四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昭化民初字第903号
原告聂强，男，生于1971年5月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。
委托代理人张伟，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告何达，男，生于1981年10月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。
被告王倩，女，生于1981年8月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。
委托代理人何达，男，生于1981年10月，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司。住所地：广元市昭化区元坝镇汉寿路**号。
负责人张伟，该公司经理。
委托代理人刘洋，该公司职员。
原告聂强诉被告何达、中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后,依法由审判员何纯剑适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理，根据庭审情况决定追加王倩为本案被告，2015年11月26日第二次公开开庭进行了审理，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司向本院提出对原告聂强的合理住院天数进行鉴定，本院予以准许。鉴定结束后2016年4月7日第三次公开开庭进行了审理。原告聂强及其委托代理人张伟、被告何达、被告王倩的委托代理人何达、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，被告何达驾驶牌照为川HE19**轻型普通货车沿国道212线由广元向元坝方向行驶，18时许行驶至国道212线829Km+300m处时，与案外人廖志春驾驶的川HU54**小型普通客车相撞，造成该车乘坐人原告聂强受伤的交通事故。原告于当日送往广元市第二人民医院住院治疗，2015年8月26日原告出院，出院医嘱为：继续对诊治疗，加强营养，休息1月，骨折愈合后来院取出内固定装置，出院后加强膝关节功能锻炼等。2015年9月14日，经广元利州司法鉴定中心鉴定原告所受伤为拾级伤残。该事故经交警部门责任认定，原告在事故中不承担责任，被告何达负该事故全部责任。何达所驾驶的川HE19**货车车主为王倩，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司。事故发生后，原告多次要求被告赔偿，被告均以各种理由推诿，现请求人民法院判令被告何达赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计152852.60元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告何达、王倩辩称，川HE19**货车车主为王倩，是借给何达驾驶的。发生交通事故是事实，责任划分无异议。原告住院医疗费44985.79元由何达垫付。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司辩称对交通事故发生无异议，但原告住院天数过长有意扩大损失，不应计算被抚养人生活费。
原告聂强为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证及户籍复印件、被扶养人杨恒秀（原告之母）、聂琬芩（原告之女）的户籍复印件、证明3份、原告的结婚证复印件。证明原告聂强是合格的诉讼主体，且属城镇居民，计算赔偿费用应按城镇人口计算赔偿，被告应依法承担被抚养人生活费；
2、《道路交通事故认定书》。证明原告聂强受伤由被告何达承担事故的全部责任，被告何达驾驶的车辆投保于保险公司；
3、广元市第二人民医院出院病情证明书，病历资料。证明原告聂强因交通事故受伤的伤情，住院共计192天，医嘱出院休息一个月，需加强营养，骨折愈合后取出内固定装置；
4、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为十级、鉴定费750元；
5、广元市第二人民医院后期治疗费用申请表1份。证明原告取出内固定装置需6000元；
6、住院需护理人员登记表1份，护理人员收入证明。证明原告在住院期间一直由其配偶邓秀荣进行护理，护理天数为191天，护理人员月收入为4543元；
7、工资表。证明原告受伤前12月的平均工资为3600元；
8、发票。证明原告因交通事故受伤支付交通费用300元；
被告何达、王倩为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、王倩身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明主体资格适格；
2、住院病情证明书。证明原告住院病情情况；
3、医疗费发票及其费用清单。证明原告住院期间医疗费用44985.79元由何达支付；
4、保险单两份、发票两份。证明川HE19**购买了交强险、第三者责任险限额为50万元，投保于中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司为支持自己的主张，向本院提交了四川求实司法鉴定所出具的增值税鉴定发票一张。证明鉴定费为900元，鉴定结果低于原告诉请，不应由保险公司承担鉴定费。
本院依职权对广元市第二人民医院原告聂强主治医生吴大鹏的调查笔录。
本院在审理过程中，依据被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司的申请，委托四川求实司法鉴定所对原告聂强的合理住院时间进行鉴定，鉴定结论为伤者聂强的合理合理住院时间为74日。
在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司对原告聂强提交的证据1的真实性、合法性无异议、关联性有异议，认为不应计算被扶养人生活费，其老人的常年多病该由医院出具、收入情况证明由居委会出具不当；证据2、3、4、8无异议；原告住院天数过长；鉴定费750元不属于保险公司理赔范围；证据5后期治疗费6000元过高；证据7护理人员的工资表真实性有异议，未提供因护理导致工资减少的证据；对原告合理住院时间鉴定为74日无异议。
被告何达、王倩对原告聂强提交的证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司一致。对被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司提交的证据无异议。对原告合理住院时间鉴定为74日无异议。
原告聂强对被告何达、王倩提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司对被告何达、王倩提交的证据无异议，但提出用药清单中自费部分应予扣减。原告不同意合理住院天数鉴定，医院2015年5月1日起未对病情用药不代表可以出院。
根据上述举证、质证，本院作以下综合认证并认定以下基本法律事实：2015年2月16日，被告何达借用被告王倩所有的川HE19**轻型普通货车沿国道212线由广元向元坝方向行驶，18时许行驶至国道212线829Km+300m处时，与案外人廖志春驾驶的川HU54**小型普通客车相撞，造成该车乘坐人原告聂强受伤的交通事故。原告于当日送往广元市第二人民医院住院治疗，经医院诊断结论为：1、左肘关节脱位；2、左胫骨平台后缘撕脱性骨折；3、左膝关节后叉韧带受伤；4、右侧第5、6肋骨骨折；5、左膝关节积液；6、头皮挫裂伤及全身多处软组织伤等。2015年8月26日原告办理出院手续，出院医嘱为：继续对诊治疗，加强营养，休息1月，骨折愈合后来院取出内固定装置，加强膝关节功能锻炼等。2015年9月14日，经广元利州司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为拾级。该事故经交警部门责任认定，原告及案外人廖志春在事故中不承担责任，被告何达负该事故全部责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司投保交强险和三者责任险，三者责任险保额为50万元。经被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告聂强的合理住院时间进行鉴定，鉴定结论为聂强的合理住院时间为74日。原告聂强住院医疗费44985.79元由被告何达垫付。
本院认为，根据中国保险监督管理委员会于2008年2月1日调整的《机动车责任强制保险责任限额》中关于机动车在交通事故中有责任的赔偿限额规定“死亡伤残赔偿限额为110000元人民币；医疗费赔偿限额为10000元人民币；……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;…”的规定，原告聂强的赔偿项目和金额为：1、医疗费44985.79元（被告何达垫付）、后续治疗费6000元，合计50985.79元；2、误工费（74天+30天）×（3600元÷30天）=12480元；3、护理费74天×（4543元÷30天）=11206元；4、住院伙食补助费74天×30元=2220元；5、营养费74天×10元=740元；6、残疾赔偿金24381×20年×10﹪=48762元；7、交通费300元；8、精神抚慰金，根据本案实际情况本院酌情认定2000元；9、原告支付鉴定费750元、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司垫支鉴定费900元，由于原告伤残等级为十级，其主张被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。上述费用合计130343.79元。其中自费药品和自费诊疗费2529.02、鉴定费750元+900元，合计4179.02元由被告何达承担；下余赔偿款126164.77元，由于原告聂强在本次交通事故中不承担责任，赔偿总额在被告王倩投保的保额范围之内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司在被告王倩投保的交强险和商业三者责任险中赔偿126164.77元。对于被告何达垫付的医疗费44985.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司可以直接支付给被告何达，双方在结算时应一并予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市昭化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂强经济损失126164.77元（其中直接支付给原告聂强85358元，直接支付给被告何达40806.77元）；
二、驳回原告聂强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，因适用简易程序审理减半收取576元，由被告何达负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何纯剑
二〇一六年四月二十日
书记员 张 雪
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。