wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执145号
申请执行人:黄友保，男。
被执行人：陈启亮，男。
被执行人：李秀华，女。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初616号民事调解书，于2017年4月25日受理申请执行人黄友保与被执行人陈启亮、李秀华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮、李秀华的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初616号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 尚 清
审判员 谢均代理审判员黄亚晶
二〇一七年十月十一日
书记员 侯 茂 林
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1034号
申请执行人：魏秀玉，女，1950年1月10日出，汉族，古田县人，古田县。
被执行人：张杰，男，1975年4月29日出，汉族，古田县人，古田县。
被执行人：张素珍，女，1965年7月20日出生，汉族，古田县人，退休职工，古田县。
申请执行人魏秀玉与被执行人张杰、张素珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）古民初字第173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币10000元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓致雄
审判员 李进毅
审判员 陈承伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保654号
申请人：邹城市融发小额贷款有限公司，住邹城市峄山中路659号，统一社会信用代码91370883766699732D。
法定代表人：李文安，总经理。
被申请人：刘芳，女，1980年8月24日出生，汉族，住山东省邹城市。
被申请人：刘欢欢，男，1984年12月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
被申请人：刘侦，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省邹城市。
被申请人：孟祥芳，女，1987年12月24日出生，汉族，住山东省邹城市。
申请人邹城市融发小额贷款有限公司与被申请人刘芳、刘欢欢、刘侦、孟祥芳借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月15日向济宁仲裁委员会提出财产保全申请，济宁仲裁委员会向本院提交法院财产保全函。请求冻结被申请人刘芳、刘欢欢、刘侦、孟祥芳银行存款16万元或查封、扣押其相应价值其他财产。邹城市宏兴融资担保有限公司出具诉前保全担保书为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811财保29号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘芳、刘欢欢、刘侦、孟祥芳银行存款16万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱道习
二〇一七年八月十六日
书记员 胡婷婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执2930号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。
被执行人陈昌斌。
被执行人赵远胜。
被告陈昌斌、赵远胜盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00450号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人陈昌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年2月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人赵远胜犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年11月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的“中华”牌硬盒香烟10包，发还被害人ＸＸ荣香烟八包，发还被害人李婷香烟二包。四、随案移送的人民币4250元，发还本案相关被害人（详见附表）。五、继续向被告人陈昌斌、赵远胜追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人（详见附表）。六、作案工具：手套39只、口罩5个予以没收。”因被告陈昌斌、赵远胜未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年4月1日移送强制执行。执行标的为9270.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。随案移送的暂存款4250元，已按比例发还给本案五被害人。本院向二被执行人户籍地云南省昭通市彝良县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00450号刑事判决书主文罚金、发还部分未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈晓静
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0106民初1077号
原告：田蒙蒙，女，1990年6月16日出生,汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：田晓晓（系姐弟关系），住天津市南开区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，男，该公司员工。
原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蒙蒙的委托诉讼代理人田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿1000元；2.判令被告退回货款29.5元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年9月18日在被告下属的梅江店超市购买到良食记450g新疆灰枣（二级）一袋,生产日期为2016年7月14日，保质期为12个月，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用。被告出售过期食品给消费者的行为违反了相关法律规定，故请求法院判如所请。
被告天津物美未来商贸发展有限公司辩称，原告因同一事由多次起诉被告进行索赔，其主观上是以获取索赔为目的，购买行为违背诚实性的原则，其购买行为并没有作出错误的意思表示，故其诉请赔偿金不应当予以支持。原告所购的涉诉商品不具备被告的专属性，从所有的超市及零售商都可以购买到，涉诉商品在全国范围内是统一一致的，且商品一致，原告购物后并没有第一时间主张维权，且原告也无法证明其购物票据与涉诉商品的关联性，被告认为该举证责任不应当由原告承担。（2018）津0106民初1077、1092号案件原告基于涉诉商品一致，购买日期相近，应视为同一买卖合同。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月18日在被告下属的梅江店超市购买到良食记450g新疆灰枣（二级）一袋,单价29.5元，该商品标注的生产日期为2016年7月14日，保质期为12个月。
另查，原告于2017年10月17日至18日分二次在被告下属的梅江店超市购买相同生产日期、相同单价的良食记450g新疆灰枣（二级）（每日购买一次），分别向本院提起诉讼，除本案诉讼，另一案案号为（2018）津0106民初1092号。
本院认为，原告提供的购物发票、商品实物及照片等证据，能够证明原告从被告下属的梅江店超市购买过期食品的事实，被告自认梅江店超市出售过期食品的法律后果均由被告承担，故可认定原、被告间就诉争过期食品形成了买卖合同关系。被告称该过期食品并非其销售，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。
关于原告要求被告退还货款29.5元的诉讼请求。食品经营者应严格遵守《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，被告作为食品经营者，怠于履行审慎检查义务，销售明知已经过期的食品，侵害了消费者的合法权益，故原告有权要求退货并返还货款，本院对原告要求返还货款29.5元的诉讼请求予以支持。
关于原告要求支付赔偿金1000元的诉讼请求，系《中华人民共和国食品安全法》中的惩罚性赔偿，该制度的立法目的为补偿受害者的损失，遏制违法行为，防止危害公民生命健康的不安全食品流入市场。但原告在短时间内连续重复购买同一种过期商品并分别提起诉讼，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，应视为基于同一买卖合同关系下的购买行为，因此原告应以其购买的两件商品价款总和作为基数主张赔偿金，而不宜逐个重复主张。因原告在（2018）津0106民初1092号案件中针对其购买的相同过期商品主张的赔偿金1000元已经得到支持，故本案中原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津物美未来商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田蒙蒙货款29.5元；原告田蒙蒙收到货款的同时将生产日期为2016年7月14日，保质期12个月的良食记450g新疆灰枣（二级）一袋退还被告天津物美未来商贸发展有限公司；
二、驳回原告田蒙蒙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王东强
书 记 员 王 怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条第（十）项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第五十三条第二款食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第五十四条第一款食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终9383号
上诉人（原审原告）：朱文芳，男，汉族，1963年12月13日出生，住址：沈阳市。
被上诉人（原审被告）：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳。
法定代表人：戚健，该公司董事长。
委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。
委托代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。
上诉人朱文芳因与被上诉人三一重型装备有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第01752号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。
朱文芳上诉称：被上诉人违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金117305元。主要理由是：被上诉人主张的部门合并，不属于客观情况发生重大变化的情形。
三一重型装备有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。由于经营原因我单位精简人员，2014年12月1日被上诉人与上诉人解除劳动合同并下达解除劳动合同通知书，上诉人已经签字，单位支付经济补偿金以及一个月代通知金，上诉人实际收到该款项。
朱文芳向一审法院起诉请求，请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金117,305元。
一审法院认定事实：原告于2007年5月30日进入被告处工作，从事机加工艺师工作，双方签订书面劳动合同约定劳动合同期限至2016年6月30日。2014年12月3日被告以机构调整、岗位精简为由与原告解除了劳动合同，向原告送达了解除劳动合同通知书并支付经济补偿金52,252.53元及额外1个月工资6400元，共计58,652.53元。原告解除劳动合同前十二个月平均工资为6531.57元。
另查明：原告就其与被告之间的劳动争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付违法解除劳动合同赔偿金117,305元。2015年4月23日该委作出沈开劳人仲字[2014]352号仲裁裁决书，裁决对朱文芳的请求不予支持。送达后朱文芳不服，诉至法院。
以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同、解除劳动合同通知书、沈阳市参保人员缴费明细、9月工资补发明细、中国光大银行帐户明细查询清单、终止解除劳动合同证明书、解除职工劳动合同事先征求工会意见通知单、工作岗位调整协商记录表、录音资料、关于成立制造本部一级部门的决定、制造合并富余人员离司补偿审批表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
一审法院认为：劳动者合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”被告机构调整、岗位精简可以认定为客观情��发生重大变化，致使原劳动合同无法履行。双方经协商未能就变更劳动合同内容达成协议，被告已经向原告支付了经济补偿金和一个月工资的代通知金，与原告解除劳动合同关系符合法律规定，不属于违法解除劳动关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张其已经到新岗位工作又被其他人替换的问题，因原告仅提供录音资料无其他证据佐证，并且内容多为原告的陈述，不足以证明原告主张的事实，应由原告承担举证不能的责任，故本院不予采信。
一审法院判决：驳回原告朱文芳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告朱文芳负担。
本院二审期间，上诉人提交劳动部办公厅关于印发《关于<劳动法>若干条文的说明》的通知及网上打印的资料欲证明单位解除违法，因上述证据并非人民法院裁判依据的法律法规��故对上述证据不予采信。上诉人还提交了录音光盘欲证明其已经到新部门工作，因被上诉人对真实性有异议，并且上诉人未提交证据证明录音的形成时间，本院对该证据不予采信。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”原���认定被上诉人机构调整、岗位精简为客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，解除劳动合同关系符合法律规定，不属于违法解除并无不当，故本院对上诉人的上诉主张不予支持。
综上所述，朱文芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱文芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 贺新发
代理审判员 李祥玉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 石 双
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执123号
王某某：
谢某某与王某某合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0481民初1015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年四月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款507000元。
负担案件受理费5310.2元，其他诉讼费用XX元，申请执行费752.3元。
特此通知。
二〇一七年四月十四日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初2113号
原告任新英，女，1972年5月8日生，汉族。
委托代理人郭宏芳、贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。
被告驻马店市公共交通有限公司。
法定代表人黄伟，该公司董事长。
委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。
委托代理人郏云芝。该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
本院在审理原告任新英诉被告驻马店市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任新英于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任新英在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告任新英撤回起诉。
案件受理费1510元，减半收取755元，由原告任新英负担。
审判员 宋方
二〇一六年六月十六日
书记员 付晓
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执551号
申请执行人管艳芹，女，住长春市。
被执行人石玮，女，住长春市。
关于申请执行人管艳芹与被执行人石玮借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2613号民事判决书判决，因被执行人石玮未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人石玮送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人石玮的财产进行了查询，查明被执行人石玮无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人石玮采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初2613号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 建
审 判 员 孙伟超
代理审判员 李长顺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王世刚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2849号
申请执行人徐以连，男，1961年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
被执行人姜建，男，1977年1月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案执行，执行标的为42400元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1544号
申请执行人：黎林，男，1981年2月26日出生，汉族，住三元区。
被执行人：福建闽元物流有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：叶国辉，总经理。
本院在执行申请执行人黎林与被执行人福建闽元物流有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人福建闽元物流有限公司在本院有17个债务案件在执行，涉及债务金额巨大。经查其名下车辆因他案被查封，银行账户已冻结，但冻结的款项不足以清偿债务，该案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓美薇
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执751号
申请执行人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人卢伟,男,该信用社主任.
被执行人成加祥,男,1982年05月24日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人张井喜,男,1981年09月19日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人高绪宝,男,1975年10月27日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人黄程,男,1980年05月06日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院(2013)富商初字第623号民事判决书,受理申请人富锦市农村信用合作联社兴隆岗信用社申请执行被执行人成加祥、张井喜、高绪宝、黄程借款合同纠纷一案,本院受理该案后,因被执行人下落不明,且无财产可供执行。同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产的线索,经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执751号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十五日
书记员 尚进宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0106执2627号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。
负责人王周屋，行长。
被执行人孙永聪。
被执行人谭彩虹。
被执行人湖南省鸿益食品添加剂有限公司。
法定代表人孙永聪。
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告孙永聪、谭彩虹、湖南省鸿益食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2016)湘0104执2392号判决书已发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2016年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人孙永聪、谭彩虹、湖南省鸿益食品添加剂有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年二月十六日
书记员 张浩
湖南省岳阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0621执215号之二
付某、樊某、岳阳县某公司、某局集团有限公司：
本院于2016年5月4日立案受理的申请执行人付某、樊某与被执行人岳阳县某公司、某局集团有限公司劳务合同纠纷一案。依照已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2015）岳中民三终字第332号民事判决书，被执行人岳阳县公路桥梁基建有限公司应支付申请执行人付某、樊某民工工资682414元，同时被执行人中铁六局集团有限公司在所欠岳阳县公路桥梁基建有限公司工程款568718元范围内对申请执人付某、樊某承担连带清偿责任。本院在执行过程中，被执行人岳阳县某公司、某局集团有限公司已履行生产法律文书所确定的义务，案件已执行完毕。本院（2016）湘0621执215号案执行程序完毕。
特此通知。
执行员 谢 亮
二〇一六年五月二十七日
书记员 陶珍珠
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1181民初2453号
原告：郭某，性别：××。
被告：李某。
原告郭某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某赔偿原告经济损失14573元；2、被告李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日上午10时许，被告李某在崇文街办大虢城村东湾位于自己的责任田中燃烧田中的玉米杆，因其未采取任何防范措施，致使火势蔓延。原告与被告责任田接壤，因被告点火，致原告责任田中种植已一年余的核桃苗燃烧，然被告未采取任何补救措施，最终导致原告责任田中88棵核桃树被烧死。原先认为，被告点火前未采取任何防范措施，在火势蔓延后未采取补救措施，致原告损失惨重，事发后，原告与被告多次协商，被告均不予理睬，无奈原告为维护自身合法权益得以保护，为此具状法院提出上述请求。
被告李某未到庭参加庭审，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1、原告郭某与被告李某均系孝义市振兴街办大虢城村村民，且原告郭某与被告李某的责任田相邻。2、2016年10月4日上午10时许，被告李某在自己的责任田中烧玉米杆，致原告责任田中种植已一年余的核桃苗烧毁。3、为此，山西省孝义市公安局于2016年10月5日作出行罚决字（2016）001131号行政处罚决定书，查明“2016年10月4日上午10时许，大虢城村民李某拿火点自己地里的玉米杆时，将跟前郭某地里的核桃树苗点燃烧死，大约88颗左右”，并对李某予以行政拘留10日并处罚款五百元的处罚。4、山西省孝义市公安局于2016年10月29日作出行鉴通字（2016）000019号鉴定意见通知书，对核桃树幼树损失价格进行了价格鉴定，认为“受损幼树在基准树在基准日的幼树价格为人民币2250元”。
原告郭某的经济损失包括：核桃树幼苗损失2250元；核桃树幼苗栽植花费为700元；栽植幼苗挖坑费为500元；冬季树苗养护费用为200元/人×6×3=”3”600元；其余损失酌情认定为1000元，共计8050元。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。2016年10月4日上午10时许，被告李某在自己的责任田中烧玉米杆，致临近的原告郭某的责任田中种植已一年余的核桃苗烧毁。为此，山西省孝义市公安局对其作出行政拘留10日并处罚款五百元的处罚，本院对被告李某对原告郭某造成财产损害予以认定，被告李某对原告郭某核桃幼苗受损应承担全部赔偿责任。原告郭某为此造成的经济损失为8050元，有孝义市公安局作出的幼苗损失鉴定及王双喜、郭帅帅、李小强的询问笔录为凭，本院予以确认。原告主张的其他损失，未提供证据证明，本院不予认可。
综上所述，被告李某应对原告郭某造成的经济损失8050元承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下:
一、被告李某给付原告郭某8050元，于判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，由被告李某承担50元，由原告郭某承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方原告的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
代理审判员 吕晋华
人民陪审员 王 培
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘 滨
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76cf92b8-fa2f-48a6-860b-a83100a2e563&imgId=NzZjZjkyYjgtZmEyZi00OGE2LTg2MGItYTgzMTAwYTJlNTYzMC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2226号
原告:黄建平,男性,汉族，四川省苍溪县人，居民。
被告：张立新，男性，汉族，四川省苍溪县人，居民。
原告黄建平与被告张立新买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇独任审判公开开庭进行了审理。原告黄建平到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄建平诉称：请求判决被告立即给付原告货款22800元及利息。
被告张立新未作答辩。
经审理查明：原告在苍溪县城从事房屋装修材料经营，被告从事房屋建修。2016年7月15日，被告因装修房屋需要在原告处购买房屋装修材料一批，下欠现金22800元。因被告无现金支付，当即给原告出具欠条一张，内容为“今欠到黄建平装修盘龙山庄材料款下差22800元。身份证号51082419681126135x。欠款人张立新”。其后原告催收，被告以资金紧张为由未付。今年7月，原告起诉请求支持上诉请求。
同时查明：欠款时双方未约定付款时间及违约责任。
上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告在原告处购买建房材料下欠材料款22800元，虽未约定付款时间，被告应当及时给付。欠款时未约定利息，故利息应当从原告向本院主张权利时按照中国人民银行同期标准借款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张立新在本判决生效后五日内给付原告黄建平材料款22800元及利息（利息从2017年7月6日起至清偿之日止按中国人民银行同期标准借款利率计算）。
如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费185元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 胡勇
二〇一七年七月十九日
书记员 杨帆
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1324号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因刘玉侠诉凤台县农村商业银行尚塘乡信用社工伤待遇纠纷一案，依法对凤台县农村商业银行尚塘乡信用社在银行的账户进行冻结。
关于凤台县农村商业银行尚塘乡信用社在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年8月10日起至2018年8月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人尹良卫
填发人尹良卫
承办人尹良卫
二〇一七年八月十日
书记员 丁楠
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丽青万民初字第175号
原告：洪某，务工。
被告：潘某，务工。
本院在审理原告洪某与被告潘某离婚纠纷一案，原告洪某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告洪某负担。
审 判 员 单文林
二〇一五年九月一日
代书记员 周桂如
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1966号
罪犯莫赞才，男，1967年8月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2015年7月16日作出(2015)云中法刑二终字第76号刑事判决，以被告人莫赞才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯莫赞才在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫赞才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得改造积极分子，1次嘉奖。已经缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫赞才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫赞才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 怀 晓 红
审判员 欧阳建辉
二〇一七年八月十日
书记员 潘 妙 婷
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终169号
上诉人(原审原告)：蔡干章，男，汉族，1955年8月13日出生，住广东省梅州市梅江区。
上诉人(原审原告)：叶美招，女，汉族，1952年5月12日出生，住广东省梅州市梅江区。
上诉人(原审原告)：蔡文元，男，汉族，1972年3月26日出生，住广东省梅州市梅江区。
上诉人(原审原告)：黄巧香，女，汉族，1962年3月28日出生，住广东省梅州市梅江区。
被上诉人（原审被告）：广东省住房和城乡建设厅。住所地：广东省广州市越秀区东风中路***号。
法定代表人：王芃，厅长。
上诉人蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香因与被上诉人广东省住房和城乡建设厅行政复议决定一案，不服广州铁路运输第一法院(2016)粤7101行初3005号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：广东省住房和城乡建设厅于2016年6月8日收到蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香提出的行政复议申请，复议请求为：依法确认梅州市城乡规划局作出的建字第15041号《建设工程规划许可证》无效。广东省住房和城乡建设厅于2016年9月1日作出粤建复决[2O16]31号行政复议决定，以蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香对被其提起行政复议的具体行政行为无利害关系为由，驳回蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香四人提出的案涉行政复议申请。蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香不服，于2016年9月14日向原审法院提起行政诉讼。
原审诉讼中，蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香提供各自的土地承包经营权证，拟证明其与建字第15041号《建设工程规划许可证》具有利害关系，但其未能提供证据证明各自土地承包经营权证对应的承包经营土地就是建字第15041号《建设工程规划许可证》指向的土地。广东省住房和城乡建设厅提供宗地编号为PMA14027号地块的《网上拍卖出让成交确认书》、《国有建设用地使用权出让合同》及附图显示：建字第15041号《建设工程规划许可证》指向的土地已经作为国有土地出让。
原审法院认为：蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香提供的土地承包经营权证未能证明其承包经营土地就是建字第15041号《建设工程规划许可证》指向的土地，土地承包经营权属于集体土地使用权，建字第15041号《建设工程规划许可证》指向的土地已经作为国有土地出让，该地块出让后的建设用地规划许可与原土地承包经营权人没有法律上的直接利害关系。因此，本案的本源纠纷，即蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香要求确认建字第15041号《建设工程规划许可证》无效，不属于提起行政复议和行政诉讼的受案范围，蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香不服复议机关驳回其行政复议申请，起诉要求撤销驳回其行政复议申请的决定，依法应裁定驳回其起诉。
综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香的起诉。本案预交的受理费50元予以退还。
上诉人蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院在审理过程中对事实认定不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第三十七条的规定，被上诉人对作出的行政行为负有举证责任，上诉人可以提供证明行政行为违法的证据。但原审法院在庭审过程中要求上诉人证明各自土地承包经营权证对应的承包经营土地就是建字第15041号《建设工程规划许可证》指向的土地，其要求上诉人承担举证责任的做法错误。上诉人在庭审过程中明确指出梅州市梅江区土地房屋征收安置中心于2016年11月3日在梅州日报上刊登了《国有土地使用权和房屋所有权注销登记公告》，称“……现拟对下列红线内房屋（不含灰色部分）的国有土地使用权和房屋所有权办理注销手续……”，表明征收程序尚未完结，梅州市城乡规划局在征收程序尚未完结的情况下作出涉案许可证违法，且依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。上诉人作为广东省梅州市梅江区城北镇黄明村的村民，在该村拥有合法承包的集体土地，对该土地依法享有使用权。梅州市城乡规划局作出涉案许可证将上诉人合法使用的土地纳入“梅江区现代农产品物流中心”项目集体土地征收的范围，侵犯了上诉人合法享有的土地承包经营权。而原审法院未对上诉人提出的相关事实进行审查，即认定上诉人与涉案许可证没有法律上的直接利害关系，事实认定不清。二、原审法院适用法律错误。梅州市城乡规划局作出的涉案许可证涉及上诉人合法使用的土地，侵害了上诉人的土地承包经营权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，上诉人有权提起诉讼。而原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定作出驳回起诉的裁定，适用法律错误。综上所述，请求二审法院判令：1.撤销原审裁定，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人广东省住房和城乡建设厅二审未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审裁定认定事实清楚，且有相应的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”也就是说，提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织必须与行政行为有利害关系。本案中，涉案的《建设工程规划许可证》所指向的土地已经作为国有土地出让，原集体土地所有权和使用权人涉及该土地的物权随之消灭，该土地出让后的建设工程规划许可与原集体土地所有权和使用权人没有法律上的利害关系，故上诉人不具有提起本案行政诉讼的主体资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人蔡干章、叶美招、蔡文元、黄巧香的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈作斌
代理审判员 石晓利
代理审判员 金 霞
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨晓泓
陈洁雅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执370号之三
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市环城西路225号。
法定代表人宣骥翃。
被执行人王士美，女，1971年6月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402执370号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人王士美名下位于景湖花园9幢203室及车库203C房产进行公开拍卖，2015年12月3日，周士安（身份证号码）以411000元最高价竞得，且价款已支付至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、王士美名下位于景湖花园9幢203室及车库203C房产房产（详见评估报告）的所有权及相应的土地使用权归周士安（身份证号码）所有。上述房产的所有权及相应的财产权利自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人周士安（身份证号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 童烨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终5017号
上诉人（原审被告）:王海英。
被上诉人（原审原告）:曹红枫。
委托诉讼代理人：刘晶晶，山东盈涛律师事务所律师。
上诉人王海英因与被上诉人曹红枫民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向当事人双方送送了开庭传票，上诉人王海英无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王海英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费33117元，减半收取16558.50元，由上诉人王海英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张雅彬
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初5928号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。
负责人：刘爱武，行长。
委托诉讼代理人：李毓海，男，该行向阳分理处主任。
被告：赵聪，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告赵聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。
审判员 余艳琼
二〇一七年十一月十七日
书记员 谭 伟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执289号之一
申请执行人陈里鸿，女，汉族，住所地福州市仓山区。
被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司，住所地莆田市城厢区龙。
法定代表人：林琼鹏。
本院在执行申请执行人陈里鸿与被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2017]059-1号调解，向被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月18日，本院依法作出（2018）闽0302执289号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司的财产。2018年3月2日，被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈里鸿向本院书面申请予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司在金融机构存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年三月二日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初3408号
原告：高万军，居民。
委托代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：王军，居民。
原告高万军与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高万军的委托代理人卜从坤到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高万军向本院提出的诉讼请求：要求依法判令被告偿还借款12000元及其违约金（违约金从2015年7月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，被告因缺乏资金向原告借款12000元，约定使用一个月，被告承诺2015年7月26日归还，如超期还款支付违约金每天100元，并出具借条给原告收执。借款逾期后，被告至今未能还款。
被告王军未作答辩。
经审理查明，2015年6月26日，被告向原告借款12000元，并出具借条给原告收执。双方约定2015年7月26日之前全额还清。如超期还款需支付违约金每日100元，直至借款还清为止。原告款项出借后，被告至今未能归还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军向原告借款12000元并出具借条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告至今未能偿还借款，故对原告要求被告偿还借款12000元，本院予以支持。因双方约定如被告超期还款需支付每日违约金100元，故原告要求被告从2015年7月27日起按照年利率24%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军于本判决生效后十日内偿还原告高万军借款12000元及其违约金（违约金从2015年7月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王军负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 屠维维
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6977号
原告杨亚琴，女，1974年5月13日出生，住重庆市涪陵区。
被告胡祖奎，男，1972年10月21日出生，住重庆市涪陵区。
原告杨亚琴与被告胡祖奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员瞿明胜独任审判，适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨亚琴到庭参加了诉讼，被告胡祖奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚琴诉称，2014年5月9日，被告向我借款50000元，我通过两次银行转账分别向被告支付借款30000元和20000元，共计50000元。同年7月22日，被告给我出具借条一张。借条载明：今借到杨亚琴人民币50000元，大写伍万元整。借款人胡祖奎，2014年7月22日。事后，我向被告催还借款无果。特请求法院依法判决被告归还借款50000元，并支付从2015年4月1日起至付清时止按月利率2%计算的利息。
被告胡祖奎未作答辩。
经审理查明，2014年5月9日，被告向原告借款50000元，原告通过银行转账分别向被告支付借款30000元和20000元，共计50000元。同年7月22日，被告给被告出具借条一张。借条载明：今借到杨亚琴人民币50000元，大写伍万元整。借款人胡祖奎，2014年7月22日。事后，被告未归还借款。原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，被告出具的借条、银行个人业务存款回单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。被告收到原告借款后，未归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款的民事责任；该借款虽未约定借款期限及利息，原告主张的利息可从原告向本院起诉向被告主张权利时起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持，原告超过上述借款利息的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡祖奎在本判决生效后10日内归还原告杨亚琴借款50000元，支付从2016年8月5日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告杨亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡祖奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 瞿明胜
二〇一六年八月三十一日
书记员 李亚林
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3707号
申请执行人：孙媛珍。
被执行人：张保民。
被执行人：陆留青。
本院在执行申请执行人孙媛珍与被执行人张保民、陆留青民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年1月5日自行达成和解协议。2018年1月5日，申请执行人孙媛珍撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十��条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初3386号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年二月十三日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8276号
申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，组织机构代码84201381-X。
负责人高雪峰，该行行长。
委托诉讼代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人程晖，女，1994年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人程军，女，1970年8月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人钱雪云，男，1965年11月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
中国建设银行股份有限公司常熟分行与程晖、程军、钱雪云金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）苏0581民初6752号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、程晖归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1249000元，支付计算至2016年2月5日的利息人民币6314.39元、罚息人民币14105.12元，并支付自2016年2月6日起至实际付款之日止按《中国建设银行个人助业借款合同》约定计算的罚息、利息的复利；二、程晖支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币34800元；上述第一、二项付款义务，程晖于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入中国建设银行股份有限公司常熟分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79）；三、程军、钱雪云对程晖的上述付款义务在最高额人民币2530000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、第三人常熟服装城集团有限公司有权对程晖提供质押的常熟招商城时装中心2-305、3-208号营业用房的使用权及优先承租权以折价或者拍卖、变卖等方式公开处置，中国建设银行股份有限公司常熟分行有权就上述所得款项在登记额度人民币1250000元范围内优先受偿本案债权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币16538元，减半收取人民币8269元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币13269元，由程晖负担，程军、钱雪云在最高额人民币253万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其均未履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、互联网存款、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人钱雪云、程军所有的房屋有位于常熟世茂·世纪中心-
创梦世纪5幢二单元3002室（不动产单元号：×××），已被本案轮候查封，期限三年（自2016年7月1日-2019年6月30日止），因系轮候查封，故本案无处置权；发现被执行人钱雪云所有的房屋有位于常熟市谢桥镇毛桥村六组西泾浜16号（不动产单元号：×××），已被本院查封，期限三年（自2016年7月1日-2019年6月30日止），该房屋系农村宅基地房屋，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置必要；发现被执行人钱雪云、程军所有的房屋有位于常熟世茂·世纪中心-
搜秀活力城5幢1030室、1031室、1040室、1041室、1042室、1043室、1044室【不动产单元号分别为：×××】，因上述房屋已被另案首封，故本案无处置权；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1026530.15元、罚息、利息的复利（自2016年2月6日起至实际付款之日止按《中国建设银行个人助业借款合同》约定计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无处置必要的和无处置权的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6752号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金 译
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初2417号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：曾伟，男，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。
被告：杨意，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨意借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李国顺
二〇一八年七月二日
书记员 毛震宇
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执114号之二
申请执行人桑植县劳务经济开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街（劳动人事局院内）。
法定代表人：栾印宽，董事长。
被执行人桑植县天子山煤矿，住所地湖南省桑植县汨湖乡三子界村。
法定代表人：周正芳，矿长。
本院于2016年1月5日作出的（2015）桑民二初字第174-1号民事裁定书，向被执行人桑植县天子山煤矿发出执行通知书，责令被执行人桑植县天子山煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植县劳务经济开发有限公司支付经济损失1409899.5元、案件受理费及诉讼保全费共计17900、申请执行费16499元。本案在执行过程中，申请执行人劳务经济开发有限公司与被执行人桑植县天子山煤矿双方自愿达成协议，且同意终结本次执行，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 向书柏
二〇一七年四月十九日
代理书记员 张南清
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执242号
申请执行人:陕西吴起农村合作银行
组织机构代码916106262237213905。
法定代表人：白山宝，系该行董事长
被执行人:贾治军,男,汉族,1966年2页21日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行陕西吴起农村合作银行与被执行人贾治军借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行2017年2月22日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初840号民事调解书确定的义务，由被执行人贾治军偿还申请执行人吴起农村合作银行借款本金6万元，利息78.3万元，共计84.3万元，承担案件受理费6115元。于2017年2月22日向被执行人送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人贾治军偿还申请执行人吴起农村合作银行借款本金6万元，利息78.3万元，共计84.3万元，承担案件受理费6115元、案件执行费10830元。本案在执行过程中，于2017年8月11日申请执行人吴起农村合作银行以双方私下协商为由申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初840号民事调解书的执行，案件受理费6115元、执行费10830元由被执行人贾治军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初840号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一七年八月十六日
书记员 郝凤凤
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初16017号
原告龚朝富，男，1944年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人谭立强，重庆博冠律师事务所律师。
委托代理人廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。
被告重庆南部公告交通有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码91500108202803131。
法定代表人童思惠，总经理。
本院在审理原告龚朝富诉被告重庆南部公告交通有限公司健康权纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告龚朝富自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚朝富撤回起诉。
本案诉讼费用91元，由原告龚朝富承担。
审判员 李炳灿
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 霞
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702第1128-6号
申请人巨芳,女，1962年9月14日生，汉族，无业，现住松原市宁江区。
被执行人张凤清，男，1943年7月2日生，汉族，现住松原市宁江区。
第三人邱彩霞，女，户籍所在地宁江区新城乡。
申请人巨芳与被执行人张凤清民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月14日作出（2016）吉0702初字第1177号民事判决，内容为被告张凤清于本判决生效后立即给付原告巨芳借款本金36万元，并自2008年7月25日起至给付之日止按照年利率6%支付利息。受理案件费9165元由被告张凤清承担。该判决发生法律效力后,被执行人张凤清未履行，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，被执行人未履行。本案执行中，依法评估、网拍被执行人张凤清所有的房屋，并扣留被执行人张凤清的工资，现因执行标的未足额，工资在扣留中，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702初字第1177号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年七月二日
书记员 吉 祥
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民终9713号之三
上诉人(原审原告)：王斌，男，1964年8月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：季小凡，江苏高的律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：许红胜，男，1963年4月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴颖，江苏天茂律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：李瑞珍，女，1964年10月5日出生，汉族。
原审原告：朱蕾，女，1963年3月18日出生，汉族。
上诉人王斌因与被上诉人许红胜、李瑞珍、原审原告朱蕾民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初5938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王斌于2016年12月1日向本院提出撤回上诉。
本院认为，王斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王斌撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审应收案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李丽玲
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执123号
申请执行人蒙自繁达农业发展有限公司。
住所地：蒙自市文萃路XX街***号。
法定代表人李永祥，总经理。
被申请执行人李美英，女，现住金平苗族瑶族傣族自治县XX小区*幢*单元***室。
被申请执行人李拖才，男，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡XXX村委会XXX村民小组。
蒙自繁达农业发展有限公司申请执行李美英、李拖才买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）云2530民初77号民事调解书，李美英、李拖才同意于2016年6月30日前给付原告蒙自繁达农业发展有限公司化肥款人民币175030.00元及案件受理费1946元。调解书生效后，李美英、李拖才未按期履行，申请人蒙自繁达农业发展有限公司于2016年7月6日向法院申请执行。
本案在执行过程中，经向金融、房管、车管部门查询均未查找到二被执行人的财产线索，于2016年9月9日向被执行人李美英发出执行通知书、财产报告令，责令其履行，被执行人李拖才长期外出无法查找，本院已将其纳入失信被执行人名单，现家中无财产可供执行，申请人又提供不被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执123号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 马 胜
二〇一六年十一月八日
书记员 卢金祥
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初601号
自诉人信阳市平桥区利民花生加工厂，住所地信阳市平桥区高粱店乡街*组。
法定代表人李兆龙，系该厂厂长。
被告人鲁远正，男，汉族，1982年7月28日出生，住郑州市。
自诉人信阳市平桥区利民花生加工厂以被告人鲁远正犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人信阳市平桥区利民花生加工厂撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人信阳市平桥区利民花生加工厂撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 闫涵
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执419号之一
申请执行人：张某，男，生于1960年，甘肃省民勤县人，农民。
被执行人：王某，男，生于1975年，甘肃省民勤县人，教师。
本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院自2017年1月起每月扣留被执行人王某的工资收入1000元，直至将案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王国华
代理审判员 刘成礼
代理审判员 杨在乐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 甘世洋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1294号
罪犯金小美，女，1956年7月14日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化程度，住浙江省绍兴市，现在浙江省女子监狱服刑。
绍兴市越城区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出(2012)绍越刑初字第151号刑事判决，以罪犯金小美犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。
执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金小美在服刑期间，罚金已履行人民币10000元，赃款人民币700000元未追缴，月平均消费人民币287.9元，累计消费人民币8924.9元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，对罪犯金小美是否假释，虽以该罪犯在刑罚执行中的一贯表现为基础，但必须结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、假释考验期及生效裁判中财产性判项的履行等因素综合考察，该犯假释考验期二年八个月，时间较长，在本考核期内消费高，赃款未积极追缴，证明其有一定的履行能力而不履行，不能认定其“确有悔改表现”，不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款关于假释的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金小美暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年四月二十五日
书记员戴皖涢
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1962号
罪犯罗国林，男，1975年6月27日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2013年1月28日作出（2013）广汉刑初字第29号刑事判决书，以被告人罗国林犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币400000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，罚金401000元。对本案所扣押的被告人罗国林的制毒工具、制毒原料和液体状、膏状可疑物质共计19925.20克，毒品“麻古”187颗，被告人罗国林用于购买制毒工具、制毒原料的毒资14.85万元，被告人罗国林进行制毒和贩毒活动所驾的川Ｆ×××××奇骏越野车一辆予以没收。该犯不服，提起上诉，四川省德阳市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）德刑终字第25号刑事裁定书，准许上诉人罗国林、刘田撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年8月2日交付执行，刑期自2012年3月9日起至2026年3月8日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）川01刑更1177号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年3月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯罗国林被判处的罚金401000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗国林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗国林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第232号之一
申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司，住所地晋江市池店泉安路俊德大厦7-9楼。
法定代表人蔡俊伟，该公司董事长。
被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区。
法定代表人尤芳顺。
被执行人福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村海西再生资源园区。
法定代表人尤卫军。
被执行人福建省南安市新厅织造有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区。
法定代表人郑志杰。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人尤南中，男，1949年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑志杰，男，1963年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人傅海林，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人尤卫军，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人晋江融信小额贷款有限责任公司与被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司、福建省石鼓山再生资源市场发展有限公司、福建省南安市新厅织造有限公司、尤芳顺、尤南中、郑志杰、傅海林、尤卫军借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字1311号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司的财产被南安市人民法院查封，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字1311号裁决书一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十月十九日
书记员 王 旭
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0382民初5311号
原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。
法定代表人：杨佳鑫，公司董事长。
委托诉讼代理人：王宗芳，女，该公司龙井支行行长。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜龙，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：蔡明元，男，1976年10月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与被告蔡明元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王维强
二〇一六年十一月十七日
书记员 袁皓东
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初555号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王计银，男，1986年11月5日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人王计银因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月10日被取保候审，2017年4月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕555号起诉书指控被告人王计银犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于2017年4月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王计银到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月10日凌晨，被告人王计银醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区松陵镇某路由南向北行驶至某桥西侧时发生单车事故，后被民警查获。
经检验，被告人王计银血液中乙醇浓度为142mg/100ml。
归案后，被告人王计银如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王计银在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王计银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王计银在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶人、机动车信息查询、发破案经过、查获经过、接处警信息、呼气测试、血样提取登记表、证人杨某、郑某、孙某的证言、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书及现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王计银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王计银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王计银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年6月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵程程
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 程娇容
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初316号
原告：景明朝，男，汉族，1970年6月12日出生，住重庆市梁平县。
被告：陶光忠，男，汉族，1967年6月3日出生，住重庆市潼南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人龙保勇。
本院在审理原告景明朝与被告陶光忠、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司合同纠纷一案中，于2017年1月4日登记立案，原告胡昕未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告景明朝在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告景明朝自动撤回起诉处理。
审判员 曹潇潇
二〇一七年一月十三日
书记员 罗 银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更720号
罪犯马如林，男，1976年7月10日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年4月24日作出(2008)伊州刑一初字第16号刑事判决，认定马如林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑二年四个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年5月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯马如林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马如林在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯马如林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。先后于2015年9月、2016年9月被评为劳动改造积极分子二次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马如林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马如林予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟 庆 艳
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执恢106号
申请执行人于靖凤，女，1965年12月15日生，满族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市黎明街道建筑公司家属楼。
被执行人贺长发，男，1957年6月25日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市通胜街道城后村一组。
本院在执行申请执行人于靖凤与被执行人贺长发民间借贷纠纷一案中，2017年5月5日，申请执行人于靖凤申请撤回执行。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢106号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂振鹏
二〇一七年五月五日
书记员 袁永飞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初4327号
原告：邓光兰农村土地承包经营户。
代表人：邓光兰，女，1963年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王显荣（特别授权），男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系双龙村13社社长。
被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。
法定代表人：张清合，经理。
原告邓光兰农村土地承包经营户（以下简称：邓光兰经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓光兰经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓光兰经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金1915.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年2月18日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，田租金按每年每亩600斤稻谷计算，土租金按每亩每年400元计算，给付方式以当年市场平均稻谷价格折合成人民币给付原告。在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。原告为维护合法权益，特起诉来院。
被告清河开发公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。
根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓光兰经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村12社田土，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年11月30日，邓光兰作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告邓光兰经营户将其承包田2.44亩，承包土0.03亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年11月30日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷计算租金，土每年每亩400元，田根据当年市场价折合成人民币付给原告。被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员出具欠条一张，载明：“欠条铜梁区虎峰镇双龙村清河农业开发有限公司张清合欠双龙村十二社全体社员土地租金36000元（叁万陆仟元）左右，于2017年1月20日前全部付清土地租金，一言为定。欠款人：张清合2016年12月9日”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。
另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，现原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算田租金为1903.20元（2.44亩×600斤/亩×1.30元/斤），土租金12.00元（0.03亩×400元/亩），故其请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告邓光兰农村土地承包经营户土地租金1915.20元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 罗光模
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡立欢
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第17907号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人刘清波，北京人富律师事务所律师。
被告王景龙，男，1981年11月21日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王景龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官万人瑞担任审判长，代理审判员于晓燕、人民陪审员何薇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人刘清波到庭参加了诉讼，被告王景龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2010年2月7日，王景龙向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。王景龙开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月6日，已经累计欠款本息共计18401.06元。经交通银行多次催收，王景龙仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令王景龙立即支付交通银行信用卡欠款本息共计
18401.06元（截至2014年10月6日，本金10753.81元，利息6769.84元，费用877.41元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、王景龙身份证复印件、信用卡交易明细。
被告王景龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王景龙未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2010年2月7日，王景龙填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王景龙应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王景龙同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据王景龙的资信状况有权决定是否批准王景龙的领卡申请；交通银行可以根据王景龙的书面申请决定是否同意向王景龙的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日王景龙的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王景龙账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王景龙在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王景龙到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王景龙在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王景龙有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王景龙累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王景龙太平洋卡的使用；王景龙如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王景龙所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王景龙未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对王景龙除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，王景龙如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；王景龙使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了王景龙的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付王景龙使用。王景龙开卡使用后，截至2014年10月6日，该卡因透支产生的应付本息共计18401.06元（截至2014年10月6日，本金10753.81元，利息6769.84元，费用877.41元）。
本院认为：王景龙与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。王景龙与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。王景龙自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。王景龙在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。王景龙逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向王景龙催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求王景龙支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王景龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一四年十月六日的信用卡欠款本息一万八千四百零一元六分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告王景龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十元，由被告王景龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 万人瑞
代理审判员 于晓燕
人民陪审员 何 薇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 洋
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬江刑初字第00497号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人刘某甲，扬州市江都区中海船厂工作。被告人刘某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月27日被取保候审。
被告人李某甲，扬州市江都区中海船厂工作。被告人李某甲因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月27日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人刘某甲、李某甲犯开设赌场罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员凌梅出庭支持公诉，被告人刘某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2014年11月，被告人刘某甲、李某甲在扬州市江都区大桥镇中海船厂宿舍区门口自建的一间简易房内，为他人提供“捕鱼机”赌博机进行赌博活动。2015年3月中旬至2015年5月4日期间，被告人刘某甲、李某甲又在该简易房内增添“全球通”老虎机、“大白鲨”老虎机等赌博机为他人提供赌具进行赌博活动，被告人刘某甲提供赌博机和场所并雇佣他人从事看店、零钱兑换、捕鱼机上、下分等资金结算工作，被告人李某甲负责赌博机室日常管理和赌博机调试、维修。自该赌博机室开始经营至被查获，共计获取违法所得6000余元人民币，被告人刘某甲、李某甲分别获得3000余元人民币。经扬州市江都区公安局治安警察大队认定，在上述赌博机室内查获的“海洋之星Ⅱ”捕鱼机、“全球通”老虎机、“大白鲨”老虎机均为具有赌博功能的电子游戏设备。
案发后，被告人刘某甲、李某甲主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实及退出违法所得。
上述事实，被告人刘某甲、李某甲在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的未到庭证人刘某乙、李某乙等人的证言；被告人刘某甲、李某甲的供述与辩解；扬州市江都区公安局治安警察大队出具的具有赌博功能的电子游戏设备认定书；现场笔录、检查笔录、清点记录；赌博机投币记录；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；常住人口基本信息及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、李某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘某甲、李某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法均予以从轻处罚；被告人刘某甲、李某甲案发后积极退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲、李某甲共同开设赌场，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲、李某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人刘某甲、李某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人刘某甲、李某甲系自首，并退出违法所得，认罪态度较好，可依法适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得计人民币七千五百九十八元及赌博机三台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋杂云
二〇一五年八月十一日
书 记 员 徐 意
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00497号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执377号之三
申请执行人崔耀功，男，1962年6月18日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被执行人史培贤，男，1971年5月8日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被执行人李云（又名李美云），女，1965年7月15日出生，汉族，现住址同上，个体。
本院在执行崔耀功申请执行史培贤、李云（又名李美云）买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人崔耀功同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 王 伟
审判员 杨元功
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孙中昊
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执822-1号
申请执行人：谭贵荣，男，1972年5月22日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月11日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金3550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0683民初3239号
原告：湖北宝明金属材料有限公司。
住所：湖北省枣阳市张湾光彩市场。
法定代表人彭明宝，该公司经理。
被告郑爱兵，男，1971年11月15日出生，住洪湖市。
本院在审理原告湖北宝明金属材料有限公司与被告郑爱兵民间借贷纠纷一案中，原告湖北宝明金属材料有限公司于2016年12月14日向本院申请撤回起诉，经审查，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北宝明金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告湖北宝明金属材料有限公司承担。
审判员 段钦雁
二〇一六年十二月十四日
书记员 薛 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4590号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华,系该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。
被告：张枫，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张枫物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
���许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审 判 长 鲍洁华
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谈 军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 何良燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6159号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王鹏飞，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王鹏飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王鹏飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66529.10元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66529.10元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督215号
申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。
法定代表人翁春涛，该公司总经理。
被申请人：传国平，男，1976年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人传国平申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月27日发出（2017）渝0110民督215号支付令，限令被申请人传国平在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人传国平不在家，不能送达，申请人于2017年9月30日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督215号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘平
二〇一七年十月九日
书记员 肖瑶
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保286号
申请人：孙传惠，女，1942年10月19日出生，汉族，住滕州市荆善安居南区。
被申请人：李春波，男，1991年06月02日出生，汉族，住滕州市。
申请人孙传惠于2017年05月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李春波驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李春波驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费60元，由申请人孙传惠负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢晋
二〇一七年五月十七日
书记员 李永
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初3605号
原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码：913505007173269726。
法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄明辉、肖宏，该公司员工。
被告：苏桂如，女，1973年5月12日出生，汉族，住晋江市，
第三人：洪云城，男，1991年3月5日出生，汉族，住晋江市，
原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告苏桂如，第三人洪云城债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉处理。
审判员 姚志阳
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄鹤鹤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。