四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初1535号
原告：刘某，女，1967年4月19日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：刘永彬(系原告刘某之兄)，男，1943年9月12日生，汉族，住四川省富顺县。
原告：王敏，女，1987年10月10日生，汉族，住四川省泸县。
原告：王某，女，2001年12月3日生，汉族，住四川省泸县。
法定代理人：刘某(系原告王某母亲)，女，1967年4月19日生，汉族，住四川省泸县。
四原告委托诉讼代理人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。
被告：谯崇波，男，1982年5月10日生，汉族，住四川省泸县。
被告：邓世英，女，1982年1月4日生，汉族，住四川省泸县。
二被告委托诉讼代理人冯祥泸，四川神马律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人罗代刚，四川九狮律师事务所律师。
原告刘某、李文秀、王敏、王某与被告谯崇波、邓世英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法由审判员张涛适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告刘某及其特别授权委托诉讼代理人刘永彬、原告王敏、四原告的特别授权委托诉讼代理人王茂吉、被告谯崇波、邓世英及二被告的一般授权委托诉讼代理人冯祥泸、罗代刚到庭参加诉讼。诉讼中，原告李文秀于2017年1月4日死亡，其第一顺序继承人王世宽、王宽云、王宽群放弃对本案中李文秀应得款项的继承。本院依法于2017年1月17日再次公开开庭进行审理，原告刘某、王敏及其委托诉讼代理人王茂吉，被告谯崇波、邓世英及其委托诉讼代理人冯祥泸、罗代刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告谯崇波、邓世英支付医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计321509元；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告刘某系王宽成妻子，原告王敏、王某系王宽成之女。2016年1月26日，王宽成在为二被告修建房屋过程中跌倒受伤，住院治疗后，王宽成出院。经鉴定王宽成右侧偏瘫构成2级伤残，完全护理依赖程度。事后，王宽成多次向二被告追索劳动报酬及赔偿事宜，二被告经多次催收后才支付了工资，但一直未赔偿王宽成。2016年5月18日，王宽成在家死亡，双方为赔偿事宜多次协商未果。
二被告辩称：王宽成的偏瘫系自身高血压引起，与二被告无直接因果关系，二被告并无过错，不承担赔偿责任。伤残等级鉴定不具有客观性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定无争议事实如下：
2015年年底，二被告为修建房屋，雇请王宽成为其提供劳务。2016年1月26日，王宽成在提供劳务过程中被送入泸县人民医院治疗，其入院记录现病史载明“入院前1+小时，患者于行走时突然出现右侧肢体无力，主要表现为右上肢抬举费力，持物不能，右下肢不能维持正常站立及行走位，从3级阶梯上跌倒，左侧面部挫伤，当时患者意识清楚，能自由言语……”，在既往史中，王宽成否认“高血压、糖尿病、冠心病”等慢性病史。入院诊断为左侧颞顶叶出血，高血压2级很高危。2016年2月16日，王宽成转入泸县福集社区卫生服务中心继续进行治疗，2016年3月7日，王宽成出院。2016年3月21日，王宽成在泸县卫生院住院治疗，24天后，王宽成于2016年4月13日出院，其出院诊断为1、脑出血恢复期；2、高血压2级很高危。2016年5月18日，王宽成自杀死亡。
王宽成在泸县人民医院治疗时，于2016年1月26日产生治疗费、救护车费等共计195.5元，住院产生医疗费14999.57元（扣除统筹支付后实际支付7503.69元）；在泸县福集社区卫生服务中心住院产生医疗费4096.53元（扣除统筹支付后实际支付887.73元）；在泸县卫生院住院产生医疗费4660.18元（扣除统筹支付后实际支付1001.72元）；2016年4月28日，王宽成向泸州科正司法鉴定中心申请对其伤残等级、护理依赖程度鉴定。泸州科正司法鉴定中心于2016年5月10日作出鉴定结论，王宽成右侧偏瘫评定为2级伤残，评定为完全护理依赖程度。
诉讼中，二被告向本院申请对王宽成2016年1月26日高血压脑出血与当时工作的因果关系和伤残参与度进行鉴定。本院依法委托自贡正兴司法鉴定所进行鉴定。2016年7月26日，自贡正兴司法签订所出具签订意见“被审查人王宽成2016年1月26日高血压脑出血与当时工作无直接因果关系，但发病时工作劳累可称为诱因，对其伤残参与度为10%”。
另查明：原告刘某系王宽成配偶；原告王敏、王某系王宽成之女。王宽成父亲王金山在王宽成受伤前已死亡，其母李文秀在诉讼中死亡。李文秀父母早已死亡，李文秀与王金山生育子女王世宽、王宽云、王宽群、王宽成。李文秀死亡后，其另三名子女王世宽、王宽云、王宽群均表示放弃对本案中李文秀应得款项的继承。
同时查明：被告谯崇波于2016年4月21日将王宽成工资付清。
针对争议事实，本院认定如下：
1、关于二被告垫付的费用，本院认定如下：
二被告主张垫付费用14477元，含垫付鉴定费1000元，医疗费3477元，预付10000元，并递交了鉴定费发票、泸县人民医院预交款收据4张、泸县人民医院发票4张、收条、泸县卫生院发票1张。三原告对预付的10000元无异议，其余只认可3000元。本院认为，对二被告预付的10000元，双方无异议，本院予以确认。二被告因申请对因果关系和伤残参与度进行鉴定向自贡正兴司法鉴定所支付鉴定费1000元的事实客观存在，本院予以认定。泸县人民医院预交款收据4张共计金额3220元，该预交款收据虽未加盖印章，但均系同一天出具，且三原告认可其中3000元，能相互印证，故本院对真实性予以采信，并认定系二被告垫付。二被告递交的泸县人民医院发票4张金额共计195.5元，本院对其真实性予以认可，认定为被告垫付的款项。关于泸县卫生院的票据，该发票于2016年5月26日出具，而此时王宽成已经死亡，二被告主张系之前产生的费用，事后补打的发票，但未提供证据予以证明，应承担举证证明不能的法律后果，对该发票，本院不予认定。故本院认定二被告共计垫付的费用为14415.5元。
2、关于王宽成的损失，本院认定如下：
医疗费9588.64元。因本院未认定泸县卫生院于2016年5月26日由出具的关于王宽成的救护车费、医疗费81.5元，根据本院查明的相关费用，扣除统筹支付后，实际产生的医疗费为9588.64元。
护理费9180元。因本院采信了王宽成关于伤残等级和护理依赖程度的鉴定意见，故从王宽成入院至其死亡均应计算护理费。三原告主张护理费每天90元，共计102天符合法律规定，本院予以认定。
三原告主张营养费1320元，但并无相关医嘱，故对三原告主张的营养费，本院不予认定。
住院伙食补助费1980元。王宽成住院治疗共计66天，三原告主张每天30元共计1980元符合法律规定，本院予以认定。
误工费11336元。三原告方主张误工费每天150元，但未提供关于王宽成最近三年平均收入状况以及所从事行业的证据，因王宽成系农村居民，本院参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资38023元计算每天误工费为104元。三原告主张从入院之日计算至评残前一日共计109天符合法律规定，本院予以认定，故王宽成的误工费为11336元。
残疾赔偿金211505.18元（含被扶养人生活费27059.18元）。双方认可按农村居民标准计算参加赔偿金，本院予以确认。三原告向本院递交了王宽成生前由泸州科正司法鉴定中心作出的伤残鉴定的意见书，二被告质证认为系单方委托，且鉴定参考的肌力损失缺乏依据，王宽成已经死亡，无法重新鉴定，故不申请重新鉴定。本院认为，泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定作出，但因王宽成已死亡，二被告也未申请重新鉴定。结合本案实际情况，本院对该意见书予以采信，故其残疾赔偿金为184446元（10247元/年×20年×90%）。被扶养人生活费也应计入，王宽成父亲在王宽成受伤前已过世，不应计算被扶养人生活费，其母李文秀虽在诉讼中死亡，但其被扶养人生活费在王宽成形成伤残之日便已产生，不因其死亡而减少。李文秀在王宽成形成伤残时便已超过75周岁，生育王宽成等子女4名，按法律规定计算5年，四川省上一年农村居民人均生活消费支出9251元，故李文秀的被扶养人生活费计算为10407.38元（9251元/年×5年×90%÷4）。原告王某在王宽成评残时14周岁，应计算4年被扶养人生活费，故原告王某的扶养人生活费计算为16651.8元（9251元/年×4年×90%÷2）。
精神损害抚慰金36000元。三原告主张精神损害抚慰金40000元，根据本院对伤残等级的认定，本案的精神损害抚慰金为36000元（40000元×90%）。
交通费1500元，原告方主张交通费2000元，本院酌情认定1500元。
鉴定费2300元，原告刘某支付泸州科正司法鉴定中心鉴定费1300元，被告邓世英支付自贡正兴司法鉴定所鉴定费1000元，对两次鉴定的鉴定费2300元，本院予以认定。
三原告主张丧葬费25233元，因王宽成的系自杀，其死亡与二被告无关，对丧葬费25233元本院不予认定。
上述损失，共计283389.82元。
本院认为：三原告及李文秀系王宽成的第一顺序继承人，在王宽成死亡后应由三原告及李文秀继承相应权利。李文秀在诉讼中死亡，其子女王世宽、王宽云、王宽群放弃对本案中李文秀应得款项的继承系真是意思表示，本院予以确认。故本案由三原告向二被告主张权利符合法律规定，三原告主体适格。
本案中，王宽成系高血压引发脑出血而造成偏瘫形成的伤残。自贡正兴司法鉴定所受本院委托就因果关系及参与度进行鉴定，庭审过程中，三原告明确表示不申请鉴定人员出庭，也未申请其他专业人员出庭作证，其证据和理由均不足以反驳该鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，该鉴定所作出的鉴定意见具有相应效力。根据该鉴定意见“被审查人王宽成2016年1月26日高血压脑出血与当时工作无直接因果关系，但发病时工作劳累可称为诱因，对其伤残参与度为10%”，王宽成的发病与其提供劳务有一定关系。王宽成在自身有疾病的情况下仍然为他人提供劳务，应当对造成的损失承担主要责任。二被告在雇请王宽成时，也应当对提供劳务人员的身体状况作一定了解，并作出相应的防范措施，但二被告未提供证据证明其已完成上述行为，有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，按照王宽成与二被告的过错程度，结合伤残参与度的鉴定意见，本院酌情认定由二被告对损失的20%承担赔偿责任。经本院认定，王宽成的损失共计283389.82元，根据上述比例，二被告对其中的20%即56677.96元承担赔偿责任,扣除二被告已垫付的14415.5元，还应支付42262.46元。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、王宽成受伤产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计283389.82元，扣除已支付部分后由被告谯崇波、邓世英于本判决生效后10日内赔偿原告原告刘某、王敏、王某42262.46元。
二、驳回原告刘某、王敏、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5579元减半收取，由原告刘某、王敏、王某负担2500元，由被告被告谯崇波、邓世英负担289.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一七年一月十七日
书记员 胡小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（四）公民的文物、图书资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。