重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初5408号
原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码91500109795880709K。
法定代表人黄先富，该公司总经理。
委托代理人李强，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人贺吉媚，重庆善弘律师事务所律师。
被告向顺华，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司（以下简称桂溪公司）与被告向顺华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员谭学谱、人民陪审员李林雄组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告桂溪公司的委托代理人李强、贺吉媚到庭参加诉讼，被告向顺华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桂溪公司诉称：2010年3月16日，现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告向顺华签订了《融资租赁合同》，约定现代公司以融资租赁方式向被告出租一台现代牌挖掘机（型号为R305LC-9，机号为H30L90010），租赁期限为3年，每月应付租金随中国人民银行利率调整而变动。还约定若被告逾期支付租金，则按年利率18%支付逾期利息。现代公司在签订合同后如约履行了自己的义务，但被告未能按期足额支付租金。同时原告基于与现代公司签订的《融资租赁合作协议之从属协议》中关于回购的约定，向现代公司支付了回购价款，履行了回购担保义务，现代公司已将其与被告签订的《融资租赁合同》项下的租赁物所有权及全部债权转移给原告。原告曾多次向被告催收前述欠款，但被告一直不支付。现要求解除被告与现代公司签订的《融资租赁合同》，并要求被告返还原告现代挖掘机一台（型号：R305LC-9、机号H30L90010）；要求被告向原告支付挖掘机首付逾期款99999.97元及首付逾期利息119067.41元（截止2016年7月6日）；要求被告向原告支付融资租金73878.8元及逾期利息152446.13元（截止2016年7月6日），其余逾期利息利随本清；还要求被告承担本案的诉讼费。
被告向顺华未作答辩。
经审理查明：2009年9月1日，原告（丙方）与案外人现代公司（甲方）、现代（江苏）工程机械有限公司（乙方）签订了《融资租赁合作协议的从属协议》，约定如承租人连续3个月逾期支付租金或逾期支付租金占租金总额的10%以上，甲方有权要求乙方、丙方承担回购担保义务，全额支付回购款。该协议还载明：“回购款是指甲方在回购通知函上指定日期为截止日期，甲方对承租人享有的租赁合同项下债权金额的合计，包括但不限于逾期租金、截至回购日未到期本金的应付利息、逾期租金在逾期期间的罚息、规定损失金、其他按照租赁合同承租人应付的款项和甲方的其他合理费用之和”。
2010年3月16日，被告（乙方）与案外人现代公司（甲方）签订了融资租赁合同（合同编号PF201003-0048），双方约定：现代公司向被告提供一台现代挖掘机（型号：R305LC-9）供其租赁使用，由被告按月向现代公司支付租金；租赁期限为36个月；租赁利率为每年7.8%，购置成本1230000元，融资租赁金额984000元，首付246000元，融资金额分36期支付，逾期支付按年利率18%计算逾期付款利息。如果在租赁期限内被告连续3个月未能按时足额支付租金，现代公司可以解除合同并要求被告承担合同约定的违约责任；融资租赁期满后以100元留购价格将租赁物的所有权转移给被告，被告在最后一期租金支付日支付给现代公司。被告还签署了融资租赁购车计价表，确认其首付合计456219.63元，其组成包括首付机款246000元，代收保证金98400元，代收管理费16000元，车损险41961.13元、三者险6114元，驾乘险870元，不计免赔险7114.5元、代收担保费14760元，代收GPS费5000元、代收运费20000元；租金总额1106893.96元，每月租金30744.28元。在融资租赁合同签订后，案外人现代公司应被告选择与原告签订了买卖合同，向原告购买了约定的挖掘机。买卖合同中约定买卖双方应当遵守双方签署的融资租赁合作协议的从属协议的相关规定，原被告及现代公司在该买卖合同上签字并盖章。2010年3月18日，原告将型号为R305LC-9，机号为H30L90010的现代挖掘机一台交付给被告，被告收到原告交付的挖掘机后，签收了验收证明书，该验收证明书载明“本证明书一经签收，承租人支付租金的义务即告开始”。
从2010年2月26日起至2011年4月29日期间，被告分期向现代公司支付了首付款356219.6元，尚余100000.03元未支付。从2010年4月15日至2013年11月15日，被告分期向现代公司支付了租金941425.47元，尚余165368.61元。
2013年11月25日，现代公司向原告发出回购通知函，表示被告在租赁期间未能按时足额支付租金，要求原告履行回购义务，在2013年11月25日前支付回购款453815.71元。同日，原告向现代公司支付了回购价款397915.53元。同日，现代公司向原告出具租赁物所有权及债权转移证明，证明原告支付了回购款397915.53元，证明现代公司已经将其与被告签署的编号为PF201003-0048的融资租赁合同项下租赁物所有权及其在合同项下的债权自2013年11月25日起转移给原告。2013年11月29日，被告向原告支付租金100000元。
2016年7月12日，原告要求解除被告与现代公司签订的《融资租赁合同》，并要求被告返还原告现代挖掘机一台（型号：R305LC-9、机号H30L90010）；要求被告向原告支付挖掘机首付逾期款99999.97元及首付逾期利息119067.41元（截至2016年7月6日）；要求被告向原告支付融资租金73878.8元及逾期利息152446.13元（截至2016年7月6日），其余逾期利息利随本清；还要求被告承担本案的诉讼费起诉来院。在案件审理中，原告向本院提交了首付款及租金支付清单，按照被告支付首付款的情况及支付租金的情况按年利率18%计算出截至2016年7月6日的首付款逾期利息为119067.41元、租金逾期利息为149952.94元。
上述事实有融资租赁合同、融资租赁合同明细表、购车计价表、买卖合同、验收证明书、融资租赁合作协议的从属协议、回购通知函、租赁物所有权及债权转移证明、租赁物回购发票、首付款租金支付清单以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。案外人现代公司与向顺华之间签订了融资租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。故现代公司与向顺华均应按合同约定履行义务。现代公司已按照该合同约定向被告交付了挖掘机，被告有支付相应首付款及租金的义务，现被告未按约定向原告桂溪公司履行支付首付款及租金的义务，应承担相应的民事责任。该合同的履行期限为被告收到交付的挖掘机之日即2010年3月18日起至2013年3月17日，在该合同履行期限届满后的2013年11月25日，原告依据其与现代公司签订的被告知晓的《融资租赁合作协议的从属协议》回购了编号为PF201003-0048的融资租赁合同项下租赁物所有权及现代公司在合同项下的债权，故现代公司对型号为R305LC-9、机号为H30L90010的现代挖掘机享有的权利向原告履行，被告基于与现代公司签订的融资租赁合同对现代公司负有的义务。
由于现代公司在融资租赁合同履行期限内并未提出与被告解除合同收回租赁物，而原告在该合同履行期限届满后才取得现代公司在合同项下的债权，其要求解除合同并收回租赁物的诉讼请求，本院不予支持。由于上述融资租赁合同及附件约定融资租赁期满后以100元留购价格将租赁物的所有权转移给被告被告在最后一期租金支付日支付给现代公司，现融资租赁期限已届满，被告应按合同约定向原告支付100元留购款。被告未按融资租赁合同及附件的约定支付首付款及租金，现尚欠首付款100000.03元、融资租赁租金65368.61元，故对原告要求被告支付首付款、融资租赁租金的诉讼请求本院予以准许。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未能按期支付首付款及融资租赁租金，故原告要求被告支付尚欠首付款及融资租赁租金的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期利息的计算方式，应以尚欠的首付款及融资租赁租金金额为基数，按照合同约定的逾期利率年利率18%，从逾期之日起计算至付清为止。在2016年7月6日前被告的逾期利息，原告向本院提交了首付款及租金支付清单，清单显示截至2016年7月6日的首付款逾期利息为119067.41元、租金逾期利息为149952.94元，该计算数据与合同约定及原告陈述相符，被告也未提出异议，故本院予以采纳。2016年7月7日起的逾期利息，被告应以100000.03元+65368.61元为基数，按年利率18%向原告计付至欠款付清为止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由向顺华于本判决生效之日起10日内向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司支付尚欠的首付款100000.03元、融资租赁租金65368.61元、回购金100元，共计165468.64元。
二、由向顺华在本判决生效之日起10日内向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司支付截至2016年7月6日的首付款逾期利息119067.41元、租金逾期利息149952.94元。
三、由向顺华向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司支付2016年7月7日起的首付款逾期利息及融资租赁租金逾期利息。首付款逾期利息以100000.03元为基数、融资租赁租金逾期利息以65368.61元为基数，自2016年7月7日起按年利率18%计算至付清为止。
四、驳回重庆桂溪聚杰机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7980元，公告费1400元，共计9380元，由向顺华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 姚西明
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 饶莹滢