天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第7717号
原告李文广,男,1974年11月24日出生,汉族。
委托代理人赵余年,赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
委托代理人孟繁荣,赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。
被告尹同立,男,1981年2月19日出生,汉族。
被告周运起,男,1979年2月3日日出生,汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然,经理。
委托代理人张志汭,天津融耀律师事务所律师。
原告李文广与被告尹同立、被告周运起、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称被告平安保险天津分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘静独任审判,公开开庭进行了审理。原告李文广及其委托代理人赵余年,被告尹同立,被告周运起,被告平安保险天津分公司的委托代理人张志汭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文广诉称,被告尹同立是交通肇事的致害方,被告周运起是肇事车辆的所有人。被告平安保险天津分公司对肇事车辆承保了交强险及商业三者险。2015年4月30日21时40分,被告尹同立驾驶津J×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行走的原告相撞,导致原告受重伤,被告尹同立车辆损坏的道路交通事故。经河北省沧州市南皮县人民医院诊断为脑挫裂伤,创伤性蛛网膜下腔出血,头皮裂伤,双肾挫伤,脾挫伤等多处受伤。于2015年4月30日住院至今未痊愈,正在医院治疗中。经交通队认定被告尹同立负事故的全部责任,原告无责任。原告诉请被告平安保险天津分公司在交强险及商业三者险不计免赔责任理赔的范围内依法承担理赔责任;被告尹同立、周运起连带赔偿原告162258.74元,含医疗费3848.43元、误工费48100元、陪护费9155.25元、住院伙食补助费11700元、残疾赔偿金65316元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10803元、交通费3769.50元、鉴定检查费1838.31元;本案诉讼费及鉴定费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:1、交通事故认定书、保险单;2、住院病案首页、医疗诊断证明、入院记录及出院记录,CT报告单,医嘱记录单,费用明细、医疗费票据;3、原告所在单位证明及考勤表;4、交通费票据(含住宿费);5、村委会证明、李国栋及边秀琴户口薄、原告之妻户口薄及结婚证;6、司法鉴定意见书。
被告尹同立、周运起辩称,其二人系同事关系,事发当日是被告尹同立借用被告周运起的车辆。原告所述事发经过属实,事发后被告周运起为原告垫付了28000元,现要求在本案中一并解决。
被告周运起向本院提交为原告垫付的医疗费票据、住院费收据、收条。
被告平安保险天津分公司辩称,事故车辆在被告公司投有交强险及商业三者险500000元,不计免赔,事故发生在保险期限内。对于原告诉请中属于保险范围内的,依法进行赔偿。对被告周运起为原告垫付的费用,同意在本案中一并解决。
原、被告的质证意见为:
原告对被告周运起提交的证据无异议。
被告平安保险天津分公司对原告提交的证据1、6无异议;对证据2的真实性无异议,但主张原告住院时间过长,根据保险公司的相关规定,非医保及自费部分应由被告尹同立、周运起承担;对证据3不予认可,主张原告应该提交劳动合同及社保的缴纳情况用以证明原告与用人单位存在劳动关系,且该证据无法证明原告工资的标准及扣发工资的情况;对证据4的真实性及关联性均不认可,主张大部分的出租车票据发生在内蒙古赤峰市,而非事故发生地及就医地,且并非是原告就医及转院发生的必要费用;住宿费显示的是餐饮业费用,不能体现因就医而产生的必要费用;对证据5的真实性无异议,主张根据结婚证及户口薄可证明原告为农业家庭户口,故原告应按本市农业户口的标准主张权利;村委会无权出具家庭人员情况的证明,同时主张村委会已证明原告父母在家务农,应有收入,故该证据不能证明原告父母是无劳动能力及无收入,有享受扶养费的法定权利的,因此被告公司不同意支付原告父母的扶养费;对原告之女的抚养费,主张原告应提交子女的出生证明加以确认,且应按农村居民标准计算。对被告周运起提交的证据无异议。
被告尹同立、周运起不同意承担非医保及自费部分的医疗费用,对原告提交的证据的其他质证意见同被告平安保险天津分公司的质证意见。
经审理查明,2015年4月30日21时40分,在河北省××北环路天宸首府小区工地门口处,被告尹同立驾驶津J×××××号小型轿车由东向西行驶时与由北向南行走的原告相撞,致原告受伤,被告尹同立车辆损坏的道路交通事故。南皮公安交通警察大队作出第20150430号《道路交通事故认定书》认定,被告尹同立负此次事故的全部责任,原告无责任。
事故发生后原告在南皮县人民医院就诊,于2015年4月30日至同年8月25日住院治疗。出院诊断:脑挫裂伤,蛛网膜下腔出血,头皮裂伤,双肾挫伤,颈部外伤、脾挫伤、低钠血症。
本案在审理过程中,原告向本院提出伤残鉴定申请,经本院委托,天津市天盾法医司法鉴定所于2015年11月2日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:李文广颅脑损伤,评定为X(10)级伤残。鉴定费1500元由原告预付。
另查,被告尹同立驾驶津J×××××号小型轿车登记的所有人为被告周运起,该车辆在被告平安保险天津分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,本次事故发生时,该事故车辆在保险期限内。交强险责任限额为:医疗费用赔偿限额10000元(赔偿范围为医疗费、住院伙食补助费、营养费等),死亡伤残赔偿限额110000元(赔偿范围为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等),财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为500000元,不计免赔。
庭审中原告确认医疗费金额为31030.73元,其中被告周运起垫付28000元。原告同时表示,原告是农民工,考勤表可以证明原告的工作情况及每天的工资收入,原告工作40余天发生本次交通事故,此前原告在原籍干零活,每年年初至年末在外打工,故被告应按城镇居民标准支付误工费;因原告居住赤峰市,而事故发生在南皮,原告需要家人陪护,故原告主张其家属支出交通费用合理;原告婚后即与妻子在城镇生活,故原告应按城镇居民标准主张残疾赔偿金;被告主张原告的父母有劳动能力及有工作,应予举证证明。被告被告尹同立、周运起于庭审中表示不同意承担鉴定费用。被告平安保险天津分公司于庭审中表示,同意按居民服务业标准承担原告住院期间的误工费;因原告未提交护理费实际发生的证据,故不同意承担护理费;住院伙食补助费同意按50元/天的标准承担;残疾赔偿金同意按农村居民标准承担;交通费同意承担200元。
上述事实,有原、被告陈述及相关证据佐证,经当庭质证,本院予以确认。
本院认为,公民合法的民事权益应受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿相应的经济损失。南皮公安交通警察大队作出第20150430号《道路交通事故认定书》认定,被告尹同立负此次事故的全部责任,原告无责任。原、被告对此均未提出异议,上述交通事故认定书客观真实,本院予以采信。
被告尹同立驾驶的事故车辆在被告平安保险天津分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险,故原告的实际经济损失,先由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额及范围内承担,不足部分或不在交通事故责任强制保险范围内的,由被告平安保险天津分公司在商业第三者责任险限额及范围内承担,仍有不足或不在商业第三者责任险限额及范围内的,由被告尹同立承担。
依据相关证据及相关法律规定,本院对原告的实际损失认定如下:
1、医疗费:依据原告提交的医疗费票据,原告的医疗费支出为31030.73元,上述费用均发生在本案法庭辩论终结前,且与诊疗原告的伤情具有关联性,本院予以确认;
2、住院伙食补助费:依据就诊医院的病历记载,原告住院117天,现原告主张11700元(100元/天×117天)住院伙食补助费,数额合理,本院予以确认;
3、误工费:关于误工期,依据原告提交的住院病案首页、医疗诊断证明、入院记录及出院记录、司法鉴定意见书,结合原告伤情及相关规定,本院酌定原告的误工期为150天;关于误工费的标准,原告提交单位证明及考勤表不能充分证明其工作及因此事故误工费实际减少的情况,故本院酌定误工费标准按本市居民服务、修理和其他服务业标准计算,误工费认定为14117.50元(33882元/年×150天);
4、护理费:原告主张护理费9155.25元,考虑原告实际住院的时间,原告主张的数额合理,本院准予;
5、残疾赔偿金:因原告未充分举证证明其经常居住地为城镇,故残疾赔偿金按本市农村常住居民人均可支配收入标准计算,结合司法鉴定结论,残疾赔偿金认定为34028元(17014元/年×20年×10%);
6、精神损害抚慰金:依据司法鉴定结论,原告主张精神损害抚慰金5000元,本院予以支持;
7、被扶养人生活费:原告主张的被扶养人生活费合计13531.25元,数额合理,本院准予;
8、交通费:根据原告的伤情、就诊的情况、原告居住地与就诊医院距离等,本院对原告主张的交通费酌定为1000元;
9、鉴定费:本案在审理过程中,原告向本院提出鉴定申请,经本院委托,天津市天盾法医司法鉴定所于2015年11月2日出具司法鉴定意见书,该司法鉴定意见书已作为本案的判决依据,故对原告预付的1500元鉴定费,本院予以确认;依据相关法律规定,该项费用应由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额及范围内承担。
上述费用中医疗费31030.73元、住院伙食补助费11700元,合计42730.73元,由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额及范围内承担10000元,另32730.73元及鉴定费1500元,合计34230.73元,由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额及范围内承担;误工费14117.50元、护理费9155.25元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13531.25元、交通费1000元,合计76832元,由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额及范围内承担。原告主张被告周运起承担此交通事故的赔偿责任无法律依据,本院不予支持。被告周运起为原告垫付的28000元,原告予以返还。
综上,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、本判决生效后十五日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险限额及范围内赔偿原告李文广86832元(10000元+76832元);
二、本判决生效后十五日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司商业第三者责任险限额及范围内赔偿原告李文广34230.73元;
三、本判决生效后十五日内,原告李文广返还被告周运起28000元;
四、驳回原告李文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元,减半收取810元,原告李文广担负206元,被告尹同立担负604元。被告尹同立担负的部分于本判决书生效后十五日内给付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一五年十二月××日
书记员 徐晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条?误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条?机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
第二十五条?人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条?第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。