黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0103民初2762号
原告苏鸿仁，男，汉族，1955年5月25日，住哈尔滨南岗区。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告孟繁亮，男，汉族，1981年5月16日出生，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告林丽娜，女，汉族，1981年12月22日出生，无业，住住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人孟繁亮，男，汉族，1981年5月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人赵艳，职务总经理。
委托代理人高超，女，1989年8月30日出生，汉族，该单位职工，住黑龙江省孙吴县。
原告苏鸿仁与被告孟繁亮、被告林丽娜、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财险黑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛耀光，被告孟繁亮，被告太平财险黑分公司委托代理人高超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月24日6时20分许，被告孟繁亮驾驶辽Ｂ×××××小型客车，沿某街行驶至某街与某某街交口时，与行人原告苏鸿仁发生交通事故，致原告受伤住院，经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具第2301030201605213号《道路交通事故认定书》，认定被告人孟繁亮承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院就诊，诊断为多发性损伤、头面部损伤、左侧2-5肋骨骨折、左臂外伤、左侧腓骨骨折，经哈尔滨工业大学医院出具《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残。原告认为被告孟繁亮忽视交通安全，致使原告受伤被告林丽娜作为事故车辆所有人，应承担连带赔偿责任，被告太平财险黑分公司作为事故车辆的承保人，应在其承保的限额内承担保证责任，故原告诉至法院请求判令一、门诊费16元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元，以上共计7516元。由被告太平财险黑分公司在交强险10000元范围内支付医疗费，超出交强险限额部分由被告孟繁亮、林丽娜承担连带赔偿责任；二、伤残赔偿金45985.7元、护理费11982元、精神抚慰金5000元、交通费114元，共计63081.7元，由被告太平财险黑分公司在死亡伤残赔偿金限额110000元内赔付原告，超出交强险限额部分由被告孟繁亮、林丽娜承担连带赔偿责任；三、鉴定费2300元与诉讼费由二被告承担。
被告孟繁亮辩称，对交通事故的事实无异议，曾给原告垫付的医疗费20276.26元。对营养费及护理费有异议，营养费没有医嘱不同意承担，护理费要求过高。
被告林丽娜辩称，同被告孟繁亮辩称意见一致。
被告太平财险黑分公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险，限额120000元，出事故时在保险期间内，被告同意在交强险限额内按照医保范围赔偿伤者医疗费和伤残赔偿金，对原告的护理人员的工资有异议，护理人员年龄大，工资基数过大，原告没有提供合理证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及二被告质证如下：
证据一、南岗交警大队出具第2301030201605213号《道路交通事故责任认定书》。证明2016年12月24日06时20分，被告孟繁亮驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿着某街行驶至某街与某某街交口时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤住院，经南岗交警大队出具的第2301030201605213号《道路交通事故认定书》，被告孟繁亮承担事故全部责任，原告不承担事故。
三被告对证据一的真实性及证明问题均无异议。
证据二、病例30页、诊断书1份。证明原告在哈尔滨医科大学附属第一院就诊，诊断为多发性损伤、头面部损伤、胸外部损伤、左侧2-5肋骨骨折、左臂外伤、左侧腓骨骨折，2016年12月24日住院，2017年1月8日出院，住院15天。
三被告对证据二的真实性及证明问题均无异议。
证据三、门诊费票据1张。证明原告花费门诊费16元（住院期间医疗费均由被告孟繁亮给付）。
三被告对证据三的真实性及证明问题均无异议。
证据四、2017年2月3日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的哈工大医司鉴（2017）临鉴字第33号《鉴定意见书》及鉴定费票据一张。证明原告伤残十级，护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，支持伤后营养60日；鉴定费2300元。
三被告有异议，认为原告当时做鉴定没通知三被告。三被告要求申请对原告复勘，确定鉴定结果是否真实。三被告要求对伤者进行拍照。
证据五、哈医大一陪护中心收据一张、生活陪护服务协议书一份、田淑歧身份证复印件、护理证。原告住院期间请护工花费3840元。
三被告有异议，认为与前期提供给太平财险黑分公司的护理材料不一致。要求核实真伪性。
证据六、朱秀兰误工证明。证明因护理原告造成工资损失4200元。
三被告认为伤者住院期间太平财险黑分公司进行过勘察，当时护理人员是伤者的配偶，没见过护工，后期原告说一个人照顾不了，从来没有提过护工的问题，朱秀兰的实际扣减工资情况要求核实真伪性。
证据七、出租车票据5张。证明原告因伤花费出租车费用69元。
被告孟繁亮、林丽娜对证据七的真实性及证明问题均无异议。
被告太平财险黑分公司认为无法确定是否是护理期间所花费的，同意按一天3块钱进行赔付。
证据八、原告户口复印件一份。证明原告系城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇标准计算伤残赔偿金。
三被告对证据八的真实性及证明问题无异议。
被告孟繁亮、林丽娜为证明其诉讼主张，向本院提交证据及原告和被告太平财险黑分公司质证意见如下：
证据一、票据三张。证明原告住院期间被告孟繁亮先行赔付原告医疗费20276.26元。
原告对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告太平财险黑分公司对证据一的真实性及证明问题均无异议，同意在交强险医药费限额10000元内赔付。
被告太平财险黑分公司未向本院出示证据。
综合分析原、被告意见及出示的证据以及相关法律规定，本院认证意见如下：
原告出示的证据一、二、三、八客观真实，并能证明相关事实，予以采信；原告出示的证据四，三被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，该证据且客观真实，予以采信。原告出示的证据五、六、七证据内容不能证明原告要证明的问题，不予采信。
被告孟繁亮、林丽娜出示的证据一客观真实，并能证明相关事实，予以采信。
分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：
2016年12月24日6时20分许，被告孟繁亮驾驶辽Ｂ×××××小型客车，沿某街行驶至某街与某某街交口时，与行人原告发生交通事故，将原告撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队认定被告人孟繁亮承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年12月24日到哈尔滨医科大学附属第一院救治，经诊断为多发性损伤、头面部损伤、胸外部损伤、左侧2-5肋骨骨折、左臂外伤、左侧腓骨骨折。原告于2017年1月8日出院，共计住院治疗15天，门诊费16元、被告人孟繁亮垫付住院费20276.26元，原告自行委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为十级伤残；护理期限为2个月，其中住院期间为2人护理，出院后1人护理；伤后营养2个月。
另查明，肇事车辆辽Ｂ×××××小型客车在被告太平财险黑分公司投保交强险。
还查明，2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配性收入
24203元，居民服务和其他服务年收入50275元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告孟繁亮驾车过程中将行人原告撞伤，对事故负有全部责任。应对原告因事故造成的人身损害承担赔偿责任。但因肇事车辆在被告太平财险黑分公司投保有交强险，故由被告太平财险黑分公司在该车交强险保险限额内先行赔付，超出部分由被告孟繁亮予以赔偿。被告林丽娜系肇事车辆所有人，在本起事故中无责任无过错，故不负赔偿责任。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费原告因就医花费的医疗费20292.26元合理，被告太平财险黑分公司在肇事车辆投保的交强险医疗费限额内赔付10000元，余下10292.26元由被告孟繁亮承担。因被告孟繁亮已垫付20276.26元相抵扣后尚余9984元，故无需支付。二、护理费根据哈工大医鉴（2017）临鉴字第33号《司法鉴定意见书》鉴定意见为，原告所受伤，护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业职工年平均工资50275元。原告护理费计算为50275元/年÷365天×15天×2人+138元/天×45天×1天=10350元合理。由被告太平财险黑分公司在肇事车辆投保的交强险伤残死亡赔偿金限额内承担。三、住院伙食补助费原告住院15天，其伙食补助费计算为100元/×15天=1500元。由被告孟繁亮承担，与其已垫付尚余的9984元相抵扣后尚余8484元，无需支付。四、交通费原告住院期间护理人员交通费计算为15天×3元/2人=90元合理。由被告太平财险黑分公司在肇事车辆投保的交强险伤残赔偿限额内承担。五、营养费根据哈工大医鉴（2017）临鉴字第33号《司法鉴定意见书》鉴定意见为，原告支持伤后营养60日。原告营养计算为100元/天×60天=6000元合理。由被告孟繁亮承担，与其已垫付尚余的8484元相抵扣后尚余2484元，无需支付。六、伤残赔偿金根据哈工大医鉴（2017）临鉴字第33号《司法鉴定意见书》鉴定意见为，原告因交通事故致伤残等级为十级，参照2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元，原告伤残赔偿金计算为24203元/年×19年×0.1=45985.7元，由被告太平财险黑分公司在肇事车辆投保的交强险伤残死亡赔偿限额内承担。七、精神损害抚慰金原告身体所受损伤构成十级伤残，应予以经济赔偿以抚慰。结合原告所受伤程度，精神损害抚慰金确定为5000元为宜，由被告太平财险黑分公司在肇事车辆交强险限额内承担；八、鉴定费原告因索赔支出鉴定费2300元合理，予以支持。由被告孟繁亮承担，与其已垫付尚余的2484元相抵扣后尚余184元，无需支付。关于原告主张护理人员的误工费，与法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告苏鸿仁医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告苏鸿仁护理费10350元；
三、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告苏鸿仁交通费90元；
四、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告苏鸿仁伤残赔偿金45985.7元；
五、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告苏鸿仁精神损害抚慰金5000元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，由被告孟繁亮负担（与其垫付尚余184元相抵扣，实际给付1439元）。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 狄春楠