甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第151号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人马力晨，庆阳市西峰区人。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪于2014年5月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告人徐某，庆阳市西峰区人。因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪于2014年5月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告人殷某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪于2014年5月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人田维华，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告人孟某某，陕西省彬县人。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年5月27日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
被告人刘某，庆城县人。因涉嫌妨害公务罪于2014年5月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
辩护人胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告人杨某，庆城县人。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年11月1日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
辩护人马成祯，甘肃北斗律师事务所律师。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人马力晨、徐某、殷某某、孟某某、杨某犯寻衅滋事罪，被告人���力晨、徐某、殷某某、刘某犯妨害公务罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王录平出庭支持公诉，被告人马力晨及其辩护人袁治业、被告人徐某及其辩护人吕民国、被告人殷某某及其辩护人田维华、被告人孟某某、被告人刘某及其辩护人胡炯文、被告人杨某及其辩护人马成祯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2012年5月份以来，被告人马力晨、徐某、殷某某、孟某某、刘某、杨某等人寻衅滋事，扰乱社会秩序，阻碍公安民警执行职务。具体事实：2014年5月24日23时许，被告人马力晨、徐某、孟某某、殷某某、刘某等人在庆阳市西峰区“王座娱乐会所”（以下简称会所）消费期间，被告人马力晨等人走错进入023号包厢，会所工作人员路某甲提醒时，遭到马力晨殴打，顾客王某甲等人阻拦，被告人马力晨、徐某、孟某某殴打王某甲等人。后会所工作人员将被告人马力晨等三人劝离，但被告人马力晨、徐某仍不依不饶，欲多次殴打王某甲等人，又对劝阻的会所工作人员拳脚相加。随后被告人殷某某、刘某也赶来。被告人马力晨、徐某、孟某某欲再次冲进023号包厢滋事，王某甲等人将包厢门顶住，被告人马力晨、徐某、孟某某、殷某某轮流蹬踏包厢门，马力晨又将021号包厢内果盘、啤酒杯等物砸碎。随后，被告人徐某与顾客李某甲发生口角，引起厮打。被告人马力晨、孟某某、殷某某等人见状与被告人徐某共同殴打李某甲，会所保安杨某甲等人阻拦时，发生厮打。被告人孟某某等人持水果盘将杨某甲砸倒在地，被告人马力晨向杨猛踩几脚，致杨右上肢尺骨骨折。经鉴定杨某甲伤情属轻伤二级，会所被损物品���值585.9元。2014年5月24日23时24分，庆阳市公安局西峰分局董志派出所接指令处置“王座娱乐会所”打架事宜。民警赵某甲、曹某等人对被告人马力晨、徐某进行盘问，马、徐拒不配合。被告人殷某某辱骂派出所工作人员，并扬言要花20万摆平出警人员。被告人马力晨、徐某趁机辱骂、推搡、殴打派出所工作人员，并将文职袁某甲打倒在地。派出所其他人员准备救援时，被被告人殷某某、刘某阻拦、威胁、恐吓，殷某某又煽动围观人员起哄。后被告人马力晨、徐某辱骂倒地的袁某甲，并朝袁吐唾沫，踩踏其头、腹部，被告人徐某向袁衣服涂抹鼻涕，欲向袁撒尿时被制止。经鉴定，袁某甲伤情属轻微伤。2013年6月21日20时许，被告人马力晨驾车在庆阳市西峰区南大街“开元商城”门前行驶时，被残疾人何某甲驾驶的三轮电动车挡住行驶线路，被告人马力晨遂强行超过，下��辱骂何某甲，又抓住何的头发，打其一拳，拖至公路中间。何某甲因残疾不能站立，被告人马力晨对躺在地上的何拳打脚踢，引来群众围观。群众劝阻时，马仍继续殴打何，造成交通堵塞达半小时之久。2013年12月14日0时许，被告人马力晨，徐某等人在“王座娱乐会所”饮酒后欲离开，马力晨的朋友被告人杨某驾驶马的“宝马”轿车，倒车时将该会所经理任某停放的“奥迪”轿车车门撞坏。任某向被告人马力晨、杨某等人索赔，马、杨拒赔，并与被告人徐某等人殴打、威胁、辱骂任某。会所保安阻拦时，被告人马力晨、徐某持高尔夫球杆威胁、恐吓。后被告人马力晨指派被告人杨某电话叫来史某甲等七人，欲再次殴打任某时，被顾客马某某、李某乙劝阻，被告人马力晨又对马、李进行殴打。2012年5月19日1时许，被告人马力晨、高某某（身份不清）、丁某（治安处罚）���程某甲与程某乙在庆阳市西峰区“民生百货”“钱柜KTV”娱乐。期间被告人马力晨与在此消费的郑某甲碰了一下，马便辱骂郑某甲，发生争执，并与高某某殴打郑某甲。郑某乙等人给郑某甲帮忙，被告人马力晨与高某某见对方人多，各拿一啤酒瓶，将底部摔破，对郑某甲等人乱戳、乱砸，郑某甲等人还击。被告人马力晨殴打对方时不慎将自己及程某乙划伤。后郑某甲殴打程某甲，致程面部损伤。综上，被告人马力晨寻衅滋事作案4起，妨害公务作案1起；被告人徐某寻衅滋事作案2起，妨害公务作案1起；被告人殷某某寻衅滋事作案1起，妨害公务作案1起；被告人孟某某、杨某寻衅滋事作案各1起；被告人刘某妨害公务作案1起。指控被告人马力晨、徐某、殷某某的行为均构成寻衅滋事、妨害公务罪，被告人孟某某、杨某的行为均构成寻衅滋事罪，被告人刘某的行为构成妨害公务罪。被告人马力晨、徐某、殷某某一人身犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人马力晨、徐某、杨某是主犯，被告人殷某某、孟某某、刘某是从犯，在第4起寻衅滋事作案中被告人徐某是从犯。公诉机关提供了证据。建议对被告人马力晨以寻衅滋事罪判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，以妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；对被告人徐某以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至三年六个月，以妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；对被告人殷某某以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至三年，以妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月至二年；对被告人孟某某以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至三年；对被告人刘某以妨害公务罪判处有期徒刑一年至二年；对被告人杨某以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年至三年。
被告人马力晨辩解，起诉书指���的第3起是其超车时何某甲的电动车与其倒车镜碰擦才停车的，未逼停；其看问题不大准备离开时何辱骂其，并将其腰抱住；不知道何系残疾人；其未扬言“有的是钱”这些话；其报警并主动投案，未造成交通堵塞；只是一起交通事故；指控的第4起“王座娱乐会所”工作人员挡住辱骂、威胁其，才发生争执；未指使杨某打电话叫人，其也不认识叫来的人；指控的第5起是郑某甲首先辱骂、殴打其等人，其是被害人。其辩护人辩护认为，指控的第1、2起被告人马力晨最初无寻衅滋事的意图，而是与023号包厢客人碰撞引起；会所保安在制止过程中将马力晨等人殴打，引起事态扩大；保安杨某甲轻伤的结果及马力晨损坏021号包厢的财物无证据证实；指控的第2起公安人员未明确告知身份并出示证件，造成被告人误认为是保安，且公安人员只是对被告人等人处置，未追究保安打人，在此情况下被告人才妨碍执法；第3、4、5起不构成犯罪；第3起与何某甲的纠纷已作为治安案件处理，调解并谅解，公安机关作出对被告人马力晨不予行政处罚的结论，故属已处理的案件；第4起实质是一起交通肇事，因任某索赔10万元致双方争议加大，后也调解赔偿，被害人谅解；第5起双方均有重大过错，是对方殴打了被告人马力晨，马是受害方，致害的郑某甲等人赔偿了马力晨的损失，公安机关已对致害方罚款结案，说明马的行为不是违反治安管理的行为，更不能构成犯罪；案件属一般性共同犯罪，无组织、领导、指挥者，无预谋及具体分工，不宜区分主、从犯，马力晨不应为主犯；对妨害公务、寻衅滋事罪分别应在有期徒刑二年、三年以下判处，被告人当庭认罪、悔罪，能如实供述犯罪事实，应从轻判处。
被告人徐某辩解，指控的第1起李某甲不在现场��其未殴打李；第2起公安人员未亮明身份，其认为是会所保安，未向袁某甲身上撒尿，是裤子掉了，系了一下；第4起其未打人。其辩护人辩护认为，第1起徐某未殴打人、砸毁物品，仅参与了威胁、滋事行为，指控徐某对劝阻的会所工作人员拳脚相加不是事实，相反徐某受到会所工作人员暴力殴打致多处受伤；指控主犯不能成立；有从轻处罚情节，被告人饮酒后判断及自控能力减弱，主观恶性相对较小，出警人员执法行为不规范，被告人系初犯，赔偿了被害人损失；第4起被告人徐某无寻衅滋事行为，未殴打任某等人，而在极力劝阻，调和矛盾，防止事态扩大，徐某未持球杆威胁、恐吓任某及保安；该起也非随意的无事生非，不构成寻衅滋事罪；被告人认罪、悔罪，应从轻处罚。
被告人殷某某辩解，指控的第1起未打人，也未踢包厢门；第2起不知道是警察，也未说花20万元把警察摆平，未煽动围观群众。其辩护人辩护认为，被告人殷某某自始至终在劝架，未起哄闹事，未蹬踏包厢门及殴打他人，不构成寻衅滋事罪；未说花20万元摆平警察，未殴打或阻拦警察执行公务；对社会危害性小，认罪态度好，应判处缓刑。
被告人孟某某辩解，未拿果盘在保安杨某甲头上砸，未损坏财物；公安人员未亮明身份。请求从轻处罚。
被告人刘某辩解，其是主动到南街派出所的，并非逃离；其是去拉架，不知道曹某是警察。其辩护人辩护认为，被告人刘某犯罪情节轻微，主观上无妨害公务的故意，无任何暴力行为，一直在劝架；尽管实施了阻拦执行公务的行为，但不具有暴力、胁迫的特征；当晚刘某随同警务人员一同到派出所，未逃离现场；警务人员执行公务存在许多不规范情形，有的未穿警服，致使无法辨认身份，刘某当晚确未认出曹某的身份；应免予刑事处罚。
被告人杨某辩解，未随意殴打人，是保安围住推搡时其阻挡打在任某脸上；征求马力晨意见后才叫人的；其叫人是处理事故，并非为打人；有自首情节。其辩护人辩护认为，被告人杨某犯罪情节轻微。虽有辱骂、殴打任某行为，但是任某索要巨额赔偿，双方言语冲突，殴打是双方撕拉中打了一耳光；虽打电话叫人，但是受马力晨指派；叫人的目的不是主动殴打他人，而是看到保安众多，怕吃亏被打；叫来的人只有个别人与对方撕拉，未造成损害后果；该起与指控的第5起相比情节轻微很多，而第5起除马力晨外，其余人员或治安处罚或未处理。被告人杨某有法定与酌定从轻情节，起因是肇事引发，双方均有辱骂、撕拉、推搡行为，均有责任；被告人系刚出校门的学生，系酒后偶然犯罪；有投案自首情节；认罪、悔罪，积极赔偿并取得谅解；建议免予刑事处罚。
审理查明，2012年5月份以来，被告人马力晨与被告人徐某、殷某某、孟某某、刘某、杨某等人寻衅滋事，扰乱社会秩序，阻碍公安民警执行职务。其中，被告人马力晨寻衅滋事作案4起，妨害公务作案1起；被告人徐某寻衅滋事作案2起，妨害公务作案1起；被告人殷某某寻衅滋事作案1起，妨害公务作案1起；被告人杨某、孟某某寻衅滋事作案各1起；被告人刘某妨害公务作案1起。
1、2012年5月19日1时许，被告人马力晨与高某某（身份不清）、丁某（治安处罚）、程某甲与程某乙在庆阳市西峰区“民生百货”“钱柜KTV”喝酒唱歌。期间被告人马力晨与高某某去上厕所时，与在此消费的庆阳市西峰区什社乡农民郑某甲碰撞，被告人马力晨便辱骂郑某甲，与郑某甲发生争执，被告人马力晨与高某某便上前殴打郑某甲，在“钱柜KTV”大厅准备离开的郑某乙、郑某��、郑某丁等人见状上前给郑某甲帮忙。被告人马力晨与高某某见对方人多，便一起返回包厢，二人各拿起一个啤酒瓶，将酒瓶底部摔破，冲出包厢追上准备离开的郑某甲等人乱戳、乱砸，郑某甲拿起楼道的铁制垃圾桶和郑某乙、郑某丙、郑某丁等人还击，丁某上前拉架时也与对方发生厮打。被告人马力晨持啤酒瓶殴打对方时不慎将自己的左手大拇指划破，并将上前拉架的程某乙胳膊划伤。随后郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁等人见到被告人马力晨受伤便下楼离开。行至楼下时，郑某甲看见与被告人马力晨一起的程某甲与程某乙也在楼下，郑某甲便上前对程某甲拳打脚踢，造成程某甲面部损伤，后郑某甲离开现场。
案发后，郑某甲、郑某丁、郑某乙、郑某丙与被告人马力晨及程某甲自愿达成民事赔偿协议，即由郑某甲、郑某丁、郑某乙、郑某丙共同赔偿马力晨医���费等共计4000元，赔偿程某甲医疗费等共计5000元。已履行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）、证人程某乙、程某甲的证言，证实当晚马力晨与高某某拿空酒瓶冲出包厢，六、七个小伙与马、高互殴，程某乙胳膊被划伤，后对方几人将程某甲殴打的事实；丁某的证言，证实十几个人对马力晨、高某某拳打脚踢，其被一垃圾桶砸了一下的事实；郑某乙、郑某丙的证言，证明一瘦小伙因看纹身，与郑某甲发生撕扯，一人用半截酒瓶刺郑某甲，双方互相厮打，期间对方两个小伙拿半截酒瓶乱戳，郑某甲用垃圾桶砸对方，后在楼下郑某甲将对方一小伙殴打的事实；郑某甲的证言，证明在“钱柜KTV”大厅，一小伙一直盯着他看，后该小伙对其殴打，两伙人互相厮打，那个小伙拿半截酒瓶戳其背部一下，其拿垃圾桶打对方，拿酒瓶���小伙手被自己划伤的事实。
（2）、调解书，证明郑某甲等人与被告人马力晨及程某甲达成赔偿协议，赔偿被告人马力晨与程某甲医疗费等的事实；行政处罚决定书等，证明公安机关决定对郑某乙罚款，对丁某行政拘留、罚款的事实。
（3）、被告人马力晨的供述与辩解。
2、2013年6月21日20时许，被告人马力晨驾驶小型轿车拉乘其朋友车某、张某甲等人在庆阳市西峰区南大街“开元商城”门前行驶时，被残疾人何某甲驾驶的三轮电动车因变道而挡住正常行驶线路，被告人马力晨遂驾车强行超过，将何某甲驾驶的三轮车逼停在路边。后被告人马力晨下车指着何高声辱骂，又抓住何的头发，在其面部击打一拳，拽着何的头发将其拉下车，又拖至公路中间。何某甲因双腿残疾不能站立，被告人马力晨对躺在地上的何某甲头、腰、腿部拳打脚踢，引来五十余名群众围观。群众在对被告人马力晨进行劝阻时，马仍不听劝阻，继续殴打何，并扬言称“我有的是钱，把他打残或打死了，不就是赔几个钱吗”，造成交通堵塞达半小时之久。后群众拨打“110”报警，被告人马力晨被民警抓获。
2013年6月27日，经庆阳市公安局西峰分局南街派出所调解，被告人马力晨与被害人何某甲自愿达成民事赔偿协议，即被告人马力晨赔偿何某甲医疗费及其他费用共计3000元。何某甲对被告人马力晨的行为表示谅解，不予追究责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）、被害人何某甲的陈述，证明其双腿残疾，载客途中马力晨驾车从后面追上来骂人，其回骂后，马力晨下车在其脸上打一拳，将其拉下车殴打，多人围观，造成交通拥堵的事实。
（2）、证人杨某乙、邵某某的证言，证明案发时见到一小伙辱骂一电动���驾驶员，并将残疾驾驶员拉下车拖了一段距离，用脚乱踏，残疾人面部出血，多人围观，造成交通拥堵的事实；车某的证言，证明马力晨与一残疾三轮车驾驶员争吵，辱骂并将该人拖下车，准备殴打被其拉住，后见残疾人的嘴破了，躺在地上不动弹，多人围观，交通堵塞达二十余分钟的事实；张某乙的证言，证明马力晨与一个三轮车驾驶员发生争执的事实；李某丙的证言，证明案发现场一小伙殴打地上躺的一个人，围观群众劝阻无效，后其报警的事实。
（3）、调解笔录，证明被害人何某甲与被告人马力晨自愿达成赔偿协议，何某甲对被告人马力晨的行为表示谅解，不予追究责任的事实；行政处罚审批表、调查报告，证明南街派出所决定对该案调解处理，对马力晨不予处罚的事实。
（4）、被告人马力晨的供述与辩解。
3、2013年12月14日零时许，被告人马力晨，徐某等人在“王座娱乐会所”饮酒后欲离开，被告人马力晨的朋友被告人杨某认为马力晨饮酒太多，不能开车，要求驾驶马力晨的“宝马”轿车。被告人马力晨遂将车钥匙交予被告人杨某，杨某在倒车时，不慎将该会所经理任某停放在会所门前的“奥迪”小轿车车门撞坏。任某得知后赶到现场，向被告人马力晨、杨某等人索要赔偿，马力晨、杨某拒不赔偿，并与被告人徐某等人威胁、辱骂、殴打任某。会所保安上前阻拦时，被告人马力晨、徐某持高尔夫球杆威胁、恐吓任某及保安。后被告人马力晨指派被告人杨某打电话叫来史某甲、王某乙、付某某等七人，欲再次殴打任某时，被前来会所消费的客人马某某、李某乙劝阻，被告人马力晨一伙认为二人多管闲事，便对马某某、李某乙进行殴打。后庆阳市公安局西峰分局出警人员到达现场，被告人马力晨一伙四散逃离。
2013年12月18日，被害人任某与被告人马力晨、杨某自愿达成民事赔偿协议，即被告人杨某赔偿任某车辆修理费及医疗等费用共计15000元。已履行。任某对被告人杨某的行为表示谅解，不予追究责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）、被害人任某的陈述，证明一年轻女子倒车时将其车撞坏，其问怎么办时该女子在其嘴上打几拳，并辱骂，该女子与马力晨打电话叫人，后来了些年轻小伙准备打其，其被拉走，二名客人劝解时遭到马力晨和杨某等人殴打，并证实之后马力晨与杨某向其道歉，赔付修车及医药费的事实；马某某的陈述，证明其在被一姑娘（经辨认系杨某）扑上殴打，其躲开，杨某身边的五、六个小伙对其拳打脚踢，后马力晨对其道歉的事实；李某乙的证言，证明马力晨拿高尔夫球杆指着会所经理和保安辱骂，后来了些小伙，其询问时来人说杨某叫他们来处理事情，杨某在会所经理脸上扇两巴掌，那些小伙与杨某打会所经理及保安，期间其被殴打的事实。
（2）、证人贺某的证言，证明任某的车尾部被碰，马力晨、徐某与任某争吵，杨某朝任某脸上打了几拳，马力晨取出一高尔夫球杆准备打任某没打上，徐某推任某几把，后来了些年轻小伙准备打任某，任躲离，还证实李某乙、马某某被殴打的事实；谷某某的证言，证明杨某驾车将任某车碰撞，任某询问时杨某在任嘴上打两拳，后来了些小伙准备打任某，任躲开，徐某给马力晨帮腔的事实；郭某某证言，证明其同学史某甲电话说杨某把别人车碰了，让其去看住不要被人打了，其去后杨某说被人打了，之后王某乙、付某某等人也到了现场，杨某与“奥迪”车主争吵并在车主脸上扇两耳光，会所保安与叫来的小伙撕拉，李某乙被���力晨等人殴打的事实；赵某乙、郝某某的证言，证实其系董志派出所工作人员，出警期间见数十人聚在会所门前，警车刚停下有十几名年轻人逃离，李某乙、马某某称被人殴打的事实；孟某某的证言，证明马力晨、徐某持高尔夫球杆威胁任某等人的事实。
（3）、证明，证实董志派出所工作人员赵某乙、郝某某的身份情况；辨认笔录，证明经任某、贺某、李某乙辨认，被告人马力晨、徐某、杨某系辱骂、威胁及殴打其并滋事之人；经郭某某辨认，马力晨、杨某系殴打会所工作人员，打电话叫其帮忙之人，王某乙、付某某系史某甲为马力晨、杨某叫来帮忙之人；及经被告人马力晨辨认，在“王座娱乐会所”门前与保安、经理发生冲突的人系被告人杨某；经杨某辨认，史某甲、郭某某是其叫来帮忙之人，李某乙系被马力晨殴打之人的事实。
（4）、被告人马力晨、杨���、徐某的供述与辩解。
4、2014年5月24日晚23时许，被告人马力晨、徐某、孟某某、殷某某、刘某等人在庆阳市西峰区“王座娱乐会所”二楼028包厢消费娱乐期间，被告人马力晨、徐某、孟某某三人外出上厕所返回时，马力晨等人走错包厢，进入023号包厢。正在023号包厢服务的会所工作人员路某甲提醒被告人马力晨等人走错包厢，马力晨遂上前殴打路某甲，正在该包厢消费的顾客王某甲、杨某丙、刘某甲、杨某丁等人见状赶忙上前阻拦，被告人马力晨、徐某、孟某某一拥而上殴打王某甲、杨某丙、刘某甲、杨某丁，并用茶几上的果盘、啤酒瓶将杨某丙、杨某丁打伤。后会所工作人员赶到将上述三人劝离023号包厢，并给三人说好话，但被告人马力晨、徐某仍不依不饶，欲多次冲进023号包厢殴打王某甲、杨某丙、杨某丁、刘某甲等人，均被会所工作人员劝离。被告人马��晨、徐某又对劝阻的会所工作人员拳脚相加，工作人员纷纷躲避。随后被告人殷某某、刘某也赶至现场。被告人马力晨、徐某、孟某某欲再次冲进023号包厢滋事，王某甲、杨某丙等人见状将包厢门从里面顶住，被告人马力晨、徐某、孟某某手持啤酒瓶与被告人殷某某在楼道里轮流蹬踏包厢门。王某甲等人随即拨打“110”报警，被告人马力晨见无法进入023号包厢，便窜至021号包厢内，将该包厢内茶几上的果盘、啤酒杯等物砸碎，后返回楼道继续伙同被告人徐某等人滋事。随后，被告人徐某与围观的顾客李某甲发生口角，进而引起厮打，被告人马力晨、孟某某、殷某某等人见状上前与被告人徐某共同殴打李某甲，会所保安队长贺某及保安杨某甲、李某丁急忙上前阻拦时，双方发生冲突，相互厮打，李某甲见状连忙离开。厮打中被告人孟某某等人持玻璃水果盘，冲进打斗现场，将保安杨某甲砸了一下，致杨某甲倒地。被告人马力晨便向杨某甲的身上、头部、胳膊猛踩几脚，致杨右上肢尺骨骨折，后贺某、杨某甲、李某丁离开现场，被告人马力晨、徐某、孟某某、殷某某在楼道内吵闹。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲右上肢尺骨骨折属轻伤二级。
庆阳市西峰区价格认证中心鉴定，“王座娱乐会所”被损坏物品的价值共计585.9元。
审理中，经征求被害人杨某甲、“王座娱乐会所”的意见，其均表示不提起附带民事诉讼，放弃赔偿请求。
5、2014年5月24日23时24分许，庆阳市公安局西峰分局董志派出所接“110指挥中心”指令，由值班所长赵某甲带领民警曹某、文职袁某甲、罗某某及协警张某丙前往“王座娱乐会所”处置警情，在该会所二楼电梯口发现正欲离开的被告人马力晨、徐某、殷某某、刘某等人。赵某甲、曹某等人表明身份后，对被告人马力晨、徐某进行盘问，马力晨、徐某拒不配合，被告人殷某某上前辱骂董志派出所工作人员，派出所工作人员让殷配合调查，不允许其离开现场时，被告人殷某某扬言要花二十万元摆平出警人员。被告人马力晨、徐某二人趁机辱骂、推搡、殴打派出所工作人员，并将文职袁某甲打倒在地。派出所其他工作人员上前准备救援时，被被告人殷某某、刘某阻拦、威胁、恐吓，被告人殷某某又煽动围观人员起哄。后被告人马力晨、徐某趁机高声辱骂倒在地上的袁某甲，并朝袁某甲的面部、身上吐唾沫，朝其头、腹部踩踏，被告人徐某将自己的鼻涕涂抹在袁某甲衣服上，欲解开腰带向袁某甲撒尿时被制止。后庆阳市公安局西峰分局增援警力赶到，当场抓获被告人马力晨、徐某、殷某某。被告人孟某某、刘某乘乱逃离现场。
庆阳市西峰区公安司法鉴定��心鉴定，袁某甲头部等多部位损伤属轻微伤。
审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人袁某甲与被告人马力晨、徐某自愿达成民事赔偿协议，即附带民事诉讼原告人袁某甲因伤所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金等经济损失共计35000元，由被告人马力晨赔偿17500元，被告人徐某赔偿17500元。已履行。附带民事诉讼原告人袁某甲对被告人马力晨、徐某的行为表示谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（1）、报案材料，证明被告人马力晨、徐某等人在“王座娱乐会所”滋事，毁损物品，打伤员工的事实；被害人杨某甲的陈述，证明马力晨、姓徐的男子等人在会所闹事，脚蹬包厢门，殴打其等人，其被用果盘打倒在地，马力晨在其右臂踩踏致骨折，后马力晨等人辱骂派出��民警的事实；袁某甲的陈述，证明派出所出警时首先表明身份，马力晨、徐某辱骂、推搡民警，殷某某骂“你就是个小警察，我们今天花二十万元跟你们弄这个事哩”，之后马、徐更加嚣张，马力晨用衣服朝赵某甲所长脸上摔打，徐某推搡、辱骂，其阻止时，马将其推倒在地，马、徐向其吐口水，涂抹污物，殴打、侮辱，并证实一体型瘦小的男子一直缠在民警曹某身边的事实。
（2）、证人王某甲、刘某甲、何某乙的证言，证明几名男子用脚蹬包厢门，殴打服务员，其阻止时三人骂其并摔砸果盘，砸坏玻璃，并将其一起的杨某丙、杨某丁打伤的事实；杨某丙的证言，证明几名男子致伤服务生及其与杨某丁，踢包厢门等，后与会所工作人员发生冲突的事实；路某甲、贺某的证言，证明马力晨、徐某等人殴打其等人，并与023号包厢的客人发生争执，马等人用脚踹包厢门，扬言要砸了会所，砸包厢东西，与会所工作人员在卫生间互殴，保安杨某甲头部被人用果盘砸了一下，手臂骨折的事实；李某丁的证言，证明三、四名男子在会所滋事，殴打保安李某甲、杨某甲等人，一身材瘦小、上身穿黑白相间条纹短袖的小伙拿果盘将杨某甲砸倒在地的事实；谷某某的证言，证明马力晨、徐某、一较胖的男子等人踢打包厢门，砸碎茶几、果盘、啤酒杯等物品，服务生、保安劝阻时遭殴打，后马力晨殴打派出所工作人员袁某甲，将袁推倒在地；严某某、王某丙、赵某丙的证言，证明马力晨、徐某及孟某某等人在会所滋事，踢包厢，砸东西，打伤保安杨某甲，警察来后，马、徐踢打、辱骂警察，并向倒地的警察吐口水，还准备尿在身上的事实；刘某乙的证言，证明马姓、徐姓等几名男子在会所闹事，蹬包厢门，后推搡警察，一体型肥胖的男子煽动���扬言掏二十万元把警察摆平，马姓男子把一警察打倒在地，并与徐姓男子朝该民警吐口水、辱骂，徐姓男子解裤带想尿在该民警身上被制止的事实；李某甲的证言，证明会所有男子踢打包厢门，砸东西，保安与马力晨等人互相殴打，其被徐某、马力晨等人殴打的事实；王某丁、张某丁、赵某丁的证言，证明马力晨在隔壁包厢骂人，朝对方身上扔果盘、杯子，和徐某、殷某某脚踏包厢门，与会所保安打斗，警察来后殷某某说“花二十万元把这个事情摆平”，马力晨听后把一个警察推倒，马力晨与徐某朝倒地的警察吐唾沫的事实；赵某甲的证言，证明马力晨、徐某、殷某某等人辱骂、撕扯民警，殷某某责骂民警，要求立即放人，并扬言拿20万元摆平民警，马、徐得势冲撞民警，侮辱、殴打民警袁某甲，并准备在袁身上撒尿，并证实其与曹某制止时，殷某某、刘某多次阻拦，曹某被刘某抱住让不要掺和，看惹下麻烦了，及几位民警不同程度受伤的事实；曹某的证言，证明当晚几名被告人暴力妨害公务，袁某甲被马力晨、徐某辱骂、殴打，朝脸上吐痰，其欲阻止时被刘某拦住去路，刘某将其抱住往后推，并说这事不要掺和，看惹下麻烦了，之前刘某知道其系董志派出所民警的事实；罗某某、张某丙的证言，证明派出所工作人员开始已将马力晨、徐某制止，殷某某到现场后对民警进行辱骂、人身攻击，并扬言要用20万元摆平民警，煽动马力晨、徐某，后马、徐、殷一起推搡、殴打民警，当袁某甲被马力晨、徐某殴打时，曹某上前解救时遭到刘某阻拦的事实；袁某乙的证言，证明五、六名男子在“王座娱乐会所”闹事，派出所工作人员赶来处置，出示警官证，对方不予配合，抢执法记录仪，辱骂民警，将一民警推倒在地，脸上吐痰，侮��，脚踢，曹某等民警上前解救时被一体型偏瘦男子拦住的事实。
（3）、辨认笔录，证明经杨某甲、刘某乙、杨某丙、李某甲等人辨认，马力晨、徐某、殷某某、孟某某系当晚在“王座娱乐会所”滋事之人；现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场及被损物品的情况；损坏物品清单，证明被告人马力晨、徐某等人滋事、毁损物品的数量、价值等情况；诊断证明书、住院病历及出院证，证明杨某甲、路某乙、袁某甲的伤情及住院治疗的事实；证明、人民警察证复印件，证明派出所工作人员的身份情况；调解笔录、收据、谅解书，证明被害人袁某甲与被告人马力晨、徐某达成赔偿协议且已履行，袁某甲对被告人马力晨、徐某的行为表示谅解，请求从轻处罚的事实。
（4）、鉴定意见，证明杨某甲右上肢尺骨骨折属轻伤二级，袁某甲头部等多部位损伤属轻微伤，路某甲腹部损伤尚不构成轻微伤的事实及“王座娱乐会所”涉案财物的价值。
（5）、视听资料，证明被告人作案当时的实况。
（6）、被告人马力晨、徐某、殷某某、孟某某、刘某的供述与辩解。
综合证据：
（1）、马某甲、张某戊、李某戊的证言，证明马力晨入股的公司及经营情况；陈某某的证言，证实徐某经营“烧烤吧”的情况。
（2）、户籍证明，证实各被告人的身份情况；营业执照、证明，证实被告人马力晨系甘肃金创投资管理有限公司股东的事实；企业名称预先核准通知书、个体工商户经济户口，证明被告人徐某、殷某某、刘某系个体经营户的事实。
本院认为，被告人马力晨、徐某、殷某某、孟某某、杨某随意殴打他人，损毁财物，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人马力晨、徐某、殷某某、刘某还以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。被告人马力晨、徐某、殷某某一人身犯数罪，依法应实行数罪并罚。在第1起寻衅滋事及妨害公务共同犯罪中，被告人马力晨、徐某起了主要作用，是主犯；被告人殷某某、孟某某、刘某起了次要作用，是从犯，依法均应从轻处罚。在第4起犯罪中各被告人的作用相当，不宜区分主、从犯。公诉机关指控被告人马力晨纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序，经审理查明，被告人马力晨虽多次寻衅滋事，但并非起组织、策划、指挥作用的首要分子，且无证据证实其行为已达到严重破坏社会秩序的程度，故该指控不能成立。被告人马力晨、徐某、杨某赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可酌定从轻处罚。
关于被告人马力晨对指控的第3、4、5起事实的辩解意见与审理查明的事实不符，经审理查明，指控的第3起事实有被害人何某甲的陈述、证人杨某乙、邵某某、车某、李某丙等人的证言相互印证，证明其逼停何某甲的电动车，将何拖下车辱骂、殴打，造成围观及交通堵塞的事实；辩解其报警并主动投案，经查，系群众李某丙、杨某乙报警，无证据证实其主动投案且其也供述被“110”民警移交南街派出所。关于对第4起事实的辩解意见，经查，被告人杨某供证马力晨让其将弟弟的朋友叫过来帮忙，被告人徐某也供述马力晨叫人没叫下，被害人任某、证人贺某证实马力晨打电话叫人，证人李某乙、郭某某证实马力晨让杨某叫人。关于对第5起事实的辩解意见，经查，被告人马力晨供述其与高某某先辱骂，后殴打对方，是其二人先惹事的，与证人丁某、程某乙、郑某乙等人的证言相互印证。
被告人徐某辩解指控的第1起李某甲不在现场，其未殴打李，经查，被害人李某���证实徐某等人殴打其，与证人李某丁的证言及李某甲等人的辨认笔录相互印证；辩解未向袁某甲身上撒尿，是裤子掉了，系了一下，经查，被告人徐某在侦查环节供述，其准备尿到躺在地上穿警服的人身上时被拉开，被告人马力晨、孟某某、刘某亦均供证徐某解开裤带准备朝警察头上尿尿时被制止，与证人严某某、李某己、赵某甲、曹某等人的证言及视频资料等相互印证；辩解指控的第4起其未打人，经查，证人贺某等人证实徐某推了任某几把的事实。
被告人殷某某辩解，指控的第1起其未打人，也未踢包厢门；第2起未说花20万把警察摆平。经查，被告人马力晨在侦查环节供述殷某某之前殴打保安，与其等人一起踢踏包厢门；被告人徐某、孟某某供述其与马力晨、殷某某等人一起蹬踢包厢门，派出所人来后殷某某又指着派出所的人骂，说掏20万把警察摆平；与证人��某丁、杨某丙、贺某等人的证言及视频资料相互印证。辩解未煽动围观群众，经查，证人张某丁证实殷某某从中挑拨、起哄，证人刘某乙证实殷某某在边上煽风点火，扬言掏20万摆平警察，与证人赵某甲、曹某、罗某某、张某丙等人的证言及视频资料等相互印证。
关于被告人孟某某辩解未拿果盘在保安头上砸的意见与审理查明的事实不符，经审理查明，证人李某丁证实被告人孟某某拿一果盘朝杨某甲头上砸了一下，将杨砸倒在地；证人谷某某证实被告人孟某某从021号包厢拿了个果盘过去在卫生间与保安杨某甲等人打架；与被害人杨某甲的住院病历、诊断证明书及视频资料等证据相互印证。辩解未损坏财物的意见，无证据证实。
被告人刘某辩解，其是主动到南街派出所的，并非逃离；其是去拉架，不知道曹某是警察，经核查、质证，被害人袁某甲证实刘某一直缠��曹某身边；证人曹某证实其与赵某甲上前制止马力晨、徐某殴打袁某甲时，被刘某抱住让不要掺和，看惹下麻烦了，对其进行威胁，并证实之前其和刘某见过几次面，刘知道其是董志派出所民警；证人罗某某、张某丙证实刘某多次阻挡赵某甲执行公务，让撤离现场；与被告人孟某某的供述及视频资料等证据相互印证。
被告人杨某辩解，未随意殴打人，是保安围住推搡时其阻挡打在别人脸上；其叫人并非为打人，而是处理事故。经查，被告人杨某在侦查环节供述其与任某争吵，保安围过来，其害怕被打即扇了任某耳光，叫其弟的同学史某乙联系人给其帮忙，并证实马力晨让其将弟弟的朋友叫过来帮忙；被告人马力晨在侦查环节供述任某骂杨某，杨就回骂，争执中杨打了任某二拳；被告人徐某供述杨某扇了车主耳光，马力晨还打电话叫人来打架但没叫下；证人郭某某���实史某甲打电话让去把杨某看住，不要让人打了，并证实杨某扇了任某耳光；与被告人孟某某的供述、证人贺某的证言、被害人任某的陈述及辨认笔录相互印证。辩解有投案自首情节，无证据证实。
关于被告人徐某、殷某某、孟某某、刘某辩解或其辩护人辩护认为指控的第2起警务人员未亮明身份，被告人不知道是警察的意见，经审理查明，被告人马力晨在侦查环节供述上来几个穿警服的人，说其是董志派出所工作人员，执行公务，其中一人其熟悉；被告人殷某某、徐某、孟某某、刘某供述上来几个穿着警服、几个穿便装的人，并出示了工作证件；证人赵某甲、曹某证明其亮明身份并出示证件，被告人殷某某说没有看清，其将警官证再次出示；与被害人袁某甲、证人罗某某、袁某乙、李某庚等人的证言及视频资料相互印证。
综上，被告人马力晨、徐某、殷某某、孟某某、刘某、杨某寻衅滋事，扰乱社会秩序，阻碍公安民警执行职务的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。其上述辩解与被告人马力晨、徐某、殷某某、刘某辩护人的辩护意见及被告人杨某的辩护人辩护认为杨某有投案自首情节的意见，均无事实或法律依据，理由不能成立，不予支持。
被告人杨某辩解及其辩护人辩护认为指控的第4起是征求马力晨的意见后才叫人的及被告人马力晨、徐某、杨某的辩护人辩护认为三被告人已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马力晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚。决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2017年11月24日止。)
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚。决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2016年11月24日止。)
被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚。决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2015年9月24日止。)
被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有��徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴姿敏
审 判 员 付良刚
代理审判员 郭亚亚
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李明章申请执行盐边县共和乡尖石村村民委员会债务转移合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-26\\\\\",\\\\\