东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初6530号
原告鲁河瑜。
委托代理人韩世林、于晓霞，山东彤升律师事务所律师。
被告张秋玲。
被告姜伟。
被告邱召萍。
被告张成宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区镇江北路81号八一商务楼。统一社会信用代码：91370202595252273C。
负责人王凯，公司经理。
委托代理人康广，山东有容律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，公司经理。
委托代理人密齐光，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路73号14楼。
负责人刘吉泉，经理。
委托代理人董晓青，公司职工。
原告鲁河瑜与被告张秋玲、姜伟、邱召萍、张成宝、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁河瑜的委托代理人韩世林与被告姜伟、张成宝、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人康广、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人密齐光、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人董晓青到庭参加了诉讼。被告邱召萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告撤回对被告张秋玲的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告鲁河瑜诉称，2015年8月30日16时50分许，被告张秋玲驾驶鲁B×××××号轿车沿村南北路由北向南行驶，邱召萍驾驶鲁B×××××号轿车沿刘龙路由西向东行驶，鲁河瑜、张成宝在路边，鲁B×××××号轿车右侧与鲁B×××××号轿车前部相撞后与鲁河瑜、张成宝���撞，造成鲁B×××××、鲁B×××××、鲁B×××××三车损，致原告受伤、车损。此事故经即墨市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告张秋玲负事故主要责任，邱召萍负事故次要责任，鲁河瑜、张成宝无事故责任。事后原、被告未能就赔偿事宜达成调解协议，原告遂具状起诉，请求判如所请。
被告姜伟辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。未垫付款项。我对象张秋玲开车发生的事故，车辆登记在我名下，由我承担赔偿责任。
被告邱召萍无答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔，诉讼费、鉴���费、精神抚慰金不予承担。应将张成宝的保险公司追加为本案被告参加诉讼，承担无责责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险500000元及不计免赔，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。在交强险医疗费限额内赔偿张成宝3786.82元，在死亡伤残限额内赔偿张成宝5443.2元。应将张成宝的保险公司追加为本案被告参加诉讼，承担无责责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，张成宝的车辆鲁B×××××号在我公司投保交强险，要求依法处理。
经审理查明，2015年8月30日16时50分许，张秋玲驾驶登记在姜伟名下的鲁B×××××号轿车沿村南北路由北向南行驶与邱召萍驾驶其所有的鲁B×××××号轿车沿即墨市刘龙路由西向东行驶时发生相撞后（在此之前张成宝驾驶其所有的鲁B×××××号车辆与鲁河瑜驾驶其所有的鲁B×××××号车辆发生追尾，二人正在路边协商轻微追尾事宜，张成宝、鲁河瑜均认可张成宝承担追尾事故的全部责任，二人均未受伤，给鲁河瑜造成的车损最多为1000元），鲁B×××××号轿车又与鲁河瑜、张成宝发生碰撞，鲁B×××××号轿车又与鲁B×××××号车辆发生相撞，与张成宝的鲁B×××××号车辆未发生接触。此事故经即墨市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张秋玲负事故主要责任，邱召萍负事故次要责任，鲁河瑜、张成宝无事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费11042.14元；2、住院伙食补助费140元；3、误��费210天×132.75元/天＝27877.5元；4、护理费60天×132.75元/天＝7965元；5、残疾赔偿金40370元/年×20年×10%=80740元；6、被抚养人生活费42985.8元（26052元/年×10%×17年÷2=22144.2元、26052元/年×10%×16年÷2=20841.6元）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费94.9元；9、车损10800元；共计182645.34元。另,医学司法鉴定费1600元由被告承担。
事故发生后，原告鲁河瑜被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折（右）；2、肺挫伤（右）；3、创伤性胸腔积液（双）；4、肝挫伤。住院治疗7天，共计花去医疗费计11042.14元（包括病号服、病历复印费）。出院医嘱：1、注意休息，预防感冒；2、出院后1周门诊复查；3、如有不适随诊。原告住院期间由其家属徐筱婧护理，系失地农民。
我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告鲁河瑜伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年4月6日出具鉴定报告，经鉴定：原告鲁河瑜本次事故致残评定为十级伤残；护理期限为60天。原告鲁河瑜支付鉴定费1600元。
原告鲁河瑜夫妇生育一女儿鲁丰辰，2013年6月12日出生；生育一儿子鲁韦锋，2014年9月8日出生。
原告鲁河瑜所在的村庄为失地村庄。
原告鲁河瑜的鲁B×××××号车辆经保险公司定损为10800元（包括之前追尾造成的车损）。鲁B×××××号车辆追尾造成的车损1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司当庭表示同意赔偿给原告鲁河瑜。
原告鲁河瑜提交交通费单据，主张交通费94.9元。
被告姜伟所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、第三者商业险1000000元及不计免赔；被告邱召萍所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被���中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔；被告张成宝所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，张秋玲承担事故主要责任，邱召萍负事故次要责任，鲁河瑜、张成宝无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。尽管即墨市公安局交通警察大队将该起事故作为一起事故处理，但实际应为二起事故，作为鲁B×××××号车辆的保险公司不应承担无责责任。本案责任的划分，以张秋玲承担70%、邱召萍承担30%的责任为宜。原告主张的误工期限过长，本院酌情认定120天；车损为9800元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告鲁河瑜的损失经核定为：1、医疗费11042.14元；2、住院伙食补助费140元；1至2项计11182.14元，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告鲁河瑜5591.07元；3、误工费120天×132.75元/天＝15930元；4、护理费60天×132.75元/天＝7965元；5、残疾赔偿金40370元/年×20年×10%=80740元；6、被抚养人生活费42985.8元（26052元/年×10%×17年÷2=22144.2元、26052元/年×10%×16年÷2=20841.6元）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费94.9元；3至8项计148715.7元，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中���太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告鲁河瑜74357.85元（精神损害抚慰金优先支付）；9、车损9800元；分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告鲁河瑜2000元；余款5800元，按事故责任比例，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告鲁河瑜4060元（5800元×70%）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告鲁河瑜1740元（5800元×30%）。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告鲁河瑜经济损失86008.92元（5591.07元+74357.85元+2000元+4060元）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告鲁河瑜经济损失83688.92元（5591.07���+74357.85元+2000元+1740元）。由于被告姜伟、邱召萍承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告邱召萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条���第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁河瑜经济损失共计86008.92元
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁河瑜经济损失共计83688.92元、
三、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲁河瑜经济损失1000元
四、驳回原告鲁河瑜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，减半收取1861元，鉴定费1600元，计3461元，由原告鲁河瑜承担40元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1725元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担1696元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年七月二十日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之���发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害���发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。