浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1479号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人陈书权，男，1982年7月23日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，高中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年3月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
被告人吕妙煌，女，1983年3月1日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2016年3月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周潮荣，浙江越晖律师事务所律师。
被告人林暑弟，男，1988年8月4日出生于广东省潮州市饶平县，汉族，中专文化，农民，住广东省潮州市饶平县。因本案于2016年4月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人吴建东、李媛媛，浙江永大律师事务所律师。
被告人孙正，男，1988年11月19日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，大专文化，农民，住湖北省荆州市荆州区。因本案于2016年3月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。
被告人韩礼财，男，1988年2月25日出生于江西省上饶市广丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶市广丰县。因本案于2016年3月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人胡迪锋，诸暨市法律援助中心指派律师（系浙江月白律师事务所律师）。
被告人张宁，男，1986年8月27日出生于江西省井冈山市，汉族，高中文化，农民，住江西省井冈山市。因本案于2016年3月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人金国锋，浙江永大律师事务所律师。
被告人左斌华，男，1988年11月4日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，农民，住江西省井冈山市。因本案于2016年4月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月24日转取保候审。
被告人王秀亚，女，1979年4月8日出生于浙江省宁海县，汉族，大专文化，农民，住浙江省宁海县。因本案于2016年4月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月20日转取保候审。
被告人杨树东，男，1995年9月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，大专文化，学生，住广西壮族自治区钦州市灵山县。因本案于2016年4月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。
被告人谢利斯，女，1992年11月18日出生于江苏省连云港市新浦区，汉族，大学文化，学生，住江苏省连云港市新浦区。因本案于2016年5月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同月17日转取保候审。
被告人张天剑，男，1987年10月14日出生于江西省井冈山市，汉族，高中文化，农民，住江西省井冈山市。因本案于2016年4月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月24日转取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1479号起诉书指控被告人陈书权、吕妙煌、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑犯非法经营罪，被告人林暑弟犯销售伪劣产品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人陈书权、吕妙煌、林暑弟、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑，辩护人冯洽文、周潮荣、李媛媛、魏家鸣、胡迪锋、金国锋等到庭参加诉讼。本案经绍兴市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
1.2014年底，被告人陈书权、吕妙煌在未取得烟草专卖许可证的情况下，在广东省潮州市经营“华隆烟茶酒”店，并在店内销售香烟。2015年4月份起，被告人陈书权从杨某2（另案处理）等处购买香烟，通过QQ、微信销售给被告人孙正、韩礼财、林暑弟、张宁、左斌华、杨树东、谢利斯及徐某2、郭某、徐某1、杨某3（均另案处理）等人，被告人陈书权将香烟快递寄至买家指定地址，被告人吕妙煌帮忙填写快递单，二被告人通过支付宝、QQ和微信收取烟款。至2016年3月3日，被告人陈书权、吕妙煌销售香烟共计453万余元。
2015年3月3日，诸暨市公安局对广东省潮州市潮安区“华隆茶烟酒”店进行检查，当场扣押中华（软）香烟113条、中华（硬）香烟2条、中华（硬出口）香烟1条、牡丹（软）香烟4条、苏某（软金砂）香烟1条、camel香烟1条、黄鹤楼（1916试制）香烟1条、南京（红）香烟1条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴别，上述卷烟以假充真，非法生产，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
2.2015年5月份开始，被告人林暑弟在经营具有烟草专卖零售许可证的林某2小商店过程中，通过QQ、电话联系向被告人陈书权购买正品香烟及伪劣香烟分别在店内及网上销售，通过支付宝、微信收取及支付烟款，由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处或通过快递、货车托运送至被告人林暑弟处。至2016年3月3日，被告人林暑弟向被告人陈书权购买香烟共计1957000元，其中购买伪劣香烟共计560551元。
3.2015年10月份开始，被告人孙正在未取得烟草专卖许可证的情况下，在QQ空间中发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人陈书权购买香烟并在网上加价销售给周某、许某、林某1等人，通过支付宝、QQ、微信收取及支付烟款，并由被告人陈书权直接将香烟快递至买家处。至2016年3月2日，被告人孙正向被告人陈书权购买香烟共计407949元。
4.2015年7月份开始，被告人韩礼财在未取得烟草专卖许可证的情况下，以同样方式向被告人陈书权购买香烟并在网上加价销售给被告人王秀亚等人。至2016年3月3日，被告人韩礼财向被告人陈书权购买香烟共计295612元。
2014年9月份开始，被告人王秀亚及张某1（另案处理）在未取得烟草专卖许可证的情况下，在微信朋友圈中发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人韩礼财购买香烟并加价销售给王某2、葛某、王某1等人，通过支付宝支付烟款、通过微信或者现金收取烟款，由上家直接快递寄至买家处或由被告人王秀亚送货当面交易。至2016年3月23日，被告人王秀亚向被告人韩礼财购买香烟共计117807元。
案发后，被告人韩礼财已退缴赃款5万元，被告人王秀亚已退缴赃款3万元。
5.2015年9月份开始，被告人张宁、左斌华在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人陈书权合伙购买伪劣香烟并加价销售给井冈山当地做红白喜事的人，通过支付宝支付烟款，被告人陈书权将香烟快递寄至井冈山市，由二被告人取货并送至买家处当面交易。至2016年3月2日，二被告人向被告人陈书权购买伪劣香烟共计145150元。
案发后，被告人左斌华已退缴赃款1万元。
6.2015年4月份开始，被告人杨树东在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人陈书权购买伪劣香烟并在网上加价销售给被告人张天剑等人，通过支付宝、QQ支付烟款，通过支付宝、银行账户收取货款，由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处。至2016年3月1日，被告人杨树东向被告人陈书权购买伪劣香烟共计103854元。
2015年11月29日开始，被告人张天剑伙同彭某（另案处理）在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人杨树东购买伪劣香烟并加价销售给井冈山当地做红白喜事的人，通过农行ATM机将烟款现存至被告人杨树东农行账户，被告人张天剑及彭志文到井冈山市龙市镇快递点取货并送至买家处当面交易。至2016年3月22日期间，被告人张天剑向被告人杨树东购买伪劣香烟共计54100元。
案发后，被告人杨树东已退缴赃款5万元，张天剑已退缴赃款25000元。
7.2015年3月开始，被告人谢利斯在未取得烟草专卖许可证的情况下，在QQ空间、微信朋友圈发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人陈书权及徐某1（另案处理）购买伪劣香烟并在网上加价销售给张某3、孔某、俞某等人，通过支付宝、QQ、微信收取及支付烟款，并由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处。至2016年3月2日，被告人谢利斯向被告人陈书权及徐某1购买用于销售的香烟共计73692元。
案发后，被告人谢利斯已退缴赃款5万元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈书权、吕妙煌、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，其中被告人陈书权、吕妙煌、孙正、韩礼财情节特别严重，被告人张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑情节严重，均应当以非法经营罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人林暑弟违反国家产品质量法规，以假充真，销售金额达50万元以上，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。鉴于被告人吕妙煌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。提请本院对被告人陈书权、吕妙煌、林暑弟、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人陈书权对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪数额有异议，辩解其非法经营数额为200多万元，提出其因法律意识淡薄才触犯法律，现在很后悔，其妻子即被告人吕妙煌本身是一个家庭主妇，平时就是帮他填写快递单，作用很小，请求对二人从轻处罚。
辩护人冯洽文对公诉机关指控被告人陈书权犯非法经营罪的罪名和事实均有异议，具体辩护意见如下：1.被告人陈书权销售的假烟，买卖双方都知道是假烟，卖给林暑弟的真烟，其实是林暑弟委托陈书权代买，陈书权没有赚取差价。综合全案情况，陈书权的行为侵犯的客体是商标的专用权，但相关鉴定报告检验的只是从陈书权处扣押到的十几条香烟的真假，不足以证明其所销售的全部香烟的真假情况，所以陈书权的行为也不构成销售假冒注册商标的商品罪；2.对于被告人陈书权涉案的数额，请求法庭重新统计计算，可以考虑委托有资质的会计师事务所作个鉴定。卖给林暑弟的真烟、茶叶、礼品袋的交易数额应当从总的犯罪数额中剔除；3.被告人陈书权具有如下从轻处罚的情节：第一、归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪悔罪态度明显；2.无前科劣迹；3.家中尚有年迈父母、年幼孩子需要抚养。现在陈书权夫妻二人都被关押，从维护一个家庭稳定的角度，请求法庭对被告人陈书权从轻处罚。
被告人吕妙煌对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解主要的生意都是其丈夫即被告人陈书权在负责，其就是平时帮忙填写快递单，提出自己患有骨质增生等疾病，家中还有一个年幼小孩，表示认罪悔罪，请求从轻处罚，让其早日回归家庭。
辩护人周潮荣对公诉机关指控被告人吕妙煌犯非法经营罪的罪名无异议，但对指控被告人吕妙煌系情节特别严重有异议，具体辩护意见如下：1.被告人吕妙煌在本案中参与的工作仅是偶尔在被告人陈书权忙碌时帮忙填写快递单，和在陈书权无法操作支付宝的情况下帮忙查看支付宝的打款记录，对于进货渠道、联系下家、交易价格、交易数额、交易种类等一概不知。吕妙煌参与填写快递单是在2015年中秋节过后，之前陈书权的交易数额不能计算到吕妙煌的犯罪数额上。吕妙煌即使构成从犯，也只对其参与填写快递单的部分负责。公诉机关未能提供证据证明吕妙煌参与填写快递单的部分是否达到50万元以上，指控其“犯罪情节特别严重”明显与本案事实不符；2.吕妙煌没有操作过陈书权的微信和QQ，不存在通过微信和QQ收取烟款的事实；3.吕妙煌犯罪是因为法律意识淡薄，主观上没有意识到自己的行为已构成犯罪，系初犯、偶犯，一贯表现良好，之前无违法乱纪行为；4.吕妙煌身体一直不怎么好，患有严重的骨质增生、腰间盘突出等疾病，继续羁押容易导致病情进一步恶化；5.吕妙煌与其丈夫即被告人陈书权同时被羁押，家中尚有一个年幼孩子和一对老人需要赡养，两人同时服刑必然导致家中老人小孩无人照管，也对小孩的成长十分不利。非法经营罪有别于其他恶性犯罪，请求给被告人吕妙煌一个改过自新的机会，对其免于处罚。
被告人林暑弟对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪数额有异议，辩解其销售假烟的数额大概是30万元左右，没有50多万元，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人李媛媛对公诉机关指控被告人林暑弟犯销售伪劣产品罪的罪名无异议，但对指控的数额有异议，具体辩护意见如下：1.本案中多名被告人均有出所辨认的经历，但在整个案卷材料中均没有出所辨认活动的相关记录。部分被告人的出所辨认其实就是带到烟草局进行讯问、核对相关的交易记录。同时发现被告人在出所辨认后的第二天的讯问中往往有大量新情况的供述，原来交代不清的情况也交代得非常清晰。本案被告人只是非法销售香烟，犯罪地点也不在诸暨，无犯罪现场需要辨认，就算出所辨认也应放在办案单位浣东派出所内进行。因而，辩护人认为被告人在“出所辨认”中受到了不法对待，其供述的客观性显然是存在问题的，提醒合议庭对本案中没有客观性证据佐证的被告人供述予以审慎认定；2.公诉机关指控被告人林暑弟销售伪劣产品金额为560551元，缺乏充足证据。第一、林暑弟和陈书权对账本上假烟的认定存在较大出入，陈书权圈出来的有560551元，林暑弟圈出来的为326260元，林暑弟圈出来的有很大一部分与陈书权圈出来的是重合的，当然也有部分是不重合的，公诉机关仅依据陈书权在账本上圈出来的销售记录来认定林暑弟的犯罪数额，而无其他证据佐证，依据不充分。即使按照存疑有利被告人的原则，也应就低按照二人圈出来重合的部分认定林暑弟的犯罪数额；第二、被告人林暑弟在被抓获时，其从陈书权处购进的香烟已经全部卖出，没有实物被扣押到，而陈书权被抓时从其店内扣押到的假烟仅有8种。林暑弟和陈书权交易的香烟远超这8种，单凭林暑弟和陈书权对真假烟的主观辨别不能作为认定假烟销售金额的依据；第三、参照《浙江省办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的会议纪要》（2015年4月14日下发），在被告人林暑弟被抓获现场无遗留假烟的情况下，只有被告人林暑弟和陈书权的供述以及销售记录，上述证据无法互相印证，不能简单认定被告人林暑弟销售假烟的金额。公安机关对于林暑弟销售的对象只取证了二个证人，人数太少，不足以支撑其指控；3.被告人林暑弟主观恶性较小，行为社会危害性较小。林暑弟家中以经营杂货店为主业，具有烟草专卖零售许可证，其销售出去的如果是假烟也是如实标价，没有“以假充真”，买家也明知是假烟；销售的范围仅限于QQ空间的好友，与大批量销售所造成的社会危害性相对较小；4.林暑弟无前科劣迹，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，积极配合调查，认罪悔罪。请求合议庭充分考虑辩护人对于数量认定上的意见，对被告人林暑弟作出公正判决，对其宽大处理。
被告人孙正对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的数额有异议，辩解其非法买卖香烟的数额为30万元左右，因法律意识淡薄才在网上销售香烟，表示认罪悔罪，请求给其一个改过自新的机会。
辩护人魏家鸣对公诉机关指控被告人孙正犯非法经营罪的罪名无异议，对指控其情节特别严重有异议，具体辩护意见如下：1.指控孙正非法经营数额为407949元的证据不足。第一、起诉书指控被告人孙正向被告人陈书权购买香烟共计407949元，但根据孙正的几次讯问笔录，其到被抓获为止销售金额为30多万元，陈书权也供述到孙正祥其购买的香烟价值在30万元左右。多出来的金额，根据庭审的情况看，是二人因另外的事宜进行的转账，与买卖香烟无关联；第二、根据司法解释，非法经营烟草专卖品应按照销售或购买的香烟价格计算非法经营的金额，公诉机关按照当事人的言辞证据以及移动支付端的支付宝、QQ转账、微信转账等转账记录，经相加后得出金额，辩护人认为上述证据不能作为最终确认孙某犯罪金额的证据；第三、公诉机关也没有出示证据证明孙正交易中是否存在自我消费的情况；2.被告人孙正自愿认罪，悔罪态度明显；3.被告人孙正系初犯，此前一贯表现良好，当过兵、立过功、献过血，由于自身法律意识淡薄才造成犯罪，主观恶性较小。请求对被告人孙正从轻或减轻处罚。
被告人韩礼财对公诉机关指控的罪名和事实无异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人胡迪锋对公诉机关指控被告人韩礼财犯非法经营罪的罪名无异议，对于指控的犯罪数额有异议，具体辩护意见如下：1.公诉机关指控被告人韩礼财非法经营数额295612元，这个数字中有韩礼财买来香烟后用于自己消费的，其自己消费的部分应予以剔除；2.被告人韩礼财归案后能如实供述犯罪事实，且退缴了5万元赃款，认罪悔罪态度明显；3.被告人韩礼财无前科劣迹，系初犯，因法律意识淡薄、受高利诱惑才走上犯罪道路，其行为的社会危害性较小；4.本案侵犯的是国家专营专卖制度，这一制度是为了维护相关机构的垄断地位，对此在量刑时应予以考虑；5.被告人韩礼财家中尚有父母、小孩需要照顾。请求对被告人韩礼财从轻处罚。
被告人张宁对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其是因法律意识淡薄、家庭经济困难才走上犯罪道路，愿意退赃，认罪悔罪，请求从轻处罚。
辩护人金国锋对公诉机关指控被告人张宁犯非法经营罪的罪名有异议，对于指控的事实经过无异议，具体辩护意见如下：1.对被告人张宁应以销售伪劣产品来定罪，张宁从上家购进的烟草经鉴定为假烟，公诉机关根据现有的证据也仅是对张宁销售伪劣烟草的事实提起公诉的；2.被告人张宁具有如下量刑情节：第一、归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，当庭认罪；第二、无前科，一贯表现良好，入伍参军，还曾获得优秀士兵称号，此次也是因法律意识淡薄才犯罪；第三、家庭困难，其母亲患有癌症，买卖假烟也是为了减轻家里负担；第四、愿意退赃，并交纳罚金。请求对被告人张宁从轻处罚。并当庭提交优秀士兵证一份、安吉市中心人民医院出院记录和疾病证明书一份、江西省井冈山市古城镇排下村村委会证明一份，用以证明被告人张宁20**年被评为优秀士兵、其母亲患有癌症、家庭经济困难。
被告人左斌华对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人王秀亚对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其原本有安稳的工作，家中还有二个小孩需要抚养，为减轻家庭经济压力才犯罪。
被告人杨树东对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其因法律意识淡薄才犯罪，希望能够让其顺利完成学业。
被告人谢利斯对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出其父亲去年出了车祸，自己正在读大学尚未毕业，现在认识到错误了，请求从轻处罚。
被告人张天剑对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出因法律意识淡薄才走上犯罪道路，家庭状况不好，还有二个小孩需要抚养，请求从轻处罚。
针对辩护人的辩护意见和被告人的辩解意见，公诉人提出：1.本案各被告人是定非法经营罪还是销售伪劣产品罪，是根据“想象竞合犯”的法律原则处理，并按照处罚较重的罪名进行指控的；2.被告人陈书权的辩护人提出其犯罪金额要扣除真烟的价格，公诉人认为不当，因为陈书权销售真烟和假烟是一个整体行为，不能割裂，其销售真烟给林暑弟不赚取差价，是一种销售策略，目的是为了让林暑弟多来购买假烟；3.被告人吕妙煌与被告人陈书权是共同犯罪，吕妙煌对于陈书权的行为是明知的，二人的行为是一个整体。二人在其老家店铺内也有销售假烟的事实，公诉人按照有利被告的原则对此没有作为犯罪进行指控；4.对于被告人林暑弟销售假烟的事实，其和被告人陈书权的供述能够相互印证，二人均供述陈书权卖给林暑弟的除了真烟，还有三四成的假烟；在林暑弟处虽没有扣押到假烟实物，但是现有证据能够证明其假烟来源于陈书权；林暑弟出所辨认，这是侦查机关依法进行的，出入所都有体检记录，均未显示其有伤情，从网上下载的交易记录有几十本，有出所辨认的必要；5.被告人孙正等人及其辩护人提出购进的香烟除销售外还有自吸、送人的情况，但没提供相关证据予以证明，不足以认定。
经审理查明：
1.被告人陈书权、吕妙煌系夫妻关系。2014年年底，被告人陈书权、吕妙煌在未取得烟草专卖许可证的情况下，在广东省潮州市潮安区经营“华隆烟茶酒”店，并在店内销售香烟。2015年4月份起，被告人陈书权从杨某2（另案处理）等处购买香烟，通过QQ、微信销售给被告人孙正、韩礼财、林暑弟、张宁、左斌华、杨树东、谢利斯及徐某2、郭某、徐某1、杨某3（均另案处理）等人。被告人陈书权将香烟快递寄至买家指定地址，被告人吕妙煌帮忙填写快递单，二被告人通过支付宝、QQ和微信收取烟款。至2016年3月3日，被告人陈书权、吕妙煌非法销售香烟共计453万余元。
2015年3月3日，诸暨市公安局对广东省潮州市潮安区“华隆茶烟酒”店进行检查，当场扣押中华（软）香烟113条、中华（硬）香烟2条、中华（硬出口）香烟1条、牡丹（软）香烟4条、苏某（软金砂）香烟1条、camel香烟1条、黄鹤楼（1916试制）香烟1条、南京（红）香烟1条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴别，上述卷烟以假充真，非法生产，均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人陈书权、吕妙煌、林暑弟、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、杨树东、谢利斯的供述和辩解，证人郭某的证言，搜查证、搜查笔录，提取笔录，手机电子数据，扣押决定书、扣押清单，账本，快递单，QQ聊天记录、QQ转账记录、QQ红包记录，支付宝交易记录，微信转账记录、微信红包记录，辨认笔录及照片，广东省潮州市潮安区烟草专卖局证明，浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，人口信息，归案经过等证据所证实。
2.2015年5月份开始，被告人林暑弟（绰号：肥弟）在广东省潮州市饶平县经营具有烟草专卖零售许可证的林某2小商店过程中，通过QQ、电话联系向被告人陈书权购买正品香烟及伪劣香烟分别在店内及网上销售，通过支付宝、微信收取及支付烟款，由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处或通过快递、货车托运送至被告人林暑弟处。至2016年3月3日，被告人林暑弟向被告人陈书权购买香烟共计1957000元，其中购买伪劣香烟共计560551元。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人林暑弟、陈书权的供述和辩解，证人林某2、陈某1、罗某1的证言，烟草专卖零售许可证，QQ聊天记录、支付宝交易记录，微信转账记录、微信红包记录，账本，看守所出入所体检表，辨认笔录及照片人口信息，广东省饶平县烟草专卖局证明，归案经过等证据所证实。
3.2015年10月份开始，被告人孙正在未取得烟草专卖许可证的情况下，在QQ空间中发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人陈书权购买香烟并在网上加价销售给周某、许某、林某1等人，通过支付宝、QQ、微信收取及支付烟款，并由被告人陈书权直接将香烟快递至买家处。至2016年3月2日，被告人孙正向被告人陈书权购买香烟共计407949元。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人孙正、陈书权、吕妙煌的供述和辩解，证人周某、许某、林某1的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，QQ聊天记录、QQ转账记录，支付宝交易记录，微信转账记录、微信红包记录，浙江省慈溪市烟草专卖局证明，人口信息，归案经过等证据所证实。
4.2015年7月份开始，被告人韩礼财在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系等方式向被告人陈书权购买香烟并在网上加价销售给被告人王秀亚等人。至2016年3月3日，被告人韩礼财向被告人陈书权购买香烟共计295612元。
2014年9月份开始，被告人王秀亚及张某1（另案处理）在未取得烟草专卖许可证的情况下，在微信朋友圈中发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人韩礼财购买香烟并加价销售给王某2、葛某、王某1等人，通过支付宝支付烟款、通过微信或者现金收取烟款，由上家直接快递寄至买家处或由被告人王秀亚送货当面交易。至2016年3月23日，被告人王秀亚向被告人韩礼财购买香烟共计117807元。
案发后，被告人韩礼财已退缴赃款5万元，被告人王秀亚已退缴赃款3万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人韩礼财、王秀亚、陈书权的供述和辩解，证人范某、张某1、王某2、葛某、王某1的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，账单、快递单，QQ聊天记录、QQ转账记录，支付宝交易记录，微信转账记录、微信红包记录，银行交易明细，上海市青浦区烟草专卖局证明，宁海县烟草专卖局证明，人口信息，归案经过，交款发票等证据所证实。
5.2015年9月份开始，被告人张宁、左斌华在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人陈书权合伙购买伪劣香烟并加价销售给井冈山当地做红白喜事的人，通过支付宝支付烟款，被告人陈书权将香烟快递寄至井冈山市，由二被告人取货并送至买家处当面交易。至2016年3月2日，二被告人向被告人陈书权购买伪劣香烟共计145150元。
案发后，被告人左斌华已退缴赃款1万元。
审理期间，被告人张宁向本院退缴赃款1万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人张宁、左斌华、陈书权的供述和辩解，证人罗某2、谢某1、陈某2、陈某3、陈某4、张某2、颜某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，出库单，QQ聊天记录，支付宝交易记录，辨认笔录及照片，江西省井冈山市烟草专卖局证明，人口信息，归案经过，交款发票等证据所证实。
6.2015年4月份开始，被告人杨树东在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人陈书权购买伪劣香烟并在网上加价销售给被告人张天剑等人，通过支付宝、QQ支付烟款，通过支付宝、银行账户收取货款，由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处。至2016年3月1日，被告人杨树东向被告人陈书权购买伪劣香烟共计103854元。
2015年11月29日开始，被告人张天剑伙同彭某（另案处理）在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系向被告人杨树东购买伪劣香烟并加价销售给井冈山当地做红白喜事的人，通过农行ATM机将烟款存至被告人杨树东的农行账户，被告人张天剑及彭志文到井冈山市龙市镇快递点取货并送至买家处当面交易。至2016年3月22日期间，被告人张天剑向被告人杨树东购买伪劣香烟共计54100元。
案发后，被告人杨树东已退缴赃款5万元，张天剑已退缴赃款25000元。
该事实有公诉机关向本院提交的被告人杨树东、张天剑、陈书权的供述和辩解，证人宁某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，QQ聊天记录、QQ转账记录、QQ红包记录，支付宝交易记录，账本，农业银行账户交易明细，辨认笔录及照片，南宁市烟草专卖局证明，灵山县烟草专卖局证明，井冈山市烟草专卖局证明，人口信息，归案经过，交款发票等证据所证实。
7.2015年3月开始，被告人谢利斯在未取得烟草专卖许可证的情况下，在QQ空间、微信朋友圈发布卖烟广告，通过QQ联系向被告人陈书权及徐某1（另案处理）购买伪劣香烟并在网上加价销售给张某3、孔某、俞某等人，通过支付宝、QQ、微信收取及支付烟款，并由被告人陈书权直接将香烟快递寄至买家处。至2016年3月2日，被告人谢利斯向被告人陈书权及徐某1购买用于销售的香烟共计73692元。
案发后，被告人谢利斯已退缴赃款5万元。
该事实由公诉机关向本院提交的被告人谢利斯、陈书权的供述和辩解，证人徐某1、谢某2、张某3、孔某、俞某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，QQ聊天记录、QQ转账记录、QQ红包记录，支付宝交易记录，微信转账记录，江苏省连云港市烟草专卖局证明，人口信息，归案经过，交款发票等证据所证实。
关于辩护人冯洽文提出被告人陈书权销售给被告人林暑弟真烟的部分要从犯罪总额中予以剔除的辩解意见。经查，被告人陈书权、吕妙煌未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，既销售假烟，也销售部分真烟，无论销售的是真烟还是假烟，均侵犯了国家烟草专卖制度；另外，非法经营犯罪也不以行为人实际获得利润为成立条件，即便按照被告人陈书权的辩解，其销售真烟给被告人林暑弟未加价谋利，也不影响犯罪的成立。因而，被告人陈书权在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法销售的真烟、假烟都应计入非法经营罪的犯罪事实中。辩护人冯洽文该辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人林暑弟的犯罪数额问题。辩护人李媛媛提出，被告人林暑弟自己确认出的其从被告人陈书权处购进的伪劣香烟总价值为326260元，公诉机关指控的560551元是被告人陈书权根据记忆确认的数额，无其他证据佐证，公诉机关单方面采纳被告人陈书权的供述，依据不足，应按照二人确认的数额重合部分来认定被告人林暑弟购买的伪劣香烟的数额。经查，被告人陈书权、林暑弟均供述到二人交易总额中有三四成是假烟，被告人陈书权作为出售的一方，对于出售给被告人林暑弟的香烟中哪些为真烟、哪些为假烟是非法清楚和确定的，再结合二人之间的QQ聊天记录、支付宝交易记录，微信转账记录、微信红包记录，账本等客观性证据，足以认定公诉机关所指控的事实。辩护人李媛媛该辩护意见与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
关于被告人吕妙煌的量刑问题。辩护人周潮荣请求对被告人吕妙煌免于刑事处罚。经查，被告人吕妙煌与被告人陈书权系夫妻，二人共同实施了无证经营烟草专卖品的行为，构成非法经营罪，但被告人吕妙煌在共同犯罪中，起辅助和次要作用，依法认定为从犯。被告人吕妙煌犯非法经营罪，情节特别严重，法定刑为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。考虑到被告人吕妙煌系从犯，现在夫妻二人因本案均被羁押，对其家庭尤其是小孩的影响较大，本院依法对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人请求对被告人吕妙煌免于刑事处罚的辩护意见与其犯罪事实、情节明显不当，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈书权、吕妙煌违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。被告人陈书权归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吕妙煌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，依法予以减轻处罚。综合考虑被告人吕妙煌犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人冯洽文请求对被告人陈书权从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人周潮荣请求对被告人吕妙煌免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳，其余从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。
被告人林暑弟违反国家产品质量法规，以假充真，非法销售伪劣卷烟制品，销售金额达五十万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应追究刑事责任。被告人林暑弟归案后能供述主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。辩护人李媛媛请求对被告人林暑弟宽大处理的辩护意见，本院酌情予以采纳。
被告人孙正、韩礼财违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应分别追究刑事责任。被告人孙正归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人韩礼财归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人魏家鸣请求对被告人孙正从轻处罚的辩护意见，辩护人胡迪锋请求对被告人韩礼财从轻处的辩护意见，本院均予以采纳。
被告人张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。被告人张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑归案后能如实供述犯罪事实，已退缴相应违法所得，均依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人金国锋请求对被告人张宁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上，公诉机关指控被告人陈书权、吕妙煌、孙正、韩礼财、张宁、左斌华、王秀亚、杨树东、谢利斯、张天剑犯非法经营罪，被告人林暑弟犯销售伪劣产品罪的罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈杰、河南省广厦建设工程有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-16\\\\\",\\\\\