江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初2800号
原告：李某某，女，1966年7月20日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：钱华，江苏律园律师事务所律师。
被告：于某，男，1977年12月17日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。
被告：泰兴市人民医院，住所地泰兴市济川街道长征路*号。
法定代表人：李文江，院长。
委托诉讼代理人：刘鑫，男，该医院职员。
委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：泰兴市第三人民医院，住所地泰兴市济川街道国庆西路*号。
法定代表人：徐康，院长。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏人仁律师事务所律师。
原告李某某与被告于某、泰兴市人民医院、泰兴市第三人民医院人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人钱华，被告于某及其委托诉讼代理人符宏庆，被告泰兴市人民医院的委托诉讼代理人刘鑫、叶家庆，被告泰兴市第三人民医院的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出下列诉讼请求：被告于某赔偿原告损失124156.96元，本案中暂不需要被告泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告于某到原告经营的泰兴市羌溪南路羊肉馆中寻找他人未果，却无故与原告及原告的丈夫冯某发生争执，致使原告受伤，手机受损。后原告到泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院治疗，用去医疗费近万元。原告要求被告于某赔偿损失未果。
于某辩称，我与原告于2015年10月9日凌晨发生纠纷是事实，但原告的伤不仅仅是由我一方造成。事发后原告至泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院治疗，医生诊断为软组织挫伤，但三个月后泰兴市第三人民医院诊断原告拇指末节指骨折。该骨折是事隔三个月之后产生，不能排除原告二次受伤情形，因此原告的拇指骨折与我之间的纠纷没有关系。现原告诊断为××，我查找了相关医疗资料，像原告这样的骨折大部分没有后遗症，××可能是外伤，也可能是长期的劳损或感染引起。原告受伤后至泰兴市人民医院X光片检查结论为骨皮质欠连续，根据医学知识可知，骨皮质欠连续就表明可能是骨折，也可能是存在炎症，但泰兴市人民医院却据此得出原告为软组织挫伤的错误结论。泰兴市第三人民医院诊治时同样没有发现原告骨折，仍以软组织挫伤治疗。综上，泰兴市人民医院在对原告的诊断方面有误，该诊断延误了原告的治疗；泰兴市第三人民医院对原告诊疗过程中存在过错，不能排除原告的伤残有部分是因两家医院漏诊或误诊所致，故请求追加泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院为被告参加诉讼，以便进行一步查明事实，确定各方当事人的责任。
泰兴市人民医院辩称，原告于2015年10月9日至我院拍摄X光片是事实，但当时原告右手肿胀，大拇指肿胀青紫明显，活动受限，因此我院X线报告单显示“右手诸骨未见明显骨折征象，关节在位”的诊断是正确的。我院对原告的诊断没有过错，请求驳回原告对我院的诉讼请求。
泰兴市第三人民医院辩称，原告受伤是由被告于某侵权行为所致，且原告受伤后至泰兴市人民医院首诊，泰兴市人民医院建议原告住院治疗却无病床，原告至10月12日才到我院住院治疗。我院依据泰兴市人民医院的治疗及我院的检查对原告进行了活血止痛、营养神经等对症治疗。即使原告存在骨折，也是进行保守治疗，所以我院对原告的治疗并无过错。现被告于某申请追加我院为共同被告参加诉讼，并未能提供证据证明我院存在医疗过错或漏诊等医疗责任。况且原告李某某与被告于某之间是人身损害赔偿纠纷，即使被告于某认为我院对原告的治疗中存在医疗过错，也是另一法律关系，故请求驳回于某申请追加我院为共同被告的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告李某某是泰兴市大草原农家羊肉店业主，领取个体工商户营业执照。原告于2015年1月20日承租丁某某位于泰兴市羌溪北路4号的房屋开设羊肉店，约定租期自2015年1月20日至2018年1月19日，年租金43000元，签协议时一次性缴纳当年房租，以后每年提前两个月一次性缴纳一年的房租。2015年1月22日原告李某某向丁某某缴纳房租35000元，2016年3月16日又向丁某某缴纳房租43000元。原告李某某于2015年9月取得上海味之美餐饮培训学校结业证书。原告李某某系农业户口。
2015年10月9日凌晨，被告于某饮酒后至原告李某某经营的羊肉店内寻找欠款人丁帮林未果，遂故意摔坏原告丈夫冯某的手机（该手机已鉴定，价值283元，被告于某对手机鉴定价格予以认可，并同意在本案中赔偿），并与原告李某某产生纠纷，致原告右手受伤。原告受伤后至泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院检查、治疗，共住院24天，用去医疗费8092.76元。纠纷发生后被告于某已给付原告李某某2000元。
本案在审理过程中，原告李某某申请进行司法鉴定，委托鉴定事项：1、李某某的现骨折与2015年10月9日发生纠纷致伤的因果关系；2、人体损伤伤残评定；3、休息期、护理期、营养期评定。本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定。2016年7月28日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：可以认定被鉴定人李某某右拇指末节指骨骨折与2015年10月9日纠纷致伤存在因果关系。其右拇指末节指骨骨折遗有右手指功能丧失16%（即双十指功能丧失5%以上），属十级伤残。建议其伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告用去鉴定费3856元。
本案在审理过程中，被告于某认为原告李某某受伤后至泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院治疗时，医院存在漏诊和误诊的情形，申请追加泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院为被告参加诉讼。本院依法追加泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院为被告参加诉讼。被告于某同时申请医学会鉴定，鉴定事项：泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院对患者李某某的医疗行为有无过错；如有过错，其医疗过错行为与患者人身损害后果之间是否存在因果关系，以及原因力的大小。本院依法委托泰州市医学会进行了鉴定。2017年3月1日，泰州市医学会作出泰州医损鉴[2017]009号医疗损害鉴定书，专家意见：1、××患者李某某主诉右手掌桡侧疼痛及右手拇指轻度功能障碍，为2015年10月9日纠纷致软组织损伤所致，与右手拇指末节指骨骨折无关。2、泰兴市人民医院在患者李某某的诊疗过程中无医疗过错行为。3、泰兴市第三人民医院在患者李某某的诊疗过程中存在医疗过错行为，但与患者损害后果之间无因果关系。被告于某未提交鉴定费票据。
本院认为，公民的生活健康权和财产权受法律保护。被告于某饮酒后至原告李某某经营的羊肉店内寻找他人未果时，故意摔坏原告丈夫冯某的手机，并与原告李某某发生争执，将原告打伤，原告的损失，被告于某应当赔偿。由于原告李某某在处理与被告于某的纠纷时言语不够冷静，并在争执过程中打被告于某，导致矛盾激化，故原告对自身的损伤亦存在一定的过错，可适当减轻被告于某的赔偿责任，综合本案的实际情况，本院酌定减轻于某10%的赔偿责任。至于原告丈夫冯某手机的损失，原告主张损失为699元，这是购买手机时的价格，而非损失发生时的市场价格，本院不予支持；由于该手机价格已鉴定为283元，且被告于某同意在本案中予以赔偿，故本院确认手机损失为283元。对于被告于某辩称，泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院在对原告李某某的诊疗过程中存在误诊、漏诊情形，对原告伤残亦应承担责任之理由，因泰州市医学会作出的医疗损害鉴定书中专家意见已经明确：泰兴市人民医院在患者李某某的诊疗过程中无医疗过错行为；泰兴市第三人民医院在患者李某某的诊疗过程中存在医疗过错行为，但与患者损害后果之间无因果关系。故泰兴市人民医院和泰兴市第三人民医院对李某某的伤残不需承担责任，被告于某的上述辩称理由本院不予采纳。
原告李某某的损失，本院依法核定为：
1、医疗费8092.76元，原告提供了相关的医疗费发票、入院记录、出院记录等予以证明，本院予以确认；
2、营养费600元（20元/天×30天），营养费20元/天计算，符合法律规定，原告的营养期为30天，有司法鉴定意见书予以证明，且被告于某无异议，本院予以支持；
3、住院伙食补助费540元，被告于某无异议，本院予以支持；
4、护理费2400元（80元/天×30天），原告未提供充足的证据证明护理人员的收入，综合原告受伤情况，本院参照本地护工80元/天的标准计算护理费；原告的护理期为30天，有司法鉴定意见书予以证明；
5、误工费6819元（41484元/年÷365天×60天），原告经营羊肉店，其主张的误工费并不超出江苏省餐饮业在岗职工平均工资，本院予以支持；原告的误工期为60天，有司法鉴定意见书予以证明；
6、残疾赔偿金35212元（17606×20年×10%），原告系农业户口，且未提供充足的证据证明其与于某发生纠纷前一年即在城镇工作居住，故按照农村居民人均纯收入17606元/年计算残疾赔偿金；原告经鉴定为十级伤残，有司法鉴定意见书予以证明；
7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；
8、交通费本院酌定为800元；
9、原告主张的房租损失应为5753元（35000元/年÷365天×60天）,原告系经营羊肉店的个体工商户，受伤后无法经营，现其主张房租损失，本院予以支持；但原告主张3个月的房租损失，无事实依据，本院不予支持。本院依据司法鉴定意见书中原告休息期为60天，故房租损失以60天计算为宜。
以上合计损失65216.76元，被告于某赔偿58695.08元(65216.76×90%)。由于被告于某同意在本案中赔偿原告丈夫冯某的手机283元，故被告于某应赔偿原告李某某损失58695.08元，扣除于某已给付李某某2000元，于某尚需赔偿李某某各项损失56978.08元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告于某于本判决生效后二十日内赔偿原告李某某损失56978.08元。
二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，鉴定费3856元，合计4874元，原告李某某负担904元，被告于某负担3970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 殷月蔚
人民陪审员 薛 花
人民陪审员 常卫峰
二０一七年四月十九日
书 记 员 张 梅
书 记 员 李 佳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。