吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉24民终841号
上诉人(一审被告)：中航安盟财产保险有限公司汪清支公司，住所地吉林省汪清县汪清镇温州路80号。
代表人：李长贵，经理。
委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：明盛芬，女，1950年9月21日出生，汉族，龙井市有线电厂退休人员，现住吉林省延吉市公新综合执法楼*******室。
一审被告：王晓利，男，1972年2月21日出生，汉族，延边商业集团五金陶瓷批发市场有限公司职员，现住吉林省延吉市河南街白玉委二十组。
委托诉讼代理人：徐希安，吉林延大律师事务所律师。
一审被告：延边商业集团五金陶瓷批发市场有限公司，住所地吉林省延吉市铁北路1011号B409。
法定代理人：王春友，董事长。
委托诉讼代理人：徐希安，吉林延大律师事务所律师。
上诉人中航安盟财产保险有限公司汪清支公司（简称安盟保险公司）因与被上诉人明盛芬、一审被告王晓利、延边商业集团五金陶瓷批发市场有限公司（简称五金公司）之间机动车交通事故纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安盟保险公司上诉请求：撤销延吉市人民法院（2018）吉2401民初249号民事判决；依法改判驳回明盛芬的诉请，并由其承担诉讼费用。事实与理由：明盛芬在交通事故前的牙是烤瓷牙，她起诉的修复的牙的费用是种植牙，已生效的判决和一审判决判令给付的牙齿相关修复费用已超过七万多元，种植牙治疗尚未结束，未来还有多少费用不清楚，其更换的义牙属于辅助器具，其已经产生的治疗费用已经超过了鉴定的最高评估费用3.5万元很多，故超出部分不应给付支持，应由其自行承担。
明盛芬辩称:我因本次交通事故受伤前后起诉了三次，这三次起诉所主张的赔偿费用中均涉及牙齿治疗所产生的相关费用，上次生效判决判的是三颗种植牙的上螺丝的费用和其他的手术费，本次起诉的是这三颗种植牙的安装费用，属于牙齿的继续治疗费用。请求二审驳回上诉，维持原判。
五金公司和王晓利述称：同意明盛芬的意见，本次诉讼的费用属于牙齿继续治疗的费用，一审判决正确。
明盛芬向一审法院诉讼请求：要求王晓利、五金公司、安盟保险公司赔偿医疗费28084.63元、交通费2521.10元，共计30605.63元。
一审法院认定如下事实：2016年5月10日11时10分许，明盛芬驾驶“小刀”牌电动两轮摩托车，沿长白山路由东向西行驶至考丽亚俱乐部前处时，行驶在该地点公交车道上的王晓利驾驶的吉HX75**号“奔腾”牌小型普通客车向北侧路边转向，发生了吉HX75**号“奔腾”牌小型普通客车右前灯刮碰明盛芬驾驶的“小刀”牌电动自行车车尾的交通事故，造成明盛芬受伤及双方车辆损坏。同年5月24日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：明盛芬承担事故的主要责任，王晓利承担事故的次要责任。明盛芬不服该认定，申请复核后，该认定书被撤销。2016年6月30日，延吉市公安局交通警察大队重新作出《道路交通事故认定书》，认定：王晓利承担事故的主要责任，明盛芬承担事故的次要责任。明盛芬因本起事故诉至本院，本院作出（2016）吉2401民初7803号民事判决，明盛芬不服该判决，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。2017年5月11日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终637号终审民事判决，认定王晓利负事故全部责任，明盛芬无责任，判决安盟保险公司支付明盛芬医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等共计145784.76元（扣除已给付的42875.53元），其中在交强险的赔偿范围内赔偿12.2万元。明盛芬因本次事故导致牙齿受损，到吉林大学口腔医院治疗,支付医疗费38812.28元、住宿费128元、交通费1929元。2017年5月24日，明盛芬提起诉讼，本院作出（2017）吉2401民初3225号民事判决，判令安盟保险公司支付保险赔偿金40407.28元。明盛芬不服提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终1609号民事判决，判令安盟保险公司支付明盛芬医疗费38812.28元、住宿费128元、交通费1929元，合计40869.28元。2017年9月13日、9月18日、9月19日、9月27日、11月7日、11月28日、2018年1月5日，明盛芬到吉林大学口腔医院、延边大学附属医院继续治疗牙齿，支付医疗费27841.63元，并支付交通费2507元。另查明，吉HX75**号车辆登记在五金公司名下，王晓利系五金公司的职员；该车在安盟保险公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
一审法院认为：根据事故成因及双方的过错程度，王晓利承担事故的全部责任，明盛芬无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。据此，王晓利在履行职务中致人损害，应由五金公司承担民事责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由五金公司承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认明盛芬因本次事故在本案中产生的合理损失如下：医疗费27841.63元。对交通费2521.10元的主张，明盛芬计算有误，且未能提供北京市国家税务局通用定额发票系本次事故而支付的交通费，仅支持2507元。上述款项合计为30348.63元。该费用属于商业三者险赔偿范围，故安盟保险公司应给予赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中航安盟财产保险有限公司汪清支公司于本判决生效后立即支付原告明盛芬保险赔偿金30348.63元；二、驳回原告明盛芬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告中航安盟财产保险有限公司汪清支公司负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：明盛芬在涉案交通事故中受损害的牙齿的第一次种植修复治疗产生的相关合理费用，本院已生效的判决已予以支持。明盛芬本次起诉所主张的医疗费用及交通费用，属于对其牙齿第一次种植修复治疗以后继续治疗过程中所产生的相关费用，一审法院根据已生效判决判令安盟保险公司对继续治疗牙齿所实际产生的医疗费和合理的交通费进行赔偿，有事实和法律依据，并无不当。
综上，安盟保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中航安盟财产保险有限公司汪清支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新颜
审判员 张玉石
审判员 咸柱英
二〇一八年六月十一日
书记员 薛 超