安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初3996号
原告：马某。
法定代理人：马计平（系马某之父），男，1968年6月2日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：宋颖，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：张乐，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞滨路143号。
负责人：王丽英，该公司总经理。
委托代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告马某与被告张乐、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人保财险宝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马计平及委托代理人宋颖到庭参加诉讼。被告张乐和人保财险宝山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某诉称：2016年6月8日20时许，被告张乐驾驶苏Ａ×××××号越野车沿301省道由北向南行驶，当行驶至灵璧县渔沟街南侧加油站附近路段左转弯时，因未让直行车辆先行与原告马某驾驶由南向北行驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经灵璧县公安局交警大队认定，张乐负本次事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，原告随即被送往徐州市中心医院救治，入院诊断：多发伤、面部软组织撕裂伤，经过33天的住院治疗，治愈出院，出院医嘱：眼科、口腔科门诊定期复查，继续应用营养神经药物，如有不适及时就诊。另查，张乐驾驶的苏Ａ×××××号越野车，在被告人保财险宝山支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。因被告未给予原告合理赔偿，原告依法起诉，请求法院依法判决：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费��护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计226790.53元；2、本案诉讼费由被告承担。
人保财险宝山支公司书面辩称：请法庭核实原告提供的证据原件，若证据提供不全，我司不予赔偿。对原告具体诉求，答辩如下：医疗费需要与病历吻合，且要扣除非医保费用；住院伙食补助费参照法院当地标准按住院天数赔偿；营养期限认可60天；护理期限认可鉴定报告意见；交通费认可200元；后续治疗费认可鉴定报告意见；残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费不认可；车辆损失不认可，未见定损单；诉讼费不承担。
张乐未提交答辩意见。
经审理查明：2016年6月8日20时许，被告张乐驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿301省道由北向南行驶至灵璧县渔沟街南侧加油站附近路段左转弯时，因未让直行车辆先行，与由南向北行驶由原告无证酒后驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张乐负本次事故全部责任。
事故发生后，原告被送往灵璧县渔沟镇卫生院治疗，因医疗条件有限，随即转往徐州市中心医院救治，支出救护车费用500元。经徐州市中心医院诊断，原告右视神经管骨折、右视神经挫伤、多发伤、面部软组织撕裂伤。原告住院治疗33天，住院期间行右视神经管减压术，于2016年7月11日出院。出院医嘱：眼科、口腔科门诊定期复查，继续应用营养神经药物，如有不适及时就诊。出院后，原告遵医嘱数次复诊购药。原告住院及复诊合计支出医疗费107650.33元，其中人保财险宝山支公司支付10000元，张乐支付32000元。
2016年9月29日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期和面部整形后续治疗费用进行评定。10月21日，该所出具鉴定意见为：1、马某面部软组织撕裂伤经治疗遗留右面部浅表细小瘢痕27.0cm2的伤残等级为十级，右眼神经损伤、视神经管右下侧壁骨折经治疗遗留右眼盲目4级的伤残等级为八级；2、马某误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；3、马某面部瘢痕整形的后续治疗费用为8000元。为此，原告支出鉴定费2300元。
另查明，张乐驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车系本人所有，已在人保财险宝山支公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告因本次交通事故遭受损害，经认定张乐负事故全部责任，依法应对原告承担损害赔偿责任。因张乐驾驶的���故车辆已在人保财险宝山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失，应由人保财险宝山支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由该保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人张乐予以赔偿。
关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费107650.33元。根据原告提交的病历材料和医疗费发票确认为107650.33元。保险公司虽主张应扣除非医保用药费用，��未提交任何证据证明扣除依据和扣除数额，本院不予支持。另外，原告还要求赔偿邀请外院专家会诊的费用14500元，其既不能证明该项支出的必要性、合理性，也未提供相应票据证明该项支出的具体数额，该项诉求不予支持；
2、住院伙食补助费990元。原告住院33天，要求赔偿住院伙食补助费30元/天×33天=990元，计算正确，予以支持；
3、营养费1800元。经鉴定原告营养期为60日，保险公司无异议，原告要求赔偿营养费30元/天×60天=1800元，计算正确，予以支持；
4、护理费6853.20元。原告未提供护理人员的收入情况，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资标准114.22元/天计算。经鉴定原告护理期为60日，保险公司无异议，护理费计算为114.22元/天×60天=6853.20元。原告要求按116元/天标准计算为6960元，没有依据，超出部分不予支持；
5、残疾赔偿金67090.20元。原告农村户口，16周岁，一处八级、一处十级伤残，残疾赔偿金应按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，为10821元/年×20年×（30%+1%）=67090.20元；
6、精神损害抚慰金10000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权主张精神损害赔偿。原告一处八级、一处十级伤残，在本次事故中没有过错，参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金10000元，未超出赔偿标准，予以支持；
7、交通费800元。原告住院治疗、复诊产生的合理交通费用应予以赔偿。结合原告伤情、住院天数及往返路程等因素考虑，原告要求赔偿1000元，本院酌情支持800元（含救护车费用500元）；
8、后续治疗费8000元。本次事故造成原告面部受伤，遗留瘢痕需要整形，经鉴定后续治疗费为8000元，保险公司无异议，鉴定意见予以采纳。
9、鉴定费2300元。原告为确定赔偿标准进行鉴定，且鉴定意见本院予以采纳，鉴定费2300为合理支出，应予以赔偿；
原告还要求赔偿车辆损失6500元，但未提交相关证据予以证明，该项请求不予支持。
以上经本院认定的原告各项损失合计为205483.73元。
综上，人保财险宝山支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告203183.73元（鉴定费除外）；鉴定费2300元，按保险合同约定，不属保险公司赔偿范围，由张乐赔偿。鉴于张乐在诉前已垫付32000元，扣除其应承担的2300元鉴定费后，张乐垫付款为29700元。故原告应得赔偿款��扣除张乐垫付款29700元和保险公司已支付的10000元，应为163483.73元。
另外，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，人保财险宝山支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用959元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险��份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费合计163483.73元；
二、被告张乐应赔偿原告马某鉴定费2300元（已支付）；
三、驳回原告马某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，原告马某承担389元，被告张乐承担1002元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司承担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费4700元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必���汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一七年一月二十日
书记员 尹振华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者��任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害���偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天���
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼��用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。