河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0425民初217号
原告：郭文凡，男，1950年5月15日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：邢风丽，河北天雄律师事务所律师。
被告：齐保利，男，1970年1月11日出生，汉族，住河北省大名县。
被告：张雪峰，男，1977年8月30日出生，汉族，住河北省大名县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司。
住所地：大名县天雄路路北上府苑小区***号商铺。
负责人：成霄峰该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司职工。
原告郭文凡与被告齐保利、张雪峰、中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司（以下简称人寿财险大名县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年1月14日申请对其伤残等级、护理期限及后续治疗费等进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2016年11月25日收到鉴定结论。原告郭文凡及其委托诉讼代理人邢风丽、被告齐保利、被告人寿财险大名县支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告张雪峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、复印费、住宿费、快递费、车辆损失、评估费等各项经济损失共计318975元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月21日15时30分许，齐保利驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大名县天雄路由东向西行驶至府西街交叉路口左转弯时，与沿天雄路机动车道由东向西行驶郭文凡驾驶的电动三轮车相碰撞，事故造成郭文凡受伤，电动三轮车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，齐保利负此事故的主要责任，郭文凡负此事故的次要责任。原告所受的一切损失，因被告齐保利的主要过错产生，齐保利应依法承担赔偿责任，被告张雪峰是肇事车所有人，也是赢利人，也应承担赔偿责任。被告人寿财险大名县支公司作为承保机构，应在其承保范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告齐保利辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险，由被告保险公司先行赔偿原告经济损失。不足部分按照事故责任比例承担。我是借用被告张雪峰的车辆发生的事故，出借行为并无瑕疵。
被告张雪峰未到庭，未做答辩。
被告人寿财险大名县支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告的合理合法损失，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分我公司不赔偿，诉讼费鉴定费我公司不赔偿。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
一、原告身份证复印件，用于证明原告身份。
二、事故认定书一份，用于证明事故发生的经过及责任划分，齐保利负主要责任，原告负次要责任。
三、大名县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据6张，河北医科大学第三医院门诊收费票据10张、住院票据1张、收款收据2张，石家庄市中医院收费票据1张、门诊票据2张，护送中心出具票据2张，上述三家医院出具的诊断证明及病历及费用清单，用于证明原告伤情诊断、治疗、花费情况。石家庄惠瑞普医疗保健有限公司出具用药发票3张，邯郸市健邦医疗器械有限公司出具购买气垫床发票1张。
四、原告所在村委会出具原告具有劳动能力的证明信一份。
五、原告两个儿子郭军亮、郭军明所在单位石家庄高新区天亿烟酒商行出具的营业执照复印件、税务登记证复印件、法人身份证复印件、收入证明、扣发证明各一份，工资单证明12份，二护理人身份证复印件各一份，用于证明护理人的费用损失。
六、河北天元保险公估有限公司出具的公估费发票一张200元，该公司公估报告书一份，证明原告车损为970元。
七、交通费票据329张，共计10847元，用于证明原告及必要陪护人员就医、入住、出院、复查、鉴定等交通费用。
八、住院期间水费收据（由石家庄桥西物业服务有限公司出具）票据2张，电费票据2张，房租9000元，由房东谭洪义出具收据一张，用于证明原告住院、复查期间及护理人员产生的必要生活费用。
九、复印费票据3张，证明原告诉讼期间复印材料费用。
十、北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定费票据一张及司法鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级为9级一处，十级两处，护理期限至2015年9月24日，手术后续费用约人民币20000元-25000元，其它后续费用可以以实际发生为准。
被告张雪峰向本院提交的证据有：身份证驾驶证行驶证保单复印件。
被告齐保利、被告人寿财险大名县支公司均未向本院提交证据。
经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2015年3月21日15时30分许，齐保利驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大名县天雄路由东向西行驶至府西街交叉路口左转弯时，与沿天雄路机动车道由东向西行驶郭文凡驾驶的电动三轮车相碰撞，事故造成郭文凡受伤，电动三轮车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，齐保利负此事故的主要责任，郭文凡负此事故的次要责任。原告受伤后，先后被送往大名县人民医院、河北医科大学第三医院、石家庄市中医院共计住院治疗66天，支付医疗费、检查费共计141527.78元。支付残疾辅助器具费共计1950元。经诊断为：右肺挫裂伤并右侧血胸，右侧1-11多根多处肋骨骨折，右侧锁骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧髂骨翼及髋臼骨折,腰第1-4左侧横突骨折，右颞部及双顶部软组织挫伤，褥疮，双下肢深静脉血栓形成等。
经查，原告的伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：郭文凡的伤残等级评定为九级一处、十级两处；护理期至2015年9月24日褥疮溃面基本愈合为止；后续治疗费20000-25000元；下肢深静脉血栓形成，目前情况不需要后续治疗，若今后发生受累血管再次形成血栓，其治疗费用建议可以实际发生为准。原告支付鉴定费4050元。经查，原告的护理人员为其长子郭军明（批发零售业）和其三子郭军亮（批发零售业）。原告的车辆经评估，车辆损失为970元，支付评估费200元。
另查明，该事故车辆的所有人为被告张雪峰，被告齐保利是借用被告张雪峰的车辆时发生交通事故。此次借用车辆行为并无瑕疵。该事故车辆在被告人寿财险大名县支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。事故发生在保险期间内。
上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、车辆损失评估报告、评估费票据、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告郭文凡与被告齐保利达成如下调解协议：一、被告齐保利就超出机动车交通事故责任强制保险限额之外的部分，赔偿原告郭文凡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、住宿费、鉴定费、车辆损失、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计100000元整，已支付10000元，下余90000元当庭履行完毕；二、就此事故原告郭文凡与被告齐保利、被告张雪峰再无其他争议。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定齐保利负此事故的主要责任，郭文凡负此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费141527.78元，后续治疗费25000元，残疾辅助器具费1950元，车辆损失970元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为3300元（50元×66天，按照每天50元计算住院期间66天）。原告的营养费为3300元（50元×66天，按照每天50元计算住院期间66天）。原告发生事故时虽已经超过60岁，但其仍以耕种土地作为主要生活来源，且原告所在村委会出具证明相佐证，故原告请求按照农林牧渔业标准计算误工费的请求，本院应予支持。原告的误工费为9916.77元（19779元÷365天×183天，参照2016年度河北省农林牧渔业标准计算误工期限183天）。原告的护理费为38265.3元（38161元÷365天×183天×2人，经司法鉴定意见书载明：护理期至2015年9月24日褥疮溃面基本愈合为止，原告的护理人员职业均为批发零售业从业者，参照2016年度河北省批发零售业标准计算183天）。原告的残疾赔偿金应为42435.84元【11051元×16年×（20%+2%+2%），经司法鉴定意见书载明：原告为九级一处、十级两处，参照2016年河北省上一年度农村居民人均年可支配收入，按照16年计算残疾赔偿金。】。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费4050元、车辆损失评估费200元的请求，本院应予支持。该事故造成原告九级一处、十级两处的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求于法有据，但主张18000元显系过高，酌情支持14000元。原告主张交通费10847元显系过高，参照原告入院，转院，鉴定，复查等情形，酌情支持3000元。原告主张住宿费9000元显系过高，酌情支持3000元。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计173127.78元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费共计116617.91元；机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内损失有：车辆损失、评估费共计1170元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆在被告人寿财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告人寿财险大名县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额医疗费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告各项经济损失共计11万元。机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告各项经济损失共计1170元。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险限额内的损失，原告已和被告齐保利达成调解协议，该协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告郭文凡医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告郭文凡误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费共计110000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产费用限额内赔偿原告郭文凡车辆损失、评估费共计1170元；
四、驳回原告郭文凡的其他诉讼请求。
以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6084元由被告齐保利负担4578元，由原告郭文凡负担1506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 黄 旭
审判员 尹洪举
审判员 蒋爱芹
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵志斌
相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。