广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初2016号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈日德，男，1992年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省化州市，因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月12日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人莫沛仪、朱双喜，广东林德律师事务所律师、实习律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1957号起诉书指控被告人陈日德犯抢劫罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人陈日德及其辩护人莫沛仪、朱双喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年1月至2017年5月期间，被告人陈日德和陈日振（另案处理）等人通过驾驶宝马汽车在高速公路上假装和被害人车辆发生擦碰，然后通过按喇叭、别车等方式强行迫使被害人在高速公路应急车道停车，再利用人数优势以及语言威胁等方式迫使被害人交付赔款，在广东省、云南省等地作案多次。具体犯罪事实如下：
（一）2017年1月31日13时许，陈日德等人驾车经过广东省广西高速广州往珠海方向距离珠海50公里处，假装和被害人吴某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停吴的车辆，下车后强迫吴通过手机微信转账1088.88元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（二）2017年2月14日10时许，陈日德和陈日振（另案处理）等人驾车经过广东省东莞市潮莞高速惠州方向距离谢岗出口1公里处，假装和被害人王某1驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停王的车辆。陈日振等人下车后坐上王某1的车辆，强行将王车上的现金4500元抢走，然后再强迫王通过手机微信转账5500元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（三）2017年2月21日11时许，陈日德等人驾车经过广东省京珠高速广州市路段处，假装和被害人李某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停李的车辆，下车后强迫李通过手机微信转账1000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（四）2017年2月21日14时许，陈日德等人在广东省京珠高速广州市路段作案后，随即驾车来到广东省广乐高速乐昌往珠海路段处，假装和被害人周某1驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停周的车辆，下车后强迫周交付现金700元以及通过手机微信转账2300元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（五）2017年2月21日16时许，陈日德等人在广东省京珠高速广州市路段以及广东省广乐高速乐昌往珠海路段连续作案后，随即驾车来到广东省东莞市广深沿江高速麻涌往深圳一带路段处，假装和被害人周某2驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停周的车辆，下车后强迫周通过手机微信转账600元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（六）2017年2月21日16时许，陈日德等人驾车来到广东省广河高速惠州往广州一带路段处，假装和被害人蔡某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停蔡的车辆，下车后强迫蔡通过手机微信转账1000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（七）2017年2月26日16时许，陈日德等人驾车来到云南省文山壮族苗族自治州锁龙高速一带路段处，假装和被害人刘某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停刘的车辆，下车后强迫刘通过手机微信转账1600元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（八）2017年2月26日17时许，陈日德等人驾车来到云南省昆明广昆高速开往昆明一带路段处，假装和被害人梁某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停梁的车辆，下车后强迫梁通过手机微信转账5000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（九）2017年3月13日15时许，陈日德等人驾车来到广东省济广高速博罗路段一带路段处，假装和被害人王某2驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停王的车辆，下车后强迫王通过手机微信转账6800元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（十）2017年3月15日17时许，陈日德等人驾车来到广东省东莞市广深沿江高速沙田至虎门一带路段处，假装和被害人周某3驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停周的车辆，下车后强迫周通过手机微信转账1300元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（十一）2017年3月18日12时许，陈日德等人驾车来到广东省广州市环城高速一带路段处，假装和被害人曹某1驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停曹的车辆，下车后强迫曹通过手机微信转账500元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（十二）2017年3月18日16时许，陈日德等人在广东省广州市环城高速一带路段处作案后，随即驾车来到广东省东莞市广深沿江高速洪梅至沙田路段处，假装和被害人罗某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停罗的车辆，下车后强迫罗通过手机微信转账1000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
（十三）2017年3月21日13时许，陈日德等人驾车来到广东省广河高速惠州往广州一带路段处，假装和被害人林某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停林的车辆，下车后强迫林通过手机微信转账600元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
综上，被告人陈日德参与抢劫犯罪共十三宗，金额共计33488.88元。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，王某1等被害人的陈述，微信交易记录等视听资料，到案经过等书证，同案人陈日振的供述，被告人陈日德的供述和辩解等证据，并据此认为被告人陈日德无视国法，多次结伙抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处十三年至十五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人陈日德对公诉机关起诉指控的事实、罪名均提出异议，提出指控的十三宗犯罪其均有参与，但是其是使用碰瓷的方式让被害人自愿给钱，并没有使用暴力、胁迫被害人给钱，其的行为应构成敲诈勒索罪，不应构成抢劫罪。
被告人陈日德的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈日德以非法占有为目的，在高速公路上故意制造虚假的交通事故，向他人索要财物，其行为应构成敲诈勒索罪；2.在公诉机关指控的第二宗犯罪，根据现有证据不足以证实被告人陈日德拿走王某1现金4500元；3.初犯、无犯罪前科。
经审理查明，2017年1月份以来，被告人陈日德伙同他人结伙多次在广东省、云南省等高速路上采取碰瓷的方式实施敲诈勒索。具体作案方式为，通过驾驶宝马汽车在高速公路上故意朝被害人驾驶的车尾扔小石头，假装和被害人车辆发生擦碰，制造交通事故的假象，通过恐吓、威胁等手段敲诈勒索他人，共强行索取他人28988.88元。具体犯罪事实如下：
一、2017年1月31日13时许，陈日德等人驾车经过广东省广西高速广州往珠海方向距离珠海50公里处，假装和被害人吴某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停吴的车辆，下车后强迫吴通过手机微信转账1088.88元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广西高速广州往珠海方向距离珠海50公里处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人吴某的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人1088.88元转账的情况。
（三）视听资料
微信、支付宝截图以及交易记录截图：证实被害人吴某在案发当天通过自己微信支付1088.88元的情况以及陈日德多次通过支付宝转账给邓某的情况。
（四）证人证言
证人邓某的证言：证实其男朋友陈日德于2017年5月12日在老家化州市宝圩镇被公安人员抓获的情况。陈日德的微信号是×××,手机号码是186××××8613，陈日德日常有在支付宝转账给其大约有6-7次，共计有2.5万元左右。其没有发现陈日德有开豪车的习惯。其不清楚陈日德有违法犯罪的情况。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是其男朋友
（五）被害人陈述
被害人吴某的陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿1088.88元给一辆宝马车司机的情况。2017年1月31日13时许，其驾驶一辆途观汽车在广珠西线高速离珠海有大概50公里处时，突然被一辆白色5系宝马小轿车多次打喇叭和远光灯以及多次别车后，其车辆被逼停到应急车道。对方车上有三名男子，其中坐在副驾驶位的一名男子下车说宝马车的左后视镜被其车辆撞裂，要其赔2500元。其一直安全驾驶，印象中没有和对方有接触，但是停车后看见宝马车确实有损失，而其的车辆副驾驶车门有一道白色划痕，而且对方的态度非常凶狠，让其害怕，其心理恐惧及赶时间，就相信对方了。其开始说最多赔几百元，后来对方说赔1088.88元，其就通过对方下车男子的手机微信提供的面对面二维码扫描，转给对方1088.88元。案发时只有副驾驶座的男子下车，其他两名男子没有下车。由于报案时间距离案发时间太久了，其无法辨认出该三名男子，但可以提供当时的微信转账资料。
辨认笔录：无法辨认出被告人。
（六）被告人供述与辩解
被告人陈日德的供述与辩解：承认和阿某1、阿某1的朋友三个人驾驶一辆棕色宝马车和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其1088.88元。否认使用暴力。
二、2017年2月14日10时许，陈日德等人驾车经过广东省东莞市潮莞高速惠州方向距离谢岗出口1公里处，假装和被害人王某1驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停王的车辆，下车后强迫王通过手机微信转账5500元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
1．现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省东莞市潮莞高速惠州方向距离谢岗出口1公里处，现场未发现有价值的痕迹物证。
2．被害人车辆照片：证实在被害人驾驶车辆右后座车门处有一道白色划痕，但并非明显刮碰痕迹。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人王某1的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人5500元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人王某1在案发当天通过自己微信支付5500元的情况。
（四）被害人陈述
被害人王某1的陈述：证实其在高速路上被三名男子抢走现金4500元以及被迫转账5500元给对方的情况。
（1）2017年2月14日10时45分左右，其驾驶一辆棕色长城H6汽车途经潮莞高速往惠州方向距离谢岗出口一公里处时，其行驶在中间车道，当时听到车的右后部突然传来响声，其从右后视镜看见一辆车牌号为粤Ｌ×××××的白色宝马轿车在其车辆旁边，其就把车停在距离谢岗出口附近1公里处的路边，其车辆停在前面，宝马车停在后面。其下车查看车辆损失情况，对方宝马车上下来两名男子，说后视镜被碰坏了。其说自己是正常行驶，是对方过来刮了其车辆，只能报保险。对方说不能报保险，没时间陪其。其把车门打开后上车，对方两名男子就坐到其车上，把其放在副驾驶座后面的钱包拿出来，取走包中的现金2500元，接着又拿走其放在手刹旁边的现金2000元。我问对方这是什么行为，对方说这点钱还不够，要其再拿点出来。其拿出手机想拍照，对方就威胁其说不能打电话，不能拍照，要求用微信给他们转钱，其看见坐在副驾驶座的那名男子右手一直放在外衣内侧，怕他们手上有武器，见情况不对，于是在微信上用面对面付款给对方司机的手机微信转了5500元，对方微信名称是“从头再来”。转账后对方就下车坐上宝马车离开。
（2）对方有三名男子，都是中等身材，偏瘦，其能够辨认出对方。当时其车辆损失不严重，副驾一侧的车门有一条划痕。对方在其车上拿走现金4500元时，其想跟对方理论，但是慑于对方有三名男子，又是在高速公路孤立无援，对方说话表情凶狠，还做出伸手进衣服内拿工具的动作，其觉得自己的人身安全受到巨大威胁，不敢有过激的语言和动作反抗，更不敢硬碰硬把钱拿回来，只想着脱身后再作打算。对方强迫其转账的情况也是一样。其在脱身后已立即报警。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是驾驶宝马车的司机，也是用手机微信收款的男子，同案人员陈日振就是坐上其副驾驶座并把现金4500元拿走的男子。
（五）同案人的供述和辩解
同案人陈日振的供述和辩解：承认案发当天其和陈日德、黄某一起驾驶陈日德的宝马汽车从东莞市长安镇出发上了高速。后在高速路上陈日德强迫一辆一个人独自驾驶的黑色越野车靠边停车，说对方擦到宝马车的后视镜，叫那个司机赔钱，对方就把钱给了陈日德，后来陈日德把钱拿走了，具体给了多少钱其不知道。之后其和陈日德等人就开车回了长安镇。黄某，男，大约30岁，广西北流市人，身材中等，工作及住址不清楚。
（六）被告人供述与辩解
被告人陈日德的供述与辩解：承认在2017年2月14日，其驾驶一辆白色5系宝马汽车和一辆越野车发生事故，事后其向对方索要了5500元，但过程中没有使用暴力。同时辩称当时在车上的陈日振没有对车主进行恐吓。
在检察讯问笔录中辩称案发当天只是送陈日振去深圳龙岗，并非伙同陈日振一起外出作案。
三、2017年2月21日11时许，陈日德等人驾车经过广东省京珠高速广州市路段处，假装和被害人李某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停李的车辆，下车后强迫李通过手机微信转账1000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省京珠高速广州市路段一带处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人李某的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人1000元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人李某在案发当天通过自己微信支付1000元的情况。
（四）被害人陈述
李某：证实其在高速路上被强迫赔偿1000元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月21日10时许，其驾车从东莞沙田镇出发去江西，途经京珠高速广州市路段，突然听到车后面“嘭”一声，然后看到车后面一辆粤A车牌的棕色宝马小轿车在拼命按喇叭，其就把车停在高速的应急车道上，对方宝马车也停在旁边。当时对方宝马车上有三名男子，坐在副驾驶座的男子下车说其把他的车刮了，把宝马车的后视镜撞坏了。其就下车，对方三名男子就叫其赔偿3000元，其说没有这么多钱只能赔500元，对方说赔500元的话就把其车辆砸了。其说要报保险，对方不给其打电话报保险，说他们有急事要走，叫其给一千元算了。其看见对方很凶，就用手机微信转账了1000元给驾驶座的男子。
（2）当时对方宝马车上有三名男子，听说话的口音应该是广东这边的人，其能够辨认出该三名男子。其看了一下对方宝马车的后视镜，看不到什么痕迹，但是对方说后视镜坏了，不能自动收起。案发过程中，对方没有拿工具。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账1000元的男子。
（五）被告人供述与辩解
被告人陈日德的供述和辩解：承认和阿某2、阿某2的朋友三个人驾驶一辆棕色宝马车和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其1000元。否认使用暴力。
四、2017年2月21日14时许，陈日德等人在广东省京珠高速广州市路段作案后，随即驾车来到广东省广乐高速乐昌往珠海路段处，假装和被害人周某1驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停周的车辆，下车后强迫周交付现金700元以及通过手机微信转账2300元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省广乐高速乐昌往珠海一带，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人周某1的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人2300元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人周某1在案发当天通过自己微信支付2300元的情况。
（四）被害人陈述
被害人周某1陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿3000元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月21日6时许，其驾驶一辆本田XRV汽车从湖南省岳阳县出发往广东珠海香洲。途经广乐高速乐昌往珠海一带时，被一辆棕色宝马车多次按喇叭并驾驶跟在其车旁边打开车窗喊其停车，称其撞到了对方的宝马车。其开始不是很在意，后来在多次的催促下，其车辆被对方强行逼停到高速的应急车道。接着宝马车的副驾驶座位下来一名男子，称其车辆撞到对方车辆，并示意其去看宝马车的左后视镜，要求其赔偿4000元。其过去看见宝马车的左后视镜镜面裂开，对方还示意其自己的本田车上也有划痕，其过去查看发现右后门上有一个长约3CM的白色印子。其当时很无助，只能过去和对方商量说自己没什么钱，对方说其身上有多少给多少，后来其就把身上的现金700元以及微信里的2300元全部给了对方，其中现金是给到对方副驾驶座的男子手上，微信资金是转到宝马车司机的微信“从头再来”上。
（2）其在高速上开车都是安全驾驶，而且速度挺快，小小碰撞都会很明显，其就是没感觉有碰到对方的宝马车。其开始有想过对方是碰瓷的，但是经过查验发现双方都有损伤，而且对方有四名男子，态度恶劣，神态语言粗劣，长得又有点凶，怕被对方打，就随他们的意思赔钱了。其能够辨认出宝马车的司机。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账2300元的男子。
（五）被告人供述与辩解
被告人陈日德供述与辩解：辩称不记得该次转账2000元以及300元是什么原因。
五、2017年2月21日16时许，陈日德等人在广东省京珠高速广州市路段以及广东省广乐高速乐昌往珠海路段连续作案后，随即驾车来到广东省东莞市广深沿江高速麻涌往深圳一带路段处，假装和被害人周某2驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停周的车辆，下车后强迫周通过手机微信转账600元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省东莞市广深沿江高速麻涌往深圳一带路段处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人周某2的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人600元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人周某2在案发当天通过自己微信支付600元的情况。
（四）被害人陈述
被害人周某2陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿600元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月21日16时许，其驾驶一辆凯美瑞汽车在途经广深沿江高速麻涌往深圳一带，被三名男子驾驶一辆宝马车多次阻挠其变道。其多次打变向灯，想从快速车道变向到中间车道，但多次被该宝马车阻挠，在最后一次变向时，对方驾驶的宝马车故意向其车挤，其听到一小声“嘣”。其心想可能发生事故，就马上把车停到高速路的应急车道，该宝马车也停到应急车道，接着副驾驶座位下来一名男子，说其变道开车碰到对方的宝马车了，并示意其去检查宝马车损伤情况，我看到宝马车的左后视镜镜面裂开，其自己的凯美瑞汽车车门有道白色印子。在双方商量过程中，对方显得急躁，神态凶狠，语言有攻击性。一开始，宝马车司机要求其给1200元，其反对，最后其给了对方600元，其是通过微信扫对方二维码付款的方式转账的。
（2）其只能辨认出接受转账的男子，也就是宝马车司机。其可以提供案发时的微信转账记录以及相关信息。其不确定自己的车辆是否和对方车辆发生碰撞，但其认为就是有也是对方宝马车故意挤过来与其发生事故的。对方一名男子坐在宝马车后排，在商量过程中，有凶了其几下。司机位的男子和副驾驶位的男子也凶了其几下，但该三名男子均没有行为上的暴力威胁。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账600元的男子。
（五）被告人供述与辩解
被告人陈日德的供述和辩解：承认和阿某2、阿某2的朋友三个人驾驶一辆棕色宝马车和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其600元。否认使用暴力。
六、2017年2月22日，陈日德等人驾车来到广东省广河高速惠州往广州一带路段处，假装和被害人蔡某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停蔡的车辆，下车后强迫蔡通过手机微信转账1000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省广河高速惠州往广州一带路段处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人蔡某的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人1000元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人蔡某在案发当天通过自己微信支付1000元的情况。
（四）被害人陈述
被害人蔡某的陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿1000元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月22日13时许，其驾驶一辆丰田RAV4汽车在途经广河高速惠州往广州一带，被一辆棕色宝马车在其车后多次按喇叭以及别其车，并大声喊其让其停到应急车道，称其车辆把对方的宝马车撞了，车有损伤，要求其赔钱。在多次催促下，其车辆被强行逼停到高速路的应急车道上。接着对方宝马车副驾驶座上的男子下车说左后视镜镜面被撞坏了，其经过查验，发现对方宝马车左后视镜镜面破裂，其丰田车左后门上有道浅浅的白色印子（该描述应该有误，应该是右后门才符合常理）。
（2）在商量赔偿过程中，对方宝马车司机要求其赔偿4000元，其说不行，后来宝马车司机说认识高速大队四大队的人以及通过凶狠的表情让其害怕，其就答应给对方1000元，并通过微信转账给对方司机位的男子。对方车上有三名男子，其中一名坐后排的男子说不赔钱的话就打死其。案发时其开车在高速路中间车道，基本没与对方宝马车接触过，是突然被对方强行别车逼停的商量赔偿事情的。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账1000元的男子。
（五）被告人供述与辩解
陈日德：承认和阿某1、阿某1的朋友阿某3三个人驾驶阿某1的棕色宝马车和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其1000元。否认使用暴力。
七、2017年2月26日16时许，陈日德等人驾车来到云南省文山壮族苗族自治州锁龙高速一带路段处，假装和被害人刘某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停刘的车辆，下车后强迫刘通过手机微信转账1600元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于云南省文山壮族苗族自治州锁龙高速一带路段处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人刘某的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人1600元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人刘某在案发当天通过自己微信支付1600元的情况。
（四）被害人陈述
被害人刘某陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿1600元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月26日16时许，其驾驶一辆雪佛兰小汽车在途经广昆高速锁龙高速一带时，被一辆黑色宝马车在其车后多次按喇叭、打远光灯约二十分钟，并大声喊其让其停到应急车道，称其车辆把对方的宝马车撞了。其不搭理对方，继续开车。后来对方又不停的打远光灯和按喇叭，最后把其逼停到高速路的应急车道上。接着对方宝马车上下来一名男子说左后视镜镜面被撞坏了，赶紧赔偿2000元。其说不可能，其根本没有撞到对方的宝马车。对方示意其检查一下自己的车，其经过查验，发现其白色车辆的右后车门有一小黑色划痕。经过对方车上三名男子以及下车男子的轮番劝说以及巧妙引导，同时伴有很紧张氛围，其最终付给对方1600元作为赔偿，是通过微信转账给对方司机的。
（2）在商量赔偿过程中，对方用凶狠的表情威胁其，其怕被打，最后无奈赔了钱给对方。其能够辨认出开宝马车的男子，也就是收款的男子。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账1600元的男子。
（五）被告人供述与辩解
被告人陈日德供述与辩解：承认和阿某2、阿某2的朋友三个人驾驶一辆车牌号为A某的棕色宝马车在云南文山州的高速公路上和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其1600元。否认使用暴力。
八、2017年2月26日17时许，陈日德等人驾车来到云南省昆明广昆高速开往昆明一带路段处，假装和被害人梁某驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停梁的车辆，下车后强迫梁通过手机微信转账5000元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于云南省昆明广昆高速开往昆明一带路段处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人梁某的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人5000元转账的情况。
（三）视听资料
微信截图：证实被害人梁某在案发当天通过自己微信支付5000元的情况。
（四）被害人陈述
被害人梁某的陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿5000元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年2月26日17时许，其驾驶一辆奥迪小汽车在途经广昆高速开往昆明一带时，被一辆灰色宝马车在其车后不停的按喇叭，同时其听到其车尾有声音。在对方不停鸣喇叭及在车尾的一响声后，其最终被逼停在应急车道。接着对方宝马车上下来一名男子说撞到他们的车了，其过去查看，发现对方的宝马车的左后视镜玻璃有道裂纹。于是该车司机就和其商量赔偿事情，一开始要求赔1万元，其拒绝了。后来经过多次商量，其也赶时间，最终就付给对方5000元，通过微信支付给对方。
（2）其没有撞到对方的宝马车，其也去看了自己车尾，没看到有损伤，在付钱给对方后，其感觉不对劲，估计是对方用石子或者其他方式砸到其车尾。过程中对方没有直接的暴力威胁，但是有较为凶狠的神态和语言。其能够辨认出对方接受转账的男子也就是司机。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账5000元的男子。
（五）被告人供述与辩解
被告人陈日德供述与辩解：承认和阿某2、阿某2的朋友三个人驾驶一辆车牌号为A某的棕色宝马车在云南文山州的高速公路上和人发生剐蹭，对方司机通过微信赔偿其5000元。否认使用暴力。
九、2017年3月13日15时许，陈日德等人驾车来到广东省济广高速博罗路段一带路段处，假装和被害人王某2驾驶的车辆发生碰撞，然后逼停王的车辆，下车后强迫王通过手机微信转账6800元给陈日德作为赔偿。破案后，涉案赃款未能起回。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本宗犯罪的案发现场位于广东省济广高速博罗路段一带处，现场未发现有价值的痕迹物证。
（二）书证
1．人口信息：证实被害人王某2的身份情况。
2．微信交易记录：证实被告人陈日德通过自己微信接收到被害人6800元转账的情况。
（三）视听资料
1．微信截图：证实被害人王某2在案发当天通过自己微信支付6800元的情况。
2．车辆照片：证实被告人使用的涉案车辆系挂粤Ｂ×××××车牌的银灰色宝马320LI小轿车。
（四）被害人陈述
被害人王某2陈述：证实其在高速路上被强迫赔偿6800元给一辆宝马车司机的情况。
（1）2017年3月13日14时许，其驾车从深圳市龙岗区出发去广州，途经济广高速博罗路段时，其在车道上直走，看到车后面有一辆粤B车牌的银灰色宝马320小轿车在拼命按喇叭，其就把车停在高速的应急车道上，对方宝马车也停在旁边。当时对方宝马车上有三名男子，坐在副驾驶座的男子下车说其把他的车刮了，把宝马车的后视镜撞坏了。其就下车，对方三名男子就叫其赔偿6800元，其说要报警，对方说没有时间等，还说让其上对方的车，对方副驾驶座的男子还坐到了其车上。其看见对方很凶，就用手机微信分两次转账6800元到对方驾驶座的男子的微信上，一次4800元，一次2000元。
（2）当时对方宝马车上有三名男子，听说话的口音应该是广东或者广西这边的人。其看了一下对方宝马车的后视镜，玻璃坏了，其车辆没有损伤。案发过程中，对方没有拿工具。
辨认笔录：辨认出被告人陈日德就是以撞车为由让其通过微信转账6800元的男子','2018-10-02
07:02:55',0,'web',NULL),(35005840,'931b3dd7-28d6-4abc-b65a-a73c00a85d1a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"981\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）苏0903执2398号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"931b3dd7-28d6-4abc-b65a-a73c00a85d1a\",\"案件名称\":\"邵月霞与孟学凤合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\",\"法院区县\":\"盐都区\",\"法院名称\":\"盐城市盐都区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489939200000)\\\/\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人邵月霞与被执行人孟学凤欠款纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初4395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人孟学凤欠申请执行人邵月霞欠款10000元及利息1000元，被执行人孟学凤保证从2016年12月起每月底前付800元，付完11000元为止，其余申请执行人邵月霞表示放弃。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人不按约履行时再恢复执行\",\"案件类型\":\"5\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邵月霞与孟学凤合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵月霞与孟学凤合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书
（2016）苏0903执2398号\");$(\"#hidDocID\").val(\"931b3dd7-28d6-4abc-b65a-a73c00a85d1a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵月霞与孟学凤合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0903执2398号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盐城市盐都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"981\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盐城市盐都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"邵月霞,孟学凤\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵月霞与孟学凤合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-20\\\\\",\\\\\