湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1326号
原告孙平英，住湖南省。
委托代理人戴兰英，代理权限：特别授权，即代为增加、减少、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书等。
被告株洲佳旺汽车有限公司，住所地：株洲市荷塘区红旗中路戴家湾516号。
法定代表人占鹏，董事长。
被告张际军，住湖南省醴陵市。
被告晏紫朝，住湖南省攸县。
原告孙平英与被告株洲佳旺汽车有限公司（以下简称佳旺汽车公司）、张际军、晏紫朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。本院依法组成合议庭于2014年9月15日、2014年12月9日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告孙平英及其代理人戴兰英、被告张际军到庭参加诉讼。第二次开庭原告孙平英及其代理人戴兰英、被告张际军、晏紫朝到庭参加诉讼。被告株洲佳旺汽车有限公司经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告株洲佳旺汽车有限公司系经营汽车销售企业，该企业在攸县设有销售网点。2012年12月3日，被告晏紫朝驾驶被告佳旺汽车公司所有的发动机号为SLY5381号小型汽车开往攸县网点销售，当日17时59分许，途经G106线1778KM路段时，与被告张际军驾驶的二轮摩托（后载原告）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经交警部门认定被告晏紫朝承担此次事故的主要责任，被告张际军承担次要责任。原告因此次事故构成10级伤残，被告的行为给原告造成了巨大损失。请求法院判令：赔偿原告伤残补助金46828元、医疗费76700.18元、护理费3500元、伙食补助费1470元、误工费49000元、交通费1080元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、调档费80元、打印、复印费186元，合计190544.18元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告株洲佳旺汽车有限公司的工商登记资料及机构代码证，拟证明被告株洲佳旺汽车有限公司诉讼主体资格；
证据3、被告晏紫朝的身份证、驾驶证复印件，拟证明被告晏紫朝的诉讼主体资格；
证据4、机动车销售发票，拟证明被告株洲佳旺汽车有限公司系事故车辆的车主；
证据5、事故车辆的基本情况表，拟证实被告株洲佳旺汽车有限公司系事故车辆的车主；
证据6、被告株洲佳旺汽车有限公司攸县二网销售表，拟证明被告株洲佳旺汽车有限公司授权被告晏紫朝销售车辆的事实；
证据7、汇款凭证、银行卡，拟证明被告晏紫朝系被告株洲佳旺汽车有限公司销售员；
证据8、交通事故认定书，拟证明本案交通事故的发生原因经过及责任划分情况；
证据9、司法鉴定意见书，拟证明原告构成10级伤残、需取内固定费用6000元、出院后休假12个月的事实；
证据10、原告病历资料，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
证据11、医疗费票据，拟证明原告花费医疗费的事实；
证据12、收据，拟证明原告花费调档费用的事实；
证据13、原告所在单位的工商登记资料、劳动合同、工资证明、误工证明，拟证明因交通事故造成的工资收入损失；
证据14、房屋租赁合同、房产证、身份证，拟证明原告居住在城市的事实；
证据15、证明一份，拟证明原告居住在城市的事实；
证据16、车票，拟证明原告因本次交通事故发生的交通费；
证据17、收据，拟证明原告花费打印、复印费用的事实。
被告张际军辩称，事故属实。
被告张际军未向本院提交证据。
被告晏紫朝辩称，事故属实。
被告晏紫朝未向本院提交证据。
被告株洲佳旺汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
经庭审质证，被告张际军、晏紫朝对原告提交的证据质证意见如下：
对原告提交的所有证据均无异议。
为查明本案案件事实，本院依职权到株洲市公安局交通警察支队车辆管理所调取了发动机号为SLY5381号长城牌小型越野车的机动车销售统一发票，证实了该车辆发生事故时其所有权人为被告佳旺汽车销售有限公司，被告佳旺汽车销售有限公司后将该车辆出售给了刘某。
对本院调取的证据，原告及被告张际军、晏紫朝均无异议。
根据被告张际军的质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、8、9、10、11、13、14、15，经本院审查，上述证据符合证据采信之真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以认定。对证据4、5，该证据与本院依职权调取的证据所证明内容相一致，本院予以认定。对证据6、7，该证据无法有效证实被告晏紫朝系被告佳旺汽车公司的销售人员。虽被告晏紫朝对上述证据的证明目的没有异议，且在庭审中陈述其为被告佳旺汽车公司的销售员，但未提交证据予以证实。对证据6、7，本院不予认定。对证据12、17，原告所花费的调档及打字、复印费用系为本次诉讼调取证据所花费的费用，不属于法律所规定赔偿的项目，对证据12、17的真实性本院予以认定，关联性不予认定。对证据16，原告所提交的交通费无法与其就医时间、地点、人数、次数相符合，对证据16，本院不予认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
2012年12月3日，被告晏紫朝驾驶发动机号为SLY5381号长城牌小型越野车自醴陵市沿106国道驶往攸县方向，当日17时59分许，途经G106线1778KM＋50M路段时，与同方向行驶被告张际军驾驶的湘B×××××号普通二轮摩托车（后载原告）发生相撞，造成原告、张际军受伤，二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后到武警湖南总队医、醴陵市中医院、长沙市第一医院、湖南师范大学附属湘东医院治疗，花费医疗费76703.53元，其中被告晏紫朝支付67000元。2012年12月23日，醴陵市公安局交通警察大队作出醴公交认字［2012］第00230号道路事故认定书，认定晏紫朝（被告）违反同车道行驶的车辆应当与前车保持足以采取紧急制动措施的距离及尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证的规定，承担本次事故主要责任。张际军（被告）违反驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的规定，承担本次事故次要责任。2013年10月14日，株洲渌源司法鉴定所对原告伤情作出［2013］鉴字第496号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告构成10级伤残，住院期间需1人护理，出院后需休假12个月，需取内固定费6000元。因未获得其他赔偿，现原告诉至本院要求处理。
再查明：发动机号为SLY5381号尚未出售的全新车辆，该车辆发生事故时其所有权人为被告佳旺汽车公司，该车上路未取得取得临时通行证及未购买任何保险。
又查明：原告于2011年8月26日进入株洲金城铁路电气有限公司从事质检工作，月工资为3500元，原告受伤期间未到单位上班，单位亦未对其发放工资。原告工作期间居住在株洲市荷塘区新华西路46号塘石村5栋102室。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告要求赔偿的项目、标准是否符合法律规定；二、原告要求赔偿的损失如何分担。
第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：经本院审查核定，原告的医疗费金额为76703.53元，上述医疗费票据与原告的病历资料、报告单、疾病诊断书相互佐证，本院予以认定。原告经鉴定需内固定取出需经费6000元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，故本院认定原告的医疗费为82703.53元（76703.53元＋6000元）。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。属于因伤致残持续误工，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条之规定，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告从发生交通事故至评残前一天的时间为314天（2012年12月3日至2013年10月13日），故该阶段误工时间为314天，原告于2011年8月26日开始在株洲市金城铁路电气设备有限公司从事质检工作，每月月工资为3500元。故原告的总误工费为36633元（3500元／月÷30天×314天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。原告住院治疗45天，原告只要求计算35天，系对自己权利自由处分，本院予以采纳。原告未提交护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，按照每日80元计算，故该期间护理费为2800元（80元／日×35天）。4、交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。原告向本院提供的交通费票据无法与原告就医时间、地点相一致，本院不予认定。根据庭审中查明原告住院时间及地点，本院酌情认定原告的交通费为500元。5、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗45天，现原告要求赔偿35天的住院伙食补助费本院予以采纳。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为1050元（30元／日×35天）。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告于2011年8月26日到株洲市金城铁路电气设备有限公司工作，并居住在株洲市荷塘区新华西路46号塘石村5栋102室。应按城镇户口计算为宜，原告伤情经司法鉴定构成10级伤残，故残疾赔偿金为46828元（23414元／年×0.1×20年）。7、精神抚慰金，原告之伤情已构成10级伤残，客观上遭受了精神痛苦，应当给予其适当的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。8、鉴定费：原告在本次交通事故发生后已在鉴定机构进行了伤残鉴定，花费了700元的鉴定费，并提供了发票予以证实，本院予以认定。9、调档费及复印费，该费用系原告为本次诉讼调取证据所花费的费用，不属于法律所规定赔偿的项目，对上述费用，本院不予认定。综上，原告因本起交通事故的损失共计176214.53元，超过的部分本院不予支持，应予驳回。
第二个焦点：本案被告应否承担赔偿责任以及应承担何种赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，本案被告晏紫朝承担本次事故主要责任、张际军承担次要责任，其对此次事故的发生具有过错，应承担与其过错相应的民事责任。另被告佳旺汽车有限公司作为事故车辆的所有权人，未对上路车辆购买交强险，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过部分的，则由被告张际军、晏紫朝按照过错比例承担赔偿责任。
由于本案交通事故同时造成了原告及张际军（已另案起诉）受伤，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条之规定，应当按照两受害人的损失比例分别确定交强险的赔偿数额。结合本院确定的两受害人的损失数额，被告佳旺汽车公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告6431元，在死亡伤残项下赔偿原告64121元，合计70552元（详见交强险分配方案）。
在交强险进行赔偿的基础上，原告的损失中尚有105662.53元（176214.53元-70552元）未获赔偿。根据交警部门作出的责任划分，本院酌情认定被告晏紫朝对上述损失程度70%即73963.77元的承担赔偿责任，被告张际军承担30%即31698.76元的赔偿责任。被告佳旺汽车公司系发动机号为SLY5381号车辆发生事故时的所有权人，该车为未上户的商品车辆。被告佳旺汽车公司作为车辆的所有权人在未为车辆购买保险和取得临时通行证的情况下，任由被告晏紫朝驾驶上路，导致本案事故的发生，其行为存在管理上的过错，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应承担部分过错责任。结合被告佳旺汽车公司的在本案中的过错程度，本院酌情认定被告佳旺汽车公司对被告晏紫朝应负担的赔偿金额的30%即22189.13元（73963.77元×0.3）承担赔偿责任。综上，被告张际军应赔偿原告损失31698.76元，被告晏紫朝应赔偿51774.64元（73963.77元×0.7），被告旺汽车公司应赔偿92741元.13元（70552元＋22189.13元）。事故发生后，被告晏紫朝已向原告赔偿了67000元，超过了应承担的赔偿金额，被告晏紫朝无需承担赔偿责任。被告佳旺汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告株洲佳旺汽车有限公司在本判决书发生法律效力10内一次性赔偿原告孙平英92741.13元；
被告张际军在本判决书发生法律效力10内一次性赔偿原告孙平英31698.76元；
驳回原告孙平英的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，原告孙平英负担1757元，被告株洲佳旺汽车有限公司负担2000元，被告张际军负担684元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 张春来
二〇一四年十二月九日
书 记 员 汪 瑜
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
错误！超链接引用无效。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
javascript：ROF（12609，0）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
javascript：ROF（12609，0）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
javascript：ROF（12609，0）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
javascript：ROF（12609，0）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
javascript：ROF（12609，0）第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
javascript：ROF（12609，0）第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
javascript：ROF（12609，0）第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
javascript：ROF（12609，0）第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
javascript：ROF（12609，0）第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
javascript：ROF（12609，0）第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁晓敏与苟大平民间借贷纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-06\\\\\",\\\\\