wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0185民初3285号
原告临安市雪强纺织印花厂，经营场所临安市天目山镇桂芳桥村。
经营者沈雪强，男，1965年2月16日出生，汉族，临安市人，住临安市，
被告陈娟，女，1981年6月17日出生，汉族，临安市人，住临安市，
被告伊亚军，男，1972年12月22日出生，汉族，临安市人，住临安市，
原告临安市雪强纺织印花厂为与被告陈娟、伊亚军买卖合同纠纷一案，于2017年6月23日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告临安市雪强纺织印花厂的经营者沈雪强、被告伊亚军到庭参加诉讼，被告陈娟经本院传票传唤无正当理由拒���到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市雪强纺织印花厂诉称：截至2016年10月，原告向被告供货窗帘布坯布共价值140830元，被告言明于2017年元月前付清，但经原告多次催讨，被告至今未付，特诉至法院，请求判令：1、被告支付货款人民币140830元；2、诉讼费由被告负担。
为证明上述事实，庭审中原告临安市雪强纺织印花厂向本院提供欠条一份，欲证明经原、被告双方结算，被告陈娟、伊亚军确认截至2016年10月9日止尚欠原告布款140830元，并定于2017年元月前付清的事实。
被告陈娟未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告伊亚军辩称：对原告陈述的诉讼请求以及事实和理由均无异议，欠原告货款是事实，我们现在经济比较困难，没有能力马上支付拖欠的货款，希望原告能够宽限付款的时间，在宽限期内我们同意支付利息给原告。
被告伊亚军未向本院提供证据。
被告陈娟未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告临安市雪强纺织印花厂提供的证据，被告伊亚军当庭质证无异议，且经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到其证明目的，对上述证据的证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告陈娟、伊亚军曾向原告临安市雪强纺织印花厂订购窗帘布坯布，期间被告陈娟、伊亚军支付了部分货款。2016年10月9日，原告临安市雪强纺织印花厂与被告陈娟、伊亚军经结算后，由被告陈娟、伊亚军共同出具欠条一份，二被告确认截至当日尚欠原告临安市雪强纺织印花厂坯布款人民币140830元，并定于2017年元月前付清。付款期限届满后，被告陈娟、伊亚军对上述货款一直拖欠至今，原告临安市雪强纺织印花厂经催讨无着，遂于2017年6月23日诉至本院，要求被告陈娟、伊亚军支付拖欠的货款140830元。
本院认为，被告陈娟、伊亚军向原告临安市雪强纺织印花厂购买窗帘布坯布并拖欠货款人民币140830元的事实清楚，有原告提供的欠条在案证明，故双方的买卖关系成立且合法有效，应受法律保护。被告陈娟、伊亚军作为买受人理应按照欠条确定的金额、期限付款，但其拖欠不付，已构成违约，理应承担付款责任，故原告要求二被告支付尚欠货款140830元的诉讼请求合法，本院予以支持��被告陈娟未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈娟、伊亚军应共同支付原告临安市雪强纺织印花厂坯布款人民币140830元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告陈娟、伊亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3117元，减半收取1558.5元，由被告陈娟、伊亚军共同负担。
原告临安市雪强纺织印花厂于本判决生效之日起十五日内向��院申请退费；被告陈娟、伊亚军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一七年九月六日
书记员 杨骏业
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履���金。
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0621执异21号
异议人（被执行人）：隋某权，男，1962年11月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇株树村第十村民组**号。公民身份号码4306211962********。
申请执行人：岳阳县某居民委员会，住所地岳阳县城关镇城南村。
法定代表人：易某，主任。
在本院执行岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案中，异议人隋某权对本院（2017）湘0621执390号执行通知书要求其向申请执行人支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人隋某权称：第一、依照（2016）湘0621民特4号民事裁定书，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，但自裁定书生效至今，岳阳县某居民委员会未支付任何补偿款，故异议人不存在违约行为；第二、2016年4月23日，异议人已将自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，申请报告等提交给当时负责主管协调的党委卢亚军，提前履行了协助义务；第三、因申请执行人岳阳县某居民委员会未按照裁定书约定的日期向异议人支付补偿款，异议人已于2016年9月2日���岳阳县人民法院申请执行，岳阳县某居民委员会至今仍未支付补偿款。综上，申请执行人岳阳县某居民委员会要求异议人向其支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息缺乏法律依据，请求人民法院撤销（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行。
本院查明，岳阳县某居民委员会与隋某权关于确认人民调解协议效力的申请，本院于2016年4月22日做出了（2016）湘0621民特4号民事裁定书，依该裁定：一、双方当事人自愿放弃其它法律途径解决本争议，同意一次性协商解决本争议；二、双方当事人均同意对门面地基实行货币化一次性补偿，由申请人岳阳县某居民委员会补偿申请人隋某权129000元；三、申请人隋某权不再提出门面地基安置及其他补偿要求，申请人岳阳县某居民委员会有权对地基使用及处理；四、门面地��由申请人岳阳县某居民委员会自行安排及自建，申请人隋某权配合申请人岳阳县某居民委员会协助办理建设手续，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，如违约，申请人隋某权愿承担50000元违约金；五、在签订人民调解协议书后，申请人岳阳县某居民委员会已于2016年2月4日支付30000元给申请人隋某权，余款99000元在2016年8月10日前全部付清；六、如申请人岳阳县某居民委员会未按时按数支付给申请人隋某权上述款项，申请人岳阳县某居民委员会同意由法院从城南居民委员会账户直接划拨支付，并承担50000元的违约金；七、上述款项支付后，双方再无其他纠葛。该裁定生效之后，岳阳县某居民委员会认为隋某权未提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，构成违约。2017年9月10日，岳阳县某居民委员会向本院申请执行。本院在执行的过程中，向被执行人隋某权送达了（2017）湘0621执390号执行通知书，要求其向申请执行人岳阳县城关镇城南居民委员支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息。2017年9月27日，被执行人隋某权对该执行通知书要求其向申请执行人岳阳县城关镇城南居民委员支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息不服，向本院提出书面异议，认为岳阳县城关镇城南居民委员申请执行无法律和事实依据，请求撤销（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行。
另查明，因岳阳县某居民委员会未按照（2016）湘0621民特4号民事裁定书确定的日期向隋某权支付补偿款，本院根据隋某权的申请于2016年9月6日立案执行申请人隋某权与被执行人岳阳县某居民委员会确认人民调解协议效力纠纷一案。
本院认为，经人民法院确认的人民调解协议，合法有效，申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。本案中，根据申请人岳阳县某居民委员会与隋某权达成的人民调解协议，本院做出的（2016）湘0621民特4号民事裁定书第四项和第五项：四、门面地基由申请人岳阳县某居民委员会自行安排及自建，申请人隋某权配合申请人岳阳县某居民委员会协助办理建设手续，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，如违约，申请人隋某权愿承担50000元违约金；五、在签订人民调解协议书后，申请人岳阳县某居民委员会已于2016年2月4日支付30000元给申请人隋某权，余款99000元在2016年8月10日前全部付清。据���，岳阳县某居民委员会只有在支付剩余99000元补偿款时，才有权要求隋某权协助办理建设手续。由于岳阳县某居民委员会未按照人民调解协议约定的日期支付剩余99000元补偿款，故岳阳县城关镇城南居民委员无权要求隋某权协助办理建设手续及不履行该义务应承担的违约责任，（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行缺乏事实和法律依据，异议人的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
撤销本院（2017）湘0621执390号执行通知书。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一七年十月十三日
书记员 陶珍珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0784执217号之一
申请执行人：张书杰，女，1975年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿。
法定代表人：孙庆生，职务：经理。
本院在执行申请执行人张书杰与被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿民间借贷纠纷一案中，执行标的150000元。在执行过程中，本院依法对被执行人额尔古纳市三河回族乡庆财萤石矿在额尔古纳市安全生产监督管理局的风险抵押金160000元（执行标的150000元、案件受理费1510元、执行费2150元、利息6340元）予以提取并交付申请执行人张书杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0784执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 富 玉
审判员 王 勇
审判员 额尔德尼
二〇一七年十一月十七日
书记员 修 春 蕾
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0782刑初205号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人李某1，男，1952年1月13日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月28日被牙克石市公安局取保候审，同年11月2日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)203号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年6月14日11时许，被告人李某1因琐事与崔某（另案处理）、孟某发生争吵，后李某1与崔某发生厮打，在厮打过程中，李某1持尖刀将孟某捅伤。经鉴定，孟某损伤已构成轻伤二级。
另查明，被告人李某1与被害人孟某达成赔偿协议，赔偿被害人孟某经济损失共计人民币10000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审相关手续，被告人基本信息，户籍信息，被告人归案情况说明，接诊记录，门急诊诊疗手册，调取证据清单，接受证据清单，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，病历，住院结算单，作案工具照片，违法信息记录情况查询，协议书，收条，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，证人崔某、马某、朱某、盛某、张某、陈某、李某2的证言，被害人孟某的陈述，被告人李某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1因琐事持刀伤害他人身体致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人李某1案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某1与被害人孟某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人李某1具有悔罪表现，系初犯，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周振东
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘子楠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1227号
罪犯吴寿宝，男，汉族，1972年6月16日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2005年2月18日作出（2004）滁刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人吴寿宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吴寿宝赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26042元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2011年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年4月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，后两次减刑，剥夺政治权利五年均未变动。
执行机关以罪犯吴寿宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴寿宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴寿宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴寿宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2007年9月5日起至2022年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初249号
原告：周忠浩，男，汉族，1974年6月8日出生，住湖北省安陆市。
被告：胡柏华，男，汉族，1965年1月2日出生，住湖北省安陆市。
原告周忠浩与被告胡柏华运输合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周忠浩到庭参加诉讼，被告胡柏华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠浩向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告胡柏华偿付运输款110000元。事实和理由：2014年洑水涢巷小区由胡柏华承建，原告为其拖运说��工付清，但至今没有给付，故请求法院判令被告给付运输款110000元。
被告胡柏华未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年，被告胡柏华承建工程，约定由原告周忠浩为其工地进行材料等运输，2015年2月17日，双方结算后，被告胡柏华出具欠据一份，注明“欠到周浩运输费叁拾伍柒仟元整”，其后，被告胡柏华以房屋及车库抵减了部分款项，但余下部分双方未能进行结算，原告遂诉讼来本院，主张上述欠款中的110000元部分。
本院认为，双方因运输合同形成的债权债务关系明确，被告向原告出具的欠条应视为双方对运输合同价款结算的依据，原告在诉讼请求中仅主张债权中的部分，并不与法律规定相悖，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照���中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告胡柏华向原告周忠浩给付欠款110000元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元由被告胡柏华负担。受理费已经由原告预交，被告胡柏华在执行中直接给付原告1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 徐 斌
二〇一七年五月三日
书记员 胡建毅
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初3643号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人：曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：周宇，男，1987年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周宇信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 战 幸
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵萌影
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初400号
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行，住所地：四川省邛崃市卧龙镇龙潭街172号。
负责人周堂帅，行长。
委托代理人詹锐，女，汉族，1987年9月25日出生，住四川省邛崃市。该公司员工。
委托代理人徐洋，男，汉族，1982年8月23日出生，住四川省邛崃市。该公司员工。
被告周涛，女，汉族，1972年7月30日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。
被告唐大文，男，汉族，1966年10月1日出生，住四川省邛崃市，身份证号：513XXXX。
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被告周涛、唐大文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行的委托代理人詹锐、徐洋，被告周涛到庭参加诉讼。被告唐大文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周涛、唐大文共同偿还原告借款本金410571元、利息及罚息32368.76元，另按合同约定给付原告从2016年9月22日起至借款本金全部还清之日止的利息；2.判令原告对位于四川省邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋折价或拍卖、变卖获得的价款享有优先受偿权。
事实和理由：2012年9月10日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限从2012年9月10日至2015年9月9日，并约定了借款利息。2012年9月7日，原告与被告签订《抵押合同》，约定被告将位于四川省邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋抵押给原告为被告向原告的借款提供担保。在原告依约向被告提供借款后，被告并未按合同约定按时足额偿还原告借款本息。原告诉至本院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告周涛辩称，对原告诉称的借款事实没有异议，但其现在自身没有偿还能力，请求人民法院依法处理。
被告唐大文未作答辩。
经审理查明，2012年9月5日，被告唐大文向原告签署了《共同债务人承诺书》。被告唐大文向原告承诺，就被告周涛向原告的借款500000元在借款本息及实现债权所发生的一切费用范围内向原告承担连带保证。
2012年9月7日原告与被告周涛、唐大文签订《抵押合同》，约定二被告用位于邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋为被告周涛向原告的借款在借款本金500000元及利息和实现债权的范围向原告提供担保（已办理抵押登记）。同日，原告与被告周涛签订《个人借款合同》，约定由原告向被告周涛提供500000元的借款，借款期限自2012年9月10日至2015年9月9日，借款利率为年利率8.61%。并约定如未按期偿还借款本息，另在约定的利率上加收50%的罚息。
2012年9月10日，原告按照合同约定向被告周涛提供了借款500000元。在原告向被告周涛提供借款后，被告周涛并未按照合同的约定按时足额向偿还借款本息，被告唐大文也未向原告承担相应保证责任。截止2016年9月22日，被告周涛尚欠原告借款本金410571元、利息32368.76元。
上述事实，有下列证据经庭审质证予以证实：原、被告双方的身份信息，《共同债务人承诺书》、《抵押合同》、《个人借款合同》、《个人借款凭证》、房屋产权证（邛房权证字002XX**号）、房屋他权项证书（邛房他证字第243**号）、被告周涛的银行流水记录，原告及被告周涛的陈述。本院予以确认。
本院认为，原告与被告周涛签订了借款合同，明确约定了借款数额、借款期限、利息计算标准及违约责任的承担方式。该借款合同的具体内容是双方真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，故原告与被告周涛签订的借款合同依法成立。原告在借款合同签订后依约向被告周涛提供了借款500000元，被告周涛在取得借款后并未按照合同约定按时足额偿还原告借款本息，故被告周涛依法应当偿还原告尚未偿还的借款本息共计442939.76元，并另给付原告逾期利息（逾期利息的计算方式：自2016年9月23日起至借款本金410571元全部偿还原告之日止，以尚未偿还的本金数额为计算基数按年利率12.92%计算）。
被告唐大文就被告周涛向原告的借款500000元在借款本息及实现债权所发生的一切费用范围内，向原告承担连带保证。故在被告周涛未按约偿还原告借款本息的情形下，被告唐大文应就被告周涛尚未偿还原告的借款本息共计442939.76元及逾期利息向原告承担连带偿还责任。
原告与被告周涛、唐大文签订《抵押合同》，约定二被告用位于邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋为被告周涛向原告的借款在借款本金500000元及利息和实现债权的范围向原告提供担保并办理了抵押登记，故原告对邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在500000元及其利息和实现债权费用的范围内，依法享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周涛于本判决生效之日起三十日内，给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行442939.76元，并另给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行逾期利息（逾期利息的计算方式：自2016年9月23日起至借款本金410571元全部偿还原告之日止，以尚未偿还的本金数额为计算基数按年利率12.92%计算）；
二、被告唐大文就本判决第一项的给付内容，向原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行承担连带给付责任；
三、原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行对位于邛崃市XX镇XX路XX号XX、XX号房屋的折价或者拍卖、变卖价款在在500000元及其利息和实现债权费用的范围内，依法享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7944元，由被告周涛、唐大文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。
审 判 长 钟兴旺
人民陪审员 赵志立
人民陪审员 吴 强
二〇一七年八月三日
书 记 员 周金龙
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第1311号
申请执行人芒来吉日嘎拉，男，蒙古族，其他商业工作人员，证件号码×××。
申请执行人蒙格主拉，女，蒙古族，其他商业工作人员，证件号码×××。
申请执行人戈壁，男，蒙古族，其他商业工作人员，证件号码×××。
申请执行人哈斯塔娜，女，蒙古族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。
被执行人杨慧元，地址乌审旗无定河镇。
吉日嘎拉，蒙格主拉，戈壁，哈斯塔娜申请执行杨慧元民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第26号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人140707.37。并承担案件受理费600元。申请执行人吉日嘎拉，蒙格主拉，戈壁，哈斯塔娜于2015年7月10日向本院申请执行，执行过程中，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第26号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 华
广东省珠海市香洲区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0402行审119号
申请执行人珠海市香洲区���市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人李培抛，局长。
委托代理人张玉龙，该局工作人员。
委托代理人徐志莹，该局工作人员。
被执行人珠海市香洲千果水果店，经营地址在珠海市香洲。经营者黄广辉，男，汉族，户籍所在地：广东省电白县。
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2017年5月23日向本院申请强制执行其于2016年10月27日作出的珠香执罚字〔2016〕2016100385号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲千果水果店于2016年10月16日在该店铺擅自超出经营地址门、窗、外墙经营，超出经营地址面积3平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲千果水果店罚款人民币300元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲千果水果店未缴纳的罚款人民币300元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016100385号《行政处罚决定书》；3.非税收入罚款通知书；4.询问调查通知书；5.现场笔录;6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书；9.送达回证；10.营业执照信息；11.现场照片；12.当事人身份证复印件；13.组织机构代码证；14.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海经济特区相对集中行政处罚权条例》（均为节选）。
本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具��事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016100385号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲千果水果店，被执行人珠海市香洲千果水果店在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币300元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016100385号行政处罚决定（罚款人民币300元）。
审判长 冯丽萍
审判员 杜满秀
审判员 邓云静
二〇一七年六月十三日
书��员张依依
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更525号
罪犯曹兴龙，男，1956年12月2日出生，汉族，大专文化，安徽省宿州市埇桥区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2008年11月17日作出（2008）埇刑初字第397号刑事判决，以被告人曹兴龙犯贪污罪，判处有期徒刑十二年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。合并决定执行有期徒刑十三年。被告人曹兴龙不服，提出上诉。本院于2009年6月3日作出（2009）宿中刑终字第15号刑事裁定,维持对曹兴龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第00766号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年10月14日作出（2014）宿中刑执字第00878号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯曹兴龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示。并依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨某、刘某、罪犯曹兴龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹兴龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。
本院认为，罪犯曹兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯曹兴龙减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2008年2月29日起至2017年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十一月八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初66220号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：马光燕，北京高众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘康康，北京高众律师事务所实习律师。
被告：北京优贝在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号院安全大厦。
法定代表人：朱屹涛。
本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京优贝在线网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 林子英
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 梁 晨
书 记 员 马 杰
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0602执1922号
申请执行人王先厚，男，1955年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人曾庆颜，男，1954年7月16日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人张清美，女，1950年6月16日出生，汉族，住福建省平和县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9569号民事调解书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曾庆颜、张清美应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人曾庆颜、张清美应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人曾庆颜、张清美应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李文琦
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执6046号
申请执行人：朱秋波，男，1965年8月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：许怀，男，1977年5月21日生，汉族，丹徒区人，住丹阳市。
申请执行人朱秋波诉被执行人许怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出(2015)丹后民初字第378号民事判决，依照该判决：一、许怀应归还朱秋波25000元，并支付该借款自2014年3月29日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；二、许怀应归还朱秋波26000元，并支付该借款自2014年5月21日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；三、许怀应归还朱秋波26000元，并支付该借款自2014年6月18日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；四、许怀应归还朱秋波34100元，并支付该借款自2014年1月30日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；五、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费2522元，公告费560元，合计3082元，由许怀负担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，朱秋波于2016年12月26日向本院申请执行，申请执行标的金额为：114182元，本院立案号为：（2016）苏1181执6046号。被执行人依法应负担执行费1613元。
执行中，本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年1月23日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。
2017年10月11日，本院依法到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2017年9月21日，本院将被执行人许怀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，同时在最高院网站予以发布。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月13日，本院依法作出对执行人许怀拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹后民初字第378号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 顾玉辉
二〇一七年十月十三日
书记员 黄世增
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0521民初3104号之一
本院2017年8月28日对原告张芳诉被告尹金平房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)皖0521民初3104号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
将原民事裁定书第1页第4行、第1页第10行、第1页第11行、第1页第15行、第1页第21行中的“章芳”更正为“张芳”。
审判长 戎先龙
二〇一七年十月十七日
书记员 张露璐
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更312号
罪犯王远刚，男，1974年3月10日出生，汉，小学肄业文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年1月4日以（2014）开刑初字第304号刑事判决书，认定被告人王远刚犯失火罪，判处有期徒刑五年。河南省郑州市中级人民法院于2015年3月20日以（2015）郑刑二终字第89号裁定书作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一三年十一月六日起至二〇一八年十一月五日止。宣判后，于2015年5月11日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2013年11月4日晚，该犯将电动自行车放在其郑州经济技术开发区西老南岗村经营的皮鞋店充电，当晚22时50分许，该皮鞋店失火，致使该楼的租户冯丹丹等八人死亡。
罪犯王远刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王远刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王远刚减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一三年十一月六日起至二〇一八年五月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7079-6号
原告：王文静（系死者王影芳的女儿），女，2003年5月28日出生，汉族，住蒙城县，
原告：王文记（系死者王影芳的女儿），女，2005年6月25日出生，汉族，住蒙城县，
原告：王文强（系死者王影芳的女儿），女，2007年9月2日出生，汉族，住蒙城县，
原告：王博文（系死者王影芳的儿子），男，2010年2月8日出生，汉族，住蒙城县，
原告：王某（系死者王影芳的丈夫），男，1979年4月3日出生，汉族，住蒙城县，
法定代理人王某，系死者王影芳的丈夫。
原告：王学到（系死者王影芳的父亲），男，1954年2月15日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。
被告：赵伟，男，1976年7月24日出生，汉族，住蒙城县，
被告：蒙城县运蒙运输有限责任公司，住所地蒙城县皇家花园小区1-17栋101铺，统一社会信用代码91341622784902722X。
法定代表人：张敬，该公司经理。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N（1-1）。
负责人：丁磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。
原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到诉被告赵伟、蒙城县运蒙运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文静、王文记、王文强、王博文、王某、王学到撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十二月一日
书记员 贾桃桃
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第2924号
申请执行人胡国峰，男，1975年1月25日出生，汉族，河南人，个体。
被执行人龚小兵，男，24岁，汉族，重庆人，个体户，现住东胜区。
申请执行人胡国峰申请执行被执行龚小兵劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的身份信息也无可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘 欣
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0721民初15号
原告：安某某，女，1960年10月14日出生，汉族，山西省榆社县人。
委托代理人：薛晋兵，男，榆社县法律援助中心律师。
被告：刘某某，男，1969年3月23日出生，山西省榆社县人。
委托代理人：陈海平，男，榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。
被告：任某某,男,1968年7月9日出生,汉族,山西省榆社县人。
委托代理人：张丽,女,山西昊普律师事务所律师。
原告安某某诉被告刘某某，任某某侵权纠纷一案本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安某某，被告刘某某及其委托代理人陈海平，被告任某某及其委托代理人张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等共计6410.12.元，2、承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月3日晚7时半左右，原告发现自家地里人声嘈杂，前往发现有人砍树，车辆及人在原告的地里踩踏，原告与其发生争执，随后赶来的被告在撕拽过程中致使原告头面部受伤。
被告刘某某辩称，2017年1月3日晚7时左右，因我在固庄南湾的公路边买了一颗树，当日砍伐后需用三轮车将树木运出需经过原告种植的土地，未料原告阻止并索要一万元压地费，因当时正直上冻之时，根本不会压坏土地，对其无礼要求我予以拒绝，原告并未住院，对其医药费，误工费不予认可，事件发生地并非原告承包地，请求驳回原告诉讼请求。
被告任某某辩称，原告的请求与我无事实及法律上的因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘某某在河峪乡固庄南湾购买一颗杨树，2017年1月3日下午雇佣工人进行砍伐，该树木需经过原告经营的耕地进行装载，运出，对原告的土地形成一定的碾压，原告的妻子发现后，与砍伐树木的工人发生争执，原告得知后，要求被告给于赔偿摊平水渠恢复的压金，双方在电话内发生谩骂，被告随后驱车赶来与原告发生打架互殴。原告受伤后在榆社县人民医院门诊治疗，花费医疗费110.12元，以上事实有原告提供的以下证据证实。1、榆社县公安局对刘某某行政处罚决定书复印件一份，证明刘某某因违反治安管理处罚法被处以行政拘留5日，罚款200元；2、门诊收费收据2份，证明花费110.12元；3、诊断证明一份，证明伤情；4、门诊治疗手册一份；5、受伤照片1张；6、交通费票据一张所证实。
本院认为，被告刘某某因与他人发生争执后，殴打他人，应当对造成他人身体伤害的经济损失承担赔偿责任，原告的损失确定为医药费110.12元，误工费100元，交通费因其证据时间不符不予采信，酌情确定10元，共计220.12元，应当由被告刘某某承担赔偿责任，依据《中人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下:
被告刘某某赔偿原告安某某医疗费110.12元，误工费100元，交通费10元，共计220.12元。以上款于十日内给付。
驳回原告安某某对被告任某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 成利平
二〇一八年三月六日
书记员 乔 璟
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1323财保24号
申请人：苏玉良，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：吴延豹，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请人苏玉良以被申请人吴延豹驾驶的皖LB62**号轻型厢式货车发生交通事故，造成申请人受伤为由，于2017年5月27日向本院提出申请，要求保全被申请人吴延豹驾驶的皖LB62**号轻型厢式货车一辆。并提供现金20000元进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴延豹驾驶的皖LB62**号轻型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张冬红
二〇一七年五月二十七日
书记员 顾晓秀
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执1022号
申请执行人：淄博亿佳粉体材料有限公司，住所地：淄博市张店区湖田镇上湖村东南。
法定代表人：李加宏，公司总经理。
被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县新区六路与安康街交汇处。
法定代表人：李维忠，公司总经理。
本院在执行申请执行人淄博亿佳粉体材料有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为1607923.47元，已执行0元，未执行1607923.47元。
在执行过程中，被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司于2017年8月1日以其不能清偿到期债务且该公司资产不足以清偿全部债务为由，向我院申请重整，我院依法进行了审查并于2017年8月4日予以受理，同日，山东省滨州市中级人民法院作出（2017）鲁16民辖14号民事裁定，指定将该案移送至山东省邹平县人民法院审理。山东省邹平县人民法院于2017年8月4日作出（2017）鲁1626破6号民事裁定，受理山东无棣齐星高科技铝材有限公司的重整申请。因被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司现已进入重整程序，暂无法执行。
本院认为，因被执行人已进入重整程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张玉龙
徐州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏8601执15号之一
申请执行人唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人王威，江苏典锐律师事务所律师。
被执行人张祥群，男，1984年12月10出生，汉族，住江苏省邳州市。
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1475号裁决书发生法律效力后，申请执行人唐宁向徐州市中级人民法院申请执行,2016年12月28日徐州市中级人民法院委托本院强制执行，2017年1月5日本院立案执行。
本院在执行中，依法查控被执行人财产情况如下：
1、通过最高人民法院财产查控系统查询，发现被执行人张祥群有13个银行帐户，其中大部分集中在山西晋城。
2、在江苏省徐州市、邳州市未能查询到张祥群房产车辆登记信息。
3、在张祥群户籍地址江苏省邳州市赵墩镇耿埠村东耿埠197号门前及所在耿埠村村委会告示栏分别张贴执行通知书、申报财产令。
4、调查了张祥群户籍地江苏省邳州市赵墩镇耿埠村基层组织相关人员，了解张祥群财产状况，经查，张祥群离家多年，很少回家，未发现张祥群在当地有可供执行财产，无宅基地。
5、本院已对被执行人张祥群纳入失信被执行人名单。
综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。
本院于2017年3月2日向申请执行人唐宁发出提供财产线索通知书，申请执行人唐宁提交了被执行人张祥群中国工商银行晋城风西支行、晋城银行城南支行银行账户信息，晋城市城区张祥群吊顶经销部个体工商户营业执照，山西省晋城市公安局交通警察支队核发张祥群长安汽车机动车行驶证，2014年8月22日唐宁与张祥群签订的借款协议。
本院认为，仲裁裁决书应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案被执行人张祥群户籍所在地为江苏省邳州市赵墩镇耿埠村东耿埠197号，经基层组织证明，张祥群离家多年，很少回家，在当地无可供执行财产，无宅基地。通过最高人民法院执行查控系统查询结果，被执行人张祥群银行开户信息大部分在山西晋城。申请执行人唐宁提交的被执行人张祥群财产线索，包括银行开户信息、晋城市城区张祥群吊顶经销部个体工商户营业执照、山西省晋城市公安局交通警察支队核发张祥群长安汽车机动车行驶证、2014年8月22日唐宁与张祥群签订的借款协议记载的张祥群住址山西省晋城市城区，均证明被执行人张祥群经常居住地和财产在山西晋城。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，公民以他的户籍所在的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。故本案仲裁裁决书应由张祥群经常居住地法院管辖，现申请执行人唐宁撤回申请执行书符合相关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人唐宁撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：曹幼峰
审判员 ：周建荣
审判员 ：王炳钢
二〇一七年四月十九日
书记员 ： 杨 焘
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)1204执16号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王云龙、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：杨某某，男，汉族，1975年3月25日出生，住河南省新蔡县。
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：高国民，该公司经理。
被执行人：阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：王广彬，该公司经理。
阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00558号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、车辆、土地、房产等部门亦未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泉民二初字第00558号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 宋颍辉
审判员 王志勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 ＸＸ晨
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2091号
申请执行人严登洋，男，1979年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：沭阳县人民医院，住所地沭阳县迎宾大道*号。
法定代表人：周业庭，该院院长。
委托代理人：潘建武，江苏刘洪律师事务所律师。
委托代理人：谢耀进，该院职工。
本院在执行申请执行人严登洋与被执行人沭阳县人民医院劳动争议纠纷一案，经查明，申请执行人万继闯据以作为申请执行依据的（2016）苏1322民初10712号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人严登洋的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 刘晓磊
二〇一七年五月十一日
书记员 张鹏飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终1732号
上诉人（原审被告）：白凡凡。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。
负责人：曲亮，行长。
上诉人白凡凡因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，在原告与被告签订的《个人授信及担保协议》第一章第9条约定：“本协议履行过程中发生的争议，由双方协议解决。协商不成的，可选择下列第壹种方式解决（二者选一）：壹、向授信人所在地人民法院起诉”，授信人即本案原告，其住所地位于重庆市××区，该约定合法有效，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年八月十五日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 谭 娟
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）年度皖01**民初3145号
原告：安徽腾辉投资集团合肥有限公司，住所地肥东县撮镇镇人民政府四楼。统一信用代码91340122662948626W（1-1）。
法定代表人：王木水，董事长。
委托代理人：马燕，该公司法务。
被告：周峰，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司（以下简称腾辉投资公司）与被告周峰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾辉投资公司的委托代理人马燕到庭参加诉讼。被告周峰经本院公告送达诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾辉投资公司诉称：我公司是红星美凯龙合肥裕溪路商场的所有权人。2014年3月，周峰与我公司签订《展位租赁协议书》，我公司将C8169-C8171、C8179-C8183号展位计705.38平方米租给周峰经营，经营期限自2014年3月15日起至2016年3月14日止，合同期内综合管理费145308.28元，免收租金。付款方式为按季结算，每季度末前结清。协议对费用支付方式及双方的权利义务进行了约定。
租赁期限内，我公司交付房屋并提供综合管理服务。但周峰只缴纳综合管理费71400.59元。按每季度应缴额18163.53元计，合计缴纳至2015年3月14日，2015年3月15日后的费用均未缴纳。请判决：1、解除双方之间的《展位租赁协议书》，2、周峰支付我公司综合管理费73907.69元及违约金10880.21元，3、本案诉讼费由周峰承担。
被告周峰未作答辩。
经审理查明：2014年3月，腾辉投资公司与周峰签订《展位租赁协议书》，约定，腾辉投资公司将其所有的位于合肥市××马路与××大道交叉口的“红星美凯龙合肥裕溪路商场”三楼展位C8169-C8171、C8179-C8183号，面积705.38平方米由周峰租赁经营，租赁期限自2014年3月15日起至2016年3月14日止，周峰需向腾辉投资公司指定的安徽腾辉商业运营管理有限公司交纳展位综合管理费145308.28元，支付方式为每季度末前结清，先付款后使用经营场地。双方还对租赁所涉的其他相关事宜作出约定。
协议签订后，周峰使用租赁的展位从事经营，前后五次支付展位综合管理费计71400.59元。
上述事实有当事人陈述，腾辉投资公司与周峰签订的《展位租赁协议书》，腾辉投资公司举证的周峰支付展位综合管理费票据五份等载卷证明。
本院认为：腾辉投资公司与周峰签订的《展位租赁协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，即在当事人之间产生法律拒束力，当事人应当严守合同，全面、正确地履行合同义务。周峰未按合同约定全面履行展位综合管理费义务，应当承担违约责任。因此，腾辉投资公司要求周峰支付尚欠的展位综合管理费，理由正当，本院予以支持。其要求支付的违约金的实质，是周峰未按合同约定支付展位综合管理费所造成的利息损失，本院确认自双方租赁合同终止之日计算。因双方之间租赁期限业已届满，故腾辉投资公司主张解除合同无法律意义。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六之规定，判决如下：
一、被告周峰于本判决生效后十日内支付原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司展位综合管理费73907.69元，并自2016年3月14日起按按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司支付利息至展位综合管理费全部清偿之日止。
二、驳回原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2000元，原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司负担353元，被告周峰负担1647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 梁越琪
人民陪审员 蔡忆芬
人民陪审员 梁 冰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 任莉莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091民初875号之一
申请人：烟台荣信国际物流有限公司。
法定代表人：王铭，总经理。
被申请人：黄清民。
被申请人：闫亮。
被申请人：居帅。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。
负责人：朱浩平，经理。
本院于2017年4月25日以（2017）鲁1091民初875号民事裁定书，扣押了登记在被申请人闫亮名下的苏CCK6**号重型牵引车和被申请人居帅名下的苏C51**号重型仓栅式半挂车。现因被申请人按申请人申请的保全标的额向本院提供51000元作为担保，申请解除对被申请人车辆的扣押。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除扣押登记在被申请人闫亮名下的苏CCK6**号重型牵引车和被申请人居帅名下的苏C51**号重型仓栅式半挂车。
本裁定书送达后，立即执行。
审判员 蔡 利
二〇一七年五月十二日
书记员 马庭国
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0602执1086号之一
申请��行人陆晓飞。
被执行人赵富新。
被执行人马建书。
申请执行人陆晓飞与被执行人赵富新、马建书债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）崇民初字第0853号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人马建书应偿还申请执行人陆晓飞人民币1000000元及逾期利息，被执行人赵富新对马建书上述债务承担连带偿还责任，案件受理费、公告费合计人民币16244元由被执行人赵富新、马建书负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人赵富新、马建书名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，现查明，被执行人赵富���、马建书名下无银行存款。被执行人马建书有位于南通市崇川区的房产，被执行人赵富新有位于南通市崇川区的房产，执行过程中，上述房产本院已轮候查封，因本院非首先查封法院及优先债权执行法院，故本院对上述房产暂无法处置。被执行人赵富新名下无车辆登记信息，被执行人马建书名下有牌号为苏F×××××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，因该车现下落不明，未能实际扣押，故本院暂无法处置。本院已将被执行人赵富新、马建书纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币1342544元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行��可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院暂无法处置的房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
��结本院（2015）崇民初字第0853号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 黄 亮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 晶
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执838号
申请执行人:张东川。
被执行人：张伟明。
被执行人：赵洪霞。
申请执行人张东川与被执行人张伟明、赵洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2016）苏1181民初2786号民事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人张伟明、赵洪霞于本判决生效后十日内归还申请执行人张东川借款10000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人张伟明、赵洪霞负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月16日依职权立案执行，执行标的为10025元。
本院在执行过程中，于2017年3月1日向两被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求两被执行人于2017年3月14日前履行判决确定的义务，两被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年2月15日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人财产情况，2017年2月24日，本院通过网络执行查控系统依法对两被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现两被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款信息；同日，本院通过网络查询两被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人赵洪霞有车辆登记信息，但发现被执行人张伟明名下有一辆苏Ｌ×××××汽车，本院于207年8月14日查封了该车辆，该车辆未实际控制。2017年6月8日，本院到丹阳市不动产登记中心查询两被执行人的房地产登记信息，也未能发现两被执行人的财产线索，2017年8月9日，本院至被执行人家中未能找到两被执行人。
2017年8月3日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2017年3月15日，本院依法作出对两被执行人采取司法拘留措施的决定，同时，对两被执行人作出罚款2000元的决定。
2017年8月14日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初2786号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年八月十五日
书记员 应 峰
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初272号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿某，该公司总经理。
委托代理人：韩某，男，1983年8月2日生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区嫩江街44号，居民身份证号×××。
被告：梁某，男，1982年6月13日生，汉族，住葫芦岛市。
原告垫富宝投资管理有限公司与被告梁某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月17日立案。
原告垫富宝投资有限公是向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金21,000.00元；2、被告向原告支付违约金2,100.00（本金*10%）元；3、判令被告向原告支付迟延履行违约金2,499.00（欠款额*1‰）元（此处按欠款额乘以以日千分之一计算至2016年12月25日，要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止），4、由被告承担本案的诉讼费用及律师费等。
本院经审查认为，本案中，按原告提供被告的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供被告其他准确送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费440.00元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 岳英凯
人民陪审员 李 双
人民陪审员 张 爽
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨怡培
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初267号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人章某,男,出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月1日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人章某犯开设赌场罪，于2017年4月21日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月10日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2017年1月份以来，被告人章某在沭阳县xx镇xx街家中设置4部（共11个把位，可同时供11人独立使用）赌博机供人赌博。
公诉机关根据被告人章某的供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人章某设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人章某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月以来，被告人章某在其位于沭阳县xx镇xx街家中放置4台游戏机（共计11个把位）供他人赌博。至2017年2月23日被公安机关查获，期间共计获利10000余元。经鉴定，上述4台游戏机均具有赌博功能。
案发后，被告人章某已退出违法所得人民币一万元(暂扣于沭阳县公安局)。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人章某供述其放置具有赌博功能的游戏机的时间、地点、经过及获利情况等事实。该供述得到了证人季某、李某1等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、沭阳县公安局治安警察大队出具的“具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书”等证据予以证实，足以认定。江苏省非税收入一般缴款书等证实了被告人章某的退赃情况。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人章某的归案情况。
本院认为，被告人章某以营利为目的，设置赌博机，吸引他人参与赌博，违法所得超过5000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人章某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人章某案发后主动退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人章某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人章某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、依法追缴扣押于沭阳县公安局的被告人章某违法所得人民币一万元，由沭阳县公安局上缴国库。
三、没收涉案的暂扣押于沭阳县公安局的四台赌博机，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 武兴国
二〇一七年七月十四日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执687号
申请执行人:魏某某，女，汉族，生于1976年10月20日，住青海省互助县。
被执行人:孙某甲，男，汉族，生于1968年10月18日，汉族，住永登县。
本院在执行魏某某与孙某甲侵权责任纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初2118号民事判决书，判令被执行人孙某甲停止侵害魏某某对孙某乙的抚养权，本院依法发出执行通知书要求孙某甲履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人孙某甲愿意将孙某乙交由孙某乙之母魏某某抚养，但孙某乙表示其与母亲并无感情，不愿意随母亲一起生活。本院通过了解孙某乙所在学校、老师及同学获知，孙某乙品学兼优，孙某甲对孙某乙在学习、生活等各方面均照顾有加，孩子对自己现在的学习生活环境具有强烈的认同感。对于随母亲生活其表现出了强烈的不情愿。正因如此，对本案如果强制执行，势必会对未成年人在心理上造成不应有的伤害，也与法律所具有的人文关怀精神相悖。也就是说，目前本案尚不具备执行条件。作为申请执行人，可于平日加强与孩子的情感交流，努力缩减因长期远离孩子产生于母女之间的亲情疏离感，让孩子从内心真正接纳母亲。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行条件时的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 鲁永涛
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1344号
申请执行人：泰安市岱岳区某局
被执行人：吴某
申请执行人泰安市岱岳区某局与被执行人吴某行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区某局于2015年2月10日作出岱费征字【2015】153号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月16日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年11月9日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区某局岱费征字【2015】153号社会抚养费征收决定书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十一月九日
书记员 王晓燕
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初7724号
原告：石炳荣，男，1971年3月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：胡兆斌，男，1978年12月4日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：宋蔚，女，1983年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告石炳荣与被告胡兆斌、被告宋蔚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告石炳荣于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石炳荣在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石炳荣撤诉。
案件受理费人民币1650元，减半收取计人民币825元，由原告石炳荣负担；财产保全费人民币760元，予以退还原告石炳荣。
审判员 刘琪
二〇一六年九月十三日
书记员 刘佳
岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初408号
原告：岳池县农村信用合作联社。
法定代表人：刘刚，理事长。
统一社会信用代码：91511621709128562X。
地址：岳池县。
委托代理人：罗雅林，岳池县农村信用合作联社职工。
被告：黄秀英，女，汉族，生于1950年5月24日，住四川省岳池县。
被告：梁克礼，男，汉族，生于1947年11月26日，住四川省岳池县。
原告岳池县农村信用合作联社与被告黄秀英、梁克礼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告岳池县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 曾晓洪
二〇一八年一月二十五日
书记员 王智锐
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初2051号
原告：成都市温江区泰基地产有限责任公司。住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道***号。
法定代表人：孔亮。
委托诉讼代理人：张娉（公司员工），女，汉族，1989年2月17日出生，成都市金牛区号，一般授权代理。
被告：王茂强，男，汉族，1985年4月16日出生，重庆市彭水县组。
原告成都市温江区泰基地产有限责任公司（以下简称泰基公司）与被告王茂强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。
成都市温江区泰基地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位成都市温江区号“中铁瑞景澜庭”项目X栋X单元X层X号商品房的《商品房买卖合同》撤销备案登记手续（备案号：1XXXX3）；2、请求判令备案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月22日与原告签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及其补充协议，以按揭贷款的方式购买原告所开发建设的位于成都市花都大道西段266号“中铁瑞景澜庭”项目X栋X单元X层X号的商品房（以下简称“该房屋”），房屋总价款536295元。2012年3月14日，原告为该房屋办理了合同签约备案手续，备案号为1XXXX3。之后，被告向原告申请办理退房，原告同意退房，并与2012年9月20日以银行转账方式将被告所支付的购房款166925元全部退还给被告。但由于被告一直未配合原告办理该房屋买卖合同备案登记的撤销手续，导致原告一直无法另行销售该房屋。现原告根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院起诉，请求贵院在查明案件事实的基础上判如所请。
本院经审查认为，泰基公司向本院提起诉讼的诉讼请求为请求王茂强协助泰基公司办理商品房网签备案撤销备案登记手续。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款关于“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定，《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第二款关于“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内，到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。”的规定，《城市商品房预售管理办法》第十条关于“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”的规定，商品房预售合同登记备案是国家对不动产交易的一种行政管理方式，是政府主管部门行使监管职权的一项行政管理行为，系行政管理范畴，是否撤销备案登记手续，均应由行政管理部门审查后决定，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回成都市温江区泰基地产有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 魏义欢
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈卓婷
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0883执455-5号
申请执行人：李治国，男，1989年4月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人张冰冰，男，1986年6月25日出生，汉族，住孟州市。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1120号民事判决书，于2018年3月16日向被执行人张冰冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张冰冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币51340.45元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨海波
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 瑶
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初3838号
原告：谢成乔，男，1974年7月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
原告：江凤金，女，1982年1月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
二原告共同委托诉讼代理人：林月宜，福建金磊律师事务所执业律师。
被告：龙岩市适中镇洋东宝宝幼儿园，住所地龙岩市新罗区适中镇洋东村东寨路409号，统一社会信用代码52350802060389169E。
法定代表人：谢炫碧。
委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所执业律师。
被告：谢国强，男，1973年8月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：方雪英，福建岩风律师事务所执业律师。
被告：龙岩人民医院，住所地龙岩市新罗区登高西路31号，统一社会信用代码123508024907606184。
法定代表人李斌生，院长。
委托诉讼代理人：沈红、刘新策，福建正廉律师事务所执业律师。
原告谢成乔、江凤金与被告龙岩市适中镇洋东宝宝幼儿园、谢国强、龙岩人民医院生命权纠纷一案，原告谢成乔、江凤金于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢成乔、江凤金以欲与各被告进行庭外和解为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谢成乔、江凤金撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由谢成乔、江凤金负担。
审判员 杨 启 荣
二〇一七年八月二十九日
书记员 汤小小（代）
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执337号
申请执行人史山峰，男，1968年2月8日出生，汉族，住华阴市。
被执行人宁亚勋，男，1973年4月8日出生，汉族，住华阴市。
被执行人严冰霜，女，1972年11月22日出生，汉族，住华阴市。
上列当事人借款合同纠纷一案的（2016）陕0582民初702号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人史山峰于2016年8月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的408650.00元，本案中被执行人只有房屋一套再无其他可供执行的财产，此房屋申请人已申请评估，申请人史山峰因评估拍卖期限较长，于2016年12月1日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2016）陕0582民初702号民事判决书终结执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 崔蕊莉
二〇一六年十二月一日
书记员 朱文倩
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执281号之一
申请执行人北京中合典当有限责任公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院5楼。
法定代表人刘勇，董事长。
被执行人巨宝春，男，住北京市西城区。
北京中合典当有限责任公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0452号裁决申请执行巨宝春仲裁纠纷一案，申请执行标的金额为人民币六十二万一千九百四十五元本金及利息等，本院于2017年5月2日立案执行。双方当事人达成和解协议并在履行中，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京中合典当有限责任公司尚有人民币六十二万一千九百四十五元本金及利息等尚未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0452号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官胡建勇
执行员 苏向京
执行员 李京耀
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨博宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1802行审24号
申请执行人宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市。
法定代表人杨承保，局长。
被执行人宣城市苏氏粉丝厂，住所地安徽省宣城市宣州区。
投资人苏红兵。
申请执行人宣城市国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]35号）。本院受理后，2017年8月7日，申请执行人宣城市国土资源局向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为：申请执行人宣城市国土资源局要求撤回强制执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人宣城市国土资源撤回对被执行人宣城市苏氏粉丝厂强制执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁太玲
审判员 向群霞
审判员 魏轶凡
二〇一七年八月八日
书记员 罗燕华
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第1494号
原告赵殿元，男。
原告周国华，男。
被告苏玉堂，男。
本院在审理原告赵殿元、周国华诉被告苏玉堂合同纠纷一案中，原告赵殿元、周国华于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵殿元、周国华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王景海
二〇一五年三月十三日
书记员 陆长伟
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)云0102执1575号
申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：9153000072724134D。
负责人：林争跃，行长。
委托代理人：李荣志，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：范光玉，男，1981年4月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县黄泥河镇迤更者村委会更康村，身份证号码：53222519810418153X。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人范光玉信用卡纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请债权为114141.59元、未受偿114141.59元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 欧阳聪
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 妍
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1376号
原告何明祥，男,1964年11月3日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人赵宝江，系贵州天云律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
被告何朝刚，男，1986年9月5日生，汉族,贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告邓小翠，女,1988年9月2日生，汉族,贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人邓民，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县，系被告邓小翠之哥。代理权限：一般授权代理。
原告何明祥诉被告何朝刚、邓小翠物权保护纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年8月25公开开庭进行了审理。原告何明祥及其委托代理人赵宝江，被告何朝刚、邓小翠及其委托代理人邓民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告何朝刚系父子关系，被告邓小翠以前系原告儿媳。二被告于2017年1月因感情破裂在民政部门协议离婚。二被告在离婚时把我于2002年建成的座落普定县城关镇新林村叶家坝89号二层楼房明确归被告邓小翠所有，二被告的行为已侵犯我对该房屋享有的合法权益，请求人民法院判令二被告将该房屋返还给我。
被告何朝刚未作答辩。
被告邓小翠辩称：普定县城关镇新林村叶家坝89号房屋是原告何明祥分给我与被告何朝刚的。当时是写纸抓阄，我与何朝刚抓得新房，原告抓得老房，约定由我与何朝刚补偿原告5万元，原告在老房与新房之间留5米宽的位置，但是原告何明祥没有留出来所以没有补钱。一楼是原告何明祥修建的，二楼是我和何朝刚婚后修建的。我与何朝刚协议离婚时，原告何明祥还同我们一起去，并给我们支付离婚所需费用1000元。
本案争议焦点：被告何朝刚与邓小翠是否应当把普定县城关镇新林村叶家坝89号房屋返还给原告何明祥。
经审理查明：普定县城关镇新林村叶家坝89号二层六间房屋系原告何明祥于2002年修建。原告何明祥与被告何朝刚系父子关系，被告何朝刚与被告邓小翠原系夫妻关系，双方因感情破裂于2017年1月10日在普定县民政局协议离婚。二被告在协议离婚时把原告何明祥修建的普定县城关镇新林村叶家坝89号两层六间房屋约定归被告邓小翠所有。现原告何明祥要求被告邓小翠、何朝刚返还该房屋，被告邓小翠、何朝刚拒绝返还。
上述事实有原告提交的证据：
1.身份证，证明原告的主体资格。
2.离婚证复印件、离婚协议，证实二被告现已协议离婚，并在离婚协议书中约定原告于2002年修建的普定县城关镇新林村叶家坝89号两层六间房屋归被告邓小翠所有。
3.村委会证明一份，证实普定县城关镇新林村叶家坝89号两层六间房屋的修建人是原告何明祥。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：普定县城关镇新林村叶家坝89号二层六间房屋系原告何明祥于2002年修建，原告何明祥依法对该房屋享有占有，使用，收益和处分的权利，任何单位或个人不得侵犯，现被告邓小翠、何朝刚占有该房屋，已对原告何明祥的合法权益造成侵害，原告何明祥诉请被告邓小翠、何朝刚返还上述房屋的请求合法，予以支持，被告陈邓小翠、何朝刚应当将上述房屋返还原告何明祥。被告邓小翠辩称普定县城关镇新林村叶家坝89号房屋的第二层系其与被告何朝刚婚后共同修建，因其未举证予以证实，原告何明祥与被告何朝刚对此均不予认可，该辩解本院不予支持。被告邓小翠另辩称普定县城关镇新林村叶家坝89号二层六间房屋系原告在分割家庭财产时分给其与被告何朝刚，且何朝刚在与其离婚时已协议约定该房屋归其所有，因被告邓小翠未举证证实原告何明祥已把该房屋分给二被告，原告何明祥与被告何朝刚对此亦不予认可，二被告在离婚时虽以协议方式约定该房屋归被告邓小翠所有，且协议亦是双方自愿签订，但二被告因对该房屋不享有所有权，无权对该房屋的权利归属作出处分，二被告的行为属无权处分他人财产的行为，依法不受法律保护，故对被告邓小翠的该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
被告邓小翠、何朝刚于本判决生效之日起十五日内将普定县城关镇新林村叶家坝59号二层六间房屋返还原告何明祥。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何朝刚、邓小翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 刘坤元
二〇一七年九月十一日
书记员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10213号之一
原告：浙江克虏伯机械有限公司。住所地：余姚市梨洲街道黄箭山村。统一社会信用代码：913302817995225626。
法定代表人：方家定，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦鹤年，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦鹤松，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市杰凯汽车零部件科技有限公司。住所地：余姚市玉立路***号。统一社会信用代码：913302810847729123。
法定代表人：蒋亨雷，职务不详。
原告浙江克虏伯机械有限公司诉被告余姚市杰凯汽车零部件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告浙江克虏伯机械有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江克虏伯机械有限公司在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江克虏伯机械有限公司撤诉。
案件受理费3398元，减半收取1699元，财产保全费1294元，合计2993元，由浙江克虏伯机械有限公司负担。
审 判 员 余志军
二〇一六年十一月十日
代书记员 施椿波
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执95号之一
申请执行人：江苏富旺滤料有限公司，住阜宁经济开发区中小企业园B区7-8号。
法定代表人：曹国成，该公司总经理。
被执行人：江苏中材环境工程有限公司，住盐城市盐都区北蒋街道办事处朝阳东路6号（I）。
法定代表人：朱如航，该公司执行董事。
本院在执行申请人江苏富旺滤料有限公司与被执行人江苏中材环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人银行存款（虽有存款，但被其他案件在先查封），房产亦被多个案件在先查封，车亦被其他案件在先查封。申请人没有提供其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 昂
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初2109号
原告：李万智，男，汉族，生于1967年9月1日，新疆奇台县人、现住新疆维吾尔自治区西地镇西地九村56号。
被告：喀布勒·哈布拉西，男，哈萨克族，生于1974年12月3日，新疆奇台县人、现住新疆维吾尔自治区奇台县乔仁乡乔仁村184号。
被告：吾尼尔巴依·木沙巴依，男，哈萨克族，生于1994年10月20日，新疆奇台县人、现住新疆维吾尔自治区奇台县半截沟牧场2村17号。
本院在审理原告李万智与被告喀布勒·哈布拉西、吾尼尔巴依·木沙巴依民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月23日找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李万智的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李万智撤回起诉。
本案一审受理费175元，由原告李万智自行承担。
审判员 古 丽 旦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 库勒孜娜
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第00055-1号
申请执行人孔荣花。
被执行人刘卫新。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵法执字第00055-1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘卫新在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年九月二十一日
书记员 侯卫东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1666号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
被执行人邵柏林，男，1969年12月24日生，汉族，前郭县人，现住前郭县
被执行人马秀杰，女，1970年10月6日生，汉族，前郭县人，现住前郭县
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人邵柏林、马秀杰金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0721民初字第3516号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息、案件受理费275元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3516号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月七日
书记员 马 昊
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执324号之一
申请执行人:兰某，男，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人：湖南景天药业有限公司
申请执行人兰某与被执行人湖南景天药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南景天药业有限公司应向申请执行人兰某支付劳动报酬81000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元、执行费1115元，但被执行人湖南景天药业有限公司一直未履行生效法律文书确定的以上义务。在执行过程中，查封了被执行人湖南景天药业有限公司的房屋，被执行人湖南景天药业有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伏 颖
审 判 员 崔益沙
审 判 员 徐 伟
二０一八年三月五日
代理书记员 朱博强
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1071号
原告：崇州市蜀兴融资担保有限公司，住所地崇州市崇阳镇中南街482号。统一社会信用代码：91510184677191259X。
法定代表人：杨彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代冬梅，该公司员工。
被告：沈开宇，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：彭荟莉，女，1981年9月5日出生，汉族，住四川省达县。
原告崇州市蜀兴融资担保有限公司与被告沈开宇、彭荟莉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告崇州市蜀兴融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本案按原告崇州市蜀兴融资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 易春艳
二〇一七年五月九日
书记员 王 兰
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1450号
原告:房某某,男，汉族,农民。
被告:雷某某,男，汉族,农民。
被告:王某某,女，汉族,农民。
原告房某某与被告雷某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加诉讼，被告雷某某、被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款55500元及利息（利息按月息二分，从2014年11月10日计至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，二被告雷某某、王某某（系夫妻关系）因资金周转从原告处借款55500元，双方约定期限一个月，月息三分。到期后，经原告多次催要，二被告一直推托不付。
原告房某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份；2、证人苏某、王某甲、苏某某到庭证言。经审查，原告证据形式合法、内容真实、相互印证，可以证明被告雷某某2014年向原告借款55500元，被告王某某作为被告雷某某妻子亦知情，以及原告多次催要无果的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告雷某某向原告房某某借款55500元事实清楚，证据确实、充分，其逾期不还，有违诚实信用原则，其行为显属违约。原告要求归还借款并按月息2%计算利息，符合法律规定，应予支持。该笔债务属于夫妻共同债务，被告王某某作为雷某某妻子，依法应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告雷某某于本判决生效后10日内归还原告房某某借款55500元及利息（利息按照月息2%，从2014年11月10日计至给付之日止）；
二、被告王某某对上述第一项债务承担连带偿还责任。
案件受理费2010元，由被告雷某某、王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 彭新平
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 段选民
二〇一七年七月十九日
（院印）书记员杜加东
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2006号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：柳绪龙，男，1983年11月20日生，汉族，住新泰市。
被执行人：王利，女，1982年7月16日生，汉族，住新泰市。
被执行人：徐磊，男，1981年11月25日生，汉族，住新泰市。
被执行人：曹鹏，男，1979年10月11日生，汉族，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与柳絮龙、王利、徐磊、曹鹏金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年2月5日作出的(2015)新商初字第2415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院2017年6月1日依法向法院司法网络查控平台查询银行存款及车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院作出的(2015)新商初字第2415号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 徐 南
代理审判员 薛 伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 任玉明