陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0821民初6271号
原告：房秋则，女，1969年4月出生，汉族，工人，住陕西省神木县。
被告：李新全，男，1965年5月出生，汉族，个体户，住陕西省神木县。
委托诉讼代理人：乔宏亮，陕西省神木县神木法律服务所法律工作者。
原告房秋则与被告李新全健康权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房秋则、被告李新全及其委托诉讼代理人乔宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房秋则向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4061元、误工费1001元、护理费1001元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通住宿费700元、精神损害抚慰金5000元，共计12113元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2012年5月1日起一直租赁原告位于神木县大柳塔镇李家畔一队的房屋，双方约定房租每年1万至1.2万元，双方租期一直延续，原告向被告催要下欠的房租。2016年8月13日22时，被告喝酒后跑到原告房内闹事，砸烂原告的防盗门和住房门，并言语恶劣，动手将原告及女儿胡丽红、胡亚打伤，致三人受伤。原告前往大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，头皮血肿，左侧头部及其他部位软组织损伤。原告住院治疗7天，花费医疗费4061元。原告向神木县公安局报案，神木县公安局依法将被告行政拘留15天，并处罚款500元。被告无故殴打原告及原告女儿已经构成事实，被告应依法向原告赔偿因其损害行为给原告造成的一切损失，另原告要求被告交清下欠的房租6000元，并搬出原告房屋。
原告向本院提交了以下证据：
1、行政处罚决定书一份，用以证明被告对原告进行了殴打，神木县公安局对原告做出罚款500元，拘留15天的处罚决定。
2、原告的病历、诊断证明、医疗费票据，用以证明原告被被告打伤后住院治疗及医疗花费情况。
被告李新全辩称，原告所述不属实，被告是神木县李家畔同利食品加工厂的经营者，依法加工、经营面包、饼子、麻花等食品，被告承租的是李家畔村第一小组的房屋，房主是谁不清楚，原告及胡喜平只是照看房屋，该二人从2012年5月1日至2016年5月1日共收取被告房租4.2万元，被告需要房租税务发票，故多次向胡喜平追要税务发票，胡喜平经常推三阻四，发生纠纷也不是因原告向被告催要下欠的房租引发的，被告现实际下欠原告房租为2000元。2016年8月13日22时30分许，被告到原告的丈夫胡喜平家门口要税务发票，胡喜平不在家中，原告母女与被告发生争议，但被告并未进入原告家中，原告也未受伤，事发第二天，原告才住院治疗，并且过度治疗、过度用药，所用药物与其诊断伤情大多数无因果关系，且原告在其女儿胡丽红工作的医院进行治疗，其住院动机及诊断证明、病历、医疗费支出均不能排除合理怀疑，有虚假治疗及借治安案件治疗陈旧疾病的嫌疑。原告向中鸡镇派出所报案是事实，但中鸡派出所民警连续18个小时以上不让被告喝水、吃饭，仅依据原告及其女儿的证言就对被告作出行政处罚决定，被告坚决不服，已经向神木县人民政府法制办提起行政复议，被告殴打原告及其女儿缺乏确凿的证据。原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据：
1、营业执照及房租条据，用以证明被告系合法经营，承租房屋要求原告出具税务发票合情、合理、合法，被告没有寻衅滋事和殴打原告，原告引发纠纷，应依法驳回原告的诉讼请求。
2、行政复议申请书、行政起诉状、诉讼费票据，用以证明被告提起行政复议及行政诉讼，后因某种原因无奈撤诉，神木县公安局出具的行政处罚决定书不能作为原告有效的证据使用。
应被告申请，本院调取了神木县公安局中鸡派出所民警与房秋则、李新全、胡丽红、胡亚、史玉玲、胡喜平、高勤勤的询问笔录八份及照片六张。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：。原告提交的行政处罚决定书，被告对其真实性无异议，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够反映案件真实情况，依法予以采信；原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据，来源合法，能够反映原告就医的情况，与本案具有关联性，依法予以采信。被告提交的营业执照、房租条据，原告对其真实性无异议，其来源合法、内容真实，依法予以采信；被告提交的行政复议申请书、行政起诉状、诉讼费票据，可以证明被告提起行政复议及行政诉讼的事实，本院对该事实予以采信。本院经审理查明：被告李新全系神木县中鸡镇李家畔同利食品加工厂的经营者，2016年8月13日22时30分许，被告李新全醉酒后到原告家中，动手将原告房秋则及原告女儿胡丽红、胡亚打伤。原告受伤后前往神木县大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤；左颧部软组织损伤；双侧肩背部软组织损伤；左手背部软组织损伤。原告住院7天，花费医疗费4061元。2016年8月14日，神木县公安局作出神公（中）行罚决字〔2016〕1907号行政处罚决定书，给予被告李新全拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚，被告李新全不服该决定，于2016年10月10日向神木县人民政府申请行政复议，后于2017年1月26日向本院提起行政诉讼，2017年2月23日，被告李新全向本院提出撤回起诉申请，本院于2017年2月23日作出（2017）陕0821行初3号行政裁定书，裁定准许李新全撤回起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案被告醉酒后前往原告家中与原告及原告女儿胡丽红、胡亚发生厮打，导致原告受伤，有询问笔录、现场照片及行政处罚决定书为证，本案事实清楚，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围及陕西省统计局公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告因本次受伤产生医疗费为4061元，误工费为56896元÷365天×7天＝1092元，原告诉请误工费1001元属合理合法范围，依法予以支持，护理费为90元×7天＝630元，住院伙食补助费30元×7天＝210元，共计5902元；原告诉请交通住宿费，因原告未提交证据证明实际支出，故不予支持；原告诉请营养费，因无相关医疗机构意见，故不予支持；原告诉请精神损害抚慰金，因原告所受伤害未构成伤残，亦不予支持。被告辩称其并未殴打原告与神木县公安局查明的事实不符，被告提起行政诉讼后又撤诉，故神公（中）行罚决字〔2016〕1907号行政处罚决定书合法有效，对被告辩称其并未殴打原告的意见，本院不予采纳。被告辩称原告存在虚假治疗、过度治疗及借治安案件治疗陈旧疾病的嫌疑，因被告未提交证明对其该辩称意见予以证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告李新全于本判决生效之日起五日内赔偿原告房秋则医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5902元；
二、驳回原告房秋则的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理500元，由原告房秋则负担255元，由被告李新全负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔 宏
代理审判员 高瑞廷
人民陪审员 刘 江
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 冯 艳