wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
??（2014）洪法调确字第8号
申请人李某。
申请人向某。
本院于2014年10月29日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员蒋志勇审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2014年10月19日经洪江市黔城镇人民调解委员会主持调解，达成了洪黔调字【2014】20号调解协议书，该协议内容如下：
一、申请人向某在本协议签订之日起15日内一次性偿还李某借款本金711200元；
二、原来双方口头约定的每月3％利息当事人李某予以让免。
经审查，本院认为申请人达成的上述协议，未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人之间达成的洪黔调字【2014】20号调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
?审判员蒋志勇
二〇一四年十一月十四日
??书记员唐英
附法律条文：
第一百九十四条?申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条?人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执92号
宋小妹、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人宋小妹与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因宋小妹已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第749号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第528号
申请人杜学发与王红利人身损害赔偿一案，(2006）长民初字第212号民事判决书已发生法律效力，权利人杜学发已向本院申请执行。执行中查明，王红利现长期不在家且下落不明，家中又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
（2006）长民初字第212号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 席德厚
二〇〇六年十二月七日
书记员 杨军平
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执491号之一
申请执行人：河南旭升建筑劳务分包有限公司。住所地河南省郑州市金水区花园路西农业路南2栋2单元5层505号。
法定代表人潘东升，总经理。
被执行人：河南森普建设工程有限公司（原河南昊博建设工程有限公司），原住所地河南省三门峡市和平路64号，现住所地三门峡市湖滨区文明路常青藤教育楼四楼。
法定代表人：张海燕，系该公司总经理。
委托代理人吴振营，系该公司工作人员。
本院在执行河南旭升建筑劳务分包有限公司与河南森普建设工程有限公司（原河南昊博建设工程有限公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人河南旭升建筑劳务分包有限公司书面向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人河南旭升建筑劳务分包有限公司撤销执行申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1222执491号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 曲 鸣
审判员 任娟娟
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执恢字第422号
张卫华、王珂：
你与谢子敏合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初3811号
原告薛协淼。
委托代理人赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。
被告苏州如通货运有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区中街路29号。
法定代表人刘光辉，总经理。
原告薛协淼与被告苏州如通货运有限公司（以下简称“如通货运公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员姜伟独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告薛协淼及其委托代理人赵程昌、被告如通货运公司的法定代表人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛协淼诉称：原告于2015年5月3日进入被告公司，主要从事机动车驾驶工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2015年9月1日11时许，原告驾驶公司车辆将货物运送至浙江省安吉市叁里亭农贸市场，在下货时发生意外，货和人一起从约4米高的车上摔下，左脚后跟粉碎性骨折，当时公司法定代表人刘光辉亲自将原告送往医院救治。现原告要求被告申报工伤，可被告一拖再拖，迟迟不予申报。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：1、确认原、被告之间是事实劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金3500元。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求，并将第一项诉讼请求变更为：原告2015年9月1日受伤时与被告存在劳动关系。
被告如通货运公司辩称：原告是2015年9月1日前来我公司上班的，具体几月份来的不清楚。原告2015年9月1日受伤后，是我公司把他送到医院的，看病的医药费都是我公司出的，他当时还在我公司上班。我公司出了医药费后去保险公司报销，报销的钱中有2万元直接打到了原告的卡上。我公司同意配合原告申报工伤。
经审理查明：原告薛协淼在被告如通货运公司从事开车、卸货工作，每月工资5500元，以现金形式发放。2015年9月1日，薛协淼在为如通货运公司工作时受伤，后被送医治疗。2015年12月17日，薛协淼为申请工伤认定，向苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2016年2月2日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲不字[2016]第074号不予受理通知书。薛协淼不服，遂诉至本院。
以上事实，由如通货运公司证明、姑劳人仲不字[2016]第074号不予受理通知书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案中，原告与被告分别具备劳动者与用人单位的主体资格，原告主要从事的驾驶工作属于被告的主营业务范围，并且被告为原告的劳动支付相应报酬，原、被告之间符合劳动关系的基本特征。故本院认定原告于2015年9月1日受伤时与被告之间存在劳动关系。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
确认原告薛协淼在2015年9月1日受伤时与被告苏州如通货运有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏州如通货运有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
代理审判员 姜 伟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 朱静佳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初2298号
原告翟书梅，女，汉族，1971年6月1日出生，住河南省新密市。
被告屈小洁，具体身份信息不详。
原告翟书梅与被告屈小洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的名称和住址信息，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告翟书梅的起诉。
案件受理费132元，全部返还原告翟书梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 王 炯
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王瑞卿
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执451号
申请执行人赵亮亮，男。
被执行人庆阳市鑫圣工程有限公司
法定代表人：陈亚周，任该公司董事长
住所地：西峰区兰州东路54号
被执行人李强，男。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初625号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初625号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初268号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人谢某某。被告人谢某某曾因犯盗窃罪于2013年10月23日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月16日刑满释放。被告人谢某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第232号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月间，被告人谢某某先后至徐州市云龙区百货大楼、鼓楼区和信广场及江苏省苏州市工业园区久光百货店内，盗窃手机、现金等财物，合计价值10920元。具体事实分述如下：
1、2016年4月7日11时许，被告人谢某某至徐州市云龙区百货大楼四楼金利来男装店，以试衣服为由进入试衣间，后从试衣间进入该店仓库，盗窃林某放在仓库内的钱包一只，内有现金2000余元。
2、2016年4月7日15时许，被告人谢某某至徐州市鼓楼区和信广场二楼报喜鸟店，以试衣服为由进入试衣间，后从试衣间进入该店仓库，盗窃王某放在仓库内金色苹果牌IPHONE6PLUS型（国行16G）手机一部及李某放在仓库内钱包一只，内有现金500元。经鉴定，被盗手机价值3670元。
3、2016年4月23日中午，被告人谢某某至江苏省苏州市工业园区久光百货二楼沙驰专柜，趁人不备，盗窃焦某放在专柜柜台上玫瑰金色苹果牌IPHONE6PLUS（国行64G）手机一部。经鉴定，被盗手机价值4750元。
2016年4月26日，被告人谢某某被公安机关抓获归案。案发后，办案公安机关从追缴赃款中发还林某现金2000元，发还李某现金500元，发还王某现金3670元，被盗金色苹果牌IPHONE6PLUS（国行64G）手机一部已被追回发还焦某。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、王某、李某、焦某的陈述；公安机关出具的发破案经过及到案经过、辨认笔录及指认作案地点照片、受案登记表、扣押发还物品清单、被盗手机购买收据、被盗手机照片；被盗物品价格鉴定意见、视听资料、刑事判决书及释放证明、被告人户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人谢某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其到案后如实供述上述犯罪事实，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年6月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 马娇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5161号
原告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：代国亮，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩、杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：王永升。
原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司与被告王永升商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告自认，经查找，仍不能补正被告的具体准确信息。按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序，已收取25元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 琳
二〇一六年十二月十四日
书记员 任志月本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执7461号
申请执行人李秀春，女，1969年8月15日出生。
被执行人北京金秋果实电子科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路。
法定代表人刘振虎。
本院在执行申请执行人李秀春与被执行人北京金秋果实电子科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金秋果实电子科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人李秀春暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘清雅
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金诉保字第00041-1号
申请人:段元梅,女,1977年8月4日出生,汉族,住裕安区。
担保人：方厚玉，男,1979年11月2日出生,汉族,住金安区梅山北路北苑社区,身份号码340121197911020019。
被申请人:张继军,男,1973年10月11日出生,汉族,住金安区。
被申请人:陈雪平,女,1975年9月16日出生,汉族,住金安区。
申请人段元梅与被申请人张继军、陈雪平因民间借贷纠纷，申请人段元梅于2015年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人张继军、陈雪平价值10万元的财产进行保全，并已向本院提供方厚玉的房产作为担保担保。
经审查，本院认为：申请人段元梅的申请符合法律规定，为保障申请人段元梅的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封(冻结)张继军、陈雪平价值10万元的财产；
二、查封方厚玉所拥有的位于六安市梅山北路淠绿新村C13＃楼101室的房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 戚仁元
二〇一五年四月十六日
书记员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更524号
罪犯肖某某，男，汉族，1986年10月23日生，初中毕业，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2013年12月5日作出（2013）无刑初字第00362号刑事判决，认定被告人肖某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。被告人的违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后,2013年12月20日交付执行（刑期自2013年7月19日起至2016年5月18日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬一次的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其刑期止日为2016年5月18日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖某某减去自本裁定送达之日起至2016年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)赣0983民初2115之一号
原告：万某某，男，1954年8月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告：付某某，女，1966年1月10日出生，汉族，江西高安市人，住高安市。
被告：李某甲，男，1960年8月11日出生，汉族，江西高安市人，住高安市。
被告：李某乙，男，1990年5月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。
原告万某某与被告付某某、李某甲、��某乙债权人撤销权纠纷一案中，原告万某某于2017年3月31日向本院提出申请，要求解除对被告李某乙名下房产的查封、冻结。
经审查，本院认为，原告万某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准许原告万某某的解除财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘剑忠
二０一七年三月三十一日
书记员 张 莉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0110执恢2514号之二号
申请人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行,统一社会信用代码9150022267613587XF。
负责人郎兴云，该行行长。
被执行人池夏，女。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行申请执行池夏信用卡纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定行义务，申请人向本院申请执行，申请执行的标的为221171.83元及从2017年5月17日起的利息和滞纳金。执行中，被执行自动向本院履行了20200元（其中执行费200元），余款双方达成和解，被执行人于2017年12月31日前全部履行完毕，现申请人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0110执2514号案件的执行，如被执行人在和解期内未履行，申请人在履行期满后的两年之内恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 许 波
审判员 谭兴旺
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑 焰
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执恢字第60号
申请执行人吉林金龙金属结构有限公司，住吉林市龙潭经济开发区徐州西路。
法定代表人李延斌，该公司总经理。
被执行人吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司，住吉林市龙潭区遵义西路64号。
法定代表人张丽萍，该公司总经理。
申请执行人吉林金龙金属结构有限公司与被执行人吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)龙民一初字第920号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中被执行人吉林市佐邦建筑安装工程有限责任公司给付申请执行人吉林金龙金属结构有限公司工程款及利息247，726.96元，执行费3，616元由被执行人承担。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
吉林市龙潭区人民法院(2012)龙民一初字第920号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 孙忠君
审判员 苏向彬
二〇一五年八月二十四日
书记员 范 祥
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)朝刑初字第1842号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×2，男，1981年9月28日出生；曾因犯诈骗罪于2014年1月28日被吉林省长春市宽城区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月（此次犯罪监视前被羁押10日）；现因本案于2014年3月19日被羁押，次日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日，同年3月28日因涉嫌犯盗窃罪转为被刑事拘留；同年4月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2014)1561号起诉书指控被告人王×2犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人王×2及其辩护人苑晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人王×2于2014年3月19日12时许，在本市朝阳区十八里店乡十里河程田古玩城×店内，窃取被害人胡×（女，47岁，湖北省人）琥珀珠1颗（经鉴定价值人民币2300元）。被告人王×2后于当日下午再次来到十里河程田古玩城时，遇到被害人胡×之子王×1，经王×1询问，被告人王×2承认了其实施盗窃的犯罪事实并主动将被盗物品送回。王×1报警后，民警将被告人王×2抓获。涉案赃物已保存至被害人店中。
上述事实，被告人王×2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡×的陈述、证人王×1、张×的证言、北京高德珠宝鉴定研究所有机物饰品检验报告、涉案财产价格鉴定结论书、起赃经过、证据保全清单、到案经过、北京市公安局朝阳分局十八里店派出所“110”接处警记录单、吉林省长春市宽城区人民法院（2014）宽刑初字第22号刑事判决书、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书、被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王×2无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×2在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚，并与此次新罪判处的刑罚实行并罚。被告人王×2在公安民警到来之前主动向事主交代犯罪事实并送回赃物，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，当庭自愿认罪，依法可对其所犯罪行从轻处罚。被告人王×2的辩护人关于“被告人王×2主动认罪并退赃，真诚悔罪，本案案值相对较低，建议法院考虑上述情节对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省长春市宽城区人民法院（2014）宽刑初字第22号刑事判决书关于被告人王×2犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑考验期，执行拘役三个月。
二、被告人王×2犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；与前罪尚未执行的拘役三个月并罚，决定执行拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪判处缓刑前羁押的10日亦予以折抵，即自2014年3月19日起至2014年9月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一四年七月一日
书记员 栾 荟
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1600号之二
申请执行人上海冠鸿商贸有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢2层Ⅰ区288室，统一社会信用代码91310118575870138N。
法定代表人：陶洪全，总经理。
被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。
法定代表人：张俊霞，总经理。
申请执行人上海冠鸿商贸有限公司与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2433号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海冠鸿商贸有限公司于2016年10月20日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还保证金及公告费人民币30300元，支付逾期支付违约金人民币6060元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院在另案中于2016年10月9日将被执行人杭州天玄网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
2、本院在另案中于2016年10月11日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
3、本院于2016年11月10日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
4、本院于2016年11月10日到被执行人杭州天玄网络科技有限公司住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70，该公司已经不在此办公。
5、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。
6、本院于2016年12月6日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
7、本院于2016年12月19日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。
8、本院通知申请执行人上海冠鸿商贸有限公司的代理人余振律师到庭进行案件研判。2016年12月22日，余振律师到庭，本院与其就本案的执行情况进行了研判，本院将本案的执行情况、执行措施、强制措施，通过谈话笔录的方式做了告知，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同时本院告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。最终余振律师征求申请执行人意见后表示认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月27日，被执行人杭州天玄网络科技有限公司尚应退还保证金及公告费人民币30300元，支付逾期支付违约金人民币6060元，并承担案件受理费人民币150元，执行费人民币445元,上述款项合计人民币36955元。
本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 来 宏
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4970号之一
原告：肖寿元，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。
被告：重庆亚钦现代农业开发有限公司（组织机构代码30524998-2），住所地：重庆市荣昌县万灵镇尚书村10组。
法定代表人：蒋智萍，董事长。
原告肖寿元诉被告重庆亚钦现代农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月3日受理后，审判员江恺担任审判长，与代理审判员方蕾、人民陪审员杨现青组成合议庭，适用普通程序共同负责对案件的审理，重庆市大足区人民检察院对本案向本院提出了支持起诉意见。在审理过程中，原告肖寿元于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖寿元向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肖寿元撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告肖寿元负担。
审 判 长 江 恺
代理审判员 方 蕾
人民陪审员 杨现青
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 琴
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0603民初315号
原告董荣芳。
被告张凤阁。
本院在审理原告董荣芳与被告张凤阁离婚后财产纠纷一案中，原告董荣芳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董荣芳撤诉。
案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告董荣芳负担。
审判长 刘丽萍
审判员 方志勇
审判员 张春丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4593号
王安宁：
王安宁犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第368号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莫民初字第00938号
原告梁某某，女，43岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告邹某某，男，42岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告梁某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费150元，原告梁某某负担75元。
审判员 沃林生
二〇一五年七月二十日
书记员 孟 瑶
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初4437号
原告余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。
被告王维松，男，1996年10月25日出生，汉族，住四川省天全县。
本院在审理原告余祖国与被告王维松民间借贷纠纷一案中，原告余祖国于2017年9月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余祖国申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余祖国撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序，收取案件受理费25元，由原告余祖国承担。
审判员 范华良
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 婷
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3683号
申请执行人：周鹏，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：敖正旗，男，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：杨晔，女，1980年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人周鹏与被执行人敖正旗、杨晔借款合同纠纷一案，因被执行人敖正旗、杨晔逾期未履行本院(2016)渝0110民初2837号民事调解书确定的义务，申请执行人周鹏向本院申请执行。
在执行中，本院依法对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人敖正旗、杨晔有可供执行的的财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110民初3683号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
代理审判员 杨 东
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吕延龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11928号
原告严某1，女，1976年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告严某2，男，1949年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告周某某，女，1948年4月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告严某3，女，1975年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告严某1与被告严某2、周某某、严某3分家析产纠纷一案中，本院于2014年7月4日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 刘金娣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执505号之二
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区。
负责人：陈传瑛，行长。
被执行人：福建卓超电机有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：何香梅。
被执行人：福州月朗贸易有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人：葛银峰。
被执行人：郑桦，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：张海燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：张文忠，男，1984年4月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：何香梅，女，1982年10月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：林鹤群，男，1981年4月8日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：葛银峰，女，1981年4月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人：张可华，男，1951年9月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：刘美玉，女，1955年12月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福建卓超电机有限公司、福州月朗贸易有限公司、郑桦、张海燕、张文忠、何香梅、林鹤群、葛银峰、张可华、刘美玉金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人张海燕名下有福州市仓山区浦上大道万达广场A2#楼15层01室、02室、03室及福州市晋安区福飞北路139号万科金域榕郡花园二期10#楼3001单元的房产（均已被福州市中级人民法院所首先查封，本院均轮候查封）；被执行人葛银峰名下有车牌号为闽A号小型汽车一辆（该车辆权属已被本院依法查封）外，未发现被执行人名下有银行存款等其它财产可供执行。
本院认为，被执行人张海燕名下虽有房产，但均被他院所受理的他案所首先查封，本院无处置权。被执行人葛银峰名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，亦无法处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵 丰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1900号
申请人:刘恩平,女,1975年7月12日出生,42岁,汉族，住铜陵市铜官山区。
被执行人:周发静,男,1974年9月16日出生,42岁,汉族，住铜陵市铜官山区。
本院在执行申请执行人刘恩平与被执行人周发静扶养费纠纷一案中，被执行人周发静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留被执行人周发静待发工资11,700元，期限为2年。
本裁定立即执行。
执行员 王富强
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐 飞
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初4537号
原告郑敏锐（曾用名郑小兵），男，汉族，住宁夏银川市。
被告靖边县宏伟商贸有限责任公司，地址：靖边县张家畔镇寨山村黄河畔。
法定代表人武国伟，任经理。
被告武国伟，男，汉族，住靖边县。
被告闫巧云，女，汉族，住靖边县张家畔镇。
原告郑敏锐诉被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑敏锐到庭参加了诉讼，被告靖边县宏伟商贸有限责任公司负责人、武国伟、闫巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑敏锐诉称，被告武国伟、闫巧云先后四次向原告借款本金共计186万元，四次借款分别是2013年3月11日67万元、2015年8月17日46万元、2015年9月17日20万元、2016年1月29日53万元，约定月利率均为15‰计算，二被告借款用于自己经营的靖边县宏伟商贸有限责任公司。现请求：1、依法判令三被告立即给原告偿还借款本金共计壹佰捌拾陆万元（186万元）并按月利率15‰支付相应的利息，利息起算时间分别以借条上的时间为准。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据贷款条据4支，1、“今贷到郑小兵伍拾叁万元整（530000.00）利1.5。闫巧云、武国伟，2016年1月29日，盖有靖边县宏伟商贸有限责任公司的印章”。2、“今贷到郑小兵现金肆拾陆万元整（460000.00）利1.5。闫巧云，2015年8月17日，盖有靖边县宏伟商贸有限责任公司的印章”。3、“今贷到郑小兵现金贰拾万元整（200000.00）利1.5。闫巧云，2015年9月17日，盖有靖边县宏伟商贸有限责任公司的印章”。4、“今贷到郑小兵现金陆拾柒万元整（670000.00）利1.5。闫巧云，2013年3月11日，盖有靖边县宏伟商贸有限责任公司的印章”。证明三被告共向原告借款186万元及约定月利率以15‰计算的事实。
三被告均未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，故本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证查明以下事实：
被告武国伟、闫巧云经营靖边县宏伟商贸有限责任公司。武国伟、闫巧云分四次向原告郑敏瑞借款共计186万元，时间分别是：2013年3月11日67万元、2015年8月17日46万元、2015年9月17日20万元、2016年1月29日53万元，约定月利率均为15‰计算，借款后一直未偿还本息，原告涉诉本院。
又查明，原告郑敏锐又名郑小兵。
本院认为，被告武国伟、闫巧云向原告郑敏锐借款，债权债务关系明确，二被告应予偿还。靖边县宏伟商贸有限公司的经营者是被告武国伟、闫巧云，开庭过程中，被告武国伟、闫巧云未到庭，未向法院提交其个人借款是独立于企业的。法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间贷款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云共同偿还原告郑敏锐借款本金53万元及利息，利息以月利率15‰计算，时间从2016年1月29日起至执行完毕之日止。
二、由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云共同偿还原告郑敏锐借款本金46万元及利息，利息以月利率15‰计算，时间从2015年8月17日起至执行完毕之日止。
三、由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云共同偿还原告郑敏锐借款本金20万元及利息，利息以月利率15‰计算，时间从2015年9月17日起至执行完毕之日止。
四、由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云共同偿还原告郑敏锐借款本金67万元及利息，利息以月利率15‰计算，时间从2013年3月11日起至执行完毕之日止。
案件受理费21540元，保全费5000元，由被告靖边县宏伟商贸有限责任公司、武国伟、闫巧云负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年十月十四日
书记员 梁峻强
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3456号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
被告宋士海，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告宋士海物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员谭照煦
���〇一六年七月四日
书记员李莹
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1292号之二
申请执行人张宇红，女。
被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司。
法定代表人韦耀文。
被执行人湖南双信置业有限公司。
法定代表人韦耀文。
被执行人韦耀文，男。
被执行人韦慧，女。
被执行人韦彪，男。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2016年4月11日审结，该案（2015）天民初字第5478号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1292号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 荆 钊
审 判 员 周洪波
二〇一六年十月十一日
代理书记员 李 蔚
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2016）鲁0103民初5813号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李姝婧，女，该公司法务部职工，住济南市。
被告：赵兴立，男，1964年5月22日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告赵兴立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王延庆
二〇一六年九月二十九日
书记员 董文燕
?（2016）鲁0103民初5813号
原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张炳林，董事长。
委托诉讼代理人：李姝婧，女，该公司法务部职工，住济南市。
被告：赵兴立，男，1964年5月22日生，汉族，住济南市
原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告赵兴立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员王延庆
二〇一六年九月二十九日
书记员董文燕
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2553号之一
申请执行人张小丽。
被执行人潘理。
被执行人潘闪。
被执行人赵东剑。
被执行人金欢。
原告张小丽与被告潘理、潘闪、赵东剑、金欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）浙0726民初3147号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月13日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人潘理、潘闪、赵东剑、金欢暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2553号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年九月二十五日
代书记员 俞晓东
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初5625号
原告：瞿兵，男，1978年3月1日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：陆永根，男，1963年9月1日生，汉族，住张家港市。
原告瞿兵与被告陆永根承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿兵的委托诉讼代理人王其红、被告陆永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款14780元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月被告将其承包的张家港市威龙广场室内卫生间淋浴房34套转包给原告施工，原告于2017年1月19日施工完毕，经验收合格后交付使用。2017年1月24日被告立据欠条一份，承诺2017年2月28日付清，被告于2017年4月9日支付3000元，尚欠14780元未付。
被告陆永根辩称，工程款金额是对的，但这个工程是褚亚东接的，褚亚东叫了瞿兵过来干的。只要他们两个协商好钱给谁，我就把钱给谁。
本院认为，被告陆永根经对账确认结欠原告瞿兵工程款17780元，后陆永根支付了3000元，尚欠14780元，现原告瞿兵要求被告陆永根支付该款，依法有据，本院予以支持。
依照《民法通则》第八十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陆永根支付给原告瞿兵工程款14780元。限于判决生效后10日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 钱凌虹
二〇一七年六月十五日
书记员 袁 玲
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执254号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：冯志星
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人冯志星金融借款合同纠纷一案中，经查，冯志星有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人冯志星纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：叶海宽
书记员 ：王凯迪
二〇一七年三月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1030号
罪犯李生军，男，1972年10月4日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月22日作出(2014)新刑二终字第40号刑事裁定，认定被告人李生军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。现刑期止日为2026年4月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯李生军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李生军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李生军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年3月、7月、11月，2016年2月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李生军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李生军予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初813号
原告彭小兰，女，1978年4月11日出生，汉族，农民，住丰都县。
委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组。
负责人杨刚，组长。
原告彭小兰诉被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组（以下简称厢坝村4组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告彭小兰及委托代理人刘川到庭参加诉讼，被告厢坝村4组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。
原告彭小兰向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告截留的承包地征收补偿费30000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告彭小兰从出生以来就是丰都县仙女湖镇厢坝村4组的村民，有承包土地和林地。2000年1月18日彭小兰与周天伦登记结婚，双方一直在外务工，未在男方形成固定生活。
2011年至2015年期间，彭小兰的承包地被依法征用，2015年12月政府将部分土地补偿费拨付给被告。2016年11月20日，丰都县仙女湖镇厢坝村4组召开村民大会，被告认为原告虽然在本集体经济组织生活，有承包地和林地，户籍也是本集体经济组织，但已经结婚，其丈夫不是本集体经济组织成员，原告本应得到的土地补偿费102483元，而被告只给原告72483元，截留土地补偿费30000元拒绝支付给原告，被告的行为侵犯了原告依法享有平等分配土地补偿费的权益。故原告起诉。
被告厢坝村4组未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月22日，重庆市人民政府渝府（2011）562号文件作出批复：同意丰都县人民政府上报的征收丰都县三坝乡硝厂沟村2、3社，厢坝村1、4社集体农用地63.8683公顷，集体建设用地2.4937公顷。
2011年7月23日、2012年3月26日丰都县国土房管局发出了厢坝村一、四社集体土地补偿安置方案的公告。
2015年5月30日重庆市人民政府渝府地(2015)431号文件作出批复：同意丰都县人民政府上报的农用地转用方案、补充耕地方案和征收土地方案；同意将丰都县人民政府将丰都县仙女湖镇厢坝村1社、4社，硝厂沟村2社、3社、4社集体农用地14.2064公顷，连同集体未利用地1.8683公顷转为建设用地并予以征收，并征收集体建设用地0.8705公顷，另将国有农用地0.1483公顷转为建设用地。
2015年8月5日丰都县人民政府发布《关于征收仙女湖镇厢坝村和硝厂沟村部分农村集体土地的公告》（丰都府告【2015】22号、丰都府告【2015】33号）。2015年丰都县国土房管局发布针对丰都府告【2015】22号征地公告的补偿安置方案。2016年4月，丰都县土地征用储备整理中心将土地补偿费等费用拨付给厢坝村4组。
彭小兰户籍在丰都县仙女湖镇厢坝村4组，并系该组彭树文农村土地承包经营户成员，并在该集体有承包土地和林地。彭小兰于2000年1月18日与周天伦结婚，婚后共同在外务工，彭小兰未在周天伦户籍所在地武隆县双河乡坨田村固定生产、生活，也未承包土地。
2016年7月5日，丰都县仙女湖镇厢坝村4组（原厢坝村8组）召开户长大会议定了《丰都县仙女湖镇厢坝村4社（原厢坝村8社）土地补偿费等集体资金分配方案》，该方案载明：“一、经全社94%的农户同意，原则上以2010年8月10日征地公告发布之日的人口为基数，该扣除的扣除，按梯次分配集体资金；…三、以下对象每人扣除三万元整：1、农女在征地公告发布以前嫁出的，户口仍在厢坝村八社；…”。同时公布《旅游区开发厢坝4组分配方案人员表》及具体分配金额表，彭小兰在该参与分配成员名单之列。后厢坝村4组将土地补偿费分配给应参与分配的成员各102483元，彭小兰分得72483元。
上述事实，有原告的陈述、有常住人口登记卡、结婚登记信息、农村承包土地基本情况表及土地承包合同书、林权证、武隆县双河乡坨田村村民委员会证明、《丰都县仙女湖镇厢坝村4社（原厢坝村8社）土地补偿费等集体资金分配方案》、《旅游区开发厢坝4组分配方案人员表》及具体分配金额表、厢坝村八社征地拆迁账务公示、民事判决书等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为，农村集体经济组织成员资格认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。
就本案而言，原告彭小兰户口一直登记在丰都县仙女湖镇厢坝村4组，并在该集体有承包土地，其婚后也未在嫁入地获得新的生产生活条件，依靠务工维持生活，故应认定原告彭小兰具有厢坝村4组集体经济组织成员的资格，其享有与该集体成员同等分配集体资金的权利。
2016年7月5日，丰都县仙女湖镇厢坝村4组（原厢坝村8组）发布的集体资金补偿分配初步方案经厢坝4组村民讨论决定，应当作为分配依据。厢坝村4组将土地补偿费等集体资金分配给其他成员全额为102483元，原告彭小兰仅分得72483元，故该集体扣留的30000元应补发给原告彭小兰。
综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组在本判决发生法律效力后10日内支付原告彭小兰土地补偿费等集体资金分配款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告丰都县仙女湖镇厢坝村4组负担（原告已垫付，被告在履行支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 李晓林
二〇一七年三月九日
书记员 廖秋林
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
龙刑初字第14号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人陈某丁，男,汉族，初中文化。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2011年12月11日被刑事拘留，于2011年12月23日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2012）12号起诉书指控被告人陈某丁犯过失致人死亡罪，于2012年2月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2011年12月8日16时许，在安阳市龙泉镇粮站西约50米处，被告人陈某丁驾驶牌号为豫Exx**面包车，在调头时将被害人李某压到车底下致其死亡。被告人陈某丁之行为已构成过失致人死亡罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，请求依法判处。
被告人陈某丁对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年12月8日16时许，在安阳市龙泉镇粮站西约50米处，被告人陈某丁驾驶牌号为豫Exx**的面包车，在调头时将被害人李某压到车底下致其死亡。
2011年12月11日，被告人陈某丁到安阳市公安局龙泉派出所投案自首。
在本案审理过程中，被告人陈某丁与被害人李某家属就民事赔偿部分调解解决。
上述事实，被告人陈某丁供述了2011年12月8日下午4时许，其驾驶牌号为豫Exx**面包车，车上坐着他们村的老太太和她的儿子在龙泉镇粮站西约50米处调头时将李某压到车底下导致死亡，因害怕逃跑了，于2011年12月11日到公安机关投案自首的经过。证人赵某证言证明2011年12月8日下午16时30分左右，回家时看见在其家北侧的东西路上的面包车下躺着一个女的，车压到这个女的身上了，就打了报警电话110的情况。证人赵某某证言证明在龙泉镇粮站西边车号为豫Exx**号的面包车压死李某的情况。证人陈某证言证明2011年12月18日下午，其和儿子在龙泉镇十字路口等车，后乘一辆面包车没走多远，开车的停了下来就走了，后来围过来一群人才知道出事了。证人杨某证言证明丈夫陈某丁在龙泉村开车把一个妇女压死了的情况。证人王某证言证明死者李某是其妻子，李某出事时是儿子王某某告知他的情况。安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（尸检）字[2011]83号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，李某符合创伤性休克合并机械性窒息死亡。安阳市公安局龙泉派出所证明证实被告人陈某丁于2011年12月11日向公安机关投案。另有现场勘验检查工作记录、面包车行车证复印件、被害人李某的户籍证明、被告人陈某丁的户籍证明、民事赔偿调解协议、谅解书等证据在卷证实。
以上证据均经当庭示证、质证，控辩双方均无异议，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某丁驾驶车辆，未尽到谨慎驾驶义务，疏忽大意造成他人死亡，核其行为已构成过失致人死亡罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人陈某丁主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首。本案民事赔偿部分已调解解决。为惩罚过失致人死亡犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某丁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月11日起至2012年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
???????????????审判长张?琰?成
??????????????审?判?员于???敏
???????????????代理审判员宋?子?晶
????????????????二○一二年五月三日
???????????????代理书记员董???夏
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审26号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人冯卫军，男，1973年9月12日出生，汉族，农民。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人冯卫军履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月17日作出户国土罚字〔2015〕第126号土地行政处罚决定书，2016年2月4日向被申请人冯卫军送达。被申请人冯卫军收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人冯卫军未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人冯卫军所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第126号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人冯卫军负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘冰花
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初4246号
原告：李洁琳，女，汉族，1963年2月4日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：蒋伟，重庆德普律师事务所律师。
被告：余俊霖，男，汉族，1988年3月3日出生，住重庆市渝北区。
被告：张炯，男，汉族，1988年10月13日出生，住重庆市渝中区。
被告：李玮婕，女，汉族，1989年2月28日出生，住重庆市渝中区。
本院于2017年1月18日登记立案原告李洁琳诉被告余俊霖、被告张炯、被告李玮婕借款合同纠纷一案，并向原告李洁琳送达了《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，原告李洁琳并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，原告李洁琳在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李洁琳自动撤回起诉处理。
审判员 潘明心
二〇一七年三月十三日
书记员 王 妍
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初298号
原告蒋桂莲，女，1969年7月25日生，汉族，住修武县。
委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。
被告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。
委托代理人史威敏，河南云台律师事务所律师。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告蒋桂莲及委托代理人樊梨花、被告高春荣及委托代理人史威敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳动工资1450元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：2015年8-10月份原告在被告木炭厂干活，共欠原告工资1450元，后经多次讨要，被告以现在没钱为由，拖欠至今。
本院经审查认为，原告在焦作市绿环木炭能源有限公司的场所内工作；被告自称是代表十四位债权人成立的财务监督小组管理焦作市绿环木炭能源有限公司且给原告已预付有工资。原、被告双方对原告应得工资数额及支付主体等存在争议，所以原告的起诉不属于可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告蒋桂莲的起诉。
案件受理费25元退还给原告。
裁定一经作出即生效。
审判员 范 鑫
二〇一七年三月二十三日
书记员 薛玉婷
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第286--2号
申请执行人河南省万泰成套电器制造有限公司。
法定代表人高伟，该公司董事长。
被执行人，王玉贵，男，汉族，1955年8月25日出生，住陕西省大同市城区。
本院于二0一三年十月三十日作出（2011）平民初字第1698-5号民事裁定书，冻结了被执行人王玉贵在中国建设银行河津支行存款220万元（因金额不足，实际冻结金额为1080621.69元），现因需划拨其冻结存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被执行人王玉贵在中国建设银行河津支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一四年五月八日
书记员 方斌
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执字第1242号
申请执行人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，董事长。
被执行人郝琳琳，男,汉族，住山东省青州市。
被执行人吴立翠，女，汉族，住山东省青州市。
被执行人刘建磊，男，汉族，住山东省青州市。
本院作出的（2014）历商初字第814号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中恒国际租赁有限公司于2014年8月18日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人郝琳琳，吴立翠，刘建磊融资租赁合同纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人郝琳琳，吴立翠，刘建磊融资租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年三月十日
书记员 刘瀚林
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初404号之一
原告李绍义。
被告佘增志。
本院在审理原告李绍义与被告佘增志民间借贷纠纷一案中，原告李绍义以原被告双方已私下和解为由，于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李绍义撤回起诉。
诉讼费1069元、保全费1020元均由被告佘增志负担。
审判员 师华伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 索 琳
适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第2956号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告黄翠萍，女，汉族，1957年5月28日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告黄翠萍电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执��第881号
罪犯任轩，又名任宣，男，1968年5月12日出生，汉族，山西省孝义市振兴街道办事处司马村人，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2010年12月17日作出（2010）孝刑初字第310号刑事判决，认定被告人任轩犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元（未缴纳），刑期自2010年8月30日起至2016年2月29日止。2011年1月27日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从���理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年1月至2014年7月间获监狱表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任轩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任轩减去所余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初2447号
原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，社会统一信用代码915001066635698980。
法定代理人：李克，总经理。
委托诉讼代理人：黄傲、邹杰，该公司职员。
被告:唐光奇，男，1993年8月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告唐光奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆绿邦物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。
审判员 肖祥君
二〇一七年五月十六日
书记员 朱纯莉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第6567号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐涉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告徐涉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告徐涉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34,907.39元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34,907.39元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年七月十四日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第932号
原告:广东广益科技实业有限公司，住所地广东省。
法定代表人:梁展韬，该公司董事长。
委托代理人:吴助永，该公司员工。
被告:河北省保定市德谊食品有限公司，住所地安新县。
法定代表人:杨继昌，该公司经理。
本院在审理原告广东广益科技实业有限公司与被告河北省保定市德谊食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东广益科技实业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币484元，由原告广东广益科技实业有限公司负担。
审判员 王 东
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨宏超
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初6177号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨家军，江苏当代国安律师事务所律师。
被告:吴克保，男，1977年11月29日生，汉族，住南京市溧水区。
原告夏靖与被告吴克保民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
本院经审查认为,原告夏靖不服本院（2016）苏0104民初3380号管辖权裁定提出上诉，南京市中级人民法院（2016）苏01民辖终555号裁定该案由本院继续审理，并重新登记立案为（2016）苏0104民初6177号案件，两案应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）苏0104民初3380号案件审理。
审 判 长 孔宪权
人民陪审员 陈春玲
人民陪审员 胡连霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张小燕
湖���省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执复68号
申请复议人（异议人）刘军，男，1959年2月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
申请执行人王书林，男，1953年8月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人袁园，女，1960年4月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人范雨，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司（以下简称：花湖致远公司），住所地湖北省鄂州市花湖开发区。
法定代表人袁园，系该公司董事长。
（上述被执行人以下简称：被执行人袁园等）
申请复议人刘军因不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203执异100号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
黄石市西塞山区人民法院（以下简称：西塞山法院）认为，异议人对同一执行标的已向同一法院提出执行异议，人民法院已依法裁定终结异议人执行异议审查程序，异议人再次就同一执行标的提出异议，人民法院不予受理。为此，依据《中华人民共和国破产法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条之规定，裁定驳回异议人刘军的执行异议。
申请复议人刘军不服,向本院申请复议称:西塞山法院查封其购买花湖致远公司开发建设的位于鄂州花湖开发区××大道××“××”××楼××单元××号房屋后，将该房屋裁定过户给申请执行人王书林，西塞山法院错误的查封、过户行为，损害了其合法权益。其对该房屋享有消费者物权期待权，请求撤销西塞山法院（2017）鄂0203执异100号执行裁定书，解除对其购买商品房的查封，撤销对该房屋的过户行为。
本院经审理查明：原告王书林诉被告袁园等借款合同纠纷七案，西塞山法院于2014年6月55日保全查封被告花湖致远公司开发建设的位于鄂州花湖开发区××大道××号“钱柜花园”多套房屋。西塞山法院又于同年9月6日作出七份民事调解书。该七份民事调解书发生法律效力后，因被告袁园等人未履行法律义务，原告王书林向西塞山法院申请执行。西塞山法院于2015年3月17日向被执行人袁园等送达（2014）鄂西塞执字第00287-1、00297-1、00298-1、00299-1、00300-1、00301-1、00302-1号执行裁定书，裁定将被执行人花湖致远公司开发建设的位于鄂州花湖开发区××大道××号“钱柜花园”39号楼23套、43号楼21套，共计44套房屋过户至申请执行人王书林名下，但该44套房屋所有权至今未予过��登记。本案涉及的43号楼2单元503号房屋属于被查封、被裁定过户的房屋之一。
另查明：鄂州市鄂城区人民法院（以下简称：鄂城法院）于2015年8月13日将（2015）鄂鄂城破字第00001号民事裁定书、（2015）鄂鄂城破字第00001-6号中止民事执行程序通知书送达西塞山法院，告知西塞山法院中止涉及被执行人花湖致远公司民事案件执行程序。嗣后，鄂城法院于2015年11月16日致函西塞山法院，告知被执行人袁园因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关侦查，西塞山法院应依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，中止涉及被执行人袁园等民事案件执行程序。
还查明：刘军于2012年7月8日与花湖致远公司签订商品房买卖合同，约定刘军购买花湖致远公司开发建设的位于鄂州花湖开发区××大��××“××”××楼××单元××号房屋。花湖致远公司于2012年7月8日、2013年9月24日、2015年9月17日三次向刘军出具总计234,289.00元收款收据。刘军知晓西塞山法院对其购买的房屋采取查封、过户行为后，遂向西塞山法院提出书面执行异议，西塞山法院于2015年12月12日作出（2015）鄂西塞执异字第00002-1号执行裁定书，裁定终结刘军的执行异议审查程序。刘军又于2017年7月24日向西塞山法院提出书面执行异议，西塞山法院于2017年9月22日作出（2017）鄂0203执异100号执行裁定书，裁定驳回刘军的执行异议。刘军不服该裁定，向本院申请复议。
本院认为，人民法院受理破产申请后，民事执行程序应当中止，案外人对执行标的有异议的，应当向破产法院提出，由破产法院一并处理。本案中，鄂城法院已于2015年8月立案受理被执行人花湖致远公司破产一案，该案进入破产审查程序���，西塞山法院依法中止花湖致远公司作为被执行人的民事案件执行程序，并无不当。申请复议人刘军对上述房屋主张消费者物权期待权而对执行持有异议，应向鄂城法院提出，或者直接向鄂城法院申报债权。申请复议人刘军向西塞山法院提出执行异议不当，本院不予支持。申请复议人刘军先后就同一执行标的向西塞山法院提出执行异议，西塞山法院已裁定终结申请复议人刘军第一次执行异议程序后，又依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，第二次裁定驳回申请复议人刘军的执行异议，属适用法律不当，裁定结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如��：
一、撤销西塞山法院（2017）鄂0203执异100号执行裁定书；
二、驳回申请复议人刘军的复议申请；
三、驳回申请复议人刘军的异议申请。
本裁定书为终审裁定。
审 判 长 黄绪清
审 判 员 颜学平
审 判 员 陈 璟
二〇一七年十一月二十日
法官助理 吴细丰
书 记 员 伍任伟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执891号
申请执行人：陈庆,住洮南市。
申请执行人：陈露露,住大安市。
申请执行人：郭井兰,住大安市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司,住白城市。
被执行人：石立丰,住洮南市。
本院在执行陈庆、陈露露、郭井兰与中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、石立丰附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市中级人民法院（2017）吉08刑终52号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十一月八日
书记员 傅帮喜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)莒执字第2058-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与李合清债权纠纷一案中，查明被执行人李合清拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将李合清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1021执恢23号
申请执行人：杨文义，男，1966年12月5日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东关小区9栋6号。
被执行人：宋月贤，男，1949年7月10日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡万户村新西门街34号。
在执行过程中，本院依法向申请执行人杨文义送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人杨文义提供不出被执行人财产线索及可供执行财产。同时向被执行人发出《财产申报令》，被执行人宋月贤未申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人宋月贤在银行无存款、无车辆。经询问，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨心龙
审判员 杨国红
审判员 戴建军
二〇一七年十二月十七日
书记员 宋作民
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)奇民一初字第02061号
原告：何浩勇，男，汉族，生于1974年11月19日，初中文化，奇台县人，现住奇台县XXXXXX，农民。
被告：景庚年，男，汉族，现年50岁，奇台县人，现住奇台县XXXXXX，农民。
本院在审理原告何浩勇与被告景庚年民间借贷纠纷一案中，原告何浩勇于2014年12月29日以被告景庚年已将欠款付清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何浩勇撤回对被告景庚年的起诉。
本案受理费减半收取106元，邮寄费160元，合计266元，原告何浩勇自行负担。
代理审判员 杨 倩
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 黄雅男
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1428号
原告尹某。
被告吴某。
原告尹某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某，被告吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买原告的木方，截止到2015年2月9日，被告仍有47720元没有支付，原告多次找被告催要欠款，被告总是以各种理由推脱。综上，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：一、判决被告偿还欠款人民币47720元；二、判决被告支付欠款利息人民币1375.93元（自2015年2月10日开始计算至2016年7月31日），并按年利率6%支付自2016年8月1日至实际给付之日的利息；三、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：欠款属实，但数额不准确，应该欠45000元，打欠条后还过款。利息不同意给，因做买卖进的材料，并非借款，材料从原告处是陆续进的，不定期结款，后打的总欠条。
经审理查明，原、被告是多年的生意伙伴，被告从原告处购买木方，因多年累积被告欠原告木方款47720元。2015年2月9日被告为原告出具欠条一张，写明欠款事实，但欠款至今未能给付原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条一张在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买木方，理应及时给付原告购货款，现造成拖欠，产生诉讼纠纷，系被告过错所致，对此被告应承担过错责任。故原告要求被告给付购木方款47720元及按年利率6%支付自2016年8月1日起至给付之日止的利息，本院予以支持。被告辩称2015年2月9日之后又偿还原告2000多元购木方款，现只欠原告45000元，因只有被告陈述，并无其他证据加以佐证，不能形成一个完整的证据链条来证明自己主张的事实成立，故应负举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告吴某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告尹某购货款47720元及利息（自2015年2月10日起至借款给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 刘贵友
人民陪审员 海利民
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 谭 佶
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5120号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇永康路202号,机构代码：913205099512126。
法定代表人：吴国兵。
被执行人俞雪明,男,1963年12月5日出生,53岁,汉族，住苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告俞雪明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初8588号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告俞雪明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行金穗贷记卡欠款本金98212.66元，并支付相应利息（自2015年3月15日起至实际给付之日止，以本金98212.66元为���数，按日万分之五计算利息）及滞纳金5585.66元、消费分期手续费240元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，公告费560元，合计3470元，由被告俞雪明负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告俞雪明未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为107508.32元，执行费1513元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产���报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。
在执行过程中，本院另案中依法查封被执行人被执行人俞雪明名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车3辆，查封期限均为二年，自2016年9月13日至2018年9月12日止。此三辆车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院调查，暂未发现被执行人吴江市振丰酒厂、俞雪明有其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有执行裁定书、协助执行通知书、财产调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人俞雪明暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初8588号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��判长韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 步 晨
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
［2013］鄂襄城民一初字第01137号
原告岳某，女，1984年8月1日生，汉族。
被告王某，男，1980年12月1日生，汉族。
本院在审理原告岳某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告岳某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某负担。
审判员 张正刚
二〇一三年十二月二十三日
书记员 董 娟
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2594号之二
申请执行人陈银辉，男，1984年8月16日出生，汉族，住址：广东省五华县。
被执行人李雄群，男，1983年6月1日出生，汉族，住址：广东省五华县。
被执行人李桃云，女，1985年8月25日出生，汉族，住址：广东省五华县。
申请执行人陈银辉与被执行人李雄群、李桃云房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初3032号民事调解书，被执行人李雄群、李桃云应向申请执行人陈银辉返还购房订金300000元及支付违约金75000元，负担案件受理费4025元、财产保全费2770元。但两被执行人至今没有履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院扣划被执行人李雄群在金融机构的存款2043.09元，拍卖被执行人李雄群、李桃云共同共有的座落于江门市××区××房产，得款693198元。其中缴交评估费3466元，执行费3872元，抵押权人江门新会农村商业银行股份有限公司大泽支行受偿得款424915.85元，余款260944.15元退给申请执行人，申请执行人合计受偿得款262987.24元。经本院向金融机构、江门市不动产登记中心新会分中心、证券公司等部门调查后，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产。
本院认为，由于两被执行人没有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执2594号案终结本次执行程序。
如发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十一月三十日
书记员 李林峻
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0681行审290号
申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。
法定代表人李石芳，该局局长。
被执行人张向阳，男，43岁，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人汨罗市国土资源局于2016年8月4日以汨国土资执强申（2016）17号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）62号《行政处罚决定书》，即1、责令张向阳退还非法占用的土地，在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、对张向阳罚款人民币3250元。
经审查，申请执行人汨罗市国土资源局作出的汨国土资执罚（2015）62号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、处罚程序合法、处罚适当。被执行人张向阳未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备法定执行效力。申请执行人汨罗市国土资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）62号《行政处罚决定书》准予执行。
被执行人张向阳须于本裁定送达之日起十日内主动履行义务，逾期不履行的，将依法强制执行（其中强制拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由汨罗市国土资源局会同汨罗市人民政府具体组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴 晶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2580号之一
申请人:中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行,住江苏省盐城市解放南路钱江方洲商业街276号,法定代表人：徐维华,机构代码：71418070-1。
被执行人:高明,女,1992年7月19日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:李明,男,1981年10月16日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:袁正洪,女,1986年11月6日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行与被执行人高明、李明、袁正洪信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初1153号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人高明名下有号牌为苏Ｊ×××××的车辆，现已依法查封，但因该车辆未能实际扣押，无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人名下虽有车辆，但未能实际扣押，被执行人又暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2580号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杨书兰
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初715号
原告易某某。
委托代理人何明东。
被告程某。
本院在审理原告易某某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告易某某于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告易某某承担。
审判员 胡华
二〇一六年三月三一日
书记员 罗婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3133号
罪犯王英龙，男，1986年6月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年3月23日作出(2007)乌中少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王英龙犯抢劫罪、故意杀人（未遂）罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失171149元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2012年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王英龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王英龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯王英龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年1月、4月、8月、12月、2016年5月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王英龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王英龙予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初414号
原告闫德坤，男，1988年3月17日生，汉族，住山东省定陶县。
被告詹立军，男，1984年8月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告闫德坤与被告詹立军民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陆蕴
二〇一七年二月八日
书 记 员 沈赟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1567号
罪犯江太彬，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2012年5月21日作出(2012)北刑初字第218号刑事判决，认定被告人江太彬犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币二十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯江太彬���刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯江太彬的悔改表现，有罪犯江太彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯江太彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯江太彬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
代理审判员 于丽人
代理审判员 刘述明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张鲁滨
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0902执635号之一
申请执行人郑衍庆，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。
被执行人陈艺勇，男，汉族，茂名市人，住茂名市茂南区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）茂南法民一初字第567号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人陈艺勇发出执行通知书，责令一、被执行人陈艺勇偿还借款本金400000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年3月3日起计至还清借款之日止）给申请执行人郑衍庆。二、向申请执行人郑衍庆加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费8200元及执行费5900元。但被执行人陈艺勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈艺勇名下的位于茂名市茂南开发区天桥路XXX号大院X号XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈艺勇所有的位于茂名市茂南开发区天桥路XXX号大院XX号XXX房（房地产权证号：Ｃ5××40）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄文胜
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执79号
申请执行人：赵宝全
被执行人：赫荣福
本院在执行申请执行人赵宝全与被执行人赫荣福房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年4月21日将位于通化市民主街民安委7组民安路2－3－12，吉房权通字第2386号，建筑面积为23平方米的房屋过户登记为申请执行人赵宝全所有，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马 林
二〇一七年四月二十一日
书记员 邱振全
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3000号
申请执行人：杭守团,男,1968年2月21日出生,住安徽省定远县。
被执行人：张文明,男,1978年6月12日出生,住安徽省定远县。
被执行人：马冬梅,女,1977年12月22日出生,住安徽省定远县。
本院在执行杭守团与张文明、马冬梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张文明、马冬梅的存款1298711.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月一日
书记员 季红梅
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）云高刑监字第l30号
熊天洪、王建伟及其父母：
你们为原审被告人熊天洪、王建伟、马健、马继光、马文健、ＸＸ犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李永安、罗翠玲、李则铸、张静、谢永提起附带民事诉讼一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2012）红中刑初字第84号刑事附带民事判决及本院（2012）云高刑终字第l485号刑事附带民事判决。你们均以被害方有过错，熊天洪、王建伟有正当防卫及自首情节，依法应从轻判处，原判量刑过重为由向本院提出申诉。
经审查查明，原判认定申诉人熊天洪、王建伟与原审被告人马健、马文健、马继光、ＸＸ无视国家法律，使用暴力手段殴打他人，致一人死亡一人重伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，熊天洪挑起事端并邀约他人前来斗殴引发本案，王建伟动刀刺死一人、重伤一人，作用较大，二人均系主犯；马健、马继光、马文健、ＸＸ系从犯，依法可减轻处罚。熊天洪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不到五年又犯本罪，是累犯，依法应从重处罚。王建伟、马健、马文健、ＸＸ于案发后主动投案，有自首情节，可从轻处罚。本案中江嘉龙并无过错，熊天洪邀约马健等人来到现场后，六人共同主动实施伤害行为，不属于正当防卫或防卫过当，被害方也不应承担民事责任，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对各原审被告人量刑适当。
综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一三年十一月二十一日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执458号之一
申请执行人：牡丹江市东安区金飞龙航空铁路售票处，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
经营者：蒋万军，男，1967年1月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：黑龙江浩盛实业股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区。
法定代表人：潘行程，该公司经理。
本院在执行牡丹江市东安区金飞龙航空铁路售票处与黑龙江浩盛实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人黑龙江浩盛实业股份有限公司名下两辆车辆的车籍档案，但尚未实际控制上述车辆，且经执行网络及线下查控未见可以执行的其他财产信息，已依法向被执行人黑龙江浩盛实业股份有限公司发出限制高消费令并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王凤敏
人民陪审员 张西海
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 翟丽薇
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初4551号
原告：交通银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区酒城大道一段16号。
负责人：肖长青。
被告：徐刚，男，1985年7月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告交通银行股份有限公司泸州分行与被告徐刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告交通银行股份有限公司泸州分行于2018年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司泸州分行撤诉。
案件受理费减半收取49元，由原告交通银行股份有限公司泸州分行负担。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 张正君
人民陪审员 周守金
二〇一八年二月十一日
书 记 员 李睿杰
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0430民初312号
原告：蒋小凤，女，1946年7月15日生，住江西省彭泽县。
委托诉讼代理人：许加林，江西民群律师事务所律师。
被告：王武利，男，1972年1月05日生，住江西省彭泽县。
原告蒋小凤与被告王武利买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小凤的委托诉讼代理人许加林到庭参加了诉讼，被告王武利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王武利立即偿还原告蒋小凤棉花款8833元和五年的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告王武利向原告蒋小凤收购棉花，2011年10月24日，双方进行结算，被告王武利欠原告8833元，分五年付清。后经原告多次催讨无果。
原告为支持其诉讼请求提交欠条一份，证明被告王武利欠款的事实。
被告王武利既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2008年，被告王武利向原告蒋小凤收购棉花，2011年10月24日，双方进行结算，被告王武利向原告蒋小凤出具欠条：“今欠到蒋晓凤棉花款捌拾捌佰叁拾叁元伍角正（8833.5元）注明此款分五年分清今欠人：王武利2011.10.24”。此后，被告未按约定给付棉花款。原告多次催讨无果，现原告诉至本院，请求依法处理。
本院认为，被告王武利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。被告王武利在原告蒋小凤处赊购棉花，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告凭据索款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未能按约给付棉花款，应承担民事责任。原告要求被告王武利支付利息，未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王武利于本判决生效后十日内支付原告蒋小凤棉花款人民币8833元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王武利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 祝 义
二〇一七年四月二十五日
书记员 方纯彬
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民终字第06890号
上诉人(原审被告)重庆诚全置业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区两路双龙大道11号。
法定代表人吴成全，董事长。
被上诉人(原审原告)范朝杰。
被上诉人(原审原告)谢民英。
二被上诉人共同委托代理人陈澄、徐琴，重庆华华律师事务所律师。
本院在审理重庆诚全置业(集团)有限公司与范朝杰、谢民英商品房预售合同纠纷一案中，因上诉人重庆诚全置业(集团)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下:
本案按重庆诚全置业(集团)有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费减半收取元，由重庆诚全置业(集团)有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 邓方彬
代理审判员 钱昳心
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曾 燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8397号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张益，男，汉族，1984年09月12日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张益信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张益系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37038.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37038.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……