广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第77号
原告黄凤祥，女，住湖北省建始县。
委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人张沛。
被告黎少森，男，住广东省化州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男。
原告黄凤祥诉被告黎少森、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，原适用简易程序由审判员刘传飞独任审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法转换适用普通程序，由审判员刘传飞担任审判长，与人民陪审员李燕芳、邝小平共同组成合议庭，于2015年6月29日再次公开开庭进行审理。原告委托代理人田华山、被告黎少森、被告平安财险东莞分公司委托代理人杨建军到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日10时20分许，被告黎少森驾驶粤B×××××号小型轿车途经龙平线东莞市凤岗镇雁田水贝路口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告黎少森负事故的全部责任，原告无责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费152837.5元、住院伙食费26400元、后续治疗费20000元、营养费1000元、护理费32520元、精神损害抚慰金11000元、交通费1350元、鉴定费1800元、误工费29119.9元、伤残赔偿金136914.54元，合计412924.14元。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：两被告连带赔偿原告412942.14元；一并处理交强险及商业第三者责任保险（以下简称三者险），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安财险东莞分公司辩称，答辩人前期为原告垫付医疗费10000元；答辩人前期申请对原告的医疗费中的非社保用药进行鉴定，请法院予以支持；原告住院时长与其伤情不符，答辩人在举证期内已申请法院调取原告在住院期间的资料，以核实是否存在挂床情况；后续治疗费应以粤鉴协指2014号文件附件3的意见，按10000元至13000元为宜；精神损害抚慰金、营养费、交通费诉请过高；原告为农村户籍，未提交一年以上社保证明，伤残赔偿金等项目应按农村标准计算；医嘱未明确护理人员身份，护理费应按50元／天计算；原告未能提供银行流水及其本人签名的工资签收单佐证其收入情况，误工费应按东莞市最低工资标准计算其误工费。
被告黎少森辩称，答辩人垫付了5000元，其他与保险公司答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年4月17日10时20分许，被告黎少森驾驶粤B×××××号小型轿车途经龙平线东莞市凤岗镇雁田水贝路口路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告黎少森负事故的全部责任，原告无责任。
事发后，原告被送至东莞广济医院治疗，至2015年1月6日出院，共住院264天。出院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折（右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨颈粉碎性骨折，右胫腓骨中段粉碎性骨折；右内踝骨折）；2、腓总神经损伤；……备注：住院期间前1个月陪护2人，后陪护1人；2、加强营养，注意休息，建议出院后休息3个月；3、定期复查，择期取内固定，预计后续治疗费用20000元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、功能锻炼；3、定期复查，术后1年视X线情况取出内固定；4、不适随诊。原告因本次交通事故共产生医疗费157837.5元。被告黎少森已付医疗费5000元，被告平安财险东莞分公司已付医疗费10000元。
原告于2015年1月22日经广东路通司法鉴定所评定为一个九级、一个十级伤残，原告支付鉴定费1800元。到庭被告对鉴定意见无异议。
原告主张，其事发时在东莞市凤岗朗讯科音响制品厂务工，事发前平均月薪3200元／月，第一次开庭时提供了劳动合同、工资证明、误工证明、情况说明（居住）为据，第二次开庭时补充提交工资表为据。劳动合同、工资证明、误工证明显示原告自2013年3月入职东莞市凤岗朗讯科音响制品厂，岗位为厨工，月薪3200元，交通事故误工期间未发工资；情况说明由东莞市公安局凤岗分局雁田派出所于2014年5月6日出具，载明原告自2013年3月20日至该时在东莞市凤岗镇雁田水贝村明生工业园朗讯科音响制品厂居住；工资表载明原告事发前半年的工资为3060元、3160元、3175元、1710元、1495元、2865元，月均2577.5元。到庭被告对该组证据不予认可。庭审中，经本院询问，原告述称：1.因已超龄，故无法购买社保；2.原告与女儿同在一厂工作，平时工资由女儿领取，故未在东莞开户。
原告主张，其住院期间首月由亲属汪才双、汪才伟护理，之后由汪才双护理，汪才双、汪才伟同在东莞市凤岗朗讯科音响制品厂务工，岗位分别为助理主管、修理工，月薪分别为3400元、2600元，诉请按此标准计赔护理费，第一次开庭时提交劳动合同、工资证明、误工证明、工作证（汪才双）为据。到庭被告对该组证据不予认可。因到庭被告对护理人员的工作及收入情况提出异议，本院要求原告于第一次庭审后补充提交汪才双、汪才伟的社保记录、银行流水等辅助证明其工作及收入情况。原告于第一次庭后补充提交了汪才双自2013年3月至2015年3月的工商银行流水。该银行流水显示，汪才双事发前半年2013年10月至2014年3月的入账情况为：2013年11月10日入账50000元、2013年12月20日入账35.59元、2014年3月21日入账42.09元。
原告主张因本次事故花费交通费1350元，提交部分交通费票据为据。到庭被告不予认可，请求法院核定。
被告黎少森是驾驶员、登记车主，被告平安财险东莞分公司承保了该车的交强险、三者险500000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。涉案车辆的机动车保险条款第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的道路交通事故创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
被告平安财险东莞分公司申请非社保用药鉴定。本院经审查予以准许，摇珠选定广东康怡司法鉴定中心为本案鉴定机构。经鉴定，原告住院期间的医疗费属自付费项目的合计55394.22元。原告对此无异议。被告黎少森认可鉴定意见真实性，但对关联性有异议，主张非社保用药也应属保险公司的保险责任范围。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据及明细清单、病历、疾病诊断证明书、出院证明、司法鉴定意见书及发票、劳动合同（黄凤祥、汪才双、汪才伟）、工资证明（黄凤祥、汪才双、汪才伟）、误工证明（黄凤祥、汪才双、汪才伟）、工作证（汪才双）、情况说明（黄凤祥）、工资表（黄凤祥、汪才双、汪才伟）、银行流水（汪才双）、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人交通事故责任纠纷。到庭被告对交通事故认定书、鉴定意见书无异议，本院予以采信。被告黎少森是驾驶员、登记车主，被告平安财险东莞分公司承保了该车的交强险、三者险，本次事故由被告黎少森负全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告平安财险东莞分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告平安财险东莞分公司在三者险范围内承担（如仍有不足再由被告黎少森负担）。又，因原告的医疗费中有55394.22元属非社保用药，该款项应先由被告平安财险东莞分公司在交强险限额内承担10000元，超出的45394.22元，由被告黎少森承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：157837.5元。
2.营养费：本次事故造成原告骨折，且构成一个九级、一个十级伤残，原告诉请营养费合理，本院予以支持。结合原告的伤情、康复情况等，本院酌情支持1000元。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照100元／天计付，未超合理标准，本院照准，原告共住院264天，该项费用为26400元。
4．后续治疗费：本次事故造成原告骨折，且构成一个九级、一个十级伤残，医嘱载明后续治疗费约需20000元，该费用属日后必然发生的费用，考虑原告伤情、康复情况，本院酌情支持18000元。如日后该项费用超出此金额的，原告可就超出部分另行主张。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告骨折，客观上需人护理，医嘱载明住院首月留陪护2人、之后留陪护1人。原告主张住院期间由其亲属汪才双、汪才伟护理，护理人员汪才双、汪才伟的工资分别为3400元／月、2600元／月，但仅提交2014年4月前的工资表为证（该工资表同时载有原告、汪才双、汪才伟的工资金额），未能提供2014年4月起的工资表证明该两人确因护理原告而导致收入减少，应负举证不能的责任。本院酌情确定护理费应按50元／天计付，为50元／天×（264＋30）天=14700元。
2.误工费：原告自2013年起在本市务工，经核算其工资表，其事发前半年的月均工资为2577.5元，应按此标准计付误工费。原告住院246天，于2015年1月6日出院，医嘱出院后全休3个月，于2015年1月22日定残，定残日在医嘱休息期满前，故误工期应计至定残前一日即2015年1月21日共261天，该项损失为2577.5元／月÷30天×261天=22424.25元。
3.残疾赔偿金：原告虽然属农村居民家庭户口，但原告提交的证据能相互印证，足以证明其在本市连续居住1年以上，且有持续稳定收入。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为60周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级、一个十级伤残，残疾系数计算21%，即32598.70元／年×20年×21%=136914.54元。
4.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成一个九级、一个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持10500元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
5.鉴定费：1800元。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告第一部分损失203237.5元，其中非社保用药55394.22元，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出的45394.22元，由被告黎少森承担；剩余147843.28元，由被告平安财险东莞分公司在三者险限额内承担。以上原告第二部分损失共计186838.79元，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的76838.79元，由被告平安财险东莞分公司在三者险限额内承担。扣减被告黎少森已付的5000元，被告黎少森仍应赔付40394.22元（四舍五入后为40394.2元）。扣减被告平安财险东莞分公司已付的10000元，被告平安财险东莞分公司仍应赔付：10000＋110000＋147843.28＋76838.79-10000=334682.07元（四舍五入后为334682.1元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄凤祥334682.1元；
二、限被告黎少森于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄凤祥40394.2元；
三、驳回原告黄凤祥的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7494.07元，由原告黄凤祥负担687.18元，被告黎少森负担733.08元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担6073.81元；鉴定费（非社保用药）1680元，由原告黄凤祥负担154元，被告黎少森负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1362元。受理费原告黄凤祥已预交，鉴定费（非社保用药）被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘传飞
人民陪审员 李燕芳
人民陪审员 邝小平
二〇一五年八月十日
书 记 员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有','2018-10-04
04:33:00',0,'web',NULL),(39511546,'5069121c-3e9c-4886-8c23-8f5db3ba691f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1539\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）枣刑执字第1517号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"枣庄市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"5069121c-3e9c-4886-8c23-8f5db3ba691f\",\"案件名称\":\"徐扬扬盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省枣庄市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418460313000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐扬扬盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐扬扬盗窃罪刑罚变更刑事裁定书
（2014）枣刑执字第1517号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5069121c-3e9c-4886-8c23-8f5db3ba691f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐扬扬盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）枣刑执字第1517号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省枣庄市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1539\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省枣庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-08-18\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐扬扬盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\