江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江商初字第02039号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波，该公司员工。
委托代理人郭增瑞，该公司员工。
被告苏州中圣达塑胶电子有限公司，住所地苏州市吴江区芦墟镇金家坝直下港开发区。
法定代表人梅益文。
被告苏州汉斯新型建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人翁钱华。
被告柳为忠。
被告翁钱华。
被告梅益文。
被告张全红。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司(以下简称吴江农商行)与被告苏州中圣达塑胶电子有限公司(以下简称中圣达公司)、苏州汉斯新型建材有限公司(以下简称汉斯公司)、柳为忠、翁钱华、梅益文、张全红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。由于部分被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托代理人郭增瑞到庭参加诉讼。被告中圣达公司、柳为忠、翁钱华、梅益文、张全红经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。被告汉斯公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2014年4月3日，原告下属的金家坝支行与被告中圣达公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告中圣达公司向金家坝支行借款300万元。同日，金家坝支行与被告汉斯公司签订一份《保证合同》，被告汉斯公司愿意为被告中圣达公司的该笔借款提供连带责任保证。同日，被告柳为忠、翁钱华向金家坝支行出具一份《保证承诺书》，承诺为被告中圣达公司的该笔借款提供连带责任保证。2014年4月3日，金家坝支行向被告中圣达公司发放借款300万元，借款到期日为2015年4月3日，年利率为9.6%，还款方式为按月结息到期还本。此外，2012年11月11日，被告梅益文、张全红向金家坝支行出具一份《最高额保证承诺书》，自愿为被告中圣达公司自2012年11月11日至2014年11月11日期间在金家坝支行实际形成的债务在最高额1200万元的范围内提供连带责任保证担保。
借款发放后，被告中圣达公司于2015年2月16日提前归还借款本金641214.5元。现上述借款已到期，但被告中圣达公司未按期归还本息，已构成违约，其他被告也未履行保证责任，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告中圣达公司立即归还借款本金2358785.5元及相应的利息（2015年3月20日前产生的利息已全部结清；自2015年3月21日起至2015年4月3日止，以本金2358785.5元为基数，按照年利率9.6%计算，此后至实际偿还之日的利息，以本金2358785.5元为基数，按年利率14.4%计算）；2、其余被告对被告中圣达公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中圣达公司、汉斯公司、柳为忠、翁钱华、梅益文、张全红均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2014年4月3日，吴江农商行下属的金家坝支行作为贷款人与中圣达公司作为借款人签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：吴农商银借字（j10201404810）第02760号），约定中圣达公司向金家坝支行借款300万元，借款期限为12个月，自2014年4月3日起至2015年4月3日止。实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额以外，记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款用途为购塑料粒子；本合同项下借款由汉斯公司提供连带责任保证担保，保证合同编号分别为（b10201404810）第02760号；借款利率按照基准利率×（1+浮动幅度）的公式确定，本合同第四条项下担保方式1对应上浮60%；结息方式为：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%。同日，汉斯公司作为保证人与金家坝支行签订一份《保证合同》（合同编号：吴农商银保字（b10201404810）第02760号），汉斯公司自愿为中圣达公司在吴农商银借字（j10201404810）第02760号《流动资金借款合同》项下所形成的债务提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，柳为忠、翁钱华向金家坝支行出具《保证承诺书》一份，自愿为中圣达公司在吴农商银借字（j10201404810）第02760号《流动资金借款合同》项下所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年4月3日，金家坝支行依约向中圣达公司发放贷款300万元，借款利率为年利率9.6%，还款期限至2015年4月3日。中圣达公司于20152月16日提前归还了借款本金641214.5元，并支付了截至2015年3月20日的利息，之后再未还本付息。
另查明：2012年11月11日，梅益文、张全红向金家坝支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为中圣达公司自2012年11月11日至2014年11月11日期间，在金家坝支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币1200万元内提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证期间自主合同提前到期之次日起二年。
还查明：柳为忠与翁钱华、梅益文与张全红系夫妻关系。
以上事实，有吴江农商行提供的流动资金借款合同、保证合同、保证承诺书、最高额保证承诺书、借款借据各一份，结婚证复印件两份以及吴江农商行代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告下属的金家坝支行与被告中圣达公司签订的《流动资金借款合同》，与被告汉斯公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告作为金家坝支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。原告按约发放贷款后，被告中圣达公司理应按约还本付息，其未按约还款，已构成违约。原告要求被告中圣达公司立即归还剩余借款本金2358785.5元，并偿付相应利、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汉斯公司作为保证人，理应按保证合同的约定对被告中圣达公司的上述债务承担连带清偿责任。被告柳为忠、翁钱华就案涉借款合同向原告出具《保证承诺书》，原告对该《保证承诺书》不持异议，应视为在原告与被告柳为忠、翁钱华之间设立了保证合同关系，故被告柳为忠、翁钱华作为保证人应按承诺书所承诺的保证范围承担连带清偿责任。被告梅益文、张全红向原告出具《最高额保证承诺书》，原告对该《最高额保证承诺书》不持异议，应视为在原告与被告梅益文、张全红之间设立了最高额保证合同关系。本案借款发生在《最高额保证承诺书》约定的期限内，故被告梅益文、张全红应对被告中圣达公司的上述债务承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州中圣达塑胶电子有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金2358785.5元，并偿付相应的利、罚息（自2015年3月21日起至2015年4月3日止，以本金2358785.5元为基数，按照年利率9.6%计算利息；自2015年4月4日起至实际偿还之日的利息，以本金2358785.5元为基数，按年利率14.4%计算罚息）（如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）；
三、被告苏州汉斯新型建材有限公司、柳为忠、翁钱华、梅益文、张全红对被告苏州中圣达塑胶电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25670元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计31230元，由被告苏州中圣达塑胶电子有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司、柳为忠、翁钱华、梅益文、张全红共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 洪志英
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐尉文
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。