湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0822刑初107号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人邓开华，男，1978年8月19日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，2015年2月13日被桑植县森林公安局决定取保候审，2015年12月30日被桑植县人民检察院决定取保候审，2016年6月21日被本院决定取保候审。
被告人彭锐，男，1986年8月28日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，无业，住桑植县。曾因犯故意伤害罪，2007年9月13日被桑植县人民法院判处有期徒刑一年，现因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2015年2月12日被桑植县森林公安局刑事拘留，2015年3月9日被桑植县森林公安局决定取保候审，2015年12月30日被桑植县人民检察院决定取保候审，2016年6月21日被本院决定取保候审。
被告人吴某甲，男，1976年2月26日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2015年2月16日被桑植县森林公安局决定取保候审，2015年12月30日被桑植县人民检察院决定取保候审。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年6月2日，被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院院批准，2016年6月7日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1972年12月30日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2015年2月9日被桑植县森林公安局刑事拘留，2015年2月14日被桑植县森林公安局取保候审，2015年12月30日被桑植县人民检察院决定取保候审，2016年6月21日被本院决定取保候审。
辩护人王祥政，湖南天门律师事务所律师。
被告人严某某，男，1982年1月29日出生于湖南省桑植县，土家族，大专文化，务农，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2016年7月18日被桑植县森林公安局取保候审，2016年8月25日被桑植县人民检察院决定取保候审，2016年8月26日被本院决定取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人邓开华犯非法收购、出售国家重点保护植物罪及被告人彭锐、吴某甲、王某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年6月20日向本院提起公诉；以桑检林检刑追诉[2016]1号追加起诉决定书指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月30日向本院提起公诉；以桑检林检刑诉[2016]6号起诉书指控被告人严某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月7日、2016年9月20日公开开庭进行了合并审理。桑植县人民检察院指派检察员王立新、书记员谭林出庭支持公诉，被告人邓开华、彭锐、严某某、吴某甲、王某甲、被告人吴某甲的辩护人ＸＸ及王某甲的辩护人王祥政到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桑植县人民检察院指控：
一、2014年11月6日，被告人邓开华未经有关主管部门批准，以一万二千元的价格与桑植县白石乡岩门村大挡组签订了购买“深子凹”的金弹子和“三领三湾”的楠木树协议。2014年12月4日，邓开华以六万元的价格（实际先后支付了四万元）将其购买的大档组的楠木树转手卖给被告人彭锐。彭锐在未获得有关主管部门批准办理相关手续的情况下，让被告人吴某甲组织人采伐、搬运楠木树，给吴某甲支付费用共二万元。2014年12月7日至月底，吴某甲先后两次共出五千一百元工资请当地村民邓某甲、谭某某等人采伐了6株楠木树，又以三万五千元的价格（实际先后支付了一万六千元）由王某甲承包将采伐的楠木树搬运至公路上。
被告人王某甲于2015年1月9日，组织人将6株楠木从岩门村大档组“红花湾”西方高约100米的岩坎下搬运至大挡组下的“猪食湾”时，被桑植县森林公安局干警查获，楠木被当场扣押；2015年2月7日，被告人王某甲在明知被扣押的6株楠木树是国家重点保护植物，没有办理任何采伐手续，且未与森林公安局核实楠木树是否办证解除扣押的情况下，受被告人彭锐、吴某甲安排，继续将6株被扣押的楠木搬运至距金某乙家约100米处的简易公路旁，准备随时装车运走，后被赶到现场的桑植县森林公安局民警再次制止。经聘请湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，以上非法采伐的6株疑似楠木为国家二级重点保护野生植物
----闽楠。
二、2016年5月26日23时许，被告人吴某甲在某地自己家中容留凡某某、伍某某、杨某某、吴某丙四人以烫吸的方式吸食甲基安非他明(“冰毒”)。
三、2014年12月4日，被告人严某某伙同彭锐从邓开华手中，以六万元的价格(实际支付四万元)购买位于桑植县白石乡岩门村大垱组的竹叶楠(楠木树)。随后严某某和彭锐在没有办理相关采伐手续的情况下组织采伐，由吴某甲联系邓某甲和王某甲两人，邓某甲负责组织采伐、王某甲负责组织搬运。期间，邓某甲等人采伐楠木树6株，严某某和张某乙对采伐的楠木树进行了检尺，王某甲组织人员将楠木树搬运至大垱组下的猪食湾，2015年1月9日被桑植县森林公安局查获。2015年1月27日之后的一天，严某某给了王某甲四千元工钱。2015年2月7日，王某甲受彭锐和吴某甲的安排，强行搬运被森林公安局查获的楠木至距金某乙家约100米处的简易公路旁，被赶到现场的森林公安局民警再次制止并扣押。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定:所采伐的树木为国家二级重点保护野生植物
----闽楠。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人邓开华违反国家规定，非法收购、出售国家重点保护植物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购、出售国家重点保护植物罪追究刑事责任；被告人彭锐、吴某甲、王某甲、严某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任；被告人吴某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人邓开华、彭锐、吴某甲、王某甲、严某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均当庭自愿认罪。邓开华辩称自己违法所得二万元已交给桑植县森林公安局。
吴某甲的辩护人ＸＸ提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控吴某甲的犯罪事实无异议;2、吴某甲在本案两罪中均构成自首；3、吴某甲在非法采伐国家重点保护植物罪中属从犯；4、吴某甲在容留他人吸毒案中情节显著轻微；5、吴某甲有悔罪表现。建议对吴某甲减轻处罚并处以缓刑。
王某甲的辩护人王祥政提出以下辩护意见：本案挖树、砍树的另有其人，是吴某甲打电话叫王某甲绞树（用绞木机搬运）的，王某甲介入时树已经砍伐完毕，王某甲的行为不构成犯罪。
经审理查明：
一、非法收购、出售、采伐国家重点保护植物罪
2014年11月6日，被告人邓开华以一万二千元的价格从桑植县白石乡岩门村大垱组非法收购组集体“深子凹”山林中的金弹子和“三岭三湾”山林中的楠木树。2014年12月4日，邓开华将大垱组“三岭三湾”集体山林中的楠木以六万元（实际支付四万元）的价格非法出售给被告人彭锐，被告人严某某在明知彭锐与邓开华非法交易楠木的情况下，在交易过程中代彭锐与邓开华谈交易价格并代签协议，将交易款支付给邓开华。尔后，彭锐、严某某在未获得林业主管部门批准办理相关手续的情况下，由邓开华帮彭锐联系吴某甲，彭锐、严某某等人与吴某甲商定采伐事宜后，彭锐当即叫严某某给吴某甲支付采挖楠木树定金一万元，将楠木树交由吴某甲组织民工采伐、搬运，吴某甲联系了邓某甲负责挖树，王某甲负责搬运。2014年12月7日至该月底，吴某甲前后两次支付五千一百元的工资组织邓某甲、邓某乙等人以连根刨挖的方式采伐了6株楠木树。期间，严某某等人到现场对采伐的楠木树进行了检尺。树挖倒加工成原木后，王某甲看现场并以四万五千元的价格与吴某甲、彭锐、严某某等人商定承包搬运事宜。王某甲随即组织王某乙、邓某丙等人将楠木原木用绞木机从采伐现场搬运至大垱组下的“猪食湾”。期间，彭锐支付给吴某甲搬运工资一万元，再由吴某甲支付给王某甲。2015年1月9日，搬运至“猪食湾”的楠木原木8件被桑植县森林公安局查获。被查获后，王某甲找严某某取得四千元搬运工资。后被告人王某甲在明知6株楠木树是国家重点保护植物，没有办理任何采伐手续的情况下，受被告人彭锐、吴某甲要求，继续组织王某乙等人将被查获的楠木原木搬运至距金某乙家约100米处的简易公路旁，准备随时装车运走，2015年2月7日被赶到现场的桑植县森林公安局民警制止并检尺后转运至桑植县腾飞汽车修配厂存放。2015年3月19日，桑植县森林公安局将被告人彭锐持有的该楠木原木9.647立方米予以扣押。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，以上非法采伐的6株疑似楠木为国家二级重点保护野生植物
--
闽楠。2015年2月15日，桑植县森林公安局扣押被告人邓开华违法所得人民币二万元。2015年7月9日，桑植县森林公安局委托张家界市龙腾拍卖有限责任公司将10.143立方米楠木原木拍卖，得价款三十五万元，该木材款已由桑植县森林公安局于2015年7月13日转作育林基金汇入桑植县财政局非税收入汇缴结算户。案发后，被告人彭锐主动到桑植县森林公安局投案，被告人邓开华、吴某甲、王某甲、严某某均经桑植县森林公安局口头传唤后到案，五被告人经先后多次讯问，分别如实供述了自己非法收购、出售、采伐本案6株楠木的犯罪事实。
上述事实有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、证人邓某甲、邓某乙、彭某甲、唐某某、谭某某、胡某某、林某某的证言证明：2014年农历的10月份，被告人吴某甲给邓某甲打电话，要邓某甲帮他找几个人去挖树。邓某甲就找了邓某乙、唐某某、彭某甲、谭某某、林某某于2014年10月16日一起在吴某甲家集合后到“红花湾”帮吴某甲挖树，到挖树现场后，发现是楠木树，当时不愿意挖，但是吴某甲一再表示手续已经办好，邓某甲等人才挖，前后两次帮吴某甲挖了6株楠木树，第一次挖了5株，第二次挖了1株，第二次挖树的人是邓某甲、谭某某和胡某某，吴某甲一起支付挖树的工钱五千一百元。
2、证人王某乙、邓某丙、邓某丁、张某甲的证言证明：王某乙等人2014年农历冬月，腊月帮王某甲用绞木机拉了两次树，拉树的地方是在岩门村一个岩坎下面，拉了5根7件楠木树，工钱一百五十元钱一天包吃，王某甲没有支付。邓某丙知道是森林公安扣押的树，但是王某甲说没事了，已经搞好了。邓某丙主要负责把树拉上金某丙家外面的简易公路上。邓某丁给王某甲做了两天小工，就是拉树。后面发现是楠木树后就没做了。张某甲是开绞木机的。
3、证人金某甲的证言证明：2014年12月，金某甲发现有人在岩门村大垱组红花湾挖楠木树，楠木树是岩门村大垱组的集体山林，当时采伐的人花了一万二千元钱将山林买了，组里开了会议，农户也签了字分了钱。采伐楠木的老板有罗某某、吴某甲、邓开华和王九儿等人。
4、证人黄某某的证言证明：2014年12月中旬，黄某某看见一些工人在红花湾拉树，采伐了6株楠木。黄某某在大垱组担任组长时和邓开华签订了一份合同，卖的是深子凹的金弹子和三里三湾的楠木树，价格是一万二千元，因邓开华喊吴某丁将深子凹的一株楠木树采挖后，还要求其补偿了六千元钱。
5、证人陈某甲的证言证明：2015年初，岩门村大垱组的金某丁找陈某甲组上买树，在去红花湾看树时，发现被人偷砍了楠木树，金某丁就没有买了，组长吴某乙通过打听，知道是吴某甲偷伐的，于是找到吴某甲，吴某甲承认错砍了红花湾山林中的5株楠木树，也承认赔偿，通过协商，赔偿了一万二千元钱，并签了赔偿协议，红花湾与大垱组之间无界址争议。
6、证人廖某某的证言证明：2014年10月份左右，邓开华找岩门村书记金某戊买树，双方签订了合同，价格是一万二千元，后面因没有通过组里开会，村民闹事，于是组里和邓开华又签订了一份合同，前面的合同作废，金弹子运出来后，发现里面有一株楠木树，于是又要求邓开华补偿了六千元钱，钱是付给组长黄某某的，同时该村东风组的楠木树被人偷砍了6株，邓开华和吴某甲与东风组签了补偿协议，价格是一万二千元钱。
7、证人陈某乙的证言证明：2015年初，岩门村大垱组的金某丁找陈某乙组上买树，在去红花湾看树时，发现被人偷砍了楠木树，组长吴某乙就找到大垱组的黄某某，黄某某就说到他们大垱组买树的人错砍了红花湾的树，开始两个组长还争议界址，最后黄某某承认是红花湾的，后面找到买树的人邓开华和吴某甲，签了补偿协议，邓开华签的是严某某的名字，价格是一万二千元，被偷砍的楠木树是6株还有一株大酸枣树。偷树的人不知道，绞树的人是王某甲。
8、证人张某乙的证言证明：2014年底张某乙听严某某说在白石岩门村大垱组搞的有楠木树，和严某某一起去，顺便搞个树根做珠子玩。吴某甲带张某乙和严某某往麻赤河方向砍楠木的地方，当时张某乙只看到一根已经倒了的楠木树，张某乙看比较危险就没有和他们继续走下去，他们继续往下面走，到每根树边上都量了下。返回后就再没有去过了。
9、证人王某丙的证言证明：2014年11月底，彭锐在瑞塔铺镇吃酒，一个男人告诉彭锐白石乡有楠木树，彭锐就让朋友严某某了解情况。主要是彭锐上白石去买树，有两次是彭锐、严某某和王某丙三人上白石的，有一次只有彭锐和王某丙，都是和吴某甲联系的，王某丙到了绞树的现场，看见有6株楠木树被截成8节。王某丙称自己没有参与买树，只负责给彭锐开车。
10、证人吴某乙的证言证明：2014年底，吴某乙和组上的人发现红花湾的楠木树被人挖了，于是找人打听挖树的人，听说是一个叫严某某的人搞的，吴某甲和邓开华是帮到管事的，后面就找到吴某甲，在组上协商赔偿的事情，最后协商一万二千元赔偿款，当场就付了一万元，剩余的钱树运走时再付，总共被砍了5根楠木树。后面听组上的人说实际砍了6根楠木树。
11、证人刘某某的证言证明：刘某某不认识彭锐，只认识严某某，严某某代刘某某到张家界范围内买活立木，刘某某就给严某某打了三十八万块钱。严某某给刘某某卖了两节楠木和一个楠木树兜，楠木树兜价值2万多元钱。刘某某没有叫严某某到桑植县白石乡搞楠木树。
12、证人彭某乙的证言证明：2014年12月份左右，彭锐找过彭某乙说要砍伐岩门村的楠木树，彭某乙明确告诉他在没办理相关手续的情况下不能砍伐，但是后面才知道他还是砍伐了。邓开华和彭锐签购买楠木的协议彭某乙不清楚，邓开华给过一万元钱给彭某乙，是邓开华采挖金弹子办采伐手续给林站交的费用，彭某乙还开了票据，放在林站的。
13、证人金某乙的证言证明：吴某甲运输楠木要经过金某乙的山地，吴某甲给金某乙赔偿了一千元钱。2014年底，吴某甲租用金某乙的房子给运楠木的师傅住，承诺树运出来后给租金，后来树拉到金某乙房子旁的时候金某乙看见有5、6根，吴某甲至今还没有付金某乙租金。
14、现场勘验笔录、照片证明：被告人非法采伐、收购、出售国家重点保护植物的现场情况和涉案财物照片。
15、辨认笔录五份证明：①被告人吴某甲辨认采伐的6株楠木的现场及遗留在现场树梢；②王某甲辨认存放在桑植县腾飞汽修办公室旁的木材，并肯定这些木材就是其在桑植县白石乡岩门村非法采伐国家重点保护植物楠木；③被告人王某甲辨认楠木搬运的起点和终点；④吴某甲从10张不同男性正面免冠照片中辨认出10号是严某某；⑤吴某甲从10张不同男性正面免冠照片中辨认出7号是张安安（张某乙）
16、湖南省野生动植物司法鉴定中心野生植物种类湘动植鉴[2015]植鉴字第62号鉴定意见书证明：被告人非法采伐的6株楠木树为国家二级重点保护野生植物-闽楠。
17、桑植县价格认证中心桑价认证[2015]01号鉴定证明：被采伐的楠木树的价格总计二十八万九千四百六十八元。
18、扣押决定书、扣押清单二份证明：被告人彭锐非法采伐并被扣押的楠木原木数量为8件9.647立方米。桑植县森林公安局于2015年2月15日扣押被告人邓开华人民币二万元。
19、提取痕迹、物证登记表一份，提取笔录一份证明：桑植县森林公安局从扣押的涉案物品中提取物证疑似楠木木块6个、疑似楠木树叶6份。
20、原条、原木检尺码单证明：被检对象楠木8件，材积为9.647立方米。
21、协议书共四份证明：2014年11月6日岩门村将深子凹的金弹子和三里三湾的竹叶楠卖给邓开华；2014年12月4日岩门村大垱组将竹叶楠转让给严某某，2015年2月8日严某某在砍伐购买的山林时错将岩门村东风组的林木砍伐，双方已经达成赔偿协议。
22、委托拍卖合同、拍卖资料证明：2015年6月25日，桑植县森林公安局委托张家界市龙腾拍卖有限公司变卖10.143立方米楠木原木。张家界市龙腾拍卖有限责任公司2015年6月26日在张家界日报及张家界公共论坛网站上发出拍卖公告并于同年7月9日将10.143立方米楠木原木拍卖。
23、票据二张证明：楠木树拍卖卖得价款三十五万元，桑植县森林公安局开出育林基金票据且于2015年7月14日汇入桑植县财政局非税收入汇缴结算户三十五万元。
24、关于楠木扣押材积与拍卖材积不一致的说明证明：2015年3月19日扣押检尺时，所计算的楠木材积为9.647立方米，该材积不包括楠木树兜材积。在拍卖时，因该楠木树兜有一定的经济价值，因此将楠木树兜的材积0.496立方米的材积与楠木原木材积9.647立方米共计10.143立方米一起拍卖。
25、被告人邓开华的供述与辩解证明:2014年11月，被告人邓开华以一万二千元的价格同桑植县白石乡岩门村大垱组签订协议，购买深子凹的金弹子和三里三湾的楠木树。邓开华明知自己没有给被告人彭锐提供林权证，彭锐办不到相关采伐手续的情况下，以六万元买8株楠木树的价格卖给被告人彭锐、严某某，后来实际砍伐5株楠木树，彭锐、严某某与邓开华商谈好共支付给邓开华四万五千元，实际支付了四万元。之后被告人吴某甲找人采挖和搬运楠木树，邓开华知道楠木树是国家重点保护植物。
26、被告人彭锐的供述与辩解证明：2014年12月左右，被告人彭锐和严某某在没有办理相关林木采伐手续的情况下，以四万五千元的价格（已支付四万元）购买邓开华在桑植县白石乡的6株楠木树，并由严某某在合同上签字，彭锐告诉严某某等事情搞好后不会亏待严某某，之后彭锐联系吴某甲找人采伐并运到公路。彭锐辩解自己不知道楠木树是国家重点保护植物，只知道楠木树值钱。
27、被告人严某某的供述与辩解证明：2014年12月，被告人严某某和彭锐在没有办理相关采伐手续的情况下，购买邓开华在桑植县白石乡岩门村大垱组的楠木树，由严某某在购买协议上签字，彭锐到车子里面取了三万块钱放在桌子上，严某某就将钱推给了邓开华，随后彭锐和严某某就联系被告人吴某甲具体负责组织人员采伐和搬运楠木树。彭锐告诉严某某等事成后少不了严某某的好处，严某某也想从中获取利益，多次前往采伐现场，并于12月中旬和张某乙一起到采伐现场对5株已经被伐倒的楠木树进行检尺。2015年1月27日之后的一天，严某某给了被告人王某甲四千元绞树工钱。严某某辩解在和邓开华签协议时不知道楠木树是国家重点保护植物，只知道砍伐楠木树有风险。
28、被告人吴某甲的供述与辩解证明：2014年农历10月份，被告人彭锐和严某某叫吴某甲负责联系人采伐桑植县白石乡岩门村大垱组的6株楠木树，彭锐叫严某某从车里面拿出一万元钱给了吴某甲，之后吴某甲联系邓某甲负责采挖，联系王某甲负责绞树（用机器搬运）。王某甲开始绞树后，严某某到吴某甲家里给了吴某甲一万元钱，要吴某甲把钱给王某甲。吴某甲知道楠木树是国家重点保护植物。
29、被告人王某甲的供述与辩解证明：2014年11月底，被告人王某甲在没有看到被告人吴某甲、严某某的采伐手续的情况下，以三万五千元价格承包为吴某甲、严某某将桑植县白石乡岩门村的楠木树绞至公路，先后从吴某甲、严某某手里拿了一万六千元。2015年1月9日，王某甲组织人员已将楠木树从采伐现场绞至岩坎上（大垱组下的猪食湾），彭锐打电话让王某甲停工，因为森林公安介入了，当时大垱组组长黄某某就告诉了王某甲绞的树是楠木树。2015年1月27日王某甲在森林公安局录口供的时候知道自己已绞的6株8节楠木已经被扣押冻结了。之后，王某甲找彭锐要工钱，彭锐就叫严某某给了王某甲四千元。2015年2月7日，王某甲受彭锐、吴某甲安排，组织人员将6株被扣押的楠木树搬运至距金某乙家约100米处的简易公路旁，准备运走，被赶到现场的森林公安局民警制止。
30、到案经过证明：被告人彭锐于2015年2月12日10时到桑植县森林公安局投案，被告人王某甲、邓开华、吴某甲、严某某均系口头传唤到案。
31、户籍证明证明：被告人彭锐、严某某、吴某甲、王某甲、邓开华在作案时已年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的自然人。
二、容留他人吸毒罪
2016年5月26日23时许，凡某某、伍某某、杨某某、吴某丙四人在被告人吴某甲位于某地的自建房中谈树桩生意，期间以烫吸的方式吸食甲基安非他明(俗称”冰毒”)，吴某甲明知他人在自己家中吸食毒品而提供场所。
上述事实有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、证人凡某某、伍某某、杨某某的证言证明：2016年5月26日晚上，在某地吴某甲家中，杨某某、伍某某、凡某某、吴某丙四人以烫吸的方式吸食冰毒，毒品是吴某丙买的，吸毒工具是吴某丙做的，吴某甲看见了伍某某等四人吸毒但没有阻止。吴某丙还喊吴某甲吸几口，但是吴某甲没有吸食。
2、辨认笔录二份证明：伍某某辨认出2016年5月26日提供吸毒场所的吴某甲；伍某某辨认出2016年5月26日在吴某甲家中参与吸食毒品的凡某某。
3、现场指认照片一组证明：被告人吴某甲对其容留他人吸毒的现场进行了指认，公安机关进行拍照固定。
4、光碟三张证明：2016年5月26日晚，桑植县公安局人潮溪派出所在某地吴某甲家中，抓获吸毒人员的时间、地点、经过，及吸毒现场概貌的情况。
5、尿检报告四份证明：被告人吴某甲未吸食冰毒，伍某某、凡某某、杨某某三人均吸食了冰毒。
6、被告人吴某甲的供述与辩解证明：2016年5月26日晚，伍某某、吴某丙、杨某某、凡某某在某地被告人吴某甲家中商量树桩的事，伍某某喊被告人吴某甲吸毒品，吴某甲拒绝吸食，但没有制止伍某某等人吸食毒品，吴某甲随后便进了厨房，等吴某甲从厨房出去看到杨某某到堂屋外面打电话时，吴某甲就骂杨某某：“喊你们莫到我屋里乱搞，你们要搞”。
7、户籍证明证明：被告人吴某甲在犯罪时系完全刑事责任能力的自然人及其身份情况。
8、抓获经过证明：2016年6月1日21时许，被告人吴某甲到桑植县公安局主动投案，并如实供述了容留凡某某、杨某某、伍某某等人吸毒的犯罪事实，系自首。
本院认为，被告人邓开华、彭锐、吴某甲、王某甲、严某某为牟取非法利益，非法收购、出售、采伐国家II级保护植物闽楠六株，情节严重，其行为危害了国家对珍贵树木的保护管理制度，破坏了自然资源，均已构成犯罪，应当依法分别追究刑事责任。其中，被告人邓开华的行为构成非法收购、出售国家重点保护植物罪，被告人彭锐伙同严某某出资非法购买并指使采伐六株闽楠，被告人吴某甲、王某甲明知彭锐、严某某没有办理相关林木采伐手续的情况下，组织民工采伐六株闽楠并搬运至简易公路旁，其行为均构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属共同犯罪；被告人吴某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，犯罪事实清楚，证据确实充分。在共同犯罪中，被告人彭锐起主要作用，系主犯，被告人严某某、吴某甲、王某甲起次要作用，系从犯，从犯应当减轻处罚。案发后，被告人彭锐自动投案并如实供述自己的罪行，邓开华、吴某甲、严某某、王某甲经公安机关口头传唤到案并如实供述自己的罪行，均应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人吴某甲在容留他人吸毒案件中自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。吴某甲犯两罪，应当并罚。吴某甲的辩护人提出吴某甲在两案中均系自首，在非法采伐国家重点保护植物案件中系从犯，有悔罪表现，应予减轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其辩护人提出吴某甲可适用缓刑的辩护意见，经查，吴某甲在取保候审期间再犯新罪，有再犯罪的危险，故其辩护意见不符合法律规定，不予采纳。对于王某甲的辩护人称王某甲介入时树已经砍伐，其搬运行为不构成犯罪的辩护意见，经查，在本案六株闽楠采伐之前，吴某甲就打电话给王某甲联系承包搬运楠木事宜，王某甲主观上明知楠木是国家重点保护植物，客观上为谋取非法利益，明知彭锐等人未经合法批准，仍积极组织民工前后两次实施搬运楠木，其行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的主客观要件，故对其辩护意见不予采纳。根据被告人邓开华、彭锐、严某某、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十四条，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓开华犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，剩余罚金一万元限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人彭锐犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人吴某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年6月1日止。罚金已缴纳。）
四、被告人严某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人王某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、桑植县森林公安局扣押的被告人邓开华违法所得人民币二万元予以追缴，由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 向佐双
审 判 员 周学文
人民陪审员 钟为学
二〇一六年九月二十日
书 记 员 田浩然
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"5766郭政与吴洲民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\