广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1023民初1894号
原告：韦秀英，女，1967年3月3日出生，壮族，农民，住平果县。
原告：黄毅，男，1990年2月12日出生，壮族，农民，住平果县。
原告：黄江伯，男，1993年10月26日出生，壮族，农民，住平果县。
原告共同委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心律师。
原告共同委托诉讼代理人：方宋，平果县工业区法律服务所法律工作者。
被告：刘业光，男，1972年4月13日出生，壮族，农民，住平果县。
被告：刘克，男，1984年11月3日出生，壮族，农民，住平果县。
被告：刘业官，男，1967年9月9日出生，壮族，农民，住平果县。
委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。
原告韦秀英、黄毅、黄江伯与被告刘业光、刘克、刘业官机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦秀英、黄毅、黄江伯及其委托诉讼代理人方孔专、方宋，被告刘业光、被告刘克、刘业官及其委托诉讼代理人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀英、黄毅、黄江伯向本院提出诉讼请求：一、被告刘克赔偿原告各项损失共计267820元（其中，⑴丧葬费5020元/月×6个月＝30120元、⑵死亡赔偿金10359元/年×20年＝207180元、⑶亲属处理后事误工费38069元/年÷365天×5天/人＝520元、⑷精神损害抚慰金3万元）；二、被告刘业光、被告刘克、刘业官承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月30日13时40分，被告刘业光驾驶号牌为桂10－×××××的小型多功能拖拉机运载木材沿村道那沙至六达线由那沙方向往六达方向行驶，当车辆行驶至那力桥路段时，其运载的木材散落后砸向对向车道，碰撞对向行驶由原告亲属黄金星驾驶的号牌为桂Ｌ×××××号的二轮摩托车、黄金智驾驶并搭载黄慧恒的号牌为桂Ｌ×××××号的二轮摩托车，造成原告亲属黄金星当场死亡，黄金智、黄慧恒不同程度受伤，两部摩托车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月8日，平果县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告刘光业承担事故全部责任，黄金星、黄金智、黄慧恒不承担事故责任。据查，被告刘克、刘业官与被告刘业光系雇佣关系，事发当天系刘克、刘业官雇刘业光运输木材。原告认为，在本案交通事故中，被告刘业光承担事故全部责任，其对原告的损失应承担全部赔偿责任，而其是被告刘克、刘业官的雇员，应与雇主刘克、刘业官承担连带赔偿责任。因与被告未达成赔偿协议，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
原告就其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、《亲属关系证明》，用以证明原告的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》，用以证明本案交通事故发生时间、地点及责任承担情况。
3、户口簿复印件，用以证明死者黄金星的基本情况。
4、平果县公安局交通警察大队的《讯问笔录》，用以证明刘克、刘业官存在雇佣关系。
被告刘业光辩称：我目前经济困难，无力赔偿损失。
被告刘业光就其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：
收据一份，用以证明其已经支付了黄金星的丧葬费28800元。
被告刘克、刘业官辩称：桂10－×××××的小型多功能拖拉机的实际车主是刘业光，其是本案事故的责任方。我们与刘业光只是货物运输合同关系，不存在雇佣关系。刘业光没有履行运输合同义务造成交通事故发生，与我们无关，我们不应承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告刘克、刘业官就其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：
证人廖某1、廖某2、甘某的书面证明，用以证明其与刘业光一样为刘克、刘业官运输木材，双方是运输合同关系，不是雇佣关系。
经庭审质证，被告刘业光对原告的证据真实性、合法性、关联性无异议。被告刘克、刘业官对原告1-3的证据真实性、合法性、关联性无异议，对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但认为该证据不能证明双方存在雇佣关系。原告、被告刘克、刘业官对被告刘业光提交的证据无异议。原告对被告刘克、刘业官提交的证据有异议，认为证人没有出庭作证，不能作为定案依据。被告刘业光对被告刘克、刘业官提交的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：原告、被告提交的证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，对案件事实具有证明力。
经审理查明：黄金星(广西平果县旧城镇六达村那力屯村民，生于1968年7月9日)系原告韦秀英之夫、黄毅、黄江伯之父。2017年4月30日13时40分，被告刘业光驾驶悬挂套用号牌为桂10－×××××的小型多功能拖拉机运载木材沿村道那沙至六达线由那沙方向往六达方向（215省方向）行驶，当车辆行驶至那力桥路段时，其运载的木材散落后砸向对向车道，碰撞对向行驶由黄金星驾驶号牌为桂Ｌ×××××的二轮摩托车、由黄金智驾驶并搭载黄慧恒号牌为桂Ｌ×××××的二轮摩托车，造成黄金星当场死亡，黄金智、黄慧恒不同程度受伤，两辆摩托车不同程度损坏道路交通事故。2017年5月8日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第4510238201700020号《道路交通事故认定书》，认定被告刘业光未取得机动车驾驶证驾驶套用号牌的、拼装的、安全设施不全、机件不符合技术标准且具有安全隐患的机动车上道路行驶，机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物，其违法过错行为是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，黄金星、黄金智、黄慧恒无违法过错行为，不承担事故责任。原告为此提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。
另查，套用桂10－×××××号牌的小型多功能拖拉机系被告刘业光自有并经过改装后专门用于运输木材，事故发生时，其是为刘克、刘业官运输出售给他人的桉树原木，运费是由收受货物方按照公路里程、方数计算，在木材运到目的地后支付给刘业光。再查，被告刘业光已于2017年4月30日支付了黄金星的丧葬费用28800元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，平果县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告刘业光承担事故的全部责任，黄金星不承担事故的责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因此，被告刘业光应当赔偿本案交通事故造成的损失。原告关于死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理后事误工费、精神损害抚慰金等各项赔偿数额的计算，符合相关规定，本院予以采纳。但原告主张刘克、刘业官与刘业光之间存在雇佣关系，理由不充分。因为雇佣关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。其主要特征是：1、雇员与雇主之间形成一种人身依附关系，雇员按雇主的指示和要求，为雇主提供各种劳务。雇员在雇主的控制下完成工作，雇员的工作内容可由雇主随时调整。2、雇员利用雇主提供的生产条件、场所等，以雇主的名义从事劳动。3、雇员的劳动义务不能转移，必须亲自履行。4、雇员劳动所产生的成果一般归雇主所有。5、雇佣关系中，工资的支付一般有相当稳定的周期（如月、星期等）；工资额也一般有相当于该行业比较固定的标准。本案中，刘业光利用自有的运输工具为刘克、刘业官运输出售的原木，运输行为由自己决定，不受他人的控制，而且运费是由收受木材的一方支付，所得的运费归刘业光所有，刘克、刘业官并未收受和支付运费，双方之间并不具备前述雇佣关系的特征，故双方之间形成的是货物运输合同关系，并非雇佣关系。原告提出刘业光与刘克、刘业官之间属于雇佣关系，刘克、刘业官作为雇主应当承担本案连带赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条第二款、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告刘业光应向原告韦秀英、黄毅、黄江伯支付赔偿金人民币共计267820元［其中，⑴丧葬费5020元／月×6个月＝30120元、⑵死亡赔偿金10359元／年×20年＝207180元、⑶亲属处理后事误工费38069元／年÷365天×5天／人＝520元、⑷精神损害抚慰金3万元］，扣除已经支付的28800元，尚须支付239020元。
二、驳回原告韦秀英、黄毅、黄江伯的其他诉讼请求
上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费5010元，适用简易程序审理，减半收取2505元（原告申请缓交），由被告刘业光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜振生
二〇一七年九月十一日
书记员 黄明政