上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第5899号
原告胡甲，男，1981年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。被告陈某，女，1981年10月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师原告胡甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日、9月22日先后两次公开开庭进行了审理。原告胡甲及其委托代理人宣大柯，被告陈某及其委托代理人陈妤霞两次开庭均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告胡甲诉称，原、被告于2001年8月经人介绍相识，2003年3月2日生育儿子胡某乙，2003年5月7日登记结婚。婚后，虽双方偶有争吵，但夫妻感情尚可。直至2013年2月起，双方产生隔阂，继而分床居住。2015年被告向原告提出离婚诉讼，未支持。后经原告多方打听调查，才知双方感情危机发生的原因是被告有外遇，被告多次与异性在外开房，甚至趁原告不在家之机，带异性到原告家中。原告认为，被告的不忠行为违背了婚姻法夫妻忠诚义务及道德规范，遂提起诉讼，要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子胡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1,000元(以下币种同)；3、婚前财产归各自所有、婚后共同财产归原告所有；4、赔偿原告精神损害费10,000元。原告胡甲对其诉称的的事实提供了如下证据：1、结婚证(原件)，旨在证明原、被告于2003年5月7日在上海市奉贤区民政局办理结婚登记的事实；2、出生医学证明(复印件)，旨在证明儿子胡某乙于2003年3月2日出生的事实；3、原、被告身份证(复印件)，旨在证明原、被告系适格的主体；4、(2015)奉民一(民)初字第1536号民事判决书，旨在证明被告曾于2015年1月向原告提出离婚诉讼，未支持的事实；5、沪房地奉字(2014)第002877号上海市房地产权证(权利人为胡甲、陈某)，旨在证明坐落于上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室的房屋系夫妻共同财产的事实；6、照片一组，旨在证明被告在双方婚姻关系存续期间有外遇，对夫妻感情破裂负有责任的事实；7、上海市二手车机动车买卖合同(复印件，编号为XXXXXXX)，旨在证明被告2015年7月14日与案外人签订合同，将别克凯越车辆(沪CBXX**)以42,500元的价格卖给案外人的事实；8、借条一张，旨在证明原、被告在婚姻关系存续期间共同向胡福清(系原告的父亲)借款10万元，有共同债务的事实；9、借条(复印件)二张，旨在证明被告分别于2015年7月21日、8月7日借给案外人10,000元及30,000元，有共同债权的事实。被告陈某辩称，同意与原告离婚；儿子胡某乙由被告抚养；被告的婚前财产归自己所有，婚后共同财产依法平均分割；夫妻婚姻破裂是因原告家暴导致；原告要求被告赔偿精神损害费没有法律依据。被告陈某对其辩称提供如下证据：1、上海市公安局案(事)件接报回执单、验伤通知书及医疗费发票四张(复印件)，旨在证明2015年5月6日原告殴打被告，有家庭暴力的事实；2、劳鉴(沪)字1103-1257号鉴定结论书(复印件)，旨在证明被告于2011年4月5日被鉴定为完全丧失劳动能力的事实；3、上海市二手车机动车买卖合同(原件，编号为000089)，旨在证明被告2015年4月16日与案外人签订的合同，将别克凯越车辆(沪CBXX**)以28,000元的价格卖给案外人的事实；4、原告的个人住房公积金查单及参保个人城镇基本养老保险缴纳费情况，旨在证明原告有住房公积金和个人保险金的事实；5、东方证券南亭公路营业汇总对帐单，旨在证明原告有买卖股票的行为，现股票帐户余额为106.51元的事实。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告均无异议，本院依法予以确认。对原告提供的证据6，被告认为双方只是朋友关系，照片模糊，不能证明被告有外遇。本院认为，这组照片图像清晰、能够证明被告有不当行为，予以认定。对原告提供证据7，被告认为买卖合同是复印件，不予认可；被告认可已将车辆出售，但价值是28,000元并用于生活开销。本院认为，原告虽未提供原件，但对被告出售车辆的事实，予以认定。被告对原告提供的证据8的真实性无异议，但指出没有落款日期，认为是原告父母对夫妻双方的赠与，若原告父母认为是债权，可以另案诉讼。本院认为，该借条虽无落款日期，但借条载明购房向胡福清借拾万元内容明确且有原、被告共同签名并加盖手印，故本院予以认定。对原告提供证据9，被告认为系复印件且没有这笔债权，本院认为，原告未提供原件，不予认定。又经庭审质证，对被告提供的证据1，原告对真实性没有异议，但认为是被告有外遇所至，不构成家庭暴力。本院对原告于2015年5月6日打人的事实，予以认定。对被告提供的证据2，原告对真实性没有异议，本院予以认定。对被告提供的证据3，原告认为，2015年7月14被告签订的上海市二手车机动车买卖合同的买卖价格是42,500元，且与当日被告银行进账单的金额相符合。而被告于2015年4月16日签订的买卖合同其时间及价格都是虚假的。本院认为，别克凯越车辆(沪CBXX**)行驶证登记的所有人为被告陈某；原告提供的被告2015年7月14日与案外人签订的上海市二手车机动车买卖合同虽是复印件，但价格是42,500元，且与被告当日工商银行帐户进账42,500元相印证。而被告未能证明当日银行账户汇入42,500元的合法来源，故对被告出售车辆42,500元的价款，予以认可。因此，本院对该证据不予认定。对被告提供证据4，原告认为确有公积金及个人保险金，但金额不清楚；但被告也有相应的公积金等，无需在本案中处理。本院认为，因原、被告系同一单位都有相应的公积金、个人保险金，现原、被告均未提供有效及相关证据，本院不作认定。对被告提供的证据5，原告对真实性没有异议，本院予以认定。在审理过程中，被告陈某于2015年9月9日向本院提出申请，要求本院调查原告胡甲在商业银行开户记录及2014年1月1日起至今的存取款明细及余额。经查，原告胡甲在中国工商银行上海市奉贤支行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、工资账户)，该行出具从2014年1月1日起至2015年9月11日止的历史明细清单，账户余额为436.07元；另原告在该行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)截止2015年9月11日账户余额为10.09元。又查，被告陈某在中国工商银行上海市奉贤支行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、工资帐户)，该行出具从2014年1月1日起至2015年9月11日止的历史明细清单，账户余额为67.08元。经庭审质证，原、被告对银行出具的历史明细清单均无异议，本院予以确认。在审理过程中，本院又于2015年9月11日在XXX中学向原、被告婚生儿子胡某乙作了调查笔录，胡某乙称其从小一直由爷爷、奶奶照顾，且明确表示父母离婚后，愿意和原告胡甲共同生活。经庭审质证，原、被告对调查笔录均无异议，本院予以确认。根据上述有效证据，结合庭审及调查，本院确认如下法律事实：原、被告于2001年8月相识，2003年3月2日生育儿子胡某乙，2003年5月7日经上海市奉贤区民政局办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情尚可，直至2013年2月起，双方产生隔阂，被告陈某曾于2015年1月30日向上海市奉贤区人民法院提出离婚诉讼，未获支持。被告在与异性交往过程中有不当的行为，原告知晓后有打人的行为，致使双方夫妻感情恶化。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚等。在庭审中，原、被告协商一致确认的财产：1、被告的婚前财产(在原告处)有冰箱、洗衣机、电视机、沙发二套、微波炉、空调扇、腰子台、椅子6只、缝纫机、被子若干、二门柜、皮箱、樟木箱、吸尘器、台灯、音响、VCD。2、坐落于上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室房屋(房地产权证为沪房地奉字(2014)第0028**号，权利人为胡甲、陈某)系原、被告共同财产，双方一致确认房产价值为200万元。该房屋内的物品(冰箱、电视机二台、照相机、空调二台、电脑二台、洗衣机二台、腰子台、椅子20只、床二只)系原、被告共同财产，价值为14,000元。查明，原、被告均是上海巴士二汽公共交通有限公司的职工，原告系驾驶员、被告系售票员。原告自认其月收入约5,000元，被告自认其月收入约3,000元。另查明：1、婚生儿子胡某乙(2003年3月2日生)现就读于XXX中学(6年级)；2、现原告账户余额合计有552.67元，被告账户余额有67.08元；3、被告出售沪CBXX**别克凯越车辆款42,500元(在被告处)；4、原、被告为购房共同向胡福清借款10万元。5、2011年4月6日上海市劳动能力鉴定中心出具鉴定结论书(劳鉴(沪)字1103-1257号),被告陈某根据“上海市因病、非因工负伤丧失劳动能力程度鉴定标准(修订本)”符合外科第一条，鉴定结论为完全丧失劳动能力。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告对子女的抚养、共同财产的分割、精神损害赔偿等各执已见，以致调解不成。本院认为：1、夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告婚姻基础一般，双方在共同生活期间未建立起真正的夫妻感情。被告在与异性交往过程中有不当的行为，原告也有打人的行为，致使双方夫妻感情恶化，导致夫妻双方无法共同生活。现原、被告均同意离婚，于法无悖，本院予以准许。2、离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，双方均主张婚生儿子随自己共同生活。为有利于子女的健康成长，根据双方夫妻感情破裂的原因，双方的身体状况、抚养能力，并且主要听取儿子胡某乙的意见(明确愿意与原告胡甲共同生活)等。综合上述因素，本院认为双方离婚后，胡某乙适宜随原告共同生活。3、一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，双方对子女抚养费，未能达成一致。原告自认其月收入约5,000元，被告自认其月收入约3,000元。根据被告的收入情况、负担能力以及当地实际生活水平和子女的实际需要，本院酌定被告每月承担抚养费750元。4、夫妻财产包括夫妻共同财产和夫妻个人财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。在庭审中，双方一致确认的被告婚前财产，应属被告的个人财产，依法归被告所有。关于夫妻共同财产，原告诉称夫妻共同财产归原告所有，本院认为，原告的主张不符合婚姻法共同财产处理规定，本院不予采纳。本着照顾子女的原则和子女随原告共同生活的因素，并考虑照顾女方权益、双方离婚的过错大小、女方的劳动能力及共同财产的具体情况，以及有利于方便生活等，依法进行分割。对双方共有的上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室房屋及房屋内物品，归原告所有；因双方对系争房屋及房屋内物品的价值协商一致，于法无悖，作为本案判决的依据，故原告应当支付被告一半的财产折价款。对被告在夫妻关系存续期间出售的沪CBXX**别克凯越车辆的车款42,500元，应视为夫妻共同财产。因被告有隐藏、转移、变卖的行为，依法可以少分或不分，故本院酌情确定被告支付原告车辆补偿款38,250元；对原、被告现在银行、股票账户上的余额亦属共同财产，也应各半分割。5、离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告称有共同债务100,000元，被告予以否认，但原告提供借条(原件)明确为购房借胡福清100000元且有原、被告共同签名并加盖手印，故本院予以认定，应作为共同债务，依法由双方共同偿还。6、对于原告要求被告赔偿精神损害费的诉讼请求，因其证据未能证明符合离婚损害赔偿的构成要件，故本院不予支持。对于被告称原告有家庭暴力，因其证据也未能证明家庭暴力的构成要件，故本院不予采纳。另，对于原告称被告有40,000元的债权，因原告未提供有效证据且被告否认，故本院不作处理。对于被告称原告有住房公积金、个人保险金等要求分割的主张，因原、被告双方系同单位都有住房公积金等且均未能提供有效证据，故本院不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告胡甲与被告陈某离婚;二、原、被告双方婚生儿子胡某乙(2003年3月2日生)随原告共同生活，被告自2015年11月起每月支付儿子抚养费750元至儿子18周岁止。支付方式：逐月支付;三、被告的婚前财产(详见所附清单)归被告所有。被告于本判决生效之日起一个月内自行搬离，原告应予以协助；四、坐落于上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告胡甲归所有；五、原告胡甲支付被告陈某房屋折价款100万元；六、坐落于上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室房屋内的物品(详见所附清单)归原告所有，原告支付被告财产折价款7,000元；七、被告支付原告车辆补偿款38,250元；八、原、被告各自在银行、股票帐户的余款归各自己所有；原告给付被告上述款项差价242.79元；九、原、被告的共同债务100,000元(债权人胡福清)，由原告承担；被告给付原告上述债务补偿款50,000元；十、驳回原告其余诉讼请求。上述判决第五、六、七、八、九项相抵，原告于本判决生效之日起三个月内支付被告财产折价款合计918,992.79元。原告付清财产折价款后，被告应协助原告办理房屋产权变更登记手续，办理房屋产权变更登记手续所产生的费用由原、被告各半负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,450元，减半收取计4,725元；由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附：相关清单一、被告婚前财产清单：冰箱、洗衣机、电视机、沙发二套、微波炉、空调扇、腰子台、椅子6只、缝纫机、被子若干、二门柜、皮箱、樟木箱、吸尘器、台灯、音响、VCD；二、坐落于上海市奉贤区运河路XXX弄XXX号XXX室房屋内的物品清单：冰箱、电视机二台、照相机、空调二台、电脑二台、洗衣机二台、腰子台、椅子20只、床二只。
审判员 蔡伟明
二〇一五年十月二十三日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
……。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……