wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0821执恢1116号
申请执行人王小平，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺俊东，又名贺俊冬，男，1985年11月出生，汉族，山西省人。
被执行人高吊梅，女，1986年9月出生，汉族，山西省人。
被执行人贺俊平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王小平依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初396号民事判决书申请执行贺俊东、高吊梅、贺俊平民间借贷纠纷一案中，经三向被执行人贺俊东、贺俊东清、贺俊平发出执行通知书后，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：由三被执行人贺俊东、高吊梅、贺俊平向申请执行人偿还借款本金12万元及利息，承担案件受理费1350元，执行费1720元。本案在执行过程中，依法对被执行人贺俊东采取司法拘留措施后，双方当事人自愿达成和解��付协议：本案中由被执行人贺俊东给付申请人王小平借款本金12万元及利息，该款项由被执行人贺俊东于和解当日给付申请人3000元，于2016年12月30日之前给付10000元，剩余借款本金107000元从2017年1月份起依次每月月底前给付2000元直至借款本金偿还完毕之日止，若被执行人贺俊东按期履行上述还款协议，则申请人自愿放弃全部利息；若被执行人贺俊东未按期履行上述还款协议，则继续履行生效法律文书确定的偿还义务。由被执行人贺俊东承担案件受理费1350元，执行费1720元（减半收取860元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0821民初396号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年八月九日
书 记 员 张惠恒
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0123执275号
申请执行人：林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。
被执行人：姚兴钟，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行林兆坤与姚兴钟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人姚兴钟未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人姚兴钟名下的银行账户无存款或未开户。经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人姚兴钟名下无房产登记信息。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人姚兴钟名下均无相关登记信息。执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 胜
审判员 欧俊根
审判员 汪 孟
二〇一八年五月十七日
书记员 唐 深
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执1620号
申请执行人：无锡市铭盛机械厂，住所地无锡市惠山区前洲街道东街。
负责人：王锡中，该厂厂长。
委托代理人：王泽鹏（受该厂特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被执行人：溧阳市钢祥机械设备有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区勤业路xx号xx幢。
法定代表人：丁祥忠。
申请执行人无锡市铭盛机械厂（以下简称铭盛厂）与被执行人溧阳市钢祥机械设备有限公司（以下简称钢祥公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年1月27日作出（2015）惠前商初字第00230号民事判决书已发生法律效力，依该判决：钢祥公司应支付铭盛厂价款181675元并赔偿逾期付款利息损失（以181675元为基数，自2015年8月24日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并负担诉讼费4650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为186325元，本院于2017年7月20日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询钢祥公司名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明钢祥公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。根据申请执行人陈述，钢祥公司已停产停业，法定代表人丁祥忠已弃企避债，现下落不明。本院征询申请执行人意见，其表示不申请对钢祥公司进行审计和破产。因钢祥公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市惠山区人民法院（2015）惠前商初字第00230号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 雷
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陆 彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初2998号之一
原告：杜城峰，男，1992年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：陈煌，男，1995年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告杜城峰与被告陈煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告杜城峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杜城峰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 陶秋文
代理审判员 任飞飞
人民陪审员 任汉林
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 潘 丹
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初383号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
李运平
|
出生日期
|
1973年7月23日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
强制措施情况
|
2017年9月5日被取保候审
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉（2017）392号
指控事实
被告人李运平于2017年8月8日23时3分许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市崂山区崂山路东向西行驶至海山学校路口时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。该接公安机关要求其接受调查的电话通知后，于同年8月15日主动到案。乙醇检验报告证实，被告人李运平血液中乙醇含量为165mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至三个月，并处罚金人民币八千元，并可适用缓刑。
被告人
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人李运平犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李运平犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条
判决结果
|
被告人李运平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高 萍
二〇一七年十月十七日
书 记 员 霍 静 静
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审89号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人周雪松，佛山市顺德区容桂国土城建和水利局副科长。
委托代理人覃春瑞，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。
被执行人佛山市顺德区保利房地产有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道小黄圃外环路二号保利外滩花园9栋首层。
法定代表人刘文生。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2018年1月30日向本院申请强制执行该局于2017年6月27日作出的顺建罚〔2017〕14号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的事项已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建罚〔2017〕14号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一八年二月八日
书记员 吴婷婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1112号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人赵某，务工。被告人赵某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月10日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1035号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月7日14时许，被告人赵某醉酒后驾驶牌号为“浙E×××××”的正三轮摩托车，途经XX省道苏州市吴江区桃源镇路段时，被民警当场查获。
经检验，被告人赵某血液中乙醇浓度为186mg/100ml。
归案后，被告人赵某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有证人王某、潘某的证言笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶证信息，发破案经过，查获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判��拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2016年9月27日止)，并处罚金人民币二千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年七月二十八日
书记员 朱 平
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1562号
2016）宁0181民初1562号
原告赵立兵，男，1984年6月27日出生，回族，住吴忠市利通区。
委托代理人王浩，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被告马少春，男，1974年6月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告赵立兵与被告马少春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员杨生军适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告赵立兵、委托代理人王浩及被告马少春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立兵诉称，原告自2014年开始给被告供应羊杂碎，经2015年5月16日双方结算，被告尚欠原告30120元未给付，经原告多次催要，被告不予给付。现原告起诉，请求判决：1、被告给付原告货款30120元；2、诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告提交的证据为：
欠条一张，证明被告累计欠原告羊杂碎款30120元未给付。
被告马少春的质证意见为：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，欠条上的名字是被告写的，欠款数额是原告在被告签名后自己写上去的，这是一张结算单不是欠条，双方之间的羊杂碎已经结算了。
被告马少春辩称，被告与原告系生意中的合作人，因原告没有屠宰牛羊的资质，原告便挂靠在郭海军的公司从事屠宰生意，原告承诺给被告供应1年羊杂碎，应原告的要求，被告为了生意交易商的方便，通过原告给郭海军付了1万元的场地费，但后来原告只屠宰了4个月，被告的行为给原告造成了损失。在原告给被告供应羊杂碎期间，市场行情不稳定，价格一降再降，从初期的每副58元降到了30元，被告提出不再购买时，原告口头承诺每副羊杂碎给原告降价5元，原告共计给被告供应了1万多副羊杂碎，现原告起诉时没有按照承诺给被告每副降价5元。被告认为，原告不守诚信，导致原告遭受了20多万元的损失。法院应驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告提交的证据为：
证人杨学明、马军的当庭证言。证明原告曾口头答应给被告每副羊杂碎降价5元，现原告没有降价。
被告对原告的证人证言不认可。
双方当事人提交的证据，本院审查认为，原告提供的证据，由被告签字确认，能够证实被告欠原告30120元羊杂碎为给付，属有效证据，予以采信；被告提交的证据无其他证据予以印证，不予采信。
经审理查明，原被告口头约定，由被告向原告购买羊杂碎，后被告给原告出具了欠款为30120元的凭证一份。经原告多次催要，被告未给付。
本院认为，原告赵立兵与被告马少春达成的购买羊杂碎的协议系双方真实、自愿的意思表示，合法有效。原告依照约定向被告履行了供应羊杂碎的义务，被告应按约定向原告支付价款，被告未依约向原告全额履行付款义务构成违约，依法应承担给付原告羊杂碎款的义务。被告马少春欠原告赵立兵30120元羊杂碎款的事实由被告给原告出具的计算凭证予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定判决如下：
被告马少春于本判决生效后三日内一次性支付原告赵立兵30120元。
案件受理费554元，减半收取277元，由被告马少春负担。
被告马少春如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨生军
二〇一六年七月二日
书记员 杨生鸿
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终15号
上诉人（原审被告）：朱铁能，男，1949年7月5日出生，澳门特别行政区居民。
上诉人（原审被告）：朱明亮，男，1982年2月25日出生，澳门特别行政区居民。
上诉人（原审被告）：重庆市绿韵柑橘开发有限公司，住所地重庆市云阳县黄石镇黄石村，统一社会信用代码91500235693938738B。
法定代表人：朱铁能，系该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：周堂荣、陈霞，重庆津洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张良，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：马李科，重庆亿安律师事务所律师。
上诉人朱铁能、朱明亮、重庆市绿韵柑橘开发有限公司因与
被上诉人张良民间借贷纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案上诉人朱铁能、朱明亮均为澳门特别行政区居民，故本案系涉港澳台民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第四项、第三条第一项的规定，张良与朱铁能、朱明亮、重庆市绿韵柑橘开发有限公司民间借贷纠纷一案应由本院作为一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、撤销重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初4299号民事判决；
二、重庆市云阳县人民法院将张良与朱铁能、朱明亮、重庆市绿韵柑橘开发有限公司民间借贷纠纷案移送本院审理。
上诉人朱铁能、朱明亮、重庆市绿韵柑橘开发有限公司预交的二审案件受理费67800元予以退回。
审判长 杨超
审判员 田敏
审判员 肖毅
二〇一八年二月七日
书记员 林巧
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初5652号之一
原告：陈启良，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：杨建成，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告陈启良与被告杨建成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告陈启良于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈启良撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。
审 判 长 陶秋文
代理审判员 任飞飞
人民陪审员 任汉林
二〇一七年九月三十日
书 记 员 潘 丹
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川01行辖终1号
上诉人（原审被告）凉山彝族自治州城乡规划建设和住房保障局。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市龙眼井街***号。
法定代表人黄凤，局长。
被上诉人（原审原告）西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市经久工业园区（黑土湾）。
法定代表人梁永忠，董事长。
原审被告四川省住房和城乡建设厅。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号。
法定代表人何健，局长。
上诉人凉山彝族自治州城乡规划建设和住房保障局（以下简称凉山住建局）不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107行初1号管辖异议的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理本案。上诉人凉山住建局称，上诉人是作出最初行政行为的行政机关，上诉人是本案的第一被告，被上诉人要选择管辖法院，也只能选择被上诉人所在地的法院进行诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省西昌市人民法院审理。
本院经审查认为，西昌市巨鑫建筑材料有限责任公司（以下简称巨鑫公司）以凉山住建局、四川省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）为被告向人民法院提起行政诉讼。凉山住建局于2015年8月15日作出《建筑业企业资质不予延续决定书》（凉规建住许决【2015】1号），省住建厅于2015年11月30日作出《行政复议决定书》（川建【2015】复决建字第27号），维持了凉山住建局凉规建住许决【2015】1号决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”第二十一条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼”。本案原审原告巨鑫公司选择向复议机关省住建厅住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。因此，成都市武侯区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人凉山住建局的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈露茜
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0183民初316号
原告：段召辉,男，1978年4月3日出生，汉族，住河北省阜城县，
委托代理人：刘广月，河北省阜城县，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地：太原市高新区科技街12号1幢7层701室。
负责人：温世民，该公司经理。
委托代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地:太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，该公司经理。
委托代理人：张艳茹，代理权限为特别授权。
本院于2018年1月15日立案受理原告段召辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告段召辉及委托代理人刘广月与被告太平洋保险公司委托代理人宫春苗、被告人保保险公司委托代理人张艳茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计85977元，并负担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司的答辩意见：事故车辆冀Ｔ×××××号车在我公司投保100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司按照责任比例承担保险责任，诉讼费等间接损失不予承担。
被告人保保险公司的答辩意见：事故车辆冀Ｔ×××××车在我公司投保5万元第三者责任险及不计免赔险，对事故发生经过无异议，在事故车司机证件合法有效期内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明:
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
交通事故发生经过和责任划分即司机王建基负本次事故的次要责任，司机马业辉负本次事故的主要责任；事故车辆主车在被告太平洋保险公司投保100万元第三者责任险及不计免赔险、挂车在人保保险公司投保5万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；刘素荣扶养费44091元（按照农村标准按15年计算）。本庭予以确认。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1、关于长女马千惠、次女马文静、长子马文博的抚养费：
原告段召辉主张及证据：三个孩子系本次交通事故马业辉（已死亡）子女，被扶养人生活费按照2017年河北省交通事故赔偿城镇标准每年19106元，马千惠计算3年、马文静计算7年、马文博计算9年，共计抚养费25131.6元。提交租赁合同一份，阜城县霞口镇派出所出具的证明、阜城县霞口镇马庄村村委会出具的证明。
被告太平洋保险公司的答辩意见：原告应提交交纳水费、电费及租赁费的相关转账记录及收据，对于村委会出具的证明，应提交城镇居住的居住证，居委会出具的居住证明来证实其在城镇居住。原告未能提交在城镇居住的证明，应按照农村标准计算被抚养人生活费。
被告人保保险公司的答辩意见：同太平洋保险公司质证意见。
法院认定及理由：认定长女马千惠、次女马文静、长子马文博的抚养费为25131.6元，依据租赁合同一份，阜城县霞口镇派出所出具的证明、阜城县霞口镇马庄村村委会出具的证明、阜城县东安社区居民委员出具的证明确定马千惠、马文静、马文博抚养费按照2017年度城镇居民人均年消费性支出计算。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿被扶养人生活费等相关费用，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司赔偿原告段召辉经济损失共计65926.29元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿原告段召辉经济损失共计3296.31元。
以上条款于判决书生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取975元，由原告段召辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨建刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 施依宁
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1181行审113号
申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、��玉仙，该局滨江分局工作人员。
被执行人丹阳市凯丽鑫汽配有限公司，统一社会信用代码913211815837384442，住所地丹阳市丹北镇群楼村。
法定代表人陈凯，该公司总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局于2018年3月15日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年8月18日作出（2017）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2017年6月起擅自占用丹北镇群楼村群益第一组、第二组、洪楼第一组4.27亩土地建砖混结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划4.27亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地2.43亩，沟渠0.06亩，村庄1.78亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的4.27亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的4.27亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2.43亩土地处以20元/平方米的罚款，计32393.20元；对非法占用的0.06亩土地处以10元/平方米的罚款，计395.20元；对非法占用的1.78亩土地处以5元/平方米的罚款，计5948.10元，以上共计罚款38736.50元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处��决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。
本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第二款、第三款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书；
二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；
三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。
四、该行政处罚决定书第3项由本院执行。
审 判 长 徐云方
人民审判员 郦国富
人民审判员 陈苏成
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曹 菊
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用
＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》
第一百六十条……
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法��损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《国土资源行政处罚办法》
第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终552号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李强，男，1985年5月20日出生，汉族，中专文化，户籍地成都市金牛区。2009年7月16日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑十个月；2012年7月26日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月；2016年10月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金一千元，2017年1月24日刑满释放。2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月28日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人廖鹏，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市荣昌县，现住地成都市成华区。2006年9月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金一千元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金1000元，2017年4月27日刑满释放。2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月28日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
原审被告人雷呜，男，1987年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省射洪县，现住地成都市成华区。2017年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年12月28日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人廖鹏、李强、雷呜犯盗窃罪一案，于二Ｏ一八年三月十四日作出（2018）川0112刑初145号刑事判决，认定一、被告人廖鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；被告人雷呜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人廖鹏、李强、雷呜退赔杜某损失6780元。原审被告人李强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李强申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李强撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一八年五月四日
书记员 龙冬梅
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保121号
申请保全人：程星，男，1986年11月21日出生，汉族，住邛崃市。
申请保全人：张竹荣，女，1989年6月28日出生，汉族，住邛崃市。
被保全人：成都川博房地产开发有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人：曾大柱。
申请保全人程星、张竹荣与被保全人成都川博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请保全人程星、张竹荣于2018年6月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2300000元价值范围内对被保全人成都��博房地产开发有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号商业铺面房屋。本院作出的（2018）川0183财保74号民事裁定书，裁定：准许对被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号商业铺面房屋采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号房屋一套（建筑面积60.82平方米），查封期限三年；
二、查封被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号房屋一套（建筑面积36.49平方米），查封期限三年；
三、查封被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号房屋一套（建筑面积47.25平方米），查封期限三年；
四、查封被保全人成都川博房地产开发有限公司所有的位于邛崃市X大道X号X层X号、X号、X号、X号房屋一套（建筑面积47.71平方米），查封期限三年。
如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行���秦胜
二〇一八年六月十三日
书记员 沙马里体日
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初第908号
原告：崔景振，男，1929年10月12日生，满族，农民
。
被告：开原市靠山镇大盘岭村民委员会。
负责人：于成华，系该村委会主任。
原告崔景振与被告开原市靠山镇大盘岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日收诉立案，并依法适用简易程序，于2018年4月19日在本院靠山人民法庭公开开庭进行了审理，原告崔景振、被告负责人于成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔景振向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款3688.4元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年至1998年建被告在我所开小卖店购买东西，欠款3688.40元。由被告出具欠据一张，逾期未给付。期间多次找过被告追要欠款，被告以没钱为由拒不偿还。
被告开原市靠山镇大盘岭村民委员会辩称：原告起诉的欠款时间太久，现任村两委班子不知道，原告提供的欠据也不是村里出具的，所以不同意给付。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份及欠据书写者出庭作证，对此被告质证称该欠据为当时的村通信员书写，未加盖村委会或财会章，村委会不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年12月30日，由时任被告开原市靠山镇大盘岭村民委员会通信员的赵连贵为原告出具欠据一份。欠据标明欠原告97年至98年帐3688.40元，欠款单位：大盘岭村。欠据未加盖村委会公章及财务章。
本院认为，原告提供欠据为时任村通信员所写，虽加注欠款单位为大盘岭村，但未加盖村委会公章或村财务章，不能证明被告欠款，且被告不同意给付，故原告要求被告给付欠款的请求本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（当事人对自己提出的主张有责任提供证据）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
驳回原告崔景振要求被告给付欠款的诉讼请求。
如当事人未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的利息。
案件受理费25元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘成军
二〇一八年五月二十六日
书记员 陈 畅
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审33号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。
委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。
被执行人刘立朋，男，1988年7月3日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人余立立，女，1981年1月25日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人刘立朋、余立立夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年5月2日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人刘立朋、余立立夫妇作出隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人刘立朋、余立立夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对刘立朋、余立立作出的隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04014号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年一月三十日
书 记 员 徐一博
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执103号之一
申请执行人：王玉兰，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人：钟守治，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
二申请执行人委托诉讼代理人：ＸＸ，四川公生明律师事务所律师。
二申请执行人委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。
被执行人：简阳九城置业有限公司,住所地为四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。
法定代表人：陈用中，经理。
委托诉讼代理人：王丽娜，女，1983年7月19日出生，汉族，系公司员工。
本院在执行王玉兰、钟守治与简阳九城置业有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方正在协商办理不动产证件办理过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年五月三十日
书记员 王玉琢
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执4517号之一
申请执行人：吴中全,男,1952年11月2日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：夏金钱,男,1973年2月20日出生，汉族,住宿迁市宿城区。
被执行人：胡美,男,1967年6月15日出生，汉族,住宿迁市宿城区。
申请执行人吴中全与被执行人夏金钱、胡美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第01072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴中全于2016年12月6日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无房产登记、工商登记等信息，胡美名下苏Ａ×××××号车辆已查封，未实际扣押。夏金钱银行存款已处置。申请人未对执行情况提出异议，且双方达成和解协议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，且当事人双方已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第01072号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月六日
书记员 杨 明
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0107刑初82号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人张建新，男，1985年7月25日出生，汉族，出生地山东省郓城县，高中文化，户籍所在地山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]72号起诉书，指控被告人张建新犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2018年3月10日0时许，被告人张建新酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车（车牌号：×××），由西向东行驶至北京市石景山区莲石东路南辅路衙门口桥迤东时被民警查获。经检验，被告人张建新血液中酒精含量为182．6mg/100ml。
上述事实，被告人张建新在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关向本院提供的北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，车辆照片，公安机关出具的到案经过、执法录像光盘、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人张建新的供述，具结书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张建新无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。念其到案后能够如实供述犯罪事实，已自愿按照认罪认罚从宽制度签署具结书，可以对其依法从宽处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人张建新犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人张建新依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月10日起至2018年5月9日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一八年三月二十二日
书记员 卓 越
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执9号
申请执行人张某，女，生于1955年4月3日。汉族，住商水县。
被执行人朱某庆，男，生于1971年5月20日，汉族，
住。身份证号。
本院依据已发生法律效力的（2015）商民初字2595号民事判决书，依法向被执行人朱永庆送达执行通执书，限期履行义务。现申请执行人张好向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案的执行
本裁定书送达后立即生效
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年六月三十日
书记员 高 伟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17632号
原告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
身份证号×××
被告杨宇，女，1987年7月2日出生，汉族。
身份证号×××
原告刘海���与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月6日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足��偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年11月6日刘海燕与杨宇通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化23.5%，借款期限65天，自2016年11月6日至2017年1月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿��借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨宇于本判决生效后七日内偿还刘海燕借款本金五千元；
二、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月七日借款次日起至二○一七年一月十一日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；
三、杨宇于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以五千元为本金，自二○一七年一月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨宇负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 章朝华
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1626民初3711号
原告：沈啟明，男，汉族，1970年11月13日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：李剑峰，徐克鹏，均系河南陈州律师事务律师。
被告：沈大顺，男，汉族，1965年10月26日出生，住淮阳县。
被告：沈大新，男，汉族，1956年2月22日出生，住淮阳县。
被告：沈大动，男，汉族，1968年2月19日出生，住淮阳县。
上列被告委托诉讼代理人：郭芳、彭涛，均系河南陈州律师事务所律师。
原告沈啟明与被告沈大顺、沈大新、沈大动侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈啟明及其委托诉讼代理人李剑峰、三被告委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告停止侵权，将所侵占的土地归还原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟，原告与母亲一起生活。1998年村里承包给原告位于大连乡××楼行政村××东地责任田一块（长98米、宽16.46米），2017年10月10日，三被告强行占用原告的责任田，原告找村里干部调解没有结果。
被告沈大顺、沈大新、沈大动辩称，应依法驳回原告诉请，理由是三被告并未侵犯原告的权利，原告诉请的内容与诉讼请求及三被告主体均不适格。
本院经审理认定事实如下：原告与三被告系亲兄弟，均系淮阳县大连乡孔楼行政村五里屯村村民，原告称1998年村里承包给原告位于大连乡××楼行政村××东地责任田一块（长98米、宽16.46米），并称2017年10月10日，三被告强行占用原告的责任田。但原告未提供农村土地承包经营权证书证明其对该争议土地享有承包经营权，淮阳县大连乡孔楼村民委员会出具的证明相互矛盾，原告未提供充分证据证明其承包争议土地的面积大小。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告要求判决三被告停止侵权，将所侵占的土地归还原告，但原告未提供农村土地承包经营权证书证明其对该争议土地享有承包经营权，也未提供充分证据证明其承包争议土地的面积大小，本院亦无法查实，因此应由负有举证责任的原告承担举证不能的法律后果。原告要求判决三被告停止侵权，将所侵占的土地归还原告，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈啟明的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告沈啟明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 申建立
二〇一七年十二月十五日
法官助理 赵 地
书 记 员 崔奇伟
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0182刑初68号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人许善武，男，汉族，1992年7月25日出生，住浙江省建德市。2011年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2014年12月25日刑满释放。因本案于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人许善武犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人叶某出庭，指控：2017年12月12日11时许，被告人许善武到本市三都镇振兴路长兴佬超市二楼202室，通过扒窗开锁的方式进入被害人陈某的出租房，窃得陈某放在床头包内的现金人民币1800元，后逃离现场。认为被告人许善武具有如实供述、累犯的处罚情节，被告人许善武在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人许善武有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人许善武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许善武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许善武自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许善武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年6月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人许善武退出盗窃犯罪所得人民币1800元，予以发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 晨
二〇一八年二月十二日
书记员 傅千函
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)宁0522刑初37号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，生于1991年2月3日，甘肃会宁县人、初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2016年3月28日因涉嫌盗窃罪被海原县公安局刑事拘留，同年5月4日取保候审；2017年5月2日被海原县人民检察院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人王某某参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控：
2015年4月的一天，被告人王某某在海原县关庄乡庙湾行政村其叔叔宋某某家衣柜内盗窃现金2400元。案发后赃款已��还。
2015年9月的一天，被告人王某某在海原县文联路同义诊所盗窃张某某放在柜台内现金740元。案发后赃款已退还。
2015年11月的一天，被告人王某某在海原县金城商厦二楼田某某服装店内盗窃女式靴裤一条，价值70元。
2016年3月19日，被告人王某某在海原县金城商厦二楼马某某店内盗窃包内现金1200元。案发后赃款已退还；在冯某某女装店内盗窃绿色女式毛衣一件，价值120元。同年3月26日盗窃被发现后，支付毛衣价款133元。赃物已追回。
2016年3月26日，被告人王某某在海原县金城商厦二楼罗某某童装店内盗窃粉色毛衣一件，价值80元；在马某某女装店内盗窃黑色线衣一件，价值120元。离开时被马某某发现并报警，赃物已追回。
被告人王某某盗窃他人财物，总价值4730元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人王某某归案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、海原县公安局扣押及发还物品清单、抓获经过，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，中卫市价格认证中心卫价认字【2016】41号及海原县价格认证中心海价认字【2017】26号价格认定结论书，被害人宋某某、张某某、田某某、马某某、冯某某、罗某某的陈述，被告人王某某的供述和辩解，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，总价值4730元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚；退赃并取得部分被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某某判处有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某某、王某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 葛红艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 李小龙
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执1211号
申请执行人：孙保珠，男，汉族，1964年4月9日出生，农民，住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。
法定代表人：王华，总经理。
本院在执行申请执行人孙保珠与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁字（2017）第34号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第34号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额11252.72元，执行费69元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李守胜
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0903民初53号
原告李作有，男，1981年9月23日出生，汉族，个体业主，现住七台河市桃山区。
被告刘鲲鹏，男，1980年6月25日出生，身份证号码不祥，汉族，个体业主，住所地七台河市桃山区。
原告李作有诉被告刘鲲鹏承揽合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告刘鲲鹏的准确送达地址，认定原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘鲲鹏起诉。
案件受理费475.00元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 王 泰
二〇一八年四月十一日
书记员 王赛男
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初3949号之二
原告：连云港海力供水设备有限公司，住所地：连云港市海州区。
法定代表人：李媛，总经理。
委托诉讼代理人：徐姗姗、张鹏，江苏田湾律师事务所律师。
被告：中建三局第三建设工程有限责任公司安装分公司，住所地：湖北省武汉市。
法定代表人：虞兆驹，总经理。
被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区。
法定代表人：刘晓清，董事长。
委托诉讼代理人：罗希，该公司员工。
原告连云港海力供水设备有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司安装分公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告连云港海力供水设备有限公司于2018年4月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告连云港海力供水设备有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港海力供水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告连云港海力供水设备有限公司承担（已交纳）。
审 判 长 刘红娟
代理审判员 薛 锦
人民陪审员 沈玉萍
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 干名阳
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0116刑初923号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人廖福文，男，1929年5月6日出生，汉族，文化程度小学，住四川省仁寿县。2016年4月26日因涉嫌开设赌场罪由双流县公安局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]824号起诉书指控被告人廖福文犯开设赌场罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人廖福文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月份以来，被告人廖福文租用成都市双流区西航港街道办事处江安社区2组的一民房开设茶铺，在该茶铺内设置“鱼儿机”4台、“老虎机”6台供他人进行赌博，并雇佣廖某在茶铺内为客人服务，每月工资3000元。2016年4月14日17时许，民警在对该茶铺进行检查时，现场挡获参赌人员朱某某、陈某某等8人，查获“鱼儿机”、“老虎机”主板10个、赌资现金人民币3132元。经鉴定，查获的“鱼儿机”、“老虎机”均为国家禁止设置的赌博机，折合单人机共计12台。
另查明：1、2016年4月26日，被告人廖福文主动到公安机关投案；2、公安机关已对现场挡获的参赌人员进行行政处罚；3、现场查获的赌资及赌博工具等，已由公安机关予以扣押；4、被告人廖福文出生于1929年5月6日，现年87岁。
上述事实，被告人廖福文在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人廖福文的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人廖某、辜某某、谢某某的证言及辨认，双公（航）证保决字【2016】011401号证据保全决定书，证据保全清单，双公（航）缴字【2016】041401号收缴物品清单，现场指认笔录及指认照片，（双）公治认字【2016】第011401号具有赌博机功能电子游戏机设施设备认定意见书，违法行为人廖某、朱某某、毛某某、鄢某、万某某、陈某某、刘某、汪某某、林某某的证言及辨认，行政处罚决定书，房屋租赁协议，被告人廖福文的违法犯罪记录，被告人廖福文的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖福文以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人廖福文在案发后，主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人廖福文系已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人廖福文系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人廖福文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十七条之一、第六十七条第一、三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人廖福文犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
二、对扣押在案的赌资人民币3132元，依法予以没收，上缴国库；对扣押在案的赌博工具等，由公安机关予以销毁。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周跃
二〇一六年八月十二日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初159号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人李某甲，无业，；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于2016年1月14日被变更强制措施为取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉［2016]149号起诉书指控被告人李某甲犯非法经营罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月16日，被告人李某甲驾驶私家车将519条利群软长嘴香烟从湖南省娄底市运往杭州市江干区，其中317条系李某甲在湖南以59,596元购买并欲用于其所经营的位于杭州市江干区明桂苑的”家友超市（辉浒超市）”内销售，另202条系其帮远亲龙某（另案处理）代为运输至杭州市。当被告人李某甲驾车经过上饶市信州区的时候，被信州区烟草专卖局抓获，其所运送香烟当场被查获。
经查，被告人李某甲及其配偶吴某在杭州市范围内无烟草专卖零售许可证，龙某在杭州市有烟草专卖零售许可证。经江西省烟草质量监督检测站及江西省烟草专卖局鉴定，被查获香烟均为条形码为6901028118828、规格为84mm的利群（长嘴）真品卷烟，卷烟单价为209.88元/条，317条香烟价值合计66,531.96元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证如下证据予以证实：
书证
被告人李某甲常住人口信息，证明被告人李某甲犯罪时年满18周岁，系完全刑事责任能力人。
信州区查获”12.17”李某甲涉嫌非法经营案说明，证明信州区烟草专卖局接举报，在高速路上将装载大量卷烟的被告人李某甲驾驶的浙A-×××××雪佛兰小汽车拦下。被告人系被抓获归案。
银行交易明细，证明2015年12月7日被告人李某甲妻子吴某向曾某转账47,000元。
个体工商营业执照，证明被告人李某甲经营的杭州市江干区辉浒便利店的经营范围为预包装食品，并无销售卷烟资质。
烟草专卖零售许可证，证明龙某经营的杭州华联商超贸易连锁有限公司滨江区跃良加盟店有卷烟零售、雪茄烟零售经营许可。
证人证言
证人吴某（被告人李某甲妻子）的证言，证明其按被告人李某甲的要求通过农业银行转账给他人打了四万七千元。其所经营的”家友超市”没有获得烟草专营许可。
证人龙某的证言，证明2015年12月15日，证人龙某委托被告人李某甲从湖南省娄底市带二百余条利群卷烟回杭州。
证人曾某的证言，证明其收到一个女的转账47,000元，并出售给对方200余条利群卷烟。
证人李某乙的证言，证明其于2015年11月份借款四万元给被告人李某甲。
证人袁某的证言，证明2015年12月中旬，其按龙某的要求收购卷烟并卖给龙某，后来这些烟由一个其不认识的人帮龙某拉走了。
被告人李某甲的供述，证明其收购了317条利群卷烟准备送回其在浙江省杭州市经营的辉浒超市销售，其并未取得烟草销售许可。另外202条利群卷烟其是帮龙某带的。
鉴定意见
江西省烟草专卖局出具的涉案卷烟价格认定意见书，证明查获的被告人李某甲所载的519条卷烟价值总额为108,927.72元。
江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证明查获的被告人李某甲所载的519条卷烟为条形码为6901028118828、规格为84mm的利群（长嘴）真品卷烟。
勘验、检查、辨认、指认笔录
信州区烟草专卖局检查（勘验）笔录，证明信州区烟草专卖局在黎温高速路出口处查获被告人李某甲车辆，并从该车辆内查获84mm利群(长嘴)卷烟519条。
本院认为，被告人李某甲未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，为零售烟草制品而收购卷烟，后在运输过程中被抓获，其行为属非法经营烟草专卖品，非法经营数额66,531.96元，扰乱了市场秩序，情节严重，已触犯刑法，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某甲被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；对于涉及烟草的非法经营行为包括购买、存储、运输、销售等环节，被告人李某甲购买并运输的行为、状态系既遂，其收购所得香烟并未售出，可作为酌情从轻情节予以考虑。综合，决定对被告人李某甲从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护国家对烟草专卖品的经营管理秩序，保护社会主义市场经济正常秩序不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算)。
二、已扣押的317条84mm利群(长嘴)卷烟由扣押单位变卖，所得款项上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 王典平
人民陪审员 钱 进
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄晓晨
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执910号
申请执行人：陈秋金,男,1955年6月21日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人：陈保平,男,1955年7月19日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人：林乞有,曾用名林吉有，男,1943年3月17日出生,汉族,住漳浦县。
本院在执行申请人陈秋金与被执行人陈保平、林乞有劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已自动履行还款义务。申请人陈秋金于2018年4月24日向本院提出结案申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
(2018)闽0623执910号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 陈小民
代理审判员 杨福财
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 胡凤华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2349号
罪犯石利兵，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省临武县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省广州市增城区人民法院于2017年4月10日作出(2016)粤0183刑初431号刑事判决，以被告人石利兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2017年5月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月14日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯石利兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石利兵在服刑考核期间（2017年5月25日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬，余449分。2018年1月6日因劳动欠产1.43%被扣1分。原判罚金20000元，本期已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石利兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石利兵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1243号
罪犯王新，男，1994年02月17日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年12月11日作出(2015)青刑初字第267号刑事附带民事判决，以被告人王新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。附带民事赔偿共计78159.77元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬，2017年7月获得表扬奖励，2018年1月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新减去有期徒刑六个月，并处罚金5000元不变（未缴纳），附带民事赔偿不变（未赔偿）。（刑期自2015年2月4日起至2025年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘艳阁
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初2527号
原告：郝素珍，女，1968年8月23日出生。
委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告：汇锦财富（北京）实业有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼5层507。
法定代表人曹继东，职务不详。
被告：北京金汇鑫资产管理有限公司，住所地北京市石景山区广宁村东山增产居委会二号楼二层1218房间。
法定代表人：孙磊，职务不详。
被告：曹继东，男，1975年6月11日出生。
被告：曹瑞平，女，1971年7月10日出生。
被告：林福兰，女，1946年7月15日出生。
被告：孙磊，男，1991年2月24日出生。
被告：曹培中，男，1943年4月19日出生。
原告郝素珍与被告汇锦财富（北京）实业有限公司（以下简称汇锦财富公司）、北京金汇鑫资产管理有限公司（以下简称金汇鑫公司）、曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告郝素珍起诉称：2016年1月3日、2016年1月12日、2016年2月19日、2015年11月24日，郝素珍与汇锦财富公司、金汇鑫公司签订《出借咨询与服务协议》，约定2016年1月3日出借5万元，2016年4月3日到期，预期年化收益率9.8%。2016年1月12日出借8万元，2016年4月12日到期，预期年化收益率9.8%。2016年2月19日出借1万元，2016年5月19日到期，预期年化收益率9.8%。2015年11月24日出借1万元，2016年5月24日到期，预期年化收益率11.3%。郝素珍通过POS机转账15万元，收款人为曹继东。借款期间届满前，汇锦财富公司出具《赎回确认收书》，承诺于2016年3月15日向郝素珍账户划转资金。但时至今日，郝素珍仍未收到返还的借款本息。郝素珍认为协议履行过程中，汇锦财富公司、金汇鑫公司与曹继东、曹瑞平、林福兰、孙磊、曹培中等股东存在人格混同的情形，故均应承担连带责任。故诉至法院。诉讼请求：1.请求判令七被告连带偿还郝素珍借款本金15万元、利息3970元及律师费6000元；2.案件受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经承办人与北京市公安局石景山分局经侦处联系，汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉嫌刑事犯罪被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序。
本院认为：汇锦财富公司法定代表人曹继东因涉案借款事宜被予以刑事拘留，且该案件已进入刑事侦查程序，现郝素珍以借款合同纠纷为由起诉不当，其起诉应予驳回。因本案涉嫌违法犯罪，不属于法院民事诉讼的受理范围，本院将有关材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第五条之规定，裁定如下：
驳回原告郝素珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马 勇
代理审判员 郭雪飞
人民陪审员 董淑清
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 璐
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执226号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人：李胜利，男，1976年10月14日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：李艳侠，女，1976年2月16日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李胜利、李艳侠借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执226号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长新
二〇一八年六月二十日
书记员 李 想
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1244号
罪犯黄国臣，男，1976年8月19日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年2月25日作出(2013)丽刑初字第130号刑事判决，以被告人黄国臣犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年4月24日作出(2013)二中刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年6月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。现刑期止日：2022年3月9日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯黄国臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交黄国臣的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄国臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯黄国臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励、2018年1月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯黄国臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄国臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金3000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年9月10日起至2021年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘艳阁
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖161号
重庆纪创教育服务有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一八年四月二十三日
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执25号
申请执行人：王小伟，男，1974年8月29日出生。
被执行人：张淑兰，女，1963年12月21日出生。
王小伟与张淑兰民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年9月15日作出（2017）京0118民初8523号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告张淑兰偿还原告王小伟借款二十万元（于二〇一七年十二月三十日前偿还十万元，剩余十万元于二〇一八年五月三十日前还清）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月5日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月8日、2018年2月5日、2018年3月13日、2018年4月17日四次依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询、冻结或轮候冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下的银行账户内无可供执行的存款，且被本院依法冻结。
2018年3月20日，依据申请执行人提供的线索，本院依法将张淑兰传唤到庭，张淑兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对张淑兰司法拘留15日。由于张淑兰身体患有疾病，当日被解除拘留。另查，被执行人张淑兰已与其丈夫在案件审理前离婚。被执行人在本院涉及数起执行案件，且多数案件已终结本次执行程序。被执行人名下确无可供执行的其他财产。
2018年1月5日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。本院依法组成合议庭，对终结本次执行程序事项进行了合议，经合议，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初8523号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋英伟
审 判 员 韦培成
审 判 员 刘卫东
二〇一八年四月二十七日
法官助理 鲁跃晗
书 记 员 王 颖
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第00314号
原告江苏新华机电设备制造有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路8号。
法定代表人马建新，该行董事长。
委托代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。
委托代理人彭菁芸，江苏卢天明律师事务所实习律师。
被告浙江星宇能源科技有限公司，住所地浙江省开化工业园区茶场片区茶四路2号。
法定代表人牛小群，该公司总经理。
被告牛小群。
原告江苏新华机电设备制造有限公司（以下简称新华机电公司）诉��告浙江星宇能源科技有限公司（以下简称星宇公司）、牛小群买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢天明、彭菁芸，被告星宇公司、牛小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华机电公司诉称，2012年12月6日，原、被告就货款支付事宜达成协议，协议约定被告星宇公司按月向原告支付货款，若不能按期支付，原告有权要求星宇公司一次性支付剩余货款。被告牛小群对星宇公司上述债务承担连带清偿责任。协议签订后，星宇公司仅支付4万元。为此，原告诉至本院要求被告星宇公司立即支付货款3244372元，牛小群对星宇公司上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
被告星宇公司辩称，对尚欠原告货款3244372元无异议，由于公司经营困难，未能按协议约定支付货款，请求双方协调处理。
被告牛小群辩称，对担保事实没有异议，请求原告给予一定履行期限。
经查，2010年6月，原告与星宇公司签订了一份供货合同，合同约定由原告向星宇公司提供单晶炉设备，星宇公司欠原告货款352.2万元。2012年10月，原告提起诉讼，要求星宇公司支付货款352.2万元，承担违约金68.8万元。在诉讼中，原、被告双方达成如下协议，一、星宇公司欠原告货款352.2万元，自2012年12月6日起，每月支付2-20万元，三十六个月付清。二、若星宇公司不能按约付款，原告有权要求星宇公司一次性支付全部货款。牛小群对星宇公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告退还星宇公司真空泵款25.6万元，该款项从星宇公司欠原告货款中扣减。四、本协议生效后，原告申请撤诉，星宇公司承担诉讼费18372元。协议签订后，原告申请撤诉，星宇公司仅支付4万元（含诉讼费18372元），星宇公司尚欠货款3244372元至今未付，牛小群也未履行担保义务。
本院认为，原告与星宇公司之间的买卖合同合法有效，原告按约行了交货义务，但被告星宇公司未按期支付货款，故原告要求星宇公司支付货款3244372元，本院予以支持。被告牛小群自愿为星宇公司上述债务提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效。当债务人星宇公司未按约履行债务时，债权人有权要求担保人承担保证责任，故原告要求被告牛小群对被告星宇公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、浙江星宇能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏新华机电设备制造有限公司支付货款3244372元。
二、被告牛小群对被告星宇公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32755元，保全费5000元，合计人民币37755元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费32755元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 宗金福
人民陪审员 陈国营
人民陪审员 万保云
二〇一五年七月十七日
书 记 员 史逸乐
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1112民初1560号
申请人：俞春生，男，1955年4月20日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑶，江苏丹正律师事务所律师。
被申请人：蒋红英，女，1966年10月8日生，汉族，住镇江市。
被申请人：张正明，男，1954年2月15日生，汉族，住镇江。
申请人俞春生与被申请人蒋红英、张正明民间借贷纠纷一案，申请人俞春生于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋红英、张正明价值700000元的财产采取保全措施。申请人俞春生并提供财产进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人蒋红英、张正明价值700000元的财产。
案件申请费4020元，由申请人俞春生预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈文勇
二〇一八年五月十日
书记员 袁 鸳
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0283行审78号
申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：王玉琢，局长。
委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。
被执行人：张磊，住吉林省舒兰市。
申请执行人舒兰市国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月29日作出的舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人舒兰市国土资源局经巡查发现，被执行人张磊于2017年6月初未经批准，擅自在舒兰市吉舒街道丰广村三社北大泡子占用一般耕地64平方米建看护房。申请执行人舒兰市国土资源局��为被执行人张磊的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人张磊作出行政处罚，并于2017年8月23日向被执行人张磊直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人张磊没有进行陈述、申辩及要求听证。2017年8月29日，申请执行人舒兰市国土资源局对被执行人张磊作出行政处罚决定，内容为：1、责令张磊退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地64平方米按每平方米7元标准罚款，罚款金额为448元。行政处罚履行方式和期限：你（单位）应当在十五日内履行本处罚决定。你（单位）如不服本处罚决定，可以���自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市国土资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局（厅）将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人张磊直接送达，逾期被执行人张磊没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2018年3月30日，申请执行人舒兰市国土资源局向被执行人张磊直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人张磊没有自动履行义务。申请执行人舒兰市国土资源局申请法院强制执行舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书。2018年4月28日，被执行人张磊主动履行了罚款448元。申请执行人舒兰市国土资源局听证时撤回了对舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书处罚内容第三项的强制执行申请。
以上事实，有申请执行人舒兰市国土资源局向法庭举证的违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、舒兰市吉舒街道土地利用现状图、舒兰市吉舒街道土地利用总体规划图、现场照片、张磊非法占地情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据证实。
本院认为，申请执行人舒兰市国土资源局系辖区内国土资源监督与检查的行政机关，具有对违反国土资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人张磊非法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效��情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市国土资源局作出的舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资罚字【2017】8号行政处罚决定书中的“责令张磊退还非法占用的土地；限十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。由舒兰市人民政府组织实施。
本裁定送达后，即发生法律效力。
代理审判员 许 梦
二〇一八年五月十日
书 记 员 张东雪
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑执恢2号之一
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（原中国长城资产管理公司哈尔滨办事处）。住所地哈尔滨市。
负责人：刘世汉。
被执行人：黑龙江省天鹅土地资源开发有限公司。住所地哈尔滨市。
法定代表人：张立明，该公司董事长。
中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司依据黑龙江省高级人民法院（2002）黑商初字第5号民事判决书申请执行黑龙江省天鹅土地资源开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2017年2月24日立案恢复执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司依据黑龙江省高级人民法院（2002）黑商初字第5号民事判决书申请执行黑龙江省天鹅土地资源开发有限公司借款合同纠纷一案，由哈尔滨市中级人民法院继续执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘国安
审判员 刘彦君
审判员 陈 冰
二〇一七年十二月八日
书记员 吴元奇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤06刑终623号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖来恩，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市攸县。2017年11月23日因本案被行政拘留十五日。因本案于2017年12月4日刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人刘明龙，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市巧家县。2013年3月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年6月5日刑满释放。2013年12月13日被因犯盗窃罪（未遂）被广东省佛山市禅城区人民法院判处单处罚金人民币1000元。2017年11月21日因本案被行政拘留十五日。因本案于2017年12月4日刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘明龙、廖来恩犯盗窃罪一案，于2018年5月7日作出（2018）粤0604刑初554号刑事判决。原审被告人廖来恩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2017年8月至11月期间，被告人刘明龙、廖来恩伙同他人在佛山市禅城区范围内，有分有合的采取撬锁方式盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：
1.8月20日20时，被告人刘明龙到张槎海口新村二队太公涌七巷XX号，盗窃被害人严某一辆柏某电动车。
2.9月19日许，被告人刘明龙到张槎上北村四巷XX号一楼，盗窃被害人韦某1一辆台嘉电动车。
3.9月21日许，被告人刘明龙到张槎西亦十四巷XX号楼，盗窃被害人韦某2一辆五羊电动车。
4.10月20日，被告人刘明龙到张槎古社南新三街一巷XX号，盗窃被害人黄某停放在上处的一辆东洋雅玛电动车。
5.10月23日，被告人刘明龙到张槎古社南新二街三巷XX号，盗窃被害人李某1停放在上处的一辆台铃电动车。
6.10月25日，被告人刘明龙到张槎街道青柯村西翼XX巷楼下停车房，盗窃被害人梁某停放在上处的一辆蓝色电动车。
7.11月2日20时，被告人刘明龙伙同廖来恩到张槎青柯西亦XX楼楼梯放车处，盗窃被害人王某1停放在上处的一辆飞鸽牌电动车。
8.11月2日21时，被告人刘明龙、廖来恩到张槎街道下东村XX巷XX号一楼楼梯，盗窃被害人韦某3停放在上处的一辆银色电动车。经鉴定，该车价值人民币1401元。
9.11月2日，被告人刘明龙、廖来恩到张槎街道青柯下东北村二街XX巷XX号一楼车房内，盗窃被害人邓某1停放在上处的一辆粉红色电动车。经鉴定，该车价值人民币2291元。
10.11月3日，被告人刘明龙、廖来恩到张槎海口南新二村XX巷XX号楼梯间，盗窃被害人王某2停放在上处的一辆爱玛电动车。经鉴定，该车价值人民币2322元。
11.11月4日，被告人刘明龙、廖来恩到张槎古灶古北西街XX号，盗窃被害人苏某1停放在上处的一辆绿色牌电动车。
12.11月6日，被告人刘明龙、廖来恩到澜石里水村东便新街XX号之一楼下，盗窃被害人潘某停放在上处的一辆凯骑牌电动车。
13.11月7日，被告人刘明龙到海口大道围一村XX巷XX号一楼，盗窃被害人曹某1停放在上处的一辆九骏牌电动车。
14.11月17日，被告人刘明龙到海口竹村竹巷街八巷XX号XX房，盗窃被害人冯某1停放在上处的一辆九骏牌电动车。
15.11月18日，被告人刘明龙伙同他人到青柯村西亦XX巷XX号一楼，盗窃被害人陈某停放在上处的一辆樱粉色电动车。
16.11月18日，被告人刘明龙伙同他人到江湾清水坊南街XX号之一楼梯间，盗窃被害人邓某2停放在上处的一辆红色电动车。
17.11月18日，被告人刘明龙伙同他人到石湾河宕河南东街一巷XX号楼下，盗窃被害人林某停放在上处的一辆蓝色电动车。
2017年11月21日，民警将刘明龙抓获。2017年11月23日，民警将廖来恩抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人韦某1、严某、韦某2、黄某、李某1、梁某、王某1、韦某3、邓某1、王某2、苏某1、潘某、曹某1、冯某1、陈某、邓某2、林某等人的陈述，证人李某2的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，户籍证明，视听光盘，被告人刘明龙、廖来恩的供述及辨认笔录等。
原审法院认为，被告人刘明龙、廖来恩无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘明龙曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘明龙、廖来恩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，作出如下判决：
一、被告人刘明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。
二、被告人廖来恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人廖来恩上诉提出：在犯罪过程中只负责看风，是从犯，原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人廖来恩、原审被告人刘明龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人廖来恩、原审被告人刘明龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人刘明龙曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘明龙、廖来恩归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人廖来恩提出在犯罪过程中只负责看风，是从犯，原判量刑过重的意见，经查，根据本案各被害人的陈述及刘明龙、廖来恩二人的供述及辨认笔录等证据，证实刘明龙、廖来恩在作案过程中分工配合，积极主动实施盗窃行为，在本案二人参与的共同盗窃中作用基本相当，不宜区分主从犯。故上诉人廖来恩提出的该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴文波
审 判 员 黄志庆
审 判 员 刘辉华
二〇一八年六月二十六日
法官助理 区志滨
书 记 员 钟 茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0791行初24号
原告朱志洪，男，1948年10月7日出生，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告东海县人力资源和社会保障局，住所地在江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。
法定代表人孔庆亚，局长。
委托代理人颜涛，该局工作人员。
委托代理人周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。
原告朱志洪因不服被告东海县人力资源和社会保障局退休待遇纠纷一案，于2017年8月14日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告朱志洪以被告愿意就争议事项协调解决为由，于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱志洪与被告就退休待遇发生行政争议，现被告愿意就争议事项与原告协调解决，原告自愿向本院撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朱志洪撤回起诉。
案件受理费50元（原告已经预交），减半收取25元，由原告朱志洪承担。
审判长 苏 震
审判员 刘佃红
审判员 徐 威
二〇一八年二月七日
书记员 王 慧
法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初267号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，成都市金牛区人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月2日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月28日21时许，被告人杨某某在其位于成都市新都区斑竹园镇旃檀村7组5号的出租房中，容留吸毒人员肖某某、熊某某、潘某某、雷某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。当晚，公安机关在上述地点将被告人杨某某及四名吸毒人员挡获。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、检查证及检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、行政处罚材料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年6月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年四月二十五日
书记员 骆才华
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执51号之三
申请执行人陈玉芬,女,汉族,住四川省邛崃市。
被执行人韩艳,女,汉族,住大邑县。
本院在执行陈玉芬申请执行韩艳借款合同纠纷一案中,执行中对被执行人韩艳的银行账户和房产予以查封、冻结后，双方当事人通过协商达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
一、终结四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1638号民事调解书的本次执行程序。
二、在终结本次执行程序后被执行人应当按照和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人未按照和解协议内容履行义务时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年六月四日
书记员 赵 彬
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初509号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住河东区。2014年11月18日因犯危险驾驶罪被临沂市河东区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。2017年6月15日因涉嫌变造身份证件罪被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。2018年4月9日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]461号起诉书指控被告人郭某某犯变造身份证件罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员贾海江出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：被告人郭某某在2014年9月23日因不缴纳交强险、车辆不年检、醉酒驾驶被吊销驾驶资格及2014年11月18日因犯危险驾驶罪被判刑的情况下，为图驾驶车辆便利，于2017年春节前后，被告人郭某某将其在河东区太平一饭店捡拾的徐某Ａ2型驾驶证，用刀片剥离，更换照片的方式对该证进行变造，2017年5月26日在其使用时被执勤交通警察查获。
本院另查明，2017年5月26日，临沂市公安局河东分局以郭某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车对其行政拘留五日，以郭某某使用变造的机动车驾驶证对其行政拘留十五日，两项行政处罚合并执行，决定给予郭某某行政拘留二十日。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人徐某的证言；物证徐某的驾驶证；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息查询，驾驶资格查询，刑事判决书，行政处罚决定书，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的郭某某被查获驾驶证系伪造的情况说明；被告人郭某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某变造依法可以用于证明身份的驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尚 芹
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 孙钦成
二〇一八年四月十三日
法官 助理 高金伟
书 记 员 唐倩倩
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川07刑终151号
原公诉机关江油市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文斌，男，1994年7月14日出生，四川省江油市人，汉族，小学文化，农民，住江油市。因犯盗窃罪，于2016年3月25日被江油市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月16日刑满释放。因本案于2018年1月10日被江油市公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。经江油市人民法院决定，2018年3月30日被江油市公安局依法逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民法院审理江油市人民检察院指控被告人陈文斌犯盗窃罪一案，于二〇一八年三月三十日作出（2018）川0781刑初104号刑事判决，判处：被告人陈文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人陈文斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈文斌申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈文斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。陈文斌申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。且原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”的规定，裁定如下：
准许上诉人陈文斌撤回上诉。
江油市人民法院（2018）川0781刑初104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎晓秋
审 判 员 孟 娟
审 判 员 桂 勇
二〇一八年四月十九日
法官助理 陈建明
书 记 员 冉铁林