浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0382民初8177号
原告：胡素娇，女，1963年8月11日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑建，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：林炳辉，男，1973年7月7日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王绍础，浙江海昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈楚，浙江海昌律师事务所律师。
原告胡素娇诉被告林炳辉健康权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判,于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡素娇及其委托诉讼代理人郑建、被告林炳辉及其委托诉讼代理人王绍础、陈楚到庭参加诉讼。2017年1月9日，本案进行第二次公开开庭审理，原告胡素娇及其委托诉讼代理人郑建、被告林炳辉委托诉讼代理人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2016年3月21日19时50分许，被告林炳辉驾驶二轮电动车途经乐清市虹桥镇河深桥名爵酒店附近路段时，与正常过人行横道的原告胡素娇发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告林炳辉承担事故的全部责任，原告无事故责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后经乐清市第二人民医院（住院）、乐清市济民中医骨伤科医院、湖州解放军第九八医院、乐清市人民医院、永嘉苏吴氏骨伤专科医院、乐清维康骨伤科门诊部、温州医科大学附属第一医院治疗，住院24日，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右上肺感染，脑震荡，右颧弓骨折，多处软组织挫伤等。
四、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年7月27日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告因交通事故致右侧2-4肋骨骨折、右颧弓骨折、右肩袖损伤，现遗有右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级。误工期限评定为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。经被告林炳辉申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定。2016年12月13日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为，原告因交通事故致右肩袖损伤，现遗留右上肢功能丧失达10%以上，评定为交通事故十级伤残。误工期限评定为115日（自受伤之日起至首次伤残评定前一日止），护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
五、受害人的基本情况：原告系农村常住居民，有包含其兄弟姐妹五个（已补充公安机关的户籍证明），其母亲万品华，1930年7月13日出生，原告依法承担五分之一扶养义务。
六、原告各项损失：
1.医疗费：26023.07元，原告主张26256.07元，剔除重复计算的门诊医疗费存根联135元、无病历外购药98元后为26023.07元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历、病人住院劳务费用结算清单等为凭，予以支持。
2.住院伙食补助费：1200元（50元/天×24天），原告住院24天予以认定，其主张住院伙食补助费50元/天，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。
3.营养费：1800元，原告主张营养费40元/天过高，应按规定的30元/天计算，营养费认定1800元。
4.护理费：7000.70元，护理期限采纳温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见60天，住院期间的24天，按照原告主张的浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，支持3400.70元（51719元/年÷365天×24天）；余下的36天，根据原告的伤情，按每日100元的标准计算为宜，认定3600元。护理费认定7000.70元。
5.误工费：16295元，原告未能提供其所从事的行业及收入证明，要求误工费参照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，本院予以确认。误工期限应采纳温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见，自原告受伤之日2016年3月21日起至定残前一日即2016年7月13日止计115日，误工费认定16295元（51719元/年÷365天×115天）。
6.交通费：1500元，根据原告的伤情、就医地点、时间以及鉴定等情况，酌情认定1500元。
7.残疾赔偿金：43860.80元，原告主张残疾赔偿金42250元系按照浙江省2015年农村常住居民人均可支配收入21125元的标准计算20年，再乘以伤残等级系数10%而提出的，符合规定，予以支持。被扶养人生活费，被扶养人的扶养年限按照温州律证司法鉴定所鉴定定残的时间计算为5年，根据前述认定的事实，原告主张的1610.80元(16108元/年×5年×10%÷5)，符合法定赔偿标准，予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为43860.80元。
8.精神损害抚慰金：5000元，原告伤残等级为十级，且系无过错一方，其主张5000元不为过，予以支持。
9.鉴定费（温州律证司法鉴定所鉴定费用）：1960元，系本案事故引发的支出，且有票据为凭，予以支持。
10.其他损失76.30元，原告主张的住院劳务费76.30元，应归属医疗费用，予以支持。复印费20元，没有赔偿依据，不予支持。住院期间就餐费232元，原告已诉请住院伙食补助费，不予支持。住院陪护费2800元、原告已全额诉请护理费，不予支持。
上述原告各项损失确定为104715.87元。
七、被告已垫付费用情况：被告林炳辉已支付原告6000元。
八、原告胡素娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告林炳辉赔偿医疗费26256.07元、住院伙食补助费1200元、交通费2000元、营养费2400元、误工费17995元、护理费8501元、残疾赔偿金42250元、被扶养人生活费1610.80元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、其他损失（复印费、就餐费、住院陪护费、住院劳务费）3148元、鉴定费1960元，合计132320.87元，减扣被告林炳辉已支付原告6000元，尚需支付赔偿款126320.87元。2.本案诉讼费用由被告林炳辉承担。被告林炳辉辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.对原告主张的赔偿项目：医疗费以实际票据为准，医疗费发票中扣除重复计算的伙食费。残疾赔偿金没有异议。误工费按照浙江省2015年农林牧渔业标准32673元/年计算，天数按照115天计算。护理费应按照浙江省居民服务业标准34644元/年计算。住院伙食补助费按照30元/天计算，住院24天，合计为720元。营养费：40元/天过高，由法庭酌情支持。交通费有部分发票不是正规的发票，该部分费用不予认可，应当与就诊次数相对应。精神损害抚慰金过高，由法庭酌情支持。后续治疗费没有证据支持，不予认可。被扶养人生活费的确定应由公安机关户籍管理部门出具的户籍证明为准。复印费不属于交通事故损失，不予认可。就餐费包含在住院伙食费当中，属于重复主张不予认可。住院陪护费实属护理费，不应重复计算。劳务费没有相应的正式发票为凭，不予认可。
裁判结果
按上述确定的事实，原告胡素娇因本案道路交通事故所造成的损失为104715.87元。被告林炳辉在本案中承担事故的全部责任，故应由被告承担赔偿责任。原告医疗已终结，其主张的后续治疗费无鉴定机构的鉴定意见，不予支持。被告林炳辉已付原告的6000元，可在赔偿款中予以抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告林炳辉赔偿原告胡素娇道路交通事故赔偿款104715.87元，减扣被告林炳辉已付原告胡素娇的6000元，被告林炳辉尚需支付原告胡素娇98715.87元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告胡素娇其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，减半收取1413元，由原告胡素娇负担308元，被告林炳辉负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一七年一月十八日
代书记员 赵晨晓
注：（1）审判笔录经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
（2）法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，
应当签名或盖章。
（3）法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请
求补充或改正。当事人承认没有错误后，应当签名或盖章。
（4）审判笔录用续页。