新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初48号
原告：燕登水，男，汉族。
委托代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。
委托代理人：燕包，男，汉族。
被告：周勇，男，汉族。
被告：吉木萨尔县汇通运输有限责任公司
委托代理人：王敏，奇台县航迪律师事务所律师
委托代理人：马小飞，奇台县航迪律师事务所律师
被告：中华人民财产保险股份有限公司奇台支公司
委托代理人：李盛泉，系该公司职员
原告燕登水与被告周勇、吉木萨尔县汇通运输有限责任公司（以下简称：汇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司（以下简称：人保财险奇台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告燕登水的委托代理人周黎香、燕包、被告汇通公司委托代理人马小飞、被告人保财险奇台支公司的委托代理人李盛泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕登水诉称：2015年5月22日8时15分许，被告驾驶新BA77**号重型半挂牵引车牵引新BD1**挂号“骜通”牌重型厢式半挂车，沿石河子市经七路由北向南行驶至第160号路灯杆前路段时，与同方向在前行驶至此处向左掉头的原告驾驶的冀G704**号“解放”牌重型半挂车牵引车牵引冀GM7**挂号“冀骏”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及车受损的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队开发区大队新公交认字（2015）第00025号道路交通事故认定书，认定被告周勇负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告伤后被送往石河子市人民医院住院治疗，后经新疆天宇司法鉴定所鉴定原告伤情为十级伤残，误工期300天，护理期90天。被告车辆所有人为吉木萨尔县汇通运输有限责任公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司投保有交强险及商业险，发生事故时在保险合同期内。该起交通事故给原告造成了巨大的经济损失。现原告燕登水将被告周勇、汇通公司、人保财险奇台支公司诉至法院要求被告赔偿各项经济损失214574.18元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告周勇辩称：被告在人保财险奇台支公司购买了车辆商业险和交强险还有第三者责任险，至于赔付的事情被告也不懂，请法院依法判决。
被汇通公司辩称：周勇驾驶的事故车辆是由周勇个人购买，挂靠在汇通公司营运，周勇为实际车主，汇通公司与其签订有安全营运合同，约定因交通事故造成的损害赔偿责任由周勇承担，汇通公司在本案中没有过错，不应当承担责任。周勇通过汇通公司在人保财险奇台支公司购买了商业险及交强险，对原告主张赔付的合理部分，应当由人保财险奇台支公司在保险限额内先行予以赔付。
被人保财险奇台支公司辩称：人保财险奇台支公司愿意在法律规定的合理的范围内，在交强险和商业险、第三责任险的保险范围内进行赔偿，商业险按照责任比例，具体等原告举证再做质证意见。
原告向法院提供以下证据：
1、机动车交通事故认定书一份。拟证实事故发生的时间、地点以及责任划分，由被告周勇承担主要责任、燕登水承担次要责任的事实。
三被告对真实性均无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
2、病历10页、诊断证明两份。拟证实原告在此次交通事故中受伤并住院治疗，原告需要进行二次手术治疗、陪护等事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对真实性没有异议，对于证实的问题有异议，对于需要二次治疗需要5000元的治疗费不认可，已经发生的医疗费用以票据为准，未发生的以鉴定意见为准。
被告人保财险奇台支公司对真实性无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
3、医药费发票七张、司法鉴定书一份。拟证实原告因此次事故住院治疗花费18981.1元，造成误工费、护理费等损失的事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对真实性无异议，但是其中两张不是正规发票，只是在医院刷卡的票，对这两份票的关联系有异议，对鉴定的真实性无异议，对鉴定的误工期、护理期有异议，误工期应当在定残之前计算，误工期300天与原告的伤残等级不相符，误工期过长。
被告人保财险奇台支公司与被告汇通公司的质证意见一致。
本院对该组证据的真实性予以确认。
4、证明三份、机动车行驶证、驾驶证、道路货物运输证各两份。拟证实原告燕登水在城市居住，并且从事运输行业，原告应按城镇标准计算误工费，陪护人员燕包应按城镇标准计算陪护费用的事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对真实性无异议，对关联性有异议，该证明不能证实原告已经在城市居住满一年的事实。对机动车驾驶证、行驶证、道路货物运输证没有异议。从原告提供的证明可以看出原告及其陪护人员的常住地址应当是张北县单晶河乡，属于农村居住。
被告人保财险奇台支公司与被告汇通公司的质证意见一致。
本院对该组证据的真实性予以确认。
5、鉴定费票据一张，交通费票据12张、石河子市人民医院的复印费票据一张。拟证实原告因事故花费鉴定费1800元，交通费是2779元，复印费用46元的事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对鉴定费无异议，交通费真实性没有异议，关联性有异议，交通费应当是原告因就医而实际发生的交通费用，根据原告提交的票据时间、地点与原告的治疗时间不符，地点也不符。
被告人保财险奇台支公司对鉴定费的真实性认可，但不属于保险的范围，对于交通费的质证意见与被告汇通公司一致，复印费的关联性不认可。
本院对该组证据的真实性予以确认。
6、机动车保险车辆损失确认书一份。拟证实此次事故发生后，经保险公司勘验确认，原告受损车辆的修车费用需要70155元的事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对真实性无异议。
被告人保财险奇台支公司对真实性无异议，但是交强险只赔偿财产损失2000元，其它部分，应当按照责任比例赔付。
7、停车费用的票据一张。拟证实原告因事故车辆停放花费停车费用2060元的事实。
被告周勇无异议。
被告汇通公司对真实性、关联性、合法性均不认可，是手写的，没有公章，也不是正规的发票。
被告人保财险奇台支公司与被告汇通公司的质证意见一致。而且属于间接损失，不属于保险赔偿的范围内。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告周勇向法院提供以下证据：
收条一份。拟证实事故发生以后被告周勇已经向原告赔付了2000元的事实。
原告及被告汇通公司、人保财险奇台支公司均无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告汇通公司向法院提供以下证据：
1、安全营运合同一份、营运人员安全生产目标责任书一份。拟证实周勇为事故车辆的实际车主，汇通公司为挂靠公司，根据合同约定，在车辆营运期间因交通事故所造成的一切损失由周勇承担的事实。
原告无异议。但与原告无关。
被告周勇、人保财险奇台支公司均无异议。
被告人保财险奇台支公司向法院提供以下证据：
机动车保险记录三份。拟证实被告周勇投保了交强险和第三者责任保险、商业险的事实。
原告及被告周勇、汇通公司均无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年5月22日8时15分许，被告周勇驾驶新BA77**号“豪泺”牌重型半挂牵引车牵引新BD1**挂号“骜通”牌重型厢式半挂车，沿石河子市经七路由北向南行驶至“第160号路灯杆”前路段时，与同方向在前行驶至此处向左掉头的燕登水驾驶的冀G704**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀GM7**挂号“冀骏”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成燕登水受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告燕登水于2015年5月22日至2015年6月20日在石河子市人民医院住院治疗29天。后经石河子市公安局交通警察支队开发区大队新公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书认定被告周勇承担此事故的主要责任，原告燕登水承担此事故的次要责任。2015年9月29日经新疆天宇司法鉴定所出具法医学司法鉴定书，分析说明：“1、本例因车祸造成以上多种损伤，目前伤情已稳定。2因外力作用造成：①右尺神经断裂虽经吻合，但其功能障碍（4、5指不能伸屈）明显，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的4.10.la条文规定，其属十级伤残。②左足1-5趾功能丧失达36%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的4.10.10e条文规定，其属十级伤残。3、历右尺神经断裂（吻合术），根据新司鉴协[2011]05号关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知之10.8.2（即尺神经损害）条文规定，其误工300日、护理90日”。鉴定意见为：“1、燕登水以上损伤（右尺神经与左足损伤）属十级伤残、十乡伤残。2、燕登水须误工300日，护理90日”。2015年6月10日石河子人民医院出具诊断证明书，处理意见为：“…患者于2015年5月22日因车祸致全身多发伤在我科急诊…住院期间需陪护壹人”。2015年7月27日石河子市人民医院出具诊断证明，处理意见为：“患者需二次手术，花费伍仟元左右”。石河子市人民医院2015年6月20日住院病案中出院医嘱及注意事项主要内容为：“1、注意休切息，保持切口干燥。右肘部及左足石膏固定2-4周，左肩部患肢悬吊或锁骨带固定2-4周，固定期间内患肢避免负重及持重，右肘部及左足伤口2-3天换药一次。双手避免持重4-8周，出院后复查X线片根据X线片情况决定持重时间。2、一月、三月、六月后骨科专家门诊复诊，指导功能训练。3、适当功能训练。注意休息。4、有情况随诊…”。2015年12月25日张北县单晶河乡长河村村民委员会出具证明，主要内容为“兹有我村村民燕登水，男，现年49岁，身份证号：132521196608013019，在北京打工多年，1993年学驾照在北京搞运输，至今没回家，特此证明”。该村委会于同日另出具一份证明，主要内容为：“兹有我村村民燕包，男，现年28岁，身份证号：130722198810163015，从小在包头上学，上完学也没回，在包头搞运输至今，没有在村里生活过，特此证明”。2015年11月9日张北县花园街办事处龙腾社区出具证明，主要内容为：“燕登水现居住于永和街77号，情况属实，购房协议上2000年1月1日达成协议购买的，社区从2011年成立的，从2011年登记的…”。另原告燕登水持有道路运输证、驾驶证、和道路货物运输驾驶员证。事故发生后，被告周勇于2015年6月9日向原告支付2000元。被告周勇所有的新BA77**号“豪泺”牌重型半挂牵引车、新BD1**挂号“骜通”牌重型厢式半挂车挂靠在被告吉木萨尔县汇通运输有限责任公司。
被告周勇所有的新BA77**号“豪泺”牌重型半挂牵引车在被告人保财险奇台支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，新BA77**号“豪泺”牌重型半挂牵引车在被告人保财险奇台支公司投保责任限额为500000元的第三者责任险，新BD1**挂号“骜通”牌重型厢式半挂车在被告人保财险奇台支公司投保责任限额为50000元的第三者责任险。此起交通事故发生后，被告人保财险奇台支公司对冀G704**号“解放”牌重型半挂牵引车核损为66755元、对牵引冀GM7**挂号“冀骏”牌重型仓栅式半挂车核损为3400元，以上合计70155元。
本院认为：原、被告双方当事人对交通事故发生的事实以及石河子市公安局交警大队出具的新公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书中对事故责任的划分均没有异议，原告负事故的次要责任，应对其损害承担30%的责任，被告周勇负事故的主要责任，对原告的损害承担70%的责任。原告住院期间，被告周勇已支付2000元，双方均没有异议，本院予以确认。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案原告的损失首先由被告人保财险奇台支公司在交强险的分项理赔限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，在其承保的第三者责任险限额内予以赔偿。
被告汇通运输公司提供安全营运合同一份、营运人员安全生产目标责任书证实在本案中不承担民事法律责任，但其与被告周勇的约定并不能对抗第三人，故被告汇通运输公司应对被告周勇承担赔偿责任的部分承担连带清偿责任。
关于原告车辆损失的确定：
对于原告主张的修理费，原告向法院提供了被告人保财险奇台支公司对原告车辆的定损清单，被告人保财险奇台支公司无异议，故对原告的修理费损失70155元，本院予以确认。被告人保财险奇台支公司在交强险范围内赔付2000元，剩余68155元被告人保财险奇台支公司在第三者责任险范围内按70%承担47708.50元的赔付责任。
关于本案原告人身损害具体的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费：对原告住院期间花费的医疗费14704.66元本院予确认，对门诊票据1983.57元本院予以确认。原告提供的中国农业银行的消费票据不能证实原告医疗费的花费情况，本院不予支持。故本院对原告主张医疗费确认16688.23元本院予以支持；
2、伤残赔偿金：根据新疆天宇司法鉴定所出具鉴定意见，原告燕登水的伤残等级为两个十级，本院认定原告燕登水的残疾赔偿金为55713.60元（23214元×20年×12%），原告只主张51535.08元，本院对伤残赔偿金51535.08元予以支持；
3、护理费：原告燕登水提供张北县单晶河乡长河村村民委员会出具的证明不能证实其陪护人员燕包为长期在城镇居住，故对燕包的陪护费应以农村标准每天80元计算，原告提供的法医学鉴定书原告护理天数为90日，故护理费为：7200元（即：90天×80元/天）；
4、误工费：原告燕登水提供的张北县花园办事得龙腾社区居民委员会出具的证明可以证实原告燕登水虽为农村户籍，但长期在城镇居住。原告提供的法医学鉴定书原告误工天数为300日，被告虽对护理天数提出异议，根据石河子市人民医院住院病案中出院医嘱及注意事项以及原告需二次手术的情况，鉴定结论误工天数300天与原告的伤情相符。故误工费为：44700元（即：300天×149元/天）；
5、交通费：对原告燕登水的交通费，因原告并未向法院提供飞机票的正规发票，只提供了登机牌，本院不予认定，对其它交通费发票，本院酌定认定为200元；
6、伙食补助费：原告住院29天，每天按25元计算，伙食补助费应为：725元（29天×25元/天）
7、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院对原告主张的鉴定费1800元予以支持；
8、复印费：对于复印费46元，原告向本院提供了石河子市人民医院收据，本院对复印费46元予以支持。
9、二次手术费：对原告主张的5000元二次手术治疗费，被告汇通公司虽然认为应以正式的发票为准，但原告提供的诊断证明书中处理意见显示：“患者需二次手术，花费伍仟元左右”，故本院对二次手术费5000元予以支持。
10、施救费：因原告未向法院提供正式的发票，被告又不认可，故对原告主张的施救费本院不予支持。
11、精神抚慰金：根据原告燕登水的伤情、伤残等级及本案事故责任划分情况，本院对原告的精神抚慰金酌情支持1000元。
综上，原告燕登水因交通事故造成的人身损害合计128894.31元，（其中被告周勇已向原告支付2000元）。其中原告的医疗费16688.23元、二次手术费5000元、住院伙食补助费725元计22413.23元由被告人保财险奇台支公司在交强险医疗费用赔偿10000元限额内予以赔付，超出限额的12413.23元按照责任比例由被告人保财险奇台支公司在第三者责任险限额内予以赔偿70%即8689.26元。原告的伤残赔偿金51535.08元、误工费44700元、护理费7200元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，复印费46元，计104681.08元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额应予赔偿。以上被告人保财险奇台支公司应承担的赔偿数额为123370.34元，减去被告周勇已支付的2000元，实际应向原告赔付的数额为121370.34元。鉴定费1800元由被告周勇承担70%即1260元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奇台支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险赔偿限额内向原告燕登水赔付各项损失合计173078.84元；
二、被告周勇于本判决生效之日起十五日内向原告燕登水给付鉴定费1260元，被告吉木萨尔县汇通运输有限责任公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告燕登水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费减半收为2259元，由被告中华人民财产保险股份有限公司奇台支公司承担1822元，由被告周勇承担14元，由原告燕登水承担423元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一六年二月十七日
书记员 李元麟