江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1503号
原告：江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司，住所地东台市头灶镇高新技术园（头灶工业园区）振兴路北。
法定代表人：曹美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：阜宁协鑫环保热电有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道1号。
法定代表人：刘斐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐加新，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。
原告江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司（以下简称峰峰公司）与被告阜宁协鑫环保热电有限公司（以下简称协鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告峰峰公司法定代表人曹美的委托诉讼代理人徐干平、杨锁平、被告协鑫公司法定代表人刘斐的委托诉讼代理人徐加新、郭欣立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峰峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令协鑫公司立即支付峰峰公司合同欠款140.67万元，并承担逾期付款违约责任（自起诉之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2.由协鑫公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月28日，原、被告双方签订《阜宁协鑫环保热电有限公司除尘设备改造（电改袋）买卖合同》1份，合同约定由峰峰公司为协鑫公司进行1#、3#锅炉的袋式除尘器的采购、制作、安装、调试和技术服务，合同总价格340万元，合同签订后20日内支付合同总价的10%作为预付款，设备运抵现场后20日内支付卖方设备价款40%的货款，安装、调试运行后30日内支付卖方设备价款40%的货款，剩余10%作为质保金于设备正常运行后24个月后支付。合同签订后，峰峰公司按约进行材料的购进，设备的制作、安装和调试，分别于2014年5月13日、2014年6月8日将改造好的1#、3#锅炉布袋除尘设备交付协鑫公司正常运行使用，而协鑫公司却不按约履行给付货款的义务，经峰峰公司多次催要，截止起诉之日协鑫公司只支付货款153.33万元，扣减峰峰公司未代购的引风机设备价款46万元，尚欠峰峰公司140.67万元，故向法院提起本案诉讼。
被告协鑫公司辩称，根据双方签订的《阜宁协鑫环保热电有限公司除尘设备改造（电改袋）买卖合同》中5.3、10.3、10.7条的约定，必须经过设备初步验收、全部合同设备竣工验收合格后满24个月，方能付清峰峰公司款项，合同10.3条的约定应视为附条件的约定，即诉争设备需取得初步验收证书后才能按合同5.3条的约定支付货款。事实上经中间验收后诉争设备还需经试运行才能发现各项性能保证值指标是否符合合同的约定，然而诉争合同设备在运行过程中发生若干缺陷、质量问题，协鑫公司向峰峰公司多次发送了设备检查、维修告知函，由于峰峰公司消极对待，不能及时排除设备的质量隐患，导致设备至今未能通过性能验收试验，更谈不上最终验收。由于峰峰公司至今未取得通过地方环境保护局监测合格的报告，也未能提供通过性能验收试验的其他相关技术资料，使得工程至今未有进行初步验收和最终验收，因此峰峰公司的诉请不符合双方约定的付款条件，协鑫公司有理由拒绝支付峰峰公司货款。请求法院驳回峰峰公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告峰峰公司提供的《阜宁协鑫环保热电有限公司除尘设备改造（电改袋）买卖合同》、工程质量中间验收申请表、中间交付验收交接表、验收申请表、项目移交试生产验收申请表、催款函、往来明细表，被告协鑫公司提供的工程付款说明、财务明细表、工程进度款支付证书、回复函、告知函、照片及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，以峰峰公司为卖方，协鑫公司为买方签订《阜宁协鑫环保热电有限公司除尘设备改造（电改袋）买卖合同》1份，约定：为履行阜宁协鑫环保热电有限公司环保设备改造项目袋式除尘器相关采购、安装、调试和技术服务等义务，买方向卖方购买单价为142万元的袋式除尘器2台，单价为23万元的引风机系统2台，总价为10万元的空气压缩机系统1套，合同总价为340万元，包括旧电除尘器内的废弃部件拆除、合同设备（含备品备件、专用工具）、技术资料、安装、调试、人员培训及技术服务、售后服务费等费用，还包括合同设备的税费、包装费、运杂费、保险费等与本合同有关的费用。关于付款：合同签订后，在下列条件都实现的前提下并经买方审核无误后，买方在20日内向卖方支付合同总价的10%作为预付款。⑴买方收到卖方向买方开具符合买方要求的合同总价的10%的履约保证金；⑵设备的全部部件运抵现场且买方完成开箱检验，经买方审核无误后20日内，付给卖方设备价款的40%的货款。卖方在买方生产现场按技术规范书要求进行安装、调试完成后，由双方组织竣工验收合格后30日内，支付卖方设备价款40%的货款；⑶合同总价剩余的10%作为设备质量保证金，于全部合同设备竣工验收合格后满24个月，经组织验收合格后支付10%质量保证金。关于性能验收试验（初验）：性能验收试验应在设备调试完毕并经买方书面确认后，买方应根据实际需要通知卖方进行性能验收试验，性能验收试验须通过地方环境保护局监测合格，涉及费用由卖方承担。性能验收试验应在买方通知后3日内（如买方未通知的，则卖方应自相应设备调试完毕后3日内）完成。待合同设备达到本合同所规定的各项性能保证值指标后，买方应在10天内签署由卖方会签的本合同设备初步验收证书等一式二份，双方各执一份。初验合格后，设备进入保证期，保证期内出现任何质量问题和技术问题，均由卖方立即无偿解决。保证期满，进行终验，终验须通过阜宁县环境保护局监测合格。若终验不合格，则卖方应按本合同第11.8条承担违约责任。关于违约责任：如性能验收试验未通过的，则卖方应承担所涉及设备价款10%的违约金，且卖方有责任更换、修理有缺陷的设备，而使合同设备停运或推迟安装时，则应承担延期违约责任，每延误1天，承担所涉及设备价款千分之六的违约金。如设备由于卖方责任经终验不能达到本合同所规定的一项或多项保证指标时，卖方应承担所涉及设备价款30%的违约金，且买方有权解除所涉及设备部分的合同。若买方解除该部分合同的，卖方同时应按本合同第15.3条承担责任。若买方不解除该部分的合同，卖方应立即无偿修复或更换，且每天承担所涉及设备价款1%的违约金，直至再次进行终验合格为止。合同还对其他事项进行了约定。
合同签订后，峰峰公司按约将袋式除尘器、空气压缩机系统设备运抵现场，并组织人员进行安装、调试。1#、3#锅炉烟气除尘改造工程分别于2014年5月13日、2014年6月8日经72小时运行无故障，通过工程质量中间验收后交付协鑫公司运行。合同约定的引风机系统设备经双方协商一致予以放弃。
阜宁协鑫环保热电有限公司2*15MW燃煤发电机组（2*75T/H循环流化床锅炉）烟气除尘工程经168小时考核运行，本地环保部门现场检测，各排放指标合格，除尘设备能保持稳定运行状态，经峰峰公司和项目监理单位浙江德邻联合工程有限公司共同确认，认为工程质量合格，达到设计要求，满足项目移交试生产验收条件，于2015年6月15日向协鑫公司提出移交试生产验收申请。
在合同履行过程中，由于协鑫公司未能按约付款，峰峰公司分别于2014年4月28日、5月5日、5月9日、11月1日、12月4日向协鑫公司发出请款函，协鑫公司未予理会。2015年1月29日，峰峰公司发请款函至协鑫公司称“截止2015年1月29日，扣除10%质保金29.4万元，贵司尚欠我司设备款195.07万元，请贵司在接到此函后于两周内付清，特此请求”，协鑫公司于次日回函至峰峰公司称“现贵司2015年1月29日要求付清除尘改造项目进度款，前期我司已经发函贵司，要求贵司备齐相关资料及时组织验收。根据合同约定，我司除尘改造项目必须进行竣工验收合格和工程决算报告审计后才能进入付款程序。请贵司尽快会同监理单位完善工程及竣工验收资料，同时尽快提供工程决算报告”。2015年3月30日，协鑫公司发告知函至峰峰公司称“要求贵司于4月8日前按照合同要求提供密封胶条、布袋等备品备件至我司生产现场；于4月10日前将3号炉除尘器仓室墙壁严重锈蚀、保温盖板损坏及布袋损坏的原因和具体的整改方案报我司和监理公司审核”，峰峰公司于次日回函至协鑫公司称“对于贵司3号炉除尘顶盖部分腐蚀情况，我公司已作出回复并派人至现场进行整改。关于3号炉除尘事宜，我公司再次分析如下：1、造成除尘器箱体金属表面腐蚀的原因，主要由于基本运行的工况温度较低而引起的。当温度接近低于露点温度时，使气体产生冷凝，烟气中的酸性腐蚀金属。对于此现象的改进，主要还是要提高烟气的温度，同时降低气体的含湿量，让气体温度和露点温度温差增大，避免冷凝现象，以减少腐蚀。2、在正常进行中，规范操作也很主要。对于除尘器的备品备件，我公司均按技术协议要求提供。现贵司由于操作不当及锅炉实际工况问题，我司本着友好合作的态度，予以配合，按合同提供备品备件”。2015年8月6日，协鑫公司发告知函至峰峰公司称“我司于2015年8月1日16时发现1号炉烟气粉尘排放指标异常，之后1号脱硫塔出料（石膏）较多灰分，预计于8月15日左右停运1号炉以检修除尘器。现要求贵司委派人员到我司现场，对1号炉布袋除尘器内部箱体检查、维修，并对1号炉和3号炉除尘器外箱体未保温部分做保温”，峰峰公司于次日回函至协鑫公司称“对于贵司提出要求我方售后人员至现场进行除尘器内部箱体的检查、维修，我司无任何异议且积极配合，前提是贵司必须抓紧解决相关工程款项后，我司将第一时间派员赶到现场查找原因，解决问题。至于箱体外漏部分的保温问题，请贵司参阅合同，并在合同范围内，提出合理且切实可行的要求”。2015年12月17日，峰峰公司发追款函至协鑫公司称“我公司已经按照约定完全履行了相关义务，而你公司一直未按合同约定付款，2015年已经到年底了，请你公司接到此函后立即支付应付款项，否则由此产生的后果你公司必须全部承担”，协鑫公司于2015年12月21日回函至峰峰公司称“1、截止2015年5月，我公司实际已付该除尘工程（294万元）进度款共计150.33万元，已超出合同约定的进度款项。2、2014年6月除尘工程完工后，我司以书面形式和电话方式多次通知贵司进行除尘项目缺陷的整改和完善，并按设备竣工要求准备相关资料以便竣工验收，但直至今日，贵司承建的除尘工程仍无法满足竣工验收条件。3、除尘工程改造期间出现的诸如滤袋品牌与合同要求不符、料位计未安装、仓盖密封不严漏气等重大问题皆未得以解决。4、实际运行期间，又发现除尘器前后压差大、除尘器仓盖腐蚀、滤袋大量破损等设备质量方面的缺陷，我司书面通知要求贵司解决但贵司一直不予确认和解决，目前已严重影响环保的达标排放。对于工程其余款项的支付，按合同约定，暂不具备支付条件！”。
协鑫公司分别于2014年5月23日、2014年6月19日、2015年2月13日、2016年2月6日向峰峰公司支付货款36万元、43.53万元、58.8万元、15万元，合计153.33万元。峰峰公司经多次向协鑫公司催要货款未果，遂致本案诉讼。
本院认为，峰峰公司与协鑫公司签订《阜宁协鑫环保热电有限公司除尘设备改造（电改袋）买卖合同》，系双方真实意思表示，除检验义务的约定以外，其他未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按约行使权利和履行义务。本案中，峰峰公司、协鑫公司双方均确认峰峰公司已按约向协鑫公司供货，在此情况下，本案争议焦点为峰峰公司提供的货物是否存在质量问题，进而评判协鑫公司是否应按照合同约定支付相应货款。对此，分析如下：首先，本案系争合同约定，“性能验收试验须通过地方环境保护局监测合格”、“性能验收试验应在买方通知后3日内（如买方未通知的，则卖方应自相应设备调试完毕后3日内）完成”、“待合同设备达到本合同所规定的各项性能保证值指标后，买方应在10天内签署由卖方会签的本合同设备初步验收证书等一式二份，双方各执一份”。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”由此可见，买卖合同的履行过程中，在出卖人交付标的物后，因标的物是否与合同的约定相符，密切关系着买受人的合同利益，故法律赋予买受人对标的物质量检验的权利。对标的物及时进行检验，可以尽快确定标的物的质量状况，明确责任，及时解决纠纷，有利于加速商品的流转。否则，就会使合同当事人之间的法律关系长期处于不稳定的状态，不利于维护健康正常的交易秩序。所以对标的物进行检验不仅是法律赋予买受人的权利，还是义务，且买受人应当及时进行检验。本案中，买受人协鑫公司将检验义务强加给出卖人峰峰公司难谓合理。协鑫公司作为买受人应在合理的期限内进行相应检验，但其未能自行组织检验或委托他人进行检验，现其以诉争设备需取得初步验收证书后才能按合同5.3条的约定支付货款为由拒绝付款，理由不能成立，本院不予采纳。其次，根据双方提供的双方往来函件，峰峰公司分别于2014年、2015年期间向协鑫公司发出多份请款函，此时，协鑫公司如对所供货物产品质量存在异议，理应通过合理试验方式予以确定，但协鑫公司一直未进行相应试验。最后，协鑫公司在峰峰公司催款后分别于2015年2月13日、2016年2月6日付款58.8万元、15万元，计73.8万元，该付款行为的时间节点与其所提出的质量存在异议的意见亦有所不符，该付款行为在一定程度上可视作协鑫公司对所欠货款的认可。综上所述，结合本案事实及相关法律规定，协鑫公司未在合理期间内进行验收，应由其承担相应法律后果，故对峰峰公司要求协鑫公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。但因系争合同约定：“合同总价剩余的10%作为设备质量保证金，于全部合同设备竣工验收合格后满24个月，经组织验收合格后支付10%质量保证金”，现设备竣工验收合格后尚未满24个月，质量保证金尚不能支付，应予扣留。故协鑫公司应按合同总价294万元的90%支付峰峰公司货款264.6万元，协鑫公司已支付153.33万元，尚应支付峰峰公司货款111.27万元。关于峰峰公司要求协鑫公司自起诉之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍承担逾期付款违约责任的请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因系争合同中对逾期付款违约金未有约定，故峰峰公司要求协鑫公司自起诉之日起承担逾期付款违约责任的请求，应予支持，但应按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阜宁协鑫环保热电有限公司于本判决生效后10日内支付原告江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司货款111.27万元及逾期付款违约金（计算方式：自2016年3月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍标准计算）；
二、驳回原告江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17460元，由原告江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司负担2646元，被告阜宁协鑫环保热电有限公司负担14814元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年九月七日
书 记 员 张旖旎
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。