四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川01刑初2号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人刘海勇，绰号“勇娃”，男，1987年9月6日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2017年8月18日因涉嫌制造毒品被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2017年9月21日因涉嫌犯制造毒品罪，经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人谷栋，四川公生明律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2017）411号起诉书指控被告人刘海勇犯制造毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人刘海勇及其辩护人谷栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2012年1月间，被告人刘海勇受毛某邀约与毛某、隆某、段某、李某（均已判刑），刘某、付某（均另案处理）在成都市昭觉寺附近一厂房内制造毒品，由毛某指导其制造毒品冰毒并向其支付每月五千元的工资。2012年2月22日，刘海勇和段某等人按照隆某、毛某的安排，开车将制毒原料和工具等转移到成都市青羊区东坡北二路169号“左右”小区三单元805号房内继续制造毒品。2012年2月23日16时许，民警在该房内挡获段某、李某、朱某（另案处理），刘某、付某，刘海勇从窗户逃脱。民警当场在该房内查获大量制毒工具及疑似毒品的液体等。经称量和鉴定，查获的20390克疑似毒品的液体中检出甲基苯丙胺成分，含量从1.64%至54.89%不等。
2017年8月18日14时许，民警在成都市成华区猛追湾路339电视塔处设卡盘查时，将在逃的被告人刘海勇挡获归案。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。
四川省成都市人民检察院认为，被告人刘海勇伙同他人制造含甲基苯丙胺的毒品20余千克，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以制造毒品罪追究被告人刘海勇的刑事责任。本案制造毒品系共同犯罪，刘海勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人刘海勇当庭对自己的罪行供认不讳。其辩护人提出毒品未流入社会，没有造成危害结果，社会危害性较小。刘海勇系从犯、有坦白情节、认罪态度好、主观恶性小等辩护意见。辩护人当庭提交了刘海勇户籍所在地村委会出具的证明,及村民签字捺印的求情信。
经审理查明，2012年1月，隆某与毛某（均已判刑）共谋制造毒品冰毒，由毛某出资购买制毒原料和工具并提供制毒技术，共同组织人员制毒。隆某邀约刘某、段某（均已判刑），毛某邀约李某、付某（均已判刑）及被告人刘海勇参与制造毒品。之后，上述人员先在成都市昭觉寺附近一厂房制造毒品。2012年2月22日，按照隆某、毛某的安排，刘海勇及段某、李某将制毒工具、原材料搬运到刘某承租的成都市青羊区东坡北二路169号“左右”小区三单元805号房（以下简称左右小区805号房）并安装设备，由毛某负责指导，刘海勇及刘某、付某等人协助制毒。同年2月23日16时许，公安机关在左右小区805号房内挡获段某、李某等人，刘海勇及刘某、付某翻窗逃离现场。公安机关现场查获大量陶瓷漏斗、调温电热套、即热式恒温加热磁力搅拌器、旋片式真空泵、玻璃锥形瓶、氯化钠及涉毒液体毒品共20390克。
经鉴定，在左右小区805号房查获的20390克液体中均检出甲基苯丙胺成份，其中11005克液体中检出甲基苯丙胺含量为43.27%、48.38%、44.38%、54.89%，另有9385克液体中检出甲基苯丙胺含量为1.64%。
另查明，2017年8月18日14时许，民警在成都市成华区猛追湾路339电视塔处设卡盘查时挡获被告人刘海勇。
上述事实，有以下经庭审质证的指控证据予以证实：
1.立案决定书、到案经过。证实被告人刘海勇系网上逃犯，于2017年8月被公安机关设卡盘查时挡获归案。
2.拘留、逮捕文书、移送起诉告知书。证实被告人刘海勇被采取强制措施的情况。
3.基本情况、户籍信息、在逃人员信息登记表/撤销表。证实被告人刘海勇作案时系成年人，因本案被网上追逃，后归案。
4.现场勘验笔录及照片、搜查文书、送检文书。证实本案中心现场位于左右小区805号。在该处发现烧杯、玻璃过滤瓶、真空泵等制毒工具；多份液体、混合物等疑似毒品半成品；两大包疑似毒品的白色晶体，疑似制毒原料颗粒物。从左右小区805号房内搜查到陶瓷漏斗一个、调温电热套一个、加热磁力搅拌器一个、真空泵一台、玻璃锥形瓶一个（内有白色糊状物）、红色塑料漏斗的玻璃过滤瓶一个（内有透明液体）、冰露矿泉水瓶一个（内有少量黄色液体）、蜀牛牌10000毫升烧杯一个（内有灰白色液体）等制毒工具若干，北精牌氯化钠20瓶、氢氧化钠（片装）4瓶、科密欧D-
酒石酸一瓶、无水氯化钙（粒）一瓶等制毒原料若干，笔记本一本。民警对以上物品依法编号扣押，现场对查获物质称量并取样送检。
5.鉴定文书。经鉴定，在现场扣押的20余千克透明液体中均检验出甲基苯丙胺成份，含量从1.64%-54.89%不等;从现场烧杯上提取的指纹系同案犯李某左手中指指纹。
6.四川省高级人民法院（2013）川刑终字第854号刑事判决书。证实被告人刘海勇受本案同案犯邀约和安排制造毒品。
7.同案人员的供述、辨认笔录及照片
（1）隆某的供述、辨认笔录及照片。供称毛某邀约被告人刘海勇等人，其邀约了刘某等人，共同制毒。最初在，刘海勇参与了现场制毒，因技术原因未制造出毒品。因与“楠哥”发生矛盾，隆某就让刘海勇等人将制毒设备和原料搬到刘某承租的左右小区805号房中继续制毒。随后被警察抓获。经辨认，被告人刘海勇系其所称人员。
（2）毛某的供述、辨认笔录及照片。供称其与隆某合伙，其邀约刘海勇、李某，隆某邀约段某、刘某、付某一起制造冰毒。2012年1月初在昭觉寺一厂房内制毒，同年2月22日其接到刘海勇的电话，称隆某让其将制毒原料和工具搬到左右小区805号房内继续制造冰毒。经辨认，被告人刘海勇系其所称人员。
（3）段某的供述、辨认笔录及照片。供称其是通过刘某来帮隆某的忙，听隆某安排。被告人刘海勇在制毒中的行为有操作并看守制毒过程，搬运制毒原料和工具，参与搭建设备、制造毒品等。被挡获当天，隆某叫其与刘海勇等人将设备搬到左右小区805号房，随后刘海勇与刘某组装制毒工具。经辨认，被告人刘海勇系其所称人员。
（4）李某的供述、辨认笔录及照片。供称其于2010年认识毛某，毛某拿过制毒的书让其看。2012年春节后，毛凯带其到左右小区805号房，房间中有搭建好的制毒设备。毛某要求李某和段某、刘某及一个不认识的人在那里守设备。被挡获前一周，李某又去了那个房间，和段某、刘某一起，拆卸、清洗并组装制毒后的设备。被挡获当天，毛凯让李世成再去左右小区805号房制毒，因为房间内很黑，李某只知道段某和刘某在房间中，还有另外两三个人。后来就被警察抓获了。与其共同制毒的还有“勇娃”。经辨认，被告人刘海勇系其所称“勇娃”。
（5）刘某的供述、辨认笔录及照片。供称被告人刘海勇是毛某安排到左右小区805号房参与具体制毒，2012年2月23日被警察挡获时其与付某、刘海勇从窗户逃跑。经辨认，被告人刘海勇系其所称人员。
（6）付某的供述。供称刘某邀约其帮隆某制毒，并安排其居住在左右小区805号房。之后，付某在刘某的安排下打理麻黄草、搬设备、清洗器皿和守夜。被告人刘海勇说他们在制造冰毒。
8.被告人刘海勇的供述、辨认笔录及照片
供称其绰号“勇娃”。2012年初认识毛某，替毛某打工，毛某给刘海勇一个月五千元工资，不时让刘海勇购买一些瓶子和罐子。后毛某将刘海勇带到一个厂房，刘海勇看见厂房里有设备正在制造冰毒。当时隆某也在这个厂房中。毛某安排刘海勇在厂房中守设备，在其他同案人员休息时也由刘海勇守设备。如果设备运转过程中出现故障或者漏气，刘海勇还要维修设备。刘海勇在这个厂房待了约一天以后，隆某打电话让他们拆卸设备后运到苏坡立交附近一个小区的房间里继续制造毒品。毛某在这个房间中教了刘海勇制造毒品的方法，刘海勇按照毛某教的方法制造毒品，后在警察来时刘海勇逃离房间。经辩认，隆某、毛某等人系与其一起制造毒品的人员。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
对于辩护人当庭提交的证明及求情信，因与被告人刘海勇的犯罪事实并无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人刘海勇违反国家对毒品的管制规定，伙同他人制造含甲基苯丙胺的毒品共计20余千克，其行为已构成制造毒品罪，且数量大，应依法惩处。刘海勇受他人邀约参与制毒，在制毒过程中有现场操作、搬运原料及设备并组装设备等具体行为，在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；在其到案后和庭审中均如实供述自己和同案犯的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人刘海勇犯制造毒品罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。
针对辩护人所提毒品未流入社会，没有造成危害结果，社会危害性较小、被告人刘海勇的主观恶性小的辩护意见，本院认为，刘海勇及其同案犯制造毒品数量达20余千克，其行为的社会危害性大，主观恶性并非较小，对该辩护意见本院不予采纳；针对所提刘海勇系从犯、有坦白情节等辩护意见与已查明的事实相符，本院予以采纳，但刘海勇作案后逃避侦查数年，本院将根据被告人的具体犯罪事实，结合其犯罪的主观恶性、社会危害性，以及认罪态度和悔罪表现，在量刑时综合予以考虑。
据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘海勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2028年8月17日止。罚金在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍晓峰
审 判 员 邓双双
人民陪审员 金草原
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 冯 欢
速 录 员 唐熙淋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。