广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1602号
原告：胡双菊，女，1973年6月17日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙光明东路113号首层106-107号铺位。
负责人：房银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁鸿燊，该公司工作人员。
原告胡双菊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称人寿财保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡双菊的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告人寿财保开平公司的委托诉讼代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡双菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失147815.09元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，张丽仪驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车由东星市场往步行街方向行驶，当天19时23分，行驶至开平市××大道巡警大队对面路段时与胡双菊驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡双菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定张丽仪承担此事故的全部责任，胡双菊不承担此事故的责任。事故发生后，原告胡双菊于当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2017年12月5日出院。2018年3月20日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故造成损失：医疗费20327.5元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、陪护费4000元、误工费14867.23元、交通费800元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费18121.76元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1600元，合计147815.09元。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财保开平公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险内。被告没有赔偿任何事故损失，故诉至法院。
被告人寿财保开平公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元，本次道路交通事故发生在保险期限内。我公司已垫付医疗费8000元给原告，应予扣减。医疗费由法院依法核定，同意在扣除自费药后赔偿。住院伙食补助费、护理费应按39天计算。营养费无医嘱和依据，不予认可。误工天数为129天，没有证据证明持续原告误工至定残前一天。交通费请求过高且没有票据，不予认可。对原告伤残等级有异议，对主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰、鉴定费均不予认可，应待重鉴后按实际等级计算。
原告胡双菊在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院门（急）诊通用病历、出院记录、疾病证明书、病人缴款通知单、医疗费发票；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、居民户口簿（户主为梁毅胜）；7、龙和村民委员会证明、居民户口簿（户主为胡俭胜）、出生医学证明；8、修车发票、拖车费发票。
被告人寿财保开平公司在举证期限内没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告胡双菊提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月27日，张丽仪驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，由开平市东星市场往步行街方向行驶。当天19时23分，行驶至开平市××大道巡警大队对面路段时与胡双菊驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡双菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，张丽仪承担此事故的全部责任，胡双菊不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告胡双菊于2017年10月27日至12月5日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：休息并门诊随诊3个月。分别于2017年12月30日，2018年1月29日、2月1日在开平市中心医院门诊治疗。2018年3月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对胡双菊进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2018年3月20日出具鉴定意见：被鉴定人胡双菊的损伤与2017年10月27日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人胡双菊的伤残程度属十级伤残。被告人寿财保开平公司垫付了原告胡双菊的医疗费8000元。
原告胡双菊有被扶养人父亲胡俭胜（1944年6月29日出生）、母亲吴雁卿（1947年3月12日出生）、女儿梁宝玲（2002年1月19日出生），胡俭胜、吴雁卿有扶养义务人3人，梁宝玲有扶养义务人2人。
粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财保开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照责任比例承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得道路交通事故损失有：
1、医疗费，原告提交病历、出院记录、疾病证明书、病人缴款通知书、收费收据等证据证明，可以认定是20327.5元。原告住院40天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，支持原告请求的4000元。
3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养支持，故不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地护理费标准，支持原告请求的4000元。
5、误工费，原告因道路交通事故受伤致残，在治疗及恢复期间确实产生误工损失。综合治疗机构出具的证明、原告的病情，确定误工时间是132天。原告是城市居民，法定劳动力，没有证据证明工作收入，应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算误工费得13628.3元。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。结合实际情况，酌情支持500元。
7、鉴定费2730元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告在定残时年满44周岁，计算20年，十级伤残，计算系数10%。原告是城市居民，其主张的75368.6元本院予以支持。被扶养人原告的父母、女儿在胡双菊定残时分别年满73、71、16周岁，分别计算7、9、2年，其父母跟随原告参照城镇居民标准对待、女儿是城市居民。被扶养人生活费是18121.76元。本项合计93490.36元。经审核原告胡双菊提交的证据材料，可以确定：广东天地法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人寿财保开平公司在未提供证据的情形下直接否认，其重鉴申请本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
10、财产损失，包括维修费1500元，有发票佐证，予以支持。拖车费100元，为查明车损所必须与合理的费用、有发票佐证，予以支持。合计1600元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的被告张丽仪驾驶机动车碰撞不承担事故责任的摩托车驾驶员原告胡双菊致胡双菊受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人寿财保开平公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额赔偿1600元。超过交强险限额部分损失23676.16元，由被告人寿财保开平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，垫付的8000元应予扣减，被告人寿财保开平公司应赔偿137276.16元给原告胡双菊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿137276.16元给原告胡双菊；
二、驳回原告胡双菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3256元，减半收取计1628元，由原告胡双菊负担116元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1512元。原告已预交1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年六月二十一日
书记员 梁小英