湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1230刑初92号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人杨昌罗，曾用名杨杜罗，男，1980年2月7日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月24日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2016年3月9日被该局监视居住，2016年8月24日，通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年9月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2016]80号起诉书指控被告人杨昌罗犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨嫔、书记员刘千花出庭支持公诉，被告人杨昌罗到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
2016年2月23日下午，被告人杨昌罗驾驶自己车牌号为湘N9QX**的红色小轿车搭载吴某甲、吴某乙从通道侗族自治县播阳镇黄土团村到县溪镇茶溪村，欲向李某某（另案处理）购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。到达县溪镇茶溪村后，杨昌罗将车停在茶溪村小学的操场上。之后李某某来到茶溪村小学操场，并卖给杨昌罗100元甲基苯丙胺，同时又送了一点甲基苯丙胺给杨昌罗等人吸食，当场杨昌罗便在自己的小轿车上与吴某甲、吴某乙、李某某采用吸烫方式吸食了李某某送的甲基苯丙胺。过了一会儿，杨某某（另案处理）、杨昌武也来到茶溪村小学操场，并上了杨昌罗的车子，在杨昌罗车上两人也吸食了甲基苯丙胺。同日晚，杨某某在播阳镇同鑫宾馆开房容留杨昌罗、吴某甲、吴某乙吸食甲基苯丙胺，后杨昌罗等人被通道侗族自治县公安局民警当场查获。
公诉机关为支持其指控的上述事实，向本院提交如下证据：
1、户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单、指认现场照片、机动车登记信息管理系统等书证；2、证人杨某某、吴某甲、吴某乙、李某某的证言；3、被告人杨昌罗的供述与辩解；4、检查、辨认、现场指认等笔录；5、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨昌罗容留多人在自己的小轿车内吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关同时出具湘通检刑量建[2016]80号量刑建议书，建议判处被告人杨昌罗一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人杨昌罗对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称自己有立功表现。
经审理查明，湖南省通道侗族自治县人民检察院指控被告人杨昌罗犯容留他人吸毒罪的犯罪事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
另查明：2016年2月23日，通道侗族自治县公安局民警在播阳镇同鑫宾馆8206房间内查获吸毒人员杨昌罗、吴某甲、吴某乙。吴某甲因在社区戒毒期间，其向民警交代他们在房间内吸食的毒品是向李某某购买的，并主动提出愿意配合公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某某。随后，用自己的手机与李某某联系约定在县溪镇茶溪村见面购买毒品，在联系到李某某以后，吴某甲带领民警驾驶杨昌罗的小轿车到达县溪镇茶溪村将李某某抓获。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明：
一、书证
(1)户籍证明，证明被告人杨昌罗已达刑事责任年龄。
(2)到案经过，证明被告人杨昌罗的到案情况，系传唤到案。
(3)扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关已依法对被告人杨昌罗等人用于吸毒用的“壶壶”予以扣押，同时也证明了该“壶壶”扣押程序合法。
(4)“壶壶”照片，证明被告人杨昌罗等人吸食毒品所用工具的情况。
(5)调取证据通知书、通话清单，证明案发当天即2016年2月23日下午被告人杨昌罗与李某某有多次通话，与杨昌罗的供述相吻合。
(6)机动车登记信息管理系统，证明车牌号为湘N9QX**的红色小型客车为被告人杨昌罗所有。
(7)指认现场照片，证明吸毒人员吴某乙对其吸食毒品的现场进行指认，其2016年2月23日下午系在一辆牌号为湘N9QX**红色小汽车内吸食毒品。
(8)行政处罚决定书，证明2016年2月24日，杨昌罗因吸食毒品被通道侗族自治县公安局处以行政拘留二十日。
二、证人证言
(1)证人杨某某的证言，证明2016年3月23日其与杨昌罗、吴某甲、杨昌罗的堂弟、“克赛”、还有一个不认识的男子，一起在杨昌罗的湘N9QX**车子内以吸烫方式吸食甲基苯丙胺。
(2)证人吴某甲的证言，证明2016年2月23日，吴某甲与杨昌罗、吴某乙、“克赛”、和一个播阳镇黄土团村男子、池喇村男子在杨昌罗的车子上采用吸烫方式吸食甲基苯丙胺。结合吴某甲的辨认，其中茶溪村的人是李某某、播阳镇黄土团村的男子是杨昌武、池喇村的男子是杨某某。
(3)证人吴某乙的证言，证明2016年2月23日，其与罗小董、吴某甲、茶溪男子、骑摩托车来的两个男子一起在罗小董的红色越野车内以吸烫方式吸食甲基苯丙胺。结合其辨认笔录，其中罗小董就是本案被告人杨昌罗。
(4)证人李某某的证言，证明2016年2月23日，“度罗”打电话给李某某要买甲基苯丙胺，之后李某某在“度罗”的车上将0.2克甲基苯丙胺交给“度罗”，之后“度罗”与“阿扁”、李少明在“度罗”的车上以吸烫方式吸食了甲基苯丙胺，之后又有两个人驾驶摩托车也来到“度罗”的车边，上了“度罗”的车子。
三．被告人的供述与辩解
被告人杨昌罗共多次供述，2016年2月23日中午1时许，其打电话给李某某买100元甲基苯丙胺，杨昌罗驾驶自己的湘N9QX**小汽车搭载吴某甲、吴某乙前往县溪镇茶溪村小学操场上等待李某某送毒品来，李某某送来毒品之后，杨昌罗向李某某购买了100元甲基苯丙胺，李某某又给了一点点甲基苯丙胺给杨昌罗等人，于是杨昌罗、李某某、吴某甲、吴某乙四人在杨昌罗的车子上以吸烫方式吸食了李某某送的那部分甲基苯丙胺，没过多久，杨某某与杨昌武也骑摩托车来到茶溪小学操场，上了杨昌罗的小车并吸食了几口甲基苯丙胺，到了下午，杨昌罗、吴某甲、吴某乙、杨某某又在播阳镇同鑫宾馆房间内以吸烫方式吸食了杨昌罗当天向李某某购买的甲基苯丙胺。
四、指认现场笔录、检查笔录、辨认笔录
1、辨认笔录：
(1)吴某甲辨认出李某某就是2016年2月23日下午与其一起在“罗小董”的红色（车牌号为湘N9QX**）车子内吸食毒品的人，他是茶溪村的人。
(2)吴某甲辨认出杨昌武就是2016年2月23日下午与其一起在杨昌罗车内吸食毒品的男子，他是播阳镇黄土团人。
(3)吴某甲辨认出杨某某就是2016年2月23日下午与其一起在杨昌罗车内吸食毒品的男子，他是播阳镇池喇村人。
(4)杨昌罗辨认出李某某就是2016年2月23日与其一起在茶溪自己车内吸毒的人。
(5)杨昌罗辨认出杨某某就是2016年2月23日与其一起在茶溪自己车内吸毒，之后又一起在播阳同鑫宾馆开房吸毒的人。
(6)杨昌罗辨认出吴某乙就是2016年2月23日与其一起在茶溪自己车内吸毒的人。
(7)吴某乙辨认出杨昌罗就是与其一起车上吸毒的“罗小董”。
2、检查笔录：（附车辆检查照片）
证明2016年2月24日通道侗族自治县公安局侦查员对杨昌罗前去县溪镇茶溪村购买冰毒时所驾驶的湘N9QX**红色小车进行检查，经查该车辆未见异常。
3、指认现场笔录：（附指认现场照片）
证明2016年2月27日，杨昌罗、吴某甲、吴某乙分别对其吸食毒品的现场进行指认，其三人均指认了一辆红色湘N9QX**小车就是其吸食毒品的现场。
五、视听资料
讯问视频：证明侦查机关在讯问过程中程序合法，没有刑讯逼供的行为。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，形成证据锁链，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人杨昌罗容留多人在自己的小轿车内吸食毒品甲基苯丙胺，杨昌罗的行为已构成容留他人吸毒罪；通道侗族自治县人民检察院指控杨昌罗犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；杨昌罗归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；关于杨昌罗提出其有立功表现的辩解意见，经查与本院查明的事实不符，对其辩解意见本院不予采纳；公诉机关建议判处杨昌罗一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨昌罗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年4月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴川义
审 判 员 魏莉云
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 梁 攀
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。