江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初212号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人金某某，男，1982年8月16日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化,驾驶员，住江西省丰城市。2016年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,2016年11月8日被取保候审,2017年11月24日经本院决定逮捕，2017年11月28日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕，现羁押于扬州市看守所。
辩护人徐海兵、吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人徐海兵、吴媛媛到庭参加诉讼。经中止审理，补充侦查。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2016年10月12日4时15分左右，被告人金某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）沿扬州市广陵区大众港路由东向西行驶至大众港路10KV大众支线12号附近，与前方同向由被害人李某1驾驶的三轮车发生碰撞，致被害人李某1受伤，事故发生后被告人金某某驾车逃逸。经法医鉴定，被害人李某1右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额顶颞部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿，伴神经系统症状和体征；目前均构成重伤二级。右侧第7-12肋及左侧第8、9肋多发骨折，构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左侧颞骨骨折、颅底骨折，构成轻伤二级；右侧血气胸、左侧胸腔少许积液，构成轻伤二级；左侧骸弓骨折构成轻伤二级；骨盆骨折，构成轻伤二级。
公诉人为证实以上指控的事实，还当庭列举了事故现场图，照片，证人张某、丁某等人的证言，被告人金某某的供述，交通事故车辆技术检验报告，司法鉴定意见书，诊断证明书，侦查实验报告，情况说明，案发经过，身份信息，驾驶证、行驶证信息等证据。公诉机关认为，被告人金某某的行为已构成交通肇事罪。
被告人金某某及其辩护人均辩称没有驾车逃逸，不构成交通肇事罪。辩护人还列举肇事车辆保险单，微信截屏照片，公证书，门诊病历等证据。
经审理查明，2016年10月12日凌晨4时15分许，被告人金某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）沿扬州市广陵区大众港路由东向西行驶至大众港路10KV大众支线12号线杆附近，与前方同向由被害人李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人李某1受伤，事故发生后被告人金某某驾车逃逸，直至2016年10月24日凌晨，在苏通大桥北主线收费站被抓获。经法医鉴定，被害人李某1右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额顶颞部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿，伴神经系统症状和体征；目前均构成重伤二级。右侧第7-12肋及左侧第8、9肋多发骨折，构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左侧颞骨骨折、颅底骨折，构成轻伤二级；右侧血气胸、左侧胸腔少许积液，构成轻伤二级；左侧骸弓骨折构成轻伤二级；骨盆骨折，构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人金某某先行赔偿被害人李某1经济损失人民币17000元，单位先行赔偿被害人李某1经济损失人民币280000元。
上述事实有以下经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人金某某的供述笔录，证实事故发生是在凌晨三、四点钟，其驾车从扬州广陵出口下高速公路，时间不长就发生事故了，知道撞到东西了，听到撞击声，刹了车但没有下车看就继续开，到早晨卸货后发现车的左前部的防雾灯坏了，当时太疲劳，又下着雨，天黑，其怕麻烦就没下车。事故发生后车损坏部分一直保持原样。其知道在发生事故后要停车下车察看情况，确认损害后果并报警。
2、未到庭证人张某的证言笔录，证实2016年10月11日，其和金某某从广州开车运货到扬州，在南昌吃的晚饭，到合肥时金某某换其开车，其在车后排睡觉，12日凌晨4时30分以后车停下，其才醒，天亮后其看到车左前部的灯坏了，问金某某，金某某说撞了个东西。
3、未到庭证人丁某的证言笔录，证实2016年10月12日凌晨，其驾车经过大众港路与龙泉路向东路段，看见1辆电动三轮车侧翻在机动车道内，车架、车厢分离，一名男子倒在车架旁，其下车查看，这人伤得比较重，不能讲话，其就在4时21分打电话报警。其经过事故路段没有看见其它车辆，事故路段地上还有散落的汽车灯碎片。
4、未到庭证人于某的证言笔录，证实2016年10月12日凌晨3时，其丈夫李某1骑电动三轮车从家里外出捕鱼。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故时间为2016年10月12日凌晨4时15分许，事故现场位于扬州市广陵区大众港路10KV大众支线12号线杆前机动车道内，现场有1辆车架与车厢分离的蓝色电动三轮车，遗留的灯罩碎片，刹车痕迹等。
6、车辆比对检查照片，证实在苏通大桥卡口扣押的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车左前部灯罩损坏部分与现场遗留的灯罩碎片，经比对形状一致。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车左前部与现场1辆车架与车厢分离的蓝色电动三轮车尾部碰撞高度、痕迹一致，且赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车左前部灯罩上方有蓝色痕迹。
7、现场辨认照片，证实被告人金某某辨认了事故现场。
8、视频截图，证实2016年10月12日凌晨4时11分，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车从扬州广陵出口下高速公路，该车左前部灯罩完好，2016年10月12日上午9时30分，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车从扬州砖桥收费站上高速公路，该车左前部灯罩损坏。沙湾南路与大众港路交叉口视频截图，龙泉路与大众港路交叉口视频截图，证实2016年10月12日凌晨4时12分至4时16分，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在大众港路上由东向西行驶，事故地点位于上述交叉口之间路段。
9、交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车制动系统，转向系统合格。小羚羊牌电动三轮车转向正常、制动正常。
10、情况说明及交通警察处理交通事故资格证书，证实办案警察的执法资格及提取检材、送交鉴定。大众港路路灯正常照明等。
11、侦查实验笔录，证实在与本次事故发生时同样条件下，驾驶员在刹车印的终点处能看到左前方倒地的被害人驾驶的三轮车。
12、扬州大学司法鉴定所2016鉴字第034号司法鉴定意见书，证实赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车左前部蓝色油漆附着物和电动三轮车右后角蓝色油漆属同一性质的油漆。
13、疾病诊断书、司法鉴定意见书，证实被害人李某1的伤情。
14、道路交通事故认定书，证实被告人金某某承担事故的主要责任，被害人李某1承担事故的次要责任。
15、报警记录、查获经过，证实2016年10月12日凌晨4时21分，接群众报警，交警赶赴大众港路事故现场，10月24日凌晨，南通市公安局交通警察支队高速公路四大队根据布控拦截指令，在苏通大桥北收费站截获赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，并抓获被告人金某某。
16、户籍信息、驾驶信息查询记录，证实被告人金某某的身份情况和驾驶资格。
17、民事调解书、未到庭证人李某2的证言笔录，证实被害人已另行提起民事赔偿，被告人金某某先行赔偿被害人李某1经济损失人民币17000元，单位先行赔偿被害人李某1经济损失人民币280000元。
18、江西佳惠物流有限公司证明，证实被告人金某某驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车：赣Ｃ×××××）于2016年10月11日从广州运货到江苏扬州。
至于辩护人列举的保险单，证实赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在投保期限内，如有事故可足额赔偿，被告人金某某无逃逸的动机；南通市公证处制作的公证书及被告人金某某的移动电话机微信照片，证明在案发当日上午被告人向其单位负责人汇报了在高速公路上车辆损坏情况；江西省丰城市人民医院门诊病历及收费票据，证明被告人金某某的双眼经医院检查屈光不正（近视散光）。本院认为，车辆有无投保与肇事逃逸没有必然联系。公证书对查看被告人金某某的移动电话机微信的行为进行了证明，其真实性无庸置疑，但被告人金某某的移动电话机在肇事当日上午的微信内容中却将肇事地点陈述为在高速公路，而在其十三天被抓获后的供述、现场勘验笔录、现场图、照片均证实肇事地点在大众港路，此微信内容不真实。门诊病历等只能证明2017年10月23日，被告人金某某经检查双眼近视程度，并不能证明一年前被告人金某某肇事时的双眼近视程度。故对上述证据不予采纳。
本院认为，被告人金某某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，致一人重伤，并驾车逃离事故现场，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人金某某和单位赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。至于辩护人提出被告人金某某没有肇事逃逸等辩护意见，无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月28日起至2019年5月11日止，先行羁押的16日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 兵
人民陪审员 孙 湛
人民陪审员 张爱国
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张 婧