wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执184号之一
申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
被执行人:重庆谛远晋峰汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区人和黄山东段174号1幢（环卫集团六楼）。
法定代表人廖强华，该公司总经理。
被执行人:李忠，男，1997年2月23日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
徐州重型机械有限公司与重庆谛远晋峰汽车销售有限公司、李忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为382830元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。
2、2018年1月、5月依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，根据查询结果本院依法委托重庆市渝北区人民法院查封被执行人李忠名下车号为渝Ｂ×××××徐工牌车一辆。对于被执行人李忠名下渝Ｂ×××××大众牌车辆，因未实际扣押且价值不大，申请执行人不要求法院查封。上述车辆因未能实际扣押，本案暂无法处置。其余暂无其他财产可供执行。
3、2018年6月5日、6日，执行人员查找被执行人李忠未果；经执行人员调查，被执行人重庆谛远晋峰汽车销售有限公司办公地点人去楼空，无搜查必要，执行人员张贴传票，督促被执行人履行义务。
5、2018年6月25日与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 高尚锋
审判员 刘 静
二〇一八年六月二十五日
书记员 张恒滔
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳调民初字第625号
原告侯某，女，1973年11月24日出生.苗族,现住烟台市芝罘区。
被告胡某，男，1964年12月12日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告侯某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月6日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
审判长 崔常勇
审判员 于晓波
审判员 孙 敏
二〇一六年七月六日
书记员 沙娟娟
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行执字第00049号
（2014）新行执字第49号
申请执行人新乐市人口和计划生育局。
法定代表人王瑞平，局长。
被申请执行人郝玉芳，女，汉族，新乐市人。
被申请执行人杜甫，男，汉族，新乐市人。
本院在执行申请人新乐市人口和计划生育局申请执行其作出的缴纳社会抚养费一案中，被申请执行人已履行了新乐市人口和计划生育局作出的处罚决定书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘会杰
二〇一四年四月十日
书记员 陶 健
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初891号
原告：李强，男，1970年10月12日出生，汉族，住老河口市。
被告：陈国强，男，1978年5月3日出生，汉族，住老河口市。
原告李强与被告陈国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李强撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年五月八日
书记员 张 群
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2428号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民三(民)初字第2428号
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人沈国辉。
委托代理人陆丽慧，女。
被告顾玉英，女，1979年1月20日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告顾玉英物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 许力涛
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���云01**执1207号
申请执行人：李斌，男，汉族，1974年2月23日出生，住昆明市五华区。
委托代理人：杨福顺、李燕玲，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：孟跃辉，男，汉族，1967年5月29日出生，住昆明市五华区。
被执行人：唐红，女，汉族，1961年12月15日出生，住昆明市五华区。
本院在执行申请执行人李斌与被执行人孟跃辉、唐红保证合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币1770366元、未受偿人民币1770366元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼��>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年十一月二日
书 记 员 戚祥蕊
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1020号-2
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，。
被执行人李裕禄，。
关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉李裕禄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1088号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李裕禄于本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49003.65元及利息（计至2014年7月31日的利息为1646.44元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金113.32元，支付律师费3000元。本案受理费1668元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年2月11日立案执行��本案执行费731元。
本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李裕禄名下车牌号码为粤EUW5**小汽车一辆，但因其流动性未能扣押，暂时不能处理。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1020号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执��财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈欣健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初4701号
原告：刘巍。
被告：王倩。
被告：田权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人：郭明东，系公司经理。
委托代理人：成军、成明，系辽宁同方律师事务所律师。
原告刘巍诉被告王倩、田权、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告刘巍，被告王倩，被告田权，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人成军、成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巍诉称，2016年5月8日11时40分，原、被告发生交通事故，致原告驾驶的车辆受损。此次事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告驾驶的车辆系原告租用车辆，该车辆在维修期间，原告无法使用该车而造成租金损失。因原、被告就此项赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告支付原告租车租金损失1600元，并承担本案诉讼费用。
被告王倩辩称，肇事事实属实。我是肇事车辆车主。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，我方已对给原告造成的损失理赔完毕。对原告此次诉讼请求，我有异议。我根据原告提供的租车协议，给租赁公司打过电话，该公司答复我说从来不租车，是卖车的，并称原告所驾驶的车辆是其自己的车辆，挂靠在该公司的，所以原告不可能产生租车费用。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告田权辩称，我的答辩意见与被告王倩答辩意见一致。我与被告王倩系夫妻关系。事故发生时，我是司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆辽AV6E**在沈阳市苏家屯支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。指定驾驶人为王倩和田权，指定区域是辽宁省内。根据原告所述及主张，原告本人并非车辆的车主，因此本次诉讼中，原告主体不适格。原告主张的租车租金损失系间接损失，不属于保险公司理赔范围。另外，我公司已支付相应的赔偿款项，因此，我公司不应在本案中承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月8日11时40分，在皇姑区嘉陵江街巴山路，被告田权驾驶辽AV6E**号车辆与原告驾驶的辽AU18**号车辆相刮，致车损。该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告田权负全部责任。事故发生后，原告驾驶的车辆被送至修理厂维修，车辆维修费已由被告保险公司理赔完毕。
另查，肇事车辆登记在被告王倩名下，其与被告田权系夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。原告驾驶的车牌号为辽AU18**车辆登记在沈阳信全汽车租赁有限公司名下，2016年4月30日，该公司作为出租方（甲方），与作为承租方（乙方）的刘巍签订一份租车协议书，内容大致为：甲方将车号为辽AU18**租给乙方，乙方用于日常驾驶使用。租车时间自2016年4月30日起至2016年5月30日止。租金为6000元，押金10000元。原告刘巍于签订协议书当日支付6000元租金。经本院与位于沈阳市于洪区渤海路30号9门的沈阳信全汽车租赁有限公司核实，原告驾驶的辽AU18**号车辆系其公司所有，原告是租用该车辆使用。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、租车协议书、租车费收据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的财产受法律保护。原告驾驶的车牌为辽AU18**号车辆系沈阳信全汽车租赁有限公司所有，原告以每月6000元的价格租用该车作为日常驾驶使用。原告支付的租金系其使用车辆的对价，而非是此次交通事故造成的损失。原告主张租金损失无法无据，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘巍诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一六年九月二十七日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终170号
上诉人(一审被告)：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼）。
法定代表人：邵祥明。
破产管理人:无锡华安达投资顾问有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2号金源国际大厦805室。
负责人：陈一兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛屹东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：马国忠，男，1969年8月8日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。
上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司（以下简称锦江公司）因与被上诉人马国忠劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0209民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
锦江公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付赔偿金。事实及理由：1、《员工手册》是上诉人解除劳动合同的合法依据。《员工手册》经过锦江公司工会和员工大会讨论，制定后及时向所有员工进行了公示并发放给了员工，故《员工手册》合法有效，可以作为本案处理劳动争议的依据。2、马国忠严重违纪事实清楚。其公司于2016年6月30日向马国忠邮寄送达了《告知书》，而马国忠收到《告知书》后不到公司报到接受处理，构成连续旷工。3、上诉人在解除劳动关系前通知了工会，程序合法。
马国忠答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
马国忠向一审法院请求：1、确认锦江公司应当支付其解除劳动合同的赔偿金42752.60元（3886.60元×5个月×2+3886.60元）；2、确认锦江公司应当支付2011年11月至2016年6月节假日的加班工资22422.70元；3、确认锦江公司应当支付2012年至2016年7月的高温津贴3200元；4、确认锦江公司应当支付拖欠的工资25711.40元；5、确认锦江公司应当返还其大巴车押金20000元。
一审法院认定事实：2011年11月，马国忠入职锦江公司，岗位为大客车驾驶员，公司有任务时安排其出车，没有任务时可以在家等候。入职后，锦江公司收取了马国忠车辆押金共计20000元。无锡市崇安区人力资源和社会保障局（以下简称人社局）同意锦江公司接送车司机、旅游车司机、车队管理人员岗位实行以年为周期的综合计算工时工作制。锦江公司工资计算周期为每月28日发放前一个月21日至该月20日的工资。
2016年6月29日，锦江公司短信通知马国忠于2016年6月30日从无锡市新区坊前开车至湖滨饭店，马国忠认为锦江公司以此为由欲在坊前扣留其驾驶的汽车，遂未前往。6月30日，锦江公司向马国忠邮寄《告知书》，告知其：2016年6月30日拒绝公司工作安排而不执行任务，给公司信誉和经济造成损失，作旷工处理，要求三日内来公司报到接受处理，逾期不来视为同意接受公司的决定。次日马国忠收到该邮件。2016年8月1日，锦江公司为马国忠办理了退工手续，退工理由为用人单位以劳动者严重违反用人单位的规章制度解除劳动合同，解除时间为2016年7月15日。锦江公司工会委员会于2016年11月18日出具证明一份，证明锦江公司于2016年7月15日解除了马国忠等三人的劳动关系，并口头通知了工会。马国忠劳动关系解除前十二个月的月平均工资为3886.60元。
另查明：锦江公司旅游部《员工手册》第三章第十条规定：旷工期间公司不向旷工员工支付工资，无故连续旷工（休息日属连续旷工）达到5日或全年累计旷工达10日者，公司有权解除劳动合同、终止劳动关系。该《员工手册》于2015年8月6日进行了公示。
又查明：2016年6月30日，无锡市中级人民法院裁定受理邵祥华对锦江公司的破产重整申请。2016年9月2日，马国忠向无锡市新区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因仲裁委不予受理，故诉至法院。
诉讼中，锦江公司提供2016年7月12日的《通知书》、2016年7月25日的《通知书》、快递详情单及邮件查询记录，证明由于马国忠未按照锦江公司通知的时间到岗并接受处理，持续旷工，锦江公司依法通知其解除劳动合同并要求交车的事实。马国忠质证称：其收到7月25日的通知书，未收到7月12日的通知书。
以上事实，有仲裁委不予受理通知书、（2016）苏02民破4号民事裁定书、（2016）苏02民破4号决定书、及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为，一、1、锦江公司旅游部的《员工手册》未经过民主程序制定，不能作为解除员工劳动合同的合法依据。2、即使《员工手册》的规定合法，锦江公司也无法认定马国忠严重违反规章制度的规定。锦江公司以马国忠2016年6月30日至7月15日连续旷工为由解除其劳动关系，但现有证据仅能证明锦江公司安排马国忠6月30日出车，而无法证明在此之后马国忠连续旷工。锦江公司在6月30日之后再未给马国忠安排过出车任务，也无证据证明马国忠明确表示过今后不再出车，马国忠在家休息等候也不属于旷工。故马国忠的行为不符合《员工手册》规定的可以解除劳动合同的情形。3、锦江公司工会委员会出具的证明落款时间已在马国忠向法院起诉之后，不能证实锦江公司已及时履行了通知工会的程序。综上，锦江公司属于违法解除，应当支付马国忠赔偿金38866元（3886.60元×5个月×2）。
二、劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。马国忠并未提供证据证实其存在法定节假日加班的事实，对其加班费的请求依法不予支持。
三、马国忠的岗位不属于室外露天作业，即使在高温天气工作也有空调制冷环境，其主张高温津贴缺乏事实和法律依据，不予支持。
四、马国忠主张锦江公司拖欠其三年春运期间的工资，但并未举证证明，不予支持，仅支持其主张的2016年7月工资3238.83元。
五、马国忠要求锦江公司返还押金的请求于法有据，予以支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十四条、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第九条、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）>》第十二条之规定，判决如下：一、确认无锡市锦江旅游客运有限公司应当返还马国忠车辆押金20000元、支付马国忠2016年7月的工资3238.83元、赔偿金38866元，合计62104.83元；二、驳回马国忠的其他诉讼请求。
二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，根据锦江公司提供的证据认定马国忠连续旷工、严重违纪的依据不足：首先，锦江公司2016年6月30日向马国忠邮寄的告知书仅是要求马国忠到单位接受处理，并未明确不到单位的构成旷工，而根据双方劳动合同以往履行的惯例，没有出车任务不到单位的不属于旷工；其次，锦江公司也没有证据证明在2016年6月30日之后再次要求马国忠出车，马国忠仅有一次未出车的事实尚不构成严重违纪。结合双方一审关于未出车缘由的陈述、锦江公司工会事后出具证明等情况，一审法院认定锦江公司解除与马国忠的劳动关系违反并无不当。
综上所述，锦江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡市锦江旅游客运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱竞艳
审 判 员 毛云彪
审 判 员 李 飒
二〇一八年一月二十九日
法官助理 张朴田
书 记 员 周桂芳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保357号
申请保全人：金英，女，1979年6月16日生，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人：朱晔，男，1979年9月10日生，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理申请保全人金英与被申请保全人朱晔之间合同协议纠纷一案中，申请保全人金英于2017年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请保全人朱晔在交通银行的存款140万元，并已提供担保。
经本院审查后，于2017年5月25日作出（2017）吉2401民初3396号之一民事裁定书认为，申请保全人金英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人朱晔在中国交通银行账户中的存款140万元。冻结期限为一年。
二、冻结申请保全担保人孙镇东在中国农业银行账户存款100万元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年五月二十五日
书记员 王路
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜官民二初字第01232号
原告:李浩铭,男,汉族，1975年11月25日出生，住安徽省铜陵县城西二组荷花塘16栋104室.
被告:张宏文。
被告:安徽银湖商贸集团有限公司,住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张宏文。
被告:郑江琴,女,汉族，1972年11月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告李浩铭诉被告张宏文、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴债务转移合同纠纷一案中，原告李浩铭于2015年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张宏文、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴价值人民币230万元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告李浩铭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告张宏文、安徽银湖商贸集团有限公司、郑江琴价值人民币230万元的财产；
二、查封原告李浩铭、担保人张素平共同共有的铜陵市五松镇齐仙西区步行街4-24号网点18号网点房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 彧
二〇一五年八月二十一日
书记员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知原保全财产的人。
财产已原查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0804执恢19号之三
申请执行人陈胜,男,1968年1月1日出生，汉族，荆门市人。
被执行人丁锋,男,1975年9月1日出生，汉族，荆门市人。
被执行人陈翠连,女,1980年5月1日出生，汉族，荆门市人。
被执行人陈雄飞,男,1978年5月19日出生，汉族，荆门市人。
被执行人彭大成,男,1971年2月4日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行陈胜与丁锋、陈翠连、陈雄飞、彭大成民间借贷纠纷一案中，被执行人彭大成以物品抵偿了申请执行人借款40170元，本院扣划了被执行人陈雄飞在中国农业银行股份有限公司荆门团林支行存款12578元，并已发放申请执行人，申请执行人至本裁定作出之日尚有债权207252未受清偿。2017年3月22日，申请执行人与被执行人彭大成达成分期履行义务的执行和解协议，该协议约定被执行人彭大成自2017年4月起，每月偿还借款1万元至上述未受偿的债权清偿完毕止，申请执行人并同意执行和解协议签订之日终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂掇刀民初字第00100号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一七年三月三十一日
书记员 官昌明
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2072号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告高忠江，
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告高忠江借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6023号
罪犯陈龙，男，1986年8月2日出生，汉族，初中毕业，浙江省安吉县人，原住浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年3月5日作出(2013)东刑初字第1215号刑事判决，以被告人陈龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度省级改造积极分子奖励；实际已执行刑期三年五个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2019年11月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 菁
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0782民特663号
申请人：高玉枝。
委托代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。
申请人：义乌市恒升线带有限公司，地址：义乌市义东工业园区。
法定代表人：骆樟财。
本院于2016年7月20日受理了申请人高玉枝、义乌市恒升线带有限公司关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。
申请人高玉枝、义乌市恒升线带有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2016年7月19日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、义乌市恒升线带有限公司支付高玉枝工资6667元，于2016年7月24日前付清。
二、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱 明
二〇一六年七月二十日
代书记员 朱向丽
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初551号
原告:滕海军，男，1969年10月24日出生，汉族，岔林河农场职工，住黑龙江省通河县岔林河农垦社区。
被告:董晓斌，男，1956年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县岔林河农场场部。
本院在审理原告滕海军与被告董晓斌民间借贷纠纷一案中，原告滕海军于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕海军请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕海军撤回起诉。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告滕海军负担。
审 判 长 高洪民
审 判 员 帅小平
人民陪审员 崔海波
二〇一七年八月七日
书 记 员 亓广义
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018）豫03行初143号
原告洛阳同乐燃化有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路中段。统一社会信用代码：914103051710945587。
法定代表人樊玉忠，该公司经理。
委托代理人樊玉忠，男，汉族，1952年11月4日出生，住河南省洛阳市涧西区同乐寨1组45号。公民身份号码：410311195211040032。
被告洛阳市涧西区人民政府。
被告洛阳市环境保护局涧西环境保护分局。
本院在审理原告洛阳同乐燃化有限公司诉被告洛阳市涧西区人民政府、被告洛阳市环境保护局涧西环境保护分局请求确认行政行为无效一案中，原告洛阳同乐燃化有限公司以确认停电行为违法一案正在诉讼中，暂不对本案起诉，等确认停电行为违法一案判决作出后，再决定是否对停止经营的行政行为无效进行起诉为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告洛阳同乐燃化有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告洛阳同乐燃化有限公司撤回本案起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告洛阳同乐燃化有限公司承担。
审判长 张 强
审判员 叶乃君
审判员 高 玲
二〇一八年六月七日
书记员 水浩浩
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初2095号
原告苏晓晨,男，1967年5月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告宋媛媛，女，汉族，年龄35岁，现住沈阳市辽中区。
原告苏晓晨诉被告宋媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，由镇郊法庭审判员常兵担任审判长（主审）、与审判员张文秋（主审）、人民陪审员于冰冰依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
苏晓晨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付借款14.5万元。2、判决被告承担本案的各项费用。被告于2016年在原告处借款14.5万元，因为是好朋友当时没有出具借条。后来原告微信找被告催要，被告回微信称，用楼抵押给原告作为还款。原告当时没有要楼房，借的是现金，应用现金还给原告。被告至今未能还给原告借款，现诉至法院，请求法院判决被告给付借款14.5万元，并承担诉讼费用。
本院认为，根据相关法律规定，起诉状应当有具体的诉讼请求、事实和理由。本案中原告不能提供，且原告自认被告不承认有此借款的事实，又因原告未向法院提供其他可以确定被告的欠款的材料。故本院认为，原告的起诉并没有具体的诉讼请求事实和理由，不符合相关法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对原告苏晓晨的起诉不予受理。
案件受理费1,600元，由本院退回原告苏晓晨。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 常 兵
审 判 员 张文秋
人民陪审员 于冰冰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 程 玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3323号之一
申请执行人：刘素娟，女，1984年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏冠明通信技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A1号楼B座10层公寓1008室。
法定代表人：王淑云，该公司总经理。
申请执行人刘素娟与被执行人宁夏冠明通信技术有限公司工资、社保、补偿金争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2016】241号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏冠明通信技术有限公司补缴申请执行人刘素娟2015年4月至2015年8月的养老保险费及滞纳金（以社保局核算为准），支付申请执行人刘素娟2016年2月1日至3月1日的工资2500元，支付经济补偿金2500元，向本院缴纳执行费50元，以上共计5050元。申请执行人刘素娟向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，我院依法查封了被执行人宁夏冠明通信技术有限公司名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户；现因案件撤销，故我院依职权解除对该车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人宁夏冠明通信技术有限公司名下车牌号为宁Ａ×××××车户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈文贵
二〇一七年五月四日
书记员 王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
45、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执227号
申请执行人吴小光，男，汉族，住林甸县。
被执行人吴桂霞，女，汉族，，住林甸县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初第138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，同意被执行人延期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李百权
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海春
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1586号
原告：王兴国。
被告：赵子成。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平川支公司。法定代表人：王巍，该公司负责人。
原告王兴国与被告赵子成、中国平安财产保险股份有限公司平川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，原告于2016年11月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告王兴国申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王兴国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告王兴国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴国负担。
代理审判员 刘琢玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执1058号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人詹xx，该公司董事长。
委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。
被执行人被执行刘xx，男，1987年2月7日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。
被执行人王xx，女，1985年11月29日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。
本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人刘xx、王xx融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人刘xx、王xx暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 王稳石
二〇一七年五月十二日
书记员 高富秋
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0124执44号之一
申请执行人:林巍川，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人:张世明，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03892号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人张世明发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张世明以其妻范素霞的名字在银行存款92838元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 振
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第19872号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告邵红卫，男，1966年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告李斌，女，1968年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告邵红卫、李斌物业服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 倪玉平
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执1085号
申请执行人姚丹丹，女，1990年4月3日生，汉族，现住黑龙江省泰来县。
被执行人松原市宁江区新飞腾汽车服务部，住所地松原市宁江区松原大路。
经营者：张彦明，男，1951年10月15日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请执行人姚丹丹与被执行人松原市宁江区新飞腾汽车服务部买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月29日作出(2016)吉0702民初字第1991号民事判决,内容如下：被执行人松原市宁江区新飞腾汽车服务部于本判决生效后立即协助申请执行人姚丹丹办理将重型半挂牵引车过户到申请执行人姚丹丹名下的产权变更登记手续；案件受理费4450元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，强制将重型半挂牵引车过户到申请执行人姚丹丹名下，尚欠诉讼费4450元，现申请执行人找不到被执行人，经申请执行人的同意,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年12月29日作出(2016)吉0702民初字第1991号民事判决终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张京孝
审判员 刘红梅
审判员 张纯波
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初7694号
原告：李根仙，女，1965年4月21日出生，住江苏省昆山市。
被告：昆山市美鹏油品再生有限公司，统一社会信用代码：91320583567773696D，住所地江苏省昆山市张浦镇新南路98号。
法定代表人：高玉林。
本院在审理原告李根仙与被告昆山市美鹏油品再生有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员李志辉适用简易程序审理，后因案情复杂适用普通程序审理。因原告未按规定补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费788元，减半收取394元，由原告李根仙负担。
审 判 长 李志辉
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 汤 诚
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2674号
申请执行人：徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司，住所地徐州市一号公路西原狮子山砖瓦厂院内。
负责人吴谊农，该公司总经理。
被执行人：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市金泰大楼7幢404室。
法定代表人刘林，该公司董事长。
本院在执行徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司与江苏国淮建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0303民初1873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年11月10日立案执行，立案标的为698926.54元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年11月14日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年11月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询，被执行人无可供执行的财产。
3、2017年2月21日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
4、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭 珊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执755号
申请执行人:赵波，男，汉族，生于1977年11月18日，住绵阳市高新区。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
赵波申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初617号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币16100.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 蔚
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执128号之一
申请执行人江杯，女，1973年11月18日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人高谋准，男，1974年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
江杯与高谋准离婚纠纷一案，漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高谋准应支付申请执行人江杯补偿款571644.59元。根据申请执行人江杯的请求，本院于2016年2月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人高谋准名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人江杯与被执行人高谋准达成执行和解并确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人江杯与被执行人高谋准达成执行和解并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结漳州市中级人民法院作出的（2015）漳民终字第477号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈少华
审判员 杨宝兴
审判员 李 嫚
二〇一六年六月十六日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1757号
申请执行人陈世云，男，1952年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶在辉，经理。
申请执行人陈世云申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈世云依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款36300元。
本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人陈世云也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人陈世云尚未受偿的36300元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人陈世云可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保415号
申请人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路8号。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人孙湘航、韦康康，郑州安驰担保有限公司员工，特别授权。
被申请人郭云成,男,1972年12月5日出生,汉族,住辽宁省庄河市。
被申请人赵绪伟,男,1978年4月10日出生,满族,住辽宁省庄河市。
被申请人大连盛璟商贸有限公司,住所地庄河市兴达街道前进委。
法定代表人纪洪霞。
被申请人大连宏扬农业发展有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡元和村。
法定代表人郭云成。
申请人郑州安驰担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郭云成、赵绪伟、大连盛璟商贸有限公司、大连宏扬农业发展有限公司的银行存款人民币855154.71元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司在中信银行郑州分行开户的银行账户为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结郑州安驰担保有限公司在中信银行郑州分行开户的银行账户中银行存款人民币855154.71元。
二、冻结被申请人郭云成、赵绪伟、大连盛璟商贸有限公司、大连宏扬农业发展有限公司的银行存款人民币855154.71元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年八月三日
书记员 张瑞玲
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0626民初476号
原告：周占海，男，汉族，1969年5月29日出生，陕西省吴起县人。
原告：段怀双，男，汉族，1967年3月13日出生，陕西省吴起县人。
被告：吴起长城绿园蔬菜专业合作社
法定代表人：高海峰，系该单位理事长
住所地：吴起县长城镇长城村
被告：李富宝，男，汉族，1971年12月2日出生，陕西省吴起县长城镇孙崾岘村村民，住该村。公民身份号码：612626197112021118。
本院在审理原告周占海、段怀双与被告吴起长城绿园蔬菜专业合作社、李富宝承揽合同纠纷一案中，原告周占海、段怀双于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周占海、段怀双要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告周占海、段怀双撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周占海、段怀双负担。
审判员 袁景峰
二〇一八年三月二十日
书记员 田胜红
德阳市罗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0626民初345号
原告：罗江县剑虹粮油有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江区万安镇金雁村2组。
法定代表人：周平，董事长。
委托诉讼代理人：黄全华，四川超宇律师事务所律师。
被告：周维玖，男，1979年5月30日出生，汉族，职业不详，住云南省昭通市镇雄县。
原告罗江县剑虹粮油有限责任公司与被告周维玖买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，原告罗江县剑虹粮油有限责任公司于2018年5月14日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗江县剑虹粮油有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗江县剑虹粮油有限责任公司撤诉。
案件受理费400元，由原告罗江县剑虹粮油有限责任公司负担。
审判员 杨 军
二〇一八年五月十四日
书记员 谢海燕
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)栖迈民初字第216号
原告胡帮云，男，汉族，1971年2月18日出生。
委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。
被告倪汉芳，女，汉族，1962年7月1日出生。
原告胡帮云与被告倪汉芳民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月19日受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡帮云及其委托代理人史军，被告倪汉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡帮云诉称，原被告之间系朋友关系，2014年2月19日，被告倪汉芳以有急事需要资金为由，向原告借款4万元，当时被告未出具借条。同年2月24日，被告又向原告借款29万元，亦未出具借条，后被告归还3万元。在原告的多次要求下，被告于2015年3月14日写下30万元借条1张。原告多次催要30万元借款和利息未果，故起诉至法院，请求法院判令被告归还借款30万元及支付2014年3月15日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告倪汉芳既未作答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明，2014年2月19日，原告向“6222XXXXX425”的账户转账4万元。2015年2月24日，原告向上述账户转账29万元。2014年3月14日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借胡帮云人民币叁拾万元正（300000.00）”
庭审中，原告陈述，因被告称借款只是周转几天，故起初借款未约定利息，后被告未按时还款，在出具借条时口头约定月息2%。被告在出具借条后于2015年2月18日晚上通过朋友归还了5万元借款利息。
上述事实，有原告当庭陈述，原告举证的借条、银行明细清单以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定履行偿还义务。原告胡帮云主张被告倪汉芳归还借款30万元，举证了被告出具的借条、银行明细清单，证明了借款的产生和实际支付，因此原告主张的这一请求合法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，本院确定被告支付原告自起诉之日至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。被告倪汉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告倪汉芳于本判决生效之日起十日内归还原告胡帮云借款本金300000元，并支付利息（自2015年5月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告倪汉芳负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈玉华
人民陪审员 葛秀芳
人民陪审员 高益群
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 胡 娟
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第1806-1号
申请人杨正吉，市民。
被执行人顾明，成年，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第1217号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顾明银行存款13600元或扣留并提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘青松
执行员 唐将军
执行员 周兴胜
二〇一五年十一月十九日
书记员 唐掭成
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初282号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人李运兰，女，1966年7月25日出生。2010年6月犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2015年5月犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金15000元，2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月11日投案，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现押于重庆市合川区看守所。
辩护人王代清，重庆市徳功言律师事务所律师。
被告人江发玲，女，1979年8月17日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月24日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
辩护人刘建波，重庆新申律师事务所律师。
被告人彭有芳，女，1977年5月15日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月24日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
被告人冯再萍，女，1981年8月16日出生。2017年3月8日被抓获，次日因赌博被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月19日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年4月12日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
被告人王春，女，1982年2月2日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月14日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月12日，被告人李运兰、江发玲、王春与唐某（另案处理）共谋开设赌场，当日起，四人先后在重庆市铜梁城区的XX茶楼、XX茶楼、XX茶楼、XX茶楼内租用房间，先后雇请周某、何某、张某提供服务，供他人以赌注500元的“三丁拐”麻将方式进行赌博，每场每桌从中抽取1000元费用，扣除支出后由当天参与经营的赌场老板平分。被告人王春在赌场经营6天后退出经营，被告人彭有芳于2017年3月4日经李运兰、唐某邀约加入赌场经营，被告人冯再萍于2017年3月6日经唐某邀约加入赌场经营，当日，唐某和被告人李运兰退出经营。2017年2月12日至3月8日，该赌场共计抽头渔利90000余元，被告人李运兰分得至少7000元，被告人江发玲分得至少9000元，被告人彭有芳分得至少2700元，被告人冯再萍分得至少1600元，被告人王春分得至少2000元。2017年3月8日，该赌场在XX茶楼内经营时被公安机关查获，被告人江发玲、彭有芳、冯再萍及参赌人员被当场抓获，三被告人到案后如实供述了犯罪事实。被告人王春于2017年4月8日自动投案，被告人李运兰于2017年4月11日自动投案，均如实供述了犯罪事实。侦查中，侦查机关从张某处扣押违法所得12000元，从被告人李运兰处扣押违法所得15000元。公诉机关认为，被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春以营利为目的，与他人共同开设赌场，其行为均应以开设赌场罪追究刑事责任；被告人江发玲、彭有芳、冯再萍到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人李运兰、王春自动投案并如实供述罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李运兰系累犯，应当从重处罚；建议判处被告人李运兰有期徒刑十一个月，并处罚金15000元；判处被告人江发玲有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15000元；判处被告人彭有芳有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元；判处被告人冯再萍有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元；判处被告人王春有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李运兰、江发玲、彭有芳、冯再萍、王春犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李运兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金15000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人李运兰的刑期从2017年4月11日起，至2018年3月10日止。所处罚金限于本判决生效之日缴清。）
二、被告人江发玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。
三、被告人彭有芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。
四、被告人冯再萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金10000元。
五、被告人王春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（上列四被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，所处罚金均已缴纳。）
六、被告人李运兰所获违法所得7000元予以追缴，由扣押机关上缴国库；被告人江发玲所获违法所得9000元、被告人彭有芳所获违法所得2700元、被告人冯再萍所获违法所得1600元、被告人王春所获违法所得2000元予以追缴，上缴国库（均已缴纳）；从张家华处扣押的违法所得12000元予以追缴，由扣押机关上缴国库；扣押在案的其余款项由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐甜甜
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 露
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15913号之一
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。
委托诉讼代理人：范见龙，男，公司员工。
委托诉讼代理人：王青夏，女，公司员工。
被告：王月环，女，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告上海明君物业管理有限公司与被告王月环物业服务合同纠纷一案，原告上海明君物业管理有限公司未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费142元（已预交），减半收取71元，由原告上海明君物业管理有限公司负担。
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 朱媛媛
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初218号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘广运，男，X年X月X日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记住址郓城县，住东营市东营区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人刘广运犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人刘广运到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月14日20时40分许，被告人刘广运酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南二路由东向西行驶至G18荣乌高速公路东营收费站站前广场处时，被民警查获。经酒精含量检测，被告人刘广运血液中的酒精含量为159.3mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人刘广运归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2015年12月23日起至2025年12月23日止；川Ａ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年6月30日止。
上述事实，被告人刘广运在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘广运违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘广运归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘广运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年四月十九日
书记员 李明桓
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）偃���九初字第8号
原告李某某，男，1988年1月15日生，汉族，农民，住偃师市。
被告某某公司。
法定代表人刘某某。
住所地：偃师市。
本院在审理原告李某某诉被告某某公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告李某某于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某承担。
审 判 员 ：肖新生
二〇一四年二月二十一日
代书记员 ：周亚娟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)熟执字第01258号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。
负责人陈鹏，该行行长。
委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
被执行人常熟市金彩虹针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。
法定代表人张国锋，该公司董事长。
中国农业银行股份有限公司常熟分行诉常熟市金彩虹针纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）熟商初字第00366号民事判决书已发生法律效力，依该生效裁判：一、常熟市金彩虹针纺织有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120140006801的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币300万元，支付计算至2015年2月13日的利息（含罚息、复利）人民币96297.40元，并支付自2015年2月14日起至实际履行之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息和复利。常熟市金彩虹针纺织有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行编号为32010120140011398的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币90万元，支付计算至2015年2月13日的利息（含罚息、复利）人民币33505.66元，并支付自2015年2月14日起至实际履行之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息和复利。二、常熟市金彩虹针纺织有限公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现债权支出的律师费人民币32238元。上述第一、二项款项，常熟市金彩虹针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以折价或者拍卖、变卖常熟古里镇新桥村的集体土地使用权[常集用（2007）字第号]，常熟市古里镇新桥工业园1幢（熟房权证古里字第号）、2幢（熟房权证古里字第号）、3幢的房产（熟房权证古里字第号）所得价款，分别在最高额抵押登记的人民币152万元、170万元、132万元、225万元范围内优先受偿本案债务。案件受理费减半收取人民币19648元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币24648元，由常熟市金彩虹针纺织有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月9日受理。
本院于2015年5月13日以（2015）熟商初字第00366号民事裁定书首先查封了常熟市古里镇新桥工业园1幢、2幢、3幢房产，于2015年6月12日以（2015）熟商初字第00775号民事裁定书轮候查封了上述房产；于2015年8月3日以（2015）熟执字第01258号执行裁定书查封了被执行人常熟市金彩虹针纺织有限公司名下（常集用（2007）字第号）集体土地使用权。本院依法对上述房产及土地使用权进行了委托评估，该土地使用权价值为1809600元，常熟市古里镇新桥工业园1幢价值为1789510元，2幢房产价值为1384192元，3幢房产价值为2367307元，室内固定装修价值为1531914元，室外附着物价值为745594元，共计价值为9628117元（不包括无证房产及无证房产内装修）。随后，本院对该房产在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，在第二次拍卖过程中，买受人常熟市美尼卡进出口贸易有限公司（统一社会信用代码911B)以最高价人民币770.25万元竞得该房产。
另查明：中国农业银行股份有限公司常熟分行另有诉常熟市金彩虹针纺织有限公司的（2015）熟商初字第01005号（执行案号为（2015）熟执字第01813号）、（2015）熟商初字第01006号案件（执行案号为（2015）熟执字第01812号），抵押物均为本案中抵押的常熟市古里镇新桥工业园1幢、2幢、3幢房产及常熟古里镇新桥村的集体土地使用权。申请执行人向本院提供了款项发还申请及欠款明细清单，（2015）熟商初字第01005号案件合计欠款本息2609598.91元，（2015）熟商初字第01006号案件合计欠款本息936688.17元，上述两案件欠款本院已发还给申请执行人。本案合计欠款本息4556636.89元。本院收取三案件执行费共计人民币81358.58元，发还申请执行人垫付的评估费人民币40000元，余款人民币4034854.34元本案已经发还给申请执行人。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人常熟市金彩虹纺织有限公司名下登记的房产已经由本院拍卖完毕，被执行人常熟市金彩虹纺织有限公司名下有苏E、苏E车辆，但因未发现车辆下落而暂未能执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币51834.72元及生效法律文书确定的利息、罚息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟商初字第00366号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 庾悦元
代理审判员 唐慕君
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王亦斌
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执异64号
申请执行人袁军正，男，1969年5月3日生，汉族，住汝州市。
第三人张志杰，男，1977年3月9日生，汉族，住河南省焦作市。
申请执行人袁军正申请执行马怀生合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第1441号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马怀生未履行判决义务，该案进入执行程序。执行中张志杰于2017年1月11日为被执行人马怀生就该执行案提供连带责任保证，现保证期间届满，被执行人仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更��追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人张志杰为本案的被执行人,并以其保证内容向申请执行人袁军正承担清偿欠款的民事责任。（限本裁定送达后十日内履行完毕）
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内,向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 ：郭志军
审判员 ：郭天立
审判员 ：牛振民
二〇一七年五月十一日
书记员 ：何伟峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1856号
罪犯王涛，男，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年3月19日作出(2015)甬余刑初字第398号刑事判决，以被告人王涛犯开设赌场罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王涛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月22日起至2016年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 余国平
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1404号
罪犯胡群群，男，1991年9月3日出生，汉族，浙江省磐安县人，专科文化程度，住浙江省磐安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于二〇一二年七月二十五日作出(2012)金磐刑初字第60号刑事判决，以罪犯胡群群犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡群群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯胡群群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015、2016年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡群群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡群群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡群群准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 静
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终528号
原公诉机关陕西省西安市莲湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1980年2月10日出生，汉族，小学文化，出租车司机。2008年7月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；2010年4月16日因犯购买、运输假币罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月28日刑满释放。2017年1月6日因涉嫌犯持有、使用假币罪被西安市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，同年1月24日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人王某甲犯持有、使用假币罪一案，于2017年5月31日作出（2017）陕0104刑初367号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月12日，被告人王某甲从李某2甲处承包营运陕AU****号出租车。2016年6月至2017年1月初，王某甲驾驶该出租车营运载客期间，以乘客所付车费的现金有缺角为由，趁机将乘客支付的百元面额人民币调换为自己的假币后退给乘客，共计作案十次，使用假币28张，面额2800元。其中2016年6月20日调换被害人李某1100元、9月5日调换被害人舒某300元、11月16日调换被害人宋某200元、11月24日调换被害人王某200元、12月1日调换被害人王某乙200元（王某乙当场发觉，王某甲遂退还真币）、12月2日调换被害人张某1000元、12月22日调换被害人方某400元、12月25日调换被害人潘某200元、12月26日调换被害人刘某100元、2017年1月3日调换被害人贾某100元。各被害人发现后报警，上缴上述假币共26张，面额2600元（王某乙的200元当场退还王某甲，不包含在内）。2017年1月6日，公安机关抓获王某甲，在其住处和身上查获28张、面额共计2800元的假币。经中国人民银行西安分行鉴定，上述54张、面额共计5400元的百元人民币均为机制假币。上述事实，有被害人李某1等人的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、查获记录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录、车辆GPS轨迹、证人李某2甲、铁某某等人的证言、鉴定意见、公安机关情况说明、被告人王某甲前科材料、被告人王某甲的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人王某甲明知是伪造的货币而持有、使用，面额共计5400元，数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。被告人王某甲曾因犯购买、运输假币罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以持有、使用假币罪判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
王某甲上诉提出，原审判决量刑过重，请求对其从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某甲持有、使用假币的事实、情节是正确的，据以证明其实施犯罪的证据业已经原审法院庭审示证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲明知是伪造的货币而持有、使用，面额共计5400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有、使用假币罪。上诉人王某甲曾因犯购买、运输假币罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对于上诉人王某甲提出的上诉理由，经查，王某甲实施原审判决认定的持有、使用假币犯罪的事实是清楚的，有被害人李某1等人的报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、查获记录、搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录、车辆GPS轨迹、证人李某2甲等人的证言、鉴定意见、公安机关情况说明等证据证实，亦有上诉人王某甲的供述在卷佐证，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据上诉人王某甲的犯罪事实、性质、行为的社会危害性、归案后的认罪态度及其系累犯等情节，对其作出的定罪量刑并无不当，本院应予以支持。上诉人王某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴加亮
审 判 员 李景民
代理审判员 康 妹
二〇一七年七月二十日
书 记 员 何 培
鲁龙龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第8183号
原告:义乌市中新力合担保有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路380号11楼、12楼。
法定代表人：俞旭龙，董事长。
委托代理人：刘卫波，公司员工。
被告：郑理峰。
被告：董春旭。
原告义乌市中新力合担保有限公司与被告郑理峰、董春旭追偿权纠纷一案,本院于2015年12月24日以简易程序立案受理后，因被告郑理峰、董春旭下落不明，依法于2016年2月26日转为普通程序，并组成合议庭于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市中新力合担保有限公司的委托代理人刘卫波到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告义乌市中新力合担保有限公司起诉称，2015年1月8日，被告郑理峰与浙商银行股份有限公司义乌分行（以下简称浙商银行义乌分行）签订保证借款合同，借款金额为60万元，借款期限一年，原告为该笔借款提供连带责任担保并与被告郑理峰签订2015（C3）051号担保服务合同。该合同约定，被告向原告缴纳担保主债权本金的10%作为保证金，保证金不计利息，并约定如原告代偿被告借款的，被告应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%／天的标准向原告支付占用费至全额清偿代偿款项止。同日，被告董春旭与原告签订2015（C3）051-A号保证反担保合同，为被告郑理峰向原告提供保证反担保，并将其名下奥迪牌汽车抵押给原告。贷款发放后，被告未按照合同约定按期偿还利息，浙商银行义乌分行宣布该笔贷款提前到期并要求原告履行担保责任，原告于2015年8月28日代被告偿还贷款本息607511.33元，扣除被告缴纳的6万元保证金后，原告实际代偿本息共计547511.33元。上述代偿款项被告未偿还，故请求判令：被告郑理峰向原告偿还代偿款547511.33元及代偿款占用费（从2015年8月28日起按照中国人民银行同类贷款利率四倍标准计算至实际履行日止）；被告董春旭对被告郑理峰的债务承担连带责任；原告对被告董春旭抵押于原告的汽车在司法处置时享有优先受偿权。庭审中原告申请撤回第三项诉讼请求。
两被告均未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交下列证据：
一、个人借款合同、保证合同（附件：保证金担保合同一份）、担保服务合同各一份，证明原告为被告郑理峰在浙商银行贷款提供担保的事实；
二、2014（c3）051-A保证反担保合同一份，证明被告董春旭为被告郑理峰向原告提供反担保的事实；
三、浙商银行代偿证明、银行客户专用汇款回单各一份，证明原告已代被告郑理峰向浙商银行归还贷款607511.33元的事实。
两被告均未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的证据之间、证据与庭审陈述之间均可相互印证，本院对其真实性和证明力予以确认。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月8日，被告郑理峰与浙商银行股份有限公司义乌分行签订《个人借款合同》，约定被告郑理峰向浙商银行义乌分行借款60万元，借款期限自2015年1月8日起至2016年1月8日止。同日，原告与浙商银行义乌分行签订《保证合同》一份，约定原告为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告郑理峰与原告签订《担保服务合同》一份，约定被告郑理峰支付原告保证金6万元，若被告郑理峰未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款项止。2015年1月8日，被告董春旭与原告签订《保证反担保合同》一份，约定被告董春旭对被告郑理峰的债务承担连带责任保证反担保，保证反担保的范围为原告向债权人支付的代偿款和其他应付款项（包括资金占用费、违约金、原告为实现担保债权支出的合理费用和其他应付合理费用）。保证反担保期间为合同生效之日起至原告承担担保责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。后因被告未按时归还利息，原告作为保证人于2015年8月28日代被告郑理峰向浙商银行义乌分行偿还本息607511.33元，扣除保证金6万元，被告董春旭尚欠原告547511.33元代偿款未还，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告郑理峰之间的《担保服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告在承担保证责任后，有权向被告郑理峰追偿。被告郑理峰至今未偿还代偿款，已构成违约，根据担保服务合同的约定，其除应清偿代偿款外还应向原告支付自代偿之日起的占用费。原告请求占用费按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，未超过双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告董春旭自愿为本案债务向原告提供连带责任保证反担保，应根据保证反担保合同的约定，对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告庭审中撤回第三项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告郑理峰于本判决生效后十日内偿还原告义乌市中新力合担保有限公司代偿款人民币547511.33元并支付资金占用费（从2015年8月28日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告董春旭对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9596元，公告费560元，由被告郑理峰、董春旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币9596元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 廖 莎
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 刘森荣
二〇一六年六月十二日
代书 记员 朱媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)张刑执字第1252号
罪犯王建军，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）张刑初字第39号刑事判决，以被告人王建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月12日本院作出（2011）张刑执字第716号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1274号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王建军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自2013年减刑以来，又受到记功2次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王建军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王建军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2006年8月6日起至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 赵宏伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5413号之一
申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。
负责人王波，行长。
委托代理人林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。
被执行人郭志汶，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10604号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行有限公司与被执行人郭志汶金融借款合同纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月七日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0923民初2025号
原告：沧州利华燃气有限公司，住所地：东光县东光镇西南营村。
法定代表人：王如昊，总经理。
委托诉讼代理人:李文萍，公司副经理。
被告：景县晟乾物流服务有限公司，住所地：河北省衡水市景县景德路西、冀鲁协作区。
法定代表人：魏春玫，董事长。
原告沧州利华燃气有限公司诉被告景县晟乾物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告景县晟乾物流服务有限公司依法经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沧州利华燃气有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告给付原告加气款1290927.24元，并承担本案诉讼费用。事实和理由为：被告公司车辆在原告处加气运输，截止目前被告拖欠原告气款1290927.24元，经多次催要，被告拖延给付，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告景县晟乾物流服务有限公司在法定期间内未提出答辩。
围绕自己的诉讼请求，原告在法定期间内提交的证据有：1、欠条一张，内容为：今欠沧州利华燃气有限公司LNG加气款2016年8月1日至2017年5月31日，共计803415.09元（后有该款项的大写），欠款人处有杨洪刚签字、身份证号及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年7月1日。2、还款协议一份，主要内容为：我单位景县晟乾物流服务有限公司在原告处加燃料所欠前期款项703415.09元（后有该款项的大写）争取在10月底钱结清。底部有陈亮签字及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年7月20日，证实第一份证据中的欠款被告公司已偿还10万元，余款703415.09元至今未还。3、欠条一张，内容为：今欠沧州利华燃气有限公司LNG加气款2017年7月15日至8月23日期间共计451568.61元（后有该款项的大写），欠款人处有陈亮签字及景县晟乾物流服务有限公司印章，时间为2017年9月6日。4、被告公司的车辆在原告处加气的收据141张，欠条28张，共计169张，合款135933.54元，收据或欠条均有被告车辆的驾驶司机签字。
经审查，原告提交的上述证据材料客观真实，与本案关联密切，可以证实案件的事实，本院依法予以采信。
本院认为，原告与被告景县晟乾物流服务有限公司素有业务往来，原告给被告公司的车辆加气，被告给付气款，原、被告间形成了买卖合同关系。根据被告景县晟乾物流服务有限公司为原告出具欠条及被告公司车辆司机为原告出具的收据或欠条可以证实，被告总计尚有1290917.24元加气款没有支付，被告的行为已构成违约，现原告要求被告支付该款项，本院依法予以支持。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判决生效后，被告景县晟乾物流服务有限公司立即偿还原告沧州利华燃气有限公司加气款1290917.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16418元，因本案适用简易程序减半收取8209元，保全费5000元，共计13209元，由被告景县晟乾物流服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一八年一月十一日
书记员 闫一
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0105刑初136号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李春生，男，1975年5月8日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被刑事拘留（1月9日被查获），同年1月16日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年3月5日经我院决定逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人李春生犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人李春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月9日22时55分许，被告人李春生酒后无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××的东风牌小型普通客车，沿沈阳市皇姑区长江街由南向北行驶至长江街163号时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人李春生抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为94mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李春生在审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车行驶证复印件；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；辽宁大���司法鉴定中心辽大司鉴[2018]法毒鉴（酒）字第41号鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李春生能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年3月27日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩东杰
二〇一八年三月九日
书记员 张凤娟
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0107执278号之一
申请执行人高某，女，1978年3月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
被执行人王某，男，1981年11月7日生，汉族，住井陉矿区。
本院在执行高某与王某离婚纠纷一案中，即（2010）矿民一初字第105号民事调解书。被执行人王某应付申请执行人高某2014年10月至2016年9月抚养费4800元，被执行人已将上述款项全部给付申请执行人。至此该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）矿民一初字第105号民事调解书第二项所确定的给付抚养费本次申请全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年十二月九日
书记员 杨矿元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初1290号
原告：金某，女，1991年出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：李某，男，1964年出生，汉族，住所地长沙市岳麓区，系其父亲。
被告：长沙某电子公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：曹友华。
委托诉讼代理人：王某，女，1987年出生，汉族，住所地长沙市岳麓区，系该公司员工。
本院在审理原告金某诉被告长沙某电子公司产品责任纠纷一案中，原告金某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，金某的申请符合法律规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金某撤回对长沙某电子公司的起诉。
本案受理费270元，减半收取135元，由金某负担。
审 判 长 王 成
人民陪审员 李长松
人民陪审员 熊忠玉
二〇一七年五月八日
书 记 员 杜丽云
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更310号
罪犯余行军，男，生于1985年6月24日，汉族,小学文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年12月17日作出(2012)鄂硚口刑初字第874号刑事判决，以被告人余行军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余行军在服刑中获监狱六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯余行军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币8000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罚没金收据及县民政局出具的贫困证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯余行军在服刑期间，确有悔改表现，该犯系暴力性犯罪、罚金未全部缴纳应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯余行军减去有期徒刑七个月(刑期至2026年9月28日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一八年三月十五日
书记员 鲁习梅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2971号
原告上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人高健，总经理。
委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。
委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。
被告黄海华。
被告周福奎。
本院在审理原告上海金笋轻工商贸城有限公司诉被告黄海华、周福奎房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金笋轻工商贸城有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 张慧
二〇一四年十二月五日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1181民初3319号
原告：冯建平，女，生于1987年5月5日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：黄远金，男，生于1983年1月29日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告冯建平与被告黄远金民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案。原告冯建平于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告冯建平撤诉。
案件受理费38元（简易程序减半收取），由原告冯建平负担。
审判员 王 璐
二〇一六年十一月八日
书记员 张文佳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0982民初6929号
申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市。
法定代表人李安忠，该公司经理。
被申请人：李坤玲，女，1971年1月12日生，汉族，住新泰市。
被申请人：张荣进，男，1966年11月25日生，汉族，住址同上。
原告泰安泰山永和房地产开发有限公司与被告李坤玲、张荣进房屋买卖合同纠纷一案，申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求查封位于华府新天地二期×××房产，保全金额46万元，由中国平安财产保险服份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人李坤玲、张荣进的位于华府新天地二期×××房产予以查封。期限为本裁定送达之日起三年。
案件申请费2820元，由申请人泰安泰山永和房地产开发有限公司预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一七年九月二十六日
书记员 武金萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初4577号
原告：汤武卫，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人：段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告：高伟平，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。
委托代理人：喻珍珍，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人：魏黎明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区XX。
被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地XX。
法定代表人：喻正秋，总经理。
本院在审理原告汤武卫与被告高伟平、被告湖南天人安装建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汤武卫于2017年10月23日向本院申请撤回对被告湖南天人安装建设有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤武卫撤回对被告湖南天人安装建设有限公司的起诉。
审 判 长 许 东
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李新武
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 叶 洋
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执86号
申请执行人：彭奶勤，男，1968年12月9日出生，汉族，福建省福安市人，经商，户籍地福安市，住福安市。
被执行人：叶嫩弟，男，1986年8月10日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
执行申请人彭奶勤与被执行人叶嫩弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3481号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案执行，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年5月29日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0981民初3481号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈姗姗
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0112执476号
被执行人：温国辉，男，汉族，1980年1月6日出生，住四川省大竹县
根据已发生法律效力的本院（2017）粤0112刑初1120号刑事判决，被执行人梁巨恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院已于2018年1月17日立案执行。
本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的罚金、责令退赔及执行费的金钱给付义务，但未收到被执行人的回复。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人名下无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；银行卡内余额仅为个位数。经多方查询,本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘启聪
审 判 员 魏文秀
审 判 员 李文锋
二〇一八年六月十五日
法官助理 胡佳宁
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1515号
被告人
基本
情况
姓名
郑永波
出生日期
一九七四年十月七日
职业
务工
性别
男
中共党员
身份证号码
住址
浙江省乐清市虹桥镇溪东路75弄13号
前科
劣迹
无
强制措施
2017年10月14日被刑事拘留
公诉
机关
指控
情况
起诉书号
乐清市人民检察院乐检公诉刑诉[2017]1445号
指控罪名
危险驾驶罪
指控
事实
2017年10月13日晚，被告人郑永波醉酒后（血液中乙醇含量为275mg/100ml）驾驶轻型普通货车行至乐清市北白象镇樟兴路江南美食城旁，倒车时与魏保华停放在路边的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。经认定，被告人郑永波负事故全部责任，魏保华无责任。事故赔偿事宜已调解。
被告人
辩解
对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。
判决
理由
被告人郑永波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人郑永波如实供述自己罪行，并已赔偿事故损失，予以从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决
结果
被告人郑永波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年1月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员叶利民（签章）
二〇一七年十月三十日
代书记员陈竞（签章）
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017﹚苏03**民初3478号
原告:杭州物华物业服务有限公司徐州分公司,住所地徐州市铜山区大学路东侧矿大南湖校区南1000米。
负责人：陈为民，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所实习律师。
被告:湛博,男,1990年9月30日出生，汉族,住铜山区。
本院在审理原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司与被告湛博物业服务合同纠纷一案中，原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杭州物华物业服务有限公司徐州分公司负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年五月十日
书记员 李昊泽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1196号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告吴春廉，男，1969年9月8日出生，住福建厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴春廉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告吴春廉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27632.95元(包括利息、滞纳金，计算至2014年11月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27632.95元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表���无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执130号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，该行行长。
被执行人梁其权，男，1958年3月出生。
被执行人梁其高，男，1974年7月出生。
被执行人梁发玉，男，1966年5月出生，。
本院在执行申请中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人梁其权、梁其高、梁发玉金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执130号案的执行。
被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娟
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 雷