湖南省临澧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初47号
公诉机关临澧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1952年9月7日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住临澧县。系被害人马某之夫。
附带民事诉讼原告人董某，女，1931年6月23日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住临澧县。系被害人马某之母。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1973年11月14日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住临澧县太平开发区。系被害人马某之子。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1974年11月15日出生，汉族，湖南省临澧县人，个体工商户，住临澧县。系被害人马某之子。
附带民事诉讼原告人张某4，男，1976年9月19日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住临澧县。系被害人马某之子。
诉讼代理人李坤，临澧县法律援助中心律师。
被告人丁海峰，男，1988年9月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，农民，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月8日被临澧县公安局取保候审；2017年1月6日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了取保候审手续，同年4月24日经本院决定对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地湖南省常德市柳叶湖渡假区七里桥社区柳叶大道****号（常德日报报业大楼*楼）。
负责人熊善斌，总经理。
诉讼代理人刘松，湖南天思律师事务所律师。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人丁海峰犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄明才担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员张明华参加的合议庭，公开开庭进行了合并审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某3，附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4的诉讼代理人李坤，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司的诉讼代理人刘松，被告人丁海峰到庭参加诉讼。各附带民事诉讼原告人与被告人丁海峰之间的附带民事诉讼部分已经调解结案。因本案系附带民事诉讼案件，经湖南省常德市中级人民法院于2017年7月7日批准延长审限三个月。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2016年8月29日，被告人丁海峰驾驶湘Ｊ×××××小车从临澧县柏枝乡群乐村家中出发驶往临澧县安福镇。当晚20时55分许，丁海峰驾车行至临澧县望城乡鸣罗村陈二组路段时，因疏于观察，导致湘Ｊ×××××小型普通客车前部与正在行走的陈二组村民马某相撞，致马某当场死亡。经临澧县公安局交通警察大队认定，丁海峰负事故全部责任。马某无责任。案发后，被告人丁海峰在现场等待临澧县交通警察大队民警的处置，并如实供述了自己的犯罪事实。同年，被告人丁海峰赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币15万元。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人丁海峰犯罪的交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，尸表检验意见书，机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询单，归案经过说明材料，收款收条，被告人丁海峰的供述材料及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人丁海峰的行为已构成交通肇事罪，但有自首情节，并给被害人近亲属赔偿了部分经济损失为由，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4诉称，被告人丁海峰违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡的死亡赔偿金500544元、丧葬费26944.50元、被扶养人生活费26775元、亲属办理丧葬事宜的交通费2000元、亲属办理丧葬事宜的误工费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计608263.5元。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司应在丁海峰为湘Ｊ×××××小车所投的交强险、商业三者险限额内承担上述数额的赔偿责任。附带民事诉讼原告人并向本院提交了身份证、常住人口登记卡复印件共5份、临澧县望城乡人民政府出具的证明材料1份、临澧县望城乡楚城村村民委员会出具的证明材料1份、临澧县望城乡桂花村村民委员会出具的证明材料1份、集体土地使用权证复印件1份、个体工商户营业执照（副本）复印件1份、机动车交强险保险单、机动车辆保险单复印件各1份。
被告人丁海峰对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称，被害人马某系农业家庭户口，有关损失应按农业家庭户口的标准计算，附带民事诉讼原告人主张赔偿的精神损害抚慰金不应支持；事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司已经赔偿的损失人民币205276.5元，应当从赔偿总额中予以扣减。
经审理查明：2016年8月29日晚，被告人丁海峰驾驶其湘Ｊ×××××小型普通客车从自家出发沿“临柏”公路驶往临澧县安福镇。当晚9时许，丁海峰驾车行至临澧县望城乡鸣罗村陈二组路段时，遇对方来车灯光炫目而对前方行人观察不力，导致客车前部与正在行走的陈二组村民马某相撞，致马某当场死亡。经常德市杏德司法鉴定所司法鉴定人员进行尸表检验，死者马某（女，64岁）因交通事故致：重型颅内损伤，并致生命中枢衰竭，从而导致其当场死亡。事故发生后，经临澧县公安局交通警察大队认定，丁海峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离;”之规定，负事故全部责任。马某无责任。
案发后，被告人丁海峰在现场向临澧县公安局交通警察大队办案民警投案，如实供述了自己交通肇事的事实，随后向被害人马某之夫张某1支付了被害人马某丧葬费等费用人民币10万元。诉讼中，被告人丁海峰与附带民事诉讼原告人达成调解协议，除中国大地财产保险股份有限责任公司常德中心支公司依法给附带民事诉讼原告人赔偿经济损失之外，另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元，取得了附带民事诉讼原告人谅解。
经审理还查明，被害人马某生前虽系农业家庭户口，但常年在其儿子张某3经营的临澧县陈家桥顺丰摩托车行从事劳务，并与其弟、妹四人共同承担其母亲董某的扶养费。马某因交通事故死亡，其损失经依法计算如下：死亡赔偿金500544元（31284元/年×16年）、丧葬费26944.50元（53889元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费26775元（21420元/年×5年÷4人）、办理丧葬事宜误工费769元[3119元/年（农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×3人×3天]、办理丧葬事宜交通费酌定500元，共计555532.5元。被告人丁海峰驾驶的小车在中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险，不计免赔、限额500000元的商业三者险。至今，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司先后支付被告人丁海峰垫付的人民币10万元、支付理赔被告人丁海峰车辆损失费2444元、支付附带民事诉讼原告人张某1赔偿款102832.50元，共计205276.50元。附带民事诉讼原告人张某1至今收到被告人丁海峰支付和中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿款共计202832.50元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片反映了案发现场状况；
2、常德市司法鉴定中心作出的常司某[2016]交鉴字第285号机动车技术交通事故司法鉴定意见书证明，被告人丁海峰所驾湘Ｊ×××××北京牌小型普通客车车体痕迹，符合该小车正面与人体碰撞接触所形成；
3、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证证明，湘Ｊ×××××北京牌小型普通客车系被告人丁海峰所有，丁海峰有驾驶该小车的资格；
4、临澧县公安局交通警察大队作出的湘公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书证明，丁海峰负事故全部责任，马某无责任；
5、常德市杏德司法鉴定所作出的常某司某所[2016]尸检字第018号尸表检验意见书证明书证明，死者马某因交通事故致：重型颅内损伤，并导致生命中枢衰竭，从而导致其当场死亡；
6、被告人丁海峰的常住人口信息表证明了其基本身份情况；
7、侦查人员出具的归案经过材料证明了被告人丁海峰自动向公安机关投案；
8、附带民事诉讼原告人张某1、张某2等五人的身份证复印件、常住人口登记卡复印件反映了各附带民事诉讼原告人的基本身份情况；
9、临澧县望城乡人民政府证明、临澧县望城乡桂花村村民委员会证明、临集用（2005）第198号土地使用权证、临澧县工商行政管理局个体工商户营业执照（副本）证明，陈家桥墟场是临澧县望城乡境内唯一的集镇，位于三村交界处，马某生前常年在其子张某3经营的临澧县陈家桥顺丰摩托车行从事劳务；
10、临澧县望城乡楚城村村民委员会证明材料证明了被害人马某与董某等人的亲属关系；
11、中国大地财产保险股份有限公司机动交通事故责任保险单、机动车辆保险单证明，丁海峰为所驾车辆在中国大地财产股份有限公司常德中心支公司投有交强险、不计免赔限额50万元的商业三者险；
12、中国工商银行网上银行电子回单、上海银联电子支付交易凭证、张某3出具的收款收条、附带民事诉讼原告人张某1、张某3与被告人丁海峰关于案发后丁海峰垫付赔偿款的一致陈述证明，案发后，中国大地财产保险股份有限公司分别给张某1、丁海峰打款，张某1收款的情况；
13、附带民事调解协议、本院（2017）湘0724刑初47号刑事附带民事调解书证明，被告人丁海峰与附带民事诉讼原告人就附带民事诉讼达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解；
14、被告人丁海峰供述，案发当晚8时30分许，丁海峰驾驶湘Ｊ×××××北京牌小车从自家出发驶往临澧县安福镇，当车行至陈家桥墟场路段时，遇对方驶来一辆货车，开的远光灯影响其视线，导致其所驾小车前部与前方一女性行人相撞，致该行人当场死亡。案发后，丁海峰在事故现场等候交通警察处理，后随交通警察到办案区如实供述了案件事实。
本院认为，被告人丁海峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁海峰犯交通肇事罪，具有以下量刑情节：1、主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2、赔偿被害人近亲属经济损失，达成了刑事和解协议，取得了被害人近亲属谅解，应当从轻处罚。根据被告人丁海峰的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对被告人丁海峰作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。被告人丁海峰因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿，故附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4要求被告人丁海峰赔偿因马某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳，但要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予采纳。因被告人丁海峰在中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司为湘Ｊ×××××小车投保了交强险，不计免赔、限额500000元的商业三者险，被害人马某的有关经济损失应由该保险公司在交强险、商业三者险的限额内予以赔偿，已经赔偿的数额应当予以扣减。故附带民事诉讼原告人张某1、董某等人要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在丁海峰为湘Ｊ×××××小车所投的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被害人马某虽系农业家庭户口，但生前常年在其儿子张某3经营的临澧县陈家桥顺丰摩托车行从事劳务，其死亡赔偿金可以适用湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司的诉讼代理人刘松提出的被害人马某系农业家庭户口，有关损失应按农业家庭户口的标准计算的辩解意见，本院不予采纳，但其提出的附带民事诉讼被告人主张赔偿的精神损害抚慰金不应支持，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司已经赔偿的数额应当从中予以扣减的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人丁海峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4因受害人马银珍死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费和交通费损失共计人民币555532.50元，除已经支付的202832.50元外，余款352700元于本判决发生法律效力后十日内履行（直接汇入本院执行款账户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行临澧支行，账号：19×××08）；
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、董某、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明才
代理审判员 王 巧
人民陪审员 张明华
二〇一七年九月十九日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临海市国土资源局与临海市杜桥镇肯步村村民委员会非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-09\\\\\",\\\\\