wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执262号
申请执行人:王俊元,男,汉族,农民。
被执行人:四川省科茂建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县玄滩镇。
法定代表人：易某某，该公司董事长。
本院在执行王俊元与四川省科贸建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院发出执行通知书，被执行人四川省科贸建筑工程有限公司已于2018年04月20日按照本院已发生法律效力的（2017）陕0526民初2608号民事判决书确定的义务履行了支付王俊元房租及水电费10000元、支付本案执行费50元的义务，其余迟延履行金王俊元自愿放弃，被执行人四川省科贸建筑工程有限公司在本案中的义务已经全部履行完毕且本院已于2018年04月20日向申请执行人王俊元兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0526执262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 苏宏盛
执行员 毛国建
执行员 武原宁
二〇一八年四月二十日
书记员 贾 婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15257号
原告:牟笛，女，1987年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：火旺，1981年2月24日出生，回族，住重庆市巴南区鱼轻路**号*单元7-3，公民身份号码5102021981********，系原告牟笛之夫。
被告:重庆海络健康咨询有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道101号附1号1幢2-1-2号，统一社会信用代码91500113MA5U4L8DX1。
法定代表人:周睿，经理。
原告牟笛与被告重庆海络健康咨询有限责任公司（以下简称海络公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员向勇独任审判，本院于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告牟笛委托诉讼代理人火旺到庭参加诉讼，被告海络公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟笛向本院提出诉讼请求：被告海络公司立即退还私人教练课程费2400元。事实和理由：原、被告签订HERO（海络）健身工作室私人教练课程协议，原告支付2400元购买被告海络公司提供的12节教练课程。嗣后，被告海络公司以账务管理出现问题单方解除协议，其法定代表人周睿承诺于2017年8月12日退还剩余课时费，若逾期则退全款。嗣后，被告海络公司未按承诺退款，原告遂诉请如上。
被告海络公司未答辩。
本院认为，原、被告签订的HERO（海络）健身工作室私人教练课程协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自义务。被告海络公司法定代表人周睿于2017年8月10日出具的承诺书，承诺于2017年8月12日前退还剩余课时费，逾期则退全款，现被告海络公司未退还剩余课时费，故应当按承诺退还全部课时费2400元。综上，对原告牟笛的诉讼请求，本院予以支持。被告海络公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆海络健康咨询有限责任公司退还原告牟笛培训费2400元。
上述判项，限被告重庆海络健康咨询有限责任公司于本判决生效之日起10日内履行，若逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆海络健康咨询有限责任公司负担，此款已由原告牟笛垫付，限被告重庆海络健康咨询有限责任公司于本判决生效之日起10日内迳付原告牟笛，本院预收的案件受理费不作清退。
本判决为终审判决。
审判员 向勇
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨景
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3240号
罪犯尤永泉，男，1960年3月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省杭州市余杭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年7月11日作出(2012)杭余刑初字第876号刑事判决，以被告人尤永泉犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑五年四个月,没收财产人民币5000元,责令被告人退赔其余违法所得,发还给被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年9月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟出庭履行职务，罪犯尤永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尤永泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯尤永泉对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯尤永泉提起的假释意见符合法律规定，罪犯尤永泉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯尤永泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯尤永泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尤永泉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 欣
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执953号
申请执行人：青岛源顺发建材有限公司，住所地青岛市李沧区十环路中段湾头社区木材市场A区3号，组织机构代码06507841-5。
法定代表人郑振生，职务董事长。
委托代理人刘青，山东德剑律师事务所律师。
被执行人：安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县蜀山镇蜀山街道，统一社会信用代码9134022555631040X2。
法定代表人孙淑英，职务董事长。
申请执行人青岛源顺发建材有限公司与被执行人安徽省芜湖市贵丰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鲁0213民初1738号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行过程中，本案案款本金30万元，违约金100万元，逾期利息10290元，共计人民币1310290元，本院依法划拨银行存款并发还申请执行人，执行费15502元被执行人已经向法院缴纳。申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213民初1738号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张群生
审判员 桂文全
审判员 周亚刚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高黎夏
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0882执951号
申请执行人盛利鑫，女，1970年9月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市福前社区。
被执行人高红霞，女，1974年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市福前社区。
被执行人邢宝国，男，1971年9月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市福前社区。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初486号民事调解书，于2017年8月8日立案受理了申请执行人盛利鑫申请执行被执行人高红霞、邢宝国民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，将被执行人高红霞、邢宝国在中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行存款扣划至富锦市人民法院执行款专户，并支付给申请人盛利鑫，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初486号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚进宝
二〇一七年八月三十一日
书记员 穆 坤
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新4201刑初54号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人张峰，男，1967年6月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市，初中文化程度，无固定职业，捕前住塔城市花溪家园*号楼*单元***室。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月11日被塔城市公安局取保候审。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月27日23时37分许，被告人张峰酒后驾驶×××白色陆地巡洋舰小型客车，行驶至塔城市文化南路五中红绿灯处，被塔城市交警大队执勤交警当场发现。经鉴定，被告人张峰血液样本中检测出酒精含量为218mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张峰酒后驾驶机动车辆，经鉴定酒精含量酒精含量为218mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张峰判处三个月至四个月拘役，并处罚金。
被告人张峰辩称：我有二十多年的驾龄，但这次是第一次喝酒驾车，我触犯了法律，特别后悔，希望法庭从轻判决。
经审理查明，2017年1月27日23时37分许，被告人张峰酒后驾驶×××白色陆地巡洋舰小型客车，行驶至塔城市文化南路五中红绿灯处，被塔城市交警大队执勤交警当场发现。经鉴定，被告人张峰血液样本中检测出酒精含量为218mg/100ml。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：
1、书证，证实公安机关对被告人张峰取保候审的时间及被告人身份信息，本案查获经过等事实。
2、鉴定意见及告知笔录，证实新疆中信司法鉴定中心（2017）毒检字第1319号检验鉴定报告书已送达被告人张峰，被告人对”酒精含量为每100毫升血液中含乙醇218毫克”的鉴定结果无异议。
3、被告人张峰的供述与辩解，证实自己酒后驾驶机动车的经过；
上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人张峰均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张峰酒后驾驶机动车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇218毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人张峰指控的罪名成立。被告人张峰归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓期四个月执行。并处罚金6000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月25日至2017年7月24日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁 启 勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 古丽米拉
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1622民初6623-1号
原告：蒙城县海特燃气有限公司，住所地蒙城县河西社区慕李村白银河南，统一社会信用代码91341622670929097Q。
法定代表人：马胜平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：姬建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，住蒙城县，
本院受理原告蒙城县海特燃气有限公司与被告姬建伟为供用气合同纠纷一案，原告蒙城县海特燃气有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告姬建伟价值20万的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告姬建伟价值20万的财产。
二、查封原告蒙城县海特燃气有限公司提供担保位于蒙城县美润兰庭尚郡16号楼（二期）203铺，皖（2016）蒙城县不动产权第0000522号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年九月四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1425民初151号
原告：张丙伟，男，1952年9月27日出生，汉族，住齐河县。
被告：王玉志,男,出生年月不详,汉族,住山东省龙口市。
原告张丙伟与被告王玉志买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张丙伟到庭参加诉讼，被告王玉志经本院公告向其送达诉状副本、开庭传票及举证通知书等法律文书后未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告还款29415.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王玉志欠原告货款29415.35元至今未还。请求法院判令被告偿还货款并承担诉讼费用。
被告王玉志未答辩，亦未提交证据。
本案审理中，原告张丙伟就自己的主张提交如下证据：
提交被告王玉志于1993年3月11日、1992年1月21日书写的欠条两份，以证实被告共计欠付货款29415.35元；提交转让协议复印件（原件在法院档案室原告张丙伟诉被告杜万齐买卖合同纠纷卷中）,以证实原告享有债权。
本院经审理认定事实如下：1988年齐河县晏城镇北宋村在北宋村村南建玻璃厂，1995年经改制变更为福利公司,2000年10月18日北宋村村委会与原告张丙伟签订转让协议,村委会有偿将福利公司的资产转让给原告张丙伟，同时福利公司的一切债权债务也都转让于原告张丙伟。在玻璃厂经营期间，被告王玉志购买玻璃，于1992年至1993年欠货款共计29415.35元。原告张丙伟在接手福利公司后，多次催收未果。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人偿付债务。本案中，原告张丙伟提供的证据充分证实被告欠付原玻璃厂（福利公司）货款及福利公司与原告之间形成合法的债权转让关系，故原告的陈述，本院予以采信，原告的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王玉志于本判决生效后七日内一次性偿还原告张丙伟货款29415.35元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元，公告费560元，共计1096元，由被告王玉志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 钟同岭
人民陪审员 梁 浩
人民陪审员 李 华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王若兮
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1409号
申请人：李亚平
被执行人：朱玉德
本院在执行李亚平与朱玉德债权一案中，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2333号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人朱玉德可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为113190.00元（不含利息）元，执行费1600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 伟
签发：
|
拟稿：
---|---
文号：
|
时间：2016.12.26
安徽省巢湖市人民法院
执行裁定书
(2016)皖0181执1409号
申请人：李亚平
被执行人：朱玉德
本院在执行李亚平与朱玉德债权一案中，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初2333号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人朱玉德可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为113190.00元（不含利息）元，执行费1600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长汪昌荣
审判员付友
审判员王志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员李伟
###  安徽省巢湖市人民法院
执行案件合议（讨论）笔录
案由：债权
合议地点：执行庭
合议时间：2016年12月26日
审判长：汪昌荣审判员：付友、王志刚
书记员：李伟
记录如下：
汪昌荣：（2016）皖0181执1409号案件在执行过程中查实，被执行人朱玉德无其他财产可供执行，且申请人未能提供财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，我建议，终结本次执行程序。
付友：情况属实，我同意。
王志刚：情况属实，我同意。
合议庭达成一致意见如下：终结巢湖市人民法院（2016）皖0181执1409号民事判决书的本次执行程序。
注：1、本笔录执行案件专用
2、本笔录结尾处应由参加评议人员分别签名
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0503民初4192号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人郑学泉，该分行行长。委托诉讼代理人陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告吴志元，男，1972年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。
蔡丽贞，女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省南安市水头镇山前村顶乡55号，公民身份号码。
案由立案日期适用程序是否公开审理
金融借款合同2017年6月12日普通程序是
原告诉讼请求1、被告吴志元、蔡丽贞偿还原告借款本金50万元、利息2445.99元、罚息152801.95元及自2017年5月18日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定执行）；2、被告吴志元、蔡丽贞偿付原告垫付的律师费2940元。
被告答辩意见未作答辩
认定的事实与理由
借款事实合同签订时间2013年11月29日
合同名称《个人额度借款合同》
借款金额50万元
借款利率年利率12.00024%
逾期利率罚息合同约定利率上浮50%
复利对应付未付利息按罚息利率计收
关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担
裁判理由原、被告间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约；诉争借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告据此要求两被告清偿借款本息，本院予以支持。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款
裁判主文一、被告吴志元、蔡丽贞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金50万元、利息2445.99元、罚息152801.95元，并支付自2017年5月18日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告吴志元、蔡丽贞应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2940元。
迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费10382元，由被告吴志元、蔡丽贞负担。
上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
落款
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 柳晓霞
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鲁1082执2436号
申请执行人苏艳霞。
被执行人荣成市崖头福隆阁饭店。
本院在执行申请执行人苏艳霞与被执行人荣成市崖头福隆阁饭店劳动争议纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第456号仲裁裁决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2015）第456号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 静
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金牛民初字第1756号
原告四川恒宇房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人周喜明，总经理。
委托代理人杨杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告欧阳华，男，汉族，1974年6月29日出生，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理四川恒宇房地产开发有限公司与欧阳华商品房销售合同纠纷一案过程中，现四川恒宇房地产开发有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告四川恒宇房地产开发有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川恒宇房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费77元，减半收取33.5元，由四川恒宇房地产开发有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 施建华
二〇一五年五月七日
书 记 员 毛鸿珍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)新4002民初第5459号
原告：孔某某，住巩留县羊场克孜勒齐可村。
被告：牟某某，现住伊宁市。
原告孔某某诉被告牟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓燕适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告牟某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判令儿子牟翰宇归原告抚养，被告承担每月800元的抚养费；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告于2013年10月28日登记结婚，婚后育有一子。由于双方感情不和，经常吵架，导致夫妻感情破裂。2015年12月我向法院起诉离婚，经法院调解给予被告改正的机会，但被告并没有改正，从去年8月至今都没有看过儿子和我，双方的婚姻关系名存实亡，请依法判决。
被告辩称：原告如果把彩礼50000元还给我，我才同意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍于2013年10月28日登记结婚，婚后初期感情尚可。2014年8月14日生一子牟翰宇。因双方长期两地分居，导致夫妻感情淡漠。2015年原告诉至法院要求离婚，12月25日经法院调解双方和好后撤诉。但双方并未和解，仍处于分居状态，夫妻感情破裂。
另查：1、婚前被告按照习俗给付原告彩礼50000元。原告用于购买陪嫁物品及首饰衣物。陪嫁物品包括：TCL46寸彩色电视机一台、海尔单开门冰箱一台、全自动洗衣机一台、布艺沙发一组、木质茶几一个、木质电视柜一个、木质衣柜一组、木质梳妆台一个。其中梳妆台、衣柜在被告处，其余物品均在原告处。首饰包括：金项链一条、金耳环一付、金手镯一个、金戒指一枚、钻戒一枚，现钻戒及耳环已丢失，其余首饰均在原告处。2、原告孔某某个人所负债务25000元，被告牟某某个人所负债务18500元。3、本案在审理期间，原、被告双方均同意婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告每年探视孩子两次。
上述事实，有结婚证，（2015）伊民初字第6108号民事裁定书，原、被告双方的当庭陈述在案资证，事实清楚，足以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后共同生活中也未建立良好的夫妻感情。原告曾诉至法院要求离婚，虽经法院调解原告撤诉，但双方均未珍惜机会，矛盾仍不断激化，致使夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。孩子的抚养权及抚养费的支付、探视权双方已达成一致意见，本庭尊重当事人的意愿。现被告要求原告返还彩礼。按照双方的习俗，被告给付原告的彩礼是用于购买陪嫁物品及金银首饰，现该物品大多数均在原告处，为方便处置财产的原则，陪嫁物品在谁处归谁所有。从双方的结婚时间及经济状况考虑，彩礼应适当予以返还，以10000元为准。原、被告双方个人所负债务由其个人负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告孔某某与被告牟某某离婚；
二、婚生子牟翰宇由原告孔某某抚养，被告牟某某每月支付抚养费800元（自2016年12月至孩子独立生活时止。）
三、探视权：被告牟某某每年探视孩子两次，分别为每年二月及八月的第一个周五，由被告牟某某将孩子接至其住处，于周日送回至原告处；
四、财产：TCL46寸彩色电视机一台、海尔单开门冰箱一台、全自动洗衣机一台、布艺沙发一组、木质茶几一个、木质电视柜一个、木质衣柜一组、木质梳妆台一个、金项链一条、金耳环一付、金手镯一个、金戒指一枚及原告衣物归原告孔某某所有；梳妆台、衣柜及被告衣物归被告牟某某所有。原告孔某某于判决生效之日其十日内返还被告牟某某彩礼10000元。
五、原告孔某某个人所负债务25000元有由原告负责偿还；被告牟某某个人所负债务18500元由被告牟某某负责偿还。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告孔某某与被告牟某某各负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李晓燕
二〇一六年十月二十日
书记员 许海琛
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执保181号
申请执行人:苏某某
被执行人:赵某某。
本院在执行申请执行人苏某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初3905号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书，裁决：冻结、查封被告赵某某名下存款30000元或者相应价值的财产。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执保181号案件无标的物可实施保全。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十一月九日
书 记 员 苏莹莹
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0212民初4185号
原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司。
委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告张曦元。
本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。
审判员 侯一佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 雪
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1481民初2363号
原告陈广顺，男，1966年1月27日出生,汉族，农民，住葫芦岛市连山区。
委托代理人冯连克，系葫芦岛市连山区。
被告杜伟，男，1971年8月14日出生，满族，住兴城市曹庄镇
被告齐凤杰，女，1971年12月21日出生，住兴城市曹庄镇
原告陈广顺与被告杜伟、齐凤杰民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告杜伟到庭参加了诉讼，被告齐风杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日,被告杜伟、齐凤杰夫妻二人从原告陈广顺手中购买化肥，共计欠货款贰拾玖万叁仟叁佰贰拾陆元整(293326元)于同日打欠条为证，约定于2015年元旦前还清，但二被告并未履行约定按期偿还所欠货款，经原告多次催要，于2015年2月、9月份两次共偿还50000元后以没有钱为由，尚欠余款贰拾肆万叁仟叁佰贰拾陆元至今未偿还，为追回二被告所欠的货款，故诉至兴城市人民法院，请求判决被告偿还原告欠款人民币243326元，并由被告承担诉讼费及相关费用，并由被告依法承担违约责任并支付原告违约金。
被告杜伟答辩称:欠款事实属实，我是答应在2015年元旦前还清,但我身体有病做手术了，现手里没有钱,现在无力偿还。
被告齐凤杰未出庭、亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据。
欠条一份。证明内容是:2014年10月11日,二被告署名给原告出具欠陈广顺化肥款贰拾玖万叁仟叁佰贰拾陆元整(293326元)，标明2015年元旦前还清。
质证意见：欠款事实属实。
根据原告诉请主张，结合当事人所举的证据及答辩内容，本院依法认定如下法律事实：
2014年10月11日,被告杜伟、齐凤杰夫妻二人从原告陈广顺手中购买化肥，共计欠货款贰拾玖万叁仟叁佰贰拾陆元整(293326元)，同日二被告为原告出具购买该化肥款的欠条，并约定于2015年元旦前将该款还清，后经原告催要，被告于2015年间先后两次偿还欠款50000元，尚欠购化肥款243326元一直未还,故原告诉至法院，请求被告偿还该欠款并给付违约金.
本院认为：依法成立的借贷合同受法律保护。本案中,原告就其主张二被告欠其购买化肥款293326元提供了被告为原告出具的相应欠条，并自认二被告还款50000元,双方因此所形成的243326元民间借贷的法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告将243326元借给被告，被告则负有偿还该借款之义务,故原告要求被告偿还借款243326元的主张，应依法予以支持。关于原告主张被告依法承担违约责任并支付原告违约金的诉求，因原、被告双方未有此项约定，故该项诉求依法不予支持.但本案就其实质来看,243326元欠款是因买卖关系而形成的合同之债,根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》123条之规定：”公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因本案原、被告双方约定了借款偿还期限，故二被告应按照年利率6％支付原告自2015年1月1日始至本判决确定给付之日止的243326元欠款的逾期利息，综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜伟、齐凤杰于本判决生效后十日内偿还原告陈广顺243326元借款本金及利息（利息按照年利率6％计算，从2015年1月1日起计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的日期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费2475元，已减半收取,由被告杜伟、齐凤杰承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘凤敏
二〇一七年二月四日
书记员 李 月
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0883民初1382号
原告张某，男，1989年2月17日出生，汉族，居民，住邹
城市。
委托代理人张丽，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住
邹城市。
委托代理人张某甲，女，被告的张某某姐姐。
委托代理人孟建民，邹城天合法律服务所法律工作者。
原告张某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员 王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张丽，被告张某某及其委托代理人张某甲、孟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1、依法判令原被告离婚；2、依法分割夫妻债权债务；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，被告不同意离婚，原告所陈述的不是事实，原告作为丈夫应对被告尽扶助义务，现被告因与原告婚后怀孕，导致身患疾病，请求法院判令原告为被告治愈疾病。
经审理查明，原被告于2012年9月份经人介绍认识，2013年1月29日在邹城市民政局登记结婚，同年5月28日举行婚娶仪式。婚后无子女，婚后双方经常因家庭琐事吵闹。2015年3月25日，原告曾向法院起诉与被告离婚。2015年6月29日，法院作出判决不准原被告离婚。2016年3月22日，原告再次起诉要求离婚，并要求依法分割夫妻债权债务，诉讼费由被告承担。审理中，原告坚持离婚，被告坚决不同意离婚。经调解无效。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证、质证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告虽是经人介绍认识，感情基础一般，但是双方是在相互了解的情况下登记结婚。婚后建立了一定的夫妻感情。虽然双方婚后出现了矛盾，但是如果双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，顾念家庭，相互理解和沟通，妥善处理家庭琐事等矛盾，原、被告夫妻感情尚可维持。原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方未能和好，也不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员王存来
二〇一六年五月七日
书记员王莉
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执保12号
申请人：沈坤，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
被申请人：王吉刚，男，贵州省黔西县人。
申请人沈坤于2017年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王吉刚在中国工商银行黔西县支行，账户为6222XXXXXXXXXXXX333的存款96000元采取保全措施。并以自有的甘肃银行账户为6231XXXXXXXXXX087的存款96000元提供担保。
本院于2017年4月14日立案执行，对被申请人王吉刚在中国工商银行黔西县支行，账户为6222XXXXXXXXXXXX333的存款96000元予以冻结。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）甘0321执保12号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董奎德
代理审判员 高德智
代理审判��张占军
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 鹤
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0783民初1696号
原告：梁志健，男，汉族，1977年11月18日出生，居住广东省开平市。现住开平市长沙区。
原告：李红梅，女，汉族，1973年12月2日出生，居住广东省开平市。现住开平市长沙区。
委托代理人：梁志健，系本案原告。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
本院在审理原告梁志健、李红梅诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告梁志健、李红梅于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，两原告申请撤回对被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司的起诉，其申请没有违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁志健、李红梅撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 司徒有劲
二〇一六年九月二十一日
书记员 朱 晓 贤
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执恢56号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。
被执行人济南东风医药科技开发有限公司，住所地济南市。
被执行人山东康祺医药有限公司，住所地济南市。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与济南东风医药科技开发有限公司、山东康祺医药有限公司借款合同纠纷一案的（2005）市民初字第1418号民事判决书过程中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2005）市民初字第1418号民事判决书本次执行程序终结执行。
申���执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐 进
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1127民初214号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被告：李芳群，男，成年人，汉族，农民，住湖南省蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告李芳群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。因被告李芳群作出清偿借款的保证，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费230元，依法减半收取115元，由被告李芳群负担。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 曾 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2210号
罪犯李福生，男，1974年9月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年3月11日作出(2011)南刑初字第199号刑事判决，以被告人李福生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李福生在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；2015年3月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年12月6日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李福生在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李福生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；已履行财产刑四百元；该犯提供其户籍所在地乡民政办公室出具的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李福生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李福生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执612号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人何周，男，汉族，1977年7月2日出生，住所地重庆市黔江区黑溪镇苏维村*组，公民身份号码5135231977********。
被执行人何娟，女，汉族，1981年7月11日出生，住所地重庆市黔江区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与何周何娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16286号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人何周何娟应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行137480.55元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年月三月二十九日
书记员 陈嘉洁
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民四(商)终字第1085号
上诉人(原审被告、反诉原告)金蓓蕾，女，1957年1月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告、反诉原告)姚尧，男，1992年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两上诉人共同委托代理人ＸＸ、张志平，上海市千方律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)王汉华，男，1955年2月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人李源清，上海乐言律师事务所律师。上诉人金蓓蕾、姚尧因股权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦民二(商)初字第1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金蓓蕾、姚尧共同委托代理人ＸＸ，被上诉人王汉华及其委托代理人李源清到庭参加诉讼。本院经审理后认为，除金蓓蕾和姚尧外，姚永泉还有其他继承人，故原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦民二(商)初字第1053号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。
审判长 庄龙平
审判员 肖光亮
审判员 杨喆明
二〇一六年五月三十日
书记员 吴嫒婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执2161号
申请执行人解萍，女，汉族，1961年2月8日生，住张店区。
被执行人王某。
被执行人王艳玲，女，汉族，1975年3月23日生，住淄川区。
被执行人王淑臣，男，汉族，1974年10月13日生，住淄川区。
本院执行的解萍申请执行王某、王艳玲、王淑臣机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）��之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3843号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 耿佳玉
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2017)闽72民初729号
原告：刘善家，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：谢建良，福建省福安市法律援助中心律师。
被告：郑文忠，男，1943年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。
原告刘善家与被告郑文忠海上人身损害责任纠纷一案，宁德市中级人民法院作出（2017）闽09民终491号民事裁定移送本院，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，裁定转为普通程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢建良到庭参加诉讼，被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘善家向本院提出诉讼请求：1、被告郑文忠向原告支付赔偿款20万元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（违约金按逾期付款总额自2016年8月21日起至实际之日还清之日止，按月利率2%标准计算，庭审时变更为1万元）。事实和理由：2015年12月间，被告郑文忠雇请原告刘善家修理船舶。12月26日下午4时许，原告在被告指定的下白石镇顶头长楼港海滩修理船舶时发生事故，致使右眼受伤，虽经治疗，但右眼完全失明，造成残疾。为此，原告与被告经充分协商达成赔偿协议（“安全事故赔偿协议书”），约定，被告赔偿原告20万元（不包括以前已支付医疗费）；分三次付清，第一次2016年8月20日前付10万元，第二次在9月10号前付清8万元，第三次余额2万元在9月底付清；未按时付款按5%支付违约金。合同签订后，被告并未依照约定履行赔偿义务。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状、证据材料及其他应诉材料，本院视为其放弃抗辩及对原告证据进行质证等项诉讼权利。
原告提交如下证据：1、安全事故赔偿协议书，用以证明被告同意赔偿原告20万元并约定了违约金；2、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告伤残情况。
原告提交的证据系与原件核对的复印件，本院对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告受雇在下白石镇顶头长楼港海滩修理船舶时右眼受伤，导致失明。为此，原告与被告签订一份《安全事故赔偿协议书》，约定，被告赔偿原告20万元，不包括以前已付医疗费；赔偿款分三次付清，2016年8月20日前付10万元，9月10日前付8万元，9月底付清余额2万元。若被告未按时付款，按5%支付违约金。合同签订后，被告未依约履行赔偿义务。
本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。原告刘善家在受雇修理船舶时受伤，有权主张赔偿。被告郑文忠与原告签订《安全事故赔偿协议书》，系双方真实意思表示，内容客观真实，且不违反法律规定，该合同依法成立并生效，双方均应依约履行义务，但被告未依约履行赔偿义务构成违约，原告要求被告支付20万元赔偿款的主张应予支持。原告还要求被告按合同约定支付违约金1万元（20万元×5%）符合法律规定，亦应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑文忠应于本判决生效之日起五日内向原告刘善家支付赔偿款20万元及违约金1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈水柱
审 判 员 郭昆亮
人民陪审员 叶俊平
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 陈 丹
附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初6554号
原告:重庆神州运输有限公司,住所地重庆市大渡口区钢花路648号,组织机构代码9150010470944213XM。
法定代表人：罗安友。
被告:王忠保,男,1983年1月5日出生,住贵州省湄潭县。
本院在审理重庆神州运输有限公司与王忠保挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆神州运输有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许重庆神州运输有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由重庆神州运输有限公司负担。
审判员 谢华莲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 忠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初665号
原告:彭俊麟,女,1995年7月25日出生,住重庆市渝北区。
被告:重庆港雅置业有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号3栋5-1，统一社会信用代码9150000005037717723。
法定代表人：于吉福。
被告:重庆铭新汇耀房产经纪有限公司,住所地重庆市南岸区学府大道33号17幢招商局大厦5楼，统一社会信用代码91500108MA5U9CEP95。
法定代表人：任巧巧。
被告:重庆赛卓股权投资基金管理有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋17层，统一社会信用代码91500108320477035R。
法定代表人：吴颖。
本院在审理彭俊麟与重庆铭新汇耀房产经纪有限公司、重庆赛卓股权投资基金管理有限公司、重庆港雅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭俊麟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许彭俊麟撤回起诉。
案件受理费40元，由彭俊麟负担。
审判员 谢华莲
二〇一八年二月一日
书记员 王苗苗
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终9397号
上诉人（原审原告）：昆山阿旺特家具有限公司,住所地江苏省昆山市周庄镇园区大道349号1号房。
法定代表人：王五一，总经理。
委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廉献礼,男,1972年2月28日出生,汉族，住河南省西平县。
上诉人昆山阿旺特家具有限公司因与被上诉人廉献礼工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初14216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院审理过程中，上诉人昆山阿旺特家具有限公司并于2017年10月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，昆山阿旺特家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许昆山阿旺特家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人昆山阿旺特家具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年十一月十日
书记员 郭婷婷
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第353号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李梅，女，1977年12月8日出生于晋中市榆次区，汉族，大学本科，系个体，户籍地太原市杏花岭区，住太原市万柏林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第238号起诉书指控被告人李梅犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人李梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年1月3日1时许，被告人李梅酒后驾驶晋Ａ×××××号红色奔驰牌小型轿车，在本市迎泽区解放南路由南向北行驶至菜园街口时，被执勤民警抓获。经太原市道路交通事故司法鉴定中心对其抽取血样进行血液酒精含量检验，经鉴定，·被告人李梅血液中酒精含量为123.69mg/100ml。
上述事实，被告人李梅在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人李梅的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李梅违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李梅自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李梅悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘艳霞
��南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫12民终5号
上诉人（原审被告）：义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司,住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。
法定代表人：卜宪乐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：普庆光，该公司职工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：王矿景，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省义马市。
上诉人义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司（以下简称宏泰房地产公司）因与被上诉人王矿景房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2017）豫1281民初1362号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。
宏泰房地产公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王矿景���诉讼请求或发回重审；诉讼费用由王矿景承担。事实和理由：1、我公司并没有办理房地产权属证书的权力，仅有协助义务，王矿景的该项请求没有法律依据。一审法院判决90日备案，非王矿景所诉，超出诉讼请求范围；2、我公司与王矿景于2016年9月13日签订的和解协议，我公司已经依约首批协助办理《不动产权证书》，王矿景已经从义马市国土局领取了不动产证，我公司不应承担3000元的违约金。
王矿景向一审法院起诉请求：判令宏泰房地产公司办理权属登记（办理不动产产权证）并承担3000元违约金；宏泰房地产公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年12月21日,宏泰房地产公司与王矿景签订了《商品房买卖合同》，约定王矿景购买宏泰房地产公司开发的位于义马市银杏路银杏国际花园5号楼2单元14层01号的房屋一套出售给王矿景，建筑面积130.49平方米，价款287739元。宏泰房地产公司应在约定期限内交房，交房后360天办理权属登记，否则承担已付房款3%违约金。王矿景按照约定全额支付了购房款，并交纳各种税费。宏泰房地产公司却没按照约定为王矿景办理房产证，因此双方发生纠纷，后经协商，王矿景与宏泰房地产公司于2016年9月13日，又签订了《和解协议书》
宏泰房地产公司保证于2017年6月31日前为王矿景办理权属登记《不动产权证书》，或保证王矿景参与首批办理《不动产权证书》，以先办理为判定标准。否则自愿另行向王矿景承担3000元违约金。
一审法院认为，王矿景与宏泰房地产公司签订《商品房买卖合同》、《和解协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。王矿��依合同约定交付宏泰房地产公司购房款及契税，宏泰房地产公司将商品房交付王矿景后，未按合同约定及时将办理房产证的相关材料交付房产登记部门，构成违约，王矿景要求宏泰房地产公司承担逾期办理房产证的损失，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：
一、宏泰房地产公司于判决生效之日起90日内将王矿景办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理房地产权属证书。二、宏泰房地产开发公司于判决生效之日起十日内赔偿王矿景逾期办理房地产权属证书的违约金3000元。案件���理费50元，减半收取25元，由宏泰房地产公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审查明的事实予以确认。
2017年12月9日，河南省义马市人民法院作出（2017）豫1281民初1362号之一民事裁定，补正（2017）豫1281民初1362号民事判决第一项“办理房地产权属证书”为“并协助办理房地产权属证书”。
本院认为，办理房地产权属证书是相关职能部门的职责，宏泰房地产公司并不具备办理房地产权属证书的职权，一审法院判令宏泰房地产公司“将王矿景办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，并办理房地产权属证书”，其本意既是判令该公司履行协助办证义务，“办理房地产权属证书”系表述不当，且一审法院已经于2017年12月9日作出（2017）豫1281民初1362号之一民事裁定进行了补正。一审法院判令宏泰房地产公司在90日内履行协助义务，是限定一个合理期间，并无不当。宏泰房地产公司关于其没有办理产权证书权力，一审法院判决超出诉讼请求范围的上诉理由，不能成立。
王矿景与宏泰房地产公司签订《商品房买卖合同》、《和解协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均为有效协议，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。和解协议签订后，在约定的期限内，宏泰房地产公司未按照该协议的约定履行义务，应当承担支付约定违约金3000元的责任。宏泰房地产公司关于其不承担违约金的上诉理由，不能成立。
综上，上诉人宏泰房地产公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决，并无不当，应予维持。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由义马煤业（集团）宏泰房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 汤静侠
代理审判员 韩 点
二〇一八年一月十五日
书 记 员 田雪艳
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0704民初1330号
原告：江门市江海区亿宏光电有限公司，住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：鲁百舫，经理。
委托诉讼代理人：周文钊，广东森德律师事务所律师。
被告：黄木火，住广西蒙山县。
原告江门市江海区亿宏光电有限公司与被告黄木火买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文钊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年9月起，被告以福美特的名义向原告采购照明电器元件，经双方对账，被告确认尚欠原告41947元货款未付。该款经原告多次催收，被告至今未支付余款。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款41947元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至还清货款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：
一、原告的《营业执照》一份，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告的《居民身份证》一份，证明被告的诉讼主体资格。
三、2013年9月、10月、11月的《对账单》各一份，证明原、被告之间的业务每月进行对账的事实。
四、被告于2015年1月26日签名的《欠条》一份，证明被告欠原告货款41947元的事实。
被告缺席，没有答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明，被告以“中山市福美特照明厂”的名义与原告从2013年9月开始发生交易往来，由被告向原告购买照明电器元件。被告的员工签收货物后，与原告进行每月对账。经对账，被告的员工签名确认欠原告2013年9月货款29070元，10月货款22800元，11月货款17100元，合共68970元。之后，被告支付了部分货款，并于2015年1月26日向原告出具《欠条》，确认其尚欠原告货款41947元未付。该款经原告多次催收均未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，中山市工商行政管理局于2017年4月13日出具《证明》，证实该局企业登记电脑数据库中无“中山市福美特照明厂”企业名称登记记录。
本院认为，本案属原、被告之间买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提供的由被告所签名的《欠条》以及2013年9月、10月、11月的《对账单》，足以形成证据链，可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系，以及被告尚欠原告货款41947元的事实。被告出具《欠条》后至今未向原告支付货款41947元，应属被告违约，故原告请求被告支付货款41947元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。
关于利息损失的问题。因双方没有约定货款的支付时间及逾期付款利息的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告从起诉之日即2016年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的请求，合法合理，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄木火于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款41947元及逾期付款利息（以41947元为基数，从2016年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至款项付清日止）给原告江门市江海区亿宏光电有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由被告黄木火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 董 敏
审判员 林森华
审判员 郭 丹
二〇一七年六月五日
书记员 林树强
第1页，共4页
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3106号
原告：孙成，男，1983年2月10日生，汉族，住镇江。
被告：镇江座右铭装饰工程管理有限公司，住所地镇江市京口区中山西路明珠大厦1102。
原告孙成与被告镇江座右铭装饰工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
经查：原告与润州区九鼎美佳装饰设计中心签订了家庭装修合同，并由其出具了收款收据。
本院认为，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。
代理审判员 卢焰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 丁馨
（附上诉须知）
附件：1、法律条文
2、上诉须知
附1、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国公司法》
第十九条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6389号
罪犯徐学美，男,汉族，1997年1月2日出生于云南省宣威市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一四年九月十五日作出(2014)宣某刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人徐学美犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年12月2日起至2018年12月1日止。宣判后，附带民事诉讼原告人徐某、代荣粉不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一四年十二月十八日作出（2014）曲中少刑终字第42号刑事附带民事判决，维持对被告人徐学美的定罪量刑及附带民事诉讼判决部分。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯徐学美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯徐学美系主犯，现刑罚执行已达二年九个月。该犯在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐学美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐学美减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
伊金霍洛旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2016)内0627刑初132号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人薛某某，男，汉族，1995年5月9日出生，户籍所在地四川省绵阳市安县，高中文化，现住址与户籍所在地一致，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年5月9日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年6月月14日经本院决定逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月8日凌晨5时许，被告人薛某某在鄂尔多斯市康巴什新区领尚网吧内64号电脑桌上将苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定被盗手机价值3800元。公诉机关认为，被告人薛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年5月8日凌晨5时许，被告人薛某某在鄂尔多斯市康巴什新区领尚网吧内，趁受害人钱某某睡觉时，将64号电脑桌上的苹果6SPLUS手机盗走。经鉴定被盗手机价值3800元。
上述事实，有经过当庭质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受理案件登记表，证实案件的来源。
2、受害人钱某某陈述、被告人薛某某供述，证实案件发生的经过。
3、辨认笔录及照片，证实被告人薛某某辨认盗窃手机的位置及藏匿手机的位置。
4、抓获经过，证实2016年5月8日民警在鄂尔多斯市东胜区火车站将薛某某抓获。
5、扣押笔录、扣押发还清单，证实从被告人薛某某处扣押了被盗苹果6SPLUS手机，发还给受害人钱某某。
6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）44号价格鉴定结论书，证实被盗手机价格3800元。
7、常住人口信息，证实被告人薛某某犯罪主体适格。
以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛某某能够自愿认罪，赃物已退还受害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年9月13日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员乌云花拉
二〇一六年六月十六日
书记员呼燕
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢20号
申请执行人申海芹，女，1962年生，汉族。
被执行人靳俊峰，男，1978年生，汉族。
被执行人张玉枝、女，1977年生，汉族。关于申请执行人申海芹与被执行人靳俊峰、张玉枝提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将案款交予申请人申海芹，申请人申海芹已出具结案证明。
本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。申请执行费人民币2450元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2016）豫0522民初3136号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 郑石成
二〇一八年二月十九日
书记员 刘长志
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢143号之一
申请执行人：周颖钊，男，汉族，1974年10月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：蔡伟珊，女，汉族，1975年9月17日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：郭惠林，男，汉族，1973年5月26日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人周颖钊与被执行人蔡伟珊、郭惠林民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法罗民一初字第17号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人蔡伟珊、郭惠林应归还借款50000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费1050元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人所有的银行存款4329.50元，该款扣除执行费782.30元后，余款3547.20元已退予申请执行人。另，本院依法冻结、扣留了属被执行人所有的在佛山市南海区某股份合作经济社、佛山市南海区某经济联合社的各项分配款，但该款未到期支取。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
案经执行。申请执行人已执行得款3547.20元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢143号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 颜 威
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 钰
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东中法执字第250号之二
申请执行人：本院刑事审判第二庭。
被执行人：邵帅，男。
关于邵帅罚金一案，本院作出的（2013）东中法少刑初字第3号刑事附带民事已经发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人邵帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。由于邵帅未履行上述法律义务，本院刑一庭向本院移送执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院委托广东省佛山监狱向被执行人邵帅送达了执行令，并提审了被执行人，但其至今未履行生效文书确定的义务。本院向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人在东莞的财产情况，发现被执行人邵帅在中国农业银行东莞分行有银行存款人民币401.52元。本院依法扣划上述款项，扣除执行费50元后，余款351.52元依法上缴国库。
本院认为，通过向东莞市的金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询，除发现被执行人邵帅在中国农业银行东莞分行有银行存款人民币401.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东中法执字第250号案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院可依法恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹丽欢
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 尹卓林
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王玉婷
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初196号
原告王卫军，男，生于1972年8月28日，汉族，陕西省西乡县人，居民，住陕西省西乡县。
委托代理人梁伟，陕西朝扬律师事务所律师。
被告陕西汉中西兰石油液化气有限公司，住所地陕西省西乡县城北街道办十里铺。
法定代表人李英龙，该公司董事长。
委托代理人李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。
被告李英龙，男，生于1958年1月25日，汉族，陕西省西安市人，居民，户籍所在地西安市雁塔区，住陕西省西乡县。
委托代理人杨炳文，陕西朝扬律师事务所律师。
原告王卫军与被告陕西汉中西兰石油液化气有限公司（以下简称“西兰公司”）、李英龙民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王卫军及其委托代理人梁伟，被告西兰公司的委托代理人李佳宜，被告李英龙的委托代理人杨炳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫军诉称，2012年4月29日，被告西兰公司因资金周转困难，经他人介绍，该公司法定代表人李英龙向原告借款310000元，约定借款期限10天，原告向被告支付款项后，被告李英龙向原告出具借条一张，并加盖西兰公司印章。借款到期后，被告分文未还，原告多次催要无果。现依法起诉请求二被告偿还借款310000元及利息127100元，合计437100元。
被告西兰公司辩称，原告主体不适格，被告西兰公司与原告间并不存在借贷关系，原告所诉与事实不符，西兰公司对向原告借款310000元，不予认可。
被告李英龙辩称，首先，原告出具的借条载明出借人为王军，原告的主体资格不适格，不能证明被告向原告借款310000元。其次，李英龙与王卫军此前曾发生过借贷行为，李英龙在出具借条时将出借人书写为王军，原告当即要求予以改正，而本案中的借条并没有，说明李英龙并没有与王卫军发生借贷关系。最后，即使原、被告之间存在借贷关系，原告请求被告李英龙偿还借款也超过诉讼时效期间。
经审理查明，2012年4月29日，被告李英龙向原告出具借条一张，向原告借款310000元，该借条载明：“今借到王军人民币叁拾壹万元正〈￥310000元〉使用壹拾天。2012年4月29号至2012年5月9号。今借人：李英龙2012年4月29号”。李英龙在借条金额处、签名处加盖本人私章，在今借人处另加盖被告西兰公司公章。当日，王卫军通过陕西西乡农村合作银行向李英龙之妻刘莉账户转款300000元。借款后，原告多次向被告催要无果。
认定上述事实，有下列证据予以真实：1、原、被告提交的身份证、企业营业执照复印件，证明了原、被告的主体资格身份；2、原告提交的被告出具的借条1份及陕西西乡农村合作银行转账回单1份，证明了其向被告提供借款的事实；3、原告提交的西乡县城北办事处前锋社区居委会的证明1份，证明了原告王卫军又名王军的事实；4、原告提交的委托代理人调查证人笔录3份，用以证明原告向被告索要借款的情况。
上述证据，经当庭质证及本院审查，各证据与本案相关联，来源和取证程序合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
被告李英龙提供的其于2011年9月27日向原告出具借条复印件1份，其真实性予以确认，该借条上出借人由“王伟军”改为“王卫军”的事实，与本案争议不具关联性，本院不予采信；提交的陕西西乡农村合作银行转账回单复印件1份，其真实性予以确认，证明了王卫军与刘莉资金往来情况，本院予以采信；提交的委托代理人调查王军的笔录复印件1份，系言词证据，该证言对诉争借款事实并未作明确表态，其不具有证据效力，故本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王卫军以持有被告出具的借条主张权利，原告对借条上出借人为“王军”已提供了必要的证据进行证明，被告李英龙虽对原告的债权人身份提出异议，但对原告手中持有其亲笔出具的借条不能作出合理的解释，结合原告提供的银行转账回单和证人证言，可以确认原告向被告李英龙提供借款310000元的事实。被告西兰公司在借条上的借款人处加盖公司公章，应视为共同借款人，应和李英龙一起对原告的借款承担偿还责任。被告在借款逾期后未依约偿还借款本息，属违约行为。原告在借款逾期后，长期向被告主张权利，诉讼时效期间依法中断。被告李英龙关于原告主张权利超过诉讼时效的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
限陕西汉中西兰石油液化气有限公司、李英龙于本判决生效之日起30日内向王卫军偿还借款本金310000元及利息73329.86元（310000元×1439天／365天×6%），本息合计383329.86元。
案件受理费7860元，由陕西汉中西兰石油液化气有限公司、李英龙共同负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龚清荣
审 判 员 赵 晞
人民陪审员 杨照智
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 程芝蓉
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民(商)初字第12887号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人曾令夫，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人杨帆，辽宁盛律师事务所实习律师。
被告史伟宝，男，1959年11月19日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告史伟宝信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员张人七组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告史伟宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年6月12日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，美元账户截止至2014年12月4日，已发生欠款共计美金619.17元，人民币账户截止至2015年6月4日，已发生欠款共计人民币229502.64元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告人民币账户截止至2015年6月4日的欠款本金127293.26元，利息80047.31元，费用22162.07元，共计人民币229502.64元；美元账户截止至2014年12月4日的欠款本金327.16美元，利息162.67美元，费用129.34美元，共计美金619.17元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自美元账户自2014年12月5日至实际清偿之日止的利息，人民币账户自2015年6月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。
经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，人民币账户截止至2015年6月4日的欠款本金127293.26元，利息80047.31元，费用22162.07元，共计人民币229502.64元；美元账户截止至2014年12月4日的欠款本金327.16美元，利息162.67美元，费用129.34美元，共计美金619.17元。
另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。
上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和相关费用的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，史伟宝偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡美元账户截止二〇一四年十二月四日的欠款本金、利息及费用共计六百一十九点一七美元（如不能偿还美元，则按偿还当日牌价折合人民币进行偿还）；
自本判决生效之日起十日内，史伟宝偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡人民币账户截止至二〇一五年六月四日的欠款本金、利息、费用等共计人民币账户二十二万九千五百零二元六角四分；
三、自本判决生效之日起十日内，史伟宝支付中国银行股份有限公司北京市分行美元账户自二〇一四年十二月五日起至实际清偿之日止的利息，人民币账户自二〇一五年六月五日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。
如果史伟宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百元及公告费二百六十元，由史伟宝负担（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员 王海超
人民陪审员 张人七
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 万红玉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5777号
罪犯黄勇武，男，1980年9月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区宁明县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年6月8日作出(2015)东一法刑初字第1110号刑事判决，以被告人黄勇武犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月2日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄勇武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄勇武在服刑考核期间（2015年7月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份共获得3次表扬294分；一次性被扣3分以上二次。裁判罚金4000元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄勇武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因严重违反监规纪律被一次性扣3分两次，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄勇武予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初6293号
原告：张秀兵，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住泗洪县。
委托诉讼代理人：刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。
被告：李永长，男，1956年4月12日出生，汉族，务工，住泗洪县。
被告：黎宏奎，男，1962年2月19日出生，汉族，务农，住泗洪县。
原告张秀兵诉被告李永长、黎宏奎民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张秀兵及其委托诉讼代理人刘超、被告李永长、黎宏奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告张秀兵借款本金30000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月28日，被告李永成立据向原告借款30000元，使用期限为10日，并以自己住房为抵押，被告黎宏奎自愿承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，二被告至今未还，2017年6月28日，原告与被告因借款一事发生纠纷，被告将借条撕坏，经派出所调解，被告同意于7月8日还款，期满后，二被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告李永长辩称，借款确实存在，但其已分别于2013年2月28日偿还原告25000元，于2013年5月份偿还5000元，现已全部清偿完毕，因还款时原告称借条未带，未能收回借条，故不同意再次偿还该笔借款。
被告黎宏奎辩称，���为被告李永长担保属实，但自2013年收完麦子后至今没有找其索要过借款，故其不应承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，被告李永长立据向原告张秀兵借款30000元，约定借期10日，未约定利息。被告黎宏奎签字担保，未约定保证方式。2017年6月28日，原告与被告李永长因还款发生纠纷，被告李永长将原告手中的借条撕坏，经当地派出所调解，被告将原借条重新誊抄一份交与原告。原告自述，2014年6月份，其向被告黎宏奎主张过借款后便再未向被告黎宏奎主张还款。以上借款二被告至今均未偿还。
本院认为，原告张秀兵与被告李永长之间的民间借贷合同以及与被��黎宏奎之间的保证合同均合法有效。双方约定借期10日，被告李永长应按期偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求偿还借款30000元的主张，本院予以支持。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，可自起诉之日（2017年8月2日）起按年利率6%计算逾期还款利息，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以照准。对于被告黎宏奎是否承担担保责任的问题，本院认为，原告作为债权人应在担保期间内向担保人主张权利。双方未约定担保期间，保证期间应视为六个月。该六个月应从还款期满起算，即从2013年3月10日起算六个月，故保证期间至2013年9月10日。原告自称其在2014年6月左右向被告黎宏奎主张权利，但此时已过保证期间，担保人的保证责任已经免除，故被告黎宏奎不应承担保证责任。关于被告李永长辩称，所借款项已全部清偿，但其未能提供证据予以证实，本院不予认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李永长偿还原告张秀兵借款本金30000元及利息（自2017年8月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告张秀兵对被告黎宏奎的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告李永长负担。
如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。
代理审判员 赵 超
二〇一七年九月七日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1、原告提供的借条原件二份，证明：被告于2013年2月28日向原告出具一张借条借款及担保情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共6页
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执748号
刘峰、何艳玲：
你与王永军借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）豫0221民初1908号调解书，已发生法律效力。申请执行人王永军于二Ｏ一七年五月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向王永军支付借款10万元。
（2）向王永军支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费1150元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年五月二十三日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
(2017)豫0221执748号
何艳玲：
你（或你单位）与王永军借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）豫0221民初字第1908号调解书判决，已发生法律效力。申请执行人王永军于二Ｏ一七年五月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。
开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11
特此通知
二Ｏ一七年五月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2300号
申请执行人：徐本友，男，1973年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：余鸿之，男，1962年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市。
被执行人：宜昌弗洛伊德商务有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街道办南村坪村，组织机构代码69802194-5。
法定代表人：唐芳。
被执行人：宜昌弘健新材料有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街道办南村坪，组织机构代码77078477X。
法定代表人：余东伟。
被执行人：宜昌弘讯管业有限公司，住所地湖北省宜昌市宜昌经济技术开发区大连路104号，组织机构代码751037912。
法定代表人：王玮。
本院在执行申请执行人蔡铭森与被执行人余鸿之、宜昌弗洛伊德商务有限公司、宜昌弘讯���业有限公司、宜昌弘健新材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0235执2300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邱美齐
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执1466号
申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街龙角路2号，组织机构代码：00931221-1。
法定代表人：代文鸿；职务：局长。
被执行人：綦江县华胜生猪养殖场，住所地：重庆市綦江县郭扶镇高庙村1社石桥，组织机构代码：69394946-1。
法定代表人：何廷华。
申请执行人重庆市綦江区环境保护局与被执行人綦江县华胜生猪养殖场行政非诉执行一案，重庆市江津区人民法院于2016年1月15日作出的(2016)渝0116行审5号民事裁定书已发生法律效力。被执行人綦江县华胜生猪养殖场逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2016年3月4日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人綦江县华胜生猪养殖场无可供执行的银行存款、车辆及房屋，被执行人綦江县华胜生猪养殖场目前已经处于停产状态。本院已将被执行人綦江县华胜生猪养殖场纳入失信被执行人名单，2016年5月9日重庆市綦江区环境保护局向本院申请终结本次强制执行程序。现被执行人綦江县华胜生猪养殖场尚欠罚款60000元及罚息未缴付。
本院认为，被执行人綦江县华胜生猪养殖场目前已处停产状态，暂无可供执行的条件，申请执行人重庆市綦江区环境保护局向本院申请终结本次执行程序，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0116执1466号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持非诉行政执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 贺露红
执行员 刘传颂
执行员 李高强
二〇一六年五月十二日
书记员 黎白艳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初18818号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告：刘飞燕，女，1973年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘飞燕信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年十一月三十日
书记员 李赤瑜
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0602民初798号
原告：陈达，男，1974年6月9日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市开发区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
被告：张东云，男，1971年11月29日生，汉族，住湖北省罗田县。
被告：夏胜中，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省罗田县。
原告陈达与被告张东云、夏胜中买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告陈达于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈达在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈达撤回起诉。
案件受理费1350元，因撤诉减半收取675元，由原告陈达负担。
审 判 长 李清河
人民陪审员 叶 云
人民陪审员 刘汉锋
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1081行初89号
原告：李东东，男，1988年11月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县城关镇禾仓北路*号。
被告：桂阳县公安局交通警察大队，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道办事处新城村。
法定代表人：尹锦刚，该大队大队长。
委托代理人：侯识万，男，1975年7月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，桂阳县公安局交通警察大队法宣股股长，住湖南省桂阳县欧阳海大道19号。
委托代理人：刘井生，湖南志浩律师事务所律师。
本院在审理原告李东东不服被告桂阳县公安局交通警察大队其他行政行为一案中，原告自愿申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李东东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东东负担。
审 判 长 张志辉
人民陪审员 谢 军
人民陪审员 樊共仁
二〇一七年七月二十日
书 记 员 曹 藐
附：本裁定书所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执230-1号
申请执行人肖菊秀，女，出生于1961年2月26日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人王永奎，男，出生于1969年2月25日，汉族,住宝鸡市金台区。
肖菊秀与王永奎身体权纠纷一案，本院（2016）陕0303民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王永奎没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人肖菊秀向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人王永奎银行存款37163.96元（包含执行费446元），已发放给申请人肖菊秀，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执230号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晶
二〇一七年五月十五日
书记员 张帆
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初6902号之二
申请人：夏贵明，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。
被申请人：何知全，男，汉族，1962年11月6日出生，住成都市锦江区。
担保人：刘强，男，1988年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
担保人：夏伟涵，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告夏贵明与被告何知全民间借贷纠纷一案中，申请人夏贵明向本院提出财产保全申请，请求对登记在被申请人何知全名下的名下的一辆梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车予以保全，保全限额150000元。担保人夏伟涵自愿以其名下的一辆思域（CIVIC）牌小型轿车以及担保人刘强自愿以其名下的一辆思域牌小型轿车共同为申请人夏贵明的诉讼财产保全提供担保。
本院认为，申请人夏贵明申请保全及担保人夏伟涵、刘强自愿为申请人夏贵明的诉讼财产保全提供担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对登记在申请人何知全名下的一辆梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车的车籍予以查封，查封期限为两年；
二、对登记在担保人夏伟涵名下的一辆思域（CIVIC）牌小型轿车的车籍予以查封，查封期限为两年；
三、对登记在担保人刘强名下的一辆思域牌小型轿车的车籍予以查封，查封期限为两年。
上述财产保全限额150000元。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李洪琳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 寇枭立
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执671号
闵小杰：
你/你单位与付银燕离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的2017皖01民终4535号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)付银燕于二Ｏ一八年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
审判员 万斌红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邹 衍
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执425号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
主要负责人：刘杰，该行行长。
被执行人：袁刚，男，1980年4月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人袁刚银行卡纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）赣0902民初2505号民事判决书，判决由袁刚支付中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行借款10042元，案件受理费37元。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人袁刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人袁刚下有存款、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初2505号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 张云兵
代理审判员 聂华军
二〇一七年七月十九日
代书 记员 王方浩
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初1149号
原告：贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。
法定代表人：杨文杰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨淑惠，系公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：刘倩倩，系公司员工，特别代理。
被告：朱强，男，1968年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司与被告朱强商品房预售合同纠纷一案，本院依法于2017年3月9日立案。原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 彪
二〇一七年三月二十日
书记员 杨猩猩