湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0922民初23号
原告严涛，男1981年5月27日出生，汉族，湖北省孝南区人，居民，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人魏东，大悟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告大悟县金色华府酒店经营管理有限公司。
住所地：大悟县兴悟北路与京珠联络线交汇处。
统一社会信用代码：914209220526171761。
法定代表人陈银波，公司执行董事。
委托诉讼代理人翁新明，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：和解、调解，承认、变更诉讼请求，代签法律文书等。
原告严涛与被告大悟县金色华府酒店经营管理有限公司（以下简称金色华府有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严涛的委托诉讼代理人魏东、被告金色华府有限公司的委托诉讼代理人翁新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其所借原告现金98万元，并按年利率36%支付利息（自2017年5月10日起至被告偿��之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年5月10日，被告向原告借现金98万元，双方约定年利息为36%，被告承诺2017年8月10日前归还，被告向原告出具借据。借款期限届满后，被告既没有偿还本金，也没有支付利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。
为支持其主张，原告严涛向法庭提交了如下的证据：
证据一、身份证。拟证明原告严涛的身份情况；
证据二、2017年5月10日，被告出具的借条一份。拟证明被告在原告处借款98万元整，定于同年8月10日前归还。
被告金色华府有限公司辩称，我们认为原告的诉讼请求不符合客观事实，没有事实和法律依据，依法应予驳回。具体理由：1.原被告在2017年5月10日没有发生借贷关系，原告提出的借现金98万元没有实际履行，被告方没有收到原告所付的98万元现金，按照最���法院民间借贷属于民间性活动，原告方没有真实的向被告方支付借款，因此，该借条没有发生实质的借贷关系。2.原告方提出的98万元客观事实上是依据2015年9月11日被告向原告借款本金500万元的阶段高利息部分，2015年9月11日，被告向原告方借款500万元，双方约定月利率1.5%，截止2017年4月15日，被告方向原告方偿还本金加利息共计525.4万元，被告方已经还清原告方的本息，之所以出现2017年5月10日的借条，是因为原告方要求按照高利息偿还本息所导致的，而原告要求的利息超出了法律范围，应依法不予支持。3.原告方在诉讼请求中要求的年利率36%不符合法律规定，本案借条98万元是高利息才产生的，而原告方要求年利率36%支付高利息而产生的利息是不符合法律规定的，应依法予以驳回，因此原告起诉所依据的借条没有发生真实的借贷关系，其借条所示的金额��于高利息产生，因此其诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。
被告金色华府有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据：借款明细表一份。拟证明1.被告在2015年9月11日向原告借款500万元整，约定月利率1.5%，至2017年4月15日累计偿还本息共525.4万元。2.原告方所提交的借条是该笔借款计算的高利息而产生，原告方所出示的借条上的金额没有实际发生。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告金色华府有限公司对原告严涛的证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议，但是原告应该出具银行流水来佐证证据二真实性，该借款的数额没有实际发生，借款人是酒店经营管理公司，作为单位没有收到原告借款，按照最高人民法院司法解释应该审查证据二借款的真实性。
原告严涛对被告金色华府有限公司的证据有���议，认为1.这是被告单方面统计的金额；2.证据上显示的是被告是与大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司发生的借贷往来；3.利率在被告还清本息之前发生了变化，双方进行了结算；4.98万元是欠严涛个人的欠款。
本院认为，原告严涛的证据一，被告没有异议，本院予以认定；原告的证据二是被告金色华府有限公司向原告严涛出具的，并加盖了公章，具有真实性、合法性，与本案具有关联性,应予以认定。被告金色华府有限公司提交的借款明细表一份，只能证明被告金色华府有限公司向大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司借款及还款的情况。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，被告金色华府有限公司因缺乏资金周转，向大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司借款500万元。2017年4月15日，被告金色华府有限公司、大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司对借款的本息进行了结算，截至2017年4月15日止，被告金色华府有限公司仍欠大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司借款本金98万元。同年5月10日，被告金色华府有限公司向原告严涛出具“今借到严涛人民币玖拾捌万元整。定于2017年8月10日前归还（小写980000）元”的借条一张，被告金色华府有限公司在该借条上加盖了公章；大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司亦将500万元的借条退还给了被告金色华府有限公司。此后，经原告严涛多次催要，被告金色华府有限公司没有偿还。双方因此成讼。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五条“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、中止民事法律关系”。被告金色华府有限公司与大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司对借款500万元及利息进行了结算，结算后被告金色华府有限公司仍欠借款本金98万元，在被告金色��府有限公司向原告严涛出具金额为98万元的借条后，大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司退还了被告金色华府有限公司500万元的借条，因此本院认定是债权人大悟县黄龙寺柏园茶叶有限公司转让权利，且被告金色华府有限公司已同意并向原告严涛出具了借条，原、被告是遵循自愿原则按照自己的意思设立了民事法律关系，故原告严涛依法享有债权。被告金色华府有限公司认为原、被告之间不存在借贷关系的抗辩理由不成立。【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。被告金色华府有限公司在向原告严涛出具借条时，双方没有书面约定还款期限，也没有约定利息。因此原告严涛只能主张借款人偿还借款本金，其要求借款人承担自借款之日至还款之日的利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百一十条、第二百一十一条，【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大悟县金色华府酒店经营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告严涛偿还借款98万元；
二、驳回原告严涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6800元，由被告大悟县金色华府酒店经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 郭 梅
二〇一八年二月八日
书记员 付亚凡
附本案法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、中止民事法律关系。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
……
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。