沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第00130号
原告范志和，男，1929年1月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区.
被告康连旭，男，1980年12月30日出生，汉族，职业司机，住址沈阳市沈北新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区。
法定代表人白露，系该公司经理。
委托代理人刘颖、杨璐，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告范志和诉被告康连旭、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称中保辽沈服务部）机动车交通事故责任纠纷案件，本院于2012年12月18日立案受理后，依法由审判员孙福来担任审判长、与代理审判员赵亮、人民陪审员王继阳组成合议庭，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告范志和及其委托代理人温洪军、被告中保辽沈服务部的委托代理人杨璐到庭参加诉讼，被告康连旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2011年7月10日6时50分原告骑助力车与被告康连旭驾驶的辽AXWX**小客车发生交通事故，致原告多出受伤、牙齿脱落。原告就部分医疗费诉讼至法院。由于病情一直未完全好，一直在治疗中，现诉讼至法院要求被告赔偿医疗费4247.25元、镶牙费1500元、治疗仪1900元、交通费1418元。
被告康连旭未参加本案庭审，未提供书面答辩意见。
被告中保辽沈服务部辩称，同意在保险范围内赔偿；其中外购药不同意赔偿，镶牙与本次事故无关，不同意赔偿，交通费应按照就诊次数，按每日3元予以赔偿。
经审理查明，2011年7月10日6时50分，康连旭驾驶辽AXWX**号小客车行至沈北新区G102线四家子路口时与骑助力车的原告发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队勘察认定：康连旭负事故全部责任，范志和无事故责任。原告受伤后被送往中国医科大学附属第四医院检查治疗，后于2012年1月12日将二被告诉至本院，要求赔偿医疗费、交通费，本院于2012年3月22日作出（2012）北新民初字第670号民事判决书，判令被告中保辽沈服务部在交强险内赔偿原告范志和医疗费2270.2元、120急救费539元、交通费1000元，被告中保辽沈服务部返还康连旭为原告垫付的医疗费6695.86元。该判决已发生法律效力。原告于2012年5月10日将二被告再次诉至本院，要求赔偿后来发生的医疗费等；本院于2012年7月12日作出（2012）北新民初字第2702号民事判决书，判令被告中保辽沈服务部赔偿原告范志和医疗费2419.37元、交通费1059元、住院伙食补助费400元、护理费553.84元、电瓶车损失100元。宣判后，原、被告双方均不服本院一审判决，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院，沈阳中院于2012年11月5日作出（2012）沈民一终字第1449号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查，原告本次起诉主张的医疗费包括如下支出：于2012年7月17日因腰痛、左下肢麻痛到沈北新区中心医院检查治疗，支出医疗费909.26元；于2013年2月4日因双下肢疼痛再次前往沈北新区中心医院检查治疗，支出医疗费393.45元（其中统筹支出37.48元）。原告先后八次在沈阳市鑫爱民老百姓大药房购买“红药、活血理伤丸、参三七伤药、通脉颗粒、风湿安泰、元和正胃、骨刺”等药物共计支出691.8元；在辽宁博康天天好大药房购药支出2800元；于2012年11月21日在沈北秦丽艳口腔诊所镶牙支出1500元。
再查，被告康连旭驾驶的辽AXWX**号小客车在被告中保辽沈服务部投保了交强险和商业三者险20万元，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、购药发票、本院（2012）北新民初字第670号、第2702号民事判决书、沈阳中院（2012）沈民一终字第1449号民事判决书、保险单等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告康连旭经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护，因交通事故侵害他人人身权益的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任；本案被告康连旭驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，应对原告的各项损失依法予以赔偿；因肇事车辆在被告中保辽沈服务部投保了交强险和商业险，故被告中保辽沈服务部依法负有在保险责任限额内向本案原告直接赔偿的法定义务。关于原告先后两次在沈北新区中心医院检查治疗支出的费用1302.71元于法有据，本院予以支持，但应当扣除统筹支付的37.48元；关于原告在两家药店购药支出的3491.8元，因原告未能提供相应的病历或医嘱证明，其购买药物的必要性、合理性及与本起事故的关联性无法认定，故对其该部分请求本院不予支持；关于原告支出的镶牙费1500元，经法庭查阅原告前两次诉讼的卷宗，原告在前两次诉讼中提供的病历均无记载牙齿脱落的病情，因原告未能提供确实充分的证据证明牙齿脱落与本起交通事故相关，故对其该部分请求本院不予支持；关于原告主张的交通费，结合原告检查治疗的实际情况，本院酌定为150元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部按商业三者险赔偿原告范志和医疗费1265.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部按交强险赔偿原告范志和交通费即人民币150元；
上述款项均于本判决发生法律效后十五日内一次性付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告康连旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙福来
代理审判员 赵 亮
人民陪审员 王继阳
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 张 威
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
1