四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初1984号
原告：自贡市妇幼保健院。住所地四川省自贡市大安区大楻桶路**号。
法定代表人：刘超，院长。
委托诉讼代理人：谢颖秀，四川中业律师事务所律师。
被告：雷刚，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省内江市威远县。
被告：罗仕群，女，1944年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：王磊，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**号。
负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告自贡市妇幼保健院（下称保健院）与被告雷刚、罗仕群、王磊、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保健院的委托诉讼代理人谢颖秀，被告雷刚、罗仕群、王磊，被告人民保险公司委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保健院向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告损失61902.85元（垫付伤者医疗费23965.02元+垫付川Ｃ×××××救护车修车费57938元-原告保险公司在车损险内理赔的20000.17元）；2.被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日3:35分许，被告雷刚驾驶川Ｃ×××××小型轿车沿汇东路东干道由东往西违反交通信号灯直行通过“簸米湾”灯控路口时，与相对方向行驶经“簸米湾”灯控路口左转弯由田强驾驶原告保健院所有的川Ｃ×××××救护车相撞，致雷刚、田强及救护车乘坐人员李翔、杨启廷、钟龙章受伤、二车及市政设施受损的道路交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：雷刚承担事故的主要责任，田强承担事故的次要责任，李翔、杨启廷、钟龙章无责任。事故发生后，原告垫付伤者医疗费及车辆维修费等合计81903.02元，原告车辆投保的保险公司理赔了20000.17元，尚有61902.85元未获赔偿，原告诉至法院，提出前述诉请。
被告雷刚、罗仕群、王磊辩称，对本次交通事故发生的事实经过及交警作出的事故责任认定无异议；事故车辆川Ｃ×××××小型轿车所有人是被告罗仕群，被告雷刚是被告罗仕群雇请的驾驶员，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗仕群垫付伤者杨启廷护理费410元。关于原告的主张请依法裁决。对原告垫付伤者的医疗费中自费药金额无异议。
被告人民保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及交警作出的事故责任认定无异议；对事故车辆川Ｃ×××××小型轿车在本公司投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担鉴定费、诉讼费、自费药；原告主张的损失主要是垫付伤者的医疗费及修车费，本公司已经在承保的川Ｃ×××××救护车车上人员责任险及车损险中分担了应赔偿金额（具体的是：伤者钟龙章医疗费1110元，自费药166.50元，核定理赔金额943.50元；李翔门诊医疗费150.20元，自费药45.06元，核定理赔金额105.14元；田强医疗费1078元，自费药147.25元，核定理赔金额930.75元；杨启廷医疗费21593.82元，自费药2888.99元，核定理赔金额18704.83元；原告车辆维修费定损57638元、施救费300元，前述损失在交强险限额后，按照责任比例理赔了30%），现原告主张的其余损失部分金额因被告罗仕群所有的川Ｃ×××××小型轿车在本次事故发生时未参加年检，依照保险合同的约定本公司在商业三者险中不承担保险理赔责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日3:35分许，被告雷刚驾驶川Ｃ×××××小型轿车沿汇东路东干道由东往西违反交通信号灯直行通过“簸米湾”灯控路口时，与相对方向行驶经“簸米湾”灯控路口左转弯由田强驾驶原告保健院所有的川Ｃ×××××救护车相撞，致雷刚、田强及救护车乘坐人员李翔、杨启廷、钟龙章受伤、二车及市政设施受损的道路交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定：雷刚承担事故的主要责任，田强承担事故的次要责任，李翔、杨启廷、钟龙章无责任。事故发生后，原告垫付了田强及救护车乘坐人员李翔、杨启廷、钟龙章的医疗费及川Ｃ×××××救护车的维修费（具体的是：钟龙章医疗费1110元，自费药166.50元，核定理赔金额943.50元；李翔门诊医疗费150.20元，自费药45.06元，核定理赔金额105.14元；田强医疗费1078元，自费药147.25元，核定理赔金额930.75元；杨启廷医疗费21593.82元，自费药2888.99元，核定理赔金额18704.83元；原告车辆维修费定损57638元、施救费300元，前述金额系在被告人民保险公司理赔时核定金额，被告人民保险公司在川Ｃ×××××救护车车上人员责任险及车损险限额内已承担超过对方车辆交强险限额后的30%部分20000.17元）。
另查明，川Ｃ×××××救护车系原告所有，田强系原告单位驾驶员，事故发生时正在上班期间，该车向被告人民保险公司投保车上人员责任险及车损险等险种，事故发生在保险期限内。事故车辆川Ｃ×××××小型轿车所有人是被告罗仕群，被告雷刚是被告罗仕群雇请的驾驶员，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额500000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。本次事故发生后于2016年2月1日自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队委托四川燊海司法鉴定所对川Ｃ×××××小型轿车安全技术状况进行检验鉴定，经鉴定为：1.该宝来牌川Ｃ×××××小型轿车转向系、行驶系、制动系在事故发生前均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关技术要求。2.因事故致该车前左右照明灯具损坏且脱落，故无法判断宝来牌川Ｃ×××××小型轿车照明系统是否符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关技术要求。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、交通事故认定书、雷刚驾驶证及罗仕群行驶证、垫付医疗费票据、修车费票据、伤者急诊病历、被告人民保险公司转账凭据。被告罗仕群举示的驾驶证、行驶证、营运资格证、从业资格证、车辆检测报告、车辆安全状况司法鉴定意见书、保险单。被告人民保险公司举示的保单抄件、保险条款等证据附卷佐证。
本院认为，被告雷刚、田强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其各自的过错行为造成本次事故，本院依据各自的过错程度结合交警部门作出的事故责任认定，依法确认被告雷刚承担此事故的主要责任，即70%；田强承担此事故的次要责任，即30%。因被告雷刚系被告罗仕群雇请的驾驶员，本次事故发生时正在上班期间，故被告雷刚在本次事故中应承担的民事赔偿责任依法由被告罗仕群负担。田强系原告保健院驾驶员，事故发生时正在上班期间，故田强在本次事故中应承担的民事赔偿责任依法由被告保健院负担。原告举示的证据不能证明被告王磊在本次事故中存在过错，故被告王磊依法不承担对原告的赔偿责任。鉴于本次事故后原告保健院积极履行了川Ｃ×××××救护车车上乘坐人员、驾驶员的伤后赔款及垫付车辆维修费用，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，原告保健院赔偿的伤者损失及车辆维修费用按照责任比例应由被告罗仕群分摊。因事故车辆川Ｃ×××××小型轿车由被告罗仕群向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期限内，原告垫付的川Ｃ×××××救护车车上乘坐人员、驾驶员的伤后赔款及车辆维修费用依法应当首先由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××小型轿车交强险保险限额范围内承担保险责任，超过交强险保险限额的损失由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××小型轿车商业三者险保险限额范围内承担70%的保险责任；不足的30%由被告人民保险公司在川Ｃ×××××救护车车上人员责任险及车损险保险限额内承担保险责任，鉴于诉前被告人民保险公司已在川Ｃ×××××救护车相应保险限额内支付原告20000.17元，故本案中不再重复计算。但被告人民保险公司辩称事故车辆川Ｃ×××××小型轿车在事故发生时没有依法参加年审保险公司应依约不承担商业险保险责任的问题。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容加以书面或者口头形式向投保人作出的明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告人民保险公司在诉讼过程中没有举示证据证实其履行了提示或者明确说明义务，且事故车辆川Ｃ×××××小型轿车在事故发生后已检验合格，故被告人民保险公司辩解主张不成立，依法不予采信。医疗费中的自费药扣除后由原告与被告罗仕群按照3:7比例分摊。
原告保健院主张的垫付损失依法确认为：钟龙章医疗费1110元，自费药166.50元，核定理赔金额943.50元；李翔门诊医疗费150.20元，自费药45.06元，核定理赔金额105.14元；田强医疗费1078元，自费药147.25元，核定理赔金额930.75元；杨启廷医疗费21593.82元，自费药2888.99元，核定理赔金额18704.83元；原告车辆维修费定损57638元、施救费300元，合计81870.02元。前述款首先由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××小型轿车交强险保险限额范围内支付原告垫付款12000元；超过交强险保险限额的46622.05元（81870.02元-12000元-自费药3247.80元-20000.17元）由被告人民保险公司在事故车辆川Ｃ×××××小型轿车商业三者险保险限额范围内支付原告；被告罗仕群支付原告垫付的自费药2273.46元（3247.80元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告自贡市妇幼保健院垫付款58622.05元；
二、被告罗仕群于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市妇幼保健院垫付款2273.46元；
三、驳回原告自贡市妇幼保健院的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取673.80元，由被告罗仕群负担471.66元、原告自贡市妇幼保健院负担202.14元（此款在支付前述款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一六年十一月二日
书记员 吴丹