山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初86号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人陈祥民，男，1970年1月19日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，无业，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2010年3月8日被日照市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元，2012年7月19日被假释，2013年2月4日假释期满。2017年7月30日因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪、重婚罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、重婚罪，于2017年9月5日被逮捕。
辩护人潘文学，山东世纪星律师事务所律师。
辩护人李海波，山东世纪星律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2018]72号起诉书指控被告人陈祥民犯诈骗罪、盗窃罪、重婚罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳、来庆艳出庭支持公诉，被告人陈祥民及其辩护人潘文学、李海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，
一、诈骗罪
2015年7月，被告人陈祥民以干污水工程需要资金为由，骗取被害人安某1人民币7万元。
2016年初，被告人陈祥民以办理贷款需要送礼为由，骗取安某1处人民币1.5万元。
2017年3月，被告人陈祥民以购买油罐车为由，骗取安某1处人民币4万元。
二、盗窃罪
2016年6月至10月，被告人陈祥民利用与安某1谈恋爱进出被害人安某2家的机会，盗窃安某2存放于日照市东港区日照街道金桥小区2号楼4单元102室家中的紫砂壶、铜盆、砚台、香炉、寿山石、字画等古董29件，价值人民币3.25万元。后上述被盗物品被扣押，并返还给被害人安某2。
三、重婚罪
被告人陈祥民在婚姻关系存续期间，明知安某1有配偶，仍与安某1以夫妻名义共同生活，并于2017年1月生育一子。
2017年7月29日，被告人陈祥民被抓获归案。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈祥民的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈祥民的行为构成诈骗罪、盗窃罪、重婚罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人陈祥民辩解：1、对盗窃罪、重婚罪的事实与罪名没有异议；2、对公诉机关指控的诈骗的事实部分没有异议，但认为不构成诈骗罪，污水工程确实干过。
被告人陈祥民的辩护人提出：1、对公诉机关指控盗窃罪、重婚罪无异议，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、公诉机关指控被告人陈祥民犯诈骗罪不成立。在被害人交付相关款项时，被告人不存在非法占有的主观故意；被告人没有虚构事实，污水工程、办理贷款送礼及购买油罐车的事由确实存在；被告人并非基于错误的认识而交付相关款项；被告人与被害人以夫妻名义共同生活且生育子女，二人财产混同，被告人的收入也交给被害人使用，期间被害人开某被告人也出资4万元，因此被害人交付给被告人的款项不应为诈骗的款项。
经审理查明，
一、盗窃事实
2016年6月至10月，被告人陈祥民利用与安某1谈恋爱进出被害人安某2家的机会，盗窃安某2存放于日照市东港区日照街道金桥小区2号楼4单元102室家中的紫砂壶、铜盆、砚台、香炉、寿山石、字画等古董29件，价值人民币3.25万元。后上述被盗物品被扣押，并返还给被害人安某2。
二、重婚事实
被告人陈祥民在婚姻关系存续期间，明知安某1有配偶，仍与安某1以夫妻名义共同生活，并于2017年1月生育一子。
2017年7月29日，被告人陈祥民被抓获归案。
上述事实被告人陈祥民在庭审过程中未提出异议，并有户籍信息、结婚登记申请书、出生医学证明、民政局证明、扣押清单、发还清单等书证，证人朱春红、李某1、田某、李某2等人的证言，被害人安某2的陈述，被告人陈祥民的供述与辩解，价格鉴定结论书，搜查笔录等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人陈祥民犯诈骗罪的问题。经查，自2015年5月开始，被告人陈祥民以虚假身份与被害人安某1确认恋爱关系，并于2017年1月生育一子，期间被告人陈祥民先后三次以承包污水工程、贷款给银行送礼、购买油罐车为由向被害人安某1索要资金共计人民币12.5万元。本院认为，一、关于被告人陈祥民使用虚假身份与被害人交往的问题。被告人陈祥民使用虚假身份与被害人自2015年5月确定恋爱关系并交往，于2017年1月生育一子,以夫妻名义共同生活，由此可以看出被告人陈祥民使用虚假身份并不能当然认定被告人以骗取被害人款项为目的，被告人是否构成诈骗罪应当结合被告人的客观行为及涉案款项的去向综合认定。二、从客观方面看，第一起事实中，污水工程确实存在，虽然通过证人王某的证言证实被告人陈祥民实际参与的工程量小，但被告人陈祥民实际干过该工程并有相应的投资；第二、第三起事实中，根据被告人陈祥民的供述，贷款给银行送礼及购买油罐车的事由确实存在；三、从款项的去向来看，被告人陈祥民供述第一起事实中其除购买车和设备干污水工程外，其他款项已返还被害人或让被害人使用；第二起事实中返还部分款项，剩余与被害人日常生活开支使用；第三起事实中偿还其个人债务2万元，剩余款项与被害人日常生活开支使用。虽然被害人陈述上述款项被告人陈祥民均未返还或使用，但关于款项的去向没有其他证据予以证实。故第一起、第二起事实中，现有证据并不能证实款项的去向，而根据被告人供述，其除了投资干污水工程外，其他款项与被害人共同使用，认定被告人陈祥民有非法占有的目的证据不足；第三起事实中，虽然被告人陈祥民将2万元用于偿还其个人债务，但被告人陈祥民与被害人已经以夫妻名义共同生活并生育一子，故亦不能认定该起事实中被告人陈祥民具有非法占有的目的。综上，在客观上被害人交付相关款项时，确有相关工程及事由存在，现有证据亦不能证实被告人具有非法占有的目的，故公诉机关指控被告人陈祥民犯诈骗罪的证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人陈祥民盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪；有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，侵犯了国家婚姻制度中的一夫一妻制，其行为构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祥民被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈祥民自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈祥民盗窃财物已被追回并返还被害人，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人自愿认罪、如实供述犯罪事实”的意见正确，本院予以采纳。被告人陈祥民一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百五十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈祥民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二万元；犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2020年1月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 刘泽国
人民陪审员 吕象民
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵慧亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十四条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。