陕西省长武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0428刑初44号
公诉机关长武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某某,女，汉族。
附带民事诉讼原告人甄某一，男，汉族。
附带民事诉讼原告人甄某二，男，汉族。
附带民事诉讼原告人甄某三，女，汉族。
附带民事诉讼原告人甄某，女，汉族。
共同委托诉讼代理人甄一，男，1971年11月4日生，汉族，华能平凉电厂职工，住甘肃省平凉市崆峒区崆峒东路***号，身份证号码：6227011971********。系被害人甄某甲之弟。
共同委托诉讼代理人董鹏宇，甘肃煜立律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人甄一，男，1971年11月4日生，汉族，华能平凉电厂职工，住甘肃省平凉市崆峒区崆峒东路***号，身份证号码：6227011971********。系被害人甄某甲之弟。
附带民事诉讼原告人陶某某，女，汉族。
诉讼代理人慕某某，女，汉族。
附带民事诉讼原告人慕某一，男，汉族。
诉讼代理人慕某某，女，1971年3月18日生，汉族，农民，住甘肃省环县环城镇肖川行政村张庄自然村，身份证号码：6228221971********。系慕某一之姐。
附带民事诉讼原告人孙某某，男，汉族。
诉讼代理人陆某，女，汉族。
附带民事诉讼原告人唐某某，男，汉族。
附带民事诉讼原告人盖某，男，汉族。
被告人范某某，男，汉族。2016年12月29日因涉嫌交通肇事罪被长武县公安局取保候审，2017年4月23日被长武县人民检察院取保候审，2017年10月9日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
附带民事诉讼代理人杨某某，女，汉族。系被告人范某某外甥女。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称中国人保秦都支公司）。
法定代表人徐考学，任该公司经理。
住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店*楼。
诉讼代理人卢勇，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告李某某，男，汉族。
附带民事诉讼被告聊城市现代物流有限公司。
法定代表人孙月荣，任该公司总经理。
住所地：聊城市东昌府区闫寺办事处赵庄南贴路西。
诉讼代理人郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称安邦财险聊城支公司）。
法定代表人游泳，任该公司经理。
住所地：聊城市振兴西路*号楼。
诉讼代理人王钊，安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
诉讼代理人邝吉龙，安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
长武县人民检察院以长检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某、甄某三、甄一、陶某某、慕某一、孙某某、唐某某、盖某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年8月29日依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。长武县人民检察院指派检察员程超妮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某某、甄某二及诉讼代理人甄一、董鹏宇、附带民事诉讼原告人慕某一、陶某某及诉讼代理人慕某某、附带民事诉讼原告人孙某某、唐某某、盖某，被告人范某某及其附带民事诉讼代理人杨某某、附带民事诉讼被告中国人保秦都支公司的诉讼代理人卢勇、安邦财险聊城支公司的诉讼代理人王钊、邝吉龙、聊城市现代物流有限公司的诉讼代理人郭丹月到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
长武县人民检察院指控：2016年10月28日2时40分许，被告人范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1841+418m处行车道时，与右前方在应急车道与货车道分界线上骑行的李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞。造成陕AE38**号小型普通客车乘车人甄某甲受伤，后经抢救无效于2016年10月29日死亡；陕AE38**号小型普通客车乘车人陶某某等六人受伤，两车受损。后经咸阳市公安局交警支队高交大队认定：被告人范某某应负本次事故的主要责任，李某某应负本次事故的次要责任，乘车人甄某甲等七人无责任。
公诉机关认为，被告人范某某违章驾驶，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某、甄一诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，甄某甲无责任。另外，范某某的陕AE38**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：1、依法追究被告人范某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、由四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费27203.05元，误工费170元，陪护费170元，住院伙食补助费100元，营养费20元，交通费2000元，住宿费500元，丧葬费31014.5元，死亡赔偿金568800元，被扶养人生活费135583元，精神损害抚慰金10000元，共计775060.55元，由各被告人按照各自承担的责任依法赔偿。
附带民事诉讼原告人陶某某诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，陶某某无责任。另外，范某某的AE38F7号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：1、依法追究被告人范某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、由四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费514014.85元，误工费56896.2元，护理费227584.8元（4人），住院伙食补助费64000元（4人），营养费4800元，残疾赔偿金230469.71元，被扶养人陶甄荣生活费5860.52元、薛会莲生活费8465.19元，后续治疗费160000元，交通费40000元，住宿费35000元，鉴定费3190元，残疾辅助器具费1200元，气垫床一张价值2400元，精神损害抚慰金50000元，共计1389555.55元，由各被告人按照各自承担的责任依法赔偿。
附带民事诉讼原告人慕某一诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，慕某一无责任。另外，范某某的AE38F7号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：1、依法追究被告人范某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、由四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费46597.64元，误工费56896.2元，护理费84175.2元（3人），住院伙食补助费6300元（3人），营养费630元，交通费10000元，住宿费8000元，鉴定费500元，财产损失4200元，精神损害抚慰金50000元，共计267299.04元，由各被告人按照各自承担的责任依法赔偿。
附带民事诉讼原告人孙某某诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，孙某某无责任。另外，范某某的AE38F7号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：1、由五被告共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费16825元，误工费2816元，护理费1300元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费2300元，残疾赔偿金56376元，持续误工费43400元，后续治疗费（以后续治疗费票据为准），共计123797元，由各被告人按照各自承担的责任依法赔偿。
附带民事诉讼原告人唐某某诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，唐某某无责任。另外，范某某的AE38F7号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：1、依法追究被告人范某某犯交通肇事罪的刑事责任；2、由五被告共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费2010元，误工费735元，护理735元，住院伙食补助费1400元，交通费1980元，住宿费600元，出院后护理费10500元，精神损害抚慰金5000元，共计22960元，由各被告人按照各自承担的责任依法赔偿。
附带民事诉讼原告人盖某诉称，2016年10月28日2时40分许，被告范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速西安至长武方向行驶至K1841+418M处行车道时，与前方在应急车道与货车道分界线上行驶的被告李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，导致AE38F7号小型普通客车车内乘客甄某甲、陶某某、慕某一、李某一、唐某某、盖某、孙某某受伤，甄某甲于2016年10月29日经抢救无效死亡。事故发生后，2016年11月22日咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出咸公交高认字（2016）037号《道路交通事故认定书》认定：范某某负本起交通事故的主要责任，李某某负本起事故的次要责任，盖某无责任。另外，范某某的AE38F7号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李某某的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车登记的所有人为聊城市现代物流有限公司，并在聊城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉请：由五被告依法赔偿附带民事诉讼原告人医疗费5313.1元，误工费1491.1元，护理费1491.1元，住院伙食补助费520元，营养费520元，交通费1200元，住宿费1300元，财产损失380元，共计12415.3元。
被告人范某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚，对附带民事部分尽最大努力赔偿各受害人的经济损失。附带民事诉讼代理人表示愿在法律规定的范围内赔偿各受害人合理的经济损失。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司辩称：1、陕AE38**车辆在其处投保了每座10000元的车上人员责任险，保单约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行；2、本次事故中各附带民事诉讼原告人及亲属均为陕AE38**车辆的车上人员，故不能成为该车交强险和商业第三者责任险的承保对象，附带民事诉讼原告人要求其在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不符合法律规定，不应支持；3、本次事故的损失应由鲁PF51**车辆交强险承保公司在交强险限额内按照每人损失比例进行赔偿，不足部分，答辩人在每座10000元的车上人员责任险限额内按照事故责任比例承担。
附带民事诉讼被告李某某缺席未答辩。
附带民事诉讼被告聊城市现代物流有限公司辩称：1、其公司愿在法律规定的范围内承担赔偿责任；2、事故发生时，驾驶员李某某系从事雇佣活动；3、事发后，其公司向交警部门预付赔偿款30000元，除其应负担的费用外，余款应予以返还；4、该案系刑事附带民事案件，故对各附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不予赔偿。
附带民事诉讼被告安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：1、对该案的事故认定书不持异议，李某某驾驶的车辆在其公司购买了保险，愿意在保险的限额范围内承担责任；2、对各附带民事诉讼原告人的各项诉讼请求请法院依法认定；3、该案系刑事附带民事案件，故对各附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金不予赔偿；4、该案事故认定为主次责任，故其应在30%的比例范围内承担赔偿责任。
经审理查明（刑事部分），2016年10月28日2时40分许，被告人范某某驾驶陕AE38**号小型普通客车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1841+418m处行车道时，与右前方在应急车道与货车道分界线上骑行的李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞。造成陕AE38**号小型普通客车乘车人甄某甲受伤，后经抢救无效于2016年10月29日死亡；陕AE38**号小型普通客车驾驶员范某某及乘车人陶某某（重伤）、慕某一、孙某某、唐某某、李某一、盖某受伤，两车受损。后经咸阳市公安局交警支队高交大队认定（咸公交高认字[2016]037号）：被告人范某某应负本次事故的主要责任，李某某应负本次事故的次要责任，乘车人甄某甲等7人无责任。
咸公交高认字[2016]037号事故认定书送达后，被告人范某某向咸阳市公安局交通警察支队申请复核，咸阳市公安局交通警察支队经审查、会议研究后认为咸公交高认字[2016]037号事故认定书认定基本事实清楚、适用法律准确、责任划分公正、调查程序合法，以咸公交复字[2016]第99号事故认定复核结论书维持了咸公交高认字[2016]037号事故认定书。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，户籍证明及照片，长武县医院诊断证明书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶证及机动车信息查询结果单，交通事故调查报告、交通事故认定书、交通事故认定复核结论，死亡证明，证人赵广和、李某某，被害人李某一、唐某某、盖某、慕某一、孙某某的陈述，被告人范某某供述与辩解，尸体检验报告，鉴定意见书，车辆技术状况鉴定意见书，乙醇司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场勘查图及照片等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某的诉讼代理人当庭提供：1、户口本复印件1份、户籍证明1份、村委会证明3份证明附带民事诉讼原告人与被害人甄某甲的亲属关系及被扶养人基本情况；2、道路交通事故认定书；3、长武县人民医院诊断证明书、医疗费票据2张9923.36元、住院病案（实际住院1天），唐都医院诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据2张17279.69元；4、交通费票据24张540元；5、住宿费票据2张510元。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司质证认为：对1、2、3、4组证据均无异议，对第5组证据住宿费的证明目的不予认可，住宿费不属于第三者座位险的赔偿范围。安邦财险聊城支公司质证认为：对1、2、3组证据无异议，对第4组证据交通费票据请法庭酌情认定，对第5组证据质证意见与中国人保秦都支公司意见一致。聊城市现代物流有限公司质证意见与安邦财险聊城支公司意见一致。合议庭评议认为1、2、3组证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据。本案交通费、住宿费票据26张，该两项费用为必要花费，考虑本案实际情况，附带民事诉讼原告人请求的1050元费用应在合理范围内，故对其数额予以认定。
附带民事诉讼原告人慕某一的诉讼代理人当庭提供：1、道路交通事故认定书一份；2、长武县人民医院诊断证明书1份、医疗费票据7张5789.54元、住院病案（实际住院19天），西京医院诊断证明书、住院病案；3、陕西核工业二一五医院鉴定检查费票据1张500元。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司、安邦财险聊城支公司、聊城市现代物流有限公司对上述三组证据均无异议。合议庭评议认为该四组证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据。本案中附带民事诉讼原告人对其在西京医院的医疗费用自行处理，不违反法律规定，本院予以支持。交通费为必要花费，考虑本案实际情况，结合住院天数、地点，酌情认定为1200元。
附带民事诉讼原告人陶某某的诉讼代理人当庭提供：1、道路交通事故认定书一份；2、长武县人民医院诊断证明书、医疗费票据2张20234.03元、住院病案（实际住院2天），咸阳市中心医院诊断证明书、住院病案（实际住院6天）、医疗费票据8张79232.91元，西京医院诊断证明书、急诊病历、住院病案（实际住院65天），医疗费票据335张320456.25元，陕西核工业二一五医院鉴定检查费票据5张3190元,庆阳市人民医院住院病案（实际住院24天）、诊断证明书，北京市博爱医院诊断证明书、住院病案（实际住院34天），西安中医脑病医院住院病案（实际住院28天）、诊断证明书;3、购买电动轮椅票据1张1200元;4、住宿费票据4张25534元;5、交通费票据149张8925元;6、鉴定意见书证明陶某某伤残等级分别为八级、八级、九级、九级、十级。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司、安邦财险聊城支公司、聊城市现代物流有限公司质证认为：1、对医疗费票据无异议，但应扣除医保用药；2、住宿费票据只有4张，不够附带民事诉讼原告人诉讼请求数额，票面显示的时间、开票人与案件当事人不符；3、交通费票据存在诸多瑕疵，请法庭酌情认定；4、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。合议庭评议认为1、2组证据来源合法、内容客观真实，应认定为有效证据。证据3系残疾辅助器具费，符合法律规定，且该证据来源合法，形式有效，应认定为有效证据。本案附带民事诉讼原告人对其在庆阳市人民医院、西安中医脑病医院、北京博爱医院的医疗费自行处理，不违反法律规定，本院应予准许。证据4的住宿费票据，除1张西安市金苹果商务宾馆住宿费票据外，经核对其余3张票据与附带民事诉讼原告人住院时间、地点相吻合，应予以认定为有效证据。交通费149张，考虑本案实际情况，附带民事诉讼原告人先后在六个不同的医院（长武县、咸阳市、西安市、庆阳市、北京市）就医，结合住院时间、地点，酌情认定为6000元。附带民事诉讼被告安邦财险聊城支公司庭审中对证据6鉴定意见书申请重新鉴定，但其庭后书面向法庭申请放弃重新鉴定申请，并认可该鉴定意见书，且该鉴定意见书来源合法、形式有效，应认定为有效证据。
附带民事诉讼原告人孙某某当庭提供：1、鉴定意见书证明孙某某伤残等级为八级；2、道路交通事故认定书一份；3、长武县人民医院诊断证明书、急诊病历、住院病案（实际住院13天）、医疗费票据9张15714.86元；4、陕西核工业二一五医院鉴定检查费票据4张1275元；5、交通费票据11张1005.5元；6、完税证明一份。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司、安邦财险聊城支公司、聊城市现代物流有限公司质证认为：1、对医疗费票据无异议，请法院依法认定；2、对诊断证明、住院病案、急诊病历无异议；3、交通费票据请法庭酌情认定；4、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；5、对完税证明不认可，应由附带民事诉讼原告人提供劳务合同、工资表等证据佐证。合议庭评议认为，证据2、3、4来源合法、形式有效，内容客观真实，应认定为有效证据。附带民事诉讼被告安邦财险聊城支公司庭审中对证据1鉴定意见书申请重新鉴定，但其庭后书面向法庭申请放弃重新鉴定申请，并认可该鉴定意见书，且该鉴定意见书来源合法、形式有效，应认定为有效证据，结合其伤残等级及相关法律规定对其误工期限可确定为120天。交通费11张，考虑本案实际情况，结合住院时间、地点，酌情认定为800元。证据6完税证明1份系孤证，没有其他证据佐证，且仅提供不到一年的完税证明，不符合法律规定，不予认定。
附带民事诉讼原告人唐某某当庭提供：1、长武县人民医院诊断证明书、住院病案（实际住院7天）、医疗费票据1张1948.19元；2、环县合道中心卫生院医疗费票据1张62.23元；3、住宿费票据3张333元。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司、安邦财险聊城支公司、聊城市现代物流有限公司质证认为：1、对证据1无异议；2、对证据2不认可，该医疗费票据没有相应的诊断证明和门诊病历佐证；3、对住宿费票据3张不予认可，因3张住宿费票据均系住院之外的地方，与本案缺少关联性。合议庭评议认为，证据1来源合法、形式有效，内容客观真实，应认定为有效证据。证据2没有诊断证明或病历处方佐证，不予认定。证据3住宿费显示地点为庆阳市及环县，均与住院地点长武县人民医院无关，不予认定。交通费为必要花费，考虑本案实际情况，结合住院时间、地点，酌情认定为500元。
附带民事诉讼原告人盖某当庭提供：1、长武县人民医院诊断证明书、住院病案（实际住院12天）、医疗费票据8张5313.17元；2、道路交通事故认定书；3、交通费票据7张861元；4、住宿费票据3张348元；5、手机维修费票据1张380元。被告人范某某及附带民事诉讼代理人杨某某请法庭依法认定。中国人保秦都支公司、安邦财险聊城支公司、聊城市现代物流有限公司质证认为：1、对证据1、2无异议；2、对证据3由法院酌情认定；3、对住宿费票据不认可，入住时间与本案无关联。合议庭评议认为证据1、2来源合法、形式有效，内容客观真实，应认定为有效证据。证据2没有诊断证明或病历处方佐证，不予认定。证据4住宿费票据中彬县商贸宾馆票据时间、地点均与住院地长武县医院不符，不予认定，对其余2张票据显示的时间、地点均与住院地点长武县人民医院相符，应予认定为有效证据。交通费为必要花费，考虑本案实际情况，结合住院时间、地点，酌情认定为500元。
附带民事诉讼被告中国人保秦都支公司当庭提供保单副本1份证明：被告人范某某的车辆在其处投保了10000元每座共6座的车上人员责任险(乘客责任险)，本保单的第一受益人为中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行。附带民事诉讼被告聊城市现代物流有限公司当庭提供：1、垫付费用票据1张证明案发后李某某曾向交警部门垫付30000元；2、交强险保单1份，商业险保单2份证明李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车投保了交强险和100万元的商业第三者责任险/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车投保了50万元的商业第三者责任险。各附带民事诉讼原告人及其他被告对上述证据均无异议，合议庭评议认为，以上4份保单及垫付费用票据来源合法、形式有效，内容客观真实，应认定为有效证据。
根据双方的一致陈述及法庭认定的有效证据认定以下案件事实（附带民事部分）：
案发后第一时间，孙某某被长武县人民医院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、胸椎骨折；3、闭合性胸部损伤、右侧第一肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。陶某某被长武县人民医院诊断为：1、失血性休克；2、右侧多发肋骨骨折并血气胸；3、颈胸部皮下气肿；4、双肺挫伤；5、呼吸衰竭；6、重型闭合性颅脑损伤；7、蛛网膜下腔出血；8、右侧胸1椎体横突及棘突骨折；9、右侧额部皮裂伤（先后在长武县医院、咸阳市中心医院、庆阳市人民医院、西京医院、西安中医脑病医院、北京博爱医院治疗）。慕某一被长武县人民医院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧第六肋骨骨折；3、左侧气胸、肺挫伤；4、闭合性颅脑损伤、头皮血肿；5、颜面部皮裂伤；6、全身多处软组织损伤（先后在长武县医院、西京医院治疗）。唐某某被长武县人民医院诊断为：1、胸壁挫伤；2、全身多处软组织损伤；3、左根骨骨折；4、左足第1、2楔骨骨折。盖某被长武县人民医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、上唇贯通伤。后经鉴定孙某某伤残等级为八级，陶某某伤残等级分别为八级、八级、九级、九级、十级。
附带民事诉讼被告李某某案发后向公安机关垫付赔偿款30000元。被害人甄某甲家属领取20000元，陶某某家属领取6700元，事故车辆检验鉴定费2000元，尸检费1000元，血液酒精检测费300元。
被告人范某某案发后向陶某某垫付医疗费9600元、孙某某垫付医疗费4250元、盖某垫付医疗费1000元。
陕AE38**号东风牌小型普通客车为被告人范某某所有，并在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司投保了交强险、车上人员责任险（每座10000元）、第三者责任险，事故发生在车辆检验有效期内、保险有效期内。
鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人为聊城市现代物流有限公司，鲁PF51**号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了100万元的机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制险，鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车在安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了50万元的机动车第三者责任险，事故发生在车辆检验有效期内、保险有效期内。
2016年度陕西省统计局公布的城镇居民人均可支配收入(年／人)28440元，农村居民人均可支配收入9396元，2016年度陕西省农村居民人均生活消费支出(年／人)8568元，2016年度陕西省在岗职工年平均工资61626元。
依据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及本案查明认定的有效证据，结合陕西省统计局公布的相关数据，核定本案附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某的经济损失为：医疗费27203.05元，误工费100元，护理费80元，住院伙食补助费30元，营养费30元，丧葬费30813元，死亡赔偿金568800元，交通费540元，住宿费510元，以上共计628106.05元。
附带民事诉讼原告人陶某某的经济损失为：医疗费419923.19元，误工费36500元，护理费29200元，住院伙食补助费4770元，营养费4770元，鉴定检查费3190元，残疾赔偿金78550.56元，交通费6000元，住宿费17134元，残疾辅助器具费1200元，以上共计601237.75元。
附带民事诉讼原告人慕某一的经济损失为：医疗费5789.54元，误工费1900元，护理费1520元，住院伙食补助费570元，营养费570元，鉴定费500元，交通费1200元，以上共计12049.54元。
附带民事诉讼原告人孙某某的经济损失为：医疗费15714.86元，误工费12000元，护理费1040元，住院伙食补助费390元，营养费390元，鉴定费1275元，交通费800元，残疾赔偿金56376元，以上共计87985.86元。
附带民事诉讼原告人唐某某的经济损失为：医疗费1948.19元，误工费700元，护理费560元，住院伙食补助费210元，营养费210元，交通费500元，住宿费333元，以上共计4461.19元。
附带民事诉讼原告人盖某的经济损失为：医疗费5313.17元元，误工费1200元，护理费960元，住院伙食补助费360元，营养费360元，交通费500元，住宿费248元，以上共计8941.17元。
本院认为，被告人范某某驾驶机动车辆行驶公路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十九条之规定，超速驾驶机动车辆，违规载客超过核定载人数，在夜间行驶时未降低车速，致己车与右前方应急车道与货车道分界线上骑行的李某某驾驶的鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成两车受损、被害人甄某甲（后经抢救无效死亡）、陶某某（重伤二级）、慕某一（轻微伤）、孙某某、唐某某、盖某、李某一及被告人范某某不同程度受伤的一起道路交通事故，后经咸阳市公安局交警支队高交大队认定被告人范某某负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人范某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且在案发后垫付了被害人部分医疗费用，可对其从轻处罚。被告人范某某及附带民事诉讼被告李某某驾驶车辆发生肇事，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案肇事车辆鲁PF51**号重型半挂牵引车/鲁PFD**挂号重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告安邦财险聊城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，陕AE38**号小型普通客车在中国人保秦都支公司投保了车上人员责任险，发生交通事故造成损害，先由承保交强险的安邦财险聊城支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照发生交通事故时的责任予以赔偿。关于附带民事诉讼被告中国人保秦都支公司诉讼代理人辩称的被告人在该公司投保的车上人员责任险第一受益人为中国工商银行咸阳市人民中路支行一节，车上人员责任险首先赔付对象为车上乘坐人员，其关于人身损害赔偿部分的约定无效，故对其辩解意见不予采纳；关于附带民事诉讼被告中国人保秦都支公司诉讼代理人辩称的本次事故中各附带民事诉讼原告人及亲属均为陕AE38**车辆的车上人员，故不能成为该车交强险和商业第三者责任险的承保对象，附带民事诉讼原告人要求其在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不符合法律规定，不应支持，其该节辩解意见符合法律规定，应予采纳；关于附带民事诉讼原告人陶某某、慕某一分别要求按每天四人、三人标准计算护理费及住院伙食补助费一节，无法律依据，且未提供相关证据支持其诉讼主张，故对其该节诉讼请求不予支持；关于附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告赔偿被扶养人生活费及精神损害抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予支持；关于安邦财险聊城支公司辩称的其承保的车辆在本次事故中承担次要责任，商业险应按30%的比例承担赔偿责任，根据本案中双方肇事车辆的过错程度，结合本案实际情况，本案安邦财险聊城支公司承保车辆的商业险应按40%的比例承担赔偿责任；经查，甄一系被害人甄某甲之弟，被害人甄某甲之父、之妻、子女同时作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，因此甄一作为附带民事诉讼原告人要求被告人及各附带民事诉讼被告赔偿其经济损失缺乏法律依据，依法予以驳回；关于本案各附带民事诉讼原告人诉讼请求数额与提供的证据数额不一致的，以实际提供并被依法认定的有效证据为准；关于附带民事诉讼原告人陶某某、孙某某诉请的后续治疗费一节，可待该费用实际产生后，另案诉讼。结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月9日起至2020年4月8日止。）
二、由安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，即医疗费10000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某558元，附带民事诉讼原告人陶某某8790元，附带民事诉讼原告人慕某一142元，附带民事诉讼原告人孙某某338元，附带民事诉讼原告人唐某某48.5元，附带民事诉讼原告人盖某123.5元；死亡伤残110000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某77823.48元，附带民事诉讼原告人陶某某21835.72元，附带民事诉讼原告人慕某一598.4元，附带民事诉讼原告人孙某某9094.65元，附带民事诉讼原告人唐某某271.1元，附带民事诉讼原告人盖某376.65元；在商业第三者责任险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人剩余经济损失的40%（交强险赔偿外），即赔偿附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某219889.83元，附带民事诉讼原告人陶某某226968.81元，附带民事诉讼原告人慕某一4323.66元，附带民事诉讼原告人孙某某30911.28元，附带民事诉讼原告人唐某某1656.64元，附带民事诉讼原告人盖某3376.41元。
三、由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司在车上人员责任险限额内（每座10000元）赔偿各附带民事诉讼原告人剩余经济损失（交强险赔偿外）的60%，即附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某10000元，附带民事诉讼原告人陶某某10000元，附带民事诉讼原告人慕某一6485.48元，附带民事诉讼原告人孙某某10000元，附带民事诉讼原告人唐某某2484.95元，附带民事诉讼原告人盖某5064.61元。
四、由被告人范某某赔偿各附带民事诉讼原告人的剩余经济损失，即附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某319834.74元，附带民事诉讼原告人陶某某330453.22元（含已付的9600元），附带民事诉讼原告人孙某某36366.93元（含已付的4250元）。
五、聊城市现代物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人陶某某鉴定检查费3190元、慕某一鉴定检查费500元、孙某某鉴定检查费1275元。
六、附带民事诉讼原告人苏某某、甄某一、甄某二、甄某三、甄某返还李某某垫付的20000元，附带民事诉讼原告人陶某某返还李某某垫付的6700元，附带民事诉讼原告人盖某返还被告人范某某垫付的1000元。
七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一七年十月九日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"祝丽红与李益东民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-15\\\\\",\\\\\