江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初282号
原告：高秀英，女，1961年12月12日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
被告：周敖明，男，1973年12月19日生，汉族，司机，住上高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。
原告高秀英与被告周敖明、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀英，被告周敖明，被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费等损失共计23043.26元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日18时17分许，被告周敖明驾驶赣Ｃ×××××江铃牌轻型普通货车行驶至事故发生路段时，与原告高秀英驾驶的利捷牌电动车相撞。事故发生后，原告高秀英立即被送往上高县人民医院住院治疗，住院15天，经医院诊断确认：右桡骨远端骨折。原告自己支付医疗费972元，其余医疗费由被告周敖明垫付。事故经上高县公安局交警大队事故认定，被告周敖明负本次事故主要责任，原告高秀英负本次事故次要责任。事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和限额为30万的不计免赔第三者责任险。双方一直无法就赔偿一事达成协议，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上列诉讼请求。
被告周敖明辩称，事故车辆赣Ｃ×××××在人民财保公司投保了交强险和限额为30万的不计免赔第三者责任险，损失应由保险公司承担，答辩人垫付了4869.26元医疗费。
被告人民财保公司辩称，原告的医疗费经审核应核减非医保用药1168.26元。住院伙食补助费数额过高，应按30元/天计算，营养费应按20元/天计算，护理费诉请标准过高，应按76.64元/天计算。误工时间过长，标准过高，交通费未提供票据不应当支持，电动车损失应交答辩人定损或者委托相关有资质的机构评估鉴定，诉讼费答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月28日18时17分许，周敖明驾驶赣Ｃ×××××江铃牌轻型普通货车行驶至上高县敖山至居井村乡道路段时，与高秀英驾驶的利捷牌电动车相撞，造成高秀英受伤，车辆受损的交通事故。2016年6月9日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第528号交通事故认定书认定：1、周敖明在此次事故中负主要责任。2、高秀英在此次事故中负次要责任。事故发生后,原告于当日被送往上高县人民医院住院治疗，住院15天，花费医疗费5441.26元。出院诊断：右桡骨远端骨折。出院医嘱：休息至少三个月，1-2周复查CT，4-6周复查X线片决定是否拆除外固定。事故发生后，被告周敖明垫付医药费4869.26元。本案在审理过程，被告周敖明和被告人民财保公司关于非医保用药的核减问题达成一致意见：周敖明同意医疗费按10%核减非医保用药，核减部分由其承担。
另查明，事故车辆赣Ｃ×××××江铃牌轻型普通货车登记车主为被告周敖明，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为30万的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2015年10月17日至2016年10月16日，事故发生在保险有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，高秀英的身份证，道路交通事故认定书，上高县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，机动车保险单，周敖明的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，周敖明负此次事故主要责任，高秀英负此事故责任次要责任，事实清楚，责任划分恰当，双方当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××江铃牌轻型普通货车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人周敖明承担赔偿责任。原告高秀英诉求的损失中，医疗费5441.26元（4869.26元+100元+472元）系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。至于原告主张的在诊所花费的400元医疗费，原告虽在庭审过程中提供了《证明》一份，但该份证据并不能证明400元医疗费确有产生，故本院对该笔费用不予支持。被告人民财保公司提出医疗费总额要扣除10%的非医保用药，被告周敖明同意承担所扣除的非医保用药，对被告人民财保公司与被告周敖明关于非医保用药的协商意见，本院予以确认。住院伙食补助费和营养费，原告主张偏高，本院分别调整为30元/天和25元/天。关于护理费，因原告提供的由上高县弘大织造有限公司出具的《证明》不足以证明护理人员的工资收入情况，故护理费按照上一年度护理行业标准76.64元/天计算实际住院天数。关于误工费，原告提供的由上高县弘大织造有限公司出具的三份《工资条》显示原告在2016年3月至2016年5月的日平均工资为93.43元，上述三份《工资条》不足以证明原告于事故发生前的工资收入情况，但被告人民财保公司对《工资条》显示的日工资没有异议，故原告的误工费按照93.43元/天计算，误工天数为实际住院天数加上两次医嘱建议休息三个月零七天，共112天（15天+3×30天+7天）。关于电动车损失，原告虽在庭审过程中提供了一份《修理费票据》，但未提供修理项目及修理清单予以佐证，鉴于电动车损失确有发生，本院酌定电动车损失为500元。关于交通费，原告未提供合法有效票据予以证明，但考虑到高秀英因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为100元。
综上认定，原告高秀英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费5441.26元，护理费1149.6元（76.64元/天×15天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费375元（25元/天×15天），误工费10464.16元（93.43元/天×112天），电动车损失500元，交通费100元，共计18480.02元，由人民财保公司在伤残赔偿限额内赔偿11713.76元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5722.13元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元。原告的医疗费5441.26元扣除10%的非医保用药，计币为544.13元，由被告周敖明承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿17935.89元给高秀英。
二、周敖明赔偿544.13元给高秀英，先行垫付给高秀英的4869.26元医疗费在高秀英的受偿款中予以冲抵。
三、驳回原告高秀英的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告周敖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一七年四月二十七日
书记员 邹 晨