wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1922号
罪犯王海军，男，1976年4月5日生于吉林省镇赉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2008年3月4日作出（2008）吉刑三核字第29号刑事裁定，认定王海军犯故意杀人罪、故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将王海军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；吉林省高级人民法院于2012年10月将王海军的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2015年2月将王海军的有期徒刑刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海军能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王海军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，积分符合减刑1年3个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初6927号
原告倪锦丰。
原告惠志倩。
委托代理人倪锦丰。
被告常熟市华鑫房地产开发有限公司，住所地常熟经济开发区通港路88号（滨江国际大厦）六楼613-1室。
法定代表人金建豪。
委托代理人陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。
本院在审理原告倪锦丰、惠志倩与被告常熟市华鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告倪锦丰、惠志倩于2016年8月5日申请撤诉。经审查，原告倪锦丰、惠志倩的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪锦丰、惠志倩撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告倪锦丰、惠志倩负担。
审判员 邓 刚
二〇一六年八月五日
书记员 马晓丹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1701号
申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段155号。
法定代表人：周一平。
被执行人：北川羌族自治县桂溪电站，住所地：绵阳市北川羌族自治县桂溪乡八角村。
法定代表人：徐熹。
被执行人：徐熹，男，羌族，生于1975年2月5日，住四川省北川羌族自治县，
被执行人：范玲，女，羌族，生于1974年5月18日，住四川省绵阳市北川羌族自治县，
案由金融借款纠纷
本院受理四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行本院作出的（2016）川0703初字2967号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县桂溪电站、徐熹、范玲拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人北川羌族自治县桂溪电站、徐熹、范玲的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年四月十一日
书记员 王云波
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初5581号
原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司。住所地：西安市凤城二路**号第五国际*幢*****室。统一社会信用代码91610132596330421U。
法定代表人安世朋，经理。
委托代理人李莉，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人谢一帆，陕西博纳新律师事务所律师。
被告陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区草滩生态产业园尚稷路****号东晋桃源****室。统一社会信用代码91610000623755119A。
法定代表人贺永宜，经理。
本院在审理原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司诉被告陕西新桃花源旅游经贸实业有限公司服务合同纠纷一案，原告于2017年4月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京恒昌安盾保安服务有限公司西安分公司撤回起诉。
案件受理费835元（原告已预交），由原告承担418元,剩余417元退还原告。
审判员 黄宸瑞
二〇一七年四月二十八日
书记员 薛艳梅
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初2743号
原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县红旗北路2号。
负责人：孙存静，该行行长。
委托诉讼代理人：彭建、李雨珂，该行员工。
被告：张可，男，1986年12月7日生，汉族，住睢宁县。
原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称农业银行睢宁县支行）与被告张可信用卡纠纷一案，本院2017年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告农业银行睢宁县支行的委托诉讼代理人彭建、李雨珂到庭参加诉讼，被告张可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金4928.92元、利息635.42元、滞纳金197.77元、消费手续费28.84元，合计5790.95元（计算至2016年11月7日）及从2016年11月8日起按约定计算至履行完毕之日止的利息、滞纳金。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张可于2014年8月16日向原告申请办理信用卡，原告于2014年9月4日向被告发放苏通信用卡一张，卡号为62×××88。从2014年10月7日起，被告多次进行取现、消费透支，未按约履行还款义务，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。
被告张可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告张可向原告农业银行睢宁县支行申请信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款最长为56天，另有约定除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；……。《收费标准》中规定的滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。原告向被告发放了卡号为62×××88的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行支出，截止2016年11月7日，被告欠付原告信用卡透支本金4928.92元、利息635.42元、滞纳金197.77元、消费手续费28.84元未有支付。
上述事实有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、账户详细信息表等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告张可向原告农业银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合约规定，该领用合约的内容于法无悖，双方均应依约履行。被告张可使用申领的信用卡进行支出后，没有按照约定履行还款义务，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告归还信用卡透支本金4928.92元及利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张可经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张可于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金4928.92元、计算至2016年11月7日的利息635.42元、滞纳金197.77元、消费手续费28.84元及从2016年11月8日起计算至履行完毕之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 冯代群
二〇一七年六月二十六日
书记员 邢 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执620号之一
申请执行人：沈秦涛，男，1991年1月9日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：吴丁川，男，1958年8月23日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人沈秦涛依据本院作出的（2016）闽0626民初488号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴丁川归还67000元。本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初488号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初488号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 张坤松
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0502民初6085号
原告：方红梅，女，1986年4月7日出生，汉族。住址：安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：胡陈生，男，1994年12月21日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。
原告方红梅与被告胡陈生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方红梅申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方红梅撤回对被告胡陈生的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告方红梅负担。
审 判 员 朱 河
二〇一七年八月二十九日
法官助理 徐国苓
书 记 员 史 倩
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0424刑60���
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人陈某某，绰号“老大”男，1992年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地修水县。因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月18日被修水县公安局刑事拘留。同年9月1日被逮捕。现羁押在修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）第71号起诉书指控被告人陈某某犯强奸罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日不公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员陈蒙佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控：2016年8月8日晚11时许，被告人陈某某在修水县太阳升镇“星河大酒店”410房，强行对被害人陈某1抱、按，欲与其发生性关系，在遭到其反抗而停止强奸。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。同时，被告人陈某某具有我国《刑法》第二十三条规定之情节，系未遂。提请依法判处。
被告人陈某某在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2016年8月8日晚11时许，被告人陈某某与朋友许某及陈某1（被害人）一同驾车到修水县太阳升镇吃夜宵，至太阳升镇“星河大酒店”，三人到“星河大酒店”410房休息。期间，许某外出离开房间。被告人陈某某见房间只剩下他和陈某1，遂起强奸歹意，强行对陈某1采取抱、按等手段欲与其发生性关系，后因遭到其反抗而停止强奸。
2016年8月18日，被告人陈某某主动到修水县公安局太阳升派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某1的陈述:2016年8月8日晚，我和许某及陈某某一同到修水县太阳升镇吃夜宵，至太阳升镇“星河大酒店”，三人到“星河大酒店”410房休息。期间，许某外出离开房间。陈某某便强行把我按在床上，并摸我的阴部欲与我发生性关系，后因我极力反抗而停止强奸。后我跑出房间找到许某，并报警。
2、证人许某的证言证实:2016年8月8日晚，我和陈某某及陈某1一同到修水县太阳升镇吃夜宵，至太阳升镇“星河大酒店”，三人到“星河大酒店”410房休息。期间，我外出离开房间。后陈某1找到我，说陈某某想强奸她，她极力反抗而停止强奸。
3、被告人陈某某在侦查机关及开庭审理过程中交待了全部犯罪事实。且与被害人的陈述、证人证言相互吻合。
4、现场勘查笔录及照片。
5、辨��笔录证实：强奸陈某1的人是陈某某。
6、修水县公安局到案经过证实：2016年8月18日，被告人陈某某主动到修水县公安局太阳升派出所投案自首。
7、户籍证明证实：陈某某于1992年8月12日出生，户籍所在地修水县太阳升镇坳头村7组。
本院认为，被告人陈某某违背妇女意志,强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在实施犯罪时，因为意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可比照既遂减轻处罚。被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一、二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 匡才金
人民陪审员 徐哲平
人民陪审员 晏纯雨
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吴艳莉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终1364号
上诉人（原审被告)重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号（南坪珊瑚村万达广场购物中心）UG层和B2层。
负责人李国，总经理。
委托代理人张思强，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）周开礼。
上诉人重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司（以下简称永辉万达广场店）与被上诉人周开礼产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院于2015年12月3日作出的（2015）南法民初字第07055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
在本院审理期间，被上诉人周开礼向本院申请撤回本案起诉，上诉人永辉万达广场店同意周开礼撤回起诉并自愿向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，周开礼、永辉万达广场店在本案审理期间分别提出撤回起诉和撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第07055号民事判决；
二、准许周开礼撤回起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周开礼负担，一审案件受理费25元由周开礼负担。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0503民初2098号
原告：陈某。
被告：苗某。
本院在审理原告陈某诉被告吴林离婚纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告陈某负担。
代理审判员 周陶欣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 邓媛媛
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执177号之一
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。
负责人林志成，该行行长。
委托代理人钱剑明，男，住福建省闽清县，系该支行职员。
被执行人泉州市帼巾金属制品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林瑞阳。
被执行人泉州康麦食品有限公司，住所地福建���泉州市鲤城区。
法定代表人黄阳。
被执行人林瑞阳，男，1960年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈君英，女，1959年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄阳，男，1975年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人叶长青，男，1976年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人谢丽梅，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人许剑文，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林玉滨，女，1977年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人泉州市帼巾金属制品有限公司、泉州康麦食品有限公司、林瑞阳、陈君英、黄阳、叶长青、谢丽梅、许剑文、林玉滨金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人谢丽梅名下的银行存款，申请执行人受偿人民币19000元，依法冻结被执行人林玉滨名下址在惠安县储藏间、房产，依法轮侯冻结被执行人林玉滨名下址在泉州市丰泽区房产的产权过户及抵押登记等手续，并依法向泉州市丰泽区人民法院发函参与分配。同时本院依法冻结被执行人黄阳名下址在泉州市鲤城区房屋，依法冻结被执行人谢丽梅名下址在泉州市鲤城区房产的产权过户及抵押登记等手续，并依法冻结被执行人泉州市帼巾金属制品有限公司名下汽车，依法冻结被执行人黄阳名下汽车的产权过户及抵押登记等手续，但因上述车辆去向不明，未能扣押。经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无九被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供九被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现九被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市���城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第1884号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年十一月三十日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初2841号
原告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：刘叔勇，执行董事。
委托诉讼代理人：寇峰，四川沫若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。
被告：薛佩明，男，1958年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山城市建设投资有限公司与被告薛佩明房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年4月27日立案。原告乐山��市建设投资有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山城市建设投资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山城市建设投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计50元，由原告乐山城市建设投资有限公司负担。
审判员 敖 勤
二〇一八年五月二十九日
书记员 郑雪雁
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4651号
原告：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：尹旭，男，住址：沈阳市皇姑区。
被告：聂洪刚，男，住址：辽宁省盖州市。
被告：郭兆峰，男，住址：辽宁省盖州市。
本院在审理原告辽宁成工工程机械有限公司与被告聂洪刚、郭兆峰追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽宁成工工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1796元，减半收取898元，由原告辽宁成工工程机械有限公司负担。
审判员 王英
二〇一六年九月十日
书记员 邹冰
陕西省大荔县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0523行审15号
申请人大荔县某某局,地址大荔县东环路。
法定代表人荆某某，系该局局长。
委托代理人刘某，系该局干部。
委托代理人王某，系该局干部。
被执行人陕西某某航空有限公司。
法定代表人冯某，系该公司负责人。
本院在审理大荔县某某局诉陕西某某航空有限公司非法占地纠纷一案中，原告大荔县某某局于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大荔县某某局在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告大荔县某某局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告大荔县某某局负担。
审 判 长 岳志强
审 判 员 张选民
人民陪审员 严永进
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 茜
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执966号之一
申请执行人陈亮，住长春市宽城区。
被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。
法定代表人：王复震，总经理。
申请执行人陈亮与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初953号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈亮向本院申请执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈亮已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。
二、终结本院（2017）吉0106执966号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 于小天
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢319号
申请执行人：何强，男，生于1990年9月15日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：刘斌，男，生于1971年1月4日，汉族，住四川省绵阳市经开区。
被执行人：熊杰，女，生于1968年9月30日，汉族，住四川省绵阳市经开区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理何强申请执行(2015）涪民初字第5933号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人刘斌、熊杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘斌、熊杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 肖 宇
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初字6023号
原告昆山国霆精密机械有限公司。
法定代表人黄国，该公司执行董事。
委托代理人唐晟，上海市广懋律师事务所律师。
被告苏州市润弘精密塑胶模具有限公司。
法定代表人肖满文,该公司总经理。
本院在审理原告昆山国霆精密机械有限公司与被告苏州市润弘精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山国霆精密机械有限公司于2016年6月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告昆山国霆精密机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山国霆精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4124元，由原告昆山国霆精密机械有限公司负担。
审判员 刘胜芝
二〇一六年六月十三日
书记员 沈知勤
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���安民初字第02479号
原告韩金付，男，1966年8月4日出生。
委托代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。
被告徐慧国，男，1953年4月23日出生。
被告徐桂枝，女，1951年1月19日出生。
本院在审理原告韩金付与被告徐慧国、徐桂枝民间借贷纠纷一案中，原告韩金付于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩金付撤回起诉。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告负担。
审 判 长 李文涛
人民陪审员 戚金霞
人民陪审员 张军艳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵 霏
1
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初2108号
原告：窦正传，男，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：董永峰，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县，
原告窦正传与被告董永峰民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告窦正传到庭参加诉讼，被告董永峰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告窦正传向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款200000元及利息132000元（利息自2015年6月20日起按照月息6000元计算至2017年4月20日止，共计22个月，并依法判决利息支付至借款实际偿还之日止），计332000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月20日，被告经魏克东、王某两人介绍以养羊为由向原告借款200000元，约定月息3分，三月一付。被告向原告出具借条一份，利息被告已付至2015年6月20日，此后被告既不付息也不还本。后原告多次催要，被告至今未还本付息。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告董永峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告董永峰以养羊为由向原告借款，并于2014年12月20日立据借条一张给原告持有，借条载明：“今借到窦正传人民币贰拾万元整（￥200000-）.月息6000元.叁月1付.此据：董永峰.2014年12月20日.利息已付到15年6月20日.董永峰”。在董永峰立据的借条上，窦正传注明，注：①2015.3.20给6000元.②‥11.13‥10000元.③‥12.8‥20000元.计36000元.注：以上是付利息日期，实际利息已付到2015.6.20日。借款后董永峰按照月息6000元，即按照年利率36%支付窦正传2014年12月20日至2015年6月20日期间的利息36000元。后借款本金及下欠利息经原告多次催要未果，窦正传诉至本院。
以上查明事实，有原告当庭陈述、借条以及证人卫某、王某的证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董永峰借原告窦正传200000元，由原告的当庭陈述、被告立据的借条以及证人卫某、王某的证人证言证实，拖欠不付是错误的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故对于已支付的利息，应按照双方约定的月利率3%予以计算，董永峰支付窦正传的36000元，系支付窦正传自立据之日起六个月的借款利息，即利息已支付至2015年6月20日；对于未支付的利息，窦正传诉请借款月利率按3%计算，违反了上述规定，对于超过借款月利率2%的部分不予支持。
综上所述，对于窦正传诉请董永峰偿付借款人民币200000元的诉讼请求予以支持，对其要求借款月利率按3%计算的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董永峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告窦正传借款本金200000元、利息88000元（按本金200000万元，自2015年6月20日起按月利率2%计算至2017年4月20日止），计288000元以及2017年4月20日之后的利息（利息以本金200000元为基数，自2017年4月20日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告窦正传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由原告窦正传负担280元，由被告董永峰负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执114号
成都能净科技有限公司,住成都市大邑县。
昊华鸿鹤化工有限责任公司,住自贡市；自贡鸿鹤化工股份有限公司,住自贡市。
本院在执行成都能净科技有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初2442号民事判决书，被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司、自贡鸿鹤化工股份有限公司应支付成都能净科技有限公司买卖合同款2650000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余运河
审判员 郭礼平
审判员 杨 斌
二〇一七年五月十七日
书记员 黄 龙
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河民初字第2040号
原告：谢某某，女，某年某月某日生，汉族，河津人。
被告：杨某某，男，某年某月某日生，汉族，河津人。
原告谢某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日对本案公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2007年农历腊月23日原、被告经人介绍相识仓促按农村习俗举办结婚仪式，于2009年12月21日补办结婚登记，婚后双方夫妻感情一般，并生一男一女两个孩子，男孩杨某甲现年6岁，在村上学，女孩杨某乙，现年1岁。本来是个美满和睦的家庭，二被告近年来，对原告和孩子的生活不管不问整天在外游手好闲，长时间有家不回，每次回到家中便同原告吵闹，后原告才得知被告在外同他人有不正当关系被告还处处找原告麻烦，原告看在孩子的份上一直忍让，并对其进行劝说，但被告都无悔改。被告的行为致使原告无法同其生活在一起，导致夫妻感情破裂，原告于2015年1月19日向贵院提出离婚之诉，后经双方家人调解，原告于2015年2月28日向贵院提出撤诉申请。经山西省河津市人民法院（2015）河民初字第368号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。原告以为被告会有所悔改，但被告的行为依然如故，毫无悔改之意。原告认为，双方夫妻感情彻底破裂，无和好之可能，为此，原告再次依法提起诉讼，请求人民法院判令原、被告离婚，女儿杨某乙归原告抚养，儿子杨某甲归被告抚养，抚养费互不负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、结婚证复印件一份，证明2009年12月21日原、被告登记结婚；
二、（2015）河民初字第368号民事裁定书一份，证明系第二次起诉离婚。
被告缺席亦未提交答辩状
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2008年1月30日按农村习俗举办结婚仪式，于2009年12月21日进行结婚登记，2009年1月15日生一男孩杨某甲，在北原村小学上学，现随被告生活。2013年10月23日生一女孩杨某乙，现随原告生活，共同生活期间，因双方性格存在差异，为家庭琐事吵闹，2015年3月3日双方分居至今。双方无共同财产。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为前提，原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告不能提供充分证据证明夫妻感情破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告谢某某与被告杨某某离婚；
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一六年五月六日
书 记 员 张胜瑞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1382号
罪犯邹某某，男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月25日作出(2014)佛城法刑初字第781号刑事判决，以被告人邹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛��市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月23日作出(2015)佛中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邹某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。罚金2万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0924行审132号
申请执行人响水县国土资源，住所地响水县。
法定代表人张明，该局局长。
委托代理人朱友俊，该局执法监察大队大队长。
委托代理人王家春，该局执法监察大队副队长。
被执行人曹火夫，男，1967年1月23日生，汉族，养殖户，户籍地浙江省仙居县。
申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行曹火夫国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对曹火夫的执行。
本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人曹火夫的执行申请。
审判长 周来清
审判员 孔玲玲
审判员 张爱武
二〇一六年十一月四日
书记员 朱嘉昕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1883号
罪犯颜庭华，男，1988年12月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市高州市人民法院于2012年9月24日作出(2012)茂高法少刑初字第32号刑事判决，以被告人颜庭华犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月5日作出(2012)茂中法少刑终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯颜庭华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯颜庭华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜庭华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年10月获得监狱改造积极分子，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜庭华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜庭华予以减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执754号
申请执行人：蒋素华，女，汉族，生于1964年5月4日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：陈晓英，女，汉族，生于1958年2月5日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李永华，女，汉族，生于1962年11月6日，住四川省安县。
案由民间借贷纠纷
本院受理蒋素华申请执行（2015）涪民初字第2868号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈晓英，李永华拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈晓英，李永华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月十九日
书记员 梅雨生
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执507号
申请执行人：张建平，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：江香卿，女，1982年10月21日出生，汉族，农民，住云霄县。
本院在执行申请执行人张建平与被执行人江香卿离婚纠纷一案中，申请执行人张建平申请执行人民币11000元，因被执行人江香卿违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月二十日
书记员 吴 琼
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢118号
申请执行人张军，男，汉族，生于1969年10月16日住绵阳市游仙区。
被执行人龚强，男，汉族，生于1976年11月11日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理张军申请执行(2013)涪民初字第5133号民事判决书一案，因被执行人龚强拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人龚强的财产予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年六月六日
书记员 姚 明
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第01160-1号
申请执行人王某某，男，汉族，个体户，住府谷县。
被执行人陈某某，男，汉族，个体户，住府谷县。
被执行人史某某，女，汉族，个体户，住府谷县。
申请执人王某某与被执行人陈某某、史某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01640号民事调解书及申请人的申请立案执行。现查明，本院在审理期间于2014年9月28日作出的（2014）府民初字第01640号民事裁定书，依法查封了被执行人陈某某名下的位于府谷县府谷镇房屋一套，现查封期限届将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人陈某某名下的位于府谷县府谷镇房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年八月二十四日
书记员 郝 建
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)常民申字第90号
申请再审人(一审被告、二审被上诉人)张承满，男，1952年2月13日出生，汉族，村民，住常德市鼎城区石门桥镇观音庵村6村民组。
委托代理人魏英武，湖南中思律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)王军，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住常德市德山经济开发区乾明小区。
委托代理人毛思思，湖南南天门律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)陈兆勇，男，1974年12月24日出生，汉族，村民，住常德市鼎城区石公桥镇覃家岗村**组。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人谢石安，系该公司员工。
申请再审人张承满因与被申请人陈兆勇、王军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2014)常民四终字第153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人张承满的申请再审的理由是：原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(四)、(六)、(十)项规定的“基本事实不清、程序严重违法、认定的基本事实缺乏证据证明、且适用法律错误”等情形，应当进入再审。
关于申请再审人称原审存在“未经传票传唤，缺席判决”情形的申请再审理由。本院经审查认为，本案一审法院曾向陈兆勇的户籍所在地邮寄送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，该邮寄送达的结果显示为本人签收，陈兆勇在收到上述法律文书后亦委托了诉讼代理人参加诉讼，且在后续司法程序中法院亦多次以该地址向陈兆勇邮寄法律文书，均显示妥投，足以证明该地址为陈兆勇的有效送达地址。本案二审庭前已通过邮寄的方式向陈兆勇送达了开庭传票，陈兆勇无故未到庭参加诉讼，原审缺席审理并无不当。故申请再审人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。
关于张承满申请再审称二审开庭时的合议庭组成人员与庭前送达的“合议庭组成人员通知书”上的人员不同，系程序违法的申请理由。本院认为，本案二审开庭时原合议庭组成人员因故无法参加庭审而予以了变更，变更后审判长在庭上对到庭参与诉讼的当事人予以了告知，并确定均无异议，且该合议庭成员不存在法定应当回避的情形，故申请再审人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。
关于申请再审人认为二审为一方当事人调取证据，且该证据未质证的申请再审理由。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”因此人民法院依职权或依申请调取证据均是合法的，并非为某一方当事人服务。本案二审法院调取证据的证明内容为陈兆勇在中联重科工地未承包工程，张承满、王军对此予以了质证，陈兆勇未到庭参加质证，该质证程序虽有瑕疵，但该事实是否成立均不影响案件的实体处理。申请再审人认为原二审认定事实的主要证据未经质证的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
关于申请再审人认为原审主要事实缺乏证据证明且适用法律错误的申请再审理由。本院认为，车辆所有人张承满在原审审理过程中虽主张其与陈兆勇之间系借用关系，但不能提供充分的证据证实，故二审据此未认定双方存在借用关系并无不当；因其无法证明借用关系的存在，二审依照相关法律判决其承担不利的法律后果亦无不当，故申请再审人的该两项申请再审理由均不能成立，本院不予支持。。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，申请再审人张承满所提再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(四)、(六)、(十)项规定的“应当再审”情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人张承满的再审申请。
审判长 郭 洪
审判员 李常春
审判员 陈 明
二〇一五年一月九日
书记员 黄 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执688号
申请执行人:王健，男,1986年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人:江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。
法定代表人:瞿建中，董事长。
申请执行人王健与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给王健经济补偿金8250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 邵 钧
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 朱 杰
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2426－1号
原告刘某某，男，系沈阳铁路局苏家屯XX职工，现住沈阳市苏家屯区青松西路。
被告绳某，男，系沈阳市晕天门窗厂经营者，现住沈阳市苏家屯区桂花街。
本院在审理原告刘某某与被告绳某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在银行存款人民币XX万元或查封、扣押其相应价值财产。原告申请的财产保全由永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支权司提供担保，担保限额XX万元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
冻结被告绳某在银行存款人民币XX万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后痒痒即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李美佳
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年八月九日
书 记 员 卢晓丹
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0923执恢38号之一
申请执行人李建秀，女，汉族，住代县。
被执行人张五毛，男，汉族，住代县。
本院依据已经发生法律效力的山西省代县人民法院（2014）代民初字第116号民事判决书，于2015年6月4日向被执行人张五毛发出执行通知书，责令其按申请执行法律文书的内容履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张五毛在银行账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年九月二十七日
书记员 郎继红
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4620号
原告：河南省信原物业服务有限公司。住所地：濮阳市长庆路北段路东。
统一社会信用代码：914109027779637979。
法定代表人：吴立峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。
被告：韩佳霖，男，汉族，2005年9月21日出生，现住濮阳市。
法定代理人：吴相钦，系被告韩佳霖母亲。
被告：吴相钦，女，汉族，1971年3月16日出生，住址同上。
原告河南省信原物业服务有限公司诉被告韩佳霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南省信原物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李 艳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 康菡哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2768号
罪犯肖军，男，1979年12月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)乌中刑一初字第162号刑事判决，认定被告人肖军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年8月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯肖军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯肖军在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖军予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼 古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ���庆艳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初873号
原告：刘甲，男，汉族，学生，住辽宁省凌海市。
法定代理人：刘乙，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市，系原告父亲。
委托诉讼代理人：王桂华，系辽宁龙风律师事务所律师。
被告：杨某某，女，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告刘甲与被告杨某某抚养费一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甲的法定代理人刘乙、委托诉讼代理人王桂华、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月给付抚养费1000元；2、被告给付拖欠的抚养费7200元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系母子关系，2015年4月17日原告父亲刘乙与被告杨某某协议离婚，原告由刘乙抚养，被告每月给付原告抚养费300元，至今未给付。现原告诉至法院要求增加抚养费至每月1000元，并给付拖欠抚养费7200元。
被告辩称，我没有工作，也没有住所，无能力每月支付1000元抚养费，只能给300元。拖欠的7200元抚养费之前已经给了原告奶奶以及支付原告本人的补课费用。
当事人围绕诉讼请求提交了户口本复印件、离婚证复印件及离婚协议书复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘甲与被告杨某某系母子关系。2015年4月17日，原告父亲刘乙与被告杨某某协议离婚，原告由刘乙抚养，被告每月给付抚养费300元。自2015年4月17日起，被告杨某某给付原告抚养费合计1000元。
本院认为，根据法律规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，关于原告请求增加抚养费至1000元，鉴于原告自父母离婚后的生活境遇及被告的收入状况无明显变化，但考虑到居民人均消费性支出的增加，酌情增加抚养费至350元；关于原告请求被告给付拖欠的7200元抚养费，被告陈述已给付3000-4000元，但原告法定代理人认可给付1000元，故本院认定被告拖欠抚养费6200元。原告的其它诉讼请求，无法支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于2017年4月17日前一次性给付拖欠原告刘甲抚养费6200元；并自2017年4月18日起每月给付原告抚养费350元，于每年的6月1日前、12月1日前一次性给付半年抚养费2100元；
二、驳回原告刘甲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告法定代理人刘乙、被告杨某某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李峻
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 田放
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3740号
罪犯贾建江，男，1966年5月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年6月10日作出(2003)乌中刑初第72号刑事附带民事判决，认定被告人贾建江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15251.47元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为八年，2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2019年11月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯贾建江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯贾建江在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯贾建江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得监狱积极分子共三次；2015年5月、8月、11月，2016年2月、5月、8月、11月季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾建江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾建江予以减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4488号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，个体户，户籍地四川省兴文县。因本案于2015年9月8日被羁押，2015年9月9日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4589号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月底，一名女子（在逃）找张某商量，由张某帮自己的一个老乡接受他人投注非法六合彩，可以得到投注额百分之十的好处费，并可以给人民币1800元作为定金，张某见有利可图便同意。之后，张某用该笔定金在顺德区均安镇畅兴工业园圣堡莱员工村某号地铺接受他人投注非法六合彩，并自负盈亏，共接受约五、六十人投注六合彩共六期，接受总投注额约人民币8000元，非法获利约人民币800元。
2015年9月8日20时许，民警抓获张某且当场在圣堡莱员工村某号地铺内搜查出六合彩投注单69张、涉嫌六合彩投注款人民币3890元及涉嫌开具六合彩投注单的笔一支，同时抓获涉嫌参赌人员朱某、童某等人（均作行政处罚）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张某的供述及指认笔录；证人周某、晏某、何某甲、朱某、童某、何某乙的证言；证人周某、晏某、何某甲、朱某、童某的辨认、指认笔录；证人何某乙的辨认笔录；现场勘验笔录；搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单、处理物品清单；磅码单；行政处罚决定书；侦查证明；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯赌博罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
对于缴获的涉案投注款人民币3890元，依法予以没收、上缴国库。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年3月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的涉案投注款人民币3890元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
代理审判员 徐浩然
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共5页
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1381执682号
申请执行人:肖光明。
被执行人：刘军。
本院在执行申请人肖光明与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初2148号民事判决书，被执行人刘军应支付申请人肖光明案款200000元，现被执行人刘军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂1381民初2148号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高峰
二〇一七年十月三十日
书记员 左思
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执12515号之一
申请执行人：胡卫平，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省双峰县。
被执行人：朱永军，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省双峰县。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6038号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40万元及从2017年4月27日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）给付该40万元借款本金的逾期还款利息损失予申请执行人，并负担案件受理费3650元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省双峰县人民法院对被执行人在其住所地的财产情况进行调查，查明被执行人银行存款821.29元。本院依法对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，共得执行款821.29元，该款项已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款821.29元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王国安
执行员 蔡剑波
执行员 姜文娟
二〇一八年三月二十三日
书记员 唐沧奇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2859号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告夏文兴。
原告上海奉贤双建置业有限公司与被告夏文兴物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3001号
申请执行人初钢兴。
被执行人北京新浪互联信息服务有限公司。
法定代表人汪延，系该公司董事长。
申请执行人初钢兴与被执行人北京新浪互联信息服务有限公司网路侵权责任纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2016年7月4日作出（2016）辽02民终2920号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月28日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开法执字第1689－4号
申请执行人马增录，男，1964年7月7日出生，住郑州市中原区华山路。
被执行人韩秀英，女，1979年12月18日出生，住河南省杞县宗店乡。
被执行人张宇，男，1979年6月23日出生，住河南省杞县宗店乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第2413号执行证书，于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张宇名下的位于郑东新区正光路北、众旺路西房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欢
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 朱俊颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初2765号
原告：丁芝胜，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：周金杰。
被告：何风，女，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周金杰，董事长。
被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县。
法定代表人：何杨娥，总经理。
本院在审理原告丁芝胜与被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告丁芝胜向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司银行存款3291520元或查封其同等价值的其他财产。并提供了担保。
本院认为：原告丁芝胜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告周金杰、何风、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司银行存款3291520元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 季汝凤
二〇一六年五月四日
书 记 员 王 徽
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初6988号
原告唐某甲。
委托代理人赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。
被告尤某。
原告唐某甲与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人赵志飞、被告尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，原被告间因价值取向不一致、性格等方面的差异已经无法共同生活，一起生活下去只能给双方造成更大的伤害。双方感情现已完全破裂，已无和好可能。故要求与被告离婚，婚生女唐某乙由原告抚养。
被告尤某辩称：想要这个家，想要照顾女儿，所以不同意离婚。
经审理查明，唐某甲、尤某于2008年4月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿唐某乙。两人婚后虽然也因生活琐事存在一些小矛盾，但夫妻感情尚可。2016年7月唐某甲向本院起诉要求与尤某离婚，尤某表示得知唐某甲起诉离婚感到很突然。庭审中，唐某甲陈述离婚理由是平时小矛盾的集聚，感情转淡，再加上两人价值观不一致，所以要离婚。尤某认为，结婚八年来，自己辛辛苦苦全是为了这个家庭，将女儿带大也不容易，夫妻间小矛盾在所难免，其非常重视这个家庭，所以不同意离婚。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，虽说从相识到结婚时间较短，但结婚至今已近八年，这八年间也培养了一定的夫妻感情。两人婚后虽也有些小矛盾，但夫妻感情还算融洽。现原告起诉离婚，但未能陈述离婚的具体缘由。经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行分析，应该说原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告唐某甲与被告尤某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 陈美芳
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐丽娜
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初6141号
原告：田晓明，男，36岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人黄轶和，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：徐士慧，男，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
被告：陆海峰，男，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
被告：卢海龙，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
原告田晓明与被告徐士慧、陆海峰、卢海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告田晓明于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田晓明撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田晓明负担。
审判长 朱国林
审判员 董英萍
审判员 宋 超
二〇一六年十一月九日
书记员 李昕蕾
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执378号
许纪东,男性,1986年4月9日出生,住榆树市华郡名城2号楼1单元201室。
本院在执行许纪东罚金一案中，经过查询被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年五月十七日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 宋金波
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0703刑初153号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人刘某，男，43岁，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪，2014年7月10日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日被常德市鼎城区公安局决定监视居住。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月10日至5月3日，被告人刘某先后窜至常德市鼎城区武陵镇桥南网吧、七天酒店、佑和网吧、南园小区等地采取撬锁的手段实施盗窃四次，盗得电动车、摩托车4辆，价值8230元。
具体事实如下:
1.2016年4月10日晚上23时许，被告人刘某在常德市鼎城区武陵镇桥南网吧门口盗窃被害人任某一台绿色奔宝牌电动车。
2.2016年4月17日晚上20时许，被告人刘某在常德市鼎城区武陵镇七天酒店停车坪内盗窃被害人罗某某一台蓝色南方牌二轮摩托车。
3.2016年4月19日凌晨2时许，被告人刘某在常德市鼎城区武陵镇佑和网吧门口盗窃被害人李某某一台蓝色铃田牌二轮摩托车。
4.2016年5月3日晚上20时许，被告人刘某在常德市鼎城区武陵镇南园小区楼下盗窃被害人李某甲一台蓝黑色太阳牌二轮摩托车。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有被害人任某、罗某某、李某某、李某甲的陈述，证人康某某、刘某乙、罗某乙、万某某的证言，常德市鼎城区公安局玉霞派出所制作的现场图片15张，常德市鼎城区公安局玉霞派出所收集的视频截图5张、常德市鼎城区价格认证中心常鼎价证字（2016)第214号价格鉴定结论书、湖南省常德市武陵区人民法院(2014)武刑初字第00226号刑事判决书、常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的线索来源及抓获材料说明、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的刘某行为已构成盗窃罪；被告人刘某有前科，可酌定从重处罚；建议对被告人刘某判处九个月至一年一个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 焱
审 判 员 刘建华
人民陪审员 刘丽君
二〇一六年十月十一日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1238号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海敏哲电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴敏。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海敏哲电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年十月十九日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执1007号
申请执行人朱平，女，汉族，1969年6月25日生，住江苏省洪泽县。
申请执行人陈逸窈，女，汉族，1992年4月7日生，住江苏省洪泽县。
被执行人郑亚明，男，汉族，1980年12月3日生，住江苏省盐城市阜宁县。
申请执行人朱平、陈逸窈与郑亚明机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2016）苏0829民初285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑亚明应给付申请执行人朱平、陈逸窈人民币106320元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。
进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、因被执行人郑亚明下落不明，邮寄无果，本院于2016年8月18日向被执行人郑亚明公告送达了执行通知书，2016年8月18日向被执行人郑亚明公告送达了财产申报令，责令被执行人报告财产，因被执行人郑亚明下落不明，没有申报。
2、2016年8月18日向被执行人郑亚明公告送达了限制消费令，2016年11月2日将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并于2016年11月2日向郑亚明公告送达了执行决定书；
3、通过网络查询系统对被执行人郑亚明的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人郑亚明无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权登记信息，银行账户余额较小，无执行价值。
4、前往被执行人住所地盐城市阜宁县陈集镇官路村进行了实地调查，无婚姻登记信息，亦无不动产、股权登记信息，与阜宁县陈集镇官路村村委会调查笔录及其出具的证明相互印证，无可供执行的财产。
通过本次执行程序，未执行标的为106320元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
（2016）苏0829执1007号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁爱军
审判员 王贵宏
审判员 朱金平
二〇一七年二月二十三日
书记员 孟凡苏
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执恢22号之一
申请执行人：胡贤佑，男，汉族，1948年9月11日生。
被执行人：盛华强，男，汉族，1970年8月15日生。
被执行人：秦金凤，女，汉族，1970年2月22日生。
本院于2002年1月31日作出的（2001）郊民初字第93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为6330元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执恢22号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 万德平
代理审判员 米 杨
二〇一六年十月二十日
书 记 员 何清川
四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3424民初1245号
原告:向玉军，1976年8月26日出生，男，住四川省德昌县。
被告：党明卓，1963年4月9日出生，男，住四川省渠县。
原告向玉军与被告党明卓买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告向玉军到庭参加了诉讼，被告党明卓经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向玉军向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告给付原告防盗门款及劳务费共计20600元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在德昌县德州镇东干道修建经济适用房，被告在原告门市购买价值20600元的防盗门（其中包括拓宽门洞、补门洞工资在内）。2013年2月6日，被告向原告出具两份欠条，被告承认欠原告20600元防盗门款及劳务费。后来原告无法联系被告，原告通过多种渠道催要该款无果。因被告的行为损害了原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告党明卓经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。
原告向玉军为证明其主张，向本院出示了党明卓出具的欠条两张，结合本案庭审的情况，本院对被告党明卓尚欠原告向玉军防盗门款及劳务费20600元的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告党明卓在德昌县德州镇东干道修建经济适用房，期间被告在原告向玉军处购买防盗门。原告向玉军向被告提供了防盗门，并负责安装，安装时还提供拓宽门洞、补门洞等劳务。2013年2月6日，经原告与被告结算，被告尚欠原告货款20600元，被告于当日向原告出具欠条两张。一张欠条载明：“今欠到向玉军德昌县东干道准经济适用房防盗门款壹万元整（￥：10000.00元）此款由县委系统业主代表诸涛支付。属实，欠款人：党明卓2013.2.6”；另一张欠条载明：“今欠到向玉军防盗门款壹万零陆佰元整（￥：10600.00元）。属实，欠款人：党明卓2013.2.6”。对于以上款项，原告多次催要无果，原告遂于2017年8月28日起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：根据原告提供的被告党明卓向其出具的两张欠条，可以认定原告与被告存在买卖合同关系，被告出具的两张欠条是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告向被告交付防盗门并提供与之相应的劳务后，被告未付清防盗门款及劳务费，其以出具欠条的形式对债务进行了结算，双方虽未明确约定支付价款的期限，但原告作为债权人，可随时要求债务人履行付款义务，被告作为债务人应及时向原告履行义务，被告的推诿行为违背诚实信用原则，应承担民事责任。故对于原告请求由被告支付防盗门款及劳务费20600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告党明卓于本判决生效之日起五日内给付原告向玉军防盗门款及劳务费20600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告党明卓负担，此款已经由原告向玉军垫缴，被告党明卓在履行给付义务时，将此款径行支付原告向玉军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 邓洪梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 朱建琳
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫0523民初1717号
原告：于五民，男，1952年12月6日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：乔海俊，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告：浙江亚都建设有限公司，住所地：浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。
法定代表人：张元锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍张骏，该公司职工。
被告：何绍泽，男，1963年10月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告于五民与被告浙江亚都建设有限公司、何绍泽劳务合同纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案。原告于五民于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于五民自愿撤诉申请，属其自行处分自己的诉权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于五民撤回对被告浙江亚都建设有限公司、何绍泽的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于五民负担。
审 判 长 郑海霞
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 张 涛
二〇一七年三月十三日
书 记 员 毛 芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1529号
罪犯李子祥，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年9月20日作出(2011)深罗法刑一初字第1306号刑事判决，以被告人李子祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2011年11月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯李子祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月29日作出（2013）韶中法刑执字第8984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1459号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4341号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年5月9日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯李子祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年4月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李子祥在本次考核期间（2016年5月16日至2018年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2018年1月份，共获得4次表扬597分。2016年5月31日因在机位上讲话被扣2分。没收个人财产人民币30000元，原已没收30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李子祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李子祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年五月二十二日
书记员 郭志良
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1550号之二
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省桓台县镇南大街380号。组织机构代码：70604537-4。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：于孝龙，男，1985年8月21日生，汉族，住桓台县。
被执行人：耿庆君，男，1963年9月16日生，汉族，住桓台县。
被执行人：王立海，男，1976年7月4日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人于孝龙、耿庆君、王立海无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓商初字第358号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 旭
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执1103号
本院在执行一案中查明并认定，李强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初541号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李建碧，女，1961年9月1日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被取保候审。
辩护人罗永林，重庆德普律师事务所律师。
辩护人杨茜，重庆德普律师事务所实习律师。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕611号起诉书指控被告人李建碧犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，1.2017年2月15日20时许，被告人李建碧在重庆市江北区南桥寺某超市内，趁无人注意之际，将猪肉和辣椒等物装入携带的绿色购物袋内，未经付款便径直离开。
2.2017年2月22日11时许，被告人李建碧采用相同方法，在某超市内盗窃了猪肉、水果、奶粉等物后离开。
3.2017年3月4日17时许，被告人李建碧采用相同方法，在某超市内盗窃了猪肉、牛肉等物后离开。
4.2017年3月8日17时许，被告人李建碧采用相同的方法，在某超市内盗窃了共计价值369.95元的猪肉、牙膏、草莓、牛尾等物，后被某超市工作人员发现并报警，民警赶至现场将李建碧捉获。
公诉机关认为，被告人李建碧的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。
被告人李建碧对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，2017年3月8日，被告人李建碧被捉获后，赔偿了被害单位某超市369.95元。
在审理中，被告人李建碧赔偿了被害单位某超市5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人李建碧犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李建碧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年四月二十八日
书记员 梁心蕊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0311民初1453号
原告：姚献云，女，1971年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人:吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市万达塑料制品有限公司，住所地蚌埠市淮上区长征北路888号。
法定代表人：韩振刚，该公司总经理。
原告姚献云与被告蚌埠市万达塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
案件受理费10元，由原告姚献云预交（已交5元）。
审 判 长 赵焕娟
人民陪审员 崔怀勤
人民陪审员 何 娜
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 夏婧楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0202执437号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路82号。
被执行人：钱光明，男，1968年9月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00414号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人钱光明所有的银行帐户上的存款。
本裁定立即执行。
执行员 王晓明
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3552号
罪犯卢纪彬，男，汉族，1976年4月12日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2005年1月27日作出（2004）合刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人卢纪彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人卢纪彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月31日作出（2005）皖刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月8日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯卢纪彬确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯卢纪彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卢纪彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢纪彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢纪彬减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2022年9月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月七日
书记员 葛 畅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第473号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张贤钦，男，1982年04月18日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张贤钦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张贤钦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26987.33元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26987.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初2564号
原告:赵应前，男，1963年10月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市新蒲新区。
被告:李国财，男，1951年2月21日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市新蒲新区。
原告赵应前与被告李国财买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月27日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵应前撤诉。
案件受理费已减半收取计25元，由原告赵应前负担。
审判员 石 海
二〇一七年四月五日
书记员 陈宗梅
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5578号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：张永付，男，1958年12月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：赵洪全，男，1964年6月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张永付、赵洪全金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费826元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执389号
被执行人:金跃明，男，生于1968年2月5日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第331号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人金跃明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人金跃明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十九日
书记员 杨军
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执380号
被执行人:唐华忠，男，生于1970年4月22日，汉族，四川省安县人，小学文化，无业，住四川省安州区。
案由犯容留他人吸毒罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第429号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐华忠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人唐华忠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十日
书记员 杨军
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6475号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告谢大芬。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谢大芬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2009年9月1日，被告谢大芬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526020800XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币205870.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币205870.77元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告谢大芬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢大芬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)扬江行初字第00139号
原告徐桂桃。
被告高邮市公安局，住所地高邮市海潮东路66号。
法定代表人高长明，该局局长。
委托代理人张爱军，该局刑警大队教导员。
委托代理人姚学华，该局法制大队教导员。
原告徐桂桃诉被告高邮市公安局违法履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告徐桂桃，被告高邮市公安局的行政机关负责人副局长徐顺山及其委托代理人张爱军、姚学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐桂桃诉称，2012年１月原告因与案外人柏金龙借款纠纷发生矛盾，经柏金龙举报，被告高邮市公安局于同年1月29日以涉嫌开设赌场罪将原告带走，并对原告进行刑事拘留。被告在审讯过程中，要求原告交纳20万元，就放原告回家过年，由于原告家庭十分困难，一时无法凑齐20万元，后经家人及亲朋好友多方借款，直到2012年春节后，原告才交纳15万元被释放回家。之后被告又通知原告交纳余款5万元，无奈原告只有向社会借高利贷于3月23日将剩余5万元交给被告。就此事原告曾向多个部门反映被告违法扣押原告20万元，被告于6月8日补开一张罚没款收据，时至今日被告只退还15万元，还有余款5万元至今未退。被告扣押原告上述款项没有事实依据，也没有法律依据，故提起行政诉讼，要求被告立即返还扣押款5万元。
被告高邮市公安局辩称，2012年1月18日我局接到报案，称原告徐桂桃涉嫌开设赌场，我局于1月19日立案侦查，经侦查查明：2009年10月至12月，徐桂桃先后组织柏金龙、杨文明、吴俊、张荣祥等人7次赌博，由徐桂桃提供赌资、赌具，并从中抽头获取违法所得20余万元。当日我局以涉嫌开设赌场罪对徐桂桃刑事拘留，2月7日扣押其违法所得15万元，2月8日对徐桂桃由刑事拘留变更为取保候审，由其妻许芳担保未收取保证金，3月26日扣押徐桂桃违法所得5万元。6月8日我局依据《刑法》六十四条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十条第一款的规定，对徐桂桃扣押的20万元违法所得予以追缴上缴国库，目前该案仍在侦查之中。2013年2月5日因取保候审期限届满而解除取保候审，2013年12月初徐桂桃因生活困难开始信访，经协调由公安部门结对帮扶解决15万元，徐桂桃写下保证书承诺息访停诉。原告开设赌场抽头聚赌获取违法所得20余万元是事实，我局对其违法所得予以追缴是刑事司法行为，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围，且原告起诉也早已超过法定的起诉期限，故要求法院驳回原告起诉。
经审理查明，被告高邮市公安局于2012年1月19日作出邮公刑立字[2012]第235号《立案决定书》，决定对原告徐桂桃开设赌场案立案侦查，当日对其拘留并作出邮公刑拘字[2012]第39号《拘留证》，同年2月8日对其取保候审并作出邮公刑保字[2012]第58号《取保候审决定书》。在该案侦查过程中，被告分别于2012年2月7日扣押原告15万元，3月27日扣押5万元，合计20万元，并分别出具了江苏省依法暂扣款物专用凭证，同年6月8日被告向原告出具了江苏省代收罚没款收据，追缴款金额为20万元。2013年12月13日原告曾以家庭困难申请政府给予帮助，高邮市公安局通过结对帮扶给予其帮助。原告认为被告追缴其款项没有事实和法律依据，而提起行政诉讼要求被告退还其扣押款5万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案原告所主张要求退还的款项，系发生在公安机关刑事案件侦查过程中的行为，并不属于人民法院受理的行政诉讼范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐桂桃的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 姜 俊
人民陪审员 郭 琴
人民陪审员 邵育美
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 朱 琳
附：本裁定适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；
举报投诉方式：
行政庭庭长蔡斌电话号码：0514-8699****
本案承办法官姜俊电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****