陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕07民初62号
原告:吴泳毅，男,1989年10月31日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴浩，男，汉族，1963年7月20日出生，系吴泳毅父亲。
委托诉讼代理人：吉青梅，陕西玖标律师事务所律师。
被告：陕西省午子绿茶有限责任公司，住所地：汉中市西乡县汉白路西侧。工商营业执照注册号：612324100000211。
法定代表人：闫战利，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐峰，男，1981年10月29日出生，该公司经理。
被告：闫战利，男，1961年5月13日出生，汉族，系陕西省午子绿茶有限责任公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐峰，男，1981年10月29日出生，系陕西省午子绿茶有限责任公司经理。
原告吴泳毅诉被告陕西省午子绿茶有限责任公司、闫战利借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴泳毅的委托诉讼代理人吴浩、吉青梅，被告陕西省午子绿茶有限责任公司和被告闫战利的委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泳毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西省午子绿茶有限责任公司偿还截止2016年8月5日的本息13317786.3元，从2016年8月6日起以13317786.3元为本金，以年息20%偿还利息至款项清偿之日。2、判令被告闫战利对上述款项承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费87800元、保全费5000元、诉讼保全保险费33000元由二被告承担。
事实及理由为：2013年7月2日，原告与被告陕西省午子绿茶有限责任公司签订《借款协议》，被告闫战利作为担保，约定原告向陕西省午子绿茶有限责任公司出借资金1000万元，用于经营所需，合同对借款期限、利息等做了约定，原告已按约定将1000万元资���交付陕西省午子绿茶有限责任公司；现被告陕西省午子绿茶有限责任公司经营不善，经营状况严重恶化，为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉。
原告吴泳毅向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、2013年7月2日双方签订的借款协议；2、原告于7月2日给被告陕西省午子绿茶有限责任公司转账1000万元的凭证；3、被告陕西省午子绿茶有限责任公司收到1000万元后出具的收据。证明本案原告与被告陕西省午子绿茶有限责任公司存在1000万元的借款协议，陕西省午子绿茶有限责任公司承担还款责任，闫战利承担连带清偿法律责任。4、2016年3月1日双方签订的补充借款协议。证明被告陕西省午子绿茶有限责任公司没有按照补充借款协议履行按月清息债务。5、解除合同通知；6、EMS单号及查询记录。证明原告在8月5日寄出了解除��议的通知书，从2016年8月6日被告陕西省午子绿茶有限责任公司收到之日起，协议已经解除。
经庭审质证，被告陕西省午子绿茶有限责任公司和被告闫战利对第1、2、3、4、5、6份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院对第1、2、3、4、5、6份证据予以采信。
被告陕西省午子绿茶有限责任公司辩称：1、借款协议约定的借款期限是四年，从2013年7月2日起到2017年7月1日止，原告的解除合同通知书是2016年8月5日发出，8月6日收到，上面没有落款，根据相关法律，没有约定合同解除异议期的，法律规定异议期为3个月，故合同未解除。2、对原告诉讼请求的事实认可，但对于原告变更的具体数额需要庭后与财务人员核对。
被告闫战利的辩解与被告陕西省午子绿茶有限责任公司一致。
根据双方的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2013年7月2日原告吴泳毅和被告陕西省午子绿茶有限责任公司、被告闫战利三方签订《借款协议》，约定吴泳毅借给陕西省午子绿茶有限责任公司现金1000万元，借期四年，从2013年7月2日到2017年7月1日止，借款利息按年利率20%计算，每年利息计入总借款中。陕西省午子绿茶有限责任公司承诺借款到期后，按时向吴泳毅归还本息，若未按时还款，除应支付上述利息外，还应承担银行同期贷款4倍的利率和每天2‰的违约金，担保方（闫战利）承担本借款协议的担保责任。2013年7月2日原告吴泳毅和被告陕西省午子绿茶有限责任公司、被告闫战利三方签订《借款协议》，2016年3月1日（甲方）吴泳毅、（乙方）陕西省午子绿茶有限责任公司、（丙方）闫战利、（丁方）西乡午子生物科技有限责任公司（法人代表闫战利）在前述协议基础上签订《补充借款协议》，该《补充借款协议》第二条约定“原协议借款利率为年息20%，甲、乙、丙三方协商同意，乙方所欠甲方利息按年息结算至2016年1月31日。从2016年2月1日起，按本协议调整后的利率付息，调整后的利率为月息1.4%，乙方每月月底前向甲方付息。如乙方逾期归还借款本息，除正常还本付息外，每逾期一日，还应按每日1‰向甲方支付违约金”。该《补充借款协议》第五条约定“乙、丙方如违反本协议有关条款，甲方有权提前终止本协议”。协议签订后，乙方只清息至2016年1月31日，此后再未清息。故原告吴泳毅于2016年8月2日诉至本院要求解除上述《借款协议》及《补充借款协议》，要求陕西省午子绿茶有限责任公司归还本金1000万元和利息100万元。原告吴泳毅于2016年8月5日通过邮寄方式向被告陕西省午子绿茶有限责任公司发出解除借款协议通知，要求解除《借款协议》及《补充借款协议》。陕西省午子绿茶有限责任于2016年8月6日收到该通知。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告陕西省午子绿茶有限责任公司偿还截止2016年8月5日的本息13317786.3元，从2016年8月6日起以13317786.3元为本金，以年息20%偿还利息至款项清偿之日。2、判令被告闫战利对上述款项承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费87800元、保全费5000元、诉讼保全保险费33000元由二被告承担。
原告吴泳毅向法院提交的诉讼数额的计算为1、2013年7月20-2014年7月1日，本金1000万元，利息200万元。2、2014年7月2日-2015年7月1日本金1200万元，利息240万元。3、2015年7月2日-2016年1月31日本金1440万元，利息168万元。截止到2016年1月31日，本金利息合计1608万元；4、2016年1月27日还利息200万元；2016年1月31日还利息200万元，还利息共计400万元；截止到2016年1月31日实际所欠本息合计1208万元。5,2016年2月1日-2016年8月5日本金1208万元，利息1237786.3元，截止到2016年8月5日所欠本息总计13317786.3元。在庭审后，被告经与其财务沟通并与原告协商，对原告提供的诉讼数额的计算表示认可。庭审中被告陕西省午子绿茶有限责任公司陈述其公司已经停产停业。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。庭审中被告陕西省午子绿茶有限责任公司和被告闫战利答辩称合同未解除，即是��使该项异议权。本案《补充借款协议》约定被告陕西午子绿茶有限责任公司每月底前向原告吴泳毅清息，如违反本协议有关条款，吴泳毅有权提前终止本协议。而被告只付息至2016年1月31日后再未清息，已构成违约。根据双方合同的约定原告吴泳毅有权解除合同，原告吴泳毅于2016年8月5日发出解除合同的通知，被告陕西省午子绿茶有限责任公司于2016年8月6日收到该通知。故二被告之异议不成立,双方合同已于2016年8月6日解除。原告关于诉讼数额的计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同被解除后，关于违约金条款仍然适用。故原告方主张按年息20%要求支付利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。本案原告吴泳毅在诉讼过程中向人民��院申请了诉讼保全，并购买了诉讼保全保险进行担保,该诉讼保全担保的方式由当事人自己选择，其不属于当事人实现债权必须的费用，也不属于本案涉及的合同债务，并且当事人双方对该笔费用由谁承担没有约定，因此原告购买保险的保险费应由其自己承担。本院对原告要求被告承担保险费的诉讼请求依法不予支持。原告吴泳毅与被告陕西省午子绿茶有限责任公司、被告闫战利三方于2013年7月2日签订的《借款协议》约定“担保方（闫战利）承担本借款协议的担保责任”，该约定没有明确闫战利的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，在本案庭审答辩中闫战利也未对原告诉请之连带责任提出异议，据此被告闫战利应对本案借款本息承担连清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，以及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西省午子绿茶有限责任公司在本判决生效后七日内向原告吴泳毅归还借款本息合计1331.7万元（利息自2013年7月2日计至2016年8月5日止），并以1331.7万元为本金，按年息20%从2016年8月6日起计算利息至本判决履行完毕之日止。
二、被告闫战利对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴泳毅的其他诉讼请求。
本案诉讼费87800元，由被告陕西省午子绿茶有限责任公司承担87000元，原告吴泳毅承担800元。本案诉讼保全费5000元由被告陕西省午子绿茶有���责任公司承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈传汉
代理审判员 高 峰
代理审判员 徐文婷
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 熊俪雅