辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈中刑一初字第167号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人��国辉，男，1963年6月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。曾于1988年因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪数罪并罚被执行无期徒刑，曾于2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，曾于2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2012年5月13日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年4月9日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
指定辩护人张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告人杨汉萍，女，1966年5月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。现因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年4月9日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人徐晓峰，辽宁凯临律师事务所律师。
被告人胡万德，男，1966年3月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。曾于1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；曾于2007年因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑五年，2010年4月1日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2013年4月9日被刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于同年4月27日被逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
辩护人聂晓松，辽宁腾达律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2013）192号起诉书指控被告人李国辉、杨汉萍、胡万德贩卖毒品、容留他人吸毒一案，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年7月2日作出（2014）沈中刑一初字第202号刑事判决，被告人杨汉萍、胡万德提出上诉。辽宁省高级人民法院经审理，作出（2014）辽刑一终字第124号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年2月9日依法公开开庭对本案进行了审理。辽宁省沈���市人民检察院指派检察员张啸天、代理检察员王证出庭支持公诉，被告人李国辉、杨汉萍、胡万德及各自的辩护人张淑清、徐晓峰、聂晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品的犯罪事实。
2012年6月至2013年4月期间，被告人胡万德向他人贩卖毒品411.8克，被告人杨汉萍向他人贩卖毒品411.6克，被告人李国辉向他人贩卖毒品377.78克。具体犯罪事实如下：
1．2012年6月的一天，被告人杨汉萍在沈阳市于洪区沈大路13号某楼下，以人民币500元的价格向黄某贩卖冰毒0.4克。
2．2012年10月的一天，被告人胡万德在沈阳市铁西区建设立交桥附近，以人民币1000元的价格向闫某贩卖冰毒2袋，约1克。
3．2012年冬天的一天，被告人杨汉萍伙同李国辉在沈阳市于洪区某楼下，以人民币1200元的价格向姜某贩卖冰毒0.4克。
4．2012年年末的一天，被告人杨汉萍在沈阳市于洪区某楼下，以人民币1200元的价格向姜某贩卖冰毒0.4克。
5．2013年1月的一天，被告人杨汉萍伙同李国辉在沈阳市铁西区姜某的住处，以人民币500元的价格向姜某贩卖冰毒0.4克。
6．2013年2月，被告人李国辉找到被告人胡万德欲购买毒品。被告人胡万德与被告人杨汉萍经商议后，以人民币16万元的价格从孙某某处购买冰毒410克。后胡万德、杨汉萍将从孙某某处所购得的冰毒贩卖给被告人李国辉。2013年4月9日，公安机关在被告人李国辉租住处沈阳市铁西区某室，查获塑料袋包装白色晶体355.4克、红色片剂307粒、现金人民币十六万元整，经鉴定，白色晶体系冰毒净重346克，红色片剂系麻古净重28.4克。
7．2013年3月，被告人胡万德在沈阳市铁西区卫工街十马路附近，分别以人民币400元、600元不等价格两次向徐某某贩卖冰毒共计0.8克。
8．2013年4月初的一天，被告人李国辉以2500元的价格向姜某贩卖冰毒5包，经鉴定，重2.58克，检出甲基苯丙胺成分。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实。
1．2012年5、6月份的一天，被告人杨汉萍、李国辉在其住处沈阳市于洪区某室，容留吸毒人员高某某、黄某与其共同吸食冰毒。
2．2012年5、6月份的一天，被告人李国辉在其住处沈阳市于洪区某室，容留吸毒人员姜某、黄某、胡万德与其共同吸食冰毒。
3.2013年春节前的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市于洪区某室，容留吸毒人员盛某某与其共同吸食冰毒。
4.2013年2月份的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市于洪区某室，容留吸毒人员李某某与其共同吸食冰毒。
5.2013年3月份的一天���被告人杨汉萍在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员黄某与其共同吸食冰毒。
6．2013年3月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市于洪区东湖街某室，容留吸毒人员李某某、姜某与其共同吸食冰毒。
7．2013年3月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员李某某与其共同吸食冰毒。
8．2013年3月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员李某某、姜某、王某某与其共同吸食冰毒。
9．2013年3月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员徐某某与其共同吸食冰毒两次。
10．2013年4月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员李某某、姜某、杨汉萍吸食冰毒。
11．2013年4月的一天，被告人胡万德在其住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员盛某某、李某某、姜某与其共同吸食冰毒一次。
公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李国辉、杨汉萍、胡万德明知是毒品而贩卖，并为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任，并应数罪并罚。被告人胡万德、杨汉萍共同犯贩卖毒品罪，系共同犯罪；被告人杨汉萍、李国辉共同犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系共同犯罪。被告人胡万德、李国辉系累犯，应当从重处罚。
被告人李国辉对公诉机关指控第8起贩卖毒品的犯罪事实和容留他人吸毒的犯罪事实无异议，否认其他贩卖毒品犯罪事实。其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的第6起贩卖毒品犯罪的证据不足，不应认定该起犯罪系李国辉所为；2、起诉书指控的第3、5起贩卖毒品犯罪，应认定系杨汉萍个人贩毒行为；3、容留他人吸毒的犯罪事实应认定系杨汉萍个人行为，李国辉不是共犯。
被告人杨汉萍对公诉机关指控的除第6起贩卖毒品犯罪事实之外的贩卖毒品和容留他人吸毒的犯罪事实无异议，辩称孙某某欠其钱款，410克冰毒是其自私从孙某某家取回放于李国辉租住处，并非向胡万德和李国辉贩卖。其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的第6起贩卖毒品犯罪的证据不足，公诉机关提供的银行卡汇款数额及时间均与被告人供述存在矛盾之处，现三名被告人均翻供否认相关犯罪事实，故不应认定。2、杨汉萍与李国辉向姜某贩卖毒品过程中，杨汉萍是在李国辉的安排和授意下行为，起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。3、杨汉萍对于其他犯罪当庭认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。
被告人胡万德对公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实无异议，否认全部贩卖毒品犯罪事实。其辩护人认为公诉机关指控胡万德与杨汉萍共同贩卖410克毒品的事实不清、证据不足，不能成立。提出根据各被告人的供述，该起毒品交易发生在2013年3月份，此节与胡万德银行卡显示的存取款时间为2013年2月26日相矛盾，胡万德所取钱款系交与其生意伙伴，并非用于帮助被告人杨汉萍向毒品上线孙某某汇款。
经审理查明：（一）2012年5月至2013年2月间，被告人李国辉与被告人杨汉萍共同租住在辽宁省沈阳市于洪区某室。期间二人共同或单独向他人贩卖冰毒。其中，2012年6月，杨汉萍在二人租住处楼下以人民币500元的价格（以下币种同）向黄某贩卖冰毒0.4克；2012年冬至2013年1月间，姜某多次电话联系李国辉、杨汉萍购买毒品后，杨汉萍在上述租住处楼下，两次分别以1200元的价格向姜某贩卖冰毒共计0.8克，在沈阳市铁西区姜某住处以500元的价格向姜某贩卖冰毒约0.4克。
2012年5、6月份的一天，被告人杨汉萍、李国辉在上述租住处容留吸毒人员高某某、黄某吸食冰毒，被告人李国辉在上述租住处，容留吸毒人员姜某、黄某、胡万德吸食冰毒。2013年3月份的一天，杨汉萍在其单独租住处沈阳市铁西区某室，容留吸毒人员黄某与其共同吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人黄某的证言，证实被告人杨汉萍向其贩卖冰毒、两次分别与高某某、姜某、胡万德在杨汉萍、李国辉共同租住处吸毒及一次在杨汉萍铁西区的租住处吸毒的事实。具体内容如下：
2012年6月份的一天，我在沈阳市于洪区杨汉萍的住处附近，以500元的价格向杨汉萍购买一包��毒。这一包就是一小袋，按包买的，我没问多重。
我在杨汉萍于洪区的住处吸食过两次冰毒。第一次是2012年5、6月期间，李国辉刚出狱，我请他还有杨汉萍、高某某吃饭、唱歌后，我们四人去了杨汉萍于洪区的住处。进屋后我们就在屋内床上，轮流吸食冰毒，冰毒是谁提供的我记不清了，工具是杨汉萍家的，这房子是李国辉和杨汉萍一起住的。第二次是时隔不久，我、姜某、胡万德又去了杨汉萍于洪区的住处，到她家时，只有李国辉在家，我、姜某、胡万德、李国辉四人在一起吸食冰毒了。杨汉萍是后回来的，她吸没吸我记不住了。
2013年3月份的一天，我到杨汉萍铁西区租住处帮忙干活时，与杨汉萍共同吸食了冰毒。
侦查机关制作的辨认笔录及照片，证实经证人黄某对辨认对象照片依法定程序进行辨认，确认被告人杨汉萍系在其购买���品时交付其毒品的人，并指认出沈阳市于洪区某楼下系杨汉萍交付其毒品的地点；辨认出李国辉、杨汉萍系容留其吸毒的人，并指认沈阳市于洪区出租房为杨汉萍、李国辉容留其吸毒的地点；指认铁西区出租房为杨汉萍容留其吸毒的地点。
2、证人姜某的证言，证实被告人李国辉、杨汉萍向其贩卖冰毒及其与胡万德、黄某等人在李、杨二人租住处吸毒的事实。具体内容如下：
2012年5月李国辉刚出狱后的一天，我、杨汉萍、胡万德、黄某、李国辉几个人吃完饭后去的李国辉和杨汉萍住的地方，是四楼中间的房间，毒品和工具屋里都有，我们几个人在床上吸了几个小时冰毒。
2012年入冬的时候，我给李国辉打电话说要冰毒，杨汉萍叫我下楼取，我当时暂住在胡万德家，离李国辉家很近。我下楼到了小区拐角的超市，杨汉萍给我两袋冰毒，我���了杨汉萍1200元钱。2012年元旦左右，我手里没有冰毒了，给李国辉打电话没打通，就给杨汉萍打电话（因为李国辉和杨汉萍是夫妻关系），杨让我等她电话。一个小时之后，杨汉萍给我打电话让我去她那取东西，我们是在胡万德在于洪所租房子附近的一个地方交易的，是一小包五六百块钱的冰毒，具体多少钱多少数量我记不清了。2013年1月份或是2月份的一个晚上，我给李国辉打电话要货，杨汉萍给我回电话问我在什么地方，她把冰毒给我送过来。我说在铁西区滑翔小区，杨汉萍就给我送来一袋冰毒，这次我是过后把钱给的李国辉，给多少钱记不清了。
3、被告人胡万德的供述，证实在被告人李国辉、杨汉萍租出处吸毒的事实：我和李国辉是狱友。2012年5、6月份一天，我、姜某、黄某、李国辉在于洪区迎宾路附近杨汉萍和李国辉的租住处吸食过冰毒。我们是怎么聚到一起的以及冰毒和工具是谁的我都忘了。杨汉萍吸没吸我也没注意。
4、被告人杨汉萍的供述，证实2012年5、6月份，其与李国辉共同租住在于洪区，后二人开始共同贩卖冰毒。其中分别向黄某、姜某贩卖过冰毒，并在二人租住处容留姜某、胡万德、高某某、黄某等人吸毒以及2013年3月份，单独容留黄某在其铁西区租房处吸毒的事实。具体内容如下：
2012年1月份，我在朋友张某某开的麻将社认识了孙某某，并和孙某某经常保持性关系。李国辉和我是男女关系，2012年5、6月份，他出狱后就和我一起住在于洪区洪南里我租的房子处。大约7、8月份，我们就开始贩卖冰毒，我从孙某某处进货，也有些是李国辉自己购买的，他在哪进货我不知道，我以每克340-350元的价格买进冰毒，然后交给李国辉卖，以每克450-600元的价格卖出。我们每次从孙某某处购进的冰毒量都不一样，多的时候有500克，少的时候100克左右，进货最多时有18万左右，最少时也有一万元。冰毒卖没了就联系孙某某购买，购买几次记不住了，平均一个月一到两次，卖的好的时候有三次，总计大约8、9次，一共大约有1500多克冰毒。我们贩卖的冰毒是白色不规则颗粒状的晶体，买进时是大袋的包装，我和李国辉在家分成4-9分不等的小袋卖出，我家有电子秤，称量之后分装，这些分装的工作都是李国辉干的。我和李国辉没有其他的生活来源，我们买冰毒的资金刚开始是我买断工龄的钱大约有5、6万，后来是把贩卖毒品的收益加进购买冰毒的资金里了。李国辉具体卖给谁我不清楚，我把冰毒卖给过姜某、黄某，我贩卖冰毒都是李国辉不在家时有人联系购买冰毒我就卖。
2012年6月的一天，李国辉不在家，我接到黄某电话，说要买一包冰毒，我告诉��500元，让他到我于洪区的房子找我。他到后我就下楼在离我住处不远处，将一包大约4分的冰毒给了他，他给了我500元钱。2012年冬天的一天，李国辉跟我说姜某要冰毒，让我给他送两袋去。我就给姜某打电话让他到我租房的地方来取。在我租房不远处的一个路边，我给姜某两包冰毒，每袋4分左右，他给我1200元钱。不久后，我又接到姜某电话，还说要两袋冰毒，我让他过来取。他到我住处附近，我拿了李国辉之前分装好的两袋冰毒，每袋4分左右，在楼下附近把冰毒交给了姜某，他给我1200元钱。2013年1月份的一天，李国辉让我到姜某住的沈阳市铁西区滑翔小区给姜某送一包冰毒。我到后姜某正在楼下等我，我就把这袋冰毒（大约有5分）给姜某了。姜某后来把钱给李国辉了。
2012年5、6月份，李国辉出狱不长时间，他朋友请他吃饭，唱歌后，我、李国辉、高某���、黄某一起回到我和李国辉在于洪区住的房子处，用我家的吸毒工具吸了几个小时毒。还有一次，也是5、6月份，我回到于洪区的租房处，进屋后看到姜某、胡万德、黄某和李国辉正在吸食冰毒，我累了没有和他们一起吸就睡觉了。
2013年3月下旬的一天，我给黄某打电话，让他到我铁西区新租的房子处帮我干活，他来了之后，我拿出一点冰毒，和他一起吸食了。
侦查机关制作的指认笔录及照片，证实被告人杨汉萍指认沈阳市铁西区某小区一楼洞内、于洪区某楼附近，分别系其贩卖毒品的地点；指认于洪区住宅及铁西区住宅内系其容留他人吸毒的地点。
5、被告人李国辉的供述，证实2012年5月份开始，其与杨汉萍共同租住在于洪区。期间，二人在租住处两次分别容留黄某、高某某、胡万德、姜某吸毒的事实。具体内容如下：
我和杨汉萍从小就在一起，最近是2012年5月一起在于洪区租房处同居，房子原来是杨汉萍住，5月份我出狱后我们开始一起住，我付房租。我刚出狱不久，我朋友黄某请我吃饭、唱歌，之后我和杨汉萍、黄某、高某某一起回到我和杨汉萍的租房处开始吸毒。这次之后不久，胡万德、姜某、黄某到我家来玩，杨汉萍在不在我记不清了，我们几个人就开始轮流吸食冰毒。这两次冰毒是谁提供的我都记不清了。
（二）2013年1至4月份，被告人胡万德在其租住处沈阳市于洪区某室及沈阳市铁西区某室，多次容留盛某某、李某某、姜某、王某某、徐某某、杨汉萍等吸毒人员吸食冰毒。
在此期间，被告人胡万德在沈阳市铁西区卫工街十马路附近，分别以400元、600元的价格两次向徐某某贩卖冰毒共计0.8克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证���下列证据证实：
1、证人徐某某的证言，证实被告人胡万德向其贩卖冰毒并两次容留其吸毒的事实。具体内容如下：
我和胡万德是狱友，我从2012年5月开始吸毒，在沈阳市铁西区胡万德家吸过两次冰毒，冰毒是胡万德之前卖我的。
胡万德一共卖给我两次冰毒。第一次2013年3月的一天大约17时，我给胡万德打电话买冰毒，胡万德让我去铁西区卫工街十马路路口等他，不一会儿胡万德开车过来，给了我一小袋用透明塑料袋装的约三分的冰毒，我给他400元人民币。胡万德开的车是烟色宝马，我开的车是灰色别克。第二次也是2013年3月的一个晚上，我们还是在上次的交易地点，胡万德开车给我送了一小袋大约有5、6分的冰毒，我给他600元人民币。
2、证人盛某某的证言，证实被告人胡万德在于洪区租住处容留其吸毒及在铁西区租住处容留其与李某某、姜某等人吸毒的事实。具体内容如下：
2013年春节前，我去沈阳市于洪区胡万德家给他送礼，胡万德拿出一小包白色粉末说是冰毒，吸完精神，然后就把冰毒放在锡纸上用酒精灯烤，我吸后觉得挺难受。2013年4月8日15时左右，我和我外甥周闯去了沈阳市铁西区胡万德家，因为我刚在医院喝完药嘴里苦，就合计吸两口毒，后我就用胡万德放在床上的容器吸了两口。这次我到胡万德家后，陆陆续续来了好几个人，我认识的有马某某、李某某、姜某，其余的我不认识。这些人都是我在胡万德家吸毒时认识的。吸完毒，我就在胡万德家待着，21时左右，警察进屋把我们都抓了。
3、证人李某某的证言，证实被告人胡万德分别在于洪区及铁西区租住处多次容留其本人及姜某、盛某某、杨汉萍、王某某等人吸毒的事实。具体内容如下：
我���胡万德是狱友，我在胡万德家一共吸过8次冰毒。2013年2月末的一天，我去沈阳市于洪区胡万德家里看他，到他家时胡万德正在吸毒，我以前没吸食过冰毒出于好奇，就跟着吸了两口。2013年3月初，我当时在胡万德于洪区的房子住。一天19点左右，姜某过来了，我们三人一起吸食了冰毒。几天后，我到胡万德在铁西新租的房子玩，我俩在他家南侧卧室吸食了冰毒。3月10日左右，我正在胡万德铁西租的房子待着，盛某某来胡万德家谈事，具体谈什么我不知道，之后我们三个就在他家吸毒了。3月中旬的一天，我去胡万德铁西新租的房子玩，当时盛某某也在，他俩应该还是谈上次的事。他们谈完，我们三人又在他家吸毒了。3月末的一天，我、姜某、王某某一起到胡万德铁西租的房子玩，胡万德就邀请我们三个人一起吸食冰毒，我们几个都吸了。2013年4月初的一天，我、姜某、杨汉萍到胡万德家玩，胡万德有事出去了，走时告诉我们有冰毒，想玩自己弄，我、杨汉萍、姜某就在胡万德家吸的冰毒。4月8日中午11点多，我和胡万德在他家吸食的冰毒。21点左右我到他家楼下接王某某，当时姜某也在，我们三人上楼到胡万德家的时候被警察抓了。我在胡万德家吸食的毒品和吸毒工具都是胡万德提供的，我没给过他报酬，他也没向我要。
4、证人姜某的证言，证实被告人胡万德分别在于洪区及铁西区租住处多次容留其本人及李某某、盛某某、杨汉萍、王某某等人吸毒的事实。具体内容如下：
我吸食毒品大部分是在胡万德家里，在于洪区胡万德的租住处吸过6、7次，在铁西区胡万德的租住处吸过10多次。2013年2月末的一天晚上7点左右，我去胡万德于洪的家里串门，胡万德拿出吸毒工具和一点冰毒，我们一起在他家吸食了。又过���两天，也是晚上7点多，我又去胡万德于洪的家里，当时盛某某也在，在胡万德的邀请下，我们三人一起在他家吸食毒品了。2013年3月初的一天晚上7点多，我去胡万德于洪的家，李某某也在，我们三人一起吸食的冰毒。3月末的一天晚上7点左右，我到胡万德铁西的家，当时王某某、李某某也在，我们一起吸食的冰毒。2013年4月初的一天，胡万德上坟去，我、李某某、杨汉萍在胡万德铁西的家待着，胡万德走时告诉我们想玩冰毒就自己拿，后来我们一起吸食的冰毒。4月初的一天晚上6点左右，我、李某某、杨汉萍、胡万德四个人一起在胡万德铁西的家吸食的冰毒。还有10多次在胡万德家吸食过冰毒，但具体的我记不住了。
5、证人王某某的证言，证实被告人胡万德在铁西区租住处两次分别容留其与李某某、姜某等人吸毒的事实。具体内容如下：
2013年3���29日中午，李某某打电话让我去沈阳市铁西区胡万德家。我和李某某在铁西八院门口见面后，一起去了胡万德家。当天下午6点多，我在胡万德家没有电脑的小卧室躺着，胡万德和李某某在大卧室里吸食冰毒，后他们来到我躺的房间，胡万德拿着吸毒工具和冰毒，说吸两口不上瘾，我就相信了，吸了几口。2013年3月份，我在胡万德铁西区的家中吸食过冰毒，当时在场的有胡万德、李某某、姜某。冰毒和吸毒工具都是胡万德提供的。
侦查机关制作的辨认笔录及照片，证实经证人王某某对辨认对象照片依法定程序进行辨认，确认被告人胡万德系容留其吸毒的人。
6、被告人胡万德在侦查阶段供认向徐某某贩卖冰毒0.8克，并在其租住处容留徐某某、盛某某、李某某、姜某、王某某、杨汉萍等人吸毒的事实，与上述证人证言相吻合。还证实其铁西区的房子���朋友李某帮其签订租赁协议的事实。
房租租赁协议、押金收条、宽带业务登记表，证实沈阳市铁西区承租者为李某。
侦查机关制作的指认照片，证实被告人胡万德分别指认铁西区卫工街十马路附近系其贩卖冰毒的地点；于洪区及铁西区其租房处系容留他人吸毒的地点。
（三）2013年2月份，被告人李国辉与被告人杨汉萍共同租住在沈阳市铁西区某室。后二人因琐事产生矛盾，杨汉萍单独租住在沈阳市铁西区某室。2月份的一天，李国辉找到被告人胡万德帮其购买毒品。胡万德与杨汉萍商议后，杨汉萍在孙某某（在逃）处购得冰毒410克，在胡万德的配合下向孙某某支付毒资16万元，并将所购冰毒交付给李国辉。4月初，被告人李国辉在沈阳市铁西区卫工街路口以2500元的价格向姜某贩卖冰毒5包。4月9日，公安机关在李国辉上述租住处查获甲基苯丙胺（冰毒）346克（含量为79.3%）、甲基苯丙胺片剂（麻古）28.4克、自封塑料袋、电子秤及现金人民币十六万元整等物品。在姜某处查扣其在李国辉处所购甲基苯丙胺（冰毒）5包共计2.58克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证：侦查机关调取的中国建设银行被告人胡万德名下账户明细，证实2013年2月26日，胡万德该银行卡在建设银行沈阳于洪支行有17笔ATM机存款记录，总计存入人民币16.74万元；又于同日在建设银行沈阳启功储蓄所支取现金15万元，于次日（2月27日）在建设银行十二路储蓄所ATM机分4次支取现金共计1万元。两日取款额共计人民币16万元。
书证：侦查机关调取的中国建设银行孙某某名下账户明细，证实2013年2月27日，在建设银行沈阳启功储蓄所转账存入孙某某该银行卡账户人民币10万元；当日在建设银行上海闽北支行该卡支取现金人民币9.99万元。
侦查机关调取的中国工商银行孙某某名下账户明细，证实2013年2月27日，孙某某该卡中分别转账存入人民币5万元、现金存入人民币1万元。当日现金支取人民币6万元。
2、侦查机关制作的搜查笔录、检斤记录、扣押清单及指认照片，并结合侦查机关于2014年4月4日出具的情况说明，证实2013年4月9日，侦查人员在对被告人李国辉租住处沈阳市铁西区某室进行搜查时，发现房间内玻璃茶几旁的桌子上有吸壶2个，茶几下层有2个电子秤和自封塑料袋，屋内散放有20多个小袋冰毒及4袋麻古，床头柜内一带把手的小盒内有大量冰毒（3大袋、几小袋），衣柜内有16万元现金。
侦查人员现场查扣了上述塑料袋包装白色晶体约355.4克，红色片剂307粒（约29.1克）；现金16万元整，电子（微量）秤2台；自封塑料袋2袋，其中一个塑料袋中有9个小自封塑料袋和1个塑料铲、另一个有9个小自封塑料袋。
3、鉴定意见：（辽）公（刑技）鉴（化验）字（2013）194号检验鉴定报告，证实经辽宁省公安厅刑事科学技术研究所检验，送检的3大袋白色晶体共重299.3克，4中袋白色晶体和25小袋白色晶体共重46.7克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为79.3%；4袋红色药片重28.4克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4、物证：电子秤2个、透明自封塑料袋20个、塑料铲1个及物证照片盒子、毒品等。
庭审中，被告人杨汉萍对上述物证和物证照片进行了辨认，确认系其从孙某某处所取的毒品和包装物。
5、证人许某某系被告人李国辉母亲（现已死亡），证实其以前卖茶叶蛋，一天能赚七八十元到一二百不等，每月退休金为1700余元，李国辉出��后其将工资卡交给李国辉的事实。
书证：许某某工资卡明细、个人信息常表，证实许某某工资为每月1741.5元。
6、证人郑某的证言，证实被告人李国辉租住处沈阳市铁西区承租情况。具体内容如下：沈阳市铁西区某室是我姐桑某某的房子，2013年3月的一天，桑某某给我电话，说她不在沈阳，有人要看她房子，委托我把这个房子租出去。当天在房子那我看见一个叫李某的年轻女孩，还有两个四五十岁的一男一女。过了几天，是那个年轻女孩和我姐夫签的租房协议，那一男一女没来，我对那女的有印象，男的只记得个子不高。退房时，听退房的人（杨汉萍的亲属）说杨汉萍和李国辉住在这个房子，并且说杨汉萍和李国辉是贩毒的。
侦查机关制作的辨认笔录及照片，证实经证人郑某对辨认对象照片依法定程序进行辨认，确认被告人杨汉萍系其租房时看见的女人。
被告人杨汉萍关于李某帮助租房一节的供述与上述证言吻合：我在胡万德家认识的李某，但不太熟悉。李国辉在铁西区的房子是李某帮租的。
7、证人姜某证言，证实李国辉向其贩卖冰毒的事实：2013年4月3、4号左右，我给李国辉打电话，李国辉叫我去铁西区卫工街找他。我去后看见李国辉在路口站着，他给我6包冰毒，其中一包稍大点。我给了李国辉2500元钱，价格是我们打电话时说的，有一小包我和杨汉萍在胡万德家吸食了，剩下的四小包和一大包被公安机关查获了。
被告人李国辉的此节供述与姜某证言基本吻合：2013年4月3、4号左右，姜某给我打电话要买5袋冰毒，2000多元钱的。我让他到我租住的铁西区卫工街六马路的小区来，他过来后我们在卫工街南八马路见的面。他给了我2500元钱，我给了他5袋冰毒，每袋有4、5分。
侦查机关制作的扣押物品清单，证实2013年4月9日，侦查机关在姜某处查扣白色粉末状晶体5袋。
鉴定意见：沈阳市公安局沈公刑技（化验）（2013）毒化148号刑事技术检验报告，证实上述在姜某处查扣的5袋白色晶体重2.58克，检出甲基苯丙胺成分。
8、被告人杨汉萍侦查阶段的供述，证实2013年2、3月份，其因琐事与李国辉产生矛盾，单独租住在铁西区卫工北街某小区。期间应胡万德请求，帮助李国辉在孙某某处购买冰毒410克，胡万德交给其毒资后，其将毒资汇入孙某某账户的事实。具体内容如下：
李国辉知道了我和孙某某的不正当关系，和我大吵了一架，我就到铁西区卫工北街某小区新租了房子单独住。大约2013年2月或3月初，具体时间我记不清了，胡万德给我打电话让我去他家，我进屋后胡万德跟我说李国辉手里没有货了��向他买冰毒，他手里没有，所以想问我孙某某手里有没有货。李国辉一直在胡万德手里买冰毒。我跟胡万德说孙某某和李国辉闹掰了，不给李国辉供货。胡万德就让我给问问，我答应了。回去后我把这事告诉孙某某了，孙答应供货。3月24、25号左右，我给了孙某某14万元，孙某某从上海给发来380克冰毒，他告诉我冰毒放在他铁西区重工街十三路一处租的房子里，让我去取。我取的时候把他房间的另外30克冰毒也拿走了，总计是410克。回到我在铁西区卫工北街租的房子，打电话让胡万德来取这些冰毒。胡万德是分两次取走的，一次取了300克，本来胡万德要500克，孙某某只发过来380克冰毒，所以我只能在胡万德第二次取冰毒时给他110克，告诉他剩下的冰毒等孙某某再发货。我当时让胡万德把买冰毒的钱给我，我是以每克350元的价格卖给胡万德的，胡万德在我租住处楼下的建设银行取了15.5万元现金给我。3月27日我往孙某某的建设银行卡里打了10万元，往孙某某工商银行卡里打了7万元。过后胡万德把我卖给他的冰毒卖给了李国辉，好像是每克350元卖的。
侦查机关制作的辨认笔录及照片，证实经杨汉萍对辩认对象照片依法定程序辨认，辨认出其毒品来源于孙某某。
9、被告人胡万德侦查阶段的供述，证实其受李国辉请托帮助购买冰毒后，找到杨汉萍，由杨汉萍联系购买冰毒后，二人将李的购毒款汇给买毒上线，并将所购400余克冰毒交给李国辉的事实。具体情况如下：
2013年3月初，李国辉和杨汉萍发生点矛盾，期间李国辉来我家，问我能不能帮整点冰毒。过了两三天杨汉萍来我家时我和杨汉萍说李国辉手里没有冰毒了，杨汉萍说她有个朋友能整到货，她不让我和李国辉说是她弄到的货。我就联系李国辉说我有货了，让他准备钱，我和杨汉萍订了500克冰毒，杨汉萍说每克340元，我说就定每克350元吧。我让李国辉准备17.5万元，李国辉给我拿了15.5万元钱，差了2万。我拿到钱之后和杨汉萍把钱给她朋友汇过去了。几天之后，杨汉萍让我去她租住的铁西区卫工街附近的房子取货。我在那取了300克冰毒，后我直接到李国辉铁西区卫工街附近的住所，把冰毒给了李国辉。过了几天，杨汉萍将剩下的100多克冰毒放在李国辉居住的厕所门口的一个布兜里，正好赶上我去李国辉家，杨汉萍和李国辉都在家，杨汉萍就让我把这100多克冰毒给了李国辉。
10、被告人李国辉的供述，证实2013年2月份，其与杨汉萍共同租住在沈阳市铁西区某室。后二人吵架，杨汉萍搬出去单独租住的事实。
此外，由公诉机关提供并经庭审质证、认证的综合证据有：
1、接受刑事案件登��表、案件来源、侦破报告、抓捕经过及情况说明，可证实2013年4月8日公安机关分别在沈阳市铁西区某室及沈阳市铁西区海兴花园将被告人李国辉、胡万德、杨汉萍抓获的事实。
2、被告人的户籍证明材料、电话查询记录、刑事判决书、释放证明，可证实三名被告人均已达到完全刑事责任年龄，以及被告人李国辉、胡万德均构成累犯及前科情况：被告人李国辉曾因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪于1988年被沈阳市中级人民法院判处无期徒刑；曾因犯盗窃罪于2006年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯抢劫罪于2008年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六年，2012年5月13日刑满释放。被告人胡万德曾因犯盗窃罪于1986年被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯非法持有枪支罪于2007年被营口市老边区人民法院判处有期徒刑五年，2010年4���1日刑满释放。
3、现场检测报告书，可证实依照《吸毒检测程序规定》，证人姜某、盛某某、李某某、王某某等人，经现场尿液检测，结果均成阳性。
4、入监体检表，可证实被告人李国辉检查状况为肢体活动受限，双手浮肿；被告人杨汉萍检查状况为左膝下淤青，右髋部皮下实质占位性病变，性质待定；被告人胡万德检查状况为肢体活动正常，体表左腕部有纹身，其余正常。
被告人李国辉的供述，证实其被送进东陵区看守所关押时，入监体检表记录双手浮肿是带手铐造成的，无其他原因。其身体其他位置没有受伤。
公安机关办案人亲笔书写的情况说明，证实公安人员对三名被告人无刑讯逼供等不文明执法行为。
本院认为，被告人李国辉、杨汉萍、胡万德违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖或者以贩���为目的购买毒品，并为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，应予支持。在公诉机关指控的第6起贩卖毒品犯罪中，三被告人系共同犯罪，被告人杨汉萍、李国辉分别是毒品的来源和实际转卖者，且在李国辉住处查扣大量较高纯度毒品及分装毒品工具，二被告人均起主要作用，均系主犯；被告人胡万德在被告人杨汉萍向毒品上线孙某某汇款等过程中起到帮助作用，系从犯，可依法从轻处罚。在公诉机关指控的第3、5起贩卖毒品犯罪以及指控的第1起容留他人吸毒犯罪中，被告人杨汉萍、李国辉系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人李国辉、胡万德被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应依法从重处罚。
关于公诉机关对被告人��万德向闫某贩卖毒品事实的指控，经查，控方提供的能证明胡万德该起犯罪行为的唯一证人买毒人闫某在第一次审理时当庭出证，推翻其之前所证内容，辩称被告人胡万德给其冰毒，并未收钱，其交与胡万德的1000元钱是车辆违章费，该证言内容与被告人胡万德翻供内容相同，故该起贩卖毒品犯罪证据并不充分，公诉机关对被告人胡万德该起犯罪的指控不能成立。
关于三名被告人及辩护人对公诉机关指控的第6起贩卖毒品犯罪事实提出的异议，经查，被告人杨汉萍侦查阶段较为稳定的供述与被告人胡万德侦查阶段的供述相吻合，证实被告人李国辉找胡万德购买毒品后，胡万德找到杨汉萍，二人帮助李购买冰毒410克并支付毒资的事实。此节李国辉虽始终','2018-10-04
04:38:44',0,'web',NULL),(39522736,'3730ed62-f4de-4dbb-89a6-3b7169368cf9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3730ed62-f4de-4dbb-89a6-3b7169368cf9\",\"案件名称\":\"原告周利英与被告李文辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）麦民一初字第129号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434599209000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"天水市麦积区人民法院\",\"法院ID\":\"3177\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"天水市\",\"法院区县\":\"麦积区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周利英与被告李文辉、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王红玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告周利英的委托代理人张润洲，被告李文辉、被告平安财险天水公司的委托代理人马忠莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告周利英与被告李文辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告周利英与被告李文辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）麦民一初字第129号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3730ed62-f4de-4dbb-89a6-3b7169368cf9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告周利英与被告李文辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）麦民一初字第129号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天水市麦积区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3177\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天水市麦积区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"周利英,李文辉,中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：[ly] （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；[ly]
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；[ly] （三）侵权行为所造成的后果；[ly] （四）侵权人的获利情况；[ly]
（五）侵权人承担责任的经济能力；[ly] （六）受诉法院所在地平均生活水平。[ly]
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告周利英与被告李文辉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-18\\\\\",\\\\\