wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执4506号
（2016）粤0306执12663号
（2016）粤0306执恢2594号
申请执行人朱艳瑜与被执行人许小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月二十日
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3123刑初38号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年10月18日被凤凰县公安局刑事拘留。同年11月1日经凤凰县人民检察院批准被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员程权、丁奇出庭执行职务，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月14日下午，被告人张某打滕某某（另案处理）电话要求帮联系一家环境比较好、价格又便宜的客栈，滕某某便联系了凤凰县沱江镇金家园某客栈，张某随后入住某客栈402房间并于当晚将房费120元通过微信转给滕某某。第二天下午，滕某某来到402房间休息，期间，张某提出吸食冰毒的想法，滕某某同意并回到家里把之前剩下的冰毒和吸毒工具一起拿到房间，同时张某电话联系其女性朋友杨某某来其房间玩耍，滕某某拿到冰毒后便在房间内与张某一起吸食。2017年10月16日晚，滕某某提出吸食冰毒的想法，张某答应，随后滕某某便出门购买冰毒。期间，龙某1打滕某某电话问在哪里，滕某某便叫龙某1到某客栈402房间等他，龙某1随后赶到房内。不久，滕某某通过“小五”购得300元的冰毒返回房内，随后张某、滕某某、杨某某、龙某1（尚未归案）等人便在房内一起吸食冰毒。
2017年10月17日下午17时，张某、滕某某、杨某某被凤凰县公安局民警抓获。经尿检，结果均呈甲基安非他明阳性。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有：
书证：报警案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍信息、公安行政处罚决定书等；证人滕某某、杨某某、李某、龙某2的证言；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录及现场指认笔录；到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理规定，在自己开房住宿的房间内两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。归案后，被告人张某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年6月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 吴正先
人民陪审员 韩志清
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1617号
王青：
王青犯盗窃罪、强迫卖淫罪、介绍卖淫罪本院于2017年10月25日作出的(2017)豫1702刑初640号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初640号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十六日
固阳县人民法院
**刑事判决书**
（2017）内0222刑初76号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人朱某，男，xxxx年x月xx日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码xxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxx，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇xxxxxxxxx。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月10日被固阳县公安局取保候审，同年6月6日被固阳县人民法院决定逮捕，同年8月6日被包头市公安局交通管理支队固阳县大队执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固���县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2016年12月24日17时10分许，被告人朱某在没有取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌豪爵牌紫红色两轮摩托车沿建设路由西向东行驶，遇李巨财驾驶蒙B7X383号小型轿车沿建设路由西向东行驶至上述事故地点处向南右转弯过程中两车发生碰撞，致朱某受伤。造成一人受伤、两车损坏之道路交通事故。交警接到报案后到达现场将朱某带至固阳县人民医院抽血后，送至包头市公安局刑事技术科学研究所检验，经检验：被告人朱某血中乙醇含量为206.1mg/100ml。
为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人朱某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字【2016】第1607号血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人朱某的到案及抓获经过、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、固阳县公安局金山镇北关派出所出具的被告人朱某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、固阳县人民医院出具的门诊诊断证明书、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的第1502221201600357号���路交通事故认定书、被告人朱某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人朱某在没有取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌豪爵紫红色两轮摩托车机动车上道路行驶并发生交通事故，并负事故的次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人朱某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2016年12月24日17时10分许，被告人朱某酒后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的豪爵牌紫红色两轮摩托车沿固阳县金山镇建设路由西向东行驶至热力公司东侧路口时，遇李巨财驾驶蒙B7X383号小型轿车沿固阳县金山镇建设路由西向东行驶，���其右转弯过程中两车发生相撞，造成被告人朱某一人受伤、两车损坏之交通事故。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警将被告人朱某带至固阳县人民医院提取血样。2016年12月25日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人朱某血中乙醇浓度为206.1（mg/100ml）,属醉酒状态。经包头市公安局���通管理支队固阳县大队认定,被告人朱某负该起事故次要责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人朱某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字【2016】第1607号血中乙醇检验报告，证实了提取被告人朱某血液的时间、地点及经检测其血中乙醇浓度为206.1（mg/100ml）的事实。
二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表，证实了被告人朱某案发时没有驾驶证的事实。
三、固阳县公安局金山镇北关派出所出具的被告人朱某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人朱某的自然身份情况及其无犯罪记录的事实。
四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人朱某的到案经过及抓获经过，证实了被告人朱某醉酒被抓获的时间、地点及经过。
五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的第1502221201600357号道路交通事故认定书，证实了被告人朱某在该起事故中负次要责任的事实。
六、固阳县人民医院出具的门诊诊断证明书，证实了被告人朱某在该起事故中的受伤状况。
八、被告人朱某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人朱某在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关指控被告人朱某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某在该起事故中负次要责任且在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2017年10月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长高玉和
代理审判员赵琰
人民陪审员康玉良
二○一七年九月十四日
书记员吕敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）或者在道路上醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执691号
申请执行人江苏苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。
委托代理人杨春富，该公司副经理。
申请执行人齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人张国胜，该公司经理。
委托代理人孙宇魁，该公司副经理。
被执行人沈阳欧亚达金属装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人钟乾荣，该公司经理。
本院受理﹝2017﹞黑02**执字第691号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**执字第691号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人刘静撤回执行申请。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
﹝2017﹞黑02**执字第691号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈威
二〇一七年七月二十八日
书记员 张森
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初5408号
原告：娄秀梅。
委托诉讼代理人：顾金桥，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被告：李建兵。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：如皋市如城街道益寿南路245号。
原告娄秀梅与被告李建兵、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告娄秀梅于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告娄秀梅撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告娄秀梅承担。
审 判 长 孙俊驹
人民陪审员 曹刘娟
人民陪审员 张丹丹
二〇一六年八月十日
见习书记员 许笔砚
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2816号
罪犯李江文，男，1994年6月4日生，白族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)怒中刑二终字第9号刑事判决，以被告人李江文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月18日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李江文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李江文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李江文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李江文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月23日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0103执异46号
异议人（被执行人）西安朗旭房地产营销策划有限公司。
法定代表人辛意。
申请执行人王国峰，男。
本院在执行申请人王国峰与被执行人西安朗旭房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，西安朗旭房地产营销策划有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人西安朗旭房地产营销策划有限公司称，其与王国峰劳动争议一案，在仲裁审理过程中，未向其送达开庭通知书及仲裁裁决书，王国峰也未向仲裁委如实陈述案件事实，其已和王国峰签订了劳动合同，仲裁委裁决其应支付二倍工资明显错误，故请求裁定不予执行碑劳仲案字（2015）348号仲裁裁决书。
本院查明，王国峰于2016年3月30日向本院立案申请执行，要求西安朗旭房地产营销策划有限公司履行西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的已经发生法律效力的碑劳仲案字（2015）348号仲裁裁决书，其中第一、二、三项裁决内容为：一、西安朗旭房地产营销策划有限公司自本裁决书生效后十日内向王国峰支付2015年7月1日至2015年7月14日期间工资3130元；二、西安朗旭房地产营销策划有限公司自本裁决书生效后十日内向王国峰支付2015年4月至2015年6月期间拖欠20%的工资4800元；三、西安朗旭房地产营销策划有限公司自本裁决书生效后十日内向王国峰支付2014年5月8日至2014年7月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资21003元。
另查：王国峰与西安朗旭房地产营销策划有限公司于2014年8月26日签订劳动合同书。仲裁委裁决上没有显示该内容。仲裁委以特快专递形式将开庭通知、仲裁裁决书送达西安朗旭房地产营销策划有限公司，西安朗旭房地产营销策划有限公司均已签收。
本院认为,王国峰未向仲裁委陈述签订劳动合同的事实，但其主张的是未签订劳动合同期间的双倍工资，不影响仲裁机关的公正仲裁，且仲裁裁决书已合法送达西安朗旭房地产营销策划有限公司，西安朗旭房地产营销策划有限公司要求不予执行的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
驳回西安朗旭房地产营销策划有限公司的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
、（本页无正文）
审判长 李 涛
审判员 孙 红
审判员 姚立军
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄凌云
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初2592号
申请人：长沙市望城区银佳小额贷款有限公司。
法定代表人：何馗。
被申请人：周哲。
被申请人：廖宇。
被申请人：湖南瑞地投资置业有限责任公司。
法定代表人：杨炳坤。
被申请人：湖南大藏虫草生物工程有限公司。
法定代表人：李晓平。
被申请人：杨炳坤。
本院受理原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司诉被告周哲、廖宇、湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤民间借贷纠纷一案后,原告于2016年9月5日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人银行存款8150000元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值财产。申请人长沙市望城区银佳小额贷款有限公司在中国大地财产保险股份有限公司星城营销服务部投保了8150000元的诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为,申请人长沙市望城区银佳小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
冻结被申请人周哲、廖宇、湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤银行存款8150000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 典 闳
审 判 员 秦 相 会
人民陪审员 吴晓���
二〇一六年九月五日
代理书记员 张 佩
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执3056号
申请执行人朱红，女，1982年1月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被执行人浙江俞氏服饰有限公司，住所地东阳市六石街道工业区。
法定代表人：俞为中，执行董事。
原告朱红与被告浙江俞氏服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）浙0783民初13904号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱红于2017年4月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年4月11日向被执行人浙江俞氏服饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权70000元及利息。现因被执行人浙江俞氏服饰有限公司已由公安刑事立案侦查。本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执3056号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一七年十二月一日
代书记员 陈 园
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707执3018号之一
申请执行人王怀爱。
被执行人张自祝。
本院受理申请执行人王怀爱与被执行人张自祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初1777号民事判决书已生效。因被执行人未履行还款义务，申请人于2016年7月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人于2016年10月31日向本院申请异地扣押被执行人名下车牌为苏G×××××的小型汽车一辆，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四���之规定，裁定如下：
异地扣押被执行人张自祝名下的车牌为苏G×××××的小型汽车一辆。
限被执行人张自祝于十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行本院将依法对被扣押财产进行评估拍卖。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张来军
执行员 曹书源
执行员 杨 杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 李朝阳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1567号
罪犯朱金保，男，汉族，1980年2月21日生，初中文化，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2013年11月28日作出（2013）无刑初字第00313号刑事判决，以被告人朱金保犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金两万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后,2013年12月16日交付执行（刑期自2013年6月8日起至2019年11月7日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱金保在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱金保在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱金保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及犯有数罪的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金保减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年6月8日起至2019年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐凯
株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)株县法执第328号
申请执行人高建党，男，1970年10月15日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。
被执行人肖爱民，男，1970年7月3日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
高建党与肖爱民民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事调解书已经发生法律效力，被执行人于判决生效十日内应偿还共同偿还借款本金115万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权，并核实了申请人提供的财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 吴长征
审判员 陈 磊
二〇一六年十二月十二日
书记员 范笃恩
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内06民辖终68号
上诉人（一审被告）内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿，住所地内蒙古自治区
法定代表人李光华，该煤矿矿长。
委托代理人康振军，该煤矿职工。
被上诉人（一审原告）陈先杰，现住四川省
上诉人内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿与被上诉人陈先杰劳动合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初430号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿认为，被上诉人的起诉违反了民事诉讼法有关地域管辖的规定，本案应移送至上诉人公司控股股东翼中能源张家口矿业集团有限公司所在地人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上诉人公司控股股东翼中能源张家口矿业集团有限公司所在地人民法院进行审理。
被上诉人陈先杰未作答辩。
本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人陈先杰与上诉人内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿劳动合同履行地为准格尔旗薛家湾镇，故准格尔旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝 托 娅
审判员 韩 伟 振
审判员 斯庆图娅
二〇一六年五月二十三日
书记员 敖 新 宇
法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执 行 裁 定 书
（2016）兵执复17号
复议申请人：何仕文，男，汉族，1957年2月26日出生，住新疆库尔勒市。
委托代理人：于新龙，新疆天雪律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行，住所地：新疆巴州库尔勒市。
负责人：殷恩亮，该行行长。
被执行人：新疆帝禾农业科技有限公司，住所地：新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上库产业园区（上户镇）。
法定代表人：魏荣成，该公司董事长。
复议申请人何仕文不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02执异2号执行裁定，于2016年12月19日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院查明：2016年9月26日，案外人何仕文在执行法院查封被执行人新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区面积为243820m2的工业用地地上附着物时，以“执行法院未在被查封财产显著位置张贴公告，且未公示，对查封财产直接进行评估、拍卖，损害了案外人的合法权益”为由，认为执行法院的查封行为违法，申请执行异议，请求停止对新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区面积为243820m2的工业用地地上附着物的拍卖行为。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院认为：案外人何仕文以“其与新疆帝禾农业科技有限公司在新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院对争议标的已达成执行和解协议”为由，提出执行异议申请，经审查后，作出（2016）兵02执异1号执行裁定，驳回了何仕文的异议申请。随后，何仕文提起“执行异议之诉”。诉讼期间，因未缴诉讼费，按撤诉处理。2016年9月26日，案外人何仕文再次提出执行异议申请。本院认为，案外人撤回异议或被驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第二款的规定对何仕文的异议申请作出了不予受理裁定。
何仕文向本院申请复议称：一、兵团第二师中级人民法院违背案件客观事实，作出错误的裁定；二、复议申请人是根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，对执行行为提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，复议申请人既可以对执行标的又可以执行行为提出异议，人民法院应当合并审查，并分别作出裁定，但执行法院错误适用了该“规定”第十五条第二款，属适用法律错误，故请求1.依法撤销兵团第二师中级人民法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定书；2.请求停止对执行标的执行拍卖行为。
本院查明：2015年10月15日，申请执行人中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行依据库尔勒巴音公证处出具的（2014）巴音证字第008533号公证书、（2015）巴音证字第9001号执行证书向兵团第二师中级人民法院申请执行，执行标的为：20239905.63元。2015年10月20日，执行法院查封了被执行人新疆帝禾农业科技有限公司名下的（2014）第0000051号国有土地使用权（面积为：243820㎡）。同年11月5日查封了上述土地上的附着物，尚未办理相关产权证的办公楼、厂房等在建工程，并被查封财产上张贴了封条及公告。随后，该案进入了评估拍卖程序。
另查：2016年1月4日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院对复议申请人何仕文与被执行人新疆帝禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，作出了（2016）新28民初5号民事裁定书，对被执行人新疆帝禾农业科技有限公司位于库尔勒市上库产业园区工业用地面积为243820㎡的地上附着物，尚未办理产权证的在建工程，包括：办公楼、宿舍楼、生产车间、材料库房、成品库房、厂区地面硬化、警卫室等采取保全措施，并予以查封。
本案的争议焦点为：何仕文的复议申请理由是否成立及执行法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定是否适用法律错误，执行裁定可否撤销。
本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”之规定，案外人何仕文的第一次执行异议申请被驳回后，在法定期间内未主张排除执行的实体权利，执行法院继续执行本案，进入评估拍卖程序，并无不当。现何仕文再次提起执行异议申请，认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”之规定，复议申请人既可以对执行标的又可以执行行为提出异议，人民法院应当合并审查，并分别作出裁定的意见，本院认为，复议申请人何仕文第二次虽以对执行行为提异议，但异议申请仍基于执行标的主张实体权利，并非与实体权利无关的执行行为异议，其异议理由不成立。执行法院作出的（2016）兵02执异2号执行裁定适用法律并无不当，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人何仕文的复议申请，维持新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2016）兵02执异2号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仲 新 斌
代理审判员 薛 梅
代理审判员 米合巴努尔·阿不都
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨 晓 红
1
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初245号
原告：杨云，女，生于1970年5月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。
被告：石柱土家族自治县新视野房地产开发公司,住所地重庆市石柱土家族自治县城南路。统一社会信用代码：9150024058147959XX。
法定代表人：聂新联，该公司总经理。
原告杨云诉被告石柱土家族自治县新视野房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2018年1月17日以(2018)渝0240民初245号交纳诉讼费用通知书告知原告杨云在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费516.00元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在2018年1月17日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 王新贵
二〇一八年二月二十二日
书记员 谭秀玲
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执872号
（2016）黑0128执872号之四
申请执行人曾丽君，住通河县。
被执行人通河县亿利达贷款信息咨询有限公司，住所地通河县通河镇人和大街。
法定代表人李淑霞，该公司经理。
被执行人李淑霞，住通河县。
本院于2016年8月2日依据已生效的（2016）黑0128民初918号民事调解书，受理了曾丽君申请执行通河县亿利达贷款信息咨询有限公司、李淑霞民间借贷纠纷一案，执行标的：160336元。在执行过程中，被执行人李淑霞于2016年9月23日履行7895元，余款双方自愿达成和解协议。申请执行人曾丽君于2016年10月10日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执872号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年十月十日
书记员 杨宝成
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1317号之二
原告：高长芳，女，1976年11月8日出生，住重庆市武隆区。
被告：重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码9150024369121964W。
法定代表人：刘邦银，该公司总经理。
原告高长芳与被告重庆市银盾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告高长芳于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高长芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告高长芳撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交3650元），保全费2520元，合计3170元，由原告高长芳负担。
审判员 陈林敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 秦培峰
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初206号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人陈运建，男，汉族，1969年4月16日出生于山东省临沂市费县，高中文化，东营市胜达海洋工程服务有限公司职工，户籍地费县，现住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被东营市公安局河口分局取保候审，同年8月10日被河口区人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人陈运建犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人陈运建到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年1月5日20时30分许，被告人陈运建醉酒驾驶牌号为鲁Ｅ×××××的小型普通客车沿海港路由东向西行驶，行驶至海港路与港东一路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈运建血液中乙醇含量为166mg/100ml。
上述事实，被告人陈运建在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，常住人口户籍情况证明及身份证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈运建在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈运建到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人陈运建判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈运建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月六日
书记员 盖璐瑶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3848号
罪犯刘俊妤，女，1971年9月9日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2012年12月10日作出（2012）思刑初字第262号刑事判决，认定被告人刘俊妤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘俊妤提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年2月7日作出（2013）普刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊妤准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李春桃
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第865号
申请执行人三瑞科技（江西）有限公司，住所地萍乡市经济开发区西区工业园，在组织机构代码证：674950301。
法定代表人童昌文，董事长。
被执行人龚霞芳，女，1969年9月30日出生，住所地浙江省义乌市。
申请执行人三瑞科技（江西）有限公司与被执行人龚霞芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，据以执行的判决书被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）安民初字第1558号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏矅
二〇一六年十月十一日
书记员 龚莉
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执39号
申请执行人：王安，住所地：广东省深圳市龙岗区。
被申请人：王宜明，住所地：江西省高安市。
被申请人：江西瑞明陶瓷有限公司。
法定代表人：王宜明，住所地：江西省宜春市宜丰县。
关于王安与王宜明、江西瑞明陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2016）赣09执字39号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的王安与王宜明、江西瑞明陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，指定由宜丰县人民法院执行。宜丰县人民法院自收到此裁定书后十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈明灿
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执117号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：沙马热加子，男，1980年2月25日出生，彝族，住四川省甘洛县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人沙马热加子并处罚金一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）川0183刑初682号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人沙马热加子犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人沙马热加子未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人沙马热加子发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人沙马热加子名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人沙马热加子发出限制消费令，将被执行人沙马热加子纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初682号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人沙马热加子有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁仁伟
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0721民初1645号
原告李升阳，男，汉族，1960年2月27日生，住江西省赣州市赣县区。
被告姚春兵，男，汉族，1967年5月15日生，住赣县区。
被告黎为兰，女，汉族，1970年9月13日生，住赣县区，系被告姚春兵之妻。
原告李升阳诉被告姚春兵、黎为兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李升阳到庭参加诉讼。被告姚春兵、黎为兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李升阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金21万元及利息（自2014年11月1日起按月利率10%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以经营农药稻种和收购稻谷需要资金周转为由分三次向原告借款：2010年6月11日向原告借款4万元，约定月利率为1.5%；2013年4月29日向原告借款6万元，约定月利率为1.5%；2014年2月18日向原告借款10万元，约定月利率为2%，并分别出具借条三张。借款后，被告于2014年11月22日向原告归还了利息共计30700元，之后未归还过本金及利息。
被告姚春兵、黎为兰未作答辩。
原告李升阳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条三张；2、银行转账凭证三张及银行流水一张。本院认定事实如下：二被告以经营农药稻种和收购稻谷需要资金周转为由分三次向原告借款：2010年6月11日向原告借款4万元，约定月利率为1.5%；2013年4月29日向原告借款6万元，约定月利率为1.5%；2014年2月18日向原告借款10万元，约定月利率为2%，并分别出具借条三张。借款后，被告于2014年11月22日向原告归还了利息共计30700元，之后未归还过本金及利息。
本院认为：被告姚春兵、黎为兰未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。原告李升阳与被告姚春兵、黎为兰之间的借贷事实清楚，法律关系明确。被告应当向原告归还借款本金并支付利息。因此，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚春兵、黎为兰于本判决生效之日起七日内偿还原告李升阳借款本金21万元及利息（按月利率10‰自2014年12月1日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，由被告姚春兵、黎为兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽华
人民陪审员 陈恒彪
人民陪审员 曾木生
二〇一八年五月九日
代理书记员 唐 菊
附：一、赣州市中级人民法院诉讼费账号：
户名江西省赣州市中级人民法院账号99×××88
开户行招商银行赣州长征大道支行
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名赣州市赣县区人民法院账号03×××52
开户行赣县农行赣东分理处
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2499号
罪犯李纪伟，男，1983年7月27日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，原住安徽省临泉县。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2016年8月9日作出（2016）苏0583刑初686号刑事判决，认定被告人李纪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2016年6月29日起至2017年12月28日止。判决发生法律效力后，2016年8月26日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李纪伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李纪伟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李纪伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年7月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李纪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李纪伟减去有期徒刑一个月二十九天(减刑后的刑期至2017年10月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 羊 羚
审判员 张天浪
二〇一七年十月三十日
书记员 汤燕峰
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执289号
申请执行人：高勰。
被执行人：黎智娟。
本院在执行申请执行人高勰与被执行人黎智娟民间借贷纠纷一案中，经本院依法扣划被执行人黎智娟的银行存款，已执行1200元，尚未执行15643元（含执行费147元）。经查，被执行人黎智娟下落不明，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人黎智娟纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人黎智娟下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执289号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 邹从林
执行员 潘其芬
二〇一六年五月三十日
书记员 白艳红
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0692执8号
申请执行人:李某某
委托代理人:山东星河泰律师事务所律师。
被执行人：烟台市容大置业有限公司
法定代表人：于某，经理。
委托代理人：山东绍元律师事务所律师。
申请执行人李某某与被执行人烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，烟台市莱山区人民法院于2015年6月4日依法作出（2015）莱山仲保字第6号民事裁定书，查封了被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第27#-1-2504号房产，现因被执行人烟台市容大置业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第27#-1-2504号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王海林
审判员 于成乐
审判员 吴小鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋彦廷
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初3385号
原告：陈磊，男，1983年9月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：涂小文，男，1971年1月3日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告陈磊与被告涂小文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告涂小文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告立刻归还原告借款人民币5万元及法定利息（按法律规定自起诉时至欠款还清为止）；2、判决本案全部费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月19日出借现金人民币5万元整给被告，被告出具借条一份，借期一年，本应2017年5月19日还款，现在被告电话失联，本人无法联系，要求被告立刻归还原告人民币现金5万元整及法定利息，判决本案全部诉讼费由被告承担。
被告涂小文未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了借条一张及短信记录。被告未提交证据。结合原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于2016年5月19日向原告借款5万元，原告以现金的方式向被告支付了上述借款。被告于当日向原告出具借条一张，借条内容为：“今涂小文向陈磊借人民币伍万元整，借期壹年”。现因被告借款到期不还，故原告诉至法院并提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，原告实际出借5万元，双方的借贷关系成立。被告在借款到期后未按约还款，应承担本案全部责任。
综上所述，原告起诉要求被告归还借款5万元，符合法律规定。至于利息，因本案借款未约定利息，依照法律规定，本院支持借款到期后即自2017年5月19日起按年利率6%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂小文于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈磊借款本金人民币5万元并支付利息（利息以5万元为基数，按年利率6%自2017年5月19日开始计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告涂小文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 黄 英
人民陪审员 孙 旭
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 邹 庸
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0703执220号之二
申请执行人：黄少华，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：熊小松，湖南德有常律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：孙克付，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市众润饲养有限公司，住所地：常德市武陵区。
法定代表人：孙家君，该公司经理。
协助执行人：常德市武陵区财政局，住所地：常德市武陵区武陵大道398号。
法定代表人：鲍明勇，该局局长。
本院在执行黄少华与孙克付、常德市众润饲养有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄少华于2018年5月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0703执220号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 周建军
二〇一八年五月二十四日
书记员 向世豪
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)二七民一初字第4101号
原告朱磊，男，汉族，1989年9月11日生。
委托代理人蒲洪丹，河南辰中律师事务所律师。
被告深圳市百里财富信息咨询有限公司。
法定代表人张超。
被告深圳市百里财富信息咨询有限公司郑州分公司。
法定代表人张超。
本院在审理原告朱磊诉被告深圳市百里财富信息咨询有限公司、深圳市百里财富信息咨询有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案中，原告朱磊于2016年5月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱磊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱磊负担。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 马振禄
人民陪审员 李 强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郭明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保741号之一
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：王世明，男,1963年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王世明的银行存款人民币117200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险���份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王世明的银行存款人民币117200元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年十二月三十日
书记员 邓以群
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初1850号
原告：任智深，男，1957年2月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马胜利，男，1953年8月13日出生，汉族。
被告：商洛市商州区市场设施建设服务中心。
法定代表人：李群英，主任。
委托诉讼代理人：王小波，单位职工。
原告任智深与被告商洛市商州区市场设施建设服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任智深及委托诉讼代理人马胜利、被告商洛市商州区市场设施建设服务中心委托诉讼代理人王小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任智深向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫交的社会养老统筹金61109.03元；2.支付由此产生的误工费用1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2001年4月与被告建立劳动关系，从事保洁工作。2017年2月底享受国家规定的法定退休年限办理退休手续时，按照规定要将单位交的和个人交的一并交齐才能办理退休手续。原告找被告商谈，被告让原告先暂交单位缴费部分。原告交清了单位及个人缴纳部分共计83657.38元，办了退休，去单位后所找人员都讲单位没钱，让仲裁解决，仲裁答复超过退休年龄。特起诉请求支持原告诉求。
被告商洛市商州区市场设施建设服务中心辩称，1.原被告之间并未建立劳动关系，而是劳务关系。原告自2001年11月进入被告单位工作，从事保洁员一职，工作内容为商州区城关街道办事处团结路综合市场的保洁工作，工作时间为每日晚间，具体时间不定，时长1-2个小时，具体时间由原告自行安排，不受被告管理，劳务费由最初的400元，到后来的500元，再到原告退休时最终的600元。在此期间双方并未签订劳动合同建立劳动关系，而是劳务关系。2.被告没有为原告缴纳及返还其垫交的社保费用的义务。原告只是为了享受国家社会保险政策，为符合陕西省人力资源和社会保障厅《关于对无视同缴费年限参保人员办理正常退休有关问题的通知》的规定，方便其办理社保缴费等事宜，才以被告单位名义进行社保补缴，被告实质上并无义务为其缴纳社保，也没有明确法律规定被告具有返还其垫交部分的义务。原告要求被告支付1000元误工费，无事实和法律依据，不应支持。请求依法驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的商州区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》、商州区市场设施建设服务中心商市建（2017）4号《关于任智深退休的报告》、《陕西省城镇企业职工基本养老保险补缴审批表》、《无视同缴费年限参保人员正常退休申报审核表》、商洛市商州区养老保险经办中心《社会保险费征集计划明细单》，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任智深于2000年被商洛市商州区工商行政管理局招用在商州区团结路综合市场从事保洁工作，2000年10月，根据国家关于工商行政管理机关与所办市场脱钩的要求，将团结路综合市场交由被告商洛市商州区市场设施建设服务中心管理，被告单位自2001年开始运营，原告继续受被告招用在团结路综合市场从事保洁工作，工作时间为每晚19时-21时，每月工资400元，后增加为每月600元，由被告发放，双方未签订书面劳动合同。2013年6月，被告将团结路综合市场承包给陈奇志经营，之后原告工资由陈奇志发放，不再由被告管理。2017年2月原告到达退休年龄，2017年2月20日，被告作出商市建（2017）4号《关于任智深退休的报告》，向商州区养老经办中心申请原告以无视同缴费年限参保人员正常退休，原告共向商州区养老经办中心缴纳2001年12月至2017年2月期间社会保险费83657.39元，其中单位缴费部分为51109.03元，个人缴费部分20270.41元，利息12277.95元。原告要求被告支付单位应缴费部分未果，具状起诉。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，双方应依法履行自己的义务。原告任智深自2001年至2013年6月期间受被告商洛市商州区市场设施建设服务中心招用在商州区团结路综合市场从事保洁工作，双方符合法律、法规规定的主体资格；双方口头约定的工作时间、范围及职责系被告针对原告工作特点所制定，原告亦接受被告的管理，按照被告所要求的劳动时间等履行了职责；原告所从事的清洁卫生工作，亦属于保证被告所管理的团结路综合市场干净整洁环境的必要手段。故双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，双方之间权利义务应依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规的规定执行。原告平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时，属于《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定的非全日制用工。2013年6月后原告工资由陈奇志发放，亦不再接受被告管理，原被告之间用工关系已终止。本案双方争议在于被告是否应当为原告缴纳养老保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第二款之规定，“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。”劳动和社会保障部《关于非全日制用工若干问题的意见》第八条之规定，“非全日制用工的小时最低工资标准由省、自治区、直辖市规定，并报劳动保障部备案。确定和调整小时最低工资标准应当综合参考以下因素：当地政府颁布的月最低工资标准；单位应缴纳的基本养老保险费和基本医疗保险费(当地政府颁布的月最低工资标准未包含个人缴纳社会保险费因素的，还应考虑个人应缴纳的社会保险费)；非全日制劳动者在工作稳定性、劳动条件和劳动强度、福利等方面与全日制就业人员之间的差异。”第十条规定，“从事非全日制工作的劳动者应当参加基本养老保险，原则上参照个体工商户的参保办法执行。”根据上述法律、法规规定，招用非全日制用工人员的用人单位应当将应缴纳的社会保险费在劳动报酬中支付给劳动者个人，由劳动者本人按规定自行缴纳社会保险费，用人单位无需再向社会保险机构为劳动者另行缴纳养老保险费，因此原告要求被告返还其垫付养老保险费并支付误工费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十八条、第六十九条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第十条第二款、《劳动和社会保障部关于非全日制用工若干问题的意见》第八条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告任智深的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元由原告任智深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 金军
二〇一七年十一月一日
书记员 赵凡
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执841号之二
申请执行人:上海市华联律师事务所，住所地上海市杨浦区黄兴路122号九楼。
负责人：ＸＸ忠，该所主任。
被执行人：安徽省怀远县永裕航运有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇铭居小区P1别墅103室。
法定代表人：陈常飞，该公司经理。
本院在执行上海市华联律师事务所与安徽省怀远县永裕航运有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，被执行人安徽省怀远县永裕航运有限责任公司已按生效法律文书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈立新
审 判 员 钱金林
代理审判员 李 丽
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 杨
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执406号
本院在执行申请人戴立平与被执行人倪华合伙协议纠纷一案中，查明被执行人倪华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将倪华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月三日
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1481民初315号
原告：斑恒文，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：河南春雨汽车交易有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区内，统一社会信用代码：914114815651325535。
法定代表人：陆旭，经理。
本院在审理原告斑恒文诉被告河南春雨汽车交易有限公司合同纠纷一案中，原告斑恒文于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告斑恒文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斑恒文撤回起诉。
案件受理费6900元（已减半），由原告斑恒文负担。
审判员 王艳
二〇一八年三月二十三日
书记员 王影
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初6310号
原告：赵贤会，居民。
委托代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告：张功景（曾用名张群），居民。
原告赵贤会与被告张功景民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贤会的委托代理人刘入根到庭参加了诉讼。被告张功景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贤会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，被告因经营需要，向原告借现金50000元，由被告书写借条一张，当时口头约定月息二分。后经原告多次索要，被告至今未偿还。
被告张功景未作答辩。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张功景向原告赵贤会借款50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上，对原告赵贤会要求被告张功景偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张功景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张功景应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵贤会支付借款本金50000元及利息（自2016年7月7日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张功景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 张 曼
二〇一六年九月八日
书 记 员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5750号
罪犯王宇，男，1995年4月19日出生，汉族，出生地四川省古蔺县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年7月28日作出(2014)东一法刑初字第2160号刑事判决，以被告人王宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月15日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宇在服刑考核期间（2015年8月20日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3表扬334分；一次性被扣3分以上两次。裁判罚金5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因严重违反监规纪律被一次性扣3分两次，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执528号
蔡**：
你（单位）与姚**债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3989号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民初字第07612号
原告北京盛煜美悦餐饮管理有限责任公司。
法定代表人张卫蓉，总经理。
委托代理人宋万欧，北京市金石律师事务所律师。
委托代理人李国谟，男。
被告北京骏马百特投资管理有限公司。
法定代表人孙卫平，职务不详。
原告北京盛煜美悦餐饮管理有限责任公司（以下简称盛煜美悦公司）诉被告北京骏马百特投资管理有限公司（以下简称骏马百特公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛煜美悦公司的委托代理人宋万欧、李国谟到庭参加了诉讼。被告骏马百特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
盛煜美悦公司诉称，我公司与骏马百特公司于2013年3月23日签订房屋租赁意向合同一份，约定骏马百特公司将其承租的房屋出租给我公司使用，房屋坐落于本市海淀区中关村南大街骏马国际酒店x层，使用面积1700平方米，租赁期限8年。该合同第四条约定，签订该意向书之日，我公司向骏马百特公司支付100万元，其中20万元为装修意向保证金，80万元为双方签订正式合同时折抵租金。我公司于2013年4月3日向骏马百特公司支付100万元。骏马百特公司收取款项后，对我公司采取回避态度，拒不对房屋进行装修及商谈事宜，又把承租给我公司的场地出租给北京鼎味稻谷管理有限公司等四家公司从事经营。骏马百特公司的行为已经构成欺诈，违背了合同法的诚信原则，损害了我公司的权益，故诉至法院，要求解除双方签订的租赁意向合同，骏马百特公司返还我公司装修意向保证金20万元及预付租金80万元，并向我公司支付违约金20万元，诉讼费用由骏马百特公司承担。
骏马百特公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年3月23日，盛煜美悦公司与骏马百特公司签订《房屋租赁意向合同》，约定骏马百特公司将位于本市海淀区中关村南大街骏马国际酒店x层出租给盛煜美悦公司，房屋面积共1700平方米，租赁期限8年，房屋租金基数4.5元/平方米/日，年租金2792250元/年，2年后年租金递增3%，租金为2876017元/年，5年后年租金递增5%，租金为3019818元/年，签订该意向合同之日，盛煜美悦公司一次性向骏马百特公司支付100万元，其中20万元为装修意向保证金，剩余80万元为双方正式签订合同后折抵房屋租金，其余租金付款方式由双方另行签订正式合同，该房屋由骏马百特公司按照盛煜美悦公司的设计图纸装修，装修费用由盛煜美悦公司承担。该合同第八条约定：“甲乙双方如有违反本合同约定事项，按本合同标的额20%向守约方支付违约金”。2013年4月3日，盛煜美悦公司向骏马百特公司支付装修保证金20万元及租金80万元。盛煜美悦公司称其向骏马百特公司支付100万元后，骏马百特公司拒不履行合同义务，未交付房屋，盛煜美悦公司也无法与骏马百特公司取得联系；盛煜美悦公司并提交企业信用查询信息、发票、照片等，证明骏马百特公司已将本案租赁场地租给他人。
以上事实，有双方当事人陈述、《房屋租赁意向合同》、企业信用查询信息、发票、照片及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，盛煜美悦公司与骏马百特公司签订的《房屋租赁意向合同》，系双方真实意思表示，未违反国家效力性、强制性法律规范，应属有效。双方在该合同中对于租赁标的物、租金标准、租赁期限进行了明确约定，双方签订合同后，盛煜美悦公司已向骏马百特公司支付装修保证金20万元及租金80万元，已实际履行合同，但骏马百特公司并未向盛煜美悦公司交付房屋，且将房屋另租他人，致使《房屋租赁意向合同》无法继续履行，故本院对于盛煜美悦公司要求解除《房屋租赁意向合同》以及返还装修意向保证金、房屋租金的诉讼请求予以支持。同时，骏马百特公司的行为显属违约，其理应按约向盛煜美悦公司支付违约金。骏马百特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除北京盛煜美悦餐饮管理有限责任公司与北京骏马百特投资管理有限公司于二O一三年三月二十三日签订的《房屋租赁意向合同》；
二、北京骏马百特投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，返还北京盛煜美悦餐饮管理有限责任公司装修保证金二十万元及租金八十万元，并向北京盛煜美悦餐饮管理有限责任公司支付违约金二十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百元，由北京骏马百特投资管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 卢 秋
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 宗亚荣
二〇一五年七月一日
书 记 员 姚媛媛
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)涡刑初字第00512号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院
被告人杨磊，男，1981年7月4日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县花沟镇杨园行政村杨园自然村**号。被告人杨磊因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月31日被涡阳县公安局刑事拘留，2015年6月11日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同日由涡阳县公安局执行逮捕。2015年7月17日被涡阳县人民检察院取保候审，2015年8月12日被本院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2015)439号起诉书指控被告人杨磊犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月30日，被告人杨磊持B2驾驶证驾驶皖S2M0**号重型自卸货车，由涡阳县楚店镇驶往涡阳县石弓镇，当日18时许，沿S202省道由南向北行驶至涡阳县涡北街道雷古庄路口路段，因未确保安全行车，未让优先通行的车辆先行与由南向北行驶的袁振义驾驶的天禧牌两轮电动车相撞，造成袁振义当场死亡及天禧牌两轮电动车损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队涡公交认字【2015】第00119号交通事故认定书认定，被告人杨磊应负本次事故的全部责任。
另查明：被告人杨磊于案发当时主动拨打“110”报警，同时拨打“120”救助，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2015年6月28日，被告人杨磊与被害人亲属就民事赔偿问题达成协议，被害人亲属对被告人杨磊的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨磊在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，现场图及照片，事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，书证户籍证明，赔偿协议书，谅解书，收条，驾驶证，涉案车辆信息，受案登记表等书证；被告人杨磊的供述和辩解；证人马振芳、袁淑英、袁郑氏的证言，事故现场监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人杨磊违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，被告人杨磊负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨磊在交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，构成自首；且被告人杨磊已赔偿被害方经济损失、征得谅解，故可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒋召朗
二〇一五年八月十四日
书记员 焦 飞
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执恢33号
申请执行人:郑利建，男，1974年6月12日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
被执行人:余泽琳，男，1971年2月14日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
申请执行人郑利建与被执行人余泽琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）古民初1066号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月26日依法恢复执行，要求被执行人给付人民币386137.85元。并承担案件执行费5692元。
执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年7月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等相关法律文书。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院于2017年12月25日对被执行人采取限制出境措施。
4、本院于2017年12月26日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。
综上所述，综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕黑81**刑初85号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人柳某某，男，初中文化，无职业。2016年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被北安农垦公安局取保候审。2016年8月3日被北安农垦区人民检察院取保候审。同年8月15日被本院取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年5月17日15时许，被告人柳某某在醉酒状态下驾驶小型面包车沿龙镇农场十三队向场部行驶，当在场部公路由东向西行驶至十三队李某水库附近被民警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：柳某某血液中乙醇含量为99.51mg/100ml。
经侦查，被告人柳某某于2016年5月17日被公安机关在龙镇农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人柳某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年5月17日15时许，被告人柳某某在醉酒状态下驾驶小型面包车沿龙镇农场十三队向场部行驶，当在场部公路由东向西行驶至十三队李某水库附近被民警查获。经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定：柳某某血液中乙醇含量为99.51mg/100ml。
被告人柳某某于2016年5月17日被公安机关在龙镇农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、书证被告人柳某某的户籍证明、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、到案经过、侦查终结报告书；2、被告人柳某某的供述和辩解；3、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；4、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人柳某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人柳某某犯罪情节较轻，如实供述罪行，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文彬
二〇一六年八月三十日
书记员 张 桐
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初306号
原告：马玉青，男，1962年10月1日生，汉族。
被告：胡俊峰，男，1967年2月2日生，汉族。
本院在审理原告马玉青诉被告胡俊峰民间借贷纠纷一案中，原告马玉青于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马玉青自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马玉青撤回起诉。
案件受理费932元，减半收取466元，由原告马玉青负担。
审判员 常 斌
二〇一六年六月一日
书记员 陈慧珺
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2147号
罪犯颜绎桢，男，1989年11月27日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十二月十七日作出(2008)甬刑初字第235号刑事附带民事判决，以罪犯颜绎桢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。颜绎桢不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月八日作出(2009)浙刑三终字第21号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯颜绎桢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯颜绎桢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯颜绎桢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯颜绎桢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜绎桢准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十四日书记员王静
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执465号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人顾英、李宝山，特别授权代理。
被执行人红塔区恒锋汽车修理厂。
经营者何启俊。
被执行人何启俊。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人红塔区恒锋汽车修理厂、何启俊合同纠纷一案中，经查，被执行人红塔区恒锋汽车修理厂、何启俊在银行查询查无被执行人存款，被执行人何启俊在车管部门查询到有三辆牌号为云FJ62**、云FP54**、云FL26**小型汽车，无法查找车辆下落，现已查封了车辆登记档案；在房管部门查询到被执行人何启俊与他人占百分之五十份额的位于玉溪红塔大道16-2号（龙马华庭）3幢2单元606号房屋已被另案查封；被执行人与他人占百分之五十份额的位于玉溪市红塔区瓦窑社区居委会九组房屋抵押于中国邮政储蓄银行有限责任公司玉溪市红塔区支行，现红塔区恒锋汽车修理厂已停业，何启俊欠债较多，暂无其他财产可供执行。本院将被执行人红塔区恒锋汽车修理厂、何启俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017)云0402执465号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红莲
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 琪
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂1281行审第10号
申请执行人赤壁市质量技术监督局（下称市质监局），组织机构代码：42126058-0。
法定代表人雷松涛，该局局长。
被执行人湖北赤壁勒邦电梯有限公司，组织机构代码：55067535-2。
法定代表人罗词明，该总经理。
申请执行人市质监局于2016年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月11日作出的（鄂赤）质监罚字（2015）第8号行政处罚决定。
本院于2016年2月24日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市质监局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人市质监局作出的（鄂赤）质监罚字（2015）第8号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市质监局作出的（鄂赤）质监罚字（2015）8号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一六年二月二十五日
书记员 钟云林
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0922执171号
申请执行人李某，男，住石泉县。
被执行人陈某，男，住石泉县。
被执行人陈某1，女，住石泉县。
本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某,陈某1婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。陈某于2016年9月8日前给付李某6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执171号案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 焦 军
审判员 金述林
审判员 刘 敦
二〇一六年九月五日
书记员 常壮壮
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执491号
申请执行人:连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司,住赣榆经济开发区。
法定代表人：徐明根,该公司董事长。
被执行人:孙克江,男,1971年3月2日出生,46岁,汉族,住连云港市海州区。
被执行人:徐长平,女,1970年10月26日出生,47岁,汉族,住连云港市海州区。
被执行人:朱崇才,男,1963年11月3日出生,54岁,汉族,住连云港市海州区。
被执行人:刘东林,男,1968年11月29日出生,48岁,汉族,住连云港市海州区。
被执行人:王道永,男,1969年6月11日出生,48岁,汉族,住连��港市赣榆区。
被执行人:郭守明,男,1966年3月22日出生,51岁,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:蒋孝省,男,1985年11月10日出生,32岁,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:李冬,男,1977年1月26日出生,40岁,汉族,住连云港市海州区。
申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被执行人孙克江、徐长平、朱崇才、刘东林、王道永、郭守明、蒋孝省、李冬因借款合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2014）连仲裁字第223号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月17日立案执行
在执行过程中，本院查明被执行人王道永、郭守明等财产所在地属赣榆区人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由赣榆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被执行人孙克江、徐长平、朱崇才、刘东林、王道永、郭守明、蒋孝省、李冬因借款合同纠纷一案【执行依据：连云港仲裁委作出（2014）连仲裁字第223号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执491号】指令由赣榆区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年十二月十五日
书记员 汤 淼
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初6457号
原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。
法定代表人:何霜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：赵涛，男，汉族，1986年12月14日出生，宁夏回族自治区中宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告赵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵涛的起诉。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
审判员刘燕军
二○一七年十二月二十七日
法官助理郝永春
书记员马晶
书记员马晶
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0112执258号之一
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号。组织机构代码：85866775-4。
法定代表人杨选军，该公司董事长。
被执行人丁玉平，男，汉族，1974年12月30日生，住江西省南昌市新建区。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人丁玉平金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月16日作出的(2016)赣0112民初513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人丁玉平无银行存款、无房产、车辆、股权登记记录，无其他履行能力，被执行人至今仍欠申请执行人款项41400元及利息。
本院认为，被执行人无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0112执258执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨海兰
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云01执异267号
异议人:白玛多登。
委托代理人:张松艳,云南八谦律师事务所律师,特别授权代理。
申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行。住所:昆明市呈贡县城双龙路。
负责人:张君华,行长。
委托代理人周葆荣,中国工商银行股份有限公司云南省分行营业部员工,特别授权代理。
被执行人:昆明联发商贸有限公司。住所:昆明市五华区长春路北廊如意苑*幢*楼*号。
法定代表人:陈锦松。
被执行人:林琳。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行与被执行人昆明联发商贸有限公司、林琳金融借款合同纠纷一案中,白玛多登向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现审查终结。
白玛多登称:我与林琳合作建房,我出资金,林琳出地,我出400万元,在林琳享有使用权的土地上建酒店,后林琳在我不知情的情况下,将酒店用联发公司在呈贡工行的借款中进行了抵押,现法院做出了执行裁定,通过拍卖方式执行抵押物酒店,我要求对该酒店享有优先购买权,故提出执行异议。
审查查明:2013年3月4日,本院作出(2013)昆民四初字第82号民事调解书,确定:一、昆明联发商贸有限公司于2013年3月10日前偿还中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行借款本金460万元,支付利息35468.64元,并支付自2013年2月22日起至3月10日止按年利率9.84%计算的利息;二、昆明联发商贸有限公司于2013年3月10日前偿还中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行为实现债权支出的律师费92724元。三、如昆明联发商贸有限公司未按时履行上述债务,中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行有权以林琳位于迪庆藏族自治州香格里拉县环东路南侧,香格里拉房他证2012字第2012088**号《房屋他项权利证明书》项下的房屋折价或者以该房屋拍卖、变卖的价款优先受偿;四、案件受理费44631.43元,减半收取22315.7元,由昆明联发商贸有限公司、林琳共同承担,并于2013年3月10日前支付给中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行。上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。
履行期限届满后,因被执行人昆明联发商贸有限公司、林琳未能还款,申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明呈贡支行申请强制执行。本院于2013年4月3日以(2013)昆民执字第69号执行裁定对昆明联发商贸有限公司、林琳的财产在价值4800413.42元的范围内进行查封、拍卖、变卖。
本院认为:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定:执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的,人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足,逾期未补足的,不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的,应当裁定撤销原裁定,指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
本案白玛多登以系联合建酒店,享有优先购买权,故提出执行异议之说,不属于执行异议审查范畴。故综上所述,白玛多登的异议请求不能成立,应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:
驳回异议人白玛多登的异议申请。
当事人若对本裁定不服的,可以自收到本裁定之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 方 虎
审 判 员 李彩云
人民陪审员 吴素萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 董欣星
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初5006号
原告袁志刚，男，1966年1月2日出生。
委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。
被告北京燕山双龙运输有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街11号双益商务楼B座211室。
法定代表人邓国强，经理。
本院在审理原告袁志刚诉被告北京燕山双龙运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告袁志刚于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁志刚申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告袁志刚撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告袁志刚负担（已交纳）。
审 判 长 李广剑
人民陪审员 郭玲玲
人民陪审员 尚振儒
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2815号之一
申请执行人长沙市南都纸业有限公司。
法定代表人董寒星。
被执行人王琦。
申请执行人长沙市南都纸业有限公司申请执行被执行人王琦债权转让合同纠纷一案，本院（2015）开民二初字第03284号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下协议：一、双方确认第三人湖南省合众印务有限公司将其对被告王琦的债权123750元转让给原告长沙市南都纸业有限公司，就上述债权，被告王琦只应向原告长沙市南都纸业有限公司支付48250元；二、被告王琦自2015年12月至2016年4月，每月18日支付8000元，2016年5月18日支付余款8250元及原告预交的诉讼费500元给原告长沙市南都纸业有限公司；三、如被告王琦未按上述期限支付任一款项，原告长沙市南都纸业有限公司有权自被告王琦逾期之日起3日后向法院申请强制执行，要求被告王琦一次性支付所有余款（含逾期及未到期款项），同时被告王琦另应支付原告长沙市南都纸业有限公司75500元；四、双方就本案诉争款项123750元再无其他争议。本案受理费2775元，因调解结案减半收取1387.5元，原告长沙市南都纸业有限公司自愿承担。但被执行人王琦至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请查封了被执行人王琦名下一台小车，并对被执行人王琦采取限制高消费措施。现本院查明被执行人王琦暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民二初字第03284号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一八年二月二十四日
代理书记员 曾 胜
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更431号
罪犯刀明生，男，1989年12月9日出生，傣族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省思茅区人民法院于2012年1月18日作出（2012）思刑初字第3号刑事判决，以被告人刀明生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月1日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年8月18日、2016年8月18日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯刀明生到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯刀明生符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯刀明生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刀明生在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刀明生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1023民初2442号
原告中国工商银行股份有限公司平果县支行,住平果县马头镇朝阳街一巷6号。
法定代表人:黄佳源。
被告农国显,男，1985年8月29日出生，壮族，住平果县。
被告广西淞源置业开发有限公司,住平果县马头镇龙江路锦誉蓝湾1号楼。
法定代表人：梁芳琳。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平果县支行与被告农国显、广西淞源置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄光德
二〇一七年十月三十日
书记员 李迎春
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执557号
申请执行人兰虹。
被执行人成都大秦方略企业管理有限公司。
法定代表人张哲。
兰虹与成都大秦方略企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10140号民事判决已经发生法律效力。权利人兰虹于2017年1月18日向本院申请执行，执行标的为人民币5573元。
本案在执行过程中，本院于2017年7月11日作出裁定依法将被执行人成都大秦方略企业管理有限公司在成都市武侯区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10140号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年七月十一日
书记员 李静