云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)耿刑初字第232号
公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人龚志荣，曾用名岩信相，耿马自治县人，公民身份号码×××，住址耿马自治县，现住耿马自治县。1995年12月25日，被告人龚志荣因犯故意伤害罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑七年六个月，1999年12月19日假释，期限至2001年3月26日。2002年6月5日，因犯贩卖毒品罪被原临沧地区中级人民法院判处有期徒刑七年，2006年7月28日减刑释放。2014年7月23日因涉嫌非法拘禁罪被耿马自治县公安局刑事拘留，同年8月9日耿马自治县公安局决定对其采取取保候审措施，2015年8月9日解除取保候审措施。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2015〕202号起诉书指控被告人龚志荣犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派代理检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人龚志荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月份，徐某某（已判刑）在耿马自治县原勐撒农场承租张某家一楼开设游戏室，并雇佣左某某（已判刑）负责管理。2014年6月29日凌晨1时许，徐某某以任某某、周某某在其游戏机上作弊赢走人民币20000元钱为由，邀约梅某某（已判刑）、左某某、被告人龚志荣等人去找任某某、周某某索要赢走的人民币20000元钱，并强行将二人带至耿马自治县原勐撒农场岔路口“美美宾馆”二楼进行控制，直至当日中午11时许。期间，徐某某、梅某某用木棒殴打任某某，被告人龚志荣以及梅某某、左某某对周某某实施殴打。经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，周某某此次损伤属重伤二级，任某某此次损伤属轻微伤。
上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人龚志荣受人邀约非法拘禁他人，并在非法拘禁过程中故意伤害他人，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人龚志荣在本案中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人龚志荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议。其辩称：案发当天其在现场是劝架，还帮忙把受伤的被害人任某某送往医院，其没有打过被害人周某某，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明：2014年5月份，徐某某（已判刑）在耿马自治县原勐撒农场承租张某家一楼开设游戏室，并雇佣左某某（已判刑）负责管理。2014年6月29日凌晨1时许，徐某某以被害人任某某、周某某在其游戏机上作弊赢走人民币20000元为由，邀约梅某某（已判刑）、左某某、被告人龚志荣等人找被害人任某某、周某某索要赢走的人民币20000元，并强行将二被害人带至耿马自治县原勐撒农场岔路口“美美宾馆”二楼进行控制，直至当日11时许。期间，徐某某、梅某某用木棒殴打被害人任某某，梅某某、左某某以及被告人龚志荣对被害人周某某实施殴打。经耿马自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某某此次损伤属重伤二级；被害人任某某此次损伤属轻微伤。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.情况说明，主要证实本案的证据卷系复印件（第2页至第414页）与原件无异，原件存于耿马自治县人民法院。
2.刑事附带民事判决书，主要证实2015年6月25日，耿马自治县人民法院以（2015）耿刑初字第56号判决书，已对涉案人员徐某某、梅某某、左某某以故意伤害罪依法判处的事实。
3.活动轨迹，主要证实2014年7月9日至2015年6月9日，被告人龚志荣的活动轨迹情况，期间被告人龚志荣到过临沧市、镇康县等地，故没收其交纳的取保候审保证金。
4.接处警登记表，主要证实2014年7月2日15时10分，被害人任某某向耿马自治县公安局勐撒派出所电话报警称徐某某、梅某某、左某某非法将其与被害人周某某拘禁在“美美宾馆”，并对其二人进行殴打，搜走其身上的现金人民币9000多元和一部OPPO手机，民警对该案件进行登记处理的事实。
5.身份证明及前科材料，主要证实被告人龚志荣已年满18周岁，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。其有前科：1995年12月25日，因犯故意伤害罪被耿马自治县人民法院判处有期徒刑七年六个月，1999年12月19日假释，期限至2001年3月26日。2002年6月5日，因犯贩卖毒品罪被原临沧地区中级人民法院判处有期徒刑七年，2006年7月28日减刑释放。
6.到案经过、抓获经过、查获经过，主要证实2014年7月3日15时许，徐某某、梅某某主动到耿马自治县公安局勐撒派出所投案自首；2014年7月7日21时许，耿马自治县公安局民警在云县公安局晓街派出所民警的协助下，在晓街派出所将左某某抓获；2014年7月22日17时许，耿马自治县公安局勐撒派出所民警在原勐撒农场被告人龚志荣家麻将馆将其抓获。
7.涉案照片，主要证实耿马自治县公安局民警依法对徐某某扣留的牌号为×××的海马轿车，被害人任某某的伤情以及徐某某、左某某指认查获的赌博机情况进行拍照，以物证形式进行固定。
8.接受证据材料清单及相关证据，主要证实2014年7月18日，被害人周某某向耿马自治县公安局勐撒派出所提交以下材料：出院证复印件1份，出院记录1份，伤情照片6张；2014年8月4日，徐某某妻子翟国艳向耿马自治县公安局勐撒派出所提交以下几份材料：储蓄卡2张，黄色小车形状直板按键手机1部，OPPO直板手机1部。耿马自治县公安局勐撒派出所民警将上述材料作为证据进行登记保存。
9.扣押决定书、笔录、清单、照片，主要证实2014年7月3日，耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法将在张某家一楼出租房内查获的捕鱼机2台，翻牌机8台进行扣押。（耿马自治县人民法院在（2015）耿刑初字第56号判决书中对扣押物品已进行相应判决处理。）
10.人身检查笔录，主要证实耿马自治县公安局勐撒派出所民警依法对徐某某、梅某某、龚志荣、左某某进行人身安全检查。经检查，未发现四人携带违禁物品，且体表无陈旧性伤痕，并对检查过程进行拍照、制作检查笔录。
11.行政处罚决定书、告知笔录，追缴物品清单，云南省罚没收入专用收据，主要证实案发后，耿马自治县公安局对涉案人员段慧敏、张慧琴、段先娟作出行政处罚决定书以及追缴违法所得的事实。2014年12月3日，耿马自治县公安局对被害人任某某、周某某参与赌博的行为给予罚款人民币500元的处罚。
12.发还清单，主要证实2014年12月3日，耿马自治县公安局将本案中徐某某扣留的白色OPPO直板手机发还被害人周某某的事实。
13.情况说明，主要证实（1）本案中所提到的赖毛元、赖茂元、赖猫元与任某某系同一人。（2）截至2014年10月8日，案件中提到的洪某某、段先娟、朱川云去向不明，潘某某在昆明医院住院，故未能调查取证。
14.鉴定意见，主要证实耿马自治县公安局依法委托具有鉴定资质的耿马自治县公安司法鉴定中心对被害人周某某、任某某的损伤程度进行鉴定，经鉴定，被害人周某某此次损伤程度为重伤二级，被害人任某某此次损伤程度为轻微伤。鉴定意见已告知徐某某、梅某某、左某某、被告人龚志荣以及被害人周某某、任某某。
15.辨认材料
15-1.人物照片辨认笔录、照片，主要证实（1）2014年7月18日16时5分至16时28分，被害人周某某对民警提供的27张男性照片依法进行辨认，其辨认出7号照片上的男子是用拳头打其左太阳穴的徐某某，13号照片上的男子是用木棒殴打其的左某某，22号照片上的男子是用打火机烧其右脚小腿侧面及右手背面的潘某某，27号照片上的男子是用砖头打其头部的被告人龚志荣。
（2）2014年7月18日15时35分至15时45分，被害人周某某对民警提供的12张女性照片依法进行辨认，其辨认出5号照片上的女子是慧敏（段慧敏），11号照片上的女子是大东花（段先娟）。
（3）2014年7月18日15时13分至15时32分，被害人任某某对民警提供的27张男性照片依法进行辨认，其辨认出7号照片上的男子是用木棒将其驾驶的海马轿车左侧门玻璃打碎、用木棒殴打其的徐某某，13号照片上的男子是用木棒殴打其的左某某，22号照片上的男子是用烟头烫其背部及殴打其的潘某某，27号照片上的男子是用木棒殴打其，且与徐某某一起将其租来的海马轿车扣下，让其拿人民币10000元钱来赎回的被告人龚志荣。
（4）2014年7月23日13时至13时20分，被告人龚志荣对民警提供的27张男性照片依法进行辨认，其辨认出2号照片上的男子是与徐某某一起到耿马自治县原勐撒农场，并殴打过被害人任某某的梅某某，7号照片上的男子是徐某某，11号照片上的男子是其打过脸部两巴掌的被害人周某某，13号照片上的男子是左某某，17号照片上的男子是被害人任某某，22号照片上的男子是潘某某，27号照片上的男子是洪某某。
（5）2014年7月25日10时30分至11时08分，张某某对民警提供的27张男性照片依法进行辨认，其辨认出2号照片上的男子与7号照片上的男子分别是2014年6月28日21时许开车到其宾馆开房的梅某某、徐某某，17号照片上的男子是被害人任某某，27号照片上的男子是被告人龚志荣。
（6）2014年7月25日15时40分至15时58分，张某对民警提供的27张男性照片依法进行辨认，其辨认出7号照片上的男子是开设游戏机室的徐某某，13号照片上的男子是左某某。
（7）2014年11月10日16时35分至16时45分，洪某某对民警提供的18张男性照片依法进行辨认，其辨认出7号照片上的男子是徐某某，10号照片上的男子是潘某某，11号照片上的男子是被害人周某某，2号照片上的男子是当晚在被害人周某某房间内的梅某某。
15-2.现场辨认笔录、照片，主要证实（1）2014年7月31日10时至10时30分、2014年7月31日10时40分至11时20分、2014年7月31日11时30分至12时10分，徐某某、梅某某、左某某在民警的押解下，分别对赌博游戏室的地点以及殴打、非法拘禁被害人周某某、任某某的犯罪现场进行辨认，辨认程序合法。
（2）2014年7月31日12时20分至12时50分，被告人龚志荣对徐某某用木棒打砸被害人任某某的海马轿车的地点及殴打被害人任某某的地点进行辨认，并对非法拘禁被害人任某某、周某某的“美美宾馆”202、203号房间进行辨认，辨认程序合法。
15-3.手机辨认笔录、照片，主要证实（1）2014年9月29日15时25分至18分，徐某某对公安机关提供的8部手机依法进行辨认，其辨认出3号、5号手机是其车上放着的两部手机，但不清楚该两部手机哪一部手机是被害人任某某的，哪一部手机是被害人周某某的。
（2）2014年9月29日15时25分至30分，左某某对公安机关提供的8部手机依法进行辨认，其辨认出3、5号手机是徐某某拿走的两部手机，但其不清楚哪一部手机是被害人任某某的，哪一部手机是被害人周某某的。
（3）2014年9月29日15时38分至43分，梅某某对公安机关提供的8部手机依法进行辨认，其辨认出3号、5号手机是徐某某车上的两部手机，但其不清楚哪一部手机是被害人任某某的，哪一部手机是被害人周某某的。
（4）2014年12月3日14时50分至55分，被害人任某某对公安机关提供的8部手机依法进行辨认，经其辨认，8部手机中没有徐某某拿走的黑色OPPO直板手机。
（5）2014年12月3日15时10分至15分，被害人周某某对公安机关提供的8部手机依法进行辨认，其辨认出2号白色OPPO手机是徐某某拿走的手机。
16.被害人陈述，被害人任某某、周某某的陈述主要证实2014年6月29日凌晨1时许，徐某某、梅某某、左某某对其二人进行殴打，并将其二人非法拘禁在耿马自治县原勐撒农场“美美宾馆”房间内，直至当日11时许。期间，徐某某、梅某某、左某某对其二人进行殴打。被害人任某某证实徐某某、梅某某、左某某以及被告人龚志荣将其二人驾驶的×××号海马轿车、白色OPPO手机及现金人民币9000多元非法扣留；被害人周某某证实在车上被告人龚志荣用砖头打到其后脑勺。
17.证人证言
17-1.徐某某、梅某某、左某某的证言，主要证实案发前徐某某邀约被告人龚志荣一同找被害人任某某、周某某索要赢走的人民币20000元，徐某某、梅某某、左某某没有看到被告人龚志荣殴打被害人。从案发至被害人被带到宾馆拘禁过程中，被告人龚志荣一直在场。
17-2.兰某某的证言，主要证实2014年6月29日凌晨1时许，徐某某、梅某某在徐某某开设的游戏室外用木棒殴打被害人任某某，后徐某某将被害人任某某送至耿马自治县原勐撒农场卫生院进行治疗；梅某某、左某某在游戏室外殴打被害人周某某，后梅某某、左某某将被害人周某某带至耿马自治县原勐撒农场卫生院与徐某某汇合；被害人任某某伤口处理后，徐某某、梅某某、左某某将二被害人带至“美美宾馆”进行非法拘禁的事实。
17-3.杨某某的证言，主要证实2014年6月29日凌晨2时许，其与左某某、被害人任某某及周某某等人在耿马自治县原勐撒农场KTV唱歌，期间，左某某让被害人任某某送其回游戏室。二人离开半小时后，左某某与一名不知名男子来到KTV谎称被害人任某某出车祸，其与被害人周某某等人便立刻赶去，在经过徐某某开设的游戏室外时，几名男子用木棒殴打其与被害人周某某，其在被打几下后便逃跑至一家宾馆开房休息至当日11时30分许，并于当日14时许接到被害人任某某电话，称其与被害人周某某被打伤，后三人便搭乘卧铺车回大理的事实。
17-4.段某某的证言，主要证实2014年6月29日凌晨，梅某某、左某某将被害人周某某打伤，徐某某、梅某某、左某某将受伤后在耿马自治县原勐撒农场卫生院包扎完毕的被害人任某某及刚被打伤的周某某带至“美美宾馆”进行非法拘禁的事实。
17-5.潘某某的证言，主要证实2014年6月29日凌晨，徐某某给其打电话，称在耿马自治县勐撒农场出了点事情，让其过来帮忙处理一下，后其邀约了洪某某、杨某甲及杨某甲的朋友到耿马自治县原勐撒农场岔路口的“美美宾馆”见到被害人任某某及周某某，其便在房间内问二人是否在游戏机上作弊，期间没有动手打过二人，被害人任某某因之前脚伤叫了几声。接着其与徐某某、梅某某、左某某等人将被害人任某某及周某某带至徐某某开设的游戏机室，徐某某从游戏机上找到一个蓝牙芯片，称该芯片就是被害人任某某及周某某作弊的证据。后徐某某让被害人周某某及任某某归还从游戏机上赢的钱。处理完这些事后其便走了，在走之前其告诉徐某某不要再打人了。
17-6.洪某某的证言，主要证实与被害人周某某在一个房间内的两名男子其中一名男子是梅某某的事实。
17-7.张某甲的证言，主要证实2014年5月13日其将位于原勐撒农场二队的住宅一楼出租给徐某某，租期为一年，租金为人民币6600元。2014年6月29日凌晨0时许，其听见住宅旁有人用木棒打人的声音，其还听见一个女人哭着喊“阿敏、阿敏”的声音，其猜测有人在打架。
17-8.张某某的证言，主要证实其在徐某某开设的赌博游戏室负责上分、兑钱的事实。
17-9.文某某的证言，主要证实2014年6月29日凌晨1时30分许，二、三名男子带着被害人任某某到耿马自治县原勐撒农场卫生院进行治疗。其看到被害人任某某的脚及后脑勺有伤口，后其为被害人任某某伤口进行包扎的事实。
17-10.祁某某的证言，主要证实2014年6月26日，被害人任某某、周某某到耿马自治县原勐撒农场其开设的“新来客宾馆”住宿。在2014年6月28日二人没有回宾馆住宿。29日11时至12时许，二人回到宾馆，其看到被害人周某某的脚受伤，被害人任某某头上包着纱布、眼睛肿着。二人称是酒后开车出事故造成的。
17-11.张某乙的证言，主要证实2014年6月28日晚21时许，徐某某、梅某某等人到耿马自治县原勐撒农场其经营的“美美宾馆”开了两间房间（202、203）。2014年6月29日凌晨1时许，听到二楼有吵闹的声音，其便出来查看，看见徐某某等人在楼梯上站着，其让他们不要吵，后其便返回住处休息。半小时后，其看到一个胖的男子（被害人任某某）和一个较瘦的男子（被害人周某某）被来开房间的徐某某等人带上了一辆白色的越野车。至凌晨4、5时许，出去的那些人又返回宾馆。上午10时许，开房的徐某某等人就离开了宾馆，11时20分许，被害人任某某及周某某也离开了宾馆。
18.被告人供述与辩解，主要证实被告人龚志荣在公安机关共有6次供述，对案发当日供述的内容一致。其供述案发前徐某某邀约其去徐某某开设的游戏室索要被被害人任某某及周某某赢走的钱，后其又约了“阿云”和“阿龙”。从案发至被害人被带到宾馆拘禁过程中，其到车上拿烟的时候，看到被害人任某某的朋友周某某一人坐在车后排，其碰到了周某某的肩膀，周某某对其进行辱骂后其就打了周某某两耳光，后其从车上拿得一木块打了周某某的右大腿一下，并将木块随手扔在游戏室外面，后其离开现场回家。其因怕出事，天亮后其又返回徐某某住的宾馆，被害人任某某及周某某还没有离开。徐某某对其说要让被害人任某某及周某某退还人民币10000元，如果没有钱就将车扣下。让其去告诉被害人任某某及周某某。后被害人任某某及周某某同意将车扣下，接着其与徐某某将被害人任某某及周某某的车开到耿马自治县原勐撒农场招待所院内停放。
上列证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人龚志荣对16号证据有异议，认为被害人任某某陈述的不是事实，车辆×××号海马轿车是被害人任某某主动让徐某某、梅某某、左某某扣留的，只是让其帮忙看管；其没有用砖头打过被害人周某某。被告人龚志荣对16号证据提出的异议与庭审查明的事实不相符，本院不予采信。对1-15号、17-18号证据均表示无异议，无异议的证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人龚志荣犯故意伤害罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，对被告人龚志荣提出的辩解意见，认为案发当天其在现场是劝架，还帮忙把受伤的被害人任某某送往医院，其没有打过被害人周某某，其行为不构成故意伤害罪。因其在公安机关的供述与徐某某、梅某某、左某某的供述以及被害人周某某、任某某的陈述能够相互印证，即证明了其参与非法拘禁，并殴打被害人周某某的事实。故对被告人龚志荣提出的辩解意见本院不予采纳。
被告人龚志荣无视国家法律，受人邀约非法拘禁他人，并在非法拘禁过程中故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人龚志荣犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持；对其适用法律的公诉意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人龚志荣在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人龚志荣有一定的悔罪表现，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人龚志荣犯故意伤害罪判处有期徒刑二年至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人龚志荣的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 周 静
审判员 周 鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 张学焕