四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川08刑终107号
原公诉机关广元市朝天区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洛古次沙，男，出生于1988年3月1日,彝族，四川省凉山自治州昭觉县人，小学文化，无业。2015年10月19日，因涉嫌犯运输毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留。2015年11月6日，经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局朝天区分局执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
广元市朝天区人民法院审理的广元市朝天区人民检察院指控被告人洛古次沙犯运输毒品罪一案，于2016年4月21日作出（2016）川0812刑初16号刑事判决。原审被告人洛古次沙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派代理检察员汪闯关出庭履行职务，上诉人洛古次沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年10月9日，被告人洛古次沙携带毒品从四川省成都市乘坐大巴车前往河南省商丘市，当日16时许，该车行驶至G5京昆高速公路一收费站时，民警从被告人洛古次沙携带的牛仔外衣内侧口袋中查获一包灰白色块状毒品疑似物，并从其所穿牛仔裤右侧口袋内查获一小包灰白色颗粒状毒品疑似物。经称量、鉴定，两包毒品净重101.8克；毒品成份为海洛因、乙酰可待因、吡拉西坦。经侦查机关提取被告人洛古次沙的尿液检测，被告人洛古次沙海洛因呈阳性。
原审法院认定事实的证据：
1、毒品疑似物包装袋2个、包装袋1套、商标为“WYT”的牛仔衣一件，证实在检查洛古次沙时毒品的包装袋及在牛仔衣内搜查出了毒品。
2、立案决定书、立案告知书、受案登记表、受案回执，证实案件来源、启动程序合法；
3、采取强制措施情况，证明对被告人洛古次沙采取强制措施合法；
4、洛古次沙的基本情况及户籍信息，证实洛古次沙达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；
5、侦查机关的抓获经过，证实在对洛古次沙随身物品检查时，在其铺位上放着一件商标为“WYT”的牛仔衣，在该衣服的左内侧夹袋内、所穿的浅蓝色牛仔裤右边口袋内发现了海洛因疑似物，后将其抓获；
6、调取证据通知书、调取证据清单及行驶证复印件、驾驶证复印件，证实大型普通卧铺客车系商丘某交通运输集团有限公司所有，李某某的准驾车型为A1A2。
7、扣押决定书、扣押清单及照件，证实对本案涉案物品依法予以扣押；
8、毒品移交回执、毒品移交保管清单，证实对涉案毒品移交至相关部门依法予以保管；
9、尿液提取笔录、洛古次沙尿检照相、尿液毒品现场检测报告书，经检测，被告人洛古次沙海洛因呈阳性；
10、关于洛古次沙所携带的毒品包装袋、洛古次沙的血样、牛仔服一件的DNA鉴定委托书、鉴定事项确认书、侦查机关的办案说明，证实通过委托鉴定，鉴定机构不能在洛古次沙所携带的毒品包装袋上提取到有效的DNA与洛古次沙血样进行同一认定，故无法出具书面的鉴定意见。
11、证人牛某某证实，证实洛古次沙柳且乡人，警察在检查他的包包后，把洛古次沙带下了车，其不知道洛古次沙携带的毒品，也不吸毒。
12、证人刘某某证实，警察在穿白色圆领长袖T恤，下身穿蓝色牛仔裤，皮肤很黑，叫什么次沙是彝族人的小伙子的牛仔外套兜里查出装有一个塑料袋，袋子里面有些灰白色的块状物。牛仔外套放在他脚下格子里，上车后这个小伙子一直在铺位上，没有去过别的地方。
13、证人苏某某证实，警察在检查乘客时，看到警察对一个少数民族的小伙子的牛仔上衣进行拍照，看见里面有一包透明塑料袋包的东西，然后警察又从他的裤兜里搜出一个卫生纸包，打开看了之后，警察说是毒品，才知道那个人是运毒的，然后把他带下了车。
14、被告人洛古次沙共作出四次供述，第一次供述的主要内容：我是帮一个叫“王哥”的人带的东西，说是草药，警察在检查时在牛仔服内搜出一个塑料袋，那个时候我才知道是毒品。我不知道什么毒品，只是与今早上吸食和海洛因一样的。我以前吸食过毒品，去年吸过一次。
第二次供述的主要内容：我在第一次供述过程中没有说清楚，我平时就吸毒，吸食的主要是海洛因，王哥介绍运毒，说运了之后帮我看病。
第三次供述的主要内容：蓝色外套是我的，在西昌的时候有人拿给我穿的，我穿了一次，也是我带上汽车的。海洛因也是我放进去的，2015年10月18日，我从昭觉县互西昌，碰到以前认识的一个毒友，是个汉人，我们都叫他“龙哥”。我告诉他，要买毒品，他叫我在一个地方等着他，那个地叫“兴林”，我就去了，那里行为很少，我就在那里等，然后有人就给我送了一包毒品来。我是10月4号、5号给他打了电话，说我要到西昌找他买毒品，然后就约了时间，一共买了100克，花了28000元钱，钱都是打工挣的，给对方的是现金，我打算把毒品带到青岛去自己吸食。我没有保存龙哥的电话，也不记得当时送货人骑的摩托车的号码是多少。我每天吸食1至2克毒品，有时候注射有时候吸食。
第四次供述的主要内容，我是运输毒品海洛因到青岛。
15、毒品疑似物成份鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，意见通知书，证实在被告人洛古次沙的牛仔外衣内、其所穿牛仔裤的裤包内所查获的毒品疑似物经鉴定，成分为海洛因、乙酰可待因、吡拉西坦，且将这一鉴定意见送达并告知了被告人洛古次沙；
16、现场检查笔录及检查照件、称量报告及照件，证实在大型普通卧铺客车上，从被告人洛古次沙的牛仔外衣内、其所穿牛仔裤的裤包内在查获毒品疑似物，后经称量，毒品疑似物重量为101.8克。
17、证人刘某某的身份证照件以及指认洛古次沙的照件，证实刘某某的身份。
18、现场检查视听资料，其检查经过与检查笔录、检查照件能相互吻合。
原审法院认为，被告人洛古次沙作为吸毒者,明知是毒品，采用携带的方式，乘坐处于运输状态的公共交通工具，在运输途中被查获，运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪；故公诉机关指控被告人洛古次沙犯运输毒品罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人洛古次沙辩解其不构成运输毒品罪及辩护人认为被告人犯非法持有毒品罪的辩护意见不予采纳，其理由如下，根据2015年5月18日最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第二条，关于毒品犯罪活动法律适用的若干具体问题中罪名认定问题的规定，……吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案的被告人洛古次沙系吸毒者，携带毒品乘坐交通工具欲从西昌运至汉中，在运输途中被查获，且运输毒品数量大，其犯罪行为符合该座谈会议纪要规定的情形；且本案除洛古次沙本人的供述外，还有证人证言、毒品检查笔录、称量报告照件、鉴定报告等证据证实，证据之间形成锁链，能够证实刘茜属运输毒品的事实。被告人洛古次沙到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚，故公诉机关建议从轻处罚的量刑意见本院予以支持。辩护人认为洛古次沙到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条之规定，判决，一、被告人洛古次沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收财产20000元。二、涉案赃物毒品疑似物包装袋2个、包装袋1套、商标为“WYT”的牛仔衣一件依法予以没收。三、本案收缴在案的海洛因101.8克，由公安机关依法予以处理。
上诉人洛古次沙的主要上诉理由：认为自己购买毒品系吸食，其行为应当定为非法持有毒品罪而不是运输毒品罪。
出庭履行职务的检察员意见：一审事实清楚，罪名适当，上诉人洛古次沙自己购买毒品，在运输途中被查获，其数量达到100余克，达到相关法律规定的较大数量，所以对其判处十五年有期徒刑的量刑是适当的，所以上诉人的上诉理由是不能成立的。
二审经开庭审理，查明的事实和证据与原审查明的相同，本院对原审的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人洛古次沙明知是毒品，采用携带的方式，乘坐处于运输状态的公共交通工具，在运输途中被查获，运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，原审法院认定罪名正确，本院予以确认。
关于上诉人洛古次沙认为自己购买毒品系吸食，其行为应当定为非法持有毒品罪而不是运输毒品罪的意见。按照法律规定吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案上诉人运输毒品数量达101.8克，其行为已构成运输毒品罪，故上诉人的该意见不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 师德雄
审 判 员 马玉春
代理审判员 唐 瑞
二〇一六年七月七日
书 记 员 张 媛