wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0604民初739号之一
原告：王永林，男，1953年8月25日出生，住丹东市振安区。
原告：王仁武，男，1977年2月25日出生，住丹东市振安区。
原告：阮洪生，男，1956年11月29日出生，住丹东市振安区。
三原告委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。
被告:王国全，男，1972年3月30日出生，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：吕岫静，辽宁省宽甸满族自治县古楼子法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕德友，辽宁省宽甸满族自治县古楼子法律服务所法律工作者。
第三人：丹东市振安区太平湾街道办事处望江村民委员会，住所地丹东市振安区太平湾望江村。
法定代表人:孙红旗，系村委会主任。
原告王永林、王仁武、阮洪生与被告王国全、第三人丹东市振安区太平湾街道办事处望江村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院确认被告与第三人签订的承包合同无效。事实与理由：三名原告系第三人村民，1983年,经望江村三组村民大会决定，按家庭人口平均24人一把蚕场包给原告等24人60亩蚕场。1997年第三人未经民主议定程序将原告承包的蚕场私自发包给被告。原告知道后向第三人提出要求撤销其与被告所签的合同，认为其行为侵犯了原告的权利，为此原告提起农业仲裁，农业仲裁委仲裁裁决驳回原告的诉求，原告不服仲裁裁决提出诉讼，请法院保护原告的诉求。
本院经审查认为，本案第三人于1983年将集体经济组织所有的林地以成片发包的形式发包给了本案原告及其他集体组织成员共同经营，具体发包形式为按家庭人口每24人共同承包60亩蚕场,用于放蚕和打柴禾，双方未签订书面承包合同。1997年，第三人将原告等人承包的蚕场收回，将其中的40亩发包给了本案被告，由此双方发生争议。由于第三人发包给原告等人林地的发包形式为成片发包给多人经营，发包当时的发包内容并未明确原告家庭具体承包多少亩林地以及承包地的具体位置和四至边界，该发包形式与农村集体经济组织内部的家庭承包方式明显不同，据此可以认定原告并未以家庭承包方式实际取得土地承包经营权。依照《最高人民法院<关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案原告应向有关行政主管部门申请解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王永林、王仁武、阮洪生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李丹
人民陪审员 张瑶
人民陪审员 崔倩
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘悦
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初763号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人胡永奎，男，1970年7月14日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市垫江县。因本诈骗案于2016年4月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审；因本贩卖毒品案于2017年4月5日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]756号起诉书指控被告人胡永奎犯诈骗罪、贩卖毒品罪，于2017年6月22向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人胡永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人胡永奎虚构其表哥取得中核华泰建设有限公司在重庆市南岸区弹子石的工程项目，以可发包大楼打磨工程业务为由，骗取被害人石某某的信任后于2016年2月24日在本市江北区观音桥与其签订打磨工程协议并要求石某某支付保证金三万元，后石某某通过重庆农村商业银行转账三万元给胡永奎，胡永奎将其中的一万元分给他人，余下的两万元用于自己的个人消费等。被害人石某某在发现自己不能承包工程后遂于2016年3月8日报警，2016年年底胡永奎和他人共归还石某某三万元，并取得石某某谅解。
被告人胡永奎于2017年4月1日在本市渝中区捍卫路中山小学附近贩卖一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给余某某，获毒资150元；2017年4月5日13时左右，被告人胡永奎在本市渝中区地母亭附近一人行道上贩卖0.91克甲基苯丙胺（冰毒）和0.18甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给余某某，获毒资250元后被公安人员现行抓获。到案后，被告人胡永奎如实供述全部犯罪事实。
公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人胡永奎的犯罪事实。公诉机关认为被告人胡永奎的行为已构成诈骗罪和贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人胡永奎对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。
经审理查明，被告人胡永奎虚构其表哥取得中核华泰建设有限公司在重庆市南岸区弹子石的工程项目，以可发包大楼打磨工程业务为由，骗取被害人石某某的信任后于2016年2月24日在本市江北区观音桥与其签订打磨工程协议并要求石某某支付保证金30000元，后被害人石某某通过重庆农村商业银行转账30000元给被告人胡永奎，被告人胡永奎将其中的10000元分给李某某，余下的20000元用于自己的个人消费等。被害人石某某在发现自己不能承包工程后遂于2016年3月8日报警。次日，公安机关立案侦查。2016年年底被告人胡永奎和李某某共归还被害人石某某30000元，并取得石某某的谅解。
被告人胡永奎于2017年4月1日在本市渝中区捍卫路中山小学附近贩卖一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给余某某，获毒资150元；2017年4月5日13时左右，被告人胡永奎在本市渝中区地母亭附近一人行道上贩卖0.91克甲基苯丙胺和0.18甲基苯丙胺片剂给余某某，获毒资250元后被公安人员现行抓获。到案后，被告人胡永奎如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人胡永奎在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证户籍材料、受案登记表、户籍信息、无前科情况说明、捉获经过、到案经过、立案决定书、行政处罚决定书、扣押清单、扣押决定书、侦查借款单、情况说明、协议书、往来账汇兑详细信息、收条、谅解书、银行转款凭证、银行交易明细，证人余某某、李某某的证言，被害人石某某的陈述，被告人胡永奎的供述，提取笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录，毒品检验鉴定意见等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡永奎明知甲基苯丙胺及片剂系毒品予以贩卖1.09克，并以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人三万元，数额较大，其行为已构成贩卖毒品罪和诈骗罪，依法应予惩处。被告人胡永奎犯有数罪，依法应数罪并罚。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人胡永奎归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡永奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年11月12日止。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.91克和甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程 斌
人民陪审员 谭 彬
人民陪审员 韩 怡
二〇一七年八月八日
书 记 员 孙茂寅
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初177号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人林精辉，男，1959年6月6日出生于福建省长泰县，汉族，文盲，农民，户籍地及住所地均为福建省长泰县；因“六合彩”赌博，于2009年3月23日被长泰县公安局罚款500元；因涉嫌赌博罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2017年8月23日被继续取保候审。
被告人林阿平，男，1968年6月23日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地均为福建省长泰县；因涉嫌赌博罪，于2016年7月14日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2017年8月23日被继续取保候审。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人林精辉、林阿平犯赌博罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、高一珍、被告人林精辉、林阿平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2至7月间，被告人林精辉在福建省长泰县枋洋镇家中通过手机接收林某4、林某1、林某2、蔡某1等人“六合彩”报码计86496元（人民币，下同），并将其中的45730元报码转报给上线被告人林阿平，从中牟利。2016年2至7月间，被告人林阿平在福建省长泰县枋洋镇家中通过手机接收“六合彩”报码，其中接收被告人林精辉45730元、接收林某510000元、接收蔡某24000元，共计59730元，并转报给其他上线从中牟利。2016年7月13日，被告人林精辉、林阿平分别在各自家中被长泰县公安局民警抓获，二被告人到案后均如实供述上述事实。
上述事实，被告人林精辉、林阿平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某3、林某1、林某4、林某2、蔡某1、林某5、蔡某2的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、到案经过、手机号码照片、信息往来、转账记录照片、“六合彩”报码手写记录单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林精辉、林阿平以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，其中，林阿平接受投注59730元，非法获利1480元，林精辉接受投注86496元，非法获利1547.90元，二被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林精辉、林阿平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；二被告人在庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；被告人林精辉曾因“六合彩”赌博被行政处罚，又再次犯罪，酌情从重处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林精辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人林阿平犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、追缴被告人林精辉的违法所得1547.90元；追缴被告人林阿平的违法所得1480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴耀明
二〇一七年九月八日
书记员 谢怡锦
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0581执358号
申请执行人王敬涛，男，1992年12月12日出生，无职业，现住霍林郭勒市廉租房。
被执行人李豹兹，男，其他自然情况不详。
本院在执行王敬涛申请执行李豹兹借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人李豹子的担保人杜连凯的工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初329号事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年五月四日
书记员 阿古达木
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初230号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人傅应麒，男，1976年5月21日出生，汉族，中专文化，居民，户籍地泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。因本案，于2017年8月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人傅应麒犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人傅应麒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日中午，被告人傅应麒在其位于泸州市龙马潭区某大道X号某小区X单元X号的家中容留罗某1、包某、李某等人吸食毒品。当日15时40分许，被告人傅应麒在住家楼下被公安机关抓获，随后被告人傅应麒协助公安机关将犯罪嫌疑人罗某1、包某等人抓获。经公安机关进行检验，被告人傅应麒和罗某1、包某、李某等人尿检均呈阳性。
同时查明，被告人傅应麒因吸毒行为于2017年4月22日被叙永县公安局行政拘留12日，于同年5月4日执行完毕；因吸毒成瘾被叙永县公安局决定强制隔离戒毒二年，时间为2017年5月5日至2019年5月4日。被告人傅应麒因本案，于2017年8月28日被执行逮捕。另查明，犯罪嫌疑人罗某1以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，犯罪嫌疑人包某以贩卖毒品罪被立案侦查。
上述事实，被告人傅应麒在庭审过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、逮捕人犯决定书、逮捕证、现场指认平面图、被告人户籍信息、抓获经过、立功材料，证人包某、李某证言、证人罗某1证言及辨认笔录，现场检测报告书、检测样本提取笔录，被告人傅应麒供述及辨认笔录、现场指认笔录等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告人傅应麒一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人傅应麒到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人傅应麒协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，应认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚。结合本案被告人傅应麒的认罪、悔罪表现，本院对被告人傅应麒从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人傅应麒犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人傅应麒的刑期自2017年8月28日起至2017年12月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚梅
二〇一七年九月十日
书记员 田 露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初1752号
原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。
法定代表人：王焱辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：赵亮，男，汉族，住舞阳县。
本院在审理原告舞阳县农村信用合作联社与被告赵亮金融借款合同纠纷一案中，原告舞阳县农村信用合作联社于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舞阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1631元，减半收取815.50元，由原告舞阳县农村信用合作联社负担（已缴纳）。
审判员 徐宏伟
二〇一七年十月十三日
书记员 孙新恒
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执454号之一
申请执行人张秋露，女，2006年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人张建锟，男，1979年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张秋露与被执行人张建锟抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初977号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张建锟在中国银行账户内存款人民币13703.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月三十日
书记员 龚福仁
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1323执241号
申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。
被执行人:周建忠，男，出生于1983年4月5日，汉族，住泗阳县。
被执行人：周财之，男，出生于1954年8月28日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：王静，女，出生于1982年11月9日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：周祥，男，出生于1975年6月5日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：王远，男，出生于1975年11月2日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：王冬梅，女，出生于1976年12月2日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：胡继斌，男，出生于1974年11月16日，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：俞权，男，出生于1981年10月21日，汉族，居民身份证号码3208251981********，住所地泗阳县众兴镇东方现代城*****室。
被执行人：王一平，男，出生于1957年12月18日，汉族，住所地泗阳县。
本院在执行泗阳县三联担保有限公司与被告周建忠、周财之等追偿权纠纷一案，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结泗阳县人民法院作出的（2016）苏1323民初6477号民事判决书的执行。
权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月八日
书 记 员 江 翔
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2327执12号
申请执行人：永仁博瑞汽车经贸有限公司。（以下简称：博瑞经贸公司。）
住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇永武高速公路入城段南侧。
法定代表人：张正权，男。
被执行人：胡金平,男。
本院（2016）云2327民初168号民事调解书确定胡金平应偿还博瑞经贸公司购车款40000元，从2016年6月起每月偿还2000元。因胡金平未履行调解书确定的义务，博瑞经贸公司申请执行2016年6月至2017年8月应履行的30000元。在执行过程中，经查胡金平无财产可供执行，博瑞经贸公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）云2327民初168号民事调解书确定胡金平应偿还博瑞经贸公司购车款40000元，从2016年6月起每月偿还2000元，现对2016年6月至2017年8月应履行的30000元终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱强武
审判员 陆正国
审判员 李晓洪
二〇一七年九月十八日
书记员 李晓丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4858号
罪犯黄启庆，男，1969年4月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2014年2月11日作出(2014)穗荔法刑初字第173号刑事判决，以被告人黄启庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)穗中法刑一终字第275号刑事判决，以被告人黄启庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月28日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄启庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄启庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄启庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄启庆予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑招祥
审 判 员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1835号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。
负责人孙庆阳，该行行长。
委托代理人：程群,江苏××律师事务所律师。
委托代理人：吴超,江苏××律师事务所律师。
被执行人：童乃林，户籍地江苏省镇江市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人童乃林信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年11月30日轮候查封被执行人童乃林所有的车牌号为苏L×××××、苏L×××××车辆（苏L×××××车辆查封期限三年及设定抵押权，苏L×××××已被另案查封及上述车辆均未能实际控制）外，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人童乃林纳入失信被执行人名单。
本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行的的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 桑国根
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执53号
刘某某:
本院于2017年1月5日立案执行的申请执行人李某某与你民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1204民初872号民事判决书，已经发生法律效力，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
你偿还申请执行人李某某借款19万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，鉴定费2200合计4250元，执行费2750元由你承担。
收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院
开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行
账号：2081801021000488708
特此通知
二〇一七年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执732号之一
申请执行人：刘玉，女，1970年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：王道林，男，1972年2月24日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：胡星河，男，1964年8月14日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人刘玉与被执行人王道林、胡星河民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡星河在银行的存款。现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡星河的银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月十五日
书记员 何开祥
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执648号
本院在执行申请执行人李朝霞与被执行人蒋青龙债权纠纷一案中，查明被执行人蒋青龙在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人蒋青龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初3980号
原告宫某，男，1983年4月19日出生，汉族，住涿州市。
被告平某，女，1986年9月30日出生，汉族，住涿州市。
原告宫某与被告平某离婚纠纷一案，本院于2016年10月21立案，原告宫某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据原告申请，原、被告双方已在涿州市民政局办理了离婚，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宫某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宫某负担。
审判员 杨爱净
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑 伟
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
湘13**财保532号
申请人刘又清，男。
被申请人张志军，男。
申请人刘又清与被申请人张志军前财产保全申请一案，本院于2016年8月31日作出（2016）湘1322财保532号民事裁定，扣押了被申请人张志军所有的湘KU22**轻型普通货车。现申请人刘又清以与被申请人张志军通过新化县温塘镇政府调处后达成了一致协议为由请求解除对湘KU22**轻型普通货车的扣押。
经审查，申请人刘又清与被申请人张志军已就本次交通事故达成一致协议，可以解除对该车的扣押。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对湘KU22**轻型普通货车的扣押。
二、解除对担保人刘艳艳所有的湘K6LK**小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳芝
二〇一六年九月十三日
书记员 曹慧军
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2938号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：王秀菊，女，汉族，1962年2月16日生，住开封市金明区。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王秀菊借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 姚洪涛
二〇一七年十二月八日
代书记员 汪来超
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更213号
罪犯王玉成，男，1986年11月13日出生，白族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省鹤庆县人民法院于2015年2月3日作出（2014）鹤刑初字第110号刑事判决，以被告人王玉成犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月5日以（2015）大中刑终字第56号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在缓刑考验期间，因违反相关规定，鹤庆县人民法院于2016年5月16日作出（2014）鹤刑初字第110号刑事裁定，撤销缓刑，收监执行原判余刑一年零二十八天。裁定生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王玉成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王玉成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王玉成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0685执126号
本院在执行申请执行人栾菊芬与被执行人丛玉兴借款合同纠纷一案中，查明被执行人丛玉兴在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人丛玉兴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑04民申26号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王荣春，女，汉族，1956年11月26日出生，矿务局建安处退管科退休工人。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:宋淑芹，女，汉族，1946年2月28日出生，鹤岗市大跃进小学退休教师。
再审申请人王荣春因与被申请人宋淑芹借款合同纠纷一案不服鹤岗市向阳区人民法院（2017）黑0402民初238号、鹤岗市中级人民法院（2017）黑04民终第327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王荣春申请再审称：申请再审请求：依法撤销（2016）黑0402民初238号、（2017）黑04民终327号判决，依法改判，支持申请人的主张；判令被申请人承担诉讼费用。理由：2015年5月25日我向被申请人借款5万元，利息约定是月利率是1分，即1%计算，每月5万元是500元利息。现在判决我按照2分利息给付我不同意，应按照1分利息给付。
本院经审查认为，再审申请人与被申请人之间所签订的借款合同中约定的借期内的利率为月利率1%、逾期利率为月利率3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不能超过年利率24%为限”。本案双方所约定的逾期利率超出法律规定限度，故原判决支持逾期利息为年利率24%正确。同时，再审申请人申诉期间未提供新的证据用以推翻原判决，故再审申请人的申诉理由不成立。综上，对王荣春申请再审的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王荣春的再审申请。
审 判 长 林 伟 鹤
代理审判员 刘 延 霞
代理审判员 刘 延 鑫
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 ：王培圣
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0882执103号之二
申请执行人司学正，男，1963年5月27日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人卫南方，男，1962年7月21日出生，汉族，住沁阳市。
司学正申请执行卫南方、郜荣线为追偿权纠纷一案，2017年1月20日冻结了被执行人卫南方在中国银行沁阳怀东支行的账户存款45000元，现因被执行人以履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人卫南方在中国银行沁阳怀东支行的账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 张 燕
二〇一七年四月二十日
书记员 张强强
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4265号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李洁，女，1977年12月22日出生，户籍地温州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李洁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5606号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李洁支付本金85080.54元及息费、一审案件受理费1927元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5606号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9840号
原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。
负责人徐海英，行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：张萍，汉族，住胶州市。
被告：葛在弟，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告张萍、葛在弟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张萍偿还原告借款本金10000元及合同约定的利息；2、判令被告葛在弟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年12月25日，被告张萍、葛在弟与原告签订《保证担保借款合同》，约定原告向被告张萍发放贷款10000元，被告葛在弟承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告张萍发放贷款，但张萍并未按约定偿还本息，且保证人亦未履行保证义务。
本院经审查认为，原���提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨林
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂02行初53号
原告段久根。
委托代理人段卫国。
被告大冶市人民政府，住所地大冶市湖滨路特1号。
法定代表人ＸＸ，市长。
委托代理人罗爱娇、赵凤，系政府法制办工作人员。
被告大冶市茗山乡人民政府，住所地大冶市茗山乡茗福路19号。
法定代表人余显军，乡长。
委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。
本院在审理原告段久根诉被告大冶市人民政府、大冶市茗山乡人民政府行政复议及行政其他一案中，因原告段久根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 刘海军
人民陪审员 江东伟
人民陪审员 马国荣
二〇一六年十二月八日
书 记 员 安 琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿城执字第03532号
申请执行人沈晓明。
被执行人江苏中瓯置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。
法定代表人林明地，董事长。
申请执行人沈晓明与被执行人江苏中瓯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开民初字第00659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈晓明于2015年12月15日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，江苏中瓯置业有限公司名下房产已经查封，但无法处置。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00659号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年六月十三日
书记员 任笑玉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第03979号
原告沈阳新家园物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。代码：66251863-4。
法定代表人赵志华，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月5日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市铁西区。
被告吴振东。
原告沈阳新家园物业管理有限公司与被告吴振东物业服务合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告给付物业费2410元及违约金1988元。
审理中，原告未能提供被告吴振东准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳新家园物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院
审判员 周立永
二〇一三年十一月一日
书记员 李慧慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初668号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李某，男，1973年6月1日出生于山西省大同县，公汉族，高中文化程度，公司职员，户籍所在地陕西省西安市，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2016〕615号起诉书指控，2015年11月7日23时50分许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为晋BAXX**的小型普通客车，行驶至重庆市江北区金源路时被民警查获。经鉴定，李某静脉血样中乙醇含量为142.5mg/100ml。
公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 汪琳琳
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执798号
申请执行人游元武，男，彝族，1968年4月29日生，住攀枝花市东区。
被执行人杨伟，男，汉族，1964年8月31日生，住攀枝花市东区。
本院在执行借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执798号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年九月二十九日
书记员 王宾
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂01执恢75号
(2017)鄂01执恢76号
(2017)鄂01执恢77号
(2017)鄂01执恢78号
申请执行人褚顺兴，男。
申请执行人周威，女。
申请执行人周紫学，男。
被执行人涂国华，男。
被执行人罗炜，女。
被执行人刘彩霞，女。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司,住所地湖北省武汉市黄陂区武湖工业园。
法定代表人涂国华，该公司董事长。
被执行人湖北汉口精武农业股份有限公司（原湖北汉口精武农业发展崇阳有限公司）,住所地湖北省崇阳县天城工业园区。
法定代表人涂友华，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00137、00158、00161、00162号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明,本院作出的（2014）鄂武汉中立保字第00616、00617、00618、00619号民事裁定，查封了被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司、湖北汉口精武农业股份有限公司、涂国华、罗炜、刘彩霞名下的相关房地产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人湖北汉口精武农业股份有限公司名下位于湖北省崇阳县天城镇工业园的14套房屋[证号分别为：***]，及其名下位于湖北省崇阳县天城镇中津村、下津村、肥塘村的土地[土地使用权证号为：***]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一七年三月三十日
书记员 董亚楠
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3349号之一
申请执行人张秋生，男，1963年8月29日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人苏州盛协消防机电安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。
法定代表人谈xx。
张秋生与苏州盛协消防机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）吴木商初字第318号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州盛协消防机电安装工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付张秋生货款549340元及逾期付款利息79105元，合计628445元；案件受理费5042元，由苏州盛协消防机电安装工程有限公司负担。权利人张秋生以苏州盛协消防机电安装工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州盛协消防机电安装工程有限公司支付633487元及逾期付款利息。本院于2016年11月1日立案,执行标的633487元及相应利息，执行费8735元。
本院受理后,即向被执行人邮寄发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，仅冻结到银行存款1841元，尚不足以支付执行费。目前，被执行人下落不明。
申请执行人对本院查实的上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的部分银行存款外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木商初字第318号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年三月九日
书 记 员 邵兮文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5345号
罪犯王德荣，男，汉族，1946年2月5日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月5日作出（2009）宿中刑初字第56号刑事判决，以被告人王德荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五十万元。被告人王德荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月13日作出（2010）皖刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王德荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王德荣系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，其目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、宿州市埇桥区蕲县镇人民政府、宿州市埇桥区蕲县镇戴庵村民委员会的证明、白湖监狱管理分局老病残犯鉴定审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王德荣系年满七十周岁老年犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并在减刑时应从宽考虑。其有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德荣减去自本裁定送达之日起至2017年8月19日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执1213号之二
被执行人杨永强，男，1971年6月2日生，汉族，潍坊市坊子区九龙街办杨庄村人。
关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年11月04日冻结了被执行人杨永强在中国农业银行62×××62账户内存款人民币83.75元，现因双方当事人达成执行和解协议且在履行中，申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行于2017年2月3日向本院申请解除对被执行人杨永强账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨永强在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1759568.86元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈本涛
二〇一七年二月四日
书记员 邓海涛
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1140号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：邵永艳，职务；行长。
被执行人：曹凤军，男，1964年5月1日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人曹凤军借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1363号支付令已发生法律效力，被执行人曹凤军给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款27000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1363号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9960号
原告：邹桂菊，女，汉族，1972年12月24日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。
被告：邹美英，女，汉族，1972年6月9日生，住山东省胶州市。
原告邹桂菊诉被告邹美英民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告邹桂菊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 震
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0828民初294号
原告:汤菁，女，1979年11月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：郭石连，女，1951年6月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告：肖萍，女，1977年6月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被告：钟莉，女，1961年9月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告汤菁诉被告郭石连、肖萍、钟莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤菁与被告郭石连、肖萍、钟莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤菁向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭石连偿还原告借款130000元及逾期还款利息（自2016年12月15日起按年利率6%计算至清偿之日止），被告肖萍、钟莉对借款及利息承担连带担保偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月3日，经原、被双方结算，被告郭石连自2012年以来因顺意木材厂资金周转需要累计从原告处借款35万元。截至2016年9月3日，已归还本金22万元，尚欠本金13万元。被告郭石连于当日出具了借条一份，承诺在2016年12月15日前一次性归还，被告肖萍、钟莉自愿担保并签名捺印。期限届满后，原告多次催还未果，故诉至法院。
被告郭石连辩称：借款是事实，没有异议。
被告肖萍辩称：担保是事实。
被告钟莉辩称：当时借钱时没有跟本人说，她们协商好了才叫本人去签字。
原告为支持其诉称提交的证据有：1、原告身份信息，证明原告的身份状况；2、借条，证明被告郭石连借款事实，被告肖萍、钟莉提供担保的事实。三被告均质证无异议。经本院审查：借条、身份证，符合证据的真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告郭石连自2012年以来因顺意木材厂资金周转需要累计向原告借款35万元。截至2016年9月3日，经原、被告双方结算已归还本金22万元，尚欠本金13万元。于是被告郭石连出具借条一份，承诺在2016年12月15日前归还，被告肖萍、钟莉承担担保责任并签名捺印。借款到期后，经原告多次催收，三被告一直不予归还，遂诉至法院。
本院认为：合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告郭石连向原告借款，有借条为证，原、被告之间的民间借贷法律关系可以确认。作为借款合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告郭石连应当按照诚实信用原则履行还款义务。因此原告诉请被告郭石连偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，按年利率6%计算。被告肖萍、钟莉作为保证人提供担保，当债务人不能履行债务时，则保证人应承担履行债务义务。当事人对保证人没有约定或约定不明确，按连带责任保证承担保证责任，因此原告诉请被告肖萍、钟莉连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告郭石连于本判决生效后十日内偿还原告汤菁借款130000元及利息（从2016年12月16日起按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、被告肖萍、钟莉对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告郭石连负担。被告肖萍、钟莉承担连带偿还责任。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 胡 伟
审判员 肖泉军
审判员 梁义铨
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈文娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第00376号
原告高万艾。
被告榆林市职业技术学院，住所地榆林市榆阳区牌楼巷。
法定代表人张勇，任该学院党委书记。
本院在审理原告高万艾与被告榆林市职业技术学院相邻权纠纷一案中，原告高万艾于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高万艾申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高万艾撤回起诉。
案件受理费3770元，全部退还原告高万艾。
审判员 张建华
二〇一五年二月九日
书记员 梁亚妮
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法横民初字第365号
原告郑玉明。
被告田兴忠。
原告郑玉明诉被告田兴忠车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员喻潇潇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑玉明到庭参加诉讼，被告田兴忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告自2011年1月1日签定粤XXX**车辆使用合同，时间为三年，2014年1月1日到期后被告要求继续使用车辆，原告要求被告签定书面再用车合同及偿还所欠费用，但被告至今不见面处理相关事宜，经多次电话及信息催促未果，为维护合法权益，特向法院起诉，请求判决：一、被告支付原告车辆使用费人民币95961元；二、被告归还粤XXX**（车架号XXXXX）车辆；三、被告缴纳粤XXX**车辆违章费用罚款2350.008元；四、诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确第一项诉讼请求为：被告支付2013年12月1日至对方归还车辆之日止的车辆使用费，按每月6000元的标准计算。
被告杨军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月1日，原告与被告签订了一份《关于车辆的合作租赁协议》，合同第二条约定：原告将所购壹台新车全部交付给被告全权管理，被告自接收新车之日2011年1月1日起开始每月1日向原告支付车辆按揭款及购车本金合计人民币6000元，……共连续支付36个月，逾期未支付另需按日息6.12%支付违约金。合同还就其他事项进了约定。当日，原告将全新凯美瑞轿车一台（粤XXX**）交付给被告使用，双方按照上述《关于车辆的合作租赁协议》履行至2013年12月，之后被告没有向原告缴交租车费用。2014年1月1日，车辆租赁合同到期后，被告没有归还车辆，亦没有续交车辆使用费。
以上事实有庭审笔录及《车辆的合作租��协议》、机动车登记证书、银行流水清单、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，原告提交的《车辆合作租赁协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律规定，该协议对双方具有法律约束力，原告向被告提供合乎合同约定的车辆后，被告应在保障车辆安全的合法范围内使用，并按期支付租金每月6000元。租赁期限届满后，被告继续使用车辆，原租赁合同继续有效，租赁期限视为不定期，被告应按原合同约定履行占用车辆期间的租金支付义务。现原告要求被告返还车辆有理，本院予以支持；原告主张被告自2013年12月开始未支付租金，被告未到庭答辩，视为放弃相关的抗辩权利，本院采信原告的主张，被告应以每月6000元的标准支付2013年12月1日至归还车辆之日止的租金。原告要求被告支付车辆违章罚款费用，因原告未提交代付罚款的发票，本院无法确认违章罚款数���，该主张本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告田兴忠应于本判决生效之日起三日内归还原告郑玉明车牌为粤XXX**的凯美瑞小汽车一辆；
二、被告田兴忠应于本判决生效之日起三日内支付原告郑玉明车辆占用期间的租金，以每月6000元为标准，自2013年12月1日支付至车辆实际归还之日止；
三、驳回原告郑玉明的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2812元（原告已预交），由被告田兴忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 喻潇潇
二〇一五年四月十六日
书记员 刘 安
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1158号之一
申请执行人：易水成，男，1982年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人:王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：易鑫泰，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6074号申请执行人易水成与被执行人易鑫泰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金262074.10元及利息,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人易鑫泰名下的闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2087号
申请执行人：绵阳城区英明轮胎经营部，住所地：绵阳市涪城区一环路西段13-15号。
经营者:蒋英。
被申请执行人：何平，男，汉族，1977年5月14日出生，住绵阳市安州区。
案由买卖合同纠纷
本院受理申请人绵阳城区英明轮胎经营部申请执行本院作出的（2016）川0703民初6206号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人何平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人何平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李明
二〇一七年六月五日
书记员 肖宇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执567号
移送执行人：明溪县人民法院立案庭。
被执行人：许建雄，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
柳辉与许建雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初515号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用455元，由被执行人许建雄负担。因被执行人至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人许建雄名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人柳辉依据发生法律效力的（2016）闽0421民初515号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执469号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执469号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执567号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初2329号
原告：刘春海，男，1946年2月28日生，汉族，住珲春市。
被告：李勇辛，男，1991年6月13日生，住珲春市。
本院在审理原告刘春海与被告李勇辛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月29日立案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘春海撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李洪军
二〇一七年九月二十九日
书记员 ＸＸ骁
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4809号
罪犯陈允创，男，1990年5月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市乐业县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)中中法刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人陈允创犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月1日作出(2010)粤高法刑三终字第291号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈允创在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为二年；2015年3月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年6月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈允创在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈允创在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈允创确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈允创予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初595号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人朱某，男，1971年7月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年10月28日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）599号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日00时35分，被告人朱某酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从兰溪市溪西新区往浙江省兰溪市云山街道邻仙邨方向行驶。当被告人朱某驾车途径兰溪市兰江大桥桥东地方时，被公安交警当场查获。经对其呼气检测，其酒精含量为96mg/100ml；经抽取血样检测，血液中乙醇含量为168mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人朱某的供述与辩解，酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、查获照片、违法记录查询结果单、行政处罚决定、查获经过、视听光碟等，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
二〇一七年一月四日
代书记员 范媚婵
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初744号
原告李果等61人（原告信息详见附表一）。
共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。
法定代表人：李晓军，董事长。
委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。
原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。
被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。
经审理认定事实如下：
原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的成都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”
商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。
截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。
另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。
以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。
本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产登记证。
聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；
二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王瑜
二〇一七年四月五日
书记员 凌淼
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执170号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：沈瑜，女，生于1967年6月15日，汉族，大学文化，住四川省剑阁县。
本院在执行被执行人沈瑜犯贪污罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第123号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金50000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人沈瑜在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆信息登记，在不动产登记中心无房产信息登记；经在户籍所在地社区调查核实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年七月七日
书记员 张义昌（代）
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更301号
罪犯宋泽强，男，1972年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市平桥区人，现在河南省监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于二○一四年五月十六日作出（2014）信刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人宋泽强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，连带赔偿民事诉讼原告人38133元。宣判后，宋泽强不服提出上诉，河南省高级人民法院于二○一四年十二月九日作出（2014）豫法刑三终字第00101号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年八月二十九日起至二○二八年八月二十八日止。该犯于2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1999年7月24日，宋泽强伙同他人在本村与彭某某等人发生殴斗，致彭某某受伤抢救无效后死亡。宋泽强系主犯。
该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，2017年4月10日赔偿被害人亲属38000元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋泽强减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二八年二月二十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
周至县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)陕0124民初42号
原告杜某某，男。
委托代理人白保��，男，陕西金周律师事务所律师。
被告吴某甲，男。
被告吴某乙，男，系第一被告之父。
原告杜某某诉被告吴某甲、吴某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带支付原告赔偿欠款210000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴某甲因债务问题与原告杜某某发生肢体冲突，致原告多处受伤。2015年12月21日，原告与被告吴某乙（被告吴某甲之父）协商就民事赔偿部分达成协议，被告吴某乙并于当日出具了欠条。约定：被告吴某甲一次性赔偿原告杜某某医疗、伤残、误工等各项费用共计48万元。被告吴某乙于当日支付27万元，承诺剩余21万���于2016年农历三月中旬支付10万元，2016年农历五月中旬支付剩余11万元。至今，下余款项被告一直未付。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:
一、原告杜某某自愿撤回对被告吴某甲的起诉；
二、被告吴某乙于2017年5月31日前给付原告杜某某1万元，2017年12月31日前给付原告杜某某5万元，2018年12月31日前给付原告杜某某15万元；
三、双方再无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费4450元（原告已预交），减半收取，由被告吴某乙负担2225元。
本调解书经各方当事人���收后，即具有法律效力。
审判员 李周元
二〇一七年二月十五日
书记员 梁 润
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0628民初491号
原告：中国农业银行股份有限公司松桃县支行,住所地：松桃县蓼皋镇公园路12号。
法定代表人：龙智强，系该支行行长。
委托诉讼代理人龙超福，系该支行客户经理。
原告：黎某某，女，汉族，家庭住址：贵州省铜仁市。
原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行与被告黎某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行撤诉。
案件受理费25.00（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行负担。
审 判 员 田儒吉
二〇一八年三月二十三日
法官助理 刘 勤
书 记 员 李 怡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5617号
罪犯秦品祥，男，汉族，1947年4月3日生，小学文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2015年7月30日作出（2014）相刑初字第00397号刑事判决，以被告人秦品祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦品祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯秦品祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦品祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦品祥减去自本裁定送达之日起至2018年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7871号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：税浪，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告税浪、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月十日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初2652号
原告：成都璐宏商贸有限责任公司，住所地：成都市成华区新鸿南路86号，统一社会信用代码：91510108663028688H。
法定代表人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：廖娜，女，生于1981年12月26日，住四川省郫县，该公司员工（特别授权代理）。
被告：泸州市纳溪区喜乐惠超市合面店。注册号：510503600232992。住所地：泸州市纳溪区合面镇合府街。
经营者：赵小英,女，生于1975年8月17日，住四川省泸州市江阳区，
第三人：陈代玲，女，生于1981年9月27日，住四川省泸州市江阳区，
原告成都璐宏商贸有限责任公司与被告泸州市纳溪区喜乐惠超市合面店、第三人陈代玲买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告以与被告泸州市纳溪区喜乐惠超市合面店达成协议并履行为由，于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都璐宏商贸有限责任公司的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都璐宏商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都璐宏商贸有限责任公司负担。
审判员 周定洪
二〇一七年十一月六日
书记员 钱 坤
乌审旗人民法院
执 � � 裁 定 书
(2015)乌执字第01451号
申请人莫日根布和，公民身份证号码×××，男，1989年9月3日出生，蒙古族，牧民。
被执行人阿拉腾苏布德，公民身份证号码×××，男，1980年12月25日出生，蒙古族，个体。
申请人莫日根布和与被执行人阿拉腾苏布德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1029号民事调解书已经发生法律效力，申请人莫日根布和于2015年8月7日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人阿拉腾苏布德分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1029号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月三十日
书记员 双 胡 尔
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初3037号
原告：杭州光大建筑设备租赁有限公司，住所地：杭州市西湖区文三西路178号富丽苑4-2-302室，统一社会信用代码：913301067595019436。
法定代表人：许云山。
被告：杭州临安东顺机械设备安装有限公司，住所地：临安市锦北街道北排街320号-326号，统一社会信用代码：91330185599576371A。
法定代表人：曹康康。
本院在审理原告杭州光大建筑设备租赁有限公司诉被告杭州临安东顺机械设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杭州光大建筑设备租赁有限公司于2017年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杭州光大建筑设备租赁有限公司以双方经协商达成庭前调解协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州光大建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费2727元，减半收取1363.5元，由原告杭州光大建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 石磊
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7749号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：冯明远，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告冯明远、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)京7101民初799号
原告:黄先蓉，女，1971年2月2日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：朱雪媛，北京长智律师事务所律师。
被告：北京祥龙公交客运有限公司，住所地北京市海淀区田村路19号。
负责人：刘春朝，总经理。
委托诉讼代理人：徐其振，男，1984年9月8日出生，汉族，北京祥龙公交客运有限公司员工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：张建军，男，1966年7月30日出生，汉族，北京祥龙公交客运有限公司员工，住公司宿舍。
原告黄先蓉与被告北京祥龙公交客运有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄先蓉委托诉讼代理人朱雪媛，被告北京祥龙公交客运有限公司委托诉讼代理人徐其振、张建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄先蓉向本院提出诉讼：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3040.42元、交通费500元、营养费3000元、护理费3000元、误工费7241元、鉴定费2300元，合计19081.42元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月3日下午三点左右，原告乘坐被告公司的运通121路公交车后准备下车时，因司机急刹车导致原告撞击到手扶栏杆上后反弹摔出至前门，当时虽然感觉疼痛，但没有外伤认为缓一缓可能就好了，为了不耽误其他乘客，在司机征询要不要去医院看看检查一下时，原告称“不麻烦了”后下了车，但当天四点钟左右，原告感觉疼痛难忍，便就近去了民航总医院，经诊断为左胸外伤、左侧第6前肋骨折、左侧第7前肋裂纹骨折、肺挫伤，医院要求原告住院治疗，但因交不起住院押金，多次与被告沟通解决未果，只能采取保守治疗。原告认为，被告承运人有义务将乘客原告安全送至目的地，因此对于原告乘车过程中所受到的伤害，被告应承担赔偿责任。
被告承认原告在本案中所主张的乘坐121路公交车受伤的事实。对原告诉请的医药费没有异议；营养费过高，同意按30元/天，支付30天，共计900元；护理费过高，同意按120元/天，支付15天，共计1800元；误工费同意支付5250元，交通费、鉴定费没有异议，由法院判定。
本院认为，被告北京祥龙公交客运有限公司承认原告黄先蓉在本案中主张的事实，故对原告黄先蓉乘坐被告北京祥龙公交客运有限公司营运的车辆过程中致使原告受伤的事实予以确认。对原告黄先蓉在诉讼请求中所主张的损失，本院作出如下确认：对原告主张的医疗费3040.42元，被告没有异议，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据鉴定意见营养期可考虑为30天，本院酌定为900元；对原告主张的护理费，根据鉴定意见护理期可考虑为15天，结合原告的实际治疗情况，本院酌定为2250元；对原告诉请的交通费，结合原告的病历和相关治疗情况，本院酌定为500元；对原告诉请的误工费7241元，结合原告的劳动合同书和误工证明的证据，根据鉴定意见误工期可考虑为45日，本院酌定为5250元。本案鉴定费用应为2100元，本院将依照比例在双方当事人之间进行分配。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告北京祥龙公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄先蓉医疗费人民币三千零四十元四角二分、误工费人民币五千二百五十元、护理费人民币二千二百五十元、交通费人民币五百元、营养费人民币九百元，以上共计人民币一万一千九百四十元四角二分；
二、驳回原告黄先蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币一百三十九元，由原告黄先蓉负担五十二元（已交纳），由被告北京祥龙公交客运有限公司负担八十七元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费人民币二千一百元，由原告黄先蓉负担七百八十六元，由被告北京祥龙公交客运有限公司负担一千三百一十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 曾智湄
二〇一七年十一月二十日
法官助理 周鲁闽
书 记 员 王茜萍
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1021执9号
申请执行人张某。
申请执行人高某1。
申请执行人高某2.
申请执行人陈某。
申请执行人党某。
申请执行人陈某。
申请执行人靳某。
申请执行人杨某。
被执行人吕某。
本院于2017年1月6日立案执行张某等人申请吕某劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1976号民事判决书，被执行人吕某支付张某等人劳务款79245元，现因被执行人吕某下落不明，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）甘1021执9号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一七年十月十一日
书记员 巨蕊颖
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执1850号
申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市。
负责人张璇，行长。
被执行人薛峰。
被执行人季海霞。
关于中国工商银行股份有限公司如皋支行与薛峰、季海霞信用卡纠纷一案，本院于2015年11月16日��出的(2015)皋商初字第0895号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛峰、季海霞偿还中国工商银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金45691.93元以及至2015年6月1日止的利息268.61元、滞纳金140.65元，合计46101.19元。薛峰、季海霞给付中国工商银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（自2015年6月2日至清偿之日止以45691.93元为本金按日利率万分之五计算）。如薛峰、季海霞未能偿还上述债务，则中国工商银行股份有限公司如皋市支行有权就抵押车辆（车牌号为苏F×××××）拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。如薛峰、季海霞未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由薛峰、季海霞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金45691.93及逾期利息，案件受理费940元，执行费606元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、商住房等信息，且被执行人薛峰、季海霞去向不明。本院于2016年8月16日依法查封被执行人薛峰所有的苏F×××××汽车一辆，待后处置。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第0895号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年八月十七日
书记员 刘国军
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1121号
罪犯张聪伟，男，1976年2月12日出生，汉族，出生地福建省漳州市云霄县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年5月20日作出(2015)揭东法刑初字第163号刑事判决，以被告人张聪伟犯生产罪、销售伪劣产品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月15日。
执行机关因罪犯张聪伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张聪伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张聪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张聪伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年八月四日
书记员 黄东曦
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1281民初536号
原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地：洪江市。
法定代表人：曾凡文，董事长。
被告：胡建华，男，1973年7月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司与被告胡建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原、被告已自行和解，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 易孟贤
二〇一七年六月十九日
代理书记员 蒋 珍
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更495号
罪犯廖军，男，1970年2月10日出生，四川省新津县人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省汶川县人民法院于2014年4月15日作出（2014）汶刑初字第1号刑事判决，以被告人廖军犯贪污罪��判处有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币15万元，追缴涉案赃款2271942.86元(已执行)，刑期自2012年11月10日起至2026年5月9日止。宣判后，被告人廖军不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2014年7月7日以（2014）阿中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯廖军参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去��期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯廖军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖军减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2025年11月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲��
人民陪审员 李 道 菊
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 李 雪 梅
书 记 员 付 雅 颂
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2725执902号
申请执行人胡万勇，男，1975年11月9日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住址贵州省瓮安县。
被执行人周静，女，1976年8月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
周静诉胡万勇婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）瓮民初字第456号民事调解书，调解书载明：“二、婚生女胡某由被告胡万勇抚养至年满十八周岁时止，原告周静自二○一四年六月份起，在每个月的二十五日前支付子女抚养费人民币五百元至子女年满十八周岁时止；若原告周静连续两个月未支付子女抚养费，被告胡万勇可申请执行子女至年满十八周岁时止的所有抚养费”。因被执行人未按期履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人自愿与申请人达成和解协议为：一、被执行人周静差欠申请执行人胡万勇婚生子女胡某至十八岁抚养费全部共计50000元；二、申请人胡万勇同意被执行人周静于2018年4月27日前一次性给付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第456号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 田筱锋
二〇一六年十月二十八日
书记员 顾典友
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1201号
罪犯汪军，男，1975年6月16日出生，汉族，小学毕业，安徽省繁昌县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2014年6月18日作出(2014)湖长刑初字第230号刑事判决，以被告人汪军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李彬、于海波出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯汪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯汪军对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪军提起的假释意见符合法律规定，罪犯汪军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯汪军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯汪军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月十日
书记员 张 欣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5605号
罪犯马林，男，1997年1月5日出生，彝族，出生地云南省丽江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年6月8日作出(2016)粤1971刑初951号刑事判决，以被告人马林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年7月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月16日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯马林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马林在服刑考核期间（2016年7月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬292分。裁判罚金2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1489号
罪犯陈玉松，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2014年4月29日作出(2014)溧刑初字第101号刑事判决，以被告人陈玉松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈玉松服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈玉松在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈玉松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉松减去有期徒刑十一个月十五日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 岚