江苏省沛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0322刑初425号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某1，女，1970年4月7日生，汉族，沛县玉米人饭店职员，住沛县。
被告人李某某，男，1968年2月20日生，汉族，专科文化，无业，住沛县经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日被沛县公安局刑事拘留，2月5日经沛县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人王基清，江苏沛翔律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，诉讼中附带民事诉讼原告人张某1提起刑事附带民事诉讼。本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行合并审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人李某某及其辩护人王基清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月5日14时许，被告人李某某在沛县沛城镇玉米人饭店内，酒后因充值退钱，与该店长张某1发生纠纷，后在店外被告人李某某对张某1实施殴打，致张某1嘴部等处受伤，经法医鉴定：张某1牙齿损伤程度属轻伤二级；面部及体表损伤程度均属轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人及其辩护人提出如下辩解、辩护意见：对指控的基本事实没有异议，但对张某1牙齿损伤程度属轻伤二级有异议，被害人的右下髂牙齿脱落与外伤有关，但未达到无法保留的程度，被害人的牙齿损伤程度属轻伤二级证据不足，被告人李某某的行为不构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：2016年1月5日，被告人李某某无辜殴打受害人，致受害人轻伤，案发当日在沛县中医院入院治疗33天。要求被告人李某某赔偿医疗费人民币9087.43元，误工费人民币3199.2元，营养费人民币496元，护理费人民币3199.2元，交通费人民币2000元，住院伙食补助费人民币248元，合计人民币18229.83元。保留后续治疗向被告人李某某继续索赔的权利。
被告人李某某表示其愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失。
经审理查明：
2016年1月5日14时许，被告人李某某酒后到沛县沛城镇玉米人饭店内，因充值退钱的问题，与店员发生争吵，后该店店长张某1出面处理又与被告人李某某发生争执，在店门口被告人李某某对张某1实施殴打，致张某1嘴部受伤。经法医鉴定，张某1牙齿损伤程度属轻伤二级；面部及体表损伤程度均属轻微伤。
另查明，2016年1月5日被害人张某1到沛县中医院住院治疗，2016年2月5日出院，经检查1十牙齿脱落，根部有血迹，
2十根折，经医治无法保留，后拔除，体表挫伤面积达15cm2。共计支出治疗费用人民币9087.43元。
经调解，被告人李某某表示愿意按照法律规定赔偿张某1的经济损失，附带民事诉讼原告人张某1表示不同意进行民事调解，要求法院依法处理。
上述事实，有公诉人、附带民事诉讼原告人当庭提供并经举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某某羁押期间的供述，证实2015年1月5日中午，其和朋友吃过饭，喝一斤白酒，其路过玉米人饭店，准备进去喝点啤酒，其掏一百块钱买张卡，店里规定充一百给一百二十元。有个要饭的在跟前，其给服务员说，其一百二十块钱，给充一百，二十块钱给要饭的，服务员不愿意，其和她发生争执，饭店的女管理人员过来，还是说不同意，后来知道是店长叫张某1。后来骂起来，其喊她出去，出门后她骂其，其动手打她，其抓住她的头发，用拳头照脸上、身上打了几拳，其要走，她拽着其不让走，其又抓她的头发，用手呼她，用脚跺她，打她的脸上还有身上，她的牙是其用拳头打掉的。
2、被害人张某1的陈述，证实其是沛县华佗医院北面玉米人饭店的店长，2016年1月5日下午，收银员邱某喊其过去，邱某说那个男的办充一百块钱送二十的卡，办卡的人要求把送的二十给取出来，送给人家。其说不能给现金，只能给二十块钱的品尝卷，但李某某不愿意说：你们这都是骗人的，还骂什么龟孙揍的，坑人的。其说：小伙子，不要骂人，有理说理，有事说事。他还是骂人，其说他你骂谁，他说你出来。其跟着他出来在店大门口，他还咋呼着你就是坑人，你就是骗人。他上来抓其的头发，用手呼脸、头部，用拳头打脸，打头部。他打完要跑，其拽着他，不让他跑，他用脚跺其的脸，呼其头，他用嘴咬其手，下门牙被打掉一个，另一个松动，右手拇指和左手手背被咬伤。
3、证人邱某的证言，证实2016年1月5日下午2点，其在玉米人收银台帮忙收钱，乞讨的老人来店里要钱没有人给他。李某某在饭店门口东南角叫那个乞讨者去陪他喝酒，乞讨者没搭理他，李某某到前台拉乞讨者，让他陪着喝酒，在一起吃饭，给其一百块钱，其说买一百块钱的票，其跟他说：“现在店里有活动，办会员卡冲一百送二十。”其在会员卡上冲一百二十块钱，其把卡给他时，他说把一百冲到卡里的，把二十块钱给乞讨的老人。其给他解释这一百二十块钱都是冲到卡里的，没办法取出来给那个老人。他在前台那里骂，其给他解释不听，乞讨的老人看他酒喝多了就走了。其喊张某1店长来处理这个事。店长跟他解释这个钱是冲到卡里的，李某某还是让在卡里冲一百元，把其余的二十元现金给那个老人。店长让其卡里扣二十元，给李某某二十块钱的品尝券，店长给他送品尝券他还是不同意在那里骂，店长还两句，李某某指着店长说：“有本事你跟我出来。”店长怕他闹事就跟着他出来，在店门口他就一把抓住店长，把店长拉到大门外面，到了外面就打的事实。
4、证人冯某的证言，证实2016年1月5日下午，其正在玉米人店里忙，听到外面吵架，在店门口，其看到李某某正抓着店长张某1的头发，摁着张某1打，用拳头打张某1的头、脸，其回到店内拿手机到外面录像，在店门口及路上，其看到李某某又动手打张某1，其把打架的过程都录下来，后来警车来了，录像交给公安机关的事实。
5、证人徐某的证言，证实2016年1月5日下午，其正在玉米人店里忙，听到外面吵架的，其在店门口，看到李某某把店长张某1打倒在地，其上去拉男的，没拉动的事实。
6、报警记录摘抄、案发经过、到案经过，证实本案的案发情况及被告人李某某到案情况。
7、（沛）公（物）鉴（损）字（2016）22号法医学人体损伤程度检验鉴定意见、入院记录、会诊单、检查报告单，证实张某1牙齿损伤程度属轻伤二级，面部及体表损伤程度均属轻微伤。
8、辨认笔录及照片，证实张某1辨认出被告人李某某的事实。
9、视听资料及视听资料说明书，证实案发时被告人李某某殴打张某2的情况。
10、被告人李某某的户籍证明，证实被告人李某某的自然情况并具有完全刑事责任能力。
11、医疗门诊收费票据4张，证实被害人张某2住院治疗共计花费人民币9087.43元。
12、出院记录，证实张某2头面部、双手及腰部组织挫裂伤；脑震荡；41脱落，42根折无法保留拔除的事实。
以上证据均系侦查机关、附带民事诉讼原告人合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，足以证实被告人李某某的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
对被告人及其辩护人提出“对指控的基本事实没有异议，但对张某1牙齿损伤程度属轻伤二级有异议，被害人的右下髂牙齿脱落与外伤有关，但未达到无法保留的程度，被害人的牙齿损伤程度属轻伤二级证据不足，被告人李某某的行为不构成故意伤害罪”的辩解、辩护意见，经查认为，被害人张某1案发当日就到沛县中医院入院治疗，并一直在沛县中医院住院治疗，并诊断被告人张某1因被他人击伤致1十牙齿脱位，根部有血迹，2十松动Ⅱo并根折，经医治无法保留，后拔除，2十脱位与外伤有关，法医鉴定意见客观真实、合法有效，可以作为证据进行使用，被告人及其辩护人辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
因被告人李某某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人张某1遭受的经济损失，被告人李某某依法应当予以赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定的部分，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人张某1要求被告人李某某赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求，经查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，附带民事诉讼原告人要求赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求既不符合法律规定又未提交证据予以佐证，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人张某1要求被告人李某某赔偿医疗费人民币9087.43元的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人向法庭出示了张某1医疗费发票4张，足以证实附带民事诉讼原告人张某1花费医疗费人民币9087.43元，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求成立，本院予以支持。
对附带民事诉讼原告人张某1要求被告人李某某赔偿误工费人民币3199.2元的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人张某1庭审中未提交证实张某1因受伤误工减少的具体收入的证据，根据附带民事诉讼原告人提供的身份证件、入院、出院记录等证据及附带民事诉讼原告人的主张，本院依法确定附带民事诉讼原告人张某1的误工期为31天，按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算误工费为人民币3157.2元。
对附带民事诉讼原告人张某1要求被告人李某某赔偿护理费人民币3199.2元的诉讼请求附带民事诉讼原告人的主张，经查认为，附带民事诉讼原告人当庭未提交证实张某1护理费具体数额的证据，根据附带民事诉讼原告人提供的入院、出院记录证据，本院依法确定附带民事诉讼原告人张某1的护理期为31天，护理费为人民币2480元。
对附带民事诉讼原告人张某1要求被告人李某某赔偿交通费人民币2000元的诉讼请求，经查认为，附带民事诉讼原告人张某1当庭未提交证据证实该诉讼请求，鉴于附带民事诉讼原告人张某1就医确实会产生交通费用，本院酌定附带民事诉讼原告人张某1就医产生的交通费为人民币200元。
本院认为，被告人李某某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。
根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2017年7月28日止。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费人民币9087.43元、误工费人民币3157.2元、护理费人民币2480元元、交通费人民币200元，合计人民币14924.63元，于判决书生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 洪
审 判 员 王 康
人民陪审员 郝城宇
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 段 梅