江苏省连云���市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)连商初字第00280号
原告杭州大秦控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市江干区杭海路78-8号102室。
法定代表人陈光强，该公司董事长。
委托代理人屠勇，江苏云港律师事务所律师。
被告缪海波。
被告连云港润民置业有限公司,住所地江苏省连云港经济开发区芙蓉路59-5号楼1东单元202。
法定代表人缪海波，该公司总经理。
被告连云港东源置业有限公司,住所地江苏省连云港市连云区墟沟镇海棠路11号。
法定代表人花培英，该公司总经理。
原告杭州大秦控股集团有限公司（以下简称大秦公司）与被告缪海波、连云港润民置业有限公司（以下简称润民公司）、连云港东源置业有限公司（以下简称东源公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。原告大秦公司的委���代理人屠勇到庭参加诉讼。被告缪海波、润民公司、东源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大秦公司诉称：缪海波于2012年9月7日向原告借款500万元，约定月利息为2.5%，借款期限从2012年9月7日至2012年12月7日，润民公司、东源公司为缪海波的借款行为承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次向三被告催还借款，但均无果。请求法院判令：1、被告缪海波偿还借款本金500万元及利息（以500万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年9月7日起计算至实际给付之日止）；2、被告润民公司、东源公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、被告缪海波、润民公司、东源公司承担本案一切诉讼费用。
原告大秦公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2012年9月7日借条一份，证明被告缪海波��原告借款500万元，利率为月息2.5%，被告润民公司和东源公司为原告的借款承担连带保证责任；
2、2012年9月7日银行汇款凭证一份，证明原告已向被告缪海波出借500万元；
3、（2014）连商初字第0063号民事判决书一份，证明原告向润民公司和东源公司主张保证责任；
4、证人彭某的证言，证明借款到期后，原告多次向被告润民公司和东源公司主张保证责任，但是按照工商登记地址找不到两家公司。
被告缪海波、润民公司、东源公司未到庭答辩，未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证权利。
对上述原告大秦公司所举证据，经本院审查后，证据真实、合法，且与本案具有关联性，对其真实性、合法性及关联性依法予以确认。
根据双方代理人的当庭陈述及本院依法确认的证据，本院经审理查明如下事实：
2012年9月7日，缪海波向大秦公司出具借条一份，载明：���借到大秦公司现金伍佰万元正（￥5000000），月息2.5%，期限叁个月。借款人：缪海波。润民公司、东源公司作为担保单位在借条上加盖公司公章。借条下方注明：钱已在2012年9月7日从连云港市宾逸建设工程有限公司汇入我卡上，账号：62×××18。
同日，连云港市宾逸建设工程有限公司打款500万元至上述约定缪海波账户，银行记账凭证载明资金用途为借款。截止本案诉讼，被告缪海波、润民公司、东源公司未归还涉案借款本金及利息。
本院认为，本案中大秦公司与缪海波之间的借款合同系法人与自然人之间的民间借贷合同。关于该民间借贷合同的效力问题，本院认为，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第十条规定“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人���法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用民间借贷案件司法解释的最新通知》规定“对《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释民间借贷合同无效而适用《规定》有效的，适用本《规定》”。依据上述规定，大秦公司与缪海波之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，自合同成立时即生效。
缪海波向大秦公司借款500万元，大秦公司已履行出借500万元的义务，缪海波逾期未偿还贷款本息，构成违约。被告缪海波应当向原告大秦公司偿还贷款本金500万元及利息。关于利息，因原告大秦公司在本案中主张的是按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，该诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。保证人润民公司、东源公司对缪海波上述还本付息的债务应当承担连带保证责任，并有权在承担担保责任后向债务人缪海波进行追偿。
综上，原告大秦公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告缪海波于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州大秦控股集团有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年9月7日计算至实际给付之日止）；
二、被告连云港润民置业有限公司、连云港东源置业有限公司对被告缪海波的上述第一项债���承担连带清偿责任，并有权向债务人缪海波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000元，公告费700元，由被告缪海波负担，被告连云港润民置业有限公司、连云港东源置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路分行，账号：10×××75，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼��求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法��效力。