襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初2089号
原告：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行襄阳经开区支行），住所地：襄阳高新区东风汽车大道34号。
负责人：李德鸿，该行行长。
委托诉讼代理人：李俊明、贾曦，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：襄阳陈少兵建筑装饰工程有限公司（以下简称陈少兵建筑装饰公司），住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人：陈少兵，该公司总经理。
被告：陈少兵，男，1967年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：樊金红，女，1969年5月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：陈少兵，系樊金红丈夫。代理权限：特别授权（代为出庭、签字，代为调解）。
被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢融资担保公司），住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C座1303室。
法定代表人：王静，该公司执行董事。
原告农行襄阳经开区支行与被告陈少兵建筑装饰公司、陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄阳经开区支行的委托诉讼代理人贾曦到庭参加诉讼，被告陈少兵建筑装饰公司、陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行襄阳经开区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈少兵建筑装饰公司偿还借款本金550万元；自2017年8月21日起至2017年9月22日止，利息23970.03元、复利116.57元；自2017年9月23日起至实际付清之日止，以借款本金550万为基数，按年利率9.135%计算罚息（在此期间，遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，则罚息利率按合同约定随之上浮）。2、判令被告陈少兵建筑装饰公司赔偿律师代理费4.5万元。3、判令被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司对上述一、二项诉讼请求承担连带偿还责任。4、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：原告农行襄阳经开区支行于2015年9月23日与被告陈少兵建筑装饰公司签订了《流动资金借款合同》，约定：向被告陈少兵建筑装饰公司发放借款580万元，借款期限壹年，还款方式为按月还息、借款到期日，一次性还本等内容。同日，被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司分别与原告签订了《保证合同》，约定为上述借款提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告于2015年9月24日向被告陈少兵建筑装饰公司发放借款580万元。该借款于2016年9月22日到期后，因被告陈少兵建筑装饰公司无力偿还借款，原告与上述四被告签订了《借款展期协议》，约定：该借款展期至2017年9月22日到期，展期后借款本金为550万元。现该借款到期，被告陈少兵建筑装饰公司仍未按照约定偿还借款，已构成违约。原告多次催收未果，特提起诉讼。
被告陈少兵建筑装饰公司、陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理,认定如下事实：2015年9月23日，陈少兵建筑装饰公司（借款人）与农行襄阳经开区支行（贷款人）签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，主要约定：陈少兵向农行襄阳经开区支行申请流动资金贷款，借款金额为人民币伍佰捌拾万元整，借款期限一年。借款用途为购买电缆。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%，直至借款到期日。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。逾期期限，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。一般流动资金借款借款人不能按照约定的还款日偿还借款的，可以向贷款人申请展期。借款人应在该笔借款到期日15日前向贷款人提交展期申请，经贷款人同意，与借款人签订展期协议。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为：湖北鑫惠赢融资担保有限公司连带责任保证担保和全部股东连带责任保证担保。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
同日，陈少兵、樊金红以及鑫惠赢融资担保公司作为保证人，分别与农行襄阳经开区支行各签订《保证合同》一份，合同均约定：为了确保农行襄阳经开区支行与陈少兵建筑装饰公司签订的《流动资金借款合同》（下称主合同）的履行，保证人愿为农行襄阳经开区支行按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告农行襄阳经开区支行于2015年9月24日向被告陈少兵建筑装饰公司17422*******4392账号发放贷款580万元，借款凭证载明借款用途为购买电缆，借款日期为2015年9月24日，借款到期日2016年9月22日，执行利率6.44%。贷款发放后，陈少兵建筑装饰公司一直按照合同约定标准支付利息至借款到期日，并于2016年9月2日偿还本金30万元，后因借款到期无力偿还剩余本金，经申请，陈少兵建筑装饰公司、樊金红、陈少兵又于借款到期日2016年9月22日与农行襄阳经开区支行签订《借款展期协议》一份，主要约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。展期后借款金额为550万元，展期到期日为2017年9月22日。展期期间借款利率为固定利率，即在利率基准上上浮40%，执行年利率6.09%直至借款到期日。保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。陈少兵建筑装饰公司在展期协议借款人落款处加盖公章，陈少兵、樊金红分别在担保人处签字，鑫惠赢融资担保公司在担保人处加盖公章。
贷款展期后，陈少兵建筑装饰公司继续足额支付利息至2017年8月20日，后于2017年9月20日支付部分利息6733.72元，于2018年1月31日还本金30000元，于2018年3月22还本金46300元，于2018年3月29日还本金3700元。后截止2018年3月29日，被告再未偿还剩余本息。
本院认为，原告农行襄阳经开区支行与被告陈少兵建筑装饰公司所签订的《流动资金借款合同》、与被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司签订的《保证合同》以及与各被告共同签订的《借款展期协议》，均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告农行襄阳经开区支行依约提供了贷款，现借款到期，被告陈少兵建筑装饰公司却未按约还本付息，已构成违约，应当承担向原告农行襄阳经开区支行偿还本金、利息、复利、罚息的责任。对于应还金额，本院依据《借款展期协议》的约定，以及参照中国人民银行《人民币利率规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，认定如下：
关于本金，因在诉讼期间，被告陈少兵建筑装饰公司又共计还本金80000元，故截止2018年3月29日，被告陈少兵建筑装饰公司还欠剩余本金为5420000元。
关于利息，案涉贷款展期后，被告陈少兵建筑装饰公司一直按约足额支付期内利息至2017年8月20日，截止借款到期日，尚欠期内应付未付利息为23970.03元（5500000×6.09%÷360×33天-6733.72）。
关于复利，因被告陈少兵建筑装饰公司于结息日2017年9月20日欠息23970.03元，依据《流动资金借款合同》以及《借款展期协议》之约定，该部分欠息在借款到期日产生复利应为8.11元（23970.03×6.09%÷360×2天）。
关于罚息，因被告陈少兵建筑装饰公司在诉讼期间存在多笔还款，但截止2018年3月29日，仍有5420000元本金尚未支付。故依据《流动资金借款合同》以及《借款展期协议》之约定，被告陈少兵建筑装饰公司应当从借款逾期之日起，以实际尚欠本金数额为基数，按照罚息利率即年利率9.135%（在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）分段支付罚息至付清之日止（其中，2017年9月23日—2018年1月30日期间，以借款本金5500000元为基数计算；2018年1月31日—2018年3月21日期间，以借款本金5470000元为基数计算；2018年3月22日—2018年3月28日期间，以借款本金5423700元为基数计算；2018年3月29日至实际付清之日止，以借款本金5420000元为基数计算）。
原告农行襄阳开发区支行诉请的本金、利息、复利、罚息部分，超出本院核定的数额，对超出部分，本院不予支持。
原告农行襄阳开发区支行还要求被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司对于上述债务本息承担连带清偿责任，有各保证人签订的《保证合同》予以证明，且未超出保证期间以及保证范围，原告该项诉求，在本院核定的借款本金、利息、复利、罚息范围内的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司在承担保证责任后，有权在其履行保证责任范围内对被告陈少兵建筑装饰公司行使追偿权。
关于律师代理费，因原告未提交代理协议以及相应律师费支付凭证予以证明，本院对其该项诉讼请求，不予支持。
被告陈少兵建筑装饰公司、陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈少兵建筑装饰公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告农行襄阳经开区支行借款本金5420000元及利息23970.03元、复利8.11元，并自2017年9月23日起，支付以实际尚欠本金数额为基数，按照年利率9.135%（在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整）分段计算的罚息（其中，2017年9月23日—2018年1月30日期间，以借款本金5500000元为基数计算；2018年1月31日—2018年3月21日期间，以借款本金5470000元为基数计算；2018年3月22日—2018年3月28日期间，以借款本金5423700元为基数计算；2018年3月29日至实际付清之日止，以借款本金5420000元为基数计算）。
二、被告陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司在本判决第一项所确定的债务本息范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告农行襄阳经开区支行的其他诉讼请求。
案件受理费50790元、公告费560元、保全费5000元，合计56350元，由被告陈少兵建筑装饰公司、陈少兵、樊金红、鑫惠赢融资担保公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 刘 桢
审 判 员 王海清
审 判 员 臧玉红
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张 鹤
书 记 员 云 佳