重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝一中法民执字第296号之十
申请执行人重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座4层。
法定代表人刘晓强，经理。
被执行人重庆顺越实业集团有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道76号B1-11-1。
法定代表人郑国民，经理。
被执行人戴燕媚，女，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人郑庆，男，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人郑国民，男，1958年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于申请执行人重庆两江新区融资担保有限公司与被执行人重庆顺越实业集团有限公司、戴燕媚等追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民初字第00407号民事判决书和申请执行人重庆两江新区融资担保有限公司的申请，于2015年4月1日立案执行本案。立案标的为24329806.07元及其他相应的利息、费用等。
2015年4月，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，申请执行人重庆两江新区融资担保有限公司向本院申请诉前保全，本院于2014年3月以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定和（2014）渝一中法执保字第30号协助执行通知书查封了被执行人重庆顺越实业集团有限公司抵押给申请人的位于重庆市北部新区××星光大道××号房屋（房地产权证号为1××房地证2011字07389号）。2016年3月3日，本院根据申请人的申请以（2015）渝一中法民执字第296-1号执行裁定及协助执行通知书对上述查封期限即将届满的房屋进行了续查封。2015年8月19日，本院根据申请执行人的申请委托社会评估机构对上述房屋进行评估。2015年9月22日，重庆金鹏房地产土地资产评估有限公司对上述房屋的价格作出1556.81万元的评估报告。本院遂按上述评估的价格作为保留价格委托重庆公得拍卖有限公司进行司法拍卖。2016年5月16日，重庆公得拍卖有限公司在重庆联合交易所以互联网竞价方式进行了公开拍卖，因无竞买人报名参加拍卖而流标。2016年7月6日，本院又委托重庆嘉禾拍卖有限公司在重庆联合交易所，以第一次流标价格降价10%，即以1401.129万元为保留价进行第二次司法公开拍卖，但因无竞买人报名参加拍卖而再次流标。2016年9月1日，本院又委托重庆汇融拍卖有限公司在重庆联合交易所，以第二次流标价格降价10%，即以1261.0161万元为保留价进行第三次司法公开拍卖，但因无竞买人报名参加拍卖而再次流标。2016年12月28日，本院又委托重庆联合交易所，以第三次流标价格，即1261.0161万元进行变卖，重庆渝高新兴科技发展有限公司以1261.0161万元购买了被执行人重庆顺越实业集团有限公司所有的位于重庆市北部新区××星光大道××号房屋。之后，本院已按法律规定将上述房屋过户给了重庆渝高新兴科技发展有限公司并进行了实际交付。因申请执行人在办理过户手续时垫付了应由被执行人重庆顺越实业集团有限公司支付的位于重庆市北部新区××星光大道××号房屋过户费454458.5元，申请执行人垫付上述拍卖房屋评估费35800元，故该笔款项属于实现债权的费用，应在变卖款中扣除并优先支付给申请执行人，本院已于2017年12月支付给申请执行人。另外本案应收取执行费91729.81元上缴财政。
综上，按变卖价格1261.0161万元计算被执行人重庆顺越实业集团有限公司所有的位于重庆市北部新区××星光大道××号房屋扣除各种费用后实际剩余金额为12028172.69元【变卖所得金额1261.0161万元-
申请人垫付评估费35800元-买受人垫付的过户费454458.5元-执行费91729.81元】，故本案实际执行到位金额为12028172.69元，本院已于2017年12月将12028172.69元支付给了申请人。
2014年3月10日，本院以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第20号协助执行通知书查封了被执行人戴燕媚所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号美源国际商务大厦1幢22-1-3号房屋（产权证号为201房地证2006字第××号）。2016年2月29日，本院根据申请人的申请以（2015）渝一中法民执字第296-3号执行裁定及协助执行通知书对上述查封期限即将届满的房屋进行了续查封。因被执行人戴燕媚所有的上述房屋为重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第11931号案的抵押物，重庆市渝中区人民法院来函称，其已对上述房屋进行委托评估拍卖，且所得的拍卖案款尚不足以优先清偿抵押权，商请本院对上述房屋解除查封。根据法律规定本院于2016年9月26日以（2015）渝一中法民执字第296-7号执行裁定解除了对被执行人戴燕媚所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道555号美源国际商务大厦1幢22-1-3号房屋的查封。
2014年3月11日，本院以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第30号协助执行通知书查封了被执行人戴燕媚所有的位于重庆市××北部新区经开园××大道××号房屋（产权证号为113房地证2005字第××号）。2016年3月1日，本院根据申请人的申请以（2015）渝一中法民执字第296-1号执行裁定及协助执行通知书对上述查封期限即将届满的房屋进行了续查封。因被执行人戴燕媚所有的上述房屋为重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第18537号案的抵押物，重庆市渝北区人民法院于2016年1月7日向本院来函称，其已对上述房屋进行委托评估拍卖，且拍卖案款尚不足以优先清偿抵押权，根据法律规定要求本院解除上述房屋的查封。本院遂根据法律规定解除了上述房屋的查封。
2014年3月11日，本院以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第30号协助执行通知书查封了被执行人郑庆所有的位于重庆市渝北区××大道××号房屋（产权证号为北新高112房地证2008字第××号）。2016年2月29日，本院根据申请人的申请以（2015）渝一中法民执字第296-2号执行裁定及协助执行通知书对上述查封期限即将届满的房屋进行了续查封。因被执行人郑庆所有的上述房屋为重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第09133号案的抵押物，重庆市渝中区人民法院来函称，其已对上述房屋进行委托评估拍卖，且所得的拍卖案款尚不足以优先清偿抵押权，本案首轮查封的债权不能受偿，商请本院解除对上述房屋的查封。2016年8月16日，本院以（2015）渝一中法民执字第296-6号执行裁定解除了对被执行人郑庆所有的位于重庆市渝北区××大道××号房屋的查封。
2014年3月11日，本院以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第30-2号协助执行通知书查封了被执行人重庆顺越实业集团有限公司名下的车辆：奔驰ML350，车牌号AQV350；奔驰R350，车牌号AQU3**。2015年3月10日，本院根据申请人的申请以（2014）渝一中法执保字第30-1-1号协助执行通知书对上述查封期限即将届满的车辆奔驰ML350，车牌号AQV350；奔驰R350，车牌号AQU350进行了续查封。2017年3月，因上述车辆查封期限即将届满，本院根据申请的申请以（2015）渝一中法民执字第296号之九执行裁定对上述车辆进行了继续查封。因本院未实际控制上述车辆，故无法处置。
2014年3月10日，本院以（2014）渝一中法民保字第00016号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第30-2号协助执行通知书冻结了被执行人重庆顺越实业集团有限公司所有的在江西省汇鑫矿业投资有限公司享有的全部股份（99%的份额）。2016年2月29日，本院根据申请人的申请以（2015）渝一中法民执字第296-4号执行裁定及协助执行通知书对上述查封期限即将届满的股份进行了续查封。但申请执行人未要求处置上述股权。除上述房屋、车辆、股份外，本院依法对被执行人的房产、车辆以及银行存款、股权等信息进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。
本院认为，本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。恢复执行的标的为本院（2014）渝一中法民初字第00407号民事判决书未执行到位的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渝一中法民执字第296号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐松
审判员 肖明
审判员 徐红
二〇一七年十二月十九日
书记员 张琳