云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0602民初813号
原告梅廷芬，女，1944年6月28日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住昭阳区。
委托代理人唐骏，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。
被告马关令，男，1970年8月5日出生回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭阳区。
原告梅廷芬诉被告马关令健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭。原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2017年6月2日，本院公开开庭审理了本案，原告梅廷芬的委托代理人唐骏、被告马关令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅廷芬诉称，2016年9月29日，被告马关令与原告梅廷芬因口角发生纠纷，被告马关令将70多岁的原告推倒在地，造成原告身体受伤，经昭通市第一人民医院诊断为头部外伤，枕顶部头皮血肿等损伤，原告在该院住院25天后出院，用去医药费20536.76元。原告梅廷芬的伤经法医鉴定为轻微伤。现诉请判决由被告马关令原告医药费20536.76元、住院伙食补助费2500元、护理费2500元、营养费750元，共计26286.76元，诉讼费由被告负担。
被告马关令辩称，我不赔偿原告，不全是我的责任。当时有人在原告家附近修河道，施工人员把原告家门口的电杆弄倒了，修河的人向我借锤子打电杆，原告说不要在她家门口打，原告怕打到她家的墙，我当时就把锤子收回去了。修河道的人又跟我借，我就借给他们，原告就辱骂我，我内心就很愤怒，就推了原告一下。最后120来把原告送去医院，她儿子当时带了人到我家打我，当时又打了我妻子戚丽丽，当时我妻子也住院了，当时有人报警，110的人（警察）来制止，后面太平派出所的人也出面制止，叫各自先去医院治疗。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
被告马关令是否打伤原告梅廷芬？是否应当赔偿梅廷芬各项损失26286.76元？
针对以上争议，原告梅廷芬向本院提交以下证据：
一、原告梅廷芬的身份证、户口簿复印件各1份，证实原告的主体身份合法，证实事发时原告已经年满70岁；
二、昭通市公安局昭阳分局太平派出所询问梅廷芬的笔录复印件1份，梅廷芬陈述：今年（2016年）有一辆拖拉机从我家门口经过，我家门口的电杆就倒在地上了。因几个月前有个租房子的拉大米经过就撞烂了这根电杆，只是没倒下来。这次拖拉机经过没撞着电杆，电杆就倒下来了。那天下午，就在电杆倒下的位置那点，我就对租房子这个人说：“你这个狗日的，这（棵）电杆就是你撞倒的。”这个人过来朝我胸口上一巴掌推过来，我就倒了睡在地上了。
三、昭通市公安局昭阳分局太平派出所询问马关令的笔录复印件1份，马关令陈述：2016年9月29日17时左右，有一辆修河道的车拉材料进去，把路上的电线杆撞断了。修河道的老板就向我借梯子，说把他们撞断的电线接好，此时，有一个70多岁的女老人说是我平时拉大米撞断的，我就和她解释，说不是我撞断的，那个女老人就开始乱骂我，我听不下去，就推了她一下，她就坐在地上了。周围的人相劝，我就回家了，她也回家去了。过了半小时后，她儿子带着两个人来我家，问我为啥子要打她妈？我说你去问你妈为啥子要骂我？他就打我了，喊我带他妈去医院治疗。到了他家门口，他说破车他不坐，要坐120救护车。在等120救护车来的过程中，就来了四个人打我媳妇（戚丽丽）。
四、昭通市公安局昭阳分局太平派出所询问戚丽丽的笔录复印件1份，戚丽丽陈述：今天下午大概在16时许，在瓦窑村（从事）河道治理的工作人员来我家借楼梯去把前些天被撞倒的电杆扶正。我老公（马关令）就去帮助那些工作人员扶一下楼梯。我们隔壁那家有个女的就指着我老公骂，说我老公多管闲事，骂了有点难听，我老公就推了那个女的一下。那个女的就打电话给她家里的人，她家里一会儿就来了七、八个人，按着我老公就打。我从街上回家看到了，想着我老公推倒人家女的，就用我的车把人家送去医院，她家那边的人说不坐我的车，要120车来接。我才说叫她家的人打（电话叫120车），她家的人就来打我，他们打完我后，我就打电话报警。
五、原告梅廷芬的《出院证》、《医疗证明书》、《费用清单》原件各一份、《医疗收据》原件7张、《住院病历》复印件1份，证实原告梅廷芬当日至昭通市第一人民医院治疗，住院25天后好转出院，花去医疗费20536.76元，住院期间需要人护理。
六、昭通市昭阳区公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件1份，证实2016年9月29日16时左右，被告马关令与原告梅廷芬因为口角发生纠纷，被告马关令将70余岁的原告推倒在地，导致原告“头部外伤、枕顶部头皮血肿”等多处损伤，原告梅廷芬的损伤经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定：构成轻微伤。
经质证，被告马关令对原告提供的第一组证据没有异议。对第二组证据有异议，因为当时被告推原告，原告只是坐在地上，头根本没有着地，头部的伤不知道是怎么形成的。对第三、四组证据无异议。对第五组证据有异议，当时被告推原告一下不可能就会导致那么多病症，不至于有这么大的损失，原告明显在敲诈被告，因为有些费用不是被告推原告导致的，应该治疗的在医治，不应该治疗的也在医治。
被告马关令针对其答辩理由，未向本院提交证据。
通过当事人对上述证据的质证,本院认为，原告提供的第一、三、四项证据，被告方无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，予以采信。第二、六项证据，被告有异议，认为原告被推后坐在地上，头没有着地，不知原告头上的伤是如何造成的。第五项证据，被告有异议，认为原告医药费中有治疗原告原有疾病的药费，但被告未举证证实原告的医疗费中存在多少治疗原告原有疾病费用，本院认为，第二、五、六项证据符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年9月29日下午17时许，在昭阳区太平街道办事处富强社区居民委员会瓦窑村18组，原告梅廷芬与被告马关令因梅廷芬家门口一棵电杆被撞倒一事发生争吵，梅廷芬骂马关令：“你这个狗日的，这（棵）电杆就是你撞倒的。”马关令就推原告梅廷芬胸口一掌，梅廷芬被推倒在地。梅廷芬当日被送入昭通市第一人民医院住院治疗，诊断情况为：1、头部外伤；2、枕顶部头皮血肿；3、头及全身多处皮肤组织挫伤；4、胸椎退行××变（T11/12椎体楔形改变）；5、腰椎退行性骨关节病；6、胸腰椎管狭窄症；7、脊椎侧弯症；8、胸腰椎退行性骨关节病。梅廷芬在该院住院治疗25天后出院，用去医疗费20536.76元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民健康权的，依法应承担相应的民事责任。原告梅廷芬与被告马关令因一棵电杆被撞倒一事发生争吵，梅廷芬骂马关令，马关令就推原告梅廷芬胸口一掌，梅廷芬被推倒在地，造成梅廷芬身体受伤，被告马关令应当赔偿原告梅廷芬因身体受伤而造成的损失。原告梅廷芬对造成自身损害，存在一定过错，其不应辱骂马关令，而应依法请求相关部门解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告马关令应对原告梅廷芬的损失承担80%的责任，原告梅廷芬应自行承担20%的责任。
原告梅廷芬住院25天，认定其医疗费20536.76元、护理费28611÷365×25=1959.66元、住院伙食补助费2500元，共计认定其损失24996.42元。原告梅廷芬主张营养费750元，因医疗机构未出具需要补充营养的书面意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定的情形，不予支持。原告梅廷芬住院治疗诊断的8种症状，并非完全由被告马关令推倒所致，医疗费20536.76元中包含有治疗原告梅廷芬本身疾病的费用，被告马关令对医药费中存在治疗原告梅廷芬本身疾病的费用数额举证不能，但从昭通市第一人民医院住院治疗诊断情况看，客观上存在医院治疗梅廷芬其他疾病的情形，故对梅廷芬的医疗费、护理费、住院伙食补助费损失24996.42元中酌情认定四分之三费用（18747.32元）属于被告马关令行为造成。被告马关令应赔偿原告的医疗费用为18747.32元×80%=14997.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告马关令赔偿原告梅廷芬医疗费、护理费等损失共计人民币14997.86元，在本判决生效后30日内履行完毕；
二、驳回原告梅廷芬的其他诉讼请求。
案件受理费294元，由原告梅廷芬负担94元，被告马关令负担200元。
如被告马关令未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,自款项到期日起至款项付清之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告马关令不自动履行本判决，原告梅廷芬可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 罗天华
人民陪审员 吕道联
人民陪审员 吕 青
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 梅