wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初2879号
原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人：王晓明，董事长。
委托诉讼代理人：梁建国，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱小康，该公司工作人员。
被告：张新梅。
原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告张新梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告张新梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京江鸿物业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费2480元、电梯运行费1984元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，自2009年8月起提供物业管理服务至2016年3月底。被告系运河壹号公馆的业主，但自2014年1月1日至2016年3月底共计27个月未向原告支付物业服务费2480元、电梯运行费1984元。
被告张新梅未到庭，未答辩，未提交证据。
本院经审理查明：被告张新梅系运河壹号公馆5-606房屋的业主，该房建筑面积为131.19平方米。原告系为运河壹号公馆小区提供物业管理服务的公司，其于2009年7月31日与开发商扬州汇力房地产开发有限公司签订《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》，约定了住宅的物业服务费为每月每平方米0.7元，电梯水泵运维费为每月每平方米0.56元等内容。因原告认为被告拖欠2014年1月1日至2016年3月底共计27个月的物业服务费、电梯水泵运维费，故原告向本院提出如前之诉讼请求。
本院认为：扬州运河壹号公馆的建设单位扬州汇力房地产开发有限公司与原告南京江鸿物业发展有限责任公司签订的《扬州运河壹号公馆前期物业管理委托合同》合法有效，对全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告张新梅拖欠自2014年1月1日至2016年3月31日期间共计27个月的物业服务费、电梯水泵运维费，因被告不到庭应诉、抗辩，本院对原告该主张予以采信。经对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，上述期间的物业服务费为0.7×131.19×27=2479.49（元），电梯水泵运维费为0.56×131.19×27=1983.59（元）。被告张新梅经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张新梅于本判决生效后三日内向原告南京江鸿物业发展有限责任公司支付拖欠的物业服务费2479.49元、电梯水泵运维费1983.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告张新梅负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 顾 斌
二〇一六年九月十二日
书记员 马倩怡
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11196号
原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。
法定代表人：孙步凌，该公司董事长。
委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。
委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。
被告：马楠，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。
原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告马楠物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邹姣凤
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨 盼
打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民初3698号之一
原告：江门市天泽化工有限公司。住所地：江门市新会区三江镇白庙工业区。统一社会信用代码：91440705773057930B。
法定代表人：吴泽钦。
委托诉讼代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。
被告：东莞明海整染厂有限公司。住所地：东莞市道滘镇南丫村南阁路*号。统一社会信用代码：914419006181618699。
法定代表人：李逢乐。
原告江门市天泽化工有限公司诉被告东莞明海整染厂有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年8月14日立案。原告江门市天泽化工有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江门市天泽化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市天泽化工有限公司撤诉。
案件受理费减半收取3738.81元，保全费2620元，合计6358.81元，由原告江门市天泽化工有限公司负担。
审判员 苏锦江
二〇一七年九月二十二日
书记员 伍颖瑜
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第4967号
原告钟某某，男，1978年11月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住美国。委托代理人王家彩，安徽威名律师事务所律师。被告奚某某，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住不详。原告钟某某与被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员薛瑾、代理审判员陈培蓉、人民陪审员樊大林组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人王家彩到庭参加诉讼，被告奚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟某某诉称，原告于2010年在网上与被告相识后，双方建立恋爱关系。2012年9月28日双方在上海登记结婚，婚后未生育，共同居住于被告娘家。因双方性格不和常有争吵，且被告凡事独断专行，不与原告沟通商量，夫妻感情日益恶化。2013年7月双方再度发生争执后，原告离家与被告分居生活。2014年1月原告赴美留学，双方也无来往。原告认为夫妻间已无感情，要求与被告离婚。被告奚某某未作答辩。经审理查明，原告于2010年在网上与被告相识后，双方确立恋爱关系。2012年9月28日双方在上海登记结婚，婚后未生育，夫妻间为生活琐事曾有矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。以上事实，由原告提交的结婚证及原告的陈述在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后夫妻间虽为生活琐事曾有不睦，但夫妻同生活期间产生矛盾在所难免，原、被告应以积极的态度妥善处理矛盾，原告也应念及以往的感情，为了家庭，夫妻重归于好。原告称因夫妻关系失和，已与被告分居数年，但并未提供证据予以证明，故原告认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。希望原、被告珍惜以往感情，只要双方能加强沟通、互相信任、相互尊重、互谅互让、经过共同的努力，原、被告还是有和好可能的。应当指出的是被告在本院向其依法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告钟某某要求与被告奚某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由原告钟某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛 瑾
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 樊大林
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初706号
原告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告郑某某，现住址齐齐哈尔市。
被告涂某某，现住址齐齐哈尔市。
本院在原告王某与被告郑某某、涂某某借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告无法找到。现原告不能提供被告郑某某、涂某某的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
本案受理费2700.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘宏伟
二〇一六年九月二十日
书记员 关美伦
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1644号
罪犯黄赞利，男，1985年1月15日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月4日作出(2012)嘉海刑初字第897号刑事判决，以被告人黄赞利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄赞利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄赞利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄赞利在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄赞利准予减刑六个月（刑期至2015年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 鲍 俊
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0706民初3443号
原告徐贯才。
法定代理人徐志刚。
委托代理人茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
被告连云港云顶置业有限公司。
法定代表人李国强，该公司董事长。
委托代理人季娟，该公司员工。
原告徐贯才诉被告连云港云顶置业有限公司（以下简称云顶置业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员杜秀丽适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告徐贯才委托代理人茆宝民、被告云顶置业公司委托代理人季娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐贯才诉称，2008年11月12日，被告云顶置业公司的驾驶员郑志刚驾驶机动车行驶至海州区海宁路与新孔路路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经人民法院判决，被告云顶置业公司赔偿了原告已发生的部分费用。截止2016年5月10日原告又实际产生各项损失194874.64元，根据生效的判决被告应承担其中的80%即155899.71元。为保护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失155899.71元，本案诉讼费用由被告承担。
被告云顶置业公司辩称，如果费用是合理的，同意赔付。
经审理查明，2008年11月12日7时40分，被告云顶置业公司职工郑志刚履行职务过程中，驾驶被告云顶置业公司所有的苏G×××××号中型普通客车沿本市新孔路由北向南行驶至海宁路与新孔路路口处时，该车与原告徐贯才驾驶的电动自行车相撞，致徐贯才受伤。公安机关认定该起事故成因无法查清。2009年7月18日，鉴定部门对原告因该起事故受伤程度出具鉴定结论，内容为：“1、徐贯才颅脑损伤致持续植物状态属一级伤残；2、徐贯才存在一级护理依赖，需一人长期护理；3、徐贯才今后如有褥疮、肺部感染等并发症，需对症处理，费用以实际发生为准。徐贯才伤后6个月需营养补助，其今后如无并发症发生，可经鼻饲进食维持生命体征，无需特殊营养补助”。
原告徐贯才于2009年2月提起民事诉讼，原连云港市海州区人民法院经审理作出民事判决，判令保险公司在交强险限额内赔偿徐贯才12万元，徐贯才其余损失由被告云顶置业公司承担80%的赔偿责任。被告云顶置业公司不服该判决，上诉至连云港市中级人民法院，被驳回，该判决已生效。
2015年11月10日，原告徐贯才就其2015年2月26日至2015年10月19日住院治疗期间产生的医疗费等向法院提起民事诉讼，海州区人民法院经审理，于2015年12月11日作出判决，认定上述期间原告各项损失共计236697.15元，判令被告云顶置业公司承担其中的80%，即189357.22元。该判决已经生效。
2015年10月20日至2016年5月10日，因继续在连云港市第一人民医院住院治疗，原告支出医疗费179032.32元，经医院出具诊断证明，证实徐贯才患脑外伤恢复期、脑积水分流术后、肺部感染，建议住院期间加强营养、需外购人血白蛋白或蛋白粉，原告外购蛋白粉花费3677.32元。本次诉讼，原告徐贯才暂未主张相关护理费用。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的医疗费票据、诊断证明、病人住院费用清单、购买白蛋白票据、交通费票据、民事判决书等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。原告因机动车责任事故致伤，根据人民法院已发生法律效力的法律文书认定的事实及确定的责任承担比例，原告的损失应当由被告承担80%的赔偿责任，另20%的损失由原告自行承担。连云港市第一人民医院出具的诊断证明书证实原告于2015年10月20日至2016年5月10日期间住院系治疗其脑外伤术后脑积水分流术后、肺部感染，因此原告此次住院治疗与其2008年11月12日因道路交通事故受伤之间有因果关系。本院根据原告主张损失情况，认定2015年10月20日至2016年5月10日期间原告损失如下：医疗费179032.32元、外购蛋白粉3677.32元、住院伙食补助费6090元（30元/天×203天）、营养费3045元（15元/天×203天）、交通费本院酌情确定为2000元。原告以上损失共计193844.64元，由被告云顶置业公司承担其中的80%，即155075.71元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告连云港云顶置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐贯才医疗费等各项损失155075.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告连云港云顶置业有限公司负担（该款原告已预付，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3420元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杜秀丽
二〇一六年六月十四日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右执字第833-1号
申请执行人黄招世。
被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市。
法定代表人：冯歌，该××董事长。
本院在执行黄招世申请执行百色金世纪房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，已向被执行人百色金世纪房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人百色金世纪房地产开发有限公司付申请执行人黄招世逾期办理房产证违约金3362元，并负担案件受理费25元，执行费50元，共计3437元，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结百色市右江区人民法院（2013）右民一初字1263号民事调解书的本次执行程序。
审判长 黄 成 锋
审判员 张 世 健
审判员 张 就 华
审判长 黄成锋审判员张世健审判员张就华
审判长 黄成锋审判员张世健审判员张就华
二〇一五年十二月九日
书记员 龚 志 帽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4775号
罪犯李达保，男，1989年3月26日出生，汉族，初中文化，重庆市巫溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月11日作出(2014)台黄刑初字第632号刑事判决，以被告人李达保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李达保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李达保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币2000元
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李达保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李达保准予减刑七个月（刑期自2014年6月17日至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 钱 佩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初13897号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：陈光越，该行行长。
被告：刘永明，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告刘永明金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周爽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曾芫
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初531号
原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张存富，系该行理事长。
委托代理人吴学文，系该行庾岭支行行长。
被告潘某某，男。
被告彪某某，女。
被告潘某某，女。
被告陈某，男。
本院在审理原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与潘某某、彪某某、陈某、潘某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下:
准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1500元减半收取750元，由原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 彭家让
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初5001号之一
原告王乾坤，男，1989年7月17日生，汉族，住邯郸市。
委托代理人舒文才，系河北妙策律师事务所律师。
被告赵子风，男，1965年3月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在审理原告王乾坤诉被告赵子风为民间借贷纠纷一案中，原告王乾坤于2017年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王乾坤自愿撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王乾坤撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，共计2270元，由原告王乾坤负担。
审判员 王 红
二〇一七年一月四日
书记员 王佳琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初3005号
原告：安徽华昌置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府综合楼商101下。
法定代表人：耿红梅，执行董事。
委托诉讼代理人：郭丽岩，安徽华昌置业发展有限公司职员。
委托诉讼代理人：韩新元，安徽华昌置业发展有限公司职员。
被告：徐俊族，男，1990年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：徐仲夏，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告安徽华昌置业发展有限公司(下称华昌公司)诉被告徐俊族、徐仲夏房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年5月15日立案受理。依法由审判员许欣竹适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华昌公司委托诉讼代理人韩新元到庭参加诉讼，被告徐俊族、徐仲夏经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
华昌公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的备案单号为1304025690的《商品房买卖合同》；2、判决被告支付给原告违约金59505.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告与2013年4月25日签订了备案单号为1304025690的《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的都汇华郡公馆12幢1904室房，合同约定房屋总价款人民币595054元整，被告应支付首付房款179054元，剩余房款41.6万元通过银行按揭方式支付。被告与中国交通银行屯溪路支行（以下简称交行屯溪支行）签订了《个人购房借款/担保合同》，被告贷款41.6万元整，原告对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，被告仍有房款55000元至今未支付。且因被告未按时足额还款，交行屯溪支行从原告保证金账户扣款，导致原告为被告向交行屯溪支行承担了阶段性担保责任，包括被告的借款本金、利息、违约金等。2015年7月30日扣缴月供及利息7671.75元，2015年8月31日扣缴月供及利息2543.86元，2015年9月29日扣月供及利息2541.91元，2015年10月31日扣缴月供及利息2543.21元，2015年11月30日扣缴月供及利息2543.21元，2016年1月31日扣缴月供及利息4327.77元，2016年3月25日扣月供及利息4474.91元，总共划扣了26646.62元，被告继续断供，银行要求原告继续承担保证责任。原告多次联系被告要求其支付剩余房款，并偿还原告代偿的款项，但被告均拒接电话、拒收催告函，导致原告损失至今无法得到偿还。根据《商品房买卖合同》补充协议第12条约定，原告有权解除合同并要求被告支付房价款10%的违约金。被告的行为已经构成根本性约，严重损害了原告的合法权益。原告特向法院起诉。
徐俊族、徐仲夏未答辩。
华昌公司围绕诉讼请求向本院提交了商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、专用收据、扣款说明和扣款凭证，以证明双方存在商品房买卖合同关系、被告支付首付款及原告因被告违约行为被银行扣款情况。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明被告与原告于2013年4月25日签订了合同附件四合同补充协议，其中第六条约定，本合同中如买受人采用按揭方式支付房款，并由出卖人提供借款担保的，买受人对银行的违约视同对本合同的违约，如买受人连续三个月或累计六个月逾期偿还银行贷款时，出卖人有权解除本合同，将合同标的物另行出售，并按本合同总额的5%向买受人收取违约金，出卖人有权从买受人支付的房款中直接扣除应支付银行的借款本息、罚息、违约金及其它各项费用，如出卖人的损失超过向买受人收取的违约金时，出卖人有权向买受人追偿。
本院认为，本案双方存在商品房的买卖合同关系，此有原告提供的商品房买卖合同、收据等相关证据予以证实，本院予以确认。被告未能按约支付剩余的首付款，并且连续三个月未能偿还银行按揭贷款，其行为已构成严重违约，故其应承担相应的违约责任。原告要求解除原告与被告签订的备案单号为1304025690的《商品房买卖合同》，本院予以支持。原告要求被告支付给原告违约金59505.4元，因有合同约定，本院可支持其合理部分29752.7元（595054元*5%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽华昌置业发展有限公司与被告徐俊族、徐仲夏签订的备案单号为1304025690的《商品房买卖合同》；
二、被告徐俊族、徐仲夏于本判决生效之日起十日内支付给原告安徽华昌置业发展有限公司违约金29752.7元；
三、驳回原告安徽华昌置业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告安徽华昌置业发展有限公司负担644元。被告徐俊族、徐仲夏负担724元；公告费800元由被告徐俊族、徐仲夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 许欣竹
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 徐圣玉
二〇一七年元月四日
书 记 员 包雨婴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1324民初2373号
原告：索燕平，女，1963年6月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住安徽省泗县。
被告：朱晓林，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告索燕平诉被告朱晓林民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月20日立案受理后,依法由审判员陈恒志独任审判，公开开庭进行了审理。原告索燕平到庭参加了诉讼，被告朱晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索燕平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息从2016年8月25日起至履行完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告朱晓林、付培花夫妇是朋友关系。2013年2月19日，朱晓林、付培花向胡月梅借款80000元，每月利息2400元，借期为一年。后因朱晓林、付培花不还款，胡月梅起诉朱晓林、付培花和我，法院判决我承担连带责任。后法院在执行过程中，扣划了原告丈夫葛崇福106000元。朱晓林当时没有钱，就给原告书写了106000元的借条。后经原告催要，被告于2016年8月25日为原告出具一张150000元的借条。但被告一直不归还欠款。
原告为支持自己诉讼主张，向法庭提供的证据有：1、借条一份，证明2016年8月25日被告借原告150000元，约定还款期限为2016年10月25日。
2、泗县人民法院（2014）泗民一初字第03161民事判决书一份。
3、泗县人民法院（2015）泗执字第00120-2号民事裁定书一份。
被告朱晓林未提出答辩。
经审理查明：2013年2月19日，朱晓林、付培花向胡月梅借款80000元，由索燕平担保，每月利息2400元，因朱晓林、付培花未能还款，胡月梅起诉朱晓林、付培花和索燕平，本院于2014年12月10日作出（2014）泗民一初字第03161号民事判决，判决：一、朱晓林、付培花在判决生效后五日内偿还胡月梅借款80000元及利息（本金80000元按中国人民银行贷款利率四倍计算从2014年5月20日至履行完毕止）；二、索燕平对上述80000元及利息承担连带责任。本院在执行过程中，于2015年5月26日划拨了索燕平丈夫葛崇福在银行存款106000元。2016年8月25日，朱晓林为索燕平出具了一张150000元的借条，并注明是替担保胡月梅钱。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，索燕平为朱晓林借款进行担保，由于朱晓林未能偿还借款，索燕平承担了还款的保证责任，索燕平在承担保证责任后，有权向债务人朱晓林进行追偿。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告朱晓林于本判决生效后十日内偿还原告索燕平借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告朱晓林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈恒志
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执852号
申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心。
被执行人烟台朗格高压氧舱有限公司。
烟台市福山区社会保险服务中心与烟台朗格高压氧舱有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)鲁0611行审81号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；向不动产登记部门查询不动产登记情况，无不动产登记情况，本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，查封被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鲁0611行审81号行政裁定书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王晓静
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)川71执异18号
异议人（案外人）:陈忠，男，汉族，1973年5月10日出生，住四川省南充市高坪区。
申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号，组织机构代码91510100681804038。
法定代表人：王志强。
被执行人:成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡沈佳桥村，组织机构代码73480357-4。
法定代表人:冯晋川。
被执行人:成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇上游村一组两河村四组，组织机构代码67217040-8。
法定代表人:周建波。
被执行人:四川九峰投资有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村3组，组织机构代码71301209-5。
法定代表人:周建波。
被执行人:四川复方实业发展有限公司，住所地成都市外南红牌楼，组织机构代码20193192-8。
法定代表人:周秀蓉。
被执行人:乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社，组织机构代码55101964-8。
法定代表人:周建波。
被执行人:周建波，男，汉族，住成都市武侯区。
被执行人:周秀蓉，女，汉族，住成都市武侯区。
被执行人:涂凤英，女，汉族，住四川省青神县。
被执行人:冯晋川，男，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司等公证债权文书一案中，异议人陈忠于2018年1月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陈忠称，本院根据（2016）川71执81号裁定，对其购买的成都市武侯区佳灵路20号1栋16楼10号房屋进行查封不当，现申请解除对该房产的查封。
本院认为，本案系轮候查封，未发生法律效力，异议人陈忠的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回陈忠的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 冯建明
审判员 周成军
审判员 方 明
二〇一八年二月十一日
书记员 袁 野
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)新7101执63号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：076053838，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人:李风山，男，回族，1968年6月15日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。
被执行人:单云刚，男，回族，1970年3月15日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。
新疆天山农村商业银行与李风山、单云刚公证债权文书合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）年米证执字第160号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行执行证书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人李风山、单云刚在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款38924.72元（其中本金38448元，执行费476.72元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 焱 波
二〇一六年三月二十一日
书记员 伊力哈木江
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初61号
原告：王枫，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人岳松、王士伟，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。
被告：盛怀民，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原告王枫诉被告盛怀民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金98333元，吊装费及运费3000元，合计101333元；2、判令被告承担违约金2万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，原告王枫（甲方）与被告盛怀民（乙方）签订了《机械租赁合同》一份，合同约定：设备名称为摊铺机，租赁期限自2014年7月6日起至乙方以书面或口头形式通知甲方停工之日；租金为每月5万元，乙方按月足额支付甲方租金；设备进场费由乙方承担，施工不超过三个月的，回程由乙方负责运回甲方所放置设备的地点并承担回程运费；若一方违约则处以合同价款5%的违约金。
被告盛怀民将涉案设备从徐州大彭杨军停车场运至安徽六安金寨场地，从2014年7月6日开始施工，同年9月28日下午6时左右，被告盛怀民通知原告可以退场。29日，原告王枫联系李峰用车运回徐州，30日运至徐州大彭杨军停车场，吊装费及运费共计3000元。
涉案设备施工共计两个月零二十三天，租金共计138333元。2014年8月30日，被告盛怀民通过刘云的建设银行卡支付给王枫租金4万元，尚有租金98333元至今未予支付。后原告多次向被告催要，被告均拖欠不还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。
本院根据原告诉状上书写的被告地址向其邮寄送达了应诉材料及开庭传票，但被告的信件因“长时间外出”被退回。本院于2018年3月31日通知原告要求其在七日内向本院提供被告的有效送达地址或符合公告条件后缴纳公告费申请公告送达，原告至今未能完成上述事项。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并向法院提供被告有效的送达地址，原告在本院指定的期限内未能提供被告准确有效的送达地址，也未提供被告下落不明的证据并缴纳公告费申请公告送达，故不足以认定有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。原告在提供被告明确的自然情况后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王枫的起诉。
案件受理费2327元，由本院退回原告王枫。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 王 雷
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 李传彬
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 孙 莉
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20195号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。
被告：陈道照，男，1969年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
被告：马金凤，女，1979年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告陈道照、马金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判员 黎绮玲
二〇一七年八月十六日
书记员 钟玉洁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1113号
罪犯何志福，男，1983年7月12日出生，汉族，出生地四川省营山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2009年2月10日作出(2008)深福法刑初字第1811号刑事判决，以被告人何志福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2009年4月15日交付执行。因罪犯何志福在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年1月19日对其减去有期徒刑一年；2012年8月20日对其减去有期徒刑一年；2014年7月3日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯何志福在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年5月16日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何志福在本次考核期间（2015年8月16日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年2月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬，2017年2月获得表扬）。罚金人民币30000元已执行完毕。社区矫正机构四川省营山县司法局于2016年12月6日出具了《拟适用社区矫正调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何志福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何志福予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2081民初4397号
原告：张继，男,1970年10月23日生,汉族,住四川省简阳市。
被告：丁善明。男,1968年5月16日生,汉族,住四川省简阳市。
原告张继与被告丁善明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告张继于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张继申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张继撤诉。
案件受理费25元，由原告张继负担。
代理审判员 张贺
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 汪鑫
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初89号
被告人基本情况：被告人吴杰，男。2016年6月8日因犯危险驾驶罪被雅安市雨城区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑十个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月16日被四川省大邑县公安局刑事拘留,同年10月30日被大邑县公安局监视居住。2018年1月15日被大邑县公安局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:潘艳、肖玲。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]75号。
公诉机关指控事实:一、2017年6月中旬的一天，被告人吴杰在大邑县某某镇南街XXX号大院其租住的房屋内容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺。
二、2017年8月中旬的一天，被告人吴杰在大邑县某某镇南街XXX号大院其租住的房屋内容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2017年10月2日20时许，被告人吴杰在大邑县某某镇南街XXX号大院其租住的房屋内容留吸毒人员余某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年10月3日，被告人吴杰被公安民警挡获。到案后，吴杰如实供述了犯罪事实。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：建议判处被告人吴杰一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩解意见：被告人吴杰对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2017年10月4日，被告人吴杰因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚。2018年1月4日，吴杰因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚，同年1月15日因本案被刑事拘留。
判决理由：本院认为，被告人吴杰多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控吴杰犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。吴杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。
判决结果：被告人吴杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。吴杰因本案被先行羁押的十五日应当折抵刑期十五日。即刑期自2018年1月15日起至2018年6月29日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀萍
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 娟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执319-3号
申请执行人刘冬玲。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人刘冬玲与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1689号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入70000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114财保58号
申请人刘松，男，生于1970年2月12日，汉族，住重庆市彭水县。
被申请人王肇福，男，生于1963年4月3日，汉族，住重庆市黔江区。
申请人刘松与被申请人王肇福诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年5月2日向本院提出申请，请求对被申请人王肇福在重庆市黔江区农村土地整治中心工程款668000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司对申请人刘松的诉前财产保全申请提供担保。
本院审查认为，申请人刘松的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许申请人刘松的诉前保全申请。
案件申请费3860元，已由申请人交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一七年五月三日
书 记 员 冉 东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第01207号-1
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行
被告：李某某
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行和被告李某某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 刘静文
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0304执172号
申请执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人年永安，该公司董事长。
被执行人洛洛阳市瀍河钰鲜冷库，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人牛家猛，该公司经理。
被执行人洛阳谊成机械有限公司，住所地洛阳市。
法定代表人张波，该公司经理。
被执行人牛家猛，男，汉族，1968年10月5日出生，住洛阳市西工区。
被执行人杜菲菲，女，汉族，1986年2月20日出生，住洛阳市老城区。
被执行人张波，男，汉族，1968年1月31日出生，住洛阳市涧西区。
本院依据已发生法律效力的（2015）涧民一初字第857号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳市瀍河钰鲜冷库、洛阳谊成机械有限公司、牛家猛、杜菲菲、张波在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币4876583.15元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 李一栋
人民陪审员 赵新立
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 付一甲
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1824号
申请执行人：张立江
被执行人：孙长江
本院在执行申请人张立江与被执行人孙长江保证合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1034号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十月二十七日
书记员 ： 张 亮
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0404民初2036号
原告：张家瑜，男，1987年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，现住址珠海市金湾区，
被告：黎书豪，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，
原告张家瑜诉被告黎书豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家瑜到庭参加了诉讼。被告黎书豪经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告支付借款本息64,000元及自2017年3月11日后的逾期利息1829元，共计65,829元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭明确诉讼请求称原告实际向被告出借的本金是6万元，但被告在最后一份借据中直接写明借到原告6.4万元未区分本金和利息，因此原告主张被告偿还本息6.4万元;2017年3月11日后的利息以6.4万元为本金，从2017年3月12日按月息2%计算至起诉之日。事实和理由：被告于2013年11月24日至2014年5月8日期间分两次向原告借款，累计64,000元。原告多次要求被告还款，但被告均以资金周转紧张为由拒不清偿。2016年11月11日，双方通过借据重新确认被告应于2017年3月11日前向原告清偿本息共计64,000元。但被告仍未偿还。原告遂诉至本院。
原告提交的证据材料有：1、借据原件；2、房地产权证复印件。
被告黎书豪没有提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告称与被告是同事关系。2013年11月24日和2014年5月8日，原告分别两次应被告要求以网上银行转账方式向被告出借5万元及1万元。被告向原告出具其所有的位于珠海××××号（华发新城）113栋903房的房地产权证复印件及身份证复印件作担保。但双方未实际就该房产办理抵押登记。2016年11月11日，被告向原告出具借据，载明“本人黎书豪（）于2016年11月11日借张家瑜￥64000（陆万肆仟元整），于2017年3月11日前归还，本人于日期前不归还情况下，愿接受房产拍卖。”之后，未有证据证明被告有向原告还款。
此外，经本院直接向被告送达原告的起诉状、证据副本及应诉材料，被告未在答辩期限内提交答辩意见及相反证据，亦无出庭应诉。
本院认为，原告持有借据原件，内容为被告承诺于2017年3月11日前向原告偿还64,000元，而被告未提出相反意见及反驳证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，该借据能够证明原、被告双方借贷法律关系的存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告的还款期限已至，而未有还款，原告要求被告偿还64,000元的诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。
此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中，原告主张实际出借本金为6万元，但被告重新确认债务时将4000元利息写入借据。本院认为，这是原、被告双方对前期贷款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，且未超过年利率24%，可以认定64,000元为后期借款本金。因此，原告要求以64,000元为本金从2017年3月12日起计算利息符合事实及法律规定，本院依法予以支持。但是原、被告双方并无约定利息。根据上述第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息依法予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎书豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家瑜偿还借款64,000元；
二、被告黎书豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家瑜支付逾期还款的利息（以64,000元为本金，按年利率6%的标准，从2017年3月12日起计算至2017年9月30日）；
三、驳回原告张家瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费723元，由被告黎书豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 员 郭美玲
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 赵思远
书 记 员 钟润华
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保127号
申请人：程鸣达，男，1995年10月7日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：王利军，男，1977年11月30日出生，汉族，住濮阳县。
被申请人：贾松松，男，1990年8月25日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年6月7日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年六月七日
书记员 石贤超
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0602民初125号
原告：胡忠华，男，1970年6月30日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
原告：毛丽娟，女，1973年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
原告：胡芷欣，女，1997年10月5日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：李玉珍，女，1941年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：胡建华，男，1966年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：胡佩华，女，1967年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：胡荣华，男，1969年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。
本院在审理原告胡忠华、毛丽娟、胡芷欣与被告李玉珍、胡建华、胡佩华、胡荣华分家析产纠纷一案中，原告胡忠华、毛丽娟、胡芷欣于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡忠华、毛丽娟、胡芷欣撤回起诉。
案件受理费8340元（已减半），由原告胡忠华、毛丽娟、胡芷欣负担。
代理审判员 刘玉蓉
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王 莹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第567号
申请执行人于某，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人姚某，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年5月9日立案执行于某申请姚某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2012)翁民初字第1314号法院生效调解书，被执行人姚某应支付申请人于某案款3600.0元，现因被执行人姚某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第567号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 郝伟男
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执恢434号
申请执行人王元宏，住湖南省株洲市。
被执行人李勇，住湖南省醴陵市。
本院在执行申请执行人王元宏与被执行人李勇租赁合同纠纷一案中，本院于2017年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未履行。另本院分别于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁超然、邹资英名下的银行存款信息，仅有零星存款，未采取冻结扣划等强制措施。
本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人宁超然、邹资英确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 余向阳
审判员 康人佑
二〇一八年二月七日
书记员 林吴思
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1322财保510号
申请人樊力。
被申请人郯城县天华置业有限公司。
住所地：郯城县郯东路与中心大道交汇处。
法定代表人张莉莉，经理。
本院在受理申请人樊力与被申请人郯城县天华置业有限公司诉前保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第8号门面房（1
--3层）的房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条及四百八十七条规定，裁定如下：
对被申请人郯城县天华置业有限公司开发的天泽华府，10号、11号楼下，面向西自北向南第8号门面房（1--3层）的房产予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈兰峰
二〇一六年七月八日
书记员 郑安丽
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16346号
原告北京罗顿物业管理有限公司与被告周帮大物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄珑玲
二〇一六年十二月五日
书记员 吕兰宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更8072号
罪犯ＸＸ贵，男，1977年5月4日出生，汉族，出生地四川省西充县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年10月20日作出(2010)深南法刑初字第859号刑事判决，以被告人ＸＸ贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月26日作出(2010)深中法刑二终字第763号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯ＸＸ贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ贵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬并有14次嘉奖）；2016年11月获得表扬。2015年3月5日因不按规定进入储物室被扣1分；2015年4月16日因违规私藏物品被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ贵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初7635号
原告：罗某1，男，1992年7月29日出生，住重庆市黔江区。
被告：罗某2，男，1979年3月10日出生，住重庆市黔江区。
原告罗某1与被告罗某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告罗某1于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某1的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗某1撤诉。
案件受理费25元，本院决定免交。
代理审判员 陶仕俊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 侯杰明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初2114号
原告马金华，女，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人于梦迪，内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。
被告周忠华，男，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告马金华诉被告周忠华民间借贷纠纷一案中，原告马金华于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周忠华的起诉。
本院认为，原告马金华有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马金华撤回对被告周忠华的起诉。
案件受理费减半收取560元，由原告马金华负担。
审判员 刘亮亮
二〇一六年六月一日
书记员 付俊峰
夏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0828执恢62号
申请执行人：冯某某,男,1975年1月8日出生,汉族。
被执行人：武某某,男,1982年9月9日出生,汉族。
被执行人：王某某,女,1984年1月5日出生,汉族。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人武某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初358号民事调解书，本院于2017年10月17日恢复执行。在本院执行过程中,双方达成和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2016）晋0828民初358号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 范 霄
代理审判员 吴芮峰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 茜
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2385号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告徐文政，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告徐文政挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告徐文政的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张智博
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00876号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人喻某某，男，1972年2月2日出生，汉族，农民。
被执行人李某某，女，1979年9月20日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁资计生征决字(2014)第X4612征收社会抚养费决定书，于2015年9月28日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00808号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费42664元，申请执行费540元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00808号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一五年十二月十五日
书记员 严胜强
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1602号之一
申请执行人：曹上坡，男，1967年4月23日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人：朱卫男，男，1962年3月24日生，汉族，住苏州。
申请执行人曹上坡与被执行人朱卫男买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的（2016）苏0591民初8012号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱卫男应于本判决生效之日起十日内归还曹上坡欠款82300元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：
1、被执行人朱卫男名下有位于亭南新村29幢308室、青苑新村四区4幢404室房地产二套。本院对上述房地产予以查封（本案查封期限自2017年6月13日至2020年6月12日），但该房屋为动迁安置房，有其他共有人，暂无法处置。
2、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另多方查找，被执行人现下落不明，查找不着，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币84548元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 朱 舟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执3217号
申请执行人：重庆市合川兴农融资担保有限公司,住所地：重庆市合川区。
法定代表人孙光弟，该公司董事长。
被执行人：李秀平,男性,汉族,1949年10月12日出生,住重庆市合川区。
被执行人：向小波,男性,汉族,1973年11月24日出生,住重庆市合川区。
被执行人：重庆铸豪机械有限责任公司,住所地：重庆市合川区。
法定代表人王亚萍，该公司董事长。
被执行人：王亚萍,女性,汉族,1973年02月14日出生,住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川兴农融资担保有限公司与被执行人李秀平、重庆铸豪机械有限责任公司、王亚萍、向小波追偿权纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民初5678号民事调解书已经发生法律效力。该调解书裁明：“一、被告重庆铸豪机械有限责任公司定于2017年7月15日前偿还原告重庆市合川兴农担保融资有限公司借款本金300万元并支付利息和违约金（利息和违约金以借款本金300万元为基数，从2015年7月3日起按月利率2%计算至付清时止）；二、被告重庆铸豪机械有限责任公司定于2017年7月15日前支付所欠原告重庆市合川兴农融资担保有限公司借款本金600万元的利息220000元（2015年5月8日起至2015年7月2日止，月利率2%）；三、被告重庆铸豪机械有限责任公司支付给原告法律服务费56000元；四、被告向小波、王亚萍、李秀平对上述债务承担连带清偿责任；五、案件受理费16519元，由被告重庆铸豪机械有限责任公司、向小波、王亚萍、李秀平负担，此款已由原告垫付，限被告在给付上述标的款时一并支付给原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月19日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、证券及其他金融产品等情况，未发现被执行人有银行存款、证券及其他金融产品等情况，虽发现被执行人向小波、王亚萍名下有房屋，本院已查封，但该房屋涉及抵押，本院暂不便处置，被执行人名下的车辆，本院已查封，因无法抵到该车辆的下落，本院亦无法处置。被执行人重庆铸豪机械有限责任公司名下的机器设备，本院通过两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。
以上财产查控情况，本院已以通话及笔录形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、证券及其他金融产品等情况，虽发现被执行人向小波、王亚萍名下有房屋，本院已查封，但该房屋涉及抵押，本院暂不便处置，被执行人名下的车辆，本院已查封，因无法抵到该车辆的下落，本院亦无法处置。被执行人重庆铸豪机械有限责任公司名下的机器设备，本院通过两次拍卖和一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意以物抵债。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2017)渝0117执3217号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张安国
审判员 郭明均
审判员 尹晓华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 舒莎琳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更894号
罪犯姬蛟，男，1982年5月24日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院于2014年8月25日作出（2014）新刑初字第00373号刑事判决书，以被告人姬蛟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2026年2月25日止），罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2017年8月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姬蛟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次，罚金已履行10000元。
本院认为，罪犯姬蛟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯姬蛟准予减刑五个月（余刑执行至2025年9月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾磊晶
海兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第00270号
申请执行人杜景波，男，1978年3月4日出生，住所地海兴县，联系方式。
被执行人赵洪列，男，1982年5月25日出生，住所地海兴县，联系方式。
杜景波申请赵洪列合同、无因管理、不当得利纠纷一案，海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00340号已经发生法律效力。杜景波于2015-9-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00340号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴恩普
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尤国峰
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初3515号
原告：崔维来，男，生于1971年12月23日，住四川省苍溪县。
被告：史建平，男，生于1983年9月5日，住四川省苍溪县
被告：马燕，女，生于1981年5月16日，住四川省苍溪县。
原告崔维来与被告史建平、马燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告崔维来于2017年11月8日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔维来的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔维来撤诉。
案件受理费减半收取计50元，由原告崔维来负担。
审判员 李天魁
二〇一七年十一月八日
书记员 崔小娜
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣09执110号之一
申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区。
负责人：李汉涛，该支行行长。
委托代理人：叶帆，该支行员工。
被执行人：徐丽，女，1980年9月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：徐辉，该公司总经理。
被执行人徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：徐忠财，男，1955年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：颜清莲，女，1955年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：江西井竹生物科技股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：徐丽，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司袁州支行与被执行人徐丽、江西井竹实业有限公司、徐辉、徐忠财、颜清莲、江西井竹生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣09民初42号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十月十六日
书记员 易 骊
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中一法民一初字第1991号
原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区,
被告：谭俊豪，男，1980年7月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区,
被告：黄绮君，女，1980年3月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区,
本院在审理原告林少航诉被告谭俊豪、黄绮君民间借贷纠纷一案中，原告以已与两被告达成和解协议为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林少航撤回起诉。
案件受理费17220元，减半收取为8610元，诉讼保全费5000元，上述合计13610元（原告已预交），由原告林少航负担。
审判员 高 尚
二〇一五年八月十四日
书记员 雷绮婷
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初844号
原告：袁贵贤，男，汉族，住贵州省习水县同民镇。
委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利，贵州祥景律师事务所实习律师。
被告：胡德洪，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区高桥镇。
被告：王从纪，���，住贵州省遵义市红花岗区。
原告袁贵贤与被告胡德洪、王从纪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告袁贵贤于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁贵贤撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告袁贵贤负担。
审判员 钟红
二〇一七年二月二十七日
书���员李晓姝
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第419号之一
被执行人：矢内雄太郎，男，日本国公民，户籍地：日本，护照号码：×××5024。
（2014）珠中法刑二初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：矢内雄太郎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。本院于2015年10月14日立案执行。
因被执行人矢内雄太郎至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取矢内雄太郎名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币5000元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕嘉文
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢139-1号
申请执行人陈文娟,女,汉族,1982年04月27日生,住渭滨区。
被执行人兰军科,男,汉族,1974年02月25日生,住扶风县。
本院在执行申请执行人陈文娟与被执行人兰军科借款合同一案中，申请执行人陈文娟于2017年4月21日申请恢复执行，执行标的509500元。在执行中经查，被执行人兰军科暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0303执恢139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一七年八月二十六日
书记员 张炳林
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5043号
原告：樊根福。
委托代理人：陆康，金华市法律援助中心指派浙江康济律师事务所律师。
被告：李之铟。
被告：鲍苏蓉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦。
委托代理人：沈卉，浙江婺源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。
法定代表人：毛新龙，总经理。
委托代理人：叶俊涛，公司员工。
原告樊根福为与被告李之铟、鲍苏蓉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告樊根福及其委托代理人陆康，被告鲍苏蓉，被告平安财险公司的委托代理人沈卉，被告人保财险公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告樊根福起诉称：2015年12月10日，被告李之铟驾驶皖A×××××号轿车沿金华市义乌街自南往北行驶至绿茵小区路段时，与原告樊根福驾驶的电瓶车发生刮擦，致樊根福与被告鲍苏蓉的浙G×××××轿车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告李之铟负事故主要责任，被告鲍苏蓉负事故次要责任，原告无责。原告受伤后，经金华市文荣医院、金华市人民医院治疗，花去医药费2390.36元。另查明，被告李之铟驾驶皖A×××××号轿车投保于被告中平安财险公司，被告鲍苏蓉的浙G×××××投保于被告人保财险公司。现原告诉至本院，要求判令：1.被告李之铟、鲍苏蓉赔偿原告交通事故损失10265.36元；2.保险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告鲍苏蓉答辩称：当天把原告送去医院，医院说伤势不重，医生说不要另行检查。当时医药费也是被告李之铟垫付的。
被告平安财险公司答辩称：驾驶证、行驶证是理赔的前提。交通费费用认可40元，误工费不予认可，原告评估费由原告自行承担，鉴定费用由原告方承担。
被告人保财险公司答辩称：被告鲍苏蓉车辆投保于我公司，诉讼费用不予承担。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告樊根福提交的证据：1.交通事故认定书、两被告驾驶证、行驶证复印件各1份，证明车辆登记情况以及事故责任的认定；2.被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险单各1份，证明两车投保的情况；3.《房屋出租协议书》、工资清单、公司工商注册信息、证明各1份，证明原告在金华鑫大明精细陶瓷有限公司上班，系进城务工人员，应按城镇标准赔偿的事实；4.门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院用药清单各1份，证明原告因本次交通事故所花的医疗费；5.交通费发票3份，证明原告交通费用的支出；6.诊治证明书6份，证明原告因此次交通事故需要休息50天的事实；7.价格评估结论书、评估费发票各1份，证明原告因本次交通事故造成车辆损坏产生维修费1050元，评估费100元的事实。
被告鲍苏蓉、平安财险公司、人保财险公司共同提出质证意见：对证据1、2：无异议。本院均确认其证明力。对证据3：三性有异议，原告方没有提供劳动合同，关于工资清单是空白的，平均工资是1500元，租房协议请求法庭予以核实。本院认为，误工费用应按照原告误工损失据实赔付，以每月1500元为标准。对证据4：三性有异议，鉴定后与本案无关。本院认为，原告的医疗费用应当以鉴定结论为准。对证据5：存在连号情况，不予认可。交通费可按门诊次数予以计算。对证据6：证明书没有证明效力。本院认为，误工时间应截止到2016年1月16日止。对证据7：关联性有异议。本院认为，被告的异议不成立，对证据的证明力予以确认。
被告李之铟未答辩。四被告均未向本院提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年12月10日13时10分许，被告李之铟驾驶皖A×××××号轿车沿金华市义乌街自南往北行驶至绿茵小区路段时，与原告樊根福驾驶的电瓶车发生刮擦，致樊根福与被告鲍苏蓉的浙G×××××轿车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告李之烟负事故主要责任，被告鲍苏蓉负事故次要责任，原告无责。发生事故后，原告被送往文荣医院急诊治疗，花费医疗费272.07元。经鉴定，原告2016年1月16日至1月18日住院与本次交通事故无因果关系，本次住院产生的医疗费为非治疗本次交通事故所必须，人保财险公司为此垫付鉴定费2280元。根据诊治证明书，结合鉴定意见，原告的误工时间应为35天。原告另有车损1050元，花去鉴定费100元。原告的月收入为1500元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。因涉案车辆均投保了保险，故应先由保险公司在保险责任范围内予以赔付，保险范围外部分再由侵权人予以承担。原告的医疗费应当扣除2016年1月16日至1月18日住院期间的费用。交通费根据门诊次数，本院酌定40元。误工费按照1500元/月，35天予以计算，为1750元。原告诉请的住院伙食补助费、护理费不合理，本院予以驳回。原告樊根福的合理损失为：医药费272.07元、交通费40元、误工费1750元、车损1050元，评估费100元，合计人民币3212.07元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条等规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在皖A×××××小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告樊根1556.04元，款于本判决生效之日起7日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告樊根福1556.03元，款于本判决生效之日起7日内支付。
三、被告李之铟赔偿原告樊根福上述损失中的70元，款于本判决生效之日起7日内支付。
四、被告鲍苏蓉赔偿原告樊根福上述损失中的30元，款于本判决生效之日起7日内支付。
五、驳回原告樊根福的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交，己减半收取），由被告李之铟负担140元（在履行前述款项时加付此款给原告），由被告鲍苏蓉负担60元（在履行前述款项时加付此款给原告）。鉴定费用2280元，被告人保财险公司已预交，由原告樊根福承担760元，由被告平安财险公司负担760元，由人保财险公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年八月十八日
代书 记员 应 潭
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初字第4428号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：白景宣，男
本院于2016年4月25日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告白景宣物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告白景宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业费1259元，承担诉讼费和送达费。
被告辩称：我的车在园区被砸，一辆自行车被偷走，我要求免一年物业费。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路XX号的XX小区业主，其房屋为铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积104.93平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，其于2014年7月26日与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定自2014年6月1日起至2017年5月31日为该小区提供物业服务，物业服务费标准为多层住宅1元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，由业主按年度预交，逾期按欠费总额的日千分之三支付违约金。被告的房屋为多层，其未按约交纳2015年1月1日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。
本院确认的上��事实，有原告陈述笔录、原告提供的两份《物业服务合同》、被告的房屋电子档案登记（簿）查询证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会以及按相关规定与物业所在地居民委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告白景宣于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1259元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋 雪
、
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初4037号
原告：王志，男，1983年2月6日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。
被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。
法定代表人：沙汝拉，董事长。
被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。
负责人：逯兵，经理。
原告王志诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告王志向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行商品房买卖合同、财富时代广场商铺定购协议和补充协议，交付财富时代广场第二层C072号商铺并办理不动产产权证书，另按房款167795.00元，自2013年12月30日起，按月以银行同期借款利率支付利息和50%的违约金至交付时止；2、要求被告给付租金利息，自2015年11月18日起按月利率1%计算至2025年8月18日；3、要求被告按月利率1%，自2015年11月18日起给付租金利息（2015年11月18日至2017年7月18日为5593.17元）；要求被告按租金的2倍给付违约金33559.00元。事实与理由：2011年12月18日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告从被告处购买财富时代广场第二层C072号9.07平方米的商铺，原告支付总价款167795.00元。双方约定，被告于2012年8月18日开业，并自2015年8月18日起每年返还原告10%的投资回报款，共返还10年。双方同时签订了商品房买卖合同，明确了房屋坐落、设计用途、平数、价款等事项。2015年，因租金返还问题，双方签订补充协议，明确自2015年8月18日起返还租金，被告承诺租金按月利率1%计算，并承担不能按期返还租金给付年租金2倍的赔偿。现被告未能履行合同义务，原告故诉至法院。
本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告王志的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 黄耀坤
二〇一七年九月二十日
书记员 韩小晶
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0112民初6255号
原告：王永慧，女，1983年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：刘钢，男，1972年1月18日出生，住沈阳市浑南区。
原告王永慧与被告刘钢合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告王永慧于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告王永慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 郑天冰
二〇一八年六月二十二日
法官助理 李丽君
书 记 员 崔樱莲
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执811号之一
申请执行人叶伟，汉族号码321283198302055810,
被执行人周芳国，汉族号码341226198409226110,
被执行人上海市稳展机电设备有限公司,住上海市闵行区,
申请执行人叶伟与周芳国、上海市稳展机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第828号、（2015）宝民初字第2430号民事判决（调解）书已发生法律效力。权利人于2016年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信���，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人于2016年9月12日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请本次执行程序终结是其真实意思表示，应予准许。本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省宝应县人民法院作出的（2015）宝民初字第828号、（2015）宝民初字第2430号民事判决（调解）书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申���执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 季江东
二〇一六年九月十二日
书记员 殷 鹏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3939号
申请执行人：宁波余姚农村合作银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：913302811768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
被执行人：楼国明，男，1971年5月8日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人宁波余姚农村合作银行股份有限公司与被执行人楼国明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2677号民事判决书已于2016年6月20日发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元，支付利息、罚息、复息56151.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年二月十七日
代书记员 徐虹玒
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初200号
原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。
法定代表人：侯建勤，经理。
委托代理人（特别授权）：张元春，犍为县玉津法律服务所法律工作者。
被告：何大才，男，生于1966年3月6日,住四川省犍为县。
本院在审理原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告何大才物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。
审判员 舒利
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸ
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1432号之一
申请执行人崔丽娜，女，1984年7月7日出生，汉族，甘肃省天水市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人曹鸿鹄，男，1969年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2015）金民初字第4296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行。本案应执行标的37759元（含执行费459元），未执行标的37759元。本案在执行过程中，查封（扣押）被执行人曹鸿鹄名下汽车的车户；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4296号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 秦慧超
代理审判员 王立军
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 于 瑞
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民终1324号
上诉人（原审原告）甘如华，个体户。
委托代理人孙任公，无业。
被上诉人（原审被告）李福情，无业。
被上诉人（原审被告）李祥顺。
上诉人甘如华与被上诉人李福情、李祥顺租赁合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年3月23日作出(2015)河民初字第2976号民事裁定。上诉人甘如华不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人甘如华于2016年5月31日以其另行向法院主张权利为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人甘如华的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人甘如华撤回上诉,双方当事人均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年六月一日
书 记 员 崔 立
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016）鲁1327执3127号
本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与纪凡友、汲振英债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：
将纪凡友纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2018号之一
原告湖南亿达混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，董事长。
被告湖南园艺建筑有限公司。
法定代表人贺仲安，董事长。
本院在审理原告湖南亿达混凝土有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年4月25日作出（2016）湘0103民初2018号民事裁定书。现根据原告湖南亿达混凝土有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南园艺建筑有限公司的财产保全措施；
二、解除对原告湖南亿达混凝土有限公司的担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村075栋工厂厂房的查封。
审 判 长 李学军
人民陪审员 彭长生
人民陪审员 葛自力
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 肖娅丽
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1204号
罪犯刘春明，男，1969年2月20日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月3日作出(2012)深罗法刑二初字第118号刑事判决，以被告人刘春明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘春明在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年4月23日。
执行机关因罪犯刘春明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘春明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘春明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄东曦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1701号
申请执行人：倪素梅。
被执行人：常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。
法定代表人：戴卫中。
倪素梅与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应在裁决书生效之日起即时支付倪素梅工资合计3300元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪素梅向本院申请执行，申请执行标的为人民币3300元，本院于2016年3月7日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款663.1元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位663.1元，未执行到位人民币2636.9元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 茜
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4408号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号,组织机构代码91500000902887456B。
被告卢世伟,男性,汉族,1985年04月出生,住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告卢世伟金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范云飞
二〇一七年五月二十四日
书记员 谭 楷
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0802执773-1号
申请执行人：安徽宏宇潍柴产品销售服务有限公司,住安徽省枞阳县枞阳镇。
法定代表人：高童友。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。。
法定代表人：程明根，董事长。
本院在执行安徽宏宇潍柴产品销售服务有限公司与安徽金斗机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程方长
审判员 周庆华
审判员 汪少文
二〇一七年四月六日
书记员 邓 彦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4202民初1520号
原告：李文华，系乌鲁木齐市天山区永梅服饰店业主，住乌鲁木齐市。公民身份号码：×××。
被告：刘润生，系塔城市臻品豆捞店业主，住乌苏市。
被告：李汶玫，系刘润生之妻，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告李文华与被告刘润生、李汶玫买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程诗娟于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李文华、被告李汶玫到庭参加了诉讼，被告刘润生经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告李文华诉称：2016年1月2日，二被告向原告出具欠条一张，证实拖欠原告货款240000元未付，并承诺于2016年1月1日至2016年6月2日支付120000元，于2016年6月3日至2017年1月2日支付1200000元。现第一笔还款期限届满，二被告至今未付，原告遂诉至法院，要求二被告支付原告货款120000元，本案的诉讼费及投递费亦由二被告承担。
被告刘润生未答辩。
被告李汶玫辩称：欠款属实，但无偿还能力。
经审理查明：原告李文华从事服装批发业务，被告刘润生、李汶玫在原告李文华处进货。经结算，刘润生、李汶玫累计拖欠李文华货款240000元未付，并于2016年1月2日向李文华出具欠条一张，承诺于2016年1月1日至2016年6月2日前支付120000元，于2016年6月3日至2017年1月2日前支付剩余货款120000元。现第一期还款期限已届满，二被告未向原告支付。
上述事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。
本案中，被告刘润生、李汶玫在原告李文华处赊购货物价值240000元并约定分期支付的事实，有其向李文华出具的欠条为证，本院予以确认，故对于原告李文华要求被告刘润生、李汶玫支付第一期货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘润生、李汶玫应于本判决生效后三十日内给付原告李文华货款120000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，投递费184元，合计1534元，由被告刘润生、李汶玫负担（原告已预交费用1534）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 程 诗 娟
二〇一六年七月十四日
书记员 依里夏提