广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5222民初489号
原告:向德，男，1972年4月19日出生，汉族，身份证登记住址：广东省陆丰市。
委托诉讼代理人:谢汉明，男，1954年9月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告:邱怡隆，男，1966年3月27日出生，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县。
原告向德与被告邱怡隆分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向德及其委托诉讼代理人谢汉明到庭参加了诉讼，被告邱怡隆经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款人民币（下同）379751元，并计付自2016年4月26日起按银行贷款同期的利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：从2013年4月起，被告从原告处购买钢筋，至2014年8月20日被告结欠原告钢筋货款283400元。2014年9月7日被告支付原告货款20000元，2014年10月17日被告支付原告货款20000元。2014年9月起至2015年5月被告从原告处又购买了136351元的钢筋，货款一直未支付给原告，至今被告共欠原告钢筋货款379751元。原告一直要求被告支付货款，被告一直没有付款，虽经原告多次要求被告支付货款，但被告仍拒绝还款。为此，特向法院起诉，请尽快判决。
被告邱怡隆没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供有关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、送货单复印件，原告收执的欠条原件。庭审后，本院责令原告限期补充相关证据，原告提交了黄埠顺鑫隆建材门市营业执照复印件。上述证据开庭予以出示，被告邱怡隆经本院合法传唤没有到庭，视为放弃质证的权利。本院认证如下：原告提供的证据欠条一张，因欠条上“欠款人”处有被告邱怡隆的签名，且欠条上载明有“欠到向德老板钢筋材料款人民币共283400元”等内容，本证据能证明被告邱怡隆有向原告购买钢筋并欠款的事实，故本院对该欠条予以采信。原告提交的身份证、营业执照、欠条等证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。原告提供的证据送货单21张，因“收货人”处没有被告邱怡隆的签名确认，故该证据无法证明被告邱怡隆曾于2014年9月至2015年5月有向原告购买钢筋及欠货款136351元的事实，故本院对该21张送货单不予采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年4月开始，被告因需要向原告购买钢筋，原、被告双方于2014年8月12日结算，截止2014年8月12日被告共欠原告钢筋材料款283400元，被告并写一张欠条交原告收执，欠条载明“兹欠到黄埠鑫隆建材门市部向德老板钢筋材料款人民币共283400元”等内容。欠条尾部载明“2014年9月7日付款20000元正；2014年10月17日付款20000元正”。庭审时，原告确认上述付款系被告付还的货款。现被告仍欠原告钢筋材料款243400元。因原告急需用款，经催讨未果，引起纠纷，原告遂于2016年10月11日向本院起诉。
本院认为，被告向原告购买钢筋材料，虽然双方没有签订合同，但买卖双方主体适格，结合原告提供的证据，双方买卖关系成立。原告已将货物交付，双方并于2014年8月12日对钢筋材料款进行了结算，并由被告写一张《欠条》交原告收执，《欠条》是被告的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，因此被告欠原告的货款243400元，事实清楚，依法应予确认。因此，原告请求被告归还货款243400元，理由正当，应予支持。虽然双方没有约定逾期付款违约金，但被告没有付还上述货款，给原告造成一定的资金占用利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，出卖人可以以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。因本案双方对支付期限没有约定，故该利息损失的起算点应以原告起诉之日（即2016年10月11日）为准，且应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告返还货款及利息，合理部分，应予支持。原告提出要求被告偿还2014年9月至2015年5月货款136351元的主张，因原告无法提供相关证据证实，本院不予支持。被告邱怡隆经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邱怡隆应于本判决生效之日起30日内付还原告向德货款人民币243400元及利息损失（利息计算：自2016年10月11日起至款项还清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告向德的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6996.26元,由原告向德负担2045.26元，由被告邱怡隆负担4951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾许清
审 判 员 张志达
人民陪审员 温志军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘源培
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。