四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初414号
原告：胡光翠，女，生于1934年11月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：唐天润，女，生于1963年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：刘小勇，男，生于1984年5月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：唐天润(刘小勇之母)，生于1963年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
三原告共同委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。
被告：黎ＸＸ，男，生于1976年9月10日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：中国邮政集团公司广安市分公司。住所地，四川省广安市广安区广宁南路*号*幢***********************号。
负责人：余琦梅。
委托诉讼代理人：苏明胜（系公司员工），男，生于1968年12月3日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地，四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城*栋***号。
负责人：李洪杰，经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师，一般代理。
原告胡光翠、唐天润、刘小勇与被告黎ＸＸ、中国邮政集团公司广安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡光翠、唐天润、刘小勇及其委托代理人刘艳梅、被告黎ＸＸ、被告中国邮政集团公司广安市分公司委托诉讼代理人苏明胜、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光翠、唐天润、刘小勇诉称，2017年12月8日，黎ＸＸ驾驶川Ｘ×××××中型厢式货车从广安区彭家乡往浓溪方向行驶至广安区交叉路段处时，由于事前预防不积极，经过路口时未有减速慢行，与从右方道路出来的刘后入驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损刘后入当场死亡的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队责任认定，黎ＸＸ与刘后入负同等责任。肇事车为中国邮政集团公司广安市分公司所有，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，因赔偿事宜未达成协议，要求法院依法判令：1、被告黎ＸＸ与中国邮政集团公司广安市分公司支付原告因此次交通事故的各项损失315515元，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在保险责任内承担保险责任；2、诉讼费由二被告承担。
被告黎ＸＸ及中国邮政集团公司广安市分公司对原告的诉讼请求及陈述的事实无异。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对案件事实、责任认定无异议。但辩称，刘后入生前居住在城镇，生活来源于城镇的证据不充分，要求按农村标准支付其死亡赔偿金、被抚养人生活费。
经审理查明：2017年12月8日，被告黎ＸＸ驾驶川Ｘ×××××中型厢式货车从广安区彭家乡往浓溪方向行驶至广安区交叉路段处时，由于事前预防不积极，经过路口时未有减速慢行，致使其驾驶的车辆与右方道路驶出的由刘后入驾驶的二轮摩托车相撞，致刘后入（生于1956年2月18日）当场死亡，两车受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队责任认定，黎ＸＸ与刘后入负同等责任。即日广安市公安局交通警察支队第二大队委托广安福源司法鉴定所对刘后入死亡原因进行鉴定，鉴定意见为刘后入符合在交通事故中因重型颅脑损伤合并胸部损伤致急性中枢循环呼吸衰竭死亡。
同时查明，肇事车辆川Ｘ×××××中型厢式货车的所有权人为中国邮政集团公司广安市分公司。2017年10月16日中国邮政集团公司广安市分公司为肇事车辆川Ｘ×××××在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司处投保了交通事故责任强制保险及商业险，保险期限一年，从2017年11月26日起至2018年11月25日止，本次事故发生在保险责任期限内。被告黎ＸＸ系中国邮政集团公司广安市分公司的员工，从事车辆驾驶工作。
另查明，原告胡光翠(生于1934年11月25日)系刘后入之母，唐天润是刘后入之妻、刘小勇是刘后入之子。刘后入被抚养人有其母胡光翠，胡光翠生育有四个子女。刘后入生前户籍在广安区，根据其户籍所在地的村组及社区居民委员会证明，刘后入于2014年9月至事故发生时，一直居住在广安区房屋。根据原告提供的《房屋认购合同》及收据证明，广安区房屋是刘后入之子刘小勇夫妇于2013年2月18日购买。原告提交了事故发生时广安区某房屋水电气费交付的票据，证明事发时刘后入及其子刘小勇等人已经居住在该房屋内。
再查明，2017年12月28日，原告胡光翠、唐天润、刘小勇与被告黎ＸＸ及中国邮政集团公司广安市分公司达成赔偿协议，被告黎ＸＸ及中国邮政集团公司广安市分公司自愿额外一次性补偿原告20000元，因本次事故所产生的诉讼费等相关费用，由原告自行承担，被告中国邮政集团公司广安市分公司另外再向原告再垫付现金25000元。庭审中，原告胡光翠、唐天润、刘小勇与被告中国邮政集团公司广安市分公司达成协议，被告中国邮政集团公司广安市分公司垫付的25000元在原告应收款中予以扣除，本案诉讼费由原告方承担。
认定上述事实，有《道路交通事故认定书》《鉴定意见书》；黎ＸＸ机动车行驶证及机动车驾驶证、《机动车交通事故责任强制险保险单》《机动车保险单》、《证明》《房屋认购合同》及付款收据，证人李某1、李某2证言，双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告黎ＸＸ及死者刘后入在车辆驾车过程，因双方违反道路交通安全法的相关规定，造成其驾驶的车辆相撞，刘后入当场死亡两车受损的交通事故，经交警部门责任认定，被告黎ＸＸ及死者刘后入承担事故的同等责任，故刘后入因本次交通事故死亡所产生的一切费用，由黎ＸＸ及刘后入的继承人各自承担二分之一。因肇事车辆的所有人是中国邮政集团公司广安市分公司，被告黎ＸＸ是中国邮政集团公司广安市分公司的员工，黎ＸＸ的行为是职务行为，黎ＸＸ应承担的责任由中国邮政集团公司广安市分公司承担，故原告要求中国邮政集团公司广安市分公司承担二分之一赔偿责任的请求予以支持，要求黎ＸＸ承担赔偿责任的请求不予支持。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司处投保了交强险及商业险，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司应在保险责任限额内承担理赔责任，不足部分由中国邮政集团公司广安市分公司承担。
刘后入生前户籍虽然在广安区，但根据其户籍所在地村组及生前居住地广安区社区居民委员会证明，刘后入于2014年9月已经在其独子刘小勇购买的广安区某房屋居住，原告方不仅提供了《房屋认购合同》，交付购房款的收据，而且还提交了事故发生时段前一年内交付水电气费的票据，原告方已经完成了举证责任，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称刘后入生前居住在农村，生活来源于农村，无证据证明，故要求按农村标准计算其被扶养人生活费及死亡赔偿金的意见不成立，本院不予支持。原告未提供处理事故人员交通费票据，本院酌情支持交通费600元。
刘后入因本次事故纳入合理赔偿范围的损失有：死亡赔偿金538365元(28335元/年×19年)，被抚养人生活费25825元(20660元/年×5年÷4)，精神抚慰金30000元，交通费600元，丧葬费27212.5元(54425元÷2)，合计622002.50元，由中国邮政集团公司广安市分公司为肇事车承保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险死亡赔偿金内承担110000元，余下金额512002.50元，由原告胡光翠、唐天润、刘小勇及中国邮政集团公司广安市分公司各自承担256001.25元，中国邮政集团公司广安市分公司应承担的部分，由中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在商业险内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘后入因本次交通事故死亡纳入合理赔偿范围的损失622002.50元，由原告胡光翠、唐天润、刘小勇自行承担256001.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险死亡赔偿金内承担110000元，在商业险内赔偿256001.25元。
二、驳回原告胡光翠、唐天润、刘小勇的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内支付。
本案受理费3417元，由原告胡光翠、唐天润、刘小勇承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 芹
二〇一八年四月四日
书记员 林雪兰
附法律文件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证胆非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果