江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初403号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄应，男，1991年2月28日生于贵州省望谟县，布依族。曾因犯盗窃罪,于2014年12月3日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年4月18日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2016年6月19日被南康区公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)第357号起诉书指控被告人黄应犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人黄应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月12日凌晨，被告人黄应与王小统、韦发坤（二人在逃）经商议后，驾驶一辆摩托车到南康区龙华乡桥西某号被害人黄某1家门口，由被告人黄应在门口望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将黄某1放于一楼房间裤子内的1200元现金盗走。
2、在对被害人黄某1家中盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡桥西桥头被害人严某某经营的某门业店门口，由被告人黄应在门口望风，被告人王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将严某某放于一楼店内抽屉的130元现金盗走。
3、在对被害人严某某的某门业店盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡被害人王某某经营的某小超市门口，由王小统、韦发坤撬开门锁后，被告人黄应与王小统、韦发坤一起进入店中，将王某某店内的两条极品金圣香烟及一包硬中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟的总价值为492元。
4、在对被害人王某某的某小超市盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡双江村被害人黄某2家门口，由被告人黄应望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将放于三楼房间床头柜上的360元现金盗走，在作案时被房主发现后逃离现场。
5、在对被害人黄某2家盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡双江村被害人赵某1经营的某副食店门口，由被告人黄应在外望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将店内一些零食盗走，在作案时因听到店内有人发现而逃离现场。
6、2016年6月13日凌晨，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车，到南康区龙岭镇龙岭村委会对面安置点被害人黎某某家门口，由被告人黄应在外望风，韦发坤、王小统撬开门后进入，在二楼实施盗窃时被发现后逃离现场。
7、2016年6月14日凌晨1时许，被告人黄应与王小统、韦发坤共同驾驶一辆摩托车，到南康区龙岭镇龙岭中学对面程某某经营的某自选超市门口，由被告人黄应在旁望风，王小统、韦发坤撬门锁时被程某某发现后逃离现场。
8、在对程某某的某自选超市盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统到南康区龙岭镇龙岭街上被害人彭某某经营的某水果副食店门口，由黄应与王小统、韦发坤撬开门锁后，韦发坤、王小统进入店内，将店内桌子抽屉里的800元现金盗走。
9、在对被害人彭某某的某水果副食店盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统到该水果店对面邱某1经营的某装饰店，由黄应在外望风，王小统、韦发坤撬开门后进入店内实施盗窃，未盗得财物后离开现场。
10、2016年6月15日凌晨2时许，被告人黄应与韦发坤、王小统及另一名男子（真实姓名不详，现在逃）共同驾驶一辆摩托车，到上犹县黄埠镇某北大道某号被害人许某某经营的某超市店门口，由被告人黄应及该名在逃男子在外望风，韦发坤、王小统撬门锁后进入店内，将放于店内抽屉内的450元现金盗走。
11、在对被害人许某某的某超市盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统及该名在逃男子，到上犹县黄埠镇某北大道被害人周某某经营的红狮水泥店门口，由被告人黄应在外望风，该名在逃男子撬门锁后，王小统与该名男子进入店内，将店内的几十元现金盗走。
12、在对被害人周某某的红狮水泥店盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子到上犹县黄埠镇某北大道被害人肖某某经营的某茶楼门口，由被告人黄应在外望风，王小统和该名在逃男子撬开门锁后，王小统和该名在逃男子进入店内，将店内的2800元现金及一条红金赣香烟盗走。经鉴定，被盗的香烟价值为126元。
13、在对被害人肖某某的某茶楼盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子到上犹县黄埠镇某北大道被害人廖某某经营的某副食商行门口，由黄应在外望风，王小统与该名在逃男子撬开门锁后进入店内，将店内的1200元现金盗走。
14、在被害人廖某某的某副食商行盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子，到上犹县黄埠镇黄埠圩被害人康某某经营的某副食店门口与韦发坤会合，由黄应在外望风，韦发坤、王小统及该名在逃男子上前撬门锁后，王小统及该名在逃男子进入店内，将店内的1万元左右现金、一条软中华香烟及一条硬中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟总价值993元。
15、在对被害人康某某的副食店盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统及该名在逃男子共同驾驶摩托车返回南康的路上时，到南康区龙华街上被害人刘某1经营的某母婴馆，以撬门进入店内的方式，将店内的1540元现金盗走。
16、在对被害人刘某1的某母婴馆盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤及该名在逃男子，到该母婴馆斜对面被害人刘某2经营的某鞋店门口，由被告人黄应与王小统在旁望风，韦发坤及那名在逃男子撬门锁时被刘启明发现后逃离现场。
17、2016年6月17日凌晨时分，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车前往南康区浮石乡实施盗窃，行驶至323国道浮石乡桥头村与贤女村交界路段时，被告人黄应留在原地接应，王小统、韦发坤步行到浮石乡贤女村下街被害人赖某某家中，将被害人赖某某的一辆黑色豪爵摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为2277元。
18、在对被害人赖某某家盗窃后，韦发坤、王小统到浮石乡街上被害人赵某2经营的某酒店，使用撬门锁方式进入店内，将店内的1800元现金及2包软中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值为120元。
19、在对被害人赵某2的某酒店盗窃后，韦发坤、王小统共同驾驶所盗赖某某的摩托车与被告人黄应会合。被告人黄应、韦发坤、王小统分骑两辆摩托车返回镜坝镇连城村住处，途径南康区蓉江街道办事处桥口村被害人江某某经营的某超市门口时，由被告人黄应在附近接应，韦发坤、王小统撬门锁后进入，将超市内的1300元现金、6包硬中华香烟、1瓶洗发水及1瓶沐浴露盗走。经鉴定，被盗香烟价值为237元。
20、2016年6月18日凌晨，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车，到南康区蓉江街道办事处泰康中路某号被害人幸某某经营的某特产店门口，由被告人黄应在外望风，王小统、韦发坤撬门锁后进入，将店内的243元现金及4包软中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值为240元。
21、在对被害人幸某某的某特产店盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区蓉江街道办事处泰康中路某号被害人邱某2经营的某漆店门口，由被告人黄应在外望风，被告人王小统、韦发坤撬门锁后进入，将店内的2500元现金盗走。
为证明上述事实，公诉机关出示并随案移送了下列证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，视频资料，相关书证等。
公诉机关意见，被告人黄应以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。建议判处被告人四年左右有期徒刑。
被告人黄应辩解称，起诉书指控的第4起、第11起，他在外望风，有没有偷到现金他不清楚；第8起只偷到300元；第12起、13起偷到了钱，但没有分赃；第14起没有偷到10000元，没有分赃；第18起他没有参与；第19起没有直接参与；第20起、21起总共分得600元。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议，承认犯盗窃罪，公诉机关的量刑建议过重，希望判处1年半以下有期徒刑。
经审理查明，1、2016年6月12日凌晨，被告人黄应与王小统、韦发坤（二人在逃）经商议后，驾驶一辆摩托车到南康区龙华乡桥西某号被害人黄某1家门口，由被告人黄应在门口望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将黄某1放于一楼房间裤子内的1200元现金盗走。
2、在对被害人黄某1家中盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡桥西桥头被害人严某某经营的某门业店门口，由被告人黄应在门口望风，被告人王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将严某某放于一楼店内抽屉的130元现金盗走。
3、在对被害人严某某的某门业店盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡被害人王某某经营的某小超市门口，由王小统、韦发坤撬开门锁后，被告人黄应与王小统、韦发坤一起进入店中，将王某某店内的两条极品金圣香烟及一包硬中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟的总价值为492元。
4、在对被害人王某某的某小超市盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡双江村被害人黄某2家门口，由被告人黄应望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将放于三楼房间床头柜上的360元现金盗走，在作案时被房主发现后逃离现场。
5、在对被害人黄某2家盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区龙华乡双江村被害人赵某1经营的某副食店门口，由被告人黄应在外望风，王小统、韦发坤撬开门锁后进入，将店内一些零食盗走，在作案时因听到店内有人发现而逃离现场。
6、2016年6月13日凌晨，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车，到南康区龙岭镇龙岭村委会对面安置点被害人黎某某家门口，由被告人黄应在外望风，韦发坤、王小统撬开门后进入，在二楼实施盗窃时被发现后逃离现场。
7、2016年6月14日凌晨1时许，被告人黄应与王小统、韦发坤共同驾驶一辆摩托车，到南康区龙岭镇龙岭中学对面程某某经营的某自选超市门口，由被告人黄应在旁望风，王小统、韦发坤撬门锁时被程某某发现后逃离现场。
8、在对程某某的某自选超市盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统到南康区龙岭镇龙岭街上被害人彭某某经营的某水果副食店门口，由黄应与王小统、韦发坤撬开门锁后，韦发坤、王小统进入店内，将店内桌子抽屉里的现金盗走。
9、在对被害人彭某某的某水果副食店盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统到该水果店对面邱某1经营的某装饰店，由黄应在外望风，王小统、韦发坤撬开门后进入店内实施盗窃，未盗得财物后离开现场。
10、2016年6月15日凌晨2时许，被告人黄应与韦发坤、王小统及另一名男子（真实姓名不详，现在逃）共同驾驶一辆摩托车，到上犹县黄埠镇某北大道7号被害人许某某经营的某超市店门口，由被告人黄应及该名在逃男子在外望风，韦发坤、王小统撬门锁后进入店内，将放于店内抽屉内的450元现金盗走。
11、在对被害人许某某的某超市盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统及该名在逃男子，到上犹县黄埠镇某北大道被害人周某某经营的红狮水泥店门口，由被告人黄应在外望风，该名在逃男子撬门锁后，王小统与该名男子进入店内，将店内的几十元现金盗走。
12、在对被害人周某某的红狮水泥店盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子到上犹县黄埠镇某北大道被害人肖某某经营的某茶楼门口，由被告人黄应在外望风，王小统和该名在逃男子撬开门锁后，王小统和该名在逃男子进入店内，将店内的2800元现金及一条红金赣香烟盗走。经鉴定，被盗的香烟价值为126元。
13、在对被害人肖某某的某茶楼盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子到上犹县黄埠镇某北大道被害人廖某某经营的某副食商行门口，由黄应在外望风，王小统与该名在逃男子撬开门锁后进入店内，将店内的1200元现金盗走。
14、在被害人廖某某的某副食商行盗窃后，被告人黄应与王小统及该名在逃男子，到上犹县黄埠镇黄埠圩被害人康某某经营的某副食店门口与韦发坤会合，由黄应在外望风，韦发坤、王小统及该名在逃男子上前撬门锁后，王小统及该名在逃男子进入店内，将店内的现金、部分中华香烟盗走。
15、在对被害人康某某的副食店盗窃后，被告人黄应与韦发坤、王小统及该名在逃男子共同驾驶摩托车返回南康的路上时，到南康区龙华街上被害人刘某1经营的某母婴馆，以撬门进入店内的方式，将店内的1540元现金盗走。
16、在对被害人刘某1的某母婴馆盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤及该名在逃男子，到该母婴馆斜对面被害人刘某2经营的某鞋店门口，由被告人黄应与王小统在旁望风，韦发坤及那名在逃男子撬门锁时被刘启明发现后逃离现场。
17、2016年6月17日凌晨时分，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车前往南康区浮石乡实施盗窃，行驶至323国道浮石乡桥头村与贤女村交界路段时，被告人黄应留在原地接应，王小统、韦发坤步行到浮石乡贤女村下街被害人赖某某家中，将被害人赖某某的一辆黑色豪爵摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为2277元。该摩托车经公安机关扣押后已发还给被害人。
18、在对被害人赵某2的某酒店盗窃后，韦发坤、王小统共同驾驶所盗赖某某的摩托车与被告人黄应会合。被告人黄应、韦发坤、王小统分骑两辆摩托车返回镜坝镇连城村住处，途径南康区蓉江街道桥口村被害人江某某经营的某超市门口时，由被告人黄应在附近接应，韦发坤、王小统撬门锁后进入，将超市内的1300元现金、6包硬中华香烟、1瓶洗发水及1瓶沐浴露盗走。经鉴定，被盗香烟价值为237元。
19、2016年6月18日凌晨，被告人黄应与韦发坤、王小统共同驾驶一辆摩托车，到南康区蓉江街道泰康中路159-2号被害人幸某某经营的某特产店门口，由被告人黄应在外望风，王小统、韦发坤撬门锁后进入，将店内的243元现金及数包软中华香烟盗走。
20、在对被害人幸某某的某特产店盗窃后，被告人黄应与王小统、韦发坤到南康区蓉江街道泰康中路153号被害人邱某2经营的某漆店门口，由被告人黄应在外望风，被告人王小统、韦发坤撬门锁后进入，将店内的2500元现金盗走。
被告人黄应于2016年6月18日被抓获归案。被告人曾因犯盗窃罪,于2014年12月3日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年4月18日被刑满释放。
上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书，抓获经过，归案情况说明，刑事判决书，扣押发还物品清单，户籍证明；被害人黄某1、严某某、王某某、黄某2等人的陈述；被告人黄应的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘查工作记录及刑事照片，现场指认笔录、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄应以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人在第14起盗窃中，盗窃了被害人现金10000元，该项指控只有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，对公诉机关盗窃了被害人现金10000元的指控，因证据不足，不予支持。被告人辩解称他没有参与起诉书指控的第18起盗窃，与事实相符，本院予以支持。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄应犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月19日起至2019年6月17日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人退赔各被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 曾宪东
人民陪审员 袁宝清
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 刘丽媛