广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1323刑初537号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1990年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
辩护人乐玉惠，广东鸿园律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，
以上两名被告人均因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月23日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人陈某乙、陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲及其辩护人乐玉惠，被告人陈某乙均到庭参加了诉讼。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称:从2016年11月开始，被告人陈某甲管理惠东县稔山镇范和村范海农庄。2017年1月22日，被告人陈某乙向陈某甲订范海农庄KTV888房，当晚在888房容留陈某1、陈某2、陈某3等8人吸食毒品奶茶和“K”粉。期间陈某甲多次进入888房，明知他人吸毒并无制止。同年1月23日3时许，公安机关在范海农庄抓获陈某乙、陈某甲，并在888房缴获1包可疑白色晶体（经鉴定，检出氯胺酮成分）和1包奶茶（经鉴定，检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分），在陈某1身上缴获3包可疑白色晶体（经鉴定，均检出氯胺酮成分）和1包可疑白色块状（经鉴定，检出可卡因成分）。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人陈某乙、陈某甲无视国法，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称：场所不是我的，我只是领工资的。当晚我进去三次888KTV房送酒水，没看到他们在里面吸毒。我是被抓之后才知道房间桌面上有纸币和吸毒的工具。在公安机关1月23日的笔录我没有看过，但上面的签字是我本人签的。除了1月23日晚上的供述，我在其他时间的供述都是真实的。
陈某甲的辩护人乐玉惠提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人陈某甲构成容留他人吸毒罪的事实不清，证据不足。认定陈某甲主观方面明确知道陈某7、陈某8等人在KTV房间内吸毒的证据不足。2、即使认定被告人陈某甲构成犯罪，其也具有法定从轻情节。陈某甲本人不吸毒，并非主动邀请他人吸毒或者明知他人吸毒而主动提供场所用于牟利，其主观恶性小，社会危害性不大。陈某甲是初犯，造成本案的主要原因是一时疏忽监管不到位所致，恳请对陈某甲从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人陈某7对指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪，请求从轻判处。
经审理查明：从2016年11月开始，被告人陈某甲管理惠东县稔山镇范和村范海农庄。2017年1月22日，被告人陈某乙向陈某甲订范海农庄KTV888房，当晚在888房容留陈某1、陈某2、陈某3等8人吸食毒品“奶茶”和“K粉”。期间，陈某甲多次进入888房，明知他人吸毒并无制止。同年1月23日3时许，公安机关在范海农庄抓获陈某乙、陈某甲，并在888房缴获1包可疑白色晶体（经鉴定，检出氯胺酮成分）和1包奶茶（经鉴定，检出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分），在陈某1身上缴获3包可疑白色晶体（经鉴定，均检出氯胺酮成分）和1包可疑白色块状（经鉴定，检出可卡因成分）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动侦查程序。
2.抓获经过，证实2017年1月23日，公安机关在惠东县稔山镇范和村范海农庄饭店抓获被告人陈某乙、陈某甲。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关从案发现场888号房内缴获白色颗粒晶体可疑毒品1包、金装新醇牌奶茶包装可疑毒品1包、景田饮用纯净水瓶装褐色液体可疑毒品1瓶；扣押陈某1白色颗粒晶体状可疑毒品2包、手抄纸包裹白色粉末状可疑毒品1包、白色固体状可疑毒品1块、手机1部、人民币1700元及港币100元；扣押严某1白色固体状可疑毒品2块；扣押陈某甲VIVO手机1部及人民币1146元；扣押陈某乙手机1部及人民币436元；扣押周某手机1部；扣押吴某1手机2部及人民币3785元。
5、被告人陈某乙的供述，2017年1月23日晚上8时多，我用手机（号码159××××2974）打陈某甲的手机短号666762叫他留一间房，陈某甲说留了888号房。晚上11时许，我与陈某2、陈某3先去范海农庄，我给了陈某甲400元人民币，他就给酒水和开房音响设备。晚一点，我的朋友陆续到房间里。陈某1拿出“K粉”和两包“奶茶”，我向陈某1拿了约3克“K粉”和一包“奶茶”，我用白开水冲了一壶“奶茶”，跟在场的人说谁要“奶茶”就自己倒。陈某2、陈某3、曾某1、袁某、严某1、蔡某1、陈某1、官春好和我一起吸食了毒品。次日凌晨3时多，公安机关到888号房查房，当场查获毒品和吸毒工具。我向陈某甲订房间的目的是“嗨”和吸食毒品，陈某甲知道我们在房间吸食毒品。我曾经去过三次范海农庄，有两次在范海农庄吸食毒品。
6、被告人陈某甲的供述，2016年11月，吴某1在范海农庄投资一间KTV房888房。12月底，吴某1又投资多一间116房，并叫我帮他管理这两间KTV房。2016年11月、12月共收入约2万元，记账本给吴某1撕了。2017年1月开始客人的消费情况都记录在一张A4打印的自制表格上，我每天将收入记录在一本笔记本里交给吴某1签收。他第一个月给了我2500元，第二个月给了我3200元。在被抓前几天，我发现陈某乙、陈某8的朋友在KTV房里吸毒，我问他们是否在KTV房吸毒，他们说是的。我向吴某1反映，吴某1说叫他们不要来。2017年1月22日陈某乙打我手机150××××6762（短号666762）订了888号房。次日凌晨，我看到陈某乙888房内在喝“奶茶”，在桌子上有人用人民币装有“K粉”，但我没有留意到谁在吸“K粉”。“奶茶”是一种塑料纸包装，大小、长度如人的手指般的物品。他们叫我煮开水（他们也有自己煮），把“奶茶”与开水、椰子汁冲混在一起来喝。吸“K粉”就用笔记本和人民币纸币装“K粉”，用吸管直接吸进鼻子。我把客人的酒水送进房间后就离开，就不清楚是否还有其他吸毒方法。被抓的这次也是在我那里煮水冲毒品“奶茶”。
7、证人证言
（1）证人周某证言，2014年9月，我与严锦和、陈某9、胡某一起经营范海农庄，2015年9月，我们将农庄饭店转让给游水送，但是我仍占四成股份。2016年9月，因没钱赚，我找到游水送，说不要我的股份，全部经营权由他负责，并达成口头协议：如果游水送继续经营饭店不转租给他人，股份就不收租金，让他经营；如果他转租给他人，我就要股份的租金。游水送经营了一个月，因生意不好也停止经营。同年11月，游水送、张某1、吴某1找到我，因范海农庄没有经营要请人看管，就给张某1和吴某1经营KTV。我听张某1和吴某1说过是由陈某甲负责管理。
（2）证人吴某1证言，2016年底，范海农庄原老板周某问我和张某1要不要在他农庄装修几间房间来饮酒唱歌，并承诺不要租金，我与张某1商量后觉得可以做。张某1找到陈某甲，我们三人决定装修一间房间作为唱歌房。开始只装修一间888号房间，2016年12月底装修多一间116房，总投资2.4万元，我出资1万。第二间房是用第一间房赚到的钱投资的。KTV房由陈某甲负责经营和管理，我和张某1每天与陈某甲对账。每间房房费最低消费是300元。客人开房间不需要事先经过我同意，有客人开房时，我会在第二天去饭店时与陈某甲对账。我雇佣陈某甲进行管理，他负责日常管理，11月份给了陈某甲2500元。
（3）证人张某1证言，我和陈某甲、吴某1有一个叫KTV的微信群。陈某甲在群里发每天的订房情况。我猜范海农庄KTV是由陈某甲管理，因为都是他负责送酒，结账也是他。
（4）证人陈某1证言，2017年1月22日晚上10时多，我在惠东县稔山镇莲花KTV遇到朋友“阿冲”并向他购买800元毒品“K粉”。后来我在该KTV遇到官春好，他叫我一起去范海农庄喝酒。我带着“K粉”去到范海农庄888号房，房内已有七八名男女在喝酒，我只认识陈某乙和陈某2。我在房间的厕所吸食了一点“K粉”，由于当时没有关厕所门，陈某乙在门外看到后叫我拿出来一点给他吸食。当晚房间里有一名身材较胖的男子服务人员。
（5）证人陈某2、陈某3的证言，证实2017年1月22日23时许，袁某打电话叫她男朋友陈某2去惠东县稔山镇范海农庄888号房。23日凌晨0时许，陈某乙开陈某3的车载陈某3、蔡某3到惠东县稔山镇范海农庄888号房喝酒。过了一会，有一壶“奶茶”被放在靠近厕所边的桌子上，旁边还有一张五元的人民币折起来包着一些毒品“K粉”。陈某2、陈某3都喝了“奶茶”和吸食了毒品“K粉”。陈某乙也有吸毒。
（6）证人蔡某1、曾某1证言，证实2017年1月22日22时许，曾某1开车载蔡某1、袁某到稔山镇范和路口附近一个农庄KTV包厢里。他们都喝了包厢的桌面上的椰子汁饮料。
（7）证人林某证言，2017年1月23日凌晨2时许，我去范海农庄找陈某甲，“胜南”、“美琪”及多名男子在888号房内，我进去888号房和他们喝酒。我看到桌面上摆放着“K粉”就拿起来吸食。接着，我打电话叫官春好、伟林、“啊祥”、贵珍来范海农庄888号房。范海农庄的管理人是陈某甲，当晚，陈某甲多次在888号房内进出。
（8）证人陈某4、曾某2、官春好、郭某的证言，证实2017年1月23日3时许，曾某2、官春好、郭某及陈某4到范海农庄888房喝酒，房内有10名男女在喝酒，桌子上有啤酒和椰子汁等饮料，还有一些“咖啡”的饮料在杯子上。
（9）证人严某1、沈某、张某2、庄某的证言，证实陈某甲是范海农庄的管理员。
8、称重笔录，证实对在稔山镇范和村委范海农庄888号房查获可疑毒品编号为1-3分别进行称重：编号1可疑毒品去皮净重为18.02克，编号2可疑毒品去皮净重为11.16克，编号3可疑毒品液体去皮净重为76.06克。
对在陈某1身上查获的可疑毒品进行称重，编号为4-1至4-4：编号4-1可疑毒品去皮净重为7.76克，编号4-2可疑毒品去皮净重为7.89克，编号4-3可疑毒品去皮净重为0.08克，编号4-4可疑毒品液体去皮净重为0.05克。
9、抽样提取笔录、刑事化验检验报告，证实公安机关对在惠东县稔山镇范和村范海农庄饭店888号房内及吸毒人员陈某1身上缴获的可疑毒品进行抽样提取，送检编号1的褐色粉末状可疑毒品一包，检亚甲基双氧甲基安非他命成分；编号2、4-4、4-5、4-6均检出氯胺酮成分；编号3未检出常见毒品及易制毒化学品成分，编号7、8、9均检出可卡因成分。
10、现场检测报告书，经氯胺酮、甲基苯丙胺、吗啡试剂检测，被告人陈某乙及吸毒人员陈某2、林某、袁某、曾某1、陈某3、陈某1、张某3、沈某、庄某、张某2对甲基安非他明、氯胺酮试剂阳性反应；陈某8、游某、钟某对甲基安非他明试剂阳性反应；官春好、严某1、蔡某1对氯胺酮试剂呈阳性。被告人陈某甲及证人陈某4对三种试剂均阴性反应。
11、辨认笔录
（1）陈某甲的辨认笔录，证实陈某甲辨认出陈某乙是在范海农庄开过两次房给他人吸毒的男子；吴某1是范海农庄KTV老板及聘请其管理KTV的人；周某也是农庄的老板之一。
（2）陈某乙的辨认笔录，证实陈某乙辨认出陈某甲是范海农庄饭店的管理员，周某是农庄的老板；陈某1是案发当晚提供毒品给其吸食的男子。
（3）吴某1的辨认笔录，证实吴某1辨认出陈某甲、张某1、周某是范海农庄KTV股东，陈某甲负责管理KTV。
（4）证人辨认笔录，证实张某1、陈某10、沈某、游某、张某2、钟某、张某3、陈某1、蔡某1、曾某1、陈某乙、林某、严某1分别辨认出被告人陈某甲是范海农庄的管理人员。
（5）陈某1的辨认笔录，证实陈某1辨认出陈某甲是范海农庄的工作人员，并对陈某乙进行了辨认。
（6）陈某3的辨认笔录，证实陈某3辨认出被告人陈某甲就是在范海农庄拿啤酒进888号房的男子；被告人陈某乙就是在范海农庄888房曾见过的“阿某”。
（7）陈某2的辨认笔录，证实陈某2辨认出被告人陈某乙就是带其去范海农庄吸食毒品的“阿某”。
12、户籍证明，证实被告人陈某甲、陈某乙的出生日期、身份及住址。
13、审讯同步录音录像，证实公安机关对被告人陈某甲的第一次讯问取证过程合法。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。此外，还有搜查笔录、手机通话清单、现场监控视频、行政处罚决定书、范海农庄账本、范海农庄营业执照及本院的庭审记录等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙无视国法，提供场所容留多人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人陈某甲及其辩护人提出陈某甲不知道陈某乙等人在888房内吸毒，其没看公安机关的第一份供述笔录内容就签字的辩解、辩护意见。经查，被告人陈某甲归案后在公安机关第一次讯问中供认，其受雇管理范海农庄KTV房，案发当晚看到陈某乙等人在888房内吸食毒品“奶茶”和“K粉”，但没有进行制止。被告人陈某甲的该次有罪供述与被告人陈某乙的供述能够相互印证。此外，审讯同步录音录像显示，公安机关对被告人陈某甲的该次讯问取证过程合法，被告人供述的内容与笔录内容相符。因此，被告人陈某甲在公安机关的第一次讯问笔录来源合法、内容客观真实，应予以采信。综上所述，在案证据足以证实被告人陈某甲作为范海农庄管理人员，明知他人在该农庄的KTV房内吸食毒品而不予以制止，提供场所容留他人吸毒的犯罪事实。被告人陈某甲翻供理由及其辩护人所提指控被告人陈某甲构成容留他人吸毒罪的证据不足的意见均不能成立。
被告人陈某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。在庭审过程中，公诉机关递交了《量刑建议书》，建议分别判处两名被告人有期徒刑六个月至一年六个月，均并处罚金。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内、符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年11月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人陈某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年10月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周凤珠
人民陪审员 叶卓谊
人民陪审员 罗建文
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。