江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1283刑初146号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人秦某，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员，住泰���市姜堰区。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，12月15日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
被告人易某某，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，个体经营昆山市玉山镇易某某数码店，住江苏省昆山市（户籍所在地：湖北省鄂州市梁子湖区）。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，11月27日被取保候审。
被告人杨某，男，1991年10月4日出生，汉族，高中肄业，个体经营姜堰区笛奥手机店，住泰州市姜堰区（户籍所在地：四川省简阳市）。因本案于2017年11月30日被刑事拘留，12月8日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，被告人易某某、���某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人秦某、易某某、杨某及被告人秦某的辩护人常旭玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：
一、盗窃
2017年9月至10月间，被告人秦某明知焦某等人（均另案处理）欲实施盗窃，仍驾驶轿车将焦某等人先后送至如皋市、海安县、泰兴市、盐城市、安徽省滁州市等地，由焦某等人采取踹门等手段进入手机店盗窃作案5次，窃得手机、平板电脑、现金等财物，款物合计价值人民币89122元。具体分述如下：
1、2017年9月12日23时许，被告人秦某驾驶轿车将焦某、潘��、刘某送至如皋市中国联通中山西路营业厅附近，后某、潘某、刘某采取踹门等手段欲实施盗窃，后因隔壁店铺有人发现而未进入店内。
2、2017年9月13日0时许，被告人秦某驾驶轿车将焦某、潘某、刘某送至海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店附近，后某、潘某、刘某采取踹门等手段实施盗窃，窃得OPPOA59S手机2部、OPPOR11PLUS手机1部、OPPOA77手机1部、VIVOY67手机2部、VIVOX9S手机2部、苹果7PLUS手机1部、现金人民币315元。所窃9部手机合计价值人民币23660元，共计人民币23975元。
3、2017年9月13日2时许，被告人秦某驾驶轿车将焦某某、潘某、刘某送至本市济川街道金凤商城一楼苹果手机店附近，后某、潘某、刘某采取踹门等手段实施盗窃，窃得苹果7手机1部、苹果6PLUS手机1部、苹果7PLUS手机1部、苹果6SPLUS手机2部、苹果6S手机1部、苹果WATCH手表1只、苹果IPADMINI2平板电脑2台、苹果IPADAIR平板电脑2台，所窃6部手机、1只手表、4台平板电脑合计价值人民币17618元。
4、2017年9月19日晚至20日凌晨，被告人秦某驾驶轿车将焦某某送至盐城市亭湖区盐马路36-38号中国移动体验店附近，后某采取踹门等手段实施盗窃，窃得VIVOX9i手机1部、VIVOX9SL手机1部、金某S10L手机1部、OPPOR9SPLUS手机1部、苹果6手机2部、苹果7手机2部（其中1部无法核价）、苹果NEWPAD平板电脑1台、苹果MACBOOK笔记本电脑1台（无法核价），所窃8部手机、1台平板电脑、1台笔记本电脑合计价值人民币14881元。
5、2017年10月10日晚至11日凌晨，被告人秦某驾驶轿车将焦某某送至安徽省滁州市琅琊区电信大楼VIVO专卖店、OPPO专卖店附近，后某采取踹门等手段实施���窃，在VIVO专卖店内窃得VIVOX9手机1部、VIVOY67手机1部、VIVOY66手机2部、VIVOX20手机1部、VIVOX9P手机1部、现金人民币750元;在OPPO专卖店内窃得VIVOX20手机1部、VIVOX9手机1部、VIVOX9S手机1部、VIVOX9P手机1部、VIVOY66手机2部、OPPOA57手机1部、OPPOR11手机2部、OPPOR9S手机1部，现金人民币900元，所窃16部手机合计价值人民币30998元，共计人民币32648元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2017年8月至9月间，被告人易某某明知焦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍进行收购，赃物合计价值人民币16780元。具体分述如下：
（1）2017年8月份的一天，被告人易某某明知焦某销售的手机系赃物，仍以人民币3000元的价格收购苹果7PLUS手机1部（价值人民币4650元）。经查，该手机系泰州市大润发苹果4S店于2017年8月6日失窃的手机。
（2）2017年9月13日，被告人易某某明知焦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍以人民币11900元的价格收购苹果6PLUS手机1部、苹果6SPLUS手机1部、苹果6S1部、苹果7PLUS手机2部、苹果IPADAIR平板电脑1台（合计价值人民币12130元，其中1部苹果7P手机无法核价）。经查，上述手机系泰兴市济川街道金凤商城一楼苹果手机店、海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店于2017年9月13日失窃的手机。
2、2017年9月至10月间，被告人杨某明知秦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍进行收购，赃物合计价值人民币44605元。具体分述如下：
（1）2017年9月17日，被告人杨某明知秦某销售的手机系赃物，仍以人民币2000元的价格收购OPPOA77手机1部、VIVOY67手机1部（合计价值���民币3589元）。经查，该2部手机系海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店于2017年9月13日失窃的手机。
（2）2017年9月份的一天，被告人杨某明知秦某销售的平板电脑系赃物，仍收购IPADAIR平板电脑1台（价值人民币1039元）。经查，该平板电脑系本市济川街道金凤商城一楼苹果手机店于2017年9月13日失窃的手机。
（3）2017年9月20日，被告人杨某明知秦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍以人民币7800元的价格收购VIVOX9i手机1部、VIVOX9SL手机1部、金某S10L手机1部、OPPOR9SPLUS手机1部、苹果6手机1部、苹果NEWPAD平板电脑1台(合计价值人民币11715元)。经查，该5部手机、1部平板电脑系盐城市亭湖区盐马路36-38号中国移动体验店于2017年9月20日失窃的手机。
（4）2017年10月11日，被��人杨某明知秦某销售的手机系赃物，仍以人民币17000元的价格收购VIVOX9手机2部、VIVOY67手机1部、VIVOY66手机4部、VIVOX20手机1部、VIVOX9P手机2部、VIVOX9S手机1部、OPPOA57手机1部、OPPOR11手机2部、OPPOR9S手机1部(合计价值人民币28262元)。经查，该15部手机系安徽省滁州市琅琊区电信大楼VIVO专卖店、OPPO专卖店于2017年10月11日失窃的手机。
案发后，被告人杨某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；归案后，被告人易某某如实供述了上述犯罪事实。
案发后，泰兴市公安局自被告人杨某处扣押IPADAIR平板电脑1台、苹果NEWPAD平板电脑1台，并依法发还原主；泰兴市公安局自被告人易某某处接受苹果7PLUS手机2部、苹果IPADAIR平板电脑1台；安徽省滁州市公安局琅琊分局自被告人杨某处扣押涉案手机14部。
案发后，被告人易某某退还被害人高某人民币4650元、退还被害人季某人民币4703元，并取得了被害人高某、季某的谅解；被告人杨某退还被害人徐某人民币10713元，并取得了被害人徐某的谅解。
为证实所诉事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人秦某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人易某某、杨某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人秦某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人易某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
在本院审理期间，公诉机关补充认定被告人秦某自愿认罪；被告人杨某具有立功表现，依法可以从轻处罚，并提交了相关证据。
被告人秦某、易某某、杨某对上述指控均无异议。
被告人秦某的辩护人提出：1、被告人秦某系从犯，依法应当比照主犯从轻或减轻处罚。被告人秦某是出租车司机，没有参与盗窃财物的过程，也没有帮助望风，只是知道或应当知道焦某等人盗窃开车送了他们，起帮助作用，所处的从犯地位比参与盗窃在外望风的从犯地位低。
2、被告人秦某主动到公安机关投案，虽然当时没有全部如实供述，不构成自首，但供述了部分犯罪事实，庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚。
3、被告人秦某悔罪表现较好，愿意退赃并缴纳罚金。
4、被告人秦某的父亲中风，爷爷奶奶均年老多病，需要其赡养和照顾，其母亲和所在村的村委会愿意承担对被告人秦某的帮助和教育责任。
综上所述，建议对被告人秦某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃
被告人秦某于2017年9月至10月，明知潘某、刘某（均已被判决）、焦某（另案处理）实施盗窃，仍驾车将焦某等人送至如皋市、海安县、泰兴市、盐城市、安徽省滁州市等地。焦某等人采用踹门等手段进入手机店盗窃作案5次，窃得手机、平板电脑、现金等财物，款物合计价值人民币89122元。具体分述如下：
1、被告人秦某于2017年9月12日23时许，驾驶轿车将焦某、潘某、刘某送至如皋市中国联通中山西路营业厅附近。后某、潘某、刘某采取踹门等手段欲实施盗窃，因隔壁店铺有人发现而未进入店内。
2、被告人秦某于2017年9月13日0时许，驾驶轿车将焦某、潘某、刘某送至海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店附近。后某、潘某、刘某采取踹门等手段实施盗窃，窃得OPPOA59S手机2部、OPPOR11PLUS手机1部、OPPOA77手机1部、VIVOY67手机2���、VIVOX9S手机2部、苹果7PLUS手机1部、现金人民币315元。所窃9部手机合计价值人民币23660元，款物合计人民币23975元。
3、被告人秦某于2017年9月13日2时许，驾驶轿车将焦某某、潘某、刘某送至本市济川街道金凤商城一楼苹果手机店附近。后某、潘某、刘某采用上述同样手段，窃得苹果7手机1部、苹果6PLUS手机1部、苹果7PLUS手机1部、苹果6SPLUS手机2部、苹果6S手机1部、苹果WATCH手表1只、苹果IPADMINI2平板电脑2台、苹果IPADAIR平板电脑2台，所窃赃物合计价值人民币17618元。
4、被告人秦某于2017年9月19日晚至20日凌晨，驾驶轿车将焦某某送至盐城市亭湖区盐马路36-38号中国移动体验店附近。后某采用上述同样手段，窃得VIVOX9i手机1部、VIVOX9SL手机1部、金某S10L手机1部、OPPOR9SPLUS手机1部、苹果6手机2部、苹果7手机2部（其中1部无法核价）、苹果NEWPAD平板电脑1台、苹果MACBOOK笔记本电脑1台（无法核价），所窃赃物合计价值人民币14881元。
5、被告人秦某于2017年10月10日晚至11日凌晨，驾驶轿车将焦某某送至安徽省滁州市琅琊区电信大楼VIVO专卖店、OPPO专卖店附近。后某采用上述同样手段，在VIVO专卖店内窃得VIVOX9手机1部、VIVOY67手机1部、VIVOY66手机2部、VIVOX20手机1部、VIVOX9P手机1部、现金人民币750元;在OPPO专卖店内窃得VIVOX20手机1部、VIVOX9手机1部、VIVOX9S手机1部、VIVOX9P手机1部、VIVOY66手机2部、OPPOA57手机1部、OPPOR11手机2部、OPPOR9S手机1部，现金人民币900元，所窃16部手机合计价值人民币30998元，款物共计人民币32648元。
被告人秦某将所得及购买的赃物销赃得款人民币26800元。
另查明���因犯盗窃罪被本院（2017）苏1283刑初772号判决书判决的潘某、刘某已退出共同参与盗窃的部分赃物，并分别退出人民币11749元，均已由公安机关发还给相关被害人。
在本院审理期间，被告人秦某退清与焦某共同盗窃的赃物折价款人民币7374元、退出违法所得人民币26800元，并主动缴纳财产刑执行保证金人民币3万元。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案人焦某、潘某、刘某等的供述，被害人季某、徐某等的陈述，证人吴某、杨某等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押决定书及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、被告人易某某于2017年8月至9月，明知焦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍进行收购，赃物合计价值人民币16780元。具体分述如下：
（1）被告人易某某于2017年8月的一天，明知焦某销售的苹果7PLUS手机1部（价值人民币4650元）系赃物，仍以人民币3000元的价格收购。经查，该手机系泰州市大润发苹果4S店高某于2017年8月6日失窃的手机。
（2）被告人易某某于2017年9月13日，明知焦某销售的手机、平板电脑（合计价值人民币12130元，其中1部苹果7P手机无法核价）系赃物，仍以人民币11900元的价格收购，共计收购苹果6PLUS手机1部、苹果6SPLUS手机1部、苹果6S1部、苹果7PLUS手机2部、苹果IPADAIR平板电脑1台。经查，上述手机系泰兴市济川街道金凤商城一楼苹果手机店、海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机��于2017年9月13日失窃的手机。
被告人易某某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，泰兴市公安局自被告人易某某处扣押苹果7PLUS手机2部、苹果IPADAIR平板电脑1台；被告人易某某退赔泰州市大润发苹果4S店高某人民币4650元、退赔泰兴市济川街道金凤商城一楼苹果手机店季某人民币4703元，并取得谅解。
在本院审理期间，被告人易某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币15000元。
2、被告人杨某于2017年9月至10月，明知秦某销售的手机、平板电脑系赃物（合计价值人民币44605元），仍多次予以收购。具体分述如下：
（1）被告人杨某于2017年9月17日，明知秦某销售的手机系赃物，仍以人民币2000元的价格��购OPPOA77手机1部、VIVOY67手机1部（合计价值人民币3589元）。经查，该2部手机系海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店于2017年9月13日失窃的手机。
（2）被告人杨某于2017年9月的一天，明知秦某销售的平板电脑1台（价值人民币1039元）系赃物，仍予以收购。经查，该平板电脑系本市济川街道金凤商城一楼苹果手机店于2017年9月13日失窃的物品。
（3）被告人杨某于2017年9月20日，明知秦某销售的手机、平板电脑系赃物，仍以人民币7800元的价格收购VIVOX9i手机1部、VIVOX9SL手机1部、金某S10L手机1部、OPPOR9SPLUS手机1部、苹果6手机1部、苹果NEWPAD平板电脑1台(合计价值人民币11715元)。经查，该5部手机、1部平板电脑系盐城市亭湖区盐马路36-38号中国移动体验店徐某于2017年9月20日失窃的物品。
（4）被告人杨某于2017年10月11日，明知秦某销售的手机系赃物，仍以人民币17000元的价格收购VIVOX9手机2部、VIVOY67手机1部、VIVOY66手机4部、VIVOX20手机1部、VIVOX9P手机2部、VIVOX9S手机1部、OPPOA57手机1部、OPPOR11手机2部、OPPOR9S手机1部(合计价值人民币28262元)。经查，该15部手机系安徽省滁州市琅琊区电信大楼VIVO专卖店、OPPO专卖店于2017年10月11日失窃的物品。
被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，泰兴市公安局自被告人杨某处扣押IPADAIR平板电脑1台、苹果NEWPAD平板电脑1台，安徽省滁州市公安局琅琊分局自被告人杨某处扣押涉案手机14部，均已发还原主；被告人杨某退赔被害人徐某人民币10713元并取得谅解。
另查明，被告人杨某检举揭发他人犯罪，经查属实，具有立功表现。
在本院审理期间，被告人杨某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2万元。
上述事实，被告人易某某、杨某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人季某、徐某等的陈述，涉案人秦某、焦某、潘某、刘某等的供述，证人严某等的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处；其多次盗窃，可酌情从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；退出赃款和违法所得并主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。被告人易某某、杨某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当分别予以惩处。被告人杨某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚；具有自首情节和立功表现，依法可以从轻处罚；退赔赃款并主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。被告人易某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；退赔赃款并主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人秦某犯盗窃罪，被告人易某某、杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，认定被告人秦某系从犯、自愿认罪，被告人易某某具有坦白情节，被告人杨某具有自首情节和立功表现，于法有据，本院予以支持。
鉴于被告人秦某、易某某、杨某有悔罪表现、宣告缓刑对所居住���区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。
关于被告人秦某的辩护人提出“建议对被告人秦某减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人秦某多次盗窃，且涉案金额达8万余元，不宜对其减轻处罚，可对其从轻处罚。故对此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人秦某的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第三百一十二条第一款，第六十七条，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人易某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人秦某退出的赃物折价款人民币7374元，分别发还给徐某人民币3166元、安徽省滁州市琅琊区电信大楼VIVO专卖店2736元、OPPO专卖店1472元；退出的违法所得人民币26800元，予以没收，上缴国库。泰兴市公安��自被告人易某某处扣押的苹果7PLUS手机1部、苹果IPADAIR平板电脑1台，发还给季某；苹果7PLUS手机1部，发还给海安县海安镇人民东路海天国际OPPO手机店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐辉云
人民陪审员 陆余珍
人民陪审员 周彬玲
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王晖平