湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0124刑初140号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人赖某某，男。2001年9月18日因犯抢劫罪、故意伤害��、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二千元，2008年9月15日减刑释放。2015年8月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年9月28日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]137号起诉书指控被告人赖某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀，书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人赖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：1、2015年4月25日晚，被害人宋某某在宁乡县城郊乡东沩社区一环路某某宾馆开房时，因言语不合与老板娘唐某某发生争执，老板娘唐某某儿子被告人儿子赖某某听��争吵后，便打电话纠集同案人肖某某、廖某某（均另案处理）过来帮忙，三人到齐后，携水果刀将路边行走的被害人蒋某某刺伤，并用拳脚殴打，后老板娘唐某某赶到说打错人了，三人停止对被害人蒋某某殴打，又去追打被害人宋某某，追到宋某某后，被告人赖某某及同案人肖某某将被害人宋某某打伤（廖某某与宋某某认识而未动手）。经鉴定，被害人宋某某、蒋某某的伤情均为轻微伤。
2、2015年4月底的一天，被告人廖某某、廖某某女朋友（绰号“宇妹子”）、被害人刘某甲均在宁乡县一环路伊妹儿网吧上网，在上网过程中，被害人刘某甲拿廖某某的女朋友（绰号“宇妹子”）调口味，被告人廖某某与刘某甲发生争执，被告人廖某某决定要打被害人刘某甲，请被告人赖某某准备一些工具，被告人赖某某通过“利宝”准备了一些铁棍，被告人廖某某自己拿���一根管杀，同时纠集了肖某某、“姚伢子”、“肖伢子”等人持管杀、铁棍等工具将被害人刘某甲打伤。经法医鉴定，被害人刘某甲的伤情为轻伤二级。
2015年7月27日，被告人赖某某与同案人肖某某主动到宁乡县公安局投案，后因拒不到案被网上追逃，2015年8月25日，被告人赖某某被抓获。
为证明上述事实，公诉机关列举了户籍证明，抓获经过证明及补充说明，刑事判决书，释放证明书，天网视频及说明书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人肖某某、廖某某、唐某某、曾某甲、张某甲、谢某甲等人证言，被害人蒋某某、宋某某、刘某甲的陈述，被告人赖某某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人赖某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人赖某某刑事责任。被告人赖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请本院依法判处。
被告人赖某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了供述，但辩称其有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1、2015年4月25日晚，被害人宋某某在宁乡县城郊乡东沩社区一环路某某宾馆开房时，因言语不合与老板娘唐某某发生争执，老板娘唐某某儿子被告人儿子赖某某听到争吵后，便打电话纠集肖某某、廖某某（肖某某系未成年人，均另案处理）过来帮忙，三人到齐后，携水果刀将路边行走的被害人蒋某某刺伤，并用拳脚殴打，后老板娘唐某某赶到说打错人了，三人停止对被害人蒋某某殴打，又去追打被害人宋某某，追到宋某某后，被���人赖某某及肖某某将被害人宋某某打伤（廖某某与宋某某认识而未动手）。经鉴定，被害人宋某某、蒋某某的伤情均为轻微伤。
2、2015年4月底的一天，廖某某、廖某某女朋友（绰号“宇妹子”）、被害人刘某甲均在宁乡县一环路伊妹儿网吧上网，在上网过程中，被害人刘某甲拿廖某某的女朋友（绰号“宇妹子”）调口味，廖某某与刘某甲发生争执，廖某某决定要打被害人刘某甲，请被告人赖某某准备一些工具，被告人赖某某通过“利宝”准备了一些铁棍，廖某某自己拿了一根管杀，同时纠集了肖某某、“姚伢子”、“肖伢子”等人持管杀、铁棍等工具在被告人赖某某的招呼下将被害人刘某甲打伤。经法医鉴定，被害人刘某甲的伤情为轻伤二级。
2015年7月27日，被告人赖某某主动到宁乡县公安局投案，如实供述了第一次犯罪事实。后因拒不到案被网上追逃，2015年8月25日，被告人赖某某被抓获。
案发后，被告人赖某某赔偿了被害人宋某某的损失10800元。被告人赖某某取得了被害人宋某某、蒋某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人蒋某某的陈述，证明2015年4月26日晚其在宁乡县人民路城市青年酒店对面的路边行走时被多人砍伤的事实经过；（2）被害人宋某某的陈述，证明2015年4月25日其与母亲曾某甲在宁乡县城郊乡东沩社区的某某宾馆开房间时，因与宾馆老板娘言语不合发生争吵，离开宾馆行走至人民北路城市青年对面的芙蓉兴盛超市旁时，遇到蒋某某等人，宾馆老板娘的儿子带着3个人拿刀将蒋某某砍伤，宾馆老板娘讲砍错人后，老板娘的儿子带人用刀将其砍伤的事实经过；（3）被害人刘某甲的陈述，证明2015年4月29日，其在玉潭镇一环路��的“伊妹儿”网吧与“宇妹子”、“宇妹子”的男朋友上网时，与“宇妹子”的男朋友发生语言冲突。离开网吧往唐会方向行走时，“宇妹子”的男朋友一伙人拿管杀、铁棍把其围住，赖某某对“宇妹子”的男朋友讲“搞”，“宇妹子”的男朋友就拿管杀砍在其后背上，对方打了其一顿后就离开了；（4）证人肖某某的证言，证明2015年4月底的一天，赖某某打电话说有人要砸他家某某宾馆，让其过去帮忙，其带了一把匕首与赖某某、廖某某在宾馆附近找到一个男子，赖某某讲就是这个男子闹事，其用匕首捅了这个男子，赖某某和廖某某用拳脚打，赖某某的母亲过来讲打错人了并指着另外一人说是他闹事。其与赖某某、廖某某追打这个男子，用匕首捅了他几下。2015年4月的一天晚上，其和廖某某、“雨妹子”在一环路伊妹儿网吧上网，因刘某甲调戏“雨妹子”，廖某某���刘某甲发生争执，廖某某喊来了赖某某，赖某某让“利宝”开车送了一些管杀过来，其与赖某某、廖某某、“牛别”、“姚伢子”等几人碰面后，赖某某发给了工具，在伊妹儿网吧门口遇到刘某甲，赖某某喊“搞喽”，其与廖某某、“姚伢子”等人动手用管杀砍了刘某甲；（5）证人廖某某的证言，证明2015年4月份的一天晚上，赖某某打电话给其称有人在他家宾馆吵是非要其过去帮忙，其又叫上了肖某某一起来到某某宾馆，在某某宾馆路口其与赖某某、肖某某追打“宇伢几”。2015年5月份的一天晚上，其和“雨妹几”在伊妹儿网吧上网时，一个叫“邵大”的男子怪其和“雨妹几”谈爱，双方发生争执。后其打电话邀集了赖某某、肖某某、姚伢几过来帮忙，不久肖某某、赖某某、姚伢几等人过来后，其用管杀对“邵大”进行殴打后就离开了；（6）证人唐某某的证言，��明2015年4月26日0时许，有一对母子到宁乡县城郊乡一环西路旁某某宾馆开房间，因言语不合，其与来开房间的男子发生争吵；（7）证人曾某甲的证言，证明其与宋某某系母子关系，2015年4月26日凌晨，宋某某带其到宁乡县城郊乡东沩社区某某宾馆开房，宋某某与宾馆老板娘发生争吵，其与宋某某离开宾馆走到前面的巷子内，遇到谢某甲、蒋某某等人。宾馆老板娘的儿子叫来了4个人拿着“杀猪刀”砍蒋某某，老板娘讲砍错了又指着宋某某讲“是他”，老板娘的儿子等人追砍宋某某的事实经过；（8）证人张某甲、谢某甲的证言，证明2015年4月底的一天晚上，张某甲、谢某甲、蒋某某行走至城市青年酒店对面的一个小超市时，旁边巷子里冲出来4、5个人拿刀砍蒋某某，宋某某过来后，这些人又拿刀追宋某某；（9）视频光盘及视听资料制作说明在卷；（10）法医学人体损伤��度鉴定书，证明被鉴定人宋某某、蒋某某损伤程度属轻微伤，被鉴定人刘某甲构成轻伤二级；（11）辨认笔录在卷；（12）刑事判决书、释放证明书在卷；（13）到案经过及情况说明，证明被告人赖某某于2015年7月27日向公安机关投案，后因拒不到案，被网上追逃，于2015年8月25日被公安机关抓获的到案经过；（14）谅解书，证明被告人赖某某赔偿了被害人宋某某的损失10800元，取得了被害人宋某某、蒋某某的谅解；（15）户籍证明及现实表现证明在卷；（16）被告人赖某某的供述与辩解，其对上述审理查明的事实均有供述。另证明其到案情况，在2015年11月9日公安机关对其进行第4次讯问时才如实供述了本案第二笔犯罪事实。
本院认为，被告人赖某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人赖某某的指控成立���本院予以支持。被告人赖某某有犯罪前科。被告人赖某某在共同犯罪中系主犯。被告人赖某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人赖某某赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赖某某提出其具有自首情节的辩解意见，经查：被告人赖某某虽主动向公安机关投案，但后因拒不到案被公安机关网上追逃，被公安机关抓获归案。且被告人赖某某在投案时未供述本案第二笔犯罪事实，在被公安机关抓获后才如实供述了自己的全部犯罪事实，依法不能认定为自首，故其上述辩解意见不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2017年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 超
人民陪审员 李明政
人民陪审员 谢 娇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。