新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0701民初989号
原告：高俊民，男，1970年6月3日出生，汉族，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：路霞，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：丁继革，男，1968年8月25日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路131号新煤小区1号楼1、2层，统一社会信用代码91650100057729572P。
负责人：刘忠伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张世军，新疆金扬律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街23号，统一社会信用代码91654003230490893A。
负责人：夏远明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马天祥，男，该公司工作人员。
原告高俊民与被告丁继革、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊民及其委托诉讼代理人路霞，被告丁继革、人寿财险公司的委托诉讼代理人赵世军、联合财险公司的委托诉讼代理人马天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高俊民向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告各项损失168020.4元（具体包括：①住院伙食补助费2880，②误工费45090元，③护理费20040元，④营养费3360元，⑤残疾赔偿金69150.4元，⑥鉴定费1930元，⑦交通费4000元，⑧精神损害抚慰金10000元，⑨摩托车损失3870元，⑩律师代理费7700元）；2、精神抚慰金10000元在交强险范围内先行支付；3、被告人寿财险公司在交强险、被告联合财险公司在商业三者责任险保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告丁继革予以赔偿；4、诉讼中的一切费用由被告负担。案件审理过程中，原告增加主张病历复印费55元。事实和理由：2016年3月6日13时40分许，被告丁继革驾驶新××号小客车，沿奎屯市乌鲁木齐东路由东向西行驶至新北方建设集团路段左转弯时与此路段相对方向直行的原告高俊民驾驶新×××号两轮摩托车发生交通事故，此事故造成原告高俊民受伤，车辆受损。事故发生后，经奎屯市交警大队作出交通事故认定书认定被告丁继革负事故全部责任，原告高俊民无责任。另，被告丁继革在被告人寿财险公司投保了交强险、在被告联合财险公司投保了商业三者险。
丁继革辩称，对本案交通事故发生的经过和处理结果均无异议。出现了交通事故后，被告丁继革积极配合原告高俊民的抢救治疗，原告高俊民及乘客赵心见的医疗费全都是被告丁继革所垫付，共计垫付医药费56000元，法院依法予以裁判。
人寿财险公司辩称，对于本案交通事故发生的事实认可，发生事故的新××号小客车在被告处投保了交强险。原告提供鉴定意见中误工期限和护理期限不予认可，认可医院医嘱确定的期间，原告主张的精神损害抚慰金过高，应当在1000元左右，律师代理费和鉴定费不在被告赔偿范围，交通费数额过高。
联合财险公司辩称，对于本案交通事故发生的事实认可，发生事故的新××号小客车在被告处投保了保险金额为300000元的商业三者险。原告主张的误工费、护理费与伤残赔偿金计算标准不一致，在同一案件中出现了地方标准和兵团标准两个不同的计算依据，关于原告主张的各项损失，与人寿财险公司意见一致。
本院经审理认定无争议事实如下：2016年3月6日13时40分许，被告丁继革驾驶新××号小客车，沿乌鲁木齐东路由东向西行驶至新北方建设集团路段左转弯时与在此路段相对方向直行的原告高俊民驾驶的新×××号两轮摩托车发生交通事故，致使高俊民与摩托车后座搭载的乘客赵心见受伤，两车受损。事故发生后，丁继革未及时报警并变动事故现场。2016年3月16日，经奎屯市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁继革驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，并变动事故现场，负事故的全部责任，高俊民、赵心见无责任。
2016年3月6日，高俊民入住伊犁州奎屯医院治疗，2016年3月30日出院，住院24天，出院诊断：1、左侧颞顶部硬膜外血肿，2、左侧颞顶骨骨折，3、左顶部头皮裂伤，4、左上眼睑皮肤裂伤，5、颈6、7椎体右侧椎板骨折，6、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、全休壹月，加强营养；2、酌情复查头颅及颈椎CT；3、门诊随访。高俊民的住院医疗费50108.4元、门诊医疗费1358.78元，摩托车乘客赵心见的门诊医疗费3338.79元，合计54805.57元，全部由被告丁继革垫付。
2016年4月30日，原告高俊民复查时，伊犁州奎屯医院出具诊断证明书，处理意见为：1、全休壹月，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、门诊随访。
2016年9月9日，新疆生产建设兵团第七师医院司法鉴定所对高俊民的伤残程度作出鉴定意见：高俊民因外伤致颅骨粉碎性骨折，颅骨缺损，该损伤评定为十级伤残；高俊民因外伤致颅脑损伤，日常活动能力轻度受限，该损伤评定为十级伤残。
原告因诉讼支付律师代理费7700元、伤残鉴定费700元、护理期鉴定费600元、误工期鉴定费600元、鉴定照相费30元、邮寄费265.4元。原告支付55元病历复印费。
原告高俊民于2006年8月15日因支边由河南省新蔡县迁入新疆奎屯市131团××号，现居住于奎屯市××小区，该社区出具证明，高俊民已在××小区居住一年以上。
对于双方当事人上述没有争议的事实，原告提供交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、代理费发票、鉴定费发票、鉴定照相费收据、邮寄费发票、病历复印费收条、户籍卡及居住证明、摩托车修理费发票，被告提供住院结算发票、门诊收费明细、门诊发票、出院证、陪护证，本院予以确认，并附卷佐证。
原告提供的交通费出租车发票86张、小客车票据2张，因未记载时间、人次及相应清单，本院不予采信。被告提供新××车施救费发票、停车费收据，因该费用系本车产生的损失，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，本院不予采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告丁继革驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，并变动事故现场，负事故的全部责任，应当承担造成原告高俊民损害后果全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，结合原、被告举证质证，本院确认本案交通事故造成的损失范围包括：
1、医疗费，有相应病历、用药清单及医疗费发票加以佐证的医疗费为54805.57元（包括乘客赵心见医疗费3338.79元），被告丁继革已支付，视为丁继革替保险公司垫付，保险公司应予以返还，人寿财险公司在交强险医疗费限额内返还丁继革10000元，剩余44805.57元由联合财险公司予以返还。
2、住院伙食补助费：住院24天×120元/天=2880元。
3、营养费：结合医嘱及住院期间84天×本院酌定25元/天=2100元。
4、误工费：原告高俊民无固定职业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因伤残持续误工，误工期间计算至定残日前一天。计算为：受诉法院所在地2015年度兵团职工日平均工资（54599元/年÷365天）×187天（事故发生日至定残前一日2016年9月8日）=27973元。原告主张的误工期间与法律规定不符，本院不予支持，故对该误工期的鉴定费损失600元，亦不予支持。
5、护理费：原告发生交通事故后受伤较重，进行了开颅血肿清除术，从病情看确需护理，护理费应计算为：2015年兵团职工日平均工资（54599元/年÷365天）×（住院24天+出院全休30天）×1人=8078元。治疗终结后，原告高俊民未提供其存在人身损害护理依赖的证据，其主张超出54天护理期限部分的护理费，本院不予支持，故对其护理期限的鉴定费损失600元，亦不予支持。
6、残疾赔偿金：原告高俊民两处伤残，分别被评定为伤残十级，原告主张按照2015年度兵团城镇居民人均可支配收入31432元×20年×伤残程度11%=69150.4元计算，本院予以支持。
7、交通费，因高俊民居住在奎屯市，其就医出院实际产生了交通费损失，本院酌定合理的部分为200元。
8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成头部损伤，构成两处十级伤残，遭受较为严重的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，原告主张在交强险中优先支付，本院予以支持。
9、原告修理摩托车产生的3870元，由被告人寿财险公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任，剩余1870元由联合财险公司予以赔偿。
10、原告已经实际支付的鉴定费730元、律师代理费7700元、病历复印费55元、邮寄费265.4元，本院予以确认。
以上1-9项合计174056.97元，属于交强险赔偿范围，被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金5000元优先从交强险中支付）。不足的部分，即52056.97元（174056.97元-122000元），由被告联合财险公司在保险金额300000元范围内赔偿。
上述第10项共计8750.4元，不属于交强险及商业三者险赔偿的范围，由被告丁继革予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司应赔偿原告高俊民的各项损失122000元，其中，实际给付原告高俊民112000元、给付被告丁继革10000元，于本判决生效后十五日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司应赔偿原告高俊民交强险不足部分的损失52056.97元，其中，实际给付原告高俊民7251.4元、给付被告丁继革44805.57元，于本判决生效后十五日内给付；
三、被告丁继革于本判决生效后十五日内赔偿原告高俊民鉴定费730元、律师代理费7700元、病历复印费55元、邮寄费265.4元，合计8750.4元；
四、驳回原告高俊民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（已减半交纳），由原告高俊民负担159元、被告丁继革负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 冀晓芳
二〇一七年一月十一日
书记员 文 丽
1