湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0304刑初108号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人王金锴，男，1973年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2011年4月被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，2012年12月5日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元,2013年9月22日刑满释放；因吸毒2017年12月18日被湘潭市公安局岳塘分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年1月24日经湘潭市岳塘区人民检察院批准被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人王金锴犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法由审判员杨光华独任审判，书记员丁香担任法庭记录，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人王金锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2017年11月6日19时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用撬开电动车前面盖板剪断电源线重新连接的方式，盗走了被害人黄某放置在教工6栋宿舍附近的一辆银灰色“优狐”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以400元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
2、2017年11月7日15时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用撬开电动车前面盖板剪断电源线重新连接的方式，盗走了被害人淘某放置在东湖路校区化学工楼门口附近的一辆黑色“立马”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以300元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，被盗电动车价值1940元。
3、2017年11月中旬的一天11时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述方式，盗走了被害人戴某放置在校区学海公寓4栋单车棚处的一辆蓝色“大洋”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以300元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，被盗电动车价值1806元。
4、2017年11月24日9时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述方式，盗走了被害人段某放置在校区学海公寓4栋附近一辆绿色“爱浪”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以300元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，被盗电动车价值1190元。
5、2017年11月28日10时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述同样方式，盗走了被害人郭某放置在东校区花地幼儿园门口附近的一辆橘黄色“优狐”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以500元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，被盗电动车价值2029元。
6、2017年12月9日10时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述同样方式，盗走了被害人颜某放置在东校区化工实验楼附近的一辆黑色“立马”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近，以300元卖给一陌生男子，所得赃款被其挥霍。
经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，被盗电动车价值448元。
综上，被告人王金锴盗窃六次，价值7413元。
公诉机关认为，被告人王金锴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王金锴在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人王金锴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2017年11月6日20时30许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用撬开电动车前面盖板剪断电源线重新连接的方式，盗走了被害人黄某放置在教工6栋宿舍附近的一辆银灰色“优狐”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
2、2017年11月7日15时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用撬开电动车前面盖板剪断电源线重新连接的方式，盗走了被害人淘某放置在东湖路校区化学工楼门口附近的一辆黑色“立马”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
3、2017年11月中旬的一天11时30分许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述方式，盗走了被害人戴某放置在校区学海公寓4栋单车棚处的一辆蓝色“大洋”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
4、2017年11月24日9时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述方式，盗走了被害人段某放置在校区学海公寓4栋附近一辆绿色“爱浪”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
5、2017年11月28日10时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述同样方式，盗走了被害人郭某放置在东校区花地幼儿园门口附近的一辆橘黄色“优狐”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
6、2017年12月9日10时许，被告人王金锴来到湖南工程学院的北院，采用上述同样方式，盗走了被害人颜某放置在东校区化工实验楼附近的一辆黑色“立马”牌电动车。随后，被告人王金锴将电动车骑到湘潭市雨湖区八仙桥附近销赃，所得赃款被其挥霍。
综上，被告人王金锴盗窃作案六次。
上述事实有经庭审质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、作案工具照片、现场指认照片及指认笔录、电动车资料照片、抓获说明、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、被害人黄某、淘某、戴某、段某、郭某、颜某的陈述、证人胡某、杨某、唐某的证言、被告人王金锴的供述与身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王金锴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王金锴在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。经查，公安机关在没有实物和购买凭证，仅有被害人提供的型号规格的情况下，委托评估机构进行鉴定，该份价格评估鉴定意见不具有客观性，对于该价值鉴定意见本院不予支持。对于被告人王金锴销赃的价格，仅有被告人王金锴的供述，没有其他证据能够证实，故对于其销赃价格本院不予认定。被告人王金锴到案后如实供述自己的罪行，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人王金锴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨光华
二〇一八年四月十三日
法官助理 徐霞清
书 记 员 丁 香
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。