中华人民共和国
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6572号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾省台北市人，
委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。
被告：清远市凯歌娱乐有限公司，住所地清远市清城区湖西路89号万达广场三层3F/A。
法定代表人：周南东。
原告叶佳修与被告清远市凯歌娱乐有限公司（以下简称凯歌娱乐公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶佳修的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。被告凯歌娱乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品43首:《我们拥有个名字叫中国》、《自由！自由》、《又见春天》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《随风来去》、《心锁等你合》、《酒量酒胆》、《伤心也好》、《稻草人的心情》、《从不拒绝归来》、《无怨的青春》、《风向球》、《等你脚步声》、《无啥通无采》、《无你是欲搁按怎》、《爱情莎哟哪啦》、《酒窟仔相对看》、《声声慢》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《爱你是我所有的言语》、《走味的咖啡》、《我是你爱过》、《再爱我一次》、《秋意上心头》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《流浪者的独白》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《早安太阳》、《年轻人的心声》、《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》、《昨夜之灯》、《爸爸的草鞋》、《三个字》、《生为女人》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》；2、判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任34400元、原告为制止侵权行为而支出的合理费用5266元（包括公证费900元，律师费4000元，住宿费150元，公证员往来车费132元，取证费用216元），共计：39798元；3、判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。事实与理由：原告系《我们拥有一个名字叫中国》、《随风来去》等43首音乐作品的词、曲作者。被告未经原告授权及许可，以盈利为目的，擅自将上述音乐作品进行技术制作而使其增加伴唱功能后，复制至其点播系统内，供消费者演唱表演。其行为严重侵犯了原告对该作品享有的署名权、复制权和表演权。综上所述，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告享有著作权的作品前，依法应取得原告的授权或许可，而被告未经原告许可长期擅自使用上述作品而获取利益，也未向原告支付报酬，其侵权的主观故意十分明显。被告的侵权行为造成了对原告享有著作权的财产权的侵犯。为此，原告特依法起诉，望贵院判如所请。
被告凯歌娱乐公司无提供答辩意见及证据。
本院经审理查明如下事实：2011年3月9日，湖北省公证协会出具（2011）鄂公协核字第133号《证明书》，证明吴锡坚持有台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的一份编号为000031的公某共五十四页，经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公某使用查证协议》寄予该会同字号的公某副本核对相符。台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为000031号《公某》内容为对吴锡坚购买唱片的过程予以公证，该公某后附所购唱片及歌词影印件。上述唱片及歌词包含以下18首涉案歌曲《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《爱你是我所有的言语》、《走味的咖啡》、《我是你爱过》、《再爱我一次》、《秋意上心头》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《流浪者的独白》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《早安太阳》、《年轻人的心声》、《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》。
2012年3月15日，湖北省公证协会出具（2012）鄂公协核字第171号《证明书》，证明吴锡坚持有台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的一份编号为000022的公某共十九页，经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公某使用查证协议》寄予该会同字号的公某副本核对相符。台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为000022号《公某》内容为对吴锡坚购买唱片的过程予以公证，该公某后附所购唱片及歌词影印件。上述唱片及歌词包含以下4首涉案歌曲《昨夜之灯》、《爸爸的草鞋》、《三个字》、《生为女人》。
2012年4月9日，湖北省公证协会出具（2012）鄂公协核字第226号《证明书》，证明吴锡坚持有台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的一份编号为000040的公某共二十九页，经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公某使用查证协议》寄予该会同字号的公某副本核对相符。台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为000040号《公某》内容为对叶佳修出具的《著作权声明暨切结书》予以认证，该《著作权声明暨切结书》后附叶佳修所创作歌曲的曲谱与歌词。上述曲谱与歌词中包含涉案歌曲《梦里新娘》、《假装我们还相恋》。
2013年7月26日，湖北省公证协会出具（2013）鄂公协核字第549号《证明书》，证明吴锡坚持有台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的一份编号为000694的公某共十六页，经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公某使用查证协议》寄予该会同字号的公某副本核对相符。台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的编号为000694号《证明书》内容为证明叶佳修所拥有著作权的26首歌曲著作经登记并托管于社团法人中华音乐著作权协会。上述26首歌曲中包含以下19首涉案歌曲《声声慢》、《随风来去》、《自由！自由》、《伸手等你牵》、《爱情莎哟哪啦》、《无怨的青春》、《稻草人的心情》、《酒量酒胆》、《风向球》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《酒窟仔相对看》、《我们拥有一个名字叫中国》、《又见春天》、《SAYYESMYBOY》、《从不拒绝归来》、《等你脚步声》、《无啥通无采》、《无你是欲搁按怎》。
2014年7月22日，湖北省公证协会出具（2014）鄂公协核字第474号《证明书》，证明吴锡坚持有台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的一份编号为000812的公某共三页，经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公某使用查证协议》寄予该会同字号的公某副本核对相符。台湾新北地方法院所述民间公证人新北联合事务所出具的编号为000812的《公某》内容为认证叶佳修在《授权委托书》上的签名。该《授权委托书》的内容为叶佳修委托吴锡坚在中国大陆地区，就叶佳修的音乐著作权遭受不法侵害事宜执行维权行动，吴锡坚的代理权限具体内容包括但不限于：代为诉前及受委托人认为必要时的调查取证和行政投诉；代为签字立案（含一审、二审、再审、执行程序）起诉；代为答辩；代为参加庭审；代为案件执行（含强制执行申请）及作为案件执行申请人有关的所有事宜；代为办理及收取执行款项；代为缴纳诉讼费及收取法院退还之诉讼费；代为在案件执行过程中选取评估、拍卖等中介机构；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉等，吴锡坚有权就上述权利再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜；本委托有限期为五年。叶佳修享有音乐版权的作品名单附后。该作品名单包含87首歌曲，涉案歌曲均包含在内。
2017年8月16日，叶佳修的委托代理人吴锡坚的转委托人陈景向湖北省武汉市东西湖公证处申请保全证据公证。2017年10月15日，在湖北省武汉市东西湖公证处公证人员现场监督下，陈景来到位于清远市清城区湖西路89号万达广场三层/A的一处娱乐场所，该大楼的外墙挂有“凯歌量贩式KTV”字样，并以普通消费者身份在大楼三楼的A15包房进行消费。陈景在上述包房内安置的歌曲点歌机进行操作，点播了以下歌曲：《我们拥有个名字叫中国》、《又见春天》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《随风来去》、《自由！自由》、《心锁等你合》、《酒量酒胆》、《伤心也好》、《稻草人的心情》、《从不拒绝归去》、《无怨的青春》、《风向球》、《等你脚步声》、《无啥通无采》、《无你是欲搁按怎》、《爱情莎哟哪啦》、《酒窟仔相对看》、《声声慢》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《爱你是我所有的言语》、《走味的咖啡》、《我是你爱过》、《再爱我一次》、《秋意上心头》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《流浪者的独白》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《早安太阳》、《年轻人的心声》、《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》、《昨夜之灯》、《爸爸的草鞋》、《三个字》、《生为女人》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》，并使用摄像机（该设备已经公证人员进行清洁度检查、确认）对上述43首歌曲的播放画面进行同步录像，录像结束后，由公证人员将摄像机和存储卡收存、保管。消费结束后，陈景支付了消费费用216元，现场取得广东增值税普通发票（发票号码020××××1026）及名片各一张。事后，由公证员将上述摄像机内的拍摄内容存于公证处提供的移动硬盘，在公证人员的监督下，陈景将上述摄像机内的拍摄内容刻录成光盘。2017年11月7日，湖北省武汉市东西湖公证处就上述保全证据公证过程出具（2017）鄂东内证字第11802号《公某》，并将上述发票及名片的复印件以及光盘附在该《公某》中。叶佳修为此向湖北省武汉市东西湖公证处支付了公证费900元。
本案审理过程中，本院通过播放湖北省武汉市东西湖公证处（2017）鄂东内证字第11802号《公某》所附光盘，该光盘内包含了上述《我们拥有一个名字叫中国》等涉案43首音乐作品。其中，《又见春天》、《随风来去》、《伸手等你牵》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《从不拒绝归来》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《走味的咖啡》、《思念总在分手后》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《踏着夕阳归去》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》共15首没有词曲作者署名，《昨夜之灯》没有曲作者署名，《三个字》的曲作者署名为叶佳修，《我们拥有一个名字叫中国》等其他26首涉案歌曲的词曲作者署名均为叶佳修。经比对，光盘内的涉案音乐作品的词曲部分与叶佳修主张权利的同名音乐作品词曲部分相同或实质近似。庭审中，叶佳修明确主张被告的行为侵犯了其对涉案43首歌曲享有的复制权、表演权，同时还侵犯了涉案《又见春天》、《随风来去》、《伸手等你牵》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《从不拒绝归来》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《走味的咖啡》、《思念总在分手后》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《踏着夕阳归去》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》、《昨夜之灯》等16首音乐作品享有的署名权。
另查明，凯歌娱乐公司是于2016年10月9日成立的有限责任公司，经营范围包括：歌舞厅娱乐活动。
原告叶佳修因清远地区的KTV著作权权属、侵权纠纷十四案委托了湖北诚拓律师事务所参加诉讼活动，并支出了律师费56000元（每案4000元）。另原告为保全证据（共14宗案件）公证的公证人员交通费、住宿费、餐饮费合共2580元，平均每宗为185元。
本院认为，本案是侵害作品署名权、复制权、表演权纠纷。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告叶佳修提交了经公证转递的涉案43首歌曲的公开出版物或底稿，在凯歌娱乐公司没有提供相反证据的情况下，本院依法确认叶佳修是该43首涉案歌曲的词曲作者，依法享有涉案作品的著作权。
根据（2017）鄂东内证字第11802号《公某》载明的事实，可以认定被告凯歌娱乐公司以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉0K伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐作品。经比对，涉案音乐电视的词曲与叶佳修主张权利的词曲形同或近似。从署名情况、独创性、拍摄目的等方面，对凯歌娱乐公司播放的《我们拥有个名字叫中国》等音乐电视进行判定，上述音乐电视大多没有制片方、导演等的署名，所有音乐电视均没有情节或情节十分简单，拍摄目的也主要为了服务于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著作权应当由词曲作者享有。
被告凯歌娱乐公司未经授权播放涉案歌曲，且未能提供合法来源，侵害了涉案音乐作品的词曲作者的复制权和表演权。而凯歌娱乐公司在播放《又见春天》、《随风来去》、《伸手等你牵》、《心锁等你合》、《伤心也好》、《从不拒绝归来》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《走味的咖啡》、《思念总在分手后》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《踏着夕阳归去》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》、《昨夜之灯》等16首音乐作品时没有署上叶佳修的名字，同时侵犯了叶佳修对相应歌曲享有的署名权。
被告凯歌娱乐公司侵犯了原告叶佳修的上述著作权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。至于赔偿数额，原告叶佳修要求被告赔偿其经济损失34400元，但未提交证据证明其实际损失，也未能证明被告因实施侵权行为的违法所得。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，本院综合考虑：原告叶佳修享有著作权的作品类型、流行程度及相关作品许可使用的付酬标准；被告的侵权行为方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营场所位置、规模；本市经济发展状况；原告支出公证费900元、律师费4000元、取证消费216元及均摊差旅费185元，有票据为证；原告批量维权等因素，酌情确定被告凯歌娱乐公司赔偿叶佳修经济损失及合理费用的数额为18201元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（九）项、第十一条第四款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市凯歌娱乐有限公司在本判决生效之日起立即在其点播系统内删除以下43首音乐作品：《我们拥有个名字叫中国》、《又见春天》、《自由！自由》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《随风来去》、《心锁等你合》、《酒量酒胆》、《伤心也好》、《稻草人的心情》、《从不拒绝归来》、《无怨的青春》、《风向球》、《等你脚步声》、《无啥通无采》、《无你是欲搁按怎》、《爱情莎哟哪啦》、《酒窟仔相对看》、《声声慢》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《月娘岛有我在等你》、《梦中也好》、《爱你是我所有的言语》、《走味的咖啡》、《我是你爱过》、《再爱我一次》、《秋意上心头》、《七夕雨》、《思念总在分手后》、《流浪者的独白》、《外婆的澎湖湾》、《乡间的小路》、《早安太阳》、《年轻人的心声》、《赤足走在田埂上》、《踏着夕阳归去》、《昨夜之灯》、《爸爸的草鞋》、《三个字》、《生为女人》、《假装我们还相恋》、《梦里新娘》;
二、被告清远市凯歌娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶佳修赔偿经济损失及合理费用共18201元;
三、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，由被告清远市凯歌娱乐有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 童伟娟
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 邓桂英
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 刘 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法实施条例》
第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
（二）口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；
（三）音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；
（四）戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；
（五）曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；
（六）舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；
（七）杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；
（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；
（九）建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；
（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；
（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
（十二）图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；
（十三）模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，','2018-10-03
13:04:31',0,'web',NULL),(37855251,'06b04f91-b51b-4d79-8ff1-a90e014275d7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1878\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）鄂0116执86号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"06b04f91-b51b-4d79-8ff1-a90e014275d7\",\"案件名称\":\"申请人刘汉帮诉被执行人武汉盘龙纸品包装有限公司\",\"法院名称\":\"武汉市黄陂区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄陂区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530374400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请人刘汉帮诉被执行人武汉盘龙纸品包装有限公司\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人刘汉帮诉被执行人武汉盘龙纸品包装有限公司
（2018）鄂0116执86号\");$(\"#hidDocID\").val(\"06b04f91-b51b-4d79-8ff1-a90e014275d7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人刘汉帮诉被执行人武汉盘龙纸品包装有限公司\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂0116执86号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市黄陂区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1878\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市黄陂区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-25\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人刘汉帮诉被执行人武汉盘龙纸品包装有限公司\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-01\\\\\",\\\\\