徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初10466号
原告：张启华，男，1954年11月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：孔鹏，男，1994年9月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：孔庆豹，男，1970年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：聂玉华，男，1963年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：聂新凯，男，1953年1月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。
负责人：谢金刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。
原告张启华与被告孔鹏、孔庆豹、聂玉华、聂新凯、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启华及其委托诉讼代理人韩小梅、被告保险公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告孔鹏、孔庆豹、聂玉华、聂新凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56716.2元、住院伙食补助费775元、营养费2016元、误工费8820元、护理费4480元、残疾赔偿金65137.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、拖车费300元、车辆损失600元、鉴定费3500元，牙齿治疗费36000元，合计189344.4元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月7日13时30分，被告孔鹏驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车，沿房林线由南向北行驶进入104国道向左转弯时，与被告聂玉华驾驶的三轮汽车沿104国道由东向西行驶至104国道北垃圾箱处与从电动三轮车卸垃圾的原告张启华发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交警大队处理并作出责任认定书，认定被告孔鹏负本次事故的全部责任，原告张启华、被告聂玉华无责。涉案车辆苏Ｃ×××××轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告保险公司辩称，1、对此次事故发生的事实无异议；2、对原告主张的医疗费56716.2元应扣除非医保用药，其中被告保险公司已垫付10000元；3、对原告诉求的住院伙食费775元、营养费2016元、护理费4480元、误工费8820元、精神损失费10000元、拖车费300元、车辆损失600元均无异议；4、对原告主张的交通费1000元需要提供发票予以证明；5、伤残赔偿金应按照16年计算；7、牙齿治疗费，考虑原告年龄为60周岁以上，其牙齿在退化阶段，被告保险公司酌情给予1000元赔偿；8、被告聂玉华、聂新凯应该在交强险无责任限额下赔偿医疗费1000元、残疾赔偿金按照16年计算赔偿8086元；9、鉴定费、诉讼费和保险费被告保险公司不承担；10、对原告所提交的证据均无异议。
本院经审理查明认定事实如下：2017年8月7日13时30分，被告孔鹏驾驶苏Ｃ×××××轻型普通货车，沿房林线由南向北行驶进入104国道向左转弯时，与被告聂玉华驾驶三轮汽车沿104国道由东向西行驶及在104国道北垃圾箱处与从电动三轮车卸垃圾的原告张启华发生道路交通事故，造成原告张启华、被告聂新凯受伤，三辆车部分损坏。该事故经徐州市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告孔鹏负本次事故的全部责任，原告张启华、被告聂玉华、聂新凯无责。事故发生当天，原告张启华被送至徐州市中心医院住院治疗，伤情诊断为：头顶部擦伤；头皮下血肿；右额部挫裂伤；上颌骨中线部分骨折；多发肋骨骨折；上前3颗牙断裂。上前牙1颗缺损，于2017年8月23日出院，出院诊断：头顶部擦伤；头皮下血肿；右额部挫裂伤；上颌骨中线部分骨折；左侧第4-7、右侧3-7肋骨多发骨折；上前3颗牙断裂，上前牙1颗缺损，出院医嘱：1、注意休息，一月后复查颅脑CT;2、口腔科：3月后修补牙齿；3、1/3月后胸外科门诊复查；4、不适随诊。原告因此次事故实际住院天数共计17天，共支付医疗费56716.2元（含牙齿烤瓷桥修复费用17012元）。原告支付拖车费300元。经鉴定，原告构成九级伤残，误工期18周左右，护理期限8周左右，营养期限8周左右；经徐州市医学会专家会诊意见，原告牙齿损伤治疗根据目前治疗价格水平，约人民币1.6-1.8万元，使用周期一般为10年。原告为此次事故支付鉴定费共计3500元。被告孔鹏在住院期间支付5000元；被告保险公司垫付10000元。
另查明，苏Ｃ×××××事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元）且不计免赔，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告张启华因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。被告孔鹏驾驶的苏Ｃ×××××车辆登记在被告孔庆豹名下，且在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔），且被保险车辆对事故负全部责任，故由被告保险公司依据被告孔鹏应当承担的责任参照保险合同的约定予以赔偿；被告聂玉华驾驶的三轮汽车，该车登记在被告聂新凯名下，在此次事故认定无责任，其驾驶的车辆未购买交强险，其应在交强险无责任限额下承担相应的赔偿责任。原告的各项损失依法计算为：1、医疗费56716.2元，依据其提供住院病历、医疗费发票载明的支出项目，与交通事故有关联，本院予以确认；2、残疾赔偿金，结合鉴定书确定的残疾等级，认定九级，根据定残日，结合其年龄，计算17年，即65137.2元（19158元/年×17年×20%）；3、交通费，原告主张交通费1000元，本院酌定300元；4、后续牙齿治疗费，原告主张二次修补牙齿的费用，根据鉴定意见，十年更换一次，结合人均期望寿命，原告已经修复一次，未来需要修复一次，参考本次费用支出17012元，本院支持17012元；5、被告保险公司对原告主张的住院伙食费775元、营养费2016元、护理费4480元、误工费8820、精神损害抚慰金10000元、拖车费300元、车辆损失600元均无异议，故本院予以认可。上述损失合计166156.4元。故被告聂玉华在交强险无责任限额下承担伤残赔偿金11000元；医疗费1000元；财产损失200元，合计12200元，因作为车辆实际所有人的被告聂新凯未购买交强险即将车辆交他人驾驶，应与驾驶人共同承担连带责任；扣除被告保险公司垫付的10000元，被告孔鹏支付的5000元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张启华138956.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张启华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、拖车费、后续牙齿治疗费，合计138956.4元。
二、被告聂新凯、聂玉华于本判决生效后十日内赔偿原告张启华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、拖车费、后续牙齿治疗费，合计12200元。
案件受理费减半收取500元、鉴定费3500元，合计4000元，由被告孔鹏、孔庆豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 员 朱广伟
二〇一八年五月十一日
法官助理 周廷廷
书 记 员 王东风