重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初9574号
原告：周国超，男，汉族，1955年10月29日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告：张绍林，男，汉族，1986年10月24日出生，住重庆市綦江区。
被告：刘俊，女，汉族，1987年1月14日出生，住重庆市綦江区。
共同委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：张大凯，男，汉族，1950年5月4日出生，住重庆市綦江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
负责人：陈军，该公司经理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。
负责人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其兵，系公司员工。
原告周国超与被告张绍林、刘俊、张大凯、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安盛天平重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人财保綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国超及其委托诉讼代理人杨子江，被告张绍林、刘俊及共同委托诉讼代理人邓科、被告张大凯、被告安盛天平重庆分公司之委托代理人刘其兵到庭参加诉讼，被告人财保綦江支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周国超提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计188756.24元。2、以上款项由人财保綦江支公司在交强险限额范围内、安盛天平重庆分公司在第三者责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告张绍林、刘俊、张大凯承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、被告承担诉讼费。审理过程中，原告增加医疗费415.12元。事实和理由：2017年4月9日，张绍林驾驶渝DYxx**号小轿车行至綦江区永新镇永紫路黄家湾路段时与另一被告张大凯驾驶的渝BExx**摩托车相撞，造成摩托车乘坐人周国超受伤。原告当天被送往綦江区人民医院住院治疗45天。经交警部门认定，被告张绍林承担事故主要责任、被告张大凯承担事故次要责任，原告周国超不承担责任。2017年7月17日，重庆法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费及护理时限作出评定，周国超九级伤残，后续医疗费13000元，护理时限120天。被告张绍林是肇事车辆渝DYxx**号小轿车驾驶员，刘俊是该车车主，人财保綦江支公司和安盛天平重庆分公司分别是该车辆交强险和商业三者险承保单位，被告张大凯则是渝BExx**车辆驾驶员和车主，几被告均对原告负有赔偿责任，但原告至今未获赔偿。
被告张绍林辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的损失在质证后发表具体意见。如果原告乘车属好意搭乘，应当减轻赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔，首先应由保险公司承担赔偿责任。被告张绍林已垫付住院医疗费32100元、护理费100元以及门诊医疗费753.23元，要求抵扣，如超过张绍林应当赔偿的数额，保险公司还应将超额费用支付给张绍林。并且张绍林车损4000元，要求在本案中一并解决。
被告刘俊辩称，刘俊并非本次交通事故直接侵权人，不应当承担赔偿责任。
被告张大凯辩称，发生交通事故是事实，但本人也在事故中受伤，是受害人，不应对原告进行赔偿。
被告人财保綦江支公司辩称，对交通事故事发经过及责任认定无异议，由于张大凯系无证驾驶，建议加重其责任比例，具体责任比例由法院判决。肇事车辆渝DYxx**号小轿车在人财保綦江支公司投保有交强险，事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。认可原告为九级伤残，可根据原告的户籍确定其残疾赔偿金标准，赔偿年限为19年；由于原告年满60周岁，其自身属于需要子女扶养人员，不同意支付其母亲的被扶养人生活费；也不同意支付原告误工费；护理费住院期间认可100元/天，出院后认可50元/天，总天数为120天；交通费适当主张，不超过500元；精神抚慰金按规定在4000-6000元之间依法判决；如果上述六项费用超过了110000元的伤残限额，则超过部分人财保綦江支公司不予赔偿，如未超过，则应以实际金额为准。本案诉讼费、鉴定费均不属交强险赔偿范围，由侵权人按比例分担。
被告安盛天平重庆分公司辩称，对交通事故责任无异议，肇事车辆在我司购买商业三者险100万元，不计免赔，其余在质证后发表意见。
经审理查明，2017年4月8日12时24分，张绍林驾驶渝DYxx**小轿车从綦江区永新镇往紫荆方向行驶，行至黄家湾路段时，与对向张大凯驾驶的渝BExx**号普通二轮摩托车相遇。该路段为无中心线转弯路段，足够二辆小汽车同时通过，张绍林下坡，张大凯上坡，双方车速均较慢，在通行过程中，张大凯靠近右侧护栏行驶，张绍林驾驶车辆越过道路中间占用另一侧车道，致使渝DYxx**小轿车左侧与渝BExx**普通二轮摩托车发生接触，渝BExx**号普通二轮摩托车乘车人周国超被腾起后摔伤，两车也有不同程度受损。事故发生时，张大凯摩托车驾驶证已过期，其与周国超系儿女亲家关系，免费搭乘周国超。2017年4月9日，经重庆市綦江区公安局永新派出所认定，张绍林承担此次交通事故主要责任，张大凯在此次事故中承担次要责任；周国超不承担此次交通事故责任。
周国超受伤后立即被送往綦江区永新镇中心卫生院治疗，次日入住綦江区人民医院治疗，诊断为：左侧髋关节脱位，左侧髋臼骨折，左侧股骨头骨折。原告在该院住院45天，于2017年5月24日出院，出院医嘱：1、休息一月，需一人护理，注意加强营养；2、继续卧床休养一月，左下肢保持外展中立位，按医嘱适当锻炼预防深静脉栓，根据骨折恢复情况决定下床及下肢负重时间；3、患者卧床可能出现并发症，故需按医嘱行康复锻炼预防；4、随访：出院后前半年内每月复查，后半年根据情况2-3月复查一次，以后每年一次，以便了解有无股骨头坏死；5、门诊随访，如有不适随时来外科门诊复查；6、根据左侧股骨头骨折恢复情况决定是否需二期手术，远期如并发股骨头坏死必要时需二期人工全髋关节置换手术。2017年6月21日，周国超前往綦江区人民医院门诊治疗，该院出具门诊诊断证明书，诊断为左髋臼、股骨头骨折术后康复期，建议：1、患肢无负重；2、对症处理；3、全休1月，需1人护理，加强营养；4、门诊随访。次月12日，周国超再次到该院门诊治疗，医嘱：1、继续休息1月，需一人生活护理；2、预防骨质疏松；3、一月后门诊摄片复查。同年9月21日，周国超再次到该院门诊治疗，医嘱：1、继续休息1月，扶拐部分负重行走活动；2、预防骨质疏松；3、3月后门诊随访。综上，原告出院后医嘱休息天数为150天，医嘱需要护理天数为80天。原告为进行上述治疗，至2017年7月17日以前，共产生门诊医疗费1680.47元，住院治疗费58511.8元。2017年8月15日、28日和9月21日，原告门诊摄片治疗，产生医疗费545.21元。
2017年7月17日，原告周国超经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为：1、周国超左髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残。2、周国超的后续医疗费约需为13000元。理由：左髋臼内固定钢板及螺钉需择期手术取出，参照重庆市三甲医院现行收费标准，约需人民币10000元。由于为关节内骨折，损伤重，后期可能发生创伤性关节炎及股骨头坏死，需摄片随访3-5年，参照重庆市三甲医院现行收费标准，约需人民币3000元。如发生创伤性关节炎或股骨头坏死则需行人工关节置换手术，其费用需另行评定。3、周国超的护理时限建议为120日。原告支付鉴定费检查费共计2340元。
另查明，周国超为城镇居民家庭户口，其母亲李中连1935年12月4日出生，每月有社保收入1150元，共育有五个子女。渝DYxx**小轿车车主刘俊，与实际驾驶人张绍林系夫妻关系。渝DYxx**小轿车在人财保綦江支公司投保了交强险，在安盛天平重庆分公司投保了第三者责任保险，限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期内。另，被告张绍林、刘俊与安盛天平重庆分公司一致同意，原告的医疗费安盛天平重庆分公司免赔非医保用药6000元，由被保险人自行负责。
又，事故发生后，张绍林已为原告垫付医疗费32853.23元、护理费100元；张大凯已垫付费用10000元；人财保綦江支公司向原告支付医疗费10000元。
审理中，原告举示重庆市江津区弘山建材有限公司证明一份，拟证明原告周国超从2017年3月起在该公司务工，事故发生后停发工资。
前述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、出院诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票和收据、鉴定费发票、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、户口、重庆市江津区广兴镇彭桥村村民委员会证明、收条、驾驶证、行驶证、保单、保险条款等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告张绍林驾驶渝DYxx**小轿车在为无中心线转弯路段越过道路中线占用另一侧车道，与驾证过期的被告张大凯驾驶的渝BExx**号普通二轮摩托车碰撞，致使渝BExx**号普通二轮摩托车乘车人周国超被摔伤，被告张绍林和张大凯均有违反驾驶人安全、文明的驾驶义务，其过错均是本次事故发生的原因，其中张绍林负本次事故主要责任，张大凯负次要责任，应当分别按照过错程度承担相应的责任。本院酌情确定由张绍林承担本案损失80%的赔偿责任，被告张大凯承担20%的赔偿责任，因被告张大凯系好意搭乘原告周国超，酌情减轻被告张大凯10%的赔偿责任，由原告自负10%的责任。由于渝DYxx**小轿车在被告人财保綦江支公司投保了交强险，在安盛天平重庆分公司投保了第三者责任保险，限额为1000000元，不计免赔，本案损失依法应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由张大凯和张绍林按责任比例进行赔偿，其中张绍林赔偿部分，首先应由安盛天平重庆分公司按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。被告刘俊虽然是渝DYxx**小轿车的实际车主，与被告张绍林是夫妻关系，但刘俊对本次事故的发生并无过错，原告也无充足证据证明张绍林此次侵权之债应属其与刘俊夫妻共同债务，故原告要求被告刘俊承担赔偿责任，本院不予支持。
关于原告的损失，本院结合原告的请求和相关事实及证据认定如下。医疗费，2017年7月17日以前原告共产生医疗费60192.27元，之后原告门诊摄片治疗，产生医疗费545.21元。由于原告在本案主张有续医费，且2017年7月17日，原告周国超经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其后续医疗费约需13000元，其中3000元是由于为关节内骨折，损伤重，后期可能发生创伤性关节炎及股骨头坏死，需摄片随访3-5年，故原告2017年7月17日过后门诊摄片产生的治疗费应当包含在续医费之内，不应重复主张，故本院确定原告医疗费共计60192.27元，后续医疗费为13000元。住院伙食补助费，原告共计住院45天，依法确认该项费用为2250元（50元/天×45天）。营养费，原告有加强营养的医嘱，酌情主张1000元。残疾赔偿金，原告是城镇居民户口，各方对赔偿标准和系数均无异议，依法确认为112518元（29610元/年×19年×20%）；被扶养人生活费，原告母亲李中连事故发生时已81岁，虽每月有收入1150元，但低于城镇人均消费性支出标准，应当予以补足，该笔费用为1446.2元[（21031元/年-1150元×12月）×5年×20%÷5]，计入残疾赔偿金。护理费，原告住院45天，出院医嘱护理80天，酌情按100元/天计算，共计12500元（100元/天×125天）。误工费，原告已达到法定退休年龄，虽提供了证据证明受伤前仍在务工，但未能提供工资表等充分证据进一步对收入减少情况加以佐证，本院结合原告年龄、伤情、行业等因素酌情按50元/天予以认定，误工时间可计算至定残前一日，该笔损失为4950元（50元/天×99天）。原告受伤就医产生交通费客观真实，本院酌情主张400元。原告主张精神抚慰金10000元，其因交通事故受伤而精神遭受痛苦，经鉴定属九级伤残，本院酌情主张5000元。鉴定检查费2340元，有鉴定意见书和发票为凭，予以确认。前述损失共计215596.47元，其中，鉴定检查费2340元应由张绍林与张大凯分别赔偿1872元（2340元×80%）和234元（2340元×10%），此外的损失由被告人财保綦江支公司在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险范围的部分，张大凯应赔偿9325.65元[（215596.47-2340-120000）×10%]，安盛天平重庆分公司应赔偿68605.18元[（215596.47-2340-120000）×80%-6000]，张绍林应赔偿6000元。各被告已赔付原告的款项均可以进行抵扣。此外，为减轻当事人诉累，被告张大凯和张绍林应负担的案件受理费也在已付款中一并扣减，案件受理费由张大凯负担135元、张绍林负担1075元、原告自行负担133元。被告张大凯已支付原告10000元，超出其应支付的范围（9325.65元+234元+135元=9694.65元），本案中不再承担赔偿责任，被告张绍林已支付原告32953.23元，扣除其应支付原告的金额8947元（医疗费6000元+鉴定费1872元+案件受理费1075元），尚余24006.23元，故张绍林在本案中也不再承担赔偿责任，且安盛天平重庆分公司在本案中实际支付原告的金额应为44598.95元（68605.18元-24006.23元）。被告人财保綦江支公司已支付10000元，还应支付原告110000元。被告张绍林车辆产生的损失应当另案解决，不应在本案中抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周国超各项损失共计110000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告周国超各项损失共计44598.95元；
三、驳回原告周国超的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1343元，由原告周国超负担133元，被告张大凯负担135元，被告张绍林负担1075元（原告已全额向本院缴纳，被告张大凯和张绍林应负担部分均已在二被告向原告预付的款项中抵扣，无需另行支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 罗鉴平
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘玲莉