wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0105民初725号
原告：李井新
委托代理人：李平，辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：牛作彪。
被告：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村，统一社会信用代码91210100760095348X。
法定代表人：王全富。
被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号，统一社会信用代码912100006704546771。
负责人：张金福，总经理。
委托代理人：张萌。
原告李井新诉被告牛作彪、沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司、中银保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告李井新委托代理人李平，被告中银保险有限公司辽宁分公司委托代理人张萌到庭参加诉讼。被告牛作彪、沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李井新诉称，2016年11月2日，被告牛作彪驾驶辽AC62**号车辆行驶至沈阳市皇姑区金山路鸭绿江东街时，与原告李井新驾驶的辽A092**号车辆相刮，致原告车辆受损。此次事故，经交警部门认定，被告牛作彪负本次事故全部责任。事故发生后，原告支付修车费28308元，鉴定费1415元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿修车费28308元，鉴定费1415元，诉讼费由被告承担。
被告牛作彪未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事事实属实。辽AC62**车辆的被保险人是沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，该车在我公司投保了交强险，2016年12月9日我公司已向沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司赔付2100元，已理赔完毕，所以在此次诉讼中我公司不应承担责任。
经审理查明，2016年11月2日，在皇姑区金山路鸭绿江东街，被告牛作彪驾驶辽AC62**号车辆与原告驾驶的辽A092**号车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛作彪负全部责任。事故发生后，沈阳市交警支队皇姑区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽A092**号车辆进行鉴定。2016年11月9日，该鉴定中心出具鉴定结论书，鉴定损失金额为28308元，原告支付鉴定费1415元。
另查，肇事车辆辽AC62**车型为混泥土搅拌运输车，系被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司所有。该车在被告保险公司投保交强险。2016年12月9日，被告保险公司向被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司赔付2100元。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴定服务费发票等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民财产权受法律保护。原告李井新系辽A092**号车辆所有者，有权要求肇事车辆所有人沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司向其赔偿因本案交通事故造成的合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险公司未在事先确认被保险人沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司是否已向原告进行赔偿的情况下，即向其支付保险金，违反上述法律规定，依法应向原告承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，应由被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张车辆维修费问题，因交警部门委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对原告车辆损失进行鉴定，鉴定损失金额为28308元，且原告提供了正规修车发票相佐证，故对于原告主张，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告2000元，被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司赔偿26308元。
关于原告主张鉴定费问题，因该笔费用的支出确系诉讼所必需，故原告该项主张，本院予以支持，由被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告李井新车辆维修费2000元；
二、被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司赔偿原告李井新车辆维修费26308元；
三、被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司赔偿原告李井新鉴定费1415元；
(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费543元，减半收取271.5元，由被告沈阳兴玖玖商品混泥土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一七年四月十七日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执1203号之一
申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:677689532。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号。
法定代表人：费剑锋。
委托诉讼代理人：袁甜甜，浙江共业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海庆，浙江共业律师事务所律师。
被执行人：裘子平，男，1976年1月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人裘子平金融借款合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人裘子平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息及律师费33400.33元，负担案件受理费317.50元，财产保全���324元，申请执行费401元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人裘子平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘子平有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院已查封，但未实际控制车辆。本院已对被执行人裘子平采取司法拘留措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执1203号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 方 薇
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1515号之二
申请执行人:孙无锡,女,1976年2月5日出生,汉族,无业。
被执行人:陕西瑞麟置业有限公司,住所地：西安市碑林区环城南路中段118号。
法定代表人：孙瑞林，董事长。
被执行人:孙家骏,男,1981年12月17日出生,回族,职业不祥。
被执行人:孙家添,女,2004年05月13日出生,回族。
被执行人:孙家润,女,2008年04月18日出生,回族。
被执行人:李淑侠,女,1930年10月24日出生,汉族。
本院在执行孙无锡与陕西瑞麟置业有限公司、孙家骏、孙家添、孙家润、李淑侠民间借贷纠纷中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，给付孙无锡人民币87万元，但其未自觉履行，本院依法向西安市中级人民法院发出扣留提取裁定，同时已将陕西瑞麟置业有限公司、孙家骏、李淑侠列入失信人员名单予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序。
如具备执行条件，申请人可随时向人民法院申请再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年九月二十二日
书记员 何雨洁
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0803民初693号
原告马某某。
委托代理人王某。
被告高某某。
本院在审理原告马某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2018年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高某某妻子汪某（共有人高某某）名下位于榆林市经济开发区荟景新园7幢2-1303室（房产证号为：榆产权证榆林市第0065463号）的房产一套予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:
查封被告高某某妻子汪某（共有人高某某）名下位于榆林市榆阳区荟景新园7号楼二单元1303室（房产证号为：榆产权证榆林市第0065463号）的房产一套予以查封，本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 刘晓芸
二〇一八年三月十二日
书记员 谢翼霞
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)江永法刑初字第183号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人朱某甲，诨名“跛子”，男，1973年12月7日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月17日被江永县公安局刑事拘留，2015年5月17日被变更强制措施为取保候审，2015年5月29日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年7月1日经本院决定继续监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人朱某甲犯开设赌场罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2015年2月以来，被告人朱某甲在其江永县某某镇某某村经营的代销店内，通过提供桌椅、扑克、字牌等赌博工具，每天吸引二、三十名赌博人员，以“层层牛”、“扯胡子”的方式进行赌博，从中抽取渔利。至2015年4月16日，经群众举报被江永县公安局查获，民警当场将正在被告人朱某甲的代销店赌博的朱某乙等人查获，并现场缴获桌面赌资2614.5元。该院认为，被告人朱某甲的行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对其予以量刑处罚。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议。辩解称他没有开设赌场，也没有抽取水子钱，一些村民在其代销店打小额的字牌不构成犯罪。
经审理查明，2015年2月以来，被告人朱某甲在江永县某某镇某某村自己经营的代销店内，通过提供桌椅、扑克等赌博工具，每天吸引二、三十名赌博人员，以“斗层层牛”的方式进行赌博，并从中收取“水子钱”。2015年4月16日，经群众举报该赌场被江永县公安局某某派出所查获，民警当场将正在代销店内赌博的朱某乙、周某甲、周某丙等人抓获，并现场缴获桌面赌资2614.5元。
上述事实有经当庭举证的如下证据证实：
1、桌椅及扑克等赌博工具、赌资照片，证实现场查获的赌博工具及收缴的赌资。
2、查获经过，证实被告人朱某甲在其代销店的赌博现场被传唤到案的情况；户籍信息，证实被告人朱某甲系完全刑事责任能力人。
3、证人朱某丁的证言，证实2015年4月16日晚，他到朱某甲家看见屋里有三桌“扯胡子”的，门口有一张桌子围满了人在玩“层层牛”，有朱某乙、周某甲、周某乙等五人抓牌，其他人搭铺赌钱的情况；以及近个把月时间，朱某甲家每天晚上都有二、三十人赌博，“扯胡子”赢了钱的一般给朱某甲一、二十元，“斗牛”的抽“水子钱”多些，估计每天至少有二百多元。证人周某甲的证言，证实2015年4月16日20时，他到朱某甲家看见很多人在赌钱，周某乙、朱某乙等人在用扑克牌以“层层牛”的方式赌，旁边许多人搭铺，后他也去坐了一堂，每盘输赢在几十元至几百元。每盘赢了的都会给朱某甲几十元不等的“水子钱”。证人朱某乙的证言，证实2015年4月16日20时许，他到朱某甲家里时，看见有几桌人在“扯胡子”，他和周某乙等人就用扑克牌以“层层牛”的方式坐堂赌博，周某甲后来也加入一起赌博，有二、三十三人在那里赌钱，每盘输赢在几十元至250元不等，朱某甲每天抽取的“水子钱”有一、二百元；以及朱某甲每天提供桌椅、扑克牌供他们赌博，主要是还能为代销店销出更多的食品获利。证人周某乙的证言，证实2015年4月16日20时许，他在某某村老表家吃了晚饭后来到朱某甲家，看见门口搭起的棚子里有很多人围在那里赌钱，于是他也参与一起赌，是用扑克牌以“层层牛”的方式赌博，每盘输赢在几十元至250元不等，朱某甲在每盘向赢了的人收取十至几十元不等的“水子钱”。证人朱某戊的证言，证实朱某甲从今年二月份就在他的小卖部里摆了几张桌子供别人赌钱，有的是“扯胡子”，有的是以“层层牛”的方式赌，白天人数少些，晚上赌钱的多些，朱某甲每天都要收取“水子钱”，具体共收了多少“水子钱”不清楚。证人周某丙的证言，证实2015年4月16日晚20时许，他吃了晚饭后想起昨天在朱某甲家赌钱输了1200元，想嬴回来，就又开车到了朱某甲家，看见有二十多人已围在朱某甲家门口用扑克牌以“层层牛”的方式赌博，周某甲、朱某乙等人坐堂，旁边很多人搭铺，每盘输赢有几百元，他准备搭铺时，警察就来抓赌了。同时证明朱某甲的赌场是三月份开始的，他一起去了三次赌钱，每次都是搭铺的，共输了有三千多元的情况。
4、现场照片、现场示意图，证实案发地点、位置等现场情况。
5、被告人朱某甲的供述。
以上证据经当庭质证能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲以营利为目的，为赌博开展提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某甲辩解称他没有开设赌场，也没有收取“水子钱”，村民在他的代销店内打牌玩耍不构成犯罪。经查，公诉机关在本案中提供的证人证言、现场查获的赌博工具、收缴的赌资以及查获赌场时的现场照片等证据能够证实被告人朱某甲为赌博的开展提供了场所、赌具，以及从中抽头渔利的犯罪事实，故对被告人朱某甲的辩解本院不予采信。结合本案的实际情况以及被告人朱某甲的犯罪情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 岑江明
审 判 员 何恭慎
人民陪审员 周长胜
二〇一五年八月十三日
书 记 员 何 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初354号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人王来洋，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2010年4月15日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元；2011年11月11日因犯抢劫罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，2015年1月25日刑满释放。2016年8月11日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月9日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]330号起诉书指控被告人王来洋犯诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王来洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院指控，2016年3月份，被告人王来洋谎称自己可以帮助提取天津地区公积金，骗取胡某1的信任。后被告人王来洋以收取手续费、给他人好处费、补充公积金余额、做公积金卡银行流水等虚假的理由，骗得胡某1人民币15800元。
公诉机关认为被告人王来洋的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。建议以诈骗罪对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人王来洋对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年3月份，被告人王来洋谎称自己可以帮助提取天津地区公积金，骗取胡某1的信任。后被告人王来洋以收取手续费、给他人好处费、补充公积金余额、做公积金卡银行流水等虚假的理由，骗得胡某1人民币15800元。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、天津农商银行转账小票及该行卡内主帐户明细查询单、中国工商银行股份有限公司牡丹灵通卡帐户历史明细清单及该行卡资料查询单；
2、被害人胡某1的陈述；
3、证人胡某2的证言；
4、被告人、被害人及相关证人的主体身份证明，案件
来源、抓获经过及公安机关的说明材料、调取证据清单等；
5、被告人王来洋的供述和辩解；
6、天津市宁河区人民法院、天津市滨海新区人民法院刑事判决书、释放证明书。
上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王来洋诈骗他人财物，数额较大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人王来洋被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当
判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人王来洋认罪态度较好。本院结合被告人王来洋的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王来洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2018年8月10日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人王来洋未退还的赃款继续追缴或责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 ：汪卫军
审判员 ：靳加伏
审判员 ：李洪文
二〇一六年十二月七日
书记员 ： 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6560号
原告：吴衍州，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：王承新，男，汉族，住胶州市。
被告：赵晓财，男，汉族，住胶州市。
被告：姜岩，女，汉族，住胶州市。
原告吴衍州诉被告王承新、赵晓财、姜岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告吴衍州的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年九月二十九日
书记员 薛冰
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢713号
申请执行人:朱先虎。
被执行人:孙文一。
本院在执行上列当事人产品销售者责任纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 皎
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初805号
原告：赵万科，男，回族，1982年7月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏金达康汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区8号（西部建材城），统一社会信用代码×××。
法定代表人：张振苍，系该公司集团管店总经理。
委托诉讼代理人：王鹏远，男，汉族，1987年8月16日出生，河北省邢台市人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告赵万科与被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵万科和被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人王鹏远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵万科向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告4625元预付利息；2.判令被告补偿原告4625元一年的利息388.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年10月3日在被告处以124168元购买的斯柯达牌明锐轿车，申请两年无息贷款62000元，贷款下来之后被告扣除了原告4625元的预付利息，后原告多次找被告要回4625元预付利息却未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司承认原告赵万科在本案中所主张的事实，并对原告诉请返还的预付利息和补偿4625元一年的利息没有异议，但认为原告诉请中的补偿一年利息388.5元利率标准有误，应以银行同期存款利率为准计算。
本院认为，被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司承认原告赵万科在本案中所主张的事实，故对原告赵万科主张的事实予以确认。原告赵万科与被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司签订的《上海大众斯柯达产品购销合同》和《个人汽车贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《个人汽车贷款合同》中明确约定原告赵万科申请的是两年无息贷款62000元，故被告于2015年10月8日扣除原告预付利息4625元没有法律和合同依据，原告要求被告返还预付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算一年期间利息损失，合情合理，予以支持，利息损失应计算为202.25元（以4625元为基数，自2015年10月8日起至2016年10月7日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为：4625×4.6%÷365×16+4625×4.35%÷365×350=202.25）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告赵万科预付利息4625元，并赔偿利息损失202.25元。
如果被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏金达康汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 顾思敏
二〇一七年三月七日
书记员 史晓娇
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执733号之一
申请执行人罗彩雄，男。
申请执行人雷志月，女。
被执行人赖华，男。
被执行人崔利娟，女。
申请执行人罗彩雄、雷志月与被执行人赖华、崔利娟排除妨害纠纷一案,河池市中级人民法院于2017年2月8日作出的（2017）桂12民终74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖华、崔利娟对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人罗彩雄、雷志月于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执733号。截止2017年7月7日，被执行人应履行的义务为：一、将堆放在申请人罗彩雄、雷志月房屋后门正前方1.4米处的沙滩清理并运走；二交纳本案执行费500元。
本院在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人赖华、崔利娟发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务。后被执行人主动将堆放在申请人罗彩雄、雷志月房屋后门正前方1.4米处的沙滩清理并运走，2017年7月28日执行人员组织双方当事人验收执行情况，申请人认可沙滩已清理干净。执行费300元已收取。据此，本案已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终74号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 土
二〇一七年七月二十九日
书记员 韦厚广
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0626执198号之一
申请执行人：周乐安，男，1970年8月14日出生，汉族，汽车驾驶员，住四川省成都市青羊区牧电后街11号1楼附14号。
被执行人：周小红，男，1971年5月2日出生，汉族，务农，住四川省罗江县新盛镇宝镜村4组21号。
本院在执行申请执行人周乐安与被执行人周小红民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人周小红名下有一辆号牌为川FFD0**力帆牌小型汽车，本院对该车辆进行了查封，但未查找到该车辆下落，无法实际扣押。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金134000元、垫付的诉讼费2980元，执行中全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁万千
二〇一七年九月四日
书记员 邹 刚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4891号
罪犯王江，男，1987年7月12日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2016年2月5日作出(2015)深南法刑初字第1656号刑事判决，以被告人王江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年3月2日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月4日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王江在服刑考核期间（2016年3月2日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2159分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，剩余考核分359分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
江苏省连云港市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏07执恢143号
申请执行人王祥春
申请执行人徐守兰
申请执行人徐红梅
申请执行人王清
被执行人张兴掂
申请执行人王祥春、徐守兰、徐红梅、王清与被执行人张兴掂附带民事赔偿纠纷一案，本院作出(2001)连刑一初字第11号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行标的24099.1元。经本院立案受理，现已执行到位3万元（救济款），此款已付申请执行人，同时申请执行人同意终结执行本案。至此，申请执行人申请执行(2001)连刑一初字第11号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年九月二十五日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民特924号
申请人：重庆大川门业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号。
法定代表人：张宏，总经理。
委托诉讼代理人：缪燕敏，女，汉族，1981年1月15日出生，住重庆市沙坪坝区，重庆大川门业集团有限公司员工。
被申请人：重庆市南岸区徽商小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号1幢吊2-2号。
法定代表人：孙灿林，董事长。
委托诉讼代理人：蒋珂，重庆富乾蒋珂律师事务所律师。
申请人重庆大川门业集团有限公司与被申请人重庆市南岸区徽商小额贷款有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月31日立案后进行了审查，申请人重庆大川门业集团有限公司于2017年10月9日向本院提出撤回撤销重庆仲裁委员会（2017）渝仲字第304号裁决书的申请。
本院认为，申请人重庆大川门业集团有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人重庆大川门业集团有限公司撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆大川门业集团有限公司负担。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 张 琰
代理审判员 姜 蓓
二〇一七年十月十一日
书 记 员 谭友佳
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4533号
原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
被告:罗明,男,1963年11月12日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告杨玉成与被告罗明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杨玉成于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。
审判员 唐华强
二〇一七年九月二十一日
书记员 覃 雪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第3232号
申请执行人周凌云，女。
被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。
法定代表人余树南。
申请执行人周凌云与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第159号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款5522.19元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月9日立案执行。
在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民督字第159号支付令的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一六年七月三日
书 记 员 张会文
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0822民初658号
原告:高冬梅，女。
被告:高淑兰，女。
原告高冬梅与被告高淑兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高冬梅、被告高淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款4100元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在桦南县新府苑小区门市商服开四季兽药饲料店，与被告相识多年。2014年3月20日被告高淑兰在原告饲料店赊欠货款4100元，并给原告出具欠据一份。货款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种借口拖延，至今未能偿还。原告为此向本院提起诉讼，要求被告高淑兰偿还欠款4100元，诉讼费用由被告承担。
被告高淑兰承认原告高冬梅提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告高淑兰于本判决生效后立即偿还原告高冬梅欠款4100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告高淑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 葛治中
二〇一七年六月九日
书记员 吕文韬
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执332号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区.
负责人曾焕龙，该支行行长。
被执行人泉州华明贸易有限公司，住所地泉州市鲤城区。
法定代表人黄良兴。
被执行人厦门明纬电讯有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人施龙根。
被执行人南安水山机械有限公司，住所地泉州市南安市。
法定代表人黄炳煌。
被执行人黄良兴，男，汉族，1969年2月7日出生，住泉州市丰泽区。
被执行人黄思蓉，女，汉族，1977年6月22日出生，住泉州市丰泽区。
申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人泉州华明贸易有限公司、厦门明纬电讯有限公司、南安水山机械有限公司、黄良兴、黄思蓉借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2016］第54号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人黄思蓉的财产已被泉州市丰泽区人民法院拍卖处置，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2016年1月21日作出的厦仲裁字［2016］第68号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 庄春生
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初5561号
原告：于淼，男，1978年1月31日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。
被告：冷述国，男，1971年8月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市夹河镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州区支公司，住所地辽宁省大连市金州区。
法定代表人：曲本林，系该公司总经理。
委托代理人：李昕晖，女，1992年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，系该公司员工。
原告于淼诉被告冷述国、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州区支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨继辉，被告保险公司的委托代理人李昕晖到庭参加诉讼，被告冷述国经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月25日13时50分许，被告冷述国驾驶辽BTF5**号轿车沿大连市金州区华邦丽城小区道路由西向东行驶至华邦丽城小区门前，撞前方同向向左转弯原告驾驶的辽BK6T**号小轿车，致使车辆损坏，经大连市公安局金州区分局交警队认定，被告冷述国承担事故的全部责任，原告无责任。原告所驾驶的车辆系在大连龙驰汽车租赁公司租赁，根据租赁合同约定，日租金为260元，车辆肇事需要赔偿该公司维修费的30%作为折旧费，发生交通事故原告需要交纳较强险基准费率上浮10%的费用100元。原告车辆修理花费9200元，被告已经支付。被告冷述国所驾驶的车辆在被告保险公司投保较强险及商业险。现诉至法院请求法院判令1、二被告赔偿原告各项10669.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：关于本次事故保险公司已经完全履行赔付责任，原告请求的所有项目均非保险公司的赔偿范围，故本案所有的诉讼请求保险公司不予赔偿。
被告冷述国无答辩意见。
经审理查明：2017年1月25日13时50分许，被告冷述国驾驶辽BTF5**号轿车沿大连市金州区华邦丽城小区道路由西向东行驶至华邦丽城小区门前，撞前方同向向左转弯原告驾驶的辽BK6T**号小轿车，致使车辆损坏，经大连市公安局金州区分局交警队认定，被告冷述国承担事故的全部责任，原告无责任。原告所驾驶的车辆系在大连龙驰汽车租赁公司租赁，根据租赁合同约定，日租金为260元，车辆肇事需要赔偿该公司维修费的30%作为折旧费，发生交通事故原告需要交纳交强险基准费率上浮10%的费用100元。原告车辆修理花费9200元，被告已经支付。被告冷述国所驾驶的车辆在被告保险公司投保较强险及商业险。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、车辆租赁合同、修车发票、修车明细及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告驾驶的车辆相撞，被告承担事故全部责任，故被告应当对原告所受到的损失承担赔偿责任，因被告保险公司与投保人签订的保险合同对该损失约定免赔，故保险公司不予赔偿。原告的经济损失有，车辆租赁费损失，租赁费为每天260元，事故造成损失的期间，自事故发生日至修车完成日，修车完成日应当以修车发票出具之日，即2017年1月25日至2017年2月17日共计24天，故车辆租赁费用损失为6240元（260元×24天）；根据原告与车辆租赁公司的租赁合同约定，原告赔偿了车辆租赁公司因事故所产生的车辆折旧及保险费用增加的损失3000元，故该部分损失被告应当对原告予以赔偿。对于原告诉请的交通费649.5元，因只提供了车票作为证据，不足以证明其损失的事实，故该诉请本院不予支持。综上，原告损失合计9240元(6240元＋3000元)，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告冷述国于本判决生效后十日内赔偿原告于淼人民币9240元；
二、驳回原告于淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元（原告已预交），由被告负担25元，原告负担10元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 单联坤
二〇一八年二月二十八日
书记员 綦欣欣
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00067号
申请执行人鲁爱平
被执行人陶永生、杜继华、安徽春华秋实投资担保有限公司
本院在执行鲁爱平与陶永生等民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陶永生等无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年十二月十二日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执2940号
申请执行人：罗晓光，男，1968年6月29日出生，汉族，住永安市，
被执行人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘佳红，女，1957年10月24日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人罗晓光与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案中，因涉及同一被执行人陈逢吉的民间借贷、借款合同系列案件众多，申请执行人同意若执行处置到被执行人陈逢吉、刘佳红的财产，则按各自债权比例在永安市农村信用合作联社作为申请执行人[执行案号：（2016）闽0481执3124号]案件中一并处理，参与分配。申请执行人罗晓光于2017年9月8日向本院提出撤销对被执行人陈逢吉、刘佳红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执2940号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月八日
书记员 周业康
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更41号
罪犯邛呷，男，1973年1月1日出生，四川省白玉县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2000年10月27日作出（2000）甘中刑初字第23号刑事判决，以被告人邛呷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年1月5日以（2004）川刑执字第93号刑事裁定，将罪犯邛呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，刑期自2004年1月5日起至2024年1月4日止；四川省雅安市中级人民法院分别于2009年4月3日、2010年10月27日、2012年8月6日以（2009）雅刑执字第258号、（2010）雅刑执字第561号、（2012）雅刑执字第406号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2015年3月27日以（2015）德刑执字第226号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年12月4日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邛呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邛呷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邛呷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邛呷减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年6月4日）。剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年一月十八日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)浙温商初字第16号
原告：潘望治。
委托代理人：杨秀玉，浙江越人律师事务所律师。
被告：王明华。
本院在审理原告潘望治与被告王明华民间借贷纠纷一案中，原告潘望治于2011年12月1日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘望治撤回起诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘望治撤回起诉。
本案受理费426800元，减半收取为213400元，由原告潘望治负担。
审判长 杨建珍
审判员 陈久松
审判员 叶雅丽
二〇一一年十二月十九日
书记员 李 劼
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执153号之二
申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区高科技产业园1号楼1楼。
法定代表人管志武，董事长。
被执行人武汉永泰电力科技有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道898号九洲国际A座26层。
法定代表人张宏光，总经理。
被执行人武汉永泰能源集团股份有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道898号九洲国际A座26层。
法定代表人张宏光，总经理。
被执行人昆仑中南实业发展湖北有限公司，住所地武汉市青山区122街坊冶建花园27栋69门1503号。
法定代表人蒋国君，总经理。
被执行人郑奋勇，男，1968年3月2日出生，汉族，住址武汉市青山区，
被执行人陆美亚，女，1970年8月16日出生，汉族，住址浙江省象山县，
申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司与被执行人武汉永泰电力科技有限公司、武汉永泰能源集团股份有限公司、昆仑中南实业发展湖北有限公司、郑奋勇、陆美亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初6817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉永泰电力科技有限公司、武汉永泰能源集团股份有限公司、昆仑中南实业发展湖北有限公司、郑奋勇、陆美亚履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金8850000元及截止到2016年9月18日利息3925723元（2016年9月18日之后的利息以尚欠的本金为基数，按月息1.866%为标准计算至本金偿还完毕之日止）、被执行人武汉永泰能源集团股份有限公司、昆仑中南实业发展湖北有限公司在20000000元的范围内承担连带保证责任，被执行人郑奋勇、陆美亚在10000000元的范围内承担连带保证责任、支付迟延履行期间债务利息、被执行人武汉永泰电力科技有限公司支付案件受理费49260元、保全费5000元的义务，本院已依法受理武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司的执行申请。
本案在执行中，经查被执行人武汉永泰电力科技有限公司、武汉永泰能源集团股份有限公司、昆仑中南实业发展湖北有限公司、郑奋勇、陆美亚目前暂无财产可供执行，申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人武汉永泰电力科技有限公司、武汉永泰能源集团股份有限公司、昆仑中南实业发展湖北有限公司、郑奋勇、陆美亚名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初6817号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 钟 帆
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0283民初1000号
原告：于年福，男。
被告：李传君，男。
原告于年福与被告李传君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告李传君于2011年3月离家，至今未归，无法送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 王东恩
审 判 员 张 敏
代理审判员 张海蛟
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5948号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王晓春，男，1975年12月19日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王晓春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33447.88元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33447.88元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)邹行查字第52号
申请执行人邹平县国土资源局。住所地邹平县鹤伴二路***号。
法定代表人李增，系该局局长。
被申请执行人刘恒建，农民。
申请执行人邹平县国土资源局申请执行被申请执行人刘恒建土地行政处罚一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2014年12月26日以被申请执行人刘恒建未经县级以上人民政府批准，于2014年9月擅自占用邹平县青阳镇浒山铺村集体土地4824平方米建养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例理》第十七条第一款的规定，依据《基本农田保护条例理》第三十三条的规定，向刘恒建作出邹国土罚字【2014】第171号行政处罚决定，内容为：1，限十五日内改正或治理非法占用的土地，恢复原种植条件；2，处以罚款144720元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第171号行政处罚决定书，于2014年12月26日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字【2014】第171号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人刘恒建于本裁定书送达之日起五日内将罚款144720元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；
三、被申请执行人刘恒建于本裁定书送达之日起十五日内改正或治理非法占用的土地，恢复原种植条件，逾期将由邹平县国土资源局组织实施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王延涛
审判员 颜文芳
审判员 李迎春
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑珊珊
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初27号
原告：林金仔，男，1935年7月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：刘伟，福建省光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告：许水旺，男，1949年9月23日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：潘杰村，男，1946年7月30日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：高爱娟，女，1968年8月21日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告林金仔与被告许水旺、潘杰村、高爱娟共有纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告林金仔于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，林金仔以与许水旺、潘杰村、高爱娟自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系林金仔依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林金仔撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由林金仔负担。
审判员 邱枫红
二〇一七年二月十五日
书记员 黄 蕾
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5837号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：高娇，该公司员工，特别代理。
被告：王秋璐，女，1989年8月出生，住重庆市黔江区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告王秋璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，现原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
代理审判员 李颖
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 金倩
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更575号
罪犯刘建阳，男，1992年3月21日出生，汉族，小学文化，福建省安溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年2月25日作出(2013)杭西刑初字第859号刑事判决，以被告人刘建阳犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元，扣押于杭州市公安局西湖分局的赃款赃物发还各被害人，责令被告人刘建阳退赔未追回的赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯刘建阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘建阳在服刑期间（本次考核2014年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯刘建阳对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘建阳提起的减刑意见符合法律规定，罪犯刘建阳在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯刘建阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得5个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘建阳在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建阳准予减刑四个月（刑期至2021年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）绍民初字第1107号
原告沈国尧，农民。
被告孙水法，农民。
原告沈国尧为与被告孙水法人身损害赔偿纠纷一案，于2003年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员屠李强独任审判，于2003年4月8日公开开庭进行了审理。原告沈国尧到庭参加诉讼。本院于2003年3月20日向被告孙水法送达了开庭传票，但其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国尧诉称，我与被告系邻居，2003年1月31日下午4时左右，我看见被告在挖我家落水管下面的墙脚，即上去阻止，但被告不听劝阻，且恶语伤人，我在无法忍受的情况下，用锄头去扒被被告挖走的泥沙，被告即来夺锄头，并对我实施殴打，致我面部等多处受伤，右手小指被咬伤，经王坛医院治疗化去医疗费868元，现起诉要求被告赔偿我医疗费868元、误工费600元、陪护费80元合计1,548元。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
1、经原告申请，本院向绍兴县公安局王坛派出所调取的该所于2003年1月31日向沈国尧和孙水法所作的讯问笔录各一份，以证明2003年1月31日下午，原、被告双方因落水问题引起纠纷并引发打架的事实；
2、绍兴县王坛人民医院的门诊病历一本、门诊收费收据六份、处方一份、诊断证明书一份，绍兴县王坛延寿堂药店发票一份，以证明原告在纠纷过程中右手指部被咬��，后在王坛人民医院门诊治疗，共花费医疗费868元的事实。
被告孙水法未提供书面答辩意见及证据。
经过法庭审理，对本案证据认证如下：
由于被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为对其自身享有抗辩权的放弃。对第1项证据，经审查二份笔录内容，均能较清楚地反映双方发生纠纷的过程，且该些证据形式合法，故本院确认其在本案中的证明力。对第2项证据，经审查，该项证据中的2003年2月1日门诊收据三份、2月4日门诊收据一份、2月6日处方及延寿堂药店发票各一份，与原告提供的病历中所记载的就诊内容相符，故对该些证据在本案中的证明力本院予以确认。对2003年2月2日、2月3日的门诊收据各一份，因在病历中对这二次就诊情况并未记载，故根据病历与发票相一致的原则，对该二份收据在本案中的证明力不予确认。对诊断证明书，虽然在出具时间上存在瑕疵，但综合原告提供的其他证据，可确认该诊断证明书内容的真实性，故亦确认其在本案中的证明力。据此本院确认原告为治疗所花费的医疗费为550.67元。
综上，本院认定以下事实：
原、被告系邻居。2003年1月31日下午四时左右，双方因相邻房屋的落水问题发生争吵，原告用锄头去扒落水处的泥沙，被告即用手去拨锄头。原告于是伸手去拉被告胸部，被告即用嘴巴咬住了原告的右手拇指，双方发生打架，经旁人劝架后散开。此后原告到绍兴县王坛人民医院门诊治疗。该纠纷经绍兴县公安局王坛派出所调解未果，原告遂起诉来院。
本院认为，公民的身体健康权依法受到保护。原、被告双方因相邻房屋落水问题发生纠纷，本应妥善加以解决，但双方均未能很好地进行沟通，致纠纷进一步恶化并发展成打架事件，对此双方均应承担一定的责任。而被告在与原告发生争执的过程中，用嘴咬住原告右手拇指致其受伤，显然存在过错，依法应承担相应的民事责任。同时，原告在这一过程中，也未能采取合理的方式来解决纠纷，消灭事端，却采取动手等行为引起双方打架，也存在一定的过错，故亦应承担一定的责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费等损失，符合法律规定，但应根据双方在本次纠纷中的过错程度酌情予以考虑。对于原告的具体损失，医疗费本院已确定为550.67元，对其余无病历印证的门诊费用不予支持。对于误工费，虽未经法医鉴定，但根据原告的伤势，本院确定其误工时间为一星期较为合理，故根据2002年《浙江省道路交通事故损害赔偿标准》规定的同期农村劳动力人均年收入，本院确定其误工费为6,986元÷365天×7天=133.98元，对于其诉讼请求中不���理的部分，本院不予支持。对于陪护费，由于原告未能就此向法院提供相应的医院证明，故根据有关规定本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第143条第一款、第144条的规定，判决如下：
一、被告孙水法应赔偿原告沈国尧医疗费550.67元、误工费133.98元等合计684.65元的90％计616.18元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告沈国尧的其他诉讼请求。
案件受理费72元，其他诉讼费150元，合计222元，由原告沈国尧负担72元，被告孙水法负担150元。其中被告应负担的部分已由原告垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 屠李强
二〇〇三年四月十日
书 记 员 李 晨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初288号
原告：姚文，男，1992年12月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：崔薇，江苏唐城律师事务所律师。
被告：袁徐楷，男，1991年1月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：袁德惠，男，1969年4月1日出生，汉族，住址同上，系被告袁徐楷之父。
被告：袁德惠，身份信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号。
原告姚文与被告袁徐楷、袁德惠、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告姚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告姚文撤回起诉处理。
代理审判员 傅银华
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 何 青
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0621民初1606号
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。
委托代理人韩永奇，系达旗就业局职工，特别授权。
被告其其格，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告王二军，男，汉族，个体，现住址同上，系其其格配偶。
被告蔺秋香，女，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告高芳荣，女，汉族，公务员，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心诉被告其其格、王二军、蔺秋香、高芳荣追偿权纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告其其格、王二军、蔺秋香、高芳荣的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤回对被告其其格、王二军、蔺秋香、高芳荣的起诉。
案件受理费923元减半收取461.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 周 娜
人民陪审员 白云生
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郝 婷
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第00290号
原告拓玉财，男，1950年11月10日出生，汉族，甘泉县劳山乡劳山村村民。
被告朱怀有，男，1949年4月7日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。
被告魏兴泉，男，1965年4月25日出生，汉族，甘泉县城关镇居民。
原告拓玉财与被告朱怀有、魏兴泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告拓玉财与被告朱怀有到庭参加了诉讼，被告魏兴泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告拓玉财起诉称：2012年1月20日，原告拓玉财给被告朱怀有借款200000元，约定月利率为2%。被告魏兴泉为借款担保人。2013年2月3日被告朱怀有给原告拓玉财还本金100000元、清息50000元，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院要求依法判令二被告偿还借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费。
原告拓玉财向本院提交以下证据予以证明：
贷款条据一张，证明被告朱怀有于2012年1月20向其借款200000元，约定月利率为2%，被告魏兴泉为保证人及已偿还本金100000元、清息50000元的事实；
被告朱怀有答辩称：2012年1月19日，朱怀有和拓玉财说好借款200000元。第二天晚上在朱怀有女儿朱维玲家，把借条写好，双方约定月利率为2%，保人是魏兴泉，双方都在欠条上签了字。2012年1月21日拓玉财通过朱维玲将钱交给了朱怀有，但是只给了195000元。2013年2月3日朱怀有给拓玉财还了100000元本金，利息也清至2013年2月3日，但是利息是按照200000元本���计算的。2013年6月10日朱怀有又给拓玉财还了100000元本金，当时还有朱怀有的儿子和媳妇在场。朱怀有认为已经把本金还清了，现在只欠利息没有清偿。
被告朱怀有未向本院提交证据。
被告魏兴泉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，被告朱怀有对原告拓玉财提交的证据的真实性、关联性、合法性均不持异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年1月20日，原告拓玉财给被告朱怀有借款200000元，约定月利率为2%，被告魏兴泉为借款担保人。被告朱怀有同时给原告拓玉财出具贷款条据一份，被告魏兴泉作为保证人在该条据上签了名。2012年1月21日，原告拓玉财将200000元交给被告朱怀有的女婿拓忠军，让拓忠军转交给朱怀有，拓忠军便拿出5000元作为“辛苦费”付给拓玉财。2013年2月3日被告朱怀有给原告���玉财偿还本金100000元，利息50000元。下欠的本金及利息经原告拓玉财多次催要未果，故诉至法院要求二被告偿还借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告朱怀有向原告拓玉财借款事实存在，双方债权债务关系明确，故被告朱怀有应当清偿该笔债务。被告魏兴泉作为保证人在欠条上签字，双方对保证方式及保证担保的范围并未约定，应认定为连带责任保证，故被告魏兴泉对该债务承担连带清偿责任。双方对该贷款的利率约定没有超过同期银行贷款利率的四倍，故原告要求二被告清偿剩余借款本金100000元和利息的请求予以支持。对于被告朱怀有辩称其只收到195000元，本院认为，被告朱怀有确实只收到195000元，但那5000元是被拓忠军用了，其应向拓忠军主张；对于被���朱怀有辩称已将借款本金全部还清，因其没有提供有效证据证明其主张，故对被告朱怀有的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱怀有清偿原告拓玉财剩余借款本金100000元及利息（月利率为2%，利息从2013年2月3日起计算至付清之日止），被告魏兴泉承担连带清偿责任，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费2300元，由被告朱怀有负担。
如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王美丽
代理审判员 吕买买
人民陪审员 余永岚
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 肖 娜
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔���金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1011刑初259号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，四川省宜宾县人，户籍地四川省宜宾县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月15日被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2016年4月12日20时56分，被告人ＸＸ驾驶川Ｋ×××××号白色现代小型客车，行驶至内江市东兴区内江师范学院正大门对面，被开展“酒驾”整治的执勤民警查获，民警用呼气酒精测试仪对ＸＸ进行测试，测试结果为91MG/100ML。经提取ＸＸ血样做酒精测试检验，其血液酒精含量为127.1MG/100ML。
被告人ＸＸ的行为构成危险驾驶罪。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，鉴于自己如实供述了酒后驾车的事实，也认识到了所犯的错误，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月12日20时56分，被告人ＸＸ酒后驾驶川Ｋ×××××号白色现代小型轿车，行驶至内江市东兴区内江师范学院正大门对面，被开展“酒驾”整治的执勤民警查获，民警用呼气酒精测试仪对ＸＸ进行测试，测试结果为91MG/100ML。经提取ＸＸ血样做酒精测试检验，其血液酒精含量为127.1MG/100ML。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了被告人ＸＸ的供述与辩解；证人周某、唐某、张某的证人证言；当事人血样提取登记表；内江市公安局物证鉴定所理化检验报告；受案登记表、立案决定书；归案情况说明；户籍信息等证据。
上述证据经庭审质证核实，被告人ＸＸ均无异议，且符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人ＸＸ醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人ＸＸ归案后如实供述了犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算。罚金人民币五千元已向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐弓长
审 判 员 黄川江
助理审判员 米志刚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 江 姝
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条………
………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014��昆刑二初字第00479号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人钟兴年，农民。曾因盗窃于1999年5月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪于2008年3月11日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月4日释放。2014年3月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2014年3月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1086号起诉书，指控被告人钟兴年犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2014年7月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉，被告人钟兴年到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2014年3月18日上午，被告人钟兴年在江苏省昆山市第一人民医院9号楼内盗窃，��304室内，窃得被害人顾某人民币700元、强某人民币1000元、高某人民币800元；在608室内，窃得被害人郑某人民币200元；在606室内，窃得被害人陈某人民币50元、褚某人民币600元，共计窃得人民币3350元。被告人钟兴年归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟兴年以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3300余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟兴年系累犯，应当从重处罚。被告人钟兴年如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟兴年对被指控的盗窃犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人钟兴年到案后如实供述自己的罪行。被告人钟兴年在盗窃时摔断双腿，急需动手术。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月18日上午，被告人钟兴年在江苏省昆山市第一人民医院9号楼内盗窃医用���刀1把，后在304室内，窃得被害人顾某人民币700元、强某人民币1000元、高某人民币800元；在608室内，窃得被害人郑某人民币200元；在606室内，窃得被害人陈某人民币50元、褚某人民币600元，共计窃得人民币3350元。
另查明，被告人钟兴年归案后如实供述了犯罪事实。被告人钟兴年曾因盗窃于1999年5月被劳动教养一年。曾因犯盗窃罪于2008年3月11日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月4日释放。
案发后，公安机关扣押被告人钟兴年人民币4772元、医用剪刀1把、作案工具蓝色塑料片1张。
上述事实，被告人钟兴年在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、强某、高某、郑某、陈某、褚某的陈述，证人周某、张某、宫某、王某、赵某的证言，搜查笔录、清点笔录、扣押清单，刑事判决书、释放证明，价格鉴证结论书，失物招领，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟兴年以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钟兴年在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人钟兴年归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟兴年犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人胥加强关于被告人钟兴年归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人钟兴年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年10月17日止。）
二、公安机关扣押的被告人钟兴年人民币四千七百七十二元，其中发还被害人顾某人民币七百元、被害人强某人民币一千元、被害人高某人民币八百元、被害人郑某人民币二百元、被害人陈某人民币五十元、被害人褚某人民币六百元；在判决生效后折抵罚金一千元；余款人民币四百二十二元，发还被告人钟兴年。公安机关扣押的无主医用剪刀一把，由公安机关依法处理。公安机关扣押的作案工具蓝色塑料片一张，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 夏 冰
人民陪审员 杨正道
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨 磊
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初405号
原告：大连万象美物业管理有限公司南京建邺分公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路58号。
被告：杨玉兰，女，1964年12月13日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：郑万良，男，1957年8月10日生，汉族，住南京市建邺区。
本院受理的原告大连万象美物业管理有限公司诉被告杨玉兰、郑万良物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告原告大连万象美物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告大连万象美物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年四月一日
见习书记员 张议文
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初8426号
原告：吴继兵，男，1969年5月3日生，汉族，住如皋市。
被告：顾荣华，男，1964年4月11日生，汉族，住如皋市，现在常州监狱服刑。
原告吴继兵与被告顾荣华民间借贷纠纷一案，本院2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴继兵到庭参加诉讼，被告顾荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告吴继兵、被告顾荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继兵向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，被告顾荣华向原告借款50000元，并写下借条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现要求被告偿还借款，并给付自借款之日到还款之日按年利率10%计算的利息。
被告顾荣华辩称，原告的钱是被兴化的董山根借走了，我们去找董山根要钱的，他没有钱给，也不肯写借条。原告就让我写借条的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告顾荣华将原告吴继兵的50000元借给董山根，在向董山根索款未果后，2014年1月28日，被告顾荣华向原告吴继兵出具借据一份，载明：“借条今借到吴继兵人民币伍万元正，予在2015年年底春节前还清。2014.1.28.顾荣华”。借款到期后，被告顾荣华女儿分别于2016年5月2日和7月2日代被告顾荣华偿还了2000元和500元。余款原告吴继兵索款无着遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、借条原件、原告吴继兵银行卡客户交易查询清单等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾荣华将原告吴继兵的50000元借给他人的事实存在，有被告顾荣华出具的借条予以证明，本院予以认定。审理中原告吴继兵陈述被告顾荣华已经偿还2500元，应当予以扣除。原告主张自出借之日至还款之日按年利率10%计算的利息。其中借期内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。据此，原告主张的借期内的利息本院不予支持。借款到期后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院仅支持自逾期还款之日，即2016年2月8日起按照年利率6%支付占用期间的利息。对于被告顾荣华之女在原告诉讼前给付的2500元，因双方未约定借期内及逾期利息，本院认定优先偿还借款本金。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告顾荣华于本判决生效后十日内偿还原告吴继兵借款47500元及逾期利息（以50000元为基数，自2016年2月8日起至2016年5月2日止按年利率6%计算；以48000元为基数，自2016年5月3日起至2016年7月2日止按年利率6%计算；以47500元为基数，自2016年7月3日至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告吴继兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，原告吴继兵负担32元，由被告顾荣华负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 顾 幽
二〇一六年十一月九日
书记员 孙陈鹏
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初725号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人宗伟军，男，1971年6月27日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市。因本案于2017年10月24日被嘉兴市公安局刑事拘留，同年10月31日变更强制措施为取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］737号起诉书指控被告人宗伟军犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人宗伟军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月12日晚，被告人宗伟军饮酒后驾驶苏Ｅ×××××汽车行驶至嘉兴市路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人宗伟军血液中酒精含量为153毫克/100毫升，达醉酒状态。
上述事实，被告人宗伟军在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的信息查询结果、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人李某证言，理化检验报告，现场调查笔录，照片及查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宗伟军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宗伟军能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宗伟军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
缓刑缓刑期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈晓虹
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈丽黎
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2989号
原告王某某，女，1981年7月11日出生，汉族，农民，住所地大荔县安仁镇。
被告亓某某，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住所地大荔县安仁镇。
原告王某某与被告亓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百锁适用简易程序进行了审理，本案在审理中，原告王某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。
审判员 张百锁
二〇一六年十一月八日
书记员 王 欢
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1825刑初117号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
李陶兵，男，汉族，1986年3月26日出生，小学文化，住天全县。2016年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2017年11月16日被执行逮捕。
天全县人民检察院以天检刑诉﹝2017﹞117号起诉书指控被告人李陶兵犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。2017年11月16日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人李陶兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关天全县人民检察院指控，2016年11月8日21时许，被告人李陶兵饮酒后驾驶普通二轮摩托车从天全县城厢镇禁门关方向往龙尾大桥方向行驶，行至城厢镇武装部外路段时，与同向行驶的刘某某驾驶的无号牌电动三轮车发生首尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，李陶兵血液中酒精含量为240.665mg/100mlL。事发后，李陶兵在现场被民警带走。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李陶兵醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处李陶兵四个月以上拘役。提请法院依法判处。
被告人李陶兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从宽处罚。
本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生时，刘某某血液中的酒精含量为33.672mg/100ml。被告人李陶兵醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未与前车保持必要的安全距离是造成事故的主要原因；刘某某饮酒后驾驶无号牌具有安全隐患的电动三轮车上道路行驶，是造成事故的次要原因。李陶兵负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。李陶兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实有下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定委托书、鉴定结论告知书、取保候审决定书、传唤证、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；
2、证人刘某某的证言；
3、被告人李陶兵的供述和辩解；
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
5、华大科技司法鉴定所[2016]血醇检字第11065、11066号报告、华科所[2016]机鉴字雅安天全11010、11011号意见书。
本院认为，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，以危险驾驶罪定罪处罚；其中血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，或者造成事故且负事故主要责任的，从重处罚，被告人李陶兵构成危险驾驶罪，应当对其从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李陶兵有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李陶兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李陶兵的刑期从2017年11月16日起至2018年2月15日止。罚金在判决书生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 封玉洁
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 静
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宣刑初字第00208号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人汪某甲，女，汉族，住浙江省长兴县。因涉嫌犯开设赌场罪���于2014年8月19日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2015年7月14日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同月23日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人严某某，男，汉族，住宣城市宣州区。因寻衅滋事，于2013年12月9日被宣城市公安局直属分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年8月19日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2015年8月11日经本院决定逮捕，同月13日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘美富，安徽杰灵律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉(2015)175号起诉书指控被告人汪某甲、严某某犯开设赌场罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实施独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人汪某甲、被告人严某某及其辩护人刘美富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪某甲、严某某与他人开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任，两被告人均具有坦白、退赃等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法对两被告人作出罪罚相当的判决。
被告人汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
被告人严某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、本案开设赌场的时间短，被告人获利较小。故被���人犯罪情节较轻，社会危害性较小；3、被告人严某某只负责望风，在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯；4、被告人严某某归案后如实供述，且自愿认罪，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人严某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月至8月期间，被告人汪某甲、严某某与吴某甲（另案处理）租赁宣城市宣州区某地经营棋牌室。8月初开始，三人在经营棋牌室过程中提供麻将、筛子等赌具供参赌人员赌博，赌博方式为用麻将推“二八杠”，下注赌金为十元至几百元不等。被告人汪某甲负责邀集参赌人员至赌场参赌，被告人严某某负责在外望风放哨，吴某甲负责在赌场内提供服务。赌场持续时间约半个月，期间，被告人汪某甲、严某某和吴某甲共非法获利1.5万元，予以平分。
2014年8月19日凌晨，公安机关在被告人汪某甲、严某某开设的上述赌场内将两被告人抓获，并现场查获赌具麻将3副、骰子20个及麻将桌布1张。两被告人在接受公安人员询问时，均如实供述了犯罪事实。被告人汪某甲在取保候审期间，经公安机关传唤不到案，于2015年7月14日，在浙江省长兴县被长兴县公安局城东派出所民警抓获，归案后，其再次如实供述了犯罪事实。
2014年9月4日，两被告人分别退出违法所得各5000元。
上述事实，被告人汪某甲、严某某在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、宣城市公安局直属分局公安行政处罚决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书、证据保全决定书及证据保全清单、宣城市公安局直属分局检查笔录、辨认笔录及照片，视听资料及其说明书，证人吴某甲、陶某某、黄某某、徐某甲、王某甲、徐某乙、汪某乙、王某乙、陈某某、徐某丙、胡某某、汪某丙、吴某乙、王某丙、宫某某、郑某甲、郑某乙、王某丁、贡某某、张某甲、汪某丁、张某乙、刘某某、李某甲、李某乙的证言，被告人汪某甲、严某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
被告人严某某的辩护人当庭提交宣州区某村村民委员会证明一份，拟证明被告人严某某平时遵纪守法，无任何违法犯罪行为。经庭审举证、质证，本院审查认为，该份证据所载内容与本院查明的事实不符，不具有客观性，本院不予确认。
本院认为：被告人汪某甲、严某某与吴某甲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。两被告人与他人在共同开设赌场过程中，分工明确，开支平摊，获利均分，两被告人的作用基本相当，本案不宜划分主、从犯。故对被告人严某某的辩护人辩称被告人严某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人严某某曾因寻衅滋事受到过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人汪某甲、严某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法均可以从轻处罚。案发后，两被告人各退出违法所得5000元，均可酌情从轻处罚。综合两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对两被告人均从轻处罚，但适用缓刑。对被告人严某某的辩护人提出对被告人严某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月。并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一��，即自2015年7月14日起至2015年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人严某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2015年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人汪某甲、严某某的违法所得，均予以追缴。
四、查获的麻将三副、骰子二十个及麻将桌布一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞丽妃
二〇一五年八月二十一日
书记员 王静谊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四��犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民终141号
上诉人（原审被告）宋卫星。
委托代理人彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐志友。
委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
上诉人宋卫星因与被上诉人徐志友买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2015〕红商初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人宋卫星及其委托代理人彭广彬，被上诉人委托代理人朱晓非到庭参加诉讼。上诉人宋卫星于2016年6月11日向本院申请撤回对被上诉人徐志友的上诉。
本院认为，上诉人宋卫星撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋卫星撤回上诉。
二审案件受理费2,937.00元（上诉人已预交），减半收取1,468.50元，由上诉人宋卫星负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜洪元
审判员 王耀华
审判员 张 继
二〇一六年六月十四日
书记员 刘依桐
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第850号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告邹月英。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告邹月英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认���，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十九日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永法民保字第00187号
申请人易忠良，男，1970年9月8日生，汉族，住永川区。
被申请人伍传会，女，1972年6月24日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人张骏，男，1970年3月21日生，汉族，住址同伍传会，系伍传会之夫。
重庆市久华服饰有限公司，地址：重庆市永川区凤凰大道风兴路7号5幢1-1。
法定代表人孔令英，经理。
申请人易忠良与被申请人伍传会、张骏、重庆市久华服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2015年8月28日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前保全措施，其已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项��规定，裁定如下:
一、对权利人重庆市久华服饰有限公司的205房地证2013字第××××××号、位于重庆市永川区风兴路7号、建筑面积2673.93㎡生产厂房予以查封；查封期限为三年，从2015年8月31日起至2018年8月30日止；查封期间，权利人不得将查封财产进行转让、变更、抵押、质押或设置其它权利。
二、对担保人重庆聚民运输有限公司所有的渝×××××××号重型自卸货车一辆予以扣押；扣押期限为二年，从2015年8月31日起至2017年8月30日止；扣押期间，担保人不得将扣押车辆转移、隐匿、损毁、变卖或设置他项权利。
需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封、扣押期限届满前10日之前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期不申请，期限届满，该查封、扣押的效力消灭。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产���全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈晓斌
二〇一五年八月三十一日
书记员 晏 斌
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4077号
上诉人（原审被告）:黄俊皓，身份证住址广州市白云区。
委托诉讼代理人：钟羽鹏、陈舒，广东凯通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:高鹏，身份证住址陕西省延川县。
委托诉讼代理人：朱琼华、徐款梨，广东杰韬律师事务所律师。
原审第三人：广州市宝通餐饮管理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：林嘉威。
上诉人因合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8487号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，本案涉及的合作场地、争议标的、实际履行地等均处于广州市海珠区，根据《合同法》及该案实际情况，应由该址所在地人民法院即海珠区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地位于广州市白云区景泰西一巷3号1204房，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月十五日
书记员 李文琪
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0523执119号之一
被执行人：刁红军。
本院在执行刁红军非法吸收公众存款罪财产刑一案中，我院于2017年4月17日委托汤阴县处置非法集资工作领导小组（以下简称汤阴县处置办）对刁红军位于汤阴县人和路富贵名城小区5号楼2单元3层301号房产处置变现，汤阴县处置办委托河南安信拍卖有限公司于2017年8月1日公开拍卖，竞买人张利超以305000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
位于汤阴县人和路富贵名城小区5号楼2单元3层301号房产的所有权归买受人张利超所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人张利超时起转移。
买受人张利超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张曙玮
审 判 员 刘 炳
代理审判员 刘现光
二〇一七年八月十四日
书 记 员 运士博
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初6470号之一
原告：华滨电机（海门）有限公司，住所地海门市海门港大达路3699号。
法定代表人：胡晨光，总经理。
委托诉讼代理人：许志伟，该公司员工。
被告：江苏兴农环保科技股份有限公司，住所地海门市海门街道北海东路179号。
法定代表人：邱建兴，总经理。
原告华滨电机（海门）有限公司与被告江苏兴农环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告华滨电机（海门）有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华滨电机（海门）有限公司撤诉。
案件受理费960元，减半收取480元，保全费520元，合计1000元，由华滨电机（海门）有限公司负担。
审判员 孙建玉
二〇一七年十月二十日
书记员 唐 铭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7699号
罪犯王孟，男，汉族，初中文化，1992年9月13日出生于贵州省赫章县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年7月14日作出(2014)锡法刑二初字第00150号刑事判决，以被告人王孟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年8月16日止），并处罚金人民币一万元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王孟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王孟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王孟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款赃物未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王孟减去有期徒刑九个月五日（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南溪执字第534-4号
申请执行人周昌琪。被执行人宜宾泰斗酒业有限公司。
法定代表人罗凤莉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第906号民事判决，受理申请执行人周昌琪申请执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司借款合同纠纷一案。本院案在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人宜宾泰斗酒业有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院立案受理的申请执行人周昌琪申请执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司(2015)南溪执字第534号案件的本次执行程序。
申请执行人周昌琪发现被执行人宜宾泰斗酒业有限公司有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
执行员 陈 兵
执行员 冯 庆
二〇一六年九月二日
书记员 曾 帅
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更384号
罪犯池秋岳，男，汉族，1975年3月2日出生于浙江省苍南县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年4月27日作出(2012)温苍刑初字第388号刑事判决，认定罪犯池秋岳犯开设赌场、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯池秋岳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第��师分院亦认为罪犯池秋岳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯池秋岳在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯池秋岳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯池秋岳减去有期徒刑九个月。减刑后的刑期至2019年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江��热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤