浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初9961号
原告：薛美爱，女，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈捷，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林玉申，男，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰顺县支公司，统一社会信用代码：913303293255523212，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇金都花园17幢103-2、204、203。
代表人：朱剑海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，该公司员工。
原告薛美爱诉被告林玉申、中国人寿财产保险股份有限公司泰顺县支公司（以下简称人寿财险泰顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告薛美爱的委托诉讼代理人陈捷、被告林玉申、被告人寿财险泰顺支公司的委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛美爱起诉称：2017年2月6日09时30分，被告林玉申驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，途经苍南县龙港镇龙港大道与西二街路口时，未注意路面行人，与行人薛美爱发生碰撞，造成薛美爱受伤的道路交通事故。2017年2月6日，苍南县公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定被告林玉申承担事故的全部责任，原告薛美爱无责任。据悉，肇事车辆在被告人寿财险泰顺支公司投保交强险、商业险。故原告起诉请求判令：1.薛美爱各项损失合计311629.25元由被告林玉申赔偿（该款已经扣除被告林玉申支付的17600元）；2.被告人寿财险泰顺支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告陈述被扶养费人生活费应为21047.6元，并变更第一项诉讼请求的金额为313132.5元。
原告薛美爱在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实经过及责任认定；3、被告驾驶证、行驶证、居民身份证，用以证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆的登记情况；4、保险单、工商登记查询，用以证明肇事车辆投保事实及被告保险公司的诉讼主体资格；5、门诊病历、住院大病历、医疗费发票、收款收据及住院费用总清单，用以证明原告受伤后的治疗情况及支出的费用；6、营业执照、经济资格证书、结婚证、土地征收证明、房产证，用以证明原告工作情况、收入情况及原告应按城镇标准予以赔偿；7、户口本、出生证明，用以证明被扶养人身份情况；8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、因果关系、营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费评定情况及鉴定费用支出情况。
被告人寿财险泰顺支公司辩称：1、林玉申在我司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生于保险期限内，投保时，我司亦向投保人明确说明合同的免责条款；我司依据法律规定和合同约定予以赔偿。2、对事故发生经过和责任认定没有异议。3、对住院伙食补助费、营养费无异议，其他部分赔偿项目不合理：（1）医疗费中非医保部分为21586.41元，故原告的实际医疗费用为113900.24元；（2）后续治疗费建议按实际发生后再行计算，如果原告要求一并处理，建议按3000元处理；（3）交通费，以1320元为宜；（4）精神抚慰金以3000元为宜；（5）伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；（6）对误工费的标准有异议，如原告不能提供事故发生前一年的工资册，不能证明其实际收入情况，建议法院按照农林牧渔业的标准37295元/年计算；（7）对护理费的标准有异议，应按当地护理人员平均日工资100元的标准计算。4、根据保险条款，我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险泰顺支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告林玉申答辩称：1、已经给付原告17600元，另外还在原告急诊时支付医疗费1549.10元。2、其他意见同保险公司。
被告林玉申在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人寿财险泰顺支公司质证意见如下：对证据1-4无异议；对证据5的真实性没有异议，但认为应剔除非医保部分21586.41元及其他非正式发票费用；对证据6的真实性无异议，但经纪资格证书和营业执照上均非原告的名字，与本案不具有关联性，建议法院调查核实，土地证、房产证均系复印件，其真实性由法院核实，若登记在原告或者其配偶名下，我方均予认可，土地征收证明系村委会出具，原告还需提供其他证据予以佐证，否则不足以证明土地征收情况；对证据7的真实性无异议，但根据户口簿被扶养人的户籍性质为农业家庭户，故应按照农村标准计算该费用；对证据8的真实性无异议，对营养费无异议，护理费应按100元/天的标准计算，对误工期限无异议，应按102元/天的标准计算，后续治疗费应以实际发生为准或以3000元为宜，鉴定费不在理赔范围内。被告林玉申的质证意见同人寿财险泰顺支公司。
本院认为，原告提供的证据1-4、证据7-8及证据5中的病历、住院费用清单、医疗费发票、证据6中的房产证、土地证，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；原告提供的证据5中的护工费收据、个体诊所门诊收据，不足以证明系原告因本案事故支出的费用，对其证明力不予确认；对原告提供的证据6中的营业执照、经纪资格证书、结婚证的真实性本院予以确认，但与本案不具有关联性，本院对其证明力不予确认；原告提供的证据6中的村委会证明不符合有效民事证据的法律特征，对其证明力不予确认。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤后被送往苍南县龙城中医院急诊处理，并于当日转至温州医科大学附属第二医院住院治疗，至2017年3月3日出院，住院25天；于2017年4月12日至2017年7月28日在苍南县龙城中医院住院治疗107天；合计住院132天。2、根据原告的委托，温州律证司法鉴定所于2017年9月15日作出温律司鉴所〔2017〕临鉴字第2001号、2001-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人薛美爱因交通事故遗留后遗症构成交通事故十级伤残，并评定薛美爱的误工期210日、营养期为105日（均含二期治疗期限）；为此，原告支出鉴定费3300元。3、浙Ｃ×××××号车辆的车主为林玉申，该车辆在被告人寿财险泰顺支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔特约险。4、原告薛美爱主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。5、被告林玉申共支付原告薛美爱19149.10元。6、根据苍南县不动产登记信息查询记录，登记在原告薛美爱与案外人黄忠名下的苍南县龙港镇西城路139号房产属于城镇范围，且该地为原告的经常居住地，原告从事房地产中介服务行业。7、薛美爱与黄忠之子黄启煜出生于2012年9月15日，并随其二人共同生活。8、2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元，城镇居民人均生活消费支出为30068元，全社会单位在岗职工年平均工资56385元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为37954元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告林玉申承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险泰顺支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿财险泰顺支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为136629.09元，其中伙食费合计521元、出车费600元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确定原告的医疗费为135508.09元。被告人寿财险泰顺支公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为210天，原告虽未举证证明其收入情况，但考虑其年龄及健康状况，结合原告陈述其从事服务行业，参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为37954元，本院确定原告的误工费为21836.55元（37954元/年÷365天/年×210天）。被告主张误工费按照农林牧渔业标准计算，缺乏依据，本院不予采信。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况，本院确定原告住院期间需要护理，护理人数为1人，由于原告提供的证据不足以证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资51719元计算，故本院确认原告的护理费为20391.29元（56385元/年÷365天/年×132天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为1500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为105天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张营养费为3150元（30元/天×105天）未超出上述标准，本院予以确认。6.住院伙食补助费：原告住院132天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用3960元未超出上述标准，本院予以确认。7.残疾赔偿金：（1）原告薛美爱的残疾赔偿金：薛美爱长期居住生活在城镇，构成交通事故一个十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，至定残之日原告未满60周岁，赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×10%）未超出上述标准，本院予以确认。（2）被扶养人生活费：2016年浙江省城镇居民人均生活消费支出为30068元，至原告定残之日，原告儿子黄启煜的赔偿年限为14年，故本院确定被扶养人生活费为21047.6元（30068元/年×14年×10%÷2）。上述两项合计115521.6元。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。9.后续治疗费：结合原告伤情和鉴定结论，原告主张后续治疗费6000元，于法有据，本院予以确认。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用3300元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费135508.09元、误工费21836.55元、护理费20391.29元、交通费1500元、营养费3150元、住院伙食补助费3960元、残疾赔偿金115521.6元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元、鉴定费3300元，合计316167.53元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费20391.29元、误工费21836.55元、交通费1500元、残疾赔偿金115521.6元、精神损害抚慰金5000元，合计164249.44元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费135508.09元、住院伙食补助费3960元、营养费3150元、后续治疗费6000元，合计148618.09元。故确定被告人寿财险泰顺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告薛美爱10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，以上二项合计120000元。由于林玉申在事故中负全部责任，故薛美爱损失超出交强险赔偿限额部分196167.53元（含鉴定费3300元），由林玉申承担赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人寿财险泰顺支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人寿财险泰顺支公司对林玉申应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给薛美爱,并免除林玉申相应的赔偿责任。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人寿财险泰顺支公司商业三者险赔偿额为196167.53元-3300元=192867.53元，并由林玉申赔偿原告鉴定费3300元。由于林玉申已支付给原告19149.10元，扣除其应当赔付原告的鉴定费3300元，其多支付的15849.10元，为避免诉累，应在人寿财险泰顺支公司支付的款项中直接予以扣回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司泰顺县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付薛美爱120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付薛美爱192867.53元，即中国人寿财产保险股份有限公司泰顺县支公司共计赔付薛美爱312867.53元（在该款中扣减15849.10元直接支付给林玉申），该款限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回薛美爱的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5997元，减半收取计2998.5元，由薛美爱负担121元，林玉申负担2877.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高葱葱
二〇一七年十二月十二日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-12-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-13-?