广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0983民初918号
原告曾桂昭，女，1954年5月26日出生，汉族，住广东省信宜市，、。
委托代理人陆云开，男，1987年10月28日出生，汉族，住信宜市，
被告陆贵荣，男，1941年8月8日出生，汉族，住广东省信宜市，
被告陆光华，男，1985年11月6日出生，汉族，住广东省信宜市，。
共同委托代理人梁任，男，1968年11月15日出生，汉族，住信宜市，。
原告曾桂昭诉被告陆贵荣、陆光华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖健全独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾桂昭及其委托代理人陆云开，被告陆贵荣、陆光华及其共同委托代理人梁任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾桂昭诉称，2016年3月4日18时许，原告与被告陆贵荣因房屋边界问题发生纠纷，后原告被被告陆贵荣和被告陆光华殴打，导致头部、手部、口腔损伤，两颗牙齿脱落。事后，经信宜市水口派出所出警处理，并于2016年3月5日在村干部陆耀强的主持和见证下，双方签订了《双方协议书》，约定：曾桂昭所有医疗费用、检查费用、营养费用、误工费用（每天80元），以及牙齿损失造成不可复原的赔偿费用。所有费用均由陆贵荣和陆光华支付赔偿，所有费用必须在曾桂昭康复期间支付，不得拖延。
原告要求赔偿的经济损失20671.09元，其中1、医药费7091.09元。2、误工费3280元（80元／天X41天）（双方约定80元／天，治疗了41天）。3、营养费3000元。4、鉴定费300元。5、交通费1000元（来回信宜人民医院的交通费）。6、精神损害抚慰金6000元。
现原告已经治疗终结，多次要求两被告根据双方签订的协议进行赔偿20671.09元，但被告予以拒绝。原告特向贵院提起诉讼，请求判决被告陆贵荣、陆光华共同赔偿20671.09元给原告，并由两被告承担诉讼费用。
被告陆贵荣、陆光华答辩如下：
一、本案已经超过诉讼时效。陆贵荣与曾桂昭双方于2016年3月4日发生争打，双方都有伤。陆贵荣自己买药酒治疗，不进行门诊治疗。曾桂昭进行门诊治疗。从原告交的证据来看，原告最后一次门诊治疗是2016年4月14日，即是治疗终结时间就是2016年4月14日。从2016年4月15日至2017年4月14日为一年。按《民法通则》第136条规定，身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效为一年，从治疗终结的2016年4月15日开始计算。而原告是2017年4月25日向法院起诉，明显超过了一年时效。因此，本案必须驳回原告的诉讼请求。
二、陆光华没有打原告，也没有接触过原告的身体。原告起诉陆光华是错告。必须驳回原告对陆光华的诉讼请求。原告还要赔偿错告陆光华的名誉损失。2016年3月4日，两被告用砖、水泥砌好屋边的田基，目的是防止原告故意侵犯。原告及儿子陆开云见到后，一齐到场，陆开云手持铁钊、原告手持锄头，故意毁坏、撬烂我们已砌好的田基两次。双方在争吵中，原告突然打陆贵荣胸部二拳，陆贵荣实施正当防卫，用手阻隔。在阻隔中，原告受伤，被告也受伤。另一方面，陆开云也突然向陆光华胸部打一拳。陆光华躲闪不及时，被陆开云打中。陆开云故意打伤陆光华，有信公（行）罚决字（2016）00688号《行政处罚决定书》为证，证实陆开云构成殴打他人的事实。从信公（行）罚决字（2016）00686号《行政处罚决定书》，证实陆贵荣与原告是对打，也没有陆光华打原告的事实。因此，原告起诉陆光华是错告。必须驳回原告对陆光华的诉讼请求。
三、原告及她儿子陆开云，故意毁坏、撬烂被告已砌好的田基，法院必须判决原告恢复原状。
四、原告要求的营养费、精神抚慰金共9000元，无事实和法律依据。法院不能判决。
五、原告要求的交通费1000元，无事实证据。法院不能判决。
六、原告要求按每天80元、计41天误工费共3280元，没有事实依据，法院不能判决。
原告没有住院治疗，只是门诊治疗几天。每次门诊治疗只是半天时间。从2016年3月4日至4月14日止，原告3月24日、26日、28日、30日、31日；4月2日、5日、7至10日、13日，共12天，没有门诊治疗医疗费发票，说明不治疗。实际门诊治疗只是30个半天。误工费如果成立，也是按每天80元，30个半天×80元/2=1200元。
七、被告对原告提交证据的质证意见：
1、对1至11号证据无异议，但产生的费用与被告无关。2、对12号有异议。该协议书陆贵荣没有签名，曾桂昭也没有签名。该协议书根本未成立，内容也不属实。3、对信公（行）罚决字（2016）00686号《行政处罚决定书》，证实陆贵荣与原告是对打，没有陆光华打原告的事实。查明事实是错误的。公安机关不应处罚陆贵荣。4、对信公（行）罚决字（2016）00688号《行政处罚决定书》，证实陆开云构成殴打陆光华的事实，认定事实是属实的。既然认定陆开云打人，但只处罚陆光华，不处罚陆开云，明显是违法的。
5、鉴定书与被告无关，不是被告打伤原告的。
八、原告必须承担全部责任，陆贵荣无责任。原告儿子陆开云手持铁钊，原告手持锄头，故意毁坏、撬烂被告已砌好的田基两次。双方在争吵中，原告突然打陆贵荣胸部二拳，陆贵荣实施正当防卫，用手阻隔。在阻隔中，原告受伤，被告也受伤。陆贵荣自己买药酒治疗，不进行门疗治疗。因此，在原告有诉讼时效的情况下，原告必须承担全部责任。陆贵荣无责任。陆光华更加无责任。
综上所述，请求驳回被答辩人的诉讼请求，受理费由被答辩人承担。
经审理查明，原的责任田与被告的房屋相邻。2016年3月4日18时许，原告与被告陆贵荣因田、房屋之间的界至问题发生纠纷，陆云开（原告的儿子）与陆光华打架，陆贵荣用拳头打伤曾桂昭，2016年3月10日经法医鉴定曾桂昭的损伤程度属轻微伤。原告支付鉴定费300元，有票据证实。2016年4月26日信宜市公安局决定对陆光华处以500元罚款，对陆贵荣行政拘留10日并处500元罚款，因陆贵荣已年满70周岁，不执行行政拘留处罚。
2016年3月5日，在村干部陆耀强的主持下，陆广荣（原告之夫）、陆云开（原告之子）与被告陆光华签订《双方协议书》，该协议载明：因陆广荣水田与陆贵荣房屋边界有争议。于2016年3月4日18时多，陆贵荣与陆光华父子打伤陆广荣妻子曾桂昭。导致头部，手部，口腔和牙齿都有损伤，牙齿脱两颗。事后已报警备案，经双方当事人协商，决定和解。经法医鉴定，曾桂昭所有医疗费、检查费及牙齿损伤造成的费用均由陆贵荣和陆光华赔偿，不得再有争议。所有费用必须在曾桂昭康复期间支付，不得拖延。所有费用都支付完毕后，陆广荣方不得再向陆贵荣方索取其他费用。该协议有陆广荣（原告之夫）、陆云开（原告之子）与被告陆光华的签名确认。
曾桂昭受伤后，于2016年3月4日至4月14日到信宜市人民医院（6天）、信宜市水口卫生院（26天）门诊治疗。诊断为：（1）左脸部、左上臂多处挫伤；（2）左上唇裂伤，23冠折，22缺失。医药费共7082.12元，均有医院收费票据证实。原告于2017年4月25日诉至本院，提出诉称中的请求。
本院认为，原告与被告陆贵荣因田、房屋之间的界至问题发生纠纷，被告陆贵荣、陆光华把原告曾桂昭打至轻微伤，有医院的《疾病诊断证明书》、信宜市公安司法医鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》、信宜市公安局《行政处罚决定书》及《双方协议书》证实，事实清楚,证据充分，本院应予认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告请求的经济损失核实如下：
1、原告请求的医疗费7082.12元，有医院诊断证明、收费票据证实，本院应予支持。2、误工费按门诊天数的半天计算，误工费为1263元（28812元／年×16天）。3、原告请求营养费3000元，证据不足，本院不予支持。4、原告请求鉴定费300元，有票据证实，本院应予支持。5、原告请求交通费1000元，而未能提供相关证据证实，本院应予支持。6、原告请求精神损害抚慰金6000元，缺乏事实依据，本院不予支持。以上本院确认的合计为8645.12元
原告与被告陆贵荣因田、房屋之间的界至问题发生纠纷，不请求有关部门解决，而发生打架，双方均有过错。给原告造成的经济损失，本院酌定由两被告承担60%的赔偿责任，即由两被告赔偿5187.07元（8645.12元×60%）给原告。对原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持，予以驳回。关于诉讼时效问题。由于陆广荣（原告之夫）、陆云开（原告之子）与被告陆光华签订《双方协议书》，该协议约定，所有费用由陆贵荣和陆光华在曾桂昭康复期间支付，诉讼时效应为2年，即从治疗终结之日（2016年4月15日）起至2018年4月14止，原告于2017年4月25诉起，没有超过诉时效，因此，被告认为本案已超过诉讼时效，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、限被告陆贵荣、陆光华在本判决生效后十日内共同赔偿医疗费、法医鉴定费共5187.07元给原告曾桂昭。
二、驳回原告曾桂昭的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费250元，由原告曾桂昭150元，由被告陆贵荣、陆光华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 肖健全
二〇一七年七月十四日
书记员 沈洪森
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。