河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初10777号
原告：河南创兴汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街82号16号楼3单元3层06号。
法定代表人：王慧萍，系该公司董事长。
委托代理人：桂严玲，河南三融律师事务所律师。
委托代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所实习律师。
被告：赵少国，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省伊川县。
被告：石艳艳，女，汉族，1982年12月9日出生，住河南省伊川县。
被告：董建红，女，汉族，1980年12月2日出生，住河南省伊川县。
被告：洛阳市新万运汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧西区工农乡尤东村。
法定代表人：王献岑，总经理。
原告河南创兴汽车销售有限公司（以下简称创兴公司）诉被告赵少国、石艳艳、董建红、洛阳市新万运汽车运输有限公司（以下简称新万运公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桂严玲、杨冬冬到庭参加诉讼，被告赵少国、被告石艳艳、被告董建红及被告新万运公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵少国偿还原告贷款和服务费268869元、违约金32018.7元（2017年1月以后，每月的违约金以拖欠的购车款和服务费为基数，按照月2%计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费、律师费由被告赵少国承担；3.判令其他被告承担连带责任。事实和理由：2015年1月，由原告及新万运公司提供担保被告赵少国以银行贷款方式向原告购买解放牌平头柴油半挂牵引车及齐鲁中亚牌厢式运输挂车。被告石艳艳、董建红、新万运公司为被告赵少国还款向原告提供了反担保。后被告赵少国未及时还款，石艳艳、董建红、新万运公司亦未承担担保责任，各方协商未果，故原告诉至法院。
赵少国、石艳艳、董建红、新万运公司既未答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日，原告与被告赵少国签订《担保协议》，约定：原告购买解放牌汽车一辆(发动机号:LFWSRXRJOE1E24614；车架号:LA9XGD304EZDEZ220)，该车由被告赵少国自行订购，车款为459000元；因资金短缺问题，其向广发银行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求原告为其贷款的保证人，原告也同意为被告赵少国贷款提供担保；赵少国保证于每月15日前将当月应向银行交付的贷款本息和创兴公司的服务费14740元/月一并存入创兴公司账户；创兴公司有权要求赵少国支付逾期贷款的利息并按拖欠总额日3%收取违约金，创兴公司亦有权从被告赵少国交纳的银行贷款本息中直接扣除；被告石艳艳、董建红、郎有林作为被告赵少国所举的担保人在《担保协议》反担保人处签名，自愿为被告赵少国的分期付款购置汽车承担连带担保责任，担保期间自《担保协议》生效开始至被告赵少国全部清偿本息时止。
2015年1月19日，原告创兴公司作为担保人，被告赵少国作为借款人，被告新万运公司作为抵押人及保证人与贷款人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称广发银行）签订《个人购车贷款合同》，约定：被告赵少国向广发银行借款，借款期限为24个月，还款方式为等额本息偿还法，被告赵少国应从2015年1月起，按14740元/月分期偿还贷款本息，还款期共24期，每月的20日为还款日。
2015年1月19日，原告创兴公司与被告赵少国、新万运公司、王献岑签订《车辆托管协议》，约定：被告赵少国所购上述车辆挂靠在被告新万运公司名下；如果赵少国未依约归还购车款或贷款本息及办理车辆续保手续的，新万运公司应当依《分期付款购车合同》和《担保协议》条款的约定对创兴公司履行义务，新万运公司及其负责人就赵少国义务的履行对创兴公司承担反担保。
同日，被告新万运公司向原告出具《保证书》，约定了新万运公司为赵少国上述购车还款行为提供担保事宜。
后被告赵少国未及时还款，致使原告创兴公司担保责任代赵少国向广发银行偿还贷款共计144159.64元，按2%/月分阶段计算至2017年1月15日违约金为32018.7元。创兴公司承担担保责任后，赵少国未及时偿还该垫付款，其他被告亦未承担担保责任，故诉至本院。
本案在审理过程中，经询问，原告认可被告赵少国已偿还其垫款84891元。
本院认为：原告与被告赵少国之间签订的《个人购车贷款合同》、《担保协议》及被告新万运公司向原告出具的《保证书》均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。
依据广发银行的垫付款证明，被告赵少国应偿还原告代垫款144159.64元，其未提交证据证明其还款情况，应承担不利后果，原告认可被告赵少国已偿还其代垫款84891元，本院予以确认，剩余代垫款59268.64元被告赵少国应继续偿还，对原告诉请被告赵少国应偿还其分期购车款及服务费268869元的诉讼请求，本院予以部分支持。
关于违约金，双方约定过高，现原告要求以拖欠购车款和服务费为基数按月利率2%标准支付违约金32018.7元，原告未提供相应证据证明被告具体违约时间，因此，本院自起诉之日起予以支持。
关于原告主张的律师费，原告已主张违约金弥补其经济损失，故对原告再次主张律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。本案中，原告与被告石艳艳、董建红约定的担保期间为自合同生效开始至被告赵少国全部清偿本息时止，该条款应视为约定不清，其担保期间应为2017年4月至2019年4月，原告起诉未超出担保期间，故对原告主张被告石艳艳、董建红应对被告赵少国上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
依据《担保协议》、《保证书》，被告新万运公司承担担保责任的期限为债权到期后的6个月即2017年4月16日至2017年10月16日。原告起诉未超过担保期间故对原告要求被告新万运公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵少国在本判决生效之日起十日内支付原告河南创兴汽车销售有限公司购车款五万九千二百六十八元六角四分及违约金（以五万九千二百六十八元六角四分为基数自2017年3月14日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。
二、被告石艳艳、董建红、洛阳市新万运汽车运输有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告河南创兴汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果被告赵少国未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百一十三元，由被告赵少国、石艳艳、董建红、洛阳市新万运汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 苏占卿
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周红娜