重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初1214号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码:91500103569908742M。
法定代表人:李路涛，总经理。
委托诉讼代理人：徐林，男，该公司员工。
被告：邹威，男，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：文永平，男，1980年12月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告邹威、被告文永平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晨峰担任审判长与人民陪审员黄乾玉、人民陪审员宋春蓉依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄雪担任法庭记录。原告融睿公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，被告邹威、被告文永平经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还垫款金额71806.47元，并支付从2014年10月1日起至付清时止，以71806.47元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。事实和理由：原告代两被告向工行重庆渝北支行申请办理个人住房装修消费贷款30万元，同时为其提供保证担保。贷款发放后，因被告未及时足额偿还月供导致原告代偿165275.24元。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所求。
被告邹威未答辩。
被告文永平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，融睿公司与邹威、文永平签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》一份，合同第一条约定：邹威委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为本次贷款提供保证担保。第二条约定：本合同项下邹威借款金额为人民币叁拾万元整（小写：300000元），借款期限为36个月。第三条第3.2款约定：履约保证金为合同履约保证金，在邹威将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给邹威。如邹威有违约行为，融睿公司将按合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金退还给邹威。第3.4款约定：邹威因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求邹威补足差额部分。合同第七条第7.2款约定：自出现因邹威的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求邹威承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金。合同第八条约定，根据《中华人民共和国担保法》的规定，鉴于邹威于2012年11月26日委托融睿公司向贷款银行申请办理房屋装修贷款相关事宜，并申请融睿公司为邹威就该项借款提供保证担保。现根据邹威的要求，文永平同意作为邹威的还款保证人，自愿对邹威提供保证担保，依法承担连带保证责任。同时文永平保证，在邹威不按合同约定履行还款义务时，文永平保证按本合同约定代表邹威向贷款银行履行还款义务。第十条约定，文永平提供的担保为连带责任保证。第十一条约定，担保范围为主债权及相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金、损害赔偿金以及融睿公司和贷款银行为实现债权产生的包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，以及在本合同项下，按规定邹威应当向融睿公司支付的费用（包括但不限于贷款服务费）。
合同第二十条第20.2款就垫款违约约定：邹威不按时偿还当期贷款本息，融睿公司根据贷款及担保合同为邹威垫款。邹威不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司承担保证责任为邹威垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式收取逾期垫款违约金：第1次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的，逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由融睿公司向邹威追收或从邹威贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权提出追加要求，邹威不得推诿避责。
2012年11月26日，邹威与中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称贷款银行）、融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定贷款银行向邹威发放贷款30万元。合同约定，贷款类型为个人装修分期付款，款项用于个人房屋装修，未经贷款银行同意，不得挪作他用。合同第二条约定：邹威不可撤销地授权贷款银行将上述透支资金划入指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司，账号：310008621902458XXXX。第三条约定：贷款银行在本合同项下享有的债权的担保方式为保证。合同第六条约定：邹威使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9400元，以后每期偿还的金额为人民币9358元。邹威每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还。合同第七条约定：如邹威没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者邹威用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致贷款银行无法扣款受偿的，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向邹威收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。合同第二十三条约定：融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证，即融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第二十六条约定：融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保。
另查明，2012年11月26日，文永平向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，载明：“本人（本公司）愿作为共同债务人，对邹威（以下称为持卡人）在其与贵公司签订的编号为602的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵公司有权直接要求本人（本公司）进行清偿，并有权向工商银行申请执行债务清偿，从本人（本公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”文永平在《共同偿债人承诺书》签名并捺印。
2012年12月3日，贷款银行按照上述合同约定，将贷款30万元转入邹威指定的融睿公司账户，邹威按合同约定偿还了部分贷款，但在贷款期间没有及时偿还贷款，为此融睿公司按照合同约定承担了保证责任并分别于2013年8月30日代为偿还34686.71元、于2013年9月29日代为偿还了12085.66元、于2014年1月28日代为偿还了34875.49元、于2014年2月28日代为偿还了11820.91元，共计还款93468.77元。此款融睿公司向本院提起诉讼追偿。本院做出（2014）中区法民初字第06267号民事判决书，判决：一、被告邹威在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款93468.77元并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司逾期利息及违约金18000元；二、被告邹威在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司律师代理费5000元；三、被告文永平对上述第一、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
其后，邹威又出现逾期偿还贷款情形，融睿公司又于2014年6月30日代偿了36915.15元、2014年7月31日代偿了11882.41元、2014年8月29日代偿了11509.7元、2014年9月30日为被告代偿了11499.21元。此款，融睿公司催收未果，遂提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、《担保商代还情况说明》、《共同偿债人承诺书》、工行重庆渝北支行客户交易明细以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、《共同偿债人承诺书》均系原件，其内容与其提交的邹威在工行渝北支行还款交易明细能够相互印证，而邹威及文永平均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于邹威向融睿公司归还代垫款问题。根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，邹威应当按期足额向贷款银行还款。邹威在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代邹威向工行重庆渝北支行偿还了本案所诉的借款本息71806.47元，其有权向债务人邹威追偿，故邹威应当偿还融睿公司上述款项71806.47元。
至于融睿公司主张的代偿款利息问题，本院认为，融睿公司代偿款项后必然产生的代偿款利息损失。融睿公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故邹威应向融睿公司支付自2014年10月1日起至付清时止，以71806.47元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。
至于文永平是否应承担共同清偿责任问题。本院认为，文永平向融睿公司出具《共同偿债人承诺书》，自愿对《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担共同偿债责任。故文永平应对邹威应向融睿公司偿还的款项承担共同清偿责任。
邹威、文永平经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹威、被告文永平在本判决生效后立即偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司人民币71806.47元，并支付自2014年10月1日起至付清时止，以71806.47元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算的资金占用损失。
如果被告邹威、被告文永平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1596元，由被告邹威、被告文永平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐晨峰
人民陪审员 黄乾玉
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年四月二十四日
法官 助理 任广慧
书 记 员 黄 雪