四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初498号
原告：简兴芬，女，1956年5月13日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：程天泉，泸县石桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地泸州市江阳区龙透关路102号，统一社会信用代码915105000689804049。
负责人：刘寅，总经理。
委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。
被告：夏鼎军，男，1990年10月20日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：周从会，女，1968年5月1日生，汉族，住四川省泸县。
原告简兴芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿财保泸州支公司）、夏鼎军、周从会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员南小利独任审理，适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告简兴芬及其委托诉讼代理人程天泉，被告人寿财保泸州支公司的委托诉讼代理人谢伟，被告夏鼎军及其委托诉讼代理人郭霞，被告周从会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计163769元。事实和理由：2017年9月6日原告搭乘被告周从会驾驶的川J2473**号电动自行车。在行驶至得胜得新路1公里200米处时，与被告夏鼎军驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到四川医科大学附属中医医院治疗，入院诊断为：气滞血瘀，左侧股骨颈骨折。在治疗中进行了人工骨头股骨置换术，住院22天后出院，出院医嘱：术后1月、3月、1年复查X片、决定调整功能锻炼方式；终身不盘腿、不坐低于膝关节的矮凳，半年内部侧卧，出院后每次年到医院加强一个疗程。本次事故经泸县公安局交通警察大队调解，出具方案：按交强险规定办理后超出部分夏鼎军承担80%，周从芬承担20%。原告为保护自己的权利，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告人寿财保泸州支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、川Ｅ×××××号车投保了交强险和三者险（限额100万，不计免赔）；3、保险公司按照保险合同承担责任，超过交强险范围的赔偿金额保险公司承担70%，医疗费超出交强险部分扣除15%的非基本医疗。保险公司已经垫付了1万元，应予以抵扣；4、不承担本案的鉴定费、诉讼费和其他费用；5、不认可营养费、被扶养人生活费，原告其他各项请求的金额过高。
被告夏鼎军辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、主张主、次责任按照8：2的比例承担赔偿义务；3、本人垫付了医疗费47743元以及护理费、生活费3800元；4、保险公司按照保险合同履行义务；5、鉴定费由保险公司承担；6、同意扣除15%的非基本医疗。
被告周从会辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、主张主、次责任按照8：2的比例承担赔偿；3、本人垫付了1.4万元；4、赔偿金额由法院认定。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，根据双方当事人陈述和依法确认的证据，本院认定以下事实：
2017年9月6日7时35分，夏鼎军驾驶车牌号为川Ｅ×××××的小型客车，在得胜得新路1公里200米处倒车时，与周从会驾驶的车牌号为川J2473**的电动自行车相撞。导致搭乘川J2473**号电动自行车的原告简兴芬受伤。该事故经泸县公安局交通警察大队作出责任认定：夏鼎军负主要责任；周从会负次要责任；简兴芬无责任。泸县公安局交通警察大队曾对该事故赔偿事宜组织调解，夏鼎军、周从会达成调解:超过交强险部分由夏鼎军承担80%、周从会承担20%。
交通事故发生后，简兴芬从2017年9月6日至2017年9月7日在泸县人民医院住院治疗，后于2017年9月7日被送入西南医科大学附属中医医院住院治疗22天,于2017年9月29日出院。出院医嘱：1、门诊随访；2、术后1月、3月、1年复查X片，决定是否调整功能锻炼方式；3、终身不盘腿、不坐低于膝关节的矮板凳，半年内不侧卧，出院后长期坚持抗骨质疏松治疗，每年到医院加强一个疗程；4、严格按照全髋置换术后功能锻炼手册进行功能锻炼；5、防止暴力损伤。简兴芬在泸县人民医院治疗期间花费医疗费2492.73元，在西南医科大学附属中医院住院期间花费医疗费66632.21元。简兴芬于2017年10月30日在西南医科大学附属中医医院门诊就诊产生医疗费405.84元。医疗终结后，原告自行委托泸州正光司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定。经鉴定简兴芬为九级伤残；护理期120日、营养期180日；需后续医疗费用人民币肆仟元或按实支付；产生鉴定费2600元。简兴芬受伤后夏鼎军垫付了54135.73元，周从会垫付了14000元，人寿财保泸州支公司垫付了10000元。庭审中夏鼎军与人寿财保泸州支公司共同确定超出交强险的医疗费扣除非基本医疗15%，扣除部分由夏鼎军承担。
另查明：发生交通事故当日，夏鼎军与人寿财保泸州支公司达成协议，若夏鼎军承担80%的责任，夏鼎军自行承担商业险10%的责任。川Ｅ×××××号车在人寿财保泸州支公司投保了交强险和第三人责任险（限额1000000元，不计免赔率）。保险合同约定保险人不负责赔偿：1、超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；2、律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。
本院认为:被告夏鼎军与被告周从会发生交通事故致使原告简兴芬受伤的事实客观存在，被告夏鼎军、周从会依法应当承担侵权赔偿责任。被告夏鼎军、周从会不属于共同侵权，应该按照各自的责任对原告承担责任。庭审中被告夏鼎军、周从会均主张主、次责任按照8:2的比例承担责任，且夏鼎军同意在8:2责任分担的情况下超出交强险部分由其自己承担10%的责任，本院认为该意见并未损害其它当事人的利益，对双方达成的一致意见予以认可。
结合川Ｅ×××××号车在被告人寿财保泸州支公司投保了交强险及第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告因该次交通事故所遭受的损失，应先由被告人寿财保泸州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分由被告夏鼎军与被告周从会按8：2的比例分担，被告夏鼎军应赔偿部分由被告人寿财保泸州支公司按第三人责任险合同约定以及2017年9月16日与被告夏鼎军达成的协议书进行赔付。
关于原告主张的被抚养人（原告配偶罗庆超）生活费问题。本院认为，事故发生时原告简兴芬已经年满60周岁，且原告未举证证明自己有独立的生活、收入来源以及罗庆超无其他生活来源，应承担举证不能的后果。原告自身都需要他人扶养、子女赡养，没有能力抚养他人。故对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务也应当予以赔偿”的规定，本院对原告所遭受的损失确定如下：
1、医疗费69530.78元；
2、住院伙食补助费690天。住院23天，每天酌定为30元；
3、营养费690元。住院23天，每天酌定为30元；
4、护理2760元。原告住院23天，每天酌定120元。因出院医嘱中没有护理要求，故对原告要求支付出院后护理费不予支持；
5、误工费，因原告受伤时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，而原告未举证证明其仍然从事生产劳动，故本院对误工费不予支持；
6、残疾赔偿金42571.4元（11203元/年×20%×19年）；
7、精神损害抚慰金8000元；
8、鉴定费2600元。原告主张2600元，被告夏鼎军、人寿财保泸州支公司均认为不应当由其负担。本院认为，原告为查明伤残情况进行伤残等鉴定是必要的，其合理的鉴定费可在交强险的伤残赔偿限额内支付，因此本院对原告主张的鉴定费予以认可；
9、交通费酌定为500元；
10、续医费，待实际发生后原告可另行主张。
以上各项损失共计127342.18元。
关于原告遭受的损失，由被告人寿财保泸州支公司在交强险限额内赔付66431.4元（10000元+2760元+42571.4元+8000元+2600元+500元）；余下的60910.78元，由被告人民财保泸州分公司在商业三者险中赔付36386.81元，被告夏鼎军赔偿12341.8元，被告周从会赔偿12182.15元。扣除夏鼎军垫付的54135.73元，周从会垫付的14000元，人寿财保泸州支公司垫付的10000元后，由被告人寿财保泸州支公司赔偿原告51024.28元，由被告人寿财保泸州支公司支付被告夏鼎军41793.93元，由原告退还被告周从会1817.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、原告简兴芬因发生交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失127342.18元，扣除被告夏鼎军垫付的54135.73元，被告周从会垫付的14000元，人寿财保泸州支公司垫付的10000元后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司赔偿原告简兴芬51024.28元，限期于本判决发生效力之日起5日内付清；
二、驳回原告简兴芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，由原告简兴芬承担675元，被告夏鼎军承担2100元，被告周从会承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 南小利
二〇一八年三月十五日
法官助理 代 红
书 记 员 曹知文