重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初7542号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室，组织机构代码71786860－8。
法定代表人姜哲镐，该公司总裁。
委托代理人李梅，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人贺吉媚，重庆善弘律师事务所律师。
被告程昌培，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告ＸＸ，女，1966年1月30日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）诉被告程昌培、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由代理审判员罗敏适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托代理人李梅、贺吉媚到庭参加诉讼，被告程昌培、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告现代公司诉称：2011年7月，原告应被告程昌培的要求向重庆桂溪聚杰机械设备有限公司（以下简称桂溪聚杰公司）购买了型号为R305LC-9T的现代挖掘机一台（车架号：H30L90658T，发动机编号：73184919）。2011年7月5日，原告与被告程昌培签订融资租赁合同（合同编号：PF201106-0327），同日与被告ＸＸ签订担保合同。合同主要约定，被告程昌培向原告融资租赁现代挖掘机一台，租金1079500，租赁期间为2011年7月5日至2014年7月5日，被告程昌培每月5日支付租金34077.16元，如遇国家利率调整，则做相应调整，若逾期支付租金，则按年息18%支付滞纳金，若租赁到期日前被告程昌培未能足额支付全部租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告程昌培未按约定支付相应租金，截至起诉之日，被告仍未将所欠租金、首付款及逾期利息付清。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求判令：一、请求法院依法解除原告与被告程昌培签订的融资租赁合同，并返还租赁物R305LC-9T型挖掘机一台。二、判令被告程昌培向原告支付截至2013年1月16日的逾期首付款、与其租金及逾期利息共计人民币406862.49元，逾期利息利随本清。三、判令被告程昌培承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。四、判令被告ＸＸ对上述债务承担连带责任。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求的构成为：首付款本金128607.3元，逾期利息27761.14元，租金本金234937.84元，逾期利息15556.21元，共计406862.49元；并从2013年1月17日开始，以未付的首付款本金和租金本金之和363545.14元为基数，按照年息18%计算逾期利息，利随本清。
被告程昌培、ＸＸ未答辩。
经审理查明：2011年7月5日，原告与被告程昌培签订《融资租赁合同》及合同明细表，双方约定，原告向被告程昌培提供一台现代R305LC-9T型挖掘机供其租赁使用。被告程昌培向原告支付首付机款190500元、代收保证金53975元、租赁手续费8636元、代收费用144132.26元。在融资租赁合同明细第四栏下约定，租金分36期（每月为一期）支付，第1期租金34077.16元，第2期到第12期租金34199.11元，第13期租金为34113.22元，第14期到第36期租金为34030.78元。第6栏下约定保证金、租赁手续费和首付在本合同签订之日起3个工作日内支付给甲方（原告）。第8栏下约定逾期年利率为18%（按天数计算，一年按365天计算）。融资租赁合同第5条第3项约定乙方（被告程昌培）逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向乙方计收逾期期间罚息。融资租赁合同第5条第4项约定乙方在本合同有效期内任一时点向甲方支付的金额少于该时点乙方应向甲方支付的金额时，甲方可以合理决定乙方支付金额的使用顺序。融资租赁合同第5条第6项约定乙方应在合同签订后向甲方支付明细表中确定的保证金和租赁手续费。被告ＸＸ作为连带保证人在该融资租赁合同上签名。
合同签订当日，原告与案外人桂溪聚杰公司签订了买卖合同，桂溪聚杰公司根据买卖合同的约定将租赁物交付给被告程昌培。被告程昌培应于每月5日向原告交付租金。
另查明，截止2013年1月16日，被告程昌培尚欠原告首付款128607.3元，逾期利息27761.14元，截止2013年1月5日的租金234937.84元，逾期利息15556.21元，共计406862.49元。因被告程昌培未按约定支付租金，原告于2013年1月5日至2013年2月5日期间将租赁物收回。2016年7月13日，原告通过邮寄的方式向被告程昌培发出《合同解除通知函》。
2016年10月13日，原告起诉来院，诉讼请求如前所述。
上述事实，有融资租赁购车计价表、融资租赁合同及明细表、买卖合同、验收证明书、起租通知函、租金偿还计划表利率变更情况表、解除合同通知函及邮寄凭证以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告与被告程昌培之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已按约定向被告程昌培交付了挖掘机，但程昌培未按约定履行支付租赁款项的义务，应承担相应的民事责任。根据融资租赁合同明细第8栏下约定的逾期年利率为18%（按天数计算，一年按365天计算），原告据此计算的逾期利息，符合双方约定和法律规定，被告程昌培也未举示证明其已经支付完毕租金的证据，故对原告要求被告程昌培支付应付首付款和相应租金及逾期利息的请求予以支持。被告ＸＸ作为融资租赁合同的连带保证人，应对被告程昌培的违约承担连带责任，对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求解除融资租赁合同并返还租赁物挖掘机的请求，因合同履行期限已届满，解除合同已无意义，且原告已经收回租赁物挖掘机，故对该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由程昌培于本判决生效之日起十日内向现代融资租赁有限公司支付首付款本金128607.3元及截止2013年1月16日的逾期利息27761.14元，逾期租金本金234937.84元及截止2013年1月16日的逾期利息15556.21元，以上共计406862.49元。
二、由程昌培于本判决生效之日起十日内向现代融资租赁有限公司支付逾期利息，该利息从2013年1月17日起，以首付款本金和租金本金之和363545.14元为基数，按年利率18%计算至付清之日止。
三、由ＸＸ对上述两项债务承担连带清偿责任。
四、驳回现代融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7402元减半收取为3701元，由程昌培、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 金宝环