安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2008)五刑初字第36号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李秀谈，男，1986年7月10日生于五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。因涉嫌犯盗窃罪于2006年12月11日被凤阳县人民检察院批准逮捕(在逃)，于2007年5月19日被五河县公安局抓获，同年6月7日被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
被告人魏泽军，男，1974年1月14日生于凤阳县，汉族，初中文化，无业，住凤阳县。1993年10月因犯抢劫罪被蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，1999年1月刑满释放；1999年9月因犯盗窃罪、收购赃物罪被凤阳县人民法院判处有期徒刑三年，2002年6月刑满释放；因犯盗窃罪于2006年5月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年11月27日被凤阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，因发现漏罪被追诉，于2007年7月20日被凤阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，与前判决并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金六千元；因发现漏罪于2007年10月13日被五河县公安局押回候审。
被告人张虎，男，1974年8月31日生于五河县，汉族，文盲，无业，户籍地五河县，捕前住五河县。因犯抢劫罪于1993年被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2007年7月2日被五河县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告人陈晓伍，男，1979年5月6日生于明光市，汉族，初中文化，个体装修工，住明光市。因本案于2007年10月20日被五河县公安局取保候审，2008年3月7日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于五河县看守所。
辩护人邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告人郭成兵，男，1971年4月29日生于明光市，汉族，初中文化，农民，住明光市。因本案于2008年2月21日被五河县人民检察院取保候审，同年3月7日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于五河县看守所。
辩护人刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告人郭成虎，男，1974年4月2日生于明光市，汉族，初中文化，农民，住明光市。因本案于2007年10月20日被五河县公安局取保候审，2008年3月7日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于五河县看守所。
辩护人邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告人李正方，男，1963年3月4日生于五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因本案于2007年5月19日被五河县公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉［2008］18号起诉书指控被告人李秀谈、魏泽军、张虎犯盗窃罪、被告人陈晓伍、郭成兵、郭成虎、李正方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年2月22日向本院提起公诉。本院于同年2月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人李秀谈、魏泽军、张虎及张虎的辩护人潘朝阳、被告人陈晓伍及其辩护人邱永超、被告人郭成兵及其辩护人刘永梅、被告人郭成虎及其辩护人邓庆华、被告人李正方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控，2006年以来被告人李秀谈、张虎、魏泽军先后多次在五河县、凤阳县境内实施盗窃，并约定为防止所盗物品被人发现，在五河县境内所盗物品由魏泽军在凤阳销赃，在凤阳县境内所盗物品由李秀谈在五河销赃。其中被告人李秀谈参与盗窃11起，盗窃数额71027元，被告人魏泽军参与盗窃7起，盗窃数额64429元，被告人张虎参与盗窃9起，盗窃数额27535元；被告人郭成虎经被告人陈晓伍、郭成兵介绍以2000元的价格购买了被告人李秀谈、魏泽军盗窃的价值4万余元的五菱之光面包车；被告人李正方明知系赃物而购买了被告人李秀谈等人盗窃的摩托车一辆、柴油十桶，价值5067元。认为被告人李秀谈、魏泽军、张虎的行为构成盗窃罪，被告人陈晓伍、郭成兵、郭成虎、李正方的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人魏泽军系累犯，且在刑罚执行期间被发现漏罪，应数罪并罚，被告人郭成兵、郭成虎具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款的规定判处，并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场拍照、价格鉴定结论等证据。
被告人李秀谈对起诉书指控的主要犯罪事实供认，辩解称未参与盗窃五菱之光面包车。
被告人魏泽军对起诉书指控的主要犯罪事实供认，辩解称未与张虎单独盗窃过摩托车。
被告人张虎对起诉书指控的主要犯罪事实供认，辩解称未参与在五河县城关苏果超市门前及县医院儿科住院部的两次盗窃；其辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性不持异议；2、指控被告人参与苏果超市门前及县医院儿科住院部的两次盗窃证据不足；3、被告人对自己的盗窃犯罪事实供认，赃物大部分被追回，均可酌情从轻处罚。
被告人陈晓伍、郭成虎、郭成兵、李正方对各自的犯罪事实均予供认，无辩解。
被告人陈晓伍的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性不持异议；2、被告人陈晓伍是受人之托、被动犯罪、社会危害性小、情节轻微；3、车辆已追回发还失主、认罪态度较好。
被告人郭成兵的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案的定性不持异议；2、被告人郭成兵的主观恶性小、社会危害性小；3、被告人郭成兵具有自首情节。
被告人郭成虎的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案定性不持异议；2、被告人郭成虎具有自首情节；3、被告人郭成虎犯罪情节轻微，社会危害性较小，具有悔罪表现，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2006年2月以来，被告人李秀谈、张虎、魏泽军结伙作案，先后多次在五河县、凤阳县境内实施盗窃，为防止所盗物品被人发现，并形成在五河县境内所盗物品由魏泽军在凤阳销赃、在凤阳县境内所盗物品由李秀谈在五河销赃的约定。具体事实如下：
1、2006年2月25日晚，被告人李秀谈、张虎在五河县城关镇万福小区一号楼三单元盗窃常某的一辆钱江150型摩托车，由被告人魏泽军在凤阳卖给张某3摩托车修理店，被盗车辆价值2925元。本项事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某3的证言、被害人常某的陈述、五河县公安机关拍摄的现场照片以及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
2、2006年3月16日下午，被告人李秀谈、张虎在凤阳县板桥镇一条通往临淮镇的土路上将许某的一辆钱江100型摩托车盗走，后由李秀谈卖给同村的赵多进，案发后车辆被追回发还失主。经鉴定，被盗车辆价值2390元。本项事实，被告人李秀谈、张虎在开庭审理过程中均无异议，且有证人梁某的证言、被害人许某的陈述及领条、五河县公安机关拍摄的现场照片、被盗车辆照片及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
3、2008年3月18日夜，被告人李秀谈、张虎在五河县城关镇步行街红杉树网吧门前将郭某的一辆豪爵钻豹125-A型摩托车盗走，由被告人魏泽军在凤阳卖给徐某，案发后车辆被追回发还失主。经价格鉴定，被盗车辆价值2750元。本项事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某的证言、被害人郭某的陈述及领条、五河县公安机关拍摄的现场照片、被盗车辆照片以及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定
4、2006年3月22日夜，被告人李秀谈、张虎、魏泽军在五河县新集镇卫生院住院部楼下盗窃朱某的一辆大洋125型摩托车，由被告人魏泽军在凤阳卖给一陌生人，被盗车辆价值3975元。本项事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某的陈述、五河县公安机关拍摄的现场照片、被盗车辆照片以及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
5、2006年3月的一天夜里，被告人李秀谈、张虎、魏泽军在凤阳县府城镇花铺廊街九龙游戏厅门前将柳某1的一辆迅龙牌踏板摩托车盗走，由李秀谈卖给同村的李正方。案发后，车辆被追回发还失主。经鉴定，该车价值3792元。本项事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人柳某2的证言、被害人柳某1的陈述及领条、五河县公安机关拍摄的现场照片、被盗车辆照片以及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
6、2006年5月4日晚，被告人李秀谈、张虎在五河县人民医院儿科住院部将张某1的一辆天马125型摩托车盗走，由被告人魏泽军在凤阳卖给王某同，案发后车辆被追回发还失主。经鉴定，该车价值4973元。本项事实，被告人李秀谈、魏泽军在庭审中供认不讳，且有证人王某同的证言、被害人张某1的陈述及领条、五河县公安机关拍摄的现场照片、被盗车辆照片以及五河县价格认证中心的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。被告人张虎及辩护人关于张虎未参与本起盗窃的辩解及辩护意见，因被告人张虎有伙同李秀谈将所盗车辆运至魏泽军处销售并参与分赃的行为，故不影响对被告人张虎作为本起共犯的认定，故此辩解及辩护意见均不予采纳。
7、2006年2月26日凌晨，被告人李秀谈、魏泽军在五河县物资局门口将盛某的一辆装有警灯的五菱之光面包车盗走。后被告人魏泽军找凤阳县临淮镇开浴池的孙某(另案处理)联系卖车，孙又联系被告人陈晓伍卖车，之后陈晓伍联系被告人郭成兵说朋友有一辆五菱之光面包车，卖2000元。郭成兵又将此情况告知被告人郭成虎，郭成虎决定买车。几天后的一个晚上，被告人魏泽军与孙某将面包车开到明光宏粮加油站旁，陈晓伍、郭成兵骑摩托车带郭成虎到该地，郭成虎以2000元将车买下。经鉴定，被盗面包车价值40842元，警灯价值1375元。案发后，被告人郭成兵主动到公安机关投案，被告人郭成虎也将所买面包车开至公安机关并投案。该车已发还失主。本项事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：(1)、被告人李秀谈、魏泽军在公安机关关于当晚魏泽军开车送李秀谈、张虎回五河，张虎在淮河大桥头下车后，魏、李二人沿南园路往南走时发现物资局门口停一辆面包车，即将该车门撬开，二人每人开一辆车逃离现场。后经临北渡口过淮河，将车开至凤阳销赃的供述；(2)、被告人陈晓伍、郭成兵、郭成虎关于介绍、买车经过的供述；(3)、同案人孙某关于魏泽军找其卖车，其又联系陈晓伍卖车的供述；(4)、被害人盛某关于自己用于运营的车辆停放在物资局门口时于2006年2月25日夜被盗的陈述及领条；(5)、五河县公安机关拍摄的现场图、被盗车辆照片，出具的关于被告人郭成兵、郭成虎主动投案的证明；(6)、五河县价格认证中心的价格鉴定结论。上述证据相互印证，足以认定。被告人李秀谈关于未参与盗车的辩解与本院查明的事实不符，不予采信。
8、2006年5月9日，被告人李秀谈伙同魏泽军、李秀尧(二人已判决)在凤阳县陈圩、李二庄、门台等地从停放在路边的货车油箱内盗取柴油共计十桶，每桶柴油30公升，后将柴油销给五河县头铺镇张红岩(已处理)加油站。经鉴定，被盗柴油价值1275元。本项事实，被告人李秀谈在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏泽军、李秀尧的供述及(2006)凤刑初字第123号判决书等证据证实，足以认定。
9、2006年5月11日夜，被告人李秀谈、张虎伙同魏泽军(已判决)、李秀尧(已判决)在凤阳县大庙镇等从停放在路边的货车油箱内窃取柴油十桶，每桶柴油30公升后将柴油销售给被告人李正方。经鉴定，被盗柴油价值1275元。本项事实，被告人李秀谈、张虎、李正方在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏泽军、李秀尧的供述及(2006)凤刑初字第123号判决书等证据证实，足以认定。
10、2006年5月14日夜，被告人李秀谈、张虎伙同魏泽军、李秀尧(二人均已判决)在凤阳县临淮镇等地从停放在路边的货车油箱内窃取柴油共计十五桶，每桶柴油30公升，后将柴油卖给五河县城关镇沈晓光(已处理)加油站。经鉴定，被盗柴油价值1658元。本项事实，被告人李秀谈、张虎在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏泽军、李秀尧的供述及(2006)凤刑初字第123号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李秀谈、魏泽军、张虎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，分别达71027元、60632元、23738元，其行为均已构成盗窃罪；均应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定处罚；被告人魏泽军刑满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚，在刑罚执行期间发现漏罪，依法予以数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、二款的规定处罚；鉴于三被告人结伙多次流窜作案，销赃款均被挥霍，被告人张虎有抢劫前科，均酌情予以从重处罚，因对主要犯罪事实供认，部分赃物被追回发还失主，均可酌情从轻处罚，被告人李秀谈关于未参与盗窃五菱之光面包车的辩解意见不成立，不予采信。被告人陈晓伍、郭成兵应当知道是他人犯罪所得的赃物而予以介绍买卖、被告人郭成虎、李某应当知道是他人犯罪所得的赃物而予以购买，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定判处。被告人郭成兵、郭成虎案发后主动投案，庭审中自愿认罪，自首成立，所购车辆已退回返还失主，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。指控被告人魏泽军、张虎于2006年2月20日傍晚在五河县城关镇苏果超市门口盗窃一辆摩托车一节，经查，此节事实因两被告人均否认在苏果超市门口盗窃过摩托车，仅有被害人张某2陈述其摩托车系在苏果超市门口被盗，无其他证据印证，故事实不清，证据不充分，不予支持。被告人魏泽军、张虎及其辩护人关于未在五河县城关苏果超市门口盗窃摩托车的辩解及辩护意见成立，予以采纳。被告人陈晓伍的辩护人提出的被告人具有酌情从轻处罚情节的意见成立，予以采纳。被告人郭成兵、郭成虎的辩护人提出的两被告人具有法定和酌情从轻处罚情节的意见成立，均予以采纳。被告人陈晓伍、郭成兵、郭成虎、李正方庭审中自愿认罪、愿意主动履行罚金刑义务，均可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依法判决如下：
一、被告人李秀谈犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年5月19日起至2020年5月18日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人魏泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，与以前判决的有期徒刑五年零六个月、并处罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年5月18日起至2024年5月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年7月2日起至2013年7月1日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人陈晓伍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万三千元，于本判决生效后十日内缴纳。
五、被告人郭成兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万元，于本判决生效后十日内缴纳。
六、被告人郭成虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万元，于本判决生效后十日内缴纳。
七、被告人李正方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姚绍太
审判员 王瑞菊
审判员 王振辉
二〇〇八年四月十一日
书记员 张 勇
安徽省五河县人民法院
证明（函）
我院以（2008）五刑初字第36号刑事判决书于2008年4月11日判决的被告人李秀谈犯盗窃罪一案，被告人李秀谈犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。因减刑需要，李秀谈家人于2016年1月18日至我院替李秀谈缴纳了罚金一万元。因工作人员操作失误，将付款人“李秀谈”误打印成“李秀昙”，付款人实为“李秀谈”。
特此证明。
五河县人民法院
二〇一六年三月十日