重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4019号
原告:张仁敬，男，1955年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人:梁光凤，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。
被告:张叶，女，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告:朱婷，女，1983年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人:罗靖，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,营业场所重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人:龙保勇，系该公司总经理。
委托代理人:蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。
委托代理人:康宁，重庆智敏律师事务所律师。
原告张仁敬诉被告张叶、朱婷、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称”人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张毅独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告张仁敬及其委托代理人梁光凤，被告张叶，被告人保重庆分公司的委托代理人康宁到庭参加诉讼；被告朱婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张仁敬诉称，2015年8月8日18时50分，原告驾驶牌号为渝B#普通二轮摩托车(搭乘刘永胜)，沿万盛大道往重百转盘方向行驶，当行驶至重庆市万盛经开区万盛大道移动公司前面时，被同向行驶张叶驾驶的车牌号为渝B#的小型客车（属于朱婷所有）发生碰撞，致使原告和刘永胜受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗4天，入院诊断为右眉弓挫裂伤，多处软组织挫擦伤。出院医嘱载明原告需休息7天。2015年10月14日经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定原告承担此次事故的全部责任；张叶无责任；刘永胜无责任。原告对事故认定书不认可，因为认定的事故地点与事实不符；事故发生时渝B#号小型客车的驾驶员不是张叶，而是一名男性驾驶员；交巡警在事故发生后66天才作出简易程序的事故认定书，存在违法行为。原告特向重庆市公安局交通管理局提起行政复议，但是该局以该事故是用简易程序处理的而作出不予受理通知书。原告认为交警的处理显失公平且存在明显的违法行为，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判决被告赔偿原告的医疗费2507.30元、护理费320元、误工费1540元、住院伙食补助费200元、交通费200元、财产损失470元，以上合计5237.30元；本案诉讼费由被告承担。
被告人保重庆分公司辩称,原告存在骗保行为，根据相关条款，公司免赔，请求判决驳回原告的诉讼请求。即或是要承担责任，也只是承担无责赔付责任。公司不承担诉讼费。
被告张叶辩称,事故发生时是其驾驶的车辆，不是原告所说的驾驶员是一名男性。交巡警已就该次交通事故作出认定，原告承担该次交通事故的全部责任。现被告不同意原告的诉讼请求。
被告朱婷未到庭亦未提出答辩意见。经询问，被告朱婷称其是将渝B#号小型客车借给被告张叶使用。
经审理查明，2015年8月8日18时50分，张仁敬驾驶渝B#号普通二轮摩托车（搭乘刘永胜），沿万盛大道往重百转盘方向行驶，当行驶至重庆市万盛经开区万盛大道艺术幼儿园路口时，未注意观察，操作不当，与同向行驶张叶驾驶的车牌号为渝B#的小型客车发生碰撞，致使张仁敬、刘永胜二人不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗4天，于2015年8月12日出院。出院诊断为：1、右眉弓挫裂伤；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、保持受伤创面干净、干燥，右眉弓处缝合后10天拆线；2、随访。原告支付因治疗产生住院医疗费2004.50元，门诊医药费502.80元，共计2507.30元。2015年10月14日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出第5001103201501587号道路交通事故认定书（简易程序），认定张仁敬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关”第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；张叶无责任；刘永胜无责任。
2015年8月12日，重庆市万盛经济技术开发区人民医院出具疾病诊断证明书及休假证明书，载明原告需休息7天。2015年9月1日，张仁敬支付摩托车配件及维修费270元。2015年11月10日，重庆市公安局交通管理局审查认为张仁敬提出复核申请的重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书（简易程序）第【5001103201501587】号道路交通事故一案，鉴于该事故已适用简易程序处理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第三项之规定，决定不予受理。
另查明，渝B#号小型客车系被告朱婷所有，被告朱婷将渝B#号小型客车借给被告张叶使用。
同时查明,被告朱婷为渝B#号小型客车向被告人保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年4月19日17时起至2016年4月19日17时止；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
审理中，原告明确其财产损失包括摩托车配件及维修费和衣物损失。原告张仁敬与另案原告刘永胜同意先由保险公司就张仁敬的损失进行赔付，若有剩余再赔付刘永胜的损失。
上述事实，有原告举示的道路交通事故认定书1份、道路交通事故认定复核不予受理通知书1份、住院医药费收据1份、门诊医药费收据7份、出院证1份、疾病诊断及休假证明书1份、摩托车配件及维修费发票1份；有被告人保重庆分公司举示的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院查证属实，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。我国实行机动车强制保险制度，并实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。张仁敬驾驶渝B#号普通二轮摩托车（搭乘刘永胜），沿万盛大道往重百转盘方向行驶，当行驶至重庆市万盛经开区万盛大道艺术幼儿园路口时，未注意观察，操作不当，与同向行驶张叶驾驶的车牌号为渝B#的小型客车发生碰撞，致使张仁敬、刘永胜二人不同程度受伤，两车受损的交通事故。该次交通事故，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察大队认定张仁敬负全部责任；张叶无责任；刘永胜无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。张仁敬因该次交通事故的损失与被告人保重庆分公司所承保的渝B#号车辆具有关联性且张仁敬针对被告人保重庆分公司所承保的渝B#号车辆属于第三者，故被告人保重庆分公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告损失。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未举示证据证明事故发生时实际驾驶人不是被告张叶且亦未举示证据证明被告张叶在该次交通事故中存在过错，应当承担举证不利的后果，所以本院对原告请求判令被告张叶承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告朱婷虽然是渝B#号的小型客车的所有人，但是原告未举示证据证明被告朱婷在本次交通事故中存在过错，所以本院对原告请求判令被告朱婷承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，张仁敬的损失，应先由被告人保重庆分公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿；仍有不足的，由张仁敬自行承担。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，确定如下：1、医疗费2507.30元。2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。3、护理费320元。4、误工费，虽然原告已满60岁且举示的证据不足以证明其有误工损失，但是被告人保重庆分公司及被告张叶均同意按50元/天的标准计算11天；所以误工费为550元（50元/天×11天）。5、交通费，本院酌情主张100元。6、财产损失，原告未举示证据证明其衣物存在损失且损失金额为200元，所以本院对原告关于衣物损失的诉讼请求不予支持，本院主张原告的财产损失为摩托车配件及维修费270元。上述费用共计3947.30元，其中医疗费用赔偿项目2707.30元（2507.30元+200元），死亡伤残赔偿项目970元（320元+550元+100元），财产损失赔偿项目270元。原告张仁敬与另案原告刘永胜同意先由保险公司就张仁敬的损失进行赔付，若有剩余再赔付刘永胜的损失，本院对此予以确认。原告的损失由被告人保重庆分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿970元、无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，被告人保重庆分公司在交强险无责任赔付范围内共计赔偿2070元。交强险赔付后的不足部分1877.30元，由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告张仁敬医疗费2507.30元、住院伙食补助费200元、护理费320元、误工费550元、交通费100元、财产损失270元，共计3947.30元，由原告张仁敬自行承担1877.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告张仁敬2070元；
二、上述款项限于本判决生效后10日内支付；
三、驳回原告张仁敬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张仁敬负担（此款系缓缴，限原告张仁敬于本判决生效后10日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张 毅
二〇一六年八月二日
书 记 员 王开益