四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初3939号
原告：肖良琼，女，1954年5月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告：周红波，男，1986年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：代勇，男，1976年6月2日出生，汉族，住成都市郫都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人谢川峰。
委托代理人：李双双，四川君合律师事务所律师。
原告肖良琼与被告周红波、代勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告肖良琼及其委托代理人曾慧到庭参加诉讼，被告周红波到庭参加诉讼，被告代勇到庭参加诉讼，被告人保成都分公司的委托代理人李双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖良琼向本院提出诉讼请求：请求判令周红波、代勇对肖良琼承担连带赔偿责任，人保成都分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，周红波、代勇、人保成都分公司共赔偿原告95280.6元【1、医疗费：250.6元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；4、营养费：90天×50元/天=4500元；5、护理费90天×150元/天=13500元；6、误工费：1800元/月÷30天×96天=5760元；7、伤残赔偿金：28335元/年×20年×10%=56670元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费：1000元；10、鉴定费1800元】。事实和理由：2017年11月15日9时30分许，周红波驾驶车牌号川Ａ×××××S号的轻型货车停放在成都市新都区新繁镇白璧村2组祥龙家具厂一坡道处离开，车辆后滑与肖良琼家房屋发生碰撞，并将房屋内的肖良琼撞伤，事故致车辆受损，房屋受损，肖良琼受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年12月21日作出了第5101149201720684号道路交通事故认定书，认定周红波负事故全部责任，肖良琼无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护肖良琼的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持肖良琼的诉讼请求。
周红波在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101149201720684号道路交通事故认定书无异议。
代勇在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第5101149201720684号道路交通事故认定书无异议。
人保成都分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对交通事故责任不予认可。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实：
2017年11月15日9时30分许，周红波驾驶车牌号川Ａ×××××S号的轻型货车停放在成都市新都区新繁镇白璧村2组祥龙家具厂一坡道处离开，车辆后滑与肖良琼家房屋发生碰撞，并将房屋内的肖良琼撞伤，事故致车辆受损，房屋受损，肖良琼受伤。肖良琼受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗36天，发生医疗费31347.63元，其中人保成都分公司垫付了10000元，代勇垫付了医疗费21097.03元，出院医嘱载明休息2月，定期随访，出院后一月扶拐下床行走，术后一年据X片取出内固定物（估计治疗费约需5000元）。川Ａ×××××号的轻型货车的登记所有权人为代勇，周红波系代勇雇佣的驾驶员，本次事故是在雇佣关系存续期间发生。代勇为川Ａ×××××号轻型货车在人保成都分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，保险期间自2017年3月10日零时起至2018年3月9日二十四时止。四川基因格司法鉴定所于2018年3月28日作出川基鉴[2018]临鉴第282号司法鉴定意见书，鉴定肖良琼的伤为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日，发生鉴定费1800元，伤残评定时肖良琼为63周岁。肖良琼系农村居民。庭审中，肖良琼、周红波、代勇、人保成都分公司一致确认全部医药费按照20%比例扣除自费药部分为7270元[（31347.63元+5000元）×20%]，后续治疗费为5000元。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为28335元，农村居民年人均可支配收入为11203元，城镇居民年人均消费性支出为20660元，农村居民年人均生活消费支出为10192元，2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54425元，四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资为36218元。
上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第5101149201720684号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、成都市新都区第二人民医院出院证明书、费用票据、误工证明、工作证明、成都匠相家具有限公司郑重声明、四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。周红波驾驶川Ａ×××××号轻型货车后滑与肖良琼家房屋发生碰撞，造成肖良琼受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101149201720684号道路交通事故认定书，认定周红波负事故全部责任，肖良琼无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，由于本次事故发生在周红波从事雇佣活动期间，故雇主代勇应承担本次交通事故的全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下：
1、肖良琼主张住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费13500元，由于肖良琼因本次事故受伤住院36天，出院医嘱载明休息3月，且经鉴定营养期为90日，护理期为90日，本院综合考虑本地、本案实际情况，结合肖良琼的主张，确认肖良琼的住院伙食补助费为1080元（36天×30元/天），营养费为2700元（90天×30元/天），护理费为7200元（80元/天×90天）。
2、肖良琼主张误工费7156.67元。肖良琼前期向本院提交了成都匠相家具有限公司出具误工证明、工作证明，但庭审前成都匠相家具有限公司再次向本院出具一份郑重声明证明之前出具的误工证明、工作证明均为虚假证明，故本院对肖良琼主张的误工费不予支持。
3、肖良琼主张残疾赔偿金56670元、交通费1000元。由于肖良琼系农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算为19045元（11203元/年×17年×10%）。由于肖良琼未向本院提交发生交通费的相关票据，结合肖良琼就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定肖良琼的交通费为800元。
4、肖良琼主张精神损害抚慰金5000元。肖良琼认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。肖良琼因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案实际情况对肖良琼主张的精神损害赔偿金确定为4000元。
综合以上论述，肖良琼因本次道路交通事故受伤造成的损失有：
1、医疗费及后续治疗费：36348元（包括自费药7270元）；2、住院伙食补助费：1080元；3、营养费：2700元；4、护理费：7200元；5、残疾赔偿金：19045元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：800元；8、鉴定费1800元，合计72973元，此款由人保成都分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担31045元（包括精神损害抚慰金4000元），余额22858元，此款由人保成都分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，扣除的自费药7270元、鉴定费1800元，不属于保险公司赔偿范畴，由代勇承担。由于前期代勇已垫付21097元，人保成都分公司已垫付10000元，故人保成都分公司应支付肖良琼418**元（已扣除人保成都分公司垫付的医疗费10000元），人保成都分公司应支付代勇12027。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定。
判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告肖良琼因本次交通事故造成的各项损失共计41876元；
二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告代勇12027元；
三、驳回原告肖良琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元（已减半收取），由被告代勇负担574元，由原告肖良琼负担517元（此款原告肖良琼已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高永伦
二〇一八年六月一日
书记员 杨 晴