福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2356号
原告陈桂珍，女，1955年11月4日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人黄家城，福建商通律师事务所律师。
被告罗旌兴，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住永安市。
被告罗春钺，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住永安市。系被告罗旌兴之子。
以上二被告的委托代理人陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。
被告朱景烧，男，1975年4月28日出生，汉族，装修师傅，住永安市。
被告池善德，男，1980年10月6日出生，汉族，泥水学徒，住永安市。
原告陈桂珍与被告罗旌兴、罗春钺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，根据原告陈桂珍的申请，依法追加朱景烧、池善德为本案的共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告陈桂珍的委托代理人黄家城，被告罗旌兴、罗春钺的委托代理人陈续进、被告朱景烧、池善德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂珍诉称，2014年4月14日，被告罗旌兴通过其雇用的泥水工师傅和小工罗某，叫原告到其和被告罗春钺所有的位于永安市槐南镇洋头村三片29号新建的房屋内拌送砂浆等。2014年4月16日11时许，原告站在被告罗旌兴新房内的楼梯施工时，身体突然失去平衡，从楼上摔落在该房楼下未完成施工的化类池内，造成原告严重受伤。一起做工的泥水工池善德和工友罗某发现原告摔落后，进行现场救护并通知原告家人，后即被家人送往三明市第一医院抢救和住院治疗，经该院诊断，该事故造成原告：1、颈部脊髓损伤伴上肢不全瘫；2、C4／5、C5／6椎间盘突出；3、寰椎左侧块骨折；4、寰枢椎半脱位；5、左锁骨远端骨折；6、颅脑损伤，头皮挫裂伤；7、全身多处软组织挫裂伤。2014年5月28日，福建中博司法鉴定中心对原告的损伤和护理依赖程度及后续治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：原告陈桂珍的损伤评定为三级伤残；部分护理依赖；后续治疗费用为人民币27000元。原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告罗旌兴、罗春钺作为雇主依法应承担民事赔偿责任。故请求法院依法判令：被告罗旌兴、罗春钺赔偿原告人身损害损失人民币460810元。诉讼中，原告变更诉请，请求法院依法判令：1、被告罗旌兴、罗春钺赔偿原告人身损害损失：医疗费31391.09元、法医鉴定费1900元、误工费3440元、护理费99850元、住院伙食补助费690元、营养费690元、残疾赔偿金308164元、交通费652元、精神损害抚慰金25000元、后续治疗费27000元，损失合计人民币498777.09元，扣除二被告已支付的医疗费15000元，原告的实际损失为483777元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告罗旌兴、罗春钺辩称，一、根据永安市人民政府颁发的永集建（槐）字第1199号《集体建设用地使用证》，答辩人不是原告受伤处房屋的权利人，原告起诉答辩人没有事实与法律依据。二、答辩人从未将房屋建造的事务承揽给原告，也没有委托任何人将房屋建造的事务承揽给原告，更没有支付任何费用给原告，原告同样没有证据证实答辩人委托任何人将房屋建造的事务承揽给原告。对此，原告在诉状中也自述是“泥水师傅和小工罗某”叫其干活，且摔伤后是“通知原告家人”，并非被告或其他人。此外，答辩人与原告更不存在雇佣关系。因此，原告起诉答辩人没有事实与法律依据。三、原告是一位年已六旬的老年妇女，身体瘦弱，根据原告提供的三明市第一医院《出院记录》记载，原告自身固有疾病：1、高血压病高血压性心脏病；2、颈椎退行性病变；3、C4／5、C5／6椎间盘突出；4、右侧输尿管结石伴右肾积水。三明市第一医院建议原告“伴颈椎间盘突出，建议手术治疗”。此外，原告曾在2013年摔伤，导致手臂骨折。以上情况证实，原告自身固有疾病及年龄等因素决定了其不适合从事体力劳动。而房屋建造属于重强度的劳动，系重体力活，原告隐瞒不适合从事高处作业，更不适合从事重体力劳动的病情，又未能对未完成施工的化粪池采取安全措施，由此产生的责任应当由其自行承担。四、答辩人长期在外地工作，根本不知道原告是否有在永安市槐南镇洋头村3片29号施工及受伤。五、原告如受到伤害，应当由雇佣其做事并支付其工资的人承担责任。六、原告要求赔偿的项目不合法，也不合理。其要求按城镇居民相关标准计算赔偿金没有依据。七、重新鉴定的鉴定费用应由被告朱景烧和池善德承担。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱景烧辩称，其不是原告的雇主，不需要对原告人身损失承担责任。2014年年初，被告罗旌兴让答辩人负责槐南镇洋头村3片29号新建房屋的砂浆抹面粉刷工程，由于被告罗旌兴常在外务工，双方口头约定按点工计算工资，师傅一天200元（不含午餐），具体工资如何结算未与被告罗旌兴约定，需要几个人作业由答辩人负责，故答辩人叫了徒弟池善德、师傅高超奖（按师傅的价格算工资）一起作业。答辩人负责提供技术及作业的劳动工具，而沙子、水泥及其他材料都由被告罗旌兴提供。因被告罗旌兴雇请的小工没有时间，就让答辩人自己联系小工，故联系小工罗某。后因被告罗旌兴雇请的另一小工也没有时间，被告罗旌兴的家人让师傅自行联系小工，故让池善德请小工罗某联系原告从事拌送沙浆的工作。原告受伤时，答辩人不在现场。答辩人有时间则会到工地看看，小工作业时间根据师傅而定。原告受伤与答辩人无关，答辩人不需要承担责任，被告罗旌兴应承担原告摔倒受伤的所有损失。
被告池善德辩称，答辩人是朱景烧的学徒，其师傅朱景烧让其到罗旌兴、罗春钺的新房进行装修粉刷，工资是由师傅朱景烧支付，一天130元。朱景烧告诉答辩人房东自己联系的一个小工没有时间，让答辩人联系小工罗某到新建房屋做小工。后因被告罗旌兴自己叫的另一小工也没有时间，被告罗旌兴的父母让答辩人帮忙联系小工，答辩人就让小工罗某联系原告陈桂珍到新建房屋做小工，并告知朱景烧。小工的工资是由师傅找业主结算以后再由师傅分给小工。2014年4月16日，答辩人站在新建房屋一楼到二楼的拐弯平台上的站板上粉刷墙面，原告提砂浆并将砂浆桶放在站板上后站在平台往上的三四个台阶上等答辩人将砂浆用完后的空桶，答辩人在装取砂浆的过程中，一脚踩空摔到平台上，桶、砂浆也随之都掉下去，原告也几乎同时摔到一楼的化粪池中。答辩人感觉没有碰到原告，但当时感觉有碰到一个东西，不知道是碰到原告还是地板。原告摔倒后，答辩人让罗某通知其家人，并打电话通知朱景烧，朱景烧再通知被告罗旌兴的小儿子罗春群，将原告送往医院治疗。原告受伤与答辩人无关，答辩人不需要承担责任。
经审理查明，被告朱景烧系从事泥水装修的师傅，被告池善德系被告朱景烧的徒弟。2014年年初，被告罗旌兴将永安市槐南镇洋头村三片29号新建房屋的砂浆抹面粉刷工程交由被告朱景烧负责。被告朱景烧提供技术及砂浆抹面的相应工具，沙子、水泥及其他材料由被告罗旌兴提供。被告朱景烧叫泥水师傅高超奖、被告池善德到新建房屋处负责墙面粉刷。因被告罗旌兴雇请的小工没有时间，故被告朱景烧让池善德联系小工罗某到新建房屋拌送砂浆。后另一小工也没有时间，被告罗旌兴家人让池善德再叫一个小工。被告池善德告知朱景烧后让罗某介绍原告陈桂珍到新建房屋做小工，从事拌送砂浆等工作。2014年4月16日，被告池善德未戴安全头盔站在新建房屋一层到二层的楼梯间平台的架板上粉刷墙，原告陈桂珍未戴安全头盔为池善德递桶送砂浆后站在平台往上的楼梯上等待池善德砂浆的空桶。被告池善德在装放砂浆过程中，不慎一脚踩空从站板上连人带桶等一起摔到平台上。几乎同时，原告感到被什么东西碰撞后摔落到该房一楼尚未完成施工的化粪池内，造成严重受伤。当日，原告经工友及家人送至大田县建设镇民生医院进行急救，其检查治疗医药费为2461元。被告罗旌兴的次子罗春群到医院支付医药费等2000元。同日，原告被送往三明市第一医院住院治疗。住院期间，被告罗旌兴及家人又支付原告医药费等13000元。经过22天的住院治疗后，原告于2014年5月8日出院，住院治疗检查各项费用为25750.09元。经医院诊断，该事故造成原告：1、颈部脊髓损伤伴上肢不全瘫；2、C4／5、C5／6椎间盘突出；3、寰椎左侧块骨折；4、寰枢椎半脱位；5、颈椎退行性病变；6、左锁骨远端骨折；7、颅脑损伤，头皮挫裂伤；8、全身多处软组织挫裂伤。同时，医院还诊断原告有高血压病、高血压性心脏病，左侧输尿管结石伴右肾积水等疾病。出院医嘱：1、骨科门诊随访。2、出院后颈椎外固定架（索米架）外固定保护颈部等。2014年4月24日，原告根据治疗需要购买可调式投颈胸矫形器花费3180元。原告住院期间由其家人对其进行护理照顾。2014年6月13日，三明市第一医院开具《疾病诊断证明书》记载：陈桂珍需继续索木架固定，加强营养、护理锻炼，建休贰周。住院期间，原告收到被告罗旌兴及家人支付医药费等15000元。2014年5月28日，原告到福建中博司法鉴定中心对其损伤、护理依赖程度及后续治疗费用进行鉴定，闽中博（2014）临鉴字第56号《法医临床学司法鉴定意见》鉴定意见为：1、陈桂珍的损伤评定为叁级伤残，2、陈桂珍的损伤其护理依赖程度为完全护理依赖。3、本次损伤，陈桂珍的损伤尚未康复，需进行后续治疗，其后续治疗费用评定位人民币贰万柒仟元整，但其中12000元的手术治疗费存在不确定性。为此，原告花费鉴定费用1900元。诉讼中，被告罗旌兴、罗春钺认为原告提交的福建中博司法鉴定中心出具的鉴定结论缺乏依据，评定时机不成熟，要求重新鉴定。本院于2014年7月30日组织原、被告对鉴定机构重新选择，抽签决定由福建恒正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：1、陈桂珍的损伤评定为六级伤残；2、陈桂珍的损伤评定为部分护理依赖；3、陈桂珍的损伤需继续康复治疗，费用以专科医生预计为准。为此，被告罗旌兴、罗春钺支付鉴定费2100元。
另查明，永安市槐南镇洋头村属于镇乡结合区。永安市槐南镇洋头村三片029号于1992年永安市的土地使用者系罗联文（被告罗旌兴父亲），现该地上的老宅已由罗联文之子即被告罗旌兴一家翻建。被告罗旌兴一家已于2015年2月搬进永安市槐南镇洋头村三片029号居住。朱景烧承接建筑物粉刷工程，朱景烧、池善德无相关施工资质。
再查明，福建省统计局公布的2013年农林牧渔业平均工资为32391元／年，农村居民人均纯收入11184.2元／年。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件一份、证人证明、门诊病历、出院记录、疾病证明、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、城乡划某被告罗旌兴、罗春钺提交的《集体土地建设用地使用证》复印件一份、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院的询问笔录及原、被告的陈述等材料在案为凭，并经庭审质证，可以采信。被告池善德提交的按点工计算天数的单据一份欲证实池善德、高超奖、罗某、陈桂珍、朱景烧到被告罗旌兴房屋务工的天数，因该单据没有被告罗旌兴的确认缺乏真实性，故本院不予采纳。
本案双方当事人争议的焦点为：原、被告之间系何种法律关系，对此本院予以查明、分析、认定如下：
原告认为，2014年4月14日，由于被告罗旌兴自己雇佣的小工没有时间，泥水师傅池善德为了施工进度，在被告罗旌兴母亲的授权下，通过小工罗某介绍原告到被告罗旌兴新建房屋装修施工中拌送沙浆等。同年4月16日，原告在上述楼房二层楼梯施工时，身体被什么碰下就从楼上摔到一楼尚未完成的化粪池内，造成严重受伤。原告与被告罗旌兴形成事实上的雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告罗旌兴、罗春钺应承担赔偿责任。而被告罗旌兴主张房屋承包给朱景烧仅有其陈述不能认定承包事实的存在。退一步而言，即使被告罗旌兴主张的朱景烧承包事实的存在，但朱景烧、池善德不具备相应的资质，作为发包人，被告罗旌兴应承担连带责任。原告虽对自己是如何摔倒记不清楚，但原告感觉到被碰到后摔倒的，且在被告池善德摔倒后，被告池善德摔倒后手中的工具也都掉到粪池内。因此，原告受伤与被告池善德存在有关联性。
被告罗旌兴、罗春钺认为，根据1992年12月1日永安市土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》记载永安市槐南镇洋头村三片029号的土地使用者系罗联文，而不是被告罗旌兴、罗春钺，其未将房屋建造的事务承揽给原告，也没有委托任何人将房屋建造的事务承揽给原告。而根据原告提交的四份《证明》可知本案系朱景烧雇佣罗善德、高超奖到讼争房屋从事装修事务，池善德、高超奖又叫罗某、原告从事拌砂浆事务，故本案是以朱景烧为雇主，池善德、罗某、原告等人组成的农村建房施工队。且根据朱景烧、池善德、罗某的陈述：施工后未定期领取报酬，劳动工具自备，施工时间也不受业主控制、支配等情形可知朱景烧与建房业主系承揽关系，而原告系朱景烧的雇员，应由雇主承担责任。退一步而言，即使是业主直接叫原告施工，双方只系承揽关系，业主不存在过错，无须承担责任。原告对自己如何摔倒都不清楚，而根据原告自身患有的高血压、心脏病等疾病决定其不适合从事重体力劳动，应由其自行承担责任，综上，被告罗旌兴、罗春钺不应承担赔偿责任。
被告朱景烧认为，其与被告罗旌兴是按点工计算工资，是雇佣关系而不是承揽关系。原告的损失应由雇主被告罗旌兴负担。
被告池善德认为，其摔倒不是因为架子搭的不稳，而是因为自己脚踩空了，原告摔倒与其无关，其不需要承担责任。
本院认为，被告罗旌兴提交的1992年12月1日永安市土地管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》记载永安市槐南镇洋头村三片029号的土地使用者系罗联文（被告罗旌兴的父亲），现原土地上的建筑物已被重建，而新建房屋未在槐南镇村建站备案登记，根据当事人陈述、证人证言及被告罗旌兴母亲朱新香、弟弟罗旌得的询问笔录等证据可以证实新建房屋系由被告罗旌兴一家所建，故对被告罗旌兴辩称新建房屋不是其所建的意见不予采纳。被告朱景烧在庭审中自认系被告罗旌兴让其负责房屋的泥浆抹面工程，具体要叫几个师傅及小工由其决定，而其有时间则会到施工现场查看的陈述与池善德、小工罗某所述一致，可以分析认定新建房屋砂浆抹面工程系由被告朱景烧承揽。被告朱景烧辩称其与被告罗旌兴约定按点工计算工资，师傅每天200元，小工每天80元，工资均由被告罗旌兴支付，未提交相关证据证实，被告罗旌兴亦不予认可，本院不采信。根据原告陈桂珍、被告朱景烧、池善德及证人罗某的陈述，原告陈桂珍与被告池善德、小工罗某在施工过程中，被告罗旌兴并未指派人在现场进行指挥、监督，原告与池善德、罗某的工作时间也较为自由，在作业过程中的自主性较大，原告与被告罗旌兴之间不符合雇佣关系当事人之间控制、支配和从属关系的特征。因当事人对原告工资的支付约定各执一词，当事人之间又系口头约定，无相应的书面证据材料作证，因此，在双方对劳动报酬如何支付的事实无法查实的情况下，从双方之间的工作内容、工作方式、工作进程等方面来看，原告陈桂珍主张其与被告罗旌兴之间系雇佣关系的依据不足，理由不充分，本院不予支持。而原告陈桂珍系被告池善德告知朱景烧后叫罗某介绍其到新建房屋从事拌送砂浆等事务，故应认定原告陈桂珍与被告朱景烧形成雇佣关系。被告池善德系被告朱景烧的徒弟，其工资由被告朱景烧支付，被告池善德与被告朱景烧系雇佣关系。被告池善德无施工资质，又因脚踩空摔倒的重大过失行为与原告摔倒受伤有直接的因果关系。
综上所述，本院认为，原告陈桂珍在永安市槐南镇洋头村三片029号新建房屋内拌送砂浆时摔倒受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告朱景烧作为雇主，对原告的安全生产没有尽到必要的监督管理义务，对原告所受的损伤应承担相应的赔偿责任。被告池善德因脚踩空摔倒的重大过失行为与原告摔倒受伤有直接的因果关系。根据法律规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告池善德应与被告朱景烧承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到的损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案，原告陈桂珍自身患有心脏病、高血压等疾病不宜从事体力劳动，且在施工中疏于观察周围环境，未配戴安全帽，未尽到安全注意义务，导致事故发生亦应承担一定的责任。根据国务院《村镇和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，建筑施工单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，被告罗旌兴、罗春钺将工程交由没有从业资质的被告朱景烧承揽，存在选任过失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告罗旌兴、罗春钺对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。
对原告因本起事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告陈桂珍主张其因本案事故受伤共花费医疗费31391.09元，并提供了相应的医疗费票据、购买器具的票据及三明市第一医院出院记录予以证实。被告罗旌兴、罗春钺对原告住院检查治疗项目的必要性和合理性有异议，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。故本院确认原告因本案事故受伤共花费医疗费为31391.09元。2、误工费。原告于2014年4月16日受伤住院，2014年5月28日为定残日期，因此原告的误工时间应从2014年4月16日起计算至2014年5月27日止，共计42天。原告主张按80元／日计算误工费，符合法律规定，故误工费为3360元（80元／日×42天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间由其家人护理，因原告未提供需要二人护理的证明，应按一人护理认定。原告由其家人护理，家人系农民，故护理人员收入参照2013年农林牧渔业在岗职工平均工资32391元／年计算。住院期间的护理费为1952.3元（32391元／年÷365日×22日）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。福建恒正司法鉴定所评定原告护理依赖为部分护理依赖，根据原告伤情的客观实际，原告主张护理期限为5年不违反法律规定，故出院后的护理费32391元×5年×30%=48586.5元。护理费合计为50538.8元。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算并无不当，住院期间的交通费应计算为220元（22天×10元／天=220元）。原告出院后两次到三明市第一医院复诊的情况，原告及其陪护人员必然产生交通费，因原告未提供相应的票据，应按二人往返计算为宜，槐南到三明的车费为16元／次，即为128元（16元／次×2人×4次）。交通费合计为348元。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应按30元／天计算，共住院22天，合计660元。6、营养费。根据原告提交的《疾病诊断证明书》中载明陈桂珍需加强营养，本案事故造成原告受伤住院治疗、并构成六级伤残的实际情况，原告主张营养费690元属合理范围，本院予以支持。7、残疾赔偿金。经福建恒正司法鉴定所鉴定，评定原告为六级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告认为因其住所地永安市槐南镇洋头村属于镇乡结合区，故主张按城镇居民人均纯收入为计算标准。本院认为原告系农村户籍，且主要收入来源于农村，其残疾赔偿金应以2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年作为计算标准，即残疾赔偿金为111842元（11184.2元／年×20年×50%）。8、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，并提供了相应的鉴定费发票，但经双方重新选择鉴定机构鉴定后的意见推翻了原告自行委托的鉴定结论，原告应承担举证不能的法律后果，故原告自行委托鉴定的费用由其自行承担。9、精神损害抚慰金。根据本案事故导致原告受伤且构成六级伤残的实际情况，确给原告陈桂珍造成了较严重的精神痛苦，因此本院酌定原告的精神损害抚慰金为16000元。10、后续治疗费。根据福建恒正司法鉴定所对原告的后续治疗费的鉴定意见为：陈桂珍的损伤需继续康复治疗，费用以专科医生预计为准。故对于后续治疗费，原告可以待实际发生后另行起诉。综上，原告陈桂珍因本案事故造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计214829.9元。根据本案双方当事人的过错程度，本院酌定原告自行承担总损失的15%；被告池善德与被告朱景烧对原告损失的55%承担连带赔偿责任；被告罗旌兴、罗春钺承担原告损失30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈桂珍总损失为：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计214829.89元。
二、原告陈桂珍自行承担的15%即32236.48元，被告朱景烧承担总损失的55%即为118156.4元，被告罗旌兴、罗春钺承担总损失30%的即为64448.97元。扣除被告罗旌兴、罗春钺已支付原告15000元，被告罗旌兴、罗春钺应支付原告49448.97元。上述款项被告应于本判决生效后十五日内付清。
三、被告池善德对被告朱景烧承担的上述赔偿款承担连带责任。
四、驳回原告陈桂珍的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8557元，由原告陈桂珍负担4033.4元，由被告朱景烧负担3166.6元，由被告罗旌兴、罗春钺负担1357元。重新鉴定费用2100元，由原告陈桂珍承担315元，由被告朱景烧、池善德承担1155元，由被告罗旌兴、罗春钺630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈华蓉
审 判 员 陈 艳
人民陪审员 罗 汪
二〇一五年七月三十日
书 记 员 游潇萍
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形式劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄永红与戴海中民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-16\\\\\",\\\\\