wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁中执字第68-2号
申请执行人：成都市现代农业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。
企业法人：张庆。
被执行人：四川冠鑫生态农业发展有限公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人：吴晓春。
被执行人：都江堰市天马房地产开发有限公司，住所地：都江堰市。
企业法人：向方建。
被执行人：夏瑰琦，男，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：向林，男，汉族，住四川省郫县。
被执行人：向方建，男，汉族，住四川省郫县。
被执行人：吴晓春，女，汉族，住四川省彭州市。
关于成都市现代农业融资担保有限公司与四川冠鑫生态农业发展有限公司、都江堰市天马房地产开发有限公司、夏瑰琦、向林、向方建、吴晓春借款纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2014年11月28日出具的（2014）川成蜀证执字第804号《执行证书》，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。本院于2015年5月6日依法立案受理。
执行中查明：被执行人无可供执行的财产。本案申请执行标的为借款本金30980814.45元及利息、违约金等实现债权合法费用。鉴于本案暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）成铁中执字第68号案的本次执行程序。
申请执行人查找到被执行人可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯建明
审判员 樊 荣
审判员 郑 强
二〇一五年八月五日
书记员 陈海文
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执保22号
申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。
法定代表人：宗冉升，总经理。
被执行人：安徽省贵安建筑安装有限公司。
法定代表人：姜广贵，总经理。
申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司与被执行人安徽省贵安建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以防止被执行人在诉讼期间转移财产为由，于2016年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对安徽省贵安建筑安装有限公在银行账户存款150万元进行保全，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124财保6号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年四月十八日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初7835号
原告：陈玉满,女,1973年7月12日出生,汉族,无职业，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。
被告:余禾根，男，1971年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
第三人：天津市社会保险基金管理中心和平分中心，住所地天津市和平区新兴路13号天赐园8号楼北侧。
法定代表人：朱洪民，主任。
委托诉讼代理人：刘雪梅，天津市社会保险基金管理中心和平分中心科员，地址天津市和平区。
委托诉讼代理人：刘文璐，天津贤达律师事务所律师。
原告陈玉满与被告余禾根、第三人天津市社会保险基金管理中心和平分中心返还原物纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陈玉满于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈玉满撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡捷
二〇一七年十二月十八日
书记员 李欣
附：本裁判文书所依据的法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0526民初3329号
原告陶兴平，男，1991年12月26日生，汉族，初中文化，居民，湖南省娄底市人。
被告李健祥，男，1981年4月6日生，汉族，农民。
原告陶兴平诉被告李健祥承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶兴平到庭参加了诉讼。被告李健祥经本院传票传唤未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶兴平诉称，2017年6月，被告请我给他的足疗店做广告。完工后经双方结算，被告一共应支付我费用19000余元，被告当场支付了我4800元，我也在被告的足疗店充值了3000元会员费，抵扣了3000元劳务报酬。经双方口头协商被告还需支付我10000元费用，其余欠款予以免除。但经多次催要，被告仍拒绝支付。2018年4月1日，我找到被告索要欠款，被告以目前无钱支付为由，向我出具了一张欠条，约定2018年4月前支付我欠款10000元。付款期限届满后，被告仍未履行付款义务。故诉至贵院，请求判令被告立即支付我10000元。
被告李健祥未作答辩。
经审理查明，2017年6月，被告李健祥请原告为自己与他人合伙经营的富祥足疗养生会所定作发光字广告。原告按被告要求定作、安装、调试完毕并向被告交付了工作成果。经双方结算，被告应支付原告报酬19000余元，被告当即支付原告4800元，原告用该部分欠款在被告的足疗店充值会员费3000元，经协商一致原告免去被告部分费用后，被告还需支付原告10000元。拖欠的10000元报酬款，被告一直未支付。2018年4月1日，原告找到被告索要欠款，被告承诺在2018年4月支付原告报酬款，并向原告出具了一张欠条载明：“今欠陶兴平广告费用大写人民币壹万元整（小写10000.00元）。在2018年4月份全付清。欠款人李健祥。2018.4.1。”付款期限届满后，被告未按约履行付款义务，原告诉来本院。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的欠条等证据在案佐证。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告已按被告要求完后成了工作，并向被告交付了工作成果，被告也予以认可并支付部分报酬费用，但拖欠10000元劳务报酬拒不支付，经原告同意宽限履行期限后仍未支付，已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付10000元报酬款的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
由被告李健祥于本判决生效后三日内给付原告陶兴平10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李健祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 高明
二〇一八年七月二十五日
书记员 李涛
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初113号
原告南京泉源标准件有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道汤泉工业区110号。
法定代表人刘永琴，董事长。
被告江苏鑫吴输电设备制造有限公司，住所地在江苏省吴江市金家坝镇金华路745号。
法定代表人吴胜明，董事长。
本院在审理原告南京泉源标准件有限公司与被告江苏鑫吴输电设备制造有限公司加工合同纠纷一案中,原告南京泉源标准件有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京泉源标准件有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告南京泉源标准件有限公司撤回起诉。
本案受理费9688元，减半收取4844元，财产保全费3770元，合计8614元，由原告南京泉源标准件有限公司负担。
审判员 朱敏
二〇一六年三月十日
书记员 刘婷
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初209号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人戴文辉，男，1976年5月28日出生，汉族，江苏省人，高中文化，无业，住本市润州区。因本案于2017年6月21日被取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]186号起诉书指控被告人戴文辉犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年9月1日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开��庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人戴文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月24日晚9时许，被告人戴文辉醉酒后（血液中的乙醇浓度为106mg/100mL）驾驶无牌照二轮摩托车沿本市京口区解放路由北向南行驶至解放路与健康路交叉路口时被民警抓获，当场经5次呼气酒精含量检测，最低值为104mg/100mL。
上述事实，被告人戴文辉在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，查获经过，发票，照片，机动车信息查询表，机动车驾驶人呼气酒精含量检测报告单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，物证检验报告意见，情况说明，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戴文辉在道路上醉酒驾驶��动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴文辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史友兴
人民陪审员 樊小玲
人民陪审员 伍云蓉
二〇一七年九月十三日
书 记 员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十��周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
代县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0923执恢97号
本院在执行代县彩路通汽车服务有限公司与耿润廷、魏彩霞、张福才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏彩霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：
将魏彩霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融安刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人卢某，个体户。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年1月24日被融安县公安局取保候审，2014年7月30日被融安县人民检察院取保候审，2014年9月11日，由本院决定对其取保候审。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2014）126号起诉书指控被告人卢某犯滥伐林木罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄玉到庭参加诉讼，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控2013年12月初，被告人卢某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐位于大坡乡岗伟村德江屯“邹家冲”（地名）自己责任山场的杂木，准备重新造林。经融安县林业技术部门勘测计算，所采伐的林木蓄积量为18.419立方米，出材量为10.966立方米。
另查明，被告人卢某于2013年1月21日主动到融安县森林公安局投案自首。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何振超、韦志关的证言，有融安县公安机关提供的现场勘查笔录及现场照片，融安县林业部门的调查报告及证明，鉴定意见通知书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为构成滥���林木罪。公诉机关指控被告人卢某犯滥伐林木罪罪名成立。被告人卢某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人卢某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，第六条的规定，判决如下：
被告人卢某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提��上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄薇
二〇一四年九月十七日
书 记 员 韦琳
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保259号之一
申请人：董洪兰
被申请人：孟祥国
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月五日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第01100号
原告南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。
法定代表人邵志刚，总经理。
委托代理人赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。
被告陈建明。
本院在审理原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告陈建明房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告南通文锦商业经营管理有限公司于2015年9月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，原告南通文锦商业经营管理有限公司撤诉申请与法不悖，本院照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通文锦商业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1836元（已减半）由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担。
审判员 巫劲松
二〇一五年九月十四日
书记员 陈静秋
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第1357号
原告江苏天元钢管有限公司，住所地扬州市广陵区产业园董庄路9号。
法定代表人张长松，经理。
委托代理人刘爱红，公司员工。
被告冉从贵。
委托代理人陈绍明，扬州市广陵区法律援助中心律师。
原告江苏天元钢管有限公司（以下简称天元钢管公司）与被告冉丛贵劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天元钢管公司的委托代理人刘爱红，被告冉丛贵的委托代理人陈绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告劳动争议一案，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会作出扬广劳人仲案字［2015］第4-30号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定事实、适用法律有错误。1、原告不应当支付被告2014年10月至12月期间的工资4440元。根据法律规定，原告只要按照不低于当地最低工资的80%标准支付生活补助费即符合法律规定，即按照1480元的80%为1184元；2、原告不应当支付被告2014年1月至9月期间的年终奖900元，根据法律规定，对于尚未明确的奖金等劳动报酬，应当不予受理，仲裁对此进行受理并裁决显然违法；3、原告不应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金4350元。本案被告在申请仲裁时主动提出解除劳动合同，属于单方解除，其并未向原告履行告知的程序并说明理由，按照法律规定，原告无须支付经济补偿金。仲裁委的裁决错误。现原告诉讼请求：请求判令原告无须向被告支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金4350元。原告未提供证据。
被告冉丛贵辩称：1、原告应当按照每月1480元的标准支付2014年10月至12月期间的生活保障费。根据原告向被告出具的《承诺书》，原告承诺自2014年10月起每月发放1480元的生活费，虽然法律规定作为用人单位的原告可以按照不低于当地最低工资标准的80%支付生活补助费，法律同样未禁止用人单位高于上述标准支付生活补助费。被告要求原告按照承诺支付生活费，与法律规定并不矛盾，应当得到支持；2、原告应当按照规定支付被告工作期间的奖金。对于被告工作期间如何享受年终奖的问题，原告在2013年4月30日就以《通知》的形式予以明确，即每人每月100元，结合本案事实，被告符合领取奖金的时间为2014年1月至2014年9月，该主张明确，并非原告陈述的尚未明确；3、原告应当按照规定支付解除合同经济补偿金。根据本案事实，被告要求解除合同是基于原告不履行承诺发放生活保障费，不缴纳社会保险费等违法行为，被告要求原告支付经济补偿金符合法律规定，且在仲裁过程中，原告对被告解除合同的要求表示同意。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告当庭提供了仲裁裁决书，本案已经经过仲裁裁决，在裁决时被告提出如下证据，原告当时并无异议。证据如下：1、2014年10月15日原告出具的《承诺书》，证明原告因生产经营困难通知所有员工自2014年9月27日起在家待岗，从10月开始每月发放1480元生活保障费，但直至12月原告并未向被告发放生活保障费；2、2013年4月30日原告出具的关于增设满勤奖励及年终奖的通知，证明原告承诺自2013年元月份起，对一线员工予以每人每月100元的年终奖励。被告并未领取从2014年1月至9月的年终奖；3、2013年9月2日至2014年9月25日期间的工资卡交易明细，2014年7月的工资发放表。
经审理查明：被告冉丛贵于2013年2月20日至原告天元钢管公司处工作。2013年4月30日，原告作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放。2014年10月15日，原告作出承诺书，因生产经营困难通知所有员工自2014年9月27日起在家待岗，从2014年10月开始每月发放1480元生活保障费，2014年10月的生活保障费于2014年12月20日发放到位，但原告一直未履行该承诺。后被告以劳动争议一案向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、2015年1月9日与原告解除劳动关系；2、原告支付2014年10月至12月期间的工资4440元(1480元/月×3个月)、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金4350元(2900元/月×1.5个月)。
2015年3月16日，仲裁部门作出扬广劳人仲案字［2015］第4-30号仲裁裁决书裁决：被告天元钢管公司于本裁决书生效后十五日内向原告陈锦平一次性支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金4350元。原告对上述裁决书不服，遂向本院提起诉讼。
庭审中，原、被告对仲裁过程中确定的双方于2015年1月9日解除劳动合同的事实均无异议。对于仲裁中认定的计算解除劳动关系经济补偿金的月工资收入2900元及工作年限均无异议。
本院认为:原、被告对于双方于2015年1月9日解除劳动关系均无异议，本院予以确认。原告一直未按照2014年10月15日作出的承诺书向被告发放2014年10月至12月期间的每月1480元的生活保障费，被告要求其支付2014年10月至12月期间的工资4440元，并不违反法律规定，本院予以支持。原告于2013年4月30日作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放，因原告于2014年10月起停产歇业，故被告要求其支付2014年1月至9月期间的年终奖900元并不违反法律规定，本院予以支持。因原告一直未按照承诺书向被告发放每月1480元的生活保障费，存在未及时足额支付劳动报酬的情形，且原告因经营困难处于停产歇业状态，被告作为员工履行事先告知程序通知原告解除劳动关系并说明理由的条件已不具备，故被告要求支付解除劳动合同关系经济补偿金4350元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告江苏天元钢管有限公司与被告冉丛贵于2015年1月9日解除劳动合同。
二、原告江苏天元钢管有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告冉丛贵20**年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金4350元。
三、驳回原告江苏天元钢管有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告天元钢管公司负担(原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 任竞平
二〇一五年八月三十日
书记员 倪 庭
河北省保定市竞秀区人民法院
民事���定书
(2016)冀0602民初2286号
原告：李莉。
被告：保定市兽医生物药品有限公司，住所地保定市竞秀区阳光北大街958号，统一社会信用代码130600000026315。
法定代表人：张鹏越，该公司总经理。
第三人：李建。
本院在审理原告李莉与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:
原告李莉与被告保定市兽医生物药品有限公司、第三人李建股东资格确认纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 安雪源
二〇一六年十一月十四日
书记员 郄俊皓
四川省大竹县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1724民初987号
原告：向志田，男，1958年9月23日出生，汉族。
原告：向志木，女，1964年11月17日出生，汉族。
原告：向志方，男，1967年2月13日出生，汉族。
原告：向志敏，女，1972年7月21日出生，汉族。
四原告委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。
被告：江晋平，男，1980年1月2日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司杭州新渠道业务部，住所：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人：苏东，公司经理。
委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告向志田、向志木、向志方、向志敏与被告江晋平、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告江晋平赔偿原告的死亡赔偿金153705元（10247元/年×15年）、精神抚慰金50000元、丧葬费25233元、处理丧葬事宜的误工费3000元、处理丧葬事宜的交通费5000元、医疗费931.78元，共计237869.78元；2、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月25日16时10分，被告江晋平驾驶浙AXXX**小型客车从大竹县庙坝镇往大竹县城方向行驶，当车行驶至国道210线1647KM+800M路段时，将扛着木棒横过公路的行人向志银撞到，致车辆受损、向志银受伤，向志银经抢救无效于当天死亡，造成重大道路交通事故。2017年2月13日，达州金证司法鉴定中心鉴定确定向志银的死亡符合车祸致严重颅脑损伤死亡。2017年2月17日，大竹县公安局交警大队作出责任认定，确定：被告江晋平与向志银负同等责任。被告江晋平驾驶的浙AXXX**小型客车为其所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率）。死者向志银生前未婚、无子女且父母双亡，四原告系向志银的弟、妹，现请求判决如上之诉讼请求。
被告江晋平辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、浙AXXX**小型客车为其所有，发生本次交通事故时其持有机动车驾驶证（C1）；3、浙AXXX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率），故应由保险公司承担责任；4、被告江晋平支付了原告的医疗费等71000余元，应从赔偿款中抵扣；5、愿意与原告协商处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、浙AXXX**小型客车在本公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率）及事故发生在保险期内属实；3、原告请求的费用过高，如处理丧葬事宜的误工费、交通费过高等，应当予以核减；4、本公司只在保险责任范围内承担责任，即按照保险合同约定，同等责任应只承担50%的责任；5、诉讼费不属于本公司赔偿范围。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故的误工费、交通费、医疗费等共计183000元，其中赔偿原告向志田、向志木、向志方、向志敏124000元（收款户名：向志田，开户行：大竹县农商银行清水支行；卡号：6214571581002909777），赔付被告江晋平59000元（收款户名：江晋平，开户银行：大竹县农商银行庙坝支行，卡号：6214571581000051820），于领取调解书后三十日内付清
二、本案诉讼费1320元，由被告江晋平自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 何成军
二〇一七年四月二十八日
书记员 艾亚军
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更203号
罪犯王凤新，男，汉族，1963年1月2日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2008年11月24日作出（2008）霍刑初字第301号刑事判决，以被告人王凤新犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
安徽省铜陵监狱以罪犯王凤新在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王凤新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王凤新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王凤新减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1726号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，该行职员。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：时军，男，1978年10月19日出生，汉族，住天津市河东区。
本院于2017年4月12日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人时军借款合同纠纷一案。2016年8月26日，本院作出（2016）津0103民初3808号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决偿还借款本金人民币335087.4元；支付截至2016年3月18日的利息人民币18230.3元、罚息人民币678.27元、以及自2016年3月19日起至本判决指定给付之日止的利息、罚息（按“个人抵押担保贷款合同”约定计付）；律师费人民币10849元；如果被执行人对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，申请执行人有权对坐落于天津市河东区龙潭路和睦西里16号楼6门704号的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿；案件受理费人民币6773元；公告费人民币560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院轮候查封了天津市河东区龙潭路和睦西里16-6-704房产，且申请执行人也是抵押权人，因本案属于轮候查封，申请执行人需与首封案件协商处置事宜，故现不申请查封，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本院依法终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文伯
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）青2321民初216号
原告：汪永花，女，汉族，1951年11月16日出生，住青海省。
被告：中国农业银行股份有限公司黄南分行。住所地:同仁县。
法定代表人：马宏伟，该行行长。
委托代理人：张续凯，青海普兴律师事务所律师。
原告汪永花诉被告中国农业银行股份有限公司黄南分行相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告汪永花于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪永花在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪永花撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国农业银行股份有限公司黄南分行自愿承担。
审 判 员 黎 兰 英
二〇一七年十月十日
法官助理 格宁罗加
书 记 员 旦 正 措
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2417号之一
申请执行人柯遵忠，男，1962年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被执行人李清南，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初152号民事调解书，于2017年5月16日向被执行人李清南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李清南立即支付给申请执行人柯遵忠货款人民币17930元及违约金人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币124元、执行费人民币199元，但被执行人李清南未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月5日先后对被执行人李清南的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人李清南名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月7向被执行人李清南发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将李清南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人李清南采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人李清南下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人李清南下落，但至今未能查到被执行人李清南下落。
现申请执行人柯遵忠尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初152号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110财保202号
申请人重庆颂善商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道63号1幢1-附1，统一社会信用代码91500222MA5U6DC167。
法定代表人唐伟，该公司执行董事。
被申请人重庆森翔新型建材有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北渡场121号2幢，统一社会信用代码91500222MA5U9C9TX7。
法定代表人何望。
申请人重庆颂善商贸有限公司与被申请人重庆森翔新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人价值325991.66元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆颂善商贸有限公司提出的诉前财产保全申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 段小琴
二〇一七年十月三十一日
法官助理 张 桢
书 记 员 傅国健
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初2356号
原告：韩鹏召，男，汉族，生于1978年11月10日，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人（特别授权）李明，重庆四方律师事务所律师。
被告：河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司，住址重庆市南岸区南坪街道万寿路8号5楼506号房，统一社会信用代码915001087592970300。
负责人：夏应得。
被告:刘国雨，男，汉族，生于1975年6月28日，住河南省鄢陵县。
原告韩鹏召与被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司、被告刘国雨劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由本院审判员李华适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩鹏召及诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司、被告刘国雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩鹏召向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司、刘国雨共同支付原告劳务工资94504元；2、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实及理由：被告刘国雨以被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司的名义承包了重庆白鹤电力有限责任公司2016年全年起重机械维护保养，被告刘国雨聘请原告从事重庆白鹤电力有限责任公司起重机械维护保养及安全管理工作，并签订了《劳务合同》。按照合同约定，每季度应支付原告劳务工资25000元，全年工资100000元，被告支付部分工资后，至今下欠原告劳务工资94504元。经原告多次催收，被告仍未履行给付义务，原告遂提出上述主张。
被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司、被告刘国雨未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2016年1月1日，被告刘国雨与原告韩鹏召签订《劳务合同》，被告刘国雨聘用原告韩鹏召从事重庆白鹤电力有限责任公司起重机械维护保养工作，期限从2016年1月1日起至2016年12月31日止。约定工资为每季度25000元，每季度支付一次工资，全年工资100000元。2016年1月8日，被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司授权被告刘国雨为其法人代表，就其在授权范围内达成的协议及工程合同，由被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司承担责任，其授权范围为：重庆白鹤电力有限责任公司2016年起重机设备维护保养；有效期限从2016年1月1日起至2016年12月31日。2016年1月，重庆白鹤电力有限责任公司与被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司签订《2016年全年起重机械维护保养合同》，重庆白鹤电力有限责任公司将2016年全年起重机维护保养工作承包给被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司具体实施，约定合同金额为250000元，并约定了双方的权利义务及违约责任。重庆白鹤电力有限责任公司授权代表签字并加盖公章，被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司加盖公章及授权代表（被告刘国雨）签字确认。原告韩鹏召在2016年从事劳务过程中，购买了必要物资及生活开支共计费用3004元，被告刘国雨陆续向原告韩鹏召支付现金8500元，2016年12月18日，原告韩鹏召和被告刘国雨经结算，原告韩鹏召处还有剩余资金5496元，被告刘国雨签字确认。后经原告韩鹏召多次催要劳务工资，被告一直未支付。原告遂依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司、被告刘国雨共同支付原告劳务工资94504元（扣除已支付现金5496元）；本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。
另查明，原告韩鹏召于2017年3月1日申请诉前财产保全，预缴财产保全申请费1020元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告为支持其主张向本院提交的原、被告的身份信息复印件各一份；《2016年全年起重机械维护保养合同》及授权委托书复印件各一份；《劳务合同》及2016年购买物资清单复印件各一份；（2017）渝0154执保225结案通知书、保全情况告知书各一份；（2017）渝0154财保96号民事裁定书、（2017）渝0154执保225号执行裁定书各一份在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。用人单位应当按照合同约定或者国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司授权被告刘国雨与重庆白鹤电力有限责任公司签订《2016年全年起重机械维护保养合同》，被告刘国雨在授权期限内与原告韩鹏召签订《劳务合同》，聘请原告韩鹏召从事具体的维护保养工作，该《劳务合同》虽未加盖被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司公章，但原告韩鹏召从事重庆白鹤电力有有限责任公司的起重机日常维护保养工作，是在被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司授权范围之内，应当认定被告刘国雨聘请原告韩鹏召的行为是公司行为，原告韩鹏召与被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司形成劳动关系。被告刘国雨陆续支付原告韩鹏召现金8500元，也应当认定是被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司公司所垫付。所以，被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司应当及时支付原告韩鹏召劳务工资94504元（已扣除先行给付的5496元），在本案中被告刘国雨不应当承担偿还原告劳务工资的责任。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内一次性支付原告韩鹏召劳务工资94504元；
二、驳回原告韩鹏召的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元；保全申请费1020元，由被告河南巨人起重机集团有限公司重庆分公司负担（此款已由原告预缴，在案款支付时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 华
二〇一七年四月二十五日
书记员 方青松
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执636之一号
申请执行人刘长江，男，生于1955年6月5日，汉族，住某地。
被执行人彭鹏，男，生于1993年1月10日，汉族，住某地。
被执行人彭心国，男，生于1968年6月29日，汉族，住某地。
被执行人雷应华，女，生于1971年12月22日，汉族，住某地。
被执行人彭顺心，男，生于1995年8月17日，汉族，住某地。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初933号民事判决书，受理了刘长江申请执行彭鹏、彭心国、雷应华、彭顺心民间借贷纠纷一案。在执行过程中申请执行人刘长江已领取我院划拨被执行人雷应华的银行存款162098元，由于四被执行人都在外地务工且去向不明，对剩余借款及利息申请执行人刘长江现向我院申请暂缓执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对我院作出的（2016）川1323民初933号民事判决书终结本次执行。
二、被执行人彭鹏、彭心国、雷应华、彭顺心应继续按（2016）川1323民初933号民事判决书确定的还款义务向申请人刘长江支付剩余的借款及利息，案件受理费和执行费由被执行人承担。
三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 波
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初08482号
原告：刘世玉，女，1954年7月27日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：重庆市涪陵区华明榨菜厂，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：杨金强，该公司厂长。
本院在审理原告刘世玉与被告重庆市涪陵区华明榨菜厂经济补偿金纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告刘世玉于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘世玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘世玉负担。
代理审判员 甘霖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘欣
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初769号
原告马传文，现住松原市，
身份证号码：×××。
被告刘国民，
身份证号码：×××。
本院在审理原告马传文与被告刘国民民间借贷纠纷一案中，原告马传文于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告马传文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，下25元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年五月十七日
书 记 员 高振涛
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初305号
(2017)渝0154刑初305号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人张合平，男，1992年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日被抓获；因吸食毒品，于2017年6月29日被重庆市开州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月19日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉（2017）334号起诉书指控，2017年6月26日晚，被告人张合平在自己居住的重庆市开州区家中二楼卧室内容留吸毒人员瞿筱、石印、邓胜邮吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2017年6月27日晚，被告人张合平在自己卧室内容留吸毒人员石印、邓胜邮吸食甲基苯丙胺。
2017年6月28日下午，被告人张合平在自己卧室内容留吸毒人员石印、邓胜邮、方帅吸食甲基苯丙胺，后被例行检查的民警查获。
到案后，被告人张合平如实供述了自己的犯罪事实。被告人张合平的行为构成容留他人吸毒罪。建议判处被告人张合平有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人张合平对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张合平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年3月5日止。先行羁押1日，已折抵刑期。）
罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 丽
二〇一七年八月八日
书记员 王翠竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3404号
罪犯努尔艾力.尤力瓦斯，男，1992年7月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
江苏省高级人民法院于2012年4月20日作出(2012)苏刑三终字第52号刑事裁定，认定被告人犯贩卖毒品罪，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。现刑期止日为2034年1月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯努尔艾力.尤力瓦斯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔艾力.尤力瓦斯在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯努尔艾力.尤力瓦斯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2014年11月，2015年4月、8月、12月，2016年6月获得表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯努尔艾力.尤力瓦斯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯努尔艾力.尤力瓦斯予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3750号
罪犯周俊，男，1972年5月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，1998年12月2日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，2000年4月刑满释放。2002年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2002年6月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2009年5月19日作出(2009)克刑初第101号刑事判决，认定被告人周俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑八个月，2013年裁定减去有期徒刑八个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2019年1月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯周俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯周俊在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯周俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年7月、11月，2016年4月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯周俊已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯周俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初3400号
原告：严凌，女，1980年12月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：王莹，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：竺凌，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：郑春平，男，1974年12月23日出生，汉族，住福建省福安市，现住江苏省昆山市。
原告严凌与被告郑春平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，由代理审判员尹丛丛依法适用简易程序进行审理，因工作原因调整，本案承办人后变更为代理审判员王丹妮。审理期间，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严凌撤诉。
案件受理费432元，减半收取216元，由原告负担。
代理审判员 王丹妮
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐 峰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初613号
原告：李春菊，女，1973年10月6日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：郭新林，女，汉族，住兵团第六师芳草湖总场。
原告李春菊与被告郭新林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李春菊撤诉。
案件受理费减半收取675元，由原告李春菊负担。
审判员 孙长贵
二〇一七年五月三日
书记员 任雪梅
1
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0125民初886号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人:蒋维成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张春兰，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张洲彝，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。
被告：赵衡，男，1993年5月14日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，
本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告赵衡追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 芮艳芳
二〇一八年六月二十日
书记员 崔桂萍
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1169号
罪犯王富平，男，布依族，1987年7月5日出生，小学文化，贵州省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省泉州市安溪县人民法院于2010年8月6日作出（2010）安刑初字第434号刑事判决，以被告人王富平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年，罚金四千元。被告人王富平不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）泉刑终字第758号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王富平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王富平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金四千元已缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王富平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王富平减去有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年3月11日起至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督201号
申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。
法定代表人翁春涛，该公司总经理。
被申请人：杨蓝，女，1988年7月17日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人杨蓝申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月20日发出（2017）渝0110民督201号支付令，限令被申请人杨蓝在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人杨蓝不在家，不能送达，申请人于2017年10月10日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督201号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘平
二〇一七年十月十日
书记员 肖瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初2883号
原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。
法定代表人：徐信，广汇热力公司总经理。
被告：李文莉，女，其他情况不详。
本院在审理原告广汇热力公司与被告李文莉供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。
本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王振国
二〇一六年五月十三日
书 记 员 潘维娜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2470号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:徐能福，男，1975年12月23日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。
被执行人：李彩花，女，1990年2月18日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。
被执行人：林灵凤，女，1990年10月29日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。
被执行人：苏志强，男，1993年4月14日出生，汉族，安溪县人，高中文化，无业，住安溪县。
被执行人：黄银辉，男，1987年9月28日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。
被执行人：徐愿福，男，1989年8月26日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。
被执行人：黄新建，男，1977年8月1日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。
被执行人：吴彩虹，女，1985年10月23日出生，汉族，安溪县人，小学文化，无业，住安溪县。
被执行人：林美华，女，1985年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，大田县人，住安溪县。
被执行人：林美丽，女，1986年3月8日出生，汉族，安溪县人，初中文化，无业，住安溪县。
被执行人：张二汝，女，1989年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。
被执行人：张真兰，女，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。
被执行人：张小燕，女，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。
本院在执行徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初134号刑事判决书所确定的被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕应缴纳罚金及违法所得款930108元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建、吴彩虹、林美华、林美丽、张二汝、张真兰、张小燕至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人徐能福、李彩花、林灵凤、苏志强、黄银辉、徐愿福、黄新建（已刑满释放）、吴彩虹、林美华（缓刑）、林美丽（已刑满释放）、张二汝（缓刑）、张真兰（缓刑）、张小燕（已刑满释放）尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执1093号之一
申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号。组织机构代码：56677599-9。
负责人牙廷周。
被执行人马文先，男，1960年2月5日出生，汉族，住广西容县。
被执行人欧德兰，女，1962年7月15日出生，汉族，住广西容县。
被执行人马德胜，男，1987年3月23日出生，汉族，住广西容县。
被执行人马德成，男，1989年3月16日出生，汉族，住广西容县。
被执行人覃春寿，女，1984年2月22日出生，汉族，住南宁市。
申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行与被执行人马文先、欧德兰、马德胜、马德成、覃春寿金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第707号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人马德胜名下位于广西南宁市青秀区桂雅路1号南宁·联盟新城3号楼1单元503号房产已抵押给另案债权人，并被本院另案拍卖，拍卖所得价款不足以清偿另案债权人，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市市青秀区人民法院（2014）青民二初字第707号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一七年三月二十九日
书记员 赖家余附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执恢214号之一
申请执行人牟有志,男,1964年1月12日出生,汉族,无固定职业。
被执行人王洪兰，女，1962年10月13日出生，汉族，无职业。
申请执行人牟有志与被执行人王洪兰买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）铁民初字第141号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已对被执行人王洪兰的工资款账户予以冻结，待期满后扣划，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁民初字第141号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现��执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 薛万志
二〇一六年九月十九日
书 记 员 厉 军
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第903号
申请执行人郭玉富，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人徐鹏飞，地址翁牛特旗。
郭玉富与徐鹏飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人徐鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭玉富向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人徐鹏飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭玉富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐鹏飞新的财产线索，申请执行人郭玉富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱志平
执行员 韩 武
执行员 张 栋
二〇一五年十二月十日
书记员 李大伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第386--1号
申请执行人：何永宏，女。
申请执行人：张为明，男。
被执行人：叶家群，女。
被执行人：王松林，男。
本院在执行何永宏、张为明与叶家群、王松林四川省宜宾市合力公证处赋予强制执行效力的（2012）宜市合证字第182号执行证书中，申请执行人何永宏、张为明于2014年3月25日向本院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市合力公证处（2012）宜市合证字第182号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 朱 睿
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 胡晓东
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0522民初3180号
原告：四川御佰年股份有限公司，住址：合江县合江镇百花亭居委商业街3号楼。
法定代表人：刘勇，董事长。
委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被告：张丽君，女，生于1968年4月28日。
被告：王川，男，生于1968年11月14日。
被告：贡毅立，男，生于1968年8月5日。
原告四川御佰年股份有限公司与被告张丽君、王川、贡毅立买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成晓卿到庭参加诉讼。被告张丽君、王川、贡毅立经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四川御佰年股份有限公司（以下简称“御佰年公司”）向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款223940.72元及利息；2.被告承担诉讼费及聘请律师代理费13000元。事实和理由：2015年12月17日，原告与被告张丽君签订《代理授权委托合同》，合同约定：御佰年公司授权张丽君在成都市金牛区独家代理销售御佰年系列品牌白酒；合同期限至2017年12月16日；张丽君首次进货金额为330000元，在签订合同后立即支付合同定金160000元，原告发货前三天付清全款，定金转作货款；违约责任：违约方应承担守约方因纠纷而产生的包括律师费在内的损失。被告在签订合同前付款100000元，三被告承诺所欠货款在2015年12月17日起三个月内付清，并由三被告出具欠条。后原告先后向被告发出价值323940.72元的白酒，尚欠货款经原告多次催收，被告以资金周转困难为由拒绝支付，故原告提起本案诉讼。
被告张丽君、王川、贡毅立未到庭，未提出答辩。
案经审理认定事实如下：被告张丽君、王川、贡毅立系成都市金牛区御佰年酒行的合伙经营者。2015年12月17日，原告与被告张丽君签订《代理授权委托合同》，合同约定：御佰年公司授权张丽君在成都市金牛区独家代理销售御佰年系列品牌白酒；合同期限为贰年，即从2015年12月17日至2017年12月16日；张丽君首次进货金额为330000元，合同签字生效后立即支付定金160000元，在原告发货前三天付清全款，定金转作货款；违约责任：违约方应承担守约方因纠纷而产生的包括律师费在内的损失。被告在签订合同前已向原告付款100000元，签订合同当日，张丽君、王川、贡毅立向原告出具欠条，载明三被告欠原告货款230000元，该款于欠条生效之日起三个月内付清。原告在签订合同前后分批向被告供应白酒，总计货款323940.72元，扣减已支付的货款100000元，三被告实际欠付货款223940.72元，该款经原告多次催收，被告未履行支付义务，故原告诉至法院。原告因聘请律师代理本案诉讼，产生律师服务费13000元。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息材料、代理授权合同书、欠条、送货单4份、结算单、收款收据、法律事务委托合同在卷佐证，结合原告的陈述，本院予以确认。
本院认为，原告御佰年公司与被告张丽君协商一致，自愿签订的《代理授权委托合同》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方形成委托代理销售的合同关系。签订合同前后，御佰年公司分批向被告张丽君、王川、贡毅立出售白酒，原告与三被告之间买卖合同关系成立，原告在向被告供应货物后，被告应及时履行支付货款的义务。经庭审查明的事实证明，原告向被告供应的货物价款为323940.72元，三被告实际欠付原告货款223940.72元，故原告要求被告支付尚欠货款的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息主张，三被告于2015年12月17向原告出具欠条，载明尚欠货款于欠条生效之日起三个月内付清，应当确定三被告应在2016年3月17日前支付原告货款，而被告逾期未付款，应承担逾期付款利息。因原、被告双方在欠条上未约定违约金，根据法律“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告自2016年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。关于律师代理费，因双方在《代理授权委托合同》中约定：违约方应承担守约方因纠纷而产生的包括律师费在内的损失，本案纠纷系因被告张丽君代理销售白酒产生欠付货款的行为所引起，且三被告系共同欠款人，故原告主张三被告共同承担原告因纠纷产生的律师费用13000元，符合法律规定，也应予支持。据此，本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽君、王川、贡毅立于本判决生效后十日内支付原告四川御佰年股份有限公司货款223940.72元及利息（利息以货款223940.72为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月17日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告张丽君、王川、贡毅立于本判决生效后十日内支付原告四川御佰年股份有限公司律师服务费13000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，由被告张丽君、王川、贡毅立承担。此款原告已预交，三被告在履行上述判决义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 田永杰
审 判 员 蔡维忠
人民陪审员 刘学华
二〇一七年四月五日
书 记 员 李小容
本案适用法律条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0203民初1742号
原告：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元。
法定代表人：陈鹏英，董事长。
委托诉讼代理人：吴澜，公司职员。
被告：龙潇，女，1993年9月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称百应公司）与被告龙潇融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，于2016年4月26日转为普通程序，由审判员欧阳群力、代理审判员孙蕾、人民陪审员廖静巧组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告百应公司的委托诉讼代理人吴澜到庭参加诉讼，被告龙潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告百应公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付XMBY（2014）WM租赁-1701号《融资租赁合同》项下到期租金2576元及逾期付款违约金（从应付之日起计算至款项全部偿清之日止，暂计至2016年1月18日为817.11元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月4日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-1701），原告根据被告对租赁物和卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：1、租赁期限为6个月，被告应在合同签订之日将保证金1289元支付给原告，被告应从2015年1月8日起，每月8日支付一期租金1288元给原告，直至2015年6月8日止；2、租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权转移至被告；3、被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；4、被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）。合同签订后，原告依约将购买的租赁物交付给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月18日止，被告累计拖欠到期租金2576元，原告已多次致电催讨，但至今未果，被告的行为已经严重违反了与原告签订的《融资租赁合同》约定的事项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。
被告龙潇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原告百应公司与被告龙潇签订编号为XMBY（2014）WM租赁-1701的《融资租赁合同》一份，约定原告根据被告对租赁物和卖方的完全自主选定，向厦门市万盟电讯有限公司出资购买手机IPHONE6PLUS一台出租给被告使用，被告支付租金；租赁期限为6个月，被告支付保证金1289元，被告应从2015年1月8日起，每月8日支付一期租金1288元给原告，直至2015年6月8日止；自逾期之日起，按逾期付款金额万分之七/日×逾期付款天数计算，累计逾期超过7日的，自第8日起，按逾期付款金额×万分之十三/日×逾期付款天数计算；租赁物留购价为租赁物购买价格的2%，如被告按期偿还租金及其他应由被告承担或支付的款项等，则留购价优惠至1元；被告未按时和/或未足额支付租金和/或本合同项下其他应由被告承担或支付的款项且前述金额累计达到相当于壹期租金的，或被告未按时和/或未足额支付任何应付款项次数累计达到叁次的，原告有权同时采取合同约定的一种或多种措施，如本合同项下租金支付期限加速到期、有权没收被告的保证金作为违约金等。
同日，原告百应公司（买方）与案外人厦门市万盟电讯有限公司（卖方）、被告龙潇（承租方）签订《买卖合同》一份，约定原告向案外人厦门市万盟电讯有限公司购买手机IPHONE6PLUS一台，价值7289元，原告依约将租赁物交付给被告使用，被告在《买卖合同》上签注“租赁物已受领且按出厂标准验收合格”进行确认。截至2016年1月18日止，被告已支付5152元，尚拖欠到期租金2576元及逾期付款违约金817.11元。
以上事实，有原告百应公司提供的《融资租赁合同》及附件、《买卖合同》、《客户还款情况表》及原告当庭陈述为证。被告龙潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告百应公司与被告龙潇签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行提供租赁物的义务，现被告未能按时足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告依照合同约定立即支付已到期租金及其逾期付款违约金，未超出合同约定，有事实与法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙潇应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付到期租金2576元及逾期付款违约金（截至2016年1月18日为817.11元，自2016年1月19日起以2576元为基数，按日万分之七计至被告实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告龙潇负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 欧阳群力
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 廖 静 巧
二〇一六年九月一日
书 记 员 曾 国 川
代书 记员 高 丽 婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执异5号之一
案外人：安徽红旗电缆销售有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。
法定代表人：杭后英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。
法定代表人：刘彩霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽伟明律师事务所律师。
被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县高沟镇定兴工业区。
法定代表人：巫贤会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人安徽红旗电缆集团有限公司（以下简称:红旗集团公司）买卖合同纠纷一案中，异议人安徽红旗电缆销售有限公司（以下简称:红旗销售公司）对无为县人民法院查封被执行人价值666648.5元的财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月24日举行了听证。异议人的委托代理人、申请执行人及其委托代理人参加了听证。现已审查终结。
异议人称，2017年3月18日，无为县人民法院根据申请执行人的申请，扣押了价值666648.5元的电缆，该电缆所有权人是红旗销售公司，不是红旗集团公司的财产。故向贵院申请解除对上述财产的扣押。
申请执行人称，红旗销售公司认为扣押的财产系其财产，理由不能成立：一，红旗销售公司租用红旗集团公司的厂房生产并使用红旗集团公司的名称，纯属红旗集团公司为逃避债务而作出的虚假约定。二，红旗集团公司只能从事电缆销售而不能从事电缆生产，红旗集团公司使用红旗集团公司的名称和相关证照，所生产的电缆应属于红旗集团公司所有。故请求法院驳回其异议。
本院查明，2017年3月18日，无为县人民法院根据申请执行人的申请，在红旗集团公司扣押了价值666648.5元的电缆，该电缆的外包装及电缆外表均注有“安徽红旗电缆集团有限公司”字样，并且生产设备及相关证照也系红旗集团公司所有。
本院认为，红旗销售公司以其租用红旗集团公司的厂房、生产设备及相关证照生产的电缆系红旗销售公司所有，不是红旗集团公司的财产，向贵院申请解除对上述财产的扣押，证据不足，异议人红旗销售公司的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人（利害关系人）安徽红旗电缆销售有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 汪利民
审判员 何 平
审判员 阮道云
二〇一七年五月二日
书记员 朱静静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特57号
申请人：王文卿，男，1972年1月22日生，汉族，无固定职业，住合肥市庐阳区阜阳。
申请人：武旭，男，1992年4月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2016年3月16日受理申请人王文卿、武旭关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王文卿、武旭因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、王文卿于2016年3月16日前赔偿武旭后期医药费、误工费、交通费、车辆维修费等共计2000.00元整；
二、武旭于2016年3月16日前产生的全部医药费900元整。（王文卿已支付）
三、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年三月十六日
书记员 余慧婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终10167号
上诉人(原审原告)：华夏融创投资(沈阳)有限公司,住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：江浩亮,该公司总裁。
委托代理人：王娜，女，1992年6月25日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。
委托代理人：谢连顺,北京法驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏晓童，女，1994年5月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
委托代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。
上诉人华夏融创投资(沈阳)有限公司与被上诉人苏晓童因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李春野担任审判长，审判员李晓颖主审，审判员董莉参加评议的合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
华夏融创投资(沈阳)有限公司向原审法院诉称：1、请求判决不支付苏晓童工资2068.97元；2、本案诉讼费由苏晓童承担。
苏晓童辩称：仲裁裁决认定事实清楚、证据充分，是正确的裁决结果，应维持仲裁结果。
原审法院查明：2015年9月29日，原、被告双方签订了劳动合同，约定被告在原告处任客户经理，每月工资为人民币2500元，试用期三个月，自2015年9月29日至2015年12月28日。2015年11月27日原告向被告出具了《终止试用期通知书》，原告以被告“经部门考核试用期内业绩不达标”为由终止劳动合同关系。原告未向被告支付2015年11月的工资，被告提供的考勤记录证明2015年11月被告实际出勤18天。被告苏晓童向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告华夏融创投资(沈阳)有限公司支付2015年11月工资人民币2500元，该仲裁委员会于2016年3月30日出具沈河劳人仲字（2016）054号仲裁裁决书，原告对该裁决结果不服，提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、劳动合同、终止试用期合同通知书、银行对账单、考勤记录等证据，经当庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案被告苏晓童提供的考勤记录证明2015年11月工作了18天，故原告应向被告支付2015年11月的工资人民币2068.97元（2,500元(21.75天(18天）。关于原告主张被告提供的考勤记录不真实的抗辩，因原告未提供证据予以证明，故对原告的抗辩事由，该院不予采纳。
综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、驳回原告华夏融创投资(沈阳)有限公司的诉讼请求；二、原告华夏融创投资(沈阳)有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告苏晓童2015年11月工资人民币2068.97元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告华夏融创投资(沈阳)有限公司负担。
宣判后，华夏融创投资(沈阳)有限公司不服原审判决向本院提出上诉称：苏晓童向原审法院提交的指纹考勤记录有问题，2015年11月份因发生争议打卡机被多名员工抢走，后经报警后警察调解才拿回考勤机，在这期间，苏晓童私自改变考勤机时间进行指纹打卡，伪造虚假的考勤记录，对考勤记录的真实性和合法性有异议。
苏晓童辩称，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，华夏融创投资(沈阳)有限公司虽主张苏晓童向原审法院提交的指纹考勤记录不真实，2015年11月份因双方发生争议打卡机被多名员工抢走，后经报警后警察调解才拿回考勤机，苏晓童在这期间，私自改变考勤机时间进行指纹打卡，伪造虚假的考勤记录，但华夏融创投资(沈阳)有限公司除口头陈述外，并未向法庭提交充分证据证明其主张，且华夏融创投资(沈阳)有限公司在二审庭审中陈述其对苏晓童向法庭提交的考勤记录是从公司的打卡机中输出的事实并无异议，现华夏融创投资(沈阳)有限公司并未向法庭提交应由其掌握管理的考勤记录予以反驳，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对华夏融创投资(沈阳)有限公司的上诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人华夏融创投资(沈阳)有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一六年十一月十日
书记员 席红跃
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0225民初2646号
原告：戴某某，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
被告：鲁某甲，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：鲁某乙，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：徐某某，女，汉族，住安徽省无为县。
原告戴某某与被告鲁某甲、鲁某乙、徐某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人沈小弟、熊志文，被告鲁某甲的委托代理人凤良宝、被告鲁某乙、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告婚约财产40000元人民币及价值17480元的金饰；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年正月经人介绍相识，同年正月十二订婚，当天原告戴某某为被告购买了一条金项链13800元、一条金手链3680元。农历五月初三，被告鲁某甲要求原告给付彩礼60000元，但因原告家庭困难，后经多方借钱筹到40000元交给被告徐某某。农历八月十六，双方按农村习俗举办婚礼。后经原告多次要求与被告登记结婚，被告均予以拒绝。举办婚礼后，原告到上海打工，被告回到娘家居住。2016年4月，双方因琐事发生争吵，后被告多次带人到原告家闹事，将原告家的门窗等物砸毁，原告及家人现已身心俱疲，故具状诉至法院，望判准所求。
被告鲁某甲辩称：收到对方40000元彩礼的事实我认可，被告鲁某乙、徐某某只是彩礼款的经手人，钱已经交给鲁某甲了，故与被告鲁某乙、徐某某无关；双方已经同居生活，并生育一个孩子鲁某丙，40000元的彩礼费用已经消耗一部分用于孕妇的生活和孩子的分娩；鲁某甲没有收到原告购买的金项链和金首饰。
本院经审理认定事实如下：对于被告鲁某甲承认收到原告戴某某40000元彩礼钱的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：对于原告提交的村委会证明，该证明能够证明戴某某因给付彩礼所造成的家庭困难现状，本院对该证据的真实性予以采信；对于原告提交的门窗损坏照片、录像及民事判决书，该证据于本案返还婚约财产不具有关联性，故本院对于原告的证明目的不予采信；对于证人程某某的证言，因证人程某某与原告戴某某系母子关系，其证言与原告戴某某具有明显的利害关系，且无其他证据佐证被告鲁某甲收到金项链和金手链的事实，故本院对于证人程某某证言的真实性不予采信；对于被告鲁某甲提交的原告戴某某书写的承诺书，该承诺书并不能证明孩子的身份情况，且原告戴某某亦否认孩子系其亲生，故本院对被告证明孩子系原、被告同居期间所生的证明目的不予采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案被告鲁某甲取得原告的财物，是基于双方的婚约，而这一传统的俗习为法律所不许，且双方从相识到分手的时间较短，故被告鲁某甲据此所取得的利益属不当得利，依法应予返还。故本院对于原告戴某某要求被告鲁某甲归还40000元彩礼钱的诉求，本院予以支持。对于被告称该40000元已经为生育孩子消耗了一部分，应依法予以扣减的抗辩理由，因被告未提交证据证明孩子系其与原告戴某某亲生，故本院对其抗辩理由不予支持，被告鲁某甲可另行主张权利。对于原告主张的金项链和金手链，因其未能提交购货发票等证据证明物品的种类、质量、数量、价格等，对此请求本院不予支持；关于返还主体，鉴于彩礼有给付被告鲁某甲及其家庭的性质，故应当由鲁某甲、鲁某乙、徐某某连带偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》条第二条之规定，判决如下：
一、被告鲁某甲、鲁某乙、徐某某于本判决生效后十五日内连带返还原告戴某某彩礼现金40000元；
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告鲁某甲、鲁某乙、徐某某负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 陈振方
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴 康
附件：本判决所引用法律条款原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初���第115号
原告李流锁，男，1974年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人王冬，男，1980年1月23日出生，汉族，绥滨镇法律服务所法律工作者。
被告吴万军，男，1979年7月8日出生，汉族，农民。
原告李流锁诉被告吴万军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员曹克峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李流锁的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告吴万军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李流锁诉称：2011年5月21日，被告吴万军因缺少资金向我借款人民币5万元，双方约定在每月30日前给付原告3，000.00元，如不按期还款，月息按1.5分计算，借款后，因我急需用钱，多次找被告催要此款，被告以无钱为由一拖再拖，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告给付欠款本金50，000.00元，利息33，000.00��（计算至2015年1月21日），并承担诉讼费用，庭审中，原告要求被告给付诉讼期间的利息。
被告吴万军未出庭亦未答辩。
原告李流锁为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
欠条一张，证明被告吴万军欠原告欠款，没有给付，且约定利息，被告亲笔签名。
上述证据经法庭审查，符合证据的要求，且来源合法，能够证明案件的事实，应予采信。
被告吴万军未出庭亦未向法庭提供任何证据。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2011年5月21日，被告吴万军向原告借款50，000.00元，双方约定每个月被告偿还原告3，000.00元，逾期不还，利息按照月息1.5分计算，逾期后，被告没有按照约定还款，原告多次向被告索要，被告外出躲债。原告找到被告以后，被告以无钱为由一再推脱，不予偿还。
本院认为，原告李流锁与被告吴万军签订借款合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行权利义务，原告已经给付被告借款，被告理应按照约定偿还原告借款本金及利息，被告没有按照约定分期还款，故原告要求被告一次性给付借款本息的诉讼请求，应予支持。
被告吴万军在收到原告的起诉状并经法庭依法传唤并签收的前提下，无正当理由未到庭参加诉讼，其已放弃抗辩权利。因此，本庭应依法缺席审理并判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴万军于本判决生效后十五日内给付原告李流锁借款本金50，000.00元，利息33，000.00元，本息合计83，000.00元，其余利息计算至本判决生效时止。
如被告吴万军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937.50元，由被告吴万军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 曹克峰
二〇一五年五月八日
书记员 刘欣阳
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初308号
原告：珲春市倍丰农业生产资料经销处，住所吉林省珲春市。
法定代表人：孟庆良，经理。
被告：王发东，男，1973年11月28日生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告珲春市倍丰农业生产资料经销处与被告王发东买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月29日立案，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珲春市倍丰农业生产资料经销处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市倍丰农业生产资料经销处负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 ＸＸ骁
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽07民终922号
上诉人（原审被告）宋福东，男，1971年7月20日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审原告）赵福海，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
上诉人宋福东与被上诉人赵福海因合伙协议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2015）北民二初字第02580号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋福东以与被上诉人赵福海已达成和解协议为由，于2016年1月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋福东撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋福东撤回上诉。
二审案件受理费9239元，减半收取4619.5元，由上诉人宋福东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李占顺
审判员 刘艳芬
审判员 赵 佳
二〇一六年四月二十七日
书记员 ＸＸ晶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第830--4号
申请执行人：郭丽，女，1956年12月4日出生，汉族，住莱阳市西关小区3号楼。
被执行人：赵力，男，1951年10月17日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇西马山村。
本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2007）莱阳民一初字第182号民事判决书，被执行人赵力未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵力在中国邮政储蓄银行莱阳市支行账号为604568001201550151里的存款2500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一三年四月二十二日
书记员 辛先文
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更191号
罪犯郭勇均，男，1981年11月15日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2015年5月5日作出（2015）普中刑初字第66号刑事判决，以被告人郭勇均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯郭勇均到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯郭勇均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭勇均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭勇均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭勇均减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月9日起至2028年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更174号
罪犯张海侠，女，1983年11月3日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年8月30日作出(2007)鞍刑一初字第78号刑事判决，以被告人张海侠犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年12月29日作出(2007)辽刑一终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年4月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张海侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张海侠获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张海侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海侠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年4月15日起至2026年4月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00303号
申请执行人曹辉
被执行人高大军
申请执行人曹辉与被执行人高大军合同、无因管理、不当得利一案，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李昌盛
二〇一四年四月二十九日
书记员 王兰贺
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1023执190号
申请执行人：王某某，男，汉族，农民。
被执行人：董某,男,汉族,农民。
申请执行人王某某与被执行人董某劳务合同纠纷一案，本院（2016）陕1023民初523号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：由被执行人董某向申请执行人王某某支付运费40000元。被执行人未按规定期限自觉履行，权利人向本院申请执行，执行标的40000元。
本案在执行中，被执行人董某向申请执行人王某某自行兑付了20000元，剩余20000元自愿达成执行和解协议：剩余20000元由董某于2017年4月30日前向王某某一次性付清。执行费500元由被执行人董某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初523号民事调解书“剩余40000元于2016年12月30日之前给付清结”执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一七年四月二十五日
书记员 : 汪 扬
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初7901号
原告袁建淑，女，1982年01月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆市南川顺利货运有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道158号天河酒店，组织机构代码91500119742860560M。
法定代表人韦会良。
本院在审理原告袁建淑与被告重庆市南川顺利货运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告袁建淑于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁建淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁建淑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告袁建淑撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告袁建淑负担。
审判员 严 波
二〇一六年十二月七日
书记员 郝寿东
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0112民初4107号
原告：山东亚特尔集团股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王恩琦，总经理。
委托诉讼代理人：邵爽，山东新润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭萍，山东新润律师事务所实习律师。
被告：左雷，男，1977年10月1日出生，回族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。
原告山东亚特尔集团股份有限公司与被告左雷劳动争议一案，本院于2016年6月27日立案。原告山东亚特尔集团股份有限公司于2016年12月5日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东亚特尔集团股份有限公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东亚特尔集团股份有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东亚特尔集团股份有限公司负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 吕春华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周 佳