广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3171号
原告：黎凤平，女，1967年7月26出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨海奇，广西桂港律师事务所实习律师。
被告：莫百强，男，1992年2月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：莫炜凤，女，成年，汉族，居民，住广西平南县。
原告黎凤平与被告莫百强、莫炜凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎凤平的委托诉讼代理人杨灵基、杨海奇，被告莫百强到庭参加诉讼；被告莫炜凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎凤平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告黎凤平32318元。事实和理由：2017年8月23日14时30分左右，莫百强驾驶登记车主为莫炜凤的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿304省道由梧州市往桂平市方向行驶，至304省道89KM+950M（平南县大安镇深订塘路段），与同向前方由原告黎凤平驾驶正在左转弯的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎凤平受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县交警大队认定，被告莫百强负事故的主要责任；原告黎凤平负事故的次要责任。原告黎凤平的损失有：1.医疗费32251元；2.住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；3.护理费1976元（104元／天×19天）；4.误工费1976元（104元／天×19天）；5.交通费500元，合计共38603元。根据被告莫百强应承担的责任，二被告应当赔偿原告32318元[（32251元+1900元-10000元）×70%+10000元+1976元+1976元+500元]。其他损失待定残后再另行主张。因此，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告莫百强辩称，对原告的诉讼请求不同意按照请求的数额赔偿，只同意赔偿12000元。而且其不应承担主要责任，是黎凤平横过公路，并不是其追尾撞到黎凤平，黎凤平可能存在治疗与本次事故无关的疾病。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日14时30分左右，莫百强驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿304省道由梧州市往桂平市方向行驶，至304省道89KM+950M即平南县大安镇深订塘路段时，与同向前方由黎凤平驾驶正在左转弯的桂Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黎凤平受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县交通警察现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2017年10月19日作出平公交事重认字（大）[2017]D398号《道路交通事故认定书》，认定莫百强驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则相下通行，没有按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条及第五十一条的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此次事故中负主要责任；黎凤平未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，没有按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通法》第十三条第一款、第十九条第一款及第五十一条的有关规定，是造成此事故的另一个原因，在此事故中负次要责任。黎凤平受伤后到平南县第二人民医院治疗，于2017年8月25日转玉林市第二人民医院住院治疗19天，出院医院诊断其病情为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出并椎管狭窄；3.腰椎退行性变。医院对黎凤平的诊疗经过为：入院行相关检查，行腰1椎体压缩性骨折经后路钉棒系统骨折撑开复位内固定术，手术顺利，术后给予防感染、止血、促进骨质生长及对症支持治疗。出院医嘱：1.戴腰围3个月，半年内避免弯腰、负重；2.加强功能锻炼；3.定期复查X片（三个月、半年、一年）；4.一年后视X线情况拆除内固定。
另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为莫炜凤。莫百强、莫炜凤未提供证据证实为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保有交强险。莫百强庭审中陈述，事故发生时，其系向莫炜凤借用桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。事故发生后，莫百强为黎凤平垫付了医疗费4000元。
关于原告黎凤平合理合法的损失是多少问题。黎凤平主张其损失参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。本院结合本案有效的证据，对黎凤平的各项经济损失确认如下：1.黎凤平请求医疗费32251元,有原告提供的医疗费收据予以证实，并有病历予以佐证，本院依法予以支持；2.黎凤平提供的病历证实其住院19天，因此，其请求住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持；3.黎凤平及其亲属均为农村居民，其主张护理费按照农、林、牧、渔业38069元/年标准计算即104元/天，符合法律规定，故其请求护理费1976元（104元/天×19天）,本院予以支持；4.如上护理费之分析,黎凤平请求误工费1976元（104元/天×19天）,本院予以支持;5.黎凤平虽未提供书面票据予以证实其交通费的实际损失，但其就医确需支出交通费用，结合其就医地点及往返路程,其请求交通费500元较为合理,本院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费32251元、住院伙食补助费1900元、护理费1976元、误工费1976元、交通费500元，合计共38603元。
上述事实，有原告黎凤平提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、疾病证明书、医疗费发票等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的平公交事重认字（大）[2017]D398号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。莫百强主张黎凤平应负事故的主要责任,因其不能提供相反证据予以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，对被告莫百强该抗辩主张，本院依法不予支持。黎凤平的身体健康权受到侵害，应受法律保护。因此，对其由于本次交通事故导致的经济损失，根据相关法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。本院根据事故发生的成因及当事人的过错程度，确定由莫百强承担70%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持;投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该司法解释的规定，被告莫百强作为侵权人，被告莫炜凤作为肇事车辆所有人未为该车投保交强险，且将肇事车辆交由莫百强使用，因此，被告莫炜凤与被告莫百强应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。交强险医疗费赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元，财产损失赔偿责任限额2000元，而原告黎凤平的损失医疗费、住院伙食补助费共34151元，超出了交强险医疗费赔偿限额,故由莫炜凤、莫百强在交强险限额内赔偿1万元给黎凤平，误工费、护理费、交通费共4452元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，则由莫炜凤、莫百强在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给原告，因此，被告莫炜凤、莫百强应连带赔偿14452元给原告。超出交强险赔偿限额的损失24151元，由莫百强根据上述确定的赔偿责任赔偿16905.7元（24151元×70%）给原告，扣减其已垫付的4000元，其本人尚需赔偿12905.7元。因黎凤平没能提供证据证明莫炜凤对本次事故的发生存在过错，故对黎凤平请求莫炜凤承担超出交强险赔偿责任的损失，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莫百强、莫炜凤连带赔偿14452元元给原告黎凤平；
二、被告莫百强赔偿12905.7元给原告黎凤平；
三、驳回原告黎凤平的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费528元，减半收取264元（原告黎凤平已预交），由原告黎凤平负担108元，由被告莫百强、莫炜凤共同负担83元，由被告莫百强负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费528元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一七年十二月六日
书记员 廖 莲
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华','2018-10-11
05:25:59',0,'web',NULL),(25294210,'1d247262-4d22-4e8b-897c-a81d0011bfe6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"180\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）冀0929行审167号\",\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1d247262-4d22-4e8b-897c-a81d0011bfe6\",\"案件名称\":\"献县国土资源局、远红如非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"献县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"献县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人向本院提出申请，要求强制执行其作出的献国土资罚字（2016）第261号行政处罚决定的第1、2项，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了听证。现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"献县国土资源局、远红如非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"献县国土资源局、远红如非诉执行审查行政裁定书
（2017）冀0929行审167号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1d247262-4d22-4e8b-897c-a81d0011bfe6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"献县国土资源局、远红如非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0929行审167号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"献县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"180\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"献县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-08-21\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"献县国土资源局,远红如\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"献县国土资源局、远红如非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\