wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执268号之一
申请执行人陈虹，女，1964年08月09日出生，汉族，住所地涵江区。
被执行人叶建辉，男，1981年06月26日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人洪棋香，女，1987年01月10日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人陈虹依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初659号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币30000元及利息等。本院于2018年1月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人叶建辉、洪棋香发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查,未发现被执行人叶建辉、洪棋香有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈虹后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年七月十六日
法官助理 陈 龙
书 记 员 柯玉婷
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1223执147号之一
申请执行人：龙很昌，男，1971年9月25日出生，壮族，住凤山县。
被执行人：黄秀爱，女，1965年9月9日出生，壮族，住凤山县。
被执行人：黄慧伽，女，1972年11月24日出生，壮族，住凤山县。
申请执行人龙很昌与被执行人黄秀爱、黄慧伽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日依���予以立案执行，立案号为（2017）桂1223执147号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：1、偿还申请执行人借款本金47200元及逾期利息776元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、承担（2017）桂1223民初365号案件受理费541元，本案执行费628元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经调查，本案中除被执行人被执行人黄慧伽系凤山县凤城镇人民政府职工，其每月和年底分别有工资和年度绩效奖励收入可供执行外，两被执行人无银行存款、房产、地产以及机动车等可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因被执行人黄慧伽在凤山县农村信用合作联社有贷款且其身体常年患病，根据执行需要及被执��人的实际情况，本院于2017年11月1日作出（2017）桂1223执147号执行裁定：自2017年起，提取被执行人黄慧伽所有的年度绩效奖励收入到本院的一案一账户执行款专户以清偿债务。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案中对被执行人可供执行的财产，本院已采取适当执行措施，除此以外被执行人无其他存款、房产、地产、机动车等可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同时其同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应先予终结。对于尚未履行的债务，被执行人应继续履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第��十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘多文
审判员 罗 焘
审判员 黄荣叁
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄尚辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执1316号之一
申请执行人:沈宏宁,男,1968年10月19日出生,住亭湖区。
被执行人:陈玉庭,男,1964年9月1日出生,住射阳县。
被执行人:盐城苏鹏饲料有限公司,住射阳县海通镇工业集中区内,法定代表人：陈玉庭,机构代码：68964837-5。
被执行人:盐城宇环电力设备制造有限公司,住射阳县海通镇工业园区内,法定代表人：陈玉庭,机构代码：76240952-3。
申请执行人沈宏宁与被执行人陈玉庭、盐城苏鹏饲料有限公司、盐城宇环电力设备制造有限公司股权转让纠纷一案，生效的（2015）亭商再初字第0002号法律文书载明：“一、原审被告陈玉庭应于本判决生效之日起十日内向原审原告沈宏宁支付股权转让款1866450元（其中100万元从2013年9月26日起算，866450元从2013年12月1日起算，均至实际还款之日止按年利率15%计算）；二、原审被告盐城苏鹏饲料有限公司、盐城宇环电力设备制造有限公司对原审被告陈玉庭履行1866450元股权转让款承担连带清偿责任；三、原审被告陈玉庭向原审原告沈宏宁支付违约金30万元。案件受理费27398元，财产保全申请费5000元，合计32398元，由原审被告陈玉庭负担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人沈宏宁向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务。后申请人沈宏宁申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执1316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈文静
附录法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释【2015】5号
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初87号
原告向廷碧,女,1945年3月28日出生,住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人李建，苍溪县东青法律服务所法律工作者。
被告赵倩，女，1974年10月19日出生，住四川省苍溪县。
原告向廷碧与被告赵倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告向廷碧及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵倩经本院传票传唤公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向廷碧向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计6299.35元（医疗费2589.35元、误工费3000元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月11日，被告驾驶无号牌普通三轮摩托车从苍溪县北门沟出发沿北门沟路往五星花园方向行驶。13是31分当车行至苍溪县利州大酒店外时与正横过人行道的原告相撞，致原告受伤。原告当即被送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为：右膝关节软组织伤，头皮血肿。经苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，确认被告赵倩承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原、被告未就赔偿达成协议。2017年2月，原告起诉来院，要求处理。
被告赵倩未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格。
2.《道路交通事故责任认定书》，拟证明发生交通事故的经过及责任划分。
3.苍溪县人民医院住院病历及医疗费发票，拟证明原告受伤后被诊断为右膝关节软组织伤，头皮血肿，花去医疗费2589.35元。
被告未到庭对上列证据质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下：
2016年11月1日，被告赵倩驾驶无号牌普通二轮摩托车从苍溪县北门沟出发沿北门沟路往五星花园方向行驶。13时31分，当车行至苍溪县利州酒店外时与正横过人行横道的原告相撞，致原告受伤。原告当即被送往苍溪县人民医院住院治疗，诊断为：右侧膝关节周软组织损伤，头皮血肿。原告住院3天，花去住院费2018.35元，门诊费571元。出院医嘱：1.回家休养；2.不适随访。2016年11月2月，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原、被告未就赔偿事宜达成协议。2017年1月5日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求，被告未作答辩。
同时查明：原告年满72周岁，从事农业生产。被告向原告已支付500元。
本院认为，被告驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，违反交通信号通行造成本次交通事故，交通警察部门作出事故认定书被告承担本次事故全部责任，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失认定：医疗费凭票据计2589.35元；误工费，现原告的年龄已年满72周岁且未提供误工收入相关证据，对原告主张的误工费本院不予支持；护理费原告未提供护理人员相关收入证明以居民服务业标准计算33270元/年÷365天﹦91.15元/人/天，计3天，即273.36元；住院伙食补助费以50元/天计算，计3天，即150元；营养费以20元/天计算，计3天，即60元；交通费原告未提供相应票据但根据实际，本院酌情认定100元，合计3172.71元。被告已支付的500元予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告赵倩向原告向廷碧赔偿因交通事故受伤产生的医疗费2589.35元，护理费273.36元，住院伙食补助费150元，营养费60元，交通费100元，合计3172.71元。减扣已支付500元，限被告赵倩在判决生效后立即向原告向廷碧支付2762.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告赵倩负担。
如不服本判，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 刘 宁
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杜爱琼
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b878852f-2ecd-4e8a-870b-a85600fe6116&imgId=Yjg3ODg1MmYtMmVjZC00ZThhLTg3MGItYTg1NjAwZmU2MTE2MC5qcGVn01lydyh01)
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0302执1711-2号
申请执行人：王二女，女，汉族，1988年1月15日出生，公民身份号码140224198801150623，住乌海市海勃湾区双拥东街原车管所东大院。
被执行人：于振承，男，汉族，1972年2月20日出生，公民身份号码152822197202202136，住乌海市海勃湾区海北东街四街坊大庆小区15号楼1单元5层2号。
本院在执行王二女与于振承交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 建 平
审 判 员 徐 剑
代理审判员 陈玮二0一七年十月十九日
书 记 员 贾 洋 洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执373号
申请执行人：田某，男，汉族。
被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人：肖某，该公司总经理。
被执行人：衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路277号云纱诗意9栋一楼。
法定代表人：李某，该公司总经理。
被执行人：肖某，男，汉族。
被执行人：肖某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人田某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人田某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某达成分期履行和解协议，申请执行人田某请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0408执373号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 王孝杰
二〇一八年五月十八日
代理书记员 李岚岚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第0224号
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委员会主任。
委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。
被执行人董元茹，女，1973年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为26052元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 纪佳宝
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4273号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。
负责人：陈洁平，行长。
被执行人：陈勇，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被执行人：王玥，女，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县.
申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行与被执行人陈勇、王玥金融借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处作出的（2017）川国公证执字第556号执行证书已经发生法律效力,但被执行人陈勇、王玥没有履行所确定的义务。权利人中国银行股份有限公司成都青羊支行于2017年5月3日向本院申请强制执行，申请执行标的331938.01元。
在执行过程中，本院对被执行人的抵押房产进行了查封但系轮候查封不具有处置权，其他未发现有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李光才
二〇一七年十二月一日
书记员 宋茄利
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初3078号
原告：彭龙，男，1972年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王松、谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。
被告：张勇，男，1971年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告彭龙与被告张勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张勇归还原告借款150万元，支付本金150万元从2013年4月26日起至判决确定实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（截至2017年3月14日利息共计141.8万元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其它方式送达，本院依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢彩娣到庭参加诉讼，被告张勇经本院公告传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确诉请第一项中判决确定实际履行之日为被告实际付清款项之日。
本院经审理认定：2013年4月3日，原告通过农业银行将150万元汇款至被告张勇银行账户。2013年4月26日，被告向原告出具借条一份，约定借款金额为150万元，利息按银行同期贷款利息的四倍支付，若引起诉讼愿意承担由此产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。被告在借款人处签名捺手印确认。
原告陈述，借款后被告未向原告支付过任何本金及利息。
本院认为，原告彭龙与被告张勇之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可认定被告张勇尚欠原告借款本金150万元，对原告要求被告张勇归还借款本金150万元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，符合借条约定和法律规定，本院亦予以支持。被告张勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇归还原告彭龙借款本金150万元，并支付该款自2013年4月26日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30144元，由被告张勇负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张 锴
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限.
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初1804号
原告李某，农民。
被告曹某，农民。
本院在审理原告李某与被告曹某离婚纠纷一案中，因被告曹某未有到庭，原告李某于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（原告已预交）。
审判员 李晓亭
二〇一六年四月二十八日
书记员 曹 芹
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫09执89号之二
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。
被执行人：李国庆，男，汉族，1988年5月23日出生，住河南省台前县。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00260850号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭循利
审判员 姚慧英
审判员 张保稳
二〇一八年六月二十日
书记员 曹濛濛
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2628执205号
申请执行人高再柱，男，1969年6月13日出生，苗族。
委托代理人龙三妹，女，1977年9月20日出生，苗族。
被执行人吴高钦，男，1976年3月14出生，苗族。
申请执行人高再柱与被执行人吴高钦民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月24日作出的（2014）锦民终字第19号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被执行人吴高钦应偿还申请执行人高再柱借款4750.00元。由于被执行人吴高钦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高再柱于2016年07月06日向本院申请执行。本案在执行中，经对被执行人吴高钦的财产情况进行调查，被执行人吴高钦银行没有存款，房地产管理部门没有房地产登记记录，工商行政管理部门没有工商注册登记，车辆管理部门没有车辆登记信息。本院已将对被执行吴高钦的财产调查情况告知了申请执行人的代理人龙三妹，其认可被执行人吴高钦目前无财产可供执行。
本院认为，被执行人吴高钦目前没有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人吴高钦有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2628执205号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨光全
二〇一六年八月三十日
书记员 龙清茂
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保31号
申请执行人：张元新，男。
被执行人：王志刚，男。
本院受理申请执行人张元新与被执行人王志刚房屋买卖纠纷一案诉前保全申请后，申请执行人向本院提供了担保。本院已于2017年2月16日依法查封了(轮候)被执行人王志刚名下所有的位于临邑县圣城家园×#楼×单元×室的房产（房预售许可证号：鲁临房预售证第98号）。于2017年2月13依法查封了申请人张元新提供的担保财产即其所有的鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1424执保31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘光颖
二〇一七年二月二十二日
书记员 贾 超
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4026号
申请执行人徐华，男，1961年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王会东，男，1969年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人徐华依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第1967号民事判决书，申请执行被执行人王会东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月十日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1012执恢66号之三
申请执行人：杨自安，男，1972年5月13日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：倪红彬，男，1976年11月15日出生，住扬州市江都区。
被执行人：左雷，男，1958年4月26日出生，住扬州市江都区。
被执行人：周凤英，女，1958年9月20日出生，住扬州市江都区。
本院在申请执行人杨自安与被执行人倪红彬、左雷、周凤英民间借贷纠纷一案中，依法委托有关评估机构对被执行人倪红彬所有的坐落于扬州市江都区邵伯镇建设东路2号甘棠花苑20幢106室房地产（含装修）进行评估，并在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。经过二次拍卖流拍后，以第二次拍卖的保留价50.3万元抵偿给申请执行人。本院依法委托评估机构对被执行人倪红彬所有的坐落于扬州市扬子江北路959���花样年华名苑15幢1015、1016室房地产进行了评估，并已在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，申请执行人需等待上述房产拍卖成交后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘敏亮
执行员 杨有才
执行员 朱晓骏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郭美丽
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初99号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人裴家发，男，1995年11月6日出生，汉族，高中文化，系动漫师，住安徽省含山县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年2月4日被刑事拘留，2017年2月10日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人裴家发犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年2月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员朱某轶出庭支持公诉，被告人裴家发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年1月16日凌晨3时许，被告人裴家发至本市姑苏区人民路国发大厦，采用翻窗入室的方式进入一楼国美电器店内，窃得共计价值人民币4500元的黑色华硕牌（W50VX6300-158JXCQ2X10）笔记本电脑一台及惠普电源适配器一只。案发后，被告人裴家发家属代为退赔国美电器人民币5400元，取得被害方谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人裴家发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人裴家发归案后如实供述自己的罪行。
被告人裴家发对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月16日凌晨3时许，被告人裴家发至本市姑苏区人民路国发大厦，采用翻窗入室的方式进入一楼国美电器店内，窃得共计价值人民币4500元的黑色华硕牌（W50VX6300-158JXCQ2X10）笔记本电脑1台及惠普电源适配器1只。
案发后，被告人裴家发家属代为退赔国美电器人民币5400元。
在本案审理期间，被告人裴家发预缴罚金保证金人民币8000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有证人张某、潘某的证言、被告人裴家发的供述、辨认笔录、商品订货单、物证（照片）、价格鉴定意见书、刑事和解协议书、收条、常住人口基本信息、案发经过、中国银行缴款回单等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人裴家发以非法占有为目的，盗窃商户财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人裴家发归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人裴家发案发后退赔被害单位的损失，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人裴家发犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元(预缴的人民币八千元，于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一七年二月二十八日
书记员 夏碧琦
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执741-1号
申请执行人：李先明，男，1967年11月05日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月9日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2625刑初59号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人刘开松，男，1973年3月12日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省镇远县，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月9日被镇远县公安局取保候审，2018年5月8日被镇远县人民检察院取保候审，2018年5月25日被本院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉（2018）53号起诉书指控被告人刘开松犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审理，于2018年5月31日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人刘开松到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇远县人民检察院指控：2018年1月15日，被告人刘开松酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车由镇远县青溪镇五里牌往青溪慢坡方向行驶，22时03分，行至上瑞线1767公里100米路段处时，与前方正在左转弯掉头的由钟某驾驶的贵Ｈ×××××小型汽车相撞，并造成刘开松受伤及两车不同程度受损的交通事故，后刘开松被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中查获。经提取被告人刘开松血样鉴定，其乙醇含量为279.93mg/100ml；经镇远县公安局交通警察大队认定，钟某应承担此次事故的主要责任，刘开松应承担此次事故的次要责任。
用以指控的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；2.证人周某、蒋某、钟某的证言；3.被告人刘开松的供述和辩解；4.被告人刘开松血液乙醇含量的鉴定意见。
公诉机关认为，被告人刘开松醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘开松血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议判处被告人刘开松二个月左右拘役,并处罚金。
被告人刘开松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明,2018年1月15日，被告人刘开松酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型汽车由镇远县青溪镇五里牌往青溪慢坡方向行驶，22时03分，行至上瑞线1767公里100米路段处时，与由钟某驾驶的正在左转弯掉头的贵Ｈ×××××小型汽车相撞，并造成刘开松受伤及两车不同程度受损的交通事故，被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中查获。经提取被告人刘开松血样鉴定，其乙醇含量为279.93mg/100ml；经镇远县公安局交通警察大队认定，钟某应承担此次事故的主要责任，刘开松应承担此次事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证确认的下列证据在卷予以佐证：1、受案登记表、立案决定书，证明案发的事实；2、被告人身份证复印件、常住人口信息查询结果单,证明被告人刘开松的身份符合犯危险驾驶罪的主体资格；3、查获经过及现场照片，证明被告人刘开松危险驾驶被查获的事实及查获现场（上瑞线1767公里100米路段处）的客观概貌；4、被告人刘开松血液提取登记表及司法鉴定意见书,证明经侦查人员对被告人刘开松提取血样送检化验,其血液酒精含量为279.93mg/100ml;5、证人周某、蒋某、钟某的证言，证明被告人刘开松危险驾驶前饮酒并交通肇事的事实；6、被告人刘开松的供述和辩解,证明其危险驾驶的事实与经过；7、道路交通事故认定书，证明刘开松应承担此次事故的次要责任。
被告人刘开松对上述证据无异议。上述证据能相互印证，内容客观真实,与公诉机关指控的待证事实相关联,证据的取得程序合法,足以认定。
本院认为，被告人刘开松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，其法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘开松犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘开松血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人刘开松到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘开松无违法犯罪前科,系初犯，在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘开松判处二个月左右拘役，并处罚金的量刑建议，有事实依据,符合法律规定，本院予以采纳。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，结合被告人刘开松的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘开松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石高鹏
二〇一八年五月三十一日
书记员 彭 聪
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执520号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。
代表人陈捷，该行行长。
被执行人李成欢，男，1979年11月23日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被执行人李成欢金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2017年2月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经查，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，另经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备其他可供执行的财产。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第103号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 莉
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一七年五月十八日
书记员 李玥姮
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1227民初270号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，组织机构代码67555295-4。
负责人卢芳，系该行行长。
委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，汉族,系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告唐仲凯，男，1963年1月8日出生，汉族，粮农。
被告吴仁槐，男，1965年4月19日出生，侗族，居民。
被告陈建，女，1967年2月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉被告唐仲凯、吴仁槐、陈建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐仲凯、吴仁槐、陈建的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。
案件受理费1404元，减半收取702元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。
审判员 张 华
二〇一六年六月十三日
书记员 禹燕舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执305号之一
申请执行人:北京广达兴业进出口有限公司，住所地云北京市海淀区上地十街1号院4号楼5层511，统一社会信用代码×××。
法定代表人：傅振兴。
被执行人：北京市思博智盛电子科技有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩达三街1号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：朱镇麟。
北京广达兴业进出口有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2018）中国贸仲京裁字第0133号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币580090.18元。本院于2018年3月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行之对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2018）中国贸仲京裁字第0133号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学猛
审判员 徐 辉
审判员 宁 群
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙恒昌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1302刑初426号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王虎，男，1987年10月30日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因本案于2018年2月6日被宿州市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，2018年3月20日被宿州市公安局取保候审。2018年6月4日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）456号起诉书指控被告人王虎犯交通肇事罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年2月2日6时40分左右，被告人王虎驾驶皖Ｌ×××××号牌帝豪小型普通客车沿303省道由东向西行驶至85公里加870米处，因疏忽大意、超速行驶、未按规定让行碰撞到由南向北步行横过公路的行人陆某，致陆某当场死亡。事故发生后，被告人王虎的妻子牛某现场拨打120急救电话和110报警电话，被告人王虎拨打122报警电话，并在现场等待处理。经鉴定，被害人陆某系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，王虎负本次事故的主要责任，陆某负本次事故的次要责任。公诉机关认为被告人王虎的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，已赔偿取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王虎在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人王虎对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年2月2日6时40分左右，被告人王虎驾驶皖Ｌ×××××号牌吉利帝豪小型普通客车沿303省道由东向西行驶至85公里加870米处，因疏忽大意、超速行驶、未按规定让行而碰撞到由南向北步行横过公路的行人陆某，致被害人陆某当场死亡。事故发生后，被告人王虎和妻子牛某先后拨打急救电话和报警电话，并在现场等候处理，后被告人王虎被出警民警传唤到案。经鉴定，被害人陆某系颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人王虎负本次事故的主要责任，被害人陆某负本次事故的次要责任。
另查明，被告人王虎的妻子牛某与被害人陆某近亲属于2018年3月12日达成代为补偿谅解协议，取得了被害人陆某近亲属对被告人王虎的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证并经法庭当庭认证的证人牛某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、案发及抓获经过、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，被告人王虎在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王虎在交通事故发生后电话报警并在现场等候出警民警，应视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其妻牛某能够与被害人陆某近亲属达成代为补偿谅解协议，取得谅解，故对被告人王虎又可酌情从轻处罚。被告人王虎认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人王虎适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人王虎适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨海
二〇一八年六月十一日
书记员 马慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审16号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。
被执行人何建全，农民。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年5月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对何建全限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）030号限期腾地决定。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）030号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年5月26日以原决定申请强制执行的期限未届满为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人请求强制执行的行政决定，相对人提起行政诉讼的法定救济期尚未届满，申请强制执行不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。现申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）030号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 周祥洛
人民陪审员 周 云
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省绵阳高��技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1133号
原告：李小雨，男，1973年4月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市腾雷园林工程有限公司，住所地：绵阳高新区普明北街116号。
法定代表人：王祥。
原告李小雨与被告绵阳市腾雷园林工程有限公司（以下称腾雷园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小雨及委托诉讼代理人杨钊到庭参加诉讼，被告腾雷园林公司经公告传唤，未到庭参加���讼。本案现已审理终结。
李小雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款839500元，并按合同约定支付欠款期间的资金利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告承揽了“神州*南都”一期景观附属工程施工项目，与原告于2015年5月11日签订了该项目石材购销合同。原告按照合同约定完成了石材加工安装及材料供应等义务。原被告于2016年5月30日进行了结算，被告欠到原告合同价款839500元。事后原告多次催收，被告至今尚未履行付款义务。特依法提起诉讼。
腾雷园林公司未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李小雨与被告腾雷园林公司于2015年5月11日签订��《石材购销合同》，约定原告为被告承建的“神州*南都”一期室外景观及附属工程施工提供石材，合同对石材名称、型号、单价、供货时间、质量要求、交货地点等进行了约定；其中对付款期限的约定为石材进场后5月底支付首批石材总金额的50%，不低于40%，以后按月支付到9月份，办理竣工验收结算后春节前支付到总货款的95%，留货款5%作质保金在工程竣工验收合格，并保修期(2年)满后15日内支付；合同同时约定需方未按合同规定期限支付货款的，应就拖欠金额按中国人民银行同期贷款利率向供方支付利息。合同签订后，原告按约于2015年9月向被告提供了石材。2016年5月30日，原被告对石材款进行了结算，并签订了《李小雨石材款账单》，该账单载明：石材款共计2526600元，已支付1687100元，剩余839500元未支付。
庭审中原告提出利息起算时间自2016年5月30日起算。
另查明，被告腾雷园林公司已未开展业务，其法定代表人下落不明。
上述事实有经庭审核实的石材购销合同、石材品种清单、石材款账单、当事人陈述等证据，载卷佐证。
本院认为，被告欠到原告石材款有双方的结算单为据，其欠款事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，原告要求被告付清全部货款839500元的请求成立，本院予以支持。原告的资金利息请求，根据合同约定被告应在2016年春节前支付95%货款，原告请求自2016年5月30日起计算利息的主张成立，计息本金为713170元（扣减质量保证金126330元）；质量保证金126330元（2526600元的5%）的资金利息，合同约定的质保期在2017年9月届满，返还质保金时间为2017年10月15日前，被告未依约返还，逾期应支付资金利息，其起息时间为2017年10月1日。
综上所述，原告要求被告付清货款、支付资金利息的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告绵阳市腾雷园林工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李小雨货款839500元及相应利息；利息的计算方法为：以713170元为计算基数，从2016年5月30日起，及以126330元为计算基数，从2017年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至货款付清之日止；
二、驳回原告李小雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元、保全费2470元，共14770元，由被告腾雷园林公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
人民陪审员 王 志 立
人民陪审员 宋 崇 新
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨��午
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执415号
申请执行人河北森岚古建园林工程有限公司
法定代表人程宗胜，该公司执行董事。
委托代理人张继焕，云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人周文佳，云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人牟定县化佛山华圣寺
法定代表人释宏愿，该寺主持。
委托代理人李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
河北森岚古建园林工程有限公司与牟定县化佛山华圣寺建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2017）云2323民初214号民事判决书，被执行人牟定县化佛山华圣寺应支付申请执行人河北森岚古建园林工程有限公司大雄宝殿工程款258.67万元及利息23.28万元，以258.67万元为基础从2017年5月31日起至还清之日止的利息；藏经楼工程款278.9万元及利息29.28万元，以278.9万元为基础从2017年5月31日起至还清之日止的利息；挡墙、台阶、护板工程款144.02万元及利息3.6万元，以144.02万元为基础从2017年5月31日起至还清之日止的利息；南北配殿工程款60万元及利息15.3万元，以60万元为基础从2017年5月31日起至还清之日止的利息。因被执行人牟定县化佛山华圣寺未履行法律文书确定的义务，申请人河北森岚古建园林工程有限公司2017年9月25日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人牟定县化佛山华圣寺房产、庙宇设施属宗教财产，无房产登记权利证书，权属不明，无法通过司法查封、拍卖处置，被执行人牟定县化佛山华圣寺已打入100万元案款，本案已穷尽执行措施，案款短期无法执行到位。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执415号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕建斌
审判员 沈锡升
审判员 杜昌华
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐丽花
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初381号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人明江，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2011年3月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年12月2日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，2015年3月10日刑满释放。因吸食毒品，于2016年7月8日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十四日，同月22日被该局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2017年2月13日被重庆市合川区人民法院判处拘役十个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2017年5月5日被监视居住。现在重庆市合川区看守所服刑。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]363号起诉书指控被告人明江犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人明江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月至6月期间，被告人明江去至重庆市合川区合阳街道办事处的洗车门市和理发店门市外，趁被害人不备之机，多次盗窃手机，共计价值4115元。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月11日12时许，被告人明江去至重庆市合川区合阳街道办事处紫薇街42号洗车门市外，趁被害人胡某某不备之机，将其放在吧台上的1部价值1497元的黑色苹果4S手机盗走。
2、2016年4月21日20时许，被告人明江去至重庆市合川区合阳街道办事处美绿居一期5号某理发店外，趁被害人陈某某给客人洗头不备之机，将其放在吧台上的1部价值1444元的白色苹果5手机盗走。
3、2016年5、6月份的一天下午，被告人明江去至重庆市合川区合阳街道办事处瑞山路9号E幢5号荣鑫便民店门市外，趁被害人李某某及其老公不备之机，将其放在吧台上的1部价值1174元的金立S6型手机盗走。
另查明，本案经他人检举至重庆市合川区公安局，2017年4月5日，公安民警将正在重庆市合川区看守所服刑的被告人明江抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。
还查明，被告人明江因犯盗窃罪，于2011年3月15日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年12月2日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，2015年3月10日刑满释放。因吸食毒品，于2016年7月8日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十四日，同月22日被该局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2017年2月13日被重庆市合川区人民法院判处拘役十个月，并处罚金4000元。（扣除先行羁押的1月，该次判决确定的刑期从2016年10月19日起至2017年7月18日止）。
上述事实，被告人明江在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，归案情况说明，刑事判决书，被害人胡某某、陈某某、李某某的陈述，证人侯某的证言，被告人明江的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。公诉机关指控被告人明江犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人明江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人明江在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。同时因被告人明江的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应依法责令其予以退赔。据此，根据被告人明江的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人明江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元；与前罪犯盗窃罪，判处拘役十个月，并处罚金4000元并罚，决定执行拘役一年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1月，即自2016年10月19日起至2017年9月18日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人明江在本判决生效后十日内退赔被害人胡某某经济损失1497元、陈某某经济损失1444元、李某某经济损失1174元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孔令明
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 姚 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执790号
申请执行人：申书乐，男，1947年1月15日出生。
被执行人：郭辉，男，1982年10月28日出生。
被执行人：洛阳建洛生物科技有限公司。
法定代表人：王进卿。
本院在执行申书乐申请执行郭辉、洛阳建洛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年六月十五日
书 记 员 ： 张 雷
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)桂0922刑初152号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人陈小龙，男，1988年8月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月24日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人陈小龙犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广志出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年1月13日中午13时许，被告人陈小龙驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，被害人黄某1驾驶无号牌轻便二轮摩托车在KV1C83号普通二轮摩托前方同向某。至陆川县M处时，黄某1驾驶无号牌轻便摩托车左转弯时，陈小龙驾驶其摩托车刹车不及，致两车发生碰撞，造成黄某1倒地受伤后送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告人陈小龙承担此交通事故的主要责任。案发当天陈小龙到公安机关投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈小龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈小龙自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈小龙对公诉机关的指控没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明被告人陈小龙交通肇事的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。
另查明，案发后，被告人陈小龙通过家属陈某赔付了被害人黄某1的丧葬费30120元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、证人钟某、黄某2的证言、交通事故车辆技术检验报告、血液酒精含量鉴定意见书、提取笔录、现场辨认笔录、身份证及行驶证复印证、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸表检验报告书、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、户籍证明、交通事故赔偿凭证、被告人陈小龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小龙违反交通管理法规，驾驶机动车不注意安全驾驶车辆而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈小龙犯交通肇事罪罪名成立。案发当天陈小龙到公安机关投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。案发后，陈小龙通过家属赔偿被害人家属部分经济损失，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项和第六项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2019年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李 恒
二〇一八年六月六日
书记员 余松泽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1593号
罪犯张新宝，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2012年6月29日作出（2012）李刑初字第209号刑事判决，认定被告人张新宝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张新宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯张新宝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张新宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张新宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新宝准予假释（假释考验期限至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永红
审判员 曹 志
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0203民初3991号
原告现代金融控股(成都)有限公司。
被告杜平。
本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告杜平不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。
案件受理费301元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一六年六月二十日
书记员 林晓玲
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初465号
原告：贾春华，女，生于1970年2月19日，汉族，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。
原告贾春华诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告贾春华于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾春华申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许贾春华撤诉。
案件受理费20元，减半收取10元，由原告贾春华承担。
审判员 何 雷
二〇一七年三月二十七日
书记员 余秋侠（代）
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���赵民保字第00018-1号
申请人郑素花。
被申请人贾建涛。
被申请人鲁素旗。
本院于2014年2月14日作出（2014）赵民保字第00018号财产保全的裁定。现双方已经案外和解，申请人郑素花于2014年2月25日向本院提出解除保全申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事搪行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁素旗的冀AXXX**号小型普通客车的查封、扣押。
审判员 郑存华
二〇一四年二月二十五日
书记员 王少辉
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0112民初13065号
原告：刘德顺，男，1961年5月21日出生，住北京市通州区。
��托诉讼代理人：赵靓楠，北京母福奎律师事务所律师。
被告：王长荣，男，1975年5月20日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。
原告刘德顺与被告王长荣租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德顺及其委托诉讼代理人赵靓楠、被告王长荣及其委托诉讼代理人张可新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还2014-2015年度租金33000元；2.赔偿违约金33000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月1日，原被告签订《租棚协议》，约定被告将其位于北京市通州区漷县镇高庄村4个温室棚出租给原告，原告用来种植蘑菇。租期自2012年7月1日起至2015年6月30日止，共3年。2013年5月8日双方重新商定了第三年度的租金，约定为33000元。合同中约定任何一方违约，应给与对方1年的租金作为违约金。原告向被告支付了全部租金，但被告又将大棚租给了他人，致使原告无法使用大棚。这明显是被告违约，应退还原告一年的租金并赔偿违约金。每年租金的交付都是原告和被告联系，前两次的租金都是五月交的，原告2014年4月之前联系过被告谈交租事宜，但是被告没来。被告曾找人控制大棚，后原告通过银行转账打给被告34000元。这34000元，其中33000是租金，1000元是因为原告比合同约定交租金的时间晚了几天，觉得理亏所以才多交了1000元。原告当时是想继续租的，并不想撤走。原告卖了冷柜是因为下一个年度不再使用了。原告是想晒棚。
被告王长荣辩称，不认可原告的诉讼请求和理由，不是被告不让原告继续承租大棚，而是原告当时说不挣钱不想租了，���原告违约，在租赁期内给了被告违约金34000元。原告交违约金后原被告进行了交接。2014-2015年度的租金是33000元，原告给被告打了34000元，请原告解释为什么打34000元，不符合逻辑。原告说34000元是交的2014-2015年度租金，还要继续使用，那么大棚不可能闲置。原告说被告阻止不让他卖冷柜，2012年、2013年被告都没阻止过，为什么偏偏在2014年在原告交钱后我方阻止对方卖自己的东西，这不合理。被告找人看着大棚是因为原告不想租了也不交违约金，被告不让其搬走棚内设施，只能往外卖蘑菇。原告给被告转账支付的34000元，其中33000元是违约金，1000元是原告说请那几个看棚的人吃个饭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
1.原被告双方于2012年7月1日签订《租棚协议》，其中约定：“甲方（王长荣）将位于高庄村南温室4个棚出租给乙方（刘德顺）使用，租期3年，自2012年7月1日至2015年6月30日。租金为每年30000元，按照10%的递增率每年递增一次。每年租金一次性付清，租金每年4月1日之前将租金交清，甲方给乙方开收据证明”。合同签订后，原告于2012年5月20日交纳第一年度租金30000元，比约定迟延了一个多月，原告交纳的租金数额与合同中约定一致；原告于2013年5月8日交纳第二年度租金33000元，也比约定迟延了一个多月，原告交纳的租金数额与合同中约定的一致。2013年5月8日双方达成协议约定：第三年度租金依然是33000元，不再递增，于2014年4月1日前支付。2014年4月12日原告通过辛杰的中国建设银行账号向被告支付了34000元，比协议租金多了1000元，此次支付时间比约定���间迟延11天，与前两年度迟延交纳租金时间相比此次迟延时间较短。原告陈述因为迟延了几天觉得理亏所以多支付了1000元，而前两年因为迟延并未额外多支付一分，此为不合理之一。据原告陈述其于2014年5月份将大棚内设施设备挪走，其中一个比较大的设备冷柜原告也于此时卖掉，此时租期还有一年多，如果原告继续租用大棚，没有必要腾出或转卖所有的设施设备，此为不合理之二。原告陈述其是2014年8月发现被告转租大棚给他人养鸭子使用，而于2016年4月1日才起诉被告主张被告违约，此为不合理之三。《租棚协议》第5条约定：“如有任何一方违约，应给予对方一年的租金作为违约金”。被告辩称原告不想再租，向原告主张违约金，原告没有支付，所以找朋友去看着大棚，不让原告搬走设施设备，原告在法庭曾陈述有人看着大棚，跟黑社会似的，心里害怕所以交了钱，据此，本院认为被告陈述34000元，其中33000元是违约金，1000元是被告找人看棚才有的，本院认为其陈述具有合理性。综上本院对原告提交的2014年4月12日中国建设银行转账凭证的真实性予以确认，但其欲证明交纳的是第三年度的租金，该证明目的本院不予采纳。
2.对刘德顺提交的刘宝琨及陈百庆的证人证言，因证人未到庭，故对该两份证人证言，本院不予以采信。
本院认为，刘德顺与王长荣的《租棚协议》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同依法成立，对当事人具有法律拘束力，当事人均应依约履行自己的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据���者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本案所查明的事实，原告未能证明自己交纳的34000元为租金，亦即未能证明被告存在违约行为。故本院对于原告所主张的退还租金及赔偿违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘德顺的诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告刘德顺负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 伟 营
审 判 员 ���井龙
人民陪审员 汤 国 庆
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 王 楠
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执1824号
申请人:江门市裕发金属制品有限公司,住所地江门市新会区。
法定代表人:何宝铭。
委托代理人:苏叶娉,黄淑琼。
被执行人:江门市安侨家居用品有限公司,住所地江门市蓬江区。
法定代表人:梁锡尧。
被执行人:梁锡尧,男,1972年3月3日出生,汉族,住江门市蓬江区。
申请执行人江门市裕发金属制品有限公司与被执行人江门市安侨家居用品有限公司、梁锡尧买卖合同纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初4444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执1824号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十月二十五日
书记员 吕润财
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12316号
原告肖人友，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。
被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。
法定代表人张德权。
本院在审理原告肖人友与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告肖人友于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告肖人友自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告肖人友撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。
代理审判员 史春亚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张馨予
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1819号
罪犯陈建明，男，汉族，1967年9月3日出生于广东省湛江市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2001年9月27日作出（2001）粤高法刑经复字第14号刑事裁定，认定罪犯陈建明犯贩卖毒品罪，核准死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月30日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年9月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年。
罪犯陈建明曾减刑三次共五年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈建明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈建明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈建明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。
本院认为，罪犯陈建明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建明减去有期徒刑年一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2019年9月28日起至2025年9月27日止）。减刑后的刑期至2019年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执714号
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街61号。
被执行人：临邑县鲁北炭素有限公司。
法定代表人：李金成。
住所地：临邑县恒源开发区。
被执行人：山东鲁牛有限公司。
法定代表人：毕士坤。
住所地：山东省临邑县经济开发区。
被执行人：刘光平，男，汉族，1954年12月28日出生，山东省临邑县城区。
被执行人：王玉珍，女，汉族，1953年9月17日出生，住山东省临邑县城区。
本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与临邑县鲁北炭素有限公司、山东鲁牛有限公司、刘光平、王玉珍借款合同一案中，于2017年6月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临邑县鲁北炭素有限公司、山东鲁牛有限公司、刘光平、王玉珍银行存款1850178元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄立欣
二〇一七年七月十九日
书记员 张凯云
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民一初字第1629号
原告周春连。
委托代理人邱援道。
被告湖南九龙经贸集团有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区氐星路30号。
法定代表人肖正滔，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所实习律师。
本院在审理原告周春连诉被告湖南九龙经贸集团有限公司民间借贷纠纷一案中，周春连于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周春连申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春连撤回起诉。
案件受理费1454元，减半收取727元，由原告周春连负担。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0103执738号
申请执行人:赖坤伦，男，1989年2月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。
申请执行人:赖某，女，2016年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。
被执行人：古丽洁可热·卡得尔，女，1972年6月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
赖坤伦、赖某与古丽洁可热·卡得尔借款纠纷一案，被执行人古丽洁可热·卡得尔未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人古丽洁可热·卡得尔等财产及收入76328元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人古丽洁可热·卡得尔负担本案执行费1044.92元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗光平
二〇一八年二月十日
书记员 朱正辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1394-4号
申请执行人：阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司，住所地阜阳经济技术开发区新阳大道。
法定代表人：杨涛，该公司董事长。
被执行人：安徽新能电源科技有限公司，住所地界首市田营循环经济工业区。
法定代表人：刘伯平，该公司董事长。
被执行人：徐哲民，男，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市阳街道新光村。
被执行人：郑孝粉，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道新光村洋湖大闸头。
阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司与安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）皖1202民初6350号民事裁定书，冻结被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉、宋志荣银行存款1066万元。该案已进入执行程序，现需对冻结的帐户进行扣划。本院认为，应依法解除所冻结的帐户便于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉、宋志荣银行存款帐户冻结。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年八月十五日
书记员 王 征
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执585号之一
申请执行人王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇孝西村*组，农民。
被执行人魏元元，男，1984年5月28日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组，农民。
被执行人郭勇勇，又名郭勇，男，1985年7月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇白庙村*组，农民。
王水纪诉魏元元、郭勇勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。执行中查明，被执行人长期外出未归，又无其他可供执行的财产。现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结（2015）蒲民初字第00294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十五日
书记员 贾保财
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1127民初531号
原告：严澄,男,1977年12月2日出生（公民身份号码：3325291977********）,汉族，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道环城南路***号。
委托诉讼代理人陈延升（执业证号：13311200610355603），浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：张叶勇,男,1974年12月25日出生（公民身份号码：3325291974********）,汉族，住浙江省景宁畲族自治县红星街道环城东路***号。
原告严澄诉被告张叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严澄的委托诉讼代理人陈延升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严澄向本院提出诉讼请求：1、被告张叶勇归还原告借款本金100000元及利息（利息损失按月利率2%从2014年12月11日起计算至具体还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告张叶勇因资金周转需要向原告借款100000元，约定月利率2%，双方当事人签订了《借条合同》，原告将款项汇入被告指定的账户。借款后，被告未履行还本付息的义务。
被告张叶勇未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，被告张叶勇因资金周转需要向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款期限从2014年12月11日至2014年12月20日，原、被告签订了《借条合同》。借款后，被告未履行还本付息的义务，遂成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告张叶勇之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该借贷行为合法有效。原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张叶勇于本判决生效之日起十日内归还原告严澄借款本金100000元及利息（利息按月利率20‰的标准从2014年12月11日起计算至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告张叶勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 肖 来
代理审判员 徐飞豹
人民陪审员 陈金根
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈礼萍
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执1179号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏,该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢心悦，江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人：胡军政，男，1978年5月27日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人胡军政追偿权纠纷一案中，申请执行人于2018年6月18日向本院申请撤销执行。本院审查认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0591执1179号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 郭志伟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3200号
申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系该行行长。
被执行人；王赢，男，1986年5月4日出生，汉族，住临海市汛桥镇文化路**号。身份证号码：3310821986********。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王赢为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1939号民事判决书，于2017年6月8日向本院申请执行，要求执行债权98954.51元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王赢作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人王赢纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人王赢应支付的98954.51元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3200号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十二月七日
代书记员 蒋丹萍
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执30-1号
申请执行人冯某某,女，满族，无业，现住丰镇市旧城区南大场面巷。
被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司。
法定代表人苏锦云。
本院在执行申请人冯某某申请被执行人丰镇市云峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰劳人仲字（2015）41号仲裁调解书，于2016年1月13日向丰宇铁合金有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丰镇市丰宇铁合金有限责任公司在中国工商银行06110709092249XXXX账户内存款人民币686648.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞福宝
二〇一六年三月十日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0724民初944号
原告：鄢显红，男，生于1968年10月20日，汉族，教师，住陕西省西乡县。
被告：江开荣，男，生于1978年10月10日，汉族，居民，住陕西省西乡县。
委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。
原告鄢显红诉被告江开荣保证合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢显红、被告江开荣及其委托诉讼代理人赵力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鄢显红向本院提出诉讼请求：由被告江开荣承担担保责任偿还借款人张忠惠借原告的借款本金50000元，并按月利率20‰支付利息15000元（自借款之日至2016年6月30日）本息合计65000元。事实和理由：2015年元月28日，借款人张忠惠以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定借款期限为六个月（2015年1月28日至2015年7月27日），并按月利率20‰支付利息，张忠惠向原告出具借据一张；被告江开荣对该笔借款承担连带保证责任，并签订了担保合同，约定保证期限为借款到期之日起两年。张忠惠借款后仅给付了2个月的利息2000元，其余本息至今未付，后经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院依法裁决。
被告江开荣辩称，张忠惠向原告借款和被告担保属实，但在借款时并没有约定利息且该笔借款已超过了担保期限，被告担保责任已免除，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，张忠惠以工程资金周转为由向原告借款50000元，双方签订借款合同、借据一份，该合同约定：借款利率为月息20‰，借款期限为六个月，自2015年1月28日起至2015年7月27日止。被告江开荣为该笔借款提供连带责任担保，并于当日与原告签订了担保合同一份，合同约定保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。当日原告扣除利息2000元后，实际向张忠惠交付现金48000元，张忠惠另行向原告出具收条一张，载明：“今收到鄢显红现金人民币伍万元整〈￥50000元〉”。王晓荣以中证人身份在该收条上签名证明。借款逾期后，经原告多次向张忠惠及被告催收无果，原告遂提起本案诉讼。
认定上述事实，有原、被告当庭一致陈述，原告提交的个人借款合同、借据、保证合同、收条、催款信息及证人王晓荣的当庭证言在案佐证。
上列证据，经本院审查，证据来源合法，双方当事人当庭质证，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案中，借款人张忠惠向原告借款、被告江开荣提供担保，有原、被告的陈述及个人借款合同、借据等证据为证，事实清楚，足以认定。现有证据表明原告在向张忠惠交付现金时当即扣除了两个月的利息共计2000元，实际只交付现金48000元，故该笔借款本金应按48000元认定。在借款人张忠惠未还款的情况下，被告作为担保人应当按照担保合同中的约定承担偿还借款本息的责任。故原告要求被告承担保证责任、偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告关于借款时并未约定利息且该笔借款已超过了担保期限的辩解意见，与借款合同、保证合同的约定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告江开荣于本判决生效后10日内给付原告鄢显红借款本金48000元、利息14400元，本息合计62400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取计750元，由被告江开荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李 庚
二〇一六年九月十九日
书记员 魏晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4222号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭某。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4283号起诉书指控被告人谭某犯赌博罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加��讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月18日开始，被告人谭某在其经营的位于佛山市顺德区容桂街道步云街某号某某副食店内，以营利为目的，非法接受他人投注非法“六合彩”赌博。截至2015年10月13日，谭某共接受51期非法“六合彩”投注，投注金额约为人民币30000元。2015年10月15日，谭某共接受参赌人员岑兆洪等30人投注非法“六合彩”赌博。当日21时许，民警在该店内抓获谭某，并查获当天投注单30张、赌资人民币3576元、圆珠笔等物。民警在参赌人员岑兆洪等人身上共缴获“六合彩”投注单5张。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谭某的供述及对参赌人员岑兆洪、郑元强、张建福、覃火荣、李吉华的辨认笔录，对作案地点、被查获物品的指认笔录；参赌人员岑兆洪、郑元强、张建福、覃火荣、李吉华的证言及分别对被告人谭某的辨认笔录，对案发地点、各自投注单的指认笔录；搜查笔录；缴获经过；扣押、处理物品清单；存款凭条；投注单；行政处罚材料；公安机关出具的情况说明；被告人谭某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人谭某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人谭某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人谭某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭某犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某犯赌博罪，罪名成立。被告人谭某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人谭某的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人谭某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执���之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币3576元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年十二月四日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌���人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执恢155号之三
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁金浦路22号名都苑1号五楼南面。
法定代表人陈甘莱，董事长。
委托代理人刘力彰，该公司员工。
委托代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。
被执行人苏迪培，男，汉族，住梧州市。
被执行人郭醒群，女，汉族，住梧州市。
被执行人郭群，女，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人廖全，男，汉族，住广西宾阳县。
被执行人郭燕群，女，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人梧州市振盛木业制品厂，住所地梧州市万秀区夏郢镇镇安村。
法定代表人苏迪培，厂长。
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第39号民事判决书，向本院申请执行被执行人苏迪培、郭醒群、郭群、郭燕群等人委托合同纠纷一案，申请执行标的本金3515166.67元及利息，案件受理费43076元，本院依法受理。
在执行过程中，本院遂依法通过网络拍卖对被执行人廖全所有的梧州市××房，最终以最高价596144.3元拍出，扣除执行相关费用后将501262.3元退还给申请执行人，被执行人郭燕群所有的××区××房经拍卖无人竞买后，作价571902.49元抵债给申请执行人。本案剩余款项暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）桂0403执恢155号案件的执行。
本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂球
审判员 李研材
审判员 梁海锋
二〇一八年六月六日
书记员 莫海梅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁02民终3081号
上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人王翠云，山东一诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人隋东，山东一诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑浩基。
委托诉讼代理人姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人兰孝青，山东锦海盛律师事务所律师。
原审被告深圳市苏迪贸易有限公司。
法定代表人孙建国，经理。
上诉人浙江天猫网络有限公司因与被上诉人郑浩基、原审被告深圳市苏迪贸易有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，因双方当事人达成和解，被上诉人郑浩基于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人郑浩基在本院审理过程中申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初234号民事判决；
二、准许被上诉人郑浩基撤回起诉。
一审案件受理费50元、公告费600元，由被上诉人郑浩基承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，由上诉人浙江天猫网络有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯小凡
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初5585号
原告张风兵，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告李志军，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告樊玉莲，现住同上。
原告张风兵诉被告李志军、樊玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员白嘎利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告李志军、樊玉莲经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李志军、樊玉莲向原告借款本金9000元，二被告总以各种理由不予偿还，二被告系夫妻关系，二被告共同向原告出具欠条一份，为维护合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、二被告偿还原告借款9000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。
二被告未做答辩。
原告提交如下证据：
借条原件一份，证明被告李志军、樊玉莲于2014年7月30日向原告借款9000元，未约定还款期限。
二被告未提供证据。
本院审核认为，对原告所举的证据真实、关联、合法，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月30日，被告李志军、樊玉莲向原告借款本金9000元，未约定利息及还款期限，二被告尚未偿还原告借款本金9000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李志军、樊玉莲向原告借款的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。原告要求二被告偿还借款本金9000元的诉求，本院应予支持。被告李志军、樊玉莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告李志军、樊玉莲于本判决书生效之日向原告张风兵偿还借款本金9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年七月六日
书 记 员 陈 芗
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执890号
申请执行人：河南广龙工程机械有限公司。
法定代表人：张广茂被执行人：宜阳县平南矿业有限公司。
法定代表人：张晓民
本院在执行河南广龙工程机械有限公司申请执行宜阳县平南矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 ： 张 雷
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0102执恢115号
申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司
被执行人：唐碧石
被执行人：唐捍东
被执行人：温玉红
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人所有的房屋产籍的查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一六年十二月二日
书记员 钱志光
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初2212号
原告：孙幼云。
原告：何文琼。
二原告共同委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。
被告：李婷（曾用名李燕）。
被告：孙晓权。
本院在审理原告孙幼云、何文琼诉被告李婷、孙晓权共有权确认纠纷一案中，原告孙幼云、何文琼未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故本案依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈志军
二〇一七年八月十四日
书记员 冯少华
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1721号
申请执行人：陈兵，男，1983年9月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：顾勇，男，1980年8月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人陈兵与被执行人顾勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0982民初1773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向银行及相关财产登记部门进行了查询，未现被执行人有可供执行的财产。现被执行人下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 夏和洋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周寅华
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0421执恢78号之一
申请执行人衡阳县人力资源和社会保障局，住所地衡阳县西渡镇中心南路劳动大厦。
法定代表人谭某某，该局局长。
委托代理人周某某，男，衡阳县人力资源和社会保障局干部。
委托代理人王某某，男，衡阳县人力资源和社会保障局干部。
被执行人湖南某某卫生用品有限公司。
法定代表人胡某某。
委托代理人邱某某，湖南某某律师事务所律师。
申请执行人衡阳县人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南某某卫生用品有限公司劳动保障行政纠纷一案。本案在执行过程中，双方于2018年6月21日达成和解协议，申请执行人衡阳县人力资源和社会保障局申请撤回执行并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421执恢78号案件执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彩军
审判员 李建平
审判员 颜红姣
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇执字第00868号
申请执行人镇赉县农村信用合作联社
被执行人王义，地址镇赉县林河良种场。
镇赉县农村信用合作联社与王义合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院于2015年7月20日作出的(2015)镇民二初字第00316号已经发生法律效力。由于被执行人王义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人镇赉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人镇赉县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王义新的财产线索，申请执行人镇赉县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成明
二〇一六年十月十四日
书记员 于浩洋
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0421执212号之一
申请执行人衡阳县国土资源局，住所地:衡阳县西渡镇蒸阳大道261号。
法定代表人庾某某，该局局长。
委托代理人李某某，衡阳县国土资源局执法监察局副大队长。
被执行人衡阳县某某石材有限责任公司。
法定代表人，罗某。
本院依据已经发生法律效力的衡阳县国土资源局作出的蒸国土资法监字[2016]第52号行政处罚决定，于2018年5月3日向被执行人衡阳县某某石材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳县某某石材有限责任公司于2018年5月14日前履行义务，但被执行人衡阳县某某石材有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人衡阳县某某石材有限责任公司的银行存款181212元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱彩军
审判员 李建平
审判员 颜红姣
二〇一八年六月五日
书记员 陈宏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。