福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终1543号
上诉人（原审被告）:福建省广播电视中心工程办公室，住所地福建省福州市西环南路128号，统一社会信用代码12350000F24357767D。
法定代表人：陈辉，主任。
委托诉讼代理人：李卓，福建八闽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田福保街道市花路14号盈福大厦六楼，统一社会信用代码9144030019217993XJ。
法定代表人：沈俊强，董事长。
委托诉讼代理人：刘雄，福建闽天律师事务所律师。
上诉人福建省广播电视中心工程办公室(以下简广电工程办公室)因与被上诉人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司（以下简称晶宫设计公司）装饰装修合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
广电工程办公室上诉请求：1、撤销（2017）闽0103民初2652号民事判决书；2、依法驳回晶宫设计公司的诉讼请求。事实和理由：一、原判将支付工程款至90%与质保金5%混在一起，判令广电工程办公室支付自2016年11月15日起计算逾期付款利息是错误的，因为两项费用支付的前提条件不同。二、原判认定讼争合同工程的质保期从2011年3月25日起算并按照合同价款（26290348元）的5%计算为1314517元支付质保金的判决是错误的，因为晶宫设计公司没有满足支付质保金的前提条件，且质保金的支付必须以财政审核的总价款为基础，而不能以未经审核的合同借款为基础。
晶宫设计公司辩称:讼争合同约定了支付90%进度款的成就条件，现条件已经成就，原审法院对这部分判决的工程进度款的利息计算是正确的。关于质保金支付问题，双方签订合同约定质保金为合同价款款的5%，在合同工程保修书中明确约定了合同价款，同时约定质保金应在保修期竣工满2年后支付。案涉工程已于2011年3月25日已竣工验收，已满足支付条件。
晶宫设计公司一审起诉请求：1、请求广电工程办公室支付工程款4276203.2元及利息（自2015年3月7日起至实际付款之日止，按中华人民银行同期贷款利率计算的利息暂计至2017年4月13日为450575.19元）；2、广电工程办公室承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2008年10月6日，广电工程办公室与晶宫设计公司签订《福建广播电视中心工程精装修工程深化设计与施工项目（Ⅱ标段）合同书》，约定：发包人为广电工程办公室，承包人为晶宫设计公司，合同采用固定总价合同方式确定，合同价款为26290348元；工程款支付流程为：每月支付进度款，包括预付款（预付款金额为合同价款的20%）在内付至当月完成量的85%，验收通过后，付至合同价款90%，经财政审核批准后，付至审核价款95%，余款5%待保修期满后，晶宫设计公司提供等额正式发票和保修期满已无未了事件证明文件支取上述款项；经广电工程办公室确认增（减）的工程变更价款作为追加（减）合同价款与同期进度款同步同比例支付；质量保修期从工程实际竣工之日算起，保修期为2年；本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的5%。2011年3月25日，该工程经竣工验收。2015年3月6日，案外人福建华夏工程造价咨询有限公司出具《福建广播电视中心工程精装修工程（Ⅱ标段）结算审核报告》审核上述工程造价为32974056元。2016年9月28日，福建华夏工程造价咨询有限公司出具《关于“福建广播电视中心工程精装修工程（Ⅱ标段）”结算审核报告的修正》修正审核上述工程造价为32221380元，并提供“本审核报告为初审，最终以财政审核为准”的意见。2013年3月18日、2015年3月10日、2016年8月3日，晶宫设计公司分别向广电工程办公室送达了催款函。广电工程办公室自2009年1月6日起至今向晶宫设计公司支付工程进度款共计27049150元。
一审法院认为，晶宫设计公司承建广电工程办公室发包的福建广播电视中心工程精装修工程深化设计与施工项目，该项目施工已完成，工程已经竣工验收完毕。
晶宫设计公司与广电工程办公室签订的《福建广播电视中心工程精装修工程深化设计与施工项目（Ⅱ标段）合同书》约定的合同价款为26290348元，合同约定“验收通过后，付至合同价款90%”、“经发包人（即广电工程办公室）确认增（减）的工程变更价款作为追加（减）合同价款与同期进度款同步同比例支付”。《福建广播电视中心工程精装修工程（Ⅱ标段）结算审核报告》及《关于“福建广播电视中心工程精装修工程（Ⅱ标段）”结算审核报告的修正》系广电工程办公室自行委托福建华夏工程造价咨询有限公司进行的审核结算，《结算审核报告的修正》对《结算审核报告》作出修正并认为：工程送审造价47650577元，核减金额15429197元，审后造价32221380元，该结论可以作为广电工程办公室确认的工程变更价款的依据。晶宫设计公司主张广电工程办公室应支付工程进度款至90%，按上述工程变更价款32221380元的90%计算为28999242元。晶宫设计公司要求广电工程办公室按工程造价的5%支付工程质量保修金，自2011年3月25日该工程竣工验收至今已超过合同约定的两年工程质保期，广电工程办公室支付工程质量保修金的条件已经成立，合同中约定工程质量保修金为合同价款的5%，即26290348元的5%计算为1314517.4元。晶宫设计公司与广电工程办公室在本案讼争合同中并未约定应以财政审核结论作为双方结算的依据，因此，广电工程办公室以财政审核尚在进行中，支付尾款的条件尚不具备为抗辩理由，没有合同依据。诉讼中，晶宫设计公司与广电工程办公室均确认广电工程办公室已向晶宫设计公司支付款项共计27049150元，广电工程办公室还应向晶宫设计公司支付工程款3264609.4元（28999242元+1314517.4元-27049150元）。因合同约定“承包人（即晶宫设计公司）提供验收凭据、正式等额发票以及完成资料归档移交，按规定程序报送支取上述款项”，而庭审中晶宫设计公司与广电工程办公室均确认至2016年11月14日晶宫设计公司将送审材料提交完毕，利息应按中国人民银行同期贷款利率自次日即2016年11月15日起计算。
一审法院判决：一、广电工程办公室应于判决生效之日起十日内，向晶宫设计公司支付工程款3264609.4元及逾期付款利息（自2016年11月15日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至款项还清之日止）。二、驳回晶宫设计公司的其他诉讼请求。
当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。
双方当事人在本院二审期间未提交新的证据。
根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，双方签订的《福建广播电视中心工程精装修工程深化设计与施工项目（Ⅱ标段）合同书》为当事人双方的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。双方在合同中约定质量保修金为工程施工合同价款的5%，广电工程办公室应在质量保修期满后28天内，将质量保修金返还晶宫设计公司。案涉工程于2011年3月25日竣工验收至今已超过合同约定的两年工程质保期，广电工程办公室应依约向晶宫设计公司支付质量保修金。广电工程办公室关于晶宫设计公司没有满足支付质量保修金的前提条件以及质量保修金必须以财政审核的总价款为基础的上诉意见，与合同约定不符，本院不予采纳。合同还约定晶宫设计公司“提供验收凭据、正式等额发票以及完成资料归档移交，按规定程序报送支取上述款项”，根据双方自认晶宫设计公司在合同约定的质量保修金支付日后、直至2016年11月14日将送审材料提交完毕，广电工程办公室应自2016年11月15日起向晶宫设计公司支付逾期付款的利息。广电工程办公室关于90%的工程进度款与质保金的逾期利息不能混为一谈的上诉意见，不予采纳。
综上，广电工程办公室的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费44614元，由上诉人福建省广播电视中心工程办公室负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧晓红
审 判 员 甘 力
审 判 员 陈 洪
二〇一八年五月二十一日
法官助理 王百灵
书 记 员 严宝艳