福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6518号
原告：吴清���，女，1968年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所执业律师。
被告：陈全程，男，1986年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段。
负责人黄春晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：骆婉惠，女，该公司员工。
原告吴清花与被告陈全程、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由代理审判员刘超群适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴清花的委托诉讼代理人��振来、被告陈全程、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴清花向本院提出诉讼请求：1、陈全程赔偿吴清花医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、后续治疗费等计人民币139994元；2、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在保险责任限额内优先赔付给吴清花；3、受理费由陈全程、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担。事实与理由：2017年1月12日8时许，在南安市尖仔山路段，陈全程驾驶其自有的闽Ｃ×××××号小轿车与吴清花驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴清花受伤的交通事故。事故发生后，吴清花被送往中国人民解放军180医院住院，吴清花的伤情诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折，2、腰椎间盘突出症。后经司法鉴定，吴清花构成9级伤残；误工期180天；出院后需大部分依赖护理90天；后续治疗费用10000元。该事故经交警部门认定：陈全程负事故全部责任，吴清花无责任。综上，陈全程应赔偿吴清花如下损失：医疗费40540元、住院伙食补助费420元、营养费4054元、误工费25200元、护理费10780元、交通费600元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元、后续治疗费用10000元；以上合计人民币164994元，对于吴清花的上述损失，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔付吴清花。审理中，吴清花自认事故发生后陈全程已支付给吴清花人民币24000元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付给吴清花人民币10000元。
陈全程辩称，对本案交通事故发生的过程没有异议。事故发生后，答辩人一共支付给吴清花医药费计人民币24000元，分别为：2017年1月12日，答辩人的父亲陈某在门诊交现金人民币1000元到吴清花的医疗卡上；2017年1月13日，答辩人的父亲刷卡汇款人民币10000元到吴清花的医疗卡上；2017年1月15日，答辩人的父亲又刷卡汇款人民币5000元到吴清花的医疗卡上；同日，答辩人父亲又在住院部交现金5000元到吴清花的医疗卡上；2017年1月17日，答辩人的父亲又拿现金3000元给吴清花一方负责看护的亲属，由吴清花的亲属将现金3000元缴纳到吴清花的医疗账户上。当时吴清花的丈夫态度不好，要求答辩人一方要负责看护，当时年底大家都很忙，每次去医院答辩人的父亲都负责接送，答辩人一方有尽力救治吴清花。
中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，吴清花主张的医疗费中有120元的放射费，该部分费用没有相应的诊疗材料佐证，不能证明与本案事故有关；医疗费中有非医保费用8704元，该部分费用不属于保险公司赔偿责任，应该由陈全程从其支付的医药费中抵扣；中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已经支付给吴清花医药费人民币10000元应当予以抵扣；吴清花主张的住院伙食补助费偏高，应该按每日20元计算；吴清花的出院小结有医嘱建议支具保护4个月，因此吴清花的误工时间应按出院后120天计算；护理费应参照服务业标准，每日133元计算，出院后护理应为部分护理，应按30%计算；鉴定费不属于保险赔偿责任；精神损害抚慰金偏高，要求法院依法判决；后续治疗费用只需要7000元，司法鉴定所鉴定的后续治疗并不是确定的，只是一个估算值，不能作为定案依据；吴清花并未提供交通费票据，不能证明其支付相应的交通费���因此交通费不应支持；吴清花并无医嘱需要加强营养，因此营养费不应支持。
本院经审理认定事实如下：吴清花系农村居民。2017年1月12日8时许，在南安市尖仔山路段，陈全程驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小轿车与吴清花驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴清花受伤的交通事故。事故发生后，吴清花被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，住院14天，花费医药费人民币40420.07元，诊断意见为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出症。出院医嘱为：1、继续保持切口干洁，避免感染；2、建议支具保护4个月，半年内避免剧烈活动；3、定期复查X线片，骨折愈合后酌情取内固定术；4、如有不适门诊随访。2017年1月12日，福建省南安市公安局交通管理大队作出第201700753号《道路交通事故认定书》，认定：陈全程应承���道路交通事故的全部责任；吴清花无责任。2017年8月2日，吴清花自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度依照《人体损伤致残程度分级》、护理依赖程度、护理期、误工期、后续取内固定物治疗费用进行鉴定，该鉴定机构于2017年8月3日出具闽华闽司鉴[2017]临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴清花外伤致胸12椎体粉碎性骨折并椎管骨折占位。比照《人体损伤致残程度分级》规定，评定为九级伤残；2、被鉴定人吴清花的一段时间的护理依赖程度为大部分护理依赖；3、被鉴定人吴清花护理期为出院后90日，误工期为损伤后180日；4、被鉴定人吴清花后期腰部内固定物取出费用约10000元。为此，吴清花花费鉴定费3400元。
另查明，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为陈全程。事故发生时，该车向��国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，陈全程已支付吴清花款项计人民币24000元；中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已支付吴清花款项人民币10000元。
上述事实，有吴清花提供《事故认定书》1份、《中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书》1份、《中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）病历（出院小结）》1份、《中国人民解放军第180医院（泉州海峡医院）MR检查诊断报告》1份、《长期医嘱单》1张、《临时医嘱单》4张、《中国人民解军医疗住院收费票据》1张、《费用清单》1份、福建华闽司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份、《福建增值税普通发票》1张、陈全程提供的陈某的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》1张、证人陈某的证言及吴���花、陈全程、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在庭审中的陈述为证，上述证据与吴清花、陈全程、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于中国人民财产保险股份有限公司南安支公司主张吴清花的医药费中非医保费用为人民币8704元，对此，吴清花、陈全程均无法确认。本院认为，鉴于保险公司主张的该非医保费用的数额并未超过10000元，因此该部分费用应当由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险中医疗费用赔偿限额为10000元中予以优先赔付。关于吴清花主张的放射费120元，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司认为该费用没有相关的诊疗材料佐证，不能证明与本案事故有关，对此，吴清花主张该放射费是应鉴定机构的要求在鉴定机构所在的东南医院里做的，所以没有医嘱。本院认为，鉴于吴清花提供泉州东南医院出具的《福建省医疗门诊收费票据》的开票时间为2017年8月2日，这与其至福建华闽司法鉴定中心受托鉴定的时间一致，因此，对吴清花的该主张本院予以采信，应认定该反射费人民币120元与本案交通事故具有关联性，其性质是属于因鉴定而产生的费用，而非因治疗而产生的医疗费。
本院认为，陈全程驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车与吴清花驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴清花受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2017年1月12日，南安市公安局交通管理大队作出第201700753号《道路交通事故认定书》，认定陈全程承担本次交通事���的全部责任，吴清花无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。吴清花因本案交通事故受伤后的损失数额，应结合案件事实和法律规定合理认定为妥。
关于吴清花因本案导致的损失数额应为：
（1）吴清花主张其花费医药费为人民币40420元（不包含因鉴定而产生的放射费120元），有相应的诊断证明书、病历、医疗费发票、费用清单等为据，本院予以确认。
（2）吴清花主张住院伙食补助费人民币420元偏高，应给予适当的调整，因此，调整为14天×20元/天=280元为妥。
（3）吴清花主张其营养费为4054元，根据吴清花医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定，应酌情调整为4000元为宜。
（4）吴清花主张其误工费25200元（180日×140元），因吴清花未提供证据证明其收入情况，结合吴清花系农村户口的事实，参照福建省2016年公布的农、林、牧、渔业平均工资51151元/年的标准，吴清花的误工期经鉴定机构评定为损伤后180日，其误工费应为140元×180日=25200元。
（5）吴清花主张护理费10780元，因吴清花未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，结合吴清花系农村户口的事实，参照福建省2016年公布的农、林、牧、渔业平均工资51121元/年的标准，经鉴定吴清花的护理期为出院后90日，一段时间的护理依赖程度为大部分护理依赖即按70%计算，此外住院14日应为完全护理，其护理费应为51121元／年÷365日×（14日+90日×70%）=10780元。
（6）吴清��主张残疾赔偿金为60000元，根据吴清花为农村户口的事实，结合吴清花经鉴定机构评定伤残程度为九级，可见，参照2017年公布的福建省农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算，因此，吴清花的残疾赔偿金应为人民币14999.2/年×20年×20%=59996.8元。
（7）吴清花主张交通费600元，根据其住院情况等事实，本院酌定交通费为300元。
（8）吴清花因本起事故受伤并致身体九级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定精神损害抚慰金为8000元。
（9）吴清花主张后续治疗费人民币10000元，因吴清花治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取出内固定物，且有福建华闽司法鉴定中心鉴定的司法鉴定意见为依据，对该后续治疗费10000元��本院予以确认。
（10）吴清花主张其花费鉴定费3400元、因鉴定而花费放射费120元，有吴清花提供鉴定机构鉴定出具票据及东南医院出具的票据为据，本院予以确认。
综上，因本事故吴清花的损失合计为162496.8元，其中扣除因鉴定而产生的费用为158976.8元（162496.8元-3400元-120元=158976.8元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定和保险合同的约定，并结合吴清花的诉请，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在其承保的交强险责任赔偿限额内优先对吴清花的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，则应由陈全程承担赔偿责任，因该车在中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保商业第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险的责任赔偿限额内承担陈全程应赔偿给陈金��的损失。吴清花的误工费25200元、护理费10780元、交通费300元、残疾赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金8000元，合计104276.8元应在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付。吴清花的医疗费40420元，该医疗费用中的10000元应在交强险中医疗费用赔偿限额10000元内优先赔付，即中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任限额内赔偿吴清花损失120000元。吴清花的损失超出交强险责任限额的部分应由中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿，以抵扣陈全程应承担的赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险的责任限额内赔偿158976.8元-120000元=38976.8元。因此，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额及商业第三者责任限额内赔偿吴清花经济损失人民币158976.8元。因事故发生后中国人民财产保险股份有限公司南安支公司已垫付给吴清花10000元及陈全程已支付吴清花人民币24000元应从中国人民财产保险股份有限公司南安支公司赔偿吴清花的经济损失中扣除，即中国人民财产保险股份有限公司南安支公司再赔偿吴清花人民币124976.8元（即158976.8元-10000元-24000元=124976.8元）。陈全程已支付给吴清花垫付款人民币24000元鉴于已从中国人民财产保险股份有限公司南安支公司赔付给吴清花的赔偿款中扣除，中国人民财产保险股份有限公司南安支公司就该款项直接支付给陈全程。吴清花因鉴定而产生的放射费及鉴定费计人民币3520元应当由陈全程赔付给吴清花。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共��国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿吴清花各项损失计人民币124976.8元，款项应于本判决生效后十五日一次性付清；
二、陈全程应赔偿因鉴定而产生的费用计人民币3520元，款项应于本判决生效后十五日一次性付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应支付陈全程垫付款人民币24000元，款项应于本判决生效后十五日一次性付清；
四、驳回吴清花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3600元，减半收取人民币1800元，由吴清花负担人民币398元，由陈全程负担人民币1402元，陈全程应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘超群
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈 慧
书 记 员 陈宏毅
一、本案适用的法律、法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的��应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事���有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四���营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿��限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平昌县农村信用合作联社与张新华、易芬金融借款合同纠纷判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\