江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0924民初147号
原告：黎砚文，男，1985年3月30日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。
委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师，一般代理。
被告：李剑，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被告：宜春东信汽车运输服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城西路樟树下，统一社会信用代码：91360900MA35J1N18T。
负责人：徐勇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：黄林平，江西康拓律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-
E座D1号、D02号，统一社会信用代码：91350600669266628F。
负责人：汤两旺，该公司经理。
委托代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告黎砚文与被告李剑、宜春东信汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷，本院受案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告黎砚文及委托代理人邬俊杰、被告李剑、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人黄林平、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司委托代理人涂大钊到庭参加诉讼，被告宜春东信汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告黎砚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告李剑、宜春东信汽车运输服务有限公司共同赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、车损和精神损害抚慰金等各项费用共315593元变更为330743元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险限额内承担理赔责任，直接向原告支付全部保险理赔款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日23时45分许，被告李剑驾驶赣Ｃ×××××货车从宜丰县城往石市镇方向行驶，在国道连接线石市镇××竹丛组路段碰撞前方同向行驶，由原告驾驶的赣Ｃ×××××正三轮摩托车后部，导致原告受伤和两车受损的交通事故，此次事故经交警认定李剑负事故全部责任。原告受伤后到宜丰县人民医院医治，住院两天后由李剑送到浏阳市骨伤科治疗，2017年7月30日转到浏阳市人民医院住院治疗。2017年8月23日，在宜丰县人民医院住院治疗，2017年10月1日出院。2017年11月17日，原告经法医鉴定为八级伤残，误工期180日、护理期为60日、营养期90日、后续治疗费1万元。原告受伤前，在石市镇居住多年，原告一直在公司开车并和他人合伙开店，两个小孩均在石市集镇读书。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了100万元不计免赔商业险。为保护本人合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李剑辩称：对事故认定书没有异议，垫付了医疗费56262元，其中1万元是中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付的，要求一并处理。车子发生事故时登记车主是东信汽运公司，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司购买了100万的商业险且不计免赔。
被告中国中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：我公司仅承保了事故车辆的交强险，会在保险范围内承担赔偿责任。原告要求赔偿车损4000元无任何证据，不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称：赣Ｃ×××××号重型自卸货车在本公司投保了100万元第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期内，对原告的损失经法院核定后超过交强险的部分，将按合同约定在三者险范围内承担赔偿责任。对交通事故认定书无异议。对医疗费，我司已申请鉴定，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围的部分不承担责任。护理费认可84.95元/天的标准计算。误工费要求按定残前一日即116天计算，按农林牧副渔行业标准。住院伙食补助，按住院天数没意见，建议20元/天计算。营养费，对营养期无异议，建议按20元/天计算。残疾赔偿金，应按农村标准计算。被扶养人生活费，查明黎云海、黎云杰与黎砚文的抚养关系，按农村标准计算。鉴定费，不承担。交通费，建议每天10元，计算75天。精神抚慰金，建议按照3000元/级计算。后续治疗费，无异议。车损，不予支持。诉讼费，不承担。
经审理查明，2017年7月15日23时45分许，被告李剑驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿国道连接线，从宜丰县城自北向南往石市镇方向行驶，途经宜丰县石市镇何家村竹丛组路段时未确保安全驾驶，撞上前方同向行驶，由原告黎砚文驾驶的赣Ｃ×××××正三轮摩托车后部，致使黎砚文受伤，两车受损的道路交通事故。2017年7月16日至2017年7月17日，黎砚文在宜丰县人民医院住院治疗，花去医疗费2917.05元（含门诊、救护车费335.5元），由李剑垫付。2017年7月17日，李剑请车将黎砚文送往浏阳市骨伤科医院治疗，住院13天（2017年7月17日至2017年7月30日），花去医疗费10185.5元、车费700元，均由李剑垫付。在该院住院治疗期间发现有脾破裂。于2017年7月30日转院到浏阳市人民医院住院治疗21天（2017年7月30日至8月20日），花去医疗费42461.36元，李剑垫付32461.36元，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付1万元。黎砚文给付了从浏阳骨伤科医院到浏阳市人民医院的救护车费、治疗费670元。2017年8月23日，黎砚文在宜丰县人民医院住院治疗39天，花去医疗费10006.99元，黎砚文给付了该费用。2017年8月20日黎砚文在浏阳市骨伤科医院花去检查费124元、11月1日在浏阳市骨伤科医院门诊花去719.8元。黎砚文医疗费共计67084.7元，其中黎砚文给付11520.79元，人保宜春市分公司给付1万元，李剑给付45563.91元。2017年11月17日，原告经法医鉴定为八级伤残，误工期180天、护理期60日、营养期90日、后续治疗费1万元。鉴定费1900元。经宜丰县公安局交警大队认定，李剑负此事故全部责任。赣Ｃ×××××车是由李剑采取分期付款方式从宜春东信汽车运输服务有限公司购买，行驶证登记车主是宜春东信汽车运输服务有限公司，实际车主是李剑，李剑具有道路运输从业资格证。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司购买了100万元的第三者责任险，且不计免赔。黎砚文是农村户口，1985年3月30日出生，从2015年8月份开始一直到现在居住在石市镇集镇××路，2016年5月27日至2017年7月15日在上高县城乡公交有限公司从事驾驶员工作，月工资平均为1930元。在从事鞋厂员工的接送时，还在石市集镇开店。黎砚文有两个小孩，大儿子叫黎云海，2009年7月15日出生，在石市镇中心小学读书，小儿子叫黎云杰，2013年7月27日出生，在石市太阳红幼儿园就读。审理中，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司申请对黎砚文全部医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分的具体金额进行鉴定，经本院委托宜春司法鉴定中心鉴定，经对住院医疗费65250.90元进行审核，需核减15411.89元，审核后医疗费为49839.01元。该鉴定意见只说明了与伤情无关的费用是255元，并未认定核减的费用与黎砚文伤情无因果关系。庭审中，原告向本院变更诉讼请求，要求将诉请315593元变更为330743元，要求按2017年的标准计算残疾赔偿金。
以上事实，有原告身份证、赣Ｃ×××××行驶证、李剑驾驶证、保单2张、责任认定书、宜丰县人民医院出院记录（2017年7月16日至17日）、浏阳市骨伤科医院出院记录、诊断证明书、浏阳市人民医院出院记录、诊断证明书、宜丰县人民医院出院记录（2017年8月23日至10月1日）、诊断证明书、住院发票、门诊发票、石市镇集镇居委会证明、上高县城乡公交公司证明，工资银行流水、刘惠珍证明、黎燕喜证明、漆平军证明、户口、学籍卡及学校证明，宜丰光大司法鉴定意见书、鉴定发票、宜春司法鉴定中心鉴定意见书、人保宜春市分公司转账凭据、汽车上户登记合同、还款承诺书、李剑从业资格证、道路运输证、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳。赣Ｃ×××××货车登记所有人是宜春东信汽车运输服务有限公司，实际车主是李剑，是李剑以分期付款的形式从宜春东信汽车运输服务有限公司处购得，宜春东信汽车运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。李剑具有道路运输从业资格。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔。原告黎砚文因交通事故造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险赔偿限额中赔付，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在第三者责任险中赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费11400元（不含李剑、人保垫付的医疗费）。因李剑要求一并处理，而李剑提供的发票又包含了人保垫付的1万元在内，本院对李剑要求一并处理的意见予以允许。黎砚文的医疗发票（含门诊票据）共计67084.7元（含李剑垫付45563.91元、人保宜春市分公司1万元）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为要按宜春司法鉴定中心的司法鉴定意见住院医疗费65250.90元中核减15411.89元，认定49839.01元医疗费。李剑认为司法鉴定意见书只认可了住院发票中有255元费用与伤情无关，其他用药均与黎砚文伤情有关，只是按国家基本医疗保险标准有的属自费，有的自负部分，只同意核减10%的非医保用药。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为由法院核定确认，无意见。黎砚文对医审鉴定无异议。本院认为与伤情无关的255元应从医疗费中核减，还有住院医疗费64995.90（65250.90元-255元），对核减15411.89元医疗费，本院不予支持。司法鉴定是以国家基本医疗保险标准进行核减的，而赣Ｃ×××××车购买的第三者责任险是商业险，黎砚文住院治疗用什么药不是李剑能控制的，是医院根据黎砚文的伤情而定，按国家基本医疗保险标准核减医疗费对李剑来说不公平，而且李剑也愿核减10%的非医保用药，对此，本院予以采纳李剑的意见，本院确认黎砚文医疗费（含门诊费用）为60330.11元（67084.7元-255元-李剑自负64995.90元×10%）；2、后续治疗费10000元。被告无异议，本院确认后续治疗费为10000元；3、住院伙食费3750元（50元/天×75天）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为应按75天，每天20元计算。对按20元/天计算的意见不予采纳，黎砚文在浏阳住院34天，宜丰住院41天，浏阳住院按50元/天计算，宜丰住院按30元/天计算，本院确认住院补助费为2930元（34天×50元/天+41天×30元/天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为对营养期90天无异议，应按20元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认营养费为2700元；5、护理费7500元（100元/天×75天）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为护理期75天无意见，但应按84.95元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认护理费为7500元；6、误工费21600元（120元/天×180天）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为误工期应算至定残前一天，即116天，且按农林牧副渔行业标准作为误工计算标准。对该意见不予采纳，黎砚文每天不但从事员工接送，空余时间开店，按120元/天计算符合实际收入，司法鉴定评定误工期为180日，应按180日计算误工，本院确认误工费为21600元；7、残疾赔偿金250893.6元（1、残疾赔偿金187188元<31198元/年×20年×30%÷2>；2、被扶养人生活费63705.6元[17696元/年×24年（10年+14年）×30%÷2]）。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，黎砚文从2005年在集镇居住，2016年5月至2017年7月在上高县城乡公交有限公司从事驾驶员工作，空闲时间开店，应按城镇标准计算。因原告在庭审中变更诉讼请求，要求按江西省统计局已发布的2017年城镇人均收入31198元/年计算残疾赔偿金，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》的有关规定，本院确认残疾赔偿金为187188元。黎砚文有两个小孩均在集镇居住、生活、学习，也应按城镇居民消费标准17696元/年计算，黎云海是2009年7月15日出生，需抚养10年，黎云杰是2013年7月27日出生，需抚养14年，本院确认被抚养人生活费为63705.6元。两项费用共计250893.6元；8、鉴定费1900元。两保险公司均认为不承担，由侵权人承担。对该意见予以采纳，确认鉴定费为1900元；9、交通费2000元。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为应按10元/天计算75天。李剑认为2017年7月17日送黎砚文到浏阳花了700元，应一并处理。本院认为2017年7月17日李剑送黎砚文到浏阳的700元已发生应予认定，黎砚文2017年8月20日从浏阳出院交通费酌定为300元，2017年11月1日在浏阳复查交通费酌定为200元（按坐班车算），宜丰住院期间为410元（10元/天×41天），共计1610元（其中李剑垫付700元）；10、精神抚慰金15000元。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司认为按一个等级3000元。对该意见不予采纳，本院确认精神抚慰金为12000元；11、车损4000元。两保险公司认为没有提供维修发票，不认可。对该意见不予采纳，因摩托车在事故中确是受损，本院酌定车损为2000元。上述1-11项费用共计373463.71元。由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔付1万元，在财产损失赔偿限额赔付2000元，在死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，共计122000元，因中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已给付1万元，只需赔付112000元。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在第三者责任险中赔付249563.71元。鉴定费1900元由李剑负担。李剑已给付医疗费45563.91元，自负非医保用药6499.59元，垫付交通费700元，黎砚文应退回李剑37864.32元（45563.91元-6499.59元-1900元+700元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内在交强险中赔付原告黎砚文112000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险中赔付原告黎砚文249563.71元；
三、原告黎砚文退回被告李剑垫付款37864.32元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6262元，由被告李剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审 判 长 曾 敏
人民陪审员 邹才兴
人民陪审员 龚糖丰
二〇一八年四月二日
书 记 员 邹芳园