陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初355号
原告：林某某，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县平路庙乡。
委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：戚某，男，1988年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。
被告：朱某1，男，1968年10月30日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市建平县。
被告：朱某2，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市建平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段***号。
负责人：王守志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾迎春，陕西仁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王香，陕西仁达律师事务所律师。
原告林某某与被告戚某、朱某1、朱某2、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人姜月月，被告朱某2、被告平安公司的委托诉讼代理人贾迎春到庭参加诉讼。原告林某某另一委托诉讼代理人贠梦辰、被告戚某、被告朱某1、被告平安公司负责人王守志及其另一委托诉讼代理人王香经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费51796.88元（被告已垫付15000元）、护理费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、住宿费150元、误工费30000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金56880元、被扶养人生活费15914.50元、精神损害抚慰金1000元、财产损失200元、鉴定费2400元、交通费4453元，共计171694.38元。2、被告平安公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告戚某受雇于被告朱某2，从事铝材销售业务。被告朱某1、朱某2系父子关系。2016年7月3日12时许，被告戚某驾驶被告朱某1所有的辽NE55**小型客车沿渭蒲高速引线由东向西行驶右转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车由东向西行驶至小百合餐厅门口发生碰撞，造成原告林某某受伤、车辆损害的交通事故。事故发生后，原告被送至蒲城博爱医院，当日转入西安市红会医院治疗，诊断为：1、左胫骨下段及腓骨近段骨折；2、双侧前臂及小腿皮肤擦伤。2016年9月13日，蒲城县交管大队作出蒲公交认字[2016]第376号道路交通事故认定书，戚某负事故主要责任，林某某负事故次要责任。本案诉讼前，原告就其伤残等级、后续治疗费、误工期限申请司法鉴定，2016年11月16日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2552号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人林某某此次外伤后左胫骨下段及腓骨近段骨折内固定在位致其双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人林某某此次外伤后续治疗费约需人民币8000元；3、被鉴定人此次外伤误工期限为150日。被告戚某驾驶的事故车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险、不计免赔特约险。住院期间，被告平安公司支付原告10000元。被告朱某2支付原告5000元。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告戚某辩称，对事故责任及原告的治疗情况无异议。被告戚某受雇于被告朱某2，从事铝材销售工作。事故发生当日，被告是去蒲城县跑业务。原告的各项赔偿应由被告平安公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。
被告朱某1未作答辩。
被告朱某2辩称，其系事故车辆登记人朱某1的儿子，被告戚某系其雇佣的业务员。被告戚某在从事铝材销售业务时发生事故。该车在被告平安公司投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司预付被告朱某110000元，后被告朱某2向蒲城县交管大队交纳事故预付款35000元，原告已支取15000元。
被告平安公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。被告平安公司已垫付医疗费10000元。对原告主张的医疗费应按医保规定扣除20%的非医保用药后，被告平安公司在商业三者险范围内按主次责任承担70%的责任；原告提交的2016年7月22日、23日的医疗费票据系出院后产生，无病历及医嘱，不予认可；2016年8月30日复印费系间接损失，不予认可；三张租床收据系非正式票据，且为间接损失，不予认可；后续治疗费认可；住院伙食补助费认可住院期间，每天30元；护理费、营养费、误工费仅认可住院期间，护理费认可每天80元，营养费认可每天30元，误工费认可每天80元；交通费不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费仅认可原告之母的扶养费，但应截止一审辩论终结前计算5年；精神损害抚慰金认可1000元；住宿费、财产损失不予认可。诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。被告同意在交强险范围内、商业三者险部分按70%的比例承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告的医疗费，应当依原告在蒲城县博爱医院门诊医疗费票据、西安市红会医院住院医疗费票据（扣除其中2016年8月30日的复印费）、平路庙乡卫生院的治疗费票据计算。被告平安公司认为应当扣除20%非医保用药，因其未提供相关证据，不予采信；对于原告林某某的护理费，被告平安公司认为应当计算住院期间，但结合原告林某某的伤情及出院医嘱，计算60天，每天按80元计算；营养费，被告平安公司认为原告林某某的医嘱未有记载，不应计算，但结合原告林某某的伤情及出院医嘱记载，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，计算75天，每天30元，对于被告平安公司的辩称意见，不予采信；误工费，根据鉴定意见书确定为150天，被告平安公司认为原告所提供的工资证明无工资的银行流水明细等，不能证明其工资状况，故对原告林某某误工损失酌情按每天100元计算；残疾赔偿金，被告平安公司认为原告林某某户口登记为蒲城县平路庙乡关草村，不属于城镇，不应按城镇标准予以计算，结合原告所提供的证据，不能证明其经常居住地为城镇，故对于其残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；原告要求其妻子闫会贤的被扶养人生活费，虽提供了闫会贤的残疾证，但并不能证明闫会贤丧失劳动能力又无其他生活来源，不予支持；对于原告林某某的交通费，被告平安公司不认可，且原告提供的交通费票据不能证明与本案具有关联性，对此应结合原告的住院期间及就医地点，酌情予以支持；对原告提供的住宿费票据，无法证明其真实性，不予认定；对于原告的财产损失等，其所提供的证据不能证明其损失的相关情况，不予认定。
另查明，原告林某某之父林金牛（1937年6月1日出生）、之母张秋桂（1942年1月15日出生），户籍登记为农村居民，林金牛、张秋桂夫妻二人生育子女4人。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。被告戚某与原告林某某在驾驶车辆过程中，均违反道路交通安全法相关规定，造成原告林某某受伤的交通事故。对于原告林某某的有关损失，被告朱某2作为被告戚某的雇主，应当承担赔偿责任。被告戚某在本次事故中负主要责任，对事故的发生具有重大过失，应与被告朱某2承担连带赔偿责任。被告朱某1虽系肇事车辆所有人，但事故发生时被告戚某具有相应驾驶资质，故被告朱某1对事故的发生不具有过错，依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告平安公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例即70%，在商业三者险范围内赔偿。
对原告林某某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：
医疗费，依医疗费票据确定为51566.88元。
后续治疗费，依鉴定意见确定为8000元。
住院伙食补助费，按原告实际住院天数12天、每天30元计算，确定为360元。
营养费，结合原告出院医嘱及受伤情况，并参照公安部发布的“三期标准”规定，计算75天、每天30元，确定为2250元。
护理费，结合原告受伤情况，并参照公安部发布的“三期标准”规定，计算60天、每天80元，确定为4800元。
误工费，依鉴定意见计算150天、每天100元，确定为15000元。
残疾赔偿金，本次事故致原告十级伤残，结合其户籍登记为农村居民，残疾赔偿金确定为18792元（9396元×20年×10%）。
被扶养人生活费，结合事故发生时被扶养人的年龄、扶养人人数及身份状况确定为：原告父亲林金牛1071元（8568元/年×5年÷4×10%），母亲张秋桂12**.20元（8568元/年×6年÷4×10%），合计2356.20元。一并计入残疾赔偿金。
精神损害抚慰金，结合原告诉请及被告答辩意见，确定为1000元。
10、交通费，结合原告就医地点及时间，酌情支持2500元。
11、鉴定费，依鉴定费票据确定为2400元。
事故发生后，被告平安公司支付原告医疗费10000元，被告朱某2支付原告5000元，双方当事人均无异议，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告林某某医疗费51566.88元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费360元、营养费2250元、护理费4800元、误工费15000元、残疾赔偿金21148.20元（含被扶养人生活费2356.20元）、精神损害抚慰金1000元、交通费2500元，共计106625.08元。由被告平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计54448.20元；在商业三者险范围内赔偿下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计52176.88元的70%，即36523.82元。以上两项合计90972.02元（被告平安公司已付10000元）。（被告朱某2已付5000元，从平安公司赔偿款中扣除，下余部分，待其履行完案件受理费等相关负担义务后，予以退还）。判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3733元，减半收取1866.50元，鉴定费2400元，共计4266.50元，由被告戚某与被告朱某2负担3700元，原告林某某负担566.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 秦娜
二〇一七年四月十四日
书记员 王乐