成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3484号
原告：成都金控融资担保有限公司。
法定代表人：章映，董事长。
委托诉讼代理人：李苒，成都金控融资担保有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨阳，成都金控融资担保有限公司工作人员。
被告：权大勇，男，1971年11月3日出生，汉族。
被告：侯娟，女，1970年10月12日出生，汉族。
被告：四川青神新久源实业有限公司。
法定代表人：权大勇。
被告：成都市新津映辉实业有限公司。
法定代表人：邹应辉。
被告：邹应辉，男，1963年1月21日出生，汉族。
被告：朱晓群，女，1965年1月20日出生，汉族。
原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告权大勇、侯娟、四川青神新久源实业有限公司（以下简称新久源公司）、成都市新津映辉实业有限公司（以下简称映辉公司）、邹应辉、朱晓群追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，因权大勇、侯娟、朱晓群下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序。本案在审理过程中，金控担保公司申请撤回对新久源公司和映辉公司的起诉，该申请符合法律规定��本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金控担保公司的委托诉讼代理人李苒、杨阳到庭参加诉讼。权大勇、侯娟、邹应辉、朱晓群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金控担保公司向本院提出诉讼请求：1、权大勇、侯娟向金控担保公司支付代偿款2267302.21元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿之日计算至具状日止为808464.05元，应计算至款项全部清偿之日）、违约金400000元；2、邹应辉、朱晓群对权大勇的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月10日，金控担保公司与权大勇签订委托保证合同，约定金控担保公司为权大勇、侯娟向成都市金控小额贷款股份有限公司（以下简��金控小贷公司）的2000000元借款提供连带责任保证担保。同日，邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供连带责任保证反担保。2014年11月9日，金控小贷公司、金控担保公司、权大勇和侯娟签订贷款展期协议，金控担保公司与权大勇签订补充协议，金控担保公司继续提供担保。贷款到期后，权大勇、侯娟未能向金控小贷公司履行还款义务，金控担保公司代其向金控小贷公司清偿了相关款项。
被告权大勇、侯娟、邹应辉、朱晓群未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：权大勇与侯娟于1994年5月结婚。2014年9月10日，权大勇、侯娟与金控小贷公司签订成金贷-个-
借字（2014）第213号借款合同，约定金控小贷公司提供贷款2000000元，期限为2014年9月10日至2014年11月9日，月利率20‰，贷款按��付息，到期一次性还本。同日，金控担保公司与权大勇签订成金担委字（2014）229号委托保证合同，约定金控担保公司为权大勇的上述债务提供连带责任保证担保，若权大勇未按期完全履行还款义务，则应向金控担保公司支付已经或将要代偿的全部款项及自代偿之日起的利息（按人民银行同期贷款基准利率四倍计算，按日计算）；权大勇违反本合同约定的，应支付担保总额20%的违约金。同日，金控担保公司与金控小贷公司签订保证合同，约定金控担保公司为权大勇、侯娟的前述债务向金控小贷公司提供连带责任保证担保。同日，邹应辉、朱晓群共同向金控担保公司出具成金担个信字（2014）229号个人保证反担保函，邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括金控担保公司代偿的款项、代偿款所产生的利息、违约金及实现债权的所有��用等。个人保证反担保函第五条还载明：主债务履行期限延长而金控担保公司继续提供担保时，无需进行通知或征得本人同意，邹应辉、朱晓群仍应继续提供反担保。同日，金控小贷公司发放了贷款2000000元。
2014年11月9日，权大勇、金控小贷公司、金控担保公司签订成金贷-个-
借字（2014）第213号-展第001号借款展期协议，将上述借款展期至2015年1月8日。同日，金控担保公司与权大勇签订成金担委补字（2014）229号补充协议，约定金控担保公司继续为展期后的债务提供连带保证担保。
借款到期后，权大勇、侯娟未按约向金控小贷公司偿还借款。2015年5月21日，金控小贷公司要求金控担保公司履行保证责任。同日，金控担保公司向金控小贷公司偿还了2267302.21元。
上述事实有金控担保公司提交的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、借款合同、委托保证合同、保证合同、个人保证反担保函、借款展期协议书、补充协议、借款凭证、履行保证责任通知书、银行进账单、代偿证明以及金控担保公司的陈述在案佐证。权大勇、侯娟、邹应辉、朱晓群无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对金控担保公司主张的事实和证据的抗辩。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同和承诺是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。权大勇、侯娟作为借款人未按照约定履行还款义务，金控担保公司代其偿还了相应���项，履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定以及委托保证合同的约定，权大勇、侯娟应偿还金控担保公司为其代偿的2267302.21元并支付利息和违约金。对于利息和违约金的具体金额，本院认为，金控担保公司可以一并主张，但委托保证合同约定的标准过高，应以金控担保公司代偿金额为基数，按年利率24%的标准从代偿之日计算至实际清偿之日。金控担保公司多主张的利息和违约金，本院不予支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供连带责任保证反担保，故金控担保公司要求其承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。邹应辉、朱晓群承担连带保证责任后，有权向权大勇、侯娟追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告权大勇、侯娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款2267302.21元，并支付利息和违约金（以2267302.21为基数，按年利率24%的标准，自2015年5月21日计算至实际清偿之日）；
二、被告邹应辉、朱晓群对被告权大勇、侯娟上述债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任，被告邹应辉、朱晓群承担连带清偿责任后，有权向被告权大勇、侯娟追偿；
三、驳回原告成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34606元及公告送达本案法律文书的公告费，由被告权大勇、侯娟、邹应辉、朱晓群负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 史晓莎
人民陪审员 唐 露
人民陪审员 徐尹潮
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李彦春
庭审记录员邹凤娇