广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第4号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1959年10月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度小学，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人林锴，广东沛若律师事务所律师。
被告人陈某乙，女，1964年9月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度小学，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人谢秀芬、黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1990年7月28日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度初中，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
被告人陈某丁，女，1994年5月1日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度高中，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年4月15日被羁押，次日被公安机关取保候审，2014年11月14日经检察机关决定被取保候审，2014年12月19日经本院决定被取保候审。
辩护人谢成青，广东沛若律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1958年9月23日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，文化程度高中，无业，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2014年4月22日被刑事拘留，2014年5月23日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人曾粉兰，广东小何律师事务所律师。
被告人金某某，男，1969年6月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，文化程度初中，农民，户籍地广东省汕头市澄海区。因本案于2012年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，2012年12月21日经汕头市公安局澄海分局决定被取保候审，2013年12月20日经汕头市公安局澄海分局决定被指定居所监视居住，2014年4月15日经汕头市澄海区人民检察院决定被取保候审，2014年6月4日被潮州市公安局刑事拘留，2014年7月12日被逮捕。现押于潮州市看守所。
辩护人程锡兴、吴键镁，广东泽安律师事务所律师。
被告人陈某戊，男，1966年5月30日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度小学，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，2014年8月9日被逮捕。现押于潮州市看守所。
被告人陈某己，男，1967年10月5日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度初中，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月9日被逮捕。现押于潮州市看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）790号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯生产、销售假药罪，被告人张某甲、金某某、陈某戊、陈某己犯销售假药罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林锴，被告人陈某乙及其辩护人谢秀芬，被告人陈某丙及其辩护人吴伟耿，被告人陈某丁及其辩护人谢成青，被告人张某甲及其辩护人曾粉兰，被告人金某某及其辩护人程锡兴、吴键镁，被告人陈某戊、陈某己均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈某甲为非法获利，于2013年年底至2014年4月间，在潮州市潮安区其住家，生产假冒北京同仁堂股份有限公司的“安宫牛黄丸”、“大活络丹”等药品后销售给被告人张某甲等人。被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁明知被告人陈某甲生产假药的情况下，仍帮忙包装假药，至2014年4月15日被公安机关查获，公安机关在被告人陈某甲住家及其存放制假物品的房屋内查扣假冒漳州片仔癀药业有限公司“漳州片仔癀”89盒（每盒3克×10粒装），假冒同仁堂“安宫牛黄丸”4000粒，同仁堂“大活络丹”4260粒，同仁堂“安宫牛黄丸”裸药丸5袋（每袋25斤）、同仁堂“大活络丹”裸药丸2袋（每袋25斤）及蜡壳、包装袋、“安宫牛黄丸”说明书、标识、包装盒一批和封口机、打码机等机械。
被告人陈某甲于2014年3月16日、2014年4月6日，先后二次通过托运方式，将2000粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”运到潮州市区西荣路销售给被告人张某甲，获得赃款人民币10400元。被告人张某甲购买该批假药后，于2014年3月的一天，在其住家将其中500粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”以人民币2700元的价格销售给被告人金某某。被告人金某某购买后将药品转手销售给他人，从中获利。被告人张某甲将余1500粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”转手销售给他人，从中获利。
被告人陈某甲于2014年4月1日，在潮州市潮安区其住家，将3300粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”销售给被告人陈某己，获得赃款人民币4950元，被告人陈某己购买该批假冒同仁堂“安宫牛黄丸”带到泰国转手销售，从中获利。
被告人陈某甲于2014年2月的一天，将100粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”送至潮州市潮安区江东镇一渡口销售给被告人陈某戊，获得赃款人民币450元。被告人陈某戊购买该批假冒同仁堂“安宫牛黄丸”转手销售给他人，从中获利。
被告人陈某戊为非法获利，明知同案人“阿锦”（另案处理）在销售假冒“漳州片仔癀”的情况下，于2012年12月的一天，在潮州市潮安区东凤镇鳌头渡口附近，向同案人“阿锦”购买89盒“漳州片仔癀”，后转手以人民币3500元价格销售给被告人陈某甲。案发后，89盒“漳州片仔癀”已被公安机关查扣。
被告人张某甲为非法获利，于2012年年底开始，向同案人“陈三欢”、“金老湖”（均另案处理）购进假冒“VIAGRA”、“Cialis”等药品，先后三次在其住家附近，将7200粒假冒“VIAGRA”、1400粒假冒“Cialis”药片销售给被告人金某某，获得赃款人民币5950元。被告人金某某购买该批假冒药品后转手销售给同案人金永楷（另案处理）等人，从中获利。2014年4月22日，公安机关在被告人张某甲住家楼下储藏室查扣假冒的VIAGRA（蓝底片装）4948粒、VIAGRA（白底片装）336粒、VIAGRA（瓶装）80瓶及Cialis（瓶装）240瓶、Cialis（白底片装）3980粒。
被告人金某某于2012年9月开始，在汕头市澄海区其住家为他人托运假冒药品，并将同案人钟泽佳（另案处理）委托其运输的一批假冒药品存放于家中，至2012年11月23日被公安机关查获，现场查扣了15盒假冒的“漳州片仔癀”。
公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁生产、销售假药，有其他严重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某甲、金某某、陈某戊、陈某己销售假药，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈某甲在生产、销售假药共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁在生产、销售假药共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某甲、金某某、陈某戊、陈某己归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，证人何某杰等人的证言，勘验、辨认笔录，鉴定意见书，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某甲、金某某、陈某戊、陈某己的供述及辩解，户籍证明，公安机关的破案证实及相关书证。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某甲的辩护人辩护称：一、涉案假药由具有利害关系的药品厂商作出估价程序不当；二、没有证据可以证明涉案的“大活络丹”危害人体健康，属于推定的假药，危害性较小，对被告人陈某甲可予从轻处罚；三、涉案的89盒“漳州片仔癀”不应认定为陈某甲生产、销售假药的违法数量；四、陈某甲不应认定为有“其他严重情节”；五、被告人陈某甲的犯罪行为未造成严重的社会危害性；六、陈某甲坦白交代自己销售假药的情况，具有坦白的情节，且其对销售假药情节的坦白，为公安机关之后的侦查破案提供有利线索，避免严重后果的发生。七、陈某甲系初犯，认罪、悔罪态度良好；其家中有年迈多病的母亲需要其赡养。综上，建议对被告人陈某甲从轻、减轻处罚。
被告人陈某乙对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某乙的辩护人辩护称：一、陈某乙在本案中作用较小，应认定为从犯；二、涉案假药由具有利害关系的药品厂商作出估价程序不当；陈某乙对陈某甲购买的89盒“漳州片仔癀”并不知情，该部分不能认定为陈某乙生产假药的数额；应当认定被告人陈某乙不存在“其他严重情节”，应适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑；三、陈某乙是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度良好，依法可予从轻处罚；其家婆身患重病需要其照顾。建议对被告人陈某乙从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某丙对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某丙的辩护人辩护称：一、陈某丙在本案中作用较小，可认定为从犯；二、陈某丙对陈某甲销售假药的情况一无所知，认定陈某丙销售假药依据不足；且不应对存放于住家以外的裸丸及陈某甲购买的89盒“漳州片仔癀”承担法律责任；三、涉案假药由具有利害关系的药品厂商作出估价程序不当；四、陈某丙不具备“其他严重情节”；五、陈某丙归案后如实供述自己的罪行，是初犯，没有再犯的危险，其祖母患病急需家属照顾。建议对被告人陈某丙从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某丁对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某丁的辩护人辩护称：一、陈某丁没有参与陈某甲销售假药的环节，不构成销售假药罪；二、陈某丁不存在“其他严重情节”；三、陈某丁不应对陈某甲购买的89盒“漳州片仔癀”和其他裸丸承担法律责任；四、陈某丁在本案中作用较小，应认定为从犯；五、陈某丁是初犯，且归案后如实供述自己的罪行。建议对被告人陈某丁从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人张某甲对公诉机关的指控没有异议。
被告人张某甲的辩护人辩护称：一、被告人张某甲认罪、悔罪态度好；二、张某甲销售假药的行为未造成严重的危害，主观恶性不大。建议对被告人张某甲从轻、减轻处罚。
被告人金某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人金某某的辩护人辩护称：一、指控被告人金某某销售假冒“VIAGRA”、“Cialis”药品事实不清、证据不足；二、应认定金某某销售假冒安宫牛黄丸的数量为300粒，金额为1680元；三、金某某在销售假冒“漳州片仔癀”中是从犯，且系犯罪未遂；四、金某某归案后如实供述自己的罪行，且其销售行为涉案金额少、违法所得有限、对他人健康未产生严重后果、社会危害性较小，其系家庭唯一劳动力。请法庭对被告人金某某从轻处罚。
被告人陈某戊、陈某己对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
被告人陈某甲与被告人陈某乙系夫妻关系，被告人陈某丙系其二人之子，被告人陈某丁系其二人之女。上述人员与被告人张某甲、金某某、陈某戊、陈某己为非法获利，于2012年至2014年间分别生产、销售假冒的同仁堂“安宫牛黄丸”、“大活络丹”、“漳州片仔癀”、“VIAGRA”、“Cialis”。事实如下：
1、被告人陈某甲为非法获利，于2013年年底至2014年4月间，从同案人（另案处理）处获取假冒的“安宫牛黄丸”、“大活络丹”裸丸及包装材料后，在潮州市潮安区其住宅中，利用封口机、打印机等设备，包装生产假冒成品的北京同仁堂股份有限公司的“安宫牛黄丸”、“大活络丹”等药品。被告人陈某乙明知陈某甲生产假药，仍在陈某甲的纠集下帮忙用机械包装生产上述假药。期间，被告人陈某丙、陈某丁明知其家生产假药，仍参与包装生产。
期间，被告人陈某甲将其生产的假冒北京同仁堂股份有限公司的“安宫牛黄丸”5400粒销售给被告人张某甲等人，获得赃款人民币15800元，其中：
被告人陈某甲于2014年3月16日、2014年4月6日，先后二次通过托运方式，将2000粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”运到潮州市区西荣路销售给被告人张某甲，获得赃款人民币10400元。
被告人陈某甲于2014年4月1日，在潮州市潮安区金石镇陈厝巷村其住家，将3300粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”销售给被告人陈某己，获得赃款人民币4950元。
被告人陈某甲于2014年2月的一天，将100粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”送至潮州市潮安区江东镇一渡口销售给被告人陈某戊，获得赃款人民币450元。
2014年4月15日，公安机关在被告人陈某甲住处及其存放制假物品的房屋内查扣假冒漳州片仔癀药业有限公司“漳州片仔癀”89盒（每盒3克×10粒装），假冒同仁堂“安宫牛黄丸”4000粒、同仁堂“大活络丹”4260粒、同仁堂“安宫牛黄丸”裸药丸5袋（每袋25斤）、同仁堂“大活络丹”裸药丸2袋（每袋25斤）及蜡壳、包装袋、“安宫牛黄丸”说明书、标识、包装盒一批和封口机、打码机等机械。
经广东省潮州市食品药品检验所检验：从被告人陈某甲处扣押的同仁堂“安宫牛黄丸”、“漳州片仔癀”均系假冒药品。
经广东省潮州市食品药品监督管理局认定：从被告人陈某甲处扣押的“大活络丹”是假药。
2、被告人张某甲明知陈某甲销售假药，仍于2014年3月16日、2014年4月6日，先后二次以人民币10400元的价格向被告人陈某甲购买2000粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”后，于2014年3月的一天，在其住处将其中500粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”以人民币2700元的价格销售给被告人金某某，余1500粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”转手销售给他人，从中获利。
被告人张某甲于2012年年底开始，向同案人“陈三欢”、“金老湖”（均另案处理）购进假冒“VIAGRA”、“Cialis”等药品，先后三次在其住处附近，将7200粒假冒“VIAGRA”、1400粒假冒“Cialis”药片销售给被告人金某某，获得赃款人民币5950元。2014年4月22日，公安机关在被告人张某甲住家楼下储藏室查扣假冒的“VIAGRA”（蓝底片装）4948粒、“VIAGRA”（白底片装）336粒、“VIAGRA”（瓶装）80瓶及“Cialis”（瓶装）240瓶、“Cialis”（白底片装）3980粒。
经广东省潮州市食品药品监督管理局认定：从被告人张某甲处扣押的“VIAGRA”、“Cialis”药品均检出含化学成份“枸橼酸西地那非”，是假药。
3、被告人金某某为非法获利，明知张某甲销售假药，仍于2012年年底以人民币5950元的价格向被告人张某甲购买了7200粒假冒“VIAGRA”、1400粒假冒“Cialis”药片，后转手销售给同案人金永楷（另案处理）等人，从中获利。
被告人金某某于2012年9月开始，在汕头市澄海区隆都镇后溪村其住处为他人托运假冒药品，并将同案人钟泽佳（另案处理）委托其运输的一批假冒药品存放于家中，至2012年11月23日被公安机关查获，现场查扣了15盒假冒“漳州片仔癀”。
2014年3月的一天，被告人金某某在被告人张某甲住处以人民币2700元的价格向张某甲购买了500粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”后转手销售给他人，从中获利。
经福建省漳州市食品药品监督管理局认定：从被告人金某某处扣押的“漳州片仔癀”为假冒药品。
4、被告人陈某戊为非法获利，在明知同案人“阿锦”（另案处理）销售假冒“漳州片仔癀”的情况下，仍于2012年12月的一天，在潮州市潮安区东凤镇鳌头渡口附近，向同案人“阿锦”购买89盒假冒“漳州片仔癀”，后转手以人民币3500元价格销售给被告人陈某甲。案发后，89盒假冒“漳州片仔癀”已被公安机关查扣。
2014年2月的一天，被告人陈某戊以人民币450元的价格向被告人陈某甲购买100粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”后转手销售给他人，从中获利。
5、被告人陈某己为非法获利，明知陈某甲出售的是假药，仍于2014年4月1日，在潮州市潮安区金石镇陈厝巷村被告人陈某甲的住处，以4950元的价格向陈某甲购买了3300粒假冒同仁堂“安宫牛黄丸”，后带到泰国转手销售，从中获利。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁均于2014年4月15日被公安机关抓获归案；被告人张某甲于2014年4月22日被公安机关抓获归案；被告人金某某于2012年11月23日被汕头市公安机关抓获归案，2014年6月4日被潮州市公安机关刑事拘留；被告人陈某己于2014年7月6日被公安机关抓获归案；被告人陈某戊于2014年7月17日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、搜查证、搜查笔录，证实2012年11月23日公安机关在金某某住宅查扣“漳州片仔癀”15盒（10粒／盒，批号0601012）。
2014年4月15日公安机关对潮州市潮安区金石镇陈厝巷北荣五巷4号进行搜查，在进门左侧第一间房间内发现药丸、半成品白壳药丸一批，在二楼楼梯正对的房间内发现白色蜡壳药丸一批（上面印有“大活络丹”字样）、包装盒一批（包括上盖、下盖）。对潮安区金石镇陈厝巷三房内1号之19的房屋进行搜查，在该房子里面搜到漳州片仔癀（89盒）以及安宫牛黄丸、大活络丹、安宫牛黄丸的说明书、外包装盒等原材料一批。对潮安区金石镇陈厝巷三房内1号之19隔壁的房屋进行搜查，在该房子里搜到安宫牛黄丸的标识及安宫牛黄丸的外包装袋等物品一批。侦查人员依法对上述物品进行扣押，被告人陈某甲也作了签名确认。
2、扣押物品清单及拍照，证实2014年4月15日公安机关从被告人陈某甲处扣押“漳州片仔癀”89盒（每盒3克×10粒装），“安宫牛黄丸”4000粒、“大活络丸”（散装）3000粒、黑色药丸5袋（每袋25斤）、赤色药丸2袋（每袋25斤）、白色蜡壳药丸（印有“大活络丹”金色字样）1260粒、白色蜡壳药丸1260粒、金色“安宫牛黄丸”标识528000个、“安宫牛黄丸”说明书125000张、“安宫牛黄丸”外包装600个、“安宫牛黄丸”标识（中国野生动物经营利用管理专用标识）84000个、封口机4只、打码机1台、小米手机1部（号码1581614****）、opsson手机1部（号码1597630****）、银行卡2张、钥匙1串；从被告人陈某丙处扣押苹果手机1部（号码1581655****）；2014年4月22日，公安机关在被告人张某甲处查扣“VIAGRA”（蓝底片装，每片4粒）4948粒、“VIAGRA”（白底片装，每片4粒）336粒、“VIAGRA”（瓶装，每瓶100mg）80瓶、“Cialis”（瓶装，每瓶20mg）240瓶、“Cialis”（白底片装，每片2粒）3980粒、Anycall手机1部（号码1343558****）、粤U227**汽车1辆（已发还何某杰）、送货单11张。2014年6月4日，公安机关在被告人金某某处扣押OPPO手机1部。2014年7月6日，公安机关从被告人陈某己处扣押小米手机1部（号码1353939****）。2014年7月17日，公安机关从被告人陈某戊处扣押白色iphone4手机1部（号码1311253****）。
3、潮州市食品药品检验所检验报告，证实送检的标示为北京同仁堂制药厂生产的安宫牛黄丸，结果不符合规定。
潮州市食品药品监督管理局涉案物品认定意见书，证实涉案散装大蜜丸制剂、蜡壳印有“大活络丹”字样的产品，属非药品冒充药品，应认定为假药。
北京同仁堂股份有限公司《关于协查涉案药品真伪的回函》、《关于对涉案药品进行估价的函》，证实公安机关在潮州市潮安县金石镇陈厝巷制假窝点查获的标示为“北京同仁堂股份有限公司同仁堂製藥廠”生产的“安宫牛黄丸”、“同仁大活络丹”样品经鉴定，非该公司生产。“安宫牛黄丸”真品的市场价格为每丸560元，4000丸共2240000元；“同仁大活络丹”真品的市场价格为每丸140元，4260丸共59810元。同时证实同仁大活络丹是出口品种，内销品名为同仁大活络丸。
广东省食品药品检验所检验报告，证实涉案“VIAGRA”（铝塑板装、瓶装）、“Cialis”（铝塑板装、瓶装）经检验，检出西地那非（含量以枸橼酸西地那非计）。
潮州市食品药品监督管理局涉案物品真假认定意见书，证实依据广东省食品药品检验所检验报告，送检的“VIAGRA”（蓝底片装）、“VIAGRA”（白底片装）、“VIAGRA”（瓶装）、“Cialis”（瓶装）、“Cialis”（白底片装）等药品均检出含化学成份“枸橼酸西地那非”，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第一款“禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。”第三款第（二）项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的”之规定，上述物品认定为假药。
辉瑞投资有限公司出具的证明，证实公安机关2014年4月22日在张某甲处查获的“VIGRA”（蓝底片装）共4948粒、“VIGRA”（白底片装）共336粒、“VIGRA”（瓶装）共80瓶等药品为非法仿制辉瑞同类产品及包装的假冒品。
辉瑞投资有限公司出具的《关于枸橼酸西地那非片（商品名：万艾可）零售价格的请示报告》，证实“万艾可”的零售价。
潮州市食品药品检验所检验报告，证实送检的标示为漳州片仔癀药业股份有限公司生产的片仔癀，结果不符合规定。
漳州片仔癀药业股份有限公司出具的《福建省药品价格认证书》、该公司产品定价表及复函，证实规格3g的片仔癀的市场价。
漳州片仔癀药业股份有限公司出具的证明，证实该公司从未生产过批号为0601012的片仔癀；也从未委托广东省潮州市任何单位或个人生产该公司独家产品“片仔癀”；经鉴定，潮州市公安局经侦支队2014年4月15日查获的89盒“片仔癀”为假冒产品。
漳州市食品药品监督管理局关于查询药品真伪的复函，证实经核查，漳州片仔癀药业股份有限公司从未生产过批准文号为闽卫药准字（1999）第000005，批号0601012，生产日期100120，有效期至2018.11.23的药品片仔癀。漳州片仔癀药业股份有限公司复函，证实批号0601012，生产日期100120的片仔癀，经鉴别为假冒该公司的产品，该公司未生产过该批号的产品。
漳州片仔癀药业股份有限公司证明，证实该公司产品片仔癀（3克×10粒装）2012年9月份在广东省汕头市澄海区的市场中间价格。
4、现场图、现场相片，证实陈某甲、张某甲、金某某存放假冒药品现场的方位及其概况。
5、证人何某杰的证言，证实其有一辆粤U227**雪铁龙小轿车，是以其父亲何某元的名字登记的，2014年4月22日其舅张某甲借了该车使用，后被公安机关查扣，其不清楚其舅舅借其汽车去做什么。
6、证人陈某卿的证言，证实其跟其夫张某甲偶尔有卖一些木雕，具体经营情况其不清楚。在其家搜到的单据和开楼下储藏室的钥匙都是其丈夫的，储藏室是其丈夫跟别人借的。其不清楚他有没有在做其他生意。其丈夫平时开的一辆雪铁龙小轿车是其姑丈的。
7、证人李某钿的证言，证实其经营一家五金店，陈某甲有到其店购买一些五金材料，其不知陈某甲有在做假药。
8、证人金永楷的证言，证实其于2013年的中秋节前一共向金某某购买了三次假药，其中有假冒的“VIAQRA”1800多粒、“Cialis”700粒，每粒购买七角元。这些药品都是金某某托运到新加坡给本人，其回澄海时拿现金还给金某某。后其在新加坡摆地摊销售那些药的过程中被新加坡卫生部门查获，才知道向金某某购买的是假药。
9、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某甲、金某某、陈某戊、陈某己对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。其中被告人陈某甲供述其共卖了2000粒假冒“安宫牛黄丸”给手机号码1343558****的人，卖了3000粒假冒“安宫牛黄丸”给陈某戊，向陈某戊购买了89盒假冒“漳州片仔癀”，还卖了3300粒假冒“安宫牛黄丸”给陈某己。被告人张某甲供述其向陈某甲购买了200盒假冒“安宫牛黄丸”，将其中部分卖给金某某，其还卖过假冒“VIAQRA”、“Cialis”给金某某。被告人金某某供述其向张某甲购买过1400粒假冒“Cialis”、7200粒假冒“VIAQRA”、50盒假冒“安宫牛黄丸”后转售。被告人陈某戊证实其向陈某甲购买了10盒假冒“安宫牛黄丸”，其还卖过89盒假冒“漳州片仔癀”给陈某甲。被告人陈某己供述其向陈某甲购买了3300粒假冒“安宫牛黄丸”后带到泰国销售。经相片辨认，被告人陈某甲对被告人陈某戊、陈某己作了指认，被告人张某甲对被告人金某某（“亚飞”）作了指认，被告人陈某己对被告人陈某甲作了指认，被告人陈某戊对被告人陈某甲作了指认，被告人金某某对被告人张某甲作了指认。
10、1597630****、1343558****、1353939****等手机号码的通话记录，证实陈某甲手机号码1597630****于2014年3月16日、3月19日、3月22日、4月3日、4月6日与陈某己手机1353939****联系，2014年3月11日、3月31日、4月6日、4月9日、4月10日与张某甲手机1343558****联系。
11、送货单，证实张某甲向“金兄”“飞”“亚新”“建青兄”发货的情况。
12、银行交易清单，证实被告人陈某甲卡号为622202200400372XXXX的银行卡和陈某丁卡号为622849118808270XXXX的银行卡交易情况。
13、潮州市潮安区金石镇陈厝巷村民委员会证明，证实2014年4月15日15时许，公安机关在潮安区金石镇陈厝巷三房内1号之19及隔壁查获假冒药品及原材料一批，经核实，金石镇陈厝巷三房内1号之19是村民陈某松所有，隔壁是村民陈某德所有。
14、潮州市公安局出入境管理支队出入境记录查询结果，证实被告人陈某己于2014年4月13日出境前往泰国，2014年4月24日入境。
15、公安机关的破案经过、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某甲、陈某己、陈某戊、金某某和证人金永楷的户籍证明及相关书证。
本院认为：被告人陈某甲为非法营利，违反国家药品管理法规，生产、销售不符合国家药品标准规定及未经有关部门登记、检验的药品，其行为已构成生产、销售假药罪，情节严重，依法应予惩处。
被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁明知被告人陈某甲生产、销售假药的情况下，仍参与制假生产，系被告人陈某甲生产、销售假药的共犯，其行为均已构成生产、销售假药罪，情节严重，依法均应予惩处。
被告人张某甲、金某某、陈某戊、陈某己为非法营利，违反国家药品管理法规，销售不符合国家药品标准规定及未经有关部门登记、检验的药品，其行为均已构成销售假药罪，依法均应予惩处。
公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯生产、销售假药罪，被告人张某甲、金某某、陈某戊、陈某己犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某甲的辩护人提出上述辩护意见，经查，一、本案药品厂商只是提供了涉案品牌的药品正品的市场价格，而非对涉案假药进行估价，公诉机关也没有以该价格认定被告人陈某甲的生产、销售金额。被告人陈某甲的辩护人提出涉案假药由具有利害关系的药品厂商作出估价程序不当的辩护意见，与本案的处理无直接关联。二、被告人陈某甲为销售而购进假冒“漳州片仔癀”，对该批假冒药品，依法应计入其犯罪数额之中，但因被查获的假药尚未销售出去，依法可认定为犯罪未遂。辩护人提出被告人陈某甲购进的89盒假冒“漳州片仔癀”不应计入其销售假药的数量的辩护意见不能成立，不予采纳。三、被告人陈某甲已生产、销售假冒“安宫牛黄丸”5400粒，公安机关还在其住处及存放制假物品的房屋内扣押了成品同仁堂“安宫牛黄丸”4000粒、同仁堂“大活络丹”4260粒，假冒漳州片仔癀药业有限公司“漳州片仔癀”89盒、同仁堂“安宫牛黄丸”裸药丸125斤、同仁堂“大活络丹”裸药丸50斤。根据其生产、销售假药的数量及种类，应当认定为情节严重。其中现场查扣部分应当认定为犯罪未遂。辩护人提出被告人陈某甲不具备“其他严重情节”、其行为未造成严重的社会危害性的辩护意见，与事实不符，不予采纳。四、被告人陈某甲归案后交代其销售假药及同案人的情况，并没有避免特别严重后果发生，但可认定其如实供述自己的罪行。辩护人提出被告人陈某甲对销售假药情节的坦白，为公安机关之后的侦查破案提供有利线索，避免严重后果的发生的辩护意见，与事实不符，不予采纳。五、辩护人提出被告人陈某甲认罪、悔罪态度良好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁的辩护人分别提出上述辩护意见，经查，一、如前对被告人陈某甲的辩护人辩护意见的评判，被告人陈某乙、陈某丙的辩护人提出涉案假药由具有利害关系的药品厂商作出估价程序不当的辩护意见，与本案的处理无直接关联。二、被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁参与生产假冒“安宫牛黄丸”9400粒、假冒“大活络丹”4260粒，应当认定系情节严重。辩护人提出被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁不具备其他严重情节的辩护意见，不能成立，不予采纳。三、被告人陈某甲销售假药期间还继续加工假药用于销售，被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁明知被告人陈某甲为销售而生产假药，仍被纠集参与生产，应当认定被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁为生产、销售假药的共犯，对陈某甲生产、销售的假冒“安宫牛黄丸”、“大活络丹”及被查扣的裸药丸承担法律责任。辩护人提出被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁的行为构成生产假药罪的辩护意见，据理不足，不予采纳。四、辩护人提出被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁不应对陈某甲购买的89盒假冒“漳州片仔癀”承担法律责任、被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁系从犯、归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人张某甲的辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人金某某的辩护人提出上述辩护意见，经查，一、认定被告人金某某销售假冒“VIAGRA”、假冒“Cialis”药片的事实有被告人张某甲的供述、证人金永楷的证言及被告人金某某的供述在案为证，事实清楚，证据充分，足以认定。辩护人提出公诉机关指控被告人金某某销售假冒“VIAGRA”、“Cialis”药品事实不清、证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。二、认定被告人金某某向被告人张某甲购买500粒假冒“安宫牛黄丸”后转售给他人的事实有被告人张某甲、金某某的供述在案为证，且经当庭对质，二被告人对此均没有异议。辩护人提出应认定金某某销售假冒安宫牛黄丸的数量为300粒，金额为1680元的辩护意见，与事实不符，不予采纳。三、公安机关在被告人金某某处扣押的假冒“漳州片仔癀”，因该部分尚未销售，依法应当认定为犯罪未遂，辩护人提出被告人该部分犯罪未遂的辩护意见，经查属实，予以采纳。但被告人金某某明知同案人托运的是假冒药品，仍帮助托运，其在共同犯罪中起到积极作用，不属从犯。辩护人提出被告人金某某系从犯的辩护意见，据理不足，不予采纳。四、辩护人提出被告人金某某归案后如实供述自己的罪行、其犯罪行为对他人健康未产生严重后果的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、张某甲、金某某、陈某戊、陈某己分别生产、销售的假药中，有部分是以危重病人为主要使用对象的药品，对各被告人均酌情予以从重处罚。其中，一、被告人陈某甲在共同生产、销售假药过程中，部分因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。二、被告人陈某乙在生产、销售假药共同犯罪过程中，部分因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三、被告人陈某丙、陈某丁在生产、销售假药共同犯罪过程中，部分因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，均依法予以减轻处罚。被告人陈某丙、陈某丁归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某丙、陈某丁没有前科，犯罪情节均较轻，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本人具备监管条件，且均没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓','2018-10-04
05:04:26',0,'web',NULL),(39569428,'06e9b447-836f-4107-95a9-19a4828c3ffa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"16\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）朝刑初字第459号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"案件名称\":\"李×1等妨害公务罪一审刑事判决书\",\"文书ID\":\"06e9b447-836f-4107-95a9-19a4828c3ffa\",\"法院名称\":\"北京市朝阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人李×1、郑×1犯妨害公务罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘晔出庭支持公诉，被告人李×1、郑×1到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1425002484000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李×1等妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李×1等妨害公务罪一审刑事判决书
（2015）朝刑初字第459号\");$(\"#hidDocID\").val(\"06e9b447-836f-4107-95a9-19a4828c3ffa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李×1等妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）朝刑初字第459号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"16\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市朝阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"妨害公务\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-30\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"北京市朝阳区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李×1,郑×1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十七条第一款\',法条内容:\' 第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。[ly]
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。[ly]
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。[ly]
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李×1等妨害公务罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-27\\\\\",\\\\\