山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初3006号
原告：孙道辉，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：王瑞金，山东宏易律师事务所律师。
被告：李佩军，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李树东，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李召辉，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告孙道辉与被告李佩军、李树东、李召辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙道辉的委托诉讼代理人王瑞金,被告李佩军、李树东、李召辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙道辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失9800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日下午15时许，原告孙道辉及朋友ＸＸ带着礼品到被告李佩军处协商解决纠纷。被告李佩军不问原由便持木棍将原告打出大门，又令被告李树东、李召辉带人分别驾驶机动车围追堵截原告，原告在村子里跑到死胡同被抓住，各被告对原告拳打脚踢肆意殴打并辱骂，辱骂之言不堪入耳，造成原告面部、腿部、背部等多处受伤。对于以上各被告的侵权行为，汶上县公安局已作出汶公（郭）行罚决字[2017]10270号及汶公（郭）行罚决字[2017]10269号行政处罚决定书，对其中两名被告进行了拘留和罚款的行政处罚，但各被告均没有赔偿原告的经济损失。为此，原告依据民诉法的相关规定诉至法院，请法院依法裁决。
原告孙道辉为证明其诉讼请求提交以下证据：
1.汶公（郭）行罚决字[2017]10270号、[2017]10269号汶上县公安局行政处罚决定书2份，证明2017年2月26日下午15时许，汶上县郭楼镇侯仓村村民李佩军、李树东等人将为孙银娟出具虚假怀孕证明，前来说和的原告孙道辉、ＸＸ二人进行殴打，造成原告孙道辉头部、身体多处挫伤，ＸＸ面部、腿部受伤;汶上县公安局决定给予被告李佩军、李树东每人处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。
2.济宁医学院附属医院门诊病历3份、门诊收费票据10张，诊断：脑震荡、多发外伤；证明原告孙道辉2017年2月26日下午被打伤后，在济宁医学院附属医院门诊检查治疗支出1466.7元。
3.汶上县人民医院住院病案1份、住院收费票据1张，门诊票据2张，证明原告受伤后于2017年2月27日13时到汶上县人民医院住院治疗,2017年3月7日10时出院,出院主要诊断：脑震荡,其他诊断：多处挫伤;住院治疗8天，支出门诊费60元，支出医疗费647.27元。
4.2017年3月7日汶上县人民医院诊断证明书1份，证明原告因脑震荡、多处损伤在汶上县人民医院住院诊治（病案号1709156），出院后医生建议其休息一周。
被告李佩军辩称，原告给我儿媳妇孙银娟开具了假怀孕证明，后来原告私闯民宅，我就撵他，他就跑，我侄子李树东打了他两巴掌，他是绊倒受的伤，我没有打原告，原告要求的损失我不承担。
被告李佩军为支持其抗辩主张提交以下证据：
1.提交原告和中间人吴恒生的手机通话录音及举报材料1份；
2.提交孙银娟的虚假怀孕证明复印件1份、李奇与孙银娟的结婚证复印件1份、李奇的身份证复印件1份。
证据1.2.用以证明原告开虚假怀孕证明，原告对此有过错。
被告李树东辩称，原告开具假证明后，我和我叔李佩军去卫生局等单位找，原告知道我们举报他以后就打电话恐吓我们，当时他在电话里说要找我们家来，我们不让他来，后来他还是来了，他来了以后，我们就把他撵麦地里去了，我打了他两巴掌；我不赔偿原告的任何损失。
被告李召辉辩称，原告起诉我系诬告，我没打他，这件事和我没关系，我不赔偿原告的任何损失。
被告李树东、李召辉未提供证据。
原告提交的证据1.经被告李佩军、李树东、李召辉质证，均无异议,对原告提供的证据2.3.4.三被告均有异议,均主张没有打原告,原告要求赔偿的损失与三被告无关,对此不予认可。
被告李佩军提交的证据1.经原告质证有异议，认为手机录音与本案无关联性，举报材料无法核实其真实性,不能作为定案依据;鲁抗医院诊断证明书手写内容是原告所书写,但不是原告加盖的公章，这只是原告打的草稿,公章是孙银娟私自加盖,与原告没有任何关系；对被告李佩军提交的证据2.的真实性没有异议。
为查明案情，本院依法调取汶上县公安局的卷宗材料：
郭楼派出所对原、被告的询问笔录(其中被告李佩军2017年4月19日14时58分至2017年4月19日15时34分在公安机关部分陈述：我和我侄子走到村南地里，李召辉已经把那个人抓住了，我下车一看就是ＸＸ，那时候被抓住的小青年也从车上下来了，我过去说他俩：“太欺负人了，没见本人就给我儿媳妇开假证明，还上我家来欺负我”，说完我上去打了ＸＸ，也可能是用脚跺的，当天我喝酒了，具体怎么打的，打他那里我记不住了;问:当时抓住那个小青年和ＸＸ时你和你侄子动手打他们了吗？答：一开始是我侄子先抓住的那个小青年（孙道辉），抓住之后我侄子可能动手打了他几巴掌，我走到后没动手，后来在村南地里抓住ＸＸ，我动手打了ＸＸ，打没打那个小青年我记不清了。
被告李树东2017年2月27日10时04分至2017年2月27日10时30分在公安机关部分陈述：问:你们找到的两人身上的伤是怎么回事？答：在村北找到的那个青年（孙道辉）是我撵他时自己摔倒地上打滚了，才被我抓到的，抓到后我让他给另一个人联系，他趁打电话的时候又跑，又被我抓到后煽了他脸上两巴掌，问他为啥跑，在村南地里那个我没打他。被告李树东2017年4月19日9时27分至2017年4月19日10时20分在公安机关部分陈述：问：你在村南地里是否打ＸＸ和那个青年？答：在村南地里我打了ＸＸ头上几巴掌，打了多少巴掌我不记得了，不记得是否再一次打那个青年。）。
经庭审质证，原告对其在公安机关的陈述及ＸＸ的陈述无异议，对被告李佩军、李树东、李召辉在公安机关的陈述部分有异议，认为三被告陈述没有殴打原告不属实。被告李佩军对其在公安机关的陈述无异议，对原告在公安机关的陈述有异议，主张当时我儿子李奇没有参与，他没出屋；被告李树东对其在公安机关的陈述无异议；对原告在公安机关的陈述有异议，主张我只打他后脑两巴掌，没有抓住头发打他；被告李召辉对其在公安机关的陈述无异议；对原告在公安机关的陈述有异议，主张我开车撵他属实，但是我俩没有身体接触，我没打他。
经庭审质证，本院对原告和被告李佩军提供的相关证据及本院调取的公安机关的有关证据作如下确认:
原告提交的证据1.经被告李佩军、李树东、李召辉质证均无异议,本院应予采信;对原告提供的证据2.3.4.有异议,三被告均主张没有打原告,原告的损失与三被告无关,不予认可。本院认为，原告提交的证据2.3.4客观真实，能够证明原告被打伤后住院治疗情况，本院应予采信。
被告李佩军提供的证据1.经原告质证有异议。本院认为，被告李佩军提供的证据1.与本案缺乏关联性，不应采信；被告李佩军提供的证据2.经原告质证对其真实性无异议，本院认为证据2.能够证明李奇及孙银娟的身份、婚姻情况，可予采纳。
原告、三被告对其在公安机关的陈述无异议，但对对方的陈述有异议；本院认为，原、被告发生纠纷后，公安机关依法传唤当事人对其所做的询问笔录客观真实，证据来源合法且与待证事实相关联，本院应予采信。
根据原告、三被告的相关陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年2月26日下午15时许，在汶上县郭楼镇侯仓村外被告李佩军、李树东将为孙银娟出具虚假怀孕证明，前来说和的原告孙道辉、ＸＸ二人进行殴打，造成原告孙道辉脑震荡、多处挫伤，ＸＸ面部、腿部受伤（ＸＸ已另案起诉）。原告2017年2月26日晚22时在济宁医学院附属医院门诊检查治疗，诊断：脑震荡、多发外伤，原告支出诊疗费1466.7元;原告于2017年2月27日13时到汶上县人民医院住院治疗,入院诊断：脑震荡、多处软组织损伤，2017年3月7日出院,出院诊断:脑震荡、多处挫伤，住院治疗8天，原告支出门诊费60元，支出治疗费647.27元,医疗费合计支出2173.97元。2017年3月7日，汶上县人民医院出具诊断证明书1份，证明原告因脑震荡、多处损伤，出院后医生建议其休息一周。本案纠纷经汶上县公安局郭楼派出所处理，2017年4月19日汶上县公安局依法作出汶公（郭）行罚决字[2017]10270号、[2017]10269号汶上县公安局行政处罚决定书，决定给予被告李佩军、李树东每人行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。
庭审中,原告主张被告李召辉也参与殴打原告，被告李召辉对此否认，针对其主张，原告未提供相应证据。原告要求被告方赔偿交通费500元、营养费240元，针对其请求未提供相关证据。
被告李佩军、李树东主张未殴打原告，原告不认可，针对其主张，被告李佩军、李树东未提供证据。
原告户籍所在地：汶上县次丘镇孙口村，汶上县公安局对其询问笔录中记载现住址济宁市梦园小区24号楼5单元601室，原告未举证证明其在济宁市区连续居住一年以上。
本院认为，根据双方当事人的相关陈述、结合原告受伤后在济宁附属医院检查治疗、在汶上县人民医院住院治疗的情况以及汶上县公安局对被告李佩军、被告李树东的行政处罚认定的事实，上述证据已经形成了证据链条，足以证实：2017年2月26日下午15时许，因ＸＸ为孙银绢出具虚假怀孕证明,在汶上县郭楼镇侯仓村外被告李佩军、李树东对原告孙道辉、ＸＸ共同实施殴打，造成原告脑震荡、多处软组织损伤。被告李佩军、李树东共同殴打原告，导致原告身体受到伤害，侵害了原告的身体健康权。原告在被伤害的过程中，并没有过错，故原告身体遭受伤害产生的有关损失，应由被告李佩军、李树东全部赔偿；被告李佩军、李树东共同殴打原告，系共同侵权人，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告李佩军、李树东连带赔偿损失的请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告李佩军、李树东主张未殴打原告，针对其主张未提供证据，对其主张不予支持。原告及ＸＸ为孙银娟虚开怀孕证明，系另一法律关系，当事人可向有关部门反映解决，本院对此不予审理。原告主张被告李召辉也参与殴打原告，针对其主张，原告未提供相应证据，不予支持。原告主张其在济宁市梦园小区24号楼5单元601室居住，职业是在济宁工地干管理工作，误工、护理费应按城镇居民标准计算，但原告未举证证明其在济宁市区连续居住一年以上，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费、护理费可以按照山东省公布的农村居民收入标准进行计算。原告住院支出医疗费2173.97元，由医院正式票据、原告住院病案予以证实，该费用属原告正常治疗外伤实际支出，应予支持。原告受伤后住院8天，出院后休息7天，误工费按照规定计算为15天X38.23元=573.45元，应予支持。护理费按照规定计算为8天X38.23元=305.84元，应予支持。住院伙食补助费可按照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定8天X30元=240元，予以支持。原告要求被告方赔偿交通费、营养费未提供证据，不予支持。原告的伤情轻微，其要求被告方赔偿精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。上述应予支持的数额为：医疗费2173.97元、误工费573.45元、护理费305.84元、住院伙食补助费240元，合计3293.26元。综上所述，被告李佩军、李树东共同殴打原告孙道辉，事实清楚，证据确实、充分，原告孙道辉要求被告李佩军、李树东连带赔偿有关损失的请求，理由正当，本院应予支持；原告主张被告李召辉也参与殴打原告，针对其主张，原告未提供相应证据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李佩军、李树东于本判决生效后十五日内连带赔偿原告孙道辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3293.26元；
二、驳回原告孙道辉对被告李召辉的诉讼请求；
三、驳回原告孙道辉的其他诉讼请求。
如果被告李佩军、李树东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李佩军、李树东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨胜义
二〇一七年九月六日
书记员 孟 浩