wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1325号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。
被告：佛山歌神娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路8号沥中广场五楼501及六楼，统一社会信用代码：×××59Ｒ。
法定代表人：梁志常。
委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山歌神娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费720元、取证消费158元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《信天游》、《我爱你塞北的雪》、《驼铃》、《故乡情》、《牡丹之歌》、《军港之夜》、《游子吟》、《十五的月亮十六圆》、《风雨兼程》、《我祈祷》、《妈妈的吻》共13音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。
本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。
首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。
再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。
综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘应东
审判员 吴展宏
审判员 苏长磊
二〇一七年十月二十四日
书记员 潘晓梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0104民初3231号
原告杜凯，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。
委托代理人张涛，黑龙江日晟律师事务所律师
被告王美丽，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地哈尔滨市。现下落不明
被告许洪伟，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。现下落不明。
被告柳玉亭，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地哈尔滨市，现住哈尔滨市。
本院在审理原告杜凯诉被告王美丽、许洪伟、柳玉亭合同纠纷一案中，原告杜凯于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜凯撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付6475元）减半收取25元，由原告杜凯负担。
审 判 长 于善德
人民陪审员 范博文
人民陪审员 任雅茹
二〇一六年十月十四日
书 记 员 孟凡麟
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2501号
原告刘多元，男，1952年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告夏泽碧（刘多元之妻），1952年5月25日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。
被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊4社，组织机构代码90282256-8。
负责人文明，该气矿矿长。
原告刘多元、夏泽碧诉被告中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿（以下简称重庆气矿）财产损害赔偿纠纷一案。本院于2017年7月3日立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告刘多元、夏泽碧诉称，我们的房屋位于重庆市垫江县XX镇XX村X组XX湾卧XX井侧边上湾，系原川东油气田公司修建，后经几次转手产权登记为原告刘多元。二原告在该房屋从1986年居住至1995年，之后租给他人居住至2006年。2005年9月至2005年10月，被告修复“卧20井”，先后搬运矿井重型机器设备及用罐车运送污水14744立方米，导致我们房屋附近的涵洞出水口垮塌造成堵塞，影响排水沟正常排水，对房屋主体造成了严重的破坏。2007年10月16日，垫江县国土资源和房屋管理局作出鉴定：1、该房屋危险等级为C级；2、损坏原因分析（1）涵洞堵塞，长期排水不畅，造成地基基础变形，沉降不均匀；（2）上部墙体120mm厚不符合国家现行建筑规范要求；（3）砌筑砂浆强度较低。3、处理建议整体拆除重建。因此，我们全家从2007年至今一直在外租房居住。我们与被告就房屋损害赔偿事宜协商未果，于2014年向贵院提起诉讼，2014年6月4日，贵院判决驳回原告刘多元的诉讼请求。2017年5月10日，我们又向贵院提起诉讼，后撤回起诉。现诉至法院，请求判决被告对我们所有的位于垫江县XX镇XX村X组XX湾卧XX井侧边上湾（房产证号：房地证305号第2010160XX**号）的房屋拆除后重建，恢复原状；并支付从2007年至2015年按每年600元计算的房屋租金4800元，从2016年至2018年按每年1200元计算的房屋租金3600元，房屋鉴定费350元，现场拍照费115，精神损害抚慰金5000元。
经审查，原告刘多元房屋位于垫江县XX镇XX村X组，系原川东油气田公司修建，后几经转手产权登记为原告刘多元。原告取得房屋后居住至1995年，之后出租给他人居住至2006年。原告刘多元于2007年向垫江县国土资源和房屋管理局申请鉴定，该局于2007年10月16日作出房屋安全鉴定报告，认为该房为C级危险性房屋，是因为涵洞堵塞，长期排水不畅，造成地基基础变形，沉降不均匀对房屋裂口有部分影响，自身年久失修及质量要求不合格也有部分原因。现原告以被告在2005年左右为维护“卧20井”，搬运井场设备及用罐车运送污水14744立方米，造成原告房屋附近涵洞堵塞，影响排水沟正常排水，房屋裂变成危房等原因请求被告赔偿。
原告刘多元曾以同一事实和理由向本院提起诉讼，2014年6月4日，本院以原告未能举示充分证据证明其房屋系被告行为所致为由判决驳回原告刘多元的诉讼请求。该案判决后，原告刘多元向重庆市第三中级人民法院申请再审，2015年4月8日，重庆市第三中级人民法院裁定驳回再审申请人刘多元的再审申请。
本院认为，原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次依据相同的事实和理由起诉，且本次诉讼的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，实属重复起诉，故依法应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：
驳回原告刘多元、夏泽碧的起诉。
案件受理费147元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 肖厚权
二〇一七年七月十四日
法官助理 史 渊
书 记 员 王 娟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执7795号
申请执行人李江，男，1972年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人杨玉清，男，1963年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。
申请执行人李江与被执行人杨玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初12872号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告杨玉清给付原告李江借款十二万元，于二〇一七年六月三十日前给付一万元，于二〇一七年七月三十一日前给付一万元，于二〇一七年八月三十一日前给付一万元，于二〇一七年九月三十日前给付一万元，于二〇一七年十月三十一日前给付一万元，于二〇一七年十一月三十日前给付一万元，于二〇一七年十二月三十一日前给付一万元，于二〇一八年一月三十一日前给付一万元，于二〇一八年二月二十八日前给付一万元，于二〇一八年三月三十一日前给付一万元，于二〇一八年四月三十日前给付一万元，于二〇一八年五月三十一日前给付一万元；二、案件受理费一千三百五十元，由被告杨玉清负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。
申请执行人李江于2017年8月3日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨玉清名下无车辆，房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人杨玉清无可供执行财产，申请执行人李江亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人杨玉清无可供执行的财产，申请执行人李江未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执7795号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 林炯然
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖终341号
上诉人（原审被告）:惠州港升置业有限公司皇朝会酒店。
负责人：林修高。
委托代理人：郑运锋，系该公司行政经理。
上诉人（原审被告）:惠州港升置业有限公司。
法定代表人：林修高。
被上诉人（原审原告）：叶佳修
委托代理人：汪玉婉、罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
上诉人惠州港升置业有限公司皇朝会酒店、惠州港升置业有限公司因与被上诉人叶佳修著作权权属纠纷、侵权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2017)粤1302民初118号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人惠州港升置业有限公司皇朝会酒店、惠州港升置业有限公司上诉称：本案为著作权纠纷案件，上诉人在经营KTV内使用的涉案音乐电视作品，是由深圳市视盈通科技有限该公司提供的I-
VOD专业版，该公司住所地为深圳市××××，本案的侵权行为实施地是在深圳，根据《民事诉讼法》第29、38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第28条的规定，本案应由深圳市福田区人民法院行使一审管辖权，惠州市惠城区人民法院没有一审管辖权。本案应移送至深圳市福田区人民法院一审管辖。
经审查，本院认为，本案属著作权权属纠纷、侵权纠纷，系一般知识产权民事案件。本案涉诉标的额为人民币8368元，且被告住所地均位于××××市惠城区，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《广东省高级人民法院关于指定佛山市禅城区等五个基层人民法院集中管辖所在市一般知识产权民事案件的通知》其中规定，“……惠州市惠城区人民法院管辖诉讼标的额为500万元以下，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在所在市的第一审一般知识产权民事案件”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚 敏
审 判 员 徐 火 传
代理审判员 许 海 明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钟伟梅（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初8495号
原告：殷伟民，男，汉族，1968年12月6日生，镇江市人，住镇江。
委托诉讼代理人：殷建国，男，汉族，1955年7月22日生，镇江市人，��镇江市。
被告：陈新华，男，汉族，1964年12年4日生，丹阳市人，住丹阳市。
原告殷伟民与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告殷伟民及其委托诉讼代理人殷建国到庭参加诉讼，被告陈新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告立即偿还借款12500元。事实和理由：被告于2015年3月24日向原告借款12500元，后一直未还，原告故起诉，要求判如所请。
本院经审理认定，被告于2015年3月24日向原告出具借条一张，载明借到原告12500元。嗣后，被告一直未归还该借款，原告故诉讼来院，请求判如所请���
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12500元的事实清楚，证据确凿充分，其拖欠借款不还而引起本案纠纷，应当承担全部民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤,无正当理由据不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，判决如下：
被告陈新华于本判决生效后十日内一次性偿还原告殷伟民借款12500元。
如果被告未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告陈新华负担（该款原告已垫付，由被告连同应还借款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 耿振英
二〇一六年十月二十九日
书记员 谢 婉
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2740号
罪犯杨冬，男，1985年1月5日出生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一二年五月二十五日作出(2011)湖安刑初字第427号刑事判决，以罪犯杨冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币45000元。后因发现漏罪，长兴县人民法院经审理，于二〇一二年十一月十六日作出（2012）湖长刑初字第537号刑事判决，判处有期徒刑十九年，罚金人民币85000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，认真遵守各项监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金未履行。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨冬准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十日
书记员王静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保2703号
申请执行人唐铁军，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县官渡镇大王庄村131号
被执行人李建，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省夏邑县城关镇县府路东段***号。
被执行人何婉君，女，1976年11月23日出生，汉族，住河南省南召县乔瑞镇政府家属院**号。
唐铁军申请执行李建、何婉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初24129号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告李建偿还原告唐铁军借款本金1020000元及利息（利息自2016年7月11日起按照月利率1.08%计算至被告还款之日止），并支付违约金102000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告何婉君对上述第一项的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李建追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15060元，保全费5000元，由被告负担。因李建、何婉君未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月10日权利人唐铁军向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、将被执行人李建位于郑州市金水区北环路116号中方园小区29号楼予以评估、拍卖；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈飞
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执5445号之一
本院在执行申请执行人姜凯与被执行人如皋市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜凯申请将被执行人如皋市建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人如皋市建筑安装工程有限公司未履行（2016）苏0115民初9955号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将如皋市建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初2032号
原告：孙建文，男，汉族，生于1982年8月18日，现住奇台县。
代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。
被告：排黑尔丁·阿卜都拉，男，维吾尔族，出生于1975年2月10日，奇台县人，现住奇台县。
被告：玛依努尔·阿卜力米提，女，维吾尔族，出生于1977年2月6日，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告孙建文与被告排黑尔丁·阿卜都拉、玛依努尔·阿卜力米提民间借贷纠纷一案中，原告孙建文于2017年9月26日以找不到被告排黑尔丁·阿卜都拉、玛依努尔·阿卜力米提为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告孙建文的撤诉申请、符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、裁定如下：
准许原告奇孙建文撤回起诉。
本案受理费2317元由原告孙建文自行承担。
代理审判员 阿 比 代
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 热孜宛古丽
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4147号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：吴耀雄，男，1963年11月30日出生，汉族，住广州市越秀区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与吴耀雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第2032号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴耀雄应向申请执行人偿还透支款本金9485.66元及利息、滞纳金、其他费用；支付邮寄费39元；负担受理费110元及公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4147号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢静音
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年七月二十六日
书记员 邓展骏
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0802刑初65号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人乔保成，男。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2017】53号起诉书指控被告人乔保成犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代理检察员周小登出庭支持公诉，被告人乔保成到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2016年3月1日22时30分，被告人乔保成驾驶车牌晋M×的小型轿车，沿侯平高速行驶至侯平高速（平候）95km处路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场抓获，经提取血样检验鉴定，其血液中酒精含量为219.91mg/100ml。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示的证据有：被告人的供述、证人证言、书证、常住人口信息表等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人乔保成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人乔保成当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月1日22时30分，被告人乔保成饮酒后无证驾驶车牌为晋M×的小型轿车，沿侯平高速行驶至侯平高速（平候）95km处路段时，发现在逆向行驶便停在道路右侧，被山西省公安厅交通警察总队高速交警四支队五大队干警当场抓获。经山西省运城市道路交通事故司法鉴定所鉴定，作出运城道交所【2016】酒检字第039号血液酒精含量检验报告书，检验结果为乔保成血液中检出酒精成分，其含量测定为219.91mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)、证明案件起因和案发经过的证据
1、山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队受案登记表，主要内容：2016年3月22日30分，乔保成驾驶晋M×小型轿车行驶至侯平高速（平候）95km处路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场抓获。经鉴定其血液中酒精含量测定为219.91mg/100ml。
2、驾驶人信息查询结果单，主要内容：截止到2016年3月1日，未查询到居民身份证号为142×1x的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
3、机动车行车证复印件、机动车信息查询结果单，主要内容：机动车所有人为乔保成，车牌号为晋M×桑塔纳小型轿车，检验有效期止2016年6月30日。
4、民警王龙的查获经过，主要内容：2016年3月1日22时16分许，接李军电话，称其巡逻至侯平高速（平侯）95公里处路段时，发现有一辆黑色桑塔纳小型轿车逆向停在道路右侧，在要求当事人出示驾驶证、行驶证过程中，发现当事人涉嫌无证驾驶及酒后驾驶；22时30分许，我与李强赶赴现场，当事人拒绝出示驾驶证、行驶证，遂以未随车携带行驶证对晋M×小型轿车进行暂扣，同时当事人带回大队，通过公安网核对人口信息及驾驶证信息，通过信息核对及询问证实，当事人乔保成（男，身份证号码：142×1x）驾驶号牌为M×的黑色桑塔纳小型轿车由东郭收费站驶入高速公路，逆行至侯平高速（平侯）95KM处。对其进行两次呼气式酒精检测，其总结果为178mg/100ml、177mg/100ml，22时40分许通知乔保成儿子乔鑫择对其进行提取血液强制检验，22时55分许，在盐湖区医院对当事人乔保成进行提取血样，经鉴定其血液酒精含量为219.91mg/100ml。
5、提取血样通知书、血样提取登记表、检验鉴定委托书，证实：对被告人乔保成抽血、鉴定血液酒精含量等情况。
6、山西省运城市道路交通事故司法鉴定所鉴定运城道交所【2016】酒检字第039号血液酒精含量检验报告书，检验结果为乔保成血液中的检出酒精成分，其含量测定为219.91mg/100ml。
7、被告人乔保成的供述，主要内容：2016年3月1日20时左右，我在亲家刘某某家里吃饭，我们当时总共有六个人，分别是刘某某、刘某某的哥哥、弟弟、刘某某的外甥及邻居，喝的是刘某某自己家泡的药酒，几人共喝了1斤，我大概喝了2两。然后我又喝了一罐小麦王啤酒。刚喝完酒，因为我的朋友打电话说有事，让我来运城，吃完饭大约21时40分，我就驾驶晋M×黑色桑塔纳小型轿车就从刘某某家出发，准备去运城，我没有驾驶证，当时他们看我喝酒了，就劝我不要去，我感觉自己没有喝多就走了，22时许我驾驶晋M×号车从东郭上的高速，我当时也不太清楚什么原因走错方向了，我感觉到逆行的时候就将车停在了道路右侧，然后被巡逻民警查获，并告知我儿子乔鑫泽。晋M×黑色桑塔纳小型轿车是我两年前从河津二手车市场买的，我没有机动车驾驶证。
8、证人毛某某的陈述，主要内容：我和乔保成是普通朋友，是通过乔保成的亲家刘某某认识的。2016年3月1日晚上，我先到的刘某某家，乔保成后到的，我们先喝的朋友给我的中药泡的白酒，度数应该是50度，随后又喝了点易拉罐啤酒，乔保成喝了3两左右，啤酒3、4罐。我们在一起总共喝了大概1个多小时，乔保成先回去的，我们在饭桌上还劝他喝酒了不要回了。
9、证人刘某某的陈述，主要内容：我和乔保成是亲家，2016年3月1日20时，我和乔保成在我家喝酒，当时还有我弟弟和哥哥，乔保成大概喝了2两药酒后，又喝了几瓶易拉罐啤酒，乔保成喝酒后要一个人开车走，我当时看他喝酒了，劝他不要走，他坚持要走。
(二)证明被告人基本情况的证据
常住人口基本信息，证实：常住人口信息表及身份证复印件：乔保成，男。
本院认为，被告人乔保成违反国家交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人乔保成血液中酒精含量为219.91mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，且在高速公路上行驶，均系法定从重处罚情节，依法应从重处罚。被告人乔保成驾驶车辆在高速公路上行驶时，发现逆行便将车停在道路的右侧，未造成实际后果；被告人乔保成系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第三项、第五项、第四条之规定，判决如下：
被告人乔保成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛丽生
审 判 员 董晓芬
人民陪审员 周晓娜
二〇一七年三月七日
书 记 员 任红琴
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2930执11号
申请执行人：杨明德，男，1956年8月3日生，汉族，退休教师，云南省洱源县人，住洱源县。
委托代理人：杨丽，1979年2月12日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住址同上。系杨明德之女，特别授权代理。
被申请执行人：李前亮，男，1984年10月13日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。
申请人杨明德申请执行李前亮民间借贷纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初494号民事调解书确定：“被告李前亮欠原告杨明德借款30000元，限被告李前亮于2017年9月10日前偿还3000元，剩余款项从2017年10月起每月3日前偿还3000元，直至欠款还清为止。”法律文书生效后，李前亮未履行2017年12月3日前和2018年1月3日前应支付的欠款共计6000元，杨明德于2018年1月8日向本院申请执行。本院受理后，向李前亮依法送达了执行通知书，责令其限期履行。在执行过程中，李前亮将履行款直接交付给杨明德，现杨明德以款项履行完毕为由，申请撤销执行李前亮应于2017年12月3日前、2018年1月3日前偿还杨明德欠款共计6000元的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初494号民事调解书主文确定的由李前亮在2017年12月3日前偿还杨明德3000元、2018年1月3日前偿还杨明德3000元内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 方
审判员 张全庆
审判员 李炬海
二〇一八年一月十五日
书记员 宋文锋
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0482刑初585号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人李奎仁，男，1979年4月16日生，汉族，出生地安徽省颍上县，小学文化，外来务工人员，户籍地安徽省颍上县。因吸毒，于2012年6月被上海市闵行区公安分局行政处罚；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，于2014年4月7日刑满释放。因本案，��2017年4月18日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人李奎仁犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人李奎仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月8日晚，被告人李奎仁在平湖市新埭镇鸿依福服装厂门口，因琐事与被害人侯某发生纠纷，双方在扭打过程中，被告人李奎仁将被害人侯某打伤。经鉴定，被害人侯某鼻部损伤属轻伤二级。
另查明，被告人李奎仁家属已与被害人侯某就民事赔偿事宜达成和解，赔偿款30000元已全部支付，被害人侯某对被告人李奎仁的行为表示谅解。
上述犯罪事实，被告人李奎仁在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查资料、视频资料、体表原始伤情记录表及照片、病例资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、辨认笔录、情况说明、收条、谅解书、违法犯罪经历查询证明、吸毒人员查获详细信息、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李奎仁因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李奎仁归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚；本案民事赔偿部分已妥善解决，也可酌情对被告人李奎仁从轻处罚。但被告人李奎仁在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当���其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李奎仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月18日起至2018年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴竹琴
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 俞佳伦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1537号
原告：李生杰，男，汉，1953年4月16日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：金磊，男，汉族，1981年9月3日出生，公民身份号码：×××，现住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：金星，男，汉族，1983年12月1日出生，公民省份证号码：×××，现住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告李生杰诉被告金磊、金星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李生杰于2017年10月26日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告李生杰的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李生杰撤诉。
案件受理费为551元，公告费400元，共计951元，由原告李生杰负担。
审 判 员 胥 维
代理审判员 樊玉伟
人民陪审员 许明辉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 朱 芸
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第00162号
申请执行人王伟，男，1968年12月2日出生，住所地沧州市新华区。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市。
法定代表人慕华。
王伟申请执行[沧州国富房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，沧州仲裁委员会作出的2011沧仲裁字第676号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王伟于2015年2月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人沧州国富房地产开发有限公司在河北省沧县人民法院裁定进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会的2011沧仲裁字第676号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕凤祥
二〇一五年十一月二十二日
书记员 胡欣欣
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0822民初461号
原告:湖北友邦建设工程有限公司,住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路56号。统一社会信用代码914208227446474999。
法定代表人：谢奇洲，该公司董事长。
被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。注册号421121000004755。
法定代表人：程理财，公司总经理。
原告湖北友邦建设工程有限公司诉被告山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告湖北友邦建设工程有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告湖北友邦建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告湖北友邦建设工程有限公司负担。
审 判 长 王在军
审 判 员 周曲曲
人民陪审员 王纲泉
二〇一八年五月十四日
书 记 员 徐旋旋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更578号
罪犯孙方连，男，汉族，1969年2月18日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2005年8月29日作出（2005）淮刑初字第040号刑事附带民事判决，以被告人孙方连犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人孙方连赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币59590元（已缴纳）。孙方连不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）皖刑终字第510号刑事附带民事判决,维持并核准以故意杀人罪判处孙方连死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决；孙方连赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元（已缴纳59590元）。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月12日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2010年7月3日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年11月30日、2014年11月25日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙方连在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙方连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯孙方连所在监区提供2015年2月至2017年1月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为15589.85元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙方连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙方连减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后主刑期自2010年7月3日起至2024年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1221民申4号
再审申请人蔡文君子，男，1982年5月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。
被申请人方东山，男，1980年10月20日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。
再审申请人蔡文君子与被申请人方东山健康权纠纷一案，再审申请人蔡文君子不服本院于2016年9月21日（2016）鄂1221民初678号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
蔡文君子申请再审称，（2015）鄂1221民初678号民事判决书认定本案的主要事实缺乏证据，第一，被申请人误工是因伤丧失或暂时丧失劳动能力所致，均无专门职能机构的鉴定结论和意见佐证；第二，医疗费的认定，被申请人未按规定提供病历、处方等证据；第三，被申请人两次自行委托的司法鉴定费用应由其自行承担；第四，引起相互斗殴的直接原因是被申请人无端骂人滋事，应由被申请人负主要责任。为此，请求人民法院再审，撤销2016年9月21日（2016）鄂1221民初678号民事判决书，维护我的合法权益。
本院认为，本院2016年9月21日作出的（2016）鄂1221民初678号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书对本案事实的认定均有证据予以佐证，认定的案件事实清楚，适用法律准确，同时，在案件的审理中没有违反民事案件审理程序的相关规定。再审申请人向本院申请再审没有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请人申请的理由不成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人蔡文君子的再审申请。
审判长 张文革
审判员 汤林汉
审判员 高幼萍
二〇一七年三月二十日
书记员 何智伟
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0924执恢37号
申请执行人：张新龙。
被执行人：李灵、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司。
张新龙与李灵、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15271.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15271.00元。本院已将该款转付给张新龙。至此，张新龙向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年四月四日
书记员 王志伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初2926号
原告：安徽大恒能源科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区工业园时雨路与灵溪路交叉口工投*兴庐科技产业园6#A号1-3层,统一社会信用代码91340100686890473Q。
法定代表人：谢申衡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。
被告：靖江晶茂新能源有限公司，住所地江苏省靖江市富阳路8号，统一社会信用代码91321282MA1NYARK8C。
法定代表人：张苏官，该公司执行董事兼总经理。
被告：张苏官，男，1985年8月16日生，汉族，住福建省震浦县。
被告：胡淳，男，1994年1月1日生，黎族，住贵州省晴隆县。
被告：胡定清，女，1971年2月8日生，黎族，住贵州省兴义市。
被告：胡佳，女，1981年8月6日生，彝族，住贵州省晴隆县。
原告安徽大恒能源科技有限公司（以下简称安徽大恒能源公司）与被告靖江晶茂新能源有限公司（以下简称靖江晶茂公司）、张苏官、胡淳、胡定清、胡佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。
原告安徽大恒能源公司诉称，2017年8月4日，原告因生产经营需要，与被告靖江晶茂公司签订《国内采购合同》一份，约定原告向被告靖江晶茂公司采购不同规格的“四线A级多晶电池片”，合同总价17646800元，备注：“含17%增值税，按实际发货数量结算”。合同另约定：检验合格后付款，银行承兑。供方须在货到后三天内开出与合同等值的国家税务部门认可的税率17%的增值税发票。合同签订后，原告通过承兑汇票的方式向被告靖江晶茂公司付款合计13487781.98元，被告靖江晶茂公司陆续供货，原告收到规格为“17.80-18.50”的“156.75*156.75-四线A级多晶电池片”合计1994605片，货值13164393元，后被告靖江晶茂公司拒绝继续供货。原告为此多预付款项达323388.98元（13487781.98元-13164393元）。经原告多次催告，被告靖江晶茂公司于2017年9月向原告开具增值税专用发票33张，金额合计3851760元。时至今日，尚有已供货金额9312633元（13164939元-3851760元）未开具发票，依合同约定及税务法律规范规定的税率标准计算，税额达1353117.62元。原告为遵守税务管理规定，必然增加税费负担，因而产生高额税费损失。原告通过靖江市市场监督管理局查询了解到，被告靖江晶茂公司成立于2017年5月9日，现被告靖江晶茂公司系由被告张苏官个人独资的一人有限责任公司。被告张苏官系从被告胡淳、胡定清处无偿受让取得股东身份，被告胡淳、胡定清从被告胡佳处无偿受让取得股东身份，被告张苏官、胡淳、胡定清、胡佳先后作为被告靖江晶茂公司的股东，至今均未履行出资合计100万元的义务。根据《中华人民共和国公司法》司法解释三弟十三条等规定，各股东应当在未出资本息范围内承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告靖江晶茂公司向原告支付预付款项结余部分323388.98元，并向原告支付利息8960.57元（以同期银行贷款利率4.75%标准，自2017年10月1日起算，暂计算至2018年4月30日，要求计算至付清时止）；2、被告靖江晶茂公司向原告支付因其未按合同约定向原告开具增值税专用发票，造成原告的税费损失1353117.62元【9312633元/(1+17%)*17%】，并支付相应的利息损失37492.63元（以同期银行贷款利率4.75%的标准，自2017年10月1日起算，暂计算至2018年4月30日，要求计算至款项付清时止）；3、被告张苏官、胡淳、胡定清、胡佳对上列第1、2项诉请债务在各自为出资的本息范围内承担连带赔偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费、保全担保保险费用由各被告承担。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉《国内采购合同》约定，如因履行本合同发生争议，供、需双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向合同签订地法院起诉。合同注明的履行地点、签订地点为“安徽-
合肥”。因此，依据该合同，本案当事人仅约定了由合同签订地合肥的法院管辖，而合肥地域范围内有多个基层法院，在无具体签订地点的情况下无法按照级别管辖的标准从上级法院往下确定具体的法院，故该管辖协议约定不明，不产生法律效力，只能按照法定管辖的规定确定管辖法院。原告基于其与被告的买卖合同关系而提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。案涉合同中约定的履行地点为“安徽-
合肥”，该约定并不明确具体的合同履行地。原告诉请要求被告返还其作为需方已支付的合同价款,其并非接收合同价款的供方，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。上述规定中的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非原告诉讼请求中简单的给付金钱请求，因此，无论是履行供货义务还是返还价款，履行义务一方即被告靖江晶茂公司所在地为合同履行地。由于作为合同相对方的被告靖江晶茂公司住所地或者合同履行地均在靖江市，所以本案应由江苏省靖江市人民法院管辖。
综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下:
本案移送江苏省靖江市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王 鹏
二〇一八年五月十四日
书记员 缪浩南
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初2384号
原告：翟东，男，汉族，1990年11月18日出生，住利辛县。
被告：吕某，男，汉族，2001年2月1日出生，住利辛县。
被告：吕兵，男，汉族，1979年4月16日出生，住利辛县。
被告：王素侠，女，汉族，1980年11月25日出生，住址同上。
被告：无锡建设沿升机车有限公司
法定代表人：廉志刚执行董事
地址：无锡市锡山区锡北径达南路11号。
统一社会信用代码：91320205050277658P。
被告：安徽登冠新能源电动车科技有限公司
法定代表人：吴余波执行董事
地址：颍上县慎城镇颍泰路与管鲍路交叉口。
统一社会信用代码：91341226069130639K
原告翟东诉被告吕某、吕兵、王素侠、无锡建设沿升机车有限公司、安徽登冠新能源电动车科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年04月10日立案。原告翟东于2018年05月04日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告翟东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟东撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 李 群
二〇一八年五月四日
书记员 祝思静
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2016）晋03刑更1417号
罪犯钟书涯，男，1974年6月4日出生，土家族,高中文化，湖南省石门县人。山西省介休市人民法院以（2008）介刑初字第134号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、破坏电力设备罪，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金1万元。刑期自2007年11月16日起至2020年11月15日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2023号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑二年。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯钟书涯予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯钟书涯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯钟书涯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟书涯减去有期徒刑一年九个月。（刑期执行到2017年2月15日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执3704号
申请执行人：朱大存，女，汉族，1964年1月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：谢顺年，男，汉族，1977年1月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4033号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款70000元、利息2140元、迟延履行期间期间的债务利息3650元（款清息止），另责令被执行人承担案件受理费775元及本案执行费1020元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。案在执行过程中，经本院查明，被执行人谢顺年已死亡，名下无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0104执3704号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判长 宋建忠
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年八月二十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
合议庭笔录
时间：2017年8月20日
地点：本院办公室
评议人：宋建忠朱毅张升
杨沫：朱大存申请执行谢顺年一案，本院受理后，被执行人亲属向本院提供了谢顺年的火化证明，经向申请人核实，被执行人系其女儿前夫，的确已死亡，现无房产，无其他财产���执行，仅表示有股权系他人代持，但不是本人名下。我认为，被执行人已死亡，也无财产可执行，应终结执行。
宋：被执行人作为公民死亡的，无遗产可供执行，也无义务承担人，应终结执行。
朱：被执行人死亡，无财产执行，终结执行符合法律规定。
张：被执行人既然已死亡，无财产执行，可以终结执行。
合议庭一致意见：终结（2017）皖0104执3704号案件执行。
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2656号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊祥瑞，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：马燕军，男，1979年11月12日出生，住鄄城县。
被告：邢灿，男，1982年3月13日出生，住鄄城县。
被告：马法现，男，1966年4月6日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告马燕军、邢灿、马法现金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月三日
书记员 孔祥端
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁07民终1347号
上诉人（原审被告）：于永锋，男，1973年3月4日出生，汉族，昌邑市围子街道密埠民丰村村民，现住。
委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张京湖，男，1955年12月13日出生，汉族，昌邑市卜庄镇新张村村民，现住。
委托诉讼代理人：史影洁，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李金伟，男，1957年10月31日出生，汉族，昌邑市围子街道密埠李家村村民，现住。
委托诉讼代理人：王吉庭，昌邑恒昶律师事务所律师。
上诉人于永锋与被上诉人张京湖、李金伟健康权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第2545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上诉人于永锋上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：1、一审程序违法；2、空架电线的架设违反规定是导致发生该事故的原因之一，架设线路的人应当承担相应责任。
张京湖未提交书面答辩意见。
李金伟未提交书面答辩意见。
张京湖向一审法院起诉请求：判令于永锋、李金伟赔偿经济损失79500元，由李金伟承担30%的责任，于永锋承担70%的责任，于永锋、李金伟互相承担连带责任，诉讼费由于永锋、李金伟承担。
一审法院认定事实：陈汝江雇佣包括张京湖在内的数人组成一个建筑队，该建筑队人员不固定，根据工程需要临时确定用工人数，陈汝江本人也从事建筑工作。昌邑市卜庄镇新张村张波海将其房屋维修工程发包给陈汝江建筑队，建筑材料由张波海提供，陈汝江建筑队在该工程中的人工费总计5200元。于永锋在昌邑市围子街道密埠店村开办一个卖建材的门市部，雇佣李金伟驾驶于永锋的三轮车给客户送建材。
2015年6月28日上午，张京湖在木架上糊房屋山墙，木架下没有防护网，张京湖本人未戴安全帽，未系安全绳。于永锋于2015年6月28日安排李金伟驾驶三轮车向张波海的工地送建材时，不慎刮着一根电线，电线将木架拉倒，导致木架上的张京湖摔下受伤。张京湖受伤后，张波海的孩子驾车与陈汝江一块送张京湖到昌邑市人民医院，三人在昌邑市人民医院见到了于永锋。当日9时32分到昌邑市人民医院门诊治疗，于永锋对张京湖受伤过程向医生作了陈述，昌邑市人民医院住院诊断为腰椎骨折，住院5后出院，花费医疗费4558.13元及救护车费100元、病历复印费16.5元。张京湖住院伙食补助费为150元（30元×5天）。
张京湖报警后，昌邑市公安局卜庄派出所于2015年7月1日接到报警后到达昌邑市卜庄镇新张村，查明张京湖于2015年6月28日上午在新张村张海波家东屋山木架上干活时，李金伟驾驶的蓝色农用三轮车刮着一根电线将木架刮倒，导致木架上的张京湖从架子上掉下摔伤，该事故不属于交通事故，属于民事纠纷。
潍坊昌邑法医司法鉴定所根据张京湖的申请按照工伤标准于2015年10月20日作出（2015）临鉴字第556号鉴定意见书，张京湖构成九级伤残。张京湖花费鉴定费1320元。于永锋认为，双方不是工伤关系，不应按工伤标准进行鉴定。经张京湖申请昌邑市人民法院委托，昌邑法医司法鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2016年5月5日作出（2016）临鉴字第245号鉴定意见书，张京湖构成十级伤残，作后休息5个月，住院期间1人陪护，出院后1人大部护理50天，营养期限45-60日。张京湖花费鉴定费1940元。根据该鉴定意见，张京湖伤残赔偿金为25860元（12930元×20年×10%），护理费按护工标准计算为2916.4元〔72.91元×（5+50×70%）天〕。
张京湖主张营养费1800元（30元×60天）。于永锋认为，张京湖按每日30元没有依据；鉴定结论中的营养期限不是60天，而是45-60天。
张京湖主张收入为每月3600元，张京湖误工费为18000元（3600元×5月），于永锋、李金伟认为，误工费应按农村居民计算为5387.5元（12930元/12月×5月）。
一审法院认为，李金伟驾驶机动车辆在建筑工地通行时刮着电线并拉倒木架，是造成张京湖伤害的主要原因，应承担主要责任。因李金伟在执行工作任务期间造成他人损害，应由其雇主于永锋承担其赔偿责任。张京湖工作时所站的木架下没有防护网，张京湖本人未戴安全帽、未系安全绳，自身存在疏忽大意，也有一定过错责任。综合双方的过错程度，于永锋应承担80%的责任。张京湖自行按工伤标准作伤残鉴定所花费鉴定费，是不合理费用，不予认定。根据本案的鉴定意见，认定每日25天，营养天数取中计53天，营养费计1325元（25元×53天）。陈汝江的建筑队是临时组合，张京湖未提供的证据证明张京湖的月收入，张京湖的误工费应根据其户籍性质农村居民计算。张京湖构成十级伤残，精神抚慰金认定1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、于永锋赔偿张京湖经济损失42253.53元（医疗费4558.13元+救护车费100元+病历复印费16.5元+住院伙食补助费150元+营养费1325元+鉴定费1940元+伤残赔偿金为25860元+护理费2916.4元+误工费5387.5元）中的80%计33802.82元，于判决生效后十日内给付张京湖。二、于永锋偿付张京湖精神抚慰金1000元，于判决生效后十日内给付张京湖。三、驳回张京湖的其他诉讼请求。案件受理费1788元，由张京湖承担1118元，由于永锋承担670元。
本院二审中，上诉人提交了证据二份，即光盘及录音书面材料和三轮车的高度照片，证实现场所拉电线高度低于标准，陈玉江应当承担责任。
二审查明的事实与一审事实基本一致。
本院认为，本案焦点问题有二个，一是一审是否程序违法；二是所架设电线是否违反规定，架设电线的人应否承担赔偿责任。
关于一审程序违法的问题，经查，上诉人没有提供一审法院程序违法的证据，经审查一审法院也不存在程序违法的问题，因此上诉人的该上诉请求，本院不予支持。
关于所架设电线是否违反规定，架设电线的人应否承担赔偿责任的问题，经查，上诉人在二审中提供的证据，不足以证实所架设的电线违反国家有关规定，因此，上诉人要求架设电线的人承担赔偿责任的证据不足，该上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1788元，由上诉人于永锋负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾元胜
审判员 张振显
审判员 冯海玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 于 涛
修武县人民法院
行 政 裁 定 书
?????????????????????????????????（2015）修行初字第28号
原告董东升，男，1974年3月2日生。
被告武陟县公安局。住所地：武陟县朝阳二路与迎宾大道交叉口。
法定代表人吴魏，局长。
委托代理人委托代理人张荣琪，男，1975年6月6日生，武陟县公安局法制大队指导员。
被告武陟县公安交通警察大队。住所地：武陟县城沁河路379号。
法定代表人丁新昌，大队长。
委托代理人赵发志，男，1956年7月6日出生，武陟县公安交通警察大队法制室主任。
本院在审理原告董东升不服被告武陟县公安局、武陟县公安交通警察大队扣罚驾照积分12分、罚款200元行政处罚一案中，原告董东升以被告已主动撤销处罚为由，于2015年8月21日向本院递交申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告董东升自愿撤回起诉不违背法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董东升撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告董东升承担。
审 判 长 柴永利
审 判 员 范晓玲
人民陪审员 徐ＸＸ
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘 玲
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1003执2035号
申请执行人青岛盛连合建筑机具租赁有限公司。
法定代表人李树连，总经理。
被执行人山东人和房地产开发有限公司。
法定代表人魏中华，董事长。
被执行人浙江荣达建设有限公司。
法定代表人茅哲烽，董事长。
申请执行人青岛盛连合建筑机具租赁有限公司与被执行人山东人和房地产开发有限公司等租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第521号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第521号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月十六日
书记员 于明文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更894号
罪犯朱海山，男，1974年6月15日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清新县人民法院于2013年12月6日作出(2013)清新法刑初字第190号刑事判决，以被告人朱海山犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。宣判后，抗诉机关提出抗诉。在二审审理过程中，清远市人民检察院要求撤回抗诉。广东省清远市中级人民法院于2014年2月13日作出(2014)清中法刑二终字第11号刑事裁定，准许清远市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2014年3月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯��海山在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱海山系职务犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年3月19日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年6月至7月连续获得嘉奖、2014年10月至2015年3月连续获得嘉奖、2015年5月至9月连续获得嘉奖），2016年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分，其中2015年4月7日因不按规定擅自按报警器被扣2分，2016年12月31日因无���当理由未完成劳动任务，欠产19.85%被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱海山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱海山予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初646号
原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住所地浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。
统一社会信用代码：9133112278640169XD。
负责人：李华，该支行行长。
委托代理人：卢江林，该行员工。
被告：王喜民，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：覃丰廉，女，1982年10月15日出生，壮族，住广西省贵港市覃塘区。
被告：王怀义，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：江玉枝，女，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：王怀进，男，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告王喜民、覃丰廉、王怀义、江玉枝、王怀进金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告王喜民、覃丰廉归还原告借款本金45500元、利息19656.11元（算至2018年1月18日），以后利息按月利率14.25‰算至还清本息日止；二、被告王怀义、江玉枝、王怀进对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月29日，被告王喜民与原告签订个人循环借款合同一份，约定借款额度为人民币50000元，月利率8.866667‰，使用额度期限为2015年1月29日至2017年1月20日止，按季付息，到期一次性偿还本金，逾期利息按约定利率加收50％。被告王怀义、江玉枝、王怀进出具保证函一份，约定为上述借款本息承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起两年。被告覃丰廉已于2015年1月27日出具共同还款承诺书一份，约定为上述借款本息承担共同还款责任。原告按约发放了该笔贷款。借款期间，被告王喜民支付了利息2123.80元。借款到期后，被告王喜民于2017年3月8日归还了本金4500元。截至2018年1月18日，被告王喜民尚欠原告借款本金45500元，利息19656.11元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王喜民、覃丰廉于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金45500元，支付利息19656.11元，并从2018年1月19日起至款清偿日止按月利率14.25‰另行计付本金45500元的利息；
二、被告王怀义、江玉枝、王怀进对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1429元，减半收取714.50元，由被告王喜民、覃丰廉、王怀义、江玉枝、王怀进负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 沈爱萍
二〇一八年二月八日
法官助理 周虹利
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1279号
申请人：王宣
被执行人：王三中
本院在执行申请执行人王宣与被执行人王三中人格权纠纷一案中，经查，王三中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人王三中纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十二月十一日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7269号
申请执行人王跃平,男,1964年5月19日出生,52岁,汉族,住沭阳县。
被执行人范跃明,男,1961年5月16日出生,55岁,汉族,住沭阳县。
被执行人张玲,女,1957年2月27日出生,59岁,汉族,住沭阳县。
申请执行人王跃平与被执行人范跃明、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行，执行标的为197905.17元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 圆
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初3044号
原告：福建省南平市山江物业管理有限公司，住所地：南平市滨江中路217号四鹤广场D幢101室。
法定代表人：倪爱平，总经理。
被告：刘斌，男，1979年7月1日出生，汉族，住南平市。
原告福建省南平市山江物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，原告福建省南平市山江物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省南平市山江物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建省南平市山江物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由福建省南平市山江物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年九月二十二日
书记员 何佳曦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初4186号
原告：李学东，男，汉族，1976年12月12日出生，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张惠珍，女，1973年8月8日出生，身份证号码×××，住宁夏回族自治区。
被告：柳超，男，汉族，1983年11月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李学东与被告柳超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。
原告李学东向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的《房屋租赁合同》，并返还原告位于贺兰县育才家园7#－6营业房；2.请求被告向原告支付房屋租赁费40000元及利息2565元（以上利息暂计算自2016年4月2日至2017年7月31日，请判至判决确定的履行期间结束之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年5月22日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定：原告将位于贺兰县育才家园7#－6营业房出租给被告使用，面积为257.86平方米，租赁期限为一年（自2014年4月1日至2015年4月1日），年租金30000元，并约定不得转让他人使用，合同还对其他事项进行了约定。合同生效后，原告依约将租赁物交付被告使用。租赁期限满后，双方续签了合同，租赁期限至2016年4月1日。合同期满后，被告未表示续签合同，也未返还租赁房屋且租赁房屋一直处于锁门状态。后原告多次寻找被告要求返还租赁房屋并支付租金，但被告一直付租金并占有租赁房屋。故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，原告提供被告送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且原告经法院释明后拒绝缴纳公告费。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，应依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李学东的起诉。
案件受理费432元（已减半收取），退还原告李学东。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员毛文亮
二〇一七年十月二十六日
法官助理李小强
书记员郭娟
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)冀0503民初675号
原告：东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，住所地：河北省邢台市桥西区汽车文化名城C—2区。组织机构代码证号：09611454—6.
负责人：王振忠，该公司总经理。
委托代理人：孙本召，河北君合欣律师事务所律师。
被告：苗琳，女，1977年6月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：张玉博，河北和生律师事务所律师。
被告：崔志刚（已故），男，1972年2月3日出生，汉族，曾住邢台市桥西区。
本院于2016年3月4日立案受理了原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。
经查，原告与案外人王长利签订《个人汽车融资租赁合同》，约定王长利融资租赁原告购买的汽车（北京现代ix251.6自动尊贵型），由被告崔志刚和被告苗琳为原告担保。因案外人王长利已故，原告于2016年3月4日将被告苗琳和被告崔志刚诉至本院，请求判令二被告赔偿原告损失159529元。本案在审理过程中，崔志刚不幸去世。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告苗琳共赔偿原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司50000元，于2016年7月7日赔偿40000元，剩余10000元于2016年12月31日前赔付。
二、被告苗琳放弃对涉案车辆（北京现代ix251.6自动尊贵型）的追偿权。
其他无争议
案件受理费减半收取1745元，由原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司负担800元，由被告苗琳负担945元。原告预交的1745元本院不再退还，由被告苗琳负担诉讼费945元于2016年7月7日付给原告。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 杜宗凡
二〇一六年七月七日
书记员 李 萌
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣11执313号
申请执行人王德峰，男，1956年6月13日生，汉族，住江西省弋阳县，
被执行人上饶市常青医院，住所地上饶市信州区水南街***号。
法定代表人程德辉，该院院长。
被执行人程德辉，男，1968年7月18日生，汉族，住上饶���信州区，
王德峰申请执行上饶市常青医院、程德辉民间借贷纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月13日作出的（2017）赣11民初1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人上饶市常青医院、程德辉名下价值1400万元的房产、土地使用权、股权或其它等价值的财产。查封期限���三年。查封期间不得办理转让、赠与、抵押等一切手续。
查封期满需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴根发
二〇一八年一月三日
书记员 吴华俐
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执3号
申请执行人：鲁毅，男，汉族，1951年5月1日出生，退休干部，住齐齐哈尔市。
被执行人：黄会，男，汉族，1958年6月7日出生，个体，住讷河市。
关于鲁毅与黄会借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第435号民事调解书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，扣留提取被执行人黄会执行款。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执3号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一七年二月四日
书记员 刘 鑫
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执61号
申请执行人：胡木元,男,1945年6月26日出生,汉族，住湖北省咸宁市赤壁市清泉铁路小区。
被执行人：陈四清,男,1966年3月3日出生,汉族，住湖北省咸宁市赤壁市官塘驿镇随阳村。
本院在执行申请执行人胡木元与被执行人陈四清民间借贷纠纷一案中，被执行人陈四清已按法律文书确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 魏绍华
二〇一七年五月十八日
书记员 赵 鳌
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2474-1号
原告马起显，住鄄城县。
被告菏泽华南发制品有限公司。
负责人陈宪勤。
被告向立国，住重庆市万州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人李会水。
本院在审理原告马起显与被告菏泽华南发制品有限公司、向立国、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告向立国驾驶的S号小型客车予以扣押。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对S号小型客车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 连进伟
二〇一六年九月五日
书记员 孙丹丹
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2843号
申请执行人：龚帅，男，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
被执行人：刘梅，女，汉族，住重庆市江津区蔡家镇。
申请执行人龚帅与被执行人刘梅劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初1507号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，申请执行标的款为5000元及迟延履行利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院已对被执行人的房屋、车辆进行查询但未发现有可供执行的财产，被执行人在本院另有十一件案件在执行中，总标的额为本金34770元及迟延履行利息，本院已冻结了被执行人在银行存款3402.55元。申请执行人申请暂不将被执行人列入失信被执行人名单并申请终结本次执行程序。截至2017年9月26日，被执行人尚欠申请执行人案款5000元及迟延履行利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行的条件，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2843号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年九月二十六日
书记员 张文秀
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察后执字第108号
申请执行人欧柄宇，男，汉族，1988年6月23日出生，住所地陕西省神木县神木镇。
被执行人祁飞，男，汉族，1987年9月1日出生,现住察右后旗白镇。
本院在执行申请执行人欧柄宇申请被执行人祁飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人祁飞暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结察右后旗人民法院(2015)察后民初字第190号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张树森
二〇一六年一月四日
书记员 陈 进
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4514号之二
原告:许文英，女，1974年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市大顺发超市有限公司，住所地聊城市利民西路16号。
法定代表人：周送宝，总经理。
原告许文英与被告聊城市大顺发超市有限公司买卖合同纠纷一案本院于2016年7月20日立案。原告许文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许文英撤回起诉处理。
审 判 长 王振广
审 判 员 姚 娟
人民陪审员 晋学光
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 金晓彬
**商丘市睢阳区人民法院**
**执行通知书**
（2015）商睢执字第00344号
申请执行人王兴长。
被执行人赵阳阳。
本院已立案受理王兴长申请执行赵阳阳生命权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年3月27日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一五年三月二十四日
书记员 陆军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4003民初1611号
原告：奎屯润西混凝土有限公司，住所地奎屯市312国道以北、哈密街以东。
法定代表人：袁向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建华，男，该公司职员。
被告：新疆环鼎环保设备制造有限公司，住所地沙湾县博尔通古乡哈拉干德工业园区。
法定代表人：冯新维，该公司执行董事兼总经理。
原告奎屯润西混凝土有限公司与被告新疆环鼎环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告奎屯润西混凝土有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯润西混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自己诉权的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奎屯润西混凝土有限公司撤诉。
案件受理费减半收取5763元（原告奎屯润西混凝土有限公司已预交），由原告奎屯润西混凝土有限公司负担。
代理审判员 刘凤娟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 高 珊
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1522民初2419号
原告王广金，男，汉族，住阳谷县。
被告李秀娟，女，汉族，住莘县。
被告段卫华，男，汉族，住址同上，系被告李秀娟之夫。
本院在审理原告王广金与被告李秀娟、段卫华民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费2750元，由原告王广金负担。
审判员 李玉梅
二〇一六年七月六日
书记员 田鑫鑫
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初3115号之一
原告：杜志海，男，1969年5月3日出生，满族，无职业，住北票市。
被告：刘海燕，女，35岁，汉族，住朝阳市双塔区。
被告：王洪梅，女，汉族，住朝阳市双塔区。
原告杜志海与被告刘海燕、王洪梅租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序审理。现本案不宜适用简易程序，于2018年1月9日裁定转为普通程序，并于2018年1月10日向原告邮寄送达补交案件受理费通知，原告杜志海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告杜志海撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费375元，减半收取计187.50元。
审 判 长 姜晏鹏
人民陪审员 刘凤芝
人民陪审员 窦振亮
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孙雪景
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执171号
陈龙生：
你（或你单位）与祝祖超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省芜湖市中级人民法院于0年月日作出的（2016）皖02民终2333号判决，已发生法律效力。申请执行人祝祖超于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向申请人支付72147.25元。
（2）自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
（3）负担案件受理费1152元，申请执行费983.00元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
打款时，请注明付款人、案号，特此通知
执行员 赵凤林
二〇一七年五月三十一日
书记员 王四维
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0784民初18号
原告:宋学峰，男，1965年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人:韩海莉，内蒙古环通律师事务所律师。
被告:王天武，男，1963年5月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人:王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告宋学峰与被告王天武民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩海莉、被告的委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋学峰向法院提出诉讼请求：要求被告归还借款100000元。事实和理由：被告于2015年5月28日向原告借款100000元，后经多次催要至今未还。
王天武承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告双方当时约定在院子中间不能夹仗子，但是被告却夹上了，为此至今没有还款。
本院认为，被告王天武承认原告宋学峰在本案中主张的事实，故对宋学峰主张的事实予以确认。事实如下：2015年5月28日被告从原告处借款100000元，并以江西安源路桥工程有限责任公司的结算证明作为抵押。后被告将工程款提走后未偿还借款。
被告对原告主张的借款事实无异议，应对借款承担偿还责任。被告认为因原告在院中夹杖子而未偿还借款，并未在借条中体现，答辩理由不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条款的规定，判决如下：
被告王天武于判决生效后十日内一次性给付原告宋学峰借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王天武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈立峰
二〇一七年二月十七日
书记员 李春艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
{文书名称}
(2016)新232民初2931号
原告：新疆奇龙混凝土有限公司，住所地奇台县奇木公路屯河水泥厂旁，统一社会信用代码：×××，营业注册号：652XXXXXXXX2630。
法定代表人：刘月芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被告：阮志刚，男，1970年12月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇农机庭院。
委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：新疆光皓建设有限公司，统一社会信代码：×××，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市屯河新天地大厦16号楼。
法定代表人：杨万成，该公司经理。
委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。
原告新疆奇龙混凝土有限公司与被告阮志刚、被告新疆光皓建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，因被告阮志刚申请撤销（2014）奇民一初字474号民事判决书，本需要依该案的审理结果为依据，故本院于2016年11月10裁定中止审理本案，依法组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王海燕，被告阮志刚的委托诉讼代理人阎俊，被告新疆光皓建设有限公司的委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告向原告返还现金295612元。事实与理由：阮志刚原系新疆光皓电力建设有限公司的法定代表人。2011年11月14日，原告与被告光皓公司签订了《工程委托书》，委托光皓公司安装变压器，完工后原告依约定向光皓公司当时负责人阮志刚支付了295612元。后光皓公司将原告起诉至法院，要求原告向其支付280000元的工程款，并得到了奇台县人民法院的支持。被告阮志刚和光皓公司以同一工程，向原告索要两次工程款。给原告造成了重大经济损失，故原告诉至法院。
被告阮志刚辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，法院的民事判决已经生效，但原告并没有实际履行该民事判决书，阮志刚给原告施工工程款为295612元，而法院生效判决写明的工程款是280000元，现原告要求被告返还的数额错误。
被告新疆光皓建设有限公司辩称，请求驳回原告对被告光皓公司的诉讼请求，原告主张的金额，被告光皓公司没有占有和收取，原告与光皓公司的欠款已经经人民法院处理完毕，并且原告是光皓公司的债务人，并非该公司的债权人。
为证实其诉讼请求，原告向法院提供了以下证据：收据一份、借款单一份、付款审批表一份、（2014）奇民一初字第474号民事判决书一份，二被告以上证据的真实性无异议，被告阮志刚认为通过原告提供的可以证实，被告阮志刚并非收到了295612元的工程款，该工程款是以房抵债的形式支付给了阮志刚，被告光皓公司认为该款与其无关。
本院经审理查明以下事实：2011年9月26日，被告阮志刚向原告出具了一份借条，从原告处借款295612元。出具完该借条后，被告阮志刚并未从实际取得现金，而是取得了价值295612元的房产一套。2011年11月14日，原告与被告光皓公司签订了一份《工程委托书》，约定由光皓公司为原告建设电力工程，工程完毕后因工程款给付问题发生纠纷，被告光皓公司将原告至奇台县人民法院，后本院作出（2014）奇民一初字第474号民事判决书，判决奇龙混凝土有限公司给光皓公司支付工程280000元，该判决已经生效，现已经进入执行程序。在本案立案后阮志刚申请撤销（2014）奇民一初字第474号民事判决书，经过一审、二审均被驳回诉讼请求。本案中无法查明被告阮志刚向原告出具的295612元与光皓公司承建的工程有关联。
本院认为，依法成立的合同应当受法律保护，本案中被告阮志刚向原告出具了295612元的借条，并实际取得了房产，即双方之间借贷关系成立，被告阮志刚即负有向原告还款的义务，故对原告要求被告阮志刚返还295612元的诉讼请求本院予以支持。被告光皓公司并非收取原告的款项，其不负有返还义务，故对原告要求光皓公司返还295612元的诉讼请求本院不予支持。被告阮志刚认为其收取的295612元为工程款，但并款向法院提供证据证实，故对被告阮成刚的该辩解意见，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告阮志刚于本判决生效之日起十日内向原告奇台县混凝土有限公司返还借款295612元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5734元，由被告阮志刚负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨敏峰
代理审判员 樊玉伟
人民陪审员 许明辉
二〇一七年十月二十日
书 记 员 朱 芸
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1512号之二
申请执行人张茜，女，汉族，1983年12月1日出生。
被执行人刘维明，女，汉族，1967年3月6日出生。
被执行人陕西维明投资管理有限公司。
申请执行人张茜与被执行人刘维明、陕西维明投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）陕0113民初5076号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张茜向本院申请强制执行，执行标的为35505.50元及迟延履行期间的加倍利息，本院于2017年3月24日同意立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初5076号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户本院依法采取了冻结措施。另经查明，被执行人刘维明名下有一部翼虎牌汽车（陕A·U80**）可供执行，本院遂依法查封了该辆车的手续，并锁定了该车的档案信息，因车辆下落不明，未能采取实际扣押措施，该车辆暂不能处置。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。
在执行过程中，本院亦对被执行人的住所地进行了调查，但是并未找见被执行人的下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为35505.50元及迟延履行期间的加倍利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执1512号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨沛玲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2903号
罪犯刘建，男，1981年7月15日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化程度，住颍上县，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于二〇一三年四月十一日作出(2013)甬北刑初字第116号刑事判决，以罪犯刘建犯诬告陷害罪、敲诈勒索罪、介绍卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度、2016年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年六月二十三日
书记员华郑
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）甘2921民初513号
原告：柏某某甲，女，汉族
被告：柏某某乙，男，汉族
委托代理人：马延祥，临夏宏远律师事务所律师。
原告柏某某甲诉被告柏某某乙抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令孩子由我抚养。事实和理由：2007年我经人介绍与张掖市甘州区的陈某某登记结婚，2009年元月生育女孩柏XX，现随被告柏某某乙生活。2010年与陈某某发生矛盾携孩子回娘家居住三年。后与被告发生矛盾后离家出走。现我要求孩子由我抚养。
被告柏某某乙辩称，孩子两岁时，原告离婚，带孩子到我家，由我抚养已达8年之久，已建立了深厚的感情，且原告现无力抚养孩子，如改变孩子的生活环境对孩子的身心健康极其不利，故由我抚养孩子，更有利于孩子的健康成长。
本院经审理认定事实如下：原、被告系父女关系。2006年9月，经人介绍原告与张掖市甘州区的陈某某登记结婚，2007年12月生育一女孩雅x。2010年7月，原告带孩子回娘家，与被告共同生活。2012年10月，因家庭生活琐事原、被告发生矛盾，原告离开娘家出走，孩子随被告柏某某乙一起生活。2016年9月，原告与陈某某离婚，孩子由原告抚养。现原告诉至本院要求抚养孩子，被告表示不同意。
本院认为，原告作为孩子的母亲，由其抚养孩子，是原告的权利和义务。被告已代为原告抚养孩子数年，付出了一定的金钱和精力，原告应给付被告相应的抚养费用。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
一、孩子柏XX由原告柏某某甲抚养；
二、原告柏某某甲给付被告柏某某乙孩子抚养费12600元。以上款项判决生效后十五日内付清
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 钱风林
审 判 员 王维霞
人民陪审员 马一洒
二〇一七年六月九日
书 记 员 马惠玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)新23**民初3706号
原告:马新，男，回族，无固定职业，现住昌吉市。
被告：昌吉市腾钰汽车修理厂。
注册号：652301602094331。
经营场所：昌吉市中山路街道办事处九家沟工业园区。
经营者：申文海，男，汉族，个体工商户，现住昌吉市。
原告马新与被告昌吉市腾钰汽车修理厂劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月5日受理后,依法由审判员艾令起适用简易程序,于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告马新，被告昌吉市腾钰汽车修理厂的经营者申文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新诉称：2013年8月至2016年5月期间，原告与被告经营者申文海口头约定，由原告在被告昌吉市腾钰汽车修理厂干技术工，每月工资为5500元。原告提供劳务后，经双方结算，被告尚欠原告工资40000元。被告经营者申文海于2016年5月16日给原告出具欠条一份。原告多次找被告催要工资无果，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告的工资40000元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告昌吉市腾钰汽车修理厂辩称：欠原告40000元的工资是事实，欠条也是申文海本人出具的，现在修理厂效益不好，没有钱给原告付工资，被告可以分期按月支付尚欠原告的工资，在十个月之内付清。
原告举证、被告质证、本院认证如下：
欠条一份，证实2016年5月16日被告经营者申文海给原告出具欠条一张，欠原告工资40000元。被告质证后对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告昌吉市腾钰汽车修理厂未向本院提交证据。
经当事人举证，质证，本院认证及双方当事人陈述，查明如下法律事实：
昌吉市腾钰汽车修理厂系个体工商户，经营者系申文海。2013年8月10日原告与被告经营者申文海口头约定，由原告在被告昌吉市腾钰汽车修理厂干汽修工，每月工资为5500元。原告提供劳务至2016年5月15日。原告提供劳务期间，被告支付了部分劳务工资。2016年5月16日经双方结算，被告尚欠原告工资40000元，被告经营者申文海于当日给原告出具欠条一张，载明“今欠马新工资肆万元整”。后经原告索要工资无果，故诉至本院要求被告支付工资40000元。
本院认为：原告与被告经营者申文海达成口头协议，由被告聘请原告在被告处提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应支付相应的报酬。经双方结算，被告尚欠原告工资40000元，被告对此亦无异议，故原告要求被告支付工资40000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告昌吉市腾钰汽车修理厂于本判决生效之日起十五日内支付原告马新劳务费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元，由被告昌吉市腾钰汽车修理厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员艾令起
二0一六年八月八日
书记员徐倩
****
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执423号之一
申请执行人：胡全民，男，1962年10月21日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，
被执行人：胡向琨，男，1977年11月16日生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
被执行人：胡益秀，女，1958年3月8日生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
本院在执行胡全民申请执行胡向琨、胡益秀借款纠纷一案中，尚有7670000元未履行。现查明胡向琨、胡益秀无财产可供执行。向申请执行人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龚 定
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0406民初113号
原告:王海，男，1985年3月15日出生，汉族，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。
被告：邯郸市峰峰乾昌物业服务有限公司。
法定代表人：刘国斌，该公司经理。
被告：峰峰矿区新市区指南针歌舞厅。
经营者：刘洋，男，1993年5月1日出生，汉族，现住峰峰矿区。
原告王海与被告邯郸市峰峰乾昌物业服务有限公司、峰峰矿区新市区指南针歌舞厅人身权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。王海于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王海的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许王海撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取计11400元，由王海负担。
审 判 长 周俊英
人民陪审员 代明月
人民陪审员 刘 宁
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孟 洁
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2371号
申请执行人何国放,男,1982年1月4日出生。
被执行人苏葆,女,1981年1月5日出生。
本院在执行何国放申请执行苏葆借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人何国放于2017年10月18日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初4201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾 佳
审判员 李国勇
审判员 曹振亚
二〇一七年十月十八日
书记员 高 震
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初11169号
原告:佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部，住所地佛山市南海区桂城街道天佑三路31号首层15号铺，注册号440682601557833。
经营者：单蕴怡,女，1969年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：潘志漂，男，1988年11月29日生，汉族，住广东省阳山县，
被告：佛山市禅城区致远汽车维修经营部，住所地佛山市禅城区。
经营者：潘志漂，即本案被告。
本院在受理原告佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部与被告潘志漂、佛山市禅城区致远汽车维修经营部买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部于2016年10月19日以被告潘志漂、佛山市禅城区致远汽车维修经营部还清欠款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部向本院申请撤回对被告潘志漂、佛山市禅城区致远汽车维修经营部的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部撤回起诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元，由原告佛山市南海区桂城协兴润滑油经营部负担。
审判员 陈晓明
二〇一六年十一月七日
书记员 陈艺婷
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保272号
申请人：刘家福，男，1989年08月04日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：武文魁，男，1973年11月06日出生，汉族，住滕州市。
申请人刘家福于2017年05月04日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人武文魁驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××号重型厢式半挂车）。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人武文魁驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××号重型厢式半挂车）一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费1020元，由申请人刘家福负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫红霞
二〇一七年五月四日
书记员 李 永