湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初615号
原告杨文权，男，1974年11月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。
被告李艳文，女，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省应城市。
原告杨文权与被告李艳文所有权确认一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成由审判员许小华担任审判长，审判员黄明、人民陪审员谢义斌参加的合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨文权到庭参加诉讼，被告李艳文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文权诉称：2013年12月16日被告李艳文以需资金周转为由向原告借款16万元，逾期后又不能一次性地偿还，在原告的多次催要下，该款也一直未予偿还。后被告得知原告要买新车，经双方充分协商：由原告杨文权支付购买新车的首付款，车的所有权归原告，由李艳文在银行办理按揭贷款，然后由其分期分批地偿还，直到借款偿还完毕为止。后被告李艳文在银行办理购车按揭贷款，原告支付首付后，李艳文没有能力支付相关款项，该按揭贷款的分期还款、车的保险费、税费等所有费用都是由原告所支付。依据我国法律规定，原告是车的实际出资人、占有人，也是车的所有权人，现该牌号为鄂Ｋ×××××的车辆登记在李艳文名下。遂请求人民法院：一、确认登记在李艳文名下车辆，牌号为鄂Ｋ×××××归原告杨文权所有；二、判令被告李艳文协助原告杨文权办理车辆过户手续。
原告杨文权为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告杨文权的身份证复印件信息。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告李艳文的身份证复印件信息。证明被告的诉讼主体资格。
证据三、行车证。证明鄂Ｋ×××××机动车行车证登记在李艳文名下。
证据四、证明。证明鄂Ｋ×××××机动车的首付款及车辆贷款还款都是原告杨文权支付，并且该车由原告杨文权提取并使用至今。
证据五、牌号为鄂Ｋ×××××的机动车购车发票。证明原告交纳了该车的税费。
证据六、信用卡交易明细。证明原告杨文权用信用卡支付了鄂Ｋ×××××机动车的首付款及车辆购置费。
证据七、机动车交通事故责任强制保险单。
证据八、机动车车辆保险单。
上述二项证明：鄂Ｋ×××××机动车交强险及商业险的保险费是原告交纳的。
证据九、情况说明。证明：鄂Ｋ×××××机动车的首付款及车辆按揭贷款还款都是原告杨文权在支付，并且该车由原告提取并使用至今。
证据十、办理变更登记申请。证明：登记在李艳文名下的车辆实际购买人为杨文权，按揭贷款的实际还款人为杨文权，李艳文对该车辆所有权为杨文权不持异议。
证据十一、债权转让协议。证明抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行、原告杨文权、被告李艳文三方协商同意：由杨文权偿还中国农业银行的按揭贷款，被告李艳文及中国农业银行协助杨文权办理过户手续。
证据十二、协议书。证明：一、该车所有的费用都是由原告
出资的、原告一直实际占有、使用该车；二、被告同意将车辆过户给原告名下。
证据十三、公证书。证明李艳文同意将该车变更到原告名下，李艳文委托律师朱育华办理该车辆的变更手续。
被告李艳文在提交答辩状期间内未作答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交证据一至证据三，客观真实，予以认定。原告提交的证据十三公证书，内容合法，客观真实，予以认定；原告提交的证据十二协议书，系原告与被告方的代理人朱育华所签订，与证据十二相互印证，予以认定；原告提交的证据四至证据八，有证据十、证据十二内容佐证，予以认定；原告提交证据十一债权转让协议，系原告杨文权、被告李艳文的代理人朱育华、抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行三方签订，内容合法有效，予以认定；原告提交的证据九－⑴、证据九－⑵、与原告提交的证据十一内容一致，与本案相关，予以认定。
经审理查明：2013年12月16日李艳文以需资金周转困难为由向杨文权借款16万元，逾期后李艳文没有能力一次性地偿还。后李艳文得知杨文权要买新车，经双方充分协商，达成如下协议：由李艳文在中国农业银行股份有限公司应城市支行办理按揭贷款购买新车，由杨文权支付新车的首付款，车由杨文权使用，所有权归杨文权，然后由李艳文分期分批地偿还，直到借款偿还完毕为止。后李艳文在中国农业银行股份有限公司应城市支行办理车牌号为鄂Ｋ×××××家庭自用汽车的按揭贷款，杨文权于2014年4月22日支付了该车的首付款，向税务机关缴纳了税款、向保险公司购买了交强险及商业险等，实际占有、使用该车，后李艳文无力偿还银行的按揭贷款。2014年8月21日李艳文向抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行申请变更偿债主体，2016年4月20日，杨文权、李艳文的代理人朱育华、抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行三方签订《债权转让协议》，主要内容约定：抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行同意将李艳文所贷款本金29万元及利息等债权和相关的从权利转让给杨文权，杨文权同意代李艳文偿还所欠中国农业银行股份有限公司应城市支行的贷款本息。同年4月28日李艳文的代理人朱育华（甲方）、杨文权（乙方）签订《协议书》，约定主要内容如下：一、鄂Ｋ×××××车辆登记在李艳文名下，该车的实际出资人是杨文权，实际使用人也是杨文权，因甲方无能力偿还该车辆在中国农业银行股份有限公司应城市支行的贷款本息，该车辆在本协议签订之前后的按揭贷款均由乙方杨文权支付；二、甲方无条件地配合乙方办理车辆的变更手续，费用由杨文权承担。另查明，2014年4月22日在李艳文办理完按揭贷款，杨文权支付首付款后，杨文权实际占有、使用该车至今；李艳文于2014年9月4日在孝感市公证处办理了公证，内容如下：委托人李艳文委托湖北熠耀律师事务所律师朱育华作为其特别授权委托人，办理李艳文与中国农业银行股份有限公司应城市支行按揭购车贷款处理，与车辆实际使用人杨文权的债务处理等相关事宜；本特别授权委托书具体权限包括：代为与银行协商按揭还贷的主体变更，出具意见，签署协议等；代为与车辆实际使用人协商车辆变更登记并签字确认；受托人所签订的协议等文件委托人均认可；本特别委托书有效期至委托事项办理终结止。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间；债务转移要经过债权人同意。本案中，原告杨文权与被告李艳文签订的《协议书》，意思表示真实，内容合法有效，对双方当事人具有约束力，被告李艳文应按约定履行义务，原告杨文权的诉讼请求成立，本院予以支持。原告杨文权同意代被告李艳文偿还所欠抵押权人中国农业银行股份有限公司应城市支行的按揭贷款本息，该债务转移经过债权人同意，本院予以认可。被告李艳文不到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
确认登记在被告李艳文名下，车号牌为鄂Ｋ×××××的车辆于2014年4月22日起为原告杨文权所有；
被告李艳文于本判决生效之日协助原告杨文权办理车号牌为鄂Ｋ×××××变更登记手续。
案件受理费300元及财产保全费2088元合计2388元，由被告李艳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。
如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 许小华
审 判 员 黄 明
人民陪审员 谢义斌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张四华