浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初8510号
原告：绍兴银行股份有限公司东浦支行,住所地绍兴市东浦镇锡麟路铜像旁。
负责人：赵徐伟，行长。
委托诉讼代理人：郑吉萍、贺晓丹，系公司员工。
被告：绍兴市越腾保温材料有限公司,住所地绍兴市越城区东浦镇塘湾村。
法定代表人：祝爱凤。
被告：浙江四达印染厂,住所地绍兴市柯桥区齐贤镇柘林。
法定代表人：潘利根。
被告：绍兴凯欧纺织有限公司,住所地绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村工业集聚区。
法定代表人：许伟康。
被告：祝爱凤,女,1965年8月31日出生,汉族,住绍兴市越城区，
被告：王关潮,男,1965年2月11日出生,汉族,住绍兴市越城区，
被告：王杰,男,1989年6月13日出生,汉族,住绍兴市越城区，
原告绍兴银行股份有限公司东浦支行与被告绍兴市越腾保温材料有限公司、浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮、王杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，诉请：一、被告绍兴市越腾保温材料有限公司立即归还借款本金1747896.3元及支付从2016年9月21日起至2017年7月20日止的利息149514.58元，本息合计1897410.88元，从2017年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因欠息产生的复息均按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、王关潮、祝爱凤对上述第一项债务在最高余额人民币220万元整内承担连带清偿责任；三、被告王杰对上述第一项债务在最高余额人民币220万元整内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺晓丹到庭参加诉讼。被告绍兴市越腾保温材料有限公司、浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月8日，被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮与原告签订了合同编号为091014120802号绍兴银行股份有限公司最高额保证合同一份；2015年12月30日，被告王杰与原告签订了合同编号为091015123009号绍兴银行股份有限公司最高额保证合同一份。两份合同约定浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮、王杰为确保被告绍兴市越腾保温材料有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮自愿在2014年12月8日起至2016年12月8日止的期间和最高余额人民币220万元内为债务人在原告处分期分次取得的“贷款”提供保证担保；被告王杰自愿在2015年12月30日起至2017年12月30日止的期间和最高余额为人民币220万元内为债务人向原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。两合同约定的保证范围均包括贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告方为实现债权和担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定时间，仍属于本最高额保证的担保范围，主合同项下的债务旅行期间届满日不受确定期间届满日的限制。
2015年12月30日，被告绍兴市越腾保温材料有限公司与原告签订合同编号分别为0910151230001、0910151230002、0910151230003、0910151230004号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同四份；2015年12月31日，被告绍兴市越腾保温材料有限公司与原告签订合同编号分别为0910151231001、0910151231003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同二份。六份合同均约定，被告绍兴市越腾保温材料有限公司向原告申请借款，其中编号为0910151230001号合同项下借款金额为20万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月8日，年利率为7.1775%，按月结息；编号为0910151230002号合同项下借款金额为20万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月7日，年利率为7.1775%，按月结息；编号为0910151230003号、0910151230004号合同项下借款金额均为40万元，借款期限均为2015年12月30日至2016年12月7日，年利率均为7.1775%，按月结息；编号为0910151231001号合同项下借款金额为40万元，借款期限为2015年12月31日至2016年6月16日，年利率为7.1775%，按月结息；编号为0910151231003号合同项下借款金额为20万元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月6日，年利率为7.1775%，按月结息。上述六份合同均由合同编号为091014120802、091015123009的绍兴银行股份有限公司最高额保证合同作保证担保。六份合同还约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息日为每月20日。借款逾期的，对被告绍兴市越腾保温材料有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对被告绍兴市越腾保温材料有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。上述六份借款合同签订后，原告按约将六笔借款共计180万元划入被告绍兴市越腾保温材料有限公司账户，并由被告绍兴市越腾保温材料有限公司出具给原告借款借据六份。现六笔借款均已到期，2016年7月8日扣取本金23.7元，2017年1月19日扣取本金49000元，2017年1月24日扣取本金3080元。截至目前，被告绍兴市越腾保温材料有限公司尚欠原告本金共计1747896.3元，自2016年9月21日起逾期结息。
本院认为，原告与被告绍兴市越腾保温材料有限公司之间的借款合同关系以及原告与被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮、王杰的保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴市越腾保温材料有限公司发放了借款总计180万元，被告绍兴市越腾保温材料有限公司应按照合同约定每月结算利息，现六份借款均已到期，然其未按约履行结息及归还本金义务，已构成违约。故对原告要求被告绍兴市越腾保温材料有限公司归还到期借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮以及被告王杰分别为原告上述债权提供最高额220万内的担保，故对原告要求被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮以及王杰对上述债务在最高额内承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴市越腾保温材料有限公司、浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮、王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市越腾保温材料有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司东浦支行借款本金1747896.3元，并支付利息（自2016年9月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江四达印染厂、绍兴凯欧纺织有限公司、祝爱凤、王关潮对被告绍兴市越腾保温材料有限公司上述第一项债务在最高余额220万元内承担连带清偿责任；
三、被告王杰对被告绍兴市越腾保温材料有限公司上述第一项债务在最高余额220万元内承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司东浦支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10938元，财产保全费5000元，合计15938元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一七年十月二十日
书 记 员 相熠
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任.
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-?PAGE?5?-