广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1581刑初266号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人黄某添，男，1979年5月6日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业，住陆丰市大安镇。因本案于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)218号起诉书指控被告人黄某添犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人黄某添到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：被告人黄某添于2015年10月中旬，伙同同案人朱某许(已判刑)、黄某洲、“福建人”(身份不明，均在逃)密谋生产假烟，由朱某许、黄某洲、“福建人”共同出资60万元，其中朱某许出资9万元，占股份15%；同案人黄某洲与“福建人”出资51万元，占股份85%。同年10月底，被告人黄某添及朱某许、“福建人”等人在陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾的地方建地下制假烟窝点，生产“双喜”、“芙蓉王”、“中华”牌等假烟，假烟由同案人黄某洲、“福建人”进行销售，被告人黄某添在该窝点负责“望风”等工作，获利4000元。2016年1月12日上午10时许，公安机关在该制假烟窝点查获卷烟机2台、散装双喜牌烟支1万支、烟丝750公斤、卷烟纸400公斤及滤嘴棒16万支。经广东省质量监督烟草检验站检验，查获的烟支系假冒注册商标且伪劣卷烟；经汕尾市烟草专卖局评估，查获的卷烟机2台价值共计人民币44万元；烟支、烟丝、卷烟纸及滤嘴棒价值人民币70596元。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人黄某添的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某添对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2015年10月中旬，被告人黄某添受同案人“福建人”(身份不明)、黄某洲(均另案处理)的串招，参与同案人“福建人”、黄某洲及同案罪犯朱某许商议生产伪劣卷烟制品事宜后，约定由朱某许、黄某洲、“福建人”共同出资人民币60万元，其中朱某许出资人民币9万元，占股份15%；同案人黄某洲、“福建人”共同出资人民币51万元，计占股份85%。被告人黄某添和同案罪犯朱某许经物色，选定陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾(石窝山)为制假窝点。尔后，同案罪犯朱某许及同案人“福建人”等人在该选定地点搭建地下制假窝点，于同年10月底开始生产“双喜”、“芙蓉王”、“中华”等牌的伪劣卷烟制品，被告人黄某添负责“望风”，并从中获利人民币4000元，同案罪犯朱某许从中牟利人民币73000元。2016年1月12日上午10时许，公安机关对位于陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾(石窝山)的生产伪劣卷烟制品窝点进行清查时，现场查获YJ14型卷烟机一台、YJ22型接装机一台、散装双喜牌烟支1万支、烟丝750公斤、卷烟纸400公斤及滤嘴棒16万支。经鉴定，查获的烟支系假冒注册商标伪劣卷烟制品；查获的YJ14型卷烟机和YJ22型接装机价值共计人民币440000元；烟支、烟丝、卷烟纸及滤嘴棒价值人民币70596元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》,证实：2016年1月12日下午13时许，陆丰市公安局经侦大队接大安派出所报告后，联合陆丰市烟草专卖局在陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾查获一宗涉嫌生产假烟的地下窝点，现场查获卷烟机、接装机、散装烟支等物品，遂决定案立案侦查。
2.陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2017年4月18日中午12时许，陆丰市公安局在黄某添位于在本市大安镇陆军村委会军寨村1号的家中将黄某添抓获归案。
3.陆丰市公安局《现场勘验检查笔录》、照片、现场图及《扣押清单》，证实：2016年1月12日14时45分至15时15分，陆丰市公安局经济犯罪侦查大队对位于陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾地下生产假烟窝点进行勘验，现场查获卷烟机(YJ14型)一台、接装机(YJ22型)一台，双喜牌散装烟支1万支、烟丝750公斤、卷烟纸400公斤、滤嘴棒(普通)16万支，没有发现其他违禁物品。制作现场图1张，拍照12张，并对查获的物品予以扣押。
4.广东省汕尾市烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组《涉案烟草专卖价格证明》、广东省汕尾市烟草专卖局《关于1.12卷烟制假案件涉案物品数量及价值初步估算统计表》，证实：从牛角窿水库尾制假烟现场查获的制烟机器及卷烟制品等经价值估算，YJ14型卷烟机(类似YJ14B)价值人民币34万元；YJ22型接装机(类似YJ22)价值人民币10万元；烟丝每50公斤价值人民币3210.75元，750公斤，价值计人民币48161元；卷烟纸每0.915公斤价值人民币22.64元，400公斤，价值计人民币9897元；滤嘴棒(普通)每万支人民币400.5元，16万支价值计人民币6408元；双喜香烟每条(200支)122.6元，1万支价值计人民币6130元，查获的物品价值合计人民币510596元。
5.广东省质量监督烟草检验站《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，鉴定结果：从大安农场牛角窿水库尾假烟生产窝点查获的双喜烟支经抽样检验鉴定，属于假冒注册商标且伪劣卷烟。
6.《陆河县民兴页岩砖厂提砖卡》证实，黄某坚分别于2015年10月16日、20日、23日等时间有在陆河县民兴页岩砖厂提砖。
7.陆丰市人民法院(2016)粤1581刑初221号《刑事判决书》，证实：2016年7月7日，被告人朱某许因本案犯生产、销售伪劣产品罪被陆丰市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。
8.证人黄某坚的证言：2015年11月25日上午，我妻舅朱某许叫我载一车砖到他的农场的山上，我便到河口镇昂塘的民兴砖厂载了一车砖前往农场，我妻舅便指挥我把载砖的车开到石窝山上，上午11点左右我又继续载了一车沙到石窝山。隔了一天，他又叫我载砖，我载了一车砖到石窝山，到后我发现有一名40多岁的男人在那，还有6名工人在做彻砖墙工，我看该地点挖了一个非常大的坑，便问那个40多岁的男人挖这么大的坑干吗？他回答要建水池。我问他是哪里人，他说是福建省人。之后我又载了5车砖上去，还有2车沙、2块大木板上去。载完之后我妻舅便还了我5000元，总的材料及工钱8960元，我运载完后便向我妻舅要回了所欠的钱。朱某许是在河口镇高潭蛇窝地开农场，养鸭、鸭、羊，农场距离公安查获的制假烟窝点的直线距离大约50米左右。那名福建人年约40岁，男，嘴巴有点歪，自称是福建人，我不认识他。我也不认识那6名工人，他们是外省人。除了砖、沙、木板之外，我没有载其他物品上去，其他情况我也不清楚。
9.证人叶某湖的证言：我于2015年10月21日至22日应妻舅朱某许的要求到朱某许承包农场附近叫石窝山的地方挖水池，从朱某许的手里拿到工钱2600元。我去挖土二天，现场有一个年约40多岁、身高1.7米左右、右嘴巴有缺陷、长脸的人在指挥我挖土。我二天都是晚上去石窝山挖土，我出入我妻舅朱某许农场有看到过几个人在农场行走。2015年10月21日晚我去石窝山挖土时，朱某许和那个嘴巴有些缺陷的人在现场。
10.证人张某明的证言：我于2015年4月至今在陆河县河口镇昂塘明兴机砖厂负责所有载砖车辆的停放工作。客户来砖场买砖都要到砖场的财务室交款开票据后才能出砖，买砖的客户大部分都认识。经照片辨认，指认3号相片就是黄某坚，他曾开一六轮小货车(车牌尾数是63)到其砖场载过砖。
11.证人邱某越的证言：大安农场牛角隆水库尾的山地属于大安农场新丰南管理区新寮移民新村管辖。牛角隆山地是在我2012年底上任村长前，被前任村长朱某暖承包给金太阳公司，该公司通过副村长朱某鸿交租金，朱某鸿每月还领取金太阳公司600元，负责看管山上种植的树木不被砍伐，山上的情况朱某鸿清楚。牛角隆水库尾地下的制假烟窝点肯定是我们村的。
12.证人朱某鸿的证言：公安机关在石窝山查获生产假烟窝点的地点是金太阳公司承包用来种树的。该制假烟窝点附近的农场是河口镇高潭人朱某许向村民租的鱼塘，村里不知道也不同意租给朱某许，我也作为村干部去阻止过，所以知道他在那里看管，而且看到他的家人都在那里居住。金太阳公司的员工某雄是这个林地的看管负责人，因分公司搬走了，他就交代我代为看管，如果有人偷砍树的话就告诉他，每月给我工资600元。去石窝山必须经过朱某许承包的农场大门，平时那个大门都是锁着的，要进去的话必须经过他开门才进得去，出来也是要经过朱某许开门。这两天通过了解，有人把骨灰罐拿到假烟窝点去伪装，通过朱某许的农场大门时是朱某许开的门，该制造假烟窝点是谁的我不清楚，但该制造假烟窝点附近的农场主朱某许应该有份。经照片辨认，指认7号相片中的男子就是大安农场牛角隆水库尾涉嫌参与生产、销售伪劣产品的朱某许。
13.同案人朱某许供述：2015年10月中旬，大安人黄某添到我农场与我商量生产假烟并在我农场附近的山寻找窝点。黄某添先后来我农场四五次找我，最后于2015年10月21日确定在我农场附近牛角隆水库尾叫石窝山地方作为制造假烟窝点，并商议由我出资7万元作为制造假烟的资金，黄某添出资2万元给我一共9万元的资金，占制造假烟资金的15%，该制假烟窝点投资60万元，剩余51万元资金由黄某添和二个福建人出资。我主要负责该制烟窝点人员的伙食问题及前期请挖土机，购买砖块、5个骨罐(用于在制假窝点上掩人耳目)等，黄某添负责制假烟人员的住宿问题，福建人(光头)主要负责制假烟机器等一切设备。该制假窝点从2015年10月中旬开始筹建至2015年11月初完工，2015年10月底的一天凌晨2时左右，福建人将制假烟等机器设备运载至该窝点。随后开始试机生产，生产香烟主要有双喜、中华、芙蓉王等品牌，生产多少不清楚，主要是生产烟支，销售由黄某添及福建人负责。生产的烟支从窝点用六轮车运载到我住家旁边的空地，再由货车载出去，至于载哪里去我不清楚。2016年1月上旬，黄某添先后两次分别拿了二万元和五万三千元到我家给我。该窝点直线距离我农场居住点约50米左右，位置在我的农场外，属于大安农场管辖，地点叫石窝山，该窝点出入都要经过我的农场大门。该窝点的老板是大安镇人黄某添和一个福建人。经照片辨认，指认6号相片中的男子就是黄某添。
14.被告人黄某添供述：2015年10月中旬(具体时间不详)，我堂哥黄某洲叫我带一名福建男子准备在大安或陆河一带寻找制假窝点。有一天(具体时间忘记)，我在寻找制假窝点时，认识了陆河县高潭村蛇窝开办农场的朱某许，于是向他表明要寻找制假的窝点，他表示同意，并提出要入股，我回去跟福建人商议，福建人表示同意朱某许入股，后来议定朱某许占15%的股份，黄某洲占15%的股份，福建人占70%的股份，总投资60万元，朱某许投资9万元，因其不够钱，只出了7万元，另外2万元是福建人拿给我之后我转交给朱某许的，我的职责是负责把风(意思是放哨，注意警方的动向)，我每月领取其工资5千元。后来我多次到朱某许的农场与他一起寻找制假的窝点，一共找了三个地方，最后选定在陆丰市大安镇大安农场牛角窿水库尾(石窝山)。隔了十多天，福建老板打电话叫我去大安和陆河河口一带的公路巡查，目的是看看有没有公安的警车出没，我就知道山上的窝点在生产假烟，至2016年1月12日，这个制假窝点被发现时，我前后不定时共巡了7、8次左右。2016年1月12日上午10时，该窝点被公安机关查获。
黄某洲，男，54岁左右，无业，陆丰市大安镇陆军村委会军寨村人。福建人，男，40多岁，头发是光的，1.7米左右，身材偏瘦，脸部偏圆，其真实姓名我不知道，是黄某洲联系的。我没有占股份，每月领工资5千元，至案发止，我领到福建人的工资4千元。我一共从福建人手中拿到7.3万元现金，分两次拿到朱某许的家中，当时有朱某许的老婆在场，一次是2万元，一次是5.3万元，具体时间不记得了。黄某洲是直接和福建人联系，我不知道他获利多少。黄某洲与朱某许不认识，没有见过面。黄某洲没有去过制假烟现场。我只知道该窝点是制造假烟，不知道是什么牌子，也不清楚生产了多少假烟。该窝点的机器是福建人的，当晚安装制假烟的机器时，我与朱某许在河口陆桥头负责把风，注意公安派出所人员的动向。
经照片辨认，指认3号相片中的男子就是2016年1月12日在陆丰市大安镇农场牛角窿水库下生产假烟窝点参与生产、销售伪劣产品的黄某添。
15.陆丰市公安局大《户籍证明》，证实：黄某添的出生时间为1979年5月6日。
本院认为：被告人黄某添明知是伪劣的卷烟制品，竟受同案人的串招参与生产、销售，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄某添系受串招参与本案，在共同犯罪中作用相对较小，且归案后能自愿认罪，确有悔罪表现，可予酌情从轻处理。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。根据被告人的犯罪事实、情节、作用以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某添犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交清)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱路斌
审判员 陈壮雄
审判员 陈维聪
二〇一七年十一月九日
书记员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。