福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0430民初1052号
原告：刘棕财，男，1987年1月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：揭恭传，男，1969年6月16日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：李莲娇（系揭恭传妻子），女，1972年9月2日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：揭恭传，男，住福建省建宁县。
原告刘棕财与被告揭恭传、李莲娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法适用简易程序。本案于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告刘棕财和被告揭恭传、李莲娇委托诉讼代理人揭恭传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘棕财向本院提出诉讼请求：1.要求揭恭传、李莲娇共同偿还刘棕财尚欠三笔借款本金50400元并按照月利率2%支付从2013年7月起至还清借款之日止的利息。事实和理由：揭恭传以需资金周转为由，于2011年11月17日向刘棕财借款现金5万元，口头约定月利率为2%。2012年10月10日向刘棕财借款10万元，月利率为2%。2012年10月24日向刘棕财借款4万元，月利率为2%。三笔借款本金合计19万元。借款之后，揭恭传支付部分利息，并于2013年6月4日偿还本息17万元，目前尚欠本金50400元。因该借款系揭恭传、李莲娇夫妻关系存续期间的共同债务，根据婚姻法的规定，被告揭恭传、李莲娇应当共同偿还刘棕财借款。刘棕财为证明其主张事实向本院提供以下证据：1、2011年11月17日借条及居民身份证、揭恭传机动车行驶证复印件各一张；2、2012年10月10日借款协议书一张；3、2012年10月24日借款协议书一张。
揭恭传辩称，2011年11月17日，揭恭传有向刘棕财出具一张5万元借条，但刘棕财没有将5万元实际出借给揭恭传。2012年10月10日有向刘棕财借款10万元，约定月利率为2%。2012年10月24日有向刘棕财借款4万元，约定月利率为2%。但2013年6月4日偿还刘棕财的17万元不是偿还14万元中的借款，而是偿还另外一笔向刘棕财借款20万元中的还款。另外刘棕财现在起诉已经超过诉讼时效。揭恭传为证明其主张事实向本院提供以下证据：1、个人信用报告、借款借据、存款凭证各一份；2、2014年10月的借款及收息明细、2014年12月16日借条一份。
李莲娇辩称，揭恭传与刘棕财之间的借款，李莲娇不知情也没有在相关借条或者借款协议上签字，借款也没有用于家庭生产、生活，故属于揭恭传个人债务，李莲娇不需要承担还款责任。
本院认为，揭恭传与刘棕财之间存在多笔借款。2011年11月17日，揭恭传第一次向刘棕财借款5万元，如果刘棕财没有实际出借揭恭传给5万元，揭恭传作为一个成年人，具备完全民事行为能力，也就不会向刘棕财载明为“兹借到刘棕财人民币伍万元”的借条，之后也不会继续向刘棕财多次借款。故揭恭传答辩刘棕财没有实际出具该笔5万元借款答辩意见不成立。从揭恭传向本院提供2014年12月16日借条，刘棕财表示无异议，可以证实截至2014年12月16日前已支付刘棕财部分本金和利息，尚欠刘棕财借款59万元，同意以59万元为本金从2014年12月16日起，按照月利率3%支付利息。因揭恭传与刘棕财之间存在多笔借款，现刘棕财认可2013年6月4日偿还刘棕财的17万元是偿还2011年11月17日、2012年10月10日、2012年10月24日三笔共计19万元中的借款本息，因金钱为种类物，揭恭传提供的证据不足以证明17万元是偿还另外借款中的17万元还款，故揭恭传该答辩意见不成立。
经审理查明：2011年11月17日，揭恭传向刘棕财借款现金5万元。2012年10月10日，揭恭传向刘棕财借款10万元，约定月利率为2%。2012年10月24日，揭恭传向刘棕财借款4万元，约定月利率为2%。三笔借款本金合计19万元。揭恭传于2013年6月4日偿还刘棕财本息17万元，目前尚欠本金50400元。涉案的三笔借款发生在揭恭传、李莲娇夫妻关系存续期间，揭恭传、李莲娇于1993年1月2日登记结婚。
综上所述，本院认为，刘棕财与揭恭传之间形成民间借贷法律关系，本案案由民间借贷纠纷。合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。揭恭传、李莲娇于1993年1月2日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。揭恭传向刘棕财借款发生在揭恭传、李莲娇夫妻关系存续期间，故该债务系揭恭传、李莲娇共同债务，应当由揭恭传、李莲娇共同偿还。刘棕财主张揭恭传、李莲娇共同偿还尚欠2011年11月17日、2012年10月10日、2012年10月24日三笔借款本金50400元并按照月利率2%支付从2013年7月起至还清借款之日止的利息的诉讼请求。本院认为，2014年12月16日，揭恭传与刘棕财对双方之间的借款进行结算确认，包括涉案的三笔尚欠本金50400元在内，揭恭传确认尚欠刘棕财总的借款本金为59万元，同意按照月利率3%支付利息。故利息计算开始的时间应当是2014年12月16日，涉案的本金为50400元，刘棕财主张利息按照月利率2%计算符合法律规定，故本院在本案中支持刘棕财主张揭恭传、李莲娇共同偿还借款本金50400元并按照月利率2%支付从2014年12月16日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求。利息请求部分不符合事实，本院予以驳回。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：
揭恭传、李莲娇应当于本判决生效后十日内偿还刘棕财借款本金50400元，并按照月利率2%支付从2014年12月16日起至还清借款之日止的利息。二
二、驳回刘棕财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，减半收取1168元，由揭恭传、李莲娇负担，于本判决生效后七日内向建宁县人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱雅雯
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
揭恭传、李莲娇应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费625.5元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。