wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执3137号之一
申请执行人：黄荩，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：谢峻潜，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：董新凤，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
申请执行人黄荩和被执行人谢峻潜、董新凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽026民初2156号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢峻潜、董新凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢峻潜、董新凤所有的银行存款30710元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年六月五日
书记员 罗威（代）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初504号
原告齐某。
委托代理人李某甲，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告武某。
委托代理人李某乙。
原告齐某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆桂杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及委托代理人李某甲、被告的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月8日，被告以没钱招标为理由向原告借款10万元整，2015年10月28日，被告还款35000元，并重新为原告出具借条，并承诺给付5000元的利息。2015年12月17日，原、被告在第三人付某在场的情况下签订了一份协议书，约定被告于12月18日先偿还原告20000元，余款于12月23日还清。但被告没有按约定还款，经原告多次催告仍拒绝履行。故原告为维护自己合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院判令：被告一次性偿还原告借款及利息，并给付自2015年12月18日至债务给付完毕之日止按银行贷款利率四倍给付利息；诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告辩称：对原告所述借款10万属实，还款本金35000元的事实无异议。后被告在2015年12月30日至2016年2月，又通过银行及微信转帐转账的方式偿还原告人民币20000元，而且双方在签订借款协议当中约定利息过高，被告同意按银行同期贷款利率计息。
经审理查明，2015年9月8日，被告从原告处借款10万元整，2015年10月28日，被告偿还原告35000元，并于当日重新为原告出具尚欠借款65000元的借条一张，并约定给付原告5000元的利息。2015年12月17日，原、被告又签订了一份协议书，协议书约定，借款65000元及利息5000元，被告于12月18日偿还原告20000元，余款于12月23日还清。因被告没有按约定还款期限偿还借款，原告诉讼至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，被告为原告出具的借条、双方签订的协议书在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款65000元的事实清楚，被告提供的银行交易明细表及微信交易记录不能证明2015年12月30日至2016年1月14日间偿还原告部分借款的事实，故对原告要求被告偿还尚欠借款本金65000元的诉讼请求，本院应予支持。因双方约定的借款期限内给付5000元，利息超过了法律规定的年24%利率标准，故从借款之日至借款付清之日，利息均按年24%标准计算给付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十一条之规定，判决如下：
被告武某偿还原告齐某人民币65000元，并自2015年10月28日起至借款付清之日止给付利息，利率按年24%计算。
上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元、保全费720元，由被告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 穆桂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 海利民
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执463号
申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。
被执行人：裴长青,住白城市。
被执行人：白城市洮北区三合乡夏家村民委员会。
本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人裴长青、白城市洮北区三合乡夏家村民委员会借款合同纠纷执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)吉0802执463号案件中对被执行人裴长青、白城市洮北区三合乡夏家村民委员会的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马春平
审判员 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 ：胡久成
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第488号
原告邯郸市发兴汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人王琦。
委托代理人程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
被告上海沃馨贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人侯继承。
本院在审理原告邯郸市发兴汽车贸易有限公司与被告上海沃馨贸易有限公司不当得利纠纷一案期间，原告邯郸市发兴汽车贸易有限公司于2014年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海沃馨贸易有限公司的银行存款人民币109,237元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告邯郸市发兴汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海沃馨贸易有限公司的银行存款人民币109,237元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹永强
二〇一四年三月十三日
书记员 张 政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进���保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第488号
罪犯刘勇，男，1981年11月10日出生，汉族，出生地江西省上饶市广丰县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年10月14日作出(2013)东二法刑初字第1220号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月13日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子；已缴清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 钟伽汶
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民申25号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：薛巨宏
委托代理人：白建东，陕西通济律师事务所律师。
委托代理人：董志豪，陕西通济律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：成伟
再审申请人薛巨宏因与被申请人成伟股权转让纠纷一案，不服本院(2015)延中民一终字第00932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
薛巨宏申请再审称：首先，原二审判决认定事实不当，适用法律错误，偷偷的置换了举证责任的分配。在被申请人成伟主张2011年7月20日的收条与2011年7月21日的转账系同一笔款项的情况下，将举证责任交由申请人承担，违反法律规定。二审法院在采证方面也存在错误，在2011年7月20日的收条、2011年7月21日的转账及2011年8月24日的欠条都是真实的情况下，在三份书证证明效力相等时，应由成伟承担其主张的2011年7月20日的收条与2011年7月21日的转账系同一款项的举证责任。二审以薛巨宏向成伟出具的230万元欠条的时间晚于2011年7月20日的收条和2011年7月21日的转账凭证下判，显然过于武断。其次，申请人有新的证据，足以推翻二审法院认定2011年7月20日的收条和2011年7月21日的转账系同一笔款项。原审时提供了张世金、郑世北、郭占平、李万成的证言证实其代被申请人成伟履行了还款义务，且成伟在庭审时也认可其履行过该义务，现有新证据：志丹县旦八派出所的证明及郑士昌、郭会莲，苏海江等人的证言，证实成伟经营期间拖欠第三人货款和劳动报酬等，造成众多债权人围堵巨森公司大门、阻碍巨森公司经营的方式讨债，经协调由薛巨宏代替成伟履行还款义务，2011年7月20日成伟出具了收条。故请求依法撤销陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00932号民事判决第二、三项，维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01226号民事判决，本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，薛巨宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回薛巨宏的再审申请。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年九月二十日
书记员 赵瑞珍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1219号之一
申请执行人冯建卫。
被执行人青州金谊纺织有限公司。
被执行人宋少军。
被执行人杨明花。
本院在执行冯建卫与青州金谊纺织有限公司、宋少军、杨明花民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青庙民初字第170号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曲文涛
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4024号
罪犯吴春秋，男，1985年3月2日出生，汉族，出生地福建省晋江市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年11月19日作出(2007)泉刑初字第207号刑事判决，以被告人吴春秋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴春秋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年1月17日作出(2008)闽刑终字第37号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴春秋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年1月11日对其减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年4月10日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年；2015年7月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2026年10月10日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴春秋在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴春秋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分3022分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴春秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯吴春秋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申914号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）范兆林，男，1947年9月9日出生。
委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。
委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。
申请再审人范兆林因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行终552号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，范兆林与北京市海淀区市政市容管理委员会签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系。故原审法院裁定驳回范兆林的起诉并无不当。
综上，申请再审人范兆林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执946号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司无锡锡山支行，组织机构代码83636543-X，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。
代表人：黄志敏，该行行长。
委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
被执行人：蔡中玲，女，1974年5月3日出生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人蔡中玲信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初612号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，一、蔡中玲应支付中行锡山支行借款本金159489元、利息1149.5元、滞纳金6936.24元，手续费15151.45元，律师费6000元，合计188726.19元及以本息160638.5元为基数，从2017年3月7日起至实际给付之日止按照每日万分之五为标准计算逾期利息。二、付款期限及付款方式：蔡中玲于2017年3月起，每月28日前归还中行锡山支行6000元，直至付清。如蔡中玲有一期未按时支付，则中行锡山支行有权就产生的借款本息、滞纳金、手续费、律师费、逾期利息的未支付部分申请强制执行。案件受理费2090元，由蔡中玲负担。因蔡中玲未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中行锡山支行的请求，本院于2017年4月19日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人蔡中玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但蔡中玲未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人蔡中玲有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，本院在车辆管理部门依法查封了蔡中玲名下的苏Ｂ×××××的车辆（上述车辆查封期限为两年，自2017年8月3日起至2019年8月2日止，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在期限届满前十日内以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人蔡中玲名下有相关房产登记信息。
经向公积金管理中心查询，未查得被执行人蔡中玲有可供执行的住房公积金。
在执行过程中，本院前往被执行人蔡中玲可能居住地无锡市滨湖区荷叶新村46号702室进行调查，未查找到被执行人蔡中玲下落及其他可供执行的财产或财产线索。
经申请执行人中行锡山支行申请，本院依法将被执行人蔡中玲纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的190816.19元及相应利息等未执行到位，执行费2490元未予收取。上述执行情况向申请执行人中行锡山支行通报后，中行锡山支行表示暂不能提供被执行人蔡中玲可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人蔡中玲暂无可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行亦不能提供蔡中玲可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初612号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人蔡中玲确有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 吕全兴
代理审判员 刘文彬
代理审判员 沈 静
二〇一七年十月十七日
书 记 员 华 强
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延行执字第293号
翟某某、李某某：
延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第10055号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
延津县人民法院
二〇一五年十一月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初3628号
原告：王华，男，
被告：杨春华，女，
原告王华与被告杨春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王华于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王华撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王华负担。
审判员 张国辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵 宇
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0191民初12246号
原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。
负责人徐良，该行行长。
委托代理人伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告王淑霞，女，汉族，生于1965年1月23日，住四川省夹江县。
被告万银军，男，汉族，生于1965年9月1日，住四川省夹江县。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行）诉被告王淑霞、万银军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、刘翠才共同组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人伍勇到庭参加诉讼，被告王淑霞、万银军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告平安银行诉称，2015年7月30日，原告与被告王淑霞签订了《个人信用贷款合同》。合同约定被告向原告借款11.9万元，借期36个月，还款方式为按月等额还本付息法，贷款利率为固定月利率1.6%，被告拖欠本金、利息费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并就罚金、费用承担等其他内容进行了约定，履行合同发生的争议，向原告所在地人民法院提出诉讼等。合同签订后，原告向被告足额发放了贷款，全面履行了合同约定的义务。此后，被告王淑霞未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果。被告万银军在借款发生时系被告王淑霞的配偶，应当对该笔债务承担连带还款责任。现原告诉请要求被告清偿所欠原告的贷款本金98096.39元，拖欠利息7543.07元，拖欠罚息、复利4665.47元，合计110304.93元（暂计算至2016年8月10日，实际支付到本金全部清偿之日）；诉讼费用及原告实现债权的律师费14340元及其他费用由被告承担。
被告王淑霞、万银军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明，被告王淑霞与被告万银军于1989年9月1日办理结婚登记。2015年7月30日，原告与被告王淑霞签订了合同编号为平银成都个信贷字2015第RL20150730000147号《个人信用贷款合同》，约定被告王淑霞向原告贷款人民币119000元，贷款用途为装修和购家私电器，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息法还款。对任何一起未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告拖欠本金或利息、费用的构成违约，被告违约的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。履行合同发生的争议，向原告所在地人民法院提出诉讼。同日，原告向被告王淑霞账户内发放了119000元贷款，此后被告王淑霞出现逾期情况。截至2017年4月10日，被告尚欠原告贷款本金98096.39元和相应的利息、罚息、复利。
上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证明、二被告结婚证复印件、《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、借据信息表、交易记录表等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告王淑霞签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告王淑霞的账户内发放了贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。且双方在《个人信用贷款合同》中约定了月利息、逾期支付的罚息、复利等计算方式，现原告以该合同为依据，要求被告王淑霞归还全部贷款和利息、罚息、复利的请求成立，本院予以支持。被告王淑霞与被告万银军系夫妻关系，该借款是在二被告婚姻关系存续期间内产生的，被告未举证证明该债务系被告王淑霞个人债务，根据《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应为二被告的夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还原告贷款本金及按《个人信用贷款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止的利息、罚息和复利的主张，本院依法予以支持。对原告要求被告承担律师费14340元的请求，虽原、被告对上述费用的负担在《个人信用贷款合同》中有明确约定，但原告未提交证据证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉讼请求，其证据不足，本院依法不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王淑霞、万银军于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司成都分行归还借款本金98096.39元及按双方签订的编号为平银成都个信贷字2015第RL20150730000147号《个人信用贷款合同》中约定的标准计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；
二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
案件受理费2792元，保全费1071元，公告费260元及后续公告费，由被告王淑霞、万银军承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陶丽梅
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 刘翠才
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 欢
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4118号
罪犯洪志煌，男，1995年7月6日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2016年9月22日作出(2016)闽0623刑初297号刑事判决，以被告人洪志煌犯强制猥亵罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决生效后，于2016年10月25日交付执行。刑期执行至2018年1月7日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯洪志煌在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪志煌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年十一月至二0一七年七月累计获得考核分800分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪志煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯洪志煌予以减去有期徒刑二个月七天（刑期执行至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初2690号
申请人：蒋芙蓉，女，汉族，1969年7月21日出生，住四川省中江县。
被申请人：胥小洪，男，汉族，1966年11月9日出生，住四川省。
蒋芙蓉与胥小洪买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人胥小洪和邓秀英共同所有的位于广元市利州区南河办事处海口路南侧皇都首座×幢×号房屋（合同备案号：3×××3）进行保全，保全限额为5万元，并由蒋芙蓉和王本陆共同所有的位于金牛区王贾路×号×栋×层×号的房屋（权2××××7）提供担保。
本院经审查认为，蒋芙蓉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结胥小洪和邓秀英共同所有的位于广元市利州区南河办事处海口路南侧皇都首座×幢×号房屋（合同备案号：3×××3），保全限额为5万元，保全期限一年。
二、查封、冻结蒋芙蓉和王本陆共同所有的位于金牛区王贾路×号×栋×层×号的房屋（权2××××7）,保全期限一年。
本裁定书送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审判员 涂彦
二〇一七年八月三日
书记员 张莉
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）黔02民终68号
上诉人（原审被告）：聂庆武，男，1972年8月30日生，汉族，住贵州省安顺市平坝县。
被上诉人（原审原告）：李洪，男，1975年7月25日生，汉族，住重庆市铜梁县。
上诉人聂庆武因与被上诉人李洪承揽合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2016)黔0203民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院(2016)黔0203民初1912号民事判决；
二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。
上诉人聂庆武预交的二审案件受理费2576元予以退回。
审判长 杨 梅
审判员 岑加祥
审判员 周元军
二〇一七年二月二十二日
书记员 李炳兰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4020号
罪犯林建明，男，1982年7月11日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2009年12月31日作出(2009)莆刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人林建明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158738.7元（已交付116000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月20日作出(2010)闽刑终字第113号刑事判决，以被告人林建明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事判决部分，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林建明死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年10月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林建明在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林建明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分3054分；表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑考核期内月均入账超400元，仅向原审法院缴交民事赔偿款人民币3000元。
本院认为，罪犯林建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯林建明履行民事赔偿义务不积极，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯林建明予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 戴 景 彤
审判员 詹 跃 忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦婷（代）
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第166号
原告：白某某，现住榆树市。
被告：王某某。
原告白某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王春玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年1月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现双方因家庭琐事常口角打架，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2010年1月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事偶尔发生口角。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚诉来本院。
本院认为：原告要求与被告离婚，但未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告白某某的离婚诉讼请求。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李百玲
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1750号
申请执行人：南京美泰克表面科技有限公司，住所地南京市秦淮区武定新村18幢108室。
法定代表人：祝德均，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
被执行人：丹阳市雅奇针纺有限公司，住所地丹阳市司徒镇固村。
法定代表人：殷彩风，该公司总经理。
申请执行人南京美泰克表面科技有限公司与被执行人丹阳市雅奇针纺有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年10月19日作出的（2016）苏1181民初6211号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市雅奇针纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京美泰克表面科技有限公司价款922880元及利息（自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）；二、驳回原告南京美泰克表面科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6526元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为929406元，本院于2017年4月17日立案受理。
2017年4月15日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在6月9日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年4月26日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2017年4月20日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未能发现被执行人有其他可供执行的房产线索。
2017年8月18日，本院依法对被执行人的法定代表人殷彩风作出拘留、罚款决定，因未能查找到线索，故不能实施。2017年10月13日本院向被执行人发限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初6211号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十月十六日
书记员 徐 娟
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0524民初125号之一
原告：姜黎黎，男，1994年5月26日生，白族，城镇居民，住织金县。
委托诉讼代理人：林跃文（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
被告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地织金县双堰街道办向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。
法定代表人：尚显能，该公司总经理。
原告姜黎黎与被告织金县金锦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告姜黎黎于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜黎黎自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜黎黎撤诉。
案件受理费759元，减半收取计379元，由原告姜黎黎负担。
审 判 长 宋 罡
审 判 员 邓 艳
人民陪审员 张文群
二〇一七年四月十二日
书 记 员 喻明洋
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0422民初879号
原告：吴长婷，女，1985年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。
法定代表人：胡道厅，经理。
委托诉讼代理人：张丽，该公司项目负责人。
委托诉讼代理人：彭化伟，该公司员工。
原告吴长婷与被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员吴环适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，原告吴长婷的委托诉讼代理人李宏，被告陆宇公司的委托诉讼代理人张丽、彭化伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
吴长婷向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告陆宇公司支付给原告吴长婷逾期交房违约金63106元(截止2017年3月8日)及以后的违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月25日，其与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，约定其购买金大地﹒悦府第6幢18层1804号住宅房，建筑面积93.1㎡，购房款为344470元。合同签订时给付首付款204470元，余款140000元已经银行贷款支付给陆宇公司。合同约定：陆宇公司于2015年9月30日前交付房屋，逾期60日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，按合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。2015年8月4日被告又承诺，2015年12月31日前交房，如逾期交房则每日按照万分之四承担违约金。现陆宇公司未能按照约定时间交房及承诺支付违约金，请求人民法院判如所请。
陆宇公司辩称：交房时间是2015年9月30日，确实是违约了。前期高总管理，停工9个月，后由我们接手，正遇上房地产低迷，由于施工慢等原因交房造成延期。2015年12月31日，当时想交房，业主找到政府机构，所以做出承诺，我们一直在积极努力交房。但我们面临2000多万元违约金赔付，希望业主谅解，违约金会补偿一部分，若按照原告所请赔付很困难，交房都会成为问题。
被告承认原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。
2015年2月25日，原告与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，该合同的主要内容：第三条，原告所购房屋位于金大地﹒悦府楼盘6幢18层1804室，建筑面积93.1㎡；第四条，房屋总金额344470元；第六条，付款方式为首付204470元，银行按揭140000元；第八条，出卖人应在2015年9月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人；第九条出卖人逾期交房的违约责任，逾期在60日之内的，出卖人按日向买受人支付已交付房款款万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过60日，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按累计付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，按合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。合同约定交房期限到期后，因房地产市场低迷，导致陆宇公司开发金大地﹒悦府楼盘均未能如期交付。2015年8月4日在金大地﹒悦府售楼部会议室陆宇公司与业主代表经多次协商，达成共识，陆宇公司承诺：1、2015年12月31日如期交付1#-5#楼，并同时将2015年12月31日前违约金（按日万分之二补偿）一次性支付给业主。如逾期交房，违约金按照每天万分之四按月赔付；2、2016年元月31日如期交付6#楼，如逾期交房，则自2016年2月1日起，违约金按照每天万分之四按月赔付，2015年12月31日前违约金（按日万分之二补偿）一次性支付给业主。时至原告起诉之日，陆宇公司仍未能兑现承诺。
本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陆宇公司未能按照其与吴长婷签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间将涉案房屋交付，其行为构成违约，鉴于陆宇公司提出了此后承诺日万分之四的违约金过高的抗辩，其抗辩符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条条二款的规定，本院对违约金的给付标准予以适当调整，本院认为可按照原合同约定按日万分之二计算较妥。故对吴长婷要求陆宇公司按照双方约定违约金的计算方法承担违约责任的诉讼请求，本院基本予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告吴长婷2015年9月31日至2017年3月8日的逾期交房违约金35687（2017年3月8日后违约金仍按日万分之二执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取689元，由被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴环
二〇一七年四月十七日
书记员 杨程
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)自民三初字第123号
原告自贡市树脂厂破产管理人，住所地四川省自贡市自流井区竹棚子路137号。
负责人张强。
被告自贡市多元素化肥厂，住所地不详。
本院在审理原告自贡市树脂厂破产管理人诉被告自贡市多元素化肥厂买卖合同纠纷一案中，原告自贡市树脂厂破产管理人于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市树脂厂破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市树脂厂破产管理人撤回起诉。
本案受理费减半收取为68.75元，由原告自贡市树脂厂破产管理人负担。
审 判 长 李宁川
代理审判员 杨胜果
人民陪审员 王 静
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙 良
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南川法民执字第00324号
申请执行人郑龙志，男，1958年3月22日生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司。
法定代表人夏浩籍，职务经理。
本院在执行郑龙志与重庆市中宝投资（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案中，因该案案情重大，重庆市第三中级人民法院决定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项裁定如下:
终结重庆市南川区人民法院(2015)南川法民执字第
00324号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 夏灵
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初4770号
原告:沈阳穗港物业服务有限公司。
法定代表人朱伟强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告李鲁。
原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告李鲁物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案。原告沈阳穗港物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈阳穗港物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吴彤
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初2496号
原告吕淑萍，女，1964年8月18日出生，汉族，无业。
被告张亚莉，女，1971年12月10日出生，职业不详。
本院在审理原告吕淑萍与被告张亚莉租赁合同纠纷一案中，原告吕淑萍于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告吕淑萍撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕淑萍负担。
审判员 胡九红
二〇一六年六月十五日
书记员 王 毅
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初7544号
原告：永康市傅氏建材经营部，住所地永康市城南路689-5号。
经营者：傅春分，女，汉族，1970年3月21日出生，住永康市。
委托代理人（特别授权）：楼红峰、武丽佳，浙江金元律师事务所律师。
被告：浙江金城建设集团有限公司，住所地金华市双溪西路620号（老板大厦七楼）。
法定代表人：傅桂丰，公司董事长。
委托代理人（特别授权）：倪玉斌,浙江泽邦律师事务所律师。
被告：丁胜明，男，汉族，1972年10月29日出生，住义乌市。
本院在审理原告永康市傅氏建材经营部诉被告浙江金城建设集团有限公司、丁胜明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院提出撤回对被告浙江金城建设集团有限公司、丁胜明起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告浙江金城建设集团有限公司、丁胜明的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永康市傅氏建材经营部撤回对被告浙江金城建设集团有限公司、丁胜明的起诉。
本案诉讼费3751元（已减半），由原告永康市傅氏建材经营部承担（已交纳）。
审 判 员 邵秋玲
二〇一六年十月十日
代书记员 许城豪
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执恢408号
申请执行人杨河池，住湖南省醴陵市。
被执行人李文杰，住湖南省醴陵市。
被执行人熊跃明，住醴陵市。
申请执行人杨河池与被执行人李文杰、熊跃明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人李文杰偿还借款本金190000元及相应利息、并承担案件受理费及财产保全费6120元，被执行人熊跃明对被执行人李文杰向申请执行人杨河池的借款承担一般保证责任，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李文杰所有的房屋及其在宣乐传媒的股权，被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一八年二月十五日
书记员 杨 宇
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民初300号
原告：王学武。
被告：刘长金。
被告：周俊兰。
本院在审理原告王学武诉被告刘长金、周俊兰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王学武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，公告费300元，合计325元，由原告王学武负担。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 梁 波
二〇一七年六月十九日
书 记 员 于 淼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初2701号
本院在审理原告北京力建永信钢材销售中心（经营者：臧远志）与被告段刚、李艳斌合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京力建永信钢材销售中心（经营者：臧远志）撤回起诉。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 张玉霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘 璐
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执恢232号之一
申请执行人廖焕琼，女，1972年10月18日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人梁炳顺，男，1972年4月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
申请执行人廖焕琼与被执行人梁炳顺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）江新法三民初字第6号民事判决书已发生效力，被执行人梁炳顺应向申请执行人偿还借款41000元，及负担案件受理费413元。但被执行人没有完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁炳顺的银行存款14142.28元，并划入申请执行人指定的账户中。后经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。
本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执恢232号案终结本次执行。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谭振辉
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1131号
被执行人：左平，男，1970年5月6日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2015)洪刑初字第00551号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。经本院刑庭移送，本院于2017年2月22日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年7月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，执行到位2500元，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年七月十三日
书记员 李雨妹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2921执722号
申请人安徽华宇电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高新科技工业园。
法定代表人叶明竹，系该公司董事长。
被执行人阿拉善盟义超石头纸业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟孪井滩示范区工业园区。
法定代表人陈定义，系该公司董事长。
申请人安徽华宇电缆集团有限公司申请执行阿拉善盟义超石头纸业有限公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一四年八月十三日作（2014）阿左商嘉初字第117号民事调解书已经发生法律效力,申请人于2017年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人阿拉善盟义超石头纸业有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：高自力
审判员 ：杨冬花
审判员 ： 娜 仁
二〇一七年十月十八日
书记员 ：李青龙
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1456号之一
原告杨安法，男，汉族，生于1965年5月5日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师。
被告三门峡市有色金属冶炼厂，住所地：三门峡市陕州区。
法定代表人张帮屯，厂长。
委托代理人曹红星，河南陕州律师事务所律师。
原告杨安法诉被告三门峡市有色金属冶炼厂租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，原告杨安法于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨安法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨安法撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告杨安法承担。
审 判 长 赵春芳
人民陪审员 郭常保
人民陪审员 侯随让
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王海滨
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更330号
罪犯刘绍贤，男，1963年11月11日出生，汉族，云南省曲靖市人，大专文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月5日作出（2014）麒刑初字第478号刑事判决，以被告人刘绍贤犯贪污罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币136700元，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月9日作出（2015）曲中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月16日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘绍贤到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘绍贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘绍贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。判决退缴赃款人民币136700元，已履行人民币136700元；判决财产刑人民币30000元，已履行人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘绍贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘绍贤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月2日起至2019年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张云江
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 艳
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第112号
案外人：高岩，男。
申请执行人：林家仪，男。
委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。
被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。
法定代表人：崔吉庆，总经理。
委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。
本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人高岩于2017年11月2日对本院查封坐落于通化市东昌区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人高岩、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2011年5月16日与通化市房屋征收补偿办公室签订《房屋产权调换协议》，将该案争议房屋作为其回迁安置房屋。2016年8月该房屋被通化市东昌区人民法院查封，申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。
被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。
本院查明，根据已发生法律效力的（2016）吉0502民初463、464、465、529号民事判决书，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0502执615、631、632、633号执行裁定书，裁定查封被执行人部分房屋（包括该案争议房屋）。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2011年5月16日。
本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2011年5月16日由通化市房屋征收补偿办公室调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人高岩所提异议成立。
二．中止对通化市东昌区房屋的执行
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：马佳妮
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1178号
申请执行人：朱辰君，男，1968年6月27日出生，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人：陈汉忠，男，1950年3月10日出生，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人朱辰君与被执行人陈汉忠民间借贷纠纷一案，申请执行人朱辰君向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人朱辰君撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许朱辰君撤销执行申请，终结(2016)苏0205民初3065号民事判决书的执行案件。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 华伟
审判员 胡毅
审判员 谢妍
二〇一七年十月二十七日
书记员 张麟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执249号之二
申请执行人庞爽，住开鲁县。
被执行人刘贺民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第3462号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人刘贺民在中国工商银行开鲁县支行的存款账户划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年一月二十七日书记员丛民
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第101号
案外人：李惠，男。
申请执行人：林家仪，男。
委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。
被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。
法定代表人：崔吉庆，总经理。
委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。
本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人李惠于2017年11月1日对本院查封坐落于通化市东昌区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人李惠、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，其于2012年9月11日与通化市房屋征收补偿办公室签订《房屋产权调换协议》，将该案争议房屋作为其回迁安置房屋。2016年8月该房屋被通化市东昌区人民法院查封，申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。
被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。
本院查明，根据已发生法律效力的（2016）吉0502民初463、464、465、529号民事判决书，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0502执615、631、632、633号执行裁定书，裁定查封被执行人部分房屋（包括该案争议房屋）。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2012年9月11日。
本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2012年9月11日由通化市房屋征收补偿办公室调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：
一．案外人李惠所提异议成立。
二．中止对通化市东昌区房屋的执行
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
审判员 ：李海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：马佳妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初1667号
原告：岳阳市岳阳楼区征收安置工作局。住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路***号。
法定代表人：许国辉，职务局长。
委托诉讼代理人：陈立娟，湖南理威律师事务所。
被告：张雅琴。
第三人黄铭建，其他信息不详。
原告岳阳市岳阳楼区征收安置工作局诉被告张雅琴和第三人黄铭建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年5月24日以自行协商为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告岳阳市岳阳楼区征收安置工作局的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市岳阳楼区征收安置工作局撤回起诉。
本案案件受理费296元，减半收取148元，由原告岳阳市岳阳楼区征收安置工作局负担。
审 判 长 冯朝辉
人民陪审员 李冬爱
人民陪审员 潘四平
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 于 莹
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更276号
罪犯俞兴元，男，1986年5月9日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2015年12月9日作出(2015)兰刑二终字第143号刑事裁定，维持甘肃省皋兰县人民法院于2015年10月21日作出的(2015)皋刑初字第89号刑事判决，对被告人俞兴元犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2015年5月26日起至2022年5月25日止），并处罚金5000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月19日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯俞兴元确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯俞兴元在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯俞兴元减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月26日起至2021年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月五日
书 记 员 魏新宇
??
??
??
??
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执1930号
申请执行人杨巧平，女，汉族，现住延吉市。
被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。
关于申请执行人杨巧平与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2940号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费1260元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付杨巧平。申请执行人杨巧平同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年十月二十八日
书记员 王 庚
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4313号
原告刘正会，女，1965年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张书进，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告李廷立，女，1946年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告万雪峰，男，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告万雪松，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
三原告共同委托代理人谢海，重庆睿通律师事务所律师。
本院在审理原告刘正会、张书进与被告李廷立、万雪峰、万雪松不当得利纠纷一案中，原告刘正会、张书进于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘正会、张书进自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘正会、张书进撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 张 毅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王开益
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执恢104号
申请执行人：中国人民解放军南京军区装备部防化技术大队（内部番号中国人民解放军七三九二一部队），住所地江苏省南京市下关区中央北路112号。
法定代表人：翟小忠，该大队大队长。
委托代理人：朱峰，该大队助理员。
委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被执行人：汤建中，男，1970年6月27日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。
申请执行人中国人民解放军南京军区装备部防化技术大队申请执行被执行人汤建中租赁合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2014年4月8日作出的（2014）宣中民四终字第00012号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行义务，申请执行人于2018年3月19日申请恢复强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人中国人民解放军南京军区装备部防化技术大队请求撤回执行申请，本院经审查符合法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院（2014）宣中民四终字第00012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初6853号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地乌鲁木齐市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林，系该公司董事长。
委托代理人：马萍，女，汉族，1971年7月22日出生，系该公司职员，住乌鲁木齐市。代理权限：特别授权。
被告：李丹，女，汉族，1982年8月6日出生，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司与被告李丹供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司自行承担25元。
审判员 张 静
二〇一七年八月九日
书记员 秦立芬
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初3138号
原告杜某某，男，生于1964年4月20日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）刘渊，重庆四方律师事务所律师。
被告何某某，女，生于1943年8月26日，汉族，重庆市开县人。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。按照原告提供的被告的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院查证仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杜某某的起诉。
预交的案件受理费8050元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 凡磊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李路
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初2217号
原告：黄伯春，男，1957年8月25日生，汉族，住泰兴市。
被告：杨华，男，1981年6月22日生，汉族，住泰兴市。
原告黄伯春与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯春到庭参加诉讼。被告杨华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄伯春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款83900元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日，被告杨华向原告借款83900元，约定自当年第二季度起，每季度还款20000元，直至还清。但被告至今未按约履行，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告杨华未答辩。
经审理查明，被告杨华因急需资金周转，请求原告帮助其到银行贷款。2015年12月10日，原告与江苏银行泰兴支行签订信用卡分期付款业务合同，向江苏银行申请办理信用卡分期付款业务，申请金额为10万元，申请分期期数为36个月，一期为一个月，每期手续费为600元。合同签订后，江苏银行将10万元打入原告的账号。
2015年12月11日，原告将银行卡交给被告，被告杨华通过取款机及网银转账方式将上述贷款10万元付出。后被告杨华已陆续偿还原告36100元。截止2017年3月1日，尚欠原告本息83900元，并由被告出具借条一份，载明：今借到黄伯春人民币83900元（还款日期从2017年的第二季度起还，按每季度的最后一个月还款20000元，直至还清所欠债务）。但此后被告未按约履行，原告催要未果，即诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系有被告出具的借条，信用卡分期付款业务合同、账户交易明细清单等予以证明，本院予以认定。被告出具借条后，未按约履行还款义务，应视为违约，原告有权要求被告清偿全部债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨华于本判决生效后十日内偿还原告黄伯春借款83900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元，减半收取949元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 于洪波
二〇一八年四月二十五日
书记员 严文武
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3929号
原告：南京六顺化工有限公司,住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇双尖工业园。
法定代表人：芮君成，南京六顺化工有限公司董事长。
委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。
被告：杭州德莱涂料有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道陈家山中国水稻研究所试验场内。
原告南京六顺化工有限公司（以下简称六顺化工公司）与被告杭州德莱涂料有限公司（以下简称德莱涂料公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六顺化工公司委托诉讼代理人章熙林到庭参加诉讼。被告德莱涂料公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六顺化工公司向本院提出诉讼请求：要求被告德莱涂料公司支付货款95590元及自2016年6月15日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年5月3日和5月14日，原、被告各签订一份《树脂销售合同》，第一份合同金额43760元，第二份合同金额51840元，共计95600元。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告没有履行付款义务。2016年6月15日被告出具一张转账支票，但账户内无资金。
被告德莱涂料公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，德莱涂料公司向六顺化工公司购买一批树脂，价款计43760元；2016年5月14日，德莱涂料公司向六顺化工公司购买一批树脂，价款计51840元。六顺化工公司向德莱涂料公司开具了金额为95590元的江苏增值税专用发票。2016年6月15日，德莱涂料公司开具给六顺化工公司一张95590元的宁波银行转账支票。由于德莱涂料公司账户内无存款，导致支票无法兑现，六顺化工公司遂于2016年7月28日诉至本院。
本院认为，原告六顺化工公司与被告德莱涂料公司之间的买卖合同关系，依法成立并生效，受法律保护。六顺化工公司交付货物后，德莱涂料公司应当按约履行支付价款的义务。由于德莱涂料公司长期拖欠货款，故还应承担赔偿损失的违约责任。
综上所述，原告六顺化工公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杭州德莱涂料有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性给付原告南京六顺化工有限公司货款95590元及逾期付款损失（以95590元为本金，自2016年6月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取计1095元，由被告杭州德莱涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2190元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。
审 判 员 秦启辉
二〇一六年九月九日
见习书记员 鲍 婕
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保312号
申请人钱敏，男，汉族，1973年12月26日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
申请人魏超权，女，汉族，1974年2月26日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
委托代理人王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人王宣（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。
被申请人王小明，男，汉族，1958年6月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人钱敏、魏超权于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小明银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人钱敏、魏超权的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人钱敏、魏超权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小明银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年七月十七日
书记员 黎 红
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4719号
罪犯孟令友，男，1968年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2006年12月8日作出(2006)平刑初字第338号刑事判决，以被告人孟令友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟令友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孟令友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯孟令友获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟令友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟令友减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年6月2日起至2016年9月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年八月二十六日
书记员 连 峰
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第91-1号
原告贾某，女，1974年7月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告葛某，男，1980年3月22日生，汉族，农民，住址同上。
原告贾某诉被告葛某离婚纠纷一案,依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一五年一月十五日
书记员 王九洲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1408号
申请执行人罗凤娟，女，1982年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人高阳，男，1982年11月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人李玉芬，女，1956年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行罗凤娟与高阳、李玉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗凤娟与被执行人高阳、李玉芬自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人罗凤娟未受偿金额为232000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人高阳、李玉芬未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人罗凤娟可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年九月十八日
书记员 赵青山
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17471号
原告元凤锦，女，1960年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省通化市。
委托代理人李海燕。
被告上海欧萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人钟远梅。
委托代理人曾嵘，上海市嘉华律师事务所律师。
第三人义乌市国邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人施建伟。
委托代理人龚正洪。
原告元凤锦与被告上海欧萌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年二月三日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0721民初1756号之一
原告：新乡市鑫锋机械有限公司，住所：新乡县小冀镇中街村新乡中联集团院内。
法定代表人：郝鹏飞，总经理。
委托代理人：杨红艳、李会琴，河南诚友律师事务所律师。
被告：营口钢铁有限公司，住所：辽宁省营口市老边区嘉晨大道1号。
法定代表人：田喜库。
本院受理原告新乡市鑫锋机械有限公司诉被告营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方的合��约定：如发生纠纷，协商不成时，由合同签订地法院管辖，而双方合同的签订地点在营口市老边区，因此，对其提起的诉讼应由营口市老边区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原、被告在合同中明确约定：双方对纠纷协商不成时，依法向合同签订地人民法院起诉；而合同中明确了签订地点是营口市××边区。双方对管辖的约定符合我国法律的规定，因此，本案依法应由营口市老边区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告营口钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送营口市老边区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 曾俊道
审判员 吕 敬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 荆 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄商初字第1633号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处。
负责人：王金伟，行长。
委托代理人：庄清勇，男，X年X月X日出生，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：邓水冰，男，X年X月X日出生，汉族。
被告：赵永宁，男，X年X月X日出生，汉族。
被告：杨诚，男，X年X月X日出生，汉族。
被告：徐全军，男，X年X月X日出生，汉族。
：告：告原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处为与被告邓水冰、赵永宁、杨诚、徐全军金融借款合同纠纷一案，于2013年6月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告之委托代理人庄清勇到庭参加诉讼，被告杨诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，��告邓水冰、赵永宁、徐全军经本院公告传唤，在本院公告的期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处诉称，原告与四被告于2009年3月27日签订借款合同及最高额保证合同，合同约定邓水冰为借款人，赵永宁、杨诚、徐全军为保证人。合同签订后原告于2010年3月27日贷给被告100000元，月利率8.85‰。该笔贷款到期后经多次催收四被告拒不还款。请求判令四被告偿还原告借款本金人民币100000元、利息64783.54元（截止到2013年4月10日）及付清本息之日止的逾期利息，支付诉讼代理费8000元并承担本案诉讼费用。
被告邓水冰未答辩。
被告赵永宁未答辩。
被告杨诚未答辩。
被告徐全军未答辩。
经本院开庭审理查明，2009年3月27日，贷款人胶南市农村信用合作联社城关信用社商城分理处与借款人被告邓水冰签订了（城关商城）农信借字（2009）第（0327044）号借款合同一份。合同约定，被告邓水冰向原告借款100000元，借款期限自2009年3月27日至2011年3月26日止；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，贷款人胶南市农村信用合作联社城关信用社商城分理处与保证人被告赵永宁、杨诚、徐全军签订了（城关商城）农信高保字（2009）第（0327044）号最高额保证合同一份。合同约定，保证人自愿为债务人自2009年3月27日起至2011年3月26日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额壹拾叁万元提供担保；保证人为借款人提供的保证为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人的保证范围包括借款人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告邓水冰在借款合同上签字捺印并加盖了个人印章，被告赵永宁、杨诚、徐全军在最高额保证合同上签字捺印并加盖了个人印章。合同签订后，贷款人于2009年3月27日贷给被告邓水冰人民币100000元（借款借据号码：№102682592），月利率为8.85‰，到期日为2010年3月26日。该款项贷出后，截至2013年4月10日，被告共欠原告本金100000元、利息64783.54元。2013年6月12日，青岛黄岛周正法律服务所接受原告的委托，指派庄清勇为原告与被告金融借款合同纠纷案的委托代理人，并收取原告的代理费8000元。
2012年7月2日经中国银行业监督管理委员会批准胶南市农村信用合作联社城关信用社商城分理处债权债务由新设立的青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处承接。
上述事实有原告提交的借款合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份、利息计算单1份、收款收据1份、进账单1份、中国银行业监督管理委员会银监复（2012）297号《中国银监会关于青岛农村商业银行股份有限公司开业的批复》及原告的陈述等在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
另查明，2011年9月16日，胶南市农村信用合作联社城关信用社商城分理处为与邓水冰、赵永宁、杨诚、徐全军金融借款合同纠纷一案向本院起诉，后于2011年11月28日撤回起诉。
本院认为，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据原告向本院提交的借款合同、最高额保证合同及借款借据等有效证据，可以认定被告邓水冰向原告贷款100000元并由被告赵永宁、杨诚、徐全军提供连带责任保证的事实。在保证期间内，原告向四被告主张权利，要求借款人邓水冰偿还借款本息，保证人赵永宁、杨诚、徐全军对此承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据最高额保证合同的约定，担保人应在最高限额范围内对所发生的借款本金、利息以及实现债权的费用等承担担保责任，而不应对超过该限额的部分承担责任，该案合同约定，担保人的担保债权最高余额为130000元，因此担保人应在130000元的限额内承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费在合同中有明确约定，且数额不超过相关收费标准规定，并已经提交缴纳该款项的证据，故对原告该项请求本院予以���持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓水冰于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处借款本金100000元、利息64783.54元及自2013年4月11日起至本判决生效之日止的逾期利息（按月利率8.85‰上浮50%计算）。
二、被告邓水冰于本判决生效之日起十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行商城分理处律师代理费8000元。
三、被告赵永宁、杨诚、徐全军对本案债务在130000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3756元，公告费600元，共计4356元，由被告邓水冰负担。因原告已向本院预交，被告邓水冰于本判决生效之日起十日内给付原告4356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张成镇
审 判 员 魏忠照
人民陪审员 杨仕欣
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王海鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初6122号
申请人：耿晓春,男,1970年3月3日生,汉族，户籍所在地沭阳县，现住张家港市。
被申请人：赵浩卫,男,1980年10月9日生,汉族，住江阴市。
申请人耿晓春与被申请人赵浩卫买卖合同纠纷一案，申请人耿晓春于2018年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵浩卫银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人耿晓春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人赵浩卫银行存款10万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱二广
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 燕
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435民初848号
原告：唐爱芳，女，1969年3月2日出生，汉族，现住曲周县。
被告：吴校亮，男，1986年6月22日出生，汉族，现住曲周县。
唐爱芳与吴校亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告唐爱芳于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐爱芳撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由唐爱芳负担。
审判员 徐新东二〇一七年五月十八日
书记员 邢 丹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4969号
罪犯廖文峰，男，汉族，初中文化，1993年7月6日出生于四川省渠县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2010年3月17日作出(2010)天少刑初字第9号刑事判决，以被告人廖文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年10月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南通市中级人民法院分别于2012年7月16日、2014年5月30日作出(2012)、（2014）通中刑执字第2030号、第0930号刑事裁定,对罪犯廖文峰减去有期徒刑二年二个月(刑期至2017年8月14日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯廖文峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯廖文峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯廖文峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖文峰减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
**陕西省白河县人民法院**
**民事判决书**
(2016)陕0929民初720号
原告：张隆周。
被告：顾光富。
被告：张绪武。
原告张隆周与被告顾光富、张绪武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张隆周、被告张绪武到庭参加诉讼，被告顾光富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张隆周向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款20800元并按年息24%支付逾期利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：农历2014年2月2日，被告顾光富由于资金周转困难，向原告借款20800元，并当场向原告出具欠条，约定于同年农历8月底还清，被告张绪武为担保人。约定的借款期间届满后，被告顾光富未履行还款义务，被告张绪武亦未履行担保责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告顾光富辩称，其向原告借款属实，但借款时间和借款本金均与原告所诉不符。2014年农历2月2日，双方按银行贷款利息标准对借款本息进行了结算，其向原告出具了20800元欠条一张。但其已于2014年9月11日偿还原告借款7000元，该款应在借款总额中予以冲减。
被告张绪武辩称，被告顾光富向原告借款属实，但原借款时间为十余年前，后原告与顾光富就借款本息进行结算后，被告顾光富向原告出具了20800元欠条一张，由其本人提供担保。但被告顾光富已偿还原告借款7000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年，被告顾光富向原告借款，后被告顾光富履行部分还款义务，经原告多次催要，2014年农历2月2日，原告与被告顾光富按银行贷款利息标准就原借款进行了结算。结算后，被告顾光富向原告出具20800元欠条一张，欠条载明：今欠到张隆周现金贰万另捌佰元整，2014年定于农历8月底（还清）,欠款人：顾光富。被告张绪武以担保人名义在该欠条上签名。双方未明确约定担保方式及保证期间。
2014年9月11日，被告顾光富偿还原告7000元。借款期间届满后，被告顾光富未再履行还款义务，原告诉至本院。
本院认为，原告向被告顾光富提供了借款，被告顾光富向原告出具了债权凭证对借款事宜进行了确认，双方借款合同关系成立并生效，原、被告均应按照合同约定履行各自合同义务。原告与被告顾光富就前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新向原告出具了债权凭证，双方约定的利息标准没有超过利率上限的规定，故被告顾光富重新出具的欠条中载明的借款本金20800元可视为后期借款本金。被告顾光富在约定的还款期间内未履行全部还款义务，属于违约，现原告诉请被告偿还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告顾光富在约定的借款期间内偿还了原告借款7000元，故借款本金认定为13800元。自逾期还款之日2014年9月24日起至本案诉讼前，被告顾光富共逾期还款22个月14天，逾期利息标准按照相关司法解释规定的年利率6%计算，逾期利息确认为1550.2元（本金13800元×22个月14天×年利率6%。被告张绪武作为担保人，在本案中未明确约定担保方式，故在本案中依法应当按照连带保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在此期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案原告未在法律规定期间要求被告张绪武承担保证责任，故原告现主张张绪武承担保证责任于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾光富于本判决生效之日起十日内偿还原告张隆周借款本金13800元，并支付逾期利息1550.20元，本息合计15350.20元。
二、驳回原告张隆周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取计160元，由原告张隆周负担40元，被告顾光富负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 田波
二〇一六年九月二十日
书记员 马洋
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初475号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人蒋永刚，男，1982年7月1日出生，汉族，无业。2016年3月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]473号起诉书指控被告人蒋永刚犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员张莉莉，被告人蒋永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月7日至9日，被告人蒋永刚驾驶车牌号为甘E×××××黑色吉利轿车，伙同舒建冰、王虎虎、黄某（均另案处理）等人，通过掰扭、遮挡小区摄像头的方法，进入浦口区吉庆路6号阳光帝景小区8幢、10幢、11幢。蒋永刚等人通过每天盗窃一幢楼的方式，连续三天将该三幢楼房电梯井内二层至十八层的电线全部剪断，采用身体缠绕的方式将电线带出现场，后变卖。经丈量，被盗江南牌25MM2国际BV电线6696米，被盗江南牌10MM2国标BV电线共1488米。经鉴定，被盗的25MM2国际BV电线共计价值人民币69035.76元，被盗的10MM2国标BV电线共计价值人民币6408.33元，合计价值人民币75444.09元。
另查明，2016年3月7日至同年3月14日被临时羁押于西安市看守所。
2016年3月7日，被告人蒋永刚被公安机关抓获归案，后如实供述了自己犯罪行为。
公诉机关认为，被告人蒋永刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋永刚伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。提请依法判处。
上述事实，被告人蒋永刚在开庭审理过程中均无异议，且有证人袁某、吴某、张某、唐某、黄某、周某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、在逃人员登记信息表、抓获经过、车辆信息查询结果单、国内旅客住宿信息查询结果单、辨认笔录、丈量记录、现场勘验检查笔录、刑事图像侦查笔录、监控截图、刑事摄影照片，南京恒业房地产开发有限公司提供的阳光帝景小区电线安装造价表、证明，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人蒋永刚的身份证明材料，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋永刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人蒋永刚伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人蒋永刚归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人蒋永刚多次盗窃，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人蒋永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月7日起至2019年10月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人蒋永刚于判决生效之日起十日内退赔被害单位南京恒业房地产有限公司经济损失人民币七万五千四百四十四元零九分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 杨怡敏
人民陪审员 王必怡
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘培培
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执722-1号
申请执行人李仲林,男。
申请执行人贾艺贤,女。
被执行人韩城市龙门镇西塬村三组。
负责人吉雷法，系组长。
上列当事人侵害经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0581民初1516号民事判决书已发生法律效力。申请人吉艺琴等人已向本院申请，执行标的为15312元案件受理费91元及执行费100元。
本案在执行过程中，本院已对被执行人韩城市龙门镇西塬村三组以韩城市龙门镇西塬村村委会的名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司北庄支行的存款予以划拨并兑付给申请执行人，故依据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下；
陕西省韩城市（2017）陕0581民初1516号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
助理审判员 刘振龙
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 薛小军
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执146号之一
申请执行人：韶关市曲江区人民法院
被执行人：韦邦贵，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。
被执行人：韦邦斩，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。
被执行人：韦威权，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。
被执行人：邱国泉，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，户籍地广东省清远市英德市。
申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉犯抢劫罪并处罚金一案，本院作出的（2015）韶曲法刑初字第154号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人韦邦贵并处罚金xxxxx元，限于判决生效后10日内缴纳；判处被执行人韦邦斩并处罚金xxxxx元，限于判决生效后10日内缴纳；判处被执行人韦威权并处罚金xxxxx元，限于判决生效后10日内缴纳；判处被执行人邱国泉并处罚金xxxxx元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年2月15日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人韦邦斩存款xxxx元，该款已经上缴国库；除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行且在服刑期间，无劳动收入，故被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执146号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超胜
审判员 黄丽芳
二〇一六年三月十六日
书记员 王晓饶
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0402财保9号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行，住所地鹤岗市向阳区邮政路15号。
负责人马平，行长。
委托代理人李振国，该行员工。
被申请人王海涛，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行于2017年5月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人王海涛名下的坐落于XXXXXXXXXX房屋，产权证号XXXXXXXX号。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行的申请符合法律规定，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王海涛名下的坐落于XXXXXXXXXX房屋，产权证号XXXXXXXX号，查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得转让、抵押、买卖或者抵债，有关部门不得办理过户手续。
案件申请费820.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾岩
二〇一七年五月二日
书记员 鲍萌
执 行 决 定 书
(2018)皖1623执第560号
本院在执行利辛县人民法院与闫月侠刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将闫月侠（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一八年七月六日
书记员 李文军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初10941号
原告:邓张，男，汉族，1992年2月2日出生，住湖北省汉川市。
被告：李宗义，男，汉族，1979年9月3日出生，住成都市高新区。
邓张与李宗义民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后。于2018年6月21日依法向原告邓张送达受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，原告邓张当庭向本院递交撤诉申请书，称双方已达成和解，故申请撤回对被告的起诉，并明确拒绝缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按邓张撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 陈敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈欢
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执1457号
申请执行人：任登桂，男，住茌平县。
被执行人：商行，男，住茌平县。
被执行人：张胜杰，男，住茌平县。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1266号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭东
代审判员 宋国
代审判员 陈默
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张萌
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执87号之一
申请人郭进军，男，1966年6月24日出生，汉族，绛县。
被执行人李霞，男，1967年3月27日出生，汉族，绛县。
被执行人李博，女，1991年12月30日出生，汉族，绛县。
本院在执行申请人郭进军与被执行人李霞、李博婚姻家庭纠纷一案中，运城市中级人民法院（2016）晋08民终2465号民事判决书已经发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，现生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
本案现已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 磊
二〇一七年三月十日
书记员 樊科贸
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3405号
被执行人尹绪虎，男，1989年8月24日出生，汉族，住重庆市奉节县，
被执行人尹绪虎贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1315号刑事判决书，对被执行人尹绪虎判处附加刑罚金7200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人尹绪虎有可供执行的财产。
本院认为，被执行人尹绪虎暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3405号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡培航
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘05执异8号之一
异议人熊锡华，男。
申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司。
法定代表人颜顺，该公司董事长。
被执行人湖南荣兴置业有限公司。
法定代表人陈桥生，该公司经理。
申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司委托合同纠纷一案，异议人熊锡华向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人熊锡华于2016年1月12向本院提出异议，请求解除对荣兴国际商住楼一层11三间门面的解封；申请执行人湖南方圆房地产营销策划有限公司与被执行人湖南荣兴置业有限公司于2016年9月12日达成执行和解协议，并履行完毕。本院于二○一六年九月二十三日作出（2015）邵中执字第268－6号执行裁定，解除对被执行人湖南荣兴置业有限公司名下的房屋、土地及银行存款的查封。异议人熊锡华亦向本院申请撤回异议申请。
本院认为，异议人熊锡华申请撤回异议系对自身民事权利的处分，且符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人熊锡华撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁超英
审判员 刘 欣
审判员 陈更强
二〇一六年九月二十日
书记员 陈秋娣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
(2016)渝0108财保263号
申请人交通银行股份有限公司重庆南坪支行，地址重庆市南岸区。
法定代表人，张晋涛，行长。
被申请人苏小燕，女，汉族，1980年8月出生，住重庆市彭水县。
被申请人保利（重庆）投资实业有限公司，地址重庆市经济技术开发区。
法定代表人，王全良。
申请人交通银行股份有限公司重庆南坪支行与被申请人苏小燕、保利（重庆）投资实业有限公司诉前财产保全一案，申请人交通银行股份有限公司重庆南坪支行于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人苏小燕、保利（重庆）投资实��有限公司名下银行存款70万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人交通银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人苏小燕、保利（重庆）投资实业有限公司名下银行存款70万元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一六年四月二十二日
书记员 乔 燕