重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0115民初2473号
原告：黄学中，男，1956年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏小辉，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘星，重庆睿通律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。
负责人：李林，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。
原告黄学中与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月9日、8月25日公开开庭进行了审理。原告黄学中及其委托诉讼代理人魏小辉、刘星、被告ＸＸ、被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人唐卿媛到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年5月9日至2016年8月25日，现已审理终结。
原告黄学中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告ＸＸ、人保长寿支公司支付我医疗费19853.66元、住院伙食补助费9900元、营养费1000元、残疾赔偿金59925.80元、误工费34500元、护理费9900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元，共计142079.46元；2、判令以上费用由被告人保长寿支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，由被告ＸＸ承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月24日，被告ＸＸ驾驶渝BMXX**号中型货车，行驶至重庆市长寿区园丁路中天装饰广场旁路段时，与我驾驶的渝BKXX**号普通摩托车相撞，造成我受伤、两车部分损坏。事故发生后，我被送至重庆市长寿区人民医院、第三军医大学新桥医院进行治疗。2015年10月26日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队对此次交通事故作出认定，被告ＸＸ承担全部责任，我不承担责任。2016年3月7日，重庆市法庭科学司法鉴定所对我的伤情作出鉴定意见：右膝关节伤残等级属10级、左膝关节伤残等级属10级。被告ＸＸ系渝BMXX**号中型货车的驾驶员及车主；被告人保长寿支公司是事故发生时渝BMXX**号中型货车交强险的承保单位。
被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我是渝BMXX**号车的所有人，事故发生时是我在驾驶，该车在被告人保长寿支公司投保了交强险，没有商业险。原告黄学中在重庆市长寿区人民医院住院三个多月治疗，有明显的扩大医疗行为。原告黄学中驾驶摩托车，随时都会造成伤害事故等内外伤。因此，我只认可原告黄学中在重庆市长寿区人民医院2015年10月24日至2015年10月27日的费用，对其他费用不认可。原告黄学中在重庆市长寿区人民医院住院期间，其没有支付任何医疗费用，其到重庆治疗，没有告知我，我一点不知情，其也没有找我要过钱。因此，对原告黄学中在重庆治疗的费用，我全部不认可。要求将我已为原告黄学中支付的医疗费在本案赔偿款中一并摒除。
被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BMXX**号车在我公司承保交强险属实，事故发生在保险期内，我公司同意在符合条件下在交强险范围内承担责任。要求将我公司已经支付的医疗费7074.96元在本案赔偿款中一并摒除。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日12时00分许，被告ＸＸ驾驶渝BMXX**号中型货车，在重庆市长寿区园丁路中天装饰广场旁路段掉头时，与原告黄学中驾驶的渝BKXX**号普通摩托车发生碰撞，造成原告黄学中受伤，两车部分损坏。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告ＸＸ承担全部责任，原告黄学中不承担责任。
原告黄学中受伤后，于2015年10月24日至2016年1月26日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗94天，产生医疗费27745.72元。出院诊断：1、创伤性头痛；2、右膝关节内侧半月板裂伤（Ⅲ度）、左膝内侧半月板裂伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、平素注意感冒及情绪，保持心情舒畅，防止头痛发生；2、双膝关节目前功能恢复欠佳，以右侧为甚，屈曲70º后伸直疼痛明显，建议到重庆市长寿区人民医院骨科或重庆上级医院手术治疗；3、平素不易下肢过度负重，减轻膝关节负担，防止膝关节疲劳性损伤加重；4、平素加强营养支持促进关节康复，出院外建议再休息一月，必要时门诊理疗；5、不适门诊骨科、神经外科随访。原告黄学中于2015年11月27日、2016年2月5日在第三军医大学新桥医院门诊治疗，共计产生医疗费2441.79元；于2016年2月14日至2016年2月19日在第三军医大学新桥医院住院治疗5天，产生医疗费14995.65元，出院诊断：1、双膝关节内侧半月板后角撕裂（Ⅲ度）；2、双膝关节软骨损伤。出院医嘱：1、出院后酌情予相关药物（如氨基葡萄糖营养关节、玻璃酸钠润滑关节等、独一味等消肿止痛、活血化瘀等）行对症治疗；2、出院后继续在正规医疗机构行伤口换药治疗，建议每三日换药一次，术后两周拆线；3、建议全休一月，患肢注意休息，避免过度活动、过度负重等；4、如有不适请立即就诊；5、定期复查，术后一月后门诊复查。原告黄学中出院后，于2016年2月23日、29日、3月7日、14日在重庆市长寿区人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1828元；于2016年3月18日、5月6日在第三军医大学新桥医院门诊治疗，产生医疗费588.22元。经原告黄学中委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年3月7日对原告黄学中的伤残等级作出鉴定意见：黄学中右膝关节伤残等级属X级、左膝关节伤残等级属X级。原告黄学中为此交纳鉴定费1000元。
同时查明，原告黄学中系农村居民，其发生本次交通事故前长期在外从事建筑木工工作，并于2014年4月14日起在其儿媳李兴会所有的位于重庆市长寿区渡舟街道菩提大道16号1幢8-5房屋居住。渝BMXX**号中型货车系被告ＸＸ所有，该车在被告人保长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险即交强险，保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日。本次交通事故发生后，被告ＸＸ为原告黄学中支付医疗费20670.76元，被告人保长寿支公司为原告黄学中支付医疗费7074.96元。
审理中，被告ＸＸ、人保长寿支公司申请对原告黄学中的伤残等级进行重新鉴定，被告ＸＸ申请对原告黄学中的医疗费合理性和医疗时限进行司法鉴定。原告黄学中与被告ＸＸ于2016年8月8日达成协议：1、ＸＸ放弃重新鉴定权利；2、除保险公司支付以外，另支付黄学中壹万叁仟圆整；3、保险公司交强险医疗项下未支付的剩余金额，应全部支付黄学中；4、ＸＸ前期支付黄学中所有金额不含在壹万叁仟圆以内；5、保险公司另行支付金额以法院判决而定。原告黄学中同意只主张一个伤残等级X级。被告ＸＸ、人保长寿支公司放弃对原告黄学中的伤残等级重新鉴定，被告ＸＸ放弃对原告黄学中的医疗费合理性和医疗时限的鉴定。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、处方笺、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、房权证、重庆市长寿区公安局渡舟派出所“证明”、重庆市长寿区八颗街道曙光村民委员会及重庆市长寿区八颗街道办事处共同出具的“证明”、证人张郃、陶友兵的证言、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、保险报案记录、协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告ＸＸ驾驶渝BMXX**号中型货车，与原告黄学中驾驶的渝BKXX**号普通摩托车发生碰撞，造成原告黄学中受伤致残，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告ＸＸ承担全部责任，原告黄学中不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。对原告黄学中的损失，应首先由承保渝BMXX**车交强险的被告人保长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ承担全部赔偿责任。
对医疗费，原告黄学中受伤后进行治疗，共产生医疗费47599.38元，其中被告ＸＸ支付20670.76元，被告人保长寿支公司支付7074.96元，原告黄学中自行支付19853.66元，本院予以确认。
对住院伙食补助费，原告黄学中因本次交通事故受伤住院治疗99天，其住院伙食补助费为4950元（99天×50元/天）。
对营养费，原告黄学中因本次交通事故受伤住院治疗，其出院医嘱载明需要加强营养，根据其伤情酌情支持营养费600元。
对残疾赔偿金，原告黄学中虽系农村居民，但其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，且其主要收入来源于城镇务工，因此，其残疾赔偿金可以按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据其伤残等级和年龄，其残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。
对误工费，原告黄学中未举证证明其因本次交通事故受伤误工实际减少收入状况，也未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，其提交的重庆市长寿区八颗街道曙光村民委员会及重庆市长寿区八颗街道办事处共同出具的“证明”以及证人张郃、陶友兵的证言，只能证实其发生本次交通事故前从事建筑木工工作，其误工费标准可以参照重庆市上一年度城镇私营建筑业就业人员年平均工资45987元计算，原告黄学中因本次交通事故受伤致残需持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天共计134天，其误工费为16882.90元（45987元/年÷365天/年×134天）。
对护理费，原告黄学中因本次交通事故受伤住院治疗99天，其请求护理费9900元符合法律规定，本院予以支持。
对精神损害抚慰金，原告黄学中因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据其伤情及伤残程度，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
对鉴定费，原告黄学中因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，产生鉴定费1000元，有证据证实，本院予以支持。
对交通费，原告黄学中因本次交通事故受伤进行治疗，必然产生交通费，酌情支持800元。
综上所述，原告黄学中受伤后的损失为：医疗费47599.38元、住院伙食补助费4950元、营养费600元、残疾赔偿金54478元元、误工费16882.90元、护理费9900元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费800元，共计139210.28元。原告黄学中请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告黄学中与被告ＸＸ协商由被告ＸＸ在被告人保长寿支公司支付以外，另支付原告黄学中13000元，被告人保长寿支公司交强险医疗项下未支付的剩余金额全部支付给原告黄学中，被告ＸＸ前期支付黄学中所有金额不含在13000元以内，不违反法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ、人保长寿支公司要求将其已分别为原告黄学中支付的医疗费20670.76元、7074.96元在本案赔偿款中一并摒除，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄学中医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、误工费16882.90元、护理费9900元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，共计95060.90元，已经支付7074.96元，还应支付87985.94元；
二、由被告ＸＸ于本判决生效后五日内赔偿原告黄学中33670.76元，已经支付20670.76元，还应支付13000元；
三、驳回原告黄学中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取计478元（原告黄学中已预交），由被告ＸＸ负担，被告ＸＸ负担的金额于本判决生效后五日内迳付原告黄学中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 左小银
二〇一六年九月十八日
书记员 张铃欢