四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初268号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月2日被本院取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2015年11月至12月，被告人刘某某购买了中江县富兴镇富强村1组刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、文某某等人合计林木298株柏树、青杠树、马尾松、桤木树等树木后，未依法办理林木采伐许可证，便雇佣刘某戊、陈某某、刘某己等人将上述林木砍伐，贩卖给富兴镇泰木业加工厂及南华镇佳友木业家具厂。经鉴定，刘某某滥伐林木蓄积为18.058立方米。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人刘某某违反国家森林管理法规，在没有取得林业采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对指控之犯罪事实及罪名不持异议，但其表示认罪、认罚，请求对其从宽处罚。
经审理查明，2015年11月至12月，被告人刘某某购买了中江县富兴镇富强村1组刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、文某某等人自留山的柏树、青杠树、马尾松、桤木树等树合计298株，在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇佣村民刘某戊、陈某某、刘某己等人将上述林木砍伐，贩卖给富兴镇泰木业加工厂及南华镇佳友木业家具厂。经鉴定，刘某某滥伐林木蓄积共计18.058立方米。2015年12月22日，当地群众向中江县森林公安局报案，中江县森林公安局于2016年1月18日立案侦查，被告人刘某某经中江县森林公安局传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的中江县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、刑侦照片、证人证言，中江县林业局林木蓄积鉴定意见书及鉴定意见通知书，户籍证明、同伙及被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家森林法的相关规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐他人自留山上的林木，数量较大，其行为侵犯了国家保护森林资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了犯罪事实，在审理中自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪表现等具体情节，决定对被告人刘某某予以从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 蔡荣辉
二〇一六年九月八日
书记员 曹 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于审理森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。