四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0923民初594号
原告张翠会，女，生于1969年8月24日，汉族，四川省大英县人，农民。
委托代理人谢卫东，四川今辰律师事务所律师。
被告张春，男，生于1964年1月7日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，居民。
特别授权委托代理人蔡平，四川临龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市滨河南路3号。
负责人罗宗彬，公司经理。
特别授权委托代理人冯科，公司员工。
委托代人喻虹艳，公司员工。
原告张翠会诉被告张春、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（下称人保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员李易适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告张翠会及其委托代理人谢卫东，被告张春的特别授权委托代理人蔡平，被告人保绵阳公司的特别授权委托代理人冯科、委托代理人喻虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠会诉称，2015年2月26日10时45分许，原告驾驶玉骑玲牌电动车搭乘何贵莲由大英县回马镇夏家沟5社向大英县回马镇临园大道方向行驶至S205线419KM+600M处左转弯时，与被告张春驾驶的牌号为川BQT7**小型轿车相撞，造成原告和何贵莲受伤，两车部分受损的交通事故。同年3月6日，大英县公安局交警大队作出事故认定，被告张春承担次要责任，原告承担主要责任，何贵莲不承担责任。原告受伤即被送往遂宁市中心医院住院治疗，同年4月4日好转出院。同年5月13日，原告损伤经四川中益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致伤伤残等级属九级，附加三处十级伤残，误工时间为240天，续医费11000元，营养时限120日，住院期间需二人护理、出院后尚需部分护理二个月。原告起诉来院，要求被告赔付医疗费（含续医费）125180.17元（含被告已垫付的30668元）、住院伙食补助费37天20元/天＝740元、营养费120天20元/天＝2400元、护理费37天100元/天2+60天50元/天＝10400元、误工费240天（45697元/年÷12个月/年÷30天/月）＝30464.67元、残疾赔偿金24381元/年20年23%＝112152.6元、被抚养人生活费6906元/年5年23%÷2＝3970.95元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3100元，合计293908.39元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔付车辆损失3800元。
被告张春辩称，对事故发生的事实无异议，但所驾驶的川BQT7**号车在被告人保绵阳公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司进行赔付，且对自己垫付了原告医疗费33750.17元、垫付了案外人何贵莲医疗费2269.08元，另有车辆损失11858元，这些费用应当在总金额中予以品跌。
被告人保绵阳公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；原告的医疗费应当扣除自费药；续医费过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，应当予以品跌。
经审理查明，2015年2月26日，原告张翠会驾驶并搭载何贵莲的玉骑铃牌电动车由大英县回马镇夏家沟村5社向大英县回马镇临园大道方向行驶，10时45分许，行至S205线419KM+600m处左转弯，与道路上直行的被告张春驾驶的川BQT7**号小型轿车相撞，造成原告与何贵莲受伤，两车部分受损的交通事故。原告伤后被送往大英县回马卫生院接受治疗，发生门诊费493.23元。后于当日被转至遂宁市中心医院住院治疗，治疗至同年4月4日出院（住院37天），发生门诊费2213.5元、住院费110368.44元。出院医嘱：1、休息一月……3、骨科门诊随访，根据复查情况决定内固定取出时间……。出院后，原告发生医疗费2080.6元。同年3月6日，大英县公安局交通警察大队出具大公交认字[2015]第15038号道路交通事故认定书认定，原告张翠会承担此次事故的主要责任，被告张春承担次要责任，何贵莲不承担责任。同年5月13日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：（一）张翠会的伤残程度分别为：IX（九）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残。（二）后续（取内固定及复查）费用约为：11000（大写：壹万壹仟）元人民币。（三）误工时间约为：240（大写：贰佰肆拾）日。（四）护理期限为：住院期间（37天）需二人护理，出院后尚需部分护理二个月。（五）营养时限为：120（大写：壹佰贰拾）日。产生鉴定费3100元。
原告系农村居民，但其从2013年起至事故发生时，一直在南京市栖霞区刘恒食品店工作，并且一直在南京市玄武区苏宁大道8号11幢二单元404室出租屋内与其子租住在南京市玄武区仙居华庭45幢101室内。
原告之母郭成珍生于1928年12月21日，系农村居民，生育有含原告在内2个子女。
川BQT7**号车在被告人保绵阳公司投保了交强险以及最高限额500000元的商业险，保险期限均为2015年1月9日15时起至2016年1月9日15时止。
被告张春向原告垫付住院费20668.44元，住院期间门诊费（493.23+2213.5）元＝2706.73元，共计23375.17元。被告人保绵阳公司向原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、常住人口登记卡复印件，被告张春身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历资料一套，门诊票据，住院费结算票据，劳动合同书、工作证明、营业执照、经营者身份证复印件、工资发放表、房屋租赁合同、房产证复印件、房东身份证复印件、南京市玄武区玄武湖街道仙居雅苑社区居委会、南京市公安局玄武分局板仓派出所情况说明及证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，原告之母郭成珍常住人口登记卡、身份证复印件、射洪县沱牌镇竹林村村委会证明，证人何同昌、刘迎春当庭证言，保单等；被告张春提供的门诊票据，车辆修理发票，驾驶证、行驶证等；被告人保绵阳公司提供的保单抄件，支付清单等；以及原、被告当庭陈述在卷为证。
本院本院认为，原告驾驶其所有的电动车在转弯时未让直行车辆先行，被告张春驾驶其所有的川BQT7**号小轿车遇交叉路口未减速慢性，导致两车相撞，造成原告、何贵莲受伤，两车部分受损的交通事故。该次事故经交警部门认定，张翠会承担此次事故的主要责任，张春承担次要责任。该认定系交警部门依职权做出，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告相对于川BQT7**号小车属第三者，且该车在被告人保绵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告人保绵阳公司向原告赔偿。不足部分，因被告张春承担该次事故的次要责任，原告承担主要责任，即由被告张春承担30%的责任，原告张翠会承担70%的责任。庭审中，被告人保绵阳公司与被告张春达成协议，就原告的医疗费按20%的比例进行免赔，保险公司免赔部分，应由被告张春承担。原告诉请医疗费（含续医费）125180.17元，有票据证实原告发生住院费110368.44元，住院期间门诊费2706.73元，被告张春虽认为其给原告购买蛋白粉发生费用375元，但其提供的票据并非正式票据，且该票据亦不能证实其是为本次交通事故伤者垫付的费用，故不予确认。原告出院后发生医疗费2080.6元，故医疗费为（110368.44+2706.73+2080.6）元＝115155.77元。原告主张的续医费，有鉴定意见书证实续医费为11000元，但在鉴定机构出具该鉴定意见后，原告在遂宁市中心医院发生门诊费1156元，该费用应当在续医费中予以品跌，故续医费为（11000-1156）元＝9844元。原告诉请住院伙食补助费37天20元/天＝740元，予以确认。原告诉请营养费120天20元/天＝2400元，但并无医嘱证实原告需要加强营养，不予确认。原告诉请护理费37天100元/天2人+60天50元/天＝10400元，有鉴定意见书证实原告护理期为住院期间（37天）需二人护理，出院后尚需部分护理二个月，故对护理期限予以认可。护理费按2014年度四川居民服务、修理和其他服务业31642元/年计算，护理费为37天（31642元/年÷365天/年）2人+60天（31642元/年÷365天/年）50%＝9015.8元。原告诉请误工费240天（45697元/年÷12个月/年÷30天/月）＝30464.67元，原告定残时间为2015年5月29日，故误工时间计算至定残前一日即2015年5月28日，原告的误工时间为91天。因原告从事服务行业，故误工费计算标准按2014年度四川居民服务、修理和其他服务业31642元/年计算，故误工费为91天（31642元/年÷365天/年）＝7888.83元。原告诉请残疾赔偿金24381元/年20年23%＝112152.6元，原告虽系农村户口，但其提供了劳动合同书、工作证明、工资发放表、房屋租赁合同、房产证复印件、南京市玄武区玄武湖街道仙居雅苑社区居委会、南京市公安局玄武分局板仓派出所情况说明等证据，证实原告于2013年起一直在城镇居住生活，收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金依法按照城镇标准计赔。又因庭后双方达成一致协议，对于原告的伤残等级认可为一处九级，两处十级，故原告的残疾赔偿金为24381元/年20年22%＝107276.4元。原告诉请被抚养人生活费6906元/年5年23%÷2＝3970.95元，因原告之母郭成珍系农村居民，被抚养人生活费按2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元/年计算。又因郭成珍生于1928年12月21日，故被抚养人生活费计算5年。郭成珍生育有含原告在内的2个子女，故被抚养人生活费为7110元/年5年22%÷2＝3910.5元。原告诉请精神损害抚慰金5000元，予以确认。原告诉请交通费500元，酌情认可200元。原告诉请鉴定费3100元，有票据证实，予以确认。原告诉请车辆损失3800元，但其并未提供证据予以证实，不予确认。本案一审辩论终结时间为2016年5月11日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，以四川城镇居民人均可支配收入24381元/年、四川农村居民人均生活消费支出7110元/年、四川居民服务、修理和其他服务业31642元/年为标准计赔。综上，原告的损失有：医疗费115155.77元，续医费9844元，住院伙食补助费740元，护理费9015.8，误工费7888.83元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）111186.9元，精神损害抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费3100元，共计262131.3元。本次交通事故中，还有伤者何贵莲，其相对于川BQT7**号小车也属第三者，被告人保绵阳公司主张何贵莲发生的医疗费应在交强险限额内进行预留，符合法律规定，予以确认。因此，该车的交强险应按比例分享。在交强险医疗费限额项下，何贵莲的损失有医疗费3260.88元，张翠会的损失有医疗费115155.77元、续医费9844元、住院伙食补助费740元共计125739.77元。故原告在交强险医疗费用项下按比例应分享10000/（125739.77+3260.88）125739.77元＝9747.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告张翠会赔偿医疗费及残疾赔偿、精神损害抚慰金人民币〔9747.22+（110000-5000）+5000〕元＝119747.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车交通事故第三者商业责任险责任限额范围内向原告张翠会赔偿医疗、续医、住院伙食补助、护理、误工、交通等费及残疾赔偿金人民币{〔（115155.77-9747.22）+9844〕（1-20%）+740+9015.8+7888.83+200+〔111186.9-（110000-5000）〕}元30%＝34870.07元；
三、被告张春向原告张翠会赔偿医疗、续医、鉴定费人民币{〔（115155.77-9747.22）+9844〕20%+3100}元30%＝7845.15元；
四、驳回原告张翠会的其他诉讼请求。
上列一至三项，限在本判决生效后15日内履行。
由于被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、张春分别垫付10000元、23375.17元，因此限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后15日内向原告张翠会赔付129087.27元，向被告张春支付15530.02元。
若被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3478元，由原告张翠会负担2434.6元，被告张春负担1043.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李 易
二〇一六年六月十二日
书记员 彭松林