wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初3177号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司,地址：陕西省神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人姚鹏，系该公司职工。
被告郭慧亮，男，1983年5月出生，汉族，陕西省人。
被告王丽，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人。
被告郭和平，男，1976年2月出生，汉族，陕西省人。
被告郭慧强，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。
被告刘子彦，男，1967年9月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭慧亮、王丽、郭和平、郭慧强、刘子彦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人姚鹏，被告郭慧亮、王丽、郭和平、郭慧强、刘子彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日，被告郭慧亮、王丽向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款期限12个月，月利率0.99%（逾期利率1.485%），被告郭慧亮、王丽与原告签订个人借款合同一份。且由被告郭和平、郭慧强、刘子彦作担保，上述几被告与原告签订保证担保合同一份。后借款到期后原告给其办理了借款展期，展期至2015年10月18日，约定月利率0.918%（逾期利率1.1934%）。借款再次到期后，经原告多次向几被告索要上述借款，几被告均未予偿还。故诉至本院要求判令五被告偿还原告借款本金28万元及利息（利息从2015年9月21日至2015年10月18日按照月利率为0.918%计算，从2015年10月19日起按照月利率为1.1934%计算至本金偿还完毕之日止）并由五被告承担本案的诉讼费用。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向法庭提供了如下证据:自然人贷款申请书、借据、个人借款合同、个人借款展期合同各一份，保证担保合同2份，证明被告在原告处借款的事实。
被告郭慧亮辩称：借款属实。
被告郭慧亮未向法庭提供相关证据。
被告王丽辩称：借款及偿还情况不清楚，当时只是在合同上签了字。另该笔借款实际并非其使用且被告郭慧亮借钱后未经其同意原告就将借款转给第三人。
被告王丽未向法庭提供相关证据。
被告郭和平辩称：借款及担保属实，至于偿还情况不清楚。
被告郭和平未向法庭提供相关证据。
被告郭慧强辩称：借款及担保属实。
被告郭慧强未向法庭提供相关证据。
被告刘子彦辩称：借款本金剩余28万元，至于利息不清楚。借款系被告郭慧强使用。一开始借款并未签字，后来才补签的承诺书。书写承诺书的本意是借款人及担保人无力偿还的情况下才承担责任，其不属于连带责任，只是一般保证。
被告刘子彦未向法庭提供相关证据。
经质证：原告提供的证据，被告郭慧亮、王丽、郭和平、郭慧强对其无异议，被告刘子彦对承诺书真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为承诺书系照着银行的范文书写的。
经本院审查认为：原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法应予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认定可以查明以下事实：2013年11月22日，被告郭慧亮、王丽向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款期限从2013年11月22日至2014年11月19日止，月利率0.99%（逾期利率1.485%），被告郭慧亮、王丽向与原告签订个人借款合同一份，该笔借款由被告郭和平、王雄伟作担保，上述二人与原告签订保证担保合同一份。借款到期后原告于2014年11月19日给其办理了借款展期，展期至2015年10月18日，约定月利率0.918%（逾期利率1.1934%），由被告郭和平、郭慧强作担保，双方又签订了个人借款展期合同。同时被告刘子彦于2014年11月17日向原告出具承诺书一份，承诺愿意为该笔借款的真实性负责，并全权负责该笔借款的利息，到期回收本息及法律相关责任，若借款逾期或造成资金损失，同意按照《神木农村商业银行贷款责任管理制度》的有关规定承担全部责任。后被告将利息支付2015年9月21日，本金及其余利息经原告多次向几被告索要，几被告均未予偿还。故诉至本院。
本院认为：被告郭慧亮、王丽向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款30万元，借款合同中有被告郭慧亮、王丽的签字、捺印且经过举证、质证，二被告对其借款及约定利息的事实均无异议，即可以认定原告与被告郭慧亮、王丽之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。故原告要求被告郭慧亮、王丽偿还借款本金及利息之请求本院予以支持。另被告郭和平、郭慧强与原告签订保证担保合同，保证担保合同中有被告郭和平、郭慧强的签字、捺印，可以认定原告与上述二被告形成合法的保证关系。故被告郭和平、郭慧强应当对借款本金及利息承担连带责任。被告刘子彦向原告出具承诺书一份，承诺书中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告刘子彦的保证方式应为连带责任保证，应当对借款承担连带责任。此外，利息应当分段计算：利息从2015年9月22日起至2015年10月18日按照月利率0.918%计算，从2015年10月19日起按照月利率1.1934%计算至本金偿还完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告郭慧亮、王丽向于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息（利息分段计算：利息从2015年9月22日起至2015年10月18日按照月利率0.918%计算，从2015年10月19日起按照月利率1.1934%计算至本金偿还完毕之日止）。被告郭和平、郭慧强、刘子彦承担连带责任。
二、被告郭和平、郭慧强、刘子彦承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
三、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告郭慧亮、王丽、郭和平、郭慧强、刘子彦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一六年六月二十七日
书记员 武晓梅
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初2564号
原告张文俊，男，汉族,49岁。
被告四川省第四建筑工程公司。住所地：德阳市嘉陵江江西路***号。
法定代表人史立宾。
被告李松霖，男，汉族，39岁。
被告张桂林，男，汉族，44岁。
本院在审理原告张文俊诉被告四川省第四建筑工程公司、李松霖、张桂林提供劳务受害责任纠纷一案过程中，原告张文俊于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文俊撤回起诉。
案件受理费13930.00元，减半收取6965.00元，由原告张文俊负担。
审判员 阿苏嘉佳
二〇一六年八月五日
书记员 沙 开 旺
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0923刑初292号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人李广，男，1992年4月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人李广犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人李广到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年2月8日凌晨1时许，被告人李广盗走了被害人宁某4杞阉鸡34只，价值人民币2422元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人李广的行为构成盗窃罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对李广定罪处罚。
被告人李广对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2018年2月8日凌晨1时许，被告人李广在博白县那林镇石塘村垌表麓队宁宝杞的鸡场处，盗走了被害人宁某4杞阉鸡34只。经鉴定，被盗的34只阉鸡价值人民币2422元。
上述事实，被告人李广在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的失主宁某4杞的陈述，证人宁某1、宁某2、宁某3的证言，被告人李广的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书，扣押清单、发还清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，指认照片，抓获经过,户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人李广以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李广犯盗窃罪的罪名成立。李广归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李广犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年7月7日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯朝松
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 威
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初618号
原告：程新省，男，1973年10月15日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：何慧明、张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。
被告：李世勤，又名李小牛，男，成年，汉族，农民。
第三人：程老虎，男，1962年8月16日生，汉族，农民。
原告程新省与被告李世勤、第三人程老虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程新省自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程新省撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张 健
人民陪审员 苏 茹
人民陪审员 张荣君
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘晓芮
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
肖学明、卢细飞：
关于肖学明与卢细飞民间借贷纠纷一案，2016年7月19日送来申请执行的（2012）宁民初字第03597号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年7月21日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢298号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年七月二十一日
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执891号
申请执行人黄文凉，男，汉族，永丰县人，住永丰县。
被执行人熊建平，男，汉族，吉水县人，住南昌市。
本院在执行申请执行人黄文凉与被执行人熊建平拖欠货款纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2004）吉民初字第275号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的9000元、诉讼费700元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫华
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 欣
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0117行审32号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段,统一社会信用代码11500382009325696N。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人王良友，男，1976年2月22日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2018年5月17日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2018）48号行政处罚决定书。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局因该案出现新证据而自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局撤回对合川国土房管[处罚决定]（2018）48号行政处罚决定书的强制执行申请，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严爱蓉
审 判 员 梁洪川
审 判 员 陈小利
二〇一八年五月二十五日
法官助理 张 莉
书 记 员 张小霞
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0331执25号之三
申请执行人穆某某，男，36岁，汉族，初中文化，农民，住太白县。
被执行人王某某，女，36岁，汉族，中专文化，农民，住太白县。
申请执行人穆某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2016）陕0331民初273号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2018年1月11日向我院申请强制执行，要求被执行人给付2016年11月至2017年10月的婚生女抚养费共3600元，并承担案件受理费150元及申请执行费50元，我院于同日立案执行。
本案执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行，我院遂扣划了被执行人王某某的存款3800元，以上案件执行款3750元申请执行人已全部领取，执行费50元已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0331民初273号民事调解书确定王某某现已给付的婚生女抚养费2016年11月-2017年10月共3600元及案件受理费150元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 邢署霖
二〇一八年二月五日
书记员 王淑桃
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终138号
上诉人（一审原告）：岳毅。
委托诉讼代理人：何橹，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：江波。
被上诉人（一审被告）：张凌慧，中国银行黄石分行职工。
上诉人岳毅因与被上诉人江波、张凌慧民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人岳毅于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人岳毅撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人岳毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由岳毅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴 卓
审 判 员 乐 莉
代理审判员 南又春
二〇一七年三月十七日
法官 助理 黄显珠
书 记 员 吴 普
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1625号
申请执行人张弛,
被执行人曾娅东，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2013)武侯民初字第533号民事判决，于2016年3月29日受理张弛申请执行曾娅东侵权纠纷一案。被执行人曾娅东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”规定，裁定如下：
将被执行人曾娅东在中国邮政储蓄银行成都市草堂支行6210986510007486223账户内存款人民币18000.00元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年四月十二日
书记员 叶桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初314号
原告：王媛，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区
委托诉讼代理人：陈吉祥。
原告：周斌，男，汉族，住址同上。
被告：臧玲，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
原告王媛、周斌与被告臧玲赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛的委托诉讼代理人陈吉祥、原告周斌、被告臧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王媛、周斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告周斌赠予被告财产的民事行为无效；2、请求判令被告返还原告117822元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:两原告系夫妻关系，于2008年2月22日登记结婚。2012年12月，原告周斌与被告相识并逐渐发展成为婚外情人关系。期间，周斌将存款78000元通过支付宝转账给被告，并将其名下的两张信用卡交给被告使用，被消费39822元。周斌在与原告王媛的婚姻关系存续期间，将夫妻共同财产赠予与其有不正当关系的被告，该赠予行为违反公序良俗，不具有法律效力。因该行为取得的财产，依法应当返还受损失的一方，故诉至法院，请求支持如诉。
被告臧玲辩称，我不同意两原告的诉讼请求。原告周斌欺骗我他是单身，与我建立恋爱关系。两原告主张的款项是我与周斌在恋爱期间的正常花费，且该款项仅有78000元。我与原告之间无任何合同关系，不存在赠予的民事行为，即使存在赠予的民事行为也应当有效，故不同意返还原告主张的款项。
本院经审理认定事实如下：原告王媛与原告周斌于2008年登记结婚，至今未有婚变。2012年年底，在克拉玛依市做生意的被告臧玲经他人介绍与原告周斌相识。自2013年初至2016年2月期间，周斌以与臧玲谈恋爱的名义长期交往，臧玲为周斌先后三次堕胎。2015年6月，臧玲将生意迁往乌鲁木齐市。周斌在与臧玲交往期间，曾经将其名下的两张信用卡交给臧玲使用。同时，自2015年12月18日至2016年1月19日期间，周斌通过支付宝转账的形式分六笔支付给臧玲合计78000元。之后，臧玲得知周斌已婚，遂提出与周斌分手，但周斌仍一直纠缠，并发生损坏臧玲的店铺财物的事件。在周斌对臧玲的财产损失给予赔偿后，王媛和周斌遂提起本案的诉讼。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。该类法律关系虽然是转移财产所有权的合同，但赠与不是商品流通的形式，因为赠与是无偿的。赠与人赠与财产，可能是出于某种报答或者为了给予资助，所以赠与一方面可以使受赠人得到经济上的资助，另一方面也有满足当事人感情需要的作用。
本案中，原告周斌赠与的目的是为了维持其在婚外与被告之间不正当的“恋爱关系”，是对被告三次堕胎在道德义务上的赠与。被告虽然因堕胎而遭受身心伤害，但在得知原告周斌与原告王媛存续婚姻关系的情况下，即提出与周斌分手，足以说明违反公序良俗的是周斌，该过错责任理应由周斌承担。因被告不存在以欺诈、胁迫、恶意串通等手段获取赠与的情形，且周斌给予被告金钱是出于维持其与被告情感的自愿，故被告受赠周斌财产的民事行为与法不悖，当属有效。鉴于此，对于两原告要求确认原告周斌赠予被告财产的民事行为无效并由被告返还117822元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，两原告提出的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回原告王媛、周斌要求确认周斌赠与被告臧玲财产的行为无效的诉讼请求；
二、驳回原告王媛、周斌要求被告臧玲返还117822元的诉讼请求。
案件受理费2656.44元（原告已预交）,减半收取计1328.22元，由原告王媛、周斌负担，剩余案件受理费1328.22元由本院退还给原告王媛、周斌。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一七年三月二十九日
书记员 雷 娜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽02民初690号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告厦门市集美区泰锋隆副食品店，经营地址福建省厦门市集美区杏林街道洪厝里***号。
经营者林顺传，男，汉族，1976年8月14日出生，户籍地福建省永泰县。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市集美区泰锋隆副食品店侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年9月13日向本院申请撤回对被告厦门市集美区泰锋隆副食品店的起诉。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市集美区泰锋隆副食品店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审判长 刘文珍
审判员 王铁玲
审判员 陈 璟
二○一六年九月二十八日书记员马永强
附本案所适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4629号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人杨孝发，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初685号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人杨孝发发出执行通知书，责令被执行人杨孝发向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人杨孝发未在判决规定的期限内缴纳罚金。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
启动查控程序，分别于2016年11月9日、11月23日查询被执行人杨孝发的财产情况，除发现被执行人杨孝发有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人杨孝发有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月18日作出决定将被执行人杨孝发纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈为金
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桦民一初字第1016号
原告：颜海，男。
委托代理人：颜艳，女。
被告：祝利，其他情况不详（缺席）。
被告：韩国新，男。
委托代理人：郭凤艳，桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。
第三人：吕永志，男。
本院在审理原告颜海与被告祝利、韩国新，第三人吕永志产品责任纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤回对祝利起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告颜海撤回对被告祝利的起诉。
审判员 李 刚
二〇一五年八月十八日
书记员 蔡鹏展
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执797号
被执行人：樊某某,男。
本院在执行樊某某罚金一案中，因被执行人樊某某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 樊晓娜
人民陪审员 常 征
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈永平
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1722执368号之一
申请罗贤成，男，汉族，生于1971年3月15日，住四川省宣汉县。
被执行人宣汉县金旺煤业有限公司。注册号：511722000014116，组织机构代码：69229139-7，住所地：宣汉县塔河乡石峡村四社。
法定代表人唐先全，系该公司董事长。
依据本院已发生法律效力的（2016）川1722执368号执行裁定书，被执行人宣汉县金旺煤业有限公司应向申请执行人罗贤成支付门诊费、住院护理费、停工留薪、交通费以及一次性伤残就业补助金共计65789.50元，并负担本案申请执行费930元。因被执行人至今未履行判决所确定的义务。在执行中查明，被执行人宣汉县金旺煤业有限公司在四川宣汉农村商业银行股份有限公司营业部账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人宣汉县金旺煤业有限公司在四川宣汉农村商业银行股份有限公司营业部账户上的存款5884.62元予以冻结；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨长春
二〇一六年七月二十九日
书记员 李 波
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初1940号
原告刘某某，男，汉族。
委托代理人刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告田某某，女，汉族。
原告刘某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告刘某某诉称:原、被告经人介绍相识，2012年10月21日被告田某某因资金周转困难从原告刘某某处借款25万元，利息约定为2分2厘8，还款日期为2013年12月30日。借款到期后，被告田某某以各种理由搪塞，至今仍未归还，原告刘某某无奈诉至法院，要求被告田某某支付原告刘某某借款25万整及利息，并由被告田某某承担本案诉讼费。
本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告刘某某诉状所提供被告田某某的地址及联系方式，均无法找到被告田某某，原告刘某某现亦无法提供被告田某某准确地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告田某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费5050元，退回原告刘某某。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 艾 艳
审 判 员 赵佩璋
人民陪审员 王利娜
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 洁
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���1203执20号
申请执行人：周雪梅，女，汉族，住阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地：颍东经济开发区阜蚌路287号。
法定代表人：刘苓苓，职务:总经理
本院在执行申请执行人周雪梅申请执行被执行人阜阳市圆顺通物流有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院颖东劳人仲案字（2017）第33号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王琪
二〇一八年三月十二日
书记员 梁冰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1058号
申请执行人：许继永，男，1970年1月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。
申请执行人:茹明康，男，1980年2月3日生，汉族，住苏州市吴中区。
申请执行人:申请人魏世海，男，1963年3月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:孙建国，男，1972年2月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:史红毅，男，1965年12月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:王一新，男，1964年8月27日生，汉族，住苏州市姑苏区
申请执行人:董伟民,男,1965年3月7日生，汉族住苏州市姑苏区。
申请执行人:高建明,男,1969年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:朱福元,男,1963年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:张怀生,男,1955年8月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人:翁予倩,男,1962年6月1日生，汉族，住苏州市
被执行人：德合集团（苏州）德合国际商城有限公司,住苏州市姑苏区盘胥路188号。
法定代表人：翟勇,机构代码：77866951-4
关于许继永、汝明康、魏世海、孙建国、史红毅、王一新、董伟民、高建明、朱福元、张怀生、翁予倩与德合集团（苏州）德合国际商城有限公司拖欠工资一案，本院依据苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第405号-1仲裁调解书对其财产所有情况进行调查。经查，被执行人德合集团（苏州）德合国际商城有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股票登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 鼎
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更19号
罪犯王祖超，男，1982年12月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市东宝区人民法院于2016年7月28日作出(2016)鄂0802刑初字第0017号刑事判决，认定被告人王祖超犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金260000元。王祖超不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2016年10月24日作出(2016)鄂08刑终字第00132号刑事判决，认定被告人王祖超犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月31日止），并处罚金260000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王祖超减刑建议，于2018年5月8日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北��狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王祖超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王祖超在服刑期间，确有悔改表现，于2016年12月至2018年1月考核期间，获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王祖超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王祖超减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月十五日
书记员 杨如舫
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1303民初1866号
原告傅立建。
被告：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人：冯居朝，任董事长职务。
委托诉讼代理人：马胜利，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告傅立建与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）商品房销售合同纠纷一案，原告傅立建于2017年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告傅立建、被告淯阳公司的委托诉讼代理人马胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅立建诉称，2010年5月22日,原告在被告房地产公司将曹玲变更为傅立建。2009年3月1日，原告和被告在位于被告人民北新村××东“淯阳东华新村售楼部”与被告签订了“淯阳东华新村”购房协议书，协议约定，原告购买被告开发的东华新村5号一单元8层D东户（5-801）106.97平方米商品房一套，后原告将房款全部结清。原告在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、大修基金、物业费等费用，并装修入住至今，但被告至今未为原告所购房屋办理商品房网签手续及房管局备案。综上，原被告签订的购房合同合法有效，且原告已按约定履行缴纳全部房款义务。现请求：1、依法确认买卖合同有效，2、依法判令被告为原告���理房屋产权登记并在南阳市房管局备案，3、诉讼费由被告承担。
被告淯阳公司辩称，首先淯阳公司对没有从原网签人手中解除网签，对未为购买东华新村房屋的业主及时在房管局办理网签表示道歉。淯阳公司主动接受卧龙区政府工作组的管理监督，就是为了尽快的为购房业主办理网签及备案合同向前推进，彻底解决问题。东华村房产原网签的抵押借款户，对此问题，淯阳公司解决的办法是用商业大楼资产解决，在工作组的主持下，与各网签户的谈判协商在进行中，协调各相关机关的工作也在进行中，淯阳公司会竭尽全力，全力以赴配合推动问题的尽快解决。
由于东华村售房部被两家加锁封门，原始资料无法核对，但可以确认起诉淯阳公司的东华村业主，只要是正常签订合同，接收购买的房产，都是按照与淯阳公司签订购房合同，按照合同支付房款的业主。只有极少数是没有按照合同数额支付的。对于所有起诉淯阳公司的业主的界定，都以所持的原始的合同、收据为准。淯阳在工作进行到为业主办理在网签备案时，予以核对具体的原始手续。
对于东华村业主对淯阳公司的诉讼，淯阳公司全体股东及员工因未能及时的撤出原网签，为购房业主办理合同备案深感内疚，原不打算去人参加开庭，但考虑到由于涉及之前网签，可能涉及法律问题的复杂性，为协助东华村起诉业主，派律师参加，如有起诉业主不同意淯阳公司律师参加的，淯阳公司委托的律师，可以无条件的对个案不参加诉讼。
经审理查明，2009年3月1日，曹玲购买被告淯阳公司开发的位于新村××东户（5-801）室商品房一套，面积106.97平方米,单价2076元/m2,合计人民币222069元，双方签订淯阳东华新村购房协议书。曹玲房款共计100000元。2010年5月22日，曹玲又将该房屋转给傅立建。傅立建又分三次向被告缴纳房款共计137823元。2013年5月原告傅立建在被告处领取房屋钥匙缴纳了水电气有线四项初装费、物业费等费用，原告傅立建入住至今。
另查明，原告购买房屋的预售证号为宛市房预售证第2011041号（办证时间为2011年10月19日）。根据原告提供的物业维修资金交存凭证，该房屋面积为112.15平方米。2013年3月19日，被告淯阳公司将原告傅立建购买的上述房产网签备案给何建，网签合同号为。
上述事实由原被告双头庭审陈述、购房合同、交款票据等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，商品房认购协议是指商品房买卖双方在签订商品房预售合同或者商品房买卖合同之前所签订的约束合同双方当事人就特定房产进行特定交易的协议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的购房合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为购房合同。在本案中，曹玲将所购房屋转让给傅立建，原告缴纳了相应的房款，曹玲和原告的买卖行为合法有效。原被告双方签订的购房协议书，该协议书中明确约定了当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、商品房的销售方式、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款，且原告已经按照约定向被告淯阳公司支付了全部购房款，且作为出卖人的被告淯阳公司对收取原告傅立建全部购房款的事实也予以认可。我国《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定，房地���开发企业预售商品房应当符合已办理预售登记，取得商品房预售许可证明等条件，本案中被告于2011年10月19日对东华新村3#4#（1-34层）5#（6-31层）住宅办理了商品房预售许可证，因此，属于在起诉前取得商品房预售许可证明的法定情形，故原被告之间的买卖合同应为有效合同，原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了全部款项，被告也认可已将涉案房屋交付原告使用，且被告对双方之间的买卖合同的真实性也予以认可，因此，被告应当履行房屋买卖的附随义务，协助原告办理本案争议房屋的所有权登记手续，故对原告要求被告立即协助原告办理淯阳东华新村5号8层D东户（5-801）室的房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告给案外人何建办理网签合同的效力问题，案外人何建与被告系民间借贷法律关系，何建为债权人并非属于买卖合同当事人，被告为保证债务履行为何建办理了网签备案，将已出售给原告的房屋又抵押给债权人何建，因此，该网签抵押为非所有权人将他人财产设置抵押行为，应为无效的民事行为，如相关人认为此抵押行为给其造成有损失，可另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
一、原告傅立建与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。
二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告傅立建办理位于南阳���人民路北段淯阳东华新村5号8层D东户（5-801）室的房屋产权登记手续。
案件受理100元，由被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年六月十一日
书 记 员 王 峥
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执294号
申请执行人虞舒茗，女，汉族，生于1966年，住浙江省余姚市。
申请执行人虞沛运，男，汉族，生于1990年5月26日，住浙江省余姚市。
被执行人绵阳临园宾馆有限责任公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：刘科，该公司董事长。
案由：借款合同纠纷。
本院受理虞舒茗、虞沛运申请执行（2014）涪民初字第3555号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对绵阳临园宾馆有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 激
二〇一六年一月二十五日
书记员 陆政宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4884号
罪犯且沙次吉，男，1989年6月10日出生，彝族，出生地四川省布拖县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)昆刑三初字第161号刑事判决，以被告人且沙次吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯且沙次吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯且沙次吉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯且沙次吉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯且沙次吉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年10月17日起至2027年2月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2502执208号
申请人刘春燕，女，住开远市。
委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人杨小鹏，男，住开远市。
被执行人纳颖，女，住开远市。
本院在执行申请人刘春燕与被执行人杨小鹏、纳颖民间借贷纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2015）开民二初字第349号民事调解书，于2016年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金100000元、利息56304.33元、案件受理费1150元及诉讼保全费930元，以上合计158384.33元。经申请人与被执行人协商，自愿达成和解协议：一、被执行人杨小鹏、纳颖用位于开远市房屋一套（房屋产权证号：xxxxxxx**）作价320494元，用于折抵欠刘春燕借款158384.33元，被执行人杨小鹏、纳颖欠中国工商银行开远支行的房屋贷款162109.67元由申请人刘春燕进行偿还。二、执行费1431元由杨小鹏、纳颖承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）开民二初字第349号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许正华
审判员 王江辉
审判员 曲建良
二〇一六年六月十四日
书记员 李翠兰
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第851号之一
申请执行人陈明华，男，1958年9月21日出生，汉族，住福建省福清市.
被执行人陈为财，男，1972年4月10日出生，汉族，住福建省福清市.
被执行人李梅琴，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省福清市.
申请执行人陈明华与被执行人陈为财、李梅琴民间借贷纠纷民事判决一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第1873号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈明华向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈为财、李梅琴发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈为财、李梅琴有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈为财、李梅琴没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈为财、李梅琴没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈为财、李梅琴纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）融民初字第1873号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一六年九月二十八日
书记员 薛秀英
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初51967号
原告：人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。
法定代表人：牛一兵，总裁。
委托诉讼代理人：王传云，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：余小琴，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。
法定代表人：汪延，董事长。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张喆，女，该公司员工。
原告人民网股份有限公司（以下简称人民网公司）与被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人民网公司的委托诉讼代理人王传云、余小琴，新浪公司的委托诉讼代理人郭凌云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
人民网公司向本院提出诉讼请求：1.判令新浪公司停止在电脑端新浪网网页、手机端新浪网网页、新浪新闻客户端的侵权行为；2.判令新浪公司赔偿我公司经济损失2000元；3.判令新浪公司承担合理支出1765元，其中律师费1500元、公证费200元，其他合理开支包括打印、复印、装订费共计65元。事实和理由：詹勇是人民日报社的记者，2015年2月4日在我公司所有的人民网上刊载了其创作的《敬民畏法者哪需要“大师提拔”》的文章。根据约定，该作品著作权属于人民日报社所有，人民日报社将该作品的信息网络传播权授予我公司。我公司发现新浪公司在未经许可的情况下，在其所有的新浪网中转载了我公司享有权利的上述作品，该行为侵害了我公司依法享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。
新浪公司辩称，人民网公司没有证据证明其对涉案文章享有著作权，人民网公司虽然提交了《人民日报社新闻从业人员职务行为信息保密协议》（以下简称《保密协议》），但是没有提供相关人员身份证复印件，现实中同名同姓的人很多，人民网公司无法证明签订《保密协议》的作者与文章所显示署名的作者是同一个人；人民网公司主张的经济损失和合理开支明显过高，律师费不具有合理性，复印装订费是不必要的支出，不属于合理范畴。
本院经审理认定事实如下：在中国记者网上可以查询到詹勇系记者，其供职单位为人民日报社。人民日报社与詹勇签订的《保密协议》明确约定：詹勇为完成人民日报社工作任务所创作的作品为职务作品；詹勇享有署名权，人民日报社享有发表权、修改权、复制权、发行权、广播权、信息网络传播权。
2013年6月28日，人民日报社出具《情况说明》，其中载明：人民日报社系《人民日报》的出版单位，《人民日报》（电子版）为《人民日报》电子化表现的一种形式，《人民日报》（电子版）刊载的一切内容均与《人民日报》完全一致。《人民日报》（电子版）刊载的作品现刊载于人民网网站（www.people.com.cn）。
2015年6月，人民日报社与人民网公司签订了《著作权及相关权利许可协议》，人民日报社许可人民网公司在其网站www.people.com.cn上独占行使《人民日报》中作品的信息网络传播权，许可使用的期间为《人民日报》大报和子报持续刊发的时间范围内，最长不得超过该作品著作权的保护期限；本协议效力追溯自2015年1月1日起。
2015年2月4日人民网上刊载名为《敬民畏法者哪需要“大师提拔”（评论员观察）》的文章，署名“詹勇《人民日报》（2015年02月04日05版）”，字数约为1461字。
新浪网www.sina.com.cn的主办单位是新浪公司，新浪公司于2015年2月4日在新浪网站上转载了上述文章，转载后文章标题为《人民日报评论员：敬民畏法者哪需要“大师提拔”》。转载后的文章内容与原文章内容一致，转载未支付报酬。人民网公司对上述转载情况进行了公证保全，其提交了金额为4440元的公证费发票一张，该发票包含两本公证书的公证费，共涉及446篇文章，人民网公司在本案中主张公证费200元。
人民网公司为本案支出律师费1500元，复印、打印、装订费65元。
另查一，就新浪公司使用涉案文章对人民网公司造成的损失及新浪公司因此的获利，及人民网公司主张的侵权赔偿金额的依据，人民网公司均未举证。
另查二，新浪公司不认可本案中与人民日报社签订《保密协议》的“詹勇”和涉案文章署名的作者是同一个人，但是新浪公司未就此举出反证。
另查三、新浪公司自认在转载涉案文章时，在其电脑端新浪网页面、手机端新浪网页面、新浪新闻客户端是同时呈现的。
上述事实，有《保密协议》、《情况说明》、《著作权及相关权利许可协议》、公证书、网页打印件、律师函、委托代理协议、发票以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据涉案文章在人民网上的署名，在无相反证据情况下，可以认定詹勇是涉案文章的作者。涉案文章系詹勇在人民日报社任职期间所创作的职务作品，依据詹勇与人民日报社签订的《保密协议》、人民网公司与人民日报社签订的《著作权及相关权利许可协议》、人民日报社出具的《情况说明》，可以认定人民网公司享有涉案作品的信息网络传播权。虽然新浪公司不认可与人民日报社签订《保密协议》的“詹勇”和涉案文章署名的作者是同一个人，但由于其未举出反证，故本院对其抗辩意见不予认可。
新浪公司未经人民网公司许可，在其经营的新浪网上传播涉案作品，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵害了人民网公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。人民网公司要求新浪公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
然而，人民网公司就确定侵权赔偿金数额的依据怠于举证，该数额缺乏事实依据，本院不予全额支持，本院将综合考虑涉案文章的性质及独创性程度、新浪公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定；对于其主张的公证费，本案将根据该费用与本案的关联性以及人民网公司的举证情况予以确定；对于其主张的律师费、复印、打印、装订费系本案的合理支出，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日立即停止在其经营的新浪网站（包括电脑端和手机端）及新浪新闻客户端上使用涉案文章；
二、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民网股份有限公司经济损失600元；
三、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民网股份有限公司为诉讼支出的合理费用1575元；
四、驳回原告人民网股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告人民网股份有限公司负担10元（已交纳）；由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担15元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 裘 晖
二〇一七年一月四日
书记员 杨品琛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执恢283号
申请执行人：邓烨希，男,1981年9月20日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人：江苏远启国际贸易有限公司，组织机构代码67897611-1，住所地江苏省海门市万年镇镇兴村5组。
法定代表人：袁方亮,该公司。
被执行人：袁雪飞，男,1945年10月23日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：袁方亮，男,1977年6月19日生，汉族，住江苏省。
被执行人：顾金华，女,1981年3月1日生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：沈忠，男,1970年10月10日生，汉族，住江苏省海门市。
申请执行人邓烨希与被执行人江苏远启国际贸易有限公司、袁雪飞、袁方亮、顾金华、沈忠金融借款合同纠纷一案，该案(2011)园商初字第0724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏远启国际贸易有限公司、袁雪飞、袁方亮、顾金华、沈忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏远启国际贸易有限公司、袁雪飞、袁方亮、顾金华、沈忠银行存款人民币7272628.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 韦 超
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王灵楠
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2018)辽0782刑初126号
公诉机关北镇市人民检察院。
被告高德雷，男，1982年6月18日生于辽宁省北镇市，居民身份证号码2107821982********，汉族，初中文化，农民，住北镇市闾阳驿镇闾三村85号，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被北镇市公安局刑事拘留，现羁押于北镇市看守所。
北镇市人民检察院以北检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人高德雷犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人高德雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2018年5月14日21时50分许，被告人高德雷在醉酒的情况下驾驶无牌两轮摩托车由北镇市沟帮子镇龙德广场驶向沟帮子商业城，由南向北行驶至京哈线547公里+700米处时，与由北向南行驶由齐舰驾驶正在掉头号牌为辽L22A**的黑色丰田牌小型轿车相撞，致使高德雷受伤，车辆部分损坏，发生交通事故。次日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告高德雷血液中检测出乙醇含量107mg/100ml，，结论为醉酒驾驶。同年5月17日，经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：当事人齐舰负此次事故的主要责任，被告人高德雷负此次事故次要责任。
上述事实，被告人高德雷在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、采血照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人齐舰证言、被告人高德雷的供述和辩解、酒精浓度检测单、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、现场检测报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高德雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人高德雷犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人高德雷庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条之规定，判决如下：
被告人高德雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月16日起至2018年6月30日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王继印
二0一八年六月五日
书记员曹洋
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初211号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人陈立忠，男，1968年7月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月10日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人陈立忠犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人陈立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2016年7月1日20时30分许，被告人陈立忠醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿巨野县青年路由东向西行驶至与甘棠路交叉路口时，与沿甘棠路由北向南左转弯行驶付某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人陈立忠血液中乙醇成分含量为257.3mg/100ml。
上述事实，被告人陈立忠在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；证人付某证言；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告；勘验、检查笔录菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈立忠在未取得机动车驾驶资格情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈立忠无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人陈立忠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人陈立忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月10日起至2018年8月9日止。罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金人民币五千元，限判决生效后二十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年五月十七日
书记员 李志博
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2798号
被执行人：贾飞，
本院在执行被执行人贾飞危险驾驶罪罚金一案中，被执行人贾飞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）津0111刑初172号刑事判决书的本次执行执行程序。
如发现可供执行的财产，可以随时恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 张 坤
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 聂鑫阳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1739号
罪犯杨文，男，汉族，1982年11月12日生，小学文化，湖南省凤凰县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2009年8月28日作出（2009）繁刑初字第112号刑事判决，以被告人杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月12日、2014年4月20日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、一年。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年4月因违纪被扣0.5分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文减刑有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2009年3月27日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐凯
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0812执123号之一
申请执行人：刘江，男，汉族，1966年1月13日生，住南京市。
被执行人：田野，男，汉族，1973年12月27日生，现住淮安市。
被执行人：陈丽，女，汉族，1974年3月11日生，现住淮安市。
刘江与田野、陈丽借款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1191号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告田野、陈丽于本判决书生效后十日内一次性偿还原告刘江10万元，并按照年息6%的，自2017年2月22日起支付利息至实际付款之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费2800元，由被告田野、陈丽负担2000元，由原告刘江负担800元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月4日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未申报财产。本院经实地查找被执行人，发现被执行人已经不在判决书确定的地址居住，故无法联系到被执行人。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行了查询，对两被执行人名下所有的位于淮安市和平路36号和平新村2区5幢105、106室和位于淮安市丹桂苑12幢404室不动产予以轮候查封；对陈丽名下所有的车牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，均暂无法处置；并对被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 王琍琍
审判员 刘卫花
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 磊
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0781民初495号
原告:满洲里圣吉亚热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人:赵丽艳,该公司董事长。
委托代理人:刘孟菊，该公司职工。
委托代理人:陈晶，内蒙古冠胜律师事务所律师。
被告:于龙，男，1977年6月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司诉被告于龙供应热力合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘孟菊、陈晶，被告于龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的热费11392.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家依法注册成立的供热企业，负责满洲里市部分区域的热力供应事宜。被告东兴花园18号楼南3号门市位于原告热力供应区域内，与原告系供热合同关系。但是，在原告依据双方形成的供热合同关系，全面履行了供热义务后，被告却拒绝交纳相应热费，具体欠费情况为：东兴花园18号楼南3号门市：1、2011一2012年度欠费供热面积67.75㎡×31.39元/㎡＝2126.67元；2、2012-2013年度欠费67.75㎡×34.19元/㎡＝2316.37元；3、
2013-2014年度欠费2316.37元；4、2014-2015年度欠费2316.37元；5、2015-2016年度欠费2316.37元。合计11392.15元。
被告辩称，2013年被告从满洲里市平安燃气公司辞职，该房屋是该公司抵账回来的，平安燃气公司不能持有多个房屋，所以公司就将房屋过到被告名下，具体过户时间不记得了，后来辞职时曾跟领导提过这件事情，但收到诉状时才知道该房屋还在被告名下。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告所提交证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告负责满洲里市部分区域的热力供应事宜，被告于2011年6月购买满洲里市东兴花园18号楼3号门市，网签时间为2011年6月27日，被告所购买的该房屋位于原告热力供应区域之内，与原告系供热合同关系。该门市计费面积为67.75㎡，2012年10月原告依据内蒙古自治区发展和改革委员会内发改价字（2012）2407号文件关于调整满洲里市集中供热价格的批复及满洲里市发展和改革委员会满发改价字（2012）198号文件关于转发内蒙古自治区发改委关于调整满洲里集中供热价格的批复的通知将收费标准从31.39元/㎡调整为34.19元/㎡。被告自2011年至2016年度共欠缴热费11392.15元，具体欠费情况为：1、2011一2012年度欠费供热面积67.75㎡×31.39元/㎡＝2126.67元；2、2012-2013年度欠费67.75㎡×34.19元/㎡＝2316.37元；3、2013-2014年度欠费2316.37元；4、2014-2015年度欠费2316.37元；5、2015-2016年度欠费2316.37元。被告对欠费数额及计算方式均无异议。
本院认为，原、被告的供热合同关系明确，被告应给付所欠供热费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告于龙于本判决生效后立即给付原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司供热费用11392.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告于龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 贾玲
二〇一七年四月十九日
书记员 张雪
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫15执73之一号
关于胡民宗申请执行唐广渊刑事附带民事赔偿纠纷一案，信阳市中级人民法院（2016）豫15刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案。
在执行过程中，本院作出的(2016)豫15执73号执行裁定书，将本案指定到信阳市平桥区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对信阳市中级人民法院（2016）豫15刑初字20号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 训 利
审判员 陈 鸿 飞
审判员 叶 鹏
二〇一六年九月十八日
书记员 于坤明（兼）
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283���恢1615号
申请执行人：张富庄，男。
被执行人：大连大华数控机床有限公司。
法定代表人：孙宇蓉，系该公司经理。
申请执行人张富庄与被执行人大连大华数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出了（2015）庄民初字第6477号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请恢复执行。执行标的额：工资款21183元，执行费218元（未交）。
本院在执行过程中，经工作，被执行人已给付申请执行人部分工资款，余下款项申请执行人与被执行人间达成执行和解协议，被执行人在2018年1月30日前一次性付清（工资款）。现申请执行人不要求查询被执行人其他财产状况，也不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示终结本次执行程序。在被执行人未按协议履行时，再向本院申请执行。依据《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国宣
审判员 何 峰
审判员 闫长喜
二〇一七年十一月十四日
书记员 林凌屹
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执573号
申请执行人攀枝花市良鸿商贸有限责任公司。住所地：攀枝花市东区。
法定代表人：王文坤，执行董事。
被申请执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人但玉林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀东民初字第1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司银行账户存款1400000元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一六年五月五日
书记员 蒋发儒
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初4504号
原告：杨志春，男，1972年2月14日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。
被告：吴晓东，男，1976年3月30日出生，汉族，住平湖市。
被告：富炳华，女，1976年3月21日出生，汉族，住平湖市。
原告杨志春诉被告吴晓东、富炳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告杨志春于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志春撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨志春负担。
审判员 林金良
二〇一七年九月二十二日
书记员 周丹妮
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
吉01**刑初390号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人蔡某某，住吉林省农安县。户籍所在地同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]329号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月10日16时许，被告人蔡某某饮酒后驾驶豪爵牌普通二轮摩托车沿302国道由北向南行驶，行至302国道592处（长春市公安局交警支队宽城区交警大队兰家中队办公楼门前）时，被执勤交警查获。经鉴定，蔡某某血液中乙醇含量为124.64mg/100ml。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查处经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测仪酒精浓度（含量）检测结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书、道理交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。蔡某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于蔡某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限自判决确定日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 范秀丽
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 王 楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执377号
申请人：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司。
被申请人：杨洁，咸阳市人。
被申请人：邹凯峰，男，咸阳市人。
被申请人：张向奎，女，咸阳市人。
被申请人：邹娟峰，女，咸阳市人。
申请人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与杨洁、邹凯峰、张向奎、邹娟峰金融借款纠纷一案，申请人陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人杨洁、邹凯峰、张向奎、邹娟峰银行存款211756.4元或查封、扣押其相应价值财产，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0402民初5号民事裁定书，已冻结被申请人张向奎名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
(2016)陕0402执377号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱应文
审判员 王喜君
审判员 郭云鹏
二〇一七年二月二十日
书记员 秦海军
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初136号
申请人：吴绍松，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，；
申请人：张敏，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区，；
两申请人共同委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师；
被申请人：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区红旗中路650号；
法定代表人：骆涛，该公司总经理；
被申请人：含山县文化旅游建设投资有限公司，住所地含山县环峰镇褒禅山路县住建局六楼；
法定代表人：解经伟，该公司总经理。
本院在审理申请人吴绍松、张敏与被申请人马鞍山市安民建安有限责任公司、含山县文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，两申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结马鞍山市安民建安有限责任公司的工程款人民币390万元，冻结期限贰年，即自2017年3月14日至2019年3月13日止。
案件申请费5000元，由申请人吴绍松、张敏负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 辰
二〇一七年三月十四日
书记员 赵如慧
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执404号
被执行人：龙艳桃，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。
本院在执行被执行人龙艳桃罚金纠纷一案中，本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币2000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年九月二十日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆农垦法院
执 行 裁 定 书
(2015)红执字第260号
申请执行人黑龙江红兴隆农垦正泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直。
被执行人杜进发，男，汉族，1974年4月23日出生，蓝盾加油站加油员，住黑龙江省红兴隆管理局。
本院在执行黑龙江红兴隆农垦正泰房地产开发有限公司与杜进发买卖合同纠纷一案中，黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红民初字第206号民事调解书已经发生法律效力，权利人黑龙江红兴隆农垦正泰房地产开发有限公司于2015年6月1日向本院申请执行，经调查，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终��本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红民初字第206号民事调解书书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。
审判长 刘宝云
审判员 郑满囤
审判员 李云峰
二〇一五年十二月一日
书记员 余艳春
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执466号
申请执行人龚其平，男，汉族，1965年12月5日出生，住四川省郫县。
被执行人曾卷忠，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省郫县。
被执行人张良芳，女，汉族，1970年2月13日出生，住四川省郫县。
申请执行人龚其平依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初712号民事调解书于2016年4月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，将执行情况告知申请人后，申请人亦不能提供其他实际可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2016）川0124民初712号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年九月二十二日
书记员代 文 强
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更3995号
罪犯邱某，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年1月20日作出(2013)温瑞少刑初字第112号刑事判决，以被告人邱某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邱某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱某准予减刑十个月（刑期至2020年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2068号
申请执行人窦圆圆，女，1983年2月28日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。
被执行人曹昌化，男，1968年7月30日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。
窦圆圆与曹昌化民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人窦圆圆向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢魏民初字第0577号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年十一月十日
书记员 梁樱子
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执536号
申请人：永济市人民法院。
被执行人：张红军，男，汉族，1988年9月22日出生。
本院在执行张红军罚金案件中，经查被执行人张红军的银行、车辆、证券等财产，未发现其有其他可供执行的财产，其本人尚在服刑期间，本院已决定将其将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 李 雪
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 杨 阳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执4361号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海浦东新区。
负责人：张东，职务总经理。
被执行人：林巧儿，住广州市海珠区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林巧儿信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2727号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年8月30日向本院申请执行，要求被执行人林巧儿支付本金、利息、滞纳金、诉讼费等暂合计105300.49元。本院于同日立案执行。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人林巧儿的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人林巧儿的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人林巧儿名下有粤A×××××小型汽车，由于车辆下落不明，本院依法将其纳入失信被执行人名单。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案可终结本次执行程序。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2016）粤0105执4361号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 琼
代理审判员 李晓阳
代理审判员 陈文超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张 炜
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更293号
罪犯胡少飞，男，1998年1月24日出生，汉族，甘肃省天水市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
天水市秦城区人民法院于2014年7月24日作出(2014)天秦刑初字第183号刑事判决，对被告人胡少飞犯抢劫罪、故意伤害罪，并罚决定执行有期徒刑五年十个月（刑期自2014年1月5日起至2019年11月4日止），并处罚金3000元。
本院于2016年6月8日将罪犯胡少飞的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月5日起至2019年2月4日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月23日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以罪犯胡少飞确有悔改表现，报请假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，假释后不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡少飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一八年二月一日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2051号之一
申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
法定代表人：陈力雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。
委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。
被执行人：徐梦亚。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人徐梦亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）苏0591民初1291号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐梦亚应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已到期未付及未到期租金人民币50088元，并赔付原告自2017年2月19日起至实际付款之日止以50088元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告徐梦亚应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司垫付保险费人民币5162元。三、如被告徐梦亚未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为592元，由被告徐梦亚负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人徐梦亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。
2、2017年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐梦亚的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人徐梦亚名下苏Ｄ×××××汽车一辆（车辆型号：福克斯牌，初始登记日期：2013年10月25日），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年8月23日至2019年8月22日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
3、2017年6月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐梦亚的财产状况，未发现可供执行的财产信息。
4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐梦亚名下的不动产，未发现有房产登记信息。
5、2017年6月，因被执行人徐梦亚违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年6月20日，我院已委托被执行人徐梦亚户籍所在地常州市新北区人民法院对被执行人财产进行调查，根据常州市新北区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人徐梦亚在其户籍所在地尚无任何财产线索。
7、2017年10月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的55842元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱文峰
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终620号
上诉人（一审被告）：王顺利，男，住河南省鲁山县。
上诉人（一审被告）：张金侠，女，住河南省鲁山县。系王顺利之妻。
被上诉人（一审原告）：周俊领，男，住河南省鲁山县。
上诉人王顺利、张金侠因与被上诉人周俊领民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2016）豫0423民初3729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王顺利、张金侠在规定期限内未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第��一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王顺利、张金侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 杨国山
代理审判员 宋 娟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨谱说
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执1027号
被执���人：王加帅，男，1986年11月18日生，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市新嘉街道办事处龙化村。
本院在执行被执行人王加帅罚金纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初7149号
原告窦金友，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住聊城高新技术开发区。
委托代理人李国栋，东昌援众法律服务所法律工作者。
被告李平，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。
被告张润林，男，1984年7月1出生，汉族，住址同上。
本院于2016年11月15日受理的上列原、被告不当得利纠纷一案，原告于2016年12月20日以证据欠充分，待证据完备后另案主张权利为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告窦金友撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 蒋国强
二〇一六年十二月二十日
书记员 国秋杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执74号
申请执行人：刘智福，男，汉族。
被执行人：姚志刚，男，汉族。
本院在刘智福申请执行姚志刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚志刚下落不明，暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4354号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民二O一六年四月二十六日
书记员 于 茳 岐
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初2303号之一
原告:叶晓华,男,1985年7月27日出生,汉族,住乐清市。
被告:李志祥,男,1965年1月28日出生,汉族,住乐清市。
原告叶晓华与被告李志祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年8月18日，原告叶晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费213元，减半收取计106.5元，公告费200元，合计306.5元，由原告叶晓华负担。
审 判 长 吴银喜
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 林 赞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 支培銮
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初1603号
原告张选红，女，1978年7月9日生，汉族，贵州省安顺市人，自由职业，住贵州省安顺市西秀区东关办事处红村*组*号。
被告李国琼，女，1969年11月17日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区西山村***号，身份证号码：5225011969********。
原告张选红诉被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由本院助理审判员何坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张选红及被告李国琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张选红诉称：被告李国琼因资金紧张于2014年5月15日向原告借款人民币60000元。均有借条为证，后原告多次催收讨要无果，被告总是以种种理由拖延,至今一分未还，为维护原告的权益，请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币60000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李国琼答辩，原告起诉借款属实，借款60000元我也实际收到的，我也愿意偿还，但是现在我欠的钱太多，无力偿还。
经审理查明：被告李国琼于2014年5月15日向原告张选红出具借条一张，口头约定月利息3%，借条内容为：今借到张选红人民币陆万元正，小写（60000）万元正，借款人李国琼，2014年5月15日。后原告以被告李国琼未还款为由诉至本院，提出如前所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交原告的身份证复印件及被告提交的被告身份证复印件、借条1张在卷佐证，本院予以采信。
对原告提交的借条1张，因为自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，该借条只能证实原、被告之间达成借款的合意，但是不能证实原告已经将借款支付给被告李国琼，故本院只对借条的真实性予以采信。原告提供的证人万红会的证人证言，证实其看到原告拿钱给被告的事实，本院认为证人万红会系本院受理的李国琼系列案件的当事人，同时该证人证言系孤证，原告无其他证据印证，本院无法查实其真实性，不足以证实原告支付借款的事实，故本院不予采信。
本院认为：被告李国琼向原告张选红出具《借条》交原告收执，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意，但该借款合同是否生效，要看原告是否履行了支付借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，当事人李国琼在一定期间内多次作为被告参加民间借贷诉讼，且原、被告双方对借贷事实发生没有任何争议，故本院应对借款事实应严格审查民间借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式及借贷双方的关系、经济情况等事实。原告主张借款的资金来源为土地转让，但未提交证据证实，证人证言也不符合常理，不足以证实其已经将借款支付给被告李国琼，其没有充分的证据证实借款金额已经交付给被告。故原告诉请被告偿还借款60000元，证据不足，本院不予支持。被告李国琼虽认可原告起诉的借款，但现在无力偿还，因被告民间借贷债务众多，本院应严格审查借款的各项事实，故本院只能依据原告提供的证据认定借款合同的是否生效，而不能仅凭被告的自认，故被告的该辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张选红的诉讼请求。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告张选红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
代理审判员 何 坤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨天秀（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹民初字第4443号
原告郭某。
委托代理人张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告许某甲。
本院于2015年9月22日立案受理了原告郭某与被告许某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭某及其委托代理人张胜，被告许某甲（第一次庭审）到庭参加诉讼。被告许某甲（第二次庭审）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告虽在××××年××月××日登记结婚，但婚前缺少了解，感情基础不好。××××年××月××日双方生育一子许某乙。现双方因脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵并且被告有家暴行为，以致无法共同生活，感情已彻底破裂。现原告诉讼来院，要求与被告离婚；依法分割财产；婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费并由被告承担本案诉讼费用。
被告许某甲辩称：被告不同意离婚，原告方陈述的事实与理由与事实不符，双方相识恋爱、登记结婚、生育子女的情况没有错。原、被告是经过6个月的恋爱结婚的，现在也结婚16年了。原告陈述因为家庭琐事发生争吵，但是家庭中总会有小摩擦。原告说被告有家暴行为，被告并没有殴打虐待过原告。原告说感情已经彻底破裂，但是这是原告单方陈述，被告还是爱着原告的。
经审理查明：原、被告于1996年相识，1998年10月举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名许某乙，现在丹阳市吕凤子美术学校上高一。2015年6月27日，原、被告因家庭感情纠纷发生矛盾，被告对原告进行了辱骂并殴打。2015年10月5日，原、被告双方因家庭感情问题发生矛盾，被告对原告进行了殴打致原告受伤。原告的伤情经丹阳市公安局物证鉴定室鉴定，构成轻伤二级。现原告诉讼来院，要求与被告离婚；依法分割财产；婚生子由原告抚养，被告依法承担抚养费并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告的婚前财产有位于丹阳市郭家村59号的房产一套。原、被告双方的夫妻共同财产有原告名下的苏L×××××号海马牌小型轿车1辆、苏L×××××号英姿牌小型普通客车1辆。
以上事实，由原告提供的结婚申请书、丹阳市公安局开发区派出所出具的情况说明及照片、丹阳市公安局南环路派出所的询问笔录2份、法医学人体损伤程度鉴定书、房屋所有权证存根、（1999）镇民终字第187号民事判决书、（1999）荆民初字第19号民事判决书及当事人的陈述所证实。
本院认为：原、被告虽系自主结婚，但在婚姻关系存续期间，双方未能互相理解、互相信任、互相尊重，特别是被告对原告实施家庭暴力，存在重大过错，严重损害了夫妻间的感情，可以认定夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。考虑到原、被告婚生子许某乙的成长环境，从有利于其学习、生活、成长的原则出发，本院认为，许某乙随原告生活较为适宜。考虑到原、被告的收入财产状况及当地人均生活支出水平，本院确定被告应每月支付抚养费600元。至于夫妻共同财产，从照顾女方权益的原则出发，本院认为苏L×××××号英姿牌小型普通客车归原告所有，苏L×××××号海马牌小型轿车归被告所有较为合适。至于其他夫妻共同财产，因原、被告均未能提供充分的证据予以证明，故本院暂不予处理。被告许某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告许某甲离婚。
二、原、被告的婚生子许某乙随原告郭某生活，自本判决发生法律效力之日起至许某乙独立生活时止，被告许某甲每月给付抚养费600元，许某乙的教育费、医疗费凭票由原、被告各半承担，上述费用由原、被告于每年的6月底和12月底各结算一次，并由被告许某甲给付原告郭某一次。
三、在不影响许某乙正常生活、学习的情况下，被告许某甲可以行使对婚生子许某乙的探视权，原告郭某应予协助。
四、夫妻共同财产中苏L×××××号英姿牌小型普通客车归原告郭某所有，苏L×××××号海马牌小型轿车归被告许某甲所有。
五、夫妻关系存续期间，原、被告各自经手的债权债务由其各自享有和承担。
案件受理费240元，由被告许某甲负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹 亮
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 马艳琴
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 谢 婉
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0382民初5210号
原告：王中方农村土地承包经营户。诉讼代表人王中方,男,1971年7月15日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：林清银，男，1950年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：韩洪秀，女，1967年3月12日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：高梅艳，女，1974年1月16日生，汉族，农民，邳州市。
被告：宋芸存，女，1962年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理王中方与林清银、韩洪秀、高梅艳、宋芸存关于排除妨害纠纷一案中，因原告未按规定向本院缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯宪勇
二〇一七年七月十三日
书记员 石玉峰
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执834号
申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市福山区。
被执行人：烟台百园建材有限公司，住所地：烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0611行审45号行政裁决书，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人烟台百园建材有限公司银行存款8300元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一七年八月二十八日
书记员 纪春峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4270号
原告重庆贝思德无纺布有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区A区31号，组织机构代码66357528－6。
法定代表人徐志佳，该公司总经理。
委托代理人陈玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。
被告张小君，女，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年5月20日受理了原告重庆贝思德无纺布有限公司诉张小君追索劳动报酬纠纷一案，因被告张小君对仲裁裁决不服，先于原告提起诉讼，原告现自愿申请撤回本案的起诉，要求将其诉讼请求并入张小君起诉案一并审理。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆贝思德无纺布有限公司撤诉，诉讼请求并入张小君起诉案一并审理。
本案案件受理费减半收取10元，由原告重庆贝思德无纺布有限公司负担（已交纳）。
审判员 邹 平
二〇一六年五月二十六日
书记员 梅仁杰
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第288号之一
申请执行人深圳市拓运国际货运代理有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人刘立丰，该公司总经理。
被执行人东莞市融毅汽车配件有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人段晓昌。
申请执行人根据本院作出已生效的（2013）东三法民四初字第153号民事判决书向本院申请执行。被执行人东莞市融毅汽车配件有限公司至今未按上述生效法律文书履行付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人东莞市融毅汽车配件有限公司存款人民币153619.13元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何业生
执行员 冯伟杰
执行员 吴海宁
二〇一五年五月十一日
书记员 方向宇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半商初字第287号
原告杭州田野家具有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇富塘路21号。
法定代表人楼巫成。
委托代理人周晓芳、翟瑜，浙江民禾律师事务所律师，特别授权代理。
被告杭州奇匠家具有限公司，住所地：杭州市拱墅区康桥镇蒋家浜路318号A幢厂房一层114室。
法定代表人余利惠。
原告杭州田野家具有限公司诉被告杭州奇匠家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，请求判令：被告立即支付货款159256元、逾期付款利息19670.1元（从2013年6���17日起算暂计至2015年6月10日止，按银行同期贷款基准利率计算，实际计算至法院判决确定的履行日止）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行审理。原告杭州田野家具有限公司的委托代理人周晓芳、翟瑜到庭参加诉讼，被告杭州奇匠家具有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
对原告提交的证据：《购销合同》、《往来款项对账单》，本院经审查，均合法有效，予以采信。
本院经审理查明，原告杭州田野家具有限公司与被告杭州奇匠家具有限公司于2011年12月18日签订《购销合同》，约定被告向原告购买家具一批，货款为266680元；合同还约定付款方式为：合同签订支付总货款30%，货物送到被告处时支付总货款的40%，交货后3个月付清；交货时间为：2012年1月8日；违约责任为：赔偿��方总货款双倍。合同签订后，原告向被告交付合同约定的货物。2013年6月16日，被告在原告出具的《往来款项对账单》上签名盖章，确认尚欠原告货款159256元。
本院认为，原被告双方签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已将货物交付给被告，现根据有效证据，被告尚欠159256元货款未付，显属不当。同时该合同中约定了违约金条款，但数额过高，现原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州奇匠家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州田野家具有限公司货款159256元；并以159256元为基数、按银行同期贷���利率支付自2013年6月17日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，公告费650元，共计4530元，由被告杭州奇匠家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3880（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判���长缪凌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 刘德滨
二〇一五年十二月九日
代书 记员 何红莲
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6641号
原告：廖少华，男，1952年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告廖少华与被告尹康旭农村土地承包合同纠纷一案中，因原告廖少华未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 常建荣
二〇一七年七月十日
书 记 员 黄巧林