安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0506民初1115号
原告：张绍苏，男，1978年10月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：夏开铖，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：戴腊香，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：安徽星亚冶金科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区辽河西路1855号。
法定代表人：夏开铖，该公司经理。
原告张绍苏与被告夏开铖、戴腊香、安徽星亚冶金科技有限公司（以下简称星亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序,于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告张绍苏到庭参加诉讼，被告夏开铖、戴腊香、星亚公司法定代表人夏开铖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张绍苏向本院提出诉讼请求：1.夏开铖向张绍苏偿还借款本金100万元，支付2015年6月16日至2016年7月15日的利息22万元，合计122万元；并按月利率2%的标准向张绍苏支付100万元自2016年7月16日至实际给付之日的借款利息；2、戴腊香、星亚公司在上述第一项范围内对张绍苏承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月15日，夏开铖以需要资金周转为由向张绍苏借款100万元，约定借款期限为一个月，借款利息为月利率4%，逾期则以天数计每天按借款总数的千分之五给付罚息。戴腊香、星亚公司为该笔借款提供连带责任担保。2015年2月10日，戴腊香、星亚公司分别向张绍苏出具《借款担保函》，承诺愿意继续担保，担保期限为两年。借款后，夏开铖向张绍苏支付了至2015年6月15日的利息合计40万元，借款本金及剩余期间的利息至今未付。故诉至法院，请求法院依法判决支持诉讼请求。
夏开铖、戴腊香、星亚公司均未作答辩。
张绍苏针对其诉讼请求，当庭提供以下证据予以证明：1、身份证复印件(与原件当庭核对无异)1份，证明张绍苏的主体资格；企业基本信息查询单复印件1份，证明星亚公司的主体资格。2、借条及借款合同原件各1份，证明张绍苏与夏开铖之间存在借贷关系。3、收条原件、银行交易清单打印件（加盖了银行印章）各1份，证明夏开铖收到张绍苏支付的借款100万元。4、借款担保函原件2份，证明该债权在担保期内，戴腊香、星亚公司应承担连带清偿责任。
夏开铖、戴腊香、星亚公司均未提交证据。
张绍苏提交的上述证据，因夏开铖、戴腊香、星亚公司未参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，张绍苏提交的上述4组证据，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明涉案借款及担保事实情况，予以认定，作为定案依据。
经审理查明：2014年8月15日，夏开铖、戴腊香与张绍苏签订《借款合同》1份，约定：夏开铖因业务需要向张绍苏借款100万元，借款期限为2014年8月15日至2014年9月14日，如到期不还，除按月息40‰支付利息外，还应按日5‰支付逾期罚息至借款还清，并承担张绍苏为实现债权而产生的一切费用；戴腊香自愿连带偿还借款本息及违约责任（包括一切追偿损失）。星亚公司在该借款合同担保人处盖章。同日，夏开铖向张绍苏出具《借条》1份，载明：“今借到张绍苏人民币壹佰万元整（￥1000000元），借款期限2014年8月15日至2014年9月14日止，逾期以天数计每天按借款总数的千分之五罚息。”戴腊香与星亚公司在该借条担保人处签字、盖章。同日，夏开铖向张绍苏出具《收条》1份，载明：“今收到张绍苏打卡给夏开铖人民币玖拾陆万元整，收张绍苏现金人民币肆万元整，总计人民币：壹佰万元整。”2015年2月10日，戴腊香与星亚公司分别向张绍苏出具《借款担保函》各1份，约定继续为前述夏开铖所借的100万元提供连带责任担保，保证期间为两年。张绍苏于2014年8月15日通过银行卡向夏开铖转账96万元，另付现金4万元。夏开铖按月利率4%从出借之月还款至2015年6月15日，累计还款10个月计40万元。后未继续还款，以致成讼。
本院认为，夏开铖、戴腊香、星亚公司与张绍苏签订的借款及担保协议系各方真实意思表示，除借款利率约定过高外均不违反法律和行政法规的强行性规定，其余内容均为合法有效，各方当事人均应按约履行。借条出具后，张绍苏依约履行了出借100万元款项义务，夏开铖应履行还款义务，逾期偿还，应承担相应违约责任。双方约定的借款利率过高，夏开铖已经偿还的10个月计40万元利息中，超过月利率3%的部分依法应折抵本金，该超过部分为40万元－100万元×月息3%×10个月＝10万元，故张绍苏请求判令夏开铖立即归还借款本金100万元的诉讼请求，本院支持其中90万元。张绍苏主张从2015年6月16日至2016年7月15日给付利息22万元,在90万元×月息2%×13个月＝234000元法定范围之内；另自2016年7月16日起以月利率2%计算至实际支付之日止的利息主张也符合法律规定，本院均予以支持，但计息本金应以本院前述核定的90万元为准。戴腊香、星亚公司作为夏开铖借款的连带责任保证人，在保证期间内对于夏开铖没有履行还款义务应承担连带清偿责任，因此张绍苏对戴腊香、星亚公司的诉讼请求成立，本院予以支持。戴腊香、星亚公司在承担连带责任保证后，依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏开铖于本判决生效之日起十日内归还张绍苏借款本金90万元及利息22万元(从2015年6月16日至2016年7月15日)；2016年7月16日至实际给付之日的利息，按本金90万元、月利率2%计算至实际给付之日止；
二、戴腊香、安徽星亚冶金科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、戴腊香、安徽星亚冶金科技有限公司承担连带清偿责任后，依法对夏开铖享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15780元，公告费600元，合计16380元，由夏开铖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 超
审 判 员 花庆月
人民陪审员 崔继强
二〇一六年十二月六日
书 记 员 解 辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。