山东省济宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁08刑终46号
原公诉机关济宁市任城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宽，农民。因犯故意伤害罪于2010年12月27日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张拥军，山东民桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因犯流氓罪于1994年10月9日被任城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人王久民，山东汇贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月9日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人仲赪，山东民桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某丙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月9日被取保候审，同年12月14日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张波，山东开正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）薛某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，同年2月16日被取保候审。
辩护人曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。
济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控原审被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙、薛某甲犯故意伤害罪一案，分别于二O一五年十二月三日和某甲0一五年十二月十七日作出（2015）任刑初字第325号、325-5号刑事判决书。原审被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙、薛某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月21日22时许，在济宁市任城区南张街道办事处靳庄村东南角处的东西路上，饮酒后回家的被告人李某甲在其家门口处，看到正在与其妻子翟某乙说话的同村邻居被告人薛某甲后，无故对薛某甲进行呵斥、谩骂，二人因此发生口角争执，闻讯赶至的薛某甲的父亲被害人薛某戊、母亲罗某得知其儿子薛某甲无故被骂后，亦上前与李某甲进行争执。李某甲的大女儿李某乙接到同村朋友王某的电话，得知其父亲李某甲正与薛某甲争执，劝解不开，遂电话通知其丈夫被告人张某甲到李某甲家看看，张某甲遂纠集被告人张宽、张某丙、张某乙等数人分乘三辆轿车赶往李某甲家。张某甲等人来到李某甲家门口后，张某甲遂上前与薛某甲进行理论，继而发生口角争执，而后，张某甲、张宽、李某甲、张某丙、张某乙等人与薛某甲发生肢体冲突，拳打脚踢相互进行殴打，其中数人围着薛某戊、罗某夫妇拳打脚踢进行殴打，将薛某甲、薛某戊、罗某殴打致伤，薛某甲亦将李某甲殴打致伤。
经法医鉴定：被告人薛某甲被致伤后，其右眼无光感，右眼瞳孔直径4mm，对光反射消失，符合外伤后致视网膜中央动脉阻塞（右），目前无光感，伤情属重伤二级，其牙齿11缺失，属轻伤二级，右膝关节表皮脱落等损伤属轻微伤。被告人李某甲被致伤后，外伤致右侧第4-6肋骨骨折，属轻伤二级。被害人薛某戊被致伤后，其22、15牙齿外伤性脱落，构成轻伤二级，上下唇挫伤等损伤构成轻微伤。被害人罗某被致伤后，外伤致其左侧第2、3肋骨骨折，属轻伤二级，唇粘膜损伤属轻微伤。
2015年1月4日，济宁市公安局任城区分局侦查人员在济宁市任城区安居街道办事处汪西村将被告人张某甲抓获、在任城区开泰宾馆将被告人张宽抓获、在任城区济宁警韵之家小区将被告人李某甲抓获归案；2015年1月21日，侦查人员电话通知被告人薛某甲到该公安分局南张办案区接受讯问，薛某甲于同日9时准时到达并接受了讯问；2015年3月9日，被告人张某乙、张某丙主动到济宁市公安局任城区分局南张办案区投案。李某甲、张某乙、张某丙、薛某甲归案后，如实供述了自己的罪行。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
1、被害人薛某戊陈述，2014年6月21日晚上10点多钟，在任城区南张镇靳庄村，当时其和对象罗某已经在家睡觉了，李某甲的媳妇“小环”到家喊门说“薛某甲正在和某乙吵嘴来”，其和罗某先后跟着过去。走到李某甲家西侧30多米的位置，听见薛某甲正在和某乙吵，但没动手打架。看着李某甲喝酒了，旁边还站着一个男青年，男青年说和某乙一起喝酒了，他把李某甲送回来的，并说家是八里屯的。走到后，那个男青年就劝了其几句，其也没与李某甲吵和打。罗某也劝薛某甲回家。这时，从路东边过来三辆轿车，前面是一辆白色轿车，后面是两辆黑色轿车，三辆车都停在了我家门旁边。从车上下来十几个男青年，其中一个就是李某甲的女婿（张某甲），带着几个青年就向薛某甲那边去了。后，有七八个男青年就过来对其拳打脚踢，当时没看见他们是怎么打的薛某甲和罗某。他们打了三人大约20分钟，就开车走了。薛某甲被打的躺在地上，满脸是血，其就打110报了警。了解的情况是薛某甲的鼻梁骨折、两眼模糊，右眼看不见东西了，薛某甲的两颗门牙也被打掉了；其被打的掉了六颗牙（其中四颗是假牙）、左肋骨骨折、右眼被打的模糊、头部被打的一直疼、腿上也有皮外伤；罗某的嘴被打伤了，缝了三针，还有肋骨被打得一直疼。没注意薛某甲手里拿什么东西。在李某甲的闺女婿等人打三人之前，没有和某乙动手打架，不知道李某甲的伤怎么造成的。
2、被害人罗某陈述，当天晚上10点多钟，其和对象薛某戊正在家里睡觉，李某甲的媳妇“小焕”（翟某乙）敲我们家的门，说薛某甲跟李某甲在她家那边闹乱子，薛某戊和翟某乙先过去了，我随后跟了过去，前后相差五六分钟。到了李某甲家门口西侧五六米的地方，见薛某甲和某乙正在争吵，但没有打架，没看见他俩受伤，其过去拉薛某甲不让他再啰啰了。这时，从东边过来三辆车，一辆白色面包车、两辆黑色轿车，三辆车都停在了我们旁边。李某甲的大女婿（张某甲）从第一辆车下来后，上来就把薛某甲按倒在地，接着对着薛某甲拳打脚踢，其他车上也下来人把薛某甲围住乱打。期间，见一个男青年从地上捡了一块砖头对着薛某甲乱砸。其跑过去拉架，五六个男的对其拳打脚踢，打了五六分钟，就停手了。见北边有五六个男青年围着薛某戊打。听见李某甲的大女婿咋呼“把他（薛某甲）弄车上，拉走他，治死他去”。三四个男的拉着薛某甲就向车上走，我赶紧跑过去抱住薛某甲。李某甲的大女婿上的第一辆车，他开着车向我和薛某甲撞过来，其拉着薛某甲赶忙往南边的草窝上跑。后，他们就开着三辆车向东走了。薛某戊就回家拿手机打110报了警。当时看着李某甲喝酒了。薛某甲的右眼有外伤，现在右眼失明看不见了、鼻梁骨折、一侧肩膀骨折、掉了四颗牙、身上多处外伤；薛某戊的肋骨断了，掉了四颗牙，其中两颗是镶的牙，身上多处伤痕；其脸上也被打伤了，身上也多处受伤。
（二）证人证言
1、证人翟某乙证言证实，案发的时间、地点，见到李某甲和薛某甲互相用拳头打对方，薛某戊也参与打了起来。其和刘某及邻居将他们拉开。张某甲到后，其想让张某甲给罗某说话，又产生纠纷。然后，薛某甲又拿着握力棒砸李某甲并和某乙打在一起，薛某戊两口子也参与打李某甲，被邻居拉开，后让其二女儿报了警。后双方进行谩骂。民警到达后将李某甲、薛某戊带回现场。第二天李某甲说眼部、胸部疼痛，见面部有伤痕，并到医院就医。
2、证人李某乙证言证实，2014年夏天的一天晚上10点多钟，李娜在安居镇汪西村的家里接同村朋友王某的电话说薛某甲和其爸妈闹起来了并在电话里听有吵闹的声音，后给张某甲打电话，让张某甲去其父母家看看。后来，李某乙又给其母亲打电话问张某甲是否去了，其母亲（翟某乙）说“来了，现在开车走了”。第二天凌晨，李某乙给张某甲发短信问还回家不，张某甲称不回家。早上8点钟，李某乙又给其母亲问有没有事，其母亲称在附属医院给李某甲看病，李某乙便去了附属医院。
3、证人李某丙证言证实，案发当晚见薛某甲在其家门口正与其母亲翟某乙争执薛某甲离婚的事情，其父亲李某甲和工友刘某坐出租车来到家门口。李某甲与薛某甲又发生争执。翟某乙去叫薛某甲的父母。见王某从其家门口经过并向其询问怎么回事，其回答“是因为二捣离婚，二捣来俺家找事”。王某劝了一会给李某乙打电话说了此事，后就走了。李某甲和薛某甲越说越激烈，薛某甲先拿握力棒砸了李某甲一下，李某甲就跟薛某甲打起来了，李某甲用拳头打，薛某甲用握力棒打，正打着的时候，薛某甲的爸爸赶到了，薛某甲爷俩和某乙打，后来被翟某乙及邻居拉开。后张某甲开车到了案发现场。后来双方对骂，其就报了警。派出所的民警到了后，李某甲、薛某戊去了派出所。
4、证人王某证言证实，案发当天晚上10点半左右，其从外面吃完饭回来，朋友开车把其送回去，走到李某甲家门口，看见李某甲在他家门口西侧五米左右的位置咋呼，其下了车准备步行回家。当时，看着李某甲喝了不少，一个男的拉着李某甲回家，李某甲的小女儿李某丙站在家门口，其问李某丙是怎么回事，李某丙说“是因为给二捣子介绍对象后来离婚的事，二捣子去我家找事”，没再细问，就一起和那个男的把李某甲向家某，拉了一会没拉动，其就给李某乙打了电话，给李某乙说了她父亲和某甲捣子生气的事，李某乙问因为啥，其说不知道，并把电话给了李某丙，李某丙又给李某乙说的。后来，一看劝不住，就从李某丙手里拿过电话问李某乙来不，李某乙说她在婆婆家过不去，说她已经给他老公张某甲打电话了，张某甲一会过去。打完电话，一看劝不动李某甲，就回家了。
5、证人刘某证言证实，2014年6月份的一天，其和某乙在任城区核桃园附近的饭店喝酒。大约晚上9点多钟，打的把李某甲送回家，到了李某甲家门口，下了车，当时一个男青年（薛某甲）站在李某甲家门口，手里拿着一根棍，像是橡胶棍，大约五六十公分长，李某甲嘿唬了男青年几句，他俩就吵了起来。他们都没动手，就把李某甲向他家里劝，但男青年还是没走。我把李某甲拉回家时，李某甲的媳妇（翟某乙）和某甲女儿（李某丙）在家，李某甲的媳妇说去男青年家里喊人去。过了一会，听见男青年还是在外面骂，其拉着李某甲没拉住，李某甲就又出去了和男青年在李某甲家门口对骂。后来，男青年的父亲和某乙的女婿先后过去了，李某甲的女婿带着两、三个男青年去的，我忘记他们开什么车去的了。然后，双方还是对骂，并且越骂越激烈，李某甲和男青年就互相推搡对方，接着就打了起来，看见男青年用棍砸了李某甲的胳膊上。随后，男青年的父亲也参与了打架，他们打成一团，李某甲的女婿以及跟去的男青年也参与了，他们把男青年打倒在地，围着他拳打脚踢。后来，邻居们把他们拉开，我就回家了。
6、证人薛某丁证言证实，案发当天晚上10点多钟，已经睡觉了，其大嫂罗某找到其称被李某甲的女婿喊去的人打了，薛某丁就跟着罗某去了李某甲家门口的路上，薛某丁看见李某甲和其妻子正在房顶上咋呼，薛某甲站在李某甲家门口西侧七八米处咋呼，薛某甲的脸上有血，两个眼睛也肿了，薛某戊嘴上有血，罗某的脸上也有血。
7、证人胡某乙证言证实，2014年6、7月份的一天晚上，我在村里碰到李某甲的媳妇翟某乙，听到翟某乙说是去喊薛某丙两口子去，让他们把劝劝二捣（薛某甲）回家，二捣在俺家门口找事来。在李某甲家北边，见二捣在李某甲家门口跟李某甲啰啰并说“我离婚就是你媳妇使得坏，你闺女婿昨天开车想轧我是什么意思”，李某甲喝了不少酒，站都站不稳了。后来，薛某丙两口子过去了，他们又啰啰二捣离婚是李家使得坏，说着说着就撕扯起来了，就是你推我、我推你，没有拳打脚踢，也没有激烈的肢体冲突。后来，把李某甲劝回家了，没见他有什么伤，二捣也回家了，等李某甲的女婿到了，我就回家了。
8、证人詹某证言证实，案发当晚9点多钟，出来溜达着玩，听见东边有吵架生气的，走到李某甲家门口的时候，发现他家门口附近有不少人，见李某甲和他媳妇在场，薛某丙和他媳妇、薛某丙的二儿子“二捣”（薛某甲）也在，双方正在生气，说的什么我记不清了。看见二捣用手掌推李某甲的胸部和肩膀，推了好几下，李某甲的媳妇就拉着李某甲回家，李某甲就回家了，我就走了，后来的事情我就不知道了。
（三）鉴定意见
济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤鉴）字（2014）717号法医学人体损伤程度鉴定书证实，薛某甲外伤史明确，其右眼无光感，右眼瞳孔直径4mm，对光反射消失，符合外伤后致视网膜中央动脉阻塞（右），目前无光感，伤情属重伤二级；其牙齿11缺失若经调查系此次外伤形成，属轻伤二级；右膝关节表皮脱落等损伤属轻微伤；济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤鉴）字（2014）671号法医学人体损伤程度鉴定书证实：薛某戊的22、15牙齿外伤性脱落，构成轻伤二级，上下唇挫伤等损伤构成轻微伤；济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤鉴）字（2014）718号法医学人体损伤程度鉴定书证实：罗某外伤致其左侧第2、3肋骨骨折，属轻伤二级，唇粘膜损伤，属轻微伤。济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤鉴）字（2014）422号法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某甲外伤致右侧第4-6肋骨骨折，属轻伤二级。
（四）物证
薛某戊、薛某甲当庭出示的案发时穿的衣服能够证明该衣服被损毁情况。
（五）书证
1、受案登记表、立案决定书能够证实本案的来源及公安机关立案的情况；
2、抓获经过及办案说明能够证实2015年1月4日，民警将被告人李某甲、张某甲、张宽抓获；2015年1月21日，民警电话通知薛某甲到任城公安分局南张办案区接受讯问，薛某甲于同日9时准时到达并接受了讯问；2015年3月9日9时许，被告人张某乙、张某丙主动到公安机关投案，如实交代了2014年6月21日晚在任城区南张镇靳庄村参与故意伤害案件的犯罪事实。
3、山东省济宁市任城区人民法院（1994）任刑初字第103号刑事判决书、济宁市任城区人民法院执行通知书及回执能够证实：李某甲曾因犯罪被刑事处罚；
4、山东省济宁市中级人民法院（2010）济刑初字第52号刑事判决书证实：2010年12月17日，张宽因犯故意伤害罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，此次犯罪系在缓刑考验期内犯罪；
5、通话清单证实：2014年6月21日22时许至22日0时，翟某乙、李某乙与张某甲有多次通话，李某乙与王某之间有两次通话；
6、户籍证明证明被告人张某甲、张宽、李某甲、张某丙、张某乙、薛某甲自然身份情况；
7、薛某甲、薛某戊、罗某当庭出示的照片能够证明三人受伤情况；薛某戊当庭出示的110接处警现场处置回执单证实案发后其曾报警的情况。
（六）辨认笔录
1、被害人薛某戊辨认笔录：辨认出的2号照片上的张某甲，系其陈述中带人将其一家三口打伤的李某甲的闺女婿，即是被告人张某甲。
2、被害人罗某辨认笔录证实：其未辨认出陈述中提到的李某甲的闺女婿。
3、被告人张某甲辨认笔录证实：其辨认出的A组照片上的张某丙，就是其供述中提到的跟随其到打架现场的张某丙，即是被告人张某丙。
4、被告人张宽辨认笔录证实：张宽辨认出的A组11号照片上的张某丙，辨认出的B组5号照片上的张某乙，就是其供述中提到的一起跟着张某甲到南张镇靳庄村张某甲老岳家参与打架的“号子”、“小飞”，即是本案被告人张某丙、张某乙。
5、薛某甲辨认笔录证实：其未辨认出将其打伤的嫌疑人。
6、同案参与人盛某强辨认笔录证实：其辨认出的A组6号照片的人、B组7号照片上的“小飞”就是其供述中提到的，跟随张某甲到案发现场的两个人。即是本案被告人张某丙、张某乙。
（七）视听资料
1、现场监控录像显示，2014年6月21日21时30分许，一名男青年手持握力棒出现在济宁市任城区南张镇靳庄村东出口监控范围内，后该男青年在一户人家门口与他人说话；21时40分许，一辆出租车停在该户人家门口，两名男子下车，其中一名男子与手持握力棒的男青年有交谈；21时38分许一辆轿车停在出租车附近，从车上下来一女青年走向案发现场方向；21时56分许，一辆白色轿车停在该户人家门口，从车上下来四、五名男子，后该四、五名男子有殴打他人行为，殴打过程中，又有一辆白色轿车和黑色轿车在21时59分许赶到现场，黑色轿车上下来四名男青年跑到打架现场参与殴打，后从白色轿车上下来一人走向现场。22时许从后到的白色轿车上下来两人随同其他人上了黑色轿车和先到的白色轿车，22时2分许离开案发现场，后到的白色轿车22时3分许离开案发现场。（北京时间为视频时间＋23分钟）
2、民警出警视频证明民警到达现场后双方互相谩骂、争吵，120急救车将薛某甲拉走就医，民警将薛某戊、李某甲带离现场。
3、薛某甲供述视频证实公安侦查人员讯问薛某甲时的情况。
（八）被告人供述
1、李某甲供述与辩解，当天下午，我与一起干装修的刘某等一起喝酒，到晚上八九点钟刘某打出租车送其回家，在家门口看到薛某丙的二儿子（薛某甲）手里拿着一个一米左右的长的棍，好像是个握力棒，就上去嘿唬了他几句，我不记得薛某丙的二儿子说的什么了。我就回家了，刘某好像跟我回家了，之后就听到有人在外边骂我，就出去了，当时薛某丙和他媳妇也过来了，薛某丙和他媳妇也骂我，我和薛某丙三口人先是吵骂，后来薛某丙三口人就和我厮打起来，具体怎么打的真想不起来了。只记得薛某丙的二儿子捣了我胸部右侧和左眼，用什么捣的没看清。当时王某和其他人也上来拉架。当时“二捣”手里还拿着个握力棒，我们打了一会之后，张某甲就过来了，张某甲看到我和他们打起来了，就上来帮着我一起打薛家的人。我对象翟某乙、张某甲具体怎么打的我记不清了，我们五个人就厮打在一起了。后来，我们就被周围的邻居给拉开了，过了一会儿你们派出所的出警人员就来了，我被带到了派出所。当时胸部疼痛，后来拍片是三根肋骨骨折。我后来听村民说“二捣”的眼睛被打伤了，他的伤不是我捣的，就是张某甲捣的。
2、被告人张某甲供述与辩，2014年6、7月份的一天晚上七八点钟，其正和张宽、张某乙、盛某强、张某丁、张某丙一起在济宁市××路西的“开泰宾馆”打牌，其对象李某乙给其打电话，她说她父亲李某甲跟别人生气了。接完电话，先喊着张宽、张某丙一起借了开泰宾馆老板张青的宝马五系轿车去了靳庄村，当时其开的车，张宽坐在副驾驶座上，张某丙坐在后排座上。到了李某甲家门口，看见李某甲和“二捣（薛某甲）”正在互相用手来回撕扯，二捣手里拿着一个握力棒，旁边有人在劝，当时我看见二捣的母亲也在那里，我就问她怎么回事，她说了一句“哎呦，黑社会”，我一听这就没再跟她说。这时，二捣在那里骂骂咧咧的。接着，我从地上捡起一块砖头对二捣说“你在骂，我就揍你”，张某丙就要上去和某甲捣理论，二捣拿着握力棒就砸了张某丙的脸上一下。然后，我上去就跟二捣打起来了，先夺他的握力棒但没夺下来，用右拳头捣了二捣的左脸部，我们俩就抱着打在了一起，压在二捣身上就对着他身上、脸上乱捣。期间，二捣的父亲从后面拽我，也用拳头捣我的后背，就起来又对着二捣的父亲打的，打着的时候，张某乙、盛某强、张某丁开着张某乙的黑色雪佛兰科鲁某轿车到了，他们下车后只是拉架。后来，二捣的母亲也过去了，我就用脚跺了她的腰部一脚，把她跺倒在地上了。后我就喊着张某丁他们走，我开着宝马车拉着张某丁和张某丙走的，张某乙、盛某强、张宽坐科鲁某车走的。在我们开车走的时候，二捣拿着砖头追我们，我们就又停下车下了车，我们又去追二捣，但没再打二捣的父母。然后我们开车就走了。张宽、张某丙、张某乙、张某丁、盛某强都没参与打架，我怕俺老岳李某甲跟人生气吃亏，我就喊着他们一块去了，但是我没跟他们说，只是喊着他们一块去。
3、被告人张宽供述与辩解，2014年6月份的一天晚上，其和张某甲、强子以及两外两个男青年（都是张某甲的朋友）正在济宁市新华路开泰宾馆五楼和打够级，张某甲说有人在他老岳家门口找事，说是我前一天接张某甲的媳妇时，找事的男青年说我骂他了，张某甲就喊着我去跟他解释解释。然后，我们打牌的五六个人一起开车去了张某甲老岳家，我坐的张某甲开的车，车上还有张某甲的一个朋友，去的人里面我认识的只有“强某”和张某甲。一辆白色的宝马轿车，一辆黑色雪佛兰轿车，还有一辆应该也是黑色轿车，其他人分别坐的哪辆车我不知道。到了张某甲老岳家门口，我给就拿着握力棒的男青年（薛某甲）解释，没等我说完，男青年就拿着握力棒先砸了张某甲的一个朋友，又砸了我。张某甲被砸的那个朋友就上去和拿握力棒的男青年厮打在一起了，互相拳打脚踢。期间，张某甲的一个朋友的小腿被男青年咬了，张某甲用拳头捣了男青年的脸上几下，在我掰男青年嘴的时候，男青年的母亲用砖头砸了我的左耳后侧一下，我一把把她推倒在地上，又用脚踢了她的大腿外侧一下。上车准备走，男青年又拿着砖头要砸车，然后就开车要撞他和他父母，但没撞到，又下车去追他们，吓跑后就开车走了。2009年因为故意伤害罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。
4、被告人张某乙供述与辩解，2014年5、6月份的一天晚上9点、10点钟左右，在济宁市任城区南张镇北城驾校西邻的一个村子的东头东西路上，张某甲的岳父家和人家生气来，我跟着去帮忙打的架。参与打架有张某甲、张宽、盛某强、张某丙，另外还有一个我不认识。我们开车到的现场，我和盛某强、不认识的青年一个车，盛某强开着我的鲁H×××××号黑色科鲁某轿车，张某甲开着一辆白色的5系宝马轿车，车号好像是鲁H×××××，张宽和张某丙坐着张某甲开的宝马车。我们没有拿东西，对方男青年手里拿着个握力棒，对方三四个人，一个妇女，两三个男的。那天晚在开泰宾馆办公室打够级玩牌，晚上9点、10点左右，张某甲接了个电话说“出去有点事！”说完，他叫上张宽和张某丙就出去了，二三十分钟左右，张某甲给我打电话说“俺老岳这边有点事，你们过来吧”。我和盛某强、不知道名字的男青年一起就去了。刚进村就看到庄上的街上很多人，有人打起来了，一片混乱，停下车，我先从车上下来，一块就朝人多的地方跑去，张某甲、张某丙正和一个男青年打，男青年手里拿着握力棒，张某甲和张某丙夺他的握力棒，双方互相拳打脚踢，张宽和一个妇女在对骂并互相撕扯。我跑过去就帮他们打这个男青年，朝他又打又踢，小青年的父亲过来咬了我胳膊一下，我又和小青年的父亲打起来了，我捣了他的肩膀一拳头，我们俩撕扯着就到了路北的地里。后来听到有人说报警了，我就从地里跑到路上，就上车了。我开着车，盛某强坐在副驾驶上，我不认识的男青年坐在后面，我们两辆车一块往后倒，这时对方男青年拿着砖头要砸车，宝马车又朝前开并下来人追对方的男青年，把他吓跑了，后来我们倒车就走了。没注意盛某强怎么打的，走的时候我看到他拿着握力棒上的车。我不认识张某丁，听见张某甲喊在车后排坐的那个小青年“龙某”，没看见张某丁怎么参与的打架。
5、被告人张某丙供述与辩解，2014年夏天的一天晚上约10点钟左右，我和张某甲、张宽、张某乙在开泰宾馆打牌，打牌时张某甲接了个电话，然后张某甲就叫着我和张宽出去了，上了一辆白色宝马车，张某甲开的，我问张某甲“我们去哪里？”张某甲说他老岳家出了点事，我们一块看看去。到了张某甲老岳家门口附近的东西路上，看到张某甲的老岳和老岳母正在和对方的一家三口吵架。对方有个小青年手里拿着一个握力棒，满口脏话。张某甲对小青年说有事说事，别骂人。我也对他说别骂人，男青年拿着握力棒砸了我眉头一下子，我用脚跺了他的腿部，后来张某甲和张宽就过来我们一块对他拳打脚踢。这时，张某乙和张某甲的伙计强某就跑过去，小青年的爹过来抱住我捣我，我和张某乙对他拳打脚踢。张宽抓住小青年的母亲的头发厮打。强某帮谁打的架我没看清楚。后来有人说报警了，我们就准备撤，那个男青年就拿着砖头跑过来要砸车，又下车追小青年，把小青年吓跑了。一共去了两辆车，第一辆车上有我和张某甲、张宽；第二辆车是张某乙的雪佛兰轿车，坐了几个人我不知道，我光认识有张某乙、“强某”，别人我不认识。
6、被告人的薛某甲供述与辩解，我打李某甲了，我打了他三下，一拳打在了他的脖子右侧、一拳打在他的右胸部，还用掌推了他的胸部一下。我母亲应该看清我打李某甲了，我爸爸当时可能没看清，李某甲的闺女婿和他带来的小青年正在打着我爸爸。之前我不承认打李某甲，是我怕承担刑事责任，我说了假话。2014年6月21日晚10点多钟，我在李某甲家门口和某乙发生了争执，李某甲的媳妇就去喊我爸爸妈妈了，我爸妈来到后，就和某乙两口子啰啰起来了，正啰啰着，李某甲的闺女婿带着社会青年开着车就来到现场。这些小青年下了车，我看到李某甲的闺女婿还有他闺女婿本家的弟弟，李某甲的闺女婿抓住我的头发，他闺女婿的弟弟抓住我的右胳膊，还有一个小青年扯住我背心后边，这三个人把我拉到路南墙根里，我一转身看到李某甲在后边站着，我就用左拳捣了李某甲脖子右侧一下，接着又捣了李某甲右肋部一下，我忘了用哪个拳头了，第三下用右手推了李某甲胸部一下，我忘了是他左侧胸部还是右侧胸部了。我打完李某甲，李某甲的闺女婿和他朋友就开始打我，后来我就被打倒了。我被打倒趴在地上时，我妈妈想去拉我时，我看见有一个小青年用脚把我妈妈踢倒在地上，把嘴摔破了。我打完李某甲后，李某甲的闺女婿和他闺女婿的弟弟，还有抓我背心的那个青年开始打我，抓我背心的人把我踩倒在地上，他三人就对我拳打脚踢，主要打了我的头面部，我的眼受伤了、鼻梁骨骨折了。另外，我掉了两颗上边的门牙，我倒在地上咬住李某甲闺女婿的裤腿不松口，他们就掰我的嘴，是李某甲女婿的弟弟和抓我背心的小青年掰开了，李某甲的闺女婿使劲一拽裤腿，裤腿就从我嘴里出来了，把我的牙带掉两颗。我的右肩膀骨折了，是我倒地趴在地上他们用脚跺的，谁跺的我没看见。我家和某乙家打架生气时，我拿着握力棒来，握力棒掉在打架现场了。
7同案参与人盛某强的供述及辩解，案发当晚到了宾馆，看见张某甲、张宽、小飞他们正在房间里玩。过了一会，听着张某甲接了一个电话，接完电话，张某甲喊着其他几个人就出去了。过了有半个小时，小飞接了张某甲的电话，接完电话，小飞给我说“张某甲打电话说他老岳给村里人生气打架了，让我们一起过去看看”。我们一共驾驶两三辆车去的吧，反正至少两辆车，一辆是我开的小飞的车，另外一辆白色的轿车，我和小飞坐着小飞的车，其他人怎么乘坐的车我就不知道了。我和小飞走到时他们已经打完架了。我去的时候驾驶黑色雪佛兰轿车，车主是张某乙，车上有张某乙，后排座还有两个人我都不认识，这两个人都是张某甲的伙计。到现场之后我们车上的人都下车了，我没动手打人，打人的很多，我只注意到张某甲打人了。现场认识的有张某甲、张宽、张某乙、张某丙，其他人都不认识。
原审法院认为，被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙故意伤害公民身体，致一人重伤、二人轻伤；被告人薛某甲故意伤害公民身体，致一人轻伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪，被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙系共同故意犯罪，均积极参与、均起主要作用，均系主犯，被告人张某甲的作用相对较大。被告人张某乙主动投案并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人张某丙归案后如实供述了自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙自愿认罪，被告人张某甲、李某甲、张某乙、薛某甲、张某丙系初犯，系村民之间因纠纷所引发的犯罪，对六被告人可酌情予以从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪被刑事处罚，可酌情予以从重处罚。被告人张宽系缓刑考验期内重新犯罪，应酌情予以从重处罚，并应依法撤销其缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：撤销山东省济宁市中级人民法院（2010）济刑初字第52号刑事判决书中判处被告人张宽有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人张宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，与山东省济宁市中级人民法院（2010）济刑初字第52号刑事判决书中判处被告人张宽有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年；被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
上诉人（原审被告人）张宽以其在共同犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人张宽从轻处罚。
上诉人（原审被告人）张某甲以其具有自首情节，一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。
上诉人（原审被告人）张某丙以其具有自首情节，且在共同犯罪中系从犯为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对被告人张某丙从轻处罚，
上诉人（原审被告人）李某甲以其在共同犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人李某甲从轻处罚，并适用缓刑。
上诉人（原审被告人）张某乙以其在共同犯罪中系从犯，一审判决对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人张某乙从轻处罚，并适用缓刑。
上诉人（原审被告人）薛某甲以一审判决认定其构成故意伤害罪事实不清，证据不足为由提出上诉，请求二审法院依法改判其无罪。其辩护人以相同观点提出辩护意见，建议二审法院对上诉人薛某甲改判无罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院二审审理期间，上诉人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙、薛某甲达成赔偿谅解协议，张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙共同赔偿薛某戊、罗某、薛某甲经济损失五十万元，薛某戊、罗某、薛某甲对上诉人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙表示谅解，并建议二审法院对张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙从轻处罚；李某甲放弃要求薛某甲赔偿的诉讼权利，并请求二审法院对薛某甲从宽处罚。该赔偿协议经本院核实系双方自愿达成，且不违法法律规定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤；上诉人（原审被告人）薛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙均积极参与，均起主要作用，均系主犯，被告人张某甲的作用相对较大。被告人张某乙主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可予以减轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人张某丙归案后如实供述了自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙自愿认罪，被告人张某甲、李某甲、张某乙、薛某甲、张某丙均系初犯，且该案系村民之间因纠纷所引发的犯罪，对六被告人均可酌情予以从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪被刑事处罚，可酌情予以从重处罚。被告人张宽系缓刑考验期内重新犯罪，依法应撤销其缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。
关于上诉人张宽、李某甲、张某乙、张某丙及其辩护人提出的在共同犯罪中系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，本案系因被告人李某甲与薛某甲之间因邻里纠纷引发，张宽、张某乙、张某丙等人赶到案发现场后积极参与实施对被害人的殴打行为，均应认定为本案主犯，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人张某甲及其辩护人提出张某甲具有自首情节，一审判决对张某甲量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，侦查机关出具的抓获经过及办案说明能够证实被告人张某甲系被侦查人员抓获归案，一审判决对上诉人张某甲量刑时已充分考虑其所具有的量刑情节，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人张某丙及其辩护人提出张某丙具有自首情节的上诉理由及辩护意见，经查，虽然上诉人张某丙主动到侦查机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，但在一审法院审理过程中脱逃，根据最高人民法院《关于审理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人薛某甲及其辩护人提出的一审判决认定薛某甲构成故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人薛某甲曾在侦查机关对其殴打李某甲的事实予以供认，且有讯问薛某甲时的同步录音录像和济宁市公安局任城区分局（济任）公（物）鉴（伤鉴）字（2014）422号法医学人体损伤程度鉴定书及李某甲的供述相印证，足以认定其致李某甲轻伤的事实。故上诉人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙积极赔偿被害人方损失，并取得被害人方谅解，上诉人薛某甲取得被害人李某甲的谅解，故可对上诉人张某甲、张宽、李某甲、张某乙、张某丙酌情从轻处罚。综合上诉人张某甲、李某甲、张某乙、张某丙的犯罪手段、犯罪情节，对其判处缓刑对所在社区无重大不良影响，故依法可对上诉人张某甲、李某甲、张某乙、张某丙判处缓刑。上诉人薛某甲犯罪情节较轻，且取得被害人谅解，依法可免于刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（第二项）及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十一条，第六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第三十七条，第七十','2018-10-02
18:10:59',0,'web',NULL),(36032891,'a06821c5-e4d6-4fa6-b15c-a92a0154ad34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：26次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1259\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）皖0705民初637号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"a06821c5-e4d6-4fa6-b15c-a92a0154ad34\",\"案件名称\":\"王礼平与铜陵华厦建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"铜陵市铜官区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铜官山区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533139200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王礼平与铜陵华厦建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"王礼平与铜陵华厦建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事调解书
（2018）皖0705民初637号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a06821c5-e4d6-4fa6-b15c-a92a0154ad34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王礼平与铜陵华厦建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖0705民初637号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市铜官区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1259\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜陵市铜官区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-30\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王礼平与铜陵华厦建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-02\\\\\",\\\\\