河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终3704号
上诉人（原审被告）：王明哲，男，1954年9月16日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗春明，男，1971年12月23日出生，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。
上诉人王明哲因与被上诉人罗春明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人王明哲的委托诉讼代理人陶会凡，被上诉人罗春明及其委托诉讼代理人王金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明哲上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法驳回罗春明一审诉请，或将本案发还重审。2.一、二审诉讼费由罗春明负担。事实和理由：一、一审法院未将车辆所有人张雷追加为被告参加诉讼且不承担民事责任错误。因张雷明知罗春明未取得驾驶资格，将车辆借用给罗春明，且罗春明醉驾，因此造成交通事故受伤，张雷应当承担民事责任。一审开庭前，王明哲已向法庭提交了追加张雷为当事人参加诉讼的申请，而一审法院不予追加错误。二、一审法院以唐河县公安交警大队作出的道路交通事故认定书所认定的同等责任，判决王明哲承担50%的责任，并支付给罗春明损失42505.6元不当。因罗春明未取得机动车驾驶证且系醉驾，罗春明应承担全部责任。三、一审罗春明单方作出的司法鉴定，不具有证据效力，一审法院却予以采信错误。一审法院没有通知���明哲到法院选定鉴定机构，且王明哲也没有到现场，鉴定程序违法。四、一审法院判决支持罗春明住院期间二人护理费错误。五、罗春明的精神抚慰金2000元不应支持。
罗春明辩称，一、一审法院未将张雷追加为被告是正确的，罗春明驾驶的二轮摩托车系罗春明从张雷处购买，车辆没有进行变更登记，张雷只是名义车主，实际车主是罗春明，交通事故与张雷没有任何关系。二、罗春明的伤残鉴定是在法院依法委托有鉴定资质的机构作出的，不存在没有通知王明哲到场选定鉴定机构的情况。三、一审法院根据医生诊断证明上罗春明住院期间需二人护理的意见和实际上确实是二人护理的事实，判决王明哲支付罗春明住院期间二人护理费是正确的。本案是民事案件，一审判决王明哲承担2000元精神抚慰金已考虑到罗春明的过错，是正确的、适当的。四、一审法院���一般侵权而不是按交通事故（交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任大小承担）的特殊侵权在让王明哲承担责任，其实已经造成罗春明承担过高的责任，多承担37364元，减轻了王明哲的赔偿责任，罗春明考虑了多方面因素而没有上诉。
罗春明向一审法院起诉请求：1.请求被告王明哲赔偿原告罗春明各项损失79869元；2.诉讼费由王明哲承担。
一审法院认定事实：2016年11月21日15时40分许，王明哲驾驶号牌为河南Ｒ／×××××号手扶拖拉机自西向东行驶至昝岗乡朱店小学南路段时，与罗春明驾驶的号牌为豫Ｒ／×××××号二轮摩托车相撞，致罗春明受伤。唐河县公安交通警察大队对事故原因进行了分析：王明哲使用超过有效期的机动车驾驶证驾驶机动车在没有信号灯控制没有交通警察指挥的交叉路口向左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此事故的一方面原因，罗春明未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，观察不周，措施不及时，未保证行车安全，是造成此事故的另一方面原因。认定罗春明、王明哲承担事故的同等责任。事故发生后，罗春明在唐河县人民医院住院治疗至2016年12月9日，住院18天，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院期间行右胫腓骨骨折切开复位外固定术，支付医疗费用21384.41元，住院期间由其家人二人予以护理，出院后一人护理四个月。经罗春明申请，一审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对罗春明的损伤进行伤残等级程度鉴定及后续治疗费做出评估。该所于2017年5月2日做出【2017】临鉴字第01/067号鉴定意见书：被鉴定人罗春明其右胫腓骨粉碎性骨折术后属十级伤残。评定其二次手术费约10000元左右。为此支出检查费100元。另查明，罗春明的母亲金永香，1946年11月18日出生，生育含罗春明在内四个成年子女；罗春明与妻子段玉瑞生育两个子女，长子罗建业，2003年7月28日出生，长女1994年9月29日出生。再查明，罗春明因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月23日被一审法院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金2000元。王明哲的手扶拖拉机未投保任何保险。
一审法院认为，罗春明驾驶摩托车与王明哲驾驶的手扶拖拉机相撞发生交通事故，致罗春明受伤，罗春明、王明哲承担事故的同等责任。王明哲应对罗春明受伤所致损失承担赔偿责任。王明哲驾驶的手扶拖拉机未投保交强险，罗春明要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。一审法院认为，手扶拖拉机系农业机械，在现在的情况下买不到交强险，没有保险公司开展此项业���，故王明哲未为拖拉机购买交强险不是王明哲的过错，按照在交强险范围内赔偿对王明哲有失公允，应按照事故责任确定赔偿责任。关于罗春明因受伤所致损失可作如下认定：（1）医疗费21384.41元＋检查费100元＋后续治疗费10000元，合计31484.41元；（2）住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；（3）营养费360元（20元/天×18天）；（4）误工费，计算至定残日前一天，为162天，为12960元（80元/天×162天）；（5）护理费12480元（80元/天×18天×2＋80元/天×120天）；（6）残疾赔偿金1.23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；2.被抚养费生活费4293.3元（8586.59元/年×5年×10%×1/2＋8586.59元/年×10年×10%×1/4）；（7）精神抚慰金，酌定为2500元；（8）交通费300元。以上合计88311.19元，由王明哲承担50%为44155.6元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：被告王明哲于本判决生效后30日内赔偿原告罗春明损失44155.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，鉴定费1300元，合计3097元，由被告王明哲负担1554元，原告罗春明负担1543元。
二审中，上诉人王明哲提交了一审法院向王明哲邮件选任鉴定机构通知的快递单复印件，用以证明不是自己签收。被上诉人罗春明质证意见为：该复印件的真实性有异议。对该证据本院将在评理部分结合其他证据予以综合评定。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王明哲上诉称罗春明是借用张雷的摩托车肇事，应追加张雷为被告参加诉讼，但未提供扎实有效的证据，��该上诉理由本院不予支持。上诉人上诉称唐河县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定责任错误，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为同意交通事故责任认定书的事故责任划分，一审法院采信该交通事故责任认定书符合法律规定。上诉人上诉称一审法院采信罗春明单方作出的司法鉴定错误，本院认为，虽然上诉人王明哲没有到场选任鉴定机构，但鉴定机构系一审法院摇号产生，受一审法院委托进行司法鉴定，并非是罗春明单方委托，且王明哲并未提供充分证据证明鉴定结论存在错误，一审法院对该鉴定结论予以采信符合法律规定。一审法院依据医院诊断证明判决支付罗春明住院期间二人护理费依据充分，本院予以确认。罗春明在交通事故中构成十级伤残，一审法院酌定2000元的精神损害赔偿并无不当。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人王明哲的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费862元，由王明哲负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢国伟
审判员 陈德林
审判员 王 彬
二〇一七年八月十五日
书记员 沙重阳