江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初448号
原告：晏连英，女，1964年3月6日生，汉族，上高县人，住上高县，现住上高县。
委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王建宏，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。
被告：吴宏，男，1970年1月20日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县锦阳大道世纪豪庭1号，统一社会信用代码：91360923674971313L。
负责人：罗荡，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告晏连英与被告吴宏、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏连英的委托诉讼代理人王建宏，被告吴宏，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏连英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴宏、太平洋财保公司连带赔偿原告各项损失233551.12元，其中太平洋财保公司在保险合同范围承担赔偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日19时56分许，被告吴宏驾驶其所有的赣Ｃ×××××号小车从上高往宜春方向行驶，当行驶至沪瑞线上高县董丰路口路段时，与相对方向左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经交警大队勘察认定，原告与被告吴宏均承担事故的同等责任。原告现在已经治疗终结，被告方尚未赔付原告损失，为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
被告吴宏辩称，答辩人垫付的交警队验车费900元，本车修理费4000元，拖车费500元，请法院依法判决。
被告太平洋财保公司辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，原告负同等责任，被告吴宏在答辩人处投保交强险以及限额为50万元的第三者责任险，吴宏应提供合法有效的驾驶证和行驶证。原告诉请的医药费用应当扣除非医保用药，答辩人已先行垫付10000元。因原告的户籍是农村居民户口，原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告未提供任何证据证明其误工损失为120元/天，故原告的误工标准应按照上年度企业标准计算，误工期只能计算至定残前一日即145天。护理费标准偏高，护理时间偏长，应当以90天计算。营养费计算119天是错误的，原告自己提供的营养期最多计算90天。护理辅助用品的请求没有依据。交通费用没有票据，根据原告住院的情况，酌定700元为宜。电动车损失情况因没有相关证据证明，且经答辩人定损为1500元。后续治疗费以6000-7000元为准。精神损害抚慰金根据过错原则以3000元一个等级计算，另答辩人不是侵权人，鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日19时56分许，吴宏驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车从上高往宜春方向行驶，当行驶至沪瑞线上高县董丰路口路段时，与相对方向左转弯由晏连英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年9月9日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第77号道路交通事故认定书认定：1、吴宏违反了《道路交通安全法》第四十四条：“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负事故同等责任。2、晏连英违反了《道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，《道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）款：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故同等责任。事故发生后,晏连英于当日被送往上高县人民医院治疗，花费医疗费934元，救护车费50元。原告于第二日凌晨被转入南昌大学第一附属医院住院治疗，同年10月9日出院，花费医疗费150173.23元，实际住院51天。2016年9月11日，原告晏连英向南昌大学第一附属医院申请院外专家会诊，南昌大学第一附属医院于2016年9月12日同意，院外专家会诊费用为15000元。出院诊断：开放性胫腓骨干骨折（右），腓总神经损伤（右），双下肢开放性伤口。出院医嘱：1继续给予对症支持治疗，注意休息，加强营养；2、伤口换药，术后14天视伤口愈合情况拆线；3、在医师指导下进行功能锻炼。南昌大学第一附属医院出院当天转入瑞州医院，花费医疗费1850.06元，实际住院68天。在住院治疗期间，原告晏连英花费租床费、购买躺椅360元，购买护垫等生活用品、便凳等费用1795元、轮椅630元。2017年2月13日，原告损伤经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人晏连英的损伤程度构成九级伤残；误工期180天、护理期120天、营养期90天；后续取钢板的医疗费在捌仟元以内。花费鉴定费1900元。太平洋财保公司先行垫付医疗费10000元给原告。
另查明，原告系农业家庭户口，事故发生前居住在上××县商城××大道××单元××室。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车车主为被告吴宏，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期限为2015年11月24日至2016年11月23日，事故均发生在保险有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，晏连英的身份证、户口本，道路交通事故认定书，南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、医疗费发票，上高县人民医院医疗费票据、救护车费票据，瑞州医院医嘱清单、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费票据，交强险及商业险保单复印件，吴宏的驾驶证、赣Ｃ×××××车的车辆行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队责任认定，吴宏与晏连英均负此次事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议。因事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在太平洋财保公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故均发生在保险有效期内，故被告太平洋财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由侵权人吴宏承担。原告晏连英的损失中，在上高县人民医院产生的医疗费934元、救护车费50元、在南昌大学第一附属医院产生的医疗费150173.23元、鉴定费1900元，均系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。在瑞州医院产生的医疗费1850.06元，因原告未在本案中主张，故本院在本案中不作处理，原告可另行主张。院外专家会诊费15000元为实际发生的合理费用，有南昌大学第一附属医院盖章确认的《院外专家会诊申请书》予以证明，本院予以支持。被告太平洋财保公司提出医疗费总额要扣除非医保用药的质证意见，但其未提供相关证据予以证明，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。关于护理辅助用品3085元，租床费、购买护垫等生活用品费、购买轮椅等费用是原告在住院治疗期间需要支出的相关费用，在合理范围内，本院予以认定。关于残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但原告晏连英于2012年11月4日与钟丙元签订房屋买卖合同，并于2012年12月27日在上高县房地产交易所办理房屋过户手续，取得房屋产权证，上述事实有《房屋买卖合同》、《房屋产权证》予以证实，原告还提供事故发生前居住地的电费发票予以佐证，被告太平洋财保公司对此尽管有异议，但并未提供充分、有效的证据予以反驳，故原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准，伤残等级九级，赔偿系数20%计算20年的诉请，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告在南昌大学第一附属医院住院51天按50元/天计算，在瑞州医院住院68天按30元/天计算。营养费均按20元/天计算。关于护理费，因原告未举证证明护理人员的收入情况，故护理费标准按76.64元/天计算实际住院天数。护理期和营养期以实际住院天数119天为准。关于误工费，原告在庭审过程中未提供相关证据予以证明，故本院参照2015年度城镇私营单位宜春市就业人员年平均工资标准31468元/年计算原告的误工费，误工时间计算至定残前一日即2017年2月13日共计178天。关于后续治疗费，被告太平洋财保公司虽提出费用过高的异议，但并未提供反证，故本院酌定后续治疗费为8000元。关于电动车损失，原告虽在庭审过程中提供一份电动车购买发票，但未提供电动车修理发票及修理清单，因被告太平洋财保公司已对该车损失进行定损，定损金额为1500元，故本院确认电动车损失为1500元。关于交通费，原告虽未提供相关票据予以证明，但考虑到原告从上高县人民医院转至南昌大学第一附属医院，后又转至高安市瑞州医院住院治疗的事实，且晏连英因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院对被告太平洋财保公司关于原告的精神抚慰金按照一个等级3000元计算的辩称意见予以采信。
综上认定，原告晏连英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费151107.23元（934元+150173.23元），后续治疗费8000元，鉴定费1900元，院外专家会诊费15000元，租床费、躺椅360元，护垫等生活用品、便凳1795元，轮椅630元。护理费9120.16元（76.64元/天×119天），住院伙食补助费4590元[（50元/天×51天）+（30元/天×68天）]，营养费2380元（20元/天×119天），误工费15346元（31468元/年÷365天×178天），残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%），电动车损失1500元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元，共计324728.39元。由太平洋财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，超出交强险赔偿限额内的损失为203228.39元，由太平洋财保公司在第三者责任险限额内赔偿50%,计币101614.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿121500元（含精神损害抚慰金），在第三者责任险限额范围内赔偿101614.2元，两项合计中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司应赔偿223114.2元给晏连英。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司先行垫付的10000元医疗费在晏连英的受偿款中予以抵扣。
三、驳回原告晏连英的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，减半收取计2400元，由原告晏连英负担115元，被告吴宏负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一七年六月七日
书记员 邹 晨