wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第012124号
原告黄晓华，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人唐某（特别授权），重庆玉鼎律师事务所律师。
被告丁瓅晖，男，1985年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部。住重庆市北部新区青枫北路18-9号（拓展区a3栋第1层），组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，总经理。
委托代理人周汗（特别授权），男，1985年4月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
黄晓华诉丁瓅晖,中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称“人保公司电子商务部”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓华的委托代理人唐文权，被告丁瓅晖、被告人保公司电子商务部的委托代理人周汗参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓华诉称：2015年9月12日20时10分许，被告丁瓅晖驾驶渝B29P**号小型轿车，由广福大道从南岸区公安分局城南家园方向行驶，在行至南岸区茶园新区广福大道银祥翡翠谷路段时，撞上过路的原告，致原告及被告车辆受损的交通事故。事故经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，丁瓅晖负主要责任，原告负次要责任。该车辆的所有人为曾幼春，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。综上，要求判决：被告支付医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费等共计3925.2元。
被告丁瓅晖辩称：渝B29P**号车辆所有权人是曾幼春，事发时由我驾驶，我是借用的车辆。对本交通事故发生及责任划分无异议，具体赔偿金额与保险公司意见一致，事发后我垫付的费用要求在本案一并处理。
被告人保公司电子商务部辩称：1、对本交通事故发生经过、责任划分无异议；2、该车辆在我公司投保交强险和商业险且事故发生在保险期间内属实。愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。3、原告病历“黄小华”与身份证上“黄晓华”不一致。
经审理查明：2015年9月12日20时10分许，被告丁瓅晖驾驶渝B29P**号小型轿车，由广福大道从南岸区公安分局城南家园方向行驶，在行至南岸区茶园新区广福大道银祥翡翠谷路段时，未避让横过马路的行人，与车行方向从左至右横过马路的行人黄晓华接触，致原告受伤及被告车辆受损的交通事故。事故经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故责任认定书，丁瓅晖负主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后被送往重庆市东南医院治疗，诊断为：车祸伤；轻型闭合型颅脑损伤、皮肤软组织损伤、皮肤裂伤。渝B29P**号小型轿车在人保公司电子商务部投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，此事故发生在保险期内。
被告丁瓅晖垫付了黄晓华的医疗费3442.65元。原告的病历材料及发票中，姓名一栏有的填写为“黄晓华”，有的为“黄小华”。
经过庭审举证、质证，原告黄晓华与被告丁瓅晖、被告人保公司电子商务部对诉请费用意见如下：
1、医疗费4361.85元。其中被告丁瓅晖垫付了3442.65元，原告支付了919.2元。提交医疗费票据、住院病历、门诊病历。被告均无异议。
2、住院伙食补助费64元。提交病历。被告对此均无异议。
3、护理费200元（100元/天×2天）。提交病历。被告对此均无异议。
4、误工费720元（80元/天×9天）。提交门诊诊疗证明书，被告对此均无异议。
5、交通费1170元。提交汽车接送站收据、代售机票凭证。被告不认可，认为该费用并非原告本人产生。
上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，病历资料、医疗费票据，被告丁瓅晖提供的行驶证、驾驶证、交强险保单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告丁瓅晖违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告黄晓华受伤，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定被告丁瓅晖应承担主要责任，其行为侵犯了原告黄晓华的身体健康权，故应赔偿给原告黄晓华造成的经济损失。
至于原告的病历材料及费用票据姓名为“黄小华”，本院认为，从原告提交的病历材料来看，无论是“黄小华”还是“黄晓华”的门诊号均为“1509120160”，且“黄晓华”的诊断报告能对应“黄小华”的票据，故本院认定二者为同一人。
庭审中，被告丁瓅晖、被告人保公司电子商务部对医疗费4361.85元、住院伙食补助费64元、护理费200元、误工费720元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
关于交通费。根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但本院已就原告之陪护人员支持了护理费，且原告要求的机票费用并非原告遭受的交通事故之必然损失，故本院对此不予主张。考虑到黄晓华因伤就医，确需发生一定的交通费，本院酌定交通费600元。
以上费用共计5945.85元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。故人保公司电子商务部应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。故前述损失由人保公司电子商务部在交强险项下赔偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内赔偿原告黄晓华损失5945.85元（品迭被告丁瓅晖垫付的费用后，还需向原告支付2503.2元，向丁瓅晖支付3442.65元）。
二、驳回原告黄晓华其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被丁瓅晖负担（此款原告黄晓华已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告黄晓华）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一五年十二月十四日
书记员 凌险峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄滨民初字第00759号
原告段金才。
被告孙桂兴。
原告段金才与被告孙桂兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告段金才、被告孙桂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段金才诉称：孙桂兴曾向其借款，因结欠利息，于2013年3月31出具借条1份，载明今借到段金才现金2000元。2014年1月20日，双方商量后决定之前借款本金由孙桂兴重新出具借条1份，载明今借到段金才现金40000元，借款期限一年。2014年12月27日，对于之前结欠的利息孙桂兴再次出具借条，载明今借到段金才现金4000元。嗣后其多次向孙桂兴催要借款，但孙桂兴仅归还1000元，余款至今未予归还。故向法院起诉，请求法院判令孙桂兴立即归还借款45000元。
被告孙桂兴承认段金才所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，孙桂兴承认段金才的全部诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
孙桂兴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还段金才借款40000元及利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475元（段金才已预交），由孙桂兴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付段金才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 沈金锋
二〇一五年四月十六日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初5059号之一
原告：夏安娣，女，1950年5月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。
被告：李素芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
本院在审理原告夏安娣与被告李素芳排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏安娣撤回起诉。
本案受理费减半收取650元，由原告夏安娣负担。
审 判 长 第荣海
人民陪审员 吴建荣
人民陪审员 王 萍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈 诚
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0281执503号之二
申请执行人李芸芳。
被执行人陈幼华。
被执行人曹巧珍。
申请执行人李芸芳与被执行人陈幼华、曹巧珍合伙协议纠纷一案，申请执行标的额912203.11元，未执行标的额912203.11元。在执行过程中，申请执行人李芸芳于2016年9月28日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执503号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘志刚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2951号
罪犯王伯伟，男，1969年12月22日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年8月23日作出(2012)甬慈刑初字第528号刑事判决，以被告人王伯伟在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销慈溪市人民法院（2008）慈刑初字第137号刑事判决中对罪犯王伯伟宣告缓刑五年的执行部分。被告人王伯伟犯非法制造注册商标标识罪、假冒注册商标罪，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十四万元（其中人民币十九万元已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王伯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。
经审理查明，罪犯王伯伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王伯伟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伯伟准予减刑一年三个月（刑期至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 王琳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张欣
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执304号之三
申请执行人王金成，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古。
被执行人王政春，男，1957年5月16日出生，汉族，教师，住尚志市。
本院在执行申请执行人王金成与被执行人王政春借款合同纠纷一案中，已轮侯查封被执行人王政春所有位于尚志市房屋，并轮侯冻结其工资账户。申请人主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2398号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年四月十七日
书记员 司宪武
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1776号
申请执行人：陈真真，女，1973年1月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：曾银花，女，1984年12月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人陈真真与被执行人曾银花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 傅泽伟
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬执字第00060号
申请执行人扬州金圆化工设备有限公司，住所地在扬州市瘦西湖路588号。
法定代表人张元和，董事长。
委托代理人姚玉贵,该公司员工。
被执行人江苏绿陵润发化工有限公司，住所地在宿迁市宿豫区经济开发区雁荡山路1号。
法定代表人杨鹏，董事长。
申请执行人扬州金圆化工设备有限公司（以下简称金圆公司）与被执行人江苏绿陵润发化工有限公司（以下简称绿陵公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的(2014)扬商初字第00163号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、被执行人欠金圆公司货款5182551.05元，分别于2014年11月28日付150万元（已付）；2015年元月28日付150万元；同年5月28日付100万元；2015年8月28日付1056589.55元（含诉讼费29038.5元）；同年12月25日一次性付155000元。2、二、如被执行人未按上述约定如期足额支付，则视为全部债务到期，金圆公司可就全部欠款申请人民法院强制执行，并由被执行人就未付部分款项按每日万分之三利率支付利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。
执行过程中，本院依法进行了财产调查，除本院轮候查封的被执行人位于宿迁市宿豫区的国有土地使用权及房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)扬商初字第00163号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 钱鹏瑛
代理审判员 韩 杰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 秦 天
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3027号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告郭秀海。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告郭秀海信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年2月21日，被告郭秀海向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038394XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月30日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26252.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用等合计人民币26252.71元（利息截至2016年11月30日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告郭秀海住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭秀海的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初7735号
原告：项凯，男，1977年9月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：葛爱东，男，1978年6月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告项凯与被告葛爱东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告项凯到庭参加诉讼，被告葛爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项凯向本院提出诉讼请求：被告葛爱东偿还原告借款400000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月，被告葛爱东向原告借款400000元用于做工程使用，口头约定月息2分，一个月内还清。但借款到期后，被告未偿还上述借款，故诉至法院。
被告葛爱东未答辩。
原告项凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告葛爱东未到庭进行质证，对原告提交的借条1份、取款凭证4份，对该证据的证明效力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，被告葛爱东向原告借款400000元，并于2016年8月18日向原告出具借条一份，载明：今借到项凯现金肆拾万元整￥400000借款人葛爱东身份证电话136××××2016.8.18。现原告催要上述款项未果，双方因而成讼。
本院认为，原告项凯与被告葛爱东之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为有效。原告已按约向被告葛爱东交付借款，被告应按约履行还款义务。因借条中未约定具体的还款时间，故原告可以随时要求被告返还，现经过原告催要，被告未在合理期限内返还，已经构成违约，应承担继续偿还原告借款400000元的民事责任。故对于原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告葛爱东偿还原告项凯借款400000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告葛爱东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张振业
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张明明
附录一：本案证据目录
原告项凯提交证据和证明目的如下：
1.借条1份，时间为2016年8月18日，证明被告葛爱东向原告借款400000元的事实。
2.取款凭证4份，证明原告出借给被告借款的资金来源。
被告葛爱东未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���法执字第323号
申请执行人陈凤财，男。
被执行人陶传杰，男。
申请执行人陈凤财与被执行人陶传杰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）虎商初字第1074号民事调解书，陶传杰给付陈凤财欠款520000.00元，法律文书发生法律效力后，陶传杰未履行生效法律文书确定的给付义务。陈凤财于2015年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人陈凤财与被执行人买卖合同纠纷一案中，陈凤财以自行达成和解协议为由，于2015年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎商初字第1074号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ���姜伟
审 判 员 靳 少 红
代理审判员 刘 文 全
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 于 占 忠
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）湾指执字第9-2号
（2012）湾指执字第10-2号
（2012）湾指执字第11-2号
（2012）湾指执字第12-4号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市广场南路。
被执行人：南昌少春中学，住所地：南昌市北京东路。
被执行人：南昌少春国际中学，住所地：南昌市高新技术产业开发区。
被执行人：江西省中资源投资担保有限公司，住所地：南昌市省政府大院。
被执行人：深圳市中资源投资担保有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安南路。
被执行人：郑韶春，男，汉族，1970年1月7日出生，住南昌市东湖区.
被执行人：黄燕，女，汉族，1976年3月29日出生，住南昌市东湖区.
被执行人：黄斌，男，汉族，1977年11月28日出生，江西省新建县人.
被执行人：黄树辉，男，汉族，广东省揭阳人，1964年3月12日出生.
根据南昌市中级人民法院的指定，本院依法对申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与被执行人南昌少春中学、南昌少春国际中学、江西省中资源投资担保有限公司、深圳市中资源投资担保有限公司、郑韶春、黄燕、黄斌、黄树辉借款合同纠纷一案及申请执行人南昌银行股份有限公司科技支行与被执行人南昌少春中学、江西少春印刷有限公司、江西怡佳贸易有限公司、郑韶春、黄燕、梅峰借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行与被执行人南昌少春中学、南昌少春国际学校、江西少春基础教育考试研究中心有限公司、郑韶春借款合同纠纷一案，申请执行人南昌安德利油脂有限公司、江西油脂化工有限责任公司与南昌少春中学借款合同纠纷一案立案执行，鉴于上述四案主债务人（借款人）均为被执行人南昌少春中学，本院决定合并执行。在执行过程中查明，被执行人南昌少春中学未经法院许可，擅至将已被法院查封的南昌少春中学部分校区出租给南昌华中汽车技工学校办校，租金每年100万元，于每年的9月30日之前支付。为维护所有申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人南昌少春中学所有的位于南昌市北京东路28号校区2012年6月30日至2013年6月30日的租金收入100万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：蔡小贞
审 判 员 ：董兴强
代理审判员 ：赵永强
二〇一二年九月二十日
书 记 员 ：熊妍嫣
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初12915号
原告：江阴佳林服装水洗有限公司，注册号320281000132052，住所地江阴市周庄镇周西村龙云路北侧。
法定代表人：查锦文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史桂林，该公司员工。
被告：江阴市明达染整有限公司，统一社会信用代码91320281713268680G，住所地江阴市周庄镇周西村龙腾路。
法定代表人：曹亚平，该公司总经理。
本院在审理原告江阴佳林服装水洗有限公司诉被告江阴市明达染整有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴佳林服装水洗有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴佳林服装水洗有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴佳林服装水洗有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元（原告江阴佳林服装水洗有限公司已预交），由江阴佳林服装水洗有限公司负担。
审判员 丁 蔚
二〇一六年九月二十六日
书记员 缪雪娟
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三(民)初字第2756号
原告上海新桃源物业管理有限公司。法定代表人张海春。委托代理人张赟。被告张程广。原告上海新桃源物业管理有限公司诉被告张程广物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付拖欠的自2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费2,547元及滞纳金。庭审中，原告放弃滞纳金的诉讼请求。本院于2015年7月30日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由代理审判员张尹潇独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告上海新桃源物业管理有限公司的委托代理人张赟到庭参加诉讼。被告张程广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定被告张程广拖欠位于上海市松江区思贤路XXX弄XXX号XXX室房屋物业服务费2,547元的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张程广于本判决生效之日起十日内支付原告上海新桃源物业管理有限公司2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费2,547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张程广负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
代理审判员 张尹潇
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条?基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初2065号
原告陈某某。
被告张某某。
被告方某。
本院在审理陈某某与张某某、方某民间借贷纠纷一案中，因多次传唤原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费免收。
审判员 刘晓芸
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 峻
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初92号
原告：太仓市梅林印刷感光材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区。
法定代表人：冯维明，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。
被告：董荣红，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司与被告董荣红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，由审判员王月独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司委托诉讼代理人朱晓军到庭参加诉讼，被告董荣红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款181963.18元及逾期付款利息（以181963.18元为基数自2017年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，在该基准利率的水平上加收50%的标准计算至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应各种规格型号的PS板。2015年9月1日，原被告对账确认被告尚拖欠原告货款347643.18元，对账之后被告又支付部分货款，被告至今尚欠181963.18元货款未付。经原告多次催要，被告至今未付款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告董荣红未到庭应诉答辩。
经审理查明：原、被告于2015年确认发货明细及对账单1份，载明“客户：董荣红至15年8月10日止结欠梅林PS版货款347643.18”，被告董荣红于2015年9月1日在发货明细及对账单上客户核对确认处签字。
后被告董荣红向原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司支付部分货款。原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司向被告董荣红索要货款181963.18元未果，故原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司诉至本院。
以上事实，有原告提供的发货明细及对账单原件证据及到庭原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。为主张被告董荣红仍欠其货款181963.18元的事实，原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司向本院提供发货明细及对账单原件等证据予以佐证。原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司主张被告董荣红支付货款181963.18元，符合法律规定，本院予以支持。被告董荣红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董荣红于本判决生效后10日内支付原告太仓市梅林印刷感光材料有限公司货款181963.18元。
履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户（户名：太仓市梅林印刷感光材料有限公司，开户行：中国工商银行太仓市支行，账号：11×××91）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，保全费1520元，合计3490元，由被告董荣红承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 王月
二〇一七年二月二十四日
书记员 邵静
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初1254号
原告：王某，女，1989年出生，汉族，住禹州市。
被告：张某，男，1986年出生，汉族，住禹州市。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。在审理过程中，原告王某于2017年3月6日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告张某的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审判员 常志峰
二〇一七年三月六日
书记员 钟高航
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执87号之一
移送人：永济市人民法院（综合团队）。
被执行人：张和平，男，1968年1月29日出生，汉族，。
本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执87号之一裁定书，于2018年01月15日向被执行人张和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张明山
二〇一八年一月十五日
书记员 张 敏
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执200号之一
申请执行人马怀山，男，1958年8月26日出生。
被执行人李小勇，男，1992年7月29日出生。
申请执行人马怀山与被执行人李小勇因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）怀民初字第05022号民事判决书，判决：被执行人李小勇应给付申请人马怀山各项费用共计442339.76元；案件受理费4312元由被执行人李小勇负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人马怀山于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月21日向被执行人李小勇发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车、房产信息，本院于2016年2月17日冻结被执行人名下中国银行账户一个，申请执行人马怀山未提供被执行人李小勇财产或财产线索，申请执行人马怀山表示同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人马怀山尚未实现的债权，应由被执行人李小勇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人马怀山发现被执行人李小勇有可供执行财产或被执行人李小勇有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张英为
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初1275号
原告：张跃仁，男，汉族，1964年10月23日出生，籍住浙江省东阳市江北街道世纪花园C8，现住西安市高新区。
委托代理人：雷向明，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。
被告：韩琳，女，汉族，1978年3月28日出生，籍住西安市未央区凤城一路东段168号19号楼1203号，现住西安市雁塔区。
被告：张铭，男，汉族，1977年9月27日出生，籍住西安市碑林区东关正街120号，现住西安市雁塔区。
被告：西安乐学企业文化传播有限公司，住所地：西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼1幢10501-10504室。
法定代表人：张铭，该公司总经理。
本院在审理原告张跃仁与被告韩琳、张铭、西安乐学企业文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张跃仁于2018年4月20日自愿向本院提出撤回对被告陕西韩琳、张铭、西安乐学企业文化传播有限公司的起诉。
本院认为，原告张跃仁自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张跃仁撤回起诉。
本案案件受理费20964元，减半后由原告承担。
审 判 长 王万民
人民陪审员 张停战
人民陪审员 王瑞长
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈 璐
打印：扈艳红校对：骆凡2018年月日送达
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7395号
罪犯边青松，男，汉族，1986年2月6日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省淮北市烈山区人民法院于2012年8月23日作出(2012)烈刑初字第00069号刑事判决，以被告人边青松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金七万元。被告人边青松不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)淮刑终字第00185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯边青松确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯边青松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯边青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯边青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边青松减去自本裁定送达之日起至2017年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 琪
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0581刑初122号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陈东升，男，1993年8月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人陈东升曾因盗窃，于2015年8月4日经无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2016年7月5日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月4日释放。被告人陈东升因涉嫌犯犯盗窃罪，于2017年10月19日经常熟市公安局刑事拘留，同年11月23日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕124号起诉书，指控被告人陈东升犯盗窃罪、盗用身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、盗窃。被告人陈东升于2016年12月至2017年9月间，采用钻窗入室、撬柜等手段多次至昆山市、常熟市盗窃，窃得现金人民币9285余元及硬中华香烟若干、平板电脑等物。二、盗用身份证件。被告人陈东升拾得晁某的居民身份证1张及窃得罗某居民身份证1张，后于2016年至2017年9月期间，多次持上述身份证购买火车票、在网吧上网、酒店登记住宿。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈东升以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人陈东升在依照国家规定应当提供身份证明活动中，盗用他人居民身份证，情节严重，其行为又构成盗用身份证件罪，应以盗窃罪、盗窃身份证件罪追究其刑事责任。被告人陈东升在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈东升系累犯，应当从重处罚。被告人陈东升如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈东升对公诉机关起诉指控的盗窃罪及盗用身份证件罪的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
被告人陈东升于2016年12月至2017年9月间，采用钻窗、撬柜等手段多次至昆山市、常熟市盗窃，窃得现金人民币9285余元及硬中华香烟若干、平板电脑等物。具体分述如下：
1、2016年12月16日凌晨，被告人陈东升至昆山市张浦镇南港街道200号百思卡烘焙坊，采用上述手段，窃得被害人文某的现金人民币200多元、平板电脑1台。
2、2017年3月22日，被告人陈东升至昆山市张浦镇南港震阳路44号上海如海超市内，采用上述手段，窃取被害人陈某1现金人民币2000多元、硬中华香烟5包。
3、2017年3月22日，被告人陈东升至昆山市×××号被害人罗某租住处，采用上述手段，窃得被害人罗某居民身份证1张、价值人民币285元冠琴牌手表1只。
4、2017年3月23日，被告人陈东升先后至昆山市张浦镇南港震阳路富记饭店、震阳路159号黄焖鸡米饭店内，采用上述手段，窃取被害人倪某、邱某现金人民币800余元。
5、2017年9月12日，被告人陈东升至常熟市虞山镇花溪川渝楼饭店内，采用上述手段，窃取被害人潘某现金6000余元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人倪某、邱某、陈某1、潘某、文某、罗某的陈述笔录，证人余某、陈某2的证言笔录，常熟市公安局接受证据清单、帐本，现场勘验检查笔录、现场图及照片，昆山市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证明。
二、盗用身份证件
被告人陈东升于2016年至2017年9月期间，利用拾得晁某的居民身份证1张及上述盗窃而来的被害人罗某居民身份证1张，多次在苏州、常熟、昆山等地购买火车票、网吧上网、酒店登记住宿等。
2017年10月19日10时10分许，民警在杭州市地铁一号线城站站厅巡逻时将被告人陈东升抓获，被告人陈东升归案后如实供述了上述二罪的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人罗某的陈述笔录，证人晁某的证言笔录，常熟市公安局扣押清单、身份证复印件，旅客详细信息、查询结果，抓获经过、发破案经过、羁押证明，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈东升以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈东升在依照国家规定应当提供身份证明活动中，盗用他人居民身份证，情节严重，其行为又构成盗用身份证件罪，应依法以盗窃罪、盗用身份证件罪分别予以惩处。被告人陈东升在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈东升在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈东升如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈东升犯盗窃罪、盗用身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条之一、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈东升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2019年4月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、继续责令被告人陈东升退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一八年二月七日
书记员 戈 凤
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执245号之四
申请执行人：ＸＸ。
被执行人：江苏宏大建设集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执245号之四裁定书，于2016年12月12日向被执行人江苏宏大建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏宏大建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江苏宏大建设集团有限公司在中国工商银行11×××90账户内存款人民币104250.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永
二〇一六年十二月��二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1508号
罪犯冯辉，男，1984年8月21日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，大专文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2014年3月24日，本院作出（2014）渭中刑一初字第00003号刑事判决，认定罪犯冯辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯冯辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得18个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获18个积极。
本院认为，罪犯冯辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯冯辉的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月17日至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执982号
申请执行人方学元，男，1933年3月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初433号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年五月十日
书记员 叶 辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初11431号
原告常州联慧资源环境科技有限公司。
法定代表人陆泳凯，该公司董事长。
委托代理人刘之斌，该公司员工。
委托代理人朱小涛，江苏德音律师事务所律师。
被告无锡泛亚环保科技有限公司。
法定代表人蒋泉龙，该公司董事长。
本院在审理原告常州联慧资源环境科技有限公司与被告无锡泛亚环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告常州联慧资源环境科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常州联慧资源环境科技有限公司申请撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告常州联慧资源环境科技有限公司撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉。
本案案件受理费21405元（已减半收取）、财产保全费5000元，由原告常州联慧资源环境科技有限公司负担。
审判员 史伟中
二〇一六年十二月二日
书记员 李渊博
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包执字第02503-3号
申请执行人刘虎（身份证号码340102198608281035），男，1986年8月28日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，经常居住地合肥市瑶海区。
被执行人程华（身份证号码340404197608090057），男，1976年8月9日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人李霏霏（身份证号码340102198401250522），女，1984年1月25日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，决定拍卖被执行人程华所有的位于合肥市美圣路399号望湖城桂香居福桂苑11幢1301室（建筑面积：129.96平方米），本院依法于2016年2月29日依法委托安徽鸿泰拍卖有限公司进行拍卖。拍卖过程中，竞买人陈剑威（身份证号码：）以166.79万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、合肥市美圣路399号望湖城桂香居福桂苑11幢1301室（建筑面积：129.96平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人陈剑威（身份证号码：）所有。财产权自本裁定送达买受人陈剑威时起转移。
二、买受人陈剑威（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡 正
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执1125号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人闫希和，
被申请执行人吴宝叶，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第145号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:65000元，已经执行标的0元，还剩余65000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审503号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1901号
原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L）,住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。
法定代表人：王世兵，董事长。
委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区,系公司员工。
被告：梅召亭，男，1987年5月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告梅召亭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。
审 判 员 王锋
二〇一八年四月十六日
法官助理 邓俊
书 记 员 彭莎
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1026号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：董大雁，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行董大雁罚金一案中，冻结了董大雁在银行账户内的存款人民币3300元，冻结期限为一年。现董大雁已自动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对董大雁在所有银行账户内的存款人民币3300元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年五月十六日
书记员 张茜茜
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；
(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
(四)债务已经清偿的；
(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1007号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人付铁梁，男，1966年5月25日出生于北京市，汉族，小学肄业，户籍所在地为北京市丰台区，现住北京市丰台区；因犯盗窃罪，于1994年5月被判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯寻衅滋事罪，于2009年8月17日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2011年4月5日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2017年2月6日被羁押，同年3月16日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人杨萌，北京市合川律师事务所律师。
辩护人何艺君，北京市华洋律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1007号起诉书指控被告人付铁梁犯容留他人吸毒、非法持有枪支罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、代理检察员武玥出庭支持公诉，被告人付铁梁及其辩护人杨萌、何艺君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2017年2月6日1时许，被告人付铁梁在北京市丰台区丽泽景园7号楼3单元1704号其家中，容留赵某、陈某、吴某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后被北京市公安局丰台分局丰益派出所当场查获，民警在被告人家中起获枪状物2把、子弹2发。经鉴定，其中一把枪状物的发射以火药为动力，认定为枪支。
上述事实，被告人付铁梁在开庭审理中并无异议，并有经当庭质证，真实、合法、有效的证人吴某、孙某、赵某、王某、陈某、付某证言，毒品检验报告，枪支鉴定书，物证检验意见书，现场检测报告书，搜查笔录、扣押笔录、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，收缴毒品清单，物证照片，房屋安置合同，工作说明，视听资料，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局丰益派出所出具的到案经过、破案报告，被告人付铁梁的供述等证据证实，足以认定。
辩护人杨萌认为：1、被告人付铁梁如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首；2、被告人付铁梁自愿认罪、悔罪；3、被告人付铁梁犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性及人身危险性不大；4、被告人付铁梁到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人付铁梁从轻处罚。
辩护人何艺君认为：1、被告人付铁梁犯罪主观恶性较小，情节轻微，社会危害性小；2、被告人付铁梁认罪态度较好，有认罪、悔罪表现；3、被告人付铁梁如实供述司法机关尚未掌握的本人非法持有枪支的罪行，系自首。综上，建议法庭对被告人付铁梁犯容留他人吸毒罪从轻处罚，对被告人付铁梁犯非法持有枪支罪从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人付铁梁无视国家法律，非法持有枪支，且容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，依法应予数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人付铁梁犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在公安机关已经掌握被告人付铁梁涉嫌容留他人吸毒犯罪事实的情况下，对其本人和吸毒人员进行现场控制，对其住处进行搜查，其能够如实供述公安机关尚未掌握的藏匿枪支和子弹的犯罪事实，后公安机关根据其主动交待情况起获了涉案物品，依法应视为有自首情节，故本院对其所犯的非法持有枪支罪予以从轻处罚；鉴于其对容留他人吸毒罪能够如实供述主要犯罪事实，故本院对本罪依法予以从轻处罚；关于辩护人提出的被告人付铁梁犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性及人身危险性不大的辩护意见，本院认为，被告人付铁梁供述中称系因女儿患抑郁症，心情烦躁才找朋友过来吸食毒品，但吸毒行为不能实质排解烦恼，仅是让自己活在虚幻的快感中，不是解决问题的实际方法，而应该多引导孩子步出阴霾，回归到健康的心理状态。吸毒行为不但伤害了自身的健康，也严重妨害了社会的管理秩序，违背了我国全面禁毒的大政方针；付铁梁非法持有以火药为击发动力的枪支，且非法持有两枚子弹，严重违反了我国枪支管理的相关规定，具有潜在的社会危害性，其曾因故意犯罪两次受到刑事处罚，不思悔改，再次犯罪，应在量刑时予以考虑，故本院对辩护人提出的本案犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性及人身危险性不大的辩护意见不以采纳。综上根据被告人付铁梁犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，为维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第一百二十八条第一款，第五十二条，第五十三条、第六十七条第一款、第二款，第六十一条、第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付铁梁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年10月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送的吸毒工具冰壶二个、烟锅一个予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 李凤霞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 马文平
-2-
-1-
-4-
-1-
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1839号
原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2,统一社会信用代码915001057842166420。
法定代表人：蓝立超，总经理。
被告：谭明中，男，住重庆市巴南区。
原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告谭明中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 李杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 卢周
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)京刑初字第183号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人丁俊。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2012]170号起诉书指控被告人丁俊犯信用卡诈骗罪，于2012年7月18日向本院提起公诉。在审理期间，被告人丁俊脱逃，本院于同年8月21日裁定该案中止审理。2014年2月28日，因中止审理的原因已经消失，本院裁定该案恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉。被告人丁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2010年8月至2012年3月间，被告人丁俊以办理房产证等为由，骗得其兄弟丁某、丁某的身份证，后持骗得的身份证复印件及虚假的个人收入证明等资料，分别在中国农业银行股份有限公司镇江润州支行、中国银行股份有限公司镇江分行、中国交通银行股份有限公司镇江分行、中国建设银行股份有限公司镇江分行、江苏银行镇江分行，以丁某、丁某名义办理信用卡计7张，后持上述信用卡透支及消费人民币计68435元。
2、2006年6月至2011年10月间，被告人丁俊使用其中国农业银行信用卡，透支人民币计19936元，经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还。
2012年5月4日，被告人丁俊到公安机关投案，退出人民币8000元已发还中国农业银行股份有限公司镇江润州支行。
2012年7月下旬，被告人丁俊在本院审理期间脱逃。
上述事实，被告人丁俊在开庭审理过程中无异议，并有证人丁某、丁某的证言，报案报告，信用卡申请表，银行对账单，催收通知书，扣押发还物品清单，情况说明，特殊人员体检表，刑事裁定书，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁俊采用本人信用卡恶意透支及骗领的信用卡恶意透支和消费的方法进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人丁俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第（四）项，第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2019年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、未退赔的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 马宁虎
审 判 员 惠晓华
人民陪审员 李知文
二〇一四年三月三日
书 记 员 董 斌
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1222号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人郭志伟，该支行行长。
被执行人邹平瀚祥实业有限公司，住所地邹平县临池镇政府驻地。
法定代表人孟令水，该公司经理。
被执行人孟令水，男，1951年11月14日出生，汉族，邹平瀚祥实业有限公司法定代表人，住邹平县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人邹平瀚祥实业有限公司、孟令水金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初620号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平瀚祥实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金680万元及相应利息（以借款本金680万元为基数，自2014年8月22日至2015年8月21日利息按照年利率7.8%计算；自2015年8月22日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率11.7%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行对被告邹平瀚祥实业有限公司抵押的设备［详见邹工商抵登字（2014）第0406号动产抵押登记书］拍卖变卖的款项，在上述借款本息范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；三、被告孟令水对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告邹平瀚祥实业有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月7日依法冻结被执行人孟令水在交通银行股份有限公司淄博周村东街支行银行账户，账户余额为0元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人邹平瀚祥实业有限公司抵押的设备暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项680万元及相应利息，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初620号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2271号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人张世国，男，1968年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1131号刑事判决书，于2017年5月11日向被执行人张世国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张世国向本院缴纳罚金人民币20000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月12日、2017年9月11日先后对被执行人张世国的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下有少量银行存款外，暂查无其他财产登记信息。本案已对被执行人银行账户进行冻结。
2.2017年6月8日，本院向被执行人张世国发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人张世国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现被执行人张世国罚金20000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583刑初1131号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈为金
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0922刑初191号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月16日，被告人王某陪同被害人张某乙在大悟县城关镇西岳大道“探索”网吧上网玩游戏，趁张某乙到收银台续缴上网费之机，王某将张某乙放在桌子上的“苹果5”手机藏到自己座椅的左侧，后王某继续玩游戏，见张某乙没有察觉，王某将手机藏到自己裤子口袋离开网吧。2016年6月20日，王某在“探索”网吧上网时被张某乙及其父亲张某甲发现并扭送至大悟县公安局双河派出所。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1352元。被盗手机现已被追回并已退还张某乙的父亲张某甲。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的大悟县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、王某人员基本信息、大悟县公安局双河派出所出具的到案经过、王某指认现场照片及被盗手机照片、大悟县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明；证人张某甲的证言；被害人张某乙的陈述；被告人王某的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密���取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某当庭认罪，已退还赃物，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年10月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘建桥
二〇一六年九月十八日
书 记 员 柯莉琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初3523号
原告：武凤坡，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人：刘显琴，女，1969年12月5日出生，汉族，农民，现住址同上。居民身份证号码.
被告：呼格吉乐，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：额尔敦巴图，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告：布仁贝黑，男，出生年月不详，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
原告武凤坡与被告呼格吉乐、额尔敦巴图、布仁贝黑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武凤坡、被告额尔敦巴图到庭参加了诉讼。被告呼格吉乐、布仁贝黑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武凤坡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款7000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月19日，经被告布仁贝黑担保，被告呼格吉乐、额尔敦巴图借原告人民币7000元，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告立即偿还借款7000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，经被告布仁贝黑担保，被告呼格吉乐、额尔敦巴图借原告人民币7000元，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告立即偿还借款7000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，被告呼格吉乐、额尔敦巴图借原告武凤坡人民币7000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告武凤坡起诉要求被告呼格吉乐、额尔敦巴图立即偿还借款7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告布仁贝黑作为担保人，应当承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼格吉乐、额尔敦巴图于本判决生效后立即偿还原告武凤坡借款7000元。
二、被告布仁贝黑承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王东辉
审判员田仓
人民陪审员贾玉珠
二〇一七年十一月七日
书记员王伟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰靖知民初字第0066号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张国标，该公司执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告蒋爱国。
本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司与被告蒋爱国为侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 高 佳
人民陪审员 陆祖球
人民陪审员 陈晓华
二〇一五年九月十日
书 记 员 何成龙
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2680号之一
申请执行人南安市石井顺周石材厂，住所地福建省南安市石井镇三乡村后宅。组织机构代码：78217914-7。
经营者叶顺周，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人蔡炳炎，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7728号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人蔡炳炎发出执行通知书，责令被执行人蔡炳炎立即支付给申请执行人南安市石井顺周石材厂板材款人民币88000元及逾期付款违约金（违约金自2016年9月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1000元、执行费人民币1220元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月31日、2017年9月2日先后对被执行人蔡炳炎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年6月12日，本院向被执行人蔡炳炎发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蔡炳炎纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月16日作出决定对被执行人蔡炳炎采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7728号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二日
书 记 员 陈为金
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1201号之一
申请执行人陈中玲，女，1960年1月1日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人张丰收，男，1981年5月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人孙艳岭，女，1980年4月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人陈中玲与被申请执行人张丰收、孙艳岭民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年六月二十一日作出山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1840号民事调解书，协议如下：一、被告张丰收、孙艳岭于2017年6月30日前偿还原告陈中玲借款10000元，剩余40000元于2017年7月30日前付清；二、如果被告张丰收、孙艳岭未能按期偿还借款，原告陈中玲有权就剩余部分申请执行；三、原告陈中玲自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张丰收、孙艳岭负担。已经发生法律效力。申请执行人陈中玲于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人张丰收、孙艳岭发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；8月29日、10月31日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、招商银行的相应帐户，但无存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。8月16日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执1201号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 赵 光
审判员 张建民
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)洮民二初字第00161号
原告洮南市绿洁废弃物处理厂，地址：洮南市向阳公路2.5公里，
被告李丽萍（大西洋洗浴），女性，地址：老市医院路南，
本院在审理洮南市绿洁废弃物处理厂诉李丽萍（大西洋洗浴）合同纠纷一案中，原告洮南市绿洁废弃物处理厂于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
“准许原告洮南市绿洁废弃物处理厂撤回起诉。
审判员 张玉辉
二〇一四年九月二十五日
书记员 蒋天旋
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1725财保10号之一
申请人：李全胜，男，汉族，1959年9月10日生，住确山县。
被申请人：国网河南确山县供电公司，住所地：确山县盘龙街道办事处龙山路与顺河路交叉口。
申请人李全胜与被申请人国网河南确山县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）豫1725财保10号民事裁定，裁定扣押黄小随驾驶的登记车主为被申请人国网河南确山县供电公司的豫Ｑ×××××号小型普通货车，现李全胜与国网河南确山县供电公司达成和解协议，李全胜申请撤回财产保全申请。
本院认为，李全胜的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对黄小随驾驶的登记车主为被申请人国网河南确山县供电公司的豫Ｑ×××××号小型普通货车。
审判员 陈潇潇
二〇一七年六月十二日
书记员 刘俊哲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)酉法行初字第00033号
原告张德元，男，1950年4月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人袁向东，重庆汇润律师事务所律师。
被告酉阳土家族苗族自治县养老保险管理局。
法定代表人李生伟。
原告张德元诉被告酉阳土家族苗族自治县养老保险管理局履行法定职责一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭于2015年6月30公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告张德元以“被告已作出处理决定”为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告张德元要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张德元撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张德元负担。
审 判 长 石 娟
人民陪审员 吴 琳
人民陪审员 冉俊平
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王玮琪
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执839号
谷来娟：
你与蒋树鹏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年四月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初7396-1号
申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路261号。
法定代表人：李树朋，董事长。
被申请人：深圳市罗湖区侨香学校，住所地深圳市罗湖区侨香学校。
法定代表人：谢国龙。
被申请人：李百领，男，1969年8月12日出生，住河南省西华县。
被申请人：深圳市吉发汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道金碧路星湖花园1栋3单元707。
法定代表人：李百领，总经理。
申请人中通客车控股股份有限公司与被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司银行存款9万元或查封其相应价值的财产。申请人中通客车控股股份有限公司已以其自有的房产证号为聊房权证新字××号的房产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人中通客车控股股份有限公司名下的房产证号为聊房权证新字××号的房产。
二、冻结被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司银行存款9万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康民
二〇一六年十二月九日
书记员 李慧
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执38号之一
移送单位三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。
被执行人蔡灵玲，个体工商户。
被执行人福建省大田县博古典当有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇凤山东路32号。
法定代表人蔡灵玲，经理。
被执行人福建诚通房地产开发有限公司，住所地：福建省大田县石牌镇后溪坂。
法定代表人蔡文祥，经理。
本院民一庭移送执行被执行人蔡灵玲、福建省大田县博古典当有限公司、福建诚通房地产开发有限公司民间借贷纠纷诉讼费一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）三民初字第99号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民一庭于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年11月24日作出的（2015）三民初字第99号民事判决中诉讼费的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一六年七月五日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执296号
申请执行人黄文延。
被执行人梁静。
被执行人陈洋。
被执行人陈一鸣。
被执行人陈楠。
被执行人金润芳。
执行申请人黄文延与被执行人梁静陈洋陈一鸣陈楠金润芳被继承人债务清偿纠纷一案，申请人黄文延依据已经生效的（2016）吉0602民初145号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日立案执行，并于2016年4月5日向被执行人梁静陈洋陈一鸣陈楠金润芳发出执行通知书，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）吉0602民初145号民事调解书、执行案号为(2016)吉0602执296号被继承人债务清偿案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
二〇一六年八月八日
书记员 ：金红卫
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执1320号之一
申请执行人庄光春，男，1947年1月出生，汉族，居民，住费县。
被执行人潘常厚，男，1968年1月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人庄光春与被执行人潘常厚生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人拒不履行(2016)鲁13民终1449号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘常厚及被执行人在其同住家庭成员名下在金融机构的存款3000元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一八年七月十九日
书记员 耿胜男
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初3265号
原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区敖力布皋镇。
经营者：杨贵武，男，1967年10月16日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，个体工商户。
委托代理人：于凤杰（夫妻关系），女，1967年9月23日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，农民。
被告：韩宝铜，男，1984年4月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店诉被告韩宝铜买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员张晓东于2015年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店委托代理人于凤杰到庭参加诉讼，被告韩宝铜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店诉称,被告韩宝铜于2015年3月19日在我处购买化肥欠款15300元，被告韩宝铜为原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店出具欠据一枚，约定按月利率0.015元计算利息，并约定打玉米还款。此款到期后经原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店多次索要，被告韩宝铜不予偿还，故原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店诉至法院，要求被告韩宝铜偿还化肥款15300元，支付利息3213元[15300元×0.015元×14个月（从2015年3月19日至2016年5月19日）]，合计18513元，并承担本案受理费。
被告韩宝铜未答辩。
经审理查明，被告韩宝铜于2015年3月19日在原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店购买化肥欠款15300元，被告韩宝铜为原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店出具欠据一枚，约定按月利率0.015元计算利息，未约定还款时间。此款经原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店索要未果，故原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店诉至法院。
原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为15300元的欠据一枚，证明被告韩宝铜购买化肥欠款未还及约定利息的事实。
被告韩宝铜在举证期限内未举证。
经本院审查，原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告韩宝铜在原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店处购买化肥欠款15300元，并给原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店出具欠据，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告韩宝铜应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。故原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店有权向被告韩宝铜主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告韩宝铜本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店要求被告韩宝铜给付化肥款15300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店要求被告韩宝铜支付利息3213元的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告韩宝铜经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩宝铜于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告通辽市科尔沁区敖力布皋贵武农丰商店化肥款15300元，支付利息3213元[15300元×0.015元×14个月（从2015年3月19日至2016年5月19日）]，合计18513元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取132元，由被告韩宝铜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一五年七月二十五日
书记员 王 鑫
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2192号
罪犯郑忠良，男，1972年5月23日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，高中文化，现在四川省。
四川省双流县民法院于2015年9月25日作出（2015）双流刑初字第742号刑事判决，以被告人郑忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年3月11日起至2019年9月10日止。执行机关四川省川西监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑忠良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币10000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑忠良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑忠良减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年一月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 严 辉
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执85号
申请执行人：宋爱武，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：李云英，女，汉族，淄博市周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2619号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人李云英各银行账户内存款109583.00元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金106000.00元，案件受理费1210.00，债务迟延利息864.00元，申请执行费1509.00元）。如无存款或存款不足109583.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一七年三月一日
书记员 丁 雪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初3043号之一
原告:上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球广场23-D。
负责人：李冬，经理。
被告：重庆市华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附45号。
法定代表人：罗文平，执行董事。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司与被告重庆市华商消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告以主体错误为由，于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司重庆分公司负担。
审判员 王 昕
二〇一七年四月十九日
书记员 赵莉莉
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初3620号
原告马某某。
委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告胡某某。
原告马某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩归被告抚养，依法承担抚养费，共同财产依法分割；诉讼费被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一名男孩胡某某甲（XXXX年X月X日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、房屋查档单、（2015）苏民外初字第24号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一六年九月九日
书记员 徐晓琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00c42971-6cec-41d7-9e8a-850fed7dec19&imgId=MDBjNDI5NzEtNmNlYy00MWQ3LTllOGEtODUwZmVkN2RlYzE5MC5qcGVn01lydyh01)
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)二七民特字第18号
申请人党某。
被申请人王某某。
委托代理人李辉，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇张延令村槐树岗**号。
申请人党某申请撤销被申请人王某某监护人资格一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人党某，被申请人王某某的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人党某诉称，根据（2013）二七民一初字第1217号判决书和（2013）郑民二终字第1048号判决书，党某与被申请人王某某解除婚姻关系，婚生女党子乐由党某抚养。被申请人王某某自2012年11月起为了长期与他人保持不正当男女关系自行搬离，至今申请人和党子乐不知被申请人的任何情况，被申请人也有意隐瞒。被申请人至今不履行任何对党子乐的抚育义务和监护职责。被申请人虽有经济能力，但对党子乐未尽任何抚养义务。党子乐的日常生活、教育、医疗等方面都是由申请人一人担当。被申请人遗弃、虐待党子乐，离婚时非法侵占夫妻共同财产，拒付抚养费。被申请人既不履行监护职责，也对党子乐有精神虐待，且名存实亡的监护权对党子乐今后的学习、生活严重不利，完全符合人民法院甄别和认定应予撤销监护权的要件，故诉至法院，���求判令：撤销王某某对党子乐的监护人资格。
申请人提供的证据有：1、党子乐户口本复印件；2、党某身份证复印件；3、王某某身份证复印件；4、（2013）二七民一初字第1217号判决书；5、（2013）郑民二终字第1048号判决书；6、党子乐成长记录本记录；7、（2014）二七少民初字第9号判决书；8、（2014）二七民一初字第237号民事调解书；9、（2014）二七法执字第694号执行通知书；10、郑州市二七区人民法院案件款专用收据一张；11、（2014）二七法执字第2051号执行通知书；12、郑州市二七区人民法院案件款专用收据一张。
被申请人王某某辩称，申请人所述不实，并包含对被申请人的人身攻击，请求依法驳回申请人的诉讼请求。
被申请人未提供证据。
经庭审质证，被申请人对申请人提供的证据真实性均无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，申请人党某与被申请人王某某于2005年1月21日登记结婚，2008年1月4日生育女儿党子乐。2013年5月3日，王某某向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月5日作出（2013）二七民一初字第1217号民事判决书，判决王某某与党某离婚，婚生女党子乐由党某抚养。宣判后党某不服，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）郑民二终字第1048号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年4月1日，申请人以被申请人不履行监护职责，对女儿有精神虐待，被申请人的监护权对孩子学习、生活不利为由请求撤销被申请人王某某对党子乐的监护人资格。2014年6月11日，本院作出（2014）二七少民初字第38号民事判决书，判决驳回申请人党某的诉讼请求。宣判后，申请人不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）郑少民终字第87号民事判决书��判决驳回上诉，维持原判。2014年11月5日，申请人再次诉至法院，请求判令撤销王某某对党子乐的监护人资格。本院作出(2014)二七少民初字第131号民事判决书，判决驳回党某的诉讼请求。宣判后，申请人不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）郑少民终字第33号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人再次以同一事实及理由诉至本院，请求判令撤销王某某对党子乐的监护人资格。
另查明，原告于2014年10月28日向本院申请强制执行，要求被告支付抚养费4400元。被告于2014年11月6日支付了该费用。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权；但是，未与该子女共��生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。本案中，申请人党某要求取消被申请人王某某对党子乐的监护人资格，但其当庭所提供证据不能证明被申请人王某某存在对党子乐有犯罪行为、虐待行为或者对党子乐明显不利的情形，故申请人的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十八条之规定，判决如下：
驳回申请人党某的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 阔晓晖
人民陪审员 冷瑞光
人民陪审员 芦爱玲
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王瑶瑶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0826民初2413号
原告：张桂兰，女，1949年12月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：ＸＸ程，男，1998年1月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：李伟，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：程改霞，女，46岁，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
本院在审理原告张桂兰与被告ＸＸ程、李伟、程改霞机动车交通事故纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案，原告张桂兰于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张桂兰撤回对被告ＸＸ程、李伟、程改霞的起诉。
案件受理费1136元，因撤诉减半收取568元，由原告张桂兰承担。
审判员 李刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨慧
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5283号之二
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人瞿才敏，男，1986年12月27日出生，系该公司员工。
委托代理人王琴梦，女，1992年2月7日出生，系该公司员工。
族，住河南省宜阳县。被告金丽娟，女，1978年5月22日出生
汉族，住河南省宜阳县。被告宋龙才，男，1963年9月14日出生
汉族，住河南省洛阳市西工区。被告金松霞，女，1963年4月17日出生
汉族，住河南省宜阳县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告宋龙智、金丽娟、宋龙才、金松霞追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司以需要补充证据材料为由,于2017年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司申请撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费26876元，减半收取13438元，财产保全费5000元，合计18438元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 唐昌新
人民陪审员 赵明亮
二〇一七年七月十三日
书 记 员 蒋培滔
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1245号之一
申请执行人张清锡，男，1970年11月5日出生，汉族，住邹平县。
被执行人邹平鑫汇摩擦材料制品有限公司，住所地邹平县。
法定代表人王国光，总经理。
申请执行人张清锡与被执行人邹平鑫汇摩擦材料制品有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2017］第342号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决确定：一、被申请人邹平鑫汇摩擦材料制品有限公司支付给申请人张清锡一次性伤残补助金49500元、一次性工伤医疗补助金44621.7元、一次性伤残就业补助金71394.72元、停工留薪期待遇22500元、住院伙食补助费273元、中国人民解放军第一四八医院医疗费150元，共计188439.42元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人到庭按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项188439.42元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字［2017］第342号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1344号
罪犯杨金钢，男，1965年1月3日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年12月29日作出(2005)泉刑初字第235号刑事判决，以被告人杨金钢犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨金钢不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月11日作出(2006)闽刑终字第157号刑事判决，对其维持原判并予以核准。判决生效后，交付执行。因罪犯杨金钢死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月7日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年7月6日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨金钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分五点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币3000元。
本院认为，罪犯杨金钢系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯杨金钢予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2027年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年九月二十三日
书记员 林梦龙
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1444号
申请执行人张霞，女，1982年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区，
被执行人王梅，女，1981年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区,
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6774号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金191936元、利息77032元，并承担诉讼费5450元、执行费4016元，合计人民币278434元及迟延履行利息（以191936元为基数，自2017年5月13日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人王梅所在银行帐户上的存款人民币278434元及迟延履行利息（以191936元为基数，自2017年5月13日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈晓寅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2898号
原告：李麒麟，男，汉族，生于1983年4月24日，住绵阳市科创园区。
原告：阳林，女，汉族，生于1986年2月20日，住绵阳市科创园区。
被告：绵阳市兴源环亚房地产开发有限公司。住所地：绵阳市科创园区元通南路**号。
法定代表人：向阳，该公司执行董事兼总经理。
原告李麒麟、阳林与被告绵阳市兴源环亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告李麒麟、阳林于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李麒麟、阳林申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李麒麟、阳林撤回起诉。
案件受理费153元，由原告李麒麟、阳林承担。
审判员 何 俐
二〇一七年七月二十日
书记员 李雪飞