重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初2586号
原告:周兴碧,女,1955年1月3日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人:白艳霞，重庆中标律师事务所律师（特别授权）。
被告:雷友,男,1978年10月11日出生,汉族,重庆市铜梁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司,公司住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号,统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：冉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师（特别授权）。
被告：张德生，男，1954年8月22日出生,汉族,重庆市铜梁区。
原告周兴碧与被告雷友,中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称中国财保铜梁支公司），张德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法由审判员罗光模适用简易程序，于2017年7月13日、8月21日公开开庭进行了审理，原告周兴碧的委托诉讼代理人白艳霞与被告雷友，被告中国财保铜梁支公司的委托诉讼代理人彭先乐，被告张德生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴碧向本院提出的诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等共计141872元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月25日，被告雷友驾驶渝C6LX**小轿车沿西环路行驶至铜梁区西环路顾建修理厂门口路段时，与张德生驾驶并搭乘原告的三轮车发生车辆间事故，造成原告受伤，原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院救治，于2017年3月24日出院。2017年5月3日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为9000元。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告雷友负此次事故的主要责任，被告张德生负此次事故的次要责任，原告无责任。原告要求被告赔偿未果，特诉至法院。
被告雷友辩称，发生交通事故属实，愿意依法赔偿。
被告中国财保铜梁支公司辩称,对交通事故发生及责任认定无异议，渝C6LX**小轿车在该公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期内，愿意依法赔付。原告居住在城镇的证据不足，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告年满62岁，不应给付误工费，三轮车维修费无正规发票，也无定损依据，不予认可。
被告张德生辩称，发生交通事故属实，请求依法解决。
本院经审理查明的事实：2017年1月25日，被告雷友驾驶渝C6LX**小轿车沿西环路行驶至铜梁区西环路顾建修理厂门口路段时，与张德生驾驶并搭乘原告的无号牌三轮车发生其他车辆间事故，造成原告受伤，被送往重庆市铜梁区人民医院救治，经诊断为:1、左桡骨远端骨折；2、面部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤；左尺骨茎突骨折。于2017年3月24日好转出院，住院期间花去医疗费45244.78元，另于2017年4月14日原告花去门诊费97元。2017年5月3日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费为9000元。2017年1月30日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告雷友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此次事故的主要责任，被告张德生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此次事故的次要责任，原告无责任。
另查明：渝C6LX**小轿车，在中国财保铜梁支公司投保了交强险和商业险，保险期为2017年1月2日至2018年1月1日。
还查明，原告周兴碧有一子张经理，住重庆市铜梁区XX街道X号，原告周兴碧从2015年3月起在铜梁区XX街道办事处X组租房居住，并在重庆伟全利家政服务有限公司从事家政服务工作，后居住在儿子张经理处。顾先珍系原告周兴碧母亲，生于1933年3月，先后生育6子女。
上述事实，有原被告的陈述，户口薄，交通事故认定书，住院病历、医疗费清单，保险单，司法鉴定书，房屋买卖合同，房产证，居住证明等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担赔偿责任。本次交通事故的发生，系被告雷友和被告张德生违章驾驶造成的，被告雷友负此次事故的主要责任，被告张德生负此次事故次要责任，原告周兴碧无责任，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定意见正确，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。渝C6LX**小轿车，在中国财保铜梁支公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内，因此，被告中国财保铜梁支公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告雷友与被告张德生分担，结合本案实际，由被告雷友承担70%，被告张德生承担30%为宜。被告雷友应承担的部分，由被告中国财保铜梁支公司在商业三者险范围内赔付。
我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。结合本案，原告虽系农村人口，但从2015年3月便居住在城镇，并在重庆伟全利家政服务有限公司从事家政服务工作，可按城镇居民标准获得赔偿；关于误工时间问题，原告出院医嘱为休息一月，其误工费时间可按88天计算；关于误工费的计算标准问题，原告虽举示了重庆伟全利家政服务有限公司出具的收入证明，但未提供工资表或者其他支付工资的凭证，本院按每天80元计算；关于原告要求赔偿车辆损失760元的问题，原告未提供事发时保险公司的定损记录，也无正规发票，同时原告也未提供该三轮车系其本人所有的证据，故本院对原告周兴碧的该项请求不予支持；关于交通费，本院酌情主张300元；关于营养费，本院酌情主张500元；关于精神抚慰金，本院酌情主张2000元；关于超出基本医疗保险范围的医疗支出问题，被告中国财保铜梁支公司要求按总额的15%予以扣除，被告雷友、张德生均表示同意，本院予以准许。关于原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费双方无异议，本院予以确认。
原告应获得的赔偿包括：医疗费54341.78元（其中门诊费97元，后续医疗费9000元），护理费5800元（58天×100元/天），误工费7040元（88天×80元/天），交通费300元，营养费500元，精神抚慰金2000元，住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），残疾赔偿金53298元（29610×18×10%），被扶养人生活费829.50元（9954×5×10%/6），鉴定费1350元，总计128359.28元。由被告中国财保铜梁支公司在交强险范围内赔偿79267.50元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额69267.50），其余49091.78元，由被告雷友承担70%即34364.25元，由被告张德生承担14727.53元。由于被告雷友在中国财保铜梁支公司投保了商业三者险，故，被告中国财保铜梁支公司应在商业三者险范围内赔偿28763.36元[（44341.78×85%＋2900＋500）×70%]，扣除中国财保铜梁支公司赔付部分后，被告雷友实际还应赔偿原告5600.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效十日内在交强险范围内赔偿原告周兴碧损失79267.50元，在商业三者险范围内赔偿原告周兴碧损失28763.36元；
二、被告雷友于本判决生效十日内赔偿原告周兴碧损失5600.89元；
三、被告张德生赔偿原告周兴碧损失14727.53元；
四、驳回原告周兴碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1104元，减半收取552元，由被告雷友承担386元，被告张德生166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗光模
二〇一七年八月三十日
书记员 程乃善