安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2180号
原告：曾桂林，女，1967年2月14日生，汉族，住安徽省明光市,系死者赵荣友妻子。
原告：赵芳，女，1990年9月17日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系死者赵荣友之女。
原告：赵金国，男，1995年5月20日生，汉族，住安徽省明光市，系死者赵荣友之子。
上述三原告委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
被告：刘贤会，男，1972年3月13日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：司昭，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。
被告：朱昌胜，男，1979年8月13日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：彭泽民，男，1970年1月5日，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：马玉真，贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
原告曾桂林、赵金国、赵芳诉被告刘贤会、朱昌胜、彭泽民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告曾桂林、赵芳、赵金国及三原告委托代理人马敬海，被告刘贤会委托代理人司昭，被告朱昌胜及其委托代理人胡宏梅，被告彭泽民及其委托��理人马玉真、贺兆伟到庭参加诉讼，第二次开庭，原告曾桂林、赵金国及三原告委托代理人马敬海，被告刘贤会及其委托代理人司昭，被告朱昌胜及其委托代理人胡宏梅，被告彭泽民委托代理人马玉真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾桂林、赵金国、赵芳向本院提出诉讼请求：1.被告朱昌胜赔偿原告医疗费5009元、误工费74元、护理费105元、住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费500元、精神抚慰金80000元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、办理丧葬事宜的费用10000元，合计659915元；2.被告刘贤会、彭泽民承担连带赔偿责任；3.被告彭泽民在应当购买的交强险范围内优先予以赔偿。事实和理由：2016年3月20日19时40分许，赵荣友驾驶无号牌红色两轮钱江牌摩托车，沿104国道由南向北行驶至G104线1034KM+400M处时，与另一辆朱昌胜驾驶的无号牌红色两轮��木牌摩托车相撞，造成两车损坏，赵荣友、刘贤会及朱昌胜受伤，赵荣友经滁州市第二人民医院抢救无效，于2016年3月21日死亡的道路交通事故。由于事故现场已经变动，事故成因无法查清，事故责任无法认定。无号牌红色两轮铃木牌摩托车为彭泽民所有，没有购买交强险，擅自给他人使用，彭泽民应当承担连带责任。朱昌胜未取得摩托车驾驶证，属于无证驾驶，事发前，赵荣友的摩托车属于正常行驶，朱昌胜驾驶摩托车从内测超车，严重违反交通规则，导致本起交通事故，且事发时朱昌胜处于醉酒驾驶状态，事发后只有朱昌胜受伤较轻，但其没有履行报警义务，并且还接触赵荣友摩托车的左把手和左把手套，破坏了事故现场，导致事故责任无法认定，因此朱昌胜应承担全部赔偿责任。刘贤会将摩托车交给喝过酒的朱昌胜驾驶存在过错，应承担连带责任。三被告应��对原告的全部损失进行赔偿，原告因此提起诉讼。
被告刘贤会辩称：刘贤会不是车辆的所有人，也不是驾驶人，不应承担本案赔偿责任。
被告朱昌胜辩称：1.原告诉称朱昌胜醉酒驾驶无号牌红色两轮铃木牌摩托车，无事实及法律依据，朱昌胜不是事故的肇事方，应驳回原告对朱昌胜的诉讼请求；2.本案交通事故责任无法认定，根据法律规定，在查明肇事人之后，由肇事双方各承担50%责任。
被告彭泽民辩称：1.无号牌红色两轮铃木牌摩托车原为彭泽民所有，本案事故发生前已折抵所欠刘贤会的饭钱，并交付刘贤会，根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让���承担赔偿责任，彭泽民不是车辆的所有人及使用人，显然不应承担赔偿责任；2.彭泽民没有将车辆擅自交给他人使用的事实；3.彭泽民不是车辆的所有人及使用人，故也不是车辆交强险的投保义务人。请求驳回原告对彭泽民的诉讼请求。
原告向本院提供的主要证据及相应的证明目的，被告（被告刘贤会简称被告1，被告朱昌胜简称被告2，被告彭泽民简称被告3）的质证意见如下：
一、原告的身份证、户口簿，证明原告主体适格；
被告1代：真实性无异议；
被告2代、被告3代：真实性无异议，原告为农业户，损失应按农村居民标准计算；
二、明光市公安局交通管理大队道路交通事故证明，证明本期交通事故发生的时间、地点，事故责任无法认定；
被告1、被告2代：真实性无异议；
被告3代：真实性无��议，与被告3无关；
三、死者赵荣友抢救病历资料、居民死亡医学证明（推断）书、蓝月亮殡葬服务中心收据等，证明赵荣友经抢救无效死亡，花去医疗费5009元，火化费等5000元；
被告1代：真实性无异议，与被告1无关；
被告2代：真实性无异议，与被告2无关，收据不能作为证据使用，应提供正式发票；
被告3代：火化费应计入丧葬费，不应重复计算；
四、滁州市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，证明钱江摩托车左把手及左把手手套存在朱昌胜基因型；
被告1代：真实性无异议；
被告2代：真实性无异议，钱江摩托车右把手无朱昌胜基因型，恰恰证明朱昌胜不是驾驶人，不是本案肇事人；
被告3代：真实性无异议；
五、安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，证明案涉两���摩托车有碰擦，两辆摩托车均未见与其它车辆相接触的痕迹，两车均由南向北行驶；
被告1代：真实性无异议；
被告2代：对该证据的三性均无异议；
被告3代：真实性无异议，与被告3无关；
六、1.明光市公安局交通管理大队2016年4月27日对刘贤会的询问笔录一份，主要内容：对于询问是什么原因住院、是否骑车发生车祸、是否骑行铃木摩托车，均答不记得了，刘贤会不愿在笔录上签字。
2.明光市公安局交通管理大队2016年4月12日对彭泽民的询问笔录，主要内容：（1）2016年3月20日晚，彭泽民和大兵子几个人在刘贤会的饭店吃饭；（2）红色铃木摩托车系其所有，于大约两个月前将摩托车折抵所欠刘贤会2000元饭债，没有手续就是口头协议；（3）发生事故时，应该是刘贤会驾驶铃木摩托车的。
3.明光市公安局交通管理大队2016年4月8日对潘海清的询问笔录，主要内容：其是刘贤会妻子，当天晚上女儿刘萍对我讲，我爸在前面出事故了，让我赶快去，于是我就和朋友大兵子（吴成兵）开车到现场，看到有摩托车在，刘贤会在事故现场东边花坛旁，躺在那儿，处于半昏迷状态，在事故现场只看到刘贤会一个人躺在那儿。于是我和大兵子一起到张八岭派出所找一个叫徐辉的报案，徐辉讲不属于他们管，叫我们到张八岭××中队报案，于是我和大兵子到张八岭××中队报案。我从派出所、交警队报案回来，看到刘贤会和女儿刘萍站在张八岭医院门口，我叫了一辆出租车，将刘贤会送往滁州市第一人民医院治疗。
4.明光市公安局交通管理大队2016年3月20日22时08分对朱昌胜的询问笔录，主要内容：问：你今天到明光市公安局交通管理大队有何事？答：我骑车发生交通事故了。问：你什么时间、在什么地方发生交通事故的？答：2016年3月20日19时，在104国道1034KM+400M处。问：发生事故时骑得什么车？答：我骑得是摩托车。问：你有没有机动车驾驶证、摩托车是否有号牌？答：没有。问：摩托车是那个的？答：不知道。问：你晚上是否喝酒？答：喝有半斤白酒。问：你把事故经过讲一下？答：2016年3月20日19时40分许，我从明光市张八岭镇草站邓荣辉家吃完饭，我骑摩托车从草站上张八岭街道由南往北回家里，当车子骑快到104国道103KM+400M处，对面过来一辆摩托车，我来不及了，车头撞到那辆摩托车，我撞晕了，在现场周围来回走，找电话，而后我就又回到现场找你们处理，后又被你们带到事故中队了。问：发生事故后你怎么没有报案？答：摔晕了，手机也摔掉了。问：对方摩托车上几个人？答：一个人，也躺倒在路上。问：你骑得摩托车书���颜色？答：不清楚。问：你们在路的什么位置相撞？答：东半幅路面。问：你车速是多少？答：五六十迈。
5.明光市公安局交通管理大队2016年3月23日、3月25日、4月12日对朱昌胜的三份询问笔录，主要内容：2016年3月20日中午，朱昌胜三姨徐纪荣家小孩结婚，朱昌胜喝了半斤多白酒。下午在那聊天。晚上，朱昌胜在徐纪荣家吃的晚饭，喝有半斤白酒，表弟徐立伟骑自己的玉河摩托车，将朱昌胜送到张八岭镇文明街路口，朱昌胜由西向东过了马路，然后沿104国道东侧非机动车道由北向南步行，刘贤会骑摩托车从后面过来停下来喊朱昌胜，朱昌胜就从非机动车道到国道上，刘贤会问到什么地方去，朱昌胜说到外婆家去，刘贤会说我送你，有没有上刘贤会的摩托车记不清了。问到朱昌胜之前为什么跟警察说是自己骑的摩托车，朱昌胜说当时晕了。
6.明光���公安局交通管理大队2016年4月11日对刘贤会女儿刘萍的询问笔录（在场人刘萍表哥潘林飞），主要内容：2016年3月20日晚上8点钟左右，我在我家饭店接到我父亲电话，讲他被车撞到了，浑身难受，我就跟我妈讲我爸出车祸了，于是我妈从麻将馆回来，喊大兵子开车一起到街北头事故现场去，过有十几分钟，我骑电动车往北头去看看怎么回事，因为开始时我爸和我讲撞到摩托车了，我认为两个摩托车相撞没有什么大事。我在往嘉山集岔路口处碰到我父亲，我父亲讲他浑身难受，于是我骑电动车带他到张八岭镇卫生院治疗，医生要求我们到滁州或明光大医院看，我和我父亲坐在医院椅子上，我妈和大兵子到医院，我妈联系张八岭镇一辆黑出租，和我爸一起到滁州市第一人民医院，我骑电动车回店里了。我家没有摩托车，我爸骑的是彭泽民的车子。
7.明光市公安���交通管理大队2016年3月23日对徐立伟的询问笔录，主要内容：2016年3月20日19时30分许，我在我姑徐纪荣家吃完饭，骑我父亲的两轮摩托车将表哥朱昌胜送到张八岭镇文明街。
8.明光市公安局交通管理大队2016年3月23日对徐纪荣的询问笔录，主要内容：2016年3月20日，我家中午办喜事，朱昌胜中午在我家吃的饭，并且喝了酒。晚上徐立伟骑摩托车带朱昌胜一道走的。
9.明光市公安局交通管理大队2016年3月24日对王爱江的询问笔录，主要内容：2016年3月20日19时40分左右，王爱江驾驶农用车经过事故现场，看到有两辆摩托车摔倒在东半幅路面，两辆摩托车靠在一起，摩托车南面躺倒一个人，北侧坐着一个人，王爱江没有停车，经过现场之后打110报警。
10.明光市公安局交通管理大队2016年4月9日对吴成兵的询问笔录，主要内容：2016年3月20日晚上，我和���个朋友在刘贤会家（饭店）吃饭，吃完了，这时刘贤会家属潘海清从外面进来，脸色不好，冲我招手讲：兵哥，你出来一下。我出来她跟我讲，刘贤会上面出车祸了，叫我开车送她一起去看看。我开车送她到事故现场，旁边都是警车，我下车看到路边有躺着的有坐着的，路上有一大堆血，有两辆红色摩托车倒在路上。潘海清没有下车。我开车带潘海清到张八岭派出所报案，有个叫小辉的协警在那儿，潘海清吓坏了，于是我讲：小辉，上面出车祸了，潘海清老公骑车跟人家撞头了，小辉讲不归他们，于是又开车到张八岭××中队找到徐辉队长报案，徐辉讲有人报过警了。我开车带着潘海清回到现场，没看到刘贤会，到张八岭医院门口看到刘贤会和她女儿在那儿，医生要求刘贤会转院，刘贤会浑身直抖不能说话，潘海清电话叫了辆出租车。将刘贤会带到滁州医院去了。
11.明光市公安局交通管理大队2016年4月8日对刘贤会的询问笔录，主要内容：对于问话：你是什么原因住院的、怎么到医院来的、你可知道发生交通事故、发生事故时你骑得什么车、你车子和什么车相撞的，刘贤会均不讲话。刘贤会与潘海清在询问笔录上签名。
该组证据证明：1.朱昌胜承认事发时是自己驾驶摩托车，且属于无证、醉酒驾驶；2.红色铃木牌摩托车为彭泽民所有，没有购买任何保险，擅自将摩托车给刘贤会使用；3.事故发生时朱昌胜系驾驶人，刘贤会为乘车人，刘贤会擅自将摩托车给醉酒的朱昌胜驾驶。
被告1代：对刘贤会、潘海清及朱昌胜2016年3月20日询问笔录的真实性无异议，其他有异议，不具有真实性。刘贤会当时没有打电话给女儿刘萍。车辆为彭泽民所有，彭泽民称已折抵饭债无事实依据。
被告2代：1.对彭泽���询问笔录真实性无异议，可以证实刘贤会为红色铃木摩托车所有人及驾驶人；2.事故发生后，刘贤会意识思维清楚，应知交通事故发生的事实经过。对潘海清询问笔录的真实性无异议，但与朱昌胜无关；3.2016年3月20日22时08分对朱昌胜的询问笔录，内容不真实，表现在：对事故发生的时间、地点前后陈述矛盾，且与实际不符。当时天已黑，朱昌胜不可能知道事故的详细地点。陈述事故发生时两车对向行驶，与鉴定意见书认定两车同向行驶相矛盾，朱昌胜该询问笔录不能作为认定其事故发生时驾驶车辆的依据。对朱昌胜其他询问笔录无异议；4.对王爱江询问笔录无异议，证明肇事车辆为两辆。对徐立伟、徐纪荣询问笔录的内容认可，对原告的证明目的不认可。
被告3代：刘萍在询问笔录中称红色铃木摩托车为彭泽民所有不属实，事故发生前车辆已转让给刘贤会。
七、明光市张八岭镇综合农贸市场证明一份，证明本案交通事故发生前，赵荣友、曾桂林夫妇一直在张八岭镇菜场从事豆制品生意。
被告1代、被告2代、被告3代：真实性无异议。
八、个体工商户营业执照、产品质量安全经营公示（经营者赵荣友，时间2007年10月）、摊位租赁协议（三份，时间分为2014年、2015年等）、关于开展摊位招标租赁的通知、摊位费收据，证明赵荣友、曾桂林夫妇一直在张八岭镇综合农贸市场承租摊位，从事豆制品经营，直至本案交通事故发生时止。
被告1代：真实性无异议，营业执照反映的经营者为童斌。
被告2代、被告3代：无异议。
原告代：所有经营户的营业执照均办理在童斌一人名下，童斌为市场管理者。
九、办理建筑工程规划许可证申请表（2007年）、建设工程规划许可证申请表（2007年）、购买宅基地缴款收据，证明原告在张八岭镇的房屋有合法的建造手续。
被告1代、被告2代：真实性无异议。
被告3代：真实性无异议，对关联性有异议。
被告刘贤会没有向法庭提交证据。
被告朱昌胜向法庭提交明光市公安局交通管理大队道路交通事故证明，滁州市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，刘萍、彭泽民的询问笔录，证明朱昌胜不是事故车辆驾驶人，刘贤会是红色铃木摩托车驾驶人。
原告代：真实性无异议，证明目的不认可。
被告1代：真实性无异议，证明目的不认可。
被告3代：真实性无异议，证明目的不认可。对刘萍陈述彭泽民为红色铃木摩托车所有人有异议。
被告彭泽民向法庭提交书面材料一份，内容为：彭泽民铃木摩托车一辆，2016年2月份抵账给我（抵饭账贰仟元），据：刘贤会。证明：彭泽民所有的红色铃木摩托车已于2016年2月转让给刘贤会，因事故发生在2016年3月20日，彭泽民依法不应承担责任。
原告代：为刘贤会书写无异议，但书写在事故发生后，对证实车辆转让事实不认可。
被告1代：为刘贤会书写无异议，但系事故发生后书写，对转让车辆的事实不认可。庭后向刘贤会本人核实。
被告2代：真实性无异议，应办理过户手续。
被告刘贤会在本案第二次开庭时本院限制其必须到庭，回答法庭询问时认可在事故发生前与彭泽民签订用摩托车抵饭账的手续，但称摩托车仍然是彭泽民驾驶。当天彭泽民到其饭店吃饭，将车钥匙放在饭店柜台上，其将车骑走，彭泽民不知道。在回答法官问话：彭泽民已将车辆抵账给你，���什么仍然让彭泽民驾驶，刘贤会答：虽然抵给我了，我不怎么骑，他又没有代步工具。
本院认证：一、对原告所举证据一、二、三、四、五的真实性予以确认，火化费应计入丧葬费；
二、在明光市公安局交通管理大队2016年3月20日22时08分对朱昌胜的询问笔录中，虽然朱昌胜陈述自己骑摩托车发生碰撞，但朱昌胜在该笔录中的其他陈述存在如下明显错误：1.从明光市张八岭镇草站邓荣辉家吃完饭，骑摩托车从草站上张八岭街道由南往北回家里，按照朱昌胜的陈述事故现场应当有三辆摩托车，这与鉴定意见书及道路交通事故证明认定的事故现场为两辆摩托车相矛盾；2.当车子骑快到104国道103KM+400M处，对面过来一辆摩托车的陈述，与鉴定意见书认定的两辆摩托车同向行驶相矛盾；3.其他有关时间、事故发生的地点等陈述，也明显不合常理。明光市��安局交通管理大队2016年3月20日22时08分对朱昌胜的询问笔录，不能作为认定朱昌胜骑车发生交通事故的证据；
三、1.刘萍陈述其告知潘海清刘贤会发生交通事故，从潘海清吴成兵紧接赶到现场，刘萍接着也赶到现场，可以认定刘贤会在交通事故发生后打电话告知刘萍发生交通事故的事实，虽然刘贤会否认打电话给刘萍；2.刘贤会在两份询问笔录中，没有否认自己驾驶摩托车，也没有陈述系朱昌胜驾驶摩托车；3.吴成兵在询问笔录中明确陈述潘海清老公骑车跟人家撞头了，而该信息的最初来源应该是刘贤会打电话告知了刘萍事故发生的事实；4.刘贤会有开始自己骑车离开饭店的事实,虽然陈述途中遇到朱昌胜，在朱昌胜的要求下将摩托车交给朱昌胜驾驶，但未能提供充足的证据证实。且从刘贤会在事故发生后打电话给刘萍告知发生交通事故，刘萍赶往现场见到��贤会，两人之间进行的交流可以看出，刘贤会当时思维是清晰的，客观上有条件报警而没有报警。综上可以认定刘贤会驾驶摩托车发生事故的事实；
四、从彭泽民的询问笔录，刘贤会当庭对彭泽民于交通事故发生前用摩托车折抵饭债的认可，刘贤会当庭陈述虽然（摩托车）抵给我了，我不怎么骑，可以认定彭泽民于交通事故发生前，已将摩托车折抵所欠刘贤会的饭债，并已交付刘贤会；
五、对证据七、八、九的真实性予以确认，可以证实赵荣友夫妇在交通事故发生前已在明光市××街道从事豆制品经营多年，并在张八岭镇有住房。
六、对彭泽民向法庭提交的刘贤会书写的书面材料一份，虽然刘贤会的代理人第一次开庭时不予认可，但第二次开庭时刘贤会当庭认可，对其真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20��19时40分许，刘贤会驾驶无号牌红色铃木牌两轮摩托车搭载路遇的行人朱昌胜，沿104国道由南向北行驶至G104线1034KM+400M处，在超越前方赵荣友驾驶无号牌红色钱江牌两轮摩托车时发生碰擦，造成两车损坏，赵荣友、刘贤会及朱昌胜受伤的道路交通事故。赵荣友经滁州市第二人民医院抢救无效，于2016年3月21日死亡。原告花去医疗费5009.51元（原告仅主张5009元）。2016年5月13日，明光市公安局交通管理大队作出明公交证字[2016]第0003号道路交通事故证明，认定赵荣友驾驶无号牌红色两轮钱江牌摩托车，与另一辆无号牌红色两轮铃木牌摩托车相撞，由于事故现场已经变动，事故成因无法查清，事故责任无法认定。
2016年3月23日，明光市公安局交通管理大队事故处理中队，委托安徽天正司法鉴定中心对1.无号牌铃木牌普通两轮摩托车和无号牌钱江牌普通两轮摩托车��事故发生时的碰撞形态进行鉴定；2.两车是否与其它车辆相接触进行鉴定；3.两车的运行轨迹进行鉴定。2016年4月7日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2016]痕迹鉴字第277号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.事发时由南向北行驶的无号牌铃木牌普通两轮摩托车，至事发地点，在超越左前方向右倾斜的无号牌钱江牌普通两轮摩托车时，铃木牌普通两轮摩托车左侧前部与钱江牌普通两轮摩托右侧前部发生碰擦；2.铃木牌普通两轮摩托车和钱江牌普通两轮摩托车车身均未见与其它车辆相接触的痕迹；3.铃木牌普通两轮摩托车和钱江牌普通两轮摩托车均由南向北行驶。2016年3月25日，明光市公安局委托滁州市公安局司法鉴定中心进行法医物证鉴定，2016年5月5日，滁州市公安局司法鉴定中心作出（滁）公鉴（DNA）字[2016]267号法医物证鉴定书，鉴定意见主要内容为：1.在送检标��钱江摩托车右把手、钱江摩托车右把手套的检材上检出相同基因型，支持检材上人体物质为赵荣友所留，不支持为其他随机个体所留；2.在送检标有钱江摩托车左把手、钱江摩托车左把手套的检材上检出混合基因型，包含朱昌胜、赵荣友基因型；3.在送检标有朱昌胜血样、刘贤会血样、赵荣友血样的检材上检出基因型；4.在送检标有铃木摩托车右把手、铃木摩托车左把手的检材上未检出基因型。
另查明，赵荣友、曾桂林夫妇共生育一子一女，即赵金国、赵芳，赵荣友的父母已去世。赵荣友为农村居民身份，本案交通事故发生前，赵荣友夫妇在明光市××街道依法从事豆制品食品经营已多年，且在张八岭镇有自己的房屋并实际居住。无号牌铃木牌红色普通两轮摩托车原为彭泽民所有，因彭泽民欠刘贤会饭债（刘贤会在张八岭镇经营烧鸡公饭店），于2016年2月用摩托车折抵饭债2000元，并交付刘贤会。无号牌钱江牌红色普通两轮摩托车为赵荣友所有。两辆摩托车均未投保交强险及商业三者险。原告主张交通费500元，未能提供相应的交通费票据。
本院认为，赵荣友因本起交通事故死亡事实存在，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。刘贤会辩称其不是车辆的所有人，也不是驾驶人，不应承担本案赔偿责任，与本院查明的事实不符，认定刘贤会为事故发生时无号牌铃木牌普通两轮摩托车的驾驶人和所有人。赵荣友为事故发生时无号牌钱江牌普通两轮摩托车的驾驶人和所有人。由于事故现场已经变动，事故成因无法查清，事故责任无法认定。根据相关规定，刘贤会与赵荣友负事故的同等责任。即刘贤会对原告的损失承担50%赔偿责任。朱昌胜、彭泽民在本案中无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。赵荣友虽��农村居民身份，本案交通事故发生前，赵荣友夫妇在明光市××街道依法从事豆制品食品经营已多年，有相对稳定的工作和收入，且在张八岭镇有自己的房屋并实际居住，赵荣友的死亡赔偿金等可以按安徽省城镇居民标准计算。对原告主张的医疗费5009元、误工费74元、护理费105元、营养费30元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元予以采信。原告主张交通费500元，虽然未能提供相应的交通费票据证实，该损失客观存在且主张的数额合理，予以采信。原告主张精神抚慰金80000元偏高，综合赵荣友的过错等因素考虑，确定为40000元。原告主张办理丧葬事宜的费用10000元偏高，酌定为5000元。
综上所诉，原告以上损失合计574915元（不含精神抚慰金40000元），由刘贤会承担50%为287457.5元，连同精神抚慰金40000元，刘贤会共计赔偿原告327457.5元。依照���中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘贤会于本判决生效后十日内，赔偿原告曾桂林、赵芳、赵金国医疗费等各项损失327457.5元；
二、驳回原告曾桂林、赵芳、赵金国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10399元，减半收取5199.5元，由原告曾桂林、赵芳、赵��国负担2199.5元，被告刘贤会负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郎守军
二〇一六年十二月七日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金��
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其���合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收���的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的','2018-10-02
18:00:42',0,'web',NULL),(36018165,'d5e72d92-1b4c-457b-a9bc-a83900ead201','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"921\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0109民初26834号\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d5e72d92-1b4c-457b-a9bc-a83900ead201\",\"案件名称\":\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市虹口区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"虹口区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费2552.01元、逾期付款的违约金691.32元。本院于2017年11月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）沪0109民初26834号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d5e72d92-1b4c-457b-a9bc-a83900ead201\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0109民初26834号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市虹口区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"921\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市虹口区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"电信服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国联合网络通信有限公司上海市分公司,上海天智双赢企业管理咨询有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\' 第六条
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
\'},{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国电信条例》\',Items:[{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内，恢复暂停的电信服务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国联合网络通信有限公司上海市分公司与上海天智双赢企业管理咨询有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\