广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第109号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人陈贤武。因涉嫌犯受贿罪于2013年12月11日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。
辩护人于奎，广东广和律师事务所律师。
广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人陈贤武犯受贿罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派副检察长荣东久、检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人陈贤武及其辩护人于奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2002年至2013年，被告人陈贤武先后担任深圳市龙岗区葵涌镇党委委员、武装部部长，深圳市龙岗区葵涌街道党工委委员、武装部部长，中共深圳市大鹏新区葵涌工作委员会副书记、葵涌纪律检查工作委员会书记、葵涌维稳及综治办主任，中共深圳市大鹏新区大鹏工作委员会副书记、大鹏纪律检查工作委员会书记、大鹏维稳及综治办主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂共计人民币100万元、港币10万元，其中收受纪某某（另案处理）贿赂人民币15万元，收受王某某（另案处理）、纪某某贿赂人民币25万元，收受王某某贿赂人民币50余万元，收受庄某甲（另案处理）贿赂人民币10万元，收受林某甲（另案处理）贿赂港币10万元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人陈贤武无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应以受贿罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人陈贤武表示认罪，对事实基本无异议，其辩称有自首情节。
其辩护人认为：1、被告人陈贤武属于初犯，且其法律意识淡薄，没有意识到其行为构成受贿犯罪，主观恶性小；2、被告人陈贤武认罪态度好，且能够主动交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，有一定的悔罪表现，可对被告人陈贤武从轻处罚。
经审理查明，2002年至2012年，被告人陈贤武在担任深圳市龙岗区葵涌镇党委委员、武装部部长，深圳市龙岗区葵涌街道党工委委员、武装部部长，深圳市龙岗区葵涌街道党工委副书记、纪工委书记、维稳及综治办主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂共计人民币100万元、港币10万元。具体事实如下：
（一）收受纪某某贿赂人民币15万元的事实
2006年，葵涌某烟酒商行经营者纪某某找到时任深圳市龙岗区葵涌街道党工委委员、武装部部长的被告人陈贤武，称其想在葵涌街道坝光社区坝一居民小组购买一块宅基地并在该地块上建违法建筑，以期日后在坝光社区整体拆迁中获得赔偿，请陈贤武在其建房过程中予以关照。陈贤武表示赞同，并建议纪某某找当地村民合作。2007年1月，陈贤武被任命为龙岗区葵涌街道党工委副书记，分管武装部、执法队、综治办、司法所等部门。纪某某于2007年开始在坝光社区抢建违法建筑，由于抢建过程中多次被葵涌街道办事处土地监察大队查处，纪某某多次请求陈贤武给予关照。有一次，纪某某的一辆运送装修材料的汽车被葵涌街道土地监察大队执法人员扣留，纪某某请求陈贤武帮忙处理，陈贤武遂向相关执法队员打招呼，使得纪某某被扣留的车辆得以放行。后纪某某的违法建筑顺利建成。2007年，纪某某在坝一居民小组的违法建筑被列入坝光社区整体搬迁拆迁补偿范围，纪某某为获取更高额补偿，借用了两名香港人身份冒充业主，并请求担任坝光社区整体搬迁坝一工作组街道领导的陈贤武予以关照，陈贤武表示同意。在陈贤武的帮助下，2010年10月纪某某顺利获得人民币500余万元补偿款。在纪某某获得拆迁补偿款后的一天，为感谢陈贤武给其提供的帮助，纪某某到陈贤武的住处送给陈贤武现金人民币15万元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人陈贤武的供述和辩解：（1）纪某某是葵涌某商行老板，是其老乡，很多年前通过其他老乡介绍认识的。2006年、2007年左右，纪某某跟其说坝一村有个村民在坝一社区有一块宅基地想卖，他想买下来建违建，等到坝光整体搬迁时可以得到赔偿，希望其能关照让他顺利建成，还说会对其表示感谢。其告诉他要去找当地村民合作，以后才会有赔偿。纪某某大概是2007年开始建房，当时坝光到处都在抢建，查违形势十分严峻，他的违建也多次被执法队查处，每次有执法队过去，纪某某就会给其打个电话，让其出面协调。当时其司机陈某某是纪某某的亲戚，陈某某以其名义经常帮纪某某打招呼，其是知道的。其怕自己出面影响不好，也没有每次都出面帮他打招呼。有一次其帮纪某某打招呼，是因为他有一辆装装修材料的车被在坝光路口设卡的土地监察大队队员以及应急分队的队员扣住，纪某某给其打电话请其帮忙疏通，其就让执法队员将纪某某的车放行了。当时，其任职葵涌街道党工委副书记，所以其打招呼让土地监察大队队员放松对纪某某违建查处是有效果的。其司机陈某某以其名义帮助纪某某的违建打招呼也是有效果的。（2）纪某某的建筑属于违法建筑。2008年初这栋房建成后，坝光搬迁坝一工作组找纪某某谈拆迁赔偿的事情，由于纪某某要价太高，一直谈不来。其当时是坝光搬迁坝一工作组的分管领导，纪某某就给其打电话，希望其能帮助提高赔偿金额，工作组也找过其说过这件事。其提议聘请5位具有农艺师资格的专家来评估，评出一个平均价，后来双方都认同这个评估价，就按照这个评估价来赔偿了，这个评估价要比原来评估公司给的价格高一些。（3）其知道纪某某是借用了两个香港人的身份证，获得了500多万元的赔偿款。如果纪某某以自己非本地人的身份肯定是不能赔偿那么多钱的，只能按照3000元／平方米左右的价格赔偿。按照当时的赔偿规定，本地村民和港澳侨胞每人在480平米以内，如果是本地村民符合一户一栋的，按照4575元／平米赔偿，一户多栋的，按4200元／平米赔偿；如果是港澳侨胞按4575元／平米；纪某某的房子有800多平米，超过480平米，所以他需要用两个港澳侨胞的身份证。（4）2010年3月的一天晚上7点左右，纪某某到其住处送给其现金人民币15万元，说是感谢其在该栋房子的帮助。其认为纪某某送15万元给其主要基于以下三个原因：一是他这栋房子在建设过程中，其同意了他建这个违章建筑，有其撑腰，他抢建的时候被拆掉的风险就小，其和其司机都有帮他打过招呼，让他的违建顺利建成；二是他这栋违建房子在征收过程中，其负责坝一工作组的征收赔偿工作，其帮纪某某协调过，工作组的人都知道他是其老乡，和其关系比较好，其也让评估公司重新评估过价格，所以他顺利的获得了高额赔偿；三是他希望通过送钱给其，与其搞好关系，希望其今后能更多关照他的生意。纪某某送给其的15万元放在其家里的衣柜里，用于日常的接待和消费了。
2、证人纪某某的证言：（1）大概2006年左右，其妹妹告诉其坝光村一个本地人要以18万元左右的价格出售大概160平米的宅基地，其就找陈贤武问这块地会不会拆迁，请他关照其建房，并称到时会感谢他。陈贤武说这块地不贵可以买，并称会帮助其，还建议其跟当地人合作一起建房。随后，其就以18.6万元的价格买了这块宅基地。其买这块地的时候已经打好地基并已建了一层，其建房时没有拿到任何允许建的手续，属于违建。当时坝光违建的风气很重，大家都在抢建，政府也查的很严，为了阻止坝光村的抢建风气，当时执法队在村口设卡检查，阻止施工车辆进入运送建筑材料。其建房时执法队来查过，还给其发过违建整改通知，不过每次执法队走了，其就继续开工。其在开始建的时候跟陈贤武打了招呼，请他帮忙给予关照。其在建天台水池的时候，被执法队拆过好几次，每次其都打电话给陈贤武请他出面让执法队不要来拆，每次打完电话后，执法队都走了。有一次，其拉泡沫砖的车被执法队扣了，其当时不在坝光，就打电话给陈贤武请他帮忙疏通，到了当晚12点，车就被执法队放出来了。大概2008年，其违建的房完工并装修好。（2）在拆迁赔偿过程中，政府要求赔偿主体应是本村人或本村离开的香港人，其违建的房子按照政策规定，要找两个人的身份证来做权利人就可以多赔偿一点，其借了两名香港人许某甲、许某乙的身份证，以他们的名义办好了赔偿相关手续。其和拆迁工作组在赔偿数额上一直达不成协议，拖了差不多一年时间，后来其给陈贤武打了电话，说其同意工作组的赔偿标准，让工作组快点帮其将赔偿手续办好，之后工作组就来找其，顺利办好赔偿手续，一共约人民币520万元。收到赔偿款后，其从妻子开户的中国银行账户取出人民币15万元，装在一个礼品袋里，上面放了一小盒茶叶，在陈贤武的家中送给了陈贤武以表示感谢。
3、纪某某以许某甲、许某乙的名义与龙岗区葵涌街道办事处就拆迁补偿安置问题签订的相关文件以及葵涌街道坝光社区整体搬迁的相关文件，证明纪某某假借香港人许某甲、许某乙的名义就其在坝光社区坝一村的违章建筑与龙岗区葵涌街道办事处签订拆迁安置补偿协议书、葵涌街道坝光社区拆迁补偿的相关政策文件以及拆迁工作组组成情况，陈贤武作为街道领导负责坝一村四个工作组。纪某某于2010年10月31日获得人民币5023507.28元的拆迁补偿款。
上述证据，均经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，且能相互印证一致，足以采信。
（二）收受王某某、纪某某贿赂人民币25万元的事实
2005年，被告人陈贤武与大鹏新区某餐厅经营者王某某、纪某某、时任葵涌街道国土所干部的李某甲（另案处理）共同商议，购买龙岗区葵涌街道办三溪社区海鹏农场的一块荔枝园，以便在葵涌城市化转地时赚取补偿。陈贤武等四人约定：由王某某、纪某某出资购买荔枝园，陈贤武及李某甲实际不出资，但负责城市化转地补偿时协调关系，待转地获取补偿款后减去购买荔枝林的资金后四人再进行分红。之后，纪某某、王某某共出资人民币60余万元购买了该荔枝园。2006年，龙岗区葵涌街道三溪地域城市化转地补偿工作开始，王某某负责办理该荔枝园转地补偿的具体手续，陈贤武与李某甲则利用其二人的职务便利，向负责转地补偿的工作人员打招呼，请求相关工作人员在该荔枝园获取转地补偿过程中给予关照。2006年底，王某某四人顺利获得该荔枝园的转地补偿款人民币约200万元。扣除纪某某、王某某购买荔枝园的60余万元资金，陈贤武分得转地补偿款人民币25万元，该25万元事后被陈贤武用于购买家庭用车。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人陈贤武的供述和辩解：大概是2005年3、4月，其当时担任葵涌街道党工委委员、武装部部长，王某某和李某甲找到其说三溪水库边的海鹏农场有一块果场要转让，王某某想买下来，到城市化转地赔偿时可以赚点钱，其说可以。后来，纪某某也来找其说要买下那块地，其发现是同一块果场，就与李某甲、王某某、纪某某四人一起在某商场喝茶商量，商定由其四个人一起买这块地。具体由王某某、纪某某二人负责出资，其和李某甲占干股，负责在城市化转地赔偿时出面协调关系。事成后除去本钱，利润由四人平分。后来这块果场具体的转让事宜都是由王某某、纪某某去办理，钱也是他们两个出的，用了60多万元。后来城市化转地赔偿时，其给三溪工作组工作人员打过电话。其在葵涌还是有一定影响力的，地方上的人会给其面子，加快了赔偿进度。李某甲在果场的购买和赔偿上也出了力，他在国土部门，帮忙查过红线图，确定荔枝林是在赔偿的红线内。这块果场最后获得了近200万元的赔偿。王某某分给其人民币25万元，李某甲应该也分到人民币25万元。其用该笔款支付了部分购车款。王某某和纪某某之所以愿意送这25万元给其，一是看到了其手中的权力，希望给其干股后，其能利用手中权力为他们在转地赔偿中疏通关系，把利益最大化；二是与其进一步拉近关系，今后关照他们。
2、证人纪某某的证言：2002年的时候，其得知承包海鹏农场的陈某某要转让三溪水库下种荔枝龙眼的一块果园。当时其知道政府在搞农村城市化会征收土地，所以就想买下来博政府征收。其打电话给陈贤武问这块地是否属于征收范围，陈贤武说应该是，但超过坡度的就没有。王某某听说这个事后就来找其，要其跟他一起合作，其同意，双方约定各出资30万元左右，股份各占一半。后来合同由王某某去签，合同签完后，其就找亲戚筹集了30余万元付给陈某某。这时，王某某突然提出让陈贤武和李某甲也入股，但出的是干股，股份按照其、王某某、陈贤武和李某甲四人每人按25%的比例分成，但陈贤武和李某甲不出资。之所以让陈贤武和李某甲入股，一方面是希望以后在征地的过程中他们可以利用权力帮助其，陈贤武是武装部部长，李某甲当时是葵涌街道办国土所的一个干部；另一方面是王某某提出了，其也不好拒绝。按照合同约定，其几人要付60万元给陈某某，后来出资时，王某某说他没钱，就让其先出，其除了先期支付的30万元，又借了25万元来支付转让款，王某某实际只出资5万元。由于其出资较多，就坚持多争取一些股份，经协商，其占40%股份，王某某、陈贤武和李某甲三人平分另外的60%股份。2006年市政府开始对龙岗进行农村城市化改造，其几人买下的果场最后获得了不到200万元的补偿款。这笔钱转到了王某某手里，王某某拿到钱后，给回其本金55万元，又按照之前的股份比例约定，分了其40多万元，陈贤武和李某甲以及王某某各分得20多万元，陈贤武和李某甲的钱是王某某负责分给他们的。在土地转让中，其向陈贤武咨询过；在征收赔偿过程中，因为计算赔偿标准，陈贤武帮其跟征收小组的负责人打了招呼，按较贵的果木赔偿标准给其计算；李某甲在认定其买的果园是否属于征收范围这方面应该给其提供过帮助。
3、证人李某甲的证言：王某某和纪某某都是其老乡。2005年深圳市开始城市化转地工作，其听纪某某、王某某说在海鹏农场有一个果场要转让，说价格比较低，问其和陈贤武能不能买，当时宝安和龙岗所有符合转地条件的，转地时都会获得赔偿，其和陈贤武说价格比较低可以买下来。后来有一次，其四人在纪某某的某商行喝茶，商量由纪某某、王某某出资，其和陈贤武占干股，不用出钱。因为其在国土局，转地的信息可以由其提供，陈贤武在街道办，而转地工作组由街道办负责，到时陈贤武可以关照。获得赔偿后利润大家平分。后来，王某某和纪某某两人出钱购买了海鹏农场的这个荔枝园，纪某某出了约40多万元，王某某出了10多万元，具体过程操作是王某某和纪某某去办的。2006年中开始对海鹏农场进行转地赔偿，最后这块海鹏农场的果园获得了差不多200万元左右的价格赔偿。在获得赔偿以后，纪某某提出他出了成本的大部分，所以利润要占2份，其和陈贤武、王某某各占1份，其表示同意。2007年春节前的一天下午，王某某给了其现金人民币25万元，该款其用于购车。其主要负责将转地过程中街道关于海鹏农场这块地转地的进展情况透露给王某某他们，其当时还请董某某在王某某上报的果树品种、规格方面提供帮忙，尽量往上靠一些，争取高一些的赔偿，另外也请他审核时尽量快些。陈贤武作为街道办领导，协调了街道办派驻在该社区的转地现场工作组，跟工作组人员打招呼，让工作组给王某某这块地的现场清点予以关照。
4、证人王某某的证言：陈贤武是其老乡，大概2002年底通过老乡介绍认识；李某甲2009年以前一直在葵涌国土所工作，2009年以后调到国土局滨海规划分局，1997年左右其到葵涌国土所办理房产证时认识了李某甲。2005年前后，其听说三溪水库旁的海鹏农场荔枝果园承包者要转让该果园，由于其之前听说龙岗区政府准备对该地块进行征收，就想将该果场买下来博征收补偿。后纪某某找到其说想跟其一起合作购买该荔枝园，当时陈贤武、李某甲刚好也在纪某某那里喝茶，四人就一起商谈此事。四人表示要一起合作，约定由纪某某与其出资，陈贤武和李某甲不出钱只占干股，只要在城市化转地时陈贤武和李某甲出面协调即可，到时除去成本后利润平分。李某甲当时是葵涌国土所工作人员，陈贤武是葵涌街道办领导，与他们合作并送给他们干股主要是为了以后果园被政府征收时在转地和赔偿中可以利用他们的身份协调关系，以便获取更多的征地补偿。后来其与海鹏农场签订了一份合同，果园转让具体事宜都是由其和纪某某去办理的，大概出资60多万元，其出了10多万，剩下的50多万元由纪某某出资。大概是2006年初，龙岗区政府就开始对该果园片区的转地和征收补偿工作。在陈贤武和李某甲的协调和帮助下，这块地大约赔偿了近200万元，赔偿款划到其葵涌农村信用社开的个人账户，其给了陈贤武、李某甲各25万元。陈贤武的25万元，其是转给了纪某某，由纪某某去偿还陈贤武之前买丰田皇冠轿车时的借款。在转地赔偿过程中，陈贤武和李某甲都出面跟负责赔偿的人员打招呼，请求他们给予关照。陈贤武当时也被分在了工作组，虽然不负责该果园片区，但他也向该果园片区的工作组负责人打招呼协调转地和补偿事宜。李某甲当时在国土部门，帮忙解读政策法规，提供一些转地征收和赔偿的信息。果园测绘的时候，因为测绘是由葵涌街道办成立的转地小组负责，负责人好像姓董，李某甲认识那个姓董的人，就由李某甲向姓董的打招呼，请求他在测绘的时候给予关照，也请姓董的帮忙找负责青苗补偿的负责人帮忙按照较高的标准赔偿。
5、证人董某某的证言：其参与了2004年至2005年葵涌城市化转地的工作。根据当时的有关规定，葵涌镇开始农村城市化改造，转地赔偿主要有三大项工作：一是由龙岗区农林渔业局认定地上附着物是否属于重点配套设施；二是由街道办确定土地的范围及性质，报区农林渔业局审批；三是青苗清点，由业主、村干部、工作组等有关各方现场确定。当时葵涌包括坝光在内有9个行政村，一般是每个村成立一个转地工作组。由于坝光是个大村，所以多成立了几个工作组。工作组会同村干部、业主进行土地测量，土地上青苗的评估、清点，地上附着物的测量等工作，并形成测量报告，然后交由评估公司形成评估报告。这些手续最后上报到葵涌的城市化转地办公室来汇总，最后报龙岗区转地办公室审批。其当时就在葵涌办事处城市化转地办公室工作，其主要负责工作组上报资料的整理、汇总、安排办公室工作人员将相关数据录入电脑并将补偿方案上报区转地办公室，区转地办公室下了批复后，再安排工作人员制作补偿协议书，这项工作主要由其安排，其他还有两个工作人员负责审查补偿方案。（2）海鹏农场转地赔偿由其审核海鹏农场涉及地块上果树的品种和规格，然后制作补偿方案，报区转地办公室审批。海鹏农场转地赔偿时，葵涌国土所的李某甲有跟其打过招呼，说海鹏农场的一个果农叫王某某是他老乡，要其对海鹏农场王某某的转地赔偿关照下，尽量将地上果树的规格、品种扩大，提高赔偿标准，其答应尽量帮忙，也告诉李某甲清点评估地上果树是工作组的事情，到时工作组将资料报到其手上后，其会加快办理，报到区里去，使赔偿款尽快拿到手。后来其对于工作组报过来王某某土地的青苗清点表中果树品种、规格、数额进行了审核，从表面上看果树的规格比较大，荔枝的树冠太大，优质品种也比较多，这种情况一般是不可能的，但因为这是李某甲的关系户，所以其也没有深究，就审核通过，报到区转地办。
6、证人林某乙的证言：其是陈贤武的妻子，其家里有一辆丰田皇冠汽车登记在其名下，但车不是其买的，其也不清楚购车款的情况。
7、龙岗区城市化转地适当补偿协议书及王某某三溪社区海鹏农场转地补偿的相关文件、记账凭证、银行流水清单，证明王某某、纪某某等人所承包的三溪社区海鹏农场转地补偿的相关政策规定、协议以及拆迁补偿款的来源去向。其中2006年1月至12月期间，王某某的农村商业银行账户共接收海鹏农场转地青苗补偿费合计人民币1865036.44元；2006年1月27日转纪某某账户人民币29万元。
8、林某乙的深圳农村商业银行流水记录，证明陈贤武的妻子林某乙的深圳农村商业银行账户的开户资料及银行交易情况，其中2006年1月17日当天存入一笔23万元、一笔10万元的款项，并刷卡消费326539元。
9、粤BLK3**车辆信息、购车发票、林某乙银行卡刷卡凭证，证明林某乙于2006年1月17日刷卡326539元购买粤BLK3**车以及该车的具体情况，该车所有人为林某乙。
10、李某甲的干部任免审批表，证明李某甲1994年8月-2007年6月任深圳市国土资源和房产管理局葵涌国土所科员。
（三）收受王某某贿赂人民币50余万元的事实
2002年，王某某了解到龙岗区葵涌街道高源社区延安路西侧有块约3500多平米的空地，便有意与高源社区居委会合作建设商铺，王某某找到时任龙岗区葵涌街道办党工委委员、武装部部长的被告人陈贤武及时任葵涌街道国土所干部的李某甲商议，三人约定：由王某某找有资金的老板共同出资建设，陈贤武和李某甲不用出资，但陈贤武在商铺建设和日后经营中协调街道办、社区和相关职能部门，使商铺尽早建成并顺利出租，李某甲在商铺的国土产权手续上进行协调处理，争取办理合法产权手续；商铺建成后，收取的租金还清建设所投入的资金后再进行分红。2003年下半年，王某某与其老乡林某丙、李某乙共同投入人民币400余万元开始建设该商铺。2006年底，该商铺建设完毕并开始出租。经营期间，陈贤武及李某甲按照事先的约定，利用其二人的职务便利为该商铺的建设、出租出面协调关系，李某甲还试图为商铺办理产权登记。2009年底，该商铺收取的租金还清投入的建设资金，陈贤武与王某某、李某甲、林某丙、李某乙等人开始按月获取分红。从2009年底至2013年11月份，陈贤武从王某某处共获得分红人民币50余万元。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人陈贤武的供述和辩解：（1）2003年中旬左右，王某某和原高源社区主任关系很好，他和高源社区签订了一份合作建房协议，高源社区提供位于比亚迪前门路边的一块地，面积大约3500多平方米，王某某出资建设，建成后王某某占7成，高源社区负责出地并报建手续，占3成。2005年，王某某开始建设，并找到其和李某甲称他资金困难，问其二人是否愿意合股，其和李某甲均表示不想参与。王某某又提出其和李某甲不用出资，只负责在建设或出租过程中协调关系。建成后，其二人各获得王某某七成股份中的六分之一的利润。其和李某甲表示同意。后来其知道，王某某和他的两个揭阳老乡合伙建设，一个姓林，一个姓李。这个商铺属于违章建筑，按照市里规定是不允许建的，前两年有报镇政府三规办处理，但是房产证现在也没办下来。在该商铺建设和出租过程中，其负责帮王某某在政策等方面出主意，王某某也会在处理这栋商铺建设、出租的相关事宜时，利用其的关系和影响力使得事情办的更为顺利。王某某有两次约其与高源社区原主任吃饭，吃饭过程中其表示政府支持他们这个合作项目，借此增加与王某某合作的决心。商铺建好后，其和李某甲出面到葵涌自来水公司帮助王某某协调这栋商铺每户开通一个水表的事情，经过其二人出面协调，王某某顺利为每户开通了一个水表。2006年左右，该商铺建成，2006年底开始出租。2009年底，王某某收回成本后开始每月给其和李某甲各人民币12000元左右分成，从2009年11月到2013年11月，王某某一共给了其约人民币50万元。因为其没有出资，王某某给其多少，其就收下多少，所以具体数额其没有仔细算过。（2）王某某之所以给其送50万元：一是看中其手中的权力，在房屋建设和出租过程中有什么麻烦事其和李某甲都可以出面帮助协调，也可以利用其影响力来办事，做事会更顺利一些；二是想和其进一步拉近关系，今后能关照他。这些钱被其用于日常消费了。
2、证人李某甲的证言：（1）2003年王某某知道一个信息，说高源社区在比亚迪前门路边有一块地，高源社区想找人合作建商铺，按照三七开，建成商铺后给社区三成。王某某跟其及陈贤武商量后，三人都同意将商铺建起来，由王某某找人出资建设商铺，建设过程中协调街道办由陈贤武负责，其负责在商铺建好后办理产权手续。商铺建成后出租，先用租金付完建设的资金投入，之后所获租金其几人共同平分。之后，王某某通过陈贤武约高源社区原主任谈合作条件。最后由王某某与高源社区签订了一份合作建房协议，王某某出资建设，建成后王某某占7成，高源社区占3成。王某某找了林某丙、李某乙共同出资。（2）2004年，其与陈贤武、王某某以及林某丙、李某乙一起签了一份《合作协议书》，内容就是其、陈贤武、王某某作为甲方，王某某、林某丙、李某乙作为乙方，甲方不用出资建设商铺，乙方出资建设商铺，建成后除去建设成本，租金按六份平分，因为王某某负责拿地、建房、出租管理，但不拿工资，所以他在甲方里算一份，同时他还出一份资建设，所以他在乙方中也占一份，王某某占六份中的两份，其他人每人各占一份。在商铺建设完后，除去给社区的12个商铺，还有24个商铺给其几人所有，王某某负责这24个商铺出租，所得租金由其、陈贤武、林某丙、李某乙各分得其中的六分之一，王某某分得六分之二。在签订合同时，其用的是其妻子的名字，陈贤武签的是他小舅子的名字。2003年该商铺开始建设，2006年底商铺建好开始出租，2009年底王某某将建设商铺的成本收回，之后其每月分到的房租有12000元左右，到目前为止王某某一共给了其约人民币50万元。（3）这个商铺是属于违章建筑，其在商铺的建设管理中主要提供以下帮助：2007年，街道成立历史遗留违法建筑处理办公室，其当时负责这个办公室的工作，其将这个商铺在系统里报了个空号，后面加了个高源商铺的地址，准备等政策放松后进行产权登记处理，但因为违法建筑主要是私房和厂房，没有商铺这块，所以这次没有办成产权手续。2009年，历史遗留违法建筑处理办公室挂到街道办，其叫王某某去高源居委申报，后报到街道的处理办公室，但因为这项工作没有继续开展，所以到现在也没有进行处理。2008年，布吉边坡崩塌事件后，市政府非常重视，要求龙岗区对危险边坡进行治理，其当时将街道范围内危险边坡威胁到人生命安全的报到龙岗区规划国土局，一共有六七个，其中就有高源社区王某某的商铺，后来政府批复同意，花了100多万元将该商铺后面的边坡进行了整治。
3、证人王某某的证言：（1）2003年左右，其了解到葵涌街道高源村南路西侧有一块空地约3500多平方米，高源村高圳头小组有意与人进行合作建设商铺。其找到陈贤武、李某甲，三人约定一起将这块地拿下来建设商铺赚钱。经过陈贤武的牵线搭桥，其认识了高源村委主任。在陈贤武的协调下，其以自己的名义顺利和高源村商谈并确定了合建商铺事宜，签订了一份合作建房协议，约定商铺建成后高源村委占商铺三分之一的份额，其名义上占三分之二的份额。2003年6月其与高源村签订协议后，预估投入资金300多万元，其提议由其找其他人来共同出资建设商铺，陈贤武和李某甲不用出钱，但陈贤武在商铺建设和日常经营中要协调街道办、居委会和相关职能部门，使商铺尽早建成并顺利进行经营，李某甲在商铺的国土产权手续上进行协调处理，争取商铺有合法手续，陈贤武和李某甲表示同意。后来其就找到老乡林某丙和李某乙合资建房，约定其三人共同出资建商铺，建成之后分成六份，其占两份，另外陈贤武、李某甲、林某丙、李某乙各占一份。建好房后，收取的租金先支付建设所投入的资金，然后再将租金分成六份进行分红。2003年底开始建设该地，2006年中秋建好，共有36间铺位，12间铺位按约定归高源村委，24间铺位由其、林某丙、李某乙、陈贤武和李某甲共有。2004年8月，其与陈贤武、李某甲等人签订了《合作建设协议书》，协议书分为甲方和乙方，甲方是其和陈贤武、李某甲，乙方是其和林某丙、李某乙，甲方不需要出钱建商铺，乙方需要出所有建商铺的钱，一共有六份分成，其在甲乙方各占一份，其余四人各占一份。在签协议时，陈贤武用的是他小舅子的名字，李某甲用的是他妻子的名字。因为其既是甲方又是乙方，所以在签字时，甲方让其妻子签字，乙方让其姐夫帮忙签字。（2）商铺建成后属于其几人的24间商铺及三楼的房子由其负责打理，24间商铺于2006年开始出租收取租金，大概2009年就还清建设商铺所投入的资金。2009年底大家开始分红，大概每人每月分得租金红利1.2万元左右，一年大概14万元左右，到目前为止每人大概共分得租金红利总计50多万元。（3）在商铺建设、出租过程中，陈贤武给其介绍高源村委主任，帮忙跟高源村委打招呼协调关系，增加高源村委与其合作的决心。在商铺建设出租经营期间，陈贤武负责协调街道、社区居委会、工商、税务、城管等职能部门，保障商铺得以顺利出租经营，比如在出租商铺过程中，商铺前面有一排铁皮房，直接影响到商铺的出租，是陈贤武协调村里，由村里做工作，将铁皮房拆除。李某甲在商铺建设初期也帮忙做了两项工作，一是2008年，龙岗区对危险边坡进行整治，由政府出资进行治理和加固，其商铺背后有一个陡坡，存在一定安全隐患，李某甲趁着龙岗区区里整治危险边坡的机会，利用其负责上报治理项目的便利，将其商铺范围列为需要治理对象上报给葵涌街道，后来由区政府出资对商铺后面的边坡进行加固处理。二是帮助商铺获得合法产权手续。该商铺属于违建，2009年李某甲告诉其说葵涌街道正在对辖区建筑合法性进行摸底调查，让其递交一些材料，将商铺作为历史遗留违法建筑上报，争取以后能取得合法身份，但后来商铺还是没有取得合法产权证明。
4、证人林某丙的证言：（1）大约2004年中，王某某对其称他与深圳市龙岗区葵涌街道高源社区签订了一份村集体土地合作建房协议，建成后出资方占七成，高源社区负责出地并报建手续，占三成。王某某说至少要出资300万元，提议让其一起合股出资。其就叫上李某乙与王某某一起到深圳考察该项目。经考察其和李某乙都觉得这个项目不错，就同意参股。2004年8月，其和王某某、王某某姐夫、李某乙、李某甲、陈贤武一起签订了一个《合作建设协议书》，分甲方和乙方，一共6个股东。其中李某甲和陈贤武不用出钱，但参与分红。6个股东各占六分之一的份额，但最后王某某的姐夫没有参股，他的份额便由王某某占有。真正出钱的就其和李某乙、王某某。最后高源商铺建设资金总共用了400多万元，其和李某乙各出资了120多万元，剩下的都是王某某出资。其听王某某讲，李某甲和陈贤武不出资却占有股份是因为陈贤武是葵涌街道的领导，李某甲是国土所的所长，他们两个负责利用他们的关系和影响力拿地，并负责商铺建设期间各种关系的协调和报批手续。（2）高源商铺建成后共36间商铺，高源村委占12间，其和王某某等人分得24间，其中，王某某分得8间，其、林某丙、陈贤武、李某甲四人各分得4间。商铺从2004年底开始建，2007年3、4月份开始收租，大约从2010年开始出租的商铺有了投资回报。商铺自始至终都是由王某某负责统一管理，其都没有过问。其4间商铺每月租金大约在11000元左右，都是王某某负责收取然后还给其的。到目前，王某某一共给了其约50万元左右。
5、证人李某乙的证言：2003年的时候，其朋友林某丙告诉其，他在深圳大鹏有个老乡叫王某某，手上有一个建设商铺的项目，只要其投资120万元，可以分到4间商铺。其表示同意。后来王某某来揭阳时，林某丙带王某某与其见面，其三人达成合作意向，其出资120万，分得4间店铺，其他事情其全部交给王某某去处理。大概2005年底，该商铺建成，开始收租，商铺都是交给王某某去管理。2009年前期的投资成本收回后，王某某开始按其分到的商铺租金每个月将钱打入其账户，每个月大概人民币1万到1.2万元。
6、合作建设协议书、承诺书、协议书、合作建设高源商铺协议书，证明2003年至2006年，王某某与林某丙、李某乙等与高源社区居委会签订合作建设商铺相关协议的具体情况。
（四）收受庄某甲贿赂人民币10万元的事实
龙岗区葵涌街道利佳商行经营者庄某甲为了在其位于比亚迪工业园对面一块800多平方米的地上建设违法建筑，与其弟弟庄某乙于2010年7月的一天到被告人陈贤武的住处，请求陈贤武帮其将这栋违法建筑建起来。陈贤武建议庄某甲借用高源社区的一块复工牌以逃避查处，并答应帮助其与高源社区协调关系。为了表示感谢，庄某甲送给陈贤武现金人民币10万元。第二天，庄某乙约了陈贤武和高源社区的书记谢某某到其家中吃饭，谢某某因陈贤武作为街道领导出面协调，便答应去协调借用高源社区谭屋村复工牌的事。在谢某某的协调下，谭屋村将复工牌借给了庄某甲。后庄某甲顺利建成一栋11层的违法建筑。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人陈贤武的供述和辩解：2000年，其通过他人介绍认识庄某乙，其二人也是老乡，庄某甲是庄某乙的哥哥。2010年7月的一个周末，庄某乙到其家中找其，称他在葵涌比亚迪工业园对面的路边有一块约1000平方米的地皮，他想在这块地上建一栋违建。当时查处违建的形势比较严峻，他很难建起来。其当时在葵涌街道担任党工委副书记，所以庄某乙就问其有没有办法帮他把这栋楼建起来。其想到庄某乙的地皮正好在高源社区范围内，高源社区有一个建设用地许可复工牌，这块复工牌的地址正好在庄某乙地皮旁边而且还是空地，没有建房子，如果庄某乙能够套用高源社区的复工牌，就可以逃过查违部门的查处。其将这个想法告诉庄某乙，庄某乙觉得可行，并让其帮忙与高源社区协调。其答应帮忙。庄某乙离开其住处时送给其现金人民币10万元，表示感谢其帮忙。第二天，其就约了高源社区书记谢某某到庄某乙家里吃饭。席间，其就对谢某某说庄某乙有块地皮在高源社区，想借用高源社区的复工牌建小产权房，谢某某同意了。其帮庄某乙协调完后就没有参与了。后来其知道这块地皮是庄某乙的哥哥庄某甲的。庄某乙建这栋小产权房过程中，执法队有对其发过停工通知书，但他还是将这栋小产权房建起来了，但是其没有和查违部门打过招呼，其觉得庄某乙套用了复工牌比较容易混过执法队的检查，执法队没有向其汇报，其就当不知道。
2、证人庄某乙的证言：其与陈贤武是老乡。2010年的时候，其哥哥庄某甲在比亚迪工业园对面的路边有块地想建楼，但是不符合政策。当时陈贤武在葵涌街道办任党工委副书记，其跟陈贤武熟一些，其哥哥就让其带着他去找陈贤武。2010年的一天晚饭后，其带哥哥庄某甲到陈贤武家里喝茶，其哥哥跟陈贤武说想在他的那块地建一栋违章建筑，希望陈贤武帮忙。陈贤武提出可以借用高源社区的一块复工牌，这样就可以逃避查处，陈贤武还答应帮忙协调高源社区。走的时候，其哥哥将装有现金人民币10万元的一个塑料袋放在陈贤武家里客厅的茶几上，陈贤武收下。第二天，陈贤武就约高源社区的书记谢某某到其家吃饭，席间，陈贤武交代谢某某去协调谭屋村的村长，帮其哥哥借用谭屋村的复工牌。吃饭的时候其哥哥不在场。后来其就跟其哥哥说复工牌的事情已经协调好了，让他去找谭屋村的村长具体去谈。后面其就没管这个事了。
3、证人庄某甲的证言：2010年的时候，其在葵涌比亚迪工业园对面的路边有一块约800多平方米的地皮想建设一栋楼，但是按政策是不能建的。其弟弟庄某乙和时任葵涌街道党工委副书记的陈贤武比较熟，其就让弟弟庄某乙带其去找陈贤武。2010年的一天晚上晚饭后，其和弟弟庄某乙到陈贤武家中喝茶，其跟他说想在那块地上建一栋违建，问陈贤武能否帮其。陈贤武告诉其高源社区有一个建设用地许可复工牌，如果其能够套用高源社区的复工牌，就可以混过查违部门的查处。其觉得可行，就请陈贤武帮忙与高源社区协调，他答应了。其离开陈贤武家时，将一个装有10万元人民币现金的塑料袋放在他家沙发上，说是感谢陈贤武的帮忙。后来，其就跟高源社区谭屋村村长谭伟贤谈借用复工牌的事情，最后谈好给谭屋村8万元，借用他们的复工牌。最后其就建成了一栋11层的违章建筑。
4、证人谢某某的证言：其是大鹏新区葵涌街道办事处高源社区书记、工作站站长。2010年的一天晚上，庄某乙约其到他家里吃饭，说陈贤武书记也在。席间，庄某乙提出他在高源社区有块地想建房，陈贤武说要建就快点建，不然以后就建不了了。后陈贤武或庄某乙说要借用谭屋村的复工牌。当时其提出2个疑问，一个是怎么与村民商量，另一个是执法队要查违怎么处理。庄某乙说给钱村里，查违的事情他们会搞掂，只要其同意就行。其当时是不愿意让他建的，但是陈贤武出面了，他是副书记，其一方面是听领导的话，另一方面是出于帮朋友的忙就答应了。后来其在谭屋村开股东代表大会时跟村长和村民说了这个事，并说庄某乙会给村里10万元或8万元的费用借用这个复工牌。他们也同意了。
（五）收受林某甲贿赂港币10万元的事实
2009年，深圳市文伟投资发展有限公司收购了葵涌经济发展有限公司并运作综合市场旧改项目。2012年中秋节前后的一天，该公司法定代表人林某甲找到时任葵涌街道党工委副书记、纪工委书记、维稳及综治办主任的被告人陈贤武，请他帮忙协调当地派出所，让综合市场内不愿意搬走的租户搬走。陈贤武答应帮忙。临走时，林某甲送给陈贤武现金港币10万元。后陈贤武向当地派出所打招呼，帮助林某甲顺利解决了综合市场租户的搬迁问题。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明：
1、被告人陈贤武的供述和辩解：（1）林某甲是文某公司的老板，2008年收购了葵涌经济发展公司，葵涌经济发展公司原本是镇属企业，主要经营厂房出租。林某甲收购了葵涌经济发展公司及厂房后，就推动了葵涌第一、第二工业区区域范围内的旧城改造。2011年中秋节前后的一天，林某甲主动到其办公室，向其介绍了他自己，表示希望其能够多多关照他。2012年中秋节前后的一天，林某甲到其办公室，说他的综合市场旧改项目推进工程中经常遇到一些租户不愿意搬走产生了一些纠纷，希望其能出面和派出所打一下招呼，在他们产生纠纷时派出所能够协助解决让租户搬走，其答应帮忙。随后林某甲将一个文伟公司的信封放在其办公桌的报纸下面，说这个给其买点烟酒，其收下。后来，其打开信封发现里面有现金港币10万元。林某甲送港币10万元给其是想认识其，和其套近乎，另外其负责综治信访，林某甲想让其在他的旧改项目中帮助他协调租户不肯搬走等各种纠纷问题。这10万元港币一部分被其拿去香港买了些东西，还有3万多元在家里。（2）2012年中秋节过后一个多月，林某甲先后两次打电话给其，一次是综合市场旧改范围内的一个工厂租约过期6个月，还没有搬走，留下一些保安和社会人员找林某甲麻烦，要多赔一些钱。其跟信访办主任交代，让他找老板协调，后来在信访办协调后工厂就搬走了。另一次是综合市场旧改范围内一个废品收购站也是租约过期6个月不肯搬走，与林某甲产生纠纷。林某甲打电话给其希望其和派出所打一下招呼，帮助他解决。其给葵涌派出所领导打电话，让他们尽量协助解决好纠纷。当天下午，纠纷就解决了。
2、证人林某甲的证言：2009年，其收购了葵涌经发公司并运作综合市场旧改项目。2012年的时候，综合市场旧改项目推进工程中遇到一些租户不愿意搬走。2012年中秋前后，其到陈贤武葵涌街道的办公室，跟陈贤武说希望他出面跟派出所打一下招呼，让派出所协助其将租户搬走。陈贤武说没问题，综合市场旧改项目是区政府重点推进项目，从工作角度也应该帮助其。后来，其就将一个装有现金港币10万元的信封（印有文伟公司）放在陈贤武办公桌上，说给他买点东西，其就走了。其找陈贤武帮忙是因为他当时是葵涌街道的副书记，负责地方上的维稳工作及处理各种纠纷，所以其就去找他帮忙。后来陈贤武跟派出所打了招呼，顺利解决了综合市场几家租户不愿搬走的问题。
另查明，被告人陈贤武的家属于2014年8月14日代其退缴涉案赃款人民币61000元。
上述事实，还有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的综合证据证明：
1、立案决定书，证明深圳市人民检察院于2013年12月11日对陈贤武涉嫌受贿罪一案立案侦查。
2、被告人陈贤武的户籍信息资料，证明被告人陈贤武的基本身份情况。
3、关于葵涌街道领导班子成员工作分工的通知、关于调整葵涌街道领导班子成员工作分工的通知、关于调整葵涌党工委、办事处领导班子成员工作分工的通知、陈贤武的干部任免通知、干部履历表、干部任免审批表、公务员登记表等，证明陈贤武的任职情况及具体工作职责，其中于2002年4月至2004年8月任深圳市龙岗区葵涌镇党委委员、武装部部长；2004年8月至2007年1月任深圳市龙岗区葵涌街道党工委委员、武装部部长；2007年1月至2012年12月任深圳市龙岗区葵涌街道党工委副书记、纪工委书记、维稳综治办主任；2012年12月至2013年9月任深圳市大鹏新区葵涌党工委副书记、纪工委书记、维稳综治办主任；2013年9月至案发，任深圳市大鹏新区大鹏党工委副书记、纪工委书记、维稳综治办主任。
4、中共深圳市纪律检查委员会出具的关于大鹏新区大鹏党工委副书记陈贤武在组织调查期间表现的说明，证明2013年12月5日，该委工作人员在陈贤武办公室将其带回市纪委工作基地。调查期间，陈贤武','2018-10-04
05:06:02',0,'web',NULL),(39572635,'543f76bf-8405-4c59-9f34-8bf63dcd48a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1165\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）蜀执字第02170号\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"543f76bf-8405-4c59-9f34-8bf63dcd48a4\",\"案件名称\":\"赵宇红与刘强云、合肥华峰机械施工有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"合肥市蜀山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蜀山区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450255493000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵宇红与刘强云、合肥华峰机械施工有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵宇红与刘强云、合肥华峰机械施工有限公司执行裁定书
（2015）蜀执字第02170号\");$(\"#hidDocID\").val(\"543f76bf-8405-4c59-9f34-8bf63dcd48a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵宇红与刘强云、合肥华峰机械施工有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）蜀执字第02170号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市蜀山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1165\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市蜀山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赵宇红,刘强云,合肥华峰机械施工有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条\',法条内容:\'
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'},{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\'
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵宇红与刘强云、合肥华峰机械施工有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-16\\\\\",\\\\\