湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初第2313号
原告蒋志敏,女,汉族,1959年12月8日出生,住湖北省武汉市硚口区。
委托代理人龚先斌，湖北省宏正法律服务所法律工作者(特别授权)。
被告李某,女,汉族,1966年6月19日出生,武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。
被告胡学浩,男,汉族,2003年10月9日出生,武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。
法定代理人李某,女,汉族,1966年6月19日出生,武汉市人，住湖北省武汉市硚口区，系被告之母。
上述被告的委托代理人吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告胡全旺,男,汉族,1929年11月5日出生,武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。（已去世）
被告赵秀英,女,汉族,1933年10月25日出生,武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。（已去世）
被告胡翠华,女,汉族,1968年11月1日出生,浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司,住湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人徐毅，系该公司总经理。
委托代理人章书农，湖北百思得律师事务所律师（一般授权）。
原告蒋志敏与被告李某、胡学浩、胡翠华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（人保硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后。该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，分别于2017年6月7日、2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告蒋志敏；被告胡学浩的法定代理人被告李某、胡翠华及其委托诉讼代理人吴劲松到庭参与诉讼、被告人保硚口支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因被告人保硚口支公司申请重新鉴定，故扣除审限91天。
原告蒋志敏诉称，2016年11月25日10时13分，被告家属胡才明（于同年12月3日因病死亡）驾驶鄂Ａ×××××号中型普通客车，由民意四路北向南行驶至代记热干面门店前时，遇行人原告蒋志敏在道路右侧边同向步行，胡才明所驾驶的鄂Ａ×××××号中型客车前部右侧将蒋志敏撞倒，造成蒋志敏受伤的事故。事故经武汉市公安局硚口区交通大队事故责任认定书认定，胡才明负事故的全部责任，原告蒋志敏无责任。经硚口区交通大队核实，肇事车辆鄂Ａ×××××号中型普通客车系胡翠华所有，并由人保硚口支公司承保保险。蒋志敏于2017年3月8日由武汉中诚法医司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级，后期医疗费为30000元，伤后误工休息240日，护理240日，营养240日。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币308895.19元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李某、胡学浩辩称，我们对交通事故有异议，因肇事司机已经死亡，事故的发生情况无法查清。对是否存在交通事故，以及交通事故的划分情况，司机的家属均不知情。根据继承法的规定，死者生前所承担的有关债务，应在遗产范围内由继承人承担，死者司机，没有遗产，故被告李某及被告胡学浩不承担赔偿责任。
被告胡翠华辩称，车子2007年归属我所有，2013年我就车送给我的哥哥（司机胡才明），并准备去办理过户手续，因为是黄标车，国家不允许过户，我与哥哥（司机胡才明）约定，后续车辆的所有事宜与我无关，所有的后续事宜包括年检、购买保险等全由我的哥哥（司机胡才明）负责。这几年实际上的车主就是我的哥哥（司机胡才明）。这场事故与我无关，我不应当承担赔偿责任。
被告人保硚口支公司辩称，我司愿意在交强险范围内承担保险责任并且我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告蒋志敏为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及事故责任划分情况。
证据二、法医鉴定意见书，证明原告支出鉴定费2000元，蒋志敏的伤残等级为九级，后期治疗费30000元，伤后误工休息240日，护理240日营养期240日。
证据三、出院小结，证明原告住院治疗及诊断情况。
证据四、医疗费票据及门诊病历，证明原告支付医疗费情况及治疗情况。
证据五、车辆驾驶证、行车证及保险单一组，证明被告车辆驾驶员信息及肇事车辆投保信息。
证据六、工资证明及单位营业执照一组，证明原告的收入情况及实际收入减少情况。
证据七、护理协议及护理费票据，证明原告支出的护理费情况。
证据八、户口本一组，证明原告系武汉常驻人口，残疾赔偿金的计算方式为（29386×20×20%）=117544元。
被告李某、胡学浩为支持其抗辩理由，向本院提交证据交通大队复核受理通知书一份，证明司机对事故认定有异议，但是因为原告起诉，复议中止了。
被告人宝硚口支公司为支持其抗辩理由，向本院提交新的鉴定报告一份，证明根据鉴定书的内容第五项的第二点，明确认定了原告伤残评级构成十级伤残，最终结论晋级为九级是因为原告本身患有××，并非此次交通事故侵害造成，故根据保险合同，我司只承担交通事故造成的损害结果的赔偿责任。
被告胡翠华未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李某、胡学浩、胡翠华对原告提交的证据一的真实性及责任划分、因果关系均有异议，对证据二的真实性有异议，委托人为原告本人，不符合规定，对内容也有异议，对该份证据不予认可。对证据三、四的真实性无异议，对关联性有异议。对证五、八无异议。对证据六的真实性及关联性均有异议，原告已达到了退休年龄，不存在误工费。对证据七真实性及关联性均有异议，不予认可。对被告人保硚口支公司提交的证据真实性无异议。
被告人保硚口支公司对原告提交的证据一、三、五、八的真实性无异议。对证据二的内容有异议，请求重新鉴定。对证据四的真实性无异议，但应扣除非医保用药、对证据六的真实性有异议，原告已退休，误工证明没有工资流水并且没有完税证明，对该份证据不予认可。对证据七不予认可，应当按照居民服务业标准计算。
原告对被告李某、胡学浩及被告人保硚口支公司提交的证据的无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2016年11月25日10时13分许，胡才明驾驶鄂Ａ×××××号中型普通客车由民意四路北向南行至代记热干面门店时，遇行人蒋志敏在道路右侧边同向步行，胡才明驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，所驾驶的鄂Ａ×××××号重中型普通客车前部右侧与蒋志敏身体相接触，致原告蒋志敏倒地受伤。事故发生后胡才明驾驶车辆逃离现场后于同年12月3日因病死亡。2017年1月22日经武汉市公安局硚口区交通大队认定，胡才明负此事故全部责任，原告蒋志敏无责任。事故发生后，原告蒋志敏入湖北省中山医院住院治疗91天，产生医疗费86984.55元。其中，被告李某垫付10000元。2017年4月26日，经武汉市公安局硚口区交通大队委托，2017年3月8日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法[2017]临鉴字第153号法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告蒋志敏所受损伤为IX（九级）伤残，建议给予后续治疗费人民币30000（叁万元）或据实结算，自受伤之日起，误工休息时限为240日，护理时限为240日，营养时限为240日（均含后续手术时间）。后被告人保硚口支公司对该鉴定不服，向本院提出重新鉴定申请。经本院委托，湖北三真法医司法鉴定所出具三真司鉴中心[2017]临鉴字第FL0304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告蒋志敏在2016年11月25日所受损伤构成IX（九）级伤残，后期医疗费为20000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息时间180天，护理时间90天（均含第二次手术取出内固定时间）。
另查明，胡才明驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号车，登记车主为被告胡翠华。胡才民与被告胡翠华系兄妹关系；与被告李某系夫妻关系；与被告胡学浩系父子关系。发生事故时，肇事车辆已在被告人保硚口公司处投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告蒋志敏系非农业户籍。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费77521.19元、残疾补助费117544元、误工费24800元、护理费36100元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2730元、营养费7200元、后期医疗费30000元、法医鉴定费2000元，合计308895.19元。
本院认为，胡才明在驾驶车辆鄂Ａ×××××号过程中，未按照操作规范安全驾驶且发生交通事故后逃离现场，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定胡才明负此事故的全部责任，故被告胡才明应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告蒋志敏因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告蒋志敏因此事故所受损失为：医疗费86984.55元、残疾补助费117544元、误工费9450元、护理费8010元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费1365元、营养费1365元、后期医疗费20000元、法医鉴定费2000元，合计251718.55元。庭审中，原告与被告李某、胡学浩、胡翠华自愿达成如下协议：一、被告胡翠华于2017年11月18日前赔偿原告蒋志敏人民币30000元。二、被告李某、胡学浩于2017年12月31日前，在继承肇事司机胡才明遗产后，承担赔偿100000元的责任，其中已付10000元予以扣除，实际赔偿原告蒋志敏90000元。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，同意不得以同一事实及理由向胡翠华、李某、胡学浩主张任何民事权利。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告人保硚口支公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司，于本判决生效后十日内在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告蒋志敏120000元。
二、被告胡翠华于2017年11月18日前赔偿原告蒋志敏人民币30000元。
三、被告李某、胡学浩于2017年12月31日前，在继承肇事司机胡才明遗产后，承担赔偿100000元的责任，其中已付10000元予以扣除，实际赔偿原告蒋志敏90000元。
四、原告自愿放弃其他诉讼请求，同意不得以同一事实及理由向胡翠华、李某、胡学浩主张任何民事权利。
五、驳回原告蒋志敏其他诉讼请求。
案件受理费减半收取922元，由原告蒋志敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一七年十月二十一日
书记员 彭晓桐