wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民初字第1540号
原告王某某，女，汉族，1990年5月29日出生，农民。
委托代理人蒋武君，邵阳县联合法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，1982年11月22日出生。
委托代理人莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李超独任审理，于2015年12月8日公开开庭进行审理，书记员谢涛担任法庭记录。原告王某某及其委托代理人蒋武君，被告李某甲及委托代理人莫广生均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2011年经人介绍相识后即在一起生活，2011年12月20日按农村习俗过门成亲，2012年2月24日在邵阳县民政局登记结婚。2012年9月14日生育女儿李乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因为双方性格上存在极大的差异，经常为家庭琐事发生争吵。被告性情暴躁，常常无故对原告进行家庭暴力。2013年正月双方在吵架后即分居生活，至今一直互不履行家庭义务，期间，双方多次协商离婚未果。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，现为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿李乙由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
被告李某甲口头答辩称：不同意离婚，被告尽了抚养义务，儿女已经大了，我不愿意家庭拆散。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；
证据2、结婚登记信息，用以证明原、被告系夫妻关系；
证据3、证人XXX、XXX的调查笔录，用以证明原、被告草率结婚，婚后被告常常殴打原告，被告曾写下保证，表示愿意改正错误，双方分居2年。
证据4、协议书，用以证明被告有暴力。
被告对上述证据提出以下质证意见：对证据1、2没有异议，对证据3有异议，不具有客观真实性、合法性；对证据4有异议，形式上不合法且不具有客观真实性。
被告为支持其答辩意见向本院提供以下证据：
证据1、身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；
证据2、对证人XXX、XXX、XXX的调查笔录，用以证明夫妻感情未破裂分居未满两年，债务1万元的事实；
证据3、借条一张，用以证明债务的事实；
证据4、病历记录，用以证明原告因治病而借款。
原告对上述证据提出以下质证意见：对证据1没有异议；对证据2有异议，该证据不具有客观真实性、合法性及关联性要求；对证据3有异议，上面有涂改的事实，且没有其它证据佐证，不具有客观真实性；对证据4有异议，与本案没有关联性。
本院认证认为：原告提交的证据1、2及被告提交的证据1系书证，且有真实性、合法性及与本案相关联，本院予以确认；原告提交的3、4及被告提交的证据3、4没有其它证据予以佐证，系孤证，本院不予确认.
本院审理查明:原、被告于2011年经人介绍相识后即在一起生活，2011年12月20日按农村习俗过门成亲，2012年2月24日在邵阳县民政局登记结婚。2012年9月14日生育女儿李乙。双方在婚姻存续期间有些矛盾，有时发生吵架。2015年10月30日，原告王某某向本院起诉要求与被告离婚，酿成本案纠纷。
本院认为：原、被告至今结婚已有四年之久，并生育了小孩，理应建立起一定的夫妻感情；本案中，原告没有提供足够的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的后果；夫妻双方在日常生活中因家庭琐事产生些许矛盾为属正常，双方只要互谅互让，加强沟通交流，多为家庭、孩子着想，夫妻双方和好是有可能的；故对原告王某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
本案受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一五年十二月十一日
书记员 谢涛
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执1312号
申请人:胡爱民,女,1953年11月29日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，
被执行人:吴福兵,男,1974年6月30日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人胡爱民与被执行人吴福兵生命权、健康权、身体要纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80082.24元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1953元，申请执行费1101元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款83136.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 齐勇富
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执9598号
申请执行人：王国峥，男，1969年7月17日出生，住北京市大兴区。
被执行人：马亮，男，1978年8月6日出生，住北京市海淀区。
本院在执行王国峥与马亮合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人马亮列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙明慧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603���催7号
申请人：北京利德华福电气技术有限公司
申请人北京利德华福电气技术有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告北京利德华福电气技术有限公司银行承兑汇票，票号：31300052/23180872金额大写：壹拾万元（￥100000.00元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人北京利德华福电气技术有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元由申请人北京利德华福电气技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓春
审判员 李元俊
审判员 付 建
二〇一六年九月二十六日
书记员 郝丽霞
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1195号
申请人：张国民
被执行人：张三民
本院在执行申请执行人张国民与被执行人张三民合同纠纷一案中，经查，张三民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款��定，决定如下：
将被执行人张三民纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十一月二日
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初600号
原告：冯翠英,女，1952年1月24日出生，住曲沃县。
被告：冯忠敏，男，1948年6月16日出生，住曲沃县。
原告冯翠英诉被告冯忠敏离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告杨爱利于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯翠英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯翠英负担。
审判员 于小梅
二〇一七年五月十一日
书记员 李 瑞
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘07刑终48号
原公诉机关湖南省石门县人民检察院。
上诉人(原审被告人)项明波，男，1996年8月12日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪，2016年8月1日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月22日被石门县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。
湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人项明波犯盗窃罪一案，于二O一八年一月十日作出(2017)湘0726刑初343号刑事判决：一、被告人项明波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人项明波退赔被害人王乔人民币11600元。宣判后，项明波不服，提出上诉。2018年2月6日，石门县人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，项明波于2018年2月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)项明波的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人项明波撤回上诉。
湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 孙雪飞
审判员 雍 明
二〇一八年三月十三日
书记员 曾安妮
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10077号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张万建，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省成都市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张万建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张万建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30564.77元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30564.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第1567号
原告黄建国。被告上海小杨餐饮发展有限公司。法定代表人杨某。原告黄建国与被告上海小杨餐饮发展有限公司间民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年进入被告公司工作，由于被告承包食堂需要资金，故被告向原告借款。双方签订《融资合约协议书》1份，约定被告向原告借款5万元，利息每月500元。原告当场将5万元现金交付被告。之后被告支付2014年9月至11月的利息1,500元。2015年5月原告离开被告公司，要求被告归还借款，但被告未予理会。原告同事张菊曾打电话向被告催讨，被告确认与原告及张菊的借款事实，但称无力归还。故原告诉至法院，请求判令被告归还借款5万元，支付2014年12月至2015年5月的利息3,000元。被告未进行答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交融资合约协议书、录音资料等证据材料。经过原告的陈述及举证，并经本院审理查明，本院对原告所陈述的事实及提交的证据予以确认。本院认为，原、被告间的借贷法律关系合法有效，现被告对借款拖欠不还，显属违约，应承担归还借款并承担约定利息的民事责任。原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告上海小杨餐饮发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告黄建国借款人民币50,000元，二、被告上海小杨餐饮发展有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告黄建国2014年12月至2015年5月期间的利息人民币3,000元。本案受理费人民币1,125元，减半收取562.50元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沙黎淳
二〇一五年八月三十一日
书记员 于 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民申29号
再审申请人（一审被告）：杨立宝，住哈尔滨市道外区。
被申请人（一审原告）：齐玉平，1970年7月16生，住哈尔滨市道外区。
被申请人（一审被告）：吕娟，住哈尔滨市南岗区。
再审申请人杨立保因与被申请人齐玉平、吕娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）南民三初字第842号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨立保申请再审称：再审申请人认为本院的（2015）南民三初字第842号民事判决书认定的事实缺乏证据证明，对于案件的性质认定错误。现再审申请人提供新的证据（离婚证、离婚协议及证人证言一份、）证明再审申请人不应承担连带还款责任。另外原审未尽通知义务即缺席判决，剥夺了再审申请人的辩论权利。再审申请人认为被申请人齐玉平、吕娟之间存在恶意诉讼，侵害再审申请人合法权益。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、(二)、（九）项之规定申请再审，请求撤销（2015）南民三初字第842号民事判决书中判决再审申请人承担连带给付责任的款项。
本院认为：再审申请人虽然在再审审查期间提供新证据，但该证据不足以推翻原判决。再审申请人认为原判决认定的事实缺乏证据证明无依据。原审已依法送达。综上，杨立保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、(二)、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定裁定如下：
驳回杨立保的再审申请。
审判长 张忠仁
审判员 周力荧
审判员 李子砚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑鹏飞
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)保中刑执减字第769号
罪犯禹某，男，1993年6月18日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2013年8月13日作出(2013)昌刑初字第89号刑事判决，以被告人禹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯禹某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯禹某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯禹某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯禹某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月26日起至2015年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年六月三十日
书记员 张冰艳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1418号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。
负责人：曹阳，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行行长。
委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈平，男，1977年1月1日出生，住重庆市涪陵区。
被告：赵华咏，女，1982年12月30日出生，住重庆市涪陵区。
被告：肖清学，男，1972年12月22日出生，住重庆市涪陵区。
被告：陈小容，女，1976年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告陈平、赵华咏、肖清学、陈小容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由代理审判员杜薇适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾明、被告陈平到庭参加诉讼，被告赵华咏、肖清学、陈小容经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（至2014年9月21日止欠息385.57元，从2014年9月22日起至还清之日止以20000元为基数按月利率11.25‰计算）。事实和理由：2012年12月27日被告陈平因需要资金，向原告所辖青羊分理处申请壹年期借款40000元，方式：保证贷款，担保人：肖清学、陈小容，时间2012年12月27日起至2013年12月26日止，原告接受申请后，经审查借款人资格均符合规定，于2012年12月27日放款，约定于2013年12月26日偿还借款本金40000元及利息，利息计算方式为期内按月利率7.5‰计算，逾期利息按月利率11.25‰计算。陈平于2015年5月12日归还本金10000元，同年5月22日又归还本金10000元，余下本金20000元及利息未归还。
被告陈平辩称，借款属实，现在经济困难无力偿还。
被告赵华咏、肖清学、陈小容未作答辩。
本院审理认定事实如下：被告陈平与被告赵华咏系夫妻关系，被告肖清学与被告陈小容系夫妻关系。2012年11月12日，被告陈平因需要资金向原告申请借款40000元，同日被告肖清学向原告出具《不可撤销连带责任担保函》，载明，其自愿与家属陈小容为陈平的借款40000元及利息承担连带担保责任,如借款人不能按期偿还该笔贷款本息或违反合同约定，我将承担连带违约责任，负责偿还以上借款本息,以及收回以上借款本息产生的全部相关费用，直至借款本息还清为止。被告肖清学、陈小容均在担保人处签名、捺印。2012年12月27日，原告与被告陈平签订《个人贷款合同》，约定贷款金额40000元，贷款期限为2012年12月27日起至2013年12月26日止，贷款月利率为7.5‰，逾期利率为贷款利率上加收50%，被告肖清学以保证人身份签名、捺印。合同签订当日，原告向被告陈平发放贷款40000元，被告陈平在《重庆农村商业银行借款借据》上签字确认。后因被告陈平未按时偿还借款，原告于2015年4月21日向本院起诉被告陈平、赵华咏、肖清学、陈小容，同年5月20日原告自愿撤回起诉。被告陈平分别于2015年5月12日、22日向原告偿还借款本金10000元、10000元，共计20000元，尚欠借款本金20000元及利息未还，原告催收无果，遂再次诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，重庆农村商业银行个人贷款申请、个人贷款合同、借款借据、不可撤销连带责任担保函、民事裁定书、身份证复印件、结婚证复印件等材料在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告陈平签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按合同约定全面履行。原告依照合同约定，向被告陈平发放借款，履行了合同义务，被告陈平借款后，未按合同约定期限归还，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告陈平与被告赵华咏系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条（债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理）的规定，原告主张由被告陈平与被告赵华咏共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告肖清学、陈小容的连带保证责任问题，被告肖清学、陈小容自愿为被告陈平的借款提供连带责任保证，但是保证期间约定不明，保证期间为借款到期之日起两年，且不因任何事由发生中断、中止、延长的法律效果，原告未在保证期间内行使担保权，也未能提供证据证明被告肖清学、陈小容在保证期间届满后同意继续担保，故本院对其该项请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条、三十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈平、赵华咏于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金20000元及利息（2014年9月21日前欠息385.57元，从2014年9月22日起至还清之日止以20000元为基数按月利率11.25‰计算）。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行其他诉讼请求。
如被告陈平、赵华咏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈平、赵华咏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜 薇
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吴潇潇
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云01民初1054号
原告：马能桥,男,1965年8月29日出生,回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人：浦恩皓、朱艳娥，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：晋宁鸿利房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市晋宁县郑和东路北苑小区**幢****号。
法定代表人：陈建勇。
原告马能桥与被告晋宁鸿利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告马能桥的诉讼代理人浦恩皓到庭参加了诉讼。被告晋宁鸿利房地产开发有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案经报请本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告马能桥诉称：被告因房地产开发，于2014年9月16日向原告借款1500万元人民币。原告与被告双方签订《借款合同》，约定:1、被告因经营项目资金周转，向原告借款;2、借款金额为1500万元;3、借款期限为6个月，自2014年9月17日至2015年3月16日;4、借款利息为每月按借款总金额的1.5%计算，每月初支付;5、如被告违约，自逾期还款之日按总金额的百分之一向原告支付逾期违约金，并承担原告律师费等为实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年9月17日一次性将1500万支付给被告，被告向原告出具了1500万元的《收条》。现该借款的还款期限早已经届满，原告多次向被告催收，被告一直躲避原告、逃避还款责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：１、被告立即偿还所欠原告借款本金人民币1500万元；２、被告自2016年3月16日按照每月1.5%的利率，以1500万元为基数计算至款清之日止的利息；3、被告自2016年3月16日按照每月0.5%的比例、以1500万元为基数计算至款清之日止的逾期违约金；4、被告承担原告为实现债权而支付的律师费10万元；5、由被告承担本案的诉讼费用（诉讼费、保全费5000元及保全担保费47565元）。
被告晋宁鸿利房地产开发有限公司没有提交答辩意见亦没有到庭答辩。
经审理查明：2014年9月16日原告马能桥与被告晋宁鸿利房地产开发有限公司签订《借款合同》，载明：马能桥同意借给晋宁鸿利房地产开发有限公司人民币1500万元整，用于经营项目资金周转。借款期限6个月，自2016年4月26日起至2015年3月16日止，利息为借款总金额的1.5%/月，每月初支付。若未按约定时间还款，违约金每日按借款金额千分之1.0计算，另需承担债权人为实现债权所支付的所有费用（诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、鉴定费等等）。次日，原告通过银行汇款1500万元给被告晋宁鸿利房地产开发有限公司。被告晋宁鸿利房地产开发有限公司出具收条，载明：今收到马能桥借款人民币（大写）壹仟伍佰万元整（小写）1500万元整。原告要求被告归还借款未果，以诚泰财产保险公司云南分公司出具的《财产保全责任保险单》为担保向本院申请诉前保全，遂随后起诉至本院，请求法院判如所请。
上述事实有原告提供的《借款合同》、中国建设银行汇款回单、收款收据、《委托代理协议》、委托代理费发票、保全担保费发票等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马能桥与被告晋宁鸿利房地产开发有限公司之间存在借贷法律关系，原告为出借人，被告为借款人。被告至今未能归还原告借款，原告要求被告归还借款1500万元以及利息，利息按月利率1.5%支付，符合双方约定，本院予以支持。关于逾期违约金，虽原告与被告的《借款合同》中载明逾期违约金每日按借款金额千分之一计算，但原告自愿诉请法院按照每月0.5%的利率、以1500万元为基数计算逾期违约金至款清之日止，因利息及违约金总计金额未超过按照年利率24%计算的数额，符合法律规定。本院予以支持。原告聘请律师提起诉讼所支出的律师费、保全费，系为实现债权而实际支出的费用，且为双方约定由债务人负担，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、被告晋宁鸿利房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内归还原告马能桥借款本金1500万元及支付逾期利息及逾期付款违约金（利息及违约金合并计算方式为：以本金1500万元为基数自2016年3月16日起，按照月利率2%计算至款清之日止）；
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告马能桥律师费10万元及财产保全担保费用47565元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117050元及财产保全申请费5000元，由被告晋宁鸿利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 何海燕
审判员 李 鸿
审判员 陈志远
二〇一七年三月三十一日
书记员 李德江
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保306号之一
申请人：于桂兰
被申请人：韩庆昌
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月二十三日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0881执恢1615号
申请执行人姜伟，男，1981年12月出生，汉族，神木市人。
被执行人王朝阳，男，1981年4月出生，汉族，神木市人。
被执行人高亮成，男，1968年1月出生，汉族，神木市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第00540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王朝阳偿还申请执行人姜伟借款本金20万元及利息（利息从2012年12月28日起按月利率2.187％计算至本金偿还完毕之日止）,被执行人高亮成承担连带还款责任。二、由执行人王朝阳、高亮成负担案件受理费2560元及申请执行费3930元。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00540号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 敏
云南省文山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2601行初8号
原告王某1，女，壮族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。
委托代理人龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师（特别授权）。
被告文山市人民政府，组织机构代码：95212772-7。
法定代表人龚卿，市长。
住所地：文山市凤凰路。
委托代理人李育陈垚，文山市住房局工作人员（特别授权）。
委托代理人沈连康，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
第三人王某2，男，壮族，初中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。
第三人王某3，女，壮族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。
原告王某1于2017年3月7日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告颁发给第三人的证号为文房字第××号的房产证及共有权证。本案在审理过程中，原告王某1于2017年9月19日以与第三人王某2、王某3协商和解，达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。
审 判 长 庞 呈 丰
审 判 员 王 娟
人民陪审员 欧阳月情
二〇一七年九月十九日
书 记 员 尹 晨 梦
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7103执35号之一
申请执行人：张发新，男，1964年3月24日出生，住所地：哈密市。
被执行人：新疆龙马金翼房地产开发有限公司，组织结构代码证：07224808-0，住所地：新疆哈密地区哈密市八一路新禧家园。
法定代表人：阮苗苗，该公司董事长。
张发新申请执行新疆龙马金翼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案执行。本案执行标的总额4997645.44元，案款全部未执行到位。申请执行人张发新自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密铁路运输法院（2016）新7103民初77号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇 力
审判员 宋 瑾
审判员 热娜古丽*阿不都瓦依提
二〇一六年九月二十六日
书记员 方 剑
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢78号
申请执行人江油市农村信用合作联社东安分社。
负责人罗必刚，该分社主任。
被执行人郭安财，男，生于1957年11月1日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第1594号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人郭安财的银行存款725125元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费9651元从被执行人郭安财处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月十三日
书记员 鞠萍
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初369号
被告人身份情况
|
姓 名
|
艾某某
|
性别
|
男
|
出生
日期
|
1975年7月19日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---|---|---
身份证号码
|
510***
|
住址
|
住四川省邛崃市。
强制措施情 况
|
2016年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年5月19日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月12日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2016]299号
指控
事实
|
2015年9月26日9时17分许，被告人艾某某持A2机动车驾驶证驾驶川A6XXXX号长安牌小型轿车沿邛崃市临邛镇创业路由邛崃市前进镇往G108线方向行驶至邛崃市临邛镇工业大道与创业路交叉路口直行通过时，遇被害人杨某乙驾驶川AXXXXX号五菱牌小型普通客车搭载被害人杨某甲等人由右方工业大道进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏、被告人艾某某受伤、被害人杨某甲当场死亡、被害人杨某乙等人受伤。经邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人艾某某承担此事故主要责任，被害人杨某乙承担此事故次要责任，被害人杨某甲不承担此事故责任。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
具有坦白、赔偿并谅解、认罪、有犯罪前科情节
辩护
意见
|
被告人艾某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
|
被告人艾某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人艾某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人艾某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人艾某某表示自愿认罪，且已对被害人及其亲属进行了赔偿，并取得了被害人及其亲属的谅解，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人艾某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。
判决
结果
|
被告人艾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 张朝良
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 薇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3454号
罪犯李文，男，1990年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2010年7月1日作出(2010)新刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人李文犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯李文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯李文获得记功奖励4次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年9月27日起至2015年10月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱传崴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保834号
申请人河南众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区三全路16号康苑小区9号楼底商一、二层，组织机构代码：697307992。
法定代表人刘彬，经理。
委托代理人郝延伟，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。
被申请人秦鹏伟，男，1992年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被申请人付海荣，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被申请人冯方只，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。
申请人河南众人汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人秦鹏伟、付海荣、冯方只的银行存款人民币171188元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人秦鹏伟、付海荣、冯方只的银行存款人民币171188元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 张瑞玲
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2859号之二
申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人：周建斌，董事长。
被执行人：宁波市鄞州横溪利禾紧固件厂（个人独资企业，组织机构代码为L0286668-7），住所地宁波市鄞州区横溪镇桃园新村路下。
主要负责人：应利波，厂长。
被执行人：应利波，男，1974年11月22日出生，住宁波市鄞州区。
本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与宁波市鄞州横溪利禾紧固件厂、应利波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2015年9月14日，本院以（2015）甬鄞商初字第1715-1号民事裁定，查封了登记在被执行人应利波名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人应利波名下位于宁波市鄞州区的房地产【包括车棚。房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用号，地号为】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年四月二十日
代书记员 蔡静燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6450号
罪犯朱英志，男，1970年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2014年12月15日作出(2014)经开刑初字第237号刑事判决，以被告人朱英志犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯朱英志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯朱英志获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱英志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱英志减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年6月4日起至2018年9月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月六日
书记员 王 娜
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执118号
被执行人徐杰，曾用名徐麦，绰号：麦子，男，生于1994年4月12日，四川省荥经县人。
本院在执行荥经县人民法院与徐杰罚金一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行的若干规定》第12条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行徐杰罚金一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年七月十八日
书记员 王 睿
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0302民初1888号之一
原告：周琴。
被告：淄博鼎高陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇。
法定代表人：王军，总经理。
本院在审理原告周琴与被告淄博鼎高陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周琴撤回起诉。
案件受理费4895元，减半收取计2448元，财产保全费1770元，合计4218元，由原告负担。
审 判 员 高 雪
二〇一六年五月三十日
代理书记员 高玲燕
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1366号
申请执行人朱友树，男，1953年9月25日生，汉族，住睢宁县。
被执行人江文年，男，1970年2月1日生，汉族，包工头，住安徽省舒城县。
申请执行人朱友树与被执行人江文年劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江文年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱友树向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初984号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
代理审判员 陈晓然
代理审判员 夏惠春
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曾林洋
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初38682号
原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号院3号乐视大厦。
法定代表人：贾跃亭，董事长。
委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。
被告：上海东方宽频传播有限公司，住所地上海市静安区南京西路651号广电大厦19楼E室。
法定代表人：周灿。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告上海东方宽频传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2017年5月9日立案。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 珊
书记员 杨品琛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13437号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林闪，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林闪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林闪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39810.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39810.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)0505民初第3368号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：李颖、万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：王春芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地苏州市运河路8号。
负责人：张军，总经理。
委托代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告王春芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司机动车保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人万睿成，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司的委托代理人何新刚到庭参加诉讼，被告王春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉称：2014年2月19日，被告王春芳驾驶由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司承保的苏E0MC**车与案外人陈佩丽所有的车辆沪LD66**车发生交通事故，事故导致沪LD66**车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队太湖度假区大队认定，苏E0MC**车负事故的主要责任，沪LD66**车负事故的次要责任。沪LD66**车由原告承保商业车损险，被保险人为陈佩丽，保险金额570200元，保险期间自2013年5月17日零时起至2014年5月17日零时。
2014年4月14日，被保险人陈佩丽向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，请求赔付商业险项下损失381340元。2014年7月4日，法院作出（2014）吴商初字第0221号民事调解书，原告与被保险人陈佩丽达成调解协议，原告同意一次性赔付陈佩丽车辆维修费、拖车费合计298000元。上述调解书已于2014年8月6日履行完毕。
根据《保险法》六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王春芳作为直接侵权人，理应对原告的损失进行赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司作为主责车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险财产限额及商业三者险限额内承担相应责任比例的赔偿责任。
为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费208900元及拖车费300元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王春芳未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，根据商业三者险条款规定对原告的主张没有异议，但诉讼费不在商业三者险的赔偿范围。
经审理查明，2014年2月19日，被告王春芳驾驶由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司承保的苏E0MC**车与案外人陈佩丽所有的车辆沪LD66**车发生交通事故，事故导致沪LD66**车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队太湖度假区大队认定，苏E0MC**车负事故的主要责任，沪LD66**车负事故的次要责任。沪LD66**车由原告承保商业车损险，被保险人为陈佩丽，保险金额570200元，保险期间自2013年5月17日零时起至2014年5月17日零时。
2014年4月14日，被保险人陈佩丽向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，请求赔付商业险项下损失381340元。2014年7月4日，法院作出（2014）吴商初字第0221号民事调解书，原告与被保险人陈佩丽达成调解协议，原告同意一次性赔付陈佩丽车辆维修费、拖车费合计298000元。上述调解书已于2014年8月6日履行完毕。原告及取得在赔偿金额范围内代为行使被保险人陈佩丽对被告王春芳及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司请求赔偿的权利。
以上事实由原告提供的民事调解书、汇款凭证及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在涉案交通事故中，交警部门认定被告王春芳负事故主要责任，因此，被告王春芳对于原告所承保的沪LD66**车在此次交通事故中所遭受的损失应当承担相应的民事赔偿责任。该损失经苏州市吴中区人民法院作出的（2014）吴商初字第0221号民事调解书确认为298000元。在原告向沪LD66**车所有人陈佩丽支付相应损失赔款后，依法取得在赔偿金额范围内向赔偿义务人王春芳代位求偿的权利。被告王春芳驾驶的苏E0MC**车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司投保了交强险和商业险，现原告要求二被告赔偿原告车辆修理费208900元及拖车费300元计209200元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司对此赔偿金额予以确认，本院予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司应赔偿原告各项损失209200元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔款209200元。
如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，减半收取2219元，由原告负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司负担1519元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审判员 沈文春
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯冰淼
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3427号之一
原告：郭振华。
委托诉讼代理人：高峰，辽宁瑾华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。
被告：大连嘉胜置业有限公司。
法定代表人：戚士新，经理。
本院在审理原告郭振华与被告大连嘉胜置业有限公司、永嘉集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月14向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭振华撤回起诉。
案件受理费元100元（原告已预交2543元），由原告负担50元，退回原告50元。
审 判 员 苗润晖
人民审判员 张 欣
人民审判员 周新香
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 凌 云
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第2483号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告蔡桂新。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告蔡桂新物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4770号
罪犯李兴永，男，彝族，1989年8月5日出生于云南省马关县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一四年六月二十日作出(2014)普中刑初字第126号刑事判决，以被告人李兴永犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李兴永不服，提出上诉。本院于二0一四年十月十一日作出(2014)云高刑终字第1161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李兴永的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执955号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。
负责人许青，该行行长。
被执行人唐水平，男，汉族，1966年3月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人唐水平信用卡纠纷执行一案，本案执行标的610247.26元，申请执行费9610元，经本院财产查找发现被执行人有财产但不宜处置，申请执行人亦未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初1766号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 高范芹
审 判 员 曾海龙
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1161号
申请执行人：郑爱武，男，1972年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：卓素霞，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：蒋天福，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人郑爱武与被执行人卓素霞、蒋天福买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初192号民事判决书，向被执行人卓素霞、蒋天福发出执行通知书，责令被执行人在收到执��通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人卓素霞有车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人卓素霞所有的车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年九月十八日
书记员 郭涵钦
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初1919号
原告：盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MQQHP4J，住所地盐城市大丰区黄海路南万佳装饰城5幢1003-S室。
法定代表人：高荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告：吴荣生，男，汉族，年龄不详，住盐城市大丰区。
被告：王秀华，女，汉族，1966年5月9日生，住盐城市大丰区。
原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司与被告吴荣生、王秀华委托合同纠纷一案，原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告盐城大丰荣升交通事故理赔服务有限公司自愿负担。
审判员 朱 列
二〇一七年五月三日
书记员 单文(代)
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第04171号
原告况登科，男，汉族，1983年8月9日出生，居民，住重庆市涪陵区。
被告段辉江，男，汉族，1979年7月5日出生，居民，住重庆市北碚区。
被告中国太平洋财产股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，地址涪陵区太极大道29号，组织机构代码90855253-4。
负责人唐千里，该公司总经理。
委托代理人王文，男，汉族，1990年9月28日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。
本院在审理况登科与段辉江、中国太平洋财产股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中，原告况登科于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告况登科撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告况登科负担。
审判员 夏顺达
二〇一五年九月九日
书记员 米志富
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更190号
罪犯陈春泉，男，1977年9月22日出生，汉族，出生地广东省惠州市，高中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月10日作出(2013)惠城法刑二初字第442号刑事判决，以被告人陈春泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈春泉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈春泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年2月、8月获得2次监狱表扬，已交罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈春泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈春泉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑道永
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执897号
被执行人郑延频，男，1984年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市。
济南市历下区人民法院作出的（2015）历刑二初字第149号刑事判决书，已经发生法律效力，判决郑延频支付罚金1000元，退赔杨凤人民币3093.81元，我院于2016年4月8日立案执行。
本院在对被执行人郑延频抢夺罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人郑延频未能履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
被执行人郑延频抢夺罪一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 华 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一六年七月二十日
书记员 赵德英
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初6305号
原告向成祥，男，1975年6月13日出生，汉族。
委托代理人万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，营业场所：重庆市云阳县新县城云江大道1385号。
负责人李英杰。
本院在审理原告向成祥与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告向成祥撤回起诉。
案件受理费149.00元，由原告向成祥负担。
代理审判员 曾小明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 汪小珊
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执2045号
申请执行人:秦飞,男,1985年1月4日出生,汉族,住四川省金堂县。
被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流区。
实际控制人：范涛。
本院在执行秦飞与成都鑫立基机电制造有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2017）第3号仲裁调解书，依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款，被执行人的机器设备现已被本院另案查封，但本案无处置权，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年六月二十三日
书记员 林洋
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初25677号之三
原告：王玲，女，1963年3月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人:林倩雅，广东正鸿律师事务所律师被告：中山市四叶草文化传播有限公司，住所地广东省中山市东区东苑路103号首层，统一社会信用代码91442000086795173F。
法定代表人：ＸＸ。
被告：中山市四叶草文化传播有限公司动视觉分公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路4号星汇湾3幢4层01卡（之8），统一社会信用代码91442000MA4UH3ND5C。
主要负责人：ＸＸ。
本院在审理原告王玲诉被告中山市四叶草文化传播有限公司、中山市四叶草文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王玲以与被告中山市四叶草文化传播有限公司、中山市四叶草文化传播有限公司已达成和解为由，于2017年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王玲撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，诉讼保全费584元，合计1189元（该款原告王玲已预交），由原告王玲负担。
审判员 贺铁斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 林婉婷
龙战江
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1223刑初16号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人杨文伟，男，1994年12月8日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省广宁县。
指定辩护人阮傍根，广东宁盛律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人杨文伟犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人杨文伟及其指定辩护人阮傍根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2017年9月18日凌晨，被告人杨文伟酒后驾驶小轿车搭乘杨某、陈某由广宁县潭布墟镇往中华村委会方向行驶，于3时30分许行驶至广宁县潭布镇社岗二桥路段时，撞向北侧桥墩，造成杨某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人杨文伟承担此事故的全部责任。
公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人杨文伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时提出对被告人杨文伟判处一年至二年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。
被告人杨文伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人主观恶性较小，其犯罪行为的社会危害性不大；2、被告人归案后能如实供述罪行；3、被告人认罪态度好，积极悔罪；4、被告人是初犯、偶犯；5、案发后被告人积极赔偿被害人家属经济损失，且获得受害人家属的谅解。综上，请求法庭对被告人杨文伟适用缓刑。
经审理查明，2017年9月18日凌晨，被告人杨文伟酒后驾驶小轿车搭乘陈某、被害人杨某由广宁县潭布墟镇往中华村委会方向行驶，于3时30分许行驶至广宁县潭布镇社岗二桥路段时，撞向北侧桥墩，造成被害人杨某受伤，经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人杨文伟承担此事故的全部责任。
另查明，被告人杨文伟于2017年10月3日与被害人家属就经济赔偿问题达成一致协议，并一次性赔偿人民币30万元给被害人家属，取得其谅解，被害人家属请求对被告人杨文伟从轻处理，免予刑事处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、广宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书，协议书、谅解书、视听资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人杨文伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨文伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故并造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨文伟归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；其已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，量刑时可对其酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人杨文伟的行为构成交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人杨文伟判处一年至二年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被告人杨文伟归案后能如实供述罪行，认罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失，且获得其谅解的辩护意见，经查属实，予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨文伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志
二〇一八年二月一日
书记员 邓斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故的，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的。
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者是已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初4943号
申请人：彭自强，男，1974年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被申请人：廖建春，男，1974年2月19日出生，汉族，住长沙市天心区。
被申请人：周敏，女，1974年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。系被申请人廖建春之妻。
本院在审理申请人彭自强诉被申请人廖建春、周敏民间借贷纠纷一案中，申请人彭自强向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖建春、周敏银行存款175752元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人彭自强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人廖建春、周敏银行存款175752元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费1399元，已由申请人彭自强预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 方 文
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 彭新喜
贵州省望谟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2326执126号
申请执行人望谟县薄利钢材部。
住所地：望谟县平洞街道办事处平洞村坝算组。
经营者：杨炎祥，男，1968年4月14日生，汉族，福建省平潭县人，个体户，住福建省平潭县。
被执行人叶顺贵，男，1983年9月20日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。
被执行人叶顺富，男，1981年9月20日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）望民初字第691、692号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起五日内履行法律文书确定的义务，由叶顺富支付申请人望谟县薄利钢材部案件款人民币19628.00元、由叶顺贵支付申请人望谟县薄利钢材部案件款人民币13549.00元，本案在执行过程中，被执行人叶顺贵已自觉履行了案件款13549.00元，叶顺富至今未履行。
本案在执行过程中查明，被执行人叶顺富至今下落不明，本院穷尽各种执行措施后仍然没有查询被执行人家中有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人叶顺富有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2326执126号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人叶顺富有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红光
审判员 曾志强
审判员 王安庆
二〇一七年九月五日
书记员 杨胜林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1887号
原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：余力芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理原告杨桂泽与被告周永文、余力芬民间借贷纠纷一案中，原告杨桂泽于2017年9月6日向本院申请，要求撤回对被告周永文、余力芬的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨桂泽申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨桂泽撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为2300元，由原告杨桂泽负担。
审判员 黄泰萌
二〇一七年九月六日
书记员 毛昱棋
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初148号
原告：延安华圣三农科技服务有限公司。
法定代表人：曹某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。
被告：周万明，男。
原告延安华圣三农科技服务有限公司与被告周万明委托合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延安华圣三农科技服务有限公司委托诉讼代理人乔广才及被告周万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延安华圣三农科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告立即清偿拖欠原告的农资款21216元；２、判令被告承担欠款10900元自2015年4月30日至给付期间给原告造成的同期银行贷款利息损失；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告周万明于2013年至2014年购买原告农资，拖欠原告农资款10900元，给原告出具有书面欠据，并承诺2015年4月30日还清。2015年被告又赊欠原告化肥款10316元，给原告出具了欠据。原告多次索要，被告一直未能给付。为此，原告诉至本院。
被告周万明承认原告在本案中所主张的欠款的事实，但认为其没有从原告处购买化肥，而是替原告销售化肥，其应该给原告偿还该笔欠款，但其不愿偿还。
本院认为，被告周万明承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告周万明因销售原告农资产品拖欠货款给原告出具了欠条，双方之间形成了合法的债权债务关系，该债权债务关系受法律保护，被告应予清偿。被告未予偿还，原告要求被告清偿农资款共计21216元的诉讼请求，本院予以支持。双方对于该款项未约定利息及违约责任，视为不支付利息，故原告要求被告承担利息的请求，本院不予支持，依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下:
一、被告周万明于判决生效之日起十日内清偿所欠原告延安华圣三农科技服务有限公司农资款共计21216元；
二、驳回原告延安华圣三农科技服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告周万明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一七年三月六日
书记员 李伟
法律适用：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民申197号
再审申请人（一审被告）：东莞市上州实业有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：樊启军。
委托代理人：郑慧，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：广州汗马电子科技有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：凡士军。
再审申请人东莞市上州实业有限公司因与被申请人广州汗马电子科技有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初1085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，东莞市上州实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 梁燕梅
审判员 徐俏伶
审判员 王泳涌
二〇一六年十月十八日
书记员 董 熙
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1623民初3111号
原告：位宁宁，女，汉族，1991年5月20日生，住商水县，
被告：姚永辉，男，汉族，1993年1月17日生，住商水县，
被告：姚秀云，女，汉族，1989年1月7日生，住商水县，
本院在审理原告位宁宁诉被告姚永辉、姚秀云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告位宁宁于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告位宁宁在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告位宁宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告位宁宁负担。
审判员 李运科
二0一七年八月二十三
书记员 朱孟楠
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1990号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1991年8月7日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，文化程度中专，户籍地为湖南省邵阳市洞口县水东乡四桥村红旗组**号。因本案于2016年4月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2016年7月27日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1879号起诉书，指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月14日，被告人张某在其登记入住的本市白云区太和镇大源村“英伦公寓”8317房内，容留吸毒人员尹某某、王某某、张某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日21时许，被告人张某及上述吸毒人员在上址被民警当场查获，民警在房内缴获白色晶体1包。经鉴定，上述白色晶体1包，净重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。认为被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议并请求从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年10月13日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.28克，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一六年八月一日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
##
(2017)皖1204民初4099号
原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。
法定代表人：张忠旗，该公司经理。
被告：徐福东，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告阜阳市民意物业管理有限公司与徐福东物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:
驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
##### 审判员陈英明
#####
二Ｏ一七年十二月二十七日
书记员雷芳
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初7152号
原告：陆显红，男，生于1982年9月23日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：李玖彬，重庆云霁律师事务所律师。
原告：陆显伟，男，生于1984年5月27日，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：龚红秋，系陆显伟之妻，生于1989年7月23日，住重庆市黔江区。
被告：段书迪，男，生于1966年4月16日，住重庆市黔江区。
被告：ＸＸ娥，系段书迪之妻，生于1967年9月5日，住重庆市黔江区。
二被告共同委托诉讼代理人：池绍明，系段书迪堂兄，生于1966年12月23日，住重庆市黔江区。
原告陆显红、陆显伟诉被告ＸＸ娥、段书迪排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，由本院代理审判员张益独任审判，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告陆显红及其委托诉讼代理人李玖彬，被告ＸＸ娥及二被告委托的委托诉讼代理人池绍明到庭参加了诉讼。后因陆显伟申请作为原告参与诉讼，以及案情复杂，本案转为普通程序，于2017年3月15日依法由审判员赵波担任审判长，与代理审判员张益、人民陪审员王静组成合议庭公开开庭审理。陆显红及其委托诉讼代理人李玖彬、陆显伟的委托诉讼代理人龚红秋，被告ＸＸ娥及二被告共同委托诉讼代理人池绍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年期间，原告在被告家房子的前方修建房屋一栋并长期居住。2014年6月，被告家在原告家房子的后方堡坎边修建了一个化粪池，两年多以来，该化粪池的混合垃圾、脏东西等未经任何处理就直接排到原告的房屋地基上面。由于长年累月的渗透以及浸泡，已经严重危害了原告的房屋地基，危及了原告的居住安全。脏水从原告家旁边的用于下雨天排水的排水沟中露天排出、臭气扑鼻、让人难以忍受。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的居住、生活安全及身心健康，经双方多次协商，均无结果，原告为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。请求：1.判令两被告排除对原告地基渗水的妨害；2.判令两被告排除对原告居住、生活环境充满恶臭的妨害；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。
庭审中，原告自愿对要求两被告排除对原告地基渗水妨害的诉求进行了放弃，并明确诉求2为要求两被告用暗沟的形式将污水排到市政沟里面。
被告ＸＸ娥、段书迪辩称，原告的房屋是非法购买土地修建。原告修建房屋后，双方因排水问题发生了争议，政府当时组织了双方进行调解，双方达成了调解协议，尽管两被告受到了委屈，但是两被告还是购买了管子，请了工人施工，是原告自己不同意安装排污管道，所以管道才一直没有安装。2016年。黔江区阿蓬江镇政府组织工作人员对诉称处污水管道进行安装，原告家自己把管道割断，两被告也没有义务再去安装，原告应当找政府，是政府的公共管理行为。即使两被告损害了原告的利益，也超过了诉讼时效，
原告方为证明其主张向法庭提交的证据有：
1.土地转让协议三份，证明原告的土地来源；
2.两河居委的证明，证明本案原告和两被告是相邻关系，
双方因此产生了特定的权利义务关系；
3.照片2张，证明被告修的化粪池和原告家水沟的地理位
置关系，证明被告家的化粪池排水，没有任何的遮掩措施，因此给原告的生活带来不便的事实；
4.何巧和冯涛久的证人证言各1份，证明被告的排污行为
对原告的生活产生了影响，能够闻到恶臭。
被告ＸＸ娥、段书迪质证认为，证据1，土地不能私下进行买卖，且和本案没有关联；证据2，双方邻里关系是事实；证据3，照片是现场的照片，但是和本案没有关联，看不见污水横流，只看得见管道在那里；证据4，不是事实，和本案无关，两个证人不是专业的环境监察工作人员，不能对污染情况进行肯定。
被告ＸＸ娥、段书迪为支持其抗辩理由，向本院出示如下证据：
1.杨昌国的证言；
2.协议书一份；
3.周显刚的证明。
原告陆显红质证称认为，证据1，不真实，陆显红在安装期间并没有在家，与本案无关；证据2，不真实，因为当时被告陆显红在外面打工，周显刚给我打电话说两城同创需要安装管子，要把水沟盖住，我就问水沟盖住了如何处理，能否达成一致协议，周显刚就骗陆显红父亲说已经和陆显红商量好了，但实际上被告陆显红并没有和周显刚商量好；证据3，是因为政府在安装管道的时候偷工减料，所以被告和政府没有达成一致意见，才没有允许施工，被告方提交的该份证据是虚假的。
原告陆显伟同意陆显红的质证意见且无其他补充。
经审理查明，原告陆显红、陆显伟与被告段书迪、ＸＸ娥系相邻关系，两原告房屋于2013年7月份开始修建，被告段书迪、ＸＸ娥房屋先于原告陆显红、陆显伟修建，被告家的房屋位于原告家房屋后方高出4米左右。位于原告家屋后被告家的化粪池于2014年开始修建，2015年修建完毕。双方因被告家的化粪池排污问题发生争议，经政府组织调解，2014年，被告家购买了管道和聘请工人对排污进行处理，因原、被告对于管道安装方式发生争议，原告陆显伟不同意被告方对管道进安装，于是排污管道未能安装。2016年8月，重庆市黔江区阿蓬江镇人民政府派人对化粪池排污管进行接装，原告与阿蓬江镇政府聘请的施工人员对于管道是否采取暗道预埋方式进行安装无法达成一致意见，原告陆显伟同屋居住的父亲陆荣书因为管道不是暗道安装，将部分已经安装管道进行割断。原告陆显红、陆显伟在庭上当庭表示，管道只能通过预埋方式安装，对于其他安装方式不予同意。
本院认为,公民的合法权益受法律保护，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告家修建化粪池理应做好相应的排污设施，以免影响邻居生活，但2014年，被告家曾购买管道并聘请工人对排污管道进行安装，以及2016年黔江区阿蓬江镇人民政府组织人员对排污进行处理，均因原告方认为安装方式不合理予以阻止，而未能实施。因此，被告方对相邻关系中的排污处理已经尽到相应义务，系原告自身行为造成争议的排污问题未得以处理，应由其自身承担行为后果。原告要求的暗道安装的排污方式，没有提供证据证明其必要性。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告陆显红、陆显伟的全部诉讼请求。
案件受理费80元（原告已预交），由原告陆显红、陆显伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 波
代理审判员 张 益
人民陪审员 王 静
二〇一七年三月十七日
书 记 员 侯杰明
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14776号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告赵勇，男，1972年10月12日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44310.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44310.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执207号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：颜学书，1979年5月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区双加镇。
被执行人：陈勇，1973年10月27日出生，汉族，住龙马潭区金龙镇。
本院在执行申请人颜学书与被执行人陈勇劳动报酬纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇银行存款1500元。
本裁定立即执行。
审判员 薛 山
二〇一六年七月十三日
书记员 张金建
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3489号
申请执行人成都市武侯区星月鞋材
经营者庄峰权，
被执行人成都市武侯区金米尔皮鞋厂
经营者殷明能，。
成都市武侯区星月鞋材申请执行成都市武侯区金米尔皮鞋厂合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8037号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区星月鞋材于2016年6月24日向本院申请执行，执行标的为人民币20421.84元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月1日作出裁定依法将被执行人成都市武侯区金米尔皮鞋厂在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第8037号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月一日
书记员 李静
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执537号之三
申请执行人：吴杰，男，汉族，1971年12月7日出生，湖北省麻城市人。
被执行人：张礼发，男，汉族，1962年12月17日出生，湖北省麻城市人。
本院依据生效（2017）鄂1181民初51号民事调解书在执行吴杰诉张礼发民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为8050元及相应利息。在执行过程中被执行人张礼发拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院将被执行人张礼发在中国工商银行股份有限公司麻城市支行的存款2200元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。并将被执行人张礼发纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明被执行人无银行存款，无房屋产权、无不动产登记、无工商登记，无车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鄂1181民初1181号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更471号
罪犯何未子，男，1982年10月6日出生，汉族，甘肃省礼县人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年12月8日作出(2014)新刑初字第855号刑事判决，认定何未子犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2020年2月1日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯何未子的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯何未子在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯何未子在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱劳动改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯何未子在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何未子予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初2357号
原告：曾省栋，男，汉族，1938年7月18日出生，住重庆市渝中区。
被告：张谦，男，汉族，1957年12月5日出生，住重庆市渝中区。
被告：邓世群，女，汉族，1962年12月31日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告曾省栋与被告张谦、被告邓世群民间借贷纠纷一案中，于2016年12月22日登记立案，原告曾省栋未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告曾省栋在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告曾省栋自动撤回起诉处理。
审判员 曹潇潇
二〇一七年二月二十日
书记员 罗 银
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2112号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告梁家添，男，1981年7月17日出生，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告梁家添信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告梁家添系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56204.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56204.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执444号
申请执行人程芳,女,1971年4月1日出生,45岁,汉族，住南京市。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
程芳申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年6月12日、2017年2月9日作出(2016)宁秦证经内字第18671号公证书、（2017）宁秦证执字第11号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金1500000元（壹佰伍拾万元）、利息45000元（肆万伍仟元）、二〇一六年十二月十六日后拖欠的利息及违约金（以1500000元为基数，按年利率不超过24%计算）。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初222号
原告：朱正晖，女，1973年12月16日出生，汉族，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：耿晓青，女，汉族，1986年2月18日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告朱正晖诉被告耿晓青民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月20日立案。原告朱正晖于2017年03月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱正晖自愿撤回对被告耿晓青的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱正晖撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱正晖负担。
审判员 沈丽
二〇一七年三月二十日
书记员 梁丹
1
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长汽开执字第887号
申请执行人杨兆香，住长春市净月开发区。
申请执行人刘丽梅（系杨兆香），女。
申请执行人刘丽虹（系杨兆香），女。
被执行人吉林省博泰专修学院，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路****号。
法定代表人刘立岩。系该学院校长。
申请执行人杨兆香、刘丽梅、刘丽虹与被执行人吉林省博泰专修学院继承纠纷执行一案,经吉林省长春市中级人民法院于2014年9月26日指定该案由我院管辖。本院于2014年10月8日立案执行。在执行中，双方已达成和解协议，此协议正在履行中，故本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院(2014)长汽开执字第887号执行案件本次终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴艳民
二〇一六年九月二十三日
书记员 孟 蕾
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13782号
原告:金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心，统一社会信用代码91441400617921125N。
法定代表人:曾智明，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张猛超，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李延朝，山东成思律师事务所律师。
被告:昆山市巴城镇美特佳购物中心，住所地江苏省昆山市巴城镇通澄花园***号楼*号。
经营者:邹陈文。
原告金利来（中国）有限公司与被告昆山市巴城镇美特佳购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。原告金利来（中国）有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金利来（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 长 徐 华
人民陪审员 刘建明
人民陪审员 黄 征
二〇一六年十月十二日
书 记 员 顾鸣娟
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初5864号
原告：马宝玉，男。
被告：赫麻乃，男。
本院在审理原告马宝玉诉被告赫麻乃健康权纠纷一案，原告马宝玉于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告马宝玉撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告承担。
。
审判长 李运房
二〇一六年十月十日
书记员 王 翠
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执620号
申请执行人：谭克芹，女，生于1946年10月9日，汉族，住枝江市。
被执行人：谭桂华，男，生于1967年3月21日，汉族，住枝江市。
申请执行人谭克芹与被执行人谭桂华不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初620号民事调解书，于2017年8月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额121700元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年八月十八日
书记员 熊春娥