陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0727民初726号
原告：王明清，女，汉族。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。
原告:孟余忠，男，汉族。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。
被告：孟余国，男，汉族。
委托诉讼代理人:常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张楠，陕西敏安律师事务所律师。
原告：孟余宝，男，汉族。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。
原告：马孝菊，女，汉族。
委托诉讼代理人:常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张楠，陕西敏安律师事务所律师。
被告:童华波，男，汉族。
委托诉讼代理人:钱良坤，湖北法正大律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司，住所地，湖北省孝感市孝南区交通路293号。
法定代表人：汪钻桥，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司总经理。
委托诉讼代理人:张立，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司法律顾问。
委托诉讼代理人:赵珂宇，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司法律顾问。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊与被告童华波、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊的委托代理人常敏安、张楠、被告童华波的委托代理人钱良坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托代理人张立、赵珂宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊向本院提出的诉讼请求:1.被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告王明清的各项损失45447.8元、赔偿原告孟余忠的各项损失131893.17元、赔偿原告孟余国的各项损失389354.66元、赔偿原告孟余宝的各项损失17441.47元（被告童华波已支付50000元），被告童华波对此承担连带责任；2.本案的案件受理费由被告负担。
事实和理由，2015年11月13日，被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车由略阳向勉县方向行驶，行驶至309省道勉康线26KM+100M(五间桥)下坡弯道处与原告孟余国驾驶陕FH82**号轻型货车发生交通事故，致五原告受伤，财物受损。略阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出“童华波负事故全部责任，王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊无责任”的认定。另得知被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保交强险和1000000元商业险。
原告认为，由于童华波的肇事行为，给五位原告造成医疗、误工、护理、伤残赔偿金等各项损失合计621065.07元，减去童华波已支付50000元，对剩余571065.07元依法起诉，请求裁处。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊对自己提出的诉讼请求，向本院出示下列证据。
第一组证据：
1.五名原告的居民身份证复印件各1份；
2.略阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；
3.略阳县公安局交通警察大队出具的证明；
4.被告童华波的居民身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊向本院提交上述证据以此证明：1.王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊、童华波具有本案主体资格；2.原告五人受伤；3.原告孟余国的手机、车辆损坏；4.被告童华波负本次交通事故全部责任。
第二组证据：
1.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具机动车交通事故责任强制保险单；
2.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具机动车保险单。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊向本院提交上述证据以此证明被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险和商业三者险。
第三组证据：
1.交通费；
2.住宿费票据6张。
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费20000元、住宿费660元，被告应当予以赔偿。
第四组证据：
1.孟余忠上岗胸牌复印件一份；
2.孟余宝上岗胸牌复印件一份；
3.马晓菊上岗胸牌复印件一份；
4.温州盛达矿山建设有限公司2015年3月至2015年10月的8个月工资表；
原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊向本院提交上述证据以此证明原告孟余忠每月工资7000元、原告孟余宝每月工资9000元、原告马孝菊每月工资4500元的事实。
第五组证据:
原告王明清对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据。
1.汉中市铁路中心医院略阳医院出具证明书；
2.住院病历；
3.住院患者结算分类清单；
4.陕西省住院医疗费结算收据一张；
5.陕西省门诊收费票据九张；
6.护理人员董如兰出具的领条。
原告王明清向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费27167.8元、护理费12120元、住院伙食补助费3360元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，被告应当予以赔偿。
第六组证据：
原告孟余忠对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据：
1.汉中市铁路中心医院略阳医院出具证明书；
2.住院病历；
3.住院患者结算分类清单；
4.陕西省住院医疗费结算收据一张；
5.陕西省门诊收费票据十二张；
6.护理人员董如兰出具的领条；
7.租房合同；
8.出租房房屋所有权证；
9.出租人常住人口登记卡；
10.出租人居民身份证复印件；
11．陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；
12.鉴定费票据。
原告孟余忠向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费15524.97元、护理费12120元、住院伙食补助费3360元、营养费1800元、误工费42000元、残疾赔偿金52480元、被抚养人生活费1448.2元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，被告应当予以赔偿。
第七组证据：
原告孟余国对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据：
1.汉中市铁路中心医院略阳医院出具证明书；
2.住院病历；
3.住院患者结算分类清单；
4.陕西省住院医疗费结算收据一张；
5.陕西省门诊收费票据十一张；
6.护理人员董如兰出具的领条。
7.租房合同；
8.出租房房屋所有权证；
9.出租人常住人口登记卡；
10.出租人居民身份证复印件；
11．陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；
12.鉴定费票据；
13.设备收回证明；北京市地方税务局出具的票据；
14.租赁设备所有权转让证书；
15.合格证书；
16.汉中迪鑫汽车销售有限公司出具的机动车销售统一发票；
17.移动通讯手机专用票据；
18.手机在本次事故中损坏的照片五张。
原告孟余国向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费24130.16元、护理费12000元、住院伙食补助费3360元、营养费3600元、误工费60000元、残疾赔偿金158520元、被抚养人生活费4344.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、经营挖掘机的间接损失20000元、汽车损失76000元、手机损失16600元，被告应当予以赔偿。
第八组证据：
原告孟余宝对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据：
1.汉中市铁路中心医院略阳医院出具证明书；
2.住院病历；
3.住院患者结算分类清单；
4.陕西省住院医疗费结算收据一张；
5.陕西省门诊收费票据四张；
6.护理人员董如兰出具的领条。
原告孟余宝向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费4761.47元、护理费1300元、住院伙食补助费780元、营养费600元、误工费9000元、精神损害抚慰金1000元，被告应当予以赔偿。
第九组证据：
原告马孝菊对自己提出的诉讼请求向本院出示下列证据：
1.汉中市铁路中心医院略阳医院出具证明书；
2.住院病历；
3.住院患者结算分类清单；
4.陕西省住院医疗费结算收据一张；
5.陕西省门诊收费票据六张；
6.护理人员董如兰出具的领条。
原告马孝菊向本院提交上述证据以此证明其遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及应误工减少的收入，包括医疗费6827.97元、护理费2500元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、误工费4500元、精神损害抚慰金1000元，被告应当予以赔偿。
被告童华波辩称，1.童华波驾驶的鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车在中国人寿财产保险公司购买一份交强险和两份商业险，商业三者险均不计免赔。原告的损失应由保险公司在其保险范围内进行赔偿；2.本次交通事故发生后，童华波已支付原告50000元的费用，请求法院及保险公司在本次诉讼中一并处理，由保险公司把童华波支付给原告的50000元直接支付给童华波。
被告童华波对自己提出的诉讼主张向本院出示下列证据。
第一组证据：
1.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险（正本）；
2.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车（挂车）保险单（正本）；
3.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车（牵引车）保险单（正本）；
4．中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险批单（正本）；
5.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车保险批单（正本），批单号：70501201542099700837301；
6.中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司出具的机动车保险批单（正本），批单号：70501201542099700837101。
被告童华波向本院提交上述证据以此证明：1.童华波驾驶的机动车在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险；2.挂车、牵引车分别在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了商业三者险，保险金额分别为200000元、500000元，且保险合同双方对不计免赔率进行约定；2.车牌号由最初投保的鄂FE11**、鄂F10**分别变更为鄂FEF7**、鄂FEG**挂。车主由襄阳青林顺达物流有限公司变更为童华波。
第二组证据：
1.2015年11月16日湖北省农村信用社回单一张；
2.2015年11月27日湖北省农村信用社回单一张；
3.2015年12月6日陕西省农村金融机构存款凭证一张；
4.略阳县公安局交通警察大队出具收据一张。
被告童华波向本院提交上述证据以此证明其已经向原告支付50000元的费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司辩称，1.本次交通事故发生后，在报案过程中，向略阳县公安局交通警察大队提交的肇事车辆的车牌号和在保险公司投保车辆的车牌号不一致，对肇事车辆的真实性有异议；2.本次交通事故是三车连撞，应将无责任车辆一并纳入审理，进行无责任赔付；3.报案车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，投保的商业三者险不计免赔，如果确有证据证明本次事故发生的车辆确实为公司承保车辆，本公司愿意在交强险和商业三者险范围内赔付，但应扣减无责任险；4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司对自己提出的诉讼主张向本院出示下列证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司向本院提交上述证据以此证明向略阳县公安局交通警察大队提交的肇事车辆的车牌号和在保险公司投保车辆的车牌号不一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实：1.被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车是否在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保交强险和商业三者险？2.原告要求被告赔偿的交通费、护理费、住宿费、误工费、残疾赔偿金是否符合法律规定？对当事人有争议的事实，本院作如下认定：1.被告童华波出示的第一组第4、5份证据证明车牌号由最初投保的鄂FE11**、鄂F10**分别变更为鄂FEF7**、鄂FEG**挂。车主由襄阳青林顺达物流有限公司变更为童华波的事实，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司对该证据没有异议，本院予以确认，因此，本院认定被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保交强险和商业三者险。2.依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽然提供交通费正式票据，但没有提供交通费与就医地点、时间、人数、次数相符合的证据，但五原告出院后，返回原住所地，原告孟余忠进行伤残等级鉴定、原告孟余国进行伤残等级鉴定及重新鉴定，依据日常生活经验法则能够推定五原告支出交通费的事实。本院根据五原告就医医院到原住所地及鉴定机构的距离，按照乘坐普通交通工具的票价，本院酌定原告王明清支出交通费200元，孟余忠支出交通费200元，孟余国支出交通费400元，孟余宝支付交通费10元，马孝菊支出交通费100元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，被告主要对原告王明清、孟余忠、孟余国的护理人数及护理原告王明清、孟余忠、孟余国的劳务报酬标准和护理原告孟余宝、马孝菊的劳务报酬标准有异议。本院根据汉中市铁路中心医院略阳医院出具的原告王明清、孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊的住院病历，本院确定原告王明清2015年11月13日至2015年12月28日，护理人员人数为2人，2015年12月29日至2016年1月8日，护理人员人数为1人；原告孟余忠2015年11月13日至2015年12月28日，护理人员人数为2人，2015年12月29日至2016年1月8日，护理人员人数为1人；原告孟余国2015年11月13日至2015年12月28日，护理人员人数为2人，2015年12月29日至2016年1月8日，护理人员人数为1人。原告没有提供护理人员收入证明，本院参照略阳县护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院确定护理原告王明清、孟余忠、孟余国护理人员的劳务报酬标准每天120元；护理原告孟余宝、马孝菊护理人员的劳务报酬标准每天100元。3.依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告孟余忠进行伤残等级鉴定，原告孟余国进行伤残等级鉴定及重新鉴定，根据日常经验法则能够推定原告孟余忠、孟余国必然支出住宿费，本院依照鉴定机构的住所地，参照陕西省国家机关一般工作人员住宿标准，本院酌定原告孟余忠支出住宿费160元，原告孟余国支出住宿费360元。4.依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的；可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告孟余忠、孟余国、孟余宝、马孝菊没有固定收入，其没有提供证据证明最近三年收入状况，本院参照陕西省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资酌定原告孟余忠、孟余国、孟余宝每天工资的标准为150元，马孝菊每天工资的标准为120元。5.原告孟余忠、孟余国虽系农村居民身份，但在遭受人身损害前不再依靠承包的土地作为其基本生活保障，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
经审理查明：2015年11月13日月16时，被告童华波驾驶所有权归襄阳青林顺达物流有限公司所有的鄂FE11**/鄂F10**挂号重型半挂牵引车由略阳向勉县方向行驶，行驶至309省道勉康线26KM┼100M(五间桥)下坡弯道处，在超越同方向沈建新驾驶的鄂FIK7**/鄂FEU**挂号重型半挂牵引车（载灿隧兰）时，适遇原告孟余国驾驶陕FH82**号轻型普通货车载王明清、孟余忠、孟余宝、马孝菊相对行驶，两车会车时发生碰撞，相撞后鄂FE11**/鄂F10**挂号重型半挂牵引车又与鄂FIK7**/鄂FEU**挂号重型半挂牵引车相刮后翻入公路右侧坎下，致原告不同程度受伤，孟余国手机损坏，三车不同程度损坏的交通事故。即日，原告王明清、孟余忠、孟余国、被送至汉中市铁路中心医院略阳医院住院治疗。原告王明清于2016年1月8日出院，医院诊断：1.右侧第2肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.右肺肺挫伤；4.胸10腰1椎体骨质疏松伴骨挫伤；5.左胸壁肋弓处皮下软组织挫伤；6.缺铁性贫血；7.低蛋白血症；8.胆囊结石并胆囊炎；9.双肾囊肿；10.脑萎缩；11.腰2/5椎体终板炎；12.腰2—3、4—4、4—5椎间盘膨出；13.骶1椎体隐形脊柱裂；14.颈3—4椎管内髓外硬膜下脊膜瘤；15.慢性乙肝。原告支付医疗费27167.8元。原告孟余忠于2016年1月8日出院，医院诊断：1.骨盆骨折：右侧坐骨支骨折、骶骨骨折；2.右侧髋臼骨折；3.闭合性胸部损伤；4.头皮裂伤；5.左股骨干骨折术后骨不连。支出医疗费15524.97元，2016年5月11日，略阳县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告孟余忠的伤残等级进行评定，次日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出孟余忠骨盆骨折、右侧髋臼骨折，现右下肢活动功能丧失16.25%，其伤残等级评定为拾级的鉴定意见，原告孟余忠支出鉴定费800元。原告孟余国于2016年1月8日出院，医院诊断：1.右侧5—11肋骨骨折；2.右肺中叶挫伤；3.右侧液气胸；4.右侧肾上腺挫伤；5.右侧胸壁皮下气肿；6.双侧胸腔积液；7.腹腔积液；8.心包积液；9.左手中指背侧掌指关节处皮肤挫裂伤；10.左上脸皮肤挫裂伤；11.慢性乙肝。支出医疗费24130.16元。2016年5月11日，略阳县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告孟余国的伤残等级进行评定，次日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出孟余国胸部损伤致多发肋骨骨折（左侧2、3、5、6、7肋；右侧3、4、5、6、7、8、9肋），其伤残等级评定为捌级的鉴定意见，原告孟余国支出鉴定费800元。2016年10月14日，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司向本院提出对原告孟余国的伤残等级进行重新鉴定的申请。2016年10月28日，本院委托陕西省汉中市中级人民法院对原告孟余国的伤残等级进行重新鉴定，陕西省汉中市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告孟余国的伤残等级进行重新鉴定。2017年3月3日，陕西蓝图司法鉴定中心作出被鉴定人孟余国左侧2、3、5、6、7肋骨骨折，右侧3—9肋骨骨折，构成八级伤残的鉴定意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司支出鉴定费2000元。原告孟余宝于2015年11月18日到汉中市铁路中心医院略阳医院住院治疗，2015年12月1日出院，医院诊断：1.多处软组织损伤；2.右腕掌侧面皮肤挫裂伤；3.颈2—3、4—5椎间盘轻度中央型突出；4.慢性肝炎，支出医疗费4761.47元。原告马孝菊于2015年11月17日汉中市铁路中心医院略阳医院住院治疗，2015年12月12日出院，医院诊断：1.右侧胸腔积液；2.左眼角外侧缘多处划伤；3.多处软组织损伤；4.慢性乙肝。支出医疗费6827.97元。2015年11月27日，略阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定童华波负事故全部责任，孟余国、王明清、孟余忠、孟余宝、马孝菊、沈建新、灿隧兰无责任。被告童华波自2015年11月13日至2015年11月27日分四次向原告支付费用50000元，后因赔偿事宜达不成协议，原告遂诉至本院，要求保护其合法权益。
另审理查明，2015年11月13日约16时，被告童华波驾驶的所有权归襄阳青林顺达物流有限公司所有的鄂FE11**/鄂F10**挂号重型半挂牵引车已于2015年11月18日经被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司批改，车牌号已变更为鄂FLF7**/鄂FEG**，车辆所有人由襄阳青林顺达物流有限公司变更为童华波。
再审理查明，被告童华波驾驶的鄂FE11**/鄂F10**挂号重型半挂牵引车于2015年10月23日零时在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限至2016年10月22日24时，商业三者险保险金额500000元，又于2015年11月1日在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了商业三者险，保险期限至2016年10月31日24时，保险金额200000元。被告童华波投保的商业三者险均不计免赔。
再审理查明，原告王明清婚后生育五子，依次是孟余明、孟余忠、孟余国、孟余宝、孟余涛。
本院认为：双方当事人争议焦点是该起交通事故是三车连撞，是否应将无责任车辆纳入审理的范围，进行无责任赔偿？《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定，行人应在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依照上述行规定，行人应是在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走的自然人。原告孟余国是FH8211号轻型普通货车的驾驶员，原告王明清、孟余忠、孟余宝、马孝菊是搭乘FH8211号轻型普通货车的人，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行人。该起交通事故是三车连撞，是机动车之间发生的交通事故，不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，鄂FIK7**/鄂FEU**挂号重型半挂牵引车的驾驶员沈建新不承担不超过百分之十的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司要求将无责任的鄂FEU**挂号重型半挂牵引车纳入本案的审理范围，本院不予支持。
被告童华波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告遭受人身损害，原告因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项费用，被告童华波应当予以赔偿。由于被告童华波驾驶鄂FLF7**/鄂FEG**挂号半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。被告对原告王明清支出的的医疗费26401.32元和住院时间没有异议，本院予以确认。原告王明清要求赔偿的住院伙食补助费依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据陕西省财政厅颁布的《省级机关差旅费管理办法》的规定，汉中市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是80元/天，本院计算56天，共计4480元，原告王明清自愿按60元/天的标准计算住院伙食补助费，共计3360元，这是原告王明清对自己享有的民事权利进行了处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。被告提出按30元/天的标准计算住院伙食补助费的主张，本院不予采纳。营养费参照医疗机构的意见确定为56天，本院确定按20元/天的标准计算，共计1120元。被告童华波侵权致原告王明清精神损害，但未造成严重后果，原告王明清提出要求被告赔偿1000元的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告王明清要求被告赔偿的护理费、交通费，经本院对原告王明清提交证据的审查，本院确定被告应当赔偿原告王明清护理费12120元，交通费200元。原告王明清要求被告赔偿住宿费的诉讼请求，其提交的证据不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，本院不予支持。被告对原告孟余忠支出的的医疗费15524.97元和鉴定费800元没有异议，本院予以确认。原告孟余忠要求被告赔偿的住院伙食补助费以前述理由本院确定为3360元，营养费参照医疗机构核鉴定机构的意见酌定为90天，本院确定按20元/天的标准计算，共计1800元，被告对陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具的鉴定意见虽有异议，但没有申请重新鉴定。对该鉴定意见确认孟余忠构成十级伤残的事实，本院予以确认。被告应按原告孟余忠以城镇居民标准赔偿残疾赔偿','2018-10-11
05:19:26',0,'web',NULL),(25266835,'64463982-fd99-4003-a69a-a7f900bc71e0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"528\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）顺刑初字第221号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"抚顺市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"64463982-fd99-4003-a69a-a7f900bc71e0\",\"案件名称\":\"牛某某、赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"抚顺市顺城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"顺城区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506355200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"牛某某、赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"牛某某、赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2015）顺刑初字第221号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64463982-fd99-4003-a69a-a7f900bc71e0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"牛某某、赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）顺刑初字第221号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"抚顺市顺城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"528\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"抚顺市顺城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"牛某某、赵某犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\