山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁08民终836号
上诉人（原审被告）：赵某某，男，1975年1月27日出生，汉族，农民，住金乡县。
上诉人（原审被告）：荆某某，女，1974年1月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
上诉人（原审被告）：赵某，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住金乡县。
上诉人（原审被告）：刘某，男，1979年12月22日出生，汉族，农民，住金乡县。
四上诉人委托代理人：侯遵考，金乡金盾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冯某，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人：魏胜利，山东多道律师事务所律师。
上诉人赵某某、荆某某、赵某、刘某因民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月01日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人赵某某、荆某某、赵某、刘某上诉请求：1、依法撤销金乡县人民法院（2017）鲁0828民初897号民事判决，驳回被上诉人冯某的一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。一、一审判决认定上诉人赵某某、荆某某向被上诉人借款15万元，属认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并未形成借贷关系。被上诉人也没有将涉案借款15万元支付给上诉人赵某某、荆某某。事实是，上诉人向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（简称翼龙贷）申请借款，申请借款成功后，翼龙贷将借款136215元支付给了上诉人。事后，上诉人分11期向翼龙贷归还借款本金24750元。二、上诉人赵某、刘某不应承担连带清偿责任。上诉人赵某某、荆某某与被上诉人之间并未形成借贷关系，上诉人赵某某、荆某某也没有收到被上诉人支付的涉案借款。因此，上诉人赵某、刘某对本案不应承担连带清偿责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人冯某答辩称，一审法院判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人之间存在合法的民间借贷关系，所谓的翼龙贷公司只是一个融资平台，作为被上诉人通过翼龙贷向上诉人方出借十五万元，双方订立了借款合同，该合同合法有效。作为上诉人应当依法向被上诉人方履行还款义务。对此一审法院判决上诉人偿还借款事实清楚，证据确实充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人冯某向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息51000元（借款本金为150000元，借款期间为一年，按年利率18%计息为27000元，逾期利息按年利率24%，逾期八个月24000元）；2.四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。
一审法院审理查明，2015年6月13日，被告赵某某、荆某某因生意资金周转通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司(翼龙贷网)向原告借款150000元，原、被告签订借款合同，合同载明：“甲方：冯某乙方：赵某某身份证号：370828197501274414家庭住址：金乡县鱼山镇赵东村第一街道11巷3号联系电话：186××××7157丙方（共同借款人）：荆某某身份证号：37082819740122444X家庭住址：山东省金乡县鱼山镇赵东村第一街道11巷3号联系电话：182××××4564丁方（担保人1）：刘某身份证号：370828197912224433家庭住址：山东省金乡县鱼山镇葛村村南街1巷14号联系电话：139××××7804丁方（担保人2）：赵某身份证号：37082819870321441X家庭住址：山东省金乡县鱼山镇赵东村联系电话：182××××3527甲乙丙丁经友好协商，就乙方向甲方借款并由丙方、丁方向甲方提供担保事宜，达成如下协议：第一条乙方向甲方借款人民币150000.00元整（大写壹拾伍万元整），用于资金周转，借款期限12个月，自2015年6月13日至2016年6月12日止，利息年利率借款金额18%计算。乙方须按时偿还该笔借款，逾期须支付借款总额30%的违约金。第二条丙方就上述借款及违约金以其所有土地、厂房、设备等财产向甲方提供担保，承担无限连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。第三条丙方保证上述财产包括土地、厂房、设备等在本次担保前必须无任何形式的担保或抵押。第四条丁方自愿以其全部财产为该笔借款担无限连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，并保证其财产在本次担保前必须无任何形式的担保或抵押。第五条甲方有权监督支付上述借款后乙方的履行义务能力等情况，乙方应如实提供借款期间有关的财务状况等资料,不得有虚假、隐瞒及违法行为，否则，由此给甲方造成的一切经济损失，应有乙方、丙方、丁方全部承担。第六条未经甲方书面同意，乙方或丙方或丁方不得以任何借口任何方式转移或变相转移本协议项下的债务责任。第七条在合同履行期间，乙方或丙方或丁方不得有转让/处分其重大资产或者营业收入的大部或全部等行为，否则，由此给甲方造成的损失，应有乙方、丙方、丁方全部承担。第八条被担保债权包括借款本金/利息/违约金/赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第九条发生影响乙方/丙方及丁方履行本协议的重大事件，如重大经济纠纷、停业、歇业、宣告破产、财务状况恶化等，乙方、丙方、丁方应立即书面通知甲方。第十条合同履行期间，乙方/丙方变更法人名称/法定代表人、股东、公司住所等，应在变更前三日内书面通知甲方。第十一条本协议履行过程中发生的争议，由各方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院起诉。第十二条本合同自各方签字或盖章之日起生效。本合同一式肆份，甲乙丙丁各持壹份，均具有同等法律效力。第十三条本合同未尽事宜，有各方协商确定，另行签订补充协议。甲方：冯某乙方（签名或盖章）：赵某某丙方（签名或盖章）：荆某某丁方（签名或盖章）：刘某、赵某2015年6月13日附：1、借条原件一份2、收到条原件一份3、乙方身份证复印件一份4、丙方身份证复印件一份5、丁方身份证复印件一份”。借款合同签订后，被告向原告出具借条，借条载明：“今借现金人民币150000.00元整（大写：壹拾伍万元整），用于资金周转，借款期限12个月，自2015年6月13日至2016年6月12日止，利息按年利率18%计算，相关权利义务与违约责任详见《借款合同》。借款人：赵某某荆某某2015年6月13日”。同日，被告赵某某、荆某某向原告出具收到条，注明收到现金人民币150000元。2015年6月14日，原告通过翼龙贷网转入被告赵某某翼龙贷网上平台注册的贷款账户150000元，翼龙贷网代理商扣除成交服务费9000元、保险费225元、家访费50元、身份认证费用10元、运营商担保费4500元，共计13785元，随后被告赵某某将剩余的136215元提现。2015年7月12日至2016年5月16日，被告赵某某按照约定每月偿还利息2250元。另查明，被告赵某某、荆某某在翼龙贷家访记录表、个人信用报告查询授权书、借款承诺书、客户告知书中签字并捺印。客户告知书中明确载明：“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司(翼龙贷网)做为国家金改试点企业，国内唯一一家具有可“经营民间借贷撮合服务业务”合法身份，央视新闻联播进行过下面深入报道的P2P网贷公司，其始终坚持不吸储不放贷，不经手客户资金，不设立资金池……。2015年6月2日客户签名：赵某某（签名捺印）”。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵某某、荆某某通过翼龙贷网向原告冯某借款150000元，原、被告签订的借款合同、借条、收到条系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告赵某某、荆某某作为借款人应依法承担还款义务，被告赵某、刘某应当按照合同约定承担连带保证责任。因翼龙贷网为借贷双方提供个人借贷信息等管理服务，并非仅为借款方提供服务，原告冯某与被告赵某某原本互不相识，系通过翼龙贷网形成借贷关系，根据公平原则，翼龙贷网为双方借贷服务所收取的费用应由原告冯某与被告赵某某共同负担，各自负担金额为6892.5元（13785元/2＝6892.5元）。被告已按合同约定偿还利息至2016年5月16日，尚欠原告部分借期内利息未予偿还。原、被告约定逾期须支付借款总额30%的违约金，约定过高，现原告自愿以年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告赵某某、荆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某借款150000元及利息（2016年5月17日至2016年6月12日的利息以150000元为基数，按年利率18%计算;2016年6月13日至清偿之日止的利息以150000元为基数，按年利率24%计算，扣除被告赵某某已履行的6892.5元）。二、被告赵某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告赵某某、荆某某、赵某、刘某共同负担1428.3元。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，本案争议的焦点问题为，上诉人赵某某、荆某某应否承担还款责任，上诉人赵某、刘某对本案欠款应否承担连带清偿责任。对于该焦点问题，本院认为，上诉人称其向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司申请借款，申请借款成功后，翼龙贷将借款136215元支付给了上诉人，上诉人分11期向翼龙贷归还借款本金24750元。经查，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司(翼龙贷网)做为国家金改试点企业，具有可“经营民间借贷撮合服务业务”合法身份，上诉人赵某某、荆某某在翼龙贷家访记录表、个人信用报告查询授权书、借款承诺书、客户告知书中签字并捺印。上诉人与被上诉人于2015年6月13日签订借款合同，同日，上诉人赵某某、荆某某向被上诉人出具借条及收到条各一份，注明收到现金人民币150000元。以上足以认定赵某某、荆某某通过翼龙贷网向被上诉人冯某借款150000元，上诉人赵某某、荆某某作为借款人应依法承担还款义务，上诉人赵某、刘某应当按照合同约定承担连带保证责任。翼龙贷网为双方借贷服务所收取的费用应由上诉人与被诉人各负担一半即6892.5元（13785元/2＝6892.5元）。由于上诉人赵某某、荆某某已按合同约定偿还利息至2016年5月16日，原审法院判令上诉人自2016年5月17日起按合同约定支付利息符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人赵某某、荆某某、赵某、刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年四月十日
书记员 翟梦若