河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0425民初1210号
原告：王占彪,男,1998年3月15日生,汉族,住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：范广忠,河北宏扬律师事务所律师。
被告：李海为，男，1986年1月2日生，汉族，住邯郸市魏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
住所地：河北省邯郸市滏西北大街**号。
负责人：温涛该公司经理
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师
原告王占彪与被告李海为、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范广忠、被告李海为、被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王占彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、车辆损失、交通费等损失共计110988元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月18日19时30分许，被告李海为驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车行驶至旧治路口时，与原告驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。此事故造成原告受伤，车辆损坏，经大名县交通警察大队作出事故认定书，认定被告李海为、原告王占彪各负此事故的同等责任。事故造成原告身体受伤，车辆损失严重，事故发生后，原告在大名县人民医院住院花费大量医疗费用。经查，肇事车辆在人保财险邯郸市分公司投有交强险和商业险。根据法律规定，二被告负有赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉，望判决。
被告李海为辩称，事故是真实的，车辆有交强险和商业三者险，车辆的实际车主是我，当时是我驾驶的事故车辆。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和三者险，我公司同意在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内按照责任比例赔偿；原告要求的营养费和住院伙食补助费标准过高；护理费和误工费缺乏证据支持；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。车损鉴定报告系原告的单方委托，我公司保留重新申请鉴定的权利。我公司在庭后三日内提交重新鉴定申请,逾期不提交,视为放弃申请重新鉴定的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年2月18日19时30分许，被告李海为驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车沿南环路自东向西行驶至旧治路口时，碰撞自南向北行驶王占彪驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车后,冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车驶出道路,将道路西北侧的房屋撞坏。此事故造成王占彪及房屋内居民邵金堂受伤,双方车辆及房屋损坏。经大名县交通警察大队作出事故认定书，认定被告李海为、原告王占彪各负此事故的同等责任。原告王占彪受伤后到大名县人民医院住院治疗。经诊断：“1、外伤性头痛；2、右额部皮肤裂伤；3、颈部软组织钝挫伤；4、右侧胸壁软组织钝挫伤；5、右下肢多处皮肤擦伤；6、右眼球结膜淤血。患者于2018年2月28日至2018年3月10日住院治疗20天，支出医疗费计7944.53元（6456.53元+456元+516元+516元）。原告王占彪(从事农林牧副渔业）住院期间由其母亲成运平(从事农林牧副渔业）护理。事故发生后，原告王占彪支付拖车费4000元。庭前，河北广通路桥集团有限公司大广高速大名互通连接线增设工程项目部及邵金堂本人向本院提交放弃对被告李海为、人保财险邯郸分公司的诉权。
另查明,冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主为邯郸市丛台区楚禾运输有限公司，该车的实际车主是李海为，发生交通事故时是被告李海为驾驶的该车辆。该车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险保额122000元，投有三者险保额100万和5万。事故发生在保险期间内。
2018年3月6日，原告的车辆经鉴定：车辆损失金额164289元。原告王占彪为此支付公估费11000元。庭后三日内,被告人保财险邯郸分公司向本庭提交了车损重新鉴定申请。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告李海为、原告王占彪各负此事故的同等责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。被告提交的对原告车辆损失的重新鉴定申请,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定》第二十八条、第二十九条之规定,本院不予准许。
原告的医药费为7944.53元、车辆损失164289元、评估费11000元、拖车费4000元，有证据在案佐证，本院予以确认。
参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告王占彪的其他损失有：误工费为1204.6元（农、林、牧、渔业21987元／年÷365天×20天）；护理费为1204.6元（农、林、牧、渔业21987元／年÷365天×20天）；营养费为600元（30元／天×20天）；住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。对原告主张的交通费500元，本院根据原告的伤情、住院情况，酌情支持交通费400元。
综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9544.53元；机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内损失有：误工费、护理费、交通费共计2809.2元。机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内损失有：车辆损失、评估费、拖车费共计179289元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王占彪的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
被告人保财险邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9544.53元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2809.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，下余损失177289元（179289元-2000元），由被告人保财险邯郸市分公司按照事故责任比例50%在其承保第三者责任保险限额内予以赔偿即88644.5元(177289元×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王占彪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费、拖车费等共计14353.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王占彪车辆损失、评估费、拖车费等共计88644.5元。
三、驳回原告王占彪的其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告李海为负担1169元，由原告王占彪负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 黄 旭
二〇一八年六月四日
书记员 张瑞敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。