云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0425民初239号
原告：周得兴，男，1971年3月26日生，住易门县。
委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：玉溪市红塔区东风北路*号（玉昆商务楼）。
负责人：倪朝阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：王铭波，云南竞高律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陶爽，女，1974年2月10日生，住易门县。
原告周得兴与被告陶爽、诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“诚泰保险玉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周得兴的委托诉讼代理人吴润华；被告诚泰保险玉溪支公司的委托诉讼代理人王铭波；被告陶爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周得兴向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告诚泰保险玉溪支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失，不足部分由被告陶爽进行赔偿。其中：医疗费2280.79元、误工费800元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费240元、电动车修理费1700元，合计6620.79元，扣除陶爽垫付的1000元，实际赔偿5620.79元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日7时30分，原告驾驶三轮电动车（车上载柳云华），行至易门县易梅路K2＋200米处时，与被告驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告及乘车人柳云华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，陶爽承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，柳云华不承担责任。陶爽的车辆在诚泰保险玉溪支公司投保。事发后，原告被送至易门县人民医院治疗，诊断为：××××××骨折，××挫伤。住院8天，产生医药费2280.79元，陶爽为原告垫付1000元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉请人民法院依法判决。
被告诚泰保险玉溪支公司辩称，云Ｆ×××××号车之前的投保人是胡某，在2017年投保人变更为王某，车牌号变更为云Ｆ×××××，被告不清楚陶爽与王某的关系是什么？陶爽为什么会驾驶王某的车辆肇事？被保险车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，包含不计免赔险。如果法庭查明符合保险公司理赔的情形，被告愿意在法律规定的范围内及合同约定的范围内赔偿。
被告陶爽辩称，保险公司说的是对的，我与王某是夫妻关系，被保险人是王某，事发时车辆是我开，我有户口册及结婚证等证据证明与王某属于夫妻关系。被告为原告垫付过1000元费用，垫付的费用要求在本案中一并处理。
经审理认定本案事实如下：
2017年8月16日，原告周得兴驾驶无号牌三轮电动车（载柳云华）沿易门县易梅路由东向西行驶。7时30分许，当车辆行至易梅路K2+200米处时，所驾车辆车身右侧与陶爽驾驶的云Ｆ×××××号车发生碰撞，造成周得兴、柳云华受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告于事故当天送易门县人民医院抢救治疗，诊断为：“1、××××××骨折；2、××挫伤。住院8天，支付住院医疗费、门诊费2555.79元。事故发生后，陶爽为原告垫付医疗费1000元。
本案事故经易门县公安局交通警察大队认定，陶爽承担事故主要责任，周得兴承担次要责任，柳云华无责任。云Ｆ×××××号车登记所有人为王某，王某与陶爽系夫妻关系，该车在诚泰保险玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔特约保险，保险期限均为2016年11月7日00时起至2017年11月6日24时止。机动车第三者责任保险条款第十二条约定：保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%。对机动车第三者责任险的保险条款内容，保险人已向投保人作了明确说明。原告系农村居民，住院治疗期间由妻子高某护理，但未提交护理人员工资收入的相关证据。柳云华在本案事故中受伤，本院以（2018）云0425民初195号立案。
对本案争议焦点，分析评判如下：
（一）赔偿责任的承担问题。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，原告承担事故次要责任，陶爽承担事故的主要责任，当事人对事故认定未提异议，本院予以认可。周得兴驾驶的车辆系无号牌三轮电动车，陶爽驾驶的云Ｆ×××××号车系机动车，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，陶爽的责任比例应为80%，周得兴的责任比例应为20%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告的损失应先由诚泰保险玉溪支公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分，根据事故责任认定，由陶爽承担80%，周得兴自行承担20%。因陶爽驾驶的云Ｆ×××××号车在诚泰保险玉溪支公司投保了限额50万元的机动车第三者责任保险，被告陶爽的赔偿责任转由诚泰保险玉溪支公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，因投保的第三者责任保险合同约定保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%，故诚泰保险玉溪支公司赔偿70%，陶爽赔偿10%。仍有不足的，由陶爽、周得兴分别按本院确定的责任比例予以承担。
（二）对本案的赔偿费用分别计算如下：
（1）医疗费2555.79元。根据本案的医疗费票据，结合诊断证明予以确认。
（2）误工费560元（70元／天×8天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告无固定工作，同时还在从事农业生产，本院结合原告住院天数酌情支持误工费70元／天。
（3）护理费640元（80元／天×8天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员在广东做工，要求护理费按100元／天计算，但未提交护理人员的相关收入证据，本院结合本地区护理人员的劳务报酬标准，护理费酌情以80元／天计算。
（4）住院伙食补助费800元（100元／天×8天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支100元／天的标准，结合原告住院天数予以计算。
（5）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故受伤，但伤情较轻，原告亦未提交医疗机构出具的需要加强营养的医嘱或证明，本院对营养费不予支持。
（6）修理费1700元。原告提交修理费发票1700元，虽然被告诚泰保险玉溪支公司不予认可，但庭审查明，事发时诚泰保险公司的查勘人员已经到场，但未对三轮电动车受损情况定损及现场拍照，诚泰保险公司对此存在过错。本院结合交警部门的事故认定书载明的两车受损的事实，对修理费1700元予以认定。
上述费用第（1）、（4）项合计3355.79元，与本院受理的（2018）云0425民初195号案件按比例共同分享交强险医疗费责任限额内的10000元，由诚泰保险玉溪支公司在交强险医疗费限额内赔偿440元，余下的2915.79元由诚泰保险玉溪支公司在商业三者险限额内赔偿70%为2041元，陶爽赔偿10%为291.60元。被告陶爽垫付的医疗费1000元，本案一并计算处理，多垫付部分由原告予以退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告周得兴医疗费、住院伙食补助费440元；在交强险财产损失限额内赔偿原告周得兴修理费1700元，合计赔偿2140元。
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费费3241元。
三、由被告陶爽于判决生效之日起十五日内赔偿原告周得兴医疗费、住院伙食补助费291.60元。
四、由原告周得兴于判决生效之日起十五日返还被告陶爽垫付的医疗费1000元。
五、驳回原告周得兴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（已减半收取），由原告周得兴负担5元，由被告陶爽负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
审判员 马亚伟
二〇一八年五月八日
书记员 柳红芳