山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初2115号
原告：齐商银行股份有限公司滨州惠民支行，住所地山东省滨州市惠民县环城东路89号。
负责人：李斌，行长。
委托诉讼代理人袁媛，女，齐商银行股份有限公司滨州职工，住齐商银行股份有限公司滨州。
委托诉讼代理人：范盼盼，女，齐商银行股份有限公司滨州职工，住齐商银行股份有限公司滨州。
被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司，住所地山东省滨州市阳信县商店镇小桑街以西永辛路以南。
法定代表人高振花，经理。
被告阳信格润光电科技有限公司,住所地山东省滨州市阳信县商店镇小桑经贸园。
法定代表人王金刚，经理。
被告山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司,住所地山东省滨州市阳信县商店镇万集村东北角。
法定代表人张德泉，经理。
被告张增明，男，1970年9月12日生，汉族，住山东省阳信县。
被告高振香，女，1973年9月19日生，汉族，住山东省阳信县。
被告张书华，男，1972年6月2日生，汉族，住山东省阳信县。
被告高振花，女，1974年12月22日生，汉族，住山东省阳信县。
被告李春岩，男，1973年10月19日生，汉族，住山东省阳信县。
原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行与被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司、阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行的委托诉讼代理人袁媛、范盼盼到庭参加诉讼，被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司、阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司偿还原告借款本金人民币1000000元及利息10153.85元，并自2016年6月22日起按合同约定计利息、罚息、复息至判决确定的履行期限届满之日止；2、判令被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月15日，原告与被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司签订《借款合同》，约定由原告向被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司发放人民币贷款1000000元，期限12个月，年利率6.63%，按月结息，到期还本。被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩与原告签订《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行合同。借款期限届满后，因被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司还款发生困难，双方协商办理了展期，到期日为2017年4月20日。在展期合同履行期间，被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司未按约偿还贷款利息，构成违约。现原告依法提出解除合同，要求借款人及保证人偿还全部欠款。
被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司、阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，原告与被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司签订《借款合同》（编号：2015年齐银借0205字043号），约定由原告向被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司发放人民币贷款5000000元，期限12个月，借款利率为年利率6.63%，结息方式为按月结息（每月的20日为结息日，21日为付息日），到期还本。同日被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩与原告签订《保证合同》（编号：2015年齐银保0205字043号），承诺对被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司的上述贷款承担连带保证责任。2015年5月14日，原告与被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司签订了《抵押合同》（编号：2015年齐银抵0205字043号），约定由被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司以其所有的钢结构厂房、机器设备为上述借款设立抵押担保，原告与被告共同在阳信县工商行政管理局办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。借款期限届满后，因被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司还款发生困难，双方协商办理展期。2016年5月13日，原告与八被告签订了《借款展期协议书》（编号：2016年齐银展0205字001号），该协议书约定：对2015年齐银借0205字043号《借款合同》项下的借款本金展期12个月，展期后的到期日为2017年4月20日，担保人阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩均同意为该展期后的借款提供担保，并均在该展期协议的担保人处签字盖章。被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司自2016年5月21日起开始拖欠借款利息，截止2016年6月21日被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司欠原告借款利息为10153.85元。
本院认为，原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行与被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司、阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华之间所签订的借款合同、保证合同、借款展期协议书，均客观存在，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。当事人应当按照借款合同、保证合同、展期协议书的约定履行各自的义务。被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司未按合同约定履行支付利息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任。双方借款合同中明确约定了借款人出现违约时，债权人享有宣布贷款提前到期、解除合同的权利，原告在本案中行使解除权，不违背法律规定，应予支持。借款合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力；被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司在合同解除后，应按约履行偿还所欠原告贷款本息的义务；原被告在借款合同中已约定逾期利息、罚息、复利的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。本案中既有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。故原告应先就抵押物实现债权，不足部分由本案中保证人连带清偿。被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩作为该笔借款的保证人，应按保证合同的约定对保证合同规定的保证范围内的债务承担连带保证责任；按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，在其承担保证责任后，有权向被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行借款本金1000000元及利息10153.85元（截至2016年6月21日），并支付自2016年6月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的合同约定计付的利息、罚息、复利；
二、原告齐商银行股份有限公司滨州惠民支行有权对本案所涉抵押物（被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司所有的抵押合同所载明的抵押物：钢结构厂房、机器设备）折价或变卖、拍卖所得的价款，在上述第一项范围内优先受偿。
三、被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩对上述抵押物折价或变卖、拍卖所得的价款清偿第一项债务后原告未获清偿部分承担连带清偿责任。
四、被告阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩承担连带清偿责任后，有权向被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13891元，减半收取6945.5元；财产保全费5000元，均由被告山东省阳信锦昌装饰材料有限公司、阳信格润光电科技有限公司、山东省阳信明玉畜牧养殖有限公司、张增明、高振香、张书华、高振花、李春岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 钱强
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘园
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。