四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初242号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人熊雅秋，男，1975年4月13日生于四川省泸州市纳溪区，汉族，大专文化，中共党员，无业，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2017年7月12日被取保候审,2018年4月26日被继续取保候审。
辩护人刘君，四川蜀南律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)181号起诉书指控被告人熊雅秋犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邓娟出庭支持公诉，被告人熊雅秋及其辩护人刘君到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年5月20日2时许，被告人熊雅秋驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由泸州市纳西区往泸州市江阳区蓝田街道方向行驶，当车行至泸州市江阳区玉川新城路段时，该车头左侧与同方向王某2驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车尾部右后侧发生碰撞，致使王某2及摩托车上的乘坐人员黄某倒地受伤。事故发生后未停车保护现场，驾车逃逸，导致黄某后来又被同方向詹某1驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车碾压，致黄某当场死亡。经交警部门认定：被告人熊雅秋承担事故全部责任。熊雅秋于2017年5月20日8点40分到泸州市公安局交通警察支队二大队投案并如实供述其犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人熊雅秋违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且有逃逸情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且具有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人熊雅秋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是:1.被害人的死亡并不是被告人逃逸必然加重情节；2.民事赔偿已经全部到位，取得了被害人家属的谅解，具有自首情节，希望法庭对被告人熊雅秋判处缓刑。同时，辩护人出示了泸州市公安局纳溪区分局永宁派出所出具的证明等证据。
经审理查明：2017年5月20日凌晨2时许，被告人熊雅秋驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行至泸州市江阳区玉川新城路段时，车头左侧与同方向王某2驾驶的搭乘被害人黄某的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车尾部右后侧发生碰撞，致使王某2、黄某倒地。尔后，被害人黄某又被同方向詹某1驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车碾压，造成黄某当场死亡，川Ｑ×××××号普通二轮摩托车驾驶人王某2受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人熊雅秋驾车逃逸现场，同日上午8时40分到泸州市公安局交通警察支队二大队投案，并如实供述了其犯罪事实。经交警部门认定，被告人熊雅秋在行车过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生事故后未保护现场，未抢救受伤人员，未报案，是造成事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；詹某1、王某2承担事故的次要责任，黄某不承担事故责任。
另查明：案发后被告人熊雅秋对被害人黄某的亲属进行赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人熊雅秋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息查询、到案情况说明、传唤证、询问通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测记录表、扣押车辆登记表、扣押物品清单、司法鉴定委托书、检验、鉴定结论告知书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证复印件、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体处理通知书、证人王某1、陈某、张某、詹某1、王某2、徐某的证言、被告人熊雅秋的供述、民事判决书、预付支付回单、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊雅秋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并承担事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊雅秋犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊雅秋主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于民事赔偿已经全部到位，取得了被害人家属的谅解，具有自首情节等辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人出示的证据的与本案指控的事实和罪名无关，但可作为是否适用缓刑的参考因素。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，结合其平时表现，本院认为，被告人熊雅秋符合适用缓刑的条件，决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人熊雅秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 华
审 判 员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一八年六月六日
书 记 员 胡 端
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。