山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0521民初675号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：武明。
被告：王金刚。
被告：张春风。
被告：刘培成。
被告：吴忠。
被告：张彤阳。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告王金刚、张春风、刘培成、吴忠、张彤阳金融借款合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托代理人武明到庭参加诉讼，被告王金刚、张春风、刘培成、吴忠、张彤阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农村商业银行诉称：2014年7月11日，原告与被告王金刚签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）年第14-089号《个人借款合同》，合同双方约定被告王金刚向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款10万元整，合同期限自2014年7月11日至2016年7月10日止，借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用，借款按月结息，结息日为每月的20日。同日原告与被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）高保字（2014）年第14-089号《最高额保证合同》，双方约定被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳为上述王金刚借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），合同签订后，被告王金刚武于2014年7月11日申请提取借款10万元，到期日至2015年7月10日。原告于当日通过银行转账的方式将10万元存入被告王金刚的账户。借款到期后，原告多次催收，但被告王金刚至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳代被告王金刚偿还本息，但被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳拒绝偿还。为此请求法院依法判令：1、被告王金刚立即归还原告借款本金10万元、利息及复利273.65元（利息算至2015年7月10日，其计算方式为：自2015年6月21日至2015年7月10日，以10万元为基数，按月利率10‰计收复利；以未支付的利息为基数，按合同约定的利率10‰计收复利），本息合计100273.65元。2、被告王金刚向原告支付自2015年7月11日起至归还之日的利息及复利，（其计算方式为：自2015年7月11日至归还之日，以10万为基数，按逾期月利率15‰计收利息；以未支付的利息为基数，按合同约定的逾期月利率15‰计收复利）。3、请求判令被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳就上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告王金刚、张春风、刘培成、吴忠、张彤阳未作答辩。
经审理查明，2014年7月11日，原告与被告王金刚签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）年第14-089号《个人借款合同》，合同双方约定被告王金刚向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款10万元整，合同期限自2014年7月11日至2016年7月10日止，借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还、循环使用，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告王金刚并约定付款账号：62×××52。同日，原告与被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）高保字（2014）年第14-089号《最高额保证合同》，该合同约定：担保人张春风、刘培成、吴忠、张彤阳自愿为债务人王金刚与债权人形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币15万元，双方约定被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳为上述王金刚借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年7月11日，被告王金刚在编号为№.0×××号贷转存凭证上签字确认后领取贷款本金10万元，到期日至2015年7月10日。被告王金刚利息偿还到2015年6月20日。
庭审中，原告垦利农村商业银行主张借款利息、复利，其计算方式为：1、利息：⑴以借款本金10万元为基数，自2015年6月21日至2015年7月10日，按合同约定的月利率10‰计算；（2）以借款本金10万元为基数，自2015年7月11日至法院判决还款之日止，按合同约定的月利率15‰计算。2、复利：自2015年7月11日至法院判决付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按月利率15‰计算，以下每月以此类推。
以上事实，有原告提交的借款合同、保证合同各1份、贷转存凭证1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告王金刚签订的《借款合同》以及与保证人张春风、刘培成、吴忠、张彤阳签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对《借款合同》、《最高额保证合同》的效力，本院予以确认。
被告王金刚在原告处借款10万元，有原告提交的《借款合同》及贷转存凭证予以证实；被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳自愿为被告王金刚借款10万元提供担保，有原告提交的《最高额保证合同》予以证实。因此，原告要求被告偿还借款本金10万元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
原告垦利农村商业银行下属宁海支行在履行了借款合同约定的发放贷款的义务后，被告应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款的民事责任；上述借款由保证人张春风、刘培成、吴忠、张彤阳提供了连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳应对借款本金及利息承担连带责任保证。因保证人张春风、刘培成、吴忠、张彤阳与原告所签订的是《最高额保证合同》，根据《最高额保证合同》的约定：“担保人自愿为借款人在贷款人处形成的下列债务提供担保，担保最高余额为人民币15万元”，故被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳应在债权最高余额15万元范围内承担连带清偿责任。被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳在承担保证责任后，有权向被告王金刚追偿。
原告提出利息、复利的主张，因原告与被告王金刚签订的《借款合同》中约定：“借款利率按借款发放日所对应中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%；借款人不按约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，因此原告所主张的借款利息、复利符合双方合同约定，但其主张的利息、复利之和不能超过年利率24%，故本院对合法部分予依法予以支持，对超出部分依法不予支持。
被告王金刚、张春风、刘培成、吴忠、张彤阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金刚欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应的利息、复利（其计算方式为：⑴以借款本金10万元为基数，自2015年6月21日至2015年7月10日，按合同约定的月利率10‰计算；（2）以借款本金10万元为基数，自2015年7月11日至法院判决还款之日止，按合同约定的月利率15‰计算。2、复利：自2015年7月11日至法院判决付款之日，以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，按月利率15‰计算，以下每月以此类推。以上计算的利息、复利之和不得超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内向原告一次性付清。
二、被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳对上述第一项款项在债权最高余额15万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告张春风、刘培成、吴忠、张彤阳承担连带保证责任后，有权向被告王金刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由被告王金刚、张春风、刘培成、吴忠、张彤阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 孙敏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李瑞