wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执161号
申请执行人许芋圆。
被执行人曹登山。
申请执行人许芋圆与被执行人曹登山民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1840号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹登山未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许芋圆向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人曹登山所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费1240元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一七年二月六日
书记员 张阿剑
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3948号
原告仲伟强，男，1963年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被告杜志超，男，1974年9月18日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告仲伟强诉被告杜志超民间借贷纠纷一案中，原告以被告杜志超已经归还借款为由，于2014年7月22日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告仲伟强撤回起诉。
本案案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告仲伟强负担。
代理审判员 王秋红
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 沈 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民���字第06843号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码：79589803-6），住所地：重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。
被告：梁利德，男，汉族，务农。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告梁利德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司承担。
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十月十三日
书 记 员 旷晓婷
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初3415号
原告：王某，男，1970年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
被告：于某，男，1991年11月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。
委托诉讼代理人李某，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：杨某，女，出生年月、公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。
原告王某诉被告于某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王子民于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 张晓峰
二〇一七年四月二十一日
书记员 宋春祎
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1183号之二
申请执行人蔡某，女，1998年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人左树臣，男，1953年3月11日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人蔡某与被执行人左树臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）河民初字第1754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行,本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）河民初字第1494号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 尚志勇
审判员 巩向红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宁洪波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9816号
罪犯吴鹏，男，汉族，初中文化，1988年4月16日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2010年6月24日作出(2010)武少刑初字第48号刑事判决，以被告人吴鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；尚未追缴的赃款及赃物折价款计人民币75680元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年4月15日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第1362号、(2015)宁刑执字第4156号刑事裁定,共对罪犯吴鹏减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年4月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯吴鹏在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到二次监狱记奖。该犯未履行财产刑及退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，又未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴鹏减去有期徒刑一年二个月十八日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1282民初3017号
原告：杜贾贾，男，1988年2月1日生，住灵宝市。
委托代理人王静婷，女，1970年11月8日生，住灵宝市系原告杜贾贾之母，代理权限为特别授权。
被告：东方电气河南辅机制造有限责任公司。
住所地：灵宝市鼎原路。
法定代表人王朝志，该公司执行董事。
委托代理人马志强、刘宁波（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为，代理权限为一般代理。
原告杜贾贾与被告东方电气河南辅机制造有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜贾贾撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜贾贾负担。
审 判 长 陈志刚
人民陪审员 李亭亭
人民陪审员 赵国平
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘宇炜
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第03114号
原告贺亮，男，1969年11月10日出生，汉族，住海南省海口市。
委托代理人蒋朝辉，国浩律师（成都）事务所律师。
被告杨小梅，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人沈愈，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人王阳，重庆原野律师事务所律师。
贺亮诉杨小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案。原告贺亮于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺亮在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺亮提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贺亮撤诉。
案件受理费2318元，减半收取计1159元，由贺亮负担。
审 判 长 刘小冬
人民陪审员 杨启龙
人民陪审员 陈玉霞
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 肖 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14618号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林水山，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省惠安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林水山信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林水山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47398.40元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47398.40元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1224财保2号
申请人：钟鹏举。
被申请人：付大为。
申请人钟鹏举于2017年2月17日向本院申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人钟鹏举提供的财产线索经本院依法查询，被申请人付大为并无申请人提供的财产线索所指向的银行存款，本院无法对其进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
驳回申请人钟鹏举的申请。
审判员 ��艳军
二〇一七年二月十七日
书记员 李 丹 丹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第84号
原告吴坤祥，男，汉族，1966年3月30日生，住平度市，
被告青岛埃维燃气平度有限公司，住所地平度市泉州路17号千汇梅苑30号楼。
本院在审理原告吴坤祥诉被告青岛埃维燃气平度有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴坤祥以双方当事人已庭外和解为由于2012年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吴坤祥撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄费60元，共计1210元，由原告吴坤祥负担。
审 判 长 车延新
代理审判员 岳芝敏
陪 审 员 张新颖
二〇一二年二月二十日
书 记 员 王志华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0721民初1419号
原告高玉龙，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理人张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。
被告佟伟财，男，1975年6月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告菊占灵，女，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省绥化市兰西县分公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县。
负责人郭献泉，公司经理。
本院在审理原告高玉龙诉被告佟伟财、被告菊占灵、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省绥化市兰西县分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告高玉龙于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高玉龙撤回起诉。
案件受理费2115.04元减半收取为1057.52元，由原告高玉龙负担。
审判员 张日波
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨会文
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和该作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0623民初1171号
原告:林甸县超园百货商店,住所地林甸县。
经营者:阚洪庆,男,汉族,住林甸县林甸镇。
被告:黑龙江省八达路桥建设有限公司,哈尔滨市南岗区花园街339号。
法定代表人:王海龙,该公司总经理。
被告:黄志军,男,成年,汉族。
本院在审理原告林甸县超园百货商店诉被告黑龙江省八达路桥建设有限公司、黄志军买卖合同纠纷一案中,原告林甸县超园百货商店于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告在自愿的基础上提出撤诉申请,符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告林甸县超园百货商店撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,原告林甸县超园百货商店负担。
代理审判员 刘实
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李雪
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183民初1784号
原告：郑州市祥宇物业管理有限公司。住所地：新密市溱水路西段北侧（瑞祥花园**号楼）。
法定代表人：马会标。
委托诉讼代理人：孙营，系原告郑州市祥宇物业管理有限公司员工。
被告：翟广臣，男，出生于1951年3月12日，汉族，住新密市。
原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告翟广臣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告郑州市祥宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》���二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕改丽
二〇一七年三月十五日
书记员 罗 超
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更2060号
罪犯卜春明，男，1978年5月16日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年8月19日作出(2003)长刑初字第209号刑事判决，认定卜春明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金25000元。吉林省吉林市中级人民法院于2006年12月为卜春明刑期减去有期徒刑1年8个月，于2010年12月28日将罪犯卜春明刑期减去有期徒刑1年1个月；本院于2014年5月15日为卜春明减去有期徒刑1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卜春明能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯卜春明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减余刑标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卜春明减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0402财保6号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行，住所地鹤岗市向阳区邮政路15号。
负责人马平，行长。
委托代理人李振国，该行员工。
被申请人任洪芹，女。
被申请人胡淑芹，女。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行于2017年4月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人胡淑芹名下的坐落于XXXXXXXXXX房屋。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行的申请符合法律规定，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人胡淑芹名下的坐落于XXXXXXXXXXX房屋，查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得转让、抵押、买卖或者抵债，有关部门不得办理过户手续。
案件申请费2,145.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾岩
二〇一七年四月七日
书记员 鲍萌
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
申请执行人尹望龙，教师。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住址：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人李勇，经理。
本院受理的（2016）湘0626执1418号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1070号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1022民初2894号
原告：王先志，男，1984年2月29日出生，汉族，公民身份号码3203821984********，住江苏省邳州市官湖镇大杨庄村*组***号。
委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。
被告：王敏，女，1985年8月7日出生，汉族，公民身份号码4115281985********，住河南省息县彭店乡郑庄村张庄。
原告王先志与被告王敏健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，原告王先志在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告王敏达成和解且已履行完毕为由，于2016年8月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王先志以与被告王敏达成和解且已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王先志撤回起诉。
代理审判员 陈丽亚
二〇一六年八月三日
代书 记员 吴如意
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1055号
原告周某。
被告董某。
被告苏某。
原告周某诉被告董某、苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告董某、苏某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告不相识。因原告替被告董某偿还过其欠原告朋友的2万元钱，于是相识，后被告6次向原告借款，共计108000元，每次都有借条为凭，当时还都约定了利息，月利率为1角。借款到期后，被告共计偿还58000元，现仍欠款5万元。因被告董某借款是用于家庭生活，其丈夫应承担连带偿还欠款责任。原告多次向被告催要所欠本息，被告至今未偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院。诉讼请求如下：一、判决被告偿还欠款人民币本金5万元整；二、判决被告支付借款期间利息人民币25000元（自欠款之日计算至2016年5月31日，按年利率24%计算），并按借条约定的利率支付自2016年6月1日至给付之日的利息；三、诉讼费用由被告承担。
被告董某、苏某未答辩。
经审理查明，2014年4月25至2014年6月16日，被告董某分6次共向原告周某借款10.8万元，其中2014年4月25日借款2万元、2014年6月13日借款3.3万元未约定利息外，另外4次借款利息均约定月1角。后被告董某陆续偿还本金5.8万元，剩余本息至今未向原告清偿。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的借条6张、短信纪录一组、证人两位在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，理应在双方约定的还款期限内偿还借款，现造成拖欠，其行为已构成违约，对此应承担违约责任。故原告周某要求被告董某偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息部分，因双方约定利息过高，不符合相关法律规定，结合本案的实际情况，利息应从起诉之日起至借款给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算为宜。原告主张被告董某借款是用于家庭生活，其丈夫苏某应承担连带偿还借款责任一节。因二被告并未出庭应诉，原告也未举出证据加以证明被告董某借款是用于家庭生活，且二被告是否为夫妻等相关的事实。故对于原告此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告周某借款5万元及利息（自2016年6月13日起至借款给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，公告费700元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 刘贵友
人民陪审员 海利民
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 谭 佶
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初306号
原告高兴发，男，生于1968年6月20日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。
统一社会信用代码：91500000902884052J。
法定代表人周多光，该公司总经理。
委托代理人唐玉峰，中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司石柱支公司职工。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原告高兴发与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司申请本院对原告高兴发的伤残等级进行鉴定，原告高兴发于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高兴发的撤诉申请系其处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高兴发撤回对被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告高兴发承担。
审判员 刘文华
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋来勇
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖08民终1149号
上诉人（原审被告）：安庆市宜秀区大地花岗石厂，住所地安徽省安庆市光彩大市场石材区*栋南。
经营者：李春冬，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人（原审被告）：李春冬，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人（原审被告）：陈娟，女，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：随县华丰石业有限公司,住所地湖北省随县吴山镇闽商工业园。
法定代表人：余养泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立祥，安徽健友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。
原审被告：陈亮，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原审被告：余继生，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原审被告：唐勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住江苏省海门市。
上诉人安庆市宜秀区大地花岗石厂、李春冬、陈娟因与上诉人随县华丰石业有限公司及原审被告陈亮、余继生、唐勇买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2016）皖0802民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院认定事实不清，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2016）皖0802民初1624号民事判决；
二、本案发回安徽省安庆市迎江区人民法院重审。
上诉人随县华丰石业有限公司预交的二审案件受理费10583元，上诉人安庆市宜秀区大地花岗石厂、李春冬、陈娟预交的二审案件受理费17654元，予以退回。
审判长 杨再松
审判员 陈澜竞
审判员 查世庆
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 柯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第435号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1503号之二
申请人徐广林，男，1956年3月13日生，汉族，农民，职工，住冠县。
被执行人杨爱英，女，1958年2月9日生，汉族，职工，住冠县。
徐广林申请执行被执行人杨爱英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）鲁1525民初2698号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨爱英在的工资和其他收入元到冠县人民法院在中国银行冠县支行22×××87账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张洪臻
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵五洲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3507号之一
申请执行人：孙瑜萍，女，1985年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：黄种时，男，1967年6月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园张白土片区2-11C幢）。
法定代表人:黄仕达。
被执行人：龙岩市时兴家居事业有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号（龙州工业园张白土片区2-11A幢）。
法定代表人:黄种时。
被执行人：吕彩姜，女，1967年2月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第702号申请执行人孙瑜萍与被执行人黄种时、福建省龙岩时兴钢铁制品有限公司、龙岩市时兴家居事业有限公司、吕彩姜借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本息及费用共计1720000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已已轮候冻结了被执行人福建龙岩时兴钢铁制品有限公司名下位于龙岩市新罗区西陂街道福建龙州工业园青云路17号B、C、D及食堂幢1层房产；轮候冻结被执行人黄种时名下位于龙岩市青年创业大厦J#楼901、909、2101、2105单元房产；轮候冻结被执行人吕彩姜名下位于龙岩市青年创业大厦J#楼902、903、905、906、908、910、911单元房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴兆安
审判员 林伟斌
审判员 林旺坚
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈 晗
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕10行终16号
上诉人(原审原告)程永虎。
被上诉人(原审被告)山阳县杨地镇人民政府。
上诉人程永虎因诉被上诉人山阳县杨地镇人民政府移民搬迁协议纠纷一案，不服商州区人民法院(2016)陕1002行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院2017年1月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原裁定认为，原告以现居住的山槐村集中安置点的房屋出现质量问题为由提起行政诉讼，请求确认被告行政行为违法并赔偿损失，而山槐村集中安置点是山阳县腰坪电站筹资建设的，系该电站与原告签订的拆迁安置协议，并将原告安置于山槐村集中安置点，被告在腰坪电站筹建过程中，虽做过协调配合工作，但无有法定行政行为的事实，即使房屋质量出现质量问题，亦非被告行政行为所致，原告的起诉不属于行政案件受案范围，遂裁定驳回原告程永虎的起诉。
程永虎不服上述裁定向本院提出上诉，要求撤销一审裁定，将本案发回重审。理由是原审认定基本事实不清，程序违法，适用法律不当,一审认为山槐村集中安置点是由山阳县腰坪电站筹资建设，是该电站与上诉人签订拆迁安置协议将上诉人安置于山槐村集中安置点错误。在被上诉人不能证明搬迁协议上“山阳县腰坪电站筹建指挥部”或“山阳县腰坪电站筹建处”不是自己的情况下，应认定其就是被上诉人，故该协议是上诉人与被上诉人签订的，涉案标的就是上诉人宅基地被非法收回后的安置房。被上诉人有义务向上诉人提供符合质量标准的房屋，现在房屋质量出现问题，上诉人起诉被上诉人是正确的，被上诉人在腰坪电站筹建过程中并非只做协调配合工作。一审时上诉人向法院提交了鉴定申请，要求对安置点房房屋的质量问题及成因进行鉴定，但一审法院回避了上诉人的鉴定申请。一审裁定书陈述的事实与理由已经表明其对上诉人的诉讼请求进行了实体审理，并非只程序审理，就算要判决，也应驳回上诉人的诉讼请求而不是驳回起诉。
二审期间，本院依法向被上诉人山阳县杨地镇政府调取了陕西中大建筑安装工程有限公司关于杨地镇以工代赈异地扶贫搬迁工程的投标文件、杨地镇政府与陕西中大建筑安装有限公司签订的关于杨地镇山槐村安置点的《建筑施工工程承包合同》，其中《建筑施工工程承包合同》中载明，杨地镇政府与陕西中大建筑安装有限公司分别作为发包方和承包方对工程概况、工期、合同价格、房屋质量及验收等事项作了约定。
本院认为，上诉人以现居住的山阳县杨地镇山槐村集中安置点的房屋出现质量问题为由，对被上诉人山阳县杨地镇政府提起行政诉讼，杨地镇政府应当围绕被诉行政行为即杨地镇山槐村集中安置点的房屋建设、房屋是否存在质量问题以及承担责任的主体等如实全面提供相关证据。被上诉人在一审诉讼举证期限内，提供了三份证据材料，即山阳县腰坪电站指挥部与移民户签订的《腰坪电站库区移民搬迁协议》、移民户的《自愿搬迁同意书》和《移民户补偿款及新旧房屋面积差价核算表》，这三份证据材料与被诉行政行为没有直接关联性。对于集中安置点房屋建设及房屋质量等有关的证据，杨地镇人民政府没有依法提供。一审法院在审理期间，依职权调取的山阳县人民政府《关于腰坪水电站建设征地拆迁安置有关问题的会议纪要》、《腰坪电站征地拆迁实施方案》等证据，能够证明腰坪水电站建设的征地拆迁安置等均由山阳县统征办及相关镇政府具体组织实施，杨地镇山槐村集中安置点由政府相关部门统一规划、统一设计、统一标准，表明移民安置点房屋并非由腰坪电站负责建设。二审期间，本院调取的杨地镇政府与陕西中大建筑安装有限公司签订的关于杨地镇山槐村安置点的《建筑施工工程承包合同》，清楚载明杨地镇政府系发包方，陕西中大建筑安装有限公司为承包方。原审法院认为涉案的集中安置点是由山阳县腰坪电站建设，是该电站与上诉人签订协议将上诉人安置于山槐村集中安置点，杨地镇政府在腰坪电站筹建过程中只是做过协调配合工作，无法定行政行为，属事实认定不清，审查方向偏离。上诉人以安置房屋存在质量问题为由向法院提起行政诉讼，属于行政协议案件，原审法院应当围绕集中安置点房屋质量是否存在问题以及依法应当承担责任的主体等进行审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销商州区人民法院(2016)陕1002行初13号行政裁定；
二、本案指令商州区人民法院继续审理。
审 判 长 周世安
审 判 员 张 瑞
代理审判员 林圩垚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 倩
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1225执778号
胡贺军、王超、毕怀敏、耿春效、田金芳:
我院已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行你借款合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2015）南民二初字第00672号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年六月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0921民初682号
原告刘国友，男，1961年12月15日生，汉族，个体户,现住阜新市。
委托代理人杨海岩，阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告阜新市昆达工贸有限公司，住所地阜蒙县。
法定代表人周英男，系公司经理。
原告刘国友与被告阜新市昆达工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到到庭参加诉讼，被告的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月被告李可平承包了昆达工贸有限公司的厂房土建工程和厂房等设施的防水工程，因原告与李可平10多年的合作往来关系，李可平将昆达公司的防水工程已包工包料的方式承包给原告，当时约定每平米17元，期间被告昆达公司又将部分防水工程承包给原告，2015年7月原告施工完毕，被告昆达公司发包给原告的施工面积为828.6平方米，价款12429元，工程款原告多次催要拒不给付，请求法院依法判决。
被告未答辩。
经审理查明，被告昆达公司于2015年7月将部分防水工程承包给原告，施工面积为828.6平方米，每平方米15元，2015年7月30日结算总价款12429元。被告至今未给付原告工程款。
上述事实，有被告经手人签字的施工明细在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，原告已按被告要求完成了防水工程，被告应履行给付原告劳动报酬义务。故对原告请求被告给付拖欠的劳动报酬的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜新市昆达工贸有限公司给付原告12429元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费110元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 何双虎
二〇一八年四月九日
书记员 张 成
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执620号
申请执行人唐建荣，男。
被执行人吴晓平，男。
被执行人徐志刚，男。
申请执行人唐建荣与被执行人吴晓平、徐志刚民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第1429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴晓平、徐志刚未按民事判决书规定履行义务，申请执行人唐建荣已于2017年3月1日向本院申请执行，执行标的394854元，执行费用5823元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴晓平、徐志刚银行存款人民币400677元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年四月十九日
书记员 叶 倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1203民初280号
原告：王美玲，女，汉族，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：尹维田，颍东区新华法律服务所法律工作者。
被告：李继美，女，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告王美玲诉被告李继美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告王美玲于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王美玲以在庭外自行达成和解协议为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王美玲撤回起诉。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告王美玲负担。
审判员 李 林
二〇一七年三月二日
书记员 皮育心
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初223号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人顾某，因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月1日被盐城市公安局直属分局取保候审，2016年4月30日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）176号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年4月17日4时50分左右，被告人顾某驾驶亭湖33***3号电动自行车，沿盐城市区文港路由南向北行驶至农民街交叉路口左转弯，与被害人周某丙（男，1954年3月27日出生）驾驶的沿文港路由北向南行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使被害人周某丙及被告人顾某、亭湖33***3号电动自行车乘坐人胥某（系被告人顾某之妻）受伤，被害人周某丙经医院抢救无效于2015年4月29日死亡。经法医学鉴定，被害人周某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队七大队认定，被告人顾某负事故主要责任。
事故发生后，被告人顾某委托他人报警，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人顾某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议且已经履行完毕并获得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人顾某当庭无异议，并有证人胥某、周某甲、周某乙等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、盐城市公安局交通警察支队七大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、归案情况说明、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车搭载成年人，通过交叉路口，左转弯未让直行的车辆优先通行，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人顾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人顾某积极赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人顾某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 国
二〇一六年五月三十日
书记员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初3736号
原告马鞍山双威机床配件厂，住所地马鞍山市博望区博望镇新城开发区，统一社会信用代码91340506052916627K（1-1）。
法定代表人石福虎，系该厂厂长。
被告江苏曼尔机床制造有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业园，统一社会信用代码91320117552092839R。
法定代表人芮铭红，系该公司总经理。
原告马鞍山双威机床配件厂与被告江苏曼尔机床制造有限公司买卖合同纠纷一案,原告诉请：要求被告给付货款14305元，并由被告承担诉讼费用。本院于2016年7月11日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员毛柏林独任审判,于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告马鞍山双威机床配件厂法定代表人石福虎到庭参加诉讼，被告江苏曼尔机床制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明,被告从原告处购买机床配件产品，经核算，被告尚欠原告货款14305元。原告因催要货款无着遂提起诉讼。本院认为，依照法律规定，原告有权要求被告给付货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏曼尔机床制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山双威机床配件厂货款14305元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元（已减半），由被告江苏曼尔机床制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 毛柏林
二〇一六年八月五日
见习书记员 施蔚天
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第292号
申请执行人延吉市人民政府。
法定代表人宋旭日，市长。
委托代理人龙云飞，延吉市征收局副局长。
委托代理人崔勇万，延吉市征收局法规科科长。
被申请人耿书贤，女，汉族，现住吉林省**市。
申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行其作出的延市政函[2014]326号《延吉市人民政府关于耿书贤房屋征收补偿的决定》的申请。本院受理后依法组成合议庭，举行听证会，对延吉市人民政府作出的《延吉市人民政府关于耿书贤房屋征收补偿的决定》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，2012年5月21日，延吉市人民政府城市棚户区改造领导小组办公室作出延市棚改办【2012】17号《关于延吉市2012年棚户区（危旧房）改造项目（RP2地块）的通知》将延吉市“天池路南侧、长白路西段北侧、枫梧街东侧、仁坪街西侧”的地块列为延吉市棚户区改造项目。2014年5月19日，延吉市人民政府作出《房屋征收通告》、《延吉市人民政府关于棚户区改造RP2标段（B区）房屋征收的决定》。2014年4月16日延吉市人民政府作出延市政发[2014]26号延吉市人民政府关于征求《延吉市棚户区改造RP2标段（B区）项目房屋征收补偿安置方案》意见的通告、《关于邀请房屋征收评估机构的公告》，并在屋征收所在地公告。2014年5月19日延吉市人民政府作出《关于延吉市棚户区改造RP2标段（B区）项目选定房地产价格评估机构的通告》并在被征收房屋所在地张贴公告，同日作出《关于棚户区改造RP2标段（B区）项目房屋征收社会稳定风险评估报告》，并将房屋征收补偿费转入到房屋征收补偿费专户存储。
房地产评估有限公司作出对被执行人的《房屋征收分户估价报告书》，评估结论：耿书贤房屋砖木结构，93.78平方米，评估价3292元/㎡，合计308.724元;《装修附属物补偿报告》中认定，被征收房屋装修附属物评估价值为23，761元。并向被执行人送达,被执行人未在规定期限内申请复核。在征收决定签约期限内，延吉市人民政府征收部门与被执行人多次协商房屋征收问题，因被执行人提出的1：1兑换库房，用于存放纸张的要求，不符合该地段的房屋征收补偿方案，没有签订安置补偿协议。2014年7月31日，延吉市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十六条的规定，对被执行人作出延市政函[2014]326号《延吉市人民政府关于耿书贤房屋征收补偿的决定》，决定：补偿方式实行货币补偿或房屋产权调换，被执行人可任选其中一项。（一）货币补偿。根据延边资信房地产评估有限公司房屋征收分户估价报告书及装修附属物评估报告，房屋征收部门一次性支付给被执行人房屋征收补偿款人民币332，485元（其中房屋评估价格：308，724元；搬迁补助费：800元；装修附属物补偿费：23，761元）（二）产权调换。可在延吉市警苑小区1
--
7号楼按先后顺序选择住宅楼回迁安置，房屋差价款按补偿方案规定标准结算，房屋征收部门向被执行人按每月600元的标准支付临时安置补助费，补助到安置为止；过渡期限内需要过冬的，按每户200元/月的标准支付越冬采暖补助费，采暖期限为每年11月初至次年4月末；搬迁补助费1600元；被执行人自补偿决定公布之日起15日内搬迁完毕。另查，被执行人的房屋用途为住宅。2014年8月4日，延吉市人民政府将《房屋征收补偿的决定》向被执行人送达，但在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2014年11月26日，延吉市人民政府向被执行人发出履行行政决定催告书，催促其十日内履行法律义务，被执行人在期限内未履行相应的搬迁义务，申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行申请。
在本院举行的听证中，被执行人要求置换能够存放纸张的库房或者按照库房价格予以补偿。
本院认为，《中华人民共和国宪法》第十三条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”的规定。申请执行人延吉市人民政府依据相关法律、法规的规定，对被执行人耿书贤所有的房屋及装修附属物履行的征收和补偿程序合法。被执行人提出的置换能够存放纸张的库房或者按照库房价格予以补偿诉求，因该房屋产权证上用途为住宅，没有法律依据，该主张本院不予支持。经本院审判委员会第48次会议讨论决定。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条和《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行延市政函[2014]326号《延吉市人民政府关于耿书贤房屋征收补偿的决定》。
本裁定生效后，由延吉市人民政府组织实施。
强制执行支出的其他费用由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李妍颖
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执470号之一
申请人：张金江。
被执行人：程金凤。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执470号之一裁定书，于2017年03月28日向被执行人程金凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程金凤在中国银行账户内存款人民币56029.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年三月二十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执407号之一
申请执行人：王代黎，男，1971年3月18日生，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人：刘耀宗,男,1962年10月1日生,汉族,住荆州市荆州区。
申请执行人王代黎与被执行人刘耀宗合伙协议纠纷一案，(2016)鄂1003民初1294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王代黎向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为50万元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1003民初1294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判长 刘 敏
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 周海燕
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初10043号
原告：李昌智，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗永祥，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告李昌智与被告罗永祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李昌智到庭参加了诉讼。被告罗永祥经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李昌智向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款70000元；2、支付利息，以70000元为基数，从2016年7月3日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付至付清借款止。事实和理由：原、被告系木工，承包工地木工工程。2015年1月16日，被告向原告借款用于支付工人工资。嗣后，双方结算，被告尚欠原告70000元。因无钱支付，被告向原告出具欠条一张。约定于2016年7月3日归还。逾期后，被告未归还。
被告罗永祥未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，均在建筑工地承包工地木工工程。2015年1月16日，被告罗永祥支付工人工资需资金，向原告李昌智借款。嗣后，双方结算，被告罗永祥尚欠原告李昌智70000元。因无钱支付，被告罗永祥向原告李昌智出具欠条一张。欠条载明：“今欠到李昌智人民币70000元（柒万元正），此款于2016年7月3日还清。欠款人：罗永祥（签字并捺印）2015.1.16”。逾期后，被告罗永祥未归还。
庭审中，原告李昌智对利息变更请求，诉请被告罗永祥从2016年7月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付利息。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗永祥于2015年1月16日向原告李昌智出具的欠条，名为欠款，实为借款。该“欠条”系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告李昌智出借给了被告罗永祥70000元，被告罗永祥使用后，应当按照约定归还借款。拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告李昌智诉请被告罗永祥返还借款70000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，双方未约定利息，但约定了还款时间2016年7月3日。被告罗永祥逾期未还，依法应从逾期之日起按照年利率6%计付利息。原告李昌智诉请被告罗永祥从2016年7月4日起计付利息，本院予以支持，但诉请按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计付利息，本院不予支持。被告罗永祥拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告罗永祥于判决生效后十日内返还原告李昌智借款70000元。
二、被告罗永祥于判决生效后十日内支付原告李昌智利息。以70000元为基数，从2016年7月4日起，按照年利率6%计付至付清借款止。
三、驳回原告李昌智的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告罗永祥负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 彭功碧
二〇一七年一月九日
书 记 员 王 根
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）新执字第178号之四
申请执行人：姚秀明，男，1965年6月6日出生，汉族。
被执行人：郑国强，男，1988年4月4日出生，汉族。
本院于2017年9月30日作出（2009）新执字第178号之二执行裁定书，对被执行人郑国强的存款11737元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑国强存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹红亮
二〇一八年三月二十七日
书记员 曹润泰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1202民初2717号
原告：盖建国，男，1963年2月15日，回族，住安徽省阜阳市。
被告：张树华，男，1962年6月13日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：陈颖，女，1976年7月22日，汉族，住安徽省颍州区。
上述二被告的委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
原告盖建国与被告张树华、陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盖建国申请撤回对被告张树华、陈颖的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许盖建国撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由盖建国负担。
审判员 李 斐
二〇一八年六月二十一日
书记员 吕琳琳
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初4513号
原告牟伦兵，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人张道荣，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。
被告陈光贵，男，1958年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告付君，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告牟伦兵与被告陈光贵、被告付君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员张华丽独任审判，适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告牟伦兵及其委托代理人张道荣到庭参加了诉讼，被告陈光贵、付君经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟伦兵诉称，2014年5月30日，被告陈光贵向原告牟伦兵借款人民币18万元整，约定月利息5500元，借款期限两个月，被告付君为原告的债权提供担保。原告按合同的约定履行了自己的义务，但二被告没有按合同的约定归还原告的借款和利息。借款到期后，原告多次要求二被告归还借款和利息，二被告都以种种理由进行推脱。据此诉至法院，请求依法判令：1、被告陈光贵返还原告借款18万元及利息（从2015年6月1日起至借款付清时止按月利率3%计算）；2、被告付君对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。
被告陈光贵未答辩。
被告付君未答辩。
经审理查明，2014年5月30日，被告陈光贵给原告出具借条一张，载明：“今借到牟伦兵身份证号51222119*********7，人民币大写壹拾捌万元整（小写：180000.00元整），转帐金额162000.00元整，现金18000.00元整（当场兑现）。借款期限从2014年5月30日至2014年7月30日止还清，月利息5500.00元整，若到期未还清，除按月利息支付利息外，另按每天500.00元整累计支付违约金（不包括诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等相关费用）。以下担保单位和担保人提供连带责任担保，到期未归还清，直接由担保人和担保单位偿还借款本金、利息、违约及相关费用。若发生纠纷，由出借人居住地人民法院管辖。签字后生法律效力。备注：指定借款汇农行帐户：付君.6228480470********7委托人：陈光贵借款人签字：陈光贵身份证号：51220119*********4现住址：万州区某某39号5-1担保单位：担保人：付君借款时间：2014年5月30日”。被告陈光贵、付君在借条上签字捺印以示确认。当天，原告之妻杨应春通过重庆农村商业银行给被告付君的农行账户转账16.2万元。被告陈光贵并用位于重庆市万州区某某39号3-501室房屋作抵押，双方于2014年6月3日就上述房屋办理了抵押登记。原告陈述被告付君在借款发生后每月按约定支付利息至2015年5月30日，即每月支付利息5500元，共12个月，计6.6万元。之后，被告陈光贵未按约定返还借款本金和支付利息。
上述事实有原告提供的借条原件、客户付款回单原件、抵押登记书原件、登记费收据复印件、房产证复印件、结婚证复印件以及庭审调查中当事人的陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈光贵向原告牟伦兵借款18万元，有被告陈光贵出具的借条证明，原、被告双方的借贷关系成立。关于原告自认的被告付君向其支付的12个月的利息6.6万元，因借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，超过部分应当充抵本金，截止2015年5月30日，超过年利率36%支付的1365.74元应当冲抵本金，即被告陈光贵尚欠原告借款本金为178634.26元，应当予以返还。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告主张按月利率3%支付利息，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。虽然被告付君对被告陈光贵的借款提供连带责任担保，但原告应当在该笔借款的借款期届满之日即2014年7月30日起六个月内向被告付君主张保证责任。庭审中，原告未提供证据证明其在该保证期间内向被告付君主张过保证责任，故原告主张由被告付君对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。原告主张的律师费，不是诉讼中必然产生的费用，且双方在借条中对律师费并未明确约定，故原告请求被告承担律师费没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈光贵在本判决生效后三日内返还原告牟伦兵借款本金178634.26元；
二、被告陈光贵在本判决生效后三日内支付原告牟伦兵逾期利息（以借款本金178634.26元为基数，自2015年6月1日起至借款付清之日止按年利率24%计算）；
三、驳回原告牟伦兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈光贵负担（原告已预交，被告负担之金额于履行本判决义务时一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张华丽
二〇一六年七月八日
书 记 员 向 凤
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第115号
罪犯林贵裕，男，1980年10月2日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年8月28日作出(2014)珠香法刑初字第1636号刑事判决，以被告人林贵裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；故意伤害罪（前罪），判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯林贵裕在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林贵裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；罚金已全部缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林贵裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林贵裕予以减去有期徒刑四个月二十五日（刑期执行至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执9818号
申请执行人方媛,女,汉族,1951年12月21日出生,住重庆市渝北区。
被执行人重庆中飞商贸有限公司,住所地重庆市渝中区邹容路82号,组织机构代码20332383-8。
法定代表人戴勇。
被执行人戴勇,男,汉族,1963年12月30日出生,住重庆市渝中区。
本院在申请执行人方媛与被执行人重庆中飞商贸有限公司,戴勇借款合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院作出的(2017)渝0112民初934号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆中飞商贸有限公司,戴勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方媛于2017-08-22向本院申请执行。
经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执9818号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年一月三十日
书记员 张 霁
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3852号
原告杜中敏，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告江西鸿升燃料有限公司，住所地江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码9136042907428611XC。
法定代表人余官祥，执行董事兼总经理。
委托代理人邓杰文，重庆百君律师事务所律师。
本院在审理原告杜中敏诉被告江西鸿升燃料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杜中敏于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜中敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜中敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜中敏负担。
代理审判员 蓝燕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张颖
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1521执恢913号
申请执行人：梁磊，男。
被执行人：崔正冰，男，农民。
申请执行人梁磊和被执行人崔正冰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）阳民初2511号民事判决书于2016年9月6日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一六年九月二十日
书记员 尹彦海
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更248号
罪犯解伟伟，男，汉族，1987年10月8日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年12月4日作出（2012）琅刑初字第00250号刑事判决，以被告人解伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关提出：罪犯解伟伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明：罪犯解伟伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：罪犯解伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯解伟伟减去自本裁定送达之日起至2017年2月19日止尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文渊
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑 悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0271民初264号
原告：李刚，男，汉族。
被告：张荣，男，汉族。
原告李刚与被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告张荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
李刚向本院提出诉讼请求：请依法判决张荣偿还借款本金11800元及利息（以借款11800元为基数，按年利率6%，自2016年8月31日计算至法院确定的履行期限届满之日）。事实和理由：2015年夏，张荣从李刚处借款20000余元，已偿还10000余元，还剩余11800元未还，2016年3月1日，张荣给李刚出具借条，约定2016年8月30日归还本息，到期后，张荣未还款，李刚多次催要，张荣推诿拒付。
张荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：李刚提交的借条，能够证明张荣从李刚处借款的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，张荣向李刚出具借条，载明：借款人张荣2016年3月1日向出借人李刚借款11800元，于2016年8月30日归还本息，逾期不还利息以银行同期贷款利率四倍计算。
本院认为，债务应当清偿。张荣出具的借条及李刚的当庭陈述已经证实了张荣欠付李刚借款11800元的事实，同时也证实了还款日期及利息的计算方式。为2016年8月30日，逾期不还利息以银行同期贷款利率四倍计算。本案中因张荣未到庭，也未提供证据，故以李刚提交证据证实的欠款金额为准。李刚主张的借款本金及利息有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，李刚主张的借款本金11800元及利息（以借款11800元为基数，按年利率6%，自2016年8月31日计算至本院确定的履行期限届满之日），合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
张荣于本判决生效后10日内偿还李刚借款11800元及利息（以借款11800元为基数，按年利率6%，自2016年8月31日计算至本院确定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，邮寄费25元，公告费600元，均由张荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李有源
人民陪审员 陶 霞
人民陪审员 张 雪
二〇一七年五月八日
书 记 员 田国红
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0153民初4518号
原告：杨某1，男，汉族，1975年6月14日生，住重庆市荣昌区。
被告：黄某，女，汉族，1976年10月9日生，住重庆市荣昌区。
原告杨某1诉被告黄某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加了诉讼。被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告补偿杨某2生活费4.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月经人介绍原告与被告认识并恋爱，2008年1月14日在荣昌县婚姻登记中心办理结婚登记，双方均系再婚，被告已有一女，原告无子女。婚后于2009年5月2日生育一子，取名杨某2。2015年6月1日，经原荣昌县人民法院调解，法院作出（2015）荣法民初字第02661号民事调解书，调解原告与被告离婚同时小孩杨某2随原告杨某1生活。离婚2年多2月，被告从来没有给过小孩生活费，现在原告下岗失业无生活来源，原告的父母年老多病无法帮助看管小孩，故诉至法院。
被告黄某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年1月14日登记结婚，双方均系再婚，再婚时被告与前夫育有一女。婚后被告于2009年5月2日生育一子取名杨某2。2015年6月1日，经原荣昌区人民法院主持调解，原、被告自愿离婚并约定杨某2由原告抚养，被告不支付抚养费。离婚后，杨某2随原告杨某1生活至今。2017年8月8日，经杨某1委托，四川华西法医学鉴定中心作出[2017]物证鉴字第0908号亲子鉴定意见书，鉴定意见为：依据DNA检测分析结果，可以确定杨某1不是杨寓均的生物学父亲。庭审中，杨某1陈述其在荣昌区广顺街道李家坪村的煤矿上班，居住在煤矿附近，并表示，杨某2现已8岁，要求黄某补偿4.6万元是抚养杨某2从出生至今的费用，尤其是离婚后独自抚养所花费的抚养费。
以上事实，有原告举示的司法鉴定意见书、民事调解书及原告的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。被告黄某在与原告杨某1结婚一年多以后生育的小孩杨某2经司法鉴定确认与原告杨某1并无生物学上的亲子关系，违反了其负有的夫妻之间相互忠诚的义务，也不符合社会公德，使得原告杨某1因受欺骗而抚��杨某2，并在离婚后继续且独立抚养至今。因杨某1对杨某2并无亲子关系和抚养义务，其为抚养杨某2支出的费用，有权要求杨某2的抚养义务人予以偿还。被告黄某是杨某2的生母，是杨某2的法定抚养义务人，故原告杨某1要求被告黄某补偿原告抚养杨某2所花费的抚养费的请求，本院依法予以支持。原告要求被告补偿4.6万元，本院根据原告及小孩杨某2的生活及年龄等情况，酌情支持45000元。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效后五日内补偿原告杨某1因抚养杨某2所支出的费用45000元；
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果被告黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计475元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 员 周丹
二〇一七年九月二十七日
法官助理 龙飞
书 记 员 李珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第03653之一号
申请人：合肥广坤物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号省徽商钢材市场G214号。
法定代表人：苗海波，总经理。
被申请人:苏培春,男,1982年9月6日出生,汉族,住福建省福安市。
本院受理原告合肥广坤物资有限公司与被告苏培春买卖合同纠纷一案,我院于2016年10月13日作出(2015)庐民一初字第03653号财产保全民事裁定书，现因该案已撤诉，申请人合肥广坤物资有限公司向本院申请解除对担保财产的查封。
本院认为申请人合肥广坤物资有限公司的解封申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条的规定，裁定如下：
解除对担保人高芸（34）名下位于安徽省合肥市经济开发区房产一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许欣竹
二〇一七年三月十三日
书记员 包雨婴
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初206号
原告：南京冠然金属制品有限公司，住所地在南京市六合区马鞍镇鞍山街道。
法定代表人：黄伟，总经理。
被告：南京恒久远投资担保有限公司，住所地在南京市六合区葛塘街道葛关路815号。
法定代表人：张杰，总经理。
案由：保证合同纠纷
本院审理原告南京冠然金属制品有限公司与被告南京恒久远投资担保有限公司保证合同纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告南京冠然金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1150元，由原告负担。
审判员 王家权
二〇一七年三月三日
书记员 樊少杰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法沙民初字第1644号
原告深圳市万福昌科技有限公司.
法定代表人田桂林。
被告深圳市迪泰通电子科技有限公司。
法定代表人陈敏才。
本院在审理上述原告与被告加工合同纠纷一案中，原告深圳市万福昌科技有限公司向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万福昌科技有限公司撤回起诉。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月二十六日
书记员 卢风帆
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1622民初901号
原告姚某，农民。
被告田某，农民。
委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。
原告姚某与被告田某离婚纠纷一案，原告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半后收取150元，由原告姚某承担。
审判员 秘秀英
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 敏
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执84号
申请执行人:唐剑明，男，生于1975年8月30日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇北门村172号。
被执行人：吴思源，男，生于1963年11月9日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇桃园路50号105幢142号。
被执行人：朱彦谕，女，生于1963年12月6日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇桃园路50号105幢142号。
本院在执行申请执行人唐剑明与被执行人吴思源、朱彦谕民间借贷纠纷一案中，执行标的144374元。在执行过程中，经查，被执行人吴思源、朱彦谕是红河卷烟厂的退休职工，在本院涉案较多，退休工资已被其他案件冻结，公积金被其他案件已执行；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一七年六月三十日
书记员 高松蓉
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初94号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人陈林，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。2007年7月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2013年8月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2014年10月21日因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；2015年3月31日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院合并判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币16000元，2015年11月22日刑满释放；2016年11月22日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元,2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月15日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月16日15时许，被告人陈林在重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号XX西医诊所内，将被害人田某放在柜子内装有现金人民币700元及价值人民币1013元铂金项链一条的背包盗走。案发后，公安机关追回了被盗项链，已发还被害人。
2018年1月6日15时许，被告人陈林在重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号面馆夹二层内，将被害人米某放在钱包内装有现金人民币2500元及价值人民币7647.65元黄金项链一条、镶宝石的黄金戒指二枚、黄金耳环一对、黄金转运珠一颗盗走。案发后，公安机关追回了部分被盗财物，已发还被害人。
2018年1月15日，被告人陈林被公安机关民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈林的行为已构成盗窃罪。是累犯，有坦白情节。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
被告人陈林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2019年1月14日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人陈林退赔被害人田某、米某的经济损失分别为人民币700元、2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭飞
二〇一八年四月三日
法官助理 吉全
书 记 员 唐雯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初7164号
原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人：李惟，总经理。
委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。
被告：孙金华，其他情况不详。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告孙金华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6978号
原告邹维珍，女，1973年5月19日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人石颖，重庆琪杰律师事务所律师。
被告文波，男，1974年2月21日出生，住重庆市涪陵区。
被告蒋守碧，女，1951年4月12日出生，住重庆市涪陵区。
原告邹维珍与被告文波、蒋守碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员邓春波担任审判长，与人民陪审员刘仁才和殷珍组成合议庭于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告邹维珍的委托代理人石颖到庭参加了诉讼。被告文波和蒋守碧经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月6日，被告文波驾驶蒋守碧所有的小型普通客车行驶至G50s沪渝南线高速公路出城方向153km+560m处路段时，车辆右侧后轮发生爆胎，由于文波操作不当致车辆发生旋转，与护栏发生碰撞后车辆仰翻于超车道内，致乘车人韩卫和原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经交通管理部门认定，被告文波负全部责任，原告及韩卫无责任。受伤后，原告被送往涪陵中心医院住院治疗，于2016年3月24日出院。2016年7月12日，原告的伤情经司法鉴定为：其胸部损伤致4肋骨以上骨折评定为10级伤残；左侧肩关节功能障碍致左上肢功能丧失10%以上评定为10级伤残；受伤之日起需60日左右的一人护理；误工期180天左右；需营养补助60天左右；续医费（取内固定物费）10000元左右。原告为此花费了鉴定费1900元。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院请求判决二被告连带赔偿其1、残疾赔偿金65373.60元（27239元/年×20年×12%）、2、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、3、护理费4800元（60天×80元/天）、4、营养费2400元（60天×40元/天）、5、续医费10000元、6、鉴定费1900元、7、误工费18000元（6个月×3000元/月）、8、精神损害抚慰金10000元、9、交通费1000元、10、医疗费29217.51元、11、专家会诊费300元、12、被扶养人生活费1974.20元（19742元/年×5年×12%÷6）等共计145559.97元。
被告文波、蒋守碧未作答辩。
经审理查明，2016年3月6日，被告文波驾驶登记在被告蒋守碧名下的小型普通客车行驶至G50s沪渝南线高速公路出城方向153km+560m处路段时，车辆右侧后轮发生爆胎，由于文波操作不当致车辆发生旋转，与护栏发生碰撞后车辆仰翻于超车道内，致乘车人韩卫和原告受伤及车辆受损的交通事故（该车核载9人，实载15人）。本次事故经交通管理部门认定，被告文波负全部责任，原告及韩卫无责任。受伤后，原告被送往涪陵中心医院住院治疗18天，花去医疗费29217.51元（其中被告文波垫付了28000元），于2016年3月24日出院。2016年7月12日，原告的伤情经司法鉴定为：其胸部损伤致4肋骨以上骨折评定为10级伤残；左侧肩关节功能障碍致左上肢功能丧失10%以上评定为10级伤残；受伤之日起需60日左右的一人护理；误工期180天左右；需营养补助60天左右；续医费（取内固定物费）10000元左右。原告为此花费了鉴定费1900元。
另查明，原告系城镇居民户口。原告的母亲冉瑞淑（1937年出生），生育了包括原告在内的六个子女。
上述事实，有庭审中原告的陈述、原告提交的医院病历和医疗费收费依据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页及相关基层组织的证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担侵权责任。根据交通管理部门的事故认定书认定，本次交通事故的产生是由于被告文波操作不当造成的，故因由其承担侵权赔偿责任。又因原告明知渉事车辆严重超载仍去乘坐，自身具有一定的过错，可酌定减轻文波10%的赔偿责任。现无证据证明渉事车辆的登记车主蒋守碧对本次事故的发生具有过错，故其不承担赔偿责任。关于原告的鉴定意见书，其误工期的鉴定意见违反了法律规定，本院依法变更；现无证据证明其他鉴定意见未违反法律规定，本院予以确认。原告主张的会诊费300元，无证据证明，本院不予支持。综上，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、残疾赔偿金为59925.80元（27239元/年×20年×11%）；2、住院伙食补助费为900元（18天×50元/天）；3、护理费为4800元（60天×80元/天）；4、营养费酌定为500元；5、后续治疗费为10000元；6、鉴定费为1900元；7、误工费为10240元（定残日前一日128天×80元/天）；8、精神损害抚慰金酌定为3000元；9、交通费酌定为300元；10、医疗费为29217.51元；11、被扶养人生活费为1810元（19742元/年×5年×11%÷6）。以上损失共计122593.31元，其中精神损害抚慰金3000元由被告文波赔偿，余下的119593.31元由文波赔偿90%即107633.98元，由原告自行承担10%即11959.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文波于本判决生效后十日内赔偿原告邹维珍因本次事故造成的损失110633.98元（此款已付28000元，系文波垫付的医疗费28000元）；
二、原告邹维珍自行承担因本次事故造成的损失11959.33元；
三、驳回原告邹维珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由被告文波负担2891元，由原告邹维珍负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 邓春波
人民陪审员 刘仁才
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张梓敬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初2555号
原告：重庆电子器材有限公司，住所地，重庆市渝中区中山三路86号，组织机构代码证20282561-7。
法定代表人：张潮生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王继锋，该公司员工。
被告：吴兵。
本院在审理原告重庆电子器材有限公司与被告吴兵房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆电子器材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆电子器材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆电子器材有限公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 曹燎
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初848号
原告：周嘉媚，女，1978年11月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：张涛，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司，住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：代敏恒，董事长。
原告周嘉媚与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16立案后,原告周嘉媚于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周嘉媚撤诉。
案件受理费289元，由原告周嘉媚负担。
审判员 王 彤
二〇一七年二月十七日
书记员 黄渝斐
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初195号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人高建先，男，1970年9月9日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月3日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年7月11日被山东省茌平县公安局取保候审。2017年9月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2017年10月11日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人高建先犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行��任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华出庭支持公诉。被告人高建先到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月12日14时许，被告人高建先醉酒驾驶其鲁Ｐ×××××号微型普通客车，行驶至山东省茌平县菜屯真大任路大高村南1000米处时，与行人杨某相撞，造成杨某受伤。经鉴定，被告人高建先静脉血中乙醇含量为132.1mg/100ml。（民事赔偿部分已调解处理）
上述事实，被告人高建先在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，被害人杨某的陈述，毒物毒品检验鉴定报告，民事赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高建先反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解，且有自首情节。综观全案情节，对被告人高建先不予羁押不致再危害社会，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高建先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审��员赵吉和
二〇一七年十月二十七日
书记员 于洲
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第00116号
原告王彬。
委托代理人茅迎春（特别授权），江苏君哲律师事务所律师。
被告陈璜兵。
原告王彬诉被告陈璜兵劳务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彬的委托代理人茅迎春到庭参加诉讼，被告陈璜兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彬诉称，2012年8月24日，原告受被告雇佣，前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，双方约定工资每天120元，原告于2012年12月5日结束栽树工作。2013年3月24日，原告再次前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，直到2013年7月2日结束栽树工作。后被告一直未能向原告支付全部工资，经过原告多次催要，被告向原告出具了2张欠条，明确仍欠原告工资合计16752元，并承诺于2014年1月28日先还2000元，余款2014年5月1日还清。但被告于2014年5月3日支付2000元后，剩余14752元至今未付。原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告工资14752元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈璜兵在法定期限内未答辩。
经审理查明，2012年8月24日，原告受被告雇佣，前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，双方约定工资每天120元，原告于2012年12月5日结束栽树工作。2013年3月24日，原告再次前往河南省荥阳市荥丁绿化工程从事栽树工作，直到2013年7月2日结束栽树工作。2014年1月20日，被告陈璜兵向原告出具欠条一份，载明：欠王彬工资款壹万零伍佰元整，2014年1月28日先还贰仟元，余款于2014年5月1日还清。同日，被告还向原告出具另一份欠条，载明：王彬陆仟贰佰伍拾贰（6252）。后被告于2014年5月3日支付给原告2000元，余款未能支付，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有欠条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王彬持有被告陈璜兵出具的欠条原件，证明原、被告之间债权债务关系依法成立，其内容与法不悖，应认定为合法有效。原告为被告陈璜兵提供了劳务，被告陈璜兵未能按约定及时支付劳务报酬，有违诚信，损害了原告的合法权益，原告要求被告陈璜兵支付劳务报酬14752元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈璜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈璜兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王彬人民币14752元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币169元、公告费690元，合计859元，由被告陈璜兵负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告直接结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币169元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审 判 长 葛美玲
代理审判员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈枫茜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执恢407号
申请执行人陈增梅，女，1966年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王士显，男，1966年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人陈增梅与被执行人王士显民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日作出的（2013）沭开民初字第0678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈增梅依据该民事判决书于2013年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王士显归还借款732744元，因本院无财产可供执行，于2014年1月6日终结本次执行程序。
2017年8月25日，本案恢复执行，对被执行人王士显所有的位于沭阳县沂涛镇双语学校门北、太平路西侧、幸福路南侧、坐西朝东两间三层楼房予以评估拍卖，实现债权101780元，无其他可供执行财产。因被执行人王士显未履行完全部义务，本院已依法将被执行人王士显纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人陈增梅享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人王士显有可供执行财产，申请执行人陈增梅也不能提供被执行人王士显其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人陈增梅发现被执行人王士显有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）沭开民初字第0678号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 刘小磊
审判员 杨光阳
二〇一八年五月二十一日
书记员 柴 杰
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更543号
罪犯金元猛，男，1990年9月6日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年6月2日作出（2015）嵩刑初字第93号刑事判决，以被告人金元猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金元猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金元猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金元猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金元猛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月1日起至2020年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1655号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人祝圣武，北京市盈科(济南)律师事务所律师。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所���上海市闵行区。
法定代表人秦琼。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担。
审判员 徐晨
二〇一五年十一月二十六日
书��员陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1130刑初125号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人余明林，男，1975年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，无业，住婺源县；曾因犯盗窃罪于2015年12月22日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月3日被婺源县公安局刑事拘留，2017年5月4日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。
辩护人毕勤乐，江西学林律师事务所律师。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人余明林犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四十三条之规定，本院依法通知婺源县法律援助中心指派江西学林律师事务所毕勤乐律师为被告人余明林提供辩护。婺源县人民检察院指派检察员程君出庭支持公诉，被告人余明林及其辩护人毕勤乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月3日2时40分许，被告人余明林来到婺源县蚺城街道健康路停车场，在发现赣Ｅ×××××白色“斯柯达”小轿车车门未锁时，拉开副驾驶车门进入车内盗窃，盗得1600元现金、3包黄鹤楼香烟等财物。
另查明，被告人余明林于2017年4月3日被抓获归案，在公安机关侦查阶段拒不交代盗窃事实，在庭审中自愿认罪，所盗窃财物已由公安机关发还被害人李某。被告人余明林曾因犯盗窃罪于2015年12月22日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
被告人余明林对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人毕勤乐的辩护意见，被告人余明林在庭审中认罪，坦白交待，有悔罪表现，且盗窃数额较小，赃物已被追缴，建议从轻处罚。
上述事实，被告人余明林在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，扣押赃物照片，勘验笔录、搜查笔录，视听资料监控视频录像，扣押、发还清单，受案登记表，归案情况说明、被告人的常住人口信息表、本院（2015）婺刑初字第225号等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余明林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余明林当庭如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚；所盗赃物被追缴并返还给被害人，可酌情从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处刑罚后不思悔改，再次实施盗窃行为，应酌情从重处罚。辩护人提出对被告人余明林给予从轻处罚的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余明林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年9月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李盛林
人民陪审员 叶兰英
人民陪审员 詹玉珍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 方镇飞
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执135号之一
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区。
法定代表人董力军，系公司董事长。
被执行人洪明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624执135号执行裁定书，依法于2016年4月28日10时至2016年4月28日22时14分止在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人洪明名下车架号码为LBV3M2103DMC00123，发动机号为N20B20D的宝马牌（BMW320Li）车辆，2016年4月28日22时14分陈绍宝以240528元人民币最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人洪明名下车架号码为LBV3M2103DMC00123，发动机号为N20B20D的宝马牌（BMW320Li）车辆归买受人陈绍宝所有；
二、买受人陈绍宝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永华
审 判 员 潘志平
代理审判员 张硕栋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 姚梦霞
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执286号之二
申请执行人高利臣，住开鲁县。
被执行人计兴彦、计光远，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1141号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人计兴彦、计光远在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效
审判员 额尔敦
二0一六年二月二日书记员赵杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初1682号
原告：倪军。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。
被告：张贺。
原告倪军与被告张贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告张贺无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 顾建云
二〇一七年六月十九日
书 记 员 田德强