贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0327民初2929号
原告：白书学，男，1968年11月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：刘明顺，凤冈县龙泉镇法律服务所法律工作者。
被告：罗永合（曾用名罗永和），男，1964年7月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：罗云，男，1994年5月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被告罗永合之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
法定代表人：余曙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。
原告白书学与被告罗永合、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白书学及其委托诉讼代理人刘明顺、被告罗永合及其委托诉讼代理人罗云、被告财保遵义公司委托诉讼代理人刘忠华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白书学向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、生活营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费共计134304.71元（其中被告罗永合赔偿12304.71元，被告财保遵义公司赔偿122000元）；2、判令由二被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年6月12日15时40分，罗永合驾驶贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车沿湄峰线行驶至湄峰线34公里+200米（进化转角塘）处时，因占线行驶，与白书学驾驶的贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞,致罗永合、白书学受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经凤冈县公安局交通警察大队现场勘验、调查取证后，以1653号道路交通事故责任认定书认定罗永合承担此事故的主要责任，白书学承担此事故次要责任。白书学受伤后，于2017年6月12日送凤冈县人民医院住院，诊断为：1、左足第一、二跖骨中段粉碎性骨折；2、左足第四、五跖骨远端骨折；3、左足底皮肤裂伤；4、左手小指皮肤裂伤；5、双下肢多皮肤擦伤。经住院治疗46天，伤情基本好转于2017年7月28日出院。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见：1、白书学2017年6月12日所受损伤致左足第一、二、四、五跖骨骨折，遗留左足弓部破坏，评定为十级伤残；2、白书学2017年6月12日所受损伤误工期评定为150日。护理期评定为160日、营养期评定为90日；3、白书学左足一、二、四、五跖骨内固定物取出需要后续治疗费6000元。罗永合以贵Ｃ×××××号二轮摩托车，和财保遵义公司签订了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险合同，该保险合同的赔偿限额为122000元，保险期限自2017年4月18日零时起至2018年4月17日24时止，事故发生时在保险期内。
依据2017年《贵州省道路交通事故赔偿标准》进行计算，此次事故被告罗永合应当赔偿原告白书学所花医疗费39454.84元、误工费19757.67元、护理费7903元、住院生活补助费4600元、生活营养费2700元、交通费327.40元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元、财产损失费（摩托书修理费）1450元、残疾赔偿金53485.24元、精神损害抚慰金2000元，共计139578.15元。首先由财保遵义公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿白书学122000元后，尚差的17578.15元按照交通事故主、次责任分摊，由白书学自己承担30%为5273.44元，由罗永合赔偿白书学70%为12304.71元。由罗永合承担本案诉讼费用。
被告罗永合辩称，残疾人赔偿金计算标准应该按照农村居民人均纯收入计算。精神抚慰金和残疾赔偿金根据司法解释两者赔偿规定相冲突，原告方的请求不符合规定。我垫付了医药费14094元和1450元的修理费要求本案中一并处理。
被告财保遵义公司辩称，对发生事故及发生在保险期间无异议。医疗费按照医疗费发票进行计算，我方垫付的10000元应予以扣除。误工费、护理费限期应该按照就诊医疗机构的标准进行确定，按居民服务业进行计算。住院生活补助费的天数无异议，但对计算标准100元每天有异议，建议为不超过60元每天。对生活营养费30元每天无异议，但对营养期不予认可，营养费的主张无事实依据。对交通费合理性持异议。针对财产损失，请法院依法认定，原告方未提交定损方面的证据，我方不予认可。三期的鉴定费用应该予以扣除，因为三期鉴定不是必然发生的。残疾赔偿金应该按照农村居民人均收入计算。后续治疗费请法院依法认定。精神抚慰金和残疾赔偿金根据司法解释两者赔偿规定相冲突，原告方的请求不符合规定。按照交强险的分项限额确定我方赔偿责任，对超出限额部分按照事故责任比列分担。我方不承担诉讼费和鉴定费。对罗永合垫付的费用同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。白书学与罗永合所提供的证据，均具有真实性、关联性、合法性，作为认定事实的依据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院的认证意见，本院认定事实如下：2017年6月12日15时40分，罗永合驾驶贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车沿湄峰线行驶至湄峰线34公里+200米（进化转角塘）处时，因占线行驶，与白书学驾驶的贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，致罗永合、白书学受伤及两车受损的道路交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队对事故责任认定，罗永合承担此事故的主要责任，白书学承担此事故次要责任。白书学受伤后到凤冈县人民医院接受治疗，共住院46天（2017年6月12日-2017年7月28日）。凤冈县人民医院对白书学的伤情诊断为：左足第1、2跖骨中段粉碎性骨折，左足第4、5跖骨远端骨折，左足底皮肤裂伤等。白书学的伤经遵医司鉴[2017]临鉴字第3535号司法鉴定意见书鉴定：（1）左足第1、2、4、5跖骨骨折遗留左足弓部分破坏评定为十级伤残；（2）误工期评定为120-150日、护理期评定为30-60日、营养期评定为60-90日；（3）左足第1、2、4、5跖骨内固定物取出需要后续治疗费约6000元。
罗永合为贵Ｃ×××××号的普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间自2017年4月18日零时起至2018年4月17日24时止，交通事故发生在保险期间内。
另查明：1.向国英与白书学系夫妻关系，双方均为农民，白书学在凤冈县人民医院住院期间由向国英护理；2.2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元；农、林、牧、渔业职工平均工资为48077元年/人；贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，3.罗永合向白书学垫付了的医药费14094元以及修车费1450元，财保遵义公司为白书学垫付10000元医疗费。
本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，受害人白书学在涉案交通事故中受伤，白书学作为赔偿权利人依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等权利。
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，白书学主张的医疗费39454.84元，提供了在凤冈县人民医院门诊和住院票据佐证，但其中一张15元的医疗发票（编号为0264745614）无姓名及科室记载，并不能说明系白书学所花费医疗费，故对该15元医疗费不予认可，本院对其余39439.84元医疗费予以确认。
2、误工费，依照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据遵医司鉴[2017]医鉴字第3535号司法鉴定意见书的鉴定意见，白书学受伤所需误工期为120-150天，本院认为该鉴定意见较为客观，根据原告伤情，本院认定误工期为135天，参照农、林、牧、渔业就业人员年平均工资48077元/年计算，故白书学误工费应为17781.90元
（48077元/年÷365天×135天）。
3、护理费，依照《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，白书学接受治疗，由其妻（农民）护理，白书学提出按贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资为标准即48077元计算护理费的诉讼主张，符合《解释》的规定，本院依法予以采纳。结合遵医司鉴[2017]医鉴字第3535号司法鉴定意见书鉴定意见和住院天数，本院认定白书学护理期为46天。对财保遵义公司对护理费的标准按居民服务业进行计算的主张，本院依法不予采纳。本院确认护理费为6059.02元（48077元÷365天×46天）。
4、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合白书学系在本地治疗，住院伙食补助费酌情按70元/天进行计算，本院确认白书学的住院伙食补助费应为3220元（46天×70元/天）。
5、营养费，白书学所受损伤为骨折，必定需要加强营养恢复健康，故对原告要求侵权人支付营养费的主张予以支持，按照每天30元计算。遵医司鉴[2017]医鉴字第3535号司法鉴定意见书营养期评定为60-90日，本院酌情认定营养期为75日，原告的营养费按2250元（75天×30元∕天）予以确认。
6、交通费，依照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，白书学所主张的交通费，与其作司法医学鉴定的地点、时间、人数、次数相符合，本院确认白书学作司法医学鉴定所支付的交通费为327.4元。
7、鉴定费，白书学为作司法鉴定支付鉴定费1900元，是向赔偿义务人要求赔偿而支出的必要费用，属直接损失，应计算入白书学的损失总额之中。
8、财产损失费，原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车因交通事故受损，经修理产生的车辆材料及工时费，与本案主张的民事赔偿具有法律上的因果关系，理应由侵权人一并予以赔偿。本案中，原告主张财产损失费1450元，其提供了相应财产损失费票据予以佐证，对该项费用本院予以确认。
9、残疾赔偿金，我省已推行户籍制度改革，统一登记为居民户口，对原告要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的请求予以支持。原告为十级伤残，原告主张的其残疾赔偿金按
53485.24元（26742.62／年×20年×10%）予以确认。
10、后续治疗费：白书学因交通事故受伤治疗，骨内固定物需取出，根据遵医司鉴[2017]医鉴字第3535号司法鉴定意见书鉴定所需后续治疗费6000元，本院对原告主张的后续治疗费6000元予以确认。
11、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，虽然原告白书学在本次交通事故中受伤并致残，但其本身对交通事故有责任，且伤残为十级，并不足以对其造成严重精神损害，故本院对其精神抚慰金的请求不予支持。
综上，本院确认本案中白书学遭受的损失总额为131913.40元（医疗费39439.84元、误工费17781.90元、护理费6059.02元、住院伙食补助费3220元、营养费2250元、交通费327.4元、鉴定费1900元、财产损失费1450元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费6000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，白书学遭受的损失总额已超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，首先由人民财保遵义公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告122000元，剩余9913.40元（131913.40元-122000元），按照白书学与罗永合的过错比例承担责任，涉案交通事故中，罗永合承担主要责任，白书学承担次要责任，而原告主张由罗永合承担70%的责任，白书学承担30%的责任较为合理，即罗永合应赔偿原告6939.38元（9913.40元×70%），剩余
2974.02元（9913.40元×30%）由白书学自行承担。
本案中，交通事故发生后，罗永合支付了原告医药费和财产损失费共计15544元（医药费14094元+财产损失费1450元），人民财保遵义公司支付原告医疗费10000元。为减少当事人之间的诉累，原告理应返还给罗永合8604.62元（15544元-6939.38元），可从财保遵义公司支付给原告的赔偿款中扣除，由财保遵义公司直接支付给罗永合。综上所述，由人民财保遵义公司应在交强险责任限额内赔偿白书学103395.38元（122000元-10000元-8604.62元），支付给罗永合8604.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内向白书学赔偿103395.38元；
二、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内向罗永合支付8604.62元；
三、驳回白书学的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由罗永合负担350元，白书学负担136元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 张正勇
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 周琴美
书 记 员 何凤仪