浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初190号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人朱夏利（绰号“欧利”），男，1972年11月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，玺彤贸易有限公司法定代表人，住浙江省临海市。1992年因犯流氓罪被临海市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；2010年3月15日因犯聚众斗殴、开设赌场罪被临海市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十四万元，于2013年7月15日刑满释放。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人王滨，浙江昶日律师事务所律师。
被告人王林君，男，1984年6月27日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。
被告人金江，男，1989年11月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人范先富，浙江昶日律师事务所律师。
被告人邸峰，男，1981年1月10日出生于吉林省农安县，汉族，文盲，无业，住吉林省农安县。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人朱支地，浙江普安律师事务所律师。
被告人代运发，男，1985年9月5日出生于安徽省青阳县，汉族，文盲，无业，住安徽省青阳县。2007年9月因吸毒被台州市公安局黄岩分局决定强制戒毒一年；2009年4月16日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。2016年5月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年6月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人黄孝军，浙江全力律师事务所律师。
被告人陈茂，男，1995年12月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。2016年7月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月22日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人施扬浩，浙江时空律师事务所律师。
被告人李晖，男，1987年3月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2003年3月6日因犯抢劫罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年12月16日因犯贩卖毒品罪被临海市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2013年5月23日刑满释放。2016年6月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人张明强，浙江贯通律师事务所律师。
被告人杨松松，男，1991年1月6日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，无业，住浙江省三门县。2009年2月20日因犯故意伤害罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2014年2月25日刑满释放。2016年6月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。
被告人李金友，男，1997年4月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2015年6月12日因犯敲诈勒索罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2016年6月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人何华利，浙江昶日律师事务所律师。
被告人周维新，男，1982年10月11日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省濉溪县。2016年6月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人朱意煊，浙江时空律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1985年5月1日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省集贤县。2015年8月31日因犯危险驾驶罪被临海市人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。2016年6月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人陈丛良，浙江崇和律师事务所律师。
被告人舒小明，男，1995年10月12日出生于江西省修水县，汉族，文盲，无业，住江西省修水县。2016年5月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年6月8日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人ＸＸ，浙江临观律师事务所律师。
被告人郑云，男，1962年11月8日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，台州电厂合同工，住浙江省临海市。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月14日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人肖雪书，男，1990年11月15日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省安化县。2010年12月3日因犯制造毒品罪、绑架罪被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。2017年9月7日经本院决定转取保候审，2017年12月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人臧广进，男，1988年8月29日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住江苏省东台市。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。2017年9月7日经本院决定转取保候审。
被告人郑志迪，男，1991年7月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2016年6月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。2017年8月4日经本院决定转取保候审。
辩护人罗菊萍，浙江贯通律师事务所律师。
被告人陶军军，男，1992年12月22日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，无业，住浙江省临海市。2016年6月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。2017年8月21日经本院决定转取保候审。
被告人崔华吉，男，1993年8月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日经临海市人民检察院批准被逮捕。2017年9月7日经本院决定转取保候审。
辩护人陈明，浙江龙剑律师事务所律师。
被告人谢飞（曾用名谢菲），男，1994年11月23日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，无业，住湖南省常宁市。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审。
辩护人金玲玲，浙江鲁大律师事务所律师。
被告人陈锋锋，男，1995年1月8日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住浙江省永嘉县。2016年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月12日因临海市人民检察院不批准逮捕转取保候审。
被告人徐仙红，女，1962年6月3日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2016年6月8日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人朱夏利犯非法吸收公众存款罪、非法买卖枪支、弹药罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意毁坏公私财物罪，被告人王林君、邸峰犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人金江犯非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，被告人代运发、陈茂犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人李晖、杨松松、李金友、周维新、ＸＸ、舒小明犯聚众斗殴罪，被告人郑云犯非法持有枪支罪，被告人肖雪书、臧广进、郑志迪、陶军军、崔华吉、谢飞、陈锋锋犯非法拘禁罪，被告人徐仙红犯帮助毁灭证据罪一案，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，分别于2017年5月24日、9月20日建议本院延期审理，2017年6月23日、10月20日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年下半年以来，被告人朱夏利先后设立台州市玺彤基础工程有限公司、临海市玺彤贸易有限公司，网罗了被告人王林君、金江、邸峰、周维新、代运发、陈茂、杨松松、李金友、ＸＸ、舒小明等一批社会闲散人员，逐渐形成较为稳定的“恶势力”犯罪团伙。被告人朱夏利为攫取经济利益，名为企业生产经营，实则通过吸收公众存款、放倒款、敲诈勒索等非法手段聚敛大量钱财，用于维持公司经营及支持该团伙的违法犯罪活动。被告人朱夏利为加强团伙力量，于2015年7月购入两把仿“六四”手枪和六发子弹；于2016年4月招揽被告人臧广进、肖雪书、郑志迪、陶军军、崔华吉、谢飞、陈锋锋等退伍军人作为打手，开辟训练场地，购置迷彩服、战术背心、防割手套等专业装备，由臧广进任班长，按时进行体能训练。被告人朱夏利等人有组织地多次实施违法犯罪活动，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体如下：
一、非法吸收公众存款事实
2014年2月份至8月份期间，被告人朱夏利未经相关部门批准，以资金周转为由，承诺高额利息，向被害人朱某1、林某1、陈某1、方某1、李某2等十余名社会不特定人员吸收存款共计人民币236余万元（以下币种相同），共归还本息83余万元，造成损失153余万元。具体如下：
1、2014年4月，被告人朱夏利向被害人朱某1（朱某2）借款13万元，后支付本息1.56万元。
2、2014年2月，被告人朱夏利向被害人金某1借款5万元，后支付本息2.2万元。
3、2014年2月至2014年6月，被告人朱夏利向被害人吴某借款16万元，后支付本息9.12万元。
4、2014年6月，被告人朱夏利向被害人林某1借款10万元，后已归还。
5、2014年6月，被告人朱夏利向被害人杜某1借款20万元，后支付本息12万元。
6、2014年4月，被告人朱夏利向被害人陈某1借款40万元，后支付本息12万元。
7、2014年7月，被告人朱夏利向被害人李某1借款7万元，后支付本息1.89万元。
8、2014年，被告人朱夏利向被害人胡某1借款12万元，后未支付本息1.35万元。
9、2014年7月，被告人朱夏利向被害人方某1借款50万元，后支付本息9万元。
10、2013年7月，被告人朱夏利向被害人金某2借款13万元，后已归还。
11、2014年9月至2014年12月，被告人朱夏利向被害人李某2借款50万元，后支付本息9.3万元。
二、非法买卖枪支、弹药，非法持有枪支，帮助毁坏证据犯罪事实
2015年7月，被告人朱夏利通过佘恒（另案处理）帮忙购买枪支，被告人朱夏利先后向佘恒汇款人民币28000元，由佘恒向广东籍贩枪人员刘某（另案处理）购得二支仿“六四”手枪和六发子弹，并将枪支送至临海市交给被告人朱夏利。被告人朱夏利收到枪支后，指使被告人金江看管、藏匿枪支，被告人金江将枪支藏匿于临海市杜桥镇德馨家园7号的下水沟内，后于当晚交还给被告人朱夏利。数日后，被告人金江受被告人朱夏利指使，将枪支藏匿于临海市杜桥镇水洋路顺兴会所暂住处的床底，后于次日交还给被告人朱夏利。2015年8月，被告人朱夏利带领被告人金江及周维新、代运发等人分乘两辆车到北京向葛某1索要债务，由被告人金江负责在北京期间携带、保管该二支手枪，后因未找到葛某1返回临海，被告人金江将枪支交还给被告人朱夏利。2016年3月，被告人朱夏利将装有二把枪支的手提包交给被告人郑云保管，将二个弹夹、五发子弹交给项某1华保管，被告人郑云在明知枪支的情况下将枪藏匿于其在临海市松山小区的家中，2016年6月，被告人郑云将保管枪支一事告知被告人徐仙红，被告人徐仙红将该二把枪支丢弃于台州市椒江区前所街道台州天达环保建材有限公司围墙外的水沟内。
三、聚众斗殴犯罪事实
2016年3月26日，被告人李金友、苏某1（另案处理）等人因打游戏与张某2（已诉）等人在临海市卡盟网吧发生打架，张某2等人被苏某1方追打。张某2因不服打输，于次日在临海市杜桥镇七七网吧殴打苏家良方人员蒋庚铸（另案处理）。2016年3月28日下午，蒋某铸、苏某1将事情经过告诉被告人朱夏利，并称张某2挑衅说打的就是朱夏利手下的人，被告人朱夏利因此不满，逞强好胜，经与对方谈判未果后，纠集被告人王林君、周维新等人到公司集合，指使苏某1、代运发等人外出寻找张某2将人带回，后苏某1等人未找到张某2，苏家良通过电话与张波约定当晚在临海市杜桥镇洋平村附近路段斗殴。此后，苏某1方通过被告人朱夏利、王林君、金江等人纠集了被告人邸峰、陈茂、李晖、杨松松、ＸＸ、舒小明等人帮忙打架，并准备了砍刀、钢管等打架工具；张某2方纠集了潘某2浜、王某4鹏、潘某3（均另案处理）等人帮忙打架，并准备了砍刀、灭火器等打架工具。2016年3月28日23时许，被告人王林君、金江、邸峰、代运发、李晖、杨松松、李金友、周维新、舒小明、ＸＸ、陈茂及苏家良、涂必文、王灵敏、郭平、朱云涛、卢瑶、李彬（均另案处理）等20余人分乘四辆车来到临海市杜桥镇洋平村附近路段，与张某2方人员各持砍刀、钢管等工具发生械斗，殴斗造成被告人杨松松手臂等处被砍伤，被告人朱夏利方停放在现场的四辆汽车被砸损。经鉴定，杨松松外伤致右侧尺骨近端、肱骨远端骨折，右肘关节功能丧失达25%以上，损伤程度为轻伤一级；四辆汽车损失的价值共计人民币17869元。后被告人朱夏利为杨松松、周维新等人支付了因聚众斗殴所造成的医药费及车辆维修费。
四、敲诈勒索犯罪事实
2015年4、5月份，被告人朱夏利欲竞标临海市头门港新区道路配套一期工程，朱夏利联系被害人骆某，约定由骆某出面参加投标，若中标后将工程转让给朱夏利。骆某制作了三份标书，通过浙江景业生态环境工程有限公司、台州市柏森市政园林工程有限公司、台州恒昌园林有限公司参加投标，后浙江景业生态环境工程有限公司因未取得企业资质证书而无法竞标，其余两家公司亦未中标。被告人朱夏利认为因骆某过错导致自己未竞得工程，经济损失一百余万元，于2015年5月16日将骆某叫到玺彤基础工程有限公司二楼办公室，采用言语恐吓等手段，强迫被害人骆某写下一张欠朱夏利100万元、分期10个月返还的借条。2016年3月16日，被告人朱夏利再次将骆某叫至其办公室，催其还款，被害人骆某迫于无奈，通过朋友借款和汽车抵押筹得5万元，将5万元交给被告人朱夏利。
五、非法拘禁犯罪事实
2015年年底，被告人朱夏利参股临海市王家涌利娱乐会所。2016年4月28日凌晨1时许，被害人胡某2因琐事在王家涌利KTV殴打领班并砸损电脑。被告人朱夏利得知后立即纠集被告人王林君、邸峰、臧广进、肖雪书、陶军军、郑志迪、崔华吉、陈锋锋、谢飞及郭某、朱某4（另案处理）等人赶到王家涌利，指使手下人员外出寻找胡某2。当日凌晨2时许，被告人朱夏利及其纠集的人员分乘三辆车在临海市找到被害人胡某2及其女友谭某，被告人邸峰用折叠刀抵住胡某2的脖子，被告人臧广进、肖雪书等人强行将胡某2、谭某架上车带至临海市九龙洞山上，在车上被告人邸峰、肖雪书等人殴打胡某2、谭某。到达山上后，被告人朱夏利等人再次殴打胡某2、谭某，后于当日凌晨5时许将二人释放。
六、故意毁坏财物犯罪事实
2015年12月28日14时许，任某2、葛某2（均另案处理）因陈某4老屋拆改一事，与陈某4、陈某2等人在临海市杜桥镇松中村陈某4老屋前空地发生争吵，任某2电话通知被告人朱夏利让其派人过来帮忙打架，被告人朱夏利随即指使被告人代运发、陈茂及金某7、韩某（均另案处理）等人驾车前往帮忙。后葛某2与陈某4、陈某2等人发生打斗，双方互有损伤，被旁人劝阻后，陈某2驾车准备载陈某4等人离开。此时被告人代运发、陈茂及金某7、韩某到达现场，见任某2、葛某2持毛竹棒、木椽等物掼击陈某2驾驶的浙Ｊ×××××奥迪轿车，分别捡起毛竹棒等工具掼击陈某2驾驶的轿车，致该车车顶、挡风玻璃、车引擎盖等多处损坏。经鉴定，该车损失的价值共计人民币13462元。
2016年5月4日，被告人舒小明被传唤到案；2016年5月14日，被告人代运发被传唤到案；2016年6月7日，被告人朱夏利、臧广进、崔华吉、郑志迪、肖雪书、陈锋锋、谢飞、王林君、金江、邸峰、杨松松、周维新、郑云、徐仙红被传唤到案，其中被告人朱夏利到案后如实供述非法买卖枪支、弹药犯罪事实，被告人王林君、金江、杨松松、周维新、郑云、臧广进、崔华吉、郑志迪、陈锋锋、谢飞均如实供述犯罪事实；2016年6月22日，被告人陶军军、李金友被传唤到案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实；2016年6月23日，被告人李晖、ＸＸ被传唤到案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实；2016年7月6日，被告人陈茂自动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关提供证人证言，被告人供述，归案经过，辨认笔录，户籍证明等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人朱夏利为实施“恶势力”违法犯罪活动，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；非法买卖枪支、弹药；组织、纠集人员持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，系首要分子；敲诈勒索公私财物，数额特别巨大；非法拘禁他人，且具有殴打情节；指使他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪、非法买卖枪支、弹药罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪。被告人王林君、邸峰与人结伙，积极持械参与聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成聚众斗殴罪、非法拘禁罪。被告人金江违反枪支管理规定，非法持有枪支；与人结伙，积极持械参与聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成非法持有枪支罪、聚众斗殴罪。被告人代运发、陈茂与人结伙，积极持械参与聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪。被告人李晖、杨松松、李金友、周维新、ＸＸ、舒小明与人结伙，积极持械参与聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人郑云违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人肖雪书、臧广进、郑志迪、陶军军、崔华吉、谢飞、陈锋锋与人结伙，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人徐仙红帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。被告人朱夏利、代运发、李晖、肖雪书曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱夏利已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈茂自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱夏利到案后如实供述非法买卖枪支、弹药的犯罪事实，被告人王林君、金江、杨松松、李晖、周维新、李金友、ＸＸ、郑云、臧广进、郑志迪、陶军军、崔华吉、谢飞、陈锋锋到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李金友在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人朱夏利、王林君、邸峰、金江、代运发、陈茂一人犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人朱夏利辩解自己非法吸收公众存款数额没有达到巨大；没有组织、纠集人员持械聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪；是因骆某过错导致自己未竞得工程，经济损失一百余万元，不是敲诈勒索公私财物；没有指使他人故意毁坏公私财物的行为，不构成故意毁坏公私财物罪。
被告人朱夏利的辩护人认为被告人朱夏利在本案中属于个案的犯罪，不是所谓的恶势力犯罪。公诉人认为组织人员比较紧密，实际上，王林君是公司法定代表人比较紧密，其他被告人仅仅是公司员工以及社会招聘的，在场的人员就某个案件牵连到。被告人朱夏利组织恶势力不符合实际的。被告人朱夏利应当对所犯的罪进行追究。具体如下：1、对起诉书指控的非法吸收公众存款罪，被告人朱夏利是认罪的，辩护人认为在认定上存在欠缺，没有证据能够证明被告人朱夏利有对外宣传。胡某1与朱夏利是同居夫妻关系；朱某1及其儿子都是朱夏利的员工；林某1与胡某1是好朋友；陈某1、方某1是亲戚，方某1与被告人朱夏利是好朋友，均不应当计算。金某2的借款时间、交款的地点是存疑的，不应当认定。被告人朱夏利的行为不构成非法吸收公众存款罪。2、非法买卖枪支、弹药，非法持有枪支罪的定性及犯罪事实没有异议。虽然买卖枪支、持有枪支，藏了枪支，但是对社会的危害结果没有发生，被告人朱夏利是自愿认罪，请法庭予以考虑。3、聚众斗殴罪中，被告人朱夏利对聚众斗殴的整个犯罪没有指使，公诉人也没有出示被告人有组织、指使的证据，本案聚众斗殴与寻找张某2是2个时间段，并不是因为朱夏利让人寻找张某2就导致了聚众斗殴，朱夏利不是组织者、指使者以及首要分子，不构成聚众斗殴罪。4、敲诈勒索罪中，该犯罪存在前因后果，且得到被害人骆某的谅解，这节犯罪是在投标、做标的过程中形成的，被害人骆某的错误导致了目前的状况，请法庭考虑从轻或减轻处罚。5、非法拘禁罪中，辩护人认为确实构成犯罪，被告人朱夏利也自愿认罪，由于被害人的过错，造成了事情的发生，请法庭充分考虑。6、故意毁坏财物罪中，从法庭调查来看，朱夏利没有指使人员去砸东西，虽然代运发说到朱夏利让其去帮忙，且朱夏利说不要打架。帮忙可能是肇事，可能是劝解。朱夏利没有犯罪故意，不应当认定故意毁坏财物罪。
被告人王林君对公诉机关指控的罪名没有异议。辩解聚众斗殴罪中自己没有参与打架，没有开车接送；非法拘禁罪中就是拍了对方二下，没有指使人殴打对方。
辩护人对公诉机关指控被告人王林君的罪名没有异议。聚众斗殴罪中，被告人王林君系从犯，犯意不是王林君提起的，但是王林君喝了酒，被动的参与了犯罪，王林君没有下车没有参与打架，在整个犯罪中起到辅助、次要作用。非法拘禁罪中，被告人王林君系被动参与，同样是辅助、次要作用，且没有殴打被害人的行为。被告人王林君系初犯，归案后如实供述有坦白情节，当庭自愿认罪。综上，请法庭对被告人王林君予以从轻、减轻处罚。
被告人金江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人金江的犯罪事实及罪名没有异议。非法持有枪支罪中，被告人金江藏枪支是受被告人朱夏利指使的，藏的时间较短，金江系朱夏利的员工，主要责任在于第一被告人，系从犯。聚众斗殴罪中，系王林君通过电话叫金江去的，且事先也没有告诉金江去打架，打架的工具也不是金江提供的，被告人金江没有直接接触到对方的人，也没有互殴，没有造成伤害的后果，相对来说，被告人金江的作用较轻，在量刑时请法庭考虑。被告人金江认罪态度较好，如实交代有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人金江没有犯罪前科，系初犯、偶犯，法律意识淡薄。请法庭对被告人持枪予以减轻处罚，聚众斗殴予以从轻处罚。
被告人邸峰对公诉机关指控罪名没有异议。辩解坐代运发的车，车上没有工具，没有纠集人员，没有提供工具，没有持械；非法拘禁罪中没有用刀抵对方，刀吊在钥匙链上，刀没有开出来，用手上拿钥匙链的胳膊勒住对方的脖子。
辩护人对公诉机关指控被告人邸峰罪名没有异议。聚众斗殴罪中，被告人邸峰在共同犯罪中系从犯，从证据来看可以反映出，被告人邸峰系被纠集的，且在上车时不知道去打架，在整个过程中，被告人邸峰没有纠集人员也没有准备打架工具，到现场后看到对方某3冲过来，邸峰就下车跑了，没有与对方接触也没有造成后果，根据罪责刑相适应原则，符合从犯的条件。非法拘禁罪中，被害人存在过错，被告人邸峰参与犯罪，虽然拿出了多功能刀具，但是没有伤到对方，只是用手勒住对方脖子，刀具也并不是为本次非法拘禁特意带上的，希望法庭对这个情节予以考虑。犯罪后，被告人邸峰在非法拘禁罪中，如实交代，虽然在聚众斗殴罪中没有承认，但是在法庭调查中是承认的，被告人邸峰认罪态度较好，且当庭自愿认罪。被告人邸峰系初犯，没有犯罪前科及其他不良记录。被告人邸峰具有检举他人的表现，如果查实希望法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。综上，请法庭对被告人邸峰予以从轻或减轻处罚。
被告人代运发对公诉机关指控罪名没有异议。辩解自己在聚众斗殴罪中没有持械，下车后就往后跑了，车上的其他人员有分过2个钢管1把刀。
辩护人对公诉机关指控被告人代运发罪名没有异议。聚众斗殴罪中，犯意不是代运发提起，被告人代运发去案发现场主要负责开车，下车后看到对方某3数多，就往回跑了，没有与对方发生接触，没有造成伤害。公诉机关指控被告人代运发持械的证据不足，代运发对自己持械的事实一直否认的，虽然笔录中陈茂供述代运发有持械陈述，但是陈茂在法庭调查时是不清楚代运发持械的。被告人代运发相对纠集者的作用相对较小，请法庭予以考虑。故意毁坏财物罪中，被告人代运发系朱夏利员工，朱夏利叫代运发去帮忙，意思是让任某2不要吃亏，所以代运发才会去现场导致后来砸毁车辆的发生，事后赔偿了对方车辆损失，这个钱也是朱夏利支付的，所以可以认定代运发受朱夏利指使，请法庭予以从轻处罚。被告人代运发认罪态度较好，且当庭自愿认罪，虽然对持械做了辩解，但这也是被告人行使辩护权，综上，请法庭对被告人代运发予以从轻处罚。
被告人陈茂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人陈茂的犯罪事实及罪名没有异议。聚众斗殴罪中，被害人存在过错。被告人陈茂不是组织者，系从犯，起到辅助作用，陈茂是被纠集人员，且陈茂可以说是履行职务的行为，并非本案的组织者，在作案时，工具也不是陈茂准备的，没有造成对方的损伤。故意毁坏财物罪中，被告人陈茂系从犯，系被纠集人员，砸毁的车辆的损失较少，犯罪情节轻，社会危害性不大。被告人陈茂主观恶性不大，如实供述有自首情节，当庭自愿认罪。被告人陈茂没有犯罪前科，系初犯、偶犯，犯罪也是因为法律意识淡薄。被告人家庭困难。综上，请法庭对被告人陈茂予以从轻、减轻处罚。
被告人李晖对公诉机关指控的罪名没有异议。辩解自己没有持械，有人发刀给他但其没有拿，下车就往回跑了。
辩护人对公诉机关指控被告人李晖的罪名没有异议。虽然被告人李晖参与了聚众斗殴，但是这起事件，被告人李晖作用较小，事发当晚李晖是被纠集人员，到现场后也没有参与打架，李晖下车后就往回跑，也没有造成对方受伤，整个犯罪中作用较小。被告人李晖有坦白情节，当庭自愿认罪，依法予以从轻或减轻处罚。被告人李晖文化低，法律意识淡薄。综上，请法庭对被告人李晖予以从轻、减轻处罚。
被告人杨松松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人杨松松的犯罪事实及罪名没有异议。被告人杨松松在聚众斗殴罪中不是组织、指挥、策划者，系被纠集人员，在下车后就往回跑，没有对对方造成损失。被告人杨松松如实供述，有坦白情节，当庭自愿认罪。被告人杨松松缺乏家庭关爱，文化程度低，法律意识淡薄。综上，请法庭对被告人杨松松予以从轻处罚。
被告人李金友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人李金友的犯罪事实及罪名没有异议。本案聚众斗殴不是被告人李金友引起，被告人李金友受蒋某铸纠集，主观恶性不深，建议法庭从轻处罚。虽然被告人李金友参与聚众斗殴，但是在整个过程中作用较轻，没有参与打架，请法庭予以考虑。被告人李金友有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议法庭予以较大幅度的从轻。综上，请法庭对被告人李金友予以从轻处罚。
被告人周维新对公诉机关指控的罪名没有异议。辩解打架时其没有持械，下车就往回跑了。
辩护人对公诉机关指控被告人周维新的罪名没有异议。提出被告人周维新如实供述，有坦白情节，当庭自愿认罪，主动揭发其他被告人的犯罪行为。被告人周维新没有前科劣迹，系初犯、偶犯，虽然参与斗殴构成犯罪，但是没有持积极参加的态度，为了照顾朱夏利的面子以及代运发的不断电话，被告人周维新没有持械也没有动手。综上，请法庭对被告人周维新予以从轻处罚。
被告人ＸＸ对公诉机关指控罪名没有异议。辩解其不是恶势力团伙，没有持械。
辩护人对公诉机关指控被告人ＸＸ的罪名没有异议。被告人ＸＸ虽系被动归案，但是如实供述有坦白情节，当庭自愿认罪。被告人ＸＸ系被人纠集，虽然有驾驶车辆的行为，但是并没有携带工具参与斗殴的行为，虽然同案犯陈茂、杨松松笔录称看到ＸＸ持械，但是二被告人当庭均否认ＸＸ持械，辩护人认为ＸＸ持械的证据不足。被告人ＸＸ在本案中作用较小，系从犯。被告人ＸＸ停放现场的车辆被对方砸毁，属于被害人。对方存在一定的过错。综上，请法庭对被告人ＸＸ予以从轻或减轻处罚。
被告人舒小明对公诉机关指控的罪名没有异议。辩解自己只是帮忙开车。
辩护人对公诉机关指控被告人舒小明的罪名没有异议。提出被告人舒小明不是本案的组织、策划、指挥者，不是积极参加者，在共同犯罪中，被告人舒小明所起的作用较小，系从犯。被告人舒小明家庭困难，从小失学，法律意识淡薄，且车祸导致脚致残，经正常招聘到朱夏利公司当驾驶员，案发时经电话到公司接送人员，到现场后下车回跑，没有接触对方没有造成对方损失，也没有证据证明持械。被告人舒小明有坦白情节，当庭自愿认罪。被告人舒小明主观恶性不大，没有聚众斗殴的故意，只是作为公司员工受到调遣而驾驶车辆，打架工具也不是舒小明准备的，人身危险性较小。被告人系初犯、偶犯。被告人车祸导致脚致残，长期关押对被告人身体不适。综上，请法庭对被告人舒小明予以从轻、减轻处罚，建议缓刑。
被告人郑志迪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人郑志迪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人郑志迪在共同犯罪中作用较小，系从犯。被告人郑志迪通过赶集网经过正常招聘进入公司上班，被告人郑志迪上班到案发只有8天，被告人并不明确是去做什么，被告人认为自己履行职务，并不清楚找人后的目的，被告人主观上无意加入犯罪的，不了解公司具体情况，工作性质也不清楚，郑志迪在了解后辞职不做了。被告人郑志迪在非法拘禁过程中没有殴打被害人的情节，非法拘禁时间较短，郑志迪到山上后先行离开，与本案实施殴打的被告人相比，可以从轻处罚，且被害方也存在过错。被告人郑志迪系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上','2018-10-03
12:09:59',0,'web',NULL),(37769838,'95ab76bf-47e5-4634-992b-a8a900337b6e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"95ab76bf-47e5-4634-992b-a8a900337b6e\",\"案件名称\":\"分宜县山海实业有限公司与张小兵买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）赣0521民初158号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523289600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"分宜县人民法院\",\"法院ID\":\"1424\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"新余市\",\"法院区县\":\"分宜县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告分宜县山海实业有限公司与被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告分宜县山海实业有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"分宜县山海实业有限公司与张小兵买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"分宜县山海实业有限公司与张小兵买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2018）赣0521民初158号\");$(\"#hidDocID\").val(\"95ab76bf-47e5-4634-992b-a8a900337b6e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"分宜县山海实业有限公司与张小兵买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0521民初158号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"分宜县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1424\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"分宜县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"分宜县山海实业有限公司,张小兵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"分宜县山海实业有限公司与张小兵买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-10\\\\\",\\\\\