广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初13555号
原告：吉欧此呷，男，彝族，1992年1月16日出生，住四川省金阳县，
委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。（代理时间至2017年2月9日止）
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。（代理时间自2017年2月10日起）
被告：马雷雷，男，汉族，1988年5月13日出生，住安徽省蒙城县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U
负责人：陈青松。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告马雷雷、平安财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求：（1）被告共同赔偿原告损失133131.24元（医疗费4286.43元、住院伙食补助费9000元、营养费2000元、后续治疗费5000元、护理费9000元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金80162.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2520元、被扶养人生活费56625.3元、交通费2000元）；（2）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发过程及责任认定：2015年9月9日23时25分，原告吉欧此呷无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载乘客吉欧古堵、啊术只呷）途经东莞市××街镇博览大道××路段时，与被告马雷雷驾驶其所有的粤Ｓ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告吉欧此呷、乘客吉欧古堵、啊木只呷三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定原告吉欧此呷负事故的主要责任，被告马雷雷负事故的次要责任，乘客吉欧古堵、啊木只呷均不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了涉案车辆粤Ｓ×××××号车的交强险。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。该车辆事故时未投保商业第三者责任保险。
4.其他情况：原告曾就其因涉案交通事故造成的医疗费诉至法院，案号为（2015）东二法民三初字第1541号（以下简称1541号），该案判决处理了原告截止至2015年11月24日的住院医疗费37853.37元及门诊费1777.01元，认定被告平安财险东莞公司已垫付了原告10000元。该案判决书已经生效。
5.医疗费：原告事发后于2015年9月10日在东莞仁康医院住院治疗，于2015年12月9日出院，共住院90天，共产生住院费39091.3元。出院医嘱：继续休息，加强营养，定期门诊换药，视骨折恢复后拆除外固定支架等。原告提交医疗站出具的收条以及药店出具的收条，主张出院后换药及购买药品合计花费3048.5元，考虑原告的伤情及医嘱意见，本院予以支持。以上合计42139.8元，扣减1541号案件已判决处理的住院医疗费37853.37元，本案医疗费为4286.43元。
6.后续治疗费：5000元，为拆除外固定支架必然产生的费用，有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
7.住院伙食补助费：原告住院90天，按100元/天计算为9000元。
8.营养费：本院酌情支持1500元。
9.护理费：原告住院90天，原告未提交证明护理人员误工情况的证据，参照东莞市一般护工标准50元/天计算为4500元。
10.残疾赔偿金：经鉴定机构鉴定，原告构成八级伤残，原告定残时年满24岁，为农业居民，参照广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为13360.4元/年×20年×30%=80162.4元。
被扶养人生活费：原告请求被扶养人生活费的权利人为其女儿吉欧木木果及儿子吉欧祖呷，分别仍需被抚养15年9个月、17年9个月，由原告夫妻两人抚养，参照广东省农村居民人均年生活消费支出（11103元/年÷12个月×402个月÷2人）×30%=55792.58元。
综上，残疾赔偿金合计135954.98元。
11.精神损害抚慰金：本院酌情支持15000元。
12.鉴定费：2520元。
13.交通费：本院酌情支持1000元。
14.处理事故人员误工费：无法律依据，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分正确，本院予以确认。原告相对于粤Ｓ×××××号车来说，属于法律规定的“第三者”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，原告的损失应由被告平安财险东莞公司在交强险有责范围内赔偿给原告。超出交强险的部分，由于涉案车辆没有投保商业第三者责任险，因此，依据事故责任，由被告马雷雷承担30%的赔偿责任，由原告自负70%的赔偿责任。
以上第5-8项合计19786.43元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，已超出交强险10000元的限额，由于被告平安财险东莞公司的交强险医疗费用赔偿限额已用尽，该部分损失依据事故责任，由被告马雷雷赔偿原告30%即5935.93元。
以上第9-13项合计158974.98元，属交强险死亡伤残赔偿限额的范围，已超过交强险110000元的限额，由被告平安财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超出部分为48974.98元，依据事故责任，由被告马雷雷赔偿原告30%即14692.49元。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿110000元给原告；被告马雷雷需赔偿原告20628.42元。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿110000元给原告吉欧此呷；
二、限被告马雷雷自本判决生效之日起五日内赔偿20628.42元给原告吉欧此呷；
三、驳回原告吉欧此呷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1481（原告已预交），由原告负担23元，由被告马雷雷负担229元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年三月六日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。