山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1622民初1334号
原告：张行华，男，1952年5月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
原告：张桂芝，女，1953年5月7日出生，汉族，住址同上。
原告：王双燕，女，1977年7月26日出生，汉族，住山东省滨州市。
原告：张某。
法定代理人：王双燕，系原告张某母亲。
四原告委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。
被告：王志强，男，1980年2月28日出生，住河北省唐山市玉田县。
被告：刘岭，男，1989年4月26日出生，住河北省唐山市玉田县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部，住所地：河北省唐山市丰南区青年路西银杏街南。统一社会信用代码：91130282682794070N。
负责人：吴小旺，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宁宁、黄峰，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：河北省唐山市玉田县城内兴旺三期10号门市。统一社会信用代码：9113022978081993XF。
负责人：董伟忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。
原告张行华、张桂芝、王双燕、张某与被告王志强、刘岭、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部（以下简称“华安保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张行华、王双燕及四原告委托诉讼代理人于利群、被告华安保险公司委托诉讼代理人李宁宁、黄峰、被告大地保险公司委托诉讼代理人邱士凯到庭参加诉讼；被告王志强、刘岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张行华、张桂芝、王双燕、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失400878.77元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月22日04时10分许，原告亲属张勇驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PJL**挂重型罐式半挂牵引车沿新大济路自南向北行驶至阳信县热电厂南丁字路口南路段时，与前方被告王志强驾驶的车主为被告刘岭的冀Ｂ×××××/冀B8Q**挂重型半挂牵引货车发生相撞，造成张勇受伤，两车损坏。事故后，原告亲属张勇经抢救无效死亡。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，被告王志强承担事故的次要责任。另查，被告王志强驾驶的冀Ｂ×××××/冀B8Q**挂重型半挂牵引货车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了商业三者险。为维护原告方的合法权益，依据有关法律规定特提起民事诉讼，请予以公正裁判。四原告一致同意将赔偿款汇入原告王双燕的银行账户。
被告王志强、刘岭缺席未答辩。
被告华安保险公司辩称，我公司在核实证据的基础上，同意在交强险限额内赔偿原告方合理合法损失。涉案冀B8Q**挂车在我公司投有赔偿限额为50000元的商业第三者责任保险。
被告大地保险公司辩称，我公司在核实有关证据真实有效后赔付，原告方损失应在交强险限额内优先赔付。涉案冀Ｂ×××××在被告华安保险公司也投有赔偿限额为1000000元的商业三者险。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日04时10分许，张勇驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PJL**挂重型罐式半挂牵引车沿新大济路自南向北行驶至阳信县热电厂南丁字路口南路段时，操作不当，与前方被告王志强驾驶的车主为被告刘岭的冀Ｂ×××××/冀B8Q**挂重型半挂牵引货车发生相撞，造成张勇受伤，两车损坏的交通事故。事故后张勇经抢救无效死亡，支出医疗费796.47元。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，张勇承担事故的主要责任，被告王志强承担事故的次要责任。
被告王志强具备驾驶资格，所驾涉案车辆具备行驶条件。涉案冀Ｂ×××××车辆在被告华安保险公司投保赔偿限额为122000元的机动车交通事故强制责任保险，在被告大地保险公司投保赔偿限额为1000000元的第三者责任保险，投保不计免赔率；冀B8Q**挂车在被告华安保险公司投保赔偿限额为50000元的第三者责任保险。事故发生于保险期间。
原告张行华、张桂芝、王双燕、张某分别系张勇的父亲、母亲、妻子、儿子。张勇生前从事交通运输业，在城镇购置商品房居住满一年以上，自2015年6月售出该房屋后一直租住在同小区。原告张行华、张桂芝有张勇、张小美两个扶养人，原告张某系原告王双燕与张勇之子。
另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元；2016年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为21495元；2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为63562元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、原告方主张的各项损失：（1）医疗费796.47元；（2）死亡赔偿金680240元，按山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算二十年；（3）丧葬费31781元，按山东省城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算六个月；（4）被扶养人生活费343920元，原告张行华、张桂芝、张某被扶养人生活费按上年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出21495元分别计算15年、16年、6年，再除以两个扶养人；（5）交通费1000元；（6）精神损害抚慰金20000元，合计1077737.47元。
被告大地保险公司认为被扶养人生活费应按照被扶养人的户口性质计算。
本院分析认为：（1）对原告主张的医疗费796.47元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元，并无不当，且各被告无异议，本院依法予以确认。（2）关于被扶养人生活费的计算标准，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条的规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。故本案中对原告张行华、张桂芝、张某的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。原告张行华、张桂芝、张某主张被扶养人生活费按上年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出21495元分别计算15年、16年、6年，再除以两个扶养人，即分别为161212.5元、171960元、64485元，并无不当，但根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出21495元，故前15年的被扶养人生活费应认定为322425元，原告张桂芝第16年的被扶养人生活费认定为10747.5元，合计333172.5元，原告方主张343920元不当，超出部分不予支持。（3）交通费，原告方因抢救受害人及办理丧葬事宜必然支出部分交通费用，本院根据案情及当地实际情况酌定600元，原告主张1000元过高。（4）精神损害抚慰金，事故造成张勇死亡，给原告方造成很大的精神伤害，本院根据被告王志强在事故中承担次要责任的过错程度及结合当地实际情况酌定10000元，原告方主张20000元过高。
2、关于涉案冀Ｂ×××××车辆是否在被告华安保险公司投保赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险的问题。
被告大地保险公司提交华安保险有限公司保险单（抄件）打印照片及被告大地保险公司员工拨打华安保险有限公司客服电话的录音一份，证明涉案冀Ｂ×××××车辆在被告华安保险公司投保赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在该保险的有效期内。被告华安保险公司不予认可，并提供其与被告刘岭于2017年3月13日签订的《保险事故车辆“推定全损”定损协议》，证实涉案车辆冀Ｂ×××××于2016年12月29日发生过一次事故，其与被告刘岭达成“推定全损”协议，该车商业保险合同终止。对该问题本院分析认为，被告华安保险公司提交的《保险事故车辆“推定全损”定损协议》系其与被告刘岭的真实意思表示，应当认定为有效证据，且被告刘岭亦认可冀Ｂ×××××车辆在被告华安保险公司的商业保险合同已终止，故对原告因本次事故造成的损失，被告华安保险公司不应在冀Ｂ×××××车辆投保的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
本院认为，2017年7月22日04时10分许，张勇驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PJL**挂重型罐式半挂牵引车与被告王志强驾驶的冀Ｂ×××××/冀B8Q**挂重型半挂牵引货车发生相撞，造成张勇经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经阳信县公安局交通警察大队认定，张勇承担事故的主要责任，被告王志强承担事故的次要责任。本院对此予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确定的原告损失为：医疗费796.47元、死亡赔偿金1013412.5元（包含被扶养人生活费333172.5元）、丧葬费31781元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计1056589.97元。首先由被告华安保险公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费796.47元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110796.47元。原告方剩余损失：死亡赔偿金913412.5元、丧葬费31781元、交通费600元，合计945793.5元，因被告王志强负事故次要责任，本院酌定由被告华安保险公司、被告大地保险公司在商业三者责任险限额内按30%的责任比例向原告赔偿283738.05元。涉案车辆冀Ｂ×××××在被告大地保险公司投保的商业三者责任保险赔偿限额为1000000元，冀B8Q**挂车在被告华安保险公司投保的商业三者责任保险赔偿限额为50000元，按投保商业三者责任险赔偿限额的比例，由被告大地保险公司承担270226.71元，被告华安保险公司承担13511.34元。
被告王志强、刘岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告张行华、张桂芝、王双燕、张某赔偿110796.47元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告张行华、张桂芝、王双燕、张某赔偿13511.34元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告张行华、张桂芝、王双燕、张某赔偿270226.71元；
四、驳回原告张行华、张桂芝、王双燕、张某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7313.18元，减半收取3656.59元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部负担1152.10元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司负担2504.49元。
履行方式为：由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市金都花园营销服务部直接将125459.91元、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司直接将272731.2元分别汇入原告王双燕在中国工商银行股份有限公司滨州市渤海支行营业室开户的账号为62×××04的账户。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张成峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈福悦