wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执1137号之一
被执行人：王文建，男，汉族，1967年1月23日生，住泰兴市。
关于被执行人王文建犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）苏1283刑初765号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王文建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年4月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被执行人王文建退赔人民币6600元，分别发还被害人周某人民币200元，被害人黄某人民币4400元，被害人叶某人民币2000元。因被执行人王文建未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送执行罚金12000元、退赔被害人6600元。本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1.2018年3月19日，本院通过邮寄方式向被执行人王文建发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2.本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2018年3月20日、2018年6月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、京东、财付通查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、公司情况，发现并于2018年3月26日依法分别冻结了被执行人王文建名下银行存款账户3个（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、证券、公司登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。
3、2018年6月20日，本院至被执行人王文建住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人村委会工作人员反映，好长时间未看见被执行人，不清楚其下落。被执行人称，刚从外地回来，目前工作不稳定，打算跟在他人后面开货车，慢慢偿还。
2018年6月20日，本院至被执行人王文建住所地进行搜查，未发现可供执行的财产。
4.2018年6月21日，本院依法将被执行人王文建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年6月21日，本院依法对被执行人王文建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处缴纳罚金、退赔违法所得，应当履行缴纳罚金及退赔义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户3个（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283刑初765号刑事判决书中罚金、退赔判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄 佳
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0781民初230号
原告张某，男，汉族。
被告韩某，女，汉族。
原告张某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法审判员郭龙平独任公开开庭进行了审理，原告张某、实行韩某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告经人介绍于1993年4月17日登记结婚，婚后生育婚生子张A，现年23岁，在介休神木教育打工，婚生女张B，现年9岁，在裕华小学上一年级。双方结婚至今感情一般，但近几年经常吵闹，使双方无法共同生活下去。原告从事个体做花圈及丧事业务，为了生意，常需与人交往和活动，但这一正常的工作被告不但不理解，反而不能正确认识，常为此无端猜疑和原告大吵大闹，且被告天生有暴力脾气，一吵闹就动用暴力，曾拿菜刀将原告砍伤缝合7针，曾拿开水浇烫原告和点火烧了殡葬用品和门面房，后拿汽油威胁原告要同归于尽等。这种极端的暴力脾气已经威胁到原告的人生和家庭的安全及平安的生活环境。被告这一行为随着时间的推移越来越影响双方的共同生活和小女的健康成长，被告固有的多疑习性也使得双方失去了忠实婚姻的基础，失去信任。被告曾隐瞒原告悄悄为自己买了三份保险。为求解脱，具状起诉，请求依法判决。判令原告与被告离婚；共同财产依法分割；婚生女张B随原告生活。
被告在庭审中辩称，如果可以达到我的条件，经过我孩子的同意，我就同意离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍于1993年4月17日登记结婚，婚后生育一子一女，婚生子张A，现年23岁，婚生女张B，现年9岁，在裕华小学上一年级。现原告具状以夫妻感情破裂要求离婚，被告则认为应达到其条件和儿女同意，否则不同意离婚。原告称其于2015年5月31日吵闹后便分居。被告则称他们未曾分居，现在仍一起生活。
原告为证明被告有暴力行为，提供有受伤的照片一组。
被告认可原告受伤是其所致，称从2014年４月５日开始，原告接触了一帮吹唢的人，从下午２点多就开始在摊子上吃喝赌博，每天都吃喝，动不动就关门了。我怎么劝都不听，他家人都劝说他也不听，我儿子上学娶妻都需要钱，他这样下去实在不行。主要是由此而产生的矛盾。2015年5月31日，当时原告在外面吃完饭回家，用我的充电器要充电，我说我先充电，他就打我骂我，后来我头晕，用切菜刀砍他。他经常对我又打又骂。原告则称，那天是其喝上酒了，说了句粗话，不是其先动手的，为了抢充电器产生了身体接触。这件事后，孩子们都劝我说他们母亲是为我好，我当时也想通了，想好好生活。但后来又因为琐事吵架，发生了矛盾，近二、三年以来，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵。故其想解脱这桩婚姻。
以上为本案事实。有原告方提供的证据及原、被告双方当事人的陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长，建立了一定的婚姻感情基础。原、被告双方发生矛盾主要是因原告经常关闭门面，吃喝享乐，被告担心将来无法维持家庭，是为家庭着想，其初衷较好。但被告手段特错，应该多加沟通与开导，使原告从思想认识到其自身的错误并加以改正，不应操枪动戈，采取极端的办法。被告在以后的生活中一定克制自己行为，杜绝该类情况发生。否则，难以守候当年信誓旦旦的爱情，也难以维持多年经营的美好家庭。原告也应从家庭的走向考虑问题，理解被告的初衷，宽容她的一次鲁莽，使夫妻感情得到缓和，使家庭得到挽救。
鉴于本案情形，本院应给双方一次和好的机会，判决不予离婚较妥。在以后生活中只要双方多加沟通，以家庭为重，一定能和好如初。
故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 郭龙平
二〇一六年五月三日
书记员 郭 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1977号
罪犯钟启丽，女，1978年2月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2015年1月21日作出（2015）成铁中刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元；本案查获的美沙酮2797.48克、海洛因0.043克，予以没收。四川省高级人民法院于2015年3月31日作出（2015）川刑终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年8月至2016年9月一次被核准为改造积极分子；2017年3月获积分773.5分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年7月31日一次被核准为表扬，共获5个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯钟启丽准予减刑七个月（刑期自2014年8月1日起至2028年12月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00166号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市新阳光网吧，住所地安徽省芜湖镜湖区。
法定代表人：刘宏久。
网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：陈崇金。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市新阳光网吧及网乐互联（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十月三十日
书记员 管国珺
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1035号
罪犯朱晓春，男，1996年2月10日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）大中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人朱晓春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21500元。宣判后，被告人朱晓春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月25日作出（2013）云高刑终字第1409号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。本院于2015年10月31日、2016年12月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱晓春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱晓春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币21500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱晓春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱晓春减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月16日起至2018年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 刘招银
审判员 毕丽萍
二〇一八年五月四日
书记员 张 艳
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执4690号之一
本院在执行申请执行人周敏与被执行人陆金林、丁素琴借款合同纠纷一案中，申请执行人周敏申请将被执行人陆金林、丁素琴纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陆金林、丁素琴未履行未履行（2016）苏0115民初16721号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将陆金林、丁素琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十三日
贵州省贵阳市中级人民��院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2024号
罪犯何玉霞，女，1987年5月18日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）黔毕中刑初字第159号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。
2014年3月至2016年3月先后二次经本院裁定减刑共计二十五个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为���该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年7月至2016年6月一次被核准为改造积极分子；2017年3月获积分2011.1分，给予表扬3个；2017年4月1日至2017年9月30日一次被核准为表扬；共获7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯何玉霞准予减刑七个月（刑期自2010年3月29日起至2022年7月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2103号
罪犯曾传秀，女，1966年10月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年4月13日作出（2014）白刑初字第66号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年，总和刑期有期徒刑十七年，决定执行有期徒刑十六年；赃款人民币621227元和开户名为郭丁川，卡号为62215070100********的贵阳市白云区沙文镇邮政储蓄银行卡内人民币109854.47元予以收缴，上缴国库；其余赃款人民币368916.53元继续追缴。贵州省贵阳市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）筑刑二终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2016年6月一次被核准为改造积极分子，2017年3月获积分967.3分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年6月30日一次被核准为表扬；共获表扬5个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯曾传秀准予减刑六个月（刑期自2013年9月1日起至2029年2月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 叶峤琦
贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初1615号
原告:焦舫，男，汉族，1992年1月3日生，住本市观山湖区。
被告:向钧，男，汉族，1971年8月17日生，住本市南明区。
本院在审理原告焦舫诉被告向钧股权转让纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告焦舫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告焦舫撤回起诉处理。
审判员 王荣霞
二〇一七年二月十三日
书记员 杜刚显
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第482��
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人丁某，个体商贩。因本案分别于2015年7月14日、8月4日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青、被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日2时20分左右，被告人丁某持××号G型驾驶证，酒后驾驶牌号为皖11／600**的变型拖拉机，沿本市环城西路由南向北行驶至启航环形岛路段时，其车前部与曹某驾驶的苏M×××××号小型轿车右后侧发生碰撞，致两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定丁某承担本起事故的主要责任。当日3时35分，丁某被抽取血样���经泰州市公安局物证鉴定所检验，丁某血液中酒精含量为80.04mg／100ml。
案发后，被告人丁某明知曹某报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实。6月12日，丁某与曹某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有丁某的户籍证明、驾驶证，接处警工作登记表、查获经过，被害人曹某的陈述，呼气酒精测试结果、血样提取登记表、血液酒精含量检测的理化检验报告，肇事车辆行驶证，道路交通事故认定书，协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。丁某犯罪后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，后其如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处��。公诉机关指控丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于丁某当庭自愿认罪，有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶永华
二〇一五年十一月四日
书记员 秦 丹
附录：
《中华��民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的：
醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)冀刑申205号
邵丽：
你因犯受贿罪一案，不服新乐市人民法院（2014）新刑公初字第92号刑事判决和石家庄市中级人民法院（2015）石刑终字第00172号刑事裁定，主要以原判认定事实错误、证据之间存在矛盾，应宣告你无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定2011至2012年，你在担任石家庄市公安交通管理局车辆管理所第三分所考试二科科长期间，伙同该科干警武庆辉利用负责驾驶人资格考试的职务便利，在监考中违反考试工作纪律，在考试中作弊，协助相关驾校学员采用作弊手段通过考试，非法收受相关驾校贿赂款167.81万元的事实，有同案犯武庆辉的供述、相关证人证言等证据予以证实，你的行为已构成受贿罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0103民初5961号
原告：张志福，男，1973年5月2日生，汉族，住黑龙江省宾县。
被告：赵提森，男，1971年3月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
本院在审理原告张志福与被告赵提森合同纠纷一案中，原告张志福于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张志福撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志福撤诉。
案件受理费681元，减半收取340.50元，由原告张志福负担。
审 判 长 王春光
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 黄曼霞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 孟祥录
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2177号
申请执行人：吉姆恩（天津）自动化科技有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西南侧赛德广场4-1-402室。统一社会信用代码91120104093947446W。
法定代表人：付力娜，执行董事。
委托诉讼代理人：孟婧，天津杰森律师事务所律师。
被执行人：天津起重设备有限公司，住天津市河西区大沽南路946号。统一社会信用代码911201031030688333。
法定代表人王春艳，董事长。
本院于2017年5月3日立案执行吉姆恩（天津）自动化科技有限公司诉被津起重设备有限公司买卖合同纠纷一案。2017年4月5日，天津市河西区人民法院做出的(2017)津0103民初2466号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于 凯
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更811号
罪犯王鹏，男，1983年12月26日出生，汉族，高中文化，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省永年县人民法院于2010年12月3日作出(2010)永刑初字第49号刑事判决，认定王鹏犯金融凭证罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元(刑期自2009年4月28日起至2022年4月27日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员任志辉、张增梦，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史红英、王唯录出庭履行职责，罪犯王鹏到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第368号提请减刑建议提出，罪犯王鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）190号减刑提请检察意见认为，罪犯王鹏在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬六次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，该犯在一审庭审后缴纳罚金五万元,2015年8月17日，该犯家属向本院缴纳罚金五千元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、家庭困难证明材料、缴纳罚金单据等。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王鹏减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯王鹏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑，并处罚金二十万元不变（五万五千元已缴纳）。
刑期自2009年4月28日起至2021年5月27日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 申保清
审判员 张海霞
二〇一六年十一月××日
书记员 郑 洁
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1963号
罪犯周发秀，女，1967年2月20日出生，汉族，贵州省福泉市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）黔南刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人杨时秀、金荣书、金荣会、金荣汉、金荣辉经济损失20000元。贵州省高级人民法院于2008年6月18日作出（2008）黔高刑一终字第79号刑事附带民事判决，维持贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2008）黔南刑一初字第10号刑事附带民事判决；上诉人（原审被告人）周发秀、杨永刚、何林昌、原审被告人肖正友、李福平对贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2008）黔南刑一初字第10号刑事附带民事判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。
2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年12月23日起至2029年12月22日止。
2013年3月至2015年8月先后二次经本院裁定减刑共计三十七个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年12月至2015年11月、2015年12月至2016年11月二次被核准为改造积极分子；2017年3月获积分1076.10分，给以表扬1个；2017年4月1日至2017年5月31日一次被核准为表扬，共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯周发秀准予减刑六个月（刑期自2010年12月23日起至2026年5月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
沁阳市人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2015)沁民西万初字第00158－1号
原告刘勇，又名郭三，男，1969年10月16日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。
被告沁阳市山王庄高升养殖专业合作社。住所地：沁阳市。
法定代表人靳水林，系该社负责人。
委托代理人秦俊才，河南豫商律师事务所律师。
被告郜高升，男，1961年11月2日出生，汉族，住沁阳市。
本院在审理原告刘勇诉被告沁阳市山王庄高升养殖专业合作社、郜高升为执行异议之诉纠纷一案，原告刘勇于2015年9月2日以本案已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘勇申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。
审 判 长 杨 华
审 判 员 ��东东
代理审判员 李 海 珍
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 春 琳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0827民初743号
原告：郭某某，男，1985年12月14日生，住宽城满族自治县。
被告：陆某某，女，1983年6月9日生，住宽城满族自治县。
原告郭某某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月8日立案。原告郭某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某某负担。
审判员 刘 国
二〇一七年三月二十四日
书记员 王智勇
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执478-2号
申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司，住所地西安市未央区东元路西安煤矿机电厂18号359号。
法定代表人王胜利，系该公司总经理。
被执行人陕西方舟建筑工程有限公司，住所地西安市友谊西路46号西楼103、104室。
法定代表人高永旗，系该公司总经理。
被执行人西安金大通工贸有限公司，住所地高陵区张卜乡南国村。
法定代表人郭向阳，系该公司经理。
本院在执行陕西恒捷物资有限责任公司与陕西方舟建筑工程有限公司、西安金大通工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陕西方舟建筑工程有限公司、西安金大通工贸有限公司名下无财产可供执行。本院已将其加入失信被执行人名单。现申请人陕西恒捷物资有限责任公司尚有债权人民币3309335.02元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00985号民事判决书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王英凡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4457号
罪犯张国兵，男，1985年3月29日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一四年六月二十日作出(2014)杭富刑初字第310号刑事判决，以罪犯张国兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张国兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张国兵在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张国兵提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张国兵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈秀锋
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初292号
原告：郭某某，女。
被告：尚某某，男。
被告：尚某某1，男。
被告：陕西聚大天祥云济餐饮有限公司
法定代表人：君广红。
原告郭某某与被告尚某某、尚某某1、陕西聚大天祥云济餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告郭某某诉称，被告尚某某经被告尚某某1担保，2013年6月21日向原告借款40万元，约定借款月息每千元20元，利息清至2014年7月21日。现经原告多次催要，被告至今未还。现要求被告偿还借款40万及支付利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，尚某某、尚某某1因涉嫌非法吸收公众存款罪已被长武县人民检察院批准逮捕，尚某某、尚某某1的借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回原告的起诉。郭某某要求陕西聚大天祥云济餐饮有限公司归还借款的诉请，无事实和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭某某的起诉。
本案诉讼费7300元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 米学民
审判员 刘录海
审判员 杨玉婷
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭 岚
相关法律适用：
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更4341号
罪犯杨小能，男,汉族，1978年7月5日出生于云南省罗平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省罗平县人民法院于二○一二年十一月二十八日作出(2012)罗刑初字第254号刑事判决，以被告人杨小能犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币25000元（刑期自2012年7月13日起至2024年1月12日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年12月18日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨小能在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去八个月。
经审理查明，罪犯杨小能现刑罚执行已达3年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年4月22日减刑后的刑期至2023年8月12日止。罪犯杨小能在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨小能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨小能减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月13日起至2022年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初481号
原告：威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会。
法定代表人：邹进珠，主任。
委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。
被告：邢玉松，男。
委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谭雪飞，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
原告威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会（以下简称后峰西村委会）与被告邢玉松合同纠纷一案，本��于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原、被告向本院申请了自行和解，后未达成协议。原告之委托诉讼代理人刘迎初、被告及其委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
后峰西村委会向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《蔬菜大棚经营合同》；2、要求被告返还剩余预付货款3.5万元，并按银行贷款利率的四倍计算赔偿经济损失。事实与理由：2014年8月25日，原、被告签订《蔬菜大棚经营合同》，合同暂定期限一年，期间大棚的管理、生产、经营所需和产生的一切费用由被告负责，大棚所生产的各类蔬菜，按汇峰菜篮子超市每日所需数量供应，如不按时保质保量提供，原告有权解除合同，被告在经营期间，独立经营核算，如增加设备、人员以及动力电等所产生的费用，被告负责承担。合同签订之日，原告将大棚交付被告经营管理，但被告没有按约定供应蔬菜。原告为保证社区居民能够吃上新鲜蔬菜，预付被告5万元货款，但被告仍未能保证供货，至今只供菜约1.5万余元，故原告诉至法院，请求处理。
邢玉松辩称，原告所述不实，涉案5万元款项系原告预付被告修建大棚的款项，而非菜款，大棚是2014年12月建好的，次年6月开始供菜，一直供到12月底，不存在不供蔬菜的情况；原、被告签订的合同的期限只有一年，不符合大棚种菜的生产规律，对被告显失公平。故拒绝原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2014年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份蔬菜大棚经营合同，约定甲方在文登区界石镇西岭西村建有蔬菜大棚4个，为增加产量和效益，解决居民的菜篮子，甲乙双方���经营蔬菜大棚事宜，经友好协商，拟定下列条款，共同信守：一、蔬菜大棚坐落：文登区某镇某村，数量4个；二、期限：暂定1年，自2014年8月25日起至2015年8月25日止；三、甲方只提供给乙方4个蔬菜大棚，免费提供水源、电源及猪粪肥料；四、乙方在经营期间，独立经营、核算。如增加设备、人员以及动力电（挂表按实际用电量结算电费），所需以及所产生的费用由乙方负责；五、乙方在经营期间，大棚所生产的各类蔬菜，随季节、气候，按每日威海市区市场批发价格结算，按汇峰菜篮子超市每日所需保质保量提供各类蔬菜，如不按时保质保量提供，甲方有权解除本合同；六、在经营期间，正常的维修、保养由乙方负责承担；如发生不可抗力的自然灾害，双方不承担责任。合同签订后，原告当日将大棚交由被告管理使用。2014年9月15日，原告给付被告5万元，被告在���告的现金支出单上签字，事由为“预付大棚货款”。被告自2014年8月起至2016年1月共向原告超市供应蔬菜价值15327.88元（双方账目略有差异，原告同意以被告数字为准）。庭审中，双方均认可蔬菜大棚经营合同已解除，被告于2016年4月2日将最后一个大棚返还原告。被告提供了与原告养猪场负责人邹伟宁的通话录音、购材料的费用清单及证明等三份证据，拟证实修理大棚的费用由原告支付及费用具体数额。原告质证后认为，录音中邹伟宁只是听说原告将大棚交给被告管理使用，合同具体内容邹伟宁不清楚，其也无能代表原告对合同内容进行变更。被告提供费用单据及证明，无法证实是涉案大棚修理所产生的费用，即使是真实的按合同约定，该笔费用也应由被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、书证等在卷佐证。
本院认为，原、被告订立的蔬菜大棚经营合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本合同履行期限为1年（2014年8月25日起至2015年8月25日），根据庭审调查的情况，可以确认双方签订的合同已解除。本案争议焦点是原告给付被告5万元款项的性质，原告认为是预付的蔬菜货款，被告认为是原告预付修建大棚的费用。本院认为，从合同的题目及内容分析，案涉合同为经营合同，即原告免费提供大棚、及相关资源给被告使用，被告独立经营管理大棚期间所产生的费用（包括正常的维修、保养费用）由被告承担。被告对原告的合同义务是，经营期间按原告超市要求以市场批发价格供应蔬菜。由此可见，双方权利义务约定明确，且并未失衡。现被告提供的证据不足以证实双方对大棚修理费用的负担进行了变更，故本院认定，原告所付款项的性质为预付蔬菜货款，而非修理大棚的费用。合同解除后，被告理应及时将剩余货款返还原告，并自解除之日（2016年4月2日）起赔偿原告利息损失，根据本案实际情况，本院确定利率按同期银行贷款利率计算。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告的抗辩，理由不当、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会与被告邢玉松签订的《蔬菜大棚经营合同》于2016年4月2日解除；
二、被告邢玉松于本判决生效后十日内返还原告货款34672.12元，并自2016年4月2日起至实际履行之日止按中国人民银行颁布的同期银行贷款利率计算支付利息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，原告负担5元、被告负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 魏亦斌
二〇一六年十一月十九日
书记员 杨恩如
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1391号
原告:应元春，男，1981年6月18日出生，汉族，住四川省筠连县
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告应元春与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告应元春于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应元春申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告应元春撤诉。
案件受理费25元（已减半），免交。
审判员 邓培刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 史艳霞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第2950号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。
被告周伦祥。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周伦祥信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周伦祥系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,770.13元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款元69,770.13及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年八月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0722执1100号
申请执行人张小雨。
被执行人鲍春晓。
被执行人刘桂珍。
被执行人鲍成枝。
本院在执行张小雨与鲍春晓、鲍成枝借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人鲍成枝已履行8000元，经本院四查，其他被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 江
审判员 王根培
审判员 王信甲
二〇一六年九月二十日
书记员 阚吉普
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2784号
罪犯冯育平，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年4月16日作出(2014)台黄刑初字第283号刑事判决，以被告人冯育平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯育平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯育平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯冯育平已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯育平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯育平准予减刑四个月（刑期自2013年11月27日至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月四日
代书记员 姚 晖
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初306号之一
原告黄海珠。
委托代理人朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。
被告申进军，个体户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强，该分公司总经理。
委托代理人张钦杰，该分公司员工。
本院在审理原告黄海珠与被告申进军、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄海珠于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄海珠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄海珠撤回起诉。
案件受理费减半收取150元（此款已由黄海珠预交），由黄海珠负担。
审 判 长 邱吉珥
人民陪审员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一六年五月十日
书 记 员 查肖萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9648号
罪犯张全根，男，1945年4月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十月二十日作出(2008)杭刑初字第230号刑事判决，以罪犯张全根犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，张全根不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年二月一日作出（2008）浙刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张全根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张全根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张全根提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张全根准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 静
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1959号
罪犯孜来汗.阿斯马洪，女，1964年12月15日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）筑刑一初字第42号刑事判决，认定被告人孜来汗.阿斯马洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2005年8月15日作出（2005）黔高刑一终字第370号刑事判决，维持贵州省贵阳市中级人民法院（2005）筑刑一初字第42号刑事判决主文第一项，即：被告人孜来汗.阿斯马洪犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年12月23日起至2028年12月22日止。
2013年1月至2015年8月先后二次经本院裁定减刑共计四十二个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年1月至2015年12月、2016年1月至2016年12月二次被核准为改造积极分子；2017年5月获积分732.7分，给予表扬1个；2017年4月1日至2017年8月31日一次被核准为表扬；共获8个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯孜来汗.阿斯马洪准予减刑八个月（刑期自2010年12月23日起至2024年10月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执447号
申请执行人：高亚明，男，1955年8月23日生，汉族，住靖江市。
被执行人：靖江市晨光实业有限公司，统一社会信用代码321282000012873，住所地靖江市中洲路18号。
负责人：钱敏鑫，监事。
被执行人：钱敏鑫，女，1952年10月28日生，汉族，住靖江市。
申请执行人高亚明与被执行人钱敏鑫为担保追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏1282民初6729号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告靖江市晨光实业有限公司于本判决发生效力之日起十日内归还原告高亚明担保代偿款6万元、支付自2017年9月27日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；如被告靖江市晨光实业有限公司财产不足以清偿上述债务的，被告钱敏鑫在继承肖富林遗产范围内承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月31日立案受理。
在执行过程中：1.本院于2018年2月1日通过法院专递形式向被执行人靖江市晨光实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市晨光实业有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2018年2月1日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心××了被××人靖江市晨光实业有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
4.本院于2018年2月1日向被执行人靖江市晨光实业有限公司住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.执行过程中，本院于2018年5月9日向靖江市晨光实业有限公司发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市晨光实业有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
本院在执行过程中查明，查明钱敏鑫之夫肖富林（已死亡）名下有位于靖江市××路45-1的房产，本院已轮候查封，暂不能处置。除上述房产外，未发现被执行人钱敏鑫有其他继承肖富林遗产。
上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初6729号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 蔡明义
审 判 员 唐胜荣
二〇一八年六月二日
法官助理 王 毅
书 记 员 陈 亮
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执911号
申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码：91331123148661817E。
法定代表人余振荣，系理事长。
委托代理人（特别授权）俞根荣。
被执行人：尹春松，男，1967年7月17日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：王昌品，男，1983年12月2日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：雷素英，女，1986年5月30日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人尹春松、王昌品、雷素英金融借款合同纠纷一案，遂昌县人民法院于2017年3月14日作出（2017）浙1123民初542号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人尹春松应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金48399.9元及利息。被执行人王昌品、雷素英对上述给付款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且被执行人尹春松长期外出。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2017)浙1123执911号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年九月一日
书记员 张应莉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4624号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人王佳龙，男，1997年6月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初973号刑事判决书，于2016年11月9日向被执行人王佳龙发出执行通知书，责令被执行人王佳龙向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人王佳龙未在判决规定的期限内缴纳，且未向本院申报财产。本院于2016年12月6日作出决定将被执行人王佳龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产，经查，被执行人王佳龙无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈为金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ba131d04-c126-4cf8-833b-58cee4dcba3d&imgId=YmExMzFkMDQtYzEyNi00Y2Y4LTgzM2ItNThjZWU0ZGNiYTNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执231号
申请人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司。
被执行人张志强。
被执行人田原。
被执行人郭生荣。
被执行人刘进文。
被执行人白子云。
被执行人院力程。
被执行人刘展辉。
被执行人刘喜军。
被执行人李睿元。
被执行人王敏。
被执行人张华。
本院在执行鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司与张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1321号民事判决书，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华应向申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司偿还402.744788万元借款本金及利息、案件受理费39020元、公告费600元，因被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月19日立案执行。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人刘喜军所有的房屋八套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年7月17日，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华尚欠申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司402.744788万元本金及利息、案件受理费39020元、公告费600元、执行费39400元。
申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张志强、田原、郭生荣、刘进文、白子云、院力程、刘展辉、刘喜军、李睿元、王敏、张华的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1321号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 媛
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初3056号
原告淮安新淮物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放西路179号。
法定代表人金勇，该公司总经理。
委托代理人周凤飞，该公司职员。
被告吴枫。
本院在审理原告淮安新淮物业服务有限公司诉被告吴枫物业服务合同纠纷一案中，原告淮安新淮物业服务有限公司向本院申请撤回对被告吴枫的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告淮安新淮物业服务有限公司撤回对被告吴枫的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。
审判员 朱建山
二〇一六年十月十八日
书记员 金 苗
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执162号
申请执行人：陈根香，女，1957年4月1日出生，汉族，高安市人，住。
被执行人：曾九大，男，1969年2月12日出生，汉族，高安市人，住。
申请执行人陈根香与被执行人曾九大刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年9月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院作出的（2016）赣09刑初15号刑事判决由高安市人民法院执行。
高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年九月二十日
书记员 易 骊
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初155号
自诉人尚好佳，女，2013年12月4日出生，汉族，住武陟县。
法定代理人薛春灵，女，1978年3月18日出生，汉族，住武陟县。
被告人尚国星，男，1975年8月12日出生，汉族，住武陟县。
自诉人尚好佳以被告人尚国星犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月12日向本院提起控诉。本院受理后，尚好佳与尚国星达成协议，自诉人尚好佳于2017年3月12日向本院提出撤诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人尚好佳撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 刘 岩
二〇一七年三月十二日
书 记 员 宋淑平
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民特2号
申请人：顾国忠，男，1970年11月08日出生，汉族，农村居民，住什邡市。
申请人顾国忠申请宣告公民死亡一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
顾国忠称：顾世昌系顾国忠之父，因2008年“5.12”地震受伤由什邡市马祖卫生院送往什邡市人民医院救治，后下落不明，经顾国忠及亲友多方寻找未果。为此，申请宣告顾世昌死亡。
经审理查明，下落不明人顾世昌，男，1935年05月05日出生，汉族，农村居民，原住址：什邡市马祖镇白沙村2组，系申请人顾国忠之父。顾世昌于2008年“5.12”地震受伤由什邡市马祖卫生院送往什邡市人民医院救治，后下落不明。申请人顾国忠申请宣告顾世昌死亡后，本院于2016年02月29日在顾世昌住所地、本院公告栏发出寻找顾世昌的公告，法定公告期间为一年，现已届满，顾世昌仍然下落不明。
本院认为：顾世昌因“5.12”地震受伤被送往医院救治后下落不明已八年有余，本院发出公告查寻后仍下落不明。申请人顾国忠作为顾世昌之子，现申请宣告其死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告顾世昌死亡；
本判决为终审判决。
审判员 廖 凯
二〇一七年三月一日
书记员 杨丽丹
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁03执323-2号
申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人王光荣，行长。
被执行人淄博市临淄西召铁矿。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人孙祥勇，总经理。
被执行人山东北金集团有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人孙晓涛，总经理。
被执行人边玉玺，。
被执行人李树华，。
被执行人山东西召集团有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人边玉玺，总经理。
本院在执行齐商银行股份有限公司齐都支行与淄博市临淄西召铁矿、山东北金集团有限公司、山东西召集团有限公司、边玉玺、李树华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下虽有部分财产，但暂时不具备执行条件，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结该案本次执行程序。申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行申请执行标的47281800.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第268号民事判决的本次执行程序。
申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行在具备执行条件或发现有可供执行的其他财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
审 判 员 曹继明
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 孙增和
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执734号
被执行人：李某某,男。
本院在执行李某某罚金一案中，因被执行人李某某正在监狱服刑无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 樊晓娜
人民陪审员 常 征
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈永平
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初2582号
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县海陵东路***号。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人苗新刚，该公司办事员。
被告刘春义，男，1976年9月11日生，汉族，住东海县。
被告杨花，女，1978年5月25日生，汉族，住东海县。
被告刘春见，男，1961年10月13日生，汉族，住东海县。
被告金英，女，1961年8月27日生，汉族，住东海县。
被告刘春永，男，1959年10月20日生，汉族，住东海县。
被告杨月花，女，1960年4月16日生，汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告刘春义、杨花、刘春见、金英、刘春永、杨月花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘春义、杨花、刘春见、金英、刘春永、杨月花的起诉。
案件受理费348元减半收取174元，由原告江苏东海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 袁新所
二〇一六年五月九日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
第2页共2页
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执330号
申请执行人：淄博假日旅游客运有限公司。
被执行人：淄博齐鲁化学工业区物流有限公司。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在执行淄博假日旅游客运有限公司与被执行人淄博齐鲁化学工业区物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0391民初731号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 岩
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00112号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人彭成，男，1983年10月8日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，住巫山县，农民。2011年7月2日被抓获，7月3日因涉嫌拐骗妇女、组织卖淫罪被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人刘刚，陕西雁塔律师事务所律师。
被告人林娟，女，1989年2月18日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，住应城市，农民。2011年7月2日被抓获，7月3日因涉嫌拐骗妇女、组织卖淫罪被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人黄远，男，1992年9月4日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化程度，住卢氏县，农民。2011年7月2日被抓获，7月3日因涉嫌拐骗妇女、组织卖淫罪被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
被告人薛刚，男，1991年9月5日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化程度，住卢氏县，农民。2011年8月7日到公安机关投案自首，8月10日因涉嫌拐卖妇女罪被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人宋海峰，河南共同律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]704号起诉书指控被告人彭成、林娟犯组织卖淫罪，指控被告人黄远、薛刚犯协助组织卖淫罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。被告人彭成、林娟、黄远、薛刚及被告人彭成的辩护人刘刚、被告人薛刚的辩护人宋海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月以来，被告人彭成、林娟在本市雁塔区吉祥村附近组织黄某、赖某等人从事卖淫活动,牟取非法利益。2011年6月中旬，被告人黄远结识被告人彭成,协助被告人彭成接送、管理卖淫女，后被告人黄远联系被告人薛刚让薛刚介绍或联系卖淫女。6月底，被告人薛刚将网友（被害人）李某1带到西安，介绍给被告人彭成、林娟、黄远等人从事卖淫活动，被告人彭成交给被告人薛刚1000余元作为往返路费。后经被告人彭成、林娟介绍，李某1先后卖淫两次，被告人彭成、林娟从中获利。2011年7月2日，李某1之父李某2报警后，公安机关将被告人彭成、林娟、黄远抓获。被告人薛刚于2011年8月7日向陕县公安局投案，并向公安机关供述了其协助组织卖淫的事实。
上述事实，四被告人及被告人彭成、薛刚的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证；被害人李某1的陈述；证人李某2、赖某、黄某等人的证言；被告人彭成、林娟、黄远、薛刚的供述；辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人彭成的辩护人辩称，被告人彭成系初犯，犯罪情节一般，认罪态度好，建议对被告人彭成从轻处罚。被告人薛刚的辩护人辩称，被告人薛刚有自首情节，犯罪情节轻微，愿接受财产刑处罚，建议对被告人薛刚适用缓刑。
本院认为，被告人彭成、林娟以牟利为目的组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，属共同犯罪；被告人黄远、薛刚明知被告人彭成、林娟组织他人卖淫而予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人彭成的辩护人的辩护意见属实，予以采信，对被告人彭成可从轻处罚。被告人薛刚的辩护人辩称，被告人薛刚犯罪情节轻微的意见与事实不符，本院不予采信，其他意见属实，予以采信，对被告人薛刚依法可从轻处罚适用缓刑。被告人林娟、黄远认罪态度好，亦可从轻处罚。为了维护正常的社会治安秩序和良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人彭成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月2日起执行至2017年1月1日止）
二、被告人林娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月2日起执行至2017年1月1日止）
三、被告人黄远犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月2日起执行至2014年1月1日止）
四、被告人薛刚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 张津立
人民陪审员 曹广师
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 彭 博
打印：相丽华校对：彭博2012年月日送达
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2409号
申请执行人：吕庆伟，男，汉族，1982年9月9日生，住林州市。
被执行人：郭军义，男，1986年1月19日生，汉族，住林州市。
本院在执行吕庆伟与郭军义借款合同纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2016）豫0581民初1643号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年9月8日申请强制执行，被执行人郭军义归还申请执行人吕庆伟借款人民币10000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、2017年9月8日立案后，于2017年9月19日向被执行人郭军义发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。
2、于2017年9月8日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2018年6月14日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，未发现其有财产可供执行。
3、2018年5月8日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。
4、本院依法将被执行人郭军义列入失信被执行人名单，并对被执行人郭军义发布限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年6月30日告知申请执行人及委托代理人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一八年六月三十日
书记员 李小强
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)晋0821执630号
被执行人：原某,女。
本院在执行被执行人原某罚金一案中，被执行人原某已自动履行了缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 廉林峰
二〇一七年九月四日
书记员 陈永平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1556号之一
申请人谢宏儒，男，汉族，生于1979年10月11日，四川省金川县人，住固原市。
被执行人刘维秀，女，汉族，生于1959年8月16日，宁夏固原市人，住固原市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初1067号民事调解书所确定的义务，于2016年07月14日立案执行，因被执行人刘维秀未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：
依法扣划被执行人刘维秀在固原农村商业银行原州支行的账户存款13510.00元至原州区人民法院账户，账号：62294781*****981245。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王 进
二〇一六年八月二日
书 记 员 牛建平
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3130执515号
申请执行人田复珍。
申请执行人彭南秀。
申请执行人彭清艳。
申请执行人田棕山。
被执行人胡胜魁。
申请执行人田复珍、彭南秀、彭清艳、田棕山与被执行人胡胜魁交通肇事一案，本院于2016年11月4日作出的（2015）龙刑初字第259号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田复珍于2016年12月21日向本院申请执行。本院于2016年12月21依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为由胡胜魁赔偿田复珍、彭南秀、彭清艳、田棕山245349.6元并负担案件受理费。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，被执行人胡胜魁暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘3130执515号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 张 帆
审判员 吴明辉
二〇一七年六月二日
书记员 余 果
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00294-1号
申请执行人杨红亮，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被执行人赵秋凤，女，1970年12月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在执行杨红亮申请执行赵秋凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵秋凤无财产可供执行，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00294号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一五年十月十四日
书记员 乔玉龙
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执590号
申请执行人:李艳芳,女,1956年8月18日出生,汉族。
被执行人:李运平,男,1966年8月6日出生,汉族。
本院在执行李艳芳与被执行人李运平民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人李运平的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。被执行人李运平长期在外,下落不明。本院已将其纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
审 判 员 尉继民
人民陪审员 吴小云
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 柴朝昕
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初4124号
原告：冯晓乐，男，1998年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
法定代理人：冯俊成（原告父亲），住莱州市郭家店镇段家村**号。
委托诉讼代理人：张辉泉，山东一天律师事务所律师。
被告：郑秀英，女，1953年11月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
第三人：张福万，男，1950年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告冯晓乐与被告郑秀英、第三人张福万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉泉、被告郑秀英、第三人张福万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认（2016）鲁0683民初1320号民事判决书中第三人张福万应承担的赔偿款系被告郑秀英与第三人张福万的夫妻共同债务；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日18时许，张福万驾驶鲁F****6号小型轿车沿三兰线由南向北行驶至莱州市城港路街道朱由二村路口左转弯时，与对行的原告无证驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致原告伤。2016年6月4日莱州市人民法院作出（2016）鲁0683民初1320号民事判决书，判决张福万支付原告赔偿款122555.51元。被告与第三人于2001年8月21日在莱州市民政局登记结婚、2016年12月26日协议离婚，本次交通事故发生在被告郑秀英与第三人张福万婚姻关系存续期间。
被告郑秀英辩称，该赔偿款并非我与第三人张福万的夫妻共同债务，且我已患病、无经济能力，不同意承担赔偿责任。
第三人张福万辩称，对原告的起诉没有异议。
本院经审理认定事实如下：被告与第三人张福万曾系夫妻，2001年8月21日双方在莱州市民政局登记结婚，2016年12月26日在莱州市民政局协议离婚。2015年9月18日18时许，被告与第三人张福万购买东西后自莱州市区回莱州市城港路街道朱由一村时，第三人张福万驾驶鲁F****6号轿车（载着被告）与原告驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致原告伤。2016年3月22日，原告诉至本院主张医疗费等损失，本院作出（2016）鲁0683民初1320号民事判决书，判决张福万赔偿原告经济损失122555.51元，该判决书现已生效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交莱州市民政局结婚登记申请书及离婚登记审查处理表，证明（2016）鲁0683民初1320号民事判决书中确定的第三人张福万应承担的赔偿款系第三人张福万与被告的夫妻关系存续期间的债务。第三人不提异议。被告质证认为，该赔偿款不属于夫妻共同债务，但未提交证据证明。
本院认定，第三人张福万与被告购买东西后自莱州市区回莱州市城港路街道朱由一村时，第三人张福万驾驶车辆（载着被告）与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，第三人张福万应承担的赔偿款系第三人张福万与被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告与第三人张福万共同偿还。
本院认为，被告与第三人张福万曾系夫妻，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
被告辩解该债务并非夫妻关系存续期间的债务，但未提交证据证明，本院对该辩解不予采纳。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告郑秀英对（2016）鲁0683民初1320号民事判决书中确定的第三人张福万应承担的赔偿款负连带赔偿责任。
案件受理费1674元，减半收取计837元，由被告郑秀英负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 朱伟娜
二〇一七年八月十一日
书记员 赵子菡
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执451号-1
申请执行人郭某某，男，1963年7月15日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人张某，男，1972年1月29日出生，汉族,农民，住所大荔县两宜镇。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人张某保证合同纠纷（2015）大民初字第01002号民事判决一案中，案件标的为47500元及利息。现申请执行人已经受偿2397元，被执行人张某下落不明，家中无任何可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结本院(2016)陕0523执451号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 刘相平
审判员 马 波
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴 波
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初118号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人余同齐，男，1969年6月21日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，经商，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月14日被凤阳县公安局刑事拘留，同日被监视居住。
辩护人夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
辩护人徐祖国，安徽淮河律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）100号起诉书指控被告人余同齐犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人余同齐及其辩护人夏吉友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月14日18时09分许，被害人汪某1步行至凤阳县府城镇前门路与惠政路岔路口附近躺在前门路机动车道内。当日18时10分许，被告人余同齐驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿前门路由西向东行驶至该处碾压到汪某1身体后离开。发生事故2分钟后，汪某1又相继被同向苏某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车、贾某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车、陈某驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车碾压，造成汪某1当场死亡。被告人余同齐驾驶车辆到凤阳县自家店后发现车辆前保险杠损坏，随后到凤阳县公安局交警大队报警。经凤阳县公安局交通管理大队道路事故责任认定书认定，余同齐负此次事故的主要责任，苏某、贾某、陈某、汪某1负此次事故的次要责任。案发后，被告人余同齐与被害方已达成调解协议。
上述事实，被告人余同齐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局洪武路派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队到案经过、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00263号道路交通事故认定书、凤阳县公安局交通管理大队证明、驾驶证、行驶证、保险单、人民调解协议书、谅解书、当事人血样提取登记表、凤阳县广播电视台发票、常住人口信息、赵某出具的情况说明、证人陈某、贾某、苏某、尹某、汪某2证言、安徽中都司法鉴定所出具皖中司毒鉴[2017]第273号关于对余同齐血样乙醇检验报告、凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第1585号、皖天正司鉴[2017]法病鉴字第376号、第357号司法鉴定意见书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（DNA）字[2017]1670号法医物证鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余同齐违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人余同齐案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人余同齐与被害方达成民事调解协议并已履行，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人余同齐符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人提出的被告人余同齐具有自首情节，与被害人达成调解协议取得被害人谅解，建议对被告人余同齐从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人余同齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 浦春莲
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执154号
被执行人颜某某，男，1968年4月出生，汉族，住四川省屏山县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月28日被取保候审。
关于被执行人颜某某犯危险驾驶罪一案，本院于2016年3月7日作出（2016）川1529刑初48号刑事判决书，以颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，该判决已发生法律效力。本院于2016年5月25日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人已缴纳罚金2000元。
本院认为，被执行人颜某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1529刑初48号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈林
二〇一六年五月三十日
书记员 郭林
陕西省佛坪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0730民初41号
原告韩某某，男，汉族，农民。
原告张某某，女，汉族，农民。
被告吴某某，男，汉族，农民。
被告李某某，女，汉族，农民。
原告韩某某、张某某诉被告吴某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，在审理中，原告以“因林地界限有争议，待林权确认清楚后再主张权利”为由，于2016年8月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某、张某某撤回起诉。
本案受理费61元，减半收取30.5元，原告韩某某、张某某自愿负担。
审 判 长 曾 小 涛
代理审判员 刘涛人民陪审员谭正捷
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初1826号之一
原告吴邦财，男，1965年8月22日生，汉族，住四川省华蓥市华龙街道办事处。
被告陈培容，女，1967年1月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇。
本院在审理原告吴邦财诉被告陈培容合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴邦财负担。
（此页无正文）
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 张 群
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许 锐
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0181民初2268号
原告黄敏，女，1956年5月20日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告袁国斌，男，1956年4月30日生，汉族，现住址同上。
本院在审理原告黄敏诉被告袁国斌离婚纠纷一案中，因原告逾期未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 ：李玉文
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：韩洪岩
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莘少民初字第38号
原告梁山县龙腾货运服务有限公司，住所地：梁山县馆驿镇姚庄村村南。
负责人王印龙，该公司经理。
委托代理人杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。
被告朱如山，男，汉族，农民，住莘县。
被告王春环，女，汉族，农民，住莘县。
委托代理人朱如山，男，汉族，农民，住莘县。
被告朱依诺，女，汉族，住莘县。
法定代理人张园园，女，汉族，农民，住莘县。
委托代理人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
被告张园园，女，汉族，农民，住莘县。
委托代理人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
原告梁山县龙腾货运服务有限公司诉被告朱如山、王春环、朱依诺、张园园机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山县龙腾货运服务有限公司委托代理人杨怀锋，被告朱如山、被告朱依诺、张园园的委托代理人江建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山县龙腾货运服务有限公司诉称：2015年4月26日15：30分朱振涛驾驶鲁P×××××号小型轿车自北向南行驶至蒙馆路278公里＋600米（莘县金牌肉联厂500米）与蒋继灵对向驾驶原告所有鲁H×××××号重型货车发生相撞，导致朱振涛死亡、蒋继灵受伤，两车损坏的交通事故发生。原告鲁H×××××号重型货车经济宁鹏程价格评估有限公司评估车损为人民币36220元，为此支付评估费1000元。支付车辆施救费人民币1500元、拖车费2000元、导致车辆停运45天。因朱振涛的行为给原告造成较大损失，被告朱如山、王春环、朱依诺分别作为朱振涛的第一顺序法定继承人，被告张园园作为涉案车辆鲁P×××××号小型轿车的所有权人与被告朱如山、王春环、朱依诺承担连带责任。
被告辩称：被告朱如山、王春环、朱依诺辩称朱振涛已死亡并且没有留下遗产，我们不同意赔偿。被告张园园辩称1、对交通事故认定书无异议；2、对行驶证及道路运输证无异议；3、对施救费，因数额过高，不认可；4、对拖车费，与客观实际不符，该费用没有存在的必要性；5、对运输合同不认可；6、对评估报告，该报告书为原告单方委托且评估数额过高，该报告不显示扣除残值，不符合法律规定，不认可；7、对评估费，因报告书不合法，对该评估费用亦不认可；8、对维修期间的证明不认可，不能证明原告维修车辆的具体时间的起始时间与终止时间，原告需出示正规鉴定报告，并需被告参与。
经审理查明：2015年4月26日15时30分，受害人朱振涛驾驶鲁P×××××号小型轿车，自北向南行驶至蒙馆路278公里＋600米（莘县金牌肉联厂北500米），与对行的蒋继灵驾驶的鲁H×××××号重型货车发生相撞，致朱振涛死亡，两车损坏的交通事故。2015年5月11日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字（2015）第00134号道路交通事故认定书，认定朱振涛未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车违反右侧通行，承担事故同等责任；蒋继灵驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车违反右侧通行，承担事故同等责任。蒋继灵驾驶的鲁H×××××号车辆挂靠在原告梁山县龙腾货运服务有限公司。
另查明：死者朱振涛1994年12月31日出生，生前系莘县燕店镇朱庄村居民。现在无证据证明朱振涛有遗产。被告朱如山1970年5月4日出生，系死者朱振涛的父亲；被告王春环1969年1月18日出生，系死者朱振涛的母亲；被告朱依诺2013年10月14日出生，系死者朱振涛的女儿，三人均为农业劳动者。朱振涛所驾驶的鲁P×××××号车辆所有人为被告张园园，该车辆未投保交强险和商业三者险。被告张园园对原告出具的价格评估报告书有异议，但未交重新鉴定的申请。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、车辆评估报告书、行驶证、道路运输经营许可证、车辆损失的证明等证据在卷作证。
本院认为：公民的生命权健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人人身财产的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案中，被告朱如山、王春环、朱依诺是死者朱振涛遗产的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担赔偿责任，但原告未提供证据证明朱振涛有遗产，因此本院对原告要求被告朱如山、王春环、朱依诺赔偿损失的诉讼请求不予支持。对原告主张的营运损失因未提供具体的车辆修复时间，对此诉讼请求不予支持。被告张园园对原告出具的价格评估报告书有异议，但未交重新鉴定的申请。本院对价格评估报告书予以认定，并将此作为计算原告车辆损失的依据。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应当予以支持。被告张园园为该肇事车辆的实际车主，未履行法定投保交强险的义务，其行为具有违法性，对于原告梁山县龙腾货运服务有限公司的损失，首先由被告张园园在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，按照其过错承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，受害人朱振涛未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车违反右侧通行，承担事故同等责任；依照上述规定被告张园园应在交强险限额外按照其过错承担相应的赔偿责任，按受害人朱振涛应承担赔偿数额的50%承担责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告梁山县龙腾货运服务有限公司的损失如下：1、施救费1500元；2、拖车费2000元；3、车辆损失费36220元；4、评估费1000元，合计40720元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告张园园应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告梁山县龙腾货运服务有限公司2000元。原告剩余损失38720元，由被告张园园按照其过错承担38720×50%×50%=9680元。
综上，依照上述法律及司法解释之规定，判决如下：
一、被告张园园赔偿原告梁山县龙腾货运服务有限公司施救费、拖车费、车辆损失费、评估费，共计11680元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告梁山县龙腾货运服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，由原告梁山县龙腾货运服务有限公司承担232元，由被告张园园承担199元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王香彩
二〇一五年十月二十八日
书记员 李井瑞
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初7760号
原告：杨璟，男，1976年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区中。
被告：王利能，男，1972年8月9日出生，汉族，住四川省成都市。
本院于2016年5月16日登记立案原告杨璟与被告王利能ＸＸ民间借贷纠纷一案，并向杨璟送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，杨璟并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
本院认为，杨璟在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杨璟自动撤回起诉处理。
审判员 龙飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 李晋
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初587号
原告杨育杰，男。
原告高利霞，女。
被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组。
负责人杨小明，系该组组长。
本院在审理原告杨育杰、高利霞诉被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨育杰、高利霞于2016年6月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨育杰、高利霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨育杰、高利霞负担。
审 判 长 高 翔
审 判 员 王 萍
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年六月一日
书 记 员 吉 萍
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初3241号
原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，组织机构代码84281422-X。
负责人：孙国明，该行行长。
委托诉讼代理人：沈钰妹，江苏路修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路修律师事务所律师。
被告：叶卫英，女，1968年3月19日生，，汉族，住宜兴市。
原告中国银行股份有限公司宜兴支行诉被告叶卫英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国银行股份有限公司宜兴支行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司宜兴支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司宜兴支行撤诉。
受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。
审判员 何梅红
二〇一七年五月十一日
书记员 韦梦甜
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执655号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：朱书林，男。
被执行人：马军祥，男。
被执行人：马书涛，男。
被执行人：冯建科，男。
被执行人：陈庆龙，男。
被执行人：马书伟，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱书林、马军祥、马书涛、冯建科、陈庆龙、马书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第294号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执655号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1163号
申请执行人：某银行股份有限公司某支行
主要负责人：郭某某辉，系该行负责人。
委托诉讼代理人：何某某，系该行职工。
被执行人：孙某某。
被执行人：孙某。
被执行人：郭某某。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与孙某某、孙某、郭某某借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完（2017）临证执字第3号执行证书确定的义务将借款返还给了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结临猗县公证处作出的（2017）临证执字第3号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈永平
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初5276号之一
反诉原告：饶建芬，女，1993年4月20日出生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：王太渊，贵州恭信律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201200510633491。
反诉被告：黄志姣，女，1994年4月11日出生，汉族，贵州省兴仁县人，无业，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：黎元龙，男，系黄志姣丈夫，特别代理。
原告黄志姣与被告饶建芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，
本院于2017年10月20日立案。2017年11月14日，被告饶建芬反诉原告饶建芬未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，
裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴怔秋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 廖香怀
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初641号
原告：徐某某，男，汉族，系村民。
被告：李某某，男，汉族，系村民。
原告徐某某与被告李某某合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法由审判员薛萍适用简易程序独任审判,于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐某某与被告李某某到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠款144000元，并从2014年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至欠款还清之日止（到起诉之日利息是28600元）。事实与理由：原告以经营木材生意为生计。2013年开始，原告向被告供应矿柱，双方口头约定了单价和付款方式。供货结束后，双方经过结算，被告下余145000元尚未向原告支付。2014年12月11日被告向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告于2018年3月22日通过微信转账的方式向原告支付了1000元。到起诉之日止，被告仍欠原告144000元尚未支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判决。
原告徐某某向本院提交如下证据：欠条一张。证明被告欠原告钱的事实。被告的质证��无异议。
被告李某某辩称，原告所说的属实，欠条是我打的，我会积极想办法偿还原告的欠款。
被告李某某未向法庭提交证据。
经审理查明，从2013年开始，原告向被告供应矿柱。供货结束后，双方经过结算，被告欠原告矿柱款145000元未付。2014年12月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到徐某某木料款壹拾肆万伍仟元整，欠款人李某某，2014.12.11号”。后经原告多次催要，被告仅于2018年3月22日通过微信转账的方式向原告支付了1000元，现被告仍欠原告144000元尚未支付，原告索要未果，诉至本院，请求依法判决。
上述事实，有当事人的陈述、欠条及谈话笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告徐某某与被告李某某之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告履行了约定的义务，被告亦应履行自己的义务，故原告要求被告支付欠款144000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未履行还款义务，亦应当承担相应的违约责任，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止的诉请，合法有理，本院予以支持，但应从起诉之日起计算。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告欠款144000元，并自2018年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，减半收取1876元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛萍
二〇一八年六月十一日
书记员 樊欢
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3325号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人黄朝中,男,1984年11月10日出生,33岁,汉族,号码320324198411106239,住江苏省睢宁县
关于被告人黄朝中盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人黄朝中犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年3月12日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人黄朝中未在规定期限内履行生效法律文书确定的财��刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月26日立案执行，执行标的为1000.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽���登记。本院依法将黄朝中纳入最高人民法院失信被执行人名单库及限制高消费名单库。
上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、执行决定书等证据予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)苏0509刑初174号刑事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年六月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52e8a679-8aa2-46d4-abbb-a912010158d3&imgId=NTJlOGE2NzktOGFhMi00NmQ0LWFiYmItYTkxMjAxMDE1OGQzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 程 非
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1069号
罪犯熊自平，男，1988年10月11日出生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2015年11月6日作出（2015）昆铁中刑初字第79号刑事判决，以被告人熊自平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯熊自平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯熊自平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币4500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊自平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊自平减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月11日起至2029年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠