四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初295号
原告：罗光奇，男，生于1975年10月21日，住四川省犍为县。
委托代理人：肖斗波（特别授权），四川升力律师事务所律师。
被告：刘正彬，男，生于1979年10月12日，住四川省自贡市荣县。
被告：荣县永达运输有限公司。统一社会信用代码：91510321789111903U。
住所地：四川省荣县观山镇高嘴村*组。
法定代表人：朱永达，该公司总经理。
委托代理人：邱博能（特别授权），四川鼎博律师事务所律师。
委托代理人：林建明（一般代理），四川鼎博律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。统一社会信用代码：91510300708900653H。
住所地：四川省自贡市自流井区檀木林街**号。
法定代表人：张力，该公司总经理。
委托代理人：罗志刚（特别授权），四川新大律师事务所律师。
原告罗光奇与被告刘正彬、荣县永达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告罗光奇及其委托代理人肖斗波、被告刘正彬、被告荣县永达运输有限公司的委托代理人邱博能、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗光奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故各项损失共计89458.16元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任并直接支付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告刘正彬驾驶被告荣县永达运输有限公司所有的川Ｃ×××××号重型半挂牵引车由犍为县罗城镇往南阳乡方向行驶，当车行至罗城至南阳路4KM+800M处时，该车前端与从右侧道路驶来的由罗光奇驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭乘甘淑芳）相撞，造成两车受损，罗光奇、甘淑芳受伤的交通事故。2017年8月28日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：刘正彬在此次事故中负全部责任，罗光奇、甘淑芳在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入乐山市老年病专科医院住院治疗，2017年9月25日出院，出院医嘱：休息1.5月，加强营养支持，3-4天换药一次……。2017年11月27日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。被告刘正彬驾驶的川Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
被告刘正彬辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，自己在本次交通事故中的垫付款要求在本案中一并解决。
被告荣县永达运输有限公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，本公司在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，按保险合同应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议；对原告提出的赔偿标准有异议，其中：1、护理费应按80元每天计算；2、精神抚慰金要求过高，只认可2500元；3、住院伙食补助费应按20元每天计算；4、医疗费应扣除20%自费药，对原告出院后产生的97元医疗费不予认可，对营养费不予认可；5、原告的误工费计算过高；6、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；7、原告的被扶养人均系农村居民，其被扶养人生活费因按农村标准计算。
本院经审理认定如下事实：2017年8月23日，被告刘正彬驾驶被告荣县永达运输有限公司所有的川Ｃ×××××号重型半挂牵引车由犍为县罗城镇往南阳乡方向行驶，当车行至罗城至南阳路4KM+800M处时，该车前端与从右侧道路驶来的由罗光奇驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车（后座搭乘甘淑芳）相撞，造成两车受损，罗光奇、甘淑芳受伤的交通事故。2017年8月28日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：刘正彬在此次事故中负全部责任，罗光奇、甘淑芳在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入乐山市老年病专科医院住院治疗，2017年9月25日出院，出院医嘱：休息1.5月，加强营养支持，3-4天换药一次……。2017年11月27日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。被告刘正彬驾驶的川Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
另查明，原告受伤前在四川省乐山市福华通达农药科技有限公司工作；发生交通事故后被告刘正彬垫付医疗费14295.34元及护理费2000元，原告罗光奇自己垫付医疗费97元；原告罗光奇支付摩托车修理费2000元；被告刘正彬自愿以200元/天赔偿原告护理费；原告罗光奇父母均建在，父亲罗大利生于1940年8月21日，母亲张全芝生于1942年10月8日，原告罗光奇父母共有五个子女，原告儿子罗田生于2002年1月13日。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、户口簿、企业工商登记信息、犍为县公安局交通警察大队事故认定书、入院证、出院证、住院病历、门诊病历、医疗费发票、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、保单、收条、劳动合同、亲属关系证明、参保缴费信息、工作证明、摩托车修理费发票等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2017年8月23日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于2017年8月28日犍为县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司关于原告医疗费应扣除20%自费药、护理费按80元每天计算以及不承担鉴定费和诉讼费的主张没有法律依据，本院不予支持；关于原告出院后的医疗费97元，依据医嘱，原告出院后仍需换药，本院认为原告出院后产生的97元医疗费合情合理，本院予以支持；对于被扶养人生活费，本院认为原告作为扶养人，其生活来源于城镇，被扶养人生活费也应按城镇标准计算；被告刘正彬自愿以200元/天赔偿原告护理费是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认；被告刘正彬要求在本案中一并解决其垫付款的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并解决。综上，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，依据医疗费发票及医嘱，本院依法确认14392.34元（其中原告罗光奇垫付97元、被告刘正彬垫付14295.34元）；2、住院伙食补助费，800元（25元/天×32天）；3、护理费，依据法律规定及当事人意思表示，被告刘正彬应支付原告6400元（200元/天×32天），中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司应支付护理费4440.5元（36218元/年÷12月÷21.75天×32天)；4、交通费，被告未提异议，依据交通费发票，本院依法支持255.5元；5、残疾赔偿金，56670元（28335元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，依据原告伤残等级以及当地生活水平，本院依法支持3000元；7、鉴定费，依据鉴定费发票，本院依法支持1000元；8、摩托车维修费，依据维修费票据，本院依法支持2000元；9、被扶养人生活费，依据原告家庭成员的基本情况，本院确认原告父亲罗大利的被扶养人生活费为2066元（20660元/年×5年×10%÷5），原告母亲张全芝的被扶养人生活费为2066元（20660元/年×5年×10%÷5），原告儿子罗田的被扶养人生活费为3099元（20660元/年×3年×10%÷2）；10、误工费，因原告未提供其上一年度工资收入证明，根据原告工作性质，其误工费应按制造业标准计算，其要求的8250元误工费符合法律规定，本院予以支持；11、营养费1925元（25元/天×77天）。对于原告以上损失，依据保险合同、当事人垫付情况以及当事人意思表示，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司应在保险限额内赔偿原告81228.5元、支付被告刘正彬垫付款18735.84元，被告刘正彬应支付原告护理费4400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效后十五日内在川Ｃ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告罗光奇因交通事故的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、营养费、被扶养人生活费、摩托车维修费共计81228.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效后十五日内支付被告刘正彬垫付款18735.84元；
三、由被告刘正彬于本判决生效后十五日内支付原告罗光奇护理费4400元。
四、驳回原告罗光奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1018元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈 圆
二〇一八年三月二十九日
书记员 宋德川
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。