福建省泉州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)泉刑初字第14号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1969年7月17日出生于福建省泉州市，汉族，务工，住泉州市丰泽区。系被害人王某2之父。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1973年12月1日出生于福建省泉州市，汉族，无业，住址同上。系被害人王某2之母。
被告人张根华，男，1984年11月27日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，无业，住十堰市郧县。曾因盗窃行为于2012年4月26日被行政拘留14日；又因盗窃行为于2012年6月4日被劳动教养一年。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
��定辩护人赵振福，福建安凯律师事务所律师。
福建省泉州市人民检察院以泉检公刑诉［2015］12号起诉书指控被告人张根华犯抢劫罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭合并审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员邱主龙等人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人张根华及其辩护人赵振福到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控：2014年7月13日23时30分许，被告人张根华携带一根钢管骑着自行车寻找抢劫目标，发现独自坐在丰泽区电台旁石栏杆上的王某2、唐某。被告人张根华直接上前，手持事先准备好的钢管击打被害人王某2的头部、颈项部等处多下��击打被害人唐某头部、手部等处多下，直至将被害人王某2、唐某打倒在地，不能反抗。被告人张根华共抢走被害人王某2一部苹果5S手机（价值人民币3200元）及一个挎包某包内有现金80余元，被害人唐某一部联想S868T型手机（价值人民币29.85元），并造成被害人唐某受伤、被害人王某2伤势严重医治无效死亡。经法医学鉴定，被害人王某2符合颅脑和颈髓严重损伤而死亡；被害人唐某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人张根华逃离现场。2014年7月15日，被告人张根华在鲤城区仙塘社区泉三高速入口引桥附近被公安机关抓获。
公诉机关提供了被害人唐某的陈述、证人苏某2、苏某1、王某1等人的证言、《法医学尸体检验鉴定书》、《人体损伤程度鉴定书》、《DNA检验鉴定书》等鉴定意见、现场勘验、检���、辨认、扣押笔录及现场照片、提取的电动车锁等物证、户籍证明、到案经过、工作说明、被告人张根华的供述和辩解等证据。指控认为，被告人张根华的行为构成抢劫罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某1、陈某请求从重追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费6500元、死亡赔偿金560000元、丧葬费9700元、交通费2000元、误工费2000元、精神损害抚慰金200000元，合计780200元。并提供户口本、身份证、医疗费发票、疾病诊断证明书等证据。
被告人张根华辩称，其没有抢劫，只是在现场偷个包，包里有一部苹果5S手机和现金80余元。对附带民事部分，认为其不应承担赔偿责任。其辩护人提出，被告人抢劫的动机是为了解决温饱问题，作案工具是钝器，第一棍打了被害人的腹部，在遭受��害人激烈反击的情况下才不择部位打到要害部位，对死亡结果主观上属于过失，故其主观恶性并非极深，人身危险性并非极大；其归案后能如实供述罪行，举证时对证据也没有意见，可以从轻处罚；其前科只是盗窃行为，不应作为从重处罚情节。鉴于上述情节，且本案重要物证钢管未能找到，建议在量刑时能充分考虑少杀慎杀的刑事政策，对被告人判处无期徒刑或死刑缓期二年执行。
经审理查明，2014年7月13日23时30分许，被告人张根华携带一根钢管，骑自行车沿泉州市丰某区江滨路寻找抢劫目标。被告人张根华行至泉州市丰泽区电台旁时，发现被害人王某2、唐某坐在湖边石栏杆上，周围没有其他人，即持事先携带的钢管用力朝被害人王某2的头部、颈项部等处猛击数下、朝被害人唐某头部、手部等处击打数下，致被害人王某2、唐���受伤流血倒地，丧失反抗能力。被告人张根华抢走被害人唐某的联想S868T型手机一部（价值人民币29.85元，内有金某16G内存卡一张）、被害人王某2的苹果5S手机一部（价值人民币3200元）及现金人民币80余元等物，后逃离现场。被害人王某2经抢救无效，于同月15日上午死亡。经法医鉴定，被害人王某2枕部、左某、颈项部等多处挫伤，致蛛网膜下腔广泛出血及颈髓损伤，其损伤系具有一定质量易于挥动的钝器（如棍棒）打击形成，符合颅脑和颈髓严重损伤而死亡；被害人唐某的头左颞部头皮挫裂创、左手掌背侧皮肤挫伤，其损伤程度属轻微伤。同月15日，被告人张根华被抓获归案，并从其身上查扣到赃物苹果5S手机一部、金某16G内存卡一张及赃款现金人民币50元。案发后，扣押的赃物苹果5S手机一部已发还给被害人王某2的亲属。
另查明，被害人王某2的身份系城镇居民。附带民事诉讼原告人王某1、陈某系被害人王某2的父母。被害人王某2受伤后被送到医院抢救，共花费医疗费人民币6397.45元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人唐某的陈述、辨认笔录及照片，证实2014年7月13日晚23时许，其和王某2各自骑了一部电动车来到万达人工湖边，后坐在石墩上吃东西。当晚有月亮，湖边有观景灯，光线不太暗。当晚11时30分左右其看见一男子（30余岁，中等身材，身高175cm左右，短发，长脸，穿短袖T恤和长裤，眼睛看上去较大，感觉有点“神神”的，经辨认系被告人张根华）骑着一辆自行车（较破旧，车前有个篮子，车把手是弯的，有后座）从刺桐大桥那条小路进来，经过其二人将车停下来。过了一会儿，张根华��棍走过来朝背靠在石墩柱子看手机的王某2腹部打了一棍，王倒地后，又往王的头部打了一、二下。王某2朝电动车方向跑，想拿车锁反击。其站起来，张根华就朝其头部打了一棍，其就倒在地上。张根华转而继续打王某2头部两下左右，将王打倒在地。其从地上爬起来，张根华见状往其头上打，其双手护头，棍子打到其手上，接着张又继续打王某2，打了一会儿才停下。其爬过去发现王某2满脸是血，眼睛半睁着，咳了两声，之后没有任何反应。张根华见其二人已无反抗能力，叫其将两人的手机和王某2的单肩斜挎包给他。拿到东西后，张根华又踢了王某2一脚，后就骑自行车往万达方向逃走了。张根华所用的工具可能是铁制钢管，长度在70cm-1m之间，打的时候都是双手紧握棍子用力打的。其被抢走一部联想S868T型手机，王某2被抢走一部苹果5S手机和一个单肩斜跨包，包里��银行卡、钱包、几十元现金。公安人员从张根华身上查获的一部苹果5S手机是王某2被抢的那部手机，手机相册里有王某2的照片及两人的聊天记录；查获的一个16G内存卡是其被抢手机的内存卡，卡里有其与朋友的照片。这张内存卡是插在其被抢的手机里的。
2、证人王某1的证言、购货缴款凭证及手机盒，证实案发当天其子王某2随身背着一个颜色较深的斜跨胸包，内有黑色钱包、钥匙、手机移动电源、一部苹果5S手机，黑色钱包里有三四张银行卡、现金100余元及他本人身份证。公安机关出示的从张根华处查扣的一部苹果手机是其子王某2的手机，该手机串号和其提供的手机票据上的串号是一致的，且手机里的图片都是王某2的照片，微信上也有其夫妻和王某2聊天的信息。
3、证人苏某2、苏某1的证言，综合证实2014年7月13日晚11时30分左右，他们沿万达广场散步经过刺桐路万达广场湖边的亭子时，一名手上和头部都是血的女子从万达广场金街沿湖边跑过来说他们被人抢劫了，她朋友头部被砸伤了。苏某2听到后就赶紧随着那女子跑过去，苏某1则打110电话报警并跟着追过去。他们到现场看到一男子躺在湖边的水泥地上一动不动，旁边流了很多血，现场没有发现其他人。苏某2上前摸那男子心脏和脉搏还在跳动，那男子咳了两下，但没说什么。苏某1站在旁边打120急救电话。几分钟后警察和120急救车先后赶到现场，医生查看后发现那男子瞳孔已经放大了。
110接警单、电话受理登记单及工作说明，证实2014年7月13日23时32分、同日23时36分许，苏某1用号码为135××××8316的手机向110、120报警求助的事实。
4、��发现场周边监控示意图情况说明、截图照片及监控光盘2张，证实被害人王某2、唐某及被告人张根华出入案发现场的情况。视频上体现23：12：23--
23：12：44，被害人王某2、唐某各骑一部电动车从刺桐路拐江滨路口，进入案发现场；被告人张根华骑自行车于23：18：08从宝洲路拐入茶都旁人行道->23：20：16-23：20：31从刺桐路拐江滨路口，进入案发现场->23：31：24骑自行车从宝洲路闽南茶都“杜尚”茶店门口（监控时间为23：48：31，与北京时间有差距）经过，沿宝洲路往田安路方向骑行->23：33：47经过宝洲路东南医院门口。从监控上看，被告人张根华在被害人王某2、唐某之后进入案发现场，在现场停留了10分钟左右。
5、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图���平面比例图及提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场勘查录像光盘1张，证实案发现场情况。中心现场位于泉州市丰泽区电台南侧一东西走向的湖畔人行道。在401电台南侧4.9米处湖畔人行道上发现有一片1.9米×1.2米的血迹（棉签拭取），血迹南侧的栏杆上有一“广电设施、严禁攀爬进入”警示牌；在血迹边地上发现一“U”形电动车锁（实物提取），车锁上发现一血迹（棉签拭取）。在血迹东侧2.1米处的栏杆边地上发现一黑色手提包，拉链被拉开。在血迹处的人行道北边停有两辆电动车。在401电台南侧30米处的湖畔人行道拐角地上发现有一片40cm×45cm的血迹（棉签拭取）。
在被告人张根华遗弃部分赃物的丰某区江滨北路天王星酒店边立交桥下方野芋从中发现六个卫生纸团，其中三��纸团上发现有较明显的可疑斑迹（实物提取）。在卫生纸边地上发现两片手机卡碎片，拼接时发现碎片断口吻合。手机卡上有一串“13×××72”数字（实物提取）。
6、提取笔录、扣押物品清单及从被扣押的16G内存卡和苹果5S手机内分别提取到部分照片、聊天信息资料图片，证实向被告人张根华提取到金黄色苹果5S手机一部、金某牌16G内存卡一张、五十元面值现金一张、棕色斜挎包和红色手提包各一只及提取其穿在脚上带有疑似血迹的鞋子一双。并从扣押的16G内存卡里提取到部分照片、从扣押的苹果5S手机里提取到部分信息资料。
移动公司关于查询SIM卡相关数据结果的函，证实卡号为13×××72的SIM手机卡的对应机主姓名为唐某。
工作说明��证实未能找到被告人张根华作案时所骑的自行车、所持的钢管以及抢到的斜挎包。
发还物品、文件清单，证实扣押到的金黄色苹果5S手机已发还被害人王某2的家属。
7、泉州市公安局丰某分局物证鉴定室（泉丰）公（刑）鉴（医尸）字[2014]108号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心复医[2014]病鉴字第50号司法鉴定意见书及门诊病历、居民死亡医学证明，证实被害人王某2的受伤情况：枕部可见1㎝×0.4cm头皮挫伤区；左某可见6㎝×4cm皮肤挫伤区；下颌部左侧可见2㎝×0.2cm皮肤挫裂创；颈项部左侧可见横行中空性10㎝×5cm皮下出血区；右肩上部可见6㎝×3.5cm皮肤擦伤区；右肩胛区可见2.8㎝×0.8cm皮肤擦伤区。解剖：可见蛛网膜下腔广泛出血；颈项部软组织出血明显，从背侧第一刀第七颈椎打开脊柱，可见脊髓硬模内积血。复旦大学上海医学院司法鉴定中心病理鉴定确认被害人王某2颈髓大范围多节段挫伤、颈髓内神经元坏死、间质高度水肿；颈髓硬模内积血，项部软组织高度肿胀；蛛网膜下腔及双侧侧脑室积血；多器官间质血管淤血（肺肝肾等）。根据尸检所见，死者枕部、左某、颈项部挫伤、蛛网膜下腔出血及颈髓损伤，死因分析符合颅脑合并颈髓严重损伤而死亡的特征。死者枕部、左某、颈项部挫伤，符合具有一定质量易于挥动的钝器（如棍棒）打击形成。被害人王某2符合颅脑和颈髓严重损伤而死亡。
8、泉州市公安局丰泽分局物证鉴定室（泉丰）公（刑）鉴（医伤）字（2014）143号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、门诊病历及疾病诊断证明书，证实被害人唐某的头左颞部可见3.4cm的头皮挫裂创���，左手掌背侧可见6.0㎝×1.8cm的皮肤挫伤，损伤程度属轻微伤。
9、泉州市公安局物证鉴定所（泉）公（刑）鉴（DNA）字[2014]5101号DNA检验鉴定书，证实：①在送检的“万达广场人工湖401电台南侧4.9米处血迹1”、“万达广场人工湖401电台南侧4.9米处血迹附近的电动车锁上的血迹”、“万达广场人工湖401电台南侧4.9米处血迹附近的电动车锁”中均检出人血，支持该人血为被害人王某2所留；②在送检的“万达广场人工湖401电台南侧4.9米处血迹2”、“万达广场人工湖401电台南侧30米人行道拐角处血迹”、“被告人张根华鞋子上的血迹”中均检出人血，支持该人血为被害人唐某所留；③在送检的被害人王某2右拇指指甲、右食指指甲、右中指指甲、左拇指指甲、左食指指甲、左中指指甲中提取的DNA系被害人王某2所留。
10、泉州市丰某区价格认定局泉丰价认鉴[2014]162号价格鉴定意见书，证实涉案赃物苹果5S手机、联想S868T手机的价值。
11、入所健康检查登记表，证实被告人张根华入所时除脚镣所致的双脚踝皮肤擦伤外，均无其他伤情。
12、受案登记表及抓获经过，证实被告人张根华的归案情况。
13、户籍信息、常住人口信息及证明，证实被告人张根华和被害人王某2、唐某的身份情况。
14、劳动教养决定书、解除劳动教养证明及行政处罚决定书，证实被告人张根华的劣迹情况。
15、工作说明，对相关同步录音录像的时间、地点等情况进行说明。
16、被告人张根华的供述，称其因身上没钱吃饭，就想去抢劫。2014年7月12日晚其在万达广场门口偷来一部自行车（黑色，比较旧，车把有些弯），在丰某客运站对面巷子里的一家废品店偷了一根钢管（长80cm-1米，直径3-4cm，其单手握住没问题）。但当天其没有找到下手的对象，没抢到东西。次日晚11时许，其骑着偷来的自行车，将偷来的钢管放在车把用手握住，然后四处寻找抢劫目标。其骑自行车先从宝洲路拐入闽南茶都旁的人行道，之后拐进万达广场人工湖，看见一对男女青年坐在湖边的石栏杆上，身边停着两部电动车，他们所坐的位置旁边有插着一个警示标牌。当时光线不是很亮，其没看清两人的具体特征，只记得那女青年比其矮一点，长头发，身材较胖，那男青年留短发，上身穿白色衣服。其骑车经过他们身边时，发现周围没有其他人，感觉有能力控制，就想抢劫他们。其在离他们不远的地方将自行车停下，拿着钢管朝他们走去，叫他们将身上的东西拿出来。其持钢管往那男子头部打了一下，那男子被打趴在地上，然后爬起来拿一把车锁往其身上砸，砸中其左边耳朵后面。其就持钢管又往那男子头部和身上各打了一下，将他打倒在地，只见他头部流血，而且倒在地上没再动弹，没再爬起反抗。其印象中是打那男子三下，不清楚具体打到他头部哪个位置，打他身上那下好像是打到胳膊。那女子见状站起来要帮忙，其就打了她胳膊和头部各一下（有见头部流血），把她打得坐在地上。其看到他们两个不能反抗后，就叫那女子将东西交出来，还叫她将那男子斜背在胸前的一个黑色包拿给其���同时命令她将东西装进这个包里。其有看到那女子装手机进去，但没注意看到底有几部。后其拿着抢来的黑色包，骑着自行车从闽南茶都出来行驶到宝洲路，之后到达江滨北路田安大桥的引桥下面。其翻找那个黑色包，只找到一部手机（就是被抓那天从其身上查扣的金色苹果5S手机）、现金80余元、一个黑色钱包及一些纸巾等杂物。其将手机和现金拿走，自行车、钢管及其他东西扔在那里，后逃到鲤城仙塘一个工业区。同月15日中午其到泉州西高速入口附近一手机通讯店准备将抢来的手机卖掉时，就被抓了。从其身上查获的那张16G内存卡，可能是那天夹在包里的什么东西上面，其没注意带走的。其作案时穿着蓝色短袖上衣，被抓时穿的裤子、鞋子就是作案那天穿的，鞋子已被公安人员提取了。
辨认笔录及照片、辨认现场录像光盘1���，证实被告人张根华对其盗窃作案时所骑自行车的地点、偷作案工具钢管的地点、抢劫作案地点、案发后丢弃作案工具钢管、自行车及赃物黑色包的地点进行了辨认。被告人张根华称因案发当晚光线较暗，看不清被抢男子和女子的体貌特征，无法辨认出被害人。
照片4张，证实被告人张根华耳部有受伤的事实。
17、附带民事诉讼原告人提供身份证、户口本、常住人口登记本、疾病诊断证明书、医疗费票据、门诊费用清单等，证实其与被害人王某2的身份关系、花费医疗费等情况。
上述证据均经庭审举证质证属实，可作定案依据，本院予以确认。
被害人唐某的证言、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、扣押物品清单及从被扣押���16G内存卡提取到部分照片、移动公司关于查询SIM卡相关数据结果的函可以相互印证，足以证实被告人张根华抢走被害人唐某的一部联想手机的犯罪事实，且被告人张根华在侦查阶段亦承认其当时有看到被害人唐某将手机放进黑色包，后将黑色包交给其。故被告人张根华提出其没有抢走该部联想手机的辩解，与事实不符，不予采纳。
被害人唐某明确指证就是被告人张根华对其二人实施抢劫。证人苏某2、苏某1证实案发当晚11时30分许，被害人唐某手上和头部都是血，从万达广场金街沿湖边跑过来求救，说她和朋友被人抢劫了。他们二人赶到现场，发现一名男子躺在地上，旁边流了很多血。110接警单及电话受理登记单证实案发当晚11时32分、11时36分许，证人苏某1打电话报警求助的事实。案发现场周边监控录像证实案发当晚11时20分许，被告人张根华在被害人王某2、唐某之后进入案发现场，11时31分左右逃离现场。提取笔录及DNA检验鉴定书证实在被告人张根华作案时所穿鞋子上有提取到被害人唐某的血迹。被告人张根华在侦查阶段对其持钢管抢劫被害人王某2、唐某财物的犯罪事实供认不讳，且其所供述的出入案发现场情况及抢劫细节均能得到被害人唐某陈述、相关监控录像、现场勘验检查工作记录、被告人张根华伤情照片等证据的印证。上述证据可以相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定被告人张根华持械抢劫被害人王某2、唐某的犯罪事实，故被告人张根华提出其并未抢劫，只是在案发现场偷走一个黑色包及包内财物的辩解，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人张根华以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，且在抢劫中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。被告人张根华在实施抢劫过程中，持钢管猛击被害人王某2的头颈部要害部位，且在将王某2打倒在地后，仍继续实施击打行为，直至见到王某2头部流血，没再动弹才罢手，其犯罪手段残忍，后果严重，主观恶性深，且有盗窃劣迹，庭审时翻供，拒不供述抢劫犯罪事实，应予严惩。其辩护人提出其主观恶性并非极深，人身危险性并非极大等，可对其判处无期徒刑或死刑缓期二年执行的辩护意见，不予采纳。被告人张根华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、陈某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人王某2的身份系城镇居民，附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿死亡赔偿金人民币560000元、丧葬费人民币9700元，并未违反有关法律规定，应予支持；其请求判令被告人赔偿医疗费6500元，根据相关医疗票据确定为人民币6397.45元；其请求判令被告人赔偿处理丧葬事宜的误工、交通费用，虽未提供相关票据，但符合实际需要，可酌情确定为人民币3000元；其请求判令被告人赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。上述各项损失合计人民币579097.45元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人张根华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、责令被告人张根华退赔被害人唐某赃物手机折价款人民币29.85元。
三、被告人张根华应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、陈某经济损失人民币579097.45元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张爱玲
代理审判员 吴飞普
代理审判员 黄仲谋
二〇一五年六月十九日
书 记 员 庄惠平
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险���救灾、救济物资的。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡��，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第4侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费��护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。