wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内民申482号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：崔金柱，男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：韩素梅，女，1949年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：黄玉芹，女，1954年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：凌玉芝，女，1947年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王胜有，男，1950年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨春财，男，1938年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨国斌，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市劳动东街*号。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨会君，男，1969年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨景文，男，1942年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨景玉，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂全，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂田，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂忠，男，1965年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨茂祝，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨学利，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨学义，男，1944年6月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：杨玉兰，女，1953年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：于海珍，女，1945年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：张国君，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝海，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝和，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王朝全，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：乌兰浩特市红胜村民委员会。住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市红胜村。
法定代表人：钟桂云，该村民委员会主任。
被申请人(一审第三人)：王明森，男，68岁，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被申请人(一审第三人)：夏广林，男，62岁，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被申请人(一审第三人)：高龙海，男，61岁，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。
一审起诉人、二审上诉人：杨茂庆，男，1951年9月27日出生，汉族，农民，内蒙古自治区乌兰浩特市。
再审申请人崔金柱、韩素梅等22人因与被申请人乌兰浩特市红胜村民委员会、王明森、夏广林、高龙海及一审起诉人杨茂庆土地承包经营权纠纷一案,不服兴安盟中级人民法院(2015)兴中法民终字第1181号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
崔金柱、韩素梅等22人申请再审称,争议土地属于崔金柱、韩素梅等22人所有，原审法院裁定本案不予受理错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。
本院经审查认为,本案争议土地属于农村集体所有，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，本案不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理，并无不当。综上，崔金柱、韩素梅等22人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔金柱、韩素梅等22人的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 崔月婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新2301执1209号
申请执行人：邵舰辉，男，汉族，1968年06月生，现住昌吉市。
被执行人：李丰，男，汉族，1978年09月生，现住昌吉市。
邵舰辉与李丰民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2015)昌民一初字第2399号民事调解书，于2016年05月23日向本院申请执行，2016年10月24日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)昌民一初字第2399号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长汪卫东
审判员李增泉
审判员吴海喜
二0一六年十月二十四日
书记员张磊
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1378号
申请执行人：绵阳忠义物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇。
法定代表人：曾德军，系该公司总经理。
被执行人：吴小辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省三台县古井镇。
本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0722民初1701号民事判决，执行申请执行人绵阳忠义物业服务有限公司与被执行人吴小辉物业服务合同纠纷一案，因被执行人吴小辉未按照判决指定的期限履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人吴小辉的银行存款1160元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一七年九月十日
书记员 胡梦婷
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执3651号之一
申请执行人武汉蓝天龙韵酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区工农兵路111号－65号。
法定代表人陈土有，董事长。
被执行人深圳市创兆财富酒店用品有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道桃园路37号1号楼东侧。
法定代表人邱浩。
本院依据已发生法律效力的（2015）深罗法民二初字第619号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行给付之义务。根���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人深圳市创兆财富酒店用品有限公司的银行存款人民币189435.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐海彪
二〇一六年六月七日
书记员 蔡方庭
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执52号之三
申请执行人：许秋红，女，1982年7月29日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被执行人：林勇，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
被执行人：林兰香，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。
申请执行人许秋红与被执行人林勇、林兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0304民初4171号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行。
本案申请执行人申请的债权为：本金人民币20万元、利息及相关费用��
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年1月8日、2018年2月26日、2018年4月20日、2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。
3、本院于2018年1月18日作出(2018)闽0304执52号《执行裁定书》，裁定扣留、提取被执行人林兰香的工资、奖金、绩效收入。
4、本院于2018年1月18日作出(2018)闽0304执52号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人林勇、林兰香的银行存款。
5、本院于2018年1月24日作出(2018)闽0304执52号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人林兰香开户在莆田住房公积金管理中心的账户的存款。
6、本院于2018年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
7、本院于2018年4月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一八年六月二十八日
执行员 林梦周
书记员 林仙芳
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢109号之二
申请执行人乔义智，男，1978年5月出生，汉族，陕西省人。
被执行人神木县海盟商贸有限责任公司
法定代表人李雄，系该公司经理，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李永林，系李雄之父，男，1958年5月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行乔义智依据（2014）榆中民三终字第00598号民事判决书申请执行神木县海盟商贸有限责任公司、李永林民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人神木县海盟商贸有限责任公司、李永林发出执行通知书，责令其向申请人乔义智偿还借款本金74万元及利息，承担案件受理费6300元、申请执行费4930元。在执行过程中，双方当事人于2016年6月27日自愿达成了以物抵债和解协议：李雄与其妻子张彦芳自愿用其夫妻共有的商业用房一套抵债于申请人乔义智，抵偿神木县海盟商贸有限责任公司所欠申请执行人乔义智借款本金74万元及利息（含案件受理费6300元）。执行费4930元由申请执行人乔义智承担（因申请执行人乔义智生活困难，执行费4930元予以免交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）榆中民三终字第00598号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一六年九月十五日
书 记 员 高 翔
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4101号
罪犯阮严正，男，1983年7月13日出生，汉族，出生地福建省仙游县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)泉刑初字第161号刑事判决，以被告人阮严正犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同退赔被害人经济损失58823元。宣判后，被告人阮严正不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月3日作出(2007)闽刑终字第518号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯阮严正死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年8月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年7月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯阮严正在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮严正在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3111分，获得表扬五次（二O一五年三月至二O一七年七月累计获考核分3561分）。此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，且考核期内月均消费384元，账户余额414元，此次减刑仅缴交1000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯阮严正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其属于犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。综合考察罪犯阮严正原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯阮严正予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1172号
被执行人谭某某，汉族，1980年10月7日出生于江西省上饶市余干县，案发前在湖南省醴陵市青云北路金塔商贸中心经营百货烟酒店，现住在江西省上饶市余干县。
被执行人谭某某犯诈骗罪一案，本院于2016年2月1日作出（2015）观刑初字第00148号刑事判决：被告人谭某甲、张某某、谭某某、徐某某的违法所得二万零六百五十元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，被执行人被告人谭某甲、张某某、谭某某、徐某某已缴违法所得二万零六百五十元。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执646-2号
申请执行人姜先英。
被执行人烟台市莱山区康惠物业管理有限公司。
法定代表人王德敏。
申请执行人姜先英与被执行人烟台市莱山区康惠物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第241号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值160000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月五日
书记员 焦向东
彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初168号
原告:付大川，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人:帅建红，四川本真律师事务所律师。
委托诉讼代理人:管莎，四川本真律师事务所律师。
被告：张崇建，男,1970年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：杨碧华，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
原告付大川与被告张崇建、杨碧华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付大川及其委托诉讼代理人帅建红到庭参加了诉讼。被告张崇建、杨碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付大川向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即向原告偿还借款本金21600元，并从2016年8月1日起按年利率6%计付利息至本息付清。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年6月，二被告以资金周转所需为由，向原告借到现金21600元。被告张崇建向原告出具借条一张。该债务是在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还借款。
被告张崇建、杨碧华既未到庭，也未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告张崇建因与原告付大川一起做土石方填方，被告张崇建向原告付大川借款2万元。被告张崇建向原告付大川出具借条载明“今借到付大川现金21600元大写贰万壹仟陆佰元整借款期限为2个月。张崇建身份证。”原告付大川陈述，借款中1600元为原告付大川带司机去看现场产生费用3200元，被告张崇建承担其中的一半即1600元。
另查明，被告张崇建、杨碧华系夫妻关系。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张崇建向原告付大川借款，有被告张崇建向原告付大川出具的借条为凭，对原告付大川诉讼请求判决被告偿还借款本金21600元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”据此，对原告付大川诉讼请求的借款期内利息，本院依法不予支持。对原告付大川诉讼请求的逾期利息，虽然借条载明了借款期限为2个月，但借条并未载明借款时间，故对原告付大川诉讼请求的逾期利息，可从原告付大川主张权利之日即2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止。因该借款发生在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间，原告付大川诉讼请求由二被告共同偿还，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张崇建、杨碧华于本判决生效之日起十日内向原告付大川偿还借款本金21600元及利息（利息的计算方式：以借款本金21600元为基数，从2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止）。
二、驳回原告付大川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由被告张崇建、杨碧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一八年三月七日
书记员 陈 雪
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执649-1号
申请执行人徐景辉，男，现住址黑龙江省海林市。
被执行人海林市林海大厦有限责任公司，所在地海林市。
本院在执行申请执行人徐景辉申请执行被执行人海林市林海大厦有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年7月6日作出的（2016）黑1083民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人海林市林海大厦有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2016）黑1083民初626号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 候 玲
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特151号
申请人：王某某1，男，1990年6月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：王某某2，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2017年3月15日立案受理申请人王某某1与王某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在王某某名下，坐落于莱州市城区光州东街1289号文苑星城82幢2-302室，由甲方王某某1继承，归甲方王某某1所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王某某1与王某某2于2017年3月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年三月十五日
书记员 侯玥超
——
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2062号
罪犯曹交龙，男，汉族，1986年8月26日出生，中专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安庆市宜秀区人民法院于2010年2月9日作出（2010）宜刑初字第0001号刑事判决，以被告人曹交龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。曹交龙及同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月13日作出（2010）宜刑终字第0095号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2015年1月23日裁定，分别对该犯减去有期徒刑七个月、一年二个月。
执行机关以罪犯曹交龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹交龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹交龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹交龙减去自本裁定送达之日起至2017年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初792号
原告：重庆洪泉物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，该公司总经理。
委托代理人：蔡忠瑜，该公司工作人员。
被告：曾伟，男，住重庆市九龙坡。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告曾伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2017年3月1日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。
代理审判员 熊帆
二〇一七年三月一日
书 记 员 汪晶
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二(商)初字第436号
原告上海瑜瑶建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人傅莲美，总经理。委托代理人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。被告上海小蒸建设发展总公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王方弟，总经理。委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。委托代理人肖荣华，上海东炬律师事务所律师。原告上海瑜瑶建筑材料有限公司诉被告上海小蒸建设发展总公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。依原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人屈小荣，被告委托代理人肖荣华到庭参加诉讼，同年6月17日，本案再次公开开庭审理，原告委托代理人屈小荣，被告委托代理人陆月辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海瑜瑶建筑材料有限公司诉称：被告承建本区工商信息学校，原告自2012年起为其建筑工地提供材料。2012年3月，双方签订《墙体材料购销合同》一份，约定由原告向被告提供墙体材料并指定签收人员为姚建青。截至2012年12月31日，原告向被告提供共计人民币458,730元的材料，被告仅付款36万元，剩余货款不付。据此，原告诉至本院，要求判令：1、被告支付原告货款98,730元；2、被告偿付原告违约金(以98,730元为本金，自2013年1月1日计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。审理过程中，原告变更违约金计算方式，要求计算至判决生效之日止。被告上海小蒸建设发展总公司辩称，不同意原告诉讼请求，相关工程项目确由被告承建，但具体签订采购合同等内容均由案外人席强负责，故对原告所称合同关系并不清楚，付款责任应由席强个人承担。经开庭审理查明，2012年3月11日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《墙体材料购销合同》一份，约定乙方向甲方供应青浦区上海工商信息学校新建商贸旅游实训中心工程墙体材料，合同总金额为32,400元。付款方式为，乙方供货至甲方工程基础砌筑完工，一个月内甲方须付清乙方已供货款。验收方法，货到甲、乙双方约定的地点卸货、清点验收、数量、单价由乙方在送货单上注明以需方姚建青等签收的回单或结算单为准，任何一人签字视为有效，凭此计算，运输损耗超过3%，由乙方负责。违约责任为，甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法有关条款及双方的约定，向对方偿付违约部分货款每日1‰的违约金。合同落款处有原、被告盖章，甲方处有王方弟盖章。合同签订后，原告陆续向项目工地供货，送货单上签收人员有“姚建青、袁银栋”等人。2012年至2013年期间，姚建青作为需方结算人与原告签订结算确认单数份，其中最后一份结算单为2013年1月14日，内容为：结算至2012年12月31日，合计供货款为458,730元，已累计支付货款30万元，余款为158,730元。另查明，上海市工商信息学校新建商贸旅游实训中心项目由上海市工商信息学校对外统一招标，被告中标并承建。2012年1月5日，被告与席强签订承包合同一份，约定席强为承包人，承包方式为包工包料，工程名称为上海工商信息中心—新建商贸旅游实训中心工程。工程造价为17,980,583元。以上查明的事实，由原告提供的购销合同一份、结算确认单一组、送货单一组、工程中标网页文件一份，被告出示的承包合同一份及原、被告陈述为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。双方争议的焦点为付款责任是否应由被告承担。原告认为，系争项目工地由被告承建，实际由席强负责，指定收货人姚建青为席强的亲戚，且原告送货实际用于该项目工地，故付款责任应由被告承担。被告确认该工地由其承建，席强是该项目的总包方，但抗辩对于签订合同事宜及实际送货金额无法确认。本院认为，鉴于被告对购销合同上盖章真实性无异议，且该份合同系上海市建设工程交易管理中心墙体材料分中心备案材料，故本院对该合同真实性予以确认。合同明确“货到双方约定的地点卸货、清点验收、数量、单价由乙方在送货单上注明以需方姚建青等签收的回单或结算单为准，任何一人签字视为有效，凭此结算……”，故该合同赋予姚建青具有代表被告收货、结算的权限，结算单上明确的付款义务应由被告承担。被告未举证证明该组结算单为虚假，故本院对其真实性予以确认。原告另提供的送货单、结算单相互印证，表明原告已按约履行了送货义务，被告未及时付款的行为已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付原告逾期付款违约金。双方在合同中约定，如有违约，违约方应向对方偿付违约部分货款每日1‰的违约金。现原告自愿调整违约金计算方式，未违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告上海小蒸建设发展总公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑜瑶建筑材料有限公司货款98,730元；二、被告上海小蒸建设发展总公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瑜瑶建筑材料有限公司违约金(以98,730元为本金，自2013年1月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,268.20元，减半收取计1,134.10元，保全费920元，合计2,054.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉交状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 唐雪萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0827民初846号
原告：许云峰，男，1964年12月31日出生，汉族，农民，住垣曲县。
委托诉讼代理人：马生龙，男，住垣曲县，系垣曲县城市社区管理服务中心南城社区居委会推荐。。
被告：赵子锐，男，1975年10月1日出生，汉族，住垣曲县。
原告许云峰与被告赵子锐合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云峰及其委托诉讼代理人马生龙到庭参加诉讼,被告赵子锐经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许云峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款27,000元及利息，自起诉之日至付清之日，月息2分；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，在被告承包工程期间，原告一直给被告打工，从2010年开始，至2017年4月26日结算，被告尚欠原告工钱10万元，从原告处借款37,000元，并于结算当日为原告出具借据一张，约定于2017年6月全部付清。至今原告只支付了10,000元，剩余款项经原告多次讨要，被告至今未付，故诉至法院。
被告赵子锐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告许云峰自2010年起一直在被告赵子锐承包的工程中打工，被告欠原告劳动报酬10万元，经双方口头商定被告将位于垣曲县康乐小区的一套单元楼抵顶给原告，再由原告给付被告15,000元。原告按约定将15,000元给付被告，并对该单元楼进行了水电改造，铺设了地板砖。而被告违约却将该单元楼出卖给了他人，后经原、被告于2017年4月26日结算，被告为原告出具了一张包括劳动报酬10万元在内的137,000元的借条，后被告于2017年5月中旬偿还了原告10,000元，尔后，经原告多次向被告催要无果引起本案诉讼。
本院认为，被告赵子锐欠原告许云峰劳动报酬10万元，后经双方商定由被告将一套单元楼抵顶给原告，再由原告给付被告15,000元，而原告按约定给付被告15,000元，并对该单元楼进行了水电改造和铺设地板砖，然而被告违约却将该单元楼出卖给了他人，由此给原告造成损失，经双方于2017年4月26日结算，被告为原告出具了包括劳动报酬10万元在内的137,000元的借条，该借条不违反法律规定,合法有效；除被告于2017年5月中旬偿还原告10,000元外，再除劳动报酬10万元外，尚欠原告27,000元，故对原告要求被告支付27,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告按月利率20‰（俗称月息2分）支付利息的诉讼请求，本院鉴于被告的违约行为确实给原告造成了损失，而该借据中未约定利息，按原告主张的被告自起诉之日起按月利率20‰（俗称月息2分）计算利息过高，应按年利率6%进行计算利息为妥，故对原告此项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵子锐于本判决生效之日起五日内支付原告许云峰27,000元，并支付从2017年9月26日起按年利率6%计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告赵子锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 邓海铭
二0一七年十月月十日
法官助理赵李娜
书记员薛桂苗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更500号
罪犯吴俊庆，男，1965年7月16日出生，汉族，研究生文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2013年7月15日作出（2012）婺刑初字第1235号刑事判���，以被告人吴俊庆犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。浙江省金华市婺城区人民检察院在法定期限内提出抗诉，被告人吴俊庆不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年11月18日以(2013)浙金刑二终字第290号刑事判决书，改判被告人吴俊庆犯受贿罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员金光辉出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警陆某作为提请人出庭执行职务，罪犯吴俊庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴俊庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯��俊庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得八个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴俊庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊庆准予减刑四个月（刑期自2012年8月17日至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 钱 佩
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0122民初5673号
原告:陈某某，男，1990年12月20日出生，汉族。
被告：韦某某，男，1981年4月28日出生，汉族。
原告陈某某与被告韦某某民间借贷纠纷一案,原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费4240元，减半收取2120元，由原告负担。
审判员 马茂友
二0��七年元月十七日
书记员 赵 雅
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1081民初547号
原告：夏玉琴，女，1932年8月14日出生，汉族，农民。
被告：丁玉猛，男，1955年3月10日出生，汉族，农民。
被告：丁玉秋，女，1960年6月26日出生，汉族，农民。
被告：丁玉强，男，1962年11月4日出生，汉族，农民。
被告：丁玉香，女，1964年11月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告夏玉琴诉被告丁玉猛、丁玉秋、丁玉强、丁玉香赡养纠纷一案过程中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏玉琴撤回起诉。
案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 张炜
二〇一七年四月六日
书记员 李阳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1562号之一
移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。
被执行人房泽锋（曾用名房坤），居民。
关于被执行人房泽锋（曾用名房坤）罚金一案，本院于二0一四年八月七日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第203号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金1000元，已执行／元，尚欠1000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹刑初字第203号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年十月二十日
书记员 释学海
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3717号
申请执行人李超，男，1967年2月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人仲崇斌，男，1969年1月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人张明东，男，1957年3月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行李超诉仲崇斌、张明东民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月七日
书记员 仲 勉
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0311执188号
申请执行人张前付，男，汉族，1958年3月10日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。
法定代表人宋国军，经理。
申请执行人张前付申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第52号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人张前付于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第52号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 梅
审 判 员 范 彦
代理审判员 刘原源
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王莉娟
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初253号
原告：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县。
法定代表人：刘祥荣，董事长。
被告：付天翠，女，汉族，1971年1月10日出生，住四川省珙县。
被告：付天艮，女，汉族，1976年6月18日出生，住四川省珙县。
原告四川珙县农村商业银行股份有限公司与被告付天翠、付天艮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川珙县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费8580元，减半收取计4290元，由四川珙县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 韩学军
二〇一七年四月十一日
书记员 李跃容
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13487号
原告上海利马物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人傅正平。
委托代理人张汉良，男。
委托代理人傅正勇，男。
被告曾雄贵，男，余不详，现住上海市闵行区春东路***弄***号***室。
原告上海利马物业管理有限公司与被告曾雄贵物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 严晓为
二〇一四年八月八日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2859号
原告上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴永旭。
委托代理人董锦松，上海坤禾律师事务所律师。
被告山东德普化工科技有限公司，住所地山东省新泰市。
法定代表人卢伟。
本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司诉被告山东德普化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海东方泵业(集团)有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱志磊
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1122号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。
负责人邱永林，行长。
委托代理人黄智明，男，该单位员工。
被执行人李长伴，男，汉族，务农，原住福建省漳平市。
被执行人付阿妹，女，汉族，务农，原住福建省漳平市。
被执行人游德龙，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人李长伴、游德龙等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月5日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李长伴、付阿妹系多个被执行主体，属系列案件，现下落不明。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、车管、国土等协助部门财产登记情况，划拨了被执行人游德龙在银行存款，被执行人游德龙本人承担的归还人民币29252.99元责任已履行完毕，其余未发现被执行人李长伴、付阿妹可供执行财产，申请执行人无法举证被执行人可供执行财产，现同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第10号民事判决书中被执行人李长伴、付阿妹两人应承担责任的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴巧红（代）
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤法执字第93号附01号
申请人李XX，男，彝族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人王XX，男，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人张XX，男，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
被执行人中国人民财产保险股份公司鹤庆支公司（以下简称财产保险鹤庆支公司）
公司地址：鹤庆县云鹤镇兴鹤路33号。
公司负责人陈耀，职务：经理。
申请人李XX与被执行人王XX、张XX、财产保险鹤庆支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院审理并作出（2014）鹤刑初字第81号刑事附带民事判决书，判决第二项确定：由被告人产保险鹤庆支公司赔偿给附带民事诉讼原告人李XX医疗费、残疾赔偿金46099.5元；由被告人王XX赔偿给附带民事诉讼原告人李XX医疗、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费人民币79639.42元（含已支付的60482.7元）；由附带民事诉讼被告人张XX赔偿给附带民事诉讼原告人李XX医疗、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费人民币26546.47元；其余26546.7元由李XX自行承担。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年3月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月26日向被执行人送达执行通知书，被执行人财产保险鹤庆支公司于2015年3月26日支付赔偿款46099.5元；被执行人张XX于2015年4月11日支付1000元；被执行人王XX于2015年5月11日支付15000元；经查被执行人张XX、王XX无银行存款可供执行。经向申请人告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2015）鹤法执字第93号执行案件的执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张润才
审判员 李子发
审判员 段加林
二〇一五年五月十四日
书记员 李鹤松
第页
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0803执746号
申请执行人刘通举。
被执行人胡金生。
申请执行人刘通举与被执行人胡金生买卖合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初2030号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执746号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币316000元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。
三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世伟
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张 婧
二〇一七年十二月一日
书 记 员 温玉生
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执345-1号
申请执行人许永平，男，汉族,铜川市人，住铜川市。
被执行人邢军民，男，汉族,铜川市人，住耀州区。
申请执行人许永平与被执行人邢军民土地承包经营权出租合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初301号民事调解书已经发生法律效力。据此我院向被执行人邢军民发出执行通知书，责令被执行人邢军民给付申请执行人许永平经济损失1000元，并承担本案执行费50元。被执行人邢军民未按执行通知书的要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人邢军民在金融机构的存款1050元或查封扣押被执行人邢军民同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年八月二十五日
书记员 党军利
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初4237号
原告：安玉福，男，汉族。
被告：杜丽丽，女，蒙古族。
被告：周立东，男，汉族。
原告安玉福与被告杜丽丽、周立东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玉福、被告周立东到庭参加诉讼。被告杜丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉福向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告杜丽丽、周立东偿还借款50000元。事实和理由：2016年2月1日，周立东、杜丽丽向安玉福借款50000元，并为其出具借据一枚。此款经安玉福多次索要未果，故请求如上所述。
被告周立东辩称，周立东、杜丽丽向安玉福借款属实，现在无钱偿还。
被告杜丽丽未答辩也未向本院提交证据。
本院查明的事实与安玉福陈述的事实一致，本院予以确认。
本院认为，二被告向原告借款属实，有其出具的借条予以证实，二被告应当按照约定履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周立东、杜丽丽于本判决生效后十日内偿还原告安玉福借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄费44元，合计569元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年八月十五日
书记员 梁嘉珊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6976号之一
申请执行人深圳市东方鑫电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人杜春。
被执行人刘弟琼，户籍地址四川省资阳市安岳县。
被执行人深圳市时代宇芯电路有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人刘弟琼。
申请执行人深圳市东方鑫电子有限公司与被执行人刘弟琼、被执行人深圳市时代宇芯电路有限公司票据追索权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘弟琼、深圳市时代宇芯电路有限公司的银行存款；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年八月八日
书记员 陈子豪
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初1129号
原告江成玉，男，汉族，1962年3月30日生，住安徽省桐城市。
被告张金明，男，汉族，1972年4月6日生，住郑州市中原区。
本院在审理原告江成玉诉被告张金明追索劳动报酬纠纷一案中，原告江成玉于2017年2月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告江成玉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江成玉撤回起诉。
案件受理费已减半收取235元，由原告江成玉负担。
审判员 张郑军
二〇一七年二月十三日
书记员 张永忠
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初1985号
原告张倩，女。
被告冯占军。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号，统一社会信用代码911306008059449811。
负责人苏宝庆，该公司总经理。
委托代理人李建振，保定市竞秀区建南法律服务所法律工作者。
原告张倩与被告冯占军、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告张倩、被告冯占军以及被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司的委托代理人李建振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张倩诉称，2016年6月19日，被告冯占军驾驶冀FT57**小型轿车沿富景蓝湾小区内道路由南向北行驶至富昌路交叉口时，与沿富昌路由西向东驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告冯占军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到保定市第二医院住院治疗，为维护原告权益，诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计21044元，诉讼费用由被告负担。
被告冯占军辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求没有意见，但是本人在原告张倩住院前为其垫付了部分费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司辩称，1、请法庭核实冀FT57**车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证，在合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担保险责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。
经审理查明，冀FT57**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司处投保有交强险、保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2015年12月20日起至2016年12月19日止。2016年6月19日，被告冯占军驾驶冀FT57**小型轿车沿富景蓝湾小区内道路由南向北行驶至富昌路交叉口时，与沿富昌路由西向东驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告冯占军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告到保定市第二医院住院治疗，住院11天，于2016年6月30日出院。原告支付医疗费10597.36元，病历取证费13.20元。原告车辆经鉴定，其损失为1205元，为此原告支付鉴定费200元。原告电动车损坏后，经施救发生费用100元。另，原告为住院治疗及处理交通事故等发生交通费450元。被告冯占军为原告张倩垫付住院押金1000元，预付住院费用500元。原告起诉的医疗费用包含被告冯占军垫付的1500元。在原告住院前的检查费用共计1090元由被告冯占军垫付，不包含中原告起诉金额中。
另查明，原告为保定吉永顺商贸有限公司职工，事发前三个月的工资为3400元，住院期间工资被扣发。原告住院期间，由其母亲进行护理，其母亲系中央军委训练管理部保定离职干部休养所聘用人员，护理期间工资被扣发，其前三个月平均工资为3350元。
以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明以及住院费票据、车辆损失鉴定书、鉴定评估费票据、交通费票据、原告及护理人员的误工及工资证明、拖运费票据等证据予以证实。
本院认为，被告冯占军驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告张倩受伤、车辆受损，且负事故全部责任，根据法律规定，被告冯占军应赔偿原告因此次事故给其造成的各项损失。原告受伤后支付医疗费10597.36元，病历取证费13.20元，车辆损失1205元，鉴定费200元，施救费100元，均有相关单位出具的票据为证，被告保险公司对有关项目有异议，但上述费用均是原告的实际损失，被告冯占军应予赔偿。另，原告为住院治疗及处理交通事故等发生交通费450元，被告有异议，本院酌定为350元。原告住院11天，其误工费为1247元（月工资3400元÷30天×11天）。原告按22天计算每天的工资收入不符合规定，误工天数按33天计算亦无事实依据，本院不予支持。原告主张护理费1128.4元，其在诉状中的计算方法及数额正确，本院予以支持。原告主张伙食补助费1100元，被告无异议，本院予以支持。原告住院11天，每天按50标准计算，其营养费为550元，原告按每天100元计算没有依据，本院不予支持。综上，被告冯占军应赔偿原告的各项损失为16490.96元（医疗费10597.36元+病历取证费13.20元+车辆损失1205元+鉴定费200元+施救费100元+交通费350元+误工费1247元+护理费1128.4元+住院伙食补助费1100元+营养费550元）。因被告冯占军驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及董第三者责任险，故被告冯占军应赔偿原告的各项损失首先应在交强险项下赔付，不足部分，按照事故责任比例在商业险项下赔付，再不足部分，由被告冯占军个人负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告张倩损失16490.96元。
二、驳回原告张倩其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由原告张倩负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担150元，并于本判决生效之日起五日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 盼
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民(商)初字第50215号
原告北京金成盛达装饰材料经营部（经营者陆金凤，女，1966年8月28日出生。
委托代理人廉健武，男，1989年7月25日出生，北京金成盛达装饰材料经营部销售经理。
被告北京东瑞麒麟舞美文化有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇东高村军民共建街118号。
原告北京金成盛达装饰材料经营部（以下简称金成盛达经营部）与被告北京东瑞麒麟舞美文化有限公司（东瑞麒麟公司）买卖合同纠纷一案，本院依法由代理审判员李伊雯独任审理，公开开庭进行了审理。原告金成盛达经营部的委托代理人廉健武到庭参加诉讼,被告东瑞麒麟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告金成盛达经营部诉称：2012年11月5日，金成盛达经营部与东瑞麒麟公司达成口头协议，约定东瑞麒麟公司向金成盛达经营部购买板材。后金成盛达经营部依约履行供货义务，东瑞麒麟公司支付了部分货款，2014年9月24日，双方签署对账单，确认东瑞麒麟公司尚欠货款为298266元。后东瑞麒麟公司未依约还款。故金成盛达经营部起诉至本院，要求东瑞麒麟公司支付货款298266元及违约金（以2.5万元为基数，自2015年7月31日起至2015年8月30日止，按照每日万分之二点一为标准计算；以5万元为基数，自2015年8月31日起至2015年9月23日止，按照每日万分之二点一为标准计算；以298266元为基数，自2015年9月24日起至实际给付之日止，按照每日万分之二点一为标准计算），并承担本案诉讼费用。
被告东瑞麒麟公司未出庭、未答辩，未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年9月24日，东瑞麒麟公司向金成盛达经营部出具对账单，确认欠款金额为298266元。
2015年6月24日，甲方金成盛达经营部与乙方东瑞麒麟公司出具还款协议，内容为：甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计298266元；甲方同意乙方按如下还款计划分期偿还所欠货款：及2015年7月份起按照每个月付款方式付款，还款时间25-30日，还款金额25000元；乙方未按照本协议第二条约定的时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向甲方支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。
诉讼中，金成盛达经营部表示东瑞麒麟公司未支付上述款项。
上述事实，有金成盛达经营部提交的对账单、还款协议及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：金成盛达经营部与东瑞麒麟公司之间存在事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。金成盛达经营部向东瑞麒麟公司提供货物，东瑞麒麟公司认可收到货物，理应向金成盛达经营部支付货款。金成盛达经营部提交了东瑞麒麟公司出具的还款协议，其上写明未付货款金额，并约定的付款时间，其约定如果东瑞麒麟公司存在任何一次违约，则金成盛达公司有权要求就剩余全部款项一并主张，故金成盛达经营部要求东瑞麒麟公司支付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。东瑞麒麟公司逾期付款，理应承担逾期付款利息损失，双方在合同中对此亦有约定，且该约定未超出相关法律规定，本院予以认可。东瑞麒麟公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京东瑞麒麟舞美文化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京金成盛达装饰材料经营部二十九万八千二百六十六元及违约金（以二万五千元为基数，自二○一五年七月三十一日起至二○一五年八月三十日；以五万元为基数，自二○一五年八月三十一日起至二○一五年九月二十三日；以二十九万八千二百六十六元为基数，自二○一五年九月二十四日起至实际给付之日止，以上均按照每日万分之二点一的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百八十七元，由被告北京东瑞麒麟舞美文化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李伊雯
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 付铧锦
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初344号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人董雪平，女，1976年9月22日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。2016年9月7日被钟山县公安局取保候审。本院于2016年12月12日对其取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人董雪平犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人董雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：1.2016年4月份，被告人董雪平在钟山县钟山镇滨江路”水长流养生堂”收银台写单子时，看见被害人蒙某1抽屉锁头上插着钥匙，遂偷偷打开抽屉，从抽屉里面的袋子拿出500元放进自己口袋。2.距离第一次盗窃过后8天，被告人董雪平在”水长流养生堂”收银台玩手机时，看见被害人蒙某1抽屉锁头上插着钥匙，遂偷偷打开抽屉，从抽屉里面的袋子拿出1500元放进自己袋子。3.距离第二次盗窃过后10天，被告人董雪平在”水长流养生堂”收银台玩手机时,看见被害人蒙某1抽屉锁头上插着钥匙,遂趁蒙某1不备之际,偷偷打开抽屉,拉开抽屉里袋子的拉链,将里面的1600元拿出放进自己袋子。4.2016年5月19日16时许，被告人董雪平在”水长流养生堂”收银台坐着时，趁人不在，拿起放在收银台桌面的钥匙将被害人蒙某1抽屉打开，将抽屉袋子里的200元拿走放进自己袋子。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人董雪平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人董雪平对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年4月份到5月19日间，被告人董雪平四次盗走被害人蒙某1放在钟山县钟山镇滨江路”水长流养生堂”收银台抽屉内一个袋子里的现金共计人民币3700元。
另查明，案发后，被告人董雪平全额退赔被害人蒙某1经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人董雪平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的被害人蒙某1的报案陈述，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，抓获经过、破案经过，收据、谅解书，被告人董雪平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董雪平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币3700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董雪平犯盗窃罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后被告人董雪平全额退赔被害人损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董雪平犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年3月20日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一六年十二月二十六日
书记员 贝相乐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4301民初974号
原告：何宗斌，男，1967年5月8日出生，汉族，住阿勒泰市。
被告：曹勇全，男，1970年11月24日出生，汉族，住阿勒泰市。
被告：胡明芳，女，1967年7月26日出生，汉族，住阿勒泰市。
本院在审理原告何宗斌与被告曹勇全、胡明芳追偿权纠纷一案，原告何宗斌因原告主体不适格，于2016年8月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何宗斌撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，保全费用390元，共计603元由原告何宗斌负担。
审判员 李建春
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄兰兰
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0921民初919号
原告：罗超品，男，1968年8月15日出生，汉族，住孝感市。
被告：邹军军（曾用名邹小军），男，1979年3月10日出生，汉族，住孝昌县。
被告：晏明华，女，1985年7月3日出生，汉族，住址同上。系邹军军妻子。
原告罗超品与被告邹军军、晏明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，向被告邹军军、晏明华公告送达诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告罗超品到庭参加诉讼，被告邹军军、晏明华经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告罗超品向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款340000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，被告邹军军想带人至天津搞工程，分几次向我借款并出具借条，至2015年5月29日经双方本息结算，被告邹军军向我出具一张340000元的借条。后我多次向被告催要未果，故诉至法院，请求支持上列诉讼请求。
被告邹军军、晏明华即未答辩亦未到庭应诉。
原告罗超品提交了被告邹军军出具的借条证明借款的事实，借条载明借款金额为340000元，没有约定利息及还款时间，并注明“借条以这张为准，以前欠条作废”，时间为2015年5月29日。被告邹军军经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，故对上述借条，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告所述一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邹军军出具的借条上载明的内容可以证明借款的成立与交付，原告持该借条要求其偿还借款合法有据，被告晏明华与邹军军��夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期内，系夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。双方没有约定利息，亦未约定还款时间，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告邹军军、晏明华经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹军军、晏明华于本判决生效后十日内偿还原告罗超品借款340000元。
二、驳回原告罗超品的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元由被告邹军军、晏明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄登高
审 判 员 祝 荣
人民陪审员 朱建国
二〇一七年四月五日
书 记 员 李红伟
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1944号
罪犯陆生梅，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2014年11月28日作出(2014)泰刑初字第0453号刑事判决，以被告人陆生梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元，责令其退出赃款人民币二千元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陆生梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陆生梅减刑的建议。
经审理查明，罪犯陆生梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆生梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆生梅减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2017年1月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张娟娟
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执恢229号
申请执行人：李官友
被执行人：季波、通化市东昌区环通乡石棚村民委员会
本院在执行申请执行人李官友与被执行人季波、通化市东昌区环通乡石棚村民委员会排除妨害纠纷执行一案中，判决要求恢复林地原状，被执行人已将林地上土石清除，具体恢复至原状，无依据执行，故无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执恢229号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年十一月十日
书记员 ：徐振邦
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)运盐民初字第2966号
原告：阳金凤，女，1980年11月19日出生，汉族。
委托代理人：廉乾隆。
被告：运城市吉祥园物业管理有限公司。
法定代表人：吉巷锁。
被告：山西朱氏基业房地产开发有限公司。
法定代表人：王军。
二被告共同委托代理人：朱涛。
本院在审理原告阳金凤与被告运城市吉祥园物业管理有限公司、山西朱氏基业房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告阳金凤于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳金凤撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳金凤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳金凤负担。
（此页无正文）
代理审判员 焦晓红
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄晓梅
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7251号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。
负责人：牟良杰，行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：冯峰，男，系该行员工。
被告：陈海龙，男，1967年11月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：陈喜强，男，1990年11月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：钱玉凤，女，1986年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告陈海龙、陈喜强、钱玉凤信用卡纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行撤诉。
案件受理费1020元，减半收取计510元，公告费560元，合计1070元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行负担。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 沈留兴
人民陪审员 钱国良
二〇一六年十月十日
书 记 员 郁 茜
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执436号
(2016)沪0106执第436号申请执行人上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李军，董事长。被执行人龚芳，女，汉族，1981年4月20日生，住福建省。被执行人叶章英，女，汉族，1982年3月23日生，住福建省。被执行人黄啟峰，男，汉族，1982年4月18日生，住福建省。被执行人陈建钦，男，汉族，1972年2月19日生，住福建省。被执行人傅惠娇，女，汉族，1974年5月2日生，住福建省。被执行人叶小明，男，汉族，1985年9月25日生，住福建省。被执行人周艳，女，汉族，1988年1月10日，住福建省周宁县狮城镇南门里73号。被执行人张小容，女，汉族，1987年3月19日生，住福建省。被执行人林政春，男，汉族，1985年2月5日生，住福建省。被执行人林海燕，女，汉族，1987年7月21日生，住福建省。被执行人林彬，男，汉族，1966年2月25日生，住福建省。被执行人叶树玉，女，汉族，1964年5月10日生，住福建省。被执行人林罗钊，男，汉族，1984年5月5日生，住福建省。被执行人郑吉，女，汉族，1986年11月16日生，住福建省。被执行人上海昆久实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人叶小明。被执行人上海觉妙实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人叶章英。被执行人上海展彪物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张小容。被执行人上海翔文实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人龚芳。被执行人上海申唯实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈建钦。被执行人上海金久物流仓储有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人林彬。申请执行人上海联合融资担保有限公司与被执行人龚芳、叶章英、黄啟峰、陈建钦、傅惠娇、叶小明、周艳、张小容、林政春、林海燕、林彬、叶树玉、林罗钊、郑吉、上海昆久实业有限公司、上海觉妙实业有限公司、上海展彪物资有限公司、上海翔文实业有限公司、上海申唯实业有限公司及上海金久物流仓储有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人龚芳名下房产，因故无法实际处置，而被执行人等名下又无银行存款、证券及车辆等可供执行的财产，申请执行人目前无其他被执行人可供执行的财产或财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第488号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年四月八日书记员张华
审判长 汪 琦
审判员 肖煜影
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 华
附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3085号
上诉人（原审被告）：特百惠（中国）有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：ChristianEinarSkroeder。
委托代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：唐香华，住所地湖南省新宁县。
委托代理人：杨卫，广东润科律师事务所律师。
上诉人因确认劳动关系纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法生民初字第705-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人在2015年3月20日前已正式将工厂迁往广州市南沙区，此时被上诉人的劳动合同履行地已经从海珠区变为南沙区，在劳动合同履行地位于南沙区之后，被上诉人经上诉人多次催告仍拒绝前往南沙区工作，上诉人才在2015年4月7日解除与被上诉人的劳动合同。随后，被上诉人于2015年4月16日向南沙劳仲委提起劳动仲裁申请。因此，劳动合同履行地在劳动合同尚未被解除之前就已确定为南沙区，被上诉人也是认可了这一点后，自愿选择去南沙劳仲委申请仲裁的。另外，上诉人的住所地已经于2015年2月17日正式变更为广州市南沙区黄阁镇鸡谷山路84号，因此本案的上诉人住所地及被上诉人劳动合同履行地均为广州市南沙区。原审法院对本案没有管辖权。退一步讲，即使上诉人与被上诉人对劳动合同履行地究竟是在广州市南沙区还是广州市海珠区的问题存在争议，从而导致劳动合同履行地不明确的，也应根据最高院司法解释规定“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是因确认劳动关系产生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人与被上诉人的劳动关系解除前，被上诉人一直在上诉人的原住所地广州市海珠区新港东路2519号工作，即本案劳动合同履行地在广州市海珠区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄靖琳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更294号
罪犯徐鹏，男，1986年4月8日出生，原住江苏省沭阳县，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2012年8月13日作出（2012）武刑初字第911号刑事判决，认定被告人徐鹏犯盗窃罪，判处有期徒七年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年3月26日起至2019年9月25日止。判决生效后，2012年8月30日交付执行。本院于2015年4月30日作出刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年10月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐鹏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐鹏确有悔改表现，2015年5月、2016年2月、2016年12月、2017年6月四次受到监狱表扬奖励；判处罚金未履行，提供了家庭经济困难证明；狱内月均消费229.05元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费一览表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其提供的家庭经济困难证内容以及狱内消费情况，对家庭经济困难状况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯徐鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执677号
申请执行人姚喜友，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。
委托代理人林宝昌，男，1956年7月16日出生，汉族，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被执行人林甸县全胜现代农机专业合作社
法定代理人姜希荣，男，该社理事长。
被执行人任永春，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，户籍所在地林甸县红旗镇黄花岗村七屯。现住林甸县。
被执行人张登明，男，XXXX年X月X日出生，汉族，村支部书记，住林甸县。
申请执行人姚喜友据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第122号民事判决书。于2016年6月27日申请执行，本院审查后依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年八月一日
书记员 王亚彬
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1336号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：王黎明，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王黎明物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2293号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人陈建强。
被执行人谢爱军。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6233号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈建强、谢爱军的银行存款或扣留、提取其收入人民币279984.85元（未计算2015年8月21日之后的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月二十日
书记员 张 霖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑终7号
抗诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建放，男，1972年2月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化程度，喀什通力棉业有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省温州市永嘉县，捕前住新疆喀什地区叶城县。2016年7月28日因涉嫌行贿罪经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院决定，被新疆喀什垦区公安局执行刑事拘留。同年8月8日经新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院决定，因涉嫌行贿罪由新疆喀什垦区公安局执行逮捕。现羁押于新疆喀什垦区公安局看守所。
辩护人朱永胜，新疆商务律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张勇，男，1970年6月10日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学专科文化程度，新疆天源棉业有限责任公司副经理，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，捕前住乌鲁木齐市。2016年6月18日因涉嫌挪用公款罪经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院决定，被新疆喀什垦区公安局执行刑事拘留。同年7月2日经新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院决定，因涉嫌挪用公款罪、受贿罪由新疆喀什垦区公安局执行逮捕。现羁押于新疆喀什垦区公安局看守所。
辩护人王先平，新疆驼铃律师事务所律师。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院审理新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院指控原审被告人李建放犯挪用资金罪、行贿罪，原审被告人张勇犯国有公司人员失职罪、受贿罪一案，于2017年6月2日作出（2017）兵0301刑初6号刑事判决，认定原审被告人李建放犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；原审被告人张勇犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二十万元。判决后，新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院以原审被告人李建放构成挪用资金罪，原审被告人张勇构成国有公司人员失职罪为由提出抗诉，原审被告人李建放、张勇以不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院指派检察员齐玉珍、努尔斯曼古力·阿不都瓦依提出庭支持抗诉，上诉人李建放及其辩护人朱永胜、上诉人张勇及其辩护人王先平出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人李建放供述称喀什通力棉业有限公司（以下简称通力公司）为其全资的自然人独资公司，而通力公司的营业执照显示，通力公司的类型为非自然人投资或控股的法人独资型有限责任公司。原审判决认定李建放不构成挪用资金罪，上诉人张勇不构成国有公司人员失职罪，张勇犯受贿罪的事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第���三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2017）兵0301刑初6号刑事判决。
二、发回新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 新 巍
审判员 褚 彩 霞
审判员 麦麦提艾力·艾则孜
二〇一七年八月九日
书记员 张 恒 勤
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执712号之二
申请执行人张玉清，女，1966年8月2日出生，汉族，住温县。
被执行人焦作市明辉鞋业有限公司，住所地：温县祥云镇北贾村
法定代表人吴留柱，职务：经理。
申请执行人张玉清与被执行人焦作市明辉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月27日作出温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁决定书已经发生法律效力，权利人张玉清于2018年1月11日向本院申请执行，本院已立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
限被执行人焦作市明辉鞋业有限公司在本裁定送达后三日内按照温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁决定书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年四月十七日
书记员 任雪君
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0111民初234号
原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路82号八方大厦708室。统一社会信用代码：913501027264747740。
法定代表人:郑栩，执行董事。
委托诉讼代理人：陈雅英，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：章玉花，女，该公司工作人员。
被告：李其福，男，1977年8月14日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告福州融成物业管理有限公司与被告李其福物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州融成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州融成物业管理有限公司负担。
审 判 长 吴仕红
人民陪审员 杨景明
人民陪审员 林秀萍
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙碧莲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执714号之二
申请执行人禹玉红，女，1990年3月24日出生，回族，农民，住宁夏银川市西夏区。
被执行人杨惠民，男，1971年6月6日出生，回族，个体从业人员，朱宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人禹玉红与被执行人杨惠民民间借贷纠纷一案中，于2016年5月30日立案执行，执行标的101806元，执行费1427元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结被执行人所有的位于宁夏银川市金凤区银新苑二区23号楼2单元102室房屋、位于宁夏银川市西夏区同心南街158号3号楼3单元403室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 魏 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马峰邦
第1页共1页
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)内0822执586号
内蒙古磴口县惠禾农产品经销有限公司、郭兵：
申请执行人内蒙古磴口县惠禾农产品经销有限公司依据（2015）磴渡初字第138号民事调解书，申请执行郭兵租赁合同纠纷一案，经执行，被执行人郭兵已全部履行完法律文书所确定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。
执行费170元。
执行员 ：殷建兵
二〇一七年八月十四日
书记员 ： 吴 强
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初668号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴志清，男，1989年7月7日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]619号起诉书指控被告人吴志清犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人吴志清到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年2月19日23时许，被告人吴志清醉酒后驾驶一辆车牌号为赣F×××××的正三轮摩托车，行驶至晋江市磁灶镇延泽街大埔村新华都灯控路段时，碰撞张丕德驾驶的辽G×××××号小型轿车，造成小型轿车及正三轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴志清驾驶正三轮摩托车逃离现场，后在晋江市磁灶镇大埔村动车站连接线路段被张丕德追上并报警，随后被公安机关抓获。经认定，被告人吴志清应负本事故全部责任，张丕德无责任。经检测，被告人吴志清血液中的乙醇浓度为148.51mg/100ml。
上述事实，被告人吴志清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张丕德的证言，现场笔录、吹气检测单及吹气照片、抽血照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、车辆照片、当事人血样提取登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、身份证、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关出具的破案经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴志清归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人吴志清醉酒驾驶机动车辆发生事故后逃逸，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴志清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年5月19日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312民初2267-1号
原告：刘淑英，女，1965年7月2日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：宋兴堂，1964年1月25日出生，汉族，徐州市人，住址同上，与原告刘淑英系夫妻关系。
委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所律师工作者。
被告：徐州宜丰三堡环保热电有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇胜阳村。
法定代表人：毛海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
本院在审理原告刘淑英与被告徐州宜丰三堡环保热电有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘淑英于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘淑英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘淑英负担。
审 判 长 刘振亚
审 判 员 张小舟
代理审判员 王 舒
二〇一七年一月六日
书 记 员 解 琰
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初4268号之一
原告：梁平，男。
委托诉讼代理人向中海，重庆弘全律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师（一般授权）。
被告：王象新，男。
被告：唐俊，女。
原告梁平与被告王象新、唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。2016年12月9日，原告梁平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告梁平撤诉处理。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，公告费500元，合计3400元，由原告梁平负担。
审 判 长 沈 鹏
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 赖庆娟
二〇一六年十二月九日
书 记 员 翟小炜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初1437号
原告鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。
法定代理人张立洲，该公司责任人。
委托代理人梅金花，该公司员工。
被告季娟子，女，汉族，1985年1月4日出生，住郑州市。
关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告季娟子物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉。
本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。
审判员 张倩
二〇一八年三月十六日
书记员 闫涵
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘3001民初439号
原告：兰州盛世安驰商贸有限公司。地址，兰州市。
法定代表人：王某某，系该公司经理。
委托代理人：陈某某，系该公司副经理。
被告：合作市九州汽车服务中心。地址，甘肃省甘南州合作市。
经营者：贾某某，系该中心负责人。
被告：贾某某，现住甘肃省合作市。
原告兰州盛世安驰商贸有限公司诉被告合作市九州汽车服务中心、贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告兰州盛世安驰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按兰州盛世安驰商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 王向荣
二〇一七年十二月十二日
书记员 李晓玉
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9145号
原告程乐安。
被告刘世艳。
被告黄金春。
原告程乐安诉被告刘世艳、黄金春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，原告程乐安自愿撤回对被告苏州皖凤诚商贸有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许，并依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告程乐安到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程乐安诉称：2016年6月20日，被告说资金周转困难，向原告借款100000元整，用于货款周转之用，承诺20天归还，后被告未按约还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令二被告：1、归还原告借款100000元及利息4000元（到本案结束）；2、承担本案诉讼费用。
庭审中，原告程乐安明确利息4000元包括本案诉讼费用1150元及利息2850元（按照银行利息计算）。
被告刘世艳、黄金春未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2016年6月20日，黄金春向程乐安借款人民币100000元，并出具《借条》一份，写明：“今收到出借人程乐安借给我黄金春的人民币拾万元，借款期限20天，于2016年7月9日归还本息。借款人黄金春。身份证号××。”借款人家属一栏内由“刘世燕”签字，写明身份证号为××。同日，黄金春向程乐安出具《收条》一份，写明：“今收到出借人程乐安人民币100000元。”次日，程乐安向黄金春转账100000元。
以上事实，有原告提供的借条、收条、转账凭条、借款承诺书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄金春向原告程乐安借款的事实清楚，被告黄金春应依约归还借款，被告黄金春未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告黄金春。故对原告主张被告黄金春归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息主张，因被告黄金春未按约还款，应自2016年7月10日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。《借条》上“刘世燕”写明的身份证号码系被告刘世艳所有，应认为“刘世燕”即为刘世艳。原告主张被告刘世艳对被告黄金春的借款承担还款责任，缺乏证据证明被告刘世艳与被告黄金春系夫妻关系，且涉案借款发生在夫妻关系存续期间，本院不予支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金春应于本判决生效之日起十日内归还原告程乐安借款100000元，并偿付利息（以借款本金100000元为基数，自2016年7月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、驳回原告程乐安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由原告程乐安负担50元，由被告黄金春负担1100元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 沈赟
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执86-1号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社,住所地宝鸡市金台区大庆路**号。
负责人党丽萍，任主任。
被执行人李攀峰，男，生于1978年7月30日，汉族,住宝鸡市渭滨区公园路*号*幢*单元*楼*户，证件号码610322197807304815。
被执行人王改升，男，生于1968年4月16日，汉族,住宝鸡市渭滨区太白路*号院*单元***号，证件号码610302196804169013。
被执行人贾小峰，男，生于1981年1月9日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路**号盛华大厦*座****室，证件号码610329198101090017。
被执行人高亚玲，女，生于1983年9月12日，汉族,住址同李攀峰，证件号码610303198309120824。
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社与被执行人李攀峰、王改升、贾小峰、高亚玲借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人义务人李攀峰、王改升、贾小峰、高亚玲均未自觉履行义务，申请执行人权利人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为6267251.00元。
本案在执行过程中，强制扣划被执行人王改升的银行存款9200元。现，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社向本院申请撤回本次执行请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0303执86号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵引社
审 判 员 张 晶
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵孟华
钟 立 新 诉 何 井 雨 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
(2015)前民初字第3508号
原告：钟立新，住吉林省松原市前郭县。
被告：何井雨，住吉林省松原市前郭县。
原告钟立新诉称：2012年5月，原告与被告相识，2012年9月3日领取结婚证，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现无法共同生活，故起诉要求与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务依法承担。
本院认为，原告起诉要求被告离婚，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告钟立新的起诉。
案件受理费1000元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一五年十一月三日
书记员 张 岩
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0824民初2700号
原告：开化县曙光物业管理有限公司，住所地:浙江省开化县城关镇岙滩新区凤栖花苑。
法定代表人:柴家伟，该公司经理。
被告：潘峰，男，1949年5月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。
本院在审理原告开化县曙光物业管理有限公司诉被告潘峰物业服务合同纠纷一案中，原告曙光物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曙光物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曙光物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 王 敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 毛曼谕