wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）琼9030刑初90号
公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。
被告人王随宽,男，1987年8月12日出生，黎族，出生地海南省琼中黎族苗族自治县，初中文化，农民，住琼中黎族苗族自治县某镇某村。因本案于2016年4月25日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审,同年5月30日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审,同年7月20日被本院取保候审。
辩护人赖朝荣,海南顺翔律师事务所律师。
琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人王随宽犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员蔡坚出庭支持公诉，被告人王随宽及其辩护人赖朝荣到庭参加诉讼。本案经上级法院批准延长审限三个月,现已审理终结。
经审理查明，被害人王某1于2014年期间，在琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇牛坪村路口内进大约200米路段一座水面桥旁边一个地块种植了200多株花梨树苗,后该地块被政府征用,政府于2015年底对花梨树苗清点并按每株16元的价格已对王某1进行补偿。2016年3月，被告人王随宽因要砍伐种植的马占相思树，为方便运输就在相邻的王某1种植花梨树苗的地块上修路，挖到了花梨树苗。2016年3月16日12时许，王某1在琼中县城零公里处锦顺大排档门前遇见王随宽,因王随宽修路时挖到花梨木树苗的事情,就和王随宽发生争执,并要求王随宽赔偿树苗钱1000元。因王随宽认为王某1种植花梨树苗的地块其以前早就在上面修好路之后王某1才种植花梨树苗，且花梨树苗已经干枯政府已清点予以补偿给王某1，就回答没有那么多钱赔。接着王某1和王随宽开始互相推搡,在锦顺大排档内吃饭的王某2看到后就上去劝阻,之后王随宽就主动邀请王某1到锦顺大排档内吃饭和解此事,在吃饭的过程中,双方因言语不和,王随宽随即从锦顺大排档的厨房内拿出一把菜刀,将王某1的左肩膀砍伤。经鉴定，王某1系左肩部被损伤，造成左肩锁关节脱位，已构成轻伤二级。
2016年4月25日，被告人王随宽经民警电话通知后，主动到琼中县公安局县城派出所投案。
2016年3月20日，被告人王随宽向被害人王某1赔偿了16000元经济损失。2016年12月15日，又主动履行生效的民事判决向被害人王某1全额赔偿了24413.14元经济损失和给付了798元案件受理费。
上述事实，被告人王随宽在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀一把；书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、DR检查报告单、收条；证人王某2、王某3、许某、林某、符某的证言；被害人王某1的陈述；被告人王随宽的供述与辩解；琼中县公安司法鉴定中心（琼中）公司鉴[法医临床]字[2016]031号法医学临床检验鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王随宽无视他人身体健康，故意伤害他人身体至轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王随宽犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人王随宽的辩护人辩护称王随宽在案发后主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪行为，构成自首，系初犯、偶犯，考虑案件的起因，本着教育为主、惩罚为辅的原则，请求对王随宽从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案案情，予以采纳。同时被告人王随宽案发后主动按生效的民事判决共向被害人王某1全部赔偿了40413.14元，还具有积极赔偿被害人经济损失可以酌情从轻处罚的量刑情节。结合本案纠纷起因，以及纠纷发生在邻里之间,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王随宽犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝汉军
人民陪审员 王哲彪
人民陪审员 陈辉宁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 文志娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执304号
申请执行人:黄显贵,女,汉族,1944年08月12日出生,住重庆市大足区。
申请执行人:范良清,男,汉族,1946年01月08日出生,住重庆市大足区。
被执行人:喻绍兴,男,汉族,1971年03月13日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人黄显贵,范良清与被执行人喻绍兴其他案由一案中，本院作出的(2016)渝0111民初9514号民事调解书已发生法律效力。被执行人喻绍兴逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人黄显贵,范良清于2017-01-10向本院申请执行。
本案在执行中查明：涉及被执行人喻绍兴的案件为系列案件，其中喻绍兴挂靠重庆X公司修建校安工程工期的工程款至今未清算，暂无法执行。另经本院“四查”及最高法院“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，待以后有财产后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0111执304号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉国
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 郭 琛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 罗 悦
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初4378号
原告马福艳，现住扶余市。
被告李占春，现住扶余市。
本院在审理原告马福艳与被告李占春买卖合同纠纷一案中，原告马福艳于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告马福艳撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 李春雨
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 彤
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执415号
申请执行人吴超，男，1988年9月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人杨斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住远安县。
被执行人熊玲玲，女，1980年10月7日出生，汉族，住枝江市。
申请执行人吴超与被执行人杨斌、熊玲玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00112号民事判决书，责令被执行人杨斌、熊玲玲向申请执行人吴超支付借款本金93000元，并从2014年5月21日始以93000元为基数，按照月息2%的标准支付利息，支付诉讼费2587元、公告费600元；被执行人承担执行费1342元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨斌、熊玲玲的银行存款97529元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 肖 明
执行员 宋 林
二〇一六年十二月二十日
书记员 阮 欣
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执401号
申请执行人：侯存良，男，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。
被执行人：云南阳光基业能源管控技术股份有限公司，驻云南省昆明市高新区二环西路。
法定代表人：郑建洲，董事长。
侯存良申请执行云南阳光基业能源管控技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院于2015年12月25日作出的（2015）河商初字第519号民事判决书向被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司在银行账号的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜竹青
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 尊
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0981民初1195号
原告宋想军，男，1969年5月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告周晶，男，1981年1月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
原告宋想军诉被告周晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法组成由审判员张朝辉担任审判长、人民陪审员万洪、彭翠萍参加评议的合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告宋想军到庭参加了诉讼，被告周晶经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋想军诉称：2016年5月8日，被告周晶因工程款资金周转向我借款100000元，双方约定3个月工程竣工后归还。借款逾期后，多次找被告周晶索要欠款，但是被告周晶以各种理由，拒不还款。据此，特起诉，请求依法判决。
原告宋想军为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1，原告宋想军身份证，证明原告宋想军的主体身份适格。
证据2，借条，证明被告周晶向原告宋想军借款100000元的事实，并于2016年5月8日出具借条。
证据3，被告周晶的身份证，证明被告周晶的身份、年龄、家庭住址等基本情况。
被告周晶未作答辩亦未向本院提交证据。
原告宋想军向本院提交的证据，经审查，本院认为上述证据材料来源合法、并相关联，依法认定为本案事实的合法有效证据。
根据本院认定的证据及结合当事人的陈述和庭审中查明的事实情况，本院确认以下事实：
2016年5月8日，被告周晶因资金周转为由向原告宋想军借款100000元。同时被告周晶并向原告宋想军出具借条，双方口头约定由被告周晶3个月后偿还借款。借款到期后，原告宋想军多次向被告周晶催要借款，被告周晶一拖再拖，拒不还款。为此，原告宋想军向法院起诉，要求被告周晶偿还借款。
本院认为，原告宋想军将100000元借款给付被告周晶后，双方债权债务关系依法成立。被告周晶出具借条凭证，是其真实意思表示，被告周晶未按约定期限偿还借款属违约，其应对所欠借款依法承担清偿责任。故原告宋想军要求被告周晶偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告周晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周晶在本判决生效之日起十日内逾期向原告宋想军清偿借款本金人民币100000元。
案件受理费2300元，由被告周晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张朝辉
人民陪审员 万 洪
人民陪审员 彭翠萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黎荣波
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0691民初2416号
原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台开发区长江路11号。
法定代表人：王晓东，行长。
被告：熊希。
被告：蒋艳。系被告熊希之母。
被告：熊凯。系被告熊希之父。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街九号金都大厦10楼06号房间，统一社会信用代码370600329032834。
法定代表人：丁大明，经理。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室，统一社会信用代码370100200010849。
法定代表人：马海波，经理。
本院受理原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告熊希、蒋艳、熊凯、山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。在送达被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、山东泛亚达融资担保有限公司时，发现原告提供的两被告的地址和联系电话均是错误的或无法接通导致该案无法送达。
本院认为，本案有两被告的地址不明无法联系，导致该案无法送达。原告的起诉不符合诉讼条件，待查明该两被告地址后原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的起诉。
本案不收取案件受��费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 董好东
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 萍
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审586号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理人吴福中、刘诞升，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人伏耀宇，男，1976年6月7日出生，汉族，家住四川省阆中市飞凤镇大碑村*组**号，现住义乌市。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]092号行政处罚决定书，认定：被执行人创办的印刷厂于2015年8月创办并生产，无营业执照，投资额约30万元左右（房租9万元），员工3人，生产设备有：印刷机3台、空压机2台（1台已损坏）。2016年4月13日，申请执行人在检查时发现，被执行人创办的印刷厂未经环保部门审批，未建设配套的污染物处理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条规定，作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币30000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月14日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起诉讼，又不完全履行。申请执行人于2017年5月31日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行行政处罚决定书中第2项行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]092号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 朱阿楠
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)甘0191民初184号
原告薛某某。
委托诉讼代理人：满晓军，永登县秦川法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1989年8月14日出生，汉族，永登县苦水镇十里铺村农民，住该村五社。
委托诉讼代理人：魏聪邦，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。
原告薛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托诉讼代理人满晓军、被告王某某及委托诉讼代理人魏聪邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生女薛某甲、婚生子薛某乙均由原告抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费共同承担。事实和理由：2010年10月10日，原、被告经人介绍相识并按农村习俗举行婚礼并同居生活。同年10月28，双方在皋兰县民政局补办结婚证。2011年7月11日，生育一女孩薛某甲，2013年12月20日生育一男孩薛某乙。在双方婚姻存续七年的时间,由于彼此缺乏了解，婚姻基础薄弱，性格差异颇大，导致婚后聚少离多无法共同生活，致使夫妻感情确已破裂。现诉至法院，望判如所请。
王某某辩称，双方虽然平时因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情没有达到完全破裂的程度，原告陈述严重与事实不符，而且婚后还生育了一儿一女，现在都尚年幼，坚决不同意离婚。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2010年年10月10日举办了民俗婚礼，2010年10月28日在皋兰县民政局登记结婚。2011年7月11日双方生育长女薛某甲，2013年12月20日生育长子薛某乙。婚后夫妻二人由于沟通较少，故经常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的结婚证等证据予以证明。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告结婚已有七年之久，虽因家庭琐事经常发生不和，但没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告也未提供夫妻感情确已破裂的有效证据。原、被告共同生有一儿一女，都尚年幼，正是需要家庭呵护的时候，只要原、被告在今后的婚姻生活中用心经营夫妻关系，互相尊重和理解，正确处理好家庭矛盾，双方尚能继续生活。故原告薛某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释〉》第九十条之规定，判决如下：
不准原告薛某某与被告王某某离婚。
已减半收取的案件受理费100元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 基 琨
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 达选珍
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)0621民初3857号
原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇。
法定代表人贾昀，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人张培升，达拉特旗满天星物业管理有限责任公司经理
被告刘斌，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告刘斌物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年9月20日向本院申请撤回对被告刘斌的起诉。
本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告刘斌起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。
审判员 王永清
二〇一六年九月二十日
书记员 杨书宁
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4159号
申请执行人：潘珍娣，女，汉族，1957年3月25日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：谢艺彬，男，汉族，1958年10月3日生，常州市人，住常州市钟楼区。
被执行人：常州宾馆有限公司，住所地常州市化龙巷18号。
法定代表人谢艺彬，董事长。
申请执行人潘珍娣与被执行人谢艺彬、常州宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年6月22日作出的(2016)苏1181民初2557号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告谢艺彬于本判决生效之日起十日内偿还原告潘珍娣借款本金500万元及利息（自2015年1月30日起至实际给付之日止，按月利率0.6%计算）；二、被告常州宾馆有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33515元，财产保全费5000元，共计38515元，由被告谢艺谢、常州宾馆有限公司负担。（此款原告已垫付，原告书面承诺同意上述费用由被告直接向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5658515元，本院于2016年9月6日立案受理。
2016年8月31日，申请执行人在向本院申请执行时未能提供被执行人财产情况。本案在执行过程中，2016年9月14日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年9月22日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年4月26日，申请执行人在诉讼阶段申请诉讼保全，对被执行人常州宾馆有限公司的房产进行的查封，查封期限：自2016年4月26日至2019年4月26日。因系轮候查封，故不能对该房产进行处置。
2016年9月18日，本院又通过网络执行“总对总“执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2016年9月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，但未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索。
2017年4月22日，本院依法对被执行人法定代表人谢艺彬作出拘留、罚款决定，同日至被执行人住所地查找其下落，未能发现。2017年5月22日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初2557号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一七年十月九日
书记员 徐 娟
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初9530号
原告:陕西省午子绿茶有限责任公司,住所地:陕西省汉中市西乡县汉白路西侧。
诉讼代表人：陕西信达破产清算事务所有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区长安中路**号。
负责人：吕星豪，陕西信达破产清算事务所有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李金忠，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：段艳红，女，汉族。
原告陕西省午子绿茶有限责任公司与被告余坤所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
原告陕西省午子绿茶有限责任公司诉称，2006年7月15日，原告与西安高新区新材料园有限公司签订房屋买卖合同，合同签订后原告于2006年7月17日通过上海浦东发展银行转账支票方式转账支付给西安高新区新材料园有限公司100万元，同年8月25日以同样方式转账50万元、9月28日转账150万元，2007年3月15日又转账支付40万元，合计支付340万元。之后原告欲通过银行按揭方式支付余款，但因公司无法办理按揭贷款，所以就以黄恭信、段艳红、余坤、薛成效4位股东名义向华夏银行按揭贷款。按揭手续办理后，原告每月通过4位股东银行卡向银行偿还月供贷款。截止2009年7月前，每人分三十余笔向银行偿还所有贷款。后房屋产权证被办到该4名股东名下。2016年11月15日，原告被西乡县人民法院裁定宣告破产。后西乡县人民法院指定陕西信达破产清算事务所有限公司担任原告的破产管理人。管理人接受后通过查账发现西安市高新区沣惠南路层房产属于原告所有。故依职权向法院提起诉讼，请求判令：1、确认西安市高新区沣惠南路房产（西安市房权证高新区字第x**）属于原告公司所有；2、被告协助原告办理产权变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，本案原告于2016年11月10日以资不抵债为由向陕西省西乡县人民法院申请重整，陕西省西乡县人民法院于2016年11月15日裁定受理本案原告的重整申请，并指定陕西信达破产清算事务所有限公司担任原告的管理人。《中华人民共和国公司法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案受理原告破产申请的法院为陕西省西乡县人民法院，故原告应当向陕西省西乡县人民法院提起诉讼。本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十一条之规定，裁定如下:
本案移送陕西省西乡县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 袁换香
二〇一七年八月十五日
书记员 贺红娟
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第2409号
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司，住本市海州区海宁中路54-4号。
法定代表人刘连林，该公司经理。
被执行人徐州,男,1986年3月12日出生，汉族，住本市东海县。
被执行人曹倩，女，1986年4月14日出生，汉族，住本市东海县。
被执行人徐传光，男，1990年3月9日出生，汉族，住本市东海县。
申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人徐州、曹倩、徐传光公证债权纠纷一案，连云港市连云港公证处作出的（2015）连港证字第86号公证执行证书已经发生法律效力。依该公证,被申请执行人为徐州、曹倩、徐传光，执行标的为本金人民币634980元，违约金字2014年10月15日起至给付之日止，按所欠余额日万分之二计收；公证费952元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人主动履行其给付义务。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）连港证字第86号公证执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 王 亮
二〇一五年十一月四日
书记员 掌云南
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初2005号
原告：珠海市保泰物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤山二路愉翠雅园1号楼。
法定代表人：李庆余，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易帝福，男，1979年2月20日出生，汉族，住珠海市金湾区，
被告：赵隆盛，男，1958年6月20日出生，汉族，现住广东省珠海市金湾区，
本院在审理原告珠海市保泰物业管理有限公司诉被告赵隆盛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日以被告赵隆盛已支付拖欠的管理费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告珠海市保泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市保泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市保泰物业管理有限公司负担。
审判员 徐有
二〇一七年十一月十日
书记员 黄峰
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更775号
罪犯田雷，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年4月22日作出（2013）海刑初字第144号刑事判决，以被告人田雷犯抢劫、招摇撞骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。该犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）一中刑终字第2365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯田雷在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬4次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯田雷在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯田雷减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年2月4日起至2023年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2639号
罪犯韩初文，男，苗族，1974年12月16日出生于云南省马龙县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇一一年二月十日作出(2010)昆刑三初字第315号刑事判决，以被告人韩初文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二���执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人韩初文不服，提出上诉。本院于二〇一一年十二月十日作出(2011)云高刑终字第745号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年一月二十七日作出(2014)云高刑执字第744号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、累犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服��改造期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课学习”，获表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩初文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月，(刑期自2016年9月19日至2036年8月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年九月十九���
书 记 员 刘源哲
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1120号
申请执行人：王学军，女，1964年2月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：刘汉清，男，1978年5月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人王学军与被执行人刘汉清借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人刘汉清发出执行通知书与财产申报通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人刘汉清可供执行的财产。本院已将被执行人刘汉清纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年一月九日
书记员 施宣锚
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初11059号
原告吴小明,男，1970年11月4日生，汉族，住江西省丰城市。
被告李德安，男，1964年8月25日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告吴小明诉被告李德安装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告吴小明到庭参加诉讼。被告李德安经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴小明诉称：被告委托原告对快餐店面装修，装修共计30000元。后，被告向原告支付14000元，还欠16000元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告支付拖欠装修款16000元。
被告李德安未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2015年12月11日，李德安向吴小明出具“欠条”一份，写明：“欠老吴总计工程款30000元。”庭审中，吴小明当庭明确老吴即指其本人。后，李德安向吴小明支付装修款14000元。
以上事实，有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的装饰装修合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，合同各方应依约履行合同义务。原告依约履行装修义务后，被告应按约支付装修款，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除被告已给付的装修款14000元，被告尚结欠原告装修款16000元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李德安于本判决生效之日起十日内给付原告吴小明装修款16000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李德安负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年二月十三日
书 记 员 沈 赟
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初2231号
原告：朱丽鹤，男，1992年8月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。
被告：李宝海，男，36岁，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
原告朱丽鹤与被告李宝海买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告朱丽鹤于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱丽鹤申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱丽鹤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱丽鹤负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一七年一月十八日
书记员 沈雨童
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2426执12号之二
张仁强、安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司：
张仁强与安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）吉2426民初513号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张仁强于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的额为65557元。
本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。因被执行人无其他可供执行财产，本院依法查封了被执行人所有的钢材生产厂房、厂房内生产设备及其他附属设备和机械。2017年11月13日申请执行人张仁强与被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司达成执行和解协议，被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司支付申请执行人张仁强货款17600元，张仁强主动放弃剩余本金和利息。2017年11月13日被执行人按照执行和解协议内容履行完毕，申请执行人张仁强向本院提出结案申请，并要求解除对被执行人所有的钢材生产厂房、厂房内生产设备及其他附属设备和机械的查封，本院于2017年11月14日解除查封。本院（2017）吉2426执12号执行通知书确定的被执行人安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2426执12号申请执行人张仁强与安图县瑞枫民族铸造钢材改制有限公司民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月十七日
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执2355号
申请执行人刘元林,男，1984年2月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被执行人于新雷，男，1995年11月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
申请执行人刘元林与被执行人于新雷机动车交通事故纠纷一案，莱西市人民法院于2017年7月25日作出的（2017）鲁0285民初2515号民事判决书审结，确定被告于新雷赔偿原告刘元林经济损失105105.12元。在执行过程中，申请执行人刘元林于2018年3月13日向法院提交了撤回执行申请。至此，(2017)鲁0285执2355号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执2355号执行案件终结执行，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一八年三月十三日
书记员 徐 栋
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初95号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李小东，男，1970年1月2日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2005年11月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2016年4月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被羁押并被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）113号起诉书指控被告人李小东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年12月19日16时许，被告人李小东在重庆市沙坪坝区某大门附近，将两小包海洛因以150元的价格贩卖给戴某，交易完成后被民警抓获，民警当场从戴某处查获购买的毒品，从李小东处查获毒资150元。经鉴定，查获的毒品中均检出海洛因成分，净重共计0.16克。
公诉机关认为被告人李小东的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，建议对被告人李小东判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人李小东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李小东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年7月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.16克、黑色手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周莉华
二〇一八年二月一日
法官助理 杨雪朵
书 记 员 王利娇
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0629民初178号之1
原告王会臣。
委托代理人王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。
被告刘建设。
被告刘建妨。
本院在审理原告王会臣诉被告刘建设、刘建妨买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会臣撤回起诉。
案件受理费848元，减半收取424元，保全费448元，由原告负担。
审判长 郑国新
审判员 王丽红
审判员 路立军
二〇一六年四月十五日
书记员 刘丽倩
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0623执207号
申请执行人：马学芳,女,1980年1月25日出生,藏族，初中文化，现住天祝县旧汽车站后面。
被执行人：卓么草,女,1988年3月17日出生,藏族，不识字，住天祝县。
本院执行的申请执行人马学芳与被执行人卓么草人格权一案，申请执行人马学芳于2018年1月22日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1927号民事判决书，被执行人卓么草应向本院交纳案款8861.24元，负担案件受理费200元，执行费50元，以上共计9111.24元。本院于2018年1月24日向被执行人卓么草发出执行通知书，责令被执行人卓么草十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人卓么草至今未履行。经查被执行人卓么草在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人卓么草的银行存款；
二、冻结银行存款期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔 繁 胜
二〇一八年一月三十日
书记员 安 玉 成
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄民初字第00593号
原告何金绒某某，女，1976年2月13日出生，汉族，澄城县安里镇郊城堡村三组村民，身份证号码：610525197602132220。
被告白新印某某，男，1975年4月12日出生，汉族，澄城县尧头镇浴子河村四组村民，身份证号码：612129197504120432。
本院在审理原告何金绒某某与被告白新印某某离婚纠纷一案中，原告何金绒某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何金绒某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告何金绒某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 王志升
二〇一五年八月十八日
书记员 陈 婷
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督172号
申请人曾仕超,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人曾仕超的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督172号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督172号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督172号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人曾仕超承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第4978号之一
申请执行人刘秀云。
被执行人李家艮。
被执行人孙金荣。
申请执行人刘秀云与被执行人李家艮、孙金荣民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年6月1日作出的（2015）泰兴民初字第1087号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李家艮应偿还申请执行人刘秀云借款20万元及利息，被执行人孙金荣对上述债务承担连带偿还责任，其清偿后可向被执行人李家艮追偿。二被执行人应向本院缴纳案件受理费2217.5元，执行费3035元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人孙金荣名下有位于兴化市板桥东路96号的房产，本院已于2015年12月29日查封，查封期限为三年，其有位于兴化市ＸＸ南区14幢501室的房产已被另案查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第1087号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年五月三十日
书记员 孙 鹏
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾委执字第3号
申请执行人：张雪。
被执行人:李先阅。
申请执行人张雪与被执行人李先阅侵权责任纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 孙得重
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王兰贺
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执18号
申请执行人张美林，女，汉族，榆社县人，农民。
申请执行人成强，男，汉族，榆社县人，农民。
被执行人张乃珍，男，汉族，榆社县人，农民。
本院在执行张美林、成强与张乃珍侵权责任纠纷一案中，本院向被执行人张乃珍发出执行通知书，责令其给付申请执行人张美林、成强案款300元，案件受理费25元，交纳执行费50，共计375元，但被执行人张乃珍未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张乃珍存款人民币375元。
本裁定立即执行。
审判员 王文兵
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 浩
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更208��
罪犯杨蒙蒙，曾用名“蒙蒙”，男，1991年9月20日出生，汉族，河南省平顶山市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年五月二十九日作出（2014）张刑初字第167号刑事判决，以被告人杨蒙蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨蒙蒙不服，提出上诉。本院于二○一四年七月三十一日作出（2014）淄刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月5日起至2026年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2018年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成���议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨蒙蒙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杨蒙蒙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯杨蒙蒙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨蒙蒙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定���裁定如下：
对罪犯杨蒙蒙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2024年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘 洪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1233号
罪犯龙学，男，1986年7月5日出生，汉族，湖南省保靖县人，初中毕业，住湖南省保靖县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年七月十五日作出(2013)杭下刑初字第288号刑事判决，以罪犯龙学犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龙学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龙学提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙学准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 吴久昌
二〇一六年三月七日书记员黄化
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1906号
上诉人（原审起诉人）：卓文辉，住广州市天河区。
委托代理人：曾炎林，广东启源律师事务所律师。
上诉人卓文辉不服广东省广州市萝岗区人民法院对其起诉不予受理的（2015)穗萝法立民初字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，被起诉人古某胜在借款前以其儿子名义设立公司、购买商业住宅、商品房的行为，已经清晰表明其恶意逃避债务的主观故意，其根据《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损失的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，撤销权的行使范围，以债权人的债权为限，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。故其起诉符合法律规定，请求裁定原审法院受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，上诉人以古德胜向其子古博赠与购房款用于购买的位于广州市开发区科学大道111号主楼902房的行为，系恶意逃避古某胜所欠上诉人的债务为由，向法院起诉，要求撤销古德胜的赠与行为并确认广州市开发区科学大道111号���楼902房的产权属古某胜所有。但上诉人没有提交证据证明其已经就其主张的债权已经通过法律途径向古某胜追讨过且无法得到实现的事实。故上诉人起诉要求撤销古某胜的赠与行为是否导致上诉人对古某胜债权不能实现，没有证据证明，上诉人与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉不符合起诉条件，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，��定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 肖逸思
审判员 谢国雄
二〇一五年九月七日
书记员 郑丽璇
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)经开民初字第4463号
原告：广东日丰电缆股份有限公司，住所地：中山市西区。
法定代表人：冯就景，系该公司董事长。
委托代理人：殷先雄，男，汉族，住址：湖北省嘉鱼县。
委托代理人：岑荣业，男，汉族，住址：广东省佛山市。
被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：耿洪臣，系该公司董事长。
委托代理人：张国芳，系辽宁申扬律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司电控液压设备分���司，住所地：沈阳经济技术开发区。
负责人：张翼飞，系该公司总经理。
委托代理人：张国芳，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人：刘雪莲，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
本院在审理原告广东日丰电缆股份有限公司与被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司电控液压设备分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东日丰电缆股份有限公司撤回起诉。
案件受理费9226元，减半收取4613元，由原告广东日丰电缆股份有限公司负担。
审 判 长 王 英
人民陪审员 赵 楠
人民陪审员 韩馨瑶
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 邹 冰
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初967号
原告：石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道玉林居商住楼C单元1-3号。
统一社会信用代码：915002405699383356。
法定代表人：李红玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。
被告：周万明，男，生于1970年9月9日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：杜华锰，女，生于1973年11月22日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司诉被告周万明、杜华锰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。诉讼中，原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司请求本院判令被告周万明、杜华锰支付原告物业服务费2207.00元及滞纳金（按日百分之三的标准从欠费之日起计算至付清之日止），并由被告周万明、杜华锰承担本案诉讼费用。
本院在审理过程中，原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司负担。
审判员 刘文华
二〇一七年三月二十二日
书记员 谭 茜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015���后民初字第4955号
原告陈秀君，女，1971年9月30日出生，汉族，个体。
被告胡格吉乐图，男，1981年9月10日出生，蒙古族，农民。
被告山胡（山虎），男，1959年10月20日出生，蒙古族，农民。
原告陈秀君诉被告胡格吉乐图、山胡买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员包丁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀君、被告山胡到庭参加诉讼，被告胡格吉乐图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀君诉称，被告胡格吉乐图于2014年1月3日经被告山虎担保，从我赊购种子、化肥欠款7400.00元，约定每月加收200.00元利息，定于2014年12月30日前偿还。到期后原告多次催要无果，无奈诉至法院要求二被告偿还欠款7400.00元及利息3404.00元，合计10804.00元。
被告胡格吉乐图未答辩。
被告山胡辩称，于2014年1月3日属实我给被告胡格吉乐图提供担保，当初是被告胡格吉乐图求我给其提供担保，无奈我给被告担保，具体欠多少钱我也不清楚。我只是担保人，我不偿还此欠款，应由被告胡格吉乐图偿还原告欠款及利息。
经审理查明，被告胡格吉乐图于2014年1月3日，经被告山胡担保从原告赊购种子、化肥欠款7400.00元，约定每月加收200.00元利息，定于一个月之内偿还。到期后原告多次找二被告索要无果，故诉至法院要求二被告偿还欠款7400.00元及利息3404.00元（2014年1月3日至2015年12月3日，共23个月，利率为2%），合计10804.00元。
证明上述事实的依据有：原告的相关陈述、原告提交的二被告欠据相互佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告胡格吉乐图之间的买卖关系明确，事实清楚，原告向��院提交的二被告欠据足以证明，本院予以确认。被告胡格吉乐图应积极履行还款义务。原告要求按2%月利率计算利息，不违背法律规定，应予支持。庭审中，被告山胡辩称：“欠款经过我不清楚，当初是被告胡格吉乐图求我无奈给其提供担保”，被告山胡没有证据证明其主张，不予采纳。被告山胡作为担保人应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡格吉乐图自本判决生效之日起十日内偿还原告欠款7400.00元及利息3404.00元，合计10804.00元。
二、被告山胡承担连带偿还责任。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70.10元，因本案适用简易程序审理，减半收取35.05元，由被告胡格吉乐图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包 丁 山
二〇一五年十二月十五日
书记员 希力格尔
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的���是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责���。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭江商初字第789号
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行。
负责人方舟。
委托代理人廖冠、陈挺辉，浙江浙杭律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告李木华。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告ＸＸ、李木华金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于与被告ＸＸ签订的《借款合同》（编号：107142013002904）起诉，要求判令：一、被告ＸＸ、李木华偿还借款本金2000000元、利息38058.87元、复利2262.99元、支付截止2015年3月25日的逾期利息99818.33元以及之后的逾期利息【以2038058.87元为基数，按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息付清之日】；二、被告ＸＸ、李木华承担原告支付的律师代理费20000元（第一、二项诉请总额为2160140.19元）；三、四、被告ＸＸ、李木华承担本案诉讼费。
被告ＸＸ、李木华未作答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
借款人：ＸＸ。
贷款本金：人民币2000000元。
贷款期限：2013年10月16日至2014年10月16日。
合同执行利率：按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.8%；贷款发放后，如遇基准利率调整，则本合同贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按合同第4条约定利差或利率浮动比例确定。
逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
贷款本息归还方式：到期还本按月付息，每月21日付息。
违约责任：本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。
还款付息情况：本金2000000元未付，借款期内的利息尚欠38058.87元；尚欠复利2262.99元（计算至2015年3月25日），2014年10月17日起逾期利息至今未付,2014年10月17日至2014年12月21日的逾期利息为42900元，2014年12月22日至2015年3月21日的逾期利息为54600元；2015年3月22日至2015年3月25日的逾期利息为2318.33元；2014年11月22贷款基准利率由6%调整为5.6%，2015年3月1日调整为5.35%。
另查明，被告ＸＸ与被告李木华原系夫妻关系，双方于1991年9月5日登记结婚，2009年8月18日登记离婚。被告李木华向本院陈述其自愿对ＸＸ的上述借款、利息、罚息、用于诉讼的相关费用承担共同还款责任。
又查明，原告因本案诉讼支付律师费20000元。
本院认为，原告与被告ＸＸ的金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息。双方签订的借款合同约定，被告ＸＸ违反合同该约定义务，应赔偿原告为行使权利而支付的律师费，本院对原告要求被告ＸＸ承担的合理律师费损失予以支持。被告李红江自愿对被告ＸＸ的上述应付款项承担共同还款责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李木华归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币2000000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告ＸＸ、李木华支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行利息人民币38058.87元、复利2262.99元逾期利息人民币99818.33元（2015年3月25日此后的逾期利息以人民币2038058.87元为基数按合同约定的逾期利率及中国人民银行相关规定计算至贷款本息付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告ＸＸ、李木华支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币24081元、财产保全费人民币5000元，由被告ＸＸ、李木华负担。公告费人民币650元，由被告ＸＸ、李木华负担。被告应负担的案件受理费、财产保全费应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币24081元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 闵 莓
人民陪审员 施春玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 周 瑾
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初3261号
原告：项某某，女，1963年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：赵某某,男,1974年2月5日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。
被告:高某,女,1975年4月2日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。
本院在审理原告项某某与被告赵某某、高某民间借贷纠纷一案中，原告项某某于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告项某某撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告项某某负担。
审判员 刘鹏
二〇一八年五月十四日
书记员 刘佳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621财保78号
申请人:刘山彬,男,1975年11月6日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王俊永，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被申请人:刘琦,男,1995年12月8日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。
申请人刘山彬申请诉前财产保全一案，于2018年4月27日向本院提出申请，要求依法查封被申请人刘琦所有的位于安徽省濉溪县淮海路东、碱河路北顺达盛世花园×#×室的房屋［产权证号皖（2017）濉溪县不动产权第0××8号］的房产，以价值15万元为限，并由担保人张小虎、李金英提供其共同共有的位于安徽省淮北市相山区鹰山南路×#×（产权证号淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）的房产作担保。
经审查，本院认为，刘山彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:
一、依法查封被申请人刘琦所有的位于安徽省濉溪县淮海路东、碱河路北顺达盛世花园×#×室的房屋［产权证号皖（2017）濉溪县不动产权第0××8号］的房产，以价值15万元为限。
二、依法查封担保人张小虎、李金英共同共有的位于安徽省淮北市相山区鹰山南路×#×（产权证号淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）的房产。
以上财产查封期限均为三年。
案件申请费1270元，由申请人刘山彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马 维
二〇一八年四月二十七日
书记员 李丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0821民初274号
原告：刘某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨斌，男，1979年7月6日生，汉族，住临猗县金宝苑小区***号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路48号1层、5层、6层、7层。
法定代表人：陈钢，系该公司总经理。
原告刘某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院2018年1月16日受理后，被告在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院经审查后于2018年2月8日作出（2018）晋0821民初274号民事裁定书，裁定：驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员ＸＸ鹃独任审判,于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告修车款、施救费共计7935元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日17时45分许，原告刘某某驾驶自己所有的云KCH0**（临时号牌）号小型轿车，沿小凤线由南向北行驶至孙吉镇政府丁字路口时，与前面同向向西转弯，与蔡长德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成蔡长德受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月17日作出临公交认字[2017]第00029号交通事故认定书，认定原告刘某某负事故主要责任，蔡长德负事故次要责任。伤者蔡长德治疗终结后就其损失向临猗县人民法院起诉，后经审理，法院就蔡长德的损失予以处理，就原告的车辆损失因其未提出反诉，法院未予审理。判决后，被告保险公司和刘某某就蔡长德的赔偿款项已履行完毕。原告的车辆在被告处投有机动车损失险，事故发生在保险期间。现要求被告立即支付原告修车款、施救费共计7935元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未作答辩，亦未提供证据。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。
2、临公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生的经过及交警部门对事故的责任认定。
3、保险单两份，用以证实事故车辆的投保情况。
4、机动车驾驶证一份，用以证实原告具有驾驶资质。
5、（2017）晋0821民初1059号民事判决书一份，用以证实临猗县人民法院对蔡长德的损失进行判决，对原告刘某某的车辆损失未予审理。
6、山西诺维兰集团临猗瑞捷汽车销售服务有限公司修理费发票一张、维修项目明细一份、临猗县西城平安清障救援服务部施救费发票一张，用以证实原告支出车辆修理和施救的费用。
经审理查明：2017年1月10日，原告刘某某为其所有的云KCH0**（临时车牌）号轿车在被告保险公司处投保了“机动车损失保险”等商业保险，约定被保险人为原告刘某某、保险期间为2017年1月12日至2018年1月11日、保险限额（其中机动车损失险保险限额为169800元）等内容，原告缴纳保险费6345.6元，被告给原告出具神行车保机动车保险单一份。2017年1月24日17时45分许，原告刘某某驾驶云KCH0**（临时号牌）号小型轿车，沿小凤线由南向北行驶至孙吉镇政府丁字路口时，与前面同向向西转弯，与蔡长德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成蔡长德受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月17日作出临公交认字[2017]第00029号交通事故认定书，认定原告刘某某负事故主要责任，蔡长德负事故次要责任。后蔡长德就其经济损失以中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司、刘某某为被告向临猗县人民法院提起诉讼，经审理，临猗县人民法院于2017年9月14日作出（2017）晋0821民初1059号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付蔡长德191502.21元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付刘某某13089.13元。案件受理费1082元，鉴定费2500元，共计3582元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担2500元，由刘某某负担1082元。就刘某某提出的车辆损失，因其未提出反诉，本案不予审理。事故发生后，原告的车辆在临猗县西城平安清障救援服务部花费车辆施救费700元，山西诺维兰集团临猗瑞捷汽车销售服务有限公司修理车辆花费7235元，共计7935元。
本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告刘某某就其所有的云KCH0**（临时号牌）号车辆与被告保险公司签订机动车保险合同，约定了机动车损失保险等险种的保险期间、保险限额等内容，双方保险合同成立。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人有权选择向自己投保车损险的保险公司主张赔偿，也有权要求第三者赔偿，故原告刘某某请求被告全额赔偿车辆损失，是依法行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。被告在向原告赔偿后，在其赔偿金额范围内可对第三者进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付原告刘某某保险理赔款7935元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 ＸＸ鹃
二〇一八年三月二十九日
书记员 师晓玉
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审151号
申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。
法定代表人：赵营，教导员。
委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。
被执行人：舒兰市吉舒街社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市吉舒街道十里村。
法定代表人：马荣哲，负责人。
申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月17日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年1月11日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心进行检查时发现，该单位的福利中心装修工程未经消防设计审核擅自施工。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十二条的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第一项之规定，拟对被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心作出行政处罚，并于2017年1月12日向被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年1月17日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心作出行政处罚决定：给予舒兰市吉舒街社会福利服务中心责令停止施工，并处罚款人民币叁万元整的处罚。执行方式和期限：收到决定书之日起立即停止施工，并于15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年9月7日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0011号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向法庭举证的受案登记表、询问笔录、集体议案记录、消防监督检查记录、调取证据通知书、调取证据清单、事业单位法人证书、身份证复印件、行政处罚告知笔录、现场取证照片、行政处罚审批表、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市吉舒街社会福利服务中心在未经消防设计审核的情况下擅自施工的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0011号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0011号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 罗晶丹
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初675号
原告：杨有财,男，1962年4月9日出生，汉族，农民。
被告：西安北方惠安化学工业有限公司。
住所地：西安市户县余下镇。
法定代表人：魏合田，系该公司总经理。
被告王水金，男，汉族，农民。
原告杨有财诉被告西安北方惠安化学工业有限公司、王水金买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告杨有财于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨有财撤诉。
案件受理费280元，减半收取计140元，由杨有财负担。
代审判员 吴 邓
二〇一七年二月十三日
书 记 员 高锐霄
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2426民初411号
原告：朱国兴，男，1969年8月11日出生，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人:王首岑,吉林岑峰律师事务所律师。
被告：安图县建筑工程有限公司，住所地安图县。
法定代表人：边福有，总经理。
委托代理人：李长峰，该公司办公室主任。
被告：安图县房屋开发有限公司，住所地安图县明月镇新安路保健胡同8号。
法定代表人：徐瑞光。
本院在审理原告朱国兴诉被告安图县建筑工程有限公司、安图县房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告朱国兴于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱国兴的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱国兴撤回起诉。
案件受理费601元，减半收取301元，由原告朱国兴负担。
审判员 李增明
二〇一八年七月四日
书记员 秦 程
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0305民初335号
原告：李风瑞，男，1975年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。
被告：林海阳，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林剑海，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告李风瑞与被告林海阳、林剑海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李风瑞于2017年1月31日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告林海阳、林剑海的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李风瑞以与二被告双方私下达成协议为由向本院申请撤回对被告林海阳、林剑海的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李风瑞撤诉。
案件受理费623元，减半收取计311.5元，由原告李风瑞负担。
审判员 陈徐继
二〇一八年一月三十一日
书记员 宋 浩
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初1870号
原告许金萍，女，1969年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告江苏欣欣集团公司，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。
法定代表人孙统强，该公司董事长。
被告徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区柳新镇孙庄村。
法定代表人孙统全，该村委会主任。
原告许金萍诉被告江苏欣欣集团有限公司、徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村村民委会）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员姬广勇适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行审理。原告许金萍、被告孙庄村委会法定代表人孙统全到庭参加诉讼，被告江苏欣欣集团有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金萍诉称：被告江苏欣欣集团公司因经营需要，于2010年3月25日，向原告借款11.8万元，约定利息按年利率20%支付。后江苏欣欣集团公司仅按约支付第一年度的借款利息，并于2012年11月5日、2013年10月6日分别偿还原告借款本金1万元、2.5万元。2013年10月6日江苏欣欣集团公司重新向原告出具欠款8.3万的收据，被告孙庄村委会表示愿意共同承担该笔债务。但二被告此后均未还本付息。请求二被告偿还借款本金8.3万元及利息115618.89元。
被告孙庄村委会辩称：对该笔借款的事实认可，但该笔借款并非村委会所用，愿与江苏欣欣集团有限公司协调偿还借款。
被告江苏欣欣集团有限公司未提出书面答辩。
经审理查明：原告许金萍系徐州市铜山区柳新镇孙庄村人，因村办企业江苏欣欣集团公司的经营需要，于2010年3月25日向原告借款11.8万元，约定年息20%。后江苏欣欣集团公司按约支付了第一年度利息，并于2012年11月5日、2013年10月6日分别偿还原告借款本金1万元、2.5万元。此后江苏欣欣集团公司再次出具借据一张，载明集资款8.3万元，年息为20%，且孙庄村委会在该份借据上加盖其的财务专用章。截止至2017年2月21日，被告尚欠原告许金萍本金8.3万元，利息自2011年3月25日至2012年11月5日为58717.78元，自2012年11月5至2017年2月21日利息为56901.11元。
另查明，江苏欣欣集团公司成立时间为1994年1月6日，经济性质为集体所有制，主管部门为铜山区柳新村委会，至今一直处于营业状态。
上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的收据、江苏欣欣集团公司的企业信用信息公示报告、借款利息计算明细等证据证实。
本院认为，被告江苏欣欣集团公司因经营需要，向原告许金萍借款11.8万元并约定利息为年利率20%，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照借款合同约定履行义务。原告许金萍作为借款人已履行了出借义务，而被告则应履行还本付息的义务，而截止2017年2月21日被告江苏欣欣集团公司仍欠原告本金8.3万元及利息。被告孙庄村村民委会在借据上加盖公章，应视为其对该笔8.3万元债务的确认和加入，应与第一被告共同偿还本金8.3万元及自2013年10月6日之后的利息。故原告要求被告江苏欣欣集团公司、孙庄村委会共同偿还债务的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告江苏欣欣集团公司、徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿付原告许金萍借款本金83000元及2013年10月6日至2017年2月21日利息56901.11元；2011年3月25日至2012年11月4日利息58717.78元由被告江苏欣欣集团公司独立偿还。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2135元，由被告江苏欣欣集团公司和徐州市铜山区柳新镇孙庄村村民委员会共同负担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 姬广勇
二〇一七年四月十三日
书记员 闫 丹
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南执字第754号
申请执行人：柴某
被执行人：张某某
上列当事人因继承权纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)南民初字第677号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币9285.3元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 申恩全
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十一月十日
书记员 马世钧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6161号
罪犯周培根，男，1973年10月23日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十二月二十四日作出(2012)嘉桐刑初字第845号刑事判决，以罪犯周培根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周培根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周培根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳5000元，在本考核期内月均消费272、85元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周培根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯周培根执行财产刑不够积极，对其的减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周培根准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十四日书记员谢婧
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1234号之一
申请执行人石毅，男，1988年05月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏固原市彭阳县。
被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人陈宗平，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第1275号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏建工集团装饰工程有限公司的银行存款19997元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 英
二〇一六年十月八日
书记员 焦正永
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1366号
申请执行人：于春霞，女，1958年3月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被执行人：梁文华，女，1966年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
申请执行人于春霞与被执行人梁文华民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年3月8日作出的(2016)内2201民初908号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于春霞已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执1366号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 钢
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更502号
罪犯陈迪清，男，1974年10月23日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年4月15日作出(2015)甬慈刑初字第399号刑事判决，以被告人陈迪清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币490元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈迪清在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈迪清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈迪清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈迪清减去有期徒刑二个月二十天。刑期自2014年11月1日起至2016年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 李青波
二〇一六年四月一日
代书记员 王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中立行终字第66号
上诉人（原审起诉人）林毅，男，汉族。
上诉人林毅因不服沈阳市和平区人民法院(2015)沈和立行初字第00012号不予受理行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审查,本院认为，上诉人一审起诉辽宁省粮食局、辽宁省工商行政管理局，诉求撤销1991年6月11日注册的辽宁省粮食机械厂法人执照；精神赔偿费10万元。上诉人于2015年5月8日向沈阳市和平区人民法院递交了行政起诉状。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”显然上诉人的起诉超过了法定期限且无正当理由。上诉人称2011向皇姑区人民法院起诉过二被告，未提供证据证明并已超过起诉法定期限且无正当理由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 卫 俐
代理审判员 王 红
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵明月
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)川执字第203号之三
申请执行人：周天水，男，1962年6月28日出生，现住淄川区。
申请执行人：周康，男，1987年4月30日出生，现住淄川区。
申请执行人：王素珍，女，1929年3月27日出生，现住淄川区。
被执行人：李仓洲，男，1969年5月3日出生，现住邹平县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：邹平县黄山三路31号。
本院在执行申请执行人周天水、周康、王素珍与被执行人李仓洲、中华联合财产保险股份有限公司邹平支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 珂
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
鄂01**民初6201号
原告：谢智平，男，汉族，1981年11月6日出生，住武汉市武昌区。
委托代理人：
被告：徐子阳，男，汉族，1996年7月6日出生，户籍所在地武汉市武昌区。
本院在审理原告谢智平与被告徐子阳民间借贷纠纷一案中，原告谢智平于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢智平向本院书面提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢智平撤回起诉。
审判员 张创均
二〇一六年十二月二十七日
书记员 方辰钰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执840号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。
法定代表人：陈晓君，院长。
被执行人孙胜军,男,1995年12月6日出生,21岁,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人孙胜军盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1492号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人孙胜军犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年12月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人孙胜军退出赃款人民币共计一千零三十五元，其中人民币十元发还被害人金某1，人民币十五元发还被害人金某2，人民币十元发还被害人李某，人民币一千元发还被害人周某。”因被告孙胜军未履行法律文书所确定的义务，故本院刑事审判庭将案件移送执行，申请执行标的为2035.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。故本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人名单。本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔财物依法受到法律保护，但罚金、退赔财物的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1492号刑事判决书罚金、退赔财物部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘坤奇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第59号
原告杭州松慈建材有限公司，注册地浙江省杭州市。
法定代表人石春林。
委托代理人杨唐全，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海尤曼机械设备有限公司，注册地上海市闵行区。
原告杭州松慈建材有限公司与被告上海尤曼机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 汤晓音
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李洁华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执576号之一
申请人：符义芳。
申请人：迟道兵。
申请人：迟道霞。
被执行人：马鞍山市人民医院。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执576号之一裁定书，于2018年03月01日向被执行人马鞍山市人民医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市人民医院在浦发银行10×××33账户内存款人民币8559.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初591号
原告赵香友，男，1955年7月30日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。
被告宋吉文，男，1958年10月1日出生，汉族，现住锦州市太和区。
原告赵香友与被告宋吉文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚达独任审判，于2016年6月23日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告赵香友到庭参加诉讼，被告宋吉文经本院传票传唤，两次无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵香友诉称，2008年10月20日，被告宋吉文以准备承揽拆迁工程急需要用钱为由，向原告借款人民币2万元。在原告经营的废品收购站处，原告将现金2万元交付被告，被告出具欠条一份。被告多年来一直未偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元并承担本案的诉讼费。
原告赵香友为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告宋吉文欠款2万元的事实。
被告宋吉文未提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2008年10月20日，被告宋吉文以准备承揽拆迁工程急需要用钱为由，向原告借款人民币2万元。在原告经营的废品收购站处，原告将现金2万元交付被告，被告出具欠条一份。欠条载明被告欠原告人民币2万元，日期为2008年10月20日。被告一直未偿还该笔借款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述等材料载卷为凭，经开庭和本院审查，予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据材料可以证明被告向原告借款的事实。被告向原告借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告宋吉文未到庭参加诉讼且未提出答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋吉文于本判决生效后十日内偿还原告赵香友借款本金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋吉文承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 姚达
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初2177号之一
原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区马塍路36号。
法定代表人：陈宗年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖沆，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：何灏，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：武汉奈特信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区西北湖路世纪华庭B单元801号。
法定代表人：陈岩，该公司经理。
被告：蔡敏，男，1974年2月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院于2016年5月30日作出（2016）鄂0103民初2177号财产保全的裁定，因本院（2016）鄂0103民初2177号民事判决书已发生法律效力，且被告武汉奈特信息技术有限公司、蔡敏已经自动履行了判决确定的给付义务，故原告杭州海康威视数字技术股份有限公司于2016年11月22日向本院提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被告武汉奈特信息技术有限公司、蔡敏价值480000元财产的查封或者冻结。
二、解除对原告杭州海康威视数字技术股份有限公司提供担保的480000元的银行存款的冻结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 付若林
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 唯
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初5988号
原告：段某，女，1986年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。
被告：张某，男，1985年11月17日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。
原告段某与被告张某离婚后财产纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告段某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告段某撤诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告段某负担（原告已预交）。
审判员 季加石
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾 峰
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢23号
申请执行人张小飞。
被执行人吴增。
本院在执行申请执行人张小飞与被执行人吴增借款合同纠纷一案中，经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人吴增有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执恢23号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产时，可再次向有管辖权限的人民法院申请强制执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 龚思琪
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0721执47号
申请执行人：戴桂武，男，汉族，江苏省江都市人。
被执行人：刘风叶，女，汉族，河北省邯郸市人。
本院在执行戴桂武与刘风叶机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘风叶在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘风叶在中国农业银行邯郸分行峰峰支行账号内存款人民币4557元。
本裁定立即执行。
审判员 连裕田
审判员 王文兵
审判员 陈建忠
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 浩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8904号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈国宁，男，1968年08月24日出生，住福建省龙海市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈国宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈国宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36271.26元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36271.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0521执61号之一
申请执行人施甸县农村信用合作联社。
负责人：饶立芳，施甸县农村信用合作联社主任。
被执行人王兴相。
被执行人奎焕丽。
被执行人李国增。
被执行人张丽品。
本院在执行申请执行人施甸县农村信用合作联社与被执行人王兴相、奎焕丽、李国增、张丽品金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月23日依法查封了被执行人王兴相、奎焕丽位于施甸县城北扩建区摩苍路东段北侧的**幢**号房地产。保山市施甸县康泰小额贷款有限公司于2016年4月21日对该执行标的提出书面异议，本院受理后，于2016年5月5日依法裁定驳回保山市施甸县康泰小额贷款有限公司的执行异议。2016年5月18日，保山市施甸县康泰小额贷款有限公司向我院提起执行异议之诉，现该案尚在审理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止施甸县人民法院（2015）施民二初字第182号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一六年五月二十日
书记员 杨会清
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0603执465号之一
申请执行人：黄木华，女，1976年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人：张鸿章，男，1980年1月28日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在执行黄木华与张鸿章民间借贷纠纷一案中，除已逐月扣划被执行人张鸿章的工资收入外，经查询，被执行人张鸿章无银行存款，无工商登记信息和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈少华
审判员 王井根
审判员 李 嫚
二〇一七年二月四日
书记员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初3580号
原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。
法定代表人熊超，总经理。
委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。
委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。
被告何小军,男,1986年3月30日出生,汉族，住重庆市忠县石宝镇
被告苟应菊,女,1988年9月3日出生,汉族，住重庆市忠县汝溪镇
本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与何小军、苟应菊合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取43元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。
审 判 员 何 流
法官助理 姚静婷
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曹迁玲