江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初3683号
原告：卢雪祥，男，1962年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：卢斌，男，1986年5月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：卢晔，男，1988年12月23日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：殷凤凤，女，1936年3月10日生,汉族，住江苏省常熟市。
四原告委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
被告：刘红刚,男,1967年6月17日生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。
主要负责人：杨广伟，总经理。
委托诉讼代理人：戴子兵，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。
原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤与被告刘红刚、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告卢雪祥、卢晔及四原告的委托诉讼代理人邹叶锋、被告刘红刚、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人戴子兵到庭参加诉讼。后于2017年6月16日再次公开开庭进行了审理，原告卢雪祥、卢晔及四原告的委托诉讼代理人邹叶锋、被告刘红刚的委托诉讼代理人颜敏花、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人戴子兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告因交通事故造成的损失共计681853.78元；2、诉讼费用由被告承担；后变更第1项诉讼请求，判令被告赔偿四原告因交通事故造成的损失共计人民币645204.06元。
被告刘红刚辩称，已经支付人民币84438.05元，由法院依法判决。
被告阳光保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告主张的费用过高，由法院依法判决。
四原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告刘红刚的身份证复印件、被告阳光保险公司的企业登记信息、统一社会信用代码复印件；2、被告刘红刚的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件；4、道路交通事故认定书；5、病历复印件、医疗费票据、死亡记录；6、火化证明；7、道路交通事故尸表检验报告；8、户口注销证明；死亡证明书、户籍底册；9、常熟市虞山镇翻身村村民委员会的证明、身份证复印件。经被告方对以上证据予以质证，本院审查后对以上证据的真实性予以确认。
被告刘红刚针对自己的意见提交了如下证据：1、预交款收据；2、医疗费票据、费用清单1份；3、常熟市公安局交通警察大队的票据1份；经原告及被告阳光保险公司质证，本院审查后对该证据的予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日7时31分许，刘红刚驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车在204国道由西向东行至常丰路路口处，车身左侧与在常丰路由北向南通过路口的殷雪英所驾无号牌电动三轮车相撞，事故造成殷雪英受伤，两车不同程度损坏，殷雪英经送常熟市中医院住院治疗于2017年1月7日经抢救无效死亡，花费医疗费人民币64449.05元。2017年2月6日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘红刚、殷雪英均负该事故的同等责任。
又查明：豫Ｎ×××××小型普通客车的登记所有人为刘红刚。该车在阳光保险公司投保了保险期间自2016年1月31日0时起至2017年1月30日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2016年2月4日0时起至2017年2月3日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔率特约条款。刘红刚具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证,诉前刘红刚已经支付人民币84438.05元。
另查明：殷雪英的母亲出生于1936年3月10日，父亲已去世，其父母共生育了殷金华、殷建明、殷建青、殷雪英、殷妹妹（已去世）。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
四原告主张医药费为64599.05元，根据死亡记录、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费为64449.05元。
二、住院伙食补助费
四原告主张住院伙食补助费450元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、营养费
四原告主张营养费450元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
四原告主张护理费1080元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
五、误工费
四原告主张误工费1657元，因原告未能提供相应的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。
六、丧葬费
四原告主张丧葬费33600元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
七、死亡赔偿金
四原告主张死亡赔偿金836081.25元（其中被扶养人生活费为33041.25元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、精神损害抚慰金
四原告主张精神损害抚慰金50000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、亲属处理交通事故误工费
四原告主张亲属处理交通事故误工费2000元，二被告无异议，本院予以认定。
十、交通费
四原告主张交通费1000元，二被告无异议，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费64449.05元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1080元、丧葬费33600元、死亡赔偿金836081.25元（其中被扶养人生活费为33041.25元）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理交通事故误工费2000元、交通费1000元，合计989110.30元。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定刘红刚、殷雪英负该事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因豫Ｎ×××××小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告阳光保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告刘红刚承担60%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告刘红刚承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费64449.05元、住院伙食补助费450元、营养费450元，合计人民币65349.05元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等计923761.25元，已超过限额。故被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤120000元。超出交强险的损失869110.30元由被告刘红刚承担60%赔偿责任，即人民币521466.18元，按保险合同约定，该损失由被告阳光保险公司在商业三者险（50万元）内进行赔偿，超出部分21466.18元由被告刘红刚赔偿。被告刘红刚诉前支付的84438.05元应当予以扣除，超出部分62971.87元在被告阳光保险公司赔偿四原告的款项中予以扣除，再由被告阳光保险公司返还给被告刘红刚。
综上，对四原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤因殷雪英交通事故死亡造成的各项损失计620000元，履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤557028.13元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入四原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××61）；
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付被告刘红刚62971.87元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告刘红刚指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××61）；
二、被告刘红刚赔偿原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤因殷雪英交通事故死亡造成的各项损失计21466.18元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告卢雪祥、卢斌、卢晔、殷凤凤的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1905元，由四原告负担312元，由被告刘红刚负担1593元（四原告同意其预交的案件受理费由被告刘红刚向其直接支付，本院不再退还，由被告刘红刚本判决生效之日起10日内向四原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一七年六月二十日
书记员 顾亚星