江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初4665号
原告顾克忠，男，1971年3月7日生，住射阳县。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告朱金江，男，1971年6月14日生，住盐城市亭湖区。
被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，住所地盐城市人民北路110号。
负责人陈洪庆，该公司副总经理。
委托代理人朱彪，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师
原告顾克忠与被告朱金江、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司（下称新亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日、2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告顾克忠及其委托代理人陈海洋，被告朱金江，被告新亚公司的委托代理人朱彪，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾克忠诉称：2015年6月9日，被告朱金江驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市范公路由北往南行驶，原告驾驶电动车由南往北行驶，当行驶至盐城市青年路与范公路南时，因朱金江驾驶机动车观察疏忽，原告判断操作失误，造成苏Ｊ×××××号小型轿车车头左部位与电动车相撞的事故，致原告受伤。交警部门认定朱金江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告即被送往盐城新东仁医院住院治疗。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。现请求判令被告赔偿原告医疗费38792.62元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、误工费43622元、护理费14080元、残疾赔偿金174488元、精神抚慰金10000元、交通费1513元、财物损失1400元，合计244180.4元。
被告朱金江辨称：1、我对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我应该是无责。2、JB0843号小型轿车挂靠于被告新亚公司。3、苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。4、我对原告的误工期限及伤残等级鉴定意见有异议。
被告新亚公司辨称：1、我公司对事故发生的事实没有异议，对责任认定认可被告朱金江的答辩意见。2、苏Ｊ×××××号小型轿车是挂靠于我公司的车辆，实际车主是董胜国，依法应当由车主和驾驶员承担赔偿责任。3、我公司对原告的误工期限及伤残等级鉴定意见有异议。
被告人保财险盐城公司辩称：我公司对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，原告应承担全部责任。2、苏Ｊ×××××由我公司承保了交强险和商业三者险属实。3、我公司对原告的误工期限及伤残等级鉴定意见有异议。4、事发后，我公司已支付原告1万元，请求法院一并处理。5、我公司依法不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年6月9日（天气：晴），被告朱金江驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市范公路由北往南行驶，原告顾克忠驾驶电动车由南往北行驶，当行驶至盐城市青年路与范公路南时，因朱金江驾驶机动车观察疏忽，原告判断操作失误，造成苏Ｊ×××××号小型轿车车头左部位与电动车相撞的事故，致原告受伤。同月10日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：朱金江负主要责任，顾克忠负次要责任。
2015年6月9日，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗，同月27日，原告出院，伤情被诊断为：左股骨颈骨折、左腓骨小头骨折，多处软组织伤，肺部感染。2017年6月1日，原告继续入盐城新东仁医院住院治疗，同月9日，原告出院，伤情被诊断为：左股骨颈骨折内固定术后（骨性愈合）。原告因交通事故受伤治疗期间，共产生医疗费38792.62元。其中被告人保财险盐城公司支付1万元。
2017年12月8日，经原告申请并预交鉴定费1872元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限作出法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月18日作出盐四院[2017]临床鉴字第2072号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、顾克忠因交通事故受伤致左股骨颈骨折，左腓骨小头骨折等，目前后遗左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故IX级（九级）伤残。2、建议误工期限365日，护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限180日。
另查明:事发前，原告顾克忠租住在盐城市城南新区，从事**经营。苏Ｊ×××××号小型轿车挂靠于被告新亚公司，该轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险。交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告顾克忠因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于涉案交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，虽然被告朱金江、新亚公司、人保财险盐城公司对该认定有异议，但未能提供相应证据证明，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即朱金江负主要责任，顾克忠负次要责任。
（二）关于被告朱金江、新亚公司、人保财险盐城公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，具体内容经法医学审核并无不妥，被告对其异议也未能提供证据证明。因此，被告朱金江、新亚公司、人保财险盐城公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人顾克忠损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为38792.62元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院天数为26天，参照30元/天的标准计算，确定住院伙食补助费780元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，参照15元/天的标准计算，确定营养费为2700元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为365日，根据原告误工收入减少的实际情况，参照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算，确定误工费为43622元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为150日（住院2人），参照80元/天的标准计算，确定护理费为14080元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级及事故发生前的就业情况，依法应按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入43622元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为174488元。（8）精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告朱金江负事故的主要责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为6000元。3、财产损失费用：（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为500元。上述第（1）至（9）项合计281462.62元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤产生医疗费用42272.62元、伤残损失238690元，财产损失500元，故人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告120500元（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失500元）。其已付款1万元，依法应予扣除。
2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为160962.62元，因被告朱金江负事故的主要责任，依法应对超出交强险赔偿范围的损失承担80%的赔偿责任，赔偿原告128770.10元。鉴于苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险，限额为100万元（计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内代为承担赔偿责任。因被告朱金江负事故的主要责任，免赔率为15%，故人保财险盐城公司应代为赔偿原告109454.58元。
3、被告朱金江、新亚公司应承担的赔偿责任。
（1）被告朱金江的赔偿责任。被告朱金江驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应对超出交强险赔偿范围的损失承担80%的赔偿责任。因被告人保财险盐城公司在商业三者险限额内代为赔偿原告109454.58元，不足部分19315.52元由被告朱金江赔偿。(2)被告新亚公司的连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告新亚公司系苏Ｊ×××××号小型轿车的被挂靠人，原告请求判令该被告承担连带责任，根据上述司法解释的规定，被告新亚公司应承担连带赔偿责任。
综上，原告要求被告朱金江、新亚公司、人保财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应赔偿原告顾克忠229954.58元,扣除其已付款1万元，实际再赔偿原告顾克忠219954.58元。
二、被告朱金江应赔偿原告顾克忠19315.52元。
三、被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司应对被告朱金江应赔偿原告顾克忠之款项承担连带责任。
上述第一至三项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，鉴定费1872元，合计6842元，由原告顾克忠负担1368元，被告朱金江、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司共同负担821元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担4653元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付顾克忠224607.58元，被告朱金江、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司应给付顾克忠20136.52元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩顾莉
人民陪审员 周晶晶
人民陪审员 周红霞
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 吕晶晶
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。