重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第07917号
原告龙有付，男，1953年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区分水镇。
委托代理人王裕江，重庆市万州区分水法律服务所法律工作者。
被告文启安，男，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告刘定奎，男，1967年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告马美波，男，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地：重庆市万州区天城大道917号，组织机构代码73982390-2。
负责人韩学川，经理。
委托代理人刘霞，女，1979年9月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市云阳县，一般授权。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司。住所地：重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，组织机构代码78158639-X。
负责人张宏森，总经理。
委托代理人罗丹，男，1988年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告龙有付与被告文启安、被告刘定奎、被告马美波、被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称中国人保天城支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，转为普通程序，组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告龙有付及其委托代理人王裕江，被告刘定奎、被告马美波、被告阳光财保万州支公司的委托代理人罗丹到庭参加诉讼，被告文启安、被告中国人保天城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙有付诉称，2014年8月21日上午，被告文启安驾驶其所有的渝FFT8**号二轮摩托车搭载原告与郎少成从分水到培文，行驶至分培路800米处时，与相对行驶的由被告刘定奎驾驶的被告马美波所有的渝F5C9**号小型货车相撞，致原告受伤。原告伤后被送到万州区中医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，左足趾皮肤裂伤，失血性休克，住院治疗54天。渝FFT8**号二轮摩托车于2013年1月16日在中国人保天城支公司投保机动交通事故责任强制保险（以下简称交强险），渝F5C9**号车于2013年11月11日向阳光财保万州支公司投保交强险。重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队认定文启安负本次事故主要责任，刘定奎负本次事故次要责任，原告与郎少成不负责任。重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定结论为：1、原告系十级伤残，2、原告后续治疗费及复查费为12000元，3、康复费用3000元，4、出院后部分护理时限3个月，5、出院后营养时限3个月。双方就原告的赔偿未达成协议，现原告的损失72680元，包括伤残补助金18980元（9490元/年20年10%），后续治疗、复查费12000元，康复费3000元，误工费13200元[80元/天（54+21+90）天]，住院护理费6000元[80元/天（54+21）天]，出院后部分护理费3600元（40元/天90天），住院伙食补助费2400元（32元/天75天），营养费4500元（50元/天90天），鉴定费3500元，精神抚慰金5000元，交通费5000元，请求法院依法判决被告中国人保天城支公司、被告阳光财保万州支公司在其保险责任范围内承担连带赔偿责任，其余部分由被告文启安、被告刘定奎、被告马美波连带赔偿。
被告文启安未作答辩。
被告刘定奎辩称，发生交通事故属实，对事故责任的划分无异议，被告刘定奎驾驶的被告马美波的车。原告龙有付住院期间是被告刘定奎去护理的，其他答辩意见同阳光财保万州支公司的意见。
被告马美波辩称，渝F5C9**号小型货车是被告刘定奎和被告马美波合伙购买，被告刘定奎是被告马美波的侄儿。被告马美波垫付了10000元医疗费。
被告中国人保天城支公司书面辩称，渝FFT8**号摩托车在被告中国人保天城支公司投保交强险，被保险人为文启安，保险期限自2014年1月16日0分至2015年1月15日24时。因本案的交通事故中，原告属于渝FFT8**号摩托车的车上人员，不是第三者，不属于交强险保障的受害人，其损失不属于交强险的赔偿对象，故被告中国人保天城支公司不应承担交强险赔偿责任。原告的损失应由渝F5C9**号车的交强险承保公司在交强险的范围内依法承担赔偿责任，超过交强险的损失，应由文启安和刘定奎按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财保万州支公司辩称，对本次交通事故事实和责任无异议，对超出交强险范围的部分应三七分担，被告阳光财保万州支公司一方承担30%的责任。被告刘定奎驾驶的渝F5C9**号车辆发生事故时在保险期间内，投保了交强险和20万的商业三者险，不计免赔。原告已满60周岁，应从定残之日计算伤残赔偿金的年限。后续治疗费、康复费属于重复主张，应待实际发生后主张，如确有必要，只应支付8000元。原告主张的误工费，应提供实际收入减少的证据。住院期间和出院后护理费，应出具陪护人员的收入证明，标准偏高，应按70元/天以实际住院天数计算，出院后部分护理，系数应按30%计算。营养费应遵医嘱，酌情认定500元。精神损害抚慰金，因被告刘定奎是次责，不应赔偿。交通费酌情认可300元。鉴定费和诉讼费，不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年8月21日10时05分，被告文启安驾驶其所有的渝FFT8**号摩托车搭载原告与郎少成从分水到培文，当行驶至分培路800米处时，与相对行驶的由被告刘定奎驾驶的渝F5C9**号小型货车侧面相撞，致两车受损，文启安、龙有付、郎少成受伤。经重庆市万州区交通巡逻警察支队认定，文启安负事故主要责任，刘定奎负事故次要责任，郎少成与龙有付不负责任。
原告受伤当日被送至重庆市万州区中医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，左足趾皮肤裂伤，失血性休克。原告住院治疗54天，于2014年10月13日出院。出院医嘱：1、休息3月，加强营养，下床活动需扶拐保护。2、循序渐进左下肢功能锻炼。3、门诊随访，每月摄片复查，指导患肢功能锻炼。4、骨折完全愈合后需取出内固定。5、避免外伤暴力、过早过度活动等致内固定松动、断裂、再骨折。原告住院期间，被告文启安请人护理原告龙有付34天，并支付原告34天的生活费。2015年5月6日，重庆市万州区公安局交巡警支队分水大队委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2015年5月10日出具渝东司鉴中心[2015]临鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙有付左下肢的伤残程度系十级伤残；2、龙有付取出静力钉和髓内针内固定物的手术医疗费和定期影像复查费预估12000元，住院时间约3周，出院后需休息1月；3、龙有付后期康复费用预估3000元；4、龙有付出院后的部分护理时限综合评定为3个月；5、龙有付出院后的营养时限评定为3个月。
另查明，原告龙有付为农村居民，在家务农。渝F5C9**号车为被告刘定奎和被告马美波合伙购买，登记在被告马美波名下，该车在被告阳光财保万州支公司投保交强险，保险期限自2013年11月13日0时起2014年11月12日24时止，赔偿限额为122000元；该车在被告阳光财保万州支公司投保第三者责任保险，保险期限自2013年11月14日0时起2014年11月13日24时止，赔偿限额为200000元。渝FFT8**号摩托车的登记车主为文启安，该车在被告中国人保天城支公司投保交强险，保险期限自2014年1月16日0分至2015年1月15日24时。
上述事实有原告龙有付提交的身份证、行驶证、驾驶证、渝FFT8**号摩托车参保信息表、渝F5C9**号车参保信息表、道路交通事故认定书、重庆市万州区中医院骨伤科证明、重庆市万州区中医院病历资料、渝东司鉴中心[2015]临鉴字第575号司法鉴定意见书，被告刘定奎提交的驾驶证，被告阳光财保万州支公司提交的交强险代抄单、商业第三者险代抄单、投保单、投保提示事项确认书，被告中国人保天城支公司提交的书面答辩状及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告龙有付因本次交通事故受伤造成的损失，应由侵权人承担赔偿责任。本次交通事故中，渝FFT8**号摩托车驾驶人即被告文启安负主要责任，渝F5C9**号驾驶人即被告马美波负次要责任；本院综合认定被告文启安承担70%的责任，被告马美波承担30%的责任。渝FFT8**号摩托车在被告中国人保天城支公司投保交强险，原告龙有付是该车车上人员，故被告中国人保天城支公司在本案中不应承担赔偿责任。渝F5C9**号车在被告阳光财保万州支公司投交强险及商业第三者险，被告阳光财保万州支公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告马美波与被告刘定奎共同购买渝F5C9**号车，被告刘定奎为驾驶员也为车辆实际所有人，故二人应承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：
原告为重庆市农村常住居民，其残疾赔偿金应参照重庆市公布的2014年度农村常住居民人均可支配收入计算，至定残之日时原告已满62周岁，超过60周岁的，年龄每增加一岁应减少一年，按照18年计算十级伤残的残疾赔偿金为17082元（9490元/年18年10%）。原告需取内固定物并进行康复治疗，其主张的取出内固定物手术医疗和复查费12000元、康复费3000元，有渝东司鉴中心[2015]临鉴字第575号司法鉴定意见书为证，本院予以确认。原告虽已年满60周岁，但以种植庄稼为生，原告因交通事故受伤，不能进行种植，实际产生了误工损失。其误工期间应从受伤之日起至定残前一日止计262天，参照2014年度农村常住居民人均可支配收入计算，其误工费为9526.36元（9490元/年÷12月/年÷21.75天/月262天）。原告取内固定物手术及出院后仍误工，其误工费为1854.37元[9490元/年÷12月/年÷21.75天/月（21+30）天]。原告因伤住院需人护理，结合原告的伤情、护理等级及本地护理费的通常标准，住院期间的护理费为6000元[80元/天（54+21）天]；原告出院后行动不便需人帮助，为部分护理，护理费为3840元[80元/天（3+1）月30天/月40%]，原告自愿主张3600元，视为对其余权利的放弃，本院予以确认。住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按住院天数计算，为2250元[30元/天（54+21）天]。原告出院时医嘱要求加强营养，本院酌情认定营养费为2000元。原告因交通事故受伤致身体残疾，身体及精神均受到较大损害，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以确认。原告主张的交通费5000元，未提交相关证据，但结合原告的治疗情况、鉴定、诉讼等事实，该费用已实际产生，本院酌情认定800元。鉴定费3500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认，应由被告依比例承担。
本院确认，原告的残疾赔偿金17082元、护理费9600元、康复费3000元、交通费800元、误工费11380.73元、精神损害抚慰金5000元，合计46862.73元，由被告阳光财保万州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的住院伙食补助费2250元、后续治疗费12000元、营养费2000元，合计16250元，由阳光财保万州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告阳光财保万州支公司在商业第三者险责任限额内承担1875元（6250元30%），由被告文启安承担4375元（6250元70%）。鉴定费3500元，由被告马美波、被告刘定奎连带承担1050元，被告文启安承担2450元。扣除被告文启安已付的34天的护理费2720元（80元/天34天）和住院伙食补助费1020元（30元/天34天），被告文启安还应支付原告龙有付3085元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙有付46862.73元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险医疗费一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙有付46862.73元。用赔偿限额内赔偿原告龙有付10000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告龙有付1875元。
四、被告马美波、被告刘定奎连带赔偿原告龙有付1050元。
五、被告文启安赔偿原告龙有付3085元。
六、以上款项限本判决生效后五日内履行。
七、驳回原告龙有付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费627元，由被告文启安负担414元，由被告马美波、被告刘定奎共同承担177元，原告龙有付自行负担36元（原告已预交，被告随案款直付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓 洲
人民陪审员 郑传号
人民陪审员 龙 涛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈 晴