![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=10684759-b2c8-4c6c-bb30-a848cec88873&imgId=MTA2ODQ3NTktYjJjOC00YzZjLWJiMzAtYTg0OGNlYzg4ODczMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初725号
原告陈亚娜，女，1989年7月16日出生，汉族，农民。
委托代理人王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。
委托代理人任树芳（系原告陈亚娜的母亲），女，1965年9月27日出生，汉族，农民。
被告殷九满，男，1962年10月23日出生，汉族，农民。
被告陈瑞萍，女，1964年6月13日出生，汉族，农民。
原告陈亚娜诉被告殷九满、陈瑞萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛独任审判，公开开庭进行了审理。2016年7月6日原告陈亚娜向我院递交追加被告申请，要求追加陈瑞萍为本案共同被告，我院依法追加陈瑞萍为本案共同被告。原告陈亚娜及其委托代理人王晓芳、任树芳，被告陈瑞萍到庭参加诉讼，被告殷九满经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈亚娜诉称：原、被告系亲属关系，被告系原告的姑父。被告及其妻子陈瑞萍因家庭资金周转，分两次向原告借款现金35000元整，被告并提供家庭土地经营权作为担保物，土地收益由原告领取。因到期被告未偿还借款，经原告多次催要，被告分期偿还17000元人民币，尚欠18000元人民币未归还。经原告多次催要，被告迟延至今未给付。被告书写了借条并用土地抵押一年1万元，并经村委会盖章证明。为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还借款18000元，被告土地经营权租金由原告领取作为偿还借款方式。此案诉讼费用由被告承担。
原告陈亚娜提供的证据有：借条原件2份，主张证明原、被告借款及被告用土地租金抵押的事实。
被告殷九满未提出答辩意见。
被告殷九满未向法庭提供证据。
被告陈瑞萍口头答辩：欠原告陈亚娜借款本金11000元属实，还有5000元是利息。通过组长出具的借条和领取了我的土地租金偿还得钱。
被告陈瑞萍提供的证据有：1、收条两份，主张证明偿还了原告部分欠款；2、欠条1份，主张证明现在尚欠原告借款11000元的事实。
经审理查明：被告殷九满与被告陈瑞萍系夫妻关系。被告殷九满于2012年10月21日因家庭资金周转向原告陈亚娜借款人民币30000元，借条内容为：“今借到陈亚娜人民币30000元，叁万元。借款人：殷九满，2012年10月21日。陈瑞萍贷陈亚娜钱现在还不了，土地压一年一万”。被告陈瑞萍于2014年4月2日向原告陈亚娜借款5000元，借条内容：“2014年4月2日，今借到陈亚娜5000元，伍千元，陈瑞萍，盖有多伦县蔡木山乡老北沟村村民委员会公章”。借条内容均未约定还款时间，也未约定利息。后经原告陈亚娜多次催要，原告陈亚娜经蔡木山乡老北沟村3组组长分别领取了被告2015年土地租赁费8000元和2016年土地租赁费9000元，共计17000元，被告同意以土地收益作为偿还原告借款。至今被告殷九满、陈瑞萍未偿还剩余欠款。
上述事实，有原告的起诉状，原告陈述及原告提供的证据借条及被告陈述，被告提供的证据1、2已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告殷九满因家庭资金周转向原告陈亚娜借款，是双方当事人之间真实意思表示，出具的借条真实有效，双方应按照欠款数额履行义务。被告陈瑞萍辩称向原告出具的5000元借条，是给付的利息，对欠原告陈亚娜5000元钱也予以认可，根据借条可以证实，双方对于借款是否支付利息未确定，且原告对于约定利息予以否认，被告陈瑞萍未向法庭提供证据予以证实双方约定利息，因证据不足，故对被告陈瑞萍主张的5000元是归还原告利息的辩解意见，本院不予支持。被告陈瑞萍主张尚欠原告本金11000元的辩解意见，通过被告陈瑞萍提供的欠条可以证实，是被告陈瑞萍向任树芳出具的欠条，与本案原告陈亚娜无关，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告陈瑞萍主张尚欠11000元人民币本金的辩解意见，本院不予支持。原告主张被告分两次已经归还了原告17000的主张，因被告陈瑞萍予以认可，故本院予以确认。被告陈瑞萍辩称原告陈亚娜也领取了2014年的土地租赁费10000元，原告代理人任树芳在庭审中主张是因与被告陈瑞萍之间存在债权债务关系，被告陈瑞萍亦未提供反驳对方的证据予以证明，因证据不足，被告陈瑞萍应当就2014年土地租赁费由原告领取补充证据后另行起诉，故本院对被告的辩解意见不予支持。被告陈瑞萍辩称期间偿还过原告陈亚娜2000元现金，被告陈瑞萍提供的收条可以证实收款人均为任树兴，并非本案原告陈亚娜，原告对此予以否认，因证据不足，故对被告陈瑞萍辩称期间偿还过原告2000元的意见，本院不予支持。根据原、被告约定被告同意用土地收益偿还原告借款，双方均予以认可，故本院对原告主张用被告的土地收益偿还借款的请求，本院予以支持。被告殷九满经本院传票传唤，无正当理由未到庭，未对原告提供的证据质证，是对自己权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告殷九满、陈瑞萍以个人名义所负的债务，依法应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告殷九满、陈瑞萍应当依法对债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告殷九满、陈瑞萍于本判决生效后十五日内偿还原告陈亚娜借款人民币18000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告殷九满、陈瑞萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 杨海涛
二〇一六年九月十日
·
书记员尹青
附：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决”。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”