宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初3760号
原告:王珍，女，回族，1988年10月18日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告：王昕，男，回族，1997年12月8日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，银川能源学院机械与汽车工程学院1601班在校生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
二原告委托诉讼代理人：李慧，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：吴小燕，女，回族，1967年10月23日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，贺兰县黄河商贸有限公司职员，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：吴建忠，男，回族，1971年9月16日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，神华宁煤集团汝箕沟无烟煤分公司生活服务二中心职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：吴建明，男，回族，1973年4月25日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，中专文化，神华宁煤集团汝箕沟无烟煤分公司运转队职工，现住宁夏回族自治区银川市。
三被告委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙与被告吴某乙、吴晓燕、吴某丙继承纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员李义军适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及二原告的委托诉讼代理人李慧，被告吴某甲、吴某丙、吴某乙及其委托诉讼代理人魏武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由二原告依法继承被继承人吴晓芹名下全部遗产及丧葬抚恤金50000元，以上财产金额共计566000元；2.请求人民法院判令三被告依法向原告返还其无权占有的被继承人生前的个人物品；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2005年9月27日，原告父亲王某丙与被继承人吴晓芹登记结婚，双方均系再婚。因被继承人一直无子嗣，故其一直将二原告当做亲生子女抚养，结婚数十年，一家人相处融洽。2016年吴晓芹被查出胃癌，二原告及其父亲一直悉心照顾，并鼓励其积极配合治疗，期间为治病花费二十多万元。2017年4月1日，吴晓芹因病情恶化住院，不久三被告将其接回太阳城住房休养，期间三被告阻止吴晓芹与二原告联系，并对二原告隐瞒吴晓芹病情，直至2017年4月19日吴晓芹病逝，二原告方才知情。吴晓芹病逝后，其后事由二原告与王某丙负责操办，相关丧葬费由二原告与王某丙负担。之后，三被告从吴晓芹处拿到其家门钥匙，将吴晓芹生前的全部首饰、手机、户口本、身份证、房产证、银行卡等强行取走占有，原告多次要求三被告返还上述物品，三被告均拒不返还，此行为严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。二原告当庭将将第1项诉请中的一次性抚恤金5万元变更为抚恤金43683.33元及丧葬费14202.75元。遗产清单中的公积金账户余额80000元变更为公积金账户余额15138.04元及个人养老保险账户余额54501.72，诉讼请求的总金额为563526.2元。
被告吴某甲、吴某丙、吴某乙辩称，吴晓芹去世后在太阳城的住所还留有一个平板电脑，王某乙、王某甲姑姑王金梅在太阳城的住房里面翻过后，平板电脑就不见了。被告只保管了一个苹果4手机，其他手机我都没有见过。原告的父亲与吴晓芹离婚后，原告与吴晓芹间的继子女关系已经解除，原告无权继承吴晓芹的遗产，应当驳回原告的诉请。关于原告起诉要求分割的遗产与事实不符。贺兰县太阳城E区21-3-102室房屋实为吴晓芹父亲吴保林购买，是吴保林的福利房，由被告吴某乙经办的购房事宜。原告父亲在协议离婚前签署的离婚协议书对该房屋系吴保林购买予以确认，故该房屋不属于吴晓芹遗产，不应当分割。
围绕原、被告各自的主张，原告向法庭提交了证据一、结婚证原件一份、居民户口本一份、城乡居民社保缴费收据原件两份、证明原件两份、照片四张，证据二、离婚证原件一份、离婚协议原件一份、查档证明一份、备案证明一份，证据三、证明原件一份、居民死亡医学证明（推断）书原件两联、居民死亡殡葬证原件一联，证据四、宁夏回族自治区基本养老保险职工死亡待遇支付审批表复印件一份（原件留存于吴晓芹原单位工会），公积金职工流水账单一份，证据五、接处警登记表原件一份，证据六证人王某丙的证人证言。被告吴某乙、吴某甲、吴某丙向法庭提交了证据一、居民死亡医学推断书原件一份、居民死亡殡葬证原件一份，证据二、民事起诉状原件一份，调查笔录两份，证据三、银川市商品房买卖合同原件一份、合同补充协议一份、销售不动产统一发票一张、收据复印件一张、离婚协议书原件一份，证据四、证人马某某、吴某丁、杨某某的证人证言。
本院经审理认定事实如下：二原告系王某丙的亲生子女，2005年9月27日，王某丙与吴晓芹登记结婚，二原告跟随王某丙、吴晓芹共同生活。2016年1月，吴晓芹被诊断为胃癌晚期。2017年3月1日，吴晓芹与王某丙在大武口区民政局登记离婚，关于子女抚养情况，双方写明”属于再婚，双方无子女”，财产分割写明：女方无财产纠纷，男方财产有都市花园4号车库，×××车辆，存款27万元整。住房分割写明：1.大武口都市花园14号楼2单元101室归男方所有，面积122平米；2.大武口区安康二区2号楼1单元401室归女方所有，面积75平米；3.贺兰县太阳城E区21号楼3单元102室归女方所有，面积102平米。无债权债务。此后吴晓芹将其户籍从其与王某丙及二原告的户口中迁出。此后吴晓芹搬至××县居住，2017年4月19日，吴晓芹病危并于贺兰县立岗镇清水村3队去世。三被告及吴晓芹的叔叔吴某丁按照回族风俗操办了后事，王某丙也进行了参与。现二原告诉至法院请求判如所请。
另查明，三被告与吴晓芹系同胞兄弟姐妹关系，吴晓芹去世时吴晓芹未生育子女，父母、祖父母、外祖父母均已不在世。其去世时名下登记有大武口区七号路安康花园二区2幢1单元401室房屋一套。贺兰县太阳城E区21号楼3单元102室系吴晓芹的父亲吴保林于2011年7月6日与宁夏亘元房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买，备案于吴保林名下。吴晓芹的身份证、社保卡、住房公积金查询卡、工资卡、户口本、安康花园二区2幢1单元401室房屋手续、一个白金手镯、一个白金项链、一个彩金项链、一个玉手镯、一个珍珠项链、一部苹果4手机及太阳城E区21号楼3单元102室房屋的相关手续均由吴晓芹带至××区，现被告吴某甲保管。吴晓芹名下现有住房公积金15138.04元。
上述事实，依据原、被告双方提交的证据，以及原、被告及证人王某丙的当庭陈述予以证实，本院予以采信。二原告主张吴晓芹另有黄金手镯2个、黄金项链2条、玉镯4个、黄金戒指2个、金耳环2个，oppo、小米、三星手机各一部，绩效奖金20000元，养老保险个人账户余额54501.72元，一次性抚恤金43683.33元，丧葬费14202.75元，没有提交合法有效的证据予以证明，对此本院不予采信。
本院认为，吴晓芹去世后，并未形成合法有效的遗嘱，其生前所有的财产应当依法进行继承。本案的争议焦点在于二原告是否是吴晓芹第一顺序的继承人。
关于继承人的范围，依照法律规定，吴晓芹死亡后其父母、配偶及子女均为第一顺序的继承人，依法享有对吴晓芹的遗产的继承。其中子女包括有抚养关系的继子女。经审理查明吴晓芹未生育子女，父母均不在世，在其去世之前已与王某丙解除了婚姻关系。二原告主张在其生父王某丙与吴晓芹结婚之后，四人一直共同生活，吴晓芹一直照顾二原告生活，二原告与吴晓芹之间即形成了有抚养关系的继母与继子女关系，这种关系未因吴晓芹与王某丙的离婚而终止，故二原告为吴晓芹唯一的第一顺序继承人，依法继承吴晓芹的全部遗产。
根据《中华人民共和国继承法》的规定，能够作为第一顺序继承人的继子女，是指有抚养关系的继子女，而该种抚养关系是包括继父母对继子女的抚养以及继子女对继父母的抚养，遵照权利义务相对等的公平原则，继子女继承继父母的遗产，其前提应当是继子女已经尽到了对继父母的抚养和赡养，而非单一的是被继承人对继承人进行过抚养。
关于二原告与吴晓芹之间的继子女与继母的关系，其包含了吴晓芹与王某丙缔结婚姻而形成的姻亲关系，也包含了双方之间事实上的抚养关系。该姻亲关系在吴晓芹与王某丙离婚后即已经解除，而双方之间事实上的抚养关系，根据本案查明的事实，吴晓芹在与王某丙离婚后即将户籍迁离，与二原告分开生活，同时三被告提交的由吴晓芹打印，由王某丙签字的离婚协议中，写明离婚证办理后十天之内，男方及其子女无条件办理太阳城E区21幢3单元102号房屋，男方及其子女不得以任何理由主张上述房屋的权利，也不得以任何理由占有该房屋。能够明确表明吴晓芹在离婚后不愿意同二原告继续共同生活。同时，结合二原告的陈述以及提交的相关证据，吴晓芹去世时原告王某乙尚在校上学，原告王某甲成年后已经结婚单过，吴晓芹本人生前有稳定的工资收入，吴晓芹在与王某丙结婚后，实际上是吴晓芹对二原告进行了必要的抚养和照顾，而非二原告对吴晓芹进行了必要的赡养和扶助。吴晓芹生前患有绝症，证人王某丙的当庭陈述吴晓芹生前于2016年1月住院期间系由其本人和被告吴某甲照顾、2017年4月住院期间由三被告照顾，二原告并未对身处生命末期的吴晓芹给予照看和护理。二原告诉称系三被告将吴晓芹接回贺兰县太阳城的房屋，阻挠二原告与吴晓芹联系，隐瞒吴晓芹的病情，均与王某丙陈述的吴晓芹自己想要到太阳城居住，并电话告知其住院的事实相矛盾，并非二原告不能尽到对吴晓芹的照顾和护理。二原告不能证明其对吴晓芹生活提供了主要经济来源，或者在劳务等方面给予了主要扶助，故不能认定二原告对吴晓芹尽到了主要赡养义务或主要抚养义务。二原告在吴晓芹去世时不属于法律规定与被继承人有抚养关系的继子女，二原告不应认定为吴晓芹第一顺序的继承人，其要求继承吴晓芹的全部遗产不符合法律规定，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条、第34条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲、王某乙的全部诉讼请求。
案件受理费4730元（已减半收取），由原告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李义军
二〇一七年八月二十八日
法官助理刘月风
书记员豆伟涛