江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初6105号
原告：苏州良丰纸业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园金瑞路。
法定代表人：倪建良，董事长。
委托诉讼代理人：李春杰，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明立，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州市西山纸箱厂,住所地江苏省苏州市吴中区金庭镇马村村***号。
投资人：唐米云，总经理。
被告：唐米云。
被告：朱雷钧。
原告苏州良丰纸业有限公司与被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷钧买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，由审判员唐灿适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成由审判员余琼琼担任审判长、审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告苏州良丰纸业有限公司委托诉讼代理人李春杰到庭参加诉讼，被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷钧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州良丰纸业有限公司诉称，原告与三被告签订《纸板销售合同》一份，约定由原告按照被告苏州市西山纸箱厂的订单定作纸片，结算方式为开票后35日付款，被告唐米云、朱雷作为被告苏州市西山纸箱厂的履约担保人。2016年10月起，因被告苏州市西山纸箱厂拖欠货款，双方终止买卖关系，截至起诉之日，被告苏州市西山纸箱厂共结欠原告65999.84元。原告多次催要未果，现请求法院依法判令：1、被告苏州市西山纸箱厂立即支付原告货款65999.84元，支付逾期付款期间违约金（暂计至2016年11月17日，违约金为22709元）；2.被告苏州市西山纸箱厂承担原告因办理本案所支出的律师代理费、差旅费合理费用6500元；3.本案诉讼费用由三被告承担；4.被告唐米云、朱雷钧对上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告将诉讼请求第一项中的违约金计算方式明确为第一笔以64474.49元为基数，自2016年7月4日起按照每天1‰计算至实际支付之日止；第二笔以1525.35元为基数，自2016年的12月1日起起按照每天1‰计算至实际支付之日。
被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷钧未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告苏州良丰纸业有限公司(甲方)与被告苏州市西山纸箱厂(乙方)、唐米云、朱雷(丙方)签订纸板定作加工合同一份，约定甲方同意承揽加工乙方定作的三层、五层、七层瓦楞纸片；每次定作时，乙方应通过订单确定定作产品的品种、数量、规格、交货时间、交货方式等事项；特殊情况下乙方以电话或其他口头方式下达产品订单的，即使没有补单，只要甲方交付了产品，双方的交易亦受本合同约束；交货方式为由甲方送货到乙方单位仓库；根据双方约定的时间交货方式交接定作产品，乙方收到定作产品后，应签收送货单；乙方定作产品的价格以甲、乙双方确认的2014年3月22日最新报价单为基本标准，打89%折后进行结算；甲乙双方同意以每月的结算清单和甲方开具的发票作为乙方应支付甲方货款的最终依据；付款期限为开票后月结35天付款；乙方未能按约支付定作价款的，甲方有权终止本合同，乙方应按逾期付款金额每日千分之一的标准向甲方支付违约金，同时甲方有权要求乙方支付未到期的全部价款；如乙方违约导致甲方通过司法途径实现债权的，乙方应承担甲方为实现债权而支付出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用；丙方作为乙方的保证人，承担连带担保责任，保证期限至乙方履行本合同约定的全部义务之日止，保证范围为本合同项下乙方应履行的全部义务，包括限额超出部分。该合同由原告苏州良丰纸业有限公司与被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷分别盖章签字确认。
2016年7月4日，原告及被告苏州市西山纸箱厂共同出具欠款单一份，载明截止到2016年7月4日，苏州市西山纸箱厂欠苏州良丰纸业有限公司货款76474.49元。该欠款单由原告及被告苏州市西山纸箱厂分别盖章确认。
2016年9月23日，原告出具送货单一份，载明“致苏州市西山纸箱厂”，地点：苏州市吴中区西山镇马村村180号，送货总金额为1713.88元。2016年10月25日，原告开具江苏省增值税专用发票一份，载明购买方为苏州市西山纸箱厂，销售方为苏州良丰纸业有限公司，货物名称为纸板，价税合计金额为1525.35元。庭审中，原告陈述，该开票金额即是优惠后的实际发生金额。
庭审中，原告陈述2016年7月4日对账后，被告苏州市西山纸箱厂支付了货款12000元。
另查明，原告苏州良丰纸业有限公司委托江苏致邦律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费6500元。
上述事实，由原告提交的纸板定作加工合同、欠款单、送货单、聘请律师协议、付款凭证各一份、江苏省增值税专用发票两份及庭审陈述相互印证予以证实。
本院认为，原告与被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷钧之间的买卖合同关系、保证担保合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约定履行义务。其一，2016年7月4日，原告与被告苏州市西山纸箱厂在对账后书面确认被告苏州市西山纸箱厂结欠原告货款76474.49元，原告庭审中自认被告苏州市西山纸箱厂在对账后支付了货款12000元，实际欠款金额为64474.49元，本院对此予以确认；原告主张对账后，原告再次向被告供货，实际发生货款1525.35元，并提供了送货单及增值税专用发票为证据，本院认为，原告提供的证据足以证明其按约履行了供货义务，被告应按约履行相应的付款义务；因被告未到庭对原告的诉讼请求进行抗辩，亦未提供相应证据证明其支付货款情况，被告应承担其举证不能的法律后果，故在没有证据证明被告另外支付货款的情况下，本院对被告尚欠原告货款合计65999.84元的事实予以确认。其二，关于原告要求被告苏州市西山纸箱厂支付逾期付款违约金的主张。本院认为，被告苏州市西山纸箱厂未按约支付货款，应承担相应的违约责任。首先，关于利息起算点问题，根据纸板定作加工合同的约定，货款的付款方式为开票后月结35天付款，即被告苏州市西山纸箱厂应按月进行结算，对账后顺延35天付款；原告与被告苏州市西山纸箱厂于2016年7月4日对账，因原告未提供证据证明其在对账日前已经向被告苏州市西山纸箱厂开具相应金额的发票，故被告苏州市西山纸箱厂对该部分结欠货款64474.49元应自2016年8月9日(对账日次日起第36日)起至实际支付之日止支付逾期付款违约金；原告要求被告对1525.35元货款自2016年12月1日其至实际支付之日止支付逾期付款违约金的主张，本院认为，符合合同约定，但起算点有误，原告无证据证明其与被告在2016年10月对账的日期，按月结35天的约定，该违约金的起算点应确定为2016年12月6日。其次，原告主张被告应支付按每日1‰计算的逾期付款违约金，本院认为，违约金具有补偿和惩罚双重性质，系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方，本案中，原告及被告苏州市西山纸箱厂在纸板定作加工合同中约定被告逾期付款应按每日1‰计算违约金，折算成年利率为36.5%，明显偏高，同时，原告也未能举证证明其实际损失为多少，故本院综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素将逾期付款违约金的计算标准调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的2倍。其三，原告要求被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费6500元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。其四，被告唐米云、朱雷钧自愿在纸板定作加工合同上担保方(丙方)处签字，表明其自愿作为被告苏州市西山纸箱厂的保证人，对苏州市西山纸箱厂上述全部债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏州市西山纸箱厂应于本判决生效之日起十日内向原告苏州良丰纸业有限公司支付货款65999.84元、律师费6500元，合计人民币72499.84元，并支付以64474.49元为基数自2016年8月9日及以1525.35元为基数自2016年12月6日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率2倍计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。
二、被告唐米云、朱雷钧对被告苏州市西山纸箱厂的上述债务承担连带清偿责任。被告唐米云、朱雷钧承担保证责任后，有权向被告苏州市西山纸箱厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，公告费600元，合计诉讼费人民币2780元，由被告苏州市西山纸箱厂、唐米云、朱雷钧共同承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 余琼琼
审 判 员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陆佳星
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。