大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0291民初195号
原告：鲁国庆，男，1956年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：林志强，男，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。
被告：北京神州汽车租赁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五四路150-3号3单元1层2号。
负责人：李宏，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409、(410)。
负责人：张瑞环，总经理。
原告鲁国庆诉被告林志强、北京神州汽车租赁有限公司大连分公司（以下简称“神州汽车”）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员张伟波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萍、曲晓楠，被告林志强到庭参加了诉讼，被告神州汽车和被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁国庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失114109.59元；2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失16469.17元，不足部分由被告林志强和被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司连带承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月30日，在大连经济技术开发区，林志强驾驶辽BD7R**号小型轿车沿东北七街由南向北行驶至铁山西路路口右转弯时，与原告鲁国庆驾驶的电动轻便两轮摩托车沿铁山西路由西向东直行相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共22天，经诊断原告伤情为腰椎骨折、左手第一掌骨基底骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人鲁国庆构成十级伤残；外伤后共计60日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为60日；外伤后总合理休治时间为120日。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：林志强负此事故的主要责任。辽BD7R**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告林志强辩称：除保险公司赔偿款外，不同意再向原告进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日16时43分许，被告林志强驾驶辽BD7R**号小型轿车沿东北七街由南向北行驶至铁山西路路口右转弯时，与原告鲁国庆驾驶的无牌号铃木牌电动两轮轻便摩托车沿铁山西路由西向东直行相撞，导致原告受伤。2016年7月21日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：林志强负此事故的主要责任，鲁国庆负此次事故的次要责任。原告受伤后被送到中国医科大学附属盛京医院大连医院进行抢救，产生急救费用为400元，之后原告在上述医院进行住院治疗共22天，产生住院费为16205.01元，出院后分别在上述医院和大连医科大学附属第一医院进行复诊复查，产生门诊费用为2336.37元，合计医疗费用为18941.38元。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人鲁国庆构成十级伤残；外伤后共计60日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为60日；外伤后总合理休治时间为120日，此次鉴定共产生鉴定费为2360元。辽BD7R**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和商业三者险（50万）。案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任。
原告鲁国庆于1958年3月29日出生，户口性质为非农业家庭户口。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元。大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日平均工资为100元。
庭审中，原告鲁国庆放弃向被告林志强和被告北京神州汽车租赁有限公司大连分公司除被告保险公司赔偿之外的其他赔偿款项。原告主张诉讼费由其自行承担。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、诊断书、急诊费票据、住院收费票据、用药明细、住院病案、出院记录、门诊费票据、司法鉴定意见书、户口簿、复印费票据、司法鉴定费票据以及双方当事人的陈述在卷佐证，上述证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，辽BD7R**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。案涉车辆的驾驶人系被告林志强，实际车主系被告神州汽车，庭审中被告林志强辩称除保险公司赔偿款外不同意再向原告进行赔偿，原告鲁国庆对此表示同意，此系双方当事人的自行处分权，本院予以照准，不再追究被告林志强和被告神州汽车的赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定被告林志强负本次事故的主要责任，因此被告保险公司除了在交强险限额内对原告承担赔偿责任外，应依据商业三者险保险合同的约定对原告鲁国庆的合理损失在商业三者险保险内按照70%的比例承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告鲁国庆的户口性质为非农业家庭户口，故原告的有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。原告主张的18941.38元（急救费400元+住院费16205.01元+门诊费2336.37元），结合原告提供的医疗票据、住院病案、出院记录等医疗材料，本院认为该项损失数额合理，予以支持。原告主张的住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），依据原告住院天数，结合大连市公务人员出差伙食补助标准，对于该项诉请本院予以认可。原告主张的后续治疗费4000元，结合鉴定意见，予以支持。关于原告主张的营养费6000元（100元/天×60天），依据鉴定意见原告外伤后共计60日需要加强营养治疗，结合当地实际生活水平，本院认为该项主张合理，予以认可。原告主张的护理费6000元（100元/天×60天），依据鉴定意见，结合护理人员的工资标准，本院对该项主张予以认可。原告鲁国庆户口性质为非农业家庭户口，定残时未满60周岁，因此残疾赔偿金计算为76100元（38050元/年×20年×10%）。关于原告主张的误工费12509.59元，因原告无固定收入来源，结合鉴定意见误工期为120日，故原告的误工费12509.59元（38050元/年÷365天×120天），计算方式正确，数额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金8000元，考虑原告因本次交通事故受伤，对原告及其家人造成很大的精神痛苦和困扰，再结合原告的伤残等级、事故责任比例和当地实际生活水平等因素，本院认为数额合理，予以支持。原告主张的交通费1500元，结合事故发生后，因原告住院长达22天，原告及其必要的护理人员势必会产生交通费，故本院确定其中的1000元属于合理损失。原告主张的复印费26元，鉴定费2360元，结合原告提供的票据，数额合理，系真实发生的费用，本院予以认可。综上，针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费18941.38元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费4000元、营养费6000元、护理费6000元、残疾赔偿金76100元、误工费12509.59元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、复印费26元、鉴定费2360元，数额合理，本院予以支持。原告的上述合理损失共计137136.97元。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告各项损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失共计103609.59元；剩余合理损失23527.38元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的70%的赔偿比例在保额500000元内予以赔偿。鉴于被告神州汽车和被告保险公司间商业第三者责任保险合同约定，复印费26元和鉴定费2360元不在商业三者险的赔付范围之内，故被告保险公司在商业第三者责任险保额内赔偿原告的数额14798.97元（23527.38元-26元-2360元）×70%。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲁国庆各项损失共计113609.59元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车第三者责任险保额内赔偿原告鲁国庆各项损失共计14798.97元；
三、驳回原告鲁国庆的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，由原告鲁国庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张伟波
二〇一七年五月十日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。