湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初240号
原告黄丽华。
委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。
被告谭永香。
被告黄庆仁，系被告谭永香丈夫。
被告黄娴，系被告谭永香之女。
原告黄丽华与被告谭永香、黄庆仁、黄娴民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。该案依法由审判员容娟担任审判长，与人民陪审员张碧清、曹静组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告黄丽华及委托代理人谢春丽到庭参加诉讼，被告谭永香、黄庆仁、黄娴经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽华诉称：2012年10月17日，被告谭永香、黄庆仁找到原告，希望原告借款300000元，借期为一年，月息按2分92厘计算。原告答应借200000元，并从工商银行取款200000元，交给被告谭永香、黄庆仁，被告谭永香向原告出具一张借条。2013年10月16日，被告谭永香、黄庆仁未按期还款，经多次催讨，被告谭永香、黄庆仁重新向原告出具一张320000元的借条，并约定2014年12月30日还款。借款再次到期后，被告谭永香、黄庆仁仍未还款，被告谭永香让被告黄娴以担保人的身份在借条上签字。三被告至今未偿还原告的借款，原告遂诉至本院，请求法院判令三被告连带偿还原告借款本金200000元，利息172800元（本金200000元×月利率2.4%×时间36月），合计372800元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:
证据1、原告身份证，拟证明原告身份信息；
证据2、被告户籍资料，拟证明被告身份信息；
证据3、借条二张，拟证明借款情况及担保情况；
证据4、视听资料，拟证明被告借款情况。
被告谭永香、黄庆仁、黄娴未答辩，未提交证据，亦未对原告的证据提出质证意见。
本院对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性进行审查，并对上述证据予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告谭永香与被告黄庆仁系夫妻关系。2012年10月17日，被告谭永香向原告黄丽华借款，原告黄丽华从丈夫中国农业银行的银行卡中取款170000元并加部分现金，凑足200000元交给被告谭永香。被告谭永香向原告出具一张借条，借条内容为“谭永香今借到黄丽华人民币贰拾柒万元整，期限壹年，到期后将利息柒万支付给黄丽华，本金贰拾万元另行协商期限偿还，借款人：谭永香”。借款到期后，被告谭永香未按期还款，遂于2014年7月19日，重新向原告出具了借条，借条内容为“谭永香今借黄丽华人民币32万元，双方约定在2014年12月30日前如期归还，到期后将利息及本金一次性归还黄丽华，到还款时，逾期每月另付违约金。立此借条为证”。借款再次到期，原告多次要求被告谭永香还款，被告谭永香均未还款。2016年3月4日，被告黄娴在借条上以担保人身份签名，内容为“从2012年10月17日借黄丽华人民币本金贰拾万元至今未归还，利息以后有能力再支付，担保人：黄娴”。被告谭永香至今未偿还原告黄丽华的借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，争议的焦点主要由三个：
（一）关于借款本金。本案中，虽然第一份借条的借款本金为270000元，第二份借条的借款本金为320000元，但原告黄丽华承认两份借条均是将利息写进本金，实际借款金额为200000元，故本院认定借款本金为200000元，对原告黄丽华要求被告谭永香偿还借款本金200000元的请求，依法予以支持。
（二）关于利息。原告主张从借款之日起，按月息2分4厘计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求法院支持的利息过高，本院依法调整为年利率24%，故利息为144000元（本金200000元×利率24%÷12月×时间36月）。
（三）关于担保责任的承担。本案中，借条中写明的借款人为被告谭永香，但该借款发生在被告黄庆仁与被告谭永香婚姻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案被告没有提供证据证明原告与被告谭永香明确约定为个人债务，也没有提供证据证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定该债务为夫妻共同债务，由被告谭永香与被告黄庆仁共同偿还。本案中，被告谭永香在2014年7月19日，重新向原告出具一张借条，2016年3月5日，被告黄娴作为担保人在该借条上签名，在原告起诉时，该债务仍处于保证期限内，故被告黄娴应对被告谭永香的借款承担保证责任。因原告及被告黄娴未就保证方式进行约定，依法按连带责任保证承担保证责任。故对原告要求被告黄娴对借款承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭永香、黄庆仁在本判决生效之日起十日内偿还原告黄丽华借款本金200000元、利息144000元，合计344000元；
二、被告黄娴对上述借款本息承担连带偿还责任，被告黄娴承担保证责任后，可向被告谭永香、黄庆仁进行追偿。
案件受理费6892元，由被告谭永香、黄庆仁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 容 娟
人民陪审员 张碧清
人民陪审员 曹 静
二〇一六年五月十三日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。