陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕05民终1125号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会,系该公司总经理。
委托诉讼代理人李立，陕西迈盛律师事务所。
被上诉人（原审原告）张晓莉，女，汉族，1963年9月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人易天社，陕西渭临律师事务所律师。
原审被告袁春栋，男，1987年3月2日出生，汉族。
原审被告李小伟，男，1984年5月21日出生，汉族。
原审被告刘振，男，1986年9月21日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称平安陕西公司）因与被上诉人张晓莉、原审被告袁春栋、李小伟、刘振机动车交通事故责任纠纷一案，不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初4848号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安陕西公司负责人未到庭，其委托代理人李立到庭参加诉讼；被上诉人张晓莉未到庭，其委托代理人易天社到庭参加诉讼；原审被告袁春栋、李小伟、刘振未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安陕西公司提出上诉，请求：撤销一审判决书要求上诉人承担残疾辅助器具费328660元、后续治疗费10000元，并依法改判为150000元，由被上诉人承担诉讼费。其理由为：一审认定被上诉人假肢费用过高，认定的假肢维修费也过高，不符合一般规律，在质保期应免费维修。一审认定的后续治疗费10000元治疗癫痫，但被上诉人未提供证据证明此病与交通事故有关。
被上诉人张晓莉辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。2、上诉人上诉理由不能成立。
原审被告袁春栋、李小伟、刘振未发表意见。
张晓莉向一审法院提出的起诉请求为：1、由保险公司等赔偿医疗费104219.29元（不含刘振支付的1491元）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、后续治疗费10000元、误工费23637.37元、护理费34000元、交通费1844.5元、残疾赔偿金290088元、残疾辅助器具费384628元、精神损害抚慰金15000元、财产损失费3300元、鉴定费4230元。2、诉讼费由刘振等承担。
一审法院认定，2017年6月30日20时许，袁春栋驾驶陕EC58**号重型自卸货车，沿310国道由南向北行驶至310国道老城东口北500米时，与张晓莉骑行电动车由西南向东北行驶发生碰撞，致张晓莉受伤，车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，袁春栋负事故主要责任，张晓莉负事故次要责任。张晓莉被送往渭南市中心医院治疗，花费门诊费2286.68元，其中含刘振支付的1491元。张晓莉自2017年7月1日至2017年7月21日在第四军医大学唐都医院住院25天。花费医疗费103423.91元。医疗费共计105710.59元。第四军医大学唐都医院医嘱加强营养。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，于2017年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人张晓莉此次外伤后左股骨远端开放性骨折、左胫腓骨近端开放粉碎性骨折、左侧腘动静脉断裂、左侧腓总神经断裂、左侧胫神经断裂、左侧外踝骨折致其左髂前上棘以下27CM处缺失，构成六级伤残。2、被鉴定人张晓莉此次外伤致右侧耻骨上下支骨折，右耻骨下肢骨折，错位明显，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人张晓莉此次外伤护理期限为假肢安装后30日。（三）、被鉴定人张晓莉此次外伤后建议该患者装配普通适用型大腿假肢，价格为52800元。该假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢的6%。（四）、被鉴定人张晓莉此次外伤后续治疗费约需10000元（抗癫痫药物治疗时间暂定为两年）。张晓莉支付鉴定费4230元，张晓莉购买轮椅花费1300元，张晓莉为信义棉绒加工厂退休职工。刘振是陕EC58**号重型自卸货车的实际车主，刘振以李小伟的名义购买了该车，袁春栋是刘振雇佣的驾驶员，陕EC58**号重型自卸货车在平安陕西公司投有交强险及不计免赔1000000元商业第三者责任险。刘振另支付给张晓莉12000元，平安陕西公司已向张晓莉垫付医疗费10000元。张晓莉未提供其退休后仍从事劳动而取得劳动收入的证据。张晓莉针对其财产损失的请求提供了2016年11月9日购买雅迪牌电动车的收款收据，未提供车辆损失鉴定意见书，未申请对电动车损失进行鉴定。
一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。袁春栋是刘振雇佣的驾驶员，负事故主要责任，雇主刘振应赔偿张晓莉的合理损失，雇员袁春栋不承担赔偿责任，李小伟虽是陕EC58**号重型自卸货车的登记车主，但对车辆的使用无支配权，故不应承担赔偿责任。陕EC58**号重型自卸货车在平安陕西公司投有交强险及不计免赔1000000元商业第三者责任险，故应先由平安陕西公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安陕西公司在商业第三者责任险范围内赔偿90%。张晓莉未提供其退休后仍从事劳动而取得劳动收入的证据，对其要求赔偿误工费的请求不予支持。2017年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见护理期限为假肢安装后30日，假肢安装日期视为2017年11月21日，护理期自2017年6月30日计算至2017年12月21日共计175天。张晓莉未提供水枕等购买必要性的证据，对其要求赔偿护理材料的请求不予支持。张晓莉未提供车辆损失鉴定意见书，对其电动车损失无法确定，故不予支持。医疗费105710.59元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元﹙25天×30元／天＝750元﹚、营养费500元﹙25天×20元／天＝500元﹚，共计116960.59元，平安陕西公司已垫付10000元，超出交强险医疗费限额部分106960.59元由平安陕西公司在商业第三者责任险范围内赔偿90%计96264.53元。残疾赔偿金290088元﹙28440元×20年×51％＝290088元﹚、护理费14000元﹙175天×80元／天＝14000元﹚、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费328660元[（20年÷4年×52800元）＋﹙52800元×6％×20年﹚＋轮椅1300元＝328660元]、交通费酌情赔偿1000元，以上共计641688元，由平安陕西公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分531688元，由平安陕西公司在商业第三者责任险范围内赔偿90%计478519.2元。刘振已支付的13491元应予冲抵，鉴定费4230元由刘振赔偿90%计3807元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿张晓莉医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费、营养费共计10000元（已履行）。二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿张晓莉医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费、营养费共计96264.53元。三、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿张晓莉残疾赔偿金110000元。四、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿张晓莉残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计478519.2元。五、刘振赔偿张晓莉鉴定费3807元（已履行）。六、张晓莉于本判决生效后三十日内退回给刘振9684元。七、驳回张晓莉其他诉讼请求。案件受理费12534元，减半收取6267元，由张晓莉负担667元,由刘振负担5600元。
本院二审查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为张晓莉的鉴定意见能否作为定案依据？因肇事车辆在平安陕西公司投保交强险及第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。上诉人平安陕西公司认为一审认定的残疾辅助器具费及其维修费过高，认为不应支持治疗癫痫的后续治疗费。张晓莉因交通事故而截肢，其伤情等经委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定张晓莉此次外伤后建议其装配普通适用型大腿假肢，价格为52800元，并认定假肢的使用寿命为4年，每年维修费为该假肢的6%。另外，张晓莉因交通事故造成颅脑损伤，该鉴定意见认为张晓莉后续需继续营养脑神经，抗癫痫等相关对症治疗，参照陕西省三级甲等医院相关收费标准，对其后续治疗费鉴定为约需10000元。陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见程序合法，内容客观真实，故对该鉴定意见依法应予采纳，上诉人平安陕西公司认为费用评定过高等，均未提供相反的证据来推翻该鉴定意见书，上诉人在一审提出对假肢费申请重新鉴定，但仅认为费用过高，未提出该鉴定意见存在重大瑕疵且需重新鉴定的法定事由，故一审未准许并无不当。综上所述，上诉人平安陕西公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4073元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 邢维利
代理审判员 左继刚
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 侯晶晶