重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初1944号
原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、办公室6，组织机构代码08305528-4。
法定代表人杨维聪，董事。
委托代理人夏烈，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告梁伦坤，男，汉族，1972年4月1日出生，住重庆市万州区。
被告陈晓莉，女，汉族，1974年8月23日出生，住重庆市万州区。
被告余大泽，男，汉族，1965年6月4日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司诉被告梁伦坤、陈晓莉、余大泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的委托代理人夏烈，被告梁伦坤到庭参加了诉讼，被告陈晓莉、余大泽经本院依法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司诉称，2015年3月18日，重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司与三被告签订借款合同（含附件还款计划表），约定被告梁伦坤向原告借款300,000元，借款期限自2015年3月19日至2016年3月21日，借款利率为月利率16‰，按等额本息还款法还款。被告陈晓莉、余大泽于同日分别与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括律师费等实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。原告按约发放了贷款，但被告并未按约按期足额还款。故诉至本院，请求判令：1、被告梁伦坤偿还借款本金253,932元，利息18,410.06元，逾期罚息14,931.2元，并以本金253,932元为基数，从2016年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的6倍支付利息至付清时止；2、被告梁伦坤支付原告因向其追偿产生的律师费15,000元；3、被告陈晓莉、余大泽对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告共同承担。
被告梁伦坤辩称，对借款本息以外的费用我都不认可，因为之前我多次找原告协商。现在本金确实还不出来，每月还利息倒是可以。
被告陈晓莉、余大泽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月23日，重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司经核准（渝工商外准变登【2015】第1223-01号准予变更登记通知书），公司名称变更为重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，即本案原告。
2015年3月18日，原告与三被告签订了一份合同编号为CNBA-000127-002的《借款合同》，其中被告梁伦坤为借款人，被告陈晓莉、余大泽为保证人。该合同约定原告提供贷款300,000元用于卖场装修进货，借款期限为自2015年3月19日至2016年3月21日，借款利率为月利率16‰，采用等额本息还款法还款，以还款计划表为准。在发放贷款前，借款人须以现金形式向贷款人支付贷款管理费，管理费=贷款金额×2%。同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和保证人应承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为日息0.03%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日，并对应付未付的利息计收复利。
同日，原告与被告陈晓莉签订了一份合同编号为CNBA-000127-002的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，自借款合同履行期限届满之日起计算。保证范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。
同日，原告与被告余大泽签订了一份合同编号为CNBA-000127-002的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，自借款合同履行期限届满之日起计算。保证范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。
2015年3月19日，原告发放上述贷款。原告举示的梁伦坤还款明细表显示：原告收取被告贷款管理费6,000元，被告借款后，第一期、第二期均按期足额还款。第三期被告逾期只支付了5,000元，此后再无偿付。其中，首期利息根据还款计划表显示，为5,120元。被告梁伦坤对该还款情况予以认可。原告举示中豪律师集团（重庆）事务所委托代理合同及重庆增值税普通发票，证明原告为此支付律师费15,000元。
上述事实，有准予变更登记通知书一份，借款合同一份（含附件还款计划表），保证合同两份，中国建设银行网上银行电子回执一份，梁伦坤还款明细表一张，中豪律师集团（重庆）事务所委托代理合同一份，重庆增值税普通发票一张，原、被告当庭陈述，庭审记录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告陈晓莉、余大泽经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。
原告按贷款合同约定履行了发放贷款的义务，原告与被告梁伦坤之间的借款合同关系成立并生效，借款本金为300,000元。原告收取的贷款管理费6,000元，实质为原告收取的利息。该贷款管理费与贷款期内的首期利息之和为6,000元+5,120元=11,120元，因超出依年利率36%计算出的利息即300,000元×（36%÷12）=9,000元，故对超出部分即2,120元应抵充本金。此后，被告每期偿还的利息，并不违反利率管理的规定。故经上述抵充后，本案本金最终还余251,812元。
被告第三期支付不足额，且逾期，现该笔借款已到期，被告的该项行为构成违约。故原告得依上述合同约定主张违约责任，但因合同约定的借款利率与罚息利率之和超过国家有关限制利率的规定，故应以年利率24%为限。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的6倍计算利息，无法律依据，本院不予支持。逾期利息应从实际逾期之日即第三期应偿付之次日2015年6月20日起计算。因原告主张截止2015年1月19日的利息和逾期罚息之和即逾期利息18,410.06元+14,931.20元=33,341.26元并未超出按照前述认定标准计算出的金额，故本院予以支持。
被告陈晓莉、余大泽作为连带责任保证人，对于在保证期间内的主债务，应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。合同约定因被告违约，原告委托律师主张债权，为此产生的律师服务费由被告承担。原告支出的律师服务费15,000元符合重庆市律师服务收费指导标准。原告请求被告承担律师服务费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁伦坤于本判决生效后十日内偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金251,812元及截止2016年1月19日的逾期利息33,341.26元，并从2016年1月20日起以本金251,812元为基数按年利率24%计算逾期利息至付清时止。
二、被告梁伦坤于本判决生效后十日内支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师服务费15,000元。
三、被告陈晓莉、余大泽对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，公告费560元，合计6170元，由被告梁伦坤、陈晓莉、余大泽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 滢
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 张 波
二〇一六年八月十五日
书 记 员 翟小炜