江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)扬广民初字第2115号
原告顾明道。
委托代理人汤家永、俞付定，江苏江扬律师事务所律师。
被告居鸿。
被告史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路382号工商银行大楼3层。
负责人佘晓静，总经理。
委托代理人张君峰、张妍菲，江苏博事达律师事务所律师。
原告顾明道诉被告居鸿、史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称史带财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告顾明道的委托代理人汤家永、俞付定，被告史带财保扬州支公司的委托代理人张妍菲到庭参加了诉讼。被告居鸿经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告顾明道诉称：2013年2月20日20时30分左右，原告骑自行车行驶至本市砚池小区楼下时，与被告居鸿驾驶的苏K×××××轿车发生交通事故，导致原告受伤。后原告入住苏北医院治疗，经医院诊断为：胫骨平台骨折等症状，并在医院进行了骨折切开复位内固定手术。2013年2月20日，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定此次事故由被告居鸿承担全部责任。2015年3月23日，经苏北医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为180天，护理期90天，营养期60天。另查，苏K×××××轿车在被告史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险，现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告各项损失共计155095.1元，其中【医疗费52057.7元，住院伙食补助费1320元（20元/天*66天），营养费900元（15元/天*60天），护理费9000元（100元/天*90天），误工费18000元（100元/天*180天），残疾赔偿金65257.4元（34346元/年*19年*10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1560元，交通费1000元，财物损失1000元】
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
2、医疗费发票33张、费用清单，证明原告住院期间产生医疗费的事实；
3、两份出院记录、出院证、疾病诊断证明书、病历，证明住院天数及手术治疗情况；
4、苏北人民医院司法鉴定书，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期180天、护理期90天，营养期60天；
5、扬州市安泰物业服务有限公司砚池分公司营业执照、收入证明，出事前8个月的工资单，证明原告因本次事故产生误工费的事实。
被告居鸿未到庭亦未答辩。
被告史带财保扬州支公司辨称：对事故的发生及责任认定无异议，由于肇事车辆投保时是新车，被告公司需要核实车辆的车架号及发动机号，驾驶员的驾驶证。如果相关情况符合条款约定，被告公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年2月20日20时30分左右，被告居鸿驾驶苏K×××××轿车由南向西行驶至本市砚池区4幢楼下时，与骑自行车的原告顾明道发生碰撞，导致两车受损，原告受伤。事故发生后，经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告居鸿负事故全部责任。原告受伤后当日被送至江苏省苏北人民医院入院治疗22天，出院诊断为：左闭合性胫骨平台骨折SchatzkerⅡ型，左腓骨头粉碎性腓骨骨折等。出院医嘱建议休息四个月，骨科专家门诊每月复查，何时取内固定门诊复查决定；加强营养，加强护理；加强主被动功能锻炼，避免关节僵硬；有不适情况门诊随时就诊。2013年8月16日，原告至江苏省苏北人民医院入院进行康复治疗46天。
2015年3月23日，经本院委托，原告顾明道的伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，原告顾明道此次交通事故致左胫骨平台、左腓骨头粉碎性骨折等，目前遗有左下肢功能丧失22.4%，属十级伤残。原告顾明道受伤后建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。产生鉴定费1560元。
另查明，苏K×××××轿车在被告史带财保扬州支公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告居鸿驾驶苏K×××××轿车与原告顾明道发生交通事故，致原告顾明道受伤，事故经交通管理部门认定，被告居鸿承担事故的全部责任。因苏K×××××轿车在被告史带财保扬州支公司投保了交强险和商业三者险，首先应由被告史带财保扬州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告，超出交强险部分因事故车辆投保了不计免赔商业三者险，故应由被告史带财保扬州分公司在商业三者险限额内赔偿原告。
对于原告主张的医疗费52057.7元，诉讼中，被告史带财保扬州支公司认为应扣除10%的非医保用药，无法律依据，本院不予支持。被告史带财保扬州支公司要求扣除30元的陪护床费用，本院予以认可，根据原告提供的票据，本院最终确认医疗费52027.7元。
对于原告主张的住院伙食补助费1320元（20元/天*66天）被告史带财保扬州支公司无异议，本院予以确认。
对于原告主张的营养费900元（15元/天*60天），根据原告伤情、参照相关医嘱，对其住院期间及出院后一定的恢复期间，且被告史带财保扬州支公司无异议，本院予以确认。
上述三项费用合计54247.7元，应由被告史带财保扬州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告10000元，剩余的44247.7元，因事故车辆在被告史带财保扬州支公司投保500000元不计免赔商业三者险，故应由被告史带财保扬州支公司在商业三者险限额内赔付原告。
对于原告主张的护理费9000元（100元/天*90天），根据原告伤情，参照鉴定意见书中建议的护理期限，本院调整为5420元（70元/天*46天+50元/天*44天）。
对于原告主张的误工费18000元（100元/天*180天），根据原告提供的误工材料，参照鉴定意见书中建议的误工期限，本院调整为8880元（1480元/30天*180天）。
对于原告主张的残疾赔偿金65257.4元（34346元/年*19年*10%），根据原告提供的证据，按城镇居民人均可支配收入及伤残等级，本院予以确认。
对于原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以认可。
对于原告主张的交通费1000元，因原告未提供证据，考虑实际发生的合理性，故本院酌定为500元。
对于原告主张的鉴定费1560元，系原告为主张残疾赔偿必须的支出，本院予以支持。
对于原告主张的车辆损失1000元，因《交通事故认定书》中载明“两车损”，故本院酌定为300元。
上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失共计86917.4元，由被告史带财保扬州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告86917.4元。被告居鸿经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告顾明道141165.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告居鸿负担（原告已预交200元，被告居鸿应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告200元，直接向本院缴纳976元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1176元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 庞 玮
人民陪审员 蒋凌梅
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 季 颖