wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初1058号之一
原告：阳永刚，男，汉族，1982年1月2日出生，住重庆市铜梁区。
被告：四川省鼎兴地质勘查有限公司，住所：成都市高新区天府二街138号3幢1单元3楼3号。
法定代表人：王恒。
本院于2017年1月17日立案受理了原告阳永刚诉被告四川省鼎兴地质勘查有限公司合同纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月23日裁定转为普通程序，并通知原告阳永刚在收到《补交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费1036元，原告阳永刚于2017年3月11日收到公告通知、民事裁定书和缴费通知。但原告阳永刚未在规定的期限内预交案件受理费和办理公告，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，未向本案提出暂缓办理公告的合理事由，属于延误案件审理的行为。原告阳永刚无正当理由未按期足额补缴诉讼费，应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按阳永刚撤诉处理。
已经收取的案件受理费0.00元。
审 判 长 罗 莎
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 刘翠才
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王昳楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云25执异9号
异议人（申请执行人）：杨卫萍，女，1962年6月24日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。
异议人（申请执行人）：杨俊文，女，1967年12月28日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。
异议人（申请执行人）：杨俊泓，女，1973年6月9日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。
异议人（申请执行人）：周秀华，女，1965年4月20日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。
异议人（申请执行人）：杨漾，女，1989年12月5日生，汉族，云南省个旧市，现住个旧市。
以上异议人的委托代理人白军嘎、李林海，云南谣光律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：岳帮和，男，1931年12月10日生，汉族，生前户籍地云南省个旧市。服刑期间于2014年病故。
第三人：岳芳，女，1972年11月11日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。
第三人：岳玉林，女，1958年6月3日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。
第三人：岳燕，女，1964年10月19日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。
第三人：岳红，女，1966年12月1日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。
第三人：岳梅，女，1969年10月15日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。
本院在执行申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾与被执行人岳帮和故意杀人刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾因被执行人岳帮和死亡，提出将被执行人的法定继承人岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅变更为本案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人岳帮和故意杀人刑事附带民事赔偿一案，经云南省高级人民法院于2009年5月27日作出（2009）云高刑终字第72号刑事附带民事判决，终审判决岳帮和赔偿带民事诉讼原告人杨卫萍、杨卫彪、杨俊文、杨俊泓各项经济损失共计人民币287640.40元，判决已发生法律效力。本院依杨卫萍、杨卫彪、杨俊文、杨俊泓申请于2009年7月15日立为（2009）红中法执字第173号执行案件进行执行，经执行查明，岳帮和与女儿岳芳共有位于个旧市工人村××单元××房屋××（××号房屋），此外岳帮和无其他可供执行财产，2010年1月5日，本院裁定终结（2009）红中法执字第173号案件执行程序，同年10月20日经本院做工作，岳帮和子女代为向申请执行人赔偿了人民币10000元，2014年被执行人岳帮和在监狱服刑期间去世，申请执行人杨卫彪于2016年10月去世。2017年5月22日申请执行人以202号房屋被列入个旧市棚户区改造项目范围可以获得货币补偿为理由申请强制执行，本院以（2017）云25执142号立案执行，同年10月12日以（2017）云25执142号案件立案违反法律规定为理由，裁定驳回杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、杨卫彪的执行立案申请，终结案件执行。2018年1月29日以（2018）云25执恢7号案恢复（2009）红中法执字第173号案件执行，2018年2月22日依杨卫彪法定继承人周秀华、杨漾的申请，以（2018）云25执恢7-2号执行裁定书变更周秀华、杨漾为本案申请执行人。
另查明，被执行人岳帮和共育有5名子女岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅。岳帮和生前已离异，岳帮和父母在其生前均已去世，岳帮和的法定继承人为岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅，2017年4月7日岳玉林、岳燕、岳红、岳梅在云南省个旧市公证处以（2017）云个证字第445号公证书声明放弃对岳帮和遗产的继承权，岳帮和遗产份额由岳芳一人继承。2018年1月5日本院以（2009）红中法执字第173-2号执行裁定冻结202号房屋岳帮和应得补偿款，实际冻结90000元，冻结期限一年。
本院认为依照继承法规定，岳帮和死亡后，岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅是岳帮和的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条关于“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条关于“作为被执行人的公民死亡;其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产”的规定，岳玉林、岳燕、岳红、岳梅已声明放弃继承岳帮和遗产并进行了公证，岳玉林、岳燕、岳红、岳梅放弃遗产继承权利，不再属于继承遗产范围内偿还债务的情形。岳芳在继承发生后未明确表示放弃对被执行人岳帮和遗产的继承权利，应当在其继承遗产范围内承担给付责任。申请执行人关于变更岳芳为本案被执行人的理由成立，本院予采纳，关于申请执行人要求将岳帮和房屋拆迁补偿款强制执行给各申请执行人的请求，本院已经以（2018）云25执恢7号案进行执行，该异议请求在本案不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:
一、变更岳芳为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。
二、岳芳向申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾履行继承岳帮和遗产范围内刑事附带民事赔偿责任。
三、驳回杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审判长 李祝荣
审判员 何玉琼
审判员 何为芬
二〇一八年三月八日
书记员 张有忠
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015)怀鹤执字第456号
杨霞、阳斯杨：
湖南金时投资有限公司：
我院于2015年6月9日受理你们之间商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，湖南金时投资有限公司已将执行款主动交到我院，我院已将执行款16101元，一审受理费695元支付你，该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一）项之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
怀化市鹤城区人民法院
二〇一五年十二月八日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更794号
罪犯肖遥，女，1994年7月1日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2013年5月17日作出(2013)鄂孝南刑初字第00107号刑事判决，认定被告人肖遥犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5000元(已缴纳)；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年10月28日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖遥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯肖遥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯肖遥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年3季度，获得五次季度表扬，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖遥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪的罪犯且犯有数罪，应当从严掌握减刑标准和幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖遥的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年12月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 谢 迟
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月六日
书记员 马 赟
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）冀0702民初521号
原告：中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行，住所地张家口市桥东区胜利南路39号。
负责人：梁继光，行长。
诉讼委托代理人：张元宝，该行职员。
诉讼委托代理人：李俊成，该行职员。
被告：温金利，男，汉族，1982年4月18日出生，住所地张家口市涿鹿县。
被告：任丽丽，女，汉族，1989年5月18日出生，住所地同上。
被告：张家口速贷通汽车服务有限公司，住所地张家口市高新区奥林星城小区。
法定代表人：苏晓清，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行与被告温金利、任丽丽、张家口速贷通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行撤诉。
案件受理费176元，由原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行负担。
审判长 李颖喆
审判员 王凯隆
审判员 李桂滨
二〇一七年八月一日
书记员 白 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭民初字第3794号
原告ＸＸ，居民。
被告王健民，居民。
被告柏汉青，居民。
原告ＸＸ与被告王健民、柏汉青民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告王健民、柏汉青经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，两被告系夫妻关系，因经营需要于2013年12月6日、2014年2月8日两次共向原告借款10万元。借款后，经原告多次催要，两被告拒不归还。诉请法院判令：两被告立即偿还原告借款10万元并从起诉之日起还款之日止按年利率6%承担利息。
被告王健民未答辩。
被告柏汉青未答辩。
经审理查明，2014年2月8日，王健民、柏汉青向ＸＸ出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币5万元整。”2013年12月6日，王健民、柏汉青向ＸＸ出具借条一份，载明：“今借到ＸＸ人民币5万元整”。盐城招商场健民五金电器批发部均在该两份借条中借款人处加盖印章。上述借款计10万元，ＸＸ多次催要未果，遂于2015年12月1日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。㈠被告王健民、柏汉青向原告ＸＸ借款10万元，有其向原告出具的借条为证，事实清楚，应予认定。借款后，经原告催要两被告未能履行还款义务，应承担全部责任。㈡关于原告主张利息的问题。本案中，双方借条中未约定利息，原告现主张被告从起诉之日起按年利率6%承担利息符合法律规定。综上，原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告王健民、柏汉青应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告ＸＸ借款10万元及利息（利息计算期间及标准：从2015年12月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告王健民、柏汉青负担（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年七月二十九日
书记员 谷 萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第487号
罪犯陈长平，男，1978年10月24日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，住贵州省正安县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年十二月二十二日作出(2010)温瓯刑初字第972号刑事判决，以罪犯陈长平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金2万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈长平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈长平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳1000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈长平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈长平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈长平准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十五日书记员谢婧
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2100号
原告：程利范，女，汉族。
被告：陈峰，男，汉族。
本院在审理原告程利范诉被告陈峰民间借贷纠纷一案中，程利范于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回对陈峰的起诉。
本院认为，程利范的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程利范撤回起诉。
案件受理费25元，由原告程利范负担。
审判员 颜世深
二〇一七年六月十九日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4090号
罪犯汤进辉，男，1983年1月15日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年8月4日作出(2007)泉刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人汤进辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人134000元。宣判后，被告人汤进辉不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月23日作出(2007)闽刑终字第413号刑事附带民事判决，维持其刑事定罪量刑部分，改判赔偿附带民事诉讼原告人136518.61元。判决生效后，于2007年12月28日交付执行。因罪犯汤进辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月26日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年9月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯汤进辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤进辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获得考核分2418分，表扬肆次（二〇一五年四月至二〇一七年七月累计获得考核分2748分）。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月共消费11895元，其中医药费199元，扣除医药费月均消费487.3元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过400元，账户余额760元，此次减刑仅缴交500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯汤进辉确有履行能力而不积极履行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯汤进辉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初249号
原告赵克蓓，男，生于1949年1月2日，汉族，住通江县广纳镇金堂村。
被告李能勋，男，生于1958年11月19日，汉族，住通江县火炬镇老君观村。
原告赵克蓓与被告李能勋“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，原告赵克蓓与被告李能勋达成还款协议，原告赵克蓓申请撤回诉讼。原告该申请系真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵克蓓撤回与被告李能勋“民间借贷纠纷”一案的诉讼。
案件受理费175元，由原告赵克蓓承担。
本裁定送达即生法律效力。
审判员 向导
二〇一六年四月七日
书记员 黄为
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1875号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李琬，女，1972年4月20日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市巴南区。2015年12月11日因本案被捉获，次日被取保候审，2016年12月15日被本院取保候审，现取保候审在家。
辩护人邓智勇、曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1841号起诉书指控被告人李琬犯非法经营罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉。被告人李琬及其辩护人邓智勇、曹鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李琬于2014年11月成立名为“重庆某电子商务经营部”的个人独资微型企业，雇佣一名帮工，注册地址为渝中区新华路，经营范围为：利用互联网销售家用电器，法律、法规禁止经营的不得经营，法律法规规定应经审批而未获审批前不得经营。李琬于2014年9月至2015年12月期间为谋取利益，超越经营范围，在位于重庆市渝中区新华路的上述经营部内非法销售卫星电视广播地面接收设施，包括接收天线、高频头、解码器，销售收入以现金方式由其个人收取或以转账方式进入其个人银行账户，在上述期间销售金额累计达到280240元。2015年12月11日，公安机关在上述地点将李琬捉获归案，并在其位于渝中区五一路的仓库内查获DTH牌卫星接收天线97个。李琬归案后如实供述上述犯罪事实。
本案审理中，被告人李琬主动缴纳二万元作为罚金执行的保证。
上述事实，被告人李琬及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证账本、卫星接收天线照片，书证到案经过、捉获经过、前科查询报告、户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、移交清单、卫星天线明细单、工商登记资料、申请鉴定委托书、鉴定复函、统计表，证人邓某某、吕某等人的证言，被告人李琬的供述，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。辩护人对指控的上述事实无异议，认为本案系单位犯罪，李琬到案后如实供述犯罪事实，系初犯，应认定为情节严重，建议对其从轻处罚适用缓刑。
本院认为，被告人李琬违反国家法规规定，未经许可经营法规规定的专营专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于辩护人提出单位犯罪问题，经查，本案中李琬虽然成立个人独资微型企业，但其在非法经营中以个人名义销售涉案物品，销售收入以现金方式由其个人收取或以转账方式进入其个人银行账户，故其行为不构成单位犯罪，对该辩护意见不予采纳。李琬归案后如实供述其犯罪事实，主动缴纳罚金执行的保证，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚适用缓刑，对该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李琬犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭文琼
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 胡小林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙茂寅
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]北新民初字第5608号
原告魏宝国，男。
委托代理人鄂英奎，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告赵术奎，男。
原告魏宝国与被告赵术奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告魏宝国及其委托代理人鄂英奎到庭参加诉讼，被告赵术奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年2月11日被告找到原告称自己开豆腐房缺资金向原告借2万元，经协商达成协议后，原告借给被告现金2万元，每月利息500元，并承诺半年后归还本金及利息，但到约定还款日期后，被告一直以无钱为由拖欠至今，故请求人民法院判令被告偿还借款2万元并给付利息至还清欠款时止。
被告未答辩。
经审理查明，2012年2月11日被告从原告处借款20000元，双方约定月息500元，并出具由被告签名的借款协议一份，双方未约定还款日期，后被告未偿还此款，原告诉至本院。审理中，原告自认在借款时直接扣掉1个月利息500元。
上述事实，有当事人陈述、借款协议书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款属实，应予给付。故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。因原告预先在本金中扣除1个月利息500元，故应当按实际出借的金额19500元认定为本金。双方约定利率超出法律规定的年利率24%，故应按年利率24%给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵术奎于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告魏宝国借款19500元及利息（自2012年3月11日起按年利率24%给付至本判决确认给付借款本金之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许健
二〇一五年十月十五日
书记员 金鑫
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长安民特字第00037号
申请人胡文武。
申请人胡文武申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
胡文武称，其有一子胡江波，1975年4月11日出生。1998年胡江波离家出走后未归，期间多方联系打听均无音讯。2000年申请人向当地公安报案寻找至今未果。如今胡江波已经下落不明超过十八年，故根据相关法律规定申请宣告其死亡。
经审理查明，下落不明人胡江波，男，汉族，1975年4月11日出生，户籍地西安市长安区郭杜街办杜回村一组32号，系申请人胡文武之子。胡江波于1998年下落不明。申请人胡文武申请宣告胡江波死亡后，本院于2015年11月28日在《西部法制报》（总第2943期）人民法院公告一栏刊登了寻找胡江波的公告。法定公告期间为一��，现已届满，胡江波仍然下落不明。
本院认为，胡文武之子胡江波下落不明时间经当地公安机关确认已满十八年，在申请人申请宣告胡江波死亡后，本院经过在全国范围发行的报纸登报公告寻找胡江波一年届满后，胡江波仍下落不明。故应当依法宣告胡江波死亡。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下:
宣告胡江波死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李翌平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王维君
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执2097-6号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县南环路中段。
被执行人张华，男，男，汉族，教师。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日冻结了被执行人张华在中国工商银行16×××75账户内存款人民币1131.24元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张华在中国工商银行16×××75账户内存款人民币218258.25元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文明
二〇一七年五月十一日
书记员 张天翔
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更585号
罪犯苗广利，男，1971年7月28日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年9月16日牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第68号刑事判决，认定罪犯苗广利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2004年12月6日经黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一复字第253号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年9月21日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗广利能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分179分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯苗广利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯苗广利减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2024年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执640-1号
申请人：陶大蓉，女，住四川省雅安市荥经县。
被执行人：王福忠，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：于快，男，住四川省雅安市雨城区。
申请人陶大蓉与被执行人王福忠、于快民间借贷纠纷一案，本院于二O一七年二月二十日作出的（2017）川1802民初99号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陶大蓉于2017年6月21日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年7月7日依法向被执行人王福忠送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人拒不履行。本院已将被执行人王福忠所有的川****、川****号汽车查封并扣押。经查控，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人于快纳入失信被执行人名单。经申请人同意，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人陶大蓉有债权，即被执行人王福忠、于快应向陶大蓉支付各种款项共****元及迟延履行金。已受偿*元，未受偿****元。
二、对雅安市雨城区人民法院于二O一七年二月二十日作出的（2017）川1802民初99号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月十三日
书记员 程潇潇
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔03民终2983号
上诉人（原审原告）：苟廷均。
被上诉人（原审被告）：王官琴。
原审第三人：遵义县虾子镇红旗村村民委员会。
法定代表人苟朝歧。
上诉人苟廷均因与被上诉人王官琴、原审第三人遵义县虾子镇红旗村村民委员会（以下简称红旗村委）土地承包经营权纠纷一案，不服原贵州省遵义县人民法院本院(2016)黔0321民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人苟廷均称：被上诉人王官琴所调换土地的户主是其父亲王永官，本案应追加王永官为当事人，以审查其是否同意或追认王永琴的调换行为。一审未追加当事人，属程序错误。一审认定王永琴将绥阳坝的田用于修路，却又将马石土的征收费用判其所有，支持了王官琴的双重权利。双方当事人调换土地仅有口头协议，未签订书面合同，违反了法律的强制性规定，故该土地承包经营权互换协议属于无效合同。双方应返还原物，由上诉人享有征收补偿款。一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求本院撤销原判，依法改判支持其诉请请求。
被上诉人王官琴在二审期间未作书面答辩。
苟廷均在一审中请求王官琴返还征地补偿款23125.14元，红旗村委承担连带责任。
一审法院认定事实：2004年，苟廷均用马石土的田（现登记在苟廷均承包土地明细登记表中，面积为0.4亩，实际丈量面积为0.727亩）、白战树的部分土（现登记在苟辉福承包土地明细登记表中，实际丈量面积为0.71亩）与王官琴耕管的绥阳坝的田（登记户主为王官琴之父王永官，面积为0.9亩）互换。双方互换土地未签订书面协议，也未到第三人红旗村委处备案登记。2015年5月因修路征占了以上马石土的田，该征地填写在王官琴名下，之后第三人对征占土地进行了公示。2015年8月，王官琴领取了征地补偿款23125.14元。另查明，王官琴已将互换的绥阳坝的田的一部分用于他人修路。一审法院认为：双方互换土地耕种多年是事实，双方虽未签订书面互换协议，但互换经双方一致意思表示，互换合同即发生法律效力。互换土地表面上是相互间调换耕种的地块，实质上是带有物权让渡性质的土地承包经营权的互换，互换后的双方均取得对方的土地承包经营权，丧失自己原土地承包经营权，该互换无需经发包方同意，备案登记并非互换合同生效的必要条件。故苟廷均对以上互换的马石土的土地不享有土地承包经营权，该土地被征占应获得的补偿款也不应享有。综上，判决如下：驳回苟廷均的诉讼请求。案件受理费已减半收取188元，由苟廷均承担。
二审审理期间，双方当事人未提交新证据。针对双方争议的事实，本院认定如下：上诉人苟廷均在一审中自认绥阳坝的一小部分田已由其用于修路。一审判决认定王官琴将绥阳坝的田的用于修路错误，本院予以纠正。
本院认为：王官琴用于与苟廷均互换的绥阳坝的田，虽然户主为王官琴之父王永官，但王官琴作为该户人员，享有该土地的承包经营权，其有权将土地用于流转。如王永官认为王官琴调换土地的行为侵犯了他的相关权利，可另案主张，本案无需追加其为当事人。上诉人关于原审遗漏当事人的上诉理由不成立，本院不予采信。本院已查明系苟廷均将绥阳坝的田用于修路，一审判决将马石土的征收补偿款判归王官琴所有，并无不当。虽然苟廷均、王官琴未签订书面土地流转协议，但双方互换土地已十年有余，相互交付了土地并耕种了多年，故根据《中华人民共和国合同法》第三十六条关于“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，苟廷均、王官琴之间的土地流转协议成立并生效。苟廷均关于土地流转协议无效的上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述：苟廷均的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决虽然认定事实部分错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费376元，由苟廷均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 易大刚
代理审判员 何容& # xB;
代理审判员 李 艳 丽
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 薇
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初876号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人唐某甲，系张家港市亿能制管有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月3日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕809号起诉书指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人唐某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年3月10日晚，被告人唐某甲醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市金港镇长江路由西向东行驶至中心北路左转弯过程中，撞击唐某乙停放在该处的苏E×××××小型普通客车，发生交通事故。经鉴定，被告人唐某甲血液中乙醇浓度为167mg/100ml。案发后，被告人唐某甲已赔偿被害人损失。
被告人唐某甲于2016年3月10日主动向张家港市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某乙、唐某丙的陈述、呼气测试单、检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、事故责任认定书、经济赔偿凭证、谅解书、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人唐某甲的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人唐某甲犯罪后自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一六年八月三日
书记员 徐芸
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)密执字第1233号
申请执行人刘靖，女，1972年9月18日生，汉族，无职业，住所地密山市。
被执行人林永新，女，1958年1月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。
被执行人刘洪军，男，1979年8月6日生，汉族，无职业，住所地密山市。
本院在执行刘靖与林永新、刘洪军民间借贷纠纷一案中。本院依法对被执行人林永新、刘洪军的财产进行了查证：因申请执行人刘靖提供了林永新有仓库一栋，经法院评估拍卖流拍，且刘靖不同意接收林永新被拍卖的房屋。本院又向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现林永新、刘洪军有可供执行财产，目前林永新、刘洪军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘靖发现被执行人林永新、刘洪军有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
审 判 员 吕国祥
二〇一六年十二月二十日
书记员代 鹏
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执667号之一
申请执行人吴昌贵，男，1966年8月26日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被执行人刘绍斌，男，1976年9月23日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人吴昌贵与被执行人刘绍斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴昌贵与被执行人刘绍斌自行达成还款协议，申请执行人吴昌贵书面申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十月二十七日
代书记员 吴 俊
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执1925号
申请执行人吴继好，男，汉族，现住延吉市。
被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。
关于申请执行人吴继好与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2942号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费1680元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付吴继好。申请执行人吴继好同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 郑雨龙
二〇一七年十月二十八日
书记员 王 庚
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执530号
申请执行人：徐玉个，女，汉族，居民，1963年出生，住汶上县。
被执行人尚浩，男，汉族，居民，1988年出生，住济宁市市中区。
徐玉个诉尚浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人徐玉个诉被执行人尚浩机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9327号
原告施维佳。
委托代理人朱春雷。
委托代理人晏丽丹。
被告高震宇。
本院在审理施维佳与高震宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告施维佳于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告施维佳撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 陈唯华
二〇一六年九月十八日
书记员 沈建春
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1024民初1140号
原告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
负责人：刘学敏，总经理。
委托代理人：郭振海，山西诚敏律师事务所律师。
委托代理人：宋新刚，山西诚敏律师事务所律师。
被告：李斌斌，男，汉族，1082年8月13日出生。
被告：张国丽，女，汉族，1984年5月3日出生。
原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与被告李斌斌、张国丽保险纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭振海、宋新刚到庭参加诉讼，被告李斌斌、张国丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告由其代付的银行贷款本息及罚息共计62006.76元，并支付应付保险费及违约金等相关费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，被告与中国光大银行股份有限公司临汾分行签订了一份人保个人小额信用贷款合同，贷款额为7万元，贷款期为36个月，年利率为6.65%，月还款2051.21元。被告在原告处为该贷款投了个人信用贷款保险，月保费率为1.5%，保险期36个月，月缴纳保费1161.09元。合同签订后，中国光大银行股份有限公司临汾分行按合同约定将该笔贷款如期如数支付给被告，被告按照约定归还了5期后，再没有还款。被告的行为已构成违约，按照原告与中国光大银行个人保证保险贷款相关约定及中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款，到2016年10月17日被告的贷款已过赔款等待期，保险事故发生，原告依约向中国光大银行股份有限公司代偿了被告合同违约的全部的责任。为此，诉至法院，请求依法判处。
被告李斌斌、张国丽未递交书面答辩亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告针对其主张提供1、营业执照及组织机构代码证复印件、法定发表人身份证复印件、法定代表人身份证明、委托代理人身份证明、被告李斌斌身份证复印件和被告李斌斌夫妻关系证明；2、贷款合同、贷款借据、还款保证书；3、保险条款、投保单、保险单、还款保证书；4、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务及权益转让确认书、客户贷款结清通知书。原告上述证据均符合证据的法律要件，本院予以认定。
本院认为，被告李斌斌与中国光大银行股份有限公司临汾分行在原告处投保个人信用贷款保证保险，该保险合同合法有效。在被告李斌斌违约后，原告依保险合同向中国光大银行股份有限公司进行了理赔，即为本息及罚息62006.76元。中国光大银行股份有限公司也向原告出具了代偿债务与权益转让确认书。现原告要求被告李斌斌依保险合同向原告偿付贷款本息及罚息共计62006.76元，本院予以支持。原告主张被告李斌斌依合同应赔偿其保险费自逾期还款至保险赔款之日计91天的保险费3521.97元（1161.09元÷30天*91天），并支付违约金（自2016年10月17日起按每日62006.76元×1‰至全部清偿之日止）的请求为双方合同约定，当事人应依合同履行自己的义务，故对原告该部分主张，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告李斌斌对外所负债务系夫妻共同债务，被告张国丽应承担共同偿还债务。
依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十四条、第八十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李斌斌、张国丽于判决生效后十日内偿付原告62006.76元，保险费3521.97元，并支付违约金（自2016年10月17日起按每日62006.76元×1‰至全部清偿之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 段建平
二〇一七年六月十九日
书记员 秦 荣
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审155号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人许惠玲，该局工作人员。
被执行人洪存清，男，1964年4月13日出生，汉族，住南安市。
申请执行人南安市环境保护局于2017年9月15日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》中罚款50000元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年10月9日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人洪存清未办理建设项目环境影响评价审批文件、未配套建设污染防治设施更未经环保主管部门验收（合格），主体工程擅自于1997年建成投产。违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2016年11月28日对被执行人作出南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，其中责令被执行人洪存清应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币50000元。
经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人洪存清涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，已于2016年11月30日依法邮寄送达被执行人，并于2017年9月4日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2016〕112号《行政处罚决定书》中罚款50000元的部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一七年十月十三日
书记员 陈 慧
PAGE
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0105刑初1251号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘旭根，男，1967年1月8日出生于河南省温县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因盗窃于2005年2月2日被本院判处拘役四个月;因盗窃于2005年4月29日被本院判处拘役四个月;因盗窃于2015年3月25日被本院判处拘役四个月;因盗窃于2015年10月27日被本院判处拘役四个月，于2016年1月7日刑满释放。因本案于2016年8月18日被郑州市公安局金水路分局行政拘留15日，于2016年10月29日被郑州市公安局金水路分局行政拘留5日，于2016年11月3日被郑州市公安局金水路分局行政拘留15日，同年11月18日被刑事拘留。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1039号起诉书指控被告人刘旭根犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员张春红，被告人刘旭根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年9月3日19时许，被告人刘旭根在郑州市金水区20号院内，趁人不备之际，将被害人赵某停放在此的一辆雷霆电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2367元。现涉案电动车未能追回。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人刘旭根的供述，被害人赵某的陈述，辨认笔录，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，受案经过，到案经过，扣押物品清单，发还物品清单，户籍证明，情况说明等证据，认为被告人刘旭根的行为已构成盗窃罪，提请本院对被告人刘旭根判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人刘旭根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中刘旭根亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘旭根犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人路成魁所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人刘旭根到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；曾因犯罪受到刑事处罚，赃物未追回，酌情从重处罚。对此公诉机关及刘旭根均无异议。
根据被告人刘旭根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘旭根犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2016年8月18日起至2017年1月13日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人刘旭根退赔被害人赵某二千三百六十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 健
二〇一六年十二月七日
书 记 员 时怀飞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申833号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王珠，女，汉族，1976年4月13日出生，陕西奥源建筑装饰工程有限公司法定代表人。
委托代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省妇幼保健院。住所地：陕西省西安市新城区后宰门**号。
法定代表人：郑宏志，院长。
委托代理人：安富荣，男，汉族，1979年12月26日出生，陕西省妇幼保健院医疗纠纷处理办公室副主任，住陕西省西安市新城区后宰门**号。
再审申请人王珠因与被申请人陕西省妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终6821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王珠申请再审称：1、两份司法鉴定意见书已明确了烫伤的面积，确认王珠腹部医疗瘢痕大部分为烫伤后经手术切除烫伤瘢痕遗留手术瘢痕所致，二审判决仅认定1厘米与事实不符。2、二审判决认定的误工费标准错误。二审判决按照2013年陕西省在岗职工月平均工资计算误工费，而最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，而上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案一审开庭时间是2016年，故应依照2015年度陕西省在岗职工月平均工资计算。3、二审法院未对与本案有重大关系的问题进行审查。省妇幼海扶治疗中心治疗科室及器械有没有经过审批、备案，直接关系到省妇幼此次医疗行为是否合法问题，本案必须查清。请求依法再审改判省妇幼承担王珠误工费、营养费（按60日计算）等共计34415.17元。
省妇幼提交意见称，王珠之陈述与事实不符，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王珠皮肤遗留瘢痕与其自身瘢痕体质有关，并非手术遗留瘢痕。二审法院认定的误工费计算方法并无不当，一审法院2014年3月已经进行了开庭审理，委托鉴定。王珠提出海扶治疗没有经过批准不属于人民法院调查范围，王珠如有质疑，可以自行去卫生行政部门查询。请求驳回王珠的再审请求。
本院经审查认为，王珠申请再审称二审法院认定烫伤瘢痕为1厘米与事实不符。二审判决认定，2003年王珠在其他医院接受剖腹产手术之后腹部遗留有约10cm的手术疤痕，2013年在省妇幼行经腹子宫肌瘤剔除术和腹部瘢痕切除术，是在其腹部原有瘢痕之上进行，术后目前遗留腹部瘢痕长度约11cm。上述内容来源于陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见，二审判决仅对鉴定意见进行了客观表述，而王珠对于陕西蓝图司法鉴定中心作出的两份鉴定意见均无异议。
关于误工费、营养费问题。本案一审法院于2014年两次开庭，后因进行了司法鉴定，2016年又开庭对鉴定意见进行质证。二审判决依据鉴定意见，酌情认定省妇幼承担王珠误工费、护理费、营养费等费用的一半，参照2013年度即王珠在省妇幼看病当年的陕西省在岗职工月平均工资计算误工费，并无明显不当。王珠称营养费应按60日计算，其未提供充分依据。
关于海扶治疗是否经审批问题，属行政权审查范围。
综上，王珠申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王珠的再审申请。
审 判 长 张向阳
审 判 员 张明霞
代理审判员 吴 鹏
二〇一七年七月十三日
书 记 员 安 娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2977号
罪犯孙某某，男，汉族，1968年10月1日生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2011年11月8日作出（2011）泗刑初字第00244号刑事判决，以被告人孙某某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月29日起至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第2101号
申请执行人：叶琴，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：吴立新，男，1968年4月3日���生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人叶琴与被执行人吴立新债权纠纷一案中，申请执行人叶琴2017年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤民初字第1878号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月十九日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执���：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民一初字第846号
原告：陈某某，男，1972年8月11日出生，汉族。
被告：王某某，男，1971年4月5日出生，汉族。
原告陈海娟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员吴慧英独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1992年自由恋爱，19某某年8月16日办理结婚登记，婚生一女王某某，1998年5月2日出生。婚姻初期夫妻感情尚可，后因被告家暴及生活琐事等原因产生矛盾，要求离婚。孩子由双方共同支付抚养费，财产要求平分。
被告辩称：原告讲的相识、结婚及子女情况属实，我不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于1992年自由恋爱，19某某年8月16日办理结婚登记，婚生一女王某某，1998年5月2日出生。婚姻初期夫妻感情尚可，后因生活琐事等产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实有，原告陈述及被告答辩，结婚证、户口证明、社区证明在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚初感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。现被告不同意离婚，对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，争取夫妻和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴慧英
二〇一五年七月二十九日
书记员 白 璐
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六程民初字第254号
原告陈某甲，女，1979年8月6日出生，汉族。
被告陈某乙，男，1977年12月13日出生，汉族。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王菲适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人周玉芳、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍认识，2001年1月12日领取结婚证书，婚后于××××年××月××日育有一女陈某丙。由于婚前不够了解，婚后被告对家庭无责任心，经常赌博，对家庭不尽义务。原告曾于2013年3月起诉至法院离婚，经调解和好，但被告未能按和解协议执行。原告认为，夫妻双方感情已彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼，要求：1.与被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费700元，教育医疗费用凭票据各半；3.无共同财产分割。
被告陈某乙辩称,不同意离婚。自从上次法院调解和好以后，被告改变了很多，原告讲被告对家庭没有责任心，但家庭开支都是被告负担，小孩子上学的费用都是被告出的，家里的饭菜也都是被告做的。希望原告能够跟被告回家好好过日子。
经审理查明，原、被告于1999年下半年经人介绍相识，2001年1月12日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某丙。双方婚初感情尚可，后原告认为被告对家庭不负责任，不尽义务，并经常赌博，遂于2013年3月1日向本院起诉要求离婚，后经本院调解和好。现原告认为，被告自上次调解和好后没有任何改善，遂再次诉至法院，要求：1.与被告离婚；2.婚生女陈某丙由原告抚养，被告每月支付生活费700元，并凭票据承担教育费、医疗费的一半；3.双方无共同财产分割。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2013）六诉前调字第569号调解笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。后因家庭琐事缺少必要的交流沟通，导致双方偶有争执，夫妻感情产生裂痕。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，生活中遇到困难应当共同面对，并应充分考虑自身行为可能对孩子造成的影响。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告在将来的生活中，应努力工作，承担起对家庭的责任。原告应多给予被告关心、支持和爱护，双方共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 王菲
二〇一五年六月八日
书 记 员 李棠
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更429号
罪犯李小七，男，1975年4月21日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年5月18日作出（2016）云0828刑初第79号刑事判决，以被告人李小七犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。
执行机关以罪犯李小七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李小七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分504.95分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李小七减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月15日起至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第00598号
原告忽某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所......
委托代理人马某某，大荔县城关法律服务所法律工作者。
被告雷某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所......
原告忽某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告雷某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告忽某某诉称:原被告于2006年打工期间相识，相恋后开始同居生活，2008年7月21日生育儿子忽某甲，2010年8月12日在大荔县民政局办理了结婚登记。原被告虽为自由恋爱，但婚恋时间尚早，涉世不深，对婚姻家庭未来考虑不周，便同居生子，办理结婚登记。同居生活以来，双方经常为家庭、生活琐事争吵不休，打闹不断。2011年春节刚过，被告不辞而别，至今未归。原告及亲朋多次去其娘家劝和，均未能凑效。原告认为原被告婚前缺乏了解，草率同居生育，因顾及小孩，补办结婚登记，以求维系婚姻，但被告不顾及原告及孩子，离家出走，致使夫妻关系名存实亡。故起诉请求解除原被告婚姻关系，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告雷某某缺席未辩。
原告忽某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:原被告婚姻登记证明、安仁鲁坡村村委会证明、公安局人口信息补录遗漏户口通知单及调查登记表、证人忽萌、段永奎，证明原被告感情不和、被告离家出走四年杳无音信的现况及孩子户籍仍未登记的状况。以上证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院对原告提供的以上证据予以确认
经审理查明：原被告于2006年相识，自由恋爱后便同居生活，2008年7月21日生育儿子忽某甲，2010年8月12日在大荔县民政局办理了结婚登记。生育儿子后，原被告开始出现矛盾，经常为家庭、生活琐事争吵不休，打闹不断。2011年春节过后，原被告发生矛盾，被告便离家出走，至今一直未归。现原告起诉请求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
本案审理中，因被告下落不明，本院依法于2015年5月13日在人民法院报G53版发出公告传唤被告到庭，但在法定期限内，被告仍未到庭。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，草率同居并生育子女，在生育子女后的共同生活中不能正确处理矛盾，导致双方经常吵闹、打架，夫妻感情不和。2011年初，被告不顾及原告及孩子，离家出走至今，导致原被告夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚之诉，本院应予以准许。婚生子长期随原告生活，从有利于子女健康成长考虑，应由原告继续抚养为宜，被告应承担一定的抚养费。财产方面因被告未到庭，本院无法查实，故本案不予涉判，待被告出现后，若原被告发生纠纷，可另案起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下:
一、准予原告忽某某与被告雷某某离婚；
二、婚生子忽某甲随原告忽某某生活，被告雷某某每年12月底前付给原告孩子抚养费3600元，自2015年起至孩子十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 周芝焕
审 判 员 薛 佼
人民陪审员 路荔萌
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张 欣
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
川03**执102号
申请人冀文婷，女，汉族，1990年8月2日出生。
被执行人卢光平，男，汉族，1992年3月22日出生。
本院受理冀文婷申请执行卢光平机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院制作的（2015）大民一初字第1490号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卢光平的银行存款4172元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 杨
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 许文英
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执177号之一
申请执行人杨世柱，男，生于1964年5月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。
被执行人沈世强，男，生于1969年10月13日，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区黎海路*号*幢*单元7-4。
身份证号码：5123011969********。
申请执行人杨世柱与被执行人沈世强民间借贷纠纷一案，宜都市人民法院于2015年12月23日作出的（2015）鄂宜都民初字第01769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已经查询了被执行人沈世强的银行账户，发现无足额银行存款可供执行，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0581执177号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 彭泽圣
审判员 秦 刚
审判员 郑兰武
二0一七年二0一七年六月二十六日
书记员 任 嵬
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初0325号
原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。
法定代表人：孙秀萍，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。
委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。
被告：深圳吉檀迦利信息技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道世纪豪庭大厦26A1。
法定代表人：杨志为。
原告天津牍文科技有限公司与被告深圳吉檀迦利信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 王 悦
人民陪审员 周小刚
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 解菁娜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终4995号
上诉人（原审原告）周至县某村民委员会。
负责人李某，该村委会主任。
委托代理人侯某。
委托代理人许某。
被上诉人（原审被告）西安某建设工程有限公司。
法定代表人侯某乙，该公司经理。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人某村民委员会因与被上诉人西安某有限公司、王某确认合同无效纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2016）陕0124民初418号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人村民委员会向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某村民委员会自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人某村民委员会撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元由某村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张安品
代理审判员 刘 旭
代理审判员 高喜平
二〇一六年六月十三日
书 记 员 郑少青
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002财保7号
申请人：遂宁银行股份有限公司资阳分行，住所地：资阳市雁江区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxx6。
负责人：冯东升，分行行长。
被申请人：资阳市万峰商贸有限公司，住所地：资阳市雁江区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxx3。
法定代表人:王华。
被申请人：四川省资阳沱江木业发展有限公司，住所地：资阳市雁江区保和镇四方碑村三社1幢2号，注册号512000000001373。
法定代表人:王云平。
被申请人：王云平，男，1972年2月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被申请人：王华，男，1981年2月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被申请人：邹佳美，女，1985年3月28日生，汉族，户籍地重庆市綦江县，现住资阳市雁江区。
被申请人：周岚，女，1972年9月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被申请人：尹春梅，女，1980年9月27日生，汉族，住新疆库尔勒市。
申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行于2018年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人尹春梅位于资阳市雁江区滨河路东路三段三贤文某公园弘乐府公园1号商业1A幢商业1A（F）3-1号营业用房（房权证号：房权证资阳字第××，土地使用权证号：资阳国用2014第××号）。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人尹春梅位于资阳市雁江区滨河路东路三段三贤文华公园弘乐府公园1号商业1A幢商业1A（F）3-1号营业用房（房权证号：房权证资阳字第××，土地使用权证号：资阳国用2014第××号），查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 叶志勇
二〇一八年五月九日
书记员 蒋雁翎
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初167号
自诉人续元广，男，1965年03月02日出生，汉族，小学毕业，农民，住太康县。
被告人胡向辉，男，1986年10月25日出生，汉族，小学文化、农民，住太康县。
自诉人续元广以被告人胡向辉犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。自诉人续元广，被告人胡向辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人续元广诉被告人胡向辉买卖合同纠纷一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初1645号民事判决书判决��被告人胡向辉于本判决生效日起七日内给付原告续元广购车款54950元。被告人胡向辉上诉后，河南省周口市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫16民终2576号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人胡向辉未在指定的期限履行义务也未报告财产，自诉人认为被告人的行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪，向公安机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。请求法院追究被告人王增光的刑事责任。
自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：太康县人民法院民事判决书、周口市中级人民法院民事判决书、送达回证、立案审批表、强制执行申请书、身份证复印件、报告财产令、财产反馈表、执行公告、执行询问笔录、执行通知书、呈请拘留表、合议庭笔录、拘留决定书等。
被告人胡向辉对自诉人���元广指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，自诉人续元广诉被告人胡向辉买卖合同纠纷一案，太康县人民法院已作出（2017）豫1627民初1645号民事判决书判决：被告人胡向辉于本判决生效日起七日内给付原告续元广购车款54950元。被告人胡向辉上诉后，河南省周口市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫16民终2576号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后被告人胡向辉未自动履行判决书所确定的义务，自诉人续元广向本院申请强制执行，执行法官依法向被告人胡向辉送达执行通知书、财物报告令、限制高消费令后，被告人胡向辉仍不在指定的期限内履行判决书所确定的义务。自诉人续元广于2018年1月24日向太康县公安局进行刑事控告，公安机关以现有证据材料不符合刑事案件立案条件为由未立案。2018年2月8日太康县人民法院对被告人胡���辉司法拘留十五日。2018年1月24日，自诉人续元广向太康县人民法院提起刑事自诉，同日太康县人民院立案受理，在案件审理期间被告人王增光按判决书所确定的义务履行完毕。
认定上述事实的证据有：太康县人民法院民事判决书、周口市中级人民法院民事判决书、送达回证、立案审批表、强制执行申请书、报告财产令、财产反馈表、执行公告、执行询问笔录、执行通知书、呈请拘留表、合议庭笔录、拘留决定书等。
上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人胡向辉在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，拒绝报告财产经司法拘留强制措施后有能力履行义务仍拒不执行，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人续元广指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡向辉犯罪后能够当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，被告人胡向辉在案件审理中已履行全部义务，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项，第六条之规定，判决如下：
被告人胡向辉犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币两千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建援
审判员 王紫祥
审判员 王永红
二〇一八年二月二十六日
书记员 韩晨夕
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第10669号之一
申请执行人吴学义，男，1941年3月11日出生，现住上海市长宁区。被执行人袁玉青，男，1964年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人王慧明，女，1964年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。原告吴学义与袁玉青、王慧明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的(2013)闵民一(民)初字第21121号民事判决已经发生法律效力。判决确定，一、被告袁玉青于本判决生效之日起十日内归还原告吴学义借款本金1,534,866.20元；二、被告袁玉青于本判决生效之日起十日内偿付原告吴学义以1,534,866.20元为本金自2012年10月5日起至本判决生效之日止按月2%的利率计算的利息；三、被告袁玉青于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费2万元；四、对于上述债务中的589,783.50元本金及相应利息，原告有权与两被告协商，以虹梅路XXX弄XXX号XXX室折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由两被告清偿。案件受理费20,590.95元，保全费5,000元，合计25,590.95元，由原告负担2,590.95元，两被告共同负担23,000元。因义务人袁玉青、王慧明未自觉履行付款义务，权利人吴学义向本院申请执行。本院于2004年12月15日立案受理并向被执行人袁玉青、王慧明发出执行通知书，被执行人未履行。执行过程中，本院已查封了被执行人袁玉青、王慧明名下坐落于上海市闵行区闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房产。除此之外，经本院向银行、证券公司、房地产登记处、车辆管理所、社保机构等查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院将上述执行情况通报申请执行人吴学义，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，对被执行人名下的房屋暂无立即执行处置的条件，执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，故本案暂无继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2013)闵民一(民)初字第21121号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周天娇
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第981号
原告刘志成，现住包头市东河区。
委托代理人周恒。
被告包头市盛元环保制品有限公司
住所地内蒙古自治区包头市东河区。
法定代表人张振文，系该公司经理。
委托代理人ＸＸ程，系内蒙古鹿城联众律师事务所律师
原告刘志成诉被告包头市盛元环保制品有限公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘志成、委托代理人周恒及被告包头市盛元环保制品有限公司的委托代理人ＸＸ程到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志成诉称，原告于1971年参加工作，当时的单位是包头市钢窗厂。1997年1月包头市钢窗厂被包头市中级人民法院依法宣告破产，2000年包头市钢窗厂破产重组为包头市鑫鹿纸餐具有限公司。2003年10月，经包头市工业国有资产经营公司批准，包头市鑫鹿纸餐具有限公司重新注册为包头市盛元环保制品有限公司，即本案被告。包头市钢窗厂被包头市中级人民法院依法宣告破产后，原告的养老保险金停缴。为此原告曾于1998年向包头市轻工纺织国有资产经营有限总公司申诉，要求企业补交欠缴养老保险金及补发工资，未得到解决。此后原告通过信访向各级部门反映要求解决这些问题，市区两级政府虽然提出解决方案，但原告反映的问题迟迟得不到落实，被告拒不执行。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告曾向包头市东河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被告知不予受理，原告依法向贵院起诉，请求：1、判令被告补办医疗、失业保险参保手续，补交应缴或欠缴的养老保险金及医疗保险金；2、补发1998年至今最低生活费34560元；3、补发拖欠职工工资2661.40元；4、退还集资款200元；5、诉讼费由被告承担。
本院认为，包头市钢窗厂破产后，原包头市钢窗厂资产和人员由包头市轻工纺织国有资产经营有限总公司（以下简称轻纺总公司）接收。1999年由轻纺总公司、王宽强个人资产和集体共有资产共同组建了包头市鑫鹿纸餐具有限责任公司。2000年12月轻纺总公司撤销，组建包头市工业国有资产经营公司，接受了轻纺总公司在鑫鹿公司的股份。2003年10月10日，包头市工业国有资产经营公司以包工业国资资字（2003）100号文件函告包头市工商局，对原包头市鑫鹿纸餐具有限责任公司重新注册为包头市盛元环保制品有限公司。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现原告要求被告为其缴纳养老保险、医疗保险的诉讼请求，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，原告应向社会保险经办机构主张权利或向有关行政管理机关申请解决，由劳动部门进行处理。原包头市钢窗厂的破产改制应为政府行为主导的企业改制，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理，故原告的诉讼请求均不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘志成的起诉。
案件受理费10元，全额退还原告刘志成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 谭雪红
人民陪审员 薛云霞
人民陪审员 宋彩霞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周桂芸
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险待遇手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初209号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人郑某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）217号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员李海波出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月15日13时许，被告人郑某某醉酒后驾驶轻型自卸车，由东向西行驶行驶至辽宁省法库县附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2016）酒检字第887号鉴定：郑某某血液乙醇浓度为190.1mg/100ml。
公诉机关提供如下证据：1、物证：郑某某驾驶车辆照片；2、书证：案件来源、户籍证明等；3、被告人郑某某的供述与辩解；4、沈阳佳实司法鉴定所的《检验报告书》。
被告人郑某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。郑某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘占新
二〇一六年七月十三日
书记员 申岱灵
本案适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。
第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第1362号
原告戴某甲（戴晓成）。
被告张某。
原告戴某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称，原、被告于1996年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名戴某乙，现已成年。原、被告现因感情不合，矛盾日益增大，无法继续一起生活，夫妻感情破裂，原告请求起诉离婚。
被告张某辩称，双方没有矛盾，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年5月经人介绍相识恋爱后同居生活，××××年××月××日生育一子，取名戴某乙。原、被告于××××年××月××日登记结婚。2015年8月28日原告诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，并登记结婚且生育一子，可以认定为婚后夫妻感情较好。在双方共同生活期间，原、被告并没有实质性的矛盾而致使夫妻感情不和，双方应珍惜夫妻感情，相互谅解。且多考虑有利于孩子成长、家庭和睦等因素，共同营造一个和谐的家庭，原、被告夫妻关系是可以改善并和好的。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告戴某甲与被告张某离婚。
案件受理费120元（减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61）
审判员 赵文杰
二〇一五年十二月九日
书记员 陈红俊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)丰法民初字第00010号
原告李某某，女，1970年1月30日出生，汉族，农民。
委托代理人崔红东，重��王华律师事务所律师。
被告谭某甲，男，1964年9月4日出生，汉族，农民。
原告李某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人崔红东、被告谭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1990年4月26日登记结婚，同年11月12日生育子谭某乙。由于婚前缺乏了解，致婚后双方因家庭生活琐事发生纠纷。自2001年10月起双方因感情不和分居生活。2012年3月，原告李某某诉至法院，请求判决与被告谭某甲离婚。同年4月16日法院判决不准离婚。后双方仍分居生活至今，请求法院支持其主张。
被告谭某甲辩称：原告李某某起诉的事实不实，但被告谭某甲同意离婚；因原告李某某与他人同居生活，请求赔偿��神损失20000元；婚生子谭某乙因读书向被告谭某甲之妹借款30000元，因买居民点的房屋向被告谭某甲之妹借款80000元。
经审理查明：1989年，李某某与谭某甲经人介绍相识恋爱，1990年4月26日双方自愿到丰都县原汇南乡人民政府登记结婚，同年11月12日生育子谭某乙（现大四在校）。
1996年，原、被告因生活所需一同外出务工。其间，因李某某思想发生变化，自2001年10月起离开谭某甲，直至2010年才回家与谭某甲共同生活。李某某回家时带回与他人生育的女谭某丙（2004年2月15日出生）。经谭某甲同意该女随谭某甲姓，并将其户口上在谭某甲家庭户口簿上。2011年7月，原、被告因为家庭生活琐事发生纠纷后，李某某又离家出走，与谭某甲分居生活。2012年3月12日，李某某起诉与谭某甲离婚，后经本院审理后于同年4月16日判决不准双方离婚。其后，夫妻仍分居生活，未能和好��妻关系。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有坐落在丰都县三合街道双庙村二组石单墙房屋1间（一楼一底），坐落在丰都县三合街道双庙村居民点有砖混结构房屋1套。
本案在庭审中，李某某愿意放弃夫妻共同财产的分割。
上述事实，有双方当事人的陈述、（2012）丰法民初字第00893号判决书、结婚申请登记书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：虽然原告李某某与被告谭某甲婚后已达二十余年，但夫妻因感情不和分居达十余年以上，由此可说明原、被告婚后未产生真挚的夫妻感情。尤其是经法院判决不准双方离婚后，原、被告仍未能和好夫妻关系，现被告谭某甲同意离婚，本院予以准许。
原告李某某在庭审中表明自愿放弃夫妻共同财产的分割，是在诉讼中对自己财产的处分，本院应予以准许；被告谭某甲在庭审中请求原告李某某支付精神损害赔偿20000元，考虑原告李某某确与他人同居生子，及本案查明的事实，应酌定赔偿2000元；被告谭某甲在庭审中辩称有共同债务，但未举示证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十九条、第四十六条第（二）项之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告谭某甲离婚；
二、原告李某某在本判决生效后3日内给付被告谭某甲精神损害赔偿2000元；
三、原告李某某与被告谭某甲在婚姻关系存续期间的共同财产，即坐落在丰都县三合街道双庙村二组石单墙房屋1间（一楼一底），坐落在丰都县三合街道双庙村居民点砖混结构房屋1套归被告谭某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 黄宗平
二〇一四年一月十四日
书记员 陈泓雨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更421号
罪犯罗化雄，男，1984年7月5日出生，苗族，贵州省麻江县人，初中毕业，住贵州省麻江县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙金刑二初字第41号刑事判决，以罪犯罗化雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗化雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗化雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗化雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗化雄准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年三月十五日
书记员 华 郑
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1003民初1160号
原告：耿宜权，男，1966年7月1日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：陈凤智，江苏征远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程辉，江苏征远律师事务所律师。
被告：扬州邮美宗邮旅游服务有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路265号金满阁521室。
法定代表人：陈恩田，总经理。
被告：扬州泽恩商贸有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路265号金满阁521室。
法定代表人：陈恩田，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。
本院在审理原告耿宜权与被告扬州邮美宗邮旅游服务有限公司、扬州泽恩商贸有限公司返还财产纠纷一案中，因原告耿宜权经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 桑育春
二〇一七年三月十五日
书记员 糜 敏
重庆市巫溪县人民法院
支 付 令
(2017)渝0238民督9号
申请人:冉隆秀,女,生于1940年2月19日,住重庆市巫溪县。
被申请人:朱发旺,男,生于1967年2月13日，住重庆市巫溪县。
申请人冉隆秀于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人冉隆秀称，被申请人朱发旺自2016年1月10日向申请人借款47.20万元，双方约定月息1.5%。现申请人申请支付令，督促被申请人支付56.40万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人朱发旺自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉隆秀564000元。
申请费3146.66元，由被申请人朱发旺负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄晓蓉
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 柳
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执448号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行。
被执行人大冶市晟达房地产开发有限公司。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大冶支行与被执行人大冶市晟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额4528883.63元，已执行标的额282000元，未执行标的额4246883.63元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执448号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年九月六日
书记员 刘志刚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初6112号之一
原告绍兴市辰丰新型保温材料有限公司，住所地绍兴袍江工业区纵横支路。
法定代表人方国娟。
被告杭州锦港工艺品有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇前兴村。
法定代表人许锦标。
本院在审理原告绍兴市辰丰新型保温材料有限公司与被告杭州锦港工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市辰丰新型保温材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费依法减半收取286元，由原告绍兴市辰丰新型保温材料有限公司负担。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 董 巍
人民陪审员 王汉章
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 沈 敏
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初2674号
原告：夏亚军，男，1975年7月3日出生，汉族，住平湖市新仓镇双红村西夏宅基**号。
被告：贾叶，男，1987年2月3日出生，汉族，住平湖市广陈镇港中村金家堂**号。
原告夏亚军为与被告贾叶民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄海力于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告夏亚军到庭参加诉讼，被告贾叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告向本院提供借条1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款20000元，并支付逾期利息(以本金20000元，自2013年1月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2012年12月3日，被告贾叶向原告夏亚军出具借条1份，载明被告向原告借款20000元，借期一个月，逾期未还的，被告支付借款总额20%的违约金和银行同期贷款利率四倍的利息。借款期限届满后经原告催讨，被告未归还上述借款。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告提供了借条原件，借款人由被告签名，借款文义明确，借条载明被告共向原告借款20000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款20000元。借条载明“借期为一个月”，故还款期限应为2013年1月2日。借款期限届满后，被告未归还借款本金，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方约定了逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，现原告主张以本金20000元，按照月利率2%自2013年1月3日起至判决确定的履行之日止计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾叶于本判决生效之日起十日内返还原告夏亚军借款20000元，并支付逾期利息（以本金20000元，自2013年1月3日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告贾叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一六年九月二十一日
书记员 姬秋红
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3058号
罪犯彭林，男，1985年11月29日出生，汉族，初中毕业，四川省宜宾市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2006年5月30日作出(2006)甬刑初少字第13号刑事判决，以被告人彭林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2011年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯彭林在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭林在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭林准予减刑一年七个月,剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 欣
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执845号
申请执行人:李华清，女，生于1968年11月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘小军，男，生于1965年12月13日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行申请执行人李华清与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案中，经调查，未查到被执行人刘小军有可供执行的财产。现申请执行人李华清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋金全
审判员 王玉明
审判员 李 俊
二〇一六年十一月二十六日
书记员 秦 刚
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执433号之三
申请执行人西安市某某某某城中村建设发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区。
法定代表人周某某，该公司董事长。
被执行人缪某某，男，汉族，某年某月某日出生，住福建省福安市，
西安市某某某某城中村建设发展有限责任公司与缪某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第941号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安市某某某某城中村建设发展有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付贷款本息286377.81元及向申请执行人支付自2016年2月1日至贷款付清之日止的利息（以286377.81元为基数，按中国人民银行贷款年利率4.9%计算的资金占用损失利息）；承担案件仲裁费12247元、公告费800元、执行费4391元。
执行中，因被执行人缪某某下落不明，我院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。另对被执行人名下财产进行了“四查”，对其名下房产进行了查封，但均属轮候查封，暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执433号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尚卫民
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周 莹
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0727民初1839号
原告：唐汉文，男，1967年1月2日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。
被告：唐汉中，男，1961年9月12日生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。
原告唐汉文与被告唐汉中民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汉文与被告唐汉中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐汉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款435000元及利息52000元，共计人民币487000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求明确为：判令被告归还原告借款435000元，并支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止计算26个月的利息52000元，共计人民币487000元。事实和理由：被告从2004年起向原告共借款435000元，共有4张借条，其中2013年10月14日借的20万元月息为2000元，但被告利息只支付在2014年9月，从2014年10月至今未支付的利息为52000元。原告从未间断过要求被告归还借款及支付利息，但由于被告近几年生意亏损，无法归还原告本金及利息，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告唐汉文为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、被告出具的《借条》原件4张，证明被告向原告借款的金额及约定利息的情况。
3、原告银座银行账户（账号：62×××11-101）流水明细一份，证明自2013年11月12日至2014年9月13日止，被告儿子唐晶向原告支付利息的情况。
4、原告中国工商银行账户（账号：15×××14）流水明细，证明原告于2006年在中国工商银行龙南金水支行取款的情况。
5、原告中国农业银行账户（账号：14×××90）流水明细，证明原告于2011年8月24日在中国农业银行龙南金水支行取款的情况。
6、原告中国农业银行账户（账号：95×××13）流水明细，证明原告于2011年至2012年在中国农业银行龙南金水支行取款的情况。
7、原告中国工商银行账户（账号：15×××65）明细清单，证明原告于2013年10月16日向被告儿子唐晶转账98000元。
被告唐汉中辩称，借款是事实，希望法院减免利息，2014年10月至今未支付利息52000元也是事实。
被告唐汉中未提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告唐汉文与被告唐汉中系同胞兄弟关系。2004年间，被告以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2004年9月1日，经双方结算，被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币叁万伍仟元整（￥35000元）此据今借人：唐汉中2004年9月1日”。2006年间，被告以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2007年6月25日，经双方结算，被告就2006年间向原告的借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币共计壹拾万元整（￥100000.00元）此据经借人：唐汉中2007年6月25日”。2011年至2012年期间，被告又以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2012年10月7日，经双方结算，被告就2011年至2012年期间向原告的借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币壹拾万元整（￥100000.00元）此据今借人：唐汉中2012年10月7日”。2013年10月14日，被告以其儿子唐晶资金周转困难为由向原告借款，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币贰拾万元整（￥200000.00元）按每元月息壹分计算每月支付此据经借人：唐汉中2013年10月14日”。原告以现金的方式向被告支付100000元借款，于2013年10月16日通过中国工商银行龙南支行向被告的儿子唐晶转账98000元，并从本金中扣除了一个月的利息2000元。被告借款后，其儿子唐晶将被告于2013年10月16日向原告借款的利息支付至2014年9月13日。
本院认为，被告唐汉中于2004年至2012年间向原告唐汉文借款共计人民币235000元，该事实有被告出具的3张《借条》、原告银行流水明细等证据材料佐证，足以认定。关于被告于2013年10月16日向原告的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告在借款的当天预先扣除了一个月的利息2000元，故本院认定实际借款数额为198000元。被告于2013年10月14日出具的《借条》约定按月利率1%计付利息，未超出法律的规定，本院予以支持。被告于2013年10月16日向原告实际借款的数额为198000元，被告已支付利息至2014年9月13日，故原告主张被告支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止的利息，应以实际借款数额198000元为基数。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告唐汉中于本判决生效之日起十日内归还原告唐汉文借款本金计人民币433000元，并支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止，以借款本金198000元为基数，按月利率1%计算的利息。
二、驳回原告唐汉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8600元，减半收取4300元，由原告唐汉文负担200元，由被告唐汉中负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 ：王小霞