wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执88号
申请执行人：常士坡，男，汉族，住山东省茌平县。
被执行人：临邑顾家置业有限公司。
法定代表人：许昙华，董事长。
住所地：临邑县城迎宾南路路东，南外环路北。
本院在执行常士坡与临邑顾家置业有限公司劳动争议一案中，于2017年1月17日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临邑顾家置业有限公司银行存款19513元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 范利民
二〇一七年二月二十二日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
书记员 魏彦林
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3598号之一
申请执行人：陆长委,男,1970年11月6日生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人：张俭侠,女,1975年7月3日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：张俭超,男,1980年1月1日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：范放玲,女,1980年7月15日生，汉族，住江苏省邳州市。
本院在执行陆长委、张俭侠与张俭超、范放玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人张俭超、范放玲所有的位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区4幢801室房地产，查封期限自2017年1月17日起至2020年1月16日止，该房地产设定有抵押权且本案为轮候查封，暂无法处置；本院致函被执行人张俭超、范放玲户籍所在地江苏省邳州市人民法院调查被执行人的履行能力、财产情况，未有回应；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 高琴丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4876号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张伟，男，1968年11月20日出生，住平川镇枫亭路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41894.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41894.4元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0204执69号
申请人李长清，男，1970年5月10日出生，汉族，住包头市青山区。
被申请人于涛，男，1961年4月26日出生，朝鲜族，住包头市青山区。
李长清申请执行于涛民间借贷一案。
本院在执行李长清申请执行于涛民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2014）包青民初字第433号民事调解书，被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人于涛名下位于青山区康乐小区-X-X房屋一套，（产权证号：XXXX**）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓民
二〇一六年四月二十五日
书记员 李云汉
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执976号
本院在执行吴秀珍与沈丽媛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈丽媛违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将沈丽媛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 翁智伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 林 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初13号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人龚某某，男，1985年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年12月25日被驻马店市公安局刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年12月18日21时25分，驻马店市雪松分局执勤民警在在河南省驻马店市驿城区十三香路与丰泽路交叉口南边进行例行检查时，发现驾驶车牌号豫Ｑ×××××的龚某某涉嫌酒后驾驶，经现场对龚某某进行呼气式酒精含量测试，其血样中的乙醇含量为316mg/100ml，后经对其抽血检验，龚血样中的乙醇含量为307.83mg/100ml。龚某某已达到醉酒标准。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
另查明，被告人龚某某未取得无机动车驾驶证，案发时属无证驾驶。该事实在卷亦有相关书证在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告人龚某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对龚某某犯罪指控成立，予以支持。被告人龚某某系无证驾驶，且血液中酒精含量高达307.83mg/100ml，依法应从重处罚。根据被告人龚某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(罚金限判决生效后十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日至2018年2月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志杰
二〇一八年一月十日
书记员 江 鑫
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更22号
罪犯杨强，男，1979年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2015年4月8日作出(2014)甘刑一终字第69号刑事附带民事判决，对被告人杨强犯故意伤害罪、妨害公务罪，并罚决定执行有期徒刑十七年（刑期自2013年4月23日起至2030年4月22日止），赔偿民事诉讼原告人经济损失72900.60元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨强确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月23日起至2029年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年二月一日
书 记 员 王 璇
??
??
??
??
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑终641号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱凯，男，1991年7月27日出生，汉族，高中文化，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪先后于2012年7月5日被郑州市管城回族区人民法院判处罚金人民币三千三百元；2013年12月17日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月；2015年1月12日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年8月30日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
原审被告人彭展飞，女，1997年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪于2017年8月30日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2017年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月2日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留、4月29日被指定居所监视居住、5月17日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人钱凯、彭展飞犯盗窃罪一案，于二○一八年五月二十五日作出（2018）豫0105刑初570号刑事判决,认定被告人钱凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；被告人彭展飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人钱凯退赔赃款人民币一千七百五十元依法发还被害人景某，��令被告人钱凯、彭展飞共同退赔人民币二千五百元，发还被害人夏某二千元，发还被害人申某五百元。宣判后，原审被告人钱凯不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱凯申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人钱凯、彭展飞犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人钱凯服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）钱凯撤回上诉。
河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105刑初570号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 青 峰
审判员 成存���
审判员 高 慧 敏
二〇一八年六月二十五日
书记员 白 凯 丽
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂07执10号之一
申请执行人：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地，武汉市武昌区雄楚大街42号。
法定代表人：胡丹，该公司总经理。
被执行人：湖北万恒易谷科技有限公司。住所地：湖北省葛店开发区创业服务中心。
法定代表人：吴泽想，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂民终3236号民事判决书，经申请执行人提出申请，于2018年2月6日对湖北省工业建筑集团有限公司与湖北万恒易谷科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以立案执行。在执行期间，经本院网络查控系统查询，暂未发现可供续执的财产线索。经线下调查发现，被执行人资产已经被其他法院查封，在约谈申请执行人的过程中，申请执行人亦未能向本院提供财产线索和可行执行方案。
本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行的申请，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结湖北省高级人民法院（2017）鄂民终3236号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐武港
审 判 员 张 开
审 判 员 刘岳鹏
二〇一八年六月二十九日
法官助理 胡 航
书 记 员 周 举
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执4139号
申请执行人福州市万丰酒店用品有限公司，住所地福州市仓山区前街道上三路85号欣隆盛世“A地块”（二期）A2号楼2层17商铺。
法定代表人：林婴。
被执行人福安市东方大酒店有限公司，住所地福安市城关新华路59号。
法定代表人：陈晓煊。
申请执行人福州市万丰酒店用品有限公司与被执行人福安市东方大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3728号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行，申请执行标的201800.00元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2016年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月14日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0981民初3728号民事调解书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陈姗姗
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更785号
罪犯梁汉生，男，1986年5月6日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，住上蔡县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2014年7月30日以（2014）管少刑初字第41号刑事判决书，认定该犯梁汉生犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自二○一四年二月十八日起至二○一九年二月十七日止。宣判后，于2014年8月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁汉生自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2014年2月11日，该犯与王某二人驾车至郑州，经过与李某预谋、踩点后，于同月16日，将贺某绑架向其家人索要800万元赎金，后因家人报警，才将贺某送回。
罪犯梁汉生在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁汉生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁汉生减去有期徒刑八个月。
刑期自二○一四年二月十八日起至二○一八年六月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00074号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市海峰网吧，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：黄其建。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市海峰网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年十一月三十日
书记员 管国珺
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执600号
被执行人：张某某,男。
本院在执行张某某罚金一案中，被执行人张某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 常 征
人民陪审员 樊晓娜
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈永平
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执5号之二
申请执行人：王绍波，男，汉族，生于1971年3月2日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：馆陶县奥鑫白灰加工厂。
法定代表人：柴秀兰，系该公司经理。
地址：河北省馆陶县寿山寺乡浅口市场。
本院在执行王绍波与馆陶县奥鑫白灰加工厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人馆陶县奥鑫白灰加工厂在三门峡义翔铝业有限公司有货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨执行人馆陶县奥鑫白灰加工厂在三门峡义翔铝业有限公司的货款2256530.13元。
本裁定立即生效。
审判员 曲鸣
二〇一八年二月一日
书记员 李强
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1013号
罪犯崔天秀，女，1960年3月17日出生，汉族，大专文化程度，河南省安阳市人。曾因犯诈骗罪于2003年6月26日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，2011年2月15日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2015年3月19日作出(2015)北刑初字第3号刑事判决，认定崔天秀犯诈骗罪���判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币50000元；责令崔天秀将非法所得人民币515000元退赔给被害人。刑期自2014年8月28日起至2029年6月27日止。宣判后，崔天秀不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）安中少刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯崔天秀自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年至2014年期间，崔天秀在明知没有归还能力的情况下，以帮助被害人兼并摄影门市，帮助被害人办理退休手续，帮助被害人要回集资款，帮助被害人扩大经营等为由，以托人办事需送礼、请���、预交房租、补交养老金等名义，先后多次骗取卢某某等五名被害人现金共计515000元。该犯系累犯。
罪犯崔天秀服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年2月、2016年8月、2017年1月、2017年8月、2018年2月分别获得表扬。自2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等���据在案佐证。
本院认为，罪犯崔天秀本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔天秀减去有期徒刑三个月（刑期至2029年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 宋笑寒
���西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执203号之一
申请执行人：陈永忠。
申请执行人：曾小珍。
被执行人：赵彬童。
被执行人：尹建成。
本院在执行陈永忠、曾小珍申请执行赵彬童、尹建成机动车交通事故责任纠纷一案中，南宁市西乡塘区人民法院于2014年11月3日作出的（2013）西民一初字第1539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵彬童、尹建成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈永忠、曾小珍已向南宁市西乡塘区人民法院申请执行。因被执行人尹建成住所地、财产所在地属于我院管辖，故南宁市西乡塘区人民法院委托我院代为执行。在执行过程中，经查被执行人赵彬童、尹建成暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院作出的（2013）西民一初字第1539号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张文武
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更516号
罪犯刘福山。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2002年12月19日作出（2002）芜中刑初字第42号刑事判决，以被告人刘福山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘福山提出上诉，安徽省高级人民法院于2003年4月26日作出（2002）皖刑终字第162号刑事判决，以被告人刘福山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月8日作出（2006）皖刑执字第0142号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2009年6月5日作出（2009）宿中刑执字第437号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00097号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘福山在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘福山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，没收个人财产未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，没收个人财产未执行，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯刘福山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘福山减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2006年3月8日起至2021年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月二十日
书 记 员 严 鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔27刑终38号
原公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎礼卫，男，1970年2月17日生，布依族，小学文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月12日被取保候审。
贵州省荔波县人民法院审理荔波县人民检察院指控原审被告人黎礼卫犯交通肇事罪一案，于2017年11月28日作出（2017）黔2722刑初107号刑事判决。原审被告人黎礼卫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经审阅案卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月25日，被告人黎礼卫驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车由永康往荔波方向行驶，8时20分许，当行至418省道01公里+400米处时，该车超过规定速度失控碰撞路边山体后侧翻，造成乘车人蒙某1、蒙某2当场死亡，蒙某4、蒙某3送医院后抢救无效死亡，蒙某5等15名驾乘人员受伤，贵Ｊ×××××号中型普通客车损坏的较大道路交通事故。经荔波县公安局交警大队认定，黎礼卫承担该事故全部责任。经贵州省独山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书认定蒙某4、蒙某3系胸部脏器损伤死亡，蒙某1、蒙某2系颅脑损伤死亡。
原审另查明，案发后黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司赔偿了被害人蒙某1、蒙某2、蒙某4、蒙某3死亡赔偿金额等费用160余万元和被害人蒙某5等人医药费、误工费、营养费等费用13余万元。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人黎礼卫有期徒刑三年六个月。
宣判后，原审被告人黎礼卫不服，以“案发后有间接自首行为；原判量刑过重”为由向本院提出上诉，请求改判适用缓刑。
经审理查明，原判认定被告人黎礼卫违反交通运输管理法规，在公路上超速行驶，导致发生四人死亡、十五人受伤的交通事故，承担事故全部责任的犯罪事实清楚。认定上述事实，有立案决定书、人口基本信息、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、协议书、收条等证据证实，以上证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人黎礼卫未提出新的证据，本院对一审认定事实及证据予以确认。
本院认为，黎礼卫违反交通运输管理法规，在公路上超速行驶，因而发生四人死亡、十五人受伤的交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪准确。
关于上诉人黎礼卫所提“案发后有间接自首行为；原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人黎礼卫在交通肇事后处于昏迷状态，后在就医过程中被公安人员控制，并不具有自动投案或视为自动投案的法定情形，故上诉人黎礼卫到案后虽能如实供述犯罪事实，但仅成立坦白，不构成自首。上诉人黎礼卫对本案交通肇事造成的严重后果负有全部责任，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原判根据上诉人黎礼卫的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合本案具体情况，在法定量刑幅度范围内予以从轻处罚，具体量刑并无过重，依法不适用缓刑。上诉人黎礼卫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王观军
审 判 员 王亚宏
审 判 员 姚清明
二〇一八年三月二十七日
法官助理 崔 维
书 记 员 聂俊杰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更1547号
罪犯张慎光，男，汉族，1982年8月5日出生于山东省新泰市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一一年五月二十七日作出(2011)西刑初字第17号刑事判决，以被告人张慎光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一一年十一月七日作出(2011)云高刑复字第241号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十二月二十三日作出(2014)云高刑执字第248号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张慎光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年6月27日起至2035年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘源哲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初517号
原告刘玉英，女，1966年4月3日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡六大村，身份证号222303196604035067
委托代理人刘兆刚，系长春领镇法律服务所法律工作者。
委托代理人刘玉秀，女，1964年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号220724196403124428
被告唐百伍，男，1967年1月8日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡六大村，身份证号222303196701082033
委托代理人王世学，系三井子镇法律服务所法律工作者。
原告刘玉英诉被告唐百伍同居期间析产纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉英及委托代理人刘兆刚、刘玉秀、被告唐百伍及委托代理人王世学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉英诉称，原、被告于2003年5月10同居生活，同居期间感情尚可，因原告有病，被告嫌弃，并产生分居的想法。同居期间购置了家庭财产有：房屋一座，当时买时价格是5万元，买房协议在被告手里。四轮车一辆（带拖斗）价值13000元、摩托车价值5000元、电冰箱价值1350元、彩电2000元，2015年种3垧玉米收入50336.62元，是以于洪江的名卖的。请求依法分割同居期间的家庭财产。
原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：扶余市三骏乡六大村治保委员会证明一份；信用社活期存折复印件（原件取回）一枚；机动车销售发票一枚；电视机、冰箱信用卡各一枚；粮食收购凭证一枚；刘亚华、高雅芝、刘金生、相桂英、于洪江书面证言、相桂英出庭作证。
被告唐百伍辩称，原告所述与事实不符。房子是租住刘清林的，原来想买，但没有钱，房子坏了，给修理修理，起得脊，我姑娘结婚时，铺的地砖，做的保温。2015年种了1.5垧地，毛收入22000-23000元。欠被告父母及女儿的承包费还没给上，四轮车及拖车、摩托车、彩电、冰柜这些东西给原告，原告给我钱。不同意分割财产，望法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证实自己的主张向法庭提交了土地承包合同一份（复印件）、借据4枚；
经审理查明，原、被告于2003年农历4月24日同居生活，2015年农历12月8日产生矛盾分居至今。同居期间的财产原、被告无异议有：四轮车一台（带车斗）2007年3月10日购买，购买价格为8800元，原、被告现作价4000元；车斗价值2500元；2011年10月30日购买澳柯玛冰柜原价1890元，原、被告作价500元；2013年11月6日购买新飞电视机42英寸原价3799元，原告作价2000元，被告作价1000元；原、被告对同居后是否购买刘清林的房屋、2015年收入多少及同居期间有无外债分歧较大。
本院认为，原、被告双方虽同居生活多年，但未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护。原、被告因家庭矛盾双方同意解除同居关系，但就同居期间的财产分割问题双方未达成协议。双方同居期间的争议的主要财产系现在被告居住的房屋和2015年种植收入及同居期间有无外债。原告主张此房是花5万元购买刘清林的，购房协议在被告处并提供刘亚芳、刘金生、高雅芝、相桂英的证言证实原告的主张，并且提供原房主刘清林的活期存折（房屋起脊补贴款）。被告承认对房屋起脊、粘地砖、做保温并没有买房协议，只是租住该房并没有购买。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。被告租住期间对房屋进行维修、添附行为，不合乎日常生活中租赁房屋的交易习惯。被告的辩驳主张，本院不予采信；原告提供的证人证言，因证人没有正当理由未出庭，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，不能作为认定案件事实的依据；对于2015年土地种植收益，原告提供的卖粮凭证系于洪江的，且于洪江未能出庭证实原告的主张，被告认可2015年种植收益是22000-23000元，本院认定为23000元并依法分割。被告提供的欠据均是原、被告分居后出具的，原告不予认可，本院不予采信。因双方同居期间财产都在被告处，便于今后的生产生活，双方同居期间的财产归被告，被告给原告一定的生活补偿。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告唐百伍于本判决生效后十日内补偿原告刘玉英人民币30000元。
案件受理费800元，由原、被告各承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐志军
人民陪审员 李学儒
人民陪审员 刘国学
二〇一六年七月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 威
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初3221号-1
原告深圳市坪山新区某某机械配件行，住所地广东省深圳市坪山新区，统一社会信用代码。
经营者孙某某，男，户籍地址江苏省某某区。
委托代理人罗某某，广东朗迪律师事务所律师。
被告深圳某某科技有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码。
法定代表人陈某某。
原告深圳市坪山新区某某机械配件行诉被告深圳某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市坪山新区某某机械配件行撤回起诉。
案件受理费2296元，减半收取1148元、保全费1018元，合计2166元（原告已预交），由原告深圳市坪山新区某某机械配件行负担。
审判员 杨爱华
二〇一七年三月十日
书记员 李佩珊
第1页共2页
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8503号
罪犯程进，男，汉族，小学文化，1977年9月2日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年10月23日作出(2012)句刑初字第367号刑事判决，以被告人程进犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月（刑期至2023年1月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。尚未追回的赃款人民币151801.52元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5255号刑事裁定,对罪犯程进减去有期徒刑八个月(刑期至2022年5月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯程进在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，未履行财产刑，未退缴赃款。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯程进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程进减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0104执保61号
申请人:黄晓渝,男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：重庆伯内尔实业有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路128号3幢2-3号，统一社会信用代码915001040723361012。
法定代表人：吴祥明，该公司经理。
申请人黄晓渝诉重庆伯内尔实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄晓渝于2018年2月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款130148.38元或查封等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人黄晓渝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结重庆伯内尔实业有限公司的银行存款130148.38元或查封等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 周 毅
二〇一八年二月七日
书记员 曾立生
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初184号
原告：高宗兰。
被告：江苏高老庄文化传媒有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王镇红旗大街128号。
法定代表人：高雅芝。
原告高宗兰与被告江苏高老庄文化传媒有限公司（以下简称高老庄公司）劳动争议一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宗兰到庭参加诉讼，被告高老庄公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宗兰向本院提出诉讼请求：被告给付工资、经济补偿金、理财资金共计47077元。事实和理由：2010年4月1日，原、被告确定劳动关系，原告在被告处从事采购与操作间工作。2014年11月14日，被告因经营资金不足与案外人发生经济纷争，致使高老庄大舞台经营的管理资产被相关人员或机构控制，被告虽与原告就拖欠工资、劳动补偿等事项数次协商，并出具给付款项承诺书，但被告至今未兑现。
被告高老庄公司未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2010年4月1日，原告高宗兰与被告高老庄公司签订《劳动合同书》一份，约定双方签订无固定期限的劳动合同，自2010年4月1日起，从事采购、操作间工作，月薪为5000元。
2014年11月21日，原告高宗兰（乙方）与被告高老庄公司（甲方）签订《劳动合同解除协议书》一份，约定：1、甲、乙确认双方之间的劳动关系于2014年11月14日解除；2、甲方欠乙方工资、劳动补偿金以及2014年2月双方《投资理财协议》中乙方壹万元理财款合计47077元，甲乙双方对此无异议；3、甲方支付上述款项后，双方同意不再以任何理由和方式向对方主张任何权利，再无其他任何权利义务纠葛。备注：2014年2月双方签订的《高老庄大舞台内部投资理财协议书》中乙方向甲方投资的壹万元投资理财款已包含在本协议第三条款项内，乙方不得再依照上述《投资理财协议书》向甲方另行主张权利。
2016年1月4日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年1月4日裁决，原告超过法定退休年龄，作出不予受理通知书。
本院认为，原告主张被告拖欠工资、经济补偿金、理财资金共计47077元，有原、被告签订的《劳动合同解除协议书》在卷佐证，原告据此要求被告支付47077元有事实和法律依据，本院予以支持。被告高老庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏高老庄文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告高宗兰工资、经济补偿金、理财资金共计47077元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告江苏高老庄文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 五
人民陪审员 叶 剑
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孟 婷
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执恢670号之一
申请执行人江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。
负责人华志坚，行长。
被执行人泰州市金大化纤有限公司，住所地兴化市经济开发区。
法定代表人廖兴容，经理。
被执行人廖兴容，泰州市××化纤有限公司经理。
被执行人朱宝雨。
被执行人江苏鑫润担保有限公司，住所地兴化市都市。
法定代表人刘居云，董事长。
本院在执行江苏银行股份有限公司兴化支行与泰州市金大化纤有限公司、廖兴容、朱宝雨、江苏鑫润担保有限公司债权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴商初字第194号民事判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 戴洪涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙 鹏
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岚民初字第557号
原告刘六珍，农民。
被告郭林生，农民。
原告刘六珍诉被告郭林生身体权纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘六珍，被告郭林生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘六珍诉称，2014年7月24日上午，被告与原告及原告的哥哥刘广珍同在岚县县城陈广华楼上清理地面打工，被告用砖头砸在原告的哥哥刘光珍头上，刘光珍当即昏死过去，从五楼摔下四楼。原告见哥哥突然从五楼掉下昏死在地，跑过去扶哥哥顺便查明原因时，恶劣的被告从五楼跑到四楼，乘原告不防，又将原告头部砸了一砖，致使原告血溅四方，满身染血。而被告扬长而去逃离现场。原告报警，由警车将其拉到医院，住院15天，后去山大一院检查一次，因无钱治疗只能在家休养。现原告诉至法院，请求：1、被告赔偿医疗费7149.94元、误工费1.2万元、护理费1950元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费265元，共计22864.94元；2、被告负担起诉费。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、医疗费票据一支，款额为6474.64元，门诊费票据6支，款额为675.3元，证明原告住院所开支的医疗费情况。
3、病历一份，出院证一份，证明原告住院的事实。
4、交通费票据6支，证明原告因受伤所开支的交通费。
5、岚县人民检察院起诉书复印件一份，证明其受伤后的损失。
被告郭林生辩称，原告所诉无理由，当时打架时，派出所已经立过案，我没有打过原告。
被告郭林生对原告刘六珍提供的证据质证意见为：
对证据1、证据5无异议。对证据2、证据3、证据4认为其没有打原告，故不予质证。
本院依法调取了岚县公安局东村派出所郭林生故意伤害案卷宗两册。卷宗中2015年2月10日、2015年5月21日对被告郭林生的询问笔录；2015年3月27日、2015年5月24日对刘广珍的询问笔录；2014年7月24日、2015年5月24日对原告刘六珍的询问笔录；2014年8月7日对陈光华的询问笔录。以上笔录中原告刘六珍陈述其伤是被告郭林生殴打所致；被告郭林生陈述其砸了刘广珍一砖，刘广珍向后倒时，正好撞住了原告刘六珍，刘六珍自己手里的砖把自己给伤了。刘广珍陈述其被郭林生打晕，什么也不知道了。陈广华陈述打架时其不在现场，被告郭林生给其打电话说，27日上午刘广珍和刘六珍兄弟打他，他顺手在地上捡了块砖头把刘广珍和刘六珍头上打了几砖头，打完后他就跑了。
经审理查明：2014年7月24日，被告郭林生在县城陈光华家工地上与刘广珍因琐事发生口角后，被告郭林生用砖块在刘广珍头部击打，将刘广珍打倒在地。关于原告刘六珍如何受伤？原告刘六珍陈述其是由被告郭林生打伤。被告郭林生陈述其未打原告刘六珍。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告刘六珍主张被告郭林生殴打其致伤，依据谁主张谁举证的举证原则，本案原告刘六珍应当就其主张的损害事实负有举证责任，向法庭提供相关证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案庭审过程中，原告陈述了其受伤的过程，但被告郭林生否认其对原告刘六珍进行伤害，原告刘六珍也未提出其它相关证据证实损害事实系被告郭林生所为。本院调取的郭林生故意伤害案卷宗有对原告刘六珍、被告郭林生、刘广珍、陈广华的调查笔录，以上笔录中原、被告的询问笔录是当事人自述，双方所陈述不一致。同时刘广珍陈述其被打晕，什么也不知道。而陈广华陈述其不在现场故其询问笔录不能客观、真实的反映打架的事实。案卷材料均无法证实原告的损害后果系被告行为所致。原告也未能提供其它证据予以佐证其诉请主张。故依据《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘六珍的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘六珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一五年十二月一日
书记员 刘文凤
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初3111号
原告:尹树和，男，1967年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。
公民身份号码：×××。
被告：李媛媛，身份信息不详。
原告尹树和与被告李媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告尹树和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告尹树和撤回起诉处理。
代理审判员 吕文静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 车玉龙
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执异574号
异议人（被执行人）：冯晓东，女，1967年11月10日生，汉族，住唐山市路北区光明路**号。
申请执行人：徐军，男，汉族，1963年3月15日生，住迁安市。
被执行人：阎秀兰，女，汉族，1962年11月16日生，住迁安市。
在本院执行徐军与冯晓东、阎秀兰借款合同纠纷一案中，异议人冯晓东向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人冯晓东称，异议人与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解，异议人给付徐军30万元后双方债务已两清。申请执行人目前提出强制执行申请不仅违背客观事实，且已超过强制执行申请期限。故请求撤销（2017）冀02执12110号民事裁定书，解除对异议人银行存款210000元的冻结。
申请执行人徐军称，对异议人冯晓东与申请执行人达成和解的事宜不予认可。
本院查明，徐军与冯晓东、阎秀兰借款合同纠纷一案，迁安市人民法院于2009年7月31日作出（2009）安民初字第883号民事判决书，判令：”一、被告冯晓东给付原告徐军借款50万元。本判决生效后十日内履行；二、被告阎秀兰对被告冯晓东上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告徐军���求被告冯晓东和阎秀兰给付利息的诉讼请求；......”。异议人冯晓东对此判决不服，提出上诉，但于2009年12月2日异议人冯晓东又撤回上诉。（2009）安民初字第883号民事判决书系生效法律文书。2010年5月31日，徐军向迁安市人民法院申请强制执行，该院于2011年6月21日移送执行。进入执行程序后，本院于2017年7月10日作出（2017）冀02执12110号执行裁定书，裁定冻结被执行人冯晓东的银行存款210000元（实际冻结38748.06元）。异议人冯晓东对此裁定不服，向本院提出异议。
另查，2009年12月14日，冯晓东给付徐军30万元��款。该事实有冯晓东向本院提交的徐军出具的收条予以证实。关于异议人提出其与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解已经两清的主张，异议人并未向本院提交证据予以证实。
本院认为，被执行人徐军于2010年5月31日即在法律规定申请执行的期间范围内向迁安市人民法院申请强制执行，并没有超出申请强制执行期限。故异议人冯晓东作为本案的被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，执行机构依据已经发生法律效力的（2009）安民初字第883号民事判决书对其名下的存款予以冻结并无不妥。另，关于异��人提出其与申请执行人徐军之间的债权债务早在8年前达成和解已经两清的主张，因异议人并未向本院提交证据予以证实，本院对此不予采信。综上，异议人冯晓东所提异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回冯晓东的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长蒋志勇
审判员杨福东
审判员樊玲玲
二〇一七年九月二十五日
书记员刘月
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3005号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告林东江，女，1968年3月14日出生，住浙江省温州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林东江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币64,044.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币64,044.34元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一七年二月二十二日
书记员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1967号
罪犯孟元群，女，1969年10月3日出生，汉族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年12月22日作出（2010）黔毕中刑初字第8号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2010年7月16日作出（2010）黔高刑三复字第17号刑事裁定，核准贵州省毕节地区中级人民法院（2010）黔毕中刑初字第8号以故意杀人罪，判处被告人孟元群死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。
2013年1月22日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年6月19日起至2033年6月18日止。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2015年12月、2016年1月至2017年1月二次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年7月31日一次被核准为表扬，共获7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯孟元群准予减刑七个月（刑期自2015年6月19日起至2032年11月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0424民初576号
原告:云南靖典工贸有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处红坡村委会土老依村13号。组织机构代码:06158263-0。
法定代表人：缪林航，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王志刚，云南靖典工贸有限公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：云南康盛磷业有限公司，住所地：华宁县盘溪镇方那村委会黑泥破。统一社会信用代码：91530424080400708A。
法定代表人：王庆田，职务：执行董事总经理。
委托诉讼代理人：章勇，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告云南靖典工贸有限公司（以下简称靖典工贸公司）与被告云南康盛磷业有限公司（以下简称康盛磷业公司）劳务合同纠纷一案，2016年9月8日本院立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日、10月11日两次公开开庭进行了审理,两次审理原告靖典工贸公司的法定代表人缪林航及委托诉讼代理人王志刚，被告康盛磷业公司的委托诉讼代理人章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖典工贸公司向本院提出诉讼请求：请求判令康盛磷业公司支付欠靖典工贸公司的磷矿石加工劳务费人民币1097045.65元。事实和理由：2015年1月1日，原、被告双方签订《矿山干擦厂外包合同》，约定：自2015年1月1日起至2015年12月31日止，康盛磷业公司将火特矿山干擦厂劳务工作外包给靖典工贸公司，工作内容包括矿山干擦厂设备看守、日常维护、保养，磷矿石加工过程中的劳务投入等。合同签订后，靖典工贸公司一直按合同履行义务，2015年12月31日，原、被告双方进行结算，康盛磷业公司共欠经典工贸公司劳务费合计1097045.65元。靖典工贸公司多次向康盛磷业公司催要该笔欠款，但康盛磷业公司均以各种理由拒绝付款。直到2016年，靖典工贸公司仍安排员工看守设备及磷矿产品。要求判如所请。
康盛磷业公司辩称，请依法裁判。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订《矿山干擦厂外包合同》，约定：自2015年1月1日起至2015年12月31日止，康盛磷业公司将火特矿山干擦厂劳务工作外包给靖典工贸公司，工作内容包括矿山干擦厂设备看守、日常维护、保养，磷矿石加工过程中的劳务投入等。靖典工贸公司按康盛磷业公司要求完成劳务工作后，康盛磷业公司向经典工贸公司支付劳务费用。2015年2月，原、被告双方再次签订《买卖合同（磷矿粉）》，约定：由被告康盛磷业公司向经典工贸公司按58元/吨出售磷矿粉，质量要求：P₂O5≥23.0%、水份W≤8.0%；当水份大于8.0%时，扣除相应重量；P₂O5每降1%时每吨扣减5元、升1%时每吨奖5元。买卖合同签订后，康盛磷业公司共向靖典工贸公司出售磷矿粉合计14871.5吨。后，原、被告一致同意用靖典工贸公司购买磷矿粉的价款抵扣康盛磷业公司欠靖典工贸公司的劳务费用。2015年2月、8月，原、被告双方先后两次按58元/吨结算14100吨磷矿粉价款合计817800元用于抵扣康盛磷业公司欠靖典工贸公司的劳务费。2016年4月6日，康盛磷业公司矿山开发部向靖典工贸公司出具《欠款情况说明》，确认截止2016年3月31日康盛磷业公司欠靖典工贸公司劳务费合计1097045.65元。康盛磷业公司不认可《欠款情况说明》，认为出具该《欠款情况说明》矿山开发部仅是康盛磷业公司业务部门，对外债权债务确认应由财务部门进行，矿山开发部的印章仅对内使用，对外应以康盛磷业公司印章为准，矿山开发部出具《欠款情况说明》是公司内部人员的行为，康盛磷业公司并未与靖典工贸公司对账，故康盛磷业公司不清楚所欠劳务费的具体金额。对于《欠款情况说明》，本院认为，出具《欠款情况说明》的康盛磷业公司矿山开发部确系康盛林业公司的业务部门，且与靖典工贸公司存在具体的业务往来，康盛磷业公司拒绝对该《欠款情况说明》出具的具体情况作出说明，也没有提交证据证明《欠款情况说明》内容虚假，甚至对于原、被告双方欠款的具体金额康盛磷业公司亦无法说明，故对于《欠款情况说明》，本院予以采信。靖典工贸公司不认可《磷矿石分析报告单》，认为原、被告双方买卖磷矿石并未进行相关检验分析，该单据是康盛磷业公司单方制作的意见，鉴于原、被告双方一致认可买卖磷矿石的数量14871.5吨能够与康盛磷业公司提交的《发货单》记载相印证，而《发货单》与《磷矿石分析报告单》能够相互对应，形成证据锁链，故对于《磷矿石分析报告单》，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。靖典工贸公司要求康盛磷业公司支付劳务费用的诉请，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。但鉴于双方均同意用靖典工贸公司向康盛磷业公司购买14871.5吨磷矿石的货款抵扣部分劳务费，而原、被告双方均认可之前仅按58元/吨扣减了14100吨磷矿石货款，剩余771.5吨磷矿石尚未扣减，故本案中还应当扣减靖典工贸公司购买771.5吨磷矿石款项44747元。康盛磷业公司主张应按原、被告双方签订的《买卖合同（磷矿粉）》的约定，对水份大于8%部分重量做相应扣除，对P₂O5大于23%部分做相应加价，计算得靖典工贸公司应多支付磷矿石款62841.01元的意见，符合原、被告双方签订的《买卖合同（磷矿粉）》约定。故本案中靖典工贸公司主张的劳务费1097045.65元，应当扣减靖典工贸公司向康盛磷业公司购买磷矿石771.5吨的款项44747元及按《买卖合同（磷矿粉）》质量技术要求计算的款项62841.01元，合计107588.01元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告云南康盛磷业有限公司于判决生效后十日内支付欠原告云南靖典工贸有限公司的劳务费989457.64元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14673.40元，减半交纳即7336.7元，由原告云南靖典工贸有限公司负担719.7元，被告云南康盛磷业有限公负担6617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 龙杰峰
二〇一六年十一月十日
书记员 张 新
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫04执34号之七
申请执行人：深圳市华能建设工程有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路**号港安大厦*楼。组织机构代码：61889132-7。
法定代表人叶锦宁，该公司董事长。
被执行人：平顶山凤翔环保科技有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县遵化店镇祁营村神马大道南侧。组织机构代码：73133427-4。
法定代表人曹景泽，该公司董事长。
执行担保人：孟英丽，女，汉族，1969年7月10日出生，住河南省平顶山市湛河区光明南路***号院**栋*单元**号。公民身份号码:。
深圳市华能建设工程有限公司申请执行平顶山凤翔环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）豫法民三终字第00211号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月3日依法立案执行。2016年12月21日双方自愿达成执行和解协议（分期履行），孟英丽为被执行人平顶山凤翔环保科技有限公司提供担保。本案在执行过程中，河南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2016）豫民申343号民事裁定书，裁定该案由其再审，再审期间中止执行；2017年12月19日河南省高级人民法院作出（2017）豫民再239号民事裁定书，裁定撤销一、二审判决，发回河南省平顶山市中级人民法院重审。作为本院（2016）豫04执34号执行案件依据执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结河南省高级人民法院（2015）豫法民三终字第00211号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙自辉
二〇一八年四月十七日
书记员 叶 娜
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终1502号
上诉人（原审被告）：李挥，男，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审原告）：仵康明，男，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李小龙，男，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审被告）：李文彦，男，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：冯秀英，女，1972年3月2日出生，汉族，住郸城县，系李文彦之妻。
被上诉人（原审被告）：李银飞（又名李云飞），男，汉族，住郸城县。
上诉人李挥与被上诉人仵康明、李文彦、李银飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2017）豫1625民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李挥，被上诉人仵康明及其委托诉讼代理人韩娜，被上诉人李文彦的委托诉讼代理人冯秀英，被上诉人李银飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李挥上诉请求：1、撤销原判、依法改判李挥不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由仵康明、李小龙、李文彦、李银飞承担。事实和理由：1、公安交警部门的事故责任认定书认定李挥无责任；2、李挥仅仅是乘车人，不应当承担赔偿责任；3、李挥没有劝阻李小龙驾车义务；4、原审判决未显示李挥的委托诉讼代理人吴杰的信息。
被上诉人仵康明辩称，原审判决认定事实清楚、审判程序合法，判决正确，应予以维持。
被上诉人李小龙辩称，摩托车是李挥借的，刚开始是李小龙骑车，后来李挥让李小龙骑的摩托车，不应当让李小龙赔偿。
被上诉人李文彦、李银飞答辩意见同一审答辩意见。
仵康明向一审法院起诉请求：1、依法判决李小龙等赔偿医疗费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计124521.69元；2、诉讼费由李小龙等承担。
一审法院认定事实：对当事人无异的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1、对仵康明所提供的南丰镇卫生院的所有票据和祥和医院的票据均未加盖单位印章，该组票据均注明盖章有效，因此李挥对该组证据提出异议理由成立，该组证据不具有证明效力。2、对2016年5月18日南丰卫生院医生李雪华出的仵康明换二次高药款480元，该证明不是有效票据，李文彦提出不予认可，理由成立，该证据不具有证明效力。一审法院认为，本次交通事故发生后，仵康明到南丰镇卫生院观察至2016年5月18日，同日转入周口烧伤医院，做了CT和放射检查，花去费用435元，2016年5月19日进入周口市中心医院治疗，花去医疗费259.68元，同日转回郸城县人民医院住院治疗，2016年6月6日出院，花去医疗费55067.92元，门诊费744.39元，2016年10月17日周口豫丹法医临床司法鉴定所，对仵康明的伤残程度作出了周豫丹司鉴所【2016】临鉴字第72号法医临床司法鉴定意见书，认定仵康明伤残程度构成九级伤残，花费鉴定费700元，以上事实有医疗费票据，事故责任认定书，法医鉴定在卷，事实清楚。李小龙作为摩托车驾驶人对仵康明所造成的伤害应承担赔偿责任，李小龙没有驾驶资格，驾驶没有经过安全检验的摩托车，李挥不加以劝阻，且积极主动乘坐李小龙驾驶的摩托车，加重了李小龙所驾驶的摩托车危险性和动能，致使仵康明所受损害发生的可能性增大和损害结果的加重，构成共同侵权，对仵康明的损害应承担连带赔偿责任，李文彦和李银飞作为摩托车的共同所有人（家庭共同财产），对该摩托车管理不善，且没有购买交强险，对仵康明的损害也应承担连带赔偿责任。综上所述，李小龙、李文彦、李挥、李银飞四被告应共同赔赔偿仵康明医疗费56506.99元、鉴定费700元、护理费30842元÷365天×18天＝1520.98元、误工费10853元÷365天×157天＝4668元、住院伙食补助费50元/天×18天＝900元、营养费20元/天×18天＝360元、伤残赔偿金10853×20%×20年＝43412元、精神抚慰金10000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于不确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告李小龙、李文彦、李挥、李银飞共同赔偿原告仵康明各项费用共计118067.97元。原告其它诉讼请求不予支持。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1790元，由四被告共同负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为李挥是否应当承担赔偿责任。从对证据的分析认定可见，事故发生时，李挥是乘车人，既无有效证据证明李挥指使李小龙驾驶摩托车，也无有效证据证明李挥从李银飞处借来摩托车并将摩托车交予李小龙驾驶；无论是仵康明还是李文彦、李银飞、李小龙均无有效证据证明李挥对事故的发生具有法律意义上的过错，且李挥主张其仅仅是乘车人，对事故的发生没有过错行为，因此，认定由李挥承担赔偿责任不符合法律规定。李挥上诉主张一审判决书未写明其委托诉讼代理人，但其并未请求发回重审，而是请求依法予以改判；且李挥在一审中出庭并表达了意见，因此，对该上诉请求依法不予评价。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”虽然二审中李文彦、李银飞、李小龙表示他们不应当承担赔偿责任，但他们未提起上诉，且未发现一审判决有违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，因此，对一审关于李文彦、李银飞、李小龙承担责任的裁判部分依法不予审理。
综上所述，李挥的上诉请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2016）豫1625民初1706号民事判决第二项；
二、变更郸城县人民法院（2016）豫1625民初1706号民事判决第一项为李小龙、李文彦、李银飞共同赔偿仵康明各项费用共计118067.97元。
一审案件受理费1790元，由李小龙、李文彦、李银飞共同负担；二审案件受理费1790元，由李小龙、李文彦、李银飞共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年五月十九日
书记员 郭 晓
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011)亳民一终字第00470号
上诉人（原审被告）：赵改革，农民。
委托代理人：赵永言，安徽亳乐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺林，农民。
委托代理人：陈志明，干部。
上诉人赵改革因与被上诉人贺林民间借贷纠纷一案，不服利辛县人民法院(2011)利民一初字第00691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月5日下午公开开庭进行了审理。上诉人赵改革的委托代理人赵永言、被上诉人贺林的委托代理人陈志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告赵改革于2010年4月5日出具借条向原告贺林借款10000元，约定还款日期为2010年8月5日，借款至今未还。
原审法院认为：被告赵改革出具借条向原告贺林借款10000元，事实清楚，应予以认定，借款应予以清偿。原告贺林请求被告赵改革偿还借款10000元的主张，原审法院予以支持。被告赵改革辩称，该借款是齐建民携带其儿子、女儿、女婿等五人对被告实施殴打，逼着被告赵改革还合伙款18000元，被告是在暴力胁迫下出具了向原告贺林借款10000元的借条，被告赵改革对其辩称意见并未提供相关证据加以证明，其辩称理由不能成立；被告赵改革辩称上述借款为被告与齐建民合伙债务，应由被告与齐建民各承担9000元，被告赵改革并未提供相关证据证明其与齐建民合伙做模具生意，其辩称理由不成立。原告贺林主张误工费2000元，因其未对误工天数、每天实际损失数额提供相关证据加以证明，其主张原审法院不支持。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告赵改革于本判决生效之日起五日内偿还原告贺林借款10000元；二、驳回原告贺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告赵改革负担。
赵改革不服，书面上诉称：借条是在上诉人人身受到威胁时，按照齐建民的意思给被上诉人出具的。该借条并不是上诉人的真实意思表示，应属于可撤销或变更的合同。一审法院以上诉人没有在一审中出庭，而认定被上诉人提供的相关证据，属于认定事实不清。请求二审法院撤销(2011)利民一初字第00691号判决，驳回被上诉人的诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。
贺林口头答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2、上诉费由上诉人承担。3、上诉人所述事实部分是虚假的，被上诉人从来未对其有胁迫、殴打行为，只因亲戚关系才借给其钱。4、一审法院经合法传唤，上诉人拒不到庭，不影响一审法院审理本案，更不能因上诉人未到庭而阻碍民事诉讼进程。所以上诉人的理由无法律依据。
赵改革二审未举证。
贺林二审举证同一审，证明目的同一审。赵改革质证意见为：证据证明目的不真实，借款10000元不是事实。
本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审争议焦点是：该借条是否是上诉人的真实意思表示？上诉人有无被胁迫出具借条的情况？
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。贺林向赵改革要求返还借款10000元，有借条为证。赵改革称2010年2月24日借款已经还清，现在双方所争议的借条是贺林一方逼迫所出具，未能提供合法的证据予以证明，本院不予认定。原审法院依法判决赵改革偿还剩余借款本金10000元，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人赵改革负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
代理审判员 彭 亮
代理审判员 罗 胜
二〇一一年八月四日
书 记 员 孟艳杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
?
?
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1946号
罪犯谢小芬，女，1971年10月7日出生，土家族，贵州省沿河县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年2月28日作出（2012）沿刑初字第45号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。
2014年11月经本院裁定减刑五个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2015年1月、2015年2月至2016年8月二次被核准为改造积极分子；2017年4月1日至2017年4月30日一次被核准为表扬；共获7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯谢小芬准予减刑七个月（刑期自2011年9月11日起至2019年3月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更513号
罪犯陈家富，男，1964年3月8日出生，四川省蓬安县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2007年5月22日作出（2006）南中法刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人陈家富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿共计人民币52353元（已赔偿）。被告人陈家富对刑事判决部分不服，提出上诉。经四川省高级人民法院于2007年8月10日作出（2007）川刑终字第555号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年2月3日作出（2010）川刑执字第244号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省达州市中级人民法院于2012年1月3日作出（2012）达中刑执字第242号刑事裁定减刑一年八个月；于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1519号刑事裁定减刑一年十一个月；于2015年8月7日作出（2015）达中刑执字第1176号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2023年4月2日止。执行机关德阳监狱于2018年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈家富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯陈家富提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯陈家富在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈家富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈家富减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2022年7月2日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年六月二十日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
山西省闻喜县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋0823刑初177号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人程杨伟，绰号大眼，男，1980年2月14日出生，汉族，小学文化，闻喜县人，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月24日被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员，同年8月28日被抓获，8月30日被闻喜县公安局刑事拘留，9月30日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人刘彦秀，山西凰凯律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人程杨伟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。以被告人程杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人程杨伟不服判决提起上诉。闻喜县人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉。经运城市中级人民法院审理认为，本案事实不清，裁定发回重审。在审理过程中，闻喜县人民检察院以发现被告人程杨伟有新的犯罪事实为由决定撤回对被告人程杨伟的起诉。
本院认为，闻喜县人民检察院撤回对被告人程杨伟的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许闻喜县人民检察院撤回对被告人程杨伟的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张登云
人民陪审员 柴正海
人民陪审员 孙娟芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 乔蓓蓓
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17107号之一
原告（反诉被告）：金华市婺城区鹏飞五金经营部，住所地：浙江省金华市婺城区迪耳路343号。
经营者：吴鹏飞，男，1993年7月20日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：毛建荣，浙江森海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张家欢，浙江森海律师事务所律师。
被告（反诉原告）：义乌市合益企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道295号。
法定代表人：陈加有，执行董事。
被告（反诉原告）：浙江明豪实业有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦25楼。
法定代表人：陈明华，执行董事。
被告：陈明华，男，1962年2月19日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
被告：陈飞霞，女，1985年9月1日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
四被告及反诉原告的共同委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。
四被告及反诉原告的共同委托诉讼代理人：刘超，浙江浩伦律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）金华市婺城区鹏飞五金经营部与被告义乌市合益企业管理咨询有限公司（反诉原告）、浙江明豪实业有限公司（反诉原告）、陈明华、陈飞霞买卖合同纠纷一案中，原告金华市婺城区鹏飞五金经营部及反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市婺城区鹏飞五金经营部及反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告金华市婺城区鹏飞五金经营部撤回起诉。
二、准许反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司撤回反诉。
本诉受理费17364元，由原告金华市婺城区鹏飞五金经营部负担。反诉受理费11457元，由反诉原告义乌市合益企业管理咨询有限公司、浙江明豪实业有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 楼宇栋
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年四月十三日
代书 记员 楼晓晶
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执244号之三
申请执行人：苑中锋，男，1976年10月18日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人：时新队，男，1986年3月14日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人：赵玉香，女，汉族，农民，住沛县。
被执行人：孟波，男，汉族，沛县城管局职工，住沛县。
被执行人：殷莎莎，女，1983年4月22日生，汉族，沛县城管局职工，住沛县。
申请执行人苑中锋与被执行人时新队、赵玉香、孟波、殷莎莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2018年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，发现被执行人孟波有银行存款20202.99元、时新队有银行存款9400元、赵玉香有银行存款2943.52元，本院已经扣划并向申请执行人发放。发现被执行人孟波有房产一处，本院已经查封，申请执行人暂不要求处置该房产，发现被执行人孟波名下有机动车一辆、时新队名下有机动车两辆，因上述车辆不在本院控制之下，无法处置。未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人不要求对被执行人孟波采取拘留措施且无法提供其他被执行人的具体下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人苑中锋与被执行人时新队、赵玉香、孟波、殷莎莎民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
审 判 员 夏 巍
二〇一八年六月十三日
法官助理 吕 瑞
书 记 员 秦翠华
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执240号之一
申请执行人淄博丑牛特种纤维科技有限公司，住所地山东省沂源县。
法定代表人董方国，总经理。
被执行人扬中市伟业玻纤制品有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人刘斌，总经理。
本院在执行淄博丑牛特种纤维科技有限公司与扬中市伟业玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人扬中市伟业玻纤制品有限公司银行账户中资金多次转入其公司人员刘斌、张田的相关银行账户中，用途为备用金，刘斌、张田的相关银行账户中的存款应属被执行人扬中市伟业玻纤制品有限公司的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第��百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划xx名下银行账户62×××13、xx名下银行账户62×××71、62×××67上的被执行人扬中市伟业玻纤制品有限公司银行存款510000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨朝程
二〇一七年三月十日
书记员 邴 雪
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初3356号
原告：杨兰，女，1967年出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：邹庆波、胡朝万，重庆政远律师事务所律师。
被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。
经营者：王兴鹏。
被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。
原告杨兰与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告杨兰于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告杨兰已预交），由原告杨兰负担。
审判员 王 琼
二〇一七年三月十五日
书记员 金昱希
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0523执159号
申请执行人邓小江，男，汉族，住邵阳县塘渡口镇石湾社区庙冲路。
申请执行人张众发，男，汉族，住邵阳县塘渡口镇石湾社区庙冲路。
被执行人李桂军，男，汉族，住邵阳县塘渡口镇双合社区。
申请执行人邓小江、张众发与被执行人李桂军房屋租赁合同纠纷执行一案，本院已于2016年5月9日立案执行。根据已生效的湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初23号民事判决书的确认及邓小江、张众发的申请，被执行人李桂军应支付申请执行人案款366552.7元。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初23号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年九月二十日
书记员 向 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3257号
罪犯杨某某，男，1984年6月23日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于2015年8月7日作出(2015)瑞刑初字第90号刑事判决，以被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑三个月（刑期自2014年10月21日起至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十一日
书记员 余秋凤
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7896号
申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场,机构代码：9132050905026678XY。
法定代表人：钮中伟。
委托代理人陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人刘保忠，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人唐胜泉,男,1972年3月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人章正红,女,1974年1月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人沈晓平,男,1985年7月22日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人胡珊,女,1986年10月1日出生,汉族，住南京市栖霞区。
被执行人吴江市邦盛纺织贸易有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）和服商区,机构代码：68659876-3。
法定代表人：章正红。
被执行人苏州好麦尔服装有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇,机构代码：73570588-8。
法定代表人：唐胜泉。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告唐胜泉、章正红、沈晓平、胡珊、吴江市邦盛纺织贸易有限公司、苏州好麦尔服装有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院做出的(2017)苏0509民初4579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐胜泉、章正红、沈晓平、胡珊、吴江市邦盛纺织贸易有限公司、苏州好麦尔服装有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3647557.57元，执行费38876元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法对被执行人苏州好麦尔服装有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇大东村、东港村13组房地产及机器设备、位于苏州市吴江区盛泽镇龙桥村房地产进行司法拍卖，上述标的最终以78150000元成功拍卖。因被执行人苏州好麦尔服装有限公司涉及执行案件众多，后本院召开全体债权人会议，全体债权人均到会并一致同意《被执行人苏州好麦尔服装有限公司财产分配方案表》。根据上述分配方案，本案申请人分得执行款70759.59元。本案申请人对法院执行情况无异议，且同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、拍卖成交确认书、分配方案表等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人共得70759.59元执行款。此外，申请人对法院执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院做出的(2017)苏0509民初4579号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年六月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3eacb564-0c57-41e0-ad02-a91201015303&imgId=M2VhY2I1NjQtMGM1Ny00MWUwLWFkMDItYTkxMjAxMDE1MzAzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执610号之一
申请执行人：李桂兰，女，1936年4月10日生，汉族，居民，住。
被执行人：朱允田，男，1949年10月10日生，汉族，居民，住沛县大屯矿区。
申请执行人李桂兰与被执行人朱允田民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0322民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年2月8日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，发现被执行人有房产一处，本案已轮候查封，轮候冻结被执行人的银行账户两个，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人不申请对被执行人采取拘留等强制措施。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人李桂兰与被执行人朱允田民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
代理审判员 吕 瑞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 秦翠华
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑06刑更266号
罪犯戈金山，男，1973年10月6日生，汉族，住大庆市龙凤区，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2011年12月19日大庆市龙凤区人民法院作出（2011）龙刑初字第194号刑事判决，以被告人戈金山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币有期徒刑刑期自2010年12月23日起至2015年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2017年12月1日以该犯在暂予监外执行期间脱离监管为由，作出暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月，经大庆油田总医院确诊，戈金山患“慢性肾功衰竭、慢性肾功能不全尿毒症期、慢性肾小球肾炎”。2013年2月27日，经黑龙江省监狱管理局批准，决定对戈金山保外就医一年，并于2014年2月19日、2015年2月15日各续保一年。戈金山被批准保外就医后，于2015年11月12日离开居住地大庆市龙凤区，离开居住地前未向司法行政机关报告，离开居住地后亦未向司法行政机关报告。2016年11月13日被收监。
本院认为，罪犯戈金山在保外就医期间离开居住地，未向居住地司法行政机关报告，已经严重违反暂予监外执行的相关管理规定，对其脱离监管的期间即自2015年11月12日至2015年12月22日的期间，应不计入执行刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯戈金山自2015年11月12日至2015年12月22日的期间不计入执行刑期，罪犯戈金山有期徒刑的执行刑期自2017年11月13日期至2017年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
审 判 员 朱峰娟
审 判 员 伍 洋
二〇一八年一月十一日
法官助理 季 圆
书 记 员 孙杨杨
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0511刑初571号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人杨舜辉，男，1973年7月8日出生，汉族，文化程度小学，住汕头市金平区。1993年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2001年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2007年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年9月20日刑满释放。2017年6月9日因涉嫌盗窃被羁押；6月10日因吸毒被处行政拘留十五日，同日被处送强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人杨某1，男，1992年4月11日出生，汉族，文化程度小学，住广东省南澳县。2012年8月1日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；2015年6月30日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月21日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月9日被羁押，6月10日被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]481号起诉书指控被告人杨舜辉犯盗窃罪、被告人杨某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月2日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人杨舜辉、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年5月15日晚，被告人杨舜辉在汕头市金平区汕头大学医学院第二附属医院（以下简称第二附属医院）7号门附近，用随身携带的“T”型撬撬盗被害人辛某某的豪门牌HM125T-29E型二轮摩托车一辆，价值3169元。
同年5月17日晚，被告人杨舜辉在第二附属医院1号门附近，采用上述方式撬盗被害人黄某的山洋牌SY48QT型二轮摩托车一辆，价值2352元。
同年6月1日凌晨，被告人杨舜辉在第二附属医院7号门附近，采用上述方式撬盗被害人杨某2的五羊牌WY125T-2型二轮摩托车一辆，价值165元。
同年6月1日至6日，被告人杨舜辉在汕头市龙湖区春湖街6巷6号附近，先后将上述三辆赃车销赃给被告人杨某1，得款2000元。
同年6月9日晚，公安机关在汕头市区天山北路附近抓获被告人杨舜辉，并从其身上缴获作案工具“T”型撬3支；在汕头市区春湖街抓获被告人杨某1。
上述事实，被告人杨舜辉、杨某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人辛某某、黄某、杨某2的陈述及辨认，作案地点现场图及照片，缴获的作案工具及同类型摩托车的照片，通话记录，汕头市价格认证中心汕价认涉函[2017]第A0639-A0641号价格认定函，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押清单，前科材料，户籍材料，被告人杨舜辉、杨某1的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人杨舜辉盗窃、被告人杨某1掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人杨舜辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人杨舜辉多次盗窃，可予酌情从重处罚；前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨舜辉因盗窃嫌疑于2017年6月9日被羁押的一日应予折抵刑期。
被告人杨某1明知是犯罪所得的机动车还予以购买，其行为妨害社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。鉴于被告人杨某1多次掩饰、隐瞒犯罪所得，且有前科，均可予酌情从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨舜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年5月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人杨某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年12月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一七年十一月二日
书记员 陈学之
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。
第三条第二款司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更130号
罪犯沈福祥，男，1988年1月8日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年1月13日作出（2011）合刑初字第00001号刑事判决，以被告人沈福祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沈福祥不服，向本院提出上诉。本院于2011年4月6日作出（2011）皖刑终字第00081号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）皖刑执字第00575号刑事裁定，将罪犯沈福祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯沈福祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯沈福祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯沈福祥受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯沈福祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯沈福祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2035年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 冷 静
代理审判员 彭滢颖
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省南京市中级人民法院
决 定 书
(2016)苏01刑更4113号
罪犯张兴太，男，汉族，小学文化，1968年5月11日出生于四川省蓬安县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2008年11月17日作出(2008)南刑初字第218号刑事判决，以被告人张兴太犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2018年12月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年4月3日、2014年1月5日作出(2012)、(2013)宁刑执字第2579号、第10516号刑事裁定,对罪犯张兴太减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2017年1月9日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。在审理过程中，江苏省浦口监狱以罪犯张兴太放松自我要求，无视监管制度，不服从民警��理教育，以致严重违反监规纪律为由，建议撤销张兴太减刑呈报。本院认为，罪犯张兴太在本案审理过程中，严重违反监规纪律，不宜继续审理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将[2016]苏浦狱减建字第925号建议书退回江苏省浦口监狱。
二〇一六年七月十九日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初2666号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县，统一社会信用代码91341200704983981G（1-1）。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被告：杨立新，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：孟庆礼，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上农村商业银行股份有限公司诉被告杨立新、孟庆礼为金融借款合同纠纷一案，因原告颍上农村商业银行股份有限公司自接到本院通知次日起7日内未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 田 坤
二〇一六年七月八日
书记员 展静芝