广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第930号
原告田延兵，男，汉族，公民身份号码×××2312，住重庆市云阳县。
委托代理人李四明，广东显德律师事务所。
被告赵荣昌，男，汉族，公民身份号码×××8095，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人何淑娟，女，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码×××8023，住广东省珠海市斗门区，系被告赵荣昌的妻子。
委托代理人赵叶兴，女，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码×××806X，住广东省珠海市斗门区，系被告赵荣昌的姐姐。
原告田延兵诉被告赵荣昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告田延兵及其委托代理人李四明，被告赵荣昌及其委托代理人何淑娟、赵叶兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年5月17日20时0分许，赵荣昌驾驶无号牌（发动机号：xxx，车架号：xxx）二轮摩托车沿珠峰大道由东往西方向行驶至鸡咀村路口时，碰撞在人行横道内由北往南横过道路的行人田延兵，造成车辆损坏，赵荣昌、田延兵受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：赵荣昌驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的二轮摩托车上路行经同方向划有两条以上机动车道的道路时没有靠右侧的车道通行，且驾车行经人行横道遇行人在人行横道通过时没有停车让行，以及驾驶二轮摩托车未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十七第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，是导致此交通事故发生的全部过错；无证据证明田延兵有导致此交通事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定认定赵荣昌承担事故全部责任，田延兵不承担事故责任。
三、受害人概况：原告田延兵在事故发生当天被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2014年11月13日出院，住院180日，出院诊断为：（一）重度颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶叶脑内血肿、右侧额颞顶硬膜下血肿、右侧颞顶骨骨折，枕骨骨折可能，头皮挫裂伤、头皮血肿；（二）全身多处皮肤软组织挫擦伤；（三）肺炎。出院医嘱为：（一）注意休息，不适时随诊；（二）建议继续康复治疗。
2014年11月14日，原告再次入住遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2014年12月16日出院，住院32日，出院诊断为颅脑损伤术后。出院医嘱为建议加强患侧肢体功能锻炼，注意防摔倒，门诊随访。
2014年12月17日，原告第三次入住遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2015年1月12日出院，住院26日，出院诊断为：（一）颅脑损伤术后；（二）偏瘫（左侧）。出院医嘱为：（一）继续康复训练，门诊随诊；（二）继续低嘌呤饮食，定期复查；（三）如有不适，及时就诊；（四）出院带药。
2015年3月9日，原告第四次入住遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2015年4月3日出院，住院25日，出院诊断为：（一）颅脑损伤术后；（二）偏瘫（左侧）；（三）症状性癫痫。出院医嘱为：（一）继续康复治疗，如有不适，及时就诊；（二）出院带药。
2015年4月7日，原告第五次入住遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2015年5月5日出院，住院28日，出院诊断为：（一）颅脑损伤术后；（二）偏瘫（左侧）；（三）症状性癫痫。出院医嘱为：（一）建议继续康复治疗，如有不适，及时就诊；（二）出院带药。
在原告上述住院期间，均有遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书载明住院期间留陪人。
2015年10月12日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：一、颅脑损伤，（脑挫伤，硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折）致左侧偏瘫，其伤残等级评定为三级；二、右侧额颞顶颅骨缺损，其伤残等级评定为十级。
另在珠海市交警支队斗门大队委托广东省珠海市公安局司法鉴定中心对原告伤情所作的鉴定中，鉴定意见为原告所受损伤为重伤二级。
四、医疗费：原告主张63元，并向本院提交了医疗票据两张，并称该医疗费系原告在进行伤残等级鉴定时所产生的，同时原告称其住院期间的费用已通过工伤保险的方式报销完毕。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本案中原告主张的医疗费亦有相应的医疗费票据予以佐证，因此对原告主张的上述医疗费63元本院予以确认。
五、住院伙食补助费：原告共住院291天，主张住院伙食补助费29100元（100元／天×291天），符合法律规定，对该数额本院予以确认。
六、护理费：原告主张34920元（120元／天×291天）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告共住院291天，住院期间医嘱证明有人陪护，结合原告的伤情并参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，原告主张护理费34920元，亦符合法律规定，本院予以照准。
七、误工费：原告称其自2014年2月开始在珠海光宇新能源科技有限公司工作，具体负责测试电池的电压和内阻，每月平均工资为3757.5元，劳动合同由于当时存放在宿舍，现因长时间住院已无法找到，同时该公司亦有为原告购买社保，但社保是从2014年4月份才开始购买的，所有工资均是下个月发放上个月工资，其中2月份的工资由于原告刚入职，未能及时办理工资卡，所以系通过现金方式发放的，之后的工资均系通过转账方式发放的，计算至定残前一日原告共误工513天，因此主张误工费64253.25元（3757.5元／月÷30天×513天）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，根据原告的自称，原告在本案中的受伤已构成工伤，且其医疗费也已通过工伤保险方式进行了理赔，根据相关法律规定，职工在停工留薪期间，原工资福利待遇是不变的，因此在这种情况下，原告应当提交证据证明其在受伤期间公司未为其发放工资，但本案中原告虽向本院提交了其自称的工资流水，但该所谓的工资流水所显示的只是2014年4月28日至2014年10月18日的流水情况，单凭原告提交的该份证据并不足以证明其有因误工而收入减少的事实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
八、交通费：原告主张3000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中，原告对其主张虽未能提交相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告因伤住院交通费是必然会产生，结合原告的住院时间、地点、伤残等级以及本院同类案件的交通费标准，原告的上述主张亦属合理，本院予以照准。
九、残疾赔偿金：原告主张578564.12元，认为应当按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定的城镇居民人均纯收入珠海地区35278.3元／年的标准计算，原告的伤残等级为一个三级，一个十级，因此原告的伤残等级系数应为82%，因此主张残疾赔偿金为578564.12元（35278.3元／年×20年×82%）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，原告提交的社保缴费记录已充分证明原告在城镇有稳定的工作和收入，因此其伤残赔偿金应当按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定的城镇居民人均纯收入珠海地区35278.3元／年的标准计算，原告未满60周岁，应当计算20年，再结合原告的伤残等级为一个三级，一个十级，其残疾系数应为81%。综上，原告的伤残赔偿金应为571508.46元（35278.3元／年×20年×81%）。
对被告在庭审过程中辩称的由于原告在评残前并未与其协商，自行委托鉴定机构进行鉴定，因此对原告的伤残等级鉴定不予认可，并向本院申请重新对原告的伤残等级进行鉴定的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，由此可见，法律并未禁止当事人自行委托鉴定，只有在一方当事人有证据足以反驳鉴定结论的情况下，人民法院才可以允许重新鉴定，本案中，被告只以原告系自行委托鉴定为由申请重新鉴定，但并未有证据反驳鉴定机构的鉴定结论，并不符合重新鉴定的条件，故对被告的该项请求，本院不予支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张50000元。本院认为，由于本案中珠海市交警支队斗门大队委托广东省珠海市公安局司法鉴定中心对原告伤情所作的鉴定中，鉴定意见为原告所受损伤为重伤二级，且根据交警部门的责任认定，原告承担事故的全部过错，根据相关法律规定，原告有可能构成交通肇事罪，而根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，若被告届时受到刑事处罚，则精神损害抚慰金不应得到法律的支持，本案中相关部门虽未启动刑事程序，但考虑到公安机关的上述鉴定是在2015年11月25日方才作出的，也无法排除被告受到刑事追诉的可能性，因此本案中暂不适宜处理精神损害抚慰金的问题，原告可待事后根据实际情况另行主张，故本案中本院暂不支持原告的该项诉请。
十一、被抚养人生活费：原告称被抚养人系其未满十八周岁女儿田某某，主张抚养费为131057.97（26637.8元／年×12年÷2×82%）元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，首先本案中原告女儿田某某为未成年人，因此符合被抚养人的条件；其次原告受伤前在城镇有固定的工作和收入，故本案中被抚养人的生活费应当按照受诉法院所在地也即珠海市上一年度城镇居民人均消费性支出26637.8元／年的标准计算；再次原告的女儿田某某，2009年9月21日出生，原告2015年10月12日定残时其刚满6岁，抚养费应计算12年，共有2个抚养人，故本案中田某某的被抚养人生活费为129459.71元（26637.8元／年×12年÷2×81%）。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告赵荣昌垫付了5000元医疗费。
十三、有关保险合同主体：被告赵荣昌驾驶无号牌二轮摩托车未购买保险。
十四、原告的诉讼请求：（一）判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失892458.34元（医疗费63元、住院伙食补助费29100元、护理费34920元、误工费64253.25元、伤残赔偿金578564.12元、被抚养人生活费131057.97元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、鉴定费1500元）；（二）本案诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本案中，交警部门认定被告赵荣昌承担事故的全部责任，原告田延兵不承担事故责任，被告在庭审的过程中辩称对该认定结果不服，并称并无直接的证据证明原告是与被告碰撞而受伤，对此本院认为：首先根据本院依法调取的交警部门对被告赵荣昌所作的询问笔录，被告在笔录中自称其在事发路口与一行人发生碰撞，被告在庭审的过程中虽称交警部门向其询问时其未讲过上述话，但该询问笔录上确有被告的签名确认；其次，交警部门对事故责任认定时间是2014年6月19日，在交警部门送达给被告的道路交通事故认定书上已明确载明当事人对事故认定有异议的，可以在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，但截止到现在，被告并未向上一级公安机关交通管理部门申请复核；第三在交警部门对被告所做的行政处罚告知笔录中，被告也自称对处罚结果不提出陈述与申辩；第四，根据交警部门制作的事故现场照片，原告在庭审过程中也确认事故现场的遗留的黄色拖鞋以及摩托车即是其本人的，也确认事发就在斑马线附近；第五、本案中被告驾驶的车辆也的确是未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的二轮摩托车；最后，被告虽称不认可本案事故认定的结果，但也未提出相应的证据予以证明。综上所述，本院认为交警部门对本案事故责任的认定事实清楚，程序正当，在被告未能提交相反证据证明的前提下，本院对交警部门所作出的事故认定予以确认，对本案事故由被告赵荣昌承担100%的责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于本案中被告驾驶摩托车未购买保险，因此相应的赔偿责任应由被告赵荣昌本人自行承担。
对被告已垫付的5000元医疗费，原告虽在本案中未主张其住院期间的医疗费，但考虑到原告的该项费用已通过工伤保险理赔的方式进行理赔，被告垫付的5000元属于原告重复获得，因此该5000元应当在计算原告损失时予以抵扣。
本案中原告的医疗费63元、住院伙食补助费29100元、护理费34920元、交通费3000元、残疾赔偿金571508.46元、被抚养人生活费129459.71元，合计768051.17元。扣除被告已垫付的5000元，被告赵荣昌还应赔偿原告各项损失763051.17元（768051.17元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵荣昌于本判决生效之日起七日内赔偿原告田延兵各项损失763051.17元；
二、驳回原告田延兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12725元、鉴定费1500元，合计14225元（原告田延兵已预交），由原告田延兵负担2063元，被告赵荣昌负担12162元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴红革
代理审判员 梁昆鹏
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定','2018-10-04
04:16:45',0,'web',NULL),(39478596,'80ff3acb-1753-44f4-b4d6-a9de283fd8ca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"沭阳县\",\"法院ID\":\"966\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）沭刑初字第0225号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宿迁市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435031259000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"80ff3acb-1753-44f4-b4d6-a9de283fd8ca\",\"案件名称\":\"王某犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"沭阳县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2015年3月4日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案相关法律条文：\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\\\n第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\n第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\n犯罪情节较轻；\\\n有悔罪表现；\\\n没有再犯罪的危险；\\\n宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\n第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2015）沭刑初字第0225号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80ff3acb-1753-44f4-b4d6-a9de283fd8ca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沭刑初字第0225号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沭阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"966\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沭阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-30\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省沭阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\