wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115财保53号之一
解除保全申请人：湖北嘉砼商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街胜利村八组。统一社会信用代码91420115594540265L。
法定代表人：何永军，总经理。
委托诉讼代理人：李峰，湖北浩瀚潮律师事务所律师。特别授权。
被申请人：湖北宏信基础工程有限公司，住所地湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇政府院内。统一社会信用代码9142070075102103XE。
法定代表人：舒绪海，经理。
解除保全申请人湖北嘉砼商品混凝土有限公司与被申请人湖北宏信基础工程有限公司合同纠纷，本院于2018年5月9日作出(2018)鄂0115财保53号民事裁定，冻结被申请人湖北宏信基础工程有限公司的银行存款865600元。冻结期限一年。解除保全申请人湖北嘉砼商品混凝土有限公司于2018年5月22日向本院申请，请求解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人湖北嘉砼商品混凝土有限公司作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:
解除对被申请人湖北宏信基础工程有限公司银行存款人民币865600元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛慧
二〇一八年五月二十二日
书记员 任念
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0212执恢4号
申请执行人：廉明生，男性，汉族，大同市新荣区西村乡和胜庄村人。
被执行人：大同市新荣区西村乡和胜庄村民委员会，住所地大同市新荣区西村乡和胜庄村。
法定该表人：刘有，该村村民委员会主任。
本院在执行申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案中，山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终字第6号民事裁定书以及山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第150号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月16日立案执行，申请人于2018年5月23日给付申请人19590元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终字第6号民事裁定书以及山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第150号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终字第6号民事裁定书以及山西省大同市新荣区人民法院（2015）新民初字第150号民事判决书确定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世梁
审判员 武丽萍
审判员 刘文珍
二〇一八年五月二十三日
书记员 解 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1872号
罪犯唐玖，男，1991年8月15日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2015年5月5日作出（2014）资少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人唐玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑5年；并处由各被告人的法定代理人连带赔偿被害人经济损失23376.5元。被告人唐玖未提起上诉。刑期起于2014年2月21日止于2019年2月20日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐玖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯唐玖判处连带赔偿被害人经济损失23376.5元，判决书载明被告人唐玖家人已赔偿被害人经济损失2.8万元，取得被害人家属谅解，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐玖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯唐玖减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林 姗
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1304号
原告成都东旭节能科技有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港通北四路277号，组织机构代码58001686-8。
法定代表人周波，系该公司总经理。
委托代理人陈越，四川上盛律师事务所律师。
被告重庆林腾机电有限公司，住所地重庆铜梁工业园区金山大道3号，组织机构代码55200388-3。
法定代表人刘雪萍，系该公司总经理。
委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。
原告成都东旭节能科技有限公司（以下简称东旭节能公司）与被告重庆林腾机电有限公司（以下简称林腾机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由代理审判员周俊吉独任审判，适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告东旭节能公司及其委托代理人陈越，被告林腾机电公司委托代理人邓晓琴到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请于2016年3月29日至2016年4月29日进行和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告东旭节能公司诉称，原、被告存在长期路灯部件买卖合同关系，2015年4月10日，原、被告双方签订合同约定东旭节能公司提供路灯相关部件的模具给林腾机电公司，林腾机电公司按模具生产成品供应给东旭节能公司且生产期间由林腾机电公司保管模具，工装夹具为满足灯具部件生产条件所使用的辅助生产器具，东旭节能公司已支付灯具部件成品费用，则工装夹具费应由林腾机电公司承担，然而林腾机电公司强行收取东旭节能公司工装夹具费55000元，为此诉至法院，要求判令林腾机电公司返还工装夹具费55000元。
被告林腾机电公司辩称，其不同意原告的诉讼请求。认为用于生产的模具和夹具是配套的，林腾机电公司是为制作东旭节能公司订单中的产品才使用夹具并最终将夹具交付给了东旭节能公司，由此产生的费用应由东旭节能公司承担，因此，请求法院驳回东旭节能公司的诉请。
东旭节能公司向本院提交如下证据材料：
1、原、被告营业执照及组织机构代码证，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
2、2015年5月10日林腾机电公司出具的工装夹具费收据和中国农业银行进账单，拟证明东旭节能公司已向林腾机电公司支付工装夹具费55000元；
3、165W路灯工装夹具、模具交接清单，拟证明林腾机电公司已向东旭节能公司交付了工装夹具和模具；
《工业品买卖合同》一份和《原材料买卖合同》两份，拟证明双方签订的买卖合同的具体权利义务均不涉及工装夹具；
电器箱采购订单和配件采购订单，拟证明采购内容均不涉及工装夹具；
林腾机电公司2014年成品价目表，拟证明林腾机电公司的价目表未提及工装夹具；
原、被告于2013年7月31日签订的《模具产品采购合同》，拟证明原、被告在以前的买卖合同中有工装夹具等费用由林腾机电公司承担的先例。
林腾机电公司对东旭节能公司提供的证据质证意见如下：对证据1-3真实性均无异议；对证据4中的《工业品买卖合同》因系复印件，对其真实性不予认可，对两份《原材料买卖合同》真实性无异议，但认为涉案标的物为夹具，两份原材料买卖合同的内容均未涉及夹具，因此，与本案无关；对证据5中的配件采购订单认为因未加盖林腾机电公司印章，故对其真实性不予认可，对电器箱采购订单真实性予以认可，但认为不具有关联性；对证据6认为是复印件，对其真实性不予认可；对证据7真实性、关联性均不予认可。
林腾机电公司向本院提交了如下证据材料：
2013年8月26日，林腾机电公司与重庆西双宏机械制造有限公司签订的《工业产品购销合同》、165W路灯工装夹具交接清单和发票，拟证明林腾机电向第三方购买工装夹具为此支付51600元。
东旭节能公司对林腾机电公司提供的证据质证意见如下：对165W路灯工装夹具交接清单真实性无异议，对《工业产品购销合同》和发票的真实性、合法性无异议，但认为《工业产品购销合同》系林腾机电公司与第三方的协议，与本案无关。
本院对于双方提供的证据材料认证如下：对东旭节能公司提交的证据1-3、4中的两份《原材料买卖合同》，5中电器箱采购订单和林腾机电公司提交的《工业产品购销合同》，165W路灯工装夹具交接清单和发票的真实性予以确认。对于东旭节能公司提交的证据4中《工业产品购销合同》，证据5中的配件采购订单，证据6中林腾机电公司2014年成品价目表，证据7的《模具产品采购合同》，因系复印件，且林腾机电公司不予认可，对其真实性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，2013年8月8日，东旭节能公司与林腾机电公司签订了《原材料订购合同》，该合同主要约定：甲方（东旭节能公司）向乙方（林腾机电公司）购买技术标准为DX-
GK-
DQX-09的电器箱。2014年2月25日，东旭节能公司又与林腾机电公司签订了《原材料订购合同》，该合同主约定：甲方（东旭节能公司）向乙方（林腾机电公司）路灯、结构件；所购买的货物名称为：电器箱、路灯灯壳、上外壳、下外壳、灯杆调节滑块、耦合器散热片、外耦合路灯上盖、外耦合路灯底座、LED压铸路灯灯壳-100W、LED压铸路灯灯壳-60W、LED压铸路灯灯壳-150W、LED压铸路灯灯壳-200W、安装筒。2014年12月11日，东旭节能公司与林腾机电公司签订采购执行单，东旭节能公司同意采购双方于2013年8月8日签订的《原材料订购合同》中的内容。2013年8月26日，林腾机电公司与重庆西双宏机械制造有限公司签订《工业产品购销合同》，主要约定林腾机电公司向重庆西双宏机械制造有限公司购买夹具一批，随后重庆西双宏机械制造有限公司交付了夹具，林腾机电公司支付了相应的对价。2015年4月10日，林腾机电公司向东旭节能公司交付了165W路灯工装夹具和电气箱工装夹具，东旭节能公司为此支付工装夹具费55000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，东旭节能公司主张系林腾机电公司强行收取其55000元工装夹具费，但未举示相应证据证明，且林腾机电公司不予认可，故，对其主张本院不予采信。林腾机电公司与重庆西双宏机械制造有限公司签订《工业产品购销合同》与本案无关，本院不予认定。东旭节能公司与林腾机电公司签订的两份《原材料订购合同》，合同项下均未对工装夹具进行约定，林腾机电公司向东旭节能公司交付了165W路灯工装夹具和电气箱工装夹具，东旭节能公司理应支付工装夹具费，故，对东旭节能公司要求林腾机电公司返还工装夹具费55000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告成都东旭节能科技有限公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告成都东旭节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年六月十日
书 记 员 叶 欣
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初125号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人聂海站，男，1991年11月9日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，农民，住成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月19日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人聂海站犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人聂海站到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月25日16时许，被告人聂海站醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色捷达牌小型汽车，沿巨野县田苏路由南向北行驶至巨野县国道327与田苏路交叉路口南100米处时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人聂海站血液中乙醇成分含量为134.8mg/100ml。
上述事实，被告人聂海站在开庭审理过程中无异议，并有物证现场查获照片及车辆照片；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂海站在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂海站经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂海站犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月19日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年三月二十六日
书记员 马 林
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1791执3号之二
申请执行人：代建华,男,1963年5月8日出生,住安徽省青阳县。
被执行人：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐章潮，公司董事长。
本院在执行申请执行人代建华与被执行人合肥亚龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人合肥亚龙建筑安装工程有限公司财产状况，暂未发现被执行人合肥亚龙建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人代建华申请并同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙小平
审 判 员 王日升
代理审判员 周景物
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈安之
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执368号
申请执行人刘林，男，1976年1月13日生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人程得成，男，1974年9月10日生，汉族，户籍地江西省上饶市婺源县紫阳镇善坑寺前村**号，现住青岛市崂山区。
本院在执行申请人刘林与被执行人程得成加工合同纠纷一案，申请人刘林于2016年3月21日向本院申请执行。经查询，被执行人无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第655号
/（2016）鲁0212执368号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年六月二十五日
书记员 陈忠恺
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保73号之二
申请保全人：山东益通安装有限公司。
法定代表人：雷印智，职务：总经理。
被保全人：东营市亚通石化有限公司。
法定代表人：贾相国，职务：总经理。
本院在执行山东益通安装有限公司与东营市亚通石化有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人东营市亚通石化有限公司在东营银行股份有限公司石油大学支行账户的存款人民币3994640.17元。冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年六月二十七日
书记员 李月彬
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民辖终25号
上诉人（原审被告）：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园。
法定代表人：李威震，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘浩,男,生于1967年3月13日,汉族，住重庆市潼南县。
原审被告：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。
法定代表人：匡全明，董事长。
上诉人江苏联方钢结构工程有限公司因与被上诉人刘浩、原审被告四川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏联方钢结构工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“原告就被告”的基本原则，被告江苏联方钢结构工程有限公司的住所地为江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园区，本案应由江苏省徐州市铜山区人民法院管辖。请求撤销四川省华蓥市人民法院（2017）川1681民初1935号民事裁定，将本案移送江苏省徐州市铜山区人民法院审理。
刘浩未提交书面答辩意见。
四川建设集团有限公司未提交陈述意见。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，江苏联方钢结构工程有限公司和四川建设集团有限公司所在地人民法院即江苏省徐州市铜山区人民法院和四川省华蓥市人民法院均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，由于江苏联方钢结构工程有限公司未举证证明江苏省徐州市铜山区人民法院就本案已先于四川省华蓥市人民法院立案，四川省华蓥市人民法院对本案有管辖权。同时，本案合同履行地在四川省华蓥市，四川省华蓥市人民法院亦有管辖权。江苏联方钢结构工程有限公司的上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。一审裁判结果正确，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨昌礼
审 判 员 黄 平
审 判 员 冯 文
二〇一八年三月二十九日
法官助理 马 露
书 记 员 李小帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执2914号之十
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。
被执行人：王明仙，女，1964年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人王明仙等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行以本院（2017）鲁0683民初字第1447号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人王明仙有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王明仙在中国银行233814857****账户内存款人民币3358.72元。
本裁定立即执行。
审判员 于卫东
二〇一八年四月八日
书记员 王林峰
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)甘2922民初710号
原告：马维荣，农民。
委托代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。
委托代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所律师。
被告：马明俊，农民。
原告马维荣与被告马明俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告马维荣的诉讼请求：1、判令被告偿还原告的欠款121258元，利息87305.76元，交通费3000元，合计211563.76元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2015年5月至7月被告马明俊分三次从原告马维荣处购买农作物种子、农药、化肥等，共计下欠原告货款121258元。后原告讨要几次被告未偿还欠款，原告诉于本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告马明俊同意偿还原告马维荣欠款121258元，于2018年12月30日前给付原告马维荣欠款21258元；于2019年12月30日前给付原告马维荣欠款100000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费4473元，减半收取2236.5元，由原告负担
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 马学涛
代理审判员 张正伟
人民陪审员 杨永军
二〇一八年六月四日
书 记 员 马秀英
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六金执字第00195号
申请执行人权修宽
被执行人陈德福
关于申请人与被执行人民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2012）六金刑初字第00129号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
被执行人陈德福银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王祥
二〇一六年三月十六日
书记员 张晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0105执931号
申请执行人：金捷
被执行人：丁明
申请执行人金捷与被执行人丁明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）鄂0105民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金捷向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初167号民事判决书所确定的权利：一、丁明偿还金捷借款本金20,000元；二、丁明支付金捷自2016年1月16日至2016年12月31日止的借款利息1,000元；三、丁明负担本案受理费162.5元。本案于2017年6月15日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行���纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郑飞翔
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1331号
罪犯付建国，男，1993年10月30日出生,四川省成都市龙泉驿区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2015年3月20日作出（2015）龙泉刑初字第148号刑事判决，以被告人付建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年1个月，并处罚金人民币2000元。被告人付建国未提出上诉。刑期起于2014年11月19日止于2021年12月18日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯付建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯付建国判处罚金人民币2000元已全部缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯付建国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯付建国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年六月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月二十日
书 记 员 林 姗
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初1886号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1。
负责人：严志明，行长。
委托代理人：刘汛，重庆佳程��师事务所律师。
被告：牛贤宇，男，1992年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被告牛贤宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托代理人刘汛到庭参加诉讼，被告牛贤宇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告牛贤宇立即向原告归还贷款本金302264.14元，以及截止2016年11月3日的利息3131.52元、罚息12.8元、复利34.05元。从2016年11月4日起至借款提前到期之日止的利息按执行利率计收，罚息以尚欠借款本金为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收，复利以未付利息和未付罚息为基数，按执行利率上��50%计收。2.判令被告牛贤宇承担原告为实现债权所支付的律师费2000元。3.判令原告对被告牛贤宇提供抵押的位于重庆市巴南区山顶路的房屋在拍卖、变卖后所得价款在上述第1、2项诉讼请求所涉债权范围内优先受偿。事实和理由：2013年6月19日，被告牛贤宇与原告签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定被告牛贤宇向原告贷款330000元，用于购买位于重庆市巴南区山顶路的房屋，贷款期限为240个月，并就贷款期限、还款方式、借款利率、违约责任等事项进行了约定。借款人未按合同还款，原告则有权宣布贷款提前到期，同时被告用其所有的位于重庆市巴南区山顶路的房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按约定向被告发放了330000元贷款，被告则未约定按月归还贷款。
被告牛贤宇未作答辩。
本案在审理过程中，因牛贤宇未到庭，本院依据原告农行巴南支行的陈述及向法庭提供的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、重庆市房地产抵押合同、借款凭证等证据，认定事实如下：
2013年7月10日，被告牛贤宇与原告农行巴南支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款330000元用于购买位于重庆市巴南区山顶路的房屋，贷款期限为240个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮2﹪，借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款，并在逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，复利以欠息之和为基数按罚息利率计收至本息付清之日止。借款人不履行还款义务的还应承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用。同时，原、被告���方还签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告以其所有的位于重庆市巴南区山顶路的房屋为前述330000元贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约定及时向被告发放了贷款，后被告未按约定及时足额偿还贷款，经原告多次催收未果。截止2016年11月3日被告牛贤宇尚欠原告贷款本金302264.14元、利息3131.52元、罚息12.8元、复利34.05元。原告现向法院起诉已向律师支付相关费用2000元。
本院认为，原告农行巴南支行与被告牛贤宇签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告也应按时足额偿还贷款本息。被告未按合同约定按期足额偿还分期资金，现原告依据《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》的约定，宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还借款以及产生的利息的诉请理由正当，本院予以支持。被告牛贤宇向原告借款时以其所购买的位于重庆市巴南区山顶路的房屋作为抵押担保，原、被告双方签订了抵押合同并依法办理了抵押登记，该担保合同合法有效。被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令其对被告为该笔借款设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款合同约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求本院予以支持。被告牛贤宇未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告牛贤宇于本判决发生效力之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行贷款本金302264.14元，以及截止2016年11月3日的利息3131.52元、罚息12.8元、复利34.05元。
二、被告牛贤宇于本判决发生效力之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行从2016年11月4日起至2017年2月6日止按执行利率计收的利息，从2016年11月4日起至借款本息清偿时止，以尚欠借款本金为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的罚息；从2016年11月4日起至2017年2月6日止的未付利息为基数按本合同约定的借款执行利率计收的复利，从2016年11月4日起至2017年2月6日止的未付罚息为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利，从2017年2月7日至借款本息清偿时止以未付利息和未付罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利。
三、被告牛贤宇于本判决发生效力之日起十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费2000元。
四、如被告牛贤宇未能按时履行前述第一、二、三项债务，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行对被告牛贤宇所有位于重庆市巴南区山顶路的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5910元，由被告牛贤宇负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行已垫付，被告牛贤宇在给付上列款项时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 彭 英
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王志忠
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更878号
罪犯李艳超，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，吉林省东丰县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院于2015年9月28日作出(2015)杭经开刑初字第192号刑事判决，以被告人李艳超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元，其余违法所得继续追缴。被告人李艳超不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2015年11月27日以（2015）浙杭刑终字第1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年5月16日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李艳超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯李艳超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯李艳超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李艳超准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十八日
书 记 员 朱 薇
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0628民初1612号
原告：陈天吉，男，1985年7月20日出生，汉族，住高阳县。
被告：胡新，女，1976年6月10日出生，汉族，住高阳县。
原告陈天吉与被告胡新承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天吉到庭参加诉讼，被告胡新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天吉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款8700元并承担案件受理费。事实和理由：被告于2016年在原告处加工毛巾，共欠下加工费8700元。后经原告多次向被告催要，被告至今拒不还款，该事实有原被告双方对账时的视频一份为证。
被告胡新未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告胡新在原告处加工毛巾，共欠下加工费8712元，原告陈天吉主张8700元。原告提交了录音材料两页、录音视频一份证实其主张。
本院认为，原告陈天吉要求被告胡新给付加工费8700元，提交了录音材料及录音视频为凭，被告胡新未到庭参加诉讼，在举证期间内亦未对原告所出示的证据提出异议，视为被告放弃对原告诉讼请求的抗辩，故本院对原告的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡新于本判决生效后五日内给付原告陈天吉加工费8700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 蒋 政
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 韩美琼
二〇一八年三月十五日
书 记 员 苏晓莹
吉林省汪清林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7501执23号
申请执行人：张波,男,1965年10月27日生,汉族，汪清森宝木业有限公司员工，住汪林党委健康街10号楼1单元201室。
被执行人：吉林省誉华公路工程有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路以南锦江花园五区15栋409室。
法定代表人：郑坤，职务：该公司经理。
本院在执行申请执行人张波与被执行人吉林省誉华公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人自动履行了全部义务，申请执行人��销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉7501民初153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱新良
二〇一八年四月二十六日
书记员 张雨朦
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初1803号之一
原告：白芝强，男，汉族，1971年10月27日出生，住山东省宁津县。
被告：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德州市德城区铁西南路18号。
法定代表人：李玉林，经理。
本院在审理原告白芝强诉被告德州瑞华房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年05月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款90万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款90万元或查封被告相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟吉民
二〇一八年六月十一日
书记员 李 慧
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初3083号
原告：宫海峰，男，1970年11月24日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。
委托代理人：石廷云，男，1950年3月20日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。店铺地址：长垣县魏庄镇大车东村。现住河南省焦作市中站区。
被告：周玉清，女，汉族，住河南省新乡市长垣县
原告宫海峰诉被告石廷云、周玉清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宫海峰诉称：被告系原告的客户，一直从原告处购买油封，截止到2017年2月23日，被告共欠原告货款74516元，原告多次催要，被告拒不支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故具状至法院，请求依法判令两被告支付货款74516元。
被告石廷云、周玉清均未提供书面答辩。
经审理查明：二被告系合作伙伴关系，原告系二被告的汽车减震器油封的供货商。自2009年至2017年2月23日间，二被告多次购买原告生产经销的汽车减震器用油封，计价款144517元。二被告每次收到原告供应的汽车减震器用油封后，均未当即付给原告货款。期间经原告追索，二被告于2016年10月14日、2016年11月22日、2017年1月8日分别付给原告面值20000元、20000元、30000元的承兑汇票，余款74516元二被告至今未付。原告为证实上述事实情况，提供了2017年3月6日和2017年4月3日其分别与被告石廷云和被告周玉清的通话录音，以此证实二被告付还货款和所欠货款情况。
另查明，原告每次发送给二被告的油封，均系通过河南黑豹物流有限公司莱阳办事处托运的。原告为证实上述托运货物情况，提供了若干份河南黑豹物流托运凭证和运单截图。上述托运凭证和运单截图均载明发货人为原告，收货人为被告石廷云，且均载明了原告发送货物的数量和品名。
审理中，由于二被告经传票传唤均未到庭，致使本案调解未能成立。
上述事实有原告在庭审中的陈述记录，原告提供的与二被告的通话录音和物流托运凭证及运单截图等为凭。
本院认为：2009年至2017年间，二被告数次购买原告的汽车减震器用油封，尚欠原告油封货款74516元，事实清楚，证据充分。原告依据与二被告的通话录音、物流托运凭证、运单所形成的证据链，请求二被告付还尚欠的油封货款74516元，理由正当，应予支持。由于二被告经传票传唤未到庭，且在法定期间亦未提供书面答辩，应视为二被告对原告的诉请无异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石廷云、周玉清于本判决生效后十日内付给原告宫海峰油封款74516元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一八年二月八日
书记员 王一啸
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新2922民初150号
原告：任小华，女，1982年9月27日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。
被告：贾校笼，男，1959年1月3日出生，汉族，退休职工，现住温宿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。
法定代表人：田劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨爱萍，女，1995年2月6日出生，汉族，该公司职员，现住温宿县伍星华府小区。
原告任小华与被告贾校笼、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，原告任小华2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任小华在本院审理该案过程中，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任小华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任小华负担。
审判员 曹 辉
二〇一八年三月十三日
书记员 张启焕
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0923执221号之三
执行申请人：周江北，男，1954年10月10日出生，汉族，住东光县。
委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。
被执行人：王奔，男，1985年10月21日出生，汉族，现住东光县。
被执行人：河北百力包装有限公司，住所地东光县城东工业区，统一社会信用代码91130923771327415L。
法定代表人：王奔，该公司董事长。
本院在执行周江北与王奔、河北百力包装有限公司民间借贷一案中，被执行人王奔、河北百力包装有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。经过向房管、国土、工商、车管和银行等机构查询，对被执行人王奔未发现有可供执行的财产。经查询，被执行人河北百力包装有限公司名下资产国有土地、房屋等，已抵押给相关金融机构，本院对其名下资产采取了查封措施，但尚不能进入拍卖程序。另查询，被执行人王奔有另案在沧州市中级人民法院申请执行，本院依法向沧州市中级人民法院送达了协助执行通知书，扣留了被执行人王奔的执行款项。
本院将上述财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王奔、河北百力包装有限公司现有财产不能处置，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘现强
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 李圣磊
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 瑞
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执171号
申请人谷艳春。
被执行人孔祥水。
本院在执行申请执行人谷艳春与被执行人孔祥水婚姻家庭、继承纠纷一案,查明被执行人孔祥水拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人孔祥水加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张子明
二〇一八年五月二十四日
书记员 王阿娉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1910号
罪犯刘勇，男，1985年10月27日出生,四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市叙永县人民法院于2013年8月13日作出（2013）叙永刑初字第107号刑事判决，以被告人刘勇犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币40000元。被告人刘勇及其同案犯刘某不服判决，提出上诉。四川省泸州市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）泸刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年9月17日止于2022年9月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）川01刑更2803号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2021年10月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘勇被判处罚金人民币40000元已缴纳2000元，有家庭困难证明材料。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林 姗
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2926民初213号
原告马某某，男，东乡族。
被告周某某某，男，东乡族。
本院在审理原告马某某诉被告周某某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 马进才
二〇一八年三月二十七日
书记员 何黎霞
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0521行审166号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人王文境，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人郑恩环，女，1985年3月7日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月11日以被执行人王文境、郑恩环婚后于2009年8月12日生育第一胎女孩，于2014年10月5日生育第二胎女孩，又于2016年12月22日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]04039号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04039号征收社会抚养费决定书，于2017年9月11日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年3月12日向被执行人王文境、郑恩环送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04039号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王文境、郑恩环在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04039号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王文境、郑恩环应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1100元，由被执行人王文境、郑恩环负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄伟忠
审判员 杨冬青
二〇一八年五月三日
书记员 岳晓萍
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更122号
罪犯且沙么仁作，女，1976年2月3日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2013年6月18日作出（2013）成铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人且沙么仁作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯且沙么仁作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯且沙么仁作在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯且沙么仁作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯且沙么仁作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年1月11日起至2036年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0922刑初79号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人戴洪潭，男，1976年3月22日生，回族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2018年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人戴洪潭犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人戴洪潭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月29日21时49分左右，被告人戴洪潭醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型客车行驶至青县交口处时被执勤民警抓获。经检验，被告人戴洪潭静脉血中乙醇含量为110.03mg/100ml。
上述事实，被告人戴洪潭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴洪潭在侦查机关的供述；沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书；驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单；人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴洪潭在血液中酒精含量为110.03毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人戴洪潭认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人戴洪潭的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人戴洪潭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月31日起至2018年6月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一八年六月八日
书记员 董浩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民催字第4号
申请人柳州航盛科技有限公司，住所地：广西柳州市马厂路1号白露工业基地，组织机构代码证号：79681033-1。
法定代表人杨洪，公司董事长。
委托代理人谭进，男，1982年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，该公司经理。
申请人柳州航盛科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2015年4月7日受理后，依法于2015年5月5日发出公告，催促利害关系人在2015年10月30日前申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申请权利，申请人向本院提出除权判决的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条之规定，判决如下：
一、宣告由浦发银行柳州河西支行承兑的票号为31000051/23066020、票面金额为58712.47元、出票人为柳州航盛科技有限公司、收款人为珠海市精模有限公司、出票日期为2015年3月25日、承兑到期日为2015年9月25���的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人柳州航盛科技有限公司有权向支付人浦发银行柳州河西支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票��无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
第四百五十三条判决公告之日起，公示催告申请人有权依据判决向付款人请求付款。
付款人拒绝付款，申请人向人民法院起诉，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，人民法院应予受理。
第四百五十四条适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更598号
罪犯胡小强，男，1978年1月7日出生，汉族，初中文化，江西省分宜县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年9月30日作出(2015)湖安刑初字第302号刑事判决，以被告人胡小强犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人胡小强不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年11月6日作出(2015)浙湖刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月25日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡小强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡小强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡小强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡小强准予减刑九个月（刑期至2022年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 张 燕
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张笑丽
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2491号之一
申请执行人：刘建军，男，1958年8月1日出生，汉族。
被执行人：唐利群，女，1964年2月14日出生，汉族。
被执行人：彭博，男，1987年9月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘建军与被执行人唐利群、彭博民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5355号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人唐利群名下位于长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-
J九栋F162房（权证号码为：7111527**），查封了被执行人彭博名下的车辆一台（车牌号为：湘A4N1**）,上述财产均暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 婧
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0681民初2749号
原告：杨某某，男，1973年1月20日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。
被告：曲某某，男，1973年9月17日出生，汉族，住龙口市。
被告：王某某，女，1978年2月10日出生，汉族，住龙口市。
原告杨某某诉被告曲某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人吕怀军到庭参加诉讼，被告曲某某经本院公告送达诉状副本、传票,被告王某某经本院邮寄送达诉状副本、传票后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款人民币15000元并承担自起诉之日起至实际履行之日期间利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与第一被告系同学关系。2012年3月1日第一被告因购买车辆向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，此款经原告多次催要被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。
被告曲某某、王某某未到庭，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了第一被告曲某某出具的借条；被告曲某某、王某某未到庭无法质证，亦未提交证据；本院依职权调取被告曲某某、王某某的户籍证明、离婚登记审查处理表等证据。本院根据证据规则认定原告提交的证据客观真实，来源合法，能形成完整的证据链，有效证明案件事实，故予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某某与被告曲某某系同学关系。2012年3月1日被告曲某某曾向原告杨某某借款15000元，并出具借条一张，载明：“今借杨某某人民币壹万伍仟元整，3月1日，曲某某”。二被告曲某某、王某某原系夫妻关系，二人于2017年2月16日协议离婚，离婚协议中关于财产的约定：1、房产两处，位于龙口市诸由观镇大宗家村237号房产归孩子曲航所有，位于诸由观镇大宗家村另一处房产归男方所有。2、双方婚后无共同债务。3、双方无财务纠纷。离婚协议中并无明确该笔债务的承担。至一审辩论终结时，被告未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款，双方对返还期限无约定的，出借人可以随时请求返还。借
款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。被告曲某某向杨某某出具借条，证实双方存在借款合意及借款事实，故本院认定原告杨某某与被告曲某某之间的借贷关系属实。双方未约定还款期限，原告杨某某可随时请求返还，故本院对其要求被告曲某某偿还15000元及自起诉之日至付款之日利息的诉请予以支持。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。本案中，原告杨某某陈述被告曲某某于2012年3月1日所借的15000元称是用于购买家庭用车，应属于家庭日常生活所需的开支，且二被告于2017年2月16日协议离婚，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，故本院对其要求被告王某某承担相应债务的诉请予以支持。被告曲某某、王某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证及举证权利，本院将依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告曲某某、王某某自本判决发生效力之日起十日内偿还原告杨某某借款人民币15000元及利息（自2017年4月27日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告曲某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王兴东
人民陪审员 刘 燕
人民陪审员 曲福瑛
二〇一八年一月三十日
书 记 员 麻吉鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保502号之一
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。
主要负责人：张从文，行长。
被申请人：李玉营，男，1973年3月19日出生，汉族，住聊城。
被申请人：贺秀红，女，1964年5月19日生，汉族，住址同上。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人李玉营、贺秀红金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5719号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉营、贺秀红的银行存款57万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一七年九月四日
书记员 苏生棒
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1138号之一
申请执行人：刘蒙菊，女，1969年12月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人：罗开富，男，1964年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)渝01民终2294号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人罗开富发出执行通知书，责令被执行人罗开富支付申请执行人刘蒙菊借款300000元及相应利息，但被执行人罗开富至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，经对被执行人罗开富的银行存款、工商登记、房地产、车辆进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。申请执行人刘蒙菊同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151法执1138号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 陈 勇
代理审判员 赵青华
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李浩瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8735号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：高会强，男，1986年08月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告高会强信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币2158元，减半收取人民币1079元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保557号
申请人：王洪磊，男，1983年11月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：闫增金，男，1987年6月9日出生，满族，住赤峰市新城区。
被申请人：孟令娟，女，住赤峰市新城区。
被申请人：孟祥儒，男，1949年6月24日出生，汉族，住赤峰市新城区。
申请人王洪磊与被申请人闫增金、孟令娟、孟祥儒合伙协议纠纷一案，申请人王洪磊于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟祥儒名下的汽车一辆予以查封，保全金额为15万元。申请人王洪磊向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责���保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币15万元为限。
本院经审查认为，申请人王洪磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人孟祥儒名下的汽车一辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年七月十三日
书记员 张 俊 峰
台安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0321民初730号
原告:李红光
被告：姜立环
被告：李海全
原告李红光诉被告姜立环、李海全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖国亮独任审判，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告李红光到庭参加了诉讼。被告姜立环、李海全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日，被告姜玉环从我处借款5万元用于自己家进装饰材料，并为我出具了一张借据，约定借款利息为月息1．5％，被告在2015年9月15日之后再不给付我利息，后我多次向被告姜玉环催要借款，被告姜玉环以种种理由推托之今，因二被告系夫妻关系，且二被告共同经营家园装饰的店面。该借款是在二被告夫妻存续期间所欠，被告李海全应共同偿还该笔借款。请求法院判决二被告偿还我借款50000元及利息20250元（从2015年9月16日起至2017年12月16日按月息1．5％计算）。
二被告在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明，2014年9月15日被告姜立环从原告处借款5万元，并为原告出具借据一张。被告姜立环已经偿还原告本金7900元。借据上载明：“…到期不还款加收借款利息为月息1.5%。”借据上并未写明具体还款期限。原告多次向而被告催要借款，可二被告以种种理由拖欠至今，故请求法院判令二被告偿还原告借款42100元及利息20250元（从2015年9月16日起至2017年12月16日按月息1.5％计算）。
另查，被告姜立环和李海全于1995年7月11日登记结婚。
上述事实有原告提供的借据1份，本院依职权调取的二被告婚姻记录表1份，上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。被告姜立环从原告处借款后，因双方未约定归还期限，原告可随时向被告主张权利，在原告主张权利后，被告理应在合理的期限内给付借款，未给付借款，已构成违约，故原告要求被告姜立环偿还借款42100元的主张，于法有据，本院予以支持。原告2018年5月29日开庭时称被告在三四个月前偿还其借款本金7900元，故原告要求二被告从2015年9月16日至2017年12月16日这段期间按月息1.5%给付利息应以5万元为本金计算即20250元，该主张于法有据，本院予以支持。又因二被告为夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告张海全应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜立环、李海全于本判决生效后十日内偿还原告郑龙借款本金人民币42100元及利息20250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，由被告姜立环、李海全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 肖国亮
二〇一八年六月六日
书记员 郑 雪
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执173号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行，住所地徐州市云龙区城东大道惠民农贸市场北面。
负责人：马建勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈建伟，男，1984年4月20日出生，该行工作人员，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人：刘祖君，男，1966年6月28日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：刘兵，男，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：李元元（系刘兵之妻），女，1982年9月17日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：刘祖峰，男，1975年7月10日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：张卫（系刘祖峰之妻），女，1977年6月25日出生，汉族，江苏省沛县。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东店子支行和刘祖君、刘兵、李元元、刘祖峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初5159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2018年1月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为707013.69元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1．2018年1月15日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2．2018年1月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。2018年3月23日依法查封被执行人刘祖峰、刘兵名下车辆，该车辆未实际控制无法处置。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。
3．2018年3月22日本院执行人员查找被执行人未果。
4．2018年5月11日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 高尚锋
审判员 刘 静
二〇一八年五月十一日
书记员 梁 媛
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2922财保14号
申请人：刘新梅，女，汉族，住所地：温宿县.
被申请人：赵志文，男，汉族，住所地：阿克苏市.
申请人刘新梅因与被申请人赵志文民间借贷纠纷一案，申请人刘新梅于2017年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人赵志文名下房产，位于阿克苏市北大街香格里拉小区31号楼1单元301室住房一套，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵志文名下房产，位于阿克苏市北大街香格里拉小区31号楼1单元301室住房一套，申请人刘新梅应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 琳
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨心怡
四川省成都市中级人民法院
刑事裁��书
(2018)川01刑更1883号
罪犯刘跃恩，男，1996年2月10日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市新都区人民法院于2014年12月30日作出(2015)新都刑初字第42号刑事判决，以被告人刘跃恩犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。因漏罪四川省成都市新都区人民法院于2015年3月24日作出(2015)新都少刑初字第12号刑事判决，以被告人刘跃恩犯抢劫罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币500元，违法所得的财物予以退赔。与前罪有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币1500元。被告人刘跃恩未提出上诉。刑期起于2014年8月27日止于2019年1月28日。执行机关四川省邑州���狱于2018年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘跃恩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘跃恩判处罚金人民币1500元已全额缴纳，违法所得的财物未退赔。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘跃恩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘跃恩减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年八月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林 姗
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1333号
罪犯林凯，男，1987年1月24日出生,四川省成都市锦江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2014年11月18日作出(2014)成华刑初字第604号刑事判决，以被告人林凯犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金3000元；责令退赔违法所得2216元给被害人。被告人林凯未提出上诉。刑期起于2014年4月27日止于2024年4月26日。执行机关四川省邑州监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林凯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯林凯被判处罚金3000元已全额缴纳；责令退赔违法所得2216元给被害人已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林凯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 争
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月二十日
书 记 员 林 姗
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4474号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。
代表人吴婷婷,该支行行长。
委托代理人黄发展，该支行客户经理。
被执行人福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区，统一社会信用代码：91350583X116173727。
法定代表人洪德钦。
被执行人福建欧联卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园内，统一社会信用代码：91350583660384302P。
法定代表人游国标。
被执行人洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪德佳，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人游国标，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪春梅，女，1976年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第8131号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人福建福泉集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建福泉集团有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款人民币11400000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币48237元、执行费人民币78800元；责令被执行人福建欧联卫浴有限公司、洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅对被执行人福建福泉集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建福泉集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，分别于2016年8月10日、2017年12月28日查询被执行人福建福泉集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅的财产情况，查明被执行人福建福泉集团有限公司名下有址在南安市恒阪阀门基地的房产及牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××的汽车；被执行人福建欧联卫浴有限公司名下有址在南安市辉煌工业区的房产；被执行人洪德钦名下有址在厦门市××××房产及牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××汽车；被执行人洪德佳名下有址在南安市××办事处××中××.美景家园××楼××室房产；上述房产已被数家法院先行查封，目前尚未开始处理，上述车辆因去向不明暂无法实施扣押；被执行人游国标名下有址在南安市××办事处××小区西××店及××小区××室的房产；被执行人福建欧联卫浴有限公司、游国标有部分银行存款，六被执行人无其它房产、土地使用权等财产登记信息。
2、于2016年11月10日向被执行人洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施；同日将被执行人福建福泉集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、洪德钦、洪德佳、游国标、洪春梅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、于2016年11月21日对被执行人游国标名下的址在南安市××办事处××小区西××店及××小区××室的房产办理查封登记手续,因该房产设定抵押暂无法交付拍卖。
4、于2017年5月12日至8月15日期间，扣划被执行人福建欧联卫浴有限公司银行存款人民币5882.01元、扣划被执行人游国标银行存款人民币115730.25元，用于缴纳本案执行费人民币78800元、案件受理费人民币42812.26元。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其它可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第8131号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈为金
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更506号
罪犯罗宣化，男，1956年7月16日出生,四川省乐至县人，汉族，小学肄业，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2015年10月16日作出(2015)乐至刑初字第151号刑事判决，以被告人罗宣化犯强奸罪，判处有期徒刑3年3个月。刑期起于2015年7月1日止于2018年9月30日。执行机关四川省邑州监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗宣化在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗宣化在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗宣化减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一八年一月三十日
书记员 林 姗
淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)淮刑财执字第00004号之二
申请人：淮北中院刑庭,住淮北市相山区相山路；
被执行人：周书梅,女,1969年5月8日出生,住淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市中级人民法院0年月日生效的（2012）淮刑初字第00067号刑事判决书判决，于2017年5月31日向被执行人周书梅发出执行通知书，责令被执行人周书梅略（写明指定履行的义务）。
本院查明办公室2栋（11间），厂房3栋（钢结构）及设备12台，仓库1栋，料房及设备一台，育雏室及设备，公鸡舍1栋。（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周书梅所有的办公室2栋（11间），厂房3栋（钢结构）及设备12台，仓库1栋，料房及设备一台，育雏室及设备，公鸡舍1栋。（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为1095。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 徐建民
书记员 董春雷
二〇一七年十二月二十七日
本件与原本核对无异
（院印）
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第201号之一
原告：訾，住河北省沧州市运河区。
委托代理人：张，天津则立律师事务所律师。
被告：沧州市人民医院，住所地河北省沧州市新华区维明路**号。
法定代表人：王。
委托代理人：杨
委托代理人：刘，该院职工。
原告訾惠诚与被告沧州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，依法进行了审理。
原告訾惠诚诉称，原告訾惠诚系患者訾德宏（已故）之子，2014年11月26日，患者訾德宏因颈部不适，入被告处住院治疗。2014年12月25日，被告为患者进行颈前路病灶清除取髂骨+钛笼植骨钛板内固定术。2015年1月5日，患者死亡，死亡原因，院方诊断为：脓毒症。事后，原告多次与被告协商此事未果，无奈诉至法院。原告认为被告在为患者訾德宏治疗过程中，存在误诊、误治、延误治疗等过错诊疗行为，并且该过错行为与患者的死亡存在直接因果关系。被告过错诊疗行为构成侵权，应当承当全部赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告部分医疗费5万元，其他赔偿项目待鉴定结论作出后，再行追加，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告沧州市人民医院辩称，2015年1月5日，原告的家属訾德宏在被告医院ICU病房内死亡，訾惠诚与和玉超对医生王臣进行殴打，造成王臣多处骨折。訾惠诚与和玉超的侵权行为已经触犯刑法，涉嫌故意伤害罪。2015年1月20日，经沧州市公安局新华分局建设北街派出所调解，双方达成如下协议：1、当事人双方自愿达成以下调解协议；2、沧州市人民医院赔偿訾德宏一方死亡纠纷赔偿款等共计人民币五万元（50000）整，该费用由市医院补充医生王臣有关不足费用，王臣不再追究訾德宏一方任何责任；3、訾惠诚一方不再追究沧州市人民医院的任何责任，訾德宏一方自行结清相关医疗费用。4、双方签字视为履行。以上协议原告、被告、主持人、见证人均已签字确认，沧州市公安局新华分局建设北街派出所盖章认可。该调解协议已经履行完毕。沧州市中级人民法院已经作出（2017）冀09民终6128号终审判决，确认沧州市人民医院与訾惠诚于2015年1月20日签订的《调解协议书》有效，因此原告与我方医疗纠纷已经调解结案，并已履行完毕，原告已经无权提起本案诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求驳回原告訾惠诚的起诉。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当同时具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的主要争议焦点为原告訾惠诚与被告沧州市人民医院于2015年1月20日签订的《调解协议书》是否有效，原告是否有权向被告主张赔偿。2015年12月30日，沧州市新华区人民法院作出(2015)新民初字第403号民事判决书，判决：“一、原告（反诉被告）沧州市人民医院与被告（反诉原告）訾惠诚于2015年1月20日签订的《调解协议书》有效；二、驳回被告（反诉原告）訾惠诚的反诉请求。”訾惠诚不服提出上诉，2016年7月22日，沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终2482号民事裁定书，裁定：“一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第403号民事判决；二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。”2017年6月20日，沧州市新华区人民法院作出(2016)冀0902民初1651号民事判决书，认定：“2015年1月20日，经建设北街派出所调解，原、被告签订《调解协议书》，主要内容为：1、当事人双方自愿达成以下调解协议。2、沧州市人民医院赔偿訾德宏一方死亡纠纷赔偿款等共计人民币五万元（50000）整，该费用由市医院补充医生王臣有关不足费用，王臣不再追究訾德宏一方任何责任。3、訾惠诚一方不再追究沧州市人民医院的任何责任，訾德宏一方自行结清相关医疗费用。4、双方签字视为履行。该协议原告代理人张云飞，被告訾惠诚，主持人李国军、张斌，见证人刘倩倩均已签字，并由建设北街派出所盖章确认。1月29日，原告沧州市人民医院及第三人王臣出具《关于患者訾德宏案调解方案的同意书》，双方均同意以上调解意见。”判决：“一、原告（反诉被告）沧州市人民医院与被告（反诉原告）訾惠诚于2015年1月20日签订的《调解协议书》有效；二、驳回被告（反诉原告）訾惠诚的反诉请求。”訾惠诚不服提出上诉，2017年12月21日，沧州市中级人民法院作出（2017）冀09民终6128号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”本案中，沧州市人民医院与訾惠诚于2015年1月20日签订的《调解协议书》有效，原告訾惠诚主体不适格，故对原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
驳回原告訾惠诚的起诉。
案件受理费1050元予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘振华
审判员 杨建林
审判员 孙良勇
二〇一八年三月六日
书记员 刘旭莹
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7101执64号之三
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行。住所地济南市。
负责人：周伟林，行长。
被执行人：山东金都大展集团有限公司。住所地，滨州市邹平县。
法定代表人：李咸伦，董事长。
被执行人：山东新安凯动力科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。
法定代表人：刘致春，董事长。
被执行人：李咸伦，男，汉族，住山东省滨州市邹平县。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东金都大展集团有限公司、山东新安凯动力科技有限公司、李咸伦金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为7259144.67元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。在执行过程中，划拨被执行人山东金都大展集团有限公司银行存款510000元，划拨被执行人山东新安凯动力科技有限公司银行存款16260元，淄博市周村区人民法院协助执行山东新安凯动力科技有限公司股权拍卖款存款1835628.1元。本院冻结被执行人山东新安凯动力科技有限公司持有第邹平农村商业银行第股权1654546股，因不具备拍卖条件，无法拍卖。经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于智勇
审判员 张 滨
审判员 蒋彦增
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵天慈
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执902号之一
申请执行人国世强，男，1951年1月27日出生，汉族，张家口市宣化区水泥厂退休职工，现住张家口市宣化区。
被执行人崔会，男，1964年2月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被执行人康金梅，女，1965年6月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。
本院在执行国世强与被执行人崔会、康金梅民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2708号民事调解书一案中，国世强与崔会、康金梅自愿达成和解协议，正在履行之中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2708号民事调解书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵燕
人民陪审员 王博
人民陪审员 汪楠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 赵轩
淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖06执136号之三
申请人：卢瑞颖,女,1956年9月25日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区；
被执行人：安徽国宇置业有限公司,住安徽省淮北市相山区；
被执行人：淮北市亿佳房地产开发有限公司,住安徽省淮北市相山区；
被执行人：王振国,男,1968年10月10日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区；
被执行人：王翠平,女,1971年6月16日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市中级人民法院0年月日生效的(2015)淮民二初字第00216号判决，向被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司（写明指定履行的义务）。
本院查明面积：4209.22中的部分土地使用权（4209.22平方米）（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司所有的面积：4209.22中的部分土地使用权（4209.22平方米）（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为1095。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 葛 侠
书记员 徐蕊蕊
二〇一八年三月一日
本件与原本核对无异
（院印）
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0181执356号之三
申请执行人：唐胜，男，汉族，1977年7月8日出生，住清镇市。
被执行人：李玉红，女，汉族，1974年2月17日出生，住贵阳市云岩区。
本院在执行唐胜与李玉红民间借贷纠纷一案中，被执行人李玉红承诺每个月支付10000元直至执行标的付清为止，现已付了40000元，现经申请执行人李玉红同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0181执356号案件中对被执行人李玉红的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓 永 生
二〇一七年九月三十日
书记员 张奇（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0111民初8268号
原告：黄雪松，男，1988年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：黄声良（系黄雪松之父），代理权限：一般授权。
被告：李丹，男，1972年5月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：武汉市洪山区铁机村彤睿峰房产经纪有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街铁机村虹琦花园三期A座A-4号。
法定代表人：许露。
原告黄雪松与被告李丹、武汉市洪山区铁机村彤睿峰房产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 周 丹
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈箫伊
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执恢146号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，地址：南昌市东湖区。
被执行人：徐新峰，男，1975年7月27日生，汉族，住江西省进贤县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行与被执行人徐新峰信用卡纠纷一案，本院曾依据（2017）赣0102执1350号执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人徐新峰名下位于南昌县景城名郡38栋1单元1804室房屋一套。现该案已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行申请解除对上述房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐新峰名下位于南昌县景城名郡38栋1单元1804室房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 余美秀
二〇一八年四月二十六日
书记员 汪 川
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁0211刑初319号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1971年10月31日出生，汉族，小学文化程度，户籍地为黑龙江省肇东市，住青岛市黄岛区。系本案被害人。
委托代理人王志梅，山东若真律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1989年4月30日出生于湖北省京山县，汉族，大专文化程度，个体，户籍地湖北省京山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月21日刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
辩护人刘振民，山东琴安律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]293号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅、张丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某委托代理人、被告人曹某某及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月20日被告人曹某某与房东王某因房屋租赁费用发生争执，后王某将租赁给曹某某的海信阳光里小区1期4号楼404号房门锁换掉，并电话告知其他租客不让曹某某进去房内。当日22时左右，曹某某通过另一租客进入404室。王某得知后，联系韩某前往调解该事。王某、韩某于当日23时许到达青岛市黄岛区海信阳光里小区1期4号楼404户。因房租费用问题发生争执，王某与曹某某发生厮打，被韩某拉开。后王某、韩某、曹某某进入该户右侧第一间卧室内，由韩某调解，双方再次发生言语冲突，王某向曹某某靠近，用一只手掐曹某某脖子，将其压倒在床上，并将被告人曹某某压在身下，后被告人曹某某用放在床尾处书桌上的折叠刀将王某腹部等处捅伤。经鉴定，被害人王某构成重伤二级。
公诉机关认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹某某系坦白、防卫过当，不出具具体量刑意见。
被害人王某提起刑事附带民事诉讼，主张其经济损失包括医疗费人民币37672.83元、误工费人民币44680元、住院生活补助费人民币1500元、护理费人民币4910元、交通费人民币500元、伤残赔偿金人民币260006.78元、被抚养人生活费人民币59398.5元，共计人民币408668.11元。为证明上述请求，附带民事诉讼原告人提交了门诊病历、住院病历、入院记录、手术记录、医嘱单、收费票据、费用清单、证明书、出生医学证明等证据。
被告人曹某某对公诉机关的指控无异议。被告人曹某某对刑事附带民事原告人起诉的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费均无异议，伤残赔偿金和被抚养人生活费依法判决。辩护人的辩护意见为：1、被告人属于防卫过当；2、被告人系坦白。建议对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年6月20日被告人曹某某与房东王某因房屋租赁费用发生争执，后王某将租赁给曹某某的海信阳光里小区1期4号楼404号房门锁换掉，并电话告知其他租客不让曹某某进去房内。当日22时左右，曹某某通过另一租客进入404室。王某得知后，联系韩某前往调解该事。王某、韩某于当日23时许到达青岛市黄岛区海信阳光里小区1期4号楼404户。因房租费用问题发生争执，王某与曹某某发生厮打，被韩某拉开。后王某、韩某、曹某某进入该户右侧第一间卧室内，由韩某调解，双方再次发生言语冲突，王某向曹某某靠近，用一只手掐曹某某脖子，将其压倒在床上，并将被告人曹某某压在身下，后被告人曹某某用放在床尾处书桌上的折叠刀将王某腹部等处捅伤。经鉴定，被害人王某构成重伤二级。
以上事实，有到案经过、受案登记表、发破案经过、被告人曹某某供述、被害人王某陈述、证人韩某、杨某证言、扣押决定书、照片及清单、情况说明、辨认照片、讯问录像等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人曹某某系防卫过当、坦白的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人曹某某系坦白，依法予以从轻处罚。被告人曹某某系防卫过当，依法予以减轻处罚。
刑事附带民事原告人主张医疗费37672.83元，并提交单据予以证实，且被告人对此无异议，本院予以支持。刑事附带民事原告人主张住院生活补助费人民币1500元，被告人对此无异议，本院予以支持。刑事附带民事原告人主张的误工费为人民币44680元，被告人对此无异议，本院予以支持。刑事附带民事原告人主张护理费为人民币4910元，被告人对此无异议，本院予以支持。刑事附带民事原告人主张交通费人民币500元，被告人对此无异议，本院予以支持。刑事附带民事原告人主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。综上，上述损失共计人民币89262.83元。被告人曹某某系防卫过当，本院酌定被告人曹某某承担70%的民事赔偿责任，故刑事附带民事被告人曹某某赔偿原告人经济损失人民币62483.981元。
根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年6月20日止。）
二、被告人曹某某于本判决生效后十日内支付附带民事原告人王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计人民币62483.981元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹旭晶
审判员 王德成
审判员 栾 冲
二〇一八年五月十四日
书记员 赵 琳
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终2696号
上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区舜天路200号建工大厦。
法定代表人：张玉柏，该公司董事长。
委托代理人：张学平，该公司员工。
委托代理人：郜大忠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：河北建设勘察研究院有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华南大街58号。
法定代表人：韩立君，该公司董事长。
委托代理人：席磊，该公司法律顾问。
上诉人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都建设公司）因与被上诉人河北建设勘察研究院有限公司（以下简称河北建设公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初2809号民事判��，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
江都建设公司的上诉请求：撤销原判，改判驳回河北建设公司诉讼请求。其上诉主要理由为：江都建设公司与河北建设公司之间不存在买卖合同。
河北建设公司答辩称，原审认定事实清楚，法律适用正确，应予维持原审判决。
河北建设公司原审诉请：1、判令江都建设公司支付所欠河北建设公司混凝土货款1790925.94元及因延期支付货款而产生的利息274347.47元（暂计至2016年5月12日，按银行同期贷款利率自2013年3月8日计算至付清为止）
江都建设公司原审辩称：其与河北建设公司之间无买卖合同关系，其系向惠生公司购买混凝土。
原审法院查明：双方当事人均于2011年在徐州矿务集团有限公司工程项目中施工。同年10月起，双方当事人口头约定了所供混凝土的型号、价格、结算办法等。河北建设公司陆续向江都建设公司供应混凝土，江都建设公司在结算单上签字。截止至2011年12月8日，河北建设公司共向江都建设公司供应了价值4400758.94元的混凝土，江都建设公司仅给付了2609833元，尚欠货款1790925元。审理中，河北建设公司撤回对其持有两份仅有结算单复印件合计金额为269690.24元的诉讼请求。
原审法院认为：河北建设公司、江都建设公司之间的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。江都建设公司在结算单上签字，应当视为在所购混凝土的型号、数量、价格上的与河北建设公司达成一致，并已收到混凝土。故河北建设公司的部分诉讼请求，依法应予支持。江都建设公司辩称其非合同主体，不应承担民事责任等，无事实和法律依据���依法不予采信。河北建设公司撤回对其持有的两份仅有结算单复印件合计金额为269690.24元的诉讼请求，依法予以准许。因原告所提供的证据不能证明最终货款结算时间，故其要求被告承担逾期利息的诉讼请求，不能完全支持，只能自向法院主张之日起计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款的规定，判决：一、江都建设公司于判决发生法律效力之日起十日内，向河北建设公司给付货款1521235.7元；二、江都建设公司于判决发生法律效力之日起十日内，向河北建设公司赔偿利息（以1521235.7元为基数，自2016年5月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回河北建设公司的其他诉讼请求。本案诉讼费16660元（其中案件受理费减��收取11660元，诉讼保全费5000元）由河北建设公司负担2670元，由江都建设公司负担13990元。
二审查明：原审法院已准许河北建设公司撤回对其持有两份仅有结算单复印件合计金额为269690.24元的诉讼请求，故对该269696.24元货款在本案中应不予处理，但原审法院在确定供货金额时对此未予核减，相应其所认定供货金额4400758.94元错误，对此应予纠正，即截至2011年12月8日，河北建设公司共向江都建设公司供应了价值4131068.7元（4400758.94元-269690.24元）的混凝土。原审查明的其他基本事实无误，本院依法予以确认。
二审另查明：双方当事人签订的9张混凝土工作量结算单中均记载供货单位为河北建设公司，订货单位为江都建设公司，上述9张单据均列明供货材料名称、体积、单价、本期工程价和本起应付工程款金额和对应供货起止日期。
本院归纳二审争议焦点为：河北建设公司与江都建设公司之间是否存在混凝土买卖合同关系？
本院认为：河北建设公司为证明其与江都建设公司之间存在混凝土买卖合同，提供了9份结算单作为证据，该9张单据中详细列明了买卖双方名称、材料名称、体积、单价、价款、供应日期，双方当事人亦已签字、盖章加以确认，足以认定双方之间存在混凝土买卖合同关系并已履行。江都建设公司否认双方之间存在混凝土买卖合同关系，但对上述结算单和已支付给河北建设公司的2609833元款项均未作出合理解释，故对其上诉主张依法不予采纳。河北建设公司与江都建设公司的混凝土买卖合同关系合法有效，依法予以保护，双方当事人均应依约享受权利和履行义务。河北建设公司向江都建设公司供货后，江都建设公司应按约付款，原审根据双方签订的结算单和已支付款项的金额，认��江都建设公司支付剩余款项和逾期付款利息于法有据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13990元，由江苏江都建设集团有限公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦集成
代理审判员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙海洋
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0381执403号
申请执行人：刘彬，男，吉林省公主岭市人。
被执行人：高洪新，男，吉林省公主岭市人。
本院在执行申请人刘彬与被申请人高洪新民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0381民初2694号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行义务给付13000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0381民初2694号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞洪军
审判员 李 顺
审判员 曹 巍
二〇一八年四月十二日
书记员 李为远
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢448号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人杨宝华，1961年生，汉族，住德惠市大青咀镇排子沟村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人杨宝华借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第4794号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)河民初字第2711号
原告李某凤（李某），女，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告王某某，男，汉族，个体工商户，住临沂市河东区。
本院在受理原告李某凤（李某）与被告王某某民间借贷买卖合同纠纷一案后，根据原告在起诉状中提供的被告王某某的住址及联系方式均无法向其送达起诉状、开庭传票等相关法律手续。原告亦未再提供被告准确的送达地址，导致被告信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李某凤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 黄淑芹
二〇一七年三月一日
书记员 孙甲义