江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初663号
原告:昆山合兴惠宇包装有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路269号5号房，统一社会信用代码91320583330837591G。
法定代表人：林海生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章海兵，江苏海联海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。
被告：昆山惠宇包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路269号，组织机构代码71150803-8。
被告：昆山惠通包装装潢有限公司，住所地江苏省昆山开发区太湖南路11号，组织机构代码X0827658-9。
被告：杨仁其，男，汉族，1964年7月12日出生，住所地江苏省昆山市。
原告昆山合兴惠宇包装有限公司（以下简称合兴惠宇公司）与被告昆山惠宇包装制品有限公司（以下简称惠宇公司）、昆山惠通包装装潢有限公司（以下简称惠通公司）、杨仁其买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告合兴惠宇公司委托诉讼代理人解苏楠到庭参加诉讼，被告惠宇公司、惠通公司、杨仁其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
合兴惠宇公司提出诉讼请求：1.判决惠宇公司归还预付款300万元、支付折扣款12.5万元并承担违约金100万元；2.判令惠通公司、杨仁其对惠宇公司的还款义务承担连带保证责任；3.判令由惠宇公司、惠通公司、杨仁其承担本案诉讼费用及律师费10万元。庭审中，合兴惠宇公司明确对方根本违约导致合同无法履行，要求解除该份合同，返还预付款及承担违约责任；律师费按已付费用1万元主张；关于折扣部分请求依法处理。事实和理由：合兴惠宇公司是一家由海宁合兴包装有限公司与杨仁其共同设立的公司，海宁合兴包装有限公司与杨仁其约定惠宇公司、惠通公司作为杨仁其控制的公司，惠宇公司、惠通公司将其客户转至合兴惠宇公司名下，以合兴惠宇公司的名义接受客户的订单。合兴惠宇公司接受客户的订单后，交由惠宇公司生产并向惠宇公司支付货款。合兴惠宇公司与惠宇公司、惠通公司、杨仁其于2015年8月27日签订了一份《协议书》，约定在现有的合作模式下，甲方向惠宇公司支付预付款人民币300万元，惠宇公司应在协议签订三个月内完成预付款下所有货物的交付，同时约定了惠宇公司、惠通公司以部分货物提供抵押担保，杨仁其提供无限连带保证责任。协议还约定惠宇公司、惠通公司违约的，惠宇公司应立即归还所有款项、支付折扣款并承担违约金100万元。协议签订后，合兴惠宇公司依约向惠宇公司支付了预付款，但惠宇公司并未履行交货义务。经合兴惠宇公司多次索要交货未果，亦不归还已支付的预付款。合兴惠宇公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
合兴惠宇公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.协议书1份，证明双方对于预付款的支付、货物的交付以及违约责任等有书面的约定。
2.付款凭证1份，证明合兴惠宇公司已支付了300万元预付款。
3.律师代理协议及发票各1份，证明合兴惠宇公司为实现此次权利支付了律师费1万元，另按收回金额的12%再另行支付律师费。
惠宇公司、惠通公司、杨仁其未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。
针对合兴惠宇公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，2015年8月27日，合兴惠宇公司（甲方）与惠宇公司（乙方）、惠通公司（丙方）、杨仁其（丁方）签订了一份《协议书》，约定惠宇公司、惠通公司将其客户转至合兴惠宇公司名下，以合兴惠宇公司的名义接受客户的订单；合兴惠宇公司接受客户的订单后，交由惠宇公司生产并向惠宇公司支付货款；甲方向乙方支付预付款人民币300万元，惠宇公司应在协议签订三个月内完成预付款下所有货物的交付；在双方约定价格的基础上乙方另给予甲方12.5万元的折扣；同时约定了惠宇公司、惠通公司以部分货物提供抵押担保，杨仁其提供无限连带保证责任；惠宇公司、惠通公司作为抵押人承担协议项下的费用支出，包括但不限于诉讼费、律师代理费等；协议还约定惠宇公司、惠通公司违约的，惠宇公司应立即归还所有款项、支付折扣款并承担违约金100万元。协议签订后，合兴惠宇公司依约向惠宇公司支付了预付款，但惠宇公司并未实际履行交货义务。经合兴惠宇公司多次索要交货未果，亦不归还已支付的预付款。合兴惠宇公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
本院认为，被告惠宇公司、惠通公司、杨仁其经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，合兴惠宇公司与惠宇公司之间通过《协议书》等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。合兴惠宇公司依据约定支付了预付款至惠宇公司，惠宇公司则应按约提供相应的货物；而本案中，惠宇公司至今未按约定提供相应的货物，明显违反了合同约定，致使合兴惠宇公司订立合同的目的根本无法实现，故合兴惠宇公司于2018年3月30日的庭审中明确要求解除双方签订的《协议书》，于法有据；合兴惠宇公司要求惠宇公司返还预付款300万元，本院依法予以支持。惠宇公司未按约履行合同义务，应支付折扣款12.5万元并依法承担相应的违约责任；合兴惠宇公司主张100万元显属过高，应当以预付款300万元为基数，自应完成交货义务的次日即2015年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算为宜。
双方在《协议书》中明确约定，律师费用由惠宇公司承担，因此对合兴惠宇公司主张的实现债权而支出的律师费，本院依法予以支持。
根据《协议书》约定，杨仁其对上述债务应依法承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另，合兴惠宇公司主张惠通公司承担保证责任，缺乏合同依据，本院无法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告昆山合兴惠宇包装有限公司与被告昆山惠宇包装制品有限公司、昆山惠通包装装潢有限公司、杨仁其之间于2015年8月27日签订的《协议书》于2018年3月30日依法解除；
二、被告昆山惠宇包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山合兴惠宇包装有限公司返还预付货款300万元，支付折扣款12.5万元及逾期付款违约金（以300万元为基数，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算），并支付律师费1万元；
三、被告杨仁其对上述第二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告昆山合兴惠宇包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费40600元，减半收取20300元，由原告昆山合兴惠宇包装有限公司负担4810元，被告昆山惠宇包装制品有限公司、杨仁其负担15490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邹 军
二〇一八年四月三日
书记员 陆华平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。