江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江太民初字第00520号
原告杨昌文。
委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
被陆玉财。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，公司总经理。
委托代理人席艳，该公司员工。
原告杨昌文与被告陆玉财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。审理过程中，本院依原告杨昌文的申请，依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）为第三人参加诉讼。本院依法由审判员王坚、人民陪审员徐火观、黄惠荣组成合议庭，适用普通程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨昌文及其委托代理人钱惠金，第三人紫金保险的委托代理人席艳到庭参加诉讼，被告陆玉财经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、证据副本、权利义务告知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨昌文诉称：2013年6月19日18时35分许，被告陆玉财驾驶悬挂号牌为“南浔xxx”的二轮轻便摩托车沿230省道北侧非机动车道内由东向西行驶至32km+100m附近路段时，发生交通事故，事故造成原告及被告陆玉财受伤，车辆受损。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具的道路交通事故证明，原告在事故中不负责任。事故发生后，原告当即被送往苏州永鼎医院抢救，并住院治疗，好转出院。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，开颅面积6.0平方厘米以上构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折累计四根以上构成十级伤残。原告的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，其余时间一人护理），补充营养期限为四个月。又因该二轮轻便摩托车未经公安机关登记上牌，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且被告陆玉财未取得机动车驾驶资格，应承担全部赔偿责任。现原告诉至法院，要求判令：1、被告陆玉财赔偿原告医疗费118488.48元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费20880元、误工费70000元、交通费488.5元、残疾赔偿金215681.4元（包含被扶养人生活费64559元）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费3410元，合计448648.38元。4、案件受理费、保全费由被告承担。
被告陆玉财未到庭参加诉讼，亦未答辩。
第三人紫金保险陈述称：事故发生后，第三人紫金保险从道路交通事故社会救助基金中为原告垫付医疗费54867.28元，请求法院一并处理。
经审理查明：
1、2013年6月19日18时35分许，陆玉财驾驶悬挂“南浔xxx”号牌二轮轻便摩托车（该车未经公安机关登记上牌，未投保机动车第三者责任强制保险）沿230省道北侧非机动车道内由东向西行驶至32km+100m附近路段时，发生交通事故，事故造成陆玉财、乘坐人杨昌文受伤、车辆受损。2013年8月23日，交警队作出吴公交证字[2013]第090058号道路交通事故证明，载明：“经交警队调查后认为：一、杨昌文在该起事故中不负责任；二、事发路段无监控设施，且在寻访过程中未发现该起事故过程的目击者；三、我队在勘查现场时未发现悬挂“南浔xxx”号牌二轮轻便摩托车以外的散落物；四、因当事人陆玉财、杨昌文在该起事故中均受伤，且无法记起事故发生的过程。综上所述，致使悬挂“南浔xxx”号牌二轮轻便摩托车倒地的原因无法从现有的证据中得以查实，而该事实是事故责任认定的关键依据。”该道路交通事故证明同时载明：“另查明，陆玉财未取得机动车驾驶证驾驶未经登记或者无临时通行牌证的二轮轻便摩托车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条的规定。”事故发生后，杨昌文立即被送往苏州永鼎医院救治，住院54天，出院诊断为：“1、急性闭合性颅脑损伤（重型）：右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜下血肿，头皮血肿；2、左锁骨骨折；3、左侧2-8肋骨骨折，两肺挫裂伤，左侧血气胸；4、左肩胛骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。”好转出院，支出医疗费118488.48元。2014年6月19日，经苏州同济司法鉴定所委托，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为杨昌文构成轻度精神障碍。2014年8月20日，经交警队委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为杨昌文因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，开颅面积6.0平方厘米以上构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折累计四根以上构成十级伤残；杨昌文的误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后共计四个月（其中第一次住院期间二人护理，其余时间一人护理）；补充营养期限为四个月。杨昌文为此共计支出鉴定费用3410元。杨昌文为治疗伤情支出交通费若干。
2、杨昌文在交警队民警对其询问的笔录中陈述：“我的曾名是杨辉。2013年6月19日18时左右，我跟陆玉财从苏州市××区松陵镇奥林清华御园小区工地上面下班回家。当时陆玉财驾驶二轮摩托车，我乘坐在后面，我们从奥林清华三区南门出来右转弯，沿苏州信息学院门前的东太湖大道由东向西行驶至230省道，然后左转弯沿230省道往七都镇庙港方向行驶。当时陆玉财有没有戴头盔我想不起来，我没有戴头盔，我乘坐在后面，两只手撑在后面。我们沿230省道非机动车道内由东向西行驶的，之后的事情就想不起来了。”
陆玉财在交警队民警对其询问的笔录中陈述：“2013年6月19日18时左右，我戴着头盔驾驶着悬挂号牌为南浔xxx的二轮踏板摩托车，搭载杨辉，从吴江区奥林清华三区的工地上下班，准备回家去，杨辉两只手撑在摩托车后面，面朝我后背。当时我从奥林清华南门出来右转弯，然后沿吴江区东太湖大道由东向西行驶至230省道，沿230省道由北向南经横扇方向一直开，我是沿230省道最右手边的非机动车道内行驶的，行驶速度大概是五十码左右。行驶至230省道王焰村路段时，不知怎么的，我们就甩出去了。我就记得我在救护车上打电话给我老婆。”
证人周某在交警队民警对其询问的笔录中陈述：“2013年6月19日18时35分许，我驾车途经230省道诚心村路口西侧时，看见有230省道北侧非机动车道内有一辆二轮车摔倒在地上，当时二轮车边上有两个人，一个躺在地上，另一个人站着。当时站着的那个人在打电话。我继续往前开准备回家，正在考虑要不要报警的时候，看到王焰村路口处岗亭里有人在执勤，我就靠边停车，跟岗亭里穿制服的男子说了一下情况。那个穿制服的男子说知道了。我看着他在打电话，我就回家了。”
证人陆某在交警队民警对其询问的笔录中陈述：“2013年6月19日，我在吴江区公安局横扇派出所菀坪警务站值班，晚上18点45分许，我接110指挥中心电话称在230省道王焰村段，有一个人躺在地上，让我们去看看，我就带着两个警辅一起赶往现场。大概19时左右，我们路过230省道王焰村东侧两三公里的路段时，发现一辆二轮摩托车倒在230省道北侧非机动车道内，一个男的带着头盔站在那边打电话，一个男的倒在地上呻吟。我就上去问那个戴头盔的人什么情况，他自己讲说是他们摔在路上了，摔坏了。我问他是不是开摩托车摔倒了，他说是的，我就让他自己打110报警，他让我帮忙打一下，我就拿着他的手机帮忙打了报警电话。我跟指挥中心讲是摩托车单车事故，两个人受伤，帮忙叫一下交警和救护车，正好这个时候救护车就到现场了。我以为前面还有一个警情没有处理，就赶到230省道王焰村路口处，我碰到那个报警人了，是王焰村警务室里面的警辅，我问他怎么回事，他说是个路人跟他报警的，就是我们路过的那个摩托车摔倒的警情。之后救护车也跟过来了，我打开救护车门，问那戴头盔的男的是不是单车事故，自己开摩托车摔倒了，他说是的，我又问是谁开的摩托车，他说是他开的。医生说他可能颅内出血了，我就让救护车赶紧走了。”
3、杨昌文的家庭成员为：母亲王发英（1946年9月11日生）、妻子苗平枚、兄杨昌全（44岁）、妹杨华（34岁）、子杨巍（2001年1月20日生）、女杨雅（2008年4月20日生）。杨巍自2008年9月起至2012年7月止一直在吴江××庙港实验小学就读，自2012年9月起至2013年7月止一直在吴江××庙港中学就读。杨雅自2011年9月1日起至2013年1月止在吴江××庙港幼儿园就读。杨昌文自2012年5月份起至事故发生时一直在苏州市××区范围内工作生活。
4、事故发生后，紫金保险从道路交通事故社会救助基金中垫付杨昌文医疗费54867.28元。
以上事实，由原告提交的当事人身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、道路交通事故证明书、出院记录、门诊病历卡、医疗费发票、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国农业银行分账户明细清单、吴江××庙港实验小学证明、毕业证书、吴江××庙港中学证明、吴江××庙港幼儿园证明、出生医学证明、交通费发票，第三人紫金保险提交的营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明、医疗费发票，本院至交警队调取的事故照片、交警队对陆玉财、刑明良、周某、陆某、杨昌文的询问笔录、车辆技术检验报告、事故现场图，苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。
对于原告杨昌文的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。
原告杨昌文主张其医疗费损失为118488.48元元，并提供了出院记录、门诊病历卡、医疗费发票予以证实。对此，被告陆玉财未予答辩和质证，第三人紫金保险无异议，经本院核实。原告杨昌文所主张的医疗费属实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。
原告杨昌文主张其住院伙食补助费用应当按照每天50元计算54天，共计2700元，并提交了出院小结等证据予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议，本院认为，原告杨昌文主张的住院伙食补助费用按照每天50元的标准不违反法律规定，计算天数54天属实，故本院对原告杨昌文主张的住院伙食补助费2700元予以确认。
三、营养费。
原告杨昌文主张其营养费应当按照每天50元的标准计算120天，共计6000元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文主张的营养费计算天数120天有司法鉴定意见书这一有效证据予以证实，原告杨昌文主张的营养费计算标准也不违反法律规定，本院予以确认，故本院认定原告杨昌文的营养费为6000元。
四、护理费。
原告杨昌文主张其护理费应当按照每天120元的标准计算二人护理54天、一人护理66天，共计20880元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文主张的护理费计算标准按照每天120元计算不违反法律规定。根据司法鉴定意见书，原告杨昌文的护理期限共计伤后四个月，其中第一次住院期间54天需二人护理，其余时间需一人护理，故本院认定原告杨昌文的护理费为20880元。
五、误工费。
原告杨昌文主张其误工费损失应当按照每月5000元的标准计算十四个月，共计70000元。并提交了司法鉴定意见书以及证人毕某出庭陈述的证言等证据予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文误工期限为十四个月，有司法鉴定意见书可以证实；原告杨昌文主张其为油漆工，每月工资为5000元，但未提交相应证据予以证实，证人毕某的陈述也不能证实原告杨昌文的工资收入情况，故对原告杨昌文主张的误工费标准即每月5000元不予支持。考虑到原告杨昌文具有劳动能力的实际情况，本院酌情参照受诉法院所在地当年最低工资标准即每月1820元计算原告杨昌文的误工费。综上，本院认定原告杨昌文的误工费损失为25480元。
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告杨昌文主张其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入根据其伤残等级计算，共计151122.4元，其被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，共计64559元，二者合计215681.4元。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文提交的相关证据可以证实原告杨昌文在事故发生前已经在苏州地区连续居住一年以上，故原告杨昌文的残疾赔偿金应当根据原告杨昌文的残疾赔偿系数为0.22，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，共计151122.4元。
原告杨昌文的被扶养人母亲王发英，需扶养13年，抚养人为三人；被扶养人子杨巍，需扶养5年，抚养人为二人；被扶养人女杨雅，需扶养12年，抚养人为二人。因被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告杨昌文的被扶养人生活费损失共计57672.6元。
综上，本院认定原告杨昌文的残疾赔偿金（含被扶养人生活费共计208795元。
七、精神损害抚慰金。
原告杨昌文主张其精神损害抚慰金的金额为11000元。被告陆玉财未予答辩和质证。第三人紫金保险对此无异议。本院认为，被告陆玉财驾驶机动车致使原告杨昌文受伤致残，原告杨昌文因此遭受了巨大损害，赔偿义务人理应赔偿其相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故中，因原告杨昌文未戴安全头盔，对自己事故的损害也存在一定的过错，故结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定原告杨昌文的精神损害抚慰金8800元。
八、交通费。
原告杨昌文主张其交通费损失为488.5元，并提交了交通费票据予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证无异议，第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文提交的部分交通费票据不符合法律规定的证据形式，根据原告杨昌文以及必要的陪护人员为治疗杨昌文的伤情的实际情况，本院酌情认定原告杨昌文的交通费损失为200元。
九、鉴定费。
原告杨昌文主张其鉴定费损失为3410元，并提供了鉴定费发票予以证实。被告陆玉财未予答辩和质证，第三人紫金保险对此无异议。本院认为，原告杨昌文主张的鉴定费损失金额有鉴定费发票予以证实，故本院认定原告杨昌文的鉴定费损失为3410元。
综上，原告杨昌文的损失范围为：医疗费118488.48元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费20880元、误工费25480元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）208795元、交通费200元、鉴定费3410元，共计385953.48元，以及精神损害抚慰金8800。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陆玉财驾驶机动车发生单车交通事故致原告杨昌文受伤致残，原告杨昌文依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案因被告陆玉财无证驾驶未经登记的机动车搭载原告杨昌文在道路上行驶，发生单车事故，致使原告杨昌文受伤致残，故被告陆玉财应当对原告杨昌文的损失承担赔偿责任。原告杨昌文虽然没有事故责任，但因原告杨昌文在搭乘摩托车时未带安全头盔，对自己损害的发生已存在一定的过错，故应当减轻机动车一方即被告陆玉财20%的赔偿责任。因此，被告陆玉财应当赔偿原告杨昌文损失的80%，即308762.78元，并赔偿原告杨昌文精神损害抚慰金8800元，合计317562.78元。
由于事故发生后，第三人紫金保险从道路交通事故社会救助基金中垫付了杨昌文医疗费54867.28元，该部分费用应当由原告杨昌文返还第三人紫金保险。为避免诉累，该部分应当由原告杨昌文返还第三人紫金保险的费用可直接从被告陆玉财赔偿原告杨昌文的费用中予以扣除，代为返还给第三人紫金保险。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告陆玉财应赔偿原告杨昌文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币317562.78元，其中给付原告杨昌文人民币262695.5元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币54867.28元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告杨昌文及第三人紫金财产保险股份有限公司分别指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644元、公告560元，合计3204元，由原告杨昌文负担640元，由被告陆玉财负担2564元。被告陆玉财应当负担的案件受理费、公告费于本判决生效后十日内直接给付原告杨昌文。原告杨昌文预缴的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 黄惠荣
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱 洁