江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰民初字第304号
原告胡小华，男，1947年11月4日出生，汉族，住泰和县。
原告郭雪英，女，1953年7月25日出生，汉族，住址同上。
被告黄伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住泰和县。
委托代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股��有限公司泰和支公司。组织机构代码：76704967-8。住所地：泰和县澄江镇官溪村*组。
负责人：罗小文，经理。
委托代理人孙火平，公司员工。特别授权。
原告胡小华、郭雪英与被告黄伟、中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称太平洋财保泰和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡小华、郭雪英，被告黄伟及其委托代理人朱永钧，被告太平洋财保泰和支公司的委托代理人孙火平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小华、郭雪英诉称，2014年11月7日19时10分许，被告黄伟驾驶摩托车在泰和县城中心红绿灯处将正在由北向南正常行走的两原告碰倒，造成两原告受伤的道路交通事故。事故经泰和县交警大队认定，被告黄伟负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，两原告被送至泰和县人民医院住院治疗，其中原告胡小华住院114天，原告郭雪英住院9天，共花费医疗费58615.46元。原告胡小华的伤势经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，达伤残十级。被告黄伟除支付12757.56元医疗费外，其他费用拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计98681.46元，诉讼费由被告承担。
被告黄伟辩称，原告主张相关损失过高，对原告医疗费关联性有异议，后续治疗费过高。
被告太平洋财保泰和支公司辩称，被告黄伟只投保了交强险，故医疗费部分保险公司只承担10000元，且该10000元包含住院伙食补助费、营养费、��续治疗费；原告主张护理费应当按照上一年度居民服务业标准计算，天数按实际住院天数计算。另外，原告主张精神损害抚慰金过高。
原告胡小华、郭雪英为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告黄伟负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告胡小华伤势达十级伤残，需继续康复治疗费8000元，取内固定时需护理一个月，原告支付鉴定费920元。
3、原告胡小华疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤住院114天，花费医疗费33888.90元。
4、原告郭雪英疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，��明原告受伤住院9天，花费医疗费7257.56元。
5、证明一份，证明原告胡小华治疗支付专家会诊费3000元。
6、发票一张，证明原告胡小华因受伤购买坐便椅1个，花费249元。
7、收条2份，证明原告胡小华支付护理费11400元。
8、收条1份，证明原告郭雪英支付护理费900元。
9、交通费发票，证明原告花费交通费1000元。
10、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。
11、保险单，证明被告黄伟驾驶的摩托车投保了交强险。
被告黄伟对原告提交的证据的质证意见是：对证据1有异议，事故责任认定书对事故描述不清楚。对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，鉴定意见书摘录病历不完整，依据标准不确定，后续治疗费过高，鉴定系原告单方委托。对证据3、4关联性有异议，疾病证明书、出院记录均记载有与交通事故无关的疾病，相关用药与交通事故无关。对证据5有异议，该证据系手写，且出具证明的人身份不明。对证据6关联性有异议。对证据7、8真实性、合法性、关联性均有异议，系手写。对证据9关联性有异议，票据时间是2015年2、3月份的，与交通事故发生时间不符。对证据10、11无异议。
被告太平洋财保泰和支公司对原告所提交的证据的质证意见是：对证据1无异议。对证据2关联性、合法性有异议，系原告单方委托，出院后护理一个月无依据。对证据3、4、5均无异议。对证据6真实性无异议，但该费用应属���疗费。对证据7、8有异议，应当有证人佐证，护理人员应当提供相应资质证明，收条无法证明收款存在。对证据9关联性、合法性有异议，应按4元/天计算住院期间的费用。对证据10、11无异议。
被告黄伟为支持其辩解向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明被告身份信息。
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告有合法驾驶资质。
3、保单，证明被告车辆投保了交强险。
原告胡小华、郭雪英及被告太平洋财保泰和支公司对被告黄伟提交的证据均无异议。
被告太平洋财保泰和支公司未向法庭提交证据。
经审查，本院��原、被告所提交的证据分析认定如下：对原告提交的证据1，被告黄伟虽有异议，但未提交相反证据，故本院对原告该证据依法予以采信。对原告提交的证据2，被告均有异议，但被告均未申请进行重新鉴定，虽然该鉴定被告未参与，但该鉴定系交警部门委托，被告没有充分证据证明该鉴定不科学或不合法，故本院对原告该证据依法予以采信，相应本院对因该鉴定产生的鉴定费发票一并予以采信。对原告提交的证据3、4，被告黄伟认为原告的医疗费中包含有与交通事故无关的费用，其亦申请了司法鉴定，但因拒绝交纳鉴定费，鉴定机构将鉴定申请退回，被告黄伟亦未提交其他证据证实其主张，故本院对原告该两组证据依法予以采信。对原告提交的证据5，该证明加盖有泰和县人民医院外二科印章，且原告胡小华的出院记录中也有聘请江西省人民医院关节外科李洪波主任���师的记载，故该费用应属客观真实，本院对该证据依法予以采信。对原告提交的证据6，该票据系正规发票，且票据上注明了是购买坐便椅，该费用应属残疾辅助器具费用，本院对该证据依法予以采信。对原告提交的证据7、8，该三份收条不足以证实原告支付了相应的费用，故本院对该两组证据依法不予采信。对原告提交的证据9，被告对其关联性均有异议，本院对该证据依法不予采信，但交通费系实际需要，具体数额由本院酌定。对原告提交的证据10、11，本院依法予以采信。对被告黄伟提交的证据，原告及被告太平洋财保泰和支公司均无异议，本院依法予以采信。
综合原、被告陈述及双方所提交证据，本院对以下查明的法律事实予以确认:2014年11月7日19时10分许，被告黄伟驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车，途径泰和县城国光连锁超��门口时，与行人原告胡小华、郭雪英碰发生碰撞，造成胡小华、郭雪英受伤的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告黄伟承担此次交通事故的全部责任，原告胡小华、郭雪英不承担此次交通事故的责任。事故发生后，两原告被送至泰和县人民医院住院治疗，其中原告胡小华住院治疗113天，花费医疗费33888.90元，原告郭雪英住院治疗9天，花费医疗费7257.56元。另外，原告胡小华为治疗支付专家会诊费3000元，两原告医疗费由被告黄伟支付12757.56元。2015年3月2日，原告胡小华的伤势经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，达伤残十级，继续康复治疗费8000元，取内固定时需护理1个月。原告为此支付鉴定费920元。被告黄伟驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车行驶证记载的所有人为其岳父刘家清，该车系被告黄伟与刘家清女儿结婚时陪嫁嫁妆，实际所有人及使用人均��被告黄伟，该车在被告太平洋财保泰和支公司投保了交强险。原告胡小华与原告郭雪英系夫妻关系，为非农业家庭户口，原告胡小华在住院期间购买坐便椅1个，价值249元。
本院对原告胡小华的损失核定如下：医疗费36888.90元、护理费（113天+30天）×87.81元/天=12556.83元、残疾赔偿金21873元/年×13年×10%=28434.90元、住院伙食补助费20元/天×113天=2260元、营养费20元/天×113天=2260元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费249元、交通费酌定为500元，共计94149.63元。
本院对原告郭雪英的损失核定如下：医疗费7257.56元、护理费9天×87.81元/天=790.29元、住院伙食补助费20元/天×9天=180元、营养费20元/天×9天=180元、交通费酌定为100元，共计8507.85元。
本院���为，被告黄伟违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其过错承担民事责任。原告胡小华、郭雪英在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告黄伟驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车在被告太平洋财保泰和支公司投保了交强险，原告所受损失应当由被告太平洋财保泰和支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告黄伟承担。原告胡小华主张护理费计算方式，没有事实依据，该标准可参照居民服务业在岗职工平均工资计算，天数应按实际住院天数加鉴定所确定的护理期限计算。原告胡小华主张营养费按174天计算，没有事实依据，应按实际住院天数计算。两原告主张交通费系实际需要，本院酌定为600元。综上，被告太平洋财保泰和支公司应赔偿���告数额为10000元（医疗费）+12556.83元+28434.90元+3000元+249元+500元+790.29元+100元=55631.02元；被告黄伟应赔偿原告数额为26888.90元+2260元+2260元+8000元+7257.56元+180元+180元=47026.46元，核减其已支付的12757.56元，尚需赔偿34268.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险范围内赔偿原告胡小华、郭雪英因道路交通事故造成的各项损失共计55631.02元。
二、被告黄伟赔偿原告胡小华、郭雪英因道路交通事故造成的各项损失共计34268.90元。
上述款项限被告于本判决生效后15日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：37×××17）。
三、驳回原告胡小华、郭雪英的其他诉讼请求。
本案诉讼费2268元、鉴定费920元，由原告胡小华、郭雪英承担204元，由被告黄伟承担2984元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 熊红卫
代理审判员 钟玲珑
人民陪审员 胡亦军
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郑 菲