湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1025民初319号
原告刘四春，男，1982年出生，汉族，湖南省临武县人，养殖户，住临武县汾市镇。
委托代理人陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告王四强，男，1965年出生，汉族，湖南省临武县人，个体户，住临武县花塘乡。
委托代理人唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告王盛亚，女，1990年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县花塘乡。
委托代理人唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司，住所地临武县舜峰镇东云路538号。
负责人蒋慧彪，系公司总经理。
委托代理人刘武林，男，1985年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇。系该公司职工。
原告刘四春与被告王四强、被告王盛亚、被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称“中财保临武支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月13日受理后，依法由审判员付娟适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告刘四春及其委托代理人陈兴强、被告王四强及其委托代理人唐绍钧、被告中财保临武支公司的委托代理人刘武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四春诉称：2015年3月7日19时许，原告在省道S214线临武县汾市镇桐尾村路段赶羊时，被被告王四强驾驶的湘L770**号重型自卸货车撞倒，导致原告受伤。事故经交警认定，被告王四强承担主要责任，原告承担次要责任。因原告系行人，又受到重大残疾，应由被告王四强承担80%的赔偿责任。原告受伤后被送入临武县人民医院抢救，因伤势过重被转入郴州市第一人民医院治疗，再转入中国人民解放军广州总医院治疗，共花去医疗费24万余元，被告已支付10万元。原告之伤经法医鉴定构成一处十级伤残、两处九级伤残、一处八级伤残。评定误工期270日，护理期180日，营养期180日。后续治疗费为12000元。被告王四强驾驶的湘L770**号货车车主系被告王盛亚，该车在被告中财保临武支公司处投保了交强险及第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判由被告王四强、被告王盛亚、被告中财保临武支公司连带赔偿原告总损失478569.56元。
为支持其诉讼请求，原告刘四春提交了以下证据：
1、原告刘四春及被告王四强、王盛亚的身份证复印件，拟证明原、被告的身份及主体资格；
2、原告刘四春及父母的户籍卡复印件，拟证明原告刘四春与父母的关系及原告刘四春一家均系城镇人口；
3、临武县汾市镇北岸村委会证明，儿子刘吉福出生证明、原告的结婚证，拟证明原告刘四春与父母、儿子的关系及原告有二个兄弟之事实；
4、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的发生情况、责任认定；
5、住院病案、诊断书，拟证明原告受伤后的治疗情况及伤情诊断情况；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告之伤已构成十级、九级、九级、八级四处伤残，需1.2万元后续治疗费，误工期270日、护理期180日、营养期180日之事实；
7、医药费、鉴定费、交通等费用发票，拟证明原告受伤后造成了医药费等损失之事实。
被告王四强、王盛亚辩称：一、本案的三被告不应承担连带赔偿责任。原告刘四春的总损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分根据当事人的过错进行责任划分，得出应赔偿的数额。被告已支付的10万元应扣减；被告王盛亚对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任；二、原告要求被告承担80%的赔偿责任有失公平；三、原告主张的赔偿项目中，误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用均有扩大的现象，上述各项赔偿项目应根据法律规定予以确定。
被告王四强为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
8、被告王四强、王盛亚的户籍证明，拟证明二被告的民事诉讼主体资格；
9、王四强已支付的医疗发票及附件，拟证明王四强支付医药费共计89073.60元；
10、刘四春已收的其他费用收条，拟证明刘四春在住院期间收取了王四强6500元；
11、事故押金收据，拟证明王四强已向交警大队交事故押金35800元。
被告王盛亚未向本院提交证据。
被告中财保临武支公司辩称：一、我公司为事故车辆湘L770**车的保险人，不是侵权责任人，赔偿应以保险合同为准；二、事故车辆湘L770**车在我公司投保的险种为交强险及座位险，没有投保第三者责任险；三、我公司已经为本次事故垫付了1万元医药费；四、我公司不承担本案案件受理费。
被告中财保临武支公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：
12、交强险保单，拟证明湘L770**车投保了交强险及座位险；
13、银行电子回执，拟证明我公司已垫付医药费1万元。
经本院组织举证、质证，被告王四强、王盛亚对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议但认为被告应当承担60%责任，原告承担40%的责任；对证据5的真实性无异议，但认为原告曾在三个医院就医却没有医院的转院手续；对证据6的伤残等级鉴定无异议，对1.2万元后续治疗费及误工期270日、护理期180日、营养期180日有异议，认为违反了人身损害司法解释的规定；对证据7的真实性无异议，对其中的交通费票据，无时间、用途和其他相关证据来佐证，不予认可。被告中财保临武支公司对证据1-7均无异议。原告刘四春对证据8无异议；对证据9中临武县人民医院医疗费28033.60元无异议，但认为其中包括原告自己交的2000元，对临武县人和大药房的西药费发票无异议，对临武县人和大药房的小票有异议，认为系重复计算，对证据9第6页向郴州市第一人民医院预交费8000元的票据无异议，但是认为与第10页医院出具的预交费清单是重复的；认为证据9中第7页、第8页的票据是重复的，对证据第9页向郴州市第一人民医院交费3000元无异议；对证据第10页与证据第6页是重复的；对证据10无异议；对证据11交警队交的押金35800元无异议，但认为原告只领了35700元。被告王盛亚、被告中财保临武支公司对被告王四强提交的证据均无异议。原告刘四春、被告王四强、被告王盛亚对被告中财保临武支公司提交的证据均无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告刘四春提交的证据1-5，证据6中的郴州市旺昇司法鉴定所司法鉴定意见书，证据7中的医药费票据，鉴定费发票，被告王四强提交的证据8，证据9中的临武县人民医院住院票据、临武县人和大药房购药发票，郴州市第一人民医院编号为1895542、1899623、1894112、1895543预交款收据，证据10、证据11，被告中财保临武支公司提交的证据12、13具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。证据6中的郴州市舜峰司法鉴定所司法鉴定意见书，证据7中的交通费票据，本院将结合案情综合评定。证据7中的酒店结账单因原告刘四春未提出住宿费的诉讼请求，故与本案无关；郴州市舜峰司法鉴定所70元照相费收据与广州军区广州总医院21元挂号费并非正式票据，本院不予采信。证据9中的临武县人和大药房的购药小票与购药发票属同一笔费用，在郴州市第一人民医院8000元的银行刷卡消费小票与郴州市第一人民医院编号为1895543预交款收据属同一笔费用，均系重复计算。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年3月7日19时许，被告王四强雨天驾驶湘L770**号重型自卸货车沿S214线由郴州市往临武县城方向行驶，行至临武县汾市镇桐尾村路段时，因未主动避让道路上的行人，将前方在道路上赶羊的行人刘四春撞倒并挤压，造成原告刘四春受伤的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定原告刘四春承担事故的次要责任，被告王四强承担事故的主要责任。原告刘四春受伤后被送入临武县人民医院住院治疗7天，医药费为28033.6元，医嘱要求原告刘四春继续治疗。2015年3月14日，原告刘四春就诊于郴州市第一人民医院，住院治疗147天，医疗费为176031.5元，经诊断为：1、尿道狭窄；2、勃起功能障碍？;3、右侧睾丸修补术后；4、会阴皮肤撕裂伤术后；5、会阴部伤口感染；6、膀胱修补术后；7、右侧股骨骨折术后；8、盆骨骨折术后；9、急性失血性贫血；10、闭合性腹部外伤。医嘱建议就诊上级医院处理排尿困难。2015年9月24日，原告就诊于广州军区广州总医院并接受了耻骨上膀胱造口术，住院12天，医药费为21911元，出院医嘱要求加强营养，一个月后返院进一步检查治疗。2015年11月25日，原告刘四春再次就诊于广州军区广州总医院，接受了后尿道闭锁段切除+端端吻合术，住院20天，医药费为41803元，出院医嘱要求加强营养；24小时陪护；术后每月返院复查，更换膀胱尿道U形支架管，连续3个月。此后，原告刘四春在广州军区广州总医院多次复查，医药费共计3562.2元。经临武县公安局交通警察大队委托，郴州市旺昇司法鉴定所对原告刘四春进行伤残程度鉴定，于2016年4月12日作出了郴旺昇所（2016）临鉴字第238号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘四春因车祸事故造成右睾丸伤完全萎缩评定为十级伤残。膀胱破裂，尿道断裂，膀胱修补术后，后尿道端端吻合术后，改尿道狭窄，评定为九级伤残。骨盆骨折、右髋臼骨折，右股骨上段粉碎性骨折手术开放复位内固定术，致右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残，造成阴茎勃起功能障碍，评定为八级伤残。鉴定费为750元。2016年4月22日，郴州市舜峰司法鉴定所作出了郴舜峰所（2016）临鉴字第116号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人刘四春误工270日，护理180日，营养180日；2、拔除右股骨骨折的内固定装置需治疗费壹万贰仟元。鉴定费为600元。
另查明，原告刘四春及其父亲刘中清、母亲贺满桃均系非农业家庭户籍，原告刘四春从事养殖业。2014年4月20日原告刘四春与其妻子唐玲娟生育男孩刘吉福。湘L770**号重型自卸货车的登记车主为被告王盛亚，该车在被告中财保临武支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。交强险中被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告中财保临武支公司垫付了医药费10000元。被告王四强垫付了医药费75053.6元（垫付临武县人民医院医药费26033.6元，临武县人和大药房购药费用4020元和郴州市第一人民医院医药费45000元），并赔偿原告刘四春现金6500元。原告刘四春从临武县公安局交通警察大队领取了被告王四强交纳的事故保证金35700元。原告刘四春从临武县人民医院转入郴州市第一人民医院的交通费650元系被告王四强垫付。
本院认为，原告刘四春因交通事故造成人身损害，其有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损失。本案的争议焦点为：原告刘四春在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。
一、损失承担。事故经临武县公安局交通警察大队认定原告刘四春承担事故的次要责任，被告王四强承担事故的主要责任，该事故责任认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告扣除交强险部分的损失，根据原告刘四春与被告王四强在事故中的过错程度，本院确定由被告王四强承担80%的赔偿责任，原告刘四春自行承担20%的责任。原告刘四春未能提交证据证明被告王盛亚对损害的发生存在过错，故本院对原告刘四春要求被告王盛亚承担赔偿责任的请求不予支持。
二、损失认定问题。
原告刘四春可主张的损失有：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。原告刘四春的医药费共计275488.34元，本院予以确认。被告王四强提出原告刘四春就诊于广州军区广州总医院属扩大了损失，但无证据佐证，且郴州市第一人民医院医嘱建议原告刘四春赴上级医院继续治疗，故本院对被告王四强的辩驳意见不予采纳；
2、后续治疗费。原告刘四春主张后续治疗费12000元，有郴州市舜峰司法鉴定作出的鉴定意见予以确定，被告王四强虽提出异议但未能提交证据反驳，故本院对后续治疗费12000元予以支持；
3、伙食补助费。原告刘四春四次住院治疗共计186天，伙食补助费参照湖南省省直机关及郴州市市直机关出差伙食补助费100元/天标准计算，为18600元；
4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告刘四春的受伤情况，本院酌定营养费为3000元；
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴于原告刘四春的受伤治疗情况，原告刘四春主张误工天数270天未违反法律规定，本院予以支持。误工费按农、林、牧、渔业平均收入31191元/年计算，为23071.5元。原告刘四春主张误工费35910元，对超出部分本院不予支持；
6、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘四春住院186天，其主张护理天数180天未超出法律规定，本院予以支持。原告刘四春未提供护理人员的收入证明，护理费参照农、林、牧、渔业平均收入31191元/年计算，为15381元，原告刘四春主张护理费12600元，未超出法律规定，本院予以支持；
7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告刘四春系城镇居民，2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，残疾赔偿金应核定为219168.8元（计算式:28838元/年20年38%）；原告刘四春主张残疾赔偿金185990元未超出法律规定本院予以支持；
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告刘四春主张小孩刘吉福的被扶养费符合法律规定，本院予以支持；刘吉福的被扶养费按照2015年湖南省城镇居民人均消费性支出19501元/年计算，从原告刘四春定残之日（2016年4月12日）计算至小孩十八周岁，为59394.2元（19501元/年16.03年38%÷2人），原告刘四春主张刘吉福的被扶养人生活费51338元未超出法律规定，本院予以支持；原告刘四春主张其父亲刘中清与母亲贺满桃的被扶养人生活费，但未能提供证据证明刘中清和贺满桃无其他生活来源，对此主张本院不予支持；被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，原告刘四春的残疾赔偿金为237328元（185990元+51338元）。
8、精神损害抚慰金。原告刘四春主张精神损害抚慰金20000元，于法有据，本院予以支持；
9、鉴定费为1350元，本院予以确认；
10、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告刘四春及其陪护人员往返广州就医的交通费共计1852.5元，本院予以确认，原告刘四春主张交通费2570.5元，对超出部分本院不予支持。另，被告王四强垫付了原告刘四春从临武县人民医院转院到郴州市第一人民医院的交通费650元。交通费共计2502.5元。
以上损失共计605940.34元。
上述损失首先由被告中财保临武支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余485940.34元由被告王四强承担80%的赔偿责任，即388752.27元。被告中财保临武支公司已垫付医疗费10000元，故还需在交强险限额内赔偿原告刘四春110000元；被告王四强已赔偿原告刘四春117903.6元，还需赔偿原告刘四春270848.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘四春各项损失共计110000元；
二、限被告王四强于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四春各项损失共计270848.67元；
三、驳回原告刘四春的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司、被告王四强未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8479元，减半收取4239.5元，由原告刘四春负担733.5元，被告王四强负担3506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 付 娟
二〇一六年七月二十九日
书记员 邝玉晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。