wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏06行终701号
上诉人（原审原告）纪爱美，女，1964年6月4日生，汉族，住如皋市。
被上诉人（原审被告）江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会，住所地如皋市。
法定代表人孙得利，主任。
出庭行政负责人韦华，副主任。
委托代理人张峰，江苏张峰律师事务所律师。
上诉人纪爱美因��被上诉人江苏省如皋高新技术产业开发区管理委员会（以下简称管委会）确认档案移交行政行为违法一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认定，2013年4月22日，管委会将2009年至2012年度的永久性、长期性（定期30年）、短期（定期10年）的档案资料移交如皋市档案馆，其中归档文件目录中标注有“与江苏博文房地产土地造价咨询评估有限公司签订的关于铁路取土需要对拆迁红线范围内的建筑物及附属物设施进行估价的评估委托合同”，文件页数为4页，期限为30年。
2016年1月26日，纪爱美曾向管委会邮寄递交政府信息公开申请表，请求��开“2010年宁启铁路取土搬迁工程房地产价格评估机构和委托方签订的房屋征收评估委托合同”。2016年3月11日，管委会作出[2016]皋高新依复第2号政府信息公开答复书，答复称“2010年宁启铁路取土搬迁工程房地产价格评估机构和委托方签订的房屋征收评估委托合同已移送如皋市档案局，请去档案局查找”。纪爱美不服该答复行为，曾提起行政诉讼，经一审法院、南通市中级人民法院审理，纪爱美的诉讼请求被驳回。
纪爱美向一审法院提起诉讼，请求确认管委会移交档案的行为违法并予以撤销。
一审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。与被诉行政行为有利害关系，须是一种已经或者必将形成的关系，这种利害关系既包括承担行政行为法律后果的相对人，还包括受行政行为影响的相关人。纪爱美并非案涉档案材料的提交人或者所有人，案涉档案的移交或者接收对纪爱美并无行政法上的利害关系，纪爱美作为本案原告的主体资格不适格。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）（八）项、第二款的规定，裁定驳回纪爱美的起诉。
上诉人纪爱美上诉称，被上诉人系上诉人申请公开的政府信息的法定公开主体，被上诉人违法将该政府信息移交档案局的行为，直接导致上诉人的信息知情权未能得到法院支持。被上诉人的档案移交行���侵害了上诉人的合法权益，与上诉人具有法律上的利害关系。一审裁定认定事实、适用法律错误。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。
被上诉人管委会辩称，被上诉人移交档案的行为属于内部管理行为，与上诉人之间不具有利害关系。上诉人的起诉不符合法定条件。请求本院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据该条规定，起诉人应当与被诉行为具有法律上的利害关系。这种法律上的利害关系，不是指与被诉行为有泛泛的或��般性的关联，而是要求起诉人诉请保护的利益应当是与被诉行为有关的法律规范所规范和保护的利益，即有特定法律保护的利益。本案中，上诉人诉请保护的政府信息知情权，显然并非档案管理法律法规所规范和保护的利益，不是档案移交和接受机关在档案管理中所需考量的因素。在对档案移交、接受的合法性进行判断时，该档案是否涉及政府信息知情权亦非法定应予考虑的因素。故上诉人与档案移交行为之间不具有法律上的利害关系，上诉人不具有对档案移交行为提起行政诉讼的原告主体资格。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志新
审判员 谭松平
审判员 郁 娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡秀梅
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1281执3951号
申请执行人：李玉勇。
被执行人：蒋国安。
申请执行人李玉勇与被执行人蒋国安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初5187号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人蒋国安应给付申请执行人李玉勇货款45000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费463元、执行费575元（均未交）。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人蒋国安的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌车辆初始登记时间较早，残值较低，且未能实际扣押，无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人名下的车辆残值较低，且未能实际扣押，无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民初5187号民事判决书的本次执行程���。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱卫群
审 判 员 邵吟春
代理审判员 史堂荣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙 鹏
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初3560号
原告：丁水华，女，汉族，1952年7月13日出生，住四川省威远县。
被告：文晓燕，女，汉族，1974年7月18日出生，住成都市温江区。
被告：文雅梅，女，汉族，1976年9月28日出生，住成都市温江区。
本院在审理原告丁水华与被告文晓燕、文雅梅分割共有物纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨涛
二〇一七年九月十二日
书记员 方琼
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2710号之二
申请执行人梁康元，身份证住址广州市越秀区。
被执行人广州市康骏灯饰电器有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人梁康元，该司经理。
申请执行人梁康元与被执行人广州市康骏灯饰电器有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初3773号民事判决，于2016年9月13日申请执行，要求被执行人偿还借款本金578000元及利等。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经执行，本院已经查封被执行人名下的粤A×××××及粤A×××××汽车及划拨被执行人名下账户的存款2700元，除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2710号案未执结部分终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 吴泰健
审判员 黄斐斐
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄宇厦
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执296号
申请执行人余静,女,1977年3月8日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人胡伟民,男,1979年12月18日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人欧阳少敏,女,1985年8月30日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人胡柳珠,女,1959年6月19日出生,汉族,住漳浦县。
本院作出（2015）浦民初字第4252号判决书已经发生法律效力，确定被告胡伟民、欧阳少敏应于本判决生效后十日内偿还原告余静借款人民币50000元及利息；被告胡柳珠对上述借款本息承担连带清偿责任。申请执行人余静于2016年1月14日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人胡伟民、欧阳少敏、胡柳珠无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）闽0623执296号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勇军
执行员 林俊杰
执行员 陈小民
二〇一七年一月二十四日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初3214号
原告：左建中，男，1962年11月28日出生。
被告：崔连华，女，1964年4月7日出生。
被告：左然，男，1990年4月13日出生。
原告左建中诉被告崔连华、被告左然民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。左建中于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，左建中自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左建中撤诉。
案件受理费525元，由原告左建中负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 臧 晨
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1025执682-2号
申请执行人:殷永海，男，1975年7月18日生，汉族，住襄城县。
被执行人：谢军峰，男，1979年8月20日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人殷永海与被执行人谢军峰借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月十六日
书记员 马帅民
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5085号
罪犯陈帮义，男，汉族，1966年1月6日生，，安徽省全椒县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）滁刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人陈帮义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈帮义在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈帮义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈帮义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈帮义减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年10月23日起至2024年8月22日止）。，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初5508号
原告：陕西四达全轴承有限公司
法定代表人：邵峰
委托代理人：李大郁
被告：山西杰创伟业贸易有限公司
法定代表人：李素燕
委托代理人：邓杰，男，汉族
被告：山西新泰钢铁有限公司
法定代表人：李安民
本院审理原告陕西四达全轴承有限公司与被告山西杰创伟业贸易有限公司、被告山西新泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，原告陕西四达全轴承有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西四达全轴承有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西四达全轴承有限公司撤回起诉。
案件受理费23280元，减半收取，为11640元，由原告陕西四达全轴承有限公司负担11640元。
审 判 长 朱绍清
审 判 员 傅 妮
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郑世雄
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5449号
上诉人(原审原告):王海有,男,1962年12月12日出生,汉族,农民。
委托诉讼代理人:田晓震,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):刘文海,男,1962年6月25日出生,汉族,农民。
上诉人王海有因与被上诉人刘文海合伙协议纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2016)津0112民初4086号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人王海有以同意原审判决为由,于2016年11月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人王海有在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:
准许上诉人王海有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5212元,减半收取2606元,由上诉人王海有负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘海东
审判员 吴文琦
审判员 杨 琳
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩 笑
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执368号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执字第368号申请执行人李建康，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被执行人上海竹筠针织时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈雪芹。申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2015)办字第3014号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人李建康依据该裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海竹筠针织时装有限公司支付申请执行人代通金人民币1,430元。本院立案受理后，鉴于被执行人已停止生产经营，职工已遣散，法定代表人去向不明，经营地无人管理，本院(2015)松执字第5541号案件邮寄的执行通知书也退回，故本案不再寄送执行通知书。执行中，查明，被执行人已停止经营，职工已遣散。本院经执行调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。至此，本案执行标的额1,430元目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的裁决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李建康与被执行人上海竹筠针织时装有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年一月十九日书记员王宇
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1122刑初145
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，无业。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2016年3月30日20时30分，被告人陈某甲驾驶豫K众泰大迈牌小型普通客车由东向西沿临颍县石窝路行驶至王孟化庄西时，与由南向北的行人史某相撞，造成史某经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经临颍县公安交警大队认定，被告人陈某甲负此事故主要责任，被害人史某负此事故次要责任。经鉴定：史某系因头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
公诉机关认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，经认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈某甲在得知自己的车肇事后，主动打电话报警并对受害人实施救助，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。
另查明：2016年7月2日被告人陈某甲家属与受害人家属达成了赔偿协议，陈某甲一次性补偿受害人家属人民币63000元（含2万元丧葬费），受害人家属谅解了被告人的肇事行为，并出具了谅解书。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的供述；证人陈某乙、吴某等人证言；交通事故现场勘查笔录及图、照片；道路交通事故认定书及临颍县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；案件来源及抓获经过；扣押及发还清单；机动车查询单及驾驶证查询单；临颍县石桥乡岳庄村村委会出具的有关证明；机动车保险单；赔偿协议书及谅解书、收条；违法犯罪记录；有关受害方家属户籍证明及询问笔录；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致使受害人史某死亡并在事故中负主要责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人之行为已构成交通肇事罪，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人在案发后主动打电话报警对受害人实施救助，在公安机关如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、案发后，被告人补偿了受害人家属的部分经济损失，并得到受害人家属的谅解，量刑时可酌情从轻考虑。3、被告人陈某甲系初犯，可减少相应的刑罚量。综观全案情，对其判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一六年七月八日
书记员 曹彩粉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0828民初4605号
原告姜亚华，男，。
被告河北省塞罕坝机械林场总场千层板林场，住所地河北省塞罕坝机械林场。
法定代表人于士涛，职务场长。
被告史宝华，男，。
本院在审理原告姜亚华与被告河北省机械林场总场千层板林场、史宝华健康权纠纷一案中，经通知原告无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李权丰
二〇一六年十二月五日
书记员 肖志红
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审531号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。住所地：义乌市雪峰东路**号。
法定代表人傅建民，主任。
委托代理人魏影、陈建辉，义乌市卫生监督所工作人员。
被执行人义乌市天奥足浴服务部，住所地：义乌市站站前小区6号楼A幢1-6地块。
经营者赵素涛，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省西华县逍遥镇沙沟行政村沙沟村***号，现住义乌市。
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年9月2日作出义卫公罚[2016]85号行政处罚决定书。认定：被执行人自2016年4月20日起至2016年5月24日，在义乌市站前小区6号楼A幢1-6地块未取得公共场所《卫生许可证》擅自经营足浴服务，时间为1个月4天。被执行人上述的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成违法。依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项和《公共卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，作出如下处罚：1、警告；2、罚款人民币2500元整。申请执行人于2016年9月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年5月6日申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币2500元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年9月2日作出的义卫公罚[2016]85号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年六月十二日
代书 记员 朱阿楠
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁1603刑初174号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某乙，男，系本案被害人。
委托代理人王学娟，山东芳军律师事务所律师。
被告人徐某甲（乳名凯凯），男，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月7日被取保候审。2018年1月31日被逮捕。
山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某乙及其委托代理人王学娟，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2017年4月21日10时许，在滨州市沾化区泊头镇南徐村被告人徐某甲家附近，因被害人徐某乙妻子刘某在徐某甲家墙外的墙根下挖坑种植方瓜，徐某甲与刘某发生争吵并发生厮打，随后，徐某乙赶到并参与厮打，在厮打过程中，徐某甲与徐某乙各持一根木棍互打，造成徐某乙的左臂、肋骨等部位骨折。经法医鉴定，徐某乙的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为了指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人徐某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
附带民事诉讼原告人徐某乙诉称，依法追究被告人徐某甲的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计66860元。
被告人徐某甲辩称，徐某乙等人先打他，他才打了徐某乙，且不同意全部赔偿徐某乙。
经审理查明，2017年4月21日10时许，在滨州市沾化区泊头镇南徐村被告人徐某甲家附近，因被害人徐某乙妻子刘某在被告人徐某甲家墙外的地里挖坑种植方瓜，徐某甲与刘某发生争吵并相互厮打。随后，徐某乙赶到现场并参与厮打。在厮打过程中，徐某甲与徐某乙各持一根木棍相互殴打，造成徐某乙的左臂、肋骨等部位骨折。经法医鉴定，徐某乙的损伤程度为轻伤一级。
被害人徐某乙因伤住院25天，损失包括医疗费37037.11元、住院伙食补助费30元×25=750元、护理费64.31元×25×2+64.31元×30=5144.8元、误工费64.31元×120=7717.2元、交通费800元，共计51449.11元。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。
被告人徐某甲在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白；且本案是由民间矛盾激化引发，对被告人徐某甲可从轻处罚。
被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某乙造成的损失，应予赔偿。
根据附带民事诉讼原告人徐某乙的损伤情况，酌定附带民事诉讼原告人院内两人护理，院外一人护理30天；结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人徐某乙的误工时间为120天。根据附带民事诉讼原告人徐某乙就医往返情况，酌定交通费800元。附带民事诉讼原告人徐某乙的后续治疗费用，可待实际发生后，另行主张。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年4月29日止）
二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙51449.11元。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某乙的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年三月六日
书 记 员 吴芳芳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初5960号
原告李某某，男。
被告张某某，男。
被告薛某某，男。
本院在审理李某某诉张某某、薛某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 高宇阳
二〇一七年九月四日
书记员 吴晓东
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执5071号
申请执行人：许晓枫，男，1986年11月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：巩春,男,1973年2月16日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人:顾守永,男,1973年10月10日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初2488号民事判决书，巩春、顾守永应给付许晓枫31600元及利息，并承担案件受理费394元。经许晓枫申请，2017年10月12日，本院立案执行，2017年10月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年1月5日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年11月1日查封巩春名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年四月四日
书 记 员 王成红
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保271号
申请人：廖海燕，女，汉族，生于1979年3月12日，住重庆市开州区。
被申请人:孟以兴，男，汉族，生于1963年2月3日，住重庆市开州区。
被申请人:吴显菊，女，汉族，生于1963年4月8日，住重庆市开州区。
申请人廖海燕于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人孟以兴、吴显菊之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人孟以兴、吴显菊价值158800元的财产进行保全。申请人廖海燕以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人廖海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费1314元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年五月四日
书记员 陈雪梅
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执民字第00301���
申请执行人焦延林，男，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区中滩路。
被执行人陕西陈仓热力有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区东关街办贾家崖村。
法定代表人刘凤林，该公司董事长。
本院在执行焦延林与陕西陈仓热力有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第00271号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的和法律规定的义务：支付申请执行人焦延林工资6700元，承担诉讼费33元，缴纳执行费50元。现因被执行人陕西陈仓热力有限公司暂无财产可供执行，申请执行人焦延林于2014年9月25日书面向本院撤销了本次执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行撤销执行申请，符合法律规定，待具备执行条件时，可另行申请执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈执民字第00301号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘新志
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2052号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人李来军。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1406号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人李来军、薛红霞系夫妻关系，2015年5月30日在泰安市违法生育三胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李来军违法生育行为征收社会抚养费96512元。在法定期限内李来军对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1406号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1406号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执17号之二
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住所地：兴文县古宋镇香山西路564号。
负责人刘玉霞，该行行长。
被执行人易欣，男，汉族，1979年9月10日出生，四川省兴文县人。
被执行人练梅，女，汉族，1980年2月21日出生，四川省兴文县人。
被执行人练容，女，汉族，1976年5月21日出生，四川省兴文县人。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年9月29日出生，四川省兴文县人。
被执行人车健，男,汉族，1991年9月22日出生，四川省兴文县人。
案由：借款合同
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1402民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人易欣、练梅等限期履行。经查明，经查明，被执行人易欣、练梅等暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1402民事判决书终结此次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十月三十一日
书记员 祝 强
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1998号
原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。
负责人：徐宁，副总裁。
委托诉讼代理人：闫位材，男，北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司员工。
被告：苏玲，女，1974年7月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告苏玲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取141元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一七年四月六日
书 记 员 蒋 红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2893号
原告：平菠，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：蒙伟、秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
被告：重庆威凝商品混凝土有限公司，住所地重庆市合川区大石镇龙燕路39号，组织机构代码58426840-5。
法定代表人：唐健彬，该公司董事长。
被告：唐健彬，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：唐福林，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告平菠与被告重庆威凝商品混凝土有限公司、唐健彬、唐福林民间借贷纠纷一案，原告平菠于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平菠在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告平菠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予平菠撤回对被告重庆威凝商品混凝土有限公司、唐健彬、唐福林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平菠负担（已缴纳）。
审判员 童 欢
二〇一七年四月十七日
书记员 张小霞
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1653号
申请执行人：刘冰，女，1977年2月7日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：诸志泉，男，1976年.00100月11日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人刘冰与被执行人诸志泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）甬余马商初字第55号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2015年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的133797，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人诸志泉名下无房产、车辆，银行账户内只有存款602元，本院已冻结，且被执行人诸志泉在本院有10个案件终结本次执行程序，且本院已将被执行人诸志泉纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬余执民字第1653号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 罗洋增
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字722号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：吕占民，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇陈家村。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告吕占民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年一月十九日
书 记 员 魏丹爽
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执65号之一
申请执行人:李晋忠。
被执行人：武监。
本院在执行李晋忠与武监借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人武监名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对武监下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人武监未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人李晋忠同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十月三十日
书记员 樊世凯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4096号
罪犯樊朝军，男，1982年1月6日出生，汉族，出生地重庆市秀山县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年8月28日作出(2009)泉刑初字第129号刑事判决，以被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人樊朝军不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月7日作出(2009)闽刑终字第533号刑事判决，以被告人樊朝军犯组织卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯樊朝军死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年5月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯樊朝军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊朝军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3106分，获得表扬六次（二O一四年十二月至二O一七年七月累计获考核分4056分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产500元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系在考核期内月均消费246元，账户余额620元，此次减刑仅缴交500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯樊朝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。综合考察罪犯樊朝军原判性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的表现等因素，确定其减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯樊朝军予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1700号
原告吴开鸿，居民。
委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李国良，居民，
原告吴开鸿与被告李国良买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴开鸿及其委托代理人徐同到庭参加了诉讼，被告李国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴开鸿诉称：自2014年元月始，李国良多次向我购买红砖及多孔砖总计货款为55278元。我向李国良催款发生纠纷,2015年3月10日在新都派出所调解达成还款协议,后李国良仅向我还款25000元,余款30278元至今未付。现要求李国良立即支付货款30278元并支付相应的利息（其中1万元从2015年9月1日起，20278元从2016年1月30日起，均至本判决生效确定还款之日止，承担按年利率6%的标准计算利息），并承担本案诉讼费用。
原告吴开鸿起诉的主要依据为：1、2014年元月9日至2014年4月8日期间发货单二十九份；2、盐城市公安局城南新区分局新都派出所人民调解室主持达成的调解协议书一份。
被告李国良未作答辩，亦未提供证据。
根据原告吴开鸿的起诉和提供的证据，被告李国良在法定的答辩期限内未提出异议。本院对原告吴开鸿提供的证据，经审核认为，原告吴开鸿提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实：2014年元月9日至2014年4月8日期间,李国良向吴开鸿多次赊欠红砖、多孔砖。2015年3月10日吴开鸿与李国良因货款结帐发生矛盾，后在盐城市公安局城南新区分局新都派出所人民调解室达成协议，协议约定：1、双方结帐按0.36元/块结算,总货款为55278元;2、李国良已向吴开鸿支付货款25000元，下欠30278元于2015年9月1日前归还10000元，于2015年农历腊月二十日将余款20278元一次性还清。达成协议后，李国良未按约还款，吴开鸿多次向李国良催要货款未果，遂诉至本院。
本院认为，吴开鸿与李国良之间的买卖合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。李国良购货后，未按约支付吴开鸿货款，应负逾期付款的违约责任，但调解协议中未约定逾期付款的利率标准，故对吴开鸿主张的逾期付款利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国良支付原告吴开鸿货款30278元及逾期付款利息（其中10000元自2015年9月1日起至2016年元月29日止，30278元自2016年元月30日起至本判决确定履行还款义务之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴开鸿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告李国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一六年四月二十八日
书记员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执恢128号
申请执行人蒲城县振北小麦专业合作社，驻所地桥陵镇六井村一组。
法定代表人曹某某,理事长
被执行人李某某，男，1958年11月25日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇安王村*组，农民。
被执行人王某某，男，1956年10月1日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇东山村*组，农民。
蒲城县振北小麦专业合作社申请执行李某某、王某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02202号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案确认的执行标的为借款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、执行费150元。经执行，双方当事人达成和解协议，由被执行人支付申请人20000元，下余案款申情人表示自愿放弃，并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第02202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月二十二日
书记员 李民旗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执571号之三
申请执行人陶汉清，男，1958年5月22日出生，汉族，高中文化，保安，住芜湖市鸠江区，
被执行人贾宏伟，男，1964年9月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，
被执行人杨四孜，女，1972年1月18日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市镜湖区，
本院在执行申请执行人陶汉清与被执行人贾宏伟、被执行人杨四孜民间借贷纠纷一案中，已对被执行人名下的房屋和车辆予以查封，但因该房屋和车辆暂时无法处置而致申请人的债权暂时无法得到清偿，被执行人又无其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0207民初3498号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 雄
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一七年十一月九日
书记员 刘山生
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终239号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)李德明，曾用名张光贵，男，1985年11月27日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月19日被湖南省桃源县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押湖南省桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理湖南省桃源县人民检察院指控原审被告人李德明犯盗窃、抢劫罪一案，于二○一六年十月二十四日作出(2016)湘0725刑初163号刑事判决：被告人李德明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，李德明不服，向本院提出上诉。2016年11月28日，湖南省桃源县人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)李德明于2017年1月3日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)李德明的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李德明撤回上诉。
湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 雍 明
审判员 孙雪飞
二〇一七年一月二十三日
书记员 叶 祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0821民初1951号
原告神木县正鼎煤业服务有限公司。
住所地：神木县神木镇麟州街北段。
法定代表人杜永红，该公司总经理。
被告河南省新乡市矿山起重机有限公司。
住所地：河南省新乡市长垣县长恼工业区**号。
法定代表人任会江，该公司执行董事兼总经理。
被告河南省新乡市矿山起重机有限公司鄂尔多斯市分公司。
住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区幸福街派出所对面新科起重机。
负责人陈朝敏。
原告神木县正鼎煤业服务有限公司与被告河南省新乡市矿山起重机有限公司、河南省新乡市矿山起重机有限公司鄂尔多斯市分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告神木县正鼎煤业服务有限公司撤诉。
案件受理费14120元，案件保全费5000元，予以免交。
审 判 长 李 刚
审 判 员 宋塬远
人民陪审员 李林军
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨绘新
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初1860号
原告徐毅，男，1982年11月27日出生，汉族，住东坡区。
委托代理人徐泽金，四川良木律师事务所律师。
被告蒋勇斌，男，1988年9月9日出生，汉族，住东坡区。
被告项巧艳，女，1993年7月27日出生，汉族，住东坡区。
原告徐毅诉被告蒋勇斌、项巧艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员张春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐毅的代理人徐泽金、被告项巧艳到庭参加了诉讼，被告蒋勇斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐毅诉称，2014年11月1日二被告一同向原告提出借款10万元用于周转，原告与二被告口头约定利息为月息8分，借款期限6个月，二被告同意后原告当场将现金10万元交付给了二被告。后因二被告未付利息及本金，经原告多次催收后亦未偿还，在原告要求下，二被告于2015年9月3日向原告出具了借款10万元的借条，并口头承诺尽快偿还本息，仍未偿还。原告经多次催收后找到被告蒋勇斌，被告蒋勇斌于2016年4月30日承诺将于3日内偿还本息，并出具借款及还款确认书一份。还款期限届满，二被告仍未偿还本息。请求判决二被告立即偿还借款本金10万元；立即支付利息，利息计算为以10万元为本金，从2014年11月1日起按月息2分计算至清偿之日。
被告蒋勇斌未答辩。
被告项巧艳辩称，没有能力偿还本金和利息。
经审理查明，2014年11月1日，二被告蒋勇斌、项巧艳与原告徐毅在东坡区南门口岳家酒店楼下协商借款事宜，当日二被告向原告借款10万元，并出具二被告签字的借条一张。借款后二被告按每月8分利支付原告一个月利息8000元，之后未偿还本金及支付利息。2015年9月3日，原告找二被告还款，二被告因无钱归还，原告要求二被告重新出具借条一张，载明：今借到徐毅现金10万元整，用于工程周转。二被告在借条上签名捺印。之后二被告仍未归还借款，原告催二被告还款，在2016年4月30日，原告找到被告蒋勇斌，要求其偿还借款，蒋勇斌因无钱归还，向原告出具借款及还款确认书，载明：“我与项巧艳于2014年11月1日向徐毅借款10万元，口头约定利息为月息8分，借款6个月，徐毅当场将现金10万元交给了我与项巧艳，后因未能偿还本息，在徐毅的要求下我与项巧艳于2015年9月3日一同向徐毅出具了借条一份。现我承诺在3日内将上述借款本金及利息还清。”之后，二被告还是未归还本金及利息，原告遂具状诉来本院。
庭审中，因查明二被告支付利息8000元，原告要求将利息请求从2015年3月2日起计算。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款，有当事人的当庭陈述及二被告签名的借条予以证实，本院予以确认，双方形成民间借贷关系，二被告应按约偿还借款，故原告要求二被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。原告要求二被告按月息2分计算支付利息，有被告蒋勇斌出具的借款及还款确认书一份证实双方约定了利息，但双方约定的月息8分过高，原告自愿调整为每月2分计算，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋勇斌、项巧艳在本判决生效后3日内偿还原告徐毅借款本金10万元及利息（利息计算方式：以本金10万元从2015年3月2日起按月利率2%计算至付清之日止）。
若被告未按照本判决规定期限履行判决义务的，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
本案案件受理费减半收取1513元，由被告蒋勇斌、项巧艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 张春燕
二〇一六年六月三十日
书记员 黄 帅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初157号
原告:昆山龙仕达电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583766517855B，住所地张浦镇江丰路3号2幢。
法定代表人：朱小良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
被告：刘红刚，男，汉族，1984年9月19日生，住湖南省永州市冷水滩区。
原告昆山龙仕达电子材料有限公司诉被告刘红刚劳动合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年2月17日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山龙仕达电子材料有限公司撤回起诉。
案件受理10元，减半收取5元，由原告昆山龙仕达电子材料有限公司承担。
审判员 夏宏光
二〇一七年二月二十一日
书记员 顾 雄
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执183号
张小红：
你与王玉芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。
二〇一八年二月十日
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凌执字第6-1号
申请执行人黄某，男，1970年8月2日出生，壮族，农民，住凌云县伶站瑶族乡袍亭村百贯屯下组9号。
申请执行人罗某，男，1970年8月1日出生，壮族，农民，住凌云县伶站瑶族乡袍亭村百贯屯上组20号。
被执行人彭某，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住凌云县泗城新秀社区盘龙小区120号。
本院于2016年3月21日作出（2012）凌执字第6号
执行裁定，冻结被执行人彭某在中国银行百色分行营业部开设的存款账户62×××79，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭某在中国银行百色分行营业部开设的存款账户62×××79的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗宗武
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一六年三月二十八日
书记员 李云峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初3202号
原告：石昭。
被告：合肥第六空间大都会家居发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：肖菁，公司董事长。
委托代理人：仇多岭，公司员工。
委托代理人：余亚珍，公司员工。
原告石昭诉被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司（以下简称“第六空间公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告石昭、被告第六空间公司的委托代理人仇多岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石昭诉称：2016年3月26日下午16点许，原告石昭因被告第六空间公司周末做推广活动，加之原告正值装修有购买需求，到被告商场购物，购物（已形成实际消费）完毕后在被告负一楼活动区等待活动抽奖，在芝华士沙发活动体验区体验功能沙发打算去购买时，从活动临时搭建体验展台下台阶，踏在被告临时布置的布线槽上，导致重力失衡，当即摔倒扭伤疼痛导致肿伤，后就近医院治疗，医生诊断骨裂、肌肉拉伤，建议休养1个月，对原告身体造成伤害的同时对生活及工作带来很大影响。被告有如下过错：1、被告作为公共营业性场所未尽到安全保障义务；2、被告节假日组织大型促销活动缺乏完善的组织能力和应急能力；3、活动现场把电气音响线槽铺设在下台阶处存在安全隐患；4、被告进行活动组织时在常规水平地面铺设障碍物未有明显告示性标示，导致作为消费者的原告发生危险。请求法院判令：1、第六空间公司赔偿原告医药费764元，交通费800元，误工费1个月4527.40元，营养费800元，精神损失费1600元，共计8491.40元；2、被告承担诉讼中发生的所有费用。
被告第六空间公司辩称：原告诉请赔偿金额不符合法律规定，医药费、交通费应按受伤就医实际产生的金额（发票）进行计算，800元交通费过高，误工费应按原告个税交税证明计算，营养费应按合肥当地损害赔偿标准酌情计算，1600元精神损失费无法律依据，原告自身未尽安全注意义务，对本次事故负相应责任，布线槽非原告下台时必经之地，属于下台经过区域，展台并非临时搭建，是长期设立。在活动当时，被告并未邀请原告上台。
经审理查明：2016年3月26日16点许，原告石昭在被告第六空间公司商场购物完毕后，到被告负一楼活动区等待活动抽奖，在芝华士沙发活动体验区体验功能沙发后，从搭建的体验展台下台阶时，原告踏在布线槽上失衡当即摔倒扭伤。原告受伤后即到医院检查（未住院），就近医院治疗，医嘱建议休息1个月，2016年4月23日，原告再次入医院门诊检查，医嘱继续休息1个月。原告总计花费医药费764元。
上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，石昭在活动体验区体验后，从体验展台下台阶时踏在布线槽上失衡当即摔倒受伤，事实存在，应予认定。第六空间公司未尽到安全保障义务，石昭未尽到安全注意义务，对原告的受伤，原、被告均有过错，各自应按过错程度承担责任。结合本案实际情况，对原告的合理损失，本院认定石昭承担30%，第六空间公司承担70%。
关于原告主张的各项费用，医疗费依据票据认定为764元，交通费依据就医地点、时间、人数、次数本院认定为400元，误工费原告按1个月主张，本院按照原告公积金缴存基数认定为4193元，营养费根据原告伤情认定为400元，精神损失费因原告伤情轻微，本院不予支持。综上，原告的合理损失为5757元，第六空间公司承担70%的损失即4030元（5757元*70%），原告自行承担30%责任部分。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石昭各项损失合计4030元（履行方式：由合肥第六空间大都会家居发展有限公司直接向石昭支付）；
二、驳回原告石昭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥第六空间大都会家居发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石 庆
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李倩倩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第189号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告徐水贤。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告徐水贤物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1243-1号
申请执行人：阳仁福，男，1973年01月12日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金880元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法虎民一初字第616-1号
原告：郑智凡，男，汉族，1990年10月1日出生，住福建省莆田市。
委托代理人：阳小青，广东旗峰律师事务所律师。
被告：郑锦祥，男，汉族，1971年5月16日出生，住福建省永定县。
被告：龚玉琴，女，汉族，1975年11月10日出生，住江西省丰城市。
原告郑智凡诉被告郑锦祥、龚玉琴民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈倩婷
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕额前民初字第1719号
原告李有胜，男，汉族。
被告高林，男，汉族。
委托代理人高艳国，男，汉族。
原告李有胜与被告高林民间借贷纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员边子仙担任审判长，与代理审判员呼布钦、人民陪审员达楞古日巴依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李有胜及被告高林委托代理人高艳国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李有胜诉称，2010年3月10日开始，被告高林因生意需要在鄂托克前旗向原告分三次共借款180万元。后被告高林支付了2013年11月9日之前的部分利息,剩余本息至今未付，故原告诉至法院请求1、依法判令被告立即偿还借款180万元及截止2015年8月24日的利息款168.8万元（实际利息应计算至还清之日止），本息共计348.8万元，并由被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等。
被告高林辩称，一、借款属实，但原告李有胜主张的本息需进一步核对。二、我们双方在借款合同中已约定了产生纠纷由鄂尔多斯仲裁委员会裁决，且我方开庭前已向法院提交了管辖权异议申请。
经审理查明，被告高林因生意需要于2010年3月10日向原告李有胜借款30万元，约定月利率为30‰；于2010年6月2日借款60万元，约定月利率为30‰；于2011年9月20日借款90万元，约定月利率为25‰，三笔借款未约定还款期限。但三笔借款均约定如若产生纠纷由鄂尔多斯仲裁委裁决。此款被告高林支付部分利息后，剩余本息至今未付。
另查明，被告高林于2016年3月2日向鄂托克前旗人民法院以双方借款合同中均约定了双方纠纷由鄂尔多斯仲裁委员会裁决，且申请人的户籍所在地及经常居住地均在鄂尔多斯市东胜区为由提出管辖权异议。
本院认为，案涉三份《借款合同》明确约定了原、被告发生纠纷应向鄂尔多斯仲裁委裁决，故按照法律规定应当确定双方当事人选定了鄂尔多斯仲裁委员会作为案涉纠纷的仲裁机构。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，案涉纠纷应由鄂尔多斯市仲裁委员会处理，人民法院不应立案受理。虽然鄂托克前旗人民法院于2015年8月25日对该案予以了受理，但被告高林于2016年3月2日，亦即在开庭前提出了异议，故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：
驳回原告李有胜的起诉。
案件受理费34704元（缓交24292.80元、实交10411.20元）,予以退还原告李有胜；保全费5000元，由原告李有胜负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 边 子 仙
审 判 员 呼 布 钦
人民陪审员 达楞古日巴
二〇一六年五月七日
书 记 员 王 蕾
法条链接：
《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件(一)、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)、有明确的被告；(三)、有具体的诉讼请求；(四)、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初181号
被告人身份情况
|
基本信息
|
被告人李军海，男，1966年8月25日出生，身份证号码510XXXX，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。
---|---|---
强制措施
情况
|
2016年7月14日因涉嫌诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见和查明事实
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]113号
指控和
查明
事实
|
2013年初至2014年1月29日期间，被告人李军海获悉国家对农户规模化种植水稻有奖励补助的政策后，采取与邛崃市XX镇X村部分村民签订虚假《土地租赁协议》的方式，虚构种植水稻土地面积1583.5亩，骗取国家水稻规模化种植补助款316700元。
2017年4月5日，被告人李军海通过其亲属向本院退缴了违法所得316700元。
指控罪名
|
诈骗罪
量刑建议
|
被告人李军海具有自首、退缴违法所得、自愿认罪情节
辩解
意见
|
被告人李军海对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
判决
理由
|
被告人李军海以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取国家财物，数额巨大，被告人的行为已构成诈骗罪。被告人李军海具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人李军海退缴了全部违法所得并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李军海的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人李军海退缴的违法所得，依法应予返还被害人。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。
判决
结果
|
一、被告人李军海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李军海退缴的违法所得316700元，依法予以返还被害人。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 长 童 吉
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年四月六日
书 记 员 万小丽
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4074号
申请执行人:永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金锻，局长。
被执行人：张道炳，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人：刘礼美，女，1979年7月8日出生，汉族，农民，住永安市，
申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人张道炳、刘礼美征收社会抚养费一案，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与以上被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人张道炳、刘礼美的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4074号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 陈兴会
审判员 周 密
二〇一七年九月二十五日
执行员 郑世杰
书记员 范卢彬
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1127号
罪犯李卫，男，汉族，1985年3月24日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
上海市崇明县人民法院于2010年6月18日作出（2010）崇刑初字第130号刑事判决，以被告人李卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万，剥夺政治权利一年,退赔4425元,共同退赔69525元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金一万元仅缴纳二千元。退赔4425元未退,共同退赔69525元亦未退。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金一万元仅缴纳二千元。退赔4425元未退,共同退赔69525元亦未退。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李卫减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2010年1月23日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第614、615、616、617、618号之二
申请执行人马福月，男，1961年出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张文件，男，1967年出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘红增，男，1957年出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张长青，男，1957年出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张宝珠，男，1960年出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人河间市沙洼乡北章西村民委员会。
法定代表人张国通，村委会主任。
本院依据已发生法律效力的（2015）河民初字第379、359、377、360、376号民事判决书。于2015年6月11日作出（2015）河执字第614、615、616、617、618-1号执行裁定书，扣留了被执行人河间市沙洼乡北章西村民委员会在河间市沙洼乡政府的代管资金103000元。现因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人河间市沙洼乡北章西村民委员会在河间市沙洼乡政府代管资金103000元的扣留。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宁洪波
二〇一七年八月二十八日
书记员 张文玉
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0505执973号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。
代表人：郑文英，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈凤英，该支行职员。
被执行人：陈水兴，男，1980年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：李清梅，女，1983年7月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连苗扬，男，1971年2月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：黄素明，女，1969年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：柯兰兰，女，1989年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：李家株，男，1987年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人陈水兴、李清梅、连苗扬、黄素明、柯兰兰、李家株金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由于2018年4月20日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)闽0505执973号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年四月二十日
书记员 吴梅梅
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第02379号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，住所地大连。
被执行人大连众仕房地产开发有限公司，住所地大连。
大连市国土资源和房屋局与大连众仕房地产开发有限公司债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大连众仕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，现被执行人名下暂无可供执行财产。合议庭认为，本案符合终��本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕 乃 明
审判员 张 长 斌
审判员 姜 晓 旭
二〇一六年六月八日
书记员 梅新旭（代）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢657号之二
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路99号。
被执行人李庆广。
被执行人淄博晟欣房地产开发有限公司，住所地张店区商场东路2号。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2328号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)川0823执409号
周凤平、剑阁县金窑矿业有限公司：
申请执行人周凤平依据已发生法律效力的（2016）川0823民初980号民事调解书，于2016年6月21日申请执行被执行人剑阁县金窑矿业有限公司建设租赁合同纠纷一案，要求被执行人剑阁县金窑矿业有限公司偿还借款1183000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人剑阁县金窑矿业有限公司在四川路桥集团西成铁路工程指挥部第二项目部有下欠材料款。在本院主持下，双方当事人于2016年6月30日达成和解协议。本院于2016年7月3日在四川路桥集团西成铁路工程指挥部第二项目部依法扣划了被执行人应收材料款，本案履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条第一款之规定，（2016）川0823民初980号民事调解书应确定的给付内容已执行完毕。
二〇一六年十一月二十九日
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初687号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人骆义，男，蒙古族，1964年1月15日出生，初中文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市老西门街。因涉嫌贩卖毒品罪经西昌市人民检察院批准，于2017年7月15日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕691号起诉书指控被告人骆义犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李宁、任勇出庭支持公诉，被告人骆义到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月17日20时许，吸毒人员池某通过电话联系骆义购买毒品海洛因，二人约定在西昌市东大肛肠医院附近交易。当晚21时许，骆义驾驶绿色猎豹越野车在西昌市东大肛肠医院附近与池某见面，骆义以600元的价格将一小包毒品疑似物贩卖给池某，交易完成后被民警当场抓获。民警从池某身上搜出一小包毒品疑似物，予以扣押。经称重为净重0.7克，经鉴定：扣押的毒品疑似物中检出海洛因。公诉机关认为，被告人骆义贩卖毒品海洛因，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，对扣押的毒品应当予以没收。
经审理，查明了起诉书指控的上述犯罪事实，被告人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。且有以下证据予以证实：抓获经过、吸毒人员池某证言、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、上缴清单、毒品称量报告、照片、被告人的户籍资料、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、手机通话记录（骆义电话号码137xx****xx、池某电话号码158xx****xx）、被告人的供述。
本院认为，被告人骆义为谋取非法利益，违反毒品管理法规，以贩养吸、贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，毒品数量经称重为净重0.7克，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人骆义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期从2017年7月14日起至2018年7月13日止。）
二、对被查获的毒品海洛因0.5克(理化检测检材0.2克）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沙开翔
二〇一七年十月二十四日
书记员 岑 玥
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更836号
罪犯李世财，男，1972年12月16日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省景东彝族自治县人民法院于2012年9月14日作出（2012）景刑初字第65号刑事判决，以被告人李世财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李世财到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯李世财符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯李世财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李世财在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李世财予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执570号
申请执行人：谢莉，女，1966年6月27日出生，汉族，系昭苏县村民。公民身份号码：×××。
被执行人：许昌建，男，1962年6月16日出生，汉族，系昭苏县阿克达拉乡居民。公民身份号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2016)新4026民初字第489号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人许昌建发出执行通知书，责令被执行人许昌建自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款85558元；缴纳迟延履行期间加倍利息；执行费1183元。但被执行人许昌建至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人未能提供可执行的财产或者财产线索，本院经查控被执行人的银行账户、房产、及车辆等信息，均未查控到可被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2016)新4026民初字第489号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年十二月一日
书记员唐鹏飞
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初7773号之一
原告：靖江市星旺达石化管道设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282776871102G，住所地江苏省靖江市马桥镇高新技术产业区168号。
法定代表人：陈建平，董事长。
委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告：郑州市大有制版有限公司，组织机构代码74071446-3，住所地河南省郑州经济技术开发区经开第五大街129号03C-5。
法定代表人：水国祥，执行董事。
本院在审理原告靖江市星旺达石化管道设备制造有限公司与被告郑州市大有制版有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2016年12月3日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市星旺达石化管道设备制造有限公司撤诉。
案件受理费624元减半收取312元，财产保全费1198元，合计1510元，由原告负担（已交纳）。
审判员 展 飞
二〇一六年十二月三日
书记员 夏颖颖
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执346号
申请执行人尚营虎,,男，汉族。
被执行人原建军，男,汉族。
被执行人岳红，女,汉族。
被执行人西安中耀弘置业有限公司。
尚营虎与原建军、岳红、西安中耀弘置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的(2015)新民初字第01280号民事判决书已经发生法律效力，因原建军、岳红、西安中耀弘置业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人尚营虎向本院申请强制执行,本院依法立案执行。
本案在执行过程中，冻结被执行人西安中耀弘置业有限公司银行保证金账户一个，无其他可供执行财产，申请执行人尚营虎未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执346号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王伯剑
云南省昆明市官���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2365号
申请执行人：刘飞，男，汉族，1952年12月17日
被执行人：刘倚彤，男，汉族，1979年11月22日
本院在执行刘飞与刘倚彤民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年2月6日作出的（2016）云0111民初7594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，由被执行人刘倚彤履行民事判决书所确定的执行标的为83617元及执行费1154元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人刘倚彤其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 蔡学良
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初1219号
原告：郑光元，男，1977年11月30日出生，汉族，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：宿红英，四川坤宏律师事务所律师。
被告：张小红，女，1977年11月7日出生，汉族，住甘肃省文县。
原告郑光元与被告张小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告郑光元于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑光元申请撤诉，是当事人在意思自治下作出的对实体权益的合法处分权和对程序权利的合法选择权，本院应当予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑光元撤诉。
案件受理费666元，减半收取计333元，由原告郑光元负担。
审判员 肖红
二〇一八年五月二十一日
书记员 ＸＸ
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0623执1684号
申请执行人:黄锦惠，女，1984年8月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：杨碧月，女，1984年9月12日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人黄锦惠与被执行人杨碧月借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币20150.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年十二月十四日
书记员 张智良
附相��法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0703执882号
周静：
你与李小双借款合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年10月27日作出的（2015）卫滨民一初第1012号判决，已发生法律效力。申请执行人李小双于二Ｏ一六年十一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行（2015）卫滨民一初第1012号判决所确定的义务。
开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151
特此通知
二〇一六年十一月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80860号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津经济技术开发区黄海路1号。组织机构代码10362101-0。
负责人张龙泉，行长。
被执行人付园园，女，1989年2月6日出生，汉族，住天津市武清区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行与被执行人付园园借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）滨功民初字第1884号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行于2016年4月12日申请强制被执行人付园园履行给付欠款312792.16元及逾期利息的义务。本院立案执行。
执行过程中，被执行人付园园可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行未能提供被执行人付园园可供执行的财产线索。
申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行尚未受偿的债权为欠款312792.16元及相关逾期利息、迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行发现被执行人付园园有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨功民初字第1884号民事判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 燕乔楚
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初5265号
原告杨某某。
被告刘某某。
原告杨某某诉被告刘某某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员党翠琴独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼、被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2015年1月7日，原、被告协议离婚，协议第三条明确约定定边东园子房产一处归原告所有，但离婚后被告拒绝配合原告办理过户手续，无奈原告只好提起诉讼，诉求依法判决。请求确认原、被告于2015年1月7日所签订的离婚协议中第三条的分割内容有效，被告应立即协助原告办理房产过户手续。
原告向法庭提交了以下证据：
1、离婚协议书一份，离婚证一份，证明原、被告于2015年1月7日协议离婚，并签署离婚协议书，对财产进行分割。涉案房屋应当归原告所有。
2、国有土地使用证一份、房屋所有权证一份，证明涉案房屋坐落于定边镇东园子，土地使用证号为定国用（2011）字第5-15022号，房产证号为定边县房权证东区字第5-0241**号。
3、抵押登记证明一支，证明涉案房屋由被告刘某某借款抵押，债务履行期为2014年1月14日至2017年1月14日，该房产证于2017年1月14日之后才能办理过户，所以没有过诉讼时效。
被告未到庭但向法庭提交了答辩状辩称，原、被告双方于2015年1月7日签订的《离婚协议》内容并非被告真实意思表示，该协议无效，被告为了顺利经营自己的生意，无奈与原告办理“假离婚”，离婚前后双方生活状态并未改变，还是以夫妻名义共同生活，对外以夫妻名义参与社会活动，离婚系两人知情，子女也不知情，以及其他人均不知情，属于假离婚。《离婚协议》中所协议分割财产内容并非真实意思表示，现被告要求重新分割夫妻共同财产。原告所主张的过户《离婚协议》的时间为2015年1月7日，原告起诉要求被告履行该协议，为其办理过户登记的起诉时间为2017年6月1日，时间时隔已过两年的诉讼时效，不受法律保护。若法院判决该房屋所有权为原告，被告希望将该房屋过户到被告双方的婚生子刘栢昊名下。双方的婚生子刘栢昊已年满21周岁，现在广东学习，在定边无房屋，日后结婚需要房屋，希望原告能为孩子着想，将该房屋过户到婚生子刘栢昊名下。综上，被告依据事实与法律，特提出上述答辩意见。
被告未向法庭提供任何书面证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供的第1、2、3组证据内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证、质证和被告的答辩及本院认证查明以下事实，原、被告双方于2015年1月7日登记离婚，并签署《离婚协议》，协议第三条约定：东园子独院一处归女方所有。涉案房屋坐落于定边镇东园子，土地使用证号为定国用（2011）字第5-15022号，房产证号为定边县房权证东区字第5-0241**号，现登记在被告刘某某名下。双方因办理过户事宜协商无果，诉至法院。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2015年1月7日签订了《离婚协议》并登记离婚，在协议中对离婚事宜进行自愿协商，是双方的真实意思表示，《离婚协议》合法有效，被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，故原告请求确认离婚协议第三条财产分割内容有效，被告应协助原告办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。对于被告答辩状中辩称《离婚协议》内容并非被告真实意思表示，该协议无效的辩称理由，被告未提供该协议签订并非其真实意思的相应证据佐证，故不予支持。对被告辩称原告主张房屋所有权的诉讼请求已过诉讼时效的辩称理由，因原告提供该房屋抵押贷款的相关证据证实，贷款到期时间为2017年1月14日，故诉讼时效应当从可以办理房屋过户的时间起算；对涉案房屋应当过户到婚生子刘柏昊的名下的辩称理由，双方协议约定归女方所有，综上对被告的辩称理由，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《离婚协议》合法有效。
二、由被告刘某某于本判决生效后十日内协助原告办理涉案房屋（土地使用证号为定国用（2011）字第5-15022号，房产证号为定边县房权证东区字第5-0241**号）的过户手续。
案件受理费50元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一七年九月十八日
书记员 杨 春
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更970号
罪犯范锡荣，男，1965年6月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2001年12月11日作出(2002)厦刑初字第199号刑事判决，以被告人范锡荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。经福建省高级人民法院复核，于2002年4月3日以(2002)闽刑复字第2号刑事裁定，核准判处罪犯范锡荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯范锡荣死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年7月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯范锡荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范锡荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月至2017年7月累计获得考核分3706分，共兑现表扬六次（2015年6月至2017年7月累计获得考核分3286分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年2月至2017年7月共消费15763.3元，月均消费543.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯范锡荣减刑建议无异议，但罪犯范锡荣在本次减刑考核期间内月均入账超过400元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行2000元，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯范锡荣减刑时从严把握。
本院认为，罪犯范锡荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯范锡荣予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2020年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年十月三十一日
书记员 张毅平
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终2328号
上诉人（原审被告）：颜建平，男，1965年9月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陈义华，江苏指明路律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张红祥，男，1981年12月4日生，汉族，住泰州市海陵区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码913212047394370593，住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城9幢附6室。
负责人：周兴中，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。
上诉人颜建平因与被上诉人张红祥、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称太平洋财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2017)苏1291民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
颜建平上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人将苏Ｍ×××××小型轿车出租给刘某某使用，租车期限自2016年10月31日9时至2017年12月31日9时。上诉人作为车主已依法对苏Ｍ×××××小型轿车进行了年检，并投保了交强险等保险，该车具备上路行驶的条件，上诉人在本案中无过错。张红祥的损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由苏Ｍ×××××轿车的驾驶员赔偿。
张红祥辩称：因为不知道驾驶员是谁，只好找车主。请求依法赔偿我的损失。
太平洋财保姜堰公司辩称：颜建平陈述车辆实际驾驶员是刘某某，仅是其单方陈述，没有在事故认定书中载明。且如果当时苏Ｍ×××××小型轿车的驾驶员存在交强险免责的情形，我司不应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。
张红祥向一审法院起诉请求：1、颜建平赔偿车损24968元，太平洋财保姜堰公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由颜建平、太平洋财保姜堰公司负担。
一审法院认定事实：2016年11月4日8时31分左右，苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰州市永兴路北侧机动车道由东向西行驶至上述地点时，追尾撞上前方同方向张红祥驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，苏Ｍ×××××小型轿车接连又撞上前方唐某驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车和最前方陈某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车。事故中致四车不同程度损坏，无人员受伤。事发后苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员肇事逃逸。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，逃逸苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员负此事故的全部责任，当事人张红祥、唐某、陈某在此事故中无责任。事故发生后，张红祥将苏Ｍ×××××小型轿车送至4S店维修，支出修理费26968元。颜建平给付张红祥2000元。
苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主为颜建平，该车在太平洋财保姜堰公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的财产损失受法律保护，张红祥因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。苏Ｍ×××××小型轿车在太平洋财保姜堰公司投保了交强险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员与张红祥等人发生交通事故，并承担事故的全部责任，苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员逃逸，无法确认事故发生时的肇事车辆的驾驶人员，也无法确认其与车辆所有权人的关系，故颜建平有过错，应承担赔偿责任。因此，张红祥实际发生的车辆修理费26968元，由太平洋财保姜堰公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分由颜建平赔偿，鉴于颜建平已给付2000元，颜建平还需赔偿22968元。颜建平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司于判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿张红祥2000元；二、颜建平于判决生效之日起三十日内赔偿张红祥22968元；三、驳回张红祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由颜建平负担（此款张红祥已垫付，颜建平在履行上述判决确定的给付义务时一并给付张红祥）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。颜建平提供：1、汽车租赁合同，证明苏Ｍ×××××轿车是租赁给刘某某的，租赁期限从2016年10月31日-2017年2月31日（原文如此），发生事故在租赁期限内。2、营业执照，证明颜建平有合法的汽车租赁经营资格。3、刘某某驾驶证和身份证的照片，证明刘某某具有合法的驾驶资格和完全民事行为能力。张红祥、太平洋财保姜堰公司质证认为，上述证据在交警队没有记录，不知是否属实。
二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，泰州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书，认定苏Ｍ×××××小型轿车驾驶员肇事逃逸。颜建平二审中虽提供了汽车租赁合同，但刘某某并非案件当事人，颜建平也未能提供其他证据证明刘某某对车辆租赁合同的真实性予以确认，故根据现有证据不能认定颜建平与刘某某之间存在汽车租赁关系且事故发生时刘某某系苏Ｍ×××××小型轿车的驾驶员。颜建平作为车辆所有权人，对其名下车辆的使用状态应当清楚，其未能提供充分证据证明肇事驾驶员的身份，致使本案实际侵权人的身份无法确定，存在过错。一审法院根据本案实际情况，对张红祥超出交强险责任限额的损失，判决由颜建平予以赔偿，并无不当。
综上所述，颜建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由上诉人颜建平负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 于 焱
审判员 潘贻杰
审判员 顾连凤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 季 萍