wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1297号之一
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，1967年8月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。
委托代理人：任公仆，男，1979年3月27日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。
被告：程艳龙，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告程艳龙金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年5月23日以借款部分结清,双方达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费853.00元、保全费270.00元由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 李耀和
审判员 经为民
审判员 靳学堂
二〇一七年五月二十三日
书记员 于 淼
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0327民初1054号
原告：魏宏军，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省洛宁县，现住宜阳县。
被告：伊小月，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省孟津县。
被���：魏德木，男，1961年7月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。
原告魏宏军与被告伊小月、魏德木买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宏军、被告魏德木到庭参加诉讼，被告伊小月经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏宏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告伊小月、魏德木支付原告货款4500元及2017年2月20日至2017年10月20日利息360元（月息按1.0%计算），本息共计4635元，以后利息算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原告伊小月经被告魏德木介绍将原告的羊买走，当时欠款4500元，承诺期限1个月，于2017年3月20日付清，被告魏德木口头担保，到期后经原告和担保人多次催要，欠款人伊小月以没钱为由，拒不还款，后于2017年8月26日经原告和担保人再次催要，被告伊小月写欠条一张，并再次承诺于2017年9月归还2000元，至今仍分文未付。因此，请求法院依法受理并支持原告的诉讼请求。
被告魏德木辩称，原告所诉均是事实，被告伊小月确实从原告处买走羊后欠款4500元未还，答辩人和原告于2017年冬还去找被告伊小月要过此款。
被告伊小月未向本院提交答辩意见。
原告魏宏军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告主体资格；2、宜阳县高村乡宋午村委证明一份。证明原告魏宏军从2015年12月至今一直在宋午村居住；3、欠条原件及复印件各一份。证明被告伊小月欠款4500元的事实。
被告魏德木对原告提交的证据质证意见为，对原告提交的证据均认可，是事实，没有任何异议。被告魏德木未向本院提交证据。
被告伊小月对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院于2018年4月17日询问被告伊小月笔录一份，内容为：我通过魏德木买原告魏宏军羊六只，价值5500元，过了几天后给原告付款1000元，还欠魏宏军4500元，我亲家魏德木照着头的。我打算4月25日到法庭跟原告协商，尽量到4月底把钱给人家。
原告魏宏军和被告魏德木对该笔录质证意见均为：对笔录真实性无异议，内容真实。
经审理查明，原告魏宏军原与被告魏得木同村，二被告系姻亲关系。2017年2月，被告伊小月到洛宁县××元村买羊，被告魏德木询问原告魏宏军是否卖羊，原告表示愿意卖羊后，被告伊小月买走原告六只羊，价值5500元。当时就如何支付款项问题双方进行了协商，被告伊小月称如果生意好的话这次羊卖出去，下次来时把这次的钱付了，以后按这样方式进行���卖，如果生意不好的话，1个月内把卖羊款全部付了。一个月以后被告魏德木向被告伊小月要了1000元卖羊款交给原告，之后被告伊小月以没钱为由，推诿不还。2017年8月26日，被告魏德木和他人到洛阳市洛龙区聂湾村菜市场找到被告伊小月催要羊款，被告伊小月出具欠条一张，载明：欠红军现金肆仟伍佰元整，于2017年9月5日还清，欠款人：伊小月。后原告与被告魏德木多次找被告伊小月讨要，至今分文未付，无奈原告诉入本院。
另查明，中国人民银行2017年9月份同期同类贷款基准利率为4.35%；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于罚息利率问题：逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告魏宏军向被��伊小月卖羊六只，被告伊小月至今尚欠欠原告4500元未付，该事实由原被告的陈述，并有被告伊小月出具的欠条为证，可以相互印证，本院予以确认。被告伊小月买羊后应当支付原告剩余款项，原告请求被告伊小月给付所欠卖羊款的主张，于法有据，本院予以支持。因原告与被告伊小月没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告主张逾期付款损失，应从逾期之日2017年9月6日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准的40%，按年利率6.05%计算其损失，直至该欠款付清之日止。原告要求被告魏德木承担担保责任，因原告未提供证据证明被告魏德木有担保的事实，理由不成立，本院不予支持。被告伊小月经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。
综上所述，原告请求符合法律规定部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、限被告伊小月于本判决生效之日起十日内给付原告魏宏军货款4500元，并承担自2017年9月6日起至该款付清之日止按年利率6.05%计算的利息；
二、驳回原告魏宏军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宏军负担5元，被告伊小月负担20元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 王红卫
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执1167号之一
申请执行人：赵士华，男，汉族，1969年7月29日生，安徽毫州市人，住安徽省毫州市谯城区。
被执行人：大连久成国际贸易有限公司，住所地大连市沙河区中山路594号2单元11层1号。
法定代表人：王彪。
被执行人：许美兰，女，朝鲜族，1979年5月21日生，沈阳市人，住辽宁省沈阳市浑南区。
被执行人：金勇，男，朝鲜族，1974年11月14日，大连市人，住辽宁省大连市沙河口区。
申请执行人赵士华与被执行人大连久成国际贸易有限公司（以下简称大连久成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1182民初977号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人大连久成国际贸易有限公司应支付申请人劳动报酬4449元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连久成公司的财产，未发现有可供执行的财产；��本院依申请追加了该公司的开办单位许美兰、金勇为本案被执行人，同时经查询亦未发现许美兰、金勇有可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案终结执行，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初977号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 林 星
审判员 赵小通
二◯一六年十二月二十九日
书记员 姚胜男
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0928民初3047号
原告：魏少峰，男，1985年10月13日生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济开发区昆吾街道法律服务所法律工作者。
被告：朱志强，男，1978年1月11日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告魏少峰诉被告朱志强劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告魏少峰委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼、被告朱志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资21000元；2.被告承担违约责任（即自2018年2月15日起算至工资结清之日，每月按2%计算）。庭审中原告变更逾期违约利息自2018年2月16日起计算。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承揽的钢结构桥梁工地上务工，负责钢结构桥梁的电焊焊接工作，工作一年，被告共拖欠原告工资21000元。2017年1月26日，原告找到被告结算工资，被告向原告出具了欠条一份。2018年2月15日后原告再次找到被告讨要工资，被告言而无信，拒绝向被告支付所欠工资。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
被告缺席，未提交答辩状。
经审理查明：2016年1月份，原告受被告雇佣在被告承揽的工地上从事电焊焊接工作，工作一年后，被告共应支付原告工资款21000元。2017年1月26日，被告向原告出具欠条一张，内容为“共欠魏少峰工资21000元，大写贰万壹仟圆整。将于2018年2月15日前全部结清，如果逾期按加息2%.身份证号：。”欠款到期后经原告多次催要，被告至今未支付。
以上事实有原告陈述、欠条、录音光盘等证据相互印证、予以证明。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告受被告雇佣从事电焊工作，双方已形成劳务合同法律关系，原告提供劳务后，被告应支付劳务工资。被告给原告出具欠条，双方约定了被告支付所欠工资款的具体时间及逾期违约责任的承担方式，欠款到期后，被告至今未依约支付，其行为显然已构成违约，其应向原告承担违约责任。原告根据双方约定向被告主张违约金，因违约金约定符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，其主张按年利率24%计算违约金数额不违反法律规定，故原告的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他民事法律之规定，判决如下：
限被告朱志强自本判决生效之日起十日内支付原告魏少峰工资款21000元及逾期违约金（具体数额自2018年2月16日起按年利率24%计算至被告结清工资款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 刘效涛
二〇一八年五月二十六日
法官助理 马传聪
书 记 员 李盼超
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2827民初971号
原告：彭浩，男，土家族，生于1989年5月4日，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：高强，男，苗族，生于1991年12月24日，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告：唐雨晴，女，苗族，生于1988年12月4日，湖北省来凤县人，住来凤县，
原告彭浩与被告高强、唐雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法由审判员尤珍春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭浩到庭。被告唐雨晴到庭，在庭审中未经法庭允许中途退庭。被告高强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告高强、唐雨晴归还原告借款91000元，利息19800元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为1、请求人民法院判令被告高强、唐雨晴归还原告借款91000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告高强、唐雨晴向原告借款95000元，此后二被告向原告还款了4000元，至今仍欠91000元未归还，原告多次催要，被告高强为躲避债务，更换电话，不回短信，原告找到被告唐雨晴，唐雨晴以联系不上高强为由，拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。
被告唐雨晴承认借款的事实。
被告高强未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：2017年6月15日，被告高强、唐雨晴向原告彭浩借款95000元，原告以现金方式出借后，被告高强向原告出具借条一份，被告唐雨晴作为担保人在借条上签字，二被告在向原告还款4000元后便未再还款，原告于2018年6月4日向本院提起诉讼。
上述查明的事实有借款原件在卷佐证，真实性、合法性和关联性，能构成证据链，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法应当受到保护。被告高强向原告借款95000元，因借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，借款人理应偿还。原告已依约给被告支付了借款，被告高强在原告催要后只履行了4000元的还款义务，已属违约，故原告彭浩要求被告高强偿还借款91000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告唐雨晴在借条上没有约定保证方式，应对该笔债务承担连带保证责任。被告高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高强于本判决生效后15日内向原告彭浩偿还借款91000元。
二、被告唐雨晴对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由被告高强、唐雨晴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尤珍春
二〇一八年六月二十二日
法 官 助 理 张昌华
书记员（兼） 张昌华
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初1062号
原告陈建，男，1959年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人宁云香，湖南泓锐律师事务所律师。
委托代理人易桃利，湖南泓锐律师事务所律师。
被告陈军，男，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
委托代理人宋传毅，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人肖俊，湖南通程律师事务所律师。
第三人赵银华，女，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人梁艳红，湖南君卓律师事务所律师。
本院在审理原告陈建与被告陈军、赵银华房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈建于2016年11月24日以庭外自行协商为由向本院申请撤回对被告陈军的起诉。本院认为，原告陈建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈建负担。
审 判 员 黄 彪
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 钟文杰
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第05534号
原告刘辉，女，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告卫保安，男，1950年5月21日出生，汉族，住成都市成华区。
被告成都三一资产管理有限公司,住所地成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼。
被告成都三一资产管理有限公司铜梁分公司,住铜梁区东城街道办事处中兴东路43号。
本院在审理刘辉诉卫保安,成都三一资产管理有限公司铜梁分公司,成都三一资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告刘辉于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘辉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辉负担。
审判员 雷 宇
二〇一五年十一月二十六日
书记员 胡玉巧
四川省隆昌县人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初8号
原告：曾利，男，1973年7月27日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
被告：李吉秀，女，1975年11月24日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。
本院在审理原告曾利诉被告李吉秀离婚后财产纠纷一案中，原告曾利于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾利的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾利撤回起诉。
案件受理费1791元，由原告曾利负担。
审判员 谢道飞
二〇一七年二月十六日
书记员 谢 熹
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更462号
罪犯刘云峰，男，生于1995年3月22日，汉族,初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
黄石市下陆区人民法院于2015年3月11日作出(2014)鄂下陆刑初字第00183号刑事判决，以被告人刘云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，于同年8月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘云峰在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘云峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘云峰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘云峰减去有期徒刑四个月。(刑期至2017年9月7日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年八月十八日
书记员 龚志娥
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)港商初字第0222号
原告郑云峰，男，1972年12月6日生，汉族，住溧阳市。
委托代理人郑玉君，连云港市连云区法律援助中心法律工作者。
被告连云港市远通房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区中山西路267号。
法定代表人陈玉春，总经理。
委托代理人张春涛，男，该公司职工。
原告郑云峰诉被告连云港市远通房地产开发有限公司（以下简称为远通房地产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑云峰的委托代理人郑玉君，被告的委托代理人张春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑云峰诉称，被告与原告约定由原告为被告的电梯整改、加固，总价款51432元，被告分期给付部分材料款，剩余16782元劳务款，被告按审批付款流程同意付款，经原告多次催要，至今未付。现依法提起诉讼，请求判令被告支付剩余工程款16782元；被告承担本案的诉讼费用。
被告远通房地产公司辩称，我公司开发的东方海逸豪园建筑项目工程需配备3吨货梯，由于建筑设计单位设计缺陷和电梯厂家对土建跟踪监督不力，没有在施工前发现并解决问题。后我公司与原告签订合同，由原告按电梯厂家提供的整改方案及图纸，对货梯井道进行改造、加固，合同约定原告必须保证整改后的井道符合电梯厂家的要求，并保证相关部门验收通过，我方一次性支付工程款，现我方已付工程款34650元，余款16670元未付的原因是电梯及整个整改工程没有相关部门的验收，我方请求驳回原告的诉讼请求，原告返还我方已付原告工程款34650元，待电梯验收合格后，我方再按合同约定付款。
经审理查明，被告开发的东方豪园建筑工程，因一至三层为沃尔玛超市商业用房，需配置两台3吨货梯，用于超市的货物垂直运输。由于所购电梯与设计的电梯井道不相匹配，安装时需对电梯井道进行改造加固，2013年11月12日，被告与原告签订了一份《货梯加固工程合同》,合同约定电梯井道改造增加材料费、人工费计51320元；原告按照电梯厂家提供的整改方案及施工图纸进行施工，并保证电梯厂家以及相关部门验收通过；电梯验收合格准予使用后，被告一次性支付工程款。合同签订后，原告按合同约定进行施工，在原告施工过程中，被告支付给原告部分工程款。电梯井道改造、加固完工后，原告向被告申请支付剩余工程款项，经被告审核，其工程部、分管领导、法定代表人均签字同意支付剩余工程款，并于2013年10月28日签发付款16782元的付款审批单，被告至今没有将该款支付给原告。诉讼中，原告认可被告尚应支付其工程款为16670元。
本院认为，被告就其开发建设的建筑工程，因经营商业需要安装货梯，并对货梯井道进行改造、加固，原告已按合同约定，根据电梯厂家提供的整改方案及施工图纸，完成了施工，被告在原告施工过程中，也已陆续支付给原告部分工程款，在原告完成施工后，被告已接受原告的劳动成果，并经被告的工程部及分管领导及法定代表人审批，同意支付原告剩余工程款。合同虽约定付款期限，但在合同履行过程中，被告改变了付款期限，自愿提前支付工程款给原告，并对剩余工程款同意支付，应视为对付款期限的变更，本院依法予以确认。原告要求被告支付剩余款项符合法律规定，本院予以支持。虽然被告的付款审批单上审批应付款项为16782元，但在庭审中，原告认可被告应付款项为16670元，本院确认被告应付原告款项为16670元。被告要求原告返还其已付款项，并待电梯验收合格后再付原告款项，与其实际变更合同付款期限不相符，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告连云港市远通房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告郑云峰工程款人民币16670元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由被告承担（原告已预交，被告在给付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费220元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一五年三月六日
书记员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执918号
申请执行人：黄百万，男，1966年11月20日出生，汉族。
被执行人：程存喜，男，1958年1月18日出生，汉族。
本院在执行黄百万与程存喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程存喜有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程存喜的工资280000元。
本裁定立即执行。
执行员 席小强
二〇一七年十月十八日
书记员 张 敏
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0721民初286号
原告：毛改锋，女，1976年10月23日出生，汉族，住新乡县。
委托诉讼代理人：刘万水，河南泓升律师事务所律师。
被告：新乡市望锦置业有限公司，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园二楼。
法定代表人，聂本庄。
原告毛改锋诉被告新乡市望锦置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告毛改锋代理人刘万水到庭参加诉讼，被告新乡市望锦置业有限公司未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金5万元，利息按照月息2分计算，从2016年2月21日开始计算至给清之日为止；2、要求被告给付原告利息19200元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告向原告借款2万元，期限三个月，利息为2.5%；2014年10月27日，被告向原告借款3万元，期限半年，利息为月息2.5%。2014年12月1日，被告未偿还原告2万元，双方同意按照约定继续履行。此后，被告仅支付原告二笔借款的部分利息，剩余本息一直未给付。2016年2月18日，原告经与被告核算利息，被告为原告出具了19200元的借条。2016年2月21日，原告与被告同意自当天起继续按照原约定计算两笔借款利息。2017年7月11日，鉴于被告一直未支付本息，被告给原告出具一份承诺书，承诺在2017年10月1日前将7万元全部结清。但是至今未给付原告上述款项，故诉至法院。
原告向本院提交的证据：1、2016年2月21日借条两份；2、2016年2月18日借条一份；3、2017年7月11日承诺书一份。
被告新乡市望锦置业有限公司未向本院提交答辩材料及证据材料。
经庭审查证，原告的证据均真实有效，且被告拒绝到庭质证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告新乡市望锦置业有限公司向原告毛改锋借款2万元，期限三个月，利息已经支付；借款到期后，被告未偿还原告本金，双方同意按照约定继续履行，从2014年12月1日开始继续履行。2014年10月27日，被告向原告借款3万元，期限半年，利息已经支付；借款到期后，被告未偿还原告本金。2016年2月18日，原告经与被告核算利息，被告为原告出具了19200元的借条。2016年2月21日，原告与被告同意自当天起继续按照原约定计算两笔借款利息。2017年7月11日，被告给原告出具一份承诺书，承诺在2017年10月1日前将7万元全部结清（即如果被告能够一次给付原告本息7万元，原告予以认可）。但被告至今未偿还原告上述借款，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告新乡市望锦置业有限公司应当偿还原告毛改锋的5万元借款，原告要求被告新乡市望锦置业有限公司偿还其借款5万元的诉求，予以支持。
关于双方之间约定利息的情况，原告提供的证据并未显示具体利息数额，但可以推断计算出双方约定的月息已经超过2%，根据法律规定，超出法律规定的利息不予支持，应当按照月息2%计算利息。原告的2万元借款，因被告已经支付三个月利息，故其利息应当从2014年12月1日至2016年2月18日计算，共计5400元；同理，原告3万元的借款，被告还应当支付原告的利息为5900元；故在2016年2月18日之前，被告未支付原告的利息为11300元，原告要求被告支付利息19200元的诉求，不予支持。关于原告要求自2016年2月21日起按照月息2分计算利息的诉求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告新乡市望锦置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告毛改锋5万元并支付利息（利息按照月息2分计算，从2016年2月21日起，至付清本金之日止）。
二、限被告新乡市望锦置业有限公司于判决生效后十日内支付原告毛改锋利息11300元（2016年2月18日之前的利息）。
三、驳回原告毛改锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取775元，由新乡市望锦置业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 马文雅
二〇一八年三月二十九日
书记员 王永柯
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执恢字第393号
申请执行人孙玉辉
被执行人何海峰
申请执行人孙玉辉社与被执行人何海峰民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2013年3月22日作出的(2013)长民初字第1513号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初5025-2号
原告：江志雄，男，1968年9月20日出生，汉族，住广州市花都区。。
委托代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：刘翌哲，广东合誉律师事务所实习人员。
被告：韩伟芳，男，1966年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。。
原告江志雄与被告韩伟芳民间借贷纠纷一案，原告江志雄向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告韩伟芳价值50万元的财产，并以其名下位于广州市花都区新华镇龙珠路1号之三十一204房的房产提供担保，后本院作出（2016）粤0114民初5025-1号裁定：查封或扣押被告韩伟芳价值50万元的财产或冻结其等值的银行存款。现原告已向本院提出强制执行，诉讼保全中所查封的被告财产已转为被执行人财产。原告以此为由，向本院申请解除对原告的财产保全措施。
本院认为：原告申请解除财产保全措施，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对原告江志雄所有的位于广州市花都区新华镇龙珠路1号之三十一204房的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 李雯静
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第808号
申请执行人：姜广福，男，1954年10月12日生，汉族，山东省济宁市人，住济宁市。
被执行人：郭九锡，男，1942年10月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇磁口村。
被执行人：李秀兰，女，1943年8月9日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇磁口村。
本院在执行申请执行人姜广福与被执行人郭九锡、李秀兰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年五月十三日
书记员 王春明
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初94号
原告:张文琴,女,1973年12月1日出生，汉族,住志丹县。
被告:李发军,男,1979年3月8日出生，汉族,住志丹县。
原告张文琴与被告李发军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文琴到庭参加诉讼、被告李发军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文琴向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告李发军偿还原告借款本金48000元；２、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月13日被告李发军因资金周转困难向原告借款48000元，借款后原告急需用钱，多次向原告主张要求偿还借款本金，但被告一直推诿，要求缓期偿还。
被告李发军未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日被告李发军因资金周转困难，向原告张文琴借款48000元，被告李发军并向原告书写欠条一张，双方未约定借款期限及利息。后经原告多次向被告催要借款，被告李发军未返还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张文琴与被告李发军签订的借款合同合法有效，被告李发军应当在原告张文琴主张的合理期限内返还借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李发军经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李发军于本判决生效后3日内返还原告张文琴借款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费500元，由被告李发军负担。
案件受理费1000元，减半交纳500元，由被告李发军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 郭金柱
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘玉洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初1280号
原告：狄成乾，男，汉族，1985年7月19日出生，公民身份号码：，现住奇台县，打工。
原告：张胜举，男，汉族，1968年10月2日出生，公民身份号码：，现住奇台县，打工。
原告：杜继月，男，汉族，1968年1月24日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，打工。
原告：吕发林，男，汉族，1974年3月3日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，打工。
原告：冯亚军，男，汉族，1986年1月2日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，打工。
原告：张成洲，男，汉族，1975年1月31日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，打工。
原告：马夫群，男，汉族，1980年6月14日出生，公民身份号码：×××，现住青河县，打工。
委托诉讼代理人：狄成乾，男，汉族，1985年7月19日出生，公民身份号码：，现住奇台县，打工。
原告：张成印，男，汉族，1966年3月12日出生，公民身份号码：×××，现住青河县，打工，电话：150XX****XX。
委托诉讼代理人：狄成乾，男，汉族，1985年7月19日出生，公民身份号码：，现住奇台县，打工。
原告：李志宝，男，汉族，1991年7月22日出生，公民身份号码：×××，现住奇台县，打工。
被告：新疆磊基石材加工有限责任公司。
住所地：奇台县城西石材工业园区。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈善增，系公司董事长。
原告狄成乾、张胜举、杜继月、吕发林、冯亚军、张成洲、马夫群、张成印、李志宝与被告新疆磊基石材加工有限责任公司（以下简称磊基石材公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告狄成乾、张胜举、杜继月、吕发林、冯亚军、张成洲、李志宝，马夫群、张成印的委托代理人狄成乾到庭参加了诉讼，被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告狄成乾等九人向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务工资196017元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是石材加工厂，2016年原告受雇为被告加工石材，被告公司称资金紧张，工资只发部分生活费，其余年底一次付清，后年底被告未付清工资，经算账尚欠诉请数额未支付。故原告诉至法院，请求处理。
被告磊基石材公司经本院传票传唤未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
原告狄成乾等九人向本院提交证据如下：
1、2016年3月28日荔枝面加工协议一份。拟证实：原告等九人与被告公司签订石材荔枝面加工协议，双方约定了工价及结算方式。
被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院对该组证据的真实性予以确认。
2、2016年11月25日磊基石材公司2016年4-10月欠荔枝面工资汇总表一份。拟证实：原告与被告双方经算账后，被告拖欠原告等九人工资共计196017元，由被告公司出具工资明细。
被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院对该组证据的真实性予以确认。
3、2016年12月5日支付劳务工资协议书一份。拟证实：原告九人向被告索要工资后，被告向原告出具支付工资协议书，同意在2017年3月30日前一次性支付原告等九人八个月劳务工资196017元。
被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日原告等九人与被告磊基石材公司签订《荔枝面加工协议》一份，约定由原告九人为被告公司加工石材，约定单价每平方米8元，每月结算一次；2016年11月25日被告公司出具了一份2016年4-10月欠原告九人的荔枝面工资汇总表，分别欠原告狄成乾工资18644元、张胜举工资40552元、吕发林工资13264元、冯亚军工资6933元、马夫群工资13568元、李志宝工资45588元、杜继月工资15744元、张成洲工资36504元、张成印工资5220元，合计欠工资196017元；2016年12月5日被告公司向原告九人出具一份支付劳务工资协议书，协议书约定被告公司承诺于2017年3月30日前向原告九人支付拖欠2016年4月-11月八个月的工资196017元。以上协议书及工资表被告公司均盖章或由被告公司法人陈善增签名。原告九人称被告未向原告支付以上工资欠款。
本院认为，原告狄成乾等九人要求被告磊基石材公司支付拖欠工资196017元，有被告出具的工资汇总表及支付劳务工资协议书予以证实，被告磊基石材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，故本院对拖欠工资的事实予以确认。原告出具的工资汇总表及支付劳务工资协议书上均盖有被告公司的公章，且被告未向本院提出相反的证据，本院对原告要求被告支付拖欠工资196017元的请求予以支持。被告磊基石材公司应当分别向原告九人支付劳务工资，原告狄成乾工资18644元、张胜举工资40552元、吕发林工资13264元、冯亚军工资6933元、马夫群工资13568元、李志宝工资45588元、杜继月工资15744元、张成洲工资36504元、张成印工资5220元，合计工资196017元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告新疆磊基石材加工有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告狄成乾工资18644元、张胜举工资40552元、吕发林工资13264元、冯亚军工资6933元、马夫群工资13568元、李志宝工资45588元、杜继月工资15744元、张成洲工资36504元、张成印工资5220元，合计工资196017元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2110元，由被告新疆磊基石材加工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨磊柯
二〇一七年七月十八日
书记员 唐晓芳
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1882刑初44号
公诉机关连州市人民检察院
被告人黄德全，男，1971年2月23日出生，汉族，小学文化，广东省连州市人，住连州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2016年11月15日被连州市公安局刑事拘留；同年11月30日，连州市公安局变更强制措施为取保候审。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人黄德全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人黄德全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
连州市人民检察院指控，2014年11月的一天，被害人陈某将其车牌号码为湘Ｆ×××××的金典牌KD150ZH-3型正三轮摩托车（车架号码为：LSRHCKZC6BB800078，发动机号码为：8AAC00079）停放在连州市连州镇大桥街其家门口，次日发现该车被盗。
2015年1月的一天，被告人黄德全在连州市星子镇旧四甲小学内向一名年轻男子以人民币3800元购买了上述被盗车辆。2016年11月15日，被告人黄德全将上述车辆停放在连州市金源市场，被害人陈某在该地点发现其被盗的车辆并报警，随后民警将被告人黄德全抓获。经鉴定，该车的价值为人民币5760元。现该车已发还被害人陈某。
上述事实，被告人黄德全在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，到案经过，被告人黄德全的供述及辨认笔录、指认笔录，被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，注册登记机动车信息，机动车强制保险单，全国机动车/驾驶人信息资源记录表，全国被盗抢汽车信息查询表，扣押及发还物品清单，现场勘验记录及照片，连价认鉴[2016]217号《价格认定结论书》，被告人黄德全的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄德全无视国家法律，向他人以明显低于市场价格的金额购买没有合法有效来历证明的三轮摩托车一辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄德全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人黄德全归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黄德全当庭认罪，悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄德全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海民
二〇一七年四月五日
书记员 陈伟超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)甘0824民初1302号
原告：高某，住甘肃省华亭县。
被告：包某1，住甘肃省华亭县。
被告：包某2，住甘肃省镇原县。
原告高某与被告包某1、包某2健康权纠纷一案，本院于2018年6月4立案。原告高某于2018年6月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。
审判员郑芳芳
二〇一八年六月二十五日
法官助理张英
书记员王雅婷
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1382民初363号之一
原告陈林，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。
原告毛富斌，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被告阳世笙，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，身份证住址为湖南省衡阳市衡南县，现住广西壮族自治区南宁市。
本院在审理原告陈林、毛富斌与被告阳世笙民间借贷纠纷一案中，原告陈林、毛富斌于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告阳世笙170万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，原告陈林、毛富斌的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告阳世笙170万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李永华
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 邓建成
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1988号之一
申请执行人：刘涓，女，1981年5月27日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。
被执行人：曾添福，男，1988年10月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行刘涓与曾添福民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初829号民事判决书一案中，申请执行人刘涓要求被执行人曾添福偿还借款人民币20，000元及利息。执行中，依法向被执行人曾添福发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人曾添福有执行价值的财产可供执行。被执行人曾添福的车辆已被本院裁定查封，但未能实际控制。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 易文键
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年八月十日
书记员 陈伟南
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)招执字第1111号
申请执行人：招远市农村信用合作联社金源信用社。
被执行人：曹克平，男，1970年12月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处张华孙家村。
被执行人：付东力，男，1969年12月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处张华孙家村。
被执行人：关双利，男，1963年4月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市梦芝街道办事处张华孙家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金源信用社与被执行人曹克平、付东力、关双利债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》���五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一四年二月五日
书记员 李梅生
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初253号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人何余保，男，1948年6月8日出生于江苏省靖江市，汉族，小学四年级文化，务农，住靖江市江阴经济开发区。因本案分别于2017年5月24日、7月21日、7月31日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉[2017]236号起诉书指控被告人何余保犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李峰、代理检察员李一婷，被告人何余保到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月15日11时许，被告人何余保在长江流域进入禁渔期后，划船至靖江市下六圩港闸外与长江相连水域，采用电捕鱼的方式捕获鲈鱼、草鱼等长江水产品合计重5.55千克，被靖江市公安局民警当场查获。
案发后，靖江市公安局扣押了船一条、电瓶一组、变频器一台、绕线网兜竹竿一根。被告人何余保归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人何余保在庭审中均无异议，且有公诉机关提交的捕鱼工具、水产品等物证照片，扣押决定书、扣押清单，中华人民共和国农业部[2015]1号通告，靖江市渔政监督大队出具的情况说明，常住人口信息登记表，水产品称量笔录，归案情况说明等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人何余保在长江禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予以惩处。被告人何余保归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何余保犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何余保犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）。
二、船一条、电瓶一组、变频器一台、绕线网兜竹竿一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李剑峰
二〇一七年八月十日
书记员 俞 洋
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行申909号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周燕明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市金坛区尧塘街道办事处，住所地常州市金坛区尧塘街道尧汤路*号。
法定代表人刘国荣，该办事处主任。
再审申请人周燕明因诉常州市金坛区尧塘街道办事处（原尧塘镇人民政府）动迁行为违法一案,不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常行终字第274号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周燕明申请再审称：1、一审法院认定事实不清、采信伪证，适用法律错误。2、一审法院在立案和审理过程中违反相关法律法规。3、二审法院未对案件进行全面审查、未对一审中的违法裁判进行纠正应属不当。请求本院撤销原审裁定，将案件发回重审或查明事实依法判决。
本院认为，本案的争议焦点为申请人周燕明的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据申请人周燕明向原审法院提交的起诉状，其系认为与原尧塘镇人民政府签订的《尧塘镇房屋动迁补偿安置协议书》无效而提起诉讼，请求确认原尧塘镇人民政府以动迁形式实施拆迁的行为违法。本案在卷证据材料表明：申请人周燕明与原尧塘镇人民政府于2014年4月20日就位于尧塘村委东村70号的房屋签订了《尧塘镇房屋动迁补偿安置协议书》，申请人于2014年5月13日将涉案房屋交原尧塘镇人民政府拆除。虽然申请人不认可上述协议，但该协议至今未被撤销或确认违法。申请人处分了自己的民事实体权益，故其再对动迁行为提起行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回申请人周燕明的起诉结果并无不当。
综上，周燕明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回周燕明的再审申请。
审 判 长 郑琳琳
代理审判员 季 芳
代理审判员 黄 河
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 钱伟红
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执766号
寿县堰口镇江源养猪场：
你与寿县国土资源局行政处罚非诉执行一案，本院作出的(2018)皖0422行审34号行政裁定书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
缴纳罚款19050元，及加处罚款19050元。
负担执行费471元。
二〇一八年六月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0602执1732号
申请人执行人：李元彪。
被执行人：武威市富民种业有限责任公司。
住所地：凉州区怀安乡二十里村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第852号民事判决书，确定被执行人武威市富民种业有限责任公司偿还申请人李元彪玉米款27780元及利息，并负担案件受理费270元、执行费317元。执行期间，经本院向武威市中级人民法院发函询问相关情况，武威市中级人民法院向本院复函，该院已扣留了存放于被执行人武威市富民种业有限责任公司院内的玉米，但该玉米已由他人提起所有权确权��讼，如诉讼结果最终确定为被执行人财产方能协助本院执行。同时查明，被执行人再无其他可供本案执行的财产，且被执行人法定代表人张涛财已经死亡，经询问申请人李元彪同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第852号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严 鹏
二〇一六年九月二十日
书记员 张金凤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1890号
罪犯陈项，男，汉族，1990年8月1日出生于贵州省水城县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2009年8月11日作出（2009）绍嵊刑初字第339号刑事判决，认定罪犯陈项犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。浙江省嵊州市人民法院于2010年2月5日作出（2010）绍嵊刑初字第19号刑事判决，认定罪犯陈项犯抢劫罪、诬告陷害罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。
罪犯陈项曾减刑一次十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈项在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈项符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈项在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯陈项在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈项减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2024年5月13日起至2026年5月12日止）。减刑后的刑期至2024年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初3516号
原告天津市宇泰物业管理有限公司，地址天津市静海区静海镇十里长街北侧聚贤楼东。
统一社会信用代码：91120223773623103B。
法定代表人葛永刚，职务总经理。
委托代理人来凤，该公司项目经理。
被告朱永祥，男，1987年2月6日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
原告天津市宇泰物业管理有限公司诉被告郝江物业费纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。原告于2017年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市宇泰物业管理有限公司撤回对被告的起诉。
原告预交案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 薛玉莲
二〇一七年六月十四日
法官助理 赵德占
书 记 员 李红艳
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初2856号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行。住所地：四川省宣汉县胡家镇北龙路***号。
负责人：朱波，该行行长。
委托诉讼代理人：黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告：冯春菊，女，汉族，生于1953年11月25日，住四川省宣汉县。
本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行与被告冯春菊关于金融借款合同纠纷一案中，因原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司胡家支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交案件受理费且又未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用���纳办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 蒋 洁
二〇一六年十二月七日
书记员 谢云磊
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初786号
原告:卢永洛。
被告:焦鹤亮。
原告卢永洛与被告焦鹤亮民间借贷及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢永洛向本院提出诉讼请求:要求被告焦鹤亮偿还借款13000元及利息。事实与理由：2016年6月14日，被告以自己透支了别人的信用卡需要归还为由，要求原告给一张信用卡转入现金10000元，承诺归还后立即给刷出来，但在原告通过手机银行转入10000元后，却被告知刷不出来了。被告焦鹤亮称自己现在没钱就为原告写了借条1张，写明“借条今借到卢永洛人民币壹万元（10000元），限期6月底还清，如未按时偿还，将按0.5‰计息，愿以个人房产或私有财产做质押，或诉之洛南县人民法院。贷款人：焦鹤亮2016年6月14日”。同日，因被告焦鹤亮的原因致原告的POSS机系统崩溃，双方商议损失为3000元，被告焦鹤亮以现在无钱为由给原告书写借条1张，写明“借条今借到卢永洛人民币叁仟元整（3000元）借款人：焦鹤亮2016年6月14日”。原告现起诉要求被告焦鹤亮归还原告人民币13000元并按约定支付利息。
被告焦鹤亮承认原告卢永洛在本案中所主张的事实，但认为，其中10000元约定有利息，愿意给付，3000元没有约定利息，不予给付。
本院认为，被告焦鹤亮承认原告卢永洛在本案中主张的事实，故对原告焦鹤亮主张的事实本院予以确认。借款10000元中有利息的约定，日利息0.5‰换算为年利息为18.25%，不违反国家的强制性规定，本院予以确认，双方约定2016年6月底未还款方才计算利息，故利息应当自2016年7月1日起计息；双方协商的财产损失3000元，因借条上未约定给付利息，且被告焦鹤亮否认约定有利息，故原告卢永洛要求这3000元一并按约定利率支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款的规定，判决如下:
一、由被告焦鹤亮在本判决生效之日起10日内偿还原告卢永洛借款本金人民币10000元及利息，利息按年利率18.25%计算，自2016年7月1日起计算至借款偿还之日止；
二、由被告焦鹤亮在本判决生效之日起10日内赔偿原告卢永洛财产损失人民币3000元。
案件受理费130元减半收取65元，由被告焦鹤亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一六年九月二十三日
书记员 王军
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初516号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈雄，男，1980年5月31日出生于福建省福州市，汉族，本科文化，中共党员，福州市环境卫生管理处工作人员，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2017年7月22日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。经本院决定于2017年9月18日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人陈雄犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉。被告人陈雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2017年7月22日2时12分许，被告人陈雄饮酒后驾驶小型轿车，途经福飞北路涵洞口路段时，被公安机关查获，经对其当场进行酒精吹气测试，测试结果为117mg/100ml，后抽取其血样送福建正中司法鉴定所鉴定，被告人陈雄的血样中检出乙醇含量为175.8mg/100ml血。
2017年7月22日2时12分许，被告人陈雄在案发现场被福州市公安局交警支队晋安大队民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈雄在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈雄在庭审中对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年7月22日2时许，被告人陈雄饮酒后无证驾驶小车，途经福州市晋安区福飞北路涵洞口路段时被公安机关查获，经现场对其进行酒精检测仪检测，结果为117mg/100ml；后公安机关将其带至医院提取血样并送福建正中司法鉴定所鉴定，被告人陈雄的血样中乙醇含量为175.8mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈雄在开庭审理过程中亦无异议,并有现场调查记录、公安交通管理行政强制措施凭证复印件、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车详细查询结果单、常住人口信息表、抓获经过等书证，福建正中司法鉴定所[2017]醇检字第122号关于陈雄的血样乙醇检验报告书，醉驾查获现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈雄在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈雄到案后能如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2017年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 马贞敏
人民陪审员 严日成
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0829执955号
被执行人：孙凯，男，汉族，1991年8月1日生，住淮安市洪泽区。
被执行人孙凯罚金一案，本院作出的（2016）苏0829刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人孙凯犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年6月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。本院于2016年8月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年10月9日向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人报告财产。被执行人未报告财产，本院决定对采取其拘留十五日措施。
2、2016年9月6日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，2016年10月9日向被执行人送达执行决定书；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。
4、2016年10月22日到淮安盐化新区淮洪路办事处玉河村民委员会实地走访调查，被执行人长期在外，在辖区内无财产。
以上事实有查询回执、邮寄送达回执、谈话笔录等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0元，未执行标的为3000元。
本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市洪泽区法院（2016）苏0829刑初61号刑事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪洲
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 金 杰
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初246号
原告：张小朋，男，汉族，务农，住所地：山东省平原县。
委托诉讼代理人:褚爱民。
被告：岳平，男，务农，住所地：山东省平原县。
原告张小朋与被告岳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张小朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按张小朋撤回起诉处理。
审判员 李 斌
二〇一七年二月二十日
书记员 白华龙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沙法民初字第10476号
原告周某，女，1983年10月18日出生，汉族，，住重庆市南岸区。
委托代理人蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告邓某，男，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告周某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员杨晓玲担任审判长，与代理审判员贺海艳、人民陪审员晏妮组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年1月18日依法公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人蒲能到庭参加诉讼。被告邓某下落不明，本院于2015年10月15日在《民主与法制时报》公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2013年8月，原告经人介绍与被告认识，在双方并未做更多了解的情况下于2014年3月17日登记结婚。2014年10月29日原告生下儿子邓某某。被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁、古怪。在婚后短短一年多期间，被告多次离家出走，长期不回，偶尔回家对原告及孩子也是漠不关心。2015年2月13日至今，被告离家一直未回，由此，双方过上了分居的生活，同时被告并未尽到父亲的责任，孩子的抚养费也未给。结婚至今原告未体会到夫妻之间的关爱和家庭的一点点温暖。原告认为，由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，且已实际分居，加之被告不履行父亲的责任，也未履行夫妻之间互相照顾的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，应当结束这段婚姻。另外在孩子的抚养问题上，由于孩子还小，从有利于小孩的身心健康成长出发，应由原告抚养为宜。为此，原告起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系；双方婚生子某某归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。
被告邓某未作答辩。
经审理查明，原告周某与被告邓某于2013年8月认识，于2014年3月17日登记结婚，2014年10月29日生育儿子邓某某。由于双方婚前了解不够，婚后双方因家庭琐事经常发生争执，被告也时常不回家，导致夫妻关系有所不睦。现原告周某起诉来院，要求与被告邓某离婚。被告邓某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的结婚证、短信记录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，夫妻在共同生活中，难免产生一些分歧和误会。虽然原、被告婚前恋爱时间不长，但婚后双方共同生育了儿子邓某某，应努力建造一个幸福美满的家庭。目前夫妻关系出现不睦主要是双方性格差异，因家庭琐事发生矛盾而缺乏有效地沟通交流所致。双方的夫妻感情虽然有裂痕，但并未破裂。原、被告均应当珍惜婚姻，双方互相尊重、互谅互让，多给对方一份宽容和理解，多一点责任心和珍视，夫妻感情是能够和好如初的，给小孩营造一个幸福和睦的家庭氛围。现原告周某认为夫妻感情已经破裂，要求与被告邓某离婚，但在庭审中未举示充分确实的证据予以证明。故原告周某提出的离婚诉讼请求，因不符合夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，本院不予支持。
被告邓某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告邓某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元（原告已预交），由原告周某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告周某在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审 判 长 杨晓玲
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 晏 妮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 浩
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1300号之一
申请执行人高春英，女，1981年11月21日出生，汉族，住文安县。
被执行人郭川川，男，1994年6月6日出生，汉族，住文安县。
高春英诉郭川川交通事故纠纷一案，文安县人民法院于2016年3月28日作出的（2015）文民初字第2017号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中，申请人高春英因暂时无法提供被执行人财产状况，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结文安县人民法院（2015）文民初字第2017号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 孙明杰
审判员 刘振华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王传兵
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初969号
原告：张宏。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。
法定代表人：闵永红。
本院在审理原告张宏与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告张宏自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张宏的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张宏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张宏负担。
审判员 蒲彦仪
二〇一七年三月八日
书记员 蒋昌昊
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2322执26号之一
申请执行人祁新军，男，汉族，现住青海省西宁市城东区。
被执行人郭云祥，男，汉族，现住青海省西宁市城东区。
本院依据已经发生法律效力的青海省黄南州中级人民法院（2015）黄民一终字第15民事调解书，于2016年2月1日向被执行人郭云祥发出执行通知书，责令被执行人郭云祥在收到执行通知书之日起即日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郭云祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郭云祥账户存款人民币5690元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 项杰端智
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 公保端知
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0114民初3056号
原告：刘艳玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：刘国志，男，汉族，系原告丈夫,住沈阳市于洪区平
被告：高囝，男，汉族，住沈阳市于洪区
被告：刘山，男，汉族，住黑龙江省海伦市新海伦向龙乡。
委托诉讼代理人：刘井富，男，汉族，系刘山父亲，住黑龙江省海伦市向荣乡。
原告刘艳玲与被告高囝、刘山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告刘艳玲于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘艳玲撤诉。
案件受理费1197.2元，减半收取计598.6元，由原告刘艳玲负担。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 赵艳春
人民陪审员 刁芳远
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘莹莹
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0822执665号
申请执行人：张文富，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，住天津市滨海区。
申请执行人：张素平，女1964年11月26日，汉族，农民，住址同上。
被执行人：崔进来，男，1966年12月26日，汉族，兴隆县昊天铁选厂业主，住兴隆县。
申请执行人张文富、张素平与被执行人崔进来民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年9月22日作出的（2014）兴民初1609号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院作出的（2014）兴民初1609号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 张瑞华
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初4424号
原告敖汉旗牛古吐乡浩雅日哈达村民委员会，住所地敖汉旗。
法定代表人吕国术，村委会主任。
被告张凤才，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告敖汉旗牛古吐乡浩雅日哈达村民委员会与被告张凤才土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉旗牛古吐乡浩雅日哈达村民委员会申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉旗牛古吐乡浩雅日哈达村民委员会撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告敖汉旗牛古吐乡浩雅日哈达村民委员会会负担。
审判员 左志新
二〇一六年十月十一日
书记员 孙桂生
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执25号
申请执行人：姚自力，女，1961年1月6日出生，汉族，
被执行人：冉曲波，女，1962年11月21日出生，汉族，
被执行人：李强，男，1961年7月29日出生，汉族，广元市工商局职工，
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初382号民事判决已经发生法律效力，因被执行人冉曲波、李强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冉曲波、李强银行存款548131.5元（本金500000元，利息从2016年1月20日至2017年1月19日按年利率6%计为30000元，迟延履行期间的债务利息从2016年12月13日至2017年1月19日为3237.5元，诉讼费4400元，保全费3020元，执行费7474元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙政
二〇一七年一月十九日
书记员 许超
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初161号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人程福知，男，1989年9月5日出生于湖北省通山县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人程福知犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月21日21时许，被告人程福知醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××的棕色大众牌小型轿车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶至康达街路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人程福知血液中检出乙醇含量为131.82mg/100ml。
公诉机关认为被告人程福知具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人程福知拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人程福知对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程福知犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程福知归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人程福知犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年二月二十七日
书记员 王竣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1066号
原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：盛磊，总经理。
委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。
被告：王先国，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告王先国物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真���意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 肖 珍
二〇一七年四月二十六日
书记员 安文静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初488号
原告：郝某，男，1982年2月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：郭某，男，1979年10月22日，汉族，，住内蒙古自治区。
原告郝某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告郝某负担。
审判员 冯相慧
二〇一七年三月一日
书记员 梁志勋
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7986号
原告:殷太亮，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告:胶州市华青贸易公司，住所地胶州市。注册号3702811800449。
法定代表人尚文森，经理。
被告：胶州市三里河街道办事处。
原告殷太亮与被告：胶州市三里河街道办事处、胶州市华青贸易公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胶州市华青贸易公司偿还借款143000元；2.被告胶州市三里河街道办事处对被告胶州市华青贸易公司的债权债务进行清算，并承担偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告提供的被告胶州市华青贸易公司的住址查无此公司，又未提供被告胶州市华青贸易公司的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告殷太亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一六年九月十三日
书记员 杨林
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初365号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人汪平道，男，汉族，1974年1月17日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市南陵县,住芜湖市南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月25日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,于同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年9月8日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月26日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人汪平道犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人汪平道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪平道违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑。
被告人汪平道对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。
经审理查明：2017年8月12日10时36分许，被告人汪平道驾驶皖Ｂ×××××号“别某”牌小型汽车，沿沪聂线由东往西行驶，当车行驶至沪聂线328km+200m处，被告人汪平道采取措施不及，碰撞前方驾驶“速派奇”牌二轮电动车自北向南横过人行道的被害人李某，造成被害人李某受伤及两车受损的道路交通事故。当日，李某经宣城市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某系车祸造成头部损伤死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人汪平道负事故的全部责任。
事发后，被告人汪平道电话报警，并在现场等候交警处理，归案后，在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。
2017年9月6日，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心调解，被告人汪平道与被害人李某亲属达成人民调解协议，并按协议确定的内容赔偿了被害人亲属人民币25.5万元。被害人亲属于次日出具谅解书，对被告人汪平道的交通肇事行为予以谅解。
受本院委托，芜湖市南陵县司法局根据被告人汪平道所居住社区及司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人汪平道符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。
上述事实，被告人汪平道在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、户籍信息、驾驶人及机动车查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达记录、到案经过、手机通话记录、死亡医学证明书、死者家庭情况登记表、意见书、人民调解协议书、收条、谅解书，鉴定聘请书、皖公立司鉴[2017]法病鉴字第362号鉴定意见书、皖公立司鉴所[2017]交鉴字第610号鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料光盘一张，证人刘某、陈某的证言，被告人汪平道的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汪平道违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪平道打电话报警，并在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人汪平道与被害人李某亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪平道对公诉机关提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人汪平道的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人汪平道犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张润平
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执697号之一
申请执行人叶克云，男，1982年9月28日出生，住云和县。
被执行人蓝俊韬，男，1991年11月28日出生，住云和县。
被执行人雷海明，男，1979年5月7日出生，住云和县。
本院在执行（2016）浙1125执697号申请执行人叶克云与被执行人蓝俊韬、雷海明民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的45000元。执行过程中，申请执行人叶克云于2017年2月23日向本院要求撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人叶克云以被执行人蓝俊韬目前暂无财产可供执行，且与被执行人雷海明私下达成和解协议为由，向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执697号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 于伟东
人民陪审员 刘少云
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 姜晓彤
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执2171号之一
申请执行人：中航物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区振华路飞亚达大厦八、九楼。
法定代表人：石正林。
委托代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：黎智荣，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被执行人：唐凯珊，女，1980年12月5日出生，香港特别行政区居民，现下落不明。
申请执行人中航物业管理有限公司与被执行人唐凯珊物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民三初字第1044号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐凯珊应向申请执行人支付广州市环市东路339号广东国际大厦B附楼30E房2012年5月至2014年4月的物业管理费（每月按14.85/平方米×60.13平方米）。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除轮候查封了被执行人名下的广州市环市东路339号广东国际大厦B附楼30E房六十分之一的产权份额外，无发现被执行人可供执行其它的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执2171号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一七年三月三十日
书记员 许光旅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执557号
申请执行人崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人李凤全，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人崔志强与被执行人李凤全追偿权纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人崔志强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初778号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十二日
书记员 ： 王 瑞
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0727民初1872号
原告：邓树平，男，1969年3月24日生，汉族，住封丘县。
被告：周新，男，1993年5月21日生，汉族，住封丘县。
被告：常宁，男，1994年12月3日生，汉族，住封丘县。
原告邓树平诉被告周新、常宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书及开庭传票。
本案在审理过程中，原被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邓树平撤诉处理。
本案受理费25元，由原告邓树平负担。
审判员 张 辉
二〇一八年六月二十六日
书记员 贾俊坡
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执268号
淮南市铜鼎钻探机具有限公司、钟多友、褚爱华：
你（单位）与朱玉权债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03936号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）浙1102执206号
申请执行人耿丙春，男，1982年5月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人王金瑞，男，1978年3月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人耿丙春与被执行人王金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，申请执行标的人民币100000元及利息。本院在执行过程，依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，王金瑞所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，查封期限为两年，从2017年2月17日至2019年2月16日，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人耿丙春也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院穷尽执行措施，截止2017年7月27日，尚未履行���民币100000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年七月二十七日
代书记员 林健芬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第1012号
原告：杨晓东，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住所慈溪市。
被告：杨旭东，男，1976年11月24日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
原告杨晓东与被告杨旭东民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月24日立案受理后，依法由代理审判员张琪琦适用简易程序于2012年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨晓东到庭参加了诉讼，被告杨旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨晓东起诉称：原、被告系同村的，也是朋友。2010年3月1日，被告向原告借款6万元，并出具借条一份。2010年8月1日，被告再次向原告借款5万元，出具借条一份。原告多次催讨，被告至今未归还借款11万元。现原告要求被告归还原告借款11万元。
原告杨晓东为证明自己的诉称主张，向本院提交了借条二份，以证明被告杨旭东向其借款11万元的事实。
被告杨旭东未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称事实相关联，本院对该证据的证明力予以确认。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告曾向原告借款8万元，后归还2万元，并于2010年3月1日就尚未归还的6万元借款向原告出具借条一份。2010年8月1日，被告再次向原告借款5万元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未归还借款11万元。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了接口，原、被告双方虽未约定还款期限，原告催讨后，被告应及时归还借款。故原告要求被告归还11万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，当庭判决如下：
被告杨旭东应于本判决生效之日起七日内归还原告杨晓东借款11万元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取计1250元，由被告杨旭东负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张琪琦
二〇一二年十月十九日
代书 记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终4159号
上诉人（原审原告）：郭万东，男，汉族，1990年10月2日出生，地址：内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
委托代理人：郭春卿，男，1956年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳卓越华城铁艺装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：段启军，该公司经理。
委托代理人：刘荣途，该公司法律顾问。
上诉人郭万东与被上诉人沈阳卓越华城铁艺装饰工程有限公司（以下简称卓越铁艺公司）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民六初字第00159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员马晨光、代理审判员田依立（主审）参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
郭万东向一审法院起诉称，2014年4月5日原告与郭万泉、于加奎、郭万明四人一起到被告公司工作，入职前双方达成口头协议的主要内容，原告的工作岗位是电焊工，被告为原告免费提供食宿，实行计件为主、日工为辅的工资分配方法，每月全勤保底工资4000元，每月10日发放上月工资。原告到被告处工作后一直从事电焊工作，为了提高劳动效率，4月至8月原告与郭万泉、于加奎、郭万明组成一个作业小组，9月、10月原告与于加奎组成一个作业小组，11月至12月原告与郭万泉、于加奎、郭万明组成一个作业小组，每次作业小组编组前经工厂领导批准同意后，车间管理人员按小组分配生产任务，下达生产通知单，安排车间焊接作业平台，配发生产工具，核算并发放工资。2015年4月末被告电话通知辞退原告，2015年5月2日原告等3人与被告就辞退及4月份工资问题进行面谈，后被辞退。工作期间被告未与原告签订劳动合同，故提起申诉请求确认劳动关系。沈河区劳动人事争议仲裁不予支持原告确认劳动关系的请求的裁决是错误的，因此诉讼至法院，请求确认原、被告存在劳动关系。
卓越铁艺公司一审辩称，原被告之间不存在劳动关系，是劳务关系，计件不是工资是劳务报酬，也不是原告所述的“保底”是“保你”，我们支付工资的时间不是固定的。工作地点不确定，原告是哪有活去谁家干。没有工资支付凭证也无需考勤，我们无需举证。要求驳回原告的诉讼请求。我们不承认劳动关系，是否发生工伤与我公司无关。
原审法院查明，2014年4月5日开始，原告在浑南新区综合保税区从事电焊工作。原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2015年7月20日作出沈河劳人仲字[2015]249号仲裁裁决书，现原告不服该裁决书诉至原审法院。
以上事实，有当事人陈述、沈河劳人仲字[2015]249号仲裁裁决书、城镇住院病志、证人证言、照片、录音资料、入库单、出库单、工资记录等证据，经当庭质证，该院予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张双方存在劳动关系，并出具了城镇住院病志、证人证言、照片、录音资料、入库单、出库单、工资记录等证据予以证明。关于三份书面证人证言，其出具者均与原告同时进行确认与被告存在劳动关系的诉讼，与本案存在利害关系，故对证人证言该院不予采信；关于入库单，未能体现被告名称，该院不予认可；关于工资记录，为原告自行制作，不能作为证据使用；关于三份录音资料，被告抗辩该录音资料存在剪切，但未提供证据证明其主张，故对被告的抗辩该院不予认可。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，视听资料应当结合其他证据确定能否作为认定案件事实的依据，综合原告举证的其他证据，该录音资料不能与其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故该院对录音资料的内容不予采信。同时，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，劳动关系成立，须具备以下条件：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告未能举证其工资是由被告为其发放、工作由被告指挥、受被告聘用的相关证据，无法证明原、被告直接存在身份隶属关系。故对于原告提出与被告存在劳动关系请求法律依据不足，该院不予支持。
原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条之规定，判决：原告郭万东与被告沈阳卓越华城铁艺装饰工程有限公司不存在劳动关系；案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭万东负担。
宣判后，上诉人郭万东不服，向本院提出上诉称，2014年4月5日上诉人与郭万泉、于加奎、郭万明四人一起到被上诉人单位工作，工作岗位是电焊工，每月全勤保底工资4000元，每月10日发放上月工资。双方虽然没有签订书面劳动合同，但是已建立了事实劳动关系。请求二审法院撤销原审判决，确认双方之间劳动关系成立。
被上诉人卓越铁艺公司答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，2014年4月5日开始，郭万东与郭万泉、于加奎、郭万明等四人一起在卓越铁艺公司从事电焊工作。郭万东与卓越铁艺公司未签订劳动合同亦未签订任何书面协议。郭万东主张其由卓越铁艺公司考勤，工资以计件为主，日工为辅。卓越铁艺公司主张其工作有季节性，公司没活的时候郭万东等人可以到其他地方工作，并不对郭万东考勤，且支付给郭万东的是劳务费，干完一个活给一次钱，数额及支付时间不确定。但是，双方均不能提供有效证据对各自的主张予以证明。二审庭审过程中，郭万东自认在2014年5月份，曾放弃保底工资，在其他单位工作。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，劳动者除提供劳动之外还要接受用人单位的管理，服从人事安排，遵守规章制度。综合本案现有证据及查明的事实，郭万东与卓越铁艺公司之间并不符合上述法律规定的事实劳动关系成立的必备条件，故原审判决郭万东与卓越铁艺公司之间不存在劳动关系，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郭万东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 娜
审 判 员 马晨光
代理审判员 田依立
二〇一六年五月十六日
书 记 员 康 赦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1027号
罪犯单光信，男，1962年9月13日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年9月6日作出(2010)温鹿刑初字第579号���事附带民事判决，以被告人单光信犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年。被告人单光信等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2010年10月22日以（2010）浙温刑终字第796号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯单光信在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯单光信在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务���本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯单光信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单光信准予减刑八个月（刑期自2009年11月23日至2020年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 何晓慧