河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1625民初1545号
原告：侯秋梅，女，汉族，1978年12月24日生，住河南省郸城县。
委托代理人：闫国龙、卢建华，河南文浩律师事务所律师。
被告：万建军，男，汉族，1985年6月19日生，住商丘市。
被告：商丘华弛物流有限公司
住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿财险商丘支公司）
负责人：刘国常，系该公司经理。
组织机构代码：66724757-0。
住所地：商丘市雎阳区南京路***号。
委托代理人:秦新威,男，系该公司客服部员工。
原告侯秋梅与被告万建军、商丘华弛物流有限公司、人寿财险商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯秋梅及其委托代理人卢建华到庭参加诉讼；被告万建军、商丘华弛物流有限公司未到庭，被告人寿财险商丘支公司委托代理人秦新威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯秋梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费5660.32元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、误工费12531.51元、护理费1324.47元、伤残赔偿金73452.2元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、车损30678元、鉴定费700元、评估费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月3日14时许，被告万建军驾驶“豫Ｎ×××××”车辆，顺S207线自南向北行驶至与××Ｘ013线交叉口处时，与顺郸城X103线自西向东行驶由杨利驾驶的“豫Ｐ×××××”车辆发生碰撞，造成原告、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在郸城县人民医院住院治疗。经郸城公安交通警察大队作出责任认定，认定被告万建军负此事故的主要责任，杨利负此事故的次要责任，原告侯秋梅无责任。被告万建军驾驶豫Ｎ×××××”车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司入有交强险和商业险。该事故发生在保险期内，应由保险公司在保险限额内先予赔偿我的各项损失。该事故对我及家人造成了巨大的精神伤害和财产损失，为维护我的权益，特诉至贵院，请求依法查明事实判如所请。
被告万建军未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。
被告商丘华弛物流有限公司未到庭也未向法庭提交答辩意见。
被告人寿财险商丘支公司辩称：本次事故造成人员伤亡及三者财产受损，现财产所属方并未向我公司要求诉讼赔偿，应当在商业险及交强险内预留保险限额，在原告提交合理合法证据的基础上，我公司同意优先在交强险分项限额内，承担赔偿责任。商业险部分应当参照双方签订的保全合同内约定的方式及形式进行赔偿。我公司车辆负事故的主要责任，精神抚慰金应当按照该责任进行认定。保险公司并不是造成该事故的直接侵权人，不承担因侵权造成的间接费用。如诉讼费、鉴定费等。本案原告诉请过高应当提供相应证据进行支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。经查明，双方当事人无争议的事实如下：2016年4月3日14时许，被告万建军驾驶“豫Ｎ×××××”车辆，顺S207线自南向北行驶至与××Ｘ013线交叉口处时，与顺郸城X103线自西向东行驶由杨利驾驶的“豫Ｐ×××××”车辆发生碰撞，造成原告、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在郸城县人民医院住院治疗。经郸城公安交通警察大队作出责任认定，认定被告万建军负此事故的主要责任，杨利负此事故的次要责任，原告侯秋梅无责任。事故发生后，原告于当日即:2016年4月3日被送往郸城县人民医院住院治疗，于2016年4月16日出院。住院13天。原告花医疗费共计：5660.32元。原告侯秋梅于2016年6月20日向法院申请伤残评定，后由周口豫丹法医临床司法鉴定所于2016年8月5日作出周豫丹司鉴所(2016)临鉴字第48号伤残评定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯秋梅右侧多发肋骨骨折，属十级伤残。花费鉴定费700元。
原告侯秋梅向法庭提供的于2012年5月28日签订的《棉麻小区房屋买卖合同》、棉麻小区购房部出具的购房款收据三份、电卡及水电费收据两份、郸城洺南办事处王寨社区居委会证明一份，证明原告侯秋梅及其家人长期在城镇居住。原告向法庭出具的户号为：36656597的户口本复印件一份，户主：杨利，男，汉族，1979年3月19日生，住河南省郸城县××宋××楼行政村××号。身份证号：。系原告侯秋梅丈夫。姓名：侯秋梅，女，汉族，1978年12月24日生，住河南省郸城县××宋××楼行政村××庄村。身份证号：。现已年满37周岁。
“豫Ｎ×××××”的重型自卸货车,车辆所有人:商丘华弛物流有限公司,于2016年3月20日在人寿财险商丘支公司投有机动车交强险和综合商业险，保险期自投保时起至2017年3月20日止。该事故发生在投保有效期内。原告向法庭提交车辆所有人：侯秋梅，发动机号为：8E50510293、车牌号为：“豫Ｐ×××××”的小型普通客车行驶证复印件一份；证号为：的机动车驾驶证复印件一份及发动机号为：E37F4C00216、车牌号为：“豫Ｎ×××××”的重型自卸货车机动车行驶证复印件一份。上述证件均在有效期内，被告万建军系合法驾驶人。
上述事实，有郸城警察大队道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、原告住院证、出院证、住院病历、每日清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、交强险、商业险保单复印件、原告身份证、户口本复印件、购房合同、购房款收据复印件、被告行车证、驾驶证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。虽原告侯秋梅出具的户号为36656597的户口簿显示其农业家庭户口，但根据原告侯秋梅向法庭提供的《棉麻小区房屋买卖合同》、购房款票据、电卡及所交水电费票据，郸城洺南办事处王寨社区居委会证明，足以证明原告侯秋梅及其家人已于2012年在郸城城居住，且在县城内经商批发和零售建筑材料,故应视为是城镇居民。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担责任。郸城公安交通警察大队认定：被告万建军负此事故的主要责任，杨利负此事故的次要责任，原告侯秋梅无责任，应予采信。由被告人寿财险商丘支公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任；不足部分由被告人寿财险商丘支公司在商业险赔偿限额内按主次责任划分承担赔偿责任，根据郸城公安交通警察大队郸公交认字(2016)号第04009号道路交通事故认定书认定的责任划分,“豫Ｎ×××××”的重型自卸货车方万建军应承担70%的赔偿责任，“豫Ｐ×××××”的小型普通客车方杨利应承担30%的责任。本案中原告的诉请如下：1、医疗费：5660.32元（双方无异议，本院予以确认）。2、住院伙食补助费：650元（50元/天×13天，原告诉请1300元过高，应以50元/天为宜，本院酌定为650元）。3、营养费：390元（30元/天×13天，双方无异议，本院予以确认）。4、误工费：12531.51元（37187元/年÷365天×123天，双方无异议，本院予以确认。）5、护理费：1099.26元（30864元/年÷365天×13天，原告诉请1324.47元，无法律依据）。6、残疾赔偿金：51152元（25576元/年×20年×10%，原告申请73452.2元过高，应按照51152元计算）。7、交通费：200元（原告诉请1000元过高，根据发生交通事故的地点和到治疗医院的城市距离、时间、住院天数，本院酌定为200元）。8、精神损害抚慰金：5000元（双方无异议，本院予以确认）。9、车损：30678元（双方无异议，本院予以确认）。10、鉴定费：700元（双方无异议，本院予以确认）。11、评估费：2000元（双方无异议，本院予以确认）。上述1-11项原告侯秋梅损失共计：110061.09元。
原告侯秋梅应得到赔偿的医疗费：5660.32元；住院伙食补助费：650元；营养费：390元；计：6700.32元。由被告人寿财险商丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。原告侯秋梅应得到赔偿的残疾赔偿金：51152元、精神抚慰金：5000元、护理费：1099.26元、误工费：12531.51元、交通费：200元；计：69982.77元。由被告人寿财险商丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告侯秋梅应得到赔偿的车损：30678元；由被告人寿财险商丘支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，在商业险赔偿限额内按照主次责任划分承担20074.6元；原告侯秋梅申请各被告赔偿的鉴定费700元、评估费：2000元。根据交强险保险条例的有关规定，不属于保险责任，故保险公司不应承担，应由被告按照主次责任划分的比例承担。由被告商丘华弛物流有限公司承担70%责任，即：1890（2700×70%）元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险商丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯秋梅69982.77元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯秋梅6700.32元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告侯秋梅2000元；在商业险赔偿限额内赔偿原告侯秋梅20074.6元；
二、原告侯秋梅伤残鉴定费用700元，车损鉴定费用2000元，由被告商丘华弛物流有限公司承担1890元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决内容应于本判决生效后五日内履行完毕。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告商丘华弛物流有限公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘广志
二〇一六年十月十三日
书记员 张 炜