云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初662号
原告倪涛，男，1965年8月20日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告訾利军，男，1980年10月3日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
原告倪涛诉被告訾利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪涛诉称：2014年8月9日，被告以投资为由向我借款400000元。当时被告承诺付给我借款利息2分，借款期限为半年。我同意后，被告随我到姚安县农业银行营业部，我将400000元转到被告訾利军的银行卡上，转款后，被告写下借条交我收持。2014年11月12日，经我多次催要，被告表示先赔还我借款100000元，被告重新写下借条交我收持。但事后由于我在昆明云大医院住院，被告只是通过银行转帐赔还我借款50000元，另外50000元被告表示用现金赔还我，但被告仅赔还了我现金40000元，承诺要赔还我的100000元至今还有10000元未赔我。2014年11月12日，我和被告各自借款200000元给罗相平，我按照被告的要求，加上被告的资金，通过我的银行卡转入罗相平帐户360000元。2015年5月22日，被告起诉罗相平赔还他借款时，经双方协商，我将200000元的债权转给被告，一并由被告向罗相平追偿。楚雄市法院已将我的借款一并判由罗相平赔偿给被告。2016年2月17日，我向被告訾利军催要借款200000元，被告写下借条交我收持，表示此款通过法院执行局要回后赔还给我，其间不产生利息。此后，我向被告多次催要借款，被告不还，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：一、由被告偿訾利军偿还我借款510000元，支付我自2014年11月12日至2016年11月11日按借款30万元以月息2分计算的借款利息144000元；二、案件受理费由被告承担。
被告訾利军辩称：原告起诉的事实不完全属实。向原告借款40万元是事实，2015年2、3月份，我付了25000元给原告，这个是作为40万元的借款利息，我于2015年5月份归还了10万元，于2015年6月归还了10万元。2016年3月，原告到昆明住院，急需用钱，原告打电话给我，我通过转帐50000元，现金40000元归还了原告共计90000元。2014年11月12日，我与原告商量借款40万元给罗相平，实际转款36万元，该36万元均是原告的钱，罗相平向我和原告出具了借款40万元的借条。之后我与原告向罗相平追要借款，要不到，我与原告又向楚雄市法院起诉罗相平，要求他归还借款40万元。原告住院时，担心从病床上下不来，原告与我商量叫我打一个30万元和20万元的条子给原告，总共是50万元的借条。借给罗相平的这笔款的本息由我向罗相平要，原告说经楚雄市法院解决把20万元的债权已转给我是不属实的。向原告的借款40万元，我已归还了33万元，现在我只愿意归还给原告7万元，我和原告合伙借给罗相平的40万元，这笔款由我和原告共同向罗相平要，借款利息我只愿意以借款7万元按银行利息支付。案件受理费我不承担。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年8月9日，被告以投资为由向原告借款400000元。同日，原告以转帐的方式向被告交付了借款400000元，被告向原告出具了借条，双方约定借款期限为六个月，借款利息按每月2%计算。借款后，被告向原告支付了借款利息25000元。2014年11月12日，被告归还了原告借款100000元，被告重新向原告出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到倪涛人民币300000.00元（大写叁拾万元整），利息按双方约定为每月2分。此据为证借款人：訾利军2014年11月12日。”被告在该《借条》上捺印签名。此后，被告于2016年3月前分三次偿还了原告借款300000元中的190000元。2014年11月12日，经原、被告协商一致，由原告提供资金，双方作为共同出借人借款400000元给罗相平，罗相平与本案原、被告约定借款期限为四个月，借款利息按月利率10%计算，罗相平向本案原、被告出具了借条。同日，原告在扣除了第一个月借款利息40000元后，以转帐的方式向罗相平交付了借款360000元，该借款到期后，罗相平未按期归还本案原、被告借款及利息。2016年2月17日，被告向原告出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今由我向倪涛借款人民币200000.00元大写贰拾万元整。由訾利军转借罗相平人民币200000.00元整。（由訾利军向罗相平要回借款，通过人民法院执行局要回借款之日起归还倪涛。其间不产生利息）此以为据借款人：訾利军2016年2月17日。”被告在该《借条》上签名并捺印。经原告多次催要借款未果，原告遂于2016年11月2日向本院提起本案诉讼。
另查明：2014年7月26日，罗相平向本案被告借款150000元。2015年5月22日，因罗相平未归还借款及支付利息，本案被告訾利军向楚雄市人民法院提起诉讼，要求罗相平偿还其包括2014年11月12日原、被告共同出借的360000元在内的借款510000元，经楚雄市人民法院审理后作出（2015）楚民初字第1294号民事判决书，判决由罗相平偿还本案被告訾利军借款460000元并支付借款利息51243元。现该案已生效，经訾利军申请执行，尚在执行过程中。
上述事实的认定，有原、被告的陈述、原告向本院提交的訾利军出具给原告的《借条》二份、罗相平出具给原、被告的《借条》一份、罗相平出具给被告訾利军的《借条》一份、农业银行取款回单二份及存款回单一份等证据在卷证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告请求由被告归还的借款510000元由三部份组成：1、原告于2014年8月9日向被告交付的借款400000元，被告于2014年11月12日归还了借款100000元后，重新向原告出具了借款300000元的《借条》，被告经原告多次催要后，归还了借款190000元，尚欠原告借款110000元；2、2014年11月12日，由原告出资，原、被告作为共同出借人向罗相平交付的借款360000元（罗相平向原、被告出具了400000元的借条），因被告未实际出资，被告于2016年2月17日向原告出具的《借条》上载明的借款200000元；3、本案被告訾利军于2015年5月22向楚雄市人民法院起诉要求罗相平归还的借款510000元中包含的原告出资的份额。现原告主张由被告归还其借款510000元，对此，本院认为，被告于2014年8月9日向原告的借款400000元，其已归还了借款290000元，现尚欠原告110000元，被告应予偿还；对2016年2月17日被告向原告出具的《借条》上载明的借款200000元，因该《借条》上明确约定：“由訾利军向罗相平要回借款，通过人民法院执行局要回借款之日起归还倪涛。其间不产生利息”，该约定应视为附借款期限的真实意思表示，现（2015）楚民初字第1294号民事判决尚在执行过程中，该200000元借款原、被告约定的借款期限未至，故对原告主张由被告归还于2016年2月17日向其出具的《借条》上载明的该200000元借款的诉讼请求，本院依法不予支持；对原告主张由被告归还其与被告共同借款360000元给罗相平其在该借款中所占的200000元的诉讼请求，因原告未提交相应证据予以证明，且该款项产生的原因是基于其他民事法律行为，与本案民间借贷不是同一法律关系，对此，在本案中依法不予审理和裁判。对原告主张由被告按月利率2%支付自2014年11月12日至2016年11月11日借款300000元的借款利息144000元的诉讼请求，因被告于2014年11月12日向原告出具的借款300000元的《借条》上双方对借款利息约定了月利率为2%，即年利率24%，约定的借款利息在法律允许的范围内，但该《借条》出具后，被告分三次向原告归还了借款190000元，现尚欠原告该笔借款110000元，庭审中，根据当事人的陈述及提交的证据，无法查明被告分三次向原告还款的具体时间，原告以整段期间主张借款300000元的借款利息，与法律规定不符，本院对原告的该项诉讼请求，酌定由被告按年利率24%的标准支付原告自2014年11月12日至2016年11月11日借款110000元的借款利息52800元（110000元×24%/年×2年）。对被告主张的其于2014年8月9日向原告的借款400000元已归还330000元的抗辩，因除原告自认该笔借款已归还290000元外，被告未能提交除归还290000元外另已归还40000元的相应证据予以证明，故对被告的该辩解，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告訾利军在本判决生效后十日内偿还原告倪涛借款人民币110000元，并支付借款利息52800元，合计162800元。
二、驳回原告倪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由原告倪涛承担3883元，由被告訾利军承担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。
审判员 姚云
二〇一七年一月十三日
书记员 杨梅