wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京01执467号之一
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚，董事长。
被执行人王建涛，男，住北京市延庆区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与王建涛仲裁一案，汇中利通投资管理（北京）有限公司以王建涛未履行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01366559号裁决书为由，向本院申请执行剩余借款本金30437.01元及违约金、仲裁费等，本院于2018年4月11日立案执行。
经查，湛江仲裁委员会于2017年7月26日作出的（2017）湛仲字第E01366559号裁决书认定：被申请人王建涛于2017年7月26日通过申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司居间签订了《借款协议》，约定借款总额为38454.69元，借款期限为18个月,按月等额本息偿款2323.67元；同日，申请人受让了该债权，并与被申请人签订《调解协议》，对还款时间、利息计逾期利息作出约定。湛江仲裁委员会将案件置于互联网不公开、不开庭审理后，径行裁决：一、确认被申请人王建涛尚欠申请人借款本金38454.69元；二、限被申请人王建涛自2017年8月20日起至2019年1月20日止，于2017年8月起每月20日前向申请人按月等额本息偿还借款本息2323.67元；三、被申请人未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第二项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；四、本案仲裁费115.4元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付申请人。
本院认为，上述仲裁裁决是仲裁机构在网络借贷合同当事人签订借款协议，尚未发生合同纠纷时，先予作出的仲裁裁决。本案符合最高人民法院2018年6月12日起施行的法释[2018]10号《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书，依据批复，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01366559号裁决书的执行申请。
审判长 刘全新
审判员 白晓飞
审判员 李晓芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 齐 乐
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1775号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人方国艳。
被执行人王艳国。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第406号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的2倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第406号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：王殿成
二〇一五年十二月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1039号之二
申请执行人庄华。
被执行人周兆东。
本院在执行（2016）黑0602执1039号庄华申请执行周兆东合同纠纷一案中，被执行人周兆东无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院(2015)萨民初字第33号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 晶
二〇一六年十月八日
书记员 李化生
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执337号之六
申请执行人赵兰梅，女，1956年8月12日出生，汉族，住长垣县苗寨乡西于林村。身份证号码：410728195608123580。
被执行人河南省春信实业有限公司。
法定代表人景照赞，任公司董事长。
统一社会信用代码：91410728695992105F（1-1）
住所地：长垣县宏力大道富美国际商务中心12楼。
被执行人景照赞，男，1970年8月2日出生，汉族，住长垣县苗寨乡东庙村。身份证号码：410728197008023550。
本院在执行赵兰梅与河南省春信实业有限公司、景照赞民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩振江
审判员 张雁凌
审判员 范国宏
二〇一七年八月四日
书记员 丁兴华
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第3233号
申请执行人泰兴市雷拓移门经营部，住所地泰兴市。
经营者周朝阳。
委托代理人虞云仙（特别授权），该××部员工。
被执行人居国峰。
关于泰兴市雷拓移门经营部与居国峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）泰济民初字第0814号民事判决书已发生法律效力。被执行人居国峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰济民初字第0814号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季江东
二〇一六年五月二十三日
（）
书记员 何 云
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1181号
罪犯龙占荣，男，1978年4月17日出生，彝族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）昭中刑一初字第116号刑事附带民事判决，以被告人龙占荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币14000元。宣判后，被告人龙占荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年1月15日作出（2007）云高刑终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年3月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙占荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙占荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币14000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙占荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙占荣减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月16日起至2027年6月15日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年五月四日
书记员 张秋月
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保162号
合肥市****中心：
关于郑**申请刘**、淮南****有限公司财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初7487号之四民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即解除对担保人郑*所有的位于政务区****商铺（房地权证合蜀字第××号）的查封。
附：(2016)皖0403民初7487号之四民事裁定书壹份。
二〇一七年三月十日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0403执保162号
淮南市****有限公司：
关于郑**申请刘**、淮南****有限公司财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初7487号之四民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即解除对被申请人刘**在淮南市****有限公司淮北市****工程中应给付的工程款及投标保证金10000000元的冻结。
附：(2016)皖0403民初7487号之四民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年三月十日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初2719号
原告吴建军。
被告戴承荣。
本院在审理原告吴建军与被告戴承荣合伙协议纠纷一案中，因本案应诉材料无法送达，本院于2016年12月5日向原告发出公告费催缴通知书，原告未按规定时间缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告吴建军与被告戴承荣合伙协议纠纷一案按自动撤诉处理。
审判员 魏 震
二〇一六年十二月十三日
书记员 蒋蕾蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执804号之四
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地乌鲁木齐市河南东路。
法定代表人：王忠源，该银行行长。
被执行人：马红奎，男，1992年3月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：马建梅，女，1988年10月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行与马红奎、马建梅公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年11月14日作出的（2016）新证经字第15247号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人马红奎、马建梅向其支付款项365,201.39元，本案应收执行费5,378.02元。在执行中，通过查询被执行人名下的银行、车辆、房产信息，反馈结果为：马红奎在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下新A×××××长安牌面包车、新A×××××福特探险者手续均已被本院查封，但因查找不到车辆下落，故无法采取扣押措施；其名下唯一一套住房位于沙依巴克区南站2街1栋3层×单元×（证号：乌房权证沙依巴克区字第××号）经评估买卖，2018年2月23日，买受人朱东升以283,200元的最高价竞得，扣除拍卖辅助费用5，664元及被执行人所需生活费用20,000元（双方当事人协商数额），已将剩余拍卖款257,536元发还于申请执行人。马建梅在中国工商银行、中国农业银行有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下车辆、房产的反馈信息均无可供执行的财产。未执行款项双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查被执行人再无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 郭江红
二〇一八年四月十二日
书记员 苏安娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终744号
上诉人（原审被告）：四川省花秋茶业有限公司，住所地四川省邛崃市夹关镇。
法定代表人：喻长根，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，住所地成都市温江区海科路东段88号商会广场1栋4楼附402号。
法定代表人：严志伟，该公司董事长。
上诉人四川省花秋茶业有限公司（以下简称花秋公司）因与被上诉人成都市温江区金某小额贷款有限公司（以下简称金某公司）、原审被告王某、喻长根借款合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2430号之一民事裁定，向本院提起上诉。
花秋公司上诉称，其住所地及经常居住地在邛崃市；金某公司属于成都市温江区知名企业，原审法院一直在偏袒金某公司。请求撤销原裁定，将本案移送邛崃市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，根据民事诉讼法第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案涉及的《借款合同》与《保证合同》中，《借款合同》是主合同，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，应当根据《借款合同》确定管辖。该合同第十一条约定，发生争议向贷款人住所地法院起诉。贷款人即金某公司，其住所地在原审法院辖区。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 魏 明
审判员 李 露
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈露茜
湖南省永顺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘3127执保22号
申请人田心光，男，1970年3月15日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被申请人彭英雄，男，1938年11月12日出生，土家族，湖南省永顺县人。
关于申请人田心光与被申请人彭英雄物权保护纠纷一案，（2017）湘3127民初1543-1号民事裁定书已经发生法律效力。本院民一庭于2018年5月4日移送执行，于2018年5月7日立案受理。
根据生效法律文书（2017）湘3127民初1543-1号民事裁定书裁定：冻结S256永顺龙寨至县城公路征地拆迁指挥部征收的申请人田心光与被申请人彭英雄在灵溪镇摆里村10组泥鳅洞红线内互换的面积为1.8亩稻田土地征收补偿款80200元。本院于2018年5月11日给S256永顺龙寨至县城公路征地拆迁指挥部送达了协助执行通知书及（2017）湘3127民初1543-1号民事裁定书，要求其协助冻结该笔款项。
本院认为，（2017）湘3127民初1543-1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院（2017）湘3127民初1543-1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十一日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2062号
罪犯孔艳，女，1977年12月1日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2009年4月24日作出（2009）曲中刑初字第51号刑事判决，以被告人孔艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月16日被交付执行。本院于2011年7月19日、2012年10月10日、2014年1月10日、2015年4月23日、2016年4月15日五次刑事裁定对该犯共减刑四年十个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孔艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孔艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8050元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔艳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5720号之一
申请执行人:谢克兵，男，1969年3月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人:杨炳银，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:马付清，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。
谢克兵与杨炳银、马付清买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）川0116执1561号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人杨炳银、马付清没有履行所确定的义务。权利人谢克兵于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的128304元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行义务。申请执行人谢克兵现同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李光才
二〇一七年十一月二十八日
书记员 宋茄利
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0304执70号
申请执行人：国洪标，男，1963年1月21日出生，汉族，住博山区。
被执行人：王娣，女，1977年7月17日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙丰宝，男，1979年8月11日出生，汉族，住博山区。
国洪标与王娣、孙丰宝追偿权纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）鲁0304民初2875号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的38198元。
执行过程中，本院于2018年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年1月11日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月8日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无可供执行车辆登记信息，无可供执行证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无可供执行不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 魏 巍
审 判 员 张敬昌
二〇一八年六月二十一日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)桂0922刑初148号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人吕东成，男，1977年11月23日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2018年3月14日被陆川县公安局处以行政拘留十五日，于2018年3月19日被陆川县公安局决定强制戒毒二年，日期自2018年3月14日至2020年3月13日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月30日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人吕东成犯贩卖毒品罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人吕东成到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2018年3月13日3时许，被告人吕东成在陆川县温泉镇官田村路口，以100元的价格出售一小包毒品给阮某，阮某以一台IPHON**手机抵押。然后阮某与吕东成在吕东成家附近将该毒品共同吸食。
2、2018年3月13日3时许，被告人吕东成在陆川县温泉镇风淳村附近路边处出售一小毒品给阮某，交易完成后被公安民警当场抓获，并缴获毒资人民币146元、可疑毒品一小包净重0.03克、手机两台和摩托车一辆。经鉴定，从缴获的可疑毒品中检出海洛因。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕东成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕东成对公诉机关的指控没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明被告人吕东成贩卖毒品事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、破案经过、证人阮某的证言、提取笔录、毒品接收证明、情况说明、毒品交接凭证、扣押清单、返还清单、指认毒品及毒资照片、现场指认笔录及照片、毒品称量笔录、行政处罚决定书、玉林市公安局物证鉴定所检验报告、户籍证明、被告人吕东成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕东成违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吕东成犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人吕东成归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人吕东成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年4月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李 恒
二〇一八年六月一日
书记员 余松泽
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初684号
原告：甘肃联科通讯有限公司。
法定代表人：马勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李艳丽，女，该公司员工。
被告：李富基，男。
本院在审理甘肃联科通讯有限公司诉李富基买卖合同纠纷一案中，甘肃联科通讯有限公司于2016年11月30日,向本院提出撤诉申请。
本院认为，甘肃联科通讯有限公司自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许甘肃联科通讯有限公司撤回起诉。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告甘肃联科通讯有限公司负担。
代理审判员 李新强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭晨蕾
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1880号
罪犯刘甫华，男，1974年3月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于2015年10月8日作出（2015）会刑初字第203号刑事附带民事判决，以被告人刘甫华犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币329.10元。宣判后，被告人刘甫华不服，提出上诉。本院于2015年12月14日作出（2015）曲中刑终字第311号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘甫华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘甫华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币329.10元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘甫华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘甫华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月21日起至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执103号之一
申请执行人白金强，男，1973年4月17日生，汉族，住汝阳县，。
委托代理人王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。
被执行人梁孟国，男，1978年8月9日生，住汝阳县，。
申请执行人白金强与被执行人梁孟国借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0326民初745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白金强于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息、案件受理费3300元、公告费600元。被执行人应承担执行费2150元。
在执行过程中，1、本院于2018年1月16日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月17日、2018年4月10日、2018年5月09日、2018年6月14日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。
3、本院于2018年4月12日向协助单位汝阳县公安局内埠镇派出所发出协助查控被执行人下落，至今未反馈。
4、本院于2018年6月7日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产。
5、执行过程中，本院于2018年1月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
6、本院于2018年6月19日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。
7、本院于2018年6月19日通过终本约谈方式将被执行人梁孟国名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人白金强，并告知其提供财产线索，白金强认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人梁孟国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白金强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张风雷
审判员 杨毅杰
审判员 李青锋
二〇一八年六月二十日
书记员 葛林需
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0330民初553号
原告：税友勤，女，汉族，贵州省习水县人。
被告：袁建平，男，汉族，贵州省习水县人。
本院在审理原告税友勤诉被告袁建平民间借贷纠纷一案中，原告税友勤于2017年2月17日以已庭外调解好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告税友勤撤回对被告袁建平的起诉。
本案减半征收案件受理费175.00元，由原告税友勤负担。
审判员 罗中文
二〇一七年二月十七日
书记员 税秀勤
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初845号
原告：赵吉珍，女，1950年10月9日出生，彝族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
原告：郭莉，女，1978年9月6日出生，彝族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
被告：段全周，男，1970年1月7日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。
被告：耿玉粉，女，1967年12月7日出生，汉族，贵州省盘州市人，农民，住贵州省盘州市。
原告赵吉珍、郭莉与被告段全周、耿玉粉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告赵吉珍、郭莉到庭参加诉讼，被告段全周、耿玉粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵吉珍、郭莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还二原告借款本金人民币30000元（以下币种均为“人民币”），利息11100元，本息合计41100元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年在威舍镇街上租房子经营旅社和食馆，与二原告相识，2016年4月21日，二被告向二原告借款30000元，并约定月利率为4%，借款时二被告给付了二原告两个月的利息2400元，并出具借条一份。2016年8月，二被告不再经营旅社和食馆，二原告多次向二被告索要借款无果。2017年4月初，二原告前往二被告老家索要欠款，得知二被告已经外出打工，下落不明。二原告认为，原、被告约定的月利率4%超过了法律规定的利息标准，依照相关法律规定应当按照3%的月利率计算利息，计算至2017年7月初共15个月的利息13500元，扣减已经给付的利息2400元，二被告还应给付二原告利息11100元。根据相关法律规定，二原告起诉至人民法院，请求判令二被告偿还二原告借款本金及利息合计41100元。
被告段全周、耿玉粉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年4月21日，二被告向二原告借款并出具借条，约定利息按照4%的月利率计算，借条上写明二被告向二原告借款30000元，但借款时二原告在本金中扣除了利息2400元，二被告实际仅从二原告处借到27600元。原、被告口头约定借款期限为2016年4月21日至2016年8月15日，借款至今，二被告一直未向二原告偿还借款本金及利息。且二被告外出打工无法联系，二原告为维护其合法权益诉至人民法院。
本院认为：第一，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告段全周、耿玉粉于2016年4月21日向二原告借款，并约定了利息和借款期限，双方基于真实的意思表示达成一致意见，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。二被告向二原告借款时，二原告预先在本金中扣除了利息2400元，二被告实际仅从原告处拿到27600元，则本金按照实际出借的金额计算，故二被告向二原告借款的本金为27600元。原、被告约定还款期限为2016年8月15日，但借款期限届满，二被告未向二原告支付借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。根据上述法律规定，被告段全周、耿玉粉应按照实际借款数额偿还二原告借款本金27600元。
第二，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定了借期内的月利率为4%，超出法律规定，应按照2%的月利率计算借期内的利息。但原、被告未约定逾期利率，故自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，二被告应偿还二原告借期内的利息和逾期利息共计7728元（27600元×2%×14月）。
综上所述，被告段全周、耿玉粉应偿还原告赵吉珍、郭莉借款本金27600元及利息7728元，合计35328元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告段全周、耿玉粉偿还原告赵吉珍、郭莉借款本金人民币27600元及利息人民币7728元，合计人民币35328元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告赵吉珍、郭莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币828元，由被告段全周、耿玉粉负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈夏宽
人民陪审员 李 昌
人民陪审员 余正春
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 侯任生
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初1667号
原告：李斌，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：张斌，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。
委托代理人：卢沛丞，四川致高守民（邛崃）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：邛崃市贸易区川藏物资配送中心，住所地：四川省邛崃市临邛镇东虹小区。
负责人：王梓宗。
原告李斌与被告ＸＸ，邛崃市贸易区川藏物资配送中心（以下简称川藏物资配送中心）民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月5日立案受理。依法组成合议庭于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张斌到庭参加诉讼。被告ＸＸ，川藏物资配送中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判决被告ＸＸ偿还原告借款本金300万元并按年利率12%给付自2015年7月6日至实际付清之日止的利息；二、被告ＸＸ在履行还款义务时给付原告律师费60000元；三、被告川藏物资配送中心对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由为：2014年1月28日和2014年8月28日，被告ＸＸ向原告借款。合计金额为300万元。2015年7月5日，被告ＸＸ（乙方）、川藏物资配送中心（丙方）与原告（甲方）签订了《借款协议》，约定对协议之前的借款进行了结算。确定借款本金为300万元。用途为修建川藏物资配送中心东虹市场。确定今后的借款为不定期，借款利率为月利率1%计算，乙方逐步偿还偿还原告借款本金及利息。约定乙方未归还借款本息，应当承担原告追讨债务产生的律师费。被告川藏物资配送中心作为担保人对以上债务承担连带清偿责任。现二被告未履行还本付息义务。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ、川藏物资配送中心未答辩。
经审理查明，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
一、转账凭证1份，时间为2014年8月28日，转账支付，金额200万元。
二、《借条》复印件二份，第一份的时间为2014年1月28日，借款金额为100万元；第二份的时间为2014年8月28日，借款金额为200万元；原告举证说明，该借条原件在2015年7月5日三方结算时已给付退还被告ＸＸ。
三、《借款协议》一份，主要内容有：出借人李斌（甲方），借款人ＸＸ（乙方），担保人川藏物资配送中心（丙方）。一、借款金额：甲乙双方在本协议签署前，发生民间借贷关系。经双方债务汇总结算后，在本协议签署当日甲方向乙方出借款人民币300万元。上述借款的构成为：2014年1月28日甲方现金向乙方支付借款100万元；2014年8月28日甲方以工商银行转账形式向乙方支付借款200万元；二、本协议签订后，由甲方将原《借条》二张退给乙方，乙方在收回原《借条》后。由乙方和丙方另行向原告出具300万元的借条一份。三、借款期限：不定期，乙方可以根据资金需要，逐步归还借款本金。四、借款用途：乙方用该笔借款用于邛崃市贸易区川藏物资配送中心东虹市场的房屋修建。五、利息：从签订本借款协议后，按照300万元借款总数计算月利息。月利息为1%计算。不足一个月的按照一月计算利息。乙方归还部分本金后，利息以剩余的本金为基数计算。六、丙方在本协议中以连带责任保证人的身份为乙方向甲方借款提供担保，期限为乙方还清甲方本息为止。担保的范围：主债务以及利息、实现担保的费用（诉讼费、执行费、律师费等）。
四、《借条》一份，主要内容有：“今借到李斌人民币300万，月利息为1%。注：原借条二张已经收回作废，总借款金额以本借条确定的金额为准。借款人ＸＸ，担保人川藏物资配送中心（印章），负责人王梓宗，2015年7月5日。”。
五、代理合同，代理费60000元。
六、照片二张，为被告ＸＸ在收取原告借款100万元时的照片。
以上证据在被告无相反证据反驳的情况下，本院予以采信。故本院认定事实如下：
2014年1月28日和2014年8月28日，被告ＸＸ向原告借款。合计金额为300万元。2015年7月5日，被告ＸＸ（乙方）、川藏物资配送中心（丙方）与原告（甲方）签订了《借款协议》，约定对协议之前的借款进行了结算。确定借款本金为300万元。用途为修建川藏物资配送中心。确定今后的借款为不定期，借款利率为月利率1%计算，乙方逐步偿还偿还原告借款本金及利息。约定乙方未归还借款本息，应当承担原告追讨债务产生的律师费。被告川藏物资配送中心作为担保人对以上债务承担连带清偿责任。现二被告未履行还本付息义务。
本院认为，原、被告在自愿平等基础上建立的民间借贷担保关系系双方当事人的真实意思表示，双方均应当遵守。故ＸＸ应当按约偿还原告借款本金及合法利息，原告主张合法利息按照年息12%计算自2015年7月6日计算至实际付清之日，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告川藏物资配送中心为该借款担保，应当承担连带责任保证。根据借款协议的约定，被告应当承担原告为主张实现债权产生的律师费。故原告主张二被告给付律师费60000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效后十日内偿还原告李斌借款本金300万元及利息，利息的计算方式为：以300万元为基数，按照年息12%计算自2015年7月6日至实际付清之日止；
二、被告ＸＸ在本判决生效后十日内给付原告李斌为主张实现债权产生的律师费60000元；
三、被告邛崃市贸易区川藏物资配送中心对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费31280元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱贵良
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 郑文武
二〇一七年八月十七日
书 记 员 周 淼
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执341号
申请执行人夏世平
被执行人绵阳金泉重工有限公司
本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案字【2016】第21号仲裁裁决书，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行北劳人仲案字【2016】第21号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百��十四条的规定，裁定如下：
对绵阳金泉重工有限公司的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年五月二十日
书记员 叶 俊
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2067号
罪犯卢平，女，1978年12月19日出生，穿青人族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2010年1月28日作出（2010）曲中刑初字第14号刑事判决，以被告人卢平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月8日被交付执行。本院于2012年6月20日、2013年10月21日、2015年1月21日、2016年4月15日四次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月15日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯卢平到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为罪犯卢平符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯卢平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢平在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯卢平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一八年六月二十日
书 记 员 孙婧楠
湖南省华容县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘0623执432号
张某某与王某某合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十八日
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初875号
原告：吕祥生。
委托诉讼代理人：陈友明，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：倪佳洵。
被告：徐华。
被告：随州神农百菇园食品有限公司，住所地湖北省随县殷店镇工业园。
法定代表人：张道军。
本院在审理原告吕祥生与被告倪佳洵、徐华、随州神农百菇园食品有限公司股权转让纠纷一案中，原告吕祥生于2017年7月2日以原、被告已自行达成和解为由向本院申请撤回对被告倪佳洵、徐华、随州神农百菇园食品有限公司的起诉。
本院认为，原告吕祥生的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吕祥生撤诉。
案件受理费43200元，减半收取计21600元，由原告吕祥生负担。
代理审判员 刘 戈
二〇一七年七月十日
书 记 员 范梦菲
第1页共2页
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岚执字第1004号
申请执行人：陈益禄，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：李书建、陈丽，福建汇德律师事务所律师。
被执行人：张功安，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：陈凤，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人陈益禄与被执行人张功安、陈凤民间借贷纠纷一案，依法查封了被执行人张功安名下的坐落于平潭县房产。在执行过程中，旺达恒润实业（福建）有限责任公司对该房产的查封提出执行异议之诉，本院于2017年7月31日作出的（2016）闽0128民初2021号民事判决，判决确认该房产属于旺达恒润实业（福建）有限责任公司所有，并停止对该房产的执行，现该判决已经发生法律效力。经向银行、车辆及房产登记部门查询，被执行人张功安、陈凤无其他财产可供执行，申请执行人同意先终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为借款本金人民币400000元及判决确定的相应利息,上述款项均未执行到位。鉴于被执行人张功安、陈凤拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张功安、陈凤纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翁祖文
二〇一八年四月二十日
书记员 李 婷
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1100号
申请执行人任景禄。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人任景禄申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币2081.75元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 力
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
文思、严雅馨、宁乡县夏铎铺镇嵇龙村七组：
关于文思、严雅馨与宁乡县夏铎铺镇嵇龙村七组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2016年6月1日送来申请执行的（2015）宁未民初字第00398号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年10月12日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1484号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年十月八日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7534号
罪犯邵彪，男，1986年7月16日出生，汉族，出生地四川省岳池县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)清城法刑初字第300号刑事判决，以被告人邵彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2014年10月10日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邵彪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵彪在本次考核期间（2014年10月10日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。2016年8月11日因质量意识差，造成产品返工被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵彪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0525执506号
申请执行人郭补顺与被执行人李守业买���合同纠纷执行一案，申请执行人郭补顺依据已经发生法律效力的（2016）晋0525民初1767号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李守业支付申请执行人郭补顺水泥款款8285元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人8285元。申请执行人已领取，申请执行费50元，确定由李守业负担，且已交纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2017）晋0525执506号案执行完毕。
二〇一七年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更1977号
罪犯彭龙。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年三月十一日作出(2013)赫刑一初字第770号刑事判决，以被告人彭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年七月二十六日作出(2014)益法刑一终字第49号刑事判决，以上诉人彭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。服刑期至二○一七年六月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分80分。财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭龙减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一六年八月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 熊淑兰
二〇一六年七月二十二日
书记员 何 文
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初1789号
原告：威远县江氏蔬菜种植家庭农场。
投资人：江小林，威远县。
委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。
被告：中国石油集团长城钻探工程有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王忠仁。
本院在审理原告威远县江氏蔬菜种植家庭农场诉被告中国石油集团长城钻探工程有限公司物权保护纠纷一案中，原告威远县江氏蔬菜种植家庭农场于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第<五>项之规定，裁定如下：
准予原告威远县江氏蔬菜种植家庭农场撤回起诉。
本案受理费3397元，由原告威远县江氏蔬菜种植家庭农场负担。
审判员 李 虹
二〇一六年十月八日
书记员 徐铭鸿
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执2026号
被执行人:徐华富，农民。
本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0230号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，限其三十日内履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐华富的银行存款1050元。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘春艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第00336-2号
申请执行人吴丽珠，女。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组。
吴丽珠申请执行咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01567号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组于本判决生效之日起十日内一次性给付吴丽珠土地补偿款10000元。案件受理费125元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组承担。本案执行费50元。执行过程中，上述执行标的全部执行到位，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）秦民初字第01567号民事判决书，（2015）秦执字第00336号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年三月二十七日
书记员 王军战
黑龙江哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）黑0102刑初279号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人强须铸，男，1977年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。1997年9月16日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年5月19日刑满释放；2007年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2007年11月22日刑满释放；2011年3月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2011年11月3日刑满释放；2013年7月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月29日刑满释放。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人金颖琦，女，1973年4月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年1月14日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］217号起诉书指控被告人强须铸、金颖琦犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人强须铸、金颖琦到庭参加诉讼，现己审理终结。
经审理查明，2018年1月8日18时许，被告人强须铸、金颖琦在哈尔滨市道里区地段街哈尔滨市第一医院11楼骨外三科医生被害人武某办公室，趁无人之机，强须铸负责望风，金颖琦进入办公室将武某放在柜内一个七匹狼牌背包（价值人民币200元）盗走，包内有人民币1100元及电子阅读器、钱包、口罩、手套（价值人民币762元）、身份证、银行卡等物品。强须铸、金颖琦到12楼楼梯间将钱包内的人民币1100元拿走，将其它物品扔在12楼楼梯间，后被医院保洁员捡到还给武某。经侦查，公安机关于2018年1月10日将强须铸在哈尔滨市道里区抓获，于2018年1月14日将金颖琦在哈尔滨市道里区抓获。赃物被强须铸、金颖琦挥霍。现金颖琦家属代其返还赃款人民币1100元。
另查明，被告人金颖琦系智力贰级残疾人。经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书意见：金颖琦虽存在智力障碍，但做案动机明确，对做案有认识能力，案发时其辨认及自控能力存在。1、精神发育迟迟滞-
轻度；2、有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人强须铸、金颖琦在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗物品照片、案件来源及到案经过、强须铸刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明及现实表现、被害人武某陈述、被告人强须铸、金颖琦供述和辩解、哈尔滨市道里区价格认证中心价格鉴定意见、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人强须铸、金颖琦以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人强须铸、金颖琦均系主犯。被告人强须铸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人强须铸、金颖琦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人强须铸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年7月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）
二、被告人金颖琦犯盗窃罪，判处罚金人民币2200元。（罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 刘雅君
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 吴艳虹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1913号
罪犯包崇留，男，1990年12月9日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于2015年10月28日作出（2015）嵩刑初字第190号刑事判决，以被告人包崇留犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯包崇留在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯包崇留在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯包崇留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包崇留减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2018年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初996号
原告：李华荣，男，生于1967年1月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
被告：四川省烟草公司凉山州会理县分公司，住所地四川省会理县。
被告：泸州市江南建筑工程有限公司，住所地四川省西昌市。
法定代表人：梁伟。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地四川省西昌市。
法定代表人：韩春。
被告：张远星，男，1969年1月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被告：付万友，男，1970年9月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。
被告：黄育清，男1964年1月28日出生，汉族，四川省西昌市人，市民，住四川省西昌市。
本院于2018年4月4日立案受理原告李华荣诉被告四川省烟草公司凉山州会理县分公司、泸州市江南建筑工程有限公司、凉山公路建设有限公司、张远星、付万友、黄育清劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，在审理过程中，原告李华荣自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告李华荣自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李华荣撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李华荣负担。
审判员 袁朝德
二〇一八年四月九日
书记员 李天程
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初第183号
原告刘某某，男。
被告梁某，女。
委托代理人赵某某，男，陕西彬州律师事务所律师。
原告刘某某与被告梁某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费40000元，经多次催要，被告均以无钱支付为由，拒不向原告支付。故请求人民法院依法判令被告支付原告料石运费40000元。
被告梁某辩称运原、被告的输合同属实；被告所欠原告料石运费金额属实；但被告现在无力偿还。
原告刘某某针对其主张提了欠条一张，证明原告欠被告欠款40000元的事实。
被告质证无异议。
本院审查认为，原告出示的欠条，来源合法、内容真实，并经被告质证无异议，依法予以认定。
经审理查明，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费40000元。
本院认为，合法的运输合同受法律保护，原告刘某某依法履行了相应的义务，被告梁某应当按照约定向原告支付运输费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十条、第二百九十二条之规定判决如下：
被告梁某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某某运
输费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 扬
人民陪审员 董亚妮
人民陪审员 席丽丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 龚军军
所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百八十条���输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定的时期间或者合理期限内将旅客、货物运输到约定地点。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执1099号之一
申请执行人：刘家文，男，1973年12月23日出生,汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
被执行人：沈井春，男，1964年10月24日出生，汉族,下岗职工，住安徽省定远县。
本院在执行刘家文与沈井春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈井春与郑仁玲名下有房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人沈井春与郑仁玲名下位于定远县定城镇经一路东侧黎明路北侧仁和农贸市场一层内铺94室房屋（不动产权证号：定××号）。查封期限叁年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年七月十一日
书记员 许保菊
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初5846号
原告：常熟市第五电镀厂（普通合伙），住所地常熟市尚湖镇练塘常兴村。
执行事务合伙人：陆建明。
委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。
被告：张家港市瑞鑫五金弹簧厂，住所地张家港市塘桥镇鹿苑刘村**组。
投资人：钱凯宏。
被告：钱凯宏，男，1983年9月3日出生，汉族，住张家港市。
被告:严丽萍，女，1982年8月25日出生，汉族，住张家港市。
原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）（以下简称电镀厂）与被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂（以下简称瑞鑫厂）、钱凯宏加工合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，审理中，原告向本院申请追加严丽萍为本案被告，本院予以准许并依法通知被告严丽萍到庭参加诉讼。本案依法由审判员何斌适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告电镀厂的委托诉讼代理人张裕有到庭参加诉讼。被告瑞鑫厂、钱凯宏、严丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电镀厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告加工费225000元，并支付自2016年1月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率上浮50%计算的利息。事实和理由：原、被告自2013年起开始发生业务往来，原告为被告电镀加工弹簧。至2015年5月因被告欠款太多，原告无法再为被告加工。被告钱凯宏并于同年11月1日向原告出具欠条1份，确认欠款225000元，并承诺了付款时间。但被告未能履行承诺，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。
被告瑞鑫厂、钱凯宏、严丽萍未作答辩。
审理中，原告向法庭提交了结婚登记审查处理表、欠条、送货单、江苏增值税专用发票，结婚登记审查处理表显示：被告钱凯宏、严丽萍系夫妻关系，双方于2005年9月8日登记结婚；欠条载明“今结欠常熟市第五电镀厂沈长元车间电镀费贰拾贰万伍仟元整（225000元），我本人承诺从2015.12.31前还叁万元，2016年度1月开始每月还伍仟元整直至还清欠款人：钱凯宏2015.11.1”；送货单显示：2013年11月2日至2015年5月16日期间，原告分别向被告钱凯宏、“瑞鑫”交付了数量不等的夹簧，并由被告钱凯宏在送货单上签收；江苏增值税专用发票显示：2014年1月29日、8月29日、2015年1月24日，原告（销货单位）为被告瑞鑫厂（购货单位）分别开具了货物为镀铬弹簧，价税合计金额分别为30000元、20000元、50000元的江苏增值税专用发票。原告并对上述证据材料解释称：其业务是与被告瑞鑫厂发生的，后被告钱凯宏向其出具欠条，对被告瑞鑫厂的欠款予以确认，并表示愿意作为个人债务清偿。上述债务发生在被告钱凯宏、严丽萍夫妻关系存续期间，属两人夫妻共同债务，应当由两人共同偿还。故三被告应当承担共同还款责任。基于上述事实和理由，原告认为其诉讼请求应当得到法院的支持。
被告瑞鑫厂、钱凯宏、严丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等权利，由此可能引起的不利后果，应由其自负。根据原告提交的证据材料，并结合当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告钱凯宏、严丽萍系夫妻关系。2013年至2015年5月，原告与被告瑞鑫厂发生业务往来，原告为被告瑞鑫厂镀铬加工弹簧。业务结束后，被告瑞鑫厂仍结欠原告加工费225000元未付，被告钱凯宏并于2015年11月1日向原告出具欠条1份，对上述欠款情况进行了确认，同时承诺了付款时间。后被告未能付款。
上述事实，有结婚登记审查处理表、欠条、送货单、江苏增值税专用发票及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告瑞鑫厂结欠原告加工费225000元未付。价款应当及时支付，对原告要求被告瑞鑫厂给付加工费225000元，并支付自2016年1月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率上浮50%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，被告钱凯宏作为被告瑞鑫厂的投资人，应当对被告瑞鑫厂财产不足以清偿债务部分，承担清偿责任。被告钱凯宏上述债务发生在被告钱凯宏、严丽萍夫妻关系存续期间，属被告钱凯宏、严丽萍夫妻共同债务，应当由被告钱凯宏、严丽萍共同偿还。原告认为被告钱凯宏在欠条中表明愿意个人清偿本案债务，原告提交的欠条的内容不足以证明原告该主张，故对原告上述主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂给付原告常熟市第五电镀厂（普通合伙）加工费人民币225000元，并支付以225000元为基数自2016年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
二、被告钱凯宏、严丽萍对被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂上述债务不能清偿部分承担清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2338元，由被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂、钱凯宏、严丽萍负担（原告同意其预交的诉讼费由被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂、钱凯宏、严丽萍向其直接支付，本院不再退还，由被告张家港市瑞鑫五金弹簧厂、钱凯宏、严丽萍在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 何 斌
二〇一七年七月二十七日
书记员 季星辰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执3072号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人韩国银,男,1972年7月17日出生,45岁,汉族,住安徽省颍上县。
关于被告人韩国银盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初951号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人韩国银犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年2月18日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人韩国银退赔被害人孙某人民币六百元；退赔被害人黄某人民币三百元；退赔被害人朱某人民币五百元；退赔被害人张幼荣赃物折价款五千零四十七元、金耳环一对及饮料四箱。”因被告人韩国银未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2018年3月13日立案执行，执行标的为7447.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。本院依法将韩国银纳入最高人民法院失信被执行人名单库及限制高消费名单库。
上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、执行决定书等证据予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初951号刑事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年六月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a2ec99fe-f787-4179-ac70-a91200f623f2&imgId=YTJlYzk5ZmUtZjc4Ny00MTc5LWFjNzAtYTkxMjAwZjYyM2YyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高思思
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初345号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐利军，男，1970年2月9日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2016年9月6日因醉酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚；同年12月9日因构成危险驾驶罪且犯罪情节轻微被衢州市柯城区人民检察院不起诉；2017年5月26日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、未随车携带行驶证被衢州市公安局交通警察支队柯城大队罚款1920元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月24日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人徐利军犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，并建议对被告人徐利军判处四个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年8月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人徐利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年5月21日20时15分许，被告人徐利军（无驾驶资格）酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区荷花四路梅花小区门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人徐利军血液中的酒精含量为165mg/100ml,已达醉酒标准。
上述事实，被告人徐利军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录，现场照片及说明，违法犯罪记录查询，行政处罚决定书，不起诉决定书，被告人徐利军的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐利军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐利军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因构成危险驾驶罪被检察机关不予起诉，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人徐利军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金6000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪颖丰
二〇一七年八月十五日
书记员 张师浩
附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2923民初676号
原告赵荣贵，男，1955年11月17日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
原告杨桃花，女，1954年5月23日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县（系赵荣贵妻子）。
被告赵满中，男，1972年9月7日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
委托代理人王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告赵荣贵、杨桃花与被告赵满中物权保护纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣贵、杨桃花，被告赵满中及其委托代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣贵、杨桃花向本院提出诉讼请求：判令被告拆除二层房屋屋顶向原告户院内延伸的30厘米彩钢瓦出檐。事实和理由：原告赵荣贵的祖父赵开运在土地确权时有坐北向南房屋三间，坐西朝东房屋二间，及院心和地基，东至被告祖父赵家宴家的地基。1983年，原告赵荣贵的叔叔赵家聪建起南耳房三间、东围墙和北边马头墙，独立成院。2016年8月31日，二原告归并了赵家聪的房产，即“北耳房东两间上下在内，大房子南藏头空地基一个，南耳房空地基三间，东面房道坝空地基一个。”被告户曾于1988年挖毁原赵家聪户南耳房东边山墙出山部分。2012年10月，被告重建北耳房时拆毁了原赵家聪户的南耳房东边格和北耳房东边格、马头墙下台等位置的部分墙体。被告还侵占了原赵家聪户的南耳房东山墙，在新立的墙下支砌了台阶，将出水口安在原赵家聪户南耳房东边格内，赵家聪户提起诉讼，祥云法院审理后，作出（2013）祥民初字第738号民事判决书，但被告没有执行。2017年1月左右，被告加盖二层彩钢瓦房时向二原告院内出檐30厘米，产生新的侵权行为。
被告赵满中辩称：二原告所述不实。被告祖父土改时分得坐西向东的房屋三间，地基一块。1986年，被告父亲在原有地基位置南边又批了地基一块，并建起了坐西向东的房屋八间。所建房屋在西边留了滴水，滴水位置与赵家聪户院子相接，多年来赵家聪户都没有建起围墙，也没有对被告户房屋的出檐和滴水提起异议。经家庭分家，原有八间房屋中靠北边的四间被被告拆除后，于2013年重建，建盖了砖混结构房屋一层半，二层的房顶是彩钢瓦顶，并向西留了60厘米的出檐。2017年，被告将二层盖满，并重装彩钢瓦顶，向西有25厘米到30厘米之间的出檐。原告的诉请是没有法律依据的，被告户原建房屋就留了滴水，现在老房屋位置上拆旧建新依然是有滴水的，且滴水是滴在二原告户房屋的院心里，对二原告户没有任何影响，请法院驳回二原告的诉讼请求。
二原告向法庭提交以下证据：A1、身份证复印件二份，证明二原告身份情况及诉讼主体资格；A2、土地房产所有权证存根、老宅地基和房屋归并协议书复印件各一份，证明原告方系房屋合法使用权人的情况；A3、（2013）祥民初字第738号民事判决书一份，证明被告多次侵权行为的情况；A4、现场照片六张，证明现场的现状；A5、照片二张，证明原告归并的房屋情况；A6、照片复印件十二张，系原告从申请调取的（2013）祥民初字第738号案件卷宗中拍摄的赵家聪与赵满中物权保护纠纷一案中的现场照片，证明2013年当时两家房屋的现状。
被告向法庭提交以下证据：B1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；B2、土地证、分家契约归并协议共四份，证明被告系所盖房屋的合法使用权人的情况；B3、照片三张，证明现场的现状。
本院依职权到现场勘验制作证据C1、现场勘验笔录一份、现场照片七张，证明原、被告诉争位置现场的现状。
经质证，被告对证据A3的真实性、客观性无异议，但认为与本案无关，达不到二原告的举证目的；对证据A4有异议，认为其中有出檐的一张照片与本案有关，其余照片与本案无关，也达不到二原告的举证目的；对证据A5有异议，认为拍摄时间、地点不清晰；对证据A6的真实性和客观性无异议，但认为达不到二原告的举证目的；对证据A1、A2、C1无异议。二原告对证据B2有异议，认为与本案无关，对证据B1、B3、C1无异议。
经本院审查认为，上述证据中的A5结合双方当事人陈述予以综合认定，其余证据符合民事证据三性要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：原、被告两户的房屋相邻，被告户房屋在二原告户房屋东边。二原告房屋系2016年8月31日向赵家聪户归并而来，有北耳房东两间楼上下、大房子南藏头空地基一个、南耳房三间、东面房道坝空地基三间及南耳房背后的竹子、厕所及空地，上述房屋为老房屋，二原告现未重建。被告房屋系分家及兄弟归并老房屋后重建而来，地点为被告父亲建盖的八间房屋中靠北边的四间位置。被告父亲建盖的靠南四间房屋现尚在，西墙面与被告新建房屋的西墙面持平，这四间老房房顶有向西的出檐。被告房屋西墙外空地，即二原告户归并而来的东面房道坝空地基三间的位置。2013年，被告建盖一层半房屋，二层房屋屋顶有向西的出檐。2017年，被告盖满二层房屋，屋顶系彩钢瓦顶，该彩钢瓦顶有向西的出檐，约25～30厘米。
另查明，2013年，被告建盖新房时，原户主赵家聪诉至本院，认为被告户房屋西墙位置侵占了其户东面房位置，经本院一审，大理白族自治州中级人民法院二审，认定被告系在原有老墙位置上建房，西墙位置并没有侵害赵家聪户的合法权益。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告户房屋西墙外空地系二原告归并来的地基，被告房屋西墙是在老房屋西墙位置上建成，没有侵占二原告户地基的位置，而被告户老房屋均有向西的出檐，按照农村习俗，有出檐就有滴水，故被告新建的房屋亦有向西的滴水。二原告现未在该地基位置上建房，被告户房屋二层的彩钢瓦顶向西的出檐并未对二原告造成妨碍，故二原告要求被告拆除新建房屋二层的彩钢瓦顶向西出檐的诉讼请求于法律相悖，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵荣贵、杨桃花的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告赵荣贵、杨桃花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨茂林
二〇一七年七月二十日
书记员 段莎莎
开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0203民初311号
原告丁爱荣。
被告侯加学。
本院在审理丁爱荣诉侯加学房屋租赁合同纠纷一案中，丁爱荣于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，丁爱荣以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许丁爱荣撤回起诉。
案件受理费436元，由丁爱荣负担。
审判员 杨 琳
二〇一七年三月十六日
书记员 王姗姗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)川凉中执字第40-11号
申请执行人：周林锋，男，汉族，1989年1月24日出生，住乐山市。
委托诉讼代理人：梁系琳（特别授权），四川开平律师事务所律师。
被执行人：胡子且，男，彝族，1975年4月14日出生，住凉山州德昌县。
本院在执行周林峰与胡子且合同纠纷一案中，经查明，本院诉讼中应申请人申请对被执行人胡子且所有的林权证号分别为513430××××100020、513430××××400018、513430××××400019、513430××××400020项下价值为2556000.00元的林地予以查封。因颁证机关金阳县林业局于2017年1月17日以金林（2017）7号对该查封林权证向本院提出解封申请。本院以（2013）川凉中执字第40-8执行裁定书、（2013）川凉中执字第40-9协助执行通知书解除了对该林地的查封。执行中查明被执行人胡子且名下有与案外人孙学美共有的位于德昌县德州镇西环路北段凤栖苑商住楼，房权证号为德权字第00××××06，面积为129.56㎡的房产中属于胡子且所有。我院已以(2013)川凉中执字第40-6号执行裁定书裁定对其房产及国土份额予以轮候查封。该轮候查封房产属“发现的财产不能处置”情形。申请人目前提供不出被执行人其他财产线索，现被执行人确无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨峰
审判员 陈琪
审判员 何斌
二〇一七年十月十九日
书记员 陈燃
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执17号
申请执行人：郭晓敏，女，住日照市东港区。
被执行人：日照市爱焙客食品有限公司，住所地：日照市开发区安源路
郭晓敏依据已经发生法律效力的日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字〔2016〕第566号仲裁调解书申请执行日照市爱焙客食品有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币23947.15元，本院于2017年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况、车辆登记情况，但未发现有可供执行的财产。已将被执行人日照市爱焙客食品有限公司纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。目前，申请执行人郭晓敏有人民币23947.15元本金尚未受偿，申请执行人郭晓敏如发现被执行人日照市爱焙客食品有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年五月五日
书记员 王 鑫
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初661号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告娄忠利，，住天津市红桥区。
本院于2016年1月19日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告娄忠利物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 范书静
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高茜茜
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0621执162号
申请执行人高永交，男，汉族。
被执行人任磊，男，汉族。
申请执行人高永交与被执行人任磊追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年3月1日作出的（2016）云0621民初279号民事调解书确定：由被告任磊给付原告高永交工钱人民币14330元，于2016年5月30日前一次性付清。该调解书发生法律效力后，被执行人任磊至今未履行，权利人高永交于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人任磊送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人唐兴才关于民事调解书确定的工钱14330元并负担申请执行费114元。该案经本院查询，被执行人任磊现无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的欠款未得到偿还，经本院征求申请执行人意见，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0621执162号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 铁发荣
执行员 罗友能
执行员 冯德荣
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 银
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1182号
申请执行人尹加国
申请执行人张子安
被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社。
法定代表人刘秀珍，系经理。
申请执行人尹加国、张子安与被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月23日作出的（2015）扶民初字第3696号民事调解书，双方当事人自愿达成和解。申请执行费122元由被执行人承担。现申请执行人与被执行人达成和解，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3696号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一六年八月一日
书记员 单连辉
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1702民初1107号之二
原告:安徽池州佳兴化工原料采购供应站，住所地：安徽省池州市经济开发区金安工业园
投资人：方学军。
被告：池州市义兴洗洁服务有限公司，住所：安徽省池州市贵池高新区白浦路69号，统一社会信用代码：91341702MA2NWTCH08。
法定代表人：何成，该公司总经理。
原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站与被告池州市义兴洗洁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，保全费640元，共计1040元，由原告安徽池州佳兴化工原料采购供应站负担。
审判员 汪治国
二〇一八年七月九日
书记员 葛树荣
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执1511号
黄金海、张洪涛：
本院执行的黄金海与被执行人张洪涛借款合同纠纷一案，被执行人张洪涛自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1137号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额8000元，申请执行人已支取，其余款项申请人自动放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。
二〇一七年十月二十八日
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初1141号
原告：戚怀光，男，1965年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被告：朱永强，男，1970年1月14日出生,汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
原告戚怀光与被告朱永强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告戚怀光到庭参加诉讼，被告朱永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
戚怀光向本院提出诉讼请求：判令朱永强给付货款41880元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清日止）。诉讼过程中，戚怀光放弃了利息部分的诉讼请求。事实与理由：2015年8月7日，朱永强收购戚怀光的玉米，欠了戚怀光货款41880元。后戚怀光多次催要欠款，朱永强一直拖欠未付。2018年2月13日，戚怀光再次向朱永强催要欠款，朱永强仍然以无钱为由拖欠不还，并于当日出具欠条一张。
朱永强未提出答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：朱永强从戚怀光处赊购玉米。经结算，朱永强于2018年2月13日向戚怀光出具41880元的欠条一份。戚怀光因催要上述欠款未果，起诉来院。
上述事实有戚怀光提交的欠条一份和庭审中的陈述予以印证。朱永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对戚怀光提交证据的证明效力予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱永强向戚怀光出具的欠条，系其真实意思的表示，未违反法律规定，能够证明朱永强与戚怀光买卖合同关系的成立及朱永强欠款41880元的事实。朱永强理应按约及时给付货款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。戚怀光的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱永强于本判决生效后五日内支付原告戚怀光欠款41880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告朱永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一八年四月十七日
书记员 陈英
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执225号之二
申请执行人：张亮，男，汉族，1991年3月25日出生，住秦皇岛市海港区。
被执行人：夏华婷，女，汉族，1981年5月8日出生，住高碑店市。
被执行人：董本国，男，汉族，1983年5月27日出生，住高碑店市。
本院在执行张亮与夏华婷、董本国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0684执225号案件的执行。
审判员 王爱群
二〇一六年十一月九日
书记员 王东振
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)苏03刑终323号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋孟强，男，1986年10月10日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。宋孟强因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月16日被取保候审，2017年4月18日被逮捕，现羁押于新沂市看守所。
原审附带民事诉讼原告人（系被害人）孙某，女，1937年1月2日生，汉族，新沂市人，农民，住新沂市。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人宋孟强犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月28日作出(2017)苏0381刑初278号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人宋孟强不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宋孟强，听取徐州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决查明,2016年9月24日17时许，被告人宋孟强在安装广告牌时将张某1家的柿子树树枝折断，后与张某1及孙某（张某1的母亲）发生争执继而相互殴打，厮打过程中，被告人宋孟强将孙某推倒在地，并用脚踹孙某腿部，致孙某受伤。经新沂市中医医院司法鉴定所鉴定，被害人孙某左侧第3、4、6肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。
另查明，被害人孙某被被告人宋孟强打伤后，于2016年9月24日至新沂市草桥中心卫生院拍DR片检查，未发现骨折，医生建议CT检查，孙某于2016年10月4日在新沂市人民医院拍摄CT片，发现左侧第3-6前肋骨折，并分别于2016年10月6日至27日、2016年11月3日至17日在草桥镇中心卫生院共住院治疗37日，支出医疗费8464.46元。出院医嘱，卧床休息三个月，注意加强营养。
原判决认定上述事实的证据有：被害人孙某的陈述，被告人宋孟强的供述，证人张某1、潘某、宋某、张某2的证言，新沂市公安局出具的发破案经过、户籍证明，新沂市中医医院司法鉴定意见书，被害人孙某的病案资料等。
原审人民法院认为，被告人宋孟强因邻里纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人宋孟强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，作出判决：一、被告人宋孟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、宋孟强赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、护理费，共计人民币11424.46元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
上诉人宋孟强提出的上诉理由是：1、上诉人与被害人孙某发生身体接触，将孙某推到，踩其大腿。警察到场后叫双方到新沂市草桥卫生院拍DR片检查，双方都未发现骨折，何况三根骨折显示不出来没有科学道理。第二次检查相隔10天，孙某有自己摔伤和自伤的嫌疑。2、孙某母子对上诉人进行有意伤害，上诉人在过于疼痛情况下将孙某推倒并踩一下，上诉人是正当防卫。
检察机关认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判决认定的事实有原判决认定的证据予以证实，列举的证据已在原审开庭时当庭质证，本院予以确认。对于上诉人宋孟强提出的上诉理由，经查认为，上诉人宋孟强否认被害人伤情是其造成的上诉理由在原审人民法院审理期间已经提出，证人张某2也从专业角度对此做出了明确的解释，不再赘述。需要指出的是，被害人拍摄的DR片和CT片均客观地记录了被害人身体受伤后的状况，CT片全方位立体扫描的清晰度高于DR片，目前已是人所共知，而上诉人提出DR片是公安机关叫去拍的就说明具有权威性的理由，显然是混淆概念，不予采信。二审期间上诉人及辩护人未提供新的证据。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人宋孟强因琐事与他人发生争执，并在与他人发生吵打过程中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事和民事责任。鉴于双方都有殴打对方的故意和行为，均属不法侵害，不存在正当防卫的前提条件，故上诉人宋孟强提出自己的行为属于正当防卫的辩解不能成立。检察机关建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。原审人民法院对本案定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，且审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红卫
审判员 韩 梅
审判员 李 龙
二〇一七年十一月六日
书记员 赵峰艺
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初754号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382（1/1）。
法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 姜敬坝
二〇一七年四月二十日
书记员 赵明燕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0109民初1006号
原告张晓勇，男，汉族，1979年5月27日生，住址哈尔滨市呼兰区。
委托诉讼代理人崔艳巍，黑龙江金圣崴律师事务所律师。
被告哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司，地址哈尔滨市松北区三电街1号。
法定代表人杨会，职务总经理。
原告张晓勇与被告哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月7日立案。
本院经审查认为，张晓勇与哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司发生劳动纠纷，哈尔滨市松北区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月15日作出哈松劳人仲字〔2017〕第15号仲裁裁决书，哈尔滨天祥饮品开发有限责任公司与高东亮均对裁决结果不服，分别先后向我院提起民事诉讼,本院均已受理。因本案与(2017)黑0109民初984号案件均是基于同一事实发生的纠纷，应合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)黑0109民初984号案件审理。
审 判 员 李志兵
二〇一七年七月十日
法官助理 张丽珠
书 记 员 张越超
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执恢169号
ＸＸ、王全民：
你们之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院根据ＸＸ的强制执行申请，依据（2013）敦民初字第1632号民事判决书。本院在执行过程中，双方达成和解并自动履行全部义务，本案于2016年12月6日终结执行。
特此通知
二〇一六年十二月六日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民再2号
原审申请人：卢远良。
原审申请人：深圳市瑞丰祥劳务派遣有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园西兴中宝大厦**楼1008。
法定代表人：叶荣。
原审申请人卢远良与原审申请人深圳市瑞丰祥劳务派遣有限公司（以下简称瑞丰祥公司）请求确认人民调解协议效力一案，本院（2012）东二法调确字第2205号确认决定已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年6月20日作出（2017）粤1972民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，举行听证进行了审查。原审申请人卢远良到庭参加听证。原审申请人深圳市瑞丰祥劳务派遣有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明:2012年9月6日，卢远良与瑞丰祥公司因东莞嘉茂电子科技有限公司（以下简称嘉茂公司）突然倒闭停业经营，拖欠部分工人工资一事，向本院提出申请，请求确认双方于当天在东莞市人民调解委员会达成的人民调解协议的法律效力。双方并提交了一份《人民调解协议书》及《考勤结果汇总表——按员工》作证。本院审查后，于2012年9月10日作出（2012）东二法调确字第2205号确认决定，确认双方达成的如下协议有效：一、双方当事人确认：嘉茂公司拖欠瑞丰祥公司派遣到嘉茂公司的学生实习工工资人民币439,627.75元；二、双方当事人同意：卢远良在本协议签订后三日内一次性支付人民币439,627.75元用于垫付嘉茂公司拖欠瑞丰祥公司派遣学生实习工的工资；三、双方当事人同意：卢远良付清前述款项后，瑞丰祥公司及瑞丰祥公司派遣学生实习工即时转让对嘉茂公司的债权给卢远良，此后瑞丰祥公司及瑞丰祥公司派遣学生实习工不得再就嘉茂公司拖欠工资以及相关的劳务派遣事宜向卢远良或嘉茂公司主张任何权利。如瑞丰祥公司派遣学生实习工再向卢远良或政府、司法部门主张工资的，瑞丰祥公司应无条件自行妥善处理；四、双方当事人同意：本协议签订后，瑞丰祥公司及瑞丰祥公司派遣学生实习工不得采取任何过激行为，否则卢远良有权立即停止支付前述款项，如卢远良已经支付的款项，瑞丰祥公司应当无条件退回给卢远良。
再审期间查明，嘉茂公司租用卢远良投资企业出租的厂房进行生产经营，于2012年8月中旬倒闭停止经营。2012年9月6日，卢远良向本院起诉嘉茂公司，提供了嘉茂公司记载其工作人员出勤情况及欠付工资情况的《考勤结果汇总表——按员工》、2012年7、8月份的《工资表》、当地居民委员会及人力资源局共同出具的《垫资证明》等证据，主张其作为厂房房东，代嘉茂公司向当时仍留在嘉茂公司的工人垫付了工资3316923.33元，请求判令嘉茂公司返还上述工资并支付利息损失。《垫资证明》于2012年9月4日出具，内容为证明卢远良为嘉茂公司垫付工人工资，至2012年9月3日，其垫付的工资总额为3316923.33元，并附有垫付工人工资表，即卢远良在该案中提供的《考勤结果汇总表——按员工》、2012年7、8月份的《工资表》等。本院于当日立案受理，案号为（2012）东二法民一初字第5547号。该案经审理后，于2012年10月16日作出一审民事判决，判令嘉茂公司于判决生效之日起五日内向卢远良返还垫付的工资3316923.33元并支付相应利息。该判决作出后，双方当事人没有上诉，判决发生法律效力。
经核对当事人于本案与（2012）东二法民一初字第5547号案提交的《考勤结果汇总表——按员工》，查明（2012）东二法民一初字第5547号案已垫付的部分工人工资在本案证据中重复罗列，且本案的工人工资数额高于（2012）东二法民一初字第5547号案。
再审期间，卢远良表示，（2012）东二法民一初字第5547号案垫付的是当时在嘉茂公司现场的工人工资部分，本案垫付的是瑞丰祥公司派遣到嘉茂公司工作且已离开嘉茂公司的工人工资部分，本案《考勤结果汇总表——按员工》是嘉茂公司的财务人员向其提供，其当时没有详细审查，按理不应与（2012）东二法民一初字第5547号案出现重复，现在看来本案的《考勤结果汇总表——按员工》不正确。
本院认为，生效（2012）东二法民一初字第5547号民事判决认定事实所依据的《考勤结果汇总表——按员工》，是经当地居民委员会及人力资源局共同见证且确认，并为生效判决所认定，对其真实性、合法性及关联性应予以确认。而本案当事人提供的《考勤结果汇总表——按员工》与上述证据矛盾，卢远良亦确认该两证据间不应出现重复的情况，且承认本案的证据不正确。本院据此认定本案当事人提交的《考勤结果汇总表——按员工》不真实，双方当事人基于该证据于2012年9月6日达成的调解协议，不符合客观事实，（2012）东二法调确字第2205号确认调解协议有效的确认决定，应予撤销。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百六十条第项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）东二法调确字第2205号确认决定；
二、驳回原审申请人卢远良与原审申请人深圳市瑞丰祥劳务派遣有限公司司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审 判 长 谭国洪
审 判 员 梁美华
人民陪审员 莫婉湘
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈玉琼
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执772号之一
申请执行人王俊博，男，1992年4月12日出生，汉族，住汝州市。
被执行人马赛克，男，1989年8月10日出生，汉族，住汝州市。
被执行人马继星，男，1979年11月21日出生，汉族，住汝州市。
被执行人王乐乐，男，1986年2月1日出生，汉族，住汝州市杨。
案由：民间借贷纠纷
本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2018)豫0482民初171号民事判决书，于2018年04月15日向被执行人马赛克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马赛克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马赛克在中国工商银行账户内存款人民币70500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 常占伟
二〇一八年四月十五日
书记员 李小强
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
甘07**执5895号
申请执行人：祁成,男，汉族，1979年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：程鸿林,男，汉族，1980年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：程保林,男，汉族，1979年2月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人祁成与被执行人程保林、程鸿林之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初112号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人祁成以“双方已私下协商解决”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702民初112号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 佘文俊
二〇一八年五月九日
书记员 张明虎