安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1122民初1988号
原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周健，该公司员工。
被告：刘德亮，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：宋智泉，女，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：朱家昌，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：韩胜梅，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
朱家昌与韩胜梅共同委托诉讼代理人：俞科伟，男，1983年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系朱家昌与韩胜梅女婿。
原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告刘德亮、宋智泉、朱家昌、韩胜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人周健、被告朱家昌、韩胜梅及其共同委托诉讼代理人俞科伟到庭参加诉讼，被告刘德亮、宋智泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
来安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘德亮、宋智泉偿还借款100000元及利息；2.判令朱家昌、韩胜梅对刘德亮、宋智泉的欠款本息承担连带清偿责任；3.判令由刘德亮、宋智泉、朱家昌、韩胜梅承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月11日，刘德亮、宋智泉向其下辖复兴支行借款100000元，年利率为10.8%，借款用途为购建材，借款期限为2014年8月11日至2015年8月11日，合同约定逾期归还贷款利率加收50%的罚息。担保方式为朱家昌、韩胜梅提供连带责任担保。借款合同签订后，其发放借款100000元，刘德亮、宋智泉出具借据。借款到期后其派员多次催要，刘德亮、宋智泉未能还款，故起诉。
朱家昌、韩胜梅在庭审中辩称，刘德亮系韩胜梅堂兄，担保是事实，但因其夫妻二人现均患病，借款人刘德亮、宋智泉有还款能力，其无力承担担保责任，且本案已过了担保期限。
刘德亮、宋智泉未作答辩。
经审理查明：刘德亮与宋智泉、朱家昌与韩胜梅均系夫妻关系。2014年8月11日，刘德亮、宋智泉作为借款人，朱家昌、韩胜梅作为担保人，与来安农商行签订一份《个人担保借款合同》，合同约定：刘德亮、宋智泉向来安农商行借款100000元用于购建材，借款期限为12个月，即自2014年8月11日起至2015年8月11日止，年利率为10.8%，如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息，还款方式为按月结息，到期还本；借款的担保方式为朱家昌、韩胜梅提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。同时还约定合同经各方当事人签字或盖章之日起生效。当日各方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行向刘德亮、宋智泉发放贷款100000元，刘德亮、宋智泉出具借据。贷款到期后，刘德亮、宋智泉未能偿还借款。来安农商行经多次催要，刘德亮、宋智泉偿还本金34746.14元，截止2017年7月14日，刘德亮、宋智泉尚欠来安农商行借款本金65253.86元，利息20479.48元，来安农商行故起诉至本院。
以上事实，有来安农商行、朱家昌、韩胜梅的陈述、来安农商行提交的与刘德亮、宋智泉、朱家昌、韩胜梅签订的《个人担保借款合同》、借款借据、刘德亮和宋智泉、朱家昌和韩胜梅的结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：来安农商行与刘德亮、宋智泉、朱家昌、韩胜梅签订的《个人担保借款合同》，是当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向刘德亮、宋智泉发放贷款100000元，刘德亮、宋智泉应当按照约定期限偿还借款，刘德亮、宋智泉未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，依照约定支付逾期罚息，故对来安农商行要求刘德亮、宋智泉偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。因刘德亮、宋智泉已偿还本金34746.14元，故刘德亮、宋智泉应偿还本金余额为65253.86元，对来安农商行的诉讼请求应予调整。朱家昌、韩胜梅属借款合同连带责任保证人，依照约定应承担连带清偿责任，故对来安农商行要求朱家昌、韩胜梅对刘德亮、宋智泉的欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。朱家昌、韩胜梅辩解已经超过合同约定的担保期限，其不承担担保责任，因《个人担保借款合同》明确约定一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，故朱家昌、韩胜梅的辩解理由无事实和法律依据，对此辩解理由，本院不予采信。刘德亮、宋智泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条第二款、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘德亮、宋智泉于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金65253.86元及利息（截止到2017年7月14日前的利息为20479.48元，自2017年7月15日起至借款付清之日止的利息，按本金65253.86元年利率16.2％计算）；
二、被告朱家昌、韩胜梅对刘德亮、宋智泉的欠款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回安徽来安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽来安农村商业银行股份有限公司负担435元，被告刘德亮、宋智泉、朱家昌、韩胜梅负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王敏
二〇一七年八月十八日
代理书记员 时扬
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十六条第二款保证合同的方式有：
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。