安徽省望江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初102号
公诉机关安徽省望江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，系本案受害人，男，1983年10月8日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，住望江县。
诉讼代理人龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。
被告人林卫兵，男，1996年1月4日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，工人，住望江县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月22日被望江县公安局刑事拘留，同年5月31日被望江县人民检察院批准逮捕，同日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人陈群，安徽雷城律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人林卫兵犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某的诉讼代理人龙晨光、被告人林卫兵及其辩护人陈群到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2016年10月29日17时45分许，被告人林卫兵无证驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿省道211线由东向西行驶，行至162KM+400米处路段时，发生交通事故，致韩某重伤。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：林卫兵负全部责任，韩某无责任。案发后，被告人林卫兵主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人林卫兵违反道路交通运输管理法规，无证驾驶且逆行，导致发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。林卫兵自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。根据相关法律规定，请法院依法判处。公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、医院诊断记录、道路交通事故认定书、到案经过、证人何某和等人的证言、被害人韩某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人的供述等相关证据。
附带民事诉讼原告人韩某及其代理人请求法院判令林卫兵赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项损失342648.06元，具体如下：医药费63689.6元，护理费24668.56元，误工费25344.9元，营养费5400元，伙食补助费1750元，残疾赔偿金119544元，被抚养人生活费65151元，后续治疗费35000元，鉴定费1600元，交通费500元。并向法庭提交了韩某的身份证复印件、交通事故认定书、望江县人民医院诊断证明书及出院记录、望江县医院发票、安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、望江县凉泉乡韩店村村民委员会证明等证据证实。
林卫兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人林卫兵的辩护人认为林卫兵有自首情节，案发后其主动打电话报警，并主动将被害人送往医院，认罪、悔罪，且垫付了被害人部分医疗费。受害人在望江县中医院采取的是保守治疗，且在中医院住院期间从病床上摔下，有二次受伤的情况，后才转入望江县医院。被告人林卫兵有C1证，建议法庭考虑以上情况，对被告人判处缓刑。
附带民事诉讼原告人的代理人认为：被告人的犯罪行为与被害人受伤之间具有直接的因果关系，虽有证据证明被害人在地上，但没有证据证明其是摔在地上，只有被告人亲属证明。被告人及其家属赔偿消极。希望法庭依法支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明：2016年10月29日17时45分许，被告人林卫兵无证驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿省道211线由东向西行驶，行至162KM+400米处路段时因逆行与韩某驾驶的无号牌二轮电瓶车发生碰撞，致韩某受伤，被告人林卫兵随即拨打110报警电话和120急救电话。韩某先后被送往望江县中医院、望江县医院接受治疗，医院诊断为：重度闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤伴脑内血肿、急性硬膜下血肿、左枕部急性硬膜外血肿、顶骨骨折、多发颞骨骨折、全身多处挫伤，住院期间共花费医疗费65679.1元（其中望江县中医院医疗费1998.5元由被告人林卫兵垫付，不在附带民事诉讼原告人诉求之列；望江县医院医疗费63689.6元）。韩某于2016年12月4日出院，后经安徽省望江县公安司法鉴定中心鉴定，韩某的损伤程度为重伤二级；经安徽利民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人韩某因重度颅脑损伤，经开颅手术治疗，遗有右额颞顶骨缺损面积4cm2以上，该损伤后遗症，已构成十级伤残。2、被鉴定人韩某因重度颅脑损伤，经开颅手术治疗，遗有左侧肢体瘫痪，日常生活及有关活动能力受限，该损伤后遗症，已构成六级伤残。3、被鉴定人韩某后续治疗费共估计约叁万伍仟元左右。4、被鉴定人韩某三期评定，务工期以伤后270日为宜；营养期以伤后180日为宜；护理期暂定以伤后至评残前一日，但日后不排除护理依赖，具体以临床恢复情况再定。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：林卫兵负全部责任，韩某无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人韩某母亲杨某（1956年3月8日生），杨某生育子女三人。案发后，被告人林卫兵主动投案，如实供述了主要犯罪事实。
案件审理过程中，被告人林卫兵的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失50000元,并取得了附带民事诉讼原告人韩某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实案件的发生及报案情况。
2、归案经过，证实被告人林卫兵事故发生后，拨打110和120，后于2017年5月12日在其家人陪同下到望江县公安局交警大队三中队投案。
3、户籍证明，证实被告人林卫兵及被害人韩某的身份信息。
4、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，证实事故的现场情况。
5、望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实林卫兵未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时未保持右侧通行，是造成本次事故发生的全部原因，本次事故中林卫兵承担全部责任，韩某无责任。
6、接受证据材料清单、CT检查报告单、入院记录、出院记录、手术记录，外科住院患者护理记录单，证实被害人韩某案发后分别于2016年10月29日至31日在望江县中医院治疗，2016年10月31日至12月4日在望江县人民医院治疗。望江县中医院CT检查报告单证实，2016年10月29日20时11分，韩某CT所见：右侧项叶见散在斑片状密度增高影，颅骨扫及层面未见明显骨折征象；诊断：脑挫裂伤，右侧顶叶血肿。10月30日CT所见：右侧顶叶见片状高密度出血灶；诊断：脑挫裂伤，右侧顶叶血肿，蛛网膜下腔出血。10月31日3时44分CT所见：右侧顶叶见片状高密度出血灶，与本院30日老片比较血肿范围稍扩大；诊断：脑挫裂伤，右侧顶叶血肿，蛛网膜下腔出血。望江县中医院入院记录诊断：闭合性颅脑损伤，右顶叶脑挫裂伤。出院诊断：闭合性颅脑损伤，右顶叶、左某脑挫裂伤伴脑内血肿。望江县中医院外科住院患者护理记录单证实，2017年10月31日3时55分，患者诉头颈部疼痛，通知医生，遵医嘱上心电监护、吸氧。望江县人民医院2016年10月31日12时3分CT诊断：1、颅脑多发挫裂伤，右侧顶叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血；2、左侧枕部少量硬膜外血肿；3、两侧顶骨及左侧颞枕骨多发骨折。入院诊断：颅脑损伤（闭合性），脑出血（右侧顶叶脑内血肿），脑挫伤（多发脑挫裂伤），硬膜外血肿（左侧枕叶），颅骨骨折。2016年11月2日，望江县人民医院对韩某实施“右侧颞顶枕部开颅脑内血肿清除+去骨瓣减压术”手术。11月8日CT诊断：右侧颅内血肿术后改变，右侧颞顶中及左侧枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，两侧顶骨及左侧颞枕骨多发骨折。2016年12月4日出院诊断：颅脑损伤（重度闭合性），颅内损伤（多发脑挫裂伤伴脑内血肿），硬膜外血肿（左侧枕部急性），顶骨骨折，颞骨骨折。
7、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证实被告人林卫兵持有准驾车型为C1的驾驶证及皖Ｈ×××××号摩托车的车辆信息情况。
8、安徽省望江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及关于韩某伤情鉴定的情况说明，证实韩某的损伤程度属重伤二级。
9、望江县凉泉乡韩店村村民委员会证明，证实林卫兵到韩店村多次找韩某调解，但韩某拒绝调解。
10、证人何某和的证言（望江县中医院外科主任），证实因为时间比较久，其不记得韩某是否摔下病床以及四肢活动是否受限。
11、证人宁某的证言（望江县中医院护士），证实其不清楚有患者从病床上摔下来的情况。
12、证人林某的证言（林卫兵的堂弟），证实其陪同林卫兵在望江县中医院陪护韩某。在陪护的第二个晚上下半夜，被韩某的姐夫叫醒，林某看到韩某倒在地上，林某与林卫兵、韩某姐夫将其抬到病床上，后来林某就继续睡觉，还证实当晚并没有其他病人同在一个病房。
13、证人王金海的证言（望江县人民医院脑外科医生），证实望江县医院CT机器在本县最先进。韩某之所以需要开颅手术主要是因为颅脑多发挫裂伤，右侧侧脑室受压，中线结构稍左偏，有压迫症状出现。有手术指征出现，所以对韩某进行去骨瓣减压和颅内血肿消除术。
14、被害人韩某的陈述，证实2016年10月29日下午17时左右，其从长岭镇杨林村做完工回凉泉的家中，当其驾车行驶到长岭镇百世汇通快递附近时，前面一辆逆向行驶的摩托车与其相碰，发生了交通事故。
15、被告人林卫兵的供述，证实2016年10月29日下午五点多钟，他骑着二轮摩托车从长岭中国石化加油站加完油后回长岭方向，准备到长岭的百世汇通快递公司拿快递，一开始在路的右边行驶（望江往长岭方向），因为快递公司在他行驶方向的左侧路边（南边），他就从右车道变更车道到快递公司门口下车拿快递，这时他对面行驶过来一辆二轮电动车与我的摩托车撞到了一起，对方电动车的龙头与我车子的右手手把撞到一起，发生事故后，我就把受伤的对方扶到百世汇通快递公司里面，并拨打了110和120，与被害人的陈述基本一致。另证实韩某受伤后前三天，他都在县中医院陪护，第三天夜里二点多的时候韩某从病床上摔了下来，然后转院到了县医院。
16、附带民事诉讼原告人韩某的诉讼代理人向本院提交如下证据：
（1）、附带民事诉讼原告人韩某的身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人的主体身份情况。
（2）、交通事故认定书，证实事发的的经过及责任认定情况。
（3）、望江县人民医院诊断证明书及出院记录，证实附带民事诉讼原告人的伤情等情况。
（4）、望江县医院发票（记账联），证实附带民事诉讼原告人在望江县医院住院期间共花去医疗费63689.6元。
（5）、安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人的伤残程度、后续治疗费及三期评定情况。
（6）、鉴定费发票两张，证实附带民事诉讼原告人为鉴定共花去鉴定费1600元。
（7）、望江县凉泉乡韩店村村民委员会证明及杨某的身份复印件，证明附带民事诉讼原告人的被抚养人情况。
17、被告人林卫兵向本院提交如下证据：望江县中医院发票一张和望江县中医院病人预收款收据两份，证实被告人林卫兵在韩某住院期间垫付医疗费1998.5元。
上述证据，均经庭审示证、质证，本院予以确认。
关于被告人林卫兵的辩护人认为附带民事诉讼原告人在住院期间有二次受伤及被告人林卫兵有C1驾驶证情况的辩护意见。经查，无充分证据证实韩某从医院病床上摔下二次受伤的情况，故不予采纳；根据国务院法制办《关于<中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复中答复如下：驾驶与驾驶证车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶，故辩护人该节辩护意见本院均不予采纳。
本院认为：被告人林卫兵违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，导致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，林卫兵主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，且赔偿被害人部分经济损失，具有一定的悔罪表现，并取得了被害人的谅解，故决定对其从轻处罚并适用缓刑，被告人及其辩护人的相关辩解和辩护理由，本院予以采纳。
林卫兵应赔偿附带民事诉讼原告人韩某因交通肇事犯罪造成的经济损失如下：医药费65688.1元（依票据），后续治疗费35000元（依鉴定意见），护理费24667.6元（44353元/年÷365日×203日，计算至评残前一日），误工费25344.9元（34264元/年÷365日×270日，依鉴定意见），营养费5400元（180日×30元/日），伙食补助费1050元（35日×30元/日），残疾赔偿金119544元（11720元/年×20年×51%），被抚养人生活费65151元（10287元/年×19年÷3），鉴定费1600元（依鉴定发票），交通费酌情支持500元，以上合计343945.6元，扣除被告人林卫兵先行垫付的医疗费1998.5元及案件审理过程中赔偿50000元，被告人林卫兵仍应赔偿附带民事诉讼原告人韩某各项损失291947.1元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人林卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林卫兵赔偿附带民事诉讼原告人韩某医药费65688.1元，后续治疗费35000元，护理费24667.6元，误工费25344.9元，营养费5400元，伙食补助费1050元，残疾赔偿金119544元，被抚养人生活费65151元，鉴定费1600元，交通费500元，共计341947.1元，扣除被告人林卫兵已经支付的51998.5元，剩余291947.1元限于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲍生海
审 判 员 郑响应
人民陪审员 朱永红
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证','2018-10-02
07:33:59',0,'web',NULL),(35054056,'17e67d1d-5d9e-4226-ab8f-1046b8c6dbf8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"674\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）浑民二初字第633号\",\"法院地市\":\"白山市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"17e67d1d-5d9e-4226-ab8f-1046b8c6dbf8\",\"案件名称\":\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"白山市浑江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浑江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1480348800000)\\\/\",\"诉讼记录段原文\":\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚德连独任审判公开开庭进行了审理，原告马修宏及二原告共同委托代理人孙宝民、被告白山老乡亲生物科技有限公司委托代理人刘仁琳、李ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件类型\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
（2015）浑民二初字第633号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17e67d1d-5d9e-4226-ab8f-1046b8c6dbf8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浑民二初字第633号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"白山市浑江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"674\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"白山市浑江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马修宏,姜爱祥,白山老乡亲生物科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告马修宏、姜爱祥诉被告白山老乡亲生物科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-29\\\\\",\\\\\