江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0826民初406号
原告：纪昊成，男，汉族，1991年8月6日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：颜伟、金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告：于志伟，男，汉族，1990年5月2日出生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所实习律师。
被告：徐研研，女，汉族，1989年11月23日出生，居民，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：徐艳，女，汉族，1983年5月16日出生，居民，住淮安市。
原告纪昊成诉被告于志伟、徐研研机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪昊成的委托代理人金小飞，被告于志伟的委托代理人王珂及杨光、被告徐研研的委托诉讼代理人徐艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪昊成向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计488933.03元。事实与理由：2013年4月23日22时30分许，被告于志伟驾驶被告徐妍妍所有的苏Ｈ×××××号轿车，由涟水城往高沟镇，沿103县道由南向北行驶至10KM+100M处时，撞到前方同方向行驶纪昊成驾驶的电动自行车，致纪昊成受伤，电动自行车损坏的交通事故。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定于志伟负全部责任，纪昊成无责任。原告因交通事故受伤的前期部分医疗费已经法院处理，现就后期发生的医疗费、误工费等损失诉至法院。
被告于志伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告受伤治疗的情况无异议。
被告徐研研辩称，事故车辆系我方所有，是我方将车辆借给被告于志伟开的。
本院经审理认定如下事实：2013年4月23日22时30分许，被告于志伟驾驶苏Ｈ×××××号轿车，由涟水城往高沟镇，沿103县道由南向北行驶至10KM+100M处时，撞到前方同方向行驶纪昊成驾驶的电动自行车，致纪昊成受伤，电动自行车损坏的交通事故。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定于志伟负该起事故的全部责任，纪昊成无责任。苏Ｈ×××××号轿车系被告徐研研所有，被告徐研研将车借给被告于志伟使用。原告伤后即在涟水县人民医院住院治疗24天，同年5月20日至5月25日在上海市闵行区中医院住院治疗，后又在直镇人民医院、昆山市中医院治疗，截止到2013年6月9日的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经本院(2013)涟高民初字第448号民事判决处理。后原告又先后在上海市闵行区中医院、上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院、淮安市淮阴医院、复旦大学附属华山医院住院治疗28天，花医疗费58116.03元。
另查明，原告受伤前在淮安锦纶化纤有限公司工作，2013年2月份工资为2767元，2013年3月份工资为2386元，2013年4月份工资为2065元，月平均工资为2406元，自2013年5月起工资停发。
还查明，被告因本起事故犯交通肇事罪，于2014年2月18日被本院判处有期徒刑一年三个月。
经原告申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2017年7月18日向本院出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人纪昊成因车祸致左肱骨粉碎性骨折伴左臂丛神经损伤遗有左上肢肌力4级（单瘫）构成交通事故七级伤残；2.被鉴定人纪昊成本次损伤后的误工期限以420日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。为此，原告垫付鉴定费2442元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，(2013)涟高民初字第448号民事判决书、医药费票据、诊断证明、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、淮安锦纶化纤有限公司出具的证明、工资表、劳动合同等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等费用。机动车未投保交强险，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，涟水交通巡逻警察大队认定被告于志伟负本起事故的全部责任、原告纪昊成无责任，不违反法律规定，本院予以确认，故原告的损失应由被告于志伟赔偿。因被告徐研研系苏Ｈ×××××号轿车的投保义务人，其未依法投保交强险，故被告徐研研在交强险限额内与被告于志伟承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因被告已被判处刑罚，故本院对原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。结合庭审举证、质证意见，扣除已经本院处理完毕的先期损失之后，本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费58116.03元、误工费2406元/月÷30天/月×420天=33684元、护理费12000元、营养费2440元、住院伙食补助费1160元、残疾赔偿金321216元、交通费3000元，上述费用合计431616.03元，由被告于志伟赔偿，被告徐研研对其中交强险伤残责任限额内的110000元承担连带赔偿责任。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于志伟于本判决生效后三十日内赔偿原告纪昊成因交通事故造成的医疗费等损失合计431616.03元，被告徐研研对其中的110000元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2442元，由被告于志伟承担。
案件受理费7774元减半收取3887元，由被告于志伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 李 洋
二〇一八年四月十五日
法官助理 张兴鹏
书 记 员 张 路
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。