wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初146号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人马德顺，男，1963年8月9日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月3日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年3月2日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年3月27日经本院决定由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人马德顺犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人马德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年9月25日20时30分左右，被告人马德顺驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至盐城市亭湖区教堂西侧时，与同方向停在路边的无号牌电动自行车相撞，致电动车驾驶人被害人潘某倒地受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马德顺体内每百毫升血液中乙醇含量为116.2毫克。盐城市公安局交通警察支队认定,被告人马德顺负该起事故全部责任。
被告人马德顺主动至公安机关投案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马德顺在庭审中无异议，并有被害人潘某的陈述，证人薛某的证言，盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马德顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马德顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人马德顺犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人马德顺已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日（羁押之日）起至2018年5月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0181刑初569号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人付万丽，女，1985年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住贵州省；2004年2月20日因贩卖毒品被劳动教养，2006年8月13日因减期提前解除劳动教养；2015年7月16日因贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑1年，2015年8月4日清镇市人民法院决定暂予监外执行；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月10日被清镇市公安局监视居住；同年10月27日被清镇市人民检察院决定重新监视居住，现在家候审。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人付万丽犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人付万丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月10日10时40分许，被告人付万丽在清镇市瓦窑路其家门口，将2颗用红色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员小涛时，被清镇市公安民警当场抓获。民警当场从小涛手中收缴并扣押毒品海洛因疑似物2颗，后经称量净重0.2克。2017年7月13日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，付万丽贩卖的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
另查明，被告人付万丽因犯贩卖毒品罪，清镇市人民法院于2015年7月16日下达了（2015）清刑初字第131号刑事判决书，判处有期徒刑一年、罚金二千元。该判决生效后，因被告人付万丽身患疾病，需保外就医，清镇市人民法院于2015年8月4日作出《暂予监外执行决定书》。被告人付万丽因生病未到司法矫正机关报到，该《暂予监外执行决定书》实际未执行。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：毒品0.2克。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押文书、指认照片等。3.证人证言：证人小涛的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人付万丽的供述。5.鉴定意见：毒品检验报告。
公诉机关建议判处八个月至一年的有期徒刑，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，辩解自己上次未去司法局报到，是因为自己又生病了，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人付万丽为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。与上次未执行的刑罚实行数罪并罚。被告人系毒品再犯，依法从重处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十��条、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人付万丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。与清镇市人民法院（2015）清刑初字第131号刑事判决书所判处未执行的有期徒刑一年、罚金2000元实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.2克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审��员杨胜权
二〇一七年十一月七日
书记员 王欢欢
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人付万丽，女，1985年6月29日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区富源北路12号1栋4单元8楼27号，住贵州省清镇市瓦窑路水果市场出租屋；2004年2月20日因贩卖毒品被劳动教养，2006年8月13日因减期提前解除劳动教养；2015年7月16日因贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑1年，2015年8月4日清镇市人民法院决定暂予监外执行；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月10日被清镇市公安局监视居住；同年10月27日被清镇市人民检察院决定重新监视居住，现在家候审。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人付万丽犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人付万丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月10日10时40分许，被告人付万丽在清镇市瓦窑路水果市场其家门口，将2颗用红色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员小涛时，被清镇市公安民警当场抓获。民警当场从小涛手中收缴并扣押毒品海洛因疑似物2颗，后经称量净重0.2克。2017年7月13日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，付万丽贩卖的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。
另查明，被告人付万丽因犯贩卖毒品罪，清镇市人民法院于2015年7月16日下达了（2015）清刑初字第131号刑事判决书，判处有期徒刑一年、罚金二千元。该判决生效后，因被告人付万丽身���疾病，需保外就医，清镇市人民法院于2015年8月4日作出《暂予监外执行决定书》。被告人付万丽因生病未到司法矫正机关报到，该《暂予监外执行决定书》实际未执行。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：毒品0.2克。2.书证：户籍信息、抓获经过、扣押文书、指认照片等。3.证人证言：证人小涛的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人付万丽的供述。5.鉴定意见：毒品检验报告。
公诉机关建议判处八个月至一年的有期徒刑，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，辩解自己上次未去司法局报到，是因为自己又生病了，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人付万丽为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。与上次未执行的刑罚实行数罪并罚。被告人系毒品再犯，依法从重处罚；被告人在庭���中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人付万丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。与清镇市人民法院（2015）清刑初字第131号刑事判决书所判处未执行的有期徒刑一年、罚金2000元实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.2克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局��法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员杨胜权
二〇一七年十一月七日
书记员王欢欢
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初253号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王树春，男，1978年9月10日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人王树春曾因犯危险驾驶罪于2017年5月9号被江苏省常熟市人民法院判处拘役1个月15天。被告人王树春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日被灌云县公安局取保候审。2018年5月24日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年10月25日23时许，被告人王树春酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿灌云县境内204国道由西向东行驶至灌云县东王集镇西大沟路段处，G55931／苏Ｇ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏，王树春受伤，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的王树春静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为186mg/100ml。
上述事实，被告人王树春在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人谭某、高某、王某的陈述，现场勘查记录表、现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，���路交通事故认定书，生效刑事判决书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人王树春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王树春属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王树春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
(主刑期从判决执行之日起计算，即自2018年5月24日起至2018年8月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文（）
审 判 员 郭胜利
二〇一八年五月二十四日
法官助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自���】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更689号
罪犯赵晓辉，男，1979年6月30日出生，汉族，河南省鲁山县人，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2000年10月30日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因吸食毒品分别于2005年12月4日、2006年7月6日被强制隔离戒毒六个月；曾因犯盗窃罪于2007年1月24日被判处有期徒刑二年，于2010年1月6日被判处有期徒刑一年；曾因吸食毒品于2011年2月9日被强制隔离戒毒二年。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省鲁山县人民法院于2014年5月13日作出(2014)鲁刑初字第54号刑事判决，认定赵晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2013年9月24日起至2022年9月23日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年7月30日作出(2014)平刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月12日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯赵晓辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年年初至9月，该犯伙同他人从广东省购买毒品甲基苯丙胺、美沙酮等，除自己吸食外，先后容留多人吸食，并贩卖28.05克。该���系累犯。
罪犯赵晓辉服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年11月、2017年5月、2017年10月获得表扬。自2014年下半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：一般、良好、优秀、良好、较差、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵晓辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓辉减去有期徒刑三个月（刑期至2022年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王晓真
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0181刑初214号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人被告人周成军，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省富顺县，住址同上。2012年因犯抢劫罪被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年1月8日被清镇市公安局刑事拘留；同年2月13日清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。
被告人高利强，男，1991年8月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省富顺县，住址同上。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年1月8日被清镇市公安局刑事拘留；同年2月13日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。
被告人王波，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，销售员，户籍所在地四川省富顺县，住贵阳市南明区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月8日被清镇市公安局刑事拘留；同年2月13日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人周成军、高利强非法持有毒品罪、被告人王波犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员郭勇出庭支持公诉，被告人周成军、高利强、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月1日至1月7日，被告人王波容留吸毒人员周成军、高利强、潘某等人在贵阳市南明区嘉润路28号2栋2单元402室其家中吸食毒品并一起吸毒。2017年1月7日凌晨3时许，清镇市公安局民警在贵阳市南明区嘉润路28号2栋2单元402室将王波、周成军、高利强、潘某当场抓获。并在现场查获周成军、高利强持有的毒品冰毒疑似物1包、麻古疑似物1颗，后经称量冰毒疑似物净重22.04克、麻古疑似物净重0.95克。2017年1月14日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，冰毒疑似物和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：甲基苯丙胺22.99克。2.书证：户籍信息、查获经过、扣押文书、指认照片等。3.证人证言：证人彭某、潘某的证言。4.被告人的供述与辩解：被告人周成军、高利强、王波的供述。5.鉴定意见：毒品检验报告。
公诉机关建议判处被告人周成军、高利强、王波二年以下有期徒刑，并处罚金。三被告人对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪。
本院认为，被告人周成军、高利强非法持有毒品冰毒22.04克、麻古疑0.95克，共计22.99克，其行为均构成非法持有毒品罪。王波容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。周成军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》四十八条“。非法持有鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第三、第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人周成军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2018年7月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、被告人高利强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2018年3月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
三、被告人高利强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日至2018年9月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
四、涉案毒品冰毒22.04克、麻古疑0.95克，共计22.99克，依法没收，上缴国库（存于贵阳市公安局，由该单位执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨胜权
二〇一七年五月二十三日
书记员 ＸＸ林
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0821执873号
被执行人代庭，男，1988年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省慈利县。
被执行人代庭犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年8月29日作出（2017）湘0821刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人代庭未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年10月9日移送执行，要求被执行人代庭缴纳罚金3000元。本院于2017年10月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人代庭在银行、房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。
本院认为，本案被执行人代庭目前没有可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代庭的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨春红
审判员 滕振华
审判员 潘双庆
二〇一八年三月十五日
书记员 吴 斌
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初6583号
原告：粟晓东，男，生于1980年10月6日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：张祖银，男，生于1974年4月22日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：聂明贵，女，生于1982年8月2日，苗族，住重庆市黔江区。
第三人：邓义清，男，生于1968年3月16日，土家族，住重庆市黔江区。
原告粟晓东诉被告张祖银、聂明贵、第三人邓义清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告粟晓东、第三人邓义清到庭参加了诉讼，被告张祖银、聂明贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告张祖银、聂明贵向原告邓义清偿付由其代垫付的邮政银行黔江分行贷款本息计人民币135555元及案件受理费2293.5元、公告费280、执行费1450元，共计人民币139578.5元；2.依法判令二被告张祖银、聂明贵向原告邓义清支付以由原告替二被告代垫付的人民币139578.5元为基数，以同期商业银行贷款利率为标准，从2017年9月6日起（原告履行担保责任之日）计算至还清139578.5元之日止的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月11日，邮政银行黔江分行与本案被告张祖银、聂明贵签订了《小额贷款借款合同》。借款当天邮政银行黔江分行与本案原告粟晓东、第三人邓义清签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同中约定由粟晓东、邓义清对张祖银、聂明贵的借款债务承担连带保证责任。后因张祖银、聂明贵未按期还款，邮政银行黔江分行将张祖银、聂明贵、粟晓东、邓义清诉至法院。在进入执行环节后，粟晓东与邓义清分别作为连带责任保证人向邮政银行黔江分行清偿了贷款本息135555元、案件受理费2293.5元、公告费280元、执行费1450元、合计139758.5元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，特诉至法院，请求判如所诉。
第三人辩称，原告诉称的事实和理由属实。
被告张祖银、聂明贵未向本院发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.二被告身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件，拟证明二被告的身份情况；3.第三人身份证复印件，拟证明第三人的身份情况；4.民事判决书，拟证明邮政银行黔江分行向本案当事人催收；5.民事裁定书及结案通知书,拟证明原告已经代二被告履行了义务；6.保证合同复印件一份，拟证明二被告履行义务符合法律规定；7.代偿证明一份，拟证明原告履行了代偿义务。
第三人质证认为，对原告提供的证据三性均无异议。
被告张祖银、聂明贵未向本院提交证据和发表质证意见。
经审理查明：2015年2月11日，邮政银行黔江分行与本案被告张祖银、聂明贵签订了《小额贷款借款合同》。借款当天邮政银行黔江分行与本案原告粟晓东、第三人邓义清签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同中约定由粟晓东、邓义清对张祖银、聂明贵的借款债务承担连带保证责任。后因张祖银、聂明贵未按期还款，邮政银行黔江分行将张祖银、聂明贵、粟晓东、邓义清诉至法院。在进入执行环节后，粟晓东与邓义清分别作为连带责任保证人向邮政银行黔江分行清偿了贷款本息135555元、案件受理费2293.5元、公告费280元、执行费1450元、合计139758.5元。
另查明，原告粟晓东自愿将计算利息的标准明确为以代偿金额139758.5元为基数从起诉之日即2017年9月18日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。
本院认为，原告粟晓东作为二被告张祖银、聂明贵的连带责任保证人，在代为向债权人邮政银行黔江分行清偿了借款本息及其他费用合计139758.5元后，有权向二被告追偿并以代偿金额139758.5元为基数从起诉之日即2017年9月18日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。二被告张祖银、聂明贵未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告张祖银、聂明贵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告粟晓东代偿款139758.5元及利息（利息以139758.5元为基数从起诉之日即2017年9月18日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。
案件受理费3092元，由被告张祖银、聂明贵共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 敬也丁
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 陈 勇
二〇一八年四月十三日
书 记 员 徐 垒
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8418号
本院2017年12月14日对重庆悦尔家健保健食品有限责任公司与周涛劳动争议一案作出的(2017)渝05民终8418号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书第2页第二、三自然段中的“莫兴良”更正为：“周涛”。
审判长 钱昳心
审判员 江信红
审判员 邓方彬
二〇一八年五月十五日
书记员 曾 燕
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审1167号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人周帮武，男，1977年7月16日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年5月2日向本院申请强制执行(2017)第2911002068001号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人周帮武已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。
本院认为，在审查过程中，被执行人周帮武已于2018年5月9日自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项已经终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的(2017)第2911002068001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 郎平
人民陪审员 黄宏
二〇一八年五月九日
书 记 员 韦凤
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执保57号之二
申请保全人：王志刚。
被保全人：杨新强。
本院在执行王志刚与杨新强民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若���问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被保全人杨新强在中国建设银行股份有限公司东营东营港支行账户的存款人民币300000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一八年六月十四日
书记员 李月彬
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2109号
申请执行人徐华良，男，1984年12月24日出生，住甘肃省兰州市。
被执行人北京雷禾文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1216室。
徐华良与北京雷禾文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2016）第1509号调解书已生效。因北京雷禾文化传媒有限公司未在规定时间内履行义务，徐华良向我院申请强制执行，执行总标的为案款64000元以及利息等。本院于2018年3月19日立案执行。
立案后，本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京雷禾文化传媒有限公司名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2016）第1509号调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十日
书记员 郭雅文
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0112执5260号
申请执行人：钟晓辉，男，1966年7月5日出生，汉族，住广州市黄埔区，
委托代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。
被执行人：戴放心，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
关于钟晓辉与戴放心民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤0112民初951民事判决书，并根据钟晓辉的申请执行，本院于2017年12月28日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即支付本金100000元及违约金并缴纳执行费，但被执行人未予履行。
在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人戴放心发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局及祁阳县不动产登记中心查询，暂未发现被执行人戴放心有可供执行的财产。本院依职权向被执行人戴放心发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；同时亦决定向被执行人戴放心罚款人民币五千元。本院已穷尽执行措施，被执行人戴放心确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。
本院认为：本院作出的（2017）粤0112民初951民事判决书已发生法律效力，义务人戴放心应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人戴放心其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判长 李桂模
审判员 李治忠
审判员 邓劭充
二〇一八年四月十日
书记员 骆雪燕
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0622民初209号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。
委托诉讼代理人：张勇钦，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。
被告：周建军，男，1979年6月4日出生，汉族，住云霄县。
被告：周坤荣，男，1971年8月16日出生，汉族，住云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告周建军、周坤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇钦到庭参加诉讼，被告周建军、周坤荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令周建军偿还借款本金19,000元及至款还清之日的利息（含罚息、复息，至2018年1月8日应支付10,852.05元）；2.判令周坤荣负还款连带保证责任。事实和理由：2014年5月29日，周建军向云霄农信借款19,000元。双方签订了保证借款合同1份，约定借款期限自2014年5月29日起至2015年5月25日止，月利率9.5‰；按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息等。同时周坤荣为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，云霄农信与周坤荣双方对保证条款在保证借款合同中作了约定。借款期限届满后，经云霄农信催讨，周建军没有偿还借款本金，仅支付部分利息。截至2018年1月8日，周建军尚欠云霄农信借款本金19,000元及利息、罚息、复息计10,852.05元。
周建军、周坤荣未作答辩。
本院认为，周建军、周坤荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。周建军向云霄农信借款19,000元，双方依法签订了保证借款合同，该借款合同合法有效。周建军未按合同约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令周建军偿还借款本金并支付利息、罚息、复息有理，应予支持。周坤荣为周建军的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求周坤荣承担连带责任保证有理，予以支持。周建军、周坤荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周建军应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金19,000元并支付利息、罚息、复息（至2018年1月8日应支付利息、罚息、复息计10,852.05元，自2018年1月9日起的利息、罚息、复息按合同约定计算至本金实际给付之日止）；
二、周坤荣对周建军上述借款本息承担连带清偿责任；
三、周坤荣承担保证责任后，有权向周建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取计273元，由周建军、周坤荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 方跃成
二〇一八年二月九日
书记员 张集钧
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审390号
申请执行人费县水土保持局。
法定代表人孟凡学,局长。
被执行人费县大马山矿业有限公司。
法定代表人杨鲁晋，经理。
申请执行人费县水土保持局于2018年4月22日向本院申请执行被执行人费县大马山矿业有限公司行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县水土保持局因被执行人费县大马山矿业有限公司灰岩矿开采项目开采矿石200000吨，费县水土保持局于2017年8月24日根据《中华人民共和国水土保持法》第三十二条、第五十七条；《山东省水土保持条例》第三十四条；《关于降低水土保持补偿费收费标准的通知（鲁价费发【2017】58号）》第一条第二款的规定，作出费某征字［2017］第163号水土保持补偿费征收通知书，决定对被执行人费县大马山矿业有限公司征收水土保持补偿费200000元；逾期不缴纳，自滞纳��日起按日加收滞纳部分万分之五的滞纳金，并处应缴水土保持补偿费三倍以下的罚款。并于2017年8月24日向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年3月6日向被执行人送达《履行行政征收催告书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人费县水土保持局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人费县水土保持局作出的费水保征字［2017］第163号水土保持补偿费征收通知书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县水土保持局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本���予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县水土保持局作出的费水保征字［2017］第163号水土保持补偿费征收通知书。
二、被申请执行人费县大马山矿业有限公司应于收到本裁定书之日起五日内缴纳水土保持补偿费200000元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行费2900元,由被执行人费县大马山矿业有限公司负担。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审 判 长 翟秀礼
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 丁兆红
二０一八年四月二十六日
书 记 员 沈冠军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执1210号之一
申请执行人：苏文从，男，1964年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：黄清楚，男，1966年8月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人：王琼花，女，1968年3月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人苏文从与被执行人黄清楚、王琼花民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初1881号民事判决书，执行标的为借款170000元及利息、公告费300元等。本院于2018年2月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，本院于2018年3月20日冻结王琼花名下建设银行62×××21银行账户，冻结期限一年；扣划该账户银行存款806.48元，已作为执行款发放给申请执行人；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2018年4月12日对被执行人的住所厦门市翔安区新圩镇南溪路32号进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月十五日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执749号之四
申请执行人：谢周娃，男，1972年4月20日生，住汝阳县。
被执行人：吴延阳，男，1983年08月13日生，汉族，住汝阳县。
被执行人：康宾立，男，1962年03月15日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初376号民事判决书受理谢周娃申请执行吴延阳、康宾立合同纠纷一案。申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并且第一批90000元已经履行完毕，2018年3月19日申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执749号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年三月二十日
书记员 赵豪强
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更243号
罪犯钱华国，男，1977年1月25日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市高桥监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2016年12月19日作出(2016)浙0225刑初901号刑事判决，以被告人钱华国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币400元予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯钱华国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钱华国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱华国减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月19日起至2018年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年二月五日
书 记 员 张文雯
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)苏0611刑初51号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人王磊，男，1988年12月8日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省赣榆县，暂住江苏省南通市港闸区。曾因殴打他人于2011年8月6日被湖北省恩施市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月26日被取保候审，2018年3月19日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
辩护人孙锋，江苏江花律师事务所律师。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人王磊犯开设赌场罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员邱有全、代理检察员蒋群出庭支持公诉,被告人王磊及其辩护人孙锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2017年6月至8月间，被告人王磊在其经营的南通市港闸区金海岸广场二楼游戏机房内放置具有赌博功能的捕鱼机、押分机共计四台32个机位供人赌博。指控证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王磊以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人孙锋认为，被告人王磊系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，犯罪后自首，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月底，被告人王磊向南通富世汇投资管理有限公司租赁南通市港闸区金海岸广场7号楼206室开办游戏机房。其购置三台捕鱼机、一台押分机供他人赌博并雇佣周某、杨某强等人负责收款、上分等工作。2017年8月14日游戏机房被公安机关查获。周某、杨某强等三名工作人员、范某、张某等十二名参赌人员被当场抓获，三台捕鱼机、一台押分机、两只对讲机及周某、杨某强保管的赌资共计人民币22700元被扣押。经鉴定，四台机器共有32个独立机位，均为具有选定赔率、以小博大、退分、荧屏计分等赌博功能的电子游戏设施设备。
2017年8月22日，被告人王磊主动向江苏省南通市公安局港闸分局投案并交代了自己的犯罪事实。
另查，涉案赌资人民币22700元已于2017年8月15日被江苏省南通市公安局港闸分局收缴。
上述事实，被告人王磊当庭供认不讳，并有发破案经过，公安机关依法扣押的捕鱼机、押分机等物证，未到庭证人周某、杨某强、范某等人的证言笔录，南通市公安局港闸分局制作的辨认笔录以及南通市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码甚至出借资金等组织赌博为赌博者提供条件的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为“开设赌场”行为，具有设置赌博机10台以上等情形的，应当以开设赌场罪定罪处罚；同时规定可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元数量认定。本案中，被告人王磊设置赌博机共计32个独立机位供他人赌博使用，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。本案中，被告人王磊经营的游戏机房被公安机关查获，其于数日后向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王磊具有劣迹，酌情从重处罚。辩护人关于被告人王磊系初犯、有自首情节的意见成立，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节等因素，本院认为不宜对被告人王磊适用缓刑，故对辩护人的缓刑建议不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年3月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
二、扣押在案的三台捕鱼机、一台押分机、二只对讲机予以没收（上述物品暂扣于江苏省南通市公安局港闸分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓 小 燕
二〇一八年三月十九日
书记员 钱程娴子
黑龙江省柴河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7517执14号之二
申请执行人：蒋红华，女，1962年9月29日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。
被执行人：马士全，男，1971年5月9日出生，汉族，无职业，住海林市柴河林业局。
本院执行申请执行人蒋红华与被执行人马士全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马士全在柴河林区及牡丹江市辖区范围内房产部门、车管部门、土地部门、民政部门、证券部门、金融机构均无财产可供执行，根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨克伟
审判员 郑玉海
审判员 刘海涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 冯诗然
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0181刑初206号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人苏忠秀，女性，1941年1月3日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年12月25日被清镇市公安局监视居住，2016年6月24日解除监视居住。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人苏忠秀犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指���检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人苏忠秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月25日15时30分许，被告人苏忠秀在贵阳市观山湖区金华镇林东矿务局长城小区家中以150元的价格将2小包毒品海洛因疑似物贩卖给李某时，被清镇市公安民警当场抓获。办案民警从李某身上搜出毒品海洛因疑似物，经称量，毒品海洛因疑似物净重0.11克。2015年12月29日。清镇市公安局将查获的毒品上交贵阳市公安局禁毒工作支队。2015年12月31日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，苏忠秀贩卖给李某的毒品海洛因疑似物中检出毒品海洛因成分。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：抓获经过、指认照片、指定管辖决定书等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人苏忠秀的供述与辩解；4.鉴定意见：毒品检验报告��
公诉机关建议判处管制，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，辩解自己年纪较大，患有高血压，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人苏忠秀为牟利，故意贩卖毒品海洛因0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人苏忠秀在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏忠秀犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。
（管制期限从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期二日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.11克，依法没收，上缴国库（存于贵阳市公安局，由该单位执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨胜权
二〇一七年五月十五日
书记员 ＸＸ林
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终1776号
上诉人（原审原告）：江苏龙成车身股份有限公司，住所地扬州市湾头镇二桥开发区。
法定代表人：李润滋，董事长。
委托代理人：孙玲凤，该公司总经理。
委托代理人：李红霞，江苏新浪潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：扬州益邦钢铁有限公司，住所地扬州市广陵区运河南路99A幢312室。
法定代表人：倪一江，总经理。
委托代理人：胡利华，江苏石立律师事务所律师。
上诉人江苏龙成车身股份有限公司（以下简称龙成公司）因与被上诉人扬州益邦钢铁有限公司（以下简称益邦公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2015)扬广民初字第89号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭审理了本案，龙成车身公司委托代理人孙玲凤、李红霞、益邦公司委托代理人倪一江、胡利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙成公司的上诉请求：要求改判撤销原审判决或发回重审。其上诉主要理由为：1、系经益邦公司同意后委托相关机构对钢板质量进行鉴定；2、买卖合同约定钢板需同时符合国家标准Q/EG(LZ)0052007及日本SPCCT标准，原审认定SPCCT非钢材鉴定的标准缺乏依据。
益邦公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
龙成公司向一审法院起诉请求：其于2014年向益邦公司购买钢板一批。益邦公司送货后，龙成公司发现质量存在问题。其在征得益邦公司同意后，委托广东出入境检验检疫局检验检疫中心（以下简称检疫中心）鉴定，结果为货物表面存在麻面缺陷，影响使用，故请求判令益邦公司赔偿其损失289076.6元（产品加工后给采购方造成的损失20万元，运费27600元、利润损失58536.6元、鉴定费2085元、交通费855元）。
一审法院认定事实：2014年3月至4月，龙成公司向益邦公司采购1.1*1000规格冷轧板，产品附质量证明书，技术条件为Q/EG(LZ)0052007;SPCCT。备注：钢材检验方法按标准规定执行。龙成公司采购钢板后将钢板切割交给承揽人张永祥加工，张永祥加工成客户需要的成品后交给客户。4月22日，龙成公司发函给益邦公司，告知钢板做成成品后表面有粗糙细波纹。2014年5月，钢板的生产商鄂钢公司对产品抽样后根据Q/EG(LZ)0052007标准检验，钢带表面粗糙度平均值符合标准。2014年10月，龙成公司通过检疫中心对钢板根据JISG3141SPCCT标准进行了鉴定，鉴定样本未经益邦公司确认，鉴定结论为货物表面存在麻面缺陷。
关于“SPCCT”，百度百科的解释：SPCC是日本钢材（JIS系列）的牌号中普通结构钢，表示一般用于冷轧碳素钢薄板及钢带，化学成分和机械性能相当于中国牌号Q195和Q215A。需保证抗拉试验时，牌号末尾加T为SPCCT。
一审法院归纳本案争议焦点为：钢板是否存在质量问题？
一审法院认为，龙成公司和益邦公司对钢材的质量标准没有约定，应按照产品质量证明书中的标准检验钢材质量。质量证明书中技术条件为Q/EG(LZ)0052007;SPCCT。SPCCT是日本钢材的牌号，并非是钢材鉴定的标准。检疫中心鉴定的样本未经益邦公司确认，采用标准为JISG3141SPCCT而非Q/EG(LZ)0052007，对检验报告不予采纳。龙成公司提供的证据不足以证明钢板存在质量问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回龙成公司的诉讼请求。案件受理费5772元，由龙成公司负担。
本院对原审查明的事实予以确认。
另查明，SPCC系日本钢材JIS3141标准下的牌号，牌号同时对应检验标准，T为保证力学性能的注解，SPCCT系日本钢铁协会发布的日本国家标准，检疫中心系据该标准鉴定。
二审中龙成公司申请检疫中心曹标作为鉴定专家出庭，曹标陈述鉴定时其作为鉴定人至龙成公司随机对钢板进行拍照取样，鉴定的样品系由之前龙成公司寄送给该中心。
本院归纳二审争议焦点为：一、益邦公司出售的钢板有无质量问题；二、如存在质量问题，损失范围和金额？
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，具体到本案中，龙成公司对其提出的益邦公司出售的钢板存在质量问题的事实有责任举证加以证明。首先龙成公司需证明鉴定机构系征得益邦公司同意，其陈述系征得益邦公司同意后选择了检疫中心并进行取样，但对此未能举证充分，且益邦公司亦未在诉讼中予以认可，故龙成公司不能证明系双方当事人共同选择了该鉴定机构；其次，龙成公司需证明鉴定取样的合法性，益邦公司未参与现场取样，取样样本亦系由龙成公司单方向检疫中心邮寄提供，即龙成公司未能证明其单方取样样本系益邦公司出售，益邦公司对此也未认可，故检疫中心鉴定的钢板并不能确定系益邦公司出售，据此作出的鉴定报告所基于的检材未经对方认可和质证，不能据此认定益邦公司出售的钢板存在质量问题。综上，龙成公司对其主张的益邦公司出售的钢板存在质量问题的事实缺乏充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚，法律适用正确，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5772元，由上诉人江苏龙成车身股份有限公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦集成
代理审判员 韩 凯
代理审判员 袁海兰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孙海洋
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑���240号
原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某(曾用名吴夕东)，于安徽省蚌埠市，无职业。吴某曾因犯盗窃罪于2005年5月23日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2010年11月8日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2013年2月6日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2015年6月2日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年11月23日刑满释放。2016年2月18日，吴某因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年3月21日经本蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2016年6月8日作出（2016）皖0304刑��193号刑事判决，判决：一、吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、相关违法所得依法予以追缴。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某要求撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304刑初193号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 刘俊杰
代理审判员 季 灿
二〇一六年八月十日
书 记 员 陆敏婕
附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1727执907-1号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被执行人朱翠兰借款合同纠纷一案中，经查朱翠兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：
将被执行人朱翠兰列入失信名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郭红宾
二〇一八年六月三十日
书记员 马已斐
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初1889号
原告：赤水市赤诚物业管理有限责任公司，住所地贵州省赤水市。
法定代表人：姜志豪，总经理。
被告：邹宏芬，女，1966年1月17日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司与被告邹宏芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赤水市赤诚物业管理有限责任公司承担。
审判员 钟宇
二〇一八年六月六日
书记员 黎华
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第31987号
原告张某某，女，1962年8月20日生，土家族，住深圳市。委托代理人崔建文，北京大成(上海)律师事务所律师。被告成某某，男，1962年9月1日生，土家族，住深圳市。本院在审理原告张某某与被告成某某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告成某某名下上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告成某某名下上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宣志慧
代理审判员 陈培蓉
人民陪审员 樊大林
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 廖浩宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤2071行审899号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,统一社会信用代码114420000901992862。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：梁华荣、陈滟林，中山市阜沙镇文教卫生和计划局工作人员。
被执行人：陈财玉，女，1987年10月10日出生，汉族，住广东省中山市，
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第A17009-1号社会抚养费征收决定。本院于2018年6月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2017年11月6日作出中卫计征决字[2017]第A17009-1号社会抚养费征收决定，认定陈财玉为农村居民，于2011年12月27日与梁杰康登记结婚，于2012年11月9日生育一女孩，于2015年8月13日生育一女孩，又于2017年7月16日生育一男孩。陈财玉的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对陈财玉征收社会抚养费82587元。市卫计局于2017年11月6日向陈财玉送达了上述社会抚养费征收决定书。陈财玉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，陈财玉逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令陈财玉缴纳社会抚养费82587元。
本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第A17009-1号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出中卫计征决字[2017]第A17009-1号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 徐淑榆
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0822民初736号
原告：王世昌，男，1940年8月20日出生，汉族，住山西省万荣县。
委托诉讼代理人：薛霜，男，山西河东律师事务所律师。
被告：张力，男，1977年3月18日出生，汉族，住山西省万荣县。
原告王世昌与被告张力民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告王世昌及委托诉讼代理人薛霜、被告张力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世昌向本院提出的诉讼请求：判令被告张力归还原告借款280000元及利息。事实与理由：被告张力于2015年通过光华乡光华村陈森伶找我，以其经营光华汇鑫超市资金周转为由，两次共借我现金280000元，并以月息1.5分清息至2016年11月30日。后被告又通过光华粮站原站长樊石德到我家，提出要求我降低月利息，经三人协商，我同意借200000元利息降为1分，被告给我重新出具借条，并约定半年结息，但至今未还本结利息；被告借80000元未降息，被告归还了13000元利息，剩余本息未归还，故诉至法院，请判如所请。
被告张力承认原告在本案中主张的事实，未还借款是因别人欠被告钱未还。
本院认为，被告张力承认原告王世昌在本案中主张的事实，故对原告王世昌主张的事实予以确认。被告借到款后，应当按照双方的约定结算利息，但被告未按约履行，现原告以借条为据要求被告归还本金及利息，本院依法予以支持。后被告归还部分利息13000元，原告无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告张力于本判决生效后十日内归还原告王世昌借款280000元及利息（其中本金200000元产生的利息自2016年12月1日起按月息10%计算至判决确定的履行期限；本金80000元产生的利息自2016年12月1日起按月息15%计算至判决确定的履行期限，付息时扣除已付的13000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告张力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 薛自强
二〇一八年五月十日
书记员 刘伟强
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3152号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：彭前菊，女，1953年12月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告彭前菊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执恢60号
湖南临澧农村商业银行股份有限公司：
本院于2018年5月3日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人周柏林、张雪英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2017年4月24日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初410号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年5月7日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初410号民事调解书所确定的应由周柏林、张雪英履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费296元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初410号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月七日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2018)湘0724执恢60号
周柏林、张雪英：
本院于2018年5月3日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人周柏林、张雪英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2017年4月24日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初410号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年5月7日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初410号民事调解书所确定的应由周柏林、张雪英履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费296元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初410号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月七日
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0722执保42号
申请人张美玲，女性，汉族，1980年7月5日生，身份证号：2307221980********，嘉荫县朝阳镇居民，住嘉荫县朝阳镇。电话：1319926****
被申请人王庆国，男性，汉族，1965年4月4日生，身份证号：2307221965********，嘉荫县朝阳镇居民，住嘉荫县朝阳镇农行家属楼*单元*楼*室。电话：1509458****
申请人张美玲与被申请人王庆国因借款合同纠纷一案，于2018年4月11日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人王庆国在伊春市嘉荫县朝阳镇的住房并将王庆国在伊春市嘉荫县朝阳镇所有银行存款价值57000元内予以冻结。申请人张美玲已向本院用其本人的工资进行担保。
经审查，本院认为，申请人张美玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王庆国在伊春市嘉荫县朝阳镇的住房；
将被申请人王庆国在嘉荫县农村信用联社名下的四个账户（6212280008500135651；6212280008500235600；6212280008500546147；850030121000120332）内存款在价值57000元内予以冻结；
将被申请人王庆国在嘉荫县农业银行名下的两个账户（6228482690268415010；6228232695063612368）内存款在价值57000元内予以冻结；
将被申请人王庆国在嘉荫县邮政储蓄银行名下的账户（602711010200680598）内存款在价值57000元内予以冻结；
将被申请人王庆国在嘉荫县工商银行名下的账户（6222030909000237222）内存款在价值57000元内予以冻结；
将申请人张美玲提供担保的在龙江银行嘉荫县支行的工资账号（6235181145800314130）内存款57000元内予以冻结。
冻结期间任何人不得擅自处分该财产。
二、查封、冻结期限为12个月。
案件申请费590.00元由申请人张美玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判长 张建军
审判员 王兴全
审判员 谢学平
二〇一八年四月二十五日
书记员 邹佳鑫
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初756号
原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，组织机构代码70945201-2。
负责人袁虹，总经理。
委托代理人刘格，重庆玖鼎律师事务所律师。
被告杜德金，男，1960年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告杜德金劳动争议一案,因原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼，本院在受理本案之前，被告杜德金因对仲裁裁决不服向本院起诉，本院亦已受理。依照《重庆市高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第五条的规定，本院将对原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司主张的事实、理由和请求并入前案一并审理。所以，应当终结本案的诉讼。据此，本院依法裁定如下：
终结原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告杜德金劳动争议纠纷一案的诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
代理审判员 曾维怡
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 付艳绢
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执保149号
申请人：陈跃源，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：孙洪良，福建德和联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉，福建德和联盟律师事务所实习律师。
被申请人：林键，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省永泰县。
被申请人：魏清香，女，1986年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请人陈跃源与被申请人林键、魏清香民间借贷纠纷一案，申请人陈跃源于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林键、魏清香名下价值336400元的财产，担保人安邦财产保险股份有限公司向本院出具担保函，为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障法院生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人林键、魏清香名下价值336400元的财产。
案件申请费2202元，由申请人陈跃源负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 詹雪霞
二〇一八年三月十六日
法官助理 刘 馨
代书记员 刘 麟
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初9524号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告杜林波，男，汉族，1986年12月4日出生，住重庆市丰都县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告杜林波信用卡纠纷一案中。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2018年4月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取受理费52元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二十日
法官助理 刘豆豆
书 记 员 杜 宇
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0181刑初15号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人姚为民，男性，1992年02月05日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市西充县。现住都江堰市。2017年10月28日因涉嫌妨害公务罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年11月10日经都江堰市人民检察院审查批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人姚为民犯妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，因被告人姚为民认罪并经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员吕某、被告人姚为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月28日，都江堰市公安局民警李某按照公安局统一部署，在本市青城山镇环山路“中国青城”一期路口执行马拉松赛事安保任务，13时许接公安局指挥中心指令对该路口进行交通管制，以保证运动员顺利通过。期间，被告人姚为民骑电瓶车欲通过该路口，不听民警李某的劝阻，并用拳头击打李某头部，用手卡李某脖子，致李某头部、鼻部受伤。经鉴定，李某损伤程度为轻微伤。
被告人姚为民现场被挡获，到案后如实供述了犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人姚为民系因婚姻关系长期居住在都江堰市，案发后，其家属已对被害人进行了赔礼道歉和一定的经济赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人姚为民在开庭审理过程中亦无异议，并认罪，且有公诉机关当庭出示和提交的下列证据证实：都江堰市公安局受案登记表，被告人姚为民的到案经过，被告人姚为民的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人伤情照片，人民警察证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，都江堰市公安局《2017年美国联合航空成都摇滚马拉松赛安全保卫总体工作方案》，谅解书，被告人姚为民的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚为民明知当天有马拉松赛事，不听警察劝阻，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行执行职务的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，依法应当受到法律的惩处。公诉机关指控被告人姚为民犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚为民到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻判处。鉴于被告人姚为民系初犯，其认罪态度好，有悔罪表现，且家属以对被害人进行赔礼道歉和赔偿，取得了被害人的谅解，被告人没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻判处并宣告缓刑。都江堰市人民检察院的量刑建议及对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施建议书，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人姚为民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一八年一月十六日
书记员 冯 欣
附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初184号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人卢某某，男，1985年出生于山东省宁阳县，户籍地派出所山东省宁阳县，汉族，初中文化，打工者，住山东省宁阳县。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］168号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员王玮、李燕、被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年7月27日22时30分左右，被告人卢某某酒后无证驾驶鲁Ｓ×××××号重型普通货车（事故时未悬挂号牌）行驶至邱家店迓庄路口北侧50米处时，与刘某停放在路边的鲁Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致车辆受损。经事故认定，卢某某承担事故的全部责任。经检验，卢某某血液酒精含量为128.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的证人刘某的证言；酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2017]041128号物证检验报告、血液提取登记表、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、视听资料、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行驶证事件单、受案登记表、到案证明、和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人卢某某醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故并承担事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后被告人明知他人报警而在现场等待公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年四月十二日
书记员 张晓敏
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2822刑初215号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人赵志东，1964年6月7日出生，白族，初中文化，个体经营，户籍所在地云南省景洪市，现住云南省景洪市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年2月28日被勐海县森林公安局取保候审，于2017年10月11日被勐海县人民检察院取保候审，于2018年4月10日被本院取保候审。
辩护人姜涛，云南泰华律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）226号起诉书指控被告人赵志东犯滥伐林木罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月16日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人赵志东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年期间，被告人赵志东在未办理采伐手续的情况下，到勐海县勐满镇关双村委会国有林内，砍伐林地用来种植杉松。经鉴定，涉案地块权属为国有（已发放林权证到个人），森林类别为商品林，地类为宜林荒山荒地，砍伐树种为栎类、其他阔叶树，砍伐面积12.7亩，损失活立木蓄积46.25立方米。
公诉机关认为，被告人赵志东在未办理林木采伐手续的情况下，擅自采伐林木，损失活立木蓄积46.25立方米,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人赵志东系在一般性盘查中主动交代自己的罪行，系自首。
上述事实，被告人赵志东在开庭审理过程中均无异议，且受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录情况说明、到案经过、林权证、农村土地转让合同、情况说明、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志东违反森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自己所有的林木，造成活立木蓄积损失46.25立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人赵志东自首，是初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。结合本案被告人赵志东的犯罪情节、主观恶性和社会危害性以及其平时表现，可以对其单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵志东犯滥伐林木罪，判处罚金人民币10,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 周婷
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执293号
湖南景秀前程物业管理有限公司、肖勇波：
申请执行人湖南景秀前程物业管理有限公司依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初354号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人肖勇波已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑终225号
抗诉机关（原公诉机关）沈阳市浑南区人民检察院。
原审被告人王志刚，男，1962年1月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，硕士研究生文化，原系沈阳市沈河区人民代表大会常务委员会副主任，曾任沈阳市沈河区人民政府副区长，中共沈阳市沈河区委员会常委，户籍地沈阳市沈河区，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌受贿犯罪于2017年8月23日被刑事拘留，2017年9月1日被逮捕。
辩护人杨建国、董晶玮，辽宁宁昊律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市浑南区人民检察院指控原审被告人王志刚犯受贿罪一案，于2018年2月7日作出（2017）辽0112刑初489号刑事判决，认定被告人王志刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元。抗诉机关即原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，沈阳市人民检察院认为抗诉不当，以沈检撤抗[2018]6号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。
本院认为，沈阳市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。
沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩志彤
审判员 郎 冰
审判员 李 陶
二〇一八年五月二日
书记员 孙思宇
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执1831号
申请执行人镇江菜篮子工程服务有限公司，住所地镇江市朱方路233号华宇大厦704室。
法定代表人陈永宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人张玉高，江苏汇泉律师事务所律师。
被执行人镇江智海生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道西斛村。
法定代表人胡高铁，该公司董事长。
申请执行人镇江菜篮子工程服务有限公司与被执行人镇江智海生态农业有限公司定作合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初990号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案受理。申请执行标的236405元。
在执行过程中，经四查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人在法院有多起被执行的案件，目前正在执行过程中。申请人向本院撤销执行申请。
本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1112执1831号案的执行。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可依据民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段为东
二〇一八年五月十八日
书记员 丁 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3410号之三
申请执行人：杜建康,男,1976年8月30日生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：陈朗，男，1979年5月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：陈静,女,1983年2月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：张鑫,男,1989年1月29日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行杜建康与陈朗、陈静、张鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销对张鑫的执行申请并获本院准许。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记信息。本院于2017年2月15日轮候查封了陈朗名下宿迁市宿城区府苑小区A幢202室、A座底层面北楼梯中间房产、隆园别墅C幢209室房屋、陈静名下宿迁市宿城区学府雅苑10-101室房屋。申请执行人杜建康知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年四月五日
书记员 蔡耀霆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执428号之六
申请执行人：夏邦国，女，1965年11月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省石首市，
申请执行人：夏红霞，女，1971年9月19日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，
申请执行人：夏邦贤，女，1976年8月8日出生，汉族，个体工商户，住广东省广州市天河区，
被执行人：谢长青，男，1948年8月5日出生，汉族，无业，住武汉市蔡甸区，
被执行人：张黎明，男，1989年11月26日出生，汉族，务工人员，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省潜江市杨市。
本院在执行申请执行人夏邦国、夏红霞、夏邦贤与被执行人谢长青、张黎明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1773号民事判决书判决谢长青赔偿申请执行人经济损失161018.93元。张黎明赔偿46008.11元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196.5元，由夏邦国、夏红霞、夏邦贤负担722.5元，谢长青负担2041元，张黎明负担433元。民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行。
执行期间，本院向谢长青、张黎明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人谢长青、张黎明履行生效法律文书确定的义务、报告财产，但被执行人谢长青、张黎明未按通知执行。本院通过司法查控系统进行了财产调查，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、设备等资金和动产，通过房地产管理部门也未查到相关不动产。本院将被执行人纳入了失信人员名单。执行期间，查明谢长青每月有养老金1515.85元，谢长青每月自觉交纳500元用于执行赔偿，张黎明以自己每月收入4000元用于执行赔偿。谢长青现住房没有两证，但其承认系其自行购买，虽其陈述已再次出卖，但未办理相关登记，本院向相关利害人告知后，依法对该房屋办理了查封。告知上述情况后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院告知了终结本次执行程序的相关法律规定。
本院认为，被执行人谢长青、张黎明暂无偿还能力，申请执行人知晓被执行人情况和终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1773号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄连斌
审判员 刘汉金
审判员 刘洪新
二〇一八年一月一十五日
书记员 吴桂华
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初404号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈伟平，男，1972年5月8日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，农民，户籍地湖南省临湘市，现住浙江省兰溪市。因本案于2017年1月15日被兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月24日被依法取保候审。现在家候审。
兰溪市人民检察院兰检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人陈伟平、方某1犯容留卖淫罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于2017年8月7日作出（2017）浙0781刑初267号刑事判决，被告人方某1不服，向金华市中级人民法院提出上诉。2017年10月27日，金华市中级人民法院以事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，将该案发回本院重审。本院于2017年10月31日立案后，依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以法律、司法解释发生变化为由，于2017年11月13日向本院申请撤回对被告人方某1的起诉，本院于同日作出（2017）浙0781刑初404号刑事裁定，准许兰溪市人民检察院撤回对被告人方某1的起诉。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉，被告人陈伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月份，被告人陈伟平以经营美容店为名租赁浙江省兰溪市兰江街道洪大塘村83号房屋。同年5月被告人陈伟平以营利为目的，容留卖淫人员方某1在该店内卖淫，获取的卖淫所得约定按三七比例分成；期间被告人陈伟平从中非法牟利人民币200余元。
2016年10月份至2016年12月28日间，被告人陈伟平伙同方某1，继续在该美容店内，以营利为目的容留卖淫人员张某卖淫，并约定获取的卖淫所得与卖淫人员按三七比例分成后，被告人陈伟平与方某1再平均分配，被告人陈伟平伙同方某1从中非法牟利共计人民币2000余元。
现查明，2016年12月28日晚上，被告人陈伟平与方某1容留卖淫人员张某在该美容店内先后与嫖客罗某、朱某、王某进行性交易各一次，每人收取人民币100元，后被公安机关查获，并当场查扣嫖资人民币300元。
2017年8月7日，被告人陈伟平退出违法所得人民币2200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈伟平的供述和辩解，证人方某1、张某、方某2、郭某、罗某、朱某、王某的证言，常住人口基本信息、证据保全清单、行政处罚决定书、抓获经过、证据保全决定书、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录，以及被告人陈伟平的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟平为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈伟平归案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈伟平已退出全部赃款，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈伟平的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会治安管理秩序，崇扬良好的社会风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈伟平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人陈伟平退出的违法所得人民币2200元及公安机关扣押的赃款人民币300元，依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 李良平
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 爽
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-3-?*
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终797号
上诉人（原审被告）：广州万庆房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路88号首层。
法定代表人：陈建坤。
被上诉人（原审原告）：欧丽敏，女，1986年1月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被上诉人（原审原告）：冯文锐，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
上列两被上诉人的委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。
上诉人广州万庆房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2018)粤0118民初1491号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人认为，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，在该纠纷中，涉及的原审原告人数较多，计至目前为止有19户业主提起了诉讼，而实际上，在本次纠纷中，其中提起诉讼的业主只是涉及人员的小部分，现仍有多数业主还未提起诉讼并处于观望状态。由于本案为具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已经远超出了基层人民法院的管辖范围，属于在本辖区有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；（三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人认为，应将本案移送至广州市中级人民法院管辖。
故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案属于广州市中级人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年五月八日
书 记 员 廖玉萍
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10财保10号
申请人:江苏宝应农村商业银行股份有限公司,住所地在江苏省宝应县泰山西路1号。
法定代表人：张杰，该公司董事长。
被申请人:蒋正荣，男，1963年3月3日出生，汉族，住宝应县。
被申请人：郑一凤，女,1966年7月28日出生,汉族，住宝应县。
被申请人:江苏天宇建设集团有限公司，住所地在江苏省宝应县苏中北路41号。
法定代表人：蒋彬。
被申请人:蒋彬，男，1955年9月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被申请人:刘鑫宏，男，1956年10月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被申请人:郑绍清，男，1960年8月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。
申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋正荣、郑一凤、江苏天宇建设集团有限公司、蒋彬、刘鑫宏、郑绍清金融借款合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司申请对被申请人蒋正荣、郑一凤、江苏天宇建设集团有限公司、蒋彬、刘鑫宏、郑绍清的银行存款715万元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。
本院经审查认为，申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋正荣、郑一凤、江苏天宇建设集团有限公司、蒋彬、刘鑫宏、郑绍清的银行存款715万元或查封(扣押)其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王珠林
审判员 蔡胜友
审判员 赵一平
二〇一七年三月三十一日
书记员 潘昕言
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0922民初1195号
原告：叶书淼，男，1979年9月8日出生，汉族，个体，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人：张敏青，女，1979年5月14日出生，汉族，个体，福建省古田县人，住古田县。系叶书淼之妻。
被告：郑剑华，女，1979年6月20日出生，汉族，个体，福建省古田县。
被告：蒋彩兹，女，1970年8月28日出生，汉族，个体，福建省古田县人，住古田县。
本院在审理原告叶书淼与被告郑剑华、蒋彩兹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，原告叶书淼于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，经调解，郑剑华、蒋彩兹已还清欠款，现原告叶书淼向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶书淼撤回起诉。
案件受理费人民币610元，减半收取305元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一八年五月八日
书记员 黄小燕
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初3067号之一
原告：无锡江南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。
法定代表人：储辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
被告：:广东中城建设集团有限公司，住所地广东省茂名市迎宾路179号大院，统一社会信用代码91440900194926791A。
法定代表人：姚富明。
原告无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与被告广东中城建设集团有限公司（以下简称中城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告江南公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现江南公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江南公司撤诉。
案件受理费减半收取5226元、财产保全费4370元，合计9596元，由江南公司负担。
审判员 季 仲
二〇一八年四月十八日
书记员 陈翰迪
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更474号
罪犯郭杰，男，1983年10月29日生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2009年12月18日作出(2009)崇刑初字第0460号刑事判决，认定被告人郭杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元,继续追缴赃款人民币400元，判决生效后，该犯于2010年2月8日被交付执行。2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0159号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月；2015年2月6日，本院以(2015)苏中刑执字第00119号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2016年8月31日，本院以(2016)苏05刑更895号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郭杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭杰减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯郭杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2016年6月、2017年2月、2017年8月、2018年2月获得四次表扬，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郭杰减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月13日起至2020年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 蒋 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈瑜芳
四川省彭州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0182行审2号
申请执行人：彭州市食品药品监督管理局。住所地：四川省成都市彭州市天彭镇天府中路***号。
负责人郑雨露，局长。
委托代理人陈玉林，彭州市综合行政执法局工作人员。
被执行人：成都市仟丝雨饮品有限公司。统一社会信用代码：91510182332081150U。住所地：四川省彭州市丽春镇石匣社区*组。
法定代表人程凯。
申请执行人彭州市食品药品监督管理局因被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司于2016年7月25日生产的规格型号238ml/瓶的“傣家花园”芒果汁饮品及于2016年8月29日生产的规格型号1.5L/瓶的“傣家花园”芒果汁饮品，经抽样检验，脱氢乙酸及其钠盐项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结论为不合格，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。申请执行人彭州市食品药品监督管理局于2017年5月8日作出彭州食药监食罚（2017）C032号《行政处罚决定书》。被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司在规定期限内未履行缴纳罚款的义务，经申请执行人彭州市食品药品监督管理局依法催告后，被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司仍未履行缴纳义务。申请执行人彭州市食品药品监督管理局于2018年1月25日向本院申请强制执行。本院受理后，以在《人民法院报》上公告的方式向被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司送达了强制执行申请书及听证通知书，并依法组成合议庭，对申请执行人彭州市食品药品监督管理局作出的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人彭州市食品药品监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，认定被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司于2016年7月25日生产的规格型号238ml/瓶的“傣家花园”芒果汁饮品及于2016年8月29日生产的规格型号1.5L/瓶的“傣家花园”芒果汁饮品中超范围使用食品添加剂，违反食品生产禁止性规定，并根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，对被执行人成都市仟丝雨饮品有限公司作出的彭州食药监食罚（2017）C032号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。故申请执行人彭州市食品药品监督管理局向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人彭州市食品药品监督管理局作出的彭州食药监食罚（2017）C032号《行政处罚决定书》中没收违法所得60.00元、罚款人民币50000.00元及加处罚款50000.00元共计金额100060.00元，准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 露
人民陪审员 刘继学
人民陪审员 陈泽华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 杜 枭
四川省南充市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南中法行初字第45号
原告西充县实验驾校。住所地四川省西充县晋城镇张澜大道永清路口。
经营者王锡连，男，汉族，1953年9月29日出生，住址四川省西充县。
委托代理人曹秀峰，四川天普律师事务所律师。
委托代理人滕飞，四川天普律师事务所律师。
被告西充县人民政府。住所地四川省西充县晋城镇东风路*号。
法定代表人孙骏，县长。
委托代理人王映祁，西充县人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人何长升，四川润方律师事务所律师。
原告西充县实验驾校诉被告西充县人民政府不履行办理征（租）用地手续的法定职责一案，原告西充县实验驾校于2017年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告西充县实验驾校撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告西充县实验驾校负担。
审 判 长 庄娟
审 判 员 熊东
人民陪审员 曾胜
二〇一七年七月十三日
书 记 员 宋薇
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民辖终73号
上诉人（原审被告）：重庆电力建设总公司，住所地重庆市南岸区南坪金子村101号，统一社会信用代码91500108202801156A。
法定代表人：向贵霖，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆市亚龙防腐保温工程有限公司，住所地重庆市垫江县包家场正街，统一社会信用代码91500231711625541T。
法定代表人：王代华，该公司总经理。
上诉人重庆电力建设总公司因与被上诉人重庆市亚龙防腐保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）渝0102民初8850号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程分包合同纠纷不适用专属管辖的规定，只有建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖的规定。双方当事人在签订的《建设工程施工专业分包合同》中明确约定发生纠纷应由甲方住所地人民法院管辖，合同中的甲方为上诉人重庆电力建设总公司，上诉人住所地在重庆市南岸区，因此，本案应由重庆市南岸区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因建设工程项目的结算支付引发的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。根据该规定，建设工程合同中工程勘察、设计之外以施工过程中当事人权利义务为内容的合同，属于建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”从双方当事人签订的《建设工程施工专业分包合同》来看，工程项目位于重庆市涪陵区白涛化工园区。被上诉人重庆市亚龙防腐保温工程有限公司向工程项目所在地的重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出涉案合同对管辖法院有约定，本案属于建设工程分包合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，只有建设工程施工合同纠纷才适用专属管辖规定的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 军
审判员 倪 静
审判员 刘继雁
二〇一八年四月二日
书记员 陶明洪