wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)宜执字第748号
本院在执行申请执行人兰国军与被执行人胡志祥、黄丽娥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡志祥、黄丽娥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将胡志祥、黄丽娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月四日
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初732号之一
原告：孙海成，男，1984年11月3日出生，汉族，住莘县。
被告：李明亮，男，1971年4月25日出生，汉族，住莘县。
被告：周新波，男，1981年9月15日出生，汉族，住莘县。
被告：聊城市三诚环保科技有限公司，住所地：聊城市莘县妹冢镇259省道与毛湾路口交叉口西50米路南。
被告：聊城市利鑫塑业有限公公司，住所地：莘县十八里铺镇杜庄村东首。
原告孙海成诉被告李明亮等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违背法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙海成撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告孙海成承担。
审判员 刘子周
二〇一八年四月二日
书记员 许丽艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字1218号
原告:常树义，男，1956年10月25日生，汉族，农民，住德惠市布海镇双榆村*组。
委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街大绿服务所法律工作者。
被告：刘亚彬，男，成年人，汉族，农民，住德惠市布海镇双榆村*组。
被告：于凤连，女，成年人，汉族，农民，住长春市。
被告：常玉成，男，成年人，汉族，农民，住长春市。
原告常树义诉被告刘亚彬、于凤连、常玉成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告常树义于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常树义的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常树义撤回起诉。
案件受理费984元，减半收取492元，由常树义负担，返还常树义492元；邮寄费280元，返还常树义280元。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 魏丹爽
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初1340号
原告张艳平张某，男，1966年10月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托代理人李志勇，河北昌宁律师事务所律师。
被告李志丰李某，男，1978年8月2日出生，汉族，住成安县。
被告王瑞丽王某，女，1978年12月21日出生，汉族，住成安县。
原告张艳平张某诉被告李志丰李���、王瑞丽王某民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳平张某委托代理人李志勇、被告李志丰李某到庭参加诉讼。被告王瑞丽王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳平张某诉称，2015年元月8日二被告李志丰李某、王瑞丽王某共同向原告借款68000元，2015年元月8日原告将现金68000元交给二被告，二被告向原告出具了借款手续，并约定借款期限为12个月，2015年2月2０日，二被告再次共同向原告借款68000元，并约定借款期限为12个月。现借款期限均已到，原告多次催要，二被告未偿还原告借款，二被告是夫妻关系，应共同偿还原告借款，为此，原告诉至法院，请求：1、法院依法责令二被告共同偿还原告借款本金共计136000元，并支付同期银行贷款利率（自2015年元月8日至履行完毕之日及���2015年2月2０日至履行完毕之日）；2、案件受理费及其他费用均由二被告共同承担。
被告李志丰李某辩称，2015年元月8日的借款68000元中包含着每月3分利息。当时打欠条时不让写利息。把利息和本金写在一块了，写成68000元。
被告王瑞丽王某未作答辩。
原告提交的证据有：1、2015年元月8日借款字据一份。2、2015年2月2０日借款字据一份。
被告李志丰李某质证后认为：无异议。证明人李船兵，能证明当时拿钱不是拿的136000元。
对原告提交的证据本院予以确认。
经举证、质证本院确认的事实如下：二被告因做料场生意通过李船兵向原告借款136000元，并给原告出具了2份借据，其中：①2015年1月8日借68000元、约定借款期限12个月，自2015年1月8日至2016年1月7日。②2015年2月20日借68000元、约定借款期限12个月，自2015年2��20日至2016年2月19日。双方均未约定利息。借款到期后，二被告未偿还原告本金。
本院认为：（一）二被告借原告现金136０００元，有二被告出具的借据为凭，原告张艳平张某和二被告形成民间借贷关系，原告要求二被告偿还本金136０００元的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于利息。原告要求二被告支付逾期银行同期贷款利率的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。（三）被告李志丰李某辩称，2015年元月8日的借款68000元中包含着每月3分利息。当时打欠条时不让写利息。把利息和本金写在一块儿写成68000元。被告也提交相关证据佐证，本院不予采信，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李志丰李某、王瑞丽王某自本判决生效之日起三日内共同偿还原告张艳平张某借款本金136０００元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2015年1月8日68000元的借款从2016年1月7日起、2015年2月20日68000元的借款2016年2月19日起，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告张艳平张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元由被告李志丰李某、王瑞丽王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 王海东
审判员 杨会军
二〇一六年八月十五日
书记员 张威龙
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1026执101-3号
申请执行人胡兴明，男。
被执行人薛博，男。
本院在执行胡兴明与薛博劳务合同纠纷一案过程中，被执行人薛博应向申请执行人胡兴明支付劳务费253659.52元，承担执行费4454.89元。执行中，被执行人薛博付给了胡兴明案件款253659.52元，并交纳了执行费4454.89元。申请执行人胡兴明收到薛博付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）柞民初字第00341号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二〇一六年十二月九日
书记员 石航序
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初5383号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托代理人陈萍，女。
被告赵君，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告赵君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告赵君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-22#422,建筑面积89.15平方米，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年3月31日至2016年12月31日止物业费1505元及滞纳金753元，合计2258元，案件受理费由被告承担。
被告赵君未答辩。
经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-22#422房屋业主，房屋建筑面积89.15平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2015年3月31日至2016年12月31日止物业费1505元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2015年3月31日至2016年12月31日止物业费1505元。关于原告提出要求被告给付滞纳金753元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵君于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年3月31日至2016年12月31日止物业费1505元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=035f4f52-0c50-4a07-bb75-1addb9773942&imgId=MDM1ZjRmNTItMGM1MC00YTA3LWJiNzUtMWFkZGI5NzczOTQyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初2512号
原告刘某某，女，1983年1月7日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市巴林左旗。
被告魏某某，男，1979年2月19日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告刘某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
代理审判员 周 阳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李建伟
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初3519号
原告：江苏宇盛环境设备工程有限公司，统一社会信用代码913205816657952904，住所地常熟市枫林路40-108号1楼。
法定代表人：张红侠。
委托诉讼代理人：邹叶峰，江苏少平律师事务所律师。
被告：顾飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。
本院于2017年3月27日立案受理了原告江苏宇盛环境设备工程有限公司诉被告顾飞服务合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院申请撤回对被告顾飞的起诉。
本院认为：原告江苏宇盛环境设备工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏宇盛环境设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告负担。
审判员 何 斌
二〇一七年五月二十三日
书记员 季星辰
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0724执83号之一
申请执行人王玉柱，现住颐民家园。
被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。
负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。
第三人石家庄金都房地产开发有限公司。
法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。
住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。
本院在执行王玉柱与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初638号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还王玉柱办理房产证费22605元及支付违约金50元，并负担案件受理费182.256元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。
二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向王玉柱履行退还办理房产证费22605元及支付违约金50元和案件受理费182.256元的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李海青
审判员 王宇平
二〇一七年三月一日
书记员 邵春云
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初3587号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。
单位负责人：刘远秀，职务：联社主任。
委托诉讼代理人：彭明（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社东兴信用社主任。
被告：张文辉，男，1963年2月27日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用联社与被告张文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25.00元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审判员 刘友良
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈子豪
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6021号
原告朱民强。
被告中国水利水电第十二工程局第二分局，住所地金华市婺城区华电新村。
负责人黄献新，局长。
被告钟晓英。
本院在审理原告朱民强与被告中国水利水电第十二工程局第二分局、钟晓英不当得利纠纷一案过程中，经审查发现原告起诉的被告“中国水利水电第十二工程局第二分局”实际应为“中国水利水电第十二工程局有限公司第二分局”，据此，原告起诉的本案第一被告主体有误。原告朱民强于2014年6月13日向本院起诉要求被告钟晓英返还保证金6000元，本院已于2014年8月22日作出（2014）金婺白商初字第128号民事判决驳回原告朱民强的诉讼请求，2014年9月12日判决已发生法律效力。现朱民强又向本院起诉要求被告钟晓英返还公安保证金6000元及利息，违反了“一事不再理”的原则，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告朱民强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 莺
二〇一六年八月一日
书记员 洪明东
米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米民初字第000477号
原告常健，男，汉族，居民。
被告赵玉龙，男，汉族，居民。
原告常健与被告赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告常健、被告赵玉龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，农历2013年10月13日，被告赵玉龙因用钱贷原告人民币3万元，约定利息1.2分，并给原告写下贷款条据。2014年3月7日被告赵玉龙又贷原告人民币22万元，约定利息1分，当即给原告写下贷款条据。现因原告需要钱，经多次催要，被告分文未还，故诉讼到法院，请求依法判令被告赵玉龙偿还原告贷款本金25万元及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借款条据一支，用于证明2013年10月13日（古历）被告借原告本金3万元，月息1分2厘的事实。
2、借款条据一支，用于证明2014年3月7日被告借原告22万元，月息1分的事实。
被告辩称，对于2013年10月13日这笔贷款没有异议是事实。对2014年3月7号这笔贷款，是因为2010年被告和原告共同做生意，原告入股15万元，2014年古历2月初2被告给原告打了15万元的借据，2014年3月7号变更成现在这支22万元的条据。
被告赵玉龙未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交第1、2组证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的二支借款条据，来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年10月13日（古历），被告向原告借款3万元，约定利息1.2分，并由被告立写借据一支，其内容为“今贷到常健人币叁万元整（30000.00元），利息一分贰厘，贷款人赵玉龙，2013年10月13日（古历）”。2010年原告又分两次给被告15万元。直至2014年古历2月2日，经原被告协商，被告给原告立写了15万元的借款条据，后原告认为当时口头约定有利息及其他经济原因再次与被告协商，双方于2014年3月7日将2014年古历2月2日这只条据变更为：“今贷到常健人币贰十贰万元整，利息壹分，贷款人赵玉龙，2014年3月7号”。后被告未向原告偿还借款本金及利息，现由原告诉讼来院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金25万元本金及利息。
本院认为，原告常健与被告赵玉龙于2013年10月13日（古历）签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。原告常健与被告赵玉龙于2014年3月7日签订的借款合同，实际上是原、被告对原借款本息及其他经济往来结算后，重新签订合同，属于双方对债务的重新确认并达成新的合同，均为双方真实意思表示，亦应认定为有效合同。故原告请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、由被告赵玉龙于本判决生效后十日内向原告常健偿还借款本金3万及利息，利息从2013年10月13日（古历）起以1.2%的月利率计算至还清之日止。
二、由被告赵玉龙于本判决生效后十日内向原告常健偿还借款本金22万及利息，利息从2014年3月7日起以1%的月利率计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告由被告赵玉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 申世芬
审判员 魏红梅
人民陪审判员常鹏举
二〇一五年一月二十六日
书记员 常 丹
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执910号
申请执行人薛秀荣，女，居民，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。
法定代表人胡育红，任执行董事。
委托代理人于乐，男，汉族，系公司行政人事部长，住宝鸡市金台区。
申请执行人薛秀荣与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛秀荣向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人租赁费1066.3元。
本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初1473号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 韩斌林
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯宝华
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执724号之一
申请执行人：毛执民。
被执行人：郑方魁。
被执行人：青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司，住所地：山东省胶州市兰州西路639号。统一社会信用代码：91370281169658545Q。
本院在执行申请执行人毛执民与被执行人郑方魁、青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人郑方魁、青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司现无财产可供执行。应付申请执行人款项275272.60元、案件受理费及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年十月十六日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执483号之一
申请执行人张雷。
被执行人山东琥珀啤酒厂。
法定代表人董金河，系该厂厂长。
申请执行人张雷与被执行人山东琥珀啤酒厂劳动争议纠纷一案，邹平县劳动争议仲裁委员会于二00九年九月十五日作出邹劳仲案字（2009）第199号裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3696元，已执行／元，尚欠3696元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县劳动争议仲裁委员会邹劳仲案字（2009）第199号裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年五月十六日
书记员 释学海
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执1649号
申请执行人：吴仁君，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被执行人：黄大朋，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
吴仁君与黄大朋健康权纠纷一案，本院2016年08月25日作出（2016）渝0230民初2535号民事判决书判决：“一、被告黄大鹏在本判决生效之日起15日内赔偿原告吴仁君医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费、鉴定费等损失共计16087.52；二、驳回原告吴仁君的其余诉讼请求”。该判决发生法律效力后，因黄大朋未履行义务，吴仁君于2016年12月14日向本院申请执行，要求黄大朋支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费、鉴定费等损失共计16087.52元，承担本案诉讼费217.50元，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本院受理后，于2017年03月24日向被执行人黄大朋送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令其在收到执行通知书后3日内履行本法定义务，但被执行人黄大朋未按期履行。
本院在执行中，通过各种查控方式，均未查到被执行人有可供执行的财产，本院于2017年03月20将被执行人黄大朋纳入失信被执行人名单。现被执行人尚欠申请执行人吴仁君医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费、鉴定费等损失共计16087.52元及本案利息，案件受理费217.50元。
经查，被执行人黄大朋暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0230民初2535号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄 圳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执恢170号
申请执行人胡廷彦，男，1947年3月18日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人张瑞翔，女，1976年9月6日出生，藏族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人哈雄，男，1958年7月10日出生，回族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人马秀兰，女，1957年11月24日出生，回族，无业，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）金民初字第1450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款117000元，负担案件受理费1300元，承担执行费1675元，合计119975元，本案已执行19500元，但下剩的100475元被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人哈雄、马秀兰的银行存款100475元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈天宇
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 樊欣莉
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执1200号
申请执行人綦红成
被执行人李玉峰
本院在执行申请执行人綦红成与被执行人李玉峰买卖合同纠纷一案中，被执行人李玉峰于2017年10月11日自动履行了生效法律文书所确定的义务，偿还了申请执行人綦红成16，000.00元，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)吉0502执1200号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 孙伟旭
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执保50号
申请人周春光,男,47岁。
委托代理人夏太远，男，系集贤县法院退休干部，住集贤县福利镇。
被申请人友谊县聚隆粮食经销有限公司，住所地友谊县凤岗镇。
法定代表人：代鑫，职务公司经理。
申请人周春光与被申请人友谊县聚隆粮食经销有限公司合伙协议纠纷一案，本院依据（2017）黑0522民初633号民事裁定书，依法查封友谊县聚隆粮食经销有限公司一号库内玉米558.255吨。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
保全事项全部实施完毕，本案结案
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵云波
二〇一七年十月九日
书记员 刘朋飞
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执2870号之一
申请执行人:曹步进。
被执行人:宋洪亮。
申请执行人曹步进与被执行人宋洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初6178号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人宋洪亮应在2016年11月28日给付申请人曹步进24000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年7月14日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人因在本院另有其他案件正在执行，其工资账户已被另案冻结在先，本案查封了被执行人名下房产一套，但其房产价值与本案执行标的悬殊，本案不宜采取处置措施。本院将以上执行情况告知申请执行人后，其书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执2870号案件的执行。
待今后发现被执行人有其他可以执行的财产后，申请执行人可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 雷书生
审判员 乔爱民
审判员 刘兴超
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐惠清
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4223号
原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，组织机构代码79073045-3。
法定代表人曾祥辉，总经理。
委托代理人向小波，重庆乾乙律师事���所律师。
被告张莲，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业公司）与被告张莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年6月29日依法公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托代理人向小波到庭参加了诉讼，被告张莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告普华物业公司是依法成立的物业服务企业，被告张莲系重庆市巴南区渝南大道118号日月山庄小区某号房屋的业主，该房屋建筑面积为120.87平方米。2011年3月28日，原告与日月山庄小区业主委员会签订《物业服务合同》约定，第一年物业服务收费标准为1、住宅：多层每月0.9元/平方米，高层每月1元/平方米；2、商业物业：餐饮：每月2.5元/平方米，非餐饮：每月1.5元/平方米；第二年，乙方根据员工工资上调标准和同行价格参数上调15%的物业服务费，即从2012年4月起住宅多层每月1元/平方米，高层每月1.15元/平方米；逾期未交纳的按每天0.3%的标准支付违约金；公共部分的支出由住户按实际发生的费用进行分摊。服务期限自2011年4月1日至2014年3月31日止。2014年8月26日，原告与日月山庄小区业委会续签物业服务合同约定，物业服务收费标准为1、住宅：多层每月1.0元/平方米，高层每月1.15元/平方米；2、商业物业：每月2.00元/平方米；合同期内，从第二年起物业服务费在第一年标准基础上浮20%（即1、住宅：多层1.20元/月.平方米，高层1.38元/月.平方米，2、商业物业2.40元/月.平方米），物业使用人应于每月30日前交纳当月物业服务费;逾期未交纳的��每天0.3%的标准支付违约金；公共部分的支出由住户按实际发生的费用进行分摊。服务期限自2014年9月1日至2017年8月31日止。2011年7月1日至2012年3月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为120.87元/月，2012年4月1日至2012年10月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为139元/月，2012年11月1日至2016年3月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为149元/月。合同签订后，原告普华物业公司依约定向包括被告张莲在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张莲自2011年7月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费，截止2016年3月31日被告应支付物业服务费及公摊费8169.85元，经催收未果，原告普华物业公司遂起诉要求被告张莲支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费8169.85元并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准支付违约金。因被告未到庭，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、物业服务合同、欠费明细表、房屋产权登记表等证据在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，普华物业公司与日月山庄小区业主委员会签订的物业服务合同，均系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告张莲在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。普华物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费，故对原告普华物业公司起诉要求被告张莲支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费及公摊费8169.85元，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告自愿在诉讼时将合同约定的违约金标准降至按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张莲自本判决生效之日起十日内向原告重庆普华物业管理有限公司支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费及公摊费8169.85元；并以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准按每月所欠物业服务费为基数支付从2011年8月1日起至实际付清时止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张莲负担（此款原告重庆普华物业管理有限公司已经垫付，被告张莲在支付上述款项时一并支付原告重庆普华物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 邹孔丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中立行终字第67号
上诉人（原审起诉人）刘岑，男，汉族。
上诉人刘岑因不服沈阳市和平区人民法院(2015)沈和立行初字第00011号不予受理行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审查,本院认为，上诉人一审起诉辽宁省工商行政管理局，诉求撤销辽宁省工商行政管理局为辽宁润丰房地产开发有限公司出据“情况说明”违法行政行为。根据上诉人提供的沈阳市公安局经济犯罪侦查支队《呈请撤销案件报告书》记载，该行政行为作出时间是2005年9月2日，上诉人于2015年5月7日向沈阳市和平区人民法院递交了起诉状。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。显然上诉人的起诉超过了法定期限，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 卫 俐
代理审判员 王 红
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵明月
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初1867号
原告：李某，男。
委托诉讼代理人：白立新，彬县148法律服务所法律工作者。
被告：王某，男。
委托诉讼代理人：房建涛，彬县148法律服务所法律工作者。
原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人白立新、被告委托代理人房建涛到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款325300元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2015年4月23日、5月25日、5月31日分三次借原告现金346800元，借条出具后被告归还原告21500元，现在仍欠325300元迟迟不还，故原告提起诉讼，请求依法判决。
王某辩称，借款本息共计346800元，归还21500元，现在欠款325300元属实，愿意分期偿还。
本院认为，原、被告之间属借贷合同关系，系双方自愿达成，不违反法律规定，合法有效，被告应履行自己的合同义务，归还原告借款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下:
被告王某于本判决生效后三十日内偿还原告李某借款325300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6502元，减半收取计3251元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李育林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 房江妮
附一：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)川7101民初94号
原告毛盛金，男，汉族。
原告方绍刚，男，汉族。
原告岳尚升，男，汉族。
原告向宗潘，男，汉族。
原告徐素华，女，汉族。
五原告共同委托代理人刘代智。
被告邱昱坤，男，汉族。
第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司。
法定代表人张照地。
第三人谭孝均，男，汉族。
第三人张照地，男，汉族。
第三人吴宗国，男，汉族。
本院在审理原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华诉被告邱昱坤、第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国案外人执行异议之诉一案中，原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华于2016年5月26日向本院申请撤回对被告邱昱坤、第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国的起诉。
本院认为，原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华撤回对被告邱昱坤及第三人四川锦泰元和房地产开发有限公司、谭孝均、张照地、吴宗国的起诉。
本案案件受理费48150元，减半收取24075元由原告毛盛金、方绍刚、岳尚升、向宗潘、徐素华承担。
审 判 长 纪 雯 丽
人民陪审员 陈 世 芬
人民陪审员 王 满 奎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨仕千秋
贵州省罗甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2728执81号
申请执行人王某甲，男，1983年11月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县边阳镇。
被执行人王某乙，男，1981年2月10日生，汉族，农民，河南省息县人，住河南省息县关店乡。
本院在执行王某甲申请执行王某乙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王某乙系河南省息县人，现下落不明。被执行人王某乙在本院辖区内无可执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产情况或线索。申请执行人同意暂缓执行本案，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）罗民初字第228号民事调解书的申请执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 金世富
审判员 冉瑞波
审判员 王智本
二〇一六年七月十八日
书记员 罗 丘
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初8740号
原告：天津市蓟县柔姿食尚日用品信息咨询服务部，经营者潘雪艳，女，1979年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区桑梓镇马道村。
被告：杨茗显，男，1969年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住天津市蓟州区。
被告：栾得晶，女，35岁，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
原告天津市蓟县柔姿食尚日用品信息咨询服务部与被告杨茗显、栾得晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费203元（已减半），由原告负担。
审 判 员 付强
二〇一七年八月十六日
法官助理 王巍
书 记 员 高龙
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初863号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。
委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。
被告：赵波，男，生于1981年7月3日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告赵波物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵波的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告赵波的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年二月二十四日
书记员 周俊霞
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初11031号
原告：肖辉英，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所执业律师。
被告：李文武，男，1974年9月7日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：杨婵，女，1974年12月14日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：田学，男，1975年9月14日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：徐凤娟，女，1976年6月21日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
第三人：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地福建省晋江市。
负责人：郑万隆，该行行长。
原告肖辉英与被告李文武、杨婵、田学、徐凤娟、第三人福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月13日立案。肖辉英于2016年12月21日向本院提出撤回对徐凤娟的起诉申请。
本院认为，肖辉英的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予肖辉英撤回对徐凤娟的起诉。
代理审判员 黄金菊
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵 欣
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0724执82-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行
负责人王之海，系该行行长。
地址：甘肃省张掖市高台县解放街南路1号。
委托代理人张多雄，系该支行客户经理。
被执行人吴开运，男，汉族，住高台县南华镇。
被执行人黄洪林，男，汉族，住高台县南华镇。
被执行人王兵，男，汉族，住高台县南华镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人吴开运、黄洪林、王兵金融借款担保合同纠纷一案，高台县人民法院以(2014)高民初字第131号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人吴开运偿还申请执行人借款本金17000元、利息20097．34元(利息算至2016年1月5日)，承担案件受理费371．5元，被执行人黄洪林、王兵对以上案件款承担连带清偿责任。该案法���文书生效后，被执行人吴开运、黄洪林、王兵未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费456元。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人吴开运的银行存款5456元予以扣划。
解除被执行人吴开运在中国邮政储蓄银行高台支行账户的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 于 泉
二〇一六年三月十一日
书记员 冯国虎
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更864号
罪犯苏敏，男，1989年8月28日出生，福建省福安市人，汉族，中专文化，现在福建省莆田监狱九监区服刑。
宁德市蕉城区人民法院于2015年8月19日作出（2015）蕉刑初字第265号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。其刑期自2015年3月20日起至2018年3月19日止。该犯不服判决，提起上诉。宁德市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）宁刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该刑事裁定发生法律效力后罪犯苏敏于2015年11月11日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯苏敏自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期2015年11月至2016年12月违规1次扣1分和2017年1月至2017年4月违规1次扣10分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年11月起至2017年4月止累计积分1870分，兑换表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯苏敏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但考虑该犯的刑期余刑不足以扣减，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯苏敏减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年3月20日起至2017年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
二〇一七年九月二十八日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1176号
申请执行人：邵运敏,男,1958年5月22日出生,住赤壁市城西一巷西湖小区。
被执行人：赤壁市陆水吉祥机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：张三保，该校校长。
本院在执行申请执行人邵运敏与被执行人赤壁市陆水吉祥机动车驾驶员培训学校劳动争议一案中，被执行人按生效仲裁裁决规定履行完其义务，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1281执1176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 文斌
二〇一七年九月三十日
书记员 赵鳌
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2997号
申请执行人沭阳宇顺物流有限公司，住所地沭阳县塘沟镇派出所东侧。
法定代表人沭阳宇顺物流有限公司，该公司经理。
被执行人江苏炬宏实业有限公司，住所地沭阳县新沭灌路万匹工业园区内。
法定代表人王运波，该公司经理。
申请执行人申请执行被执行人运输合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0015号民事判决书，执行立案标的为474140.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月五日
书记员 张鹏飞
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执575号之一
申请执行人蔡长生，男，1959年4月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
申请执行人郭满秀，女，1963年12月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
上述申请执行人之共同委托代理人蔡群莉，女，1986年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
被执行人张衡，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。现在福建省龙岩监狱服刑。
本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦刑初字第124号申请执行人蔡长生、郭满秀与被执行人张衡刑事附带民事赔偿一案判决书过程中，目前查无被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 许欧凯
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈莹莹
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘07民初138号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周凌，湖南知一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚丹，湖南知一律师事务所实习律师。
被告：陈继亮，男，1981年9月23日出生，住湖南省邵东县。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告陈继亮侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司以双方已自行达成和解协议为由，于2017年1月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审 判 长 朱晨辉
审 判 员 刘爱华
代理审判员 盛 辉
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张秀静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民督监3号
原申请人:张旭东，男，汉族，生于1974年10月26日，住重庆市万州区。
原被申请人:重庆市万州区龙正建筑工程公司，地址重庆市万州区枇杷坪2号，组织机构代码500101100004811。
法定代表人：谭明益，总经理。
委托代理人：谭鸿飞、谭剑波，重庆新盟律师事务所律师，一般授权。
原申请人张旭东与原被申请人重庆市万州区龙正建筑工程公司申请支付令一案，本院于2012年5月23日以（2012）万法民督字第00038号立案，于2012年5月29日发出支付令：被申请人重庆市万州区龙正建筑工程公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张旭东工资13380元，申请费992元由被申请人承担。被申请人逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。
本院经审查认为，原申请人虚构债务，损害了其他债权人的合法权益。其申请支付令的事实不成立。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十三条规定，裁定如下：
一、撤销重庆市万州区人民法院（2012）万法民督字第00038号支付令。
二、驳回原申请人张旭东的支付令申请。
审判长 宋 驰
审判员 陈 实
审判员 张兴中
二〇一七年八月十一日
书记员 张 芊
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1082行审854号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：程贤卿。
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2016）5号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2016）5号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2016）5号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人程贤卿缴纳罚款20000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 金 清
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0430刑初120号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人于万春，男，1992年1月1日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月15日被敖汉旗公安局刑事拘留，现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人于万春犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。经征得被告人于万春同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人于万春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月14日14时许，被告人于万春酒后驾驶无号牌小型轿车由北向南行驶至敖汉旗古乌线34km处公路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人于万春每百毫升血液中酒精含量为123毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人于万春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于万春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：
被告人于万春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年4月14日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳春
二〇一七年四月六日
书记员 王 蕊
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申748号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙德安，男，1974年10月6日出生。
申请再审人孙德安因履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京03行终247号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十五条、《业主大会和业主委员会指导规则》第六条、《北京市物业管理办法》第四条的规定，北京市朝阳区人民政府和平街街道办事处（以下简称和平街街道办）具有对辖区内的业主大会、业主委员会的成立及活动给予协助、指导和监督的法定职责，对孙德安提出的《40%业主联名要求召开业主大会临时会议申请》有权调查处理并作出答复。《物业管理条例》第十三条第二款规定，业主大会定期会议应当按照业主大会议事规则的规定召开。经20%以上的业主提议，业主委员会应当组织召开业主大会临时会议。《北京市住宅区业主大会和业主委员会指导规则》第三十四条规定，专有部分占建筑物总面积20%以上的业主或者占总人数20%以上的业主向业主委员会提议召开业主大会临时会议的，业主委员会应当自业主提议和情形发生之日起45日内组织召开业主大会临时会议。第三十六条规定，业主委员会未按时作出决定或者业主委员会决定不召开临时会议，但经公共决策平台核查后业主提议符合第三十四条规定的情形的，业主大会设立监事会的，应当由监事会根据管理规约、业主大会议事规则予以监督；业主委员会不接受业主大会监事会监督，或者未设立监事会但相关业主提出申请的，物业所在地的街道办事处、乡镇人民政府应当于10日内责令其限期履行职责，业主委员会逾期仍不履行的，街道办事处、乡镇人民政府应当协助业主组织召开业主大会临时会议并对相关事宜进行表决。根据上述规定，召开业主大会临时会议由业主委员会组织，物业所在地的街道办事处、乡镇人民政府责令业主委员会限期履行职责或协助业主组织召开业主大会临时会议并对相关事宜进行表决应满足一定条件。本案中，和平街街道办向法院提交证据证明孙德安在向其提出申请之前，未向北京市朝阳区国典华园小区业主委员会（以下简称典华园小区业主委员会）提出过召开临时业主大会的提议，孙德安虽主张曾向国典华园小区业主委员会提出申请但未能提供相应的证据予以证明。因此，和平街街道办根据调查核实的情况作出《和平街街道办事处关于孙德安2014年8月25日书面申请的答复》，告知孙德安应由专有部分占建筑物总面积20%以上的业主或者占总人数20%以上的业主向业主委员会提议召开业主大会临时会议，并无不当。因此，终审法院判决驳回孙德安的诉讼请求正确。孙德安申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，孙德安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖03执3号
申请执行人：蚌埠市三星小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定人代表：黄新华，该公司董事长。
委托代理人：戴金煊，安徽径桥××××律师事务所律师。
委托代理人：高慧萍，安徽径桥××××律师事务所律师。
被执行人：徐胜兵。
被执行人：张天民。
被执行人：蚌埠市禹胜资产管理有限公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：徐胜兵，该公司董事长。
被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：张天民，该公司董事长。
蚌埠市三星小额贷款有限责任公司与蚌埠市禹胜资产管理有限公司、徐胜兵、安徽赛远薄钢科技有限公司、张天民借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）蚌民二初字第00061号民事调解书，已发生法律效力。本院于2016年1月4日依法立案执行。
本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，现申请执行人蚌埠市三星小额贷款有限责任公司书面向本院提出申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖03执3号执行案件的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 姚昌米
代理审判员 张树兵
代理审判员 许 翔
二〇一六年七月十八日
书 记 员 汤雅南
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初2527号
原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中水南镇苌弘路129号。
法定代表人：李香佳，总经理。
被告：吴熙，男，1981年10月23日出生，汉族，住资中县。
被告：王春燕，女，1983年3月20日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告吴熙、王春燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川恒和生物业服务有限公司于2018年7月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。
审判员 李晓玲
二〇一八年七月十三日
书记员 葛子艺
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执431号
黄某某：
你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津法院于2016年10月8日作出的（2016）豫0726刑初181号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年二月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员胡殿召联系电话1351373****
收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月二十二日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初第1924号
原告杨某，女，汉族。
被告岳某，男，汉族。
本院在审理原告杨某与被告岳某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年11月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨某提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某负担。
审判员 易清刚
二〇一六年十一月二日
书记员 田 刘
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初10123号
原告：王某某，女，1956年3月14日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
被告：黄某某，男，1956年8月21日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。
本院在审理原告王某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王会奇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 王德寿
二〇一六年十月十一日
书记员 李 响
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1482执561号之二
申请执行人左光友，男，1968年出生,汉族，住禹城市。
被执行人刘健，男,1973年出生，汉族,住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2012）禹民初字第1435号民事判决书，向被执行人刘健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘健在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 杰
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执323号
申请执行人:略阳县农村信用合作联社。
被执行人:王国治,男。
被执行人:丁晓军,男。
被执行人:汉中宇晖房地产开发有限公司。
被执行人:略阳县泰宇矿业有限公司。
被执行人:刘振宇,男。
被执行人:王莉,女。
本院在执行略阳县农村信用合作联社与汉中宇晖房地产开发有限公司、丁晓军、王国治、王莉、刘振宇、略阳县泰宇矿业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年9月13日向汉中宇晖房地产开发有限公司、丁晓军、王国治、王莉、刘振宇、略阳县泰宇矿业有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人向略阳县农村信用合作联社支付执行款3746582.52元以及延迟履行期间加倍债务利息，负担申请执行费39865.83元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汉中宇晖房地产开发有限公司、丁晓军、王国治、王莉、刘振宇、略阳县泰宇矿业有限公司存款3746582.52元。
本裁定立即执行。
执行员 郑建安
二〇一七年十月十八日
书记员 李 锐
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1583号
申请执行人孙秀香，女，1942年4月21日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇许家村，身份证号码2223031942********。
被执行人杨义，男，1946年11月27日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码2223031946********。
申请执行人孙秀香与被执行人杨义财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月26日作出（2016）吉0781民初1321号民事判决书，判决如下：被告杨义于本判决生效后三日内给付原告孙秀香赔偿款人民币6550元,案件受理费50元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年8月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1321号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年十二月十六日
书记员 李欣铭
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执恢59号之一
申请执行人李国刚。
被执行人苏志民。
本院依据（2015）巴民一民初字第1824号民事判决书，依法受理的李国刚申请执行苏志民借款担保合同权纠纷一案，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1193号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙彦龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 爽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1145号
原告:重庆凯俊汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C6-2-4，统一社会信用代码91500115691215907Q。
法定代表人：朱兴明。
被告:李祖江，男，1974年5月24日出生，汉族，住贵州省。
本院在审理重庆凯俊汽车运输有限公司与李祖江挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆凯俊汽车运输有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆凯俊汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯俊汽车运输有限公司撤诉。
本案案件受理费808元，减半收取404元，由原告重庆凯俊汽车运输有限公司负担。
审判员 郑雯雯
二〇一七年二月二十三日
书记员 秦彩云
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0682民初1811号
原告：国泰华（襄阳）纺织企业有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇。统一社会信用代码91420682722071345G。
法定代表人：林锦文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林佳鹏，系广东淳锋律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王子文，系广东淳锋律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：邓小华，女，1970年6月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。
原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司与被告邓小华经济补偿金纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国泰华（襄阳）纺织企业有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由国泰华（襄阳）纺织企业有限公司负担。
审判员 文 浩
二〇一七年九月二十日
书记员 王俊琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1729号
罪犯黄庆秀，女，1974年5月3日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
砚山县人民法院于2012年8月16日作出（2012）砚刑初字第125号刑事判决，认定被告人黄庆秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金13000元。判决生效后，于2012年9月27日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄庆秀准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月19日起至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初130号
原告：杨晓娟，女，1992年2月28日出生，住重庆市垫江县。
原告：张大胜，男，1968年3月26日出生，住重庆市涪陵区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。
被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一信用代码9150010256163334F。
法定代表人：唐玉文，经理。
被告：唐玉斌，男，1975年9月22日出生，住重庆市涪陵区。
原告杨小娟、张大胜与被告唐玉斌、重庆晶英汽车销售有限公司（以下简称“晶英公司”）不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓娟、张大胜及其委托代理人罗小波到庭参加诉讼。被告晶英公司、唐玉斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨晓娟、张大胜向本院提出诉讼请求：判决二被告共同返还原告所交购车款180000元；并从2016年9月21日起至付清时止按年利率24%计算支付资金占用损失。事实和理由：2015年10月9日，原告杨晓娟在被告晶英公司以购车为名，由原告张大胜担保，在中国工商银行重庆涪陵枳城支行申请办理车贷27万，2015年10月16日，工商银行发放车贷至晶英公司，晶英公司于2015年10月28日将27万转至原告杨晓娟丈夫张涛的账户中，之后杨晓娟一直还款。2016年7月，被告唐玉斌告知原告需提前向其还款，原告张大胜于2016年8月4日通过银行转账至被告唐玉斌账户180000元，被告收到原告偿还的贷款后，一直未偿还原告工商银行重庆涪陵枳城支行贷款。
晶英公司、唐玉斌未辩称。
经审理查明，2015年10月9日，原告杨晓娟在被告晶英公司以购车为名，由原告张大胜担保，在中国工商银行重庆涪陵枳城支行申请办理车贷27万，2015年10月16日，工商银行发放车贷至晶英公司，晶英公司于2015年10月28日将27万转至原告杨晓娟丈夫张涛的账户中，之后原告杨晓娟一直向工商银行还款。2016年7月，被告唐玉斌告知原告杨晓娟需提前向其还款，后原告张大胜于2016年8月4日通过银行转账至被告唐玉斌账户180000元，被告晶英公司出具收据一份。被告收到原告偿还的贷款后，一直未偿还原告工商银行重庆涪陵枳城支行贷款。
2016年10月12日，被告唐玉斌、晶英公司给原告出具情况说明一张，载明：晶英公司将贷款在2016年9月20日前结清中国工商银行重庆涪陵枳城支行车贷款195786元。如果在2016年9月20日之后所产生的还款金额由重庆晶英汽车销售有限公司及相关法人、股东全部承担。被告唐玉斌签字，晶英公司盖章。
本院所确认的上述事实，有原借记卡账户明细、对账单、情况说明、收据、客户回单等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。孳息应当从不当得利产生之日起计算，原告与被告约定还银行贷款的时间为2016年9月20日，孳息应从2016年9月21日起计算。原告是基于贷款合同产生的错误认识将本应支付中国工商银行的贷款支付给了被告唐玉斌、晶英公司，唐玉斌、晶英公司构成不当得利，应由被告负责返还原告费用。在原告找到被告协商后，被告在明知自己构成不当得利的情况下，在约定的时间内未代原告偿还贷款，应承担原告的资金占用损失，原告未举证证明其资金占用损失的大小，本院酌情按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算资金占用损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐玉斌、重庆晶英汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨晓娟、张大胜不当得利款180000元，并支付以180000元为基数从2016年9月21日起至付清时止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告杨晓娟、张大胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告唐玉斌、重庆晶英汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 董瑞
二〇一七年二月十八日
书 记 员 周岑
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0112执1106号之八
申请执行人高飞，男，1982年7月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人王雪，女。1983年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
关于申请执行人高飞与被执行人王雪合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2018年04月10日冻结了被执行人王雪在盛京银行账户内存款人民币258.94元，现因被执行人履行完毕判决所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王雪在盛京银行账户内存款人民币1599020.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂令宇
二〇一八年四月十三日
书记员 田 甜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第442号
原告上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人沈国辉。
委托代理人陆丽慧。
被告沈国华，男，1981年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告沈国华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院申请撤回起诉，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈蓓
二〇一四年一月七日
书 记 员 瞿磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5598号
原告：庞春平，男，汉族，1957年1月出生，住重庆市合川区合阳大道。
委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月，住重庆市合川区三汇镇。
原告：李顺万，男，汉族，1956年8月出生，住重庆市合川区锦城路。
委托诉讼代理人：姚述良，男，汉族，1964年9月，住重庆市合川区三汇镇。
被告：重庆市钓鱼城房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区申明亭73号附1号，统一社会信用代码91500117450452725F。
法定代表人：陈桂庆。
本院在审理原告庞春平、李顺万诉被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，原告庞春平、李顺万于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市钓鱼城房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告庞春平、李顺万的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞春平、李顺万撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告庞春平、李顺万负担（已缴纳）。
审判员 邓雪花
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈美嘉
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特491号
申请人：赵春芝，女，1979年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人：赵春秀，女，1966年11月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年9月9日立案受理申请人赵春芝与赵春秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋继承纠纷，于2016年9月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在赵林旭名下，座落于莱州市朱桥镇后赵村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱桥政字第29-16-0082号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第04160082号】，由甲方赵春芝继承，归甲方赵春芝所有。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人赵春芝与赵春秀于2016年9月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年九月九日
书记员 邹沄汐
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执667号之一
申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住所地：广东省江门市新会区会城新桥路8号。
法定代表人郭坚华。
被执行人龙金德，男，汉族，1978年11月21日出生，住，住湖南省攸县。。
申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人龙金德信用卡纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初2333号民事判决书，被执行人龙金德应向申请执行人支付信用卡欠款本金29924.44元及利息、滞纳金，案件受理费720.39元，并需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查询，除依法查封了被执行人龙金德所有的粤Ｊ×××××小型汽车外，未发现被执行人龙金德有可供执行的财产，但该被查封车辆下落不明，申请执行人书面认可本院的查询以及执行情况。
本院认为，本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执667号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人龙金德有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈卓波
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈新志
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第1611号
原告梁巧琴，女，1969年9月16日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，文盲，住西吉县。
被告许贤,男，1968年11月6日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告梁巧琴诉被告许贤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告的女儿是同学关系。2012年被告女儿患病治疗需急用钱，被告就向原告借款3000元。2014年4月，被告找到原告说其在银川出了车祸，需借钱7000元，原告见被告着急，就给被告借款7000元。后原告找被告要钱，被告一直推脱，于是原告就让被告写了一张10000元的借条。之后原告再次找被告索要借款，被告避而不见，遂原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告虽提供了被告的联系方式，但经本院拨打此联系号码时均为空号。原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告梁巧琴的起诉。
案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
代理审判员 马效宗
二〇一五年八月十五日
书 记 员 高 静
附本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初2076号之一
解除保全申请人:杨海涛，身份证号码2321271983********，1983年3月26日出生，汉族，农民，住木兰县木兰镇。
被申请人：陈志朋，1994年3月9日出生，汉族，农民，住木兰县。
解除保全申请人杨海涛与被申请人陈志朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）黑0127民初2076号民事裁定，查封被申请人陈志朋所有的坐落在木兰镇奋斗街三委十四组284栋1单元301室的房屋（木房权证木镇奋字第××号）。杨海涛于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，被申请人陈志朋已履行还款义务，杨海涛申请解除保全裁定，符合法律规定。依照第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈志朋所有的坐落在木兰镇奋斗街三委十四组284栋1单元301室房屋（木房权证木镇奋字第××号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于春霞
二〇一七年七月十一日
书记员 王玉珠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4735号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林文燊，男，1980年11月15日出生，住祥谦镇洋下村道头前143号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林文燊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林文燊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28748.46元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28748.46元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2672号之一
申请执行人谢江平，男，1985年5月28日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被执行人李小帆，男，1990年8月2日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人谢江平与被执行人李小帆民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3348号民事调解书，被执行人李小帆应向申请执行人谢江平偿还借款本金3500000元及利息157500元，并负担本案案件受理费18030元。依据申请执行人的请求，本院已于2016年11月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除于2017年1月11日轮候查封了被执行人所有的位于江门市××区会城××904房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述房屋为轮候查封，所以未能处理。本院已将被执行人李小帆纳入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2672号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年九月四日
书记员 赵耀强
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0524民初513号
原告：贝立壮，男。
被告：柳河县金跃物资经销处。
投资人（负责人）：陈跃鹏。
原告贝立壮与被告柳河县金跃物资经销处劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝立壮到庭参加诉讼，被告柳河县金跃物资经销处经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贝立壮向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠劳务报酬款4020元。
柳河县金跃物资经销处未答辩。
本院认为，2016年11月30日，被告给原告出具欠据一份，欠据记载被告欠原告劳务报酬4520元，后被告给付原告500元，尚欠4020元未给付，现原告主张被告给付该款，其诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告柳河县金跃物资经销处于本判决生效之日起立即给付原告贝立壮劳务报酬4020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告柳河县金跃物资经销处负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘贵斌
二〇一七年四月六日
书记员 白 雪
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执706号之四
申请执行人王某某，男，1958年4月19日生，汉族。
被执行人杨某某，男，1969年5月11日生。
关于王某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日冻结了被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行62179×××××7949账户内存款人民币14000.00元，现因被执行人的冻结存款已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行62179×××××7949账户内存款人民币14000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国勇
二〇一七年十一月五日
书记员 于相杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执352-5号
申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。
被执行人高光田，男，1978年9月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安鼎力工程机械有限公司与被执行人高光田买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安鼎力工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第01780号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请执行，执行标的为259870.65元。执行中，因被执行人高光田无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未民初字第01780号民事判决本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十二月五日
书记员 周思通
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3434刑初28号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人拉衣阿牛木，女，彝族，1976年4月8日出生，不识字，粮农，户籍所在地四川省越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被越西县公安局刑事拘留，2016年12月14日经越西县人民检察院批准，次日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人拉衣阿牛木犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布出庭支持公诉，被告人拉衣阿牛木到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2015年11月，被告人拉衣阿牛木从西昌市一不认识的彝族男子手中购得240元的毒品海洛因，后将购得的毒品海洛因带回越西县五里箐乡家中分成10个毒品海洛因零包，以每个零包50元的价格贩卖给不认识的吸毒人员吸食。2016年2月份，被告人拉衣阿牛木再次从西昌购回240元的毒品海洛因，回到家中后同样把购得的海洛因分装成10个零包，次日，拉衣阿牛木将4个零包海洛因以每个50元的价格贩卖给吸毒人员吸食。2016年11月9日，拉衣阿牛木在越西县新大街被越西县公安局民警抓获，从拉衣阿牛木身上查获六个毒品海洛因零包，经称量六个零包海洛因净重0.518克。
公诉机关在审理过程中建议对被告人拉衣阿牛木判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
上述事实，被告人拉衣阿牛木在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片；书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录及称量照片、毒品移交清单、抓获经过、证人阿某证言、被告人拉衣阿牛木的供述及辩解，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人拉衣阿牛木明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人拉衣阿牛木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人拉衣阿牛木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起至2018年5月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因及现金人民币6835元、白色联想手机一部依法没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 雄 伟
审 判 员 阿格五切
人民陪审员 王 旭
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨 希
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款”走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审50号
申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人顾宗锋.
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1032号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用东石埠村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：132168.75元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书中第三项确定的罚款132168.75元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年三月五日
书 记 员 刘倩倩
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执31-3号
申请执行人张珂川。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人张珂川与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初717号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入30000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一七年一月十二日
书记员 徐伟宏
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0811民初1633号
原告:营口市老边区灌溉管理处。住所地：营口市老边区边城镇西台村。
法定代表人:ＸＸ，系该管理处主任
委托代理人:尹家红，系该管理处工作人员。
被告:梁某，男，汉族，1947年7月28日出生，农民，住营口市老边区。
原告营口市老边区灌溉管理处诉被告梁某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告与被告自行和解，原告于2017年8月3日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告营口市老边区灌溉管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 刘鹏波
人民陪审员 史万有
人民陪审员 赵 鑫
二〇一七年八月三日
书 记 员 孙云鹤
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终839号
上诉人（原审原告）:邵利光，男，1970年9月26日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张有辉，安徽天瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽罗塘路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡，统一社会信用代码91340121740874782G。
法定代表人：余宗林，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道大石岗村，统一社会信用代码913415006973775363。
法定代表人：朱大才，该公司董事长。
上诉人邵利光因与被上诉人安徽罗塘路桥工程有限公司、安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人邵利光于2017年5月23日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邵利光申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许邵利光撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 武
审判员 王 丽
审判员 魏晶晶
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋贵杰
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼9026民初511号
原告：李红。
委托诉讼代理人：余文珊。
被告：昌江景富置业有限公司。
法定代表人：郭政为。
委托诉讼代理人：谭东宏。
原告李红诉被告昌江景富置业有限公司（以下简称“景富公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人余文珊、被告委托诉讼代理人谭东宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付自2015年11月1日起至2017年5月1日的逾期交房违约金41765元；2、依法判令被告按总房款381766元每日万之二的标准向原告支付自2017年5月2日起至实际交付验收合格房屋之日止的逾期交房违约金；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于昌江县XX小区XX单元XX层XX号房，建筑面积为124.76平方米，总房款381766元。合同第八条约定房屋交付期限为2015年10月31日前；合同第九条约定被告未按期交房，逾期超过360日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但是被告直至今日仍未能向原告交付符合约定的房屋，已经构成违约，应依照合同约定承担违约责任。综上，为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼主张。
被告辩称，原告起诉所述内容属实，导致延迟交房有包括政府停电等多种原因，被告和施工方正在协商加快工程进度，争取尽快交房，原告可在交房后才起诉解决违约金的问题。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
《商品房买卖合同》，证明原告购买被告开发的景富小区房屋的事实，同时证明被告违约的事实以及违约金按日万分之二计算的事实；
2、发票，证明原告依约向被告付清全部购房款的事实。
被告经庭审质证，对原告提交的二份证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告未向法庭提交证据。
结合原、被告的述辩及本院认定的证据，查明本案的事实如下：
原、被告于2015年1月23日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于昌江县XX小区XX单元XX层XX号房，建筑面积为124.76平方米，单价为3060元/㎡，总房款381766元。付款方式和期限：原告应签订合同时首付款114766元，余款267000元应在合同签订后七日内按要求提交办理银行按揭贷款的资料和手续，办理按揭贷款支付。房屋交付期限：被告应在2015年10月31日前将经验收合格并符合合同约定的房屋交付原告。同时双方对违约责任也作了相关约定，其中对逾期交房超过360日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金等内容。合同签订后，原告依照合同约定履行合同义务，并向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付房屋。为此，原告向法院诉请被告支付逾期交房违约金。
本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。案件的争议焦点是被告应否向原告支付逾期交房的违约金以及违约金如何计付的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定全面履行合同义务。被告未能在合同约定期限内向原告交付房屋，其行为构成违约，故原告请求被告承担违约责任的主张，有事实和法律依据，本院应予以支持。关于原告在本案中主张的违约金自双方约定交房之次日即2015年11月1日起至实际交付验收合格房屋之日止的问题。本院认为，原告在本案中只能对已经发生逾期的部分主张权利即主张至法庭辩论终结时（2017年6月27日），对未来发生的债权可能存在被告是否已通知交付房屋，交付条件是否成就以及交付房屋是否符合约定等争议，而对这些可能存在并影响既判力的争议，无法在本案判决中预先解决，因此，对法庭辩论终结之后即2017年6月28日之后的违约金，原告可另行主张权利。本案的违约金按合同约定的标准从最后交付房屋期限的第二日即2015年11月1日起计算至法庭辩论结束时即2017年6月27日，合计为46117元（381766元×2‱/天×604天）。关于被告提出原告应在房屋交付时才能主张违约金的抗辩问题，本院认为，本案违约金的性质属继续性债权，债权的内容随着时间的推移发生变动，其特点是以日为计算单位，违约金的总额等于一日的违约金乘于违约天数，违约金额随着违约行为的继续而按日产生，“违约总额”与“个另数额”相对独立，继续性债权具不可分性。故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告昌江景富置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红支付逾期交房违约金46117元（2015年11月1日至2017年6月27日期间的违约金）；
二、驳回原告李红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由被告昌江景富置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长 裴烈焰
审判员 黄经纬
审判员 谭凌云
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈 凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初35号
申请人：刘志常，男，汉族。
被申请人：赵平海，男，汉族。
原告与被告赵平海、郭树宏民间借贷纠纷一案，申请人刘志常于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵平海工资账户内存款145000元予以冻结。申请人刘志常并以提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人赵平海工资账户内145000元，期限为2017年2月16日至2018年2月16日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 宁
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0118执2614号
申请执行人李明正,男,1985年3月17日生,汉族,天津市静海区人,现住天津市静海区西翟庄镇吕家沟村一区11排8号。
公民身份号码:120223198503173819。
被执行人韩德霞,女,1966年12月25日生,汉族,天津市静海区人,住天津市静海区。
公民身份号码:。
本院在执行李明正与韩德霞民间借贷纠纷一案中,本院于2016年7月28日作出的(2016)津0118民初3199号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人借款160000元。本院于2016年10月10日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索,申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王新宇
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1522民初1496号之一
原告：刘留女，女，1926年6月2日出生，汉族，住莘县。
原告：张考云，女，1950年4月4日出生，汉族，住莘县。
原告：于春霞，女，1974年1月24日出生，汉族，住莘县。
原告：于春改，女，1980年7月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。
原告：于少鹏，男，1983年6月13日出生，汉族，住莘县。
被告：王守庆，男，1988年12月3日出生，汉族，现住莘县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。
主要负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈洪健，该公司员工。
本院在审理原告刘留女、张考云、于春霞、于春改、于少鹏与被告王守庆、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年4月9日原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘留女、张考云、于春霞、于春改、于少鹏撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告刘留女、张考云、于春霞、于春改、于少鹏承担。
审判员 邓雪芹
二〇一八年四月九日
书记员 张敬超