安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蒙民二初字第00343号
原告：蒙城县天运物流有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：任二勇，该公司经理。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：董道德，该公司员工。
原告蒙城县天运物流有限公司（下称天运公司）为与被告中中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司保险合同纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司的起诉。原告天运公司的委托代理人张如利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（下称太平洋财险亳州公司）的委托代理人董道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天运公司诉称：2015年6月6日，原告的驾驶员王庆兵驾驶皖F718**/皖SK0**重型平板半挂车，车上所载玻璃破碎倾覆造成玻璃损失的交通事故。王庆兵因未按操作规范安全驾驶，负全部责任。事故损失经被告定损为182000元，原告支付拖车费650元，现场清理施救费500元，吊驳施救11700元，共193700元；原告赔偿路产损失13450元。原告的车辆皖F718**保有交通强制险和1000000元第三者责任险,皖SK0**（挂）在被告保险公司保有货物险200000元和200000元第三者责任险，且为不计免赔，保险期间为2015年5月6日至2016年5月5日，事故发生在保险期内，驾驶员有驾驶资质，原告货物损失应当由货物险赔偿193700元，路产损失13450应当由被告在第三者责任险内按投保比例赔偿2290元。原告的损失至今未得到任何赔偿，维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告赔偿原告货物损失、施救费等195990元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险亳州公司辩称：一、被保险人需提供完整保单原件。首先，被保险人需提供完整保单原件，且保单后附有相应保险条款。若能足以证实事故车辆皖SK0**挂号牌车与我司存在保险合同关系，则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。否则，请人民法院驳回被答辩人对我司的诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”其次，依据条款约定保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失。律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费，保险人不承担赔偿责任。再次，原告或其他被告需提供出现驾驶员的合法有效的驾驶证、资格证及事故车行驶证、营运证等相关材料，并请法院核实。在合法有效的情况下，依据保险合同约定进行赔偿。二、在本案中我司不承担赔偿责任。原告车上货物损失，是因包装、紧固不善所致，依据车上货物险第二条第二款因包装、紧固不善，装载、遮盖不当导致的任何损失；载运的易碎货物因震动、挤压、与车体或车体以内的货物碰撞造成的损失；系保险责任免除。三、原告诉求无法律及事实依据，应依法驳回。
天运公司为支持其诉求向法庭提交四组证据：第一组：1、原告的机构代码、法定代表人身份证明，2、被告机构代码，证明原告主体资格。第二组：3、原告行驶证、驾驶证、资格证，4、事故认定书，证明皖SK0**为原告所有，驾驶员有驾驶资格，原告的车辆在发生交通事故中负全部责任。第三组：5、货物损失发票、定损单，6、路产损失清单、赔偿凭证，7、拖车费、清理费、吊驳施救费发票，证明原告因交通事故受到的损失数额。第四组：8、皖F718**和皖SK0**保险单，证明原告车辆在被告保有保险，原告的损失应由被告承担。
太平洋财险亳州公司的质证意见为：1、2、3，真实性无异议；4、无合法性；5、发票无法证明与本案的关联性，定损单三性均有异议，无定损公司印章，假设定损单合法有效也不能作为最终赔付依据；6、事故认定书未记载路产损失，对于该项不予认可；7、发票是维修厂出具，不具有施救资质，也未附施救收费标准，对其三性均有异议，结合事故现场根本不存在拖车施救，该证据不足以达到证明目的；8、真实性无异议，证明目的有异议，该保单记载未投保不计免赔。
为反驳原告的诉求被告太平洋财险亳州公司向法庭提交的证据为：1、投保单、商业险保险条款、投保告知书各一份，证明我司已向被保险人尽到提示、告知义务，保险合同的内容及条款均有被保险人完全知晓和理解，且被保险人盖章确认。故原告的损失应依据保险合同约定进行赔偿，该损失不属于保险责任。诉讼费等间接损失我司不承担。2、事故现场照片一份（原件在保险公司系统），证明事故车辆上的货物损失因包装、紧固不善，导致的损失不属于保险责任，且路产不存在损失，不影响正常行驶，不存在拖车施救等。
原告天运公司的质证意见为：1、对证据的三性均有异议，该条款系格式条款，该约定对投保人明显不利，即无效条款，未经投保人依法认可，不具免责效力；2、照片无车架号、大梁号，无法证明为事故车辆，不具有三性，不能证明货物包装紧固不善。
经庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原被告所举证据认证如下：对原告所举的证据1、2、3被告无异议，予以认定；证据4，交通事故认定书系处理事故的公安交警部门出具，具有真实、合法性，予以认定；证据5货物损失发票、定损单系被告自己定损并签字盖章，予以认定；证据6路产损失清单、赔付凭证系公安机关出具，具有合法性，予以认定；证据7拖车费、清理费、吊驳施救费发票，因原告车辆上货物是玻璃，破碎后造成路面损失、污染，原告支付拖车、施救、驳货等费用是必然产生，票据为余姚市申达交通车辆施救中心出具，合法有效，予以认定；证据8的真实性予以认定。对被告提供的两份证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。
通过上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月6日04时30分，原告的驾驶员王庆兵驾驶皖F718**/皖SK0**重型平板半挂车行使至G9南线高速宁波方向269km时，发生车辆倾覆，致车上所载玻璃破碎的交通事故。经宁波高速交警部门认定，驾驶员王庆兵未按操作规范安全驾驶机动车，负事故的全部责任。事故造成的货物损失经被告定损为182000元，原告另支付拖车费650元，现场清理施救费500元，吊驳施救11700元，以上损失共计194850元；原告赔偿路产损失13450元。原告的损失至今未得到任何赔偿。
另查明：原告的车辆皖F718**保有交通强制险和1000000元第三者责任险,皖SK0**（挂）在被告处保有货物险200000元和200000元第三者责任险，且为不计免赔，保险期间为2015年5月6日至2016年5月5日，事故发生在保险期内，驾驶员有驾驶资质。
本院认为：原告所有的皖SK0**（挂）重型货车在被告处保有200000元货物损失险和200000元的商业三者险，且为不计免赔，事故发生在保险期内。事故责任已经交警部门确认，系驾驶员王庆兵未按操作规范安全驾驶机动车而造成，负全部责任。车损经被告定损为182000元。经交警部门调解，原告已先期垫付因该起事故造成的拖车费650元、现场清理施救费500元、吊驳施救11700元；路产损失13450元应当由被告承保的挂车与主车扣除交强险2000元后按商业三者责任险的比例赔偿，确定为（13450-2000）÷6=1908元。故原告要求被告赔偿货物损失182000元及垫付的吊驳施救费用11700元、路产损失1908元的诉求应予支持。被告辩称原告货物损失的原因是货物紧固不严造成，但事故认定书已明确认定事故系驾驶员未按操作规范安全驾驶机动车而造成，没有认定货物系紧固不严造成。事故认定书是公安机关依据现场情况调查核实做出，具有法定证明力。被告没能提供证据证明事故原因，故对此辩称本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告蒙城县天运物流有限公司保险金195608元。
二、驳回原告蒙城县天运物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218元，减半收取2109元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙鹏程
二〇一五年九月十一日
书记员 刘朝宏
附：适用的法条
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的应当在三十日之内作出核定。但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的在于被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务、保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金的义务。
第六十四条;保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的费用，由保险人承担。