wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2138号
罪犯詹某金，男，1978年9月26日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
湛江经济技术开发区人民法院于2016年7月21日作出(2016)粤0891刑初第98号刑事判决，以被告人詹某金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2016年10月11日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月28日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯詹某金在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹某金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月表扬1次，获得2个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹某金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯詹某金予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法立保字第19号之一
申请人东莞市润华铝业有限公司，住所地：东莞市寮步镇华南工业园。
法定代表人余巨攀，系该公司总经理。
委托代理人袁英军，系广东济律本律师事务所律师。
委托代理人刘远航。
被申请人东莞市兴特奇五金制品有限公司，住所地：东莞市凤岗镇五联村联兴路49号一楼。
法定代表人杨爱华。
被申请人杨爱华，女。
被申请人杨将东，男，。
申请人东莞市润华铝业有限公司与被申请人东莞市兴特奇五金制品有限公司、杨爱华、杨将东因买卖合同纠纷，向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁，广州仲裁委员会东莞分会已受理，案号为（2015）穗仲莞案字第1239号。在仲裁期间，申请人东莞市润华铝业有限公司向广州仲裁委员会东莞分会提出财产保全的申请，请求冻结、查封或扣押被申请人东莞市兴特奇五金制品有限公司、杨爱华、杨将东相应价值140000元的财产。广州仲裁委员会东莞分会于2015年3月23日将申请人东莞市润华铝业有限公司提出的财产保全申请提交本院审查处理。上述申请，申请人东莞市润华铝业有限公司已向本院提供现金140000元作担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：
冻结、查封或扣押被申请人东莞市兴特奇五金制品有限公司、杨爱华、杨将东相应价值140000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 杨志斌
代理审判员 吴鹏飞
代理审判员 黄小尘
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 祁秀雯
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5461号
原告：福州德容贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛州街道台江路118号茂泰商贸大厦1号楼906单元，统一社会信用代码91350103565365648A。
法定代表人：高子波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨伟坚，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：李艳，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：福建捷龙商业有限公司，住所地福建省晋江市青阳水路学嘉诚商厦十六楼，统一社会信用代码913505827052361601。
法定代表人：洪仲育，该公司执行董事兼总经理。
原告福州德容贸易有限公司与被告福建捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟坚、李艳到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付尚欠原告的货款84112.38元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告长期存在商品买卖合同关系，被告于2015年6月25日向原告出具《往来账目核对书》一份，确认其截至2014年12月31日尚欠原告货款88069.84元。嗣后，被告迟迟未能偿还其所欠货款，后经债权人联盟多方努力才讨回部分货款，合计3957.46元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在长期商品买卖合同关系，被告于2015年6月25日出具《往来账目核对书》一份确认结欠原告货款88069.84元。原告为实现债权，与其他债权人自行组成债权人联盟。经联盟追收及统一分配，原告在先后两次分配中共讨回货款3957.46元。截止本案法庭辩论终结前债权人联盟仍有部分款项尚未分配。
本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。原告于债权人联盟实际分配所得款项视为已实现债权，应从货款中扣除。债权人联盟账户中剩余款项尚未分配，视为债权尚未实现，本院在本案中不予处理，原告在实际分配后应从其债权金额中作相应扣减。
综上所述，原告要求被告偿还货款和支付逾期付款利息，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州德容贸易有限公司货款84112.38元并支付自2017年6月8日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元,因适用简易程序减半收取计951.5元，由被告福建捷龙商业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 曾晓军
二〇一七年七月四日
法官助理 杨 易
书 记 员 颜文颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3015号
申请执行人:王秋云。
被执行人:孔洪香、济宁学院附属中学。
本院在执行上列当事人提供劳务者受伤害责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10270号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王亚洲
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 健
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执296号之一
申请执行人:徐安全。
被执行人：雷贤金。
被执行人：甘肃红旗建设工程集团有限公司。
法定代表人何存礼。
本院在执行申请执行人徐安全与被执行人雷贤金、甘肃红旗建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷贤金、甘肃红旗建设工程集团有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐安全向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人雷贤金已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人徐安全与被执行人雷贤金、甘肃红旗建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年九月四日
书记员 张锦东
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初438号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2016年5月20日被嘉兴市公安局取保候审。
辩护人钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人钟雨岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月5日19时20分许，被告人王某甲饮酒后驾驶号牌为浙F×××××小型面包车沿嘉兴市槜李路由西向东行驶至商务大道路口西侧路段处时，与前方同向在机动车道内步行的牛某发生碰撞，造成牛某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某甲负事故主要责任。经检验，被告人王某甲血液中酒精含量为178mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接警单、接受证据清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书复印件、驾驶人及机动车信息查询记录、当事人血样提取登记表、过车记录、交通事故认定书、行政处罚决定书、返还凭证、接处警详情等书证，证人王某乙、李某证言，被害人牛某陈述，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲能如实供述，可从轻处罚；但其醉酒驾车造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。辩护人提出被告人王某甲系初犯、能如实供述、家庭困难等请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳；但建议适用缓刑的辩护意见，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾侃
二〇一六年九月八日
书记员 卢晶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6985号
罪犯张志傲，���，1995年3月8日出生，汉族，出生地重庆市南川区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月11日作出(2014)穗番法刑初字第1355号刑事判决，以被告人张志傲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，同时判处继续追缴被告人张志傲违法所得人民币9940元，予以发还被害人陈某。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张志傲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志傲在本次考核期间（2015年1月15日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请���刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬）。罚金人民币4000元、退缴违法所得人民币9940元已执行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张志傲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志傲予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初987号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人刘麦花，女，1975年12月20日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人刘麦花犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋淑平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7491号
申请执行人：楼月仙。
被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。
法定代表人：陈岑荣，总经理。
原告楼月仙与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）浙0783民初13393号民事判决书已发生法律效力。权利人楼月仙于2016年11月21日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月25日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权8万元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783民初13393号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一七年五月八日
书 记 员 方凯华
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执261号之一
申请执行人马桃叶，女，汉族，1967年10月18日生，住汝阳县。
被执行人毛海明，男，汉族，1960年3月12日生，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初1633号民事调解书，受理马桃叶申请执行毛海明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人名下有小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人毛海明名下号牌为X1小型轿车一辆，查封期限均为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年四月五日
书 记 员 葛林需
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥民初字第936号
原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路*号。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人向先金，系该社工作人员。
被告杨和平，男，1975年8月5日出生，苗族，农民。
原告绥宁县农村信用合作联社与被告杨和平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，先依法由审判员别福泉适用简易程序审理，后于2015年8月31日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人向先金到庭参加诉讼，被告杨和平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年3月29日，被告杨和平在原告下属机构绥宁县农村信用合作联社红岩信用社借贷款10000元，2006年8月30日到期，利率6.6375‰。现欠贷款1笔，计借款本金10000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日），经原告多次催收仍未归还，请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日），并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、被告杨和平的户籍证明、居民身份证复印件各1份，拟证明被告的基本情况；
2、原告与被告签订的借款借据、被告申请借款的报告复印件各1份，拟证明被告向原告申请借款及原、被告签订的借款合同的内容等事实；
被告未予答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。
根据采信的证据，本院确认下列案件事实：
2003年3月29日，被告杨和平以做生意周转为由，向原告下属机构红岩信用社借款10000元，双方约定月息为6.6375‰，借款期限为3年5个月，于2006年8月30日到期。原告下属机构红岩信用社向被告杨和平发放借款后，被告一直未予归还该笔借款的本息。计算至2015年6月15日止，被告仍尚欠原告借款本金10000元，利息9929.70元，罚息3584.25元，本息共计23513.95元。
本院认为，原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。原告按约向被告杨和平发放借款后，被告应按照约定的期限和利率偿还借款，逾期不偿还的应当承担继续偿还借款并支付利息等违约责任。故原告要求被告杨和平归还借款本金10000元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨和平于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款本息共计23513.95元（利息已计算至2015年6月15日止，其中本金10000元，利息9929.70元，罚息3584.25元）；
二、由被告杨和平按月利率6.6375‰支付原告绥宁县农村信用合作联社从2015年6月16日起至还清之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费388元，公告费560元，合计948元，由被告杨和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 别福泉
人民陪审员 饶姝丽
人民陪审员 刘洋呈
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 林玉娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）粤高法立民终字第62号
上诉人(原审被告)：陈振东，男，汉族，住广东省广州市番禺区。系广州市番禺区雅旺家用电器店的经营者，经营地址：广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村沙头顶广州市新沙五金塑料城第*********号。
被上诉人（原审原告）：李振图，男，汉族，住广东省东源县。
委托代理人：李林辉，广东金硕律师事务所律师。
原审被告：深圳市恒明兴电器有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库***栋桃园。
法定代表人：杨清坤。
上诉人陈振东因与被上诉人李振图及原审被告深圳市恒明兴电器有限公司(下称恒明兴公司)侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2013)穗中法知民初字第310号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第六条第一款规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，根据原告李振图提供的初步证据反映，本案的被控侵权产品的销售地在广东省广州市番禺区，故原审法院对本案具有管辖权。被告陈振东认为本案应由深圳市中级人民法院管辖，理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款、第六条第一款的规定，裁定驳回被告陈振东对本案管辖权提出的异议。
陈振东不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。主要事实和理由是：（一）陈振东所销售的“电热棒”是原审被告恒明兴公司所生产，陈振东只是受其委托代为销售，并不清楚涉案“电热棒”是否侵犯原审原告李振图的外观设计专利权。如果经法院审理查明涉案“电热棒”产品存在侵权，因此而产生的一切法律责任也应当由恒明兴公司承担，与陈振东无关，不应将陈振东列为本案的共同被告。（二）由于涉案“电热棒”是恒明兴公司生产，本案依法应当由原审被告恒明兴公司的住所地人民法院即深圳市中级人民法院管辖审理，不应由陈振东所在地的中级人民法院管辖，原审法院没有管辖权。
经查，2013年3月25日，李振图以恒明兴公司、陈振东未经其许可，擅自制造、销售与其享有的名为“电热管”外观设计专利权（专利号为ZL20083021××××.5）的产品外观相近似的产品，已构成侵权为由，向原审法院提起本案诉讼。
本院经审查认为，李振图是以恒明兴公司、陈振东侵害其外观设计专利权为由提起本案诉讼，即本案原告是以制造者与销售者为共同被告起诉的，其提交的初步证据反映广东省广州市番禺区是本案被控侵权产品的销售地，且原审被告陈振东的住所地位于广东省广州市番禺区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条第一款、第六条第一款的规定，原审法院作为被告住所地、被控侵权产品销售地，且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，依法对本案有管辖权。原审裁定驳回陈振东对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。陈振东上诉请求裁定本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
审 判 员 何晓敏
代理审判员 符 容
二〇一四年二月十九日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
……
第六条原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。
……
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执114号
申请执行人:徐金女，女，1963年9月14日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：王珂，北京市百瑞律师事务所律师。
被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东，董事长。
本院在执行徐金女与苏州紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。执行过程中，本院已将争议房屋过户至申请执行人名下，申请执行人放弃主张的仲裁费及违约金。因目前争议房屋尚不具备交付条件，故暂未交付。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因争议房屋不具备交付条件，申请执行人对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年七月二十六日
书记员 高爱明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初105号
原告：王某
被告：王某
原告王某和被告王某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 于付春
审 判 员 吴雪梅
人民陪审员 李东波
二〇一六年二月六日
书 记 员 陈雨卉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6920号
罪犯罗吉文，男，1984年3月3日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年2月19日作出(2013)穗云法刑初字第2524号刑事判决，以被告人罗吉文犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗吉文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗吉文系累犯。该犯在本次考核期间（2014年3月24日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年8月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2014年11月至2016年1月累计获得嘉奖14次）。2015年6月22日因欺骗干警被扣1分。罚金人民币2000元已执行人民币1740元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗吉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗吉文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1624民初2715号
原告：钱伟平，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116199810317591。
被告：周鹏威，男，1988年12月1日出生，汉族，住沈丘县。
原告钱伟平与被告周鹏威返还原物纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月16日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钱伟平撤诉。
案件受理费650元（已减半收取），由钱伟平负担。
审判员 赵 欣
二〇一七年八月十六日
书记员 刘晓静
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民辖终7号
上诉人(原审被告):张连星，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省。
上诉人(原审被告):陈敏英，女，1969年8月8日出生，汉族，住址同上。
被上诉人(原审原告):中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市。
法定代表人:詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人:杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省。
上诉人张连星、陈敏英因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初2037-1号民事裁定，向本院提起上诉。
张连星、陈敏英上诉称，上诉人与被上诉人从未有关于管辖的约定，被上诉人向人民法院提供的合同中管辖的条款是被上诉人伪造的。本案被告住所地及合同履行地均为山东省鱼台县，按照民事诉讼法关于合同纠纷的管辖规定，本案应由山东省鱼台县人民法院审理；请求撤销原审裁定，依法裁定本案由山东省鱼台县人民法院管辖。
中联重科融资租赁(中国)有限公司未提交答辩意见。
经查，中联重科融资租赁(中国)有限公司向原审法院提起诉讼时，提交了该公司(出租人)与张连星(承租人)于2014年3月6日签订的《融资租赁合同》一份，该合同第五条“争议解决”约定：“5.1承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区灌溪工业园。5.2双方在履行本合同过程中如发生争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”
本院认为，根据中联重科融资租赁(中国)有限公司向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所持的事实理由，本案系中联重科融资租赁(中国)有限公司认为在依据与张连星签订的《融资租赁合同》履行义务后，张连星严重违约，未按照合同履行按期足额支付租金义务，张连星、陈敏英系夫妻关系，应对本案债务共同承担清偿责任，从而起诉请求判令解除双方融资租赁合同及其附件，张连星支付到期租金和违约金、返还租赁设备或者赔偿损失、承担相应费用并判令陈敏英对张连星的债务承担共同清偿责任而提起的诉讼，因此原审确定本案案由为融资租赁合同纠纷并无不当。
中联重科融资租赁(中国)有限公司(出租人)与张连星(承租人)于2014年3月6日签订的《融资租赁合同》约定合同签订地为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，并约定双方在履行本合同过程中如发生争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，该协议条款是对本案的管辖协议条款，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议管辖条款合法有效，原审法院作为本案双方当事人协议选择的管辖法院，依法对本案有管辖权。张连星、陈敏英上诉认为被上诉人向人民法院提供的合同中管辖的条款是被上诉人伪造的上诉理由，未提供任何证据予以证实，依法不予支持。
综上，张连星、陈敏英的上诉理由经查不成立，对其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 洪
审 判 员 刘祖军
代理审判员 王文莉
二〇一七年二月九日
书 记 员 彭 煜
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》(节选)
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
……
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3031号
申请执行人：候国英,男,住敖汉旗。
被执行人：史国峰,男,住敖汉旗。
本院在执行候国英与史国峰劳动争议纠纷一案中，现申请人候国英要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第4281号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐 扬
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更4822号
罪犯袁志军，男，1983年4月9日出生，汉族，出生地广东省广州市南沙区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2015年3月27��作出(2015)穗番法刑初字第380号刑事判决，以被告人袁志军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月17日作出(2015)穗中法刑一终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年11月8日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁志军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁志军在服刑考核期间（2015年7月21日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得���核分2641分，其中1800考核分于2017年8月31日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分241分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁志军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁志军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4300号
罪犯董文建，男，1985年1月12日出生，汉族，初中文化，江苏省盱眙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年5月6日作出(2015)湖安刑初字第172号刑事判决，以被告人董文建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董文建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董文建在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯董文建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董文建准予减刑二个月十日（刑期至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 潘嘉玲
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 欣
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0111民初1433号
原告：赵桃，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：郑勇萍，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号：15201200911662294，特别代理。
被告：贵州泽诚农业开发有限公司，住所地贵阳市花溪区青岩镇交通路256号。
法定代表人：杨泽忠。
被告：宋代隆，男，1962年6月29日出生，住四川省三乡县。
原告赵桃与被告贵州泽诚农业开发有限公司、宋代隆高度危险责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告赵桃以被告贵州泽诚农业开发有限公司已被注销为由，于2017年4月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵桃撤诉。
案件受理费减半收取10,487元，由原告赵桃负担。
审判员 朱 东
二〇一七年四月二十六日
书记员 张兴涛
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执493号
申请执行人：刘广东，男。
被执行人：赵龙伟，男。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人赵龙伟民间借贷纠纷一案中，本院依职权将被执行人赵龙伟纳入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒，2017年4月21日轮候查封被执行人名下位于西安市未央区凤城二路27号房产一套。7月18日，申请人向本院提交申请书，申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邓永锋
执行员 田伊原
执行员 刚绍辉
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 欢
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执660号
申请执行人：徐振江，男，1963年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：董建，男，1971年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人徐振江与被执行人董建民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，徐振江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 杰
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一七年四月二十七日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初1130号
原告：曹学飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：费飞，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告曹学飞诉被告费飞追偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员郑文武适用小额诉讼程序于2016年6月17日进行了公开开庭审理，原告曹学飞到庭参加诉讼，被告费飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日，被告费飞的皖BF60**车辆发生故障，被告费飞委托安徽国游汽车服务有限公司对其车辆进行维修，维修费34000元。2015年9月24日支付10000元维修费后，将车取回，并承诺余款24000元于2015年10月31日前付清，原告曹学飞与葛群共同担保此笔维修费用人民币24000元。原告于2015年11月30日支付12000元给安徽国游汽车服务有限公司。原告承担担保责任后，被告费飞拒绝偿还，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告12000元；2、被告自2015年11月1日起按照银行存款利率（年利率2.25%）支付逾期付款利息;3、本案诉讼费由被告承担。
被告费飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审理查明：被告费飞因发动机故障于2015年9月3日将车牌号为皖BF60**号小轿车送往安徽国游汽车服务有限公司修理，维修费34000元。被告费飞于2015年9月24日支付维修费10000元后将车取回，并承诺2015年10月31前支付剩余维修费24000元，安徽国游汽车服务有限公司员工葛群、曹学飞对该笔余款提供担保，葛群、曹学飞在修车挂账单上签字，在维修费用结算单上签字、按手印。2015年10月31日，原告曹学飞代被费飞向安徽国游汽车服务有限公司支付维修费用12000元。后，被告费飞拒绝偿还原告曹学飞12000元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告曹学飞、案外人葛群为被告费飞拖欠案外人安徽国游汽车服务有限公司的维修费用提供担保，不违反法律规定，该保证合同成立。原告曹学飞承担保证责任后，有权向被告费飞进行追偿，因此原告曹学飞诉请被告费飞偿还12000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原被告之间虽没有明确约定，然原告曹学飞履行保证责任之日其对被告费飞的债权即告成立，原告请求被告按照同期银行存款年利率2.25%自2015年11月1日起支付逾期付款利息，本院予以支持，该逾期付款利息应2015年11月1日起以12000元为基数计算至本判决书生效之日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告费飞于本判决书生效之日起十日内向原告曹学飞支付12000元及逾期付款利息（利息应2015年11月1日起以12000元为基数计算至本判决书生效之日止。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为53元，由被告费飞负担。（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 郑 文 武
二〇一六年七月十二日
书记员 鲍洁华(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)迎刑初字第241号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人徐志钢，男，1980年3月7日出生于太原市，汉族，大专文化，无业，住太原市迎泽区。因使用伪造机动车驾驶证于2014年1月8日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月23日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第113号起诉书指控被告人徐志钢犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人徐志钢到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年1月7日22时50分许，被告人徐志钢酒后使用伪造的机动车行驶证驾驶鲁Ｑ×××××号（系套用，原车车牌号晋Ｂ×××××号）黑色雅阁牌小型轿车，在本市建设南路由南向北行驶至并州东街口南300米时，被交警当场查获。经鉴定，被告人徐志钢血液中酒精含量为155.75mg/100ml。
上述事实，被告人徐志钢在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人徐志钢的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言、行政拘留决定书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐志钢违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人徐志钢自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人使用伪造的机动车驾驶证，酌情从重处罚。鉴于被告人徐志钢悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人徐志钢犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一四年三月十七日
书记员 刘艳霞
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执373号
申请执行人焦建军,男,1967年8月5日出生,住上蔡县。
被执行人李付臣,男,1971年11月15日出生,住上蔡县。
被执行人上蔡县商贸公司,住上蔡县白云大道西侧。
法定代理人：徐龙林，该公司经理。
本院在执行焦建军与李付臣、上蔡县商贸公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人李付臣、上蔡县商贸公司的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 冯华彬
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨新忠
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保180号
申请人：翦梦杰。
委托诉讼代理人：毛思思，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被申请人：曹利军。
被申请人：叶罡。
被申请人：周文。
关于申请人翦梦杰与被申请人曹利军、叶罡、周文合伙协议纠纷一案，申请人翦梦杰于2017年5月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人曹利军、叶罡、周文在银行存款100万元予以冻结，或查封等值财产。申请人翦梦杰以其所有的常德市武陵区白马大院3栋906号房屋提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人曹利军、叶罡、周文在银行的存款100万元予以冻结；
二、查封被申请人曹利军所有的湘常德货0508船舶；
三、对申请人翦梦杰所有的常德市武陵区白马大院3栋906号房屋（合同备案号：220722）予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费5000元，由申请人翦梦杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年五月十八日
书记员 向世豪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜羊民初字第00348号
原告刘某，市民。
被告徐某，农民。
本院在审理原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某的起诉。
本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告徐某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担（原告已预交）。
审 判 员 季加石
二〇一五年八月十四日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 顾彬彬
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1879号
原告施彩红。
委托代理人钱梦根，男，住上海市奉贤区。
被告王储辰。
委托代理人王伟军，男，住上海市徐汇区。
本院在审理原告施彩红诉被告王储辰房屋买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 张 慧
代理审判员 李 楠
人民陪审员 顾秀英
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见。
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘11执复12号
复议申请人：陇西县效灵生物有机肥有限公司。
法定代表人：李艳龙，该公司董事长。
委托代理人：井涌，男，汉族，1960年10月27日生，住兰州市城关区平凉路***号802。
申请执行人：甘肃资产管理有限公司。
法定代表人：武浚，该公司董事长。
委托代理人：王利峰，该公司职工。
委托代理人:吴箐，该公司员工。
被执行人：陇西县效灵生物有机肥有限公司。
住所地：陇西县文峰镇天宝路*号。
法定代表人：李艳龙，该公司董事长。
被执行人：李艳龙，男，汉族，甘肃省兰州市人。
复议申请人陇西县效灵生物有机肥有限公司不服陇西县人民法院（2017）甘1122执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，法院依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初字第01791号民事判决立案执行，执行中，依法给被执行人送达了执行通知书及财产报告令，符合法律规定。异议人陇西县效灵生物有机肥有限公司提出（2016）甘1122民初字第01791号民事判决未发生法律效力及该判决书中当事人是中国建设银行股份有限公司定西分行而不是甘肃资产管理有限公司异议请求，不属执行异议解决的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回陇西县效灵生物有机肥有限公司的异议请求。
复议申请人陇西县效灵生物有机肥有限公司称，本案一审判决尚未生效，不具备强制执行的条件，申请执行人不是适格的主体，执行裁定书对申请人的异议请求未作出任何正面裁定，请求撤销陇西县人民法院作出的（2017）甘1122执异20号执行裁定书和（2017）甘1122执591号执行通知书、财产报告令，支持复议申请人的请求。
本院查明，申请执行人甘肃资产管理公司与被执行人陇西县效灵生物有机肥有限公司、李艳龙借款合同纠纷一案，陇西县人民法院于2017年5月19日立案执行。同年6月20日，陇西县效灵生物有机肥有限公司以“执行依据的判决书未发生法律效力，判决书中的当事人是中国建设银行股份有限公司定西分行而不是甘肃管理有限公司”为由向执行法院提出执行异议。6月26日，陇西县人民法院于作出（2017）甘1122执异20号执行裁定书，以异议人的请求不属执行异议解决的范围为由驳回陇西县效灵生物有机肥有限公司的异议请求。陇西县效灵生物有机肥有限公司不服陇西县人民法院的执行裁定，向本院申请复议。
本院审查认为，复议申请人主张法律文书未生效、执行主体不适格等问题，不属执行异议审查范围。执行法院裁定驳回异议人的请求符合法律规定。执行法院作出的（2017）甘1122执异20号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人请求撤销陇西县人民法院（2017）甘1122执异20号执行裁定书和（2017）甘1122执591号执行裁定书的理由不能成立，对其请求不予支持。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定。裁定如下：
驳回陇西县效灵生物有机肥有限公司的复议申请，维持陇西县人民法院（2017）甘1122执异20号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审判长 张永宏
审判员 张俊杰
审判员 张怀文
二〇一七年八月三十日
书记员 白 耿
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0128民初386号
原告史洪胜，住通河县。
委托代理人王淑琴，住通河县。身份证号：×××
被告师振东，干部，住通河县。
被告高志明，住通河县。
被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部。住所地：哈尔滨市通河县宾馆小区多层商服*号。（以下简称大地保险公司）
负责人刘波，职务经理。
委托代理人李小云。
原告史洪胜与被告师振东、高志明、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告史洪胜于2017年2月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告师振东、高志明赔偿医药费、护理费、伙食补助费共计人民币25，179.27元；2、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部在交强险范围内对原告承担先行赔偿责任；3、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故概况
2016年11月3日9时许，被告高志明驾驶被告师振东所有的×××号小型面包车沿通河县通河镇鸿雁街由北向南方向倒车时，将原告史洪胜撞伤，造成交通事故。2016年11月29日，通河县公安交警大队作出责任认定，认定被告高志明承担事故的全部责任，原告史洪胜不承担事故责任。
二、肇事车辆的投保情况
被告高志明驾驶的×××号小型面包车在被告大地保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告史洪胜受伤治疗概况
原告史洪胜受伤后即被送至通河县人民医院进行救冶，诊断为“左前臂外伤，左侧尺骨茎突骨折”，并于当日住院治疗，于同年12月3日出院，共计住院30天。出院诊断为：好转，休息2月，定期复查。
四、原告史洪胜主张的损失范围
1、医疗费8，949.27元；2、住院伙食补助费3，000.00元（30天×100元／天）；3、护理费12，870.00元（90天×143元／天）。
五、原告的诉讼请求
请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失计24，819.27.12元。
三被告对原告主张的各项损失的项目均无异议，被告师振东、高志明认为原告的各项损失应在交强险范围内承担，不足部分由被告师振东、高志明承担。并自愿将二被告为原告史洪胜垫付的医药费在扣除交强险不足部分后作为补偿款折抵给原告史洪胜。被告大地保险公司认为，交强险的医疗费限额是10，000.00元，包括原告诉讼请求中的医疗费和住院期间伙食补助，超出10，000.00元的部分应由其他侵权人承担，原告主张的护理期限过长，在没有鉴定的情况下，只能按照实际住院天数予以赔偿。
六、赔偿款垫付情况
交通事故发生后，被告师振东、高志明已支付原告史洪胜医药费7，749.27元。
裁判理由与结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失，由当事人按责任承担。庭审中，被告师振东、高志明自愿用为原告史洪胜垫付的医药费在扣除交强险不足部分后作为补偿款抵偿给原告，系其对自身权利的处分，不违反国家法律规定，本院予以支持。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：
1、医疗费。经审核原告提供的医疗费票据，原告的医疗费为8，949.27元，有诊断书、入院通知书、住院病案、出院证明、医疗费发票、用药明细为证。三被告对此无异议。本院予以确认。
2、住院伙食补助费30，000.00元，三被告不持异议，本院予以确认。
3、护理费。原告主张护理费标准为143元／天，护理时间为90天，被告保险公司对此有异议。原告的护理时间依据住院病案为30天，护理人员为其妻子，户籍为非农业户籍，护理费标准应依据居民服务业的标准计算，原告的护理费为4，110.00元（30天×137元／天）。
上述1-3项合计16，059.27元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费和伙食补助费10，000.00元，住院期间护理费4，110.00元，共计14，110.00元。超出医药费限额外的损失1，949.27元，由被告师振东、高志明赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）项、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告史洪胜赔偿款14，110.00元；
二、被告师振东、高志明赔偿原告史洪胜医药费1，949.27及补偿款共计7，749.27元，此款用师振东、高志明为原告史洪胜垫付的医药费折抵。
三、驳回原告史洪胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元（原告已预交）减半收取，原告史洪胜自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 宋彦华
二〇一七年三月十三日
书记员 王京蔓
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初4459号
原告：青岛迪诺肥料有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：陈永花，经理。
委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。
被告：毛新贤，男，汉族，住山东省高密市。
被告：毛心善，男，汉族，住山东省高密市。
被告：毛新岩，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。
被告：山东省高密市夏庄镇祁家店村村民委员会，住所地山东省高密市夏庄镇祁家店村。
原告青岛迪诺肥料有限公司与被告毛新贤、毛心善、毛新岩、山东省高密市夏庄镇祁家店村村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原���青岛迪诺肥料有限公司于2016年8月20日减少诉讼请求至1万元并于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛迪诺肥料有限公司撤回起诉。
原告青岛迪诺肥料有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛迪诺肥料有限公司负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 杜运飞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨 林
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初185号
自诉人万丁魁，男，1990年12月2日出生，汉族，住郑州市。
被告人胡献恒，男，1978年7月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人万丁魁以被告人胡献恒犯拒不执行判决罪，于2017年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方达成执行和解协议，自诉人万丁魁申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议，自诉人万丁魁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人万丁魁撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈君
二〇一七年三月十五日
书记员 罗鑫
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0123民初1089号
原告康招琴，女，汉族，1953年3月20日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘光明，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告方玉保，男，汉族，1978年8月19日出生，住安徽省寿县。
被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县，统一社会信用代码：91340121738917229W。
法定代表人：陶有双，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保��股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市政务区。统一社会信用代码：913401005592465973（1-1）。
法定代表人：张进军，系该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：金红，系该公司总经理。
原告康招琴与被告方玉保、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告康招琴于2017年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司的起诉。
本院认为，原告康招琴的撤诉申请符合有关��律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康招琴撤回对薄』告中国太平洋财产保险股份有限公司榆中支公司的起诉。
审判员 陶兴满
二〇一七年五月十日
书记员 张哲铭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1206号
罪犯杨杰明，男，1981年11月20日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年4月28日作出(2010)甬鄞刑初字第395号刑事判决，以被告人杨杰明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元；责令继续退赔被害人的经济损失。杨杰明不服，提出上诉。本院于2010年6月10日作出（2010）浙甬刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2014年1月21日作出（2014）浙甬刑执字第438号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年十个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨杰明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨杰明尚有巨额经济损失未退赔被害人。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度改造积极分子、省级改造积极分子、2014年获年度改造积极分子、省级改造积极分子、半年度表扬、6月获单项表扬；2015年获年度改造积极分子、省级改造积极分子，3月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨杰明在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯尚有巨额经济损失未退赔被害人，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰明减去有期徒刑一年七个月。刑期自2010年4月28日起至2016年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月二日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑事裁定书
(2016)浙02刑更1206号
罪犯杨杰明，男，1981年11月20日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年4月28日作出(2010)甬鄞刑初字第395号刑事判决，以被告人杨杰明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元；责令继续退赔被害人的经济损失。杨杰明不服，提出上诉。本院于2010年6月10日作出（2010）浙甬刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2014年1月21日作出（2014）浙甬刑执字第438号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年十个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨杰明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨杰明尚有巨额经济损失未退赔被害人。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度改造积极分子、省级改造积极分子、2014年获年度改造积极分子、省级改造积极分子、半年度表扬、6月获单项表扬；2015年获年度改造积极分子、省级改造积极分子，3月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨杰明在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯尚有巨额经济损失未退赔被害人，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨杰明暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张宏亮
审判员王敬海
审判员曾娇艳
二〇一六年八月十八日
代书记员王静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3425号
罪犯杜朝彬，男，1964年8月27日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2014年5月4日作出(2014)南刑初字第0011号刑事判决，以被告人杜朝彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年3月26日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜朝彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杜朝彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杜朝彬在服刑期间于2015年10月、2017年2月受到监狱表扬二次，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜朝彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜朝彬减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2191号
罪犯曾某泉，男，1971年5月18日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2015年7月7日作出(2015)云郁法刑初字第102号刑事判决，以被告人曾某泉犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年8月13日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月10日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾某泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾某泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月至2017年5月共获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾某泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但曾某泉没有履行退赃义务，对其减刑酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾某泉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执423号
申请执行人：王殿金，男，1960年05月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市长发镇平原村*组，身份证号：2302221960********。
被执行人：张纯友，男，1950年01月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市长发镇平原村*组，身份证号：2302221950********。
被执行人：王洪江，男，1959年09月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市长发镇平原村*组，身份证号：2302221959********。
关于王殿金与张纯友、王洪江借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初第1352号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，由于申请执行人王殿金申请撤回执行案件，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院(2017)黑0281执第423号执行案件，执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年三月一日
书记员 张 阳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初1965号
原告：上海居怡物业管理有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇南苑西路雅美阁小区会所。
负责人：钟国成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤亚南，该公司员工。
被告：陈良，男，1976年8月13日生，汉族，住张家港市。
原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案受理。原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元,由原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司负担。
审判员 俞铁城
二〇一七年五月十日
书记员 陈 燕
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0632执57号
申请执行人白某某，女，1966年2月19日出生，汉族，黄陵县田庄镇寇家河村村民。
被执行人陕西黄陵国家森林公园有限公司，住所地：黄陵县店头镇腰坪社区。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，陕西黄陵国家森林公园有限公司职工，代理权限，特别代理。
本院在执行黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳仲案字（2016）11号裁决书所确认的白某某与陕西黄陵国家森林公园有限公司劳动争议一案中，申请执行人白某某于2016年6月2日申请执行：一、陕西黄陵国家森林公园有限公司支付申请人白某某解除劳动合同经济补偿金2600元；
二、陕西黄陵国家森林公园有限公司支付申请人白某某2016年1月及2月3天工资2861元。本院于同日依法立案执行并向被执行人送达了（2016）陕0632执57号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行给付义务，并负担案件执行费50元。在执行过程中被执行人陕西黄陵国家森林公园有限公司于2016年6月6日将案款5461元及执行费50元汇至黄陵县人民法院案件执行专户，申请执行人白某某已领取，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结黄陵县劳动人事争议仲裁委员会黄劳仲案字（2016）11号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙延伦
审判员 张梅英
审判员 张会敏
二〇一六年六月八日
书记员 韩 超
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执753号
申请执行人江油市农村信用合作联社青莲分社，住所地江油市新安镇新街87号。
负责人张小东，该分社主任
被执行人陈军，男，生于1979年9月28日，汉族，住江油市。
被执行人苏艳，女，生于1982年11月25日，汉族，住江油市。
被执行人江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。
法定代表人程忠
本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3102号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行��拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、��用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈军、苏艳、江油银通融资担保有限公司的银行存款29880元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费356元、诉讼费547元从被执行人陈军、苏艳、江油银通融资担保有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年三月二十二日
书记员 鞠萍
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第67号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社新碶信用社。
诉讼代表人：乐勤，主任。
委托代理人：曹海江，浙江和义律师事务所律师。
被告：顾信江。
被告：袁幼峰。
被告：顾仲勇。
委托代理人：张沈南，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：朱海波。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社新碶信用社(以下简称新碶信用社)与被告顾信江、袁幼峰、顾仲勇、朱海波金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由审判员袁士增适用简易程序于2010年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人曹海江、被告顾信江、被告顾仲勇及其委托代理人张沈南到庭应诉，被告袁幼峰和朱海波经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新碶信用社起诉称：2008年9月28日，原告与被告袁幼峰、顾仲勇、朱海波签订保证借款合同一份，约定被告袁幼峰向原告借款220000元用于造房子，并约定了借款期限、利息及违约责任等，被告顾仲勇和朱海波对上述债务承担连带担保责任。同日，被告顾信江以共同还款人身份向原告出具承诺书，承诺共同归还被告袁幼峰向原告的借款。合同签订后，原告依约发放贷款给被告袁幼峰。借款到期后，被告袁幼峰只归还部分本金，利息付至2009年10月份。现原告诉至本院，要求：1、被告顾信江、袁幼峰立即归还借款208600.74元并支付利息4347.04元及自2009年12月21日至实际还款日止按月息16.83‰计算的利息；2、被告顾仲勇、朱海波对以上款项承担连带清偿责任。为证明所述事实，原告提供保证借款合同、借款借据、承诺书及利息清单各一份。
被告顾信江对借款事实无异议且同意还款，但称目前无力归还借款。
被告顾仲勇对原告诉称的事实无异议，认为被告顾信江、袁幼峰在有偿付能力的情况下，应先承担还款责任。
被告袁幼峰、朱海波未到庭质证，也未有证据提供本院。
经庭审，被告顾信江、顾仲勇对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定事实如下：2008年9月28日，被告袁幼峰在被告顾仲勇、朱海波进行担保的情况下，向原告借款220000元，用于造房子，借款期限自2008年9月28日至2009年9月25日，合同利率为月利率11.22‰，并约定未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告顾信江出具出具承诺书1份，承诺对被告袁幼峰的借款承担共同还款义务。2008年9月28日，原告向被告袁幼峰发放借款220000元。另查明，被告袁幼峰与被告顾信江系夫妻关系，被告顾仲勇与被告朱海波也是夫妻关系。借款后，被告袁幼峰支付了至2009年10月20日止的全部利息，至2009年12月20日，尚欠原告借款本金208600.74元及利息4347.04元。
本院认为，原告与四被告间的保证借款关系，事实清楚，证据充分。被告袁幼峰、顾信江应按约归还借款并支付相应的利息，被告顾仲勇、朱海波作为连带责任保证人，应对被告袁幼峰的借款承担连带保证责任。借款到期后，四被告未履行还款义务，原告要求被告袁幼峰、顾信江归还借款并按约支付利息的请求，要求被告顾仲勇、朱海波承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁幼峰、朱海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告顾信江、袁幼峰应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社新碶信用社借款本金208600.74元，支付至2009年12月20日止的利息4347.04元，并支付该借款自2009年12月21日起至归还借款之日止按月利率16.83‰计算的利息；
二、被告顾仲勇、朱海波对上述借款本息的归还承担连带清偿责任，被告顾仲勇、朱海波在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告顾信江、袁幼峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4494元，减半收取2247元，保全费1645元，合计3892元，由被告顾信江、袁幼峰、顾仲勇、朱海波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 袁士增
二〇一〇年二月八日
代书记员 舒晓燕
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执849号
申请执行人刘美兰。
申请执行人杨淞惠。
被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人潘刃，董事长。
刘美兰、杨淞惠与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第316号裁决书已生效。申请执行人刘美兰、杨淞惠于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第316���裁决即刘美兰、杨淞惠与湖南中南投资置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十月二十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0106执恢206号
申请执行人蒋肖溪,女性,1979年2月15日出生,汉族。
被执行人白杨,男性,1983年10月14日出生,汉族。
本院在执行蒋肖溪与白杨婚姻家庭纠纷一案中，本院将执行款xxxx元足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢206号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋鹏飞
二〇一六年十二月三十日
书记员 韦保炎
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执317号之二
申请执行人：兰花仙，女，1986年10月24日出生，畲族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：贵州正华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路北侧荷城花园中央商务广场A座215、217、219室，组织机构代码：58066944-7。
法定代表人：蔡良赟，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人：严君华，男，1975年4月16日出生，汉族，住贵州省水城县。
本院在执行兰花仙与贵州正华矿业有限公司、严君华债权转让合同纠纷一案中，因贵州正华矿业有限公司在本院系多个案件的被执行人，其提出每月偿付200万元，由所有案件的申请执行人按照债权金额比例进行分配。现申请执行人表示同意，并要求暂不处置被执行人的财产，并终结本案本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按承诺履行义务，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴传柯
审判员 龙红梅
审判员 包 俊
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 江
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢937号
申请执行人王春喜,男,1962年4月4日生，住林州市桂园街大菜园北三街16号。
被执行人秦林山,男,1963年4月6日生，住林州市桂园街道大菜园村西六巷3号。
本院在执行王春喜与秦林山民间借贷纠纷一案中，被执行人已按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）林法执字第1769号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭广鑫
安徽省砀山县人民法院
执行裁定书（稿）
(2017)皖1321执800号
申请人:冯晓娟,女,1974年5月7日出生,43岁,汉族号码342221197405071021,住安徽省宿州市砀山县
被执行人:砀山县红十字医院,住安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路,法定代表人：常永君,机构代码：48603671-5
被执行人:段艳峰,男,1976年1月12日出生,41岁,汉族号码342221197601121073,住安徽省宿州市砀山县
本院在执行申请人冯晓娟诉被执行人段艳峰、砀山县红十字医院机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢次川
审判员 张红雨
审判员 侯海燕
二〇一八年一月二十日
书记员 张伟峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4815号
罪犯张集体，男，汉族，1970年6月26日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2009年10月10日作出（2009）利刑初字第376号刑事判决，以被告人张集体犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯张集体在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张集体在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，其目前家庭生活困难。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、涡阳县民政局、涡阳县楚店镇人民政府民政办的证明等证据证实。
本院认为，罪犯张集体在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张集体减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年八月九日
书 记 员 徐基亮
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执377号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县桐君街道广场路169号。组织机构代码843597140。
负责人邵怡宁，行长。
委托代理人（特别授权）李琳夏，女，1989年5月27日出生，系中国工商银行股份有限公司桐庐支行员工。
被执行人ＸＸＸ，男，1955年10月18日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人戴金丽，女，1956年6月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州美凯西姆置业有限公司。住所地桐庐县城南街道梅林路288号。组织机构代码67675851－6。
法定代表人郭苗成。
本院在执行中国工商银行股份有限公司桐庐支行与ＸＸＸ、戴金丽、杭州美凯西姆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行于2017年2月24日向本院申请要求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑燕华
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1259号之一
申请执行人：陈亚平，男，1979年9月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人:刘小洪，男，1991年2月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈亚平与被执行人刘小洪借款合同纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人刘小洪发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月15日将被执行人刘小洪纳入失信被执行人名单。申请执行人陈亚平于2016年12月13日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十二月二十九日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更9号
罪犯苏智，男，1984年11月23日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，大专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）楚中刑初字第78号刑事判决，以被告人苏智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年6月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏智减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月26日起至2026年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1274号
申请人:李永生
被申请人:任俊伟
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第00768号法律文书，于2016-09-13向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人任俊伟价值207900元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1059号之一
申请人范小玉。
被执行人张月香，女，汉族，1951年5月13日出生，住富民巷9号。
被执行人吴晓林，男，汉族，1979年11月21日出生，住址同上。
被执行人吴晓燕，女，汉族，1989年5月20日出生，住址同上。
本院在执行申请人李菊梅与被执行人闫小二民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执1059号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月十一日
书记员 郑倩倩
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2809号
申请执行人：宁振兴,男,1975年4月4日生，汉族,住苏州市相城区。
委托代理人:王美芳,江苏瀛元律师事务所律师。
被执行人：陈蕴珍，女,1954年12月9日生，汉族,住苏州市姑苏区。
被执行人：殷孟和,男,1949年10月20日生，汉族,住苏州市姑苏区。
本院在执行宁振兴与陈蕴珍、殷孟和民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案查封被执行人陈蕴珍名下的车号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限至2019年6月13日届满。该车辆未实际掌控，无法处置。本案分别冻结了被执行人陈蕴珍名下工商银行苏州观前支行以及孟殷和名下邮储银行苏州市姑苏支行的银行账户，冻结期限至2018年6月16日届满。上述车辆、银行账户查封、冻结期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封、冻结手续的，应当在查封、冻结期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、股票、公积金等财产。现尚未执行到位504421元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未再发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一七年六月二十日
书记员 高爱明
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执192/193号
申请执行人：安徽省阜南县忠诚典当有限公司。住所地安徽省阜南县地城南路17号。
法定代表人：王敏，女，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省阜南县地城南路43号。
被执行人:汪树华，男，1962年2月23日出生，汉族，住阜南县张寨镇田楼村大汪庄4号。
被执行人:李影，女，1964年5月24日出生，汉族，住阜南县城关镇冷寨路35号。
本院依据已发生法律效力的“安徽省阜南县（2012）皖南公证字第1695号公证书、安徽省阜南县（2013）皖南公证字第670号具有强制执行效力的债权文书公证书”、“安徽省阜南县（2012）皖南公证字第1694号公证书、安徽省阜南县（2013）皖南公证字第671号具有强制执行效力的债权文书公证书”于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行中，因被执行人汪树华、李影未履行义，申请执行人向本院提供申请，要求本院查封被执行人汪树华、李影抵押的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李影位于阜南县城关镇冷寨村冷寨路北侧房地产，房权证南字第冷A13**号。面积162.59平米。
二、查封被执行人李影、汪树华位于阜南县城关镇冷寨村冷寨路北侧房地产，房权证南字第冷A13**号。面积182平米。
三、在查封期间内，由被执行人李影、汪树华负责保管，不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 臧广明
审 判 员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一七年三月二十日
书 记 员 崔士东
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(201)鲁1402民初字第1041号
原告：李广山。
被告：芦登营（又名芦岩）。
本院在审理上列原、被告之间劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行账户存款300000元或查封相应价值的其他财产，并提供了相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行账户存款300000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毕经斌
二〇一六年四月十三日
书记员 孙瑞皎
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2909号
原告：孙成东，男，1956年8月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：关吉海，男，1963年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：吴晓萍，女，1968年9月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告孙成东诉被告关吉海、吴晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告孙成东到庭参加诉讼，被告关吉海、吴晓萍经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金340000元及利息（利息计算方式：其中本金50000元，利息从2015年1月31日起计算；其中本金60000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金80000元，利息从2015年2月27日起计算；其中本金20000元，利息从2015年2月28日起计算；其中本金50000元，利息从2015年3月16日起计算；其中本金50000元，利息从2015年4月3日起计算；另本金30000元，利息从2015年5月18日起计算，均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍因经营需要，分别于2015年1月31日、2015年2月17日、2015年2月27日、2015年2月28日、2015年3月16日、2015年4月3日、2015年5月18日出具借条向我借款50000元、60000元、80000元、20000元、200000元、50000元、30000元，合计490000元，借款均约定月利率1%。借款后，二被告于2015年7月16日、8月27日、10月4日分别归还2015年3月16日200000元借款的50000元、50000元、50000元，余款至今未还。
被告关吉海、吴晓萍未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了借条7份作为证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告吴晓萍分别于2015年1月31日、2015年2月17日、2015年2月27日、2015年2月28日、2015年3月16日、2015年4月3日、2015年5月18日出具借条向原告借款50000元、60000元、80000元、20000元、200000元、50000元、30000元，合计490000元，借款均约定月利率1%。借款后，二被告于2015年7月16日、8月27日、10月4日分别归还2015年3月16日200000元借款的50000元、50000元、50000元，剩余本金340000元至今未还，亦未有支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓萍差欠原告孙成东借款本金合计340000元，并约定月利率1%的事实，有被告吴晓萍出具的借条为证，且合法有效，本院予以认定。被告吴晓萍应承担偿还原告借款本金340000元及利息的民事责任。被告关吉海与被告吴晓萍系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告关吉海依法应对被告吴晓萍的债务承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关吉海、吴晓萍于本判决生效后10日内共同偿还原告孙成东借款本金340000元及利息（利息计算方式：其中本金50000元，利息从2015年1月31日起计算；其中本金60000元，利息从2015年2月17日起计算；其中本金80000元，利息从2015年2月27日起计算；其中本金20000元，利息从2015年2月28日起计算；其中本金50000元，利息从2015年3月16日起计算；其中本金50000元，利息从2015年4月3日起计算；另本金30000元，利息从2015年5月18日起计算。上述利息均按月利率1%，计算至被告实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7203元（原告已预交），由被告关吉海、吴晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘春如
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈虹宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执716号之九
申请执行人：吴文斌，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王桂冬，男，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人吴文斌与被执行人王桂冬民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0223执716号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 张道海
二〇一七年九月六日
书记员 王宗森
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)豫0103刑初648号
自诉人郭书进，男，汉族，1964年5月17日出生，住河南省新密市。
被告人林建中，男，汉族，1972年7月21日出生，住郑州市。
自诉人郭书进以被告人林建中犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭书进以证据不足为由于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郭书进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郭书进撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一六年十二月二十三日
书记员 闫涵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督63号
申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。
被申请人：耿晓明，男，1963年10月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督63号支付令，限令被申请人耿晓明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 施雪梅
二〇一七年二月九日
书记员 奚丹丹