wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)通法委执字第4号
被执行人：王小龙。
王小龙罚金执行一案，辽宁省鞍山市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2010）海刑二初字第00256号刑事判决书委托本院执行，要求被执行人缴纳罚金64000元。执行中，经本院查控，未发现王小龙有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 雷
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王艺清
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川05执异86号
异议人（利害关系人）：泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路66号3号楼3层1号。
法定代表人：李子茂，董事长。
委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲杰，四川良讼律师事务所律师。
申请执行人：李子茂，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：税进才，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人：税文成，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：李卫民，男，1977年7月22日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：成都同煦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区华阳街道办事处富民路四段31号。
法定代表人：税进才，公司执行董事。
本院在执行李子茂与税进才、税文成、李卫民、成都同煦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司于2017年9月20日对执行拍卖被执行人成都同煦房地产开发有限公司所属的位于成都市双流县东升街道迎春桥社区的国有土地使用权（国土证号：双国用（2014）第1**号）所得款项的分配提出书面异议。本院受理后在审查过程中，利害关系人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司于2017年10月10日自愿撤回异议申请。
本院经审查认为，利害关系人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：
准许泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 斌
审 判 员 徐翻翻
审 判 员 陈 勇
二〇一七年十月十日
书记员代 栋 梁
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0103号
罪犯李金龙，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2006年9月21日作出(2006)宜刑初字第484号刑事判决，以被告人李金龙犯合同诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月10日经本院裁定减刑一年。2012年3月1日经本院裁定减刑一年八个月。2013年10月30日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯李金龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯被判处罚金一万三千元，赃款153750元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李金龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李金龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2017年10月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵 岚
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民一仲(撤)字第9号
申请人湖南华昌纺织集团有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏村3组。
法定代表人杨峰，该公司董事长。
委托代理人刘文辉，该公司职员。
被申请人张君。
委托代理人刘立军。
委托代理人吴兵。
本院在审理申请人湖南华昌纺织集团有限公司与被申请人张君申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人湖南华昌纺织集团有限公司没有预交案件受理费，本院通知其在2015年5月26日前交纳，但到期后申请人仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
本案按申请人湖南华昌纺织集团有限公司撤回申请处理。
审判长 蒋立春
审判员 万大洋
审判员 程 鹏
二〇一五年七月九日
书记员 毛宇宁
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初(速)254号
被告人
基本情况
被告人金世龙，男，1971年11月18日出生，朝鲜族，身份证号232131197111181614，户籍地黑龙江省延寿县加信镇富民村裕民屯，住山东省即墨市后东城村。
判决结果
被告人金世龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴仲雷
二〇一七年五月十六日
书记员 贾贝贝
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]281号起诉书指控：2016年7月26日22时50分许，被告人金世龙醉酒后驾驶鲁B2UT**号小型轿车沿城阳区环城北路由南向北行驶至长城路口南20米处时，因醉酒驾驶被城阳公安分局执勤民警查扣。经对被告人金世龙血液中乙醇含量进行检验。在其血液中检出乙醇成分，含量为149mg/100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人金世龙的刑事责任，建议判处1-2个月拘役，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
本院
查明事实
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人金世龙接公安机关电话通知后，主动到公安机关供述其犯罪事实；该已缴纳罚金人民币七千元。山东省即墨市司法局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。
判决理由
公诉机关指控被告人金世龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；该已缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)水民一初字第64号
原告：陈××。
委托代理人：郑江学，新疆祥瑞律师事务所律师。
委托代理人：赵红梅，新疆祥瑞律师事务所律师。
被告：刘××。
委托代理人：刘峰，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：潘星蓉，新疆世源律师事务所律师。
本院在审理原告陈××与被告刘××离婚纠纷一案过程中，原告陈××于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈××撤回起诉。
案件受理费1650元（原告已预交），减半收取825元，由原告陈××负担。
代理审判员 张熠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张萌
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11339号之二
申请执行人李大兵，男，汉族，1980年10月2日出生，住址湖北省建始县，。
被执行人深圳市精益之星机械设备有限公司，住所深圳市宝安区福永街道白石厦社区祥发电子厂工业区四栋一层北。
法定代表人：胡刚
申请执行人李大兵与被执行人深圳市精益之星机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（福永）案[2015]1738号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币7200元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有7200元及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张朝军
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 龙少球
二〇一七年八月十一日
书 记 员 徐 海
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初260号
原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行。
负责人潘德亮，行长。
委托代理人黄其天。
委托代理人张基强。
被告周进良。
被告张娴。
原告中国工商银行股份有限公司湛江赤坎支行（下称工行赤坎支行）诉被告周进良、张娴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄其天、张基强到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日，被告周进良在原告处申办了一张卡号为***的牡丹信用卡。2014年3月18日，原告与被告周进良签订一份《牡丹贷记卡分期付款合同》，为其提供贷款额度30万元，被告张娴提供连带责任保证担保。之后被告周进良持卡消费30万元，根据合同约定，共需分24期（月）偿还，首期应还款12592元，余下23期每月25日前应还款12496元。截止2016年10月26日，被告周进良已未能按时还款10期。为此，请求法院判令：1、被告周进良立即偿还贷款本金83052.54元、息费（含利息和滞纳金）19453.02元（计至2016年10月26日，此后的利息和滞纳金按照《牡丹贷记卡分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约》的约定计至还清之日止）；2、被告张娴对被告周进良所欠贷款本金、利息、滞纳金承担连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
两被告不作应诉答辩。
经审理查明，2014年2月27日，被告周进良向原告工行赤坎支行申办了一张卡号为***的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条的规定，牡丹信用卡的持卡人在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复息，日利率为万分之五。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2014年3月18日，原告与被告周进良签订一份《牡丹贷记卡分期付款合同》，为该被告提供贷款额度30万元。同日，被告张娴与原告签订《最高额保证合同》，为被告周进良向原告的信用卡贷款提供连带责任保证担保。之后被告周进良陆续持卡消费了30万元，原告按贷款金额的9.86%收取手续费。根据案涉合同约定，被告共需分24期（月）偿还，首期应还款12592元，余下23期每月25日前应还款12496元。贷款后，被告周进良从2015年12月6日起开始出现逾期还款。截止2016年10月26日，已未能按时还款10期，拖欠本金83052.54元、息费（含利息和滞纳金）19453.02元至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。
另查明，由于被告在原告起诉后又偿还了895.71元，庭审中原告申请变更第一项请求为：被告周进良立即偿还贷款本金82156.83元、息费（含利息和滞纳金）32234.32元（计至2017年5月5日，此后的利息和滞纳金按照《牡丹贷记卡分期付款合同》和《牡丹信用卡领用合约》的约定计至还清之日止）。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。其分别与被告周进良、张娴订立的《牡丹贷记卡分期付款合同》与《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告周进良持***号卡消费30万元之后，未能全面履行还本付息义务，截止2017年5月5日，已拖欠到期应还本金82156.83元、息费（含利息和滞纳金）32234.32元。被告张娴亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告周进良偿还本金82156.83元、息费（含利息和滞纳金）32234.32元（2017年5月6日后的利息和滞纳金另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告张娴作为被告周进良的借款保证人，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”的规定，应对上述债务承担连带偿还责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周进良于本判决生效之日起十日内向原告工行赤坎支行偿还贷款本金82156.83元、息费（含利息和滞纳金）32234.32元，及支付自2017年5月6日起至还清之日止按《牡丹信用卡领用合约》和《牡丹贷记卡分期付款合同》的规定计算的利息和滞纳金。
二、被告张娴对上述第一项被告周进良所欠的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1175.06元，财产保全费1170元，均由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年五月十二日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按
照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执246号
申请执行人富拉尔基区长青乡长青村村民委员会,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人吴岩,系该村村民委员会主任。
委托代理人郭俊伟，男，1982年12月4日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人于喜龙,男,1957年10月5日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人富拉尔基区长青乡长青村村民委员会与被执行人于喜龙渔业承包合同纠纷一案中，富拉尔基区长青乡长青村村民委员会于2016年3月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第75号民事判决书向本院提出执行申请，要求于喜龙将富拉尔基区北湖内的渔场返还给富拉尔基区长青乡长青村村民委员会。本院在执行过程中，经本院查明，因于喜龙现不知去向，又无财产可供执行，鉴于上述情况,富拉尔基区长青乡长青村村民委员会向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第75号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人富拉尔基区长青乡长青村村民委员会若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年九月七日
书记员 赵文哲
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1003财保37号
申请人严格，男，1988年1月9日生，汉族，住荆州区。
被申请人李道权，男，1965年11月8日生，汉族，住荆州区。
被申请人何顺成，男，1960年12月19日生，住荆州区。
被申请人张金华，男，1965年12月24日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请人严格于2018年5月4日向本院申请诉前保全称，申请人拟就与被申请人民间借贷纠纷一案向荆州市荆州区人民法院起诉，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人李道权、何顺成、张金华的银行存款200万元或冻结三位被申请人从荆州市钜鑫投资有限公司应领取的工程款等款项200万元。杨红愿用其所有的价值50万元的宝马牌汽车（车牌号：鄂Ｄ×××××）和价值130万元的铂驰牌（奔驰）汽车（车牌号：Ｄ×××××）提供担保。
本院经审查认为，申请人严格的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李道权、何顺成、张金华银行存款200万元或冻结三被申请人在荆州市钜鑫投资有限公司应领取的工程款等款项200万元；
二、查封担保财产：冻结杨红所有的宝马牌小客车（车牌号：鄂Ｄ×××××）和奔驰小客车（车牌号：Ｄ×××××）。
财产保全费5000元，由申请人预交。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 康孝忠
二〇一八年五月七日
法官助理 李 晓
书 记 员 赵丹丹
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执639号之一
申请执行人：张长松，男，回族，1968年7月15日生，住山东省庆云县。
被执行人：刘胜兵，男，1976年5月1日生，汉族，住河北省盐山县。
本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初652民事判决书，因被执行人刘胜兵至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结刘胜兵在中国农业银行盐山城南支行账户存款15221元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐新立
二〇一六年十月二十七日
书记员 邓宁宁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2861号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法高民初字第198号
原告张铁山。
被告李奎明。
本院在审理张铁山诉李奎明合伙协议纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张铁山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一四年五月十二日
书记员 赵晓明
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保746号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区洋河东路10号。
代表人：蓝卓群，总经理。
被申请人：赖军，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：顾建平，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司营业部于2016年9月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赖军、顾建平价值28万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司营业部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人赖军、顾建平价值28万元的财产。
案件申请费1920元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年十月八日
书记员 李 画
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1006号
罪犯张涛，男，1979年12月20日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2011年10月14日以(2011)镇刑初字第396号刑事判决书，认定被告人张涛犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一一年七月十日至二〇二五年五月三十日止。宣判后，2011年10月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张涛自入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人张涛于2000年3月22日和2008年12月某天，伙同他人持刀窜至遮山镇老师住宅和学生宿舍、安皋镇兰营村张某及陈某家，分别采用威逼、捆绑的方式，抢劫财物。
该犯自入狱以来，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张涛自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑一年。
刑期自二〇一一年七月十日至二〇二四年五月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 朱 婧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保169号之一
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：贾兴华，汉族，住长岭县。
被申请人：苏井忱，男，汉族，农民，住长岭县。
本院于2016年5月6日作出(2016)吉0722财保169号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人苏井忱在长岭县农村信用合作联社账号上的18000元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 于海明
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执233号
申请执行人：陈文奇，居民。
被执行人：陈刚。
被执行人：十堰众生酒店管理有限公司。
法定代表人：陈刚，经理。
被执行人：十堰众生缘珠宝有限公司。
法定代表人：陈刚，经理。
被执行人：十堰众生医药连锁有限公司。
法定代表人：陈刚，经理。
本院在执行申请执行人陈文奇与被执行人陈刚、十堰众生酒店管理有限公司、十堰众生缘珠宝有限公司、十堰众生医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人履行本院（2017）鄂0323民初186号民事调解书确定的义务，经双方当事人自愿协商，达成和解协议：被执行人陈刚用其持有的湖北竹山县农村商业银行股份有限公司12万股股金（股金账号：50×××65，股金证号：0xxxxx8）作价12万元抵偿申请执行人陈文奇的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人陈刚持有湖北竹山县农村商业银行股份有限公司12万股股金（股金账号：50×××65，股金证号：0xxxxx8）作价12万元，转让给申请执行人陈文奇抵偿被执行人陈刚债务。被执行人陈刚在湖北竹山县农村商业银行股份有限公司的12万股股金所有权自本裁定送达申请执行人陈文奇时起转移。
二、申请执行人陈文奇可持本裁定书到登记机构办理股权过户登记手续。
本裁定送达立即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 郑 鹏
二〇一七年十月十二日
书 记 员 雷 俊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初9612号
原告王某，女，1986年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告程某，男，1981年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告王某与被告程某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费5000元，依法减半收取2500元，由原告王某负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 沈敏
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0131执618号
申请执行人蒲江县人民法院，住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
被执行人陈锦,男，汉族，1973年4月11日出生,住四川省蒲江县鹤山镇。
被执行人代开良,，男，汉族，1969年2月19日出生,住四川省蒲江县鹤山镇。
被执行人史帆，男，汉族，1980年11月12日出生,住四川省蒲江县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0131刑初53号刑事判决书，于2016年11月14日立案受理申请执行人蒲江人民法院申请执行陈锦,代开良,史帆罚金一案，执行标的为18000元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)川0131刑初53号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 锐
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初673号
原告：绵阳市新兴瑞格中央空调销售有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号（兴达国际大厦1栋11层B1号）。
法定代表人：冯验。
委托诉讼代理人：贾成洪，四川法丛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林刚，四川法丛律师事务所律师。
被告：唐婷，女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省北川县。
原告绵阳市新兴瑞格中央空调销售有限责任公司（以下简称：新兴瑞格公司）与被告唐婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新兴瑞格公司的委托诉讼代理人林刚、被告唐婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴瑞格公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同欠款4500元，违约金5700元，承担律师费4000元，共计14200元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院经审理认定，2014年5月6日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《产品供货及安装合同》，约定：原告为被告位于绵阳市×××栋××号门面（私+酒吧）安装中央空调。工程总价为28500元，合同签订之日支付2万元，中央空调室内盘管及辅材、分体机进场是支付6500元，经验收合格或实际使用后的次日支付2000元。合同第8-16条约定：“工程完毕后，由乙方通知甲方验收。但如因甲方不能提供水电或以其他理由不参与调试验收的，则视为工程已经甲方验收合同。未经验收的工程，甲方不得使用，否则，由甲方承担质量责任，并视为验收合格”。合同还约定：被告未按约定付款则向原告承担工程总造价20%的违约金，并承担原告支付的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约履行了中央空调的安装调试工作，并移交被告实际使用。被告至今尚欠到原告工程款4500元未付。原告未实现案涉债权支出了代理费4000元。本案未发生保全费。
本院认为，原、被告签订的《产品销售及安装合同》系双方的的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了中央空调的安装调试义务，被告即负有按合同约定付款的义务。庭审中，被告陈述未支付原告剩余工程款是因为空调存在漏水问题没有解决，但并未提供确实充分的证据予以证明，故本院不予采信。被告未按约定期限支付工程款的行为，已构成违约。故原告主张被告支付工程款4500元，并承担违约金5700元和实现债权所支出的代理费4000元的请求，与双方约定相符，于法有据，本院予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告唐婷于本判决生效后十日内支付原告绵阳市新兴瑞格中央空调有限责任公司工程款4500元、违约金5700元、代理费4000元，合计14200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告唐婷负担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 林清满
人民陪审员 张元才
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张靖悦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6697号
罪犯郑泉，男，1975年11月5日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中毕业，住四川省宜宾县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年五月七日作出(2012)嘉桐刑初字第235号刑事判决，以罪犯郑泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和财产刑履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年六个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑泉准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月七日书记员唐波
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0502刑初531号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李朝俊，男，1975年3月16日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区。2017年3月13日，因吸食毒品被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十日。因本案于2017年4月8日被泸州市公安局江阳区分局决定监视居住，同年11月16日，被泸州市江阳区人民检察院决定监视居住。经本院决定，同年12月1日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2017〕501号起诉书指控被告人李朝俊犯非法持有毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人李朝俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年3月13日下午，侦查人员对泸州市江阳区X镇的被告人李朝俊住处进行检查。检查过程中，侦查人员在该住处床尾的铁皮柜内发现了2袋蓝色塑料封口袋包装的药丸状毒品疑似物，净重分别为18.49克、15.68克；1袋塑料封口袋包装的绿色药丸状毒品疑似物，净重0.09克；1袋塑料封口袋包装的晶体状毒品疑似物，净重0.19克；3个用玻璃瓶分装的白色、红色、黄色晶体状毒品疑似物，净重分别为15.30克、3.48克、2.83克。侦查人员随即依法将上述共计56.06克的毒品疑似物扣押。经物证部门鉴定，所查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，案发后被告人李朝俊揭发他人的犯罪行为，并经侦查机关查证属实。
针对上述指控，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李朝俊违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而非法持有，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李朝俊揭发他人的犯罪行为，并经查证属实，是立功。诉请本院依法判处。
被告人李朝俊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2017年3月13日侦查人员对被告人李朝俊进行社区戒毒排查时，当场在被告人李朝俊位于泸州市江阳区X镇的住房内的铁皮柜内查获三袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物，一袋甲基苯丙胺（冰毒）疑似物，三个用玻璃瓶分装的甲基苯丙胺疑似物以及吸毒工具两套。侦查人员将上述毒品疑似物分别称重、取样后送检，经检验，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，经称重，共计净重56.06克。
另查明，被告人李朝俊到案后向公安机关揭发涉嫌毒品犯罪的廖某某，并协助侦查人员将其抓获，侦查人员在廖某某的住处查获甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺共计514.75克；2017年11月3日，被告人李朝俊揭发涉嫌毒品犯罪的陈某，侦查人员将陈某抓获，当场从陈某身上搜出甲基苯丙胺147.9克。
上述事实，被告人李朝俊在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，监视居住决定书，户籍信息，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，情况说明，廖某某贩卖毒品案相关材料，陈某贩卖毒品案相关材料，检查证，检查笔录，扣押清单，称量、取样笔录及照片，检测样本提取笔录，现场检测报告书，检材样本情况，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，涉案毒品移交清单，辨认笔录，证人杨某的证言，被告人李朝俊的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝俊违反国家毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李朝俊犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李朝俊到案后向公安机关揭发、协助抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李朝俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李朝俊的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李朝俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、依法扣押的毒品、吸毒工具予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李焕庭
审 判 员 梅 益
人民陪审员 周守金
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 何 丽
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
1.第三百四十八条：非法持有毒品罪：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4.第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1514号
上诉人（原审原告）：刘群英，女，1967年11月1日出生。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人刘群英因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3272号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘群英于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人刘群英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘群英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘群英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨新龙
审判员 宋建国
审判员 张效虎
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢当当
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初678号
原告代志先，女，1955年6月29日生，汉族，住四川省泸县，
委托代理人王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告泸州市沸力佳生态农业发展有限公司，住所地四川省泸县得胜镇。
法定代表人王毅。
本院在审理原告代志先与被告泸州市佛力佳生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告代志先撤回起诉。
案件受理费10元，免予收取。
审判员 张玉兰
二〇一六年三月三十日
书记员 张 绿
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第00094号
申请执行人王某某，女，生于1954年11月16日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被执行人何某某，女，生于1952年5月8日，汉族，陕西省南郑县人，退休职工。
被执行人侯某某，男，生于1947年11月26日，汉族，陕西省南郑县人，退休干部，系何某某之丈夫。
王某某申请执行何某某、侯某某定金合同纠纷一案，经本院（2013）南民初字第00780号民事判决书判决，判决后被执行人何某某、侯某某不服一审判决提起上诉，陕西省汉中市中级人民法院于2014年9月8日作出（2014）汉中民一终字第00317号民事判决书判决：由何某某、侯某某共同向王某某返还人民币30000元，并按照2012年5月21日中国人民银行公布的同期贷款利率，向王某某支付自2012年5月21日起至实际给付之日至的利息，限判决生效后十日内履行完毕。二审判决书送达后��被执行人何某某、侯某某未履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。本案在执行中申请执行人王某某与被执行人何某某、侯某某的亲属通过协商，申请执行人王某某同意利息按2000元确定，其余利息自愿放弃，并领取了被执行人何某某、侯某某的亲属支付的现金30000元，利息2000元。现申请执行人王某某向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结陕西省汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00317号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王俊汉
二〇一五年三月二日
书记员 钟华进
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初4429号
原告戴蕾，女，1986年3月4日生，汉族。
被告周庆龙，男，1976年8月28日生，汉族。
原告戴蕾诉被告周庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴蕾到庭参加诉讼，被告周庆龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴蕾诉称，被告在2015年4月20日向其借款50000元，2015年12月26日向其借款15000元，被告至今为还款。现诉至法院，要求被告归还借款本金65000元及利息（利息按照月利率3%自借款之日计算至被告实际付清之日止）；律师费2500元由被告承担。
被告周庆龙未应诉。
经审理查明，原告戴蕾与被告周庆龙于2015年4月20日签订借款合同，约定“乙方（周庆龙）向甲方（戴蕾）借款人民币伍万元整，借款期限自2015年4月20日至2015年10月19日；在合同规定的借期内月利为2.5%，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率1.5%每月”。2015年4月20日，原告戴蕾向被告周庆龙账户转账44230元。原告戴蕾与被告周庆龙于2015年12月26日签订借款合同，约定“乙方（周庆龙）向甲方（戴蕾）借款人民币壹万伍仟元整，借款期限自2015年12月26日至2016年3月1日；在合同规定的借期内月利为2%，借款方如不按期还款，逾期部分加收利率3%每月，每月递增”。当日，被告周庆龙出具收条一张，载明“今收到戴蕾人民币现金壹万伍仟元整”。2016年4月，原告戴蕾向本院提起诉讼。
庭审中，原告戴蕾陈述，第一笔50000元借款，其中44230元系银行转账，余款系现金交付；第二笔15000元借款，全部系现金交付。
上述事实，有借款合同、收条、银行交易明细清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周庆龙向原告戴蕾借款，有借款合同、收条、汇款凭证为证，事实清楚，证据充分，应予认定。现二笔借款均已至履行期限，故对于原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方于2015年4月20日签订的借款合同约定借期内利率为月利率2.5%，2015年12月26日签订的借款合同约定借期内利率为月利率2%，原告主张利息按照月利率3%计算，明显高于法律规定，本院依法调整为月利率2%。关于律师费，原告未提供任何证据证明存在该项支出，本院不予支持。被告周庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周庆龙于本判决发生法律效力之日起10内归还原告戴蕾借款65000元及利息（其中50000元的利息自2015年4月20日起，其中15000元的利息自2015年11月26日起，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1536元，公告费300元，共计1836元，由被告周庆龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 孙大强
代理审判员 曹钟允
人民陪审员 周明信
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 魏 静
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审106号
申请执行人新民市交通行政执法大队。
法定代表人刘兴宏，职务大队长。
委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。
被执行人张成刚，男，1980年5月10日出生，住所地辽宁省辽中县冷子堡镇忙后村5组34号。
申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月5日作出新交执法罚字[2016]2-4029号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据��法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]2-4029号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 吴 静
二〇一七年八月一日
书 记 员 白 晶
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执408号
被执行人：肖甘霖，男，汉族，1959年9月16日出生，住大冶市，
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂西塞刑初字第00112号刑事判决书，受理移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂西塞刑初字第00112号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 徐燕萍
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 胡 炜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第585号
原告时达客酒店管理（上海）有限公司。
法定代表人王琦玉，董事长。
委托代理人岳巍，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人毕晓倩，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海旭浦置业有限公司。
法定代表人朱瑜，执行董事。
委托代理人罗林，上海段和段律师事务所律师。
委托代理人张峻，上海段和段律师事务所律师。
原告时达客酒店管理（上海）有限公司诉被告上海旭浦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告时达客酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
代理审判员 李 楠
二〇一四年四月二十七日
书 记 员 葛斌峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执9237号
申请执行人:颜小峰,男,汉族,住重庆市渝中区。
委托代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。
被执行人:焦联琴,女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：重庆爱亚科技有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：吴长英。
被执行人：重庆庆联教育咨询有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：焦联恒。
本院在执行颜小峰与焦联琴、重庆爱亚科技有限公司、重庆庆联教育咨询有限责任公司其他纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2017年6月28日作出的(2017)渝0107民初4952号人民法院作出具有执行内容的生效民事判决书已发生法律效力，被执行人焦联琴、重庆爱亚科技有限公司、重庆庆联教育咨询有限责任公司至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜小峰向本院申请执行，本院在执行中，经依法查明，被执行人焦联琴、重庆爱亚科技有限公司、重庆庆联教育咨询有限责任公司名下无可供执行的财产，本案本次执行程序难以继续，应予终结，申请执行人颜小峰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0107民初4952号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请再次执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年三月一日
书记员 康 健
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0521执338号之一
申请执行人余福军，男，1972年1月29日，蒙古族，住贵州省大方县。
申请执行人陈影，女，1985年2月4日出生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。
法定代表人谭小麟，该公司董事长。
余福军、陈影与大方县南天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，大方县人民法院（2015）黔方民初字第2577号民事判决书判决：大方县南天房地产开发有限责任公司返还余福军、陈影借款本金20万元，并以20万元为基数按年利率24%支付从2015年4月16日起至借款清偿完毕之日止的利息，负担案件受理费2255.00元。
执行过程中，因被执行人大方县南天房地产开发有限责任公司未履行义务，违反财产报告制度，本院依法将大方县南天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。另查明，谭本忠、杨朝全等56人与大方县南天房地产开发有限责任公司破产清算一案，本院已于2017年7月4日立案受理，本案依法应中止执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2016）黔0521执338号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 平
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初11006号
原告王小萍，女，汉族，1964年5月29日出生，住西安市雁塔区。
被告何涛，女，汉族，1988年5月3日出生，住西安市雁塔区。
原告王小萍诉被告何涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月，债务人何涛从原告处借走人民币7.7万元，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故现原告诉至法院，请求1、判决被告偿还原告欠款7.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠条是被告所写属实，何时所写记不清，但被告并未向原告借款，而是从原告处领取的被告及被告女儿的拆迁安置款，该款项实际是被告及被告女儿的钱。
经审理查明，原告王小萍与被告何涛系母女关系。2016年4月，被告向原告出具借条一份，借条载明“本人何涛借王萍七万七千元人民币整”。2017年被告何涛及女儿何恩熙因分家析产纠纷将原告王小萍起诉至本院，后双方达成调解协议。2018年何涛及女儿何恩熙又以返还原物纠纷为由将王小萍起诉至本院，���理中，王小萍抗辩理由为因何涛未偿还借款，所以没有交付约定的房屋。
以上事实，有原、被告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原、被告为母女关系，被告出具的欠条能够证明被告认可借款7.7万元的事实，现查明原、被告之间纠纷较多，亦能证明被告不可能在没有收取原告款项的情况下，向原告出具欠条。综上所述，原告要求被告偿还欠款的请求，依法应予支持。兹根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告何涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王小萍7.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，由被告承担。因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 景振宇
审判员 孙文文
审判员 郝 杰
二〇一八年六月七日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初3069号
原告：梁建国，男，1969年11月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告：陈佰云，女，1973年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：郭光军，男，1975年5月22日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告梁建国、陈佰云与被告郭光军确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告梁建国、陈佰云于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁建国、陈佰云撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告梁建国、陈佰云负担。
审 判 员 胡桂海
二〇一八年七月二十五日
法官助理 先正才
书 记 员 王 廷
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民特1号
申请人：庄君玉，女，1970年7月3日出生，汉族，住苍南县。
被申请人：苏尚林，男，1963年3月30日出生，汉族，住苍南县。
代理人：苏微微（系被申请人苏尚林的女儿），女，1995年1月29日出生，汉族，住苍南县。
申请人庄君玉申请认定苏尚林无民事行为能力人一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
庄君玉称，申请人与被申请人系夫妻关系。2015年7月9日晚上，被申请人苏尚林在家中不慎从楼梯跌落，撞到头部，当场昏迷不醒。当晚，他被送到温州医科大学附属第一医院救治，确诊为右额颞脑挫裂伤脑室出血。当月13日，被申请人实行开颅手术，但病情不见好转。之后，被申请人又经多家医院诊治，迄今为止仍然处于昏迷状态，且完全丧失辨认能力。
苏微微称，申请人庄君玉所陈述的均属实。
经审理查明：申请人庄君玉系被申请人苏尚林的妻子。被申请人苏尚林经温州天正司法鉴定所鉴定，目前意识不清，无法用语言、手势、点头、摇头、书写来表达自己的意思。由于受疾病的影响，被鉴定人目前完全不具有行使民事事务的权利及承担相应的民事义务；完全不具有保护自己与个人利益的能力；完全不能作出正确的、主客观一致的意思表达，故民事行为能力评定为：被鉴定人苏尚林目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人苏尚林精神医学评定为目前患器质性精神障碍，系无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九���的规定，判决如下：
一、苏尚林为无民事行为能力人；
二、指定庄君玉为苏尚林的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 林超方
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自��决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第817号
罪犯周斐，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2005年10月13日作出(2005)宁刑初字第94号刑事判决，以被告人周斐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月21日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0127号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。2009年12月4日经本院裁定减刑一年八个月。2012年10月30日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯周斐服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处没收个人全部财产，未履行，应当适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周斐在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周斐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周斐减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2023年12月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱 艳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第748号
罪犯罗余，男，汉族，出生地重庆市合川区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年9月11日作出(2013)惠阳法刑一初字第182号刑事判决，以被告人罗余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗余在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年5月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗余在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗余在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬。罪犯罗余未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗余予以减去有期徒刑六天（刑期执行至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更486号
罪犯赵鹏亮，男，1996年9月17日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)乌中少刑终字第1号刑事裁定，认定赵鹏亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。现刑期止日为2018年3月1日。执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所于2017年4月5日提出对罪犯赵鹏亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯赵鹏亮在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵鹏亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年8月获得改造积极分子二次；2014年10月、2015年5月、12月、2016年6月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯赵鹏亮已于2014年3月3日缴纳罚金8000元。
本院认为，罪犯赵鹏亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏亮予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年四月二十四日
书记员 孟 庆 艳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1128号
罪犯柴文永，男，生于1971年6月25日，汉族,初中文化程度，安徽省寿县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年11月5日作出(2011)松刑初字第00849号刑事附带民事判决，以被告人柴文永犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币330327.9元。执行中，2015年10月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯柴文永在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯柴文永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功；2016年8月因严重违纪，受到监狱给予的记过处分一次。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯柴文永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项、在本次减刑考核期内受到监狱给予的记过处分一次，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯柴文永减去有期徒刑五个月(刑期至2019年7月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1419号
申请执行人：陈秀萍，女，1964年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄向东，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈秀萍与黄向东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初678号民事判决，向黄向东发出执行通知书，责令被执行人黄向东归还给陈秀萍借款2万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄向东所有的兴业银行莆田涵江支行账号为工资账号，已被本院另案冻结【(2016)闽0303执1720号】，待参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初678号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭涵钦
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第01660号
申请执行人：张玉娥，女。
被执行人：安徽省虹日家纺有限公司，住所地阜南县工业园区。
法定代表人：郑斌斌，该公司经理。
本院执行张玉娥与安徽省虹日家纺有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的1665元。本案在执行中，因被执行人安徽省虹日家纺有限公司已停产，该公司资产在安徽省阜阳市中级人民法院执行局主持拍卖，申请执行人在等待参与分配。被执行人的法定代表人郑斌斌长期联系不上，银行无存款，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2015）南执字第01660号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
审 判 员 张跃东
代理审判员 王 超
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 崔士东
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1593号
罪犯张某。
海门市人民法院于2010年6月7日作出(2010)门刑初字第0220号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日经本院以(2013)镇刑执字第545号刑事裁定减刑一年五个月（刑期至2016年3月12日止）。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯张某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2015年6月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月十二日
书 记 员 赵 岚
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执468号
申请执行人谢为兵，男，汉族，1962年4月8日生，户籍地址南京市鼓楼区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
谢为兵申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年8月29日、2017年2月10日作出(2016)宁秦证经内字第26140号公证书、（2017）宁秦证执字第7号执行证书，确定：被执行人为路露，执行标的借款本金1400000（壹佰肆拾万元），利息42000（肆万贰仟元），自2017年12月16日起，逾期利息及违约金按不超过24%计算，为实现债权的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初字第217号
原告：蒋某某，女,汉族，中专文化程度，农民。
委托代理人郁红科，凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：赵某，男，汉族，中专文化程度，农民。
原告蒋某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋某某及其委托代理人郁红科到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2011年腊月经人介绍认识，2012年6月份订婚，2012年12月24日办理结婚登记,2013年1月29日举行结婚仪式后开始共同生活，同年11月8日生育儿子赵某某。由于原被告婚前缺乏了解、婚姻基础差，架上原告订婚时年龄偏小、认知能力低等原因，以及原被告性格、生活习惯等方面差异，婚后原被告未建立起夫妻感情，在原告怀孕期间，被告数次殴打原告念及尚未出生的孩子，原告原谅了被告的行为。2014年11月份，孩子过完岁后，原告跟随被告前往上海打工，期间，被告很少关心原告生活，还时常因生活琐事与原告纠纷不断，尤其是2015年2月11日，原告患病，被告不仅不给医治，还对原告大打出手，导致原告丢失工作，期间，原被告因生活琐事时常争吵，无奈原告于3月份搬出租住的地方，分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故状诉法院要求与被告离婚，依法判令婚生子赵某某由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告赵某未到庭，没有提出答辩。
除双方陈述外，原告提供了身份证、结婚证复印件各一份，用来证实原告的主体资格和原被告合法的婚姻关系，当庭已采信作为定案依据；被告未提供证据。
综合以上证据，结合原告陈述，经审理查明：原、被告于2011年腊月经人介绍认识，2012年6月份订婚，2012年12月24日办理结婚登记,2013年1月29日举行结婚仪式后开始共同生活，同年11月8日生育儿子赵某某。婚后双方各自在外打工，孩子出生后，原告一直在家照顾孩子，孩子满一岁后，原告随被告一起前往上海打工，期间双方因生活琐事有纠纷发生，2015年3月份，原告搬出与被告共同租住的地方，分居生活至今。2016年1月8日，原告状诉来院，请求判令与被告离婚，依法判令婚生子赵某某由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告自愿结婚且生有一子，可见双方有一定感情基础，虽然已结婚三年有余，但因客观原因聚少离多，为家庭琐事有纠纷，伤害了夫妻感情，只要双方真诚相待，互相关心，加强沟通和交流，正确对待和处理好家庭矛盾，完全有和好的希望，其夫妻感情并未彻底破裂，故对原告离婚之请求本院不予支持。为了稳定婚姻家庭关系，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 屈 直
二〇一六年二月十六日
书记员 毋峰涛
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0628民初133号
原告于绍云。
委托代理人刘讯，学生。
被告田永杰。
原告于绍云诉被告田永杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于绍云诉称，被告于2015年1月20日向原告借款1万元，约定2015年2月6日偿还，于2015年2月24日又向原告借款2.5万元，约定三个月偿还。被告借款之事实有被告亲自书写的借条两张，现上述两笔借款已过还款日期，但被告拒不偿还原告，为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，要求判令被告立即偿还原告借款3.5万元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的必备要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告于绍云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王艳北
审 判 员 叶金颖
代理审判员 连 芳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 汤少星
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执160号
申请执行人江苏绿洲制衣有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人孙华忠，该××董事长。
委托代理人张德云，江苏××律师事务所律师。
被执行人河南永吉服饰有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县。
法定代表人高新社，该××董事长。
委托代理人王明亮。
委托代理人李伟力。
申请执行人江苏绿洲制衣有限公司与被执行人河南永吉服饰有限公司承揽合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2015）镇商终字第339号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人1028180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理，执行费12682元，已缴纳4109元。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，已扣划190457元，并冻结837723元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结镇江市中级人民法院作出的（2015）镇商终字第339号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 赵小通
二〇一六年五月五日
书记员 方沁雨
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民��4883号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行
法定代表人：俞宏，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：曾美莉
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告曾美莉信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币22,289.01元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,486.09元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告曾美莉系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款27,775.10元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李启帅
二〇一七年四月二十六日
书记员 范学进
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执203号
申请执行人：张斌
被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照（2016）吉0102民字第386号生效法律文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司银行账户存款613349元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：袁长武
审判员 ：黄志刚
审判员 ：王晓玫
二〇一六年三月九日
书记员 ：鲁雪松
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4761号
罪犯宋京东，男，汉族，1985年4月4日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年8月28日作出（2006）绥中法刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人宋京东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人宋京东赔偿附带民事诉讼原告人人民币77140元。黑龙江省高级人民法院于2007年2月15日作出（2007）黑刑一复字第19号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宋京东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋京东予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯宋京东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋京东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宋京东减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋京东减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年12月10日起至2026年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1232号之一
申请执行人屈芬萍，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇正街001号。
被执行人权七兵，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，蒲城县城关镇贾曲村3组。
本院在执行屈芬萍与权七兵民间借贷纠纷一案中，被执行人权七兵应履行案款60000元及利息、案件受理费及保全费2020元、执行费800元。在执行过程中，本院查明，被执行人权七兵银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执��人有新的可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 唐树孝
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初2461号
原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。
法定代表人叶新国，总经理。
被告唐婷。
原告浏阳市百安物业管理有限公司（下称百安物业）与被告唐婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市百安物业管理有限公司的法定代表人叶新国到庭参加诉讼。被告唐婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市百安物业管理有限公司诉称，原告受浏阳市香槟现代城小区业主委员会的聘请，为小区提供物业管理服务。被告系该小区的业主，自2013年8月16日起被告拖欠物业费1406元。请求法院依法判决被告支付物业服务费1214元，环卫费192元。
被告唐婷未作答辩。
经审理查明，被告系浏阳市香槟现代城小区A栋902房屋业主，建筑面积45.67m2。2014年10月26日，被告百安物业（乙方）与浏阳市香槟现代城业主委员会（甲方）签订了《物业管理委托合同》，该合同第四条第四款约定：业主和物业使用人物业管理费标准为每平方米1.2元/月，收缴方法为一年一次性交纳；业主和物业使用人逾期交纳物业服务费用，从逾期之日起按照每天应交物业费的千分之五交纳滞纳金；第四条第七款：委托乙方代收每户环卫费96元/年；第五条：委托管理期限自2014年8月16日起至2016年8月15日止。2014年，原告百安物业向浏阳市环卫局交纳了环卫费37200元。2015年8月15日，浏阳市百安物业管理有限公司与浏阳市香槟现代城业主委员会终止物业服务合同。自2013年8月16日起至2015年8月15日止，被告拖欠物业费1315.3元，环卫费192元，合计1507.3元，此款经原告催收未果。以上事实，有当事人陈述，《物业管理委托合同》，房产登记信息，彩信，交纳环卫费发票等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告百安物业与与浏阳市香槟现代城业主委员会（甲方）签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，对双方都具有约束力，双方都应该全面履行协议约定的义务。被告唐婷作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。因被告从2013年8月16日至2015年8月15日止一直未支付原告物业服务费，故被告应交纳物业服务费1315.3元，现原告请求被告支付物业服务费1214元，本院予以支持。关于环卫费，根据被告百安物业与浏阳市香槟现代城业主委员会签订的《物业管理委托合同》的约定，原告代收每户环卫费96元/年，故被告应支付原告环卫费192元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限唐婷于本判决书生效后5日内支付浏阳市百安物业管理有限公司物业服务费与环卫费1406元。
本案受理费50元，减半收取25元，由唐婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 戴 琳
二〇一六年八月一日
书记员 陈晴旺
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）、遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）、遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）、执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）、按照国家有关规定交纳专项维护资金；
（五）、按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
4、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执358号之一
申请执行人：中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司。住所地：广东省珠海市香洲区情侣北路11号每一间花园10幢202号。
法定代表人：张宪华。
委托代理人：胡陵，广东精诚粤衡律师事务所律师。
被执行人：江西省丰地实业有限公司。住所地：江西省南昌市高新开发区万科四季花城蔷薇苑1栋A座501室。
法定代表人：余皓。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2016)第39号裁决书，受理了中化国际酒店管理有限公司珠海分公司申请执行江西省丰地实业有限公司物业服务合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付自2015年2月至2016年1月的物业服务费人民币67652.16元；二、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付自2011年4月至2015年11月的公摊电费人民币22587.28元；三、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付逾期交纳物业服务费违约金3195.42元；四、上述江西省丰地实业有限公司应付款项，自裁决送达之日起十日内一次性支付给中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。五、承担案件仲裁费人民币4630元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。
因被执行人江西省丰地实业有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取被执行人江西省丰地实业有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。
查封、冻结、扣押、提取金额以人民币11万元为限。
根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
审 判 员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 谢有根
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑01民终1704号
上诉人（原审被告）：王杰，女，1956年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县木兰镇奋斗街四委***组。
被上诉人（原审原告）：许艳玲，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县通河镇长安街五委*组。
上诉人王杰因与被上诉人许艳玲农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院(2016)黑0128民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王杰以双方纠纷庭外已和解为由，于2017年5月3日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人王杰在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费860元（王杰预交2240元），减半收取430元，由上诉人王杰负担，退回王杰1810元。
本裁定为终审裁定。
审判长 柳红
审判员 崔宁
审判员 刘 峰
二〇一七年五月三日
书记员 李 娜
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)山法民初字第01374号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东中路258号，组织机构代码62117455-6。
负责人曹阳，该行行长。
委托代理人林锐，男，1988年5月4日出生，汉族，该行职工。
被告芦志昌，男，1942年8月11日出生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告芦志昌金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。
本案案件受理费262元，减半交纳131元（已交纳），由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。
审判员 史发玖
二〇一五年六月二十三日
书记员 方奎宁
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0322执3307号
申请执行人郭文翁，男，1975年02月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人颜敏，男，1989年06月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郭文翁与被执行人颜敏买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3644号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人颜敏立即偿还给申请执行人郭文翁人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人郭文翁也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初3644号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 陈 斌
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈 莹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10893号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告何春林。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告何春林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月10日，被告何春林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009913XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币84678.88元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币84678.88元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告何春林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何春林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东一法东民二初字第428号之一
原告东莞市艾布斯电子有限公司。住所地：东莞。注册号：XXX。
法定代表人林敬波，经理。
委托代理人肖六一，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人袁开，广东莞信律师事务所律师。
被告天津盈信电子科技有限公司。住所地：天津。注册号：XXX。
法定代表人孙广玉。
被告孙广玉，男，X年XX月XX日出生，汉族，住。
本院受理原告东莞市艾布斯电子有限公司诉被告天津盈信电子科技有限公司、被告孙广玉买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李铮铮
二〇一五年五月四日
书记员 陈凤好
徐嘉茹（代）
第1页共2页
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执242号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码676511724。
主要负责人严大丰，行长。
被执行人林淦文，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人邓才娘，女，1972年5月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林淦龙，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人卢顺华，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林圣铭，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林先花，女，1965年11月4日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林淦文、邓才娘、林淦龙、卢顺华、林圣铭、林先花的银行存款或财产以人民币30364元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十七日
书记员 张澄颖（代）
宁夏回族自治区泾源县人��法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执300号
申请执行人马宝禄，男，回族，居民，住宁夏泾源县.
委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。特别授权。
被执行人杨生洪，男，回族，农民，住宁夏吴忠市利通区.
被执行人马小宝，男，回族，农民，住宁夏吴忠市.
被执行人宁夏秦汉水利工程有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区.
申请执行人马宝禄与被执行人杨生洪、马小宝、宁夏秦汉水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月8日向我院申请强制执行，我院当日予以受理。并依据我院（2016）宁0424民初97号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨生洪支付申请执行人货款99148元，负担案件受理费1452元，申请执行费1467元；责令被执行人宁夏秦汉水利工程有限公司支付申请执行人货款8640元，负担案件受理费50元，申请执行费50元。执行中，因被执行人均不在原址居住。经查被执行人也无财产可供执行，我院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述事实也予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初97号民事判决书终结执行程序。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 李生玉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨满红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第01162号
原告：乌鲁木齐玉言九鼎彩钢有限公司
法定代表人：李学九，系该单位经理。
被告：神华新疆奇台能源有限责任公司
本院在审理原告乌鲁木齐玉言九鼎彩钢有限公司诉被告神华新疆奇台能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日以原、被告已协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告乌鲁木齐玉言九鼎彩钢有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐玉言九鼎彩钢有限公司撤回对被告神华新疆奇台能源有限责任公司的起诉。
本案受理费减半收取2874元，由原告乌鲁木齐玉言九鼎彩钢有限公司自行负担。
审判员 李小云
二〇一五年八月二十五日
书记员 圣 玲
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初7701号
原告杨静，女，汉族，1965年4月10日出生，住西安市莲湖区。
被告陕西宾馆有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八北路1号。
法定代表人张新蔚，系该公司董事长。
委托代理人杨兰，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人田地，陕西稼轩律师事务所实习律师。
原告杨静与被告陕西宾馆有限责任公司劳动争议纠纷一案，杨静向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市雁劳仲不字[2017]第78号不予受理通知书，杨静对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月14日，原告到被告处工作，主要负责锅炉水质化验工作，同时还从事动力部库房保管员工作，直到2010年7月25日该库房保管员工作才由其他专人进行负责。原、被告从未签订劳动合同，但属于劳动关系。2017年4月被告在未出具书面辞退通知书的情况下，以原告年龄大为由辞退原告。原告多次与被告协商2007年7月至2010年7月期间做两份工作的补偿问题未果。根据《劳动合同法》第二十八条的规定，原告诉至法院请求依法判令被告向原告支付2007年7月1日至2010年7月25日做二份工作（锅炉水质化验员和动力部库房保管员）经济补偿金43200元（600元×72个月=43200元）。
被告辩称，首先，原告要求被告支付经济补偿金无任何事实及法律依据。被告公司成立于2010年8月12日，自该日起双方建立了劳动关系，原告要求被告支付2007年7月1日至2010年7月25日期间的经济补偿金无事实依据。原告根据《劳动合同法》第二十八条的规定要求被告支付经济补偿金，法律依据错误。该条规定的是劳动合同无效后，用人单位支付劳动报酬的问题，并非支付经济补偿金的依据。其次，原告的主张已超过1年的仲裁时效，不应得到支持。2010年8月12日，原、被告建立劳动关系，因原告属于特殊工种，其于2013年4月达到法定退休年龄，并开始享受基本养老保险待遇，双方的劳动关系已于2013年4月终止，此后双方建立劳务用工关系。现原告于2017年6月2日起诉要求支付2007年7月1日至2010年7月25日期间的经济补偿金，已超过1年的仲裁时效，故请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告表示其于2007年6月14日至2017年4月期间在被告处工作，并向法庭提交了工作证、服务证、工服押金收款收据及书面的证人证言，被告对此不予认可，其向法庭提交了被告公司的营业执照，该营业执照显示被告公司成立于2010年8月12日。同时被告表示2010年8月12日前原告曾在陕西宾馆工作，当时陕西宾馆属于全民所有制企业，2010年8月12日，由陕西延长石油集团有限责任公司、陕西宾馆、陕西有色金属控股集团有限责任公司及陕西煤业化工集团有限责任公司四家单位合资组建了被告陕西宾馆有限责任公司，但陕西宾馆现仍存在，其系被告公司的股东。另查明，原告已达法定退休年龄，并开始享受基本养老保险待遇。最后查明，原告杨静曾于2017年5月11日向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，因原告主张2007年7月1日至2010年7月25日期间的赔偿金已超过仲裁时效，故该仲裁委作出市雁劳仲不字[2017]第78号不予受理通知书。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原告称其自2007年6月至2010年7月25日在被告处从事锅炉水质化验工作及动力部库房保管员工作，但被告公司于2010年8月12日才成立，且原告已达法定退休年龄，并开始享受基本养老保险待遇。原告于2017年5月11日向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁要求被告支付2007年7月1日至2010年7月25日期间的赔偿金确已超过劳动争议仲裁的时效，故对于原告要求被告支付2007年7月1日至2010年7月25日期间经济补偿金的请求，本院依法不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告杨静的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 张敏惠
人民陪审员 胡小导
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王 岩
打印：王岩校对:王岩2017年月日送达
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初229号
原告杨桂中，男，汉族，1969年9月6日出生，住郁南县。
被告谢丽坚，女，汉族，1976年4月30日出生，住郁南县。
法定代理人蔡国林，男，汉族，1969年2月20日出生，住郁南县，系被告谢丽坚的丈夫。
原告杨桂中诉被告谢丽坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林采雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂中到庭参加诉讼，被告谢丽坚及其法定代理人蔡国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂中诉称，2015年9月27日，被告因家庭经济困难向原告借款4500元，双方约定于2015年10月30日归还，2015年10月6日，被告再向原告借款10000元，双方约定于2015年10月12日归还。借款到期后，被告于2015年12月16日归还借款本金2000元，同时，原、被告亦约定余下12500元在2015年12月30日偿还2000元。余下的借款于2016年1月28日全部还清。但被告一直未归还借款，现请求法院判令：1、被告谢丽坚归还借款本金12500元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨桂中提供以下证据支持其诉求：
证据一、原告的身份资料，证明原告的身份情况。
证据二、借据，证明被告向原告借款事实。
证据三、被告的身份资料，证明被告的身份情况。
被告谢丽坚没有答辩。
被告谢丽坚没有提供证据。
经审理查明，原告杨桂中与被告谢丽坚是朋友关系。2015年9月27日，被告因家庭经济困难向原告借款4500元，双方约定于2015年10月30日归还。2015年10月6日，被告再向原告借款10000元，双方约定于2015年10月12日归还。上述借款到期后，被告于2015年12月16日归还借款本金2000元，并约定余下12500元在2015年12月30日偿还2000元给原告杨桂中，余款10500元于2016年1月28日全部还清。双方约定的还款期限到期后，被告一直未归还借款，原告追讨还款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告杨桂中起诉主张被告谢丽坚向其借款12500元，提供借据予以证实，债权债务关系明确，本院予以确认，其要求被告谢丽坚归还借款本金12500元的请求，本院予以支持。被告谢丽坚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告谢丽坚于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金12500元给原告杨桂中。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181.25元（已减半收取），由被告谢丽坚负担。被告负担的诉讼费用原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林采雨
二〇一六年五月十三日
书记员 曹回贵