福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0681民初884号
原告：康秀丽，女，1995年9月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师。
被告：福建骏雄建材有限公司，住所地：福建省南靖县靖城镇草坂村，统一社会信用代码：9135062759596246XL。
法定代表人：庄进雄，总经理。
被告：李玉芳，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：窦永鑫（系李玉芳之妻），女，1981年5月27日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码：91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：欧忆虹，女，系该公司员工，住福建省厦门市思明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
被告：吴林兴，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告康秀丽与被告福建骏雄建材有限公司、李玉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依原告康秀丽申请及本院通知，依法追加中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称为中保漳州市分公司）和吴林兴为共同被告参加本案诉讼。原告康秀丽的委托诉讼代理人周剑锋、被告李玉芳的委托诉讼代理人窦永鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称为太平洋保险厦门分公司）的委托诉讼代理人欧忆虹、被告中保漳州市分公司的委托诉讼代理人戴婷婷及被告吴林兴到庭参加诉讼，被告福建骏雄建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建骏雄建材有限公司和被告李玉芳承担连带责任赔偿原告各项经济损失暂计480763.7元；2、判令被告太平洋保险厦门分公司在承担责任范围内承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告福建骏雄建材有限公司、李玉芳、吴林兴共同承担连带责任赔偿原告各项损失491205.79元；2、判令被告太平洋保险厦门分公司，在承保的强制保险赔偿责任范围内承担连带赔偿责任，且精神抚慰金优先从强制保险赔偿限额内赔偿；3、判令被告中保漳州市分公司在承保的商业保险赔偿范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2017年05月11日19时10分许，被告李玉芳驾驶中联牌ZLJ5256GJB1闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车，由东美村方向沿角江线往角江南路方向行驶到肇事路段，其车头右侧刮擦前方同向右侧的由原告驾驶的二轮摩托车，导致摩托车侧翻，闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车的车身右侧刮碰到倒地的原告，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。原告受伤被送往解放军一七五医院救治，住院期间造成原告各项损失：医疗费143890.46元；营养费28778.09元；住院伙食补助费25天×81元/天＝2025元；住院期间护理费：31920.53元；误工费295天×169.79元/天＝50088.05元；交通费1215元；残疾赔偿金36014.3元/年×20年×（30%+1%＝223288.68元；精神损害抚慰金10000元；共计491205.79元。该事故经交警部门作出责任认定：被告李玉芳承担本事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。被告李玉芳所驾驶的肇事车辆所有人系被告福建骏雄建材有限公司，该车辆的强制险和商业险分别投保于被告太平洋保险厦门分公司和被告中保漳州市分公司；故上述保险公司应当在其保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带责任。
被告李玉芳辩称，其是肇事车辆闽Ｅ×××××号货车驾驶员，受雇于吴林兴，其已经受到刑事处罚，并已额外补偿原告50000元。
被告福建骏雄建材有限公司未作答辩。
被告太平洋保险厦门分公司辩称，1、肇事车辆闽Ｅ×××××号在我司投保交强险，答辩人的赔偿限额为120000元；答辩人已在交强险医疗项目下垫付1万元，原告诉求已超过答辩人的赔偿限额，原告损失由法院依法认定，答辩人仅在保险责任限额内，依照保险合同的约定承担责任。2、答辩人不应承担本案诉讼费。
被告中保漳州市分公司辩称，1、肇事车辆在我司投保100万元第三者责任险，其在事故中承担全部责任。由于肇事车辆存在超载的情形，根据保险合同约定就原告损失按100%*（1-10%）的比例进行理赔。2、原告主张的各个赔偿项目存在不合理部分应当予以调整：（1）、医疗费143890.46元，医疗费中包含非医保费用32504.89元，根据保险合同的约定，非医保费用不属于答辩人的赔偿范围，故非医保部分应予以扣除；（2）、营养费，答辩人认为原告主张营养费过高，应当扣除非医保部分的医疗费的5%比例进行计算比较合理；（3）、伙食补助费，答辩人认为原告主张过高，应按15元/天的标准计算；上述1.2.3项均属于医疗限额范围，由于肇事车辆仅在答辩人处投保商业险，故应当先扣除交强险医疗限额1万元后，答辩人再按100%*（1-10%）的比例进行理赔。（4）、住院期间护理费，原告未提供护理人员的相关信息，护理费应当适用农村标准；（5）、出院后护理费，原告并未就其出院后护理期限进行鉴定，根据原告的伤情，答辩人认为出院后护理期限按40天计算较为合理，且其并未构成护理依赖，故出院后护理天数应为40天*50%=20天；（6）、误工费，原告系在校生，并未参加工作，其仅在漳州市向华工贸有限公司实习，并未建立劳动关系，故答辩人认为原告主张误工费没有依据;(7)、残疾赔偿金，应当按农村标准计算;(8)、精神损害抚慰金，根据相关法律规定，本案侵权人李玉芳已经受到刑事处罚，故原告再主张精神损害抚慰金没有法律依据，不应予以支持;(9)、交通费，原告未提供证据证明其该费用支出，即便确有该费用支出，也应按10元/天标准进行计算，即为810元;上述5-9项，由于肇事车辆仅在答辩人处投保商业险，故应当先扣除交强险伤残赔偿限额11万元后，答辩人再按100%*（1-10%）的比例进行理赔。3、保险不承担本案的诉讼费用和其他费用。
被告吴林兴辩称，其是肇事车辆的实际车主，该车挂靠于被告福建骏雄建材有限公司，原告住院期间，其已垫付43300元的医疗费。因车辆超载其愿意承担10%的赔偿责任，垫付款扣除赔偿款如有剩余，其愿意一半给原告作出适当经济补偿,另外一半要求返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院确认事实如下：2017年05月11日19时10分许，被告李玉芳驾驶中联牌ZLJ5256GJB1闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车，由东美村方向沿角江线往角江南路方向行驶到肇事路段，其车头右侧刮擦前方同向右侧的由康永田驾驶的闽Ｅ×××××普通二轮摩托车的后座乘员原告康秀丽，导致摩托车侧翻，闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车的车身右侧刮碰到倒地的原告康秀丽，造成原告受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门责任认定：李玉芳承担本事故的全部责任，康永田和原告均不承担本事故责任。原告康秀丽受伤被送往解放军一七五医院住院治疗22天；经诊断，原告的伤情为：1右小腿及足裸碾压伤；2、右膝关节以远脱套伤；3、右侧内踝开放性骨折；4、右足踝皮肤缺损；5、右膝关节以远软组织感染。出院医嘱：1、继续保持创面干燥，点状脓点可用碘伏棉签擦除；2、加强高蛋白营养饮食促进软组织生长愈合，积极行患肢各关节屈伸活动锻炼；3、术后6周来我院复查X线片，并视骨折愈合情况决定是否拔除克氏针，并根据伤口等情况决定下一步是否行清创植皮、康复治疗、美容整形等治疗；4、出院后若有不适及时来我院复诊避免出现严重后果。2017年11月22日至2018年1月20日，原告再次到解放军一七五医院住院治疗59天；经诊断，原告的伤情为：1、右踝关节功能障碍；2、右小腿慢性溃疡；3、右内踝骨折内固定取出术后。原告二次住院共支付医疗费用143890.46元。福建闽南司法鉴定所受漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队委托，对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、康秀丽的损伤程度评定为重伤二级；2、康秀丽的损伤评定为八级伤残，附加一处十级伤残。诉讼中，经原告康秀丽申请本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的出院后休息期间和护理期限、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、康秀丽出院后护理期评定至二次出院后41天；2、康秀丽护理未构成长期护理依赖。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告福建骏雄建材有限公司（挂靠在该公司名下），实际车主为被告吴林兴，该车在太平洋保险厦门分公司投保交强险,在中保漳州市分公司投保商业险，事故发生在投保期间内。原告住院期间，被告吴林兴垫付医疗费43300元、被告太平洋保险厦门分公司垫付医疗费10000元。
双方当事人有争议的事实，本院分析如下：
1、关于赔偿标准问题。原告认为其系在校大学生，本案的赔偿标准应适用城镇居民标准，并提供普通高等学校毕业证书一份，证明其于2014年9月至2017年6月在漳州职业技术学院食品加工技术专业三年制专科学习，并取得该校毕业证书。被告中保漳州市分公司对原告系在校学生真实性无异议，但质证认为原告户籍是农村户籍，其赔偿标准应适用农村居民标准，其他各被告质证意见与被告中保漳州市分公司意见一致。本院认为，原告所在学校在漳州市区内，双方对原告系在校学生真实性均无异议，原告离开户籍所在地农村到城市里学校读书；为此，原告主张本案赔偿项目按城镇居民标准计算，可以支持。2、关于被告中保漳州市分公司提出原告医疗费中包含非医保费用32504.89元，不属于保险合同赔偿的范围，要求对非医保费用予以扣除的意见。经查，被告中保漳州市分公司对此主张未提供证据，其抗辩理由，不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，故本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。本案按城镇居民标准确定原告的各项损失为：医疗费143890.46元、护理费31920.53元、残疾赔偿金223288.66元；住院伙食补助费2025元（81天×25元/天）过高，本院调整为1620元（81天×20元/天）；营养费28778.09元过高，本院调整为14389.05元（143890.46×10%）；交通费1215元过高，本院酌情调整为810元；以上合计为415918.7元。对于原告主张误工费，因原告系在校学生，本院不予支持；因本案侵权人被告李玉芳已被判处罚刑，并对原告进行适当经济补偿，故本院对原告主张精神损害抚慰金，不予支持。
因被告李玉芳负本事故的全部责任，其雇主（实际车主）被告吴林兴和车主被告福建骏雄建材有限公司，应对被告李玉芳的过错行为承担赔偿责任。闽Ｅ×××××号重型特殊结构货车的交强险投保于被告太平洋保险厦门分公司、商业险投保于被告中保漳州市分公司。原告上述经济损失415918.7元，先由承保交强险被告太平洋保险厦门分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险被告中保漳州市分公司承担90%赔偿责任，被告吴林兴承担10%赔偿责任。具体赔偿数额确定如下：被告太平洋财险厦门分公司在扣除已垫付给原告医疗费10000元外，应在交强险限额内支付原告经济损失110000元；被告中保漳州市分公司赔偿原告经济损失266326.83元；被告吴林兴赔偿赔偿原告经济损失29591.87元（从其已垫付给原告医疗费的43300元中抵扣）。被告吴林兴提出垫付款抵扣应支付给原告赔偿款后，垫付款余额主张原告返还一半，系对自身权利的处分，本院予以许可。被告福建骏雄建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内在支付原告康秀丽经济损失110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在支付原告康秀丽经济损失266326.83元；
三、原告康秀丽应于本判决生效之日起十五日内返还被告吴林兴垫付款6854.07元；
四、驳回原告康秀丽的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8668元，减半收取计4334元，由原告康秀丽负担664元，被告福建骏雄建材有限公司、李玉芳、吴林兴负担3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 李建辉
二〇一八年五月十日
书记员 沈 皓