wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初1263号
原告：张华,男,1980年10月14日出生,住四川省南充市南部县。
委托诉讼代理人：李小峰，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。
被告：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：孔海塘，经理。
被告：孔海塘，男，1976年9月18日出生，汉族，四川省南充市南部县。
被告：张小华（系被告孔海塘之妻），女，1976年12月27日出生，汉族，四川省南充市南部县。
原告张华与被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人李小峰到庭参加诉讼。被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现��审理终结。
张华向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元并按约利率30‰标准支付利息。事实和理由：2015年1月18日，被告需资金周转向原告借款20万元，后经原告催收未果，故诉至法院。
四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：孔海塘因房地产开发需资金周转向张华借款。2015年1月18日，张华向孔海塘交付现金20万元，孔海塘向张华出具借条一份，约定借款期限一年，按月利率30‰标准支付利息。孔海塘借款后，按照约定支付利息至2015年10月17日。借款逾期后，经张华催要，孔海塘于2016年9月6日重新向张华出具借条各一份，内容为：“今借到张华人民币贰拾万元整，小写：￥200000元。此借款于2015年10月18日起至2016年9月6日未付利息。此据。借��人：孔海塘（签名捺印）”。借条重新出具后，孔海塘未返还借款和支付利息。
四川奇林房地产开发有限公司与孔海塘、张小华之间财产混同。
本院认为，张华提供的借条、证人证言等证据证明张华与孔海塘之间的民间借贷关系成立。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限及利率标准返还借款并支付利息。虽借贷双方约定的利率标准已超过年利率24%标准，但未超过年利率36%，当债务人给付，且债权人受领后，法院不予干预。借款逾期后，孔海塘重新出具借条，但未对借款期间及利率进行约定，依法为不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%��准支付资金占用期间利息。因原告未提供诉前向被告催收的证据，故催告之日本院确定为原告向本院提起诉讼之日为宜。由于四川奇林房地产开发有限公司与孔海塘、张小华间的人格混同，且案涉借款发生在孔海塘与张小华婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，共同偿还。故张华请求三被告承担共同偿还责任，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华在本判决生效后十日内向原告张华返还借款200000元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息的计算方法：以本金200000元为基数，从2015年10月18日起至2016年9月6日止，按年利率24%标准进行计算。以本金200000元为基数，从2017年3月13日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。）若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元〔已减半收取〕，由被告四川奇林房地产开发有限公司、孔海塘、张小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王琳琅
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 婷
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沅法执字第341号
申请执行人肖菊英，女，1966年3月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
被执行人沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司。
法定代表人杨武，系公司董事长。
申请执行人肖菊英与被执行人沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2014)沅民二初字第192号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖菊英于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第341号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
审 判 员 刘 珂
代理审判员 万建华
二〇一六年三月八日
书 记 员 伍文毅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8121号
申请执行人常熟市红叶织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇江夏路北段。
法定代表人李建钢，总经理。
被执行人肖卫中，男，1966年12月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人张中芬，女，1965年12月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人常熟市红叶织造有限公司与被执行人肖卫中、张中芬定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅商初字第00120号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：肖卫中、张中芬支付常熟市红叶织造有限公司定作款人民币325400.56元及逾期付款利息（自2014年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市红叶织造有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6232元、保全费2320元、公告费606元，合计人民币9158元，由肖卫中、张中芬负担（常熟市红叶织造有限公司同意其预交案件受理费由肖卫中、张中芬向其直接支付，本院不再退还，由肖卫中、张中芬在判决生效之日起十日内向常熟市红叶织造有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理，本案立案标的计人民币334558.56元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。执行中，除本院通过扣划被执行人张中芬银行存款14450元已发还申请执行人外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到其房产登记信息；经向车辆管理部门查询，未查询到其车辆登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币320108.56元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划被执行人张中芬银行存款14450元已发还申请执行人外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟梅商初字第00120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 施俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3290号
原告：王丽波，女，1961年5月5日出生，汉族，住昌吉市中山路。
委托代理人：彭红辉，新疆国法律师事务所律师。
被告：温林海，男，1972年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区喀什东路。
原告王丽波与被告温林海房屋租赁合同纠纷一案，原告王丽波于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽波撤诉。
退还原告已预交的案件受理费25元。
审判员 谢然军
二〇一七年四月二十八日
书记员 姜黎华
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执14号
申请执行人尹治全，男，住四川省华蓥市。
被执行人成厚强，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第398号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人成厚强在收到执行通知书后履行案款108800元及利息（利息从2015年2月26日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行期间实际给付之日止），并承担本案诉讼费6620元、执行费1532元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。通过对成厚强的财产进行全面调查，除已经抵押财产，未查找到可供执行财产，现申请人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结对本院作出的(2015)华蓥民初字第398号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年五月四日
书记员 高斌
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
﹝2016﹞内0902执686号之一
申请执行人：张某，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代理人：郝某，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系申请执行人张某母亲。
被执行人：张某某，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系申请执行人张某父亲。
本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某抚养费纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行调解书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于<执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 聂文堂
二〇一六年九月二十六日
书记员 葛燕飞
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1265号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：魏启宇。
被告：谭玲。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告魏启宇、谭玲物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 王 荔
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱利娟
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1002执832号之一
申请人李惠芬，女，1959年1月26日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人李伯强，男，1956年1月29日生，汉族，住天津市武清区。
本院在执行李惠芬申请执行李伯强财产损害赔偿纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2013）廊安民初字第511号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终1469号民事判决书已生效：被执行人应给付申请人50000元。执行中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2015）廊安民初字第681号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终1469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马甄红
审判员 宁学猛
审判员 王 强
二〇一七年八月九日
书记员 闫新铭
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执365号之一
申请执行人李昱，女，1974年12月22日出生，汉族。
被执行人马俊生，男，1963年4月30日出生，汉族。
李昱依照本院生效的（2013）阎民初一字第00422号民事调解书申请执行马俊生离婚纠纷一案，被执行人马俊生应支付申请执行人李昱房屋补偿款50000元并支付女儿马影航2015年1月至2016年6月的生活费10800元，承担案件执行费812元。但被执行人马俊生未按期履行付款义务，现查明被执行人马俊生名下有车牌号码为陕A037**别克牌K33小轿车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条，裁定如下：
查封、扣押被执行人马俊生名下车牌号码为XXXXXX小轿车一辆。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 田佳蕊
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第6493号
申请执行人昆山三达亨贸易有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦利都一路西侧。
法定代表人潘朝富，该公司总经理。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
被执行人美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇季广路328号，组织机构代码06458009-1。
法定代表人陈榕基，该公司总经理。
申请执行人昆山三达亨贸易有限公司与被执行人美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2014）昆千民初字第0495号民事判决书，后原告不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）苏中民终字第01258号民事调解书，依该裁决：一、昆山三达亨贸易有限公司自愿将2012年11月23日昆山三达亨贸易有限公司与上海可耐建筑节能科技有限公司签订《厂房租赁合同》约定的租赁物继续出租给美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司使用至2018年12月15日止，三方均认可该《厂房租赁合同》的合同相对方为昆山三达亨贸易有限公司与美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司，昆山三达亨贸易有限公司与美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司因租赁厂房产生的债权债务与上海可耐建筑节能科技有限公司无关。二、经各方确认，美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司对于2013年11月15日之后至今的租金均未支付昆山三达亨贸易有限公司，美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司自2013年12月16日至2015年12月15日，应支付昆山三达亨贸易有限公司132万元，现美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司自愿在2015年4月25日前支付昆山三达亨贸易有限公司房屋租金50万元（已履行）。剩余租金82万元，根据房屋租赁合同约定的2012年12月16日至2015年12月15日期间的厂房租金税为177210元、土地租金税为58410元，上述租金与两项税金合计为1055620元，美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司自2015年5月起每月月底前支付昆山三达亨贸易有限公司131952.50元，分八期支付，直至2015年12月底前付清。自2015年12月16日后的租金及相关税金按照2012年11月23日昆山三达亨贸易有限公司与上海可耐建筑节能科技有限公司签订的原《厂房租赁合同》履行。三、如美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司未按上述约定的期限履行，昆山三达亨贸易有限公司给予美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司4天宽限期，如美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司仍不履行，昆山三达亨贸易有限公司有权解除合同，收回房屋，昆山三达亨贸易有限公司有权就本协议第二条内容中未履行部分一并申请法院强制执行。押金100000元用于支付昆山三达亨贸易有限公司恢复租赁物原状费用，无需美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司再履行恢复原状义务。四、三方依照本协议书在苏州市中级人民法院达成调解协议，昆山三达亨贸易有限公司同意于本协议签订之日7日内申请解除对上海可耐建筑节能科技有限公司、美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司的银行账户冻结，解除对美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司矿砂的查封。一审案件受理费、财产保全费共计11171元，由美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司负担，在2015年4月25日前支付昆山三达亨贸易有限公司（已履行）；二审案件受理费减半收取为8313元，由美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司、昆山三达亨贸易有限公司各负担4156.5元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求收回涉案房产并要求被执行人执行人支付租金659762.5元。本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法发出书面通知要求被执行人从于2016年11月16日涉案的厂房内迁出，经当事人现场确认，被执行人以迁出涉案厂房。对于后续租金部分，本院依法查询被执行人美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司名下银行存款、房产信息、车辆登记信息等；经相关协助部门反馈，被执行人美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息。本院依法将被执行人美施乐尔新材料科技（昆山）有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
本院依法告知申请执行人发出执行情况、执行风险并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行笔录、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人已按照法律文书要求搬离涉案厂房；后续租金部分，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01258号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 顾鸣华
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民一初字第75号
原告邵某某，男，1963年5月13日生，汉族。
委托代理人王阳，阜新市海州区司法局河北司法所工作人员。
被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。
负责人马振飞，系该公司经理。
委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。
原告邵某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人王阳，被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》并交纳购房预付款等费用，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失。因此诉至法院请求确认原、被告定房协议无效并依法解除。返还购房预付款等费用并给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日至）。被告承担诉讼费。
被告辩称：同意解除合同。原告的请求是否有理由，是否有依据，要结合原告提供的证据。对原告主张而产生的额外诉讼费用被告不予承担。
经审理查明：原、被告双方签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并于2011年5月31日交纳诚意金200000元，现因被告未能交房，原告要求解除协议，被告同意解除。
另查：2014年4月14日，原、被告双方就集资款达成补偿协议，约定利息按年息20%，按交款日期计算。
上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，现因被告长期未能完成楼盘建设，双方对协议解除达成一致，本院予以认可，故被告应返还原告缴纳的定房诚意金。
对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告长期未能完成楼盘建设致使双方合同予以解除，已构成违约，虽双方协议中无相应违约条款，但鉴于被告自始未能实现合同义务情况下，长期占用原告财产，故对于原告的利息请求，本院予以认可，按协议约定计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告邵某某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》；
二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司返还原告邵某某诚意金200000元，自2011年5月31日起按照年息20%计算给付利息，如超出中国人民银行同期贷款利率四倍，则按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付利息。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 朱胜凡
审 判 员 李新宇
人民陪审员 张湘雪
二〇一五年七月七日
书 记 员 白 迪
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081执保264号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。
被申请人何铁斌。
被申请人周妙红。
被申请人曹亚荣。
被申请人曹丽香。
被申请人何庆香。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人何铁斌、周妙红、曹亚荣、曹丽香、何庆香金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款432000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何铁斌、周妙红、曹亚荣、曹丽香、何庆香银行存款432000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费2680元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 李江林
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘 桥
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初1182号之一
原告魏某某，男，1975年4月22日生，汉族，无极县人，住，。
委托代理人张某、袁某某，河北佳功律师事务所律师。
被告马某，男，1979年8月8日生，汉族，住无极县，。
被告李某，男，1984年7月9日生，汉族，住无极县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司，所在地址无极县无极路。
负责人李彦拴，该公司经理。
原告魏某某诉被告马某、李某、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理。原告魏某某于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，并无不可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告魏某某负担。
审判员 张建强
二〇一七年六月十五日
书记员 甄洪霞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临罗民一初字第1971号
原告山东莱钢建设有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路139号。
法定代表人沈桂联，董事长。
被告临沂市鸿利房地产开发有限公司。
法定代表人郭进英，董事长。
本院在审理原告山东莱钢建设有限公司与被告临沂市鸿利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东莱钢建设有限公司于2015年6月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告临沂市鸿利房地产开发有限公司的银行存款380万元或查封其同等价值的其它财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告山东莱钢建设有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告临沂市鸿利房地产开发有限公司的银行存款380万元或查封其同等价值的其它财产。查封财产在查封期间由被告自行保管，可以使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为
二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 凯
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1830号
申请执行人莆田市城厢区圣华鞋材加工厂，住所地城厢区。组织机构代码：L5555165-4。
被执行人莆田市永德体育用品有限公司，住所地城厢区。组织机构代码：76857227-6。
本院在执行莆田市城厢区圣华鞋材加工厂与莆田市永德体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市永德体育用品有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月四日
书记员 宋福伟
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0321刑初204号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人冯强，男，1972年12月23日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，住四川省荣县。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人冯强犯故意伤害罪,于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2015年12月10日16时许，被告人冯强与朋友郝某1在荣县旭阳镇附南街擦耳崖河边喝茶时，被害人周某1与郝某1因债务纠纷发生抓扯，被告人冯强在劝解时又与周某1发生抓扯，随后周某1离开现场叫来其子周某2，俩人各持一根木棒，再次来到现场要打冯强及郝某1。冯强及郝某1看见周某1父子拿着木棒来后，就跑进茶馆厨房内，各拿一把菜刀出来。周某1父子将郝某1拿的菜刀抢夺后，又去抢被告人冯强所持的菜刀，冯强害怕菜刀被抢夺后挨打，便用力挣扎，拿刀乱舞，在此过程中将周某1的左下颌下部砍伤。在双方发生互殴过程中，被告人冯强和郝某1也被打伤。案发后，作案工具菜刀两把、木棒两根被公安机关扣押。经鉴定，被害人周某1的损伤属轻伤二级，被告人冯强及郝某1的损伤属轻微伤。审理中，被告人冯强赔偿了被害人周某1部分损失8000元。
上述事实，被告人冯强在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案经过、情况说明、被告人个人信息、被告人冯强及郝某1、周某1、周某2的户籍信息、病历材料、扣押决定书、扣押清单等书证；证人郝某2、赖某、肖某、周某2的证言；被害人周某1的陈述；被告人冯强的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯强故意伤害他人身体，致被害人周某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人冯强到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。同时，被害人周某1在案发过程中有一定过错，且被告人赔偿了被害人部分损失，可依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收扣押在案的作案工具菜刀两把、木棒两根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 政
二〇一六年十月二十日
书记员 龚佳蔚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初513号
原告：奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社。
住所地：奇台县碧流河乡东戈壁村。
法定代表人：顾兵，系该合作社理事长。
委托代理人：芦健，系该合作社法律顾问。
被告：冉想平，男，汉族，现住新疆农六师。
本院在审理原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社与被告冉想平买卖合同纠纷一案中，原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社于2016年3月10日以原、被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社撤回对被告冉想平的起诉。
本案因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由原告奇台县碧流河乡粮都新村农业专业合作社自行负担。
审判员 刘贝贝
二〇一六年三月十日
书记员 赵 旭
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初16930号
原告：江阴市利港建筑安装工程有限公司，住所地江阴市临港新城利港滨江西路938号，统一社会信用代码913202811422331098。
法定代表人：华生其，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱朝宝，该公司员工。
被告：江阴市瑞法化工有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄永兴路8号，统一社会信用代码913202811422834481。
法定代表人：闻陈国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。
本院在审理原告江阴市利港建筑安装工程有限公司诉被告江阴市瑞法化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江阴市利港建筑安装工程有限公司于2018年3月12日向本院申请撤诉。
本院认为：江阴市利港建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市利港建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7395元（原告江阴市利港建筑安装工程有限公司已预交），由江阴市利港建筑安装工程有限公司负担。
代理审判员 王伟
二〇一八年三月十二日
书 记 员 唐蕴
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初194号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王世达，男，1949年1月22日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月23日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审，2017年4月18日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人王世达犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人王世达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日20时20分许，被告人王世达酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市杭集镇九圩路时与停放在路边的苏Ｋ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致被告人王世达受伤，车辆受损。经扬州市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定，被告人王世达负此事故的同等责任。经检测，被告人王世达的血液中乙醇含量为160mg/100ml。
案发后，被告人王世达如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人陆某、张某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队七大队制作、出具的查获经过、勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以及书证身份信息、驾驶人信息、车辆类型认定书、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世达违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶无号牌机动车且发生事故，可酌情从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王世达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一七年五月二日
书记员 丁婧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3945号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告谢淮，男，1976年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢淮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢淮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53595.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53595.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘2923执1150号
申请执行人：水淑琴,女,汉族，1973年8月11日出生,农民，住甘肃省康乐县。
被执行人：永靖县康然农业发展有限责任公司,住永靖县。
法定代表人：祁国海，系该公司经理。
委托代理人：赵明，系临夏平湖律师事务所律师。
委托代理人：祁克雄，男，汉族，生于1962年12月12日，农民，住兰州市安宁区。
被执行人：李国财,男,1964年12月26日出生,住甘肃省定西市安定区.
本院在执行（2015）永靖民初字第1695号水淑琴申请执行永靖县康然农业发展有限责任公司、李国财劳动争议纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，本院已冻结李国财银行存款部分财产，且有多案正在执行暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的
规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一八年三月十六日
书记员 朱伟荣
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0422执255号
李金宝、阳伟强、董银娥：
衡阳旭丰新型材料有限公司：
二○一六年六月八日申请执行人李金宝申请执行湖南省衡阳市中级人民法院(2016)湘04民终350号民事判决书关于李金宝与阳伟强、董银娥、衡阳旭丰新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，已按照执行和解的要求于二○一六年九月二十一日执行完毕，其中阳伟强、董银娥给付李金宝赔偿款30000元，衡阳旭丰新型材料有限公司给付李金宝赔偿款37775元，李金宝自愿从衡阳旭丰新型材料有限公司垫付的医疗费用中扣减10000元，共计77775元。
特此通知。
二〇一六年九月二十一日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3487号
原告姚晓峰与被告钱学新、兰溪市新达彩印厂、贾运生民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）金兰商初字第987号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚晓峰于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案已执行到位人民币100000元，被执行人至今尚欠借款本金700000元、利息（按调解书规定计算）、诉讼费13250元、执行费10400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3487案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年五月九日
代书记员 童 林
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2524号
原告上海臻杰实业有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人黄聪杰。
委托代理人陈锡亮，上海言顾律师事务所律师。
委托代理人汪阳祥，上海言顾律师事务所律师。
被告上海鼎润食品有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在审理原告上海臻杰实业有限公司与被告上海鼎润食品有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海臻杰实业有限公司于2015年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海鼎润食品有限公司的银行存款人民币(币种下同)199,126元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海臻杰实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告上海鼎润食品有限公司的银行存款199,126元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 汤晓音
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14687号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张振和，男，1975年9月21日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张振和信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张振和系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46233.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46233.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)广利州刑初字第253号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人贯金伟，男，出生于1972年4月3日，汉族，高中文化，广元市利州区人，无业。2010年4月9日因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元，2013年3月14日刑满释放。因本案于2015年3月5日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）199号起诉书指控被告人贯金伟犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人贯金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年12月14日12时许，被告人贯金伟窜至广元市利州区雪峰街道办事处“统帅电器”内，趁人不被，将被害人李某某放于店内的一部黑色“小米2”手机（价值人民币1280元）盗走，后将该手机销赃给广元市利州区老城新华街二手手机地摊，获得赃款200余元人民币，所得赃款被其挥霍。
2、2015年1月10日12时许，被告人贯金伟窜至广元市利州区雪峰教育园区孵化园一楼一办公室内，趁四周无人之际，将被害人邓某放于该办公室内的一蓝色手提包和包内的30余元现金、一部黑色的“三星”手机（价值人民币50元）盗走，将被盗手机丢弃，所得赃款被其挥霍。
3、2015年1月15日，被告人贯金伟窜至广元市利州区四川信息职业技术学院2307办公室，趁人不备，将被害人文某某放于该房间内的一台银灰色“惠普”电脑（价值人民币450元）盗走，后在广元市利州区老城新华街一手机地摊上销赃，获得赃款600元，所得赃款被其挥霍。
4、2015年1月22日，被告人贯金伟窜至广元市利州区川北幼儿师范高等专科学校212办公室，趁房间内无人之际，将被害人姚某某放在该房间内的一黑色女式挎包和包内的3000元现金盗走，所得赃款被其挥霍。
上述事实，被告人贯金伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍信息材料、被盗“小米”手机购买发票、被告人前科材料即广元市元坝区人民法院（2010）元刑初字第10、17号刑事判决书复印件、释放证明书复印件、被告人归案说明材料；被害人李某某、邓某、文某某、姚某某的陈述；被告人供述；鉴定意见；被告人辨认犯罪现场的辨认笔录和照相等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贯金伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人多次盗窃，其主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贯金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年7月4日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、令被告人贯金伟退赔赃款及赃物折款合计4810元，发还给被害人李某某1280元、邓某80元、文某某450元、姚某某3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 任坤秀
人民陪审员 陈玉素
二〇一五年八月七日
书 记 员 白 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`（2017）苏0723民初942号
原告：杨磊，男，汉族，1987年10月22日出生，居民，住灌云县。
被告：乔宝林，男，汉族，1977年6月5日出生，居民，住灌云县。
本院于2017年3月6日立案受理原告杨磊诉被告乔宝林民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月10日对本案公开开庭进行了审理。原告杨磊本人到庭参加诉讼，被告乔宝林经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔宝林归还借款本金5万元并按月息2%支付相应的利息；2、被告承担本案诉讼费、公告费等。事实与理由如下：被告于2016年9月28日向原告借款人民币5万元，并由被告向原告出具了借条，约定借款期限为2016年9月28日至10月27日。但借款期限届满后被告一直拖延拒不还款，原告多次催要未果。原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告乔宝林未到庭，未做答辩。
原告为支持其诉讼请求，依法举证借款合同一份与收条一份。被告乔宝林未���庭，未做举证与质证。对原告上述举证及相应的审理情况，本院依法记录并在卷佐证。对案件事实，本院依法认定如下：2016年9月28日，被告乔宝林因为生意资金周转需要向原告借款人民币5万元，双方于9月28日当天签订了借款合同，约定该笔借款期限为2016年9月28日至10月27日，并约定借款利息为月息2%。原告杨磊于2016年9月28日当天以现金形式履行了交付借款的义务。该笔借款期限届满后，经原告多次催要，被告乔宝林至今未履行还本付息义务。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行各自义务，借款合同中的借款人应按照约定归还借款并支付利息，否则应依法承担违约责任。本案中，原告杨磊与被告乔宝林之间的借款合同是双方平等协商后的真实意思表示，内容不违反国家法律��行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定了借款期限，被告乔宝林应在借款期限届满后及时还款；双方约定有借款利息，被告应按照约定以月利率2%计算并支付借款利息，原告并有权继续按照月利率2%要求被告支付逾期利息。被告乔宝林在借款期限届满后至今未能按照约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告乔宝林于本判决生效后十日内向原告杨磊归还借款本金���民币5万元并支付利息（利息以5万元为本金、按月利率2%自2016年9月28日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元，由被告乔宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交
上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 贺守能
人民陪审员 徐继东
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金���用期间的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内���纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4400号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
被告青州市双宝包装镀膜机械有限公司。
被告青州市宝昌钢材有限公司。
被告青州市四通物资有限公司。
被告窦丽娟，女，1958年1月1日出生，汉族。
被告田愿昌，男，1962年4月13日出生，汉族。
被告ＸＸＸ，女，1961年1月26日出生，汉族。
被告王彦增，男，1961年6月27日出生，汉族。
被告李成林，男，1986年10月8日出生，汉族。
被告李正平，男，1955年8月3日出生，汉族。
被告李培育，女，1980年6月22日出生，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告青州市双宝包装镀膜机械有限公司、青州市宝昌钢材有限公司、青州市四通物资有限公司、窦丽娟、田愿昌、ＸＸＸ、王彦增、李成林、李正平、李培育金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值5936500.34元的财产，并提供原告所有的房产一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年八月十九日
书记员 赵中亭
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1481刑初107号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人翟某金(系聋哑人)，男，因本案于2016年1月4日被取保候审。
法定监护人翟某臣，男。
兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)105号起诉书指控被告人翟某金犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员郝星男、岳梦阳、被告人翟某金、法定监护人翟某臣到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月30日23时许，被告人翟某金来到京沈高速公路兴城服务区，从停靠在路边休息的鲁VE****号大货车车厢内盗走六袋酸菜。经兴城市价格认证中心鉴定：被盗好大姐牌酸菜价值人民币18元。
2015年12月1日2时许，被告人翟某金来到京沈高速公路兴城服务区，从停靠在路边休息的黑BW****号大货车车厢内盗走龙江家园白酒六瓶，经兴城市价格认证中心鉴定：被盗龙江家园白酒价值人民币36元。
2015年12月7日2时许，被告人翟某金来到京沈高速公路兴城服务区，从停靠在路边休息的蒙A*****号大货车车厢内盗走四粒红花生两袋，经兴城市价格认证中心鉴定：被盗四粒红花生价值人民币400元。
翟某金盗窃物品价值人民币454元。
上述事实，被告人翟某金在开庭过程中亦无异议，并有证人黄某、翟某航、翟某旺、高某春、郭某忱、孙某国证言，被盗物品照片扣押决定书、扣押清单，兴城市价格认证中心价格鉴定书，退赃笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某金以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人在案发后主动到公安机关投案，在庭审中如实供述其犯罪事实系自首，其亲属主动退还赃物，鉴于被告人犯罪情节较轻，并具有自首和退赃法定从轻情节又系聋哑人，依法可免予刑事处分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人翟某金犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 崔宝民
审判员 张 茉
审判员 刘 薇
二〇一六年七月十五日
书记员 张 宁
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0304民初2089号
原告：赵文某，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省长垣县。
委托诉讼代理人：王青林，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。
被告：聂钢某，男，1956年12月23日出生，汉族，住鞍山市立山区。
原告赵文某与被告聂钢某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王青林、被告聂钢某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵文某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款38000元；2、案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月23日至2016年初雇佣原告给其做管道油漆工，被告给了部分工资，尚欠原告38000元工资款。在2017年8月1日被告给原告出具了欠据，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
聂钢某辩称：原告属实给我干过活，干的是管道油漆工，时间是2015年8月到2015年12月中旬。但是我不欠原告的钱，原告干活是两个人合作，另一个是师永潮，所有的设备和人员都是师永潮提供，原告基本不在工地干活。截止2016年12月31日，我欠原告32000元，后来原告和师永潮和我说好话，我多给到38000元，这些钱都已经给了，给的是师永潮，是原告让我把钱给的师永潮。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于有争议的证据：1、原告提供施工生产安全协议1份，欲证明原、被告之间签订了施工协议并被告欠原告38000元。被告对该份证据的施工协议部分无异议，对后书写的欠据部分有异议，但庭审中在对其他证据进行质证时，被告又承认了欠原告38000元这一事实，本院认为该证据真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2、被告提供的借款单1份，因与本案不具有关联性，故本院对该份证据不予采信；3、被告提供的邮政储蓄银行汇款收据1份，因与本案不具有关联性，故本院对该份证据不予采信；4、被告提供的施工生产安全协议1份，因该份证据上所记载“截止到2016年12月31日，欠乙方32000元叁万贰仟元”字样系被告单方书写，且原告对该内容不予认可，故本院对该份证据不予采信；5、被告提供的证人张利岩的证人证言1份，因其证人证言的内容不明确具体，不能作为定案依据，故本院对该份证据不予采信。
结合庭审，本院认定事实如下：1、2015年8月23日至2016年年初间，被告雇佣原告从事管道油漆工作；2、被告尚欠原告部分劳务费38000元，至今未给付。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告与被告之间形成了劳务关系。现原告已提供了劳务，被告应当支付劳务费，被告至今尚欠原告38000元劳务费未给付，故对于原告主张本院予以支持。关于被告辩称：“原告与案外人师永潮是合伙关系，其已将二人的劳务费如数汇入到案外人师永潮的账户内”的辩解，因其未提供充分证据证明这一事实，故对于其此项辩解，本院不予采纳。综上所述，对于原告主张判令被告给付原告劳务费38000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告聂钢某于本判决生效之日起十日内给付原告赵文某劳务费38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告聂钢某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 音
二〇一七年十月二十六日
书记员 马仲春
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终1270号
上诉人（原审原告）：蒋良荣，男，1985年3月2日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司，住所地营山县城新北路179号。
法定代表人：罗允，总经理。
委托诉讼代理人：鲜涛，四川张小友律师事务所律师。
原审第三人：薛家辉，男，1966年7月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
上诉人蒋良荣与被上诉人四川省宏翔锦宇房地产开发有限责任公司（以下简称宏翔锦宇房产公司）、原审第三人薛家辉房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省营山县人民法院(2017)川1322民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省营山县人民法院(2017)川1322民初1711号民事判决；
二、发回四川省营山县人民法院重审。
上诉人蒋良荣预交的上诉案件受理费2900元予以退还。
审 判 长 朱 伟
审 判 员 罗晓翠
审 判 员 张梓欣
二〇一八年六月十四日
法官助理 何 超
书 记 员 张 媛
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初3850号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托代理人：黄馨瑶、杨艳，云南创泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张策，男，汉族，1966年10月14日出生。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张策金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄馨瑶到庭参加了诉讼，被告张策下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼材料，被告张策无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，原告与被告签订《个人消费借款合同》，被告向原告借款298000元整，期限36个月，从2014年5月14日至2017年5月14日止;被告用以购买奥迪牌云Ａ×××××车辆,并以该车辆提供担保;原告依照合同约定向被告提供了贷款人民币298000元。但自2016年1月起，被告已连续三个月未向原告还款，原告有权解除双方签订的《个人消费借款合同》，并要求被告归还欠款及相应利息、罚息并承担原告为追偿该欠款产生的一切费用。同时，原告作为奥迪牌云Ａ×××××车辆抵押权人，有权享有优先受偿权。综上，请求法院判令：1、解除原、被告签订的《个人消费借款合同》；2、判令被告返还原告贷款剩余本金183247.90元及按合同约定利率计至实际还清欠款之日的利息、罚息；由被告承担原告为追索欠款产生的诉讼费、公告费、律师代理费、邮寄费；3、在被告不能按期归还欠款时，由原告依法行使对被告抵押物奥迪牌云Ａ×××××车辆的抵押权，以所得价款优先受偿被告所欠债务及各项费用。
被告张策未到庭，也未进行答辩。
原告为支持其诉讼主张��向本院提交下列证据：1、被告身份证明，证明被告的诉讼主体资格；2、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、公证书、机动车登记证、机动车行驶证，证明被告向原告借款298000万元，被告用云Ａ×××××号车抵押给原告，借款合同明确了各方当事人的权利义务关系；3、中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书，个人贷款支付凭证，证明被告贷款的执行率，同时原告已经履行了合同义务；4、结清试算单，证明被告至2016年4月12日尚欠原告贷款本金人民币183247.90元未还，已构成违约；5、律师代理费、邮寄费、公告费发票，证明被告应该承担原告为追索欠款所产生的全部费用，包括律师代理费10000元、案件受理费、邮寄费17元、公告费300元等；6、结清试算单，证明被告截止至2016年9月27日所欠银行款项本金183247.90元及利息18194.80元。
被告张策未���庭进行质证，也未提交证据。
本院认为，被告张策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认。
经审理查明，2014年4月17日，原、被告签订《个人消费借款合同》及《个人消费借款抵押合同》，合同约定原告向被告张策发放贷款人民币298000元，贷款期限36个月，从2014年5月14日至2017年5月14日止，贷款执行利率为浮动利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，并约定被告用其所有的奥迪牌云Ａ×××××车辆作为抵押担保，依法办理了抵押登记手续。同时约定，若被告未按照合同约定还款，则原告有权解除合同并要求被告立即清偿借款本息及原告为实现债��所产生的全部费用。2014年7月7日，原告与被告对《个人消费借款合同》及《个人消费借款抵押合同》进行了公证。合同签订后中国建设银行股份有限公司云南省分行按约定向被告发放了贷款298000元，但被告张策自2016年1月起就未按期依约归还借款本金及利息，截止2016年9月27日被告尚欠原告借款本金人民币183247.90元及利息18194.80元未还，原告为实现债权所支付的律师代理费为10000元，公告费300元，邮寄费17元。
本院认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后原、被告双方针对借款及抵押进行了公证，并依法办理了抵押登记，故抵押符合我国法律���不动产抵押的规定，抵押合法有效。现原告已经依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，截止2016年9月27日被告尚欠原告借款本金人民币183247.90元及利息人民币18194.80元。原告提交的证据证明，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应按照合同约定应计收罚息，即按照合同利率上浮50%计收，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因被告未按照合同履行还款义务，现原告依据双方签订的《个人消费借款合同》，请求解除合同以及还本付息的诉讼请求本院予以支持，另外，原告主张的为实现债权支出的律师代理费10000元，合同明确约定由被告承担，且有相关发票予以证明，故本院予以支持。被告作为抵押人，用其所有的奥迪牌云Ａ×××××车辆为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，《个人消费借款合同》约定了抵押担保的范围包括借款本金、利息、为实现债权的费用等，因此，被告未按期履行债务时，应在担保范围内承担担保责任，故原告作为抵押权人有权就其未受偿的贷款本金、利息及实现抵押权的费用向被告张策主张实现抵押权，从抵押物中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张策签订的《个人消费借款合同》；
二、被告张策于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金人民币183247.90元及截止至2016年9月27日利息人民币18194.80元，并承担上述借款本金自2016年9月28日起至还清款项之日止的逾期利息（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
三、被告张策于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其实现债权而产生的律师代理费人民币10000元；
四、若被告张策到期不能履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以被告张策所有的奥迪牌云Ａ×××××车辆折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4346元、公告费300元、邮寄费17元由被告张策承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张策群
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 钱志红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 邹亚娇
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初4843号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：张桂侠，女，1956年4月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：崔绍芬，女，1976年12月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张桂侠、崔绍芬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费912元，由原告负担。
审判员 曹健刚
二〇一七年十一月七日
书记员 黄浩聪
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0921民初1058号
原告李某，农民。
委托代理人高彦华，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，农民，现为常州阿奇夏米尔机床有限公司职工。
委托代理人徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高彦华、被告徐某甲及其委托代理人徐勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2007年1月我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名徐某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无共同语言，一直未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生吵闹。双方于2015年1月发生纠纷分居至今，夫妻感情已经完全破裂。根据法律规定，现依法提起诉讼，请求判令我与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告徐某甲辩称，我坚决不同意离婚。为了孩子的健康成长，我请求原告能放弃离婚的念头，回家照顾孩子。请求法院判决不准原告和我离婚。
经审理查明，原、被告于2007年1月份经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日婚生一子取名徐某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生争吵。2015年10月，原、被告因家庭琐事发生纠纷，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活多年，并育有一子，建立起一定的夫妻感情。双方有时因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告徐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吕衍龙
代理审判员 张苗苗
人民陪审员 胡振江
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许 勇
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执962号
申请执行人王世清，男，汉族，1966年5月11日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人米祖勇，男，汉族，1983年，8月1日生，住四川省泸县。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4911号民事调解书向被执行人米祖勇发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金52900元，案件受理费280元，申请执行费698元，共计53878元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请���的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人米祖勇的银行存款53878元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 肖力工
二〇一七年四月十二日
书记员 朱丽桦
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5112号之一
申请执行人邓金标，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人赵大忠，男，1968年11月08日出生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人王保东，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住邳州市。
关于申请执行人邓金标与被执行人赵大忠、王保东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）邳铁民初字第1113号民事判决书：“一、被告赵大忠于本判决生效之日起十日内向原告邓金标偿还借款本金14万元。二、被告王保东对上述债务负连带责任。若未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告赵大忠、王保东负担。”
2016年10月9日，申请执行人邓金标以被执行人赵大忠、王保东未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行邓金标与赵大忠、王保东民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的银行账户，查明被执行人王保东有银行存款31600元，没有查到被执行人赵大忠的银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人与被执行人王保东达成协议，暂不执行被执行人王保东。本院依职权将被执行人赵大忠纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人赵大忠可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因申请执行人申请暂不执行被执行人王保东，且被执行人赵大忠暂时没有可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 陈伟伟
审判员 闫良芳
二〇一七年三月十六日
书记员 刘广福
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民保字第00177号
原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行,住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XXXXXXX-X。
负责人：丁文俊，该行行长。
被告：曹晓东,男,住安徽省安庆市。
原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行因金融借款合同纠纷一案，于2015年9月9日向本院提出申请，要求对被告曹晓东在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行认购的137500股的股权予以冻结。原告已向本院提供皖x**号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，原告为保障自身债权的顺利实现，向本院申请要求冻结被告曹晓东在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司认购的xxxx股的股权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:
冻结被告曹晓东在安徽怀宁农村商业银行股份有限公司公岭支行认购的xxxx股的股权。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈挺进
二〇一五年九月十日
书记员 刘 洲
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执349号
申请执行人绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市。
被执行人绵阳汇智建材有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
被被执行人绵阳市金美无纺布有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人绵阳市怡恒包装印务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人绵阳喜得莱食品有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
被执行人刘云卫，男，汉族，生于1966年1月5日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人王健，男，汉族，生于1959年9月3日，住上海市松江区。
被执行人刘京国，男，汉族，1965年5月5日，住四川省绵阳市涪城区。
案由追偿权纠纷
本院受理绵阳富诚融资担保有限公司申请执行(2015)涪民初字第1396号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳汇智建材有限责任公司、绵阳市金美无纺布有限公司、绵阳市怡恒包装印务有限责任公司、绵阳喜得莱食品有限公司、刘云卫、王健、刘京国拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳汇智建材有限责任公司、绵阳市金美无纺布有限公司、绵阳市怡恒包装印务有限责任公司、绵阳喜得莱食品有限公司、刘云卫、王健、刘京国的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年二月十八日
书记员 梅雨生
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌商初字第00194号
原告李清，居民。
被告黄成，居民。
本院于2015年1月28日立案受理原告李清诉被告黄成修理合同纠纷一案后，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告李清到庭参加诉讼，被告黄成经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李清诉称，被告黄成在原告处修理抱车，欠原告修车款14595元，被告在2013年7月16日写了一张欠条给原告，但经原告多次催要，被告一直拒绝支付修车款。现要求被告黄成给付修理费14595元，承担本案诉讼费。
被告黄成未到庭，未作答辩。
经审理查明，案外人连云港海连包装厂在原告李清处修理抱车，车修好后因未付修理费车未开走，2013年7月16日被告黄成来开车，以其个人名义向原告承诺给付修理费，并以个人名义向原告出具欠条。该欠款经原告多次催要，被告黄成至今未付款。
上述事实，有原告陈述及原告举证的欠条一张等证据证实。上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，案外人连云港海连包装厂与原告李清的抱车修理合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，案外人连云港海连包装厂应向原告支付修理费但未支付，被告黄成以个人名义向向原告承诺承担该修理费，在原告催要后黄成未清偿该债务，黄成应承担向原告给付抱车修理费14595元的民事责任，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄成于本判决生效之日起十日内向原告李清给付修理费14595元。
如被告黄成未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费165元，由被告黄成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费165元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一五年四月二十一日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第1114号
原告刘某，农民。
委托代理人王明华，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告乔某，农民。
原告刘某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王明华到庭参加诉讼，被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1988年7月份经人介绍成亲，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名乔某某，现已成年。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人脾气性格不和，经常因琐事打闹，2000年11月份被告和其弟弟将原告打成骨折，无奈原告外出打工，并从此分居。夫妻感情已完全破裂，无和好可能，且分居已达14年之久，夫妻关系名存实亡，为此依据《婚姻法》第32条的规定起诉，请求法院判令原被告离婚，平分夫妻共同财产。
被告乔某未答辩。
经审理查明，原、被告1988年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生下一子乔某某，现已成年。原、被告脾气性格不同，常因琐事发生争吵。原告主张于2011年初与被告发生纠纷后离家出走，双方分居至今，但未提供相关证据。
本院认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚，婚后共同生育子女，经营家庭，原被告婚后共同生活了10多年，有一定的婚姻基础，夫妻感情尚可。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但没有提供相应证据予以证明。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告乔某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 许 涛
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王统洋
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第1322号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赖某某，男，因本案于2014年10月2日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1092号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人赖某某伙同欧某某（已另案逮捕）预谋盗窃佛山市顺德区陈村镇某某工地电梯工程的外召指示组件（电梯电路板）。2014年9月20日19时许，被告人赖某某和欧某某去到万科某某楼盘，使用携带的工具将30个楼层已安装好的共60块外召指示组件拆下并盗走。经鉴定，被盗的外召指示组件共计价值人民币45600元。案发后，被告人赖某某将60块外召指示组件退还被害方。
2014年10月2日，民警在广州市海珠区琶洲加州旅馆抓获被告人赖某某。2015年1月21日，民警在佛山市南海区新天地广场抓获涉案人员欧某某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、破案经过；被告人赖某某的供述、辨认笔录、指认笔录；被害人肖某某的陈述及指认笔录、委托书、公安机关出具的证明；证人欧某某的证言、辨认笔录、指认笔录；证人欧日平的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；涉案财物价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；监控录像；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人赖某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赖某某有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赖某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赖某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人赖某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赖某某已将全部赃物退还给被害方，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2015年10月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 陆立荣
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保112号
申请人邓启运,男,1985年2月5日生,汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人刘贤进,男,1964年7月28日生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请人邓启运于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘贤进名下银行存款7万元或相应财产。申请人邓启运以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人刘贤进名下银行存款7万元或相应财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一六年十二月十三日
书记员 严晓波
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第1017号
罪犯鲁世杰，男，1967年6月25日出生，四川省大邑县人，汉族，高中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）成刑初字第392号刑事附带民事判决，以被告人鲁世杰犯故��杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人41904.5元。被告人鲁世杰不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年12月4日以（2012）川刑终字第132号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判，核准被告人鲁世杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯鲁世杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯鲁世杰于2013年2月28日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁世杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯鲁世杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 婧
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执776号
申请执行人长沙友强建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人刘思君。
被执行人江苏天宇建设集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人傅寿国。
被执行人江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。
法定代表人蒋彬。
长沙友强建材贸易有限公司与江苏天宇建设集团有限公司湖南分公司、江苏天宇建设集团有限公司货物购销合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会作出的（2016）肇仲案字15号裁决书已生效。申请执行人长沙友强建材贸易有限公司于2016年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）肇仲案字15号裁决即长沙友强建材贸易有限公司与江苏天宇建设集团有限公司湖南分公司、江苏天宇建设集团有限公司货物购销合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6572号
罪犯桑林，男，1985年10月4日出生，汉族，出生地陕西省汉中市汉台区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年7月25日作出(2013)深福法刑初字第1001号刑事判决，以被告人桑林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯桑林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯桑林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯桑林在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯桑林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯桑林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初194号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人葛某，女，1968年1月2日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，太平保险公司张家港公司职员，住张家港市。被告人葛某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员翟某、被告人葛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年12月25日晚，被告人葛某在张家港市塘桥镇镇中南路“大众”浴室内，趁无人之际，从该浴室接待区的桌子上窃得被害人钱某的“苹果”手机1部，价值人民币3232元。
案发后，赃物已追缴并发还被害人。
被告人葛某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述、证人傅某的证言、辨认笔录、案件查破经过、抓获经过、扣押笔录、清单、发还清单、价格鉴证意见书、退赔谅解协议书、人口信息、被告人葛某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，被害人损失得到挽回并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶玉
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈莉
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1161号之一
申请执行人：陈联真，男，1968年6月27日出生，汉族，住址大田县，
被执行人：刘俊长，男，1981年2月9日出生，汉族，住址大田县，
申请执行人陈联真与被执行人刘俊长借款合同纠纷一案，申请执行标的231116.5元，本院于2016年7月1日立案受理后依法向刘俊长发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询刘俊长名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执995号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴华路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
被执行人杨某某。
被执行人赵某某。
被执行人刘某某。
被执行人张某某。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人杨某某、赵某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉0781民初995号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人杨某某、赵某某、刘某某、张某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初995号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月二十九日
书记员 杜亚坤
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执333号之一
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区。
法定代表人ＸＸ，该××董事长。
委托代理人赵立强，该××员工。
委托代理人边秀双，该××员工。
被执行人吴新房。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人吴新房分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为778914.50元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年2月1日本院依法向被执行人吴新房邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。
2、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的房屋登记信息，被执行人名下无房屋登记。
4、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的车辆信息，被执行人名下登记有陕D×××××号及陕A×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆并未实际扣押，本院对上述车辆暂时无法进行处置。
5、2016年6月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云商初字第988号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一六年六月十五日
书记员 卢亚男
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执197号
申请执行人：刘光勇，男，汉族，生于1968年4月5日，住址：四川省江油市。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理刘光勇申请执行绵劳人仲案{2017}36号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳��春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十九日
书记员 胡玉凡
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0926民初1576号
原告：杨安理，男，1966年4月22日出生，汉族，住范县新区。
被告：肖丰，男，1982年5月16日出生，汉族，住范县新区。
被告：马东生，男，1984年11月14日出生，汉族，住范县。
原告杨安理与被告肖丰、马东生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安理到庭参加诉讼，被告肖丰、马东生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨安理向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖丰偿还原告借款11万元及利息（自2015年11月10日起至还清之日止按月利率20‰计算）。2、马东生在11万元本金范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月17日，被告肖丰向原告杨安理借款11万元，原被告约定借款利息为月利率40‰。后原告找被告催要借款，被告总是以资金紧张为由不予偿还，到了2015年9月21日，被告肖丰又写出了承诺书，承诺2015年12月20日前还清借款本息，并由马东生承担担保责任。后二被告均未履行自己的还款义务。
被告马东生未到庭，庭后提交答辩状称，马东生签字摁手印的行为被原告视为担保，该担保已经逾期，被告马东生不承担法律责任。根据担保法的规定，一般保证的担保人与债权人对保证期间未约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案的借款时间为2013年4月17日，还款时间为2015年12月20日。原告未在六个月的保证期间内提起向借款人的诉讼，也未向被告马东生提出要求承担保证责任。法院应当驳回原告要求其承担责任的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
借据一份；2、保证书一份。
本院认定如下：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月17日，被告肖丰向原告杨安理借款11万元，约定借款月利率40‰，未约定借款期限。经原告催要，被告肖丰于2015年9月21日向原告出具承诺书一份，载明“我肖丰于2013年4月17日借杨安理现金壹拾壹万元正，我保证2015年12月20日之前还清，由马东生担保，如还不清，由马东生偿还此款”。被告马东生在该承诺书上签名。被告肖丰偿还利息至2015年9月21日，原告于2016年年底向被告马东生主张还款权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖丰向原告借款11万元，被告应当在借款到期后及时偿还原告。故原告诉请被告肖丰偿还借款本金，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告支付2015年11月10日以后的利息按月利率20‰计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中原被告对被告马东生的担保方式约定不明确，故被告马东生为借款提供连带责任保证，保证期间为自2015年12月20日起六个月内。原告杨安理未提交有效证据证明其在上述保证期间内向被告马东生主张权利，故被告马东生辩称的其担保期间已过，不应当承担保证责任的理由，本院予以支持。
综上所述，对原告诉请被告肖丰偿还借款本金11万元及2015年11月10日以后的利息，本院予以支持。原告诉请被告马东生承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖丰于本判决生效后十日内偿还原告杨安理借款本金11万元及利息（自2015年11月10起至本判决确定的履行之日止，按月利率20‰）；
二、驳回原告杨安理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告肖丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马曙霞
二〇一七年七月二十日
书记员 崔鸣伟
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0107民初81号
原告:蒋川，男，1957年9月15日出生，汉族，重庆市人，住武汉市青山区。
被告：曾祥俊，女，1972年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。
原告蒋川诉被告曾祥俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成由审判员施义担任审判长，人民陪审员白琳、桂英参加的合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒋川到庭参加诉讼，被告曾祥俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。
原告蒋川向本院提出诉讼请求：要求被告曾祥俊向原告归还借款50,000元及利息9,000元（2016年5月至2017年1月），并承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年4月27日以购房为由向原告借款5万元，并出具借条，承诺每月28日前支付利息1,000元，但自借款之日至今被告分文利息未付，也未归还本金。故诉至法院，请求判如所请。
被告曾祥俊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
原告蒋川围绕诉讼请求依法提交了借条及银行流水，证明被告向原告借款50,000元。本院当庭对证据进行了核查，对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2016年4月27日，被告曾祥俊向原告出具借条，载明：“今借到蒋川人民币伍万元整，用于购房，每月28号之前支付利息人民币壹仟元整，汇入蒋川……卡中”。此后，被告未向原告归还借款。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告曾祥俊出具的借条客观真实，双方的借款关系合法有效，应予保护。借条约定的利息未超出法律规定，应予支持。故原告有权要求被告曾祥俊归还借款50,000元及支付2016年5月至2017年1月的利息9,000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾祥俊于本判决生效之日起10日内向原告蒋川返还借款50,000元，并支付2016年5月至2017年1月的利息9,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费638元，由被告曾祥俊负担。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），由被告曾祥俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 施义
人民陪审员 白琳
人民陪审员 桂英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周鹤
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执583号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人ＸＸ，系该行行长。
委托代理人李思，青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人张岩松，青大泽汇律师事务所律师。
被执行人杜运明，男，汉族，住胶州市。
被执行人龙淑香，女，汉族，住胶州市。
被执行人杜运友，男，汉族，住胶州市。
被执行人杜希亨，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人杜运明、龙淑香、杜运友、杜希亨借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年4月20日作出的（2016）鲁0281民初2955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院提出执行申请，本院2017年3月1日立案执行，本案执行标的64171.09元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人杜运明、龙淑香、杜运友、杜希亨列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人杜运明、龙淑香、杜运友、杜希亨名下银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。经车辆司法查控，未发现车辆信息。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0281民初2955号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年六月二十六日
书记员 宋 刚
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0583民初2278号
原告：魏清珍，女，1978年3月29日出生，汉族，住广西省南宁市江南区。
委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李康琦，福建冠德律师事务所执业律师。
被告：福建省博德投资开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。
法定代表人：吕联水，该公司总经理。
原告魏清珍与被告福建省博德投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告魏清珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按魏清珍撤回起诉处理。
审判员 蔡宗场
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨雯君
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初1295号
原告：吴绍明,男,汉族，生于1948年7月4日,住岳池县。
被告：邓芝明，男，汉族，生于1966年6月3日，住岳池县。
原告吴绍明与被告邓芝明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告吴绍明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告吴绍明撤回起诉处理。
审判员 曾晓洪
二〇一七年四月二十八日
书记员 王智锐