宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第1559号
原告郑岩，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人王改改，宁夏综义律师事务所律师。
被告顾涛，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告徐瑞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，系被告顾涛妻子。
二被告共同委托代理人杨斌斌，宁夏矜群律师事务所律师。
原告郑岩与被告顾涛、徐瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑岩的委托代理人王改改、被告顾涛、被告徐瑞及二被告委托代理人杨斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑岩诉称，2015年2月26日，被告顾涛驾驶宁ACM0**号小型轿车（车上乘坐原告郑岩）沿贺兰县居安路由西向东行驶至建设街交叉路口处时，因操作不当与路边路灯杆相撞，造成原告郑岩受伤，车辆与路灯杆受损坏的道路交通事故。原告于2015年2月27日至2015年4月2日在宁夏人民医院治疗，住院共计34天，经诊断为：股骨粗隆间骨折，桡骨头骨折，尺骨茎突骨折、皮肤裂伤、肺不张、肝挫伤、右肾挫伤、银屑病、肱骨踝骨折、尺骨骨折、下颌骨骨折、脑震荡、腹部损伤、脾挫伤、腹腔积血、血小板增多。2015年3月12日，贺兰县公安局交警大队作出贺公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书，认定被告顾涛负此事故的全部责任，原告郑岩无责任。2015年5月20日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所作出泰和司鉴中心银川分所（2015）鉴（临床）字第0132号司法鉴定意见书，认定郑岩左股骨骨折的伤残程度为十级伤残、左肱骨、尺桡骨骨折的伤残程度为十级伤残、误工期为230天、护理期为160天、营养期为80天。被告顾涛所驾驶的宁ACM0**号小型轿车由被告徐瑞所有。现原告提起诉讼，请求：1.被告赔偿原告各项费用共计355887.32元（医疗费150454.57元、残疾赔偿金101411.6元、交通费1115.2元、误工费67022.62元、护理费17333.33元、营养费4000元、住院伙食补助费3400元、鉴定费1150元、精神抚慰金10000元）；诉讼中原告增加诉讼请求，增加残疾赔偿金8718元、误工费2801.5元，合计11519.59元；2.案件受理费、保全费及其他费用由被告承担。
原告郑岩为证实其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生经过，且在此次事故中，原告郑岩无责任，被告顾涛负事故的全部责任。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。只能证明被告在此事故中作为司机负全部责任，但是无法证明原告无责任。
证据二、宁夏人民医院住院病案、疾病诊断证明一份、出院记录各一份（均系原件），欲证明原告于2015年2月27日至2015年4月2日在宁夏人民医院住院治疗34天，经诊断为：股骨粗隆间骨折、桡骨头骨折、尺骨茎突骨折、皮肤裂伤、肺不张、肝损伤、肾损伤、银屑病、肱骨踝骨折、尺骨骨折、下颌骨骨折、脑震荡、腹部损伤、脾损伤、腹腔积血、血小板增多。需增强营养。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。银屑病、肾损伤、肝损伤均与本次事故无关。
证据三、医疗费发票复印件一张、门诊发票原件24张，欲证明原告花费医疗费共计182154.57元，意外医疗保险理赔31700元。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。应扣除与交通事故无关的治疗费用。
证据四、司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告郑岩左股骨骨折的伤残程度为十级伤残、左肱骨、尺桡骨骨折的伤残等级为十级伤残、误工期为230天、护理期为160天、营养期为80天。
经当庭质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据五、司法鉴定发票原件一张，欲证明原告郑岩做伤残及误工期、护理期、营养期鉴定花费1150元。
经当庭质证，二被告对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
证据六、工资证明原件一份、营业执照复印件一份，欲证明原告受伤期间，其妻子祁瑛护理，祁瑛工资为3250元/月。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对此份证据真实性、合法性、关联性及证明目的有异议。不能证明原告与银川市兴庆区始丰天南经销部有劳动关系，劳动关系的发生以社保证明、劳动合同为主，且没有工资流水来予以支持，不能够证明其月薪3250元。
证据七、授权委托书原件一份、营业执照复印件一份、出库单原件十张、展位费原件四张，欲证明兴平市秦绿食品有限公司授权原告郑岩为宁夏辣椒经销商。
经当庭质证，二被告对该证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议。
证据八、承包合同原件一份（质证原件、留存复印件）、证明原件两份，欲证明宁夏回族自治区原种场将果园承包经营权卖给闫淑琴经营，经营期限为20年，闫淑琴退休后将该经营权转由原告经营，年收入为5-6万元。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，与本案无关。闫淑琴将经营权转给原告，没有直接证明，且无法证明原告年收入情况。
证据九、户口本原件三份（质证原件、留存复印件），欲证明原告郑岩有三个被抚养人，分别是闫淑琴，1955年3月8日出生，现年60周岁；父亲郑自亮，1955年5月15日出生，现年60周岁；儿子郑煜琦，2009年7月2日出生，现年5周岁。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议。不能证明母亲与父亲是原告的抚养人，其父母已满60周岁。
证据十、交通费票据原件30张，欲证明原告花费交通费共计1115.2元。
经当庭质证，二被告对证据的质证意见为，对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议。因原告住院期间为2015年2月27日至2015年4月2日，但交通费票据金额最高为90元，数量上次数过多，且交通费发生的时间段均为2015年5月原告出院之后补打的发票，有部分交通费发票是连号的。
被告顾涛辩称，我与原告之前认识，但是多年没有见面。2015年2月26日下午，原告约我到贺兰聚聚，一同聚会的还有其他两个人，一起吃了烧烤，吃饭的中途我出去了四十分钟，吃完烧烤后去了酒吧，从酒吧出来之后相约一起去KTV唱歌，当时原告喝酒了，我驾车沿贺兰县居安路由西向东行驶至建设街交叉路口处时，原告看前方有车拐弯，原告拉了我的胳膊致使车辆与路边路灯杆相撞，造成了原告受伤的交通事故。原告受伤后，我为其垫付了三万多元的医疗费。原告诉求中的医疗费不真实，治疗了与交通事故无关的银屑病。对原告的误工费、伤残鉴定费都有异议。本案属于好意施惠法律关系，对原告增加诉讼请求及原诉讼请求，二被告只承担已付的3万元医疗费，其他诉讼请求不予承担赔偿责任。
被告徐瑞辩称，发生交通事故时我在家坐月子，肇事车辆宁ACM0**登记在我的名下，肇事车辆投保了交强险。其他答辩意见同被告郑岩。
二被告为证实其抗辩，向法庭提交以下证据：
证据一、中国建设银行流水明细单两份，欲证明原告受伤后被告顾涛为原告垫付宁夏回族自治区人民医院医疗费1万元。
经当庭质证，原告对证据的质证意见为，对证据关联性及证明目的不予认可，无法证明被告为原告垫付医疗费的事实。
证据二、证人刘勇出庭作证证言，欲证明原告酒后导致事故发生，被告顾涛驾龄十多年但在帮助原告的情况下，善意无偿让原告搭乘，无其他的承运合同，且垫付了医疗费3万多元。
经当庭质证，原告对证据的质证意见为，对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。证人与被告顾涛系多年老朋友，双方存在多种利益关系，且证人与原告不认识，对证言的真实性不认可。证人声称自己与刘昊是同一人，但是未提交证据予以证明。对其身份真实性不予认可。被告之前所述是相约去KTV之时发生交通事故，而证人却说是原告要回家，被告送原告回家的路上发生了交通事故。双方陈述的矛盾性也足以证实证人证言不能采纳。被告是否垫付医疗费应以相应的票据作为证明，仅凭证言无法证实。证人所述吃饭时喝酒，被告所述原告与其是多年未见的老朋友，而被告却滴酒未沾，与常理不符。该事故发生系由被告操作不当导致，原告不承担任何责任。被告作为13年驾龄的司机，开车经验丰富，应有预见性，被告应承担此事故全部责任。双方是一同去KTV唱歌的途中，不属于好意施惠，也不是好意同乘。
经当庭质证，二被告对证人证言无异议。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告提交的证据一、交通事故认定书，证据二、宁夏人民医院住院病案、疾病诊断证明、出院记录，证据三、医疗费发票复印件1张、门诊发票原件24张，证据四、司法鉴定意见书，证据五、司法鉴定发票，证据九、户口本原件，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据六、工资证明、营业执照复印件，被告有异议，但未提交相应证据予以反驳，上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据八、承包合同原件一份、证明原件两份，被告有异议，但其未提出相应证据予以反驳，上述证据具有真实性，本院予以采信，但不能达到原告年收入5-6万元的证明目的，对此证明目的本院不予采信；原告提交的证据七、授权委托书、营业执照复印件、出库单原件、展位费原件，证据十、交通费票据，被告有异议，本院不予采信。被告提交的证据一、中国建设银行流水明细单，证据二、证人刘勇出庭作证证言，原告有异议，本院不予采信。
经审理查明，原告郑岩与被告顾涛系朋友关系。2015年2月26日下午，原告与被告顾涛在贺兰一起聚会吃饭，后相约一起去KTV唱歌。当天晚上22时08分，被告顾涛驾驶被告徐瑞所有的宁ACM0**号小型轿车（车上乘坐原告郑岩）沿贺兰县居安路由西向东行驶至建设街交叉路口处时，与路边路灯杆相撞，造成原告郑岩、被告顾涛受伤，车辆与路灯杆受损坏的道路交通事故。该事故经贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告顾涛负此事故的全部责任，原告郑岩在此事故中无责任。原告受伤后被送往宁夏人民医院住院治疗34天，经诊断为：1.多发骨折；2.右侧下颌骨髁突粉碎性骨折；3.下颏软组织挫裂伤；4.闭合性颅脑损伤、脑震荡；5.闭合性胸部损伤，创伤性湿肺，肋骨骨折；6.全身多处软组织挫伤；7.应激性骨溃疡；8.银屑病。原告支出住院医疗费175339.73元（其中新华人寿保险公司宁夏分公司理赔31700元自付143639.73元），门诊医疗费6814.84元，实际支出医疗费150455元。经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，鉴定意见为：1.郑岩左股骨骨折的伤残程度应为十级伤残；2.郑岩左肱骨、尺桡骨骨折的伤残程度应为十级伤残；3.郑岩的误工期为230日，护理期为160日，营养期为80日。原告为此支出鉴定费1150元。原告在治疗期间，被告顾涛为原告垫付医疗费31800元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，本院调取的贺兰县公安局交警大队2015年2月27日询问被告顾涛的笔录中，被告顾涛陈述2015年2月26日晚上10时左右，他驾驶宁ACM0**号车，车上乘坐原告郑岩、证人刘浩，因自己不熟悉路，快到路口时，原告郑岩说该右转弯了，拉了自己一把，造成方向向右侧拐，撞到路边灯杆上。本院调取的贺兰县公安局交警大队2015年3月3日询问原告郑岩的笔录中，原告郑岩自述2015年2月26日晚上，被告顾涛未喝酒，自己喝了5－6瓶西夏啤酒X3，记不起来车辆行驶方向，自己在车上是否拉了被告顾涛一把，想不起来了。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告顾涛驾驶车辆在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由此给原告造成的经济损失被告应予以赔偿。《道路交通事故认定书》认定被告顾涛负此事故的全部责任，是交通管理部门依照交通安全法对交通事故责任的认定，但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配，不会单纯地以交通事故责任认定来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系以及主观方面的过错程度等方面综合考虑。
本案中原、被告系朋友关系，原告作为乘车人虽在交通事故中无责任，但其在贺兰县公安局交警大队2015年3月3日所作笔录中陈述的“被告顾涛未喝酒，自己喝了5、6瓶西夏啤酒X3，且想不起来车辆行驶方向及在车上自己是否拉了被告顾涛一把”的内容，能够确认其当时饮了一定数量的啤酒，且意识不是很清晰。综上，原告在饮酒后意识不是很清晰的状态下搭乘被告顾涛的车，并坐在副驾驶座，降低了对受伤后果的预见性及自身的安全注意义务，故其过错行为与损害后果的发生或者扩大之间有因果关系，对损害后果也负有一定的责任，加大了自身的损害后果。且原告无偿乘坐被告车辆途中发生交通事故，被告主观上并无过错，故应减轻被告的民事赔偿责任。
依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》之规定，原告的经济损失应计算如下：1.医疗费150455元，原告主张医疗费150454.57元符合法律规定，本院予以支持；2.残疾赔偿金按照2014年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的城镇居民人均可支配收入21833元/年，原告的伤残等级为两个10级，计算为48032.6元（21833元/年×20年×11%=48032.6元），对原告主张被抚养人生活费的请求,原告的父母虽均已年满60周岁，且属非农业人口享受国家发放的养老补贴，但不属于无经济来源及丧失劳动能力需要供养的范畴，故原告父母的抚养费，本院不予支持。原告主张的其子郑煜琰的抚养费应予以支持，郑煜琰生于2009年7月2日，已年满6周岁，抚养期限为12年（18岁-6岁），抚养费为10112元（15321.1元/年÷2人×12年×11%=10112元）；3.原告主张的交通费1115.2元过高，结合本案原告的伤情、就医次数、就医地点、陪同人数等情况，原告主张的交通费应酌情以500元计算较为合适；4.误工费按照2014年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的农、林、牧、渔业年平均工资34610元，计算230日，共计21850元（即34610元/年÷365天×230天=21850元）；5.护理费按照每月3250元，计算160日，共计17280元（即3250元/月÷30天×160天=17280元）；6.原告主张的营养费以每日计算20元为宜，计算80日，共计1600元（20元/天×80天=1600元）；7.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天=3400元），符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费1150元符合法律规定，本院予以支持；9.关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的一种，本院已经支持了原告的残疾赔偿金，故对原告主张的精神损害抚慰金10000元本院不予支持。综上，以上原告的各项经济损失共计254380元。被告顾涛应赔偿原告70%的经济损失，即178066元（254380元×70%=178066元）。被告已支付31800元，再赔偿原告120828元。
综上，对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。因被告顾涛具有驾驶相应车型的机动车驾驶证，被告徐瑞在此事故中并无过错，故被告徐瑞不应该承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告顾涛赔偿原告郑岩医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计178066元，减去被告顾涛已赔付的31800元，剩余146266元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告郑岩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6638元，由原告郑岩负担3319元，由被告顾涛负担3319元；财产保全费2242元，由原告郑岩负担1121元，由被告顾涛负担1121元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 肖静洪
人民陪审员 王维新
人民陪审员 张 贵
二〇一六年四月十一日
书 记 员 祁 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
????（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
????（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
????交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条??受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失害人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条?机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差的伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻淡造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。