淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0812民初2770号
原告：周步红。
被告：淮安市清江浦区环卫事业管理处。
原告周步红诉被告淮安市清江浦区环卫事业管理处（下称环卫处）健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员李洪昌适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告周步红委托诉讼代理人马泽，被告环卫处委托诉讼代理人马玉青、杨利国到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周步红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计157567.39元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月12日，原告在被告环卫处下属清河路垃圾中转站帮忙捡拾垃圾，被被告员工驾驶的铲车轧伤。本次事故给原告造成了巨大的经济、精神损失。因协商未果，故诉至法院。
被告环卫处辩称：原告损失与我方无关，我方无任何过错，不应承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月12日，原淮安市清河区环卫事业管理处(现为淮安市清江浦区环卫事业管理处，甲方)与原告周步红丈夫王锦春（乙方）签订《承包合同》1份，约定：“为了进一步深化环卫企业化管理，提高工作效率和服务水平，结合环卫工作实际，现对生活垃圾中转站的运转实行承包，经甲乙双方共同协商，达成共识制定以下承包事项：1、乙方承包甲方北京路生活垃圾中转站，甲方提供工作场所、水电、机械设备以及正常维修、保养，做到垃圾日产日清。乙方在承包期内捡垃圾所创的收益全部归乙方所得。2、乙方应遵守甲方针对中转站制定的各项规章制度并接受甲方考核，乙方必须同时接受市、区各级管理部门的督查和考核。3、乙方必须爱护站内机械设备，作业工具，遵守操作规程，因乙方未按操作规程进行操作，造成设备损坏的，由乙方承担全部责任并做出相应赔偿，甲方可根据情节进行处理。4、乙方在操作机械时必须在确保安全的情况下进行，在机械从启动到操作完毕时间段内，站内除操作工外，其他任何人均不得留在站内，否则造成一切后果由乙方承担全部责任，并且承担全部赔偿费用。5、乙方在工作中用人有自主权，乙方在工作中，发生一切安全事故由乙方承担全部责任。6、在各项检查活动中，乙方应无条件停止捡垃圾。7、乙方向甲方交纳承包抵押金1000元整。8、乙方向甲方交纳全年承包金1000元整。9、抵押金、承包金在承包合同签署之日同时交纳。10、乙方如有违反甲方针对生活垃圾中转站制定的各项规章制度，甲方可根据情节分别给予批评教育、罚款、扣除抵押金、终止合同等处罚。11、在承包期内甲、乙双方均不得无故终止承包合同。12、本合同有效期为一年即2006年5月12日起至2007年5月11日止，合同期满后，甲、乙双方均可根据各自情况续签或终止承包合同。13、本合同一式二份，双方各执一份。”合同签订后，周步红与王锦春根据合同约定，在北京路垃圾中转站捡拾废品并打扫卫生。一年合同期满后，双方又分别于2007年5月21日、2008年5月12日续签承包合同，承包期均为1年。2009年5月12日合同期满后，双方未续签承包合同，但仍然按照上述合同享有权利并履行义务。
2014年1月8日，被告环卫处（甲方）与原告周步红、丁秀珍（乙方）签订《协议书》1份，约定：“乙方在拾垃圾过程中，须无条件遵守甲方的规章制度，服从甲方管理，实名登记，不得私自替换。2、乙方发生任何安全事故，造成其本人或他人人身、财产损失的，均由乙方承担安全事故，甲方不承担任何赔偿责任。3、乙方须服从督查检查管理，并向甲方缴纳1800元管理保证金，如有违反，所交保证金不退还，保证金归甲方所有且按照甲方的规定另行交纳罚款。自没收保证金之日起，乙方不得再在甲方处拾取垃圾，本协议自行终止。4、如乙方违反本协议，甲方有权单方解除本协议，并禁止乙方再行在甲方处拾取垃圾。5、双方声明：甲乙双方不存在劳动合同关系或雇佣、帮工等法律关系。6、本协议自2014年1月8日至2015年1月7日有效。7、本协议自签字之日起生效，一式三份，甲乙双方各执一份，报主管局区城管局一份。”合同签订后，双方均依约履行。
2015年1月7日合同期满后，因被告垃圾中转站管理方式发生变化，被告环卫处不再与原告及其丈夫签订承包协议，并要求原告等人不得再在垃圾中转站捡拾垃圾。但因保证金问题，原告与其丈夫并未按照被告要求离开中转站，并坚持在中转站捡拾废品，同时帮助清理地面上散落的垃圾。
2017年8月12日上午7时25分许，原告在环卫处下属清河路垃圾中转站清扫垃圾车散落的垃圾。原告进入中转站内时未通知操作间内的操作工，当清理至垃圾起吊移动压缩箱卸料口下方时，操作工未注意到清理垃圾的原告，按下翻料斗下落按钮，翻料斗下落时将原告压伤。原告受伤后被送至淮安市第二人民医院治疗，诊断为：右股骨上段多段骨折，住院17天，花去医疗费37584.97元（其中被告支付13000元，其余原告自付）。
案件审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。2018年4月11日，鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：周步红外伤致右股骨粗隆间骨折、右股骨上段骨折，遗留右髋关节功能丧失25%以上（50%以下），构成十级伤残（内固定放弃取出）。误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限120日，营养期限120日，护理人数1人。原告为此支付鉴定费2242元。
另查，涉案的垃圾起吊移动压缩箱操作工工作的操作间紧靠压缩箱卸料口，从操作间可清楚的观察压缩机卸料口的情况。清河路垃圾中转站外贴有“闲人免进”的标牌。
本院认为：一、关于赔偿责任的认定。公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告的承包合同已经到期，在被告要求原告不得再在中转站内捡拾废品后，原告仍拒绝离开。原告长期在中转站工作，对内部的机械运转情况应十分了解，但其在进入操作间时未提醒操作工，并在危险区域清理垃圾，原告对损害后果的发生应承担主要责任。被告虽已通知原告不得再在中转站内捡拾废品，但原告并未离开，并长期在此从事相关工作，被告工作人员对此是明知的，但并未采取有效措施予以禁止。被告的操作工在操作压缩箱时，未事先观察是否有人在卸料口处工作便放下翻料斗，导致原告受伤，被告对原告的受伤亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院根据双方的过错程度及原告受伤的原因力大小，并考虑原告受伤时系在为被告清理散落的垃圾，酌定被告应对原告的损失承担30%的责任，其余损失由原告自行承担。被告辩称根据合同约定，原告发生任何安全事故，被告均不承担赔偿责任。因该约定违反法律规定，属无效条款，被告关于其不承担任何赔偿责任的观点不能成立，本院不予采信。
二、关于本案赔偿费用的认定。原告长期在城镇从事垃圾回收和清理工作，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。本院根据原告的年龄及工作情况，酌定原告的误工费为12050元（50元/天×241天）。原告已满65周岁，其主张被扶养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费37584.97元，2、住院伙食补助费680元(40元/天×17天)，3、营养费3600元（30元/天×120天），4、伤残赔偿金65433元（43622元×15×0.1），5、误工费12050元，6、护理费9600元（80元/天×120天），7、交通费200元，8、鉴定费2242元，9、精神损害抚慰金2000元。上述1-8项合计131389.97元，由被告环卫处承担30%，即39417元，加上第9项精神损害抚慰金2000元，被告环卫处共应承担41417元，减去其已经支付的13000元，被告还应赔偿原告28417元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告淮安市清江浦区环卫事业管理处于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周步红各项损失合计28417元。
二、驳回原告周步红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。
案件受理费1526元（已减半收取），由原告周步红负担1251元，被告淮安市清江浦区环卫事业管理处负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李洪昌
二〇一八年六月二十日
书记员 李思语