安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初1612号
原告：马鞍山雨山融资担保有限责任公司，住所地马鞍山市雨山区工业园，统一社会信用代码：91340500784901043（1-1）。
法定代表人：王晓良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所实习律师。
被告：马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山工业园三台创业园内，统一社会信用代码91340500791866379w。
法定代表人：黄建西，该公司总经理。
原告马鞍山雨山融资担保有限责任公司（以下简称雨山融资公司）诉被告马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司（以下简称鹏程公司）担保责任追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告雨山融资公司委托诉讼代理人任怡凝，被告鹏程公司法定代表人黄建西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雨山融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿的本息合计2685014.68元；2、判令被告按担保金额的20%支付原告违约金680000元；3、判令被告立即向原告支付利息损失，自2013年12月31日起至实际给付日止，以550000元为基数按年利率24%计算；自2014年6月26日起至实际给付日止，以950000元为基数按年利率24%计算；自2016年4月21日起至实际给付日止，以107336元为基数按年利率24%计算；自2016年12月30日起至实际给付日止，以510000元为基数按年利率24%计算；自2017年6月1日起至实际给付日止，以506397.68元为基数按年利率24%计算；自2017年8月30日起至实际给付日止，以61281元为基数按年利率24%计算；4、判令原告有权就被告抵押的机器设备拍卖或变卖所得价款优先受偿（具体设备规格、型号件附件）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2012年11月23日，被告与工商银行马鞍山马钢支行签订《国内发票融资合同》，合同约定工商银行马鞍山马钢支行给予被告人民币340万元融资。随后，原、被告双方签订《委托担保合同》，被告委托原告为其向工商银行马鞍山马钢支行借款340万元提供连带责任保证。为此，原告与工商银行马鞍山马钢支行签订合同编号为2012年马办保字第0145号《保证合同》。
为保障原告代偿后追偿权的实现，原、被告签订合同编号为（2012）雨保字第160号《最高额抵押担保合同》，约定被告自2012年12月18日至2014年12月18日在人民币340万元的最高额范围内为原告提供抵押反担保，抵押范围包括：1、原告因履行与工商银行马鞍山马钢支行签订的保证合同而支付的全部款项及自支付之日起至原告获偿日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息损失；2、《委托担保合同》项下，被告应当向原告支付的担保费、违约金、损害赔偿金；3、原告为追偿权实现而支出的律师费、诉讼费、公告费、公证费、拍卖费、审计费、评估费。贷款到期后，由于被告未完全向工商银行马鞍山马钢支行履行还款义务，工商银行马鞍山马钢支行遂要求原告履行保证责任。截至2017年8月30日，原告向工商银行马鞍山马钢支行代偿本金及利息共计人民币2685014.68元。原告代偿后，被告至今未付代偿款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！
原告雨山融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月23日，鹏程公司与工商银行马鞍山马钢支行签订《国内发票融资合同》，合同约定甲方工商银行马鞍山马钢支行，乙方鹏程公司，乙方因其与购货方之间签订购货合同，向甲方申请办理发票融资业务，融资金额为人民币340万元，融资用途为购买原材料，融资期限为融资发放之日起至约定还款之日止，融资利率以融资发放之日的基准利率上浮10%，利息按月结算，同时乙方提供担保，另行签订担保合同。乙方违约，应当承担甲方为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；双方对本合同发生争议，由甲方所在地人民法院解决等。合同尾部甲方加盖了工商银行马鞍山马钢支行，乙方加盖了鹏程公司印章。
2012年11月26日，鹏程公司、工商银行马鞍山马钢支行与雨山融资公司签订了保证合同一份，该合同约定的主要内容是债权人（甲方）工商银行马鞍山马钢支行，保证人（乙方）雨山融资公司，乙方担保债权为甲方与鹏程公司签订的主合同（《国内发票融资合同》）的债权，乙方承担连带责任保证，乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为在主合同项下的借款期限届满次日起两年，双方对本合同发生争议，由甲方所在地人民法院解决等。合同尾部甲方加盖了工商银行马鞍山马钢支行，乙方加盖了雨山融资公司印章。
2012年12月15日，鹏程公司与雨山融资公司签订了委托担保合同，合同约定的主要内容是委托人（甲方）鹏程公司，受托人（乙方）雨山融资公司，甲方因生产经营需要，拟向工商银行马鞍山马钢支行借款340万元，期限6个月，申请乙方为其提供担保，担保金额以《国内发票融资合同》和《保证合同》为准，双方发生争议，有乙方所在地人民法院管辖等。合同尾部甲方加盖了鹏程公司印章，乙方加盖了雨山融资公司。
2012年12月18日，鹏程公司与雨山融资公司签订最高额抵押担保合同，合同约定的主要内容是抵押人（甲方）鹏程公司，抵押权人（乙方）雨山融资公司，甲方因生产经营需要，拟向工商银行马鞍山分行借款并委托乙方为之提供保证，为保障乙方的合法权益及相关追偿权的有效实现，甲方以本合同项下抵押物向乙方提供最高额抵押担保，在本合同约定的期间和额度内不再逐笔办理抵押担保手续。甲方同意自2012年12月18日至2014年12月18日止在人民币340万元的最高余额范围内，甲方对乙方向工商银行马鞍山分行提供的保证担保均提供抵押担保，担保范围包括而不限于乙方因履行《保证合同》而支付全部款项及自支付之日起至乙方获偿日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息损失，《委托担保合同》项下甲方应向乙方支付的担保费、违约金、损害赔偿金，乙方为追偿权实现而支付的律师费、诉讼费、公告费、公证费、拍卖费、审计费、评估费，本合同项下抵押物名称为机器设备（详见抵押物清单），如甲方违反本合同任何一条、款、项约定，应向乙方支付相当于担保债权总额20%的惩罚性违约金，本合同约定诉讼管辖为乙方住所地人民法院管辖等。合同尾部甲乙双方加盖了公司印章。随后，双方在马鞍山市工商行政管理局雨山区分局办理了动产抵押登记手续。
上述合同签订后，工商银行马鞍山马钢支行依约向鹏程公司履行了贷款放贷义务。贷款到期后，鹏程公司无力偿还。截至2017年8月30日，雨山融资公司为鹏程公司代为偿还贷款本息2685014.68元。
本院认为：被告鹏程公司与工商银行马鞍山马钢支行签订的《国内发票融资合同》，原告雨山融资公司与工商银行马鞍山马钢支行签订的《保证合同》，以及原告雨山融资公司与被告鹏程公司签订的《委托担保合同》和《最高额抵押担保合同》均合法有效，工商银行马鞍山马钢支行依约向被告鹏程公司发放了贷款，原告雨山融资公司依约承担了连带保证责任，被告鹏程公司应当向原告雨山融资公司偿还其垫付银行2685014.68元。被告鹏程公司与原告签订的《最高额抵押担保合同》约定的抵押反担保范围为340万元的最高余额范围内，故原告就被告抵押的机器设备拍卖或变卖所得价款在340万元范围内享有优先受偿权。鉴于《中华人民共和国破产法》第四十六条确定未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故原告诉请违约金的主张，系其向管理人申报债权，未能得到确认，不能归并在抵押债权中；原告诉请利息的主张，与法不符，故原告该两项诉请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马鞍山雨山融资担保有限责任公司垫付的银行贷款本息2685014.68元；
二、原告马鞍山雨山融资担保有限责任公司有权就被告抵押的机器设备拍卖或变卖所得价款在3400000元范围内享有优先受偿（抵押物名称及权证号如下：1、数控碾环机（D53K-250-200-5000/500壹台），发票号00347337、00347341-7397、00347399-7407；2、电液锤，发票号00786057-071；3、装取料机，发票号00204741-748；4、台车式电阻炉，发票号04590730-736、04903341-349、04590731-732；5、光谱仪，发票号13841184-186、13841182-183）。
三、驳回原告马鞍山雨山融资担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费33720元，由被告马鞍山市鹏程环锻轧钢有限责任公司负担26906元，原告马鞍山雨山融资担保有限责任公司负担6814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 文
人民陪审员 陈国宝
人民陪审员 方海林
二〇一八年四月十日
书 记 员 开海雁
1、本案证据目录
一、原告雨山融资公司提交证据和证明目的如下：
1、原告企业法人营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告主体资格适格。
2、国内发票融资合同一份（2012-12-23），证明被告向工商银行马鞍山马钢支行发票融资340万元。
3、委托担保合同一份（原、被告之间签订,2012-12-15），证明双方之间存在担保合同关系。
4、委托担保合同一份（2012-11-15）、保证合同（2012-11-26，原告与工商银行签订）一份，证明原告接受被告委托为其向工商银行马鞍山马钢支行借款340万元提供担保的事实
5、最高额担保合同一份（2012-12-18）、动产抵押登记书一份、抵押物清单一份，证明被告向原告提供抵押反担保以及机器设备已经办理抵押登记的事实。
6、工商银行汇款凭证2012-12-19复印件一份，证明工商银行向鹏程环锻汇款340万元。原件已经提交给鹏程公司。
7、工行汇款凭证复印件6份（2013-12-31，金额55万元；2014-6-26，金额95万元；2016-4-21，金额107336元；2016-12-30，金额51万元；2017-6-1，金额506397.68元；2017-8-30，金额61281元）、情况说明二份（2017-6-1、2017-9-22，工商银行马钢支行出具），证明原告为被告代偿本息共计268501.68元，说明证明以上票据的真实性。
8、民事判决书复印件一份（2016皖05民终152号），证明鹏程公司向工行偿还的9万元属于个别清偿行为无效。中院驳回2015雨民二初字第00944号决书，维持原判。
9、民事判决书（2016皖05**民初4044号），鹏程公司于2013年12月31日向工商银行偿还51万元清偿无效。
二、被告鹏程公司未提交证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。