河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1423民初2136号
原告牛洋洋，男，汉族，1993年4月26日出生，住河南省宁陵县。
委托代理人张红建，河南平民律师事务所律师
被告胡亮，男，汉族，1967年9月20日出生，住河南省宁陵县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，职务：总经理
委托代理人郝艳，河南瑾轩律师事务所律师
原告牛洋洋与被告胡亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序由审判员杨文飞对本案进行了公开开庭审理，原告牛洋洋及其委托代理人张红建，被告胡亮、保险公司的委托代理人郝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月26日，原告驾驶四轮拖拉机牵引两条电缆线沿宁陵赵村乡王楼村东西公路自西向东作业时，电缆线被胡亮所驾驶的豫Ｎ×××××号轿车扎住，造成四轮拖拉机翻车，致使原告受伤、四轮拖拉机损坏。后经宁陵县公安局交通管理大队认定，被告对此事故负主要责任，原告负次要责任。因胡亮所驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，两被告应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等暂计3万元（待伤残评定后再行变更追加数额）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为209344元。
被告胡亮辩称：车辆投保有交强险，应由保险公司先行赔偿，超出交强险限额及保险公司不予赔偿的部分，我只承担合理合法的费用。
被告保险公司答辩称：1、若查实胡亮驾驶的车辆在我公司投保有交强险且驾驶员驾驶证、行驶证、保单等真实合法有效，车辆年检合格、符合保险合同约定没有相应免赔情形的前提下，我公司依据法律规定和保险合同约定愿意在保险限额内分项赔偿原告的合法合理损失。2、我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：第一组：原告的身份证、户口本各1份，证明原告及被扶养人的基本信息，原告系城镇户口，应按城镇户口进行赔偿。第二组：交通事故责任认定书及事故车辆保单各1份，证明本次交通事故事实及责任划分，被告负主要责任，原告负次要责任，肇事车辆在被告保险公司投有交强险。第三组：宁陵县人民医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历各1份、医疗票据1份、门诊票据2份，商丘第一人民医院高速CT诊断报告单及门诊票据各2份，证明原告受伤后住院治疗情况及所花去的费用。第四组：商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及关于护理期限的司法鉴定建议，证明原告构成九级伤残，出院后需护理30天。第五组：鉴定票据1张，证明原告因鉴定支出1300元。第六组：交通票据60张，证明原告为××花去交通费3000元。
被告胡亮提交的证据有：驾驶证、行驶证各1份，证明合法驾驶车辆。另已经为原告垫付医疗费2000元。
被告保险公司没有提供证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，原告仅提供户口本不能证明其为城镇户口，应提供失地证明等相关的政府政策等材料予以佐证，如原告不能证明应按农村标准计算；原告未提供与牛梦娇的亲属关系证明，仅提供户口本不能证明牛梦娇是原告的被抚养人。2、对证据2无异议。3、证据3，对出院证的真实性有异议，出院证模糊不清且应该加盖出院专用章；对医疗费无异议，医疗费用应当扣除非医保用药；对2017年3月27日黄进购买的300元的膏药费用不予认可，该费用发生在住院期间，其医嘱并未载明需要外购膏药，对此费用不予认可。4、证据4，商丘京九鉴定所，无三期鉴定资质，且原告目前恢复良好，对其主张后期护理费不应支持。5、证据5，鉴定票据是收据，证据形式不合法，应提供伤残鉴定发票予以佐证，且鉴定费用属间接费用，我公司不是侵权人不予承担。6、证据6，原告主张的交通费用过高，且存在连号现象，由于原告住院是在宁陵县人民医院，其主张的交通费产生在商丘，不能反映原告实际真实的交通费用支出，请求法院依据原告住院天数及当地的经济发展水平依法酌定。7、对于赔偿清单的质证意见为：医疗费应当扣除外购药费用且应当扣除非医保用药；护理费，原告未提供相应护理人员情况，应当按照河南省护理行业的标准依法酌定，对于出院后需要护理30天不予认可，住院伙食补助费标准过高，请求法院依法酌定；对于误工费，原告未提供误工证明、劳动合同等相关的误工材料，其主张的误工标准过高，应当参照河南省农牧渔行业的相关规定依法酌定；误工天数过长，请求法院结合原告的实际伤情和恢复情况依法酌定；鉴定费属于间接费用，我公司不予承担；伤残赔偿金应按照农村标准来计算；神抚慰金过高，请求法院结合原告伤情和当地经济发展水平依法酌定；被扶养人生活费标准过高，且原告提供的证据不能证明是否存在被扶养人的情况，关于是否存在被扶养人请法院依法核实确定；交通费过高请求法院依法酌定；对参与交通事故亲属的误工费主张没有法律依据，且误工费或者说是护理费已主张过，属于重复主张，请求法院不予认可。
被告胡亮对原告提交的证据，质证意见为：除同意保险公司的部分质证意见外，证据6，鉴定费是收据不是发票，证据7，赔偿金额过高；对被扶养人生活费的产生不予认可，原告已经出院且恢复情况良好，应该有工作能力；原告是因为在干电业局的工作中产生的交通事故，电业局也应承担一定费用，原告在电业局为临时工且在发生事故的第二天已经停工，哪里产生的误工费。
原告对被告胡亮提交的证据无异议。
被告保险公司对被告胡亮提交证据的真实性无异议，认为垫付款请求法院一并处理。
对双方无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、原告提交的身份证、户口本能证明原告的住所地为宁陵××××镇，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的理由正当，本院予以支持；结合户口本且庭后经核实原告之女的出生医学证明，能证明牛梦娇系原告牛洋洋之女，原告要求计算牛梦娇的赡养费理由成立，本院予以支持；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。2、2017年3月27日的外购膏药证明，系非正规票据，原告亦未提交证据证明系在住院治疗期间支出的必要费用，该证明不能作本案定案的依据，不予认定。3、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告的伤残等级及存在护理期限的事实，可作本案定案的依据，予以认定；原告要求按鉴定意见综合评定护理期限30天计算后期护理费的理由正当，本院予以支持；鉴定费收据系商丘京九法医临床司法鉴定所所出具，且系原告因伤残评定所支出的必要费用，与本案有关联性，具有证明效力，可作本案定案的依据，予以认定。4、交通费系原告及其家人因此次事故造成的必然损失及支出的必要费用，结合原告的住院天数69天及在住院治疗期间曾到商丘第一人民医院检查的事实，其交通费酌定为750元，对超出的数额，本院不予支持。5、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，原告要求误工费按134天（从事故发生至评残前一天）的理由正当，本院予以支持；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。6、原告未提供相关证据证明其务工事实及误工损失，其要求误工费按180元/天计算的理由不成立，本院不予支持。7、原告在住院治疗期间，依照法律规定已经诉请赔偿误工费及护理人员的护理费，其再行要求参与交通事故亲属的误工费于法无据，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2017年3月26日，原告驾驶四轮拖拉机牵引两条电缆线沿宁陵赵村乡王楼村东西公路自西向东作业时，电缆线被被告胡亮所驾驶的豫Ｎ×××××号轿车扎住，造成四轮拖拉机翻车，致使原告受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：胡亮负主要责任，牛洋洋负次要责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、多发肋骨骨折，从2017年3月26日至6月2日，住院69天，支出医疗费11756.36元，门诊费1223.29元，于2017年4月7日去商丘第一人民医院进行检查，支出门诊费799元；另原告及其家人因此次事故支出交通费750元。由原告申请，经本院委托，2017年8月7日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：牛洋洋多发肋骨骨折构成九级伤残，根据其伤情，出院后需30日的护理期限，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告胡亮驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，被告胡亮已为原告在医院垫付医疗费2000元。原告系非农业户口，牛梦娇系其女，2016年2月出生。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告胡亮驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告牛洋洋驾驶的四轮拖拉机发生交通事故，致使原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：胡亮负主要责任，牛洋洋负次要责任；因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被赔偿；超出交强险之外的部分及被告保险公司不予承担的费用及项目，因本案事故发生在机动车之间，被告胡亮应承担70%的赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费13778.65元（其中医疗费11756.36元，门诊费2022.29元）、住院伙食补助费5520元(80元/天×69天)、营养费690元(10元/天×69天)、误工费12864元(96元/天×134天)、护理费9207元(93元/天×69天+93元/天×30天)、交通费750元、鉴定费1300元、残疾赔偿金139680.68元【残疾赔偿金108931.68元(27232.92元/年×20%×20年)+被扶养人生活费30749元(18087.79元/年×17年×20%÷2)】、结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为7000元，对超出部分，本院不予支持，以上共计190790.33元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费12864元、护理费9207元、交通费750元、残疾赔偿金80179元、精神抚慰金7000元，共计120000元；下余数额70790.33元，由被告胡亮承担49553元（70790.33元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告牛洋洋各项损失120000元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告胡亮赔偿原告牛洋洋各项损失49553元，减去已经赔偿的数额2000元，下余数额47553元，于本判决书生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告牛洋洋的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、胡亮未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4440元，减半收取2220元，由原告牛洋洋负担422元、被告胡亮负担1798元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙 园