广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13556号
原告：姚远，男，汉族，1971年6月24日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告:简宪瑞，男，汉族，1954年9月14日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告：潘新，男，汉族，1952年7月15日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告：沈雄文，男，汉族，1968年2月12日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告：陈志明，男，汉族，1954年5月27日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
原告：梁国正，男，汉族，1960年7月30日出生，身份证地址广东省佛山市禅城区，
六原告的共同委托诉讼代理人：李涛，广东润正律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会，住所地广东省佛山市禅城区湖景路环湖花园住宅小区，组织机构代码35473000-0。
负责人：江卫真。
委托诉讼代理人：杨志真，广东巴驎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘识娴，广东巴驎律师事务所律师。
原告姚远、简宪瑞、潘新、沈雄文、陈志明、梁国正诉被告佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会（简称第四届业委会）业主知情权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判。本案于2017年2月24日第一次公开开庭审理，六原告及共同委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2017年3月17日本案第二次公开开庭审理，六原告及共同委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于三个工作日内履行业主委员会的义务，立即向原告（及支持者，下同）提供如下资料供原告查阅及监督：2016业字第16号《审计报告》及其相应的原始单据及凭证；第三、四届业主委员会历年的所有银行流水；所作出的决定、决议和会议记录、代表业主与第三方签订的所有合同；小区公共收益的情况及支出使用情况；小区停车费收支分配及车位处分情况；第三、四届业主委员会以来各年度财务收支账目明细、收支凭证，至2016年底）。2.本案诉讼费由被告承担。六原告当庭变更其诉讼请求为：1.判令被告三日内履行业主委员会的义务，立即向原告提供如下资料供原告查阅及监督：2016业字第16号《审计报告》及其相应的原始单据及凭证，第三、四届业主委员会历年的所有银行流水，2013年-2016年12月所作出的决定、决议和会议记录（包括每年度的预结算方案）、代表业主与第三方签订的所有合同，小区公共收益的情况及支出使用情况，小区停车费收支分配及车位处分情况，2013年-2016年12月第三、四届业主委员会以来各年度财务收支账目明细、收支凭证，第四届业主委员会选举的票箱票数情况及资料；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：
原告是环湖花园业主，而被告是原告选出的小区业主委员会组织，被告的所有行为都应当按照国家物权法、省市物业管理条例、小区业主委员会议事规则及业主公约，在广大业主的授权范围内议事、执行事务。原告享有应有的知情权，并有权监督业主委员会的所有工作、收支情况等。但第三、第四届业主委员会自接手小区议事、执行事务以来，财务收支不透明，不按规定公开应公开的信息，致原告等广大业主合法权益受到损害。2016业字第16号《审计报告》反映出被告在环湖花园的公共事务中存在严重的违规行为，为此原告及其他众多业主多次向第三、第四届业主委员会提出公开相应资料给业主查阅及监督之要求，甚至投诉到所在居委会、街道办等有关主管部门，但被告一直采取回避态度，对广大业主的诉求置之不理。被告的行为已严重损害广大业主的权益，也违背了其应尽的职责，现原告代表环湖花园众多业主，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告辩称，环湖花园第三、第四届业主委员会勤勉尽责地工作，并取得显著成效，原告以被告侵害其知情权为由，要求被告向其提供任期内的所有资料供其查阅监督，其起诉之事实和理由不成立，诉求不应得到支持，理由如下：一、被告委托有资质的佛山市智勤会计师事务所（简称智勤所）对第三届业委会（2013-2015）的财务情况进行了审计，因此所有的包括但不限于公共收益及支出等收支账目明细、收支凭证、历年的银行流水等原始单据和凭证，已全部提供给智勤所审计过，并作出佛智会专字(2016)第0375号专项审计报告，审计报告不但呈送禅城区石湾街道国土城建和水务局、环湖社区居委会，还在环湖网站、微信公众号及小区各公告栏进行长时间的公告、公示，被告已履行了公告义务，而原告提交法庭的审计报告就是小区公告栏上公告、公示的审计报告内容，说明原告该项知情权已实现。二、智勤所的审计报告真实准确、客观公正，报告指出第三届业委会在财务中存在的问题大部分是财务记账的技术处理问题，或现实中普遍存在的“坐支”、记账不及时等财务问题，但账务中的每一笔收入与支出都取之于业主用之于业主，并非原告所称的存在严重的问题，若原告对审计中的项目与内容存在疑问，不应通过业主知情权的方式解决。三、第三、第四届业委会执行业主大会决定、决议的事项，执行有关业主公共利益的大小工作资料，包括代表业主与第三方签订的合同等，皆通过上述各种方式向全体业主进行了公告、公示，对公告、公示期间业主所提意见也作出了相应的答复与处理，亦向法庭提供了相关资料，已满足了原告作为业主请求公示、查询的权利。四、环湖花园是上世纪90年代初期较早建成的住宅小区，由于历史的原因，小区没有地下停车场，随着小区住户车辆的日益增多，停车难成了业主的生活难题。第三届业委会从2013年起整合小区资源，陆续增加了80个停车位，缓解了住户的停车难问题。对于小区停车位，由于发展商建筑配套的车位早已被其处分了，仅在公共道路上划出车位，历来仅有固定车位和临时车位的分布，而无对车位资源进行具体分配。对车位的管理收费是固定车位发票价每月每位180元、收据价为每月每位172元，对临时停车位收费的发票价为每月每位100元、收据价为每月每位95元，临停探访停车2小时内免费，超过2小时的按4元/次收取。包括停车费、小区与围墙广告、公共场地在内的公共收益均由物管处代收代管，相关收支情况，物管处每月提交报表给业委会，每半年向全体业主公布公示，智勤所对此进行了全面审计，由于审计报告已公示，原告查阅和记录相关内容的目的已实现。五、第三、第四届业委会是在石湾街道办、司法办、公安段警、环湖居委、律师所律师的参与、指导和监督下，由小区业主大会会议选举产生，相关的选举筹备、选举结果等资料已通过各种方式予以了公示，选举结果也已报石湾街道办、环湖居委会备案，选举的所有程序都公平、公正、公开、透明、合法、合规的。如原告认为第三、第四届业委会的当选存疑，则非通过业主知情权的方式解决，更非本案处理范围。因此，原告要求被告提供业委会选举过程中业主大会投票情况，包括选举票及统计情况的请求，无事实和法律依据。第六、基于发展商后来将小区保安宿舍所在南门地块出售，导致小区保安人员无宿舍居住，在物管处10年来无提升物业管理费，经营成本增大的实际情况下，业委会一致同意在公共收益中除按合同约定给管理处提成35-40%的服务费外，另按3-4%的比例给予物管处保安住房补贴，所有程序都是公开透明与合规的，不存在某些业主所称的多付物管处服务费和帮物管处支付租金的问题，更不存在业主委员会主任混迹保安员签领加班费、服务费、奖金的问题。第七、本案是因第三届业委会的审计报告公示后，原告认为被告在代管环湖花园的公共事务中存在严重问题而提起的诉讼，显然，原告是认为第三届业委会在任期间财务存在严重问题，但其并无确实依据说明作为被告的第四届业委会存在任何问题及侵犯了原告哪方面的知情权，其无故无限度地要求被告提供在任期间的所有资料，实属滥用业主知情权，无事实和法律依据。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和《业主大会和业主委员会指导规则》第三十六条明确规定了业委会应当向业主公开的情况和资料，但并未明文规定每一位业主可随心所欲、宽泛无度地要求业委会提供任何凭证、资料供查阅，在环湖花园的业主大会议事规则、管理规约（业主公约）等也无明文规定，因此，原告的请求无法律依据，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证，对于当事人对真实性无异议且经审查与本案基本案件事实有关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据1中之陈志明与林苏莉结婚证及林苏莉房产证，有原件核对，本院予以确认；原告提交的证据4，被告对真实性有异议，本院认为该组之证据间能相互印证，并共同证明原告等业主围绕审计报告而向被告提出行使业主知情权要求的事实，故本院对其真实性予以确认；原告提交的证据5，为小区业主支持知情权诉讼签名表，由于除可确定原告等少数业主身份外，其他签名人员的身份无法核实，故本院对其不予采信。鉴于原告在法庭辩论结束后结合被告的举证情况将其需要查阅、复印的资料变更并明确为：1.自2012年11月至2016年12月底的所有收入和支出的依据（包括合同或协议等）、完整的原始凭证，其中包括2016业字第16号《审计报告》中所列收支明细的依据和完整的原始凭证；2.小区公共收益情况及支出使用情况，包括小区车位分配及处分情况；3.自2012年11月至2016年12月底所有的银行流水（包括银行对账单及所对应的完整原始凭证、现金出纳流水账及对应的完整原始凭证）。可见原告的最终诉求除了时间段超出原诉求，要求查阅、复印之资料均包含在原诉求之中，而被告提交的证据1-8虽然众多，但大部分不包含于原告最终诉求之内，从被告陈述亦可知作为证据公布的资料尤其是财务资料并不完整，无法满足原告知情之诉求，故对于被告提交的证据1-8，无认证之必要，而对于原告诉求，本院后文予以评判；被告提交的证据9中之《2017年3月17日环湖花园住宅小区第四届业委会资料封箱情况说明》有原件核对且符合证据形式要件，而《第四届业委会资料封存见证》与其相互印证，故本院确认有资料封箱的事实，但对于所封资料之完整性不作评述；被告证据9中之《委托书》无原件核对，原告对真实性不予确认，故本院对其不予采信；对于EMS快递单，因无邮戳或妥投证明，亦未载明所寄文件名称，故本院对其关联性不予确认。
经审理查明，六原告均系位于佛山市禅城区环湖花园住宅小区的业主，被告系该小区的第四届业主委员会，有效期自2015年12月10日至2019年12月9日。该小区于2006年8月经业主大会通过的《环湖花园业主管理规约》第三条规定业主在物业管理活动中享有的权利有：监督业主委员会的工作；对物业共用部位、公用场地、共用设施设备使用情况享有知情权和监督权；监督物业共用部位、公用场地、共用设施设备专项维修基金的管理和使用等权利及法律、法规规定的其他权利。关于专项维修基金的筹集和使用，规约第十条规定有：本管理区内共用部位、共用场地每年的收益，扣除业主大会、业主委员会的工作经费后剩余部分补充专项维修基金；专项维修基金属全体业主所有，由辖区房地产管理部门设立专帐保管，专用于物业共用部位、共用场地和共用设施设备的大宗维修及更新、改造，不得挪作他用；专项维修基金的开支，由业主大会决定，业主委员会监督使用，一次性开支超过3万元以上的，须通过招投标的方式选聘施工企业，招投标由业主委员会组织，业主委员会应于每年度年底以书面形式公告专项维修基金的使用情况，接受业主的质询等。
2016年10月，被告作出（2016）业字第16号《第三届财务审计结果公示》，向小区业主公示由被告委托佛山市智勤会计师事务所作出的佛智会专字（2016）第0375号《佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会2013年-2015年审计报告》（简称审计报告）。审计报告载明环湖花园住宅小区第三届业主委员会的有效期自2012年11月11日至2015年11月10日，负责人为江卫真，2015年12月起换届为第四届主业委员会。审计报告显示，环湖花园货币资金2013年年末余额为1380385.72元，2014年年末余额为563683.65元，2015年年末余额为116050.03元；2013年年初结余为1957080.96元、年度结余为1375985.72元，2014年年度结余为559308.65元，2015年年度结余为493664.45元；2013年公共收入1069781.92元（其中车位收入1018633.70元），2014年公共收入1052827.61元（其中车位收入907563元），2015年公共收入955003.51元（其中车位收入824107元）；2013年公共支出1650877.16元（含保安员宿舍租金92860元），2014年公共支出1869504.68元（含保安员宿舍租金107760元），2015年公共支出1046173.70元（含保安员宿舍租金123979元）。
审计报告载明存在问题及建议为：（一）存在主要问题的事项。1、2013年6月的2笔支出共16672元，分别是购买办公用品及空调2339元，购买计算机款14333元，环湖业委会银行日记账已支出，银行对账单并无支出，后2015年对此笔支出进行调整，调整业务结余，同时增加银行存款余额。2、2013年7月的9000元空调支出，环湖业委会银行日记账已支出，附有支票存根和支票复印件，但银行账户无此支出，后2015年把此笔支出调整为业务结余，同时增加银行存款余额。环湖业委会确认该款无支出，支票已作废。3、预付款直接列支出，会计处理不当。4、其他应收款余额中的281570元，是环湖业委会2014年实际发生的支出，应当列入支出，如果款项收回，再冲减支出。环湖业委会按有关规定可以向住建局申请使用住宅专项维修基金冲减，已提供相关文件，环湖花园业委会未进行申请。（二）存在其他问题：1、财务制度和内部控制制度不健全，主要表现有：（1）有坐支现象，直接用现金收入支付各项费用；（2）物资采购收、发、存制度不完善；（3）原始凭证审核无完善的规定支撑；（4）部分环湖业委会与物业公司相互之间的款项支付和划拨没有按规定进行，欠缺相关文件。2、会计处理不符合规定，主要表现有：（1）部分支出无根据项目、用途等进行明细核算，削弱了会计核算的作用；（2）记账不及时，未达账项未及时调整。（三）建议：1、完善财务制度，避免坐支，建立健全物资收发存相关制度，按照国家规定的会计制度和法规审核凭证，处理账务，及时入账；2、对于各类收入支出账户和工程项目，分明细核算；3、完善内部控制制度，明确大、中、小工程项目的金额标准，定期按照议事规则，定期公开财务收支情况，接受监督；4、基建工程要明确规定工程项目的招投标制度，建立健全工程进度、预决算、验收等的管理制度，同时接受监督；5、环湖业委会与物业公司切实履行“环湖花园物业服务合同”的约定，避免越权和不履约；6、收入记账的根据仅仅根据环湖业委会制作的excel表，缺乏第三方认证，建议根据开具的收据入账。
审计报告公示后，原告等小区业主（含第三、第四届业委会委员邓惠萍）通过要求召开协调会、签发律师函、向禅城区国土城建和水务局投诉等方式，要求被告提供各年度财务收支账目明细、原始凭证等资料，接受业主监督，但原告等业主的知情权因被告的不配合而未能实现，六原告因此提起本案诉讼。
诉讼中，原告陈述：虽然第四届业委会有五个委员辞职，但业委会并未换届，尚有成员，可以继续业委会的工作。
诉讼中，被告陈述：环湖花园住宅小区第三届业委会应已将包括财务资料在内的书面材料移交给了第四届业委会；议事规则并无关于业委会委员辞职需要有关部门批准的规定，第四届业委会未变更登记或指定新的负责人。
第二次庭审后（即法庭辩论终结后），第四届业委会主任江卫真和委员周淑娴、罗丽娟、刘勉提出辞职，江卫真亦代霍潮彬提出辞职，并在广东昊法律师事务所刘斌律师、所在居委会工作人员、物管人员、部分业主的见证下对业委会资料进行封箱处理。
本院认为，本案系业主知情权纠纷。《物业管理条例》第六条以及所在小区之《环湖花园业主管理规约》均规定，业主在物业管理活动中享有监督业主委员会的工作；对物业共用部位、公用场地、共用设施设备使用情况享有知情权和监督权；监督物业共用部位、公用场地、共用设施设备专项维修基金的管理和使用等权利。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。”根据上述法律、司法解释和业主管理规约的规定，原告等业主对环湖花园小区物业管理服务享有知情权和监督权，有权请求公布、查阅小区共有部分的收益情况、建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用以及其他应当向业主公开的情况和资料。
本案中，六原告作为环湖住宅小区的业主，其诉请被告公布的资料属于《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条应予支持的情形，其于法庭辩论终结后放弃部分诉求，是其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许，但原告要求被告提供2012年11月、12月的相关资料则是法庭辩论终结后提出的新诉求，本院不予受理。被告抗辩提出其已经通过在小区公告栏张贴等方式对上述资料进行了公布，但根据上述法律规定，即使被告已履行了公示告知的职责，亦不影响业主知情权的行使，业主仍可以向被告提出查阅的请求。事实上，作为所在小区第三、第四届业主委员会的个别成员都通过向主管部门投诉等方式要求被告公布小区公共收益收支情况等信息，可见被告对于小区公共事项的公布并不尽如人意，现原告以诉讼的方式行使业主知情权，合理合法。至于公布的方式，原告要求被告提供书面材料供其查阅、复印的方式行使知情权，本院认为该方式合理，但复印费由原告自行承担。
另外，虽然本案诉讼中作为被告第四届业委会包括负责人在内的多位委员提出辞职，但该届业委会作为民事主体仍然存在，故本案不存在中止或终结诉讼的法定情形，此人为障碍更不得作为阻碍原告等业主行使知情权和监督权的正当理由。
综上，依据《物业管理条例》第六条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百三十二条之规定，判决如下：
被告佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会于本判决生效之日起三十日内，向原告姚远、简宪瑞、潘新、沈雄文、陈志明、梁国正公布2013年1月1日起至2016年12月31日止佛山市禅城区环湖花园住宅小区的全部公共收入和支出的依据（包括合同或协议等）、完整的原始凭证、银行账户流水明细、银行对账单、现金出纳流水账及公共停车位的分配和处分情况（公布方式：将上述资料供六原告查阅或复印，如需复印的，被告应予协助，复印费由原告自行承担）。
本案受理费50元，由被告佛山市禅城区环湖花园住宅小区第四届业主委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周信斌
二〇一七年四月十二日
书记员 陈 烁
附一、证据目录
原告提交证据：
1.六原告的身份证（陈志明提交其与林苏莉的结婚证）及房地产权证，被告的组织机构代码。
2.《环湖花园业主管理规约。。
3.财务审计报告。
4.《关于召开四方沟通协调会的信》复印件、《环湖花园业主代表与业委全体委员沟通协调会签到表》、会议记录、《群众来访登记表》、《佛山市禅城区国土城建和水务局关于邓惠萍反映环湖花园业委会存在财务等信访问题的答复》、《律师函》、《致环湖花园业主的公开信》复印件、《业委会<回应>了什么？》复印件、2016（业字第20号）《公告》复印件。
5.《环湖花园小区支持“知情权”诉讼业主签名表》。
被告提交证据：
1.《环湖花园第三届业主委员会文件登记表》（2013年-2015年）、佛山市禅城区环湖花园网站图片、环湖花园短信公众号10657020790121截图、公告栏图片、办公室内景图片、消防资料查阅记录、《环湖花园业主建议或意见登记表》。
2.《关于举行业主接待日活动的通知》（2013）业字第11号、《告知函》、《关于续签环湖花园物业服务委托合同的函》、《关于已与宏德物业公司签订服务合同的公告》【（2012）业字第六号】、证明、环湖业委会文件、环湖花园公示图片3份、关于环湖花园住宅小区进行满意度测评结果的公示、公告、环湖花园第四届业委会财务监督小组选举投票情况、《佛山市禅城区国土城建和水务局关于环湖花园住宅专项维修资金有关问题的复函》、《报告》【（2013）业字第29号】。
3.环湖花园第三届业委会会议记录。
4.《环湖花园第三届业主委员会文件登记表》（2013年）、《证明》(2012.11.12)、《公告》（2012业字第一号）、《环湖花园第三届业主委员会公函》（业字2012第2号）、《关于业字【2012】第2号公函》、《关于小区停车位问题的公告》（2012）业字第三号、《关于小区停车位问题的公告》（2012）业字第四号、《关于摩托车停放问题的公告》（2012业字第五号）、《关于已与宏德物业公司签订服务合同的公告》（2012业字第六号）、《关于对西门人行道部分道路进行修缮的公告（含工程报价）》、《关于申请固定停车位业方抽签资格的公告》（2013业字第七号）、《关于最后确定业主车位抽签资格及领取资格证的公告》（环业字2013第8号）、《关于业主车位抽签程序的公告》【环业字（2013）第9号】、《紧急通知》（环湖花园管理中心）、《关于欠缴管理费的住户明细表》、《关于加强小区车辆进出和停放收费的管理公告》、《财务公告》（2013年业字第10号）、各业委（2013.4.18）、《创文加班人员名单》、《通知》、5月20日参加暴风雨抢险加班人员茶水费、《文件借出归还登记表》、《表扬信》、复函、《公告》（2013业字第13号）、《保密协议书》、《重要公告》、《敬告》、《公告》、各业委（2013.8.4）、《公告》（2013.8.8）、《致还未办理IC卡升级手续少数业主（车位）的公开信》（第三届业委会2013第17号环湖花园管理中心）、《公告》（第三节业委会2013第18号关于洒水车报废处理的公告）、《关于东西门人行道进出一律要刷IC卡的公告》（第三届业委会2013业字第19号）、《公告》（第三届业委会2013业字第20号）、7.29-8.4号协助业主办理IC卡安防人员加班费、《给小区业主的公开信》、《爱护公共财物的公告》（第三届业委会2013业字第21号）、《广东省收费许可证》（禅发规统通201149号）、给环湖小区各业主的一封公开信、环湖花园露天临时停车场停放保管服务收费标准（暂定）、重要公告（第三届业委会2013业字第22号）、财务公布（2013年业字第23号）、关于发出“贯彻佛安办201332号文指示、做好公安责令消防整改《第三届业主委员2013第24号》、《关于<问卷（咨询）调查>结果暨展开公安消防、安防整改的公告》，《邀约书》（第三届业委会2013第26号）、《围墙黏贴广告邀约书》（第三届业委会2013第27号），《报告》（2013业字第28号），《公函》（2013业字第30号），《关于（2013）年工作小结公告》（2013业字第31号），月圆中秋、欢度国庆、登高重阳的联欢晚会，《公示》（2013业字25号之二），《公示》（2013业字25号之三），《公告》（2013业字29号之二），《环湖花园业主建议或意见登记表》，《环湖花园消防整改方案》，《环湖花园物业服务合同》。
5.《环湖花园第三届业主委员会文件登记表》（2014年），《公告》（2014业字第1号），《公告》（2014业字第2号），《关于小区植树节活动公告》（2014业字第3号），《呢幢小区别墅晚晚客似云来？》、《一边植树、一边掘树，彩湖路55号在搞破坏！》、函件（2014业字第4号）、《致歉信》、《关于彩湖路55号住宅东面小叶榕树根是否造成房屋危害的调查结果及处理意见》、2014年第一季度奖、《关于小区游泳池暂缓开放的公告》（2014业字第5号）、委托书、《关于小区泳池开放的公告》（2014业字第6号）、《公告》、《财务公告》（2014年业字第7号）、关于拆除环湖花园旧水利遗留的水泥杆的设备、公函、工程催促书、公函、宏德环湖花园管理处、公函、授权书、再次敦促加紧施工的公函、通告、再再次敦促加紧施工的公函、《人人动手，防登革热的公告》、《关于提高小区消除固定停车位月收费的公告》（2014业字第9号）、《关于环湖花园主张小区使用住宅专项维修基金的申请报告》、《关于禁止在河涌管理范围种植行为的通知》、《公函》、新春祝福、《关于（2014）年工作小结公告》（2014业字第11号）、《支出证明单》、《环湖花园消防管道改造及自动报警安装工预算价》、《施工公告》、环湖花园沙井地漏清理报价单、呈批件（关于更换高层水泵控制柜的请示）、特种设备使用登记证（校粤Ｅ×××××）、呈批件（关于环湖花园电梯存在问题的请示）、《2013年1至12月环湖花园公共收益明细》。
6.《环湖花园第三届业主委员会文件登记表》（2015年）、喜讯（2015.1.21）、《关于环湖小区植树节活动公告》（2015业字第1号）、《关于环湖小区消防整改工程项目的情况反映复函》（业字2015第2号）、《2015年六一环湖小区放生红鲫观赏鱼活动通知》、《财务公布》（2015业字第3号）、《公函》（2015业字第4号）、《关于发生多起高空抛物严重影响公告安全问题的警示公告》、《关于环湖小区消防整改工程项目情况反映》（宏佛环字201520号）、《关于佛山市环湖花园住宅小区调整换届筹备组成员名单的公告》、《关于推荐换届选举业主委员会委员候选人的通知》、《环湖花园第四届业主大会筹备组第一次会议安排》、《业主大会议事规则》部分的补充和修改、《环湖花园业主公约》部分的补充和修改、《公告》（2015.10.16）、《公告》（2015.10.17）、《公告》（2015.10.29）、《环湖花园第四届业主大会会议表决结果的公告》、参加环湖花园第四届业主大会工作人员、支付证明单、环湖花园消防验收小组人员名单、《环湖花园物业服务合同》、《环湖花园业主大会议事规则》、《2014年1至12月环湖花园公共收益明细》。
7.《环湖花园第四届业主委员会文件登记表》（2016年）、《公告》（2015业字第8号）、《公告》（2016业字第2号）、《通知》（2016.1.15）、关于河滨涌水质情况的公告（2016业字第3号）、《通知》（2016年1月22日）、《通知》（2016.1.25）、2016年春节慰问、报告、《财务公布》（2016业字第4号）、《公告》（2016业字第5号）、《公告》（2016业务第6号）、《复函》（2016业字第7号）、《给佛山日报社的公开信》、《公函》（2016业字第8号）、《公告》（2016业字第9号）、《公告》（2016业字第10号）、《公告》（2016筹字第1号）、《关于环湖小区一些业主提出四个问题的回复》、《公告》（2016业字第11号）、《公告》（2016.8.18）、《公告》（2016业字第12号）、《公告》（2016业字第13号）、《给王桃英的公开信》（2016业字第14号）、《公函》（2016业字第15号）、《第三届财务审计结果公示》（2016业字第16号）、《公示》（2016业字第17号）、《公示》（2016业字第18号）、《2016年1至6月环湖花园公共收益明细（总表）》、《关于消防局整改使用住宅专项维修基金的申请报告》、《公告》（2016业字第20号）、《声明》（2016业字第21号）、《公示》（2016业字第22号）、《2016年7至12月环湖花园公共收益明细》、《环湖社区居委会关于环湖业委会<关于电梯维修问题>的回复》、开会方面、要求和意见、2016年4月20日环湖花园业委会会议记录、环湖花园业委会扩大会议、《通知》（2016.12.27）、《通知》（2016.12.20）、业委会会议（2015.11.6）、2015年11月24日业委会会议、业委会会议记录（2015.12.2）、业委会会议记录（2015.12.3）、各业委请传阅（2015.12.18）、各业委请传阅（2016业字第1号）、《2015年1至12月环湖花园公共收益明细》。
9.《辞职》、《情况通报》、《第四届业委会资料封存见证》、照片打印件、《委托书》、EMS快递单3份（邮寄辞职信，寄居委会的没有原件）、《2017年3月17日环湖花园住宅小区第四届委员会资料封箱情况说明》。
附二、附引用法律法规
《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；
（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（四）参加业主大会会议，行使投票权；
（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（六）监督业主委员会的工作；
（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（十）法律、法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：
（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；
（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；
（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；
（四）建筑区域内规划用于停放汽车的、车位、车库的处分情况；
（五）其他应当向业主公开的情况和资料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肖智平与赵文东借款合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-19\\\\\",\\\\\