山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1526民初2524号
原告：林双建，男，1966年11月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。
被告：陈光平，男，1983年7月6日出生，汉族，浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车驾驶员，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：宁波维博物流有限公司，住所地：浙江省北仑区新碶长江路130号10幢130号-1。
法定代表人：姜莉，公司经理。
委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区明州路172号。
负责人：王成平，公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，男，公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
原告林双建与被告陈光平、宁波维博物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（简称太平洋财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林双建及委托诉讼代理人刘恩廷、被告陈光平的委托诉讼代理人苏继苍、被告宁波维博物流有限公司的委托诉讼代理人苏继苍、被告太平洋财险宁波公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林双建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费9741.8元、住院伙食补助费27天×30元/天=810元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金13954元/年×20年×10%=27908元、误工费64.31元/天×150天=9646.45元、护理费87天×64.3元/天=5594.1元、被抚养人生活费9514元/年×4年÷2人×10%=1902.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费220元、车损6124元、施救费1000元、鉴定费2000元，共计69747.15元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日5时40分许，被告陈光平驾驶浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车沿高唐县张大屯至赵寨子公路由东向西行驶至高庄东路段，因操作不当，半挂车碾轧路南侧路肩后失控碰撞前方顺行林双建驾驶的无号牌三轮汽车，造成林双建受伤、两车及路南侧树木损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具第3715262201600723号道路交通事故认定书，确定陈光平负事故的全部责任，林双建无责任。事故发生后，原告在高唐县人民医院住院治疗27天，花费医疗费9741.8元。陈光平为原告垫付医疗费10000元。被告陈光平驾驶的浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车在被告太平洋财险宁波公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。对原告的各项损失，因双方协商未果，原告诉至本院。
陈光平、宁波维博物流有限公司辩称：1、因原告没有提供相应的驾驶证，所以也应当承担相应的责任，事故认定书认定由被告陈光平承担全部责任、原告无责任不认可；2、对原告主张的误工费、护理费有异议，应当按照农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；交通费票据为连号发票，不认可；车损为原告单方鉴定，不认可；3、陈光平已为原告垫付医疗费10000元。
太平洋财险宁波公司辩称：事故车辆在公司投保交强险及105万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；如被告没有法定及约定的免赔事由，公司同意在交强险各分项限额内依法承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对原告在本案中主张的事故发生的事实经过，三被告均无异议，予以确认。事故发生后，原告被诊断为“L2.L3左侧横突骨折、脑震荡、左侧肋软骨损伤”，在高唐县中医院住院治疗22天，花费门诊费1206元、医疗费5917.61元，出院医嘱“绝对卧床1月，继续腰背肌锻炼，随时门诊复诊，继续强筋壮骨、活血止痛，接骨七厘丸及伤痛宁片服用，建议休养治疗半年”。2016年8月22日原告因左胸疼痛仍不减，在高唐县中医院复查CT示“左侧多发肋骨骨折”，花费门诊费345元；2016年8月23日在高唐县人民医院CT检查示“左侧6-9及11肋骨骨折及左侧L2.L3横突骨折”，花费门诊费1087元；2016年8月24日在高唐县中医院继续住院治疗5天，花费医疗费1172.19元。被告陈光平为原告垫付医疗费10000元。诉讼过程中，原告委托本院对原告的误工时间、护理时间、护理人数和营养期限进行鉴定，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所（2016）临鉴字第724号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人林双建因交通事故伤致左侧胸部多发性肋骨骨折（5根），构成十级伤残；误工时间150天；护理时间60天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限60天”。原告及护理人员林茂华（原告之妻）、林婵娟（原告长女）均为农业劳动者。被扶养人林婉（原告次女）2002年7月27日出生，居住在山东省高唐县杨屯镇大林村46号。被告陈光平驾驶的浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车实际车主为陈光平，挂靠在宁波维博物流有限公司从事交通运输经营。
本院认为，被告陈光平、宁波维博物流有限公司虽对聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的道路交通事故认定书有异议，但没有提供证据证明其主张，本次事故的发生系陈光平操作不当所致，与原告是否有驾驶证无关，确认事故认定书为有效证据，陈光平负事故的全部责任、林双建无责任。原告主张的医疗费，扣除高唐县中医院2016年8月15日和2016年9月12日出具的“其他费8元”和“其他费6元”的门诊收费票据，依据原告提交的高唐县中医院的诊断证明、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据和高唐县人民医院的门诊收费票据、CT诊断报告单，确认为9727.8元。原告主张的住院伙食补助费27天×30元/天=810元，因林双建在高唐县中医院住院治疗27天，予以支持。原告主张的营养费，依据原告的伤情、伤残等级，并结合鉴定意见书鉴定的营养期限，本院酌情确认为60天×30元/天=1800元。原告主张的误工费64.31元/天×150天=9646.45元、护理费87天×64.3元/天=5594.1元，依据提交的原告和护理人员的身份证、常住人口登记卡、土地承包经营权证和山东省2016年农村居民年人均可支配收入13954元、农村年人均消费支出9519元的标准，并结合鉴定意见书鉴定的误工和护理情况，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金13954元/年×20年×10%=27908元，依据原告的身份、年龄，并结合鉴定意见书鉴定的伤残等级，予以支持。原告主张的被扶养人生活费9514元/年×4年÷2人×10%=1902.8元，依据被扶养人的身份、年龄和原告的伤残等级，予以支持，该费用列入残疾赔偿金项下。原告主张的精神损害抚慰金，因陈光平负事故的全部责任，且为涉案车辆的实际车主，依据本次事故给原告构成的伤残等级，本院酌情确定为1000元。原告主张的交通费，根据住院天数、就医的时间和地点、居住地以及护理人员的情况，酌情认定为120元。原告主张的车损6124元，依据原告提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书和购车发票，予以支持。三被告虽认为该鉴定结论书为单方鉴定，但没有提供相反证据推翻该证据，也未在本院规定的期限内申请重新鉴定，对其抗辩意见不予支持。原告主张的施救费1000元、鉴定费2000元，依据有效票据，予以支持。综上所述，原告的事故损失为：医疗费9727.8元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、残疾赔偿金29810.8元、误工费9646.45元、护理费5594.1元、精神损害抚慰金1000元、交通费120元、车损6124元、施救费1000元、鉴定费2000元，共计67633.15元。对原告的事故损失，应先由被告陈光平驾驶的浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车投保的太平洋财险宁波公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告太平洋财险宁波公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计46171.35元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。对超出和不属于交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费和鉴定费共计9461.8元，因被告陈光平承担事故的全部责任，应由陈光平承担。陈光平驾驶的浙Ｂ×××××/浙B8P**挂号半挂车在太平洋财险宁波公司投保了105万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据保险合同的约定，该费用应由太平洋财险宁波公司承担。被告太平洋财险宁波公司辩称鉴定费、诉讼费不承担的抗辩意见，因没有提交证据证明被保险人已收到关于诉讼费、鉴定费不承担的免责保险条款，也没有证据证明已对被保险人就保险条款中关于诉讼费、鉴定费不承担的内容进行了明确告知，本院对其抗辩意见不予采信。同时因交强险和第三者责任险性质不同，相关规章明确规定，保险公司不承担因交通事故产生的交强险赔偿部分的诉讼费，故被告太平洋财险宁波公司只承担第三者责任险赔偿部分的诉讼费。被告陈光平为原告垫付医疗费10000元，双方应据实结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林双建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和车损共计58171.35元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告林双建医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费和鉴定费共计9461.8元；
三、驳回原告林双建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由原告林双建负担27元，被告陈光平、宁波维博物流有限公司负担720元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李艳冰
二〇一七年六月二十七日
书记员 薛晶宇