福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0102刑初669号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人李朝阳，男，1997年2月19日出生，汉族，中专文化，公司职员，住福建省闽侯县。2017年4月14日因本案被刑事拘留，同年4月21日转取保候审，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人林桂花，福建万得律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2016〕756号起诉书指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉，被告人李朝阳及其辩护人林桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年4月14日2时34分许，被告人李朝阳酒后驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车与黄某（另案处理）驾驶的闽Ａ×××××号小车在福州市鼓楼区福飞路、华林路、北大路、湖滨路沿途相互追逐竞驶，至福州市湖滨路60号路段时，黄某驾驶闽Ａ×××××号小车碰撞前方被害人江某驾驶的自行车，造成被害人江某死亡、二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李朝阳指使女友王某将闽Ａ×××××号小型越野客车驶离现场，意图掩盖其酒后驾车与黄某驾驶闽Ａ×××××号小车相互追逐竞驶的犯罪事实。后被告人李朝阳在事故现场被公安民警抓获。经鉴定：被告人李朝阳血液中的乙醇含量为76.24mg/ml。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人李朝阳的行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役二个月至四个月的量刑幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李朝阳对公诉机关的指控基本不持异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人李朝阳案发后让路人拨打110电话报警并在现场等待，自己还不断拨打120催促救护车抢救伤者，之后主动跟随民警到交警支队鼓楼大队，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（一）项规定中的第一种和第二种情形，应当认定其自动投案，其归案后又能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且其系初犯，可以从轻或减轻处罚，起诉书认定“被告人李朝阳在事故现场被公安民警抓获”有误。
经审理查明：2017年4月14日2时34分许，被告人李朝阳酒后驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车与黄某（另案处理）驾驶的闽Ａ×××××号小车在福州市鼓楼区福飞路、华林路、北大路、湖滨路沿途相互追逐竞驶，期间在经过福飞路华林路北向、湖滨路通湖路西向时闯了两次红灯，行驶至福州市湖滨路60号路段时，黄某驾驶闽Ａ×××××号小车碰撞前方被害人江某驾驶的自行车，造成被害人江某死亡、二车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李朝阳指使女友王某将闽Ａ×××××号小型越野客车驶离现场，同时劝说黄某离开现场。
民警到达现场后，在问及上述交通事故发生的具体经过及肇事驾驶员的去向时，被告人李朝阳未如实交代事故当事人身份及去向，也未如实交代自己酒后驾车与他人追逐竞驶的事实。因其身上有明显酒气，且为上述事故的重要关系人，民警将其从事故现场口头传唤至鼓楼大队接受进一步调查，在调取收集了事发时段的沿途监控视频、相关当事人通话记录及酒精鉴定结论等大量证据材料后，李朝阳才向办案民警交待了自己酒后驾驶机动车与他人追逐竞驶的违法犯罪行为。经鉴定：被告人李朝阳血液中的乙醇含量为76.24mg/ml。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人李朝阳在侦查阶段的供述证实：2017年4月13日22时许，其和女朋友王某、朋友黄某等几个人到鼓楼区五四路维纳斯夜总会玩，期间五个人一共喝了十几瓶科罗娜。次日2时30分许，其驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车载着女朋友与黄某驾驶闽Ａ×××××号小型轿车载着陪酒小姐一同从五四路某音乐会所驶出，沿五四路、北二环中路、福飞南路、华林路、北大路、湖滨路一路互相追逐竞赛，在沿湖滨路由东往西方向行驶至湖滨路路段时，因黄某从其左侧超车时车辆失控，与该路段北侧非机动车道内的一辆自行车碰撞，造成对方受伤、两车受损的交通事故。当时他们四个人下车看到那名骑自行车的中年妇女一动不动，脸上有血，其就马上打120并让王某将其车开离现场，黄某很害怕，其就让他先离开现场缓一缓、醒一醒，不久后救护车到现场，急救人员称被撞女子已经死亡，之后民警也赶到了现场。民警到现场后，其因为害怕，且担心黄某会被处罚，所以没有对民警如实交代事故当事人是谁、去了哪里。同时，其觉得自己的车已经被王某开离现场，只要自己不说，民警就不知道自己是如何到达现场的，且其也害怕因为酒后驾车被抓后生意会终结、个人被拘留、吊扣驾照，所以也没有如实向民警说出自己酒后驾车的事实。
2、证人王某的证言证实：2017年4月13日23时30分许，其和男朋友李朝阳、李朝阳的朋友黄某三个人到鼓楼区某音乐会所喝酒唱歌，后来黄某叫了一个陪酒小妹，期间他们一共喝了20瓶科罗娜啤酒，其中李朝阳和黄某一共喝了14-15瓶。次日凌晨2时30分许，李朝阳驾驶保时某小车载着其、黄某驾驶白色宝马牌小车，准备去吃宵夜。在行驶的过程中，李朝阳、黄某驾车互相追赶、超越、飙车，其还提醒他们不要开那么快，在经过西湖公园前的一条路段时，黄某驾驶的车辆很快的从他们左侧超了过去，接着和前方的一辆共享单车相撞，那个骑单车的人被撞倒在人行道上的花圃里。当时黄某精神已经快崩溃，李朝阳也很慌张，其打了120，但因为不知道具体地点，所以李朝阳接过电话说。之后，李朝阳让其将他的车开到仓山，其就独自上车将李朝阳的车开离现场，并花了100元雇了一个代驾将车开到仓山区某停车场，然后回到某公寓的住处。
3、证人廖某的证言证实：其系某音乐会所工作人员。2017年4月14日凌晨，其到某音乐会所包厢内上班，当时包厢内一共两男两女，期间一共喝了二十支左右的科罗娜啤酒。凌晨2时30分许，其乘坐其陪酒的男性客人驾驶的白色宝马牌小车、另一名客人驾驶的蓝色保时某小车载着其同事，准备去吃宵夜。在行驶的过程中，其乘坐的宝马车和对方的保时某一路上相互超越，在红路灯口也是相互抢着起步通过，而且其听到宝马车油门声很响，不久其听到一声很响的“砰”的碰撞声，接着车子前排两侧弹出安全气囊，其胸部、手臂、左脚等部位被撞痛，当时副驾驶座车门已无法打开，其就从驾驶室那边爬了出来，那名客人说没事让其先走，其就打的直接回家了。
4、福建南方司法鉴定中心出具的【2017】车速鉴字第94号、第95号、第96号、第97号、【2017】车轨鉴字第7号司法鉴定意见书证实：闽Ａ×××××小型客车行驶通过福飞路视频监控范围路段时平均行驶速度约为86+3km/h、闽Ａ×××××小型客车行驶通过北大路视频监控范围路段时平均行驶速度约为69+3km/h、闽Ａ×××××小型客车行驶通过视频监控范围路段时平均行驶速度约为84+3km/h、闽Ａ×××××小型客车行驶通过湖滨路通湖路口西侧视频监控范围路段时平均行驶速度约为95+3km/h、闽Ａ×××××小型客车在湖滨通湖路口东侧左转弯车道东往西方向直行为闯红灯、违反交通信号灯指示通行。
5、当事人血样提取登记表、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇鉴字第740号《司法鉴定意见书》证实：所送检的被告人李朝阳血样中乙醇含量为76.24mg/100ml。
6、被告人李朝阳机动车驾驶证复印件及查询结果、闽Ａ×××××号机动车行驶证复印件等资料证实：被告人李朝阳持有C1机动车驾驶证、闽Ａ×××××号小型轿车系被告人李朝阳本人所有。
7、《检验、鉴定结论送达及告知书》及《道路交通事故检验、鉴定结论送达及告知书》证实：公安机关已将相关鉴定结论送达被告人李朝阳。
8、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的查获经过、到案经过的情况说明证实：民警在对事故现场进行调查时，发现闽Ａ×××××号小车驾驶员已离开现场，去向不明。一名徘徊在事故现场的年轻男子自称叫李朝阳，是该车驾驶员的朋友。经现场询问，李朝阳称自己是在事故发生后主动赶到现场帮忙处理事故的，但民警问及该交通事故发生的具体经过及肇事驾驶员的去向时，李朝阳支支吾吾，含糊其辞。其并未当场向民警如实供述自己与朋友黄某（即为闽Ａ×××××号小车驾驶员）当晚饮酒后分别驾驶机动车一路互相追逐竞驶，最终在上述路段造成重大交通事故的事实。
因李朝阳身上有明显酒气，且其为该起死亡事故的重要关系人，为查清案件事实，民警将李朝阳从事故现场口头传唤至该队接受进一步调查。在调取收集了事发时段的沿途监控视频、相关当事人通话记录及酒精鉴定结论等大量证据材料面前，李朝阳才不得不向办案民警交待了自己酒后驾驶机动车沿途追逐竞驶的违法犯罪行为。
9、公安机关出具的监控视频、沿途监控视频索引、户籍证明、相关辨认笔录、照片等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李朝阳在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李朝阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人李朝阳有自动投案情节的辩护意见，经查，首先，辩护人称被告人李朝阳曾让路人拨打110电话但却未能提供任何证据；其次，李朝阳拨打120电话只是为了催促救护车，且事故发生后其不仅指使同车人员王某将其所驾驶的闽Ａ×××××号小型越野客车驶离现场意图掩盖其酒后驾驶机动车与他人追逐竞驶的事实，同时还劝说黄某离开事故现场；再次，民警到达现场后其也未如实供述自己酒后驾驶机动车与他人追逐竞驶的事实，民警将其传唤至办案区并调取收集了事发时段的沿途监控视频、相关当事人通话记录及酒精鉴定结论等大量证据材料后，李朝阳才向民警交待了自己酒后驾驶机动车追逐竞驶的违法犯罪行为，故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年11月7日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗增湧
人民陪审员 暴婷婷
人民陪审员 伍 缄
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 林 萍
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE