西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00212号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人程良，男，1980年4月29日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市长安区，无业。2010年5月28日因涉嫌绑架罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人韩斌，陕西睿诚律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2010]359号起诉书指控被告人程良犯绑架罪，于2011年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员董晓瑜出庭支持公诉。被害人安某、被告人程良及其辩护人韩斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2007年3月8日，被告人程良伙同程某（已判决）、王某良、高某1、高某2等人（均另案处理），在西安市雁塔区电子城的北山门口村中心街口，以索要代缴赌博罚款为由，将安某、解某、李某锋劫持至长安饭店306房间等多处地方。期间，对安某、解某、李某锋进行殴打，致被害人安某轻微伤，并让三人家属各给王某良的账户上打二万元钱。在安某、解某的亲友向王某良账户共计打入九千元现金后，程良等人于3月12日将三被害人放回。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人程良的行为已构成绑架罪，依法应予惩处。公诉人同时建议对被告人程良在五至十年内判处有期徒刑。
被告人程良对起诉书指控的基本事实无异议，庭审中无辩护意见。辩护人辩称，被告人程良认罪态度好，系初犯、偶犯，被告人程良的目的是向被害人索取非法债务，行为应属非法拘禁而非绑架罪，建议对被告人程良从轻或减轻处罚。
经审理查明，2007年3月8日17时许，被告人程良伙同程某（已判决）、王某良、高某1、高某2等人（均另案处理），在西安市雁塔区电子城的北山门口村中心街口，以索要代缴赌博罚款为由，将被害人安某、解某、李某锋劫持至长安饭店306房间等多处地方，并对被害人安某、解某、李某锋进行殴打，致被害人安某轻微伤，并让三被害人家属各给王某良的账户上打二万元钱。在被害人安某、解某的亲友向王某良账户共计打入九千元现金后，被告人程良等人于3月12日将三被害人放回。2010年5月28日，被告人程良在西安市雁塔区沙泘沱村海波网吧被抓获。庭审期间，被告人程良与被害人安某达成民事赔偿协议并已履行，被害人安某对被告人程良的行为予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）公民报警求助情况登记表、报案材料表明：解小林、马某向公安机关报案称安某、解某、李某锋一直没回家，3月8日晚8点左右解某打电话让准备二万元钱，3月8日下午5点左右安某打电话让马某（安某的妻子）拿两万元去赎他，安某的外甥女在不知情的情况下向王某良的账户上打了两千元。
（2）立案决定书证明，西安市公安局雁塔分局接到报案后，依法立案并展开侦查工作。
（3）抓获经过证明，公安机关利用网监技术手段在西安市雁塔区沙泘沱村海波网吧将网上追逃的被告人程良抓获。
（4）本院（2008）雁刑初字第14号刑事判决书表明，同案犯程某因本案已被判处刑罚（有期徒刑十年）。
（5）中国银行境内汇款申请书、存款回单、开户资料等证明材料表明，以王某良为户名的账号的交易情况：（2007年3月9、10、11日先后分三次共收到汇款9000元。（解某家属打入7000元，安某外甥女打入2000元）
（6）中国联通GSM业务话费明细及通话单。
（7）辨认笔录表明：被害人安某、解某从多张不同照片中辨认出被告人程良系绑架他的人；被告人程良指认本市韦曲某南路长安饭店为绑架安某、解某、李某锋的主要地点；指认惠宾饭店、三元宾馆、金岛宾馆是绑架安某、解某、李某锋的地点；程某指认自己和程良等人对被害人殴打和要钱的地方：惠宾饭店、金岛宾馆、长安饭店、卉锦招待所、三元宾馆；同案犯程某从多张不同照片中辨认出被告人程良系和他一起实施绑架的人。
（8）户籍证明表明被告人程良在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（9）民事赔偿协议及收条。
2、被害人陈述：
（1）被害人安某陈述，2007年3月8日，被告人程良、程某、王某良等人和他、解某、李某锋从派出所被放出来以后，程良拦了一辆车然后与王某良等人将他及解某、李某锋强拉到车上，拉到了长安区的一公路边上让三人下车，下车后，程某、程良、王某良、高某1、“喜”五人就对三人拳打脚踢，打完后将解某、李某锋拉到长安饭店，他看完伤后也被王某良、高某1拉到长安饭店，后程良让他给家里打电话要拿两万元钱，最后他外甥女给王某良的卡上打了两千元。
（2）被害人解某陈述，2007年3月8日下午，从派出所出来后，程良、程某、王某良、高某1、“喜”让安某、他、李某锋带他们去找安某带的那两个女的，说是她们报案的，后来三人就被五个人拉到长安饭店等地，多次殴打，让三人每人拿出两万元，还打了一张一万元的欠条，他的朋友第一次给王某良的卡上打了四千元，第二次打了三千元。
3、被告人程良供述，2007年3月某天，安某、解某、李某锋带了两个女的来他和程某、王某良三人合伙开的麻将馆打牌，途中两个女的离开，他也离开了。回来时发现人都没有了，后得知是被派出所带走了，他花了三万元把七八个人都保出来了。程某怀疑是那两个女的报的案，于是让安某、解某、李某锋各拿钱，他们不肯。王某良让程某叫了几个人就把三人带到了长安区韦曲一带，给三人家里打电话拿钱，并对三人进行殴打。一个人让其家属往王某良的账号上打了三千元，另一个是王某良带本人去取的，两人总计拿出不到八千元。拿到钱后听说被害人已报案，于是三人到宝鸡住了10天，将七千元钱全部花光就回来了。
4、证人证言：
（1）马某（安某妻子）证明，2007年3月8日7时，安某打电话说他借别人的钱被押下了不让走，要走必须拿二万元钱。后她与对方见面，还见到了安某，看到安满脸是伤，她问对方，对方说是摔的。后来因未给对方钱，对方和她发生争吵，拉着安某走了，还说限三天拿二万元换人，否则就卸胳膊腿。
（2）高德喜证明，2007年3月9日早上11时许安某曾让其往一卡号上打5000元钱，第二天早上往卡里打了2000元。对方的卡是中国银行的，户名是王某良，帐号是45×××37，电话号码是132××××8260。
（3）谢小林证明，2007年3月8日李某锋、老安、解某被一个叫老五还有其他的人绑架，2007年3月8日晚上8点左右解某打电话说要二万元让打到一个卡上。
（4）种孝芳证明，2007年3月11日，解某给她打电话要四千到五千元，如果到晚上找不下钱，他就活不成了。后一自称赌王的男子又打电话说他将解某打了一顿，让她找四五千元钱，要她第二天早上（12日）拿着钱到灯具厂十字中国银行打到一个账户上。这个人共打了十几个电话，她说当面将钱给了将儿子领回，对方不愿意，说将钱打到卡上，叫她在灯具厂十字等，解某会回去的。
5、法医鉴定结论表明，安某被他人致伤多处，医院诊断为双手火焰烧伤TBSA1%Ⅱ+，面部皮肤裂伤，多处软组织挫伤。安某之损伤已构成轻微伤。
6、同案犯程某供述，2007年3月初他和程良还有四、五个人在电子城的一家麻将馆打牌被派出所抓获，当时程良已经离开，派出所放了他们后，程良叫他把打牌的三个人控制起来然后程良让打牌的三个人拿钱。控制期间对三人殴打，程良还用打火机烧其中一人的手。控制受害人大概有四、五天换了很多地方，记不清楚了。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人程良的行为已构成绑架罪。
本院认为，被告人程良结伙以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称，被告人程良认罪态度好，系初犯、偶犯的意见属实，予以采信，结合被告人程良已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解的情节，对被告人程良可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人程良犯绑架罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月28日起执行至2016年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 张建中
人民陪审员 王 琦
二〇一一年九月五日
书 记 员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2011年月日送达