wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初9895号之一
原告：康业物业管理（中山）有限公司，住所地中山市东区，统一社会信用代码91442000745532271N。
法定代表人：黄其安。
委托诉讼代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜丹丹，广东经国律师事务所实习律师。
被告：郑而生，住福建省福清市。
本院在审理原告康业物业管理（中山）有限公司诉被告郑而生物业服务合同纠纷一案中，原告康业物业管理（中山）有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告康业物业管理（中山）有限公司撤回对被告郑而生的起诉。
案件受理费183元（已减半收取），由原告康业物业管理（中山）有限公司负担。
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 孙雪芳
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1922号之一
申请执行人：青岛天德商标有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道裕园七路11号，组织机构代码：76363900-5。
法定代表人桥本侑司，该公司董事长。
被执行人：青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道，组织机构代码：61438539-8。
法定代表人刘强，该公司总经理。
申请执行人青岛天德商标有限公司与被执行人青岛大农服装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初1629号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初1629号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘 强
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0502民初1205号
原告王某某，女，x年x月x日出生，汉族，，住东营市东营区。
委托代理人隋丽艳，山东东胜律师事务所律师。
被告曹某某，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人张琦，女，x年x月x日出生，汉族，住济南市。
原告王某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员刘富珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人隋丽艳、被告曹某某及委托代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告2014年6月经人介绍认识，2015年1月20日登记结婚，未生育子女。婚前认识时间较短，了解不够，没有感情基础。婚后由于双方性格、生活习惯、处事方式等方面存在较大差异。被告脾气暴躁，经常为琐事动怒，导致在婚后未建立稳定的夫妻感情。使双方原本脆弱的夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告曹某某辩称，原、被告2013年春夏之交相识，有一定的感情基础。2015年1月20日登记结婚，同年4月份被告母亲确诊为癌症，同年9月份去世。为了照顾原告初婚，被告一直独自照顾母亲，在此期间，原告一直在娘家居住，原告多次讽刺辱骂被告，以离婚要挟，伤害了被告感情，给被告造成过重的精神压力。从结婚至今，原告身体非常较弱不能同房，所以，原、被告并未共同生活。母亲去世后，被告经过冷静思考，认为这段感情来之不易，要好好生活，安慰亲人，多关心原告，重建夫妻感情，维护稳定的婚姻家庭关系。
经审理查明，2015年1月20日登记结婚，婚后未生育子女。原告主张被告脾气暴躁，经常为琐事发脾气，被告及其家人的行为并未让原告真正融入到被告家庭中去，没有建立稳定的夫妻感情。被告认为婚后因母亲患病及去世，对原告体恤照顾不够，忽视了原告的感受。今后对原告多加关爱，双方能够建立稳定的夫妻感情。因被告不同意离婚，双方未对财产问题达成一致意见。。
以上事实有结婚证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告结婚时间不长，婚后被告经历了母亲患重病及去世的打击。在一定程度上影响了与原告的沟通交流及对原告的体恤照顾，进而影响了原、被告夫妻感情。原告作为妻子，也应尽量体谅被告的感受，给予适当的关爱。原、被告没有根本的分歧和矛盾，只要双方加强沟通，消除误解，多为对方考虑，就能建立起稳定的夫妻感情。被告不同意离婚，原告应给予和好的机会，对原告的离婚请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘富珍
二〇一六年五月十二日
书记员 张珊珊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25736号
原告吴云旺，男，1969年9月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人班晓英，上海市新闵律师事务所律师。
被告吴金根，男，1953年2月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。
被告卫宝仙，女，1951年1月31日出生，汉族，住同上。
被告吴海平，女，1980年11月8日出生，汉族，住同上。
被告上海隆昌房地产有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蔡泉元。
本院在审理原告吴云旺与被告吴金根、卫宝仙、吴海平、上海隆昌房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴云旺撤回起诉。
案件受理费减半收取计550元，由原告吴云旺负担。
审判员 夏万宏
二〇一六年一月十五日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0821民初833号
原告：高景岩，男，汉族，成年人。
被告：李士发，男，汉族，成年人。
本院在审理原告高景岩诉被告李士发民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高景岩撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高景岩撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告高景岩负担。
审判员 肖彬
二〇一六年五月三十日书记员霍欣丽
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执1185号
申请执行人王洪印，男，1969年12月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第363号仲裁裁决书，申请执行人王洪印与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第363号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 戴俊玲
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 泽
第页共2页
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0828民初770号
原告:程云霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住岳西县。
被告：张铁山，男，1955年6月20日出生，汉族，住岳西县。
原告程云霞与被告张铁山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告程云霞到庭参加了诉讼，被告张铁山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
程云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款3390元；2、支付利息813.60元；3、支付诉讼期间利息（按银行信用贷款利率计算）；4、承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年2月16日在原告处购买水泥涵管欠款3390元，被告出具了书面欠条。之后原告多次上门或电话向被告催讨，被告口头承诺还款及并支付利息，但至今未付。
张铁山未到庭。庭审中，承办人与其电话联系，张铁山对原告起诉的事实无异议，并表示尽快还款。
本院认为,张铁山承认程云霞在本案中所主张的事实，故对程云霞主张的事实予以确认。张铁山未及时支付货款，就所欠货款向程云霞出具了书面欠条，程云霞要求张铁山支付欠款3390元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。本案双方对还款期限未进行约定，依照法律规定，程云霞可以随时向张铁山主张权利，程云霞起诉之日为债务到期日，即张铁山应承担自2017年3月10日以后的违约责任。因双方对违约责任未约定，依据相关法律规定，对其违约责任，应自逾期之日（即2017年3月10日）至款清之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张铁山于本判决生效后十日内支付原告程云霞货款3390元，并支付自2017年3月10日起至款清日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告程云霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张铁山承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 程灿玲
二〇一七年三月二十八日
代书记员 储昭鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1115号
罪犯付龙，男，1986年2月15日出生，汉族，河南省南乐县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2009年11月10日作出（2009）邯市刑初字第111号刑事附带民事判决，以罪犯付龙犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2007年8月31日起至2027年8月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元（已交三千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第629号刑事裁定，减去其有期徒刑一年二个月。现执��机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第1031号提请减刑建议书提出，罪犯付龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]1043号减刑提请检察意见认为，罪犯付龙在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯付龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次、表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人���检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付龙减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯付龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯付龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元（已交三千元）不变。
刑期自2007年8月31日起至2025年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫 疆
审判员 申 保 清
审判员 ���树勋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 耿 超
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初2250号
原告田冬梅，女，汉族，生于1983年12月5日，住四川省平武县。
委托代理人宋明东，四川法丛律师事务所律师。
委托代理人李必成，四川智成成都法律服务所法律工作者。
被告雅安三和汽车运输有限责任公司，住所地雅安市雨城区康藏路827号。
法人代表人韩笑，职务董事长。
委托代理人杨兆民，系被告安全科科长。
原告田冬梅与被告雅安三和汽车运输有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋明东、李必成，被告的委托代理人杨兆民等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告自2016年5月3日起即与王兵生前存在劳动关系；2.判决被告向原告支付王兵生前工资2100元。事实和理由：川Ｔ×××××号货车行驶证登记所有人为被告。原告配偶王兵被实际所有人王超等人聘用为该车驾驶员。2016年5月14日，王兵驾驶该车发生交通事故死亡。2017年9月13日，原告就该案向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委未予受理。
被告辩称，川Ｔ×××××号货车与被告存在挂靠关系，但实际车主是李主兵。王兵与被告没有任何法律上的利害关系。请求驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：川Ｔ×××××号货车与被告存在挂靠关系。2016年5月14日，原告配偶王兵驾驶该车发生交通事故死亡。2017年9月13日，原告就该案向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认被告自2016年5月3日起即与王兵生前存在劳动关系；2.被告向原告支付王兵生前工资2100元。该仲裁委以主体不适格为由未予受理。
本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳动关系具备一个重要特征：用人单位和劳动者双方主体间不仅存在着财产关系即经济关系，还存在着人身关系，即行政隶属关系。劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等。本案中，原告无证据证明其与被告之间具备上述劳动关系的特征，应承担举证不能的法律后果。原告的“确认劳动关系”和“支付工资”主张无事实依据，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告田冬梅的全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告田冬梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 廖长平
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 舜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0110民初1935号
原告:翟忠芬。
委托诉讼代理人:刘洪浩。
委托诉讼代理人:姚婧,天津裕如律师事务所律师。
被告:天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会。
负责人:陈国良,主任。
被告:天津市东丽区人民政府新立街道办事处。
法定代表人:孙合明,主任。
二被告委托诉讼代理人:郑维沂,天津越然律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人:王传奇,天津越然律师事务所律师。
原告翟忠芬与被告天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会、天津市东丽区人民政府新立街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年3月9日立案。原告翟忠芬于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告翟忠芬撤诉。
案件受理费80元,由原告翟忠芬负担。
审 判 长 杨富柱
审 判 员 周 梅
人民陪审员 张玉红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林彦鹏
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初5057号
原告四川正达酒店管理有限公司。
法定代表人冯石。
委托代理人徐芳秀。
被告吴少兵。
被告兴文县浩源煤业有限责任公司。
法定代表人吴少兵。
被告兴文县振鑫煤业有限责任公司。
法定代表人吴少兵。
被告四川彬联实业（集团）有限责任公司。
法定代表人吴少兵。
被告罗联芝。
被告吴开伟。
被告吴开勇。
原告四川正达酒店管理有限公司诉被告吴少兵、兴文县浩源煤业有限责任公司、兴文县振鑫煤业有限责任公司、四川彬联实业（集团）有限责任公司、罗联芝、吴开伟、吴开勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，本案被告吴少兵、罗联芳、四川彬联实业（集团）有限责任公司因涉嫌犯非法吸收公共存款罪被四川省珙县检察院检察起诉，被告吴少兵已被采取监视居住的强制措施。本案与被告吴少兵、罗联芳、四川彬联实业（集团）有限责任公司涉嫌的经济犯罪有关联。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告四川正达酒店管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）。
审判员 仲曦阳
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 逊
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0430执恢82-2号
申请执行人姚某某，男，汉族，生于1984年7月3日。
被执行人罗某某，男，汉族,生于1983年9月17日，职工。
姚某某与罗某某借款合同纠纷一案，申请人姚某某依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2016）陕0430民初60号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请恢复强制执行。本案被执行人罗某某应向申请人姚某某偿还借款50000元及利息、案件受理费1050元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费650元。执行过程中，被执行人罗某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法请求罗某某所在单位某某镇政府代扣罗某某每月工资2000元，剩余的工资作为罗某某的生活费，并将罗某某工资账户予以解冻。现罗某某已将上月案件款2000元交至本院，申请人姚某某表示可以对本案终结本次执行程序，待某某镇政府代扣罗某某的工资足以履行所有案件义务后申请恢复强制执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 赵 婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵 姗
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第504号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告刘泽亚，男，1985年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘泽亚金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年四月十八日
书记员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执731号之一
申请执行人：马勇，女，1989年5月1日出生，汉族。湖北省浠水县人，务工，住浠水县。
被执行人：郭群，男，1977年8月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住址浠水县，现住浠水县，
被执行人：丰琴，男，1982年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
本院在执行申请执行人马勇与被执行人郭群、丰琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人马勇向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执731号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一七年十二月十三日
书记员 王秋林
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初3784号
原告：刘启富，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。
被告：四川省森悦旅游资源开发有限公司，统一社会信用代码：915101823945977859，住所地四川省彭州市白鹿镇樵人街294号。
法定代表人：冯香华。
本院在审理原告刘启富诉被告四川省森悦旅游资源开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘启富于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘启富系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘启富撤回起诉。
审判员 胡 剑
陪审员 陈泽华
陪审员 李兴富
二〇一八年一月十五日
书记员 刘波罗
-1-
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执274号
申请执行人姚民强，男。
被执行人杨闳朝，男。
本院在执行姚民强与杨闳朝借款合同纠纷一案中，于2016年10月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2016年11月25日主动履行案件款3000元的义务，并承诺于2016年12月中旬履行剩余部分的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525执274号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏宪
审判员 王建宏
审判员 王海杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卫 玮
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1022民申4号
再审申请人（原审被告）：徐玉飞。
被申请人（原审原告）：汤国学。
再审申请人徐玉飞因与被申请人汤国学民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）台三健商初字第110号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。徐玉飞不服，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论，认为原审案件认定事实有误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 奚圣旭
审 判 员 陈永强
代理审判员 潘 睿
二〇一六年九月九日
代书 记员 金静霞
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执384-3号
申请执行人山东小光律师事务所。
法定代表人尚国光，主任。
被执行人穆敬毅。
申请执行人山东小光律师事务所与被执行人穆敬毅商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山商初字第335号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入380000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年四月二十二日
书记员 焦向东
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执208号之一
申请执行人：叶开清，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：侯梦日，男，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
被执行人：侯爱娟，女，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。
申请执行人叶开清与被执行人侯梦日、侯爱娟民间借贷纠纷一案，本院2015年11月17日作出的（2015）樟民初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯梦日、侯爱娟未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人叶开清人民币5万元及利息的义务，经申请执行人叶开清申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查被执行人侯梦日有退休金收入，每月提取2772元，另查询被执行人侯梦日、侯爱娟的银行账户、永泰县房产管理所、永泰县国土资源局、永泰县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，均未查到有相关财产登记记录，在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，鉴于目前被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永泰县人民法院（2015）樟民初字第1085号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 温加盛
二〇一六年九月二十日
书记员 陈晓霞
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初1040号
原告王明光，男，苗族，农民。
被告临渭区闫村镇闫立砖厂，住所地渭南市临渭区闫村镇西王村。
法定代表人王虎娃，该砖厂厂长。
被告刘军军，又名刘尚军，男，汉族，农民。
本院在审理原告王明光诉被告临渭区闫村镇闫立砖厂、刘军军劳务合同纠纷一案中，原告王明光于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明光申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王明光撤回起诉。
案件受理费878元，减半收取439元，由原告王明光承担。
审 判 长 艾 艳
审 判 员 赵佩璋
人民陪审员 王利娜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 舰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执1309号
申请执行人李佰华,女，1967年6月13日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市明天涯广告部，住所地：攀枝花市东区大河北路三村。
法定代表人徐杰，该广告部投资人。
本院在李佰华与攀枝花市明天涯广告部执行劳动争议一案中，因被执行人在法定期限内提起上诉，该案依据的民事判决书未生效。申请人李佰华申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执1309号终结执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一六年十月九日
书记员 唐贵林
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初706号
原告:安某某，男，汉族，1974年8月15日出生，甘肃省敦煌市沙洲镇北台站巷人，现住榆林市神木县锦界。
委托诉讼代理人：安某某，男，汉族，1971年8月15日出生，陕西省安塞区人，安塞区二道街富民街社区，系原告的哥哥。
被告：延安市泰森工贸有限公司。地址：延安市枣园路卷烟厂附近。
法定代表人：曹某，该公司经理。
原告安某某诉被告延安市泰森工贸有限公司运输合同纠纷一案，于2017年5月24日受理后适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人安某某到庭参加了诉讼，原告及被告延安市泰森工贸有限公司经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告运费11700元，并承担相应的同期银行利息至案件履行完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。
事实及理由：2015年10月份，被告承包了位于安塞区沿河湾镇水泥厂后沟的维护油井道路工程，被告雇佣原告为其运送石子，工程完工后双方经过结算，被告累计欠原告运费15700元，有被告公司出具的进料单为证。之后被告向原告支付了4000元，剩余的11700元，经原告多次催要，至今分文未付。原告一直找被告索要该欠款，但是被告总是推诿不还。现原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告向法庭提交了被告出具的收料单两份，证明被告欠原告运费情况。
被告延安市泰森工贸有限公司未到庭答辩亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告因工程需要，和原告达成运输沙石协议，在原告按要求完成运输任务后，经双方核算，被告于2015年10月24日向原告出具了两份收料单，被告共欠原告运输费用1.57万元，后被告给付了0.4万元，剩余1.17万元，经原告多次催要，被告再未给付。
本院认为，通过原告提供的收料条据，可以证明原、被告之间已经形成了货物运输合同关系。原告按照被告的要求将砂石运输到指定的地点后，被告应当按照约定支付相应的运输费用，被告长时间推脱拒付原告运输费用的行为为违约行为，同时由于被告的违约行为造成了原告一定的损失，被告应当给予相应的赔偿，赔偿的计算方式为从被告出具条据时起按年利率6％支付利息为妥。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告延安市泰森工贸有限公司欠原告安某某运输费用1.17万元，限被告于本判决生效后立即付清。并承担以上述欠款为本金，从2015年10月24日起，按年利率6％支付利息至履行完毕止；
案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曹海义
二〇一七年六月十六日
书记员 高 磊
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1005号
原告张某。
被告白某。
原告张某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告白某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月13日，被告因生活遇到困难急需用钱，从原告处借款人民币2万元，约定2016年3月17日还清，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币2万元；2、要求本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2016年3月13日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张，写明2016年3月17日前还款，借条中未约定利息。原告如约借予被告2万元。还款期限已过数日，被告至今未偿还原告此笔借款。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告出具的借条一张在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，理应按约定如期还款，现造成拖欠，发生纠纷，系被告过错所致，应承担相应的过错责任。故原告要求被告偿还借款2万元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告白某自判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 康庆禹
二〇一六年六月二十日
书记员 海利民
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1297号
罪犯刘燕山，男，汉族，初中文化，1964年7月8日出生于陕西省汉中市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2012年6月18日作出（2012）汉刑初字第00065号刑事判决，以被告人刘燕山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年10月19日止），剥夺政治权利一年。2012年8月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘燕山的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘燕山在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯刘燕山在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘燕山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘燕山确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘燕山的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘燕山减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2020年10月19日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢349号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地福建省尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：刘庭钊，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：杨冬妹，女，1981年11月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人刘庭钊、杨冬妹收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）尤执审字第90号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年九月六日
书记员 卓景涛
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执5474号
申请执行人：郭爽，男，1979年7月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:陈磊，男,1982年02月13日出生,汉族，经理，住河北省保定市安新县。
被执行人:北京通正园商贸有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：56205XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇枣园东里40号楼9层3单元909室。
法定代表人：陈磊，总经理。
郭爽申请执行陈磊、北京通正园商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初16914号民事判决书已发生法律效力。郭爽向本院申请执行，要求被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司支付借款本金300000元及违约金、案件受理费5800元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭爽亦未提供被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人郭爽申请执行的借款本金300000元及违约金、案件受理费5800元未受清偿。经申请执行人郭爽确认，被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭爽发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年十月二十日
书记员 王占军
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3409号之一
申请执行人李素换，女，1963年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人白秀华，女，1959年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人李素换与被执行人白秀华民间借贷一案，厦门市思明区人民法院于2016年1月14日作出（2015）思民初字第16756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付11000元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执3409号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初225号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：徐光成，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告徐光成信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，经审理发现存在不宜适用简易程序的情形，于2017年3月13日裁定转换为普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。被告徐光成经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.徐光成给付信用卡欠款本息共计91936.75元（截止2016年11月3日，欠款本金59367.77元、利息10716.38元、费用21852.6元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由徐光成承担。事实和理由：徐光成自2013年12月12日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××00。截至2016年11月3日徐光成累计欠款本息共计91936.75元未支付。原告自2015年11月3日开始多次催款未果。故向法院起诉，要求判如所请。
被告徐光成未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，徐光成在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2016年11月3日，徐光成拖欠本金59367.77元、利息10716.38元、费用21852.6元。
本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。徐光成在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告徐光成于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金59367.77元、利息10716.38元、费用21852.6元(利息、费用暂算至2016年11月3日，之后按照信用卡领用合约约定付至款清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元、公告费130元，均由被告徐光成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 张际华
人民陪审员 沙文兰
二〇一七年四月五日
书 记 员 王为丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)豫16刑终286号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）许慧勤，又名许慧，女，1977年12月7日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省郑州市惠济区，现住周口市川汇区。
上诉人(原审被告人)陈卫杰，女，1989年11月4日出生，汉族，中专文化，因涉嫌侮辱犯罪经周口市川汇区人民法院决定，于2016年11月10日被周口市公安局城北分局执行逮捕。2017年5月9日被周口市川汇区人民法院取保候审。
辩护人朱铁强，河南恪信律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)徐其峰，男，1989年7月24日出生，汉族，大专文化，住址同上。因涉嫌侮辱犯罪经周口市川汇区人民法院决定，于2016年11月10日被周口市公安局城北分局执行逮捕。2017年4月9日被周口��川汇区人民法院取保候审。
辩护人宋军魁，河南众望律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)徐其才，男，1999年6月24日出生，汉族，初中文化，住址同上。
法定代理人雷论，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。
周口市川汇区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人许慧勤指控被告人徐其峰、陈卫杰、徐其才犯侮辱罪一案，于2017年3月29日作出（2016）豫1602刑初194号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人许慧琴及原审被告人陈卫杰、徐其峰、徐其才均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，且二审期间当事人又提交新的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初194号刑事附带民事判决；
二、发回周口市川汇区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何万廷
审 判 员 邓同华
代理审判员 王文君
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 尚超婧
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第2123号
原告王某某。
被告王某甲。
原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告经合法传唤未到庭，原告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2009年9月份登记结婚，2010年2月21日生育女孩王某乙，2012年7月15日生育次女王某��。孩子出生后，被告就对原告拳打脚踢，致使原告伤痕累累。2011年被告在宁夏银川贺兰县田媛砖厂打工时认识一女性，长期与其有暧昧关系，原告多次劝阻被告与其断绝关系，被告不听从劝阻反而对原告进行打骂，致使原、被告夫妻关系破裂。2015年初，原告向法院起诉离婚，同年3月16日经法院调解和好，之后双方相互不联系，被告也从未尽夫妻义务。诉讼请求：1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、依法判决婚生长女王某乙由被告抚养，次女王某丙由原告抚养；3、请求判决被告支付原告盖房子时出资的现金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：原告王某某与被告王某甲经人介绍相识后同居，2010年4月5日生育女孩王某乙，2010年6月2日在环县环城镇政府登记结婚，2011年8月15日生育次女王某丙。婚后，夫妻关系一般。2015���初，原告向本院提起离婚诉讼，同年3月16日经法院调解和好，后双方互不联系，互不往来。2015年9月21日，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告经法院多次传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
原、被告家里盖房时，原告出资10000元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、结婚证复印件、出生医学证明复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、保证书复印件、2015年3月16日法庭审理笔录复印件等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾。2015年初，原告向本院提起离婚诉讼，同年3月16日经法院调解和好，之后双方缺乏沟通，互不往来。原告第二次起诉后，被告经本院依法传唤无故不到庭，也未提出书面答辩意见，经依法缺席开庭审理，原告离婚态度坚决。因此应当认定夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚请求，应予准许。两个孩子由双方各抚养一个，并自行承担孩子抚养费。原告要求被告支付盖房时出资10000元的主张，视为要求分割的家庭共同财产，应予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十八条第一款及第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某甲离婚；
二、长女王某乙由原告王某某抚养，次女王某丙由被告王某甲抚养，抚养费由双方自行承担；
三、原、被告有探望子女的权利，也有协助的义务；
四、由被告王某甲在本判决书生效后三十日内支付原告王某某共同财产折款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 韩清江
审 判 员 李 杨
人民陪审员 梁雄堂
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郭琴琴
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2390号
申请执行人：孙政，男，1985年8月23日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：孙金斌，男，1971年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人孙政与孙金斌民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初1392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，孙金斌于本判决生效后十日内返还孙政24.6万元及逾期付款利息（以本金13万元按年利率6%从2017年3月10日起至实际给付之日止）。案件受理费2495元，由孙金斌承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年10月20日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除设置抵押权且又被公安机关查封的房产外（暂无法处置），本院依法对该房产进行了查封，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为248495元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初1392号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺林
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年一月五日
书记员 陈 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��佛城法民三初字第2819号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。
负责人林耸。
诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人周秋燕。
被告李健德，男，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告李健德信用卡纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年8月向原告申请办理了一张信用卡（尾号4471），签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约及章程。被告领卡消费后没有依约还款，截至2015年3月24日，尚欠本金86887.39元及利息23123.9元、滞纳��7241.05元；被告于2013年4月向原告申请办理了一张信用卡（尾号1707），签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约及章程。被告领卡消费后没有依约还款，截至2015年3月24日，尚欠本金300555.26元及利息60849.54元、滞纳金6875.45元；被告于2009年1月向原告申请办理了一张信用卡（尾号1886），签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约及章程。被告领卡消费后没有依约还款，截至2015年3月24日，尚欠本金10370.34元及利息2984.78元、滞纳金5524.11元。
领用合约约定透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。
为此，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还上述欠款（其中利息、滞纳金按日万分之五计算至实际清偿日止）并承担本案诉讼费。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡章程第五条将最低还款额注明为，上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但其要求被告支付滞纳金等费用至清偿之日并无合同及法律依据，本院不予支持，并对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还���包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：（尾号4471）86887.39元×5%≈4344.37元；（尾号1886）10370.34元×5%≈518.52元，对原告主张超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告李健德在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行分别偿还：尾号4471的信用卡欠款本金86887.39元及利息23123.9元、滞纳金4344.37元；尾号1707的信用卡欠款本金300555.26元及利息60849.54元、滞纳金6875.45元；尾号1886的信用卡欠款本金10370.34元及利息2984.78元、滞纳金518.52元（上述利息均暂计至2015年3月24日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8844元、财产保全费3042元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 卢 国 添
审 判 员 吴 展 宏
人民陪审员 ��邵伟东
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曾 莹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5966号
罪犯钱军，男，汉族，初中文化，1977年8月7日出生于安徽省天长市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年7月20日作出(2011)扬邗刑初字第0164号刑事判决，以被告人钱军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月，撤销原判缓刑，与前犯破坏电力设备罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2018年8月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月2日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第6241号、(2015)宁刑执字第2767号刑事裁定,对罪犯钱军共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2016年11月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钱军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯钱军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱军减去有期徒刑一个月二十三日（刑期至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)龙马刑初字第301号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人李小龙，男，1994年1月30日出生，汉族，初中肄业，务工，住泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪于2013年9月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检未刑诉[2015]11号起诉书指控被告人李小龙犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。期间，检察院申请延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月22日晚被告人李小龙在泸州市江某区聚点网吧通过朋友介绍认识了被害人许某并一同上网至次日早上。随后，被告人邀约被害人到胡市镇吃饭。饭后二人回到泸州，被告人以回宿舍换衣服为由将被害人带至自己宿舍内，采取语言威胁、掐脖等手段强行与被害人发生性关系。案发后，被告人投案自首。被告人的行为已构成强奸罪，依法提请人民法院判处。
被告人李小龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月22日晚，被告人李小龙在某网吧通过朋友介绍与被害人许某（2000年4月出生，系未成年人）认识。次日，被告人李小龙邀约被害人到胡市镇吃饭，并于当日下午一同返回泸州。随后，被告人李小龙称回宿舍换完衣服再送被害人回家，将其带至龙马潭区龙南路229号玻璃厂员工宿舍，采用语言威胁、掐脖子等方式强行与被害人发生性关系。案发后，因双方就赔偿未能达成一致，被告人李小龙于8月24日拔打报警电话。
另查明，被告人李小龙曾因犯盗窃罪于2013年9月4日被泸州市江阳区人民法院以（2013）江阳刑初字第282号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2013年12月16日刑满释放。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、接处警信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、验伤登记表、受助人员入站、离站登记表、被告人及被害人户籍信息，被害人许某陈述，证人刘某、陈某证言，法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录及照片，被告人李小龙供述及现场指认笔录，同步录音录像资料等证据在案佐证，并经庭审查实。
本院认为，被告人李小龙违背妇女意志强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。且性侵对象为未成年人，依法应当从严惩治。被告人李小龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李小龙案发后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑其犯罪情节、认罪态度依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李小龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李小龙的刑期从2015年8月25日起至2019年8月24日止。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 何丽丽
人民陪审员 钟龙虎
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 熊 兵
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执2379号
申请执行人:重庆鑫源融资租赁有限公司,住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3楼24号,组织机构代码310592048。
法定代表人龚大兴，董事长。
被执行人:田永超,男,汉族,1987年03月16日出生,住河北省唐山市。
被执行人:李颖,女,汉族,1988年11月01日出生,住河北省唐山市。
本院在申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司与被执行人田永超,李颖融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初14290号民事判决书，申请执行人于2018年1月30日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1379号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 胡 进
审判员 江显政
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 霁
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初356号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王辉平，男，1985年10月24日出生于江苏省丹阳市，汉族，本科文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人王辉平犯盗窃罪,于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉,被告人王辉平到庭参加诉讼,现已审理终结。
经审理查明：2017年11月6日11时许,被告人王辉平至丹阳市,采用乘隙推车等手段,窃得白色雅迪牌踏板式电动自行车1辆,赃物价值人民币2140元。
被告人王辉平归案后,如实供述了上述盗窃事实。案发后,该车已由公安机关追缴并发还给了被害人。
以上事实,由被害人贡某的陈述,证人丰某的证言，被告人王辉平辨认作案地点的笔录及照片,证人丰某辨认被告人王辉平的笔录及照片,丹阳市公安局扣押决定书、扣押、发还清单,赃物照片,丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格鉴定意见,案件侦破经过，被告人王辉平的户籍资料等证据予以证实。被告人王辉平当庭也对其盗窃他人财物的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王辉平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控，事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人王辉平归案后,如实供述其盗窃犯罪事实,可从轻处罚。被告人王辉平案归后能退出其违法所得,对其可酌情从轻处罚。本院根据被告人王辉平具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王辉平犯盗窃罪,判处罚金人民币三千元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴克难
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d0190b2-0419-4ba4-990c-953719d824eb&imgId=OWQwMTkwYjItMDQxOS00YmE0LTk5MGMtOTUzNzE5ZDgyNGViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d0190b2-0419-4ba4-990c-953719d824eb&imgId=OWQwMTkwYjItMDQxOS00YmE0LTk5MGMtOTUzNzE5ZDgyNGViMS5qcGVn01lydyh01)
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4415号
原告徐艳秋，女，1979年10月8日出生，身份证号码：150422197910081589，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇东和家园1号楼5单元602室。
被告郝建民，男，1978年7月21日出生，身份证号码：150422197807211517，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇东和家园1号楼5单元602室。
本院在审理原告徐艳秋与被告郝建民离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐艳秋撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 陈丽敏
二〇一六年八月三十日
书记员 李建伟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执509号
申请执行人赵光伯，男，汉族，1965年12月9日出生,住四川省合江县。
被执行人罗安志，男，汉族，1960年9月24日出生,住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初字第1950号民事调解书，于2017年3月21日立案受理申请人赵光伯与被执行人罗安志民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗安志应支付申请执行人赵光伯借款10000元及利息（以执行依据为准）、垫付诉讼费用4700元。执行中查明，本院于2015年12月30日作出(2015)合江执保字第175-5号执行裁定，查封被执行人罗安志所有位于泸州市龙马潭区住房一套。现因申请执行人赵光伯不要求前述处置前述被查封房产，且被执行人罗安志无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)合江民初字第1950号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年七月十七日
书记员 徐 畅
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1127民初902号
原告：刘传栋。
被告：吴国伟。
原告刘传栋与被告吴国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国伟偿还原告本金和利息总计179040元人民币，其中本金160000元人民币，利息按其约定之月利息1.7%计算，从2016年2月15日起计算至起诉之日共计19040元人民币。利息计算到本金归还之日止；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告吴国伟以做生意急需资金周转为由，向原告借款160000元人民币，出具借条，并约定月利息1.7%，按月支付至2016年2月15日后被告一直没有按约定及时支付利息。借款逾期后，原告要求被告结清本息。然而，被告一直未予结清原告借款。遂成诉讼。
被告吴国伟未作答辩。
本院认为，被告吴国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状或相应证据，视为其对自身答辩及举证质证权利的放弃。对原告所举的证据，本院予以确认。本院认定的事实与原告诉称基本一致，另经本院查明被告原于2015年6月15日向原告借款35万元，并出具借条，原告亦于同日通过银行转账方式支付被告吴国伟35万元款项。现被告未完全履行还本付息义务，应当承担相应的违约的责任。原、被告双方在借条中约定“该合同在履行期间如有争议，乙方和第三人同意在甲方所在地的景宁县法院进行诉讼裁决并承担由此产生的一切债权费用（含律师代理费、诉讼费等），现原告诉讼主张成立且为实现债权支付有财产保全申请费1320元，故依据双方上述约定，被告应当支付原告为实现涉案债权所支出的上述费用。
综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴国伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传栋借款本金160000元及利息（利息按月利率17‰自2016年2月15日起计算至款项还清之日止）；
二、被告吴国伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘传栋诉前财产保全申请费1320元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告吴国伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐飞豹
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 梁春杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初2320号
原告：张某，男，汉族，某年某岳某日出生，住临湘市。
被告：岳阳某置业有限公司，地所地：岳阳市。
法定代表人：杨某，公司总经理。
委托诉讼代理人：袁波浪、卢河清，湖南金鹗律师事务所律师。
原告张某与被告岳阳某置业有限公司(以下简称某置业)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告的委托诉讼代理人袁波浪、卢河清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告某置业赔偿逾期交房43天违约金13644元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年6月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定付清了全部房款，而被告不能按照约定交房，应承担逾期交房违约责任，为此原告自2012年10月1日起先后数十次来到被告办公地址与其协商，但被告管理人经常更换，并以总公司正在研究赔偿方案拖延，至今没有结果。
被告某置业辩称：1.原告张某的起诉已经超过了法定时效，其诉讼请求不应得到法律支持；2.涉事商铺已于2012年9月28日之前交付给业主受托人岳阳汇德丰商业管理有限公司；3.商铺的竣工验收时间为2012年12月12日，延期交付有不可归责于被告的客观原因；4.约定的逾期交房违约金过高，依法应当予以调整。
查明的事实
2012年9月13日，原告张某与被告某置业签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告建设开发的某某009栋-1层-1390号房，总价款为793304元，自合同签订当日原告一次性付清全部房款。同时合同第八条约定：被告应在2012年10月31日前将验收合格，并符合合同约定的商品房交付原告使用，如遇到下列特殊原因，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力且被告在发生之日起30日内告知原告的；2、遇国家政策、法规发生变化，政府行为等非被告导致延期的。合同第九条约定：关于逾期交房违约责任，1、逾期不超过60天，按日向原告支付已交房款万分之三的违约金，合同继续履行���2、逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交房款的万分之四的违约金。合同第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，被告应书面通知原告办理交付手续，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担。双方还就其他事项进行了约定。
合同签订后，原告依约支付了全部房款。2012年12月12日，勘察单位核工业长沙某院、设计单位福建省某有限公司、施工单位湖南省某公司、监理单位湖南某咨询监理有限责任公司及被告对某.某该栋房屋的工程进行了竣工验收。原告以被告延期交房为由向本院提起诉讼。
判决的结果与��由
本院认为，原告张某与被告某置业之间所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同的约定履行各自的义务。一、关于延期交房的问题，合同约定被告应于2012年10月31日前按约定将商品房交付原告，而被告的工程直至2012年12月12日才组织勘察、设计、施工、监理单位竣工验收完毕。已构成延期43天交房，对此被告应承担延期交房的违约责任，对于被告提出天气影响系不可抗力的抗辩意见，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案天气因素对施工确实存在影响，但是作为房地产开发企业在进行房屋开发前，就应根据当地的年平均天气情况，结合气象部门对未来天气状况的预测，合理预计工期，确保按照完工，因此，阴雨天气并非完全不能预见，不构成不可抗力的事由。二、关于违约金是否过高的问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九的规定，当事人因违约金过高或者过低请求法院予以调整的，人民法院应当以造成实际损失为基础进行调整，主张调整的一方应就该问题承担举证责任，而被告并未提交任何证据予以证实，参照中国人民银行同期银行贷款利率来看，双方约定的违约金标准也未超出利率的四倍，且原告在积极履行合同义务，并无过错，故结合本案综合考虑，双方所约定的违约金并未过高，按照约定，被告承担延期交房违约责任的时间应计算到2012年12月12日。违约金具体计算应为原告已交房款的总额×延期的天数×日万分之四，即13644元。三、关于诉讼时效问题，原告陈述在发现被告延期交房后，先后数十次到被告某置业��商，但被告一直拖延。根据民事诉讼法的规定，当事人的陈述亦属于证据，原告的陈述与日常生活经验法则相符，具有可信性，可认定本案诉讼时效因原告主张过权利而中断，故原告起诉未超过诉讼时效。
综上，依照《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九、《中华人共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决如下：
由被告岳阳某置业有限公司向原告张某支付逾期交房违约金13644元；
上述款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理���71元，由被告岳阳某置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 付 瑛
人民陪审员 张爱民
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 方 向
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱中民四终字第134号
上诉人（一审原告）：朱永信。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：鲁中矿业有限公司。
法定代表人：谢继祥，该公司总经理。
委托代理人：刘奇，系该公司员工。
委托代理人：张圣彬，系该公司员工。
上诉人朱永信与被上诉人鲁中矿业有限公司因劳动争议一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员高新江担任审判长、审判员蔺双祝、代理审判员焦玉兴参加的合议庭对本案进行了审理。上诉人朱永信及其委托代理人刘效国，被上诉人鲁中矿业有限公司的委托代理人刘奇、张圣彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告朱永信于2015年4月23日诉称，原告曾系被告招录的井下采掘合同工，在合同期限届满前，原告在被告处工作十年以上，合同到期后原告多次要求与被告签订无固定期限劳动合同，但被告让原告在家等结果，一直不与原告签订劳动合同。根据《劳动法》第二十条的规定，被告违反规定终止与原告的劳动合同，应当向原告支付赔偿金。原告作为井下采掘工，为国家建设作了贡献，把自己的青春年华都奉献给了企业，被告违反法律终止劳动关系，应当属于无效行为，原告应当支付赔偿金。为此，请求判令被告支付违法终止劳动合同赔偿金5万元，诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明：原告等77人系被告招录的井下采掘农民合同工，对于双方曾存在劳动关系及劳动关系存续期限双方均无异议，双方劳动关系终止时间在1993年至2004年期间。原告等77人与被告产生劳动争议，于2014年7月向莱芜市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，莱芜市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请超过仲裁时效为由决定不予受理，原告等77人诉至该院。
以上事实，由劳动合同书、莱芜市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动关系存续明细表以及原、被告的陈述等在案佐证。
一审法院经审理认为：原、被告对双方曾存在劳动关系及劳动关系存续期限无异议，予以确认。双方产生劳动争议后应当根据当时法律规定及时进行处理，未及时处理导致超过仲裁时效的，应当自行承担相应法律后果。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，原告应当自劳动争议发生之日即知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。原告主张违法终止劳动合同赔偿金，其在与被告劳动合同终止时就知道或应当知道其权利受到侵害，应在当时仲裁时效内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，主张权利。原告于2014年7月向莱芜市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁已经超过仲裁时效，故对原告要求终止劳动合同赔偿金的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告朱永信的诉讼请求。
上诉人朱永信不服一审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院错误认定事实的基础上，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。理由如下：一审法院错误的认定了双方发生劳动争议的时间，虽然鲁中矿业有限公司在1993年至2004年期间便违法终止了与上诉人的劳动关系，但并没有将这一结果通知上诉人，而是让上诉人在家等矿上的通知，上诉人也没有收到终止劳动关系通知书，因此在2014年7月上诉人提起劳动仲裁前，双方并没有发生劳动争议，时效没有开始计算，双方发生劳动争议的时间应当是劳动者提起仲裁的时间，仲裁时效和诉讼时效并没有超期。
被上诉人鲁中矿业有限公司答辩称：公司与上诉人终止劳动合同的时间是在2004年12月31日之前，在终止劳动合同前，国家没有法律法规规定正常终止劳动合同的用人单位必须给劳动者下发终止劳动关系通知书，与上诉人终止劳动合同时，公司也没有向上诉人承诺过所谓的“在家等矿上通知”。因此，在劳动合同期满终止劳动合同时，这个时间点应当确定为劳动争议发生之日，上诉人未在60日内向劳动仲裁委员会申请仲裁，就超过了仲裁时效，因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
根据朱永信的上诉及鲁中矿业有限公司的答辩，本案双方当事人争议焦点是：朱永信以鲁中矿业有限公司违法终止劳动合同为由，要求支付赔偿金5万元，是否超过仲裁时效，是否应予支持。对上述争议焦点，当事人无异议，无补充。
经审理，除与一审法院查明的事实一致外，另查明，鲁中矿业有限公司（当时为冶金部张家洼工程指挥部）与朱永信签订了第一期农民轮换工合同，期限自1984年2月至1988年12月；合同期满后，双方（当时为冶金工业部张家洼矿山公司）签订了第二期农民轮换工合同，期限自1988年12月至1993年12月；合同期满后，双方（当时为鲁中冶金矿山公司）又签订了第三期农民轮换工合同，期限自1993年12月至1996年12月，合同到期后，终止了劳动关系。
本院认为，关于朱永信要求鲁中矿业有限公司因违法终止劳动合同应支付赔偿金5万元，是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决，决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，朱永信在1996年12月劳动合同届满后，双方的劳动关系即终止，劳动争议发生之日应为劳动合同届满之次日。从1996年至今已经超过18年，朱永信也并未提供充分的证据证实在仲裁时效内发生了导致时效中断，或者时效中止的情形，因此，一审法院认定朱永信于2014年7月提起仲裁要求鲁中矿业有限公司因违法终止劳动合同应支付赔偿金5万元的主张已经超过仲裁时效，并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人朱永信的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱永信负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一五年九月七日
书 记 员 吕 敏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2267号
申请执行人：米文利，男，汉族，住齐河县。
被执行人：周宝合，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人米文利申请执行被执行人周宝合民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）齐民初初字第1740号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴 震
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8019号
罪犯雷养利，男，1965年6月15日出生，汉族，陕西省西安市人，初中毕业，住陕西省西安市新城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出(2010)甬宁刑初字第155号刑事判决，以罪犯雷养利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯雷养利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯雷养利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯雷养利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷养利准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十六日书记员戴皖涢
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执469-2号
申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡科技支行,住宝鸡市。
负责人张红妮，行长。
被执行人宝鸡市新辉粮油食品有限公司，住所地宝鸡市。
法定代表人闵莫祥,执行董事。
被执行人张乖巧，女，汉族,1961年6月25日生，住宝鸡市陈仓区。
被执行人闵莫祥，男，汉族,1961年3月17日生，住宝鸡市陈仓区。
本院执行的长安银行股份有限公司宝鸡科技支行与宝鸡市新辉粮油食品有限公司、闵莫祥、张乖巧借款合同纠纷一案执行标的为529212.09元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
一、终结本院（2016）陕0303民初795号民事判决书的本次执行程序。
二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 段 强
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0211执864号之二
申请执行人郑枫，男，1973年10月出生，汉族，住湖南省株洲市天元区泰山路1699号。
被执行人邹金山，男，1935年2月出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区卫门口村。
被执行人龚群英（系被执行人邹金山之妻），女，1938年4月出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建设二村。
被执行人邹华龙（系被执行人邹金山之子），男，1965年1月出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人郑枫与被执行人邹金山、邹华龙、龚群英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人被执行人邹金山、邹华龙、龚群英没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 董海涛
审 判 员 陶 广
代理审判员 申 磊
二〇一八年二月五日
书 记 员 殷 剑
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执207号之一
申请执行人周德军。
被执行人戴军。
申请执行人周德军与被执行人戴军民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）射民初字第01786号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人戴军偿还申请执行人周德军借款本金470000元，并自2015年3月10日起至实际给付之日止以470000本金为基数按月利率2%另承担利息。另需承担诉讼费4175元，执行费6950元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月07日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其财产情况，银行无存款，无房屋，车辆已被我院查封，暂无法变现。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人车辆已被我院查封，暂无法变现，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第01786号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨金龙
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0404民初1565号
原告：珠海市万利凯电子有限公司，住所地：珠海市香洲区前山前信街189号商铺（嘉信苑）。
法定代表人：黄多年，董事长。
委托诉讼代理人：黄婵义，男，1966年12月3日出生，汉族，住珠海市香洲区，系原告公司员工。
被告：珠海市金沣汇电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇祥业路1号。
法定代表人：陈余，董事长。
原告珠海市万利凯电子有限公司（以下简称万利凯公司）诉被告珠海市金沣汇电子科技有限公司（以下简称金沣汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，依法由审判员梁芳瑜独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄婵义到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万利凯公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款79,906.5元；2.被告向原告支付迟延履行期间违约金（违约金：以79,906.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年1月1日起计至被告实际付清之日止）。事实与理由：原告与被告在2010年12月至2011年10月期间签订了多份买卖合同，在2010年12月27日至2011年10月31日期间，原、被告双方先后签订了40份采购订单，总价值为79,906.5元，原告依约履行了全部交货义务，双方以月为单位进行了对账，被告在对账后，未按规定日期支付货款，至今欠款79,906.5元未付，经原告多次催讨未果，为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。
原告向本院提交以下证据：1.采购订单；2.对账单；3.送货单。
被告金沣汇公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告主张其于2010年12月至2011年10月期间与被告之间存在业务往来，双方通过传真方式订立采购订单，供货总额为79,906.5元，并向本院提交了其与新雄（珠海）电子科技有限公司（以下简称新雄公司）的采购订单、对账单、送货单用以证明其主张。采购订单约定原告向新雄公司供应白纸，付款方式为月结60天。对账单载明2011年1月的对账金额为16,455元，2011年2月的对账金额为1750元，2011年3月的对账金额为860元，2011年4月的对账金额为9373.5元，2011年5月的对账单金额为9334元，2011年6月的对账金额为3798元，2011年7月的对账金额为7737元，2011年8月的对账金额为6141元，2011年9月的对账金额为8820元，2011年10月的对账金额为4018元，2011年11月的对账金额为11,620元，上述共计79,906.5元。上述采购订单、对账单均为传真件，采购订单上载明的单价与对账单载明的单价相一致。原告提交的2010年12月27日至2011年11月16日期间的送货单为原件，载明的供货内容与上述每月对账单载明的内容相一致，且均盖有“新雄（珠海）电子科技有限公司收货专用章”。
2013年5月9日，经珠海市工商行政管理局核准，新雄公司将企业名称变更为珠海市金沣汇电子科技有限公司，即本案被告。
以上事实有采购订单、对账单、送货单、工商登记资料及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，采购订单、对账单、送货单三者相互印证，且被告未提出抗辩，本院对原告与新雄公司之间的买卖合同关系予以认定。原新雄公司虽然变更了名称，但名称的变更不影响公司对债务的承担，新雄公司将企业名称变更为金沣汇公司即本案被告，原新雄公司的债务应由金沣汇公司来承担。送货单、对账单证实原告的供货总额为79,906.5元，无证据证明被告已付清该款，因此，原告要求被告支付货款79,906.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金。原告主张的违约金实质为利息损失，被告逾期付款，理应向原告支付利息损失。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，合法合理，本院予以支持。原告最后一次供货时间为2011年11月16日，按采购订单月结60天的约定，违约金应自2012年1月30日起计算。因此，原告要求自2012年1月1日起计算违约金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告珠海市金沣汇电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市万利凯电子有限公司支付货款79,906.5元；
二、被告珠海市金沣汇电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市万利凯电子有限公司支付逾期违约金（违约金计算方式：以79,906.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年1月30日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告珠海市万利凯电子有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2280元，因适用简易程序减半收取1140元，由被告珠海市金沣汇电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 梁芳瑜
二〇一六年九月九日
书记员 张琛仪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504��督505号
申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。
法定代表人：徐超，经理。
委托代理人：常小琴，该公司员工。
被申请人：李驰，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督505号支付令，限令被申请人李驰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘慧
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1124执282号
申请执行人：河北东照线缆有限公司。
法定代表人：许铁岁，经理。
被执行人：杨秀言，男，1956年1月20日出生，汉族，现住饶阳县人，现住本村。
本院在执行河北东照线缆有限公司申请执行杨秀言买卖合同纠纷一案中，当事人双方庭下自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结(2017)冀1124执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭佩玲
审判员 田孟游
审判员 索志新
二〇一七年九月七日
书记员 赵晨光
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执394号
申请人徐永培。
被执行人金湖汇丰房地产有限公司。
法定代表人张龙进。
被执行人金湖汇丰市场管理有限公司。
法定代表人林岩建，该公司董事长。
被执行人常熟国服房地产开发有限公司。
法定代表人季云龙。
被执行人常熟国际服装服饰城置业有限公司。
法定代表人林岩建，该公司经理。
徐永培与金湖汇丰房地产有限公司、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）金民初字第01860号民事判决书，判决：一、金湖汇丰房地产有限公司于本判决书生效之日起十日内向徐永培偿还工程款1885000元，并从2015年5月15日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率24%向原告支付逾期还款利息。二、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21766元，减半收取10883元，由金湖汇丰房地产有限公司、金湖汇丰市场管理有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。
本案在执行过程中，暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第01860号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 静
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0923民初115号
原告：江西莱威特化学建材有限公司。住所地：上高县城学园路东门工业园。
法定代表人：黄喜辉，该公司董事长。
被告：渭南中铁路桥工程有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市岳庙办工农村北。
负责人：田小胜，该公司经理。
本院在审理原告江西莱威特化学建材有限公司诉被告渭南中铁路桥工程有限公司买卖纠纷一案中，原告江西莱威特化学建材有限公司于2017年1月25日向本院申请撤回对渭南中铁路桥工程有限公司的起诉。
本院认为：在案件审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告江西莱威特化学建材有限公司申请撤回对被告渭南中铁路桥工程有限公司的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西莱威特化学建材有限公司撤回对被告渭南中铁路桥工程有限公司的起诉。
案件受理费3310元，减半收取为1655元，由原告江西莱威特化学建材有限公司自愿承担。
审判员 李 敏
二〇一七年二月十五日
书记员 尚璐璐
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1827号
申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号。
被执行人黄伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人王杰信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无财产可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产，并表示不再要求法院执行。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不再要求法院执行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结原苏州市沧浪区法院（2009）沧民二初字第0270号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱建庚
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一七年六月十四日
书记员 丁 睿
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执221号之一
申请执行人：孙弟珍，
被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，
申请执行人孙弟珍与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙弟珍于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:
终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 赵伟
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4115号
罪犯徐涛，男，1986年2月16日出生，汉族，出生地江西省高安市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)漳刑初字第10号刑事附带民事判决，被告人徐涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人205386.6元。宣判后，被告人徐涛不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)闽刑终字第368号刑事附事民事判决，以徐涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人205386.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐涛死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年5月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2034年11月27日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯徐涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分2735分，获得表扬五次（二O一四年十二月至二O一七年七月累计获考核分3155分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年7月至2017年7月扣除医药费后共消费10676.3元，月均消费444.8元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯因数罪并罚被判处死刑缓期执行，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯徐涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行、抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被处死刑缓期二年执行的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯徐涛予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2034年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特183号之一
申请人：杨林兴，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人：杨跃锦，福建九信律师事务所律师。
申请人杨林兴因本院公告拍卖“新顺盛”轮，于2017年1月4日向本院申请债权登记，本院于2017年3月15日作出（2017）浙72民特183号民事裁定，准许申请人杨林兴债权登记的申请。
经对申请人杨林兴提供的由厦门海事法院作出的（2016）闽72民初525号民事判决书及生效证明的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人杨林兴申请登记的301467元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；
二、对申请人杨林兴申请登记的301467元债权对“新顺盛”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审判员 胡世新
二〇一七年四月五日
书记员 张凯薇
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初210号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人罗佰均，男，1988年12月21日生于四川省高县，汉族，小学，农民，住高县。因犯盗窃罪，于2011年3月2日被浙江省嵊州县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2017年2月24日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人罗佰均犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉，书记员赖娜担任记录，被告人罗佰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年1月1日，被告人罗佰均采用攀爬的方式，进入宜宾县李场镇金马村柏林组被害人刘某家二楼，将卧室内少量现金盗走。当日下午4时许，刘某和家人回家后发现被盗遂报案。同年5月17日，经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，送检的刘某家水泥地坝南侧瓷砖墙壁上提取的指纹与罗佰均的右手指纹相同。送检的刘某家二楼西北侧卧室床头柜抽屉左侧边缘面板上提取的两处指纹，分别与罗佰均的左手中指及食指相同。
另查明，被告人罗佰均曾因犯盗窃罪，于2016年8月16日被刑事拘留，2017年2月24日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。刑期从2016年8月16日起至2017年5月15日止。因发现罗佰均有漏罪，在罗佰均刑满释放当日，宜宾县公安局民警在宜宾市看守所将其带回宜宾县看守所关押。
上述事实，被告人罗佰均在开庭审理过程中亦无异议，且有报案、立案材料，现场勘查材料，指纹鉴定意见书及鉴定意见通知书，情况说明、归案说明、判决书及释放证明、户籍信息，被害人刘某的陈述，证人江某的证言，被告人罗佰均的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗佰均以非法占有为目的，入户盗窃的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人罗佰均在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人罗佰均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。在庭审过程中，被告人罗佰均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人罗佰均犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗佰均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。与四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初88号判决确定的有期徒刑九个月，并处罚金二千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋友根
二〇一七年八月十六日
书记员 陈静秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。