贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）紫刑初字第63号
公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。
被告人余忠平，曾用名乔平，男，1991年6月1日出生，汉族，小学文化。被告人余忠平2011年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月10日被紫云苗族布依族自治县县公安局刑事拘留，2014年12月19日被执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
被告人马某某，男，1974年2月28日出生，苗族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月13日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，2014年12月19日被执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
被告人彭某某，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，2014年12月30日被紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
被告人王某某，男，1995年12月3日出生，汉族，小学文化，。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月13日被紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人余忠平、马某某、彭某某、王某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员丰丹丹出庭支持公诉，被告人余忠平、马某某、彭某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院���控：
1、2014年10月20日晚，被告人马某某、余忠平、彭某某三人驾驶一辆红色商务面包车相约盗窃村委会电脑、电视机。次日凌晨，三被告人在紫云县松山镇新桥村委会盗得一台海尔博越LX5-Z0025电脑、一台型号为长虹牌3D50A3700ID电视机。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为4298元、5036元。
2、2014年10月21日凌晨，被告人马某某、余忠平、彭某某在紫云苗族布依族自治县水塘镇猫场村委会办公室盗窃一台型号为海尔博越LX2-T005电脑、一台长虹牌3D51C2000电视机。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3269元、3846元。
3、2014年6月份的一天，被告人王某某、余忠平驶一辆白色面包车相约去盗村委会，当晚二被告人在紫云苗族布依族自治县板当镇翠河村委会盗取海尔博越LX2-T0005电脑一台、型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3209元、3776元。
4、被告人王某某、余忠平在盗窃紫云县苗族布依族自治县板当镇翠河村委实施盗窃的当晚，二被告人继续对板当镇硐口村村委会实施盗窃，盗取海尔博越LX2-T0005电脑一台、型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3509元、4126元。
5、2014年5月8日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县猫营镇打扒河村委会盗得电脑一台（海尔博越LX2-T0005）、电视机二台（型号分别为3D50A3700ID长虹牌、LE32F21熊猫牌）。经鉴定，被盗电脑、电视机（LE32F21熊猫牌）价格分别为3509元、1114元。
6、2014年5月8日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）在紫云苗族布依族自治县猫营镇牛场坡村委会盗窃得海尔博越LX2-T0005电脑一台，型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3689��、4336元。
7、2014年5月7日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县白石岩乡幸福园村委会盗得一台型号为3D50A3700ID长虹牌电视。经鉴定，被盗电视机价格为4196元。
8、2014年4月30日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县猴场镇猫场村委会盗得博越LX2-T0005电脑一台，型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3569元、4196元。
9、2014年4月30日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县猴场镇茶山村委会盗得一台型号为TCL王牌C37E32OB电视机。经鉴定，被盗电视机价格4378元。
10、2014年4月30日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县猴场镇曙光村委会盗得型号为3D50A3700ID电视��一台、博越LX2-T0005电脑一台。经鉴定，被盗电视机、电脑价格分别为4196元、3569元。
上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人余忠平、马某某、彭某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人余忠平的犯罪数额达到巨大标准，被告人马某某、彭某某、王某某的犯罪金额达到较大标准，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请依法判处。
公诉机关认为被告人余忠平、彭某某具有以下量刑情节：被告人余忠平系累犯、多次盗窃；被告人彭某某系自首。
被告人余忠平对公诉机关指控的第一、第二、第三、第四、第���、第六桩盗窃事实，即盗窃松山镇新桥村、水塘镇猫场村、板当镇翠河村、板当镇硐口村、猫营镇打扒河村、猫营镇牛场坡村村委会的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑情节建议无异议，但对公诉机关指控的第七、第八、第九、第十桩盗窃事实即盗窃白石岩乡幸福园村、猴场镇猫场村、猴场镇茶山村、猴场镇曙光村村委会持异议，辩称其并未参与盗窃上述四个村委会。
被告人马某某对公诉机关指控罪名无异议，对公诉机关指控的事实持异议，提出其事前并不知道被告人余忠平、彭某某计划盗窃村委会之事，2014年10月20日当晚其已喝醉酒，一直在车上睡觉，对于余忠平、彭某某盗窃松山镇新桥村村委会的事实并不知情，直到当晚盗窃水塘镇猫场村村委会时其才醒来。
被告人彭某某、王某某对公诉机关指控罪名及指控事实供认不讳，对量刑情节建议���无异议。
经审理查明：
一、2014年10月20日晚，被告人马某某、余忠平、彭某某三人驾驶一辆红色商务面包车相约盗窃村委会电脑、电视机。次日凌晨，由彭某某驾车，到达盗窃地点后，三被告人在紫云苗族布依族自治县松山镇新桥村委会盗得一台海尔博越LX5-Z0025电脑、一台型号为长虹牌3D51C2000电视机。经鉴定，被盗电脑价格为4298元、电视机价格为5036元。被盗电脑、电视机已被追回发还该村委会。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2015年2月10日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押电脑主机1台（型号：海尔博越LX5--
Z0025），电视机1台（型号：长虹3D51C2000）。持有人：王某某。
2、发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公安局刑侦大队发还电脑主机一台、CHANGHONG彩色电视机一台（即事实中的长虹牌3D51C2000电视机），持有人：陈昌友。
（二）证人证言
证人覃某某的证言证实：2014年10月21日6点过，其到紫云路过村委会办公室门口时，发现办公室的门是打开的，发现村委会由政府配发的“海尔博越”LX5－Z0025电脑一台、“海尔”19.5寸显示器、长虹3D51C2000电视机一台被盗。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人余忠平的供述与辩解证实：2014年某日其和马某某、彭某某三人相约去偷电脑、电视，马某某租红色商务车一辆，120元一天，由彭某某驾驶，到了紫云与羊场之间的一个村委会后，其先下车，挨近村委会时发现不远处的树上有一个监控器，其走到监控器下面把监控器的探头往上抬，接着拔了监控器的线后实施盗窃，几人在村委会盗得一台电脑（只有主机和显示器）、一台电视。
2、被告人彭某某的供述与辩解证实：2014年10月份左右，马某某打电话给其，叫其和他去偷东西，并叫其负责开车，其答应以后，马某某带其到后寨里面的一户人家租得一辆红色的长安面包车后，二人驾车就在马某某家小卖部接上余忠平与王某某。然后余忠平就喊其开车往羊场下面去，走到羊场猫场里面以后，他们说时间太早了，于是又返回紫云，在森林公园那里玩一会儿，到快12点的时候，其和余忠平、马某某三个开车到关元大地下面，到摆纳（新桥村）时，余忠平就下车去偷东西，其与马某某在车上等，大概半小时后，余忠平就打电话给马某某，让他去接，马某某下车去和余忠平抬电脑和电视上车。
3、被告人马某某的供述与辩解证实：2014年10月左右，王某某来其家小卖铺买烟时，其问王某某是否���电脑，王某某说余忠平有。等到余忠平路过其家门口时，问他是否有电脑。余忠平说晚上和他一起去偷，偷来的就拿给其。到了晚上大约8点钟的时候，彭某某就和余忠平还有王某某开着一辆红色面包车来其家接其往水塘方向去踩点，踩好点回来后，就开车回紫云，到了晚上差不多11点过的时候，几人又开车往水塘方向去，这次王某某在森林公园下了车，其和余忠平、彭某某三人去偷。三人开车到紫云县“六告”下去一点的地方，将车停在一个寨子的路边后，余忠平就自己下车，并叫其和彭某某在车上等他，他自己就去偷。余忠平去了差不多半个小时左右后打电话给其，叫其与彭某某一起去搬电脑、电视机。其与彭某某看到余忠平偷得一台电脑、一台电视机搬了出来，二人就去和他把东西搬上车。
（四）鉴定意见
1、紫价鉴字（2015��第26号价格鉴定结论书证实：松山镇新桥村海尔博越牌LX2--T0005电脑鉴证价格4289元。
2、紫价鉴字（2015）第26号价格鉴定结论书证实：松山镇新桥村型号3D51C2000电视机鉴证价格5036元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、指认笔录及照片证实：被告人余忠平辨认作案地点，指出其于2014年一天晚上伙同王某某、彭某某在紫云县新桥村委会盗得一台电脑、一台电视。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县松山镇新桥村村委会，中心现场位于村委会一楼办公室。
二、2014年10月21日凌晨，在盗窃完紫云苗族布依族自治县松山镇新桥村村委会后，被告人余忠平、马某某、彭某某在紫云苗族布依族自治县水塘镇猫场村委会办公室盗窃一台海尔博越LX2-T0005电脑、一台长虹牌3D50A3700ID电视机。经鉴定，被���电脑价格为3269元、电视机价格为3846元。被盗电脑、电视已被追回发还被盗村委会。
另查明，当晚三被告人所盗松山镇新桥村、水塘镇猫场村村委会的物品，其中一台电脑马某某留作自用，另一台电脑、二台电视机马某某以3800元卖给王某某，后马某某分赃给余忠平500元，分赃给彭某某1500元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2014年11月13日，紫云自治县公安局刑侦大队扣押型号为HT-20968RB电脑显示器一台、型号：博越LX2--
T0005电脑主机1台，持有人：马某某。
2、扣押物品清单证实：2015年2月10日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押电视机1台（型号：长虹3D50A3700ID）。持有人：王某某。
3、发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公���局刑侦大队发还ChangHong彩色电视机一台、海尔电脑一台（即事实中的长虹3D50A3700ID电视机、海尔博越LX2-T0005电脑），持有人：明某。
（二）证人证言
1、证人王某某的证言证实：在新城区路口开小卖部的马某某是其三妹夫。2014年10月份，其家女儿徐和云出嫁，因为外家要打发家电，所以要买电脑、电视。其妹夫马某某知道后就提出去安顺帮忙买电脑和电视，于是家里就拿了3800元钱给马某某，马某某说自己拿一部分补贴买一台电脑、一台电视。其女儿办酒前一个星期的一天晚上7点钟左右，马某某和彭某某两人用三轮摩托车将电脑、电视机拉来其家里。后来其家就拿电脑、电视机打发给女儿了，现在电脑和电视都在其女儿家。电视是长虹牌的，比较大，50寸左右，电脑是什么牌子的不清楚，只有主机和显示器，没有发票。
2、证人明某的证言证实：2014年10月21日上午八点钟左右，其村的一个村民建房用沙来找其开证明准备出去的时候，关门才发现楼道门的插销不见，然后其和村卫生员陈花妹（小名）到二楼上去看，发现二楼右手边的会议室门是开着的，二人进去看见类似“g”形起子放在墙上，发现县里统一配给远程教育用的电视机和电脑不见了。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人余忠平的供述与辩解及当庭供述证实：其和马某某、彭某某盗得新桥村村委会后，开车往羊场猫场方向，先在村委会前面把车调头，之后其下车来，因为村委会外面有一道铁门，铁门上有锁，其就用带来的钢筋把锁手撬开，马某某和其两个人就上到二楼，两人盗得一台电脑和一台电视机。当晚几人把偷来的东西放在坡老寨（音）其老表石老五的那里。后来马某某说他出900.00元钱留一台电脑送给他��女，剩下的一台电脑和两台电视机是马某某和彭某某卖的，卖给谁其不知道，这一次马某某到其家里分给其500.00元。
2、被告人彭某某的供述与辩解证实：盗窃完新桥村后我们又走到羊场的猫场村，到那里后也是其和马某某在车上等，余忠平下车去偷，然后余忠平打电话给马某某，其和马某某又开车过去接余忠平，马某某下车帮余忠平把一个电脑和一个电视抬上车，然后几人就回紫云了。回到紫云以后，我们将盗窃来的电脑、电视拉到余忠平家。偷得的二台电视机、一台电脑卖给马某某的老婆家里人，另外一台电脑马某某自己留着用。马某某告诉其电脑和电视机都以1500元价格卖出，他分得1500元给其，这些钱其已经用完了。
3、被告人马某某的供述与辩解证实：盗窃完新桥村后几人就继续开车往水塘方向，到了羊场街附近一个不远的地方，也是余忠平自己下车去偷，叫其和彭某某在车上等。这次余忠平下车去大约去了半个小时左右，偷得一台电脑、一台电视机，就打电话给其和彭某某，叫二人搬电脑和电视机上车。把电脑、电视机搬上车后，我们就开车回紫云了。到紫云差不多是凌晨1点钟左右了，余忠平就打电话联系人来买电脑，联系谁其不清楚，但是当晚电脑没卖出去。之后，我们就回其家，其就向余忠平以900元买了当晚盗窃回来的一台电脑（电脑主机和显示器），剩下的电脑和电视机怎么处理其不清楚。
4、被告人王某某的供述与辩解证实：那天晚上7点过，其和余忠平、马某某、彭某某一起开着一辆红色国产商务车（不知牌照和品牌），车是彭某某负责驾驶，往羊场方向，在羊场街上一路口右边一直往里面开，没多久又调头回来了，9点过钟回到紫云，其在森林公园门口下车去玩，他们三个去哪里其��清楚，大约晚上12点的时候，其在新城区路口遇见马某某、余忠平、彭某某他们三个还是开着那辆车，他们是往高速公路收费站那边去的，接着其就回家睡觉了。第二天9点过，其在马某某家门口遇见余忠平，问他昨天晚上偷得没有，余忠平说：我们不会放空的，起码台把两台要得。
（四）鉴定意见
1、紫价鉴字（2015）第26号价格鉴定结论书证实：水塘猫场村海尔博越牌LX2--T0005电脑鉴证价格3269元。
2、紫价鉴字（2015）第26号价格鉴定结论书证实：水塘猫场村型号3D50A3700iD电视机鉴证价格4126元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县水塘镇猫场村村委会办公室，现场为一栋二层普通楼房。中心现场位于二楼留守儿童之家办公室，通往二楼路径为一楼至二楼楼梯，一楼楼梯口使用银灰色栅栏式铁门关闭，铁门门栓受到破坏。
2、辨认笔录及照片证实：被告人余忠平辨认作案地点指出其于2014年一天晚上伙同王某某、彭某某在紫云县水塘镇猫场村村委会盗得一台电脑、一台电视。
3、辨认笔录及照片证实：被告人马某某辨认被告人余忠平，辨认出照片上的人就是2014年10月份伙同其、彭某某驾驶一辆红色面包车到位于紫云县水塘镇猫场村委会进行盗窃的余忠平。
4、辨认笔录及照片证实：被告人马某某辨认作案现场，指出其伙同彭某某、余忠平驾驶一辆红色面包车盗窃水塘镇猫场村村委会，车停放在路边，余忠平下车后在该村委会盗取一台电脑和一部电视机。
5、辨认笔录及照片证实：被告人马某某辨认作案停车现场，指出2014年10月份左右伙同余忠平、彭某某盗窃水塘镇猫场村当时作案车辆停放的���点。
三、2014年6月份的一天，被告人王某某、余忠平驾驶一辆由王某某借来的白色面包车相约去盗窃村委会，当晚由王某某在车上接应放哨，余忠平撬开窗户进入紫云苗族布依族自治县板当镇翠河村委会远程教育办公室内盗得型号为3D50A3700ID电视机一台、电脑一台。经鉴定，被盗电视机价格为3776元。被盗3D50A3700ID电视机被追回发还翠河村村委会。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2014年12月10日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押长虹牌液晶电视机1台（型号为3D50A3700iD）。持有人：王某，系王某自己上交的电视。
2、发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公安局刑侦大队发还CHANGHONG彩色电视机一台（即事实中的3D50A3700ID电视机），持有人：吴某���。
（二）证人证言
证人于某某的证言证实：其是板当镇翠河村的村支书，2014年6月10日早上11点过钟其到办公室发现电脑、电视被盗了，被盗的电脑跟电视都是放在村委会的会议室，小偷应该是从会议室后面的窗子进来，然后从会议室右面的门出去的，因为会议室后面的门被其从室内撬开，左面的门是从外面反锁的打不开，后面的窗户防护栏被掰开，所以人应该是从窗户进入的。被盗的电脑、电视是2012年12月份组织部统一配发的，电脑是黑色海尔牌台式电脑，电视是黑色50英寸长虹牌液晶电视。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人余忠平的供述与辩解及当庭陈述证实：日期其记不清楚了，王某某开一辆白色面包车到其家接其，上车后，王某某就驾驶面包车往狗场方向，慢慢的开到板当镇座马河，等到晚上11点钟左右，二人把面包车直接开��村委会门口，下车后其从村委会后面的窗子翻进入到村委会里面，然后其和王某某盗得一台电脑（只得主机和显示器）和一台电视。盗窃板当镇座马河附近的两个村委会是王某某去找的一辆白色面包车，其听王某某说找面包车花了300元钱。当晚都是由王某某开车，其去偷，偷到东西以后就打电话给王某某，王某某就开车过来了。
2、被告人王某某的供述与辩解证实：今年的6、7月份某日下午4、5点钟的时候，余忠平打电话约其去偷东西，其答应后，两人一起来到岩湾找小刚借一辆长安面包车。得到车后，晚上7点半左右，其和余忠平两人一起往紫云县猫营镇狗场方向走，大约11点左右，二人到达座马河街上的右手边一个村委会，村委会是两层的，有院子有围墙，余忠平下车进入村委会的房子偷好东西后喊其开车进去，其把车开到村委会的门口，看见余忠平已经将电视机和电脑抬到到院子里面，于是其下车和余忠平一起把电视机和电脑放在面包车后排。
（四）鉴定意见
紫价鉴字（2015）第32号价格鉴定结论书证实：板当镇翠河村型号3D50A3700iD电视机鉴证价格为3776元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片证实：被告人余忠平、王某某辨认作案地点（紫云县翠河村村委会），均指出二人在此村委会盗得一台电脑、一台电视。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县板当镇翠河村村委会办公室，村委会为一栋二层楼房。远程教育西北侧窗户处见该窗户铝合金防护栏由北至南的第9、10根铝合金杆从内向外弯曲，根部断裂。
四、被告人余忠平、王某某在盗窃紫云县苗族布依族自治县板当镇翠河村委会实施盗窃的当晚，二被告人继续对板当镇硐��村村委会盗窃，王某某在车上接应放哨、余忠平撬窗实施盗窃，盗取海尔博越LX2-T0005电脑一台、型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑、电视机价格分别为3509元、4126元。被盗电脑、电视已追回发还被盗村委会。
另查明，盗窃完板当镇翠河村、板当镇硐口村村委会后，被告人余忠平、王某某将当晚盗窃两台电视机以3300元的价格销赃给开足疗城的王某，每人各分得1500元人民币，余下300元用作租车费用；被告人余忠平、王某某各分得当晚盗窃电脑一台，被告人王某某将其分得的电脑销赃给王某乙，得币1300元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2014年11月12日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押长虹牌液晶电视机1台（型号为3D50A3700iD）。持有人：王某，系足疗城所扣。
2、2014年11月11日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押海尔博越LX2--T0005电脑主机1台，海尔牌电脑显示器1台，型号：HT--
20968RB。持有人：王某乙。
发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公安局刑侦大队发还白色LED彩润眼显示器一台、电脑主机一台、CHANGHONG彩色电视机一台（即事实中的3D50A3700ID电视机），持有人：吴某某。
（二）证人证言
1、证人吴某某的证言证实：硐口村被盗电视是长虹牌的，电脑是海尔的，是组织部配发远程教育用的。
2、证人冯某某的证言证实：其在板当镇硐口村村委办公室上班，6点30分左右其去材委办公室整理文件，到二楼时看见走廊上的防护窗被破坏二根，到门口时发现门是打开的，其走进去一看，发现办公室的电视机和电脑被偷走了。被盗的是一台50多寸的黑���液晶电视机，一台银灰色电脑显示屏，一台黑色电脑主机箱。
3、证人于某甲的证言证实：其家住硐口村村委会后面，是第二天早上才知道村委会被盗的，2014年6月7日凌晨3点过其听到狗叫，其就起床来看，在家门口看到一个男的在村委会后面往寨子中间走，这个人身高1米6几的样子，20岁左右，穿的衣服裤子都是黑色的，头发很短，因为当时光线不好其看不清楚人。
4、证人王某的证言证实：在7月份前后的某日，余忠平打电话问其还要不要电视，因为当时想到足疗城还需要电视，就喊余忠平拉来看看，余忠平和一个男的（不认识）就开来一个车子，拉来两台和之前一样的电视过来，当时讲成3500元钱两台电视，第二天在紫云宏泰那里付钱给余忠平的，少付了200元，只付了3300元钱，其中的一台其拿来跟自己亲大姐王江莉家换了一台小电视，另外一台其带��坝羊，后来公安民警再次找到其，其带着公安民警去到王江莉家把电视扣了，另外一台电视机其带回来交给公安机关了。
5、证人王某甲的证言证实：2014年6－7月份（具体时间记不清了），其弟王某乙花1000.00多元不知向谁买了一台“海尔”牌电脑，主机是黑色的，显示器是白色边框，没有键盘、鼠标、音箱等配件。
6、证人王某乙的证言证实：今年6、7月份某日，其在紫云宾馆附近向王某某及一男子以1300元的价格买了一台电脑和显示器，电脑主机和显示器都是新的，接着其把电脑捆在其的摩托车上面拉回家了。过了两天后其才将钱分两次给王某某，第一次拿了800元，第二次拿了500元，都是当面给的。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人余忠平的供述与辩解证实：其和王某某在盗得板当座马河村委会之后，两人又开车��狗场方向，未到狗场，两人开车到一村委会办公室的门口，其翻窗进入村委会，然后其和王某某盗得一台电脑（只有主机和显示器）和一台电视。盗得两个村委会后我们就开车回紫云了，我们把盗来的电脑、电视机放在紫云县检察院旁边的出租房。第二天，其和王某某将盗来的两台电视拉到紫云县二环路以3300.00元的价格卖给王某，其与王某某一人分得1500.00元，还有300.00元，王某某说拿去付车子的费用。另外盗得的两台电脑，王某某得一台，其得一台，其的那台电脑其带过去放在广东东莞市租的房子里。
2、被告人王某某的供述与辩解及当庭陈述证实：来到座马河和狗场的中间那个村的时候，到了一个村委会（一栋两层楼的平房，有院子，有铁门），其开车到村委会后面停下后，余忠平一个人进去村委会，过了差不多一个小时，余忠平拿着电脑（含主机、显��器）来放在车上，接着其把车开到村委会的铁门后面，余忠平把电视机抱上车后二人开车回紫云。到紫云后，二人把东西放到亚鲁王广场旁边余忠平的出租房。后来电视以3700元的价格卖到一个足疗城，拿钱给余忠平的是一个男的，开了一个大众车，其分得了一千多元。两台电脑其和余忠平一人一台，其的那台卖给了王某乙，得了1300.00元，分两次付的，一次付了其800.00、一次付了500.00元。其与余忠平盗得的两台电视机都是长虹牌的，大约有50多寸，两台电脑都是白色的，显示器是液晶显示器，具体品牌其不知道。
（四）鉴定意见
紫价鉴字（2015）第26号价格鉴定结论书证实：板当硐口村海尔博越牌LX2--T0005电脑鉴证价格3509元。
紫价鉴字（2015）第26号价格鉴定结论书证实：板当硐口村型号3D50A3700ID电视价值4126元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片证实：被告人余忠平、王某某辨认作案地点，指出二人在紫云县硐口村村委会盗得一台电脑、一台电视。
2、辨认笔录及照片证实：证人王某辨认卖电视的被告人余忠平，在不同照片的顺序下，均指出照片上的人（余忠平）就是将电视卖给其的人。
3、辨认笔录及照片证实：被告人王某某辨认作案地点，指出其2014年6、7月伙同余忠平到紫云县板当镇硐口村村委会进行盗窃，其将作案车停放在该村委会后面，余忠平下车后在村委会盗取一台电脑和一部电视机。
4、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县板当镇硐口村，被盗现场为一栋二层楼房，方向座北朝南，被盗中心现场位于该建筑二楼，被盗房间为该建筑二楼办公室远程教室，二楼办公室防盗窗受到暴力破坏。
五、2014年5月8日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）驾驶一辆轿车在紫云苗族布依族自治县猫营镇打扒河村委会盗得电脑一台（海尔博越LX2-T0005）、电视机一台（型号为LE32F21熊猫牌）。经鉴定，被盗海尔博越电脑价格为3509元、熊猫牌电视机价格为1114元。被盗电视机被追回发还被盗村委会。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2015年2月13日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押型号为：lE32F21电视机1台（即事实中的型号为LE32F21熊猫牌电视机），持有人：王某。
2、发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公安局刑侦大队发还PANDA电视机（即事实中的型号为LE32F21熊猫牌电视机）一台，持有人：任清辉。
（二）证人证言
1、同案人张某的供述证实：其与余忠平第一次偷的是路过杨武的那个村委会，发现里面有电脑，又没有人看守，偷得那次以后，二人就认为偷村委会这种简单一点，就偷了很多村委会。2014年某日，其与余忠平两人开车到打扒河村委会，在村里偷的一台电视机、一台电脑，电视都卖给了王某，电脑余忠平卖给他朋友了。电脑卖了约4500元，其和余忠平一人分2000元，有500元做费用了。
公诉机关于2015年10月29日当庭申请同案人张某出庭作证，张某出庭后其证言与在侦查机关所作供述一致。
2、证人任某甲的证言证实：其家住紫云县猫营镇打扒河村大坝组，因家里要办酒席，其就到村委会借音响，去时发现里面被盗。后其听大叔说被盗一台电脑和二台电视机。
3、证人王某的证言证实：其向张某和余忠平收购的还有一台小的熊猫牌电视机，其把电视机带来上交。电视其是分两次购买的，第一次购买的是3台包括其今天带来的这台小电视机，型号：LE32F21。价钱之前就是其讲的四台电视机的钱，差不多相当于这台是送的。
4、证人任某某的证言证实：2014年5月8日早上12点左右，因为寨上有人家办家，其侄儿任某甲就跟其说想借村委的音箱用，其就拿钥匙给他，大约12点30分左右，其堂兄弟任清有打电话问是不是有人撬过办公室的窗户，其感觉不对劲就去看，看到村委远程教育办公室窗户被人撬开，里面的一台电脑和二台电视机被偷走了，之后其就打电话报警。被盗的二台电视机，大的一台是50寸的黑色长虹牌液晶电视，小的是32寸黑色的熊猫牌液晶电视，电脑与长虹牌液晶电视是2013年4月份左右组织部统一配发安装的，小的这台是顺翔煤矿赞助的，全部没有发票。
（三）被告人的供述与辩解
被告人余忠平供述与辩解证实：大约是���、六月份，其和张某在云南昆明租了一辆轿车（不知车型），有点象泥巴色，二人开租来的车从昆明回紫云来，具体几点钟到的其记不清了，我们开的车是从坝羊往猫营方向走，走的那条路特别不好，好象是在修路，我们两个在快来到猫营的一个村，张某下车去打开村委会的门，其开车去接应，盗得一台电脑、一台电视机。
（四）鉴定意见
1、紫价鉴字（2014）第38号鉴定结论书证实：打扒河村海尔博越LX2--T0005电脑鉴证价格3509元。
2、紫价鉴字（2015）第38号价格鉴定结论书证实：打扒河村型号熊猫LE32F21电视机鉴证价格1114元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片证实：被告人余忠平辨认作案现场，指出2014年的一天晚上其与张某在紫云县猫营镇打扒河村委会盗窃得一台电脑和一台电视机。
2、辨认笔录及照片证实：被告人张某辨认作案现场，指出其和余忠平盗窃了两台电视机、一台电脑的村委会就是紫云县猫营镇打扒河村村委会。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县猫营镇打扒河村村委会，现场为一栋院落式一楼建筑，北墙中间窗户防盗栅栏受到暴力破坏。
六、2014年5月8日凌晨，被告人余忠平、张某（另案处理）在紫云苗族布依族自治县猫营镇牛场坡村委会盗窃得海尔博越LX2-T0005电脑一台，型号为3D50A3700ID电视机一台。经鉴定，被盗电脑价格为3689元、电视机价格为4336元。被盗电视机被追回发还被盗村委会。
另查明，盗窃完板当猫营镇打扒河村、猫营镇牛场坡村村委会后，被告人余忠平、张某将当晚盗窃的电视机卖给开足浴城的王某，被告人余忠平分赃得币3000元。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：2014年12月10日，紫云自治县公安局刑事侦查大队扣押长虹牌液晶电视机1台（型号为3D50A3700iD）。持有人：王某。
2、发还物品清单证实：2015年2月15日，紫云苗族布依族自治县公安局刑侦大队发还ChangHong彩色电视机（即事实中的型号3D50A3700ID电视机）一台，持有人：邓参勇。
（二）证人证言
1、同案人张某的证言证实：2014年某日，其与余忠平两人开车到一村委会，在村里偷得两台电视机、一台电脑。电视机（二大一小）卖给了王某，约4500元，其和余忠平一人分约2000元，有500元做费用了。
公诉机关于2015年10月29日当庭申请同案人张某出庭作证，张某出庭后其证言与在侦查机关所作供述一致。
2、证人梁某某的证言证实：2014年5月8日7时许其到村委会办公室上班，发现由政府配发的“海尔博越”LX2－70005电脑一台（价值4000.00元左右）、“长虹”3D50A3700I型液晶电视机一台（价值5000.00元左右）被盗。被盗的物品没有发票，被盗的电脑和电视是2013年7月由县组织部统一配发的。
3、证人王某的证言证实：大约是六、七月份左右，寨子上张某打电话说有两台旧电视，问其开足浴城是否需要。到晚上张某和余忠平两人就开一辆小轿车来到紫云县二环路其的足疗城门口，电视就放在后座上，当时以3500元左右的价格把两台电视机卖给其，其是在店门口把钱付给张某的，其买得电视后留一台放在足浴城里面，另外一台电视其拿来和开足浴城的合伙人陆某某换得一台小尺寸电视放在店里面，陆某某就把张某卖给其的一台电视机拿回坝羊的家中去用，后来公安民警就把放在足疗城里面的��台电视扣了，问其另外一台电视在哪里，其问陆某某才知道那台电视机坏了拿到紫云县理想家电那里去修，公安民警就到理想家电那里把电视扣了。
4、证人陆某某的证言证实：2014年六、七月份左右，王某说买得一台大电视，说电视太大了问其家里要不要，要的话拿一台小的来换，其当时也没有问王某在哪里买的，于是其就把大的电视拉回坝羊的家，把家里小的电视拉来洗脚城用，电视拉回得一个月左右就坏了，后来拿到紫云县理想家电去修，电视还在修的时候，公安民警就到修家电的店里面把其得的那台大电视扣了。其得的那台大电视是50多寸的，黑色的，什么牌子的不清楚。
（三）被告人的供述与辩解
被告人余忠平的供述与辩解及当庭陈述证实：在快到猫营的那个村委会盗得东西后，在不远处的另一个村委会门口，张某又下车去开村委会��门，其和张某又盗得一台电脑、一台电视机。电视都由张某和其拿去卖给足疗城的老板王某，就在足疗城的门口卖的，两台电视卖的3000.00元钱，回家得三天左右，其和张某去昆明，张某在车上分3000.00元钱给其，两台电脑张某带在车上拉去昆明。
（四）鉴定意见
1、紫价鉴字（2014）第38号鉴定结论书证实：牛场坡村海尔博越LX2--T0005电脑鉴证价格3689元。
2、紫价鉴字（2015）第37号价格鉴定结论书证实：牛场坡村型号3D50A3700iD电视机鉴证价格4366元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片证实：被告人余忠平辨认作案现场，指出2014年的一天晚上其与张某在紫云县猫营镇牛场坡村委会盗窃得一台电脑和一台电视机。
2、辨认笔录及照片证实：被告人张某辨认作案现场，指出其和余忠平盗窃了一台电���机、一台电脑的村委会就是紫云县牛场坡村村委会。
3、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：现场位于紫云县猫营镇牛场坡村村委会，为一栋二层院落式建筑，被盗中心现场位于该建筑一楼接待室及二楼群众活动室。进入该接待室木门受到暴力破坏，门上遗留有撬压痕迹，门锁受到破坏。
综合证据及量刑证据：
（一）综合证据：
户籍证明证实：被告人余忠平，男，1991年6月1日出生，作案时系成年人，具备完全刑事责任能力；被告人马某某，男，1974年2月28日出生，作案时系成年人，具备完全刑事责任能力；被告人彭某某，男，1966年12月22日出生，作案时系成年人，具备完全刑事责任能力；被告人王某某，男，1995年12月3日出生，作案时系成年人，具备完全刑事责任','2018-10-02
18:24:51',0,'web',NULL),(36056548,'0fbb7d02-aae1-45d8-92b6-a7280119d077','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2220\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）粤2072民初10400号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0fbb7d02-aae1-45d8-92b6-a7280119d077\",\"案件名称\":\"林建玲与冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中山市第二人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中山市第二人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告林建玲与被告冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告林建玲的委托诉讼代理人赖初帆、被告冼桂添、被告中华财险中山公司的委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488297600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林建玲与冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"林建玲与冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）粤2072民初10400号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0fbb7d02-aae1-45d8-92b6-a7280119d077\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林建玲与冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤2072民初10400号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第二人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2220\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第二人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-09\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"林建玲,冼桂添,中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）��动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构��具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时��。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{���条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四���
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林建玲与冼桂添、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-01\\\\\",\\\\\