江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00043号
原告赵士明。
委托代理人罗忠良、杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告黄金。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。
委托代理人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告周洪卫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司。
负责人俞强，该公司经理。
委托代理人陈奇峰，该公司职员。
原告赵士明诉被告黄金、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴人保公司）、周洪卫、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵士明的委托代理人罗忠良、杨丹、被告黄金、江阴人保公司的委托代理人王辉、人寿财保公司的委托代理人陈奇峰到庭参加诉讼。被告周洪卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵士明诉称：2012年12月18日10时05分许，黄金驾驶号牌为苏B×××××的正三轮载货摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由北向南行驶至夏场村63号北侧300米地段，在向左避让前方同向行驶的苏B×××××轿车过程中，正三轮摩托车右侧前部先碰撞轿车左后部，后正三轮摩托车左侧与由南向北他驾驶的无牌二轮摩托车左侧前部相撞，造成他跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定黄金负事故主要责任，他负事故次要责任。请求法院依法判令各被告赔偿他因本起事故造成的损失：医疗费16074.83元、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、营养费1080元（18元／天×60天）、误工费18131.25元（3626.25元／月×5个月）、护理费3600元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费500元、修理费1000元、鉴定费2520元，合计115976.08元，本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告黄金辩称：对本起事故发生的事实经过没有异议。事故发生前，苏B×××××轿车停在路边，他经过该轿车后，该轿车发动并从他左侧超车到他的车辆前方。当时该道路前方有东西排列的两个水泥墩，导致仅能勉强一辆轿车通过，赵士明驾驶摩托车正好由南往北通过这两个水泥墩。他估计轿车因此急刹车，导致他的车辆右侧前部碰撞轿车左后部，从而使得他的车辆后部向左侧偏移，和赵士明的车辆发生碰撞。他认为苏B×××××轿车也有责任，如果轿车不急刹车的话，他也不会碰到该轿车，赵士明也就不会撞到他的车，具体责任分担由法院依法认定。他在江阴人保公司投保了交强险，由江阴人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的损失，他愿意承担70%的赔偿责任。事故发生后，他垫付15000元医疗费。对于赵士明的损失：对医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议；误工费偏高，应按照1630元／月计算；护理费、伤残赔偿金同意江阴人保公司的意见；交通费同意200元；修理费不予认可，待赵士明提供票据后再予以确认；鉴定费应当由赵士明自行承担。
被告江阴人保公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议。根据黄金的陈述，他公司对于该事故的责任认定有异议，苏B×××××轿车也应当承担部分责任，请求法院追加该轿车驾驶员作为赔偿主体，具体责任由法院依法认定。苏B×××××三轮摩托车在他公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。关于赵士明的损失：对赵士明的伤残等级不予认可，三期予以认可；对医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议；误工费不予认可，因其具备劳动能力，故认可误工费标准1630元／月；护理费标准认可50元／天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；交通费认可200元；修理费不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由他公司承担。
被告周洪卫未作答辩，亦未举证。
被告人寿财保公司辩称：他公司不应承担赔偿责任。交警部门认定苏B×××××三轮摩托车与苏B×××××轿车的事故另案处理。苏B×××××轿车在他公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内。关于赵士明的损失：医疗费按票据计算；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议；误工费认可按1630元／月计算5个月；精神抚慰金不予认可，因苏B×××××轿车无责；交通费认可200元；修理费不予认可；不承担鉴定费。
经审理查明：2012年12月18日，赵士明驾驶无号牌二轮摩托车和黄金驾驶的苏B×××××正三轮载货摩托车发生交通事故。2012年12月27日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字（2012）第0055号道路交通事故认定书，载明事故发生经过为：2012年12月18日10时05分许，黄金驾驶号牌为苏B×××××的正三轮载货摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由北向南行驶至夏场村63号北侧300米地段，在向左避让前方同向行驶的轿车（系周洪卫驾驶的苏B×××××轿车）过程中，正三轮摩托车右侧前部先碰撞轿车左后部，后正三轮摩托车左侧与由南向北赵士明驾驶的无牌二轮摩托车左侧前部相撞，造成赵士明跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故（正三轮摩托车与轿车相撞的车损事故已另案处理）；事故形成原因分析为：黄金驾驶正三轮载货摩托车上道路行驶，未减速慢行，未与前车保持安全车距，遇情采取措施不当驶入道路左侧，其违法行为是造成此事故的主要原因；赵士明驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶，未注意确保安全驾驶，其违法行为是造成此事故的一定原因；责任认定为：黄金负事故主要责任，赵士明负事故次要责任。
2012年12月21日，针对黄金驾驶的正三轮载货摩托车与周洪卫驾驶的苏B×××××轿车碰撞事故，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具第3202814201278365号道路交通事故认定书（简易程序），载明事故发生经过为：2012年12月18日10时15分，黄金驾驶号牌为苏B×××××的正三轮载货摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由北向南行驶至夏场村地段，车辆右侧碰撞前方同向行驶的周洪卫驾驶的车牌号为苏B×××××的轿车左后部，造成事故；责任认定为：黄金负事故全部责任，周洪卫不负事故责任。
事故发生后，赵士明至江阴市骨伤专科医院治疗，共计住院22天，共花费医疗费16087.33元，其中黄金垫付15000元。
2015年1月13日，赵士明以黄金、江阴人保公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。江阴人保公司认为苏B×××××轿车驾驶员与本案具有利害关系，本院依法追加苏B×××××轿车驾驶员周洪卫及承保该车交强险的人寿财保公司为本案共同被告。经赵士明申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：赵士明本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能10%以上已构成十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日。为此，赵士明支付鉴定费2520元。
另查明：黄金系苏B×××××正三轮载货摩托车的登记车主，事发时车辆由黄金驾驶，该车在江阴人保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。周洪卫系苏B×××××轿车的登记车主，事发时车辆由周洪卫驾驶，该车在人寿财保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。
赵士明为证明其误工费主张，向本院提供了以下证据：1、2015年4月27日，江阴市中润化工有限公司出具的证明，载明：赵士明为他公司承包性质临时工，工资按实际包装量结算，自2013年12月18日出交通事故后至今一直未上班，故无工资结算；2、江阴市中润化工有限公司出具的证明，载明：赵士明是本单位结片岗位职工，2012年8月份工资3960元，2012年9月份工资3816元，2012年10月份工资3332元，2012年11月份工资3397元；3、2012年8月-11月江阴市中润化工有限公司职工工资计算表4张，载明：赵士明2012年8月实支工资3960元，2012年9月实支工资3816元，2012年10月实支工资3332元，2012年11月实支工资3397元。黄金和江阴人保公司的质证意见为：对误工费证据的真实性有异议，工资计算表中计算的金额前后不一致，工资中有3项与加班有关，可能存在重复计算，未证明其有误工的情况，且赵士明自己陈述是临时工，即其若不工作，就没有工资收入，所以其证明的工资标准不能适用，赵士明主张的工资已经超过3500元，应当提供国家税务部门的完税证明。人寿财保公司的质证意见为：对赵士明主张的误工费不予认可，认可按1630元／月计算5个月。赵士明当庭陈述，工资计算表是会计打给他的，他不知道工资计算表中其基本工资、加班工资、加班奖金相加与小计金额不符的原因。
庭审中，江阴人保公司对赵士明的伤残等级不予认可，认为其左上肢丧失功能未达到10%以上，不应构成十级伤残，但未提供相应证据，且对本次司法鉴定的鉴定人员资质以及司法鉴定程序均无异议。
审理中，本院依法至交警部门调取本案交通事故的相应卷宗材料：询问笔录、现场照片、现场图、车辆检验报告等。
苏B×××××正三轮载货摩托车的车辆技术检验分析意见为：有制动效能产生。无号牌二轮摩托车的车辆技术检验分析意见为：有制动效能产生。
黄金在交警部门陈述：2012年12月18日10时05分许，他驾驶了苏B×××××的正三轮载货摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由北向南行驶，有一辆黑色奥迪轿车从他左侧超车后在前方同向行驶，他跟在轿车后面五六米远的地方，车速三四十码左右，向南行驶了两百米左右，轿车忽然靠边刹车，他也立即跟着刹车，但因距离跟得太近，他觉得刹不住了，就往左侧打方向避让，但未能避开，他的三轮摩托车右侧保险杠撞上了前方轿车的左后尾灯处。在他撞上轿车的同时，他发现有一辆摩托车在对面由南向北开过来，他的三轮摩托车左侧车厢角又撞上了摩托车的左侧，对方连人带车摔倒在道路东侧路外的沟里。因为当时他跟着轿车距离太紧了，没有减速慢行才造成的本起事故。
赵士明在交警部门陈述：2012年12月18日早上，他驾驶了自己的无号牌二轮摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由南向北行驶，看见前方二十几米远的地方由一辆轿车由北向南行驶过来，他就向右侧避让，靠道路东侧和轿车会车，当时车速二三十码左右。当他车子开到轿车旁边时，忽然有一辆正三轮摩托车从轿车后面由北向南开出来，当时正三轮摩托车撞到了轿车的尾部，接着就往东面斜过来。当时双方已经很近，路面本来就很窄，他往右边避让已经避不开了，他的摩托车左侧与正三轮摩托车左侧车厢角撞上了，他摔倒在道路东侧路外的沟里。
周洪卫在交警部门陈述：2012年12月18日早上，他驾驶苏B×××××轿车沿江阴市徐霞客镇峭岐夏场村村道由北向南行驶，事发前他超过了前方同向行驶的一辆正三轮摩托车，然后继续靠道路右侧由北向南继续行驶，往前大概开了两百多米远，见前方对面方向有一辆摩托车由南向北开过来，他减速按喇叭后，对方继续开过来，他就刹车了，这时忽然听见车尾嘭的一响，那辆摩托车从他车子的左侧开过去又跟三轮摩托车撞到后摔到了路外的沟里。
对交警部门的资料，黄金的质证意见为：对真实性没有异议，苏B×××××轿车应承担赔偿责任。江阴人保公司的质证意见为：对真实性没有异议，本次事故中，苏B×××××三轮摩托车首先与苏B×××××轿车相撞，后与赵士明的二轮摩托车相撞，事故中存在原因力，且轿车在超车后，根据现场路况，前方有两个水泥墩，轿车超车后刹车，导致三轮摩托车无法保持正常车距，故轿车在本次事故中应承担相应赔偿责任。人寿财保公司的质证意见为：对真实性没有异议，苏B×××××轿车超过苏B×××××三轮摩托车后是正常行驶的，后面的车辆撞过来，轿车无责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、伤前工资收入证明、工资计算表、减少收入证明、收条、询问笔录、现场照片、现场图、车辆检验报告等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、关于过错责任的确定。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书、现场图、询问笔录和双方当事人当庭陈述，本院对交警部门在事故认定书中载明的事实予以确认。黄金虽在庭审中主张系苏B×××××轿车急刹车导致本起事故发生，但其在交警部门询问笔录中自认系与轿车跟车太紧、未减速慢行导致事故，前后陈述不一，而交警部门的询问笔录是在事发后不久制作的，可信度更高，故本院对黄金在交警部门的陈述予以采信。交警部门认定黄金负事故主要责任，赵士明负事故次要责任，周洪卫不负事故责任，责任认定客观准确，本院依法予以采信。根据黄金、赵士明在交通事故中的过错程度，对赵士明因本起事故受伤造成的损失，本院确定黄金与赵士明的赔偿责任比例为7：3。
关于赵士明的损失，本院在举证质证后认为：
1、对鉴定结论，虽江阴人保公司对赵士明的伤残等级不予认可，但未提供相反证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形。赵士明的司法鉴定结论，系经赵士明书面申请，由本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所进行鉴定，江阴市远望医院司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院对赵士明构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日的鉴定结论予以认可，对江阴人保公司的相应异议不予采信。
2、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，结合赵士明提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，赵士明主张医疗费16074.83元，未超过实际医疗费用，本院予以认可。
3、住院伙食补助费，赵士明主张按18元／天计算21天为378元，并无不当，本院予以认可。
4、营养费，根据司法鉴定意见书，赵士明的营养期限为60天，结合赵士明的伤情，赵士明主张按18元／天计算60天为1080元，并无不当，本院予以认可。
5、对护理费，根据司法鉴定意见书，赵士明的护理期限为60天，参照本地护工的薪酬标准，赵士明主张护理费3600元，并无不当，本院予以认可。
6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，赵士明的误工期为150天。虽然赵士明提供的工资计算表中，各分项金额与总金额计算结果不一致，但该工资计算表载明的实支金额与江阴市中润化工有限公司出具的收入证明载明的工资金额相一致，且该公司亦出具收入证明载明事故发生后赵士明的收入减少情况，黄金、江阴人保公司、人寿财保公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对黄金、江阴人保公司、人寿财保公司的相应异议意见不予采信。赵士明伤前2012年8月工资3960元、9月工资3816元、10月工资3332元、11月工资3397元，其伤前平均工资为3626.25元，伤后单位出具证明伤后未有收入，故本院认可赵士明的误工费可按3626.25元计算150天为18131.25元。
7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，赵士明构成十级伤残，故赵士明按每年34346元主张残疾赔偿金68692元符合法律规定，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合赵士明的伤残等级，本院认可3500元，由保险公司在交强险限额内优先赔偿。
9、对交通费，赵士明虽未提供交通费票据，但根据赵士明的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为300元。
10、对修理费1000元，赵士明未在本院规定期限内提供相应证据，本院不予支持。
11、对鉴定费2520元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，赵士明因本次交通事故造成的损失有：医疗费16074.83元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、误工费18131.25元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计111756.08元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××三轮摩托车在江阴人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内；苏B×××××轿车在人寿财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。苏B×××××三轮摩托车与苏B×××××轿车碰撞后，又与赵士明驾驶的二轮摩托车碰撞，两次碰撞之间存在因果关系，因苏B×××××轿车不负事故责任，故承保苏B×××××轿车交强险的人寿财保公司应在交强险限额内承担无责赔付责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故江阴人保公司应在交强险限额内赔偿赵士明损失95657.5元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3181.82元），人寿财保公司在交强险无责赔付限额内赔偿赵士明损失9565.75元（含医疗费1000元、精神损害抚慰金318.18元）；超出交强险限额的损失6532.83元，由黄金赔偿70%计4572.98元，与黄金已垫付的15000元两相折抵，赵士明尚应返还黄金10427.02元；其余损失由赵士明自理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿赵士明损失95657.5元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3181.82元）。
中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内无责赔偿赵士明9565.75元（含医疗费1000元、精神损害抚慰金318.18元）。
赵士明应于本判决发生法律效力之日起10日内返还黄金10427.02元
驳回赵士明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（赵士明已预交），由赵士明负担202元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担804元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担74元。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付赵士明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之','2018-10-04
05:03:26',0,'web',NULL),(39567486,'0383a662-70d9-41c4-9866-41623b643e57','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：122次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1135\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：\\\u0026#xA;本案判决所依据的法律条文\\\u0026#xA;中华人民共和国刑法\\\u0026#xA;第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙1002刑初778号\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0383a662-70d9-41c4-9866-41623b643e57\",\"案件名称\":\"阮剑光拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"台州市椒江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"椒江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）766号起诉书指控被告人阮剑光犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员顾晨露出庭支持公诉，被告人阮剑光及其辩护人张石生、唐鸿儒到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481558400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"阮剑光拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"阮剑光拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书
（2016）浙1002刑初778号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0383a662-70d9-41c4-9866-41623b643e57\");$(\"#hidCaseName\").val(\"阮剑光拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1002刑初778号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市椒江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1135\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市椒江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"拒不执行判决、裁定\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"台州市椒江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"阮剑光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百一十三条\',法条内容:\' 第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"阮剑光拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-13\\\\\",\\\\\