兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1481民初401号
原告：闻学，男，1961年8月11日生，满族，农民，住兴城市沙后所镇。
委托诉讼代理人：闻晶晶，女，1985年1月1日生，满族，住辽宁省兴城市曹庄镇，系原告女儿。
被告：凡启航，男，1993年5月14日生，满族，住兴城市南桥路**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。
住所地：沈阳市康平县康平镇中心路***号。
统一社会信用代码：91210123823063897N。
负责人：王永丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告闻学与被告凡启航、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（人保康平公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2018年1月30日本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闻学的委托诉讼代理人闻晶晶，被告凡启航、被告人保康平公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，证人周印出庭作证。本案现已审理终结。
闻学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失7076元，2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日17时，闻学驾驶两轮电动车在兴城市闻家村路段与车牌号辽PK0X**号蓝色货车相撞，事发后报警，经交警调查取证，发生事故后造成闻学受伤，车辆损坏的交通事故，事故成因无法查清。事故后，原告在兴城市人民医院住院治疗11天，花费医疗费及各项损失7076元。经查，被告车辆在人保康平保险投保了交强险，经与被告协商未果，故诉讼至法院。
凡起航辩称，我对被告赔偿请求不予认可，我们这有现场证人明确的看到事发现场情况，当时是我们两台车相向行驶，原告的车和我的车相通过的时候，原告的电动车压到了路上的石头倒在了我车后保险杠附近。原告的车前仪表盘撞到了我的车后保险杠上，当时两车都停下了，原告的车倒了，我从后车镜看到原告本人没有倒地站着呢，站在我车的后方。现场证人周印从他的车上下来说：亲眼看见原告的车压在了石头上自己倒的，然后碰到了我的车保险杠，之后原告和周印就争吵并厮打起来，周印倒地，原告把电动车扶起来之后就推着走了。我之前不认识原告，认识周印但是没有其他关系。事发当时我从车上下来问原告有没有事，然后原告自己说没有事，但是原告说我的车碰到了他的车，这时候周印下来了说了之前的那些话，我车上就我自己。原告住院一直没有通知我，当时事故没有报警，也没有报保险。第二天原告报警了，之后交警找的我们做的痕迹鉴定，鉴定之后责任分不清。我的车有保险。
人保康平保险辩称，该车辆在我公司仅投保机动车交强险，被保险人为凡启航，鉴于被保险人对事故责任不予认可，请求法院划分责任，按责任比例赔付。主张的各项费用以质证意见为准，诉讼费不属于理赔范围。
本院经审理确认如下事实：2017年11月19日17时许原告闻学驾驶两轮电动车与被告凡起航驾驶的辽PK0X**自卸低速货车在闻家村智慧花生加工厂胡同处发生刮碰，两轮电动车在倒地过程中，其前大灯外壳与辽PK0X**自卸低速货车后部保险杠左侧直接接触。事故发生后，当事人双方未第一时间报交通警察处理，也未报保险公司出现场核验。2017年11月20日15时40分闻学的女儿闻晶晶向兴城市公安局交警大队报警，2017年11月8日兴城市公安局交通管理大队作出兴公交证字【2017】第01730号道路交通事故证明：因无原始事故现场，当事人及证人在询问笔录中表述不一致，事故成因无法查清。
查明，2017年11月19日17时许事发后，闻学、凡起航均下车，在没有开始对话时，在凡起航驾驶的辽PK0X**自卸低速货车后面几米距离驾驶农柴车的周印下车后，对闻学说：闻学车辆倒地与凡起航无关，是闻学的两轮电动车压到路上的石头后倒地刮到凡起航车辆。继而闻学、闻学的外甥马超与周印发生口角争执继而撕扯动手，致使周印、闻学住院治疗。2018年2月3日兴城市公安局沙后所镇派出所分别作出葫公兴（治）行罚决字【2017】1289、1290、1291号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予周印、闻学、马超各三百元行政处罚。
查明，2017年11月27日闻学在兴城市公安局沙后所镇派出所的询问笔录中自述：2017年11月19日晚18时许在金志贵花生加工厂东侧胡同，他驾驶两轮电动车与凡起航的辽PK0X**自卸低速货车刮碰倒地，他从地上爬起来后，凡起航和他均没说话时，后面车辆的司机（本案证人周印）下来冲他说：都怪你，什么责任都是你自己的事，我当时对后面车辆的司机（本案证人周印）说：没你相干。周印随后用双手掐我脖子，紧接着第一个车司机（凡起航）也上前掐我脖子，之后他二人一起用拳头打我头部、胸部好几下，我外甥马超赶来拉架，第二辆车司机（周印）从地上捡起镰刀砍我外甥马超，马超被吓跑，第二个司机（周印）手持镰刀追赶没追上马超。第二个司机（周印）回来后自己躺在地上。当时我还在现场，有一个戴眼镜的人与第一个车司机（凡起航）继续用拳头打我头部，用脚踹我胸部，把我打昏迷了。120车把我送到医院。
查明，2017年11月20日00.29分闻学急诊入住兴城市人民医院胸脑外科病房，入院记录：于入院前4小时因车祸伤及头部，同时颈部受伤，伤后头疼、头晕、伴有恶心未吐无昏迷，无抽搐。入院诊断为头颈部软组织挫伤。住院11天，二级护理，普食，支出住院医疗费2762.79元和门诊医疗费338元。
查明，闻学，1961年8月11日生，兴城市沙后所镇闻家村户籍。2017年12月8日辽宁中旭建设工程有限公司给原告出具《停发工资证明》和2017年8月、9月、10月份《工资表》；2017年12月5日锦州市乾盛商贸有限公司给原告出具闻晶晶被公司《停发工资证明》和2017年8月、9月、10月份《工资表》。庭审时，原告闻学的委托诉讼代理人主张具体诉请明细为医疗费3100.79元、误工费1300元（11天）、伙食费600元（11天）、护理费1300元（11天）、交通费300元（11天）、车辆损失300元，合计6900.79元。
查明，凡起航所有的辽PK0X**号蓝色低速货车在被告人保康平公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，2017年11月19日20.18分周印急诊入住兴城市人民医院耳鼻喉病房，诊断左侧耳廓挫伤、头皮挫伤，住院6天。
上述事实有原告的陈述及其提供的道路交通事故证明、住院病案、用药明细、收据、《停发工资证明》、工资表；被告凡起航答辩意见以及其出示的道路交通事故证明、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见书、道路运输证、机动车驾驶证、交强险保单，证人周印的出庭证言，被告人保康平公司答辩和质证意见，并经过庭审质证，以及本院调取的周印、闻学、马超公安行政案件卷宗材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为，2017年11月19日17时许原告闻学驾驶两轮电动车与被告凡起航驾驶的辽PK0X**自卸低速货车在闻家村智慧花生加工厂胡同处发生刮碰，两轮电动车在倒地过程中，其前大灯外壳与辽PK0X**自卸低速货车后部保险杠左侧直接接触，造成闻学驾驶两轮电动车前大灯外壳损坏，该事实有辽宁省兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见书和原被告当庭陈述意见予以佐证，本院予以认定。关于交通事故责任公安机关交通管理部门无法查清不予认定，但本案事发巷道胡同狭窄，说明原告闻学与被告凡起航在驾驶过程中均存在注意不足，两车相向行驶时车间距过近，对事故发生均负有一定过错。关于原告主张的车损300元，因其未提供相应票据予以佐证，但车辆前大灯外壳等存在损坏这是事实，故，本院根据电动车价值、使用年限等情况，酌定车辆损失为200元。该项请求因不超过交强险财产理赔限额2000元额度，故，由被告人保康平公司在交强险财产限额内赔偿原告闻学车辆损失费用200元。关于原告主张的医疗费等其他费用。因原、被告陈述不一致，被告对原告所诉事实不予认可，原告闻学在兴城市公安局沙后所镇派出所询问笔录中自述其头颈部胸部受伤系与周印发生口角，被周印、凡起航等三人撕扯殴打所致。另根据闻学自述车辆刮碰倒地后，其立即爬了起来，继而与周印等人发生争执撕扯殴打情况，被殴打部位为颈部、头部、胸部，与其住院查体诊断相符。故，本院认为，原告提供的证据不能证明其头颈部伤情系2017年11月19日17时许原告闻学驾驶两轮电动车与被告凡起航驾驶的辽PK0X**自卸低速货车发生交通事故所致。故，对于原告除车辆财产损失以外的各项理赔诉请，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产理赔限额内给付原告闻学车辆损失费200元；
二、驳回原告闻学的其他诉讼请求。
被告如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告凡起航负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 薄丽荣
二〇一八年三月二十日
书记员 冯文治