宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民商初字第111号
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司，组织机构代码67042878-6，营业执照注册号640122200005339，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清真食品工业园经纬路北侧。
法定代表人薛小平，系该公司董事长。
委托代理人郭辉，女，回族，1984年11月22日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏小松西夏工程机械有限公司职员，现住宁夏小松西夏工程机械有限公司宿舍。
委托代理人杨小玲，女，汉族，1990年6月12日出生，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，系宁夏小松西夏工程机械有限公司职员，现住宁夏小松西夏工程机械有限公司宿舍。
被告马东，男，回族，1964年3月8日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马桂萍，女，回族，1967年5月27日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，系被告马东妻子。
原告宁夏小松西夏工程机械有限公司（以下简称小松公司）与被告马东、马桂萍合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托代理人郭辉、杨小玲到庭参加了诉讼，被告马东、马桂萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小松公司于2015年7月7日，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告马军的起诉。本院于2015年7月7日，作出（2015）贺民商初字第111-2号民事裁定书，准许原告小松公司撤回对被告马军的起诉。
原告小松公司诉称，2010年4月24日，原告与被告马东签订编号为NXXS100424E的《协议书》、编号为NXXS100424e的《还款协议书》，约定：1、被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC60-7B、机号为DJA03781,合同总价为人民币546357元的挖掘机一台。2、首付购货款为人民币120960元，（其中定金20000元，提机时支付68960元，剩余32000元及利息1117元依照《欠条》分六期支付），剩余423290元购货款依照《还款协议书》于2013年3月25日前分35期付清。3、《协议书》第十一条违约责任约定“被告如不按照约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金”。原告与被告签订《协议书》《还款协议书》是在被告马桂萍、马东婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告马桂萍是共同债务人。合同签订后，原告于2010年4月24日将挖掘机交付被告，被告验收合格后向原告出具编号为nxxsqs100424e的《签收单》，合同履行中被告始终未依照《还款协议书》履行分期还款义务，截止至2014年12月25日，被告累计付款510159元，未付购货款及违约金52270元。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告合同余款35208元，迟延履行违约金14065元，合计52270元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、《协议书》、《还款协议书》原件各一份（质证原件，留存复印件，原件当庭退回），证明：2010年4月24日原告与被告马东签订编号为NXXS100424E的《协议书》、编号为NXXS100424e的《还款协议书》约定：1、被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU（小松）、机器型号为PC60-7B、机号为DJA03781,合同总价为人民币546357元的挖掘机一台。2、首付购货款为人民币120960元，（其中定金20000元，提机时支付68960元，剩余32000元及利息1117元依照《欠条》分六期支付），剩余423290元购货款依照《还款协议书》于2013年3月25日前分35期付清。3、《协议书》第十一条违约责任约定“乙方如不按照约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金”。
证据二、《签收单》原件一份（质证原件，留存复印件，原件当庭退回），证明原告于2010年4月24日依约将挖掘机交付被告，被告验收合格后出具“外观、性能等一切正常”的签收意见的事实。
证据三、《马东付款明细》一份，证明截至2014年12月25日被告累计付款510159元，未付购货款及违约金共计52270元的事实。
证据四、《马东违约金统计表》一份，证明2010年5月28日被告开始逾期还款，截至原告起诉之日，被告未付购货款及违约金52270元，被告拒不履行还款义务的行为已构成严重违约，应承担违约责任。
被告马东、马桂萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经当庭举证，本院对证据认证如下：
原告提交的四组证据，可以证明2010年4月24日原告小松公司与被告马东签订编号为NXXS100424E的《协议书》，约定被告从原告处购买合同总价为人民币545367元的挖掘机一台，首付购货款为人民币120960元，其中2010年4月22日支付定金2万元，提机时支付68960元，剩余首付款32000元于提机后六个月付清，被告依照《还款协议书》分35期，于2013年3月25日前付清，到2014年12月25日以后被告未再履行还款义务，剩余货款35208元至今未付的事实，故原告提交的四组证据，本院予以采信。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确定以下事实：
经审理查明，2010年4月24日原告与被告马东签订了《协议书》一份，约定被告从原告处购买商标牌号为KOMATSU、机器型号为PC60-7B、机号为DJA03781,总货款为545367元的挖掘机一台，首期款项为120960元，其中2010年4月22日支付定金2万元，提机时支付68960元，剩余首付款32000于提机后六个月内付清。《协议书》第十一条第一款同时还约定：“乙方如不能按照上述约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金”。同日原告和被告马东还签订了《还款协议书》，约定被告马东应按照《还款协议书》上注明的时间每月按时支付剩余货款。合同签订后，原告于2010年4月24日将挖掘机交付给被告马东，被告马东验收合格后，在《签收单》上签字确认。自2014年12月25日之后被告再未支付货款，现被告马东共计向原告支付货款510159元，尚欠35208元货款未付。原告多次向被告催要剩余款项，但被告均不予支付，现原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告小松公司与被告马东签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告小松公司将合同标的物挖掘机一辆交付被告马东使用，被告马东应按照合同中的还款计划约定的时间及数额给原告支付剩余车款，但自2014年12月25日之后，被告马东停止支付购车款，下欠购车款35208元未付，被告马东的行为已违反合同约定，故原告要求被告支付下欠车款35208元的请求本院予以支持。
对于原告小松公司要求被告马东支付迟延履行违约金的诉讼请求，从原告提供的证据可以看出被告马东确实存在迟延支付货款的行为，因《协议书》第十二条约定：“乙方如不按照约定日期及时支付设备款，逾期款项应承担按照月千分之九点六的利息担责外，还要承担日万分之四的逾期付款违约金”。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因本案原告主张的违约金14065元明显高于损失的百分之三十（35208元×30%＝10562元），故高出的部分本院不予支持，本院对原告要求被告支付违约金的请求予以支持10562元。
因原告未向法庭提交被告马东和马桂萍的婚姻证明，且被告马桂萍未在《协议书》中签字，原告也未提供证据证明被告购买挖掘机的收益是用于家庭共同生活，原告要求被告马桂萍支付欠款及违约金，没有事实依据，其诉讼请求本院不予支持。被告马东、马桂萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马东支付原告宁夏小松西夏工程机械有限公司剩余货款35208元、违约金10562元，共计45770元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告宁夏小松西夏工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由被告马东负担968元，由原告宁夏小松西夏工程机械有限公司负担138元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 梁 郭
人民陪审员 何文志
人民陪审员 汪世明
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 薄 迎
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条??当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。??当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页