安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初8536号
原告：李方亮，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：束道定，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告李方亮与被告束道定、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李方亮的委托诉讼代理人蒯多友、被告束道定、被告保险公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方亮向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在涉案车辆鲁Ｑ×××××临号牌小型客车投保的保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计153372元（医疗费50924.7元；住院伙食补助费30元/天×17天=510元；营养费30元/天×60天=1800元；后续治疗费20000元；误工费3450元/月×6个月=20700元；护理费114.2元/天×90天=10278元；伤残赔偿金26936元×20%×20年=107744元；残疾器具费100元；鉴定费2450元；交通费1200元；住宿费1200元；精神损害抚慰金10000元；财产损失（施救费）1300元，以上合计（226906.7元-120000元）×0.3+120000元+1300元=153372元）；2、以上经济损失赔付不足或不能部分由被告束道定承担赔偿责任；3、所有与本案有关的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2015年4月13日00时14分，李方亮驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿合六路由东向西行驶至事发路段时遇束道定驾驶鲁Ｑ×××××临号牌小型客车，两车发生相撞，造成李方亮与皖Ｎ×××××小型客车乘客陈亚冉、刘庆国等3人受伤，车辆损坏。原告及时进行了报险，被告随即指派工作人员到现场进行了勘验定损。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定李方亮承担事故的主要责任，束道定承担次要责任，李亚冉、刘庆国无责任。查涉案车辆鲁Ｑ×××××临号牌在被告保险公司处投保有机动车保险，事故发生在保险期间内，原告受伤后被紧急送往医院住院治疗，伤情经治疗稳定后，委托司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”等进行法医鉴定，原告因该起事故致身体损失，构成一处道标九级伤残；三期评定为休息180日，营养60日，护理90日，原告因损害赔偿事宜与被告商榷无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求依法给予判决。
原告李方亮为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、医药费发票5张、拐杖收费通知单1份、出院记录1份、门诊病历1份、用药清单1份；3、交通事故认定书；4、营业执照、劳动合同1份、误工证明1份、工资表12张、租赁合同、房产证、房主身份证、收条2张；5、交通费发票若干；6、安徽正源司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票；7、驾驶证、机动车保险单。
被告束道定辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、本人给三个伤者总共垫付了41000元，具体三个人如何使用的本人不清楚。
被告束道定未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、肇事车辆投保了交强险，但未投保商业险，被告保险公司依据合同约定，按照责任范围及限额承担相应责任，本案三个伤者赔偿总额不突破限额；3、原告系农村户籍，应按农村标准计算相关赔偿项目；4、鉴定意见书缺少鉴定人员的签字，不应获得采纳；5、本案诉讼费用、鉴定费我司不承担；6、原告部分诉请过高，部分诉请缺乏法律依据。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-3、4中的租赁合同、房产证、房主身份证、收条2张、5-7，被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据4中的营业执照、劳动合同1份、误工证明1份、工资表12张系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日00时14分左右，原告李方亮驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿合六路由东向西行驶至皇嘉路口时，遇被告束道定驾驶鲁Ｑ×××××（临）号牌小型客车沿皇嘉路由南向北行驶至该处，皖Ｎ×××××号小型客车前部左侧与鲁Ｑ×××××（临）号牌小型客车右侧相撞，造成原告李方亮与皖Ｎ×××××号小型客车乘客陈亚冉、刘庆国三人受伤，及两车损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定原告李方亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，负该起事故的主要责任；认定被告束道定违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该起事故的次要责任，陈亚冉、刘庆国无事故责任。
原告于受伤当日被送往合肥市第一人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折；2015年4月30日出院，出院时医嘱：1、建议休息4周等。原告受伤治疗共支付医疗费50925.01元（其中被告束道定垫付36000元），原告另行支付拐杖费100元。
安徽正源司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李方亮因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残；2、二次手术取出右胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要贰万元；3、三期评定为：误工180日、护理90日、营养60日；原告李方亮为此支付鉴定费2450元。
另查明：鲁Ｑ×××××（临）号牌小型客车车主为被告束道定，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险。
再查：原告系农业家庭户口，自2014年元月在六安市龙河东路滨河小区A区1号楼302室居住。
本院认为：原告李方亮在本起事故中承担主要责任，被告束道定在本起事故中承担次要责任，庭审时双方均同意被告束道定在交强险外承担30％的赔偿责任，系双方真实意识表示，本院予以准许。本案另一伤者陈亚冉表示不需要在交强险内为其预留赔偿份额，原告李方亮和另一伤者刘庆国均同意按照损失比例在交强险内赔偿，系各方真实意思表示，本院予以准许。
鲁Ｑ×××××（临）号牌小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费50925.01元，现原告仅主张50924.70元，故原告医疗费为50924.70元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其系六安市安定装饰设计有限公司业务员，每月工资3500元，但提交的证据不足，被告亦不予认可，故本院确定按照2015年度居民服务行业每年41690元计算误工费；经鉴定，原告的误工期限为180日；故原告误工费为20557.80元（41690元/年÷365天×180天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天114.20元计算护理费，被告予以认可，本院予以支持；经鉴定，原告的护理期限为90天；故原告护理费为10278元（114.20元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院17天，故原告住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为60天；故营养费为1800元（30元/天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院17天，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为500元。
安徽正源司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2450元，并提供票据予以证实，故鉴定费为2450元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住生活一年以上，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成九级伤残，故原告残疾赔偿金为107744元（26936元/年×20年×20%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、双方过错等，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
原告主张被告赔偿后续治疗费20000元，并提供鉴定意见予以佐证，本院予以认定，故原告后续治疗费为20000元。
原告主张残疾器具费100元，并提供拐杖收费通知予以证明，本院予以认定，故原告残疾器具费为100元。
原告主张住宿费及财产损失，但未提交证据予以证实，被告亦不予认可，故本院不予认定。
被告束道定垫付的36000元，应在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告李方亮因交通事故致伤产生的医疗费50924.70元、误工费20557.80元、护理费10278元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2450元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、残疾器具费100元，合计219864.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付8900元、在死亡伤残赔偿限额内赔付96800元，合计105700元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李方亮；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的114164.50元，由被告束道定赔付原告李方亮34249.35元（114164.50元×30％），（与被告束道定垫付款36000元予以冲抵，尚有垫付款1750.65元）；
三、驳回原告李方亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元，减半收取1683.50元，由被告束道定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年一月十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。