wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更660号
罪犯许凤良，男，1974年6月18日出生，汉族，高中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2009年9月22日作出(2009)嘉平刑初字第411号刑事判决，以被告人许凤良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币八万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2009年10月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2018年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月12日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许凤良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯许凤良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得十个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯许凤良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行有期徒刑八年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许凤良准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈克娥
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 朱 薇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执恢176号
申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人朱文龙，男，1965年11月6日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江龙绸纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路南侧。
法定代表人朱文龙，总经理。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告朱文龙、吴江龙绸纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第0816号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告朱文龙应归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金3873245.29元，并偿付罚息67960.88元（截止到2014年5月5日），及自2014年5月6日起至判决给付之日止的罚息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如被告朱文龙未在判决确定给付期限内履行相应义务，则以其抵押的房产与国有土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告，其中，以抵押房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在37万元范围内优先受偿；以抵押国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2013）第0926号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在51万元范围内优先受偿；以抵押房产（他项权证号：苏房他证吴江字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在178万范围元内优先受偿；以抵押国有土地使用权（他项权证号：吴押他项（2013）第0925号）折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在134万元范围内优先受偿。如有不足部分，由被告朱文龙继续履行。三、被告吴江龙绸纺织有限公司对被告朱文龙的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20495元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担1018元，由被告朱文龙负担19477元，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。若被告朱文龙至期未履行该给付义务，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿，且被告吴江龙绸纺织有限公司对被告朱文龙的上述债务承担连带清偿责任。至期，因被告朱文龙、吴江龙绸纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3178990.17元，执行费32232.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人朱文龙名下已抵押给申请执行人坐落于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号盛泽广场国际大厦12-102室的房地产（房屋所有权证号为02025914、土地证号为吴国用2010字第02043032-3**号）的房地产，本院按照申请执行人的申请及相关法律规定对上述房地产进行了评估拍卖，但经本院多次拍卖均已流拍。本院查明被执行人朱文龙及吴江龙绸纺织有限公司涉案较多，其名下的其他财产均已被法院查封且在另案处理中，尚未变现。鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、拍卖、变卖公告及流拍通知书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第0816号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈志威
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)豫1627民初3398号
原告朱雪峰，女，1963年9月6日出生，汉族，住太康县。
委托代理人张帆，男，1967年8月11日出生，汉族，住太康县，系原告朱雪峰丈夫。
被告河南中久置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼*单元*层。
法定代表人张志强，该公司总经理。
本院审理原告朱雪峰诉被告河南中久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱雪峰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 刘斯汉
审 判 员 赵红艳
人民陪审员 韦凤荣
二〇一六年十一月三日
书 记 员 酒守富
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2682号
申请人李某1,男,2000年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
法定代理人李某2，男,1975年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，系原告之父。
被执行人魏玉新，男，1977年4月29日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。
原告李某1与被告魏玉新健康权纠纷（涉少）一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9321号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告魏玉新赔偿原告李某1各项损失共计12098.86元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告姚苗林赔偿原告李某1各项损失共计9074.14元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告李某1负担60元，被告魏玉新负担80元，被告姚苗林负担60元。”因被告魏玉新未履行法律文书所确定的义务，权利人李某1于2017年3月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12178.86元，执行费83.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，经委托河南省固始县人民法院调查被执行人的财产，未果。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年六月二十日
书记员 张喆飞
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执338号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈静，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈静借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00134949号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省张家港市人民法院辖区内，本案由江苏省张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00134949号裁决书由江苏省张家港市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年五月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=494b75df-3a88-4db9-9031-a8f6009d84c3&imgId=NDk0Yjc1ZGYtM2E4OC00ZGI5LTkwMzEtYThmNjAwOWQ4NGMzMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理步允超
书记员徐健
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1312行审161号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。
法定代表人高秀飞，局长。
被执行人王某某，男，汉族，1975年1月29日生，住临沂市河东区，
被执行人朱某某，女，汉族，1972年10月16日生，住址同上。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人王某某、朱某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月1日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月22日依法作出河东区费征字[2016]00176A、00176B号行政征收决定书，决定给予：00176A号行政征收决定书征收33957元、00176B号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年7月22日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]00176A、00176B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人王某某、朱某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金814.97元共计68728.97元整。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付克惠
人民陪审员 杨秋菊
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张如莲
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1083号
申请执行人吴绍辉，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人王志影，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人吴绍辉与被执行人王志影民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴绍辉于2018年4月8日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人吴绍辉的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1874号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月十日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
罗江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0626行审2号
申请执行人德阳市罗江区文体广电出版局，住所地德阳市罗江
区景乐北路82号。
法定代表人周荣，该局局长。
委托代理人邹严，该局文化市场综合执法大队副大队长。
被执行人罗江县夜焰量贩歌城，住所地德阳市罗江区。
投资人刘浩，男，生于1996年8月6日，汉族，住四川省罗江区。
申请执行人德阳市罗江区文体广电出版局（原罗江县文体广电出版局）于2018年4月8日向本院申请强制执行（罗）文罚【2017】第007号行政处罚决定书要求被执行人罗江县夜焰量贩歌城执行罚款5000元及加处滞纳金5000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：2017年7月4日16时10分至16时22分，申请执行人的执法人员对被执行人罗江县夜焰量贩歌城进行日常检查时，发现被执行人罗江县夜焰量贩歌城未按规定悬挂娱乐经营许可证，且自2017年6月12日起未填写营业日志，遂于2017年8月1日作出（罗）文罚【2017】第007号行政处罚决定，对被执行人罗江县夜焰量贩歌城作出警告，并处罚款人民币5000元整。申请执行人依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述决定事项。
2018年2月8日申请执行人向被执行人发出（罗）文催字【2018】第001号行政处罚履行催告书，被执行人仍未履行付款义务。
另查明，2017年12月01日，中共德阳市罗江区委机构编制委员会办公室为申请执行人颁发统一社会信用代码证书。
申请执行人向本院提交了申请执行人的统一社会信用代码证书，被执行人的营业执照及娱乐经营许可证副本复印件，被执行人投资人身份证复印件、行政处罚案件卷宗资料一宗，行政处罚决定书及送达回执，催告书及送达证据等和相关法律法规依据在案佐证。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且无损害被执行人合法权益的情形。被执行人未履行该行政处罚决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现行政处罚决定已发生法律效力，被执行人逾期不履行的行为违反了相关法律规定，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人德阳市罗江区文体广电出版局2017年8月1日作出的（罗）文罚【2017】第007号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向四川省德阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省德阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王红梅
审 判 员 谢晓华
人民陪审员 李自果
二〇一八年四月十日
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（四）申请强制执行标的情况；强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对其合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初9339号
原告陈先恩，男，汉族，1979年10月3日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告王昆，男，汉族，1995年6月29日出生，住四川省南充市南部县。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人李捷。
本院在审理原告陈先恩诉被告王昆、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告陈先恩于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈先恩请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许陈先恩撤回起诉。
案件受理费1053元，减半收取526.5元，由陈先恩负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周平萍
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执423号
申请执行人闵国强，男，汉族，1982年7月3日生，武功县武功镇桥东村*组村民。
被执行人贾立平，男，汉族，1976年12月8日生，武功县小村镇薛小村*组村民。
闵国强申请执行贾立平股权转让合同纠纷一案，申请执行标的60000元。在执行过程中，被执行人履行完法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初920号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 李进锋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更665号
罪犯朱秋航，男，1995年12月20日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2016年10月21日作出(2016)浙0483刑初765号刑事判决，以被告人朱秋航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年11月10日交付执行。浙江省长湖监狱于2018年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月12日进行了调查，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱秋航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯朱秋航在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯朱秋航在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期二年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱秋航准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈克娥
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱 薇
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1282民初1574号
原告：谢玉柱，男，1951年4月29日生，汉族，农民，现住铁岭县大甸子镇黑林子村五组3号。
被告：彭桂林，男，满族，农民，现住开原市靠山镇四道沟村。
本院在审理谢玉柱与被告民间借贷纠纷一案中，原告谢玉柱于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对本身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢玉柱撤回起诉。
案件诉讼费135元由原告负担。
审判员 刘成军
二〇一八年六月五日
书记员 陈 畅
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1820号
申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H、I、K室，组织机构代码05870199-3。
法定代表人：柿沼利一，董事长。
委托诉讼代理人：陈飚，天津嘉德恒时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被执行人：朱振强，男，1986年7月15日出生，汉族，住所地河南省新乡市长垣县，
本院于2017年4月14日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人朱振强借款合同纠纷一案。2017年10月31日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5722号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于 凯
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2625执164号
申请执行人罗德金，女，1954年1月30日生，布依族，云南省马关县人，住。
被执行人罗梅，女，1979年10月8日生，布依族，云南省马关县人，住。
关于申请执行人罗德金与被执行人罗梅民间借贷纠纷一案，因被执行人罗梅未履行本院已生效的（2017）云2625民初1487号民事调解书确定的义务，申请执行人罗德金于2018年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人罗梅偿还借款30000元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人罗梅在马关农村信用合作联社马白信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗梅在马关县农村信用合作联社马白信用社账号62×××19中的存款27000元。
本裁定立即执行。
审判员 崔庆庚
二〇一八年四月十六日
书记员 项鹏程
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑1004刑初53号之一
被告人栾海涛盗窃一案，本院于2018年6月13日作出（2018）黑1004刑初53号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书中第3页第十七行“剥夺政治权利一年十个月零十七天”；
现更正为“剥夺政治权利一年十个月零七天”。
原判决书中第3页第十八行“剥夺政治权利一年十个月零十七天”；
现更正为“剥夺政治权利一年十个月零七天”。
审判员 张 颖
二〇一八年六月十四日
书记员 沙向前
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1044号之一
申请执行人:珠海市中港城物业管理有限公司，住珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼斯城4栋2269号，组织机构代码666503405。
法定代表人：邓锐标，董事长。
被执行人：刘锦超，男，1976年9月16日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被执行人：游良玉，女，1981年10月4日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院在���行珠海市中港城物业管理有限公司与刘锦超、游良玉服务合同纠纷一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2016）粤0403民初306号民事判决书及广东省珠海市中级人民法院（2016）粤0403民终1584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人刘锦超在中国农业银行珠海斗门支行账号62×××68的存款10180元予以冻结。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据��料。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴 浩
二〇一七年五月八日
书 记 员 余腾达
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执984号之一
申请执行人李某
被执行人刘某
原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0116民初5544号民事判决书，于2018年3月27日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，位于武汉市黄陂区前川街怡景花园小区（河塔街）1栋3单元7层1室的房屋属被执行人刘某所有【不动产权证书：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0017716号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人刘某名下的位于武汉市黄陂区前川街怡景花园小区（河塔街）1栋3单元7层1室的房屋。【不动产权证书：鄂（2018）武汉市黄陂不动产权第0017716号】。
二、查封期限为三年，自2018年4月日起至2021年4月日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前45日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一八年四月××日
书记员 张 安
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1282民初56号
原告：王亮，男，满族，农民，现住开原市。
委托代理人：王文章，系原告父亲，满族，农民，现住址同上。
被告：高扬，女，满族，农民，现住开原市。
委托代理人：王春刚，系开原市华瑞法律服务所律师。
原告王亮与被告高扬离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日收诉立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告王亮及委托代理人王文章、被告王扬及委托代理人王春刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚。二、分割存款22万元。三、返还金戒指一枚。四、分担外债9万元。事实和理由：我与被告于20015年1月26日登记结婚，婚后两人感情一直不好，由于被告没有与原告好好过日子的打算，经常以娘家父母有病为名回娘家，少则十天半月，多则两、三个月回家一次，从结婚至现在已三年，原告在家也就一年多一点。即使在家啥活也不干，不做饭、不洗衣、不收拾家务，成天看手机、电视，早上不起床，还经常发脾气。更重要的是婚前隐瞒遗传性高血压和妇科疾病不能生育的事实，到原告家原告及父母花7、8万元为她治病，都是原告陪她去医院，治疗过程中一点不顺心就与原告发脾气。被告回娘家后原告经常打电话或法短信问候，常去被告娘家接被告，每次费用都是原告父母支付。结婚时原告给付被告彩礼款22万元，被告存在银行。原告结婚时的黄金戒指一枚在被告处（重5克）。
被告高扬辩称：同意离婚。原告给付彩礼22万元属实，但应视为婚前赠与，应为被告个人财产，不应分割。也不属于婚姻法解释当中的相关规定，且在生活期间花费掉，根本没有存款；关于金戒指也属于赠与；债务如果原告举证证明，同意按照规定承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年1月26日登记结婚。婚前原告给付被告彩礼款22万元。婚后因被告经常以娘家父母身体不好为由回娘家二人发生矛盾，加之二人至今未能生育，导致感情破裂，被告于2017年12月28日离家出走回到娘家至今。生活期间被告购买华硕笔记本电脑一台，价值3300元。原告结婚时购买的金戒指现在被告处。
本院认为：原告王亮以与被告高扬无感情为由起诉离婚，被告同意离婚，应准予离婚。结婚时原、被告分别购买的金戒指应属于原、被告个人所有，现原告所有的金戒指在被告处，故原告要求返还的请求应予支持，因被告称已经重新打造，故应折价返还；婚姻存续期间购买的电脑属共同财产应予分割；原告诉称分割的22万元是原告给付彩礼款，不属于婚姻法规定的夫妻共同财产，故原告要求分割的诉讼请求不予支持；原告称为被告治病及生活期间所欠外债9万元未能提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条（男女双方自愿离婚，准予离婚）、第三十九条（离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
原告王亮与被告高扬离婚。
华硕笔记本电脑一台归被告所有，由被告给付原告
财产折价款1650元，由被告给付原告金戒指折价款2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘成军
二〇一八年三月三十日
书记员 陈 畅
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑终407号
原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1979年11月15日出生，布依族，文盲，无业，户籍住址贵州省龙里县。2002年7月31日因犯抢劫罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑四年，2005年8月10日刑满释放。2017年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2018年1月31日作出（2018）黔0111刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审判决认定，2017年9月11日凌晨，被告人王某某伙同洒义江、熊买国（二人另案处理）经预谋在贵阳市花溪区吉林村一出租房，趁房内无人之机，将张再旺放置出租房院坝内价值人民币7900元的50米3*70+2*35的电缆盗走。后三人将所盗电缆运到贵阳市南明区销赃时被公安民警当场查获。案发后，被盗电缆已追回发还被害人。
一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人王某某不服，以“共同作案的洒义江、熊某未受到审判，判决有失公平”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人王某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人王某某所提上诉理由，经查，原判认定上诉人王某某伙同洒义江、熊某共同盗窃他人价值人民币7900元财物的事实清楚，且在判决中已写明同案的洒义江、熊某另案处理，并没有表态共同盗窃的洒义江、熊某不作处理。法律规定对于共同犯罪的多被告人均应按照各自在共同犯罪中的作用、地位进行处理，侦查机关、公诉机关可以一案处理，也可以分案处理，本案就是采取分案处理的方式进行起诉。原判根据上诉人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定幅度内对其判处公正。故上诉人王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某某伙同他人以非法占有为目的，窃取他人价值人民币7900元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴峥嵘
审判员 何度海
审判员 陆 燕
二〇一八年五月三十日
书记员 汪 璐
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审174号
申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。
法定代表人张元曙，局长。
被执行人临沂市味美特食品有限公司。住所地：郯城县郯城街道南关三街，组织机构代码：91371322575467605F
法定代表人李宏伟。
申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行郯国土资罚字（2017）106号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，2016年9月占用郯城街道土地1552平方米（地类属耕地，不符合土地利用总体规划）建厂棚及硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）106号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款：每平方米30元，计46560元整。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。
本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）106号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）106号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由郯城县郯城街道办事处组织实施；郯城县综合行政执法局协助；
三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）106号行政处罚决定书中第三项确定的罚款46560元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
本案执行费由被执行人负担。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘倩倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执20号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁永安支行,住所地：咸宁市咸安区怀德路。
负责人：张建群，该银行行长。
被执行人：朱天辉，男，1966年11月26日生，汉族，住咸安区，
被执行人：熊幼珍，女，1965年12月23日生，汉族，住址同上，
被执行人：武汉佳宝丽电子有限公司。
法定代表人：何华华，该公司总经理。
被执行人：武汉佳宝丽电子有限公司咸宁分公司。
法定代表人：何华华，该公司总经理。
被执行人：何华华，男，1972年4月8日生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初3732号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱天辉、熊幼珍、何华华、武汉佳宝丽电子有限公司、武汉佳宝丽电子有限公司咸宁分公司的银行存款及在其他单位收入2695576.5元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一八年五月四日
书记员 金亚洲
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1823民特3号
申请人：胡东，男，1996年11月24日生，汉族，军人，住安徽省泾县。
被申请人:胡宏森，男，1970年1月11日生，汉族，企业职工，住安徽省泾县。
代理人：胡宏林（系胡宏森的哥哥），居民，住安徽省泾县。
申请人胡东申请宣告胡宏森无民事行为能力一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
胡东称：胡宏森患有先天性脑血管畸形。2018年4月1日，胡宏森在上海其租赁的房屋内发生脑出血。2018年4月19日，胡宏森被送往上海市浦东新区人民医院治疗，之后又转入上海长海人民医院进行治疗，最后转入泾县人民医院治疗。现胡宏森神志不清，不能言语。医院诊断为：胡宏森患有烟雾病，梗阻性脑积水，继发性癫痫，脑出血后遗症，肺部感染。故胡宏森的儿子胡东向法院申请宣告胡宏森为无民事行为能力人，并指定申请人胡东为胡宏森监护人。
代理人胡宏林无辩称意见。
经审理查明：胡宏森，男，1970年1月11日生，汉族，企业职工，住安徽省泾县，系申请人胡东的父亲。胡宏森与陈翠平于1994年12月29日登记结婚，婚后生育一子取名胡东。2005年11月7日，胡宏森与陈翠平经泾县人民法院调解离婚。之后，胡宏森未再婚。胡宏森的父母已过世，其仅有胡东一个子女。2018年4月19日，胡宏森因脑出血，梗阻性脑积水，烟雾病入上海市浦东新区人民医院住院治疗至2018年5月28日出院。2018年5月28日，胡宏森转入上海长海医院住院治疗至2018年6月4日出院。出院诊断为：1、烟雾病；2、脑积水；3、继发性癫痫；4、脑出血后遗症；5、肺部感染；6、肾功能异常。现胡宏森在安徽省泾县人民医院住院治疗。2018年6月12日，胡宏森经安徽昌平司法鉴定所鉴定患有脑器质性精神障碍（处持续性昏迷状态），目前无民事行为能力。
本院认为，胡宏森因患病住院，经安徽昌平司法鉴定所鉴定患有脑器质性精神障碍（处持续性昏迷状态），目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告胡宏森为无民事行为能力人。
二、指定胡东为胡宏森的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 潘玲玲
二〇一八年六月十九日
书记员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
……
第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执61-1号
申请执行人：河南森源集团有限公司，住所地河南省长葛市。
法定代表人：楚金甫，任该公司董事长。
被执行人：北京森源东标电气有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：楚文召，任该公司董事长。
本院执行申请执行人河南森源集团有限公司与被执行人北京森源东标电气有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议并请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止(2017)豫10民初170号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈付强
审判员 杨少杰
审判员 聂战辉
二〇一八年三月十二日
书记员 高 旗
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执1693号
申请执行人：廖桂福男，1969年2月22日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：曾永华男，1967年9月28日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：曾连英女，1968年7月25日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行申请人廖桂福和被执行人曾永华、曾连英借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾永华、曾连英没有存款；没有房产、车辆、企业注册登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人廖桂福也无法提供被执行人曾永华、曾连英有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送法后即发生法律效力、
审判长 张南生
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一七年十二月五日
书记员 谢清英
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审40号
申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。
法定代表人罗光锋，该局局长。
湖北天盾电子技术有限公司枣阳分公司。住所地：枣阳市。
负责人宋小亚。
申请执行人枣阳市工商行政管理局（以下简称市工商局）于2018年4月3日向本院申请强制执行其2017年7月31日作出的枣工商处字（2017）117号行政处罚决定。本院于2018年3月28日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人市工商局于2017年7月31日作出的枣工商处字（2017）117号行政处罚决定，认定湖北天盾电子技术有限公司枣阳分公司（以下简称天盾枣阳分公司）经销、安装的由“深圳市畅行九洲科技有限公司”生产的型号规格CX-2522j型一批次汽车行驶记录仪，经市工商局委托中国商业联合会产（商）品质量监督监测中心（重庆）对该商品的六项检验项目：“一般要求”、“标志标签”、“产品合格证”、“电源电压适应性”、“耐电源极性反接性能”、“耐电源过电压性能”指标进行检测，该检测中心于2017年2月26日出具了编号为NO.ZS-J20168413的《检验报告》，报告显示“一般要求”、“标识标签”两项判定为不合格，检验结论为：样本经检验，所检项目中一般要求、标识标签不符合GB/T19056-2012标准要求，判该批商品不合格。
上述汽车行驶记录仪系天盾枣阳分公司在未依法建立进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标示下，于2016年6月通过物流配送的方式，从“湖北天盾电子技术有限公司”以280元/台的价格，共购进50台。以380元/台（含100元/台安装服务费）的价格对外销售、安装了48台，抽样、备样各1台未销售。
市工商局依据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第七十二条和《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第五条的规定，认定天盾枣阳分公司销售上述不合格汽车行驶记录仪以低于成本价格安装、销售无违法所得，认定该批商品货值金额为13440元。
为此，市工商局认为天盾枣阳分公司销售不合格汽车行驶记录仪冒充合格汽车行驶记录仪的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，2017年7月31日市工商局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，对天盾枣阳分公司作出枣工商处字第（2017）117号行政处罚决定：对未建立进货检查验收制度的违法行为责令改正，罚款13440元。2018年3月15日市工商局送达了枣工商催字（2018）第4号催促履行告知书，限天盾枣阳分公司在规定的时间内自动履行义务。逾期，被执行人天盾枣阳分公司仍未履行，故市工商局申请本院强制执行。
经审查，本院认为，市工商局作出的该决定，认定天盾枣阳分公司销售不合格汽车行驶记录仪冒充合格汽车行驶记录仪的违法事实清楚、证据充分。市工商局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚告知书、行政处罚决定书、催促履行告知书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市工商行政管理局申请强制执行的枣工商处字（2017）117号决定，本院准予强制执行。
审判长 李顺斌
审判员 王建华
审判员 耿道军
二〇一八年四月十八日
书记员 张 强
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执972号
申请执行人:闵潮，男，1963年12月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被执行人:安陆振威投资开发有限公司，住所地:安陆市太白大道南50号。
法定代表人：蔡俊，公司总经理。
本院2017年10月25日立案执行申请执行人闵潮与被执行人安陆振威投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初1330号民事判决书，被执行人安陆振威投资开发有限公司应支付申请执行人闵潮工程款6505723.07元。在执行过程中，申请执行人闵潮同意待被执行人资产拍卖处置后兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人闵潮与被执行人安陆振威投资开发有限公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执972号案件的执行。
二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊小宝
审判员 丁 杰
审判员 陈 芳
二〇一七年十二月九日
书记员 高在波
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审23号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人郑现彬，男，北楼乡人民政府卫计办副主任。
委托代理人王胜波，男，北楼乡人民政府卫计办政法员。
被执行人武少坡，男，1990年3月15日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人冯娜娜，女，1992年6月6日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日作出的隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人武少坡、冯娜娜夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年7月22日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月9日对被执行人武少坡、冯娜娜夫妇作出隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人武少坡、冯娜娜夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年5月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对武少坡、冯娜娜作出的隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]03035号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年二月一日
书 记 员 徐一博
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2543号
申请执行人朱百镇,男,1986年10月6日出生,汉族,农民,住。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人朱百镇与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第33号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计10416元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第33号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0283行审74号
申请执行人：舒兰市国土资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。
法定代表人：王玉琢，局长。
委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。
申请执行人舒兰市国土资源局于2018年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月15日作出的舒市国土资监大罚字【2014】第68号行政处罚决定书。被申请人刘凤才于2018年未经批准，擅自在舒兰市天德乡农富村榆江公路西侧占用林地1710平方米打硬覆盖。申请执行人于2014年9月15日作出舒市国土资监大罚字【2014】第68号行政处罚决定书，并于当日向被申请人直接送达。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市国土资源局申请强制执行的舒市国土资监大罚字【2014】第68号行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人舒兰市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判员 王亚明
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗晶丹
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2405号
申请执行人宋跃明，男，汉族，1976年11月12日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人王建坤，男，汉族，1964年12月7日生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人周雪峰，女，汉族，1975年12月28日生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。
原告宋跃明诉被告王建坤、周雪峰追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初5126号民事判决书已生效，该法律文书明确：“被告王建坤、周雪峰应支付原告宋跃明代偿款165300元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3606元，公告费600元，合计4206元，由被告王建坤、周雪峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的相关费用本院不再退还。”因王建坤、周雪峰未履行义务，宋跃明向本院申请执行，申请执行标的为169506元。本院受理后即立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初5126号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年八月十五日
书 记 员 雷 桐
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0828执21号之一
申请执行人石礼淳，男，1979年3月3日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人李春，男，1970年2月13日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人石礼淳依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2016)赣0828民初595号民事判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月4日立案执行,向被执行人李春、蔡琼发出执行通知,被执行人李春、蔡琼未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中,本院向被执行人李春、蔡琼发出责令报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人李春、蔡琼的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并对被执行人蔡琼的银行存款予以冻结和强制扣划后，没有查找到其他可供执行的财产。2018年1月4日,本院已向被执行人李春、蔡琼发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并依法采取了罚款强制措施。本案申请执行人石礼淳申请执行标的计101250元；截至2018年6月27日止已执行标的计4080元；未执行标的计97170元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人李春、蔡琼的其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人石礼淳告知本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人李春、蔡琼的财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果,其表示同意本院对本案依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初595号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人石礼淳享有要求被执行人李春、蔡琼继续履行债务的权利,被执行人李春、蔡琼负有继续向申请执行人石礼淳履行债务的义务。申请执行人石礼淳发现被执行人李春、蔡琼有可供执行财产,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小丽
审判员 胡 伟
审判员 张志勇
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕 鹏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初3497号
原告泰兴某物业管理有限公司，住所地泰兴市中兴大道168号。
法定代表人邵某某，经理。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告夏某某。
委托代理人夏鹏。
本院在审理原告泰兴某物业管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 安南
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张梅
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初238号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人张志南，男，1993年2月12日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月10日被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人张志南犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人张志南等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月9日14时许，被告人张志南酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至武陟县龙泉办南贾村西侧时，被巡逻交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人张志南血样中酒精含量为159.46mg/100ml。
上述事实，被告人张志南在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人李某、王某的证言及辨认笔录、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、行政强制措施凭证、车辆照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人张志南犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张志南到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张志南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年7月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一八年五月十八日
书记员 周 鑫
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执恢12号
申请执行人魏宏强,男,汉族,初中文化，住陕西省合阳县金裕镇,农民。
被执行人康晓艳,女,汉族,初中文化，住陕西省合阳县城关镇南百板村,农民。
本院在执行申请执行人魏宏强与被执行人康晓艳婚姻家庭纠纷一案中，经本院查明，被执行人康晓艳常年外出打工，下落不明，家中也无可供执行的财产。申请执行人魏宏强于2018年6月29日向本院提出撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨 欢
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1652号之一
被拘留人:余荣初,公民身份号码:×××5112
本院在执行余绵贵与余荣初（2017）浙0127执1652号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对余荣初拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月三日
()
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执343号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：郁琴惠，男,1971年8月8日生，汉族，住江苏省张家港市。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与郁琴惠借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00600883号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省张家港市人民法院辖区内，本案由江苏省张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00600883号裁决书由江苏省张家港市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年五月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a272185-4717-4ec0-bd14-a8f6009d847c&imgId=OGEyNzIxODUtNDcxNy00ZWMwLWJkMTQtYThmNjAwOWQ4NDdjMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理步允超
书记员徐健
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3223执6号
申请执行人：ＸＸＸ,男,羌族，生于1988年3月14日,四川省茂县人，住四川省茂县。
被执行人：丁永安，男，汉族，生于1985年8月20日，广东省高州市人，住广东省高州市。
被执行人：欧小凤，女，汉族，生于1980年8月14日，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。
本院在执行ＸＸＸ与丁永安、欧小凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人丁永安、欧小凤暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)川3223执6号本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂远辉
审 判 员 刘 波
人民陪审员 邓 颖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 杨海涛
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执4206号
申请执行人北京天竺宇通阀门有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺村东街东纬四胡同4号。
法定代表人：宋泉勇，总经理。
被执行人马立卫，男，1987年4月1日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县村民。
申请执行人北京天竺宇通阀门有限公司与被执行人马立卫买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）京0113民初5438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马立卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京天竺宇通阀门有限公司于2017年6月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人马立卫名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2017年6月21日作出的（2017）京0113民初5438号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年九月二十日
书记员 王咏吉
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1446号
原告：高思懿，男，汉族，生于1976年2月6日，住四川省旺苍县东河镇。
委托代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被告：王习明，男，汉族，生于1968年10月27日，住四川省江油市太平镇。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师
原告高思懿诉被告王习明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张燕独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告高思懿的委托代��人张曲、被告王习明的委托代理人张建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在经营其独资企业江油市黄江生态旅游开发有限公司期间，于2014年4月与原告签订《堡坎及附属设施工程协议》，原告向被告支付保证金20万元，随后原告组织人工做了部分工程。2015年6月30日，被告与原告签订了《解除合同协议》，经清算，被告个人给原告写下17万元借条一张，约定18个月内还清。时至今日，被告未予偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款17万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，借款是由原告所交保证金转化的，对借条无异议。
经审理查明，2014年4月16日，原告高思懿与江油市黄江生态旅游开发有限公司签订《江油市黄江生态旅游开发有限公司堡坎及附属设施工程协议》，由原告承建该工程。当日，原告依约向江油市黄江生态旅游开发有限公司的法定代表人即被告王习明支付工程保证金20万元。2015年6月30日，双方签订《解除合同协议书》，经清算，王习明将应退给原告的保证金转为被告王习明向原告高思懿的借款，由被告王习明向原告高思懿出具借条，载明：今借到高思懿现金人民币170000元，定于18个月内多次还清。借款到期后，被告未向原告偿还借款。
认定上述事实有原告身份证、被告人口信息、《江油市黄江生态旅游开发有限公司堡坎及附属设施工程协议》、《解除合同协议书》、转款凭证、收据、借条原件、原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告王习明于2015年6月向原告出具借条，将公司应退还的工程保证金转化为个人借款，原、被告借贷关系成立，被告应���借条约定的还款期限向原告偿还。现原告起诉要求被告王习明偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：
限被告王习明于本判决生效后三十日内偿还原告高思懿借款人民币170000元。
本案减半收取案件受理费1850元，由被告王习明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一七年四月十三日
书记员 唐玉颖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4751号
申请执行人：祝小兵，男，1970年11月12日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托诉讼代理人：李文华、黄正桥，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被执行人：祝水平，男，1974年9月12日生，汉族，江西省鹰潭市人，住丹阳市开发区。
被执行人：徐洁桂，女，1975年5月24日生，汉族，江西省鹰潭市人，住丹阳市开发区。
本院在执行申请执行人祝小兵与被执行人祝水平、徐洁桂民间借贷纠纷一案中，申请人祝小兵于2017年10月26日向本院申请执行丹阳市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）苏1181民初4496号民事调解书。
执行中经审查发现，申请人祝小兵于2017年8月7日在本院立案庭申请立案（2017）苏1181执3371执行案件，案件执行依据和被执行人均与本案相同，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人祝小兵的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 俊
二〇一八年三月十九日
书记员 朱建峰
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2468号
申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。
负责人：蒋学众，该行行长。
委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。
被执行人：卫亚，男，1990年9月15日生，汉族，住江苏省沛县。
江苏银行股份有限公司徐州分行诉被告颜玉玉信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为99116.24元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年8月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年8月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款、证券，本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年11月20日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十一月二十日
书记员 仇立婷
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初9272号
原告：张浩丁，男，1943年9月23日生，汉族，住丹阳市开发区。
被告：邱路康，男，1947年8月25日生，汉族，住丹阳市。
原告张浩丁与被告邱路康民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张浩丁到庭参加诉讼。被告邱路康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩丁向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金6万元及1996年6月23日起至实际付清之日按银行贷款利率计算的利息；2、要求被告承担全部诉讼费费用，包括上次起诉的诉讼费用650元、交通费2000元、电话费500元���精神损失费1万元。事实和理由：1996年6月23日被告向原告借款6万元。被告开始承诺在当年年底归还全部借款，可至今分文未还。从1997年至今原告每年上门要求被告还款，但从1997年至2005年被告一直在外地发展常年不回家，直至2006年被告承诺每年分批归还，可原告每年上门要钱时被告总推脱经济困难。现原告诉讼来院，要求判如所请。
被告邱路康未应诉答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：1996年6月23日，被告向原告出具了借条1张，载明借到原告现金6万元，并约定至1996年7月底还清，借期内不计算利息，如逾期不还按银行规定的计算方式结算。
原告陈述涉案6万元借款包含被告于1993年9月10日向原告借款的2万元及被告欠付原告的鞋料货款。
2015年11月4日，原告就涉案借款向本院提起诉讼。后因原告未按规定补交诉讼费用，本院裁定按撤诉处理。
以上事实，由原告提供的借条、（2015）丹后民初字第1386号民事裁定书以及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，原告主张的款项虽包含了部分货款，但在被告向原告出具借条后相应的货款即转化为借款，故被告向原告借款6万元的事实本院予以确认。被告拖欠不还应当承担相应的民事责任。原告对利息的主张符合法律规定，但原告的计算方法有误，应自1996年8月1日起计算。至于原告主张的（2015）丹后民初字第1386号案件的诉讼费用及交通费、电话费、精神损失费，无法律依据，本院不予支持。被告邱路康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱路康应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张浩丁借款本金6万元并给付自1996年8月1日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告张浩丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取658元，由被告邱路康负担（此款原告已预付，本院予以退还，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 邹 亮
二〇一八年一月十五日
书记员 景艳萍
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保335号
申请人许海波，男，汉族，1978年1月28日出生，住所地湖北省仙桃市。
委托代理人范敏（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被申请人葛惠虹，女，汉族，1971年4月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。
被申请人吴琪，男，汉族，1970年2月6日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
本院于2018年1月23日作出（2018）鄂0102财保85号民事裁定，查封被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋。现申请人许海波向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人许海波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人吴琪名下位于湖北省武汉市东西湖区常青花园4小区68栋2单元5，6层2室房屋查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈丹青
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初9160号
申请人汤国华，男，1966年10月5日出生，汉族，住浏阳市。
委托代理人吴云，湖南声威律师事务所律师。
被申请人周家胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住浏阳市。
被申请人邓金连，女，1983年2月19日出生，汉族，住浏阳市。
申请人汤国华与被申请人周家胜、邓金连买卖合同纠纷一案，申请人汤国华于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求对周家胜、邓金连名下坐落于浏阳市金沙南路湘东建材市场的房屋予以冻结或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人汤国华以其名下宝马牌小型普通客车一辆向本院提供担保。
本院认为，申请人汤国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人周家胜、邓金莲名下坐落于浏阳市金沙南路湘东建材市场的房屋或者查封、扣押价值70万元的其他财产。
二、查封周家胜名下的五菱牌小型普通客车一辆。
三、查封汤国华名下的宝马牌小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈建勇
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 聪
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执3020号
申请执行人蔡红俊，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人刘晓艳，女，汉族，居民，住涟水县。
被执行人朱永成，男，汉族，居民，住涟水县。
申请执行人蔡红俊与被执行人刘晓艳、朱永成追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初4115号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘晓艳、朱永成连带偿还原告蔡红俊代为清偿款50000元。二、案件受理费525元，由被告刘晓艳、朱永成负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月17日立案执行。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人蔡红俊撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 君
审 判 员 嵇海峰
代理审判员 吴 昊
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴 雷
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初654号
原告：邵帅，男，，汉族，陕西省周至县人，住铜川市。
被告：费福忠，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市。
原告邵帅与被告费福忠机动车交通事故责任纠纷一案，2018年4月18日，本院依法作出（2018）陕0204财保7号民事裁定书。
现因本案调解结案且已履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对费福忠所有的时风牌三轮机动车的查封、扣押。
案件申请费100元，由邵帅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋阿龙
二〇一八年五月十一日
书记员 穆军利
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0981执482号之一
申请执行人林南，男，1970年1月19日出生，住北流市。
被执行人黄秀清，女，1965年2月25日出生，住所地北流市。
被执行人卢庆福，男，1966年2月5日出生，住北流市。
被执行人缪海，男，1964年3月30日出生，住北流市。
被执行人田坤珍，女，1964年3月30日出生，住北流市，证件号码452526196403303289。
关于申请执行人林南与被执行人黄秀清、卢庆福、缪海、田坤珍民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法划拨了黄秀清银行存款101218元、田坤珍银行存款22444元，合计扣划存款123362元。本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。
另，本院于2017年10月18日作出（2017）桂0981民初3548号民事裁定书，依法查封了被执行人卢庆福所有的位于北流市××房屋（房产证××为××镇字××）及申请执行人林南所有的桂Ｌ×××××号小型轿车一辆。现本院已按生效法律文书确定的内容执行完毕，依法应当解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除（2017）桂0981民初3548号民事裁定书对被执行人卢庆福所有的位于北流市新松路0017号201号房屋（房产证号为北流镇字第××号）的查封。
二、解除（2017）桂0981民初3548号民事裁定书对申请执行人林南所有的桂Ｌ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 黄 捷
审判员 巫商林
审判员 刘峻志
二〇一八年五月二十四日
书记员 廖婉伊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2812号
申请执行人：卞光能,男,1966年10月29日生,汉族，住江苏省响水县。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人卞光能与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4083号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告卞光能13000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资13000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费95元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4083号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018)湘0522执恢98号
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人王卫权、石奇异金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0522民初697号民事判决书，于2016年12月23日向本院申请执行,同日受理立案（2016）湘0522执728号案件在执行过程中被执行人周作华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新邵县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，2017年5月2日向本院申请终结本次执行程序。
本案在后续执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人王卫权、石奇异按照法律文书所确定的义务已全部履行完毕。2018年5月18日申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司（新邵县农村信用合作联社）申请结案，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 杨成林
二〇一八年五月一十八日
书记员 孙志辉
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审52号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人魏玉辉，男，莲子镇镇人民政府卫计办主任。
委托代理人邵建伟，男，莲子镇镇人民政府卫计办政法员。
被执行人何士中，男，1983年8月12日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人沈志琴，女，1982年4月27日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月30日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月8日作出的隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年1月30日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月8日作出的隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人何士中、沈志琴夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年10月24日生育第三个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年7月8日对被执行人何士中、沈志琴夫妇作出隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人何士中、沈志琴夫妇社会抚养费47550元整，并于2017年7月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对何士中、沈志琴作出的隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]09009号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年二月六日
书 记 员 徐一博
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1532号
申请执行人：段炼，女，汉族，生于1959年10月9日，住址成都市高新区。
被执行人：段吉瑞，男，汉族，生于1963年9月12日，住址四川省遂宁市船山区。
本院受理段炼申请执行段吉瑞民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人段吉瑞在成都青白江区人民法院应领取的执行款人民币400万元进行了扣留并且查封了段吉瑞所有（备案登记在段学兵名下）的位于成都市青白江区9套商住房，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 罗 浩
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执689号之一
申请执行人：黄美灯，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人：谢泽祚，福建立胜律师事务所执业律师。
被执行人：林文伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人黄美灯与被执行人林文伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初2713号民事判决已于2018年2月19日发生法律效力。申请执行人黄美灯于2018年3月12日向本院申请执行，执行请求为：林文伟应于本判决生效之日起十日内偿还黄美灯借款本金20,000新加坡元（若没有新加坡币，则按还款当日的国家外汇汇率折合人民币支付），支付案件受理费2260元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人林文伟发出执行通知，责令被执行人林文伟限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人林文伟的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人林文伟名下所有的闽Ａ×××××奇瑞汽车、闽Ｂ×××××奥迪牌汽车，均已被本院冻结，上述车辆下落不明无法处置。此外，未发现被执行人林文伟名下有其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄文婷
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执保139号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
住所地：旺苍县。
被执行人：张朋全，男，汉族，生于1969年11月16日，住四川省旺苍县。
被执行人：胡桂莲，女，汉族，生于1973年12月4日，住四川省旺苍县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人张朋全、胡桂莲金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月17日作出（2017）川0821财保95号民事裁定书，已冻结张朋全在旺苍县农村信用联社国华信用社xxxx账户的银行存款600元。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于二0一七年五月二十二日以被执行人已履行义务为由向本院提出解除保全申请，要求将被执行人张朋全在旺苍县农村信用联社国华信用社的xxxx账户解除冻结。
经审查，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对张朋全在旺苍县农村信用联社国华信用社的xxxx账户的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 郭金森
二〇一七年五月二十二日
书记员 强朝海
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0622民初597号
原告樊某1，男，汉族，1977年12月19日出生，江西省南昌县人，务工，住所地江西省南昌县，
原告樊某2，男，汉族，1953年7月15日出生，江西省南昌县人，农民，住所地江西省南昌县，
以上两原告的委托代理人张快华，余江县邓埠镇法律服务所法律工作者。
被告吴某，女，汉族，1984年7月17日出生，江西省余江县人，无业。住所地江西省余江县，
委托代理人刘淑英，江西华星律师事务所律师。
原告樊某1、樊某2诉被告吴某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某1、樊某2及其委托代理人张快华、被告吴某及其委托代理人刘淑英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊某1、樊某2诉称，原告樊某1是南昌某药品销售部门的区域经理，2015年下半年的某日，在朋友家聚会时偶然认识被告吴某，由于双方均是离异单身，通过短时间交往、交流后，便于2016年春节期间确认了恋爱关系，被告便搬到原告处，两人开始同居生活，被告也在原告手下从事工作。原告樊某2系原告樊某1父亲，2016年3月初，带着儿子樊某1和其他两人一同到被告家商谈定亲一事，但被告方表示要定亲可以，必须支付18万元彩礼。对于数额较大的彩礼，原告樊某1一时难以接受，因此便将定亲事宜暂搁下来。对于此行未果，原告樊某2总觉心里不悦，认为不拿点钱给被告家心里不好受，于是，于2016年3月16日背着儿子原告樊某1，私下取得自己养老的5万元钱，并电话通知被告来南昌接其一同到被告家，在被告家亲手给被告5.2万元现金和价值10500元的三金首饰。可是，原告樊某1对父亲单反的做法并不知情。心里一直对被告方要求支付18万元彩礼的态度无法接受，受之影响，原告樊某1与被告吴某的关系在慢慢发生变化。2016年5月13日，被告离开樊某1，并与2016年6月4日彻底分手，直到现在，原告樊某2才将给付被告5.2万元现金和三金首饰的事实真相告诉原告樊某1。得知内清后，原告樊某1多次与被告联系，要求妥善处理，但无结果。直至2017年10月份，原告专程到被告家，要求返还彩礼，但被告否认收受彩礼。故诉诸法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼62500元；2、本案案件受理费由被告负担。
被告吴某辨称，1、我与被告樊某1没有订婚，我没收受原告樊某2给付的5.2万元现金和三金首饰，所以不存在返还的问题；2、被告是原告樊某1在余江地区的义务代表销售员，原告樊某1尚欠被告112038.08元人民币销售款。
原告樊某1、樊某2为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：A1、原告樊某1、樊某2身份证、被告信息查询，为证明两原告被告身份；A2、银行存折复印件，为证明原告方已将礼金给付被告；A3、音频资料，为证明被告已收受原告方礼金5.2万元；A4、微信信息，为证明被告吴某已收受原告方三金首饰。
被告吴某为支持其答辩请求，向本院提供了如下证据材料：B1、考核表，为证明被告是原告樊某1在余江县的业务员；B2、被告2015年9月-2016年11月账目明细、邮件发送信息、银行卡明细，为证明被告吴某通过邮件向原告樊某1支付药品款，然后，销往余江县各医院，医院将医药款付给原告的公司，原告公司在向被告支付医药款；截止2016年11月底原告欠被告人民币45682.08元；B3、余江县各医院对江西德荣医药有限公司的进账单，为证明2016年11月后余江县各医院陆续回款33724元，改款原告樊某1没有支付给被告；B4、余江县各医院对江西好神贴药业有限公司的进账单，为证明2016年11月后余江县各医院陆续回款53632元，该款原告樊某1没有支付给被告；B5、账目明细，为证明原告樊某1尚欠被告医药款112038.08元。
经质证，被告吴某对原告樊某1、樊某2提供的证据材料质证意见如下：对证据A1无异议，对证据A2有异议，认为1、存折户名是胡赞，与本案无关；2、存折上取款数额是49999元，与两原告所诉的52000元，不符；对证据3，认为超过证据3是两原告超过举证期限提供的证据，不予质证，且原告樊某1与被告存在生意上往来；对证据4，认为超过证据4是两原告超过举证期限提供的证据，不予质证，且此证据并不能证明被告收受了原告方的礼金、和三金首饰，及三金首饰的数目。
原告樊某1、樊某2对被告吴某提供的证据B1、B2、B3、B4、B5均有异议，认为与本案无关连。
本院认证如下：对两原告提供的证据A1，被告无异议，本院予以采信；对两原告提供的证据A2，因银行存折的账户名是胡赞，且取款数额与两原告主张的数额不符，不予采信；对两原告提供的证据A3、A4均属超过本院规定举证期提供的证据，被告不予质证，故不予采信。对被告吴某提供的证据B1、B2、B3、B4、B5均与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，原告樊某2系原告樊某1父亲。原告樊某1是南昌某药品销售部门的区域经理，2015年下半年的某日，在朋友家聚会时偶然认识被告吴某，由于双方均是离异单身，通过短时间交往、交流后，便于2016年春节期间确认了恋爱关系。被告吴某成为原告樊某1在余江县的业务员。2018年5月4日，原告樊某2、樊某1因认为被告吴某未返还礼金及三金首饰向本院起诉。
上述事实有两原告身份证、被告信息查询以及两原告、被告陈述等证据证实。
本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”。原告樊某1、樊某2即起诉被告吴某婚约财产纠纷，两原告应对原告樊某1与被告吴某之间是否存在婚约、被告吴某是否收受礼金、三金首饰、收受礼金、三金首饰的数额向本院在举证期内提供证据材料，原告樊某1、樊某2却未在本院在举证期内提供证据材料，无法证实原告樊某1与被告吴某之间是否存在婚约、被告吴某是否收受礼金、三金首饰、收受礼金、三金首饰的数额，故对原告樊某1、樊某2的诉讼请求不予支持。据此，依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定》》第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告樊某1、樊某2的诉讼请求。
案件受理费1362.5元，原告樊某1、樊某2负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 陈花娥
人民陪审员 陈雪玲
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 熊淑芳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更835号
罪犯刘纯虎，男，1994年2月23日出生，汉族，高中文化，湖北省天门市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年3月17日作出(2017)浙0503刑初3号刑事判决，以被告人刘纯虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年4月12日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘纯虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘纯虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2018年2月获得一个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘纯虎在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘纯虎准予减刑三个月（刑期至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十五日
书 记 员 朱 薇
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2689号
申请执行人：杨国钧,男,1966年9月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈海平,男,1977年6月17日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈美霞,女,1975年12月23日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨国钧与被执行人陈海平、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的(2016)苏0682民初10968号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈海平偿还原告杨国钧借款20万元及利息（自2015年3月9日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。被告陈美霞承担连带偿还责任。于判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈海平、陈美霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金200000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，执行费3397元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人陈海平在阿里巴巴、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行有开户信息，账户中只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息；被执行人陈美霞在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有开户信息，账户中只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人陈海平、陈美霞在如皋地区名下没有无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人陈海平名下无汽车登记信息；本院于2017年5月22日查封了被执行人陈美霞名下苏Ｆ×××××汽车（未能实际扣押），查封期限两年。本院至陈海平、陈美霞住所地白蒲镇文著居居委会调查，其社区工作人员反映陈海平、陈美霞常年不在家，去向不明。本院依职权将被执行人陈海平、陈美霞列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人陈美霞名下苏Ｆ×××××汽车，因未实际扣押，致无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初10968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 郑森林
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初34号
原告：奚卫卫，男，1989年6月13日生，汉族，住如皋市。
原告：张洁，女，1991年1月30日生，汉族，住如皋市。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：如皋雨润置业有限公司，住所地如皋市如城街道纪庄社区17组。
法定代表人：祝义财。
原告奚卫卫、张洁与被告如皋雨润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告奚卫卫、张洁于2018年3月26日向本院提出撤回对被告如皋雨润置业有限公司的起诉。
本院认为，原告奚卫卫、张洁申请撤诉，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奚卫卫、张洁撤回对被告如皋雨润置业有限公司的起诉。
案件受理费25元由原告奚卫卫、张洁承担。
审 判 员 许夕坤
二〇一八年三月二十六日
见习书记员 徐娅娅
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民辖终15号
上诉人（原审被告）：纪先明，男，1986年3月10日出生，四川省三台县。
被上诉人（原审原告）：王德波，男，1988年9月10日出生，成都市高新区。
上诉纪先明因与被上诉人王德波追偿权纠纷一案，不服四川省绵阳市三台县人民法院（2017）川0722民初3389号民事裁定，向本院提出上诉。
纪先明上诉称，上诉人的经常居住地、户籍所在地、纠纷发生地都属于成都市高新区范围，本案应由成都市高新区人民法院管辖，请求将本案移送成都市高新区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告纪先明的住所地为四川省三台县花园镇，故四川省三台县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其经常居住地现为成都市高新区”的上诉理由，未提交任何证据证明，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年一月九日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初2179号
原告天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人李惟,董事长(未出庭)。
委托代理人隋立中,员工。
被告胡清川,男,1974年5月8日出生,汉族,住所天津市河北区(未出庭)。
委托代理人吴盛(被告配偶),1976年2月26日出生,汉族,住所。
原告房信公司与被告胡清川物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张学东适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告房信公司的委托代理人隋立中,被告胡清川的委托代理人吴盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房信公司诉称,因被告拖欠物业管理服务费2597.11元,故原告起诉。
被告胡清川辩称,原告管理服务不达标,被告家门外消防设施有安全隐患,还有小区内车辆乱停放、业主圈占公共面积及被告家窗户漏风等问题,故拒绝交费。
经审理查明,围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积75.94平方米),原告系物业管理服务单位,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业管理服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费计2597.11元。
上述事实,有当事人陈述等材料予以证实,本院予以确认。
本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方应依约履行相应的服务、交费义务。关于被告辩称事项,本院的观点是,窗户漏风涉及商品房买卖合同,而消防设施涉及建筑设计范畴,与本案非同一法律关系,被告应另行主张权利。关于车辆乱停放,应当说该问题很大程度上属于小区车位规划设计范畴,虽不能完全归责于原告,但其影响业主日常生活也不容忽视。另业主圈占公共面积,尽管原告强调己方曾提示、规劝并通知有关部门进行治理,但不能说明原告已竭尽职责。综上,原告的管理服务仍有不足,应适当核减被告欠费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决如下:
判决生效后五日内,被告胡清川按2597.11元90%的比例支付原告房信公司物业管理服务费2337.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一六年五月九日
书 记 员 王容丽
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初9030号
原告重庆市永建物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号附3号一层4号，统一社会信用代码91500101686231830N。
法定代表人张永建，男，汉族，1967年9月13日出生。
委托代理人翁世波，重庆正章律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王绍勇，重庆正章律师事务所律师，一般代理。
被告罗永蓉，女，汉族，1970年9月23日出生。
本院在审理原告重庆市永建物业管理有限公司与被告罗永蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院递交申请，要求撤回对被告罗永蓉的起诉。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永建物业管理有限公司撤回对被告罗永蓉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永建物业管理有限公司负担。
代理审判员 王静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 熊媛