湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第1076号
原告王群超
委托代理人钟展，湘阴县法律援助中心律师。（一般代理）
被告刑老虎
被告安徽省南陵县安泰道路运输有限公司
住所地：安徽省芜湖市南陵县许镇镇政府院内。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司
住所地：安徽省芜湖市新市口金三角小区*号。
负责人肖新彬，该公司总经理。
委托代理人姚婷婷（特别授权）
委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师（一般代理）。
原告王群超与被告刑老虎、安徽省南陵县安泰道路运输有限公司（以下简称安泰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日、4月28日两次公开开庭进行了审理。原告王群超及其委托代理人钟展、被告平安财险芜湖中心支公司的委托代理人余乐到庭参加了诉讼，被告刑老虎、安泰运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王群超诉称，2013年3月11日13时25分许，被告刑老虎驾驶皖B430**重型货车沿S308线由湘阴县南阳镇往湘阴县文星镇行驶至顺风村时，遇他驾驶摩托车由南往北横过马路，两车相撞，造成他受伤、摩托车受损的交通事故。他受伤后，先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湘阴县中医院住院治疗，用去医疗费10余万元，被告刑老虎仅支付了部分费用。他的伤经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定已构成一处Ⅸ级伤残、一处Ｘ级伤残。因此次事故他的损失有：1、医疗费131574.44元；2、住院伙食补助费3270元（109天×30元／天）；3、营养费5000元；4、护理费10771.29元（36067元／年÷365天×109天）；5、误工费38500元（5500元／月×7个月）；6、交通费5080元；7、住宿费1320元；8、残疾赔偿金113202.9元（21319元／年×20年×23%＋14609元／年×7年×23%÷2＋5870元×5年×23%）；9、精神损害抚慰金15000元；10、摩托车损失3500元。共计327218.63元。湘阴县公安局交警大队作出的阴公交（认）字（2013）第02048号道路交通事故认定书认定被告刑老虎负事故的主要责任，他负次要责任。被告刑老虎驾驶的皖B430**重型货车，车主为被告安泰运输公司，该车在被告平安财险芜湖中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。现请求三被告赔偿原告因此次交通事故受伤的各项经济损失共计300000元；另请求由三被告承担本案涉诉费用。
原告王群超为支持其诉求，提供了以下证据：1、湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2013）第02048号道路交通事故认定书、现场勘查记录，证明原告与被告刑老虎所驾的货车发生了交通事故，致使原告受伤、摩托车受损的事实以及被告刑老虎负事故的主要责任。2、原、被告的身份信息及被告刑老虎的驾驶证、车辆行驶证，保单，证明原、被告的诉讼主体资格、被告刑老虎具有驾驶资格、事故车辆的投保情况及此次事故发生在承保期内。3、原告的户籍资料、暂住证、租房协议、房主身份信息、居住地社区及派出所证明、劳动合同、停发工资及解除劳动合同通知书、工资表，证明原告经常居住地在城镇，主要生活来源于城镇，应按城镇标准计算其伤残赔偿金和误工损失。4、原告妻子雍立明的户籍信息、结婚证、租房协议、转让房产协议以及房屋产权证、房东身份信息，原告小孩王梓锦户籍信息、村委会证明、就读学校证明及户籍卡，原告父亲王其六的户籍资料及村委会证明，证明原告的被抚养人、赡养人的居住生活情况及抚养费、赡养费的计算标准。5、原告的病历资料、诊断证明书，证明原告因此次事故受伤住院治疗情况及住院天数。6、岳阳市司法鉴定所（2013）临鉴字第1086号司法鉴定意见书，证明原告的伤情、全休时间和后续治疗费用。7、原告的医疗费发票及清单、交通费、住宿费收据，证明原告因此次事故产生的相关费用。8、车辆报废证明，证明原告所驾摩托车的损失。
被告刑老虎未予答辩及提供证据。
被告安泰运输公司未予答辩及提供证据。
被告平安财险芜湖中心支公司辩称，一、对于原告的合理损失保险公司在保险范围内赔付。二、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险10000元限额部分以及其他超出交强险赔偿范围的费用，他公司按70%比例在商业险范围内承担赔付责任。三、对原告提供的司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利。四、原告的医疗费应按15%的比例核减非医保用药费用；住院伙食补助费无异议，营养费3000元为宜；护理费未提供护理人员收入证明，应按其配偶从事农业的收入标准计算；误工费应按居民服务业或原告发生事故前6个月工资标准计算；交通费和摩托车损失请法院酌情认定，交通费按4元／天计算为宜；精神损害抚慰金过高；伤残赔偿金待确定是否重新鉴定后再定；计算原告父亲的赡养费应按其子女数分担。五、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财险芜湖中心支公司提供了湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第256号司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度。
被告平安财险芜湖中心支公司对原告王群超提供的证据提出了如下质证意见：一、被告刑老虎的驾驶证及车辆行驶证需核对原件。二、对原告提供的劳动合同有异议，其证明工资停发的日期与工资表显示的工资发放时间至2013年4月相矛盾，故误工费不能按原告的全额工资计算，而应按居民服务业或原告出事前6个月的平均工资计算。三、结婚证上原告妻子的名字与其身份证上的名字不符，无法证明两人系夫妻关系，应补充证明；请法院核实原告父亲的子女情况，按子女人数分担其赡养费。四、对司法鉴定意见书的真实性、合法性均有异议，保留申请重新鉴定的权利。五、对原告因交通事故治疗发生的医疗费用发票的真实性、合法性无异议，但应按15%的比例核减非医保用药费用，对原告治疗慢性咽喉炎的病历资料及医疗费发票的关联性有异议，交通事故不是原告患慢性咽喉炎的原因，原告治疗此病与此次事故没有关联性，对其费用不予认可。六、对交通费、住宿费收据的真实性、合法性、关联性均有异议，请法院酌情认定。七、对车辆报废证明的真实性、合法性、关联性均有异议，证明上也未载明具体金额及明细。对原告王群超提供的其他证据无异议。
原告王群超对被告平安财险芜湖中心支公司提供的湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第256号司法鉴定意见书无异议。
本院对原告王群超、被告平安财险芜湖中心支公司提供的证据作如下分析与认定：一、被告平安财险芜湖中心支公司对原告提供的劳动合同、停发工资及解除劳动合同通知书、工资表有异议，认为停发工资及解除劳动合同的通知中有关工资停发的日期与工资表显示的工资发放至2013年4月相矛盾。但该劳动合同载明原告月工资为5500元，原告提供的2013年3月工资表载明该月份其实发工资为2566.67元，该工资发放情况与停发工资及解除劳动合同的通知上载明的从2013年3月14日起停发原告工资的情况一致。该劳动合同、停发工资及解除劳动合同通知书、工资表有湖南六建装饰设计工程有限责任公司的签章，且能相互佐证，本院予以采信。被告平安财险芜湖中心支公司的意见无证据证明，本院不予认可。二、原告提供的常住人口登记卡系公安机关出具，其载明“雍立明系王群超妻”，被告认为结婚证上原告妻子的名字与其身份证上的名字不符，无法证明两人系夫妻关系的意见与事实不符，本院不予认可。三、被告平安财险芜湖中心支公司对岳阳市司法鉴定所（2013）临鉴字第1086号司法鉴定意见书所确认的原告王群超的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第256号司法鉴定意见书系本院依法委托作出，其证明效力大于原告提供的鉴定意见书，本院对该司法鉴定意见书予以采信。原、被告的其他质证意见合理合法，本院予以认可。
根据采信的证据及庭审核实的情况，本院确认如下案件事实：2013年3月11日13时25分许，被告刑老虎驾驶皖B430**重型货车沿S308线由湘阴县南阳镇往湘阴县文星镇行驶至顺风村时，遇原告驾驶摩托车由南往北横过马路，两车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湘阴县中医院住院治疗，共住院109天，用去费用126374.44元。2014年1月24日、2月10日、2月17日原告因慢性咽喉炎先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院治疗，用去费用872.5元。2013年11月13日岳阳市司法鉴定所（2013）临鉴字第1086号司法鉴定意见书认定：原告王群超的伤为交通事故所致的：1、双侧颞骨乳突及鳞部骨折；2、右侧颧骨及颧弓骨折；3、双耳中度听力损伤；4、右侧视神经损伤；5、寰枢关节半脱位；6、右肱骨大结节撕脱骨折；7、创伤性肩周炎（右）；8、右尺神经损伤；9、左腓骨骨折。其伤情分别构成一处Ⅸ级伤残及一处Ｘ级伤残。建议：1、给予适当治疗并全休7个月（从受伤之日起）；2、估计后段医药费用5000元左右。被告平安财险芜湖中心支公司对该鉴定意见书所确认的原告王群超的伤残程度有异议，于2013年12月31日申请重新鉴定，经本院依法委托，2014年3月21日湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第256号司法鉴定意见书认定：王群超本次损伤评定为十级伤残。2013年3月22日湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字（2013）第02048号道路交通事故认定书，认定被告刑老虎负事故的主要责任，原告负次要责任。原告王群超因此次交通事故用去了相关交通费用，其驾驶的摩托车也因此次事故受损。被告刑老虎驾驶的皖B430**重型货车车主为被告安泰运输公司，被告安泰运输公司向被告刑老虎收取了管理费用。皖B430**重型货车在被告平安财险芜湖中心支公司投保了交强险（保险限额为122000元）、商业三者险（保险限额为500000元）及不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告刑老虎向原告王群超支付了20000元费用。
另查明，原告王群超出生于1974年5月26日，户籍所在地为湖南省湘阴县鹤龙湖镇王家坝村7号，自2010年11月起租住在湖南省长沙市开福区通泰街派出所寿星街社区一责任区吉景小区5-1-701，并于2011年1月1日办理了居住证（有效期为3年）。原告王群超的妻子雍立明自2012年8月5日起租住在湘阴县文星镇江东东路挖泥船队宿舍内（该房屋原为刘丹所有，后于2002年10月将其转让给熊坤）。2012年10月25日原告王群超与湖南六建装饰设计工程有限责任公司签订劳动合同，在该公司从事油漆工作，月工资为5500元。2013年3月18日该公司因原告王群超假满未归与其解除劳动合同，其工资发放至2013年3月14日。原告王群超的父亲王其六出生于1936年10月9日，在农村居住生活，育有两子。原告王群超和妻子雍立明的小孩王梓锦出生于2002年8月29日，随母亲雍立明在县城居住生活，现在湘阴县文星镇东湖学校46班就读。2013年5月湖南省统计公报公布的城镇居民人均可支配收入为21319元，城镇居民人均消费性支出为14609元，农村居民人均生活消费支出为5870元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为36067元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。
一、民事责任的划分问题
根据湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字（2013）第02048号道路交通事故认定书，结合本案的实际情况，被告刑老虎负事故的主要责任，原告王群超负事故的次要责任。依据法律规定，确认被告刑老虎承担事故责任的比例系数为70%，原告王群超承担事故责任的比例系数为30%。
被告安泰运输公司作为皖B430**重型货车车主，收取了车辆相关管理费用。其在享有收取管理费权利的同时，应承担所管理车辆因经营风险所带来的相应责任。现该车发生了交通事故，原告王群超因此次事故受伤，被告安泰运输公司应与被告刑老虎对原告王群超的损失承担连带赔偿责任。
被告刑老虎驾驶的皖B430**重型货车在被告平安财险芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告平安财险芜湖中心支公司应当在其承保的保险限额内承担直接向原告王群超理赔的民事责任。
二、民事赔偿项目及标准问题
原告王群超的损失，均向法院提供了相关的证据证明，本院依法对证据进行了分析与认定。原告在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院治疗慢性咽喉炎的872.5元费用，因与本次交通事故无关，本院不予认定。原告的非国家医保用药费用，因被告平安财险芜湖中心支公司未提供核减明细，本院酌情按原告需在商业三者责任险获赔的医疗费15%的比例核减。原告在中南大学湘雅医院急诊科住院治疗期间，其陪护人员发生住宿费符合客观实际，本院将酌情予以认定。原告王群超在事故发生之前在湖南六建装饰设计工程有限责任公司从事油漆工作，其误工费应以其实际减少的收入计算。原告王群超现居住在城镇，其主要生活来源于城镇，故应按2013年5月湖南省统计公报公布的城镇居民人均可支配收入21319元计算其残疾赔偿金。原告的被抚养人王梓锦现随原告妻子雍立明在城镇生活，其抚养费应按2013年5月湖南省统计公报公布的城镇居民人均消费性支出14609元标准计算。原告虽未提供有效交通费票据，但因此次事故发生交通费用符合客观事实，本院将结合其就医地点、时间、复（就）诊次数予以核定。湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字（2013）第02048号道路交通事故认定书已明确了原告王群超驾驶的摩托车受损的事实，但原、被告双方均无证据证明原告王群超所驾摩托车的具体损失数额，故该摩托车修理费本院将结合案情酌情予以认定。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案的实际情况，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医疗费为131374.44元（含后续治疗费5000元）。2、住院伙食补助费3270元（109天×30元／人天）。3、营养费，遵医嘱，酌情认定为3000元。4、护理费，按居民服务、修理和其他服务业年收入36067元计算，原告共住院109天，护理费为10770.69元（36067元／年÷365天×109天×1人）。5、误工费，参照司法鉴定意见书全休7个月（从受伤之日起），因原告工资发放至2013年3月14日止，其误工天数为207天［7个月×（30天-3天）］，误工工资以其实际工资收入5500元／月计算，误工费为37950元（5500元／月÷30天×207天）。6、交通费，结合原告就医地点、时间、就（复）诊次数，酌情考虑为2000元。7、住宿费，酌情考虑为800元。8、残疾赔偿金包含被抚养人生活费共为49218.65元（21319元／年×20年×10%（原告王群超的残疾赔偿金）＋14609元／年×7年×10%÷2（小孩王梓锦的抚养费）＋5870元／年×5年×10%÷2（父亲王其六的赡养费）］。9、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、责任大小，酌情确定为3500元。10、摩托车损失，酌情考虑为1500元。原告王群超的损失共计243383.78元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王群超的损失共计243383.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在皖B430**重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王群超损失115739.34元［其中医疗费10000元（医疗费131374.44元＋住院伙食补助费3270元＋营养费3000元），精神损害抚慰金3500元，伤残赔偿金1007634.34元（护理费10770.69元＋误工费37950元＋住宿费800元＋交通费2000元＋残疾赔偿金49218.65元），摩托车损失1500元）］。
二、原告王群超的剩余损失127644.44元（243383.78元-115739.34元），按事故主次责任3：7的比例分摊后，被告刑老虎应赔偿原告王群超损失89351.11元（127644.44元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在皖B430**重型货车投保的商业第三者责任险限额内代为赔偿原告王群超损失71894.94元（89351.11元-（126374.44元-10000元）×15%］。被告刑老虎还应赔偿原告王群超17456.17元（89351.11元-71894.94元）。被告安徽省南陵县安泰道路运输有限公司对被告刑老虎的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告刑老虎已向原告王群超支付了20000元，已超出其应承担的赔偿数额，故被告刑老虎、安徽省南陵县安泰道路运输有限公司不再向原告王群超支付赔偿款。
上述赔偿款，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司共应赔偿原告王群超187634.28元。该款限判决生效后十日内付清。（汇款账户；户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）
三、驳回原告王群超的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由原告王群超承担1718元，被告刑老虎承担4082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张风光
审 判 员 李灿辉
人民陪审员 范开辉
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘月生
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，
应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护','2018-10-03
23:41:39',0,'web',NULL),(38978680,'1a0f4b3a-6ab3-4a5c-9e2b-3e53a8715008','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2202\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关裁判依据\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）惠中法民三终字第184号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"惠州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1a0f4b3a-6ab3-4a5c-9e2b-3e53a8715008\",\"案件名称\":\"彭松与博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省惠州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人彭松因与被上诉人博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议纠纷一案，不服惠城区人民法院（2013）惠博法民三初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人彭松的委托代理人陈健，被上诉人的委托代理人冯永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430545878000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"彭松与博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭松与博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议二审民事判决书
（2014）惠中法民三终字第184号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1a0f4b3a-6ab3-4a5c-9e2b-3e53a8715008\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭松与博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）惠中法民三终字第184号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省惠州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2202\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省惠州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彭松,博罗县石湾镇泓得康美容店,廖综德\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\',Items:[{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。[ly]
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。[ly]
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。[ly]
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭松与博罗县石湾镇泓得康美容店、钟镇亨、廖综德劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-02\\\\\",\\\\\