苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2521号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
主要负责人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
被告：吴江市永方金属材料有限公司，住所地苏州市吴江区北厍镇大长港村。
法定代表人：张荣芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈荣，江苏李杏珍律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江中心支公司）与被告吴江市永方金属材料有限公司（以下简称永方公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告太保吴江中心支公司的委托诉讼代理人薛开明、被告永方公司的委托诉讼代理人沈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太保吴江中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付保险金1170000元、公估费59267.92元及相应利息（自2015年7月27日起暂算至2017年1月10日，以1229267.92元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算共计94115.83元；自2017年1月11日起至被告实际付清款项日止，以1229367.92元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率继续计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2015年5月1日2时17分，苏州兴杨冷热缩材料有限公司（以下简称兴杨公司）发生火灾，此次火灾造成兴杨公司厂房毁损，货物、设备及其他财产受损。苏州市公安消防支队吴江区大队火灾事故认定书认定起火原因为：永方公司在生产过程中，钢条进入冷台时穿透车间南侧墙面至兴杨公司车间的西南侧后，引燃堆放在西南侧的可燃物所致。原告接案后多次对现场进行勘察及损失认定工作，确认事故发生在保险期间内，并于2015年7月27日与兴杨公司达成协议，赔付其保险金1170000元，公估费59267.92元也已由原告先行给付。
期间，兴杨公司向被告出具《索赔及评估告知函》，但被告未积极配合及履行赔偿义务。故原告代为行使兴杨公司的赔偿请求权利，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告永方公司辩称，兴杨公司起诉永方公司财产损害赔偿纠纷一案，法院已作出一审判决，案号为（2015）吴江汾民初字第00733号，该案目前处于上诉审理阶段，故最终的赔偿金额还未确定。
经审理查明，2014年11月19日，兴杨公司向太保吴江中心支公司投保了财产综合险，保单载明：保险金额为人民币150万元，保险期间自2014年11月20日零时起至2015年11月19日二十四时止；承保标的项目为房屋建筑物、机器设备、存货，保险金额分别为280000元、267500元、952500元；每次事故绝对免赔额为2000元或损失金额的20%，两者以高者为准；彩钢板绝对免赔额为2000元或损失金额的15%，两者以高者为准。
2015年5月1日02时17分，兴杨公司发生火灾，造成兴杨公司的厂房、货物、设备及其他财产烧损。2015年5月11日，苏州市公安消防支队吴江区大队作出“苏江公消火认字〔2015〕第0016号”火灾事故认定书，认定起火原因为“永方公司在生产过程中，钢条进入冷台时穿透车间南侧墙面至兴杨公司车间的西南侧后，引燃堆放在西南侧的可燃物所致”。
2015年5月26日，兴杨公司向太保吴江中心支公司提交了书面索赔明细，索赔金额为544万元。太保吴江中心支公司与兴杨公司协商后，最终商定先依照投保明细清单，对现场的未完全烧毁可做辩认的残留物作定损工作，对此，太保吴江中心支公司委托上海东太保险公估有限公司江苏分公司（以下简称公估公司）进行定损。在考虑残值、免赔额后，公估公司确定理算金额：房屋220787.5元、机器设备195801.34元、存货758672元，合计1175260.84元，与被保险人协商后取整赔付，确定最终赔偿金额为1170000元。另，本次公估产生公估费59267.92元。
2015年7月27日，兴杨公司与太保吴江支公司签订赔付协议书一份，确定赔款1170000元作为有关赔偿的一次性结案。同日，太保吴江支公司向兴杨公司支付了赔款1170000元。
另查明，在本院（2015）吴江汾民初字第00733号案件审理过程中，本院委托苏州新一造价师价格事务所有限公司对兴杨公司的财产损失进行了鉴定。该公司（2015）吴江鉴委字第727号涉案财物价格鉴定报告鉴定结论为“价格鉴定标的在价格鉴定基准日（2015年10月30日）的价格为人民币5275366.17元”，具体包括：房屋683843.65元、存货3805211.07元、保险已认定设备351455.09元、保险未认定设备53910.52元+380945.85元。后本院重新委托南京金典保险公估有限公司对兴杨公司财产损失的金额进行了鉴定。该公司宁金字[2016]第00062号保险公估报告鉴定结论为赔付总额4365430.99元，具体包括：房屋641781.75元（已扣除残值24968.25元）、水电装修费184100元、产成品及库存2723444.24元、机器设备434745元（已扣除残值6885元）、办公用品81296元、其他产品（橱柜、柜盆、集成环保灶）210675元。本院于2016年12月25日作出（2015）吴江汾民初字第00733号民事判决书，判决认定：兴杨公司未尽消防安全的注意义务，对自身损失的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻永安公司的赔偿责任，酌情确定减轻永安公司10%的赔偿责任；兴杨公司的损失合计4365430.99元，扣除保险公司已赔付的1170000元，剩余损失3195430.99元中应由永安公司承担90%即2875887.89元的赔偿责任。判决主文：一、被告吴江市永方金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州兴杨冷热缩材料有限公司财产损失2875887.89元；二、驳回原告苏州兴杨冷热缩材料有限公司的其他诉讼请求。
兴杨公司不服该判决，在上诉期内向苏州市中级人民法院提起上诉，经法院调解，双方达成调解协议，苏州市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏05民终4212号民事调解书，调解协议内容：吴江市永方金属材料有限公司需支付苏州兴杨冷热缩材料有限公司360万元，分别于签订本协议之日支付100万元、于2018年1月30日之前支付100万元，于2018年6月30日之前支付80万元，于2018年12月30日前支付80万元，上述款项由吴江市永方金属材料有限公司支付至苏州兴杨冷热缩材料有限公司法定代表人银行账户（开户名：杨培忠；开户行：中国农业银行吴江北厍支行；账号：62×××12），如吴江市永方金属材料有限公司未按照本条约定按时足额付款，则苏州兴杨冷热缩材料有限公司有权按照总额380万元扣除吴江市永方金属材料有限公司在本调解协议签订后已履行的款项向人民法院申请强制执行……
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本起保险事故发生的直接原因是永方公司在生产过程中的操作不当行为，故原告在向被保险人兴杨公司赔付后，有权行使保险人代位求偿权。但被保险人兴杨公司未尽消防安全的注意义务，对自身损失的发生存在一定的过错，应当减轻永安公司10%的赔偿责任。故太保吴江支公司有权请求赔偿的金额为1170000元*90%＝1053000元。至于公估费59267.92元，系保险公司为了履行其保险理赔义务而发生的费用，并非侵权人的侵权行为所造成的财产损失，作为被保险人兴杨公司而言，亦无法律依据向侵权人永安公司主张公估费损失，且保险人行使代位求偿权的权利范围不应超过被保险人对侵权人的权利范围，故太保吴江支公司关于公估费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告主张的代偿期间的利息损失，由于保险人行使代位求偿权的权利范围不应超过被保险人对侵权人的权利范围，故原告该项诉讼请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴江市永方金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司保险金1053000元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8355元，由原中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司告负担1216元，被告吴江市永方金属材料有限公司负担7139元，被告负担部分于判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 戴顺娟
二〇一七年十二月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8382ba6a-c792-454f-863f-a8930112fd64&imgId=ODM4MmJhNmEtYzc5Mi00NTRmLTg2M2YtYTg5MzAxMTJmZDY0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 许静蔚
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。