wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0726民初2395号
原告：胡仲洲，男，1985年9月10日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。
被告：季国灿，男，1985年9月6日出生，汉族，住浦江县。
被告：邵晓玲，女，1989年7月27日出生，汉族，住浦江县。
本院在审理原告胡仲洲诉被告季国灿、邵晓玲民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费628元（已减半收取），由原告胡仲洲负担。
审 判 员 黄国振
二〇一七年四月二十五日
代书记员 郑 聪
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执20号
申请执行人：冯桂琼，女，1975年6月1日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
申请执行人：张欢，女，1996年3月31日出生，汉族，初中文化，住中江县。
申请执行人：张姣，女，1998年7月4日出生，汉族，学生，住中江县。
申请执行人：张磊，男，2011年5月14日出生，汉族，住中江县。
申请执行人：代明秀，女，1945年4月23日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：罗建华，男，1973年6月17日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
冯桂琼、张欢等与罗建华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯桂琼、张欢、张姣、张磊、代明秀依据本院（2013）中江民初字第2719号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付2014年12月31日至2016年12月前应给付的赔偿款60000元。执行中，本院依法对罗建华在银行的存款3646元采取了扣划措施，并已将该款发放给了申请执行人。另查明，现被执行人罗建华下落不明，无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）中江民初字第2719号民事调解书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2013）中江民初字第2917号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年六月二十六日
书记员 隆重（代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0204民初1719号
原告张玉香，女，1954年8月6日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。
被告张文博，男，1989年1月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告张忠和，男，1959年4月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人张文博（与张忠和系父子关系），男，1989年1月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
原告张玉香与被告张文博、张忠和买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日起诉至本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张丽超担任审判长主审本案，代理审判员肖毅，人民陪审员郑友丽参加评议，原告委托代理人黄则成，被告张文博、张忠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系齐齐哈尔市二轻市场业户，被告张文博为装饰行业的从业人员。2014年前被告张文博长期自原告处购买装修产品，用于其承包的工地施工。在这一过程中，被告张文博多次拖欠原告装修材料款和运费，截至2014年9月已累计29,511.00元。2014年9月16日，经原被告双方核对欠款数额后，被告张文博在欠材料款明细单上签字确认。被告父亲张忠和将其身份证及房产证复印件交于原告保存，担保此笔债务。后被告张文博一直未偿还欠款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还拖欠原告的货款共计29,511.00元。
被告张文博辩称，其是齐齐哈尔市百润装饰工程有限公司(以下简称百润公司)职工，其是代替百润公司拿货，应由百润公司承担清偿责任。
被告张忠和辩称，其未为被告张文博提供担保，此事与其无关，其并不知情。
原告为自己的诉讼理由向本院提交证据如下：
1、进货清单原件3张及进货详单说明，证实被告张文博拖欠原告货款及运费共计29,511.00元。
2、被告张忠和身份证及房产证复印件各一份，证实被告张忠和提供担保责任。
3、证人刁少军出庭作证，证实其曾与原告爱人梁玉岐到被告张忠和家中索要货款钱，张忠和表示代替张文博承担债务。
被告张文博对上述证据质证称，原告起诉货款是百润公司欠的，应由百润公司偿还，其父张忠和并未提供担保。
被告张忠和对上述证据质证称，其对于张文博欠款的事实不知情，其也并未为张文博提供担保责任，也未签订书面保证合同。
被告张文博为证明其答辩理由，向本院提供以下证据：
证人李成伟出庭作证，证实张文博曾是百润公司的项目经理，其与张文博合作过多次，结算时都是与百润公司结算。
证人王杰出庭作证，证实被告张文博是百润公司职工，水师的工作由张文博承包，但公司未向张文博结算工程款。
原告质证称，上述两位证人的证言与本案无关。
被告张忠和质证称，其不认识两名证人，但张文博确实曾经在百润公司工作。
经审查，原、被告提交的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原、被告的举证及本院对上述证据的认定意见确认如下事实：
原告系齐齐哈尔市二轻市场业户，被告张文博于2014年前长期自原告处购买装修产品并拖欠其材料款及运费。2014年9月16日，经原被告双方核对欠款数额后，被告张文博在欠材料款明细单上签字确认，被告总计欠原告材料款及运费29,511.00元。后被告张文博一直未偿还欠款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还拖欠原告的货款共计29,511.00元。
本院认为，本案中，被告张文博对其在进货清单上的本人签字无异议，可以认定买卖合同已经成立并生效。被告张文博答辩称其是百润公司职工，该货款应由百润公司偿还，因在进货明细中仅有张文博本人签字，无单位公章，故原告张玉香与被告张文博系买卖合同的相对方，张文博作为买方，应承担偿还货款的义务，原告起诉被告张文博偿还货款的请求于法有据，本院予以支持。对于被告张文博主张百润公司欠其工程款，其可另案起诉。原告仅提供被告张忠和的身份证及房产证复印件，无书面证据相佐证，不足以证实被告张忠和为欠货款提供担保责任，故被告张忠和不应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告张文博于判决生效后十日内偿还原告张玉香货款人民币29,511.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费538元，由被告张文博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
代理审判员 肖 毅
人民陪审员 郑友丽
二〇一七年二月九日
书 记 员 王丽环
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3740号
原告：秦茂廷，男，生于1966年7月10日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：马培满，女，生于1966年3月17日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。
法定代表人：夏川东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。
原告秦茂廷、马培满与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。原告秦茂廷、马培满于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦茂廷、马培满自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦茂廷、马培满撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由秦茂廷、马培满负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十二月十六日
书记员 谭 媛
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3716号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。
法定代表人程嘉华。
被执行人吕杜萍，1990年10月7日出生，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙杭东证经字第62897号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人吕杜萍所有的浙Ｅ×××××别克牌小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陶善辉
二〇一七年二月十日
代书记员 陈丽娜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)桂0109执734号
申请执行人南宁市特变电气有限公司。
法定代表人蒋述成，该公司总经理。
被执行人何鲁。
南宁市邕宁区人民法院的（2015）邕民二初字第118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何鲁没有履行生效判决书确定的义务，申请人于2016年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。
经本院查明，被执行人何鲁有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法查封了被执行人何鲁名下的查封被执行人何鲁名下所有的桂Ａ×××××号牌长城牌小汽车、桂Ａ×××××号牌比亚迪牌小汽车、桂Ａ×××××号牌五菱牌小汽车、桂Ａ×××××号牌五菱牌小汽车、桂Ａ×××××号牌五菱牌小汽车、桂Ａ×××××号牌五菱牌小汽车、桂Ａ×××××号牌五菱牌小汽车，同时冻结被执行人名下的两个银行账户。在法院督促下，双方当事人自行协商达成执行和解协议：被执行人何鲁分三期向申请人履行，第一期23000元在2016年7月8日前履行，第二期50000元在2016年9月30日前履行完毕，第三期50000元及诉讼费2764元在2016年11月30日前履行完毕。如果被执行人何鲁按照上述履行完毕，申请执行人同意放弃对于迟延利息等剩余债权的追索，案件就此结案，如果不能按照上述履行，申请执行人有权向法院申请恢复强制执行。目前被执行人何鲁已经按照协议履行第一期还款。但是因为案件执行期限将至，双方当事人达成的执行和解协议不能在执行期限内履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民二初字第118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不按照执行和解协议履行的，可向本院申请恢复强制执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 周 湘
二〇一六年九月五日
书记员 赖美君
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执803号之一
移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。
被执行人姜符伟，男，1993年2月20日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。
根据本院（2016）闽0802刑初718号刑事判决书被执行人姜符伟应缴纳罚金10000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人姜符伟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人姜符伟所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人姜符伟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人姜符伟所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人姜符伟的银行存款或财产以人民币10000元及执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十二日
书记员 张澄颖（代）
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1312刑初129号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，务工，住河东区。2016年12月7日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。
辩护人管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]119号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人管文全到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年7月17日16时许，被告人李某甲在临沂市河东区长城驾校与王某发生纠纷后，持刀将王某捅致左腹部贯通创、腹腔积血等损伤，构成重伤二级。
本院另查明，被告人李某甲与被害人王某达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人陈述；证人李某乙、艾某、徐某的证言；现场勘查笔录；作案工具照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；书证受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人常住人口户籍信息查询，人民调解协议书，谅解书，收到条；被告人李某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，且与被害人达成调解协议并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高金伟
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 赵修芳
二〇一七年四月六日
书 记 员 曲宝娟
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执756号之一
移送部门：福建省高级人民法院民事审判第二庭。
被执行人：福建省尤溪县台鑫矿业有限公司，住所地福建省尤溪县梅仙镇。
法定代表人：林顺达，总经理。
被执行人：福建省诚明金属冶炼有限公司，住所地福建省尤溪县梅仙镇谢坑村。
法定代表人：任献国，董事长。
福建省高级人民法院作出的（2013）闽民初字第5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建省尤溪县台鑫矿业有限公司、福建省诚明金属冶炼有限公司至今未履行生效法律文书所确定的缴纳案件受理费义务。通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的213095.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月三十日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省沈丘县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫1624行初76号
原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组。
诉讼代表人马良举，男，1960年4月23日出生，汉族，住项城市。
诉讼代表人薛德，男，1974年9月15日出生，汉族，住项城市。
委托代理人涂复员，河南陈州律师事务所律师。执业证号：14116201410108090。
被告项城市国土资源局。住所地：项城市环城中路192号，组织机构代码00593735-3。
法定代表人栗金钟，局长。
委托代理人刘应举，项城市国土资源局政策法规股股长。
委托代理人崔申申，项城市国土资源局工作人员。
第三人项城市李寨供销合作社。住所地：项城市李寨镇李寨集。统一社会信用代码：914116811758204224。
法定代表人李卫东，主任。
原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组诉被告项城市国土资源局、第三人项城市李寨供销合作社不服土地行政管理行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组推选的诉讼代表人马良举、薛德及其委托代理人涂复员，被告项城市国土资源局的委托代理人刘应举、崔申申，第三人项城市李寨供销合作社的法定代表人李卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
1999年9月14日，项城市人民政府为第三人颁发了项国用（99）字第16-17号国有土地使用证；用途为经营门市部，批准使用期限为长期，四至：东耕地、南邻路、西邻路、北邻住户，用地面积为8857.6平方米。
原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组诉称：原告位于马寨行政村的约13.8亩地，在1975年租赁与第三人，租金4000元。然而在2017年7月份，第三人以该土地为其所有为由强行建房，原告村民不服，但第三人向原告出示被告为其颁发的图号16、地号17的国有土地使用证以证实该土地为其所有。很显然被告为第三人颁发的土地证程序违法，事实错误，因该地是原告村民所有的集体土地，第三人是以租赁的形式使用该土地，况且第三人持有的土地证没有显示该地是以划拨或出让的方式所得，很明显被告办证行为违法。为此，请求法院予以撤销。
原告提供的证据有：一、原告村民组的推举信；证明本案原告诉讼主体合法。二、马寨村委会证明一份；证明该土地的来源是马寨村一组。三、证人证言；证明该土地的来源及土地租赁的情况和原告在2017年6月份才知晓被告为第三人颁证。四、土地证；证明被告为第三人颁证的事实。庭审中，李春锋、马国军出庭作证，证明二人同为第一村民组成员，马国军当时为一队生产队长，地是租的，租金4000元，期限30年，当时签的有协议。
被告项城市国土资源局辩称：一、被答辩人不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉。经查，1979年12月9日，项城县革命委员会计划委员会作出（79）项革计字第52号批复通知，批准李寨公社供销社因基本建设征用李寨公社马寨大队第一生产队耕地13.8亩。从通知日起其产权归征地单位所有，任何单位和个人均无权侵占或借故纠缠。因此，从该文下发时，该地就被征用，被答辩人对该地已不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉。二、第三人办理的土地使用权证书程序合法、事实清楚，应依法予以维持。第三人在办理该证时，有土地登记申请、地籍调查、权属审核，且实际使用该地多年，其办证程序合法，事实清楚，应依法予以维持。综上，被答辩人不具备诉讼主体资格，应依法驳回起诉，第三人办证合法，请依法予以维持。
被告提供的证据有地基档案一册，其中包括土地登记申请书、地基调查表、指界委托书、项城县革命委员会计划委员会（79）项革计字第52号文件；证明被告为第三人办理的土地使用权证书程序合法、事实清楚。
第三人项城市李寨供销合作社述称：地是征的，不是租的，当时支付了4000元，生产队买牲口了。土地证存根上面有以前马寨的老书记和供销社的老主任签的字。该地已实际使用多年，办证合法。
第三人提供的证据有：位海永的证言一份、土地证及项城县革委会文件；证明地是征收的，不是租赁的，位海永是原来的老主任，第三人办证合法。
经审理查明，1976年，原项城县李寨公社供销社占用李寨公社马寨大队第一生产队耕地建供销社，李寨公社供销社支付款额4000元。1979年12月9日，项城县革命委员会计划委员会下发（79）项革计字第52号《转发地区建委“关于解决基建占地遗留问题批复”的通知》文件：“李寨公社供销社：根据周革建字（79）69号文件通知，按照国家征用土地政策，批准你单位因基本建设征用李寨公社（镇）马寨大队第一生产队耕地13.8亩。从通知日起其产权归征地单位所有，任何单位和个人均无权侵占或借故纠缠。”1999年9月14日，项城市人民政府根据第三人土地登记申请书、地基调查表、指界委托书、项城县革命委员会计划委员会（79）项革计字第52号文件等手续为第三人颁发了项国用（99）字第16-17号国有土地使用证，用途为经营门市部，批准使用期限为长期，四至：东耕地、南邻路、西邻路、北邻住户，用地面积为8857.6平方米。2017年7月，第三人在该地上建房，原告方阻止，引起纠纷。
本院认为，第三人项城市李寨供销合作社前身为项城县李寨公社供销社，其占用原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组（原为项城县李寨公社马寨大队第一生产队）的土地已按1979年12月9日项城县革命委员会计划委员会下发的（79）项革计字第52号文件要求，按照国家征用土地政策，因基本建设被征用补偿，并依法批准。以上土地从依法批准之日起被征用范围内的土地已由集体土地转化为国有土地。项城市人民政府为第三人颁发的项国用（99）字第16-17号国有土地使用证，认定事实清楚，程序合法，依法应予以维持。原告诉称第三人是以租赁的形式使用该土地，且土地证没有显示该地是以划拨或出让的方式所得，被告办证行为违法，因原告未提供证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告项城市李寨镇马寨行政村马寨自然村第一村民组的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 许进举
人民陪审员 陈心东
人民陪审员 王炳蔚
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张语贤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第3214号
罪犯林国良，男，1967年12月26日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年1月27日作出(2010)甬海刑初字第18号刑事判决，以被告人林国良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元。被告人林国良不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2010年3月12日以(2010)浙甬刑二终字第79号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省长湖监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林国良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林国良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林国良准予减刑十一个月（刑期至2017年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 王 琳
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 欣
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初176号
原告：吕红云，女，1966年4月27日出生，现住元江县。
被告：倪斗黑，男，1974年11月12日出生，住元江县，现下落不明。
原告吕红云与被告倪斗黑民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕红云到庭参加诉讼，被告倪斗黑经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕红云向本院提出诉讼请求：判决被告倪斗黑一次性偿还借款本金20000元并支付2014年4月16日起至2016年3月31日止的利息8488.66元，2016年3月31日以后的利息按同期银行贷款利率的4倍计算，至还清本金为止。事实与理由：被告多次到原告的建材门市内赊购建筑材料，合计材料款20000元。经双方协商，双方于2013年4月16日签订了一份借款协议，约定借款金额为20000元，借款期限为2013年4月16日至2014年4月16日，被告保证准时归还，逾期2日未付清则按银行同期贷款利率的4倍支付利息。协议由被告签名按印。2014年4月，经原告多次催要，被告未按期还款。庭审中，吕红云变更诉讼请求为：被告倪斗黑一次性支付本金20000元及2014年4月19日至2016年3月31日按中国人民银行年贷款基准利率4.35%的4倍即17.40%计算的逾期利息6786元，2016年4月1日起按年利率17.40%计付利息至还清本金之日。
倪斗黑未作书面答辩。
吕红云针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《居民身份证》复印件1份，证明其诉讼主体适格。2、《个体工商户营业执照》复印件，证明其于2012年5月10日注册登记“元江县红明五金建材门市”，经营五金、建材、水泥、百货零售的事实。3、《借款协议》原件1份，证明倪斗黑赊购农具和建筑材料，欠下20000元货款，双方于2013年4月16日签订借款协议，约定倪斗黑向其借款20000元，借款期限自2013年4月16日至2014年4月16日，逾期2日加收银行同期贷款利息4倍的事实。
为查明本案事实，本院通过云南省公安厅部门间信息共享与服务平台常住人口信息数据查询，查询并调取了倪斗黑的基本信息，该信息显示倪斗黑的民族、出生日期、身份号码、住址、面部照片等基本情况。
经质证，吕红云对本院调取的倪斗黑的基本信息无异议。
经审查，吕红云提交的第1、2组证据复印件与原件无异，本院予采信；第3组证据系原件，该证据有双方签名，“倪斗黑”三字上按有指印，并载有双方身份号码，其中倪斗黑的身份号码与本院调取的信息无异，结合吕红云经营五金、建材等事实及吕红云陈述的原赊购货物清单在双方签订《借款协议》后已被倪斗黑拿走的事实符合一般习惯，本院对该组证据予以采信。吕红云对本院调取的倪斗黑的基本信息无异议，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：
2012年5月起，吕红云在其经营的“元江县红明五金建材门市”销售五金、建材、水泥、百货零售。2012年至2013年期间，倪斗黑多次向吕红云赊购农具和建筑材料，支付了部分货款，经结算，尚欠20000元未付。2013年4月16日，由吕红云为甲方，倪斗黑为乙方，签订了一份《借款协议》，约定：“经甲乙双方协商，在平等自愿提前下，乙方自愿向甲方借款人民币贰万元正（¥20000元），借款期限自2013年4月16日至2014年4月16日。乙方保证到期准时归还借款，逾期两日未付清加收银行同期贷款利息的四倍，否则，甲方有权向当地人民法院提起诉讼。”约定期限届满后，倪斗黑未予偿还欠款。
2015年10月24日中国人民银行公布的1年期贷款利率为4.35%。
本院认为，倪斗黑向吕红云购买农具和建筑材料，尚欠20000元货款未付，经双方平等自愿协商，签订了一份《借款协议》，该协议属双方和解达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应当按《借款协议》的约定全面履行各自的义务。但约定的借款期限届满后，倪斗黑未履行还款义务，故吕红云要求倪斗黑偿还20000元并要求自2014年4月19日至2016年3月31日按年利率17.40%计付利息及2016年4月1日起按年利率17.40%计付利息至还清本金之日的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。倪斗黑经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告倪斗黑于本判决生效后10日内一次性向原告吕红云偿还借款本金20000元，并支付自2014年4月19日起至2016年3月31日止按年利率17.40%计算的逾期利息6786元，本息合计26786元；2016年4月1日起按年利率17.40%计付利息至还清本金之日。
如被告倪斗黑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告倪斗黑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 苏 栩
人民陪审员 赵春林
人民陪审员 罗 勇
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 白罗大
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3072号
原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路989号。
法定代表人：钱宝琳，该公司总经理。
委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：许译丹（曾用名许蕾），女，1975年2月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司与被告许译丹供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司自行承担。
审判长 张 静
陪审员 张成胜
陪审员 金安灵
二〇一七年八月一日
书记员 秦立芬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1820号
移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：方国永，男，1989年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行方国永危险驾驶一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初219号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 连
二〇一八年七月二十三日
书记员 张宁唏
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢557号
本院于2017年12月11日立案执行的申请执行人何良才与被执行人张茁民间借贷纠纷一案，已于2017年12月25日结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执769号
泰州海岸线家具有限公司、泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司：
申请执行人泰州海岸线家具有限公司与被执行人泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，被执行人于2018年4月3日分别给付4000000元、4000000元，于2018年4月11日给付3670664元，合计执行到位11670664元[包含被执行人应给付申请执行人的损失费9721080元、固定资产转让费1364000元，（已抵扣申请执行人应给付被执行人土地使用费126480元以及申请执行人应承担的诉讼费7094元）；被执行人应承担的加倍支付迟延履行期间的债务利息719158元]。此款已被本院（2018）苏1202执恢70号案件提取，用于偿还该案泰州海岸线家具有限公司所欠泰州市奥达动力机械配件有限公司的执行款。至此，泰州海岸线家具有限公司向本院申请执行的（2015）泰海民初字第2489号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十二日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6686号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告扶波，女，1982年05月12日出生，住湖南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告扶波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告扶波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35292.88元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35292.88元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第1431号
原告马益忠，男，1975年7月6日生，汉族，户籍地上海市。
被告上海世纪联华超市青浦有限公司，住所地上海市。
委托代理人胡春林，男，1972年10月23日生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理原告马益忠诉被告上海世纪联华超市青浦有限公司买卖合同纠纷中，原告以与被告达成和解为由，于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，审理中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告马益忠撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元,由原告负担。
代理审判员 彭丽颖
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王张蕾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初798号
原告：新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：程继斌，职务经理。
委托诉讼代理人：舒红林，新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷职工。
被告：乌兰，女，1964年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷（以下简称大将军陶瓷）与被告乌兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大将军陶瓷的委托诉讼代理人舒红林到庭参加诉讼，被告乌兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告大将军陶瓷向本院提出诉讼请求：要求被告乌兰给付材料款9094元及利息（利息按银行同期利息标准两倍计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告乌兰于2014年5月6日自原告大将军陶瓷处赊购材料共计：14094元，并于赊购当日给付原告大将军陶瓷2289元。此后，经原告大将军陶瓷多次催要，被告乌兰于2014年7月15日给付原告大将军陶瓷材料款2000元、于2014年12月31日给付1000元、于2015年1月27日给付1000元、于2016年4月15日给付1000元，四次共计给付5000元并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条，但未给付任何款项。原告大将军陶瓷诉至法院，要求被告乌兰给付材料款9094元及利息（利息按银行同期利息标准两倍计算）并承担本案诉讼费用。
被告乌兰经传票传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告乌兰自原告大将军陶瓷处赊购装修材料，并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。被告乌兰于2016年4月15日给付原告大将军陶瓷材料款1000元，此后，未再给付任何款项。
原告大将军陶瓷为证实自己的诉讼主张提供如下证据：证据一、欠条原件一份，证实被告乌兰于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。证据二、清单原件一份，该清单系原告大将军陶瓷自行整理的被告乌兰自其处购买材料清单及给付材料款清单，证实截止立案时被告乌兰共拖欠其材料款9094元。被告乌兰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告大将军陶瓷举证的质证权利。本院对原告大将军陶瓷提供证据的真实性予以采信。
被告乌兰未提供证据。
本院认为，被告乌兰自原告大将军陶瓷处赊购装修材料，并于2016年1月21日向原告大将军陶瓷出具拖欠材料款9894元的欠条。被告乌兰于2016年4月15日给付原告大将军陶瓷材料款1000元，此后，未再给付任何款项。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告大将军陶瓷虽认为因其计算错误，导致被告乌兰向其出具的欠条金额有误，但未提供证据佐证，故本院对其提供的欠条予以采信，并确认截止2016年1月21日被告乌兰拖欠其材料款9894元。因原告大将军陶瓷认可被告乌兰于2016年4月15日给付其材料款1000元，故本院认定，截止今日被告乌兰尚欠原告大将军陶瓷材料款8894元。原告大将军陶瓷虽认为被告乌兰于2016年底口头承诺按银行同期利息两倍给付其逾期利息，但未提供证据佐证，故本院对原告大将军陶瓷要求被告乌兰按银行同期利息标准两倍给付其逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告乌兰于本判决生效之日起十日内给付原告新巴
尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷材料款8894元；
二、驳回原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇大将军陶瓷其他诉
讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乌兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一七年九月四日
书记员 王美娟
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1185号
申请执行人：李官桥。
被执行人：杨建军。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1052号民事判决书确定的义务，向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨建军银行存款24000.00元；或扣留、提取被执行人杨建军未支取的收入24000.00元；或查封、扣押被执行人杨建军所有的价值24000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执703号之一
申请人：杨家银。
被执行人：刘刚。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执703号之一裁定书，于2018年03月21日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘刚在招商银行账户内存款人民币230600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0721执770号
申请执行人：李火生，男，1959年11月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人：卢常福，男，1961年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。
本院在执行申请执行人李火生与被执行人卢常福民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2017年6月2日作出的（2017）闽0721民初1070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息。
本院在执行过程中，依法以
(2017)闽0721执770号案件查询了被执行人车辆、银行等信息，无可供执行财产，被执行人卢常福有多个案件未执行完毕。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 张朝峰
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执186号之一
申请执行人：徐正富，男，汉族，1968年12月7日生，住泰州市海陵区。
委托代理人（特别授权）：孔祥健，江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：高押华，江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：江苏润涵建材有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1002-1。
法定代表人梅敏。
申请执行人徐正富与被执行人江苏润涵建材有限公司买卖合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2015年5月14日作出的（2015）泰裁字第55号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：江苏润涵建材有限公司应于裁决书送达之日起十日内向徐正富支付货款1033416元、利息及徐正富预交的仲裁费17615元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2016年4月15日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人拥有车牌号码为苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××的车辆，上述车辆已于2015年7月28日被泰州市中级人民法院轮候查封；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；本院向申请执行人徐正富送达执行程序告知书，要求徐正富向本院提供执行财产线索，徐正富未向本院提供；2016年10月14日，本院将被执行人江苏润涵建材有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行程序告知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，除本院已查明的车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行；因上述车辆，因本案系轮候查封，现无法处置本案中无法处置；本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泰州仲裁委员会作出2015）泰裁字第55号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李德剑
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4120号
罪犯林明蜂，男，1978年10月1日出生，汉族，出生地浙江省平阳县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2016年4月29日作出(2015)龙刑初字第774号刑事附带民事判决，以被告人林明蜂犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失957422.9元（已交20万元）。宣判后，被告人林明蜂不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月22日作出(2016)闽06刑终221号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年8月23日交付执行。刑期执行至2018年1月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林明蜂在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林明蜂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年九月至二0一七年七月累计获得考核分997分，表扬一次。此次减刑缴交民事赔偿57422.9元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林明蜂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯林明蜂予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张毅平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执952号
申请执行人石灿。
被执行人卢玲。
被执行人李军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2071号民事判决，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人卢玲、李军银行存款220823.92元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王雅军
二〇一七年五月二日
书记员 魏语珊
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第852-2号
申请执行人刘爱英，女，1957年6月15日出生，汉族，住上蔡县。
申请执行人陈雷雨，男，1957年6月13日出生，汉族住址同上。
被执行人王全来，男，1954年7月7日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行申请执行人刘爱英、陈雷雨与被执行人王全来民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人王全来的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次恢复申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 李 祯
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨新忠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更270号
罪犯万志，男，1981年8月2日出生，原住安徽省泗县，现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市江宁区人民法院于2016年3月29日作出(2015)江宁刑初字第536号刑事判决，认定被告人万志犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年8月3日起至2018年8月2日止。判决发生法律效力后，2016年4月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯万志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯万志减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯万志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。万志确有悔改表现，2017年4月、2017年10月两次受到监狱表扬奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯万志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯万志减去有期徒刑六个月七天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)云新法民二初字第332号
原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行。地址：新兴县新城镇文华路2号商铺。
负责人蒙耀雄，行长。
委托代理人陈增平，男，该行客户经理，住新兴县新城镇。
委托代理人梁世雄，男，该行客户经理，住新兴县新城镇。
被告梁洪斌，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告梁洪斌信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已庭外协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请，该行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行负担。
审 判 长 曹国剑
代理审判员 余洁玲
人民陪审员 梁剑东
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 林中明
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初536号
原告张雷,男,汉族,西安市高陵区，住该村组。。
委托代理人晁改，陕西明乐律师事务所律师。
被告马建伟,男，汉族,住河南省商丘市
本院在审理原告张雷与被告马建伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告张雷于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张雷的申请撤诉的行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张雷撤回起诉。
本案案���受理费减半收取为3700元，由原告张雷负担（原-2-告预交7400元，退回3700元）。
审判员 王泽
二〇一七年三月二十日
书记员 薛婷
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执101号
申请执行人陈碧惠，女，1975年7月24日生，汉族，员工，住光泽县。
被执行人汤志平，男，1968年1月10日生，汉族，职工，住光泽县。
被执���人胡希文，女，1973年8月2日生，汉族，职工，住光泽县。
申请执行人陈碧惠与被执行人汤志平、胡希文民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）光民初字第1115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行借款本金90000元。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人汤志平所有的闽H122**别克牌小型轿车及座落于光泽县二一七路万发商住楼A幢501室房产一套，对二被执行人工资收入予以冻结。上述查封财产在处置中。另向工商、国土部门查询无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第1115号民事调解书的本次执行程序。
终结���次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年四月十三日
书记员 邱翠莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初2055号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：梅海斌，公司员工。
被告：刘飞飞，男，1981年10月9日出生，汉族，农民。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
代理审判员 陆向磊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 谢 瑶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5891号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告聂江，男，1986年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告聂江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告聂江系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85405.97元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币85405.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执941号
申请执行人王春英。
被执行人邹黎明。
上列当事人之间因不当得利纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）辽0681民初813号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
按生效判决书规定，被执行人邹黎明应给付申请执行王春英人民币10000元及相应利息，并承担案件受理费40元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人人民币10040元，加倍支付延迟履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初813号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一六年九月一日
书记员 孙美艳
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2634号
申请执行人：金琨，女，1943年5月17日出生，汉族。
被执行人：王军，男，1977年1月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人金琨与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初7057号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现该案具备执行条件时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年一月三十日
书记员 陈 川
吉林省舒兰市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0283行审159号
申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。
法定代表人：赵营，教导员。
委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。
被执行人：舒兰市天德乡社会福利服务中心，住所地吉林省舒兰市天德乡新河村。
法定代表人：唐春霞，负责人。
申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月17日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0010号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年1月11日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心进行检查时发现，该单位的福利中心装修工程未经消防验收擅自投入使用。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款的规定，根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项的规定,拟对被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心作出行政处罚，并于2017年1月12日向被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年1月17日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心作出行政处罚决定：决定给予舒兰市天德乡社会福利服务中心责令停止使用，并处罚款人民币叁万元整的处罚。执行方式和期限：收到决定书之日起立即停止施工，并于15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心直接送达，逾期被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年9月7日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0010号行政处罚决定书。
以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向法庭举证的受案登记表、询问笔录、集体议案记录、消防监督检查记录、责令立即改正通知书、调取证据通知书、调取证据清单、事业单位法人证书、身份证复印件、行政处罚告知笔录、保证书、现场取证照片、行政处罚审批表、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域内公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市天德乡社会福利服务中心装修工程未经消防验收擅自投入使用的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0010号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0010号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王亚明
人民陪审员 宁淑慧
人民陪审员 刘春波
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 罗晶丹
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1525执1244号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被申请人：胡同新,男,1973年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：山东冠县金建机械配件制造有限公司，住所地山东省冠县桑阿镇贾家庄。
法定代表人：张勇田，总经理。
被申请人：张勇田，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡同新、山东冠县金建机械配件制造有限公司、张勇田借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初996号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初996号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一七年九月三日
书记员 李国威
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金武商初字第2026号
原告蒋慧芳。
被告王月娟。
被告蔡敏俊。
本院在审理原告蒋慧芳与被告王月娟、蔡敏俊民间借贷纠纷一案中，原告蒋慧芳以双方已达成还款协议并已履行为由于2016年1月22日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋慧芳撤回起诉。
案件受理费2788元（已减半收取），由原告蒋慧芳负担（已交纳）。
审 判 员 吕钟翔
二〇一六年一月二十二日
代书记员 童 卓
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初380号
原告山东鸿赛珠宝首饰有限公司，住所地：昌乐县中国宝石城北街。
法定代表人赵彩凤，董事长。
被告亓中华。
本院在审理原告山东鸿赛珠宝首饰有限公司诉被告亓中华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款10000000元或查封其同等价值的财产，山东昊丰投资有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款10000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 穆彦庆
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 于秀蓉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初139号
申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。
负责人：罗方科，该行行长。
被申请人：黄小龙，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄小龙信用卡纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄小龙银行存款300000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄小龙银行存款300000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。
本案保全申请费2020元，已由申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方 文
人民陪审员 熊达军
人民陪审员 彭长生
二〇一七年三月一日
代理书记员 吴 桑
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3228号之一
申请执行人黄春林，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈胡城，男，1983年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王银昆，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1305号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人陈胡城、王银昆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈胡城、王银昆立即支付给申请执行人黄春林借款人民币4000元及利息（利息自2016年3月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈胡城、王银昆没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人陈胡城、王银昆纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月十九日
书记员 林志源
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0582执15号
申请执行人李福强，男，汉族，1978年8月24日出生。
被执行人甄毅，男，汉族，1983年8月28日出生。
申请执行人李福强与被执行人甄毅机动车交通事故责任纠纷一案中，华阴市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）陕0582民初231号民事判决书已发生法律效力。被执行人甄毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李福强于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案的执行标的为123105.2元，申请人李福强同意被执行人甄毅出售其所有的车牌号为陕ALL4**小型越野车，上述越野车出售价格为21000元，后被执行人又向法院缴纳了5000元，共计26000元，申请人李福强已领取上述款项。经查询未发现被执行人有可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人李福强。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一七年八月一日
书记员 周 梦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2062号
罪犯ＸＸ，男，1992年3月5日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出(2012)浙金刑一初字第76号刑事附带民事判决，以罪犯ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本���认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
发。
袁小东
2012-5-14
核
稿
人
已核稿。
朱友良2012-5-11
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
二〇一二年五月十日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法执初字第242-1号执行裁定书
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠博法执字第242-1号
申请执行人广州红富坤纺织品有限公司，住所地：广州市增城新塘镇东坑三横中路1号1栋702房。
法定代表人梁月眉，总经理。
被执行人惠州市星汇制衣有限公司，住所地：惠州市博罗县石湾镇石湾南部工业区。
法定代表人刘仁冬。
申请执行人广州红富坤纺织品有限公司与被执行人惠州市星汇制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）惠博法民二初字第221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人惠州市星汇制衣有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州红富坤纺织品有限公司于2012年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款115656元、案件受理费2013元、诉讼保全费1098元，承担本案执行费1681元。
在执行过程中，本院经查被执行人惠州市星汇制衣有限公司有存款可供执行，并于2012年4月9日作出（2012）惠博法执字第242号执行裁定书，裁定冻结被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国农业银行股份有限公司博罗县支行的存款9567.23元（账号：44×××08）。现因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国银行惠州博罗石湾支行（帐号：44×××08）的存款9567.23元的冻结。
二、划拨被执行人惠州市星汇制衣有限公司存在中国银行惠州博罗石湾支行（帐号：44×××08）的存款9567.23元至广东发展银行博罗支行（账户：博罗县人民法院；账号：10×××71），予以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二○一二年五月十日
书记员梁焕荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1103民初3714号
原告：魏建平，男，1964年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区，。
被告：张卫菲，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住永州市冷水滩区，。
委托诉讼代理人：陈亚琨，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告魏建平诉被告张卫菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用普通程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告魏建平，被告张卫菲及委托诉讼代理人陈亚琨到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告魏建平诉称:一、判令被告张卫菲偿还原告魏建平2013年2月15日借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数自2016年8月26日按月息2分计算至本金付清时止）；二、因本案产生的一切费用均由被告承担。事实及理由：2013年2月15日被告张卫菲因做生意缺少资金向原告借款200000元，双发约定利息按2分计算，借期5个月，并向原告出具200000元借条。借款到期后，被告要求延期还款，利息仍按月息2分计算；被告2013年11月18日向原告借款100000元，利息按2分计算，并向原告出具100000元借条，此借据被告于2016年12月17日中联广场取现金100000元支付给原告，本息尚已结清。被告2014年10月18日向原告借款150000元，利息按月息2分计算，并向原告出具150000元借条，此借款150000元于2016年3月7日被告转账到原告账户，本息尚已结清。被告张卫菲支付原告利息中还包括原告母亲张友香借款200000元的利息，此借款原告母亲已经向贵院起诉，目前已经判决。被告张卫菲尚欠原告2013年2月15日借款本金200000元及利息（利息自2016年8月26日至今的利息尚未支付），经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告张卫菲辩称：对于2013年11月18日100000元和2014年10月18日150000元这两笔借款的真实性，关联性存在异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告提交了证据一2013年2月15日借条，证据二2013年11月18日借条复印件及取现记录与存款记录，证据三2014年10月18日借条复印件及取现记录与转账记录，证据四张友香证词及借条与（2017）湘1103民初2793号民事判决书，证据五个人活期交易明细，证据六微信聊天记录。被告提交了证据一银行流水。本院通过庭审对双方提交的证据，进行了质证、论证，对方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述对双方借款的事实确认如下：2013年2月15日被告张卫菲向原告借款200000元，双方约定借期五个月，月利息按2分计算。2015年3月16日前双方利息已结清。从2015年3月16日至2016年10月9日被告张卫菲通过银行转账向原告付款共计359950元。
另查明，原告魏建平与被告张卫菲系叔侄关系。
本院认为，被告张卫菲向原告借款，双方的行为是我国公民与公民之间的借款行为，属民间借贷法律关系。双方应按照约定和法律的规定，行使权利，履行义务。在2013年2月15日被告张卫菲向原告借款200000元的事实及双方的约定利率，符合法律规定，本院予以确认。在本案中原告诉请的是要求被告偿还的是2013年2月15日的200000元借款和下欠的部分利息，对被告2013年11月18日向原告借款100000元，2014年10月18日向原告借款150000元的关系是否成立，由于原告提交的2013年11月18日，2014年10月18日两次借据是复印件，且被告并不认可，原告又无转账凭证佐证，原告虽然提交了其母张友香的证词，并没有要求张友香出庭作证，且其母与原告共同生活在一起，对此证词采信度不高，因上述两次借款不是本案诉请范围，以借据复印件作为证据，本院不予采信。若原告有新的证据证明上述两次借款的事实存在，可另行主张权利。
综上，被告张卫菲2013年2月15日向原告借款200000元，双方确定月利率2%，自2015年3月16日至2017年11月29日应付利息130000元（200000元×2%×32.5月），共计330000元。被告张卫菲自2015年3月16日被告张卫菲通过银行转账向原告付款共计359950元，已超出了原告的诉请。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告魏建平的诉讼请求。
本案受理费4300元，由原告魏建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
人民陪审员 蒋正洁
人民陪审员 熊六翠
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 鞠伟华
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢94号
申请执行人谭桂群，女，1991年4月25日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人张成墨，女，1987年7月28日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2009）米易民初字第1027号民事判决书执行该案，现被执行人张成墨已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2009）米易民初字第1027号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 波
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一七年四月十二日
书记员 曾淑芳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初2952号
原告：袁大品，男，1958年9月17日出生，汉族，住四川省岳池县。
特别授权委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。
被告：梁国强，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：遂宁市河东新区绿家园盆景基地，住所地：四川省遂宁市河东新区永兴镇旗山村（10村**号对面）。
统一社会信用代码：92510900MA636NYU81。
法定代表人：银乐俊。
被告：银乐俊，男，1965年7月3日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：遂宁市交通建设投资有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港内。
统一社会信用代码：91510900206160042Y。
法定代表人：罗忠。
原告袁大品与被告梁国强、遂宁市河东新区绿家园盆景基地、银乐俊、遂宁市交通建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告袁大品于2017年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告袁大品撤诉。
案件受理费人民币900元，减半收取为人民币450元，由原告袁大品负担。
审判员 许 娟
二〇一七年七月十一日
书记员 王嫚铃
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初67号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。2015年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2015]652号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员刘雪，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某与姜伟、张磊、朱某、吕某、苏某（以上五人均已判决）系日照市岚山腾飞运输有限公司司机，葛某（已判决）系烟台天茂油脂有限公司（以下简称天茂公司）负责地槽卸油的职工。2014年1月9日，被告人李某到天茂公司送油时，葛某伙同上述人员经预谋后交叉结伙，利用职务之便，内外勾结，采取罐内留油、空车反复过磅以逃避检查等手段，将天茂公司价值约人民币61800元的棕榈油非法占为己有，并通过薛旭波（已判决）销售给王林松（已判决）。被告人李某获赃款人民币3500元。2015年7月13日，被告人李某主动到公安机关投案，非法所得被依法追缴并发还被害单位。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述，证人葛某、吕某、苏某、朱某、宋某等的证言，辨认笔录，（2015）烟刑二终字第42号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于赃款被追回，被告人李某有自首情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 文 娟
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 张 宜 宁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨杨（代）
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2908号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人蔡宁。
被执行人陈勇健。
被执行人陈桂明。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人陈勇健、陈桂明为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）浙1004民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人陈勇健、陈桂明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计128029.32元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年8月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2908号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 林 琳
二〇一六年八月二十二日
代书记员 卢梦绮
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢189号
申请执行人纪绍有
被执行人通化市东方中草药种植有限公司
本院在执行申请执行人纪绍有与被执行人通化市东方中草药种植有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月13日冻结了被执行人通化市东方中草药种植有限公司的银行账户，经查明，被执行人通化市东方中草药种植有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2014）东江西民初字第574号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人通化市东方中草药种植有限公司银行账户的冻结期限为12个月，申请执行人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前60内，向法院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘峰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初2636号
原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山北路359号黄河畔岛小区1栋，统一社会信用代码915106006969595264。
法定代表人：肖金一，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖怡、李传斌，公司员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，生于1990年8月9日，现住四川省德阳市旌阳区。
原告四川成业物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。
本案应减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈太金
二〇一七年七月十四日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初字1114号
原告：伍金达，男，1968年08月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告：彭荣锋，男，1966年09月03日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告伍金达与被告彭荣锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年04月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍金达的委托诉讼代理人付从华到庭参加了诉讼，被告彭荣锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍金达向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳动报酬32000元。事实和理由：2014年08月至2015年02月，被告分包了陕西十建公司承建的巴中市通江县X新城通江1号工程项目后，原告受聘为水电施工员，月工资为7000元。2015年02月13日，被告对应支付原告的工资进行了结算，并制作了《薪资明细表》1份作为凭据，并且，被告彭荣锋予以签字确认。之后，经原告多次催收，被告以资金困难为由，拖欠不支付。原告的合法权益，应受法律保护。
被告彭荣锋未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，主要有：《通江1号项目施工管理人员2014年08月至2015年02月薪资明细表》复印件1份，但被告未到庭质证。被告在庭审后通过微信方式向本院提交了《电子银行回单》、《网银跨行转帐凭证》各1份及《便条》1张，用以证明已支付部分工资的事实，经与原告质证，原告认可被告于2015年02月13日后向其支付了工资21000元。
对原告提交的证据，合议庭评议确认后在卷佐证。并根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年08月至2015年02月，被告在分包了陕西建工第十建设集团有限公司承建的巴中市通江县X新城通江1号房屋建设工程后，原告受雇为被告分包房屋建设工程的水电施工员，从事房屋建设工程的水电工程管理，约定月工资为7000元。2015年02月13日，被告对应支付原告等人工资进行了结算，并制作了《通江1号项目施工管理人员2014年08月至2015年02月薪资明细表》1份，被告于当日在该《薪资明细表》予以签字确认，应付原告的工资为32000元。此后，被告之妻张长英于2015年02月14日以银行汇款方式向原告支付工资16000元，并在《电子银行回单》附言：支付项目部管理人员伍金达工资；2016年02月04日，由巴中川财实业有限公司代向原告支付工资5000元。故被告尚欠原告工资为11000元。被告向本院提交的《便条》1张，就其书写内容而言，无法证明本案相关事实。
本院认为，本案存在的焦点有：1.原、被告之间存在的法律关系；2.被告是否负有向原告支付劳动报酬的义务。本案中，在被告分包了房屋建设工程后，原告受雇为被告的水电施工员，为被告从事房屋建设工程的水电施工管理，应确认为原告为被告提供劳务，故二者之间存在劳务合同关系，被告作为雇主，在接受原告提供劳务后，应向原告支付劳动报酬。综合原、被告提交的证据，已能证明被告尚欠原告劳动报酬为11000元，对此，原告有权向被告追索劳动报酬。
综上所述，原、被告之间的劳务合同关系成立，被告在接受原告提供劳务后，应依法支付尚欠的劳动报酬11000元，故对原告的诉讼请求,本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭荣锋在本判决生效后10日内向原告伍金达支付劳动报酬11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，公告费900元，合计1500元，由原告伍金达负担900元、被告彭荣锋负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李正槐
审 判 员 窦 雨
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年十一月七日
书 记 员 罗晓英
附件--法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全部履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1261号
申请执行人：程永东。
被执行人：付小东。
2016年8月15日，申请执行人程永东依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初593号民事判决书申请执行，要求被执行人付小东给付其执行款223200元、债务利息13392元、垫付的受理费4648元，另被执行人应负担执行费3518元，以上共计244758元。
执行中，经与（2016）甘0271民初593号民事判决书进行核查，在该民事判决书中确定承担义务的被告是“伏小东”，并不是本案申请执行人申请的“付小东”，申请执行人程永东的请求没有法律依据。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人程永东的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省嘉峪关市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张建忠
代理审判员 刘 强
代理审判员 陶国江
二〇一七年一月三日
书 记 员 贾 倩
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0205民初1665号
申请人：李胜峰，男，1985年1月11日出生，汉族，住江阴市。
被申请人：邓俊，男，1976年8月15日出生，汉族，住常州市金坛区。
被申请人：祝鸣东，男，1969年8月23日出生，汉族，住常州市金坛区。
被申请人：江苏中坛建设工程有限公司，住所地常州市金坛区良常西路28号。
申请人李胜峰与被申请人邓俊、祝鸣东、江苏中坛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李胜峰向本院申请财产保全，请求对被申请人邓俊、祝鸣东、江苏中坛建设工程有限公司名下价值1800000元的财产予以冻结或查封。担保人以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的财产保全保函提供担保。
本院经审查认为，李胜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邓俊、祝鸣东、江苏中坛建设工程有限公司银行存款1800000元或查封其名下相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 刘家强
二〇一八年四月十一日
书记员 严笑晨
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11160号
原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码915001057842166420。
法定代表人：蓝立超，该公司总经理。
被告：万雨，女，住重庆市巴南区。
被告：辜淑云，男，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆蓝峰物业管理有限公司诉被告万雨、辜淑云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆蓝峰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（重庆蓝峰物业管理有限公司已预交），由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 卢 周
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执字第335号之一
申请执行人吴立凎，女，1975年10月16日生，汉族，住榆次区。
被执行人晋中宏安假日酒店有限责任公司，地址晋中市榆次区文苑街421号。
法定代表人田国宏，该公司执行董事。
本院作出的（2016）晋0702民初2255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖被执行人晋中宏安假日酒店有限责任公司应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
审判员 于保明
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘瑞枝
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1026执361号
申请执行人：张亭，女，汉族，农民，住甘肃省宁县焦村镇。
被执行人：郭俊杰，男，汉族，农民，住甘肃省宁县太昌镇。
本院在执行张亭与郭俊杰抚养费纠纷一案中，已执行8997.09元，因判决书确定抚养费按月给付，现郭俊杰现生活困难，张亭同意按年给付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有履行能力，可以按年申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾博彦
审判员 陈伟锋
审判员 郑克永
二〇一六年九月二十日
书记员 张山石
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武城民一初字第1088号之一
原告：付某，农民。
委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。
被告：宋某，曾用名宋某。
委托代理人：董某。
本院在审理原告付某诉被告宋某扶养费纠纷一案中，原告付某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属自愿处置自己的诉权，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告付某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告付某担负。
审判员 刘晓霞
二〇一六年三月十四日
书记员 杨会新
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1055号
原告:廖军昌，男，1971年5月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：刘德江，男，1991年2月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：吴丽娇，女，1990年4月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告廖军昌与被告刘德江、吴丽娇民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖军昌到庭参加诉讼，被告刘德江、吴丽娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖军昌向本院提出诉讼请求：1.判令刘德江、吴丽娇共同偿还廖军昌借款30000元及利息（自2016年10月8日起按月利率3%计算至还款之日止）；2.判令刘德江、吴丽娇承担本案诉讼费及公告费260元。诉讼过程中，廖军昌对第1项诉讼请求变更为：判令刘德江、吴丽娇共同偿还廖军昌借款30000元及利息（自2016年10月8日起按月利率2%计算至还款之日止）。事实和理由：2016年10月8日，刘德江向廖军昌借款30000元，约定利息按月利率3%计算，并出具借条一张给廖军昌收执。刘德江与吴丽娇于2013年3月18日登记结婚。依照《婚姻法》规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还，故应由刘德江与吴丽娇共同偿还本案借款，但经廖军昌多次催讨，刘德江、吴丽娇未能偿还。
刘德江未作答辩。
吴丽娇未作答辩。
廖军昌围绕诉讼请求依法提交了证据。刘德江、吴丽娇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对廖军昌提交的身份证复印件、借条，结婚证复印件、交纳公告费凭证单等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
刘德江与吴丽娇于2013年3月18日登记结婚，结婚证字号：J340504-2013-XX。2016年10月8日，刘德江向廖军昌借款30000元，并出具借条一张给廖军昌收执。借条主要内容：“借条今向廖军昌借来现金人民币叁万元整（30000元），月利率3%。本人确认签名时已收到上述借款现金。借款人：刘德江2016年10月8日”。借款后，刘德江、吴丽娇未能偿还。审理中，廖军昌交纳公告费260元。
本院认为，廖军昌与刘德江签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经廖军昌催告，刘德江未能偿还，刘德江应承担偿还借款及利息的民事违约责任。借条上明确记载“月利率3%”，故廖军昌请求自借款之日起按月利率2%计息，不违反法律规定，予以支持。本案借款发生在刘德江与吴丽娇的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。廖军昌请求吴丽娇共同偿还本案借款，予以支持。
综上所述，廖军昌的诉讼请求，予以支持。刘德江、吴丽娇经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘德江、吴丽娇应于本判决生效之日起十日内返还廖军昌借款30000元及利息（自2016年10月8日起按照年利率24%计算至还清本金之日止），并支付公告费260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件��理费660元，由刘德江、吴丽娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 沈聪明
人民陪审员 王志斌
二〇一七年七月十二日
书 记 员 林玉琼
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢716号
申请执行人：罗胜彦，男，1965年7月31日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：向怀国，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：任天清，女，1964年12月出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：李蓉芳，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：向飞，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人罗胜彦与被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞民间借贷纠纷一案中，依据已经南部县人民法院（2009）南民初字第294号民事判决书，责令被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞至今未履行。
经查，被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞无可供执行的财产线索且下落不明，申请执行人罗胜彦亦不向本院提供被执行人向怀国、任天清、李蓉芳、向飞的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 琴
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初877号
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，地址重庆市开州区云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼，组织机构代码67104041-7。
法定代表人徐世刚，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告易维明，男，汉族，1974年5月6日出生，住重庆市开州区。
原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司（以下简称伟业公司）与被告易维明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用小额诉讼程序于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张军到庭参加诉讼。被告易维明经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟业公司诉称，原告系经营物业管理的企业，原告为被告提供物业管理服务。原告与开州区XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，对物业管理服务的相关事宜作了明确约定。被告从2014年9月1日至2015年12月30日共计欠原告物业管理费1283.60元和滞纳金38.50元。原告多次催讨，被告拒不支付拖欠的物业管理费。请求人民法院依法判决被告支付原告下欠的物业管理费1283.60元和滞纳金38.50元；被告承担本案诉讼费。
被告易维明未作答辩。
经审理查明，2012年12月31日，开州区XX小区（即被告居住的小区）业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，双方约定合同期限从2013年1月1日至2015年12月31日，住宅物业管理服务费为每平方米0.6元/月，每月按照实支的公摊电费和自备发电油耗费等内容。被告从2014年9月1日至2015年12月30日下欠原告物业管理费共计1283.57元（0.60元×125.83平方米×16个月＋75.60元）,经原告催要后至今未支付给原告。
上述事实，有原告的当庭陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属登记信息查询证明，法律函等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告所在的开州区XX小区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”之规定，该合同对开州区XX小区全体业主具有约束力。原告按照合同约定履行了相关义务并向被告催要过其所欠物业管理费。作为业主的被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，被告应当按照物业管理服务合同的约定交纳下欠原告的物业管理费共计1283.57元。另外，原告主张被告支付滞纳金的诉求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告易维明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司物业服务费1283.57元；
二、驳回原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告易维明负担。
本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗鄢毅
二〇一七年三月二十七日
书记员 段辉镜
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第673号
申请执行人徐志芳，男，1950年11月5日出生，住所地河间市，证件号码132922195011050814。
被执行人河间市瀛洲镇徐家庄村民委员会，地址河间市瀛洲镇徐家庄村。
申请执行人徐志芳与被执行人河间市瀛洲镇徐家庄村民委员会农业承包合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志芳向本院申请强制执行，要求被执行人河间市瀛洲镇徐家庄村民委员会履行判决义务。现查明被执行人河间市瀛洲镇徐家庄村民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留或提取被执行人河间市瀛洲镇徐家庄村民委员会在收入3974.5元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一五年十月一日
书记员 田 冬