四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0704民初2332号
原告：鲁道清，男，汉族，生于1973年2月12日，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
原告：邱清会，女，汉族，生于1974年1月14日，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告：魏强，男，汉族，生于1975年12月21日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人:王洪伟，四川川飞律师事务所律师。
被告：彭涛，女，汉族，生于1979年9月21日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人:王洪伟，四川川飞律师事务所律师。
第三人：绵阳职业技术学院，住所地绵阳市游仙区仙人路一段**号。
法定代表人：何礼果，职务校长。
委托诉讼代理人:毛陈，四川真道律师事务所律师。
第三人：刘鸿雁，女，生于1997年7月6日，住四川仁寿县。
原告鲁道清、邱清会诉被告邱清会、被告魏强、第三人绵阳职业技术学院、第三人刘鸿雁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁道清及其委托诉讼代理人余朝河、许义斌、原告邱清会委托诉讼代理人余朝河、许义斌、被告魏强、被告彭涛及二被告的共同委托诉讼代理人王洪伟、第三人绵阳职业技术学院委托诉讼代理人毛陈均到庭参加了诉讼，第三人刘鸿雁经本院传票传唤，参加了庭前会议后离开，且无正当理由拒不到庭参加庭审，本案缺席审理，现已审理终结。
原告鲁道清、原告邱清会向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿（鲁佳明）死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、精神损害抚慰金2万元、交通费1万元、处理丧葬费事宜误工费、食宿费用2万元等共计643912.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。（二原告当庭明确：死亡赔偿金28835*20年=566700元，丧葬费54425/2=27212.5，增加诉讼请求：尸体解剖费9000元，鉴定费1500元，且不要求二个第三人承担赔偿责任）事实及理由：原告之子鲁佳明生前系被告所有位于游仙区芙蓉小区A区2-3号2幢3单元3-3室房屋租客。因被告出租房屋存在通风设施、燃气设备安全隐患等原因，导致鲁佳明于2016年12月13日一氧化碳中毒至急性心肺功能衰竭死亡。
被告魏强、彭涛辩称：死者与被告没有租赁关系，第三人刘鸿雁与被告系租赁关系，彭涛自己记录在笔记本上有刘鸿雁的电话号码，故此案房屋租赁关系与原告诉被告所称死者租被告房屋事实不成立。2、死者的死因，不是被告造成的，主要责任在死者自身和刘鸿雁，其次学校存在一定责任，与被告无任何责任。3、由于第三人管理方面存在严重问题导致死者的意外死亡，所以应当承担责任；4、死者与第三人刘鸿雁违法同居，不应支持应制裁处理；5、死者死因是一氧化碳中毒死亡，学校垫付抽血检验费，死者13日死亡的，20日抽的血，应当是抽不出来的，证据有瑕疵。根据以上事实和理由，没有被告的因果关系，请求驳回原告的诉请。
第三人绵阳职业技术学院辩称：原告儿子的死亡与学校没有因果关系，并非是被告所说的学校行为导致死者死亡，死者是成年人具有完全民事行为能力，学校对他们在校外的活动没有命令禁止的权利。同时根据学生伤害事故处理办法第九条规定对于未成年学生擅自离校的，与学生人身相关的信息学校发现知道但未及时告知未成年人的监护人导致未成年学校因脱离监护人的保护而发生伤害的，学校才承担相应的责任，因此根据规定，死者作为成年人又在擅自离校期间发生的人身损害后果，学校不应当承担相应的后果。
第三人刘鸿雁未答辩。
本院经审理认定事实如下：鲁佳明生于1996年4月2日，住四川省泸县石桥镇银朝村十组31号，生前系绵阳职业技术学院的学生，原告鲁道清、原告邱清会系鲁佳明的父母。
二被告当庭举证租房记录一份拟证明房屋二被告没有租给死者而是租给第三人刘鸿雁。原告鲁道清、原告邱清会、第三人绵阳职业技术学院、第三人刘鸿雁均不予认可，第三人刘鸿雁陈述联系房东的不是他本人，付钱是死者用微信转账的。
二原告当庭举证报警记录、公安机关现场勘验检查笔录、公安询问笔录拟证明鲁佳明死亡之前的报警情况、房屋内的设施设备的位置、租住房屋的是死者交付租金的也是死者鲁佳明。二被告对该组证据真实性无异议对证明目的有异议。
二原告当庭举证申请法院调取的公安机关拍摄的照片，拟证明热水器没有安装强排烟道。二被告对该组证据真实性无异议但对证明目的有异议。
二原告当庭举证绵阳市公安局游仙区分局游仙派出所委托绵阳市公安局游仙区分局物证鉴定室于2017年4月17日作出《法医学尸体检验鉴定意见书》，拟证明死者的死因，该鉴定意见书载明：“案情摘要：2016年12月13日15时许，有群众报称在游仙区芙蓉小区A区2-3号2幢3单元3-3室有人一氧化碳中毒，经民警出警了解到，系租住该房屋的人员鲁佳明疑似一氧化碳中毒，后经医生现场抢救无效死亡。…于2016年12月13日在绵阳市游仙区芙蓉小区A区2-3号2栋3单元3-3室对鲁佳明尸体进行尸表检验，提取鲁佳明心血5ML…鉴定意见：鲁佳明系一氧化碳中毒致急性心肺功能衰竭死亡。”二被告对该鉴定意见书不予认可，其陈述对2016年在殡仪馆解剖已经过了七天，5ML的血是从哪里来的没有显示出来。
二原告当庭举证二原告的合资建房合同书、门诊费票据、工资表、住宿费、交通费票据、收条拟证明二原告虽然是农村户口但在城镇合资建房，在城镇务工，产生门诊费116.72元、住宿费6705元、交通费3000元、生活费1590元等系原告来绵阳处理善后产生的费用。
第三人绵阳职业技术学院当庭举证证明复印件、收条复印件、协议书复印件拟证明鲁佳明出事后，学院出于人道主义支付了135000元。二原告对此无异议。第三人绵阳职业技术学院当庭举证学校学生手册拟证明学生私自外出学校不承担责任。第三人绵阳职业技术学院陈述不知道鲁佳明在外租房，且学院也不同意学生在外租房居住。
经本院询问，第三人刘鸿雁陈述事情经过是我们是2016年9月份住进去的，2016年12月12日鲁佳明上完课在出租房坐了一会出去买吃的，鲁佳明去买炒面我去洗澡，鲁佳明买了面回来我们吃了饭，他就去洗澡，我当时在看电视，他洗了澡出来我们一起看电视，然后9点多我们就睡觉了。第二天我醒过来时间是11点多，我感觉有点困，有点闷，感觉没睡醒，我又睡到1点多，身体很不舒服，想吐头晕，我手机没电了，我突然想起来他要上课，推了他一下，他睡觉的姿势，他晚上睡觉是仰睡，我现在看他是俯睡，我摸他手有点冰，我觉得心里很闷，我就把卧室的窗子打开了，我就去洗手间用桶打了点热水，给他敷了下手，我怎么喊他他都不应，我摸他呼吸，还有呼吸，我就觉得不对劲，我就给他同学发求助消息。…12月12日洗澡的时候是关了窗户只到1点多我醒过来才开的窗户，出租房的热水器没有排气管，我们睡觉就会把所有的窗户都关闭。
以上事实，有身份证、户口薄、村委会证明、报警记录、合资建房合同、现场勘验检查笔录、询问笔录、照片、死亡原因鉴定报告、门诊费票据、工资表、发票、收条、天然气施工图、合同、租房记录、证明、收条、协议、学生手册、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，死者鲁佳明在其与第三人刘鸿雁租住的游仙区芙蓉小区A区2-3号2栋3单元3-3室因一氧化碳中毒死亡已经公安机关尸检确认。二被告辩称在殡仪馆解剖已经过了七天，5ML的血是从哪里来的没有显示出来，不予认可公安机关作出的《法医学尸体检验鉴定意见书》，本院认为《法医学尸体检验鉴定意见书》中已载明该5ML的血系2016年12月13日在绵阳市游仙区芙蓉小区A区2-3号2栋3单元3-3室对鲁佳明尸体进行尸表检验提取的鲁佳明心血5ML，故对二被告辩称意见不予采信。
死者鲁佳明及第三人刘鸿雁作为具有一定文化程度和生活经验的成年人，应当预见未安装烟道的燃气热水器可能存在的高度危险性，即可能发生一氧化碳中毒的后果，且死者鲁佳明及第三人刘鸿雁于2016年9月便租住该套房屋，距事发时已经长达3个月之久，应当注意到热水器未安装烟道，而使用热水器时应当保持通风换气，但死者鲁佳明及第三人刘鸿雁均没有采取开窗通风等安全措施，未尽到合理限度内的注意义务，其不当行为导致热水器排烟不畅通致使鲁佳明中毒死亡，对该损害后果的发生，死者鲁佳明及第三人刘鸿雁具有一定的过错，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可酌情减轻侵权人的责任，故死者鲁佳明和第三人刘鸿雁自身应当承担一定的责任。
结合第三人刘鸿雁陈述及公安机关的询问笔录及照片显示鲁佳明中毒时所居住的房屋内热水器未安装热水器烟道，而热水器必须安装在空气流通的地方以及使用时保持空气流通是众所周知的事实，故本案双方当事人都应明知。因本案魏强、彭涛系案发房屋的房屋所有权人及管理者，依法应确保其各项设施符合保障人身安全的要求，然而其将烟道式热水器安装在室内又未购买、安装烟道，也未安装其他排风设施，严重违反热水器的安装要求，从而致该房屋存在极大的安全隐患，故其未尽到合理限度内的安全保障义务，对由此造成的损害后果具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，魏强、彭涛应当承担相应的赔偿责任。
根据教育部下发的关于进一步做好高校学生住宿管理的通知中载明：“严格校外住宿学生的教育和管理，原则上不允许学生自行在校外租房居住，对特殊原因在校外租房的学生，要履行相关备案手续，加强信息沟通，严格教育管理”，第三人绵阳职业技术学院作为高等教育机构，负有对在校学生的教育、管理义务，第三人绵阳职业技术学院陈述不知道在校学生鲁佳明在外租房居住，属于管理不善，存在一定过错，故应承担相应的民事责任。
魏强、彭涛与第三人绵阳职业技术学院基于各自的过错，共同造成了鲁佳明死亡的损害后果，结合本案事实本院酌定由魏强、彭涛承担50%的赔偿责任，第三人绵阳职业技术学院承担10%的赔偿责任。
因二原告并未提交尸体解剖费、鉴定费的相关证据，无法证实尸体解剖费、鉴定费的具体金额，故本院不予支持。对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，分项分述如下：
1、死亡赔偿金：576700元，死者鲁佳明系农村户口，但其系在校大中院校学生，长期在城市学习、生活，其生活、消费水平与所在就读的城市居民基本相同，即使户口未迁入学校，但事实上其已融入当地城市生活，其身份、消费水平发生变化，与当地居民相比已无甚区别，故按照城镇标准计算死亡赔偿金为28835×20年=576700元。
2、精神抚慰金：20000元；
3、丧葬费：54425/2=27212.5元；
4、交通费：本院酌定该项费用为500元；
5、误工费：600元（2×3×100）。本院酌定该项费用按2个人每天100元的标准计算3天。
6、住宿费：600元（200×3天）。本院酌定该项费用按2个人每天200元的标准计算3天。
以上合计共计625612.5元。综上，判决如下：
一、原告鲁道清、原告邱清会因鲁佳明中毒死亡产生的死亡赔偿金576700元、精神抚慰金20000元、丧葬费27212.5元、交通费500元、误工费600元、住宿费600元，合计损失625612.5元，由被告魏强、被告彭涛承担50%的赔偿责任即312806.25元；上述款项限魏强、彭涛于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告鲁道清、原告邱清会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费10239元，由被告魏强、被告彭涛承担5239元，由原告鲁道清、原告邱清会承担5000元。（该费用二原告已预付，二被告在履行判决义务时一并支付给二原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 周心海
审 判 员 胡 桃
人民陪审员 金小平
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张丽萍