甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1091民初225号
原告：胡耀先，汉族，农民，住庆阳市。
原告：胡永红，汉族，农民，住庆阳市。
原告胡耀先、胡永红委托诉讼代理人：赫天才、常建龙，甘肃长庆律师事务所律师。
被告：杨志强，汉族，农民，住陕西省岐山县。
被告：宝鸡航远商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区东岭路。
法定代表人：李占科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路。
负责人：王君，该公司总经理。
原告胡耀先、胡永红与被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡耀先、胡永红及其委托诉讼代理人赫天才、常建龙,被告杨志强,被告宝鸡航远商贸有限公司委托诉讼代理人李继胜到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡耀先、胡永红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿胡耀先医疗费、误工费、陪员费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共计19342.36元；2.被告赔偿车辆修理费105240元；3.被告赔偿车辆清理费500元；4.被告赔偿车辆停运损失329600元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，陈静平驾驶×××号重型半牵引车（挂车为×××）沿吴凤公路由南向北行驶至150KM+100M处时驶入对向车道，与对向胡耀先驾驶的×××号重型自卸货车相碰撞，造成陈静平死亡、胡耀先受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡耀先被送往庆阳市人民医院住院治疗。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈静平负本起交通事故全部责任，胡耀先无责任。
被告杨志强承认原告在本案中所主张的事实，但认为其系×××号重型半牵引车的实际车主，挂靠被告宝鸡航远商贸有限公司经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告宝鸡航远商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案车辆实际车主是杨建强，无偿挂靠其公司经营，故不承担赔偿责任；该车已在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司分别投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担责任，鉴定费属于因确定财产损失具体数额支付的费用，应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月21日，陈静平驾驶×××号重型半牵引车（挂车为×××）沿吴凤公路由南向北行驶至150KM+100M处时驶入对向车道，与对向原告胡耀先驾驶的×××号重型自卸货车相碰撞，造成陈静平死亡、胡耀先受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡耀先被送往庆阳市人民医院住院治疗25天，花去医疗费7475.47元，支付急救车费用300元。×××号重型半牵引车（挂车为×××）在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限自2015年6月17日0时起至2017年6月16日24时止，其中第三者责任限责任限额为2500000元。2016年9月5日，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司对×××号重型自卸货车作出的定损金额为94000元。2016年11月14日，本院通过庆阳市中级人民法院委托甘肃汇通信诚价格认证中心对×××号重型自卸货车停运损失进行评估，2017年3月1日，甘肃汇通信诚价格认证中心作出的评估意见为停运日损失值为1030元。原告胡永红支付评估费20000元。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定陈静平负本起交通事故全部责任，胡耀先无责任。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的停运损失评估报告，被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司虽有异议，但双方当事人已就车辆停运损失达成协议，本院对该证据的真实性予以认定。被告宝鸡航远商贸有限公司提交的旧车转让协议、车辆挂靠合同、承诺书与已发生法律效力的民事判决书所确认的事实相互矛盾，故对旧车转让协议、车辆挂靠合同、承诺书不予采信，对民事判决书的真实性、合法性、关联性予以认定；被告宝鸡航远商贸有限公司提交的保险单，与原告及被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司的当庭陈述能够相互印证，故对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为，被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司承认原告胡耀先、胡永红在本案中主张的事实，对原告胡耀先、胡永红主张的事实予以确认。原告胡耀先因本起交通事故支付的医疗费，被告应予赔偿；原告胡耀先诉请的误工费、护理费、住院期间伙食补助费应予支持，具体数额按照法律规定的标准计算；原告胡耀先诉请急救时的交通费用，确系原告胡耀先实际支出，应予支持，诉请的其他交通费，未提供票据，不予支持。×××号重型自卸货车属于挂靠车辆，实际车主是原告胡永红，其主张的车辆维修费确系本次交通事故造成，被告应当予以赔偿，具体数额以保险公司定损为准。×××号重型半牵引车（挂车为×××）属于挂靠宝鸡航远商贸有限公司经营车辆，实际车主是被告杨志强，原告胡永红与被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司关于车辆停运损失及车辆定损维修费以外各项损失达成的协议，属于各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。陈静平驾驶超重机动车上道路行驶，致使原告人员、车辆受损，应由法律规定的责任主体承担赔偿责任，被告宝鸡航远商贸有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与被告杨志强承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因确定车辆损失进行鉴定支出的评估费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定的评估费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司经本院传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告胡耀先医疗费7475.47元、伙食补助费1000元、护理费2367元、误工费4292.25元、交通费300元，车辆维修费94000元，车辆停运损失55000元、评估费20000元，共计184434.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司赔偿129434.72元；被告杨志强承担55000元，被告宝鸡航远商贸有限公司对被告杨志强所负债务承担连带责任；
二、驳回原告胡耀先、胡永红的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8023元，减半收取计4011.50元，由被告杨志强、宝鸡航远商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 赵 鸿
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 郭晨蕾