陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初510号
原告史传宝，男，1967年3月21日出生，汉族，住商南县，村民。
委托诉讼代理人张慕春，陕西秦东律师事务所律师。
被告西安捷马汽车服务有限公司。统一社会信用代码916101115523121760。
住所地：西安市灞桥区马家湾***号。
法定代表人张莲，该公司董事长。
委托诉讼代理人路江涛，男，1981年6月28日出生，汉族，住霸桥区，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码916101039941332049。
营业场所：西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告陕西宏安食品有限公司丹凤分公司。统一社会信用代码91611022MA70T4WE70。
营业场所：陕西省商洛市丹凤县商镇老君社区。
法定代表人王振宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人郭滢渝，男，1989年12月28日出生，汉族，住营山县，系该公司职工。
原告史传宝与被告西安捷马汽车服务有限公司（以下简称西安捷马汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称财险西安分公司）、陕西宏安食品有限公司丹凤分公司（以下简称宏安丹凤分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史传宝委托诉讼代理人张慕春、西安捷马汽车公司委托诉讼代理人路江涛，财险西安分公司委托诉讼代理人刘莉芳，宏安丹凤分公司委托诉讼代理人郭滢渝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史传宝诉称：2017年4月22日9时54分许，原告驾驶摩托车沿郭山路由东向西行驶至57KM+230M弯道处时，与被告宏安丹凤分公司驾驶员陈晓峰驾驶的厢式货车迎面相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。原告受伤后即被送往丹凤县医院、商洛市中心医院治疗，并于当日被转入第四军医大学唐都医院住院治疗。住院26天，后转往商南县医院继续住院治疗23天。住院花费共计38万余元。事故发生后，丹凤县交警大队对本起事故作出责任认定，认定被告宏安丹凤分公司驾驶员承担主要责任。被告宏安丹凤分公司在事故发生后，仅向原告垫付医疗费80000元，其他损失未予赔偿，经查该肇事车辆登记在宏安丹凤分公司名下，被告西安捷马汽车公司作为被保险人为该车辆投保了交强险和三责险，故依据交通安全法的规定向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告西安捷马汽车公司、宏安丹凤分公司共同赔偿原告⑴、医疗费380803.66元；⑵、护理费15000元(100元／天×150天)；⑶、交通费4571元；⑷、住宿费1200元；⑸、住院伙食补助费2450元(50元／天×49天)；⑹、营养费3000元(50元／天×60天)；⑺、误工费27000元(100元／天×270天)；⑻、残疾赔偿金45166元(上年农村居民年纯收入10265元／年×20年×22%)；⑼、被扶养人生活费20473.20元(上年人均消费性支出9306元／年×10×22%)；⑽、精神抚慰金5000元；⑾、其他费用1251元；⑿、鉴定费2900元。以上损失合计508814.86元，交强险赔付120000元，商业险按事故责任比例赔偿272170.40元（388814.86×70%）。共计392170.40元；2、要求被告财险西安分公司在交强险和三责险保额内承担赔付责任。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：第一组：史传宝身份证复印件、史传宝户口复印件、肇事车辆驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆保险卡、丹凤县交警大队事故认定书一份；第二组：丹凤县医院门诊病历一份、丹凤县医院票据12张；第三组：商洛市中心医院门诊病历一份、商洛市中心医院CT报告单一份、商洛市中心医院医疗费票据35张；第四组：唐都医院急诊病历一份、唐都医院病重通知、唐都医院会诊记录单、唐都医院诊断证明二份、唐都医院出院证、唐都医院住院病历、唐都医院医疗费票据5张、西安市急救中心医疗收费票据一张、唐都医院病人费用清单；第五组：商南县医院诊断证明、商南县医院住院病历、商南县医院医疗票据14张、商南县医院病人费用明细清单；第六组：司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张；第七组：交通费票据12张、住宿费票据一张、其他费用票据17张。
被告西安捷马汽车公司辩称：认可原告在本案中所主张的事实，但事故发生前，其公司已为该车在被告财险西安分公司投有交强险和三责险，第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔，两项总额足以赔付原告史传宝的损失。另外，在本起事故发生前，本公司已经将肇事车辆出售给宏安丹凤分公司所有，且已办理了变更登记手续。故对原告所诉损失应由财险西安分公司在保险限额内予以赔付，不足部分由宏安丹凤分公司赔付。被告西安捷马汽车公司不应承担赔偿责任。
被告财险西安分公司辩称：认可原告在本案中所主张的事实，被告宏安丹凤分公司肇事车辆及驾驶员如果具有道路运输证和道路运输从业人员资格，财险西安分公司将在交强险限额内对原告损失予以赔偿，不足部分应按照事故责任比例予以赔偿，但医疗费中必须扣除20%的非医保用药费用，诉讼费、鉴定费不在保险合同赔付范围。
被告宏安丹凤分公司辩称：认可原告在本案中所主张的事实，认为其所购买车辆已由西安捷马汽车公司在财险西安分公司投有交强险和三责险，车辆发生肇事时在保险期限内，应由被告财险西安分公司在保险限额内承担赔付责任。
为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、道路运输证；2、道路运输驾驶员从业资格证；3、机动车登记证书；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、机动车商业保险单。
经审理查明：2017年4月22日9时54分许，原告史传宝驾驶摩托车沿郭山路由东向西行驶至57KM+230M弯道处时，与被告宏安丹凤分公司驾驶员陈晓峰驾驶的厢式货车迎面相撞，致史传宝受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。原告史传宝受伤后即被送往丹凤县医院、商洛市中心医院治疗，并于当日被转入第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1、左侧髋臼后壁骨折伴脱位（OTA分型：62
--
B型）；2、左膝关节后脱位外固定架术后；3、左腓骨近端骨折；4、左侧膝关节开放性损伤术后；5、左侧髌骨骨折术后；6、左膝关节韧带损伤；7、左下肢神经损伤；8、急性重型颅脑损伤术后：8.1左侧额颞顶部急性硬膜外血肿；8.2左侧颞骨骨折；8.3颅底骨折；8.4颅内积气；8.5脑脊液鼻漏；8.6多发面颅骨折；9、急性胸部损伤：9.1右侧第三肋骨骨折；9.2吸入性肺炎（双侧）；9.3双侧胸腔积液；9.4双侧肺部感染；10、贫血（轻度）；11、低蛋白血症；12、全身多处软组织损伤；13、左侧坐骨支骨折；14、左侧股骨头撕脱骨折；15、左侧坐骨神经损伤。入院后分别行“开颅血肿清除+去骨瓣减压+侧脑室穿刺外引流+颅内压传感器置入术+左膝关节脱位并胫腓骨近端开放性骨折清创缝合，膝关节复位外固定架固定术”、“左侧髋臼骨折切开复位内固定术”。住院治疗26天，后转往商南县医院继续住院治疗23天。治疗期间,宏安丹凤分公司为史传宝垫付医疗费用80000元。2017年6月14日丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：陈晓峰驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；陈晓峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负事故的主要责任；史传宝未依法取得机动车驾驶证，驾驶两轮摩托车；史传宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款之规定，负事故的次要责任。肇事车辆轻型厢式货车系宏安丹凤分公司从西安捷马汽车公司所购买，西安捷马汽车公司为该车在财险西安分公司投有交强险及第三者责任险，保险期限均为2016年8月24日至2017年8月23日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。发生事故时宏安丹凤分公司持有道路运输证，驾驶员持有道路运输驾驶员从业资格证。本案审理过程中，本院依据原告史传宝的申请，由商洛市中级人民法院技术室委托陕西正义司法鉴定中心对史传宝的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2017年10月23日作出陕正义司鉴[2017]临鉴字第1088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史传宝左髋关节损伤属九级伤残；2、史传宝开颅术后属十级伤残；3、史传宝左膝关节损伤属十级伤残；4、史传宝的后续治疗费用约需人民币49000元；5、史传宝的误工期限为270天，护理期限为150天，营养期限为60天。原告史传宝支付鉴定费2900元。
另查明：史传宝系独生子女，其父亲史家荣1938年3月22日出生，母亲雷秀莲1933年1月18日出生，持有商洛市人口和计划生育局颁发的农村部分计划生育家庭奖励扶助光荣证。
上述事实有双方当事人一致的陈述、事故责任认定书、车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险单、医院病历、诊断证明、住院费单据、司法鉴定意见书、交通费票据等在卷予以佐证。
本院认为，被告西安捷马汽车公司、财险西安分公司、宏安丹凤分公司承认原告史传宝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因被告宏安丹凤分公司在交通事故中致原告史传宝受伤，其行为构成侵权行为，应予承担侵权责任，交警部门所作出的事故责任认定原、被告均无异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。因西安捷马汽车公司为肇事车辆在财险西安分公司投有交强险和三责险，被告财险西安分公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告宏安丹凤分公司向原告史传宝赔偿损失。审理中，被告财险西安分公司虽向本院提出了对史传宝所花医疗费减去交强险所赔付部分，剩余部分应按事故责任比例依照机动车综合商业保险条款规定扣除20%非医保用药后，由保险公司在商业险限额内予以赔付的主张，因其未提供证据证明史传宝支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其主张本院不予支持。史传宝所花医疗费按照票据核定为334804.26元，后续治疗费按照鉴定意见确定为49000元，两项合计383804.26元。但原告起诉仅要求赔偿380803.66元，故医疗费数额以原告诉讼主张数额为准；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案实际酌情调整为每天50元，伙食补助天数以住院时间49天为准，伙食补助费共计2450元（50元／天×49天）；营养费每天按20元，营养期限应以鉴定意见确认期限为准，营养费共计1200元（20元／天×60天）；误工费因原告未向法庭提交其近三年的平均收入情况的证明，故对其误工损失参照当地劳务报酬标准，酌情调整为每天80元，虽鉴定意见中对原告误工时间作了确定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故对史传宝误工时间按183天计算，误工费共计14640元（80元／天×183天）；护理费以鉴定意见所确定的护理期限150天为准，因原告未向法庭提交护理人员相关工资情况，对于护理费标准亦参照当地劳务报酬标准，酌情调整为每天80元，护理费共计12000元（80元／天×150天）；伤残赔偿金按照农村居民上年度人均纯收入10265元计算，伤残赔偿金为45166元（农村居民上年度人均纯收入10265元×20年×22%）；被扶养人生活费按照农村居民上年度人均消费性支出9306元计算，被扶养人生活费共计20473.20元（上年度人均消费性支出9306元×5年×2人×22%）；精神损害抚慰金结合当地经济发展状况，酌情调整为2000元；交通费4570元，酌情调整为3000元；鉴于本案史传宝受伤住院需要护理，护理人员需要休息的实际，对住宿费1200元予以确认；其他费用1251元因不能证明该费用与本案之间存在因果关系，本院不予认可。经核定，原告各项合理损失为：1、医疗费380803.66元；2、住院伙食补助费2450元；3、营养费1200元；4、误工费14640元；5、护理费12000元；6、伤残赔偿金45166元；7、被扶养人生活费20473.20元；8、住宿费1200元；9、精神损害抚慰金2000元；10、交通费3000元。以上共计482932.86元。对原告的合理损失，首先由被告财险西安分公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿98479.20元。余额374453.66元，按照事故责任比例由财险西安分公司在第三者责任商业保险限额内承担70%，即262117.56元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告史传宝医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等人民币370596.76元。
二、原告史传宝在获得上述赔偿后返还被告陕西宏安食品有限公司丹凤分公司垫付的医疗费80000元。
三、驳回原告史传宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元。由原告史传宝负担1400元，被告陕西宏安食品有限公司丹凤分公司负担3000元。鉴定费2900元，由原告史传宝负担870元，被告陕西宏安食品有限公司丹凤分公司负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 段丹洛
二〇一八年五月四日
书记员 刘 逍