wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀01民终1173号
上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司赵县供电分公司，住所地赵县安济大道1号。
负责人：王立军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国平，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李自佳，男，2012年7月28日生，汉族，住赵县。
法定代理人：李某，男，1978年6月18日生，汉族，住赵县，系被上诉人李自佳父亲。
委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。
上诉人国网河北省电力公司赵县供电分公司因与被上诉人李自佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人国网河北省电力公司赵县供电分公司上诉请求：请求撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、护理费。护理人员鲁兴彩没有与所谓单位的劳动合同，仅以单位证明和工资表认定其护理费标准缺乏形式和实质要件。二、交通费，被上诉人一审未提供证据，一审支持2000元缺乏事实依据。三、事故发生是因被上诉人擅自动用电力设施造成的，被上诉人作为未成年人，其监护人应当履行监护职责，监护人不履行监护职责应当承担法律责任，一审确定上诉人承担95%责任有失公平。
被上诉人李自佳答辩称：一、关于护理费，一审提供的证据足以证明护理人员日常工资收入及护理费标准。二、关于交通费。受伤后，伤者和家属以及护理人员从赵县到石家庄往返多次，这是必然发生的费用，原审依法合情合理的酌定认定交通费公正。三、关于事故的责任问题。本案事故起因是由于上诉人没有将废弃的电表拆除，也没有对废弃的一个多月还没有拆除的电表箱切断电源和采取任何安全防范措施，过错在于上诉人疏于管理。
李自佳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告损失10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月3日下午4时左右，原告祖父母在田地里干农活时，原告与其他几个小孩子在田地附近井台上玩耍，由于被告已经停用1个多月的旧电箱未切断电源，原告在玩耍过程中被该旧电箱电伤双手。当日原告被送往石家庄市第一医院住院，经诊断为电接触烧伤（双手），住院花费12990.79元，其中被告已经给付原告12964.79元。2017年9月20日原、被告经协商一致委托河北盛唐司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，护理期建议为59日，营养期建议为59日。庭审中原告将诉讼请求赔偿数额变更为6万元，并主张医药费2426元、住院伙食补助费2900元、护理费12980元、营养费1770元、伤残赔偿金23838元、鉴定费2580元、交通费4783元、精神抚慰金5000元共计56277元。上述事实，有原、被告陈述，上述证据予以佐证。
一审法院认为，原告在被告电箱处玩耍，并被电伤双手，有住院病案、诊断证明可以证实，双方均无异议。双方争执的焦点为原、被告过错程度及过错责任如何承担的问题。电箱附近本就具有一定危险，原告与其它几个小朋友仍在处玩耍，原告祖父母未进行阻拦，没尽到相应的监护职责，故应承担相应责任。被告在井台上安置的旧电箱停用后，未采取相应的安全保障措施或危险提醒警示，甚至没有将电箱的门锁上，存在严重安全隐患，具有较大过错，应承担相应的赔偿责任。结合原、被告的行为，对于原告产生的各项损失，本院酌情认定原告承担5%的责任，被告承担95%的责任较妥。对原告各项损失认定如下：1、原告提交的河北省住院收费票据、医疗门诊收费票据，均系正规票据，合法有效，本院予以认定，确定医疗费为12990.79元（12964.79元+26元=12990.79元）。2、护理人员系原告大伯、大娘，因住院病案长期医嘱中载明陪护一人，故本院认可鲁兴彩一人为护理人员，根据其工资表计算护理费为6490元（鲁兴彩前三个月平均工资3300元÷30天×59天=6490元）。3、交通费，鉴于原告住院、出院，确会产生一定的费用，本院酌定为2000元。4、原告住院29天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元×29天=2900元。5、营养费，司法鉴定意见书载明营养期为59天，故营养费为1180元（20元×59天=1180元）。6、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金为23838元（11919元×20年×10%=23838元）。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金确定为3000元。8、鉴定费2580元，有票据为证，本院予以确认。综上，原告各项损失共计54978.79元，由被告按照95%的比例赔偿原告52229.85元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告国网河北省电力公司赵县供电分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李自佳医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计52229.85元（被告垫付的12964.79元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告负担84元，被告负担566元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于本案中护理费标准问题，原审期间被上诉人李自佳已经提供了护理人员鲁兴彩工作单位赵县远大纸品加工厂的营业执照、聘用证明及事故发生前三个月工资清单，故原审对护理费标准3300元/月的认定证据充分。关于交通费2000元，虽被上诉人李自佳未提供相关证据，但其受伤住院后在石家庄市第一医院住院治疗29天，期间其家属及护理人员必然产生相应的交通费用，该项费用属于被上诉人李自佳为进行治疗所花费的必要的、合理的费用，原审基此酌情认定交通费2000元并无不妥。另，关于本案中责任的负担问题，本案事故发生的主要原因系上诉人国网河北省电力公司赵县供电分公司未对其已停用的旧电表箱进行妥善处置，被上诉人李自佳的监护人虽未尽到监护责任，但原审在查明事故发生原因后在责任分担时已经进行了责任划分，该处理亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人国网河北省电力公司赵县供电分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟志刚
审判员 李荣水
审判员 卢 亮
二〇一八年二月九日
书记员 郭智芳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执8327号
申请执行人：漳州世纪中联置业有限公司，住所地福建省龙海市石码镇红树林小区冬藏阁1号207室，组织机构代码07500555-1。
法定代表人：王灵善，执行董事。
被执行人：厦门博文汇文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路44号种子大厦308室，统一社会信用代码913502036930310525。
法定代表人：陈培忠，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14297号申请执行人漳州世纪中联置业有限公司与被执行人厦门博文汇文化传播有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付64000元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年三月二十一日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川20执6号之一
申请执行人：张忠，男，1963年3月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人:资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区沱桥路东福小区。组织机构代码：762310283。
法定代表人：龚春丽，董事长。
本院在执行张忠与被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2017年1月20日向被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司送达了本院的执行通知书要求被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人以资金困难其全部资产均以在金融机构抵押贷款为由，拒不履行。
经执行人员调查查明：被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司在从事房地产开发中，负债多，经营十分困难，名下的土地均在金融机构设置抵押，开发的房屋大部份涉及居民的返还房及建设方享有的优先受偿房，本案保全中查封的财产均因设置抵押无法变现，唯一可供执行车库因不具备处置条件无法处置。
通过全国法院执行查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统对工商、银行、车管、证券、京东、阿里巴巴等部门进行查询，也未查找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。现被执行人资阳鑫源房地产开发有限公司尚欠申请人张忠认购款本金1500万元及利息。
2017年12月，我院将上述情况通报申请人张忠，申请人同意本院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 陈旭东
审判员 李光映
审判员 张 涛
二〇一七年十二月五日
书记员 李晓奇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保524号
申请人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号中信银行大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人：史原，行长。
被申请人：重庆嘉益建筑劳务服务有限公司，住重庆市长寿区城内火神街102号，统一社会信用代码9150011573658984X4。
法定代表人：���明芳，经理。
被申请人:重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。
法定代表人：徐鸿鹄，经理。
被申请人：陶明芳，女，1954年3月26日出生,汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：陈菁菁，女，1987年10月5日出生,汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：晏仲志，男，1986年9月28日出生,汉族，住重庆市渝北区。
被申请人：晏德凯，男，1953年6月9日出生,汉族，住重庆市渝北区。
申请人中信银行股份有限公司重庆分行于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、重庆两江新区融资担保有限公司、陶明芳、陈菁菁等人的银行存款1100万元进行冻结或者查封其等值的不动产、债权。。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律的规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人重庆嘉益建筑劳务服务有限公司、重庆两江新区融资担保有限公司、陶明芳、陈菁菁、晏仲志、晏德凯等人价值1100万元的财产或者银行存款。
案件申请费5000元，由中信银行股份有限公司重庆分行缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不���本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、扣押、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日前提出。
审判员 龚建勇
二〇一七年八月十四日
书记员 李佳芮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川34执恢22号
申请执行人：唐宁，男，汉族，1972年11月26出生
四川省西昌市人，住四川省西昌市。
被执行人：孙文道，男，汉族，1956年10月10日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被执行人：李晓燕，女，汉族，1974年12月25日出生，四川省德昌县人，住四川省西昌市。
申请执行人唐宁依据本院2010年12月3日��出的(2008)川凉中民初字第98号民事判决书，依法于2018年3月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙文道、李晓燕自判决生效后十五日内履行(2008)川凉中民初字第98号民事判决书中的义务。本院于同年4月3日依法立案恢复执行。
执行中，三方当事人达成执行和解。现申请执行人书面告知我院，当事人三方已结算完毕，本院已按三方当事人意思表示将案款464000.00元支付申请人唐宁。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2008)川凉中民初字第98号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 何 斌
审判员 肖锦能
二〇一八年四月二十七日
书记员 朱 进
云南省临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0902执52号
申请执行人：付某某，男，汉族，云南省临翔区人，居民，住曲靖市会泽县。
被执行人：段某某，男，白族，云南省临翔区人，居民，住临沧市临翔区。
被执行人：朱某某，女，汉族，云南省临翔区人，居民，住临沧市临翔区。
申请执行人付某某与段某某、朱某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额132000元，应交纳执行费1880元。本院依法在��定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下房产因土地权属原因，无法处置，车辆无法追踪，住房公积金账户已冻结。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人受偿48100元，执行费1880已交纳。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施应群
审判员 吕 丹
审判员 张绍强
二〇一八年五月十五日
书记员 鲁进强
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1823民初241号
原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司云岭支行行长。
被告：汪加宝，男，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泾县农商银行”）诉被告汪加宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托诉讼代理人陈辉、被告汪加宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令汪加宝立即归还贷款本金5000元并支付自2005年12月31日起至还清日止按借款合同约定利率计算的逾期利息；2、案件受理费由汪加宝承担。事实和理由：2011年12月5日，安徽银监局下发文件，即皖银监复（2011）384号，泾县农村信用合作联社原有的债权债务转为泾县农商银行的债权债务。2005年5月24日，泾县农村信用合作联社云岭信用社与汪加宝签订1份《小额贷款合同》，约定：贷款金额5000元，月利率为7.92‰,用途为购木材，到期日是2005年12月24日，借款方式为信用。同日，该信用社按约足额向汪加宝发放了5000元贷款。同年12月15日，汪加宝向信用社申请展期还款1次，展期还款期限为2006年7月24日，展期金额5000元。借款到期后，汪加宝支付借款利息至2005年12月30日。借款本金及后续利息未予支付。泾县农商银行于2014年1月28日、2015年2月25日向汪加宝送达贷款催收通知书各1份，汪加宝签字确认。借款本息一直未予支付，泾县农商银行催要未果，故诉至法院。
汪加宝承认泾县农商银行在本案中所主张的事实。
本院认为，泾县农商银行与汪加宝签订的《小额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。泾县农商银行在按约足额向汪加宝发放贷款5000元后，即履行了合同的主要义务，汪加宝理应按合同约定及时归还贷款本息。现借款已到期，汪加宝仅支付部分利息，显属违约，依法应承担相应民事责任。故泾县农商银行要求汪加宝支付本金5000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汪加宝于本判决生效后15日内向原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司归还贷款本金5000元及相应利息(自2005年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率7.92‰计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元（原告已预交），由被告汪加宝负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 柳 莹
二〇一七年三月十三日
书记员 沈莉华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1302民初32号
原告：齐磊，男，1987年11月9日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人:张子阳，安徽安康律师事务所律师。
被告：曾明，男，1987年8月9日，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告齐磊诉被告曾明民间借贷纠纷一案，原告齐磊于2018年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告齐磊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐磊撤回起诉。
案件受理费150元，由原告齐磊负担。
审判员 陈 玉
二〇一八年一月五日
书记员 谢立良
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执异24号
异议人（案外人）李勇，男，汉族，1974年5月4日出生，住浙江省德清县。
申请执行人周卫琴，女，1969年11月15日生，汉族，住德清县。
被执行人吕建龙，男，1964年11月11日生，汉族，住德清县。
被执行人吕政，男，1989年8月4日生，汉族，住德清县。
本院在执行申请执行人周卫琴与被执行人吕建龙、吕政民间借贷纠纷一案中，异议人李勇对本院冻结被执行人吕建龙在长江岩土工程总公司（武汉）处的工程保证金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，2014年12月28日，被执行人吕建龙已经将其与长江岩土工程总公司（武汉）合作投标的浙江省德清县苕溪清水入湖河道整治工程德清险工段（阜溪右岸）应急加固工程项目中的股权及保证金全部转让给他，吕建龙在该工程中已无任何财产性权益，现本院的执行行为实际上是执行异议人的合法财产，另外，本院在执行到期债权时未向第三人发出履行通知，相关法律文书及程序也不符合法律规定，故要求撤销对吕建龙在长江岩土工程总公司（武汉）的150万元保证金的执行。
异议人为此提交了一份其与被执行人吕建龙的股份转让协议书（复印件）佐证。
本院查明，本案在诉讼阶段依据（2015）湖德莫商初字第70--
1号民事裁定书，于2015年9月17日冻结了被执行人吕建龙在长江岩土工程总公司（武汉）的工程保证金150万元，进入执行程序后已自动转为执行中的冻结措施。另查明被执行人吕建龙在2014年1月21日汇入长江岩土工程总公司（武汉）账户150万元，用途载明“工程保函”。
本院认为，（一）、履约保证金具有信用保证和违约金预付的功能，是合同一方向另一方单方面作出的履约保证，是合同强势一方为预防合同风险但独立于合同之外的附加要求，在合同履行完毕后，由接受保证一方返还保证人。其特性决定其所有权并不当然随保证一方与他人之间合同权利的转让而改变，合同权利转让如涉及履约保证金应作特别约定；（二）、本案所涉“工程保函”的实质是履约保证金，在工程完工和结算完毕后，应由接受保证一方即长江岩土工程总公司（武汉）返还保证人即本案被执行人吕建龙。吕建龙将与他人合伙承揽的工程中自己所占股份在中途转让给异议人，应视为转让的是自己在合伙事务中的权利义务，但没有对“工程保函”所涉保证金作特别约定，也无证据表明转让双方之间已达成关于保证金随股份转让的合意。综上，异议人主张该笔保证金已随股份转让给他本人，证据不足，本院不予支持，至于所提执行程序方面的异议，不属于异议人以案外人身份提出异议范围，本院不予审查。因此，异议人提出的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向浙江省德清县人民法院提起诉讼。
审判长 徐 辉
审判员 沈怡赟
审判员 钱慧芳
二〇一七年九月十九日
书记员 杨圆圆
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终436号
原公诉机关福建省永春县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张少伟，男，1958年5月28日出生于福建省永春县，汉族，大专文化，原系永春县人民政府采购委员会办公室负责人，户籍地永春县，住永春县。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月5日被刑事拘留；同月15日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民法院审理永春县人民检察院指控被告人张少伟犯受贿罪，于2017年3月1日作出(2017)闽0525刑初189号刑事判决。原审被告人张少伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年至2016年期间，被告人张少伟利用担任永春县人民政府采购委员会办公室负责人的职务便利，先后三次收受福建鑫盛招标有限公司负责人郑某送给的贿赂款计人民币（下同）32万元，为其所在的公司开展招标代理业务提供支持和帮助。具体情况如下：
1.2014年春节前的一天，被告人张少伟在永春县财政局门口停车场其车上，收受郑某送给的贿赂款8万元。
2.2015年春节前的一天，被告人张少伟在君悦江山小区门口郑某的车上，收受郑某送给的贿赂款12万元。
3.2016年春节前的一天，被告人张少伟在永春县公共资源交易中心楼下的停车场，收受郑某送给的贿赂款12万元。
2016年3月25日上午，永春县纪委要求永春县财政局通知被告人张少伟配合案件调查；被告人张少伟接到通知后到办公室等候调查。经调查，被告人张少伟如实交代了其收受郑某的钱款共计32万元的事实。同年4月7日，被告人张少伟的家属向永春县监察局暂预退款项32万元。
原判认定上述事实的证据有证人郑某、方某、张某的证言、永春县人民政府永政[2000]文183号关于印发《永春县政府采购管理暂行规定》和《永春县政府采购实施方案》的通知，永春县财政局永财办[2003]240号有关同志任职的通知、福建省公务员（参公）信息数据个人核对补充采集表、被告人张少伟的个人简历、永春县财政局出具的说明、政府采购公开招标流程图及产权交易流程图、2011年至2016年3月份福建鑫盛招标有限公司代理永春招标业务资料、内资企业登记基本情况表、永纪〔2016〕51号中共永春县纪委关于给予张少伟开除党籍处分的决定、永春县监察局的没收（暂扣）款、物凭证、永春县财政局、永春县纪委出具的情况说明、永春县人民检察院的工作说明、情况说明、立案决定书、破案过程、户籍证明、被告人张少伟供述及悔过书等。
原判认为，被告人张少伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款计32万元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张少伟犯受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张少伟在办案机关掌握其基本犯罪事实后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。被告人张少伟已全部退出受贿所得的赃款人民币32万元，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人张少伟犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币170000元（已缴纳）。二、被告人张少伟的违法所得人民币32万元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
上诉人张少伟诉称，其具有自首情节，积极退赃、有悔罪表现，在判决前已全部缴纳罚金，身患多种疾病，且符合社区矫正条件，请求二审法院对其减轻处罚或适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人张少伟犯受贿罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人张少伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审定罪准确。上诉人张少伟具有自首情节，依法予以减轻处罚。上诉人积极退出全部赃款，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。原审根据上诉人张少伟的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对社会的危害程度作出判决，已经充分考虑了其从轻、减轻处罚的情节，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的对其再予减轻处罚或者宣告缓刑上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 连晓东
审判员 董耿瑜
审判员 张兴裕
二〇一七年四月二十八日
书记员 廖鹏黎
0附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初1048号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。
负责人罗宁。
委托代理人杨琴，女，汉族，1989年10月25日出生，至四川省崇州市。
委托代理人郑萍，女，汉族，1978年7月17日出生，住成都市温江区。
被告黄国文，男，汉族，1967年10月4日出生，住成都市温江区。
被告张群华，女，汉族，1965年7月6日出生，住成都市温江区。
被告曹佳，男，汉族，1965年7月11日出生，住成都市温江区。
被告李春华，女，汉族，1963年9月3日出生，住成都市温江区。
被告黄亚明，男，汉族，1963年9月3日出生，住成都市温江区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行诉被告黄国文、张群华、曹佳、李春华、黄亚明金融借款合同纠纷一案中，因原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王茂黎
二〇一七年三月十四日
书记员 李建秋
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执2879号
申请执行人陈琳。
被执行人刘辉林。
申请执行人陈琳与被执行人刘辉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）湘0181民初1208号民事判决书，判决由刘辉林偿还申请人借款273500元，刘辉林未履行义务。申请人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院立案受理此案。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人刘辉林名下有位于浏阳市金刚镇金市社区私宅居住用地一宗及房屋一处，本院已采取查封措施；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、本院已将被执行人刘辉林纳入失信被执行人员名单；5、申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0181民初1208号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈南飞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈正根
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初12505号
原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路79号。
负责人薛正勇，经理。
委托代理人江和军，系公司员工。
委托代理人郭猛，系公司员工。
被告黄丕勇，男，1986年5月2日生，住重庆市奉节县。
原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司（以下简称冠鼎物业吴江分公司）与被告黄丕勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员张婧适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告冠鼎物业吴江分公司的委托代理人江和军到庭参加诉讼，被告黄丕勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冠鼎物业吴江分公司诉称，原告与吴江经济开发区美岸青城业主委员会分别于2012年8月、2015年8月签订了《苏州市物业服务合同》，双方约定，原告自2012年8月1日至今对美岸青城住宅小区提供物业管理服务。物业服务合同第八条约定多层住宅的物业服务费为0.7元/月/平方米;小高层/高层住宅为1.4元/月/平方米;小高层/高层住宅一楼、二楼的物业服务费为1.2元/月/平方米;办公楼及商业部分为1.8元/月/平方米。被告购买了美岸青城住宅小区的56幢802室（建筑面积为126.25平方米），但被告自原告提供物业服务至今拖欠物业费达59月之久，原告已多次向被告催交物业管理费，但被告一直不予理睬。现请求：1、判令被告向原告支付物业管理费10428元，滞纳金3665元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄丕勇未作答辩。
经审理查明，2012年8月1日，吴江经济开发区美岸青城业主委员会作为吴江经济开发区美岸青城业主大会授权签约人与冠鼎物业吴江分公司签订《苏州市物业服务合同》一份，约定将吴江经济开发区美岸青城小区委托冠鼎物业吴江分公司实行物业服务，委托服务期限为三年（自2012年8月1日起至2015年7月31日止）。合同约定小高层/高层住宅的物业服务费标准为1.4元/月/平方米，每年3月、8月10日前支付包括本月在内的6个月的物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费的，冠鼎物业吴江分公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。
2015年8月7日，吴江经济开发区美岸青城业主大会与冠鼎物业吴江分公司签订《苏州市物业服务合同》一份，约定将吴江经济开发区美岸青城小区委托冠鼎物业吴江分公司实行物业服务，委托服务期限为五年（自2015年8月8日起至2020年8月7日止）。合同约定小高层/高层住宅的物业服务费标准为1.4元/月/平方米，每年3月、8月10日前支付包括本月在内的6个月的物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费的，冠鼎物业吴江分公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。
2010年2月1日，黄丕勇作为买受人，苏州华鼎置业发展有限公司（以下简称华鼎公司）作为出卖人签订《吴江市商品房买卖合同》一份，约定由黄丕勇购买华鼎公司开发的美岸青城56幢1单元802室房屋。2011年9月9日，美岸青城56幢802室房屋登记到黄丕勇名下，房屋建筑面积为126.25平方米。
以上事实，由原告提供的《苏州市物业服务合同》两份、《吴江市商品房买卖合同》复印件、本院调取的房屋权属登记查询结果以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告冠鼎物业吴江分公司与吴江经济技术开发区美岸青城业主大会签订的两份《苏州市物业服务合同》系合同各方真实意思表示，内容合法有效，合同各方均应严格履行。现原告冠鼎物业吴江分公司作为物业管理企业已按照合同约定履行了物业服务义务，被告黄丕勇作为业主有义务支付相应的物业服务费。被告黄丕勇未依约交纳自2012年8月1日起至2015年7月31日期间及自2015年8月8日起至2017年6月30日期间的物业服务费是引起本案诉争的原因，故造成本案纠纷的责任在被告黄丕勇。原告主张被告黄丕勇支付前述期间的物业服务费在物业服务合同约定范围之内，且不违反相关法律规定，本院予以支持。但经计算，被告黄丕勇自2012年8月1日起至2015年7月31日期间及自2015年8月8日起至2017年6月30日期间共结欠原告物业费10387.01元。关于原告的滞纳金主张，由于被告逾期付款给原告造成的损失系利息损失，而原告主张的滞纳金显然高于原告的损失，因此，本院就滞纳金调整为按照年利率7.8%计算，滞纳金应为1580.04元。被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄丕勇于本判决生效之日起十日内给付原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司物业管理费10387.01元，并支付滞纳金1580.04元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取76元，由原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司负担26元，由被告黄丕勇负担50元，被告黄丕勇负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 张婧
二〇一七年十二月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=90ad4f0d-4b8d-4403-9f04-a8eb01015d44&imgId=OTBhZDRmMGQtNGI4ZC00NDAzLTlmMDQtYThlYjAxMDE1ZDQ0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0302民初1624号
原告：宋晓晓，女汉族，住辽宁省鞍山市铁东区
被告：鞍山奇正博雅商贸有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
本院在审理宋晓晓诉被告鞍山奇正博雅商贸有限公司服务合同纠纷一案中，原告宋晓晓于2018年5月3向本院提出撤诉申请，撤回对被告鞍山奇正博雅商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋晓晓撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓晓承担。
审 判 长 于 璐
人民陪审员 曹玉娇
人民陪审员 李方超
二〇一八年五月三日
代理书记员 刘姣依
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0881执恢261号
申请执行人王志军，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人薛士国，又民薛彩生，男，1971年8月出生，陕西省人。
本院在执行王志军依据神木法院（2014）神民初字第06132号民事判决书申请执行薛士国民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人薛士国发出执行通知书，责令被执行人薛士国向申请人王志军偿还借款本金20万元。案件受理费2150元、案件执行费1480元，由被执行人薛士国负担。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）神民初字第06132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘 文 甫
代理审判员 ���杨艳霞
代理审判员 任 彦 军
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 一 凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0116民初1587号
原告：冯志银，男，汉族，1963年1月1日出生，住武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：王亚平，湖北省振兴法律服务所法律工作者。一般授权。
委托诉讼代理人：刘正秀，湖北省千年法律服务所法律工作者。一般授权。
被告：武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村。
法定代表人：董财文，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：丁原，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
原告冯志银与被告武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会（以下简称刘店村委会）合同纠纷一案，本院立案受理后，原告冯志银于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯志银的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告冯志银撤诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告冯志银负担。
审 判 长 李勇胜
人民陪审员 张耀国
人民陪审员 韩 建
二〇一八年四月二十日
书 记 员 何若南
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初1534号
起诉人陈玉兰，女，1951年12月31日出生。
2017年12月13日，起诉人陈玉兰以北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：1、判决确认东城区政府于2002年1月31日对针线二巷2号、针线一巷丙7号两处住房在危改拆迁中强制腾地违法；2、一并审理京政办发（2000）19号文北京市人民政府办公厅《关于印发〈北京市加快城市危旧房改造实施办法（试行）〉的通知》合法性。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第四十六条第二款之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。经审查，鉴于起诉人陈玉兰所提诉讼请求或因不明确，或因缺乏事实根据，或因本次起诉已超过法定的五年最长起诉期限，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人陈玉兰在本院指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第四十六条第二款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈玉兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 石东弘
审 判 员 张勤缘
审 判 员 王小虎
二〇一七年十二月十九日
法官助理 万颖颖
书 记 员 孙大申
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702财保13号
申请人：张根相，男，1943年12月27日出生，汉族，住婺城区。
被申请人：卢泽凡，女，1986年2月18日出生，汉族，住金华市金东区。
申请人张根相与被申请人卢泽凡动车交通事故责任纠纷一案，申请人张根相于2017年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人卢泽凡驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人卢泽凡驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 诸葛标
二〇一七年一月二十四日
代书记员 董丽霞
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0702财保00013号
金华市公安局交通警察支队直属一大队：
关于申请人张根相与被申请人卢泽凡机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保00013号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人卢泽凡驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。
保全期限二年。
附：民事裁定书壹份。
二○一七年一月二十四日
民警：姜裕杰、翁浩珈
联系人:立案庭诸葛标，执行公务证号码：33070112
电话：0579-89133844
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青25执恢3号之一
申请执行人：青海省信用担保集团有限公司，组织机构代码05911837-X。住所地青海省西宁市城北区。
法定代表人：肖玉海，该公司董事长。
委托代理人：张倩、尹俊，青海致琨律师事务所律师。
被执行人：青海浩通商贸有限公司，住所地西宁市经济技术开发区。
法定代表人：耿胜利，该公司董事长。
被执行人：青海百生洗煤有限公司。住所地西宁市城中区。
法定代表人：张冬青，该公司董事长。
被执行人：曹吉，男，汉族，1969年9月21日出生，个体工商户，住西宁市城中区。
被执行人：耿胜利，男，汉族，1975年3月28日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
上述四被执行人委托代理人：李峰、陈俭青海尊悦律师事务所律师。
本院在执行青海信用担保集团有限公司与青海浩通商贸有限公司、青海百生洗煤有限公司、曹吉、耿胜利追偿权纠纷一案中，经查被执行人青海百生洗煤有限公司所有的不动产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人青海百生洗煤有限公司所有的位于西宁市城中区长江路的一套不动产手续。
二、期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 才旦加
二〇一七年三月十日
书记员 石青成
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初12074号
原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。
负责人郭贤进，总经理。
委托代理人（特别授权代理）刘光高，公司员工。
被告朱国华，男，1972年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告劳志梅，女，1972年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院于2016年12月8日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告朱国华、劳志梅物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2016年12月13日向本院申请撤回对被告朱国华、劳志梅的起诉。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 赵晓岑
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 严莺飞
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣04民终829号
上诉人（原审被告）：江西新子欣地产有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室,统一社会信用代码91360100561071706Q。
法定代表人：朱承富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：淦家定，公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱贵珍，女，汉族，1957年1月15日出生，汉族，住德安县，
委托诉讼代理人：方林青，男，汉族，1950年12月24日出生，住德安县，系被上诉人朱贵珍丈夫。
上诉人江西新子欣地产有限公司因与被上诉人朱贵珍商品房预售合同纠纷一案，不服江西省德安县人民法院人民法院（2018）赣0426民初137号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西新子欣地产有限公司于2018年5月20日向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人江西新子欣地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江西新子欣地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江西新子欣地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张薇
审判员 罗乐
审判员 李进
二〇一八年五月二十日
书记员 黄勇
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执恢88号
申请执行人：吉林中天元商品混凝土有限公司
被执行人：农安县巴吉垒镇哇中高村民委员会
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宽民初字第946号民事判决书立案恢复执行，本院2014年9月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告农安县巴吉垒镇哇中高村民委员会给付原告吉林中天元商品混凝土有限公司混凝土款543750元，并支付违约金108750元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销恢复执行，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宽民初字第946号民事判决书的恢复执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
执行员 赵旭光
二〇一八年六月六日
书记员 丛 明
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2401执异120号
异议人（申请执行人）王秀荣，女，1967年11月30日生，汉族，住延吉市。
被执行人李应奎，男，1966年12月2日生，朝鲜族，住延吉市。
被执行人权蒙华，女，1966年12月2日生，朝鲜族，住延吉市。
被执行人倪孝春，男，1968年3月24日生，汉族，住延吉市。
在申请执行人王秀荣与被执行人李应奎、权蒙华、倪孝春之间民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王秀荣对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王秀荣称,2016年7月28日，贵院执行局法官通知异议人到法院，告知异议人被执行人李应奎要支付剩余款10万元。异议人到达贵院后，法官要求异议人在已经打印出的执行和解笔录上签字。异议人收到执行款后，未详细阅读和解笔录就在其上签了名。根据笔录内容，异议人于2017年5月至9月期间多次要求被执行人支付执行余款（利息）5万元，但被执行人以种种理由拒不支付。异议人请求法院继续执行，执行法官告知该案已执行完毕。异议人无奈之下于2017年11月18日到贵院档案室调取了该案的执行卷宗，阅卷后，异议人发现了执行结案程序存在三处错误：1、执行和解笔录的签字人有权蒙华，但共同债务人李应奎和承担连带责任的倪孝春并没有在笔录上签字，权蒙华的签字不能代表李应奎和倪孝春在和解笔录上签字。2、执行案件结案表中，申请执行人意见一栏中的签字并非由申请人本人所写。3、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，“执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记录笔录的，无需制作结案通知书。”案件执行完毕后，贵院应当制作执行案件通知书送达双方当事人，但异议人至今未收到贵院送达的通知书。该行为属程序违法。综上所述，请求贵院依法将（2014）延执字第1415号执行和解笔录和执行案件结案表予以撤销。
本院查明，2016年7月28日，申请执行人王秀荣与被执行人权蒙华达成执行和解协议，权蒙华承诺，如果我们条件好，两年内再支付王秀荣5万元利息；王秀荣表示，申请结案，李应奎、权蒙华承诺的5万元利息就是笔良心账了，如果他们条件好了就给我。王秀荣、权蒙华在执行和解笔录上签字确认。
在本院审查异议时，被执行人权蒙华表示，当时已经结案了，自己现在没有条件支付，以后也不好说。自己不是王秀荣的债务人，不能承担这笔债务。
本院认为，申请执行人王秀荣与被执行人权蒙华达成执行和解协议后，申请结案，实意是请求撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。现被执行人权蒙华表示不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，异议人王秀荣可以申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行。异议人在本案中的异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人王秀荣的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 张大文
人民陪审员 历建芝
人民陪审员 相传山
二〇一八年五月十二日
书 记 员 于 明
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执13364号
申请人胡直威，男，1986年12月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被执行人曾祥菊，女，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人昌静，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省。
关于胡直威申请执行曾祥菊、昌静民间借贷纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金23200元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执13364号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 冷 杰
执行员 叶景标
二〇一八年三月七日
书记员 何 欣
结 案 通 知 书
关于申请执行常山县农村信用合作联社和被执行人周汝明、金小钢（2018）浙0822执恢8号金融借款合同纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。
浙江省常山县人民法院
二〇一八年一月四日
山东省东平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0923行审24号
申人东平县卫生和计划生育局。住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。
法定代表人李子武，局长。
委托代理人吴新华，该局政策法规科科长。
委托代理人井泉，该局政策法规科副科长。
被执行人张振华,女，1975年10月31日出生，住东平县。
本院在审查申请执行人东平县卫生和计划生育局申请执行被执行人张振华计生行政征收一案中，申请执行人于2018年4月3日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准许申请执行人东平县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 卜祥海
审 判 员 王金慧
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年四月三日
书 记 员 赵晓青
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0727执523号
申请执行邹日光，男，住龙南县龙南镇新都村。
被执行人钟荣，男，汉族，住龙南县。
被执行人钟芹斌，男，汉族，住龙南县。
被执行人钟宏艺，男，汉族，1989年8月13日生，住龙南镇渡江镇下圳村，身份证号：。
本院在执行申请执行人邹日光与被执行人钟荣民间借贷一案中，申请人赖永胜与被执行人赖凌志双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结(2018)赣0727执523号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 钟 巍
二〇一八年五月七日
书记员 ：宋林祥
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执770号
申请执行人：熊川，男，1981年1月15日生，汉族，家住：江西省丰城市，
被执行人：邹建平，男，1967年8月22日生，住所地：丰城市，
被执行人：甘沙英，女，1970年12月10日生，住所地：丰城市，
本院根据已经发生法律效力的2017年4月13日作出的（2017）赣0981民初2626号民事判决书，向被执行人邹建平、甘沙英发出了执行通知书，责令被执行人邹建平、甘沙英履行法律文书确定的法律义务，但被执行人邹建平、甘沙英未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、78条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹建平、甘沙英在银行系统的存款720200元,提取邹建平、甘沙英在有关单位收益720200元或查封价值相当的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈国强
二〇一七年八月二十八日
书记员 邹建刚
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初14470号之一
原告：重庆进出口信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段68号11幢，组织机构代码68392557-0。
法定代表人：向涛，董事长。
委托诉讼代理人：张营，重庆志同律师事务所律师。
被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码20350762-9。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被告：重庆北城置业有限公司，住所地渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码20286194-1。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被告：重庆致恒置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道2号，组织机构代码67335070-X。
法定代表人：曹兴平，董事长。
被告：曹兴平，男，1963年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张玉，女，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：曹琳琳，女，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
第三人：重庆仙桃数据谷投资管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112091221967A。
法定代表人：汪小平。
原告重庆进出口信用担保有限公司与被告北城致远集团有限公司、重庆北城置业有限公司、重庆致恒置地有限公司、曹兴平、张玉、曹琳琳及第三人重庆仙桃数据谷投资管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告重庆进出口信用担保有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆进出口信用担保有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆进出口信用担保有限公司撤诉。
本案案件受理费254210元，减半收取计127105元，保全费5000元，共计132105元，由原告重庆进出口信用担保有限公司负担。
审 判 长 肖 锋
代理审判员 韩 超
人民陪审员 代小戈
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈 康
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1102民初4313号
原告：匡立永，男，1961年7月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照市恒昌建筑工程有限公司，住所地山东省日照市东港区滨州路318号。社会统一信用代码91371100786108223E。
法定代表人：申波，经理。
委托诉讼代理人：焦鹏建，男，1988年1月13日出生，汉族，该公司职工，住日照市东港区。
本院在审理原告匡立永与被告日照市恒昌建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日以双方已经日照市仲裁委员会调解并达成（2018）日仲调字第4号调解书为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如���：
准予原告冯现华撤回起诉。
审判员 李宗刚
二〇一八年五月十八日
书记员 徐孟溪
沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执恢24号之一
申请执行人郭长清，男，汉族，住沅江市。
被执行人孙术安，男，汉族，住沅江市。
郭长清与孙术安借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2010）沅民二初字第198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙术安没有履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，本院依法对被执行人孙术安的财产进行了“五查”，没有发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人孙术安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭长清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙术安新的财产线索，申请执行人郭长清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金国红
审判员 钟明华
执行员 杨立民
二〇一八年一月十八日
书记员 李晓清
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15665号之一
申请执行人：佛山市南海区金沙东联金裕丰五金电器厂，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：徐建定。
委托代理人：陈丽容，系广东信广律师事务所律师。
被执行人：佛山市振方科技有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：邓彦清。
申请执行人佛山市南海区金沙东联金裕丰五金电器厂与被执行人佛山市振方科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初3689号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向申请执行人支付货款131295元并从按中国人民银行规定的同期同类商业银行贷款基准利率计付该款自2016年7月1日起至判决支付之日止的逾期付款利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2018年2月6日按判决地址向被执行人佛山市振方科技有限公司通过邮寄（法院专递）送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦并没有按期履行。
二、本院于2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市振方科技有限公司的财产信息，
部门
反馈情况
|
采取措施
银行
|
无
|
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
车牌号为粤Y21380
|
本院另案查封
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2017年12月12日通过佛山查控网查询被执行人佛山市振方科技有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。被执行人名下的车牌号为粤Y21380由本院（2017）粤0605执1156号案查封，查封期限自2017年4月24日起至2019年4月23日止，由于该车去向不明，无法处置。
四、本院于2018年1月4日依法将被执行人佛山市振方科技有限公司纳入失信被执行人名单。
五、本院于2018年2月14日依法对被执行人佛山市振方科技有限公司实施限制高消费。
综上，本案共执行到位0元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在注册地址经营，亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 黎瑞平
执行员 胡兴贤
二〇一八年四月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 简静文
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初169号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人喻湖文(曾用名喻建丰)，男，1994年7月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化，居民，住重庆市涪陵区。被告人喻湖文因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月10日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控，被告人喻湖文于2018年1月1日7时许驾驶渝G2××越野车行驶至涪陵区南门山红绿灯路口时，因未减速行驶并认真观察，将横穿公路的被害人张某某撞到在地致其因颅脑损伤死亡，事发后喻湖文拨打120电话救助被害人，并拨打110电话报警投案，该事故经涪陵区公安局交巡警支队认定，喻湖文负事故主要责任，被害人负事故次要责任，被告人喻湖文已赔偿了被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人喻湖文的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人喻湖文对此无异议，并在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。
经本院依法适用速裁程序审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人喻湖文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一八年四月十七日
书记员 廖福胜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1108号
罪犯寿新华，男，汉族，1953年12月4日生，高中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年7月13日作出（2015）埇刑初字第00419号刑事判决，以被告人寿新华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，于2015年10月28日作出（2015）宿中刑终字第0350号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯寿新华确有悔改表现，于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯寿新华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯寿新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯寿新华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯寿新华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年12月5日起至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 潘中潮
人民陪审员 王永清
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李小玢
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)渝0112民初10393号
原告:陈瑰，男，汉族，1944年2月26日出生，住重庆市渝北区。
被告：张尚福，男，汉族，1976年1月4日出生，住重庆市渝北区。
本院在审理原告陈瑰诉被告张尚福排除妨害纠纷一案中，原告于2018年5月3日在接到本院送达的受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等法律文书后，未按通知要求预交案件受理费。
本院认为，原告本应当按照交纳诉讼费用通知书规定的时间预交案件受理费，但原告逾期未交，也未申请减、缓、免等程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按陈瑰撤诉处理。
审 判 员 杨恒云
二〇一八年五月十五日
法官助理 刘光波
书 记 员 胡国华
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0422执182号之一
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邬小平，董事长。
被执行人：徐林辉，男，1966年4月26日出生，汉族，衡南县人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422民督23号支付令，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0422执182号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 费良德
二〇一八年五月二十三日
书记员 彭彰勇
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0182执1987号
申请执行人:吕富荣，女，1960年5月17日出生，汉族,住河南省荥阳市。
被执行人：李顺刚，男，1968年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
申请执行人吕富荣与被执行人李顺刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）豫0182民初2929号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年9月14日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；2、于2017年9月28日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产罚款决定书等法律文书；3、于2017年9月19日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，账户有39.85元已冻结，无可供执行财产；4、于2017年10月10日向荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人名下有房产信息；7、于2018年2月14日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，账户还是39.91元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；8、于2018年4月23日第三次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，账户仍是39.94未发现被执行人有可供执行的财产；9、于2018年6月20日将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执1987号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一八年六月二十日
书记员 皇甫蕾
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1076号
申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。
法定代表人庄德南，理事长。
被执行人陈秀龙，男，1982年6月21出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人卢美燕，女，1983年5月27出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人卢溪河，男，1959年9月11出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人王良粉，女，1963年11月14出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人陈秀龙、卢美燕、卢溪河、王良粉金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人陈秀龙、卢美燕、卢溪河、王良粉发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人陈秀龙、卢美燕、卢溪河、王良粉的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县农村信用合作联社，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈秀龙、卢美燕、卢溪河、王良粉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币63621.9元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一八年四月十一日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执1651号
被执行人：赖燕女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区
赖燕走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2016年1月26日作出的（2016）浙0822刑初20号刑事判决书,已经发生法律效力。2017年6月6日移送执行。
在执行过程中本院于2017年6月7日向被执行人赖燕送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令等。于2017年6月6日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人无可供执行的财产，亦未发现其具体下落。以致被执行人应缴纳的罚金5000元及违法所得的400元未能得以执行,目前已将被执行人赖燕纳入失信名单。经合议庭合议，暂无财产可供执行，本案可以依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执1651号案件的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，本案可继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邱雪晖
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审196号
申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路98号，组织机构代码：11361322495218545A。
法定代表人杜培勇，局长。
被执行人郯城县大山新型建材有限公司。住所地：郯城县泉源乡尚寺村。
法定代表人孙夫华，经理。
申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2017]第36号行政处罚决定书。该决定书的内容是：一、责令改正；二、罚款人民币肆万元（40000元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。
本院于2018年5月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人郯城县环境保护局作出的郯环罚字[2017]第36号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，此处罚决定不符合法定程序。
本院认为，申请执行人郯城县环境保护局作出的郯环罚字[2017]第36号行政处罚决定，不符合法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条的规定，裁定如下：
对申请人郯城县环境保护局对郯环罚字[2017]第36号行政处罚决定的执行申请不予受理。
如不服本裁定，可以在收到本裁定十五日内向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘倩倩
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0323刑初39号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人刘某，男，1990年6月24日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，公司职员，住灵川县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月24日被灵川县公安局取保候审，2018年2月23日经灵川县人民检察院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2018年3月19日本院决定对其取保候审，由灵川县公安局执行取保候审。
灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月16日21时许，被告人刘某驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型面包车从灵川县灵田乡往灵川县城方向行驶，行至灵川县M处时，与对向行驶的被害人吉某无证驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成吉某及三轮摩托车上乘客李某受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理。经检测，刘某血酒精含量为173.93mg/100dL，属醉酒驾驶。经灵川县公安局交警大队认定，刘某与吉某负事故的同等责任。
公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年1月16日21时许，被告人刘某驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型面包车从灵川县灵田乡往灵川县城方向行驶，行至灵川县M处时，与对向行驶的被害人吉某无证驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成吉某及三轮摩托车上乘客李某受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理。经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所检测，刘某血液乙醇浓度为173.93mg/100dL，属醉酒驾驶；经灵川县公安局交警大队认定，刘某与吉某负事故的同等责任。另查明，2017年10月30日，刘某、肇事车相关保险公司及李某经本院民事调解，调解达成赔偿协议，李某向刘某出具了谅解书。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、送达回执、灵川县公安局道路交通事故责任认定书灵公交认字[2017]第004号、当事人提取血样登记表、中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所乙醇含量检验报告[2017]毒检字第0120003号、鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告、灵川县人民法院（2017）桂0323民初1527号民事调解书、谅解书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片、证人郭某的证言、当事人吉某的陈述及被告人刘某的供述。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理，归案后如实供述其犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。刘某赔偿了受害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖润强
二〇一八年三月二十二日
书记员 蒋丽华
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1119号
异议人（案外人）：唐学芝，女，1976年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。
法定代表人：谢勇，总经理。
被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。
法定代表人：谢华明，总经理。
被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。
法定代表人：谢华林，经理。
被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。
在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，唐学芝对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
唐学芝称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12674号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计110590元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。
本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。
南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。
以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据在卷为证。
本院认为，异议人唐学芝申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。
据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回唐学芝的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 梁 楷
审判员 夏小璐
审判员 张 争
二〇一八年三月二十一日
书记员 唐国峰
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初82号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人郑添富，男，1967年1月9日生，汉族，小学文化，务农，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人郑添��犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人郑添富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日14时许，被告人郑添富酒后驾驶闽Ｆ×××××号金某牌二轮摩托车从龙岩市永定区凤城街道火车站往城郊镇方向行驶，途经永定区城郊镇古一村铁路桥路段时，被设卡执勤的民警当场查获。经民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为133mg/100ml。随后民警将被告人郑添富带到永定区医院进行血样抽取，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑添富送检血液中乙醇含量为151.20mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人郑添富2003年8月21日取得E类机动车驾驶证，具有普通二轮摩托车的驾驶资格。
上述事实，被告人郑添富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑添富的供述和辩解，证人吴某、曾某的证言，当事人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的[2017]醇鉴字第1911号司法鉴定意见书及补正书，龙岩市公安局凤城派出所制作的现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、查获现场照片、呼气测试与抽血照片及出具的到案经过，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书及处罚信息详单，龙岩市公安局永定分局现场检测报告书，闽Ｆ×××××号金某牌二轮摩托车的行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人郑添富的户籍证明、机动车驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑添富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑添富到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑添富具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:
被告人郑添富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千七百元（此款应于本判决生效后三日内缴清��，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林 秀
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三���罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚��其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2074号之一
申请执行人：李廷祥，男，1974年9月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县，
申请执行人：戚琼芬，女，1976年3月28日生，汉族，身份证登记住址:云南省曲靖市陆良县，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
法定代表人：林华灼。
住所：云南省昆明市。
申请执行人李廷祥与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3077号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初3077号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 宏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更772号
罪犯郭忠山，男，1985年12月5日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年11月24日作出(2015)滨港刑初字第293号刑事判决，以被告人郭忠山犯盗窃罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。执行机���天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯郭忠山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第二季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证，缴纳罚金人民币4万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭忠山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郭忠山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任��。在2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭忠山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭忠山减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月12日起至2018年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更2282号
罪犯张浜浜，别名张冰冰，男，1990年12月20日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，住江苏省宿迁市宿城区，现在镇江监狱服刑。
罪犯张浜浜曾因犯盗窃罪于2008年7月22日被江苏省新沂市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。2009年9月28日宿迁市宿城区人民法院作出(2009)宿城刑初字第00333号刑事判决，以罪犯张浜浜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（刑期自2009年1月21日起至2022年1月20日止），违法所得继续追缴，退赔本案相应被害人。判决发生法律效力后，于2009年10月27日交付执行。2011年12月20日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2013年8月28日经本院裁定减去有期徒刑一年；2015年3月17日经本院裁定减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年8月20日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张浜浜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张浜浜在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯张浜浜在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯张浜浜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯张浜浜对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯张浜浜在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑，鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浜浜的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年12月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱 艳
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初5218号之一
原告：永嘉县林烽鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道林洋村。统一社会信用代码：91330324329973000D。
法定代表人：林合炊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。
被告：李月常，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
原告永嘉县林烽鞋业有限公司与被告李月常买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。依原告永嘉县林烽鞋业有限公司的申请，本院依法对被告李月常名下价值15万元的财产采取保全措施。原告永嘉县林烽鞋业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告永嘉县林烽鞋业有限公司自愿申请撤回对被告李月常的起诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应当予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永嘉县林烽鞋业有限公司撤诉。
案件受理费2910元，现减半收取1455元，诉讼保全申请费1270元，合计2725元，由原告永嘉县林烽鞋业有限公司负担。
审判员 廖鸿展
二○一七年十月十无
书记员 卢 琼
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5502号之三
申请执行人：张银家，男，1987年2月1日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王梅，女，1966年4月3日生，汉族，住张家港市。
被执行人：周建国，男，1961年10月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王曦，女，1990年9月15日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王萍，女，1964年10月2日生，汉族，住张家港市。
被执行人：杨明，男，1964年3月2日生，汉族，住张家港市。
申请执行人张银家与被执行人王梅、周建国、王曦、王萍、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月25日作出的（2015）张民初字第02621号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、王梅、周建国应归还张银家借款本金200万元及从2013年10月1日至实际归还之日按年利率20%计算的利息，张银家同意王梅、周建国于2016年6月30日前归还借款本金30万元及相应的利息，2016年7月30日前归还借款本金20万元及相应的利息，2016年8月30日、9月30日、10月30日前各归还借款本金50万元及相应的利息。二、张银家对周建国用于抵押的位于张家港市杨舍镇花园城9幢17#、18#汽车库、王梅用于抵押的位于张家港市杨舍镇清水湾23幢1401室、09#车库、王佳文用于抵押的位于张家港市杨舍镇花园城4幢602室、车库、王曦用于抵押的位于张家港市杨舍镇中联皇冠26幢804室、31#储藏室、杨明用于抵押的位于张家港市杨舍镇花园浜南村3幢504室、4幢自行车库7的变卖款享有优先受偿权。三、案件受理费26800元减半收取13400元，由王梅、周建国负担。王梅、周建国于2016年10月30日前直接给付张银家。四、如王梅、周建国不按期履行上述付款义务，张银家可就借款本金200万元及从2013年10月1日至实际归还之日按年利率20%计算的利息和诉讼费用13400元，扣除已履行部分一并向法院申请执行。由于被执行人王梅、周建国、王曦、王萍、杨明未履行法律文书确定的义务，权利人张银家向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年7月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。
2、2017年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款。被执行人名下未发现可供执行的车辆。
3、2017年7月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查：各被执行人名下有下列房产：①周建国名下有位于张家港市杨舍镇××＃、××＃汽车库房地产；②王梅、周建国名下有位于张家港市××清水××室、××＃车库房地产；③王曦名下有位于张家港市杨舍镇中联皇冠26幢804室、31#储藏室房地产；④杨明、王萍名下有位于张家港市杨舍镇××室、××幢自行车库7房地产。上述房地产本案均已轮候查封。
5、2017年11月4日，申请执行人张银家与被执行人王曦达成分期付款执行和解协议，申请执行人申请将被执行人王曦从失信名单及限制高消费名单中屏蔽，被执行人王曦抵押担保为70万元，已按协议履行35万元，余款35万元在分期履行中。
6、2017年11月9日，本院裁定拍卖被执行人王梅、周建国名下位于张家港市××清水××室、××＃车库房地产。对周建国名下位于张家港市杨舍镇××＃、××＃汽车库房地产，申请执行人向本院表示不申请评估拍卖。
7、2018年1月16日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人王梅、周建国名下位于张家港市××清水××室、××＃车库房地产，成交价为2544000元，申请执行人本案优先受偿70万元。
8、2018年4月20日，申请执行人与被执行人王萍、杨明达成执行和解协议，被执行人王萍、杨明已将其房产抵押款50万元汇至本院账户，本院（2015）张民初字第02621号民事调解书所确定的关于王萍、杨明的义务已全部履行完毕。
9、2018年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。
本案执行标的2013400元及相应利息，本案实际执行到位共计195万元[其中本院（2015）张民初字第02621号民事调解书所确定的担保人王佳文在本案立案执行前已将抵押担保范围内的40万元全部履行完毕]，剩余63400元及相应利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的大部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人王梅、周建国、王曦继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王梅、周建国、王曦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一八年五月十六日
书记员 廖小飞
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2385号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人张振强，男，1984年9月29日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人张月蓉，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张振强、张月蓉征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2385号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 徐君鸿
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审66号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人李学峰，男，汉族，1975年10月11日出生。住河南省新乡县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年01月19日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003238744号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年03月16日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003238744号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求李学峰缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 王景华
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 谢小红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2661号
罪犯王永锋，男，汉族，1988年5月5日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2015年6月26日作出（2015）相刑初字第00191号刑事判决，以被告人王永锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永锋确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王永锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王永锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯王永锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月11日起至2023年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保344号
申请人邹飞桥，男，汉族，1983年8月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人程建强（特别授权代理），湖北省弘正法律服务所法律工作者。
被申请人汪勇浩，男，汉族，1984年1月27日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
申请人邹飞桥于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪勇浩名下位于湖北省武汉市江岸区正义路天上人间9号楼1层附1号房屋。申请人邹飞桥的担保人汪松元、马英以其名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百合苑406栋2单元6层2室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人邹飞桥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪勇浩名下位于湖北省武汉市江岸区正义路天上人间9号楼1层附1号房屋;
二、查封申请人邹飞桥的担保人汪松元、马英名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园百合苑406栋2单元6层2室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈丹青
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1681民初176号
原告：华蓥市华鑫汽车技术服务中心，住所地：华蓥市广华大道一段***号。
代表人：彭代义，该公司执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：彭代志，男，1954年3月11日生，汉族，居民，华蓥市华鑫汽车技术服务中心工作人员，住四川省华蓥市。
被告：王文明，男，1982年5月7日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。
原告华蓥市华鑫汽车技术服务中心与被告王文明修理合同纠纷一案，本院受理后，经审查被告王文明被收入资阳市强制隔离戒毒所进行强制戒毒，而资阳市强制隔离戒毒所位于资阳市雁江区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条的规定，本案应由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 徐思禹
二〇一七年三月二十三日
书记员 蒋婷婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2659号
罪犯王肸，男，汉族，1986年4月9日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2015年9月16日作出（2015）南刑初字第00226号刑事判决，以被告人王肸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王肸确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王肸在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王肸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局出具的狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯王肸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王肸减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年4月8日起至2024年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执4号之四
申请执行人:曾迎春，女，1965年1月6日出生,汉族,居民，住四川省井研县。
被执行人:成都致和汇鑫贸易有限公司，住所地成都高新区吉泰五路118号2栋10层2号，统一社会信用代码9151010007243473XC。
法定代表人：王永强，总经理。
被执行人：黄智力，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
被执行人：袁蓉，女，1972年4月29日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
委托代理人：黄智力，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
本院在执行曾迎春依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1502号民事调解书申请执行成都致和汇鑫贸易有限公司、黄智力、袁蓉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已将本案执行标的自动履行完毕，本案执行费人民币10317.00元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1502号民事调解书自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 宇