云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)云2624刑初6号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人周某，曾用名周某，男，1997年6月20日出生，彝族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，家住云南省楚雄市。因本案于2017年8月27日被楚雄彝族自治州南华县公安局刑事拘留，2017年9月5日被楚雄彝族自治州南华县人民检察院批准逮捕，同日被南华县公安局执行逮捕，羁押于南华县看守所。2017年9月23日被告人周某被移送麻栗坡县看守所羁押，现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）4号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2017年7月，被害人赵某甲在网络上发布自己要出售车牌为苏Ｈ×××××的仿跑摩托车，被告人周某看到被害人赵某甲发布的卖车信息后，邀约其刚认识不久的朋友孔某和其一起于2017年7月29日来到麻栗坡和赵某甲见面并商量摩托车的价格，见到赵某甲后，周某要求试骑摩托车，为了让卖家赵某甲放心其试车，周某还让事先不知情的孔某留下来陪着赵某甲，周某试骑摩托车后便将摩托车骑走并逃逸。经鉴定：赵某甲被盗摩托车价值人民币24600元。
2、2017年8月26日，被告人周某窜至南华县龙川镇石家园十八米大街路口“阳光车行”店铺，盗窃了徐某甲的一辆五羊-
本牌摩托车和两部VIVO手机。经鉴定：被盗的一辆摩托车及两部手机共价值人民币4069元。
3、2017年2月，被告人周某从网络平台看到被害人何某发布要出售川崎摩托车的信息，随即与何某通过QQ进行商谈，之后双方约定于2017年2月3日12时在昆明市官渡区世纪城世纪金源大饭店门口进行交易，见面后，周某称要试骑何某的川崎摩托车，何某答应后，周某骑上摩托车趁被害人何某不注意，将摩托车骑往金源购物中心方向逃走。经鉴定：何某被盗摩托车价值人民币23200元。
4、2017年5月10日，被告人周某通过QQ群看到被害人赵某乙发布要出售一辆车牌为云Ｇ×××××的黑绿色摩托车，之后双方约定于2017年5月10日在红河州弥勒市江边农村信用社斜对面的“星昱大药房”门口看车，被告人周某趁被害人赵某乙离开购买印泥之机将摩托车骑走。经鉴定：赵某乙被盗摩托车价值人民币6980元。
5、2017年6月28日，被告人周某在经过文山市洪庆机动车检测站时发现刘某甲停在检测站的摩托车且摩托车钥匙没有拔，随即将摩托车骑走，周某将刘某甲的摩托车盗走后以1700元人民币卖给了邵某。经鉴定：刘某甲被盗摩托车价值人民币5000元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人周某秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周某在有期徒刑三年至四年的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关当庭列举的证据均无异议。
经审理查明，1、2017年2月，被告人周某从网络平台看到被害人何某发布要出售川崎摩托车的信息，随即与何某通过QQ进行商谈，之后双方约定于2017年2月3日12时在昆明市官渡区世纪城世纪金源大饭店门口进行交易，见面后，周某称要试骑何某的川崎摩托车，何某答应后，周某骑上摩托车趁被害人何某不注意，将摩托车骑往金源购物中心方向逃走。后将摩托车卖给一个不知名的人。经鉴定：何某被盗摩托车价值人民币23200元。
2、2017年5月10日，被告人周某通过QQ群看到被害人赵某乙发布要出售一辆车牌为云Ｇ×××××的黑绿色摩托车，之后双方约定于2017年5月10日在红河州弥勒市江边农村信用社斜对面的“星昱大药房”门口看车，被告人周某趁被害人赵某乙离开购买印泥之机将摩托车骑走。后将摩托车以3000元人民币卖给张某。经鉴定：赵某乙被盗摩托车价值人民币6980元。案发后，公安机关已将追回扣押的摩托车退还被害人赵某乙。
3、2017年6月28日，被告人周某在经过文山市洪庆机动车检测站时发现刘某甲停在检测站的摩托车且摩托车钥匙没有拔，随即将摩托车盗走，后将摩托车以1700元人民币卖给邵某。经鉴定：刘某甲被盗摩托车价值人民币5000元。案发后，公安机关已将追回扣押的摩托车退还被害人刘某甲。
4、2017年7月，被害人赵某甲在网络上发布自己要出售车牌为苏Ｈ×××××的仿跑摩托车，被告人周某看到被害人赵某甲发布的卖车信息后，邀约其刚认识不久的朋友孔某和其一起于2017年7月29日来到麻栗坡和赵某甲见面并商量摩托车的价格，见到赵某甲后，周某要求试骑摩托车，为了让卖家赵某甲放心其试车，周某还让事先不知情的孔某留下来陪着赵某甲，周某试骑摩托车后便将摩托车骑走并逃逸。经鉴定：赵某甲被盗摩托车价值人民币24600元。案发后，公安机关已将追回扣押的摩托车退还被害人赵某甲。
5、2017年8月26日，被告人周某窜至南华县龙川镇石家园十八米大街路口“阳光车行”店铺，将徐某甲放在店里的两部VIVO手机和停在店门口的一辆五羊-
本牌两轮轻便助力车盗走。经鉴定：徐某甲被盗摩托车及手机共计价值人民币4069元。案发后，公安机关已将追回扣押的摩托车及手机一部退还被害人徐某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证
（1）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人周某处依法扣押身份证1张、五羊-
本牌两轮轻便助力车1辆、VIVOY37牌手机1部、手机卡2张；从周某逃跑后遗留在修车店附近的头盔1个、护膝1双、手套1双、毛巾1块、钱包1个、黑色小米手机1部；从孔某处扣押手提包1个、身份证1张；从陆某处扣押摩托车1辆；从赵某乙处扣押周某留下的双肩包1个、帽子1顶、钱包1个、墨镜1副、扳手1把、打火机1个；从刘某乙处扣押摩托车1辆、机动车行驶证1本。
（2）发还清单、随案移送清单，证实公安机关追回及扣押的车牌号为苏Ｈ×××××仿跑摩托车、摩托车钥匙、五羊-
本牌两轮轻便助力车、VIVOY37牌手机、手机卡、车牌号为云Ｈ×××××两轮摩托车、车牌号为云Ｇ×××××两轮摩托车、机动车行驶证已发还被害人赵某甲、徐某甲、刘某甲、赵某乙。其余物品头盔1个、护膝1双、手套1双、毛巾1块、钱包1个、黑色小米手机1部、手提包1个、身份证2张、双肩包1个、帽子1顶、钱包1个、墨镜1副、扳手1把、打火机1个已随案移送。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关的立案情况，赵某甲摩托车被抢夺案麻栗坡县公安局于2017年7月21日立案侦查；何某被诈骗案昆明市公安局官渡分局于2017年2月5日立案侦查；刘某甲摩托车被盗案文山市公安局于2017年6月29日立案侦查；周某盗窃财物案南华县公安局于2017年8月26日立案侦查；赵某乙摩托车被盗案弥勒市公安局于2017年5月12日立案侦查。
（2）移送案件通知书，证实本案系南华县公安局、文山市公安局、弥勒市公安局移送麻栗坡县公安局管辖。
（3）拘留证、批准逮捕决定书、入所健康检查表，证实被告人周某于2017年8月27日被南华县公安局刑事拘留，同年9月5日经南华县人民检察院批准逮捕，同日被南华县公安局执行逮捕，入所时检查身体一切正常。
（4）户口证明、前科查询记录、网上在逃人员信息查询比对记录，证实被告人周某案发时已达到刑事责任年龄，无犯罪前科，不是网上在逃人员。
（5）抓获经过，证实被告人周某在传唤过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
（6）机动车登记信息复印件、中华人民共和国机动车行驶证、售车协议一份，证实车牌号为苏Ｈ×××××的品牌号为杜卡迪675的二轮摩托车所有人为刘某丙，于2017年5月10日由吴新楠以26800元的价格卖给赵某甲的事实。
（7）QQ聊天记录十四页，行驶证复印件一页，购车发票复印件二页，注册登记机动车信息栏复印件三页，车辆一致性证书复印件二页，证实被害人何某用QQ名为“楠”和被告人周某用QQ名为“馪辉”在QQ上聊天买卖摩托车的记录情况；车牌号为云Ａ×××××的品牌型号为川崎重工业MH4BXAB12EJP00066的二轮摩托车所有人为何某，该车系郑志超于2015年10月12日以28500元的价格购买，后于2016年8月8日以20000的价格卖给何某，以及该辆摩托车的车辆信息。
（8）售车协议两张、机动车登记证书一份，证实车牌号为云Ｈ×××××的摩托车刘某甲于2017年6月28日以1700元的价格卖给邵某，邵某于2017年7月2日以3000元的价格卖给陆某以及该辆摩托车的车辆注册登记信息的情况。
（9）南华永胜通讯手机专卖专用发票复印件2份、中华人民共和国整车出厂合格证复印件一份、南华阳光摩托车行收据复印件一份，证实被害人徐某甲被盗2部手机购买价格分别为3298元和1998元，被盗摩托车系五羊-
本牌及车辆信息，购买价格为7000元人民币元的事实。
（10）提取笔录、提取物品清单、扣押笔录、扣押决定书，证实南华县公安局民警在楚雄市靖鑫招待所203号房间抓获使用王某身份证登记住宿的被告人周某时，当场对周某随身携带的VIVOY37手机1部、手机卡2张、身份证1张以及停放在招待所一楼院子中的摩托车依法进行扣押。
（11）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实弥勒市公安局依法对刘某乙持有的赵某乙被盗摩托车及机动车行驶证进行扣押。
3、证人证言
（1）郭某的证言，证实何某的摩托车于2017年2月3日被人以试骑的名义骑走的事实。
（2）吴某的证言，证实何某被骗的那辆绿黑色川崎摩托车是其以24500元的价格卖给何某的，这辆摩托车是2015年10月12日其以郑志超的名义在郑州川崎店购买的事实。
（3）张某的证言，证实2017年6月份，其在弥勒市与一个陌生男子以3000元的价格购买了一辆车主是赵某乙的绿色摩托车，后其将该辆摩托车以4100元的价格卖给刘某乙的事实，其不认识卖摩托车的男子的事实。
（4）刘某乙的证言，证实2017年9月30日，其以4100元的价格与张某买了一辆欧豹牌摩托车的事实。
（5）邵某的证言，证实2017年6月28日下午，其从一个自称叫刘某甲的手里以1700元的价格买得林海牌二轮摩托车，后其将该辆摩托车以3000元的价格卖给陆某的事实。
（6）陆某的证言，证实2017年7月2日，其从邵某手里以3000元的价格买得一辆林海牌二轮摩托车的事实。
（7）孔某的证言，证实其在蒙自拉三轮车时与一个自称叫李某的男子认识后，李某用其微信和别人联系买车。2017年7月29日其与李某一起到麻栗坡县看车，李某在试骑摩托车时将一个手提包拿给其，还特意吩咐说他的全部家当都在包里，叫其好好看着包，之后就骑车走了，其被留下与卖车的人在一起，过了十多分钟还没有回来，其就有点心慌，打开李某让其保管的包看，里面就只有一张身份证，其他什么也没有，觉得被骗了，后打电话给李某电话竟然打不通，QQ也被李某拉黑的事实。
（8）翟某的证言，证实其是开远市公安局西城派出所刑侦中队的民警，2017年8月2日参与了文山州麻栗坡县公安局通报的一起抓捕一名涉嫌盗窃摩托车的犯罪嫌疑人，在抓捕过程中其向被告人周某表明身份后，周某剧烈反抗拒捕，最后逃逸未能找到的事实。
（9）安某的证言，证实2017年8月2日，其与翟某、王某在抓捕被告人周某的过程中，被告人拒捕并逃逸的事实。
（10）王某的证言，证实其与翟某、安某在抓捕被告人周某的过程中，被被告人用小刀袭击并逃跑的事实。
（11）龙某的证言，证实2017年8月1日，有一个男的来到其修理店说他的车发不起来了，叫帮看一下，车停在铺子外一百米左右的地方，是一辆红色凯旋675摩托车。修了一会车就打着了，他就把车骑到店里做进一步检查，骑到店门口时，车又发不起来，检查后是电路上的问题，一直修到天黑都没有修好，那个男叫其尽量修好，他第二天中午来骑车，还留了一个电话号码给其。晚上其接到麻栗坡县公安局的警察打来的电话，问其是不是有一辆红色凯旋675摩托车，说车不要修了，是盗窃而来的事实。第二天开远市西城派出所民警就在店外面蹲点抓推车来修的那个人，一直到下午5点左右那个人才来，他来后就问车是否修得好，其说修不好了，没办法修。那个人就出去了，好像是在车旁边打了一个电话，其就听到警察去抓他，当时其在店里忙事情，等其出来时看到那个人跑了，听旁边的人说刚才警察抓他时，他拿刀出来刺所以警察就没有抓着他的事实。
（12）徐某乙的证言，证实2017年8月26日下午，有个男子到其哥徐某甲的店里面玩，后发现其哥的2部手机和停在店门口的一辆摩托车被盗的事实。
（13）孙某的证言，证实2017年8月26日晚上，有个男子到其店里以260元的价格卖了一部VIVOX6PLUS旧手机，后其将该部手机换了一个外壳以500元的价格出售，其不知道该部手机系盗窃所得的事实。
4、被害人陈述
（1）何某的陈述，证实因其要卖一辆绿黑色的川崎普通二轮摩托车，有一名男子说要购买，并于2017年2月3日在世纪城金源饭店看车，后该名男子以试车的名义将车骑走就失去联系以及被盗摩托车的特征。
（2）赵某乙的陈述，证实2017年5月10日，一个名叫“顾某”的男子与其联系说是要购买其准备出售的一辆车牌号为云Ｇ×××××的仿跑摩托车，在约定地点看车后，“顾某”以试车的名义将摩托车盗走的事实，以及其被盗摩托车的特征。
（3）刘某甲的陈述，证实2017年6月28日，其停放在文山市开化街道办事处洪庆二手车市场监测站的摩托车被盗，摩托车上有其身份证和车辆行驶证，以及被盗车辆的特征。
（4）赵某甲的陈述，证实其要出售自己购买的一辆凯旋675摩托车。2017年7月26日与一个陌生男子谈了售车价格，后于2017年7月29日要与其买摩托车的男子来看车，在麻栗坡莱溪骑士修理店，该名自称要买车的男子说是要试骑摩托车，后该名男子骑着摩托车就失踪的事实。
（5）徐某甲的陈述，证实2017年8月26日下午19时，其兄弟的一个朋友在其店里，其回家吃饭，后发现在店里的2部手机和停在店门口的一辆摩托车被盗，以及被盗手机和摩托车的特征的事实。
5、被告人周某的供述与辩解，证实2017年2月至8月，其分别在昆明市、弥勒市、麻栗坡县与卖摩托车的人联系后以试骑的名义将摩托车骑走的时间、地点以及将摩托车卖给他人的事实，同时还在南华县、文某市盗窃摩托车和手机的时间、地点和经过。
6、鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）麻栗坡县发展和改革局价格认证中心麻发改价认[2017]105号价格认定结论书，证实何某被盗的川崎BX250B二轮摩托车价格为23200元；刘某甲的林海牌LH100T-11摩托车价格为5000元；赵某甲的凯旋675型二轮摩托车价格为24600元。
（2）南华县发展和改革局南发改价认[2017]122号价格认定结论书，证实徐某甲被盗的一辆摩托车及两部手机价格为4069元。
（3）弥勒市发展和改革局弥发改价认[2017]280号价格认定结论书，证实赵某乙被盗的欧豹牌0B150-7H型摩托车价格为6980元。
（4）鉴定意见通知书，证实以上鉴定意见均已告知被告人和被害人，未提出异议。
7、现场勘验检查笔录及照片
（1）何某摩托车被盗现场位于云南省昆明市官渡区世纪城世纪金源大饭店门口。
（2）赵某乙摩托车被盗现场位于弥勒市江边乡江边街农村信用社斜对面星昱大药房门口街道上。
（3）刘某甲摩托车被盗现场位于文山市开化街道办事处环城西路洪庆二手车市场监测站摩托车上线口。
（4）赵某甲摩托车被盗现场位于麻栗坡县莱溪路骑士机车用品精品店门口。
（5）徐某甲摩托车、手机被盗现场位于南华县龙川镇万家隆超市斜对面的阳光车行。
8、辨认笔录及照片
（1）被告人周某对其在麻栗坡县骗走被害人摩托车后，将车骑往开远市方向，逃跑途中曾在一个摩托车维修店修理摩托车，并且在摩托车修车地点被三名男子围堵并拔刀的地点进行辨认，经其辨认，云南省开远市小公路骑士机修店门口附近就是其修车及被三名男子围堵和拔刀的地点。
（2）被告人周某对其在麻栗坡县骗走被害人摩托车地点的辨认，经其辨认，麻栗坡骑士车行门口就是其骗取摩托车的地点。
（3）被告人周某对其在开远市修车店的门口被三个人围堵，其在逃跑过程中将身上的头盔、手机、钱包等物品遗留在逃跑现场，经其辨认，红白相间的头盔、护膝、手套、毛巾、钱包、手机就是其逃跑时遗留的物品。
（4）被告人周某对摩托车的辨认，经其辨认，2号摩托车就是其在麻栗坡县骗走的那辆红色仿跑摩托车。
（5）被告人周某对盗窃地点的辨认，经其辨认南华县龙川镇滨河路“阳光车行”商店门口就是其2017年8月26日盗窃摩托车和手机的地点。
（6）被告人周某对摩托车和手机的辨认，经其辨认停放于“靖鑫招待所”一楼院子的一辆黑白相间并装有平衡杆和水循环冷却系统摩托车就是其盗窃摩托车，203房间就是其把盗窃所得的手机充电的地点，二楼203房间一部金属色的VIVO牌手机就是其于2017年8月26日在“阳光车行”盗窃所得的手机。
（7）被告人周某对其盗窃手机销赃地点的辨认，经其辨认“中国移动荣鑫特约代点”店铺就是其将盗窃所得的VIVOX6PLUS手机以260元人民币的价格实施销赃的地点。
（8）被告人周某对其于2017年5月份在江某和卖摩托车的人见面，后趁被害人去买印泥时将摩托车骑走地点的辨认，经其辨认，弥勒市江边乡星昱大药房门口就是其将摩托车骑走的地点。
（9）被告人周某对摩托车的辨认，经其辨认，编号为4号的摩托车就是其从弥勒市江某乡盗走的摩托车。
（10）被告人周某对其在弥勒市江某乡盗走摩托车逃跑后遗留在路边的物品进行辨认，经其辨认，钱包、墨镜、绿白色打火机、银白色扳手、黑色帽子、黑色双肩包就是其遗留在路边的物品。
（11）被告人周某对其从弥勒市江某乡盗走摩托车后在弥勒市卖给泸西男子地点的辨认，经其辨认，弥勒市圣洁医院门口就是其将摩托车卖给泸西男子的地点。
（12）被告人周某对盗窃刘某甲摩托车地点的辨认，经其辨认，文某市环城路洪庆二手车市场监测站就是其盗窃摩托车的地点；编号为3号的摩托车就是其盗窃的摩托车；编号为3号身份证就是其从摩托车中拿到的名字为“刘某甲”的身份证。
（13）经被害人赵某甲对12张不同男性正面免冠照片混同辨认，确认4号照片上的人为周某就是抢夺摩托车的人。
（14）经证人孔某对12张不同男性正面免冠照片混同辨认，确认11号照片上的人为周某就是其所说的李某，是他叫其一起去麻栗坡县骗车的人。
（15）经被害人何某对12张不同男性正面免冠照片混同辨认，确认7号照片上的人为周某就是骗走其摩托车的人。
（16）经被害人赵某乙对12张不同男性正面免冠照片混同辨认，确认8号照片上的人为周某就是骑走其摩托车自称叫“顾某”的人。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人周某应依法惩罚。被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，且部分物品已被公安机关追回退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某在有期徒刑三年至四年的幅度内判处，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2021年6月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的头盔1个、护膝1双、手套1双、毛巾1块、钱包1个、黑色小米手机1部、手提包1个、身份证2张、双肩包1个、帽子1顶、钱包1个、墨镜1副、扳手1把、打火机1个，记录在案，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 熊德明
二〇一八年三月九日
书 记 员 项艳秋