重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终1909号
上诉人（原审被告）:重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路千斤岩码头，统一社会信用代码91500108080152046W。
法定代表人：张学兵，总经理。
委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:周治中，男，1983年11月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谭波，重庆海外律师事务所律师。
上诉人重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司（以下简称海滨鑫缘公司）因与被上诉人周治中健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108民初8787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人海滨鑫缘公司的委托诉讼代理人宋鹏、被上诉人周治中及其委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海滨鑫缘公司上诉请求：撤销原判，依法改判海滨鑫缘公司对周治中的损害不承担赔偿责任。主要理由：本案周治中摔倒的原因系其在聚餐中饮酒导致身体控制力减弱所致，周治中本人应该承担全部责任；一审法院对周治中的误工费计算错误，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，周治中的误工时间应当计算至定残前一日，只有219天，一审法院认定周治中的误工期间为365天属于适用法律错误。
周治中辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
周治中向一审法院起诉请求：“判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计241269.33元，诉讼费用由被告承担。”
一审法院认定事实：2017年1月7日中午，周治中所在公司在海滨鑫缘公司名下鑫缘渔港船上举行年终聚餐，后周治中及其同事到三楼甲板餐厅里打牌聊天。下午15时30分许，周治中起身去上卫生间，从卫生间出来时滑倒摔伤。当日17时过，周治中在下船时感觉右胯部疼痛，走路困难，后到重庆市第六人民医院检查，经医院诊断为右侧股骨颈骨折。
周治中于当日21时入院治疗，至2017年1月23日出院，共计住院16天后出院，花费医疗费29758.94元。出院医嘱为出院后休息壹月，加强护理，加强营养，叁月内避免负重等。出院后周治中继续按月到医院做检查，花去诊疗费、检查费等737.44元。一审庭审中海滨鑫缘公司称垫付了15000元的医疗费，要求在本案中一并处理，周治中对此无异议。
2017年5月8日，周治中向一审法院提出司法鉴定申请，请求对自己受伤后的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2017年7月7日，一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对周治中申请的内容进行鉴定。经鉴定，周治中属于十级伤残，其后续治疗费约需8000元人民币；其误工期限综合评定为365日，护理期限综合评定为150日。
一审另查明，从海滨鑫缘公司提交的视频资料来看，周治中走出厕所摔倒时非常突然，明显可以看出周治中是在毫无防备的情况下滑到的，但从视频上并不能看出地上是否有积水以及湿滑的具体原因。
周治中主张的损失有：1、医疗费。周治中请求30496.38元，海滨鑫缘公司对医药费专用收据真实性及金额无异议。2、住院伙食补助费。周治中请求850元（50元/天×17天），海滨鑫缘公司认可800元。3、营养费。周治中请求5000元，海滨鑫缘公司认可600元。4、护理费。周治中请求18000元（120元/天×150天），海滨鑫缘公司只认可住院天数16天按100元/天计算，出院后只认可50元/天的标准。5、误工费。周治中请求83908元，海滨鑫缘公司认为天数过长，应当计算106天，最长也只能计算219天；另认为误工费标准过高，且如果单位正常发工资，就不应当计算误工费。6、残疾赔偿金。周治中请求59220元，海滨鑫缘公司对计算标准无异议。7、被扶养人生活费。周治中请求30494.95元，海滨鑫缘公司对计算标准无异议。8、后续治疗费。周治中请求8000元，海滨鑫缘公司无异议。9、交通费。周治中请求800元，海滨鑫缘公司只认可150元。10、精神损害抚慰金。周治中请求2000元，海滨鑫缘公司不认可。11、鉴定费。周治中请求2500元，并提交鉴定费发票，海滨鑫缘公司认为按票据依法主张。
一审法院认为，公民的生命健康权是极其宝贵的，依法应受法律保护，不应受到非法乃至意外的伤害。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，经营者应当承担赔偿责任。本案中，周治中在海滨鑫缘公司所经营的鑫缘渔港船上滑到摔伤，双方均无异议，对此予以确认。
本案的争议焦点为海滨鑫缘公司是否应当承担相应的赔偿责任。一审法院认为，结合保险公司在医院对周治中所做的笔录及证人证言可以得知，事发时厕所有人吐过的痕迹，且周边比较湿滑。同时，从周治中摔倒的视频也可以看出，周治中走出厕所摔倒时非常突然，从摔倒的瞬间明显可以看出周治中是在毫无防备的情况下滑到的，也足见当时厕所地面比较湿滑。众所周知，厕所周围通常也是比较湿滑的。虽海滨鑫缘公司辩称已尽到了安全保障义务，同时认为证人证言不可信，但其未提交相应的证据予以佐证，一审法院对海滨鑫缘公司的辩称意见不予采信。海滨鑫缘公司作为鑫缘渔港船只的经营管理者，当然地对周治中的人生财产安全负有必要的、合理的安全保护责任，故海滨鑫缘公司应当承担相应的赔偿责任。在本案中，周治中陈述其平时很少喝酒，当日中午喝了些许红酒，但人是清醒的。一审法院认为，通常情况下，饮酒后因为酒精的作用会影响一个人的判断力和自我控制力，对不经常饮酒的人更是如此。因此，本案中周治中自身存在一定的过错，应当减轻海滨鑫缘公司的赔偿责任。结合案件事实，根据双方的过错程度及公平原则，一审法院酌定由海滨鑫缘公司对周治中的损失承担50%的赔偿责任。另外，海滨鑫缘公司垫付的15000元医疗费应于赔偿费用中予以抵扣。
关于周治中请求的损失，一审法院作如下认定：
1、关于周治中请求30496.38元医疗费，海滨鑫缘公司对医药费专用收据真实性及金额均无异议，对周治中主张的此项费用，予以确认。
2、关于周治中请求住院伙食补助费850元，海滨鑫缘公司认可800元。由于周治中实际住院16天，故对此项费用一审法院支持为800元。
3、关于周治中请求营养费5000元，海滨鑫缘公司认可600元。结合周治中伤情及内固定尚未取出的事实，对此项费用一审法院酌情支持800元。
4、关于周治中请求护理费18000元，海滨鑫缘公司认可住院天数16天按100元/天计算，出院后只认可50元/天的标准。一审法院认为，周治中主张按照120元/天计算护理费没有相应依据，海滨鑫缘公司认可按100元/天计算，予以确认，故对院内护理费支持为1600元（100元/天×16天）。关于院外护理费标准，酌定按80元/天计算；关于护理期限，结合鉴定意见，一审法院认定院外护理为134天，故对院外护理费支持为10720元（80元/天×134天）。综上，对护理费支持为12320元。
5、关于周治中请求误工费83908元，海滨鑫缘公司认为应当计算106天，最长也只能计算219天；另认为误工费标准过高，且如果单位正常发工资，就不应当计算误工费。一审法院认为，关于误工期限，鉴定结论综合评定为365日，予以确认；关于误工费标准，周治中提交的证据并不能证明其实际收入及误工损失，一审法院酌定按照批发和零售业行业标准予以计算，故对误工费一审法院支持为41164.90元（40601÷12月÷30天×365天）。
6、关于周治中请求残疾赔偿金59220元，海滨鑫缘公司对计算标准无异议，对此项费用一审法院予以支持。
7、关于周治中请求被扶养人生活费30494.95元，海滨鑫缘公司对计算标准无异议。经一审法院查明，周治中育有一儿一女，分别出生于2014年5月28日及2013年2月10日，周治中主张的计算标准及年限不违反相关规定，故对此项费用予以支持。
8、关于周治中请求后续治疗费8000元，海滨鑫缘公司无异议，对此项费用予以支持。
9、关于周治中请求交通费800元，海滨鑫缘公司认可150元，酌情支持200元。
10、关于周治中请求精神损害抚慰金2000元，海滨鑫缘公司不认可。一审法院认为，周治中意外摔伤势必给其及家人精神上造成伤害，结合周治中十级伤残的事实，对此项费用予以支持。
11、关于周治中请求鉴定费2500元，海滨鑫缘公司认为按票据依法主张。结合周治中鉴定费发票，对此项费用予以确认。
综上，周治中的损失共计187996.23元，故应由海滨鑫缘公司承担50%即93998.12元（187996.23元×50%）的赔偿责任，其余部分由周治中自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第一款、第六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、限被告重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周治中78998.12元（已品迭垫付费用15000元）；二、驳回原告周治中的其他诉讼请求。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告周治中负担537元（已缴纳258元，另279元于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳），由被告重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司负担538元（限被告于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳）。”
二审经审理查明，事发地的卫生间与其外面地面之间有一步较高的台阶，卫生间外地面上未安装防滑垫等防滑设施。另查明，周治中系重庆市智强医疗器械有限公司职工，其受伤半年后就回到公司上班，其工作内容为销售开票。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承当相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人海滨鑫缘公司作为鑫缘渔港餐厅的经营者，应当在合理限度范围内保障前来就餐的被上诉人周治中的人身安全。现二审已查明，海滨鑫缘公司经营的鑫缘渔港餐厅的卫生间与外面地面有一步较高台阶，显然具有一定的安全隐患，但海滨鑫缘公司未在卫生间外的易滑地面上设置相应的防滑设施，存在一定过错，应认定其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故一审法院依据双方的过错程度及公平原则认定海滨鑫缘公司对周治中的损失承担50%的赔偿责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。周治中于2017年1月7日受伤，2017年8月15日西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定结论，评定周治中属于十级伤残。结合周治中在受伤半年后已经重新回到单位工作，故根据本案实际情况及双方诉辩主张，本院认为周治中的误工时间可以计算至定残前一日（即为219天），一审法院按照365天的误工期限计算周治中的误工费不当，本院予以纠正。因此计算出周治中的误工费应为24360.6元（40601÷365天×219天），故本案周治中的损失总额应由一审法院认定的187996.23元调整为171191.93元，由海滨鑫缘公司对此承担50%即85595.97元的赔偿责任，其余损失由周治中自行承担。因海滨鑫缘公司垫付了15000元，故海滨鑫缘公司尚应向周治中支付的赔偿款为70595.97元。综上所述，海滨鑫缘公司的上诉请求部分成立，二审依据新查明的事实予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初8787号民事判决；
二、由重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿周治中70595.97元；
三、驳回周治中的其他诉讼请求。
一审案件受理费1075元，由周治中负担537元（已缴纳258元，另279元于本判决生效之日起十日内直接向一审法院缴纳），由重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司负担538元（限于本判决生效之日起十日内直接向一审法院缴纳）；二审案件受理费1076元，由重庆海滨鑫缘之星饮食文化有限公司负担968元，由周治中负担108元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 樊仕琼
审 判 员 段晓玲
审 判 员 苏致礼
二〇一八年六月五日
法官助理 赵 曦
书 记 员 蒋 茜