贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2975号
原告：耀永琴，女，1970年12月2日生，苗族，住清镇市。
委托诉讼代理人：韦明，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：张仕奎，男，1973年9月15日生，苗族，住清镇市。
原告耀永琴与被告张仕奎健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耀永琴及其委托代理人韦明、被告张仕奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耀永琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损害：医疗费14869.22元、误工费17500元、住院伙食补助费5000元、护理费4866.84元、营养费2500元、交通费2272元、鉴定费700元，共计47992.96元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，因贵州红枫塑料包装有限公司管理人员安排工作不到位，被告及妻子霸占本属原告工作的圆织机台，原告不服，与之争吵，被告蛮不讲理，先后两次将原告打伤住院治疗。被告严重损害原告合法权益，故诉至法院提出如前诉请。
被告张仕奎辩称：原告所述不是事实，被告没有霸占原告的圆织机台，原告与被告的老婆发生纠纷，打伤被告的老婆，骂被告，被告才打了原告脸部一拳，被告打原告哪里就承担治疗哪里的费用，原告的医疗费里没有说脸的伤，原告是看其他的病了。原告曾与被告协商，要求被告赔偿2016年12月5日至29日期间的费用，说之后住院的费用与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：
2016年12月5日，原告耀永琴与被告张仕奎夫妇因工作的圆织机台发生纠纷，被告将原告打伤。同日，原告到贵航三〇三医院住院治疗至2017年1月24日，共计住院50天，产生医疗费11024.18元，其中被告支付医疗费6142.77元，原告出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤（治愈）；2、右颧部包块：表皮样囊肿（好转）；3、先天性耳前瘘管（好转）；4、右眼翼状胬肉（其他）；5、双眼复视原因：眼外伤水肿？（好转）。原告在三〇三医院住院治疗期间，到镇宁县人民医院治疗眼睛，产生医疗费284.9元。后原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤情损伤程度鉴定，支付鉴定费700元。审理中，原告称鉴定结果为轻微伤，因鉴定报告在公安机关，故未向法庭提交鉴定报告。
2017年12月14日，三〇三医院出具《疾病及费用情况》，称原告于2016年12月5日至2017年1月24日在该院外三科住院治疗，住院期间先天性耳前瘘管及右颧部包块：表皮样囊肿相关诊疗费用约2000元，（先天性耳前瘘管及右颧部包块：表皮样囊肿）住院天数与病人自身情况而定，故无法评估。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告与被告因工作产生纠纷，被告不冷静处理，将原告打伤，造成原告就医产生相应损失，被告应承担原告各项损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告就其所受伤害诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，于法有据。关于原告诉请的各项损失，经计算核定如下：
1、医疗费，审理中，被告辩称只打伤原告脸部，原告扩大就医，被告只承担原告治疗脸部的费用。现查明，原告出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫伤（治愈）；2、右颧部包块：表皮样囊肿（好转）；3、先天性耳前瘘管（好转）；4、右眼翼状胬肉（其他）；5、双眼复视原因：眼外伤水肿？（好转），原告因被告伤害行为住院治疗的项目应为全身多处皮肤软组织挫伤及双眼复视原因：眼外伤水肿，故原告治疗先天性耳前瘘管及右颧部包块：表皮样囊肿相关诊疗费用约2000元不应由被告承担。关于原告到镇宁县人民医院治疗眼睛产生的医疗费284.9元，原告在三〇三医院住院治疗期间，跨区域到外县治疗眼睛，原告未提供证据证明到镇宁县人民医院治疗是在三〇三医院治疗不能的情况下进行，故被告对原告在镇宁县人民医院产生的医疗费284.9元不应承担责任。原告在三〇三医院住院治疗产生医疗费11024.18元，其中被告支付医疗费6142.77元，故被告尚需支付原告医疗费2881.41元（11024.18元-6142.77元-2000元）。
2、误工费，关于原告住院治疗天数，现查明原告于2016年12月5日至2017年1月24日在三〇三医院外三科住院治疗，住院期间同时治疗先天性耳前瘘管及右颧部包块：表皮样囊肿，三〇三医院出具《疾病及费用情况》称对于该疾病需住院治疗的天数与病人自身情况有关，无法评估，故本院酌情扣除住院天数20天，因此原告因被告伤害行为住院治疗天数为30天。审理中，原告未举证证明最近三年的平均收入，本院酌情考虑按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元／年的标准及原告因被告伤害行为的住院天数30天计算应为38246元／365天×30天=3143.5元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
3、护理费，根据原告伤情，本院酌情按1人参与护理，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业38246元／年的标准及原告因被告伤害行为的住院天数30天计算应为38246元／365天×30天=3143.5元，原告诉请超过部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天及原告因被告伤害行为的住院天数30天计算为100元×30天=3000元。
5、交通费，原告伤后就医确已产生交通费，但原告诉请判令被告支付交通费2272元过高，本院酌情支持被告支付原告交通费500元。
6、营养费，原告诉请判令被告支付营养费2500元，但未提交相应医疗机构加强营养的意见或建议，故对该主张，本院不予支持。
7、鉴定费，被告将原告打伤，原告对伤情损伤程度进行鉴定于法有据，故原告要求被告支付鉴定费700元的主张予以支持。
上述各项费用合计13368.41元，应由被告予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告张仕奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告耀永琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计13368.41元；
二、驳回原告耀永琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告耀永琴承担206元，由被告张仕奎承担94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 程 丹
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨永红