wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1889号之一
申请执行人吴双武，男，1976年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人戴阿强，福建勉志律师事务所律师。
被执行人杨家兴，男，1991年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7161号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人杨家兴发出执行通知书，责令被执行人杨家兴立即支付给申请执行人吴双武货款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元,但被执行人杨家兴未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人杨家兴的财产情况，被执行人杨家兴开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款；有登记在被执行人杨家兴名下的车辆信息；查无登记在被执行人杨家兴名下的房产、土地等财产信息；
2、于2016年6月3日将被执行人杨家兴纳入失信被执行人名单；
3、于2016年6月24日对登记在被执行人杨家兴名下的、车牌号为闽C11X**的汽车办理查封登记，因暂查无该车的具体下落，暂无法对该车进行处置。
执行中，因暂查无被执行人杨家兴其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈为金
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初128号
原告：孙路。
委托代理人：李海，湖北省弘正法律服务所法律工作者。
被告：王军。
被告：李元珍。
被告：吴正义。
本院在审理原告孙路诉被告王军、李元珍、吴正义民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王军、李元珍名下680万元财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王军、李元珍名下价值680万元等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李旭光
二〇一七年一月二十二日
书记员 林 伟
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初734号
原告:靳涛，男，汉族，住山东省陵县。
被告：汪金和，男，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：青岛金华瑞和装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：于睿华。
原告靳涛与被告汪金和、被告青岛金华瑞和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行审理。
原告靳涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还货款100000元及利息17400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告汪金和加工橱柜并按照被告汪金和通知的地点送货和安装。被告汪金和先后拖欠货款100000元未付。原告多次找被告汪金和索要该货款，被告汪金和多次承诺还款，但是至今仍未偿还。被告汪金和是被告青岛金华瑞和装饰工程有限公司的股东兼总经理，原告诉请索要货款，要求被告青岛金华瑞和装饰工程有限公司对上述货款承担连带还款责任。
本院经审查认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告靳涛的起诉。
本案案件受理费2648元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 周巧凤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张瑾涛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2370号之一
申请执行人陈锦龙，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴宁，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林萍治，女，1983年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。
法定代表人陈建新，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈锦龙与被执行人吴宁、林萍治民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6415号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人吴宁、林萍治发出执行通知书，责令被执行人吴宁、林萍治立即支付给申请执行人陈锦龙借款人民币8万元及利息（利息自2015年8月14日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1600元、执行费人民币1100元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人吴宁、林萍治未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人吴宁、林萍治的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。
2、于2016年9月6日依法作出决定将被执行人吴宁、林萍治纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人吴宁、林萍治暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 磊
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初2259号
原告刘玉群，男，1978年9月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告周爱艳，女，1964年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告邓焕凯，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告宋洪智，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告李丰本，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告刘玉群与被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉群及其委托代理人秦金峰到庭参加诉讼，被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，被告周爱艳向我借款30000元，邓焕凯、宋洪智、李丰本为该笔借款提供担保，该款后经我索要，被告已偿还22000元，余款8000元至今未还。诉请人民法院依法判令被告立即归还借款8000元，诉讼费由被告负担。
被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本均未答辩。
经审理查明，2014年7月10日，被告周爱艳向原告刘玉群借款30000元，该借款由被告邓焕凯、宋洪智、李丰本提供担保。当日，原告与被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本签订借款协议1份，该协议约定：今有周爱艳借到刘玉群人民币叁万元整，借款期间利息按同期中国人民银行最高额贷款利率的4倍进行计算，如果过期不还，由借款人周爱艳及担保人邓焕凯、宋洪智、李丰本承担一切后果及责任，同时借款人及担保人自愿以其名下应有的一切资产、资金作为本次借款的担保。借款期间，被借款方可提前终止本次借款协议，但必须提前一个工作日通知借款人。2015年12月17日，原告向被告周爱艳发出催款通知书，被告周爱艳先后偿还原告22000元，余款8000元至今未还，原告诉至本院。以上事实，原告当庭提交了借款协议1份、催款通知书1份。经当庭出示，被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本经本院合法传唤，无正当理由既不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，被告周爱艳向原告刘玉群借款，该借款由被告邓焕凯、宋洪智、李丰本提供担保，且被告尚欠原告部分借款至今未归还，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款协议、催款通知书，并已当庭出示。被告周爱艳、邓焕凯、宋洪智、李丰本经本院合法传唤，无正当理由，既不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提交的借款协议的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告自认被告已偿还22000元，故原告要求被告周爱艳偿还余款8000元，理由正当，应予支持。原、被告双方未约定保证方式，且起诉时尚在保证期间内，故担保人应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第一百四十四条之规定，四被告缺席，判决如下：
一、被告周爱艳偿还原告刘玉群借款8000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告邓焕凯、宋洪智、李丰本对上述第一项确定的被告周爱艳应付款承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周爱艳负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告邓焕凯、宋洪智、李丰本对被告周爱艳应负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 任文鼎
二〇一六年八月二日
书记员 董柯妍
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执404号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人马某某，男，1959年12月14日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。
扶余市人民法院于2012年12月22日作出（2012）扶民初字第2961号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2961号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执3629号
申请执行人青岛ＸＸ江山机电产品有限公司。
被执行人孙公斗等两人。
本院在执行申请执行人青岛ＸＸ江山机电产品有限公司与被执行人孙公斗等两人纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
(2016)鲁0282执3629号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十二日
书记员 国 磊
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初6944号之一
原告：乐清绿城置业发展有限公司（统一社会信用代码：91330382579332396M），住所地：浙江省乐清市城南街道千帆东路188号。
法定代表人：胡成显，系该公司董事长。
委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。
被告：陈旭蕊，女，1975年6月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
被告:李忠武，男，1972年1月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。
本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司诉被告陈旭蕊、李忠武房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解，现原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费13320元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 郑��剑
人民陪审员 蔡 慧 微
人民陪审员 吴 玲 娟
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 包 晓 青
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第320号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告汪瑞林。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告汪瑞林物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月九日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人徐蛟，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告汪瑞林。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告汪瑞林物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0581执32号之二
申请执行人张艳华，女，1972年3月18日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市西秀园小区。
被执行人姜艳辉，男，其他自然情况不详。
本院在执行张艳华申请执行姜艳辉借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初1775民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包永华
二〇一八年三月六日
书记员 韩明启
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)佛中法知民初字第97号
原告赵勇，男，汉族，住湖北省京山县。
委托代理人张页辉，广东品明律师事务所律师。
委托代理人蒙晓清，广东品明律师事务所律师。
被告广东顺德日盛美家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人马健达���总经理。
原告赵勇诉被告广东顺德日盛美家具有限公司（以下简称日盛美公司）侵害外观设计专利权(专利号为ｚｌ20113038××××.2)纠纷一案，于2013年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告赵勇因其与被告日盛美公司自行协商并达成和解协议，于2013年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查本院认为，原告赵勇与被告日盛美公司在本案诉讼期间就双方争议的事项自行协商和解，是在法律允许范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分。原告赵勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵勇���回对被告广东顺德日盛美家具有限公司的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，证据保全费30元，合计805元，由原告赵勇负担。
审 判 长 陈笑尘
代理审判员 梁 菡
代理审判员 潘伟丹
二〇一三年五月七日
书 记 员 钟勉力
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0904民初960号之一
原告：李土金，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢智明，广东格正律师事务所实习律师。
被告：黄锦文，男，汉族，1978年2月23日出生，住茂名市电白区。
本院在审理原告李土金诉被告黄锦文民间借贷纠纷一案中，原告李土金于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李土金自愿向法院提出撤回起诉，是原告李土金处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李土金撤回起诉。
案件受理费405元，财产保全费424元,均由原告李土金负担。
审 判 员 李秀华
二〇一八年五月十日
法官助理 李文伟
书 记 员 林建雄
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保21号
申请人：李风军，男，汉族，1975年4月7日出生，住濮阳县。
被申请人：李艳令，女，汉族，1982年7月29日出生，住濮阳市华龙区。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人濮房权证市字第××号的房产予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人李艳令的濮房权证市字第××号的房产予以查封，查封期限三年。
查封期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一八年一月十五日
书记员 马 颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更351号
罪犯王永喜，男，1963年5月5日生，汉族，江苏省宝应县人，大专文化，原住江苏省宝应县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省宝应县人民法院于2014年7月2日作出（2014）宝刑初字第0211号刑事判决，认定被告人王永喜犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二万元。对被告人王永喜退出的涉案赃款人民币十万零九千元（现扣押于宝应县人民检察院）依法予以没收，上缴国库。刑期自2014年7月1日起至2019年6月30日止。判决发生法律效力后，于2014年7月17日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示。2018年1月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员沈泉良、书记员杨东文出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，江苏省宝应县司法局指派工作人员王大伟出庭履行职务。罪犯王永喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯王永喜，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王永喜假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯王永喜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王永喜确有悔改表现，2015年6月、2016年2月、2016年10月、2017年5月、2017年9获监狱表扬五次。王永喜被判处没收财产人民币二万元及没收王永喜退出的涉案赃款人民币十万零九千元均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王永喜在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王永喜予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年二月七日
书记员 王 丹
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初5815号
原告黄永贤，男，1946年10月17日生，汉族。
委托代理人黄锋、史赟烨，江阴市周庄法律服务所法律工作者。
被告江阴市利达制衣有限公司，组织机构代码14227401-5，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路448号。
法定代表人李金涛，该公司执行董事。
原告黄永贤与被告江阴市利达制衣有限公司（以下简称利达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄永贤的委托代理人黄锋到庭参加诉讼，被告利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄永贤诉称：被告因生产经营所需，分别于2012年3月7日、2012年7月9日向他借款共计人民币16万元。后被告分别于2015年3月7日、2015年7月9日向他重新出具了二份借条。现该借款虽经他催讨，但被告仍不思归还。为此，为了维护他的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金16万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息损失，本案诉讼费由被告承担。
被告利达公司未答辩亦未举证。
本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告利达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。原告黄永贤诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市利达制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄永贤借款本金16万元，并支付该款自2016年4月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1700元、财产保全费1320元，合计3020元（黄永贤已预交），由江阴市利达制衣有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄永贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一六年五月三十一日
书记员 蔡丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0113民初1268号
原告马明刚，男，1971年7月1日出生，满族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区幸福乡久援村三委。
身份证号码：2301821971********。
委托代理人ＸＸ，双城市双城镇法律服务所法律工作者。
被告安徽大富装饰股份有限公司苏州分公司双城焚烧发电项目部，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区永支路北。
法定代表人徐浩。
被告潘耀光，男，39岁，双城发电部承包人，住黑龙江省哈尔滨市双城区。
被告李海林，男，42岁，双城发电部管理员，住黑龙江省哈尔滨市双城区。
原告马明刚与被告安徽大富装饰股份有限公司苏州分公司双城焚烧发电项目部、潘耀光、李海林劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款人民币166000元及利息29880元，共计195880元；2、被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：被告因施工欠原告人工费166000元，于2016年12月9日出欠条一份，约定2017年1月27日前还清，但到还款之日，经原告多次讨要，被告以种种理由搪塞拒不给付，无耐原告诉至法院，望予以支持原告的诉讼请求。
本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。因原告的起诉状未能列明被告的具体信息，且经本院释明，原告未能提供被告准确的住所、联系方式等具体信息，仍坚持对其起诉，属被告不明确，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马明刚的起诉。
案件受理费人民币4218元免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吕 冬
二〇一八年三月十九日
书记员 李翔宇
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕06执34号
申请执行人张学雷，男，汉族，住延安市宝塔区。
被执行人高禄明，男，汉族，住黄陵县城区。
被执行人李延明，男，汉族，住延安市子长县。
张学雷申请执行高禄明、李延明借款合同纠纷一案，延安仲裁委员会2015年12月29日作出的（2015）延仲裁字第173号裁决书己发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，向被执行人高禄明、李延明发出执行通知书，责令俩被执行人自本通知书送达之日起，向申请人张学雷借款本500000元及利息（自2015年10月27日起至履行之日止，月利率为2%），并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月26日起至履行之日止）、仲裁费9000元及本案执行费。但被执行人高禄明、李延明未在法定期限内向申请人履行法律文书确定的给付义务。执行期间，2017年2月16日在本院的主持下，申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成执行和解协议：一、被执行人高禄明、李延明于2017年5月1日之前向申请执行人支付借款本金500000元及另外该二被执行人下欠申请人张学雷本金500000元，并支付利息100000元，其他利息申请执行人张学雷自愿放弃。二、仲裁费9000元、执行费7400元由被执行人高禄明、李延明承担。三、达成执行和解后，申请执行人同意本案程序性结案。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院(2016)陕06执9号案件的执行程序。如被执行人在双方达成协议的期限内未履行给付义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾拥政
执行员 张 巍
执行员 孙献民
二〇一七年二月二十日
书记员 张新明
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1065号
罪犯王川伟，男，汉族，1990年7月1日生，小学文化，江苏省丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）宿中刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人王川伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币五万元；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王川伟确有悔改表现，于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王川伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王川伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的大帐消费表等证据证实。
本院认为，罪犯王川伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握；另该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王川伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2030年12月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1611号
原告上海多士宝再生资源利用有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人沈洪兴。
委托代理人张恒进，男。
被告上海和久包装有限公司，注册地上海市闵行区。
第三人上海畅辰纸箱包装有限公司，住所地上海市金山区。
本院在审理原告上海多士宝再生资源利用有限公司与被告上海和久包装有限公司及第三人上海畅辰纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海多士宝再生资源利用有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海多士宝再生资源利用有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币2,145.66元，财产保全费1,517.83元,均由原告上海多士宝再生资源利用有限公司负担。
审 判 长 叶沈翔
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 周兰英
二〇一五年十二月一日
书 记 员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执110号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地义乌市义东路131号。
法定代表人虞秀军，局长。
被执行人义乌市城西街道五星村民委员会，住所地义乌市城西街道五星村。
法定代表人何苏金，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行审549号行政裁定书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人义乌市城西街道五星村民委员会以义乌市城西街五星村股份经济合作社名义由义乌市城西街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
划拨被执行人义乌市城西街道五星村民委员会以义乌市城西街道五星村股份经济合作社名义由义乌市城西街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款52379.56元至本院指定账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴功君
二〇一七年二月二十三日
代书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执110号
义乌市城西街道农村集体三资代理服务中心:
关于申请执行人义乌市国土资源局与被执行人义乌市城西街道五星村民委员会土地纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执110号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
划拨被执行人义乌市城西街道五星村民委员会以义乌市城西街道五星村股份经济合作社名义由义乌市城西街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款52379.56元至本院指定账户内。
附:(2017)浙0782执110号执行裁定书壹份
二0一七年二月二十三日
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2407号
申请执行人高猛，男，1989年11月21日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被执行人蔡宜民，男，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
本院在执行（2015）洪金民初字第00276号高猛与蔡宜民民间借贷纠纷一案中，依据（2015）洪金民初字第00276号民事判决书，被执行人蔡宜民应付给申请执行人高猛借款本金230000元及逾期利息，并承担案件受理费2375元。执行过程中，对被执行人蔡宜民的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年9月24日查封蔡宜民名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能实际扣押），未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 婷
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执530号之一
申请执行人：徐雪松，男，1969年1月26日生，汉族，现居住地徐州市。
被执行人：陆亚玲，男，1981年2月20日生，汉族，住江苏省江都市。
被执行人：徐州润乾梅花山物业管理有限公司（现用名：徐州润乾企业管理有限公司），住所地徐州市鼓楼区中山北路259号睿商财富广场一楼（停车场入口）沿街北侧。
法定代表人：孙敬民，该公司总经理。
委托代理人：周帅，1977年1月10日生，该公司职员。
徐雪松申请执行陆亚玲、徐州润乾梅花山物业管理有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2311号民事判决��已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年2月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为120120元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年3月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年3月至2017年5月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查询本院冻结了被执行人陆亚玲名下部分银行存款，因数额太小，申请执行人暂不要求予以扣划。同时，本院向徐州市工商行政管理局调查了解：被执行人徐州润乾梅花山物业管理有限公司在该局登记信息为“徐州润乾企业管理有限公司”。被执行人无其他财产。
3、2017年4月27日徐州润乾��业管理有限公司的委托代理人周帅到院谈话，认可徐州润乾梅花山物业管理有限公司与徐州润乾企业管理有限公司系同一公司，即徐州润乾企业管理有限公司系被执行人徐州润乾梅花山物业管理有限公司变更而来。
4、2017年5月10日申请执行人徐雪松与被执行人徐州润乾企业管理有限公司关于被执行人徐州润乾企业管理有限公司应承担的判决义务即100000元达成执行和解协议，且被执行人向本院缴纳执行费用1702元。
5、2017年8月1日本院依法传唤被执行人徐州润乾企业管理有限公司，2017年8月2日被执行人委托代理人周帅到院谈话，向本院说明其公司与被执行人陆亚玲之间无债权债务关系。
6、2017年8月3日本院与申请执行人徐雪松谈话，告知案件执行情况。申请执行人无法提供被执行人陆亚玲的其他���产线索，同时申请执行人因与被执行人徐州润乾企业管理有限公司已经达成和解协议，且被执行人实际履行部分还款义务，故申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据案情将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年八月三日
书记员 金 珠
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执9号之一
申请执行人张发熔，男。
被执行人雷风龙，男。
被执行人张桂芳，女。
被执行人雷风威，男。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年6月2日作出的（2015）宁民初字第408号民事调解书，责令被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威履行法律文书确定的义务，但被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院依法扣划被执行人雷风威的部份工资收入。经本院查明，被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威无其他可供执行的财产，申请执行人张发熔同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一六年七月四日
书 记 员 伍春丽
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1529民初140号
原告：欧梦芳,男,1974年4月20日出生,住四川省宜宾县。
委托代理人：侯洪（系欧梦芳丈夫堂弟），男，1991年12月12日出生,住四川省宜宾县。
被告：四川荣新房地产开发有限公司。地址：四川省自贡市。
法定代表人：张森，董事长。
委托代理人：徐凯，四川荣新房地产开发有限公司工作人员。
原告欧梦芳诉被告四川荣新房地产开发有限公司（以下简称“荣新公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后。依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告欧梦芳及委托代理人侯洪、被告荣新公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧梦芳向本院提岀诉讼请求：1.要求被告30天以内为原告办理商品房屋产权证和国有土地使用证；2、要求被告支付原告逾期交房的违约金346元（216830元×1/10000天×16天）；3.要求被告逾期办理商品房产权证的违约金6908元（2014年4月1日至2017年2月7日止）；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年1月2日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告荣新公司开发的位于屏山县屏山镇荣新时代广场×栋×单元×号商品房，房屋面积为79.47㎡，购房总价216830元，约定出卖人被告荣新公司在2012年3月31日前向原告交付验收合格的商品房，逾期交房的（不超过90日），被告从最后交付期限的第二天起至实际交付之日按日支付已付房款万分之一的违约金。被告应当在交房之后一年内取得该商品房所在楼栋的权属证明，并在商品房交付之日起720日内为原告办理房屋权属所有权证，否则被告从原告应当取得房屋权属证期限届满之日起至实际取得房权证之日止按日支付已付房款的万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约履行了支付房款的义务，但被告逾期16天才交房，且原告至今未取得商品房权属证书。
被告荣新公司辩称：1、被告交房不存在违约，因为在合同约定交房时间之前就开始分批交房，客观上存在早几天或晚几天的情形，但不能将业主延期接房或主动要求缓期接房的行为，而认定为被告延期交房。2、办证逾期的责任在于原告。根据《商品房买卖合同》的约定，买受人须出具办证事项的委托书并配合出卖人办证，但原告一直未向被告出具委托书，同时，出卖人在买受人交清全部有效资料、税、费并办理完毕商品房面积补差手续、商品房验收交付手续后的720日内，为买受人办理房屋权属证，并在房屋所有权证办理完毕后的三年内，买受人提供由出卖人办理国有土地使用权证的资料，故办理并提交房屋权属证和土地使用权证的时间为5年。被告为原告办理房产证时，正遇四川省房产登记改革，四川停发房产证和土地使用证，改为颁发不动产权证书，各种权责、操作规程不统一、不动产资料移交整合等，客观上影响领证时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月2日，原告欧梦芳购买被告荣新公司开发的位于屏山县屏山镇荣新时代广场号×栋×单元×号商品房并签订了《商品房买卖合同》，主要约定：1、房屋面积为79.47㎡，购房总价216830元。2、被告荣新公司在2012年3月31日前向原告交付验收合格的商品房，逾期交房不超过90日，被告从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。3、出卖人应当在交房之后一年内取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的屋权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的屋权属证明期限届满之次日起至实际取得该商品房所在楼栋的权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款的万分之零点三的违约金。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内为原告办理房屋所有权证书的，自出卖人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款的万分之零点三的违约金。原告按合同约定完清了购房款、税、费等手续，被告荣新公司至本案辩论终结之日仍未为原告购买的案涉商品房办理权属登记手续。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告的身份证、被告的营业执照、交房款票据、《商品房买卖合同》等证据材料在案佐证。
本院认为，本案涉案《房屋买卖合同》的签订是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
关于逾期交付案涉商品房及违约金。本院认为，被告荣新公司认可逾期向原告交付案涉商品房，故对原告主张被告逾期16天交付案涉商品房并支付违约金346元，符合合同第十条约定，依法予以支持。
关于案涉商品房办理房屋权属证书及违约金。本院认为，被告至今未履行为原告办理案涉房屋权属证书登记手续，未办理房屋权属证书的主要责任系被告荣新公司，被告荣新公司已构成违约，应按案涉商品房合同第十六条约定承担已付房价款万分之零点三的违约金责任，并有义务继续履行为原告办理案涉商品房权属证书登记手续（从2014年4月1日起按日计算至实际取得房屋所有权证书之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判令被告四川荣新房地产开发有限公司在30天内为原告欧梦芳办理房屋产权证和国有土地使用证。
二、被告四川荣新房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告欧梦芳逾期交房的违约金346元。
三、被告四川荣新房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告欧梦芳逾期办理房产证的违约金6908元（2014年4月1日至2017年2月7日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告四川荣新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡进
二〇一七年三月二十日
书记员 陈诚
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第262号
申请执行人刘荣岭，男，1967年8月15日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人张志洋，男，1957年3月8日出生，住所地唐山市丰南区。
被执行人肖茂勤，男，1957年10月20日出生，住所地唐山市丰南区。
刘荣岭申请张志洋等合同、无因管理、不当得利一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2008）丰民初字第2363号已经发生法律效力。刘荣岭于2015-3-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰南区人民法院作出的（2008）丰民初字第2363号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
二〇一六年二月十六日
书记员 翟海波
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执278号
钟多友、褚爱华、钟飞：
你（单位）与李江债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02908号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891民初4811号
原告：陈海涛，男，1992年8月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：高磊，男，1989年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告陈海涛与被告高磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海涛到庭参加诉讼，被告高磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海涛向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告高磊归还借款2万元及利息（自2017年8月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2017年8月11日，被告高磊因资金周转向原告借款2万元，并出具借条一份，约定于2017年9月1日还款。借款到期后，被告未还款。为维护合法权益，故诉至法院。
被告高磊未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告高磊因资金周转向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月息2%，全部本息于2017年9月1日一次性还清。后被告未还款，原告诉至法院。
以上事实，有当事人陈述、借条等载卷予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供证据，足可证明原告陈海涛与被告高磊之间借款合同关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告高磊在借款期限届满后仍未还款，故原告要求被告高磊归还借款2万元及利息（自2017年8月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止），本院予以支持。被告高磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高磊于本判决生效之日起十日内归还原告陈海涛借款2万元及利息（自2017年8月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费316元，公告费600元，合计916元（原告已预交），由被告高磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 万晓萍
人民陪审员 周 健
人民陪审员 许世洲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张曦月
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5307号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告朱海涛。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朱海涛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8de1365b-f22c-45c6-a553-040551c12d0a&imgId=OGRlMTM2NWItZjIyYy00NWM2LWE1NTMtMDQwNTUxYzEyZDBhMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执548号
申请执行人岳阳县某建筑工程公司。
法定代表人荣某先，经理。
被执行人岳阳县某汽车修配总厂。
法定代表人李某泉，厂长。
本院在执行申请执行人岳阳县某建筑工程公司与被执行人岳阳县某汽车修配总厂工程欠款纠纷一案中，因被执行人岳阳县某汽车修配总厂现没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一七年四月一日
书记员 陶珍珠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95b5f36d-48a7-49d1-ad60-f40615d14467&imgId=OTViNWYzNmQtNDhhNy00OWQxLWFkNjAtZjQwNjE1ZDE0NDY3MC5qcGVn01lydyh01)
察哈尔右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)察前执字第170号
申请执行人察哈尔右翼前旗农商银行，组成机构代码证8***，住址土贵乌拉镇新华街。
法定代表人张新，职务董事长。
被执行人马财财，男，汉族，身份证号：1***，现住***。
被执行人赵素平，女，汉族，身份证号码1***，现住***。
本院于2015年10月12日立案执行内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司申请马财财、赵素平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2015)察前民初字第372号民事调解书中对被执行人马财财、赵素平的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弓秀林
审判员 张利平
审判员 冀正平
二〇一六年十一月十五日
书记员 李立欣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更472号
罪犯卢双刚，男，1993年12月5日出生，汉族，出生地四川省乐山市马边彝族自治县，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月17日作出(2013)东三法刑初字第1567号刑事判决，以被告人卢双刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2014年3月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月13日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢双刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢双刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；获得1次嘉奖；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢双刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢双刚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初2322号
原告：孙秀法，男，1967年12月1日出生，汉族，郯城县郯城镇西赵村，居民。
被告：禚洪军，男，1969年3月4日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民。
原告孙秀法与被告禚洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀法到庭参加诉讼。被告禚洪军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀法向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款40000元利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告禚洪军以做生意急需资金为由，于2014年8月30日向原告借款10000元，于2015年12月13日向原告借款30000元。后经原告催要，被告至今未偿还借款。现原告无法联系被告，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告禚洪军未到庭，未答辩。
原告孙秀法为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份。证据2，借条、欠条各一份。证明事项：借款事实。
上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告禚洪军以做生意急需资金为由，于2014年8月30日向原告借款10000元，于2015年12月13日向原告借款30000元，原、被告未约定借款期限及利息。后经原告催要，被告至今未偿还借款。被告禚洪军经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
本院认为，借款应当偿还。被告禚洪军向原告孙秀法借款共计40000元，有借条证实。原告孙秀法与被告禚洪军的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告孙秀法要求被告禚洪军偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应自起诉之日即2017年4月24日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告禚洪军偿还原告孙秀法借款本金40000元及利息（自2017年4月24日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费700元，共计1500元，由被告禚洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
二○一七年九月七日
书 记 员 陈景秀
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2943号
原告：常某，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇组。
被告：李某某，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇组。
本院在审理原告常某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告常某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告常某负担。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 余 曼
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第370号
申请人唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站。
被执行人唐山嘉隆房地产开发有限公司，地址唐山市路南区稻地镇锦盛华园底商21号。
法定代表人黎亚坤。
唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站申请执行唐山嘉隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第2810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站于2015年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第2810号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2901民初312号
原告：杨凌平，男，1983年7月13日出生，回族，住临夏市滨河东路新村**号。
被告：马英德，男，1966年4月1日出生，汉族，住临夏县漫路乡红泥泉村红阴山社**号。
委托诉讼代理人：马小红，临夏河州律师事务所律师。
原告杨凌平与被告马英德民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。
原告杨凌平诉称，判令被告返还原告借款529000元，并支付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年初，被告找原告借钱做虫草生意，原告于2013年5月25日借给被告现金529000元，并签下借条，约定被告2014年9月25日归还。到期后，原告按约定带着借条找到被告，但被告以宽限几天为由并没有还款，后原告一直找被告要求还款，但被告总以各种理由推脱至今，被告的行为已经对原告的生活造成极大的不便，原告只能依法提起诉讼，以求公道。
被告马英德在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告一直在临夏县漫路乡红泥泉村红阴山社15号居住，原告提起的民事诉讼临夏市人民法院不具有司法管辖权，为此提出管辖权异议。
本院经审查认为，被告马英德的住所地与经常居住地均为临夏县漫路乡红泥泉村红阴山社15号，根据《民诉法》第二十一条一款之规定，本案应该由临夏县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告马英德对管辖权提出的异议成立，本案移送临夏县人民法院处理。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马桂兰
审判员 牟小平
审判员 王文智
二〇一七年六月七日
书记员 马苏霞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0722民初152号
原告：田宏鸣，男，1986年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告：江涛，男，1970年9月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告：田大民，男，1968年3月3日出生，汉族，住吉林省柳河县。
被告：宋振亮，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。
原告田宏鸣，江涛，田大民与被告宋振亮土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田宏鸣，江涛，田大民撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告田宏鸣，江涛，田大民负担。
审判员冯相慧
二〇一七年一月十一日
书记员黄海志
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初312号
原告：希望深蓝空调制造有限公司，住所地成都高新区。
法定代表人：邱米林，该公司董事长。
委托代理人：胡毅，泰和泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：迁安市宏奥工贸有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：李彩，该公司经理。
委托代���人：刘江田，该公司副经理，代理权限为特别授权。
委托代理人：张殿民，河北景宝安律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告希望深蓝空调制造有限公司与被告迁安市宏奥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告希望深蓝空调制造有限公司委托代理人胡毅、被告迁安市宏奥工贸有限公司委托代理人刘江田、张殿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日，原被告签订设备买卖合同，被告自原告处购买蒸汽型溴化锂机组设备一台，总金额为105万元；同时约定了结算方式及期限。合同签订后，原告按约履行了相应的义务，被告未按约履行支付货款的义务。被告尚欠原告货款25万元未付，故起诉要求被告给付货款25万元及占用资金利息1.5万元，并承担本案的诉讼费用���
被告辩称，我公司因原告未依法开具增值税发票，发票金额涉及17万元，而后未付款部分小于17万元，为督促原告给我公司开具增值税发票，所以剩余货款我公司未予给付。我公司对占用资金利息不同意给付。
经审理查明，原告希望深蓝空调制造有限公司与被告迁安市宏奥工贸有限公司于2014年5月4日签订设备买卖合同一份。合同约定，甲方（即：被告）自乙方（即：原告）处购买蒸汽型溴化锂机组一台，金额为105万元；结算方式：1、合同签字盖章后10日内支付合同总额30%定金（人民币315000元）；2、货到甲方工地后10日内，支付合同总额30%（人民币315000元）；3、设备调试验收完成后10日内，支付合同总额30%（人民币315000整）；4、余款10%质保金，调试验收完成后一年内付清。甲方每付一笔款项，乙方出具一份收款凭证。全部设备款付至90%后，乙方向甲方开具全额发票。被告已支付货款80万元，尚欠原告货款25万元未付。庭审中，原告将诉讼请求中占用资金利息暂计算至2015年9月17日变更为计算至2016年3月21日。
上述事实，有当事人陈述、设备买卖合同、设备发货单等证据予以证实。
本院认为，原告希望深蓝空调制造有限公司与被告迁安市宏奥工贸有限公司签订的设备买卖合同系双方真实意思表示，原被告之间的买卖合同成立并生效。原告向被告发送货物，被告收货且已经支付部分货款，原告要求被告给付剩余货款本院予以支持。被告主张的因原告未依法开具增值税发票而未给付剩余货款，经查，双方在合同中约定全部设备款付至90%后，乙方（即：原告）向甲方（即：被告）开具全额发票，故该主张本院不予支持。原告主张的占用资金利息，因双方在合同中没有约定，��照有关规定，被告应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告迁安市宏奥工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告希望深蓝空调制造有限公司货款25万元。
二、被告迁安市宏奥工贸有限公司给付原告希望深蓝空调制造有限公司货款25万元的利息（自2016年1月14日起至2016年3月21日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本判决生效后十日内履行。
案件受理费5275元，由被告迁安市宏奥工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李春举
代理审判员 杨洪伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 闯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执800号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，组织机构代码15262780-6。
负责人：黄登芳，该行行长。
被执行人：杨有群，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省全椒县，
本院在受理中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与杨有群信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00315号民事判决书，于2017年4月18日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨有群在金融机构的存款14669.29元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0723刑初153号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人吴某某，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年6月20日被大杨树森林公安局刑事拘留。经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年7月1日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林看守所。
公诉机关以鄂检刑诉[2016]141号起诉书，指控被告人吴某某犯非法占用农用地罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员龚昌里独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月份被告人吴某某在大杨树林业局工作人员对其耕种的耕地经过地类情况比对时确认为有林地，并通知其不允许继续耕种的情况下，和其儿子陈某某继续经营耕种农作物大豆18亩。公诉机关认为，被告人吴某某明知耕种的是非法开垦林地，在林业局工作人员通知其不允许继续耕种的情况下，不听劝阻非法种植农作物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2010年至2011年期间，被告人吴某某之子陈某某（在逃）,在无任何合法审批手续的情况下，驾驶自家红色小四轮拖拉机悬挂三铧犁，在大杨树林业局扎兰河林场施业区50林班6、20小班开垦林地面积达18亩，与被告人吴某某共同种植农作物。2016年5月大杨树林业局工作人员经过地类情况比对时确认陈某某开垦的地块为有林地，并通知其不允许继续耕种的情况下，被告人吴某某和其子陈某某仍强行耕种该18亩有林地。大杨树森林公安局、大杨树林业局资源科的技术人员该对该18亩地块进行现场勘查，确认被告人陈某某开垦的耕地，位于大杨树林业局扎兰河林场施业区50林班6、20小班，经大杨树林业局资源科确认并依照2010年国家森林资源二类调查成果资料比对，该18亩耕地在2010年时地类为宜林荒地，属于大杨树林业局林权证范围内的林地。
上述事实，有被告人吴某某供述，证人胡某某、宋某某、陈某甲、王某某、高某某、张某某、张某甲、张某乙、齐某某、费某某证言，涉案地块现场勘测情况，地类自然情况鉴定结论，违法开垦地块坐标点及地块图形，2010年期间涉案地块卫星遥感数据变化对比数据，现场勘验记录，被告人吴某某现场指认笔录，涉案地块平面示意图及现场照片，扣押决定书及扣押物品清单，陈某某未归案说明，被告人常住人口信息表等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。
本院认为，被告人吴某某违反土地管理法规，明知是其子陈某某非法开垦的有林地上，在大杨树林业局工作人员通知其不允许继续耕种的情况下，仍然非法种植农作物，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，主动缴纳发金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月零十日，并处罚金一万五千元。
二、作案工具—红色小四轮拖拉机及三铧犁予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年6月20日起至2016年9月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚昌里
二〇一六年九月十八日
书记员 刘晓萍
附：本案判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)苏1203民初103号
原告泰州市劲松油漆厂，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇同兴村*组。
法定代表人戴道吉，该厂厂长。
委托代理人黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。
被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市含山县陶厂镇道口工业园区。
负责人段桂斌，该公司经理。
被告南京佳钢建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道新合村东家边。
法定代表人段桂斌，该公司总经理。
原告泰州市劲松油漆厂与被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司、南京佳钢建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。2016年1月14日原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值财产，并提供担保。2016年1月15日，本院作出民事裁定：冻结被告银行存款680000元或查封、扣押其相应价值财产，并移送执行。被告南京佳钢建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地人民法院管辖。2016年3月28日本院作出民事裁定：驳回被告南京佳钢建设工程有限公司对管辖权提出的异议。被告南京佳钢建设工程有限公司对管辖权异议裁定不服，提起上诉。2016年5月3日江苏省泰州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。因处理管辖权异议，适用简易程序无法审理，2016年3月28日本院作出民事裁定：本案转为普通程序审理。本案依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告泰州市劲松油漆厂委托代理人黄厚林到庭参加诉讼。被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司、南京佳钢建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市劲松油漆厂诉称，2013年6月至2014年3月，被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司向原告购买油漆。2015年1月双方经对账，被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司尚欠原告货款656535元。因被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司是被告南京佳钢建设工程有限公司设立的领取营业执照的分支机构，故请求法院判决两被告连带偿还原告货款656535元。
被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司、南京佳钢建设工程有限公司均未应诉。
经审理查明：2013年6月至2014年3月，被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司向原告购买油漆。2015年1月13日，原告与被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司经对账，确认被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司尚欠原告货款合计656535元。原告催要货款未果，于2016年1月向本院提起诉讼。
另查明，被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司是被告南京佳钢建设工程有限公司设立，经工商部门核准登记，领有营业执照的分支机构。
上述事实，有原告陈述，对账单，工商登记材料等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司之间的买卖合同，合法有效。被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司向原告购买油漆，拖欠原告货款656535元，有双方对账单予以证明，本院予以确认，被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司应承担及时给付义务。被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司是被告南京佳钢建设工程有限公司设立，经工商部门核准登记，领有营业执照的分支机构。被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司尚欠原告货款656535元不能清偿部分，依法应由具备法人条件的被告南京佳钢建设工程有限公司承担清偿责任。被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司、南京佳钢建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，自行放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市劲松油漆厂支付货款656535元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告南京佳钢建设工程有限公司对被告南京佳钢建设工程有限公司马鞍山分公司上述债务不能履行部分承担清偿责任。
案件受理费10360元、保全费用3920元，合计14280元，由两被告共同负担（被告应负担的案件受理费、保全费用，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费10360元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 王 震
审 判 员 刘安丰
人民陪审员 姚明华
二〇一六年七月一日
（）
书 记 员 郭 盼
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民担字第00075号
申请人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。
负责人：周玥，该分行行长。
委托代理人：李晓东，该分行职员。
委托代理人：蒲臻，该分行职员。
被申请人：林德君，男，汉族，生于1966年3月25日，住四川省绵阳市涪城区。
被申请人：于凤梅，女，汉族，生于1969年5月28日，住址同上，系林德君之妻。
申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被申请人林德君、于凤梅申请实现担保物权一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员蔡艳组织双方进行了听证。申请人、被申请人林德君到庭参加了听证，被申请人于凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审理终结。
申请人诉称:被申请人于2010年9月8日与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款金额70万元，借款期限10年。借款利率为国家基准利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款法。被申请人同时将其自有的位于绵阳市涪城区涪城路xx号x幢x#的房产产抵押给申请人作为前述借款债务的抵押担保物，并在绵阳市政府相关部门办理了抵押登记，取得了《他项权利证书》。被申请人取得借款后，截至2015年11月8日已连续违约7期。目前，下欠申请人贷款本金39244.76元、利息17755.65元。为此，申请人诉至本院，请求：1、对被申请人林德君、于凤梅共有的位于绵阳市涪城区涪城路66号2幢1#的房地产实现担保物权，以清偿其所欠申请人的借款本金439578.55元、利息17755.65元（截至2015年11月8日）及至还清之日止新产生的利息（包括复息和罚息）；2、被申请人承担诉讼相关费用。
被申请人林德君辩称：申请人所诉的都是事实。但是请求申请人再给我几天宽限期。
被申请人于凤梅未作答辩。
经查，2010年9月8日，被申请人林德君、于凤梅与申请人签订《个人借款/担保合同》一份，约定申请人向被申请人林德君、于凤梅提供个人房屋抵押贷款70万元，贷款期限为10年。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，据此确定年利率为6.534%。被申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，申请人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被申请人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。其中，罚息、复息的利率为8.4942%。二被申请人自愿提供登记在被申请人林德君名下的位于四川省绵阳市涪城区涪城路66号1幢1#2层钢混结构建筑面积为204.56平方米的办公用房（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号；国有土地使用权证号：绵城国用xxxx第xxxxx号）作为案涉借款的抵押担保，并办理了以申请人为权利人他项权登记手续。
2010年9月8日，申请人向被申请人林德君发放了案涉贷款。此后，二被申请人向申请人归还了部分借款本息。但截止2015年11月2日，二被申请人累计6期未归还贷款。申请人遂于2015年11月5日向被申请人发出《宣布贷款提前到期暨催收函》，宣布案涉《个人借款/担保合同》项下未偿还贷款立即到期，要求二被申请人立即归还下欠借款本息。此后，二被申请人未向申请人归还该款，申请人遂诉至本院，请求实现担保物权。
另查明，截止2015年12月21日，二被申请人共计下欠申请人借款本金439578.55元、利息18963.77元、罚息1296.01元、复息595.14元。
以上事实有当事人陈述，身份证明、个人借款/担保合同、借款凭证、自营历史明细表、房屋产权证书、国有土地使用权证书、房屋他项权证书、个人贷款借款余额信息、宣布贷款提前到期暨催收函、结婚证等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：申请人与二被申请人签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容明确具体，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应严格按约履行各自的义务。上述合同签订后，申请人及时、足额向二被申请人发放了贷款。二被申请人即应当按约定期限向申请人还本付息。因二被申请人连续6期未归还贷款本息，申请人主张解除合同，符合双方的约定，且于法无悖。故案涉《个人借款/担保合同》已于2015年11月5日终止履行。此后，二被申请人应当立即向申请人归还下欠的全部借款本息而未予归还。二被申请人提供了登记在被申请人林德君名下的案涉房屋作为该借款的抵押担保，并办理了以申请人为权利人他项权登记手续。故申请人申请以案涉抵押物的变现价款优先受偿，符合法律规定，本院对此予以确认。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人林德君、于凤梅所有的位于四川省绵阳市涪城区涪城路xx号x幢x#2层钢混结构建筑面积为204.56平方米的办公用房（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号；国有土地使用权证号：绵城国用xxxx第xxxxx号）予以拍卖、变卖。申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行对拍卖、变卖所得的价款优先受偿本案债权，偿还范围为借款本金439578.55元、利息18963.77元、罚息1296.01元、复息595.14元，并承担2015年12月22日后的复息、罚息。计算方法为：以本金458542.32元为基数，从2015年12月22日始计算至本金清偿之日止，以年利率8.4942%为标准进行计算。
本案收取案件受理费100元，由被申请人林德君、于凤梅承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 蔡艳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨佳
黑���江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0826执字第87号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
代表人陈春，男，职务行长。
被执行人刘英俊，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人刘英贵，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人祝瑞文，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人杨贵，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人刘英俊、刘英贵、祝瑞文、杨贵金融借款合同纠纷一案中，已执行16100元，经查四被执行人现确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民��院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桦川商初字第80号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 李 臣
代理审判员 王晓光
二〇一六年六月八日
书 记 员 王天宇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初4801号
原告黄永晋，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄嘉法，男，1994年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄志南，男，1994年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院于2017年6月22日立案受理原告黄永晋与被告黄嘉法、黄志南民间借贷纠纷一案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄永晋以欲与被告黄嘉法、黄志南庭外��行和解为由向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄永晋撤回起诉。
本案受理费925元，减半收取为462.5元，由原告黄永晋负担。
审判员 王正平
二〇一七年七月十日
书记员 王美丽
速录员 苏晓芸
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商仲审执字第00239号
申请人赵俊，男，汉族，1970年5月16日出生，住扬州市。
被申请人王安，男，汉族，1963年4月24日出生，住扬州市。
被申请人王贵，男，汉族，1954年12月5日出生，住扬州市开发区。
被申请人扬州龙桥商务休闲会所，住所地在扬州市兴城东路96号。
投资人王安，经理。
赵俊于2015年12月29日向本院申请执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第159号裁决书一案，被申请人王安、王贵、扬州龙桥商务休闲会所未对上述裁决书提出异议。本院经审查，上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
申请人赵俊请求执行扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第159号裁决书的申请应予准许。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年一月六日
书 记 员 姜 旸
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初2271号
原告谢朝艳,女,汉族，1981年8月29日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告温登武,男,汉族，1976年10月29日出生,住四川省自贡市大安区。
委托代理人谢朝艳,女,汉族，1981年8月29日出生,住四川省自贡市自流井区。
被告四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人宋元刚，董事长。
委托代理人黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省自贡市大安区，系该公司员工。
原告谢朝艳、温登武诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢朝艳及原告温登武的委托诉讼代理人谢朝艳,被告四川泰丰集团有限公司的委托诉讼代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢朝艳、温登武诉称，原被告于2012年12月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯68栋1单元115号商品房，购房款322,856.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告于2014年3月10日交付房屋，2016年3月25日为原告办理了产权证书，被告行为已构成违约。请求判令被告支付违约金12,431.65元并承担本案诉讼费。
被告四川泰丰集团有限公司对延期交付房屋所有权证书无异议，违约金额以法庭查明的事实为准，可以物管费冲抵违约金。
经审理查明，2012年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯68栋1-20-115号商品房一套，建筑面积81.37平方米，房款323,853.00元，被告应在2014年6月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约支付了全部购房款。被告于2014年3月10日向原告交付房屋并与原告签订《补充协议》对房屋实测面积为81.17平方米、购房款为322,856.00元予以确认；同时，原告向被告预交了办理房屋产权权属登记所需的费用，被告于2016年3月30日为原告办理了房屋所有权证。
另查明，原告谢朝艳、温登武系夫妻关系。
原告提交的《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《补充协议》、《结婚证》、缴纳购房款、税款及物业费、房屋维修基金发票等证据材料符合相关证据规定，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内向原告交付房屋所有权证书；按合同约定被告应于2014年6月28日前向原告交付房屋，而被告于2014年3月10日提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任，故本院确认房屋交付日期为合同约定日期即2014年6月28日，被告至迟应在2015年6月28日为原告办理房屋权属登记。被告于2016年3月30日将房屋产权转移登记到原告名下，实际逾期276天，被告已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院予以支持；被告应支付原告违约金为322,856.00元×0.0001元/天×276天＝8,910.83元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢朝艳、温登武逾期办理房屋权属登记的违约金8,910.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55.00元，由被告四川泰丰集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一七年九月三十日
书记员 李杰
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3224号
原告:伏增武。
委托代理人：秦怀国。
被告:杨志。
被告:中国大地财产保险股份有限公司定远支公司,住所地：安徽省滁州市定远县定城合蚌路天裕国际名城，统一社会信用代码：9134112534394824X7.
负责人：吴勇，经理。
委托代理人：孙家晖。
原告伏增武诉被告杨志、中国大地财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员陈勃独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏增武的委托代理人秦怀国,被告杨志,被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人孙家晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏增武诉称：请求依法判令中国大地财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告医疗费24386.9元、伙食补助费750元，计25136.9元(伤残等费用待二次手术后另行起诉)，中国大地财产保险股份有限公司定远支公司未予赔付的由被告杨志赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司辩称：一、对原告诉请的伙食补助费认可，医药费要求扣除10%非医保用药；二、对事故事实及责任划分无异议。
被告杨志辩称：我没有意见。
经审理查明：2016年4月23日，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定城镇伟华幸福城南门自北向南行驶到西大街路口处转弯时，与沿西大街自东向西行驶的原告伏增武驾驶的电动二轮车发生相撞，事故造成伏增武受伤，两车损坏。事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，杨志负事故全部责任。伏增武受伤后入住定远县总医院，经诊断：1、多处软组织挫伤、2、外伤性头痛、3、左肩锁关节脱位，住院25天，用去医药费24386.9元。
另查明，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，保险期间均自2015年2月21日至2016年2月20日止。
本院认为，被告杨志驾驶车辆造成原告伏增武受伤，应承担赔偿责任，被告杨志驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，该赔偿责任应有被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司在交强险和30万元第三者责任保险限额内赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司提出扣除非医保用药10%，但未能提供出相应的证据，本院不予采信。原告主张的医疗费24386.9元、伙食补助费750元，计25136.9元，该费用未超出交强险和30万元商业第三者责任险限额，因被告杨志负该次事故的全部责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效后十日内赔偿原告伏增武25136.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由被告杨志负担114元，由被告中国大地财产保险股份有限公司定远支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈勃
二〇一六年八月五日
书记员 乔敬
收款单位：定远县人民法院
账号：
开户行名称：农行定远支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1136-4号
申请执行人高青县兴旺煤业有限公司。
被执行人淄博东陶建材有限公司。
申请执行人高青县兴旺煤业有限公司与被执行人淄博东陶建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）张商初字第269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第269号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年四月九日
书记员 耿佳玉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初12196号
原告席龙惠，女，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆长滩江岸酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路2号，统一社会信用代码91500108784205863W。
法定代表人李飞，职务不详。
本院在审理原告席龙惠诉被告重庆长滩江岸酒店管理有限公司劳动争议一案中，原告席龙惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 晴
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 廖丹丹
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0626民初2200号
原告：柏春梅（曾用名柏春美），女,汉族，1974年1月10日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
被告：李世飞，男，汉族，1983年8月13日出生，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。
原告柏春梅诉被告李世飞、刘什芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柏春梅到庭参加了诉讼，被告李世飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告柏春梅于2016年9月14日向本院提出撤回对被告刘什芳起诉的申请，本院以（2016）内0626民初2200号民事裁定书裁定准许原告撤回对被告刘什芳的起诉。
原告柏春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李世飞偿还原告借款本金57200元及利息23184元（本金57200元从2014年10月19日起至2016年6月27日的利息，利率按20‰计算），并按照20‰的利率承担从2016年6月28日起至还清本金为止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李世飞、刘什芳于2013年10月10日向原告借款70000元，约定月利率为20‰,2014年10月19日，被告给付原告借款本金12800元，利息17200元，剩余借款本金及利息至今未还。
被告李世飞未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告李世飞未到庭质证，原告提交的一份证据，内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。本院认定如下：2013年10月10日，李世飞、刘什芳向原告柏春梅借款70000元，约定月利率为20‰,2014年10月19日，被告给付原告借款本金12800元，利息17200元（本金70000元从2013年10月10日起至2014年10月19日的利息，月利率按20‰计算），剩余借款本金及利息至今未付。
本院认为，2013年10月10日，被告李世飞、刘什芳向原告柏春梅借款70000元的事实有借条为证，借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”刘什芳与被告李世飞作为共同借款人，对借款负连带偿还责任，原告有权要求被告李世飞偿还全部借款及利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告李世飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李世飞欠原告柏春梅借款本金57200元，利息23184元，共计80384元，于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告李世飞给付原告柏春梅借款本金57200元从2016年6月28日起至本判决生效后确定的给付之日的利息，月利率按照20‰计算。
三、驳回原告柏春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由被告李世飞负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 其其格
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 慧
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人乙方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双-方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1181执保194号
申请执行人王涛，男。
被执行人杨惠民，男。
本院在审理王涛与杨惠民健康权纠纷一案中，申请执行人于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的工资款予以冻结。申请执行人于2016年5月20日向本院申请撤回诉中财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2016）黑1181民初660之一号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成江
二〇一六年五月二十日
书记员 王鹤丹
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗增法民二初字第1426号
原告：广州市增城骏建五金建材店，住所地广东省广州市增城区。
经营者：黄富良。
委托代理人：肖景清，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人：张艳媚，广东星啸律师事务所实习律师。
被告：莫煊然，住广东省怀集县。
被告：广东省建筑工程集团有限公司第二工程分公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：莫永红。
被告：怀集县怀城镇时尚园林绿化设计部，住所地广东省怀集县。
经营者：莫月云。
关于原告广州市增城骏建五金建材店诉被告莫煊然、广东省建筑工程集团有限公司第二工程分公司、怀集县怀城镇时尚园林绿化设计部租赁合同纠纷一案，原告起诉请求法院判令：1、原告与被告莫煊然在2012年4月2日签订的《脚手架租赁合同》于本诉状送达之日解除；2、三被告立即清偿拖欠租金及支付违约金。现原告广州市增城骏建五金建材店向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告广州市增城骏建五金建材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市增城骏建五金建材店撤回起诉。
案件受理费8725元，由原告广州市增城骏建五金建材店负担。
审判员 李金勇
二〇一五年七月二十日
书记员 谢佳静
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1010号
原告金某甲，农民。
委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。
原告金某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。金某甲及委托代理人鲍可文、王某及委托代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称：2005年6月份，原被告经人介绍，确立了恋爱关系，经过一段时间相处后同居。在年月生育一女孩取名金某乙，在年月日双方到东海县民政局办理了结婚登记。在婚后生活过程中，因家庭琐事夫妻之间经常闹矛盾，无法在一起共同生活。在2013年3月至今被告外出未归，夫妻双方感情已经彻底破裂。请求依法判令解除原被告之间的婚姻关系；依法判令婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；判令被告承担本案诉讼费用。
被告王某辩称：（1）原告在诉状中声称“因家庭琐事夫妻之间经常闹矛盾，无法在一起共同生活。在2013年3月至今被告外出未归，夫妻双方感情已经彻底破裂”不是事实。答辩人与原告是在年月日补办结婚登记，于2005年6月建立恋爱关系并同居，年月份生育一名女孩取名金某乙。被告只是外出打工，不是外出未归。（2）答辩人与原告的夫妻感情并没有完全破裂，完全存在和好可能。答辩人同时考虑到女儿金某乙年仅九周岁，如果答辩人与原告离婚，对女儿健康成长明显不利，答辩人坚决不同意离婚。（3）答辩人在与原告生活期间，借亲戚外债6万余元，不管双方是否离婚，对此夫妻共同债务，原告均负有偿还义务。（4）综上，答辩人与原告的夫妻感情并未破裂，双方并没有什么特殊矛盾，仍然存在和好的可能。考虑到女儿金某乙的健康成长，加之此次起诉只是原告第一次起诉，请求判决驳回原告的离婚诉请。
经审理查明：2005年6月份，原告金某甲与被告王某经人介绍确立了恋爱关系，经过一段时间相处后同居。王某与金某甲结婚王某系再婚。原被告于年月生育一女孩取名金某乙，年月日领取结婚证。原被告在2013年之前相处较好，之后双方产生矛盾。
以上事实，有原被告双方的庭审陈述及原告方提交的原被告结婚证等证据予以证实。
本院认为：原告金某甲与被告王某自愿登记结婚，所以婚姻基础较好；双方婚后至2013年夫妻感情较好，之后虽产生矛盾，但金某甲未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以金某甲要求与王某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告金某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。
审 判 员 袁新所
二〇一六年三月十四日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0126执6号之一
申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：周某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某、林某，该公司职员。
被执行人：尹文化，男，1966年7月19日生，汉族，灵寿县。
被执行人：王艮利，女，1963年5月12日生，汉族，灵寿县。
本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人尹文化、王艮利借款合同纠纷一案中，经查，深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第866号裁决书已发生法律效力，依据该裁决书，二被执行人应给付申请执行人贷款本金300000元，利息1948.03元，罚息5837.7元（2016年3月22日之后罚息按照合同约定及人民银行规定计算至还清之日）；承担迟延履行期间债务利息；承担保全费2059元，财产保全担保费1538.93元，仲裁费14778元，执行费5225元。执行过程中，本院查封被执行人尹文化名下房屋一套，但该房屋系尹文化与案外人共有，且已进行抵押，不宜处置。经本院调查未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 卉
审判员 贾天增
陪审员 聂 欢
二〇一七年四月二十日
书记员 赵欣冉
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初1877号
原告：王孝虎，男，汉族1982年10月25日生，现住志丹县。
被告：牛盈玺，男，汉族，1983年3月3日生，现住志丹县。
被告：白成斌，男，汉族，39岁许，现住志丹县。
被告：曹ＸＸ，男，汉族，,1979年6月8日生，现住志丹县。
原告王孝虎与被告牛盈玺、白成斌、曹ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告曹ＸＸ到庭参加了诉讼，被告牛盈玺、白成斌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝虎提出诉讼请求：1、依法判令被告牛盈玺偿还原告借款本金10万元整及利息（利息按原被告双方约定的月利息2000元计算，从2016年5月11月日起计算到被告付清本息之日）；2、依法判令被告白成斌、曹ＸＸ对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年5月11日，被告牛盈玺因周转困难，向原告借款100000元，约定月利息2000元，期限一年，并由被告曹ＸＸ、白成斌担保。到期后被告未按时偿还借款本息，保证人白成斌、曹ＸＸ亦未履行连带保证还款义务，故起诉至人民法院，请求依法判决。
被告牛盈玺、白成斌未到庭参加诉讼。
被告曹ＸＸ辩称，其未拿借款，不应偿还借款，且没有钱，无能力偿还借款。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，被告牛盈玺因周转困难，向原告借款100000元，约定月利息2000元，期限一年，并由被告曹ＸＸ、白成斌担保。到期后被告未按时偿还借款本息，保证人白成斌、曹ＸＸ亦未履行连带保证还款义务，原告遂诉至人民法院，请求依法判决三被告还本付息。
2017年9月28日原告王孝虎向本院提出财产保全申请，根据原告王孝虎申请，我院作出（2017）陕0625民初1877号民事裁定书裁定冻结被告曹ＸＸ在建设银行志丹支行开设的账户621700418000176XXXX，冻结期限一年。自2017年9月30日起至2018年9月30日止。
认定上述事实有当事人陈述以及被告牛盈玺、白成斌、曹ＸＸ签名摁印的借条在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告与被告牛盈玺签订了书面的借款借条并约定了金额和借款期限，亦履行了借款给付义务，被告牛盈玺应当按照约定还本付息。被告白成斌、曹ＸＸ在借条上以担保人的身份签名摁印，未约定保证期间和保证方式，应当按照连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为借款到期后六个月。在借款到期后即2017年5月11日起6个月内，原告向二被告主张了权利，故被告白成斌、曹ＸＸ应当对借款本息承担清偿责任。被告曹ＸＸ辩称不承担还款付息理由于法无据，不予支持。被告白成斌经依法传唤未到庭应诉本院依法缺席裁判。被告白成斌、曹ＸＸ代为清偿后，有权向被告牛盈玺追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告牛盈玺于本判决生效之日起30日内给付原告王孝虎借款本金100000元及该款自2016年5月11日起至还款之日止按月息2%计算的利息；
二、由被告白成斌、曹ＸＸ共同对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半交纳1150元及诉讼保全费1000元共计2150元，由被告牛盈玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 赵秀东
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘玉洁