安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0225民初1900号
原告：刘德福，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：刘后喜，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
原告刘德福诉被告刘后喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德福及其委托代理人黄斌，被告刘后喜的委托代理人胡燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘德福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计39469.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日，原、被告因琐事发生矛盾，被告刘后喜用扁担将原告刘德福打伤，后原告刘德福因赔偿事宜协商未果，致讼。
被告刘后喜辩称：原告诉称并非事实，打架是原告刘德福先动手和骂人的，所以原告应当承担本起事故责任；原告受伤后住院是与被告没有关联性；我们申请对原告治疗用药合理性进行鉴定，原告的各项诉请过高，公安机关已经对被告做出了行政处罚，我们保留追究原告的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：对于被���刘后喜辩称原告刘德福住院治疗时间与事故发生时间不一致，原告刘德福住院治疗与打架纠纷没有关联性的辩论意见，因原告刘德福受伤后于2015年10月30日下午前往无为县人民医院门诊治疗，2015年10月31日办理住院手续，在时间节点上不存在间断，故本院对于原告刘德福受伤住院治疗的事实予以采信；对于被告刘后喜申请对原告刘德福用药合理性鉴定的要求，因原告刘德福在打架纠纷受伤后及时救治，自己无法选择用药，且也没有能力对所用药品是否属于非医保用药进行鉴别，被告刘后喜亦未提供相关证据证明原告刘德福存在不合理、不必要的治疗开支，故本院对被告刘后喜申请用药合理性鉴定的申请不予采纳；对于刘后喜、刘德福、刘后华的询问笔录，因该笔录系从无为县公安局调取，属于刘后喜、刘德福、刘后华对打架纠纷经过的真实表述，故本院对该三份笔���的真实性予以采信。综合以上对案件事实的认定，本院查明案件事实如下：2015年10月30日，在无为县赫店镇牌坊行政村石桥自然村，原、被告因琐事发生肢体接触，被告刘后喜用扁担将原告刘德福打伤，原告刘德福受伤后被送往无为县人民医院治疗8天，用去医疗费6469.06元，出院后原告刘德福因赔偿事宜协商未果，致讼。另查，2015年12月28日，无为县公安局因双方打架事件对被告刘后喜做出了无公（行）行罚决字（2015）1385号行政处罚决定书。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为同乡，因琐事发生纠纷，继而双方发生互殴，双方行为有悖于邻里之间应互相遵守的互敬、互让、互助、和睦相处的社会风尚。被告刘后喜的侵权行为直接导致了原告损害结果的发生，过错责任较大，依法应承担70%的赔偿责任；但作为原告刘德福，在与被告发生纠纷时未能冷静对待，从而导致双方矛盾升级，相互发生拉扯，进而造成损害结果的发生，原告亦存在一定的过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任，故本院依法认定原告自担30%的责任。被告辩称其被原告的儿子刘秀琼打伤，要求原告赔偿责任，因原告儿子刘秀琼非本案的当事人，本案在此不作处理，权利人可另行主张权利。关于原告的损失，根据原告提供的证据、被告的抗辩并结合本案的实际情况，本院现综合认定如下：1、医药费6469.06元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×21天）；3、营养费2040元（30元/天×68天）；4、护理费920元（115元/天×8天）；5、误工费5440元（30元/天×68天）;因年满六十周岁的老年人在农村从事农业生��较为普遍，故本院对原告误工费的主张予以支持；6、交通费1000元，结合原告的住院时间及住院距离等因素，本院酌定交通费为1000元。以上合计16109.06元。其中被告刘后喜按照70%的赔偿责任赔付原告合计11276.3元。
综上所述，因原告刘德福的合法损失已经由本院确定，故驳回原告刘德福对被告刘后喜的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘后喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘德福11276.3元；
二、驳回原告刘德福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元。原告刘德福负担50元，被告刘后喜负担100元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 陈振方
二���一六年九月九日
书记员 张旭东
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救���疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明��定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长��超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按���法定程序，全面地、客观地审查核实证据。