wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执48号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码91330402566985240Q。
代表人卢雅芳，行长。
被执行人吴成银，男，1963年9月3日出生，汉族，住乐清市。
被执行人包雪清，女，1963年4月11日出生，汉族，住乐清市。
被执行人叶晓磊，男，1987年2月25日出生，汉族，住乐清市。
被执行人余荦东，男，1970年10月26日出生，汉族，住乐清市。
被执行人张玲娟，女，1972年12月28日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王忠生，男，1970年11月10日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王晓云，女，1971年6月11日出生，汉族，住乐清市。
被执行人王雪鹏，男，1994年2月5日出生，汉族，住乐清市。
被执行人海宁恋季服饰有限公司,住所地海宁市海洲街道广顺路515号，组织机构代码55402967-3。
法定代表人余荦东。
被执行人海宁圣荣皮草有限公司,住所地海宁市海宁经济开发区皮都路3号，组织机构代码55179861-0。
法定代表人王忠生。
被执行人海宁市百姿服饰有限公司,住所地海宁市海昌街道双凤路6号，组织机构代码69388782-X。
法定代表人叶传勇。
被执行人叶传勇，男，1966年11月15日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴成银、包雪清、叶晓磊、余荦东、张玲娟、王忠生、王晓云、王雪鹏、叶传勇、海宁恋季服饰有限公司、海宁圣荣皮草有限公司、海宁市百姿服饰有限公司金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0402民初4462号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求上述被执行人支付申请执行人2618644元，本院于2017年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2017年1月4日向上述被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；已向上述被执行人发出限制消费令，限制其高消费；经查询上述被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，从被执行人吴成银处执行���款9300元，从被执行人张玲娟处执行得款10000元，共计执行得款19300元；被执行人海宁恋季服饰有限公司、海宁圣荣皮草有限公司、海宁市百姿服饰有限公司已经停止经营；本院查封了被执行人王忠生、王晓云共同所有的位于海宁市的房产（目前抵押于第三人），该财产由海宁法院处置，本院已向海宁市人民法院发出参与分配的函；本院另案查封了被执行人吴成银名下位于乐清市虹桥镇小乌石村的房屋(该房目前有老人居住)以及被执行人吴成银、包雪清共同共有的位于乐清市虹桥镇幸福东路50号B幢502室的房产(该房目前最高额抵押于第三人，且有人居住)，申请人已向本院书面申请，二处房产暂不予处置；被执行人吴成银所开设的海宁市世纪裘皮服饰厂(个人独资企业)早已停业；被执行人叶晓磊在海宁市怡希服饰有限公司有100%的股权(一人有限责任公司)，但该公司也���停止经营；其他未查询到相关财产；本院作出执行决定书，将上述被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人吴成银、包雪清、叶晓磊、余荦东、张玲娟、王忠生、王晓云、王雪鹏、叶传勇下落未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人吴成银、包雪清、叶晓磊、余荦东、张玲娟、王忠生、王晓云、王雪鹏、叶传勇下落。本院已于2017年7月29日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执48号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 童 烨
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初976号
原告曹某，男，汉族，1985年5月5日生，住无锡市滨湖区。
被告祝某，女，汉族，1993年11月25日生，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告曹某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告曹某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告曹某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
本案受理费减半收取564元，由原告曹某负担。
审判员 钱伟东
二〇一七年二月十四日
书记员 崔刚刚
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执181号之一
申请执行人宋孟斌，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇桑楼村*组。
申请执行人马晓东，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇岳庄村*组。
被执行人岳德荣，男，1969年12月2日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇杨庄村*组。
宋孟斌、马晓东诉岳德荣承揽合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第03371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为146403元、案件受理费1614元、执行费2100元。执行中查明，被执行人暂无履行能力，依法终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03371号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 范正才
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特656号
申请人：杨东晓，男，1968年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：彭春暖，男，1958年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2016年12月7日立案受理申请人杨东晓与彭春暖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年12月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方彭春暖给付甲方杨东晓人民币35000元，款分四次交付：2017年1月15日前、2017年4月10日前、2017年6月20日前、2017年8月20日前分别付款5000元、10000元、10000元、10000元；若乙方未按前述约定的期限、款额付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨东晓与彭春暖于2016年12月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十二月七日
书记员 邹沄汐
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审407号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁腾开，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局科员。
委托代理人梁建浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。
被执行人佛山市顺德区乐从镇梦天湖家具制造厂，住所地佛山市顺德区乐从镇道教工业二区4号。
执行事务合伙人邓慧芬。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年6月4日向本院申请强制执行该局于2017年10月26日作出的顺管（乐）改[2017]第E052号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺管（乐）改[2017]第E052号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。
审判长 喻景鹏
审判员 郑旭辉
审判员 韩文锋
二〇一八年六月六日
书记员 胡怿之
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124民初210号
原告：谢素芳，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人何勤，四川法典律师事务所律师。
委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师。
被告：刘清志，女，1971年2月18日出生，汉族，住四川省郫县。
被告：熊建国，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人刘清志，系被告熊建国之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：邱杰。
委托代理人邓颖，系该公司员工。
原告谢素芳与被告刘清志、熊建国、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。因各方当事人已达成调解协议，原告谢素芳于2018年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谢素芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢素芳撤诉。
案件受理费1216元，由原告谢素芳承担。
审判员 文 武
二〇一八年二月十三日
书记员 李天岚
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执220号
申请执行人崔红梅，女，1968年5月14日生，汉族，住沁阳市。
被执行人周存枝，女，1964年11月29日生，汉族，住沁阳市。
被执行人任建营，男，1959年3月17日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张动，又名张小动，女，1963年10月15日生，汉族，住沁阳市。
崔红梅申请执行周存枝、任建营、张动为民间借贷、保证合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年12月8日作出（2017）豫0882民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，执行标的480826元及利息（其中任建营就周存枝借款25000元向崔红梅承担连带还款责任、张动就周存枝借款29100元向崔红梅承担连带还款责任），经审查符合立案条件，本院立案执行。
执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等手续，责令被执行人履行义务，被执行人张小动于2018年5月31日履行10000元，于2018年5月28日履行20000元，被执行人周存枝于2018年6月2日履行20000元，被执行人任建营于2018年6月6日履行4867元，被执行人任建营、张动已将法律文书确定的义务履行完毕。
本院依法通过网络查控系统对被执行人银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。
本院调查被执行人房产信息，未发现被执行人名下有房产。
因被执行人拒不履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
在执行期间，本院多次查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产，本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况情况告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案申请标的480826元及利息，被执行人已履行54867元，剩余款项未执行到位。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债权的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 李好威
二〇一八年六月二十一日
书记员 李学哲
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1833号
罪犯庄俊平，男，1994年10月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年1月12日作出(2015)深罗法刑一初字第36号刑事判决，以被告人庄俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月14日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯庄俊平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄俊平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得表扬；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄俊平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄俊平予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初6830号
原告青岛景行物资有限公司，住所地即墨市南泉闽龙钢材交易市场。
法定代表人肖修广，经理。
委托代理人张成涛，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告贾永飞，男，1979年4月5日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛德惠建筑工程有限公司，住所地：即墨市蓝村镇古城村，组织机构代码：73725518-X。
法定代表人肖修友，经理。
原告青岛景行物资有限公司（以下简称景行物资公司）与被告贾永飞、青岛德惠建筑工程有限公司（以下简称德惠建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人肖修广及其委托代理人张成涛到庭参加了诉讼，被告贾永飞、德惠建筑公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景行物资公司诉称，2013年12月10日，原、被告签订《钢材购销合同》，合同约定由原告向被告承建的佳源都市1.3期美林宫工地提供钢材1000吨，实际提供了1020.817吨，价款共计3808571.98元。按照合同约定该货款应于2014年2月11日付清，逾期付款每日每吨加付2元违约金。同时还约定，自合同签订之日起，如超期5个月仍未足额付清款项的，还需另外每日按所欠款项的千分之二支付违约金。现原告已按约履行交付义务，但被告仅于2014年10月25日支付100万元、2015年9月26日支付100万元，剩余款项及违约金被告至今未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、要求两被告共同偿付原告钢材款1808571.98元及违约金1261840元（计算至2016年5月25日）并承担自2016年5月26日至判决生效之日按照合同约定（484吨×2元/天＝968元/天）计算的违约金；2、诉讼费用由两被告承担。
二被告未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，2013年12月10日，原告景行物资公司与被告贾永飞、德惠建筑公司签订《钢材购销合同》，主要约定原告为被告德惠建筑公司承建的佳源都市1.3期美林宫工程供应钢筋，被告贾永飞为该工程项目负责人，材质为HRB400三级螺纹：直径12的每吨3750元、直径14的每吨3730元、直径16-25的每吨3680元；材质为HRB400三级盘螺：直径6每吨3950元、直径8每吨3750元、直径10每吨3750元；结算方式及期限为：自合同签订之日起至第60日止，需方在三日内以现金或转账支票形式结清全部货款等，如逾期则按照超期的钢筋数量由结款日第二日起每吨每日加2元，如超期5个月未支付货款或未付清货款，则按所欠余额每日千分之二累计支付违约金；被告德惠建筑公司、贾永飞都具有偿还支付货款的责任和义务等。签订合同后，原告为被告开始供应钢筋。2013年12月12日至2014年6月9日期间，供应HRB400三级螺纹直径12的钢筋193.806吨，每吨3750元，合计价款726772.50元；三级螺纹直径14的钢筋203.082吨，每吨3680元，合计价款747341.76元；三级螺纹直径18的钢筋57.42吨，每吨3680元，合计价款211305.60元；三级螺纹直径20的钢筋76.038吨，每吨3680元，合计价款279819.84元；三级螺纹直径22的钢筋42.241吨，每吨3680元，合计价款155446.88元；三级螺纹直径25的钢筋62.37吨，每吨3680元，合计价款229521.60元；盘螺直径6的钢筋68.9吨，每吨3950元，合计价款272155元；盘螺直径8的钢筋89.98吨，每吨3750元，合计价款337425元；盘螺直径10的钢筋107.42吨，每吨3750元，合计价款402825元；上述总计吨数为1020.817吨，总计价款为3808571.98元。被告于2014年10月25日、2015年9月26日各付1000000元。目前尚欠货款1808571.98元。庭后，原告递交申请要求从最后一批供货时间即2014年6月9日开始计算违约金。
上述事实，有原告的陈述、购销合同、收料单、付款说明等在案佐证，并经当庭审查，可以认定。
本院认为，原告与被告德惠建筑公司、贾永飞之间形成买卖合同关系，二被告欠原告货款1808571.98元，事实清楚，证据确凿，应当偿付。原告主张的违约金，超出法律规定，本院支持以自2014年6月9日开始按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，分别以3808571.98元为基数计算至2014年10月25日，以2808571.98元为基数计算至2015年9月26日，以1808571.98元为基数计算至判决生效之日。二被告经本院传票依法传唤拒不到庭，视为主动放弃举证、质证，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾永飞、青岛德惠建筑工程有限公司于判决生效后十日内共同偿付原告青岛景行物资有限公司货款1808571.98元，并承担相应利息（以自2014年6月9日开始按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算，分别以3808571.98元为基数计算至2014年10月25日，以2808571.98元为基数计算至2015年9月26日，以1808571.98元为基数计算至判决生效之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31363元，由二被告承担22800元，原告承担8563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 李乃华
人民陪审员 陈绪江
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张朝阳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申424号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李珺，女，汉族，1972年3月2日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志文，男，汉族，1967年10月1日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：徐瑞，江苏宁瑞律师事务所律师。
以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏保利宁远房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。
法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应志华，江苏法德永衡律师事务所律师。
再审申请人李珺、陈志文因与被申请人江苏保利宁远房地产开发有限公司（以下简称保利地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终1502号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李珺、陈志文申请再审称：1.一、二审认定事实错误。双方约定于2012年12月31日前交付案涉房屋，然而截至交房日，案涉商品房不具备交付条件。一是房屋存在严重质量问题，诸如漏水、渗水、外墙脱落、地下室淹水、车库无法停车、消防设计缺陷等多项质量问题。保利地产公司统一对小区内房屋问题进行了整改，在约定的收房时间，案涉房屋连房顶都被拆除重新施工，外墙也安装了脚手架，根本无法交付。二审只认定房屋存在渗水、漏水等瑕疵，错误地认定房屋不存在影响居住安全的重大质量缺陷、具备交房条件。二是保利地产公司未向我方交付《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》，根据双方合同约定，我方有权拒绝接收房屋并要求保利地产公司按约定承担迟延交付的责任。二、一、二审法院对同类型案件中作出不同判决，处理不公。对于案涉小区及房屋存在的诸如消防设计缺陷、漏水、外墙脚手架未拆除等共性问题，直接影响房屋交付，保利地产公司应当承担迟延交付的违约责任。故请求再审本案。
保利地产公司提交意见称：李珺、陈志文要求支付违约金没有事实和法律依据。我方已经取得了建设工程规划验收合格书、房屋建筑工程合格书、房屋建筑工程验收备案证明材料以及房屋测绘成果，证明房屋已经通过竣工验收，符合交付条件，且我方已经向李珺、陈志文发出了交付通知，因此我方履行了合同的相应义务。而李珺、陈志文在一审中未对房屋是否存在主体结构安全申请鉴定，根据被申请人取得的相应竣工备案材料，能够证明房屋是合格的，具备交付条件。在具备交付条件的情况下，我方承担的是维修责任。因此一、二审法院驳回李珺、陈志文关于支付违约金的诉讼请求合法有据。故请求驳回李珺、陈志文的再审申请。
本院经审查认为：李珺、陈志文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的应当再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令江苏省南京市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 段晓娟
审判员 陈志明
审判员 孔 萍
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3051号
罪犯李明波，男，1978年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中毕业，住贵州省遵义市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇〇八年五月二十六日作出(2008)虞刑初字第234号刑事判决，以罪犯李明波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。2012年1月13日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年八个月。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李明波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李明波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李明波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李明波提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李明波准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十三日书记员戴皖涢
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民终2670号
上诉人（原审被告）：山东金鹏生物科技有限公司，住所地山东省禹城市。
法定代表人：李义民，总经理。
委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：普华投资有限公司，住所地泰安市（建材宾馆）。
法定代表人：刘炳军，董事长。
委托诉讼代理人：顾伊龙，系被上诉人工作人员。
上诉人山东金鹏生物科技有限公司因与被上诉人普华投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东金鹏生物科技有限公司向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人山东金鹏生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人山东金鹏生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费173元，减半收取86.5元，由上诉人山东金鹏生物科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广乾
审判员 宋许科
审判员 于永刚
二〇一七年十一月六日
书记员 张焕新
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执恢556号
被执行人：崔怡柯，男，汉族，1987年4月2日出生，住广东省电白县。
本院在本案原执行案件中作出(2016)粤1972执1437号执行裁定书，查封了被执行人崔怡柯名下的东莞市虎门镇白沙村虎门国际公馆一期15栋1单元706房（房产证为06××63）。现案外人已代被执行人清偿本案债务，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除因(2016)粤1972执1437号执行裁定书对登记在被执行人崔怡柯名下的东莞市虎门镇白沙村虎门国际公馆一期15栋1单元706房（房产证为06××63）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年八月十日日
书 记 员 叶顺轩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0402财保5号
申请人宫义，男，1968年4月26日出生，汉族，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人郑青文，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
申请人宫义因与被申请人郑青文民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人郑青文在红山区文钟镇政府苗圃树苗补偿款予以冻结。保全金额为36.4万元，申请人已向本院提供担保。。
经审查，本院认为，申请人宫义的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 贺 友
二〇一六年一月六日
书记员 刘文涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初15627号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号。
负责人：江凯，行长。
被告：邓世金，男，汉族，1982年6月9日生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告邓世金信用卡纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 敖 华
二〇一七年���月二十二日
书记员 王晓秦
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5649号
罪犯汪有意，男，1975年2月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2005年3月30日作出(2005)甬鄞刑初字第300号刑事判决，认定汪有意犯盗窃、转移赃物罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金52000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，经广东省深圳市中级人民法院于2009年6月1日作出（2009）深中法刑一初字第130号刑事附带民事判决，连同原判刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金52000元。江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第421号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯汪有意在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上交国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯汪有意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汪有意减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2028年10月1日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)大太民初字第81号
原告：大安市月亮泡东灌区管理所。
法定代表人：刘延春，该单位所长。
诉讼代理人：马瑞民，该单位副所长。
被告张培华，男性，现住大安市。
本院在审理大安市月亮泡东灌区管理所供用水合同纠纷一案中，原告大安市月亮泡东灌区管理所于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大安市月亮泡东灌区管理所撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 吴多广
二〇一四年四月十七日
书记员 胡春洋
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0704民初1116-2号
申请人：四川久亿农林开发有限公司，住所地：绵阳市经开区松垭镇德政街22号。
法定代表人廖紫汛，执行董事。
委托诉讼代理人张烜，四川睿桥律师事务所律师。
被申请人：欧艳琼，女。
被申请人：赵小虎，男。
被申请人：四川果观现代农林开发有限公司，住所地：四川省苍溪县龙山镇桑林村4组23号。
法定代表人欧艳琼，执行董事。
申请人四川久亿农林开发有限公司与被申请人四川果观现代农林开发有限公司、欧艳琼、赵小虎买卖合同纠纷一案，申请人四川久亿农林开发有限公司于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川果观现代农林开发有限公司、欧艳琼、赵小虎价值1450000元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人陈秀以其所有的价值663791.04元的位于绵阳市游仙区剑南路东段110号16栋1单元6/7层1号房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第02153**号、国有土地使用证号：绵城国用（2014）第0075号）为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人四川久亿农林开发有限公司为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：
查封担保人陈秀位于绵阳市游仙区剑南路东段110号16栋1单元6/7层1号房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第02153**号、国有土地使用证号：绵城国用（2014）第0075号）后，对被申请人四川果观现代农林开发有限公司、欧艳琼、赵小虎价值1450000元的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 林
二〇一七年五月二十五日
书记员 周小芳
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初1256号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告：胡正安，男，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告胡正安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告胡正安经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1534元，公共能耗费72元，违约金77元，共计1682.58元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.52平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。
被告胡正安未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告胡正安所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1533.89元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2014年1月1日至2016年12月31日共欠原告物业服务费1533.89元，公共能耗费72元，合计1605.89元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告胡正安在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计1605.89元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡正安负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡超兰
二〇一七年八月三日
书记员 黎丹丹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初5472号
原告吕亦凌，女，1987年8月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人凌振华，女，1962年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告母亲。
被告陈骑君，男，1983年2月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告吕亦凌与被告陈骑君民间借贷纠纷一案中，原告吕亦凌于2017年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕亦凌撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告吕亦凌负担。
审判员 王惠
二〇一七年五月二十五日
书记员 董杰
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更112号
罪犯栗文军，男，1971年6月22日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2014年12月24日作出（2014）涉刑初字第142号刑事判决，认定栗文军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2014年4月24日起至2017年8月24日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第99号提请减刑建议提出，罪犯栗文军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]99号减刑提请检察意见认为，罪犯栗文军在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯栗文军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯栗文军减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯栗文军自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯栗文军减去有期徒刑四个月，并处罚金三万元不变。
刑期自2014年4月24日起至2017年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 耿 超
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0102财保480号
申请人李琳，女，汉族，1981年1月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人胡冰涛（一般授权代理），湖北高照律师事务所律师。
被申请人杨德举，男，汉族，1979年4月14日出生，住所地湖北省武汉市汉南区。
被申请人周顺丹，女，汉族，1978年3月25日出生，住所地湖北省武汉市汉南区。
申请人李琳于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨德举、周顺丹名下位于湖北省武汉市汉阳区芳草路97号纽宾凯国际社区-
蜜城（三期）4栋28层2号的房屋。申请人李琳的担保人苏清洲以其名下位于湖北省武汉市黄陂区前川街油岗村冰晶兰馨苑小区48栋3单元6层1室的房屋提供担保。
经本院审查认为，申请人李琳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨德举、周顺丹名下位于湖北省武汉市汉阳区芳草路97号纽宾凯国际社区-蜜城（三期）4栋28层2号的房屋；
二、查封申请人李琳的担保人苏清洲名下位于湖北省武汉市黄陂区前川街油岗村冰晶兰馨苑小区48栋3单元6层1室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年六月十二日
书记员 陈丹青
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初6687号
原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：郭成，男，1964年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山新区。
原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）与被告郭成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告郭成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费6337.31元（2014年5月1日至2016年10月15日），违约金3057.25元（2014年5月1日至2017年6月30日），合计9394.56元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现诉至法院，请依法裁判。
被告郭成未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郭成系徐州市铜山区阳光豪庭小区3-4-401室、3-4-402室的业主，原告和顺物业公司曾经系该小区的物业服务企业。2013年7月8日，被告郭成（乙方）与原告（甲方）和顺物业公司签订《前期物业服务协议》，约定乙方房屋基本情况为阳光豪庭3号楼4单元401室，建筑面积115平方米；阳光豪庭3号楼4单元402室，建筑面积50.36平方米。由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各项相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元，首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。物业服务费不包含小区公共能耗和水电费，首次入住按建筑每户500元交纳公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳，未过户到业主名下前，公共水电预收款按建筑每户2000元收取。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。
另查明，原告和顺物业公司于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告郭成于2013年3月7日上房，因未缴纳2014年5月1日至2016年10月15日期间的物业服务费，原告诉至法院。
再查明，原告曾就该小区业主拖欠同时期物业费问题起诉至本院，本院在相关案件中认定原告在物业服务过程中没有按照约定履行义务，存在违约行为。
本院认为，原告与被告签订《前期物业服务协议》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原被告双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行义务，即原告向被告提供物业服务，被告缴纳物业费用。因原告提供的物业服务未能达到物业服务合同中全部要求，存在明显瑕疵，物业服务费应当予以核减。本院结合物业服务情况，酌情扣减30%物业服务费，故被告应缴纳2014年5月1日至2016年10月15日物业费4436.7元（165.36平方米*1.3元/月/平方米*29个月15天*70%）。关于违约金问题，因原告提供的物业服务存在瑕疵，自身亦存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭成于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费4436.7元。
二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 史 良
审判员 彭银凤
审判员 肖 扬
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 维
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1081刑初167号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人巫某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月8日被仪征市公安局取保候审，同年4月25日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人巫某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年1月31日8时25分左右，被告人巫某驾驶小型普通客车，沿本市202县道由北向南行驶至12Km+700m路段，未能在道路中间行驶，遇情右打方向措施不当，未确保安全，将在西侧路边同向步行的被害人胡某乙刮倒后摔出有效路面，事故至被害人胡某乙受伤，经送医院抢救无效于2016年2月12日死亡。
经法医学鉴定：被害人胡某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
经仪征市公安局交通管理部门认定：被告人巫某承担事故全部责任。
被告人巫某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。
被告人巫某与被害人胡某乙的近亲属就事故损害赔偿已达成协议。
上述事实，被告人巫某在开庭审理中表示无异议，且有证人胡某甲的证言、仪征市公安局出具的法医学尸体检验意见书、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品、文件清单、道路交通事故认定书、道路交通事故民事损害赔偿调解书、谅解书、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、发破案经过等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人巫某违反交通运输管理法则，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应当“处三年以下有期徒刑或者拘役”。鉴于被告人巫某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，依法可以对其从轻处罚。结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人巫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许仪萍
二○一六年五月五日
书记员 周 瑾 
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审450号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人梁腾开，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局工作人员。
委托代理人梁建浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局工作人员。
被执行人佛山市顺德区富族木料有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇劳村村委会劳岳工业区（原祥兴陶瓷厂）。
法定代表人董亮。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2018年6月21日向本院申请强制执行该局于2017年9月30日作出的顺管（乐）罚[2017]第E026号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺管（乐）罚[2017]第E026号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 吴嘉敏
审判员 陈 威
审判员 涂远鹏
二〇一八年六月二十六日
书记员 黎凯瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0402民初750号
原告，柳玖锋，男，1980年4月10日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告，田永，男，1982年3月3日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告柳玖锋与被告田永买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。
原告柳玖锋向本院提出诉讼请求：要求被告支付轮胎款及利息共计63444元。事实及理由：被告系原告轮胎经销商，原告陆续给被告供应轮胎，被告支付货款。2016年9月25日经双方核算，被告尚欠原告货款52870元，并向原告出具借据1份，后经原告多次催要被告未支付。
本院认为，依照法律规定，原告起诉时，需有明确被告，现原告起诉的被告无法向其送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告柳玖锋的起诉。
案件受理费693元，退还原告693元。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王福海
二〇一七年三月六日
书 记 员 秦 瑞
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初34355号
原告：薛刚，男，1989年7月28日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：付海滨，北京市达奥律师事务所律师。
被告：罗小水，男，1987年6月26日出生，住北京市顺义区。
被告：李蕾，男，1984年2月20日出生，住北京市顺义区。
原告薛刚与被告罗小水、被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告薛刚于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告薛刚自愿申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛刚撤诉。
案件受理费25元，由原告薛刚负担（已交纳）。
审判员 刘 文
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈衡平
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1073号
罪犯徐燕雄，男，1973年4月10日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年3月25日作出(2015)东二法刑初字第127号刑事判决，以被告人徐燕雄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯徐燕雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐燕雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月、2016年9月、2017年3月监狱表扬3次，已交罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐燕雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐燕雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 严 惠 珊
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2289号之一
申请执行人郑成虎。
被执行人朱东新。
申请执行人郑成虎申请执行被执行人朱东新买卖纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2015）成华民初字第3657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人朱东新名下有位于成都市温江区的房屋以及两辆货车，并对上述财产予以查封。因上述房屋系轮候查封，车辆系车籍查封未实际控制，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年三月三十日
书记员 张 杨
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执132号
申请执行人孟天平，男，1968年7月26日出生，汉族，住安阳县。
被执行人徐军如，女，1975年2月15日出生，汉族，住安阳县。
被执行人马永军，男，1973年3月28日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人孟天平申请执行徐军如、马永军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年5月31日作出（2017）豫0522民初1580号民事判决书。依该判决书：“一、被告徐军如、马永军于判决生效后十日内偿还原告孟天平借款本金人民币40000元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并予以了罚款、拘留。
以上财产查控情况，本院于2018年6月4日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0522民初1580号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年六月十五日
书记员 亢爱国
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初11762号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国，董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东。
被告：扬州珑威玩具礼品有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城宁萝馆350号。
法定代表人：陈胜利。
原告北京梦之城文化股份有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告扬州珑威玩具礼品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年9月16日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担（已交纳）。
审判长 陈依卓宁
审判员 温 同 奇
审判员 崔 宇 航
二〇一七年九月十六日
书记员 郭 子 沫
-2-
-1-
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0381民初5717号
原告：新沂市唐店街道双山村村民委员会，住所地新沂市唐店街道双山村。
法定代表人：王志军，该村委会主任。
委托诉讼代理人：薛菲，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告：高行权，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住新沂市。
被告：高理，男，1982年3月1日出生，居民身份证号码，汉族，农民，住新沂市。
本院于2017年7月26日立案受理原告新沂市唐店街道双山村村民委员会与被告高行权、高理土地承包经营合同纠纷一案后，依法由审判员邵红梅适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十九条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 邵红梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 王樱诺
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4117号
原告重庆市攀高物管理有限责任公司,住所地重庆市垫江县渝东建材市场13栋一单元，组织机构代码915002317530910156。
法定代表人刘增春，系该公司董事长。
委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。
被告李润华,男,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆市攀高物管理有限责任公司诉被告李润华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市攀高物管理有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认准为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆攀高物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆攀高物业管理有限责任公司负担。
（无正文）
审判员 黄先才
二〇一六年十月八日
书记员 李俊锋
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3289号
原告重庆市国盛包装有限责任公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228798046605H。
法定代表人周顺斌，系该公司董事长。
委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人熊洲，重庆文才律师事务所律师。
被告重庆家睦食品有限公司，住所地重庆市梁平县工业园区幸福路，注册号500228000007859。
法定代表人李居波。
原告重庆市国盛包装有限责任公司诉被告重庆家睦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吕欢担任审判长与人民陪审员杨建军、蒋礼燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市国盛包装有限责任公司的委托代理人熊洲到庭参加诉讼，被告重庆家睦食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆市国盛包装有限责任公司诉称，2012年1月，原、被告口头约定，由原告向被告供应纸箱制品用于包装。被告陆续支付部分货款，2014年7月17日，原、被告双方对以前的供货进行对账，截止2014年7月17日，被告尚欠原告方货款共计62685.75元。上述欠款经原告方多次催要无果，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付原告货款62685.75元，并承担本案的诉讼费用。
被告重庆家睦食品有限公司未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。
经审理查明：原告自2012年1月年开始向被告供应纸箱制品。2014年7月17日，原、被告双方对原告供应的纸箱制品进行对账。截止2014年7月17日，被告尚欠原告货款共计62685.75元。并由被告重庆家睦食品有限公司在原告重庆市国盛包装有限责任公司对账单上加盖公章确认数据证明无误。上述欠款经原告多次催要无果，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付原告货款62685.75元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告方提供的供货单、对账单等证据及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告重庆家睦食品有限公司向原告重庆市国盛包装有限责任公司购买纸箱制品，双方形成了买卖合同关系，原告已经履行了交付纸箱制品的义务，被告应按照双方约定履行支付货款的义务。被告重庆家睦食品有限公司与原告重庆市国盛包装有限责任公司经过对账，被告重庆家睦食品有限公司对所欠货款的数目无异议，并加盖公章予以确认。在原、被告对账后，被告应当在合理的期间内向原告履行支付货款的义务。故本院对原告请求被告支付货款62685.75元的诉讼请求，依法予以支持。被告重庆家睦食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆家睦食品有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市国盛包装有限责任公司支付货款62685.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268.68元，由被告重庆家睦食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吕 欢
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 蒋礼燕
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 蕊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初1127号
原告:吴剑飞，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：黄礼鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，住江西省安义县。
原告吴剑飞为与被告黄礼鹏民间借贷纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币7万元及利息（按月利率2%从2016年11月15日起算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴剑飞到庭参加诉讼，被告黄礼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月，被告黄礼鹏曾向原告借款7万元。后因未还借款，被告于2016年10月15日向原告出具借据一份，约定于2016年11月15日前归还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。该借款被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告黄礼鹏于本判决生效后十日内返还原告吴剑飞借款人民币7万元并支付利息（从2016年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，以不超过年利率24%为限计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，公告费560元，由被告黄礼鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 傅国民
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 双
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执275号
申请执行人李平，男，住四川省华蓥市。
被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村。
法定代表人田建明，该合作社理事长。
申请执行人李平申请执行被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初241号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社未履行义务，申请执行人李平于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案执行。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社应向申请执行人李平支付劳务费2.8万元及利息，承担本案诉讼费250元以及执行费320元。经过查询和调查，除去处理的财产后没有发现华蓥市田氏生态农业专业合作社有可供执行的其它财产。
本院认为，因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1681民初241号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人李平发现被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一六年六月二十八日
书记员 唐诗洪
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第914号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人王瑞新王云王瑞利王军，地址敖汉旗长胜镇。
敖汉旗农村信用合作联社与王瑞新王云王瑞利王军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,(2013)敖商初字第285号已经发生法律效力。由于被执行人王瑞新王云王瑞利王军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王瑞新王云王瑞利王军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王瑞新王云王瑞利王军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王瑞新王云王瑞利王军新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十月九日
书记员 周志广
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)撤字第455号
申请人上海寅飞化工物流有限公司。法定代表人***。委托代理人施**，上海市**律师事务所律师。被申请人孙峰。申请人上海寅飞化工物流有限公司（以下简称寅飞公司）与被申请人孙峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人寅飞公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2015）办字第715号裁决（以下简称715号裁决），事实和理由如下：寅飞公司的撤销申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九之规定，然其仍坚持申请撤销715号裁决。被申请人孙峰答辩称：其不同意寅飞公司的撤销申请。本院经审查认为，用人单位有证据证明终局裁决存在《中华���民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款中规定的六项情形之一的，人民法院应当裁定予以撤销。本案仲裁当事人是上海寅飞物流有限公司和孙峰，寅飞公司并非当事人。故该公司不具有申请撤销仲裁的主体资格，其申请应当被驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九之规定，裁定如下：驳回上海寅飞化工物流有限公司的申请。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年九月七日
书 记 员 顾 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执899号之一
被执行人:胡本元，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省XX县。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）湘0111刑初791号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行被执行人胡本元缴纳罚金人民币30000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人胡本元送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡本元缴纳罚金人民币30000元。逾期后，被执行人胡本元仍未履行。本院依法查询了被执行人胡本元的财产状况，于2018年5月23日扣划了被执行人胡本元在财付通账户存款的19.03元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111刑初791号《刑事判决书》中对被执行人胡本元缴纳罚金人民币30000元（已扣划19.03元）的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年六月六日
书记员 何润琼
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执492号
申请执行人张相如，男，汉族。
被执行人赵刚，男，汉族,1985年10月12日生。
申请执行人张相如与被执行人赵刚追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第02767号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担本案诉讼费2190元、执行费2930元。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人5000元，双方当事人并就剩余案件款达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执492号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年八月二十日
书 记 员 邱世玲
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2821号
原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码78746018-1），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号（原东环路6号）。
法定代表人：陈才忠,系公司董事长。
被告：李益明，男，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理重庆强联物业管理有限公司与李益明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年五月十七日
书 记 员 樊娇玉
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0112刑初833号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李新明，男，1963年5月6日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，1983年被判处有期徒刑二年，1985年刑满释放。因犯贩卖毒品罪，1998年11月17日被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑，2012年10月19日刑满释放。因本案，于2016年5月11日被捉获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]745号起诉书指控被告人李新明犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人李新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年5月11日1时10分许，被告人李新明在重庆市渝北区黄泥塝XX中心售楼部门口附近，以500元的价格，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.93克）和1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻���”，净重0.49克）贩卖给张某某，交易完成后被民警当场捉获。
被告人李新明到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李新明在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、指认毒品照片、通话清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人张某某的证言；物证检验报告；被告人李新明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新明贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克、甲基苯丙胺片剂0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。李新明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于李新明有坦白情节，主动缴纳罚金，认罪��度较好的辩护意见成立。毒品未流入社会是公安机关及时查获的结果，不能成为对李新明从轻处罚的理由。辩护人关于毒品未流入社会，可对李新明酌情从轻处罚的意见不成立。李新明曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年6月10日止。罚金已缴纳。)
二、对涉案的毒品1.42克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李学刚
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 果
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初22561号
原告：陆洋，男，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：徐天敏（原告陆洋的母亲），女，1963年3月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：龙虹羽，女，1981年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陆洋与被告龙虹羽排除妨害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告陆洋于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆洋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆洋撤诉。
案件受理费210元（已减半收取），由原告陆洋负担。
审判员 张 行
二〇一六年十二月三十日
书记员 梁据美
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川10执57号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市市中区XX路XX-XX号。
负责人刘海，行长。
委托代理人李宗，该行工作人员。
委托代理人曹勇，该行工作人员。
被执行人威远飞龙超市有限公司，住所地威远县严陵镇XX街XXXXXX城XXX-XXX号。
法定代表人黄雪桃，董事长。
被执行人官大金，男，汉族，1958年7月2日出生，居民，住四川省威远县严陵镇XX街XXX号附XX号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人兰家红，女，汉族，1959年3月9日出生，居民，住四川省威远县严陵镇XX街XXX号附XX号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人闵永红，男，汉族，1967年2月14日出生，居民，住四川省威远县严陵镇X街XX号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人张书华，女，汉族，1966年11月9日出生，居民，住四川省成都市武侯区XX路XX号X栋X单元X号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人林蔚，女，汉族，1985年7月14日出生，居民，住四川省威远县严陵镇XX街XX号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人喻涛，男，汉族，1981年12月22日出生，居民，住四川省自贡市自流井区XX街村XX号附X号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人罗敏灵，女，汉族，1963年4月1日出生，居民，住四川省隆昌县金鹅镇XXX路一段XX号X幢X单元X号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人夏小龙，男，汉族，1963年3月13日出生，居民，住四川省隆昌县金鹅镇XXX路一段XX号X幢X单元X号；公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人威远县宏华投资有限公司，住所地四川省威远县严陵镇XX街城XXX-XXX号。
法定代表人杨华清，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）内民初字第118号民事判决书，依法立案受理了中国工商银行股份有限公司内江分行（以下简称工行内江分行）申请执行被执行人威远飞龙超市有限公司（以下简称飞龙超市公司）、官大金、兰家红、闵永红、张书华、林蔚、喻涛、罗敏灵、夏小龙、威远县宏华投资有限责任公司（以下简称宏华投资公司）借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院已依法对宏华投资公司位于威远县连界镇连界村3、4社的国有土地使用权（权属证明为：威国用〔2013〕第XXXX、XXXX、XXXX号）进行了查封。并对官大金、兰家红位于四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处XX路XXX号XX城X栋X层X号的房产（权属证明为：龙房权证监证字第XXXXXXX、XXXXX**号）进行了轮后查封。现经审查，因本案目前所查封的财产暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。
审判长 王 宏
审判员 郑 洪
审判员 温志杰
二〇一六年九月二十三日
书记员 李巧玲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3303号之一
申请执行人杜川芎，男，1955年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。
被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路江南商务公寓111号店面。
法定代表人苏钦财，该公司经理。
本院在执行申请执行人杜川芎与被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9282号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司立即付给申请执行人杜川芎人民币19万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费4154元和执行费人民币2750元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司未能履行还款义务。本院于2016年9月18日作出决定将被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人仅有少量的银行存款。经查，被执行人泉州市佰福达电气设备有限公司已经停产，法定代表人不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月五日
书记员 林志源
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执975号
申请人徐永观。
被执行人王永明。
原告徐永观与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）吴江盛民初字第00313号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告结欠原告徐永观借款65万元,被告分别于2015年12月31日前给付原告12万元，于2016年12月31日前给付原告15万元，于2017年12月31日前给付原告15万元，于2018年12月31日前给付原告15万元，于2019年12月31日前给付原告8万元（双方可自行交付或将款项汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号0706678011120100001793)。二、若被告任一期至期不履行，原告有权按65万元一并申请执行。三、本调解协议经当事人在调解协议签名起生效。四、案件受理费减半收取5400元，由被告负担，并于2019年12月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人徐永观于2016年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为655400元，执行费用8954元。
本院立案受理后即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。
在执行过程中，经双方协商一致，达成分期还款协议，协议约定：一、被执行人于2016年9月30日、11月30日前各履行50000元，于2017年至2021年每年6月30日、11月30日前各履行50000元，于2022年6月30日前履行55400元。二、双方当事人同意本次执行程序终结。三、如被执行人未按协议履行义务，申请人可就未履行部分申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行分期协议等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛民初字第00313号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严根荣
审判员 张 蕾
审判员 王 惠
二〇一六年六月二十九日
书记员 华 燕
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执441号
申请执行人王城。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
王城与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第531号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款35282元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2085号之一
申请执行人：敬兴碧，女，1956年7月27日出生，汉族，
被执行人：刘高，男，1977年11月2日出生，汉族，
申请执行人敬兴碧与被执行人刘高民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1361号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人敬兴碧支付借款本金160000元；利息20000元；负担本案申请执行费2600元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中,本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 罗 政
二〇一七年十月十八日
书记员 吴 姣
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初360号
原告：宁延琴，女，汉族，1954年3月2日出生。
委托代理人：于群，系辽宁宸瀚律师事务所律师。
被告：沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司。
法定代表人：金全龙。
被告：金全龙，男，汉族，1960年9月28日出生。
被告：柴铃枝，女，汉族，1962年1月14日出生。
本院在审理原告宁延琴诉被告沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司、金全龙、柴铃枝借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁延琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁延琴承担。
审 判 长 洪昊澜
代理审判员 付 玉
人民陪审员 陶世英
二〇一六年六月十日
书 记 员 于 淼
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执486号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人刘某某，男，1975年12月27日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号。
扶余市人民法院于2014年10月27日作出（2014）扶民初字第2667号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2667号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1458号
罪犯张啟均，男，1974年10月2日出生，汉族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年1月4日作出（2009）文中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张啟均犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张啟均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张啟均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张啟均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张啟均减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月25日起至2027年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊四祥
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25472号
原告上海上实物业管理有限公司。
法定代表人李胜来，董事长。
委托代理人周海宁，该公司工作人员。
被告徐少春。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告徐少春物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 陆玲英
二〇一五年十二月九日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1652号
罪犯兰连强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）青刑一初字第72号刑事判决，认定被告人兰连强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年。2014年7月减刑一年三个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯兰连强减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰连强的悔改表现，有罪犯兰连强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰连强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯兰连强减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0602执281号
申请执行人张某某，男，1967年5月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区四化建，身份证号码......。
被执行人李某某，1967年8月26日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区青年中路铁炉村，身份证号码......。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2014）楼民二初字第227号，立案执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款人民币50000元以及利息11777元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年7月7日暂计算至2016年3月23日止），并承担本案的案件受理费1050元及申请执行费1000元，共计63827元。但被执行人李某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某的银行存款63827元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一六年三月二十三日
书记员 汤 映
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初75号
原告：刘明波，男性，汉族，1973年12月15日出生，住四川省盐边县。
被告：曾世会,女性,汉族，1971年10月11日出生,住四川省盐边县。
被告：刘明安，男性，汉族，1970年6月15日出生，住四川省盐边县。
本院在审理刘明波与曾世会、刘明安关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，曾世会于2017年2月7日向本院提交（2017）川0422行初2号受理案件通知书和申请书，载明曾世会诉盐边县公安局永兴镇派出所和盐边县人民政府治安管理一案已立案受理，现此案正在进一步调查中，申请中止诉讼。
经审查，申请人反映的事件对本案的事实认定具有影响，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款五项，“有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；…”规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 何天军
二〇一七年二月七日
书记员 徐远松
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0606执928号
移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。
被执行人康小东。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2016）冀0606刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人缴纳罚金两千元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 邵壮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3792号
原告：倪某，市民。
委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。
被告：刘某，市民。
原告倪某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告倪某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告倪某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年八月二十三日
法官助理 刘 洁
书 记 员 江洪鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8682号
罪犯王文伟，男，1968年4月12日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市，现在浙江省第四监狱服���。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一二年十二月十七日作出(2013)浙金刑二初字第33号刑事判决，以罪犯王文伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，王文伟不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月十二日作出(2013)浙刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年���监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王文伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文伟准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十八日
书记员 朱叶诚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执394号
申请执行人：廖某，女，汉族。
被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人：肖某，该公司总经理。
被执行人：衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路277号云纱诗意9栋一楼。
法定代表人：李某，该公司总经理。
被执行人：肖某，男，汉族。
被执行人：肖某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人廖某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人廖某与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、衡阳市汇方投资担保有限公司、肖某、肖某某达成分期履行和解协议，申请执行人廖某请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结(2017)湘0408执394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 王孝杰
二〇一八年五月十八日
代理书记员 李岚岚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第00583号
申请执行人：安徽科元资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：苏谱永，该总经理。
被执行人：章志勇。
被执行人：章元红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民一初字第03249号民事判决书，已向被执行人章志勇、章元红发出执行通知书，责令被执行人章志勇、章元红立即履行支付借款本金126000元，违约金70138元，迟延履行期间的双倍债务利息2050.5元（暂计算至2015年4月10日，款清息止），并承担案件受理费1547.5元，保全费1451元，执行费3731元的义务，共计204918元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章志勇、章元红银行存款204918元；或扣留、提取被执行人章志勇、章元红尚未支取的收入204918元；或查封、扣押被执行人章志勇、章元红所有的价值204918元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一五年四月十日
书记员 曹正磊
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执774号
申请执行人李申春，男，1960年2月2日出生，汉族，莱西市人。
被执行人莱西市沽河街道办事处岭西头村村民委员会。
法定代表人曲卫军，系该村民委员会主任。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3637号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十三日
书记员 姜俊杰
汉中市南郑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0721民初1106号
原告：陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司，住
所地陕西省安康市汉滨区育才西路。
法定代表人:赵德垚，该公司总经理。
委托代理人:顾勇，陕西恒典律师事务所律师。
委托代理人:熊宗义，陕西恒典律师事务所律师。
被告:陕西建达实业集团有限公司（原陕西万泰建设实业有限公司），住所地陕西省汉中市汉台区。
法定代表人:任继锋，该公司执行董事。
委托代理人:任楠，陕西修业律师事务所律师。
原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司诉被告陕西建达实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司于2018年7月4日书面提出申请，认为其纠纷已经与被告陕西建达实业集团有限公司私下达成了和解协议，且被告方已经履行了部分拖欠的劳务费并向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司撤回对被告陕西建达实业集团有限公司的起诉。
案件受理费36836元，减半收取18418元，由陕西宏豪建设集团建筑工程劳务施工有限公司负担。
审 判 长 ： 李 旭
人民陪审员 ：叶华丽
人民陪审员 ：陆小丽
二〇一八年七月四日
书 记 员 ：马婧文
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3172号
原告:杨国平,男,汉族,1947年9月24日出生,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：红花岗区长征镇坪丰村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：唐文勇，村民委员会主任。
被告：红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：姚辉忠，村民组长。
第三人：遵义市恒丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联络线坪香园公寓1-1。
法定代表人：罗国胜，执行董事兼总经理。
原告杨国平诉被告红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告杨国平于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国平自愿撤回对红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨国平撤诉。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告杨国平负担，由本院退回杨国平1050元。
审判员 何应昌
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓诗
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1909号
罪犯保贤兵，男，1992年2月5日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2015年10月14日作出（2015）陆刑初字第275号刑事判决，以被告人保贤兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币250000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯保贤兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯保贤兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯保贤兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯保贤兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月20日起至2023年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张 艳