山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0802刑初525号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人冉罗得，又名冉罗德，男。1993年7月21日因犯绑架儿童罪被甘肃省定西地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2004年5月16日刑满释放。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人吴亚珍、杨鹏，运城市盐湖区法律援助中心指派律师。
被告人潘虎平，男。1996年因犯盗窃罪被甘肃省宕昌县人民法院判处有期徒刑六年。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人马海荣，又名马建国，男。2005年5月16日因犯盗窃罪，被西吉县法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人赵元信，曾用名赵闯龙，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人李海洋，又名李志良，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人任剑锐，运城市盐湖区法律援助中心指派律师。
被告人于洋，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人陈忠俊，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人马世杰，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人王旭彦，运城市盐湖区法律援助中心指派律师。
被告人马占彪，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人张丽娟，女。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人马金花，女。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人金占龙，男。2015年5月12日，因本案运城市公安局盐湖分局决定对其行政拘留十日，执行行政拘留七日，2015年5月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）401号起诉书，指控被告人冉罗得、潘虎平、马海荣、赵元信、李海洋、于洋、陈忠俊、马世杰、马占彪、张丽娟、马金花、金占龙犯敲诈勒索罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2016年5月20日作出（2015）运盐刑初字第553号刑事判决。判后，被告人冉罗得、潘虎平、马海荣、赵元信、李海洋、于洋、陈忠俊、马世杰、马占彪、张丽娟、马金花、金占龙均不服，上诉至运城市中级人民法院，中院以原判程序违法为由，将此案发还本院重新审理，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员赵润娜依法出庭支持公诉，被告人冉罗得及其辩护人吴亚珍、杨鹏、被告人潘虎平、马海荣、赵元信、李海洋及其辩护人任剑锐，被告人于洋、陈忠俊、被告人马世杰及其辩护人王旭彦、被告人马占彪、张丽娟、马金花、金占龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：1、2015年5月11日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在运城市盐湖区某工地敲诈时被抓获。
2、2015年3月16日，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、赵元信、张丽娟、马占彪、于洋、陈忠俊在运城市盐湖区某1工地敲诈宋某某现金2万元。
3、2015年4月29日，被告人冉罗得伙同潘虎平、马海荣、赵元信、陈忠俊、金占龙在山西阳泉平定县某工地敲诈陈某1现金3000余元。
4、2015年5月6日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在山西省临汾市洪洞县某项目部敲诈田某现金3.5万元。
5、2015年5月6日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在运城市盐湖区某工地要开回民灶为借口，敲诈薛某现金3.2万元。
6、2015年5月9日，被告人冉罗得等人伙同其余十一名被告人在运城市芮城县某城工地敲诈刘某某现金3.9万元。
7、2015年3月12日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在石家庄新华区岳村某工地敲诈魏某某1.5万元。
8、2015年3月22日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在山东省东营市东营区史口镇某工地敲诈一工地工头王某现金18500元。
9、2015年3月27日，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、赵元信、于洋在河北省衡水市经济开发区某工地敲诈工头张宝某现金2.6万元。
10、2015年3月30日，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、赵元信、于洋、张丽娟、马金花在山东聊城某工地敲诈包工头张某2现金3.3万元。
11、2015年4月初，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、赵元信、于洋、张丽娟、马金花在山东聊城古楼光岳府某某项目部工地敲诈包工头端某某现金3万元。
12、2015年4月6日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在山东省日照市某某土建工程土地，敲诈工头王某2现金3.1万元。
13、2015年4月9日，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、赵元信、于洋、张丽娟、马金花在山东日照开发区某某工地敲诈工头安某某现金2.2万元。
14、2015年4月14日，被告人冉罗得伙同其余十一名被告人在天津汉某某工程工地进行敲诈，敲诈申某某3.8万元。
15、2015年4月19日，被告人冉罗得伙同潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、金占龙、赵元信、于洋、张丽娟在山东济南某小区工地敲诈刘某某1.61万元。
16、2015年4月份，被告人冉罗得、潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、金占龙、赵元信、于洋在河北石家庄高新区某某工地敲诈何某某1.8万元。
17、2015年4月25日，被告人冉罗得、潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、金占龙、赵元信、于洋等人在河北省某某附近一工地敲诈郭某某现金2.6万元。
18、2015年4月29日，被告人冉罗得、潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪、赵元信、于洋等人在山西某某敲诈李某某现金36000元。
就上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人冉罗得、潘虎平、李海洋、于洋、金占龙、马海荣、马世杰、赵元信、陈忠俊、马金花、马占彪、张丽娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人冉罗得对起诉书指控的犯罪次数和犯罪金额无异议，但同时辩解，其每宗都是和工地签订劳动合同，因工地不能提供回民灶，违约在先，经过派出所调解给的钱，并不是敲诈勒索所得。
其辩护人提出辩护意见认为：1、被告人冉罗得的行为构成敲诈勒索罪，但起诉书指控的参与敲诈勒索18起，认定事实错误，证据不足。本案是经派出所民警调解后，报案人同意赔偿给被告的误工费、来回路费等，这是劳务纠纷，不应认定为刑事犯罪；2015年3月22日在山东省东营市某工地这宗是双方根据合同约定，工地赔偿给冉罗得等人来回路费及误工费17000元，这是合法合理的，应从原一审认定的435100元内剔除。2、被告人冉罗得文化程度低、法律意识淡薄，且具有自首情节，应从轻、减轻处罚。
被告人潘虎平辩称，起诉书指控的犯罪次数和犯罪数额大部分不属实，自己只是打工的，是工地不让干活，而不是自己不干活。每次都和工地之间签订合同，故不应认定自己构成敲诈勒索罪。
被告人马海荣认为起诉书指控的第三宗犯罪不属实，自己并没有参与此宗犯罪。
被告人赵元信辩称，自己只是跟着冉罗得干活，凡事都不清楚，且起诉书指控的好几个工地自己都没有去过，指控自己构成敲诈勒索罪不符合事实。
被告人李海洋认为起诉书指控的犯罪次数和犯罪所得基本属实，自己是跟着马金花出来打工，并不知道这些事构成犯罪。
其辩护人提出辩护意见认为：1、从本案的事实看，李海洋自始至终都没有敲诈勒索的主观故意，不具有事先预谋，主动犯罪的情形。2、起诉书认定的事实不清，证据不足。3、李海洋具有自首情节，依法可从轻减或减轻判处。
被告人于洋当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人陈忠俊辩称，自己未参与山西阳泉平定县某工地这宗事实，其余的犯罪事实记不清楚了，自己去的地方和工地都签有协议，协议书上都有自己的名字。
被告人马世杰在侦查阶段及当庭对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
其辩护人提出辩护意见认为：1、应认定马世杰的到案行为系自首。2、马世杰不具有共同故意犯罪的完整意识，主观恶性很小。3、马世杰在共同犯罪中仅起辅助作用，社会危害性较小。4、本案的5次补偿或赔偿是经双方协商一致，自愿达成的协议，本案没有证据证明嫌疑人使用了行为上的“暴力”，继而对方受到“威胁”，导致给付钱财的结果发生，故不能以犯罪论处。5、起诉书指控中有6次系在当地派出所的调解下，双方达成了赔偿协议，同一个事件，不应当由同样性质的国家公安机关以刑事犯罪案件再做第二次处理。6、马世杰未与他人预谋犯罪、未参与第3次山西阳泉平定县工地犯罪。7、马世杰系初犯，主观恶性较小，认罪、悔罪，担负着全家老少8口人的生存压力，家庭负担较重，对其从轻处罚符合刑法的罪刑相适应原则。
被告人马占彪辩称，自己并未参与起诉书指控的第七宗、十一宗、十四宗、十六至十八宗，当时自己在家，这几宗自己不构成敲诈勒索罪。
被告人张丽娟对起诉书指控其的犯罪事实供认不讳。同时辩称，是冉罗得在网上联系自己，刚开始是在工地上做饭，去后并未做饭，有活就干，没活就跟随他们。
被告人马金花在侦查阶段及当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人金占龙辩称，起诉书指控自己犯罪的次数不属实，自己只是跟着潘虎平出来打工，仅参与了六宗犯罪。
经审理查明：被告人冉罗得与被告人潘虎平在一起打工时相识，二人商议利用回民身份，双方各自找几个回民，到建筑工地以要开设回民灶为由，敲诈钱财。被告人冉罗得联系了被告人张丽娟、于洋、赵元信，被告人潘虎平联系了被告人马海荣、马金花、陈忠俊、李海洋、金占龙等人，后被告人李海洋又联系了马占彪、马世杰；12名被告人于2015年3月份来到河北省石家庄聚集一起后，在网上寻找招工信息，联系工地，被告人李海洋、金占龙、马海荣、马世杰、陈忠俊、马占彪等人利用其回族身份，向工地负责人提出要开设回民灶，工地无法满足，被告人便要求各工地赔偿误工费、路费、住宿费等，被告人冉罗得、潘虎平、李海洋等与工地负责人谈赔偿事宜。其余被告人在工地上起哄闹事并采用看管、跟随工地负责人等手段进行敲诈。每次敲诈所得交给被告人潘虎平进行分配，除联系人多分200元外，其他参与人员基本平均分配。其具体犯罪事实如下：
一、2015年5月11日，被告人冉罗得与被告人潘虎平、李海洋、于洋、金占龙、马海荣、马世杰、赵元信、陈忠俊、马金花、马占彪、张丽娟以打工为名来到运城市盐湖区某工地，提出其所来人员中有回民，要求工地单独设立清真灶，在工地砌砖负责人蔡某某无法满足其提出的条件后，各被告便工地上闹事，要求工地赔偿其误工费、路费，并殴打蔡某某，蔡某某报案后，12名被告被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、违法犯罪前科记录查询情况，证实未发现被告人陈忠俊、金占龙、马占彪、赵元信、马世杰、马金花、张丽娟、于洋、李海洋有违法犯罪记录。
2、抓获经过，证实被告人冉罗得、潘虎平、李海洋、于洋、金占龙、马海荣、马世杰、赵元信、陈忠俊、马金花、马占彪、张丽娟在运城市盐湖区某工地闹事时被运城市公安局盐湖分局民警抓获的事实。
3、被害人蔡某某的报案材料及陈述，主要内容：我在某工地从事砌墙工作。2015年5月10日上午8时许，有两个人来到工地找我说介绍几名砌砖工人，我问是哪里的，他们说是大同的，我就答应了。第二天早上，他们给我打电话说工人来了在火车站，我和老板赵爱井去火车站接了12名工人到工地安顿好后。他们提出里面有回民，要求加一个清真灶，因为工地条件不允许，我就给赵爱井商量说给这十二名工人出路费，让他们回家，他们不答应，要一个月的工资，中午我安排他们吃完午饭，他们继续闹，李海洋在我背后踢我一脚，还有一名50岁左右的男子打了我一耳光，我就打电话报警。
4、被告人冉罗得的供述，主要内容：我和潘虎平、李海洋、于洋、金占龙、马海荣、马世杰、赵元信、陈忠俊、马金花、马占彪、张丽娟十二人都在某工地打工。某工地的活是于洋和赵元信联系的。5月7日，我和陈忠俊联系了一家工地（记不住名字），5月8日，我们把人领到工地，到中午吃饭，以需要回民灶为由，不让负责人走，后来工地赔我们3.2万元。5月9日我和陈忠俊又联系了一个工地，我们又以同样的理由提条件，拿到3.9万元。5月10日，我们来到某，准备给工地要钱，结果公安人员来了。第一个工地我得了2700元（包含找工地的200元），第二个工地得了3300元（包含找工地的200元）。
5、被告人潘虎平的供述，主要内容：2014年后半年，我和冉罗得在呼和浩特打工的时候看见工地上有回民因吃饭问题对工地上要求赔偿路费和误工费，工地上把钱给回民。我和冉罗得萌生利用回民敲诈钱财的想法。过年的时候我们回到家里聚集了我们这十二个人。我和冉罗得、李海洋商量两个人一组出去找工地。2015年5月6日，我们从洪洞坐车来到运城。5月7日，冉罗得和陈忠俊一起出去联系了一家工地，5月8日我们把人领到这个工地，到中午吃饭时，我们就让金占龙和陈忠俊提出是回民，需要回民灶，工地上面无法满足我们的条件，我们就安排其他人把负责人看住，不让负责人走，然后我和李海洋就和负责人提条件，要来回的路费和误工费，最后冉罗得和负责人签了协议，工地赔偿我们3.2万元，我们就离开了。5月9日冉罗得和陈忠俊在运城市区又联系了一个工地，工地老板就把我们十二个人拉到一个小县城的工地，我们安排金占龙和马世杰提出是回民，需要回民灶，工地无法满足条件，最终我们拿到了3.9万元。5月10日于洋和赵元信一起联系的某工地，2015年5月11日，于洋和赵元信联系的运城某工地，我们12个人早上9点到工地后，李海洋、金占龙和陈忠俊给老板提出要开回民灶，老板给我们说让我们中午走，不用我们这些回族人，冉罗得和李海洋提出要求工地赔偿我们路费、误工费等，老板不答应，我们一直跟着老板，老板安排我们吃完饭，我们还在工地上闹事，冉罗得扇了老板一巴掌，李海洋对老板拳打脚踢，我们剩下的人就是起哄闹事，之后对方就报警了。
6、被告人李海洋的供述，主要内容：我们这些人是冉罗得和潘虎平组织起来的，主要就是以开设回民灶为由，在工地上闹事，让工地对我们进行赔偿，我们拿到钱后就离开了。我们中间汉民主要是找工地，回民是找工地后以吃饭为借口，给工地要钱，冉罗得、潘虎平主要负责谈判，有时我也参与谈判，潘虎平负责管钱和分钱。运城某工地是于洋和赵元信联系的。5月11日我们12个人被接到工地后，我们要求设回民灶，老板满足不了我们的要求，我们就让老板赔偿我们的误工费。在这期间这们一直跟着老板，不让老板离开，冉罗得打了工地负责人一耳光，陈忠俊推了负责人一下，我踢了一脚。后来他们就报警了。
7、被告人于洋供述，主要内容：冉罗得让我跟上他干活。2015年5月10日我们从洪洞坐上车来到运城后，冉罗得安排我和赵元信去联系工地。后来我和赵元信联系的运城某工地，5月11日我们12个人进入工地后，先不说自己是回民，等到工地决定要我们的时候，金占龙和陈忠俊就对老板提出是回民身份，无法吃饭，要求老板设立回民灶，老板满足不了，我们就提出让赔偿我们的误工费和来回的车费，老板不给钱，我们就一直跟着老板，我当时在宿舍看行李，李海洋动手打工地上的人了，还用脚踹了人家一脚。
8、被告人赵元信的供述，主要内容：运城某工地是于洋联系的，我们是2015年5月11日早上进入的工地，我们到的时候正要吃早饭，金占龙和陈忠俊就给老板提出要开回民灶，老板领着我们出去吃饭，到感恩广场没有找见清真饭店，就没吃早饭，他们一直跟着老板，老板没有办法就报警了。派出所的人来后，李海洋和冉罗得就一起去了老板的办公室，我们在外边等着，不知道谈的怎么样，后来派出所的人就走了。老板安排我们吃完饭回到工地后，工地上的人找清真寺的人和他们谈也没有谈成，冉罗得就扇了老板一巴掌，李海洋也过去对老板拳打脚踢，之后对方又报警了，我们就被带到派出所。
9、被告人马金花的讯问笔录，主要内容：运城市某工地是赵元信和于洋两个人联系的，5月11日早上我们到了工地后，老板让我们先吃饭，金占龙和陈忠俊就对老板提出需要设回民灶，老板不答应，我们就要求他赔偿我们的来回车费、误工费等损失，老板不拿，我们就一直跟着老板。马占彪和马海荣负责看住老板，冉罗得和老板谈赔偿的事情，我和张丽娟负责看行李，剩下的在边上起帮衬作用，后来警察来了就把我们抓了。
10、被告人陈忠俊的供述，主要内容：运城市某工地是赵元信和于洋联系的，我们5月11日早上5点左右老板把我们接到工地，我和金占龙提出是回民身份要求老板设立回民灶，老板没有同意，我们就要求他赔偿我们的来回车费和误工费等损失，老板拿不出钱，我们就跟着老板，让老板解决问题，在这中间冉罗得、于海洋动手打了老板，我们剩下的人在边上闹事。后来就被公安人员带走了。
11、被告人马占彪的供述，主要内容：运城市某工地是赵元信和于洋联系的，2015年5月11日早上我们进入工地后老板让我们先吃饭，金占龙和陈忠俊就提出是回民，要求开设回民灶，老板满足不了我们的要求，我们就让老板赔偿我们的损失，在整个过程中，一直由我和马海荣跟着老板，剩下的人在边上帮衬，冉罗得出面和老板谈判，下午5点多的时候我们被公安人员带走了。
12、被告人金占龙的供述，主要内容：运城市某工地是于洋和赵元信联系的，2015年5月11日早上我们进入工地后，老板先让我们吃饭，我和陈忠俊对老板提出是回民，要求开设回民灶，老板无法满足我们要求，就先安排我们到清真饭店吃了饭，后来老板就和我们设想的一样提出不想用我们了，满足不了我们的要求，我们就让老板赔偿我们来回的车费、误工费等损失，老板不拿钱，我们十个男的就跟着老板不让老板走。后来老板报警后，警察来了先让老板走了，警察也走了，我们就逼着工地上的负责人，在这期间冉罗得、李海洋、陈忠俊打了负责人，负责人再次报警后，我们被警察带到派出所。
13、被告人张丽娟的供述，主要内容：运城市某工地是赵元信和于洋联系的，2015年5月11日早上我们进入工地后老板让我们先吃饭，金占龙和陈忠俊就提出是回民，要求开设回民灶，老板满足不了我们的要求，我们就让老板赔偿我们的损失，在整个过程中，我们一直跟着老板，马占彪和马海荣主要负责看住老板，冉罗得和老板谈判，我和马金花负责看行李，后来警察来了就把我们抓了。
14、被告人马海荣的供述，主要内容：运城市某工地是赵元信和于洋联系的，2015年5月11日早上我们进入工地后老板让我们先吃饭，李海洋、金占龙和陈忠俊就提出是回民，要求开设回民灶，老板给我说不用我们这些回族的工人，冉罗得、李海洋、潘虎平提出赔偿我们的路费和误工费等，老板不答应，我们就一直跟着老板。警察来后，冉罗得、李海洋、潘虎平在老板办公室谈判，没有谈好，警察就走了，中午的时候老板安排我们吃饭，我们还在工地上闹事，冉罗得、李海洋打了老板，对方报警后，我们就被带到公安局。
15、被告人马世杰的供述，主要内容：2015年5月11日我们一行12个人来到运城市某工地后，给老板提出需要设立回民灶，工地上无法满足我们的条件，我们给工地上要钱时，对方报警我们就被抓了。
二、2015年3月16日，被告人冉罗得与被告人潘虎平、李海洋、马海荣、赵元信、张丽娟、马占彪、于洋、陈忠俊来到运城市盐湖区某1工地，采用上述手段，敲诈该工地带班人员宋某某现金2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录，证实经宋某某辨认，被告人马金华、张丽娟、金占龙三人自己不认识，其余9名被告人系到工地敲诈勒索钱财之人的事实。
2、宋某某报案材料及陈述，主要内容：我是某1工地带班的。2015年3月10日，一女的打电话问我要工人吗，我说要8、9个。3月16日在学院花都售楼部门口接他们，第二天，李海洋说他们是回民，要开回民灶，我没法满足，他们就开始闹，李海洋、马海荣、陈忠俊他们一直跟着我，不让我走，到下午两点多，我给冉罗得说我只借到2万元，冉罗得安排李海洋和马海荣跟着我去取钱，冉罗得把钱确认后，要求雇车送他们走。
3、被告人冉罗得供述，主要内容：大概今年3月份，是张丽娟联系的这个工地，张丽娟和马金花、金占龙没有来，张丽娟把老板的电话给我，我和其余的9个人联系老板找见工地，工地在盐湖区高架桥附近，我们住下第二天吃早饭时，提出要设回民灶，老板没法满足，我们就要求补偿误工费和来回路费，并一直跟着老板，晚上老板把钱给了，我们才离开，记不住老板给了多少钱，也记不清分多少钱。
4、被告人潘虎平供述，主要内容：2015年3月份的一天，张丽娟通过网上联系了一个某1工地，我们到工地后，第二天早上，李海洋、马占彪和陈忠俊就给老板提出要开回民灶，老板不答应，我们就提出补偿的要求，马占彪、陈忠俊、李海洋就跟着老板，我和团伙中的其他人也帮着闹事，后来老板给了20000元，我分了1500元。
5、被告人李海洋供述，主要内容：2015年3月份的一天，张丽娟通过网上联系了一个某1工地，我们到工地后，第二天早上，我和陈忠俊几个回民提出要求老板设立回民灶，老板无法满足，我们要求老板赔偿来回的车费、误工费等损失，老板不拿钱我们就在工地上闹事，下午老板给了20000元，我们把这些钱平分了。
6、被告人马海荣供述，主要内容：2015年3月份的一天，张丽娟通过网上联系了一个某1工地，我们到工地后，第二天早上，李海洋、马占彪和陈忠俊就给老板提出要开回民灶，老板不答应，我们就提补偿，马占彪、陈忠俊、李海洋就跟着老板，我和团伙中的其他人也帮着闹事，后来老板给了20000元，我分了1800元。
7、被告人赵元信供述，主要内容：2015年3月份的一天，张丽娟通过网上联系了一个某1工地，我们到工地后，第二天早上，我和中间的几个回民提出要求老板设立回民灶，老板无法满足我们，我们要求老板赔偿我们来回的车费、误工费等损失，老板不拿钱，我们就在工地上闹事，后来老板给了20000元，我分了1100元左右。
8、被告人张丽娟供述，主要内容：2015年3月份，我在微信上联系了一个工地，我把老板的联系方式给了冉罗得，冉罗得去了运城找到老板后以他们是回民，没办法解决吃饭问题，向工地老板要钱。我分了800元。
9、被告人马占彪讯问笔录，主要内容：某1工地是张丽娟联系的，张丽娟、马金花、金占龙没有来这个工地。张丽娟把老板的联系方式给了我和冉罗得。我们到运城电话联系工地老板进入工地。第二天早上，我们向老板提出有回民，要求老板设立回民灶，老板无法满足我们，我们要求老板赔偿我们来回的车费、误工费等损失，老板不拿钱我们就在工地上闹事，老板没办法给了我们20000元，我分了1000多元。
10、被告人于洋供述，主要内容：某1工地是我母亲张丽娟联系的，我们到工地后，第二天早上，我和陈忠俊几个回民提出要老板设立回民灶，老板无法满足我们，我们就要求他赔偿我们的来回车费、误工费等损失，老板不拿钱，我们就在工地上闹事，后来老板没有办法给了我们20000元，我分了1000多元。
11、被告人陈忠俊供述，主要内容：2015年3月份的一天，张丽娟通过网上联系某1工地，金占龙有事没有去，工地上不要女的，我们剩下的九个人就到工地安顿下来。第二天早上，我和李海洋几个回民提出要求老板设立回民灶，老板无法满足我们，我们要求老板赔偿我们来回的车费、误工费等损失，老板不拿钱我们就在工地上闹事，后来老板给了我们20000元，我们把这些钱平分了。
三、2015年4月的一天，被告人冉罗得与潘虎平、马海荣、赵元信、金占龙在山西阳泉平定县某工地，采用上述手段，敲诈勒索该工地工作人员陈某1现金3000余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、陈某1报案材料及陈述，主要内容：2015年4月份的一天，我通过朋友介绍招了几个工人在阳泉某工地干活，他们到工地后，我安排他们住下，他们提出要吃饭，我带领他们到食堂吃饭时，其中一个人提出是回民，要吃回民饭，要开设回民灶，我无法满足，就说不用他们了。他们要求我赔偿他们的误工费、来回路费，最后我没有办法和他们协商给了他们3000元钱，他们就走了。
2、辨认笔录，证实经陈某1辨认马海荣、潘虎平、赵元信、冉罗得、金占龙是来我工地敲诈我的人。
3、被告人冉罗得供述，主要内容：2015年4月底，我、潘虎平、赵元信、金占龙、还有金占龙叫的一个人一起到阳泉平定县某工地后，由金占龙提出要吃回民灶，工地满足不了我们的要求，我们让工地赔偿我们的误工费、车费、住宿费，后来工头给了我们3000元钱，我们就走了。这些钱我们平分了。
4、被告人潘虎平供述，主要内容：2015年4月份的一天，不知道是冉罗得和赵云信谁联系的阳泉平定县某工地，我和他俩从济南坐车到阳泉北，金占龙和他侄子从大同也坐车到阳泉北。我们到工地安顿好以后，第二天早上9点多我们就和工地上签订了劳务协议，金占龙给老板提出是回民，要开设回民灶，老板无法满足我们的条件，提出不用我们这些工人，冉罗得、金占龙就提出让工地赔偿我们的误工费、路费等。后来老板给了我们2500元，我们就走了，这次我分了500元。
5、被告人赵元信供述，主要内容：2015年4月份的一天，冉罗得联系的阳泉平定县某工地，我和冉罗得、潘虎平从济南坐车到阳泉北，金占龙和他侄子从大同也坐车到阳泉北，我们见面后一起到了工地。第二天早上9点多，我们就和工地上签订了劳务协议，金占龙给老板提出是回民，要开设回民灶，老板说解决不了我们的问题，不用我们这些工人。冉罗得、潘虎平、金占龙就提出让工地赔偿我们的误工费、路费等。后来老板给了我们2500元，我们就走了，我们把这些钱平分了。
6、被告人陈忠俊供述，主要内容：阳泉平定县某工地我没有去过，当时我和马占彪回家了。
四、2015年5月6日，被告人冉罗得与其余十一名被告人在山西临汾市洪洞县某项目部，采用上述手段，敲诈勒索该工地项目部员工田某现金3.5万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录，证实经田某辨认敲诈其3.5万元的嫌疑人就是涉案被告人的事实。
2、收条，证实被告人冉罗得等人收取某项目部负责人田某3.5万元的事实。
3、田某报案材料及陈述，主要内容：我是2014年10月份到洪洞某项目部工作。2015年5月份，我老板赵强安排我到火车站接了12个民工来我工地干活，我把他们安排住下后，吃饭的时候他们提出是回民，要求我们给他们设立回民灶，我们无法满足要求，冉罗得就提出让我们赔偿他们的误工费、来回路费。他们集体把我们项目部的老板堵在办公室里要求赔偿，后来老板没有办法安排我出去找了3.5万元给了他们，我害怕他们闹事并让他们给我出具了收条，他们每个人在收条上签字。后来我找了5辆出租车把他们送走。
4、被告人冉罗得、潘虎平、陈忠俊、马占彪、金占龙、马海荣、赵元信、马金花的供述，主要内容：被告人冉罗得等12人到洪洞县某工地后，由李海洋、金占龙、陈忠俊提出其是回民身份，要设立回民灶为由，等工地老板无法满足其提出理由，潘虎平、冉罗得、李海洋便要求工地赔偿其12人的路费、误工费，并采用不让老板离开，跟随老板，在工地上闹事的方式敲诈老板35000元。其中：冉罗得、陈忠俊、马占彪、金占龙称敲诈的3.5万元平分了；潘虎平称其分了2500元左右；马海荣称其分了2600元左右；赵元信称其分了2600元左右；马金花称其不知道敲诈了多少钱，因与潘虎平是夫妻，钱由潘虎平保管。
五、2015年5月6日，被告人冉罗得与其余十一名被告人在运城市盐湖区某工地，采用上述手段，敲诈该工地负责人薛某现金3.2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、协议书，证实2015年5月8日，被害人薛某补偿马占彪等人32000元的事实。
2、被害人薛某报案材料及陈述，主要内容：我是某工地的负责人。2015年5月7日下午3时许，一个自称是甘肃陇南叫冉罗得的人在工地找我，说他是干钢筋工的，有十二个人，问我是否要人，我说不要少数民族的工人，每天每人给150元钱，可以在工地住，吃饭工地有食堂，每天每人15元钱。第二天冉罗得就带上这12个人来到工地，我给他们安排好住宿，吃饭的时候马海荣和李海洋带来几个回民说他们有7个回民要求我们给设立回民灶，我说办不到，带他们出去吃完饭后，我要求他们换一个工地干活，冉罗得和潘虎平带着工人在工地上闹事，要求我给每个人5000元的补偿，我不同意，后来经过反复的协商我共给了他们3.2万元后，他们才离开。
3、被告人潘虎平、李海洋、马海荣、马金花、陈忠俊、马占彪、张丽娟、金占龙、赵元信、于洋的供述，主要内容：2015年5月8日，冉罗得和陈忠俊联系好运城某工地后，被告人冉罗得等12人来到工地后，由金占龙、陈忠俊提出其是回民身份，要设立回民灶，等工地老板无法满足其提出要求，其12人要求工地进行赔偿路费、误工费，并采用不让老板离开，影响老板正常工作，在工地上闹事的方式敲诈老板32000元。其中：李海洋、陈忠俊、金占龙、于洋称敲诈的钱平分了；马海荣称其分了2000元左右；马占彪称其分了2000元左右；张丽娟称其分了2000元左右；赵元信称其分了2000元左右；马金花称其不知道敲诈了多少钱，钱由潘虎平保管。
六、2015年5月9日，被告人冉罗得与其余十一名被告人在山西运城市芮城县某城工地，采用上述手段，敲诈该工地负责人刘某某现金3.9万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、协议书，证实2015年5月9日，刘学府补偿马占彪等人39000元的事实。
2、刘某某报案材料及陈述，主要内容：2015年5月7日芮城天茂城的负责人皇某某给我打电话问我工地要人吗，我提出不要回族的人，过了一会他给我回电话说没有回族的人，我就同意让他们来工地干活。2015年5月9日，我和皇某某在运城火车站接上他们到工地安排好以后，在准备吃饭的时候他们说有七、八个回民，要求设立回民灶，我没有办法提供他们的生活需要，不能合作，冉罗得、李海洋、马海荣和潘虎平带着工人闹事，要求给他们每人2个月的工资作为补偿，后来经过协商我们达成协议赔偿他们3.9万元，他们十个人才离开。
3、证人皇某某证人证言，主要内容：2015年5月7日，有一个自称是冉罗得的人给我打电话说要来工地干活，我说不要少数民族的工人。5月9日，冉罗得又给我打电话说他们在运城火车站，有12个工人，我把他们接到工地后，并安顿好。在吃饭的时候他们说有回族的工人，要求我们设立回民灶，工地满足不了他们的条件，他们就在工地上闹事，后来经过协商给了他们3.9万元，他们就离开了。
4、被告人潘虎平、李海洋、马海荣、马金花、陈忠俊、马占彪、张丽娟、金占龙、赵元信、于洋供述，主要内容：2015年5月9日，冉罗得和陈忠俊联系的芮城县某城工地，到工地后，由金占龙、陈忠俊提出其是回民身份，要设立回民灶，等工地老板无法满足其提出理由，其12人要求工地赔偿路费、误工费，并采用不让老板离开，在工地上闹事的方式敲诈老板39000元。其中潘虎平称其分了3100元；马海荣、张丽娟、赵元信、于洋均称分了3000元左右；李海洋、马金花、陈忠俊、马占彪、金占龙称钱平分了。
七、2015年3月12日，被告人冉罗得与被告人潘虎平、李海洋、马海荣、马世杰、赵元信、于洋、马占彪、陈忠俊、金占龙在河北石家庄新华区某工地，采用上述手段，敲诈公司负责人魏某某1.5万元。被告人张丽娟、马金花未去工地现场参与敲诈，但后来参与分赃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、收条，证实李海洋、冉罗得收取魏某某1.5万元的事实。
2、辩认笔录，证实经魏某某的辨认敲诈其1.5万元就是涉案的被告人的事实。
3、被害人魏某某报案材料及陈述，主要内容：我是河北省凤宇建筑公司的负责人，我们公司2015年3月份在石家庄市某工地施工的时候，有一个包工头联系了几个工人到工地干活，我给他们十个人安排好住宿后，在吃饭的时候他们中间有人提出说是回民，要求我们工地设立回民灶，我们公司满足不了他们的要求，不用这些工人，他们不同意，在工地上闹事，不让工人干活，严重影响正常施工，并提出要求赔偿他们的来回路费和误工费等费用，之后我报警，经过派出所的调解我们支付对方1.5万元，他们便离开了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成功危险驾驶\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\