wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执183号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：杨超,男,1990年2月6日出生,汉族,住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人杨超罚金一案，本院作出的（2017）川0183刑初656号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月15日立案执行。
本案在执行中，依法向被执行人杨超发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人杨超所有的车牌号为川Ａ×××××荣威牌汽车，但此查封并不具备实际处置条件。现未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人杨超发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0183刑初656号刑事判决书中第二项责令被执行人杨超退赔被害人成都市春源食品有限公司人民币十五万元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年六月十二日
书 记 员 沙马里体日
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执407号
申请执行人:陈莉书,女,1970年1月21日出生,汉族,住四川省崇州市。
被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地四川省崇州市文井江镇马家社区*组。
法定代表人：吴宇。
申请执行人陈莉书申请执行崇州市富氧温泉颐养院解除劳动关系补偿金纠纷一案，四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2018年2月19日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人所租用的经营场所被拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，暂时无赔付结果，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的通知，申请执行人表示待赔付问题落实后再恢复执行，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币45972元，已经执行到位0元。被执行人崇州市富氧温泉颐养院尚欠申请执行人陈莉书45970元。
二、终结四川省崇州市公证处（2017）崇证执字第29号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一八年五月七日
书记员 方静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执5026号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码证号：913200006891849616，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
被执行人：马春英，女，1973年8月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人马春英追偿权纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年9月25日作出的（2017）苏1181民初6792号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马春英应于本判决生效后10日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付抢救费32214.01元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告马春英负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后10日内连同上述应付款项一并支付原告）。
因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为32514.01元，本院于2017年11月14日立案受理。
2017年11月13日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2018年1月17日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年11月15日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的银行存款及其他财产线索。2017年11月29日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产线索，未发现被执行人房产线索。2018年5月4日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，亦未发现被执行人的银行存款和其他财产线索。
2018年5月4日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年11月14日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人宜采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。
2017年12月18日，本院依法约谈了申请执行人，将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初6792号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一八年五月七日
书记员 徐 娟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初5390号
原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：沙坪坝区大学城三美购物超市（字号），住所地重庆市沙坪坝区虎溪公社B栋平街层临街门面，注册号500106600391307。
经营者：冉维祥，男，1972年12月17日出生，个体经营户，住重庆市城口县。
本院在审理原告邓德波与被告沙坪坝区大学城三美购物超市产品责任纠纷一案，因原告邓德波在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 任璐
二〇一八年四月二十四日
书记员 张琪
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初143号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人巫超，男，1993年1月10日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，户籍地住址四川省盐边县，现暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2018年4月27日被本院决定取保候审。
指定辩护人向军，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210721236。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]132号起诉书指控被告人巫超犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员冉春晴出庭支持公诉，被告人巫超及辩护人向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月10日19时许，被告人巫超在攀枝花市东区金龙巷宿舍内，趁赵某洗澡之机，猜出赵某的密码后以微信转账的方式盗走赵某账户上的人民币2000元，被告人巫超将赃款取现并挥霍。
2017年11月12日19时许，被告人巫超在攀枝花市东区金龙巷宿舍内，趁赵某外出之机，使用同种方式盗走赵某账户上的人民币1200元，被告人巫超将赃款取现并挥霍。
同时查明，本院审理期间，被告人巫超退赔了被害人赵某的经济损失4500元。
上述事实，被告人巫超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，户籍证明，抓获经过，收条，被害人赵某的陈述，被告人巫超的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、农村信用社借记卡明细清单、银行卡交易明细、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计现金人民币3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人巫超犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。
辩护人提出的被告人巫超系初犯的辩护意见，因初犯不是法定的从轻处罚情节，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人巫超归案后如实供述的辩护意见，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人巫超退赔了所盗赃款，本院酌情对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人巫超犯盗窃罪，判处有拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王涓
二〇一八年五月七日
书记员 龙婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)介执字第12号
申请执行人刘海兵，男
被执行人崔杰，男
刘海兵与崔杰民间借贷纠纷，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1015号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告崔杰于本判决生效后10日内偿还刘海兵借款本金90000元。由于被执行人未履行，刘海兵申请强制执行，本院于2014年12月16日依法受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2014）介民初字第1015号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彩萍
执行员 李 军
执行员 李 武
二〇一六年十月二十四日
书记员 董文和
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)川7101执50号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地成都市锦江区东御街12-16号。
负责人尹欣，行长。
委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。
被执行人徐梦江，男。
被执行人徐文祥，男。
被执行人范云香，女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行与被执行人徐梦江、徐文祥、范云香公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定受理本案。2012年6月26日，申请执行人中国建设银行股份有限公司金河支行与被执行人徐梦江、徐文祥、范云香签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定徐梦江江向中国建设银行股份有限公司成都金河支行贷款人民币630000.00元，贷款期限三十年。同时，徐梦江以其位于成都市锦江区白桦林路29号华都·美林湾9幢1单元7楼2号的房屋（监证x）为该贷款提供抵押担保。上述合同经四川省成都市国力公证处办理了强制执行公证，编号为（2016）川国公证字第66682号。申请执行人履行了发放贷款的义务，但被执行人徐梦江、徐文祥、范云香截止2017年6月1日已经连续2期未归还贷款，尚欠贷款本金588884.34元，利息、罚息、复利共4237.11元。申请人向被执行人宣布债务提前到期，被执行人仍未履行还款义务与担保责任。申请执行人遂向四川省成都市国力公证处申请并于2017年7月19日出具了（2017）川国公证执字第678号《执行证书》，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行向本院提出强制执行申请，2018年1月29日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐梦江、徐文祥、范云香向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都金河支行支付欠款本金588884.34元以及截至2017年6月1日的利息、罚息、复利4237.11元，共计593121.45元及债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人徐梦江、徐文祥、范云香的银行存款；扣留、提取被执行人徐梦江、徐文祥、范云香应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人徐梦江、徐文祥、范云香应当履行义务部分的财产。额度为人民币601452.45元。
三、查封、拍卖、变卖被执行人徐梦江位于成都市锦江区白桦林路29号华都·美林湾9幢1单元7楼2号（监证x）的抵押房产。
冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一八年三月二十三日
书记员 章 梅
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执恢429号
申请执行人：郑华忠，男，1968年9月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：刘建刚，男，1958年8月28日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
被执行人：苏乾秀，女，1964年9月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。
郑华忠与刘建刚、苏乾秀借款合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2015年9月9日作出（2015）武法民初字第01480号民事判决书，该判决书发生法律效力后，因刘建刚、苏乾秀未履行义务，郑华忠于2017年10月25日向本院申请执行，要求刘建刚、苏乾秀支付借款200000元及利息、案件受理费2150元。
本院受理后，于2017年10月27日向被执行人刘建刚、苏乾秀送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘建刚、苏乾秀在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01480号民事判决书所确定的义务，但被执行人刘建刚、苏乾秀未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人刘建刚、苏乾秀的银行存款、房屋、车辆情况，被执行人刘建刚在武隆区XX镇XX村XX街有房屋一幢，但该房屋在本院执行重庆银行股份有限公司武隆支行与刘建刚、苏乾秀借款合同纠纷一案中，已抵偿给重庆银行股份有限公司武隆支行；其他未发现可供执行的财产。同时，走访了刘建刚、苏乾秀所在的社区，查明其无财产可供执行。本院依法将被执行人刘建刚、苏乾秀纳入失信被执行人名单。现被执行人刘建刚、苏乾秀尚欠申请执行人郑华忠案款200000元及利息、案件受理费2150元。
经查，被执行人刘建刚、苏乾秀无财产可供执行，申请执行人郑华忠亦不能提供被执行人刘建刚、苏乾秀的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人郑华忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01480号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一八年三月二十九日
书记员 叶 军
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民终968号
上诉人（原审被告）:宜宾市金鹰房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市南岸戎州路西段7号，统一社会信用代码：915115007091855246。
法定代表人：彭亮，执行董事。
被上诉人（原审原告）：周德君，男，汉族，1946年3月5日出生，住四川省珙县。
上诉人宜宾市金鹰房地产开发有限公司与被上诉人周德君借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，于2018年4月12日向上诉人宜宾市金鹰房地产开发有限公司送达了《预交上诉费通知》。上诉人收到该通知后，未按要求在七日内缴纳上诉费，也未向本院递交诉讼费减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宜宾市金鹰房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 琼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2543号
罪犯程果，男，汉族，1995年11月1日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省霍山县人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖1525刑初33号刑事判决，以被告人程果犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金三万元，违法所得34161.33元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯程果确有悔改表现，于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯程果在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程果在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月共获得三次表扬奖励。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯程果在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程果减去自本裁定送达之日起至2019年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3049号
申请执行人郑静
被执行人成都佳境资产管理有限公司。法定代表人杨晓鸿。
本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第518号仲裁裁决，于2017年5月17日受理郑静申请执行成都佳境资产管理有限公司劳动纠纷一案,执行标的为人民币90169元。
执行过程中，本院于2017年11月12日作出（2017）川0107执3049号执行裁定，依法暂停被执行人成都佳境资产管理有限公司在成都市工商行政管理局的工商档案。因被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第518号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年十一月十五日
书记员 李锐峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2541号
罪犯赵连珠，男，汉族，1955年10月19日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年11月2日作出（2012）花刑初字第00215号刑事判决，以被告人赵连珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵连珠确有悔改表现，于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵连珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵连珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月共获得二次表扬奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯赵连珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵连珠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月18日起至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初2656号
原告：恩施市硒施建筑装饰有限公司，住所地：湖北省恩施市市府路23号。
法定代表人：向道宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑海燕，女，1984年10月21日出生，土家族，住恩施市市中心医院宿舍区，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：张敬，湖北领汇律师事务所律师。
被告：罗泽荣，男，住恩施市。
原告恩施市硒施建筑装饰有限公司诉被告罗泽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市硒施建筑装饰有限公司以被告罗泽荣已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市硒施建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市硒施建筑装饰有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月八日
书记员 杨佳丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执6184号
被执行人：戚绪宝，男，1988年6月11日生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地宿迁市宿城区。
被执行人：杨彦鸽，男，1987年10月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省邳州市。
被执行人：刘瑞峰，男，1986年3月11日生，汉族，初中文化，工人，户籍地江苏省邳泗洪县，现住无锡市新区。
被执行人戚绪宝、杨彦鸽、刘瑞峰保险诈骗罪一案，本院作出的（2015）宿城刑初字第0766号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月26日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）宿城刑初字第0766号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月十九日
书记员 吴新成
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执304号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人赵志红，现住扶余市。
被执行人孟凡荣，现住扶余市。
被执行人张志财，现住扶余市。
被执行人孟庆明，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月6日作出（2016）吉0781民初4606号民事判决，判决如下：一、被告赵志红、孟凡荣于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金80000.00元，并按借款合同约定支付相应利息；二、被告张志财、孟庆明对上述款项承担连带给付责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明负担。由于被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年1月11日立案执行，并于2017年3月14日向被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票、限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人赵志红已经履行执行款8000.00元，余款被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行达成还款协议，被执行人赵志红、孟凡荣、张志财、孟庆明自2018年7月1日起每月偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款人民币5000.00元，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行已撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初4606号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月八日
书记员 宋庆学
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1120号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人阿某甲，务工。被告人阿某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1032号起诉书指控被告人阿某甲犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人阿某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月11日凌晨，被告人阿某甲伙同马某、阿某乙（均已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇芦墟“某某”小区x幢xxx室，采用马某爬管道翻窗入室、被告人阿某甲望风等手段，入户窃得被害人张某的现金人民币1000余元及手机1部。
2016年2月17日凌晨，被告人阿某甲伙同马某、阿某乙（均已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇芦墟“某某”小区xx幢xx室，采用马某爬管道翻窗入室、被告人阿某甲望风等手段，入户窃得被害人胡某的现金人民币5000余元。
归案后，被告人阿某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人阿某甲伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人阿某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人阿某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人阿某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某、陆某的陈述笔录，证人马某、阿某乙的证言笔录，辨认笔录,发破案经过、归案情况说明、羁押证明，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某甲伙同他人共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人阿某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人阿某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月25日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人阿某甲退出赃款人民币六千元及赃物手机一部，分别发还被害人张某人民币一千元以及手机一部、被害人胡某人民币五千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈黎红
二〇一六年八月二日
书记员 钱 嘉
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执恢312号
王清才：
王清才与攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计795.00元。经本院立案执行，申请人已收到全部案款。至此，王清才向本院申请执行的(2015)攀东民初字第347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐贵林
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执2678号
申请执行人:中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人朱加麟，总经理。
被执行人:刘继智，男，1958年9月19日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省唐山市路南区建工里中南花苑牡丹楼3门***号。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人刘继智信用卡纠纷一案，(2017)京0102民初6486号民事判决书已经发生法律效力。刘继智应偿还中信银行股份有限公司总行营业部欠款人民币82874.7元及利息等其他费用。
在执行过程中，1、本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年6月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院于2018年6月将被执行人刘继智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年3月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘继智名下相关财产信息，发现被执行人刘继智名下仅有少量银行存款。
5、在执行过程中，没有发现被执行人名下具有房屋。
6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年6月通过谈话方式将被执行人刘继智名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 纬
审判员 张 巍
审判员 罗 涛
二〇一八年六月十五日
书记员 程大明
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1015号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人：洪秀灵，女，1984年11月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人洪秀灵信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初532号民事判决书，执行标的为欠款本金20849.27元及利息、滞纳金等。本院于2018年2月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人的住所厦门市海沧区青礁村埭仔43号进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月十四日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1090号
罪犯廖某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2015年9月29日作出(2015)梅华法刑初字第211号刑事判决，以被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯廖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖某某予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2016年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李斯蔚
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执474号之二
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：任洪增，行长。
被执行人：常家辉，男，1975年05月18日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：刘芳，女，1972年07月03日出生，汉族，系被执行人常家辉之妻。
被执行人：常家良，男，1964年06月23日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：武风娥，女，1966年08月16日出生，汉族，系被执行人常家良之妻。
被执行人：冯明玉，男，1974年04月08日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：张秀青，女，1972年09月19日出生，汉族，系被执行人冯明玉之妻。
被执行人：常兆珍，男，1963年04月04日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：侯风玲，女，1958年11月14日出生，汉族，系被执行人常兆珍之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初3310号民事判决书，责令被执行人常家辉、刘芳、常家良、武风娥、常兆珍、侯风玲、冯明玉、张秀青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常家辉、刘芳、常家良、武风娥、常兆珍、侯风玲、冯明玉、张秀青名下的银行存款120000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一八年一月十五日
书记员 赵淑慧
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1254号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路758号。
负责人郑唯，该支行行长。
委托代理人林薰、王素云，福建凌一律师事务所律师。
被执行人甘国瑞，男，汉族，1973年3月31日出生，住厦门市湖里区。
被执行人陈育芬，女，汉族，1981年6月23日出生，住厦门市湖里区。
被执行人陈育茂，男，汉族，1976年9月25日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与被执行人甘国瑞、陈育芬、陈育茂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）湖民初字第1438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，轮候查封了被执行人甘国瑞名下的闽DBK7**号车辆，未实际扣到车，暂无法处置，目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司县后支行的债权为310000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）湖民初字第1438号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄惠芳
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执811号
申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路。
法定代表人：赖群生，总经理。
委托代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被执行人：谢君，男，1988年3月13日出生，住重庆市酉阳县。
本院在执行福州市机汇电子科技有限公司与被执行人谢君买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初2627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年4月4日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执811号。现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0103执811号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 王 波
审判员 陈燕娜
二〇一八年五月三十一日
书记员 林梦婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第2920号
罪犯王恩开，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2013年1月17日作出(2012)砚刑初字第216号刑事判决，以被告人王恩开犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王恩开在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王恩开在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯王恩开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王恩开减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月2日起至2016年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4316号之二
解除保全申请人：吴丽霞，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
被申请人：杨智成，男，1979年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
解除保全申请人吴丽霞与被申请人杨智成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出（2016）闽0206民初4316号民事裁定，查封了担保人黄澜名下址于厦门市思明区禾祥西路322号503室的房产及被申请人杨智成名下址于厦门市海沧区兴港六里19号1006室房产及其名下闽DXF2**号车辆。吴丽霞2016年8月9日申请解除对担保财产及被申请人财产的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨智成名下址于厦门市海沧区兴港六里19号1006室房产的查封。
二、解除对被申请人杨智成名下闽DXF2**号车辆的查封。
三、解除对担保人黄澜名下址于厦门市思明区禾祥西路322号503室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘路英
二〇一六年八月九日
代书 记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初1871号
原告：王凯，男，汉族，1978年6月1日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：朱培，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：马蕊，女，汉族，1984年6月13日出生，住郑州市。
被告：林宏，男，汉族，1982年1月24日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
原告王凯与被告马蕊、林宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年４月６日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月２８日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱培，被告林宏的委托诉讼代理人朱安新到庭参加了诉讼，被告马蕊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判决二被告偿还原告借款33万元及利息。２、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月11日，原告借给被告马蕊现金32万元，约定2016年3月14日归还，被告给原告出具了借条一份。2016年3月14日，被告按期归还了借款。2016年3月23日，原告又借给被告33万元。现因被告未归还该笔33万元的借款，原告为实现债权，诉至法院。
被告林宏辩称，1、原告借给马蕊的钱，被告林宏并不知情；2、马蕊已于2016年4月份失踪，被告林宏已向郑州市公安局嵩山路分局报案，该局已经受理；3、马蕊自2014年至2016年失踪之前，共计向不特定的人借款且数额巨大，又非用于家庭生活与经营，且已有人向郑州市桐柏路分局报案，马蕊的借款具有非法占有的目的，符合诈骗罪的构成要件；另有数名出借人就马蕊借款纠纷向二七区法院提起的诉讼已被驳回；综上，本案应驳回原告诉讼。
经审理查明：原告与被告马蕊系朋友关系。原告于20１６年３月１４日借给被告马蕊现金３２万元，到期日为201６年３月１４日。被告马蕊为原告出具了借条一份，内容为：“借条，今借王凯现金人民币叁拾贰万元整（320000元），约定2016年3月14日归还，借款人：马蕊，2016年3月11日。”借款到期后，被告马蕊偿还了借款。2016年3月23日，原告又通过中国工商银行分两笔转账借给被告马蕊33万元，后被告马蕊未予偿还。
另查明，二被告系夫妻关系，于2009年10月19日登记结婚。
本院认为，借款合同系实践合同，即指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”原告提供了银行转账凭证，证明被告马蕊已收到借款。综上，被告马蕊向原告借款后，应按约定履行还款责任，原告请求被告马蕊偿还借款33万元，本院予以支持；关于利息的问题，虽然并未对利息进行书面约定，但依据第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告马蕊的上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告林宏应对被告马蕊上述债务承担连带清偿责任。被告林宏辩称借款不知情，原告提供的通话录音中，被告林宏明确向原告之妻表示其在筹钱还款，故其辩称不能成立，本院不予采纳。被告林宏辩称被告马蕊对外借款数额巨大，涉嫌诈骗，且有数名借款人就借款向郑州市二七区人民法院提起的诉讼已被驳回，本案亦应驳回原告诉请，因马蕊的借款是否涉及诈骗应由公安机关认定，不属于本院处理范围，二七区人民法院处理的其他案件与本案案情并不一致，不能以其他案件的结果作为本案定案依据，故被告林宏的辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马蕊、林宏于判决生效之日起十日内偿还原告王凯借款33万元，并支付逾期利息（以本金33万元为基数按年利率6%从2016年4月6日计算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，保全费2170元，由被告马蕊、林宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 闫国红
审判员 刘 峰
审判员 孙先兴
二〇一七年一月九日
书记员 杨玉洁
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执303号
申请执行人李俊孝，男，1960年12月8日出生，汉族，临猗县居民。
被执行人孟王典，男，1955年10月23日出生，汉族，临猗县居民。
本院在执行申请执行人李俊孝与孟王典分期付款买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院2017年9月27日作出（2017）晋08执监9号执行裁定书，裁定临猗县人民法院（2007）临民牛初字第530号民事判决书由万荣县人民法院执行，立案后，我院执行回3890元，申请人李俊孝已领取并申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)晋0822执303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年六月二十九日
书记员 宁晓雄
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)川7101执恢36号
申请人平安银行股份有限公司成都分行,住四川省成都市高新区天府二街99号；
被执行人成都鑫丽源建材有限公司,住四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号；
被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司,住四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号；
被执行人何鑫,男性,汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处2017年3月29日的（2017）川律公证执字第104号判决，于2017年5月3日，以(2018)川7101执恢36号执行裁定书查封了被执行人的成都市大邑县晋原镇蜀望路106号1栋1层房产证号：房屋所有权证号:大房权证监证字第x号，并责令被执行人履行（2017）川律公证执字第104号《执行证书》所确定的义务），但被执行人成都鑫丽源建材有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人成都鑫丽源建材有限公司所有的成都市大邑县晋原镇蜀望路106号1栋1层房产证号：房屋所有权证号:大房权证监证字第x号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐大成
二〇一八年二月五日
书记员 章 梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更785号
罪犯陈仲恩，男，1983年7月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)穗中法刑一初字第484号刑事附带民事判决，以被告人陈仲恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币728949.98元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月6日作出(2013)粤高法刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈仲恩在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2428号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。刑期执行至2023年5月6日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈仲恩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈仲恩在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2504分，表扬4次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年8月29日获得表扬，2017年12月14日获得表扬，剩余考核分104分。连带民事赔偿款人民币728949.98元已履行15800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈仲恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈仲恩予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初7001号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号。
负责人张永强，行长。
委托代理人：彭永路（该行员工），女，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：韩义，男，1990年7月28日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行（以下简称“中国邮储巴南分行”）与被告韩义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储巴南分行委托代理人彭永路到庭参加诉讼。被告韩义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮储巴南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩义立即偿还原告借款本金692507.05元以及截止2017年5月2日的利息8104.97元（含复利、罚息），并从2017年5月3日起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠的借款本金为基数，按执行利率基础上加收30﹪计收；复利以应付未付的利息为基数，按罚息利率计收）。2、原告对被告韩义所有的位于重庆市巴南区的房屋享有抵押权，有权在房屋折价、拍卖或变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年6月20日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》约定：被告因购房向原告借款700000元的贷款，借款期限为336个月，自2016年6月20日至2044年6月20日；双方并对贷款利息、逾期罚息、复利、违约责任等做了约定。同时，被告韩义自愿用其所有的位于重庆市巴南区的房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告则未按约定归还贷款。
被告韩义未作答辩。
因被告未到庭，本院依据原告的陈述以及向本院提交的《个人购房借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行放款通知单、还款流水详情及贷款结清试算单等证据认定事实如下：
中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行于2016年10月9日变更登记为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行。2016年6月20日，原告中国邮储巴南分行与被告韩义签订《个人购房借款及担保合同》约定：被告韩义因购房向原告申请700000元的贷款，借款期限为336个月，自2016年6月20日至2044年6月20日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上下浮10﹪执行，贷款人以等额本息还款。借款人未按约定归还借款，原告有权按约定的利率的基础上加收30﹪计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款。同时约定被告韩义自愿用其所有的位于重庆市巴南区的房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了700000元贷款，被告从2017年2月起未偿还贷款本息。截止2017年5月2日，被告韩义尚欠原告借款本金692507.05元及利息8104.97元（含复利、罚息）。
本院认为，原告中国邮储巴南分行与被告韩义签订的《个人购房借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。被告韩义未按合同约定履行还款付息义务系违约。现原告依据《个人购房借款及担保合同》的约定，宣布贷款提前到期，并要求被告立即归还借款以及产生的利息、复利及罚息的诉请理由正当，本院予以支持。被告韩义向原告借款时以其所有的位于重庆市巴南区的房屋作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，被告未能按约清偿债务时，原告对抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款应当享有优先受偿权。故对原告请求判令其对被告为该笔借款设定的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告韩义未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告韩义于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区分行截止2017年5月2日的借款本金692507.05元及利息8104.97元（含复利、罚息）。
二、被告韩义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区分行自2017年5月3日起至借款本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以尚欠的借款本金为基数，按约定的利率的基础上加收30﹪计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利计收）。
三、若被告韩义未及时足额向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区分行履行前述第一、二项判决义务，原告有权对被告韩义提供抵押的位于重庆市巴南区的房屋折价、拍卖或变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10806元，保全费4055元，由被告韩义负担（此款原告已垫付，被告韩义在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 彭 英
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王志忠
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执512号
申请执行人：高会森,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：白山市昌达建筑工程有限责任公司,住白山市。
被执行人：李彩清,男,住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人高会森与被执行人白山市昌达建筑工程有限责任公司、李彩清承揽合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产。申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年四月十七日
书记员 胡 军
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初1318号之一
申请人:丁雷，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。
被申请人:安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室。
法定代表人：徐虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。
申请人丁雷与被申请人安徽首创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁雷于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽首创建设工程有限公司的银行存款240万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值数额的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供了保单保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽首创建设工程有限公司的银行存款240万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值数额的财产，期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人丁雷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘桂侠
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 孙 雷
二〇一八年五月十四日
书 记 员 沈 玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更305号(?javascript:void(7)”\\\o”审判?)
罪犯吴辉斌，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，原住宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。
本院于2010年12月15日作出（2010）宁刑初字第44号刑事判决，以被告人吴辉斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月24日起至2024年11月23日止），并处没收个人财产人民币50000元，继续追缴违法所得。被告人吴辉斌提出上诉，福建省高级人民法院于2011年5月18日作出（2011）闽刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯吴辉斌于2011年7月入监服刑。本院于2013年11月18日作出（2013）宁刑执字第684号刑事裁定，对罪犯吴辉斌减去有期徒刑一年四个月；又于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（刑期至2021年9月23日止）。在此期间，已履行没收个人财产10000元。执行机关宁德监狱于2018年4月2日以闽宁监减[2018]274号提请减刑建议书，建议对罪犯吴辉斌予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴辉斌系主犯；自前次减刑后曾二次违规被扣21分，经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2016年3月至2018年1月计获2412考核分、4个表扬。该犯月均消费633.42元，本次履行没收个人财产20000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书、消费记录清单、罚没款缴付凭证等。
本院认为，罪犯吴辉斌服刑期间能积极参加劳动改造，自觉履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴辉斌减去有期徒刑七个月（即减刑后刑期自2009年11月24日起至2021年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 ＸＸ桂
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第02642号
原告李洪生，系北京狼垡仓丰达建筑设备租赁站业主。
委托代理人钱志权，河北林风律师事务所律师。
被告王恒祥。
原告李洪生诉被告王恒祥租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪生委托代理人钱志权到庭参加诉讼，被告王恒祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年5月7日签订了租赁合同一份，用于被告施工的河北保定幼儿专科学校涿州分校工程的建设。合同签订后，原告向被告提供了租赁物资，而被告未依合同约定支付相应租金。截止到2014年7月31日共发生租赁费245120.85元，经原告多次催要，被告仅支付了11万元，至今尚欠135120.85元。另被告尚有部分租赁物资未退还，其中钢管744米、回型卡101只，十字扣件7008套、油托838根，原告要求一并返还，如不能返还，应依据合���折价赔偿82341.5元。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请依法判令被告支付租金135120.85元及后续租金（自2014年8月1日起支付日租金130.51元至租赁物退清为止），返还未退还的租赁物或折价赔偿，解除合同，诉讼费用由被告承担。
被告王恒祥经合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交答辩状和相关证据。
为了证实自己的主张，原告向本院提交了如下证据。
1、租赁合同一份，证实原、被告之间存在租赁合同关系，合同上甲方经办人为李洪生，乙方为被告王恒祥，有王恒祥的签字，乙方负责人是王宝新。
2、提货单17张、退货单22张，证明涉案合同的履行情况。
3、租金结算表3张，依据提货单、退货单及合同中约定的租赁物租金价格，截止到2014年7月31日产生租金245120.85元。
4、租赁费收据2张，证明被告已向原告支付租金11万元。
经审���查明，2012年5月7日，原告以北京狼垡仓丰达建筑设备租赁站的名义与被告王恒祥签订租赁合同一份，合同的甲方处加盖了“北京狼垡仓丰达建筑设备租赁站”字样的印章，并有李洪生的签字，乙方处有被告王恒祥的签字，负责人处有王宝新的签名。合同约定了租赁物架子管日租金0.013元每米、油托日租金0.03元每根、扣件日租金0.013元每套，并约定了租赁物报废、丢失的赔偿标准。合同签订后，原告向被告施工的工地提供了租赁物资，截止到2014年7月31日，被告租用原告租赁物资共计产生租金185721.92元（245120.85元减去冬季两个月的报停期租金59398.93元），被告分两次向原告支付租金11万元，尚欠75721.92元。被告租用原告租赁物资未退还的有：钢管744米、回型卡（3.5米长钢管）101只、十字扣件7008套、油托838根，依据合同约定，钢管17元每米、扣件5.5元每套、油托30元每根，未退租赁物折价82341.5元，未退租赁物每天产生租金130.51元。
上述上述事实有租赁合同一份、提货单17张、收货单22张、租金结算表3张、租金支付凭证及开庭笔录予以证实。
本院认为，2012年5月7日原告以北京狼垡仓丰达建筑设备租赁站的名义与被告王恒祥签订租赁合同一份，合同甲方负责人处有李洪生的签字，并加盖了“北京狼垡仓丰达建筑设备租赁站”的印章，乙方处有王恒祥的签字，乙方负责人处有王宝新的签字，是双方真实意思表示。原告向被告提供了租赁物，被告向原告支付了部分租金，该合同已实际履行，属有效合同，依法应予保护。因履行本案合同被告欠原告租金75721.92元及后续租金（后续租金每天按130.51元计算，自2014年8月1日起到本判决生效之日止，每年12月16日至次年2月15日报停两个月），依法应予给付。被告未返还给原告的租赁物钢管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，依法应予返还，如不能返还，依据合同约定折价82341.5元予以赔偿。原告要求被告支付租金、返还租赁物，并要求解除租赁合同，本院予以支持。被告王恒祥经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，视为对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告之间于2012年5月7日签订的租赁合同。
二、被告王恒祥给付原告李洪生租金75721.92元及后续租金（后续租金每天按130.51元计算，自2014年8月1日起到本判决生效之日止，每年12月16日至次年2月15日报停两个月）。
三、被告王恒祥返还原告李洪生钢管744米、回型卡101只、扣件7008套、油托838根，如不能返还，���价82341.5元予以赔偿。
四、驳回原告李洪生的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4561元，诉讼保全费1620元，由原告李洪生承担1688元，被告王恒祥承担4493元。
审判长 常玉炼
审判员 李瑞章
审判员 孙立正
二〇一五年六月二十日
书记员 刘清蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1103民特12号
申请人龙某甲。
申请人龙某乙。
二申请人法定监护人龙某某（系二申请人祖父），男，汉族，1947年2月20日出生。
委托代理人郑安民，系永州市冷水滩区方园法律服务所法律工作者。
被申请人何艳香。
本院审理的申请人龙某甲、龙某乙与被申请人何艳香申请宣告失踪一案，因申请人龙某甲、龙某乙于2016年4月18日向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
审 判 员 成向阳
二〇一六年四月十九日
代理书记员 唐 莉
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执597号
申请执行人张巧珍。
委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被执行人周建华。
被执行人樊雪芬。
申请执行人张巧珍与被执行人周建华、樊雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）吴江盛民初字第1186号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告周建华、樊雪芬应归还原告张巧珍借款人民币260000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，诉讼保全费1870元，合计4470元，由被告周建华、樊雪芬负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因周建华、樊雪芬逾期未履���生效法律文书所确定的义务，权利人张巧珍于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为264470元，执行费为3867元。
本院立案后即向被执行人周建华、樊雪芬送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人张巧珍送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。
执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人周建华、樊雪芬位于苏州市吴江区平望镇平东路76号锦程家园2幢XXX、车库XX的房产外，未发现被执行人周建华、樊雪芬有其他可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门查封了上述房产（轮候查封，查封期限三年，自2016年3月21日至2019年3月20日。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，上述查封措施自动解除，由此导致的法律后果由申请执行人承担）。上述房产设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将本案被执行人周建华、樊雪芬列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人张巧珍未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人周建华、樊雪芬位于苏州市吴江区平望镇平东路76号锦程家园2幢XXX、车库XX的房产设有大额抵押，本案不宜处置。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案已符合本��执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛民初字第1186号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李 建 波
审判员 庾 勤 泉
审判员 ��沈平
二〇一六年八月八日
书记员 杨 苗 苗
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)冀06民辖终177号
上诉人（原审被告）：赵振昆，男，1986年7月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被上诉人（原审原告）：李振兴，男，1955年6月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。
原审被告：赵振华，男，1987年10月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。
上诉人赵振昆与被上诉人李振兴、原审被告赵振华因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河北省高碑店市人民法院(2018)冀0684民初3052号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，其户籍虽为高碑店市，但是在河北省容城县经商且连续居住一年以上，容城县应为上诉人经常居住地。高碑店市既不是本案合同履行地也不是被告住所地，故高碑店市人民法院对本案没有管辖权。应以上诉人的经常居住地河北省容城县确定本案管辖。请求撤销河北省高碑店市人民法院(2018)冀0684民初3052号民事裁定，将本案移送至河北省容城县人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
经审查，被上诉人李振兴在原审人民法院起诉称，2016年7月24日，上诉人赵振昆因资金短缺向其借款100000元，赵振昆承诺借款于2017年7月24日前还清，如有逾期按全款日千分之三支付违约金至借款还清之日止。原审被告赵振华为上诉人担保，保证期间自2016年7月24日至借款还清为止。后经被上诉人多次催要，至今未还，故诉至人民法院。请求判令上诉人赵振昆及原审被告赵振华偿还借款100000元及逾期还款违约金。被上诉人向原审人民法院提交了借款人为赵振昆，连带保证人赵振华的借条一份，用以支持其诉讼请求。
本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的诉讼请求及提交的证据，本案应为民间借贷纠纷。上诉人（原审被告）赵振昆与原审被告赵振华的住所地均为河北省高碑店市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，河北省高碑店市人民法院作为上诉人（原审被告）赵振昆、原审被告赵振华的住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人所述其经常居住地为河北省容城县的上诉理由，因其未提交相关证据证实，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹文英
审判员 王志强
审判员 冯志国
二０一八年六月十四日
书记员 陈 硕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初9037号
原告：马清旭，男，1970年5月21日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律事务所法律工作者。
被告：张宁，女，1979年3月15日生，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：隋晓燕，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雅茹，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：青岛鑫鸿泰建设工程有限公司，住所地胶州市杭州路518号。
法定代表人：赵黎明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安��律服务所法律工作者。
原告马清旭与被告张宁、青岛鑫鸿泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马清旭在诉讼中自愿撤回对被告被告张宁、青岛鑫鸿泰建设工程有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马清旭撤诉。
案件受理费2276元，减半收取1138元，由原告马清旭负担。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 李金梅
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 李琪琪
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初1655号
原告马某，女，1970年3月10日生，居民身份证号码3206221970********，汉族，住如皋市石庄镇石北村**组**号。
委托代理人吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1972年7月5日生，居民身份证号码3206221972********，汉族，住如皋市石庄镇石北村**组**号。
委托代理人韩霞，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告马某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人吴辉阳、被告张某甲及其委托代理人韩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，1994年底，原、被告经人介绍相识，1995年4月28日举行结婚仪式（领有结婚证），1999年农历二月十四生长女张某丙，××××年××月××日生一女张某乙。婚后一度夫妻关系尚可，但被告生性凤流，易获女人青睐，2004年因婚外恋被人绑架，但原告看在多年夫妻情份原谅了他，2011年开始，被告旧病复发，经常在外，从2013年至今，被告对家庭不尽义务，对子女不闻不问，没有一分钱归家，且自2013年5月至今分居。现要求判令原、被告离婚；婚生女张某丙、张某乙各抚养一个。
被告张某甲辩称，婚后被告���原告感情一直很好，虽然偶有摩擦，但是夫妻之间有小矛盾是难以避免的，没有到离婚的地步，答辩人一直在外努力工作，对家庭也尽心尽责，去年原告与答辩人还商量买房，原告从答辩人单位提取了44万元的集资款，办理买房事宜，所以原被告双方的感情一直很好，答辩人不同意离婚，在原告提出离婚的前几天，原被告还达成了一份和好协议，双方均愿意摒弃矛盾，以后好好过日子。以上都可以看出，原被告双方的感情没有破裂，考虑20多年的夫妻感情，以及为了两个小孩有完整的家庭，不同意离婚，恳请法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明，1994年，原、被告经人介绍相识，1995年4月28日举行结婚仪式，1995年7月6日领取结婚证，1999年农历二月十四日生长女张某丙，2007年农历七月二十五日生次女张某乙。
原、被告婚后一度夫妻关系��可。近年来，原、被告因生活琐事致夫妻关系不睦。原告于2016年2月诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，婚后一度夫妻感情尚可，并生有两个女儿张某丙和张某乙。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。虽然目前原、被告因生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜以往夫妻感情，互相包容，互相信任，遇事多沟通，妥善处理好存在的矛盾，为婚生的两个女儿创造良好的家庭成长环境，夫妻仍有和好的可能。原告认为夫妻感情已破裂依据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某要求与被告张某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 员 张健
二〇一六年三月二十八日
见习书记员 张俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0304民初178号之二
原告：湖南恒德混凝土有限公司，住所地：长沙市长沙经济技术开发区湘龙街道高沙村姚湖组。
法定代表人：陈凯明。
委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。
被告：湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人：秦跃丰。
原告湖南恒德混凝土有限公司与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告湖南恒德混凝土有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为,湖南恒德混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南恒德混凝土有限公司撤诉。
案件受理费7480元，减半收取3740元，由湖南恒德混凝土有限公司负担。
审 判 员 陈 至 求
二〇一八年二月十二日
法官 助理 马 兰
代理书记员 马兰（兼）
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执96号
申请执行人马正云，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人沙文明，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人马正云与被执行人沙文明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月3日申请强制执行，本院受理后，依据我院（2015）泾民初字第614号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人欠款36665，并负担案件受理费358元，申请执行费450元。执行中，因被执行人不主动履行，我院于2016年4月14日对被执行人的银行帐户予以冻结。现查明被执行人银行帐户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人沙文明在中国农业银行股份有限责任公司泾源县支行帐户内存款9473元。
划拨被执行人沙文明在泾源县农村信用联社香水信用社帐户内存款7000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一六年八月二十五日
书记员 白 岩
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁0685执642号
本院在执行申请执行人温天云与被执行人温天翠追偿权纠纷一案中，查明被执行人温天翠在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人温天翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十五日
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0225财保159号
申请人：高向银，男，1961年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：黄岩，男，1962年12月14日出生，汉族，住河南省信阳市新县。
被申请人：王新凤，女，1962年7月25日出生，汉族，住址同上。
申请人高向银与被申请人黄岩、王新凤民间借贷纠纷一案，申请人高向银于2018年3月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人黄岩、王新凤名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供15万元的财产担保。
本院认为，申请人高向银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人黄岩、王新凤名下银行存款15万元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封相应价值的财产。冻结、查封期限为一年。冻结或查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 张相东
审判员 邱进锋
二〇一八年三月二十一日
书记员 赵科宇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执252号
申请执行人：杨带兵，男，1949年2月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴照华（又名吴兆华），男，1961年11月4日生，汉族，住安徽省宿松县复兴镇复兴农机站，现住合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人杨带兵与吴照华生产、销售伪劣产品罪一案中，被执行人吴照华于2018年5月14日偿还申请执行人杨带兵7000元，双方达成和解协议，约定余款70000元每月给付1500元，并于2019年11月底全部付清。申请执行人杨带兵2018年5月14日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0826执252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 祝建中
二〇一八年五月十四日
助理审判员 金利平
书 记 员 陈 沛
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第2351号
原告：黄贯峰，男，汉族，生于1979年9月30日，住禹州市。
委托代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告：禹州市万祥汽车销售有限公司。
法定代表人：张高瑞，该公司经理。
委托代理人：吕春克，该公司职工。
被告：洛阳新华夏汽车连锁有限公司平顶山分公司。
负责人：刘玉龙。
被告：河南宇翔汽车贸易有限公司。
法定代表人：李小平，该公司经理。
委托代理人：孙得军，河南元慧律师事务所律师。
原告黄贯峰诉被告禹州市万祥汽车销售有限公司、洛阳新华夏汽车连锁有限公司平顶山分���司、河南宇翔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄贯峰于2013年6月26日起诉来院，本院当日立案受理后，原告黄贯峰于2014年3月18日向本院提交撤回起诉申请，请求撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄贯峰撤回起诉。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告承担。
审 判 长 ： 王 云
审 判 员 ：高自建
人民陪审员 ：段宏伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 ： 刘 迪
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初1186号
原告强红军，男，汉族，农民。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
被告容广明，男，汉族，村民。
被告冯建军，男，汉族，居民。
被告陕西秦龙建筑工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区公园路***号付*号。
法定代表人王生平，任公司董事长兼总经理。
委托代理人何金平，男，汉族，该公司员工。
原告强红军与被告容广明、冯建军、陕西秦龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告强红军的委托代理人雷文川，被告容广明、被告陕西秦龙建筑工程有限公司的委托代理人何金平到庭参加诉讼。被告冯建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告强红军诉称，2013年他受被告容广明、冯建军雇佣，为被告陕西秦龙建筑工程有限公司承建的虢镇茗苑小区11、12号楼进行水电安装。期间，被告冯建军支付了部分劳务费。2014年1月20日，经过结算，被告冯建军就剩余劳务费19580元出具欠条一张。后经他多次催要，被告冯建军不接听电话，无法联系。现依据劳社部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》通知第七条之规定诉至法院，要求三被告给付剩余劳务费19580元，并承担案件受理费。
被告容广明辩称，2012年11月份，他从被告陕西秦龙建筑工程有限公司承包了虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼的水电安装工程后，把其中电的安装部分转包给了被告冯建军，由冯建军负责具体施工，他也按照工程进度给被告冯建军结清了劳务费。他不认识原告，与原告也没有雇佣关系，原告的劳务费应当由被告冯建军支付，请求驳回原告对他的诉讼请求。
被告陕西秦龙建筑工程有限公司辩称，他公司将虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼的水电安装工程承包给被告容广明后，依约全额支付给了被告容广明劳务费。他公司不认识原告，也不认识被告冯建军，请求驳回原告对他公司的诉讼请求。
被告冯建军未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明：2012年11月份，被告陕西秦龙建筑工程有限公司将虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼的水电安装工程承包给了被告容广明，容广明又将其中电的安装部分转包给了被告冯建军。2013年初，被告冯建军雇佣原告强红军等人进行具体施工，期间被告冯建军支付了原告强红军部分��务费。2014年1月20日，被告冯建军就剩余劳务费为原告强红军出具欠条一张载明，“今欠强红军工资壹万玖仟伍佰捌拾元整（￥19580.00）正月十五日，欠款人：冯建军2014、1、20，1576921****”。
同时查明，2013年11月16日，被告容广明支付给被告冯建军虢镇茗苑小区2-11、2-12两栋楼主体电器预埋工费27.4万元。
上述事实，有原被告陈述、原告强红军提交的欠条及被告容广明提交的领条在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告冯建军雇佣原告强红军从事电器预埋施工，双方之间形成雇佣关系，原告强红军提供了劳务之后，被告冯建军应及时足额支付原告劳务费。原告要求被告冯建军支付剩余劳务费的请求，依法应予以支持。被告容广明并未直接雇佣原告，且已将劳务费支付给了被告冯建军，原告要求被告容广明给付剩余劳务费于法无据，不予支持。劳社部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》通知第一条规定，本办法适用企业与之形成劳动关系的农民工。本案中原告并未与被告陕西秦龙建筑工程有限公司建立劳动关系，故原告要求被告陕西秦龙建筑工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告冯建军在本判决书生效后十日内支付原告强红军剩余劳务费19580元；
二、驳回原告强红军对被告容广明的诉讼请求；
三、驳回原告强红军对被告陕西秦龙建筑工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费290元，减半收取，实际收取145元，由被告冯建军承担。
如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 史利强
二〇一六年七月二十八日
书记员 张喻凡
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执877号之一
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区神龙大道109号。
负责人何践波，该行行长。
委托代理人王吉军，该行员工。
被执行人胡梦丹，女，1989年10月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人ＸＸ，男，1982年9月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，
申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人胡梦丹、ＸＸ借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处于2017年5月25日作出的【2017】鄂中星内证字第12507号执行证书，已经发生法律效力。2017年6月9日，权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，2017年6月19日，本院向被执行人胡梦丹、ＸＸ邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2017年6月20日、21日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人胡梦丹、ＸＸ银行账户，同年10月30日，本院依法查封被执行人胡梦丹名下的位于武汉经济技术开发区军山街小军村海伦堡·君临长江二期C03栋1单元19层××号房产（权证号为经1303870**），同年10月27日，本院前往被执行人住处，敲门无人响应，故本院在其门上张贴执行通知等法律文书。2018年4月25日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人胡梦丹、ＸＸ达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人胡梦丹、ＸＸ和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结【2017】鄂中星内证字第12507号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮 珂
二〇一八年五月二日
书记员 李晨曦
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1114号
申请人中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人朱春赋,该行行长。
被执行人孔晓良,男,1981年10月31日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人潘立兰,女,1987年5月24日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告孔晓良、潘立兰金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初7823号民事判决书已生效。因孔晓良、潘立兰未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年1月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为349969.54元，执行费5150元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有大额银行存款；发现被执行人孔晓良名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；发现被执行人孔晓良、潘立兰名下有位于
盛泽镇舜新中路西侧金银岛商业广场155室、位于盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园21幢-104室的房产，上述房产设立有抵押权，抵押权人为苏州吴江中银富登村镇银行有限公司，上述房产已在他案处置中，待处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初7823号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 雷 桐
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执643号
申请执行人范虎斌，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住寻乌县。
被执行人刘ＸＸ，男，成年，汉族，农民，住寻乌县。
本院在执行申请执行人范虎斌与被执行人刘ＸＸ民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日向被执行人刘ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人刘ＸＸ归还申请执行人范虎斌借款计人民币100000元及利息（利息详见判决书），承担案件受理费1280元及案件申请费1400元。本案于2017年10月25日立案至今，被执行人刘ＸＸ共履行了0元，仍有100000元及利息未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘ＸＸ的财产情况，查明被执行人刘ＸＸ无可供执行财产，本院于2018年2月5日通知申请执行人范虎斌到庭约谈，责令申请执行人范虎斌在七日内向本院提供被执行人刘ＸＸ的财产线索，2018年2月12日申请执行人范虎斌未向本院提供被执行人刘ＸＸ的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一八年二月十二日
代理书记员 张 建
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初1190号之二
原告冯汉民。
委托代理人冯彪。系冯汉民之父。
被告南宫市金科房地产开发有限公司。
法定代表人袁灿刚。该公司董事长。
委托代理人史君丽。该公司销售负责人。
被告胡书建。男。
本院在审理原告冯汉民诉被告南宫市金科房地产开发有限公司、胡书建确认合同无效纠纷一案中，原告冯汉民于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告冯汉民的撤诉申请符合有关法律规定,依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯汉民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元,诉讼保全费2020元,共计2070元由原告冯汉民负担。
审 判 长 李春广
审 判 员 宋永真
人民陪审员 苗振东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭英政
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更563号
罪犯田齐，男，土家族，1989年9月2日出生，初中文化，湖南省永顺县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省福清市人民法院于2011年5月5日作出（2011）融刑初字第211号刑事判决，以被告人田齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11万元；继续追缴田齐等被告人的犯罪所得退赔各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯田齐在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯田齐所在监区提供2015年3月至2017年2月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为7581.10元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田齐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后主刑期自2010年11月27日起至2020年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年六月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0501民初262号
原告：博乐市宏天陶粒隔板厂，住所地：新疆博州博乐市香班牧场二阶台队。
经营者：罗卫国，男，汉族，1967年11月7日出生，住博乐市。
被告：新疆七星建设股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区万寿山街221号7层707室。
法定代表人：许宗国。
被告：新疆七星建设科技股份有限公司301项目部。
项目经理：张庆林。
本院在审理原告博乐市宏天陶粒隔板厂与被告新疆七星建设股份有限公司、新疆七星建设科技股份有限公司301项目部买卖合同纠纷一案中，原告博乐市宏天陶粒隔板厂刚于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市宏天陶粒隔板厂提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市宏天陶粒隔板厂撤回起诉。
本案受理费2936元，减半收取1468元，由原告博乐市宏天陶粒隔板厂承担。
审判员 雷颂杰
二〇一八年四月十七日
书记员 肖明珠
1
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更39号
罪犯郑太明，男，1980年11月4日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省南平市建阳区人民法院于2016年5月30日作出（2016）闽0703刑初132号刑事判决，以被告人郑太明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币11000元。扣押在案的赃款人民币7000元，予以没收，上缴国库（均为判决前已预交）。判决发生法律效力后，于2016年6月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年5月16日起至2018年7月15日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书，并提供相应的材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑太明在刑罚执行期间，曾于2017年5月因违反劳动现场管理禁止性规定（私藏断针）被扣20分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年7月至2017年10月共计获考核分1363分。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑太明减去有期徒刑五个月。
（刑期自2016年5月16日至2018年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
书记员 夏 莉
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初4717号
原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。
负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。
被告：张某，男，汉族，住舞钢市垭口三小生活区。
原告中国某公司舞钢分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十月二十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。