wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初700号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人胡南辉，男，1984年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，居住地重庆市渝中区。2014年3月5日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局渝中区分局行政处罚，暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。2016年8月27日因本案被查获，同年10月3日被取保候审。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第684号起诉书指控被告人胡南辉于2016年8月27日凌晨1时许，饮酒后驾驶比亚迪牌小轿车并搭载二名乘客，经本市渝中区民生路、较场口转盘行驶至中兴路天桥附近时被民警查获。经检验，被告人胡南辉的静脉血液中乙醇含量为162.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人胡南辉到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人胡南辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人胡南辉对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人胡南辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年六月十九日
书记员 刘至严
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初903号之二
原告：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市开发区青岛路1号。
负责人：程宏巍，行长。
委托诉讼代理人:李小玲，北京大成（南通）事务所律师。
委托诉讼代理人:李仕春，北京大成（南通）事务所律师。
被告:张建军，男，1964年8月7日生，汉族，住南通市崇川区。
被告:马志平，女，1963年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。
中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被告倪建华、高美英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行撤回起诉。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 周袁芳
人民陪审员 顾艳娇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 任乐融
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第853号
申请执行人:何晓川，男，1970年12月3日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人:何小华，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人何晓川与被执行人何小华合伙纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)武民初字第835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，要求被执行人偿付欠款203636元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院查封了被执行人所有的坐落于武平县套房一套；查封了被执行人承包经营的林地及其林木。执行过程中，被执行人主动缴纳了203636元到本院。经全国法院网络查控系统和福建执行司法查控系统查询，被执行人无大额银行存款可供执行、无车辆登记信息，被执行人尚欠金额与查封物品有差距较大，暂不予拍卖被执行人所有的房屋及林地。另申请执行人在本院也有被执行案件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)武执字第853号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 林 德 生
二０一七年十一月六日
书记员 钟少龙（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10056号
原告:重庆恒跃物流有限公司,住重庆市巴南区。
法定代表人:李小平，总经理。
委托代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告公司员工。
被告：张海军，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告重庆恒跃物流有限公司诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆恒跃物流有限公司于2017年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆恒跃物流有限公司自愿申请撤回对被告张海军的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆恒跃物流有限公司撤回起诉。
案件受理费200元,由原告重庆恒跃物流有限公司负担。
审 判 长 严江露
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执289号之一
申请执行人：福建优驾驾驶员服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区泥金北路1号6楼606单元。
负责人：林惠金，经理。
委托诉讼代理人：严继红，公司职员。
被执行人：赖锦洪，男，汉族，1978年10月29日出生，住福建省武平县。
本院执行福建优驾驾驶员服务有限公司厦门分公司与赖锦洪劳动争议一案中，经对被执行人财产调查，未发现被执行人赖锦洪可供执行财产，福建优驾驾驶员服务有限公司厦门分公司对调查情况予以确认签字，亦无法提供被执行人赖锦洪其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。福建优驾驾驶员服务有限公司厦门分公司的债权为14282元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 崔跃民
审判员 江向洋
二〇一七年五月五日
书记员 江ＸＸ
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0702执608号之一
申请执行人戴福华。
被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司。
被执行人徐书成。
本院在执行申请执行人戴福华与被执行人湖南嘉业房地产开发有限公司、徐书成承揽合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0702执608号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾 军
审判员 何李伟
审判员 许 鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民特350号
申请人：董秀兰，女，1941年9月16日出生，汉族，天津市染料工业研究所高级工程师，住天津市河北区。
被申请人：王凤岐，男，1935年7月14日出生，汉族，天津誉华学校退休职工，住天津市河北区。
申请人董秀兰申请宣告被申请人王凤岐为无民事行为能力人一案，本院于2016年11月23日立案。申请人董秀兰于2017年3月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人董秀兰自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人董秀兰撤回申请。
审 判 员 张凌志
二〇一七年三月一日
法官助理 王雅琦
书 记 员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初2076号之一
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
代表人：陈江，行长。
被告：曹波。
被告：刘卫英。
被告：李明钊。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告曹波、刘卫英、李明钊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）鲁0391民初2076号民事裁定书,依法冻结被告曹波、刘卫英、李明钊银行存款56525.1元及查封相应价值的财产，现原告申请解除对被告曹波、刘卫英、李明钊的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被告曹波、刘卫英、李明钊银行存款56525.1元的冻结及相应价值的财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒲业学
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 云
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2868号
申请执行人：杨勋容，女，1964年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：薛芳亚，女，1984年6月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：赵翊雯，女，2002年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：赵俊铖，男，2013年10月27日出生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：郑发义，女，1954年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人杨勋容与被执行人赵俊铖、郑发义、赵翊雯、薛芳娅借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年3月27日作出的(2015)津法民初字第11248号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵俊铖、郑发义、赵翊雯、薛芳娅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨勋容于2017年6月21日向本院申请执行，申请执行标的为151320元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人赵俊铖、郑发义、赵翊雯、薛芳娅发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2017年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月20日，被执行人赵俊铖、郑发义、赵翊雯、薛芳娅在继承赵茂翔遗产范围内尚欠申请执行人杨勋容执行案款151320元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执2868号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 黄双平
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘芮玉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5471号
罪犯雷祥胜，男，1985年4月10日出生，畲族，小学文化，湖北省利川市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2015年2月13日作出(2015)温平刑初字第143号刑事判决，以被告人雷祥胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷祥胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷祥胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯雷祥胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷祥胜准予减刑七个月（刑期自2014年10月21日起至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执176号
刘志安：
你（单位）与闫兴通债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2817号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十三日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执306��
申请人：金艳，女，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省怀远县，村民。
申请人：朱加连，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区，居民。
本院在执行申请执行人金艳与被执行人朱加连民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年四月二十八日
书记员 李琳琳
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢133号
申请执行人李新华，男，1965年05月20日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄妹金，女，1960年12月19日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人黄新荣，男，1953年02月11日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行李新华与黄妹金、黄新荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄妹金、黄新荣的财产，执行数额以履行本案���务为限。
本裁定立即执行。
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
执行员 林 健
二〇一七年五月十五日
书记员 李 英
窗体底端
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初4809号
原告：刘明云，男，1968年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：刘军林，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告刘明云诉被告刘军林民间借贷纠纷一案中，原告刘明云于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘明云的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘明云撤回起诉。
案件受理费985元，减半收取计币492.5元，由原告刘明云负担。
审判员 欧阳萍
二〇一七年十月三十日
书记员 王洁帆
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初4712号之一
原告宜兴市九洲封头锻造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业园区，统一社会信用代码91320282750524655W。
法定代表人袁文新，该公司总经理。
委托代理人邵俊（受该公司的特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告河北润丰压力容器有限公司，住所地河北省衡水市饶阳县王同岳乡马长屯村正港路1号，统一社会信用代码91131124056501066D。
法定代表人刘锦超，该公司经理。
本院于2016年5月17日立案受理了原告宜兴市九洲封头锻造有限公司（以下简称九洲公司）与被告河北润丰压力容器有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告九洲公司于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告九洲公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告九洲公司撤回起诉。
本案案件诉讼费4700元，其中案件受理费2680元（已减半收取）、保全费2020元，由九洲公司负担。
审 判 员 鲁军华
二〇一六年六月二十日
法官助理 徐 静
书 记 员 马正烨
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0813执338号
被执行人管小梅，女，汉族，1970年12月21日生于洪泽县，住淮安市洪泽区。
本院执行管小梅诈骗罪一案，江苏省洪泽县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）苏0829刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。依上述裁判，被执行人管小梅应缴纳罚金50000元。本院于2017年2月10日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年3月21日在南京市女子监狱向被执行人管小梅送达执行通知书、财产申报令、限制消费令，被执行人按照规定向本院申报财产状况。
2、本院于2017年5月10日委托南京女子监狱向被执行人管小梅送达了执行决定书，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2017年2月10日本院通过网络查询系统等方式对两被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人管小梅无银行存款、不动产、有价证券等财产信息。
4、2017年7月12日，本院在淮安市××区高良涧街道办事处大管村委会调查中查明，被执行人管小梅在户籍所在地所有的土地已经被征用，现名下无房地产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。
本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829刑初115号刑事判决书本次执行程序终结。
审判长 王贵宏
审判员 章熙全
审判员 朱金平
二〇一七年八月七日
书记员 鲍嘉伟
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1182刑初375号
被告人基本情况姓名王某出生年月1985年5月16日，汉族，女，此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚俊、贺某）起诉书文号扬检诉刑诉[2018]5号指控事实2017年6月29日13时55分左右，被告人王某酒后持C1证驾驶车牌号为苏Ｌ×××××轿车行驶至扬中市西来桥镇幸福花苑北门入口处，与伸缩门相撞，车辆及伸缩门受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王某的血液中乙醇含量为207毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人王某明知他人报警而在现场等候，到案后，能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某已经赔偿幸福花苑物业损失人民币5500元。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二至六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币三千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一七年十二月二十九日
书记员 牛桂英
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14503号
原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。
法定代表人：全蓉，总经理。
委托诉讼代理人：毛天翔，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：霍小波，男，1985年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆美高物业服务有限公司与被告霍小波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆美高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆美高物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 王珍强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄 洁
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执1572号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人:蔡知平，职务行长。
被执行人：刘世容，女，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：邓蜀国，男，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：刘世福，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆荣帮建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与刘世容、邓蜀国、刘世福、重庆荣帮建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人刘世容、邓蜀国、刘世福、重庆荣帮建设工程有限公司有可供本院执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年三月二十九日
书记员 桂礼乔
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执255���
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。组织及代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：凌梅，该××员工。
被执行人：凌允华，农民。
本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与凌允华为金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第02508号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 进
二〇一六年八月一日
书记员 王丁磊
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0904执160号
申请执行人：文术明,男,生于1971年11月8日,住遂宁市安居区.
被执行人：曾俊,男,生于1972年7月4日,住遂宁市安居区.
本院依照已经发生法律效力的(2016)川0904民初867号民事判决书,执行文术明申请执行曾俊民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款28000元及利息,负担本案受理费260元,执行费324元。经查：被执行人在金融机构有存款5868元,被本院裁定扣划至本院案款专户,被执行人以该扣划存款系中国人寿保险有限公司大病保险二次补偿费,并提供遂宁市中心医院病情证明书,被执行人被诊断为：右半结肠癌术后肝转移,此笔补偿费用于化疗费用为由,向本院书面申请要求暂缓发放。2017年6月2日,经本院组织申请执行人与被执行人座谈,双方达成协议：申请执行人同意将本院扣划被执行人存款5868元退付给被执行人用于治病化疗,被执行人限于2018年2月22日前向申请执行人付清借款,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按限期付款协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一七年六月十四日
书记员 唐一心
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)鄂来凤民初字第01219号
原告谭辉。
被告来凤县兴平纸品有限责任公司。
法定代表人段界，经理。
原告谭辉诉被告来凤县兴平纸品有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成由审判员袁志平担任审判长、人民陪审员姚江海、陈龙福参加评议的合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告谭辉到庭参加诉讼，被告来凤县兴平纸品有限责任公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭辉诉称，原告谭辉于2005年5月到被告来凤县兴平纸品有限责任公司工作至2010年5月，从2008年5月起，被告单位在原告的工资中每月扣除120元，用于应缴纳的社会养老保险金的个人部分，扣至2009年10月，个人负担总保险额20%，即120元，单位负担总保险额的80%，即480元，但被告只缴纳了2008年5月至2008年8月的保险费。故诉讼至人民法院要求被告补偿原告2008年9月至2009年10月保险费「14×（120＋480）」8400元及2009年11月至2010年5月保险费（7×480）3360元，合计补偿原告损失11760元。
原告谭辉为支持其诉讼请求，当庭向本院提交了如下证据：
证据一、原告谭辉的身份证复印件一份，拟证明自己的身份状况。
证据二、被告来凤县兴平纸厂的身份信息，拟证明被告的企业信息状况。
证据三、来凤县社会保险局登记核定股证明一份，拟证明谭辉缴纳了2008年5月至2008年8月的养老保险金。
证据四、来凤县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明本纠纷已经过仲裁。
证据五、证人田金梅证明一份，拟证明从2008年5月到2009年10月，兴平纸品公司已经扣除了谭辉的工资每月120元缴纳养老保险。
证据六、证人蔡文玉（被告来凤县兴平纸品有限责任公司法定代理人段界之妻）证明一份，拟证明谭辉从2005年5月到兴平纸品公司工作到2010年5月。
证据七、来凤县社会保险管理局登记核定股证明一份，拟证明谭辉按2013年最低缴费基数1450元从2008年9月至2010年5月共计21个月应缴纳社会养老保险费8526元，其中单位应缴纳6090元，个人应缴纳2436元。
被告来凤兴平纸品有限责任公司未提交答辩，也未向本院提交证据。
本院认为，上列原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。经本院审核认为，该证据来源合法、客观真实，能印证原告诉请的基本事实，应予以采信。
经审理查明，原告谭辉于2005年5月到被告来凤县兴平纸品有限责任公司工作至2010年5月，从2008年5月起，被告单位在原告的工资中每月扣除120元，用于应缴纳的社会养老保险金的个人部分，扣至2009年10月，但被告只缴纳了2008年5月至2008年8月的养老保险费，后面的养老保险费被告及原告一直未予缴纳。故诉讼至人民法院要求被告补偿原告2008年9月至2009年10月保险费「14×（120＋480）」8400元及2009年11月至2010年5月保险费（7×480）3360元，合计补偿原告损失11760元。审理中，原告增加诉讼请求即要求被告退还原告原所扣除工资中2008年5月至2008年8月期间个人应承担份额后的多余部分，以及全部退还2008年9月至2009年10月所扣除的每月120元工资合计1680元。
本院另查明，按来凤县社会保险管理局登记核定股出具的证明，养老保险补缴政策是以现行基数进行计算，2013年的缴费基数为1450元，原告谭辉从2008年9月到2010年5月累计21个月，应补缴养老保险费1450元×21×28%＝8526元，其中单位应承担1450元×21×20%＝6090元，个人应承担1450元×21×8%＝2436元。
本院认为，法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会养老保险费。原告谭辉于2005年5月至2010年5月到被告来凤县兴平纸品有限责任公司工作，双方形成劳动关系，被告理应按法律规定给予原告缴纳社会养老保险费。但被告只缴纳2008年5月至2008年8月共4个月的社会养老保险费，从2008年9月至2010年5月期间的社会养老保险费被告与原告均未缴纳。现原告要求被告补偿被告应承担的部分，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告补偿11700元，计算错误。按来凤县社会保险管理局登记核定股核定的数额，被告从2008年9月至2010年10月应承担的社会养老保险费为6090元，被告应予以补偿原告。从2008年5月起，被告单位在原告的工资中每月扣除120元，用于个人部分应缴纳的社会养老保险，扣至2009年10月。按原告缴纳社会保险费的基数，原告个人每月应缴纳8%即116元，被告每月扣除原告工资120元，多余部分应退还原告。因被告只给原告缴纳2008年5月至2008年8月共4个月，故被告应退还原告4个月中的多余部分16元，从2008年9月至2009年10月共14个月，被告共扣除原告的工资1680元应全部退还原告。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一、二款、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告来凤县兴平纸品有限责任公司补偿原告谭辉社会保险费6090元、退还所扣除的原告工资1696元，合计7786元，限于本判决书生效后5日内履行。
二、驳回原告谭辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告来凤县兴平纸品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应按其不服从本判决的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款直接汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁志平
人民陪审员 姚江海
人民陪审员 陈龙福
二〇一四年二月二十日
书 记 员 向中兴
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执恢109号之二
申请执行人：山东黄河河务局黄河河口管理局。
法定代表人：李振玉，局长。
被执行人：吕世青，男，汉族。
申请执行人山东黄河河务局黄河河口管理局与被执行人吕世青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）鲁0591执恢109号之一执行裁定书，查封了被执行人吕世青所有的位于东营市东营区XX路XXX号房产一套。执行过程中双方当事人达成执行和解，且被执行人已按照协议约定履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
解除对被执行人吕世青所有的位于东营市东营区XX路XXX号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 贺佳源
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执恢107号
申请执行人王书峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人郭军旗，男，1978年12月8日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人陈学红，女，1979年6月28日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人陈思栋，男，1953年7月3日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行王书峰申请执行郭军旗、陈学红、陈思栋买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年8月14日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年10月31日向金融机构查询郭军旗、陈学红、陈思栋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年10月18日向房地产管理部门查询郭军旗、陈学红、陈思栋的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执恢107号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年一月三十一日
书记员 王宝生
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕04民终1030号
上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司咸阳分公司，住所地咸阳市渭城区乐育北路1号。
负责人赵曼，系该公司总经理。
委托代理人张炳海，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人崔朦元，系陕西丰瑞律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李西锋。
委托代理人吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。
原审被告中国电信股份有限公司咸阳分公司秦都电信分局，地址咸阳市秦都区渭阳西路80号。
负责人杨雄飞，系该公司经理。
委托代理人高勇。
上诉人中国电信股份有限公司咸阳分公司因物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02023号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国电信股份有限公司咸阳分公司的委托代理人崔朦元、张炳海，被上诉人李西锋的委托代理人吴长河，原审被告中国电信股份有限公司咸阳分公司秦都电信分局的委托代理人高勇到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，上诉人中国电信股份有限公司咸阳分公司二审中请求对李西锋受伤牙齿与2014年10月19日外伤之间的因果关系及伤残等级、后续修补费用申请鉴定，因李西锋2014年10月19日之前，牙齿已有部分脱落，且其提交的咸阳市中心医院门诊病历及诊断证明与咸阳市第一人民医院门诊病历及诊断证明不能相互印证，特别是咸阳市第一人民医院诊断证明对李西锋受损牙齿的记载存有矛盾之处。李西锋因本次事故造成的牙齿受损事实不清，直接影响其伤残等级及后续修补费用的认定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02023号民事判决。
二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重新审理。
中国电信股份有限公司咸阳分公司预交的二审案件受理费3904元，予以退回。
审判长 席晓颖
审判员 王丽丽
审判员 刘平浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 李莎莎
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执180号
申请执行人：杨小荣，男，汉族，生于1972年10月3日，住四川省岳池县东板乡。
被执行人：张良虎，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省岳池县秦溪镇。
杨小荣与张良虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1621民初2328号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨小荣向本院申请强制执行。在本院在执行过程中，经调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，本案现暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人张良虎有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人杨小荣可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一七年七月二十九日
书记员 黄小平
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终1821号
上诉人（原审被告）：周伟，男，1977年6月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审原告）：董维远，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
原审被告：苗香云（苗梅），女，1980年3月15日出生，汉族，农民，住徐州铜山区。
上诉人周伟因与被上诉人董维远、原审被告苗香云健康权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院亦未查询到上诉人周伟在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 蜜
代理审判员 周东海
代理审判员 徐 璩
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王嫣然
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0924执227号
申请执行人:杨长青,男,汉族。
被执行人:陈道新,男,汉族。
本院在执行申请执行人杨长青与被执行人陈道新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初1076号民事调解书，已发生法律效力。调解书生效后，杨长青向法院申请执行。本院依立案执行。
案件在执行过程中，申请执行人杨长青与被执行人陈道新自愿达成执行和解协议：被执行人陈道新应偿还申请执行人杨长青借款本息16000.00元及执行费140.00元，此款从被执行人陈道新工资里扣，直至扣清为止。另申请执行人杨长青向本院申请撤回执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结执行（2018）陕0924执227号案件。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 王洪波
审判员 张春东
二〇一八年四月十七日
书记员 李 思
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9721号
原告吴江区松陵镇八坼诸葛电器五金营业部，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村���华路。
经营者周生,该营业部负责人。
委托代理人沈新华，江苏尚维律师事务所律师。
委托代理人沈晴，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告豪展医疗科技（吴江）有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区交通路858号。
法定代表人庄明辉，该公司总经理。
委托代理人宋海峰，该公司员工。
原告吴江区松陵镇八坼诸葛电器五金营业部（下称诸葛营业部）与被告豪展医疗科技（吴江）有限公司（下称豪展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告诸葛营业部的委托代理人沈新华到庭参加诉讼，被告豪展公司的法定代理人庄明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂于2016年10月19���书面裁定转为普通程序审理，由于工作关系由审判员刘胜芝、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭于2017年1月4日公开开庭审理了本案。原告诸葛营业部的委托代理人沈新华到庭参加诉讼，被告豪展公司的法定代表人庄明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛营业部诉称：2015年9月至12月，被告多次向原告购买五金(电子耗材)，共计拖欠原告货款29746.4元，经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令被告支付原告货款29746.4元及逾期利息损失（以29746.40元为基数，自2015年12月18日起至实际付清时止，按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。
被告豪展公司未到庭，但答辩称：原告提供的采购单是复印件，依照公司流程请款需要采购单的发票原件和收货单原件公司才会支付款项。原告提供的金额为4635元的采购单上未标明打印机型号，在公司系统找不到该采购单的记录且无法确定是否收到该打印机。另外两张采购单公司系统有相应记录且对应货物已收到，货款被告同意支付。采购单上核准人员分别为公司副总杨崇谋、主管罗平是行政课长、张丽园是文员。这几张采购单应该都是莫蒙涛私自制作的。莫蒙涛当时是公司的资讯人员，因为之前其隐私舞弊、虚报产品价格，被公司收回收货入库的权力。
经审理查明：2014年9月24日、11月20日、12月15日，被告出具三份采购单，金额分别为24297.7元、813.7元、4635元，原告分别于2015年9月25日、9月27日、11月21日、12月17日将采购单上对应的货物送达被告，被告员工莫蒙涛在收货人处签字。
以上事实，有原告提供的采购单、送货单、增值税发票及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为:原告诸葛营业部提交采购单、送货单等证明与被告豪展公司之间存在买卖关系，被告尚结欠货款29746.4元，本院依法认定原被告之间的买卖合同成立并有效。关于被告提出的对金额为4635元的采购单及金额不予认可的抗辩意见，本院认为，该份采购单上有被告公司副总杨崇谋、主管罗平、文员张丽园的签字，且相对应的送货单上有被告员工莫蒙涛的签字，原告提供的证据能够证明其主张，本院对原告要求被告支付货款29746.4元的主张予以确认，被告的抗辩无证据证明，本院对该抗辩不予采纳。原告主张按自2015年12月18日起年利率6%计算计算逾期付款利息损失，本院认为，由于采购单中没有约定付款时间，依法买受人应当在收到标的物的同时支付货款，故原告主张自2015年12月18日起计算逾期付款利息本院予以支持，但本院认为按银行同期同档贷款利率计算较为合理。被告豪展公司未出庭抗辩，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告豪展医疗科技（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴江区松陵镇八坼诸葛电器五金营业部货款29746.4元并支付逾期付款利息（以29746.4元为本金，自2015年12月18日起至实际清偿之日止，按银行同期同档贷款利率计算；若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告豪展医疗科技（吴江）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告豪展医疗科技（吴江）有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江区松陵镇八坼诸葛电器五金营业部，原告已预交的诉讼费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 刘胜芝
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘文豪
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
陕09**民初219号
原告石泉县德亿矿山工程有限公司,（组织机构代码：56711303-0），住址：石泉县饶峰镇红联村羊坪湾金矿。
法定代表人牟广德，系该公司董事长。
被告杨长术，男，1974年4月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
委托代理人叶祥，陕西持衡律师事务所律师。
原告石泉县德亿矿山工程有限公司（以下简称德亿公司）与被告杨长术确认劳动关系纠纷一案，本案由审判员李小明担任审判长，与人民陪审员陈世高、人民陪审员张祖华组成合议庭共同审理此案，原告德亿公司的法定代表人牟广德、被告杨长术及委托代理人叶祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告德亿公司诉称，2014年4月23日，被告欲到原告的公司工作，经原告安排被告到石泉县医院进行体检，经体检后发现被告肺部有问题，原告便没有同被告建立劳动关系。在石泉县劳动仲裁委员会仲裁时，没有通知任何证人到庭，被告提交的证言内容前后矛盾，不能证实原、被告之间存在劳动关系，石泉县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书的结果没有事实依据。2016年2月，原告诉至本院，要求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告杨长术辩称，第一、2012年1月，杨长术体检合格，被原告德亿公司招录为矿工，从事放漏斗、运输等工种；第二、在劳动仲裁委员会仲裁期间，原告并没有提供任何证据证实被告经体检后肺部有问题的相关证据；第三、被告在仲裁时提交的四份工友证明内容真实合法，能够反映当时杨长术在原告处工作的情况。
根据原告的陈述、被告的答辩，本案的争议焦点为：原、被告是否存在劳动关系。
关于争议焦点，原告未向本院提供证据。
关于争议焦点，被告向本院提供了以下证据：
被告的身份证，证实被告杨长术的身份。
职业病诊断就诊登记表、CT报告单，证实被告杨长术患有职业病。
石泉县社会保险经办中心的证明，证实被告杨长术为石泉县德亿公司工伤保险参保职工，参保期限为2012年1月1日至2014年12月31日。
证人舒前银、张安福、胡兴良、沈明忠的证言，证实原、被告之间存在劳动关系。
原告对被告提供的证据发表了如下质证意见：对第一组证据无异议；对第二组证据中的职业病就诊登记表无异议，但是与原告没有关系，对CT报告单的真实性提出异议；对第三组证据的真实性无异议，但是该证明不能证实原、被告之间存在劳动关系；对第四份证人证言提出异议，认为四个证人原告均不认识，证人也未到庭，证言的内容不真实。
本院依职权调取了一份石泉县社会保险经办中心的情况说明，该情况说明证实被告杨长术为石泉县德亿矿山工程有限公司的职工，原告从2012年至2014年为被告缴纳了工伤、生育保险。
原告对本院调取的证据未提出异议，但是不能证明原、被告之间存在劳动关系。
被告对本院调取的证据未提出异议。
经本院审理查明，2012年2月19日，被告杨长术到原告德亿公司工作，主要从事开三轮车与放漏斗工作，原告为被告办理了工伤保险及生育保险，参保时间自2012年1月至2014年12月。后被告杨长术向石泉县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原、被告存在劳动关系，2016年2月，石泉县劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，确认杨长术与德亿公司自2012年2月19日至2014年12月1日存在劳动关系。原告德亿公司对该裁决书不服，于2016年2月18日诉至本院，要求法院确认原、被告之间不存在劳动关系。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告杨长术虽未提供劳动合同，但是其提供的四个证人证言内容与石泉县社会保险经办中心工伤保险的参保记录能够相互印证，证人证言的内容应属客观真实，被告杨长术与德亿公司自2012年2月19日至2014年12月1日存在劳动关系，故原告的诉请不能成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告石泉县德亿矿山工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告石泉县德亿矿山工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李小明
人民陪审员 陈世高
人民陪审员 张祖华
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李 青
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第1889号
原告李某某，女，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王某，男，汉族，农民，住敖汉旗。
原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员杨文占适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2014年7月16日经政府登记结婚，婚后未生育子女，因性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。我与被告的夫妻共同财产有服装店1处、面包车1辆，我放弃所有夫妻共同财产。
被告王某未到庭，递交答辩状称，我同意与原告离婚。我与原告婚后借用我母亲的房产开办服装店1处，现仅剩衣物，我同意原告随意拿取剩下的衣物；原告诉称的面包车早已变卖，所得款项已经用于家庭支出，无法进行分割。
经审理查明，原、被告于2014年7月16日经政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后由于双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，故原告起诉，要求与被告离婚。
上述事实有原告陈述，被告提交的答辩状1份及原告提供的结婚证1份载卷佐证，并已经庭审质证，事实能够认定。
本院认为,婚姻应以感情为基础，原、被告婚后未注重培养夫妻感情，经常争吵，应该认定夫妻感情已经破裂。被告虽未出庭参加诉讼，但在答辩状中表明同意与原告离婚，所以本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原告在庭审中明确表示放弃家庭共同财产，此请求不违反法律规定，且出于原告真实意思表示，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告王某离婚；
二、案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨文占
二〇一五年五月二十日
书记员 殷晓东
第2页
第1页
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1132民初178号
原告：詹付华，男，汉族，1981年7月22日出生，住峨边彝族自治县。
被告：四川富通道桥股份有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇东街27号，统一社会信用代码：91510000206310872F。
法定代表人：方勇，总经理。
被告：四川富通道桥股份有限公司峨美路复线工程项目部，地址：峨边县沙坪镇中坪村一组。
项目经理：谈正军，男，1974年11月30日出生，汉族，住四川省井研县周坡镇正街**号。
本院在审理原告詹付华诉四川富通道桥股份有限公司、四川富通道桥股份有限公司峨美路复线项目部合同纠纷一案，原告詹付华于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹付华提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹付华撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告詹付华自行负担。
审判员 张 黎
二〇一八年三月十四日
书记员 刘烨敏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1230号之一
申请执行人:张先全，男，1962年4月11日生，汉族，住重庆市。
被执行人：尹高纯，男，1966年11月13日生，汉族，住江苏省。
被执行人：重庆万扬电器有限公司，住所重庆市。
法定代表人：尹高纯，该司总经理。
张先全与尹高纯、重庆万扬电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10427号民事判决已生效。张先全于2017年2月13日向本院申请强制执行，执行标的为借款135.60万元及利息。
本案在执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款135.60万元及利息暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年九月十八日
书 记 员 唐金蓉
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初38号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人王某，男，1986年4月29日出生，汉族，小学文化程度，农民。2016年9月29日因本案被抓获，同年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2016年9月29日18时许，被告人王某与购毒人员电话联系，约定在西安市临潼区石油城生活城西北角行者路上交易毒品，两人正在交易时，被公安民警抓获，现场查获疑似毒品物1包、毒资800元，毒品现场称量、封存、扣押。经陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书鉴定：检材净重0.6978克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场称量、封存、扣押笔录、毒品检验鉴定报告书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人王某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年4月28日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、涉案毒品0.6978克、毒资800元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 郭 海
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)昌执字第00745－4号
申请执行人赵某某，女，1960年1月1日出生，汉族，无职业，住昌图县文化大街。
被执行人王某某，男，1981年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某未能全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王某某在四平辽河农垦管理区博海化工有限公司有股权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王某某在四平辽河农垦管理区博海化工有限公司价值人民币60万元的股权。
冻结期间，该股权不得转让变更，不得设定其他权利负担。
二、冻结期限为一年。即自2016年4月1日起至2017年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 寒
二〇一六年三月十七日
书记员 王志刚
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初303号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨丽，女，1998年5月5日生，哈尼族，中专文化，无业，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。因涉嫌诈骗，于2016年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被释放，同日被取保候审，于2017年1月17日再次被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人杨丽犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年6月5日至6月28日期间，被告人杨丽伙同李某2等人在陕西省汉中市汉台区海德理想城光辉村的传销窝点，通过QQ群添加好友手段冒充女性与居住在太仓市的被害人侯某聊天获取其信任后，再以和对方见面缺少路费、突发疾病等理由，先后5次骗取被害人侯某钱款，共计人民币9300元。公诉机关认为，被告人杨丽以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨丽系主犯。被告人杨丽如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨丽当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2016年6月5日，被告人杨丽伙同李某2（已判刑）等人在陕西省汉中市的租住处，通过QQ、电话聊天，以来太仓需要路费的虚假理由，骗得被害人侯某向其转账汇款人民币1000元。
2、2016年6月6日，被告人杨丽伙同李某2等人在陕西省汉中市的租住处，通过QQ、电话聊天，以来太仓路上生病需要输液的虚假理由，骗得被害人侯某向其转账汇款人民币800元。
3、2016年6月7日，被告人杨丽伙同李某2等人在陕西省汉中市的租住处，通过QQ、电话聊天，以突发疾病住院的虚假理由，骗得被害人侯某向其转账汇款人民币3500元。
4、2016年6月27日，被告人杨丽伙同李某2等人在陕西省汉中市的租住处，通过QQ、电话聊天，以出院需要结清欠款的虚假理由，骗得被害人侯某向其转账汇款人民币3000元。
5、2016年6月28日，被告人杨丽伙同李某2等人在陕西省汉中市的租住处，通过QQ、电话聊天，以来太仓需要路费的虚假理由，骗得被害人侯某向其转账汇款人民币1000元。
被告人杨丽到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人侯某陈述；未到庭证人李某2证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、提取笔录、扣押发还物品清单、相关通话记录、银行卡交易明细；被告人杨丽供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人杨丽在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨丽伙同他人共同以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人杨丽起主要作用，系主犯。被告人杨丽到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨丽犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年5月7日止。已扣除先前被羁押的九天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人杨丽与同案人共同退赔尚未退赔的抵赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 潘丽丽
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初2597号
原告宋立东，男，1972年11月9日出生，汉族，住濮阳县。
被告郭江海，男，1979年10月８日出生，汉族。
被告中石化中原石油工程有限公司钻井三公司。
住所地：河南省开封市兰考县北关。
委托代理人吴方勇、王述坤，河南飞鸿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市油田支公司。
住所地：濮阳市华龙区胜利路与大庆路往东500米路北。
本院在审理原告宋立东诉被告郭江海、中石化中原石油工程有限公司钻井三公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市油田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋立东于2017年3月17日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋立东撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月十七日
书记员 张万顺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初6257号
原告：居某某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：丁某某，男，汉族，居民，住所地��苏省宿迁市宿豫区。
被告：邹某某，女，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告居某某与被告丁某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居某某到庭参加诉讼，被告丁某某、邹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告居某某向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款80000元及利息1600元、违约金2000元；2.二被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金60000元，利息自2017年10月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算，并放弃主张违约金。事实和理由：被告丁某某因投资需要资金周转于2017年9月20日向原告借款80000元，使用一个月，并出具借条，同时由被告邹某某提供担保。到期后，原告多次索要，二被告均未履行还款义务。
被告丁某某、邹某某未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2017年9月20日，被告丁某某、邹某某向原告居某某出具借条一份，借条载明：“今借到居某某现金捌万元整（80000）如不开店于2017年10月15日一次性归还本金如果逾期自愿支付1%违约金借款人丁某某担保人邹某某”。原告居某某自认实际向丁某某交付借款本金60000元。
借款到期后，原告居某某向被告丁某某、邹某某索要借款未果，因而成讼。
上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院���以认定。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告居某某已向被告丁某某履行支付借款60000元义务，丁某某在借款期限届满后应当向居某某返还借款60000元。居某某主张的利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告邹某某应对上述债务按连带责任保证承担保证责任，在承担保证责任后，其有权向居某某追偿。被告丁某某、邹某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告居某某支付借款本金60000元及利息（自2017年10月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告邹某某对被告丁某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告丁某某、邹某某负担（原告已预付,待二被告于履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1890元（直接至宿迁市中级人民法院立案庭交纳）。
代理审判员 张 帅
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张德祥
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当���人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0421民初337号
原告王某，女，汉族，农民。
委托代理人：靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师，一般代理。
被告李某某，男，汉族，农民。
原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林淑娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某与被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2002年9月经人介绍认识，2002年腊月举办典礼仪式，2003年12月23日补办了结婚登记。婚后生育一子。婚后夫妻感情尚可，但随着时间的推移，原被告双方不断因琐事争吵，导致夫妻感情越来越淡，特别是最近三、四年以来，双方的矛盾愈加升级，经常不断大吵大闹。2015年腊月，双方再次争吵，被告与其母亲将原告赶出家门，要走了原告的钥匙。原告身心受到极大伤害。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故要求判令原、被告双方离婚；婚生子随原告生活，被告承担抚养费每月600元至孩子独立生活止；共同财产依法分割。
被告李某某辩称，原被告结婚已十多年，孩子也已14岁，被告不同意与原告离婚。
原、被告针对自己的主张均没有向法庭提供相关证据。
经审理查明，原、被告于2002年9月经人介绍认识，2002年农历腊月按当地风俗举行典礼仪式，2003年12月23日补办结婚登记，同年生育一子，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可。近年来，因生活琐事双方矛盾加深，2016年1月间，双方发生争吵后，原告离家与被告分居。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院调解和好无效。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界线。原、被告结婚已十多年，婚姻存续时间长，婚后夫妻感情尚好，共同生活中因家庭琐事产生矛盾是难免的，双方应当互相理解、多些包容，被告应当协调处理好夫妻间的关系。同时，双方之子现正处于人生观形成的关键时期，双方应当对孩子负责，因此原告应当再给被告一次和好的机会。原告在诉讼中没有证据证明夫妻感情已经破裂，故其要求离婚的主张不符合《婚姻法》规定的准予离婚的法定情形，不予支持。原告对抚养儿子及财产的主张须以离婚为前提，对此亦不予支持。本院为保障婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 林淑娥
二〇一六年六月一日
书记员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1365号
申请执行人德惠市信达小额贷款有限公司，住所地吉林省德惠市十一道街。
法定代表人高天刚，该公司总经理。
委托代理人王全兴，该公司员工。
委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。
被执行人王大朋，男，1982年8月15日生，汉族，银行职员，住长德惠市五台乡五台村河西屯*组。
本院执行的申请执行人德惠市信达小额贷款有限公司与被执行人王大朋借款合同纠纷一案，现申请执行人德惠市信达小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规���，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初2028号民事判决书的执行。
申请执行人德惠市信达小额贷款有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 董训明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开��初字第01650号
原告：王金文，男，1969年5月28日，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：孟庆祥，男，1970年8月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
原告王金文与被告孟庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金文到庭参加诉讼，被告孟庆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告王金文向本院提出诉讼请求：1、被告王金文偿还借款10万元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2011年9月7日，被告孟庆祥向原告出具借条一张，向原告借款现金10万元，二年后还清，不含利息，于2012年年底还款5万元，余款于2013年9月30日还清。该被告却未能在借款期限届满后及时偿还，经原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院。
被告缺席，也未提交答辩状，视为放弃答辩权利。
原告针对其诉讼请求提交了相应证据，被告缺席，视为放弃质证、举证权利。对于原告所举证据，本院审核后予以确认，作为定案依据，包含：借条一张。
经审理查明，原告王金文于2002年因业务往来认识被告孟庆祥。被告孟庆祥分别于2003年秋、2004年夏、2011年7月初分别以给付现金方式向原告借款2万元、3万元、4万元，三次借款双方均未签订书面借款合同，仅口头约定计息标准为年利率12%。2011年9月7日，原、被告进行结算，被告孟庆祥向原告出具借条一张，载明：“今借王金文现金拾万元整贰年后还清，不含利息，2012年年底还伍万，2013年余款在9月30日还清”。
被告孟庆祥向原告出具借条后，未能按照约定还款期限向原告还款，至法庭辩论终结前尚欠原告借款10万元。
本院认为，原告向被告出借现金、被告向原告出具借条，均系其真实意思表示，双方借款合同合法有效。关于借款金额，虽原告陈述三次借款本金合计9万元，结合原告陈述的利率，本院认为被告孟庆祥于2011年9月7日出具借条上所载明的金额为10万元，此系其真实意思表示，本院予以确认。被告孟庆祥未按照约定期限向原告偿还借款，构成违约，应承担继续偿还的违约责任。故，对于原告要求被告孟庆祥偿还其借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告孟庆祥一次性偿还原告王金文借款10万元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费600元（原告王金文已预付），由被告孟庆祥承担（随上述款项同时给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 吴修新
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年二月七日
书 记 员 马 聪
本案援引法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1454号
吕景岗：
你与闫茹借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）豫1702民初4560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫茹于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向闫茹返还借款105000元。
向闫茹支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金另算。
负担案件受理费1200元、保全费1045元，执行费1509元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002388
特此通知
二〇一八年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执394号
聂朋林、李伟：
你（单位）与程叶双民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4488号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付30000.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月三十日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵0701民初756号
原告：农七师一二四团国有资产投资经营有限公司，住所地新疆塔城地区一二四团机关办公楼。
统一社会信用代码：91654202552447804E。
法定代表人：王建忠，该公司执行董事长。
委托诉讼代理人：李新民，男，1968年3月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭跃辉，新疆奎屯垦区高泉法律服务所法律工作者。
被告：第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司，住所地新疆塔城地区一二四团奎赛高速路南温州路以西。
统一社会信用代码：9165420233312073XT。
法定代表人：柴建春，第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，男，1981年6月15日出生，汉族。
原告农七师一二四团国有资产投资经营有限公司(以下简称一二四团国投公司)与被告第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司(以下简称易春公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一二四团国投公司的委托诉讼代理人李新民、彭跃辉，被告易春公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一二四团国投公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款5,985,055元；2、因本案产生的费用由被告承担。事实和理由:2016年12月，被告因资金周转不力无法支付承包户的产品兑现款，请求原告代为垫付。2016年12月，原告按被告请求支付了承包户兑现款。2016年12月21日，经双方协商和财务核账，原告以借款方式向被告出借7,985,055元，被告承诺在2017年5月31日还款，并约定被告不及时还款，原告索款产生的诉讼费、代理费、差旅费等均由被告承担。后经原告催款，被告还款2,000,000元，尚余5,985,055元未还。
上述款项经原告多次追索均无果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
被告易春公司承认原告在本案中主张的事实，辩解由于今年的制种行业不景气，资金未及时回笼造成原告的借款未及时偿还。被告计划在2017年年底偿还借款的30%，2018年3月30日前偿还40%，剩余借款在2018年5月30日前全部清偿。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：《借款合同》及借款据各一份、易春公司还款报告一份、《2016年3连制种玉米兑现表》一组、《2016年4连制种玉米兑现表》一组及奎泉农场兑现表一组，邮寄费票据一张。
本院认为，被告易春公司承认原告一二四团国投公司主张的欠款事实及数额，原告向本院提交的《借款合同》、借款据等相关证据亦证明被告向原告借款7,985,055元的事实。现原告认可被告已偿还借款2,000,000元，故对原告主张被告尚欠其借款5,985,055元的事实予以确认。
原告一二四团国投公司作为出借人向被告易春提供借款7,985,055元，被告应当按照双方借款合同的约定按期还款。至2017年5月3日还款期限届满时，被告尚有5,985,055元欠款未偿还，其行为已构成违约。因此，原告主张由被告承担其因诉讼支出的邮寄费515.40元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告农七师一二四团国有资产投资经营有限公司借款5,985,055元，赔偿原告诉讼损失邮寄费515.40元，以上款项合计5,985,570.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,848元、诉讼保全费5000元，由被告第七师一二四团易春农业科技开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 代 凌
二〇一七年九月八日
书记员 王新茹
1
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执438号
申请执行人：葛禹君，居民。
被执行人：山东博洋疏浚工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区海滨三路北段西侧109幢101号。
法定代表人：张兰凯，该公司总经理。
被执行人：日照博文实业有限公司，住所地：山东省日照市东港区海滨三路东、连云港路北（日照外滩、锦华海岸003幢07单元110号）。统一社会信用代码913711027961995606。
法定代表人：侯德洲，该公司总经理。
被执行人：张兰凯，居民。
被执行人：侯德洲，居民。
被执行人：张建红，居民。
被执行人：张玉红，居民，山东省临朐县城关街道北五里庄村254号。
本院在执行申请执行人葛禹君与被执行人山东博洋疏浚工程有限公司、日照博文实业有限公司、张兰凯、候德洲、张建红、张玉红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一六年十二月十三日
书记员 山传江
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执1886号
申请执行人史某某，男
被执行人智某某，男
本院在执行申请执行人史某某与被执行人智某某交通事故责任纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初5078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人智某某于2017年7月27日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行义务，逾期后被执行人未能自觉履行。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一八年三月二日
书记员 刘 婧
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更21号
罪犯孔东玉，男，1979年8月12日出生，汉族，河南省郸城县��，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省郸城县人民法院于2015年6月5日作出（2014）郸刑初字245号刑事判决，认定被告人孔东玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，于2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月3日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2017年3月10日在商丘市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务,罪犯孔东玉到庭参加庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活���等程序提出，罪犯孔东玉入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，原判认定2013年10月11日13时许，在郸城县中心汽车站，被告人张见因黄某2使用其潜水泵和黄某2发生争执，被告人张见遂给其子张战伟打电话到汽车站打架.被告人张战伟持刀，孔祥华、孔东玉、张文博、张玉新、王高子等人持棍到汽车中心站。被告人张见、张战伟将黄某1头部打伤。被告人孔祥华、张文博、张玉新、王高子追打黄某2，黄某2跳入洺河内。次日，黄某2的尸体从郸城洺河内被打捞出。经法医医学鉴定，被害人黄某1所受损伤系轻伤。经法医医学尸检鉴定，被害人黄某2系溺水而死亡。本案审理过程中，经调解，被害人黄某1及被害人黄某2家属得到赔偿43万元，并对被告人张见、张战伟、孔祥华、孔东玉等人表示谅解。
罪犯孔东玉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行2次评审鉴定，均为优秀。2016年下半年改造评审鉴定结果为优秀，刑罚执行机关提请对罪犯孔东玉减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书��罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警马传连、石亚超，同监犯人杨永杰、鲁帅峰的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔东玉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔东玉减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年11月8日起至2017年6月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭彦宇
审 判 员 肖玉学
人民陪审员 郭立建
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 杜倩雯
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0305执恢15号之四
申请执行人：郭普禄，男，1958年10月6日出生，住所地鸡西市鸡冠区南岗一委4组。
被执行人：关国臣，男，满族，无职业，住鸡西鸡冠区和平委8组27号。
本院在执行郭普禄与关国臣民间借贷纠纷一案中，被执行人关国臣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 卜奎林
二〇一六年十一月二日
书记员 张伟涛
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初670号
原告：佛山市南海区里水流潮幼儿园，住所地广东省佛山市南海区里水流潮村流潮小学旧址，
负责人：周敏志。
委托诉讼代理人：朱善文，广东金石行律师事务所律师。
被告：佛山市南海区里水童翠德宝幼儿园，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村和同股份合作社（土名）新田地段，统一社会信用代码：×××32Ｄ。
被告：陈敬波，男，汉族，1967年11月13日出生，住广东省佛山市南海区，
原告佛山市南海区里水流潮幼儿园诉被告佛山市南海区里水童翠德宝幼儿园、陈敬波侵害商标权纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理后，原告佛山市南海区里水流潮幼儿园于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市南海区里水流潮幼儿园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区里水流潮幼儿园撤回起诉。
案件受理费减半收取为2225元，由原告佛山市南海区里水流潮幼儿园负担。
审 判 长 林燕萍
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 何少莉
二〇一八年三月八日
书 记 员 黄嘉榆
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执1422号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬中支行，组织机构代码证：4173958X－C，住所地：扬中市三茅镇扬子中路165号。
负责人：顾宏平，该行行长。
委托诉讼代理人：韦彬，该行员工。
被执行人：陈腊顺，男，汉族，1958年2月12日生，扬中市人，住扬中市开发区。
被执行人：张龙英，女，汉族，1959年11月1日生，扬中市人，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行申请执行被执行人陈腊顺、张龙英信用卡纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2016）苏1182民初1147号民事调解书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应给付申请执行人148751.48元，承担案件受理费1637.5元，并承担案件执行费2156元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。
执行过程中，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单。经本院查询，未发现被执行人名下有存款，登记在被执行人名下的房产已抵押在其他金融机构，且已被多案轮候查封，房屋结构被完全改变，该案中无法处理。另，登记在被执行人名下的车辆下落不明，其名下的房产和车辆已被查封。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初1147号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张有斌
审判员 赵小通
审判员 曹凤彪
二〇一七年十二月五日
书记员 姚 煜
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初1344号
原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县。
法定代表人喻家荣，该公司总经理。
委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。
被告陈生,男,1967年8月7日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与陈生物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。
审判员 吴民勇
二〇一六年七月十五日
书记员 王 涛
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1296号
申请执行人曾照勇,男。
被执行人王龙，男。
本院在执行曾照勇申请执行王龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院[2016]鄂06**民初2549号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李志强
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执539号之二
申请执行人：张兰芳。
委托诉讼代理人：袁谦，湖南律师事务所律师。
被执行人：深圳市全球锁安防系统工程有限公司南通分公司，住所地南通市。
负责人：李谟湘。
被执行人：深圳市全球锁安防系统工程有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人：何爱卿。
申请执行人张兰芳与被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司南通分公司、深圳市全球锁安防系统工程有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月16日作出的通劳人仲案字[2014]第357号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁裁决书，被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司南通分公司应给付申请执行人张兰芳及案外人钟哲颖人民币515999.5元、支付给申请执行人张兰芳5年的供养亲属抚恤金人民币86319元。上述仲裁生效后，申请执行人张兰芳与案外人钟哲颖在湖南省冷水江市人民法院就上述仲裁裁决的金额进行诉讼，湖南省冷水江市人民法院于2015年9月17日作出（2015）冷民一初字第249号民事判决书，判决申请执行人张兰芳分得一次性工亡补助金余额464381.5元中40%的份额185752.6元，案外人钟哲颖分得一次性工亡补助金余额464381.5元中的60%的份额278628.9元。案外人钟哲颖不服该院判决，向湖南省娄底市中级人民法院提起上述，湖南省娄底市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）娄中民一终字第691号民事判决书维持原判。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人张兰芳向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理，执行过程中，依据申请执行人的申请，本院依法追加了深圳市全球锁安防系统工程有限公司为本案的被执行人。
执行过程中，本院依法对被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司南通分公司、深圳市全球锁安防系统工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人深圳市全球锁安防系统工程有限公司南通分公司、深圳市全球锁安防系统工程有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。根据申请执行人的申请，本院已将两被执行人列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币272071.6元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通劳人仲案字[2014]第357号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 陆 玮
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王济坚
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初278号
原告：王某某，男，汉族。
被告：邹某某，男，汉族。
原告王某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
王某某向本院提出诉讼请求：判令邹某某归还借款100000元及利息。
审理中，本院通过原告提供的被告电话、住址及户籍信息均无法送达诉讼材料，经本院再次限期原告提供被告的准确信息，原告未提供。
本院认为，起诉应有明确的被告。此案被告信息不准确，诉讼文书无法送达至被告，故该起诉不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙晓燕
二〇一七年四月五日
书记员 郑 睿
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执59号
申请执行人李文中，男，1954年10月11日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇福春岭村。身份证号码：222303195410114619
被执行人王生，男，1973年1月14日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇福春岭村。身份证号码2203031973********。
申请执行人李文中与被执行人王生身体权、健康权、生命权纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）松民一终字第224号民事判决书，判决如下：一、被告王生赔偿原告李文中医疗费人民币2386.41元、护理费1737.44元、误工费1425.28元、伙食补助费1600元、交通费200元，合计人民币7349.13元的60%，即4409.48元。案件受理费500元由原告李文中负担200元，被告王生负担300元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月12日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王生暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2015）松民一终字第224号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一六年四月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 肖 宇
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民辖终17号
上诉人(原审被告)成都龙武文化发展有限公司，住所地：成都市成华区航天路8号。
法定代表人刘兴奎，董事长。
被上诉人（原审原告）乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行。住所地：洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑****号。
负责人张庆，行长。
原审被告四川大亚飞洋农业发展有限公司。住所地：成都市成华区东三路二段龙潭工业园。
法定代表人罗云飞，执行董事。
原审被告四川澳浜融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区锦里东路*号宏达大夏**楼**座。
法定代表人文素，董事长。
原审被告成都洪奎科技有限公司。住所地：成都市成华区航天路*号。
法定代表人刘珊君，董事长。
原审被告成都金干科技有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区内。
法定代表人程文研，董事长。
原审被告罗云飞，男，46岁。
原审被告何朝霞，女，40岁。
上诉人成都龙武文化发展有限公司因与被上诉人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行金融借款合同纠纷一案，不服洪雅县人民法院（2015）洪民管字第11号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，为更好地查明案件事实，请求撤销原裁定，将案件移送成都市成华区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告在签订合同时约定在贷款方所在地法院诉讼解决，该协议管辖的约定有效，对双方当事人均有约束力，上诉人要求将案件移送成都市成华区人民法院管辖的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 燕
审判员 李 莉
审判员 唐丹宇
二〇一六年三月十六日
书记员 文雅渝
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7313号
申请执行人：刘亚南，女，1990年8月16日出生，汉族。
被执行人：融金（北京）电子商务有限公司（组织机构代码：MA001XXXX）。
法定代表人：陈丹。
刘亚南与融金（北京）电子商务有限公司（以下简称：融金商务公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第4265号裁决书已发生法律效力。刘亚南向本院申请执行，要求被执行人融金商务公司给付工资25771元、补偿金6850元、双倍工资差额55744.83元。本院已经立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人融金商务公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人融金商务公司名下有可供执行的财产。
本案申请执行人刘亚南申请执行的案款工资25771元、补偿金6850元、双倍工资差额55744.83元未受清偿。现申请执行人刘亚南无法提供被执行人融金商务公司可供执行的财产线索，经申请执行人刘亚南确认，被执行人融金商务公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘媛媛
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第10545号
原告周维芳,女，汉族,1963年4月15日生，住重庆市綦江区。
被告重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。
法定代表人孙宗，系该公司总经理。
本院于2015年12月30日受理了原告周维芳与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月21日在第六审判庭公开开庭审理了本案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告周维芳负担（已纳）。
审 判 长 舒 意
人民陪审员 郭迎智
人民陪审员 周 群
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 颖
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0830执180号
申请人：韩珊，女，1984年11月2日生，汉族，X县X镇X村*组人，系芮城县电视台职工。
被执行人：王瑞，男，1982年11月30日生，汉族，X县X干部。
被执行人：许娟，女，1982年4月4日生，汉族，X职工。
申请执行人韩珊与被执行人王瑞、许娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日以（2016）晋0830民初450号民事判决书结案，判决内容：一、被告王瑞、许娟在判决生效后三日内共同偿还原告韩珊借款90000元（利息按双方约定2分计算，从2016年2月28日起算至款付清之日止）；二、被告王瑞、许娟在判决生效后三日内共同偿还原告韩珊借款50000元。案件受理费3150元，减半收取1575元，由二被告共同负担。由于二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日申请执行，本院2016年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法调取了二被执行人的户籍证明，并向其送达了执行通知书及报告财产令，依法查询了二被执行人的银行账户，其存款不足以清偿生效判决确定的义务，后双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，和解内容：一、被执行人王瑞、许娟偿还申请执行人韩珊14万元整。二、被执行人王瑞、许娟于和解协议签订之日付申请人13000元及诉讼费用1575元。三、从2016年10月开始被执行人王瑞、许娟在每月底前付申请人3000元整至14万元付清。四、如二被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃对判决利息的执行，不得反悔。五、如二被执行人未能按期履行，申请人有权按原法律文书恢复申请执行。此协议经双方签订后，共同严格遵守，任何一方不得反悔。
本院认为，执行中，当事人达成分期履行和解协议，系当事人真实意思表示，符合法律规定。申请人申请终结本案的本次执行程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）晋0830民初450号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可重新恢复申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李青申
二〇一六年九月二十九日
书记员 董 培
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执664号
申请执行人：冉绍发，男，1963年8月15日，汉族，住奉节县。
被执行人：喻平，男，1974年7月5日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：王永，女，1970年7月5日出生，汉族，住奉节县。
本院在申请执行人冉绍发与被执行人喻平,王永民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2536号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人喻平,王永逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉绍发于2017-03-17向本院申请执行。
本案在执行中查明：在银行、车管所、不动产登记中心无可供执行的财产，已对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执664号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 何朝波
审判员 姚玉林
二〇一七年七月四日
书记员 郭艳林
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第3752号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。
负责人：陈永忠，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：韩家雄，男，生于1965年3月8日，汉族。四川省江油市人，初中文化，住江油市。
被告:杨国菊，女，生于1963年1月24日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。系被告韩家雄之妻。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告韩家雄、杨国菊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭���加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉称：被告于2004年12月14日向原告借款30000元用于经商，于2005年6月13日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款30000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告韩家雄、杨国菊未答辩、未举证。
经审理查明：被告韩家雄、杨国菊系夫妻关系。2004年12月14日，被告韩家雄向原告借款30000元用于经商，约定：借款期限自2004年12月14日至2005年6月13日，月利率8.1345‰。经原告催收，被告至今未归还。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明2份，中国农村信用社农户借款申请书复印件1份，四川农村信用社借款��据复印件1份,逾期贷款催收通知书复印件1份，江油市铜星乡兴旺村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告韩家雄在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告韩家雄取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。被告杨国菊与被告韩家雄系夫妻关系，对夫妻共同债务应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
限被告韩家雄、杨国菊于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款30000元，并自2004年12月14日起至2005年6月13日按月利率8.1345‰计付利息，自2005年6月14日起至还清之日止按月利率12.20175‰���付逾期利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告韩家雄、杨国菊承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有��定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初10127号
原告:吴顺华,男,汉族，生于1947年9月26日,住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人吴小玲（系吴顺华之女），女，汉族，住重庆市綦江区。
被告:王孝强,男,汉族，生于1973年6月29日,住重庆市綦江区。
被告:李梅红,女,汉族，生于1969年3月18日,住重庆市綦江区。
本院在审理原告吴顺华与被告李梅红,王孝强民间借贷纠纷一案中，原告吴顺华于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴顺华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴顺华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2035元，由原告吴顺华负担（已交纳）。
审判员 王双庆
二〇一七年十月十七日
书记员 刘玲莉