广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)湛廉法刑初字第521号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人石���丽，女，出生于吉林省通化市，身份证号码：***，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省通化市，捕前租住廉江市。因犯贩卖毒品罪于2014年4月23日被廉江市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月20日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人揭育文，男，出生于广东省廉江市，身份证号码：***，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。2011年10月9日因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年1月8日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕496号起诉书指控被告人石向丽、揭育文犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日向本院提��公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月26日、12月16日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人石向丽、揭育文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年4月10日13时许，吸毒人员张某通过手机与被告人石向丽、揭育文联系购买毒品海洛因事项，后被告人揭育文依约驾驶一辆摩托车及携带一小包海洛因，窜到廉江市罗洲大道工商银行对面的在建楼盘门口处，以人民币50元的价钱，贩卖一小包海洛因给张某，后被告人揭育文将收到的毒资人民币50元交给被告人石向丽。
2、2015年4月10日19时许，吸毒人员张某通过手机与被告人石向丽、揭育文联系购买毒品事项，后被告人石向丽、揭育文依约定驾驶一辆摩托车及携带2小包毒品，窜到廉江市环市东路大江边村路口的��多店门口处，以人民币150元的价格，贩卖一小包毒品给张某，后被公安民警抓获，并当场在被告人石向丽手上缴获毒资人民币150元，在被告人揭育文身上缴获到毒品一小包,在张某身上缴获毒品一小包。经鉴定，从被告人揭育文身上缴获的一小包毒品，净重0.07克，从张某身上缴获的毒品净重0.2克，均检见海洛因成份。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人石向丽、揭育文明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究两被告人的刑事责任,提请依法判处.并认为被告人石向丽、揭育文是累犯，且被告人石向丽是毒品再犯，均应当从重处罚，建议对被告人石向丽判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议对被告人揭育文判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人石向丽对公诉机关的指控有异议，辩称起诉书指控的第一起贩卖毒品不是事实，当天白天其没有见过揭育文，也没有将毒品交给揭育文贩卖；起诉书指控的第二起贩卖毒品也有部分不是事实，其还没有与张某交易就被抓获了，且揭育文并不知道其是去贩卖毒品。其在侦查阶段所作的供述材料是公安人员对其刑讯逼供的，不是事实。通话记录上反映被抓获当天中午其与张某通过电话，但电话不是其打的，其也不知道是怎么一回事。
被告人揭育文对公诉机关的指控有异议，辩解称起诉书指控的第一起贩卖毒品不是事实，其根本没有实施过贩卖毒品的行为；起诉书指控的第二起贩卖毒品也不是事实，被抓获当晚，石向丽接到一个电话，她弄不清楚对方说的地点，就让其听了电话，并叫其驾驶摩托车搭她去，其并不知道石向丽是去进行毒品交易的。
经审理查明：
一、2015年4月10日13时许，吸毒人员张某通过手机与被告人石向丽联系购买毒品海洛因事项。因被告人石向丽正在午休，被告人揭育文接到张某的电话后，便从石向丽处取出1小包毒品海洛因，驾驶一辆摩托车窜到廉江市罗洲大道工商银行对面的在建楼盘门口处，以人民币50元的价格，贩卖1小包毒品海洛因给张某。后被告人揭育文将收到的毒资人民币50元交给被告人石向丽。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证明：
1、证人张某的证言及辨认笔录，其证言的主要内容：案发当天13时许，我用自己的手机(号码134***)拨打了一名绰号叫“丽姐”的贩卖毒品的妇女的电话(号码130***)，接电话的是一个陌生男青年，他说“丽姐”休息了，有什么事情和他说。我就问他是否有毒品海洛因出售，那个男青年说有，我便说要购买50元的毒品海洛因，那个男青年同意并和我约定在廉江市罗洲大道工商银行对面交易。随后，我去到罗洲大道工商银行处时，发现有一个男青年开着一辆摩托车停在对面，我于是走过去，问他是否是送货的，那个男青年就点了下头。我拿出50元交给他，他便将手上的1小包用透明塑料袋包装的毒品给我。交易完毕后我们便各自离开了。我是通过一个叫“狗仔”的朋友介绍认识“丽姐”的，“狗仔”说“丽姐”手上有毒品海洛因出售。其通过相片进行辨认，辨认出被告人揭育文就是当天13时许，与其进行毒品交易的男子。
2、通话记录清单。证明用户张某的手机号码134***于2015年4月10日的11时15分至同日19时36分期间，与号码为130***的手机号码有多次通话记录。
3、现场勘查笔录。证明毒品交易现场位于廉江市罗洲大道工商银行对面鑫源商品楼门口。证人张某对现场照片作了指认。
4、被告人石向丽在侦查阶段的第一、第二次的供述均供认了该起贩卖毒品的经过情况：我与“文仔”是毒友关系，他有时帮我出毒品海洛因，我会免费给他毒品吸食。案发当天中午，“文仔”说在我睡觉的时候，他接到一个吸毒人员的电话，后交易了50元的毒品海洛因，并给了我一张面额为50元的人民币。至于他在什么地方向何人贩卖毒品我并不清楚。
5、被告人揭育文的供述均否认其有贩卖毒品的行为。
二、2015年4月10日19时许，吸毒人员张某通过手机与被告人石向丽、揭育文联系购买毒品事项，后被告人石向丽、揭育文依约驾驶一辆摩托车，窜到廉江市环市东路大江边村路口的士多店门口处，贩卖1小包毒品给张某，得款人民币150元。双方交易完毕准备离开时被公安民警抓获，并当场从被告人石向丽手上缴获毒资人民币150元，从被告人揭育文及张某身上分别缴获毒品1小包。经鉴定，从被告人揭育文身上缴获的1小包毒品，净重0.07克，从张某身上缴获的1小包毒品净重0.2克，均检见海洛因成份。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证明：
1、证人张某的证言及辨认笔录，其证言的主要内容：案发当天13时许，我向“丽姐”购买了一小包毒品。后来当我准备吸食时，发现我购买的毒品遗失了。于是我又于当天18时40分许，再次拨打“丽姐”的手机，说要购买150元的毒品海洛因。“丽姐”说要现金交易，并说让我和今天送货的男青年说，接着“丽姐”将电话交给今天中午和我交易毒品的男青年听，我和那个男青年约好在廉江市江边村路口的士多店附近交易。打完电话后，我便去到约定的地点等���约十多分钟后，我就见到中午和我交易毒品的男青年开摩托车搭着“丽姐”过来。我于是走过去，交给“丽姐”150元，那个男青年就将手上的1小包用透明塑料袋包装的毒品给我。我接过毒品准备离开时，就被公安民警将我们三人一起抓获了。公安人员对开车的男青年进行抓捕时，我看见他和民警扭打起来，并从腰间拨出一把小刀进行反抗。张某通过照片，辨认出被告人石向丽就是其所说的“丽姐”，被告人揭育文就是被抓获当天13时许及当晚19时许，与其进行毒品交易的男子
2、扣押决定书，证明抓获被告人石向丽时扣押到毒资人民币150元及手机一台(号码为130***)；抓获被告人揭育文时扣押到毒品1小包及小刀一把等物品；抓获张某时扣押到毒品1小包。被告人石向丽、揭育文及张某均对扣押的毒品、毒资作了指认，张某并对从被告人揭育文处扣押的小刀照��作了指认。其中，被告人石向丽指认该毒品就是其与“文仔”一起贩卖给一名陌生男子的毒品。
3、毒品检验鉴定报告书。经鉴定，从张某身上缴获的毒品净重0.2克，从被告人揭育文身上缴获的毒品净重0.07克，均检见海洛因成分。
4、现场勘查笔录。证明毒品交易现场位于廉江市环市东路大江边村路口士多店门口。被告人石向丽、揭育文及张某均对毒品交易现场照片作了指认。
5、被告人石向丽在侦查阶段的第一、第二次供述的主要内容：当天19时许，我和“文仔”在家里坐时，我的手机(号码130***)打进来一个陌生男人的电话(号码134***)，说要购买150元的毒品，我同意并将手机交给“文仔”，让他和对方定地点交易，因为我是说普通话的，对方说话我听不明白。“文仔”听完电话后，说与对方约定在廉江市大江边村路口的士多店门口交易��随后，我将1小包毒品交给“文仔”，由“文仔”驾驶摩托车搭着我去到约定的大江边村路口。当去到约定的地点时，我看到有个男子站在士多店门口，便叫“文仔”开摩托车过去。车刚停下，那个男人就行到我车边，给我150元，“文仔”看见我收了钱，便将1小包毒品交给该男人。我们交易完毕准备离开时就被公安民警抓获了，并从我处缴获毒资人民币150元，在“文仔”身上缴获我给他吸食的毒品1小包，从那个男人手上缴获我们贩卖给他的毒品1小包。
被告人石向丽在侦查阶段的第三次的供述中供认被抓获时其向一个男子贩卖了1小包毒品，并收到毒资人民币150元，但辩称“文仔”只是搭她去到与对方约定的地点，他并不知道去干什么。
被告人石向丽在起诉阶段辩称其当晚刚去到约定毒品交易的地点就被抓获了，还没有进行毒品交易。
6、被告人揭育文的供述均否认其有参与贩卖毒品的行为，其在侦查阶段第一、第二次的供述的主要内容：案发当晚19时许，我在“大丽”家与她聊天时，“大丽”接到一个电话，她和对方说什么我不清楚，后来她让我听电话，让我问清楚对方在哪里等。我接过电话后，对方就说他在廉江市大江边村路口的士多店门口等“大丽”送毒品海洛因过来交易。后“大丽”让我驾驶摩托车搭她去，当我开摩托车搭着“大丽”去到约定的大江边村路口时，我看到有个男人站在士多店门口。后我们将车开到士多店门口处，那个男人把钱给“大丽”，“大丽”就将1小包毒品交给该男人。我见他们交易完毕我便准备驾车离开时，就被公安民警将我和“大丽”及那名男子一起抓获了。公安民警并在“大丽”手上扣押到毒资人民币150元，在我身上缴获毒品海洛因1小包，在那个男人手上缴获“大丽”贩卖给他的毒品1小包。我身上的毒品是当天晚上“大丽”给我的，当时说是买的，但是我没有付毒资。
被告人揭育文在侦查阶段的第三次的供述中否认知道“大丽”当晚是去贩卖毒品的，其听电话时对方只是说地点，并没有说是交易毒品，其身上的毒品是当晚其以50元的价格向“大丽”购买的。
被告人揭育文在起诉阶段的供述与辩解：被抓获当天17时许，我与石向丽电话约定在廉江市东街路口进行毒品交易。后我于19时许去到该处，向石向丽购买一小包毒品，付给她50元。当时石向丽接到一个电话，说了一些什么后，石向丽就将电话给我听，叫我问清楚对方在哪里等，我接过电话后，对方一个男子说在廉江市大江边村路口的士多店门口等。后我驾驶摩托车搭着石向丽到了大江边村时，看到士多店门口站着一个男人，当我们刚停下摩托车时，公安民警就将我们和那个男人一起抓获了。
7、辨认笔录。通过相片，被告人石向丽辨认出张某就是向其购买毒品的人，被告人揭育文就是其所说的“文仔”；被告人揭育文辨认出张某就是向“大丽”购买毒品的人；被告人石向丽就是其所说的“大丽”。
8、《入所健康检查表》，证明被告人石向丽、揭育文被收押进看守所时，身上均无伤痕。
9、《刑事判决书》及《刑满释放证明书》，证明被告人石向丽因犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2015年2月20日刑满释放；被告人揭育文因犯盗窃罪，于2012年7月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。2013年1月8日刑满释放。
10、公安机关出具的到案经过及说明，证明抓获被告人石向丽、揭育文的情况，其中被告人揭���文为逃脱，动手打飞虎队员，并掏出折叠式匕首进行反抗。
11、户籍资料，证明被告人石向丽、揭育文犯罪时均已是年满十八周岁的成年人。
本院认为，被告人石向丽、揭育文明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人石向丽、揭育文对公诉机关的指控有异议，均辩解称第一起贩卖毒品不是事实，第二起贩卖毒品还未交易就被抓获了，被告人揭育文并辩解称其是在不知情的情况下搭被告人石向丽去到交易的地点的，其并没有参与贩卖毒品。但经查，被告人石向丽、揭育文贩卖毒品的事实，有证人张某的证言及辨认笔录指证，有当场在被告人石向丽身上扣押的毒资及在张某身上扣押的毒品证明，有石向丽与张某的手机通话记录进行佐证，与被告人石向丽在侦查阶段的供述能相互印证，以上证据能形成证据链条，足以认定被告人��向丽、揭育文两次贩卖毒品的犯罪事实。被告人石向丽、揭育文的辩解意见与事实不符，被告人石向丽辩解称公安人员对其刑讯逼供的辩解意见，无证据支持，本院均不予采纳。公诉机关指控被告人石向丽、揭育文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人石向丽曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，被告人揭育文曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，两被告人在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，被告人石向丽且是毒品再犯，均应当从重处罚。公诉机关建议对被告人石向丽判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议对被告人揭育文判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人石向丽、揭育文的犯罪情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石向丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2017年4月9日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
二、被告人揭育文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月10日起至2017年1月9日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
三、扣押的毒品依法收缴后予以销毁；扣押的毒资人民币150元及作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 钟雨宸
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈源佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺���十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定��罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。