wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初163号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人甘正群，男，1971年8月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，农民，住枣阳市。因本案，于2017年4月17日被随县公安局决定取保候审。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人甘正群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人甘正群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年1月14日中午，被告人甘正群在随县吴山镇居民臧某家中吃饭并饮酒。下午15时许，被告人甘正群无证驾驶其无号牌的两轮摩托车沿通村公路，由随县吴山镇金某往枣阳市方向行驶。当被告人甘正群驾车行至吴山镇金成村一组路段处时，与对向由吴晓兵驾驶的牌号为鄂Ｓ×××××号小轿车发生相撞，造成两车受损、被告人甘正群受伤的交通事故。吴晓兵电话报警后，随县公安局交通警察大队三中队民警赶到现场进行处置，发现被告人甘正群受伤较为严重，遂将被告人甘正群送往随县吴山镇卫生院进行治疗，对被告人甘正群抽取血样并封存送至随州市中心医院进行检测，经检测，随州市中心医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定，被告人甘正群血液中的酒精含量为215mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人甘正群在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人黄某的证言；2、随县公安局交通警察大队三中队出具的《查获经过》、《驾驶员信息查询结果单》及拍摄的《现场照片》；3、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；4、被告人甘正群原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，本院委托枣阳市司法局对被告人甘正群在犯罪前的社会活动进行调查。通过审前社会调查，枣阳市司法局出具的枣矫调字（2017）152号《调查评估意见书》认为，被告人甘正群在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适用社区矫正刑罚。
本院认为，被告人甘正群违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘正群归案后，能如实供述罪行并坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人甘正群所具备的上述量刑情节，决定对被告人甘正群从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人甘正群的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人甘正群判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人甘正群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期后未缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 强
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴从林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张又文
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14836号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告俞菊红，女，1977年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告俞菊红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告俞菊红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43272.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43272.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告���且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初477号
原告曹军华，男，
被告盐城福惠贸易有限公司。住所地江苏省盐城市区海纯西路锦江冠城10栋107室（1）。
法定代表人周长江，该公司经理。
本院在审理原告曹军华与被告盐城福惠贸易有限公司网络购物纠纷一案中，原告曹军华于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告曹军华撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告曹军华负担。
审判员 廖得兵
二〇一六年四月二十六日
书记员 黄 芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1238-1号
申请执行人孙映骞，女，1980年8月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人王祥，男，1981年12月11日生，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人孙映骞与被执行人王祥装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初字1016号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人被执行人王祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人被执行人王祥存款人民币23000元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人王祥相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月三十日
书记员 王卫
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8267号
申请执行人徐小二，男，1972年8月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人汤科，男，1985年9月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人陈好，女，1988年10月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
申请执行人徐小二与被执行人汤科、陈好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7459号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：汤科、陈好于判决生效之日起十日内给付常熟市齐力达针纺织有限公司货款人民币170000元（如采用转账方式支付，请汇入徐小二指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1850元由汤科、陈好负担（该款徐小二已预交，由汤科、陈好于判决生效之日起十日内直接给付徐小二）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理，本案立案标的计人民币171850元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，查询到陈好名下位于常熟市梅李镇江夏路45号7幢302房产，由他案首封，本案中无处置权；经向车辆管理部门查询，未查询到车辆登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币171850元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初7459号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年四月十日
书 记 员 施俊杰
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执379号
申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。
被执行人王朝康，男，生于1948年6月28日，现住四川省宝兴县。
本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行王朝康合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 汪 剑
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执170号之一
申请执行人：彭术刚，男，汉族，1971年5月11日出生，住四川省双流县。
被执行人：四川省眉山市东坡区胡林建材厂，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇胡林村*组。
投资人：代志平。
彭术刚与四川省眉山市东坡区胡林建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初2409号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人四川省眉山市东坡区胡林建材厂没有履行所确定的义务。权利人彭术刚于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的479879.49元。
在执行过程中，本院查封了被执行人四川省眉山市东坡区胡林建材厂所有的128立方炼铁高炉生产线一套，但不便处置。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人彭术刚同意终结该案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江德发
二〇一七年六月二十二日
书记员 宋茄利
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0504执1065号
申请执行人:伍春花,女,1990年3月10日出生,汉族,住福建省清流县。
被执行人:彭思剑,男,1988年11月15日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。
被执行人:廖淑贞,女,1988年10月18日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。
申请执行人伍春花与被执行人彭思剑、廖淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）闽0504民初408号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伍春花因被执行人彭思剑、廖淑贞未履行偿还借款本金35000元及支付相应利息的义务，于2016年9月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人彭思剑、廖淑贞的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭思剑、廖淑贞有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 周伟灵
二〇一七年四月十日
书记员 许明远
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23270号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人滕爱凤、李伟娟。
被告陆为康、徐从珍、陆应凌，年籍不详。
本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告陆为康、徐从珍、陆应凌物业管理管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 王静波
二〇一五年十一月十六日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初1229号
原告:唐俊先，男，1969年7月14日出生，汉族，重庆康福园物业管理有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。
被告:杨贵萍，女，1980年12月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告:何运，男，1970年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告唐俊先与被告杨贵萍、何运民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告唐俊先到庭参加了诉讼。被告杨贵萍、何运下落不明，经本院公告传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐俊先向本院提出诉讼请求：判令被告杨贵萍、何运向原告返还借款本金4万元及以4万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算的借款利息。事实和理由：2016年1月3日，被告杨贵萍向原告借款4万元，并出具了借条一份，约定一周内归还。被告何运作为杨贵萍的丈夫在在借条上担保人处签字。借款到期后，经原告催收，被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。
被告杨贵萍、何运未作答辩。
原告围绕着诉讼请求依法提交了如下证据：
1、2016年1月3日，被告杨贵萍、何运向原告出具的借条一份，载明：今借到唐俊先4万元人民币，一周内归还。杨贵萍在借款人处签字；何运在担保人处签字。
2、原告唐俊先陈述，原告与杨贵萍系朋友。原告向被告杨贵萍是通过现金方式支付的借款。借款逾期后，未能偿还借款本金或利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨贵萍向原告借款4万元的事实清楚，证据充分。借款逾期后，杨贵萍应当及时偿还借款，并依法支付逾期利息。被告何运为被告杨贵萍的借款提供保证担保，因未约定保证担保的方式及期间故应视为连带责任保证担保，担保的期间为债务履行期届满之日起六个月。截止于原告起诉之日，原告向担保人主张债权的时间已超过债务履行期届满之日起六个月，在原告未能举证证明其曾向何运主张过担保权利的情况下，何运的担保责任免除。被告杨贵萍、何运经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨贵萍于本判决生效之日起三日内向原告唐俊先偿还借款4万元及自2016年1月11日起至借款本金清偿之日止以4万元为基数按年利率6%计算的逾期借款利息。
二、驳回原告唐俊先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元（原告已预交），由被告杨贵萍负担。此款限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 石 文
人民陪审员 包才根
人民陪审员 李旭伟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 何行玲
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初3544号
原告：杜令英，女，土家族，1974年9月7日生，住重庆市黔江区。
委托代理人：李炳森、黄小兵，重庆森平律师事务所律师。
被告：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。
法定代表人：韦春。
原告杜令英与被告重庆市广博塑料袋有限公司劳动合同纠纷一案，原告杜令英于2017年5月17日向本院提起诉讼，本院立案后，依法进行了审查。
原告杜令英诉称，2008年10月原告到被告处上班，并签订了劳动合同，现因被告拖欠原告工资，未缴纳社会保险金（五险），现处于停工状态，故2017年4月原被告经协商解除劳动关系，被告并出具了结算清单，被告尚欠原告工资、劳动赔偿金、失业保险金16144元。原告现提起诉讼，请求判决被告支付拖欠原告的工资、劳动赔偿金、失业保险金16144元。
本院立案后，对原告杜令英的代理人进行了询问，确认原告提起的本案诉求，并未经过劳动人事争议仲裁委员会处理。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条所规定的持工资欠条按照普通民事纠纷直接向人民法院提起诉讼应仅限于拖欠劳动报酬（工资），而本案原告主张的项目不仅包含工资，还包括劳动赔偿金、失业保险金，原告所提交的费用结算清单载明，原告主张的21363元包括劳动工资1319元、生活补助2000元、经济补偿18044元，故原告的诉求与前述司法解释不符，不适用直接向人民法院提起诉讼的规定，原告应先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服，才可以向人民法院提起诉讼。就本案诉讼，未经劳动人事争议仲裁委员会处理，原告杜令英直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。根据《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告杜令英的起诉。
已收取的案件受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 李源
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄蔚
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)横民初字第00180号
原告王某某。
委托代理人李某某，某某律师事务所律师。
被告白某某。
被告李某某。
原告王某某与被告白某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月5日立案受理，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告白某某到庭参加了诉讼，原告王某某、被告李某某因故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年始被告白某某以周转为由向原告贷款，由于被告信誉良好，双方连续数年发生着借贷关系。到了2014年7月27日被告白某某共向原告借款20万元，约定月利率为1.5分，被告李某某以担保人身份在贷款单上签字按印。后原告因急需用钱向被告索要借款，被告却推三阻四。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告白某某立即偿还所借原告本金20万元及从2014年7月27日起至清偿之日止月利率为1.5分的利息。2、被告李某某承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
借据一支，证明2014年7月27日被告白某某向原告借款20万元，利息1.5分（即月利率为15‰），保人李某某。
被告白某某辩称，借款是事实，担保也是事实，只是现在无钱偿还。
被告白某某未向法庭提供证据。
被告李某某未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
经庭审质证，被告白某某对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书面证据，内容真实，且被告白某某无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2008年开始原、被告之间连续数年存在借贷关系，后于2014年7月27日双方通过结算形成新的借据，被告白某某共向原告借款20万元，约定月利率为15‰，并由被告李某某担保。后原告多次向被告索要，被告均推托拒付，故原告诉至法院请求依法判决支持其诉求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷事实请求，权利义务明确，原告依约履行了出借义务，被告白某某应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告李某某应承担连带保证责任。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告李某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金20万元及利息（利息从2014年7月27日起算至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；
二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一五年三月十八日
书记员 杨旺青
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初5724号
原告：彭德余，男，1968年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告：刘冬芹，女，1970年9月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：杨东利，男，汉族，南京市溧水区厂。
本院在审理原告彭德余、刘冬芹诉被告杨东利返还原物纠纷一案中，原告彭德余、刘冬芹于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨东利的起诉。
本院认为，原告彭德余、刘冬芹申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭德余、刘冬芹撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭德余、刘冬芹负担。
审判员 郑娉娉
二〇一七年十一月十日
书记员 朱 虹
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0827民初483号之一
原告:垣曲县宝昇行典当有限责任公司，地址:垣曲县。
法定代表人：李民行，经理。
被告：石朝宾，男，1978年2月28日出生，汉族，垣曲县交通局职工，住垣曲县。
原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司诉被告石朝宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司撤回起诉。
案件受理费779元，减半收取390元，由原告垣曲县宝昇行典当有限责任公司承担。
审判长 邱自强
审判员 邢阿静
审判员 赵张霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 谭荷颖
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘3101执815号
申请执行人：吉首市天奴五金店。住所地，吉首市。
经营者张立云，男，汉族，1980年11月1日出生，住湖南省隆回县。
被执行人：湘西自治州鹏程门业有限公司。住所地，吉首市河溪镇。
法定代表人王波，该公司经理。
本院在执行吉首市天奴五金店与湘西自治州鹏程门业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州鹏程门业有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州鹏程门业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春勇
审判员 杨宝明
审判员 胡吉明
二〇一七年六月十日
书记员 龙 洋
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)仓执字第824号
申请执行人：高清女，1987年1月1日出生，汉族，住福建省屏南县。
申请执行人：高明建男，1990年10月25日出生，汉族，住福建省屏南县。
被执行人：陈美花男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：福州市仓山区庆隆汽车租赁商行，住所地福州市仓山区建新中路龙凤苑*号楼01店面。
法定代表人：许霞妹，经理
被执行人：许霞妹女，1986年3月5日出生，汉族，福建省古田县
被执行人：李松男，1983年1月1日出生，汉族，现被关押于福建省武夷山监狱。
被执行人：佘住华男，1991年12月21日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人高清、高明建被执行人陈美花、福州市仓山区庆隆汽车租赁商、许霞妹、李松、佘住华借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第3932号民事判决已发生法律效力。由于被执行人陈美花、福州市仓山区庆隆汽车租赁商、许霞妹、李松、佘住华未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。
在执行过程中申请执行人高清、高明建与被执行人陈美花、福州市仓山区庆隆汽车租赁商、许霞妹达成和解协议并履行完毕。本院依法向被执行人李松、佘住华发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人李松、佘住华仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人李松、佘住华的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人李松、佘住华名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人李松、佘住华未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）仓民初字第3932号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 蒸
执行员 檀章陈
执行员 郑敏惠
二〇一七年四月二十七日
书记员 欧王希
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14826号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈珊，女，1983年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈珊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈珊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43474.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43474.18元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢149号
申请执行人隋淑杰，女，1967年6月27日生，汉族，住平度市。
被执行人万德吉，男，1955年10月3日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人隋淑杰与被执行人万德吉借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2015）平商初字第3530号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘建伟
审判员 冷明明
审判员 耿学辉
二〇一七年三月二十五日
书记员 王志英
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更1506号
罪犯陈洪，男，1977年3月15日出生，汉族，出生地四川省南充市顺庆区，专科毕业，现在广东省明康监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年12月10日作出(2014)东二法刑初字第678号刑事判决，以被告人陈洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月18日作出(2015)东中法刑二终字第14号刑事判决，以被告人陈洪犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产四万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省明康监狱因罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年4月获得表扬；2017年2月获得改造积极分子（没收财产4万元，已全部缴纳）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈洪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 严 惠 珊
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1801号
申请执行人:周鹏,男,1998年4月29日出生,住四川省简阳市。
被执行人：简阳市三星镇胜天村11组,住简阳市三星镇胜天村11组,代表人:唐永金,组长。
本院在执行周鹏与简阳市三星镇胜天村11组用益物权纠纷一案中，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 彭彦强
代理审判员 陈军辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨家军
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3772号之一
申请执行人:陈川淼，男，1989年6月28日出生，住瑞安市。
被执行人:温州中嘉房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层，组织机构代码913303265669922487。
法定代表人：倪津荣。
本院在执行申请执行人陈川淼与被执行人温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈川淼以双方达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙0326执3772号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 谢作概
审判员 郑 纯
二〇一七年九月二十日
书记员 孔苗苗
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初8126号之一
原告：常州凌凯特电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙卧路3号。
法定代表人：王超，该公司总经理。
被告：沈阳市强利通讯设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东乡上岗子村。
法定代表人：董福利。
原告常州凌凯特电子科技有限公司与被告沈阳市强利通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告常州凌凯特电子科技有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州凌凯特电子科技有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予常州凌凯特电子科技有限公司撤诉。
案件受理费6384元减半收取3192元、保全费3770元，合计6962元，由常州凌凯特电子科技有限公司负担。
审判员 熊叶
二〇一六年十一月二十四日
书记员 闵鹭
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1326民初3213号
原告：张传中，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人王瑞栋，山东创序律师事务所律师。
被告：张冬冬，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。
原告张传中与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞栋到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张传中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款23000及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告从原告处借款23000元，约定借款期限为一个月，到期不还按照月息2分支付利息。借款到期后，经多次催要，被告拒付。
被告张冬冬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一张，内容为：“借条今借到张传中的现金23000元大写：贰万叁仟元整，期限一个月注：到期不还，按月息2分计算。借款人：张冬冬2015年5月5日“。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告张冬冬向原告借款23000元，还款日期为2015年6月25日，到期不还按照年利率24%支付利息
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张冬冬欠原告张传中借款本金23000元未归还事实清楚，有原告提交的借款合同为证，被告张冬冬作为债务人应当承担还款责任。原被告双方约定的逾期还款利息按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张冬冬待判决生效后十日内偿还原告张传中借款本金23000元及利息（自2015年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计息）。
案件受理费375元，由被告张冬冬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 段瑞茂
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘续亮
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017���川06**民初30号
原告：赵德林，男。
委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。
被告：饶庆书，男。
被告：梁云会，女。
二被告共同委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
原告赵德林与被告饶庆书、梁云会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德林及其委托诉讼代理人王峰、被告饶庆书、梁云会共同的委托诉讼代理人兰顺武到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告赵德林向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金25万元；2.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：饶庆书于2011年3月20日向原告借款30万元，借款当时，二被告系夫妻。时间到了2013年因饶庆书未还款，于是向原告出具了一份新的借条，上书“今借到赵德林人民币30万元。之后，被告归还了5万元，尚欠25万元未还，原告收款无果，诉至法院。
庭审中原告明确：30万元的借款由两个15万元组成，一个是2011年3月20日原告借给被告的15万元，一个是张伟替饶庆书还张建借款而向原告借款15万元，在2013年转为饶庆书欠原告15万元。
被告饶庆书答辩称：对借款组成、借条形成、借款金额、尚欠金额认可；借条虽为饶庆书出具，实际欠款是饶庆书担任法人代表的什邡市泰久机械有限责任公司（以下简称泰久公司），现泰久公司确认书承认愿依法承担责任，故请驳回原告对饶庆书的起诉。
被告梁云会答辩称：借款系饶庆书个人行为，��然借款当时与饶庆书系夫妻，但款项未用于夫妻共同生活，故不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、借条、证人证言、泰久公司工商登记信息等证据；被告当庭提交泰久公司营业执照副本、泰久公司2016年12月20日出具的确认书、二被告离婚证明等证据。
本院经审理，对没有争议的：借款事实、借条形成、欠款金额、二被告借款当时系夫妻关系无争议，本院予以确认。
对有争议的事实和证据认定如下：关于责任主体。原告认为，泰久公司的确认书与本案无关；借款产生于二被告夫妻关系存续期间，用途虽然是购买设备，性质相当于投资，其收益为夫妻共享，债务也应由夫妻共担。被告饶庆书认为，泰久公司对其的借款行为予以承认，还款责任应由泰久公司承担。���告梁云会认为，该债务系饶庆书个人债务。本院认为：原告对泰久公司的确认书不予认可亦不主张泰久公司承担责任，故被告饶庆书的抗辩不成立，该笔债务依法应由饶庆书承担。至于是否属夫妻共同债务，被告梁云会抗辩该债务系饶庆书个人债务，但未举证证明，故本院对其抗辩不予采纳；而原告主张本案债务为夫妻共同债务，由二被告共同承担的理由成立,本院予以支持。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告饶庆书对尚欠原告25万元无异议，本院对原告的诉请金额予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告饶庆书、梁云会于本判决生效后十日内归还原告赵建林借款本金25万元；
二、被告饶庆书、梁云会于本判决生效后十日内支付原告赵建林因实现债权已支出的诉讼保全申请费1820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 霍 红
二〇一七年三月十四日
书记员 ���爱民
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0121民初193号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行,住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道。法定代表人杨胜广，系该行行长。
委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。（特别代理）
被告贵阳中铁置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人王雷，系贵州吉远律师事务所律师。（特别代理）
被告左代富，男，1984年2月1日生，穿青人，住贵州省纳雍县，
被告唐燕，女，1984年10月28日生，布依族，住贵州省兴义市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告贵阳中铁置业有限公司、左代富、唐燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。
中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行诉称，原告与被告左代富、唐燕于2014年10月29日签订《个人购房/购车借款及担保合同》，并当日发放67万元贷款于被告左代富、唐燕，被告贵阳中铁置业有限公司为该贷款提供阶段性连带保证。后被告左代富、唐燕未按时还款，违反合同约定。故诉请：一、请求判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告偿还截止到2016年11月17日的贷款本息、罚息共计为657,577.41元。二、判决被告贵阳中铁置业有限公司向原告支付因实现债权所产生的律师费16,439.4元。
本院经审查认为，本案虽系金融借款合同法律关系，但是其间涉及商品房买卖的相关事宜，且二者之间有着内在的牵连，故本案应由涉案商品房（不动产）所在地人民法院管辖为宜。经查，涉案商品房所在地在贵阳市××区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 秦 勇
代理审判员 尉一明
人民陪审员 郭 进
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李晓寒
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初5592号
原告：郭军，男，1972年8月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托代理人：陈平宜，江西鸿运律师事务所律师。
委托代理人：彭桂芳，江西鸿运律师事务所律师。
被告：谢有根，男，1976年7月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：胡美平，女，1976年1月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告郭军（以下简称原告）诉被告谢有根、胡美平合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人彭桂芳到庭参加诉讼，被告谢有根、胡美平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房定金40000元，并按同期银行贷款利率支付利息（自起诉之日开始计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告拟购买被告尚未建成的宜春大道105号自建房屋。2015年10月26日，双方就房屋买卖款项等达成合意，并约定由原告预先向被告支付购房定金。原告分别于2015年10月26日和2015年12月30日以现金方式合计支付购房定金40000元人民币给被告，被告向原告出具了收条。2016年房屋建好后，被告隐瞒原告将房屋售卖给第三人，原告得知后多次要求被告返还定金，但被告一直拒绝支付，其迟延支付行为，现应按银行同期贷款利率向以付利息。综上所述，根据我国《合同法》第115条之规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告作为收受定金一方，本应按约定履行义务，其不归还原告定金的行为，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
两被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：原告与被告谢有根为朋友关系，2015年被告谢有根、胡美平在宜春市××区××大道（××国道旁）张家山社区土垅小组土垅安置区105号地自建3层半楼房一幢，原告欲购买一套，于2015年10月26日现金给付被告谢有根定金20000元，被告谢有根出具了收条。同年12月30日，被告谢有根缺少资金，原告再次现金支付建房款20000元给被告谢有根，被告谢有根亦出具了收条。房屋建成后，原告并没有购买被告谢有根的自建房，原告要求被告返还已支付的40000元，被告谢有根同意返还，但因资金周转困难一直没有支付。
另查，被告谢有根与被告胡美平于2000年1月10日结婚，2016年11月17日离婚。
上述事实有收条、婚姻登记信息、原告与被告谢有根微信聊天记录、当事人陈述予以佐证。
本院认为，因购房原告支付了40000元给被告，有两份收条为证。原告现要求被告返还40000元，被告谢有根表示同意，被告谢有根、胡美平因资金周转困难迟迟未履行，现原告要求被告返还40000元，理由充分，本院予以支持。原告支付的40000元为购房款和定金，原告无证据证实被告谢有根违约不卖房，原告要求被告承担利息，无法律依据，本院不予支持。40000元欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告胡美平未提供其不应承担清偿责任的相关证据，被告胡美平应承担共同清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢有根、胡美平在本判决生效之日起3日内返还原告郭军40000元。
二、驳回原告郭军的其他诉讼请求。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢有根、胡美平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 葛来萍
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 黄丽萍
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初3987号之二
原告：颜启勇，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。
被告：郭志芳，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市，现住地福建省龙海市，
原告颜启勇诉被告郭志芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告颜启勇于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜启勇以已与被告郭志芳自行庭外协商为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜启勇撤诉。
案件受理费6012元,减半收取计3006元，由原告颜启勇负担。
审判员 郑曦旸
二〇一七年八月八日
书记员 王超杰
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2701执175号之一
申请执行人：贵州金恒星实业有限责任公司，住所地都匀市剑江中路193号，统一社会信用代码91522701573315587G。
法定代表人王某某，系该公司董事长。
被执行人：林某，女，1976年4月26日出生，汉族，浙江省宁波市人，住都匀市伯爵花园7栋，公民身份号码5227011976042560728。
本院在执行申请执行人贵州金恒星实业有限责任公司与被执行人林某民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由,于2017年8月4日向本院递交撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人贵州金恒星实业有限责任公司撤回对（2016）黔2701民初1929号民事调解书强制执行的申请；
二、终结(2017)黔2701执175号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张元正
审判员 秦晓峰
审判员 石 学
二〇一七年八月四日
书记员 李 劼
贵州省遵义市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)黔03刑申18号
陈义才：
你因犯贪污罪一案，不服本院（2015)遵市法刑二终字第169号刑事裁定，以草地中心主要是负责提供技术服务，不是项目的具体实施单位，你也严格按照查、看、访的方式实施的验收，并也不知肖刚将农户自有羊作为其公司投放羊的事实，－、二审判决认定事实不清，证据不足等为由申诉，请求撤销本院（2015)遵市法刑二终字第169号刑事裁定，对本案进行再审，宣告你无罪。
本院复查认为，肖刚将农户自有羊作为其公司投放羊进行报帐，骗取项目资金，是由于你未认真履行职责，严格按照查、看、访的方式实施验收导致，－、二审判决认定你的行为构成玩忽职守罪事实清楚，证据充分，处理恰当，符合法律规定。据此，你所持申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，应予驳回。
特此通知
二０一六年十一月七日
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执260号
申请执行人合阳县世丰汽车贸易有限责任公司，
法定代表人马彦,住所地合阳县西环路中段。
委托代理人邢武民,陕西炳辉律师事务所律师。
被执行人刘阳锋，男，汉族，住合阳县城关镇刘家岭村四组。
被执行人杨变莉，女，汉族，住合阳县城关镇刘家岭村四组。
本院在执行合阳县世丰汽车贸易有限责任公司与刘阳锋,杨变莉买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人刘阳锋履行了20000元，后双方当事人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）条规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执260号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向有感兴趣的人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一六年十月九日
书记员 王文斌
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初3617号
原告驻马店市明恒运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人陈小生，该公司总经理。
委托代理人张文峰、张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
被告黄颖超，男，汉族，住驻马店市驿城区.
本院在审理原告驻马店市明恒运输有限公司与被告黄颖超民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市明恒运输有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告驻马店市明恒运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市明恒运输有限公司撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元。由原告驻马店市明恒运输有限公司承担。
审判员 马 伟
二〇一六年六月三十日
书记员 张文凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2617号
罪犯胡斌，男，1989年6月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月27日作出(2012)乌中刑一终字第61号刑事裁定，认定被告人胡斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年8月30日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯胡斌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯胡斌在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯胡斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次2015年10月，2016年1月、4月、7月获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡斌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡斌予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更939号
罪犯张静，男，1994年8月15日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年8月25日作出(2014)台路刑初字第718号刑事判决，以被告人张静犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯张静已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张静在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张静准予减刑九个月（刑期自2014年4月26日至2017年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 姚 晖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0116民初30568号
原告:天津滨城龙达集团有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村,统一社会信用代码91120000792522236W。
委托诉讼代理人:尹峥,天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:尹峰,天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。
被告:王晹,男,1979年4月20日出生,汉族,住天津市和平区。
被告:王清斌,男,1988年10月16日出生,汉族,住黑龙江省桦南县。
被告:冯德���,女,1984年11月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:施娜,女,1983年8月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。
被告:侯佳琦,女,汉族,1994年5月21日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:胡广运,女,1972年1月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告天津滨城龙达集团有限公司与被告王晹、王清斌、冯德辉、施娜、侯佳琦、胡广运名誉权纠纷一案,本案于2016年12月2日立案。原告天津滨城龙达集团有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津滨城龙达集团有限公司撤诉。
案件受理费300元,减半收取150元,由原告天津滨城龙达集团有限公司负担(已交纳)。
代理审判员 崔忻亭
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙琭雅
附:法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13481号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林进成，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林进成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林进成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37887.58元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37887.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)浦刑初字第387号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人刘某，男，1977年9月15日生，汉族，，农民。被告人刘某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年1月20日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月17日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人曾某，男，1987年9月14日生，汉族，，无业。被告人曾某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年1月20日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月17日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人林某，男，1975年1月8日生，汉族，，农民。被告人林某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年1月20日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月17日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人吴某，男，1984年9月26日生，汉族，，无业。被告人吴某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年1月20日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月17日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人赖某，女，1973年10月5日生，汉族，，农民。被告人赖某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2015年1月20日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年2月17日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]475号起诉书指控被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年1月间，被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某等人先后经他人介绍在南京市浦口区加入以“自愿连锁经营业”为名的非法传销组织，并成为该传销组织体系的管理人员。该传销组织以非法盈利为目的，通过宣传“自愿连锁经营业是政府引进的合法项目，每人一次性投入69800元，最后回报是1040万”对成员进行欺骗，并为成员授课，鼓动成员积极发展下线购买份额以牟取非法利益，该组织内部实行“五级三阶制”，且在浦口区已经发展传销人员达30人以上。被告人刘某先后担任体系的自律总管、大总管；被告人曾某先后担任体系的大总管、能力窗口；被告人吴某担任体系的经晨窗口；被告人林某担任体系的申购窗口；被告人赖某担任体系的能力窗口。五名被告人均积极发展新会员加入该传销组织，并对组织成员进行管理。
2015年1月19日，被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某被公安机关抓获，后被告人刘某、曾某、林某、吴某均如实交待了全部犯罪事实，被告人赖某在审查起诉阶段及庭审过程中如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某在庭审过程中无异议，且有证人谢某、王某甲、胡某、王某乙、易某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、辨认笔录、刘某自画体系人员图、扣押在案的能力表、被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪。被告人刘某、曾某、林某、吴某均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赖某在审查起诉阶段及庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系当庭认罪，酌情可以从轻处罚。被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某共同实施组织、领导传销活动的行为，系共同犯罪。南京市浦口区人民检察院指控被告人刘某、曾某、林某、吴某、赖某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人曾某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人林某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人吴某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人赖某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 申荣生
人民陪审员 陆 鹏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘培培
陕西省凤县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕0330刑初42号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人谢某甲，曾用名谢某乙，男。2016年3月2日因涉嫌犯失火罪被凤县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]43号起诉书，指控被告人谢某某犯失火罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审理过程中，被告人谢某某于2016年10月12日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下:
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵玉君
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李建云
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵花花
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初32号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人朱某，男，1969年4月21日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1574号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年7月20日晚，被告人朱某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市锦丰镇油车港路由南向北行驶至星火村路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为132mg/100ml。
被告人朱某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人、车辆信息、行政强制措施凭证、照片、发破案经过、抓获经过、被告人朱某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一七年一月十三日
书记员 徐婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更623号
罪犯李晨凯，男，生于1986年7月25日，汉族,初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2008年5月28日作出(2008)沙刑初字第00098号刑事判决，以被告人李晨凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。执行中，2011年2月、2014年5月、2015年10月三次经本院裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李晨凯在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李晨凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2014年4月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李晨凯在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李晨凯减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年九月二十七日
书记员 鲁习梅
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0503民初1810号
原告巩某，女，生于1984年6月24日，汉族。
被告刘某，男，生于1980年5月19日，汉族。
本院在审理原告巩某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告巩某于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告巩某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩某撤回起诉。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由原告巩某负担。
审判员 王喜祯
二〇一七年九月十二日
书记员 张锦辉
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉07执84号
申请执行人：刘占利，男，1979年5月9日出生，汉族，农民，住乾安县余字乡署字村，身份证号码2207231979********。
申请执行人：王红，女，1981年5月4日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码2207231981********。
被执行人：徐立杰，女，1979年11月7日出生，汉族，住乾安县余字乡宙字村。
申请执行人刘占利、王红与被执行人被执行人徐立杰附带民事赔偿一案，吉林省松原市中级人民法院于2017年7月13日立案执行。现因该案双方当事人住所地均位于乾安县辖区，为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2017）吉07刑初10号刑事附带民事判决书的执行由乾安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱海峰
审判员 范雪慧
审判员 刘慧敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙得重
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执3485号之十二
申请执行人仪征市康华电子材料有限公司（以下简称康华公司），住所地仪征市香沟开发区，机构代码73707794-2。
法定代表人马娣，康华公司董事长。
委托代理人黄浩亮，康华公司员工。
被执行人宜兴市张渚天岩电子厂（以下简称天岩电子厂），住所地宜兴市张渚镇南门村，机构代码L305518718.
负责人黄岩，天岩电子厂投资人。
被执行人黄建强，男，1953年12月7日生，汉族，住宜兴市。
被执行人黄岩，男，1978年5月21日生，汉族，住宜兴市。
康华公司与天岩电子厂、黄建强、黄岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的（2015）宜张商初字第194号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，天岩电子厂、黄建强应于判决生效之日起十日内支付康华公司货款186654元，并承担诉讼费3537元。因天岩电子厂、黄建强未能按照判决规定履行义务，申请执行人康华公司向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人天岩电子厂、黄建强邮寄送达了执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，被执行人到庭申报了财产，但未能履行义务。本院依职权对被执行人天岩电子厂、黄建强的银行存款、车辆、房产及住房公积金等财产状况进行了查询，经查，被执行人黄建强名下有部分银行存款，本院裁定扣划了其中的存款85000元，并裁定追加天岩电子厂投资人黄岩为被执行人，根据申请执行人康华公司的请求，对被执行人黄岩名下的苏Ｂ×××××别克小型汽车1辆，进行了评估、拍卖，拍卖成交价款31444元。2017年9月29日，申请执行人康华公司的委托代理人黄浩亮及被执行人黄建强到庭，双方就执行事宜协商，达成执行和解协议，扣除本案执行费2753元，执行余款113691元支付申请执行人，尚欠76500元，由被执行人于2018年2月10日前支付3万元，2018年6月30日前支付46500元，申请执行人同意解除对被执行人黄岩名下房屋的查封，并向本院撤回执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人据此撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宜张商初字第194号民事判决的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行,恢复执行的期限自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 卢 涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执147号之一
申请执行人：谢小兵，居民。
被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。
法定代表人：祝焱军，该公司总经理。
申请执行人谢小兵与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人谢小兵人民币8853元及利息268元，承担案件受理费50元、执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人谢小兵与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额9221元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 盛永济
审判员 石 刚
二〇一七年四月二十二日
书记员 冷 冬
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执692号
申请执行人:李金魁,男,1954年10月27日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人:孙作朗,男,1963年2月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被执行人:朱建,男,1962年10月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖皖06**民初1213号，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱建银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王同威
二〇一七年三月二十二日
书记员 况 萍
附：本案适用的法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初2449号
原告：蒋仁全，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
被告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人：赖义福，总经理。
委托诉讼代理人：罗国灿，男，公司工作人员。
委托诉讼代理人：杜娟，女，公司工作人员。
本院在审理原告蒋仁全与被告重庆凯逸物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告蒋仁全于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋仁全的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋仁全撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告蒋仁全负担（已交纳）。
审判长 权珊珊
二〇一八年五月七日
书记员 胡镜月
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第2792-1号
原告刘成梅。
被告刘同星。
被告民安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县文化路*号。
负责人张忠锋，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月23日向本院提出申请，要求对被告刘同星驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘同星驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十月二十三日
书记员 吴玉苗
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）矿执字第0003号
矿执字第0003号
申请执行人董某某，女，汉族，住井陉县。
被执行人刘某某，男，汉族，无业，住井陉矿区。
本院在执行董某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，于2013年11月25日将被执行人刘某某应付申请执行人董某某的欠款1000元，本案诉讼费25元，利息5元，共计1030元执行完毕，该款于当日给付申请执行人董某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许玉生
二〇一三年十一月二十五日
书记员 王丹丹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14521号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告付中原，男，1989年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告付中原信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告付中原系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49259.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49259.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终114号
上诉人(原审被告)延长油田股份有限公司下寺湾采油厂地质资源调查项目部,住所地：甘泉县下寺湾镇。
负责人葛龙，系该项目部经理。
委托代理人李宏武，陕西润海律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)甘泉县金仁机械厂,住所地：甘泉县美水街道办事处金庄村。
经营者张存仁，系该厂厂长。
委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族。
上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂地质资源调查项目部因与被上诉人甘泉县金仁机械厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院(2016)陕0627民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂地质资源调查项目部的委托代理人李宏武、被上诉人甘泉县金仁机械厂的委托代理人刘树明均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决对被上诉人甘泉县金仁机械厂是否具有适格诉讼主体的认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省甘泉县人民法院(2016)陕0627民初490号民事判决；
二、本案发回甘泉县人民法院重审。
上诉人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂地质资源调查项目部预交的二审案件受理费6537元予以退回。
审判长 周俊杰
审判员 牛 菲
审判员 祁泽胤
二〇一七年三月十三日
书记员 南慧玲
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1742号
罪犯罗华，男，1991年5月7日出生于广西壮族自治区玉林市北流市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）西刑初字第394号刑事判决，以被告人罗华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗华不服，提出上诉。本院于2015年6月2日作出（2015）云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘源哲
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执530号之一
申请执行人张德，男，汉族，1968年11月12日生，无职业，现住临江市。
申请执行人郭长英，女，汉族，1974年6月24日生，无职业，现住抚松县。
被执行人朱翔飞，女，汉族，1977年5月16日生，无职业，住临江市。
被执行人吕静，女，汉族，1978年5月7日生，临江市特产职业技术学校职工，住临江市。
被执行人王丽艳，女，汉族，1974年2月28日生，临江市统计局职员，住临江市。
本院在执行申请执行人张德、郭长英与朱翔飞、吕静、王丽艳民间借贷纠纷一案过程中，已执行14,000.00元，余款自2017年6月份起，每月冻结吕静的工资收入2000.00元至额满11691.50元时止。现申请执行人请求撤回对三被执行人的执行，待工资扣划足额时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执530号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张乘源
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0194民初955号
原告：宋国政，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告：金亮，户籍地长春市朝阳区。
原告宋国政与被告金亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国政到庭参加了诉讼，被告金亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
宋国政诉称：原、被告系朋友关系，被告于2013年至2015年期间多次向原告借款总计120000元，被告出具书面借条承诺于2016年1月1日前还清，但还款日期届满后原告多次催要，被告仍未还款，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款120000元，并按年利率5%支付自2015年3月1日起至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。
金亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年，金亮为宋国政出具《借条》一份，对双方之前发生的借款总金额及还款期限、不能如期还款利息进行确认。内容为：（借款人）金亮今借到（出借人）宋国政120000元。借款期限自2015年3月1日起至2015年12月31日，共10个月，全部借款需要在2016年1月1日前还清。如借款人如期还款，免收利息，如不能按期还款，借款人需从2015年3月1日起支付借款总额5%的年利息直到还清借款为止。因金亮未能按约定的日期还款，故宋国政向人民法院提起诉讼。
以上事实，除有原告当庭陈述外，另有本院对被告的询问录音，原告提交的借条在卷为凭，足以证实。
本院认为：公民间依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照与出借人约定的日期履行还款义务，逾期还款的，还应承担相应违约责���。本案中，金亮虽未到庭，但本院通过对金亮进行询问，其对《借条》中所述借款事实、借款金额、还款日期及利息等事项均无异议，本院予以确认。故金亮应当在《借条》中约定的还款日前偿还宋国政借款120000元，现金亮未能按期还款，因双方约定了逾期还款应承担相应利息，且该利息在法律保护的幅度范围内，故金亮应按照年利率5%承担借款本金自2015年3月1日起至实际偿还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金亮于本判决生效之日起十日内向原告宋国政偿还借款120000元并支付利息（利息自2015年3月1日起至实际偿清之日止，按年利率5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郭 帅
人民陪审员 王立军
人民陪审员 赵珊珊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 董 月
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦黄��初字第149号
原告黄浪英。
被告张翠藜。
原告黄浪英诉被告张翠藜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员楼其超适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄浪英到庭参加诉讼，被告张翠藜经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月12日，被告分两次向原告借款人民币共计150000元，双方约定借款月息2分。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。故诉至法院，请求判令：1、由被告张翠藜立即归还借款本金150000元，并支付利息（按月利率2％自2011年2月12日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条二份，证明被告于2011年2月12日分两次向原告借款人民币共计150000元（第一次50000元，第二次100000元）并约定借款利息的事实。
被告���翠藜未作答辩，也未向本院提交任何证据。
针对原告提交的证据，经审查符合证据“三性”，本院予以认定。
根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2011年2月12日，被告张翠藜因需用钱，分两次向原告黄浪英借款，第一次借得50000元，第二次借得100000元，由被告张翠藜出具借条二份。第一份借条内容为：借条，今借到黄浪英人民币伍万元整（￥50000.00），年利息2分，（贰分），借款人：张翠藜，2011年2月12日。第二份借条内容为：借条，今借到黄浪英人民币壹拾万元整（￥100000.00），年利息贰分，（2分），借款人：张翠藜，2011年2月12日。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时还本付息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。对于本案中借款利率的认定，两份借条中均写明为“年利息2分”，原告并无证据证��其系被告书写笔误，也无其它证据证明借款时双方确为约定月利率2％，故应当认定以年利率2％计算利息。原告合法合理的诉请，本院予以支持。被告张翠藜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告张翠藜归还原告黄浪英借款本金人民币150000元，并支付逾期利息（按年利率2％自2011年2月12日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2855元（已减半收���），由原告承担1085元，由被告承担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5710元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 楼其超
二〇一五年二月六日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 张航波
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执766号
刘某某：
你（或你单位）与朱某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年2月24日作出的（2017）豫0726民初35号判决，已发生法律效力。申请执行人朱某某于二Ｏ一七年四月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月二十一日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执114号之一
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
被执行人：刘桂源，男，汉族，生于1994年4月9日，住四川省营山县。
被执行人：刘长青，男，汉族，生于1970年5月24日，住四川省营山县。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与刘桂源、刘长青金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人刘长青的银行存款20040元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一七年四月十三日
书记员 陈 青
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初10500号
原告杭州雪杭贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座12层1201室-4。统一社会信用代码：913301056739630204。
法定代表人：滕云兰。
委托代理人（特别授权代理）来林娟，浙江浙联律师事务所律师。
被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区。统一社会信用代码：913306047570919015。
法定代表人林烨铭。
被告绍兴市上虞智天机械制造有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村）。统一社会信用代码：91330604589031554A。
法定代表人林烨铭。
被告林烨铭，男，汉族，1982年2月14日出生，住绍兴市上虞区。
被告绍兴上虞立顺机械制造有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村）。统一社会信用代码：913306043501386918。
法定代表人王振波。
原告杭州雪杭贸易有限公司为与被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂（以下简称铭锋机械厂）、绍兴市上虞智天机械制造有限公司（以下简称智天公司）、林烨铭、绍兴上虞立顺机械制造有限公司（以下简称立顺公司）买卖合同纠纷一案,原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告铭锋机械厂、智天公司立即支付货款共计598435.51元；2、被告铭锋机械厂、智天公司支付上述欠款利息共计52063.89元暂计算至2017年10月25日；3、被告铭锋机械厂、智天公司支付2017年10月25日至实际支付日上述货款剩余利息；4、被告林烨铭对第1-第3项诉讼请求承担连带责任；5、被告立顺公司对第1-第3项诉讼请求承担连带责任；6、本案诉讼全部诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年12月13日公开开庭审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月17日起，被告铭锋机械厂、智天公司长期向原告采购钢材。2017年4月20日，原告与被告铭锋机械厂、智天公司、立顺公司签订《担保合同》一份，约定：被告立顺公司作为担保人，担保于2014年7月17日起被告铭锋机械厂、智天公司在原告的所有交易，在被告铭锋机械厂、智天公司不履行、不完全履行、无法履行的一切债权债务时情况下，无条件承担一切债权债务；向原告提供不可撤销无限连带担保责任，担保期限为二年等。2017年4月25日，原告经与被告铭锋机械厂、智天公司对账，确定被告铭锋机械厂、智天公司尚欠原告货款598435.51元；并签订《销售合同》一份，确定上述欠款在2017年4月25日付清，被告立顺公司作为担保单位在该合同上盖章确认。因上述被告未归还上述欠款，原告遂提起本次诉讼。
另查明，铭锋机械厂系个人独资企业，投资人为被告林烨铭。
上述事实有：往来明细对账单、担保合同、销售合同等证据予以证实。
本院认为，原告与被告铭锋机械厂、智天公司之间买卖合同关系清楚，双方之间货款结算，有双方签订的销售合同和对账单予以证实，本院予以确认。被告铭锋机械厂、智天公司未按约定支付货款，构成违约，应承担支付货款赔偿损失的民事责任。故原告要求被告铭锋机械厂、智天公司支付尚欠的货款598435.51元本院予以确认，因被告铭锋机械厂、智天公司逾期未履行支付货款义务，给原告造成损失，原告要求被告铭锋机械厂、智天公司支付欠款利息，于法有据，本院也予以支持。双方之间未约定逾期利息计算方式，本院确定被告铭锋机械厂、智天公司应支付原告从2017年4月26日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息，暂计算至2017年10月25日为13232.91元。被告铭锋机械厂系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，作为投资人的被告林烨铭，应以其个人财产对被告铭锋机械厂债务承担无限责任。被告立顺公司作为保证人，对被告铭锋机械厂、智天公司上述债务向原告提供连带责任保证；故被告林烨铭、立顺公司对被告铭锋机械厂、智天公司上述债务均应承担连带清偿责任。上述四被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂、绍兴市上虞智天机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州雪杭贸易有限公司货款598435.51元及利息损失（2017年4月26日起按银行同期贷款利率暂计算至2017年10月25日止，为13232.91元，此后以欠付货款金额为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、被告林烨铭对被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂、绍兴市上虞智天机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、被告绍兴上虞立顺机械制造有限公司对被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂、绍兴市上虞智天机械制造有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告杭州雪杭贸易有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5153元，保全费3820，合计8973元，由被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂、绍兴市上虞智天机械制造有限公司负担，被告林烨铭、绍兴上虞立顺机械制造有限公司承担连带责任。
原告杭州雪杭贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴市上虞区章镇镇铭锋机械厂、绍兴市上虞智天机械制造有限公司负担、林烨铭、绍兴上虞立顺机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二〇一七年十二月十四日
代书记员 何红莲
-?PAGE?4?-
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民申74号
再审申请人（一审被告）：黄虹玮，住广东省深圳市福田区。
被申请人（一审原告）：广州捷骏房地产开发有限公司，住广州市荔湾区。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
再审申请人黄虹玮因与被申请人广州捷骏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民三初字第409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄虹玮申请再审称：再审申请人从传票到审判到判决一无所知，再审申请人于2015年12月去银行办理银行贷款的时候查询征信系统才知道有这个案件的存在。再审申请人马上到法院了解情况，同时也发现了立案副本、传票及判决书两次的快递单均不是再审申请人本人字迹签收，导致再审申请人无法获悉该案件的相关资料，在开庭当天缺席。而判决书那张快递单上签名的名字也并不是签的全名，再审申请人需要申请笔迹鉴定，证明两张快递单上的签名并不是再审申请人的字迹。再审申请人认为原审判决在认定事实及适用法律上均有错误。2、(2015)穗荔法民三初字第409号《民事判决书》书上的最后页盖章处下面的小方格写着“本法律文书于2015年月日送达，送达人：”这方格上的内容均为空白，所以再审申请人表示该判决书也不是完整的一份判决书。请求撤销原判。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，再审申请人关于笔迹鉴定之申请，本院不予准许。再审申请人认为原审相关诉讼文书并非系其本人签收，但未提交相关证据证实，本院对其主张不予支持。(2015)穗荔法民三初字第409号民事判决书于2015年5月7日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，再审申请人应于2015年11月7日之前向本院申请再审。现再审申请人于2016年1月27日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。
综上，黄虹玮的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄虹玮的再审申请。
审 判 长 梁燕梅
审 判 员 王泳涌
代理审判员 徐俏伶
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 芬
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初6987号
原告：徐小龙。
被告：顾亚武。
被告：浙江光大锦豪交通工程有限公司。
法定代表人：任玉妹。
委托代理人（特别授权代理）：顾健航，男，系公司联系人。
原告徐小龙与被告顾亚武、被告浙江光大锦豪交通工程有限公司（以下简称“锦豪公司”）民间借贷纠纷一案,原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告顾亚武归还借款本金3800000元，借款利息895900元，合计4845900元，并支付逾期付款违约金至付清之日止（从2014年5月1日起按月利率2%的标准计算）。2、被告顾亚武支付律师费150000元，3、被告锦豪公司对上述两项诉请承担连带责任。4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因被告顾亚武涉嫌犯罪而被公安机关羁押，本院对本案中止审理。后中止审理事由消灭，本院依法对本案恢复审理。本案于2018年1月30日至杭州市东郊监狱进行开庭审理。原告徐小龙、被告顾亚武、被告锦豪公司的委托代理人顾健航到庭参加诉讼，本院依法进行审理。在庭审中，原告撤回要求两被告承担律师费的请求，并对从2014年5月1日起的违约金调整为按月息1.5%计算。本案现已审理终结。
被告顾亚武答辩称：对欠款本金无异议，对原告主张的利息有异议，约定的利息过高，另外借款实际都用于被告锦豪公司，责任应由锦豪公司承担。
被告锦豪公司答辩称：原告既主张利息又主张违约金不合理，主张的利息过高。
本院经审理认定：2014年5月8日，原告（出借人、甲方）与被告顾亚武（借款人、乙方）及被告锦豪公司（担保人、丙方）签订一份借款本金及利息确认函，约定的主要内容有：1、现经双方协商一致确认借款利息统一调整为月息1.5%。2012年12月5日乙方向甲方借款40万元，截止至2014年4月30日止，尚有利息3000元未支付；2012年12月14日日乙方向甲方借款500万元，截止至2014年4月30日止尚有利息15000元未支付；2013年1月29日乙方向甲方借款1000万元，截止至2014年4月30日止尚有利息20000元未支付；2013年1月14日甲方向乙方借款260万元，本金于2013年1月16日归还，应抵扣的借款利息3900元；上述合计应支付徐小龙利息为3000+15000+20000-3900=34100元。2、2013年1月18日乙方向甲方借款180万元，截止2014年4月30日尚有本金180万元及利息415800未予归还；2013年2月7日乙方向甲方借款300万元，其中100万本金于2013年2月16日归还，此100万所产生的利息5000元未予支付，截止2014年4月30日尚有本金200万元及200万所产生的利息441000元未予归还。上述合计应归还徐小龙本金180万+200万=380万，上述合计应付徐小龙的利息为415800+5000+441000=861800。3、截止2014年4月30日，乙方尚欠甲方本金380万元，利息34100+861800=895900元，乙方承诺于2014年10月31日前一次性归还甲方上述本金及利息。4、锦豪公司对上述借款本金、利息及甲方向乙方追讨债务所需费用做连带担保责任，担保期限到债务全部清偿完毕两年之内。原告与两被告在该份协议中签字。上述协议约定的还款期届至，两被告未能按时还款。另查明，2015年6月15日，公安机关对被告顾亚武涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查，2017年10月被告顾亚武被判处有期徒刑。
本院认为，原告提供的证据能证明原告与两被告的借款、担保关系及两被告所欠的借款本金及利息，且证据表明被告顾亚武系借款人、被告锦豪公司系担保人的事实。原告主张的利息及违约金的计付均有相应的合同依据，且在合理范围之内。两被告的相关抗辩意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告顾亚武于本判决生效之日起十日内向原告徐小龙支付所欠借款本金3800000元及利息、违约金（计至2014年4月30日为895900元，从2014年5月1日起的违约金按月利率1.5%的标准计付至款付清之日止）。
二、被告浙江光大锦豪交通工程有限公司对被告顾亚武的前述应负债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计22784元,由被告顾亚武负担，被告浙江光大锦豪交通工程有限公司连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一八年二月九日
代书记员 赵佳婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3307号
原告重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号银行大厦22楼。
法定代表人，高学万。
被告熊罗汉。
本院在审理原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告熊罗汉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。
代理审判员 余 辉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2797号
罪犯朱成军，男，1979年4月4日出生，汉族，陕西省山阳县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月24日作出(2007)乌中少刑初字第12号刑事判决，认定被告人朱成军犯强迫卖淫罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2018年8月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯朱成军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱成军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯朱成军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年8月、12月、2016年3月、6月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱成军已累计缴纳罚金22000元。
本院认为，罪犯朱成军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱成军予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0728民初803号
原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省定南县历市镇建设东路26号。
法定代表人：杨北城，系该支行行长。
被告：温火根，男，1981年1月21日生，汉族，住江西省定南县，
原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告温火根合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行在本案审理过程中，被告温火根已经归还本案欠款本息，原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行负担。
审判员 陈建平
二〇一七年十月九日
书记员 赖丽娣
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10264号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告颜建华，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告颜建华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告颜建华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44990.43元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44990.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执157号之二
申请执行人：金燕珍，女，汉族，1991年10月27日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县，现住广东省珠海市香洲区。。
被执行人：珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区888商业中街38号办公室307。组织机构代码：67139744-0。
法定代表人：穆雪微。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第148号裁决书，受理金燕珍申请执行珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司特许经营合同纠纷一案，上述生效法律文书确认：一、珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司向金燕珍返还加盟费人民币26000元及保证金20000元；二、珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司向金燕珍支付违约金40000元；三、珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司承担本请求仲裁费人民币4134元。上述珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司应付金燕珍的款项，自裁决书送达之日起十日内一次性支付给金燕珍。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司未支付该款，本院于2016年6月20日立案执行。另，珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司还应支付本案执行费1252.01元。
在执行过程中，被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司向本院提出撤销仲裁裁决的申请，本院经审查立案号为（2016）粤04民特60号，本院于2016年7月6日以（2016）粤04执157号执行裁定书裁定中止对珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第148号裁决书的执行。因本院（2016）粤04民特60号民事裁定书驳回了被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司的申请，经申请人金燕珍的申请，本案恢复执行。
在执行过程中，本院以（2016）粤04执157号之一执行裁定书冻结了被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司名下的银行存款。申请人金燕珍与被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司2017年5月18日达成和解协议，现被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司已按照双方的和解约定支付申请人金燕珍86942元并向本院支付了本案执行费1252.01元，申请人金燕珍向本院书面申请（2016）粤04执157号撤销执行，解除本案的强制措施，申请结案。本院认为，当事人已达成执行和解，（2016）粤04执157号案件申请执行人的债务得已全部清偿，对被执行人名下财产的强制措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除（2016）粤04执157号之一执行裁定书对被执行人珠海小鱼儿动漫文化传播有限公司名下的中国工商银行广东省珠海凤凰支行的账号20×××22内的存款冻结；
二、本院（2016）粤04执157号执行案全部执行完毕，案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 魏春娜
二〇一七年六月十六日
书记员 欧惠娴