湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1224刑初385号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人郭贵仁，曾用名郭贵章，男，1972年9月7日出生，福建省云霄县人，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省云霄县，现住河南省漯河市舞阳县;曾因犯生产、销售伪劣产品罪于2014年5月9日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元;因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月24日被河南省舞阳县公安局刑事侦查大队抓获，2016年4月28日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年6月2日被逮捕，同年6月28日变更为监视居住;经本院决定于2017年7月27日被继续监视居住;因涉嫌犯非法经营罪于2017年8月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。
被告人舒刚，男，1969年11月30日出生，湖南省溆浦县人，汉族，高中文化，无业，住溆浦县;因涉嫌犯非法经营罪于2016年2月29日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年4月7日被逮捕，同年4月8日变更为取保候审,经本院决定于2017年7月25日被继续取保候审。
被告人张在元，男，1972年1月10日生，湖南省溆浦县人，瑶族，小学文化，个体出租车司机，住溆浦县;因涉嫌犯非法经营罪于2016年2月29日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年4月7日被逮捕，同年4月11日变更为取保候审,经本院决定于2017年7月25日被继续取保候审。
被告人彭清康，男，1981年7月1日出生，河南省新野县人，汉族，中专文化，无业，住河南省漯河市舞阳县;因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月1日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年4月7日被逮捕，同年4月15日变更为取保候审,经本院决定于2017年7月31日被继续取保候审。
湖南省溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］191号起诉书指控被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康犯非法经营罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日作出判决。被告人郭贵仁不服判决向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉,湖南省怀化市中级人民法院以（2017）湘12刑终403号刑事裁定书裁定，将案件发回本院重新审判。本院于2017年12月15日受理后，在诉讼过程中，湖南省溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑追诉［2017］5号追加起诉决定书追加被告人郭贵仁其他犯罪事实追加起诉。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员乔某、颜某出庭支持公诉，被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2016年2月28日，被告人郭贵仁准备将一批假冒伪劣卷烟贩卖给被告人舒刚和湖南省常德市的一名客户，当日，明某、刘某驾驶豫Ａ×××××货车将该批假烟从河南省漯河市运往溆浦。另外，被告人郭贵仁还安排被告人彭清康驾驶豫Ｌ×××××小轿车先期赶到溆浦与舒刚会合，彭清康来溆浦的任务是帮郭贵仁收取舒刚此次购买假烟的货款、支付豫Ａ×××××货车司机的运费以及转运部分假烟送往常德给客户。
2016年2月29日凌晨，被告人舒刚乘坐被告人张在元驾驶的湘Ｎ×××××小车在溆浦高速收费站出口接货，被告人彭清康在溆浦县仲夏乡一马路边等候分货。凌晨4时许，豫Ａ×××××货车运输假烟赶至溆浦，然后舒刚、张在元驾驶小车带领豫Ａ681**货车开往溆浦县卸货，当车行驶至溆浦县水田垅路段时被办案人员查获，办案人员当场从豫Ａ×××××货车内搜查出假冒“利某”烟60条、“硬芙蓉王”烟60条、“硬白沙”烟930条、“软白沙”烟825条、“精白沙”烟900条，假冒卷烟共计2775条，其中900条假冒“精白沙”烟属被告人彭清康需转运至常德的假烟。
经湖南省烟草专卖局认定，此次被查获的假冒卷烟市场价值共计200925元，其中属舒刚购买的假冒卷烟市场价值119925元，属彭清康准备运往常德的假冒卷烟价值81000元。
2017年7月7日，王某（另案处理）伙同舒某（另案处理）携带其生产加工的烟丝样品前往河南省漯河市舞阳县被告人郭贵仁家中，并谈妥由王某向被告人郭贵仁销售烟丝事宜。同年7月24日，王某搭乘舒某的小轿车押运一车载有17500斤烟丝的货车前往河南省漯河市以11万元的价格贩卖给被告人郭贵仁，被告人郭贵仁暂付给王某4万元，并商定由被告人郭贵仁提供假成品卷烟给舒某在溆浦销售，抵扣被告人郭贵仁的烟丝款。7月26日，王某带回由被告人郭贵仁提供的假成品卷烟200条回溆浦销售��8月10日，舒某在溆浦县提取了被告人郭贵仁履行提供的假白沙（精品）香烟20件，每件75条。9月10日，溆浦县公安局查获存放于舒某处的假白沙（精品）香烟625条。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康非法经营烟草专卖品，情节严重，应当以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭贵仁系主犯，被告人彭清康系从犯；在郭贵仁与王某的共同犯罪中，被告人郭贵仁系主犯；在舒刚与张在元的共同犯罪中，被告人舒刚系主犯，被告人张在元系从犯。被告人郭贵仁又系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条之规定定罪处罚。
经审理查明：2016年2月下旬，被告人舒刚、张在元到河南省漯河市舞阳县找被告人郭贵仁购买假冒卷烟，双方当面谈好了品种和价格，被告人郭贵仁负责送货到溆浦，货到付款。此后，被告人郭贵仁联系到一个叫“阿大”的人，由“阿大”组织货源和运输。2016年2月28日，被告人郭贵仁向被告人舒刚的手机发送了一条短信，短信内容为发给被告人舒刚的卷烟品种和数量。当日下午，明某、刘某在“陈某”的安排下，驾驶豫Ａ×××××厢式货车将该批假烟从河南平顶山运往湖南溆浦。同时，被告人郭贵仁还安排其女友姚某1，雇请了被告人彭清康驾驶豫Ｌ×××××小轿车赶到溆浦，要其与被告人舒刚联系，收取被告人舒刚此次购买假烟的货款，姚某1还付给了被告人彭清康8000元，其中预付其车费2000元，另6000元付给送货司机的运费，并要被告人彭清康转运部分假烟送往湖南常德。2016年2月29日凌晨4时许，被告人舒刚、张在元驾驶湘Ｎ×××××小车到溆浦高速收费站出口接货，被告人彭清康驾驶小车在溆浦县仲夏乡一公路边等候分货。刘某驾驶豫Ａ×××××货车从溆浦高速公路收费站下高速后，被告人舒刚、张在元驾驶小车带领豫Ａ681**货车开往溆浦县卸货，当车行驶至溆浦县水田垅路段时被溆浦县公安局民警和溆浦县烟草专卖局行政执法人员查获，办案人员当场从豫Ａ×××××货车内搜查出假冒“利某”烟60条、“硬芙蓉王”烟60条、“硬白沙”烟930条、“软白沙”烟825条、“精白沙”烟900条，共计2775条555000支。其中“精���沙”烟900条（180000支）属被告人彭清康准备转运送往湖南常德的假烟。经湖南省烟草质量监督检测站鉴定，本案所查获的5个品牌规格的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
2017年7月7日，王某（另案处理）带着由其加工生产的烟丝样品在舒某（另案处理）的陪同下来到河南省漯河市舞阳县被告人郭贵仁家中商谈销售烟丝事宜。同年7月24日，王某与朋友李某搭乘舒某的小轿车押运载有17500斤烟丝的货车来到河南省漯河市舞阳县，经商谈王某以11万元的价款与被告人郭贵仁达成交易，但被告人郭贵仁当天没有付给王某货款。王某提出由被告人郭贵仁提供假成品卷烟给舒某销售以抵扣烟丝款，被告人郭贵仁表示同意。7月26日，被告人郭贵仁提供了假成品卷烟200条给舒某运回溆浦销售，被告人郭贵仁乘坐舒某的车也来到溆浦办事。到溆浦后，经王某催要，被告人郭贵仁给王某支付了4万元的烟丝款。8月10日，舒某在溆浦县提取了被告人郭贵仁联系提供的假白沙（精品）香烟20件（每件75条）。9月10日，溆浦县公安局查获存放于舒某处的假白沙（精品）香烟625条。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：
1、相关书证：
（1）常住人口基本信息登记资料，证明四被告人的年龄及身份情况，均已达到完全刑事责任年龄。
（2）溆浦县公安局出具的到案情况说明，证明2016年2月28日21时许，溆浦县公安局接到溆浦县烟草专卖局工作人员的报告后，与县烟草专卖局执法人员联合展开行动，于2016年2月29日凌晨4时许，在溆浦县路段将车牌为豫Ａ×××××的中��货车查获，并将前来接烟的车牌为湘Ｎ×××××黑色小车和在此等候准备来分烟的豫Ｌ×××××白色小车查获，被告人舒刚、张在元、彭清康被当场抓获。
河南省舞阳县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证明2016年4月24日将被告人郭贵仁抓获归案的情况。
（3）扣押物品决定书、扣押物品清单各4份，证明溆浦县公安局扣押了被告人舒刚所持有的一部VIVO手机、一部OPPO手机，其中VIVO手机中卡1号码152××××0955、卡2号码170××××7219、OPPO手机中卡1号码151××××9915、卡2号码151××××3239；扣押了被告人舒刚利某烟60条、硬芙蓉王烟60条、精白沙烟900条、硬白沙烟930条、软白沙烟825条，共计2775条；扣押了被告人张在元记录有销售假烟情况的3个笔记本；扣押了舒某假精白沙烟625条。
（4）溆浦县烟草专卖局出具的证明1份、烟草专卖零售许可证1份，证明经溆浦县烟草专卖局核查，被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康均未办理烟草专卖品准运证，被告人郭贵仁、舒刚、彭清康均未在溆浦县烟草专卖局办理烟草专卖零售许可证，被告人张在元持有溆浦县烟草专卖局颁发的烟草专卖零售许可证（经营场所：桐木溪山门村六组）。
（5）办案民警拍摄的被告人舒刚手机短信照片2张，证明2016年2月28日被告人舒刚的手机收到手机号码131××××9581发送短信，短信内容为：硬沙15×60，软沙13×66，群1×60，王1×60。被告人舒刚确认131××××9581是被告人郭贵仁的手机号码，短信内容为卷烟品种和数量。
（6）办案民警拍摄的被告人彭清康手机短信照片1张、手机照片1张，证明2016年2月28���被告人彭清康的手机189××××1045收到手机号码157××××5570发送短信，短信内容为：151××××9915这个号码会给你打电话。被告人彭清康确认157××××5570是“姚某2”的手机号码。（证据卷3P24）
（7）机动车信息查询结果单，证明豫Ａ×××××货车的所有人为郑州建华投递有限公司。
（8）河南省郸城县人民法院（2014）郸少刑初字第52号刑事判决书，证明被告人郭贵仁因犯生产、销售伪劣产品罪于2014年5月9日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。
2、检查笔录及照片，证明公安民警于2016年3月4日对被告人张在元驾驶的湘Ｎ×××××小轿车进行检查，发现该车前后车牌均被迷彩布遮盖，后备厢内查获记录有销售假���情况的3个笔记本。
3、现场勘验笔录及照片证明，2016年2月29日4时30分至7时30分，溆浦县公安局民警对溆浦县卢峰镇警予西路往西X031县道水田垅路段的现场进行勘查，现场拦停一辆黑色大众朗逸湘Ｎ×××××小轿车，车上驾驶员为张在元、副驾驶座乘员为舒刚，该车前后车牌均被迷彩布遮挡；一辆豫Ａ×××××白色南京依维柯中型货车，车上驾驶员为刘某，副驾驶座乘员为明某；根据线索，沿X031县道追击，在仲夏火车站地段查获豫Ｌ×××××白色雪佛兰小轿车一辆，该轿车上有驾驶员一人彭清康。打开豫Ａ×××××中型货车车尾货箱门锁，发现车上装有45个纸箱，纸箱外印有“仁爱家居用品”字样，打开纸箱发现箱内所装物品均为条装卷烟，共计2775条。卷烟由溆浦县烟草专卖局登记保存。制作现场勘验图一张���拍摄照片一组。
4、湖南省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告，证明本案涉案的5个品牌规格的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
5、证人证言：
（1）证人姚某1的证言，证明她与彭清康是通过微信认识的，他是开小车跑黑的的，认识之后经常坐他的车。2016年2月份的时候，她老公郭贵仁有一批假烟要送到溆浦来卖给一个戴眼镜的溆浦人，担心货到了不给钱，就让她叫个人来溆浦收这批假烟的货款，她就找到了彭清康。郭贵仁给了她8000元，她将这8000元给了彭清康，其中2000元是给彭清康预支的车费，另外6000元让彭清康交给运送假烟的司机，她要彭清康到溆浦之后向那个戴眼镜的人收取这批假烟的货款，如果到溆浦还剩有假烟，就让彭清康将剩下的假烟运送给另外一个老板。彭清康知道来溆浦收的货款就是卖假烟的钱，在河南的时候她就跟他说了。还证明2017年7月初，二名溆浦籍的男子来到河南她家找郭贵仁谈事情，7月28日，郭贵仁要她给其指定的账号汇款3万元，但她只汇了29800元。
（2）证人明某的证言，证明2016年2月28日上午11时许，其朋友陈某要他帮忙陪同一个司机开车送货到湖南溆浦来，当时货已经装车并上了锁，陈某说货车里是家具配件，陈某还给了他一个电话号码170××××7219，让他跟这个人联系接货。货车车牌为豫Ａ×××××，那个司机开车从河南平顶山出发的。他的手机号码是17057171421，通过电话联系，接货的人说在溆浦高速出口处等。2月29日凌晨4点到达溆浦下高速后，有一辆黑色小车在那里等，就跟在那辆黑色小车后面，准备去卸货的途中，被公安民警拦住了。事后才知道货车里装的是假烟。
（3）证人刘某的证言，证明2016年2月28日中午，在车主陈某的安排下，他驾驶豫Ａ×××××货车从河南平顶山到湖南送货，当时陈某没有说是什么货，车厢门也已经上锁。陈某还安排了另一名男子随车跟货，在路途中，这名男子不断地与湖南这边的人电话联系，直到2月29日凌晨4时许，才出了溆浦高速出口。随后就跟着一辆黑色轿车往前开，刚走了不远就被公安民警抓了。
（4）、证人王某的证言，证明他通过舒某得知做烟草生意的郭贵仁的电话号码，他电话联系郭贵仁后，郭贵仁提出要看样品定价。2017年7月7日，他带着烟丝样品在舒某的陪同下来到河南省漯河市舞阳县郭贵仁家中商谈，郭贵仁同意按每斤7元的价格收购。7月24日，他与朋友李某搭乘舒某的小轿车押运载有17500斤烟丝的货车到河南省漯河市舞阳县，郭贵仁讲烟丝质量太差要少付款，后经商谈他们以11万元的价款达成交易，郭贵仁当天没有付货款给他，但承诺到溆浦再给。在回溆浦之前，舒某与郭贵仁商量了销售成品卷烟的事，郭贵仁给舒某提供了200条烟由其运回溆浦。郭贵仁同他们到溆浦后付给他4万元货款。他提出由郭贵仁提供假成品卷烟给舒某销售以抵扣烟丝款，郭贵仁表示同意。
（5）、证人舒某的证言，证明他将郭贵仁的联系方式告诉了王某，后于2017年7月上旬陪王某到河南漯河商谈烟丝销售事宜，7月下旬，他开车陪王某押运烟丝到河南漯河市舞阳县，他们将烟丝交给郭贵仁后，郭贵仁讲资金紧张，只能付一部分货款，余款要赊欠。王某提出由郭贵仁提供四、五万元假成品卷烟给他销售以抵付烟丝款，郭贵仁表示同意，���考虑到无需本金还可获利也表示同意。那次回溆浦时他就运回了由郭贵仁提供的200条假成品卷烟。8月10日，王某电话告诉他郭贵仁发了20件（每件75条）精品白沙烟到科发物流公司要他去取货，王某妻子曾某用微信发给他取货人姓名及联系方式。他取货后将货物运到了谢明华家，后了王某取走6件，舒刚取走5件。
（6）、证人曾某的证言，证明她是王某的妻子，王某在2017年7月下旬卖给郭贵仁一万多斤烟丝，但郭贵仁当时没有付钱。7月28日，王某告诉她郭贵仁在溆浦，她后来在凯旋城宾馆找到郭贵仁，郭贵仁要他妻子通过微信给她转了1万元钱。
（7）证人李某的证言，证明2017年7月下旬的一天，王某要他帮忙开车押运烟丝去趟河南。次日凌晨，他和王某、舒某坐一辆白色小车押运一辆装满烟丝的六���货车去河南漯河，到河南后王某将烟丝卖给郭贵仁，在郭贵仁家，他听到郭贵仁讲暂时没有钱，要赊十多万元账。
6、被告人的供述与辩解：
（1）被告人郭贵仁在公安侦查阶段的供述，证明舒刚和他以前就认识，知道他是贩卖香烟的。2016年春节后，舒刚同一男一女到舞阳县北舞渡镇找到他，说要20件假白沙烟，他答应帮忙去找，当时谈好的价格是每件1100元或是1050元。随后，他找到当地销售假香烟的“阿大”，说有个客户要20件白沙烟，“阿大”答应要等有其他客户发货发往溆浦这边的时候一起拼车过去。过了一段时间，“阿大”告诉他可以往溆浦发货了，但还有其他人的货也一起运到溆浦，要接货人先把货收了，再��其他车运到另外一个客户那里去。他女朋友姚某1知道这件事情后，怕舒刚不给货款，就联系了她一个姐妹的老公开小车到溆浦来收钱，再把其他货转运出去，也可以赚点运费。这个小车司机先到的溆浦，就问姚某1要找谁，他就把舒刚的电话号码给了姚某1，姚某1把舒刚的电话号码发给小车司机，并且他又给舒刚打了电话，要舒刚不要汇款了，货到之后把钱给这个小车司机。这次发货他没有到场，是“阿大”安排装的货，装好后“阿大”给他发了一条短信，短信的内容分别写了各个品种的香烟装了多少箱，每一箱多少条，短信具体内容现在记不起了。然后，他又把这条短信转发给舒刚，意思是告诉舒刚，短信上写的这些货他可以收，其他货是要转走给其他人的，以舒刚实际接收的数量付钱。
2017年7月下旬，王某和舒某从溆浦运了一车（17500斤）烟丝至河南舞阳县万元的价格贩卖给他，他付给王某4万元货款。后来商量由他提供假成品卷烟给他们去溆浦销售以抵扣烟丝款，他一共分两次给他们联系提供了1700条假成品卷烟运至溆浦。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人郭贵仁确认被告人舒刚就是购买假烟的人。有辨认笔录在案佐证。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人郭贵仁确认王某就是卖给他烟丝的人。有辨认笔录在案佐证。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人郭贵仁确认舒某就是同王某一起到河南给他贩卖烟丝的人。有辨认笔录在案佐证。
（2）被告人舒刚在公安侦查阶段的供述，证明2016年��历正月17日（2月24日），舒刚和张在元开小车到河南漯河，找到郭老板，当面谈好了烟的价格，即盖白沙和软白沙每50条1050元，黄壳芙蓉王每50条2800元，利某每50条1500元。郭老板负责把货送到溆浦，货到付款，钱付给送货的司机。2月27日，郭老板在电话中说，这一车货不仅包括舒刚的，还有一些是销往常德的，把舒刚要的货卸完，郭老板会安排人把剩下的货送到常德去。舒刚把一个新手机号码170××××7219告诉了郭老板，让送货司机方便联系接货。2月28日下午2点多钟，郭老板给舒刚手机号码151××××9915发了一条短信，内容是：“硬沙15×60，软沙13×66，群1×60，王1×60”，意思就是硬壳白沙烟15箱，每箱60条，软壳白沙烟13箱，每箱66条，利某烟1箱60条，黄壳芙蓉王烟1箱60条。到2月28日中午的时候，负责送货的司机用17057171421号码的手机打来电话，说大概凌晨一二点钟会到溆浦，要舒刚到溆浦高速路口接货。当日下午6时许，郭老板派到溆浦把货转运到常德去的一个姓彭的男子用189××××1045的号码打来电话约见面。这个彭姓男子是开着一台河南牌照的白色雪佛兰小车来的，舒刚就到溆浦火车站兆隆酒店开了706和707两间房休息，一直等货车来。直到凌晨4点钟左右，货车司机讲快到了，舒刚和张在元开车到溆浦高速路口去等货车，姓彭的男子说怕河南的货车司机会认得他的车牌，等货车司机离开后，他再装货去常德，他就独自开车到仲夏方向的路上等。后来，接到货车准备到通往仲夏公路那个明洞去卸货的途中，被公安人员拦下来了。其供述还证明，被告人张在元开始并不知道舒刚做假烟生意，但后面就知道了，且多次帮舒刚运送过假烟到乡里的批发部，此次张在元也知道去溆浦高速路口帮舒刚接的货物是假烟��
经公安机关组织混合照片辨认，被告人舒刚确认被告人郭贵仁就是向其销售假烟的“郭老板”。有辨认笔录在案佐证。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人舒刚确认被告人彭清康就是郭贵仁安排来溆浦转运假烟的河南人。有辨认笔录在案佐证。
（3）被告人张在元在公安侦查阶段的供述，证明舒刚经常租他的小车销售假烟，就相互熟悉了，刚开始舒刚没有讲明，后来他知道舒刚是做假烟生意，但他没有参与出资，只是帮舒刚运送货物，舒刚给运费，一般都是送到桥江、低庄、县城附近的批发部。为了方便联系和安全，舒刚办了一个漯河的手机号码给他，专门与舒刚的手机号码151××××9915联系。这一次接货的前几日，他和舒刚一起到过漯河，舒刚在漯河跟上线谈好价就回来了。2月28日下午6点多钟，舒刚告诉他河南上线来人了，就到君悦酒店门口接到一个开河南牌照小车的男子，一起到兆隆酒店开了706、707两间房休息。在房间里，舒刚讲这批假烟要到凌晨一二点钟才到，要他一起开车到溆浦高速收费站接货，再引路去卸货，舒刚还说这个河南人是郭老板安排来分货的，除了舒刚的烟外，还有一些烟由这个河南人拉到常德去。直到凌晨3点多钟，舒刚叫他一同去接货，那个河南人不想同河南来的货车司机见面就没有去高速路口，而是等舒刚接到货卸完之后再来装。在高速公路路口等的时候，他把车牌遮挡了。后来，接到一辆河南牌照的货车，在去卸货的途中就被公安人员连人带货查获了。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人张在元确认被告人彭清康就是来溆��转运假烟的河南人。有辨认笔录在案佐证。
（4）被告人彭清康公安侦查阶段的供述，证明2015年他通过微信认识了河南舞阳的姚某2，但不知道她的真实姓名，在跑小车出租期间，帮她运过几次假烟。2016年2月27日下午，她又要他开车到溆浦接货并运送到常德去，说好运费是3600元，并要他到溆浦后再告诉与谁联系，她当时给了8000元钱，其中2000元是预支他的运费，另6000元是给送货到溆浦司机的运费。当天他驾驶豫Ｌ×××××白色雪佛兰小轿车开往溆浦。2月28日下午到了溆浦县城后，他给姚某2打了电话，她就给他发了个短信，说短信里的那个手机号（151××××9915）会跟他联系。下午五六点钟，他就主动打了那个号码，一个40多岁戴眼镜的男子和一个开黑色小车的人一起到兆隆酒店开了706、707房间。在707房间，他对那个戴眼镜男子说是自己是来接货的。凌晨3点多钟，那个戴眼镜男子把他叫醒说货到了，那个戴眼镜男子同开黑色小车的男子就到溆浦高速路口去接货。他就开了车先到叫红花园的地方等，之后不久，他就被公安人员抓了。
经公安机关组织混合照片辨认，被告人彭清康确认被告人舒刚就是戴眼镜的男子，被告人张在元就是开黑色小车的人。有辨认笔录在案佐证。
本院认为：被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控四名被告人的罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人郭贵仁起主要作用，系主犯，被告人彭清康起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；在舒刚与张在元的共同犯罪中，被告人舒刚起主要作用，系主犯，被告人张在元起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭贵仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭贵仁、舒刚、张在元、彭清康均能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可从轻处罚。鉴于被告人彭清康在本案中所起的作用较小，主观恶性不大，可单处罚金。被告人舒刚、张在元符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。根据本院的委托，溆浦县司法局提出调查评估意见，建议对被告人舒刚、张在元适用社区矫正，本院对此意见予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一���三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人郭贵仁犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人舒刚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人张在元非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人彭清康犯非法经营罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宏政
人民陪审员 李永福
人民陪审员 向小花
二〇一八年二月一日
代理书记员 张 茜
附《中华人民共和国刑法》
相关条文：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国��有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以���除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，','2018-10-03
12:44:13',0,'web',NULL),(37824424,'f64b572e-a5db-49b2-9580-a8f600ae8624','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"从化区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2149\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）粤0117执191号\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528128000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"f64b572e-a5db-49b2-9580-a8f600ae8624\",\"案件名称\":\"广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"从化市人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"关于广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏执行受理费纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）粤0184民初4707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还受理费16481元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况【及会计账簿等资料（仅针对法人）】，被执行人逾期不报告，本院已依法采取罚款强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人广州吉声琴业有限公司银行账户两个（账户余额不足），除此，查无被执行人可供执行的财产\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书
（2018）粤0117执191号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f64b572e-a5db-49b2-9580-a8f600ae8624\");$(\"#hidCaseName\").val(\"广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0117执191号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"从化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2149\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"从化市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"广州市从化区人民法院,广州吉声琴业有限公司,梁泽敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广州市从化区人民法院与广州吉声琴业有限公司、梁泽敏合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\