云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初149号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人潘连洪，男，生于1994年10月29日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月7日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年3月15日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人潘连洪犯寻衅滋事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人潘连洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年2月7日凌晨3时许，被告人潘连洪与朋友王某2酒后驾驶摩托车途经弥勒市弥阳镇二环南路在与骑摩托车对向驶来的肖某、崔某、陈某会车时，王某2“哦！”的大叫了一声，陈某等人听见后就骂王某2，王某2听到骂声后调转摩托车追撵陈某等人的车辆，肖某、崔某、陈某见状，就将车停在路边，王某2将车头转过来停在陈某三人旁边后，从摩托车踏板处拿了一把事先放置的武士刀上前找陈某等人理论，被告人潘连洪也从摩托车上拿了一把砍刀冲向陈某，砍了陈某左手肘部一刀，王某2也用手中的武士刀砍向肖某、崔某二人，肖某、崔某、陈某起身逃跑。陈某跑到福达加油站斜对面一家烧烤店内拿了一把菜刀出来时被王某2发现，王某2就从潘连洪手中将砍刀拿过来追砍陈某，陈某跑到弥阳镇吉山南路1号与5号之间的巷道内躲藏，王某2追进巷子内时被陈某用菜刀砍伤左侧颈部致其当场死亡。肖某追着上来在吉山南路与二环南路交岔口转弯处追到潘连洪，潘连洪就与肖某互相打斗，在打斗过程中，潘连洪砍了肖某右手拇指一刀，肖某用角钢打伤潘连洪左耳部位。经法医鉴定：陈某本次损伤程度为轻伤一级；肖某、潘连洪的损伤程度为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表、受案登记表，户口证明，抓获经过说明，被害人肖某、陈某的陈述，证人崔某、杨某1等人的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品清单，尸体检验鉴定意见书，生物物证/遗传关系检验鉴定报告，伤情鉴定意见书，被告人潘连洪的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘连洪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人潘连洪在有期徒刑二年至三年之间予以量刑。
被告人潘连洪辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年2月7日凌晨3时许，被告人潘连洪与朋友王某2酒后驾驶摩托车途经弥勒市弥阳镇二环南路在与骑摩托车对向驶来的肖某、崔某、陈某会车时，王某2“哦！”的大叫了一声，陈某等人听见后就骂王某2，王某2听到骂声后调转摩托车追撵陈某等人的车辆，肖某、崔某、陈某见状，就将车停在路边，王某2将车头转过来停在陈某三人旁边后，从摩托车踏板处拿了一把事先放置的武士刀上前找陈某等人理论，被告人潘连洪也从摩托车上拿了一把砍刀冲向陈某，砍了陈某左手肘部一刀，王某2也用手中的武士刀砍向肖某、崔某二人，肖某、崔某、陈某起身逃跑。陈某跑到福达加油站斜对面一家烧烤店内拿了一把菜刀出来时被王某2发现，王某2就从潘连洪手中将砍刀拿过来追砍陈某，陈某跑到弥阳镇吉山南路1号与5号之间的巷道内躲藏，王某2追进巷子内时被陈某用菜刀砍伤左侧颈部致其当场死亡。肖某追着上来在吉山南路与二环南路交岔口转弯处追到潘连洪，潘连洪就与肖某互相打斗，在打斗过程中，潘连洪砍了肖某右手拇指一刀，肖某用角钢打伤潘连洪左耳部位。经法医鉴定：陈某本次损伤程度为轻伤一级；肖某、潘连洪的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接处警综合记录单、受案登记表。证实案件的来源情况。
2.户口证明。证实被告人潘连洪的出生日期及自然情况。
3.抓获经过说明。证实2017年2月7日3时许，弥勒市弥阳镇吉山南路与二环南路交叉口处发生一起致一人当场死亡的故意伤害案，民警赶到现场时在距死者不远处有一左耳受伤的男子，该男子自称叫潘连洪，刚才和朋友王某2（死者）骑摩托车路过时和几名男子发生打斗，在打斗过程中受伤，后民警将潘连洪送弥勒市人民医院医治，潘连洪拒绝医治，后民警将其传唤到弥勒市公安局办案中心接受讯问。
4.被害人陈某的陈述。证实案发当晚在会车的时候不知道是对方还是他们这方的人“哦！哦!”的喊了几声，对方的人就将摩托车调头过来，来到旁边时才发现对方提着砍刀，其中一人过来砍了其左手肘处一刀，砍了看得见骨头，其就叫他们这边的人跑，其跑到此前吃烧烤的那家烧烤店拿了一把菜刀出来往打架的地方走了三四米，见对方两个人朝其冲过来，其就往左边的人行道跑出三四十米转进左边的一个巷子，发觉路走不通就躲到一个角落里，对方有一个人冲进来，说了一句亲家这里还有一个，就和其打起来，其右手持菜刀朝这人的左边脖子砍了一刀，这人就倒下去了，其冲出巷子来见肖某和对方一个伙子在巷子口打斗，就把菜刀朝和肖某打架的伙子丢去，和肖某一起跑掉。听肖某说他用东西砸着人。
5.被害人肖某的陈述。证实案发当晚会车的时候对方“哦！哦！”的叫，他们这边的人也叫了一声，对方两个人就骑摩托车调头过来，一人持长刀，一人持短刀，持短刀的男子砍了陈某左手肘处一刀，见陈某被砍其忙上去，也被持短刀男子砍在左手肘处，因穿着羽绒服没有砍进去，只是砍了肿起来，其就往弥阳中学方向跑，持短刀男子追了五六米就没有追，又回去追陈某他们几个。其被一个伙子（潘连洪）用刀砍伤右手拇指，其同时用角钢打了这个伙子的左耳部位一下。事后听陈某说他用刀砍着一个人的脖子。
6.证人崔某的证言。证实案发当晚会车时对方“哦!”的叫了一声，肖某骂了对方一句被对方听到，对方二人就把车调过来，停下车，提刀朝他们走来，其中一个伙子用刀砍肖某被肖某让开，接着陈某上去被对方用刀砍，是否砍到没有看清，其和陈某、肖某就分头跑，其跑到弥勒大道新建的信用社那里打肖某的电话，肖某说陈某在医院里，手被砍断了，其走到医院门口时接到陈某的电话，陈某说他把人家的头砍掉了。
7.证人赵某、杨某2、周某、李某的证言。证实2017年2月7日凌晨，他们在弥阳镇拖白路王老三烧烤店吃烧烤，2时50分许，老板娘进来叫他们出去看一下，见马路对面赵某停车的地方有一个躺在出租车左后旁，赵某车上有血，在赵某出租车车头旁的人行道电杆脚还躺着一个人，这人爬起来朝他们站的方向过来，脸上流着血，在赵某车尾处躺着的那个人左腹部旁有一把砍刀，出租车车箱、后保险杆、左后翼子板上有血迹，路上有很大的一滩血。之后120和110的先后来到现场，经120的医生检查，确认躺在地上的男子已死亡。
8.证人王某1的证言。证实案发当天凌晨，听到外面咣的一声，就从烧烤店跑出来瞧，见其烧烤店对面的路上停着二辆出租车，有一个男的躺在第一辆出租车的后面，还有一人躺在路边的电杆脚，其叫店里吃烧烤的四个人出来瞧，其中一个出租车司机看了后就打电话报警了，倒在车旁边的那个人听120的医生说脖子上有伤口，人不行了，倒在电杆脚的男子120的医生要拉他去医院，但这人不去。
9.证人马某1、徐某的证言。证实凌晨3时许，她俩正在王老三烧烤店里洗着碗，听到外面一个男的“哎呀！”叫了的一声，她俩就跑出去瞧，见烧烤店对面人行道树脚躺着一个男子，这个人躺了几分钟就爬起来歪歪倒倒的来到她们店门口的电杆脚坐着，头上流着血，对面出租车旁边的地上躺着一个男的，出租车上沾着很多血，地上也有很多血，出租车司机看到车上沾着血后就打电话报警。110的和120的人来到现场后，警察和医生叫坐在她们店门口的男子到医院检查，这个男子坚持不去。
10.现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实案发现场的位置及现场周围概况。
11.现场辨认笔录及照片。证实被告人潘连洪，被害人陈某、肖某均对案发现场进行了辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。
12.辨认笔录及辨认对象照片。证实：（1）被告人潘连洪对作案时所穿的衣服、裤子、鞋子进行了辨认，同时从公安民警提供的14把刀具中辨认出5号、9号刀具是案发当晚其和王某2持有的作案工具，这二把刀是王某2的，其用9号长刀去砍陈某他们，王某2拿着5号武士刀，后来在福达加油站对面王某2拿着9号砍刀追着对方的人去掉，其用武士刀和另外的一个伙子打架；潘连洪同时辨认出19号照片上的人（陈某）就是案发当晚被其用砍刀砍着左手肘的那个伙子。（2）陈某从民警提供的24张照片中辨认出3号照片上的人（潘连洪）是案发当晚和他们打架的对方人员之一，14号照片上的人是杨某1、26号照片上的人是崔某，33号照片上的人是肖某、56号照片上的人是王某3有。（3）被害人肖某从民警提供的照片中分别辨认出崔某、杨某1、陈某。
13.提取笔录、生物物证/遗传关系检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证实案发后公安机关从现场及涉案人员的衣物上提取了相关物证。经检验：1.在仿古建材经营部南侧由东向西第二棵树脚处提取的菜刀刀刃、菜刀后段刀背、刀柄上的暗红色斑迹检为人血，其扩增产物的基因分型与王某2的基因分型一致；2.从陈某鞋子左鞋鞋头面、右鞋鞋帮中段，陈某T恤、裤子，杨某1右鞋鞋帮上提取的暗红色斑迹均检为人血，其扩增产物的基因分型与陈某的基因分型一致；3.从肖某左右鞋面、T恤、裤子上提取的暗红色斑迹检为人血，其扩增产物的基因分型与肖某的基因分型一致；4.从潘连洪T恤、外衣右衣袖、裤子左小腿上段，左面部、颈部提取的暗红色斑迹检为人血，其扩增产物的基因分型与潘连洪的基因分型一致；5.从巷道口以西220厘米、距南墙52厘米处提取的暗红色斑迹检为人血，其扩增产物的基因分型为混合基因分型，包含王某2、陈某的基因分型。
14.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实被害人陈某的此次损伤程度达轻伤一级；被害人肖某和被告人潘连洪的损伤程度为轻微伤。鉴定意见已通知双方当事人。
15.被告人潘连洪对犯罪事实供认不讳。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人潘连洪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人潘连洪系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人潘连洪的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人潘连洪的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人潘连洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2019年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 张 剑
二〇一七年八月二日
书 记 员 张月珠