wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0424民初2503号
原告：王某1，男，2000年2月17日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
法定监护人：王某2，男，1977年1月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
法定监护人：宋某，女，1976年9月7日出生，汉族，个体，住址同上。
被告：陈某，男，1986年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司林西县支公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：赵某，系该公司经理。
委托代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王某1诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司林西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，于2016年10月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1的法定监护人宋某、王某2，被告陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司林西县支公司（以下简称保险公司）的委托代理人孟某到庭参加了诉讼，于2016年5月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1的法定监护人宋某，被告陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司林西县支公司（以下简称保险公司）的委托代理人孟某到庭参加了诉讼，本案现审理终结。
原告诉称：判令被告赔偿原告医疗费19733.28元，陪护费565.20元，住院伙食补助费500.00元，交通费534.00元，车辆损失费2000.00元，合计23332.48元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，原告驾驶二轮电动车行驶至××县口时与被告陈某驾驶的×××号轿车相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通损失的交通事故，经林西县医院门诊治疗后，在赤峰市医院住院治疗五天，合计花费医疗费19733.28元，本次事故经林西县交通警察大队认定原告负次要责任，陈某负主要责任。
被告陈某辩称：我在被告保险公司缴纳了交强险和第三者责任险，应该由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及三者险20万元，我方同意在交强险限额内赔偿，三者险部分按责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费用。我方对人凝血因子VIII与本次交通事故所致外伤的因果关系进行鉴定。
经本院审理查明如下事实：2016年8月24日，原告驾驶二轮电动车行驶至××县口时与被告陈某驾驶的×××号轿车相撞，致使原告受伤及车辆受损的交通损失的交通事故，原告伤后被送往林西县医院门诊治疗后，在赤峰市医院住院治疗五天，合计花费医疗费19733.28元，本次事故经林西县交通警察大队认定原告负次要责任，陈某负主要责任。被告陈某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（保额20万元），事故发生在保险期内。
原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、赤峰市医院诊断书、费用汇总表、病历、收据各一份；2、林西县医院收据3枚，金额565.00元；3、打车收据1本，金额400.00元，车票2张。4.事故认定一份。被告保险公司对证据1.2真实性无异议，但是血友病与本次事故无关，对证据3有异议，不能证明与本次事故有关，系空白票据，对赤峰到林西汽车票无异议。对证据4无异议。被告陈某对上述证据无异议。证据1、2系有效证据，且能相互佐证，本院予以确认，被告保险公司虽称原告医疗费有不合理部分，但申请对原告的用药合理性进行鉴定后，原告的人凝血因子VIII属于合理用药，证据3中打车票据不能证明与本案的关联性本院不予确认，汽车票据二被告无异议本院予以确认，证据4二被告无异议，本院予以确认。
被告保险公司为证明其主张向法庭提交如下证据：鉴定结论及收据1枚，原告及被告陈某对该组证据无异议，本院予以确认。
被告陈某未向法庭提交证据。
本院认为：因被告陈某的侵权行为致使原告受伤，被告陈某应承担赔偿责任，被告陈某驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额20万），且事故发生在保险期内，被告保险公司应该在交强险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。原告未成年不应考虑其误工费。此次事故原告的合理损失为：医疗费19733.28元，陪护费113.44／天×5天=567.20元，伙食补助费100.00／天×5天=500.00元，交通费134.00元，合计20934.48元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、陪护费10701.20元，在商业三者险限额内赔偿原告（20934.48元-10701.20元）×70%=7163.30元。原告主张的车辆损失2000.00元因未提交证据本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国交通道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司林西县支公司赔偿原告各项损失17864.50元，此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190.00元，由被告陈某承担133.00元，由原告承担57.00元，鉴定费1400.00元由被告保险公司承担，邮寄送达费60.00元，原、被告各负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员马玉
二0一七年七月二十日
书记员张超颖
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2972号
原告：马兵，男，汉族，1952年2月7日出生，住安徽省濉溪县。
原告：马谢飞，男，汉族，1978年7月5日出生，住安徽省淮北市相山区。
原告：马艳，女，汉族，1982年7月24日出生，住安徽省濉溪县。
上述三原告共同的委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
上述三原告共同的委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
被告：泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江中路423号长安大厦。
法定代表人：王献良，该公司经理。
被告：泰康人寿保险有限责任公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市古城路58号相王国际购物广场1幢1901。
法定代表人：聂其锦，该公司经理。
原告马兵、马谢飞、马艳与被告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司、泰康人寿保险有限责任公司淮北中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。审理期间，原告马兵、马谢飞、马艳向本院变更诉讼请求，将原来诉请变更为判令被告泰康人寿保险有限责任公司安徽分公司、泰康人寿保险有限责任公司淮北中心支公司在保险责任范围内共同向原告马兵、马谢飞、马艳支付理赔款16800元。原告马兵、马谢飞、马艳于2017年8月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马兵、马谢飞、马艳撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许马兵、马谢飞、马艳撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由马兵、马谢飞、马艳负担。
审判员 郑玉爱
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱影影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
贵州省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017）黔刑终296号
原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某1，男，1954年8月17日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。系本案被害人谢某2之兄。
原审被告人朱永兴，男，1947年8月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地辰溪县，捕前住贵州省湄潭县。2016年8月2日因本案被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
贵州省遵义市中级人民法院审理遵义市人民检察院指控原审被告人朱永兴犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人谢某1提起附带民事诉讼一案，于2017年4月20日作出（2017）黔03刑初45号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人谢某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人朱永兴在被害人谢某2开设的砖瓦厂工作。2016年8月1日中午，二人因为朱永兴将砖瓦烧坏之事发生过争吵和打架，后被劝开。当日12时许，朱永兴利用谢某2午睡之机，持铁锤朝谢某2面部和胸部猛击数下，见谢某2没有动静后便走出房间。同年8月6日，谢某2经医治无效死亡。经鉴定：谢某2系钝器致颅脑损伤死亡。朱永兴于案发后未逃离现场，且归案后如实供述了全部犯罪事实。
另查明，被害人谢某2生前无配偶及子女，父母亦已于案发前病故，与附带民事诉讼原告人谢某1系同胞兄弟；谢某1等人为谢某2支付了医疗费用及出资办理了丧葬事宜。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款，第五十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，作出如下判决：一、被告人朱永兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；二、由被告人朱永兴赔偿附带民事诉讼原告人谢某1经济损失人民币70000元；三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，原审被告人朱永兴未提出上诉，检察机关亦未抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某1不服，以“一审判决被告人朱永兴赔偿附带民事原告人经济损失人民币7万元与事实不相符”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定2016年8月1日中午，原审被告人朱永兴在贵州省湄潭县永兴镇共和村沈村坝组砖瓦厂持铁锤打击被害人谢某2的头面部致其死亡的事实清楚。
认定上述事实，有经一审庭审质证确认的公安机关依法扣押的作案工具铁锤等物证，证人李某1、王某1、李某3、王某2、练某、李某2、谢某3、谢某1、周某的证言，现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定书及照片，记载从作案现场提取的作案工具铁锤上的血迹擦拭物、被告人朱永兴的面部、胸部血迹擦拭物检出被害人谢某2的STR分型的生物物证鉴定书，朱永兴对犯罪事实亦供认不讳，并对作案现场及作案凶器进行了辨认确认。在本院二审期间，上诉人谢某1及原审被告人朱永兴均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人谢某1所提“一审判处被告人朱永兴赔偿附带民事原告人经济损失人民币7万元与事实不相符”的上诉理由，经查，原审法院支持上诉人提出的医疗费、转院费用、丧葬费、住院期间误工费及陪护人员误工费、差旅费等共计7万元是根据上诉人谢某1所提诉讼请求，结合其举证情况酌情作出的，符合法律规定，判赔合理。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人朱永兴因琐事纠纷持铁锤多次打击被害人谢某2的头部致其死亡，其行为构成故意杀人罪。因其犯罪行为给上诉人谢某1造成经济损失，应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 利
审判员 李 钰
审判员 赵洪波
二〇一七年六月三十日
书记员 成虹飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黔26行终76号
上诉人（原审原告）：贵州恒昊投资有限公司。
法定代表人：闫小利，总经理。
委托代理人：曾鹏，副经理。
被上诉人（原审被告）：黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局。
法定代表人：李勇，局长。
上诉人贵州恒昊投资有限公司因行政不作为一案，不服三穗县人民法院(2017)黔2624行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定：2008年12月31日，原告与贵州省凯里化肥厂破产清算组签订租赁合同，将凯里化肥厂位于贵州省凯里市环城西路146号的厂房及整个合成氨系统新旧生产装置及设施租赁给原告恒昊公司生产经营，租赁时间从2009年1月1日起至组建新的股份合作公司止。为了建设凯二线，政府部门需要拆除原告租赁的厂房。在政府部门组织相关部门和人员拆迁过程中，原告于2016年6月6日向公安机关报警，希望公安机关出面阻止。公安机关接警后，经现场调查了解，发现原告报警情况属于政府行政行为，遂告知原告政府的行政行为不属于公安机关管辖，原告可以到上级政府部门反映或向人民法院起诉。原告认为公安机关不予出警的行为违反了法律的规定，侵犯了原告的合法权益而提起行政诉讼。
原审法院认为：原告租赁的厂房位于凯二线规划区范围内，政府部门组织相关单位和人员对原告租赁的厂房和设备进行强制拆除属于政府的行政行为，是否合法，只能由人民法院根据相关规定进行裁决，不属于治安案件。被告凯里经济开发区公安分局根据《110接处警工作规则》第三十二条“对于公安机关职责范围以外的非紧急救助，110报警服务台接警工作人员应当告知求助人向有求助事项的主管部门或者单位求助；并视情节予以必要的解释”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，查明强拆行为不属于治安案件，公安机关无权管辖和处理后，告知原告不予处理的理由和依据，其不作为的行为符合法律规定。原告认为被告不出警的理由与查明的案件事实不符，请求确认被告凯里经济开发区公安分局对原告2016年6月6日报警的事项未作出处理结果的行为违法，并责令其依法作出处理结果的诉讼请求理由不充分。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告恒昊公司确认被告凯里经济开发区公安分局对原告2016年6月6日报警的事项未作出处理结果的行为违法和要求判决被告凯里经济开发区公安分局作出处理结果的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。
上诉人贵州恒昊投资有限公司上诉称：凯里市人民政府无主体资格违法拆除上诉人自有资产，侵害上诉人合法权益，人民警察本应出警保护上诉人合法权益，原审未查明凯里市人民政府违法事实，认定凯里市人民政府强拆行为不属于违反治安管理行为，被上诉人已派员出警并进行了调查的事实错误。被上诉人接到上诉人报警后，没有出警并调查凯里市人民政府的违法行为，阻止其对上诉人合法财产的侵害行为，违背了法律的规定，原审驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误。综上所述，被上诉人行政不作为导致上诉人财产遭到不法侵害，应当确其认违法。请求撤销原判，依法改判，案件诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局答辩称：凯里市人民政府基于凯二线建设的需要，拆除上诉人租赁的凯里化肥厂部分厂房，该行为是人民政府作出的行政行为，是否合法，只能由人民法院依法裁决，不属于公安机关职权管辖范围内的治安案件。被上诉人所属的鸭塘派出所接到上诉人报警后，已派员出警，有接处警登记表为据。在了解到上诉人报警事项是凯里市人民政府进行的政府强拆行为后，被上诉人不立案查处，符合《110接处警工作规则》第三十二条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，被上诉人工作人员告知上诉人其报警事项不属于公安机关管辖范围，上诉人可依法定程序寻求解决符合法律的规定。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，只有当事人实施了扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的行为，才由公安机关依法给予治安管理处罚。上诉人贵州恒昊投资有限公司租赁里化肥厂合成氨系统新旧生产装置及设施进行生产经营，后因凯二线建设需要，凯里市人民政府拆除了上诉人租赁的部分厂房及设备，凯里市人民政府的行为是在国有土地上实施的土地房屋征收及强制拆除行为，不属于被上诉人黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局管辖的治安管理行政处罚案件，上诉人不服凯里市人民政府国有土地征收及强制执行行为，应当通过申请行政复议或提起行政诉讼的方式寻求救济渠道，不能通过向被上诉人报警寻求解决。被上诉人黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局接上诉人报警后，经调查了解，查明上诉人报警事项属于凯里市人民政府实施的强制拆除行为，遂不予立案，告知上诉人向上级人民政府反映或者向人民法院提起诉讼。黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局接处警的行为，符合《110接处警工作规则》第三十二条“对于公安机关职责范围以外的非紧急救助，110报警服务台接警工作人员应当告知求助人向所求助事项的主管部门或者单位求助；并视情节予以必要的解释”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决正确合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人贵州恒昊投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨通烈
审 判 员 王家良
审 判 员 罗安武
二〇一七年十二月一日
法官助理 曾 熠
书 记 员 杨玉阳
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)京02刑申121号
王晓红：
你因犯招摇撞骗罪一案，对本院（2012）二中刑终字第2161号刑事裁定不服，认为你没有成立“中华人民共和国民情民意上呈窗口”、“中华人民共和国民情民意回访窗口”，该窗口是秦钰成立的民间窗口，不是国家机关。你作为一个上访者，只是在窗口自愿为访民上访提供无偿服务；许多访民的证言都证明，你没有冒充或宣传、介绍自己以及秦钰是国家工作人员，也没说过秦钰是人大代表，更没有骗取访民一分钱。相反，有好多证人证实你经常用自己的钱资助上访人员；你之所以加入该窗口，帮助上访者，是因为相信秦钰为访民所作的工作，你也没有领过工资。秦钰一直为上访人员代书上访材料和信件，本案不是招摇撞骗，而是涉及公民信访、上访以及权力部门如何对民间有组织性质的信访进行管理的问题。以原裁判认定犯罪的事实不清、证据不足为由向本院提出申诉，请求依法对该案进行再审，并宣告你无罪。
本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。在案被害人陈述、证人证言、字条、汇款单、牡丹灵通卡存取款明细、搜查笔录、勘验检查笔录、视听资料及相关情况说明、证明材料等证据均能证明，你伙同秦钰等人非法成立名称为“中华人民共和国民情民意上呈窗口”、“中华人民共和国民情民意回访窗口”的“窗口组织”。对外宣称是该“窗口”的工作人员，并虚构秦钰为人大代表等身份，使得上访人员相信在该窗口可以解决自己的诉求。你们骗取访民信任后，谎称中央即将给这个“窗口”3000万元资金，向访民作出“借一返二”的虚假承诺，以让访民购买生活用品及借款的方式，骗取访民钱款、饮食生活用品、办公设备等，款物共计价值人民币4万余元。你们的行为损害了国家机关的形象、威信和正常活动，扰乱了社会公共秩序，符合招摇撞骗罪的构成要件，构成招摇撞骗罪。二审裁定认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0522刑初46号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1965年1月1日，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年7月10日因涉嫌非法持有枪支罪被海原县公安局取保候审，2016年6月13日被海原县人民检察院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年7月10日，被告人马某某主动将自己非法持有的枪支（土枪）上缴至海原县公安局。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支系
以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、海原县公安局抓获经过及扣押决定书、扣押物品清单、收条，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0357号枪弹鉴定书，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一把，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案枪支一支，予以没收，由海原县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 葛红艳
二〇一六年六月二十一日
书记员 李小龙
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初13517号
原告：翟维哲，男，汉族，1969年10月4日出生。
被告：西安润鑫泽电子商务有限公司。
法定代表人：卢正强。
原告翟维哲与被告西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月26日立案。原告翟维哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告翟维哲撤回起诉处理。
审判员 郭丽华
二〇一七年十月十七日
书记员 郭 娟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初7250号
原告：赵悦，女，1978年1月6日出生，回族，住北京市西城区。
被告：北京易通房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院3号楼13层1511。
法定代表人：詹广健。
原告赵悦与被告北京易通房地产经纪有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告赵悦向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵悦的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵悦撤诉。
审判员 黄莹
二〇一八年四月二日
书记员 李霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1281号
罪犯尹政，男，汉族，1971年2月15日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）马刑初字第00016号刑事判决，以被告人尹政犯销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销前罪判处的有期徒刑八个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人的犯罪所得予以追缴。尹政不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）皖刑终字第00132号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年10月29日止）。
执行机关以罪犯尹政在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹政自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年7月至2017年6月，大帐总计消费达22132.75元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹政自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。近两年该犯月均消费达900余元，应认定为确有履行能力，该犯未执行财产刑及退缴犯罪所得，对其减刑幅度应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹政减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 王 萍
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初1174号
原告：王国友，男，1956年12月3日出生，蒙古族，农民。
被告：贾可新，男，1982年2月14日出生，汉族，农民。
原告王国友与被告贾可新买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国友到庭参加诉讼，被告贾可新经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付买羊款5500元，利息8150元，本息63150元。事实及理由：被告于2016年1月23日在原告处买羊共欠款55000元，约定利息为月息1.5%，还款时间为2016年11月1日。到期后，被告没有按约定还款。原告起诉要求被告给付欠款55000元，利息8150元（利息计算至2017年2月）。
被告未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2016年1月23日在原告处买羊共欠款55000元，约定利息为月息1.5%，还款时间为2016年11月1日。到期后，被告没有按约定还款。
上述事实有原告提交的欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告贾可新欠原告买羊款55000元的事实清楚，被告负有给付的义务，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾可新在本判决生效后立即给付原告买羊款55000元及利息（利息按月息1.5%计算，自2016年1月23日起，到全部还清欠款时至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689.37元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审 判 长 侯晓辉
审 判 员 王东辉
人民陪审员 贾玉珠
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邢久遥
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津01民终5177号
上诉人(原审被告):王丽。
被上诉人(原审原告):李志影。
被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人:王然,副总经理。
委托诉讼代理人:井鑫,该公司职员。
上诉人王丽因与被上诉人李志影、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司返还原物纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第4806号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中,上诉人王丽为减少诉累于2016年8月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为,上诉人王丽在本院审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:
准许上诉人王丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元,减半收取40元,由上诉人王丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 于 浩
二〇一六年九月一日
书 记 员 姜腾飞
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:
第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初3558号
原告：薛耀铖，男，1993年1月29日生，汉族，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：莫长军、栾红月，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林不孕不育医院，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：苏宜凡，该医院院长。
原告薛耀铖与被告吉林不孕不育医院劳动争议一案，本院于2017年8月21日立案。薛耀铖于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛耀铖的申请符合有关法律规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任东爽撤诉；
案件受理费10元，减半收取计5元，由薛耀铖负担。
审判员 孟 辉
二〇一七年十月十六日
书记员 马盛邦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1115号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：南岸区鼎格酒吧，经营场所重庆市南岸区花园路街道桃源路***号（城南花园一期负一层5号门面），经营者代海东。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南岸区鼎格酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月30日向本院提出��诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 姚天玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张 洁
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4368号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号，组织机构代码89047399-2。
负责人：陈利群。
委托代理人：梁煜光、庄汉有，分系广东银沐律师事务所律师、律师助理。
被执行人：罗桂媚，女，1963年11月12日出生，汉族，住广东省从化市，。
平安银行股份有限公司广州分行与罗桂媚借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）粤0106民初1856号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗桂媚应向申请执行人偿还借款本金39779.33及利息、复利，并支付律师费500元，负担受理费1020元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
2017年5月17日，本院依法查封登记在被执行人罗桂媚名下的车牌号为粤Ａ×××××汽车。因上述车辆下落不明，本院不能强制处分。
2017年7月5日，本院依法查封被执行人罗桂媚名下的位于从化市街口街建设路223号6幢604房。因上述房产的价值远高于本案执行标的，本院不能处理。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人名下的财产情况，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。查封车辆下落不明，本院不能强制处分；查封房产的价值远高于本案执行表示，本院依法不能处分。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4368号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢静音
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年八月三日
书记员 邓展骏
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0302民初1476号
原告：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。
法定代表人：朱新生，该支行负责人。
诉讼代理人：田洪超，该信用社信贷员。
被告：马茹君，女，1970年6月27日出生，汉族。
被告：马素玲，女，1963年1月19日出生，汉族。
被告：刘小玲，女，1959年5月14日出生，汉族。
被告：马西景，男，1951年12月9日出生，汉族。
被告：苏青，男，1959年3月13日出生，汉族，住西工区。
原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与被告马茹君、马西景、苏青、马素玲、刘小玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤回起诉处理。
审判员 王成明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钱亚飞
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执48号
申请执行人钟甫华，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住址：江西省寻乌县。
被执行人梅声桂，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。
本院2017年2月8日立案执行申请执行人钟甫华与被执行人梅声桂民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初851号民事判决书确定，被执行人梅声桂应返还申请执行人钟甫华借款本金人民币600000元并支付利息（自2014年12月27日起按月利率20‰计算至借款清偿日止）；承担诉讼费4900元，执行费6098元。本院在执行过程中，向被执行人梅声桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人梅声桂逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人梅声桂的财产情况，查明被执行人梅声桂无可供执行财产。本院2017年11月1日通知申请执行人钟甫华到庭约谈，告知其被执行人梅声桂的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人钟甫华在10日内向本院提供被执行人梅声桂新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人钟甫华表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十一月一日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初181号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1976年4月28日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，同年8月24日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]174号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人高某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人高某的犯罪事实。
经审理查明，2016年9月3日21时许，被告人高某醉酒后驾驶大江牌三轮摩托车行驶至巴彦县巴彦房产住宅小区附近时与他人发生纠纷，巴彦县公安局石桥派出所民警处理纠纷时将高某查获，经司法鉴定：送检高某静脉血检测乙醇含量为129.67mg/100ml。被告人高某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人高某于2016年9月3日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
被告人高某在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩护及辩解意见。上述事实有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证全国机动车、驾驶人信息资源库查询单、酒精检测仪检测结果单、被告人高某的户籍证明、现实表现、到案经过；证人魏某、吴某的证言；被告人高某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
本院认为，被告人高某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭子彰
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)六裕行执字第00051号
申请执行人裕安区计生委,住裕安区。住所地：六安市第九中学对面
法定代表人朱先德，该委员会主任。
被执行人王文桐,男,1970年5月25日出生,住裕安区；。
被执行人李启芳,女,1975年10月25日出生,住同上。
申请执行人裕安区计生委与被执行人王文桐、李启芳纠纷一案，本院作出的（2012）裕行非审字第0045号行政裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2012年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2012年8月15日向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人没有在限期内履行。本院依法对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，均未发现被执行人的财产。而申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2012)六裕行执字第00051号案件的本次执行程序。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一二年十一月二十六日
书记员 欧阳新美
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)莱城执恢字第178号
申请执行人：刘丙军
被执行人：杜军,孟环,徐军,纪荣安,尚玉霞,张爱芹,莱芜市天钰商贸有限公司。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城商初字第1335号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尚玉霞银行存款10万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶洪庆
代理审判员 许卫博
代理审判员 吴加庆
二〇一七年十一月二日
书 记 员 ＸＸ飞
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1125民初179号
原告：汪志凌，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被告：房明祥，男，1976年7月22日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市盱眙县三河农场三特南路小康新区，
被告：南京浩阳电子科技有限公司。住所地：南京市鼓楼区匡芦路**号**幢***室。
法定代表人：刘国洪，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市龙蟠中路***号。
负责人：胡京宏，该公司经理。
原告汪志凌诉被告房明祥、南京浩阳电子科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告汪志凌于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许汪志凌撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪志凌负担。
审判员 何志勇
二〇一八年一月二十日
书记员 王亚飞
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执字第1361号
申请执行人泰安岱岳某商业银行股份有限公司
被执行人查某忠,张某霞,邓某海,卢某华,郭某来,马某芳
申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额221737元，已执行0元，未执行221737元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院的(2016)鲁0911民初2639号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一七年十月二十六日
书记员 姚 勇
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)新法执字第168号
申请执行人贾卫星,男，1986年2月8日生，汉族，住新蔡县孙召乡王营村委夏庄西组。居民身份证号码412828198602083654。
被执行人ＸＸ，女，1983年5月19日生，汉族，住新蔡县涧头乡郑庄村委徐营。居民身份证号码412828198305191827。
本院在执行申请人贾卫星与被执行人ＸＸ婚约财产纠纷一案中，于2013年5月18日向ＸＸ发出执行通知书，责令ＸＸ返还彩礼款15000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县振兴路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
划拨被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县振兴路支行的存款13700元至新蔡县人民法院执行款专户（开户行：新蔡县农村信用合作联社人民路信用社；账号00000047738395089012）。
本裁定立即执行。
审判长 闫保华
审判员 赵 彧
审判员 李 琦
二〇一六年九月五日
书记员 李栋梁
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3101执119号
申请执行人龙俊东，男，1989年1月5日出生，湖南省保靖县人，苗族，住所地湖南省保靖县。
申请执行人石泽平，男，1983年5月27日出生，湖南省保靖县人，苗族，住所地湖南省保靖县。
被执行人石绍华，男，1979年10月20日出生，湖南省花垣县人，苗族，现住湖南省吉首市，系吉首市橙果休闲文化会所的经营者。
龙俊东、石泽平与石绍华民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2016年10月21日作出的（2016）湘3101民初1609号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石绍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙俊东、石泽平于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金46.2万元及利息1.8万元，并承担案件受理费、诉讼保全费、案件执行费13775元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人石绍华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，被执行人石绍华名下没有可供执行的银行账户。
本院认为，本案被执行人石绍华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙俊东、石泽平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石绍华新的财产线索，申请执行人龙俊东、石泽平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0103刑初555号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人朱胖子，男，1993年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业，暂住哈尔滨市道里区（户籍所在地吉林省扶余县）。2017年3月1日因涉嫌盗窃被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留，同年3月13日经哈尔滨市南岗区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局南岗分局执行。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检未刑刑诉[2017]38号起诉书指控被告人朱胖子犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月5日不公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王宝龙出庭支持公诉，被告人朱胖子到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2017年2月5日16时许，被告人朱胖子在哈尔滨市南岗区学府路凯德广场旁边的蓝卡网吧内，趁被害人李某上网不备，将李某放在座位上男士束兰牌貂皮大衣（价值人民币14000元）盗走。现赃物已被公安机关缴回并返还被害人。
经侦查，被告人朱胖子于2017年2月28日在哈尔滨市中天源速网咖内被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人朱胖子犯盗窃罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人朱胖子盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱胖子对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，并表示认罪、悔罪。
经审理查明，2017年2月5日16时许，被告人朱胖子在哈尔滨市南岗区学府路凯德广场旁边的蓝卡网吧内，趁被害人李某上网不备，将李某放在座位上男士束兰牌貂皮大衣（价值人民币14000元）盗走。现赃物已被公安机关缴回并返还被害人。
经侦查，被告人朱胖子于2017年2月28日在哈尔滨市中天源速网咖内被公安机关抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源、到案经过：2017年2月5日，被害人李某到哈尔滨市公安局南岗分局清滨路派出所报案称，2017年2月5日16时10分，其在哈尔滨市南岗区蓝卡网吧上网，将貂皮外衣搭在网吧椅背上，之后被一陌生男子拿走。经侦查，公安机关于2017年2月28日在哈尔滨市中天源速网咖内将被告人朱胖子抓获。
证据二、被盗男士束兰牌貂皮大衣照片及发票照片、哈尔滨市南岗区价格认证中心作出的《关于被盗物品价格认定结论书》及鉴定意见通知书：男士束兰牌大衣情况。鉴定结论为束兰貂皮大衣一件，基准日期为2017年2月5日的市场价格为14000元。该鉴定结果已通知被害人李某及被告人朱胖子。
证据三、扣押及返还物品清单：赃物已扣押并返还被害人。
证据四、被告人朱胖子的户籍证明及电话记录：被告人朱胖子的身份情况及无违法犯罪记录。
证据五、检测样本提取笔录及现场检测结果报告书：现场提取朱胖子尿样检测为阴性。
证据六、证人滕某的证言：2017年2月6日上午，来了一个男孩（朱胖子）手里拿了一件黑色的貂皮。这个男孩说他要把这件貂皮的帽子改成领子。我说需要500元费用。他说太贵了，要不就卖给你吧，我检查了一下这件貂皮，我就和他商量价格。我俩商量后以3000元人民币成交。当时他提供了本人的身份证，然后我给他钱，他拿钱就走了。
证据七、证人朱某的证言：我儿子朱胖子在2017年2月6日左右，给过我1600元，我欠药店的钱，我把钱还给药店了。
证据八、被害人李某的陈述：2017年2月5日16时10分，我和两个朋友到学府路凯德广场旁边的蓝卡网咖上网。17时许，有个在旁边一直跟我们搭讪的20来岁的男子趁我不备，将我放在椅背的黑色貂皮短款外衣偷走了。之后我就报警了。
证据八、被告人朱胖子的供述与辩解：2017年2月5日16时许，我到蓝卡网咖上网，我在吧台前面的游戏区开了一台电脑，玩了一会，我起身溜达。在吧台后面的游戏区看有两个男的在玩英雄联盟，其中有一个男的跟我玩的英雄一样，于是我在那个男的身后看他打游戏，并跟那个男的聊了几句游戏，看了一会儿，我发现坐在那个男的身边的另一个男的（李某）把他的大衣搭在身后的座位上，于是我就趁他（李某）不注意，把貂皮大衣拿了下来，脱下我自己的外套，包住貂皮大衣，从蓝卡网咖正门离开了，离开的时候没有下机。我把偷来的貂皮大衣卖给二手皮草店的一个女的，卖了3000元，给了我父亲1600元，剩下的，我串门买火车票，吃喝都花了。
本院认为，被告人朱胖子盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人朱胖子系初犯，犯罪后能认罪、悔罪，且赃物已追缴并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱胖子犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程寿昌
人民陪审员 李芝梅
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年九月五日
书 记 员 王爱姣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4161号
罪犯伏范标，男，汉族，1992年7月18日生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2015年6月3日作出（2015）天刑初字第00032号刑事判决，以被告人伏范标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月。被告人伏范标不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）滁刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年9月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯伏范标，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯伏范标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯伏范标提请假释符合法律规定。
经审理查明，罪犯伏范标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯伏范标陈述其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、江苏省睢宁县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯伏范标所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯伏范标已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经伏范标居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故伏范标符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伏范标予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年7月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 周炎峰
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 琪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初92号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人王虎，男，1970年7月6日出生，汉族，初中文化。2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法监视居住，同年5月27日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续监视居住，同年6月29日经本院决定继续监视居住。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人王虎犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员陈亚娟出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年12月15日20时许，被告人王虎酒后无驾驶证驾驶新××××××号“黄海牌”小型汽车从阿拉尔市威尼斯商业街路口由南向北行驶至阿拉尔医院路口时，与沿胜利大道由西向东行驶的被害人周某某驾驶两轮摩托车发生碰撞，至周某某受伤，后王虎将周某某扶到医院救治。当王虎和周某某返回事故现场时，被现场勘察的交警发现被告人王虎有酒驾行为，并将王虎带到医院抽血送检。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究室物证类司法鉴定中心鉴定，被告人王虎的血液中检出乙醇含量为136mg/100ml。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王虎负事故主要责任，被害人周某某负次要责任。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，事故发生后，被告人王虎已赔偿了被害人周某某的损失3300元。
上述事实，被告人王虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人王虎户籍证明等书证；证人吴某某、牛某某、杜某某等的陈述；被害人周某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究室物证类司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王虎目无国法，无驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王虎醉酒驾驶机动车发生交通事故且负主要责任，酌情从重处罚。被告人王虎到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王虎能积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。根据被告人王虎的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘柏良
二〇一七年六月三十日
书记员 孙 振
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六裕行执字第00003-1号
申请执行人：裕安区人口和计划生育委员会,住六安市。
法定代表人：朱先德，该委员会主任。
被执行人：项德俊，男，汉族，农民，住六安市裕安区。
被执行人：胡敏，女，汉族，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的裕社征决（2012）第19076号《社会抚养费征收决定书》向被执行人项德俊、胡敏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人项德俊、胡敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人项德俊的银行存款15100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 郑 如 国
执行员 曾 凡 勇
二〇一三年六月十八日
书记员 欧阳新美
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0602民初657号
申请人：霍志峰，女，汉族，1969年8月27日出生，住保定市。
被申请人：河北文瀚股权投资基金管理有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路35号1-1005，社会信用代码91130100595441162Q
法定代表人:王洪林，该公司执行董事。
被申请人：河北润地油牡丹开发有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路35号庄家金融大厦11层1101室，注册号130000000027961
法定代表人:侯丙香。
被告：王洪林，男，汉族，1966年1月26日出生，住石家庄市长安区，
原告霍志峰与被告河北文瀚股权投资基金管理有限公司、河北润地油牡丹开发有限公司、王洪林委托理财合同纠纷一案，申请人霍志峰向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被告价值200万元的财产，申请人提供了担保。
本院经审查认为，申请人霍志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北文瀚股权投资基金管理有限公司、河北润地油牡丹开发有限公司、王洪林的银行存款2000000元或查封、扣押等额财产。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 卢清江
二〇一七年三月十三日
书记员 李 丹
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1161号
申请执行人：某银行股份有限公司
被执行人：梁某某；
被执行人：石某某；
被执行人：姚某某
本院在执行某银行股份有限公司与梁某某、石某某、姚某某借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)晋0821执1161号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 伟
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈永平
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0902刑初201号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人候海淘，男，1989年7月11日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2008年9月3日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2009年8月13日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯诈骗罪于2011年8月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年2月29日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，与前罪诈骗罪判处的有期徒刑一年，罚金五千元并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年5月12日刑满释放。因吸毒于2017年6月13日被公安机关决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月30日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人候海淘犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人候海淘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2017年4月12日4时许，被告人候海淘在本市资阳区长春镇香铺仑集镇的天睿网吧内，趁被害人李某睡觉之机，将李某放置在吧台沙发上的一台oppoR9s手机盗走，后以1500元的价格销赃。经价格认证，被盗手机价值人民币2470元。
案发后，被告人候海淘被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人候海淘在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人郭某某、张某1的证言，手机入网许可证，价格认证结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，湖南省桃江县人民法院（2008）桃刑初字第180号、（2009）桃刑初字第142号、（2012）桃刑初字第37号刑事判决书，本院（2013）资刑初字第312号、（2015）资刑初字第255号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人候海淘的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人候海淘盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人候海淘曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人候海淘到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人候海淘犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；
二、责令被告人候海淘退赔被害人李某2470元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人候海淘的刑期自2017年6月20日起至2018年2月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一七年十月十一日
书记员 龙韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初178号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人李汉军，男，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。1987年8月20日因犯流氓罪、强奸罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十五年。2017年6月22日因涉嫌抢劫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年7月27日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人李汉军犯抢劫罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人李汉军同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人李汉军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年6月21日14时许，被告人李汉军伙同张汉有(在逃)驾驶摩托车途经汉中市汉台区劳动西路“祥和烟酒店”门口时，发现该店门口停放了一辆面包车，车窗玻璃未关，二人遂产生盗窃该车内财物的念头。后张汉有让被告人李汉军下车去看车内是否有东西可偷，李汉军下车后趁无人注意溜到该车跟前，发现驾驶室中间位置有两个包，便伸手从车窗盗得两个包，然后坐上张汉有驾驶的摩托车准备逃跑时，被失主陈某发现，陈某冲上去将李汉军乘坐的摩托车抓住，试图夺回自己的包，李汉军见无法逃离便用拳头朝陈某脸上击打一拳，后陈某被摩托车绊倒，倒地后陈某仍抓住李汉军不放，李汉军又朝陈某脸上击打一拳，张汉有趁机挣脱驾车逃离，李汉军被陈某及赶来帮忙的同事一起制服，被害人陈某随即报警，然后自行到医院住院治疗5天。经现场清点，陈某车内被盗的两个包内共有现金8010元，经医院诊断，陈某双膝关节急性损伤，双侧骸骨半脱位，双膝关节软组织挫伤。经司法鉴定：陈某上下肢钝性损伤致双膝关节损伤，双侧骸骨半脱位，双膝关节软组织挫伤综合评定为轻微伤。
在审理过程中，被害人陈某表示自愿放弃对被告人李汉军提起附带民事诉讼的权利，请求法院依法判决。
庭审中，被告人李汉军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。
1、被害人陈某、谭某的皮包2个、银行卡7张、身份证2张、驾驶证2张、现金人民币8010元等；2、被害人陈某病历；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、现场指认笔录；5、辨认照片；6、户籍证明；7、尿检报告；8、刑事裁定书、判决书；9、到案经过及办案说明；10、被害人陈某的陈述；11、被告人李汉军的供述与辩解；12、证人雷某的证言；13、鉴定意见；14、辨认笔录等。
本院认为，被告人李汉军盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李汉军犯抢劫罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被害人陈某自愿放弃对被告人李汉军提起附带民事诉讼，本院予以准许。被告人李汉军有前科，依法可从重处罚；被告人李汉军归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李汉军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索晓江
代理审判员 晏菲飞
人民陪审员 王 艳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 熊浴廷
六安市裕���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00569号
原告：王传勇，男，汉族，1961年10月10日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：吴建礼，公司总经理。
被执行人：赵立勇，男，汉族，1965年9月18日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请人王传勇与被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇民间借贷纠纷执行一案中，经调查，被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕民二初字第00800号民事判决本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 林 芳
审判员 张 军
二〇一五年六月一十二日
书记员 欧阳新美
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初9499号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律��。
被告刘晓强，男，1975年01月02日出生，住河北省唐山市滦南县。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘晓强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘晓强经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币149971.12元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2013年06月07日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，���诉至法院。
经审理查明：2013年06月07日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付���金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金149971.12元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还��支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘晓强于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金149971.12元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299元，由刘晓强负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘晓强负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更812号
罪犯付斌，男，1983年6月10日出生，汉族，小学，河南省固始县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2011年3月10日以（2011）固刑初字第26号刑事判决书，认定被告人付斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自二〇一〇年六月六日起至二〇二〇年六月五日止。宣判后，于2011年4月11日交付执行。服刑期间本院于2013年9月26日减刑一年五个月，刑期自二〇一〇年六月六日至二〇一九年一月五日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付斌自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2009年11月至2010年5月间,被告伙同他人分别窜至固始县城关、沙河铺乡等地作案多起，盗窃他人三轮车、钢筋等财物价值10500元。
罪犯付斌在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬9次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付斌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯付斌减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇一〇年六月六日起至二〇一八年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢365号之一
申请执行人：郑玉英，女，1970年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人：王敬洁，女，1994年12月17日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：郑夫恩，女，1932年4月22日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请执行人郑玉英、王敬洁与被执行人郑夫恩土地承包经营权纠纷一案，经本院执行，申请执行人与被执行人就判决书确定的义务达成和解协议，申请执行人主动撤回对被执行人的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘韬
二〇一七年十二月八日
书记员 刘娟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5311号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张莉莉，女，1960年1月7日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人张莉莉商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4271号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 邱鹏翔
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终5229号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦婷婷，女，1979年11月26日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人秦婷婷商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4922号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王晓平
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执256号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹某某，该公司董事长
委托代理人谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省长沙市岳麓区麓山路**号。
被执行人丁某某，男，1967年5月10日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区明珠苑。
被执行人马某某，女，1967年11月09日出生，回族，住宁夏石嘴山市石嘴山区富强居东胜胡同。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁某某、马某某买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1084号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科股份有限公司于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人丁某某、马某某给付申请执行人中联重科股份有限公司尚欠货款673058.28元及违约金67305.828元，共计740364.108元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人马某某对被执行人丁某某的上述债务承担共同清偿责任；被执行人丁某某、马某某承担案件受理费11204元，保全费4222元，执行费9803.64元，合计25229.64元.
执行中，本院依法向申请执行人中联重科股份有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人丁某某、马某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人丁某某、马某某可供执行的财产线索。并对被执行人丁某某在建设银行吴忠分行营业部银行存款15280元存款和被执行人马某某建设银行吴忠裕民街支行存款26740元扣划至本院账号内。现被执行人丁某某、马某某无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1084号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一七年九月七日
书记员 高富秋
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初13332号
原告：王萍，女，汉族，1957年1月31日出生，住西安市碑林区。
被告：西安冠城置业有限公司，住所地：西安市高新区旺座国际城B座21层。
法定代表人：马继辉。
原告王萍诉西安冠城置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告王萍在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王萍撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年十一月七日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303��875号
申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人许鹏，总经理。
被执行人李军，住四平市。
本院在执行申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司与被执行人李军物业服务合同纠纷一案，执行中，申请执行人申请撤回该案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303民初1755号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨文龙
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4263号
申请执行人：葛琛，女，1982年2月9日出生，汉族，住临海市。
被执行人：蔡犇，男，1985年3月17日出生，汉族，住临海市。
被执行人：蔡军，男，1975年5月22日出生，汉族，住临海市。
申请执行人葛琛为与被执行人蔡犇、蔡军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人葛琛于2017年7月19日向本院申请执行，要求执行借款2200000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人蔡犇、蔡军作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权2200000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4263号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 金智明
审 判 员 毛锦壮
二〇一八年三月十三日
代书记员 周 龙
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初4440号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告周章于，男，1975年02月01日出生，住上海市嘉定区。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告周章于信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告周章于经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币194404.17元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年02月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年02月23日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金194404.17元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周章于于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金194404.17元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元，由周章于负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由周章于负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保2号
申请保全人：成都旭恒汽车贸易有限责任公司。住所地：邛崃市。
法定代表人李旭，总经理。
被保全人：李秀云，女，1962年7月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
被保全人：徐小明，男，1958年6月8日出生，汉族，住四川省崇州市。
被保全人：徐芳，女，1985年7月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
被保全人：李东，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请保全人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被保全人李秀云、徐小明、徐芳借款合同纠纷一案，申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李秀云、徐小明、徐芳、李东所有的价值110000元的财产采取保全措施，并提供执行线索：即被保全人李秀云所有的车牌号川Ａ×××××大众牌轿车一辆。申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司以其所有的在成都农商银行高埂分理处信用卡保证金账户（022808000012504000XXXX）内的110000元作为诉前财产保全担保物。本院作出（2018）川0183财保1号民事裁定书，裁定准许在价值110000元的范围内对被申请人李秀云、徐小明、徐芳所有的财产采取保全措施；准许对申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司所有的在成都农商银行高埂分理处信用卡保证金账户（022808000012504000XXXX）内存款110000元采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司所有的在成都农商银行高埂分理处信用卡保证金账户（022808000012504000XXXX）内存款110000元，冻结期限一年；
二、查封（扣押）被保全人李秀云所有的车牌号川Ａ×××××大众牌轿车一辆，查封（扣押）期限两年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一八年一月二日
书记员 沙马里体日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初3842号
原告：张学栋，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人:朱蕾，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告:青岛鼎达工贸有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：毛茜，董事长。
本院在审理原告张学栋诉被告青岛鼎达工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张学栋撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张学栋负担。
审判长 薛 慧
审判员 孙伟杰
审判员 林海涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 李菲菲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执1010号
申请执行人李金国，男，1956年12月9日出生。
被执行人陈华，男，1971年8月9日出生。
被执行人马广珍，男，1979年4月7日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2031号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈华、马广珍偿还申请执行人50000元，并承担案件受理费1450元，申请执行费1050元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费666元。但被执行人至今未完全履行。
本院在执行过程中，申请执行人李金国与被执行人陈华、马广珍自愿达成和解，申请执行人李金国向本院申请撤销本案的执行。
本院认为，申请执行人李金国的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0302民初2031号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 张 远
二〇一七年九月八日
书 记 员 马 钰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1523执1252/1253/1254号
申请人:中国农业银行股份有限公司舒城县支行,住安徽省舒城县城关镇桃溪路17号,机构代码：85314567-4。
被执行人:周家泉,男,1963年7月28日出生,53岁,汉族,住安徽省舒城县。
被执行人:李帮林,男,1969年10月1日出生,46岁,汉族,住安徽省。
被执行人:王家荣,男,1969年10月18日出生,46岁,汉族,住安徽省舒城县。
被执行人:陈军,男,1970年4月25日出生,46岁,汉族,住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被裁定送达后立即生效。
审判长 刘三军
审判员 罗远俊
审判员 刘 明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 俞成臣
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执692号之一
申请执行人郑哲莉，女，1965年4月14日出生，汉族���居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人安国新，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人郑哲莉与被执行人安国新买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）秀民初字第1000号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑哲莉于2016年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人安国新支付欠款人民币一万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查��被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第1000号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执���员刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘雪楠
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执265号
申请执行人：王树建，男，1967年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：孔前峰，男，1979年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：孟圆圆，女，1980年出生，汉族，居民，住汶上县。
王树建诉孔前峰、孟圆圆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汶民一初字第3388号民事判决书，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人王树建诉被执行人孔前峰、孟圆圆民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月十二日
书记员 渠修昌
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0523执100号之六
申请执行人熊某1,男，1970年8月17日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
申请执行人付某,女，1943年8月16日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被执行人熊某2，男，1965年1月5日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
本院执行熊某1、付某与熊某2侵权纠纷一案，于2017年8月12日立案执行。执行中经核实，熊某1与熊某2系胞兄弟，付某与熊某2系母子。鉴于此关系，执行人员反复做被执行人思想工作，但是被执行人未自动履行。经查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。经调查核实，被执行人熊某2在龙陵县镇安家福超市每年有租金31800元（每年7月前支付次年租金），我院于2017年2月14日依法扣留龙陵县镇安家福超市应给付熊某22018年度租金，并于2017年7月21日提取（家福超市滕某扣除了被执行人熊某2之妻借款4000元后，实际提取27800元），在缴纳被执行人熊某2一审诉讼费920元，执行费859元后，余款26021由申请人即时领取。2017年10月19日，我院再次扣留龙陵县镇安家福超市应给付熊某22019年度租金31800元（应于2018年7月前支付），并责令被执行人交付不足部分。由于案件执行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴荣
审判员 刘自波
审判员 张永福
二〇一七年十一月二日
书记员 赵 江
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0824刑初118号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人白帮敬，男，生于1954年7月8日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，务工，住苍溪县。2017年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人白帮敬犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉。被告人白帮敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年12月15日21时许，被告人白帮敬饮酒后驾驶普通二轮摩托车，从苍溪县城滨江路中段“骉骉老火锅”处出发沿滨江路往苍溪县城肖家坝大道方向行驶，当车行至苍溪县陵江镇滨江路中段“黄哈儿鱼庄”处时被执勤民警查获。经检测，被告人白帮敬血液中乙醇含量为117.2mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人白帮敬的行为已构成危险驾驶罪。被告人白帮敬具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人白帮敬拘役一个月十日至一个月二十日，并处罚金。
被告人白帮敬对起诉指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明被告人白帮敬危险驾驶的事实与起诉指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、苍溪县公安局交通警察大队《白帮敬归案情况说明》、《处警说明》、公安交通管理行政强制措施凭证、白帮敬的机动车驾驶证、车辆信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测视频截图图片、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表及提取血样照片、人口信息、违法犯罪查询记录、四川省苍溪县弘立建筑安装有限公司《证明》；被告人白帮敬对饮酒地点、饮酒使用的酒具等的辨认笔录及照片；南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书；视听资料等证据在卷佐证，被告人白帮敬对指控事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人白帮敬醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人白帮敬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人白帮敬的犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，且犯罪前表现良好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人白帮敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘琼
二〇一七年八月十五日
书记员 张彬
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢1618号
申请执行人王有旺，男，汉族，现住达旗白泥井镇。
被执行人杜海雄，男，蒙古族，现住东胜区。
被执行人王美仙，女，汉族，现住东胜区。
申请执行人王有旺与被执行人杜海雄、王美仙民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2011）东法民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因自愿达成和解协议，现申请人王有旺申请终结（2011）东法民初字第1349号民事判决书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2011）东法民初字第1349号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 任 尚 芬
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔺 莎
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
2016)苏1181执恢411号
申请执行人：吴洪星。
被执行人：邹秀忠。
被执行人：沈林花。
被执行人：邹仙华。
被执行人：沈留锁。
申请执行人吴洪星与被执行人邹秀忠、沈林花、邹仙华、沈留锁民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）丹吕民初字第340号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人邹秀忠应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人吴洪星借款本金458100元及利息，案件受理费8172元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，原执行案号为（2015）丹执字第692号，执行标的为458100元，2016年10月15日立案受理。
本院在执行过程中，被执行人邹秀忠已履行了298000元，并已发还给申请执行人吴洪星，余款尚未履行。2015年3月7日，案外人邹仙华、沈留锁到庭自愿为被执行人邹秀忠、沈林花的债务提供担保，但被执行人及担保人均未能按时履行义务，本院依法追加邹仙华、沈留锁为本案的被执行人。因被执行人未履行生效法律确定的义务，申请执行人吴洪星申请法院对被执行人沈留锁、邹仙华名下位于丹阳市紫荆花园××单元××室的房地产进行评估、拍卖，经三次网拍，因无人报名而流拍。被执行人沈留锁、邹仙华名下位于丹阳市紫荆花园××单元××室的房地产作价349000元以物抵债给申请执行人吴洪星，因被执行人沈留锁、邹仙华的债权人要求参与分配，申请执行人吴洪星折抵债务174838元。
2015年8月31日，本院作出对被执行人邹仙华采取司法拘留的决定书，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
2017年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹吕民初字第340号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年七月十一日
书记员 徐 白
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0524行审61号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈贵明，男，1990年5月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人蓝珍珠，女，1991年9月10日出生，畲族，漳平市人，农民，住福建省漳平市。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年4月18日向我院申请执行被执行人陈贵明、蓝珍珠计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年9月20日认定被执行人陈贵明、蓝珍珠于2012年1月29日政策外生育第一胎（男，已处理），于2013年7月3日生育第二胎（男），于2014年10月27日政策外生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字[2015]第24029号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈贵明、蓝珍珠征收社会抚养费80532元，被执行人陈贵明、蓝珍珠必须在2015年10月18日前主动通过安溪信用联社福田信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第24029号征收社会抚养费决定书于2015年9月21日依法送达给被执行人陈贵明、蓝珍珠。被执行人陈贵明、蓝珍珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年3月21日作出安人口征催字[2015]24029号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年3月21日依法送达给被执行人陈贵明、蓝珍珠。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字[2015]第24029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈贵明、蓝珍珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年4月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈贵明、蓝珍珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费80532元及滞纳金;
三、被执行人陈贵明、蓝珍珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年四月二十日
书 记 员 苏亚东