山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第316号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人吕某某，务农。1994年6月10日因犯盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑五年，1997年被假释。1998年4月13日因犯盗窃罪被莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑七年，撤销假释，决定执行有期徒刑八年六个月，2004年4月20日减刑释放。2008年11月20日因犯盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑八年，2014年1月5日刑满释放。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被莱芜市公安局张家洼分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张文峰、张振伟，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告人黄某，莱芜市安康建设安装有限公司工人。1994年8月8日因犯破坏电力设备罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑四年，1996年9月25日被假释。2008年11月20日因犯盗窃罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，2013年11月29日被假释（假释考验期至2015年7月29日止）。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被莱芜市公安局张家洼分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人崔鑫、ＸＸＸ，山东崔鑫律师事务所律师。
被告人杨某，个体户。2015年1月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被莱芜市公安局张家洼分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人高龙国，山东鲁中宏正律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）311号起诉书指控被告人吕某某、黄某犯盗窃罪，被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人张文峰、张振伟、被告人黄某及辩护人崔鑫、ＸＸＸ、被告人杨某及辩护人高龙国到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：
一、2014年9月28日晚，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至高新区汇源果汁工地，采用裁纸刀剥皮、断线钳剪断等手段，盗窃该工地规格为3×70＋1×35m㎡科虹牌铜芯电缆30米，后将所盗电缆出售给被告人杨某。经鉴定，该电缆每米价值人民币118元。
二、2014年10月9日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇十八乐物流院内，以相同的方式盗窃规格为3×120＋2×70m㎡铜芯电缆57米，并于次日将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币162元。
三、2014年11月17日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至张家洼街道办胜利佳苑工地，以相同的方式盗割铜芯电缆174米，后将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。经鉴定被盗电缆总价值人民币7442元。
四、2014年11月25日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇德和园工地，以相同的方式盗割4×120＋1×70m㎡铜芯电缆60余米，并于次日6时30分许将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币186元。
五、2014年12月22日20时许，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇郭家镇工地，盗割3×120＋2×90m㎡铜芯电缆110米，并于次日早上将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币207元。
六、2014年12月25日晚，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至莱城大道孟公清桥处，盗割桥边电线杠及配电盘上得规格为3×16＋1×10m㎡铜芯施工电缆140米，后将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币25元。
七、2014年12月31日晚，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至高新区名嘉广场，盗割该广场规格为YJV3×35＋1×16m㎡铜芯施工电缆103米，并于次日5时许将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币59元。
综上，被告人吕某某实施盗窃七次，累计盗窃数额为63723元；被告人黄某实施盗窃四次，累计盗窃数额为人民币31376元；被告人杨某明知被告人吕某某、黄某出售的电缆系违法所得，仍七次予以收购，所收购电缆累计价值为63723元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、户籍证明、涉案物品价格鉴定认证书、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吕某某、黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，已构成盗窃罪；被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法判处。
被告人吕某某辩称，我对盗窃电缆的基本事实和罪名没有意见，但对盗窃电缆长度有意见。起诉书指控的第一起被盗电缆长度应是19米，不是起诉书指控的30米；第二起经补充侦查是53米，不是起诉书指控的57米；第三起最多有120米左右；第四起在德和园工地指认现场时，公安上说不到60米，有50来米左右；第五起提审我的时候公安上说是100米，到了检察院成了110米，该起我一直申请重新鉴定，公安机关未重新鉴定；第六起最多有80米；第七起公安补充侦查时量的是91米，起诉书上是103米。
辩护人张文峰、张振伟的辩护意见是：1、同意被告人吕某某对盗窃电缆长度及部分价值的辩解意见。认为第三起及第六起无现场勘验检查笔录，证据不足，被告人吕某某盗窃电缆的长度，应按其认可的长度为准；2、被告人吕某某在共同犯罪中起辅助次要作用，系从犯；3、被告人吕某某认罪态度较好，主动要求退赃，有悔罪表现。综上，建议对被告人吕某某从轻、减轻处罚。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
辩护人崔鑫、ＸＸＸ的辩护意见是：1、起诉书指控的盗窃数额证据不足。无证据证实被盗电缆是合格的正常使用电缆，案发后公安机关未及时勘验现场，本案证据存在瑕疵；2、被告人黄某认罪态度较好，具有坦白情节，有悔罪表现；3、被告人黄某在共同犯罪中起辅助次要作用，系从犯。综上，建议对被告人黄某从轻、减轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。
辩护人高龙国的辩护意见是：1、被告人杨某认罪态度较好，愿意积极退赃退赔，有悔罪表现；2、被告人杨某犯罪的主观恶性较小，系初犯、偶犯；3、被告人杨某家庭情况特殊，家庭非常困难。综上，建议对被告人杨某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：一、2014年9月28日晚，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至高新区汇源果汁工地，采用裁纸刀剥皮、断线钳剪断等手段，盗窃该工地规格为3×70＋1×35m㎡科虹牌铜芯电缆30米，后将所盗电缆出售给被告人杨某。经鉴定，该电缆每米价值人民币118元。该起盗窃价值为3540元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人马某（山东鲁岩技术工程有限公司汇源果汁首座项目工地工作人员）的证言，证实马某在工地干基坑支护与防水。2014年9月28日22时30分许，发现该工地上的一个水泵被盗，后经检查发现连着变电室的40米70平方的科虹四芯铜芯电缆（黑色橡套）被盗。被盗电缆是2014年1月15日购买的，购价是每米195元，有单据。被盗电缆的剩余部分仍在，同意公安机关截取一米做侦查实验。电缆被盗后，该工地又重新接上了新电缆，一共用去了35米电缆。因为被盗的电缆曾在变压器前盘了两圈，约5米，所以计算出总共被盗40米；
2、接收证据材料清单及购买电缆收据，证实2015年3月10日，公安机关从汇源果汁工地工作人员马某处接受购买电缆的收据复印件一张及黑色外皮、型号为3×70＋1×35的电缆一米。该购买电缆的收据证实，2014年1月15日，莱芜市宏泰基础工程有限公司购买型号为3×70＋1×35的电缆单价为每米195元；
3、通话记录查询单，证实2014年9月28日（实施第一起盗窃当日）吕某某用其139××××5732手机号码从9：55至17：27与黄某（手机号码186××××4226）五次通话，其中四次被叫，一次主叫；
4、现场勘验、检查笔录、现场照片、方位图，证实汇源果汁工地被盗案发现场情况；
5、莱价鉴字（2015）87号涉案物品价格鉴定意见书，证实汇源果汁工地被盗电缆（科虹牌铜芯电缆，规格为3×70＋1×35mm2）每米价值人民币118元；
6、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。其中被告人吕某某在公诉机关审查起诉阶段的供述，证实二被告人从高新区汇源果汁工地盗窃30米左右铜芯电缆的事实。
上述证据已经当庭质证、核实。
二、2014年10月9日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇十八乐物流院内，以相同的方式盗窃规格为3×120＋2×70m㎡铜芯电缆57米，并于次日将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币162元。该起盗窃价值为9234元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人吴某（十八乐物流中心电工）的证言，证实2014年10月8日17时至次日7时40分期间，其公司的57米五芯铜质电缆被盗，该电缆是2007年购买的，当时单价每米200元，已经用了七年了，被盗现场仍剩余1米电缆存留未被盗走。被盗电缆是从该公司门口配电室沿着公司南墙埋在地下顺出来的。该公司在电缆被盗后，经过测量，重新用58米电缆进行安装，故被盗电缆共计57米；
2、通话记录查询单，证实2014年10月8日（实施第二起盗窃当日），吕某某用其155××××2888手机号码从7：58至16：40与黄某（手机号码186××××4226）五次通话，其中三次被叫，二次主叫；
3、现场勘验、检查笔录、现场照片、方位图，证实莱城区口镇十八乐物流中心被盗案发现场情况；
4、被盗电缆照片及工作说明，证实公安机关办案人员于2015年3月30日到十八乐物流中心对被盗电缆型号进行调查，发现电缆被盗后仍有部分残存未被盗走，办案民警遂对被盗电缆型号拍照固定，确定被盗电缆规格为3×120＋2×70mm2；
5、莱价鉴字（2015）110号涉案物品价格鉴定意见书，证实十八乐物流中心被盗规格为3×120＋2×70mm2的铜芯电缆每米价值人民币162元；
6、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
三、2014年11月17日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至张家洼街道办胜利佳苑工地，以相同的方式盗割不同规格、型号的铜芯电缆共计174米，后将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。经鉴定被盗电缆总价值人民币7442元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人孙某、吕某、张某甲、张某乙（均是张家洼街道办事处胜利佳苑工地项目部负责人）、毕某（胜利佳苑工地19号楼项目部看护人员）的证言，证实2014年11月17日早晨，毕某等人发现胜利佳苑工地四个项目部的电缆被盗，分别通知了四个项目部负责人。后经查点，发现19号楼的电缆（铜质五芯，型号为3×16＋2×10）被盗52米；15至19号楼之间的电缆（铜质五芯，型号为3×16＋2×16，该电缆连接15至18号楼，中间经过19号楼）被盗32米；15号楼南侧配电盘连接13与15号楼之间的配电盘电缆（铜质五芯，型号为VV-
KV-4×50＋1×25）被盗50米；接在15号楼配电盘上的电缆（铜质五芯，型号为YC3×16＋2×16，黑色软外皮）被盗40余米。共计174米。各项目部负责人同时证实被盗电缆的购买使用情况；
2、通话记录查询单，证实2014年11月17日（实施第三起盗窃当日）吕某某用其155××××2888手机号码从7：32至16：54与黄某（手机号码186××××4226）六次通话，其中四次被叫，二次主叫；
3、莱价鉴字（2014）428号涉案物品价格鉴定意见书，证实规格为3×16＋2×10的铜质五芯电缆每米鉴定价值为33元，共计52米，鉴定金额为1716元；规格为YC3×16＋2×16的铜质五芯电缆每米鉴定价值为50元，共计40米，鉴定金额为2000元；规格为VV-
KV-4×50＋1×25的铜质五芯电缆每米鉴定价值为63元，共计50米，鉴定金额为3150元；规格为3×16＋2×16的铜质五芯电缆每米鉴定价值为18元，共计32米，鉴定金额为576元。本次鉴定174米电缆，总价值为7442元；
4、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
四、2014年11月25日凌晨，被告人吕某某伙同黄某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇德和园工地，以相同的方式盗割4×120＋1×70m㎡铜芯电缆60余米，并于次日6时30分许将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币186元。该起盗窃价值为11160元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人刘某甲（山东泰和房地产开发有限公司项目部经理）的证言，证实该公司在莱城区口镇德和园的工地于2014年11月25日7时20分许发现有六十余米的电缆被盗。被盗电缆是正在使用的建设楼主电缆线，是型号为4×120＋1×70的铜质五芯120平方的，外黑包皮，内分红黑黄绿蓝四色。2013年2月购买，已使用一年，八成新，购买发票在口镇财政所存着。电缆被盗后，该公司重新进行了安装，两次装的电缆东西之间的距离差不多，共计是用了60米新电缆；
2、通话记录查询单，证实2014年11月24日（实施第四起盗窃当日）吕某某用其155××××2888手机号码从15：33至21：34与黄某（手机号码186××××4226）三次通话，其中一次被叫，二次主叫。于16：29分主叫杨某（手机号码155××××4138），该手机通话地点为姚家岭；
3、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图，证实莱城区口镇德和园工地被盗现场及被割断的电缆情况；
4、调取证据通知书、清单、山东泰和房地产开发有限责任公司购买电缆工程派遣单，证实山东泰和房地产开发有限责任公司德和园工地于2015年2月4日购买4×120＋1×70铜芯电缆400m；
5、莱价鉴字（2015）111号涉案物品价格鉴定意见书，证实德和园工地被盗的规格为4×120＋1×70mm2铜芯电缆每米价值186元人民币；
6、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
五、2014年12月22日20时许，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至口镇郭家镇工地，盗割3×120＋2×90m㎡铜芯电缆110米，并于次日早上将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币207元。该起盗窃价值为22770元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人刘某乙（在口镇郭家镇村小区建楼处工地负责打桩）的证言，证实2014年12月23日，刘某乙发现自己在郭家镇工地上电缆（黑色硬外皮、铜质五芯、120平方米的、型号是3×120＋2×90，里面有三根粗的两根细的电缆）被盗。从工地电线杆处向西约10多米处到工地东边的配电盘处的电缆被剪断，共计有120余米被盗。被盗电缆线是被线钳子剪断的，创面平整，现场有被扒下来的大约五六十公分的部分黑色电缆线外皮、现场有物品被拖拉的痕迹、脚印等。最初安装时共计使用了130米电缆，当时现场仍有10几米未被盗走，同意公安机关截取一米作侦查实验用；
2、现场勘验、检查笔录及现场照片、现场方位图，证实莱城区口镇郭家镇工地被盗现场情况，电缆被切割情况，被盗电缆大致长度等；
3、接收证据材料清单，证实2015年3月9日，公安机关从刘某乙处接受型号为3×120＋2×90的黑色外皮电缆1米；
4、莱价鉴字（2015）88号涉案物品价格鉴定意见书，证实：郭家镇工地被盗铜芯电缆（规格为3×120＋2×90mm2铜芯电缆）每米价值为207元人民币；
5、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
六、2014年12月25日晚，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至莱城大道孟公清桥处，盗割桥边电线杠及配电盘上规格为3×16＋1×10m㎡铜芯施工电缆140米，后将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币25元。该起盗窃价值为3500元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人李某甲（肥城益通安装有限公司部门经理）的证言，证实2014年12月26日7时许，接到施工队翟西新电话后，我到现场，发现孟公清村桥北头东边电线杆上的施工电缆（黑色四芯铜质电缆，型号为3×16＋1×10）被盗走约140米，随即报警。同时证实被盗电缆型号，购买及使用情况；
2、证人孟某、翟某（莱城大道孟公清桥施工处工作人员）的证言，证实孟某、翟某于2014年12月26日凌晨三点发现工地电缆被盗割，后汇报负责人李某甲。翟某的证言同时证实被盗电缆型号，购买及使用情况；
3、莱价鉴字（2014）486号涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗的规格为3×16＋1×10黑色铜质四芯电缆每米价值25元人民币；
4、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证；
上述证据已经当庭质证、核实。
七、2014年12月31日晚，被告人吕某某驾驶鲁S×××××长安双排货车窜至高新区名嘉广场，盗割该广场规格为YJV3×35＋1×16m㎡铜芯施工电缆103米，并于次日5时许将所盗电缆出售给被告人杨某，杨某明知电缆来源不明仍予以收购并出售。后经鉴定，该电缆每米价值人民币59元。该起盗窃价值为6077元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人李某乙（莱芜市御鑫洁物业公司项目经理）的证言，证实明嘉广场商场楼西侧变电室的铜芯电缆被盗时间，大致长度及价值等；
2、证人张某丙（明嘉广场水电路安装负责人）的证言、购买电缆发票复印件，证实2015年元旦前一天晚上，施工用的型号为YJV3×35＋1×16的铜质四芯阳谷牌电缆被盗约103米，剩17米电缆未被盗走，同意公安机关截取一米做侦查实验用。该电缆为2014年6月3日购买。同时证实被盗电缆型号，价格等；
3、现场勘验、检查笔录、现场方位图及照片，证实莱芜市龙潭东大街明嘉广场商场楼西侧变电室，配电室被盗现场情况，电缆被切割情况等；
4、莱价鉴字（2015）89号涉案物品价格鉴定意见书，证实明嘉广场被盗铜芯电缆（型号为YJV3×35＋1×16mm2），每米价值为59元人民币；
5、被告人吕某某、黄某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
另查明，案发后，莱芜市公安局张家洼分局冻结被告人吕某某在莱芜市农村信用合作联社的存款9万元，扣押被告人黄某现金967.3元，扣押被告人杨某现金6195.1元。扣押吕某某的作案工具长安牌微型货车1辆（车牌号鲁S×××××）、扳手1个、钳子1个、手机2部及其他作案工具一宗。
综合证据：
1、证人陶某（被告人黄某之妻）的证言，证实2013年黄某被假释后，到莱芜市安康建设有限公司上班，月工资两千多元，一般都存在银行里，银行卡黄某自己存着，黄某没有往家带过可疑物品；
2、证人刘某丙的证言，证实刘某丙与吕某某认识，二人合伙做过买卖。2014年10月，吕某某花了13000元买了一辆二手双排小货车，二人用该车干过买卖。2014年11月底至元旦前两三天，吕某某为了方便接送其女朋友，到刘某丙租住的房子和刘某丙一块住。吕某某每天晚上12点左右出去，凌晨两三点回来，吕某某称是接其女朋友下班，期间有几次晚上出去就不再回来，吕某某称回老家住了。期间在晚上10点之后，刘某丙见过吕某某接过黄某几次电话；
3、证人刘某丁的证言，证实刘某丁共从姚家岭一杨姓男子（被告人杨某）的废品收购站先后收购了五次废旧电缆。上述电缆刘某丁均已经卖给了临沂的刘庆明和岳钟祥，收购时，杨姓男子告诉刘某丁电缆来路都是正当的；
4、证人张某丁的证言，证实张某丁从姚家岭路南的一杨姓男子（被告人杨某）开的废品收购站收购了约400斤电缆铜芯，花费约8000多元，后张某丁将这些铜芯卖到了临沂；
5、被告人吕某某辨认笔录及照片，证实吕某某辨认出莱芜市高新区汇源果汁公司工地、莱城区口镇十八乐物流园、张家洼街道办胜利佳苑工地、莱城区口镇德和园工地、莱芜市张家洼街道办孟公清桥工地、莱城区口镇郭家镇小区工地、莱芜市高新区明嘉广场是其盗窃作案地点。吕某某辨认出杨某即为收购其电缆的人，姚家岭杨某废品收购点为其销赃地点；
6、被告人杨某的辨认笔录，证实被告人杨某辨认出吕某某即为2014年10月至12月期间，多次到杨某的废品收购站出售电缆的人，黄某即为曾同吕某某一块销赃的胖男子。杨某辨认出张某丁、刘某丁即为其将收购吕某某的电缆出售给他们的人；
7、刘某丁、张某丁的辨认笔录，证实二人辨认出杨某即为从其处收购废旧电缆的姚家岭市场东侧路南废品收购站的杨姓男子；
8、协助查封通知书、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，证实莱芜市公安局张家洼分局依法扣押长安牌微型货车一辆、断线钳、裁纸刀等作案工具一宗（详见扣押清单）；
9、莱芜市公安局刑事科学技术研究所（莱）公（刑）鉴（DNA）字（2015）028号DNA鉴定书、鉴定委托书，证实该所对张家洼公安分局送检的两双鞋子、两副手套进行DNA鉴定，经检验从两副手套上分别检出人脱落细胞，经鉴定支持该细胞分别为黄某、吕某某所留；
10、工作说明及被盗电缆现场测量照片，证实2015年6月12、15日，办案民警对被盗现场进行实地测量，确定明嘉广场被盗电缆最小长度为91米，老汇源果汁工地被盗电缆最小长度为19米，莱芜市十八乐物流中心被盗电缆最小长度为53米，其他盗窃现场由于已被破坏，无法进行实地测量；
11、视听资料，证实2014年9月份以来莱芜市农村信用社城西ATM取款监控录像情况，主要证实被告人杨某的取款情况；
12、调取证据通知书、银行卡交易记录，证实自2014年9月29日起至2015年1月1日止，被告人杨某在莱芜市农信社银行卡交易明细情况；
13、莱芜市公安局张家洼分局协助冻结通知书回执，证实根据莱芜市公安局张家洼分局通知，莱芜市农村信用合作联社于2015年4月3日冻结吕某某在该单位存款人民币9万元。2015年9月25日进行了续冻；
14、公安机关工作说明，证实因吕某某对本案部分鉴定意见有异议，莱芜市公安局张家洼分局经审查，未发现存在应该补充鉴定或者重新鉴定的情形，故不予重新鉴定；
15、刑事判决书、泰安监狱狱政科证明、释放证明等，证实吕某某、黄某的前科及假释情况；
16、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过等，证实本案的侦破揭发情况及被告人吕某某、黄某、杨某分别被抓获归案的事实；
17、户籍证明，证实被告人吕某某、黄某、杨某的身份及年龄；
18、被告人吕某某、黄某、杨某的供述与上述证据相互印证。
上述证据已经当庭质证、核实。
综上，被告人吕某某实施盗窃七次，累计盗窃数额为63723元；被告人黄某实施盗窃四次，累计盗窃数额为人民币31376元；被告人杨某先后七次收购被盗电缆，犯罪数额为63723元。
关于本案控辩双方的争议焦点问题，本院分别评判如下：
一、关于被盗电缆的数量及盗窃数额的认定问题。经查，关于起诉书指控的第一、二、四、五、七起被盗电缆数量，有被害单位、被害人的报案记录、证人证言、现场勘验、检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定；关于起诉书指控的第三、六起被盗电缆数量，被害单位负责人、报案人的陈述前后稳定，与有关证人证言能相互印证，亦足以认定。关于起诉书指控的盗窃数额，系根据购买电缆发票、提取的残存电缆、现场勘验、检查笔录、证人证言（以上证据确定被盗电缆的规格、型号等）、上述认定的被盗电缆的数量、涉案物品价格鉴定意见书等综合认定，本院予以确认。被告人及辩护人关于公诉机关指控的被盗电缆的数量及盗窃数额有误或证据不足的意见，本院不予采纳。
二、关于被告人吕某某、黄某是否构成从犯的问题。经查，被告人吕某某、黄某均参与具体实施盗割电缆的犯罪过程，二人无具体分工，不宜区分主从犯。辩护人关于被告人吕某某、黄某构成从犯的意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人吕某某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人吕某某盗窃数额巨大，被告人黄某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某、黄某、杨某认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人吕某某同意将公安机关查封的银行存款（被告人吕某某供述含部分赃款）全部退赔被害人并交纳罚金，对被告人吕某某可酌情从轻处罚。公安机关扣押被告人杨某、黄某部分现金，二被告人均同意退赔被害人，对二被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人吕某某在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人黄某系假释考验期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第八十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2018年4月6日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2017年10月6日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。
被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押于莱芜市公安局张家洼分局的作案工具长安牌微型货车1辆（车牌号鲁S×××××）、扳手1个、钳子1个、手机2部及其他作案工具一宗，予以没收。
三、责令被告人吕某某、黄某、杨某退赔被害单位、被害人经济损失63723元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈爱军
人民陪审员 张钦顺
人民陪审员 孙玉娥
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 亓 华
相关法律链接附后：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩','2018-10-02
17:54:42',0,'web',NULL),(36007712,'919d79f6-752b-4c80-9de5-ed214a41823e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"919d79f6-752b-4c80-9de5-ed214a41823e\",\"案件名称\":\"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司与舟山恒辰新材料科技有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙0902财保13号\",\"审判程序\":\"其他\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1465920000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"舟山市定海区人民法院\",\"法院ID\":\"1155\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"舟山市\",\"法院区县\":\"定海区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人舟山群岛北部海洋开发投资有限公司因被申请人舟山恒辰新材料科技有限公司拖欠其房租、水电费、物业费合计178322.9元为由，于2016年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人位于舟山市舟山经济开发区大成七道Ｂ13厂房内的机器设备。申请人已向本院提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司与舟山恒辰新材料科技有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司与舟山恒辰新材料科技有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书
（2016）浙0902财保13号\");$(\"#hidDocID\").val(\"919d79f6-752b-4c80-9de5-ed214a41823e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司与舟山恒辰新材料科技有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0902财保13号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舟山市定海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1155\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舟山市定海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司,舟山恒辰新材料科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舟山群岛北部海洋开发投资有限公司与舟山恒辰新材料科技有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-15\\\\\",\\\\\