wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初622号
原告：烟台秀林节能新材料有限公司。住所地：烟台市莱山经济开发区蓝德路**号。
法定代表人：郭明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：于海平，男，1975年5月27日出生，汉族，住海阳市。
原告烟台秀林节能新材料有限公司与被告于海平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告于海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案诉讼过程中。
原告烟台秀林节能新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告材料款174754.32元；2、判令被告支付因逾期付款给原告造成的损失；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日至2015年4月7日，被告因工程所需从原告处购买硬泡聚氨酯复合保温板，供货总价值人民币465754.32元。被告至2015年3月30日，共给付原告货款291000人民币元，尚欠货款174754.32元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法裁决。
被告于海平未答辩。
原告团结其诉讼请求依法向本院提供如下证据：
1、被告于海平的户籍证明原件一份，证明被告的住址及身份号码；
2、2016年5月10日被告于海平签名的对帐单原件一份，证明被告于海平截止到2015年4月7日欠原告货款174754.32元。
本院经审理认定如下事实：
2014年3月25日至2015年4月7日，被告多次购买原告聚氨酯保温板共计货款465754.32元，被告共分9次付给原告货款291000元，至今尚欠原告货款174754.32元未付。原告请求被告支付因逾期付款给原告造成的损失是自2016年5月11日起以174754.32元为基数，按照银行同期货款利率计算至实际付清欠款之日。
本院认为，原告所提供的证据足以证实被告欠原告货款174754.32元，本院对原告所提供的证据予以确认。被告于海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于海平于本判决生效后十日内付给原告烟台秀林节能新材料有限公司货款174754.32元；
二、被告于海平支付因逾期付款给原告造成的损失(自2016年5月11日起以174754.32元为基数，按照银行同期货款利率计息至实际付清欠款之日)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3795元，由被告于海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙洪杰
审 判 员 修 恒
人民陪审员 刘树彦
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 媛
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕皖08**执750号
申请执行人孙传武，男，1971年12月30日生。
委托代理人叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
被执行人郭艳松，男，1983年7月11日生。
孙传武诉郭艳松民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）皖0826民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙传武据此于2016年6月28日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
案件在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人郭艳松已支付申请执行人孙传武执行款10000元，余款在2017年6月30日前付清。申请执行人孙传武书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖0826民初258号民事判决书的本次执行程序。
待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄星火
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）。。。。。。
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1359号之四
申请人：李爱芹，女，汉族，住齐河县城区。
申请人：贾延志，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王莉，女，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）鲁1425民初1732号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人贾延志、王莉发出执行通知书，责令被执行人贾延志、王莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾延志、王莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王莉的银行存款21370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一七年二月十四日
书记员 张明波
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审111号
申请人户县国土资源局。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。
被申请人户县迎旭包装材料厂。负责人段斌谊。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县迎旭包装材料厂履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2016年5月16日作出户国土罚字〔2016〕第30号土地行政处罚决定书，并于2016年5月25日向被申请人户县迎旭包装材料厂送达。同日，被申请人户县迎旭包装材料厂向申请人缴纳了罚款。在法定期限内被申请人未申请行政复议或依法提起行政诉讼，被申请人未履行行政处罚决定书第一条内容。申请人户县国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人户县迎旭包装材料厂未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县迎旭包装材料厂所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。因被申请人在处罚决定书送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第30号土地行政处罚决定书第一条：责令户县迎旭包装材料厂自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占有的土地。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人户县迎旭包装材料厂负担。
申请人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年九月七日
书记员 付 佳
安康铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7101民初41号
原告：熊宗勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：熊峰功，男，汉族，系原告之子。
被告：邹恩彩，女，汉族。
被告：邹恩林，男，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：邹恩秘，男，汉族。
被告：邹恩秘，男，汉族。
委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告熊宗勇诉被告邹恩彩、邹恩林、邹恩秘机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月16日申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊宗勇撤回起诉。
诉讼费3154元，减半收取1577元，由原告熊宗勇负担。
审判员 刘聪
二〇一七年二月十六日
书记员 汪月
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审397号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：米春光、刘朝兴，该局工作人员，特别受权。
被执行人：李宁，身份信息不明。
镇平县国土资源局于2017年7月13日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月28日对李宁作出的编号（2016）315号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，没收在非法占用土地上新建的建筑及其他设施，恢复土地原状；处以2496元罚款。本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）315号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年10月28日向被执行人李宁送达了编号（2016）315号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人李宁既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。但镇平县国土资源局对违法主体的认定事实不清，证据不足，违法主体李宁未查明身份信息，系违法主体不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予执行镇平县国土资源局于2016年10月28日作出的编号（2016）315号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年七月十七日
书记员 李政韬
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1276号
申请执行人：陈光菊，女，1981年10月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，总经理。
本院在执行申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷的（2016）皖1523民初4498号民事调解书过程中，双方达成和解协议，由被执行人按期支付相应工资款至申请人工资账户，申请人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523执1276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 朱光娅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执10108号
申请执行人王巨福，男，1980年01月13日出生，×××。
委托代理人李保鹏，北京市一法律师事务所律师。
被执行人孟祥国，男，1972年09月10日出生，×××。
本院在王巨福与孟祥国其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
代理审判员 彭文涛
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘清雅
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第2084-3号
申请执行人:任长丽，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：杨立波，男，1969年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：郝建军，男，1966年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王新生，男，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨立光，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：莱州市聚鑫铸造有限公司。
申请执行人任长丽与被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人任长丽以本院（2014）莱州民初字第1687号民事调解书已经发生法律效力、被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已经受理并依法向以上被执行人发出执行通知，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行。现查明，被执行人王新生有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年1月份起每月扣留被执行人王新生的工资收入10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初932号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市历城区，捕前住驻马店市驿城区。2012年11月13日因殴打他人被驻马店市公安局东高分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月14日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年7月7日被该局执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)636号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2017年4月20日18时许，被告人王某某在驻马店市驿城区中华路东段某驾校院内将被害人陈某某一辆红色“大中华”牌小型骑式电动车盗走，电动车前篮内有一件蓝色“金盾”牌男式上衣、一条蓝色商务男裤、一件蓝白相间“花花公子”牌男式羊毛衫、一部白色“联想”牌手机、一个米黄色钱包及包内81元现金、两张邮政银行卡、一张农村信用社银行卡、陈某某身份证、驾驶证。经评估，被盗红色“大中华”牌小型骑式电动车价值人民币990元、蓝色“金盾”牌男式上衣价值人民币50元、蓝色商务男裤价值人民币80元、蓝白相间“花花公子”牌男式羊毛衫价值人民币60元、白色“联想”牌K50－T5型手机价值人民币720元。上述被盗财物总价值1981元。案发后，除被盗的电动车外，其他被盗财物王某某委托朱雪花通过“恒通”驾校的教练王保全归还被害人陈某某。
2.2017年5月1日18时许，被告人王某某在驻马店市驿城区雪松路与正阳路交叉口北侧路东一饭店门口将被害人王某乙一辆“新日”牌蓝黑色大型踏板电动车盗走，并于当天以600元的价格销赃。经评估，被盗电动车价值人民币1729元。
以上被盗财物共计价值人民币3710元。
另查明，案发后，被告人王某某盗窃被害人王某乙的一辆“新日”牌电动车已被公安机关追回发还王某乙。上述两起盗窃经公安机关侦查，事先已被公安机关掌握，后民警通过规劝王某某的女友朱某某让联系王某某到公安机关投案，王某某于2017年5月14日从山东省济南市回到驻马店市区的住处准备前往公安机关投案时被公安民警抓获。王某某到案后能如实供述上述盗窃事实。
还查明，经鉴定，被告人王某某在作案时无精神病，具有完全刑事责任能力；目前有受审能力。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、物证照片、现场勘查笔录及照片、指认现场照片、鉴定意见、视听资料、扣押及发还物品清单、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对王某某的犯罪指控成立，予以支持。王某某在准备前往公安机关投案时被公安民警抓获，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。王某某有劣迹、部分赃物已归还或被追回发还被害人，在对其量刑时均酌情予以考虑。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月14日起至2017年11月13日止)。
二、责令被告人王某某退赔被害人陈红林经济损失人民币990元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红宇
二〇一七年十月二十六日
书记员 禹贺娟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1600号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
被告：佛山市摩卡时光餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲海北大道地段金凯旋一号综合楼三楼A区。统一社会信用代码：×××22Ｆ。
法定代表人：周继梅。
委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市摩卡时光餐饮娱乐有限公司（以下简称摩卡时光餐饮娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。
原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费205元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《九月九的酒》、《天不下雨天不刮风天上有太阳》、《摇太阳》、《牵挂你的人是我》、《情哥去南方》、《笑脸》、《寂寞让我如此美丽》、《中华民谣》、《梦里水乡》、《同桌的你》、《涛声依旧》、《月满西楼》、《一封家书》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。
本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。
首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。
再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。
综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘应东
审判员 吴展宏
审判员 苏长磊
二〇一七年二〇一七年十月二十三日
书记员 潘晓梅
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8081号之一
原告：吴法林，男，1981年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
委托代理人：盛平，浙江立峰律师事务所实习律师。
被告：张小波，男，1971年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州诚帆建筑工程有限公司。
法定代表人：陈志根，董事长。
委托代理人：马晓军，浙江乾道律师事务所律师。
本院在审理原告吴法林诉被告张小波、杭州诚帆建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴法林以另行协商处理为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴法林申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴法林撤回起诉。
本案受理费9925元，减半收取4962.50元，诉讼保全申请费3520元，合计8482.50元，由原告吴法林承担。
代理审判员 孙娇
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 吕攀
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢255号
申请执行人:许颖,女性,汉族,1985年06月06日出生。
委托代理人：赵亮，系申请执行人丈夫。
被执行人:户县友好医院。
法定代表人：吴志英，系该院院长。
申请执行人许颖与被执行人户县友好医院追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1659号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3751元，并承担诉讼费25元、执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人户县友好医院已履行完上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初1659号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建民
二〇一八年四月二十五日
书记员 蒲 创
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘02执监5号
唐新华、株洲三联房地产开发有限责任公司：
唐新华、株洲市建新房地产开发有限公司与沈国勇、株洲三联房地产开发有限责任公司、株洲三联抓具有限责任公司民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2016年6月27日作出（2016）湘0204民初413号民事判决书，已经发生法律效力。石峰区法院于2016年12月12日立案执行。
执行过程中，被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司向本院申请该案提级管辖或指定由石峰区人民法院以外的其他基层人民法院管辖。申请执行人唐新华向本院提交关于不同意提级执行及指定执行的报告。经审查，被执行人株洲三联房地产开发有限责任公司的申请不符合法律规定。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,株洲市石峰区人民法院于2016年6月27日作出（2016）湘0204民初413号民事判决书，由石峰区人民法院继续执行。
二〇一七年四月一十三日
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0424执374号
申请执行人王某某，男，村民。
被执行人郭某某，男，村民。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0424民初1933号民事判决书，请求被申请人支付申请人10282元医药费等相关费用。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:
终结（2016）陕0424民初1933号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 煜
二〇一七年七月三十一日
书记员 包亚洲
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执909号之一
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：李建华，该支行行长。
被执行人：余秀丽，女，1966年3月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：吴乐平，男，1963年1月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县，系余秀丽丈夫。
申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行与被执行人余秀丽、吴乐平金融借款合同纠纷���案，本院作出的（2017）皖0822民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行于2017年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人余秀丽、吴乐平给付借款本息310423.69元及后期利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月20日通过司法专邮形式向被执行人余秀丽、吴乐平发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2017年10月19日、12月17日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人余秀丽、吴乐平的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券等登记信息。
3、本院已将被执行人余秀丽、吴乐平纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。
4、本院通过支付宝账号查询到余秀丽的手机号码，于2017年12月27日拨打该号码发现是余秀丽之子在使用，告知其案件的相关情况，按照其提供的手机号码联系余秀丽，一直无人接听。再次联系余秀丽之子，告知其督促其父母尽快还款。
5、本院于2018年1月12日到新安中学找吴乐平执行，其人不在学校。找到该校负责人，告知其案件相关情况，了解到吴乐平系该校职工，以前承包过学校食堂，现在在食堂从事卫生监督等工作，几年前做生意亏了不少钱。其妻子余秀丽是铜矿的下岗工人，其子刚毕业参加工作。另有该校两位教师分别为吴乐平在银行贷款，目前案件也在法院执行。
6、本院于2018年1月30日通过“总对总”查控系统冻结吴乐平银行存款310423.69元，实际控制金额188.77元。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月29日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人余秀丽、吴乐平名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄龙支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年一月三十日
书记员 钱玉函
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0422执274号之二
申请执行人：杨健，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。
被执行人：王润，男，1995年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：秦学宇，男，1995年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：黄李，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人杨健与被执行人王润、秦学宇、黄李健康权纠纷一案中，于2018年2月7日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付杨健赔偿款39031元，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费427元，执行费491元。但王润、秦学宇、黄李未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王润银行存款39949元；
本裁定立即执行。
审判员 刘家成
二〇一八年三月十四日
书记员 周 升
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初3458号
原告：于皓，男，1989年11月12日生，汉族，居民,住龙口市。
委托诉讼代理人：张宝国，山东智宇律师事务所律师。
被告：乔金会，男，1978年1月1日生，汉族，居民，住黑龙江省五大连池市。
本院在审理原告于皓与被告乔金会机动车交通事故责任纠纷一案，原告无法提供被告乔金会的详细地址，导致本院无法送达。
本院认为，因无法给被告送达手续，导致本案无法正常审理，应予以驳回。可在确认被告乔金会住址后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告于皓的起诉。
案件受理费4729元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王汝海
二〇一七年五月四日
书记员 程雪红
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执139号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：何流，女，1987年8月16出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人何流并处罚金一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）川0183刑初484号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人何流犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人何流未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人何流发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人何流名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人何流发出限制消费令，将被执行人何流纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初484号刑事判决书中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人何流有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁仁伟
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1815号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人周攀，男，汉族，原住四川省金堂县，2016年12月27日因犯制造毒品罪被本院一审判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元。现正服刑中。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川01刑初294号刑事判决，于2017年6月6日立案执行被执行人周攀没收财产一案。
执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川01刑初294号刑事判决中关于对被执行人周攀没收财产部分判决的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐 红
二〇一七年十一月七日
书记员 王浩吉
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9369号
原告叶惠忠。
委托代理人周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
被告谭小弟。
本院在审理原告叶惠忠诉被告谭小弟民间借贷纠纷一案中，原告叶惠忠于2017年10月15日向本院提出撤回对被告谭小弟起诉的申请。
本院认为，原告叶惠忠自愿申请撤回对被告谭小弟的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶惠忠撤回对被告谭小弟的起诉。
理费减半收取1650元，由原告叶惠忠负担。审
审判员 张松海
二〇一七年十月十七日
书记员 高文倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1304民初557号
原告：秦启蓬，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：四川省南充市湘峰燃气开发有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：向琼。
原告秦启蓬与被告四川省南充市湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告秦启蓬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 何小强
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0192民初875号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被告李桂友，住黑龙江省兰西县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李桂友借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为,原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 曲 卓
代理审判员 徐宝红
人民陪审员 孙洪杰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 程 红
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审669号
申请执行人义乌市安全生产监督管理局。
法定代表人陈东。
委托代理人朱锦辉、李学军。
被执行人义乌市鹏祥抛光材料商行。
经营者张景榜。
实际经营人胡玉。
申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2016年10月11日作出义安监管罚〔2016〕104号行政处罚决定,认定：被执行人未取得危险化学品经营许可证，在义乌市荷叶塘小商品生产基地2号地块，擅自经营危险化学品香蕉水、天那水和酒精，于2016年9月1日被查获，现场扣押香蕉水8桶（10升/桶）、天那水1桶（10升/桶）和酒精2桶（25升/桶），违法所得计180元。被执行人的上述行为，违反了《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款，依据《危险化学品安全管理条例》第七十七条第三款，决定如下：责令停止经营活动，没收违法经营的危险化学品香蕉水8桶（10升/桶）、天那水1桶（10升/桶）和酒精2桶（25升/桶）以及违法所得180元，并处罚款10万元。申请执行人于2016年10月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2017年7月16日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市安全生产监督管理局于2016年10月11日作出的义安监管罚〔2016〕104号行政处罚决定书中“违法所得180元及罚款10万元”的处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年八月十日
代书 记员 朱国君
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1824号之一
申请执行人：潘陆江,男,1953年4月12日出生,63岁,汉族号码320525195304128313,住苏州市吴江区。
被执行人：吴利能,男,1986年2月18日出生,30岁,汉族号码362329198602188311,住上饶县。
被执行人：苏州金本地产有限公司,住常熟市联丰路58号,机构代码：08937585-2。
法定代表人：沈根珠，总经理。
被执行人：苏州金达地产有限公司,住常熟市虞山镇联丰路58号,机构代码：91320581576797988G。
法定代表人：沈根珠，总经理。
申请执行人与被执行人之间的民间借贷纠纷，本院作出的(2016)苏0509民特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2017年2月14日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。
在本案的执行过程中，除查明被执行人苏州金本地产有限公司名下有位于常熟市虞山高新技术产业园宁波路以南、珠海路以西、常青河以东的国有土地使用权，未查询到其他可供执行财产线索，本院对上述国有土地使用权在另案中进行了产权查封，查封期限自2017年7月24日起至2020年7月23日止。本院告知申请执行人上述执行情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人向本院表示，被执行人系房地产开发企业，如被执行人所开发楼盘完成销售，其会和被执行人联系，协商还款事宜。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、（2016）苏0509执9228号执行裁定书、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，被执行人名下虽有国有土地使用权，但不宜处置。除该宗土地外，本院依职权未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0509民特80号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年三月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e7b2804-8f0b-4d9e-ba5c-a8cc00a8342d&imgId=NmU3YjI4MDQtOGYwYi00ZDllLWJhNWMtYThjYzAwYTgzNDJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员谢远
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执214号
申请执行人：徐仁海，男。
被执行人：胡润根，男。
被执行人：陕西光华生态农业有限责任公司，地址：岚皋县城关镇新街朝阳小区。
法定代表人：罗光华，公司经理。
本院在执行徐仁海与胡润根、陕西光华生态农业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡润根、陕西光华生态农业有限责任公司于2016年12月13日按执行通知书要求履行完毕（2016）陕0925民初342号民事判决书确定的金钱给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初342号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 陈洪孟
审判员 陈 晓
二〇一六年十二月十三日
书记员 李永会
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6186号
申请执行人：杨建明，男，1974年9月4日出生，汉族。
被执行人：胡现勇，男，1975年10月17日出生，汉族。
杨建明与胡现勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初10753号民事调解书已发生法律效力。杨建明向本院申请执行，要求被执行人胡现勇给付欠款68000元、利息850元及案件受理费1150元。本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人胡现勇发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将被执行人胡现勇名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法进行处置。本院未发现被执行人胡现勇有其他可供执行财产。申请执行人杨建明亦未提供被执行人胡现勇可供执行的财产线索。
本案申请执行人杨建明申请执行的案款欠款68000元、利息850元及案件受理费1150元未受清偿。现申请执行人杨建明无法提供被执行人胡现勇可供执行的财产线索，经申请执行人杨建明确认，被执行人胡现勇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘媛媛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3411号
原告：王瑾，女，汉族，1984年8月10日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告：邢加伟，男，汉族，1983年3月29日出生，河南省焦作市人，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：宁夏派胜房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路188号派胜大厦9楼，统一社会信用代码91640000715025834D。
法定代表人：张学鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟小春、马学荣，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：宁夏派胜物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路欧陆经典花园16号综合楼九层办公房，营业执照注册号640100200067438，组织机构代码证68424499-6。
法定代表人：杨少君，男，回族，1976年2月21日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，宁夏派胜物业服务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
原告王瑾、刑加伟与被告宁夏派胜房地产开发有限公司（以下简称派胜房地产公司）、宁夏派胜物业服务有限公司（以下简称派胜物业公司）合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。2017年7月25日，本院向二原告送达了开庭传票，定于2017年8月10日上午9时30分公开开庭审理涉案纠纷，二原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，后经本院电话联系二原告，将该案开庭时间改为2017年8月10日下午15时，但二原告仍未到庭参加诉讼。综上，二原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王瑾、刑加伟撤诉处理。
案件受理费50元（已减半收取），由原告王瑾、刑加伟负担。
审判员夏恒普
二○一七年八月十日
法官助理侯小韦
书记员孙洁
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0981民特9号
申请人张某。
法定代理人陈双珍，女，1958年7月25日出生，汉族，系申请人张某奶奶，住湖北省应城市。
被申请人唐莉，女，1987年10月5日出生，汉族，系申请人张某之母，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院于2016年11月16日立案受理了申请人张某诉被申请人唐莉申请宣告公民失踪一案，本案在审理过程中，申请人张某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人张某自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人张某撤回起诉。
案件受理费50元由申请人张某负担。
审判员 宋 雯
二〇一六年十二月二十日
书记员 普友法
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执664号
申请执行人玉溪自强膜业有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人黎伟，特别授权代理。
被执行人杨伟光。
本院在执行申请执行人玉溪自强膜业有限公司与被执行人杨伟光买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杨伟光下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，本院于2016年7月1日查封了被执行人杨伟光所有的昆明东盟商贸港项目二的房产，现被执行人无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执664号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
执行员 潘其芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 琪
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1690号
申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。
法定代表人：陈其斌，该××主任。
被执行人：杨胜，农民。
被执行人：严婷，农民。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与杨胜、严婷计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘春艳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0591民初508号
原告：郭娜娜，女，1988年11月10日生，汉族。
被告：李明涛，男，1983年9月21日生，汉族。
原告郭娜娜诉被告李明涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告郭娜娜于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭娜娜申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭娜娜撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由原告郭娜娜负担。
审判员 薛国岳
二〇一八年三月二十日
书记员 王 鑫
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0921执172号
申请执行人陈辅昌，男，汉族，1937年1月22日出生，山西省五台县东冶镇人，山西省二轻学院院长，现居太原市迎泽区柳北宝地住宅小区B1-415号。
被执行人山西秋源木业有限公司。住所地：定襄县受禄乡瑶三线37公里处。
法定代表人：任正旺。系公司总经理。
申请执行人陈辅昌申请执行被执行人山西秋源木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人山西秋源木业有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)晋0921执172号案件的本次执行程序。
对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 洁
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执268号
被执行人邓择生，男，1996年10月10日生，汉族，出生于广东省电白县，住广东省电白县。
本院在执行被执行人邓择生罚金一案中，本院依法送达了执行通知书、财产报告令，进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人户籍所在地为广东省电白县，故委托当地法院代为执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0118执268号案件对被执行人邓择生的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨国华
审判员 邢 华
审判员 赵跃辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 江淑祺
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天��初字第871号
原告：陈立杰，农民，
住天台县赤城街道桥下村36号。
委托代理人（特别授权代理）：高洪，浙江众安律师事
务所律师。
被告：王定溪，农民，
住天台县白鹤山茅科村。
原告陈立杰与被告王定溪借款合同纠纷一案，于2009年8
月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员钦
群阳适用简易程序，于2009年9月4日公开开庭进行了审理。原
告陈立杰及其委托代理人高洪、被告王定溪到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈立杰起诉称：原告原替被告打工，2007年6月，被
告叫原告购买设备配件以及材料，原告在购买时为被告垫付了
42900元的设备配件款以及286元材料款。2007年8月18日，被
告出具了二���欠条。之后，原告多次催讨，被告未归还欠款。
现诉至法院，要求被告王定溪归还原告购买设备配件、材料款
共计人民币43186元。被告王定溪答辩称：1、答辩人与人合作在湖南醴陵焦原
开办采石场，聘请陈立杰负责机器安装，及石场管理。机器安
装费定好6万元，一进场先行支付给陈立杰。机器安装好后没
有生产二个月，陈立杰就离开石场，中途陈立杰称其为石场垫
付材料费4万元多元，并让答辩人出具欠条；2、由于陈立杰施
工不当，机器无法在水泥柱固定牢固，致使机器抖动而无法正
常生产，后出现了大片水泥快脱落而无法正常生产（陈立杰在
生产时也因机器固定不稳定经常停工维修）。只好敲掉重新施
工固定，共花费8万多元；3、陈立杰并未多次催讨，而是���辩
人多次催讨陈立杰把账算一下，而陈立杰迟迟不与答辩人算帐
至今。
原告提供欠条两份，证明被告欠款事实。被告质证认为
，对欠条的真实性无异议，但账目目前己经交给别人。被告提
供机器设备安装问题证明一份，原告质证认为，公司的法定代
表人未在安装问题上签字，且证明内容与本案缺乏关联性。对
原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的两份欠条，
具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认
。被告提供的证明一份，形式不合法，其证明效力本院不予确
认。
综合上述认定的证据，经本院审理查明的事实如下：原告
代被告购买设备配件和材料，垫付了42900元设备款及286元材
料款。2007年8月18日经结算，被告出具给原告两份欠条，分
别载明“今欠陈立杰买设备配件共计人民币肆万贰千玖佰元整，2007年8月18日，王定溪”，“今欠陈立杰材料费贰佰捌拾
陆元整，2007年8月18日，王定溪”。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告代被告垫
付设备款和材料款共计人民币43186元，事实清楚，有被告出
具的两份欠条原件为凭。被告出具欠条后，一直未予归还。现
原告诉至法院，要求被告归还原告购买设备配件、材料款共计
人民币43186元，理由正当，本院予以支持。被告主张要求原
告赔偿机械设备安装损失，与本案系不同的法律关系，可另案
起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
限被告王定溪在本判决生效之日起十日内归还原告陈立
杰垫付款人民币43186万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币870元，减半收取435元，由被告王定溪
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费人民币870元（
具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州���经
济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 钦群阳
二〇〇九年九月十五日
书记员 王光宇
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执661号
申请执行人:宋明智，男，1972年9月29日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人杨俊，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。
被执行人：马辛元。
宋明智与马辛元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日作出的（2016）川2022民初1870号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月8日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款、证券、互联网银行存款、车辆和工商登记信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人户籍地进行调查，被执行人户籍地村委会出据证明证实，被执行人无财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款40000元。
本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执661号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十一月十五日
书记员 马俊锋
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0107民初6429号
原告陈昆，男，汉族，1994年3月27日出生，住四川省资阳市乐至县良安镇生民安源桥村9组。
被告莫尔华，男，汉族，1969年6月9日出生，住四川省资阳市安岳县天马乡聚宝村9组。
被告四川金山消防工程有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段123号1幢6楼6号。
法定代表人李楠。
本院在审理原告陈昆与被告莫尔华、四川金山消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(此页无正文)
代理审判员 朱熔成
二〇一七年七月十日
书 记 员 谢采吟
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0824民初421号
原告：牛某某，男，生于1977年2月4日，汉族，住靖边县张家畔镇，农民。
被告：靖边县东坑镇新建村民委员会。
负责人：赵勇，任村委会主任。
原告牛某某与被告靖边县东坑镇新建村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月12日，原告牛某某无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告牛某某撤诉处理。
案件受理费25元，由原告牛某某负担。
审判员 薛 梅
二〇一八年三月十二日
书记员 冯向龙
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执372号之三
申请执行人:项载斌，男，1983年7月8日出生，汉族，住防城港市防城区。
被执行人：刘甘霖，男，1965年1月24日出生，汉族，防城区劳动就业服务中心职工。
申请执行人项载斌与被执行人刘甘霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）桂0603民初130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘甘霖至今未履行生效法律文书确定的义务：偿还给项载斌借款本金77400元，并承担案件受理费1735元、保全费794元。申请执行人项载斌于2017年7月5日向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行本案过程中，查明被执行人是防城区劳动就业服务中心职工，每月有工资收入4700元，被执行人同意每月从其工资收入中扣留4300元用以偿还本案。我院已裁定每月从其工资收入中划拨4300元，用以偿还本案债务。被执行人刘甘霖名下暂无其他财产可供执行，申请执行人项载斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初130号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月一日
书记员 石露珠
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）深宝法执字第541号
（2016）粤0306执恢2615号
申请执行人冯世清与被执行人李觉文、牛建华、李伟峰、CHEWSONGTIONG（中文名周焕发）、蔡馥隆（又名蔡贤清）追偿权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1974号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1974号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十月十九日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢127号之一
申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局,住所地：防城港市防城区华石镇华石街。
负责人陈健棠，局长
被执行人宋志东,男,1964年2月26日出生,瑶族,住防城区。
申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局与被执行人宋志东买卖合同纠纷一案，本院（2015）防民初字第1383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年6月8日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局与被执行人宋志东自愿达成如下执行和解协议：一、根据防城港市防城区人民法院生效的（2015）防民初字第1383号民事调解书确定，被执行人宋志东欠申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局货款86765元及利息（另计），并定于2017年12月30日前支付完毕，申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局同意撤回执行申请，终结（2015）防民初字第1383号民事调解书的执行；二、如被执行人宋志东不履行执行和解协议，则申请执行人中国邮政集团公司防城港市华石邮电支局可申请对本院（2015）防民初字第1383号民事调解书强制执行；三、案件受理费1063元，申请执行费1201.47元，合计2264.47元，由被执行人宋志东负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1383号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月六日
书记员 石露珠
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0504民初951号
原告：黄春晓，男，1987年10月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告：赖琼琦，男，1987年11月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告黄春晓与被告赖琼琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告ＸＸ志于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄春晓以原被告双方欲庭外和解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许黄春晓撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄春晓负担。
代理审判员 苏艳月
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 吴季阳
PAGE
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执4827号
申请执行人曹某，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。
被执行人焦某，男，1982年3月31日出生，汉族，户籍地北京市西城区。
曹某与焦某民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第09150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，曹某向本院申请执行，要求被执行人焦某偿还借款借款本金三十万元、利息二千七百六十二元，并支付自二〇一四年十月二十三日起至实际还清之日止的逾期利息。被执行人应当依法承担执行费4441元。
本案执行过程中，1、本院于2017年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人焦某适用限制高消费措施。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人焦某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、被执行人焦某名下登记有车牌号为×××的机动车一辆，本院于2017年8月25日对上述车辆进行了查封，但未找到上述车辆下落。
5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人焦某名下相关财产信息，发现其名下无大额银行存款、无登记房屋、无可供执行财产。
6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人曹某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一七年十月三十日
书记员 张明刚
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4111号
申请执行人：戴娟，女,汉族,1967年10月16日出生,住重庆市江津区。
被执行人：周开万,男,汉族,1962年8月23日出生,住重庆市江津区。
被执行人：冯定芬,女,汉族,1969年7月26日出生,住重庆市江津区。
申请执行人戴娟与被执行人周开万,冯定芬借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年4月19日作出的(2016)渝0116民初12458号民事判决书已发生法律效力。被执行人周开万,冯定芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人戴娟于2017年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人��开万、冯定芬发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人周开万、冯定芬名下的房屋均有查封有抵押，无法进行资产处置。本院查找被执行人下落，得知被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人周开万、冯定芬纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年10月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年12月15日，被执行人周开万、冯定芬尚欠申请执行人戴娟执行案款120000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执4111号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 黄双平
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘芮玉
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初字第1089号
原告：杨某，女，汉族。
被告：刘某1，男，汉族。
原告杨某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某与被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚。二、由原告抚养女儿刘某2。三、夫妻共同住房平均分割。事实和理由：原、被告于2012年5月相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿刘某2。婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告严重偏激，有家暴行为，多次保证亦未改正，尽管原告一再忍让，并未让这段婚姻维持下去，夫妻感情已完全破裂，毫无和好的可能。为此，原告具状起诉，请求法院判如所请。
被告刘某1辩称，不同意与原告离婚，女儿不同意给原告抚养，房产不同意分割。
经审理查明：原、被告于2012年5月相识后自由恋爱，于××××年××月××日在上高县登记结婚，婚后育有一女刘某2（××××年××月××日生）。婚后夫妻经常因经济问题争吵。原告起诉要求离婚，而被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，原、被告虽因经济问题经常争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。俗语云：“三岁定八十”，女儿刘某2为两人爱情的结晶，今年才满3岁，正是需要父母共同呵护成长的年龄，原、被告更应该互相体谅扶持，维护家庭的完整与和睦。只要原、被告增加相互间的沟通和理解，加强对家庭的关心和奉献，共同努力把家庭建设好，夫妻间并不是没有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 ：黄维劼
二〇一六年十一月一日
书 记 员 ：喻斌婷
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执46号之一
申请执行人威海建盛购物广场有限公司海阳分公司，住海阳市旅游度假区海景路66号。
被执行人李长容，男，1984年9月17日出生，汉族，住海阳市凤城街道办事处八里孙家村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海民初字第51号民事判决书，于2017年01月20日向被执行人李长容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李长容在中国工商银行1606021901019687189账户内存款人民币19892.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年二月十七日
书记员 高明俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执3511号
江苏宝丰投资担���有限公司：
本院于2017年10月16日立案执行你公司与王澜锦、陈阳、王晓东、王立娟、徐波、王娟追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕全部义务，至此，你已履行完全部义务。本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十七日
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1529执776号
申请执行人：吴平，女，1961年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系一般授权。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院在执行吴平申请执行四川祥鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人四川详鹰房地产开发有限公司履行（2017）川1529民初1219号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行的银行存款13251.34元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 彭跃英
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 星
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6110号之一
申请执行人：黄尚岁,男,1969年6月19日出生,汉族，住福建省南安市。
被执行人：钱继福，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖北省红安县。
被执行人：郑漫漫，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人黄尚岁与被执行人钱继福、郑漫漫追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初14129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑漫漫应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告黄尚岁偿付代偿款项43395.87元及利息（从2016年8月17日起至全部清偿之日止按中国人民银行规定同期贷款利率计付），被告钱继福对上述债务被告郑漫漫不能清偿部分，就其中50%向原告黄尚岁承担清偿责任。案件受理费884.9元由两被告共同承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务、报告财产令，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人郑漫漫有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园25号楼301号房地产登记（房产证号03××25），该房产已被高明区人民法院（2015）佛明法民二初字第113-24、26、27、28号案查封，本案轮候查封、查明被执行人钱继福有位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会西华路11号东汇家园551号摩托车位（产权证号03××19）已被禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第2117-1号首封，本案轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年6月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行的其财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务46018.78元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6110号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 谭世俊
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初1858号
原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：彭可跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭可洪，该公司员工。
被告：杨其菊，女，成年人，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告杨其菊物业服务合同纠纷一案中，原告和县龙潭物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。
审判员 张宗春
二〇一六年九月五日
书记员 周盼盼
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4318号之一
原告蔡炜，男，1986年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人黄国平，男，1962年8月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告夏冰，男，1989年11月25日出生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告蔡炜诉被告夏冰民间借贷纠纷一案中，原告蔡炜于2016年11月4日向本院提出对被告夏冰的撤诉申请。
经审查，本院认为：原告蔡炜对被告夏冰的撤诉申请是其真实意思的表示，该申请并不违反国家法律的禁止性规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡炜撤回对被告夏冰的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡炜负担。
审判员 杨琦东
二０一六年十一月四日
书记员 张 青
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初1282号
原告：吴先平，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告：高天成，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市渝北区。
原告吴先平与被告高天成租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告吴先平诉称，被告高天成系重庆江北国际机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程的实际施工人，被告高天成在施工过程中租赁了我所有的一台小松450挖机进行施工。双方于2016年7月14日经对账结算，确认被告高天成欠付我租金50490元，但高天成至今拒不支付。现起诉至法院，请求法院判令被告高天成支付租金50490元以及资金占用损失。
高天成在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，根据现有证据表明合同履行地在重庆市渝北区。同时，被告高天成的户籍地虽然在重庆市江北区，但是其在重庆市渝北区已连续居住一年以上，故本案被告经常居住地和合同履行地均在重庆市渝北区，本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下:
本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 李元兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈佳佳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执590号
申请执行人袁慧珍，女，1988年6月6日出生，汉族，住郑州市中牟县。
被执行人河南净雅餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号兴业大厦。
法定代表人张桂君，董事长。
袁慧珍诉河南净雅餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）豫0105民初25182号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南净雅餐饮管理有限公司于2016年12月31日前支付原告袁慧珍工资35919.1元。河南净雅餐饮管理有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人袁慧珍于2017年1月9日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、执行过程中，本院于2017年1月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、房��及车辆进行查询，并扣划被执行人银行账户4570.1元，已发还给申请执行人袁慧珍。3、2018年4月20日限制被执行人河南净雅餐饮管理有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、承办人到河南净雅餐饮管理有限公司工商登记办公场所，进行查看，发现已不在此处办公。5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执590号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 朱智勇
审判员 李小涛
二〇一八年二月二日
书记员 王 千
合议庭评议笔录
时间：2018年2月2日
地点：本院执行局
合议庭成员：崔海亮、王千、李小涛
执行法官：王千书记员：王洪坤
评议袁慧珍诉河南净雅餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案。
记录如下：
介绍案情：略
王千：1、本院于立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，并扣划被执行人银行账户4570.1元，已发还给申请执行人袁慧珍。3、承办人到河南净雅餐饮管���有限公司工商登记办公场所，进行查看，发现已不在此处办公。除上述财产之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
李小涛：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
崔海亮：同意以上意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，意见如下：
终结本院（2017）豫0105执590号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申��。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2926民初484号
原告马某某，女，东乡族。
被告周某某，男，回族。
原告马某某诉被告周某某同居关系析产子女抚养纠纷一案，原告于2017年5月10日诉至本院，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：“原、被告经父母包办，于2013年12月按照民族习俗举行了婚礼，未进行婚姻登记，同居后生育一女儿名叫周麦勒燕（又名周花梅），现年2岁半，共同生活期间我与被告常因家庭琐事发生矛盾，2016年8月23日被告因故意伤害罪被临夏回族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，故我与被告再无生活下去的希望，现要求：1、女儿周麦勒燕由原告抚养，被告支付女儿抚养费直至其成年；2、被告返还原告陪嫁物：一台洗衣机、一台冰箱、一套一二三式布艺沙发带茶几、一个立柜；3、被告支付原告经济帮助费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。”
被告辩称：“我与原告的结婚时间、孩子生育及未领证情况均属实，同居期间双方关系好，现我希望原告等我出狱，请求法院调解安家。”
经审理查明：上列原、被告由父母包办，于2013年12月按照民族习俗举行了婚礼，未进行婚姻登记，形成同居关系，同居后生育一女儿名叫周麦勒燕，现年2岁半，现与被告父母一同生活。共同生活期间原、被告常因家庭琐事发生矛盾，2015年3月5日因被告涉嫌故意伤害罪被永靖县公安局依法刑事拘留，于2016年8月23日被告因故意伤害罪被临夏回族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，现临夏监狱第三监区服刑，双方分居达两年之久；2016年5月原告回娘家居住至今。故原告于2017年5月10日以无法与被告生活下去为由向本院起诉要求：1、女儿周麦勒燕由原告抚养，被告支付女儿抚养费直至其成年；2、被告返还原告赔嫁物：一台洗衣机、一台冰箱、一套一二三式布艺沙发带茶几、一个立柜；3、被告支付原告经济帮助费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持已见，未能达成一致协议。
另查明：
一、原、被告同居前，被告向原告送去彩礼4.5万元。
二、原告的个人陪嫁物：一台洗衣机、一台冰箱、一套一二三式布艺沙发带茶几、一个立柜。
证明上述事实的主要证据有：
原告提供的身份证复印件证实原告的身份信息。
二、原、被告的谈话笔录、庭审笔录，证明本案的主要事实。
上列证据，经庭审质证认证，能够相互印证，均已核实，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第一条二款之规定，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，原告要求返还陪嫁物的请求成立，本院予以支持；但要求抚养孩子的请求，因孩子长期与被告父母一起生活，留归被告抚养较有利于孩子今后的健康成长，故原告要求抚养孩子的请求不成立。但被告家庭经济状况一般，且被告在监狱服刑，原告应适当从其个人财产中给予被告一定的孩子抚养费较为合理，其他请求于法无据，本院不予采纳。本院为了维护当事人的合法权益，报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项、（三）项，〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条之规定，判决如下：
一、孩子周麦勒燕由周某某抚养，马某某给付孩子抚养费2万元（限判决生效后十日内付清）；
二、马某某的个人财产即陪嫁物：一台洗衣机、一台冰箱、一套一二三式布艺沙发带茶几、一个立柜作为孩子抚养费留归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马建祖
二〇一七年八月九日
书记员 马兰梅
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台路执民字第2323号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。
负责人蔡宁，该行行长。
被执行人郑景光，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人单小五，女，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。
本院于2016年6月22日，以（2013）台路执民字第2323号执行裁定书查封了被执行人郑景光所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的（2013）台路执民字第2323号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年8月8日，买受人刘倩（身份证号码）以4.6万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郑景光所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。
二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。
三、被执行人郑景光所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人刘倩（身份证号码）所有。
四、买受人刘倩可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 应 益
二〇一六年八月九日
代书记员 卢梦绮
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉2401行审29号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李相昊，该局监察大队科长。
被执行人候庆祥，男，汉族，住延吉市进学街。
申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2017年8月8日向本院申请强制执行延市国土资执罚字[2017]12号《行政处罚决定书》确定的内容即：拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的2824平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称，被执行人自2016年10月开始，未经批准占用延吉市依兰镇利民村集体土地2902平方米（其中不符合土地利用总体规划的面积为2824平方米，均为农用地；符合土地利用总体规划的面积为78平方米，均为未利用地，地上无建筑物）修建凉亭的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。为此，申请执行人于2017年3月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款作出延市国土资执罚字[2017]12号行政处罚决定书（1、责令退还非法占用的土地；2、在接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的2824平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。）。被执行人在决定书送达后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起行政复议或行政诉讼，又未履行义务。2017年4月6日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向法院申请强制执行对被执行人做出的行政处罚决定。申请执行人向本院提供的证据有：违法线索登记表、违法用地现场照片、询问笔录、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告书、送达回证等。
本院认为，被执行人自2016年10月开始，未经批准占用延吉市依兰镇利民村集体土地2902平方米（其中不符合土地利用总体规划的面积为2824平方米，均为农用地；符合土地利用总体规划的面积为78平方米，均为未利用地，地上无建筑物）修建凉亭的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为。申请执行人作出延市国土资执罚字[2017]12号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快法治政府中理顺行政强制法，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》中确立了“裁执分离”的基本原则，明确了司法权和行政权的职能定为合理性归属。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和延吉市人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，规定了人民法院作出裁定，由人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被执行人候庆祥作出的延市国土资执罚字[2017]12号《行政处罚决定书》。本裁定生效后，由延吉市国土资源局报请延吉市人民政府组织实施。
强制执行支出的其他费用由被执行人负担。
审判员 李相根
二〇一七年八月十九日
书记员 杨景文
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初22928号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人张东，总经理。
委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。
委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。
被告祁玥彤，女，1958年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省唐山市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告祁玥彤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告祁玥彤经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告招商银行的诉讼请求为：1、祁玥彤给付招商银行截至2016年7月20日的信用卡欠款本息共计119325.59元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年7月21日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、祁玥彤承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：祁玥彤向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡，祁玥彤开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。
原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》（以下简称领用合约）；2、祁玥彤身份证复印件；3、祁玥彤信用卡账单查询。
被告祁玥彤既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告祁玥彤未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2007年4月12日，祁玥彤签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下内容：祁玥彤保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用祁玥彤及其附属卡申请人的个人材料，祁玥彤及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为祁玥彤及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，祁玥彤及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；祁玥彤收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由祁玥彤负担;招商银行通过招商银行指定的途径向祁玥彤及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于祁玥彤及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由祁玥彤及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为祁玥彤及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为祁玥彤及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与祁玥彤及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但祁玥彤及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但祁玥彤使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若祁玥彤及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为祁玥彤同意到期更换新卡，并为祁玥彤更换新卡和收取年费；祁玥彤及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；祁玥彤如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；祁玥彤若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由祁玥彤承担；招商银行有权扣划祁玥彤在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划祁玥彤未到期的定期存款，祁玥彤同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；循环信用利息为日息万分之五……
此后，招商银行批准了祁玥彤的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年7月20日，祁玥彤尚欠信用卡欠款本息共计119325.59元，其中本金77706.54元，利息12355.31元，滞纳金、费用29263.74元。
本院认为：祁玥彤与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。祁玥彤与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。祁玥彤自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。祁玥彤在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。祁玥彤逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向祁玥彤催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求祁玥彤支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。祁玥彤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁玥彤于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月20日的信用卡欠款共计119325.59元，并按照《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告祁玥彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2687元、公告费260元，由被告祁玥彤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 高亢
代理审判员 ＸＸ
代理审判员 周韬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵雯
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终1863号
上诉人（原审被告）：重庆市凯乐汇娱乐城
代表人：周世凯，重庆市凯乐汇娱乐城负责人。
被上诉人（原审原告）：重庆金阳房地产开发有限公司
法定代表人：王洪光，该公司总经理。
上诉人重庆市凯乐汇娱乐城因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初9942号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋所在地在重庆市××区。故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年八月二十一日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执5629号之六
申请执行人无锡市瑞尔精密机械有限公司(以下简称瑞尔公司)，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，组织机构代码74481308-X。
法定代表人徐福军，该公司总经理。
委托代理人钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。
被执行人包头市普特钢管有限公司（以下简称普特公司），住所地内蒙古自治区包头市九原区麻池镇包府公路北侧沼潭南侧（原农牧学校院内），组织机构代码701247188。
法定代表人沈景全，该公司总经理。
瑞尔公司与普特公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）宜丁商初字第0134号民事判决书已经发生法律效力。因普特公司未履行该判决书确认的付款义务，申请执行人瑞尔公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人普特公司的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，查明被执行人普特公司名下在包头市九原区麻池镇包府公路北侧沼潭南侧有国有土地使用权1宗，该土地使用权被另案查封，本院予以轮候查封，除此，未发现有其他可供执行的财产。2017年7月27日，普特公司与瑞尔公司达成执行和解，该和解协议约定：一、普特公司结欠瑞尔公司货款787280元，扣除已支付的5万元，余款737280元及诉讼费11190元，自2017年7月起每月支付3万元，直至付清；如普特公司按期履行，瑞尔公司同意放弃自2014年8月1日起的利息损失。二、如普特公司不按期支付，则承担瑞尔公司违约金15万元，同时，瑞尔公司有权就未付款、违约金、利息损失一并向法院申请恢复执行。鉴此，申请执行人瑞尔公司向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜丁商初字第0134号民事判决书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陆 浩
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初1606号
原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。
法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。
委托诉讼代理人：徐进，系凌海市农村信用合作联社高峰信用社主任。
委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。
被告：杜某某，男，汉族，无业，住辽宁省凌海市。
原告凌海市农村信用合作联社与被告杜某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人徐进、李晓娟到庭参加诉讼，被告杜某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元及利息376.51元（计算到2017年5月9日）共计10376.51元，利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜某某于2016年4月5日向原告提出申请，申请贷款10000元，双方经过协商，于当日签订了《农户小额信用借款合同》，合同中约定了贷款的金额为10000元，期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止等内容。合同签订后，原告依约履行义务，并向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有偿还贷款及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杜某某未答辩亦未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于原告提供的证据：1、被告身份证复印件、户口簿复印件、证明；2、个人借款申请书、农户小额信用借款合同、借款合同签订影像、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）；3、贷款欠款欠息清单。本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日被告杜某某向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款10000元，双方经过协商，于当日签订了书面的《农户小额信用借款合同》，约定贷款金额为10000元，期限自2016年4月5日起至2017年4月4日止，年利率为10.8%，对逾期借款利率按合同利率加收30%计收罚息。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。
本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间存在借款合同关系。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告杜某某作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。故原告要求被告杜某某偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜某某于本判决生效后10日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金10000元，利息376.51元（计算至2017年5月9日），合计10376.51元。2017年5月10日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费646元，由被告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 杨晓丹
人民陪审员 王宏伟
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 艾 杨
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)北执字第134号
申请执行人杨金源，男,蒙古族，1962年11月14日出生，内蒙古自治区呼伦贝尔市政府办公厅退休干部，现住秦皇岛市北戴河区。
被执行人白骏，男，汉族，1987年6月21日出生，现住秦皇岛市昌黎县。
杨金源与白骏刑事附带民事纠纷一案,本院2012年12月1日作出的（2012）北刑初字第53号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人白骏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨金源于2013年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人白骏赔偿经济损失172199元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。2013年1月29日本院依法提取白骏在秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审保证金10000元，余款至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人白骏银行存款、房产登记、工商登记、车辆进行了查证，经查未发现可执行财产。2013年12月20日双方达成执行和解协议：白骏再给付杨金源10万元，每年12月20日前给付杨金源3.5万元至2016年12月20日前履行完毕，杨金源对肇事车辆放弃查封由白骏处理。因被执行人白骏未履行和解协议，由白骏2016年5月27日将其纳入失信被执行人名单，2016年1月20日对被执行人白骏作出拘留决定，但因其下落不明尚未实施，已联系辖区派出所协助本院执行。
本院认为，本案被执行人白骏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨金源也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行的债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，如发现被执行人白骏新的财产线索，申请执行人杨金源可持裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欣
审 判 员 马 军
审 判 员 冯英乔
二〇一六年十月十二日
代理书记员 赵建昌
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第5166号-2
申请执行人冯金富，男，汉族，1962年12月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
被执行人吴财胜，男，汉族，1969年5月31日出生，住所地广东省汕头市金平区。
关于冯金富诉吴财胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴财胜应向申请执行人冯金富支付价款444000元以及利息、本案受理费3980元。因被执行人吴财胜未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年11月20日立案执行。本案执行费6784元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第5166号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 潘广杰