wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执215号之一
申请执行人：黄景芬，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市。
被执行人：曾杏桥，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市。
被执行人：刘应红，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上，系曾杏桥妻子。
本院于2015年12月18日作出（2015）韶曲法民一初字第1277号民事裁定书，查封张祥胜用于担保的位于韶关市南雄县雄州镇新区沿江东路x号第三幢xxx房屋（产权证号：粤房地证字第xxxxx**号），现因本案已审理完毕，已无需继续查封张祥胜的上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对张祥胜用于担保的位于韶关市南雄县雄州镇新区沿江东路x号第三幢xxx房屋（产权证号：粤房地证字第xxxxx**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周超盛
二〇一六年四月五日
书记员 卢勇斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执恢17号
申请执行人武春艳，女，生于1965年3月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区南郊怀德路1号，无固定职业。
被执行人朱飞云，男，生于1962年9月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区长城路妇产医院后院永乐小区3单元102室，个体工商户。
被执行人朱宏飞，男，生于1976年2月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区曹腊肉下巷5号，个体工商户。
被执行人卜春亚，男，生于1979年4月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区西沙双灵巷1排1号，个体工商户。
本院在执行武春艳与朱飞云、朱宏飞、卜春亚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年11月22日作出的（2013）榆民一初字第01484号民事调解书，权利人武春艳于2016年6月1日向本院申请强制执行借款人民币300万元及该款从2012年6月26日起至款付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算的利息、案件受理费19000元、迟延履行期间加倍债务利息等义务，并承担案件申请执行费47590元。本院于2016年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产一处，因查封财产无法变现，三被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人找到三被执行人或发现三被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执恢17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王毛宁
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初84号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人瞿树琼，女，1956年4月3日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年8月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人黎雄兵，北京搴旗律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人瞿树琼犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军、冯某出庭支持公诉，被告人瞿树琼及辩护人黎雄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：被告人瞿树琼从2000年开始迷信“法轮功”邪教思想。2016年6月24日上午7时许，瞿树琼为传播“法轮功”邪教思想，携带“法轮功”宣传品，骑自行车来到玉溪市红塔区东风中路区教育局大门外巷道、财富时代广场等处，将“法轮功”宣传品插放在路边停放的多辆车辆挡风玻璃雨刮上。
2016年8月3日8时许，民警在玉溪市中医院停车场内将瞿树琼现场抓获，从瞿树琼身上查获手机1部（内含SD卡1张）、印有“法轮功”宣传内容的人民币40元（10元面值3张、1元面值10张）、白色帽子1顶、自行车1辆，后公安机关又依法从瞿树琼位于玉溪市红塔区刘总旗社区刘总旗4幢16号的家中查获大量涉案“法轮功”物品，包括有书籍8本、小册子18本、视频播放器5个、印有“法轮功”宣传内容的人民币227元（10元面值17张、1元面值57张）、台历2本、宣传挂件5件。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了相关物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人瞿树琼积极传播“法轮功”邪教思想，利用该邪教破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人瞿树琼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人瞿树琼对公诉机关指控事实及罪名无异议，但提出其没有在水果市场散发过，只在聂某故居、区教育局门口、财富时代广场发过。其散发宣传品做错了，今后不会再犯，因其眼睛不好，希望从轻处罚。
辩护人黎雄兵认为，被告人瞿树琼基于治病健身提高心性而信仰修炼法轮功，其并无刑事犯意；其态度亲和真诚善良并能如实供述案件事实，并无利用邪教组织和破坏法律实施；其2006年曾受劳动教养处罚依法不能据以作为刑事处罚的“前科”事实；其并未向案外人瞿某,4等实施刑法意义上的“散发”“传播”法轮功文字内容人民币，其消费找零或者是兑换而取得持有法轮功文字内容人民币并不违法；指控被告人犯罪不能成立，被告人瞿树琼无罪；被告人瞿树琼基于治病健身目的修炼法轮功，属于宪法法律范围内的公民言论自由，并无扰乱秩序危害他人破坏法律的主观犯意；涉案物品并非邪教宣传品，《邪教宣传品认定书》从程序、内容、形式、主体资质等方面均不合法，依法不能作为认定涉案物品为邪教宣传品的有效证据；被告人瞿树琼如实供述全部事实，且涉案物品未届刑事责任法定数量，被告人的行为不应认定为犯罪，应当依法撤回起诉或者宣告无罪。
经审理查明，被告人瞿树琼从2000年开始迷信“法轮功”邪教思想。2016年6月24日上午7时许，瞿树琼为传播“法轮功”邪教思想，携带“法轮功”宣传品，骑自行车来到玉溪市红塔区东风中路区教育局大门外巷道、财富时代广场等处，将“法轮功”宣传品插放在路边停放的多辆车辆挡风玻璃雨刮上。
2016年8月3日8时许，民警在玉溪市中医院停车场内将瞿树琼现场抓获，从瞿树琼身上查获手机1部（内含SD卡1张）、印有“法轮功”宣传内容的人民币40元（10元面值3张、1元面值10张）、白色帽子1顶、自行车1辆，后公安民警又依法从瞿树琼位于玉溪市红塔区刘总旗社区刘总旗4幢16号的家中查获大量涉案“法轮功”物品，包括有书籍8本、小册子16本、视频播放器5个、印有“法轮功”宣传内容的人民币227元（10元面值17张、1元面值57张）、台历2本、宣传挂件5件。
上述事实，有以下证据证实：
1、抓获经过，证实2016年8月3日8时许，民警在玉溪市中医院停车场内将被告人瞿树琼抓获的情况。
2、被告人瞿树琼的供述，证实被告人瞿树琼对起诉书指控的事实供认不讳。
3、证人朱某的证言，证实2016年6月24日，其看见在红塔区教育局门口路边停放的四辆车的挡风玻璃上放着一些“法轮功”宣传材料，随后报警。
4、证人瞿某,4的证言，证实其散发的“法轮功”宣传材料是其妹瞿树琼拿给的，叫其发出去救渡众生，瞿树琼也是大法弟子。
5、搜查证、扣押清单、搜查笔录及照片，证实2016年8月3日8时50分许，民警从被告人瞿树琼处搜查出手机一部、SD卡一张、印有反动标语的人民币13张、白色帽子一顶、自行车一辆；8月3日9时15分许，民警在被告人瞿树琼家中搜查出“法轮功”小册子16本、书籍8本、视频播放器5个、人民币227元、台历2本、宣传挂件5件。
6、提取笔录及照片，证实民警从报案人朱某处提取四份“法轮功”反动宣传品的情况。
7、视频资料，证实被告人瞿树琼散发“法轮功”宣传品的情况。
8、云南省公安厅防范和处理邪教犯罪工作处关于邪教宣传品的认定书，证实经认定，从被告人瞿树琼、证人朱某、瞿某,4处查获的物品属于“法轮功”邪教宣传品。
9、本案还有受案登记表，现场勘验笔录及照片，电子数据检查笔录，扣押、随案移送物品清单，户口证明，搜查视频，情况说明等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人瞿树琼传播“法轮功”邪教思想，利用邪教破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人瞿树琼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人瞿树琼的辩解，与查明事实一致，予以采纳；对辩护人提出的被告人瞿树琼无罪的辩护意见，因与查明的案件事实及法律规定不符，不予采纳。根据被告人瞿树琼的犯罪事实、情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人瞿树琼犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即瞿树琼的刑期自2016年8月3日起至2017年5月2日止。）
二、随案移送的“法轮功”书籍8本、“法轮功”小册子18本、光盘一张、视频播放器5个、宣传“法轮功”的人民币267元、“法轮功”台历2本和宣传挂件5件、手机一部、SD卡1张、DVD光盘一张、VCD光盘一张、小册子1本、《明慧周刊》1本、白色帽子一顶、自行车一辆，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
审 判 员 宁德艾
人民陪审员 白胜文
二〇一七年四月十三日
书 记 员 鲁 春
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0426民初3389号
原告王艳华，女，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告王利军，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告姜志勇，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告王艳华与被告王利军、姜志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员高艳丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳华到庭参加诉讼，被告王利军、姜志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳华诉称，2014年9月1日被告王利军、姜志勇在原告处借款30000.00元，并为原告出具借据一枚，约定2015年9月1日还款，此款到期后，经原告多次索要，二被告都以没钱为由拒绝偿还，原告无奈向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告偿还借款30000.00元及利息至本息全部还清为止。同时，要求二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告王利军、姜志勇在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据一枚，证明被告王利军、姜志勇于2014年10月24日从原告处借款30000.00元，借款期限到2015年9月1日的事实。
根据原告的陈述及其向本院提交的证据，本院综合认证认为，原告提供的证据系原始证据，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，能够证明原告主张的事实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告王利军、姜志勇于2014年10月24日自原告处借款30000.00元，双方约定借款期限至2015年9月1日，未书面约定利息，此款到期后，经原告索要，二被告至今未还。
本院认为，被告王利军、姜志勇向原告借款30000.00元的事实清楚，有二被告为原告出具的借据为证。二被告作为借款人，应本着诚实信用原则，按照双方约定的还款期限及时还款，二被告借款不还的行为，损害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自借款逾期之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王利军、姜志勇给付原告王艳华借款本金30000.00元及利息（自2015年9月1日起按年利率6%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高艳丽
二〇一六年八月五日
书记员 倪可心
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执864号之一
申请执行人：杨小棵。
被执行人：章云保，男。
申请执行人杨小棵与被执行人章云保民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2016)皖1823民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杨小棵向本院申请强制执行。本院已于2016年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人章云保银行存款8000元，扣除案件受理费4300元,公告费300元以及本案执行费2969元，剩余执行款431元，至此本案尚有本金199569元本金未执行到位。现因暂未未发现被执行人章云保有财产可继续执行；申请人亦无被执行人财产线索提供，且同意终结本案的本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2016)皖1823民初231号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 友 葆
审判员 吴 同 斌
审判员 胡银华二Ｏ一七年四月十二日
书记员 戴 钊
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初1602号
原告:彭玉兰，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。
被告：吴明阳，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：李向荣，男，汉族，住绵阳市盐亭县。
本院在审理原告彭玉兰与被告吴明阳、李向荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告彭玉兰于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭玉兰撤回对被告吴明阳、李向荣的起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告彭玉兰负担。
审判员 吴永莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 徐红丽
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民745号之二
原告：承德县三奇石材有限公司。
法定代表人：王占奇，总经理。
委托诉讼代理人：张蕾，承德县三家乡法律服务所法律工作者。
被告：合肥巨闽石材销售有限公司。
法定代表人：温国平，总经理。
被申请人：李杰。
原告承德县三奇石材有限公司与被告合肥巨闽石材销售有限公司、李杰承揽合同纠纷一案，本院于2017年月2日24立案。原告承德县三奇石材有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德县三奇石材有限公司撤诉。
案件受理费2370.00元，减半收取计1185.00元，保全费920.00元，由原告承德县三奇石材有限公司负担。
审判员 王子君
二〇一七年四月二十日
书记员 王秀金
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初2279号之一
本院于二Ｏ一七年十月二十三日作出的原告乔银娣与被告沈志远、沈永兴、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车(2017)苏0505民初2279号民事判决书，因文字上存在笔误，应予以更正。现裁定如下：
(2017)苏0505民初362号民事判决书中第六页第十五行由“117934.28元”更正为“115558.28元”；第七页第十六行由“119934.28”更正为“117558.28元”；第七页第十七行由“117934.28元”更正为“115558.28元”。
代理审判员 赵建荣
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 吴心依
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41528号
移送执行人民二庭。
被执行人于宝军。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第3114号民事判决书,依法向被执行人于宝军发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人于宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人于宝军在中国工商银行内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一六年八月十九日
书记员 李合权
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3944号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告范锡磊，住天津市红桥区。
被告范长久，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告范锡磊、范长久物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 商轶
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏欣
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第481号
申请执行人李树臣。
被执行人王文才。
李树臣申请执行王文才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李树臣于2014年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1295号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0111民初4262号
原告：福州芬豪香精香料有限公司，住所地福州市仓山去闽江北港南岸建华洲江南水都西区16号楼206。
法定代表人：林承岸。
委托诉讼代理人：陈金梅，女，1988年5月7日出生，汉族，系该公司员工。
被告：广州市佳贤精细化工有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村第一经济合作社环村西路南1号二层。
法定代表人：陈伦辉。
本院在审理原告福州芬豪香精香料有限公司与被告广州市佳贤精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告福州芬豪香精香料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告福州芬豪香精香料有限公司负担。
审判员 易细姣
二〇一八年五月十六日
书记员 林斯韵
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
兵0301执43号之一
申请执行人：贾新荞，男，汉族，1967年1月21日出生，第三师伽师总场七连职工，现住第三师伽师总场。
委托代理人贾雪娜（系申请人贾新荞之女），女，汉族，1990年1月16日出生，第三师伽师总场。
被执行人孟祥忠，男，汉族，1963年3月20日出生，无业，现住第三师伽师总场。
被执行人李远高，男，汉族，1970年6月15日出生，第三师伽师总场七连职工，现住第三师伽师总场。
申请执行人贾新荞与被执行人孟祥忠、李远高机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2016）兵0301民初86号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟祥忠履行判决书所确定的义务226245.55元(其中执行款222951.55元，执行费3294元)、被执行人李远高履行判决书所确定的义务219822.80元(其中执行款216622.80元，执行费3200元)。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人孟祥忠2016年度兑现款226245.55元(其中执行款222951.55元，执行费3294元)。
二、扣留被执行人李远高2016年度兑现款219822.80元(其中执行款216622.80元，执行费3200元)
本裁定书送达后立即生效。
审判员 阿拉法特*阿不都热西提
二〇一六年十月二十六日
书记员 聂 栋 梁
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初743号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。
经营者：韩小龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐县沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 刘世勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李苗苗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1610号
罪犯李璞，男，1979年5月20日出生，汉族，浙江省安吉县人，专科毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)浙湖刑初字第22号刑事判决，以罪犯李璞犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金500000元，继续追缴违法所得。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员楼园珍、马晓书，浙江省乔司监狱指派警官潘永权、金祖新出庭履行职务，罪犯李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。
庭审中，出庭检察员、罪犯李璞对执行机关的减刑建议均无异议，但罪犯李璞补充说明其所有的房产在案发后已经上交用于履行财产刑。
经审理查明，罪犯李璞在服刑期间除履行财产刑31000元外，杭州市西湖区人民法院曾先后拍卖其夫妻所有的位于浙江省安吉县递铺镇名都阳光城32幢3单元301室及递铺镇芝里路15号1幢的房屋所得1915000元，扣除抵押款1500000元后，剩余部分财产用于追缴其财产刑。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、（2011）杭西执民字第1875-4号刑事裁定书等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李璞在服刑期间，杭州市西湖区人民法院曾拍卖其所有的房产用于追缴其财产刑，执行机关未能及时掌握相应事实，有可能影响对该犯的公正审理，应根据查明的事实重新提起对李璞的减刑程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李璞暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月六日书记员王静
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执737号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡陕州区支行
住所地：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。
负责人：李松森，系该支行行长
被执行人：康建为，男，汉族，生于1976年3月23日，住河南省三门峡市湖滨区车站西31号楼8单元7号。身份证号码：410181197603238512。
被执行人：梁利利，女，汉族，生于1978年8月27日，住河南省三门峡市陕州区王家后乡朝阳村。身份证号码：411222197808274521。
被执行人：李建平，男，汉族，生于1960年1月1日，住河南省三门峡市陕州区张茅乡学区家属区。身份证号码：411222196001014038。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡陕州区支行与康建为、梁利利、李建平借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，协议申请人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结(2017)豫1222执737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0305执保525号
申请人：张立庆，男，1970年10月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被申请人：李海霞，女，1970年11月16日生，居民，现住淄博市张店区。
被申请人：淄博昊润服装有限公司，住所地：淄博市淄川区三里沟大街南首。统一社会信用代码：91370302693146570T。
法定代表人：张海霞，总经理。
本院在审理申请人张立庆与被申请人李海霞、淄博昊润服装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李海霞、淄博昊润服装有限公司名下的财产在价值人民币120万元以内予以查封或冻结。
申请人张立庆自愿提供名下鲁Ｃ×××××号车辆和位于淄博市临淄区石槐生活区33号楼4单元5层502房产（产权证号：01-12792**）和案外人刘方荣自愿提供名下位于淄博市张店区南定镇金海小区6号楼5单元1层西户（产权证号：02-00409**）为申请人张立庆提供担保。
本院认为，申请人张立庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人李海霞、淄博昊润服装有限公司名下在银行的存款120万内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限2年或对被申请人名下的房产、土地或债权予以查封，查封期限3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 李海军
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 张晓晗
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执9165号之一
申请执行人黄某某，男，苗族，1957年8月30日出生，户籍住址湖南省麻阳苗族自治县。
被执行人深圳市某某家具实业有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。
法定代表人黄某某。
关于申请��行人黄某某与被执行人深圳市某某家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12365号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人深圳市某某家具实业有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年06月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额等合计10232.44元（人民币，下同）解除劳动合同经济补偿金13551.56元，律师费1147元，一、二审案件受理费15元，并承担执行费273元。本院予以受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人深圳市某某家具实业有限公司已达成执行和解且已按照判决支付给申请人，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下银行账号的冻结。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初12365号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费273元已由被执行人承担并缴纳。本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某某家具实业有限公司名下财产的冻结；
二、本院作出的（2016）粤0307民初12365号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年八月二十二日
书记员 丘 瑜
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武中民初字第45号之二
原告：赵生兰，女，1963年4月17日出生，住甘肃省武威市凉州区。
委托诉讼代理人：李文海，甘肃金黎明律师事务所律师。
被告：孙勇，男，1964年3月3日出生，住湖北省武穴市。
赵生兰诉孙勇股东出资纠纷一案，本院于2015年6月5日立案。原告赵生兰于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵生兰自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵生兰撤诉。
案件受理费120800元，减半收取计60400元，由赵生兰负担。
审判长 赵永忠
审判员 沈忠清
审判员 张宗鹏
二〇一六年十一月十四日
书记员 薛 锋
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2630号之一
申请执行人万晓运，女，1957年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人宋云林，男，1959年7月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请执行人万晓运依据本院作出的（2016）鄂0103民初5234号民事判决书，于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宋云林支付欠款400000元及利息（截止2017年7月15日的利息为24000元，此后的利息按生效法律文书确定的计算方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用12120元。本院已依法受理万晓运的执行申请。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初5234号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二○二○一七年十二月四日
书 记 员 王晓宇
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7835-11号
原告：张蒙，男，1981年8月5日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。
被告：中城投集团第三工程局有限公司（曾用名中城建第三工程局集团有限责任公司），统一社会信用代码91500000202801260M，住所重庆市永川区渝西大道西段47号。
法定代表人：奉代良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余深旺，男，1963年9月23日出生，汉族，住安庆市宜秀区，该公司材料员。
原告张蒙诉被告中城投集团第三工程局有限公司购销合同纠纷一案中，原告张蒙于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张蒙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾桃桃
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初1406号
原告：李子培，男，生于1971年2月24日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
被告：余友才，男，生于1963年7月XX日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：朱占蓉，女，生于1965年4月22日，汉族，住重庆市开州区。
原告李子培与被告余友才占有物返还纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告李子培及其委托诉讼代理人李祥，被告余友才的委托诉讼代理人朱占蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子培向本院提出诉讼请求：1、被告立即将位于开州区XX街道XX路外XX幢X单元XXX号房屋交还给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月30日原告购买了被告位于开州区XX街道XX路外XX幢1单元XXX号房屋。双方签定书面房屋买卖合同，签订合同当天原告按照合同约定支付购房款105000元，同日被告将房屋交给了原告。原告购买房屋后立即对房屋安装防盗门、防盗网、窗户等，并开通了水电等。由于原告长年在外打工，很少在家，就将房屋锁好空着，没有在该房屋居住。2018年1月19日，原告从外省回来准备住进该房屋时，结果发现原告安装的防盗门已被拆除放楼梯间转台上，原告打不开门，遂报警。后来发现该房屋已被被告占有，并对房屋进一步进行了装修，原告安装的防盗网和窗户被告仍在使用。后经派出所和社区调解无果，原告特依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告余友才辩称：原告诉称与被告签订房屋买卖合同属实，其他均不属实。被告于2009年将房屋出卖给原告，因当时价格卖得较低，又根据我们这一带移民房的普遍做法，购房人多少都补偿了一点，于是在2010年双方就为房价的补偿发生纠纷，被告将水电开通后，原告又一直不履行给付房款5000元的义务，是原告违约在先。2012年我们又为此事发生纠纷，在争吵中原告自己表态他不要此房了，并把防盗门砸坏。之后，在多次协商未果的情况下，被告于2017年7月将该房装修用于自住。被告房屋属移民迁建房，规划手续是五层，但实际修建七层，至今没有办理房屋产权证。由于原告自己表示不要房屋，又不依约支付购房款，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2009年1月30日，原告李子培为乙方与被告余友才为甲方签订了一份《个体房屋买卖协议》，协议约定被告将其自建的位于开州区XX街道石龙大桥蓝色港湾对面消防通道靠河边左手边X单元XXX号住房一套出售给原告，房屋总价款12万元，首付10.5万元，办理完水、电、气等五通后付5000元，余下10000元待办理完房屋产权证时付清。协议签订之日，原告支付被告房款10.5万元，被告也将房屋交付原告。原告接收房屋后，自行将房屋安装了防盗门和防盗网及窗户。之后，原、被告为房屋涨价发生纠纷，当地派出所也出警予以协调，但双方仍未达成一致意见。2017年下半年，被告将该房屋自行进行了装修，现该房由被告居住使用。
另查明：被告余友才属占地移民，与其他移民户一起联合修建了自住房，本案讼争房屋即属被告余友才自建移民房范畴，该幢楼房政府规划为五层，被告现实际修建为七层楼房。
上述事实，有原、被告的陈述，个体房屋买卖协议，房款收条，房屋现状照片，《建设用地规划许可证》，《建设工程规划许可证》，《建设工程选址意见书》等证据予以证明。
本院认为，本案讼争房屋系由被告余友才作为占地移民，与其他移民户联合修建的移民自建房，该幢楼房由政府规划部门规划为五层，但被告余友才在实际建修中修建为七层楼房。从当事人陈述和政府颁发的建设工程规划许可证可以看出，该幢楼房涉嫌违规建设，应当先行由政府行政主管部门依据城乡建设规划法等法律法规进行处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李子培的起诉。
案件受理费2700元予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 彭 翔
人民陪审员 林作超
人民陪审员 成 进
二〇一八年三月十三日
法官 助理 王兴佳
书 记 员 谢友明
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执683号
申请执行人重庆埃慕慕机电设备有限责任公司，住重庆市九龙坡区石杨路44号附10号一城新界小区B幢15-2。
法定代表人张永胜。
被执行人高县蕉村镇永丰煤厂，组织机构代码
执行事务合伙人刘凯，
被执行人刘凯，男，生于1971年4月17日，住四川省攀枝花市东区。
被执行人郑永梅，女，生于1974年12月20日，住四川省高县。
被执行人严树钊，男，生于1944年8月13日，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初332号民事调解书，于2016年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人317993.5元及迟延履行利息，执行费3100元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高县蕉村镇永丰煤厂、刘凯、郑永梅、严树钊所有的价值321093.50元的财产、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何啸
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川11执189号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：黎旺，男，1989年10月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：周林,男,1992年9月29日出生,汉族，住四川省乐山市金口河区。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与周林国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人申请执行标的为569.20元及利息、仲裁费1.7元、执行费50.00元。本院在执行过程中依法向被执行人周林送达了执行通知书和报告财产令。经过执行网络系统查控，未发现被执行人周林有可供执行的财产。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，并申请将被执行人周林作出限制高消费令和纳入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00162730号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 晓 阳
审判员 李 少 伟
审判员 张 春
二〇一八年二月二十三日
书记员 玛赫达尔
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3405号
原告：于淑红，女，1964年9月20日出生，汉族，农民。
被告：王冬宇，男，1973年5月18日出生，汉族，农民。
被告：聂艳东，女，1974年9月26日出生，汉族，农民，系王冬宇妻子。
被告：刘久飞，男，1973年7月15日出生，汉族，农民。
原告于淑红与被告王冬宇、被告聂艳东、被告刘久飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淑红到庭参加诉讼，被告王冬宇、聂艳东、刘久飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、二被告立即给付原告借款本金30000元，并自2016年4月11日起按月息2分计算利息至本息还清时止（截止起诉之日计息2400元）合计32400元。2.第三被告对上述款项承担连带给付责任。事实理由：2015年6月10日，第一、二被告向原告借款30000元，第三被告提供担保，约定还款日期为2016年4月10日，并约定逾期还款，日收取100元违约金。现还款日期已过，被告不履行还款义务，故原告诉至法院。
被告王冬宇、聂艳东、刘久飞未答辩。
经审理查明，2015年6月10日，被告王冬宇、聂艳东向原告借款30000元，由被告刘久飞提供担保，并签订借款协议一份。约定乙方支付给甲方利息一次性提前付清，还款日期为2016年4月10日，并约定逾期还款，日收取100元违约金。协议签订后，原告直接扣除5000元利息，实际支付给被告王冬宇、聂艳东25000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告在给付借款时扣除了5000元利息，故应认定本金为25000元。借款协议中约定的违约金日过高，但原告主张的自2016年4月11日起按月息2分计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告王冬宇、聂艳东作为借款人理应积极偿还原告借款，被告刘久飞作为连带责任保证人，应对借款人未偿还的债务承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王冬宇、聂艳东于本判决书生效后立即偿还原告于淑红借款本金25000元及利息（自2016年4月11日起按月利率20‰计算至本判决书生效时止）；
二、被告刘久飞对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告于淑红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，由原告于淑红负担25元，由被告王冬宇、聂艳东、刘久飞负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王跃哲
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0927民初309号
原告李学胜，男，1972年3月1日出生，汉族，住台前县。
被告吕德理，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告李学胜诉被告吕德理买卖合同一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学胜到庭参加诉讼，被告吕德理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李学胜诉称，2013年度被告以卖机动车为名，经与原告协商将机动车卖给原告，原告向其支付车款203000元。后原告得知被告所出卖的机动车系租赁他人的，被告没有机动车的所有权，并将车开走。原告遂要求被告返还已支付的车款，多次与被告协商，被告同意将原告支付的机动车款转为其向原告借款203000元，并于2016年2月17日出具借条一份，并承诺发生争议由台前县人民法院管辖。后原告多次催被告偿还车款，被告至今未予偿还。
被告吕德理缺席未答辩。
经审理查明，2013年度被告以卖机动车为名，经与原告协商将一辆机动车以203000元的价格卖给原告，原告向其支付了全部车款。后原告得知被告所出卖的机动车系租赁他人的，且被告没有机动车的所有权。原告遂要求被告返还已支付的车款。经协商，被告同意将原告支付的机动车款转为其向原告借款203000元，并于2016年2月17日出具借条一份，并承诺发生争议由台前县人民法院管辖。
本院认为，经审查，本案系买卖合同纠纷，原被告之间买卖合同关系事实清楚，且有被告吕德理给原告李学胜出具的借条在卷予以支持。因被告交付的车辆存在明显瑕疵，导致合同未能履行。因此，对原告要求被告返还车款203000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕德理返还给原告李学胜车款203000元，于本判决之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，由被告吕德理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘纪录
审判员 刘 伟
审判员 刘 震
二〇一七年六月五日
书记员 曹芳芳
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1469号
罪犯吕华，男，25岁，汉族，江苏省句容市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2009年9月25日作出(2009)句刑初字第213号刑事判决，以被告人吕华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，连同前罪尚未执行完毕的罚金人民币五千元，判处决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得人民币935元，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月15日经本院以(2011)苏中少刑执字第0026号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2012年11月23日经本院以(2012)苏中少刑执字第0050号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00103号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年4月30日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吕华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯吕华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，由于该犯判决确定的财产义务已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕华减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月1日起至2017年4月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
马文洁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执3964号
申请执行人孙思英
被执行人孙进文
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 楠
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0802民初381号
原告秦玉军，男，1969年1月8日出生，汉族，住承德市双滦区。
委托代理人刘保印，男，1963年3月4日出生，汉族，住承德市双滦区。
被告朱利军，男，1981年3月4日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院于2018年1月15日受理了原告秦玉军诉被告朱利军民间借贷纠纷一案，依法由本院审判长王志刚、人民陪审员付立军、郑启刚三人组成合议庭，公开进行了审理。
在审理过程中原告于2018年5月29日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告秦玉军撤回对被告朱利军的起诉。
案件受理费91.00元，由原告承担。
审 判 员 王志刚
人民陪审员 付立军
人民陪审员 郑启刚
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 崔诗宜
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���冀06**民初913号
原告卢某。
被告王某。
本院在审理原告卢某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告卢某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
诉讼费减半收取100元，由原告负担。
审判员 刘长锁
二〇一六年五月二十三日
书记员 和丽娟
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更116号
罪犯张建平，男，1981年2月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2015年3月18日作出(2015)鄂松滋刑初字第00026号刑事判决，认定被告人张建平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年11月5日止），并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张建平减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张建平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张建平在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得二次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0682刑初215号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人韩保龙，男，1984年9月10日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日到定州市公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审。现住定州市。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人韩保龙犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员张红刚、被告人韩保龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2017年5月11日13时50分许，被告人韩保龙到定州市李亲顾镇市庄村村民成某经营的电脑店内，窃取成某放置于床上一腰包内现金5009元。案发后，被告人韩保龙主动赔偿失主成某的损失八千元，并取得了成某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主成某的陈述，证人韩某的证言，成某电脑店监控视频，失主成某出具的谅解书，定州市公安局破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩保龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人韩保龙自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿失主的经济损失，取得了失主的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人韩保龙犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军红
人民陪审员 吕 敏
人民陪审员 刘思梦
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 灿
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初5731号
原告丁立玲，住址山东省黄岛区。
被告青岛吾卢拉玩具有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人王淑蓉，总经理。
委托诉讼代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。
本院在审理原告丁立玲诉被告青岛吾卢拉玩具有限公司劳动关系纠纷一案中，因原告丁立玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告丁立玲负担。
审 判 长 鲍广平
审 判 员 林海涛
代理审判员 刘 亮
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘俊琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初8772号
原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：任莉，该行行长。
被告：曹钦，男，汉族，1965年10月15日出生，住西安市。
被告：晏青，女，汉族，1968年5月27日出生，住西安市。
原告招商银行股份有限公司西安分行与被告曹钦、晏青金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。
代理审判员 李多萌
二〇一七年七月七日
书 记 员 白 静
打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执809-1号
申请执行人田小明，男，汉族，住岳池县乔家镇。
被执行人郑元强，男，汉族，住岳池县兴隆镇。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院（2017）川1621民初643号民事调解书，于2017年8月1日向被执行人郑元强发出执行通知书，责令被执行人郑元强在收到执行通知书后五日内履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑元强在中国农业银行账户内存款人民币12080元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一七年八月二日
书记员 张峻荣
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保361号
申请人:平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，系平昌县农村信用合作联社职工。
被申请人:王元成，男，汉族，生于1984年10月13日，住四川省平昌县。
被申请人:胡玉清，女，汉族，生于1983年10月19日，住四川省平昌县。
申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人王元成、胡玉清金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王元成、胡玉清在各银行实名账户上的存款71500.00元予以冻结。
本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人王元成、胡玉清采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王元成、胡玉清的银行存款71500.00元予以冻结。（冻结期限一年）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯天然
二〇一八年七月四日
书记员 周登科
-1-
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1003民初960号
原告：海南某某某物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，海南某某某物业管理有限公司郴州分公司员工。
被告：张某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
原告海南某某某物业管理有限公司郴州分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告海南某某某物业管理有限公司郴州分公司于2018年6月8日以被告张某某已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告海南某某某物业管理有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告张某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海南某某某物业管理有限公司郴州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某某某物业管理有限公司郴州分公司负担。
审判员 何玉梅
二〇一八年六月八日
书记员 张亚运
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3561号
原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。
被告：叶虹，男，1968年12月13日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告叶虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以叶虹已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年八月二十五日
书记员 钭 扬
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第1675号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民北路398号，组织机构代码G34777383。
负责人英勇。
被执行人李孝其，男，1976年1月1日出生，住山东省郯城县某号，居民身份证号码某号。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人李孝其借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币若干元及利息、罚息等，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人于2016年4月15日向本院提交《结案申请书》，称双方当事人已达成执行和解，确定本案债权为人民币若干元，该款被执行人已向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院申请结案。
2016年4月18日，被执行人向本院缴纳执行费人民币若干元。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币若干元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷 激
审 判 员 刘 轶
代理审判员 尚彦卿
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 梁振鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执3043号
申请执行人：宋华香，男，1964年7月14日生，汉族，个体，住盐城市大丰区。
被执行人：韩小宁，男，1964年10月5日生，汉族，公务员，住盐城市大丰区。
被执行人：韩小健，女，1960年9月26日生，汉族，退休职工，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人宋华香与被执行人韩小宁、韩小健借款合同纠纷一案中，查明韩小宁、韩小健的财产已被他案查封冻结，暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年五月二十二日
书记员 张烨东
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1715号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨艳丽，女，1972年1月13日出生，住江苏省徐州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨艳丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨艳丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65731.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币65731.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执791号
申请执行人：郭云飞，男，1956年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：杨立开，男，1951年11月15日出生，汉族,市民，住阜宁县。
被执行人：宋利云，女，1970年12月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行郭云飞与杨立开、宋利云为借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回对被执行人杨立开、宋利云的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0923执791号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年六月十九日
书记员 王斯凯
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）���0111民初1654号
原告：吴政学，男，1981年4月16日出生，苗族，职业不详，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：贵阳顺和房地产开发有限公司（以下简称顺和房开公司），住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路小城故事H组团H1栋一单元负二层。
法定代表人：高如星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琰睿，贵州佳合律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201201611644151。
委托诉讼代理人：王琼，贵州佳合律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201201611310311。
原告吴政学与被告顺和房开公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴政学、被告顺和房开公司委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴政学向本院提出诉讼请��：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金3023.3元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年6月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：买受人（原告）出资人民币302333.25元购买出卖人（被告）出售的位于贵阳市××区小河××路小城故事D组团2栋1单元13层1号房屋，出卖人于2010年11月6日才交付房屋，在房屋交付使用后360日内为买受人办理房地产权属证书，逾期办证的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约足额支付购房款。合同约定的办理房地产权属证书期限届满后，原告多次向被告要求办理房地产权属证书，但被告均以各种理由拖延办理。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，诉请如前。
被告顺和房开公司辩称，交易标的物属于经济适用住房，根据该房屋的属性，办理权属证书受到法律和行政法规变化的影响较大，原、被告在签订合同时，原告对此应当是预见的，现原告未能在规定期限内取得权属证书，是由于法律和政策的变动，并非被告的原因造成，故被告不应承担违约金支付责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年5月30日，原告作为买受人，与作为出卖人的顺和房开公司签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买位于贵阳市××区小河××路小城故事D2栋1单元13层1号房屋。该《商品房买卖合同》主要内容约定：该商品房建筑面积为123.43平方米；房屋总价为人民币303021元；出卖人应当在2010年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的壹%向买受人支付违约金。该合同还对其他相关内容进行了约定，原、被告均在合同上签字及签章予以确认。
原告购得的房屋实际建筑面积为123.15平方米，因此原告向被告实际支付的购房款为人民币302333.25元。2010年11月6日，被告向原告交付了合同约定的房屋。2017年9月26日，被告顺和房开公司取得小城故事D组团的不动产权证书，不动产权证书证号为黔（2017）经开区不动产权第0008156号。现原告已办理了位于贵阳市××区小河××路小城故事D2栋1单元13层1号房屋的不动产权属证书。
以上事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告工商登记查询信息、商品房买���合同、商品房买卖合同补充协议书、商品住宅使用说明书、住宅质量保修说明、增值税普通发票、不动产权证书等与本案有关联的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应具有合法、有效的法律效力。该合同对产权登记的约定内容为“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告向原告交付房屋的时间是2010年11月6日，根据上述约定，被告应在2011年11月1日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告取得D组团不动产权证书的时间是2017年9月26日，已超过约定的时间，致使原告未能在规定的期限内取得不动产权属证书，被告的行为已经构成��约，根据合同约定被告应当按照原告已付房价款的1%向原告支付违约金，即302333.25×1%=3023.3元。
审理中，被告提出了因双方所交易的房屋为经济适用房，在具体办理权属证书时受到法律和行政法规变化影响较大的抗辩意见。本院认为，房开商作为房屋销售者，配合购房者办理所购房屋的权属证书是其法定义务。本案中，被告在与原告签订的购房合同中约定了提交资料进行房产备案登记的时间，就表明其在取得房屋产权登记备案上是具有充分的把握，被告在进行项目开发时应当对相关风险进行预测，被告的上述抗辩意见对原告并不具对抗性，故本院对被告此项抗辩意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告贵阳顺和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴政学支付逾期办证违约金人民币3023.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告贵阳顺和房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吴怔秋
二〇一八年五月二日
书记员 廖香怀
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1055号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：游金鹏，男，1993年11月10日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第354号刑事判决书，执行游金鹏罚金一案，被执行人游金鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对被执行人游金鹏的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 陈 烈
二〇一七年八月九日
书记员 李代春
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初271号
原告：段远强，男，住贵州省遵义市汇川区。
被告：郭利江，男，住贵州省遵义市汇川区。
被告：张光碧，女，住贵州省遵义市汇川区。
本院受理了原告段远强诉被告郭利江、张光碧民间借贷纠纷一案，原告段远强于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段远强撤回起诉。
案件受理费750元（已依法减半收取），由原告段远强承担。
审判员 陈叠
二〇一七年二月六日
书记员 王飞
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执35号
申请执行人李凤影，女，1973年2月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市爱民乡勤俭村。
被执行人威海进荣电子有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路。
本院在执行申请执行人李凤影与被执行人威海进荣电子有限公司劳动争议纠纷的（2016）鲁1002民初3517号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人的银行存款***元，履行了生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民初3517号民事判决书执行终结。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年一月十八日
书记员 徐慧琳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执684号之一
申请人：章臣松。
被执行人：施爱娟。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执684号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人施爱娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施爱娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施爱娟在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币41400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初14946号
原告重庆道勤文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路12号11幢4-8，组织机构代码32041453-6。
法定代表人夏彬，职务不详。
委托代理人王文林，男，重庆道勤文化传媒有限公司员工，住四川省宜宾市翠屏区。
被告重庆蓝天医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
本院在审理原告重庆道勤文化传媒有限公司与被告重庆蓝天医院承揽合同纠纷一案中，原告重庆道勤文化传媒有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆道勤文化传媒有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆道勤文化传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆道勤文化传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费508元，减半交纳254元（原告已预交），由原告重庆道勤文化传媒有限公司负担。
代理审判员 田利辉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 龚 涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执5039号
申请执行人ＸＸ银。
申请执行人张能金。
被执行人金金森。
原告ＸＸ银、张能金与被告金金森定金合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的(2016）浙0783民初00991号民事调解书已发生法律效力。权利人ＸＸ银、张能金于2016年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月4日向被执行人金金森公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人ＸＸ银、张能金未实现债权10万元。现因被执行人金金森查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执5039号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 项 毅
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1581民初207号
原告：宋清明，男，汉族，1964年4月17日生，住临清市，
委托诉讼代理人：高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告：王庆林，男，汉族，1964年2月2日生，住临清市。
被告：陈守风，女，汉族，1962年11月1日生，住址同上。372502196211012427
原告宋清明与被告王庆林、陈守风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋清明及其委托诉讼代理人高起起到庭参加诉讼，被告王庆林、陈守风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告王庆林、陈守风共同偿还借款156100元，并支付利息22851元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王庆林、陈守风系夫妻关系，于2016年2月25日、4月19日、5月1日、7月2日、7月17日、9月1日、2017年1月1日、2月3日分八次向原告借款156100元，并于2018年1月5日为原告出具总借据一份，后经原告多次催要，二被告推脱至今未还。
被告王庆林、陈守风未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、收款收据复印件8份，证实被告王庆林分别于2016年2月25日、4月19日、5月1日、7月2日、7月17日、9月1日、2017年1月1日、2月3日向原告出具收款收据，金额共计156100元。
2、被告王庆林签名、捺印的借据1份，证实王庆林向原告出具金额为156100元的借据，约定2018年元月5日归还（或结算）。
本院审查后认为，被告王庆林、陈守风自行放弃质证权利，且上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故应作为认定案件事实的根据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王庆林、陈守风系夫妻关系，共同经营化肥生意。因资金周转需要，自2010年开始，陆续向原告借款，原告称二被告一直按照年息8厘向其支付利息，如到期不还则将本息转成新的借据，前后共形成8笔借款，被告均出具了收款收据。从2016年开始，二被告既未偿还借款本息，也未重新转成新的借据，后经多次催要，被告将8份收款收据收回，重新出具了总借据。借据上载明：“今借到壹拾伍万陆仟壹佰元整156100.00约定2018年元月5日归还（或结算）”借据上有借款人王庆林的签名、捺印。该借据出具后，二被告至今仍未偿还本息，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告宋清明要求被告王庆林、陈守风偿还借款156100元，提交了8张收款收据及1份借据予以证实，且与其当庭陈述能够相互印证，可以证明本案借贷事实的存在，双方之间的债权债务关系明确，二被告应当偿还。原告要求被告按照年息8厘向其支付利息，但双方最终形成的借据中并不存在利息约定，其该项主张本院不予支持。借据中约定借款于2018年1月5日归还（或者结算），故逾期未还的利息，被告应当支付，利率应当按照中国人民银行同期贷款利率计付。被告王庆林、陈守风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，视为其对原告所举证据放弃质证的权利，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆林、陈守风于判决生效后十日内偿还原告宋清明借款156100元及逾期利息（以156100元为基数，自2018年1月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告宋清明的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3879元，减半收取1940元，由原告宋清明承担229元，由被告王庆林、陈守风承担1711元；申请保全费1020元，由被告王庆林、陈守风承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李洪涛
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 腾
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0106刑初343号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李某，男，1977年5月4日出生于北京市，汉族，大学本科文化，无业，于2016年11月30日被羁押，同年12月1日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人曹庆国，北京市隆平律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]213号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员陈兆光、代理检察员武玥、王楷出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人曹庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2016年11月30日，被告人李某在本市丰台区四方景园二区车库其驾驶的汽车中非法持有枪支，后被民警当场查获。民警从其随身背包中起获MP-654K枪状物一支，自制子弹6发，从其驾驶的汽车中起获白色可疑晶体一包。经鉴定，涉案枪状物系以火药为动力，能够击发制式枪弹的枪支；涉案疑似枪弹中，3发属于枪弹；涉案白色可疑晶体净重3.48克，检出甲基苯丙胺。
被告人李某于2016年11月30日被北京市公安局丰台分局刑侦支队抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述，证人于某的证言，中华人民共和国公安部物证检验意见书，北京市公安司法鉴定中心枪支鉴定书、爆炸检验报告、毒品检验报告,北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴危险物品收据，北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所取样笔录、称量笔录、毒品现场称重笔录、毒品封存笔录，物证照片，另案犯罪嫌疑人常志浩到案经过、拘留证、逮捕证，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局刑事侦查支队出具的工作记录、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人提出：1.被告人李某非法持有枪支的目的是为了防身之用，且从未激发过，其主观恶性及社会危害性小；2.被告人李某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻；3.被告人李某到案后能够全部、彻底交代自己罪行，认罪态度好，有真诚悔罪表现；4.被告人李某在押期间有积极检举他人犯罪的行为，有积极改造、争取立功的表现。综上，辩护人请求法庭对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李某违反国家有关枪支管理法规的规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，枪弹三发，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李某犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于辩护人提出的被告人李某有积极检举他人犯罪、积极争取立功表现的意见，经查，在案证据中公安机关工作记录能够证明在抓获被告人李某后公安机关对其手机采取技术措施发现常志浩等人的犯罪线索并成立专案组，后于2016年1月10日将常志浩等人抓获。而被告人李某从2016年11月30日被抓获到其12月16被逮捕，期间数次供述均无检举揭发行为，只是在公安机关经过前期侦查，已经掌握相关线索的情况下，于2017年1月4日对其进行讯问时要求其说明常志浩的情况，李某才说明了常志浩涉嫌非法持有枪支及吸食毒品等违法犯罪行为，故不能认定被告人李某成立立功，但其检举揭发的行为本院在量刑时予以考虑，并对其酌予从轻处罚；对于辩护人提出的被告人李某主观恶性及社会危害性小，请求对其适用缓刑的意见，经查，在案证据能够证明被告人李某除非法持有以火药为动力的枪支一支，还非法持有枪弹三发、毒品甲基苯丙胺3.48克，另其曾携带涉案枪支向他人讨要债务，其主观恶性及社会危害性均较重，不宜适用缓刑，故辩护人以上意见本院不予采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人李某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年3月29日止。)
二、依法扣押但未随案移送的涉案物品由扣押机关处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 吴 超
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘宇超
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执2307号
申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。
法定代表人：凌志勇
委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）
被执行人：程小永，男，现住巴林左旗。
被执行人：张晓莉，女，现住巴林左旗。
被执行人：张国义，男，现住巴林左旗。
被执行人：娄学民，男，现住巴林左旗。
被执行人：郭宝全，男，现住巴林左旗。
被执行人：杨玉祥，男，现住巴林左旗。
本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与程小永、张晓莉、张国义、娄学民、郭宝全、杨玉祥���融借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初163号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一八年二月十二日
书记员 栗晓宇
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0404执恢9号
申请执行人：刘斌，男，1970年2月20日出生，汉族，住峄城区。
被执行人：张元明，男，1952年8月14日出生，汉族，住峄城区，现在滕州监狱服刑。
被执行人：张宏伟，男，1976年8月14日出生，汉族，住峄城区，系峄城区吴林中学教师。
本院在执行申请执行人刘斌与被执行人张元明、张宏伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张宏伟银行存款200000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
申请执行人如申请续行查封的，应当在���封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
审判员 孟凡军
二〇一八年一月二十六日
书记员 张晓颖
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1594号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某某，女，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月17日经张家港市公安局决定被取保候审，2016年11月22日经张家港市人民检察院决定被取保候审，2016年12月15日经本院决定被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1546号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年12月13日下午，被告人王某某在张家港市金港镇长山村邻里购物中心内，趁人不备，窃得丁某放置在储物柜背包里的现金人民币2000元。
案发后，赃款已退出并发还被害人。
被告人王某某主动投案，如实供述了上述罪行。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、证人张某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、调取证据清单、监控视频、发破案经过、抓获经过、户籍证明、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某某犯罪后自首、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王建东
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邵玮玲
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1247号
申请执行人张秀，女，1977年10月1日生，汉族，济南畅远物业管理有限公司员工，住济南市。身份证号。
被执行人李毅，男，1963年2月2日生，汉族，职业不详，住济南市。身份证号。
被执行人张琪昕（曾用名张庆花），女，1965年4月23日生，汉族，无业，住济南市。身份证号。
本院在执行张秀与李毅、张琪昕民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第3740号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第3740号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年十月二十八日
书记员 郝雅萍
紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0924民初404号
原告覃某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人赵某某，紫阳县某某法律服务所法律工作者。
被告吴某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人张某某，男，紫阳县某某某法律服务所法律工作者。
原告覃某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，受理后依法由审判员何仁俊适用简易程序审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告覃某某及其委托代理人赵某某、被告吴某某及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，原、被告于1997年经人介绍认识并同居生活，1998年腊月十三日生育长女，取名吴某琴，2000年四月初六生育次女，取名吴某红，2002年4月27日生育长子，取名吴某霖。因当时原告年纪小，未到法定结婚年龄，直到2006年3月23日在紫阳县民政局补办了结婚登记手续。因为原告与被告同居时年纪小，不懂事，婚后双方没有建立起夫妻感情，被告长期打牌赌博，不务正业，没有家庭责任感，原告已经无法与被告共同生活，自2013年起双方分居生活至今，夫妻感情完全破裂，故原告起诉至法院，要求法院判决与被告离婚，婚生子女吴某琴、吴某红、吴某霖由原告负责抚养教育，被告每月支付吴某霖抚养费500元直至年满18周岁为止，诉讼费原、被告共同承担。
原告覃某某为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、原告身份证复印件；2、原、被告结婚证；3、被告身份证复印件；4、户籍证明信。
被告吴某某辩称，原告所述不是事实，被告没有经常打牌，双方夫妻感情一直很好。被告不同意离婚。
被告吴某某未提供证据。
经质证，原告覃某某提供的证据1、2、3、4形式合法，内容真实有效，被告未提出异议，作为本案的证据予以采用。
经审理查明，1997年，原、被告经人介绍认识并同居生活，于2000年4月6日生育两女，分别取名吴某琴、吴某红，于2002年4月27日生育一子，取名吴某霖。于2006年3月23日在紫阳县民政局补办了结婚登记手续。
本院认为，当事人对自己在诉讼中提出的主张有责任提供证据，如举不出证据，将要承担举证不能的不利法律后果。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情破裂的证据。原告没有提供证据证明双方感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告覃某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 何仁俊
二〇一六年五月十二日
书记员 纪 俊
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初49号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人胡某某，男，1943年8月8日生，汉族，云南省开远市人，初中文化，开远市公安局退休民警，住开远市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月14日被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，5月26日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员郭建刚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2017年1月14日21时50分，被告人胡某某醉酒驾驶号牌为云Ｇ×××××号小型普通客车沿开远市灵泉东某向西行驶，行至开远市灵泉东路市公安局门口路段时，该车车头与李某驾驶的号牌为云Ｇ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人胡某某的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为161.53mg/100mL血。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）的规定对被告人胡某某定罪处罚。
被告人胡某某对公诉机关起诉指控的事实、认定罪名无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年1月14日21时50分，被告人胡某某醉酒驾驶号牌为云Ｇ×××××号小型普通客车沿开远市灵泉东某向西行驶，行至开远市灵泉东路市公安局门口路段时，该车车头与李某驾驶的号牌为云Ｇ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，经鉴定，被告人胡某某的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为161.53mg/100mL血。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、接警记录单、受理案件登记表、立案决定书，证实2017年1月14日21时许，有人报案称在开远市灵泉东路公安局路段一辆微型车与一辆轿车发生碰撞，无人员伤亡。民警到现场调查后，已作为危险驾驶案立案侦查。
2、查获经过，证实2017年1月14日21时许，被告人胡某某在开远市灵泉东路公安局路段被查获，并被带至开远市人民医院抽取静脉血。
3、户口证明，证实被告人胡某某的自然情况，具有完全刑事责任能力。
4、被害人李某的陈述，证实2017年1月14日晚上，我驾驶云Ｇ×××××号小轿车行驶到开远市公安局路段，一辆微型车撞倒了我驾驶车辆的尾部。微型车的驾驶位上是一个50岁左右的男性。
5、被告人胡某某的供述和辩解，证实2017年1月14日晚上21时左右，我驾驶云Ｇ×××××号小型客车沿灵泉东路行至开远市公安局大门口时，因当时路段拥挤、前方车辆很多，突然前方的车辆紧急刹车停在道路中间，我就驾车追尾了那辆轿车。当天下午我和朋友吃饭时，喝了一公两左右的老白干。
6、血液乙醇含量检验报告，证实被告人胡某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为161.53mg/100mL血。
7、道路交通事故认定书，证实被告人胡某某承担此次交通事故的全部责任。
8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人胡某某准驾车型为B1，有效期至2007年1月3日，当前是注销状态。李某准驾车型为B1，有效期至2022年3月13日。
9、现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场、两车相撞的情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”被告人胡某某明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，仍故意为之，酒精含量达161.53mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其属无证驾驶且承担事故全部责任，应从重处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”依法对其从轻处罚。被告人胡某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。
鉴于被告人胡某某自愿认罪、积极悔罪，没有造成严重社会危害，犯罪情节较轻微，符合《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，故对被告人胡某某免予刑事处罚。
综上，为依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人胡某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下:
被告人胡某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邵 莹
审判员 普志国
审判员 李玉仙
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵瑞凡
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执254号
强德花、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司：
申请执行人强德花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书，于2018年3月6日申请执行。该判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应支付申请执行人强德花因强永斌死亡的费用40178.62元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司已自动履行给付义务，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，（2016）川0823刑初147号刑事附带民事判决书确定的被执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当履行的金钱给付义务全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月十三日
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0902民初2493号
原告：茂名市佳源物业管理有限公司。住所地：广东省茂名市油城六路三巷***号。
法定代表人：林帝辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁武，该公司员工。
委托诉讼代理人：李苗，该公司员工。
被告：蓝极光，男，1970年2月25日出生，汉族，住广东省茂名市。
原告茂名市佳源物业管理有限公司诉被告蓝极光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告茂名市佳源物业管理有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市佳源物业管理有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茂名市佳源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计13元，由原告茂名市佳源物业管理有限公司负担。
审判员 何秋玲
二〇一六年十月十七日
书记员 李丹红
速录员 柯松彬
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑81**民初1691号
原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社
被告王少好、郑福君
本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告王少好、郑福君金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩继武
二〇一七年九月二十日
书记员 朱广宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初621号
原告：罗德智，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗惠，女，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
原告罗德智与被告罗惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告罗德智于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗德智的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告罗德智撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告罗德智负担（已交纳）。
审判员 潘勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 权军
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1609号之一
原告邓长洪
委托代理人肖鹏
被告沈阳礼拜天食品有限责任公司
法定代表人井恩生
委托代理人刘阳
本院在审理原告邓长洪与被告沈阳礼拜天食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，原告自愿负担。
审 判 长 张启军
代理审判员 李倩倩
人民��审员 崔红霞
二〇一六年八月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=19526b03-7281-473d-adcc-54067e70be97&imgId=MTk1MjZiMDMtNzI4MS00NzNkLWFkY2MtNTQwNjdlNzBiZTk3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员王冰
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初4565号
原告张守贞，男，1965年2月17日出生，汉族，住长垣县。
被告严红伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住长垣县。
被告长垣县常村镇同悦社区管理委员会。
负责人人蒋永利。
原告张守贞因与被告严红伟、常村镇同悦社区管理委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，张守贞于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张守贞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予张守贞撤回起诉。
案件受理费255元，减半收取128元，由张守贞承担。
审判长 范国宏
审判员 葛 丽
陪审员 杨 洁
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 坤
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1600-1号
原告林顺春，女，1975年5月18日出生，住浙江省余姚市。
委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。
法定代表人江玉文，公司总经理。
被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。
被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市。
被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市。
被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市。
被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。
被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市。
被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。
被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市。
被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市。
被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市。
被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市。
诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。
共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
本院在审理原告林顺春与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 熊 良
代理审判员 王 璐
代理审判员 杨永胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周维莲
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1511号之一
本院在执行信德起与肖景生其他案由一案中，查明被执行人肖景生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六项、第二条第二款的规定，决定如下：
将肖景生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)年辽03**执207号
申请执行人：徐万吉，男，1938年2月8日出生，汉族，系退休工人，现住鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。
被执行人：房政长，男，1954年8月18日出生，汉族，农民，现住鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。
在执行过程中，本院依法到现场进行了勘察，因申请人土地上有种植物不易对墙基进行搬运待种植物收割后在进行清除。因本案已到执行期限，故终止本次执行程序，待种植物收割后，在重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 青
审判员 孙 聪
审判员 孙英俊
二〇一六年九月二十六日
书记员 蒋 贺
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0502刑初621号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人释某，X年X月X日出生。2015年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月12日被该分局取保候审，2016年9月13日被本院取保��审。现取保候审于家中。
被告人李某甲，X年X月X日出生，个体业者。2016年8月17日因涉嫌犯包庇罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年9月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人释某犯危险驾驶罪、被告人李某甲犯包庇罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人释某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年5月25日21时44分许，被告人释某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至与华山路交叉路口处时，撞至中间隔离护栏，致车辆及护栏损坏，造���道路交通事故后。经交警部门认定，被告人释某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人释某血液中的酒精含量为146.3mg/100ml，属醉酒状态。被告人李某甲为使被告人释某逃避法律追究，隐瞒被告人释某醉酒驾车的犯罪事实，作虚假证明谎称涉案车辆系她驾驶。
另查明，案发后，过路群众报警，出警民警勘查完现场后对在现场的被告人释某、李某甲进行呼气式酒精含量检测，后将释某带至医院抽血备检。被告人李某甲包庇释某的图谋于同年6月1日被识破后，被告人释某如实供述了其酒后驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实，被告人李某甲亦如实供述了其包庇释某的犯罪事实。案发后，被告人释某已对损坏的隔离护栏进行了赔偿。
上述事实，被告人释某、李某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人李某乙、苏某、于某的证言，122接警记录单，���获经过，案件侦破情况说明，到案经过，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，东营市公安局交通警察支队行政处罚告知笔录，赔偿款缴纳凭证，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人释某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪；被告人李某甲明知被告人释某醉酒驾驶机动车而顶替，企图使释某逃避法律追究，李某甲的行为构成包庇罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人释某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人释某醉酒驾驶机动车发生
交通事故的事实、被告人李某甲包庇释某醉酒驾驶机动车并发生交通事故的犯罪事实被识破后，二被告人如实供述了所犯的罪行，被告人李某甲犯罪情节轻微。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，决定对被告人释某从轻处罚，对被告人李某甲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人释某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
二、被告人李某甲犯包庇罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一六年九月二十九日
书记员 张沙沙
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初8511号
原告：周铁康,男,汉族，1946年3月23日生，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：吴华祥，江苏善融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石宇，江苏善融律师事务所律师。
被告：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路1号。
法定代表人：陈友毅。
委托诉讼代理人：陈锁山，男，住福建省周宁县李墩镇。
被告：陈友毅，男，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：陈锁山，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：林孙江，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路116号。
法定代表人：殷伟。
委托诉讼代理人：陈锁山，男，住福建省周宁县李墩镇李墩村中心东街***号。
原告周铁康与被告乐旺超市有限公司（以下简称乐旺超市）、陈友毅、陈锁山、林孙江、南京焕鑫酒店管理有限公司（以下简称焕鑫酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行了审理。
原告周铁康向本院提出诉讼请求：1.被告连带返还原告依据《商业用房租赁合同》已支付租金100000元；2.被告连带支付原告依据《商业用房委托租赁及管理合同》应收取至2016年8月25日欠付租金1995元。事实与理由：2013年12月31日，被告乐旺超市接受被告陈友毅、陈锁山、林孙江委托，与原告签订《商业用房租赁合同》，约定原告承租被告陈友毅、陈锁山、林孙江位于南京市××××室，租期为合同签订日至2033年12月31日，原告支付租金总额为100000元。2013年12月31日，原告与被告焕鑫酒店、乐旺超市、陈友毅签订《商业用房委托租赁及管理合同》，约定原告将承租房屋交由被告焕鑫酒店从事宾馆经营，截至2033年12月31日，被告焕鑫酒店每半年支付原告租金，被告焕鑫酒店的该合同义务由被告乐旺超市、陈友毅提供保证担保。上述合同签订后，原告依约支付全额租金，被告焕鑫酒店支付原告部分租金后，因运营困难不再支付。2016年8月25日，原告与被告乐旺超市、焕鑫酒店签订《补充协议书》约定《商业用房租赁合同》、《商业用房委托租赁及管理合同》后续租赁事宜均不再继续履行，被告连带支付原告依据《商业用房租赁合同》已支付租金及连带支付原告依据《商业用房委托租赁及管理合同》应收取截至2016年8月25日欠付租金。《补充协议》生效后，被告未依约履行合同义务。
2016年5月，南京市公安局秦淮分局对被告陈友毅涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。
本院认为，被告陈友毅涉嫌非法吸收公众存款一案，已经公安机关立案侦查，故本案因被告有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告周铁康的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 濮瑞宝
人民陪审员 郭德川
人民陪审员 刘建明
二〇一七年四月一日
见习书记员 单 纯