山西省寿阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0725刑初92号
公诉机关暨附带民事公益诉讼人寿阳县人民检察院。
被告人郭振腾，小名小佼，男，1988年3月23日生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，捕前住寿阳县，无业。该因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月8日被寿阳县公安局刑事拘留，同年7月14日该因涉嫌犯故意伤害罪经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
辩护人李珏、樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。
被告人高称心，男，1989年3月12日生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，捕前住，无业。该因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月8日被寿阳县公安局刑事拘留，同年7月14日该因涉嫌犯故意伤害罪经寿阳县人民检察院批准被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
被告人赵辉，小名洋洋，男，1995年3月30日生，汉族，初中文化，山西省寿阳县人，现住寿阳县，无业。2014年12月12日，被告人赵辉犯非法拘禁罪被山西省寿阳人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。本案中，该因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月8日被寿阳县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2018年5月7日经寿阳县人民法院决定被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2017）44号起诉书指控被告人郭振腾犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪，被告人高称心犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，被告人赵辉犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，寿阳县人民检察院以寿某1刑附民公诉（2017）1号刑事附带民事公益诉讼向本院提起诉讼。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员聂长荣、王雪玲出庭支持诉讼。被告人郭振腾及其辩护人李珏、樊文兵、被告人高称心、赵辉以及证人郭某2、郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控：
故意伤害
2013年的一天，被告人郭振腾因琐事与陈某1（另案处理）等人产生矛盾被陈某1等人强行带走，郭振腾遭到陈某1等人的殴打及用土填埋，郭振腾因此对陈某1产生怨恨。2016年10月19日下午，郭振腾伙同被告人高称心、赵辉行至寿阳县平头镇罕山村的梗阳白灰厂，三人手持棍棒等物对陈某1进行殴打，致陈某1受伤。经鉴定，外伤造成陈某1左枕顶部创伤愈合疤痕，其损伤程度为轻微伤；右尺骨鹰嘴开放性骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，被告人赵辉的家属主动向寿阳县公安局押款20000元，作为赔偿陈某1的医药费等费用。
二、容留他人吸毒
1.2016年间，被告人高称心容留吸毒人员郭振腾在该位于寿阳县平头镇南张某的家中吸食冰毒三次；容留吸毒人员董某1在该位于寿阳县平头镇南张某的家中吸食冰毒两次。
2.2016年间，被告人郭振腾容留吸毒人员董某1在该的依维柯车内吸食冰毒两次。
3.2015年间，被告人郭振腾容留吸毒人员韩瑞峰、“火锅的”（情况不详）在该位于寿阳县平头镇南庄村的房子里吸食冰毒四次。
三、寻衅滋事
1.2011年至2017年间，被告人郭振腾多次拦堵寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组乡村路段，造成郭家沟小组乡村路段严重堵车，村民出行不便，村内至梗阳白灰厂路段车辆不能通行。
2.2011年7月23日，在寿阳县平头镇罕山村，被告人郭振腾因琐事用镐把对孙某进行殴打，最后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向孙某赔礼道歉，双方表示互相理解。
3.2012年9月24日，在寿阳县平头镇罕山村，被告人郭振腾因琐事对杨某进行殴打，致杨某受伤，最后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向杨某赔礼道歉并向杨某赔偿医药费860元。
4.2013年4月12日，在寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组，被告人郭振腾因琐事对闫某进行殴打，后郭振腾赔偿闫某30000元，闫某表示谅解。
5.2012年左右的一天，被告人郭振腾指使“东某”（情况不详，在逃）用该的黄色50铲车在郭某1的梗阳白灰厂内铲了一铲子土渣倒到梗阳白灰厂四号石灰窑内，致石灰窑连续两天产生次品约一百吨左右，造成损失约10000元左右。
6.2013年左右的一天，被告人郭振腾用该的黄色50铲车在郭某1的梗阳白灰厂内铲了一铲子土倒到梗阳白灰厂内磅上，致该磅一天无法运行，造成损失约2000元。
四、非法采矿
2012年左右的一天，被告人郭振腾未经任何职能部门批准，擅自使用铲车和挖机，在平头镇罕山村郭家沟小组“庙坡上”（又名“寺场”）郭某1的耕地内挖河卵石。后该将河卵石卖至南庄煤矿，并致郭某1的一亩左右的耕地破坏，已无法耕种。
经勘测，被非法开采的河卵石采掘量共计5358.5立方米。经鉴定，被非法开采的河卵石价值共计69660元。
五、敲诈勒索
2010年的一天，被告人郭振腾给赵致敬打电话，称赵致敬的厂子要顺利地干，不被找麻烦，就得给该100000元，后赵致敬为了不让郭振腾找麻烦，经商讨赵致敬给了郭振腾50000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人郭振腾、高称心、赵辉的供述；被害人陈某1等人的陈述；证人赵某1、韩某等人证言；鉴定意见；辨认笔录；提取记录、现场检测报告书、户籍证明等书证，照片及其他证据。公诉机关认为，被告人郭振腾、高称心、赵辉非法故意伤害他人身体，并造成被害人陈某1轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均构成故意伤害罪。被告人郭振腾、高称心容留他人吸食冰毒的行为，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，均构成容留他人吸毒罪。被告人郭振腾逞强耍横、无事生非，多次随意殴打他人且经有关部门处理后，仍继续实施随意殴打他人，多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、（四）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人郭振腾违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。被告人郭振腾以非法占有为目的，以对被害人实施威胁的方法，强索他人钱财，数额巨大的行为，确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。要求依法对被告人郭振腾、高称心、赵辉予以判处。
寿阳县人民检察院刑事附带民事公益诉讼诉称，2012年左右的一天，被告人郭振腾未经任何职能部门批准，擅自使用铲车和挖机，在山西省寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组“庙坡上”（又名“寺场”）郭某1的耕地内挖河卵石。后郭振腾将河卵石卖至寿阳县南庄煤矿，该非法采矿的行为导致郭某1一亩左右的耕地破坏无法耕种。根据寿阳县国土资源局委托晋中市昌兴地质测绘工程有限公司出具的《山西省寿阳县平头镇郭家沟村郭振腾非法开采河卵石破坏资源量价值勘测核算报告》，被非法开采的河卵石采掘量共计5358.5立方米，经寿阳县价格认证中心认定价格为69660元。根据寿阳县国土资源局与晋中市昌兴地质测绘工程有限公司所签订的《测绘合同》，测绘费用为20000元。公益诉讼人认为，被告人郭振腾未取得采矿许可证擅自开采河卵石，其破坏国家矿产资源致使国家利益遭受损失的行为不仅涉嫌犯罪，且根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第四十六条、第五十六条之规定，请求人民法院在判处被告人郭振腾承担刑事责任的同时，判令其承担因非法采矿造成的国家矿产资源损失69660元，及鉴定以上损失而产生的测绘费用20000元，合计89660元。
被告人郭振腾对公诉机关指控的故意伤害的犯罪事实予以供认。对容留他人吸毒、寻衅滋事第五起、非法采矿、敲诈勒索提出异议，该的辩解意见是：该没有容留过董某1吸食毒品，也没有容留过韩某、“火锅的”吸食毒品；该去过郭某1的石灰厂，但是没有往石灰厂的窑里倒土渣；关于非法采矿，不仅仅是该一人非法采矿，还有其他人开采过；关于敲诈勒索，该是向赵致敬借款，而且是合伙关系。关于附带民事赔偿部分，该提出不是该一个人挖河卵石，不应当由该一人赔偿，对于该应当赔偿的部分，该愿意积极进行赔偿。
被告人郭振腾的辩护人提出如下辩护意见：一、关于起诉书指控被告人犯故意伤害罪，辩护人对罪名不持异议。该起故意伤害起因是受害人陈某1非法拘禁被告人在先，且案发后，被告人家属积极赔偿了受害人的损失并取得了受害人的谅解。故辩护人建议对被告人犯故意伤害罪处以缓刑。二、关于起诉书指控被告人犯容留他人吸毒罪，辩护人对罪名持有异议。1.起诉书指控的容留他人吸毒第二项，被告人容留董某1在依维柯里吸食两次毒品，证明该行为的唯一证据就是董某1笔录，而其在笔录里明确表示是2017年所为，起诉书上指控的是2016年，显然两项时间明显不相符。而根据被告人的供述与被告人在依维柯车上吸毒的人员是高称心、陆某，这点在同案犯赵辉的笔录里也可以得到印证，故起诉书对此起行为指控明显缼乏证据。2.关于起诉书指控的容留他人吸毒第三项，被告人容留韩某在其南庄的房子里进行吸毒，但被告人南庄的房子已出租给“火锅的”，起诉书对此起行为的指控也明显缺乏证据。故公诉方对该项罪名的指控证据不足，辩护人认为被告人不构成容留他人吸毒罪。三、关于起诉书指控的被告人犯寻衅滋事罪，辩护人对罪名不持异议，但辩护人认为其行为皆事出有因，即使构成寻衅滋事罪，也属情节轻微危害不大，应当免予刑事处罚。1.关于寻衅滋事第一项的指控，几次堵路行为，均因郭某1石灰厂的车辆将被告人家的水管压坏或与被告人有经济纠纷，故被告人三次堵路行为皆事出有因。2.关于寻衅滋事第二、三、四项的指控，三起打架事件当时已处理，结果为被告人赔礼道歉，在需要经济赔偿时积极赔偿。3.关于寻衅滋事第五项的指控，没有任何证据证明实施该行为。只有郭某1指认，但从郭某1两次笔录里说法明显矛盾，故对此项的指控不能成立。四、关于起诉书指控被告人犯非法采矿罪，辩护人对罪名持有异议。辩护人认可被告人有非法采掘的行为，但对起诉书上指控的数量不予认可。晋中市昌兴地质测绘工程有限公司出具的鉴定结论明确显示：“经郭振腾本人现场指界确认，非法采掘区分为两个采区，1采区为本人确认区域，采掘量为3231.78立方米，剩余区域为2采区，非法采掘量为2126.72立方米。”根据寿阳县价格认证中心出具的价格认定结论书价格分别为42013元及27647元。公诉机关在没有确凿证据的情况下即将所有非法采掘的数量全部计算至被告名下。故辩护人认为，被告人非法采掘的金额为42013元，尚不构成非法采矿罪。五、关于起诉书指控的被告人犯敲诈勒索罪，辩护人对罪名持有异议。被告人与赵致敬之间是借贷关系，被告取钱时给赵致敬出具了借条，并且双方经过协商同意被告拉石头抵债。辩护人提供了证人郭某2、郝某可以证明被告人给赵致敬送过石头。故辩护人认为，被告借钱的行为属合法行为。综上，辩护人认为，郭振腾脾气暴躁，遇事处置不妥当，平日里可能冒犯了不少人，但认定其行为构成犯罪，必须事实清楚、证据确凿，不能凭主观推断其构成犯罪行为，被告人被羁押后已深深反省了自己的过错，并对所有受害人表达了诚挚的歉意，故辩护人请求合议庭在结合全案证据及被告人表现的基础上对其定罪量刑。辩护人同时向法庭申请证人郭某2、郝某出庭，证人郭某2、郝某当庭提供了证言。
被告人高称心、赵辉对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明:
一、故意伤害
2013年的一天，被告人郭振腾因琐事与陈某1（另案处理）等人产生矛盾被陈某1等人强行带走，郭振腾遭到陈某1等人的殴打及用土填埋，郭振腾因此对陈某1产生怨恨。2016年10月19日下午，郭振腾纠集被告人高称心、赵辉行至寿阳县平头镇罕山村的梗阳白灰厂，三人手持棍棒等物对陈某1进行殴打，致陈某1受伤。经鉴定，外伤造成陈某1左枕顶部创伤愈合疤痕，其损伤程度为轻微伤；右尺骨鹰嘴开放性骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵辉的家属主动向寿阳县公安局押款20000元，作为赔偿陈某1的医药费等费用。
本案在审理过程中，被害人陈某1与被告人郭振腾、赵辉的家属就赔偿损失达成协议，被告人郭振腾、赵辉的家属一次性赔偿被害人陈某1各项损失各30000元，共计60000元（已履行），被害人陈某1对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人陈某1报案材料及陈述，证实2016年10月19日下午4时40分左右，该和朋友程鹏去平头镇罕山村梗阳白灰厂该的办公室整理卫生，期间，突然走进来一个人，手里拿着根螺纹钢，然后又进来两个人，其中一个是郭振腾，手里拿着根钢管，另一个人手里拿着根类似钢管的东西。郭振腾进来后就用钢管往该脑袋上打了一下，然后就对另两个人说：“给我往死里打”。该就往外跑，被他们拦住朝该身上乱打，头部和右胳膊流血了，后来该就休克了。之后该的朋友送该去了榆次的医院。
2.证人郭某1（又名郭三宝）证言，证实2013年8、9月份的一天晚上，被告人郭振腾因为往石灰厂送石料的事情与陈某1等人产生矛盾被陈某1等人强行带走，郭振腾遭到陈某1等人的殴打及用土填埋，郭振腾因此对陈某1产生怨恨。
3.证人赵某1证言，证实该是被告人赵辉的父亲。因为该的儿子赵辉打伤了人，该送来20000元的医药费，如果不够该还愿意赔偿。
4.被告人郭振腾供述，证实因为2013年陈某1叫了榆次的人把该带到一处河道对该进行殴打和用土填埋，该一直记恨在心。2016年10月19日下午，该得知陈某1在梗阳白灰厂后，该叫上高称心和赵辉到了石灰厂。该见到陈某1后争执了几句，随后该就拿了一根铁管制作的笤帚管打陈某1的头部、背部和手臂，后来又用垃圾桶和墩布把打陈某1。高称心用该之前使用的笤帚管打陈某1。该没有看清赵辉拿什么工具如何打陈某1。当时看到陈某1的额头和鼻子流血了。
5.被告人高称心供述，证实2016年10月19日下午，郭振腾叫该和赵辉去办点事，郭振腾开车拉上他俩去了郭家沟村石灰厂，下车后，郭振腾就和他俩说：“手上拿点东西，进去和我收拾个人”郭振腾拿了一根木棍，赵辉拿了一根铁管。该三人进到屋里看到有两个人，郭振腾就拿木棍往陈某1胳膊上打，该拿起一个不锈钢垃圾桶和赵辉一起打那个人。当时该三人就是在那个人的身上乱打，看到陈某1的脸上和胳膊上有血。
6.被告人赵辉供述，证实2016年下半年的一天中午（具体时间记不清了），郭振腾叫该和高称心出去一下，该就开车拉上他俩往出走，在车上郭振腾说前几年弄他那个人回来了，让我们一起去教训他。该三人来到不远处的石灰厂，下车直接去了石灰厂，他俩各自拿着一根铁棍，该捡了一根木棍跟在后面，该进去和郭振腾、高称心一起对陈某1进行了殴打。
7.鉴定意见：山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2017）08号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某1之损伤为轻伤二级。
8.被害人陈某1出具的谅解书、收条，证实被告人家属与被害人达成赔偿协议并已赔偿被害人损失，被害人对三被告人的行为表示谅解，希望对被告人从轻处罚。
9.书证：辨认笔录、现场照片、现场检测报告书。
二、容留他人吸毒
1.2016年间，被告人高称心容留吸毒人员郭振腾在该位于寿阳县平头镇南张某的家中吸食冰毒三次；容留吸毒人员董某1在该位于寿阳县平头镇南张某的家中吸食冰毒两次。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）证人董某1证言，证实2016年期间，该和郭振腾两次在高称心家吸食毒品。
（2）被告人郭振腾供述，证实该在高称心家吸食过三次毒品。
（3）被告人赵辉供述，证实2016年夏天，具体时间记不清了，该见过三次郭振腾、刘某在高称心家吸食毒品。
（4）被告人高称心供述，证实2016年冬天，该和郭振腾一起在该南张芹的家中吸食毒品，总共有四、五次。
2.2016年至2017年间，被告人郭振腾容留吸毒人员董某1在该的汽车上吸食冰毒两次。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）证人董某1证言，证实2017年初，郭振腾又想吸毒，就叫该一起到了郭振腾的依维柯汽车上共同吸食冰毒；过了几天，该和郭振腾又在郭振腾的依维柯汽车上共同吸食冰毒。当时，赵辉见过几次郭振腾和他们吸毒。
（2）被告人赵辉供述，证实2016年期间，该见过三次高称心、刘某在郭振腾的依维柯车上吸食毒品。另外见过两次郭振腾、高称心、董某1在郭振腾的汽车上吸食毒品。
3.2015年间，被告人郭振腾容留吸毒人员韩瑞峰、“火锅的”（情况不详）在该位于寿阳县平头镇南庄村的房子里吸食冰毒四次。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）证人韩某证言，证实该和郭振腾在郭振腾位于南庄村的家里吸食过四次冰毒，每次都是去郭振腾家的二楼。这四次中，有时是该和郭振腾两个人一起吸食冰毒，有时是该和郭振腾、“火锅的”一起吸食冰毒。他们在郭振腾的家里吸食冰毒，郭振腾也没有阻止过。
（2）证人陈某2证言，证实该系郭振腾的妻子。该和郭振腾在南庄村住过，房子是该婆婆的家，是三层楼房，郭振腾一直有该房的钥匙，该没有见过“火锅的”在南庄的家里住过，也没有听郭振腾说过。
（3）被告人郭振腾供述，证实该和韩某、“火锅的”在该位于南庄的房子里吸食过三、四次毒品。
（4）书证：现场检测报告书、提取记录、寿阳县公安局刑侦大队情况说明。
三、寻衅滋事
1.2011年至2017年间，被告人郭振腾多次拦堵寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组乡村路段，造成郭家沟小组乡村路段严重堵车，村民出行不便，村内至梗阳白灰厂路段车辆不能通行。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人郭某1陈述，证实该于2008年在郭家沟开办了梗阳白灰厂，郭振腾就不断的给该捣乱堵路。该记得清的有三次，郭振腾用他的汽车或铲车堵他家门前的乡村路，只有那条路通该的石灰厂。
（2）证人陈某1证言，证实郭振腾经常在村内堵路，影响该的车辆去郭某1的石灰厂送料，派出所还来处理过好几次。
（3）证人周某、郭某3证言，证实该二人均是平头镇罕山村郭家沟小组村民。大概三、四年前，郭振腾经常堵路，就是用他的汽车或者铲车堵在他家门前的路上，他堵路多数是想向村里的石灰厂要钱，见过郭振腾堵路两三次，还听说过几次。
（4）证人齐某、王和平、赵某2证言，证实该三人均是梗阳白灰厂职工。郭振腾多次堵过通往梗阳白灰厂的路，至少三次以上，堵路后导致石灰厂无法正常生产。
（5）被告人郭振腾供述，证实该曾以郭某1雇佣的拉石头的车超载及压坏水管为由堵过通往梗阳白灰厂的路，该总共堵过三次。
（6）书证：指认堵路现场照片、寿阳县公安局110接处警登记表、平头镇人民政府证明、寿阳县梗阳白灰厂证明、寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组证明。寿阳县治超办情况说明、寿阳县公安局平头派出所情况说明、寿阳县公安局刑侦大队情况说明。
2.2011年7月23日，在寿阳县平头镇罕山村，被告人郭振腾因琐事用镐把对孙某进行殴打，最后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向孙某赔礼道歉，双方表示互相理解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人孙某陈述，证实2011年7月23日下午，该驾驶挖机在寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组挖自来水管，期间，有泥水溅到了郭振腾身上，郭振腾因此事用镐把对该进行殴打，最后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向该赔礼道歉，双方表示互相理解。
（2）被告人郭振腾供述，证实2011年7月23日下午，该准备开车从郭家沟小组到南庄村，因为挖机挖断了路，该在路上等。期间，有泥水溅到了该的身上，该因此事与开挖机的人发生争执，随后该用镐把对其进行殴打。
（3）书证：现场治安调解协议书。
3.2012年9月24日，在寿阳县平头镇罕山村，被告人郭振腾因琐事对杨某进行殴打，致杨某受伤，最后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向杨某赔礼道歉并向杨某赔偿医药费860元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人杨某陈述，证实2012年9月24日晚上6点多，在寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组村口，被告人郭振腾因琐事对该进行殴打，致该受伤并到榆次住院一天。该之前不认识郭振腾，双方没有矛盾。后经寿阳县平头派出所现场治安调解，郭振腾向该赔礼道歉并赔偿医药费860元。
（2）被告人郭振腾供述，证实该以前打过人，但时间忘记了，打了几个人也忘记了，打过谁也忘记了，最后如何处理的也忘记了。
（3）书证：现场治安调解协议书。
4.2013年4月12日，在寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组，被告人郭振腾因琐事对闫某进行殴打，后郭振腾赔偿闫某30000元，闫某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人闫某陈述，证实2013年4月12日中午12时许，在寿阳县平头镇罕山村郭家沟小组村口，该开车拉白灰回榆次，被告人郭振腾拦住该的车，以该开车太快为由对该进行殴打，后郭振腾赔偿该30000元，该对郭振腾表示谅解。
（2）被告人郭振腾供述，证实该以前打过人，但时间忘记了，打了几个人也忘记了，打过谁也忘记了，最后如何处理的也忘记了。
（3）书证：寿阳县公安局110接处警登记表。
5.2012年左右的一天，被告人郭振腾指使“东某”（情况不详，在逃）用该的黄色50铲车在郭某1的梗阳白灰厂内铲了一铲子土渣倒到梗阳白灰厂四号石灰窑内，致石灰窑连续两天产生次品约一百吨左右，造成损失约10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人郭某1陈述，证实四、五年前的一天，被告人郭振腾指使一个叫“东某”的男子将一铲车土和石某倒在该厂的四号石灰窑内，导致那窑石灰产生次品100余吨，造成损失约10000元。
（2）证人王和平证言，证实该曾在梗阳白灰厂负责生产。四、五年前5月的一天，“东某”驾驶一辆铲车将石某倒在梗阳白灰厂石灰窑里，造成厂里损失约10000元。“东某”和郭振腾是雇佣关系，郭振腾让他干什么他就干什么。
6.2013年左右的一天，被告人郭振腾用该的黄色50铲车在郭某1的梗阳白灰厂内铲了一铲子土倒到梗阳白灰厂内磅上，致该磅一天无法运行，造成损失约2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人郭某1陈述，证实大约三年以前（具体时间记不清了）的一天，郭某2和郭振腾以石灰厂占了郭某2哥哥的土地为由，由郭某2开着郭振腾的铲车，在郭振腾的指挥下将一铲土倒在磅上，导致该磅一天无法运行，造成损失约2000元。
（2）证人王和平证言，证实大约几年前的一天，郭振腾的铲车铲了一铲土倒在梗阳白灰厂的磅上，后来报了警，自己铲了土才开始正常过磅，该不清楚堵磅的原因。
（3）被告人郭振腾供述，证实该以郭某1拖欠该款项为由用铲车往梗阳白灰厂的磅上倒过土，具体时间记不清了，堵住他的磅不让车过磅。
（4）书证：指认堵磅现场照片、梗阳白灰厂现场照片、寿阳县公安局刑侦大队情况说明。
四、非法采矿
2012年左右的一天，被告人郭振腾未经任何职能部门批准，擅自使用铲车和挖机，在平头镇罕山村郭家沟小组“庙坡上”（又名“寺场”）郭某1的耕地内挖河卵石。后该将河卵石卖至南庄煤矿，并致郭某1的一亩左右的耕地破坏，已无法耕种。
经勘测，被非法开采的河卵石采掘量共计5358.5立方米。经鉴定，被非法开采的河卵石价值共计69660元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人郭某1陈述，证实大约2012年的一天，郭振腾给该打电话说要从该“庙坡上”（又名“寺场”）的耕地边上的斜坡上挖些河卵石，该当时说挖吧，但不要破坏耕地。当天下午，该从县城回来看到该的地边停着一辆挖机，该的一亩耕地也被破坏了。第二天，该碰到郭振腾问他为何破坏耕地，郭振腾说给该补些钱，但至今也没给。
2.证人陈某1、郭某4、郭某3、郭某5等人证言，证实几年前的冬天，郭振腾挖了郭某1“庙坡上”地里的河卵石。郭某4的证言同时证实该曾阻止郭振腾挖河卵石，但郭振腾不听，继续挖河卵石，郭某1的这块耕地不能耕种了。
3.被告人郭振腾供述，证实几年前该听说南庄煤矿要河卵石，该看到郭某1位于“庙坡上”的耕地里有河卵石，该就和郭某1商量想在他的地里挖河卵石，郭某1同意后该就开始在郭某1的地里挖河卵石，挖了两天村委会就不让挖了，那块地至今一直没有使用。该曾答应给郭某1钱，但至今没给。
4.鉴定意见：寿阳县价格认证中心寿价认字（2017）第49号价格认定结论书，证实被非法开采的河卵石于价格认定基准日的产成品出厂价格为人民币69660元。
5.书证：指认挖河卵石现场照片、郭某1证明材料、晋中市昌兴地质测绘工程有限公司出具的郭振腾非法开采河卵石破坏资源量价值勘测核算报告、山西省人民政府关于对《山西省矿产资源管理条例》具体应用中有关问题解释的函、指认记录、现场照片。
五、敲诈勒索
2010年的一天，被告人郭振腾找到赵致敬，称赵致敬的厂子要顺利地干，不被找麻烦，就得给该100000元，后赵致敬为了不让郭振腾找麻烦，经商讨赵致敬给了郭振腾50000元。
2018年1月4日，被告人郭振腾家属退还赵致敬50000元，赵致敬对郭振腾的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人赵致敬陈述，证实该和郭某1合伙开办了梗阳白灰厂。2010年春天到10月份期间，郭振腾就经常到该的厂子向该借钱，开始该不借给他。2010年10月份的一天，郭振腾到该厂里对该说：“你的厂子要顺利的干，不想找麻烦，就得给我十万元钱，如果不给厂子就别想干”，该说暂时没有那么多，先给他五万，郭振腾同意后就走了。之后，该和合伙人郭某1还有该的妹妹说过此事，郭某1说惹不起郭振腾，过了约十天左右，该就把五万元钱给了郭振腾。该和郭振腾之间不存在经济纠纷。
2.证人陈某1证言，证实几年前该和郭某1、赵致敬一起吃饭时，听赵致敬说郭振腾向他要十万元，最后给了郭振腾五、六万元。
3.证人郭某1证言，证实大约七、八年前的一天早上，当时石灰厂的合伙人赵致敬对该说郭振腾向他要十万元钱，赵致敬给了郭振腾五万元。郭振腾在拿了赵致敬的五万元后没有给梗阳白灰厂拉过石料，也没有还赵致敬的钱。
4.证人赵某2证言，证实该是赵致敬的妹妹。2008年至2011年，该在梗阳白灰厂管厂内的财务和进料出料登记。2010年底的一天，该听厂里的人说郭振腾向该的哥哥赵致敬要了五万元钱，该的哥哥和郭振腾没有经济纠纷。该在梗阳白灰厂期间，没有收到过郭振腾送来的石料。
5.被告人郭振腾供述，证实大约几年前（具体时间记不清了）该以购买铲车为由向赵致敬拿了五万元钱。
6.收条一份，证实案发后，被告人郭振腾家属已经退还赵致敬五万元，赵致敬对郭振腾的行为表示谅解。
7.书证：辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人情况说明。
2017年6月7日，寿阳县公安局刑侦大队将被告人郭振腾传唤至平头派出所接受讯问。
2017年6月7日，寿阳县公安局刑侦大队将被告人赵辉传唤至刑侦大队办案区接受讯问。
2017年6月8日，寿阳县公安局刑侦大队将被告人高称心传唤至刑侦大队办案区接受讯问。
另外，本案中经庭审举证、质证，认定本案事实的综合证据有：户籍证明、营业执照复印件、建白灰窑合作协议、平头派出所关于出警视频的情况说明、刑事判决书、到案经过等。
另查明，被告人郭振腾非法采矿造成国家矿产资源损失69660元，寿阳县国土资源局为鉴定以上损失支付测绘费20000元，以上损失共计89660元。
认定上述事实的证据有：鉴定意见、晋中市昌兴地质测绘工程有限公司出具的郭振腾非法开采河卵石破坏资源量价值勘测核算报告、测绘合同、当事人陈述等。
针对被告人郭振腾及其辩护人提出的被告人郭振腾没有容留他人吸毒，郭振腾的行为不构成容留他人吸毒罪的辩解及辩护意见。本院认为，被告人郭振腾对于该在南庄村的房屋一直拥有控制权，该和他人在上述房屋内多次吸食毒品，亦未阻止过他人在该房屋内吸食毒品。同时，本案证人证言能够相互印证，可共同证实郭振腾多次容留他人吸毒的犯罪事实。被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人郭振腾及其辩护人提出的被告人郭振腾没有实施起诉书指控的寻衅滋事第五起的辩解及辩护意见。本院认为，在案证据被害人陈述及证人证言能够相互印证，且证明内容详细具体，可共同证实被告人实施了','2018-10-03
12:19:44',0,'web',NULL),(37786141,'8527760a-d72b-4398-970b-a8c401174cc3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2098\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）湘1126执977号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8527760a-d72b-4398-970b-a8c401174cc3\",\"案件名称\":\"(2017)湘1126执977号申请执行人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"宁远县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁远县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧光旺户籍地，并对被执行人欧光旺房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧光旺无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531756800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"(2017)湘1126执977号申请执行人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"(2017)湘1126执977号申请执行人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案执行裁定书
（2017）湘1126执977号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8527760a-d72b-4398-970b-a8c401174cc3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"(2017)湘1126执977号申请执行人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1126执977号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁远县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2098\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁远县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-08\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨友万,欧光旺\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"(2017)湘1126执977号申请执行人杨友万与被执行人欧光旺承揽合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-17\\\\\",\\\\\