wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初627号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王鹏，男，1993年2月11日生，汉族，小学文化，无业，住河南省息县。2017年3月9日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕638号起诉书指控被告人王鹏犯诈骗罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年4月至8月期间，被告人王鹏伙同朱某开设、运营所谓的“上海龙引收藏公司”，并雇佣邸某,4、张某等人，以化名电话推销“收藏品”、谎称将高价回收“收藏品”以及需办理“授权证书”、“交易合同”等手段，诈骗被害人王某、赵某、孟某总计人民币103900元。公诉机关认为，被告人王鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王鹏起主要作用，系主犯。
庭审中，被告人王鹏对被指控的犯罪事实、本案的定性及证据均未提出异议和辩解。
被告人王鹏的辩护人提出以下辩护意见：1、本案犯罪情节一般，被害人存在一定的过错；2、起诉书指控的第二节其作用相对较小；3、未造成严重后果；4、系初犯、偶犯；5、家庭条件困难；6、认罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至8月期间，被告人王鹏伙同朱某（在逃）开设、运营所谓的“上海龙引收藏公司”，并雇佣邸某,4、张某（均已判决）等人，以化名电话推销“收藏品”、谎称将高价回收“收藏品”以及需办理“授权证书”、“交易合同”等手段，诈骗被害人王某、赵某、孟某总计人民币103900元。具体分述如下：
1、2016年4月至5月期间，被告人王鹏伙同朱某、邸某,4、张某等人，在上海龙引收藏公司内采用上述手段，骗得被害人王某人民币33600元。
2、2016年4月至7月期间，被告人王鹏伙同朱某、张某等人在上海龙引收藏公司内采用上述手段，骗得被害人赵某人民币24500元。
3、2016年6月至8月期间，被告人王鹏伙同朱某、张某等人在上海龙引收藏公司内，采用上述手段，骗得被害人孟某人民币45800元。
经鉴定，用于诈骗的美猴王玉玺、春夏秋冬四条幅等21件物品总计价值人民币4780元。
经鉴定，用于诈骗的玉石类摆件主要成分为碳酸盐质玉。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人王某、赵某、孟某的陈述；未到庭证人邸某,4、张某、朱某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、短信聊天记录、扣押、提取笔录及照片、调取证据清单及照片、银行卡交易明细；金银珠宝饰品产品质量检验报告、价格鉴定意见；被告人王鹏的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人王鹏伙同他人共同以非法占有为目的，采用电信诈骗的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人王鹏起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人王鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人王鹏当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年10月8日止）。
二、责令被告人王鹏退出涉案赃款，分别发还被害人。
上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴 江
人民陪审员 童艳萍
人民陪审员 胡基祖
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 成
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0103刑初382号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人武某，居民身份号码：×××，户籍所在地长春市朝阳区。住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月11日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2017）342号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2017年2月26日20时许，被告人武某饮酒后驾驶×××号红色东风日产小型轿车沿长春市宽城区基隆街由南向北行驶至柳江路北100米处时，与相对方向王某驾驶的车牌为×××号一汽小型客车相撞。经鉴定，武某血液中乙醇含量为117.51mg/100ml。案发后，武某赔偿王某损失人民币四万五千元，王某对武某表示谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，书证查获经过，常住人口信息表，呼气式酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表、照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶员信息一览表，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、和解协议及谅解书、收条、鉴定意见通知书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书、长春市公安局直属分局出具的现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于武某当庭自愿认罪，赔偿王某经济损失并取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英烈
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘俊琦
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6878号
原告：张晓艳，女，1961年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：陶学铜，男，1967年2月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：扬州祥通百货有限公司，住所地在扬州市广陵区东方国际食品城A区3-136号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
原告张晓艳诉被告陶学铜、扬州祥通百货有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告张晓艳于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓艳申请撤诉理由正当，依法应予准许。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张晓艳撤诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告张晓艳负担。
代理审判员 杨文波
二〇一七年十一月六日
书 记 员 徐致君
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初5707号之一
原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。
主要负责人：李小水。
委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。
被告：谭学圆，男，汉族，1974年1月12日出生，住所地广东省廉江市，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭学圆金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司佛山分行撤诉。
本案受理费减半收取为7422元，财产保全费2561元，合计9983元，由原告广发银行股份有限公司佛山分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赖 洁
二〇一八年六月二十五日
书记员 谢石谷
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9116号
原告：张国华，男，汉族，1963年1月23日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：张梨梨，女，1986年9月18日出生，住重庆市南岸区。
被告：彭瑞华，男，汉族，1956年11月9日出生，住所地重庆市巴南区。
原告张国华与被告彭瑞华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员潘雪松独任审判。因被告彭瑞华下落不明，本院于同年8月10日将案件转为普通程序，并由审判员潘雪松担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭共同负责对案件审理。2017年8月11日，本院依法向被告彭瑞华公告送达相关诉讼文书，公告期满于11月13日公开开庭审理此案。原告张国华及其委托诉讼代理人张梨梨到庭参加诉讼，被告彭瑞华经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国华向本院提出诉讼请求：1、解除与被告彭瑞华的房屋买卖关系；2、判令被告彭瑞华退还购房款4.5万元，并以此款为本金，自2005年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款计付利息损失。事实及理由：2005年3月31日，原告以4.5万元价格向被告彭瑞华购买位于重庆市巴南区南泉街道樵坪街。同日被告彭瑞华办理好5-1房的产权证，开通水、电、闭路等，并将房屋交付原告。2017年6月27日，原告得知被告用5-1房抵押贷款未偿还，将被重庆市江北区人民法院执行。原告遂向重庆市巴南区不动产登记中心（以下简称���记中心）查询5-1房信息后得知该房屋从未登记至原告名下。登记中心还将被告彭瑞华交给原告的假房屋产权证没收。为维护原告合法权益，遂诉请如上。
被告彭瑞华未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2004年底，原告张国华与被告彭瑞华达成口头协议，约定被告彭瑞华将5-1房作价4.5万元出售给原告。同时，原告张国华向被告彭瑞华付款3.5万元。2005年3月31日，被告彭瑞华将产权证（以下简称213821号产权证）及5-1房交付原告使用，该产权证载明：房屋所有权人张国华。原告张国华即向被告彭瑞华又付款1万元。当日，被告彭瑞华出具收条确认收到原告张国华购房款4.5万元并承诺保证水电闭路三通。2017年6月27日，原告张国华向登记中心查询，得知5-1房尚登记在被告彭瑞华名下，已于2016年10月28日被司法查封。登记中心以213821号产���证系假证为由予以没收。原告张国华遂向本院提出诉请如上。
以上事实，有原告张国华当庭陈述及提交的2005年3月31日收条、213821产权证复印件、登记中心收条、协助执行通知书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律”，本案中，原告张国华举示2005年3月31日收条载明收到“张国华房款4.5万元”，结合其举示的213821号产权证及被告彭瑞华房屋权属登记申请书、协助执行通知书等证据，本院认定原告张国华与被告彭瑞华以口头形式于2004年年底建立了房屋买卖关系。现已查明，涉案房屋产权至今未转移登记至原告张国华名下，且已被司法查封，原告张国华购房目的不能实现，被告彭瑞华系根本性违约，原告张国华享有法定解除权，根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人要求恢复原状、采取其他补救措施的，并有权要求赔偿损失”，被告彭瑞华应退还原告张国华4.5万元房款，并赔偿此款的资金占用利息损失。综上，对原告张国华的诉请，本院予以支持。被告彭瑞华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
解除原告张国华与被告彭瑞华于2004年12月底形成的房屋买卖关系；
被告彭瑞华退还原告张国华房款4.5万元；
被告彭瑞华以4.5万元为基数自2005年3月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告张国华支付利息，利随本清。
被告于本判决生效之日起10日内履行上述第二、三项，逾期履行第二项，如未按本判决指定的期限履行义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元，由被告彭瑞华负担。此款已由原告张国华自愿垫付，限被告彭瑞华于本判决生效之日起10日内径付原告张国华1066元，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的��本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘雪松
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘莉莎
达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3410号
原告：邓小兰，女，汉族，生于1969年8月6日，户籍地四川省达州市达川区。
被告：四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司。
工商注册号：511700000021254。
地址：成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号。
法定代表人：黄娟。
原告邓小兰与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告邓小兰已与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司达成庭外和解协议，原告邓小兰于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小兰的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告邓小兰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告邓小兰负担。
审判员 ：罗小旋
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：严媛媛
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保361号
申请保全人：全雪梅，女，1975年5月24日生，朝鲜族，现住延吉市。
委托代理人：田国君，吉林城途律师事务所律师。
被申请保全人：玄明日，男，1971年5月5日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请保全人全雪梅与被申请保全人玄明日之间民间借贷纠纷一案，申请保全人全雪梅于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人玄明日名下的财产100万元，并已提供担保。
经本院审查后，于2017年5月24日作出（2016）吉2401民初2861号之一民事裁定书认为，申请保全人全雪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人玄明日（共同共有人为赵秋慧）名下住宅用房的产籍手续。冻结期限为三年。
二、冻结申请保全人全雪梅购买的延边百成房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续。冻结期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年五月二十六日
书记员 王路
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72财保268号
申请人：刘忠发，男，汉族，1976年12月9日出生，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
被申请人：“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人。
申请人刘忠发因与被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人船员劳务合同纠纷，于2017年5月8日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮予以扣押，并要求被申请人提供129000元的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人刘忠发的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人“振宇68”轮船舶所有人和/或船舶经营人和/或光船承租人所属的“振宇68”轮；
三、责令被申请人向本院提供129000元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一七年五月八日
书记员 安 宁
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1027号
申请执行人刘威，女，1979年10月5日生，汉族，住德惠市胜利街六小学委**组。
被执行人徐俊杰，男，1963年5月1日生，汉族，住德惠市金叶小区1门*楼右。
被执行人窦晓红，女，1967年9月8日生，汉族，住德惠市金叶小区1门*楼右。
申请执行人刘威与被执行人徐俊杰、窦晓红民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)德民初字第4265号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董训明
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保280号
解除保全申请人：吴春，女，汉族，生于1978年10月6日，住重庆市开州区。
被申请人:邹品均，男，汉族，生于1982年6月16日，住重庆市开州区。
被申请人:李美婷，女，汉族，生于1986年1月8日，住重庆市开州区。
关于申请人吴春与被申请人邹品均、李美婷申请诉中财产保全一案，申请人称其与被申请人邹品均、李美婷之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人邹品均、李美婷的银行存款5万元予以冻结。本院于2018年3月5日作出(2018)渝0154民初2167号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2018)渝0154执保131号执行案件予以执行财产保全。本院于2018年3月12日以5万元限额的方式分别冻结了被申请人李美婷在中国邮政储蓄银行的621098394000147XXXX帐户和被申请人邹品均在中国工商银行的201002090104651XXXX帐户、中国邮政储蓄银行的60598000822037XXXX帐户、华夏银行的1485000000050XXXX帐户、重庆农村商业银行的621465103237XXXX帐户、中国建设银行的622700323080003XXXX帐户和621700323002739XXXX帐户，上述帐户均余额不足，其中621098394000147XXXX帐户已冻��1147.74元，未冻结48852.26元；201002090104651XXXX帐户已冻结5153.97元，未冻结44846.03元；60598000822037XXXX帐户已冻结195.42元，未冻结49804.58元；1485000000050XXXX帐户已冻结510.88元，未冻结49489.12元；621465103237XXXX帐户已冻结237.39元，未冻结49762.61元；622700323080003XXXX帐户和621700323002739XXXX帐户已被其他案件先行冻结，此次冻结为轮候冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为1年，从2018年3月12日至2019年3月11日止。申请人于2018年2月26日向本院起诉，本院于2018年4月19日作出（2018）渝0154民初2167号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人吴春于2018年5月4日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人邹品均、李美婷的银行存款5万元的冻结。
本院经审查认为，申请人吴春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五��四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年五月七日
书记员 廖清艳
认罪认罚
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初494号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
曹清伟
|
出生日期
|
1982年12月3日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
强制措施情况
|
2016年12月15日被取保候审，2017年12月14日被本院取保候审。
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉（2017）510号
指控事实
被告人曹清伟于2016年11月25日20时许，醉酒后驾驶鲁xx号小型客车沿本市崂山区新博路南向北行驶至株洲路路口，被公安机关查获。被告人曹清伟接公安机关电话通知后于2016年12月8日主动到案。经检验，曹清伟的血液中乙醇含量为125mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一至二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。
被告人
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人曹清伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹清伟系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条
判决结果
|
被告人曹清伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 伟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周 晴 晴
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内08行终49号
上诉人（原审起诉人）杨云飞，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区庆丰街实验幼儿园西。被上诉人（原审被告）临河区八一乡人民政府。
住所地巴彦淖尔市临河区八一乡。
法定代表人石磊，系乡长。
上诉人杨云飞不服临河区人民法院（2016）内0802行初17号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日受理，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人杨云飞请求依法判令临河区八一乡人民政府恢复其以征地为名破坏并直接导致无法耕种的承包耕地道路与渠等农田配套设施；依法判令临河区八一乡人民政府向其支付赔偿2011年度至今的经济损失误工及身心伤害损失的诉求，因巴彦淖尔市临河区八一乡政府征地行为发生在2011年，上诉人杨云飞从2011年已经知道行政行为侵犯其合法权益，其于2015年12月21日提交诉状，起诉已超过法定期限。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。上诉人杨云飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 高建宏
审判员 马桂梅
二〇一六年五月二十四日
书记员 王佳璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”
第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第01789号
申请执行人李某，女，1983年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
被执行人谢某某，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。
北票市人民法院于2015年11月11日作出（2015）北民台初字第03856号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确认被执行人给付申请执行人欠款本金10000元。本院在执行申请人李静与被执行人谢桂力离婚纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请暂缓执行，鉴于本案的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对北票市人民法院（2015）北民台初字第03856号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律生效。
审判长 郭志民
审判员 周建平
审判员 孙爱民
二〇一五年四月二十九日
书记员 窦宏伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初1033号
原告：罗某某，女，1963年9月27日出生，汉族，衡阳市第二人民医院职工，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：欧阳某某，女，1964年3月26日出生，汉族，衡阳市珠晖区某某法律服务所法律工作者，住衡阳市雁峰区。
被告：龙某某，男，1952年8月13日出生，汉族，衡阳市第二人民医院职工，住衡阳市珠晖区东南路***号*栋***户。
原告罗某某与被告龙某某委托理财合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
本院查明：本案原告诉讼代理人欧阳某某未取得原告的书面授权及同意，冒充原告在授权委托书及民事起诉状签字向本院提起诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法���。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 周 帆
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 廖金沙
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初2079号之一
原告：许界清，男，1973年5月17日出生，汉族，住广东省清新县。
委托诉讼代理人：林铭宜，广东经国律师事务所律师。
被告：伍时勇，男，1997年7月11日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：伍时灿，男，1997年7月11日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：伍于庭，男，1970年7月6日出生，汉族，住广东省英德市。
本院在审理原告许界清与被告伍时勇、伍时灿、伍于庭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告许界清于2017年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告伍时勇、伍时灿、伍于庭的起诉。
本院认为，原告许界清请求撤回对被告伍时勇、伍时灿、伍于庭的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告许界清撤回对被告伍时勇、伍时灿、伍于庭的起诉。
案件受理费834元，减半收取计417元，由原告许界清负担。
审 判 长 陈穗花
人民陪审员 陈维健
人民陪审员 王香梅
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 张灵芝
书 记 员 古秋燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执608号之一
申请执行人：宁波铭博投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼614号，统一社会信用代码91330206MA281MAA9P。
委派代表人：柴驰宇。
被执行人：绍兴舜森木业有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇工业园区，统一社会信用代码91330604679567547B。
法定代表人：叶华清。
被执行人：绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道515号，组织机构代码05685156-8。
法定代表人：鲁国根。
被执行人：叶华清，男，1984年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：鲁国根，男，1969年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在执行宁波铭博投资合伙企业��有限公司）与绍兴舜森木业有限公司、绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司、叶华清、鲁国根金融借款合同纠纷一案中，被执行人绍兴舜森木业有限公司、绍兴市上虞区赞盛墙纸有限公司、叶华清、鲁国根未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初8041号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月15日立案后，于2017年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，���以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月十六日
书记员 杜亚钦
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1132民初322号
原告：罗宗志，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被告：峨边奔福磷制品有限公司，住所地：峨边东风新城凤凰半岛一期一批次4单元2-17、2-18号，统一社会信用代码：915111326991741692。
法定代表人：代永璨，执行董事。
本院在审理原告罗宗志诉被告峨边奔福磷制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告罗宗志于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗宗志提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗宗志撤回起诉。
案件受理费3880.00元（已减半），由原告罗宗志自行负担。
代理审判员 佘鲁英生
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 跃 才
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5640号
罪犯郭勇，男，1992年12月15日出生，汉族，出生地四川省宜宾县，专科文化，现在��东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)东中法刑二初字第45号刑事附带民事判决，以被告人郭勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人郭勇等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43506元，随案移送的同案被告人的现金人民币14200元、黑色手机，均折抵赔偿款。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年6月19日作出(2015)粤高法刑三终字第37号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年8月19日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理��现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年8月20日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬461分。裁判罚金20000元，本期已交20000元；民事赔偿款人民币43506元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶向荣
审判员 谭继欢
审判员 王华明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1132民初136号
原告：吴克均，男，1955年5月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴克全，男，1959年12月25日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被告：欧体哈布，男,1970年4月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
本院在审理原告吴克均诉被告欧体哈布生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告吴克均于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴克均提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴克均撤回起诉。
案件受理费减半收取55.00元（原告已预交），由原告吴克均自行负担。
审判员 张 黎
二〇一八年二月七日
书记员 罗杰夫
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)皖民申字第01029号
再审申请人(一审被告)：安徽华钢冶金科技有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：黄穗，该公司董事长。
被申请人(一审原告)：六安市皖西小额贷款有限责任公司，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场8楼。
法定代表人：潘娜，该公司董事长。
被申请人(一审被告)：李有鹏，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人(一审被告)：刘谋存，男，1974年12月8日生，汉族，住安徽省六安市。
再审申请人安徽华钢冶金科技有限公司(以下简称华钢公司)因与被申请人六安市皖西小额贷款有限责任公司(以下简称皖西小贷公司)、李有鹏、刘谋存民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2014)六民二初字第00110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
华钢公司申请再审称：皖西小贷公司在担保期间内未向保证人华钢公司主张权利，安徽寻求律师事务所田中喜律师出具的《律师函》内容不符合合同法及担保法有关担保合同成立的规定，不能够成立新的保证合同，华钢公司的担保责任已经消灭，不应再行承担任何担保责任，原审判决华钢公司对案涉借款承担连带清偿责任是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。
本院认为：2010年12月10日，皖西小贷公司与李有鹏签订一份《借款合同》，华钢公司法定代表人黄穗在该合同上保证人处签名并加盖华钢公司印章，保证期间届满之日为2013年3月1日。因皖西小贷公司未提供证据证明在前述保证期间内要求保证人承担保证责任，故其于2014年3月19日向一审法院提起诉讼时，已超过了保证期间。华钢公司2013年12月30日收到的《律师函》是以安徽寻求律师事务所的名义发出的，上面没有加盖皖西小贷公司的印章，亦没有皖西小贷公司法定代表人签字；华钢公司员工沈金荣在该《律师函》上签名并加盖华钢公司合同专用章，确认收到《律师函》。合同法第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉保证合同系债权人皖西小贷公司与保证人华钢公司之间的合同，原审将案涉《律师函》视为华钢公司与皖西小贷公司之间成立新的保证合同关系，缺乏法律依据。
综上，华钢公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令安徽省六安市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 朱道林
代理审判员 汪慧丽
代理审判员 宋 一
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宋 爽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1093号之二
申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住府谷县。
负责人：王振平，系该行行长。
委托代理人：闫敏，系该公司员工。
被执行人：陈爱军，男，1979年1月3日出生，汉族，居民，住府谷县赵五家湾。
被执行人：冯美玲，女，1981年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：冯义平，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：徐玲，女，1976年7月3日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被执行人陈爱军、冯美玲、冯义平、徐玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初727号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人陈爱军、冯美玲、冯义平、徐玲送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行偿还借款本金89.98万元及利息，并承担案件受理费6400元、执行费11398元。2017年10月31日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1093号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年十月三十一日
书记员 贺微婷
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初764号
原告:何满姣，女。
被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人:石宪勇，经理。
委托代理人:罗颖刚，男，该公司股东。特别授权代理。
被告:罗颖刚，男。
原告何满姣与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告何满姣，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何满姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款160000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日和2015年2月23日，原告与被告实实在在公司签订《中介服务协议》，约定投资时间为6个月，期限届满之日分别至2015年8月12日和2015年8月23日。签订协议后，原告根据被告实实在在公司的要求将90000元和70000元汇入其指定的银行帐户内，协议到期，被告至今未还本金和利息，为维护合法权益，向法院起诉。
被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告何满姣的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。
本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告何满姣在本案中主张的事实，对原告何满姣主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告何满姣的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告何满姣偿还本金160000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告何满姣的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告何满姣本金160000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 周晓芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 全 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初53号
原告：吕其忠，男，生于1972年6月28日，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：强力，四川法丛律师事务所律师。
被告：张波，男，生于1988年9月3日，汉族，住四川省三台县观桥镇文台拦江村*组**号，现住四川省三台县。
被告：唐朝友，男，生于1963年8月19日，汉族，住四川省小金县。
原告吕其忠与被告张波、唐朝友劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告吕其忠于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕其忠因本案的管辖权问题自愿撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕其忠撤诉。
案件受理费100元予以免收。
审判员 羊衣友
二〇一八年一月八日
书记员 毛昕怡
湖南省衡南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
湘04**执138号
刘颖聪、刘玉聪申请执行被执行人黄颖、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司:
关于申请人刘颖聪、刘玉聪申请执行被执行人黄颖、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司附带民事赔偿一案中，阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司已履行其应履行的义务，因被执行人黄颖正在服刑，无法履行义务。现申请人刘颖聪、刘玉聪向本院申请撤销对黄颖的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，终结（2018）湘0422执138号案件的执行，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年五月三十日
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初1083号
原告：祝尔歪哈，男，汉族，1991年9月18日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。
诉讼委托代理人：阿西继基，男，1972年5月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，村民，住昭觉县。（特别授权）
被告：李林章，男，1968年12月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
原告祝尔歪哈诉被告李林章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月18日受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告祝尔歪哈的诉讼委托代理人阿西继基、被告李林章到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告祝尔歪哈向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林章向原告支付拖欠原告的民工工资共计98000元。2、判令被告李林章承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，被告李林章找到原告让其组织人员去重庆市垫江县做工。原告邀约了32人到重庆市垫江县渝万铁路垫江牵引变220V外部供电工程做铁塔基础建设。2016年6月原告等人做完工后，剩余工钱被告李林章一直未支付给原告。2016年7月1日，被告李林章向原告祝尔歪哈出具欠条一张。该欠条内容为：被告下欠原告工人工资49000元定于2016年7月15日前支付，如超出7月15日未付清款，7月16日后应付原告祝尔歪哈98000元。但至今，被告未支付原告剩余工钱。故原告向法院提起前诉并提交了欠条一份，拟证明原、被告劳动报酬结算情况及约定违约责任的的事实。
被告李林章辩称：原告在诉状中承受的情况并不属实，被告与原告无任何利害关系。该工程是由周宗金（音）承包后，通过他人转包给本案代理人阿西继基。由阿西继基组织了原告等32名工人在此施工。被告是在原告等拟采取打砸铁塔等非法方式讨要报酬，为安抚工人的前提出具的欠条。被告系周宗金的工地管理人员。欠条中约定的违约责任过高，应予调整。被告愿意为原告代追该欠款。如果追不到，被告愿意支付该劳动报酬。
在本案庭审过程中，原告对其所举证据进行了质证，并充分发表了质证意见，现本院对原告所举证据作如下综合认证：
原告所举证据欠条，经审核该证据来源合法，内容客观、真实，被告予以认可，故本院予以采信。
综合分析本案庭审材料及证据材料，并结合双方当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：
2015年10月，周宗金（音）承包了重庆市垫江县渝万铁路垫江牵引变220V外部供电工程中铁塔基础修建工程。该工程是由周宗金（音）承包后，通过吉俄体子再次转包给阿西继基。阿西继基组织了原告等32名工人在此施工。被告李林章作为周宗金（音）方的材料采购、管理人员。2016年6月原告等人完工后，剩余工钱一直未得到支付。原告等欲采取打砸铁塔、扰乱工地的方式催要工钱。2016年7月1日被告李林章向原告祝尔歪哈出具欠条一张。该欠条内容为：被告下欠原告工人工资49000元定于2016年7月15日前支付，如超出7月15日未付清款，7月16日后应付原告祝尔歪哈98000元。原、被告约定的付款期限到后，被告一直未向原告支付余款。原告遂起诉至本院，请求依法判决被告支付其劳务报酬49000元及违约金49000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告于2016年7月1日向原告出具的欠条系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。被告应当按双方在欠条中约定的时间及时履行相关付款义务，故对原告主张由被告支付所欠劳动报酬49000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条中约定若被告不履行相关义务，则应支付违约金49000元，被告主张当事人双方约定的该违约金明显偏高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的精神，依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题的批复》：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算逾期付款违约金”之规定，该违约金本院确定为2880.61元（本金49000元×年利率6.39%×0.92年【计算期间为逾期付款时间起至法院受理案件时止共11个月】）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李林章于本判决生效后十五日内向原告祝尔歪哈支付劳动报酬49000元及违约金2880.61元，合计51880.61元。
二、驳回原告祝尔歪哈的其他诉讼请求。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告李林章负责交纳。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一六年八月十七日
书记员 刘文健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初379号之四
原告：赵志强，男，1967年12月18日出生，住石首市高基庙镇。
法定代理人：夏方贵，女,1965年3月16日出生，住址同上，系赵志强的妻子。
委托代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被告：谢勇，男，1982年2月3日出生，住石首市高基庙镇。
被告：郑香玲，女，1980年12月18日出生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地，石首市中山街15号。
本院在审理原告赵志强与被告谢勇、郑香玲、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵志强以原告尚在治疗赔偿金额不确定为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵志强撤诉。
案件受理费1000元减半收取500元，由赵志强负担。
审判员 肖恒增
二〇一七年六月十六日
书记员 耿 超
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2827号
原告朱志艳。
委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告朱祥富。
原告朱志艳与被告朱祥富买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员陆娇妮适用简易程序独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱志艳及其委托代理人周维毅、被告朱祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志艳诉称：原告从事鞋底销售，被告从事皮鞋生产。2013年8月15日至2014年1月8日，被告总计购买鞋底51786元。2014年1月21日，被告还款3万元，尚欠21786元至今未还。因原告多次催要无果，故诉至法院判令被告立即支付所欠货款21786元。
被告朱祥富辩称：我的确从原告处领取鞋底，但我也是为别人打工。我曾经营贝斯特店，后因身体不好转给聂文昌经营，我就在聂文昌处打工，从原告处领取的鞋底实际是聂文昌所购，聂文昌雇佣了我和一个叫魏太松的。在原告处领货单上有我的签名，也有魏太松的签名，我签的是“朱祥付”，魏太松签的好像是“未太松”，对于领取的鞋底我是认可的。我们之前的账目都是原告凭领货单结算，结清后将领货单原件交付我们。但聂文昌与原告的账目是否结清我并不清楚，聂文昌的店在2014年1月停产了，原告应当找聂文昌要钱，与我无关，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年至2014年1月11日期间，被告从原告处领取鞋底，共计51786元。领货流水单中部分是被告的亲笔签名“朱祥付”，部分是他人签名，所签姓名亦为“朱祥付”。领货单上方注明“贝斯特”（系被告曾经营的店名），尾部注明“收现金三万元，下欠21786元”。原被告在庭审中均认可双方曾经的账目往来方式均是原告凭领货单原件结算货款，结清后将单据原件交付对方。
以上有原告提供的领货单及双方当事人的陈述在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。被告在原告处领取鞋底有其亲笔签字和他人代签其姓名的领货单为凭，且领货单中注明的贝斯特系被告曾经营的店名，能够认定该货系被告所购。根据双方认可的货款结算方式，现领货单原件仍在原告处，证明双方的货款尚未结清，所欠金额以领货单的记载为据。被告以该货款系聂文昌所欠，应由聂文昌偿还为由提出抗辩主张，但不能提供相应证据予以证明，原告亦予以否认，对被告的抗辩主张，本院不予采纳。故对原告要求被告立即支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告朱祥富在本判决生效之日起十日内给付原告朱志艳货款21786元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取170元，由被告朱祥富负担。此款已由原告朱志艳垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 陆娇妮
二〇一六年五月十九日
书 记 员 束一鸣
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执687号
申请执行人喻霞，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人贵州黎明物流有限责任公司，地址贵州省金沙县。
法定代表人陈明刚。
本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初字第601号民事调解书，受理了喻霞申请执行贵州黎明物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明物流有限责任公司应支付申请人喻霞借款本金人民币154300.00元及利息。承担案件受理费人民币1700.00元，并负担执行费2640.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明物流有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明物流有限责任公司经营困难，本院查封��其部分资产，正在进行处理，经查询贵州黎明物流有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执687号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武 勇
审判员 马琳波
审判员 龙明淮
二〇一六年十一月十日
书记员 李佩娟
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1480号
申请执行人：榆树市翼龙贷网咨询服务部,住榆树市工农大街256号
被执行人：李云明,男性
本院在执行申请执行人榆树市翼龙贷网咨询服务部与李云明借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执1480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 王明东
审判员 吴 国 辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 姚 鑫
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0791民初632号
原告：黎原，男，1971年1月12日生，汉族，居民，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
被告:连云港晨光置业有限责任公司,住所地：连云港市高新区晨光路2号。
法定代表人：刘润忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宇，连云港职业技术学院职工。
委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。
原告黎原与被告连云港晨光置业有限责任公司（以下简称晨光公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎原及其委托诉讼代理人金菊，被告晨光公司的委托诉讼代理人张宇、房忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎原向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金4413.24元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于XXX幢XX单元XXX室的商品房，房屋总价款为441324元。合同约定被告应当在商品房交付使用后60日内，至房产部门办理房屋产权登记手续，逾期未办理的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。被告在2015年10月16日通知原告收房后，未能在合同约定的期限内办理房屋产权登记手续，其行为已构成违约，故具状要求依法支持原告的诉讼请求。
被告晨光公司辩称：一、晨光公司没有违约行为，不应承担违约责任。双方合同约定出卖人应在商品房交付使用（建设工程验收合格方可交付使用）后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。如因出卖人责任导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。晨光公司在晨光苑小区建设工程竣工验收合格后于2015年10月16日发出商品房交付通知函，并于2015年10月20日将办理权属登记需由公司提供的资料提交给了产权登记机关，但国土局办理的土地使用证与房管局产权部门实际测量的土地信息不匹配，导致不动产证办理时间拖延，这非晨光公司原因，因此晨光公司不承担违约责任。二、合同约定的违约金过高，应予调整。晨光苑小区是连云港职业技术学院为解决教职工住房问题，实际售价低于最终成本价，比同地段的其他小区低2000元-3000元/平方。未能在合同约定期限内为业主办理产权证是因为客观原因造成的。逾期办证违约金应以实际损失为限，如果原告不能证明其实际损失，不应支付违约金，要求调减违约金标准。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：晨光公司系连云港职业技术学院于2010年11月18日独资成立的房地产开发公司，晨光公司法定代表人刘润忠为该学院院长。晨光公司称晨光公司设立的目的即是为了解决学院教职工的住房困难状况。在晨光公司成立前的2010年11月1日，连云港职业技术学院通过公开出让方式竞得位于连云港市花果山××北、××编号为××＃地块（其中净用地46145平方米），该地块紧靠连云港职业技术学院，晨光公司在该地块上开发建设了涉案的晨光苑小区。
2013年12月5日，原告黎原（买受人）与被告晨光公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于XX小区第XX幢XX单元XXX室房屋，房屋建筑面积141.74平方米，单价3113.62元/㎡,总价款441324元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用（建设工程验收合格方可交付使用，具体细则请参照《建设工程质量管理条例》第六十条规定）后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。如因出卖人的责任，导致本条约的上述手续不能在约定期限内办理的，双方同意按下列第2项处理：1.……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。双方还对合同的其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2015年10月20日将房屋交付原告。2017年9月26日，原告取得不动产登记证。
本案在审理过程中，晨光公司称交房后已于2015年10月20日后将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构备案，但未提供证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。双方合同约定，晨光公司应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构备案，被告称在涉案房屋交付使用后已将办理权属登记需由其提供的资料提交产权登记机构，但未提供相关证据予以证明，原告对此亦不予认可，且原告取得不动产登记证的时间远超过涉案房屋交付使用后60日，故对被告的辩解，本院不予采信。根据双方合同约定，被告已构成违约，故对原告要求被告支付逾期办证违约金4413.24元（441324元×1%），本院予以支持。被告辩称应予调整违约金的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告连云港晨光置业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告黎原逾期办证违约金4413.24元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告连云港晨光置业有限责任公司负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 屠维维
二〇一八年二月一日
书记员 张 洁
法律条文
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
[二]、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初4494号
原告罗某1，男，汉族，1956年4月27日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
委托代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。
委托代理人袁云亮，重庆大新律师事务所律师。
被告罗某2，女，汉族，1949年2月28日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告罗某3，男，汉族，1951年8月25日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告罗某4，男，汉族，1953年11月23日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告扎西某，男，藏族，1974年2月27日出生，城镇居民，住四川省成都市。
原告罗某1诉被告罗某2、罗某3、罗某4、扎西某遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托代理人何春润、袁云亮到庭参加诉讼。被告罗某2、罗某4、扎西某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告罗某1诉称:原告与四被告系亲生兄弟姊妹关系。扎西某的母亲罗某五于十余年前已去世。原告的母亲何某去世前几年跟随原告生活。2014年1月，何某生病住院，因其年事已高，其担心身故后遗留的财产引起子女间的继承纠纷，其便于2014年1月22日委托法律工作者前往重庆市九龙坡区西彭镇西南铝医院住院部代书遗嘱，并请来社区工作者胡某共同见证。2014年5月1日，何某去世。现起诉至法院请求判令：确认被继承人何某2014年1月22日立下的代书《遗嘱》有效。
被告罗某2未作答辩。
被告罗某3经本院询问，其表示该房屋系母亲何某与我父亲共同所有的，母亲何某无权处置。
被告罗某4未作答辩。
被告扎西某未作答辩。
经审理查明:何某与罗某六（已于1994年4月死亡）共生育了五个子女，罗某五（已死亡）、罗某2、罗某3、罗某4、罗某1。扎西某系罗某五的儿子。2014年1月22日，何某立下代书《遗嘱》，并载明：现立遗嘱人何某委托沈某代书遗嘱，如下：一、本人名下有安置房一套位于重庆北碚区xx镇xx民居，总建筑面积75平方米。该房屋虽是我名下，但是由我的小儿子罗某1出资购买（我曾与四子女协议由四子女共同出资购买，并于2010年11月29日签订有协议书，但实际并未履行，已作废，最终所有房款均为罗某1支付），经过认真考虑该房就由我的小儿子罗某1继承，其他人不得继承。二、我现年事已高，生活起居均由的我的小儿子罗某1在照顾，我的社保工资卡也由罗某1代为管理，我常年产生的医疗、生活费用也是罗某1个人在负责。经过认真考虑在罗某1将我养老送终后，我的财产尽归罗某1继承，其他人不得继承。以上医嘱是在九龙坡区西彭镇西南铝医院住院部由我口述，经代书人沈某代书打印后并经我核对无误后，为我最终医嘱，特此签名。该遗嘱后有何某按印，代书人沈某签字，见证人胡某签字。后何某于2014年5月1日死亡。
另查明，2010年11月29日，何某与重庆市碚城建设开发有限责任公司签订《北碚区中央下放煤矿棚户区（搬）迁安置房屋产权调换协议书》，并载明：一、门牌号为xx镇xx坡xx号，房屋性质为单位承租房……三、费用计算。（一）何某完善房屋产权手续应缴金额计算。1.属租住单位产权的房屋，建筑面积50.69平方米，购买产权单价为110元/平方米，金额计5575.90元。
2014年1月8日，经抓阄，何某的安置房所选的房号为天府民居xx号。
上述事实，有《遗嘱》、《北碚区中央下放煤矿棚户区（搬）迁安置房屋产权调换协议书》、北碚区棚户区改造电梯安置房房号确认单以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”何某于2014年1月22日立下代书《遗嘱》符合代书遗嘱的法定形式，合法有效。就罗某3称该房屋系父母共同所有，母亲何某无权处置的辩解意见，本院认为，《北碚区中央下放煤矿棚户区（搬）迁安置房屋产权调换协议书》已明确表明本案被搬迁安置房屋系单位承租房，原房屋产权不属于何某、罗某六，后由何某以其个人名义购买。遗产是公民死亡遗留的个人合法财产，而何某签订该协议书时，罗某六已死亡，故何某因该协议书而取得的安置权利系何某个人所有。现何某将其因该安置协议取得的房屋安排由罗某1继承，合法有效，故对罗某3的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人何某于2014年1月22日立下的代书《遗嘱》有效。
案件受理费1114元，减半收取557元，由原告罗某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾 纬
二〇一六年九月六日
书记员 孟欣欣
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初17461号
原告方文伟，男，1992年09月27日出生，住广东省陆丰市。
身份证号：×××
被告郭鑫，女，1985年01月29日出生，住吉林省长春市宽城区。
身份证号：×××
原告方文伟与被告郭鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方文伟到庭参加了诉讼，被告郭鑫经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告方文伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月13日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年8月13日方文伟与郭鑫通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限13天，自2016年8月13日至2016年8月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭鑫于本判决生效后七日内偿还方文伟借款本金五千元；
二、郭鑫于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年八月十四日借款次日起至二○一六年八月二十七日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；
三、郭鑫于本判决生效后七日内支付方文伟利息（以五千元为本金，自二○一六年八月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由郭鑫负担（于本判决生效后七日内给付方文伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭鑫负担（于本判决生效后七日内给付方文伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 章朝华
结 案 通 知 书
关于申请执行人张子安与被执行人李承巧、虞永生浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢391号民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月三十一日
浙江省东阳市人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0783执恢391号送达文书名称和件数结案通知书受送达人张子安送达地址本院受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：准备组送达人：何倩、杜江涛
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)港执字第413-2号
申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，住址防城港市港口区渔州坪工业园区内。
法定代表人王晓宁。
被执行人江苏华能建设工程集团有限公司，地址江苏省溧阳市清溪路51号。
法定代表人宋小华。
申请执行人防城港市中能生物能源投资有限公司，依据已经发生法律效力的(2012)港民初字第884号民事判决书，申请执行人于2014年12月5日向本院申请执行强制。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并履行完毕，经申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(6)项的规定，裁定如下：
(2012)港民初字第884号民事判决书执行完毕（执结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张松昌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 林
蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执4125号
申请执行人天津市先鸿防水工程有限公司。
法定代表人吴红亮,经理。
被执行人天津渔阳建工集团有限公司第三工程分公司。
法定代表人张起瑞,董事长。
本院在执行申请执行人天津市先鸿防水工程有限公司与被执行人天津渔阳建工集团有限公司第三工程分公司(2012)蓟民初字第8066号建设施工合同纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人执行款28415.22元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二���五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 田玉全
代理审判员 刘海生
代理审判员 李冠男
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 霍建亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执恢44号之二
申请人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市道外区天恒大街3号。
法定代表人傅桂斌，职务，总经理。
被执行人康振彬，男，1971年10月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
申请执行人哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司与被执行人康振彬买卖合同纠纷一案，哈尔滨市太平公证处作出（2003）哈太证经字第266号执行证书已经发生法律效力，申请执行人一汽财务有限公司于2016年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月29日恢复对该案的执行。
执行中，本院冻结并扣划了被执行人康振彬银行账户中的存款，现被执行人康振彬已全部履行了生效法律文书所确定的给付义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市太平公证处（2003）哈太证经字第266号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 冲
审判员 徐学锋
审判员 赵 越
二〇一六年五月十二日
书记员 姜月明
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0802执501号
申请执行人赵某某,男
被执行人山西一建集团有限公司
法定代表人
被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司
负责人
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司银行账户存款38976.5元。
本裁定立即执行。
审判员 冯海斌
二〇一八年三月二日
书记员 崔锦泽
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执377号
申请执行人刘克刚，男，汉族。
被执行人曾跃勇，男，汉族。
被执行人周兴武，男，汉族。
本院在执行刘克刚与曾跃勇、周兴武责令退赔纠纷一案中，查明被执行人曾跃勇、周兴武现仍在广元监狱服刑，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪刑初字第62号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年六月一日
书记员 王玉琼
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执276号之一
申请执行人：单华锋,男,1974年8月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：孙怀礼,男,1952年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李广侠,女,1953年10月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行单华锋与孙怀礼、李广侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3077号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行账户存款50100.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘序
二〇一八年一月三十日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4433号
罪犯吴锦泉，男，1983年7月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2010年4月19日作出(2010)东三法刑初字第189号刑事裁定，以被告人吴锦泉犯职务侵占罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)东中法刑终字第299号刑事裁定，维持原判，终审判决。判决生效后，于2010年9月14日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴锦泉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年十一个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年8月30日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年12月29日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴锦泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴锦泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬。2016年6月获得表扬。获���嘉奖4次。已缴纳罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴锦泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴锦泉予以减去有期徒刑十三天（刑期执行至2016年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 严 惠 珊
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1543-1号
申请执行人刘家龙，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥瑶海区。
被执行人张开龙，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
申请执行人刘家龙与被执行人张开龙机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2016)皖01民终1973号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人张开龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人张开龙存款人民币21万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人张开龙相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年八月十四日
书记员 王卫
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初2040号
原告：格登旺秋，男，1982年6月6日出生，藏族，打工，现住拉萨市夺底路五支队，身份证号码5421291982********。
被告：韩忠德，男，1975年11月4日出生，回族，经商，现住拉萨市城关区34号林廓东路神牛公司院内停车场，身份证号码6321281975********。
原告格登旺秋与被告韩忠德保管合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告格登旺秋于2016年12月30日以被告主体不符，有意私下协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范���内处分自己的权利。原告格登旺秋的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许格登旺秋撤诉。
本案受理费667.5元，减半收取计333.75元，由格登旺秋负担。
审判员 尼玛拉姆
二〇一六年十二月三十日
书记员 德 白
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执188号之一
申请执行人王志林，男，汉族，1970年12月30日出生，高中文化程度，职工，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人蒲建兵，男，汉族，1965年2月3日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在执行申请执行人王志林与被执行人蒲建兵民间借贷纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人蒲建兵发出执行通知书，责令被执行人蒲建兵向申请执行人王志林偿还借款5000.00元及案件受理费25.00元，支付案件执行费50.00元，但被执行人蒲建兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒲建兵银行存款5075.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王金全
二〇一七年二月三日
书记员 咸晓东
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖05民辖终59号
上诉人（原审被告）：马鞍山宏普房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号2-全部。
法定代表人：卞亮璇，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）:王军，男，1982年5月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
上诉人马鞍山宏普房地产开发有限公司因与被上诉人王军房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503民初1392号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案可能涉及近百人，且在2016年初曾经对社会稳定造成相当大的影响，故本案应属马鞍山市有重大影响的案件，应由马鞍山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一起房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，马鞍山宏普房地产开发有限公司的住所地位于马鞍山市花山区，故花山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无证据支持，上诉人也未举证证明本案有构成本辖区内重大影响的法律因素，对其请求，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈友妹
审判员 吴静旻
���判员齐萍
二〇一七年五月二十五日
书记员 李传翱
本裁定适用的法律原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初5288号
原告：田军。
被告：杨兵。
原告田军与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告田军于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田军撤回起诉。
案件受理费1050元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费1025元，由本院向原告退还。
审判员 陈先勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 王雨婷
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执1644号
本院在执行申请执行人山东中再生环境服务有限公司与被执行人北京英特环科水处理工程设备有限公司、满全庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人北京英特环科水处理工程设备有限公司有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初1226号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将北京英特环科水处理工程设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月八日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢38号
申请执行人：华克嵩
被执行人：黄石富宏智能科技股份有限公司
本院在执行申请执行人华克嵩与被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281民督7号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二О一八年元月十九日
书记员 黄文坚
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执135号之一
申请执行人：韩永喜，女，1970年11月22日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人：熊腾腾，男，1992年1月17日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人：袁前珍，女，1943年1月9日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：闵永久，男，1957年2月28日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人韩永喜、熊腾腾、袁前珍与被执行人闵永久机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）鄂10民终632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为342852.62元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂10民终632号民事判决书的本次执行程序。
裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 张荣
审判员 彭刚
审判员 刘敏
二〇一八年七月三日
书记员 聂奇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3711号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李如兵，男，1969年1月18日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖北省黄梅县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月6日被刑事拘留，2017年2月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年10月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月31日对其取保候审。
辩护人娄方权，广东展创律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3660号起诉书指控被告人李如兵犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人李如兵及其辩护人娄方权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月23日，被告人李如兵承接了霍某转包的佛山市顺德区大良街道逢沙村共19栋住宅土建工程，后李如兵将该工程分包给李某1等五个工程班组施工。其中，李某1班组承包了19栋住宅的批灰、砌砖、修建化粪池等工程。随后李某1聘请了李某2等21名工人进场施工。至2015年11月中旬，李某1班组已基本完工。在施工过程间，李如兵先后收取了总包霍某的劳务进度款共计人民币165.7万元（以下币种相同），但李如兵并未将上述款项全部用以支付工人工资，李如兵拖欠李某1班组李某2等21名工人的工资，共计293837元。为了逃避工人追讨欠薪及政府有关部门的追查，李如兵在未完成霍某转包工程的情况下，中途收取了霍某分别于2015年11月10日转账8万元和2015年11月11日转账5万元的劳务进度款后，逃回湖北老家并故意更改了正在使用的手机号码。经人社局依法向李如兵公告《劳动保障监督限期改正指令书》，李如兵拒不履行。2017年2月6日12时许，公安人员根据线索在广东省东莞市南城区下手村水塔2巷26号401房，将李如兵捉捕归案。案发后，李如兵与工人代表达成协议，偿还欠薪28万元，获得谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李如兵的供述和辩解；被害人彭某的陈述；证人霍某、李某1、孙某的证言及辨认笔录；佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局提供的劳动保障监察立案审批表、调查询问笔录、李如兵欠薪案件查处情况报告、告知书、通知书、限期改正指令书、公示公告；工资表、考勤表、借支记录、转账记录、施工合同、身份信息；抓获经过；户籍证明；银行账户信息及交易流水；协议书、承诺书、收条、谅解书。
公诉机关据此认为，被告人李如兵无视国家法律，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李如兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出被告人李如兵有如下从轻处罚情节：1.已支付欠薪，获得工友谅解；2.被告人经验不足导致承接该工程亏损，所以欠薪，其本人也是受害者，主观恶性不大；3.如实供述罪行，认罪悔罪；4.没有犯罪前科。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人李如兵犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李如兵无视国家法律，以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源社会保障部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。佛山市顺德区人民检察院指控李如兵犯拒不支付劳动报酬罪,罪名成立。李如兵归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后李如兵已支付绝大部分欠薪，可酌情从轻处罚。对于辩护人所提辩护意见，第2点，经查，李如兵在收取霍某13万元后便关机逃匿，足见其逃避支付工人工资的主观意愿，而非客观不能支付，而且商业行为存在营利或亏损均属正常状态，被告人应该合理评估，其并非受害者，辩护人以此为由要求从轻处罚，本院不予采纳；其他意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人李如兵犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判长 廖冰寒
审判员 梁慧仪
审判员 梁艳媚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执3126号
申请执行人吴秀兰，女。
申请执行人于小伟，男。
被执行人于燕,女。
吴秀兰、于小伟与于燕申请确认人民调解协议效力一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民特378号民事裁定书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人未能自动履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
于凤池名下西城区XXX房屋，由吴秀兰与于燕按份共有，每人各占房屋产权份额的二分之一。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 王晓东
二〇一七年五月四日
书 记 员 薛娜蕊
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更887号
罪犯郭济松，男，1977年7月2日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）保中刑初字第190号刑事判决，以被告人郭济松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭济松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。
经审理查明，罪犯郭济松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑15万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭济松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭济松减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月19日起至2029年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执662号
邵井涛：
你（单位）与黄金林债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1212号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执字第472-1号
申请人昌吉市闽昌小额贷款有限公司，住所地昌吉市。
法定代表人黄燕云，该公司董事长。
被执行人邵世梅，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人邵世平，女，汉族，住新疆昌吉市。
被执行人张林，男，汉族，住新疆昌吉市，。
被执行人新疆金阳光生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区
法定代表人邵世平，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2015)新证经字第16160号执行证书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人邵世梅、邵世平、张林、新疆金阳光生物科技有限公司存款、收入225331.50元(其中本金222100元;执行费3231.50元);
二、被执行人邵世梅、邵世平、张林、新疆金阳光生物科技有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 许金强
二〇一六年三月十六日
书记员 盛晓莉
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初691号
原告：秦国珍，女，1963年7月21日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
被告：周建江，男，1982年5月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：张绍有（曾用名张绍友），男，1956年8月29日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告秦国珍诉被告周建江、张绍有民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，因被告周建江下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告秦国珍到庭参加诉讼，被告周建江下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、权利义务告知书、作风效能廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书和开庭审理传票，现公告期已届满，被告周建江仍未到庭参加诉讼。被告张绍有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告秦国珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建江向原告承担50000元还款责任及资金利息，由被告张绍有对上述借款及利息承担连带责任，利息利率按年利率6%计算；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月17日，被告周建江以经营羊肉馆资金周转暂时困难为由向原告借款50000元，被告张绍有为该笔借款提供保证担保，二被告立据签字确认，并口头向原告承诺只用几个月。从借款至今，原告多次向被告偿还借款均无果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周建江、张绍有未到庭，亦未作答辩。
原告提供了如下证据材料支持其主张：
证据材料1：原、被告身份信息复印件。以此证明原、被告的诉讼主体资格；
证据材料2：借条原件1份。以此证明被告周建江向原告借款50000元，被告张绍有担保的事实；
本院依职权调取的乐至县童家镇安乐村村委会证明。证实被告周建江身份证号码：，因长期外出打工，无法联系。
被告周建江、张绍有未到庭，未举证、质证。
本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1系户籍管理机关做出的内容客观、真实；证据材料2系原始书证，内容客观、真实。本院依职权调取的乐至县童家镇安乐村村委会证明，经原告质证无异议。
上述证据材料均来源合法，内容真实、客观，能证明本案待证事实，符合证据“三性”特征，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，结合原告的陈述，查明本案事实如下：2014年9月17日，被告周建江、张绍有向原告出具借条1张，该借条载明：“今借秦国珍现金50000.000元整.伍万圆整.2014.9.17.借款人：周建江。电话：135××××9397.担保人张绍有.”。但被告周建江、张绍有至今未偿还原告借款本金50000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告交付了借款现金，该事实有2014年9月17日二被告向原告出具的借条，双方之间的债权债务关系成立，原、被告间未约定还款期限，原告履行出借义务后，随时有权要求被告清偿该债务，现原告向人民法院起诉要求被告返还借款，则原告向人民法院起诉之日即债务到期之日，故被告负有偿还原告借款的义务，故原告要求被告周建江偿还借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告间虽未约定利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”故被告周建江应承担以50000元本金为基数从2017年3月7日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息。被告张绍有在担保人一栏签字，故被告张绍有为该债务的保证人，应承担相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案被告张绍有仅在借条担保人处签字，并未约定其保证方式，故被告张绍有应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告起诉要求被告周建江归还借款，故该债务已到期，原告可要求被告周建江归还借款，也可要求被告张绍有在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，借条上并未约定被告张绍有的保证范围，故被告张绍有对借款本金50000元及利息的全部债务负保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建江在本判决生效后十日内给付原告秦国珍借款本金人民币50000元及以50000元本金为基数从2017年3月7日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告张绍有对本判决第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任，被告张绍有在承担保证责任后有权向被告周建江追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告周建江、张绍有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨荣光
审 判 员 吴 平
人民陪审员 李银生
二〇一七年六月十九日
书 记 员 刘云蛟
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更136号
罪犯熊文雷，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市南湾管理区人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于2013年6月6日以（2013）浉刑一初字第118号刑事判决书，认定被告人熊文雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自二〇一二年十月二十一日起至二〇一八年四月二十日止。该犯不服，提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2013年7月19日以（2013）信刑终字第211号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年8月9日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯熊文雷自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人2012年3月27日凌晨一时许，被告在信阳市建设路一歌厅，因柳某找被告的女朋友跳舞而发生纠纷，后被告纠集他人持刀将柳某等二人捅成重伤。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯熊文雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯熊文雷减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一二年十月二十一日至二〇一七年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 周梦雅