wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初221号之一
原告林立，男，1969年11月15日出生，汉族。
被告汤毅，男，1970年1月8日出生，汉族。
被告仇芙蓉，女，1971年9月16日出生，汉族。
被告徐恒亮，男，1965年9月15日出生，汉族。
被告长沙市天心区卡福特啤酒餐吧，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦1幢142号。
经营者仇芙蓉。
本院在审理原告林立诉被告汤毅、仇芙蓉、徐恒亮、长沙市天心区卡福特啤酒餐吧借款合同纠纷一案中，根据原告林立的财产保全申请，于2016年1月13日作出(2016)湘0103民初221-1号民事裁定，并依法冻结了被告汤毅、仇芙蓉、徐恒亮、长沙市天心区卡福特啤酒餐吧相应的财产。现原告林立向本院提出申请，要求解除对被告徐恒亮财产的保全措施。
本院认为，原告林立的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告徐恒亮财产的保全措施。
审 判 长 羊宝林
人民陪审员 孙树霞
人民陪审员 贺军华
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 董 鑫
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执8707号
申请执行人：常熟市国发中小企业担保有限公司,住所地江苏省常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1907、1908、1909、1910，统一社会信用代码913205817863201799。
法定代表人：陶少锋。
委托代理人：金灏，该公司职员。
委托代理人：陈凯，该公司职员。
被执行人:常熟致盛智能仪表有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区金都路8号1幢，统一社会信用代码913205816907770433。
法定代表人：陈庚远。
被执行人:连云港远洲房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛山北路208号美麟*水岸名城风景208-20号，统一社会信用代码91320722666821374M。
法定代表人：陈庚远。
被执行人:陈庚远，男，1976年3月23日生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人:方宏粼，女，1976年7月5日生，汉族，住浙江省浦江县。
常熟市国发中小企业担保有限公司与常熟致盛智能仪表有限公司、连云港远洲房地产开发有限公司、陈庚远、方宏粼追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初10862号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟致盛智能仪表有限公司支付常熟市国发中小企业担保有限公司保证担保代偿款1000万元，并支付该款自2014年12月1日起至实际付款之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算的利息。二、常熟致盛智能仪表有限公司支付常熟市国发中小企业担保有限公司担保费346200元。三、常熟市国发中小企业担保有限公司有权以拍卖、变卖或折价连云港远洲房地产开发有限公司抵押的位于东海县温泉镇泳馆西路南侧的[东国用（2011）第××号，面积62754.3平方米]中的18772.2平方米土地使用权所得价款优先受偿。三、陈庚远、方宏粼对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追随者偿。四、案件受理费83877元，公告费603.1元，合计诉讼费84480.1元，由常熟致盛智能仪表有限公司负担，陈庚远、连云港远洲房地产开发有限公司、方宏粼负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。向不动产管理部门查询，发现被执行人陈庚远、方宏粼名下登记有位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1602、1605、1606、1608、1609、1610、1624室、位于常熟市海虞北路158-1号、158号二层、三层和位于常熟市汇文路1号中江广场2号楼407室的房产信息，但上述房产均设置有抵押且已被其他案件首封，本案无权处置；被执行人连云港远洲房地产开发有限公司抵押的位于东海县温泉镇泳馆西路南侧的［东国用（2011）第××号，面积62754.3平方米]中的18772.2平方米土地使用权，因该土地使用权需整体处置，申请执行人同意待条件成熟后再一并处置。经查，被执行人连云港远洲房地产开发有限公司名下有号牌号码苏Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际控制无法处置。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币10346200元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初10862号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 徐 鑫
审判员 王 芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙英姿
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初1009号之一
原告：高某，男，1972年11月17日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。
被告：郭某，身份信息不详。
原告高某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法进行了审理。
本院根据原告高某提交的起诉状载明的被告郭某住址为馆陶县魏××镇××村，经查该村无此人。经向馆陶县公安局魏僧寨派出所核查，在该辖区内无被告信息
本院认为，原告起诉时被告应当明确，包括被告明确的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告在起诉状中提供的信息，无法确定具体的被告。故原告的起诉，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 李树凯
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审684号
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。
法定代表人朱金兆，该主任。
委托代理人吴卫珍，该副主任。
委托代理人吴国芳，该队大队长。
被申请人徐阿多。
被申请人邵永香。系徐阿多之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年11月11日作出吴卫计征决字（2015）A42号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对徐阿多、邵永香征收社会抚养费171488元。因被申请人徐阿多、邵永香在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年7月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行171488元社会抚养费。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A42号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵丽丽
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1084号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海旺民货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海旺民货运代理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年十月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0823财保81号
申请人:李文源，男，汉族，1934年5月20日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：李甫，男，汉族，1975年5月15日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，联系方式；。
被申请人：梁树波，男，汉族，1985年2月6日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被申请人：陆景伦，男，汉族，1983年8月2日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请人李文源于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求以50000元为限额查封被申请人陆景伦名下粤Ｇ×××××号重型仓棚式货车。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具保单保函，以人民币50000元担保金额提供担保。
经本院审查认为，申请人李文源的申请符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
以50000元为限额查封被申请人陆景伦名下粤Ｇ×××××号重型仓棚式货车。
本次查封期限为一年，查封的汽车交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院同意，不准放行。
案件申请费520元，由申请人李文源负担。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁 华 连
代理审判员 杨 志 诚
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 沈��平
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3490号
原告中国光大银行股份有限公司长沙分行
负责人罗方科。
被告袁基文，男，1958年9月14日出生，汉族。
被告吕秋梅，女，1958年7月5日出生，汉族。
被告广西玉柴重工有限公司
法定代表人李汉阳。
被告湖南路湘通工程机械有限公司
法定代表人罗富升。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告袁基文、吕秋梅、广西玉柴重工有限公司、湖南路湘通工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，被告广西玉柴重工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告依据《个人贷款合同》主张债权权利，被告广西玉柴重工有限公司并非该合同的当事人。《个人贷款合同》中的管辖条款不适用被告广西玉柴重工有限公司，故根据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定应将案件移送至被告广西玉柴重工有限公司住所地陆川县人民法院管辖。
本院认为：原告中国光大银行股份有限公司长沙分行（甲方）与被告广西玉柴重工有限公司、被告湖南路湘通工程机械有限公司签订的编号为2009027CS001《中国光大银行、广西玉柴重工有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议》（以下简称《从属协议》）第五章第4条约定：“本协议未尽事宜和协议在执行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。”原告中国光大银行股份有限公司长沙分行与被告袁基文、吕秋梅签订的《个人贷款合同》第六章第三十九条约定“本合同适用中华人民共和国法律并按照中华人民共和国法律解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”《从属协议》的甲方和《个人贷款》的贷款方均为原告中国光大银行股份有限公司长沙分行，其所在地为长沙市天心区。本案原告既基于《个人贷款合同》实现债权权利，同时基于《从属协议》和《汽车/工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》实现担保权利。本案双方在合同中对管辖进行的约定符合法律规定，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：
驳回被告广西玉柴重工有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈泽春
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 吴汪捷
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初1573号
原告昆山鸿林源机械有限公司，组织机构代码79459332-9，住所地江苏省昆山市周市镇润发路7号。
法定代表人李强，系该公司总经理。
委托代理人陈国勇，江苏巨升律师事务所律师。
被告河北天飞自行车制造有限公司，统一社会信用代码91130430077498601J，住所地河北省邱县经济开发区发展大道南段西侧。
原告昆山鸿林源机械有限公司与被告河北天飞自行车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。
在本案审理过程中，原告昆山鸿林源机械有限公司申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告昆山鸿林源机械有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山鸿林源机械有限公司撤回起诉。
本诉案件诉讼费1650元，减半收取825元，由原告昆山鸿林源机械有限公司负担。
代理审判员 王建勋
二〇一六年二月二日
书 记 员 邵振华
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执425号之一
申请执行人：俞某，农民。
被执行人：陈某，农民。
俞某与陈某离婚纠纷一案，本院（2015）绍新澄民初字第57号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人俞某同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执425号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年六月一日
书记员 姚梦霞
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初480号
原告路海洋。
被告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行,住所地苏州新区狮山路51号。
负责人龚倩，该支行行长。
本院在审理原告路海洋与被告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借记卡纠纷一案中，原告于2016年2月29日以原、被告双方已和解为由，���本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告路海洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 唐跃健
二〇一六年三月二十九日
书记员 施忠丽
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执365号
申请执行人：片仔癀（漳州）医药有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人潘杰，董事长。
被执行人：龙海市第二医院，住所地福建省龙海市海澄镇。
法定代表人刘志强，院长。
申请执行人片仔癀（漳州）医药有限公司与被执行人龙海市第二医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行，申请的执行标的为1652450.3元。
本案在执行过程中，依法对被执行人龙海市第二医院的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年八月十六日
书记员 吴全华
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6442号
原告:田维菊,女,1972年12月1日出生,土家族,住重庆市黔江区。
原告:龚良奎，男，1970年8月5日出生,苗族,住重庆市黔江区。
共同委托代理人：张静一，重庆光界律师事务所实习律师。
共同委托代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告:李艳,女,1981年1月24日出生,土家族,住重庆市黔江区。
被告：ＸＸ程，男，1982年3月7日出生,土家族,住重庆市黔江区。
本院在审理原告田维菊、龚良奎与被告李艳、ＸＸ程不当得利纠纷一案中，原告田维菊、龚良奎于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田维菊、龚良奎的申请撤诉不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田维菊、龚良奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田维菊、龚良奎负担。
审判员 谭地慎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李方阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执890号
申请执行人：于洪军，男，汉族。
被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司
本院在执行于洪军与内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 张春玉
审判员 丛树民
二〇一六年九月三十日
书记员 魏立新
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初1412号
原告：刘政桦，女，1977年7月20日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310984162。
被告：四川省众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区曼哈顿社区3号楼4-6，统一社会信用代码：91510402588390889L。
负责人：洪亮。
被告：四川省众合太平洋投资经营管理有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区西御街77号7楼A号，统一社会信用代码：915100005534857493。
法定代表人：代友明。
原告刘政桦诉被告四川省众合太平洋投资经营管理有限责任公司、四川省众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，适用普通程序审理。原告刘政桦于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘政桦撤诉。
案件受理费3055元，减半收取计1527.5元，公告费350元，合计1877.50元，由刘政桦负担。
审 判 长 尹 捷
人民陪审员 谭 婷
人民陪审员 向俊遥
二〇一七年十二月一日
书 记 员 廖 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初1320号
原告：苏发俊，男，回族，住乌鲁木齐市。
被告：李金平，男，汉族，住四川省。
原告苏发俊与被告李金平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。
原告苏发俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付砂石料款66000元，利息2574元。事实与理由：2015年5月4日到2015年7月28日期间，原告给被告在米东区大破城私人住宅建筑工地供应砂石料及施工用砖，被告向原告出具66000元的欠条。因被告未支付该款项，故原告诉至法院，请求如诉。
本院经审理查明，本案系合同纠纷，且双方未约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案原、告在乌鲁木齐市米东区大破城私人住宅建筑工地，本案被告的住所地在四川省南充市南部县双峰乡龙马镇村8组25号，故本院对该案没有管辖权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：
本案移送至乌鲁木齐市米东区人民法院审理。
本裁定一经做出立即生效。
（此页无正文）。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 师 延
人民陪审员 刘 全
二〇一六年八月十日
书 记 员 王雨薇
天津市滨��新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执568号之一
申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹博，男，该公司员工。
被执行人：廖家文，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省光山县。
被执行人：河南开阳物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区十八里河镇南四环北腾晖物流广场新建仓库。
法定代表人：杜金婷。
本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人廖家文、河南开阳物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2017年7月12日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人廖家文、河南开阳物流有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初第1911号民事判决书确定的以下义务：被执行人廖家文向狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00037620152926的《融资租赁合同》项下截至2016年6月13日的未付租金47107.71元、违约金14113.61元；狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP00037620152926的《融资租赁合同》项下豪沃牌ZZ5047XXYD3415D145型厢式运输车一台（机动车登记编号为豫Ａ×××××、车辆识别代号LZZ1BADC7FE549571、发动机号AAW15006305）、豪沃牌ZZ5047CCYD3415D145型仓栅式运输车一台（机动车登记编号豫Ａ×××××，车辆识别代号LZZ1BADC4FE549589，发动机号AAW15004397）享有所有权，被执行人廖家文应向狮桥融资租赁（中国）有限公司返还上述车辆，被执行人河南开阳物流有限公司应协助狮桥融资租赁（中国）有限公司办理上述车辆所有权移转登记手续；以及被执行人廖家文依法应当承担的迟延履行利息，向���院支付执行费818元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款或投资权益。在不动产登记中心，本院未查询到被执行人有不动产登记记录。现申请执行人无法提供其他财产线索，向本院申请终结(2016)津0116民初第1911号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)津0116民初第1911号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立��生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十月十九日
书记员 李营飞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执973号
申请执行人：赵青，女，汉族，淄博市周村区。
被执行人：淄博煜捷服装有限公司。住所地：淄博市周村区东门路1381号。统一社会信用代码：370306228026183。
法定代表人：樊秀琴，经理。
本院在执行申请执行人赵青与被执行人淄博煜捷服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵青申请执行的周劳人仲案字（2016）第126号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，执行费已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字（2016）第126号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 李旭东
执行员 王 珂
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 雪
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1534号
原告谭某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
委托代理人袁文革，陕西际傧律师事务所律师。
被告岳某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。
本院在审理原告谭某某与被告岳某某排除妨害纠纷一案中，原告谭某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭某某撤回对被告岳某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某某承担。
审 判 长 刘寅君
人民陪审员 任宝安
人民陪审员 苟军良
二〇一六年六月十四日
书 记 员 冯宝华
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)建民初字第4839号
原告江苏杰海集团有限公司。
法定代表人王金志。
委托代理人许静，女，江苏杰海集团有限公司员工。
被告南京宁设物业管理有限责任公司。
法定代表人李东，南京宁设物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人蒋黎军，江苏当代国安律师事务所律师。
被告湖西庭园住宅小区业主委员会。
负责人周为民,湖西庭园住宅小区业主委员会主任。
本院在审理原告江苏杰海集团有限公司诉被告南京宁设物业管理有限责任公司、湖西庭园住宅小区业主委员会确认合同无效纠纷一案中，原告江苏杰海集团有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏杰海集团有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告江苏杰海集团有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告江苏杰海集团有限公司负担。
审 判 长 卞文军
代理审判员 原 宁
人民陪审员 范陶建
二〇一六年六月一日
书 记 员 曹琼琼
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初10263号
原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。
法定代表人隋军，董事长。
被告吴雨珈，女，1974年9月30日出生，汉族，住四川省南充市。
被告刘德强，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省南充市。
本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告吴雨珈、刘德强金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 蒋思斯
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李佳芮
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执��第261号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人李永琴，男，1986年11月22日出生，汉族，住。
被执行人钟峥，女，1982年05月11日出生，汉族，住
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X4178号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X4178号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人李永琴、钟峥在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费25374元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日��，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年五月二十九日
书记员 李万芳
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执690号
申请执行人王军，男，1970年9月18日生，汉族。
申请执行人周巧凤，女，1970年9月30日生，汉族。
申请执行人王某。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告王军、周巧凤、王某与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出(2014)建民初字第2552号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王军、周巧凤、王某租金45900元（自2013年4月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费948元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，王军、周巧凤、王某遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××��×的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司��户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第2552号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审判长 仲伯君
审判员 王铁勋
审判员 王扩军
二〇一六年五月二十五日
见��书记员陆煊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初9070号
原告:张亚锋。
被告：闫超。
本院在审理原告张亚锋与被告闫超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年10月27日立案，原告于2017年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚锋撤回起诉。
本案受理费50元，本院予以退回。
审判员 肖维超
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 雁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3251号之一
申请执行人：佛山市南海宏彪金属有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥沥环东路西边北一07、08商铺，统一社会信用代码：914406056806235426。
法定代表人：陈秀林。
委托代理人：何鉴新，广东创顺律师事务所律师。
委托代理人：陈明月，广东创顺律师事务所实习律师。
被执行人：中山市可翔照明电器有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆二路东1号四楼，统一社会信用代码：914420003348655577。
法定代表人：石煜。
被执行人：叶小可，男，1977年2月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人佛山市南海宏彪金属有限公司与被执行人中山市可翔照明电器有限公司、叶小可买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初21122号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山市可翔照明电器有限公司、叶小可尚欠申请执行人佛山市南海宏彪金属有限公司货款本金403461.93元及利息（自2016年12月15日起以尚欠货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），两被执行人自2017年3月起每月15日前应支付货款本金及利息20000元至本息全部清偿完毕止。本案受理费4259.52元、财产保全费2537.3元，合共6796.82元（申请执行人已预交），由两被执行人负担。因两被执行人没有按期履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。
执行过程中，本院依法向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并依职权进行了财产查询。本院于2017年5月26日依法扣划了被执行人中山市可翔照明电器有限公司的银行存款6222.16元并已退作本案执行费、于同年6月19日查封了被执行人叶小可所有的湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××车辆各一台（查封期限均为两年），但均未查找到上列车辆，故无法处理。后本院分别委托广东省中山市第二人民法院及湖南省益阳市赫山区人民法院查询被执行人中山市可翔照明电器有限公司、叶小可的不动产等财产信息，经查，被执行人叶小可拥有位于高新区××办事处××社区××家园××室房产（权证号码：71××35）且被该院查封，因被执行人叶小可的住所地及财产所在地在湖南省××山区辖区内，故本院依法委托湖南省益阳市赫山区人民法院代为执行本案，该院亦已立案受理执行，案号（2017）湘0903执1059号。广东省中山市第二人民法院现尚未反馈。本院已将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，案经执行，本案扣划的6222.16元已退执行费，且本院已经依法委托湖南省××山区代为执行而受托法院已经依法立案执行，应当依法终结本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执3251号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 游胜平
执行员 黄东旭
执行员 刘 方
二〇一八年二月七日
书记员 黄 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初957号
原告璧山区聚源皮鞋厂，住所地：重庆市璧山区。
被告席远芳，女，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。
原告璧山区聚源皮鞋厂与被告席远芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告璧山区聚源皮鞋厂于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区聚源皮鞋厂撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交8200.00元），减半收取25元由原负担，剩余案件受理费8175.00元由本院退还原告。
审判员 冯疆桦
二〇一七年三月十四日
书记员 王雨薇
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0233执1675号
申请执行人赵洪燕，男，汉族，1972年7月3日出生，住忠县。
被执行人陶世华，男，汉族，住址不详。
本院在执行赵洪燕与陶世华借款合同纠纷一案中，根据查询情况，我院未查询到可供执行的财产。由于申请人又无法提供出其他可供执行的线索，经申请同意，暂以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016)渝0233执1675号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王尔奎
代理审判员 韩国栋
代理审判员 贾小城
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄曙光
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执978号之一
申请执行人：肖仲春。
被执行人：金文彬。
被执行人：丁德胜。
被执行人：王国云。
申请执行人肖仲春与被执行人金文彬、丁德胜、王国云民间借贷纠纷一案，申请执行的标的5155000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人丁德胜、王国云违反财产报告制度，本院依法对被执行人丁德胜、王国云纳入了失信名单，期限为两年作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0502民初2425号
原告:刘喜梅，女，汉族，1979年5月20日出生，住河南省义马市常村路南二段十六区自建房2排2号，现住渭南市临渭区西四路景园小区1号楼2单元902，居民。
被告：张秀兰，女，汉族，1964年2月1日出生，住陕西省华县瓜坡镇华山化工集团有限公司生活区院内，现住渭南市临渭区南京路35#社会福利院东单元15层西户，居民。
本院在审理原告刘喜梅与被告张秀兰民间借贷纠纷一案中，原告刘喜梅经传票传唤开庭无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告刘喜梅承担。
审判员 田渭芳
二〇一八年六月五日
书记员 孟琳萍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2220号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：凌贵刚，男，汉族，1969年12月31日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与凌贵刚关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 肖燕玲
审判员 孙文奇
二〇一六年十月二十一日
书记员 曾梓宸
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4420号
申请执行人：天津详侃商贸有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人张欣盛，该公司经理。
委托诉讼代理人张强，天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人苏博，天津致行律师事务所律师。
被执行人：天津市质宇废旧物资收购有限公司，住所地天津海河工业区。
法定代表人翟永斌。
被执行人：天津市广川纸业有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人李湘臣。
被执行人：天津市怀瑜商贸有限公司，住所地天津市津南区。
法定代表人李文涛。
被执行人：李湘臣，男，汉族，1963年3月5日出生，住天津市津南区。
被执行人：翟永斌，男，汉族，1954年8月12日出生，住天津市津南区。
本院于2016年11月28日立案执行天津详侃商贸有限公司与天津市质宇废旧物资收购有限公司、天津市广川纸业有限公司、天津市怀瑜商贸有限公司、李湘臣、翟永斌借款合同纠纷一案。2016年9月16日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初1774号民事判决，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 于 凯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4820号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林建辉，男，1978年11月28日出生，住西园镇进庄村进庄路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林建辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林建辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27718.23元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27718.23元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0621执908号
申请执行人刘景花、秦玉兰、徐锡慧、徐锡晶与被执行人于长有房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0621民初1623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘景花、秦玉兰、徐锡慧、徐锡晶于2017年7月28日向本院申请执行，请求被执行人于长有协助办理位于抚松县抚松镇环城路292号房屋（房权证号为003X**号、幢号为XX-
XXX-X-X、建筑面积为39平方米）产权转移过户登记。本院已依法受理。
在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，现协助单位已协助执行。
本院认为，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1623号民事判决确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1623号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月十五日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017）内0723民初73号
原告：陈某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：潘某，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人：冯某某，该公司经理。
被告：王某某，女，汉族，扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司诺敏镇兴华家园项目部负责人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：金某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告陈某某与被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司、被告王某某、被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人潘某、被告王某某的委托诉讼代理人任某某、被告金某某到庭参加诉讼，被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某当庭变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款180,000元，并按照月利2分标准给付自2015年12月31日至借款还清时止的逾期利息；2、要求被告金某某承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日被告王某某以资金周转为由向原告借款180,000元，被告王某某给原告出具签名按印的借据1份，双方约定的还款日期为2015年12月31日，该笔借款的担保人为被告金某某，被告王某某与原告陈某某于同日签订了商品房购买合同作为该笔借款的担保。约定的还款日期到期后，被告未按时履行给付义务，无奈诉至法院，请求法院依法判决。
被告王某某认可原告主张的借贷事实。但认为，该借款的实际使用人为被告金某某，我和赵某某属于担保性质，此款应当由实际使用人金某某偿还。签订商品房购买合同属于借款抵押。
被告金某某承认原告在本案中所主张的借贷事实，同意偿还借款。
被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
本院认为，本案原告陈某某以房屋买卖合同纠纷为由向本院进行诉讼，本院经审理查明，涉案案由应定性为民间借贷纠纷案件，同时原、被告对该案由均表示认可，故本院依法变更本案案由为民间借贷纠纷。被告王某某、被告金某某认可原告主张的借贷事实，故对原告主张的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告陈某某向被告王某某提供了借款，履行了出借人的给付义务，被告王某某理应按照约定及时偿还全部借款，履行借款人的还款义务。因原、被告对本案借款数额均无异议，故被告王某某应偿还原告借款180,000元。同时担保人金某某自愿为被告王某某借款担保，且被告金某某对借款担保无异议，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”、第二十一条”保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告金某某对清偿上述借款应当承担连带给付责任。关于原告当庭主张的逾期利息问题，因原、被告在借据约定逾期按照法定最高利率标准给付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故被告王某某应按照月利2分标准给付原告自2016年1月1日至借款全部还清之日时止的逾期利息。关于被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司应否承担还款义务问题，因被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司授权被告王某某全权办理鄂伦春自治旗诺敏镇兴华家园项目二期工程的相关事宜，属于授权不明确，故王某某以扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司兴华家园项目部名义向原告陈某某借款的行为应认定为被告王某某的个人借款行为，故原告要求被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司给付借款的诉讼请求，本院不予支持。被告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后3日内给付原告陈某某借款180,000元并按照月利2分标准给付原告自2016年1月1日至借款全部还清之日时止的逾期利息；
二、被告金某某对清偿上述借款承担连带给付责任;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900元，减半收取1,950元，保全费1,420元，由被告王某某、被告金某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张亚洲
二〇一七年四月一日
书记员 王若莹
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2835号
申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H.I.K，组织机构代码05870199-3
法定代表人：柿沼利一，董事长。
委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廉灿灿，天津嘉德恒时律师事务所律师。
被执行人：孔未君，男，汉族，1989年9月16日出生，住天津市北辰区，
本院于2017年6月23日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孔未君借款合同纠纷一案。2017年2月9日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9886号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十月十三日
书 记 员 于 凯
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1119号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1952年1月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，系被害人刘某2之妻。
委托代理人刘某1。（身份信息见下文）
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1977年11月19日出生，汉族，住址同上，系被害人刘某2之女。
被告人王棚棚，男，1993年3月28日出生于陕西省宜君县，汉族，小学文化，保安，户籍地为宜君县。2016年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人李丹、张辉，陕西权诚律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]999号起诉书指控被告人王棚棚犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（曹某的委托代理人）刘某1、被告人王棚棚及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月1日20时26分许，被告人王棚棚驾驶无号牌“战神牌”二轮电动车，违章拉乘郭某沿本市芙蓉西路由北向南行驶至汉庭酒店门前时，将由西向东横过道路的被害人刘某2撞倒致伤。王棚棚以路人身份拨打122、120电话，将刘某2送往医院后离开。次日，王棚棚经交警电话通知到案，其拒不供述肇事事实，调取证据后供认。刘某2经抢救无效于2016年8月26日死亡。经鉴定，刘某2系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队曲江大队对事故责任认定，王棚棚负事故的全部责任，刘某2无事故责任。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王棚棚的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处三年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人曹某、刘某1要求被告人王棚棚赔偿住院费109123.31元、救护车担架费190元、丧葬费和墓地购买费28498元、病历复印费87元、住院期间购买护理垫、湿纸巾及药物营养费2200元、专家会诊费2000元、死亡赔偿金184940元、护理费2600元、交通费和伙食费780元、精神损害抚慰金100000元，并当庭提交了部分相关票证。
被告人王棚棚当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪，同时表示愿意尽最大努力赔偿附带民事诉讼原告人所受损失。辩护人辩称，被告人于事故发生后积极救助被害人并拨打电话报警，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月1日20时26分许，被告人王棚棚驾驶无号牌两轮电动车，载郭某沿本市芙蓉西路由北向南行驶至汉庭酒店门前时，恰逢被害人刘某2由西向东横过道路，王棚棚将刘某2撞倒致伤，造成交通事故。后王棚棚以路人身份拨打122、120，并将刘某2送往医院后离开。次日，王棚棚经交警电话通知到案，但其拒不承认交通肇事事实，直至看到交警调取的监控视频，才不得不供认。刘某2经医院抢救无效于2016年8月26日死亡。经法医鉴定，刘某2系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交通警察支队曲江大队认定，王棚棚负事故全部责任，刘某2无事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人曹某、刘某1所受经济损失包括医疗费109313.31元、丧葬费28448元、病历复印费87元、死亡赔偿金184940元、护理费2500元、交通费和住院伙食补助费780元，共计326068.31元。在本案审理过程中，王棚棚的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人曹某、刘某15000元。
上述事实，有监控视频、立案决定书、接处警记录、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、修改警情信息、120调派记录、警情明细、办案记录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见、机动车物证司法鉴定意见、指认照片、证人郭某、刘某1的证言、被告人王棚棚的供述、死亡证明、电动车销售发票、归案经过、户籍证明、民事赔偿方面的票证等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王棚棚违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人王棚棚对因其交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人曹某、刘某1所受经济损失依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张的相应赔偿费用，本院依照法定赔偿范围，根据其提交的相关票证并按照有关计算标准，予以确定和支持；对于其主张的精神损害抚慰金，因不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内，不予支持。辩护人的辩护意见属实，予以采纳，对被告人王棚棚可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王棚棚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起执行至2019年12月25日止）。
二、被告人王棚棚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某、刘某1所受经济损失326068.31元（已赔付5000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 许小玺
人民陪审员 王 英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇年月日送达
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执755号
申请执行人：孙某,住白城市。
被执行人：王某,住白城市。
本院在执行孙某与王某婚姻家庭、继承一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第423号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十二月九日
书记员 傅帮喜
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初933号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陈某甲，于浙江省兰溪市，农民。2008年8月28日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2012年11月26日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2016年5月21日刑满释放。因本案于2016年6月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕823号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月3日早晨，被告人陈某甲因身上没钱，到金华市区到处转悠伺机作案。当日13时40分许，陈某甲转至金华市婺城区解放西路花锦巷28号2楼204室即被害人曹某住处，见房门未锁，遂进入室内盗走被害人曹某放在写字台上的一只黑色16Giphone5手机及一只黑色型号为PD-A5008的品度手表，后逃离现场。所盗手机因无法解锁被陈某甲丢弃。经婺城区价格鉴定中心鉴定，涉案的iphone5手机价值人民币400元，品度手表价值人民币82元。
2016年6月13日，被告人陈某甲在金华市高畈街豪园宾馆附近被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。公安机关从被告人陈某甲处扣押涉案品度手表，已发还给被害人。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录及照片，关于手表、手机等物品的价格鉴定结论书，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，发还物品清单，监控视频，接受证据清单，调取证据清单，刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过，户籍资料，被告人陈某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，另有犯罪前科，予以从重处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，部分赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月14日起至2017年5月13日止）。
二、责令被告人陈某甲限于本判决生效后十日内退赔被害人曹朝阳人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小飞
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈 楚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8094号之一
申请执行人胡智慧，女，汉族，1980年10月1日出生，住址湖北省通城县。
被执行人张超洪，男，汉族，1974年4月24日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人深圳市都市家园地产代理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道海湾明珠花园二期5栋143号铺，组织机构代码30587899-X。
法定代表人：县小平。
被执行人许晓燕，女，汉族，1978年12月29日出生，住址深圳市宝安区。
申请执行人胡智慧与被执行人深圳市都市家园地产代理有限公司、许晓燕、张超洪房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市都市家园地产代理有限公司、许晓燕、张超洪的银行存款(以人民币1728672元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭 冲
二〇一六年八月十一日
书记员 方思元
第1页共2页
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执977号
申请执行人：孙浩,住白城市。
被执行人：刘丽红,住白城市。
本院在执行孙浩与刘丽红房屋买卖合同纠纷一案中，本院已协助申请执行人孙浩将位于白城市洮北区回民胡同2号楼2单元3层东户过户至孙浩名下，申请执行人同意结案，本案执行完毕。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802执977号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 傅帮喜
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更198号
罪犯普石大，男，1992年11月18日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0828刑初157号刑事判决，以被告人普石大犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯普石大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯普石大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普石大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但罪犯普石大系假释考验期再犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯普石大减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月14日起至2019年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 陶思瑾
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0103刑初272号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人石某某，住本市二道区。户籍所在地同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月5日被刑事拘留，于同年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员张讴出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月初，被告人石某某在本市宽城区光复路利通商厦广达日杂门前，将被害人汤某某的澳柯玛牌电动车盗走，经鉴定赃物价值人民币2230元。后以人民币700元的价格销赃。
同年11月初，被告人石某某在本市南关区龙泰富苑小区2栋3门1楼楼道内，将被害人李某某的大行牌自行车盗走，价值人民币350元。
同年11月29日，被告人石某某在本市绿园区青年路长城汽车修配厂，将被害人张某某的3个邓禄普牌汽车轮胎盗走，价值人民币840元。
同年12月4日，被告人石某某在本市绿园区青年路长城汽车修配厂，将被害人冯某某的4个佳通牌汽车轮胎盗走，价值人民币752元。
同年12月初，被告人石某某在本市二道区桂花苑小区将被害人付某某的3个韩泰牌汽车轮胎盗走，价值人民币300元。
同年12月7日，被告人石某某在本市二道区公平路胖子汽车轮胎修理部，将被害人张某某的2个玛吉斯牌汽车轮胎盗走，价值人民币274元。
同年12月7日，被告人石某某在本市绿园区彩云间高层16层，在楼道内将被害人李某某的富日牌电动自行车盗走，价值人民币830元。
综上，被告人石某某盗窃七次，赃物总价值人民币5576元。赃物已被公安机关扣押，并发还各被害人。
上述事实被告人石某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、抓捕经过（刑事）、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、收条，证人马某某、赵某某、阚某某的证言，被害人汤某某、李某某、梁某某、付某某、张某某、张某某、李某某的陈述，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。石某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其多次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。其在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与本罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十七条【缓刑的撤销及其处理】、第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】、第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；撤销（2014）宽刑初字第359号刑事判决书中被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，与本罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年4月28日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 付立立
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0103执2317号
申请执行人：刘丹丹，女，汉族，1986年8月7日出生，住安徽省无为县。
被执行人:孔俊坚，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人刘丹丹与被执行人孔俊坚民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2626号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人孔俊坚名下位于合肥市某几处房屋。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 鹏
二〇一六年十一月一日
书记员 丁淑娟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更4033号
罪犯何振华，男，汉族，1979年4月13日出生于湖南省永兴县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○三年八月十五日作出(2003)昆铁中刑初字第355号刑事判决，以被告人何振华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日作出（2003）云高刑复字第785号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年12月10日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯何振华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯何振华现刑罚执行已达12年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年10月24日止。罪犯何振华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯何振华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何振华减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2020年10月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3832号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行北丁集支行。
负责人谭利丽,支行长。
被执行人王春阳，男，1983年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨干，男，1967年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00530号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某，初文化。2001年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2008年12月因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年；2013年7月19日因犯交通肇事罪被判处有期徒一年六个月。2015年3月30日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月17日被释放，11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2012年4月的一天，被告人陈某采用撬窗入室的手段，进入扬州市邗江区念四一村42幢301室被害人周某家中，窃得现金人民币1500元及纪念币等物。
归案后，被告人陈某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某的陈述，扬州市公安局邗江分局制作和出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书、情况说明及刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年2月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年十二月一日
书记员 丁 婧
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民申2号
再审申请人（原审原告）：郭某，女，1956年9月4日出生，汉族，户籍登记地：广东省广州市南沙区，
被申请人（原审被告）：钟某，男，1960年8月5日出生，汉族，户籍登记地：广东省广州市南沙区，
再审申请人郭某因与被申请人钟某离婚后财产纠纷一案,不服本院（2015）穗南法南民初字第529号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人郭某申请再审称：一、原审认定事实错误。南沙法院于2016年4月25日作出（2015）穗南法南民初字第529号民事判决书判决位于广东省广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号的三层楼房的第二层及第三层由钟某使用；位于广东省广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号的三层楼房的第一层以及冲边屋一间由郭某使用，郭某应为钟某的通行保留合理的通道。但广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号门牌的二层房屋为庆盛村民郭金名下登记所有，与申请人郭某和被申请人钟某无关。二、鉴于原审判决认定事实不清，现有新证据，足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定申请再审。要求撤销（2015）穗南法南民初字第529号民事判决，另行判决位于广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号西侧三层房屋的第一层及庆盛西街××南侧（中间××村的公共通道相隔)涌边房使用权归我，三层楼房的第二、三层的使用权归钟某。
被申请人钟某答辩称：承认申请人陈述的事实，同意申请人的再审申请，不同意申请人对诉争房屋使用权的分割意见。要求判决位于东涌镇庆盛××西侧××房屋××、××层归我使用，第三层及位于庆盛西街××南侧（中间××村的公共通道相隔)涌边房的使用权归申请人。
本案进行再审审查过程中查明：1、再审申请人郭某与被申请人钟某诉争要求分割使用权的房屋为两间，分别是位于广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号西侧三层房屋和庆盛西街××南侧（中间××村的公共通道相隔)的涌边房。上述房屋为申请人郭某和被申请人钟某婚姻关系存续期间所建，从建成至今均没有办理产权登记，也没有在公安机关编列门牌号码。2、登记门牌为广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号门牌××砖木二层）为庆盛村民郭金所建并登记所有，该房屋与再审申请人郭某与被申请人钟某诉争房相距约二百米。
本院认为，再审申请人和被申请人均确认诉争的房屋是分别位于广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号西侧三层房屋和庆盛西街××南侧（中间××村的公共通道相隔)的涌边房。登记门牌为广州市南沙区东涌镇庆盛西街××号房屋是属于郭金所有。现有新的证据，足以推翻我院原生效判决中对诉争房屋坐落、方位的认定。再审申请人郭某提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定的再审情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吴伟彤
审判员 郭汉彬
审判员 胡秋玲
二〇一七年××月××日
书记员 刘影瑜
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上锦民初字第73号
原告：漆金秀，女，1963年4月17生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：程伟明，男，1972年9月4日生，汉族，上高县人，住上高县。
原告漆金秀诉被告程伟明民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，原告于2015年8月12日向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告申请撤诉，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告漆金秀撤回诉讼。
案件受理费4300元减半收取，计币2150元，由漆金秀承担。
审判员 袁池庚
二０一五年八月十二日
书记员 彭育林
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执161号之一
申请执行人金湖县宝达工贸有限公司，住所地江苏省金湖县环城西路227号。
法定代表人杨定香，总经理。
被执行人扬州国裕船舶制造有限公司，住所地江苏省仪征经济开发区国裕大道1号。
法定代表人栾建中，董事长。
金湖县宝达工贸有限公司与扬州国裕船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）苏0831民初2147号民事判决书，判决扬州国裕船舶制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付金湖县宝达工贸有限公司货款313348.4元及利息；并承担诉讼费用6240元。判决书生效并至期后，因义务人扬州国裕船舶制造有限公司未主动履行，权利人金湖县宝达工贸有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人扬州国裕船舶制造有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人既未来本院接受谈话，也未向本院申报其财产状况。执行人员前往被执行人住所地执行，其厂区位于长江边，因造船行业不景气，被执行人已停产歇业多时，仅有保安人员值班；
通过网络系统对被执行人扬州国裕船舶制造有限公司的银行存款、工商信息、车辆进行查询。其名下无可供执行的银行存款；被执行人系武汉国裕物流产业集团有限公司、武汉市国裕物资贸易有限公司、武汉江裕海运发展有限公司、上海国裕实业有限公司共同出资60000万元成立，其在江苏国润房地产开发有限公司、扬州润泽船舶工程有限公司、珠海国玉船舶动力技术研发有限公司有股权，本院已委托当地法院对其在外投资进行了冻结；其名下仅登记一辆2014年的别克轿车，本院予以了查封，未能控制；
经对被执行人所在地不动产登记部门查询，本院对其名下所有不动产进行了轮候查封，其所有不动产均处于抵押状态；
将被执行人扬州国裕船舶制造有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；
因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人金湖县宝达工贸有限公司同意本案程序终结。
6、通过本次执行程序，未执行标的为319588.40元，执行费4694元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人处于停产歇业状态，主要资产均抵押给其他债权人，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初2147民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 凯
甘肃省合作市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘3001执恢27号
申请执行人朱某,男,汉族。
被执行人李某,男,汉族，现住合作市。
本院在执行申请执行人朱某与被执行人李某合伙协议纠纷一案中，申请执行人朱某与被执行人李某已达成执行和解协议，申请执行人朱某于2017年6月23日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对被执行人李某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)甘3001执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 芝瑞阳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终379号
上诉人（原审被告）：福建莆田汽车运输股份有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道胜利北街1050号后塘小区11号楼。
法定代表人：王祖荣。
被上诉人（原审原告）：余让雄，男，1972年7月26日出生，汉族，住所地四川省荣县。
原审被告：福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司，住所地莆田市城厢区筱塘旧福厦路西侧。
负责人：王明顺，经理。
上诉人福建莆田汽车运输股份有限公司因与被上诉人余让雄、原审被告福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2503号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建莆田汽车运输股份有限公司上诉称：原审被告福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司系上诉人的分公司，其不具有法人资格，同时法律责任也是上诉人承担，故本案应由上诉人所在的莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。
被上诉人余让雄、原审被告福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第（五）项规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，故原审被告福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司具有民事诉讼主体资格。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告福建莆田汽车运输股份有限公司城厢分公司的住所地在莆田市城厢区，原审法院作为其中一被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十月二十四日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省丹凤县人民法院
支 付 令
(2017)陕1022民督8号
申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张存富，系该公司董事长。
委托代理人周游，男，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行行长。
被申请人昌占明，男，1979年1月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
被申请人朱正强，男，1977年7月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2017年2月19日向本院申请支付令。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司称，2010年8月11日被申请人昌占明在申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行贷款14万元，用途是开矿，期限三年，双方签订了借款合同。该笔借款由被申请人朱正强提供担保并与陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行签订了担保合同。该笔贷款已于2013年8月10日到期，经申请人单位职工多次上门催要，被申请人除偿还少量本息外未按照合同约定履行还款义务。申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院提交证据有：单位营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、授权委托书及身份证复印件、借款契约复印件、借款申请书复印件、借款人身份证复印件、个人借款合同复印件、保证承诺书复印件、保证担保合同复印件、客户谈话备忘录复印件、催收通知书复印件各一份。为了维护申请人合法权益，依据《合同法》、《担保法》之规定，申请人向法院申请支付令，要求被申请人昌占明给付贷款13.9869万元本息及逾期利息，并承担本案申请费，朱正强对上述债务承担连带责任。（合同约定期限内利率按照月利率9.45‰计算。逾期罚息利率为本合同期限内约定利率上浮50%计算，罚息从2013年8月10日起至还款之日止。）
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人昌占明、朱正强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款13.9869万元本息及逾期利息，并承担本案申请费。（合同约定期限内利率按照月利率9.45‰计算。逾期罚息利率为本合同期限内约定利率上浮50%计算，罚息从2013年8月10日起至还款之日止。）
申请费100元，由被申请人昌占明、朱正强负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 彭家让
二〇一七年二月二十日
书记员 刘云奇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执保26号
申请人：芜湖张恒春药业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：王伟杰，董事长。
委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
被申请人：王民生，男，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理申请人芜湖张恒春药业有限公司与被申请人王民生劳动争议纠纷一案中，申请人芜湖张恒春药业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王民生的财产在人民币40万元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人芜湖张恒春药业有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王民生的财产在人民币40万元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晶晶
二〇一六年一月二十六日
书记员 闫 杨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3735号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告赖建军，男，1962年8月1日出生，汉族，住海南省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赖建军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赖建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48752.13元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48752.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁行执字第00773号
申请执行人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表胡定平，系该局局长。
被执行人莫某某，男，1981年1月5日出生，汉族，农民。
被执行人赵某某，女，1987年12月14日出生，汉族，农民。
宁乡县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的宁龙计生征字(2013)第80号征收社会抚养费决定书，于2015年9月10日向本院申请执行。本院已依法作出了(2015)宁非诉审字第00719号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费20128元，申请执行费202元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)宁非诉审字第00719号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一五年十一月十三日
书记员 王东山
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人
发
邓远标
二〇一四年三月二十四日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2014年3月17日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2014年3月17日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：9份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第440号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第440号
原告谢某1，男，汉族，1982年2月13日出生，住址：广东省博罗县。
被告游某，女，汉族，1982年12月10日出生，住址：广东省博罗县。
原告谢某1诉被告游某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某1、被告游某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，于××××年××月××日到博罗县民政局领取结婚证，于××××年××月××日生育女儿谢某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活环境和生活习惯不同，无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。我曾于2012年3月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意。因原、被告双方没有感情，再继续共同生活下去已没有异议，因为应当结束这段婚姻。为此，原告特向法院起诉，请求：一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生女儿谢某2由被告负责抚养。
被告辩称，原告于2010年与本人自由恋爱认识，于同年9月29日到博罗县婚姻登记处领取结婚证，于××××年××月××日生下女儿谢某2。婚后夫妻感情不是很好，原告经常晚归，没有照顾过家庭，没有照顾过孩子，且自2013年6月离家后到现在没有回过家，也没有问过我和小孩。我们没有夫妻共同财产、债权及债务。假如法院判决离婚，我要求女儿由我抚养，且原告一次性支付50000元及每月支付2000元抚养费，否则我不同意离婚。另外，我之前帮原告偿还了10000元的借款，要求被告也偿还给我。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生下女儿谢某2。婚后夫妻感情一般。近年来，原、被告因家庭琐事等问题产生矛盾，2013年10月23日，原告以没有夫妻感情为由向本院起诉请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识并结婚，共同生育一个女儿，组成了一个健康完整的家庭。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，好好维护。近年来，虽然夫妻间因家庭琐事等原因发生了矛盾，但是，只要双方能够珍惜夫妻感情，做到相互尊重，相互帮助，相互沟通，互让互凉，夫妻双方是可以和好的。现原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护合法婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谢某1与被告游某离婚。
案件受理费300元，由原告谢某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一四年三月十七日
书记员黄珊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1458号
申请执行人：白城市百琦物业服务有限公司,住白城市。
被执行人：潘亮,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市百琦物业服务有限公司与被执行人潘亮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3030号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月三日
书记员 支 鹏
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执775号之一
申请执行人：泾县泾秀苑业主委员会，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥社区泾秀苑小区内。
负责人：方春，该业主委员会主任。
被执行人：韩可金，男，1966年8月16日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省泾县。
泾县泾秀苑业主委员会与韩可金物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩可金未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
案件在执行过程中，查明被执行人韩可金有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩可金银行存款963.00元，冻结期限12个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年九月二十六日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵06民初38号
原告：李孟秋，女，汉族，1949年10月10日出生，住浙江杭州市下城区。
委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：中基健康产业股份有限公司（原名称新疆中基实业股份有限公司），统一社会信用代码：XXXXX，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：李润，公司董事长。
委托诉讼代理人：何春艳，北京市金杜律师事务所律师。
原告李孟秋与被告中基健康产业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院依职权移送本院，本院于2016年8月16日立案。2016年9月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李孟秋撤诉处理。
案件受理费54.32元，减半收取，由李孟秋负担。
审判长 渠 源
审判员 李 霞
审判员 陈 丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄洁茹
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴州民初字第3133号
原告：安映强，男，生于1964年，汉族，初中文化，建筑业，住巴中市南江县团结乡。
委托代理人：蒲仕军，四川宏坤律师事务所律师。
被告：梁大堤，男，生于1952年，汉族，居民，住巴中市巴州区广场街。
本院在审理原告安映强与被告梁大堤民间借贷纠纷一案中，原告安映强于2016年3月28日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安映强撤回起诉。
本案案件受理费1500元，由原告安映强负担。
审 判 长 肖黎明
人民陪审员 赖金华
人民陪审员 张克彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖 潇
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初4092号
原告：濮阳县白堽乡陈苗庄惠民互助合作社。
住所地：濮阳县白堽乡陈苗庄村。
责任人：李留庆，系该社主任。
被告：冯建堂，男，1963年6月12日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：王朝林，男，1956年3月18日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：刘祥龙，男，1988年11月26日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告濮阳县白堽乡陈苗庄惠民互助合作社与被告冯建堂、王朝林、刘祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告濮阳县白堽乡陈苗庄惠民互助合作社于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与三被告私下协商解决为由，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告濮阳县白堽乡陈苗庄惠民互助合作社撤诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 马传聪
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李盼超
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执692号之一
申请执行人苏登序，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6636号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人苏登序超出3%部分的补面积差额购房款人民币1917元和自2012年11月8日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人苏登序已付购房款人民币317271元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币34139元（违约金自2012年11月8日起至判决生效之日止，即计算至2015年10月20日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币152元、执行费人民币441元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年11月21日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。后被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司分两次向本院缴交了执行款人民币100万元，本院于2016年3月17日依法对该笔款项进行分配，分配比例为15.15368%，本案申请执行人分得人民币5616元（含代垫受理费人民币152元）。
经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十一月二十二日
书记员 林志源
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执252号
申请执行人付金钟，组织机构代码。
法定代表人孔亮，总经理。
被执行人臧家侨，组织机构代码。
法定代表人张志禹，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第441号民事判决书，向被执行人臧家侨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人臧家侨至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开民一初字第441号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人臧家侨有可供执行的财产时，申请执行人付金钟可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年八月二十五日
书记员 张建武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1777-1号
申请执行人陶桂才，男，出生于1963年5月25日，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区。
被执行人魏勇，男，出生于1971年7月5日，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。
本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年11月27日作出的（2013）天民一初字第878号民事判决书,责令被执行人魏勇缴纳款项人民币235761.12元，但被执行人魏勇至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人魏勇的存款、收入人民币239197.54元(其中本金235761.12元，申请执行费3436.42元);
二、被执行人魏勇迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏勇相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 虎 文 景
二〇一五年十一月六日
书记员 克迪热亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执行通知书
（2015）天执字第1777-1号
魏勇：
你与申请执行人陶桂才民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年11月27日作出的（2013）天民一初字第878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶桂才于2015年10月28日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
缴纳款项人民币235761.12元；
缴纳迟延履行期间的债务利息；
负担申请执行费人民币3436.42元。
户名：乌鲁木齐市天山区人民法院
开户银行：乌鲁木齐市商业银行万银支行
账号：0000020030110017902936
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间的债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
二零一五年十一月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初1997号
原告：文某，男，汉族，住某某市某某区城东路**号。
委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。
被告：湖南某某股份有限公司，住��地：某某市某某路某某大厦六楼。
法定代表人：汤某某，总经理。
委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告：严某某，男，汉族，住某某区某某路某某银行宿舍。
原告文某与被告湖南某某股份有限公司（以下简称某某)、被告严某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文某的委托诉讼代理人赵民，被告某某的委托诉讼代理人王小青，被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某支付原告借款200万元及利息（利息按照月利率2%从2014年3月4日起计算利息至实际清偿之日止）；2、判令被告某某承担原告律师费用6万元；3、���令被告严某某对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告某某支付原告借款144万元及利息。事实和理由：2011年9月1日，被告某某因生产经营需要找原告借款400万元，双方约定借款期限为1个月，月利率2.5%。借款到期后，被告某某无力偿还借款本金及利息，于2013年12月27日又找原告借款200万元用于偿还前段利息，被告严某某对该200万元借款及利息承担连带清偿责任。2015年10月8日，原告与被告某某签订债权转股权确认协议书，将原告的400万元借款本金转为被告公司股权，原告将另案主张400万元借款利息。被告某某没有偿还200万元借款及利息。
被告某某辩称，被答辩人所诉借款不是本金而是利息，且利息计算超过了法律规定，按月利率2.5%算应为180万元；被答辩人主张借款利息没有法律依据，本来就是利息，不能再计算利息；被答辩人要求答辩人承担6万元律师费用没有法律依据；要求法院驳回原告的部分诉讼请求。
被告严某某辩称，被告某某是借款人，答辩人只是担保人，担保的前提是400万元借款转股本金，如果400万元借款不转成公司股本，答辩人不承担担保责任。
查明的事实
2012年9月1日，被告某某因生产经营需要找原告借款400万元，双方约定借款期限为1个月，月利率2.5%。原告向被告某某支付了400万元借款，被告某某于2012年9月5日向原告出具了借据。借款到期后，被告某某因无力偿还借款本金及利息，于2013年12月27日又找原告借款200万元用于偿还前段利息，双方约定：借款金额为200万元，借款用途为支付2012年9月5日的借款利息(已算��2014年3月4日），月利率2.5%，借款期限至2014年3月4日止；被告严某某对该200万元借款及利息承担连带清偿责任。被告某某出具了借据，原告没有实际支付该笔借款，直接抵扣了利息。2015年10月8日，被告严某某就上述借款向原告出具了一份承诺书，严某某承诺：负责督促借款人在2016年12月20日前偿还200万元借款本金和按合同约定的利息；若借款人未按上述期限付清本息，则由严某某于2016年12月31日前无条件履行还本付息责任。同日，原告与被告某某签订债权转股权确认协议书，原告的400万元借款本金转为了被告公司股权，并在工商局进行了登记。
判决理由和结果
本院认为，2013年12月27日，被告某某向原告借款200万元是为了向原告支付前段利息，原告没有实际支付该借款，200万元的借据应视为双方对前段利息的结算，双方当时是按照约定的月利率2.5%计算的利息，现被告某某认为利息标准过高，应按照月利率2%计算，被告某某的抗辩理由符合法律的规定，本院予以采纳。被告某某的400万元借款按照月利率2%从借款之日计算至2014年3月4日，利息为144万元（400万元×2%×18个月），借条中多出的56万元不受法律保护。由于144万元本来就是利息，原告要求再计算利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告严某某对上述债务承担连带偿还责任，原告的该诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告某某承担原告律师费用6万元，但原告没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:
由被告湖南某某股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告文某利息144万元；
被告严某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告文某的其他诉讼请求；
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费23280元，保全费5000元，二者合计28280元，由原告文某负担5520元，由被告湖南某某股份有限公司承担22760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 李碧云
人民陪审员 龙红翔
二〇一七年六月七日
书 记 员 姜湖广
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行
其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11442号
原告：廖朝缘，男，1992年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。 法定代表人：夏绍飞，董事长。
原告廖朝缘与被告金科物业服务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。本案在审理过程中，原告廖朝缘的委托诉讼代理人于2017年12月8日向本院递交了撤诉的申请。
本院认为，经审查，原告廖朝缘申请撤诉的理由符合法律的规定，应当准许撤诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖朝缘撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告廖朝缘负担（已纳）。
审判员 黎伟
二〇一七年十二月八日
书记员 瞿涛