云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2523刑初23号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
附带民事��讼原告人林某1，男，1957年10月10日生，汉族，初中文化，福建省福清市人，户籍地福建省福清市，住云南省蒙自市。
被告人林勋，男，1984年1月15日生，汉族，高中文化，福建省福清市人，户籍地福建省福清市，住云南省屏边县。2015年7月2日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局取保候审，2016年7月1日经屏边县公安局解除取保候审，同日决定监视居住。
辩护人兼附带民事诉讼代理人万值学，云南青蜂律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限：特别授权代理。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人林勋犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1又以要求被告人林勋赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了合并审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员侯春奕、代理检察员吴娴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某1，被告人林勋及其辩护人兼附带民事诉讼代理人万值学等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边苗族自治县人民检察院指控：2013年8月7日上午10时许，被害人林某1驱车至屏边县白河镇马卫村委会民委基地拉龙眼，途经林某2的养猪场，被林某2拦下，林某2与林某1两人因过路问题发生口角致推扯，林某2大儿子林勋见状后，也加入争吵，在争吵过程中被告人林勋用拳头将林某1打倒在地，后骑在林某1身上用拳头打林某1头部，将林某1打伤。经两次鉴定，被害人林某1伤情系轻伤。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了接处警��记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等书证，证人孔某、苏某、王某、林某2、项某、崔某等人的证言，被害人林某1的陈述，被告人林勋的供述与辩解，鉴定书，勘验、辨认笔录及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人林勋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人林勋在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处。故提起公诉，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称，原告人与他人合伙在屏边县白河镇马卫村委会民委基地投资经营水果种植及养殖业。自2013年起被告人及其家人经常偷采原告人种植的龙眼，2013年8月4日，原告人再次发现有人偷采龙眼便前去制止，偷采���说是被告人让他采摘的，有什么事去找被告人说。2013年8月7日，原告人准备到基地采摘龙眼时被被告人邀约来的人拦在路上，质问原告人为什么不准他们采摘龙眼，接着被告人和其父亲对原告人拳打脚踢，将原告人打倒在地致伤。经蒙自市武警医院诊断为：头颅外伤；脑震荡；全身多处软组织损伤；双侧上颌窦某；左眼钝挫伤。住院治疗28天后于2013年9月4日出院。经鉴定原告人的伤情为轻伤，达十级伤残。被告人的行为给原告人造成了以下经济损失：医药费8355.85元，误工费17400元（300元/天×58天），护理费5600元（100元/天×28天×2人），住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），营养费2240元（80元/天×28天），残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），鉴定费700元，交通费、食宿费3000元，精神损害抚慰金20000元，合计人民币112841.85元。为了维护原告人的合法权益，特���起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人林勋的刑事责任；并判令被告人林勋赔偿原告人林某1的各项经济损失人民币112841.85元。
被告人林勋辩称，事发当天，我家经营的养猪场正在消毒，林某1擅自进入了养猪场被我父亲拦下来，双方发生争吵后我看到林某1先动手推我父亲，我就上去推了他几下，我们两个人就扭打在一起，翻滚在地下，我没有骑在林某1的身上用拳头打他。林某1受伤是事实，我承认是因为我和他扭打造成的，应该赔偿多少，在合理的范围内我会赔偿。希望法庭从轻处罚。
被告人林勋的辩护人万值学辩护认为，对公诉机关指控被告人林勋犯故意伤害罪的罪名不持异议。但认为被告人具有减轻处罚的情节；①被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情减轻处罚；②被告人当庭自愿认罪，认罪态度���好，可以酌情减轻处罚；③被告人自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以减轻处罚；④本案被害人林某1具有一定过错，应当减轻被告人的责任，减轻处罚。综上，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2013年8月7日上午10时许，被害人林某1驱车至屏边县白河镇马卫村委会民委基地拉自己与他人合伙种植的龙眼，途经林某2家养猪场时，被林某2将车辆拦下，林某2与林某1两人因过路问题在养猪场公路边发生争吵导致推扯。被告人林勋看见后来到两人争吵处先动手用拳头打林某1的面部，把林某1打倒在地上，接着又骑在林某1身上用拳头打林某1头部致伤。后来被他人劝开，林某1打电话报警称其在马卫基地被人打伤，公安民警当天赶到现场处理，以行政案件受理。红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心于2014年1月21日作出（红）公（司）鉴（伤）字[2013]105号《法医学人体损伤鉴定书》，确认林某1的损伤程度为轻伤。屏边县公安局于2014年5月9日以刑事案件立案侦查。后因被告人林勋申请重新鉴定，云南省公安司法鉴定中心于2015年3月20日作出云公司鉴[2015]135号《法医学人体损伤程度鉴定书》，再次确定林某1损伤程度评定为轻伤。被害人林某1受伤后于2013年8月7日17时24分入住武警8750部队医院，诊断为1、头颅外伤；2、全身多处软组织损伤。2013年9月4日出院，诊断为1、头颅外伤，脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、双侧上颌窦某；4、左眼钝挫伤；5、糖尿病；6、高脂血症；7、上呼吸道感染；8、左肾结石（未治疗）；出院医嘱：1、注意休息（1月）；2、糖尿病饮食；3、规律降血糖、血脂；4、不适随诊。共住院治疗28天���住院期间一人陪护，开支医药费人民币8352.35元，经红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心于2015年5月4日作出（红）公（司）鉴（伤）字[2015]019号《法医学人体损伤鉴定书》，林某1损伤构成十级伤残。2015年7月2日经公安机关电话通知，被告人林勋到案接受讯问。附带民事诉讼原告人林某1以被告人林勋的行为给其造成了损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人林勋的刑事责任；并判令被告人林勋赔偿原告人林某1的医药费8355.85元，误工费17400元，护理费5600元，住院伙食补助费2800元，营养费2240元，残疾赔偿金52746元，鉴定费700元，交通费、食宿费3000元，精神损害抚慰金20000元等各项经济损失，合计人民币112841.85元。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、���案决定书、户籍证明、到案经过等证实：2013年8月7日上午11时07分，屏边县公安局白河派出所接到林某1电话报警称其在马卫基地被人打伤，即出警处理，以行政案件受理。2014年5月9日立案侦查。被告人林勋属于完全刑事责任能力人，于2015年7月2日经公安机关电话通知，被告人林勋到案接受讯问。
2.被害人林某1的陈述证实：2013年8月7日10时许，林某1驾车到马卫民委基地采摘自己种植的龙眼，途经林某2家养猪场时，林某2来阻拦通行，两人发生争执后林某2用手指骂并用双手推林某1，林某2先动手打林某1一拳，林某1退让开没有被打到，林某2的两个儿子来到，大儿子（被告人林勋）就动手用拳头打林某1头部、左眼睛，将林某1打倒在地上，林某2也一起来殴打，林勋趴在林某1身上用拳头打，后来被旁边的人拉开。当时还有林某1请来的工人和孔某、苏某、王某等人在场。另证实，被告人林勋与林某1因土地租赁存在纠纷，案发前被告人家属采摘林某1栽种的龙眼被林某1阻止过，双方为此也存在矛盾。本案发生之前，林某1左眼视觉正常，案发时住院治疗之后左眼看不清了。
3.被告人林勋的供述与辩解证实：2013年8月7日10时50分许，林某1驾车要从林勋家养猪场经过。林勋之父亲林某2就阻止林某1说要消毒后才能经过，为此两人发生争吵。在争吵过程中，林勋从养猪场内出来看见林某1用手推林某2，就冲过去用手推林某1，接着林某1冲过来两人抱着扭打在一起，双方均倒在地上翻滚，林勋用拳头打着林某1头部等部位，后来被旁边叫三娘（孔某）的和其他人拉开，当时有三娘（孔某）、王某等多人在场。另证实，因为土地事宜林某1与林某2家发生过纠纷，一直存在矛盾，案发前发生过争吵。
4.证人林某2的证言证实：2013年8月7日10时许，林某1开车来采摘龙眼，把车开到林某2家养猪场，林某1下车进入养猪场内，林某2说要先消毒，林某1就对林某2说“你在这里干，信不信我叫人把你干死。”林某1与林某2发生争吵，林某1要动手打林某2，林某2还手两人扭打起来，林勋看到后就来推林某1，林勋与林某1两人又扭打在一起倒在地上，后来被旁人劝开。另证实，因为土地事宜林某1与林某2家发生过纠纷，在案发前还发生过争吵。
5.证人孔某的证言证实：2013年8月7日11时许，孔某帮林某1打工采摘龙眼，看到林某2、林勋父子与林某1在养猪场公路边吵架，因双方用福建话吵，孔某听不懂吵架内容。在争吵过程中林某2、林勋父子先动手将林某1按倒在地上，苏某去把林某2拉开，林勋就骑在林某1身上用拳头打林某1头部，孔某和���尾冲村的两个妇女去拉林勋，第一次未能拉开，第二次又再去拉才拉开。林某1没有还手，嘴角流血，眼睛旁边被打青了。还证实，孔某与林某1认识10多年了，林某1雇用孔某为工人煮饭，采摘水果，大家都称呼其为“三娘”，在本案发生之前林某1平时会和工人一起打扑克，案发之后就不打扑克了，林某1称眼睛看不清。
6.证人苏某的证言证实：2013年8月7日10时30分许，看到林某2、林勋父子与林某1在养猪场公路边吵架，因双方用福建话吵，苏某听不懂吵架内容。苏某将林某2劝开后，林勋与林某1争吵声音越来越大，林勋冲过去打着林某1的眼睛和嘴，被打倒在地上，林某2又冲上去用脚踢着林某1的腰部两脚，苏某再次将林某2拉开。林勋就骑在林某1身上用拳头打林某1，被旁边人拉开后林某1睡在地上起不来。事后才知道双方是因为过路的事情发生���吵。
7.证人王某的证言证实：2013年8月7日上午10点多钟，林某1驾驶农用车到马卫民委基地拉龙眼，林某2拦车说公路是他挖的不准过，双方在养猪场公路边发生争吵，林某2的大儿子（被告人林勋）先动手打林某1的面部，把林某1打倒在地上，骑在林某1身上用拳头打头部，林某2用脚踢林某1身上。后来林某2被苏某拉开，王某抱着林某2的小儿子，采摘龙眼的工人把林勋拉开。林某1被打之前眼睛视力较好，平时晚上会打扑克玩，被打之后视力下降了。
8.证人项某的证言证实：项某是林某1雇用采摘龙眼的工人。2013年8月7日上午，林某2父子殴打林某1时项某不在现场，打架过后项某才到现场，看见林某1睡在地上，衣服被撕烂了，脸部受伤，听旁边人说是因为公路的问题打架。以前到了晚上没有事情时林某1会和工人一起打扑��，也从来不戴眼镜，自从被打伤住院回来后工人约打扑克，林某1说看不清楚就没有打扑克了，偶尔还会戴眼镜。
9.证人崔某、吕某的证言证实：崔某系红河州第一人民医院眼科医生，吕某系该院眼科主任。根据云公司鉴[2015]135号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，崔某以其个人临床经验认为，林某1系左眼视神经损伤，才导致视力下降。因为视功能包括视力、视野、对比敏感度、辨色等多种内容，视神经损伤患者表现为视力下降，有些患者表现为视野变窄，有些也可能出现多种症状。吕某根据林某1《机动车驾驶人身体条件证明》的体检情况，认为林某1左右眼视力均为5.0，其他均正常，林某1左眼视神经损伤，视力下降，虽有可能提高视力，但因人而异，波动的范围很小。
10.（红）公（司）鉴（伤）字[2013]105号《法医学人体损伤鉴定书》，云公司鉴[2015]135号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书证实：红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心于2014年1月21日作出（红）公（司）鉴（伤）字[2013]105号《法医学人体损伤鉴定书》，林某1于2013年8月7日被他人打伤头面部等全身多处，致头面部等多处软组织挫伤，左眼钝挫伤；左眼视力减退（0.1），伤前左眼视力5.0（1.0）。比对法（司）发[1990]6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条，林某1的损伤程度为轻伤。后因被告人林勋申请重新鉴定，云南省公安司法鉴定中心于2015年3月20日作出云公司鉴[2015]135号《法医学人体损伤程度鉴定书》，通过审阅送检病历资料，结合法医活体检验及FERG及FVEP检查情况，可确证被鉴定人林某12013年8月7日受伤致左眼钝挫伤，后出现视力下降，目前视力为右眼1.2，左眼0.2，左眼矫正不能提高，��据法（司）[1990]6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条第（五）款之规定，被鉴定人林某12013年8月7日所受损伤程度评定为轻伤。该鉴定意见已告知被告人林勋、被害人林某1。
11.现场勘验、辨认笔录、现场方位示意图及照片等证实：本案案发现场为屏边县白河镇马卫民委基地养猪场公路边；经被告人林勋、被害人林某1及证人林某2分别对现场进行了辨认，被告人林勋、被害人林某1相互进行辨认确定，印证现场位置、环境、周围概况，并经拍照、制图固定证据。
附带民事诉讼原告人林某1为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1.身份证复印件证实:附带民事诉讼原告人林某1的身份基本情况,具备诉讼主体资格。
2.入院记录复印件证实：林某1被打伤后于2013年8月7日17时24分入住武警8750部队医院，诊断为1、头颅外伤；2、全身多处软组织损伤。2013年9月4日出院，诊断为1、头颅外伤，脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、双侧上颌窦某；4、左眼钝挫伤；5、糖尿病；6、高脂血症；7、上呼吸道感染；8、左肾结石；9、前列腺钙化。住院治疗28天。
3.陪护证明复印件证实：林某1住院期间一人陪护。
4.出院证复印件证实：林某1出院诊断为1、头颅外伤，脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、双侧上颌窦某；4、左眼钝挫伤；5、糖尿病；6、高脂血症；7、上呼吸道感染；8、左肾结石（未治疗）；出院医嘱：1、注意休息（1月）；2、糖尿病饮食；3、规律降血糖、血脂；4、不适随诊。
5.交通票据证实：林某1住院期间产生的交通费，合计人民币1453元。
6.（红）公（司）鉴（伤）字[2013]105号《法医学人体损伤鉴定书》，（红）公（司）鉴（伤）字[2015]019号《法医学人体损伤鉴定书》，云公司鉴[2015]135号《法医学人体损伤程度鉴定书》复印件各一份证实：林某1损伤程度为轻伤，其损伤构成十级伤残。
7.医药费单据六张及病人费用清单证实：林某1住院开支医药费人民币8355.85元。
8.护理费收款收据两张证实：林某1住院期间开支护理费人民币5600元。
9.鉴定费及打印费收据证实：林某1开支鉴定费670元，打印费30元，合计人民币700元。
10.蒙自市人民医院出具《证明》证实：2012年12月9日，林某1因申请驾驶证在蒙自市人民医院进行体检，裸眼视力：左眼5.0，右眼5.0。
上列证据经当庭举证、质证，被��人林勋及其辩护人万值学对公诉机关列举的证人孔某、苏某、王某、项某的证言以及被害人林某1的陈述，被告人林勋的供述及辩解提出异议，认为四个证人均是林某1的工人，其证言不真实；林某1的陈述是谎话；被告人林勋在公安机关供述为是想打林某1，但是没有打到他。对附带民事诉讼原告人林某1提交的日期2013年8月23日，金额3.50元的医药费单据和交通票据提出异议，该医药费单据是肛肠痔疮科，与本案无关；交通票据都是2017年的，与林某1住院时间、地点不吻合，不应该计算在赔偿范围内。对其余证据，被告人林勋及其辩护人万值学未提出异议，本院予以确认证据效力。本院认为，附带民事诉讼原告人林某1提交的日期2013年8月23日，金额3.50元的医药费单据记载为红河州第一人民医院，科室为肛肠痔疮科，与林某1当时入住武警8750部队医院的实际不相符，且该单���不属于治疗被打伤部位，故对该证据本院不予确认其证据效力。林某1提交的交通票据时间均为2017年，不能证明其住院期间产生的交通费、食宿费3000元的诉讼主张，对交通票据本院不予确认其证据效力。对于证人孔某、苏某、王某、项某的证言以及被害人林某1的陈述，被告人林勋的供述及辩解，被告人林勋及其辩护人万值学虽然提出了异议，但上述证据取证程序合法，客观、真实，与本案具有关联性，且各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，清楚地再现了本案的事实经过以及被告人林勋故意伤害林某1身体的主要犯罪情节，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人林勋无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，用拳头殴打被害人林某1，致其受轻伤的后果发生，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之���定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人林勋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，且取证程序合法、有效，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，对被告人林勋应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。公诉机关认为案发后侦查机关两次通知被告人林勋未主动到案，庭审中陈述未殴打被害人林某1，与其在侦查机关的供述不相符，不能认定为自首，故提出建议对被告人林勋应当在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内判处，该建议与本院查明的事实相符，符合法律规定，能够充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人林勋的辩护人万值学辩护认为，被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；自动投案，如���供述自己的罪行，具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以减轻处罚；且被害人林某1具有一定过错，应当减轻处罚，并建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，与本院查明的客观事实相悖，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人林勋犯罪情节较轻，对其宣告缓刑后在所居住的社区不致于导致重大不良影响和危险，可以考虑对其宣告缓刑。
被告人林勋因其犯罪行为给被害人林某1造成了一定的经济损失，除应承担刑事责任外，依法还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林某1所诉请的医药费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费等，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，依法应予支持。应认定医药费8352.35元，误工费5800元（��院28天+医嘱休息30天×100元/天），护理费1960元（住院28天×1人陪护按70元/天），住院伙食补助费2800元（住院28天×100元/天），交通费无证据证明实际金额，可根据规定酌情考虑500元，合计人民币19412.35元。附带民事诉讼原告人林某1诉请的营养费，鉴定费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金等，因营养费未提供院医证明加以证实需营养治疗；鉴定费系侦查机关对其伤情鉴定所产生的费用，属于侦查机关的法定取证职责，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围；残疾赔偿金，不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围；精神损害抚慰金，该解释第一百三十八条第二款规定，不予受理。综上，其诉请的营养费，鉴定费，残疾赔偿金，精神损害��慰金，本院不予支持。
综上所述，为了维护公民的身体健康权利不受非法侵犯，本院根据被告人林勋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人林勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人林某1所诉请的医药费8352.35元，误工费5800元（住院28天+医嘱休息30天×100元/天），护理费1960元（住院28天×1人陪护按70元/天），住院伙食补助费2800元（住院28天×100元/天），交通费500元，合计人民币19412.35元；由被告人林勋负责赔偿,限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱应良
审判员 何 斌
审判员 熊正丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 李薇薇