浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1127号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某清，男，1982年10月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。因吸毒于2014年9月10日被慈溪市公安局处行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人鲁羽星，浙江千麦律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人方某英，女，1984年9月29日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，农民，住彭泽县。因吸毒于2015年3月4日被慈溪市公安局处行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人王冬寒、王海春，江西开河律师事务所律师。
被告人马某峰，男，1973年2月11日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因犯寻衅滋事罪于2000年9月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
被告人邵某某4，女，1973年9月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住余姚市。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2001年4月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪于2009年8月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪于2013年4月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年12月24日刑满释放；因吸毒于2014年6月30日被本市公安局处行政拘留十五日，同年7月10日被处强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人赵冠城、诸小燕，浙江民邦律师事务所律师。
被告人孙某姬，男，1981年4月9日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯贩卖毒品罪于2013年9月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人叶黎波、陈洁锋，浙江阳明律师事务所律师。
被告人童某某4，男，1971年6月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，住慈溪市。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人曹某提，男，1978年9月23日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，农民，住兰考县。因犯寻衅滋事罪于2008年2月19日被本院判处有期徒刑一年，同年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日依法变更为取保候审。经本院决定，于2017年12月22日取保候审。
辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1112号起诉书指控被告人王某清、邵某某4、孙某姬、童某某4犯贩卖毒品罪、被告人方某英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人马某峰犯贩卖毒品罪、窝藏、转移毒品罪、被告人曹某提犯窝藏罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、代理检察员康晓珍，被告人王某清、方某英、马某峰、邵某某4、孙某姬、童某某4、曹某提，辩护人鲁羽星、王冬寒、陈柯、诸小燕、叶黎波、严容到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
1.2016年10月29日前后的一天，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币600元的价格将1小包（约1.5克）毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给胡某。
2.2016年12月7日、10日、14日，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币300元的价格先后三次将3小包（约2.4克）毒品甲基苯丙胺贩卖给任某1。
3.2016年10月至12月初，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币250--300元不等的价格先后十余次将毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。
4.2016年12月上旬的一天，被告人王某清、方某英在慈溪市浒山街道某新村44幢305室信箱内以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。
同年12月16日，被告人王某清、方某英被本市公安民警抓获。民警从被告人王某清、方某英位于慈溪市浒山街道某新村44幢305室的租房内查获可疑白色晶体25克、可疑药丸17粒（净重1.6673克）。经鉴定，上述可疑晶体、可疑药丸均检出甲基苯丙胺成份。
5.2016年12月13日，被告人马某峰在余姚市兰江街道某新村北门口，以人民币400元的价格将1小包（约1克）毒品甲基苯丙胺贩卖给郑某。
同月15日，被告人马某峰被本市公安民警抓获。民警从被告人马某峰身上搜出6包可疑晶体（净重5.0519克），从租房内查获3包可疑晶体（净重1.9943克）。经鉴定，上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺成份。
6.2016年12月10日左右的一天，被告人邵某某4在余姚市紫荆苑门口，以人民币500元的价格将1小包（约1克）毒品甲基苯丙胺贩卖给俞某。
同月16日，被告人邵某某4被本市公安民警抓获。民警从被告人邵某某4携带的包内查获1包可疑晶体（净重0.9370克）、1瓶可疑药丸（净重0.7460克）、1块可疑晶体（净重0.1269克），从其住处查获2包可疑晶体（1包净重0.4687克、1包净重0.6434克）、1包可疑物（净重0.4199克）、1包可疑粉末（净重0.0218克）。经鉴定，上述可疑晶体、药丸、粉末均检出甲基苯丙胺成份。
7.2016年11月16日，被告人孙某姬在余姚市中塑大酒店门口，以人民币600元的价格将2小包（约1克）毒品甲基苯丙胺贩卖给董某。
同年12月16日，被告人孙某姬被本市公安民警抓获。
8.2016年12月中旬的一天，被告人童某某4在慈溪市浒山街道秀水华庭5号楼1104室，以人民币1500元的价格将4小包（约1.75克）毒品甲基苯丙胺和3粒麻古贩卖给李某1。
同月16日，被告人童某某4被本市公安民警抓获。
二、容留他人吸毒
2016年12月初至同月15日期间，被告人方某英在慈溪市浒山街道某新村44幢305室的租房内，先后四次容留吴某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
三、窝藏、转移毒品
2016年12月初至同月14日期间，李某2（另案处理）在余姚市兰江街道某新村牛味馆附近将1000克毒品甲基苯丙胺交给被告人马某峰保管，后被告人马某峰将上述毒品藏匿在其位于余姚市兰江街道某新村52幢307室的租房内，同月14日又将上述毒品在余姚市某酒店归还给李某2。
四、窝藏
2016年12月16日凌晨，被告人曹某提在明知张某（另案处理）正在逃避警方抓捕，仍将张某藏匿在其位于慈溪市浒山街道后横江路53号204室的租房内，并为张某提供手机、通风报信、联系黑车司机，帮助张某逃跑。
同月16日，被告人曹某提被本市公安民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某清、方某英、马某峰、邵某某4、孙某姬、童某某4违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其中被告人王某清贩卖毒品甲基苯丙胺33.9克，甲基苯丙胺片剂1.6673克，被告人方某英贩卖毒品甲基苯丙胺25.5克，甲基苯丙胺片剂1.6673克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某清起主要作用，系主犯；被告人方某英起次要作用，系从犯。被告人方某英多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马某峰贩卖毒品甲基苯丙胺8.0462克，又为犯罪分子窝藏、转移毒品，系情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十九条，应当以贩卖毒品罪、窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。被告人邵某某4、孙某姬、童某某4明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹某提明知张某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人邵某某4、孙某姬系累犯和毒品再犯。提请本院依法判处。
被告人王某清的辩解意见是：1.其仅贩卖2次毒品给许某，而没有十余次之多；2.指控的第四笔，被告人方某英是不知情的;3.从其租房查获的毒品仅有23克多点而不是起诉书指控的25克，且被告人方某英是不知情的。
被告人王某清的辩护人的辩护意见是：1.第三笔中，公诉机关指控被告人王某清贩卖10余次毒品给许某，仅有许某证言而无其他证据相印证，证据不足，不应认定；2.从被告人王某清租房查获的毒品应以理化检验鉴定为准，应认定23.8261克；3.被告人王某清自愿认罪。综上建议法庭对被告人王某清从轻处罚。
被告人方某英的辩解意见是：从其租房查获的毒品仅有23克多点而不是起诉书指控的25克，且该毒品数量不应计入其贩卖毒品的数量。
被告人方某英的辩护人的辩护意见是：1.从被告人王某清租房内查获的毒品不应计入被告人方某英贩卖毒品的数量，该行为应认定窝藏、转移毒品罪；2.被告人方某英犯容留他人吸毒罪，构成自首。综上，建议法庭对被告人方某英从轻处罚。
被告人马某峰对指控的罪名和事实均无异议。
被告人马某峰的辩护人的辩护意见是：1.被告人马某峰自愿认罪；2.被告人马某峰系以贩养吸人员，社会危害性小。综上，建议法庭对被告人马某峰从轻处罚。
被告人邵某某4对指控的罪名和事实均无异议。
被告人邵某某4的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人邵某某4贩卖毒品数量较小；2.被告人邵某某4归案后如实供述。综上，建议法庭对被告人邵某某4从轻处罚。
被告人孙某姬对指控的罪名和事实均无异议。
被告人孙某姬的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人孙某姬贩卖毒品数量较小；2.被告人孙某姬贩卖毒品不以牟利为目的；3.被告人孙某姬归案后如实供述。综上，建议法庭对被告人孙某姬从轻处罚。
被告人童某某4对指控的罪名和事实均无异议。
被告人曹某提对指控的罪名和事实均无异议。
被告人曹某提的辩护人的辩护意见是：1.被告人曹某提的行为危害后果小；2.被告人曹某提认罪态度好。综上，建议法庭对被告人曹某提从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）2016年10月29日前后的一天，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币600元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给胡某。
（二）2016年12月7日、10日、14日，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币300元的价格先后3次将3小包毒品甲基苯丙胺贩卖给任某1。
（三）2016年10月至12月初的一天，被告人王某清在慈溪市浒山街道某新村附近以人民币300元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。
（四）2016年12月上旬的一天，被告人王某清、方某英采用将毒品放入慈溪市浒山街道某新村44幢305室信箱内的方式，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给许某。
同年12月16日，被告人王某清、方某英被本市公安民警抓获。民警从被告人王某清、方某英位于慈溪市浒山街道某新村44幢305室的租房内查获可疑白色晶体及可疑药丸17粒。经鉴定，上述可疑晶体共净重23.8261克、可疑药丸共净重1.6673克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.物证：手机3部，证实被告人王某清、方某英以上述手机事先联系进行毒品交易的事实。
2.书证：（1）称重记录，证实从被告人王某清、方某英租房内搜查得可疑白色晶体共4包分别称重为21.98克、1.99克、1.89克、1.66克及另有可疑药丸17粒的事实；（2）扣押决定书、扣押清单及照片，证实涉案可疑晶体、药丸及手机3部均予以扣押的事实；（3）通话记录，证实胡某与被告人王某清多次通话的事实；（4）行政处罚决定书，证实被告人王某清、方某英曾因吸毒均被行政处罚的事实；（5）人口信息，证实被告人王某清、方某英出生年月等身份信息的事实；（6）“抓获经过”，证实2016年12月16日，被告人王某清、方某英、被本市公安民警抓获的事实。
2.证人证言：（1）证人胡某证言，证实其于2016年12月29日晚向被告人王某清（绰号“红某”）买1小包毒品，是通过微信联系和转账的，毒品放在慈溪市浒山街道某新村3号楼1单元的信箱里，其没有见过被告人王某清这个人的事实；（2）证人任某1证言，证实其于2016年11月底至12月初期间向被告人王某清（慈溪本地人，绰号“老外”）购买毒品3、4次，每次都是1小包人民币300元，在慈溪市浒山街道某新村里面当面交易的事实；（3）证人许某证言，证实其于2016年10月至12月期间向被告人王某清（慈溪本地人，绰号“王清”）购买毒品大概10几次，每次都是1小包每包人民币250-300元，其中有1次被告人王某清没空是被告人王某清老婆接的电话，约定在慈溪市浒山街道某新村里面交易，毒品是放在小区单元的信箱里的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实2016年12月16日凌晨，公安民警从被告人王某清、方某英位于慈溪市浒山街道某新村44幢305室的租房内搜查得可疑白色晶体共4包及可疑药丸17粒的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实被告人王某清、方某英辨认出张某、许某，被告人王某清辨认出任某1，许某辨认出被告人王某清、方某英，任某1辨认出被告人王某清的事实。
4.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实经鉴定，从被告人王某清租房查获的可疑晶体3包分别净重21.7036克、1.3260克、0.7965克，可疑药丸17粒共净重1.6673克，均检出甲基苯丙胺成份的事实；（2）现场检测报告书，证实经吗啡、甲基安非他明检测板检测，被告人王某清、方某英、许某检测结果均为阳性，任某1、樊杨检测结果均为阴性的事实。
5.被告人供述与辩解：被告人王某清、方某英在庭审中对上述事实作了如实供述。
（五）2016年12月13日，被告人马某峰在余姚市兰江街道某新村北门口，以人民币400元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给郑某。
同月15日，被告人马某峰被本市公安民警抓获。民警从被告人马某峰身上搜出6包可疑晶体（净重5.0519克），从租房内查获3包可疑晶体（净重1.9943克）。经鉴定，上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.物证：手机1部，证实被告人马某峰以该手机事先联系进行毒品交易的事实。
2.书证：（1）扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获的毒品及手机1部依法扣押的事实；（2）刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人马某峰前科情况的事实；（3）人口信息，证实被告人马某峰出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，2016年12月15日，被告人马某峰被本市公安民警抓获的事实。
3.证人证言：证人郑某证言，证实其于2016年12月13日向被告人马某峰购买1小包毒品，交易地点在余姚市兰江街道某新村北门口，人民币400元是微信转账的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实民警从被告人马某峰身上搜出6包可疑晶体，从被告人马某峰租房内查获3包可疑晶体的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经被告人马某峰辨认，余姚市兰江街道某新村北门口即毒品交易地点，郑某即购买毒品的人；经郑某辨认，被告人马某峰即贩卖毒品给其的人的事实。
5.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实经鉴定，上述查获的可疑晶体共净重7.0462克，均检出甲基苯丙胺成份的事实;（2）现场检测报告书，证实经检测，郑某尿样检测结果为阳性的事实。
6.被告人供述与辩解：被告人马某峰对上述事实作了如实供述。
（六）2016年12月10日左右的一天，被告人邵某某4在余姚市紫荆苑门口，以人民币500元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给俞某。
同月16日，被告人邵某某4被本市公安民警抓获。民警从被告人邵某某4携带的包内查获1包可疑晶体（净重0.9370克）、1瓶可疑药丸（净重0.7460克）、1块可疑晶体（净重0.1269克），从其住处查获2包可疑晶体（1包净重0.4687克、1包净重0.6434克）、1包可疑物（净重0.4199克）、1包可疑粉末（净重0.0218克）。经鉴定，上述可疑晶体、药丸、粉末均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.物证：手机1部，证实被告人邵某某4以该手机事先联系进行毒品交易的事实。
2.书证：（1）扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获的毒品及手机1部均依法扣押的事实；（2）刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人邵某某4前科情况的事实；（3）人口信息，证实被告人邵某某4出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，2016年12月16日，被告人邵某某4被本市公安民警抓获的事实。
3.证人证言：证人俞某证言，证实其于2016年12月10日左右的一天向被告人邵某某4购买1小包毒品，被告人邵某某4将毒品扔在余姚市紫荆苑门口的花坛里，后其将人民币400元微信转账给被告人邵某某4的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实民警从被告人邵某某4携带的包内查获1包可疑晶体、1瓶可疑药丸、1块可疑晶体，从其住处查获2包可疑晶体、1包可疑物、1包可疑粉末的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经俞某辨认，被告人邵某某4即贩卖毒品给其的人的事实。
5.鉴定意见：理化检验鉴定报告，证实经鉴定，上述查获的可疑晶体共净重3.3637克，均检出甲基苯丙胺成份的事实;
6.被告人供述与辩解：被告人邵某某4对上述事实作了如实供述。
（七）2016年11月16日，被告人孙某姬在余姚市中塑大酒店门口，以人民币600元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给董某。
同年12月16日，被告人孙某姬被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）刑事判决书、释放证明书，证实被告人孙某姬前科情况的事实；（2）人口信息，证实被告人孙某姬出生年月等身份信息的事实；（3）“抓获经过”，2016年12月16日，被告人孙某姬被本市公安民警抓获的事实。
2.证人证言：证人董某证言，证实其于2016年11月的一天中午，其向被告人孙某姬购买2小包毒品，交易地点在余姚市中塑大酒店门口，其给被告人孙某姬现金人民币600元，被告人孙某姬给其2小包毒品和吸毒工具的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人孙某姬辨认，董某即购买毒品的人；经董某辨认，被告人孙某姬即贩卖毒品给其的人的事实。
4.被告人供述与辩解：被告人孙某姬对上述事实作了如实供述。
（八）2016年12月中旬的一天，被告人童某某4在慈溪市浒山街道秀水华庭某号楼某室，以人民币1500元的价格将4小包毒品甲基苯丙胺和3粒麻古贩卖给李某1。
同月16日，被告人童某某4被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.物证：手机1部，证实被告人童某某4以该手机进行毒品交易事先联系的事实。
2.书证：（1）扣押决定书、扣押清单及照片，证实查获手机1部依法扣押的事实；（2）微信聊天记录及照片，证实被告人童某某4与李某1通过微信事先联系及转账的事实；（3）人口信息，证实被告人童某某4出生年月等身份信息的事实；（4）“抓获经过”，2016年12月16日，被告人童某某4被本市公安民警抓获的事实。
3.证人证言：证人李某1证言，证实其于2016年12月中旬的一天其向被告人童某某4购买毒品，并让被告人童某某4去向张某买可以便宜点，后其至被告人童某某4位于慈溪市浒山街道秀水华庭某号某楼室的住处，张某刚离开，被告人童某某4给其4个红的、4个白的，其微信转账给被告人童某某4人民币1500元的事实。
4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人童某某4辨认，李某1即购买毒品的人；经李某1辨认，被告人童某某4即贩卖毒品给其的人的事实。
5.被告人供述与辩解：被告人童某某4对上述事实作了如实供述。
二、容留他人吸毒
2016年12月初至同月15日期间，被告人方某英在慈溪市浒山街道某新村44幢305室的住处，先后四次容留吴某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）行政处罚决定书，证实吴某因吸毒被处行政处罚的事实；（2）“抓获经过”，证实2016年12月16日，公安民警在慈溪市浒山街道某新村44幢305室抓获被告人方某英及吴某的事实。
2.证人证言：证人吴某证言，证实其于2016年12月初的一段时间内，在被告人方某英位于慈溪市浒山街道某新村44幢305室的住处，与被告人方某英一起吸毒4次，毒品都是被告人方某英提供的事实。
3.鉴定意见：现场检测报告书，证实经检测，吴某的尿样检测结果为阳性的事实。
4.被告人供述与辩解：被告人方某英对上述事实作了如实供述。
三、窝藏、转移毒品
2016年12月初至同月14日期间，李某2在余姚市兰江街道某新村牛味馆附近将1000克毒品甲基苯丙胺交给被告人马某峰保管，后被告人马某峰将上述毒品藏匿在其位于余姚市兰江街道某新村52幢307室的租房内，同月14日又将上述毒品在余姚市某酒店归还给李某2。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：刑事判决书，证实李某2因犯贩卖毒品罪被宁波市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的事实。
2.证人证言：（1）证人李某2证言，证实2016年12月初其将1000克毒品甲基苯丙胺在余姚市某新村牛味馆附近交由被告人马某峰保管，同月中旬在余姚市某酒店要回上述毒品的事实；（2）证人邵某某4证言，证实李某2告诉其毒品交给被告人马某峰保管了，2016年12月14日其接李某2至余姚某酒店，后被告人马某峰也来了，被告人马某峰与李某2在谈事情的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实被告人马某峰与李某2互相辨认的事实。
4.被告人供述与辩解：被告人马某峰对上述事实作了如实供述。
四、窝藏
2016年12月16日凌晨，被告人曹某提在明知张某正在逃避警方抓捕，仍将张某藏匿在其位于慈溪市浒山街道后横江路某号某室的租房内，并为张某提供手机、通风报信、联系黑车司机，帮助张某逃跑。
同月16日，被告人曹某提被本市公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）刑事判决书，证实张某因犯贩卖毒品罪被宁波市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及被告人曹某提的前科情况的事实；（2）人口信息，证实被告人曹某提出生年月等身份信息的事实；（3）“抓获经过”，2016年12月16日，被告人曹某提在其位于慈溪市浒山街道后横江路某号某室的租房内被本市公安民警抓获的事实；（4）称重笔录，证实租房内毒品被查获后进行了现场称重的事实。
2.证人证言：证人张某证言，证实2016年12月16日凌晨其至被告人曹某提租房时被公安民警抓获，其至该租房只有几分钟，租房内的毒品不是其的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实2016年12月16日凌晨，公安民警依法对被告人曹某提租房进行搜查，并查获暗红色纸袋内白色晶体状可疑物11包、黄色大塑料袋内白色晶体状可疑物2包、蓝色小袋2只内有颗粒状物体的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经被告人曹某提辨认，张某即“文艺”的事实。
4.鉴定意见：（1）法庭科学DNA鉴定书，证实经鉴定，上述被查获的装有毒品的袋子内的浴帽上斑迹，为张某所留的事实；（2）理化检验鉴定报告，证实从被告人曹某提租房内查获的可疑晶体、药丸中甲基苯丙胺共1428.1437克，甲基苯丙胺片剂合计37.1860克的事实。
5.被告人供述与辩解：被告人曹某提对上述事实作了如实供述。
针对庭审中公诉人的公诉意见，被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合概述和评判如下：
1.关于被告人王某清贩卖毒品给许某的次数。公诉机关指控被告人王某清贩卖毒品给许某10余次，被告人王某清提出其仅贩卖毒品给许某2次及被告人王某清的辩护人提出公诉机关指控被告人王某清贩卖10余次毒品给许某，仅有许某证言而无其他证据相印证，证据不足，不应认定的意见。经查，被告人王某清贩卖毒品给许某的事实，证人许某对购买毒品的次数仅为概数而无明确时间地点，且对该事实无其他相应证据予以印证，故就低认定被告人王某清当庭供述的贩卖毒品给许某共2次。被告人王某清及其辩护人提出的上述意见，本院均予以采纳。
2.关于从被告人王某清租房查获毒品的数量认定。公诉机关指控从被告人王某清租房查获毒品的数量为可疑晶体25克、可疑药丸17粒（净重1.6673克），被告人王某清及其辩护人提出从被告人王某清租房查获的上述25克毒品应以理化检验鉴定为准，应认定23.8261克的意见。经查，从被告人王某清租房当场查获的毒品确为可疑晶体25克、可疑药丸17粒（净重1.6673克），但提交鉴定时因故缺失其中1小包可疑晶体，故认为最后认定的毒品数量应以理化检验鉴定为准，即可疑晶体共净重23.8261克、可疑药丸17粒共净重1.6673克。被告人王某清及其辩护人提出的上述意见，本院均予以采纳。
3.关于被告人方某英贩卖毒品的数量认定及被告人方某英对从被告人王某清租房查获毒品是否知情的问题。被告人王某清提出被告人方某英对租房内的毒品是不知情的及被告人方某英及其辩护人提出从租房查获的毒品不应计入被告人方某英贩卖毒品的数量，被告人方某英的辩护人提出对被告人方某英应认定窝藏、转移毒品罪的意见。经查，被告人王某清向张某购买毒品后，张某将毒品分两次送至被告人王某清租房，被告人方某英在张某走后看见被告人王某清租房的游戏桌上有1包麻古（约17粒左右），另外有1包20多克的冰毒，知道麻古是张某放在桌上的，但不确定冰毒是不是张某刚拿过来的，后被告人方某英将上述麻古和冰毒放在了主卧的柜子里。综上，可以认定被告人方某英对租房内查获的毒品系明知，根据相关规定，从贩卖毒品人员住所等处查获的毒品一般应认定为其贩卖毒品的数量，故对被告人方某英贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺23.8261克、甲基苯丙胺片剂1.6673克，但在其与被告人王某清的共同犯罪中，处于从犯的地位。被告人王某清和被告人方某英及其辩护人提出的上述意见，本院均不予采纳。
4.关于被告人方某英的辩护人提出被告人方某英犯容留他人吸毒罪构成自首的意见。经查，被告人方某英与吴某于2016年12月16日凌晨在慈溪市浒山街道某新村44幢305室的租房内同时被抓获，根据笔录，吴某先于被告人方某英交代吸毒的事实，故被告人方某英的行为不构成自首。被告人方某英的辩护人提出的上述意','2018-10-03
12:34:31',0,'web',NULL),(37810386,'28e89236-d39f-4ac6-9d6e-a8e50031ef96','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2369\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）桂10行终70号\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"28e89236-d39f-4ac6-9d6e-a8e50031ef96\",\"案件名称\":\"王本荣、王本英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区百色市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人王本荣、王本英、王本德诉被上诉人西林县八达镇人民政府、原审第三人李荣亮土地所有权行政确认一案，不服西林县人民法院（2017）桂1030行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王本英及其委托代理人陈江、蒙志益，被上诉人西林县八达镇人民政府的出庭责任人彭庆及其委托代理人廖权、第三人李荣亮的委托代理人陆其沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526918400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王本荣、王本英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王本荣、王本英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
（2017）桂10行终70号\");$(\"#hidDocID\").val(\"28e89236-d39f-4ac6-9d6e-a8e50031ef96\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王本荣、王本英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂10行终70号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区百色市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2369\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区百色市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"资源行政管理:土地行政管理(土地)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2017-08-24\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"王本荣,王本英,王本德,西林县八达镇人民政府,李荣亮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王本荣、王本英资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-22\\\\\",\\\\\