安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初930号
原告：陶桂香，女，1952年8月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告：杨宏果，男，1953年4月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。
被告:周永豹，男，1967年5月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：薛传华，女，1967年1月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告陶桂香、杨宏果与被告周永豹、薛传华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陶桂香、杨宏果及委托诉讼代理人彭本奇、余利民，被告周永豹均到庭参加诉讼。被告薛传华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶桂香、杨宏果向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还借款本金436796万元，自2015年1月30日起以148800元为基数按照月息2%的标准计算利息至本金清偿之日止、自2016年6月6日起以124000元为基数按照月息2%计算利息至本金清偿之日止、自2016年9月11日起以49600元为基数按照月息2%标准计算利息至本金清偿之日止、自2016年12月8日起以114396元为基数按照月息2%标准计算利息至本金清偿之日止；2.请求贵院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，多年前与被告周永豹有业务往来。被告周永豹因资金周转需要，向原告借款，原告表示同意。原告杨宏果出借148800元给被告，被告于2015年1月30日出具借条，约定月息为2%；原告陶桂香出借124000给被告，被告于2016年6月6日出具借条，约定月息为2%；原告陶桂香出借49600元给被告，被告于2016年9月11日出具借条，约定月息为2%；原告杨宏果出借114396元给被告，被告于2016年12月8日出具借条，约定月息为2%。原告数次向被告催要所借款，但被告总以各种借口推诿。两被告系夫妻关系，案涉借款发生夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务。为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请判如所请。
被告周永豹、薛传华庭审中辩称，1、根据实际情况，借条属实，但是双方都是在信任的情况下为了利益而借款;2、请求法庭根据我本人实际情况，我只能承受本金，会尽力归还，我再外有其他款项未要回;3、40多万元，都是由利息翻上来的，本金里面含利息，是两三年利息在一起，本金大概在一半左右，一半是利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周永豹对原告的举证材料均无异议，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告张小华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，多年前与被告周永豹有业务往来。被告周永豹因资金周转需要，向两原告借款，两原告表示同意。被告周永豹向两原告借款多年，一直未能归还借款，原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，分别于2015年1月30日出具借条载明“今借到杨宏果现金人民币壹拾肆万捌仟捌佰元整，￥148800元，月息为2%，具借人周永豹，2015年1月30日”、于2016年12月8日出具借条载明“今借到杨宏果人民币壹拾壹万肆仟叁佰玖拾陆元整，￥114396元，利息为2%，具借人周永豹，2016年12月8日”、于2016年6月6日出具借条载明“今借到陶桂香人民币壹拾贰万肆仟元整，￥124000元，月息为2%具借人周永豹，2016年6月6日”、于2016年9月11日出具借条载明“今借到陶桂香人民币肆万玖仟陆百元整，￥49600元，月息为2%，具借人周永豹，2016年9月11日”。此后，原告数次向被告催要所借款，然被告承诺迄今未付分文。遂成诉。
另查，被告周永豹与被告薛传华系夫妻关系。
本院认为，被告周永豹向原告陶桂香、杨宏果借款，有原告提供的借条为证，借条内容应是债权人陶桂香、杨宏果和债务人周永豹的真实意思表示,也是双方借款合意的凭证，本案事实清楚，证据充分。故原告陶桂香、杨宏果起诉要求被告周永豹归还借款本金436796元并从借款之日起按月利率2%的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，为此，对原告的诉讼请求，本院应予支持。引起本案纠纷被告应负全部责任。被告薛传华系被告周永豹的妻子，由于上述借款发生在被告周永豹与被告薛传华夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，被告薛传华也应承担连带还款责任。被告薛传华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周永豹、薛传华于本判决生效之日起十日内给付原告陶桂香、杨宏果借款本金436796元，并自2015年1月30日起以148800元为基数按照月息2%的标准计算利息、自2016年6月6日起以124000元为基数按照月息2%计算利息、自2016年9月11日起以49600元为基数按照月息2%标准计算利息、自2016年12月8日起以114396元为基数按照月息2%标准计算利息至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告周永豹、薛传华负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 承毅
二〇一七年四月二十六日
书记员 武洪
附1：本案证据目录
一、原告陶桂香、杨宏果提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告诉讼主体资格适格、原告系夫妻关系、该债权系夫妻共同债权；
2、借条复印件，证明被告向原告借款436796元及约定利息为月息2%的事实。
二、被告周永豹、薛传华未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。