wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第283号
罪犯陈永潮，男，1961年7月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2008年11月27日作出(2008)江刑初字第634号刑事判决，以被告人陈永潮犯贩卖毒品罪、赌博罪，判处有期徒刑十年三个月,剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月,剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈永潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈永潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈永潮在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永潮准予减刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变。（刑期至2015年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 鲍 俊
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4570号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人夏基立，男，1971年5月16日出生，汉族，住湖北省通山县。
本院在执行申请执行人夏基立罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初222号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏基立向本院缴纳罚金人民币1000元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月11日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年一月十七日
书记员 林志源
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第659号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告祝光建。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告祝光建信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告祝光建系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,024.24元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,024.24元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉05**执保21号
申请人：于吉刚
被申请人：于德福
被申请人：张玉琴
被申请人：叶成勇
申请人于吉刚与被申请人于德福、张玉琴、叶成勇民间借贷一案，申请人于吉刚于2017年1月18日向我院申请财产保全，因申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保21号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹淑芳
二〇一七年四月十七日
书记员 ：王洪鑫
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初692号
原告：江山市万和物业管理有限公司，住所地江山市区虎山街道城南雅林东苑1幢528号，统一社会信用代码：913308816912791346。
法定代表人：陈小霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯晓玲，该公司员工。
被告：黄霞，女，1982年10月16日出生，汉族，住江山市区，系江山市区聆泉阁、雅林西苑小区业主。
本院在审理原告江山市万和物业管理有限公司与被告陈利红物业服务合同纠纷一案中，原告江山市万和物业管理有限公司于2017年2月15日以被告已自动履行完毕为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江山市万和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市万和物业管理有限公司负担。
审判员 王江松
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 琳
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0534执238号之1
申请执行人黄金龙,男,1976年4月29日出生,汉族,住邢台市桥西区。
被执行人石家庄建设集团有限公司。组织机构代码：10774134-9。
黄金龙与石家庄建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，（2016）冀05民终1424号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2016年10月11日立案执行。但被执行人石家庄建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨（提取）被执行人石家庄建设集团有限公司名下在银行账户的存款71499元至清河县人民法院账户。
本裁定立即生效。
审判长 刘庆和
审判员 郭玉松
审判员 林书臣
二〇一七年二月二十一日
书记员 宋保常
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执624号
申请执行人:李应标，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：杨尤关，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人李应标与被执行人杨尤关民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：10000元及利息、案件受理费50元、申请执行费50元。我院于2017年5月5日向被执行人杨尤关公告送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人杨尤关去向不明，涉案数量多、金额大，无银行存款、无房产可供执行，名下无工商登记、无车辆登记，我院将杨尤关纳入了失信被执行人名单。被执行人杨尤关至今未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十月十六日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终746号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某，男。2016年2月3日被西安市新城区人民法院以盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2017年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被抓获，同年2月16日被西安市公安局新城分局刑事拘留，2017年3月2日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院提起公诉的被告人叶某犯抢劫罪一案，于2017年8月29日作出（2017）陕0102刑初459号刑事判决书。被告人叶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月21日18时许，被告人叶某在本市新城区金花北路华润万家超市出口处，趁被害人安某不备，从其外衣左侧口袋内盗窃白色三���note3型手机1部（经鉴定，价值人民币400元），逃离现场时被安某抓获，被盗手机被安某追回。后叶某对阻止其逃离现场的安某进行殴打，致其左耳鼓膜穿孔、听力下降。经鉴定，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，有经庭审示证、质证的报案材料、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及领条、指认笔录及照片、价格鉴定结论书、户籍证明及前科判决、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实，据此，原审法院认定，被告人叶某实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。遂根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第��十三条之规定，以抢劫罪对被告人叶某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
叶某上诉提出，其本人在行窃后离开现场时被被害人发现，在被被害人殴打时，他做出下意识的自我保护动作碰到了被害人的耳朵，其行为属盗窃，原审判决认定罪名有误，量刑有重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定叶某犯抢劫罪的事实清楚，有相关经一审庭审示证、认证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶某实施扒窃后对阻止其逃离现场的被害人实施暴力，致被害人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
上诉人叶某所提他的行为属于盗窃的上诉理由，经查，据叶某本人供述及证人证言证明，上诉人叶某实施扒窃被被害人发现后，叶某为逃离现场殴打被害人并将其踢倒在地，致被害人轻微伤，该行为属于为抗拒抓捕当场使用暴力，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，依法构成抢劫罪，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院结合本案犯罪事实，综合考虑了上诉人具有未遂、坦白、前科等情节对其以抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元的刑罚符合法律规定，并无不妥，故其所提一审判决对其量刑有重的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚利宾
代理审判员 裴 祎
代理审判员 李馨欣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 何 培
鲁龙龙
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执异43号
异议人：胡雪飞，女，汉族，1972年3月17日出生，住重庆市大足区。
异议人：谢海升，男，汉族，1971年5月23日出生，住重庆市大足区。
申请执行人：雷雨，女，汉族，1972年3月9日出生，住重庆市大足区。
被执行人：谢海升，男，汉族，1971年5月23日出生，住重庆市大足区。
在本院恢复执行雷雨与谢海升借款合同纠纷一案中，异议人胡雪飞、谢海升提出执行异议，请求确认重庆市大足区龙岗街道双塔路176号3单元6-1为被执行人谢海升有抚养义务的两个女儿的唯一能够维持生活必需的居住房屋，且其两个女儿名下没有其他能够维持生活必需的居住房屋，申请停止对该房产的拍卖执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查；在审查过程中，异议人胡雪飞、谢海升向本院递交申请书，申请撤回执行异议。
本院认为，异议人胡雪飞、谢海升撤回执行异议的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人胡雪飞、谢海升撤回对本院恢复执行雷雨与谢海升借款合同纠纷一案的执行异议。
审 判 长 李联友
人民陪审员 徐国才
人民陪审员 雷施楠
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 肖 盼
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1638号
罪犯唐美花，女，1976年8月16日出生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年7月29日作出（2014）麒刑初字第295号刑事判决，以被告人唐美花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人唐美花不服，提出上诉。本院于2014年11月3日作出（2014）曲中刑终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月4日被交付执行。本院于2016年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐美花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐美花在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币3350元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐美花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐美花减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1040号
申请执行人：李素清，女，1976年5月7日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：梁蔓丽，女，1972年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年3月6日立案执行申请执行人李素清与被执行人梁蔓丽借贷纠纷一案。2015年4月22日，本院作出（2015）西民一初字第423号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人支付51045元，并负担案件执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期履行法律义务，经本院调查，本院依法查封被执行人梁蔓丽名下牌照号为津Ｎ×××××汽车一辆，被执行人梁蔓丽名下无房产、社保信息、银行存款，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年八月一日
书 记 员 张文伯
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0121刑初363号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年6月20日出生，公民身份号码，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省金堂县。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局取保候审,2016年9月20日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
指定辩护人贺桂香，金堂县法律援助中心律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于2016年8月4日立案，依法组成合议庭，于2016年9月20日、22日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员伍晓菁出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人贺桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2015年11月至2016年4月17日期间，被告人刘某某在金堂县转龙镇桂龙x组、x组等地，先后盗窃作案7次，共盗窃现金、瓜子、花生、谷子、黄豆等物品，盗窃金额共计7356元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某患有精神分裂症，对案发当时的行为评定为有部分刑事责任能力。
就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某行为已构成盗窃罪，且数额较大。其系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条的规定追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉指控事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：刘某某系间歇性精神病人，具有部分刑事责任能力，归案后能坦白认罪，且盗窃数额不大，部分赃物已被追回，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明：2015年11月至2016年4月17日期间，被告人刘某某在金堂县转龙镇桂龙x组、x组等地，先后盗窃作案7次，共盗窃现金及瓜子、花生、谷子、黄豆等物品，盗窃金额共计7356元。具体犯罪事实如下：
1.2015年11月下旬的一天8、9时许，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙x组，用被害人王某兰藏在门前背篓里的钥匙打开房门后进入被害人王某兰家中，将进门左手卧室床边木箱钱包内的人民币700元盗走，后被告人刘某某的家人返还人民币500元给被害人。
2.2015年11月底左右的一天，被告人刘某某到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人王某征的店铺，趁无人之机，将桌子抽屉内的人民币1700元盗走。
3.2016年2月11日9时许，被告人刘某某到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人刘某某家中玩耍时，将被害人刘某某家客厅沙发上放置的羽绒服内袋钱包中的人民币1800元盗走，随后被害人刘某某找到刘某某并追回人民币1500元。
4.2016年3月20日左右，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙街xxx号被害人周某某的炒货铺，先后盗走该店铺内的瓜子350斤、花生140斤、西瓜子30斤。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币2868元。
5.2016年3月份的一天上午9时许，被告人刘某某来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤谷子。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗谷子价值人民币69元。
6.2016年4月10日左右的一天，被告人刘某某再次来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤黄豆。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗黄豆价值人民币150元。
7.2016年4月17日14时许，被告人刘某某第三次来到金堂县转龙镇桂龙x组被害人王某提家，采用撬锁的方式进入被害人王某提家中盗窃50斤谷子。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗谷子价值人民币69元。
2016年4月25日，被告人刘某某被公安机关挡获归案。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，刘某某患有精神分裂症；对其2015年11月20日至26日、2015年11月27日至2015年12月2日及2016年2月至2016年4月的违法行为评定为部分刑事责任能力。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中均无异议，并有被告人刘某某的供述；被害人王某兰、王某征、刘某某、周某某、王某提的陈述；证人阮某某、覃某某的证言；现场方位图、指认现场笔录及照片；金堂县价格认证中心关于对生瓜子、生花生等的价格鉴定意见；四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书；被告人户籍信息；公安机关受案登记表、到案经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪时属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，部分赃款已退还被害人，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳；所提对被告人刘某某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，因被告人刘某某系多次盗窃、入户盗窃，社会危害性较大，不符合缓刑或免予刑事处罚条件，故对辩护人此项辩护意见不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人刘某某违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
人民陪审员 张德清
人民陪审员 谢爱军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 肖苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2000号
罪犯沈硬权，男，1976年1月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2012年8月3日作出（2012）曲中刑初字第228号刑事附带民事判决，以被告人沈硬权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈硬权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈硬权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产判项未履行，但有当地相关部门提供的低保证明，经核实，该犯确无履行能力。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、无履行能力证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈硬权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈硬权减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月18日起至2034年6月17日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1549号
被执行人许金双，男，1966年8月20日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。
本院在执行许金双故意毁坏财物罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月21日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初206号刑事判决移送执行，要求被执行人许金双缴纳罚金10000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人许金双已将罚金10000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初206号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立民
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 也
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00678号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人孙涛，男，1980年8月19日出生，汉族，高中文化程度，陕西省旬邑县人，住陕西省旬邑县，捕前租住西安市。
辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。
被告人任嘉俊，曾用名：任小锋，男，1978年10月30日出生，汉族，初中文化程度，陕西省扶风县人，住陕西省扶风县，捕前租住西安市未央区。
被告人南超，男，1984年8月1日出生，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，住陕西省乾县，捕前租住西安市。
以上被告人因涉嫌敲诈勒索罪于2011年4月1日被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月12日被批准逮捕，次日由西安市公安局高新分局执行逮捕，现均羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]424号起诉书指控被告人孙涛、任嘉俊、南超犯非法拘禁罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉，被告人孙涛及其辩护人关明、被告人任嘉俊、南超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年3月29日16时许，被告人孙涛为要回与被害人周某赌博时所输赌资，伙同被告人任嘉俊、南超以及小光、张某（另案处理）将周某骗上汽车，拉至西安市王寺镇一苗圃中。孙涛持刀威胁，任嘉俊持斧头威胁并踢打周某，周某被逼同意给付13000元了结此事。当日19时许，周某被带回西安，将筹措的3000元交给孙涛后得以离开。孙涛分给任嘉俊500元，南超、张某各200元。2011年3月31日，被告人孙涛、任嘉俊、南超被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙涛及其辩护人关明、被告人任嘉俊、南超在开庭审理过程中均无异议，且有：1、报案材料、抓获经过、户籍证明；2、证人冯某、李某的证言；3、被害人周某的陈述；4、被告人孙涛、任嘉俊、南超的供述及辩解；5、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙涛、任嘉俊、南超非法限制他人人身自由，并实施了殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人孙涛的辩护人辩称孙涛系初犯，认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。鉴于三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人孙涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月31日起执行至2012年3月30日止）。
二、被告人任嘉俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月31日起执行至2012年1月30日止）。
三、被告人南超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月31日起执行至2011年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 王 华
二〇一一年十一月十七日
书 记 员 陈 瑾
打印：相丽华校对：陈瑾2011年月日送达
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00695号
申请执行人:王洪魁，男，1970年5月13日出生，居民，住安徽省蚌埠市。
被执行人：安徽国盛啤酒有限公司，原住所地安徽省固镇县，现无住所。
法定代表人：黄燕山，该××董事长。
申请执行人王洪魁与被执行人安徽国盛啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人安徽国盛啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽国盛啤酒有限公司给付申请执行人王洪魁欠款32897.10元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32897.10元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00695号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月十二日
书记员 单莉雅
四川省广安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川16行终16号
上诉人（原审第三人）邻水皇家老年公寓。住所地：四川省邻水县。
法定代表人吴有禄，总经理。
委托代理人李军，四川欣锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张德福，男，生于1957年8月26日，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人力民衡，四川顿开律师事务所律师。
委托代理人陈后云，四川顿开律师事务所律师。
原审被告广安市人力资源和社会保障局。住所地：四川省广安市广安区。
法定代表人刘代忠，局长。
上诉人(原审第三人)邻水皇家老年公寓，因社保行政确认，不服广安市前锋区人民法院（2016）川1603行初111号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以本案的行政行为已经撤销，继续诉讼没有实际意义为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邻水皇家老年公寓，在上诉审理期间，向本院申请撤回上诉，意思表示清楚，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予上诉人邻水皇家老年公寓撤回上诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由邻水皇家老年公寓承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 勇
审判员 冯烈钢
审判员 阳晓川
二〇一七年二月二十二日
书记员 贺 丹
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1796号之一
申请人招商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
负责人吴春林，行长。
被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司，住所地：漳州市芗城区。
法人代表罗耿宏，经理。
被执行人沈亚平，男，汉族，1963年12月28日出生，住福建省厦门市集美区。
申请人招商银行股份有限公司漳州分行与被执行人漳州市嘉栋服饰有限公司、沈亚平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)川71执异40号
异议人（案外人）：成平，女，1963年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。
申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号。
负责人：于戈。
被执行人：成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。
法定代表人：冯晋川。
被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。
法定代表人：周建波。
被执行人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。
法定代表人：周建波。
被执行人：四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。
法定代表人：周秀蓉。
被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。
法定代表人：周建波。
被执行人：周建波，男，汉族，1970年12月8日出生。住成都市武侯区。
被执行人：涂凤英，女，汉族，1972年9月1日出生。住四川省青神县。
被执行人：冯晋川，男，汉族，1969年11月10日出生。住成都市锦江区。
被执行人：周秀蓉，女，汉族，1969年2月28日出生。住成都市武侯区。
本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司等公证债权文书一案中，案外人成平于2017年3月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人成平称，其所购买的成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”2栋X单元X楼X号房产，被本院（2016）川71执81号执行裁定查封，现申请解除对该房产的查封。
本院查明，本院依据（2016）川71执81号执行裁定书和协助执行通知书，于2016年12月6日查封的成都市武侯区佳灵路20号的房产，系案外人成平所提异议的房产。
案外人成平2009年6月11日与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买武侯区佳灵路20号2栋X单元X楼X号住房，面积为105.86㎡，总价421323元。四川九峰投资有限公司2009年6月11日收据载明：成平于当日缴纳购房（2-2-14-6）款421323元，四川银行卡POS凭证证明成平于2009年6月11日向四川九峰投资有限公司支付421323元，成都市九峰国际住宅楼项目专用收据载明：成平缴纳2012年1月1日至2015年3月31日物业服务费6181元，同时有业主入住登记表、入伙程序表、业主钥匙领取表等证明案外人成平已于2015年2月5日接收入住该房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已付清全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人成平购买争议房屋所签订的书面购房合同合法有效，并支付了全部购房款且实际占有该房屋，对于至今未办理产权过户登记手续没有过错，故对其申请解除对争议房屋查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对成都市武侯区佳灵路20号2栋X单元X楼X号房产的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 周成军
审判员 凡维佳
审判员 陈 洲
二〇一七年四月七日
书记员 张 奇
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)粤0115执1047号
关于林兆雄与唐声健装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第494号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决，唐声健应履行向林兆雄支付鉴定费3900元的义务，并承担本案执行费50元，上述款项暂合计为3950元。因唐声健未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。
立案后，本院依法向被执行人唐声健送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐声健立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人唐声健至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人唐声健纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
书记员 ：张永钊
附：本决定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（三）违反财产报告制度的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0922民初3126号
原告蔡福路。
委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告盐城市滨海县公安局，住所地盐城市滨海县迎宾西路1号。
法定代表人于宽，该局局长。
本院在审理原告蔡福路与被告盐城市滨海县公安局关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蔡福路于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡福路撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡福路承担。
审判员 杨如根
二〇一六年六月十六日
书记员 薛又春
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1174号
申请执行人：张家兵，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：成都桦宜工业设备制造有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区牡丹大道中段38号。
本院在执行张家兵与成都桦宜工业设备制造有限公司劳动争议一案中（执行标的为35596元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 涂 睿
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执625-2号
盛迎生：
你（单位）与申请执行人叶明才合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶明才于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金141228元，及利息21184元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1668元、保全费1285元、申请执行费2043元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王四维
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执148号
被执行人：陈乃义,男1966年5月4日生，汉族，工人,住敦化市。
本院在执行被执行人陈乃义盗伐林木罪一案中，被执行人陈乃义已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：
本院(2017)吉7504刑初字第57号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐洪海
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执962号
申请执行人：夏建兴,男,1972年12月30日生,住靖江市。
被执行人：朱召忠，男，1967年4月23日生，户籍地靖江市，现下落不明。
被执行人：江苏宝奥兰空调设备有限公司，统一社会信用代码9132128256032648X0，住靖江经济开发区城北园区新建北路55号。
法定代表人朱小平，董事长。
被执行人：江苏扬城建设有限公司，统一社会信用代码91321282730101479Q，住靖江市城南园区纬二路1号。
法定代表人：焦德成，总经理。
被执行人：朱建荣,男,1968年8月23日生,住江阴市。
本院在执行夏建兴与朱召忠、江苏扬城建设有限公司、江苏宝奥兰空调设备有限公司、朱建荣为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月29日作出(2017)苏1282民初17号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱建荣于判决生效后十日内给付夏建兴劳动报酬63000元；朱召忠在欠付朱建荣的工程款范围内对朱建荣的上述债务承担责任；江苏宝奥兰空调设备有限公司在欠付朱召忠的工程款范围内对朱建荣的上述债务承担责任；江苏扬城建设有限公司对朱召忠的上述债务承担连带责任；案件受理费1376元，公告费560元，合计1936元，由朱建荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建兴向本院申请执行，本院于2018年3月26日立案受理。
在执行过程中，本院查明，本案执行依据(2017)苏1282民初17号民事判决书主文执行内容不明确，并已向作出该裁判的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容，本案无法继续执行。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请的(2017)苏1282民初17号民事判决书判决主文为：朱建荣于判决生效后十日内给付夏建兴劳动报酬63000元；朱召忠在欠付朱建荣的工程款范围内对朱建荣的上述债务承担责任；江苏宝奥兰空调设备有限公司在欠付朱召忠的工程款范围内对朱建荣的上述债务承担责任；江苏扬城建设有限公司对朱召忠的上述债务承担连带责任，但欠付工程款数目不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人夏建兴的执行申请予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人夏建兴关于靖江市人民法院(2017)苏1282民初17号民事判决书的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向上级人民法院申请复议。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 唐胜荣
审 判 员 赵浩平
二〇一八年五月二十六日
法官助理 陈 鑫
书 记 员 陈 亮
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执1667号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人杨子毅。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人杨子毅金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年8月10日作出（2015）中民初字第1431号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初306号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人乔国忠，男，汉族，1971年11月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。1987年7月13日因掏窃被劳动教养三年；1991年6月22日因掏窃被劳动教养二年；1996年1月4日因盗窃被劳动教养二年；1998年8月24日因掏窃被劳动教养三年；2012年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年8月5日刑满释放。2016年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
被告人彭庆新，女，汉族，1970年8月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。1997年5月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑二年；1997年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年8月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2016年8月19日刑满释放。2016年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）第198号起诉书，指控被告人乔国忠、彭庆新犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人乔国忠、彭庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2016年12月9日16时许，被告人乔国忠、彭庆新在黑龙江省哈尔滨市道外区玛克威乘坐120路公交车，在车辆行驶中被告人乔国忠在彭庆新的掩护下，扒窃乘客被害人钟某腰包一个（价值16元），内有现金510元。后二人换乘84路公交车在道外二十道街附近下车，二人在翻看赃物时被公安人员当场抓获。现赃款赃物已追缴并返还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人乔国忠、彭庆新的行为构成盗窃罪，系共同犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，对其惩处。
上述事实，被告人乔国忠、彭庆新在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓捕经过、被害人钟某的陈述、证人冯某的证言、被告人乔国忠、彭庆新的供述、搜查笔录、赃物紫色腰包及现金的照片、价格鉴定结论书、二被告人前科劣迹情况及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔国忠、彭庆新以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，均系主犯，鉴于被告人乔国忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；二被告人具有同类前科，仍不思悔改，均可对其酌情从重处罚；二被告人自愿认罪，赃款物被依法追缴，均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人乔国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年11月9日止；罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。
二、被告人彭庆新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年7月9日止；罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一七年五月十一日
书记员代 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1714号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：王汉志，该分行行长。
被执行人：欧阳林荣，女，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被执行人：淮北市宝之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区
法定代表人：代霜���，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北分行与欧阳林荣、淮北市宝之星汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2620号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人欧阳林荣所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆，期限为2年。
二、被执行人欧阳林荣、淮北市宝之星汽车销售服务有限公司于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年八月十四日
书记员 江 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一��，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终4193号
上诉人（原审原告）周正军，男，1975年5月22日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
被上诉人（原审被告）金小建，男，1978年4月26日生，汉族，居民，住灌云县。
被上诉人（原审被告）王运勤，女，1980年12月9日生，汉族，居民，住址同上。
上诉人周正军因与被上诉人金小建、王运勤民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定事实如下：金小建与王运勤系夫妻关系，2015年8月，金小建与王运勤向周正军出具借条，借条载明“借条今借到周正军现金肆万元整。借款人：金小建王运勤”，周正军交付了该款。后周正军又于2015年10月30日转账给金小建3万元，并在未告知金小建与王运勤情况下自行在借条上“肆万元整”字样后加注“外加后期10月30日之前再借叁万合计柒万元整￥70000.002015年10月30日又打了3万元到金小建卡上合计7万元整”。
一审当事人围绕有争议的事实依法提交了如下证据在卷佐证：
1.周正军提供的借条，结合双方陈述，原审法院对借条载明的4万元内容真实性予以确认，对3万元不予确认；
2.周正军提供的3万元转账凭证，金小建与王运勤对真实性无异议，原审法院对该证据真实性予以确认；
3.金小建与王运勤提供的货单、渔业行政处罚决定书、缴款书，周正军称双方虽存在买卖关系，但该出货单无其签字，不认可，其也未承诺过负担金小建与王运勤罚款。因货单并无周正军签字确认，金小建与王运勤也无其他证据证明周正军承诺负担罚款，故该组证据与本案的关联性原审法院不予确认。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。金小建与王运勤向周正军借款，该事实有周正军陈述、借条等证据证实，足以认定。金小建与王运勤虽辩称是该4万元借款实为双方之间买卖合同货款，在庭审中也陈述了周正军给付4万元货款定金，然后由其出具借条的事实，故双方之间的借贷关系成立。对周正军要求金小建与王运勤偿还4万元借款的诉求予以支持。周正军提供的3万元转账凭证，因双方之间还存在其他买卖合同关系，周正军未提供证据证实双方之间买卖合同账目已结清，故周正军仅凭该凭证要求金小建与王运勤偿还3万元证据不足，该诉求原审法院不予支持。关于借款利息，庭审中周正军放弃了利息诉求，原审法院予以确认。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，做出如下判决：一、金小建、王运勤于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还周正军借款4万元；二、驳回周正军其他诉讼请求。案件受理费减半收取775元（周正军已预交），由周正军负担332元，金小建、王运勤负担443元，于兑现上述款项时一并给付周正军。
上诉人周正军不服上述判决向本院上诉称，原审法院对上诉人借给被上诉人款项数额认定错误，上诉人合计借给两被上诉人7万元。两被上诉人也承认收到4万元和3万元两笔款款，但他们辩称这两笔钱都是上诉人定他们船上货的钱，但没有提供任何证据。原审法院认定双方之间还存在其他买卖合同关系，并认为上诉人未提供证据证明双方之间买卖合同账目已结清，仅凭3万元的转账凭证要求被上诉人偿还3万元证据不足。这种举证责任在谁？上诉人借给两被上诉人7万元，事实清楚，证据确实充分。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人金小建、王运勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见。
经审查，原审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。
本院另查明，在一审庭审中，上诉人周正军在回答借款有没有约定利息及还款时间的问题时陈述：“约定2016年6月10日左右拔头鱼市的时候还，如果被告不把货给我，就从借款之日，按银行贷款利率三倍主张利息，如果货不卖给别人，就没有利息”；在回答被告的货有没有给原告时陈述：“给我的，也卖给别人的”。
本案上诉人上诉争议的焦点问题是：上诉人周正军于2015年10月30日转账给金小建的3万元是否应当认定为借款。
本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若关问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，上诉人周正军上诉涉及的3万元款项虽已实际支付，但其依据的被上诉人金小建、王运勤出具的相关借条只载明4万元，另3万元为上诉人周正军在借条上自行添加，被上诉人对此不予认可，并提供了相关证据证明双方之间存在货物买卖关系，上诉人虽然对被上诉人提供的相关证据不予认可，但其在一审庭审中明确陈述收到被上诉人的货，也卖给别人的。因此，原审法院认定该3万元款项不属于民间借贷并无不妥。上诉人在本院审理过程中虽不认可双方存在买卖合同关系，但经本院核实相关法庭审理笔录，上诉人在一审期间陈述的事实应当是其真实意思表示。上诉人在二审中主张的事实与一审期间的陈述相矛盾，其也没有证据证明其二审主张的事实，因此，本院对上诉人的上诉理由不予采信。上诉人可依据基础法律关系的相关证据对涉案3万元另行主张。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费775元，由上诉人周正军承担。
本判决为终审判决。
审判长 汪家元
审判员 王宜东
审判员 王 霞
二○二○一七年二月十九日
书记员 程 铖
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初495号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某某，男，1956年10月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省新蔡县，捕前租住驻马店市驿城区风办事处小刘庄。因犯盗窃罪于2009年8月20日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2010年3月12日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2014年1月16日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年2月6日被本院判处拘役三个月，同年3月4日刑满释放。因本案于2018年3月16日被驻马店市公安局南海分局抓获，当日被刑事拘留，当月30日被执行逮捕。
指定辩护人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2018)410号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人张某某及指定辩护人乔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2018年3月8日10时许，被告人张某某到驻马店市中华路老汽车站前的公交站牌趁被害人周某某上公交车之际，将周某某大衣左侧口袋内手提袋盗走，手提袋内装有周某某个人身份证、一张建设银行卡和现金人民币370元。
2.2018年3月4日15时许，被告人张某某到驻马店市光明路“693”厂门口的公交站牌趁被害人皮某某上车之际，将皮某某外衣口袋内一金色“SUNCUP”牌翻盖手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币50元。案发后，该手机已追回发还被害人皮某某。
另查明，公安机关根据案发现场监控视频于2018年3月16日将被告人张某某抓获，张某某到案后如实供述两次盗窃他人财物的事实。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证照片、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒盗他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张某某的犯罪指控成立，予以支持。张某某被抓获归案后，如实供述已被公安机关掌握的两起盗窃他人财物的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。张某某有盗窃前科、本次被盗部分物品被追回发还被害人，在对其量刑时均予以酌情考虑。对指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月16日起至2018年8月15日止)。
二、责令被告人张某某退赔被害人周建红经济损失人民币370元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王红宇
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902执1056号之一
申请执行人袁红高，男，1970年1月22日生，住盐城市亭湖区。
被执行人庞爱铧，男，1965年10月21日生，住盐城市亭湖区。现下落不明。
被执行人王翠芳，女，1966年1月21日生，住址同上。
申请执行人袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，（2016）盐都证执字第30号执行证书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人袁红高申请法院强制执行。
本院在执行袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，中，申请执行人袁红高向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执1056号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十月十三日
书 记 员 夏正途
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初15008号
原告汪祝花,女,1964年9月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告赵青华,男,1983年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告苏州市伯乐汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区尹中南路3号。
法定代表人王哲，该公司执行董事。
本院在审理原告汪祝花与被告赵青华、苏州市伯乐汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪祝花经本院书面通知，未按期预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告汪祝花撤回起诉处理。
代理审判员 张白帆
二〇一七年一月十日
书 记 员 张肖肖
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016赣09**执异14号
案外人：张传宽，男，1972年7月21日出生，汉族，住宜春市袁州区，
案外人：易增发，男，1973年10月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，
案外人：廖春林，男，1978年3月13日出生，汉族，住宜春市袁州区，
申请执行人：宜春农商银行股份有限公司，住所地：宜春市袁州区中山东路318号，组织机构代码：74606174-X。
法定代表人：胡林华，该公司董事长。
被执行人：宜春市永安机动车检测有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园，组织机构代码：55353369-1。
法定代表人：刘权开，该公司总经理。
被执行人：袁小勇，男，1970年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新余市分宜县，
被执行人：王晓霞，女，1965年2月2日出生，汉族，个体工商户，住宜春市袁州区，
被执行人：柯颢中，男，1970年9月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县，
被执行人：刘逢素，男，1957年1月10日出生，汉族，个体工商户，住浙江省乐清市，
本院在执行申请执行人宜春农商银行股份有限公司与被执行人宜春市永安机动车检测有限公司（下称被执行人宜春永安公司）、袁小勇、王晓霞、柯颢中、刘逢素借款纠纷一案中，拍卖被执行人宜春永安公司抵押在宜春农村商业银行股份有限公司的位于宜春市袁州区医药工业园土地〔土地证号：袁州国用（2011）第01100**〕和该土地上的房屋。案外人张传宽、易增发、廖春林（下称三案外人）于2016年4月1日提出书面异议，以拍卖标的物中的18#、19#、1#-10#、15#、16#共14间店面三案外人已从被执行人宜春永安公司出租赁了50年，并付清了所有租金为由，要求本院保留拍卖标的物中的上述14间店面，或从拍卖标的款中保留400万元用以支付给三案外人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
三案外人称：2011年3月30日和2011年9月10日，易增发、廖春林、张传宽分别与被执行人宜春永安公司签订二份《协议书》，约定案外人易增发、廖春林租赁被执行人宜春永安公司位于宜春市××区医药××大门从东往西南方向1#-10#、15#、16#店面12间，租期自2010年6月8日起至2059年6月8日止，总租金168万元；案外人张传宽租赁被执行人宜春永安公司位于宜春市××区医药××大门从东往西南方向18#、19#店面二间，租期自2010年6月8日至2059年6月8日止，总租金26万元。现法院要拍卖上述租赁物，我们请法院在拍卖被执行人宜春永安公司的房产时保留上述租赁物，或从拍卖款中400万元以赔偿案外人装修店面的损失等。
案外人为证明其异议成立，向本院提交了以下证据：（一）、（2015）袁执字第2210号《执行裁定书》复印件一份；（二）、2011年3月30日案外人易增发、廖春林与被执行人宜春永安公司签订的《协议书》及2011年9月10日案外人张传宽与被执行人宜春永安公司签订的《协议书》复印件各一份。上述证据证明三案外人与被执行人宜春永安公司签订《协议书》，约定案外人租赁被执行人宜春永安公司位于宜春市××区医药园公司大门从东向西南方向1#-10#、15#、16#、18#、19#店面14间的事实。
本院调取的证据：土地证号：袁州国用（2011）第01100**号土地使用权证和房产证号为：房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号。
本院查明，2012年3月29日，被执行人宜春永安公司以该公司位于宜春市袁州区医药工业园的土地〔证号为：袁州国用（2011）第0110017号〕和该土地上的房屋〔产权证号为房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号〕在申请执行人宜春农商银行股份有限公司抵押贷款600万元用于购买检测设备和建设该公司职工宿舍，借款期限为三年，被执行人袁小勇、王晓霞、柯颢中、刘逢素为担保人。借款到期后被执行人宜春永安公司未偿还分文，申请执行人宜春农商银行股份有限公司诉至本院，本院审理后判决被执行人宜春永安公司向申请执行人宜春农商银行股份有限公司偿还借款本金600万元及12.798688元利息等，被执行人袁小勇、王晓霞、柯颢中、刘逢素承担连带清偿责任。判决生效后，案件进入执行程序中，本院于2015年12月25日以（2015）袁执字第2210号《执行裁定书》裁定拍卖被执行人宜春永安公司在申请执行人宜春农商银行股份有限公司办理贷款的抵押物，案外人张传宽、易增发、廖春林以拍卖标的物中含其从被执行人宜春永安公司租赁的14间店面在内为由，要求本院保留拍卖标的物中案外人承租的店面，或从拍卖标的物所得的款中支付400万元用于赔偿给案外人装修承租店面的损失等。
另查明：2011年3月30日，袁小勇、刘逢素代表被执行人宜春永安公司与案外人易增发、廖春林签订了一份《协议书》，约定易增发、廖春林自2010年6月8日起至2059年6月8日止承租被执行人宜春永安公司位于宜春市××区医药园的公司大门从东往西南方向1#-10#、15#、16#店面12间，租赁期限为50年，总租金为168万元。2011年9月10日，袁小勇、王晓霞、刘逢素、柯颢中代表被执行人宜春永安公司与案外人张传宽签订了一份《协议书》，约定张传宽自2010年6月8日起至2059年6月8日止租赁被执行人宜春永安公司位于宜春市××区医药园的公司大门从东往西南方向18#、19#店面2间，租期为50年，总租金为26万元。
本院认为，位于宜春市袁州区医药工业园土地证为袁州国用（2011）第0110017号土地及该土地上的附着物，即房产证号为房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号、房权证宜春字第××号的房产，上述房产在土地和房管部门所登记的所有权人均为被执行人宜春永安公司，且上述财产被被执行人宜春永安公司用于在申请人宜春农商银行股份有限公司抵押贷款600万元的抵押物，本院拍卖上述贷款抵押物用于偿还被执行人宜春永安公司欠申请人宜春农商银行股份有限公司的贷款，并无不当。三案外人以其已承租了被执行人宜春永安公司的14间店面50年，虽可从案外人与被执行人宜春永安公司签订的二份《协议书》中可知，但三案外人是否占有和使用所承租店面，三案外人是否有损失，损失是多少，三案外人并未提供相关证据佐证，且《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第31条规定了“拍卖原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭。”的规定，说明因拍卖引起所有权发生变动，也不影响原租赁权及其他用益物权的效力。故案外人要求本院保留拍卖标的物，或从拍卖标的物所得的款中支付400万元用于赔偿三案外人损失的异议理由不成立，本院不予支持。但案外人可行使其他救济途径主张自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人张传宽、易增发、廖春林的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李俭俭
审判员 王建华
审判员 张云兵
二〇一六年五月九日
书记员 林佳祺
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兵0401执19号之三
申请执行人伊犁祥钢商贸有限公司，住所地伊宁市汉宾乡六村三组。
法定代表人李小梅，总经理。
被执行人李大宏，男，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。
申请执行人伊犁祥钢商贸有限公司（以下简称祥钢商贸公司）与被执行人李大宏债权纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）霍垦民初字第405号民事调解书，已经发生法律效力。权利人祥钢商贸公司于2016年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为955900元。
本案在执行过程中，已执行被执行人李大宏银行存款543790元（含执行费11959元），余款424069元双方当事人于2016年4月25日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、本案剩余案款424069元，被执行人李大宏于2016年9月1日前付清；二、被执行人李大宏自愿用其所有的位于六十二团凤凰小区二段负一层10号门面一套和车号为新F霸道越野车一辆为上述案款的给付提供担保。
本院认为，在执行中双方当事人自愿达成的和解协议合法、有效，应予以确认。申请执行人祥钢商贸公司已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）霍垦民初字第405号民事调解书，本次执行程序终结；
二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 治文贵
代理审判员 张林峰
二〇一六年五月五日
书 记 员 蒋 鑫
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00333号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人彭建盈，男，1978年4月30日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，司机，住商洛市丹凤县。2011年12月4日投案自首，同日因涉嫌交通肇事被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人王文朝、高飞，陕西瑞拓律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]3号起诉书指控被告人彭建盈犯交通肇事罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人彭建盈及其辩护人高飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年12月4日10时57分许，被告人彭建盈驾驶陕Ａ×××××“解放”牌轻型自卸货车沿西安市高新二路由南向北行驶至科技二路十字时，未按交通信号灯指示行驶并超速转弯，将由北向南行走至此的被害人张某撞倒，致其当场死亡。经法医鉴定：张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交通事故责任书认定：彭建盈负事故全部责任。案发后，经彭建盈车上乘客王某报警，被告人彭建盈在案发现场被抓获归案。
另查明，案发后被告人彭建盈家属赔偿被害人家属二十万元并实际履行，与被害人家属达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人彭建盈及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人彭建盈表示认罪，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的以下证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、交通事故调查报告书、交通事故认定书、情况说明、调解协议、收条；2、证人于某、王某的证言；3、被告人彭建盈的供述及辩解；4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学尸体检验鉴定书；5、交通事故现场勘查表、现场勘查笔录及现场略图等证实，足以认定。
本院认为，被告人彭建盈违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人彭建盈在犯罪后通过车上乘客报案，且如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人彭建盈的辩护人辩称彭建盈系初犯、认罪态度较好，已与被害人家属达成民事赔偿协议并实际履行，据此建议对其从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。为了保障交通运输的安全和正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人彭建盈犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月4日起执行至2013年3月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 梁秀兰
人民陪审员 张津立
二〇一二年六月十一日
书 记 员 张 锐
打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1652号
吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
周彦辉,女性,1971年3月2日出生,住榆树市育民乡育民村2组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与周彦辉借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结(2016)吉0182执1652号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十二日
本件与原本核对无异
（院印）
书 记 员 冯 浩
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0826民初2056号
原告杜某，
被告刘某甲，
原告杜某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。
原告杜某诉称，原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2015年10月1日生一女刘某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事发生争吵，甚至大打出手，造成夫妻感情完全破裂。为此原告诉至贵院，请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费至孩子18周岁；3、依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告刘某甲的住所地和经常居住地均为山东省滕州市，应将本案移送至山东省滕州市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”被告刘某甲原户籍所在地虽为山东省滕州市西岗镇蒋庄矿生活南区20号楼3单元301室，经本院向微山县公安局欢城派出所调查，证明被告刘某甲原户籍所在地亦属于××辖区内，但被告刘某甲户籍已于2015年4月28日迁入现户籍所在地山东省滕州市大同南路大同天下E2左岸名郡25号楼4单元307室。左岸名郡物业服务处出具证明，证明被告刘某甲随父母长期在该小区25号楼4单元307室居住。经本院对被告刘某甲调查，其亦自认2016年3月之后一直在现户籍所在地居住。而原告杜某未提供任何证据证明被告刘某甲的经常居住地在微山县辖区内。本案被告刘某甲的住所地为山东省滕州市大同南路大同天下E2左岸名郡25号楼4单元307室，故本案应由被告住所地人民法院即山东省滕州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告刘某甲对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省滕州市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 梁晓艳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王淑芬
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执402号之一
申请执行人廊坊华昌木业有限公司，地址：文安县。
法定代表人：杨宝来，该××董事长。
被执行人张德荣。
被执行人余敏。
廊坊华昌木业有限公司申请执行张德荣、余敏买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）文民初字第1907号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年2月29日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2014）文民初字第1907号民事调解书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年六月九日
书记员 任玲山
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭胡民初��第00265号
原告韩会学，居民。
被告张汝标，约50岁，居民。
本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张汝标的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韩会学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 何占付
二〇一五年四月三十日
书 记 员 陈 奎
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
渝01**行初45号
原告王玉梅，女，汉族，1962年12月14日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆市北碚区人民政府朝阳街道办事处，住所地重庆市北碚区文星湾121号，组织机构代码00929877-1。
法定代表人赵娅，主任。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码55201574-5。
法定代表人欧阳俊，局长。
委托代理人陈斐慧，女，该局工作人员。
委托代理人唐建，男，该局工作人员。
原告王玉梅诉被告重庆市北碚区朝阳街道办事处、重庆市北碚区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，现原告王玉梅于2016年4月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王玉梅要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王玉梅撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉梅负担。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年四月五日
书 记 员 贺 芳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执119号之一
申请执行人：李阳,女,1988年6月2日生,汉族,住合肥市蜀山区。
被执行人：潘伟，男，1986年3月7日生，汉族，���安徽省合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111第9858号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金300000元、律师费10000元、诉讼费2900元、执行费4400元，合计317300元及利息（以300000元本金为基数，2016年12月15日起以欠款额为基数，按年利率18%计算逾期利息至款清时止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人潘伟在银行帐户上的存款人民币总计317300元及利息（以300000元本金为基数，2016年12月15日起以欠款额为基数，按年利率18%计算逾期利息至款清时止），或查封、扣押同等��值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年二月二十二日
书记员 夏云峰
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
���2017）苏0115执2491号
申请执行人：南京中女街商贸管理有限公司
被执行人：青海路桥建设股份有限公司
南京中女街商贸管理有限公司申请执行青海路桥建设股份有限公司借款合同纠纷一案。至此，南京中女街商贸管理有限公司向本院申请执行的（2016）苏0115民初16998号民事判决书确定的青海路桥建设股份有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
二〇一七年九月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6834号
罪犯朱莹莹，女，汉族，1986年9月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2009年12月30日作出（2009）瑶刑初字第401号刑事判决，以被告人朱莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴2000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯朱莹莹在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱莹莹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱莹莹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱莹莹减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2851号
原告绍兴金道齿轮箱有限公司，住所地绍兴市袍江经济技术开发区中兴大道22号。
法定代表人金言荣，系董事长。
委托代理人（特别授权）楼东平、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告吴胜。
原告绍兴金道齿轮箱有限公司诉被告吴胜民间借贷纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴金道齿轮箱有限公司的委托代理人黄锦萍到庭参加了诉讼，被告吴胜经本院��法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告绍兴金道齿轮箱有限公司诉称，被告吴胜于2015年4月20日向原告借款40万元，并出具借条一份。约定于2015年5月21日前归还。当日，原告按约将款项汇入被告指定账户。到期，被告未能按约还款。故请求判令被告吴胜立即向原告绍兴金道齿轮箱有限公司归还借款人民币40万元，并支付该款自2015年5月22日起至法院判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告吴胜未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借条及网上银行转账凭证各一份，拟证明被告向原告借款40万元及原告依约向被告交付的事实。
对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件���能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年4月20日，被告吴胜向原告借款人民币40万元，并出具借条一份。约定该款项划入吴锡荣账户，于2015年5月21日前归还。当日，原告通过网上银行转账至吴锡荣账户40万元。借款到期，被告未能按约还款。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后，未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴胜归还原告绍兴金道齿��箱有限公司借款本金40万元，并支付自2015年5月22日起至判决确定履行之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，公告费400元，合计7700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判���长刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二０一五年十月三十日
书 记 员 周晓庆
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汶川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3221民初248号
原告：汶川县文化体育广电新闻出版局，住所地：汶川县威州镇树人大楼。
负责人：余成忠，局长。
委托诉讼代理人：余超，男，1985年5月4日生，羌族，住四川省汶川县，系原告汶川县文化体育广电新闻出版局职工。
被告：蒲德祥，男，1973年6月18日生，羌族，住四川省汶川县。
原告汶川县文化体育广电新闻出版局诉被告蒲德祥返还原物纠纷一案，本院于2017年9月27日受理。原告汶川县文化体育广电新闻出版局于2017年11月24日向本院提出书面申请，要求撤回对被告蒲德祥的起诉。
经审查，本院认为，原告汶川县文化体育广电新闻出版局的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汶川县文化体育广电新闻出版局撤回起诉。
本案案件受理费10,000.00元，减半收取计5,000元，由原告汶川县文化体育广电新闻出版局负担。
审 判 长 刘晋慧
审 判 员 杨 茜
人民陪审员 王廷良
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 竺
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1429号之一
申请执行人龙铁双，男，1987年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人李勇，男，1989年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行龙铁双与李勇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1568号
罪犯朱恩灿，男，1994年3月2日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
本院于2013年4月23日作出（2013）曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人朱恩灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币34000元。宣判后，被告人朱恩灿不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月23日作出（2013）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月4日被交付执行。本院于2016年1月20日、2016年12月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱恩灿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱恩灿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币4132元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱恩灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱恩灿减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执5208号之一
申请执行人：黄立娟，女，1973年11月12日出生，满族，户籍地河北省唐山市玉田县。
被执行人：王海旺，男，1991年2月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
申请执行人黄立娟与被执行人王海旺机动车交通事故责任纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初2023号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人王海旺未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人黄立娟于2017年10月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王海旺名下的机动车（牌照号：津Ａ×××××号）一辆，查封期限为2018年3月19日至2020年3月18日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请予以解除。
本裁定立即执行。
审判员 杨朔
二〇一八年三月十九日
书记员 于凯
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初2387号
原告：四川艾明物业管理有限公司广元分公司，住所地剑阁县下寺镇明珠时光城。
代表人：王明华，该公司经理。
委托诉讼代理人：李平荣，该公司办公室主任（特别授权）。
被告：方平，女，1968年12月31日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。
原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司与被告方平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许四川艾明物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由四川艾明物业管理有限公司广元分公司负担。
审判员 何东升
二〇一七年十一月十六日
书记员 王 蓉
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初511号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人胡某某，男，1960年1月10日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体，户籍地灌云县。暂住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被灌云县公安局取保候审，同年3月30日被灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]308号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵新华、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年12月上旬的一天晚上，被告人胡某某至灌云县伊山镇健康路老防疫站门前西侧公共自行车租赁点附近，窃得电动车二辆。
公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人胡某某的刑事责任，并向本院提交相关证据。
被告人胡某某认罪，无辩解。
经审理查明：2016年12月上旬的一天晚上，被告人胡某某至灌云县伊山镇健康路老防疫站门前西侧公共自行车租赁点附近，窃得被害人郑某停放在此的小鸟牌电动自行车一辆、窃得被害人孙某停放在此的富士达电动自行车一辆。经灌云县价格认定中心认证：小鸟电动车价值为人民币2150元；富士达电动车价值为人民币1645元。
被盗小鸟牌电动车、富士达电动车均已被灌云县公安局发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人胡某某的供述和辩解、被害人郑某、孙某的陈述、证人胡某1、胡某2的证言、指认现场照片、指认被盗电动自行车照片、现场勘验笔录、现场照片、灌云县公安局出具的发还电动车及赃物起获经过的情况说明、发破案报告、抓获经过、户籍证明等。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓毛
二〇一七年九月二十五日
书记员 顾轩诚
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2411号
罪犯郭海波，男，1987年4月7日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2012年4月10日作出(2012)北刑初字第107号刑事判决，以被告人郭海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。2015年5月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；2016年10月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币7000元。现刑期止日：2020年12月10日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯郭海波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭海波符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郭海波在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭海波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭海波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币7000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年12月11日起至2020年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年六月十九日
书记员 靳一诺
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1773号
申请执行人：方义,住白城市。
被执行人：于富忠,住白城市；白城市双双门窗有限公司,住白城市。
本院在执行申请执行人方义与被执行人于富忠、白城市双双门窗有限公司借款合同纠纷一案中被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区法院(2017)吉0802执1773号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年四月四日
书记员 ：周金峰
江苏省盐城市大丰区���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初2404号
原告丁明风，
被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
本院在审理丁明风与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁明风于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁明风撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁明风撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告丁明风承担。
审判员 蔡树祥
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴 玲
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0302民初1521号
原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区兴川南街南湖公馆3栋。
负责人：袁斌，行长。
委托诉讼代理人：陈戈，四川中业律师事务所律师。
被告：林杰，男，汉族，1969年9月8日出生，住自贡市自流井区。
被告：龙莉，女，汉族，1968年8月4日出生，住自贡市自流井区。
被告：自贡帆洋货运有限公司，住所地自贡市汇东路。
法定代表人：林杰。
原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉被告林杰、龙莉、自贡帆洋货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的委托诉讼代理人陈戈到庭参加诉讼，被告林杰、龙莉、自贡帆洋货运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉称：2015年7月15日，原告与被告林杰签订《个人借款合同》，约定被告林杰向原告借款200,000.00元，期限自2015年7月15日至2016年7月15日，月利率12.40‰。被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司与原告签订《个人借款保证合同》，分别为被告林杰的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告林杰发放了200,000.00元借款，但被告林杰未依约还款，被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司也未承担担保还款责任。请求判令被告林杰立即偿还本金149,736.74元，按合同约定支付利息、复利、罚息及违约金并承担原告发生的实现债权的费用；被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司承担连带清偿责任。
被告林杰、龙莉、自贡帆洋货运有限公司未到庭也未提交书面答辩状。
原告提交的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《借款人（保证人）及配偶承诺书》及《借款支取凭证》符合相关证据规定，本院依法予以采信。
经审理查明，原告与被告林杰于2015年7月15日签订《个人借款合同》，约定被告林杰向原告借款200,000.00元用于资金周转，期限自2015年7月15日至2016年7月15日，月利率12.40‰；该合同第十二条12.4约定“若甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿……同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利”。同日，被告龙莉与自贡帆洋货运有限公司分别与原告签订《个人借款保证合同》、被告龙莉向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》分别对被告林杰的借款提供连带责任保证。该合同第四条保证方式约定“本合同保证方式为连带责任保证”，第五条保证范围约定“本保证合同担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，第六条保证期间约定“本合同项下的保证期间为：自主合同确定借款到期日之次日起两年”。合同签订当日，原告依约向被告林杰足额发放了200,000.00元借款。借款到期后，被告林杰未依约还款，截止至起诉时止，被告林杰尚欠本金149,736.74元及利息、复利、罚息未归还，被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司也未承担担保还款责任。原告为维护其合法利益，向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》及被告龙莉向原告出具的《借款人（保证人）及配偶承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告按合同约定及时足额履行了放款义务，被告亦应按合同约定履行还本付息义务。借款到期后，被告未按约偿还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告林杰偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但原告提交的还款记录载明，截止起诉时止被告林杰仅欠本金148,736.74未归还，本院对此金额予以确认；原告依据《个人借款保证合同》主张被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于原告对复利的计收方式，本院认为，原被告签订的《个人借款合同》对复利的计收方式约定不明，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即借款合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。因罚息已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公，故原告的复利计算方法缺乏法律与合同依据，本院予以纠正。关于原告主张被告支付违约金的诉请，本院认为，原告主张被告支付逾期罚息及复利的诉请已具有违约金性质，被告实质上已承担了违约行为的法律责任，故本院对原告的该项诉请不予支持；原告主张被告支付实现债权发生的费用的诉请既未提出明确金额，亦未提交相应证据证实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林杰于本判决生效之日起五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金148,736.74元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定计收，复利的计算基数应以正常利息即借款合同期内的应付利息计收，不包括逾期罚息）；
二、被告龙莉、自贡帆洋货运有限公司对被告林杰的上述还款义务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任；
三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,295.00元，由被告林杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 付 毅
人民陪审员 甘银华
人民陪审员 余 江
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李梓萱
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3136号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王学军，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王学军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王学军应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王学军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3136号案件的本次执行程序
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627���初1740号
原告许政治，男，回族，居民。
原告王峰，男，回族，居民。
被告王西梅，又名王秀，女，回族，居民。
被告王领，男，回族，居民。
本院在原告许政治、王峰诉被告王西梅、王领排除妨害纠纷一案中，因原告许政治、王峰申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告许政治、王峰撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告许政治、王峰负担。
审 判 长 杨鹏飞
审 判 员 陈 晨
人民陪审员 梁玉华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹英时