广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0391民初103号
原告：深圳市一某企业服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：魏某，该公司总经理。
委托代理人：黄某成，广东银华律师事务所律师。
委托代理人：石某政，广东银华律师事务所律师。
被告：惠州市长某模具有限公司。住所地：惠州市惠阳区。
法定代表人：曾某新。
被告：曾某新，香港永久性居民。
原告深圳市一X企业服务有限公司诉被告惠州市长X模具有限公司（以下简称长X模具公司）、曾某新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法由审判员郭成、人民陪审员陈金兰、贾丽新组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某成到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系通过互联网为中小企业外贸进出口提供一站式服务综合平台，被告长X模具公司主要从事模具产品出口。在被告长X模具公司委托原告提供相应出口服务的情形下，为缓解其资金需求，原告同意按照被告长X模具公司出口货物应收账款金额提供借款作为被告长X模具公司经营生产周转资金。被告长X模具公司共向原告借款2次并签订了2份《借款协议》，借款本金合计人民币1859632.00元。扣减借款期120天的利息90222.34元、保管费200元，中信保保险费及调查费6683.96元后，实际转账支付合计1782525.80元。具体如下：1、2015年1月28日，被告长X模具公司向原告借款人民币892800.00元，扣减借款期内120天利息42854.40元、中信保保险费及调查费6683.85元后，原告于次日将余款843261.75元转帐支付至被告长X模具公司银行账户，各方签订编号为1XXX2-6、1XXX2-7、1XXX2-8的《借款协议》约定相关借款事项。2、2015年2月16日，被告长X模具公司又向原告借款986832.00元，扣减借款期内120天利息47367.94元、中信保保险费及调查费0.01元后，原告将余款939264.05元转账支付至被告长X模具公司银行账户，各方签订编号为1XXX2-9、1XXX2-10、1XXX2-11的《借款协议》约定相关借款事项。以上借款均已到期，被告长X模具公司逾期未还，原告已多次向两被告催收。两被告于2015年7月15日出具书面《还款计划》确认：截至2015年7月15尚欠融资款本息1924611元，并承诺将在2个月内分期结清。但被告长X模具公司仅在2015年11月20日偿还本金63687.64元、2015年11月27日偿还25512.42元、2015年12月4日偿还12747.42元，合计偿还本金101947.48元，尚欠本金1777684.52元及相应逾期利息。因两被告拖欠已久，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告长X模具公司立即偿还原告借款本金1777684.52元，并支付逾期利息（暂计算至2016年1月13日的逾期利息为人民币245581.39元，此后逾期利息以本金1777684.52元为基数、按每天万分之六标准自2016年1月14日起计算至债务实际清偿完毕之日止）；2、被告长X模具向原告赔偿律师费损失20000元；3、被告长X模具公司承担本案诉讼费、财产保全费；4、被告曾某新对被告长X模具公司的上述债务承担连带保证责任。
两被告在答辩期内未提交答辩状，庭审时缺席。
经审理查明，原告系通过互联网为中小企业外贸进出口提供一站式服务的综合平台，被告长X模具公司主要从事模具产品出口。在被告长X模具公司委托原告提供相应出口服务的情形下，为缓解其资金需求，原告同意按照被告长X模具公司出口货物应收账款金额提供借款作为被告长X模具公司的经营生产周转资金。被告长X模具公司共向原告借款2次并签订了2份《借款协议》，借款本金合计人民币1859632.00元。扣减借款期120天的利息90222.34元、保管费200元，中信保保险费及调查费6683.96元后，原告实际向被告长X模具公司银行账户汇入1782525.80元。具体如下：
（一）2015年1月28日，被告长X模具公司向原告借款892800.00元，扣减借款期内120天利息42854.40元、中信保保险费及调查费6683.85元后，原告于次日将余款843261.75元汇入被告长X模具公司银行账户。原告与两被告签订了编号为1XXX2-6、1XXX2-7、1XXX2-8的《借款协议》。
（二）2015年2月16日，被告长X模具公司又向原告借款986832.00元，扣减借款期内120天利息47367.94元、中信保保险费及调查费0.01元后，原告将余款939264.05元汇入被告长X模具公司银行账户。原告与两被告签订了编号为1XXX2-9、1XXX2-10、1XXX2-11的《借款协议》。
借款协议约定，借款利率日万分之四。中信保保费和调查费，原告有权直接从借款金额中扣除。借款期限届满后，被告长X模具公司一次性还本。被告长X模具公司到期未按约定偿还的，每逾期一日，被告长X模具公司应按逾期未还借款金额的万分之六支付滞纳金。被告曾某新对被告长X模具公司在借款协议项下的所有债务承担连带保证担保责任，保证期间为自借款到期之日起两年。被告曾某新的担保责任范围为应由被长X模具公司承担的借款协议项下的全部债务，包括但不限于原告未获清偿的借款本息、滞纳金、违约金以及原告为实现主债权及其担保债权所需支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、公证费、执行费等）。
两笔借款到期后，被告长X模具公司没有偿还借款本金，原告多次向两被告催收未果。2015年7月15日，两被告向原告出具《还款计划》。还款计划的主要内容为：被告长X模具公司确认，截至2015年7月15尚欠原告融资款本息人民币1924611元，承诺于2015年8月5日还款80万元，于2015年9月5日还清余款，利息和罚息分别以日利率0.04%和日利率0.02计算。被告曾某新对被告长X模具公司全部债务承担无限连带担保责任。
2015年11月20日，被告长X模具公司向原告偿还本金63687.64元。2015年11月27日，被告长X模具公司向原告偿还25512.42元。2015年12月4日，被告长X模具公司向原告偿还12747.42元，合计偿还本金101947.48元。
原告为提起本次民事诉讼，委托了律师，支付了律师费2万元。
以上事实有借款协议、银行转账记录、还款计划、律师费发票、庭审笔录等证据证实。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本院已谨慎核查了原告提交证据的真实性，没有发现证据疑点。对原告提交证据所能证明的事实以及起诉主张的其他事实，本院予以采信。
关于如何确定借款本金数额的问题。合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。民间借贷司法解释规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。按照上述法律规定，本案中，原告向被告长X模具公司提供的本金应为约定的借款本金减去预先扣除的利息，即第一借款本金为849945.60元（892800元-42854.40元），第二笔借款本金为939464.06元（986832-47367.94元）。
关于如何确定还款计划中重新确认的本息数额的问题。民间借贷司法解释规定，借贷双方可对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。本案中，原告在向被告长X模具公司提供借款时，预先扣除了利息，因此，还款计划中记载的融资本息1924611元不准确，应重新确定。重新确定的方法为实际借款本金加上利息再加上滞纳金。按照上述方法计算，重新确认的债权数额为1916690.10元{（本金849945.60元+借款期限内的利息40797.39元+2015年5月29日至2015年7月15日的滞纳金24478.43元）+（本金939464.06元+借款期限内的利息45094.27元+2015年6月16日至2015年7月15日的滞纳金16910.35元）}。
关于如何确定被告长X模具公司未还的本金数额的问题。被告长X模具公司在出具还款计划后，共三次向原告还款，原告将此认定为偿还的本金，本院予以照准，因此，被告长X模具公司未还的本金为1814742.62元（1916690.10元-101947.48元）。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告诉请被告长X模具公司偿还本金1777684.52元，少于应还数额1814742.62元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以照准。
关于被告长X模具公司应承担的罚息问题。还款计划约定，被告长X模具公司应于2015年8月5日前还款80万元，于2015年9月5日前还清余款，逾期的，按日0.06%标准支付罚息。被告长X模具公司在2015年7月15日之后，仅偿还了三笔款项，应按约支付罚息。具体如下，80万元的罚息自2015年7月16日至2015年11月19日止；736312.36元的罚息自2015年11月20日起至2015年11月26日止；710799.94元的罚息自2015年11月27日起至2015年12月3日止；698052.52元的罚息自2015年12月4日起至本判决确定的还款之日止；977684.52元的罚息自2015年9月6日起至本判决确定的还款之日止；均按照日万分之六的标准计算。
关于原告诉请被告长X模具公司承担律师费的问题。借款协议约定，原告为实现债权的合理费用应由被告长X模具公司承担。本案中，原告提起本次诉讼所支付的律师费15000元，属于为实现债权的合理费用，应由被告长X模具公司承担。原告诉请超过15000元部分的律师费，举证不足，本院不予支持。
关于被告曾某新的保证责任的问题。担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，被告曾某新自愿为被告长X模具公司在借款协议项下的全部债务提供连带保证责任，对其具有法律约束力。原告诉请被告曾某新对被告长X模具公司在本案中的责任承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告惠州市长X模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市一X企业服务有限公司返还剩余贷款本金1777684.52元；
二、被告惠州市长X模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市一X企业服务有限公司支付罚息（其中，80万元的罚息自2015年7月16日起至2015年11月19日止；736312.36元的罚息自2015年11月20日起至2015年11月26日止；710799.94元的罚息自2015年11月27日起至2015年12月3日止；698052.52元的罚息自2015年12月4日起至本判决确定的还款之日止；977684.52元的罚息自2015年9月6日起至本判决确定的还款之日止；均按照日万分之六的标准计算）;
三、被告惠州市长X模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市一X企业服务有限公司赔偿律师费损失15000元；
四、被告曾某新对被告惠州市长X模具有限公司应负的上述本息和律师费承担连带清偿责任；
五、驳回原告深圳市一X企业服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23146元（已由原告预交），由原告负担46元，两被告负担23100元，两被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负的案件受理费23100元径付原告。
如不服本判决，原告和被告长X模具公司可在判决书送达之日起十五日内，被告曾某新可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 成
人民陪审员 陈金兰
人民陪审员 贾丽新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 欢
第10页共10页