广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初71号
原告：黄军，男，1980年1月2日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，住合浦县。
委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。
被告：余波，男，1987年2月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区新成路129弄51号，统一社会信用代码：310000000070845。
负责人：高远，支公司总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告黄军与被告余波、中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄军及委托诉讼代理人邓明武、陈诚，被告余波、中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄军诉称：2015年8月15日，原告黄军驾驶二轮摩托车从广西往高桥镇方向行驶，11时30分左右，行至G325线高桥镇坡督村路段时，与从高桥往广西方向行驶被告余���驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车相撞，导致原告黄军受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告黄军被送往廉江市人民医院住院治疗，被诊断为：1、枢椎齿状突基底部骨折；2、环枢关节半脱位；3、前额、下唇、右下肢多处挫裂伤；4、多处软组织挫擦伤；5、脑震荡，共住院69天。2015年8月31日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第653号《道路交通事故认定书》，认定原告黄军承担该事故的主要责任，被告余波承担事故的次要责任。对此，原告黄军认为事故发生时其没有实施左转弯，不存在让直行车辆先行的情形，所以交警对事实认定错误，进而导致对事故责任划分错误。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和参照《2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告所遭受的经济损失为：医疗费25671.4元（医疗费41671.4元，扣除被告已给付的16000元，尚欠25671.4元），护理费11266.7元（59599元÷365天×69天=11266.7元），住院伙食补助费6900元（100×69天=6900元），交通费1000元，残疾赔偿金24491.2元（暂以十级计算，具体以鉴定为准，12245.6元×20年×10%=24491.2），误工费11406.2元（26184÷365天×（69＋90天）=11406.2元】，精神损害抚慰金2000元，上述项目合计82735.5元。被告余波作为侵权人，依法应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任。综上所诉，原告起诉被告事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、请求依法判决被告余波赔偿原告经济损失共计82735.5元【其中医疗费25671.4元、护理费11266.7元、住院伙食补助费6900元、误工费14739元、交通费1000元、残疾赔偿金24491.2元（暂以十级计算，具体以鉴定为准）、精神损害抚慰金2000元】；2、本案的全部诉讼费用及鉴定费由被告余波承担。
原告黄军于2016年1月20日向本院提交《追加被告及变更诉讼请求申请书》：肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保有交强险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应依法对交通事故造成的损失承担有关赔偿责任。特向贵院提出请求：一、依法追加中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司为本案被告参加诉讼；二、将原诉讼请求变更为：1、请求法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计82735.5元【其中医疗费25671.4元、护理费11266.7元、住院伙食补助费6900元、误工费14739元、交通费1000元、残疾赔偿��24491.2元（暂以十级计算，具体以鉴定为准）、精神损害抚慰金2000元】，不足部分由被告余波予以赔偿；2、本案的全部诉讼费用及鉴定费由两被告承担。
原告黄军于2016年6月25日向本院提交《变更诉讼请求申请书》：经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费计为18221.2元。特向贵院将诉讼请求变更为：1、请求法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计89550.5元（其中医疗费25671.4元、护理费11266.7元、住院伙食补助费6900元、误工费18221.2元、交通费1000元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金2000元），不足部分由被告余波予以赔偿；2、本案���全部诉讼费用及鉴定费由两被告承担。
原告黄军对其陈述的事实提供的证据有（除证据6没有原件，其他证据均有原件核对）：
1、《居民身份证》复印件一份、《居民户口簿》5页，证明被告黄军的身份情况；
2、《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（公交认字（2015）第653号）》复印件一份，证明交通事故的当事人、交通事故发生的地点、时间及经过；
3、××诊断证明书》复印件一份、《入院记录》2页、《出院小结》复印件一份、《医学影像学（CT）检查诊断报告单》复印件二份、《放射影像诊断报告单》复印件二份、《医学影像学（MRI）检查诊断报告书》复印件一份、《临时医嘱单》复印件一份、《长期医嘱单》4页，证明原告因交通事故在廉江市人民医院住院治疗的事实；
4、《广东省医疗收费票据���复印件一份、《廉江市人民医院费用明细清单》4页，证明原告在廉江市人民医院费用共计39171.4元；
5、《收据》复印件一份，证明原告安装枢椎固架费用2500元；
6、《全国企业信用信息公示》复印件一份，证明被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司的诉讼主体资格。
7、《广东增值税普通发票》复印件一份，证明法医鉴定费2060元。
8、《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明原告黄军伤残程度鉴定情况。
被告余波辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求；2、护理费、交通费过高；3、我已经向原告支付赔偿费用16000元；4、对于事故认定书责任认定没有意见。
被告余波对其辩解向本院提供的证据有：
1、《机动车行驶证》复印件一份（有原件），证明本案肇事车辆粤Ｇ×××××（车辆识别代号JM7CR10F8A0315844、发动机号码LF10884408）小型轿车系被告余波所有。
2、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明本案肇事车辆（车辆识别代号JM7CR10F8A0315844、发动机号码LF10884408）在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保了交强险，保险期间自2014年11月30日至2015年11月29日。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司辩称：交强险赔偿问题，首先原告医疗费应当结合住院病历、入院记录、出院小结、诊断书、住院费用清单，以正式的医疗票来确定。原告没有提供医疗票据原件的，是不能证明医疗费是由原告支付。同时原告的医疗费应当扣除被告余波为保险公司在交强险范围内所垫付的10000元及其支付的6000元，至此保险公司已在交强险的医疗限额内已赔偿完毕。同时原告所主张的安装枢椎固架费用2500元，这个是没有任何医嘱说明需要购买。另外复印病历6.1元没有法律依据。护理费，没有任何医嘱，保险公司不同意支付。住院伙食补助费，按法定标准确定。误工费，应当以2015年广东省农村居民为标准，并且计算到原告出院之日止。交通费，原告没有提供到以原告住院的时间、地点、人数、次数相关符合的交通费发票作为证据，对此不予支付。残疾赔偿金，以2015年广东省农村居民为标准计算。精神损害慰问金，应当根据原告是事故当中所负的主要责任来确定原告的精神损害慰问金的数额，因为原告在本案当中具有主要过错。根据保险法第66条规定，以及交强险条款第十条第四项的约定，不应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司没有提供任何证据。
根据原告黄军的申请，本院向廉江市公安局交���警察大队调取本案相关的《受理道路交通事故案件登记表》一份、《道路交通事故现场勘查笔录》（共4页）、《道路交通事故现场图》一份、《道路交通事故照片》（共4页）、《询问笔录（余波）》（共3页）、《询问笔录（黄军）》（共4页），上述调查材料在庭审时已向各方当事人宣读并出示。
经开庭质证、认证，原、被告的质证意见如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司、被告余波对原告黄军提供的证据的意见为：对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但对原告的护理费有异议以及在没有任何医嘱的情况下原告不应购买安装枢椎固架；对证据4的真实性无异议，但应当扣除余波垫付的部分；对于证据5，认为没有发票，购买安装没有医院的医嘱；对证据6无异议；对于证据7的真实性、合法性无异议，但对于关联性有异议���鉴定费不应由保险公司承担；对于证据8，由法院根据原告的病历伤情和法律程序予以确定。原告黄军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司对被告余波提供的证据均无异议。
对于本院向廉江市公安局交通警察大队调取的材料，原、被告的意见如下：原告黄军对于交通事故责任认定有异议，对被告余波和原告黄军的询问笔录有异议，不具有真实性，认为笔录是交通事故发生后原告黄军不是很清醒情况下所作，事故现场图片显示被告余波越过中心线，与原告黄军车辆发生碰撞，被告余波应负事故主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司对调取材料的合法性、真实性、关联性均无异议，从询问笔录的询问时间和原告的病历中可以看出原告黄军当时很清醒。被告余波对调取的材料均无异议。
本院查明，2015年8月15日，原告黄军驾驶无号牌二轮摩托车从广西往高桥镇方向行驶，11时30分左右，行至G325线高桥镇坡督村路段左转弯行驶时，与从高桥往广西方向行驶被告余波驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车相撞，导致两车损坏，原告黄军受伤的交通事故。事故发生后，原告黄军被送往廉江市人民医院住院治疗，被诊断为：1、枢椎齿状突基底部骨折；2、环枢关节半脱位；3、右颧骨骨折；4、前额、下唇、右下肢多处挫裂伤；5、多处软组织挫擦伤；6、脑震荡，住院时间为2015年8月15日至2015年10月23日，住院天数69天。2015年8月31日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第653号《道路交通事故认定书》，认定原告黄军承担事故的主要责任，被告余波承担事故的次要责任。
原告黄军为了确定伤残等级，于2016年1月7日申请本院委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定。经组��各方当事人听证后，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2016年4月25日该所作出鉴定意见：评定被鉴定人黄军枢椎齿状突基底部骨折伴环枢关节半脱位治疗后，颈部活动受限构成Ⅹ（十）级伤残。司法鉴定费为2060元。
另查明，本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车（车辆识别代号JM7CR10F8A0315844、发动机号码LF10884408，原车牌号码：苏Ｂ×××××）在被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司投保了交强险，保险期间自2014年11月30日至2015年11月29日，事故发生在保险期内。
又查明，交通事故发生后至庭审时，原告黄军收到被告余波赔付16000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司没有赔偿任何款项。
再查明，原告黄军是农业户口。
本院认为，一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第653号）认定原告黄军承担事故的主要责任，被告余波承担事故的次要责任。原告认为廉江市公安局交通警察大队作出的事故认定错误，认为被告余波应承担事故主要责任，原告黄军承担次要责任，但未在规定的期限内提出书面复核申请，要求上一级公安机关对事故认定重新认定。本院根据原告的申请，向廉江市公安局交通警察大队调取本案交通事故的相关材料并在庭上向各方出示，两被告对事故认定无异议，原告对事故认定有异议，但原告未能提供相应证据予以证实，亦未有充分事实理由予以讲明，故此，本院对原告的主张不予采纳。廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第653号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，��院对此予以确认，原告黄军承担事故的主要责任，被告余波承担事故的次要责任。
二、本案原告的各项赔偿应由谁负担的问题。根据《道路交通事故认定书》（公交认字（2015）第653号）所确定的责任，原告合理合法的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，应根据原告黄军和被告余波的责任比例分担。
三、关于原告请求各项赔偿费用是否合理，赔偿数额应如何确定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，本案原告各项赔偿费用为：
1、医疗费39171.4元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，原告提供医疗机构出具的医疗收费票据、费用明细清单等收款凭证，结合病历和诊断证明，医疗费认定为39171.4元。关于原告主张的安装枢椎固架费2500元，因原告没有提供正式发票，本院不予支持。
2、住院伙食补助费6900元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条的规定，原告黄军请求6900元（100元／天×69天）符合法律规定，且两被告对此无异议，本院予以支持。
3、交通费800元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，结合原告居住地及就医地点等实际情况，本院酌情支持800元。
4、误工费18221.2元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条的规定，原告为农业户口，应参照广东省2015年农业标准26184（元／年）计算其误工费，原告入院日是2015年8月15日，至2016年4月25日定残日前一日，误工天数为254天，因此误工费应为：18221.2元（26184元／年÷365天×254天）。
5、护理费6900元。原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业的年收入59599元为标准计算，但原告并未提供护理人工作、收入证明，且被告认为该请求费用过高，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条的规定，住院的护理人为1人，住院天数为69天，护理费应按6900元（100元／天×69天×1人）予以确认。
6、残疾赔偿金24491.2元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条的规定，原告属一项十级伤残，伤残指数为10%，参照广东省2015年的农村标准���12245.6元／年）计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元／年×10%×20年）。
7、司法鉴定费2060元。根据原告提供的发票，司法鉴定费为2060元。
8、精神损害抚慰金2000元。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，本次交通事故给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素，认为原告主张2000元的精神损害抚慰金理由正当充分，本院予以支持。
因此，本案交通事故造成原告的损失共计100543.8元（39171.4＋6900＋800＋18221.2＋6900＋24491.2＋2060＋2000）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任���制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金24491.2元、护理费6900元、交通费800元、误工费18221.2元、精神损害抚慰金2000元，小计52412.4元。
本案属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费39171.4元、住院伙食补助费6900元，小计46071.4元。
根据原告的诉讼请求，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿62412.4元（52412.4＋10000）；余下损失36071.4元（46071.4-10000），因被告余波负事故次要责任，所以应负担30％赔偿额，即赔偿10821.42元（36071.4×30%）。事故发生后，被告余波已向原告黄军赔付16000元。本案司法鉴定费2060元，应由被告余波负担。被告余波先行赔付的数额已超出3118.58元（16000-10821.42-2060），故此���被告余波无需再向原告黄军支付赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司在本判决生效之日起十日内赔付62412.4元给原告黄军；
二、驳回原告黄军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。
案件受理费2039元，由原告黄军负担679元，由被告余波负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 刘志辉
代理审判员 梁海云
人民陪审员 龙 锋
二〇一六年九月五日
书 记 员 林晓军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人���人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险��款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误��费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十','2018-10-04
04:43:59',0,'web',NULL),(39532633,'36b6c30d-6a72-4ecf-
af5f-0677c58e8a83','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1325\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）丰执字第966号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"36b6c30d-6a72-4ecf-
af5f-0677c58e8a83\",\"案件名称\":\"吴晓锋诉福建省万亨服饰有限公司等民间借贷的执行裁定书\",\"法院名称\":\"泉州市丰泽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰泽区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445592664000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴晓锋诉福建省万亨服饰有限公司等民间借贷的执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴晓锋诉福建省万亨服饰有限公司等民间借贷的执行裁定书
（2015）丰执字第966号\");$(\"#hidDocID\").val(\"36b6c30d-6a72-4ecf-
af5f-0677c58e8a83\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴晓锋诉福建省万亨服饰有限公司等民间借贷的执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丰执字第966号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泉州市丰泽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1325\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泉州市丰泽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"吴晓锋,福建省万亨服饰有限公司,黄壁和\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴晓锋诉福建省万亨服饰有限公司等民间借贷的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\