湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵中刑二终字第9号
抗诉机关湖南省武冈市人民检察院。
原审被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室（以下简称：武冈农合办），单位地址武冈市铜宝路，法定代表人肖某意。
诉讼代表人戴���光，男，1968年3月9日出生，汉族，武冈市人，武冈市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）肖某意，男，1960年2月24日出生，汉族。因涉嫌犯受贿罪、私分国有资产罪、单位受贿罪于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。同年12月23日被取保候审。
辩护人吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。
辩护人曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）肖某华，男，1964年1月26日出生。因涉嫌犯利用影响力受贿罪于2014年4月20日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。
原审被告人刘某光，男，1976年2月24日出生，汉族。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，同年7月4日被取保候审。
湖南省武冈市人民法院审理武冈市人民检察院指控原审被告单位��冈市农村合作医疗管理办公室犯单位受贿罪，原审被告人肖某意犯受贿罪、单位受贿罪，原审被告人肖某华犯受贿罪、利用影响力受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，原审被告人刘某光犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○一四年十二月十八日作出（2014）武法刑初字第240号刑事判决。宣判后，湖南省武冈市人民检察院提出抗诉。原审被告人肖某意，肖某华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员孙国华出庭履行职务，原审被告人肖某意，肖某华及辩护人吴爱民、曾纪辉、吴刚强到庭参加诉讼。经合议庭评议，并报审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
原判认定，2011年至2012年期间，被告人肖某意利用担任武冈农合办主任的职务之便为他人谋取利益，收受武冈医药公司副总经理唐某雯贿赂人民币41000元；2012年7月，被告单位武冈市农村医疗合作管理办公室收受武冈市人民医院贿赂人民币204180元；2009年4月至2013年1月期间，被告人肖某华利用其胞兄肖某意职务的影响力收受武冈市都梁医院贿赂人民币66800元，收受武冈医药公司副总经理唐某雯贿赂人民币90000元；2012年5月至2013年12月，被告人刘某光利用担任武冈市正骨医院业务副院长的职务之便为他人谋取利益，收受肖某华所送药品销售回扣人民币45800元。原判采信的证据有销售明细数、银行卡交易明细单、租赁经营合同书、借款借据、转账、记账凭证、工行网上银行电子回单、地方税务局税控发票、领款统计表、领款领据、领款说明、情况说明、抽查情况通报、缴款书、到案经过等书证及证人唐某雯、唐某云、张某新、刘某平的证言和原审被告人肖某意、肖某华、刘某光的供述等。原判认为，被告人肖某意受贿人民��41000元，其行为已构成受贿罪。被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室受贿204180元，其行为已构成单位受贿罪。肖某意作为单位主要负责人，其行为也构成单位受贿罪。被告人肖某华利用影响力受贿158800元，其行为已构成利用影响力受贿罪。肖某华在药品销售业务中，为谋取不正当利益给予他人回扣费，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人刘某光受贿45800元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。肖某意犯单位受贿罪的情节较轻，且自首，可以对其免除单位受贿罪的刑事处罚。肖某华一人犯数罪，应予以数罪并罚。但所犯对非国家工作人员行贿罪属自首，可以从轻处罚。刘某光到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。肖某意、刘某光自愿认罪，积极退赃，确有悔罪表现，可适用缓刑。对公诉机关指控肖某意收受21900元矽肺宁片感谢费的事实，因���明肖某意、肖某华通谋、共同实施受贿的证据不足，不予认定；对公诉机关指控的肖某意、肖某华共同收受药品销售“市场维护费”90000元的事实，因证明肖某意、肖某华通谋、共同实施受贿的证据不足，不认定为肖某意、肖某华共同受贿，只认定为肖某华利用影响力受贿；对公诉机关指控肖某意收受武冈市方泰医院林方贿赂120000元的事实，原判认定属民间借贷关系，不是受贿。据此，对被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室适用《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人肖某意适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十七条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人肖某华适用《中华���民共和国刑法》第三百八十八条之一第一款、第一百六十四条第一款、第六十九条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；对被告人刘某光适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人肖某意犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人肖某华犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人刘某光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。四、被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元。五、被告人肖某意犯单位受贿罪，免除刑事处罚。六、追缴被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室违法所得204180元、被告人肖某意违法所得41000元、被告人肖某华违法所得158800元、被告人刘某光违法所得45800元，上缴国库。
湖南省武冈市人民检察院抗诉提出：在收受21900元矽肺宁片感谢费和90000元市场维护费过程中，肖某意、肖某华主观上有共同受贿的故意，应认定为共同受贿，原判认定事实错误，导致适用法律错误，量刑不当，肖某意受贿数额在十万以上，请求二审改判处十年以上有期徒刑。出庭履行职务的检察员发表意见认为，不支持武冈市人民检察院抗诉提出应认定21900元矽肺宁片感谢费为共同受贿的理由，但请求二审部分采纳抗诉理由，认定肖某华收受的90000元市场维护费为肖某意、肖某华共同受贿。
上诉人肖某意上诉、辩解及其辩护人辩护提出，唐某雯的阿莫西林克���维酸钾回扣费41000元不是送给肖某意的，有证据证明肖某意接收后已按唐某雯要求转送相关人员，且其事后为避免麻烦，又自行出资41000元全额返还给了唐某雯，原判认定为受贿错误，请求二审澄清事实，不予认定；肖某意没有利用职务之便为武冈医药公司谋取利益，唐某雯向肖某意提出要按销售额的一个点作为“市场维护费”给肖某意时，肖某意明确拒绝，且没有暗示唐某雯送钱给肖某华，检察机关抗诉提出应认定肖某意、肖某华共同受贿的理由不能成立，请求二审不予支持；肖某意身患癌症，请求二审从人道角度考虑，对其免予刑事处罚。
上诉人肖某华上诉、辩解及其辩护人辩护提出，肖某华没有利用其近亲属肖某意的职务影响为武冈医药公司唐某雯和武冈市都梁医院谋取不正当利益，其收受武冈医药公司唐某雯“市场维护费”90000元不违反法律规定，向武冈市都梁医院按月领取1600元共计是劳务费，其行为不构成利用影响力受贿罪。肖某华犯对非国家工作人员行贿罪情节较轻，数额不大，请求二审改判从轻或免予刑事处罚。
经审理查明：
一、受贿
2012年上半年，上诉人肖某意受时任武冈医药公司副总经理唐某雯请托向时任武冈市荆竹卫生院院长戴某新、第二人民医院院长王某林打电话，使戴某新、王某林同意向武冈医药公司购买将要退出国家基本药物种类的库存阿莫西林克钠维酸钾药物。为感谢肖某意帮忙，唐某雯按每支3元的标准分三次送给肖某意人民币21600元、14400元、5000元，共计41000元。
上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人唐某雯的证言证明：2012年上半年，她听说阿莫西林克钠维酸钾将要退出基药范围后，想快点将公司库存的这种药卖出，就请肖某意帮忙向各乡镇医院打招��。后湾头桥卫生院和第二人民医院各报来二三次采购计划，每次的数量都比平时多。她因此送了3次感谢费给肖某意，其中2次是用报纸包好，在老建材城街边上亲自送给肖某意的，第三次是安排公司员工颜某送到的。都是按3元每支的标准计算感谢费，总共大概有40000元左右。
2、证人颜某的证言证明：2012年的一天，唐某雯安排他将1个黑色塑料袋装的包到武冈市卫生局附近送给了肖某意。
3、武冈医药公司2012年5月至2012年11月销往荆竹卫生院和第二人民医院阿莫西林克钠维酸钾的销售明细数证明：武冈医药公司共向荆竹卫生院和第二人民医院销售阿莫西林克钠维酸钾13690支，按每支3元的标准计算，总数为人民币41170元。
4、证人戴某新、王某林的证言证明，肖某意曾于2012年向他们打过招呼，要求荆竹中心卫生院和第二人民医院支持武冈医药公司，多采购使用阿莫西���克钠维酸钾。
5、上诉人肖某意亲笔出具的认罪书证明：肖某意在一审阶段对起诉书指控的上述事实认罪。
二、单位受贿
2012年上半年，上诉人肖某意以武冈市农合办主任身份召集领导班子集体研究，并拍板决定接受由其辖区内业务单位武冈市人民医院出资供农合办全体工作人员分批组团去台湾旅游。农合办职工去台湾旅游的人数为35人，武冈市人民医院按每人4980元标准，实际按41人拨付共计人民币204180元。多出的29880元，肖某意拍板决定以休年假外出考察学习的名义由肖某意、刘某、曾某梅、唐某军、夏某荔、周某华、段某新平分，各分得人民币4268元。在办理农合业务中，农合办给予武冈市人民医院便利，按时拨付农合补偿资金。
上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证证明：武冈市农村合作医疗管���办公室系财政补助的事业单位。
2、武冈市人民医院记账凭证、工行网上银行电子回单、地方税务局税控发票证明：武冈市人民医院共支付旅游费用人民币204180元。
3、证人李某的证言证明：他担任武冈市人民医院院长期间，为了和农合办处理好关系，于2012出资20余万供农合办全体工作人员去台湾旅游。
4、证人刘某、曾某梅、段某新、唐某军、周某华、夏某荔、邱某华的证言证明：2012年上半年，武冈市人民医院院长李某向肖某意提出请农合办的职工出去旅游，肖某意表示接受。人民医院出资近200000元，因有6人请假未去旅游，剩余29880元。开单位班子成员会时决定以报销班子成员休年假时外出考察学习费用的名义分钱，6个班子成员加刘某每人分得4268元。人民医院每年报销农合资金量很大，报账资料很多，农合办都按时审核，并按时拨付农合补偿资金。
5、原���被告人肖某意对上述事实供认不讳。
三、利用影响力受贿
1、上诉人肖某华自2008年开始向武冈市都梁医院（原中山医院）销药。为使肖某华帮忙求得其胞兄时任武冈农合办主任肖某意关照和支持，时任都梁医院院长黄某主持会议研究决定自2009年4月30日开始，每月在肖某华结算药款之外加付人民币1600元，肖某华同意接受，至2013年1月18日，除药款外共领取人民币68800元。通过肖某华找肖某意帮忙，都梁医院在恢复五保户住院农合报销及增加目录药品等方面获取了关照。
上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）证人黄某、朱某立、邓某军、欧某炬、丁某文的证言及会议记录证明：中山医院自2013年4月19日改名为武冈市都梁医院，黄某任院长，朱某立除任内科主任，负责药款的复核工作。考虑到在他们医院做药生意的肖某华与时任武冈农合办主��肖某意系胞兄弟关系，2009年上半年，黄某主持召开院务会研究决定每月在药款之外加付肖某华人民币1600元钱，黄某告知肖某华后，肖某华同意接受，后共领取人民币68800元。2011年8月，黄某通过肖某华找到肖某意帮忙，恢复了中山医院的五保户农合报销。2012年9月，肖某意帮忙找邵阳方面批准了都梁医院《关于使用蛋白水解物等六种药物的请示》。
（2）肖某华向都梁医院出具的领款领据证明：肖某华向都梁医院每月领取1600元，合计领取68800元。
（3）新农合定点医院住院病历抽查表情况通报、新农合住院存在的问题情况通报及处理意见证明：邵阳市卫生局于2010年8月对新农村定点医疗机构随机抽查病例时，都梁医院被发现病例违规。2011年，武冈市农合办没有按规定对被抽查医院的农合补偿资金进行核减。
（4）提取的《关于使用脑蛋白水解物等六种药物的请示》及病历单证明，都梁医院提交的上述报告中，有肖某意批示的“请邵阳市卫生局农合办审核批示”及邵阳市农合办同意等内容。此后都梁医院实际使用了报告所列几种药物。
（5）证人周某华的证言证明：2011年12月，中山医院没有报销的五保户医疗费用才给予报销，是肖某意决定的。2010年上半年，邵阳市卫生局组织对全市农合定点医疗医院抽查相关病例，发现都梁医院违规病例总费用22916.6元，应核减农合补偿资金120000元。农合办没有按规定在2010年核减，到2011年才核减到位。
（6）原审被告人肖某意的供述证明：肖某华告诉过他，自己每月向都梁医院领1600元工资，他要肖某华别领，但肖某华不听。2009年6、7月份，肖某华拿着都梁医院要求增加目录药品的报告要他想办法批了，他就到邵阳市卫生局农合科请示，通过审批同意增加。2012年6月，肖某华拿中山医院��个药的报告给肖某意，要肖某意去批，并说黄某明确答应给肖某华做。后肖某意到邵阳市卫生局农合科得到了批示。
（7）原审被告人肖某华的供述证明：他于2008年下半年开始向都梁医院销药，几个月后，时任院长黄某提出由医院每月给他发1600元，此后他在结算药款的时就每月多领了1600元，总共领了68800元。他不是都梁医院的职工，都梁医院每月给他发1600元是看在他哥哥肖某意的面子上，肖某意当时任武冈市卫生局副局长兼武冈市农合办主任，医院想在有事时让他去农合办找肖某意讲好话，让肖某意关照。他领钱后告诉过肖某意，后肖某意叫他不要领了，他表面上答应，但实际上还一直领到2012年12月。他为都梁医院的事找过肖某意几次，一次是受院长黄某安排找肖某意帮忙将这几种药恢复了农合报销。2010年7月，都梁医院的病历被抽查发现违规，要罚款。他跟肖某意说了要求少罚点款，当时肖某意没有做声。2011年上半年，在五保户农合报销问题上，黄某要他去找肖某意，肖某意同意给都梁医院帮忙解决。
2、自2011年始，上诉人肖某华、肖某意与肖某洲合伙向武冈医药公司进购药品销售给武冈市展辉医院。2012年，因武冈市展辉医院变更承包人，肖某意、肖某华、肖某洲不再向展辉医院销药。为收回展辉医院所欠货款及继续向其销药，时任医药公司副总经理唐某雯请求肖某意帮忙向展辉医院打招呼，并承诺给肖某意“市场维护费”，肖某意同意帮忙，但明确表示自己不要“市场维护费”，要唐某雯去与肖某华洽谈。2012年下半年，唐某雯向肖某华出具30000元的条子，肖某华用于抵扣其所欠武冈医药公司货款。2013年底，唐某雯直接送给肖某意人民币60000元时，肖某意拒绝，唐某雯将钱交给了肖某华。肖某华收受后告知肖某��时，肖某意明确要求肖某华将钱退还。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）证人唐某雯的证言证明：2010年，展辉医院开业后不久，肖某华、肖某意和肖某洲到她办公室商定向武冈医药公司进药，由肖某华跟展辉医院结算，按销售额的5个百分点提成作为其3人的利润。2012年3月，肖某意和肖某华提出因展辉医院变更了承包人，不再去做药生意了。唐某雯就要肖某意帮忙使医药公司在展辉医院继续做下去及按时收回药款，愿意拿出销售额的1到2个点给肖某意。肖某意讲自己不要，要她去问肖某华的意思。过了一段时间，她打电话问肖某意是否帮忙，肖某意答复已跟段总说了。2012年底的一天，她在自己办公室写了1张30000元的条子，要肖某华去抵欠款，肖某华收下了。2013年底，她与肖某意见面后，对肖某意的关照表示感谢，并送钱给肖某意，肖某意推辞了几次，最后要她去找肖某华。她就将装有60000元人民币的红色袋子送给了肖某华。
（2）原审被告人肖某意的供述证明：2010年底，展辉医院开业之后，他和肖某华、肖某洲合伙去做药生意，3人商定向武冈医药公司进药。2012年初，段世辉承包展辉医院后，他们不再向展辉医院送药了，唐某雯要他帮武冈医药公司维护好展辉医院这个市场，承诺给他维护费，他表示不要维护费。唐某雯又提出将维护费给肖某华，他表示同意。后展辉医院还是一直向武冈医药公司进药。2013年底，唐某雯在武冈市公路局门口自己的车内交给他1个用报纸包了一沓钱的包裹，说是市场维护费，他表示不要，就下车了。过了春节，肖某华告诉他收了唐某雯5万多元人民币，他讲要不得，要求退给唐某雯，但肖某华是否退了，他不清楚。
（3）原审被告人肖某华的供述证明：2010年下半年，武冈展辉医院开张时，他和肖某意、肖某洲合伙向武冈医药公司进货，向医院销药。2012年，段世辉承包医院之后，他们就不再在展辉医院做药生意了。唐某雯为了能让武冈医药公司继续在展辉医院供货，就找肖某意帮忙，并承诺感谢。2012年底，他去武冈医药公司联系业务时，唐某雯给他1张条子让他去抵所欠医药公司的货款。2013年底，唐某雯打电话告诉他，2013年的感谢费送给肖某意时，肖某意不要，要将钱交给他，后在城壕西路与武强路交叉口，交给他1个红色食品袋，他回家后打开看了，里面是人民币60000元。
四、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿
2011年冬，原审被告人刘某光利用担任武冈市正骨医院主管业务副院长的职务之便，帮忙使上诉人肖某华得以向武冈市正骨医院销售药品。2012年5月至2013年12月，刘某光收受肖某华所给回扣共计人民币45800��，除去开药医生周某勇、唐某正、欧某鹏、柳某丽所得及吃饭等开支外，刘某光个人实得人民币31500元。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、调取证据清单、药品统计表、收料表、销售清单、入库单证明：2012年元月至2014年元月，武冈市正骨医院共向肖某华进购骨瓜液7450支、舒筋活血胶囊8700盒、磺苄西林钠注射液13000支。
2、证人周某勇、唐某正、欧某鹏、柳某丽的证言证明：刘某光副院长喊他们去吃过饭，并给过红包。
3、武冈市正骨医院事业单位法人证书，证明武冈市正骨医院系非公有事业单位。
4、原审被告人肖某华、刘某光对上述事实均供认不讳。
此外，各被告人到案及身份情况，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、户籍资料、任职文件证明：肖某意于2007年任武冈市农村合作医疗管理办公室主任、法定代表人，2009年任武冈市卫生局副局长。刘某光于2011年任武冈市正骨医院主管业务副院长。
2、到案经过及供述材料证明：原审被告人肖某意到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的单位受贿事实；原审被告人肖某华接受纪委谈话中，主动交代了办案机关尚未掌握的对非国家工作人员行贿罪行；原审被告人刘某光到案后，如实供述了全部罪行。
3、缴款书及罚没款收据证明：原审被告人肖某意已退赃人民币41000元；武冈市公安局收缴周某勇非法所得1300元、欧某鹏1200元、唐某正1500元、刘某光75000元。
本院认为，上诉人肖某意利用担任武冈市农合办主任的职务之便，非法收受他人财物人民币41000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室非法收受他人财物人民币204180元，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，肖某意作为单位直接负责的主管人员，其行为也构成单位受贿罪。原审被告人肖某华利用其与原武冈市农合办主任肖某意的近亲属关系，通过肖某意的职务行为，为他人谋取不正当利益，收受他人财物共计人民币158800元，数额特别巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪。肖某华在药品销售业务中，为谋取不正当利益，违反国家规定，给予其他单位工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。原审被告人刘某光利用担任武冈市正骨医院副院长的职务之便，非法收受他人财物人民币45800元，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。肖某意犯单位受贿罪情节较轻，且属自首，可对其免除单位受贿罪的刑事处罚。肖某华犯对非国家工作人员行贿罪属自首，可从轻处罚。肖某意、肖某华均犯数罪，应数罪并罚。刘某光到案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。关于检察机关抗诉提出“肖某华所收武冈医药公司市场维护费90000元应认定为肖某意和肖某华共同受贿”的意见，经查，唐某雯向肖某意提出请托事项并承诺给予市场维护费时，肖某意虽答应帮忙，但曾明确表示“不要市场维护费”，肖某意示意唐某雯“去与肖某华洽谈”，其意思表示宽泛，不足以认定为“暗示唐某雯通过肖某华行贿”，且没有证据证明肖某意和肖某华就共同受贿有过事前通谋，肖某意得知肖某华收受武冈医药公司唐某雯财物后，明确表示“要不得”，要求肖某华退还所收财物，说明其主观方面并无共同受贿故意。因此，原判不认定为共同受贿是正确的，本院对检察机关抗诉提出“应认定为共同受贿”的意见不予支持；关于抗诉机关抗诉提出“武冈医药公司所送21900元销售矽肺宁片感谢费应���定为肖某意和肖某华共同受贿”的意见，因邵阳市人民检察院不支持其抗诉，本院二审审理后亦认为证据不足，故对抗诉机关抗诉提出的上述意见不予支持；本院认为，上诉人肖某意上诉及其辩护人辩护提出“收受医药公司唐某雯阿莫西林克钠维酸钾回扣费41000元后已按唐某雯要求转送他人，且其事后为避免麻烦，又自行出资41000元全额返还给了唐某雯”的意见和理由没有证据印证，且肖某意身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，在收受财物之后是否转送他人以及是否退还，不影响受贿罪的构成。因此，本院对其“请求改判不认定为受贿”的意见和理由不予采纳；上诉人肖某华上诉及其辩护人辩护提出“没有利用其近亲属肖某意的职务影响为武冈医药公司唐某雯和武冈市都梁医院谋取不正当利益”意见和理由与查明的法律事实不符，其上诉及辩护提��“收受武冈医药公司唐某雯‘市场维护费’90000元不违反法律规定，向武冈市都梁医院按月领取1600元共计68800元是劳务费”的意见和理由不符合法律规定，本院对其上诉及辩护提出“不构成利用影响力受贿罪”的意见和理由不予采纳。原审被告人肖某意受贿数额不到十万元，本院对抗诉机关抗诉提出“应在十年以上量刑”的意见不予采纳。但肖某意犯数罪，原判未适用数罪并罚规定错误，二审应予纠正。根据2012年8月8日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干规定的意见》规定，“犯有数个职务犯罪依法实行并罚的，一般不适用缓刑”，本院对检察机关抗诉提出“原判对肖某意适用法律错误，量刑不当的意见”予以采纳。上诉人肖某华利用影响力受贿数额特别巨大，原判量刑畸轻，鉴于检察机关未对此提出抗诉，��据“上诉不加刑”的原则，二审不宜改判。综上，原判认定事实清楚，定性准确，但适用法律部分错误，量刑不当，但审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，对原审被告单位武冈市农村合作医疗管理办公室适用《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对原审被告人肖某意适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十七条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第三十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条；对原审被告人肖某华适用《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一第一款、第一百六十四条第一款、第六十九条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；对原审被告人刘��光适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、驳回湖南省武冈市人民检察院的部分抗诉和上诉人肖某意、肖某华的上诉；
二、撤销湖南省武冈市人民法院（2014）武法刑初字第240号刑事判决第一项对肖某意量刑的“缓刑二年”部分，维持第一项的定罪部分及第二、三、四、五、六项；
三、上诉人（原审被告人）肖某意犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯单位受贿罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年六个月。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 唐保良
审判员 刘朝晖
审判员 黄彧言
二〇一五年七月十五日
书记员 伍新宇
附相关法律条文：
《中华人民���和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列单位，在经济往来中，在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列���定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十八条之一国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期','2018-10-03
23:53:36',0,'web',NULL),(39001615,'40113c7b-aca0-49d2-ab87-686e1eb4683c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1102\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）嘉善刑初字第192号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"40113c7b-aca0-49d2-ab87-686e1eb4683c\",\"案件名称\":\"姚某犯交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"嘉善县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"嘉善县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、吴柳青出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435198873000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姚某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚某犯交通肇事罪一审刑事判决书
（2015）嘉善刑初字第192号\");$(\"#hidDocID\").val(\"40113c7b-aca0-49d2-ab87-686e1eb4683c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚某犯交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）嘉善刑初字第192号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"嘉善县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1102\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嘉善县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-03\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省嘉善县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚某犯交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-25\\\\\",\\\\\