wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6281号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告蒋小艳。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋小艳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重���分行诉称，2014年9月27日，被告蒋小艳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031193XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30393.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币30393.75元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蒋小艳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋小艳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院���法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年三月二十日
书记员 罗永兰
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009)汉民初字第288号
原告中国东方资产管理公司西安办事处。
负责人高然麦。
委托代理人胡清羽,陕西宁康律师事务所律师。
委托代理人潘小军,陕西宁康律师事务所律师。
被告连荣德,男。
本院在审理原告中国东方资产管理公司西安办事处与被告连���德债务纠纷一案中,因原告中国东方资产管理公司西安办事处与被告连荣德正在协商和解方案,于2009年6月20日向本院申请本案中止审理。
本院认为,原告中国东方资产管理公司西安办事处申请本院中止审理符合法律规定,依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定,裁定如下：
本案中止审理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 李福亮
人民陪审员 李敦春
二〇〇九年六月二十三日
书 记 员 许志朋
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初7787号
原告：重庆市鸿滔商贸有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪村5组。
法定代表人：蒲菊英，该公司总经理。
被告：谢汉容，女，生于1989年7月14日，住重庆市黔江区。
原告重庆市鸿滔商贸有限公司与被告谢汉容追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆市鸿滔商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆市鸿滔商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 冉景文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 云建高
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初3826号之一
原告黄军辉，男，汉族，1978年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告唐俊波，男，汉族，1963年1月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告谢蓉，女，汉族，1974年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
本院在审理原告黄军辉与被告唐俊波、谢蓉民间借贷纠纷一案中，原告黄军辉于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄军辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄军辉撤回起诉。
案件受理费985元，按法律规定减半收取492.5元，由原告黄军辉承担。
审 判 长 李红波
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘丽红
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执772号之一
申请执行人包商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人段晓勇，分行行长。
被执行人于利平，男，1987年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人谭兴琴，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人熊伊娜，女，1985年1月13日出生，汉族，住河南省商城县。
包商银行股份有限公司成都分行与于利平、谭兴琴、熊伊娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）锦江民初字第7号民事判决已经发生法律效力。申请执行人包商银行股份有限公司成都分行于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年3月24日依法向被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜无可供执行的财产。本院确认申请执行人包商银行股份有限公司成都分行有债权，即被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜应向包商银行股份有限公司成都分行归还借款本金115308.51元及利息、支付违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费、公告费4705元未受偿。因申请执行人包商银行股份有限公司成都分行未能提供被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人包商银行股份有限公司成都分行有债权，即被执行人于利平、谭兴琴、熊伊娜应向包商银行股份有限公司成都分行归还借款本金115308.51元及利息、支付违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费、公告费4705元未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）锦江民初字第7号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 唐 璇
审判员 黄文进
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈 川
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4098号
罪犯陈华勇，男，1963年10月18日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2016年1月27日作出(2015)浦刑初字第458号刑事判决，以被告人陈华勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人陈华勇不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月12日作出(2016)闽06刑终第148号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈华勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈华勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年五月至六月累计获得达标分零点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯陈华勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈华勇予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦 婷
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0822民初487号
原告：江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司
地址：江西省吉安市吉水县八都镇圩镇
统一社会信用代码：913608226129372168
法定代表人：黄炎生，任董事长。
委托代理人：ＸＸ，系该公司职员，代理权限：一般代理。
被告：夏鸳雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司（以下简称八都赣运公司）诉被告夏鸳雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘四根独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告夏鸳雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告八都赣运公司诉称：2006年2月15日，被告因维修赣Ｄ×××××汽车，向原告公司配件部购买配件，价格为3600元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催讨配件款，被告总以各种理由推诿不付。故起诉要求被告给付原告的配件款3600元及利息。
被告夏鸳雄未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：
1.原告营业执照及法定代表人证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告夏鸳雄常住人口详细表复印件一份，证明被告身份信息情况；
3.欠条一份，证明2006年2月15日被告夏鸳雄欠原告配件款3600元。
上述证据因被告没有到庭无法质证，本院审查认为，对原告提供的三组证据来源合法，客观真实，能证实本案的基本事实，本院予以确认其法律效力。
被告夏鸳雄没有向法庭提供证据。
经过原告起诉及对证据的分析认定，本院可以确认本案的法律事实如下：2006年2月15日，被告因维修赣Ｄ×××××汽车，向原告公司配件部购买配件，价格为3600元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到赣运公司汽车配件款现金叁仟陆佰元整（3600），今欠人夏鸳雄，车号37314,06.2.15”。后经原告多次向被告催讨配件款，被告总以各种理由推诿不付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张要求被告支付配件款3600元，有被告出具的欠条予以证实，本院予以支持。原告主张要求被告支付逾期付款利息（按银行借款利息计算），因原、被告在欠条中没有约定给付时间和逾期利息，对原告该主张，本院不予支持。被告夏鸳雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告夏鸳雄在本判决生效之日起十日内给付原告吉水县八都赣中汽车运输有限公司汽车配件款3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告夏鸳雄负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘四根
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗 成
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102执保252号
申请人白玉娥，女，汉族，1978年5月2日出生，住所地湖北省竹山县。
委托代理人王磊（特别授权代理），湖北诺亚律师事务所律师。
被申请人余正锋，男，汉族，1992年10月16日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。
本院于2017年11月16日作出（2017）鄂0102财保540号民事裁定，查封被申请人余正锋名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆。现申请人白玉娥以双方就医药费问题达成协议为由,请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人白玉娥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人余正锋名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆的查封。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十二月六日
书记员 陈丹青
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14020号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告徐希松，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省平度市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐希松信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐希松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26660.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币26660.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（20165）粤0222民初648号
原告谭耀优，女，1970年8月1日出生，汉族，住广东省始兴县。
委托代理人张学良，男，1962年10月9日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告武平县大地农业发展有限公司。
法定代表人刘裕富，该公司董事。
住址：福建省龙岩市武平县十方镇十方村。
本院在审理原告谭耀优诉被告武平县大地农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以起诉时机不成熟为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭耀优撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘志军
代理审判员 陈方涛
代理审判员 徐友云
二０一六年十一月七日
书 记 员 吴文才
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第23307号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华。
被告孟庆彬，男，1974年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告孟庆彬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费2,246.40元，滞纳金220元。本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海益镇物业管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 魏 伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1003执75号
申请执行人：王建宏。
被执行人：方旭。
本院作出的（2012）黄民一初字第00670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建宏于2016年02月14日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人方旭确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1003执75号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人方旭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人王建宏可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国庆
审判员 李 林
审判员 王全意
二〇一六年四月二十六日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初5490号
原告：王书贡。
被告：勒书忠。
原告王书贡与被告勒书忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告王书贡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王书贡撤回起诉处理。
审判员 刘淑云
二〇一六年十月十一日
书记员 夏 伟
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫1721执850号
本院在执行文莉与刘大兵买卖合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将刘大兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执341号之一
申请执行人：陈时锋，男，1979年1月28日出生，汉族，住闽清县，
被执行人：黄种水，男，1983年4月22日出生，汉族，住泉州市洛江区，
被执行人：赖思琴，女，1988年8月20日出生，汉族，住泉州市洛江区，
申请执行人陈时锋与被执行人黄种水、赖思琴民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初1844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的290000元及利息。
在执行过程中，依法查询被执行人黄种水、赖思琴的银行存款、房产及车辆等财产，被执行人银行暂无存款执行，无房产、车辆登记信息，本院依法冻结了被执行人黄种水、赖思琴的银行存款账户。被执行人黄种水、赖思琴已被限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年九月二十一日
执行员 杨 鸿
书记员 陈金荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人��公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执236号
申请执行人：骆琼华，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：王美桂，女，1974年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：潘进金，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人骆琼华与被执行人王美桂、潘进金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月十五日
书记员 傅泽伟
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1133号
罪犯黄日有，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市电白县人民法院于2013年9月5日作出(2013)茂电法刑初字第235号刑事判决，以被告人黄日有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄日有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄日有获得嘉奖15次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄日有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄日有减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督598号
申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
委托诉讼代理人：彭敏（公司员工），女，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：蒋绍平（公司员工），女，1985年5月17号出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人：张锡梅，女，1976年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张锡梅申请支付令一案，本院于2018年7月5日立案后，申请人于2018年7月16日主动向本院撤回申请。
��院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督598号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 刘平
二〇一八年七月十六日
书记员 刘颖
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执381号
申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。
被执行人杨孝英，女，生于1978年9月16日，现住四川省宝兴县。
本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行杨孝英合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 汪 剑
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执564号
申请执行人：中国邮政银行中江支行，住所地中江县。
负责人：唐作勇，该支行行长。
委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。
被执行人：陈行武，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：杨清蓉，女，1972年9月18日出生，汉族，居民，住中江县。
被执行人：邓宜香，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，住中江县。
中国邮政银行中江支行与陈行武、杨清蓉、邓宜香借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政银行中江支行依据本院（2015）中江民初字第1759号民事判决书，于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人陈行武、杨清蓉给付借款27401.03元及利息、诉讼费879.50元，被执行人邓宜香对上述款项承担连带清偿责任。执行中，本院依法对陈行武在银行的存款18114.00元采取了强制划拨措施。另查明，现三被执行人暂其他无财产可供执行。申请执行人同意对剩余部分10166.53元终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第1759号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第1759号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 隆重（代）
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5923号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王丹花。
委托代理人钟燕，女。
委托代理人赵静，女。
被告宋志远，女，1960年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告宋志远物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十月十七日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执896号之一
申请执行人开鲁县农村信用合作联社
被执行人李玉明，住开鲁县
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1705号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李玉明在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结，允许注入，不得支取转移。
二、冻结期限为2016年05月15日至2017年05月15日。
本裁定送达后立即生效
审判员 周大全
二〇一六年五月十五日
书记员 赵 杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2271号之一
申请执行人：孟庆波，男，1962年8月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：黑龙江省宇同房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街35号。
法定代表人：丁柏智，职务董事长。
本院在执行申请执行人孟庆波与被执行人黑龙江省宇同房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人应返还购房款1500000元及利息、损失1500000元、公告费560元、案件受理费38720元，现无执行回款。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人黑龙江省宇同房地产开发有限公司所有的位于哈尔滨市南岗区西大直街的房屋的房产档案，但暂不具备执行条件。申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十月十一日
书记员 刘秋月
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2008)五刑初字第21号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人张祖美，男，1953年12月10日生于五河县，汉族，文盲，农民，住五河县。因本案于2007年11月27日被五河县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人张祖美犯故意伤害罪，于2008年1月15日以五检刑诉［2008］2号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张祖美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控，2007年10月21日中午12时，被告人张祖美与同村村民王子侠因土地争议发生争吵厮打，继而引起双方家庭成员参与打斗，期间，被告人张祖美用瓦刀将王子侠的左胳膊打致轻伤。认为其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处，同时提交了相关证据。
被告人张祖美对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2007年10月21日中午12时，被告人张祖美与同村村民王子侠因土地争议发生争吵厮打，继而引起双方家庭成员参与打斗，期间，被告人张祖美用瓦刀将王子侠的左胳膊打伤，经法医鉴定鉴定，被害人王子侠的左臂损伤已构成轻伤。
上述事实，被告人张祖美在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张盈盈、孙正兰、张春雷等的证言、被害人王子侠的陈述、五河县公安机关绘制的现场图、提取的被害人住院病历、法医所作的人体损伤程度法医学鉴定结论、提取的被告人张祖美的户籍证明等证据证实，足以认定。
案发后，被告人家人与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人王子侠的损失4500元，王子侠表示对被告人张祖美的行为予以谅解。
本院认为，被告人张祖美不能冷静处理纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人张祖美自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，均可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人张祖美犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年11月27日起至2008年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇〇八年一月二十四日
书记员 欧子永
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第228号
上诉人（原审被告）：广州市盛唐房地产开发有限公司，所在地：从化市。
法定代表人：唐志威。
被上诉人（原审原告）：冯文冲，住从化市。
委托代理人：刘洋，广东广信律师事务所律师。
原审第三人：广州市农村商业银行股份有限公司东圃支行。所在地：广州市天河区。
法定代表人：曹标。
上诉人广州市盛唐房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省从化市人民法院驳回其管辖权异议申请的(2012)穗从法房初字第324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市盛唐房地产开发有限公司上诉认为，本案的签约地及被告的经常居地均是广州市天河区，且被上诉人也没有能提供证据证明该合同的签订地是在从化，在无法确定签订地的情形下，则应由被告经常居住地人民法院管辖，即广州市天河区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为不动产商品房买卖合同引起的纠纷，涉案的标的物系座落于从化市街口街的房屋(不动产)，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，原审法院是该争议不动产所在地人民法院，依法对本案有权管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 刘 侃
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初293号
自诉人殷峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告人河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。
法定代表人周巧红，董事长。
自诉人殷峰以被告人河南新康桥物业服务有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人河南新康桥物业服务有限公司履行了判决确定的义务。自诉人于当日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人殷峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人殷峰撤诉。
审判员 金永毅
二〇一七年三月三十一日
书记员 周博文
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1450号
原告上海东方航空物业有限公司。
法定代表人吴爱军，总经理。
委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告屠菊平。
原告上海东方航空物业有限公司诉被告屠菊平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日��本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东方航空物业有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年三月十七日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8305号
申请执行人仲从霞，女，1957年4月17日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人孔令艳，女，1961年11月12日生，汉族，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案执行，执行标的为380000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权10419元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2109号
罪犯陈国滔，男，1972年3月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2013年8月29日作出(2013)佛城法刑初字第676号刑事判决，以被告人陈国滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。判决生效后，于2013年12月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈国滔在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年5月8日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈国滔在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月获得改造积极分子。已缴纳罚金16000元。2015年11月因行为规范考核不合格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国滔在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。结合该犯属涉毒犯罪，且考核期内有扣分，故本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国滔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4890号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，该行行长。
被执行人：高清胜,男,汉族,1981年7月26日出生,住福建省安溪县。
被执行人：郑秋萍，女，汉族，1982年5月8日出生,住福建省安溪县。
被执行人：曾溪泉，男，汉族，1989年4月29日出生,住福建省安溪县。
被执行人：黄小英，女，汉族，1989年11月6日出生,住福建省安溪县。
被执行人：曾配志,男,汉族,1982年3月29日出生,住福建省安溪县。
被执行人：林亚惠,女,汉族,1987年12月24日出生,住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人高清胜、郑秋萍、曾溪泉、黄小英、曾配志、林亚惠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币36203元及利息及律师代理费人民币2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0107执9133号
申请执行人肖秋菊，女。
被执行人重庆秒银科技有限公司。
法定代表人马昭德，任总经理职务。
本院受理肖秋菊申请执行重庆秒银科技有限公司仲裁纠纷一案，被执行人未履行渝九劳人仲案字[2016]第2187号仲裁裁决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会渝九劳人仲案字[2016]第2187号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一八年三月十九日
书 记 员 ＸＸ汉
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102执767号
申请执行人：闫文丽
被执行人：王轶群
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第1948号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王轶群银行账户存款6389元及滞纳金或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：袁长武
审判员 ：吴云山
审判员 ：黄志刚
二〇一六年四月三十日
书记员 ： 周 航
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初12549号
原告：温少秋，女，1976年6月27日出生，住浙江省苍南县。
委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。
被告：苏州港汇置业有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：杨晓东，该公司董事长。
原告温少秋与被告苏州港汇置业有限公司(下文简称苏州港汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告温少秋的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告苏州港汇置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温少秋向本院诉请：1、被告支付原告租金150805元；2、被告支付滞纳金18398.21（按每日万分之五计算，暂从2011年12月29日算至2015年6月28日），以上两项共计169203.21元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2009年9月29日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入，现被告拖欠原告租金累计150805元，滞纳金18398.21元，按照合同相关条款，苏州港汇应承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息，现原告诉至法院。
被告苏州港汇公司未作答辩。
经审理查明,昆山市XX镇XX路XX号XX室的办公用房系原告温少秋与其配偶王佐近共同共有的房产，该房屋购房款为1298142元。
2009年9月29日，原告温少秋（甲方）与南京豪洋公司（乙方）、被告苏州港汇置业有限公司（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室的商业用房给南京豪洋公司出租经营，该房屋建筑面积94.91平方米。合同约定：该房屋租赁经营期为十个年度，自2010年8月28日起至2020年8月27日止。其中2010年8月28日至2011年8月27日为第一个年度，此后年度时间计算按上述时间类推；合同约定的第四、第五年度基准租金计算公式=【该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%】；在合同有效期限内，丙方有权于每月五日前（遇节假日顺延）审核乙方提交的上月度租金收入报表并进行结算，丙方负有甲方收取不低于基准租金的担保义务；在合同有效期内，由丙方于当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付甲方。丙方若逾期支付基准租金和溢价租金，承担的违约金为应付而未付基准租金和溢价租金日万分之五。合同第十三条，赔偿责任。自本合同生效之日起，甲、乙、丙三方不得无故终止本合同，若乙方违约，则由丙方继续履行本合同，租金由丙方无条件支付。
另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月28日，共计欠付原告租金150805元。根据欠付租金的金额及欠付租金的时间按约定的日万分之五计算至2015年6月30日共产生滞纳金18398.21元。
上述事实有办公房委托租赁经营合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告温少秋与南京豪洋公司、被告苏州港汇公司于2009年9月29日签订《办公房委托租赁经营合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告苏州港汇公司应保证向原告支付不低于合同约定的基准租金，现原告委托南京豪洋公司出租经营房屋截止于2015年6月28日尚有租金150805元被告未支付，被告对于该租金应向原告予以支付。关于原告要求被告支付滞纳金18398.21（按每日万分之五计算，暂从2011年12月29日算至2015年6月28日）的请求，因该滞纳金符合双方签订的《办公房委托租赁经营合同》约定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二、第二百一十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州港汇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告温少秋支付租金150805元及延期支付租金的违约金18398.21元。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 杨荣丰
二０一六年十月十八日
书 记 员 陈 圆
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0826执125号
申请执行人江城哈尼族彝族自治县三江商会储金会。
负责人柯根友，男，汉，1965年11月12日生，住浙江省温岭市，现住。
被执行人黄成刚，男，哈尼族，1970年2月9日生，住江城县。
被执行人邱声和，男，汉族，1954年4月29日生，住江城县。
关于江城哈尼族彝族自治县三江商会储金会与黄成刚、邱声和民间借贷纠纷一案，江城县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）云0826民初161号民事调解书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人黄成刚、邱声和拒不履行生效法律文书确定的义务。权利人江城哈尼族彝族自治县三江商会储金会于2016年7月1日向江城县人民法院申请执行，申请标的为人民币116500元。
执行过程中，本院于2016年7月13日向被执行人黄成刚、邱声和送达了执行通知书，限期履行义务。申请人江城哈尼族彝族自治县三江商会储金会以与被执行人黄成刚、邱声和私下达成和解协议为由，撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0826执125号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘睿智
二〇一六年七月十三日
书记员 邱宏伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执4586号
申请执行人陈建勇
委托代理人：张春红
被执行人何忠跃
关于申请执行人陈建勇与被执行人何忠跃装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月15作出的（2015）园民初字第02221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何忠跃银行存款人民币94043.98元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭志伟
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保25号
申请人:温某某,男性,汉族,1974年12月08日出生,住重庆市大渡口区。
被申请人:重庆安卓控股集团有限公司,住所地重庆市北部新区星光五路8号街C3-20-10,统一社会信用代码915000005801951149G。
法定代表人姜尔毅，该公司董事长。
申请人温某某于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆安卓控股集团有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人中国人民保险股份有限公司重庆市分公司以诉讼财产保全责任保险的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人温某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年四月十三日
书记员 吴小娇
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终10956号
上诉人(原审被告)：广州百佳超级市场有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。
法定代表人：倪文玲，职务：总经理。
上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：罗金棠，职务：经理。
上述两上诉人共同委托代理人：揭绪勇，广东可园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李武军，住湖北省武汉市洪山区。
上诉人广州百佳超级市场有限公司（以下简称：百佳公司）、广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店（以下简称：百佳恒宝分店）因与被上诉人李武军产品销售者责任纠纷一案，上诉人百佳公司、上诉人百佳恒宝分店不服广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明：百佳恒宝广场分店是百佳公司下属不具有法人资格的分公司。2016年4月11日，李武军在百佳恒宝广场分店处购买了《妈妈讲故事—满天星卷》一书，单价12.5元。该书封底印有“亲子沟通的最佳读本”的内容。
为证明其购买事实，李武军提供了购物小票（小票号0155，商品名称为“77-虹润特价847130”，价款为12.5元）、银联商务签购单及所购图书（封底所贴小标签标注“847130￥12.50”）作为证据。百佳公司及其恒宝分店否认李武军向其购买了上述图书，并提供图书版权页，拟证明该图书出版日期为2012年7月。
原审法院判决：一、广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店于本判决发生法律效力之日起五日内向李武军退还货款12.5元；李武军同时应向广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店返还所购买的《妈妈讲故事—满天星卷》一书，如不能返还的，广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店无需向李武军退还货款。二、广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李武军500元。三、广州百佳超级市场有限公司对广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店上述第一判项和第二判项所确定的债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店负担。
判后，百佳公司、百佳恒宝分店不服该判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。李武军没有充分证据证明涉案书籍是从百佳恒宝分店购买及欺诈的事实。1、李武军提交的一系列的证据均不能显示购买的书籍即为涉案书籍，百佳恒宝分店有很多与涉案书籍价格一样的书籍，且其他书店亦能购得涉案书籍。2、即使涉案书籍是从百佳恒宝分店购买，在书中“最佳”用语其他人给出的评价，是一种内容文字的记录，并非包装标示和宣传，百佳恒宝分���没有宣传涉案书籍的行为。二、一审法院适用法律错误。1、涉案书籍是依法出版并经相关主管部门严格审核后发行的，受法律保护。不存在李武军所说的虚假、欺诈及侵害消费者权益。2、涉案书籍是在2012年7月第1版印刷，不适用《广告法》。涉案书籍亦未违反《产品责任法》中的相关进货检查验收制度，百佳恒宝分店已尽严格、审慎的审查义务，故而亦不适用《消费者权益保护法》第五十五条之规定。请求二审法院判令：一、撤销原审判决；二、依法改判百佳恒宝分店无需向李武军退还货款12.5元及赔偿500元；三、依法改判百佳公司无需承担补充清偿责任。四、本案一、二审诉讼费由李武军承担。
被上诉人李武军答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于李武军购买的书籍是否为涉��书籍问题。李武军在一审期间为证明该事实，提交了其所购买的图书、购买图书的小票、银联商务签购单和发票等证据。购买图书的小票和银联商务签购单均显示了商户名称是百佳恒宝分店，以及购买时间和消费者刷卡的银行卡号等信息，购买图书的小票中显示的商品编码，与实物图书上特价价格标注上的编号是一致的。李武军提供的上述证据已形成证据链，证明其购买的书籍为涉案书籍。百佳公司、百佳恒宝分店不承认该事实，只是口头陈述意见，并没有提供证据推翻上述证据，故本院对百佳公司、百佳恒宝分店该上诉主张不予支持。
关于百佳公司、百佳恒宝分店的销售行为有否侵害消费者权益问题。在1995年2月1日起施行的《中华人民共和国广告法》第四条已明确规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”第七条第（三）项规定，���告不得有使用国家级、最高级、最佳等用语的情形。2015年9月1日经修改并施行的《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项也明确规定，广告不得有使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语的情形。百佳公司、百佳恒宝分店上诉称涉案书籍是在2012年7月第1版印刷，不适用广告法，显然不符合上述规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：“经营者不得作引人误解的虚假宣传。”。本案中，百佳恒宝分店销售的涉案图书标注有“最佳”字样的最高级、绝对化用语，百佳恒宝分店未能对其销售的产品尽严格、审慎审查义务，向消费者销售存在夸大、虚假宣传的商品，误导消费者作出不真实的意思表示，该行为已构成欺诈。原审法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，认定百佳恒宝分店应向李武军支付商品价��的三倍赔偿并无不当。百佳恒宝分店是百佳公司的分公司，百佳公司应承担连带清偿责任。
综上所述，百佳公司、百佳恒宝分店的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人广州百佳超级市场有限公司、上诉人广州百佳超级市场有限公司恒宝广场分店各负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 沈豪彦
汤燕弟
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初353号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人姜某，男，51岁。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月。因本案，于2016年6月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）321号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日凌晨，被告人姜某将位于遂宁市城区滨江路与清平街交界处的“美兴小额贷款有限公司”的一台空调外机盗走，销赃获款人民币200元。经鉴定，该空调外机价值人民币3600元。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事拍照、监控截图、辨认笔录及指认照片、抓获经过、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人姜某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人姜某的刑期从2016年6月1日起至2017年1月30日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人姜某的违法所得人民币200元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的交上诉状正本一份，副本二份。
（此面无正文）
审 判 长 余 彦
人民陪审员 何艳妮
人民陪审员 李爱萍
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨佳丽
附法律条文：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖01民终7046号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。
负责人：王前柱，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龚小洁，女，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原审被告：邱坤勇，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
原审被告：安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司，住所地蚌埠市淮河路405号。
法定代表人：张林，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平保蚌埠支公司）因与被上诉人龚小洁及原审被告邱坤勇、安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司（以下简称蚌埠汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院(2016)皖0181民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平保蚌埠支公司上诉请求：撤销一审判决，在查明事实的基础上依法改判。事实和理由：一、龚小洁单方委托评估公司进行评估，剥夺了平保蚌埠支公司参与查勘、选定鉴定机构并提出相关意见的权利，此种情况下，如果法院认可由龚小洁单方委托鉴定得出的结论，显然是不公平的乃至错误的，同时，涉案车辆在本次交通事故中仅仅是尾部受损，而且涉案车辆本身的价值就不大，评估结果显然是不合理的，故一审法院应当允许平保蚌埠支公司申请重新鉴定。二、根据保险法及保险合同的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失保险公司不予承担，一审法院让平保蚌埠支公司承担评估费用明显是违背合同约定的，于法无据。
龚小洁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
龚小洁向一审法院起诉请求：邱坤勇、蚌埠汽运公司与平保蚌埠支公司赔偿龚小洁58323元。
一审法院认定事实：2016年7月13日16时10分，邱坤勇驾驶登记车主为蚌埠汽运公司的皖Ｃ×××××号大型客车，沿芜合高速行驶至芜合高速68公里100米时，因未与前车保持必要的安全距离，与龚小洁驾驶的皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致龚小洁受伤及车某。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故邱坤勇负全部责任，龚小洁无责任。2016年7月15日，龚小洁因伤在滁州市第一人民医院检查，未住院治疗。2016年7月13日，龚小洁车辆损失经安徽天正国际保险公估有限公司评估：皖Ａ×××××小型轿车损失价值为55833元。蚌埠汽运公司为其所有的皖Ｃ×××××号大型客车向平保蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为100万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。龚小洁受伤及其车辆受损后，邱坤勇、蚌埠汽运公司及平保蚌埠支公司未垫付任何费用。
一审法院认为，邱坤勇驾车肇事，致龚小洁受伤，并负交通事故全部责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任，蚌埠汽运公司系登记车主，应承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆皖Ｃ×××××号大型客车在平保蚌埠支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依据保险合同及相关法律规定，首先由平保蚌埠支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由邱坤勇、蚌埠汽运公司承担。平保蚌埠支公司在本案审理过程中申请对皖Ａ×××××小型轿车的价值损失申请重新评估，但其没有提供证据证明龚小洁提交的评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故平保蚌埠支公司重新评估的申请，不予准许。龚小洁合理损失分析如下：1、龚小洁因伤产生医疗费310元，有发票等证据载卷佐证，予以支持；2、皖Ａ×××××小型轿车因事故造成损害，无法正常使用，进行维修期间产生停车费100元，有发票等证据载卷佐证，予以支持；3、事故发生后，龚小洁为防止或者减少皖Ａ×××××小型轿车的损失，产生施救费用580元且有发票等证据载卷佐证，属必要、合理的费用，故予以支持；4、龚小洁所有的皖Ａ×××××小型轿车，在本起事故中价值受损且龚小洁无责任，经评估车辆损失价值为55833元，有评估报告等证据载卷佐证，予以支持；5、龚小洁支付评估费1500元，属合理损失，平保蚌埠支公司应在第三者责任险中按责赔付。综上，龚小洁损失合计为58323元，交强险财产损失赔偿限额已超出。鉴于本起交通事故伤者人数较多，龚小洁自愿要求其医疗费保险公司于商业三责险中赔付，交强险中不再主张。综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于交强险中赔付龚小洁2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于商业三责险中赔付原告龚小洁56323元；上述具有给付内容项，均于判决生效后十五日内履行完毕。本案一审案件受理费1260元，减半收取630元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担20元，邱坤勇与安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司负担610元。
各方当事人二审期间未提交新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，龚小洁车辆受损后，由其本人委托价格评估机构作出价格评估意见，价格评估机构对车辆损毁部位进行查勘后确定了损毁的部件，其确定的损毁部件与受损车辆状况是相符合的，同时价格评估机构也是按照市场价格确定的修复价格，因此，该价格评估意见程序合法，依据充分，应予采信。平保蚌埠支公司虽对该价格评估意见持有异议，但未能提供证据证明该价格评估意见存在依据明显不足等情形，故对其要求重新鉴定，本院不予准许。龚小洁为确定其自身财产损失数额而支付的评估费1500元，为必要的、合理的费用，平保蚌埠支公司主张根据保险条款约定评估费用不属于保险理赔范围，但其未能提供保险条款证明保险条款中存在评估费不属于其赔付范围的明确约定，故平保蚌埠支公司应在其承保的第三者责任险限额内对龚小洁支付的评估费予以赔付。
综上所述，平保蚌埠支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1258元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王养俊
审判员 栾 蕾
审判员 于海波
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2372号
原告:薛某，女，生于1991年8月22日，汉族，陕西省吴堡县人，现在榆阳区。
被告:吴某，男，生于1991年8月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
原告薛某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告薛某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告薛某负担。
审判员 马春生
二〇一七年二月二十六日
书记员 刘旺才
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑执字第00315号
罪犯王琦，男，1984年4月17日出生，回族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）蚌刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人王琦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；王琦、杨峰、宁超各赔偿附带民事诉讼原告人苏航经济损失10000元、8138.21元、2000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月17日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年4月13日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月；2012年3月9日经本院裁定减去有期徒刑一年零十个月；2013年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年8月28日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯王琦在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王琦自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯王琦在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王琦减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 耀
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年九月六日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第6353号
原告顾某某，女，1937年9月16日生，汉族，住上海市崇明县。
原告陆某1，男，1934年8月29日生，汉族，住上海市崇明县。
上列二原告共同委托代理人曹某某。
被告陆益德，男，58岁，汉族，住上海市崇明县陈家镇陈西村19队。
被告陆益飞，男，54岁，汉族，住上海市崇明县陈家镇陈西村19队。
被告陆益兴，男，50岁，汉族，住上海市崇明县陈家镇陈西村19队。
被告陆某2，男，1972年7月14日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆某3，女，1968年12月8日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告顾某某、陆某1诉被告陆益德、陆益飞、陆益兴、陆某2、陆某3赡养纠纷一案中，原告顾某某、陆某1于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以双方纠纷自行协商为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈 辉
二〇一五年十二月十七日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初222号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王奎国，男，X年X月X日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，户籍登记住址济南市历城区，住东营市东营区。2016年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月31日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以���区检公刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人王奎国犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人王奎国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月11日21时30分许，被告人王奎国酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南二路由东向西行驶至G18荣乌高速公路477KM东营收费站处上高速时，被民警查获。经酒精含量检测，被告人王奎国血液中的酒精含量为156.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人王奎国归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2013年6月18日起至2023��6月18日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年12月31日止。
上述事实，被告人王奎国在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王奎国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王奎国归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判��如下：
被告人王奎国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年四月十九日
书记员 李明桓
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执857号
刘春燕申请执行王成离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳民初字第1275号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为25000元。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，冻结了被执行人王成在中国农业银行的存款25275元并查封了王成名下的车一辆，被执行人无其它可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）济阳民初字第1275号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年九月十八日
书记员 王 飞
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0302执770号
申请执行人柳丽华，现住四平市。
被申请执行人杨光。
申请执行人柳丽华与被执行人杨光机动车交通事故纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初877号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人杨光工资每月2000元给付被执行人柳丽华，直至扣完为止。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2016）吉0302号民初877号民事判决书民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 张媛媛
执行员 赵喜军
二〇一七年十一月九日
书记员 孙 鹏
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执2435号之一
申请执行人：胥璐，女，1975年2月13生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。
被执行人：薛学红，男，1968年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：高俊华，女，1969年9月9生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人胥璐与被执行人薛学红、高俊华民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都大民初字第0296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶永刚
审判员 袁桂科
审判员 孙正兵
二○二○一七年五月五日
书记员 王 波
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第734号
申请执行人赵某，农民。
被执行人关某，农民。
申请人与被执行人同居关系子女抚养费纠纷一案，本院于2015年4月15日依法作出（2015）双民一初字第371号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被执行人未自觉履行，申请人于2015年11月4日向本院申请执行，要求执行由被执行人支付的30000元小孩抚养费。经查，被执行人暂无可供财产执行，且申请执行人亦提供不出被执行人其他有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前无可执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序无法再继续进行，可予终结，待执行条件成就后再申请执行。以后，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）双执字第734号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 陈焕钧
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 彭文彬
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第259号
罪犯贾震，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2013年6月8日作出(2013)深盐法刑初字第74号刑事判决，以被告人贾震犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月13日作出(2013)深中法刑二终字第637号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月6日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯贾震在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾震在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖35次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年4月获得记功；2015年4月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。没收财产8万元已交；赃款30万元已退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾震确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾震予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 叶 颖
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1100号
申请人:张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：朱孔义，男，1981年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：孙兰，女，1984年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在张鹏与被执行人朱孔义、孙兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产线索。2017年3月15日本院与申请人张鹏谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年5月25日本院与申请人张鹏电话沟通了解到被执行人朱孔义和孙兰长期在徐州打工很少回家。2017年7月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时无可供执行财产线索，本院到被执行人家中执行无被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年八月二日
书 记 员 吕修庆
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执897号之一
申请执行人：曹梅，女，汉族，1959年10月17日出生，住新乡市。
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1959年11月15日出生，住新乡市。
被执行人：新乡华源房地产有限公司，住所地新乡市牧野区荣校东路599号竹馨居13号楼102号商业房。
法定代表人：易居，公司总经理。
本院在执行曹梅、ＸＸ诉新乡华源房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人新乡华源房地产有限公司已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
（2016）豫0711民初2704号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 汤 杰
审 判 员 ： 刘 浩
人民陪审员 ：邱么润
二〇一七年八月二日
书 记 员 ：李海潇
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0302民初439号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
负责人朱振林，行长。
被告王磊，男，汉族，1985年10月14日生，现住四平市铁西区。
被告王越，女，汉族，1987年12月21日生，现住四平市铁西区。
被告王桂贤，女，汉族，1965年12月20日生，现住公主岭市。
本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告王磊、王越、王桂贤借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。
本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周晓光
二〇一七年五月二日
书记员 朱宝玉
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督183号
申请人：李雪梅，女，1979年12月12日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人李雪梅于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人李雪梅称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月5日工资17618.2元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人李雪梅出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人李雪梅多次催要无果。现申请人李雪梅要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款17618.2元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李雪梅工资17618.2元。
申请费80元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十二月八日
书记员 毛慧黎
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初1897号
原告常某某，女。
委托代理人胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
本院在审理常某某与李某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 牛文良
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 彤
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1202民初3830号
原告：栾尚根,男,1959年6月23日出生,汉族,初中文化,农民,住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告：莱芜市莱城区和庄镇马家峪村村民委员会。住所地:芜市莱城区和庄镇马家峪村。
法定代表人：杜成德，主任。
原告栾尚根与被告莱芜市莱城区和庄镇马家峪村村民委员会（以下简称马家峪村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾尚根及其委托诉讼代理人马慧到庭参加诉讼，被告马家峪村委会经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
栾尚根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款2333元及利息（自借款之日至清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1992年间，被告借原告现金5691元用于修建村小学学校，并约定利息按月息1分计算，之后被告未偿还。2010年10月份，和庄镇政府响应国家集中偿还村级部分公益欠款的号召，偿还给原告本息3358元，余款2333元及利息应由被告偿还，经多次催要被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
马家峪村委会未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了和庄镇义务教育债务偿还计划，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：1992年，马家峪村因修建小学学校向原告借款16000元。2010年10月25日，莱芜市莱城区和庄镇政府制定了“和庄镇义务教育债务偿还计划”，该计划记载：欠原告债务本金0元，利息5691.36元，和庄镇政府已偿还借款本息3358元，余款2333元由被告负责偿还，被告至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马家峪村因修建小学学校向原告借款，根据“和庄镇义务教育债务偿还计划”由和庄镇政府偿还了借款本息3358元，剩余本息2333元由被告偿还。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故借款本金可认定为2333元。因原、被告双方未约定利息，原告主张的利息部分可自2010年10月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计息。被告马家峪村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果由其自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市莱城区和庄镇马家峪村村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告栾尚根借款2333元及利息（以2333元为基数，自2010年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告莱芜市莱城区和庄镇马家峪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 刘彦青
二〇一七年十一月二日
书记员 亓 凤
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)辰民一初字第291号
原告方雅萍，女，2007年1月17日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县城郊乡东星居委会*组。公民身份号码4312232007********。
法定代理人邹梅花,系原告方雅萍之母，女，1983年6月10日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县城郊乡东星居委会*组。公民身份号码4312231983********。
被告方继强，系原告方雅萍之父，男，1978年8月23日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县修溪乡长坡村*组。公民身份号码4312231978********。
原告方雅萍与被告方继强抚养费纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告方雅萍及法定代理人邹梅花到庭参加了诉讼，被告方继强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方雅萍诉称，原告之母邹梅花与被告方继强于2005年9月26日登记结婚，2007年1月17日生育一女，取名方雅萍。因原告患有脑积水、脑损伤，致使智力低下。被告与原告之母感情不和，于2009年12月18日离婚。离婚后，被告不给原告任何抚养费。2011年4月，原告发病，到广州海军医院治疗，花去医疗费26000多元，加上生活费共计30000多元，但目前能用发票证实的只有23251元，按照婚姻法相关规定，被告有义务支付医疗费一半即11625.5元，同时被告有义务支付原告每月生活费600元、护理费750元。为此，请求依法判令被告支付原告医疗费11625.5元，每月生活费600元、护理费750元。
原告法定代理人在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、怀辰离字010900808号离婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告之母邹梅花与被告已离婚的事实；
2、离婚协议书原件1份，拟证明原告之母邹梅花与被告约定婚生女方雅萍由原告之母邹梅花抚养，不需要被告方继强抚养、教育的事实；
3、广州海军医院诊断证明书原件1份，拟证明原告被诊断为小儿脑瘫，语言障碍，智力低下需要治疗的事实；
4、广州海军医院出具医药费专用收据原件6份，拟证明原告为小孩就医花去医疗费23251元的事实；
5、商品房买卖合同复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告方雅萍法定代理人邹梅花在辰阳镇大千锦绣山城购置商品房的事实；
6、辰溪县大千物业股份有限公司出具的入住证明1份，拟证明原告已入住辰阳镇大千锦绣山城的事实；
7、常住人口登记卡复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告方雅萍为城镇居民的事实。
被告方继强未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
根据庭审举证，本院认为原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，内容客观真实，与本案具有关联性，合法有效，予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原告方雅萍之母邹梅花与被告方继强于2005年9月26日登记结婚，2007年1月17日生育原告方雅萍。2009年12月18日，原告方雅萍之母邹梅花与被告方继强在辰溪县民政局协议离婚，协议约定：婚生女方雅萍3岁由邹梅花抚养并随其生活，不需要被告方继强承担抚养、教育的义务。邹梅花与被告方继强离婚后，原告方雅萍一直随其母邹梅花一起生活，被告没有给付抚养费。原告方雅萍自出生就患有小儿脑瘫，语言障碍、智力低下，生活不能自理，需要大量治疗费用，日常生活需要专人护理。2011年4月，邹梅花带原告前往广州海军医院治疗，花去医疗费23251元。2012年，原告方雅萍之母邹梅花在本县辰阳镇大千锦绣山城购置商品房，并已入住。2014年9月24日，原告方雅萍登记为非农业家庭户口。
本院认为，父母与子女的关系，不以父母离婚而消除。离婚后，父母对未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然原告之母与被告协议离婚时，约定原告随其母生活，但被告仍有抚养义务，且原告因患小儿脑瘫，语言障碍、智力低下，需要大量治疗费用，被告应承担原告生活、护理及治疗所必需的费用。故原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，本院予以支持。原告为城镇户口，其抚养费和护理费应参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准及《2013年湖南省办理人身损害赔偿标准》，由被告每月支付抚付养费600元、护理费750元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告方继强于本判决生效之日起十日内支付原告方雅萍医疗费11625元；
二、有被告方继强自2014年11月起，每月28日前支付抚养费600元、护理费750元，共计1350元，至原告方雅萍恢复民事行为能力之日止。
本案案件受理费80元，由被告方继强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 万兴龙
人民陪审员 张继超
人民陪审员 石逢勇
二０一四年十一月十七日
代理书记员 陈 成
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1942号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行。
被执行人：济宁国泰门窗有限公司。
被执行人：山东兴业融资担保有限公司。
被执行人：骆大虎。
被执行人：沙利民。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月三日
书记员 徐 航
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3873号
原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。
法定代表人：赖文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。
被告：葛文林，女，1951年9月16日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京三琦物业管理有限公司与被告葛文林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。
审判员 谢叶萍
二〇一七年八月七日
书记员 段小萍
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初4590号
原告：文山市长城建筑设备租赁站，住所地文山市第三中学大门右侧，注册号：952621600123623。
经营者：王建，男，生于1966年2月2日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：沈连康，云南杨柏王律师事务所律师。
被告：文山州建筑工程有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市建禾东路66号，统一社会信用代码：91532600218170432C。
法定代表人：肖宗萍。
被告：郑邦军，男，生于1968年10月15日，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：司佐洋，云南博政律师事务所律师。
被告：迟俊，男，生于1984年12月12日，汉族，住云南省昆明市五华区。
本院在审理文山市长城建筑设备租赁站与文山州建筑工程有限公司、郑邦军、迟俊租赁合同纠纷一案中，原告文山市长城建筑设备租赁站于2017年7月24日，以达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山市长城建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告文山市长城建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费3942元（已减半收取），由原告文山市长城建筑设备租赁站负担。
（此页无正文）
审判员 王 丁
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈玉文
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初10550号
原告：王绍辉，男，1983年10月20日出生，汉族，北京车之航信息技术有限公司职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：相志炜，北京市大地律师事务所律师。
被告：张志良，男，1975年1月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省鹿邑县。
原告王绍辉与被告张志良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍辉及其委托诉讼代理人相志炜到庭参加诉讼，被告张志良经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王绍辉向本院提出诉讼请求:判令张志良偿还借款本金19200元、支付违约金（违约金以19200元为基数，按照月息2%的标准，自2015年7月21日起计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王绍辉与张志良系朋友关系。2015年5月，张志良因资金周转需要向王绍辉借款，双方于2015年5月21日签署了《抵押借款合同》，约定王绍辉作为出借人，向张志良借出20000元，借款期限为两个月，借款期限内利率按月���率2%计算，若逾期还款，张志良需按借款总额的日千分之五向王绍辉支付违约金，双方还约定，张志良以其自有的牌照号码为×××的红旗轿车作为抵押物。王绍辉依约及时履行了出借义务，实际出借金额为19200元，出于对张志良的信任，王绍辉并未收押张志良任何车辆证件；而张志良不但未依约办理抵押手续，借款到期后，张志良仅向王绍辉支付过一次利息，其余欠款经王绍辉多次催要至今未还，故王绍辉诉至法院。
王绍辉向本院提交以下证据予以证明：
证据1、抵押借款合同，证明双方之间存在借贷关系，且张志良承诺将车辆进行抵押；
证据2、招商银行转账汇款电子回单，证明王绍辉依约向张志良汇出19200元；
证据3、招商银行户口历史交易明细表，证明王绍辉依约向张志良汇出19200元。
张志良未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。
经本院审查，王绍辉提交的证据2、3内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认；王绍辉提交的证据1因在本院规定的期限内未提交原件，且与证据2、3在金额上亦无法相互印证，故本院不确认。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，王绍辉通过招商银行网上银行向张志良名下账号为×××的银行账户内转账19200元，并形成招商银行转账汇款电子回单一份，王绍辉在该回单备注栏中单方载明：给张志良大哥借款20000元，利息800元已扣。经询，王绍辉称双方约定借款期限为2015年5月21日至2015年7月21日，利息为月息2%，逾期还款按照借款总额的日千分之五支付违约金，但未提供有效证据予以佐证。庭审中，王绍辉自认张志良于2015年7月21日后向其还款800元，���于该款项的性质，王绍辉认为系偿还借款期限内的利息。
本院认为，王绍辉与张志良之间虽未签订书面借款合同，但王绍辉依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张志良未提出抗辩意见，应当承担举证不能的法律后果，本院依法采信王绍辉的相关诉讼主张，认定王绍辉与张志良成立民间借贷的法律关系。关于借款本金，王绍辉实际向张志良转账金额为19200元，该金额应当认定为借款本金，王绍辉本人亦以该金额为本金数额提出相应诉讼请求，本院对此不持异议。关于借款利息，本院认为，王绍辉在招商银行转账汇款电子回单备注栏中载明的内容，系其单方意思表示，其并未提供证据证明张志明与其已经就利息问题达成一致，应当承担举证不能的法律后果，本院依法认定双方之间未约定借款利息；关于借款期限，王绍辉亦未提供有效证据佐证双方之���明确约定了借款期限，亦应当成承担举证不能的法律后果。关于张志良还款800元的性质，本院认为，庭审中王绍辉自认张志良已偿还800元，对于还款的性质，因其未提供证据证明双方约定了借款利息且该还款系偿还利息，故该部分款项应折抵本金，折抵后，张志良未偿还的借款本金应为18400元。基于上述理由，王绍辉作为出借人已经履行了出借义务，张志良作为借款人未足额履行还款义务的行为已经构成违约，故王绍辉要求张志良偿还借款本金18400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
关于王绍辉主张的违约金一节，本院认为，王绍辉并未提供有效证据证明双方对于逾期付款的违约金进行了明确约定，故其该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。
张志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张志良于本判决生效之日起十日内偿还王绍辉借款本金18400元；
二、驳回王绍辉的其他诉讼请求。
如果张志良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元（王绍辉已预交），由王绍辉负担62元，已交纳；由张志良负担295元，公告费260元（王绍辉已预交），由张志良负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 陈聪慧
人民陪审员 段福奎
人民陪审员 赵 齐
二〇一七年五月八日
书 记 员 王秀楠
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执933号
申请执行人吴宇秀。
被执行人孙亚学。
被执行人马子龙。
本院在执行吴宇秀与孙亚学、马子龙民间借贷纠纷一案中，经查孙亚学无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初344号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 帆
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0381刑初486号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人张永征，女，1982年3月11日生，住江苏省新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月20日被新沂市公安局取保候审，同年7月6日被新沂市人民检察院取保候审，8月2日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕392号起诉书指控被告人张永征犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人张永征到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：被告人张永征与丈夫洪某因感情问题产生矛盾，分别居住于其经营的新沂市××超市一楼、二楼。2015年11月16日22时许，洪某至该超市二楼抢夺张永征手中手机进行查看，后二人在争夺手机过程中，被告人张永征持水果刀将洪某腹部捅伤。经徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定，被害人洪某的主要损伤为回肠全层破裂，伤情构成重伤二级。
案发后，被告人张永征主动报警并积极救治被害人洪某，归案后如实供述犯罪事实。被告人张永征已与洪某达成和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人张永征在庭审中未提出异议，且有经当庭出示质证的作案工具水果刀一把，新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、鉴定意见通知书、和解协议书等书证，被害人洪某的陈述，证人张某2的证言，徐州市、新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书，被告人张永征的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张永征故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人张永征主动报警并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张永征犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
根据我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于本案系家庭矛盾引起，被告人张永征有自首情节且取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张永征犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡 婧
人民陪审员 于如娟
人民陪审员 陈 芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 黄 河
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏08民辖48号
原告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清河区曦园街67号。
法定代表人：陈兆南，该公司总经理。
被告：刘乐玲。
原告江苏楚天置业有限公司与被告刘乐玲商品房销售合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年7月12日立案后，以该院不便审理本案为由，报请本院指定管辖。
原告江苏楚天置业有限公司诉称，2015年1月23日，原被告签订商品房买卖合同一份，被告购买原告开发的清城创意谷17幢815室房屋一套，价格为181683元，根据合同约定，被告在合同签订当日付款91683元，余款90000元应当在2015年2月14日前付清。另外合同还约定买受人逾期付款60日以上的，出卖人有权解除合同，而被告至今尚欠余款90000元未支付，故诉至法院。
淮安市清河区人民法院经审查认为，因淮安市清河区人民法院新区法庭办公场所租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区，不能行使管辖权。
本院认为，淮安市清河区人民法院租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区为该院新区法庭办公场所，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由淮安经济技术开发区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 姝