wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初29107号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：张力，男，1989年02月28日出生，住湖北省武汉市武昌区。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张力（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金77553元、利息19708元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额79289.43元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月2日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月2日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共79289.43元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金77553.05元、利息19708.1元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张力于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金七万七千五百五十三元、利息一万九千七百零八元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元由被告张力负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告张力于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更377号
罪犯张建军，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。
2015年6月26日河南省驻马店市驿城区人民法院以(2015)驿刑初字第243号刑事判决书,认定被告人张建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。刑期自二〇一五年三月九日起至二〇一八年六月八日止。宣判后，于2015年7月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2000年10月5日，罪犯张建军与他人在持械殴打胡某，罪犯持砖头将胡某砸成重伤。该犯系主犯。
罪犯张建军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张建军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张建军减去有期徒刑三个月。
刑期自二〇一五年三月九日起至二〇一八年三月八日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 周梦雅
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
2013年二执字第01792号
（2013）二执字1792号
申请执行人王玉芝，住长春市二道区。
被执行人长春中东天宝股份有限公司。
法定代表人卢丽，董事长。
本院在执行申请执行人王玉芝申请执行被执行人长春中东天宝股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案的执行标的物正在处理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）二民二初字第335号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 国
审 判 员 张 林
代理审判员 滕 野
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢春阳
青海省刚察县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)青2224执2号
申请人李忠林，男，汉族，系青海省湟源县人。
被执行人卢鹏林，男，汉族，系青海省湟源县人。
被执行人卢金山，男，汉族，系青海省湟源县人。
本院依法受理该案后，向被执行人卢鹏林、卢金山送达了执行通知书。现该案案款已全部执行到位，故该案已执结。
特此通知
执行员 徐 永 萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 索南多布杰
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2596-1号
申请人:刘崇海，男，生于1970年9月4日，汉族，住四川省叙永县。
被申请人:曾令虎，男，生于1957年2月12日，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理申请人刘崇海与被申请人曾令虎等劳务纠纷一案中，刘崇海向本院提出保全申请，要求查封曾令虎位于叙永县东外社区蓬莱路二段49号半山半岛B区2幢负1层2号的房屋，案外人赖友辉自愿以其名下的大众车辆（车牌号:川ＥＳ９Ｌ**,发动机号L59499）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封曾令虎位于叙永县东外社区蓬莱路二段49号半山半岛B区2幢负1层2号的房屋，查封期限三年。
二、查封赖友辉名下的大众车辆一台，车牌号:川ＥＳ９Ｌ**,发动机号L59499，查封期限三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处置。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 麻鹏国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗时仙
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民二初字第498号
原告曾禄生，男，1979年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告唐啟春，男，1981年4月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告唐啟焕，男，1971年5月1日生，汉族，江西省安远县人。
本院在审理原告曾禄生诉被告唐啟春、唐啟焕民间借贷纠纷一案中，原告曾禄生于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾禄生以原、被告已自行协商解决为由，向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾禄生撤回起诉。
案件受理费888元，减半收取为444元，由原告曾禄生承担。
审 判 长 黄 英
审 判 员 钟 旻
代理审判员 张熙赟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 郭丽平
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1073号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告莫云峰，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。
原告上海谊都物业管理有限公司诉被告莫云峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费2,801.40元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年一月十三日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀六民初字第224号
原告：刘某某，女，汉族，农民，住喀左县六官营子镇。
被告：李某某，汉族，农民，住喀左县六官营子镇。
原告刘某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由代理审判员孟丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年6月17日，原、被告因杏树山边界问题发生纠纷，被告在窑沟沟口将原告打伤，原告家人随即报警并将原告送往医院治疗，派出所也对被告的违法行为给予行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费5000元，误工费289元，护理费289元，住院伙食补助费400元，交通费100元，合计6078元。
被告李某某辩称：原告所诉与事实不符，争议的杏树是我家的，我没有打原告，所以不同意赔偿。
经审理查明：2015年7月8日上午8时许，在六官营子镇化石沟村七组大窑沟道边，原、被告因杏树山边界问题发生口角后，双方厮打在一起，被告将原告打伤。当日，原告入住喀左县中心医院治疗，诊断为左眼钝力伤、面部软组织损伤、颅脑损伤、胸背部外伤，住院治疗8天，Ⅱ级护理，花医疗费4227元。2015年7��29日，经喀左县公安司法鉴定中心鉴定，原告面部损伤已构成轻微伤。2015年8月5日，喀左县公安局六官营子派出所作出喀公行罚决字（2015）第311号行政处罚决定书，给予被告罚款伍百元的行政处罚，并已执行完毕。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计6078元。
本院所确认的上述事实，有公安卷宗中李某某的陈述、马某某、马清某、马某某的询问笔录、现场勘验笔录及照片、（喀）公（刑技）鉴（法医H）字（2015）140号法医学人体损伤程度鉴定书、喀公行罚决字（2015）第311号行政处罚决定书、诊断书、病历、医疗费收据、住院费用清单及当事人庭审陈述在卷证实，上述证据经当庭质证和本院审查，具有证明力，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因杏树山边界问题发生争执，被告将原告打���，应承担主要责任（80%）；原告对于双方有争议的土地权属问题本应通过相关部门解决，却与被告互骂，导致双方矛盾激化，对损害的发生也存在一定过错，应承担次要责任（20%），故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某4012元（其中医疗费3382元，误工费231元，护理费231元，住院伙食补助费128元，交通费40元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李某某负担200元，原告刘某某负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孟丹丹
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 于亚宁
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504恢2号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：泸州昊天石化有限公司，组织机构代码：68600747-2。
被执行人：周锡莲，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
协助执行人：重庆长坪建设集团有限公司，组织机构代码：20340666-8。
本院在执行申请人泸州昊天石化有限公司与被执行人周锡莲买卖合同纠纷一案中，本院在协助执行人重庆长坪建设集团有限公司将被执行人周锡莲在该公司的应收油款予以全部冻结，未经本院同意不得擅自支付，但协助执行人重庆长坪建设集团有限公司却擅自向被执行人周锡莲支付油款83.16万元。在执行过程中，本院要求协助执行人重庆长坪建设集团有限公司追回擅自支付的油款，但协助执行人至今仍未追回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划扣被执行人周锡莲或协助执行人重庆长坪建设集团有限公司的银行存款83.16万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 睿
二〇一七年一月十日
书记员 陈冠合
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2533号之三
申请执行人：大连众城汽车销售服务有限公司，住所地瓦房店市钻石街2076号。
法定代表人：高国新，该公司董事长。
被执行人：赵国宗，男，1974年8月27日出生，汉族，个体业主，现住大连普湾新区复州。
被执行人：大连世成陶瓷制品厂，住所地大连普湾新区复州湾镇王屯村。
法定代表人：赵盛宗，系该公司董事长。
大连众城汽车销售服务有限公司与赵国宗、大连世成陶瓷制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第4908号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015件8月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与二被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。再次申请执行期限为二年。
执行长 王 馨
执行员 高和明
执行员 邹世刚
二〇一七年三月二十八日
书记员 王思宇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4797号
罪犯官某权，男，1980年10月8日出生，汉族，出生地湖北省荆门市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年8月25日作出(2015)东二法刑初字第1288号刑事判决，以被告人官某权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯官某权在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯官某权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯官某权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯官某权予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1388号之一
申请执行人：晁楚亮，男，1960年2月11日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：徐州博众塑业有限公司，住所地沛县安国镇蔡家工业园区。
法定代表人：张秀荣，该公司经理。
被执行人：王孝恩，男，1962年10月10日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。
被执行人：张秀荣，女，1971年8月18日生，汉族，徐州博众塑业有限公司经理，住沛县。
被执行人：厉雪英，女，1965年4月4日生，汉族，徐州博众塑业有限公司会计，住徐州市铜山区。
申请执行人晁楚亮与被执行人徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令���被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。根据申请执行人向本院提供的被执行人的执行线索及其本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行的查询，未发现被执行人的可供执行财产。
在执行过程中，本院对被执行人张秀荣采取了拘留措施。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人晁楚亮与被执行人徐州博众塑业有限公司、王孝恩、厉雪英、张秀荣民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案��终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王为景
审 判 员 张 林
代理审判员 吕 瑞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 秦翠华
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫14刑更515号
罪犯孟伟，男，1988年3月2日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）郑刑一初字第58号刑事判决，认定被告人孟伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于2009年11月20日作出(2009）豫法刑二复字第055号刑事裁定，核准一审判决。缓期二年执行，剥夺政治权利。宣判后，于2010年1月29日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年5月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯孟伟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱提请对罪犯孟伟减刑，经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孟伟自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑7个月。
经审理查明，原判认定被告人孟伟曾与被害人兰某系恋爱关系，后遭兰某家人阻扰遂心存恼怒。2008年11月24日下午，孟伟购买了水果刀和安眠药，并在郑州市金水区黄家庵村某旅馆预订了房间。当日23时许，孟伟和兰某回到旅馆入住。凌晨1时许，孟伟趁兰某熟睡之际，持水果刀割兰某颈部致其死亡。
罪犯孟伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，5次优秀，2次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯孟伟减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警程磊及同监犯人李留义、张宏雨的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孟伟减去有期徒刑7个月。
（刑期自2014年5月16日起至2032年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张孝勇
审判员 刘晓静
审判员 龚延华
二〇一七年十一月二十日
书记员 杜倩雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)弋民二初字第00443号
原告：徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：陆旭东，职务行长。
委托代理人：张进仓，公司员工。
委托代理人：宋传富，公司员工。
被告：马能灯，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：杜广梅，女，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：徐昌学，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：张慢，女，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：马勇，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省滁洲市琅琊区。
被告：谢敏，女，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省滁洲市琅琊区。
被告：繁昌县新马运输有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：钱克行，职务不详。
被告：阜阳市风宏运输有限责任公司，住所地阜阳市颍泉区。
法定代表人：崔敏，职务不详。
被告：安徽众卡汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：马勇，职务不详。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行诉被告马能灯、杜广梅、徐昌学、张慢、马勇、谢敏、繁昌县新马运输有限公司、阜阳市风宏运输有限责任公司、安徽众卡汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取8337元，由原告自愿承担。
审判员 张瑜
二〇一五年九月七日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更字738号
罪犯孙新卫，男，1972年6月24日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，住淮阳县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2011年9月21日以（2011）信刑初字第60号刑事判决书，认定该犯孙新卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。刑期自二○一○年九月二十八日起至二○二二年九月二十七日止。2011年11月18日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十个月。刑期自二○一○年九月二十八日起至二○二一年十一月二十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙新卫减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年3月14日起至2010年9月5日期间，该犯伙同温某等人相互结伙或伙同他人，在312国道罗山县、光山县等境内，盗窃过往车辆上货物。该犯参与作案十六起，盗窃数额3856535.62元。系主犯。
罪犯孙新卫在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙新卫自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙新卫减去有期徒刑七个月。
刑期自二○一○年九月二十八日起至二○二一年四月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初8167之一号
解除申请人：北京祥伦律师事务所，住所地北京市东城区灯市口大街33号国中商业大厦903A。
法定代表人：赵建军，主任。
委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。
被申请人：徐金祥，男，1967年8月16日出生，汉族，户籍地内蒙古乌海市。
被申请人：李云峰，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人：韩军，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人北京祥伦律师事务所与被申请人徐金祥、李云峰、韩军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）京0101民初8167号民事裁定书，冻结被申请人徐金祥、李云峰、韩军开户银行内的存款1112048元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人北京祥伦律师事务所以现金100000元及天安财产保险股份有限公司的保险单提供担保。裁定采取保全措施后，被申请人徐金祥在中国农业银行的账户（开户账号：×××）被冻结。申请人北京祥伦律师事务所于2017年5月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回保全申请，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人徐金祥名下中国农业银行的账户（开户账号：×××）存款1112048元的冻结。
案件申请费5000元，由申请人北京祥伦律师事务所负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄莹荧
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郭红玉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3554号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告李晶。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李晶信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李晶系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,182.10元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款52,182.10元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年四月十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0623民初1268号
原告：郑国春，男，1971年8月7日出生，汉族，住涞水县，。
被告：ＸＸ，男，1977年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区，。
委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所，律师。
委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所，律师。
原告郑国春与被告ＸＸ返还原物纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。
原告郑国春诉称，请求法院判令被告返还原告宝马X5汽车并判令被告按照每日1千元的标准支付原告使用替代车辆出行的费用，费用自2016年9月22日起算至返还车辆之日至。事实与理由：原、被告之间存在民间借贷关系，原告曾向被告借款。关于借款偿还一事双方有明确约定，原告按照约定分期履行。2016年9月22日，被告以原告逾期一天还款为由，偷偷将原告车辆从涞水县顺天晟小区内将原告车牌号为京Ｎ×××××的宝马汽车开走，原告多次向被告讨要，被告都拒还车辆，原告认为被告的行为已经侵犯其所有权，故原告提起诉讼，请法院依法判决。
被告ＸＸ在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告郑国春诉被告ＸＸ返还原物纠纷一案应移交至北京市丰台区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。理由：2016年8月20日被告与原告签订了《二手车买卖合同》，合同中明确约定了双方因车辆买卖合同产生争议由北京市丰台区人民法院管辖且在该合同中双方已约定所涉车辆原告自愿交付被告使用，同时原告已将涉案车辆抵押给被告并依法办理了抵押登记手续；并且被告户籍所在地及长期居住地均在北京，因此本案应依法移交北京市丰台区人民法院审理。
本院经审查认为，被告的异议不成立。事实与理由：原告起诉时向本院提交了涉案车辆的机动车行驶证以及税收通用完税证明用以证明该车辆所有权人为原告，同时原告提交了顺天宬物业提供的情况说明和小区视频资料截图用以证明涉案车辆是被告在原告不知情的情况下开走。被告虽然在管辖异议申请书中写明其与原告签订了《二手车买卖合同》并陈述了合同中原、被告约定的相关内容，但被告并未提交该合同的原件支持其异议理由，同时虽然被告在申请书中述称涉案车辆已经抵押给被告，但被告并未提交该车辆已抵押的证明材料予以证明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告ＸＸ负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一六年十二月十日
书记员 刘戊辰
江苏省无锡市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2016)苏02委赔6号
赔偿请求人：蒋俊海。
赔偿义务机关：无锡市梁溪区人民法院，住所地无锡市。
法定代表人：袁挺，院长。
蒋俊海以民事案件中诉讼费、公告费等收费错误为由，申请无锡市崇安区人民法院（以下简称崇安法院）国家赔偿一案，不服赔偿义务机关的不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
蒋俊海要求赔偿义务机关赔偿因大额诉讼费等长期被扣造成的经济损失。
经审理查明，蒋俊海以崇安法院审理（2013）崇民初字第1521号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中的诉讼费、公告费收费错误为由，向崇安法院申请赔偿。崇安法院认为蒋俊海所提的国家赔偿请求不符合申请国家赔偿的条件，决定不予受理。
又查明：因原无锡市崇安区、南长区、北塘区合并为无锡市梁溪区，无锡市梁溪区人民法院于2016年6月30日正式成立。
本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条的规定，国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的案件。蒋俊海认为民事案件中诉讼费、公告费等收费错误造成其损失要求赔偿不属于国家赔偿的范围。蒋俊海的赔偿申请，不符合国家赔偿的申请条件。崇安法院对蒋俊海的国家赔偿申请作出不予受理决定并无不当，对蒋俊海的国家赔偿申请应在程序上驳回。为此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款，决定如下：
驳回蒋俊海的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年九月十八日
书记员 张晓婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初1946号
原告张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司，组织机构代码78889013-2,住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场1712A室。
法定代表人姚俊彪，该公司总经理。
委托代理人陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司，组织机构代码73329741-1,住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村。
法定代表人陈仁林，该公司总经理。
委托代理人陈华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
原告张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司（以下简称恒远昌公司）诉被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司（以下简称仁新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，公开开庭进行了审理。原告恒远昌公司的法定代表人姚俊彪，委托代理人陶鉴明，被告仁新公司的委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒远昌公司诉称，恒远昌公司与仁新公司素有硫化碱买卖业务关系，当时，双方约定，由恒远昌公司按照仁新公司的要求供应硫化碱等，价款结算：货到30日内结清，并约定逾期按欠款总额每日收取千分之一的违约金。嗣后，恒远昌公司按约供货，截至2015年1月14日，经恒远昌公司和仁新公司核对往来，仁新公司确认结欠恒远昌公司付款938512元。对此，恒远昌公司多次派员催讨，仁新公司又履行了部分款项，目前尚结欠恒远昌公司价款844159.50元。现恒远昌公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令：仁新公司立即偿还货款844159.50元及逾期付款银行利息80000元，本案的诉讼费用由仁新公司承担。
被告仁新公司答辩称：欠款是事实，但总欠款中有一笔是恒远昌公司的朋友到仁新公司处拿了牛仔布，牛仔布的货款直接给了恒远昌公司，应从总欠款中扣除20218.5元。
经审理查明：2015年1月14日恒远昌公司出具往来核对函一份，往来核对函上载明截至2014年12月31日仁新公司结欠恒远昌公司货款938512元，后仁新公司在确认数据无误后在往来核对函上盖章进行了确认。
另查明：2015年3月20日仁新公司供应给姚金彪2246.5米的牛仔布。2016年1月28日，恒远昌公司具状起诉来院。
上述事实，有恒远昌公司提供的往来核对函、仁新公司提供的发货单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，恒远昌公司与仁新公司的买卖合同合法有效。恒远昌公司自认仁新公司已归还货款94352.5元，本院予以确认。根据恒远昌公司所举证据，仁新公司结欠恒远昌公司货款844159.50元事实清楚，应承担给付之责并承担逾期付款利息。仁新公司辩称总欠款中有一笔是恒远昌公司的朋友到仁新公司处拿了牛仔布，牛仔布的货款直接给恒远昌公司，应从总欠款中扣除20218.5元，因仁新公司提供的发货单载明的收货单位是姚金彪，亦非恒远昌公司或姚俊彪，故仁新公司的辩解不能成立。恒远昌公司主张按照银行贷款利率的1.5倍计算利息无事实和法律依据，本院不予支持，本院调整为按银行同期贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司货款844159.50元并承担该款自2015年1月14日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6520元，保全费5000元，合计11520元（原告张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司已预交），由被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审判员 巴益军
二〇一六年五月十三日
书记员 蒋磊君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11807号
原告：代艳，女，1983年9月23日出生，汉族。
被告：重庆市巴南区久久家具门市部，住所地重庆市巴南区花溪镇街道土桥正街新区3-1-3，统一社会信用代码92500113MA5UFN569B。
经营者：刘正友。
本院在审理原告代艳与被告重庆市巴南区久久家具门市部买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市巴南区久久家具门市部的起诉。
本院认为：原告代艳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代艳撤回对被告重庆市巴南区久久家具门市部的起诉。
本案案件受理费25元，由原告代艳承担。
审 判 员 李方荣
二〇一七年八月十八日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初869号
原告潘某，女。
被告陈某，男。
原告潘某诉被告陈某离婚一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员白成全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：我们是1989年5月经人介绍认识，1991年12月8日登记结婚。1990年生育一子陈某甲。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚后才发现被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事吵架。我在1999年3月再次因家庭琐事吵闹后，便离家出走。同年，我向威远县人民法院起诉离婚，威远县人民法院判决我们不准离婚。判决不准离婚后我们夫妻关系仍没有得到改善，夫妻关系恶化。至此我与被告分居18年了，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。现原告向法院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某未辩称。
经审理查明：原、被告于1989年5月经人介绍认识，1991年12月8日登记结婚。1990年生育一子陈某甲。原告以双方长期为琐事吵架，且已分居多年导致夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。诉讼中，原告没有提供曾向法院起诉及与被告分居的证据材料。
本院认为：人民法院判决准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂为要件。原告以双方长期为琐事吵架，且已分居多年导致夫妻感情破裂为由主张离婚，但未提供证据证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
不准予原告潘某与被告陈某离婚。
本案受理费用130元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省内江市级人民法院。
审判员 白成全
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘明坤
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初187号
原告：李林，男，1962年7月10日出生，汉族，，住东海县。
被告：连云港市久光照明电器有限公司，住所地东海县开发区富华东路396号。
被告：李青玲，女，1965年12月27日出生，，住东海县。
本院在审理原告李林与被告连云港市久光照明电器有限公司、李青玲劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
原告李林撤回起诉处理。审
审判员 蔺玉林
二〇一七年二月十七日
书记员 沈 玮
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0684刑初216号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人李艳生，男，1953年6月23日出生，，汉族，小学文化，河北省高碑店市人，农民，住高碑店市。因本案于2016年6月30日被高碑店市公安局取保候审，2017年5月9日被高碑店市人民检察院取保候审，2017年6月8日被本院取保候审。
河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人李艳生犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、王建新出庭支持公诉，被告人李艳生到庭参加诉讼。现已审理终结。
高碑店市人民检察院指控，2016年5月29日13时许，被告人李艳生之妻常某与被害人牛某之妻梁某因琐事在高碑店市北城人家饭店东侧发生口角，被害人牛某到现场后，与在现场的被告人李艳生发生打斗，被告人李艳生用木棍将牛某肩部打伤，致牛某左肩峰骨折，经法医鉴定，牛某所受损伤属轻伤二级。
案发后，被告人李艳生与被害人牛某达成和解协议，由被告人李艳生赔偿被害人牛某经济损失2万元，被害人对被告人李艳生表示谅解。
上述事实，被告人李艳生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈述，证人李某、常某、梁某等人的证言、人体法医学损伤检验意见书、报案记录及到案证明、无前科证明、户籍证明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳生因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李艳生当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失，与被害人达成和解，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李艳生犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一七年六月十五日
书记员 安少华
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执异6号
案外人眉县天龙房地产开发有限公司
申请执行人曾新建
被执行人侯发平
本院在执行曾新建与侯发平民间借贷纠纷一案中，案外人于2016年3月1日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，眉县法院于2015年4月10日以（2015）眉民初字00201号民事裁定书查封侯发平位于眉县迎宾路中段雅合新秀小区3号楼24层西户的房产一套，并向我公司发出协助执行通知书。现进入执行阶段。我公司认为应停止对该房产的执行。理由如下：一、该房屋产权不属于侯发平。该房屋价款57万元，侯发平于2013年3月5日、6日交款16万元为购买房屋定金，至今尚欠房款41万元。根据合同约定，在房款未全部支付前，该房屋产权属我公司所有，并不属侯发平所有。二、侯发平交购买房屋定金16万元，余款41万元至今未交，已给我公司造成损失。按合同约定，损失为21万余元。其交纳的16万元已不足抵消我公司的损失。三、我公司为促成该合同的完成，于2016年1月11日委托律师致函侯发平，其接函后，于2016年2月25日向我公司书面提出退房解除合同，并愿意将已交纳的16万元抵作我公司损失，该房产由我公司另行出售。
本院查明，被执行人侯发平于2013年3月5日、6日两次刷卡向案外人眉县天龙房地产开发有限公司交纳房款16万元。双方于2013年6月19日书面签订了编号为GF—2000—0171的��品房买卖合同一份。约定买受人侯发平购买案外人眉县天龙房地产开发有限公司位于眉县首善镇迎宾路的雅合新秀高层商住楼3号楼24楼D户型西户建筑面积131.86平方米的房产一套。优惠后价款57万元。并约定购房者按合同约履行义务并将后续费用及代收费用交纳后房产产权归购房者所有。合同还约定了违约责任条款。案外人眉县天龙房地产开发有限公司为证实自己的主张，向本院提供了交款票据、商品房买卖合同、律师函、候发平的书面退房申请、损失清单。申请执行人曾新建虽有异议，但未提供证据予以反驳。
本院认为，根据案外人眉县天龙房地产开发有限公司与被执行人侯发平书签订的商品房买卖合同，侯发平在交纳16万元后并不当然取得该房屋产权；后又书面同意解除该买卖合同。故申请人依据民事裁定书请求执行该房产的理由不能成立，案外人眉��天龙房地产开发有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下:
中止对被执行人侯发平位于眉县迎宾路中段雅合新秀小区3号楼24层西户的房产一套的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一六年五月二十日
书记员 陈彬彬
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4978号
申请执行人：丹阳市华信工业电炉有限公司，住所地：丹阳市导墅镇里庄开发区。
法定代表人：孙志伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜志华，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。
被执行人：常州泉汇机械制造有限公司，住所地：常州市钟楼区邹区镇工业园。
法定代表人：刘平祥，该公司总经理。
申请执行人丹阳市华信工业电炉有限公司与被执行人常州泉汇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的(2017)苏1181民初7613号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人常州泉汇机械制造有限公司应于本判决生效后30日内给付申请执行人丹阳市华信工业电炉有限公司价款384000元，案件受理费3530元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为387530元，本院于2017年11月10日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年11月14日依法向被执行人常州泉汇机械制造有限公司发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年11月20日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年1月12日，本院对被执行人法定代表人刘平祥作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年11月6日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年11月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，2018年3月5日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，申请执行人在执行过程中，明确不需对被执行人名下的车辆及设备进行处置。本院于2017年11月21日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初4978号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一八年三月六日
书记员 朱建峰
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2528号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星（特别授权），女，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县，系该公司职工。
被告：倪洪领，男，1974年6月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：涂洪兰，女，1975年7月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告倪洪领、涂洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡立欢
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣06执24号之一
申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市信江南路1号，组织机构代码05642595-6。
法定代表人：吴建华，董事长。
委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。
被执行人：饶勇根，男，1978年2月10日出生，汉族，现住江西省抚州市临川区。
被执行人：陈伟群，女，1981年9月1日出生，汉族，现住江西省抚州市临川区。
本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人饶勇根、陈伟群金融借款合同纠纷一案中，本院查封了饶永根、陈伟群名下抚房权证青一字第××号、抚房权证青一共字第××号、抚房权证青一字第××号、抚房权证青一共字第××号、抚房权证青一字第××号、抚房权证青一共字第××号房产。现申请人与被执行人达成了执行和解协议，此协议双方自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018）赣06执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 力
审判员 汪朝晖
审判员 占景辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 玥
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0222民初286号
原告：吕某某，女，汉族，1987年1月26日出生。
委托诉讼代理人：陈宗儒，陇县148法律服务所工作者。代理权限：一般代理。
被告：田某某，男，汉族，1983年12月23日出生。
本院在吕某某与田某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吕某某撤回起诉。
案件受理费150元，由吕某某负担。
审判员 武文璋
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 毅
广东省高级人民法���
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终831号
上诉人（原审原告）：李桂香，女，1955年10月12日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人：潘金忠，北京市盛廷律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：兴宁市人民政府。地址：兴宁市中山东路*号。
法定代表人：丘孝东，副市长、代理市长
委托代理人：何明瀚，兴宁市人民政府法制局工作人员。
委托代理人：袁广萍，兴宁市人民政府法制局工作人员。
上诉人李桂香因诉被上诉人兴宁市人民政府房屋征收纠纷一案，不服（2016）粤14行初28号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年3月8日兴宁市人民政府作出兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》，该告知书的主要内容是：根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、中共中央纪委办公厅监察部办公厅《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》以及住房和城乡建设部《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，拟对福兴街道办事处向阳村、墨池村、黄畿村和刁坊镇罗坝村范围内的部份房屋实施征收。现将有关事项告知如下：一、征收范围：（一）福兴街道办事处向阳村上何、下何、老陈；墨池村邹岭、五一、上钟、下钟、开花地、怡塘、塅心、纸宝卢、上洋、下洋、树德堂、上社、下社、巷一、巷二、巷三、巷四；黄畿村郭屋、移郭、移一、移二。（二）刁坊镇罗坝村塘背黄屋、塘背卢屋、河唇、老屋、下围、细楼下、茔顶、南门口、大楼下、人大、坜背。以上四至详见规划红线图。二、房屋征收部门：兴宁市土地房屋征收安置中心。三、房屋征收实施单位���兴宁市福兴街道办事处、兴宁市刁坊镇人民政府。四、市人民政府对征收范围内的国有土地、集体土地上的建（构）筑物、附属设施依法进行征收补偿。征收补偿标准及安置方式拟按照《兴宁市南部新城福兴向阳村、墨池村、黄畿村,刁坊罗坝村房屋征收补偿安置方案》(征求意见稿)执行。五、自本告知书发布之日起，任何单位和个人不得在征收范围内从事以下活动：（一）新建、改建、扩建或临时搭建建筑物、构筑物及附属设施。（二）改变房屋结构的装修等项目。（三）擅自改变土地或房屋用途。（四）以增加补偿金或提高安置标准为目的的种植和养殖活动。违反上述规定的，一律不予补偿。六、从即日起被征收人应协助、配合房屋征收实施单位和国土、住建等相关部门做好征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积、无产权房屋等情况的调查、摸底、登��和认定工作。七、被征收人在2013年3月16日之前，按以下方式和要求选定评估机构：（一）在兴宁市评估机构备案数据库协商选定房地产价格评估机构，并以书面形式提交给兴宁市福兴街道办事处（办公地点：福兴街道办事处主楼一楼，联系电话：333×××7）、兴宁市刁坊镇人民政府（办公地点：刁坊镇新街37号主楼一楼，联系电话：367×××8）。（二）协商不成的，由房屋征收实施单位通过组织被征收人，按少数服从多数原则投票决定，或采取摇号、抽签等随机方式确定。（三）被征收人提交书面意见以及参与公开抽签时，应附本人身份证明和房屋权属证明复印件各一份，并携带身份证明和房屋权属证明原件供工作人员核对。
原审法院认为：本案的争议焦点是兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》是否可诉。2013年钟某、卢某曾向本院起诉，请求确认兴市府���2013）12号《房屋征收告知书》违法。经审查，本院认为该《房屋征收告知书》只是对拟征收房屋范围等事项的告知，不是房屋征收决定，对起诉人的权利义务不产生实质影响，不属于可诉的行政行为，遂作出（2013）梅中法立行初字第6号行政裁定书，裁定不予受理钟某、卢某的起诉。钟某、卢某不服，向广东省高级人民法院提出上诉，案经审理，广东省高级人民法院作出了（2013）粤高法行终字第344号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……。”现原告诉请确认兴市府（2013）12号《房屋征收告知书》无效，本院依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）、（九）项之规定，裁定：驳回原告李桂香的起诉。
上诉人李桂香不服原审裁定，向本院上诉称：一、被上诉人尚未作出房屋征收决定行为就启动选定评估机构程序，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》和广东省住房和城乡建设厅《关于实施〈国有土地上房屋征收与补偿条例〉有关具体问题的通知》的规定。二、被上诉人征收房屋过程中存在违法，并损害了被征收人利益，属于可诉的行政行为，一审法院作出驳回上诉人请求的裁定没有法律依据。三、一审法院以裁定方式驳回起诉是错误的。上诉请求：一、依法撤销一审裁定。二、确认兴宁市人民政府作出的兴市府[2013]12号《兴宁市人民政府房屋征收告知书》行为无效。三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人兴宁市人民政府未提交答辩意见。
本院经审查，原审裁定认定的事实均有相应的证据支持，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，从兴市府［2013］12号《兴宁市人民政府房屋征收告知书》的内容来看，主要是告知被征收人拟征收房屋的范围、征收部门和实施单位等事项，该告知行为只是房屋征收的过程行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依据上述法律规定裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法���第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 窦家应
代理审判员 付庆海
代理审判员 方丽达
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘 丹
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保366号
申请人：李靖，男，生于1974年11月15日，汉族，住四川省平昌县。
被申请人：陈劲松，男，生于1973年8月28日，汉族，住四川省平昌县。
被申请人：郑金梅，女，生于1985年12月14日，汉族，住四川省平昌县。
本院在审理李靖与被申请人陈劲松、郑金梅合伙协议纠纷一案中，申请人李靖向本院提出申请，要求对被申请人银行账户的存款300000元予以冻结。
经审查，本院认为，申请人李靖的申请符合法律规定，依法应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人陈劲松、郑金梅银行存款人民币300000元予以冻结。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 玮
二〇一八年七月六日
书记员 罗小利
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1030执恢27号
申请执行人：冯振宇,男性.
被执行人：冯浩,男性；
被执行人：马伟,男性；
被执行人：王晓宏,男性。
本院在执行申请执行人冯振宇与被执行人冯浩、马伟、王晓宏借款合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人双方协商一致，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)晋1030执恢27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯阿宁
审判员 冯明记
审判员 冯文明
二〇一七年十一月七日
书记员 侯瑞娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让民初字第2412号
原告：赵丹丹，女，1982年9月29日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：张子岩，男，1992年7月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
原告赵丹丹与被告张子岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月24日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丹丹以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵丹丹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 苏群英
审判员 李洪彬
审判员 韩庆义
二〇一七年四月二十日
书记员 韩兆婧
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00355号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张超，男，1988年3月28日出生，汉族，初中文化程度，陕西省澄城县人，住陕西省澄城县，捕前系西安市德邦物流公司员工。2010年12月31日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2011年1月10日被批准逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]221号起诉书指控被告人张超犯故意伤害罪，于2011年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2010年12月30日13时许，被告人张超驾驶的金杯车与被害人肖某驾驶的帕萨特轿车在本市高新四路与科技路十字发生交通事故，双方至本市科技路交通事故快速理赔服务中心进行责任认定，张超欲离开快速理赔中心，肖某追赶并阻止张超离开，张超遂脚踢肖某右腿，致肖某右胫腓骨粉碎性骨折。经法医学鉴定，肖某之损伤属轻伤。当日，张超在本市高新医院被公安民警抓获。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中均无异议，并有：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、赔偿协议书、收条、谅解书；2、证人薛某、杨某的证言；3、被害人肖某的陈述；4、被告人张超的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人张超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张超认罪态度较好，已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，对被告人张超可从轻处罚适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨阳
二〇一一年六月二十一日
书 记 员 陈瑾
打印：相丽华校对：陈瑾年月日送达
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0206刑初636号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人朱鹏飞，男，1988年2月21日生，汉族，小学文化，无业，户籍在河南省上蔡县。因本案于2016年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，11月2日被取保候审，12月12日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人朱鹏飞犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人朱鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月上旬至10月初，被告人朱鹏飞至无锡市惠山区、滨湖区等地，采用撬盖板、剪电线等手法，窃得价值共计人民币7153元（下涉币种均为人民币）的电动车电瓶、铁质扣件等物品。具体分述如下：
1、2016年9月24日凌晨，被告人朱鹏飞至无锡市惠山区洛社镇张镇桥村香花苑**号门口处，窃得共计价值1492元的港昆双龙牌电动三轮车电瓶4个。
2、2016年9月下旬的连续二天凌晨，被告人朱鹏飞至无锡市惠山区钱桥街道藕塘显山路文化艺术学校建筑工地，窃得共计价值1795元的铁质扣件合计660个。
3、2016年9月30日凌晨，被告人朱鹏飞至无锡市滨湖区渔港路渔江大坝附近，窃得共计价值720元的风帆牌卡车电瓶4个。
4、2016年10月1日凌晨，被告人朱鹏飞至无锡市滨湖区胡埭镇张舍村杨巷**号、惠巷**号、张舍街**号附近处，窃得共计价值3146元的双龙牌电动三轮车电瓶8个、港昆双龙牌电动三轮车电瓶4个。
案破后，被告人朱鹏飞退赔7153元并已发还各被害人。
上述事实，被告人朱鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、吴某、王某1、李某、朱某、王某2等人的报案陈述，证人张某、黄某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，监控截图，扣押物品清单及收条，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱鹏飞庭审中自愿认罪，有悔罪表现，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱鹏飞犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年2月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二０一六年十二月二十三日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执恢字第00306号
申请执行人夏兵，男，1984年1月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人李敏，男，1982年9月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，执行依据是（2012）沭民初字第3495号民事调解书，执行立案标的为145150.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1202刑初341号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人蒋守明，男，1968年2月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市经济技术开发区。被告人蒋守明因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月8日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审，同年7月19日由阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）335号起诉书指控被告人蒋守明犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人蒋守明及其辩护人陈保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2014年9月份,被害人马某某在入住阜阳市经济技术开发区黄庄廉租房时，与时任黄庄廉租房小区保安的被告人蒋守明认识，在交往过程中蒋守明逐步获取了马某某的信任，蒋守明谎称自己是黄庄社区廉租房办公室主任，能够申请到公(廉)租房和经济适用房，马某某信以为真，即联系亲戚、朋友等人找蒋守明帮忙申请经济适用房和公(廉)租房，马某某共收取被害人金某某5万元、杨某5万元、刘某1万元、张某1万元、任某某1万元、王某某1万元、张某某1万元、范某某1万元、杨某某9000元，并先后将上述款项共计159000元交给被告人蒋守明，蒋守明安排马某某留下1万元暂放在马某某处用于请客吃饭花销。蒋守明收到上述人员钱款后，向阜阳市经济技术开发区住房与保障办公室提供虚假材料为上述人员申请开发区公租房。开发区住房与保障办公室在审查材料时发现手续有假并退回。蒋守明在明知不能继续办理的情况下，采取欺骗新阳公寓保安王某某1和租用他人公（廉）租房的方式获取公(廉)租房钥匙，向被害人谎称为其申请下来了公（廉）租房。被害人马某某发现被骗后报警。案发后被告人蒋守明将上述赃款全部退还给被害人马某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、阜阳市公共租赁住房建设和管理办法（暂行）、阜阳市经济适用住房管理实施细则和阜阳市廉租住房保障管理实施细则、阜阳市经济技术开发区保障性住房建设和管理实施细则、申请公共租赁住房材料、转账记录、收条、阜阳市京九办事处七里铺社区居民委员会的证明、存款折复印件、汇款、收款凭证、辨认笔录、同步视频光盘、证人王某某1、王某某2、王某、段某某、闵某某、李某某、田某某的证言、被害人马某某、金某某、杨某某、张某某、张某、任某某、刘某、王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋守明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人接侦查人员电话后，主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节，积极退还全部赃款，自愿认罪，无前科的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的社区评估意见，对被告人宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋守明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王黎明
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 尤 红
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王胜男
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)获民初字第295号
原告胡幸梅，1955年2月15日。
被告王静文。
本院在审理原告胡幸梅素被告王静文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡幸梅于2014年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告胡幸梅以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡幸梅撤回对被告王静文的起诉。
案件受理费1041元，依法减半征收即520.5元，由原告胡幸梅承担。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 岳鸿远
人民陪审员 孙元君
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王 晓
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5927号
原告苏州市捷讯染料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路298号。
法定代表人肖坚烁，董事长。
委托代理人陈黎，江苏正欣律师事务所律师。
委托代理人程超，江苏正欣律师事务所律师。
被告吴江市同里劳动实业有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。
法定代表人费福根，总经理。
本院在审理原告苏州市捷讯染料有限公司与被告吴江市同里劳动实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市捷讯染料有限公司于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州市捷讯染料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市捷讯染料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元、诉讼保全费720元，合计745元，由原告苏州市捷讯染料有限公司负担。
审判员 张 婧
二〇一六年五月三十日
书记员 张沛力
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1203执439号之一
申请执行人：王金龙，男，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C（1-1）。
法定代表人：邱福生，总经理。
本院在执行申请执行人王金龙申请执行被执行人阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1727号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王琪
二〇一八年五月二十七日
书记员 梁冰
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执797号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行。
被执行人烟台海润包装制品有限公司。
被执行人郭新东，男，生于1971年8月4日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人孙彩娜，女，生于1971年9月14日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人吕家夫，男，生于1956年6月12日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人郭新霞，女，生于1969年10月6日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人李洪强，男，生于1967年1月22日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人郭新月，女，生于1965年4月4日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人郭新红，女，生于1963年10月16日，汉族，住烟台市福山区。
烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与烟台海润包装制品有限公司、郭新东、孙彩娜、吕家夫、郭新霞、李洪强、郭新月、郭新红借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日作出(2014)福商初字第24号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；查封的房地产暂时无法变现，本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，查封被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)福商初字第24号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜厚元
审 判 员 王宏林
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王晓静
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执恢547号
申请执行人刘新翠。
被执行人蔡鹏鹏。
被执行人尹明建。
申请执行人刘新翠与被执行人蔡鹏鹏等刑事附带民事经济损失赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2010）文刑初字第92号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的60238.65元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2010）文刑初字第92号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 从山滋
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执133号之一
申请执行人鲤城区德材水性涂料店，住所地泉州市鲤城区。
经营者张华恭，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人林启昶，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人鲤城区德材水性涂料店与被执行人林启昶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鲤民初字第2775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房产管理部门、车辆管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鲤民初字第2775号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 吴渊源
执行员 蔡扬华
二〇一六年七月一日
书记员 熊ＸＸ
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执362号
申请执行人：谢某，男，1994年11月11日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：任某，女，1992年1月22日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人谢某与被执行人任某婚姻家庭纠纷一案，河南省安阳县人民法院2017年9月28日作出的（2017）豫0522民初3909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人任某的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人任某名下车辆登记信息，未发现被执行人任某名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人郭小涛可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将每六个月对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福栓
二〇一八年六月十一日
书记员 李太善
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5048号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘常青，男，1969年11月07日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘常青信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6632号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘常青支付本金78907.27元及息费、一审案件受理费2324元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6632号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执保193号
除保全申请人:张小容,女,1962年4月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市古溪法律服务所法律工作者。
被申请人:四川省广安嘉铭房地产开发有限公司,住所地四川省广安区北辰渠江北路18号,组织机构代码731597349。
法定代表人：陈庚。
解除保全申请人张小容与被申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司审结申请解除保全一案，张小容于2017年7月26日向本院申请解除（2016）渝0152执保176号执行裁定书采取的保全措施。张小容与四川省广安嘉铭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，张小容向本院申请财产保全，本院作出（2016）渝0152执保176号执行裁定书，查封四川省广安嘉铭房地产开发有限公司名下位于潼南区桂林街道办事处X路X号X栋X的房屋；查封张小容用于担保的位于潼南区桂林街道办事处X路X号X栋X的房屋。现解除保全申请人张小容申请解除保全。本院作出(2017)渝0152财保70号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。
本院经审查认为，解除保全申请人张小容的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司位于潼南区桂林街道办事处X路X号X栋X房屋的查封。
二、解除对张小容用于担保的位于潼南区桂林街道办事处X路X号X栋X的房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 赵文春
二〇一七年八月一日
书 记 员 傅政兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执233-1号
申请执行人乌鲁木齐晚报社印务中心，住所地乌鲁木齐市天山区青年路。
法定代表人：李永现，该中心总经理。
被执行人新疆金时针广告有限公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市5-B区乌鲁木齐东路。
负责人:巴明军，该公司经理。
被执行人新疆金时针文化产业发展有限公司（原为新疆金时针广告有限公司），住所地新疆昌吉州奇台县文化西路
法定代表人：何旭峰，该公司总经理，
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2015)天民二初字第413号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆金时针广告有限公司奎屯分公司、新疆金时针文化产业发展有限公司的存款、收入56512.73元(其中本金55776.09元;执行费736.64元);
二、被执行人新疆金时针广告有限公司奎屯分公司、新疆金时针文化产业发展有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 李永春
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 孟金爱
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执307号
申请执行人王日青。
被执行人徐士洪。
本院在执行申请执行人王日青与被执行人徐士洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，未执行到位标的90000元及利息。执行过程中，被执行人徐士洪所有的公司因涉污被政府取缔，并强制予以拆除，已经没有任何财产可以执行。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)浙1127执307号案终结本次执行程序。
申请执行人王日青发现被执行人徐士洪有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一六年九月一日
代书 记员 蓝欣怡
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢657号
申请执行人：吴语秋，男，1960年10月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被执行人：孙树利，男，1957年7月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被执行人：烟台经济技术开发区古现街道办事处孙家村民委员会，住所地：烟台经济技术开发区。
本院在执行吴语秋与孙树利、烟台经济技术开发区古现街道办事处孙家村民委员会劳动报酬纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人孙树利、烟台经济技术开发区古现街道办事处孙家村民委员会银行存款人民币10000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 王宏林
二〇一七年十月十八日
书记员 郭兆斌
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
〔2017〕黑81**刑初41号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人陈学文，男，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省北安市赵光农场。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月2日被北安农垦公安局取保候审，2017年3月23日被北安农垦区人民检察院取保候审。2017年4月12日被本院取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人陈学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2017年1月1日15时许，被告人陈学文醉酒后驾驶黑R585**小型轿车沿赵光农场友谊路由北向南行驶，当行驶至友谊路和为民街交叉路口时被执勤交警查获，经海伦市中医院司法鉴定所鉴定:陈学文血液中乙醇含量为91.30mg/100ml。
被告人陈学文于2017年1月2日被公安机关在赵光农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述和辩解、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人陈学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈学文对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人陈学文于2017年1月1日15时许，醉酒后驾驶牌号为黑R585**小型轿车沿赵光农场友谊路由北向南行驶，当行驶至友谊路和为民街交叉路口时被执勤交警查获，经海伦市中医院司法鉴定所鉴定:陈学文血液中乙醇含量为91.30mg/100ml。被告人陈学文于2017年1月2日被公安机关在赵光农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1．书证黑龙江省垦区公安局交通警察支队交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、户籍证明；2.被告人陈学文的供述和辩解；3.海伦市中医院司法鉴定所检验报告书；4.北安农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈学文违反国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈学文犯危险驾驶罪，罪名成立，予以采纳。被告人陈学文有以下量刑情节：如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈学文到案后认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祁红艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 米 展
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏03执190号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号。
负责人：宋文军，该支行行长。
被执行人：颜敬人，男，1993年8月11日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人颜西广，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省新沂市。
中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与颜敬人、颜西广金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2016）甬仲金字第337号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由新沂市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第337号裁决书由新沂市人民法院执行。
新沂市人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王朝阳
审判员 刘建航
审判员 李军川
二〇一七年六月二日
书记员 党梦轩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执191号之一
申请人牧兰，女，1971年x月x日出生，蒙族，农牧民，现住赤峰市红山区。
被执行人鲍生来，男，1981年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行牧兰申请执行鲍生来追偿权纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人鲍生来在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人鲍生来在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨延军
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更716号
罪犯谷鲁斌，男，1986年4月5日生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2014年7月14日作出（2014）丛刑初字第144号刑事判决，认定谷鲁斌犯强奸罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年8月11起至2017年8月10日止），并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第605号提请减刑建议书提出，罪犯谷鲁斌在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]617号减刑提请检察意见认为，罪犯谷鲁斌在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯谷鲁斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬三次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯谷鲁斌一年来狱内消费金额1466.1元。2016年4月19日,该犯家属向本院缴纳罚金1000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谷鲁斌减刑一案的依据。
本院认为，罪犯谷鲁斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及原判刑罚情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯谷鲁斌减去有期徒刑七个月，并处罚金4000元不变（已缴纳罚金1000元）。
刑期自2013年8月11起至2017年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 张海霞
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑 洁
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执194-1号
申请执行人吕梁孝义汇鑫小额贷款有限公司，住所地孝义市迎宾北路金晖盛世明邸小区，组织机构代码：58619487-6。
法定代表人李生贵，董事长。
被执行人任宝珠，男，1964年10月18日出生，汉族，无业，住山西省太原市迎泽区。
被执行人太原市宏星炭黑有限公司，住所地山西省清徐县西谷村腾飞路5号，组织机构代码：75729173-5。
法定代表人孟春德。
本院在执行申请执行人吕梁孝义汇鑫小额贷款有限公司与被执行人任宝珠、太原市宏星炭黑有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1365号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人冯阳西。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1053号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人冯阳西、李心册系夫妻关系，2015年7月27日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月12日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对冯阳西违法生育行为征收社会抚养费48256元。在法定期限内冯阳西对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1053号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1053号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0552号
移送人沭阳县人民法院。
被执行人庄勇，男，1980年3月4日出生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省泗洪县。
移送人沭阳县人民法院依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭刑初字第0260号刑事判决书，移送执行庄勇非法吸收公众存款罪一案，执行标的为1368500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;已冻结其名下的股权但暂无法执行，并对其名下的存款、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月十三日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更23号
罪犯夏文凯，男，1985年6月19日出生于安徽省合肥市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2014年12月20日作出（2014）新刑二初字第00235号刑事判决，以被告人夏文凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月25日止），并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年4月10日作出(2015)徐刑二终字第37号刑事判决，维持对原审被告人夏文凯的定罪量刑。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯夏文凯在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯夏文凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯夏文凯在服刑期间于2016年3月、2016年9月获得监狱表扬二次，罚金人民币十万元已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏文凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯夏文凯予以假释（假释考验期自2017年4月6日起至2018年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初1290号
原告：陶江，男，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：林信线，男，汉族，其他情况不详。
被告：陈振锁，男，汉族，其他情况不详。
被告：新疆法艺葡萄酒有限公司,其他情况不详。
法定代表人：陈振锁，该公司总经理
原告陶江与被告林信线、陈振锁、新疆法艺葡萄酒有限公司(下称法艺葡萄酒公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶江到庭参加诉讼，被告林信线、陈振锁、法艺葡萄酒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶江诉称，2014年11月4日，三被告因其公司资金周转为由，在原告处借款300000元，约定借期三个月。原告于当日将300000元汇入被告陈振锁工商银行卡内，被告也向原告出具了借据。借款到期后被告拖延还款。自2015年5月起，被告不向原告支付利息。请求判令被告偿还借款300000元及利息60000元，由被告承担本案诉讼费。
被告林信线、陈振锁、新疆法艺葡萄酒有限公司未答辩。
经审理查明，2014年11月4日，陶江与陈振锁签订借款合同一份，约定由陶江向陈振锁提供借款300000元，借款期限自2014年11月4日至2015年2月3日；月利率为2.5%；借款由担保人提供连带担保责任（包括借款本息、诉讼费、律师费、交通费、误工费等）。法艺葡萄酒公司作为连带责任保证担保人在合同落款处担保人栏加盖印章。该合同首页载明“借款人：林信线……借款人：陈振锁……”
同日，陶江通过银行转账向陈振锁汇款300000元。林信线、陈振锁向陶江出具金额为300000元的借据一份。借据空白处加盖法艺葡萄酒公司印章。2016年3月1日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实有借款合同、借据、银行转帐回单及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，本案被告经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩、辩论权利。根据原告提交证据，原告向被告林信线、陈振锁提供300000元借款，被告林信线、陈振锁出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。被告法艺葡萄酒公司以连带责任保证担保人身份在借款合同、借据上盖章，法艺葡萄酒公司系借款关系的保证人，依法应当承担连带责任。原告要求各被告偿还借款300000元和利���60000元（从2015年5月4日至2016年3月3日共计10个月，300000元×2%×10）具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林信线、被告陈振锁偿还原告陶江借款300000元；
二、被告林信线、被告陈振锁支付原告陶江利息60000元；
三、被告新疆法艺葡萄酒有限公司就上述一、二项款项与被告林信线、被告陈振锁向原告陶江承担连带责任。
上述款项合计360000元，被告林信线、陈振锁、法艺葡萄酒公司必须于本判决生效后十日内向原告陶江付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告已预交）,���寄送达费40元，公告送达费320元，由被告林信线、陈振锁、法艺葡萄酒公司负担，于本判决生效后十日内向原告陶江付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张万江
人民陪审员 阴小丽
人民陪审员 杨 燕
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘婧云
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0330民初395号
原告：陈虎勤。
被告：王平。
被告：张宝民。
原告陈虎勤诉被告王平、张宝民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高伟适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈虎勤，被告张宝民到庭参加了诉讼，被告王平经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈虎勤诉称，2015年7月24日，被告王平找到原告，说自己的老人去世办丧事需要钱，自己手头紧，希望原告借钱应急，一个月就归还。被告张宝民愿意给王平担保，原告就借给王平10000元，过了两天，7月26日被告王平又找原告说钱不够，再借6000元，仍然是被告张宝民担保，原告再次借给王平6000元。两次借款共计16000元，到期之后多次索要，被告王平拒不归还，张宝民也没办法。鉴于此只好诉诸法院，1、要求被告王平归还借款16000元；2、要求被告张宝民对王平归还借款义务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告依法承担。
被告王平未到庭亦未进行答辩。
被告张宝民辩称，借款是事实，被告王平分两次共计向原告借款16000元，两次借款均由被告张宝民进行担保，并在两张借条上签字确认为两笔借款担保。
经审理查明，2015年7月24日原告陈虎勤给被告王平借款10000元现金，被告王平向原告陈虎勤出具借条，借款期限1个月，到期还款，被告张宝民在该借条上签字，为该笔借款担保。同年7月26日被告王平又向原告陈虎勤借款6000元，并出具借条，借款期限1个月，到期还款，被告张宝民在该借条上签字，为该笔借款担保。
以上事实有借条、庭审笔录等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，原、被告双方借款合同合法有效，被告王平未按双方约定时间还款，属违约行为，应承担偿还借款责任。被告张宝民作为该两笔借款的担保人，对本案借款事实没有异议，亦承认其为这两笔借款进行担保，故其应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、限本判决生效后三十日内由被告王平偿还原告陈虎勤借款16000元。
二、被告张宝民对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告王平、张宝民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 高伟
二〇一七年八月十七日
书记员 吴甜