重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0238民初1230号
原告:黄孝翠,女,汉族,1967年3月29日出生，居民，住巫溪县。
委托诉讼代理人：唐鑫，女，汉族，1998年12月8日出生，学生，系黄孝翠之女。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
被告:游丰辉,男,汉族，1989年9月12日出生，农民，住巫溪县。
原告黄孝翠与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、游丰辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员贾尚安适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄孝翠及其委托诉讼代理人唐鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人张宗君、被告游丰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄孝翠向本院提出诉讼请求：1、按照城镇标准计算，医疗费10459.77元、残疾赔偿金67829元、误工费18423元、护理费5253元、伙食补助费2550元、营养费510元、精神抚慰金3000元、后续治疗费3000元、鉴定费2100元、交通费208元，共计113332.77元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其保险责任限额内赔偿，不足部分由被告游丰辉赔偿。事实和理由：2016年1月25日，游丰辉驾驶苏AK5***小型客车沿桥北街从巫溪老县城方向往长渡方向行驶，行驶至凤凰山加油站时，因游丰辉驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生苏AK5***小型客车将路边行人黄孝翠刮撞，致行人黄孝翠受伤的道路交通事故。交警认定，游丰辉承担本次道路交通事故的全部责任，黄孝翠不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告黄孝翠被送到巫溪县人民医院住院治疗51天出院。原告黄孝翠住院期间，被告游丰辉支付医疗费10070.77元，原告黄孝翠自行支付389元。经司法鉴定，原告黄孝翠为十级伤残，花去鉴定费2100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规的规定，原告黄孝翠主张赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：苏AK5***小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险不计免赔。交通事故发生时，在保险期内。原告主张的鉴定费和诉讼法不属于保险公司的赔偿范围。原告主张的各项损失过高，并要求对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定。
被告游丰辉辩称：首先，赞同保险公司的答辩意见，其次，原告住院期间，被告游丰辉支付了医疗费10070.77元，另支付护理费1300元，要求对担责后剩余的部分予以返还。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对苏AK5***小型客车发生交通事故致原告黄孝翠受伤住院、责任划分、住院时间、车辆投保交强险和商业三者险并购买不计免赔险、原告黄孝翠住院期间被告游丰辉支付医疗费10070.77元、护理费1300元、原告黄孝翠自行支付医疗费389元、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请重新鉴定支付鉴定费1800元、原告黄孝翠尚需后续治疗费3200元均无异议，本院予以确认。
争议事实一、原告黄孝翠是否构成伤残等级。本案庭审中，原告黄孝翠提交了重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所的鉴定意见，意见为原告黄孝翠构成十级伤残、后续治疗费3000元、误工期120天。被告方经质证提出异议，要求对伤残等级、后续治疗费重新鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司举示了重庆市渝万司法鉴定所鉴定意见，被告游丰辉质证后没有异议，原告黄孝翠质证后对后续治疗费没有异议，对尚未达到评残标准有异议，并要求重新鉴定。本案在审理过程中，经被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请，对鉴定机构由双方协商抓阄选定，本院委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定意见书载明黄孝翠尚未达到评残标准、后续治疗费3200元。原告黄孝翠要求重新鉴定，但其不能证明鉴定机构和鉴定人员没有鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显证据不足、经质证认定不能作为证据使用的其他情形，重新鉴定不予准许。原告黄孝翠不构成伤残等级。
争议事实二、原告黄孝翠的误工时限及计算标准。本案庭审中，原告黄孝翠举示了重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所的鉴定意见，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请重新鉴定，但未对误工时限申请重新鉴定，结合原告黄孝翠的住院时间及出院时的医嘱，原告黄孝翠的误工时限应认定为120天。原告黄孝翠还举示了由余祥海、朱作彬等6人联名书写的证明，旨在证明原告黄孝翠从事的交通运输业，被告方质证后认为，原告黄孝翠提交的证据不合法，不能作证据使用。因原告黄孝翠提交的该证据缺乏合法性，本院不予采信。而原告黄孝翠没有提交受伤前有固定收入，也没有提交证据证明其从事的行业，其误工费标准，本院认定为每天80元。
争议事实三、医疗费是否剔除非医保用药。本案庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司主张应在原告黄孝翠主张的医疗费中剔除18％的非医保用药，被告游丰辉认可，故应剔除非医保用药2458.76元［（10459.77元+3200元）×18％］。
本院认为：被告方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本次交通事故，原告黄孝翠不承担责任，被告游丰辉负全部责任，原告黄孝翠主张赔偿，本院予以支持。苏AK5***小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，确定由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿，仍有不足的部分由被告游丰辉赔偿。因原告黄孝翠所受之损害没有构成伤残等级，其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。原告黄孝翠主张的医疗费10459.77元，本院予以支持。原告黄孝翠主张的误工费应为9600元（80元／天×120天）。原告黄孝翠主张的护理费应为5100元（100元／天×51天）。原告黄孝翠主张的交通费208元，本院予以支持。原告黄孝翠主张的住院伙食补助费2550元、营养费510元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。后续治疗费3200元，本院予以支持。鉴定费2100元，本院予以支持。
综上所述，原告黄孝翠主张的损失有：医疗费13659.77元（10459.77元+3200元）、误工费9600元、护理费5100元、交通费208元、住院伙食补助费2550元、营养费510元、鉴定费2100元。列入残疾赔偿金项下的费用为误工费9600元、护理费5100元、交通费208元，计14908元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司全额赔偿。列入医疗费项下的费用为医疗费13659.77元、住院伙食补助费2550元、营养费510元，计16719.77元，品出非医保用药2458.76元（13659.77元×18％），由被告游丰辉赔偿，余下14261.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司全额赔偿。鉴定费2100元，由被告游丰辉全额赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔偿29169.01元（14908元+14261.01元），被告游丰辉应赔偿4558.76元（2458.76元+2100元），被告游丰辉已支付11370.77元（10070.77元+1300元），应返还6812.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄孝翠22357元，迳行支付被告游丰辉6812.01元；
二、驳回原告黄孝翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告游丰辉负担；重新鉴定费1800元，由被告由丰辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 贾尚安
二〇一六年九月二十一日
书记员 蹇和娟