山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初2122号
原告：崔秋霞，女，汉族，住德州市平原县。
原告：崔囡囡，女，汉族，住址同上。
原告：郑宝兰，女，汉族，住德州市平原县。
原告：崔兴会，男，汉族，住址同上。
三原告委托诉讼代理人:崔囡囡，女，汉族，住址同上。
被告：胡学军，男，汉族，住德州市平原县。
被告：胡友涛，男，汉族，住德州市平原县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
公司住所地：德州市德城区。
负责人：刘敬国，总经理。
委托诉讼代理人：李弘毅，男，汉族，1991年6月20日生，系该公司职工。
原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会与被告胡学军、胡友涛、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院起诉，本案依法由审判员贾冬冬独任审判，2017年2月24日原告与被告胡学军、胡学涛达成调解协议，2017年2月24日公开开庭审理，原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会，被告保险公司的委托诉讼代理人李弘毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、车辆损失费各项损失共计455546元2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为崔红新（已因交通事故死亡）的法定继承人。2016年10月9日，被告胡学军在酒后无证、超速状态下驾驶号牌为鲁Ｎ×××××的小型普通客车沿张华镇中心公路由北向南行驶至事故地点时与前方顺行崔红新驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，导致崔红新死亡及财产损失。经德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书认定，被告胡学军承担事故的全部责任，崔红新无事故责任。事故导致原告各项损失金额合计455546元。经查，被告胡友涛为车辆鲁Ｎ×××××登记的所有权人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。原告认为，被告胡友涛在明知被告胡学军无驾驶证的情况下仍将车辆借给被告胡学军，被告胡友军和胡学军的共同侵权行为导致崔红新死亡，给原告造成了极大地伤害和财产损失，应当对其损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
保险公司辩称：鲁Ｎ×××××号小型轿车在我方投有交强险，事故发生在保险期内，请法院依法裁决。驾驶员胡学军无证驾驶，我方不承担赔偿责任，即使法院判令我公司有赔偿责任，我公司也有追偿权。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日21时23分，被告胡学军酒后无证超驾驶鲁Ｎ×××××的小型普通客车沿张华镇中心公路由北向南行驶至平原县张华镇医院南100米时，与前方顺行崔红新驾驶的无牌拖拉机发生追尾事故，造成两车损坏，崔红新经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字[2016]第10005号道路交通事故认定书认定：胡学军承担事故的全部责任，崔红新无事故责任。车主系胡友涛，无牌拖拉机车主系崔红新。鲁Ｎ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额：10,000元、死亡伤残赔偿限额：110,000元、财产损失赔偿限额：2,000元），且事故发生在保险期内。
另查崔红新，男，1970年8月14日生，汉族，住山东省平原县张华镇大崔村210号；其女儿崔囡囡，1990年4月4日生；其母亲郑宝兰，1946年3月3日生；其父亲崔兴会，1952年4月16日生。崔红新与崔秋霞系夫妻关系，与崔红梅系兄妹关系。崔红新无其他近亲属。崔红新因事故受伤花费抢救费869.52元。无牌拖拉机清障费为700元，停车费为120元。庭审前，四原告与被告胡学军、胡友涛于2017年2月24日达成的调解协议：一、被告胡学军、胡友涛在机动车交通事故责任强制保险范围及限额外连带赔偿原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计90000元（胡友涛将钱存至平原法院账户，待保险公司赔偿款过付至平原法院账户后，原告一并领取）。二、双方就此事再无争议。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。崔红新因本次事故抢救无效死亡，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字[2016]第10005号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认可。事故发生时，鲁Ｎ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告的诉讼请求中要求的各项赔偿数额经计算核实，已经远超交强险限额。因此，保险公司对崔红新的抢救费869.52元应在交强险医疗费用赔偿限额内予赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，对于原告的财产损失不予赔偿。保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内合计赔偿原告110869.52元。保险公司主张向胡学军、胡友涛的追偿权，本院依法照准。四原告与被告胡学军、胡友涛达成的调解协议系各方真实意思表示，不违法法律法规的规定，本院依法照准。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、十九条、二十七条、二十九、二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会抢救费869.52元、死亡伤残赔偿金110000元，合计110869.52元。
二、原告与被告胡学军、胡友涛达成的调解协议：“被告胡学军、胡友涛在机动车交通事故责任强制保险范围及限额外连带赔偿原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计90000元（胡友涛将钱存至平原法院账户，待保险公司赔偿款过付至平原法院账户后，原告一并领取）；双方就此事再无争议。”本院依法予以确认。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8132元减半收取4066元，由原告崔秋霞、崔囡囡、郑宝兰、崔兴会负担2031元，被告胡学军、胡友涛负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾冬冬
二〇一七年三月三日
书记员 王 静