江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0382民初330号
原告：王付同，男，1924年1月6日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1992年5月27日生，汉族，农民，住山东省。
委托诉讼代理人：赵其艳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
被告：山东省临沂鲁瑞物流有限公司，住所地，山东省临沂市兰陵抱犊崮路西段北侧华瑞汽贸园内。
法定代表人：李文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：公绪明，该公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦。
法定代表人：王洪飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。
原告王付同诉被告ＸＸ、山东省临沂鲁瑞物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行审理。原告王付同委托诉讼代理人冯英语，被告山东省临沂鲁瑞物流有限公司委托诉讼代理人公绪明，被告ＸＸ委托诉讼代理人赵其艳，英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王付同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失50000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2017年10月18日10时50分许，ＸＸ驾驶登记在被告山东省临沂鲁瑞物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车沿着省250省道由北向南行驶至1KM+150M处，因躲避车辆追尾在路西非机动车道内原告驾驶的三轮自行车，造成原告受伤，两车损毁的事故。原告伤后被送往医院检查治疗，住院38天，产生医疗费60661.76元，被告支付41000元，其他损失未支付。该事故经交警部门认定，ＸＸ负事故全部责任，因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告因此起诉，要求判如所请。
被告ＸＸ辩称：登记在被告山东省临沂鲁瑞物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车系答辩人购买该运输公司的车辆，并非挂靠关系。答辩人驾驶车辆投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任保险（含有不计免赔），因此原告的损失应由保险公司依法承担，且事故发生后答辩人已经垫付原告4.1万元，请求在本案中一并予以解决。
被告山东省临沂鲁瑞物流有限公司辩称：答辩人于2016年8月9日将涉案车辆出卖给实际车主ＸＸ，双方之间是买卖合同关系，车辆是ＸＸ实际经营，和答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对ＸＸ驾驶的事故车辆在答辩人处投保交强险及保额100万元商业第三者责任保险（含有不计免赔）无异议，答辩人在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证均合法有效的前提下，在车辆无违反装载规定或者不存在超长、超宽等免赔情形下，愿意赔偿。关于原告的损失，应当按照农村标准计算，诉讼费、评估费、保全费等程序性费用，答辩人不应承担。
原告为证明其主张向本院提供：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分；2、提交ＸＸ的驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告ＸＸ具备合法的驾驶资质以及投保保险的事实；3、提交住院医疗文正一组，证明原告因事故受伤住院治疗的情况；4、提交医疗费及门诊发票，证明住院产生医疗费共计62268.81元。
三被告对原告证据质证意见：证据真实性无异议，关于护理费，要求天数过高，且无相关鉴定结论支持，请求法院依法认定，住院伙食补助费建议按照30元/天计算，交通费应按照10元/天计算38天。
被告ＸＸ向法庭出示了其驾驶证、车辆行驶证，证明其具备驾驶资质，发生事故时车辆经过合法年检。被告保险公司、运输公司、原告对被告ＸＸ证据无异议。被告无其他证据。本院对原告的证据真实性、合法性依法予以确认。
综合法庭调查，可以认定如下事实：2017年10月18日10时50分许，ＸＸ驾驶登记在被告山东省临沂鲁瑞物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车沿着省250省道由北向南行驶至1KM+150M处，因躲避车辆追尾在路西非机动车道内原告驾驶的三轮自行车，造成原告受伤，两车损毁的事故。该事故经交警部门认定，ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆为ＸＸ购买山东省临沂鲁瑞物流有限公司的车辆，未办理过户登记，实际车主为ＸＸ，被告车辆在被告保险公司投保了交强险及保额100万元并有不计免赔的商业险。原告伤后被送往医院检查治疗，住院38天，出院诊断需要卧床休息半年，陪护人一名。原告因治疗产生医疗费62268.81元。其中ＸＸ垫付41000元。后因赔偿问题未果，原告因此起诉，要求判如所请。诉讼中原告明确损失计算方式：1、医疗费62268.81元。2、护理费主张住院38天及出院后6个月合计218天，按照80元/天计算，为17440元。3、营养费按照34元/天计算，主张38天，为1292元。4、住院伙食补助费50元/天，计算38天，为1900元。5、交通费1000元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但是未向本院提供相关证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿。不足部分，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的由责任人按照事故责任比例分担。本案中因ＸＸ在事故中负全部责任，因此保险范围外的的损失应由ＸＸ承担。
关于保险公司抗辩不承担非医保用药的主张，本院认为，从保险合同的性质来看，保险合同是诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案因保险公司未举证证明向投保人履行了告知义务，故保险公司的该项辩解意见不予支持。
关于原告损失：1、医疗费62268.81元。2、护理费，原告主张住院38天及出院后6个月符合医嘱，结合原告年龄较大及伤情需要护理符合客观情况，可以支持，合计218天，按照80元/天计算，可以支持，为17440元。3、营养费按照34元/天计算可以支持，主张38天，为1292元。4、住院伙食补助费50元/天可以支持，计算38天，为1900元。5、交通费，原告主张1000元，未提供证据证明，考虑其住院情况，酌情支持380元。上述损失合计83280.81元。
原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费17440元、交通费380元，合计27820元。余款应由保险公司在商业险范围内全部承担。因被告ＸＸ已经先行垫付41000元，已付部分应当扣除并返还ＸＸ。因此被告保险公司还应赔偿原告42280.81元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告王付同医疗费等各项损失合计42280.81元，于本判决生生效之日起十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ垫付款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王付同其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 石玉峰