福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0125民初1746号
原告：严巧榕，女，1989年8月28日出生，汉族，永泰县人，公司职员，住福州市晋安区。
被告：林清，女，1989年7月20日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：张志萍，男，1987年4月18日出生，汉族，福州市人，住福州市台江区。
原告严巧榕与被告林清、张志萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严巧榕到庭参加诉讼，被告林清、张志萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
严巧榕向本院提出诉讼请求：1、判令林清、张志萍共同偿还借款60000元及利息（按月利率2%计算，本金50000元自2014年8月14日起、本金10000元自2015年4月3日起，均计算至实际还清之日止，但应扣除已支付的利息21000元）；2、判令林清、张志萍承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月14日，林清向严巧榕借款50000元，口头约定借款期限一年，月利率2％计付利息，严巧榕通过其丈夫黄家辉账户转账支付了借款；2015年4月3日，林清再次向严巧榕借款10000元，口头约定借款按月利率2％支付利息，当日严巧榕通过支付宝转账支付了借款。款项出借后至2015年9月间，林清分别支付了每月1000元和200元的利息。2015年10月间因林清未按月支付利息，经严巧榕催讨，林清、张志萍向严巧榕出具了一张落款时间为2014年8月14日、借款金额为60000元的借条，并约定借款月利率2％，一个月支付利息一次。林清、张志萍仅支付了部分利息，余下利息和本金经严巧榕催讨无果。林清、张志萍前后支付的利息共计21000元。
严巧榕围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、严巧榕、林清、张志萍的身份证复印件各一份，用于证明诉讼主体资格。
2、林清、张志萍出具的借条一份，其主要内容为：“借条兹向严巧榕借款人民币（大写）陆万元整（￥60000），借款月利率为贰分（2％），壹个月付利息一次。本人承诺并保证按时偿还该笔借款。（其中壹万元为2015年4月3日转账）借款人：张志萍林清2014年8月14日”。用于证明林清、张志萍向严巧榕借款60000元，并约定月利率2％，按月支付利息的事实。
3、户口薄复印件两份。用于证明严巧榕与黄家辉系夫妻关系。
4、中国光大银行福州南门支行出具的黄家辉对账单流水一份。用于证明2014年8月14日黄家辉向林清转账支付50000元的事实。
5、中国建设银行股份有限公司福州台江支行出具的严巧榕DCC历史流水两份。用于证明严巧榕于2015年4月3日通过支付宝付款和林清通过银行转账支付每月的利息1000元、200元的事实。
林清、张志萍未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
本院听取了严巧榕的庭审陈述，认为林清、张志萍未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。严巧榕提供的上述证据材料具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2014年8月14日，林清向严巧榕借款50000元，当日严巧榕通过其丈夫黄家辉账户转账支付了借款；2015年4月3日，林清再次向严巧榕借款10000元，当日严巧榕通过支付宝转账支付了借款。款项出借后至2015年9月间，林清分别支付了每月1000元和200元的利息。2015年10月间因林清未支付利息，经严巧榕催讨，林清、张志萍向严巧榕出具了一张落款时间为2014年8月14日、借款金额为60000元的借条，并约定借款月利率2％，一个月支付利息一次。后林清、张志萍仅支付了部分利息，余下利息和借款本金，经严巧榕催讨无果。林清、张志萍为该借款前后共支付了利息21000元。2016年9月23日，严巧榕以诉称理由诉至本院。
本院认为，严巧榕与林清、张志萍之间债权、债务关系的产生有林清、张志萍出具的借条在案佐证，予以认定。该借款双方未约定借款期限，林清、张志萍经严巧榕起诉催告仍未能还款，应承担民事责任，严巧榕请求林清、张志萍偿还借款60000元，符合法律规定，应予支持。双方约定借款月利率2％，未超过法律规定的年利率24％（即月利率2％）的最高限度，现严巧榕要求林清、张志萍自借款之日开始至借款实际还清之日按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持，但应扣除已支付的利息21000元。
综上所述，林清、张志萍应共同偿还严巧榕借款本金60000元及利息，利息按月利率2%，其中借款50000元自2014年8月14日起、借款10000元自2015年4月3日起，均支付至该借款实际还清之日止，但应扣除已支付的利息21000元。林清、张志萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林清、张志萍在本判决生效之日共同偿还严巧榕借款60000元及利息（利息按月利率2%，其中50000元自2014年8月14日起、借款10000元自2015年4月3日起，均支付至该借款实际还清之日止，但应扣除已支付的利息21000元）。
林清、张志萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由林清、张志萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 雷天真
人民陪审员 王德海
人民陪审员 林家福
二〇一七年三月十六日
书 记 员 黄美榕
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE