陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终14273号
上诉人（原审被告）陕西秦沣混凝土有限责任公司，住所地：西安市灞桥区郝家村。
法定代表人：倪史茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡志明，男，1982年12月6日出生，蒙古族，住西安市灞桥区。系该公司员工。
被上诉人（原审被告）张军祥，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住西安市未央区。
被上诉人（原审被告）：王昆，男，1988年10月18日出生，汉族，村民，住西安市临潼区。
被上诉人（原审被告）：陕西秦沣混凝土有限责任公司浐灞分公司，住所地：西安市灞桥区郝家村。
负责人：王瑞刚，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：芦某2，女，1994年10月16日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金，陕西若定律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：芦某1，男，2000年4月24日出生，汉族，居民上。
法定代理人：芦某2，女，1994年10月16日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：赵栋，陕西若定律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金，陕西若定律师事务所实习律师。
上诉人陕西秦沣混凝土有限责任公司（以下简称秦沣公司）因与被上诉人张军祥、王昆、芦某2、芦某1、陕西秦沣混凝土有限责任公司浐灞分公司（以下简称秦沣浐灞分公司）合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人秦沣公司的委托诉讼代理人胡志明，被上诉人张军祥、王昆到庭参加了诉讼，被上诉人芦某2、芦某1、秦沣浐灞分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
上诉人秦沣公司上诉请求：1、撤销原判；2、改判由张军祥独立偿还给芦某2、芦某16万元赔偿款；3、一、二审诉讼费由张军祥、王昆、秦沣浐灞分公司承担。事实与理由：1、本案涉及的交通事故赔偿款已经由保险公司全部赔偿到位，该款项已打入车主张军祥的银行卡。但现在张军祥拒不履行协议，拒绝支付给受害人，与我公司无任何关系。2、原裁判认定事实不清、证据不足，请求改判。
被上诉人张军祥辩称，涉案的货车不是其个人的车，是秦沣公司的车。当时秦沣公司按揭买车的时候是用其个人名义办理的，为了按揭贷款办理的信合银行卡在公司，并没有在其手上。赔偿款是否打入其银行卡并不清楚，据其了解，该款是秦沣浐灞分公司的王瑞刚的儿子王磊和总公司车队队长程富强在保险公司办理了手续并领取的。
被上诉人王昆辩称，其当时开的是秦沣公司的车，对理赔的事情不清楚。因为交通事故引起的刑事案件，其当时被羁押在看守所，理赔的事情是车队和秦沣公司办理的，其并不清楚。
被上诉人芦某2、芦某1未到庭，亦未答辩。
被上诉人秦沣浐灞分公司未到庭，亦未答辩。
芦某2、芦某1向一审法院起诉请求：1.请求判令各原审被告互负连带责任按照协议支付芦某2、芦某1剩余的赔偿款66000元；2.诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定的事实：2013年5月26日，王昆驾驶张军祥所有的陕Ａ×××××的重型货车沿210国道由北向南行驶至890km+300m时，与由南向北行驶的张金全所驾驶的三轮电动车发生碰撞，致乘坐人王建军、盛忙娃受伤，芦长海、王马娃当场死亡。当时芦长海家中有妻子李丽丽，女儿芦某2、儿子芦某1三人。后经王昆雇主秦沣浐灞分公司与死者芦长海之妻李丽丽达成赔偿协议，由秦沣浐灞分公司一次性赔偿芦长海家属医疗费、护理费、丧葬费等各项费用共计230000元整。证人李某证明秦沣浐灞分公司支付了170000元，现剩60000元未付。另，秦沣浐灞分公司系秦沣公司开办的分公司，该公司现被吊销但未注销登记。芦长海之妻李丽丽已于2015年2月20日去世。
一审法院认为，死者芦长海家属与秦沣浐灞分公司签订的赔偿协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。芦某2、芦某1诉请剩余66000元未付与证人所述的剩余60000元未付相互矛盾，按照60000元予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，秦沣浐灞分公司对外所负60000元的债务，秦沣公司应当承担相应的还款责任。秦沣公司辩称王瑞刚承包的浐灞分公司的承包合同已经终止，总公司要求浐灞分公司到工商部门办理注销，但王瑞刚不配合。该辩解并不能成为秦沣公司免责的依据，原审法院对其主张不予支持。原审法院依法送达了相关的诉讼文书，但王昆、张军祥、秦沣浐灞分公司并未到庭，是自身放弃其诉讼权利。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西秦沣混凝土有限责任公司、陕西秦沣混凝土有限责任公司浐灞分公司在本判决生效后十日内支付原告60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告芦某2、芦某1的其他诉讼请求；本案案件受理费500元，由被告陕西秦沣混凝土有限责任公司、陕西秦沣混凝土有限责任公司浐灞分公司承担。履行判决时，被告陕西秦沣混凝土有限责任公司、陕西秦沣混凝土有限责任公司浐灞分公司直付原告芦某2、芦某1500元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人秦沣公司提交4组证据：1、中国人民财产保险公司西安分公司电脑上调取的赔偿记录，证明本案的赔偿款已经由保险公司赔偿到位，汇入张军祥账户；2、程富强书写的情况说明，证明该赔偿款已经汇入张军祥账户；3、合作协议书，证明秦沣公司与王瑞刚的合作协议到2011年11月30日已经结束；4、灞桥街道企业办的证明2份，证明因拆迁秦沣公司与秦沣浐灞分公司在2012年5月已经拆除。张军祥质证认为：对赔偿记录真实性和证明目的不认可，是否有汇款其不清楚，其从来没有交过车辆保险和按揭还款，不可能汇款到其账户；对程富强的情况说明不认可，银行卡在公司，其不知道赔偿款在何处；对合作协议书的情况不清楚，因为其只是普通职工，当时买车的时候秦沣公司和秦沣浐灞分公司是在一起营业的，秦沣浐灞分公司直到倒闭还挂着秦沣的招牌；对灞桥街道企业办的证明不认可，因为2013年涉案交通事故发生时两个公司都还在郝家村，司机还从郝家村拉货。王昆质证认为：对赔偿记录和程富强情况说明的真实性和证明目的不认可，其根本不知道赔款的事情；对合作协议书和灞桥街道企业办的证明不清楚，其只知道其所驾驶的货车是公司的，不知道郝家村当时是一个公司还是两个公司，出事故时2013年5月公司还在郝家村，其从富平拉货到公司的途中发生了交通事故。芦某2、芦某1对赔偿记录和程富强情况说明未发表质证意见，对合作协议书和灞桥街道企业办的证明均不认可，因为具体经过不清楚。
对以上上诉人秦沣公司提交的证据，本院综合认定如下：关于赔偿记录，上诉人仅提交了复印件，因无原件或其他证据予以佐证，根据证据规则本院依法不予采纳；关于程富强的情况说明，该证据实质上属证人证言，因证人并未出庭作证，且证人身份无法核实，对该证言本院依法不予采纳；关于合作协议书，符合证据形式要件，内容与当事人当庭陈述可以印证，本院依法予以采纳，但仅能证明该协议书书面载明的内容，无法证明合作协议到期之后是否续签协议的事实；关于灞桥街道企业办的两份证明，因涉及秦沣公司的证明仅为复印件，本院依法不予采纳，涉及秦沣浐灞分公司的证明有原件为证，但与王昆所述、（2013）高刑初字第00116号刑事判决书、交通事故赔偿协议书、谅解书等内容相矛盾，依据证明力的基本原则，对该证明依法不予采纳。综上，可以认定如下事实：2008年12月1日陕西秦沣混凝土有限公司浐灞分公司作为甲方与乙方王瑞刚签订了合作协议书，约定了相关承包合作事宜，合同期间为2008年12月1日至2011年11月30日。秦沣公司并未举证证明合同到期后是否续签的事实。
一审判决认定其余事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据已查明的事实及诉辩意见，本案归纳的争议焦点为：涉案交通事故的剩余赔偿款6万元应由谁支付。
根据本案已查明的事实，涉案交通事故发生后，秦沣浐灞分公司与死者芦长海之妻李丽丽达成赔偿协议，由秦沣浐灞分公司一次性赔偿芦长海家属各项费用23000元，后已履行17000元，尚余60000元未履行。因协议中剩余60000元的履行问题发生纠纷，因此本案实质上应为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”该赔偿协议系合同双方的真实意思表示，合法有效，且不违反法律的强制性规定，对双方均有约束力，双方当事人应当按照协议约定全面履行相应义务。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”秦沣浐灞分公司尚未履行的债务60000元，应当由秦沣公司承担给付的民事责任。本案二审中，秦沣公司上诉认为交通事故的保险公司赔偿款已经支付给车主张军祥，因此应当由张军祥承担还款责任。关于这一上诉理由，首先根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，根据前述证据的分析认定，秦沣公司提交的证据并不能证明该赔偿款已经支付给张军祥；其次交通事故赔偿协议书中仅约定了由秦沣浐灞分公司支付赔偿款，内容中并不涉及交通事故的保险赔偿，签订协议书的主体也无事故车辆的保险公司，根据合同的相对性原则，该赔偿款的约定仅为秦沣浐灞分公司与芦长海家属的约定，与保险公司无关。至于该事故是否进行保险理赔，属于另一独立法律关系，本案不予涉及。因此，秦沣公司关于应由张军祥支付剩余赔偿款的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳，秦沣公司应当承担还款责任。关于秦沣公司与秦沣浐灞分公司、张军祥之间是否进行内部追偿，应当另行处理。
综上，秦沣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元（陕西秦沣混凝土有限责任公司已预交），由陕西秦沣混凝土有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 雷 雯
审判员 刘 溪
审判员 朱筱滢
二〇一八年四月十二日
书记员 吴 窕