wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0427执656号
申请执行人:福建沙县农村商业银行有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
被执行人：董玉兰，女，1960年1月1日出生，汉族，住沙县。
被执行人：马卫星，男，1957年10月1日出生，汉族，住沙县。
被执行人：董玉溪，男，1963年10月15日出生，汉族，住沙县城北新村东区。
本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行有限公司与被执行人董玉兰、马卫星、董玉溪金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初155号民事调解书，向被执行人董玉兰、马卫星、董玉溪发出执行通知书，责令被执行人董玉兰、马卫星、董玉溪立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行有限公司贷款本金50万元及判决所确定的利息等。在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行有限公司与执行人董玉兰、马卫星、董玉溪达成和解协议，申请执行人福建沙县农村商业银行有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0427民初155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余良云
审判员 黄绍杜
审判员 王庆芳
二〇一八年五月二十一日
书记员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1294号
罪犯刘某某，男，汉族，1989年2月8日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2015年12月30日作出（2015）无刑初字第00469号刑事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人刘某某不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖02刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中���人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年11月16日起至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李小玢
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保104号
申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，地址四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。
法定代表人：胡纯达，行长。
委托代理人：张云霞，四川光时律师事务所律师。
委托代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。
被保全人：何杰，男，1987年3月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行与被保全人何杰借款合同纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行于2018年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在190000元价值范围内对被保全人何杰所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人何杰所有的位于邛崃市X镇X巷X号X栋X单元X层X号房屋（权190XXXX）。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行以其所有的位于四川省邛崃市X镇X道X号的房屋邛房权证监证字第××号号），作为申请保全人诉讼财产保全的担保。本院作出的（2018）川0183民初838号民事裁定书，裁定：准许在190000元限额内对被保全人何杰的财产取保全措施；对申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行提供的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行所有的位于四川省邛崃市X镇X道X号的房屋（邛房权证监证字第××号），查封期限为三年；
二、查封被保全人何杰所有的位于邛崃市X镇X巷X号X栋X单元X层X号房屋（权190XXXX），查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满讼十五日讼提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一八年五月二十八日
书记员 梁杰
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0482民初486号之二
原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司，住所地：共青城市共青大道国瀚城副楼一楼。
法定代表人王华林。
被告方雨。
被告廖维平。
被告九江天昊建材有限公司，住所地：九江市濂溪区（原庐山区）长虹西路与长江大道交汇处C2栋101-102。
法定代表人吴琦。
被告九江市天祥装饰材料有限公司，住所地：九江市濂溪区十里大道827号华东市场内。
法定代表人张恒郡。
本院在审理原告九江共青城恒信小额贷款股份有限公司诉被告方雨、廖维平、九江天昊建材有限公司、九江市天祥装饰材料有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
依法解除因本案对被告方雨、廖维平位于九江市***房产一套的查封、冻结。
审判长 彭春昱
审判员 戴大川
审判员 胡屹东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周 芬
书记员 倪 嫦
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执411号
申请执行人：南波,男性,1972年9月19日出生,住范县。
被执行人：李伟,男性,1980年5月15日出生,住濮阳市华龙区；
被执行人：李克祥,男性,1969年7月15日出生,住范县。
本院在执行申请执行人南波与被执行人李伟、李克祥借款合同纠纷一案中，申请人南波于2017年11月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执411号案件中对被执行人李伟、李克祥的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 石秀峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13653号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：吕淑欣，女，1985年7月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吕淑欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕淑欣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还1154314.61元及利息；原告中国农业银行股份有限公司顺德分行对被告位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园星语三街63号的房屋的依法处理所得价款享有优先受偿权，案件受理费及财产保全费共计12632.34元由被告承担。因义务人吕淑欣未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人用于抵押给案件申请人的位于鹤山市沙坪××星××街××号的房屋，已由佛山市禅城区人民法院诉讼保全查封在先，本院发函佛山市禅城区人民法院商请将本案抵押物移送本院执行，但佛山市禅城区人民法院以查封案件尚未申请执行为由退回本院，故上述房产本院暂不能处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1154314.61元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第13653号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十二月二十五日
书记员 涂素云
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0607民初418号
原告：杨洪斌，男，1964年4月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：韩雪平、张博文，湖北亘恒律师事务所律师。
被告：朱朝玉，女，56岁，汉族，住襄阳东津新区。
原告杨洪斌与被告的朱朝玉物权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告杨洪斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨洪斌撤回起诉处理。
审判员 徐艳丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 李文君
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执28号
申请执行人吴煜娇。
被执行人孙金铁。
被执行人刘西美。
申请执行人吴煜娇与孙金铁、刘西美债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）鲁0785民初2208号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人吴煜娇于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金xxx元及利息。本院于2018年1月2日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金xxx元及利息。
本院于2018年1月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息及被执行人居住的准确信息。
本院于2018年6月11日将被执行人孙金铁、孙西美纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人孙金铁、孙西美暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年六月十九日
书记员 王 炜
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初111号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人邱家银，男，1983年6月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因吸食毒品于2017年9月21日被简阳市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月6日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人邱家银犯贩卖毒品罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人邱家银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年9月初的一天，被告人邱家银在简阳市禾丰中学附近贩卖100元（约0.1克）的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员李某2。
2017年3月，被告人邱家银两次在简阳市石笋井街网络情缘网吧附近分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员李某2。
2.2017年2、3月，被告人邱家银两次在其家中分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员樊晓彬。
3.2017年4月的一天和5月17日，被告人邱家银在简阳市简城街道川府巷工商银行附近和其家中分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员袁某。
4.2017年4月，被告人邱家银两次在简阳市江南羽毛厂附近分别贩卖150元（约0.15克）的甲基苯丙胺给吸毒人员晋某。
5.2017年5月，被告人邱家银在简阳市沱一桥附近贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员晋某。
6.2017年9月的一天，被告人邱家银在简阳市沱一桥附近贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员董某。
7.2017年9月20日，被告人邱家银在简阳市简城街道川府巷红塔供销社宿舍区504号房间内（系邱家银女友钟某长期租住）贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员雷某。邱家银和雷某在吸食毒品过程中被民警挡获。
被告人邱家银到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人邱家银在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、平面图及照片，搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，检验报告，现场检测报告书、邱家银的户籍信息及行政处罚决定书，证人李某1、雷某、钟某、袁某、晋某、李某2、董某、樊某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱家银违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人予以贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪，且属情节严重。邱家银到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。邱家银贩卖毒品获得的赃款系违法所得，应予追缴。综合邱家银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条一款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款之规定，判决如下：
一、被告人邱家银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即邱家银的刑期自2017年10月6日起至2022年4月5日止。罚金已缴纳。）
二、对被告人邱家银的违法所得1600元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉岗
审 判 员 陈晓英
人民陪审员 魏 敏
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 华 利
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初7517号
原告：张卫军，男，1990年5月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：周小舟（特别授权代理），湖北云企会律师事务所律师。
被告：陈鹏元，男，1992年7月12日出生，汉族，住武汉市江岸区，
原告张卫军与被告陈鹏元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告张卫军及其委托诉讼代理人周小舟到庭参加诉讼。被告陈鹏元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张卫军向本院提出诉讼请求：1、陈鹏元向我一次性偿还借款本金106,371元；2、陈鹏元向我支付借款利息（以106,371元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月6日起计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费用由陈鹏元负担。事实和理由：2015年12月30日，陈鹏元以财务紧张为由，向我借款3,500元，并出具《借条》。2016年1月16日，陈鹏元再次向我借款8,500元，并出具《个人借条》一份。此后，在2016年6月2日至2016年8月6日期间，陈鹏元多次以资金周转为由向我借款。我通过微信、支付宝、银行卡转账等方式支付借款共计260,230元，利息约定不明。至今，陈鹏元仅向我偿还共计165,859元，余下借款至今未还。
陈鹏元在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈鹏元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对张卫军提交的证据，有原件的本院予以确认，对于张卫军提交的支付宝聊天截图，仅2016年7月7日10,000元的截图有原件，其余截图均无原件，但有原件的截图可以看出双方之间确实出具过电子借条，且其余截图内容与张卫军的转款凭证相吻合，故本院对该组没有原件的聊天截图依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日开始，陈鹏元向张卫军陆续借款，出具纸质《借条》两份，电子《借条》若干。《借条》上均约定了还款日期，未约定利息。其中2016年1月16日出借的8,500元的《个人借条》上约定的还款日期为2017年1月15日。其余借款均为短期借款，最晚的还款时间为2016年8月6日。具体出借时间及金额详见具体计算表。
庭审中，张卫军自认陈鹏元向其偿还借款本金共计165,859元。且自认其与陈鹏元之间还有水果买卖关系，还自认陈鹏元向其出具部分《借条》，因其资金不足，未能按《借条》金额全额出借。
本院认为，张卫军和陈鹏元之间的行为是借款行为，属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。因张卫军自认其与陈鹏元之间尚有其他货物买卖关系，故对于张卫军未能提供《借条》的转款凭证，尚不足以证明系借贷关系。因张卫军自认《借条》与转账有部分不一致，除两张纸质《借条》外，其余金额本院以张卫军实际转账金额为准。据此，本院认定张卫军与陈鹏元之间的实际借贷金额为209,350元（详见具体计算表）。故张卫军要求陈鹏元向其偿还借款本金106,371元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，陈鹏元应向张卫军偿还借款本金43,491元（209,350元-165,859元）。因《借条》中均未约定利息，张卫军主张按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，故张卫军要求陈鹏元按前述利率，从2016年8月6日起偿还利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持，起算时间应当进行调整。张卫军未提交证据证明双方之间对归还哪一笔借款进行了约定，则应按到期的先后顺序予以冲抵，《个人借条》中还款时间为2017年1月15日，故该笔借款应视为尚未偿还。该笔借款的利息起算时间应为2017年1月16日。故陈鹏元应向张卫军偿还的借款利息为：均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别以34,991元（43,491元-8,500元）为基数，从2016年8月6日起；以8,500元为基数，从2017年1月16日起，计算至实际清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈鹏元于本判决生效之日起十日内向原告张卫军偿还借款本金43,491元；
二、被告陈鹏元于本判决生效之日起十日内向原告张卫军偿还借款利息（均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别以34,991元为基数，从2016年8月6日起；以8,500元为基数，从2017年1月16日起，计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告张卫军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,427元由原告张卫军负担1,540元，由被告陈鹏元负担887元；公告费260元，邮寄送达费80元，共计340元由被告陈鹏元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 乔佳琳
人民陪审员 崔丽君
二〇一八年二月五日
书 记 员 李梦月
具体计算表，金额单位均为元
时间
金额
备注
本院认定金额
2015年12月30日
3500
纸质借条，没有转款凭证
3500
2016年1月16日
8500
纸质借条，没有转款凭证，借条中写明了“以现金方式领取”
8500
2016年6月2日
1500
支付宝转款，电子借条，借条金额为2000元
1500
2016年6月3日
3000
支付宝转款，电子借条
3000
2016年6月3日
2500
支付宝转款，电子借条
2500
2016年6月5日
2000
支付宝转款，电子借条
2000
2016年6月6日
90
张卫军自认不是借款
0
2016年6月6日
2000
支付宝转款，电子借条
2000
2016年6月6日
1000
支付宝转款，电子借条
1000
2016年6月8日
600
支付宝转款，无借条
0
2016年6月8日
300
支付宝转款，无借条
0
2016年6月8日
1300
支付宝转款，电子借条
1300
2016年6月9日
6950
支付宝转款，电子借条，借条金额为10000元
8850
2016年6月9日
1900
2016年6月10日
345
支付宝转款，无借条
0
2016年6月11日
2000
支付宝转款，电子借条
2000
2016年6月11日
1500
支付宝转款，电子借条
1500
2016年6月11日
4400
支付宝转款，电子借条
5000
2016年6月11日
600
2016年6月11日
3000
支付宝转款，电子借条
3000
2016年6月12日
5000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东沂水农村商业银行股份有限公司诉杨德玉、杨学光金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-11\\\\\",\\\\\
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3681号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托代理人刘伟，沂水农商银行圈里支行客户经理。
被告杨德玉，男，汉族，1953年09月24日出生，住沂水县。
被告杨学光，男，汉族，1958年01月01日，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告杨德玉、杨学光借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告杨德玉、杨学光经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告杨德玉于2005年1月18日向我社借款4000元，月利率8.85‰，于2005年11月18日到期，借据凭证号为3503413，现结欠本金4000元；按约定到期还本付息，由被告杨学光自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人没有履行还款责任，没有偿还贷款本金和利息，至今仍结欠本金4000元及利息。经我行多次催收，借款人、担保人均拒绝偿还。为维护我行的合法权益，我行现对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。
被告杨德玉未作答辩。
被告杨学光未作答辩。
经审理查明，2005年1月18日，被告杨德玉由被告杨学光提供担保，分别与原告（原圈里信用社）签订了借款合同、担保合同后，于同日向原告借款4000元，借款凭证号为3503413,借款合同约定：借款期限至2005年11月18日，月利率为8.85‰；以上借款付息方式为按季付息，结息日为每季末月的第20日，最后贷款清偿时，利随本清；借期届满不归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定计收逾期利息。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后经原告多次催要，被告至2017年8月22日尚欠本金4000元及同期利息未还。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告订立的借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，均为合法有效合同。被告杨德玉由被告杨学光作为还款担保向原告借款至2017年8月22日尚欠原告本金4000元及同期利息未还的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，应予以支持，被告杨德玉应履行还款义务，被告杨学光应承担连带清偿责任，并且在实际承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨德玉、杨学光经本院传票传唤未到庭，放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告杨德玉于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及至同期利息（利息按原被告双方在借款合同中约定的利率计算，日期自借款之日起至偿还完借款之日止）；
二、被告杨学光对上述债务负连带清偿责任，且承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程淑峰
二〇一七年十一月八日
书记员 姚懿芸
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初362号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人杨春进，男，1971年2月18日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人杨春进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月20日被灌云县公安局取保候审。2018年6月25日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2018年4月11日13时许，被告人杨春进酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇山前路由北向南行驶至灌云县伊山镇映山红幼儿园时，被灌云县公安局交巡警大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的杨春进静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为144mg/100ml。
上述事实，被告人杨春进在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人杨春进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨春进属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨春进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年6月25日起至2018年8月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吉建平
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乐执字第387号
申请执行人余长生，男性，49岁，1965年11月11日出生，证件号码360281196511112759，汉族，地址乐平市。
被执行人胡金花，女性，58岁，1956年5月28日出生，证件号码360281195605280329，汉族，地址乐平。
被执行人邹冠羽，男性，33岁，1981年7月22日出生，证件号码36028119810722001X，汉族，地址乐平。
被执行人邹天勇，男性，57岁，1957年10月25日出生，证件号码360281195710250033，汉族，地址乐平。
被执行人王倩，女性，22岁，1992年4月8日出生，证件号码360281199204080324，汉族，地址乐平。
本院于2014年11月11日立案执行余长生申请胡金花、邹冠羽、邹天勇、王倩民间借贷一案，根据已经发生法律效力的乐平市人民法院（2014）乐民一初字第209号民事判决书，被执行人胡金花、邹冠羽、邹天勇、王倩应支付申请人余长生执行款190000.0元，承担执行费2750.0元。本院已执行0.0元,尚有190000.0元未执行,现因被执行人胡金花、邹冠羽、邹天勇、王倩暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结(2014)乐执字第387号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 吴礼东
审判员 朱宪勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 蒋含辉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初3188号
原告：韩国红，女，1960年4月19日出生，汉族，住扬州市。
委托诉讼代理人：高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。
原告：许文妹，女，1986年7月11日出生，汉族，住址同上。
原告暨原告许文妹委托诉讼代理人：许文龙，男，1987年11月13日出生，汉族，住址同上。
被告：许才福，男，1955年5月27日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告韩国红、许文妹、许文龙诉被告许才福履行合同纠纷一案时，原告韩国红、许文妹、许文龙于2017年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩国红、许文妹、许文龙撤回起诉。
审判员 郑迎红
二〇一七年八月十一日
书记员 杜 琴
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5913号
申请执行人杨俊霞，女，1965年1月1。
被执行人如皋久驰大件运输有限公司，住所地如皋市磨头镇塘湾村39组。
法定代表人卢宏军，总经理。
被执行人卢宏军，男，1975年9月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人袁海平，男，1964年3月28日生，汉族，住如皋市。
申请执行人杨俊霞与被执行人如皋久驰大件运输有限公司、卢宏军、袁海平运输合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第0672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋久驰大件运输有限公司、卢宏军于本判决生效后十日内连带给付杨俊霞运费216800元，并承担自2014年12月1日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。案件受理费4550元，保全费1604元，合计6154元由久驰公司、卢宏军负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：运费222954元及利息，案件受理费4550元，保全费1604元，合计6154元，执行费3244元（未预缴）。
执行中，本院依职权采取了以下执行措施：
1、通过法院专递邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。
2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，除扣划卢宏军银行存款20066元，扣划袁海平银行存款14668元外，无可供执行银行存款，无车辆登记信息。
3、本院于年月日查封被执行人如皋久驰大件运输有限公司、卢宏军、袁海平所有的车牌号为苏F小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。
4、本院于年月日冻结被执行人如皋久驰大件运输有限公司、卢宏军、袁海平在银行账户内的存款，冻结期限一年。
5向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
6、依职权将被执行人如皋久驰大件运输有限公司、卢宏军、袁海平纳入失信被执行人名单。
7、至被执行人住所地查找被执行人，被执行人代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称被执行人常年在外地。
8、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。
、本院于年月日到被执行人住所地查找被执行人（未能找到被执行人），并在其住所地公告送达执行决定书（失信）、执行裁定书（划拨）等法律文书。
、本院申请执行人发出执行进程告知书--
告知执行进程，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
本案已经执行到位元，并收取诉讼费元，执行费元。本院将执行进程告知申请执行人，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第00672号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘国军
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审57号
申请执行人隆尧县城市管理综合执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。
法定代表人李贵华，男，该局局长。
委托代理人王丽华，女，该局工作人员。
委托代理人张士岭，男，该局工作人员。
被执行人梁军岭，男，汉族，1973年11月19日出生,个体工商户，军岭水暖负责人，地址隆尧县。
申请执行人隆尧县城市管理综合执法局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书。
本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人梁军岭违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日对被执行人梁军岭作出隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2017年度生活垃圾处理费520元。2.并处罚款1000元整。并于2017年5月26日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2017年度生活垃圾处理费520元及罚款1000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理综合执法局申请本院强制执行其应缴纳2017年度生活垃圾处理费520元及罚款1000元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县城市管理综合执法局对梁军岭作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县城市管理综合执法局作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年三月六日
书 记 员 徐一博
广东省陆河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1523民初311号
被告：叶某某，女，1988年4月12日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
被告：彭某某，男，1984年5月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。
原告叶某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告叶某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某于2017年11月15日以“原、被告双方协商达成庭外解决意向”为由，向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤诉。
案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告叶某某负担。
审 判 员 黄世鹏
二〇一七年十一月十六日
法官助理 曾 舒
书 记 员 彭丽莎
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初3577号
原告：刘某，女，1945年5月14日出生，汉族，住乳山市。
被告：辛某1，男，1942年11月7日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某，女，1971年1月18日出生，汉族，住乳山市。
被告：辛某2，男，1992年9月26日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告辛某1、陈某、辛某2法定继承纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告刘某负担。
审判员 兰晓华
二〇一八年三月十二日
书记员 魏瑞华
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0723执455号
申请执行人：尹洪涛,住松原市
宁江区，身份证号码×××。
被执行人：郭俊莲,女性,住乾安县。
本院在执行申请执行人尹洪涛与被执行人郭俊莲申请支付令一案中，张志鹏将其对乾安县安字镇前上村村民委员会享有的债权转让给尹洪涛，尹洪涛受让该债权后放弃了其对郭俊莲享有的债权，尹洪涛撤销其对郭俊莲的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下���
终结(2018)吉0723执455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 岳成忠
审判员 徐玖春
审判员 杨 峰
二〇一八年五月十八日
书记员 张 葳
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1825民初156号
原告天全县农村信用合作联社，住四川省天全县。
法定代表人：高华兵，职务：理事长。
委托代理人：杨婧，天全县农村信用合作联社风险合规部员工，住雨城区。
委托代理人：马明康，男，汉族，天全县农村信用合作联社小微金融部客户经理。住天全县。
被告杨霞，女，汉族，生于1991年7月8日，住址:四川省天全县。
被告徐中伟，男，汉族，生于1988年6月18日，户籍地四川省内江市市中区。
本院在审理天全县农村信用合作联社与杨霞、徐中伟借款合同纠纷一案中，原告天全县农村信用合作联社于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天全县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费211元，由原告天全县农村信用合作联社承担。
审判员 高炯
二〇一八年三月二十日
书记员 周玉
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0323民初3301号
原告：柴志刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：杨妮娜，女，1980年5月14日出生，汉族，系原告柴志刚同事。
被告：王恩强，男，1976年7月1日出生，汉族，住沂源县。
原告柴志刚与被告王恩强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴志刚的委托诉讼代理人杨妮娜到庭参加诉讼，被告王恩强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款800000元；2、判令被告自原告起诉之日起至判决生效之日止以800000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款经济损失；3、由被告承担一切诉讼费。事实和理由：被告于2014年8月27日向原告借款800000元，并向原告出具“借条”一份。上述借款原告多次要���被告偿还，但被告以资金紧张为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告王恩强未提供书面答辩状：
经审理查明：2014年8月27日，被告王恩强向原告柴志刚借现金800000元，并给原告出具借条一份。此款经原告多次催要，被告未偿还。原告柴志刚于2017年11月24日诉至法院。
上述事实，有原告提供的被告书写的借据以及原告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。
本院认为：本院认为：原告柴志刚与被告王恩强签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款800000元及经济损失的诉讼请求，其理由正当，本院予��支持。因原、被告未约定还款期限及经济损失的数额，故经济损失以800000元为基数，自起诉之日即2017年11月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日。被告王恩强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王恩强于本判决生效后十日内支付原告柴志刚借款800000元；
二、被告王恩强于本判决生效后十日内赔偿原告柴志刚经济损失（以800000元为基数，自2017年11月24日至判决生效之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 段彩虹
二〇一八年一月十九日
书记员 耿彩云
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0525行审36号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府卫计办主任。
委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府卫计办副主任。
被执行人张士勇，男，1986年1月13日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人赵改红，女，1988年7月19日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2018年1月23日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书。
本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日作出的隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人张士勇、赵改红夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2017年6月4日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月8日对被执行人张士勇、赵改红夫妇作出隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张士勇、赵改红夫妇社会抚养费52115元整，并于2017年6月9日予以送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局依法申请本院强制执行其应缴纳的社抚费52115元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张士勇、赵改红作出的隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2017]04017号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
人民陪审员 李静芳
人民陪审员 张新林
二〇一八年一月三十日
书 记 员 徐一博
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初4096号
原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人：刘佳琳，总经理。
委托诉讼代理人：初建民，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭露，男，该公司工作人员。
被告：唐锦江，男，汉族，1983年2月27日出生，住重庆市长寿区。
被告：陈小令，女，汉族，1987年7月5日出生，住重庆市云阳县。
原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告唐锦江、陈小令追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告千里马（四川）工程机械有限公司未按规定缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 王小明
二〇一七年七月十四日
书记员 王嘉琴
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终810号
上诉人（原审被告）：朱必正，男，1955年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审原告）：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花苑（三丰安置A区）30幢110-111号。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：王明友，男，1975年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：扬州市瑞馨装饰材料有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇麾南村。
法定代表人：朱立菊，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：朱立菊，女，1989年4月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：徐坤，男，1966年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：杨粉娣，女，1950年8月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：李军，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，现住扬州市江都区。
上诉人朱必正因与被上诉人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司、王明友、扬州市瑞馨装饰材料有限公司、朱立菊、徐坤、杨粉娣、李军民间借贷、保证合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院作出的（2016）苏1012民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，朱必正提起上诉后，未在本院寄送的《催交上诉案件受理费通知书》规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱必正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 华桂祥
审 判 员 刘莉莉
代理审判员 李 响
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱思佳
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初3088号
原告：龚某，男，1967年3月13日出生，汉族，户籍地扬州市。
委托诉讼代理人：王永勤，江苏新浪潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所实习律师。
被告：严某，女，1970年3月3日出生，汉族，户籍地扬州市。
委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。
本院在审理原告龚某诉被告严某离婚后财产纠纷一案时，原告龚某于2017年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费10800元，减半为5400元，由原告负担（已预交）。
审判员 郑迎红
二〇一七年十二月二十九日
书记员 魏 征
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0504执234-1号
申请人:路飞,男,1975年11月20日出生,42岁,汉族，住湖北省武汉市青山区
被执行人:印红,女,1978年4月20日出生,39岁,汉族，住安徽省马鞍山市
被执行人:马鞍山市泽群劳动服务有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初2174
号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市泽群劳动服务有限公司银行账户存款15087.5元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一八年四月九日
书记员 袁 旭
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0923执10号之三
申请执行人：张新华，男，1966年3月10日出生，汉族，现住东光县。
被执行人：王奔，男，1985年10月21日出生，汉族，现住东光县。
被执行人：河北百力包装有限公司，住所地东光县城东工业区，统一社会信用代码91130923771327415L。
法定代表人：王奔，该公司董事长。
本院在执行张新华与王奔、河北百力包装有限公司民间借贷一案中，被执行人王奔、河北百力包装有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。经过向房管、国土、工商、车管和银行等机构查询，对被执行人王奔未发现有可供执行的财产。经查询，被执行人河北百力包装有限公司名下资产国有土地、房屋等，已抵押给相关金融机构，本院对其名下资产采取了查封措施，但尚不能进入拍卖程序。另查询，被执行人王奔有另案在沧州市中级人民法院申请执行，本院依法向沧州市中级人民法院送达了协助执行通知书，扣留了被执行人王奔的执行款项。
本院将上述财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王奔、河北百力包装有限公司现有财产不能处置，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘现强
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 李圣磊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 瑞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执913号之二
申请执行人蔡国力，男，1971年4月30日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人李述元，男，1971年12月5日出生，住四川省自贡市富顺县。
申请执行人蔡国力与被执行人李述元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初4260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡国力于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李述元支付货款62050元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经扣划被执行人李述元所有的银行存款17612.73元，本院收取相关费用后，款项已发放申请人。另多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人李述元有其他可供执行财产。申请执行人蔡国力以被执行人李述元目前无其他财产可供执行为由，于2017年7月31日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人蔡国力以被执行人李述元目前无其他财产可供执行为由，申请终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院的（2017）浙1002执913号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年八月一日
代书 记员 朱秀敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0691民初1250号
原告：湖北瑞翔迅达商贸有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道华中光彩大市场75栋9-12、21-24号。统一社会信用代码：91420607MA48BNXP9P.
法定代表人：王传芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈剑、肖学宁，湖北元领律师事务所律师。
被告：武汉面对面家居有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道842号鹏程帝景园1、2栋1层1号裙楼1-2层。统一社会信用代码：91420106675801439M.
法定代表人：童铭。
被告：武汉面对面家居有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市樊城区汉江北路与中原西路交汇处华康瑞城写字楼二层。统一社会信用代码：914206003317779305.
负责人：魏伟。
被告：童铭，男，汉族，1973年3月6日出生，住江苏省南京市玄武区，
原告湖北瑞翔迅达商贸有限公司与被告武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司襄阳分公司、童铭买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理。
原告湖北瑞翔迅达商贸有限公司诉称，原告与被告武汉面对面家居有限公司襄阳分公司于2017年11月8日签订《合作协议》，约定：武汉面对面家居有限公司襄阳分公司为原告提供相应场地展示样品，推介原告产品，在武汉面对面家居有限公司襄阳分公司与顾客达成销售后，武汉面对面家居有限公司襄阳分公司为其顾客购买原告产品，货款由被告武汉面对面家居有限公司襄阳分公司按月向原告进行结算。合同订立后，原告按照要求履行了供货义务，但被告武汉面对面家居有限公司襄阳分公司却迟迟未能支付原告从2017年11月8日至2018年4月30日的货款，后经双方对账，被告武汉面对面家居有限公司襄阳分公司确认，尚欠原告货款295896元。因被告武汉面对面家居有限公司为一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故诉至法院。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告武汉面对面家居有限公司襄阳分公司签订的《合作协议》中对管辖法院作出了明确约定。该《合作协议》第十六条约定：“对协议履行中的纠纷，由双方协商解决，协商不成时由甲方（武汉面对面家居有限公司襄阳分公司）所在法院解决。”本案中，甲方武汉面对面家居有限公司襄阳分公司的住所地为襄阳市樊城区汉江北路与中原西路交汇处华康瑞城写字楼二层，所在辖区为襄阳市樊城区，本院对本案没有管辖权。本案应当移送襄阳市樊城区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张 艳
审判员 刘 桢
审判员 陶华兰
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙心锐
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执353号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行。住所地沙县金鼎城*幢店面**号。组织机构代码证85594002-2。
负责人钱大友，行长。
委托代理人罗兴平，男，汉族。
委托代理人蔡正清，男，汉族。
被执行人林清华，女，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行林清华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2340号民事调解书，向被执行林清华发出执行通知书，责令被执行林清华立即支付申请执行人借款本金人民币532033.22元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2340号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初770号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：袁晓君，女，1965年1月10日出生，汉族，户籍住所地四川省武胜县，现住四川省武胜县。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告袁晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 李毅
二〇一八年五月二日
书记员 谭攀
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初4908号
原告：郑康付，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所实习律师。
被告：重庆泰恒保温工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路148号附4号15—6，统一社会信用代码91500106078808181G。
法定代表人：罗洪波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。
被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。
法定代表人：段江彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李北成，男，中铁十七局集团第五工程有限公司员工，住山西省太原市小店区。
本院在审理原告郑康付与重庆泰恒保温工程有限公司,中铁十七局集团第五工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郑康付于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑康付以要求先向劳动仲裁部门申请进行劳动关系确认，以及工伤赔偿为由，在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑康付撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑康付负担。
审判员 王竞悦
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨婷婷
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执135号
本院作出的（2017）浙1126民初767号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人龙泉市地产开发有限责任公司庆元项目部履行了纠纷款人民币53355.7元，迟延履行金人民币644.27元，诉讼费人民币1078元，执行费人民币700元，本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年二月二日
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1726民初399号
原告：董继华，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，大专文化，住鄄城县。
被告：孙建平，男，1955年4月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。
原告董继华与被告孙建平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董继华撤回起诉。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告负担。
审判员 周文涛
二〇一八年二月六日
书记员 李 莎
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执2088号之一
申请执行人刘青，女，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人王焕亮，男，汉族，现住淄博市临淄区。
刘青申请执行王焕亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初2717号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘青临淄支行于2017年09月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王焕亮名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王焕亮纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初2717号民事调解书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人王焕亮可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 王军昌
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 蒲韦彤
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初150号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人戢罗兰，女，1992年7月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住四川省成都高新技术产业开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人戢罗兰犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人戢罗兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月9日凌晨，被告人戢罗兰与张某1（另案处理）共谋盗窃后，戢罗兰驾车搭乘张某1来到简阳市简城街道城南市场，由戢罗兰在市场外接应。张讯进入市场后将被害人范某停放在市场内的号牌为川Ｍ×××××的黑色比亚迪轿车盗走。二人汇合后决定将该车停放至简阳市简城街道大葫村附近的路边。该车事后被民警查获。经认定，该被盗轿车价值7000元。
2018年1月7日凌晨，戢罗兰驾车搭乘张某1来到简阳市简城街道红建路南段（交警巷路口）建设银行外，由戢罗兰在前面接应，张讯盗得被害人阮某停放在路边的号牌为川Ａ×××××的白色雪佛兰轿车后，二人分别驾车离开。经认定，该被盗轿车价值93990元。
同月12日上午，被告人戢罗兰驾驶悬挂车牌号为川Ａ×××××的白色雪佛兰轿车（实际号牌为川Ａ×××××，即阮某被盗轿车）在简阳市西风岭金凤配气站附近被民警挡获。戢罗兰到案后如实供述了以上事实。
审理查明的事实与指控一致。另查明，上述被盗车辆均已发还被害人。
上述事实，被告人戢罗兰在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，强制措施文书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录（播放视频资料）及照片，扣押决定书、清单及发还清单，价格认定意见书，戢罗兰的户籍信息，被害人范某、阮某的陈述及同案人张某1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戢罗兰以非法占有为目的，伙同张某2秘密窃取他人财物且数额巨大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。戢罗兰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；戢罗兰到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合戢罗兰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人戢罗兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2019年11月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓英
人民陪审员 王玉珍
人民陪审员 陈玉华
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 白 燕
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执584号
被执行人刘强。
本院于2016年9月26日作出的（2016）苏1181刑初651号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决确定之日刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年11月16日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘强在公安机关退出的赃款二千元及扣押于公安机关的赃款一百零一元五角，发还给光明商店的陶承云、崔中成一千七百一十八元、苏文浩一百七十八元、郦小娟二百零五元五角，尚未退出的赃款四千一百四十六元五角，继续予以追缴，发还给苏文浩一千九百二十二元、郦小娟二千二百二十四元五角。作案工具手套一副，予以没收。本院于2017年1月24日立案执行，追缴罚金。
本院在执行过程中，于2017年2月23日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其2017年3月6日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单,期限为二年。
2017年2月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181刑初651号刑事判决追缴罚金部分的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 束文辉
二〇一七年七月十七日
书记员 薛 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2176号
申请人李勇
被执行人成都佃翔房地产经纪有限公司。
法定代表人：郑云龙，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8672号民事判决，受理李勇申请执行成都佃翔房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。权利人李勇向本院申请执行，执行标的为11306.72元。
在执行过程中，将被执行纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期���申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8672号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年十二月五日
书记员 赵雄峰
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执47号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：余波，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省资中县。
本院依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00259814号仲裁裁决书，立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行余波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金及利息780.72元，本案执行费50元。执行过程中，申请执行人于2018年6月20日向本院书面撤回执行申请。
本院认为，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川10执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧玲
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0922刑初29号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人刘佳玮（曾用名刘佳魏），女，1987年9月19日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，无业，住山东省莱阳市，现租住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人刘佳玮犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员夏某出庭支持公诉，被告人刘佳玮及其辩护人韩泽峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘佳玮以牟利为目的，通过微信（微信号为×××，昵称“换福利群！云盘批发”）发布出售含有淫秽内容视频云盘的广告。2016年10月13日至14日，购买者王某在网上欲向被告人刘佳玮购买淫秽视频，被告人刘佳玮遂通过其另一个微信（微信号为×××，昵称“云盘专卖！招代理”）以人民币38元的价格出售含有62个淫秽内容视频的百度云盘1个。案发后，公安机关从被告人刘佳玮处扣押电脑主机一台、手机一只等作案工具。
另查明，2016年11月20日，被告人刘佳玮被网上追逃，2017年2月7日，刘佳玮在山东省莱阳市被莱阳市公安局巡警大队抓获。
上述事实，被告人刘佳玮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人刘佳玮作案使用的电脑主机、手机、银行卡等，证王某东于某品、初文波的证言，被告人刘佳玮的供述和辩解，被告人刘佳玮王某东微信交流及微信支付截图，嵊泗县公安局搜查笔录、扣押决定书、笔录、清单，远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录，鉴定意见《嵊泗县公安局淫秽物品审查鉴定书》，在逃人员登记信息表，抓获经过说明，山东省莱阳市看守所羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳玮以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘佳玮辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见和被告人刘佳玮系初犯，其行为的社会危害性较小，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘佳玮犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月九日起至二○一七年七月六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具电脑主机一台、手机一只等，予以没收。
三、继续追缴违法所得人民币38元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 玲
二〇一七年六月五日
书记员 荣晓娜
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执49号
申请执行人：张哲英，女，1971年9月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。
委托代理人：李家军，湖北今天律师事务所律师。
被执行人：李丰，男，1971年3月19日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
原告张哲英与被告李丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）鄂0113民初554号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张哲英依法向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月9日作出（2016）鄂0113民初554号民事裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人李丰名下位于武汉经济技术开发区中环湖畔·臻园5栋1单元13层1315号（合同备案号：经09××6）的房屋所有权，因该房产已被抵押，暂无法处置。本院依法对被执行人李丰名下所有财产进行了查询，除该房产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年9月5日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0113民初554号民事调解书的本次执行程序。
被执行人李丰应继续履行本院（2016）鄂0113民初554号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄跃进
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年九月八日
书记员 石忠玉
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0881刑初82号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人张某某，男，1965年出生，辽宁省盖州市人，汉族，小学文化，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月30日被盖州市公安局取保候审于现住址。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2018]31号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、代理检察员孔化男出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年6月19日15时许，被告人张某某在盖州市西海办事处双泉眼村农田内因灌溉用水与受害人贾某某发生撕打，张某某用拳头将贾某某鼻子打伤，造成贾某某双侧鼻骨及左侧上颌骨额窦骨折。经盖州市公安局法医鉴定：贾某某的损伤程度为轻伤二级。
民事赔偿双方已达成和解协议。
上述事实，被告人张某某亦无异议，且有被害人贾某某陈述、证人张某甲证言、住院病案、和解书、鉴定意见、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意侵害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人张某某如实供认犯罪，与受害人又系同村村民，现已达成和解，根据社区调查可对其适用非监禁刑罚。综合本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李生林
审判员 陈 伟
审判员 温丽华
二〇一八年四月十九日
书记员 白明星
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终9122号
上诉人（原审被告）：浙江省东阳市市政环境工程有限公司。住所地：浙江省东阳市望江北路**号。统一社会信用代码：91330783758053632J。
法定代表人：吕航，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：楼文华，系该公司员工。
委托诉讼代理人：朱长英，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杭州钱潮公路工程有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴镇。统一社会信用代码：91330108143254374G。
法定代表人：张建军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。
上诉人浙江省东阳市市政环境工程有限公司因与被上诉人杭州钱潮公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初3959号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人浙江省东阳市市政环境工程有限公司于2018年4月17日以其已与被上诉人杭州钱潮公路工程有限公司达成庭外和解且已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江省东阳市市政环境工程有限公司向本院申请撤回上诉，符合有关法律规定,且未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江省东阳市市政环境工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费921元，减半收取460.5元，由上诉人浙江省东阳市市政环境工程有限公司负担（浙江省东阳市市政环境工程有限公司已向本院预缴上诉案件受理费13072元，浙江省东阳市市政环境工程有限公司应于本裁定生效之日起十日内至本院退诉讼费12611.5元）。
本裁定系终审裁定。
审判长 陈 艳
审判员 盛 峰
审判员 毕克来
二〇一八年四月十九日
书记员 袁其伟
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0723刑初243号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李守满，男，1974年6月23日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。被告人李守满因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月18日被灌云县公安局取保候审。2018年4月26日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年6月22日15时许，被告人李守满酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿灌云县沂河北堆由西向东行驶至灌云县南岗乡袁姚村路段处，车辆驶入路北侧路下且与树木发生碰撞，致李守满受伤，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的李守满静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为120mg/100ml。
上述事实，被告人李守满在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人孙某的陈述，事故现场检查笔录、现场勘察记录表、现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，驾驶证及机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关以灌检诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人李守满犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李守满属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李守满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期的终止日顺延。即自2018年4月26日起至2018年7月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年四月二十六日
法官助理 张 鑫
书 记 员 季春园
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执434号
申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。
法定代表人：方道义，系公司董事长。
被执行人：邹成乾，男，1958年10月18日生，汉族，安徽省淮南人，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：刘青礼，女，1960年10月2日生,汉族，安徽省淮南市人，安徽省淮南市田家庵区舍。
申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邹成乾、刘青礼借款合同纠纷一案，因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人邹成乾银行存款60000元。
本裁定立即执行。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱 龙
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川10执49号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：徐阳平，男，1985年10月26日出生，汉族，住四川省资中县。
本院依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00502440号仲裁裁决书，立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行徐阳平民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金及利息21184.05元，本案执行费217元。执行过程中，申请执行人于2018年6月20日向本院书面撤回执行申请。
本院认为，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)川10执49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘作莹
审判员 王 晶
审判员 蒋 靖
二〇一八年六月二十日
书记员 李巧玲
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0503刑初106号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人冯海华，男，汉族，1970年9月20日出生于山东省临朐县，大专文化，中共党员，山东东利电器有限公司职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月19日被该公安分局取保候审，同年3月26日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年4月23日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2018]103号起诉书指控被告人冯海华犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯耀团出庭支持公诉，被告人冯海华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2018年2月6日21时40分左右，被告人冯海华酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿河口区孤岛镇永和路由南向北行驶至朝阳三村西门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯海华血液中的乙醇含量为142.11mg/100ml。公诉机关据此指控被告人冯海华的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人冯海华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，被告人冯海华人员档案信息，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人冯海华在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯海华到案后如实供述犯罪事实，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冯海华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一八年四月二十八日
书记员 盖璐瑶
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶商初字第1499号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地。机构代码：16965404-2。
负责人翟明臣，行长。
委托代理人任中杰，男，1984年2月13日生，汉族，系胶州洋河支行工作人员。
被告刘汝双，男，1963年1月18日生，汉族，住胶州市。
被告纪东，男，1970年5月29日生，汉族，住胶州市。
被告仪名颖，男，1973年3月27日生，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告刘汝双、纪东、仪名颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告刘汝双、纪东、仪名颖的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 高 超
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3159号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：吴传清，男，1946年5月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告吴传清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初2842号
原告：丁仁湖，男，1961年9月10日出生，汉族，莱阳市万第镇南泗庄村***号。住烟台市莱山区。
委托代理人：董清江，山东汇通律师事务所律师。
被告：丁仁宗，男，1966年4月7日出生，汉族，住莱阳市。
被告：刘明玉，女，1963年7月3日出生，汉族，住址同上。
二被告的委托代理人：姜新斌，山东梨城律师事务所律师。
原告丁仁湖诉被告丁仁宗、刘明玉身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告丁仁宗及二被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁仁湖诉称：2016年3月11日，原告正常参加村委组织的土地承包事宜，结束后回家的路上，因被告对原告不满，趁原告不备，被告将原告打伤，伤后原告住院治疗。为维护原告的合法权益，故具状至法院，请求判令被告赔偿各种损失20000元。
被告丁仁宗辩称：我打架的事实有公安机关的记录为证。
被告刘明玉辩称：我与原告发生纠纷是事实，但我没有将原告打伤。
经审理查明：2016年3月11日上午，原、被告所在村委会组织村民，在原、被告所在村村南耕地处进行土地承包竞标，竞标结束后，参加竞标土地的村民回返走到村南东西向的道路时，被告刘明玉与原告因土地承包竞标之事发生拽拉撕扯纠纷，被告刘明玉与原告拽拉撕扯期间，双方一起拽滚倒在事发处堰下的地上。被告丁仁宗看到其妻被告刘明玉与原告均滚倒在路边堰下地上后，即前往事发处参与殴打原告，致原告身体损伤。原告伤后即被他人送往莱阳市中医医院检查治疗损伤，经诊断，原告的损伤为脑震荡、软组织挫伤、头皮裂伤，住院治疗27天，花住院医疗费12915.71元及病历复印费18元。原告提起本案诉讼后，向本院申请对其伤后的休治时间、护理期限、伤后用药合理性进行司法鉴定。原告提出申请后，本院根据原告的申请委托烟台富运司法鉴定中心对原告申请鉴定的事项进行了司法鉴定，鉴定意见为“丁仁湖伤后休治时间为30日。丁仁湖伤后护理期限为14日。丁仁湖伤后用药符合本次外伤治疗原则。”。上述司法鉴定后，原告请求二被告赔偿其医疗费12933.71元、误工费4926元、护理费2336元、住院伙食补助费810元、交通费359元、司法鉴定费1800元。另经查，原告住院期间的医嘱单，只有原告入院后的2016年3月11日至2016年3月25日期间的医嘱用药记录，而2016年3月26日后至2016年4月7日原告出院期间未有医嘱用药的记载。
还查明，事发后莱阳市公安部门接警派员前往事发处进行了处置，并对当事人和相关证人进行了询问记录。
庭审中，原告称其在烟台市莱山区解甲庄街道办事处大山后村委购买房屋，其购房后一直在所购房处居住，误工费应按城镇居民平均收入标准计算。原告为支持其上述主张，提交了一份其与大山后村委签订的《大山后村住宅楼销售合同》为证。经质证原告提交的《大山后村住宅楼房销售合同》，系2011年1月22日原告与烟台市莱山区解甲庄街道办事处大山后村委签订的合同，该合同载明原告以总价款176976元购买上述村委会的楼房一处和车库一处。另经质证，二被告称其与原告发生纠纷系因土地承包竞标而发生，说明原告系以经营农村土地为主，原告购买的并不是商品房屋，因此原告的误工费不能按城镇居民收入标准计算。审理中原告除提交上述楼房销售合同外未能提供其它能够佐证其系在购房处长期居住的证据。
审理中，由于原告坚持按其请求赔偿损失，而二被告不同意原告的请求，致使调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述记录，原告提交的病历、医疗费单据、医疗费明细单，司法鉴定意见书，公安部门询问当事人及证人的笔录、车某，司法鉴定费单据，原告提交楼房销售合同及缴费单据等为凭。
本院认为：2016年3月11日原、被告所在村委会组织村民进行土地承包竞标后，参加土地承包竞标的村民在返回所居村庄的路上，被告刘明玉因土地承包竞标之事与原告发生拽拉撕扯纠纷，事实清楚。被告刘明玉与原告拽拉撕扯期间，被告丁仁宗即前往事发处参与殴打了原告，致原告身体损伤，证据充分。侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当对受害者因伤造成的损失承担赔偿责任。二被告致伤原告后，二被告应当对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。关于原告请求按城镇居民人均收入标准计算其误工费问题，因原告系在原籍参加土地承包竞标与二被告发生殴斗的，说明原告仍在原籍从事农村土地经营，故在原告除仅提供与烟台市莱山区解甲庄街道办事处大山后村委会签订的《大山后村住宅楼销售合同》外，而未能再提供其他能够佐证其长期在城镇居住的证据情况下，对原告请求其误工费按城镇居民平均收入计的主张本院不予采纳。由于原告住院期间的医嘱单只有原告入院后的2016年3月11日至2016年3月25日期间的医嘱用药的记载，原告未能提供相应的证据证实其2016年3月26日至2016年4月7日期间其在就医医院居住疗伤，故对原告请求二被告赔偿2016年3月26日至2016年4月7日期间的住院伙食补助费本院不予支持。至于原、被告争议的赔偿损失如何计算问题，因原、被告双方争议较大，故被告应依法赔偿原告的损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、认定原告丁仁湖因伤造成的经济损失为医疗费12933.71元、误工费1146.9元（根据2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，按30天计。）、护理费535.22元（根据2016年山东省农村居民人均纯收入13954元，按14天计.）、住院伙食补助费450元（自2016年3月11日至2016年3月25日，按15天每天30元计。）、交通费200元、司法鉴定费1800元计17065.83元。上述损失由被告丁仁宗、刘明玉于本判决生效后十日内付给原告。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一七年十一月十日
书记员 王一啸
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0281执87号
申请执行人方春霞，女，汉族，1974年10月10日出生，住南昌市。
被执行人王春华，女，1970年2月4日出生，汉族，住乐平市。
被执行人王崇华，男，1962年2月2日出生，汉族，住乐平市。
本院于2017年1月16日立案执行申请执行人方春霞与被执行人王崇华、王春华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王崇华、王春华应支付申请人方春霞执行款962880.0元，承担执行费12028.8元。现因被执行人王崇华、王春华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0281执87号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一七年七月十一日
（江西）
书记员 朱保精
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执319号
申请执行人:四川大学华西医院（四川省国际医院）,住所地：成都市武侯区国学巷**号。
法定代表人：李为民，院长。
委托执行代理人：徐静，泰和泰律师事务所律师。
委托执行代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师。
被执行人:吴送桃,男,1984年2月14日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:西藏昌都顺通汽车运输有限责任公司。住所地：昌都顺通物流服务中心。
法定代表人：张甲义，职务不详。
申请执行人四川大学华西医院（四川省国际医院）与被执行人吴送桃、西藏昌都顺通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人吴送桃已履行20000元，对未履行的34856.15元执行案款，双方当事人已达成执行和解。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共国事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初301号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年五月八日
书 记 员 寇元飞
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1481执41号之一
申请执行人：甘立胜，男，1945年10月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
申请执行人：黄某，女，1974年4月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
申请执行人：甘某，女，2004年9月24日出生，壮族，学生，住所地广西壮族自治区宁明县。
法定代理人：黄某，女，1974年4月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。系甘某母亲。
被执行人：卢明标，男，1986年4月22日出生，壮族，住所地广西凭祥市。
本院在执行申请执行人黄某、甘某等与被执行人卢明标、中国太平洋财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷案件中，于2018年1月16日向被执行人卢明标发出执行通知书，责令被执行人卢明标立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人卢明标至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人卢明标在广西凭祥农村商业银行营业部的银行帐户（帐号为：16×××52）的存款3323元至本院帐户；开户行：中国银行凭祥支行，开户名称：凭祥市人民法院，帐号：61×××42。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄建师
人民陪审员 凌振森
人民陪审员 农仁鹏
二〇一八年一月十六日
法官 助理 庞 强
书 记 员 陈仕翔
云南省昆明市五华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云0102行初18号
起诉人：王滟，女，汉族，1973年1月15日出生，住址：安宁市，
2018年2月27日本院收到起诉人王滟提交的行政起诉状，以昆明市公安局五华分局为被起诉人，请求法院：1、判决撤销昆明市公安局五华分局“昆公五（红）处罚决字[2017]50112”行政处罚决定书，并行政赔偿原告1294.45元人民币；2、本案律师代理费6000元判由被告来承担；3、本案诉讼费由被告承担。
经本院审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一项规定“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”。本案中，被起诉人昆明市公安局五华分局所在地为云南省昆明市西山区西华路32号，不在本院辖区，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第四十九条之规定，裁定如下：
对王滟的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 员 赵 刚
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 李艳青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0103民初8158号
原告：梁群方，女，1967年3月14日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：罗丹丽，广西君鑫信和律师事务所律师。
被告：陆忠成，男，1978年9月3日出生，壮族，住广西田阳县。
被告：广西百陆建筑机械租赁有限公司，住所地广西南宁市科园西十路高新和德农民新村23-2栋第五层。
法定代表人：陆忠成。
被告：陆忠田，男，1981年9月23日出生，壮族，住广西南宁市。
被告：广西百发投资管理有限公司，住所地广西南宁市青秀区民主路8号斯壮大厦12楼C1。
法定代表人：陆忠田。
原���梁群方与被告陆忠成、广西百陆建筑机械租赁有限公司（以下简称百陆公司）、陆忠田、广西百发投资管理有限公司（以下简称百发公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆忠成、百陆公司向原告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2016年12月21日起暂计至起诉之日为2914.50元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，计至清偿之日止）；2.判令被告陆忠成、百陆公司向原告支付律师代理费8000元；3.判令被告陆忠田、百发公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2014年12月22日，原告通过中国工商银行向被告陆忠成转账支付借款30000元，被告陆忠成、百陆公司向原告出具借条，借条内容载明：“今借到梁群方（身份证号码）人民币三万元整”。被告陆忠成、百陆公司、百发公司与原告签订《借款合同保证书》，约定由被告百发公司作为该笔借款的保证人，后被告百发公司向原告出具《单位保证承诺书》。借款期限届满，被告陆忠成、百陆公司未能按时还款，被告陆忠成、百陆公司、百发公司两次与原告确定对借款展期至2015年9月21日，但三被告至今未履行还款义务。被告陆忠田作为被告百发公司的自然人独自股东，也应对该债务承担连带清偿责任。
本院经审查认为，百陆公司的法定代表人陆忠成、百发公司的法定代表人陆忠田涉嫌非法吸收公众存款犯罪已于2017年3月10日由南宁市公安局兴宁分局立案侦查。根据南宁市公安局兴宁分局的立案侦查情况，被告百陆公司、陆忠成、百发公司向原告梁群方的借款及担保行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依法应当将本案移送公安机关处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告梁群方的起诉，移送公安机关处理。
案件受理费823元，由本院依法退回给原告梁群方。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉与南宁市中级人民法院。
审 判 长 刘明明
人民陪审员 秦虹潇
人民陪审员 吴露雲
二〇一七年九月十三日
书 记 员 郑思渝
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1384号
原告汤丽群，女，汉族，1973年11月14日出生，户籍地上海市徐汇区。
委托代理人余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。
委托代理人林海，上海观庭观盛律师事务所律师。
被告上海宝柏塑胶有限公司，住所地上海市闵行区。
委托代理人姜小皓，上海嘉创润华律师事务所律师。
原告汤丽群诉被告上海宝柏塑胶有限公司(以下简称宝柏公司)公司股东知情权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，林海以“汤丽群”名义向本院提交诉状，记载：原告持有被告34%股权，目前未参与公司管理。为了了解公司资金活动情况及经营情况，2014年8月，原告向被告发送律师函，要求查阅、复制被告公司会计财务报表、会计账簿、会计凭证等财务资料及信息，仍遭到拒绝，故涉诉。请求被告将自2005年9月至今的会计财务报表、会计账簿、会计凭证(包括记账凭证和原始凭证)置备于公司，供原告查阅；判令原告有权委托注册会计师协助查阅自2005年9月至今被告会计财务报表、会计账簿、会计凭证(包括记账凭证和原始凭证)。
被告宝柏公司抗辩，原告本人一直生活在国外，根本不具备在国内签署诉讼文书的可能性。本案诉讼并非由汤丽群本人提起，诉状中的签名也并非汤丽群本人的签名。双方之间曾有过多起诉讼，汤丽群也是使用2014年9月30日的委托书，即使这份委托书是存在的也不是针对本案。根据余庭、林海提供的出入境记录来看，汤丽群自2014年10月出境后就再没有入境的事实，其在2014年9月不可能就预见到2015年的诉讼。
庭审中，原告代理人认可，原告本人目前在澳大利亚，2014年10月3日出境后至今未回国，本案起诉状上“汤丽群”的签名确实并非其本人签署，而是由代理人代为签署。
本院认为，根据法律规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告起诉应当向人民法院递交起诉状，书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。起诉是当事人依照法律规定享有的诉讼权利，原告应与本案具有直接利害关系，可见提起诉讼应当是当事人本人的真实意思表示。本案民事诉状并非由汤丽群本人签署，不能证明本案诉讼为原告本人的真实意思，由于原告本人目前在国外，也不能证明2014年9月30日委托书上的签名为原告本人的签名，也不能证明该签名的形成时间以及该签名在境内形成。本院注意到，林海向本院提交的诉状中称其于2014年8月向被告发出要求行使知情权的函件，于2014年10月曾向法院提起相关知情权诉讼，且原、被告曾于2014年10月23日请求法院已就此出具了调解书。因此，即使存在2014年9月30日的委托书，也不能显示是汤丽群为提起本案诉讼而出具。庭审中，余庭、林海称其与原告本人能进行电话确认，并接通电话，但本院无法核实通话人员的身份，无法确定本案起诉为汤丽群本人的意思。若汤丽群确有提起本案诉讼之意，其可在准备完整的手续之后，另行起诉。综上，由于不能证明本案起诉为原告的真实意思，本院予以驳回。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：
驳回原告汤丽群的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张文星
二〇一五年九月二日
书 记 员 李春红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
……
第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。