wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执455号之一
申请执行人：钟文建，男，汉族。
被执行人：唐洪英，女，汉族。
被执行人：胡文林，男，汉族。
钟文建与唐洪英、胡文林民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初1328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年03月22日向本院申请执行,要求二被执行人按生效法律文书的内容向申请执行人偿还借款本金1888860.80元及利息。
在执行过程中，由于二被执行人下落不明，本院依法公告向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。查明，被执行人胡文林名下位于成都市金牛区合同备案号为25226号房产、被执行人唐洪英名下位于成都市金牛区权1165901号房产被成都市金牛区人民法院首封并正在处置。被执行人唐洪英名下的川A3V5**号车辆下不明，暂不具备执行条件，此外二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年八月三十日
书记员 丁 洁
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初380号
原告：某公司。
委托诉讼代理人：陈某某。
被告张某某。
原告某公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，原告某公司于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由本院审判员李淑英担任审判长，与审判员卜潇潇，审判员李树云组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张某某付清所欠货款36000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年钢材买卖关系，被告从原告处买彩钢板欠货款36000元，并于2015年1月16出具欠条一支。原告多次催要，被告至今未还，故涉诉到院。
被告张某某经公告传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认证，原告提交的证据，内容客观真实，合法有效，形式亦无瑕疵，予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：被告从原告处买彩钢板，未当即付清货款，于2015年1月16日出具欠条（36000元）一支。原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖合同关系客观真实、合法有效。合同中未约定履行支付货款的期限，原告有权随时请求被告履行义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告某公司货款36000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李淑英
审判员 卜潇潇
审判员 李树云
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 荣
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2502财保181号之一
申请人内蒙古慧灵律师事务所，住所地呼和浩特市赛罕区丁香路与南二环交汇处天皓大厦*层。
责任人：陆珺
被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市贝子庙东街翰林苑商业楼B座3楼。
法定代表人：兰献东
申请人内蒙古慧灵律师事务所与被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，我院于2017年9月21日作出(2017)内2502财保181号民事裁定书：对被申请人锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司所有的位于翰林苑小区G7#-G10#-1-1201或G7#-G10#-1-902该房屋的其中一套及户籍予以查封。
在保全过程中，申请人内蒙古慧灵律师事务所向本院递交撤回保全申请。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许申请人内蒙古慧灵律师事务所撤回保全申请。
案件申请费2020元，由申请人内蒙古慧灵律师事务所负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张宏宇
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初977号
原告：柯玉洪，男，汉族，1965年1月1日出生于陕西省白河县。
被告：常国军，男，汉族，1982年9月2日出生于陕西省白河县。
被告：文永莉，女，汉族，1982年7月15日出生于陕西省白河县。
原告柯玉洪与被告常国军、文永莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告柯玉洪于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告柯玉洪撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，因原告柯玉洪家庭困难，本院决定予以免除。
审判员 郑 辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄振霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保6号
申请人王长发，男，蒙古族，1963年5月10日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人张保江，男，汉族，1969年12月30日生，住所地乌鲁木齐市新市区。
被申请人李卫华，女，汉族，1975年5月17日生，住所地乌鲁木齐市新市区。
申请人王长发与被申请人张保江、李卫华借款纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张保江、李卫华价值1340000元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人王长发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申���人张保江、李卫华价值1340000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一七年一月五日
书记员 宋涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0221执2032号
申请人宁夏龙士达钢结构彩板有限公司,住银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场6-3号。
法定代表人多占龙，系宁夏龙士达钢结构彩板有限公司总经理。
被执行人孙海军,男性,1974年7月15日出生,住平罗县农牧场三和新居。
被执行人孙洪晶,女性,1978年4月20日出生,住平罗县农牧场三和新居。
本院在执行宁夏龙士达钢结构彩板有限公司与孙海军、孙洪晶买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初1990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1990号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项395646元。
本院在执行过程中，未执行金额395646元；执行费5835元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0221民初1990号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金国
二〇一七年二月二十日
书记员 马 坚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1049号
原告：ＸＸ，男，1977年10月15日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。
被告：时晓丹，男，1985年1月16日出生，汉族，现住河南省南阳市邓州市。。
原告ＸＸ与被告时晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法进行审理。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1：让被告偿还借款37000元。2：诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年被告分三次向原告累计借款37000元整，至今未还，并写有借据，后经原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。
本院于2017年6月1日，6月20日分别邮寄、委托送达，均因无法联系被告时晓丹，致使无法送达。后，经在全国法院专用身份信息认证系统查询原告提供的“被告地址”信息，显示该地址无被告时晓丹此人。查询原告提供的“被告公民身份号码”信息，显示该身份信息不是被告时晓丹。
本院经审查认为，原告ＸＸ的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回ＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张维舟
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩 贺
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0823民初1286号
原告:剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。
法定代表人：王振春，该公司经理。
被告：雍天林，男，汉族，1979年6月8日出生，住四川省剑阁县。
原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告雍天林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司申请撤回对被告雍天林的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。
审判员 张华安
二〇一八年六月二十七日
书记员 何 霞
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2913号
申请执行人:汤献明,女性,汉族,1949年08月01日出生,住重庆市北碚区。
被执行人:重庆金九建材集团有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人张涛，该公司总经理。
关于汤献明申请执行重庆金九建材集团有限公司债权转让合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初5450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，查封了被执行人名下汽车四辆，其余未发现其他可供执行财产；同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，查封了被执行人名下的位于重庆市合川区盐井办事处建梁村的房屋。
以上财产查控情况，本院已以书面谈话告知了申请人，
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车四辆，查封了被执行人名下的位于重庆市合川区盐井办事处房屋。上述本院查封的房屋、车辆，申请执行人暂不申请处置。但本院查封车辆期限截至2019年7月20日，查封房屋期限截至2020年8月2日如需续封，请在上述期限届满前30日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意终结本案本次执行程序，本案的本次程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2017）渝0117执2913号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨学习
审判员 胡 兵
审判员 张安国
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周 燕
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0505执219号之一
申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。
被执行人：林邦跃。
申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人林邦跃追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初4975号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告林邦跃应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款79529.76元并赔偿利息损失（其中以28069.76元为基数，自2017年7月26日起按每日万分之六的利率标准计算至实际清偿之日止；以51460元为基数，自2017年8月31日起按每日万分之六的利率标准计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取927元，由被告林邦跃负担。后因被执行人林邦跃未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，执行标的87679.01元，执行费1215元，本院已于当日立案执行。
执行中，本院根据被执行人居民身份证号码信息在最高人民法院全国执行查控系统上向各商业银行查询其存款情况，均未查到银行存款信息；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询，未查到被执行人名下有房产登记信息；在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，查到被执行人林邦跃名下车牌照为苏Exxx**、苏Exxx**、苏Exxx**、苏Exxx**汽车四辆，本院已予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。另，本院还委托被执行人户籍地江苏省涟水县人民法院查询其在当地的财产，根据该院查询反馈信息，亦无可供执行财产。至此，本院未查明被执行人可供执行财产。本院于2018年1月22日向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但未送达成功。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年6月7日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院于2018年6月4日向申请人告知本案查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。
上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初4975号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年六月二十二日
书记员 沈志翔
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘30民终109号
上诉人（原审原告）刘俊平，男，汉族，1980年9月
10日出生，住甘肃省舟曲县。
被上诉人（原审被告）刘天存，男，汉族，1959年11月4日出生,住甘肃省舟曲县。
上诉人刘俊平因被上诉人刘天存宅基地使用权纠纷一案，不服舟曲县人民法院（2016）甘3023民初字43号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘俊平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，认为一审裁定因主体不适格，驳回起诉正确。
本院认为，刘俊平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘俊平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费620元，减半收取310元，由上诉人刘俊平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭丽华
审 判 员 松 果
代理审判员 赵 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵亚蒙
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1081执保259号
申请人资兴市环境保护局，住所地资兴市晋宁路。
法定代表人杨书明，系该局局长。
被申请人何纪林。
申请人资兴市环境保护局与被申请人何纪林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市环境保护局于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人何纪林与资兴市环境保护局行政处罚罚款3802.8元。
经审查，本院认为申请人资兴市环境保护局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人何纪林的银行存款3802.8元。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周阿鸧
二〇一六年六月二十二日
书记员 廖发钢
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执269号
被执行人：阮雄飞，男，生于1971年10月1日，汉族，住枝江市。
被执行人阮雄飞危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初178号刑事判决书，于2017年3月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年三月二十一日
书记员 熊春娥
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06908号
申请执行人陶杆柱，男，1968年12月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王冲，男，1972年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人曹光丽，女，1972年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7141号
罪犯王春雷，男，1980年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省彰武县人民法院于2015年6月4日作出(2014)彰刑初字第315号刑事判决，以被告人王春雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王春雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王春雷获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王春雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王春雷减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年6月2日起至2017年3月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0604民初1474号
原告：刘伟，女，1968年8月29日出生，汉族,住大庆市让胡路区。
被告：魏庆冬（曾用名魏冬），男，1985年4月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：王迎欣，女，1989年5月29日出生，住大庆市让胡路区。
原告刘伟与被告魏庆冬、王迎欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告魏庆冬到庭参加诉讼，被告王迎欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
刘伟向本院提出诉讼请求：1.被告王迎欣、魏庆冬偿还原告房屋租金10000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月16日，被告王迎欣、魏庆冬租用原告刘伟位于大庆市××区阳光××室小公寓，由于二被告当时没有钱，与原告商议是否可以晚一个月交租金，经协商，原告同意了被告王迎欣、魏庆冬延期交付租金的请求，到了约定的日期，二被告未偿还上述款项，经原告多次催讨，被告魏庆冬于2016年12月30日给原告写下一张房屋租金10000.00元的欠条，之后原告仍催讨，二被告一直未给付。为维护合法权益，现原告诉至法院。
被告魏庆冬辩称：对合同本身无异议，王迎欣的签字是由我代签的。当时王迎新并不同意我租这个房子，现在也没同意。当时我身份证丢了，原告要求提供身份证复印件，所以我拿了王迎欣的身份证，并复印了复印件与原告签订了租赁合同。我和王迎欣并没有结婚是朋友关系。对于欠条我无异议。欠条内容由我书写并签名。另外我补充一点，房屋租赁合同中王迎新所有的签字都由我本人书写，我对其认可。欠条所有内容皆由我书写，虽然我落款签名为“魏冬”，但是我对该欠条认可。我愿承担相应的还款责任。被告王迎欣未出庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，被告魏庆冬陈述其拿着被告王迎欣的身份证，以王迎欣的名义与原告签订了租房合同（租期为十二个月，租金为10000.00元），原告对该事实认可。故可以认定房屋租赁合同的承租方为魏庆冬，王迎欣不是合同当事人。2016年12月30日，因被告魏庆冬未给付原告房租，被告魏庆冬为原告书写欠条一张并约定了付款时间，现已超过约定的付款时间，故原告有权要求被告魏庆冬偿还房屋租金。原告陈述被告魏庆冬于2018年5月14日开庭前还房屋租金2000.00元，被告魏庆冬对此认可。因此，截止至开庭前，被告魏庆冬仍欠原告刘伟剩余的未付房屋租金8000.00元。对于剩余的未付房屋租金原告最终明确仅主张被告魏庆冬给付5000.00元，不违反法律规定，本院予以支持，故被告魏庆冬应给付原告刘伟房屋租金5000.00元。关于原告刘伟对被告王迎欣的诉讼请求，合同虽以王迎欣名义签订，原告刘伟与被告魏庆冬均认可合同实际由被告魏庆冬签订的事实，故王迎欣不是合同当事人，因此，原告刘伟对被告王迎欣的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告魏庆冬给付原告刘伟房屋租金5000.00元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告刘伟对被告王迎欣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告魏庆冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张海涛
二〇一八年六月十三日
法官助理 薛 强
书 记 员 岳立媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执97号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：黄友华，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄友华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行。现因被执行人黄友华住所地属仓山区人民法院辖区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人应有的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00132680号裁决由仓山区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年二月六日
书记员 林联燚
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6938号
原告彭京川,男。
原告张政枢,女。
被告王守祥,男。
原告彭京川、张政枢与被告王守祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告彭京川、张政枢到庭参加了诉讼；被告王守祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭京川、张政枢诉称，被告向原告借款10万元，约定于2014年12月30日前归还原告借款10万元，原告方多次联系被告协商此事，被告始终回避一直未归还借款。请求法院依法判决被告付清借款10万元及期内和逾期利息，本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告王守祥未作答辩称。
本院查明：原告彭京川、张政枢系夫妻关系,原告彭京川于2013年3月30日通过银行转账向被告王守祥借款5万元,同年4月20日原告彭京川又到银行取款5万元借与被告王守祥,合计借款10万元。借款后被告王守祥未还款,于2014年2月8日向原告彭京川出具借条载明:“今借到彭京川人民币壹拾万元整(100000.00元),用于建筑工程,应于2014年12月30日前归还,借款人王守祥,2014年2月8日”,2014年9月12日,原告之女彭锦与被告王守祥因离婚诉讼达成调解,本院(2014)万法民初字第05680号民事调解书载明:“被告王守祥欠彭锦父母彭京川、张政枢10万元,由被告王守祥于2014年12月30日前归还彭锦父母彭京川、张政枢……”,该调解书己生效。后被告王守祥仍未还款,原告诉至法院,请求解决。
上述事实有借条、转账及取款凭条、调解书及生效证明、结婚证、当事人陈述在卷佐证,本院予以确认。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护,对双方均有约来力,原告履行了借款给付义务,被告接收借款后给原告出具了借条,却违反承诺未按期偿还借款,应承担相应法律责任,原告要求被告还款的诉讼请求,本院予以支持。因借条未约定利息,原告主张借期内利息本院不予支持,但原告请求被告给付逾期利息符合有关法律规定,被告应从2014年12月30日起按年利率6﹪的标准支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(一)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王守祥在本判决生效后三日内偿还原告彭京川、张政枢借款10万元,并从2014年12月30日起按年利率6﹪的标准支付资金占用期间利息至付清为止。
二、驳回原告彭京川、张政枢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费1000元,共计3300元由被告王守祥负担。原告已代垫,被告负担的费用迳行支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 向太培
人民陪审员 唐成荣
人民陪审员 杨翔雁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 晶
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初12731号之二
原告：阳西县市政建设工程总公司，住所：广东省阳西县福祥一路2号。
法定代表人：谭理安，该公司总经理。
委托代理人：赖敬锋、黄达翔，均为广东广淼律师事务所律师。
被告：中隆纺织（东莞）有限公司，住所：东莞市黄江镇大冚村。
法定代表人：吴绍韩。
本院审理原告阳西县市政建设工程总公司诉被告中隆纺织（东莞）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法于2017年9月22日立案受理，并由审判员邓鹤飞适用简易程序进行审理。原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：
准许原告阳西县市政建设工程总公司撤回起诉。
本案受理费23277.35元，保全费5000元，由原告阳西县市政建设工程总公司承担。
审判员 邓鹤飞
二〇一七年十一月十五日
书记员 龙 为
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0304民初7号
原告：周群兴，男，汉族，1957年4月25日生，住洛阳市老城区。
被告：洛阳中迈置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明北路。
法定代表人：曹相春，董事长。
委托代理人：朱向伟，公司法务，特别授权。
本院在审理原告周群兴诉被告洛阳中迈置业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告周群兴撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 李雅然
二〇一七年三月十三日
代书记员 孙 倩
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初762号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工。特别授权。
被告：赵阿虎，男，汉族。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵阿虎追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的特别授权诉讼代理人潘军到庭参加诉讼。被告赵阿虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额4420.65元（其中商品借款金额3000元、借款管理费1420.65元）和利息176.55元（自2016年10月18日起至2017年4月19日止，利率按10%/年），共计4597.2元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月18日被告赵阿虎签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向韩城市世纪分期通讯部购买手机vivoXLIAY5128g金色，价值3699元。借款人申请商品借款金额为3000元，首次还款日为2016年11月18日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为399元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》与《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年10月18日将原告借款中的商品借款3000元支付给了手机商户，将借款管理费1420.65元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年4月19日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4420.65元（其中商品借款金额3000元、借款管理费1420.65元）和利息176.55元。综上，特向贵院提起诉讼，请求法庭支持原告的诉请。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、个人借款申请表；证明对象：被告申请借款的数额、还款方式及用途；
2、个人借款合同条款与条件；证明对象：原告为被告借款提供相关服务的事实及约定；
3、商品确认书；证明对象：被告收到其购买的商品；
4、证明一份；证明对象：原告已为被告代偿借款的事实；
5、原告营业执照、法定代表人身份证明；证明对象：原告主体身份适格；
6、被告身份证复印件；证明对象：被告符合诉讼主体资格；
7、还款提示单；证明对象：原告向被告催要每个阶段的还款数额；
8、合作函；证明对象：证明原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司是合作关系。
本院对原告提供的以上证据，经审查该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，从证据的形式和内容均能够证明原告的证明对象，本院对该证据予以采信。
被告赵阿虎未答辩、亦未举证。
经审理查明：2016年10月18日，被告签署《个人借款申请表》并与原告签订《个人借款合同条款与条件》，约定原告（“客户服务供应商”）与杭州挖财平台建立有合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人（即被告）拟通过客户服务供应商及挖财平台的注册投资用户（“出借人”）申请一笔《个人借款申请表》（“个人借款申请表”与“个人借款合同条款与条件”统称为“本合同”）中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务（统称为“商品”），即本案中的“vivoXLIAY5128g金色”一部，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。该商品总价3699元，首付699元，借款总额为3000元，分12期归还，每月还399元，每月还款日为18日，首次还款日为2016年11月18日。收款人为杭州挖财公司，双方确认借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商根据约定一次性收取的借款管理费之和，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即个人借款申请表所列的“首付金额”）。具体的借款金额以借款人授权客户服务供应商或挖财平台在挖财平台上确认的借款金额为准。每月还款金额其中包括应支付于出借人的本金、利息及应支付于客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还。客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”，收款方式为借款期内按月收取并包含在每一期期款中。借款人违约，出借人可要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。若借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同全部款项。同时，被告给原告签署了授权委托书，当日，被告领取了购买的手机，并在商品交付确认书上签字。之后被告未按时履行付款义务，该笔借款被出借人通过挖财公司平台宣告提前到期，原告于2017年4月19日代被告偿还了该笔借款4420.65元（其中商品借款金额3000元、借款管理费1420.65元）和利息176.55元，共计4597.2元。
本院认为，原、被告签订的合同是其双方真实意思的表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告从杭州挖财互联网金融服务有限公司按约定取得借款购买手机后，应按约定及时归还借款本息并按与原告的约定支付借款管理费，其未按期归还，致原告按约定代偿了借款本息，原告依法取得追偿权利，故原告要求被告偿还其代偿的借款本息3176.55元的请求依法应予支持。原告主张的借款管理费1420.65元属被告按约定应向原告支付的服务费用，不属于原告代偿的范畴，且数额在双方约定的借款管理费范围之内，应予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，提高当事人的履约意识，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵阿虎在本判决生效后十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本息3176.55元。
二、被告赵阿虎在本判决生效后十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款管理费1420.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵阿虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王萍
二〇一八年七月三日
书记员 李翀
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1846号
罪犯杨先广，男，1974年6月18日出生，土家族，出生地贵州省德江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年1月15日作出(2012)佛三法刑初字第596号刑事判决，以被告人杨先广犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨先广在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨先广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年2月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；通过零花帐缴纳罚金人民币840.35元；并提供了民政局出具的困难证明证实其家庭状况确属困难，暂无能力履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨先广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨先广予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至2016年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0211行审75号
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。
法定代表人熊志伟，局长。
委托代理人李文雅、陈剑龙，该局工作人员。
被执行人张燕红，女，1970年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系厦门市集美区津品味小吃店经营者。
申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2018年4月6日向本院申请强制执行集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》。本院受理后于2018年4月12日向被执行人张燕红送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。
申请执行人集美行政执法局于2017年5月23日对被执行人张燕红作出集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》，查明张燕红在集美区侨英街道乐海南里151号店面经营“厦门市集美区津品味小吃店”（店招牌：津品味），店面面积157平方米。店面的楼上为居民住宅，该地点禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业。集美行政执法局认定张燕红的上述行为属于在禁止地点新设餐饮、食堂性质，违反《厦门市环境保护条例》第三十五条第（一）项之规定，比照《厦门市城市管理行政执法部门行政处罚自由裁量权执行标准》，违法情节属严重。依据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权》及《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，决定：1、责令张燕红自收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，关闭上述餐饮店，并处以人民币40000元罚款。2、责令张燕红于收到行政处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行缴纳罚款。逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被执行人张燕红强制执行集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》，即强制被执行人改正其违法行为，关闭其餐饮店；2、本案执行费用由被执行人张燕红承担。
申请执行人集美行政执法局为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、张燕红身份证复印件、营业执照（注册号350211830044008）、餐饮服务许可证（闽餐证字（2015）第350211-000479号）；2、责令改正通知书（No.3010325）；3、现场勘验笔录、照片；4、询问笔录；5、立案登记表（厦集城执罚立字〔2017〕56号）；6、告知书（集城执罚告字〔2017〕56号）、送达回证；7、整改报告书、环保豁免意见书；8、行政处罚决定书（集城执罚字〔2017〕56号）、送达回证；9、行政强制执行催告书（集城执强催字（2017）第173号）、送达回证、照片、工作证明、李某、孙某身份证复印件；10、厦门市政府非税收入通用票据（No:00577063）、厦门市政府非税收入缴款通知书（No:00121099）。
本案在审查过程中，被执行人张燕红对于申请执行人集美行政执法局作出案涉行政处罚决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，提出以下意见：案涉小吃店已整改完成，厨房已搬走，不会产生油烟排放问题，且其已经缴纳罚款。申请执行人集美行政执法局认为，经其核实，被执行人经营的案涉小吃店的整改未到位，故要求法院裁定准予执行。
经审查查明，被执行人张燕红在集美区侨英街道乐海南里151号店面经营“厦门市集美区津品味小吃店”（店招牌：津品味），该店面的楼上为居民住宅，该地点禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业。被执行人的上述违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，申请执行人于2017年5月11日对被执行人作出集城执罚告字〔2017〕56号《告知书》，并于2017年5月15日送达被执行人。申请执行人于2017年5月23日作出集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》，并于2017年7月18日依法送达被执行人。申请执行人于2017年8月16日作出集城执强催字（2017）第173号《行政强制执行催告书》，并于2017年8月26日送达被执行人。被执行人张燕红在法定期限内未申请行政复议，亦未向有管辖权的法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，被执行人张燕红已于2017年8月30日缴纳罚款40000元，但在规定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的自行关闭案涉餐饮店的义务。
以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。
本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（六）项、《厦门市环境保护条例》第五十二条之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使环境保护管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内违反环境保护管理方面相关规定之行为的法定职权。申请执行人集美行政执法局作出的集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，未违反法定程序。被执行人张燕红对行政执法程序未提出异议，在法定期限内未申请复议、起诉，该《行政处罚决定书》已经发生法律效力。关于被执行人张燕红提出的案涉小吃店已整改完成，厨房已搬走，不会产生油烟排放问题之意见，因申请执行人集美行政执法局已确认，经其核实，案涉小吃店的整改未到位，故被执行人张燕红仍应对上述违法行为继续进行整改，并及时报请被告到现场核实确认。申请人在本案中向本院申请强制被执行人改正其违法行为，关闭其餐饮店，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年5月23日作出的集城执罚字〔2017〕56号《行政处罚决定书》中关于责令被执行人张燕红自行改正违法行为，关闭其餐饮店部分。
二、被执行人张燕红应于本裁定送达之日起十五日内自行关闭其址于集美区侨英街道乐海南里151号店面的厦门市集美区津品位小吃店（店招牌：津品味）；逾期未履行的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人张燕红承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
审 判 员 蓝水凤
二〇一八年四月二十七日
法官助理 李夏菲
代书记员 孙晓梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》
第五条城市管理行政执法部门行使下列职权：
……
（六）环境保护管理方面法律、法规、规章规定的由城市管理行政执法部门行使的行政处罚权；
……
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内25刑更293号
罪犯邢立龙，男，1994年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化，现在内蒙古锡林浩特监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）赤刑二终字第37号刑事判决，以被告人邢立龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢立龙在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，此次记功五次，监狱级改造积极分子一次。罚金已执行。
上述事实，有罪犯邢立龙的陈述，干警和同犯的证言，证明，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯邢立龙在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题>的规定》（2012）第二条第三款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢立龙减去有期徒刑十二个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月1日起至2017年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一六年九月一日
书记员 张 雯
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执572号
申请执行人自贡市精神病康复院，住所地自贡市贡井区。
法定代表人王忠敏，院长
被执行人施碧清，男，1964年11月26日出生，汉族，住四川省威远县。
关于申请执行人自贡市精神病康复院申请执行被执行人施碧清合同纠纷一案，经执行查明，被执行人施碧清暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人施碧清应当支付申请执行人自贡市精神病康复院138311.42元及迟延履行期间的债务利息至今未予履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0303民初393号民事判决书判决第一项的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 超
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏06行终592号
上诉人（原审原告）陈萍，女，1962年7月5日生，汉族，住南通市通州区。
被上诉人（原审被告）南通市通州区兴仁镇人民政府，住所地南通市通州区。
法定代表人胡劲武，镇长。
上诉人陈萍因与被上诉人南通市通州区兴仁镇人民政府（以下简称兴仁镇政府）其他行政行为一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明,兴仁镇政府于2010年9月20日作出《兴仁镇通富路北延工程拆迁补偿安置方案》，该方案明确根据通州区委、区政府的总体部署，按照通州区政府农村公路拆迁安置的有关规定，决定对通富路北延工程拆迁安置提出实施方案；本次拆迁的实施主体为兴仁镇政府；该方案就拆迁补偿、安置办法、土地补偿等内容作了规定。2010年11月30日，兴仁镇政府作出《关于签订拆迁补偿安置协议和选购房屋工作流程的通知》，告知通富路北延工程地块被拆迁人签订协议、交房、选购安置房的工作流程。后登记在陈萍《农村集体土地承包经营权证书》的0.46亩、0.4亩两块土地被租用用于通富路北延工程。其中0.4亩由陈萍所在村委会以每亩每年1500元的标准向其支付费用。2016年6月13日，南通市国土资源局发布通州[2016]第10号《南通市国土资源局征地补偿安置公告》��公告载明，建设用地项目名称：225省道如东新店至通州兴仁段改建工程（通州区部分）、土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费标准、各被征地村组征地补偿安置费用、农业人员安置办法等相关内容，同时明确本方案在征求意见后，报南通市人民政府组织实施。2016年11月23日，兴仁镇政府作出通仁信[2016]76号《关于陈萍同志信访事项的答复意见》，该意见就陈萍反映的0.46亩承包地被村里确权给其他户以及通富路占用承包田，未征用，要求退回土地进行了答复。2016年12月20日，南通市通州区人民政府信访事项复查工作委员会办公室作出通政信复告[2016]115号《信访事项告知书》，告知陈萍其信访事项复查申请，应通过仲裁或诉讼渠道解决，复查办理机关不予受理。陈萍不服，提起行政诉讼，请求：1.依法判定兴仁镇政府对陈萍征收了一处0.46亩承包地支付相关费用（包括征收前被占多年的全部费用）；2.依法判定兴仁镇政府退还另一处未征收的0.4亩承包地并赔偿。
一审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。陈萍提起的本案行政诉讼，其诉讼请求包含了土地征收和土地承包经营权流转。土地征收和土地承包经营权流转系不同的法律关系，且不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十六条所规定可以合并审理的情形，故陈萍的起诉不符合行政诉讼的要求。审理中，一审法院向陈萍进行了释明，告知其诉讼请求为不同的法律关系，不可在同一个行政案件中一并提起诉讼，但其坚持一并进行诉讼。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第���款第十项之规定，裁定驳回陈萍的起诉。
陈萍不服，向本院提起上诉称,一审法院认定事实不清，上诉人诉请要求支付费用，退还未被征收的土地，没有要求进行土地承包经营权流转的确认。即便本案涉及到征收前后的问题，也可合并一案审理。一审法院驳回起诉援引的法律规定亦不正确。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院经审查，对一审裁定认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，行政诉讼中原告的诉讼请求必须具体。关于具体的诉讼请求的规定，事实上涵盖了“一案一诉”的基本原则。本案中，陈萍的起诉内容涉及到不同的行政行为，不符合一案一诉的原则。陈萍依法应当针对相应的行政行为分别提起行政诉讼，便于法院有针对性的对当事人的诉请进行审理，从而做出相���的裁判。经过一审法院告知释明，上诉人仍拒绝作出调整，故其起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭德萍
审判员 刘羽梅
审判员 鲍 蕊
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴 迪
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂孝南民初字第01930号
原告匡晓玉，女，1963年4月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被告汪华林，男，1958年10月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
第三人肖继生，男，住孝感市城区。
本院在审理原告匡晓玉诉被告汪华林、第三人肖继生民间借贷纠纷一案中，原告匡晓玉于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡晓玉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告匡晓玉撤回起诉。
本案受理费6550元减半收取3275元，由原告匡晓玉负担。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 高小梦
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱芸芸
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1111民初330号
原告：朱明秀，女，1953年8月2日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
被告：许仲祥，男，1956年6月12日出生，住四川省乐山市沐川县。
原告朱明秀与被告许仲祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告朱明秀于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱明秀撤诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由原告朱明秀负担（已交）。
审判员 刘智
二〇一七年四月十八日
书记员 杨敏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00467号
申请执行人：严边界，男，1983年8月20日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：朱海峰，男，1990年5月24日出生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人严边界与被执行人朱海峰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人朱海峰发出执行通知书，责令被执行人朱海峰给付申请执行人严边界欠款38400元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权38400元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00467号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1323行初42号
原告李建朝，男，1969年1月1日出生，汉族，住淅川县。
委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。
法定代表人李州勤，镇长。
委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告李建朝诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李建朝以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建朝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李建朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建朝负担。
审 判 长 张 璐
审 判 员 彭国洲
代理审判员 陈 浩
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 源
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1682号
罪犯李某某，男，汉族，1986年10月3日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年7月18日作出（2013）镜刑初字第00237号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，管制一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2014年7月因违纪被扣2分。2016年5月13日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，服刑期间曾因违纪被扣分，对其减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合上述情节，鉴于其刑期止日为2017年2月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月8日止尚未执行完毕的有期徒刑刑罚，管制一年。
（管制的刑期，从有期徒刑刑罚执行完毕之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年九月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17047a46-1761-436d-a362-226d27dc280d&imgId=MTcwNDdhNDYtMTc2MS00MzZkLWEzNjItMjI2ZDI3ZGMyODBkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员徐凯
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)内0423民初788号
原告莫日根，女，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告乌力吉巴亚尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫日根撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告莫日根承担。
审判员 汪和平
二〇一六年四月十三日
书记员 阿木尔
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01201号
原告滕卫国。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告滕卫国诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕卫国的委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕卫国诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2256元，经济补偿金704元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告滕卫国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1806号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：黄胜永，男，1970年6月15日出生汉族，住象山县。
被执行人：夏慧莲，女，1970年2月28日出生汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人黄胜永、夏慧莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄胜永、夏慧莲未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2017年05月03日向本院申请强制执行，要求被执行人黄胜永、夏慧莲支付执行款53583.12元，承担执行费703.75元。2017年05月03日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年5月4日向被执行人黄胜永、夏慧莲发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款53583.12元及迟延履行利息，承担执行费703.75元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1806号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐周颖
二〇一七年九月一日
代书记员 徐蓉盈
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1624行审33号
申请执行人沈丘县公安交通警察大队。住所地：沈丘县；统一社会信用代码：11411728744098223L。
主要负责人赵勇，大队长。
委托代理人刘涛，沈丘县公安交通警察大队中队长。
被申请人刘铁柠，男，1976年11月24日出生，汉族，住鹿邑县。
申请执行人沈丘县公安交通警察大队向本院申请强制执行其于2016年10月13日对被申请人作出的411624-1100194300号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称：行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该行政处罚决定进行了审查。
经审查，申请执行人认定被申请人刘铁柠于2016年10月13日09时40分，在郑留102省道0000公里实施机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为（代码1020）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条的规定，决定给予200元罚款，记0分的处罚；告知被申请人15日内到沈丘县农村信用社各网点银行缴纳罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书未送达被申请人刘铁柠。本院认为，申请执行人沈丘县公安交通警察大队向本院申请强制执行的411624-1100194300号公安交通管理简易程序处罚决定书尚未发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案不准予强制执行。
申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 许进举
代理审判员 朱洪华
代理审判员 赵红梅
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李夏夏
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执346号
申请执行人张珍，女，1990年5月17日出生于陕西省安康市汉滨区汉族，住本区中原镇。
被执行人杨恒培，男，1990年5月1日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，住本区早阳镇。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）汉滨民初字第00431号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款39000元。
本案在执行过程中，经本院查明，申请人张珍未向本院提交被执行人杨恒培的身份信息，申请人表示撤回执行申请，待补全被执行人身份信息后另行申请恢复执行，故本案应予终结现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0902执346号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹 明
二〇一七年六月十五日
书记员 柯贤慧
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更4108号
罪犯何国文，男，1989年11月28日出生，汉族，出生地福建省平和县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2015年7月17日作出(2014)芗刑初字第777号刑事判决，以被告人何国文犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币200000元，责令被告人何国文将未退赔的人民币1677951元退赔给被害单位，继续追缴被告人何国文的非法所得人民币934480元。宣判后，被告人何国文不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月15日作出(2015)漳刑终字第303号刑事判决，维持对何国文的定罪量刑及责令退赔的判决，撤销继续追缴何国文非法所得的判决。判决生效后，于2015年12月10日交付执行。刑期执行至2022年12月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯何国文在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何国文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和��术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年一月至二〇一七年七月累计获得达标分1804分，获得表扬三次。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2016年2月至2017年7月共消费8294.6元，月均消费518.4元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费较高，账户余额1943元，此次减刑仅缴交3000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
本院认为，罪犯何国文应执行的财产性判项数额巨大，其确��履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，其应执行二年以上方可减刑，罪犯何国文未达到法律法规规定的二年减刑起始时间。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯何国文不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 秋 英
审判员 詹 跃 忠
审判员 ���戴景彤
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 毅 平
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0118执1036号
申请执行人：王赛全，男，1970年11月1日生，汉族。
被执行人：邢鸿鸣，男，1979年4月18日生，汉族。
被执行人：蒋妞，女，1981年9月26日生，汉族。
申请执行人王赛全与被执行人邢鸿鸣、蒋妞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0118民初1375号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，依法评估、拍卖被执行人邢鸿鸣、蒋妞名下所有的位于南京市高淳区XX镇XX路X号X幢X室房地产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张道金
审判员 李基平
审判员 祁武林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 阳
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1618号
申请执行人:黄卫华，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
申请执行人:张楚婵，女，1989年8月28日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:杨锦惠，男，1972年5月17日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人:涂寿兴，男，1983年5月3日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第3569号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币40000.00元及利息。申请执行人于2016年8月8日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币40000.00元及利息。
经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2015)浦民初字第3569号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年五月二十六日
书记员 张智良
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执801号之二
申请执行人:黄凤琴，襄阳市人。
被执行人：蔡孝国，襄阳市人。
被执行人:钱显忠，襄阳市人。
被执行人：李琪松，襄阳市人。
被执行人：湖北文理学院理工学院。住所地：襄阳市。
法定代表人蔡孝国，该学院院长。
被执行人：湖北泽人教育投资有限公司。住所地：襄阳市。
法定代表人李勇，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初648号民事判决书，于2017年3月15日立案执行黄凤琴与蔡孝国、钱显忠、李琪松、湖北文理学院理工学院、湖北泽人教育投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蔡孝国、钱显忠、李琪松、湖北文理学院理工学院、湖北泽人教育投资有限公司的银行存款261万元。
本裁定立即执行。
执行员 李富成
二〇一七年八月三十日
书记员 曾 静
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0823民初1677号
原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人张良荣，经理。
委托代理人贾冬梅，女，1965年12月05日出生，汉族，乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告王永奇，男，汉族，1962年10月7日出生，现住址不详。
本院在审理原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司诉被告王永奇借款合同纠纷一案中，因被告王永奇的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费14430元，减半收取7215元，退还原告乌拉特前旗国力小额贷款有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 董为民
二〇一六年八月五日
书记员 林 丹
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7183号
原告王根富。
被告杨晓璐。
被告徐杭燕。
原告王根富为与被告杨晓璐、徐杭燕民间借贷纠纷一案于2016年7月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告王根富到庭参加诉讼，被告杨晓璐、徐杭燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明：2014年1月1日，被告杨晓璐就之前向原告借款经结算，重新出具借条1份。借条约定借期为1年，利息按2分计算，每季结算1次。因被告杨晓璐未按时支付利息，经原告多次催讨，被告于2016年1月28日出具还款计划1份，约定2016年6月底前将所有款项结���，但时至今日，被告分文未归。
两被告系夫妻关系，于2003年10月13日登记结婚。
本院认为：被告杨晓璐向原告王根富借款人民币500000元，有借条为据，事实清楚，本院予以认定。且借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。双方在借条中约定利息及期限，现原告按月息2分主张，本院予以支持。被告杨晓璐、徐杭燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，系对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓璐、徐杭燕应��本判决生效之日起10日共同归还原告王根富借款本金500000元，并支付逾期付款利息200000元（已按月息2分从2014年11月1日暂计至2016年6月30日，此后利息仍按此计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5400元（原告已预交，已减半收取），保全费4020元，均由被告杨晓璐、徐杭燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年八月三日
书记员 金晓阳
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审195号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：吴文兵，男，1972年7月9日出生，住四川省富顺县。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行富交运罚字第20160285号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月16日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月22日作出的富交运罚字第20160285号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 婧
审判员 何春燕
审判员 罗倩茹
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋 维
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘0407民初538号之一
变更保全申请人（被保全人）：被告西湖置业股份有限公司，住所地衡阳西湖公园内。
法定代表人唐兴和。
诉讼代理人胡启明，湖南南舫律师事务所律师。
被申请人：原告潘某某。
诉讼代理人邓小琳，湖南业达律师事务所律师。
本院在审理原告潘某某诉被告衡阳西湖置业股份有限公司、衡阳西湖公园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）湘0407民初538号民事裁定，裁定冻结被告衡阳西湖置业股份有限公司、衡阳西湖公园有限公司银行存款*元。被保全人衡阳西湖置业股份有限公司于2016年8月1日向本院提供一辆牌照为湘*的别克小型普通客车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下
一、查封被保全人衡阳西湖置业股份有限公司所有的牌照为湘*的别克小型普通客车一辆（车架号：*）;
二、解除对被保全人衡阳西湖置业股份有限公司的银行账户的冻结，账户信息为：户名衡阳西湖置业股份有限公司，账号*，开户行中信银行常胜路支行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 明
代理审判员 王 志
人民陪审员 赵为民
二〇一六年一月四日
书 记 员 周 奕
校对责任人：王志打印责任人：贺白平
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终66号
上诉人（原审被告）：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所江苏省江阴市江阴高新技术产业开发园区蟠龙山路29号。
法定代表人：刘成龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：上海银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市红星路205-4号。
负责人:吴劲松，该行行长。
被上诉人（原审被告）：江苏乐基重工机械有限公司，住所江苏省江阴市临港新城利港贵宾路西西奚墅村。
法定代表人刘成龙，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）刘成龙，男，1982年10月14日生，汉族，住江苏省江阴市。
被上诉人（原审被告）高蕾，女，1980年10月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
上诉人江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰公司）因与被上诉人上海银行股份有限公司无锡分行（以下简称上海银行无锡分行）、江苏乐基重工机械有限公司（以下简称乐基公司）、刘成龙、高蕾金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初870号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，东辰公司与上海银行无锡分行于2015年6月9日签订流动资金借款合同，在争议解决中约定，“合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉”；在提示说明中，载明“在签署本合同时，上海银行无锡分行就本合同的条款已向东辰公司进行了详细的说明和解释，已特别提示东辰公司注意本合同中有关黑体字条款，双方对合同条款均无异议，并对当事人有关权利义务和责任限制、免除条款的法律含义由准确无误的理解”。东辰公司与上海银行无锡分行于2015年6月9日签订应收账款质押合同，在争议解决中约定，“合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉”。乐基公司与上海银行无锡分行于2015年6月9日签订最高额抵押合同，在适用法律及争议解决中约定，“双方在履行本合同中发生的争议，可以协商解决，也可直接向上海银行无锡分行所在地人民法院提起诉讼”。乐基公司、刘成龙、高蕾与上海银行无锡分行于2015年6月9日签订借款保证合同，在争议解决中均约定，“合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉”。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，流动资金借款合同中约定，在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉；应收账款质押合同、借款保证合同及最高额抵押合同中均同意可以采取直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉的争议解决方式；流动资金借款合同中提示说明也明确上海银行无锡分行已向东辰公司进行了详细的说明和解释，故东辰公司提出流动资金借款合同中的协议管辖条款未明确告知东辰公司，该格式合同对东辰公司无约束力，应由江阴市人民法院管辖的主张，不予支持；故该院认定上述管辖协议的约定系各方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定为有效约定。无锡市红星路205-4号属于该院管辖范围，因此该院对本案有管辖权。东辰公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，该院裁定：驳回东辰公司对本案管辖权提出的异议。
东辰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案中，双方在合同中关于管辖约定对上诉人无约束力，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定：在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向上海银行无锡分行所在地的人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上海银行无锡分行所在地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。东辰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 杨文海
审判员 富建文
二○二○一七年二月七日
书记员 耿植峰
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1121民初2677号
原告：周某，男，汉族，经商。
委托代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，汉族，经商。
本院在审理原告周某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
代理审判员 刘 凯
二〇一六年七月十四日
代书 记员 季姿妤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第308号
申请执行人：赤峰红旗大厦有限责任公司。
被执行人：刘刚，男。
被执行人：王凯丽，女。
本院在执行赤峰红旗大厦有限责任公司申请执行刘刚、王凯丽债权纠纷一案中，因被执行人刘刚、王凯丽暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2011)红民初字第850号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 丛树民
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 谷振环
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0109民初1445号
原告：李顺龙，男，1962年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：朱国梁，男，1967年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：杨林娟，女，1968年2月18日出生，汉族，住址同上。
原告李顺龙诉被告朱国梁、杨林娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告李顺龙于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李顺龙撤诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由李顺龙负担。
审判员 傅建昌
二〇一七年二月十日
书记员 周佳楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂咸安民初字第01443号
原告彭双峰，男，1978年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
委托代理人何国顺，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人李小毛，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告湖北香城文化传媒科技有限公司（以下简称湖北香城文化传媒公司）
法定代表人周胜，湖北香城文化传媒公司总经理。
公司住所地：咸宁市咸安区金桂路北咸宁青少年宫。
委托代理人林淑飘，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告彭双峰诉被告湖北香城文化传媒公司恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告彭双峰诉称：2013年元月25日，原告通过竞标成为咸宁市青少年宫创业大楼及演艺厅招租项目的成交服务商，并于2013年2月21日与共青团咸宁市委员会签订房屋租赁合同，承租位于咸宁市咸安区金桂路北咸宁市青少年宫12层青年旅馆及演艺厅共2栋楼。2013年7月4日，被告湖北香城文化传媒公司在未征得原告同意的情况下，擅自侵占原告所承租的演艺厅房屋进行商业经营活动。原告多次要求被告搬离所侵占房屋，但被告不予理会。为此，原告诉至法院，请求判令被告：1、立即搬离出原告承租的咸宁市青少年宫演艺厅并恢复原状；2、支付占用原告承租房屋期间的使用费40万元；3、承担本案诉讼费用。
本院认为，当事人起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从本案查明的事实“被告湖北香城文化传媒公司法人周胜与原告彭双峰、案外人邓虹桥是同学关系。2013年初，周胜得知咸宁市政府下属单位共青团咸宁市委员会享有管理权的咸宁市青少年宫有两栋楼在进行对外招商招租投资项目，遂邀请原告彭双峰、案外人邓虹桥成立公司共同投资该项目，三人决定公司成立前期活动均由原告彭双峰代表公司去进行。2013年元月25日，工商登记部门向上述三投资人拟成立的湖北嘉世家酒店有限公司下发了企业名称预核准通知书，同日原告彭双峰代表公司竞标成功。2013年元月28日，三投资人召开了第一次股东会议，决定共同投资竞标成功的咸宁市青少年宫两栋楼，经营酒店和演艺厅项目，并由原告彭双峰担任公司总经理。2013年2月21日，原告彭双峰以公司法人身份代表湖北嘉世家酒店有限公司与出租人共青团咸宁市委员会签订房屋租赁合同。2013年2月27日，三投资人进行了第二次股东会议，对具体投资细节进行了讨论。2013年3月8日，湖北嘉世家酒店有限公司正式成立，原告彭双峰、周胜妻子王伶俐为该公司登记股东，实际投资人为原告彭双峰、周胜、邓虹桥，原告彭双峰担任该公司法人。湖北嘉世家酒店有限公司成立后，按约定向出租人共青团咸宁市委员会缴纳租金后对承租的两栋楼进行了酒店和演艺厅项目的投资经营活动。2013年7月4日，被告湖北香城文化传媒公司成立，周胜担任该公司法人。2015年4月，原告彭双峰与周胜发生公司股东内部纠纷，原告彭双峰向出租人共青团咸宁市委员会申请，要求出租人撤回湖北嘉世家酒店有限公司的租赁合同主体,以原告个人名义改签租赁合同，被出租人共青团咸宁市委员会拒绝。2015年5月15日，湖北嘉世家酒店有限公司法人由原告彭双峰变更为周胜妻子王伶俐，原告彭双峰与周胜之间矛盾加深。”来看，原告彭双峰与出租人共青团咸宁市委员会签订房屋租赁合同仅是代表湖北嘉世家酒店有限公司行使职务行为，其个人不是本案诉争对象咸宁市青少年宫两栋大楼的承租主体，该楼的实际承租人是湖北嘉世家酒店有限公司，原告彭双峰个人无权享有该两栋大楼的使用和收益权，承租房屋的相应物权权益只能由承租人湖北嘉世家酒店有限公司来行使。原告彭双峰与本案诉争对象咸宁市青少年宫两栋大楼没有直接的利害关系，不是本案适格主体，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告彭双峰的起诉。
案件受理费7000元，由原告彭双峰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 余学军
人民陪审员 曾明清
二〇一五年十二月十日
书 记 员 甘玲玲
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1223执171-1号
申请执行人：刘某，男,1966年10月1日生，汉族，住甘肃省宕昌县舟曲县峰迭乡瓜咱村，农民，公民身份号码62302319661001XXXX。
被执行人：宁某，男，1976年4月18日生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县官亭镇王家村，现住宕昌县城关镇旧城坝县人民医院门诊部对面，身份证号62262319760418XXXX。
被执行人：赵某，男，1978年10月5日生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省宕昌县哈达铺镇撮布村一社，身份证号62262319781005XXXX。
被执行人：杨某，男，1970年8月28日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省宕昌县哈达铺镇上罗村四社，身份证号62262319700828XXXX。
本院在执行申请执行人刘某与宁某、赵某、杨某承揽合同纠纷一案中，本案被执行人宁某为逃避债务，长期出门在外，不履行本案给付义务，本院已将本案被执行人宁某报公安���采取临时控制措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘泽宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执恢202号之一
申请执行人：赵彬，男，1969年出生，汉族，住阜阳市界首。
被执行人：刘涛，男，1970年出生，汉族，住阜阳市颍东区。
本院在执行赵彬申请执行被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2006）东民二初字第132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初4087号
原告宇某，女，2015年1月17日出生，身份证号码不详，汉族，儿童，现住赤峰市巴林右旗。
原告法定代理人刘某某，女，1986年1月11日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告鞠某某，男，1979年9月12日出生，身份证号码不详汉族，个体，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告宇某与被告鞠某某抚养费纠纷一案中，原告宇某于2016年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宇某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
代理审判员 周 阳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李建伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏1204民初3473号
原告：泰州市蓝天物业管理有限公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道殷唐路260-29号。
法定代表人：孟巧娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：张春红。
被告：刘煦文。
两被告共同委托诉讼代理人：张骏。
原告泰州市蓝天物业管理有限公司诉被告张春红、刘煦文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告泰州市蓝天物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰州市蓝天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泰州市蓝天物业管理有限公司负担。
审判员 张斌
二〇一六年八月三十日
书记员 丁纯
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
��2016〕浙07**民初3282号
原告：苏顺贵。
委托代理人：苏文成，金华市曙光法律服务所法律工作者。
被告：阮何建。
原告苏顺贵为与被告阮何建劳务合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告苏顺贵的委托代理人苏文成到庭参加诉讼，被告阮何建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告苏顺贵起诉称：2014年期间原告为被告承包的工程打工，过年前，原告等数十人向被告讨要工资，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告12138元。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未支付。原告请求法院判令：1、被告归还原告欠款本金12138元，并自起诉之日开始计算利息至实际还款之日止；2、由被告承���本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条一份，用以证明被告欠原告12138元的事实。
被告阮何建未应诉答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。
根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告苏顺贵为被告阮何建打工，2014年1月28日，经结算，被告尚欠原告劳动报酬12138元，并出具欠条一份，欠条载明“今欠苏顺贵人民币共计壹万贰仟壹佰叁拾捌元整（￥12138.00元）”。嗣后，原告多次催讨，被告拖欠至今未支付。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬事实清楚，被告应承担支付劳动报酬的民事责任。本案立案时的案由为追索劳动报酬纠纷，但原、被告之间未建立劳动关系，故实际为劳务合同纠纷。欠条未约定付款时间，原告有权随时向被告主张付款，且被告应承担自主张之日起的利息损失。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告阮何建拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告阮何建于本判决生效之日起十日内支付原告苏顺贵劳动报酬12138元并赔偿自2016年4月5日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基���利率计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52元（原告已预交），由被告阮何建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 钱建平
二〇一六年五月十三日
代书记员 叶林峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢165号之一
申请执行人：安徽渡江电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码：71176838-2。
法定代表人：俞经海，董事长。
被执行人：河北元华玻璃股份有限公司，住所地河北省沙河市金。组织机构代码：76660902-0。
法定代表人：元华，总经理。
本案在执行申请执行人安徽渡江电缆集团有限公司与被执行人河北元华玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人河北元华玻璃股份有限公司应给付申请执行人安徽渡江电缆集团有限公司货款1100710.48元及利息并承担诉讼费13250元、执行费16688元，但被执行人河北元华玻璃股份有限公司已履行165200元，余欠款至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 阮道云
审判员 李德斌
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 红
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执645号
申请执行人:姚孟,男,汉族,1964年12月01日出生。
被执行人:吴飞飞,男,汉族,1988年06月26日出生。
本院在执行申请执行人姚孟与被执行人吴飞飞运输合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）陕0125民初607号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费1150元，执行费1420元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执645号案件的执行。
被执行人如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海青
二〇一七年七月十日
书记员 张选涛
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0925执867号
申请执行人：万俊文，男，1979年7月26日生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人唐中巧，女，1963年8月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被执行人臧以生，男，1973年5月4日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
申请执行人万俊文与被执行人唐中巧、臧以生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的(2015)建冈民初字第0408号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告唐中巧、臧以生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告万俊文欠款95100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产，被执行人唐中巧履行了9000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
终结(2015)建冈民初字第0408号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一六年十一月十二日
书记员 张 楠
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第120号
申请执行人屈巧云依据已发生法律效力的本院的（2005）长民初字第1872号民事判决书，向本院申请执行。本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人张红涛外出打工一直未归，且无具体下落，本案无法继续执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院的（2005）长民初字第1872号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 韩小年
二〇〇六年十二月六日
书记员 李 彦
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初2972号
原告:达县华素物业管理有限公司，住所地：达县南外镇西环路880号。
法定代表人：黎爱华
统一社会信用代码：511721000012236。
被告：黄先坤，男，生于1970年11月23日，住达川区。
本院在审理原告达县华素物业管理有限公司诉被告黄先坤物业管理服务合同纠纷一案中，原告达县华素物业管理有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达县华素物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达县华素物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告达县华素物业管理有限公司承担。
审判员 王 江
二〇一七年十二月二十七日
书记员 白朝芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奉民二(商)初字第3302号
原告上海考雷精细化工有限公司。
法定代表人李玲娣，总经理。
委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告上海耀极金属制品有限公司。
法定代表人邓名付。
原告上海考雷精细化工有限公司诉被告上海耀极金属制品有限公司买卖合同关系纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海考雷精细化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,900元，减半收取计1,450元；财产保全费1,170元，均由原告上海考雷精细化工有限公司负担。
审判员 管继余
二〇一四年一月二十日
书记员 夏 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初12126号
原告邓雯焱，女，汉族，1993年9月5日生，住重庆市合川区。
被告重庆蓝臻企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号37-5、37-6，统一社会信用代码91500108MA5U455HX。
法定代表人李笑月，副总经理。
本院在审理邓雯焱与重庆蓝臻企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，原告邓雯焱于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓雯焱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓雯焱撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告邓雯焱负担，本院决定予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 郑亚军
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈正春
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）吉0581执407号
申请执行人宋艳秋，女，1963年3月8日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人具爱玉，女，1966年10月10日出生，朝鲜族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人金世光，男，1964年4月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省梅河口市。
本院在执行宋艳秋与具爱玉、金世光民间借贷一案中，被执行人具爱玉、金世光暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且经过法院财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 隋亚红
执行员 郝新宇
二〇一六年十月二十四日
书记员 饶 博
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执536号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：朱书林，男。
被执行人：郑书锋，男。
被执行人：赵芳，男。
被执行人：马书伟，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱书林、郑书锋、赵芳、马书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第456号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执536号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁照铜
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意