广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初765号
原告：陈某1，男，2014年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
法定代理人：陈某2，男，1991年10月24日出生，汉族，广东省怀集县人，户籍地广东省怀集县，现住广东省阳春市。
法定代理人：姚某，女，1997年3月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：苏光树，男，1976年1月12日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，
委托诉讼代理人：高华，广东骏道律师事务所律师。
被告：陈维双，男，1986年9月20日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县，
委托诉讼代理人：胡大飞，广东静���律师事务所律师。
被告：田小东，男，1984年4月13日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
原告陈某1与被告苏光树、陈维双、田小东、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月24日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，本院根据被告陈维双的申请，追加了田小东作为被告参加本案的诉讼。因本案与本院（2017）粤1781民初743号原告陈某2与被告苏光树、陈维双、田小东、保险公司、（2017）粤1781民初766号原告姚某与被告苏光树、陈维双、田小东、保险公司案件是基于同一交通事故产生的纠纷，本院分别于2017年7月5日和2017年8月11日公开开庭进行了合并审理。原告陈某1的委托诉讼代理人谢艺峰，被告苏光树的委托诉讼代理人高华、被告陈维双及其委托诉讼代理人胡大飞、被告保险公司的委托诉讼代理人华海荣以及证人卓某、卢某、朱某到庭参加了诉讼。被告田小东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏光树立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金共390690.23元；2、判令被告陈维双对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。���告陈某1在2017年7月5日的庭审中和于2017年7月11日提交的书面的申请中变更诉讼请求为：1、判令被告苏光树立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金共390690.23元；2、判令被告陈维双、田小东对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；4、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日13时40分许，被告苏光树驾驶鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车，由新兴往阳春方向行驶，行驶至113省道193KM+700M阳春市春湾镇雅趣馆古玩店门前路段，与前方同方向行驶陈某2驾驶的粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车搭乘姚某、陈某1发生碰撞，造成陈某2、姚某、陈某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016���5月18日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》认定，被告苏光树承担事故的全部责任，陈某2、姚某、陈某1不承担事故的责任。2017年2月13日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具南粤法医鉴定所[2017]临鉴字第29号《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人陈某1因交通事故致左侧股骨上段骨折并内固定，后遗左下肢部分功能障碍，评定为十级伤残；致右侧股骨上段骨折并内固定，后遗右下肢部分功能障碍，评定为十级伤残；致左侧耻骨支及双侧髂骨翼骨折并畸形愈合，评定为十级伤残；致左侧输尿管断裂，与肾盂吻合术后存在狭窄，评定为十级伤残；致全身多处皮肤损伤瘢痕形成，面积达体表面积的4%以上，评定为十级伤残。2、评定陈某1后续治疗费用为10000元人民币。另查明被告苏光树驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车��鄂Ｓ×××××号牌重型罐式半挂车，所有人为被告陈维双，向被告保险公司投保了保险。事故造成原告陈某1的经济损失有：1、医疗费：217422.07元（第1次住院7004.68元+第2次住院140913元+第3次住院1146.7元+第4次住院6104.5元+第5次住院31753.6元+第6次住院3965.9元+第7次住院3451.6元+第8次住院12940.5元+门诊费3988.79元+药品费1652.8元+救护费4500元）；2、住院伙食补助费：100元/天×127天=12700元；3、护理费10548元：（1）住院护理费：80元/天×127天=10160元、（2）租床费300元、（3）服务费88元；4、营养费：5000元；5、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×14%（五个十级）=97320.16元；6、鉴定费：2700元；7、后续治疗费：10000元；8、交通费：5000元；9、精神抚慰金：30000元。
被告苏光树辩称，一、根据事故认定书的记载，事故认定书仅仅根据受案登记��、现场勘查笔录、现场图、现场照片和当事人询问材料三份证据材料而出具，并没有对事故双方车辆进行检验检测，也没有列明双方的驾驶资质情况以及现场的交通环境状况、车辆装载情况。该事故认定书粗糙简单，交警部门有意遗漏应当记载的事项，明显不符合《道路交通事故处理程序规定》第48条“道路交通事故认定书应当载明以下内容：（一）道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；（二）道路交通事故发生经过；（三）道路交通事故证据及事故形成原因的分析；（四）当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因；（五）作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由办案民警签名或者盖章，加盖公安机关交通管理部门道路交通事故处理专用章，分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交���管理部门申请复议、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。”的规定。《道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶”，双方车辆都属于机动车，双方驾驶员都具有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的法定义务，而不能认定是一方驾驶员的义务。事故发生时，陈某2驾驶载货三轮摩托车搭载姚某和陈某1在道路上行驶，但是没有佩戴安全帽，而且陈某2驾驶的三轮摩托车还超长超宽装载了铝材制品，已违反了道路交通安全法律法规。因此，被告苏光树不认可阳春市公安局交通警察大队在春公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》中对事故责任的认定，被告苏光树不应承担事故的全部责任，陈某2在事故中也存在过错，至少需承担次要责任。交警部门出具的责任认定书认定事实证据不足，请求法院重新认定案件事实，重新认定各方当事人在事故中的责任。二、被告苏光树驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应先由被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿给原告，仍有不足部分根据过错比例由侵权人分担责任。三、被告苏光树是田小东雇佣的司机，向田小东提供劳务，事故发生时，被告苏光树是在从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告苏光树在本次事故中的责任应由雇主田小东承担赔偿责任，被告苏光树不承担赔偿责任。四、对于原告陈某1诉求的具体赔偿项目，意见如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、原告主张的营养费明显过高，由法院酌情确定。3、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，应参照治疗所在医院当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。租床费及服务费非法定的赔偿项目，不应予以支持。4、原告父母是农村户籍，现有材料不能证明其父母在事故发生前已连续一年居住在城镇并且收入来源于城镇，因此，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。5、交通费，原告未提供相应票据，应不予认可。6、精神损害抚慰金，原告随其父母搭载载货的三轮摩托车，在本次事故中也应承担责任，其主张30000元精神损害抚慰金明显过高。
被告陈维双辩称，肇事车辆已经在2016年3月23日转让���了田小东，从2016年3月23日起所发生的交通事故和违章与被告陈维双无关，应由车辆受让人田小东承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，鄂Ｓ×××××号车辆和鄂Ｓ×××××号挂车分别在被告保险公司购买了保险限额为1000000元的商业第三者责任及不计免赔、保险限额为50000元的商业第三者责任及不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆性质约定为营运货车，被保险人为被告陈维双。在依法核实三证有效的情况下，同意按相关规定赔付。其他的答辩同意被告苏光树的答辩意见。原告追加田小东与陈维双一起承担连带责任无异议，事实认定以及法律适用由法院依法查实认定。
被告田小东在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，原告陈某2与姚某于2014年10月26日非婚生育了陈某1。2016年4月15日13时40分，被告苏光树驾驶鄂Ｓ×××××号���型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车，由新兴往阳春方向行驶，行驶至113线省道193KM+700M阳春市春湾镇雅趣馆古玩店门前路段，与前方同方向行驶原告陈某2驾的驶搭乘姚某、陈某1的粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告陈某2和姚某、陈某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年5月18日作出春公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》认定：苏光树驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有在确认有安全距离后从前车的左侧超越，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是造成该事故发生的全部过错；无证据证明陈某2、姚某和陈某1有造成该事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，苏光树承担该事故的全部责任，陈某2、姚某和陈某1不承担该事故的责任。
原告陈某1受伤后，于当日在阳春市春湾中心卫生院治疗后转到阳春市人民医院住院治疗至2016年4月17日，后于2016年4月17日转到南方医科大学珠江医院住院治疗至2016年6月13日，再先后于2016年6月21日、2016年8月19日、2016年9月19日、2016年11月7日、2016年11月14日在南方医科大学珠江医院分别住院治疗至2016年7月1日、2016年9月7日、2016年9月26日、2016年11月11日、2016年12月2日，共住院治疗123天。在阳春市人民医院用去医疗费7004.68元，在南方医科大学珠江医院先后用去门诊挂号费4元、住院医疗费140913元、1146.7元、6104.5元、31753.6元、3965.9元、3451.6元、12940.5元。陈某1在南方医科大学珠江医院门诊分别于2016年6月17日、2016年6月20日、2016年6月21日、2016年7月3日、2016年7月6日、2016年7月12日、2016年7月26日、2016年7月27日、2016年7月28日、2016年7月29日、2016年7月30日、2016年8月1日、2016年8月2日、2016年8月3日、2016年8月4日、2016年8月7日、2016年8月8日、2016年8月14日、2016年8月18日、2016年9月9日、2016年9月13日、2016年9月18日、2016年9月19日、2016年9月29日、2016年11月20日、2016年11月23日、2016年11月24日、2016年11月25日、2016年12月8日、2017年1月11日用去医疗费23元、23元、23元、17.3元、135元、23元、23元、184元、112元、84.8元、52.5元、116.1元、40.1元、64.1元、23元、439.8元、374.8元、23元、24元、23.1元、420.2元、23元、23元、23元、108.3元、23元、23元、23元、23元、142.2元、308.7元、138.6元、46元、27.1元、23元、46元、135元、234.8元和3次门诊挂号费共12元及2016年9月30日、2016年10月1日在怀集县人民医院分别用去门诊医疗费18.9元、177.49���、154.9元。上述，医疗费共211267.27元。阳春市人民医院2016年4月17日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院日期：2016年04月15日出院日期：2016年04月17日诊断：1、左顶骨凹陷性骨折；2、脑震荡；3、创伤性休克；4、左顶枕部头皮挫裂伤；5、双肺挫伤；6、双侧少量胸腔积液；7、肝挫裂伤；8、右肾上腺挫裂伤伴双侧肾周积液；9、腹腔积液；10、左、右侧股骨上段骨折；11、失血性贫血（重度）；12、全身多处皮肤挫擦伤。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人贰人；2、建议上级医院进一步治疗；3、出院后建议休息贰个月”。南方医科大学珠江医院2016年6月6日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年04月17日出院日期：2016年06月06日诊断意见：1、双侧股骨干骨折切开复位内固定术后；2、左肾周穿剌引流术后；3、左侧输尿管支架置入术后；4、肾造瘘术后；5、���侧顶骨凹陷性骨折；6、脑震荡；7、创伤性休克；8、左顶枕部头皮挫裂伤；9、双肺挫伤；10、双侧胸腔积液；11、肝挫裂伤；12、右肾上腺挫裂伤；13、双肾周积液；14、腹腔积液；15、双侧股骨上段骨折；16、失血性贫血；17、全身多处皮肤挫擦伤。处理意见：住院治疗，住院期间陪护壹人”。南方医科大学珠江医院2016年6月12日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年06月06日出院日期：2016年06月13日诊断意见：1、左输尿管断裂。处理意见：1、注意敷料干洁、干燥，注意观察左肾造瘘管及右肾周引流管引流量。2、4-5天换药一次。3、1个月后返院治疗。4、不适时请随诊”。南方医科大学珠江医院2016年7月1日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年06月21日出院日期：2016年07月01日诊断意见：1、左输尿管断裂；2、左肾造瘘引流术后；3、双侧股骨切开内固定术后；4、泌尿系感染。处理意见：1、注意休息，多喝水，注意护理左肾造瘘管，2-3日换药；2、若出现左侧造瘘管引流不畅、发热，至我科门诊就诊；3、1个月后返院住院复查；4、出院带药，不适随诊”。南方医科大学珠江医院2016年9月7日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年08月19日出院日期：2016年09月07日诊断意见：1、左侧输尿管断裂；2、左侧经皮肾造瘘术后；3、双侧股骨内固定术后”；《出院小结》中出院医嘱载明：“1、注意休息，多饮水，保持尿管和肾造瘘管固定通畅，保持敷料干洁，出院后3～5天返院或至其他医院拆线并更换敷料；2、建议出院后1周返院复查，视情况评估是否拔除尿管或肾造瘘管或双J管；3、如有基础疾患，建议专科进一步诊治；4、不适我科随诊”。南方医科大学珠江医院2016年9月26日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年09月19日出院日期：2016年09月26日诊断意见：左侧肾盂输尿管肾盂吻合术后”；《出院小结》中出院医嘱载明：“1、注意敷料干洁、干燥，2～3天换药一次直至伤口愈合；2、体内带有双J管，1个月后返院复查，视情况予以拔除；3、不适时请随诊；4、住院期间陪护一人”。南方医科大学珠江医院2016年11月11日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年11月07日出院日期：2016年11月11日诊断意见：左侧肾盂输尿管肾盂吻合术后”；《出院小结》中出院医嘱载明：“1、注意休息，定期返院复查；2、不适时请随诊；3、住院期间陪护一人”。南方医科大学珠江医院2016年12月1日出具的《诊断证明书》载明：“入院日期：2016年11月14日出院日期：2016年12月2日诊断意见：双侧股骨干骨折术后”；《出院小结》中出院医嘱载明：“1、注意休意，加强营养；2、住院期间陪护壹���；3、避免下肢剧烈运动；4、不适门诊随诊”。陈某1在庭审中陈述住院治疗期间由陈某2的母亲莫运英护理，莫运英从事泥水工工作，但没有提供证据证明。2017年1月12日，陈某2委托广东南粤法医临床司法鉴定所对陈某1的伤残程度、后续治疗费进行评定。广东南粤法医临床司法鉴定所于2017年2月13日作出南粤法医鉴定所[2017]临鉴字第（29）号《司法鉴定意定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某1因交通事故致左侧股骨上段骨折并内固定，后遗左下肢部分功能障碍，评定为十级伤残；致右侧股骨上段骨折并内固定，后遗右下肢部分功能障碍，评定为十级伤残；致左侧耻骨支及双侧髂骨翼骨折并畸形愈合，评定为十级伤残；致左侧输尿管断裂，与肾盂吻合术后存在狭窄，评定为十级伤残；致全身多处皮肤损伤瘢痕形成，面积达体表面积的4%以上，评定为十级伤残。2、评定陈某1后续治疗费用为10000元人民币。陈某1为此用去鉴定费2700元。
姚某受伤后，于当日在阳春市春湾中心卫生院治疗后转到阳春市人民医院住院治疗至2016年4月18日，后于2016年4月18日在佛山市中医院住院治疗至2016年5月26日，共住院治疗42天，在阳春市人民医院用去医疗费21487.83元、在佛山市中医院用去医疗费45303.12元。上述，医疗费共66790.95元。阳春市人民医院2016年4月18日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院日期：2016年4月15日出院日期：2016年4月18日诊断：1、右足毁损伤；2、右足第1-3跖趾关节开放性脱位；3、右足第1-3跖楔关节脱位；4、右胫骨远端、距骨、楔骨粉碎性骨折；5、右踝关节开放性脱位；6、右足背动脉、背伸肌腱离断伤；7、耻骨联合骨折；8、左尺骨鹰嘴开放性骨折。建议及注意事项：此证”。佛山市中医院出具的《住院证明书》载明：��住院日期：2016年04月18日-2016年05月26日出院诊断：1.气性坏疽（右踝足创面）；2.右踝关节足部多发脱位多发骨折并骨缺损术后感染右2-4跖骨粉碎性骨折右距骨、胫骨远端、舟骨、2-3楔骨粉碎性骨折、缺损并骨感染坏死右踝关节、距周关节，跖楔关节脱位术后；3.右小腿远段、右踝关节、右足背皮肤撕脱并坏死；4.右胫前动脉、胫后动脉损伤并闭塞（踝足平面）；5.右胫神经、腓浅神经损伤；6.右足部伸肌群坏死；7.双侧耻骨联合撕脱骨折；8.左侧尺骨鹰嘴撕脱开放骨折缝合术后；9.中度贫血。出院建议：出院医嘱：1.带药出院：陈渭良伤科油1瓶外用tidx1天，复元饮10mlP.Otidx14天;2.定期复查，继续治疗；3.伤肢换药；4.建议出院后休息壹个月；5.住院期间留陪人壹名”。姚某在庭审中陈述住院治疗期间，由陈某2的妹妹陈见玲、陈超梅进行护理，陈见玲、陈超梅分别在广州、佛山从事教师工作，但没有提供证据证明。2016年11月7日，姚某委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、护理依赖程度进行司法评定。广东南粤法医临床司法鉴定所于2017年二月十三日作出南粤法医鉴定所[2016]临鉴字第（970）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人姚某因交通事故致右小腿中段以远缺失，评定为六级伤残；致左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折并内固定，后遗左肘关节部分活动功能障碍，评定为十级伤残。2、其后续医疗费包括：内固定的观察、拆除费用为5000元；假肢的初装费用及更换费用按照具有民政部专家号的“博尔特假肢矫形器有限公司”为其拟定的方案给付（即初装费用为BBK-34c适用型小腿假肢36800元+锁具型硅胶套12600元，小腿假肢每4年一换，维修费用为该假肢费用的6%，硅胶套每2年一换，更换年龄计算到70岁为止）���3、其护理依赖程度为部分护理依赖。姚某为此用去鉴定费3400元。广州博尔特假肢矫形器有限公司2016年7月5日出具的《关于配置姚某残疾辅助器具（假肢）的证明》载明“处理意见：……经诊断该患者适合装配国产普通适用型小腿假肢，型号为BBK-34c，价格为人民币叁万陆仟捌佰元整（￥36800.00），由于患者残肢残端神经极为敏感，必须配置锁具型硅胶套一具，否则无法正常穿戴行走，价格为壹万贰仟陆佰元整（￥12600.00），共计需肆万玖仟肆佰元整（￥49400.00）。赔偿周期及年限：该假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的6%，其中硅胶套更换时间为2年一换，无需维修费。装配训练期为32天（后期装配训练期为15天每次），住宿费为每天100元/人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。
姚某的父亲姚新贵于1947年7月5日出生，母亲黄爱芬于1966年7月10日出生，姚新贵与黄爱芬共同生育了姚某、姚金兰、姚金带三个女儿。被告田小东于2016年6月15日支付100000元和支付了医疗费45000元共145000元给姚某。
陈某2受伤后，于当日在阳春市春湾中心卫生院治疗后转到阳春市人民医院住院治疗至2016年4月27日，住院治疗共13天，用去医疗费6317.86元。阳春市人民医院2016年11月25日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院日期：2016年4月15日出院日期：2016年4月27日诊断：1、脑震荡；2、右额骨骨折；3、前额部头皮挫裂伤；4、全身多处挫伤；5、低钾血症。建议及注意事项：1、住院期间每天留陪人壹人；2、出院后建议休息贰个月；3、注意休息，如有不适，及时就诊，壹个月后复查颅脑CT”。陈某2住院治疗期间，由其弟弟陈快强护理。陈某2在庭审中陈述陈快强从事不锈钢生意，但没有提供证据证明。2016年9月5日，陈某2在南方医科大学珠江医院耳鼻喉科门诊用去医疗费121.5元。
被告苏光树取得A2的驾驶证，驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车的注册车主是被告陈维双，鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车均没有投保交强险，分别向被告保险公司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔、保险限额为50000元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期限均自2015年5月13日0时起至2016年5月12日24时止。事故发生在保险期限内。2016年3月23日，被告陈维双与被告田小东签订《车辆转让合同书》，合同主要约定，陈维双以220000元的价格将鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车转让给田小东，转让之日起，有关该车一切费用、责任由田小东负责，已付预付款200000元，余额20000元在车辆过户完毕付清，合同自交车签字生效。当日，陈维双、田小车分别在上述合同签名并按捺了指模。被告苏光树是被告田小东雇请的司机，事故发生时，被告苏光树是在履行司机职务。
证人卓某的证言证实，其在阳春市春湾镇山角村委会后背经营勇创不锈钢拉闸门装饰工程部，陈某2在阳春市春湾镇海螺安置区的店铺从事安装不锈钢门、铝窗的生意，其与陈某2在三、四年前开始有生意来往，其将不锈钢门卖给陈某2，其与陈某2都是现金交易的。证人卢某的证言证实，陈某2、姚某、陈某1一家三口约从2014年4、5月份至今租赁唐耀新位于阳春市春湾镇海螺安置区一区的房屋经营安装不锈钢门、铝窗的生意，并在该租赁房屋居住、生活。证人朱某的证言证实，田小东有两台东风天龙牌子的挂车，其与苏光树都是田小东雇请的司机，苏光树驾驶的挂车是田小东向陈维双购买的，苏光树驾驶该车辆不足一个月时间就发生了此事故。事故发生时，其驾驶车辆在苏光树驾驶的车辆的后面，现田小东将上述两辆车都开回湖北老家了。
诉讼中，原告提供了内容为“兹证明姚某（女，身份证号码：）与其丈夫陈某2（男，身份证号码：）、儿子陈某1（出生于2014年10月26日），自2014年12月起至今一直居住在海螺安置区一区。该一家三口在该居住处开设了店铺进行装修经营，店名为：衡昌不锈钢工程部。该居住区域为城镇。特此证明房东签名：黄光英电话：189××××8951年月日经办人签名：卢启行居委会盖章（阳春市春湾镇自由村民委员会印章）2017年3月4日”的《居住证明》，阳春市春湾镇自由村委会在该证明左下方加盖印章书写了“姚某在海螺农民生活安置区施二村居住已三年。特此证明”内容。提供了经营者���莫群兰的阳春市春湾镇群兴五金铝材店个体户登记信息、送货单、《证明》，经营者为冯世娇的阳春市春湾镇路路通加工店的个体工商户营业执照、送货单、《证明》，经营者为卓某的阳春市春湾镇勇创拉闸门装饰工程部的个体户营业执照、供货单、《证明》，经营者为陈月雄的阳春市春湾镇雄记铝材店的个体工商户营业执照、送货单、《证明》，经营者为罗志营的阳春市春湾镇鸿利不锈钢工程部的个体户营业执照、送货单、《证明》，经营者为岑培东的阳春市春湾镇东成不锈钢的个体户营业执照、证明。上述《证明》的内容均为从2014年5月起至2016年4月14日期间，姚某、陈某2在上述店铺购买不锈钢材料，自姚某、陈某2发生交通事故以来，未到上述店铺购买不锈钢材料。提供了陈某2的中国农业银行银行卡交易卡交易明细清单。以上证据拟证明：1、陈某2的工作时间及误工情况；2、原告受伤前在城镇工作、居住满一年以上，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；3、陈某1受伤前随父母在城镇生活满一年以上，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告苏光树、陈维双、保险公司对原告提供的上述证据，认为居住证明应不予认可，村委会不是法定的户籍管理部门，无权出具居住证明，其他证据应属于证人证言，证明的内容几乎一致，是原告特意为本案制作的，提供的农业银行流水记录不能证明原告在城镇居住生活的事实。被告田小东提出书面质证意见，认为原告居住的区域如果是城镇或原告有经营场所，应有社区公章的证明或经营场所的营业执照，莫群兰、冯世娇、卓某、陈月雄、罗志营、岑培东提供的送货单不是法定的票据，不能证明原告开店铺经营的事实，黄光英签名的居住证明违反作证规则，不应采信，���行卡交易明细清单与陈某2、姚某开店经营没有关联性。原告提供了南方医科大学珠江医院内部往来结算票据，拟证明陈某1分别于2016年5月23日、2016年5月29日、2016年6月5日、2016年6月15日各购买了小白肽药品1瓶，共用去1272元；提供了加盖有广州安捷急救转运站有限公司发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明陈某1于2016年5月3日用去救护费4500元；提供了加盖有广州市海珠区盈和药房发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明陈某1于2016年12月2日购买了小儿消积止咳口服液、博尔腾牌乳清乳铁蛋白胶囊各2盒，共用去380.8元；提供了2016年6月6日的收据，拟证明陈某1用去2016年5月22日至6月5日的陪护床租费300元；提供了加盖有广州正德物业管理服务有限公司印章的广东国家税务局通用机打发票发票联，拟证明陈某1于2016年12月1日用去服务费88元。被告苏光树、���维双、保险公司对陈某1提供的上述证据，没有意见。姚某提供了加盖有阳春市八方大药房连销有限公司发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明原告于2016年4月17日购买了2瓶人血白蛋白，用去1200元；提供了加盖有佛山市中联康复辅具技术有限公司发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明姚某于2016年4月27日购买了可调式肘关节矫形器1具，用去2300元；提供了加盖有广州安捷急救转运站有限公司发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明姚某于2016年5月3日用去救护费4000元；提供了加盖有广州博尔特假肢矫形器有限公司发票专用章的广东增值税普通发票发票联，拟证明姚某于2016年7月5日安装假肢1具，用去49400元；提供了加盖有佛山市禅城区普天大药房发票专用章的广东省国家税务局通用手工发票发票联，拟证明姚某于2016年5月17日购买698LJ轮椅1��，用去880元；提供了加盖有佛山市中医院陪护床已收款章的佛山市中医院住院陪护床租用收据2张，拟证明姚某于2016年5月26日分别支付了10天、27天的租用陪护床费用100元、270元，共370元；提供了加盖佛山市中医院门诊病案专用章的门急诊费用明细清单，拟证明姚某于2016年7月8日购买了3盒[乙类]陈渭良伤科油，用去53.3元。
本院根据被告苏光树的申请，向阳春市公安局交通警察大队调取了本事故的有关材料，陈某2陈述其取得准驾车型为E的驾驶证，驾驶的粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车是其向刘雄华购买的，没有办理过户手续，粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车没有投保保险，也没有办理年审。事故发生时，姚某怀抱着陈某1坐在陈某2右边。现场照片显示粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车车厢搭载有不锈钢材料。
另查明，陈某2、姚某、陈某1作为原告曾于2016年5月23日以苏光树、陈维双、田小东、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为被告向本院提起诉讼，被告苏光树对阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》的责任认定不服，向阳江市公安局交通警察支队提出复核申请，阳江市公安局交通警察支队于2016年5月26日作出阳公交受字[2016]第040号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，审查认为陈某2已向广东省阳春市人民法院提起诉讼并已受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第一项规定，决定不予受理。后陈某2、姚某、陈某1于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，本院于2017年3月21日以（2016）粤1781民初1251号之三民事裁定书准许陈某2、姚某、陈某1撤诉。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录在案，原告提供的出生医学证明、鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车的行驶证、被告苏光树的驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、道路交通事故认定书、阳春市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单、南方医科大学珠江医院诊断证明书、出院小结、住院病人费用清单、广东省医疗收费票据、南方医科大学珠江医院内部往来结算票据、广东增值税普通发票发票联、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、广东省国家税务局通用机打发票发票联、收据、南方医科大学珠江医院门诊收费清单、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、佛山市中医院住院证明书、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意定书、居住证明、个体工商户营业执照复印件、《证明》、送货单、中国农业银行卡交易明细清单；姚某提供的身份证、��住人口登记卡、户籍证明、出生医学证明、鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车的行驶证、被告苏光树的驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、道路交通事故认定书、阳春市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单、广东省医疗收费票据、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广州市民政局穗民函[2013]867号广州市民政局关于对广州博尔特假肢矫形器有限公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的复函、广州博尔特假肢矫形器有限公司营业执照、关于配置姚某残疾辅助器具（假肢）的证明、居住证明、个体工商户营业执照复印件、《证明》、送货单、中国农业银行卡交易明细清单；陈某2提供的身份证、鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车的行驶证、被告苏光���的驾驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、道路交通事故认定书、阳春市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单、广东省医疗收费票据、居住证明、个体工商户营业执照复印件、证明、送货单、中国农业银行卡交易明细清单，被告苏光树提供的中华人民共和国机动车驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定复核不予受理通知书，被告陈维双提供的车辆转让合同书、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、被告保险公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）和证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、询问笔录等材料附案证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，作出春公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书���,认定苏光树驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有在确认有安全距离后从前车的左侧超越，是造成该事故发生的全部过错，承担该事故的全部责任;无证据证明陈某2、姚某、陈某1有造成该事故发生的过错，不承担该事故的责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。被告苏光树提出事故发生时，陈某2驾驶载货三轮摩托车搭载姚某和陈某1在道路上行驶，但是没有佩戴安全帽，而且陈某2驾驶的三轮摩托车还超长超宽装载了铝材制品，已违反了道路交通安全法律法规，陈某2在事故中也存在过错，至少需承担次要责任的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。鉴于陈某2在此事故中驾驶与驾驶证准驾车型不符、驾驶的粤Ｊ×××××号牌普通正三轮摩托车没有进行安全检验等因素，对因该交���事故所造成的经济损失，本院酌定由陈某2承担10%的赔偿责任。
本案争议的焦点是：1、陈某2、姚某是否有固定收入以及陈某2、姚某、陈某1的经济损失按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算。2、被告陈维双对该交通事故造成陈某2、姚某、陈某1的经济损失应否承担赔偿责任。1、关于陈某2、姚某是否有固定收入以及陈某2、姚某、陈某1的经济损失按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算的问题。从《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》来看，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费性支���）的标准。陈某2、姚某主张按城镇居民标准计算其有关的经济损失，提供了阳春市春湾镇自由村委会加具了内容为“姚某在海螺农民生活安置区施二村一家三口居住已三年”居住证明和莫群兰、冯世娇、卓某、陈月雄、罗志营、岑培东的个体工商户营业执照、送货单等证据，予以证明陈某2、姚某自2014年4月起至该事故发生前一直在阳春市春湾镇海螺安置区一区经营不锈钢门、铝窗安装的事实。证人卓某、卢某的证言证实陈某2一家三口在2014年4、5月份在阳春市春湾镇海螺安置区租赁唐耀新的房屋经营安装不锈钢门、铝窗生意和居住的事实。原告提供的证据与卓某、卢某的证言相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采纳。本院确认陈某2、姚某自2014年4月在阳春市春湾镇海螺安置区一区租赁房屋从事安装不锈钢门、铝窗工作。陈某2、姚某、陈某1户籍���在农村，但其生活方式与城镇无异，应按城镇居民的标准计算其有关的经济损失。2、关于被告陈维双对该交通事故造成陈某2、姚某、陈某1的经济损失应否承担赔偿责任的问题。被告陈维双提供了2016年3月23日与被告田小东签订的《车辆转让合同书》，合同约定，陈维双以220000元的价格将鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车转让给田小东，证人朱某的证言证实鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车是被告田小东向被告陈维双购买的，被告苏光树是被告田小东雇请的司机，被告苏光树驾驶该鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车发生此交通事故时，正在履行司机职务。被告陈维双提供的《车辆转让合同书》与证人朱某的证言能相互吻合，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，被告陈维双对此交通事故造成陈某2、姚某、陈某1的经济损失，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成的经济损失如下：
一、原告陈某1的经济损失：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，结合病历和诊断证明等相关��据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供的阳春市人民医院、南方医科大学珠江医院、怀集县人民医院出具的收费收据凭证及病历和诊断证明，证明原告在阳春市人民医院用去医疗费7004.68元、在南方医科大学珠江医院用去门诊医疗费3635.5元、住院医疗费200275.8元以及在怀集县人民医院用去门诊医疗费351.29元，本院予以确认。原告提供了广东增值税普通发票发票联、南方医科大学珠江医院内部往来结算票据，证明陈某1于2016年5月3日用去救护费4500元；2016年5月23日、2016年5月29日、2016年6月5日、2016年6月15日先后购买小白肽药品4瓶，共用去1272元；2016年12月2日购买了小儿消积止咳口服液2盒、博尔腾牌乳清乳铁蛋白胶囊2盒，共用去380.8元，被告苏光树、保险公司对此没有意见，本院予以确认。后续治疗费，根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所评定后续治疗费为10000元，本院予以确认。上述，原告的医疗费共227420.07元,对原告请求医疗费超过227420.07元部分，本院不予支持。
2、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴���机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定,原告提供的阳春市人民医院出具的《疾病诊断证明书》载明“住院期间每天留陪人贰人”内容、南方医科大学珠江医院出具的《诊断证明书》、《出院小结》载明“住院期间陪护壹人”内容，原告在阳春市人民医院住院治疗2天，在南方医科大学珠江医院共住院治疗121天。原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，应参照本地护工护理的劳务报酬100元/天计算，原告的护理费应为12500元（100元/天×2天×2人+100元/天×121天×1人），但原告请求护理费为10160元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。被告苏光树、保险公司提出应参照治疗所在地当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定,原告住院治疗123天，住院伙食补助费应为12300元（100元/天×123天），对原告请求住院伙食补助费超过12300元部分，本院不予支持。
4、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供的南方医科大家学珠江医院2016年12月1日出具的《诊断证明书》载明“注意休息，加强营养”内容，原告请求营养费，依法有据，本院予以支持。但原告请求营养费5000元过高，本院予以调整为950元为宜。被告苏光树、保险公司提出原告主张的营养费过高，应酌情确定的抗辩主张，理据成立，本院予以采纳。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所评定为后遗左下肢部分功能障碍十级伤残，后遗右下肢部分功能障碍十级伤残，左侧耻骨支及双侧髂骨翼骨折并畸形愈合十级伤残，左侧输尿管断裂、与肾盂吻合术后十级伤残，全身多处皮肤损伤瘢痕形成十级伤残，原告于2014年10月26日出生，应按20年计算其残疾赔偿金。参照《标准》第一项全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为97320.16元（34757.2元／年×20年×14%）。被告苏光树、保险公司提出应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所评定为后遗左下肢部分功能障碍十级伤残，后遗右下肢部分功能障碍十级伤残，左侧耻骨支及双侧髂骨翼骨折并畸形愈合十级伤残，左侧输尿管断裂、与肾盂吻合术后十级伤残，全身多处皮肤损伤瘢痕形成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，现原告要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。鉴于本地区的生活水平和被告苏光树在该事故承担全部责任的实际，原告请求精神损害抚慰金30000元过高,本院予以调整为7000元为宜。被告苏光树、保险公司提出原告请求的精神损害抚慰金过高的抗辩主张，理据成立，本院予以支持。
7、鉴定费：2700元。
8、陪护床租用费和服务费。原告提供了广东国家税务局通用机打发票发票联、收据，予以证明原告于2016年6月6日用去2016年5月22日至6月5日的陪护床租费300元和2016年12月1日用服务费88元，被','2018-10-03
13:05:19',0,'web',NULL);