山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1502民初5629号
原告：叶桂英，女，1942年10月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
原告：张有康，男，1995年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张东玲，女，1990年5月30日出生，汉族，农民，住址同上。
以上三原��共同委托诉讼代理人：白伟，山东豪才律师事务所律师。
被告：张刚来，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：贾兆新，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：王现光，莘县张寨镇法律援助站工作人员。
被告：莘县华慧物流有限公司，住所地山东省莘县张寨乡政府驻地。
法定代表人：陈生勇，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路益民胡同。
主要负责人：刘勇，经理。
委托诉讼代理人：陶伟，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：杨先旺，男，该公司法律顾问。
原告叶桂英、张有康、张东玲与被告张刚来、贾兆新、莘县华慧物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有康、张东玲及三原告共同委托诉讼代理人白伟，被告贾兆新的委托诉讼代理人王现光，被告天安财险聊城公司的委托诉讼代理人陶伟、杨先旺到庭参加诉讼，被告张刚来、莘县华慧物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶桂英、张有康、张东玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险聊城公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计453411.59元；2、诉讼费用由原告负担。事实与理由：2017年5月21日18时20分许，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）沿聊城市新东环路由南向北行驶至湖南路路口处向东右转弯时，与沿新东环路由南向北行驶的由张忠强驾驶的无牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张忠强经抢救无效死亡，二轮摩托车乘坐人姜学利受伤，两车不同程度损坏。该事故经聊城市公安局交通警察巡逻支队开发区大队调查，认定张刚来、张忠强承担事故同等责任，姜学利无责任。事故发生后，张忠强即被送往鲁西骨科医院抢救，但经抢救无效死亡。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在被告天安财险聊城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贾兆新辩称，贾兆新是鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）的实际车主，该车挂靠在莘县华慧物流有限公司名下经营，张刚来是贾兆新雇佣的驾驶员。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。原告的损失应由天安财险聊城公司予以赔偿。
被告张刚来、莘县华慧物流有限公司未作答辩。
被告天安财险聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。该次交通事故致张忠强死亡、姜学利受伤，请法院合理分配交强险数额，对于超出交强险部分，应按照保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任，天安财险聊城公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了事故认��书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、出院费用单、尸体检验鉴定书、营业执照、工作证明、居住证明、工资表、死亡注销证明、火化证明、亲属关系证明、身份证、常住人口登记卡、交通费单据、城乡分类代码表、照片，被告贾兆新提交了调解协议书、收条，本院出示了本院对张忠强生前工作单位负责人的调查笔录，本院组织当事人对以上证据进行了交换和质证。经审核，以上证据与本案有关联，能够证明相关事实，本院对证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月21日18时20分许，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）沿聊城市新东环路由南向北行驶至湖南路路口处向东右转弯时，与沿新东环路由南向北行驶的由张忠强驾驶的无牌二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张忠强经抢救无效死亡，二轮摩托车乘坐人姜学利受伤，两车不同程度损坏。该事故经聊城市公安局交通警察巡逻支队开发区大队调查，认定张刚来、张忠强承担事故同等责任，姜学利无责任。
鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）在天安财险聊城公司投保了交强险和200万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
事故发生后，张忠强即被送往鲁西骨科医院抢救，被诊断为失血性休克、右下肢毁损伤、左胫骨开放性骨折等，2017年5月21日20时19分许经抢救无效死亡，期间支出医疗费3332.20元。
张忠强于1964年11月22日出生，生前自2007年5月起即在淄博翰泓经贸有限公司工作，并在该公司居住，该公司住所地为淄博市张店区南定镇昌盛路22号，城乡分类代码为112（城乡结合部）。2017年5月20日，张忠强离开淄博翰泓经贸有限公司回家探亲。原告提供的张忠强在2017年4月前12个月工资表显示月平均工资为3345元。原告叶桂英、张有康、张东玲分别是张忠强的母亲、儿子、女儿。除张忠强以外，叶桂英还有一子，名叫张忠恩。张忠强住院期间，由张有康、张东玲护理。
起诉前，三原告于2017年6月13日在聊城市市区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下与被告张刚来、贾兆新达成调解协议：张刚来、贾兆新一次性补偿三原告6万元，三原告不再向张刚来、贾兆新主张权利。协议达成当日，张刚来、贾兆新将6万元补偿费付给三原告。
本次交通事故另一受害人姜学利也向本院起诉了张刚来、贾兆新、莘县华慧物流有限公司、天安财险聊城公司及本三原告，要求赔偿医疗费36063.53元、住院伙食补助费780元、复印费30元。
本院认为，被告张刚来驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁PLQ**挂重型仓栅式半挂车）与张忠强驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，张刚来、张忠强承担事故同等责任，姜学利无责任，当事人对该事故认定结论无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的合理损失应先由被告天安财险聊城公司交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告天安财险聊城公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
结合原��的诉讼请求，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费3332.20元；2、误工费111.50元（3345元/月÷30天/月×1天）；3、护理费128.62元（64.31元/天×1天×2）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；6、丧葬费28635元；7、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；8、处理丧葬事宜人员误工费964.65元（64.31元/天×5天×3人）；9、被扶养人生活费28557元（9515元/年×6年÷2），该项费用计入死亡赔偿金；10、精神损害抚慰金20000元。因另一受害人姜学利要求赔偿的医疗费36063.53元、住院伙食补助费780元也属于交强险赔偿范围，应为姜学利预留相应份额，本院确定由被告天安财险聊城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费3332.20元、误工费111.50元、护理费128.62元、交通费1000元、住院伙食补助费30元、处理丧葬事宜人员误工费964.65元、精神损害抚慰金20000元（原告要求在交强险范围内优先赔偿）、丧葬费28635元、死亡赔偿金59130.23元，剩余死亡赔偿金649666.77元（680240元+28557元-59130.23元），由被告天安财险聊城公司按50%的比例在商业三者险限额范围内赔偿原告324833.39元。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告张刚来、莘县华慧物流有限公司在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等法律文件后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，由其承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告叶桂英、张有康、张东玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计113332.20元，在商业三者险限额范围内赔偿原告叶桂英、张有康、张东玲死亡赔偿金324833.39元；
二、驳回原告叶桂英、张有康、张东玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。
案件受理费8100元，减半收取4050元，由原告叶桂英、张有康、张东玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 周爱军
二〇一八年二月七日
书记员 何冰冰