wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0103民初366号
原告：中国建筑第四工程局有限公司福州分公司，住所地福州市台江区曙光路118宇洋中央金座32层05、06单元，组织机构代码证代码：69193027-3。
法定代表人：蓝永基。
委托诉讼代理人：阮凯达、林道兴，原告公司员工。
被告：河南天立建筑工程技术有限公司，住所地郑州市二七区航海中路71号院24号楼98号。
法定代表人：王敏。
原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司与被告河南天立建筑工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司的委托诉讼代理人阮凯达到庭参加诉讼。被告河南天立建筑工程技术有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期竣工违约金270000元；2、被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，原被告签订了《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座升降式脚手架施工专业分包合同》。2014年11月21日，原被告签订了《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座升降式脚手架施工补充协议》。双方约定由被告负责承包万科金域蓝湾项目16#、18#、20#楼导座升降式脚手架施工工程，工程暂定总价为143万元。原告分别于2015年10月7日、10月24日向被告授权的现场代表吴迅出具了18#楼、20#楼、16#楼的爬架拆除确认，被告授权的现场代表吴迅也予以签字确认三栋楼脚手架应分别于2015年10月30日、11月15日完成脚手架拆除工作，但被告却迟迟拖延不予履行拆除、清场的合同义务，直至2015年12月14日才完成脚手架拆除及清场工作，直接导致了原告项目延期达到27天。根据双方约定被告必须按照原告现场的通知完成施工进度，否则被告需向原告支付违约金每天10000元。
被告河南天立建筑工程技术有限公司未作答辩。
原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座式升降脚手架施工专业分包合同》，
2、《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座式升降脚手架施工补充协议》。
证据材料1、2共同证明：原被告之间存在专业分包合同关系，双方约定被告必须按照原告现场通知完成施工进度，否则被告须向原告支付违约金每天10000元。
3、《爬架拆除确认单》，证明：被告应于2015年10月7日、10月24日开始三栋楼的脚手架拆除工作。
4、《监理工作联系单》，证明：16#楼的脚手架应于2015年11月15日前拆除，20#楼的脚手架应于2015年10月30日前拆除。
5、《监理单位证明》，证明：16#楼的脚手架的实际拆除时间为2015年12月14日，18#楼的脚手架拆除时间为2015年11月5日，20#楼的拆除时间为2015年12月9日，共延误工期为40天。
6、《律师函》、《快递回单》，证明：原告已于2015年11月17日向被告邮寄律师函，告知被告应于2015年11月21日前撤出福州万科域蓝湾16#、18#、20#楼导座式升降脚手架施工工程全部临建施工人员、施工设备和剩余材料（除收尾工程所需以外），并将所有承包范围内的工程清理干净事宜。
被告河南天立建筑工程技术有限公司未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告河南天立建筑工程技术有限公司未能如期履行拆除脚手架及清场工作的合同义务，未按期竣工的时间为23天，合同约定的违约金计算标准为每日10000元，被告应向原告支付违约金270000元中的230000元属实，其余的40000元缺乏证据证明。
本院认为，原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司与被告河南天立建筑工程技术有限公司签订《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座式升降脚手架施工专业分包合同》、《福州万科金域蓝湾18#、20#楼导座式升降脚手架施工补充协议》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告于2015年11月17日向被告邮寄律师函通知被告应于2015年11月21日撤出福州万科域蓝湾16#、18#、20#楼导座式升降脚手架施工工程全部临建施工人员、施工设备和剩余材料（除收尾工程所需以外），并将所有承包范围内的工程清理干净，被告于2015年11月19日签收该律师函，但被告河南天立建筑工程技术有限公司未能如期履行上述义务，直至2015年12月14日才完成全部脚手架拆除及清场工作，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，被告未按期竣工的时间为23天，合同约定“8.6工程竣工乙方（本案被告）必须按照本合同约定的竣工日期或甲方（本案原告）同意顺延的工期竣工。否则乙方向甲方支付违约金每项每天10000元及由此引起的所有补偿、赔偿或诉讼费用。”因此，原告要求判令被告河南天立建筑工程技术有限公司支付逾期竣工违约金230000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付其余的违约金40000元，现有证据无法证明原告的主张，本院不予支持。被告河南天立建筑工程技术有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告河南天立建筑工程技术有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司支付违约金230000元。
二、驳回原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，由原告中国建筑第四工程局有限公司福州分公司负担608元，由被告河南天立建筑工程技术有限公司负担4750元。公告费560元，由被告河南天立建筑工程技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 崔 洁
人民陪审员 吴 熙
人民陪审员 陈玉琼
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈娟梅
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1067号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告沈玉兰，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。
原告上海谊都物业管理有限公司诉被告沈玉兰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费7,488元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海谊都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年一月十三日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初6873号
原告：王玉兰，女，1952年10月9日出生。
被告：郝晓辉，男，1953年11月11日出生。
原告王玉兰与被告郝晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰到庭参加诉讼，被告郝晓辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王玉兰向本院提出诉讼请求：1、郝晓辉偿还王玉兰借款7万元；2、郝晓辉承担本案诉讼费用。事实和理由：郝晓辉于2016年4月以来，以各种理由陆续从王玉兰处借走7万元，王玉兰曾多次要求郝晓辉返还，但郝晓辉以各种理由和借口迟迟不肯偿还，甚至开始不接电话，其行为严重损害了王玉兰的合法权益。
王玉兰向本院提交了以下证据予以证明：1、2016年7月9日的借条，证明郝晓辉于2016年7月9日向王玉兰借款2万元；2、2016年12月10日的借条，证明郝晓辉于2016年12月10日向王玉兰借款6.8万元；3、2016年12月10日的字据，证明郝晓辉向王玉兰承诺于2016年12月15日还清7万元借款；4、视频光盘，证明郝晓辉认可向王玉兰借款7万元。
郝晓辉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
郝晓辉未向本院提交证据。
经本院庭审质证，本院对王玉兰提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：
2016年7月9日，郝晓辉向王玉兰出具借条，载明郝晓辉向王玉兰借款2万元，期限为两个月，于2016年9月9日一次性还清。
2016年12月10日，郝晓辉向王玉兰出具借条，载明郝晓辉向王玉兰借款6.8万元，于2016年12月15日一次性还清。2016年7月9日借条中的2万元包括在该6.8万元借款中。因漏算了2000元借款，郝晓辉又于同日出具字据一张，载明借王玉兰7万元，2016年12月15日还清。
截至庭审之日，郝晓辉尚欠王玉兰借款7万元未予清偿。
本院认为，王玉兰与郝晓辉之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。郝晓辉向王玉兰借款后，应当依照约定按时足额偿还。现借款期限已经届满，郝晓辉仍未清偿借款，构成违约，故王玉兰要求郝晓辉偿还借款7万元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉兰借款七万元。
如果被告郝晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十元、公告费二百六十元，由被告郝晓辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董林明
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 肖 青
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民申5号
申请再审人（一审被告）：刘华，女，汉族，1977年9月29日出生，住铜陵市。
委托代理人：查四林，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：章跃贵，男，汉族，1972年9月20日生，住铜官山区。
被申请人（一审被告）：杨作来。
被申请人（一审被告）：左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜官山区。
被申请人（一审被告）：苗玉兰，女，汉族，1956年11月8日生，住址同上。
被申请人（一审被告）：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地：铜陵县。
。
法定代表人：杨作来。
申请再审人刘华因与被申请人章跃贵、杨作来、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官民二初字第01473号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人刘华申请再审称：申请再审人对被申请人章跃贵起诉其民间借贷合同纠纷一案及调解的相关事实不知情，一审法院的诉讼材料均由申请再审人刘华当时的丈夫被申请人杨作来签收。被申请人杨作来对申请再审人刘华隐瞒事实，并伪造申请再审人刘华签名的委托书，在法院与被申请人章跃贵调解时，将不属于申请再审人承担的债务，调解由申请再审人承担。2015年11月申请人到银行提起工资时，得知工资账户被法院冻结，才从被申请人杨作来处了解到本案相关情况。申请再审人刘华认为法院在调解时没有查明申请再审人委托书的真实性，以他人伪造申请人签名的委托书，在申请人不知情的情况下签订了调解书，违反了调解的自愿原则。为此，请求法院依据《民事诉讼法》第201条的规定进行再审。
被申请人章跃贵认为，该案已申请执行，申请再审人在10个月内未发现工资被冻结，与事实不符。申请再审人认为委托书是被申请人杨作来伪造签名，没有证据证明，也没有进行鉴定，请求法院驳回申请再审人申请。
被申请人杨作来认为，该借款是公司行为，当时以为资金很快到位，就与原告进行了调解，申请再审人刘华的委托书也是被申请人杨作来代签的，没有告知申请再审人刘华，申请再审人也不知情。
被申请人左江认同被申请人杨作来的意见。
被申请人铜陵深源工贸有限责任公司意见与被申请人杨作来的意见一致。
被申请人苗玉兰未到庭听证。
本院经审查认为：被申请人章跃贵诉申请再审人刘华、被申请人杨作来、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原审案件在调解时，被申请人杨作来以申请再审人刘华被委托人的身份与被申请人章跃贵、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司达成和解协议，并签收了铜官山区人民法院（2014）铜官民二初字第01473号民事调解书。本案在听证过程中因申请再审人刘华无相关证据证明被申请人杨作来伪造申请再审人刘华签名的委托书的事实。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。故申请再审人刘华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人刘华的再审申请。
审判长 王梦宁
审判员 江 玲
审判员 李春梅
二〇一六年六月八日
书记员 洪 蕾
附:本案所适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1177号
上诉人（原审原告）：陈江，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被上诉人（原审被告）：四川富成建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋10楼1004号。
法定代表人：刘安，该公司执行董事。
原审被告：郑继，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。
上诉人陈江因与被上诉人四川富某建筑工程有限公司（以下简称富某公司）、原审被告郑继建筑设备租赁合同纠纷一案，不服邛崃市人民法院（2017）川0183民初36号民事裁定，向本院提起上诉。
陈江上诉称，本案租赁设备是由邛崃市水务局发包、富某公司承包修建的位于邛崃市、前进镇的工地使用，工程及租赁设备使用地在邛崃市，原审法院立案受理符合法律规定，且审理也更为方便。富某公司给发包方邛崃市水务局的《授权委托书》，及富成公司（2015）0103号文件、邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表，均载明工程地质在邛崃前进镇。项目负责人郑继签署的《工程机械施工结账欠款确认书》载明工程机械用于“土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中”。以上证据已载明案涉租赁设备施工在邛崃市，即合同履行地在邛崃市。原裁定理由不能成立。请求撤销原裁定，裁定本案由原审法院管辖。
本院经审查认为，一、根据在案的富某公司向邛崃市水务局出具的《授权委托书》、富某公司作出的《关于成立邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程项目经理部并任命项目负责人等的函》（富某建司[2015]0103号），郑继是案涉工程中施工方富某公司的项目负责人。二、郑继与陈江等人共同签字确认的《工程机械施工结账欠款确认书》载明：“四川富某建筑工程有限公司承修邛崃市2014年农田水利工程建设第一批项目土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程在邛崃固驿工程施工中，工程机械施工结账并欠款确认……”该文件显示，陈江是“工程机械所有人”之一，其施工机械型号注明为“山重60-7”。该证据可以证明土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程使用了案涉租赁物。三、根据在案的三份《邛崃市政府投资建设项目送审工程基本情况表》，土门堰渠系、新开堰渠系、楠杆堰渠系节水改造工程的工程地址均为邛崃市、前进镇。本案为建筑设备租赁合同纠纷，当事人虽未提供书面的租赁合同，但综合前述证据，足以认定租赁物的使用地为案涉工程项目所在地即邛崃市。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现并无证据证明双方当事人对合同履行地另有约定，应当认定邛崃市是本案合同履行地。根据民事诉讼法第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，故其裁定将本案移送成都市金牛区人民法院不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销邛崃市人民法院（2017）川0183民初36号民事裁定；
二、本案由邛崃市人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈露茜
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00336号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人闫交通，男，1968年5月13日出生，汉族，高中文化程度，陕西省永寿县人，住永寿县，农民。2011年12月21日投案自首，次日因涉嫌故意毁坏财物罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2012年1月6日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]164号起诉书指控被告人闫交通犯故意毁坏财物罪，于2012年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人闫交通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2011年12月19日22时，被告人闫交通醉酒后，来到原工作单位西安市唐延路卜蜂莲花超市，在员工通道内无故闹事，将通道内的防盗天线拽下，摔在地上踩坏。经鉴定：被损坏的防盗天线价值人民币6462元。被告人闫交通于2011年12月21日投案自首。案发后，闫交通缴纳了3000元赔偿款，被害单位表示谅解。
上述事实，被告人闫交通在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证据：1、报案材料、归案经过、户籍证明、；2、证人曹某1、苗某、曹某2的证言；3、被告人闫交通的供述；4、辩认笔录及照片、现场照片、监控录像截图；5、西安市价格认证中心文件；6、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫交通故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人闫交通在案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，属自首，可从轻处罚。被告人认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，被害人表示谅解，可酌情从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>》第九条之规定，判决如下：
被告人闫交通犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月21日起执行至2012年5月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 兰喆
二〇一二年五月二日
书记员 董薇
打印：扈艳红校对：董薇2012年月日送达
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0202执537号
。
申请执行人陈金珠。
申请执行人刘智佳，性别男，住吉林市。身份证号码：×××
被执行人吉林市昌邑区0432时尚烧烤店，住吉林市昌邑区文庙街天津街。
申请执行人陈金珠，刘智佳与被执行人吉林市昌邑区0432时尚烧烤店劳动合同劳动争议一案，本院于2015年11月23日作出吉昌劳人仲字（2015）第34号仲裁裁决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，由赵维民执行，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会吉昌劳人仲字（2015）第34号仲裁裁决书执行完毕。
。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵维民
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 隋 娜
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第1166号
原告张某。被告蔡某。原告张某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由代理审判员周惠平独任审判，本案于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2009年时双方曾是同事，在被告的热烈追求下双方确立恋爱关系，2013年1月登记结婚，婚后几个月夫妻感情和睦。2014年4月，被告因教授韩语结识异性钱某，至此开始逐渐对原告冷淡。2014年6月，被告嫌弃原告未能生育，无故挑起事端，故意言语激怒原告，导致双方矛盾升级。被告并在微信朋友圈里大肆捏造事实、颠倒黑白，并发微信给原告姨妈，继续污蔑、中伤原告及原告父母。被告还反复催促原告尽快归还原告在韩国旅行时透支的被告信用卡欠钱，并对原告称保留追偿刑责的权利，彻底导致双方关系恶化。后经原告亲戚、被告领导、街道司法部门等多次调解未果。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故请求判令原、被告离婚。被告蔡某辩称：双方经过四年自由恋爱，感情基础牢固，婚后相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽。婚后，被告为偿还房屋贷款，利用自己的专长在业余时间教授韩语，与异性学生之间无任何过分举止。2014年4月开始，原告晚上经常外出，或上班请假外出逛街等，夫妻相聚较少，回家后原告就独自打电话持续二三小时。另原告为小事就大发雷霆，并称要与被告离婚。原告父母非但不劝和，还偏袒自己女儿，不明真相当着被告父母辱骂被告。原告自工作以后将收入均交给自己父母，2014年6月，原告在明知被告的收入无力独自偿还房贷情况下，还在韩国旅游期间使用被告的信用卡消费达人民币4,000余元，还严词拒绝偿还并辱骂被告，还声称要到被告单位理论，有故意损害被告信誉和名誉之嫌。原告旅游回国后即在娘家居住，被告曾多次相劝，并邀约看电影、吃饭，以此修复感情，但均被原告拒绝。双方曾多次通过亲友及居委会进行调解，但原告提出要求赔偿青春损失费、打胎费、伙食费、原告父亲帮忙装修房屋时的误工费等高额费用。2014年7月至2015年2月期间，原告先后多次和多名亲戚上门挑衅，意图以激怒被告及被告家人的方式达到协议离婚并取得赔偿的目的。现被告认为，夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，希望法庭给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，故不同意离婚。经开庭审理查明：原、被告于2009年自由恋爱，于2013年1月4日登记结婚，并于同年5月18日举行婚礼，婚后未共同生育子女。婚后至2014年3月期间，夫妻关系和睦。2014年4月，原告怀疑被告与在被告处学习韩语的异性钱某有不正当关系，双方产生矛盾。2014年6月底，双方为琐事及经济产生矛盾。2014年7月2日起，原告回娘家居住，夫妻分居至今。当月，被告曾发邮件给原告道歉并示好，但原告拒绝和好。之后，双方曾多次通过亲友及基层调解组织调解，均未果。2015年4月，原告诉诸本院，要求与被告离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证复印件一份、被告提供的照片打印件两张、销售小票、社保卡自助充值交易凭条复印件各一份、邮件打印件一份，上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告的婚姻基础较好，婚后建立起了夫妻感情。2014年4月至6月期间，双方为原告怀疑被告与异性有不正当关系、为琐事及经济产生矛盾，并导致夫妻分居，影响了夫妻感情，对此双方均存有过错。事后，被告能主动向原告道歉并示好，应予肯定，原告应予以谅解。双方在共同生活过程中应加强沟通，互相忠实、信任、尊重、体谅，妥善处理好夫妻之间及家庭成员之间的矛盾，均应冷静面对目前的夫妻僵局，顾念以往的夫妻情份，心平气和地进行协商、沟通，并给予双方修复夫妻感情的机会。现被告不同意离婚，且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由不足，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周惠平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1127民初833号之一
原告:徐丽春,女,1954年8月9日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。
被告:毛水英,女,1967年4月16日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。
被告:潘昌其,男,1964年3月2日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。
原告徐丽春诉被告毛水英、潘昌其民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐丽春撤诉。
本案案件受理费3251元，减半收取1625元，由原告徐丽春负担;保全申请费1270元，由原告徐丽春负担。
审判员 叶汝群
二〇一七年八月四日
书记员 汤霖玮
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初428号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人辛付歌，男，1961年3月1日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年11月2日被刑事拘留，2017年11月13日被取保候审。经本院决定逮捕，于2018年7月2日被执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】175号起诉书指控被告人辛付歌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员程新青，被告人辛付歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2017年11月2日14时许，被告人辛付歌酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色现代牌轿车，从泌阳县高速引线卡口东侧”二铺烩面馆”喝酒回家去，行驶到泌阳县高邑乡高速引线闫定庄路段时，将车辆停放在路中间，辛付歌趴在方向盘上睡觉，后被泌阳县公安局高邑派出所民警查获，经驻马店市公安局刑事科技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2673号检验鉴定报告鉴定，辛付歌血样中的乙醇含量为165.90mg/100ml。
2．2017年11月2日15时许，泌阳县公安局民警周某、彭某在泌阳县高邑乡高速引线闫定庄西侧口头传唤涉嫌危险驾驶的被告人辛付歌过程中，被告人辛付歌拒不配合民警工作，对民警推搡拉扯，挥拳将彭某打倒，并对彭某头部及身上进行殴打及殴打辅警张东。后周某、彭某将被告人辛付歌强制传唤至泌阳县公安局高邑派出所。在高邑派出所院内，辛付歌拒不配合民警进入办案区，企图逃跑，持洒水壶攻击周某，并用拳头殴打周某面部，导致民警周某面部受伤。经法医鉴定，民警周某、彭某的伤情均构成轻微伤。
上述事实，被告人辛付歌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人辛付歌在公安机关的供述，被害人周某、彭某的陈述，证人张某1、张某2、宋某的证言，受案登记表、被告人辛付歌的常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、前科查询证明、当事人血样提取登记表、情况说明、谅解书、检验鉴定报告及告知笔录、被告人讯问视频光盘、民警执法仪的视频光盘、高邑派出所监控视光盘等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人辛付歌醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人辛付歌在民警依法执行公务过程中，拒不配合民警工作，并殴打民警，经鉴定，受伤民警的损伤程度为轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪、妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人辛付歌一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人辛付歌案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并获得受伤民警谅解，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人辛付歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元整；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，合并执行拘役三个月，并处罚金人民币四千元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2018年9月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵娜
二〇一八年七月十六日
书记员 许颖
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1377号
申请执行人:颜丙祥;被执行人:赵传业纠纷一案，本院作出的(2013)郯民初字第1029号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2013)郯民初字第1029号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 颜廷川
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3206号之一
申请执行人尤其山，男，1958年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟胜律师事务所律师。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人大树户外用品股份公司，住所地福建省南安市省新镇新厅村（南安市新厅皮塑有限公司1号厂房），组织机构代码：59788236-7。
法定代表人尤芳顺，该公司董事长。
被执行人尤卫国，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初813号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司立即向申请执行人尤其山支付借款本金人民币150万元及其按月利率2%计算的利息（其中100万元的利息自2014年6月13日计起，另50万元自2014年6月8日计起，均计至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23056元、执行费人民币17400元；责令被执行人尤卫国对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年11月9日、12月7日查询被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国的财产，经查，被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国有银行存款，已通过网络冻结，但三被执行人在本院有多案，其银行存款远不足以清偿债务；
2、被执行人尤芳顺有南安房产一处，已被本院依法轮候查封［（2015）南执字第1871号］，首封法院为龙岩市中级人民法院；被执行人尤芳顺有南安国土一处，已被本院依法查封［（2015）南执字第602号］；被执行人尤芳顺有汽车三部，已被查封。
3、被执行人尤卫国有车牌号为闽C00X**、闽C00X**小型汽车两部，已被本院依法查封［（2014）南执行字第1563号］。
4、被执行人大树户外用品股份公司有银行存款，已被其他法院依法冻结但无土地、房产、车辆等登记信息；
5、本案在执行过程中依法将被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 磊
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初485号
原告：吕锋，男，1952年6月16日出生，汉族，村民，住陕西省凤翔县。
委托诉讼代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。
被告：雷建军，男，1972年10月13日出生，汉族，村民，住四川省井研县。
本院在审理原告吕锋与被告雷建军买卖合同纠纷一案中，原告吕锋于2018年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕锋的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕锋撤诉。
案件受理费2200.00元，减半收取计1100.00元，由原告吕锋负担。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 陈大清
人民陪审员 兰永翔
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张瀚文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初7994号
原告：刘傲辉，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。
被告：鲍忠明，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：义乌市易加保洁服务有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇前屋村彩莲塘。
法定代表人：叶云兰。
本院在审理原告刘傲辉诉被告鲍忠明、义乌市易加保洁服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘傲辉在规定期限内未按时预交本案诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 项孟进
二〇一七年六月七日
代书记员 金宴宇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2074号
罪犯陈东付，男，1986年8月10日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市沾益区人民法院于2011年4月15日作出（2011）沾刑初字第21号刑事判决，以被告人陈东付犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币27000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。本院于2015年1月27日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈东付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈东付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币27000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈东付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈东付减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月25日起至2022年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)雁刑初字第00437号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被害单位武汉体育学院。住所地，武汉市珞瑜路***号。
法定代表人孙义良，该院院长。
委托代理人蒋卫东、付士河，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
被告人陈洪勋，男，1973年6月21日出生于河南省永城市，汉族，小学文化程度，住河南省永城市，农民。2010年8月10日向交警部门投案，同日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2010]584号起诉书指控被告人陈洪勋犯交通肇事罪，于2011年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉。被害单位武汉体育学院的代理人蒋卫东、被告人陈洪勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月5日21时10分许，被告人陈洪勋驾驶豫Ｎ×××××号中型普通货车沿西商高速公路由商洛向西安方向行驶至K1505+225米附近，将车辆头西南尾东北停放于此处的中央隔离带开口处，向车上装载完道路施工器材（护栏等）准备驶离时，适逢被害人吴某驾驶鄂Ａ×××××号轿车沿一车道由东向西行驶至此，与豫Ｎ×××××号中型普通货车左侧中部相撞，鄂Ａ×××××号轿车司机吴某及乘坐人毕某、程某当场死亡，乘坐人高某经送医院抢救无效于8月7日死亡，豫Ｎ×××××号中型普通货车内乘坐人刘某划受伤，车辆受损，造成重大交通事故。被告人陈洪勋将刘某划送到医院后逃逸。经法医鉴定：程某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；吴某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；毕某系被钝性外力作用致重型开放性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；高某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市价格认证中心鉴定，鄂Ａ×××××号风神牌轿车报废，损失价值72996元（不含残值）。经西安市公安局交通警察支队高速大队道路交通事故认定：陈洪勋负事故全部责任，吴某、毕某、程某、高某、刘某划无事故责任。2010年8月10日，被告人陈洪勋向交警部门投案，并如实供述了交通肇事的事实。
上述事实，被告人陈洪勋在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、肇事车辆痕迹检查表、死亡证明、交通事故认定书、归案经过、户籍证明等书证；证人张某2、孙某、张某1等人的证言；被害人刘某划的陈述；被告人陈洪勋的供述；交通事故血醇检验报告、法医学鉴定书、司法鉴定检验报告书、价格鉴定结论；现场勘查笔录、现场图及照片等相关证据可证，足以定案。被害单位武汉体育学院建议对被告人陈洪勋从重处罚。
本院认为，被告陈洪勋违反道路交通安全法，致四人死亡，一人受伤，一车报废，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人陈洪勋有自首情节，依法可从轻处罚。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
被告人陈洪勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月10日起执行至2015年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏军
人民陪审员 张停战
人民陪审员 张金桂
二〇一一年七月十九日
书 记 员 彭 博
打印：扈艳红校对：彭博2011年月日送达
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执244号
申请执行人贾维冬，男，汉族，生于1976年，住绵阳市三台县。
被执行人绵阳市三江化工有限责任公司，住所地：绵阳市经开区。
法人代表：杨轩，该公司董事长。
案由劳动争议
本院受理贾维冬申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲裁（2015）218号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市三江化工有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市三江化工有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 姚 昆
二〇一六年一月二十二日
书记员 胡玉凡
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0803民初3079号
原告某某某公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某某。
被告张某。
被告马某某。
被告孟某某。
被告马某甲。
被告孟某。
被告朱某某。
被告卜某某。
被告郭某某。
本院在审理原告某某某公司诉被告张某、马某某、孟某某、马某甲、孟某、朱某某、卜某某、郭某某借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某某某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 陈晓玲
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 芳
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4750号之二
原告：殷玉清，男，1966年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：高渭清、高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。
被告：李绍福，男，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。
原告殷玉清诉被告李绍福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告殷玉清于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷玉清申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许殷玉清撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由殷玉清负担。
审 判 长 王 玄
人民陪审员 周锡培
人民陪审员 张 婷
二〇一七年三月二十日
书 记 员 秦楚楚
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初687号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤没有��庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告××××年结婚，婚后被告自私、不尊重老人、不尽家庭义务。现双方感情破裂，请求法院判决离婚。
被告未答辩。
查明：原、被告经人介绍于2008年12月14日举行婚礼后共同生活（男到女家），××××年××月生一男孩，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚后关系一般。2015年8月，原告外出打工，春节未回；被告于2016年春节后亦外出打工。现两人分居生活。
上述事实，有原告陈述及相关证词在案为证。
本院认为：原、被告虽分居生活，但双方不存在婚姻法第32条第3款所列情形，故应认定双方感情并未破裂；对原告的离婚请求，不应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回李某甲的离婚请求。
��案诉讼费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 石小胜
审判员 赵旭益
审判员 景 岳
二〇一六年九月一日
书记员 冯 蕾
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1723民初1615号
原告：马金华。
被告：马云华。
原告马金华诉被告马云华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金华到庭参加诉讼。被告马云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马金华诉称：2015年3月21日，被告向原告借款1万元，被告说有急用几天就还。经原告多次催要，被告一直推脱至今未还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息。庭审中原告放弃了对利息的诉讼请求。
被告马云华未答辩。
经审理查明：被告马云华于2015年3月21日向原告借款1万元，未约定借款期限及利息。该款被告至今未还。
上述事实，有原告陈述、借条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告向原告借款1万元虽未约定借款期限，但应在原告要求时及时偿还。被告现未偿还，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告偿还借款1万元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马云华于判决生效后5日内偿还原告马金华借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马云华负担。原告已预交，被告马云华在付款时应增付原告25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁玉军
二〇一六年六月三十日
书记员 吴 潇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执787号
申请执行人赵某某，男，1972年出生，汉族，住包头市。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第571号仲裁裁决书，申请执行人赵某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第571号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年五月二十日
书记员 柳婷婷
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)甘1025执409号
申请执行人：曹文英，男，汉族，正宁县人，农民。
被执行人：张鹏飞，男，汉族，正宁县人，农民。
关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民终334号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2018）甘10民终334号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10民终334号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月十一日
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执351号
李某某：
你（或你单位）与刘某某借款合同纠纷一案，延津法院于2016年12月8日作出的（2016）豫0726民初2080号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月十五日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执351号
赵某某：
你（或你单位）与刘某某借款合同纠纷一案，延津法院于2016年12月8日作出的（2016）豫0726民初2080号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年二月十五日
（院印）
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初11120号
申请人：张家港市金港镇盛东无损检测服务部，住所地张家港市金港镇。
法定代表人：孙建东。
被申请人：江阴市奥中冶金设备制造有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：仰全兴。
申请人张家港市金港镇盛东无损检测服务部与被申请人江阴市奥中冶金设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币230000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以孙建东名下车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江阴市奥中冶金设备制造有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封孙建东名下车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车。
冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓东
二〇一七年十月十八日
书记员 杨丽帆
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3530号
申请执行人：惠志清，女,1985年3月6日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人：深圳市朗园贸易有限公司，组织机构代码MA5DLWM0-X，住所地深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围新十坊33号806。
法定代表人：陈远,该公司总经理。
申请执行人惠志清与被执行人深圳市朗园贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1099号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市朗园贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人深圳市朗园贸易有限公司银行存款人民币2045.40元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年九月十四日
书记员 高 节
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00501号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人陈兴智，男，1966年1月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住陕西省西安市未央区，农民。2009年6月25日因诈骗被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2011年8月31日被抓获，次日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]862号起诉书指控被告人陈兴智犯抢夺罪，于2012年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人陈兴智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月7日，被告人陈兴智伙同他人在西安市高新区木塔寨村正街以抽奖为由骗取路人钱财，当日6时许，被告人陈兴智在人群外围望风时，其一同伙（另案处理）将被害人卢某的项链公然夺取后逃出人群，被害人卢某在后追赶，被告人陈兴智得知其同伙已得手，为帮助薛力逃脱，遂上前阻拦被害人，后亦逃离现场。2011年8月31日，被告人陈兴智等人再次在木塔寨村以抽奖为由骗取路人钱财时被抓获。另查明，被抢走的被害人卢某的项链于2011年6月23日购买，价值为5098元，销赃后赃款已挥霍。
上述事实，被告人陈兴智在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、抓获经过、情况说明、户籍证明、质保书、扣押单等相关书证；被害人卢某的陈述；证人张某、于某的证言；被告人陈兴智的供述；提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈兴智在一年又六个月至两年又六个月内判处刑罚。
本院认为，被告人陈兴智以非法占有为目的，伙同他人公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人陈兴智认罪态度好，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：
一、被告人陈兴智犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月31日起执行至2013年2月27日止）。
二、涉案未追回赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 窦 杨
二〇一二年七月十九日
书 记 员 宋浮潇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7148号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告周忠举，男，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周忠举信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周忠举系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114012.3元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币114012.3元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执552号之一
被执行人：周志林，男，汉族，1973年4月6日出生，住广东省珠海市香洲区，。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2017）粤刑终1025号刑事裁定书，受理了周志林罚金一案，该生效法律文书确定：周志林犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15万元。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，被执行人周志林主动向本院执行代管账户缴纳罚金人民币1万元。本院向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法对其采取了限制消费令。
本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤04执552号案终结本次执行。
待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王显荣
执行员 张 勋
执行员 赖江林
二〇一七年十二月二十一日
书记员 袁 梦
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执187号之一
申请人：刘俊祥，男，汉族，现住东营市口区。
被执行人：李来平，男，汉族，现住河口区。
刘俊祥申请执行李来平保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1423号民事判决书，向被执行人李来平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李来平至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李来平在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一七年二月十六日
书记员 王 尊
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂02民终219号
上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。
被上诉人（一审原告）：陈彦豪。
上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司因与被上诉人陈彦豪合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柴 卓
审 判 员 乐 莉
代理审判员 南又春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴 普
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初370号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1988年9月19日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月15日被庐江县公安局取保候审，同年9月15日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴子全出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2017年7月13日20时许，被告人王某酒后驾皖Ａ×××××6号小型轿车行驶至庐江县周瑜大道与汤池路交叉口时，被庐江县公安局交通管理大队执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王某案发时血液中酒精含量为126.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、驾驶人及机动车查询证明、血样提取登记表、查获经过，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 谢胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通民初字第861号
原告姚波，女，汉族，1972年11月20日出生，城镇居民，住四川省通江县。
委托代理人何波之，四川衡义律师事务所律师。
被告刘全兵，男，汉族，1974年4月26日出生，农村居民，住四川省通江县。
原告姚波与被告刘全兵“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚波及委托代理人何波之到庭参加了诉讼，被告刘全兵经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月3日被告在我处立据借款6万元，口头约定月息3分。后经我多次催收，被告一直未偿还。现诉请判令被告立即偿还借款6万元及资金利息。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年9月3日被告刘全兵给原告姚波书立借据一张，其内容为：“今借到姚波人民币6万元”，借条中未约定还款时间及借款利率。庭审中原告称双方口头约定月利率为3%，但未举出证据证实。2015年3月19日原告起诉来院，要求实现诉请。
同时查明：诉讼中因被告刘全兵下落不明，本院通过《人民公安报》于2015年5月28日发布公告向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，已开支公告费260元，即将送达判决书还需开支公告费300元，共计公告费560元。中国人民银行2015年3月1日公布的六个月至一年期贷款基准年利率为5.35%；一至五年期贷款基准年利率为5.75%；五年以上贷款基准年利率为5.9%。
本院认为：被告刘全兵立据在原告姚波处借款6万元，双方之间形成的民间借贷法律关系明确，权利义务清楚，合法有效。双方在借条中虽未约定偿还期限，但根据法律规定债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，被告刘全兵借款后一直未履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，依法应承担清偿借款的民事责任。原、被告未约定借款利息，虽然原告称口头约定月息3分，但未提供证据证实，应认定为系无息借贷，在借期内不应支付利息，但被告应从原告主张之日（即2015年3月19日）起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率支付利息至借款清偿时止。故原告诉请要求被告偿还借款本金6万元及支付合法部分利息的理由成立，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、第123条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘全兵在本判决生效后十日内偿还原告姚波借款6万元，并从2015年3月19日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率支付利息至借款清偿时止，利随本清。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费560元，共计1210元，由被告刘全兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李银枝
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一五年十月十三日
书 记 员 袁丽君
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2446号
原告：敬守存，男，1960年2月5日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。
被告：老百姓大药房连锁（天津）有限公司，住所地天津市河东区东新街天山路247号。
法定代表人：谢子龙。
原告敬守存与被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告敬守存于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告敬守存撤回起诉。
案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告敬守存负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年四月十八日
书记员 熊剑
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4125号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4256号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月8日6时许，购毒人员周某打电话给被告人叶某表示要购买冰毒，叶某同意。随后，周某去到佛山市顺德区龙江镇域琴酒店502房与叶某会面，先用叶某提供的吸毒工具及毒品吸食了一些冰毒，接着周某给叶某人民币100元欲购买一包冰毒带走，叶某拿出一包冰毒给周某后并未收取人民币100元的毒资，而是另取出人民币200元给周某，要求周某充人民币300元到其游戏账户，于是周某用手机支付宝向叶某的账户充值了人民币300元，交易完成后离开现场。2015年9月8日18时，民警在佛山市顺德区龙江镇仙塘工业大道截获叶某，当场从叶某身上起获透明晶体7包（净重5.94克，检出甲基苯丙胺成分）、作案工具手机一部、域琴酒店房卡一张，在域琴酒店502房起获自制吸毒工具一个、联想牌笔记本电脑一个。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人叶某的供述及对作案地点、缴获的毒品、所用手机、笔记本电脑的指认笔录；购毒人员周某的证言及对被告人叶某的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、吸毒工具、笔记本电脑的指认笔录；证人罗某、欧某的证言及欧某对被告人叶某的辨认笔录；毒品成分化验检验报告书；检查笔录；扣押、处理物品清单；毒品现场检测报告书；手机通话清单；公安机关出具的情况说明；行政处罚材料；被告人叶某的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人叶某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人叶某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人叶某被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的本案所涉犯罪事实。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、被告人叶某的供述、购毒人员周丽霞的证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺5.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人叶某在被抓获后主动向公安机关供述了公安机关尚未掌握的本案所涉的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的毒品、作案工具，依法应予以没收；扣押的笔记本电脑，因与被告人叶某的犯罪行为没有关联性，本院不予处理。综合考虑被告人叶某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2017年9月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺5.94克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的被告人叶某的作案通讯工具华为牌手机一部（手机号码：1363011****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年十二月三日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民特70号
申请人:司国庆，男，1952年10月1日生，汉族。
被申请人:司生云，男，1959年4月27日生，汉族。
代理人:骆华。
申请人司国庆要求宣告被申请人司生云为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人司生云，系申请人司国庆弟弟。申请人称：被申请人司生云为多重××人，视力××一级，××二级，近十几年一直由申请人照顾，共同生活，其他兄弟姐妹从未过问。为维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人司生云为无民事行为能力人,同时指定申请人司国庆为被申请人司生云的监护人。
经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人司生云系轻度精神发育迟滞，目前评为限制民事行为能力。
现司国庆自愿承担监护责任，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人司生云为限制民事行为能力人。
二、指定申请人司国庆为被申请人司生云的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孔宪权
二〇一六年九月二十七日
书记员 张小燕
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0822民初730号
原告彭杰明，男，1970年3月24日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被告陈斌，男，1976年12月23日出生，住湖南省桑植县。
本院在审理原告彭杰明与被告陈斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭杰明的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭杰明撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告彭杰明负担。
代理审判员 代恋
二〇一六年八月五日
代理书记员 梁婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执871号
申请人曹尚彬，个体户。
被执行人刘永昌，个体户。
被执行人郑丽，个体户。
申请执行人曹尚彬与被执行人刘永昌、郑丽民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘永昌、郑丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹尚彬向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执���人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1096号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年五月十二日
书 记 员 薛皓文
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0430民初165号
原告：陈德定，男，1956年9月29日生，住址江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：任江北，江西民群律师事务所律师。
被告：周波，男，1976年9月18日生，住址江西省九江市彭泽县。
原告陈德定与被告周波土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德定及其诉讼代理人任江北到庭参加诉讼，被告周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德定向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回承包费人民币120000元；2.判令被告给付逾期损失10800元（120000元×18个月×6%/12个月）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2014年10月25日签订《土地流转合同》，原告从被告手中转租彭泽县五七圩600亩稻田，该田地是被告2012年2月15日从彭泽县水产处承包所得，为期五年。原、被告合同第三条约定：甲方须给乙方提供良好的周边环境，义务给乙方提供相应帮助，排涝费由乙方承担，如破圩年成当年承包费减半。原告给付了两年承包费480000元。2016年7月4日，原告承包的稻田被破圩大水淹没，事后原告就2016年承包费减半退回120000的事情多次找被告协商，被告于2017年10月15日向原告出具退款承诺书，承诺退还承包费120000元，2017年12月25日退60000元，余款60000元在2018年6月30日前还清。到期被告拒不支付款项，以自己的行为违背承诺，现原告已失去对被告的信任，要求被告一次性退还120000元承包费，并自2016年7月4日起按年利率6%支付至今共18个月的逾期给付损失10800元。
被告周波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求依法提交了土地流转合同及承诺书各一份，因被告周波未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月15日，被告周波与县水产养殖场签订承包合同，约定被告承包“五*七”圩稻田一块，期限为五年。2014年10月25日，被告周波再次与原告陈德定签订土地流转合同，将承包的五七圩稻田转包给原告陈德定。合同约定，甲方周波，乙方陈德定，乙方按每亩四百元承包五七圩田地共600亩，承包期为两年，即自2014年年底至2017年年初，承包费计480000元；甲方须给乙方提供良好周边环境，义务给乙方提供相应帮助；排涝费由乙方自行承担，如破圩年成当年承包费减半。2016年7月4日，五七圩破圩，原告承包的田地被淹，因此原告要求被告退还2016年已交的一半承包费120000元，被告据此向原告出具承诺书一份，承诺“陈德定承包周波五七圩水田，因2016年大水破圩，按合同破圩后周波应退还陈德定承包费壹拾贰万元正，因周波经济情况原因，经双方协商，周波2017年12月25号先归还陈德定人民币陆万元正，余款陆万元周波应在2018年6月30号前还清。承诺人周波，2017.10.15号”。然而2017年12月25日，被告周波未按约定给付原告60000元，现原告诉至本院，要求被告一次性给付完全120000元并支付逾期给付损失。
本院认为，原、被告签订的土地流转合同，不违反法律规定，真实有效，双方应按照合同约定履行义务。2016年原告承包的水田因破圩被淹，按约定被告应返还当年的一半承包费即120000元，被告对此认可并出具承诺书，后却未按约返还原告的承包费，造成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告一次性返还120000元承包费并支付逾期付款损失赔偿的诉请，本院予以支持；原告要求按照年利率6%计算逾期付款损失赔偿没有法律依据，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率计算其损失赔偿。被告周波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其自动放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周波于本判决生效后十日内返还原告陈德定承包费120000元及逾期付款的损失赔偿，损失赔偿自2017年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，适用简易程序减半收取即1460元，原告陈德定负担120元，被告周波负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 张江舟
二〇一八年三月十五日
书记员 胡馨月
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2427号
申请执行人梁疑军，住湖南省宁远县。
被执行人梁伟明，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人梁疑军与被执行人梁伟明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015)穗荔法民二初字第1734号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向其偿还借款及利息等共计586746.22元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，但其未自觉履行。本院经向有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2427号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 任盛轩
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初540号
原告彭某，男，1942年4月24日生，住开封市。
被告谢某，女，1960年1月1日生，住开封市。
本院在审理原告彭某诉被告谢某婚约财产纠纷一案中，原告彭某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某承担。
代理审判员 伦振楠
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王天佑
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前法执字第00799号之五
申请执行人陆洪祥，男
被执行人乌兰浩特市宏图建筑工程有限责任公司
法定代表人王策文
关于陆洪祥申请执行建设工程合同纠纷执行一案，本院于2016年05月11日冻结了被执行人乌兰浩特市宏图建筑工程有限责任公司在中国银行XXXX014920504XXXX账户内存款人民币247911.35元，现因。依照《最高人民大院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用72条）的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人乌兰浩特市宏图建筑工程有限责任公司在中国银行XXXX014920504XXXX账户内存款人民币321360.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
二〇一六年五月十二日
书记员 辛瑞华
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）年冀05**民初398号
原告李占胜，男，1988年4月18日出生，汉族，现住清河县。
被告马海军，男，1974年03月27日出生，汉族，现住清河县。
本院在审理原告李占胜诉被告马海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年03月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告李占胜撤回起诉。
案件受理费451元由原告李占胜担负。
审 判 长 计玉晓
审 判 员 高锐锋
人民陪审员 王超越
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 庄连良
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初1093号之一
原告:吴阿卿，女，1948年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告:陈海珠，女，1968年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告：陈海龙，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告：陈桃英，女，1973年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告：陈龙海，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：林文山，福建建云律师事务所律师。
被告:云霄县列屿镇青径村民委员会，住所地云霄县。
组织机构代码79376246-9.
法定代表人谢黑目，村长。
委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。
原告吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海与被告云霄县列屿镇青径村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海以与云霄县列屿镇青径村民委员会自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海共同负担。
审 判 长 张金顺
人民陪审员 方巧妮
人民陪审员 朱亚标
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈宇新
附注相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0428民初348号
原告赵燕兵，男，1985年2月6日出生，汉族。
被告陈中华，男，1984年5月10日出生。
本院在审理原告赵燕兵与被告陈中华民间借贷纠纷一案中，原告赵燕兵于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵燕兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 胡文宏
审判员 左雅萍
审判员 刘春霞
二〇一六年九月五日
书记员 牛 云
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1229刑初110号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月5日被靖州苗族自治县公安局刑事拘留，2015年11月12日被靖州苗族自治县公安局取保候审，2016年8月1日被靖州苗族自治县人民检察院取保候审，2016年9月1日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)97号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员石松林、书记员杨珊、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2015年8月的一天，被告人杨某伙同尹某（另案处理）至靖州苗族侗族自治县汽车站附近一五金店购买一把枪号为15050389的射钉枪，接着杨某又到飞山北路一建材店购买了9毫米口径的钢管1米，后杨某把射钉枪、钢管交给尹某焊接改装为猎枪，并将该猎枪存放家中。期间，杨某到购买射钉枪的五金店购买了射钉弹若干。猎枪改造好以后，杨某多次携带猎枪上山打乌。
2015年10月13日10时许，被告人杨某与尹某相邀，携带各自改装的猎枪前往新厂镇营寨村6组杨家冲“对门湾”附近打鸟。二人在打鸟过程中，被到此办案的森林公安民警查获，后森林公安民警将查获的两把猎枪带回。后经鉴定，从杨某处查获的用射钉枪改装的猎枪为枪支。
被告人杨某到案后，如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。
靖州县人民检察院认为被告人杨某具有如实供述犯罪事实的量刑情节。
本院于2016年9月1日委托靖州县司法局对被告人杨某进行了社区矫正调查评估，该局于2016年9月9日作出建议对被告人杨某适用社区矫正的（2016）靖司评字056号调查评估意见书。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有查获的猎枪、子弹物证（照片）；抓获经过、户籍证明、调查评估意见书等书证；证人尹某、钱某的证言；被告人杨某的供述与辩解；怀化市公安局物证鉴定所枪支鉴定书；提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳。被告人杨某有悔罪表现，经社区矫正机构调查，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石晓鹏
二〇一六年九月十二日
书记员 袁 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1323民初1432号
原告：吴玉成，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：陈麒冰，蓬安县法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人：杨明芳，蓬安县法律援助中心工作人员。
被告：刘刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐洋，男，1990年5月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：蒋辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：熊晓燕，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：吴艳，女，1994年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县，系吴艳父亲。
被告：吴星林，男，1997年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：吴传军，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省蓬安县，系吴星林父亲。
被告：兰永凤，女，1986年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：姚春英，女，1975年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：肖雄，男，1976年7月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：罗淑惠，女，1975年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：唐华清，女，1970年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：陈广彬，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：黄美容，女，1983年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系陈广彬妻子。
原告吴玉成与被告刘刚、唐洋、蒋辉、熊晓燕、吴燕、吴星林、兰永凤、姚春英、肖雄、罗淑惠、唐华清、陈广斌财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告室内装修破损维修费30,000元、误工费、交通费、打印费3,000元、精神损失费2,000元。事实及理由：原告系蓬安县建设南路332号房屋的业主之一。近期该房屋二、三单元一层的门面进行装修施工，施工过程中被告将原来的室内地坪全部敲碎，挖出来后又再浇筑新的地坪，挖掘的深度不断下延，导致地梁全部裸露可见，回填后新地坪与原地坪相比下降了70厘米有余，从而导致整栋大楼地基受损，主体受损，各住户墙体撕裂、掉块，存在严重的安全隐患。经四川省坤泰建设工程质量检测鉴定有限公司鉴定，上述房屋需加固和维修。现依法提起诉讼，维护原告的合法权益。
本院经审查认为，案涉房屋被蓬安县人民政府纳入棚户改造区，原告等人正与蓬安县相如镇人民政府协商拆迁安置事宜，且部分人员已签订了房屋拆迁安置补偿协议。房屋拆迁安置工作的顺利与否及房屋拆迁安置补偿协议的内容将影响到本案原告诉讼的主体资格，即拆迁安置工作终结前，本案原告的主体资格尚存在不确定性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。待拆迁安置工作终结后，再由相应的权利人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，另案提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴玉成的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 刘 忠
二〇一六年八月十四日
书 记 员 瞿 溪
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审132号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人张耀强，男，1986年8月3日生，汉族，住鄢陵县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对张耀强一案作出的编号411621-1100041596号行政处罚决定。
本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出编号411621-1100041596行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月16日，张耀强驾驶逾期未年检的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，扶沟县公安局交通警察大队依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七款之规定作出了编号411621-1100041596行政处罚决定，决定对张耀强罚款200元，限其15日内缴纳，并告知张耀强逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向张耀强邮寄了扶公交催字[2017]163号催告书，限张耀强收到催告书之日起10日内缴纳罚款200元和加处罚款200元，但是，张耀强仍未缴纳。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100041596行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100041596行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年四月十四日
书记员 方孟珂
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第00170号之四
申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司,住所地安徽省安庆市中兴大道,组织机构代码55016405-0。
法定代表人：方庆亮，该公司副总经理。
被执行人：张文华，男，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：安庆大华建材有限公司,住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区12幢一层2、3、4、6号，组织机构代码67424705-0。
法定代表人：张文华，该公司经理。
被执行人：田载霞，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：安庆鑫驰汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道，组织机构代码75682313-8。
法定代表人：丁健，该公司经理。
被执行人：丁健，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：司马雪莲，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
本院在执行安庆新昌小额贷款股份有限公司与张文华、安庆大华建材有限公司、田载霞、安庆鑫驰汽贸有限公司、丁健、司马雪莲借款合同纠纷一案中，涉案抵押财产已依法处置完毕。现申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司向本院提交书面申请,以目前无可供执行资产为由请求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院(2014)宜民二初字第00202号民事调解书的执行。
终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炜
审判员 周文斌
审判员 叶 武
二〇一七年九月二十九日
书记员 张赵洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1050号
罪犯匡敢，男，汉族，1977年2月21日生，高中文化，湖南省醴陵市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2009年7月20日作出（2009）宝刑初字第580号刑事判决，以被告人匡敢犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万五千元。被告人匡敢不服，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）沪二中刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2018年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯匡敢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯匡敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯匡敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯匡敢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年12月4日起至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月十七日
书记员 葛 畅
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更214号
罪犯艾善周，男，1993年1月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，职高文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2012年7月10日作出(2012)鄂宜都刑初字第72号刑事判决，认定被告人艾善周犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯艾善周的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑七个月，缴纳罚金3000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯艾善周减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯艾善周在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯艾善周在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2018年1月考核期间，获得五次表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯艾善周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯艾善周系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾善周减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月三十日
书记员 杨如舫
达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)达执字第325号
申请执行人张二飞，男，汉族。
被执行人祁晓飞，男，汉族。
关于申请执行人张二飞与被执行人祁晓飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第2533号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。
本院依法对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第2533号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年九月一日
书记员 李 阳
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0322刑初171号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌赌博罪，于2016年12月28日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2016年10月18日至2016年11月18日，被告人王某以每月9000元的价格租赁了郧西县城关镇某宾馆四楼的套房（二）房间，在房间内布置了两台麻将机用于他人赌博。在此期间，被告人提供茶水、伙食和香烟，组织王某1、范某、李某等人用麻将进行“卡五星”赌博活动。同时被告人王某规定以四个小时为一局，每局从中抽取1500元费用。赌场经营期间，被告人王某非法获利共计45000元。2016年11月18日，公安机关将正在房间内进行赌博活动的王某等人查获，现场扣押参赌人员的赌资103600元。公诉机关认为，被告人王某以营利为目的聚众赌博的行为，应当以赌博罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、宾馆客房出租合同、扣押决定书及扣押清单等书证；2、证人杜某、赵某、刘某等人的证言；3、现场检查笔录；4、视听资料；5、被告人王某的供述和辩解；
本院认为：被告人王某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人王某归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且退清了全部赃款，依法可以酌定从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、对涉案赌具及违法所得，依法予以追缴并没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张建强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 殷 勇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。