安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初3854号
原��：李家兵，男，1990年8月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：程福权，男，1963年1月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：李才宇、何如国，安徽皋陶律师事务所律师
被告：叶集区恒通运输公司，住所地叶集区四方塘。
负责人：田波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号鑫洲商务大厦。
负责人：尉关根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑、刘自胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告李家兵与被告程福权、叶集区恒通运输公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保财险越城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家兵及其委托诉讼代理人张忠国、被告程福权的委托代理人何如国、人保财险越城支公司委托诉讼代理人刘自胜到庭参加了诉讼，被告叶集区恒通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告各项损失合计290693.6元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年6月5日，李家兵驾驶二轮电动车在G105线1015km+800m处撞到皖×××号变形拖拉机（系程福权占道停放），致李家兵受伤，二轮电动车受损。案经霍邱县公安局交警大队认定，李家兵与程福权负事故同等责任。程福权驾驶的皖×××号变形拖拉机登记车主为叶集区恒通运输公司，该车在被告人保财险越城支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险等险种。因李家兵损失未获赔偿，故李家兵诉请三被告依法赔偿原告因此次交通事故造成的损失并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、原、被告身份证，证明原、被告主体身份及资格。2、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，证明交通事故发生的事实及责任认定情况，三被告负有赔偿责任。3、原告住院病例及医药费发票，证明原告因交通事故受伤情况、支出医疗费数额和首次义齿安装费用为23679元。4、营业执照、水电工证、居住证明、户口簿，证明原告在城镇居住，有固定工作和收入，伤残赔偿金等损失应按城镇标准计算。5、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因交通事故致九级伤残，误工期为150天、护理期90天、营养期为90天，义齿安装费用按首次���用计算，10年更换一次。6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2470元。7、交通费发票，证明原告支出交通费2000元。8、收款收据一张，证明原告受损车辆购买时的价格是3900元。
程福权辩称，程福权对原告陈述的交通事故事实及责任认定无异议。但认为肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，交通事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司全额赔付。保险公司未履行告知义务，保险合同中的免责条款不生效。保险公司负有承担交强险限额内诉讼费的义务，交强险限额外诉讼费，程福权同意负担。另外，在交通事故发生后，程福权为原告垫付了30000元的费用，其要求原告在领取保险赔偿款时予以返还。
程福权为证明其主张，向本院提供了三份收条，证明程福权为原告垫付医疗费30000元。
叶集区恒通运输公司未作��辩。
人保财险越城支公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议；对事故责任认定有异议，事故责任认定书天气写错了，原告系主动撞到程福权停放在路边的车辆，应该负事故主要责任，交警未对原告的电动车进行是否是机动车的鉴定，则事故认定书存在瑕疵。2、从原告提供证据来看，原告是农业户口，故各项损失应按农村标准赔付。3、原告部分诉请过高，不应支持。其中医疗费用应剔除非医保用药费用；保险公司对原告更换牙齿的必要性和合理性申请重新鉴定；误工费200元/天过高，其月收入超过3500元，应提供纳税证明，否则保险公司不认可。原告未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。原告在交通事故中负同等责任，九级伤残的，精神抚慰金不应超过10000元，保险公司认可精神抚慰金是6000元，如果达不到九级伤残应该递减。4、保险公司根据保险���同约定，不赔偿鉴定费，不承担本案诉讼费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告证据2，真实性予以认可，认为其不具有合法性，本院认为交通事故认定书系有权部门出具，程序合法，适用法律正确，与本案具有关联性，被告对其合法性的质疑，未提供证据佐证，不予采纳，故对原告提供的交通事故认定书予以采信。2、原告证据4，被告对该组证据中的营业执照、水电工资格证和户口簿真实性均无异议，认为居住证明没有出具单位负责人签名，证明不具有法律效力，该组证据不能证明原告居住在龙潭镇街道，其损失不应按城镇标准计算。本院对原告实际住址进行了现场核实，证实原告户籍登记住址和原告实际居住地址一��，原告实际住址确属龙潭镇街道，原告在该住址从事玻璃门窗制作、销售工作，有营业执照，该组证据真实、合法、与本案具有关联性，应予采信。3、原告证据5中的“三期”结论，被告无异议，予以采信；原告证据5中“伤残等级”、“后续治疗费用”和“治疗周期”依安徽爱民司法鉴定所重新鉴定结论为准。原告证据8，系购车时的收款收据，不能作为认定车损的依据，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日，原告驾驶二轮电动车在G105线1015km+800m处撞到被告程福权占道停放的皖×××号变形拖拉机上，致原告4颗牙齿缺失、颈5/6椎间盘突出、颈椎退变和口唇部裂伤，二轮电动车受损。案经霍邱县公安局交警大队认定“李家兵与程福权负事故同等责任”。原告伤后于2016年6月6日在霍邱县第一人民医院检查，支付检查费用723元。检查后原告当日返家，在霍邱县龙潭镇卫生院接受门诊治疗，共治疗7日，支付医疗费854.81元。2016年6月14日，原告转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院9天，支出医疗费55550.80元，出院后，原告于6月24日和7月26日到该院复查，支付医疗费3597.43元。2016年7月26日和8月5日，原告在安徽医科大学附属口腔医院行拔出受损牙齿和安装义齿手术，支付拔牙费12059.29元和安装义齿费11620元。2016年9月16日，安徽正源司法鉴定所对原告伤情予以司法评定，结论为：1、原告李家兵因交通事故致颈5/6椎间盘突出伴脊髓受压，导致颈部活动度丧失25%以上符合“道标”九级伤残；2、后期安装义齿费用按首次费用计算，10年更换一次；3、“三期”评定为：误工150日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费2470元。被告人保财险越城支公司对安徽正源司法鉴定所的鉴定意见提出异议，申请对原告伤残��级、安装义齿费用和义齿更换周期进行重新鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对被告申请项目进行了重新鉴定，安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见为：1、李家兵因颈部椎间盘突出症术后遗有颈部活动受限构成九级伤残；2、李家兵安装义齿一次的费用约需玖仟陆佰元，义齿更换周期为十年左右。原、被告对安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见均未提出异议。交通事故发生后，程福权为原告垫付医疗费30000元，程福权要求原告获得保险赔偿后返还上述垫付款，原告同意扣除程福权应承担的赔偿责任后返还垫付款。
另查明，李家兵身份证记载的住址属龙潭镇街道，交通事故发生前一年一直在此居住生活。2014年8月10日，李家兵取得水电工职业资格证。2015年1月15日，李家兵注册登记了霍邱县顺世门窗制作有限公司，李家兵为法定代表人，公司成立后，李家兵一直���从事玻璃门窗加工、销售生意。程福权驾驶的皖×××号变形拖拉机登记车主为叶集区恒通运输公司，该车在被告人保财险越城支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险等险种，交通事故发生在皖×××号变形拖拉机的保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或其他组织由于过错，或虽无过错但依据法律规定应当承担民事责任的，应当依法承担损害他人生命、健康的赔偿责任。本案原、被告对交通事故发生的事实没有异议，本院予以确认。被告人保财险越城支公司虽对此起交通事故的责任划分提出异议，但未提供证据予以佐证，加之交通事故认定书系有权机关出具，程序合法，适用法律正确，故本院予以采信。因被告程福权驾驶的肇事机动车在被告人保财险越城支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，故人保财险越城支公司应先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告因此起交通事故所受的损失；不足部分，因程福权承担事故同等责任，此起交通事故是在机动车与非机动车驾驶人之间发生，机动车一方在交通事故中负同等责任的，应承担60%的赔偿责任，故被告人保财险越城支公司仍应在商业三责险赔偿限额内承担60%的赔付责任。公安交警部门未认定原告驾驶的二轮电动车属机动车，被告人保财险越城支公司虽对原告驾驶的二轮电动车是否属机动车提出质疑，但未提供证据佐证，不予支持。原告虽系农业户口，但其具有电工资格，在霍邱县龙潭镇街道有固定住所，并开办公司从事玻璃门窗加工、销售生意，有固定收入，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金等损失，应予支持。被告人保财险越城支公司要求扣除非医保用药的主张，因其未提供证据证明其承保时履行了对责任免除条款的明确提示告知义务，故其主张不予支持。本院结合案情，参照2015年度安徽省统计局统计数据，就原、被告争议的赔偿项目和赔偿标准依法核定如下：1、医疗费84430元。医疗费根据正式医药票据，结合原告住院病历、用药清单等确定。2、后续治疗费48000元。后续治疗费已经安徽爱民司法鉴定所鉴定，每次更换义齿费用为9600元，按每十年更换一次，至原告75周岁，尚需更换5次，计9600元/次×5次=48000元。3、住院伙食补助费270元，原告诉请住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。4、营养费2700元，原告营养期根据安徽正源司法鉴定所鉴定结论90日确定，营养费标准按30元/日计算，计90日×30元/日=2700元。5、误工费17133元。原告误工期限根据安徽正源司法鉴定所鉴定结论150天确定，原告没有提供足够证据证明其误工减少的具体收入，其赔偿标准参照2015年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入41690元，计41690元/年×150/365年=17133元。6、护理费7926元。原告住院期间的护理费标准参照2015年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入41690元，期限为住院9天，计41690元/年×9/365年=1028元；原告没有提供证据证明出院后其护理人员的收入状况，出院后护理费标准参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入31084元，期限为81天（鉴定意见确定的90日-实际住院期间9日），计31084元/年×81/365年=6898元。7、残疾赔偿金107744元。原告的伤残等级根据安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书确定，即九级伤残，其残疾赔偿金按城镇标准计算为26936元/年×20年×20%=107744元。8、被扶养人生活费不予支持，原告因交通事故致九级伤残，诉请被扶养人生活费没有法律依据，不予支持。9、精神抚慰金10000元。原告因伤致残，精神��遭受痛苦，但其在交通事故中负有同等责任，诉请精神损害抚慰金16000元偏高，本院依法酌定为10000元。10、车辆损失1500元，原告诉请车辆损失3900元，但所提供的购车收据，不能作为车辆损失依据，原告车损按被告人保财险越城支公司认可的1500元确定。11、交通费2000元，予以支持。结合原告住院地点及更换义齿、重新鉴定等实际支出，交通费2000元，应予支持。10、鉴定费2470元，鉴定费是原告索赔过程中的必要支出，有正规票据，以票据记载金额确定。上述原告李家兵损失合计为284173元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告李家兵医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内赔偿原告李家兵电动车损失1500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔���原告李家兵精神抚慰金10000元、误工费17133元、护理费7926元、交通费2000元、残疾赔偿金72941元，上述损失合计110000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李家兵医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失合计96122元；
五、被告程福权赔偿原告李家兵鉴定费2470元；
六、原告李家兵领取赔偿款时一次性返还被告程福权垫付款30000元；
七、驳回原告李家兵其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5660元，由原告李家兵负担665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担2730元，由被告程福权负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一七年三月一日
书记员 师 雯