wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8301号
申请执行人卢成玲，女，1965年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人叶志杨，男，1965年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄玉霞，女，1966年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人叶中，男，1988年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为307000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人黄玉霞名下房产，正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院于2017年4月27日对黄玉霞司法拘留十五日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)怀执字第00247-18号
申请执行人：陈小年。
被执行人：查道标，农民。
被执行人：孙晓凤（系査道标之妻），农民。
被执行人：刘晓虎，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01397号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘晓虎银行存款1020元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年四月二十日
书记员 王高亮
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执281号
申请人：赵春生
被执行人：周爱芳
本院在执行申请执行人赵春生与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人周爱芳纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第1813号
原告：王一强，经商。
委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
委托代理人：梁东。
被告：叶伯桓。
原告王一强与被告叶伯桓民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日以简易程序受理后，因被告叶伯桓以其他方式无法送达，于2015年4月27日转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王一强的委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告叶伯桓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王一强起诉称：2014年3月21日，被告因资金周转困难，向原告借款200000元并出具借条一份。2014年6月17日，被告再次向原告借款150000元，出具借条一份，约定利息按按银行同期贷款利率的四倍计算。两笔借款到期后，被告均未归还。现原告起诉请求判令：被告叶伯桓归还原告借款350000元及利息（其中200000元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算；另150000元从2014年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；均计算至实际清偿之日止）。
被告叶伯桓未作答辩也未提供证据。
原告王一强为证明自己的主张，向本院提供借条两份、收条一份，证明被告叶伯桓向原告借款350000元的事实。
被告叶伯桓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年3月21日，被告叶伯桓出具借条向原告王一强借款200000元，约定于2014年3月30日归还；2014年6月17日，被告再次出具借条向原告借款150000元整，约定借期十天，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。该款被告叶伯桓至今未还。为此，原告于2015年3月18日诉至本院。
本院认为，借款人应当及时返还借款。被告叶伯桓向原告借款350000元属实，应当及时予以返还并按约支付利息；未约定利息部分借款可自逾期之日计算逾期利息，现原告主张从起诉之日计算，系对自身权利的部分，不违反法律规定。原告王一强的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告叶伯桓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶伯桓于本判决生效后十日内返还原告王一强借款350000元并支付利息（其中200000元从2015年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；另150000元从2014年6月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算；均计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告叶伯桓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969990104000403500000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年八月十三日
代书 记员 丁军军
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初4587号
原告张桂梅，女，汉族，居民。
被告聊城卫育物资有限公司全聚德烤鸭店。住所地：本市东昌府区卫育南路。
负责人朱蕾，经理。
本院于2016年7月22日受理的上列原、被告劳务合同纠纷一案，原告于2016年8月1日以准备通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：
准予原告张桂梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 蒋国强
二〇一六年八月一日
书记员 国秋杰
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0321民初1129号
原告：李华，男，1963年4月10日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。
被告：闫惠麟，男，1958年1月1日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。
原告李华与被告闫惠麟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人宋文照到庭参加诉讼，被告闫惠麟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李华向本院提出诉讼请求：1.判令闫惠麟偿还借款本金230000元、逾期付款违约金17388元，共计247388元；2.诉讼费由闫惠麟承担。事实和理由：2017年2月21日，闫惠麟向李华借款440000元，书写借条一张，并且约定滦平县福特矿业有限责任公司作为担保人。后李华如约出借，闫惠麟至今仍欠李华本金230000元未归还。李华诉至法院，请求维护其合法权益。
闫惠麟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李华提交借条一份，证明闫惠麟于2017年2月21日向李华借款440000元，还款期限为两个月，未约定利息；提交中国农业银行个人结算业务申请书一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明2017年1月16日，李华向闫惠麟的银行账户汇款331000元，又分七笔通过其银行账户向闫惠麟的银行账户转入共计320000元。本院认为上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，闫惠麟向李华借款651000元。同日，李华向闫惠麟的银行账户汇款331000元，又通过其银行账户分七笔转入闫惠麟的银行账户共计320000元。后闫惠麟偿还李华借款211000元，尚欠李华440000元。2017年2月21日，闫惠麟为李华出具借条一份，借款期限为两个月，以滦平县福特矿业有限责任公司的房产作为担保，未约定利息。后闫惠麟偿还李华借款210000元，现尚欠李华230000元。
本院认为，李华与闫惠麟之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。闫惠麟欠李华借款230000元的事实清楚，故对李华要求闫惠麟偿还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。闫惠麟未按照约定的期限偿还借款，应按照国家有关规定支付逾期利息。李华要求闫惠麟支付逾期违约金17388元，即逾期利息17388元，经审查，以本金230000元为基数，自2017年4月21日至2018年4月20日，按年息6%计算，逾期利息应为13800元。对李华所诉逾期利息超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、闫惠麟于本判决生效后十日内偿还李华借款230000元；
二、闫惠麟于本判决生效后十日内支付李华逾期利息13800元；
三、驳回李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，由李华负担36元，闫惠麟负担2469元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于 欣
二〇一八年六月十九日
法官助理 刘丽霞
书 记 员 杨晓霞
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初507号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩温叫，男，1998年11月26日出生，傣族，高中文化，学生，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被勐海县公安局取保候审，于2017年11月2日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）546号起诉书指控被告人岩温叫犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩温叫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月29日，被告人岩温叫饮酒后驾驶车牌号为云Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿纬五路由勐打线往勐海县方向行驶。当日22时2分许，被告人岩温叫驾车行驶至勐海县纬五路处实施转弯时与对向驶来的一辆轻型普通货车发生碰撞。经勐海县交通警察大队认定，被告人岩温叫承担事故的次要责任。经检测，被告人岩温叫血液中检出乙醇成分，含量为119.27mg/100ml。
公诉机关认为，被告人岩温叫违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、证明、查获经过、抓获经过、传唤证、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检验结果告知记录、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、返还物品凭证、被告人身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验协议书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩温叫违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并引发交通事故，负事故的次要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩温叫到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岩温叫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玲
二〇一七年十一月九日
书记员 玉艳
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初131号之一
原告:河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地：河北省河间市景和镇，组织机构代码：78572926-3。
胜军，董事长。委托诉讼代理
委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉达，公司职员。
被告：浙江省新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道歌山路16号，信用代码：91330783147581401A。
根，董事长。委托诉讼代理人
委托诉讼代理人：金向荣，公司法务部职员。
，1962年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。浙江省东阳市，
原告河北新宝丰电线电缆有限公司诉被告浙江新东阳建设集团有限公司、徐明朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年3月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告河北新宝丰电线电缆有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北新宝丰电线电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费3581元、保全费2620元，由原告河北新宝丰电线电缆有限公司负担。
审判员 成东峰
二〇一八年三月二十二日
书记员 白艳娜
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)日民一终字第494号
上诉人（原审被告）：日照市鑫德建设有限公司。
法定代表人：李宗斌，执行董事。
委托代理人：盛祥军。
被上诉人（原审原告）：秦四喜。
委托代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。
上诉人日照市鑫德建设有限公司因与被上诉人秦四喜债权转让合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人日照市鑫德建设有限公司于2015年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为:上诉人日照市鑫德建设有限公司自愿申请撤回上诉，是对其自身诉讼权益的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
���予上诉人日照市鑫德建设有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费1800元，减半收取900元,由上诉人日照市鑫德建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 叶 迪
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹤执异字第4号
案外人吴平野，男，1974年12月15日出生，汉族。
申请执行人庞慧茹，女，1964年9月8日出生，汉族，无职业。
被执行人绥滨县江滨房地产开发有限公司。住所地绥滨县绥滨镇松滨大街中段北侧。
本院在执行庞慧茹与绥滨县江滨房地产开发有限公司（以下称江滨房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴平野于2015年9月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴平野称，我于2011年10月11日从被执行人江滨房产公司处购买了其开发的绥滨县人防商城住宅楼2单元602室，双方签有购房协议，协议房屋每平方米为1800元，购房总价款为90，500.00元，并于合同签订之日将房款全部交给江滨房产公司，同时将该房钥匙交给我，且我已居住。购买该房屋后，江滨房产公司以各种原因迟迟不予办理房照，多次找其协商后，2013年双方到绥滨县房产部门将该处房产预先登记备案到我名下，至今绥滨县人防商城住宅楼房照仍未办理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此基于上述事实与理由案外人特向贵院提出异议，请求解除对该房产的查封，以保护案外人的合法权益。
本院查明，案外人吴平野于2011年10月11日从被执行人江滨房产公司处购买了其开发的绥滨县人防商城住宅楼2单元602室，双方签订了购房合同，并已付清全部房款，取得该房钥匙居住至今。购买该房屋后，因不能办理房照，双方经协商，于2013年5月21日到绥滨县房产部门将该处房产预登记备案到案外人名下，至今绥滨县人防商城住宅楼仍不能办理房照。2015年8月25日本院以（2014）鹤法执字第18-6号执行裁定，查封了江滨房产公司开发建设的绥滨县人防商城住宅楼2单元602室。
本院认为，案外人吴平野与江滨房产公司签订了购房合同，已付清全部房款，并实际占有该房屋，事实清楚、证据充分，该房屋不能作为执行标的执行。故案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
中止对绥滨县人防商城住宅楼2单元602室的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 李仲谦
审判员 司尚迅
审判员 林 爽
二〇一五年十月八日
书记员 闫美慧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)巴法民初字第04742号
原告重庆宏峰汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城3号楼3305号，组织机构代码67101995-X。
法定代表人雷秀生，经理。
被告张德众，男，1961年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告张金钢，男，1988年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆宏峰汽车运输有限公司诉被告张德众、张金钢挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆宏峰汽车运输有限公司于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宏峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆宏峰汽车运输有限公司撤回对被告张德众、张金钢的起诉。
本案案件受理费应收340元，现减半收取170元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司负担。
审 判 长 郑雯雯
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王 玲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10795号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告徐友昭。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐友昭信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年7月30日，被告徐友昭向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089096XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25002.98元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25002.98元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐友昭住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐友昭的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0155民初1909号
原告:陆顺燕,女,1984年09月29日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告:陆主豪,男,1978年02月10日出生,汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。
本院在审理陆顺燕与陆主豪民间借贷纠纷一案中，原告陆顺燕于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆顺燕向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆顺燕撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陆顺燕负担。
审判员 余道瑞
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第2057号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何欢。2008年4月28日因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年9月6日刑满释放；2013年9月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1886号起诉书指控被告人何欢犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人何欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月4日晚，被告人何欢驾驶摩托车去到佛山市顺德区伦教新华庭某房将被害人韦某某放在该房的一台苹果手提电脑（经鉴定，价值人民币5877元）和现金人民币14900元盗走。2015年2月26日，民警在佛山市顺德区杏坛镇杏坛大街41号出租屋抓获被告人何欢，在出租屋内起获一辆女装摩托车、涉案苹果手提电脑、铁棍、套筒、六角钥等作案工具。
综上所述，被告人何欢共盗窃财物价值人民币20777元。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人何欢的供述；被害人韦某某的报案陈述；户籍证明、被告人何欢的前科材料；扣押、处理物品清单；涉案财产价格鉴定结论书及通知书；现场勘验笔录和照片。
公诉机关据此认为，被告人何欢无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何欢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何欢对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何欢犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何欢无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何欢犯盗窃罪，罪名成立。被告人何欢在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人何欢归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年11月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 李冰
二〇一五年七月二十一日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1791执684号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。
法定代表人时伟，董事长。
委托代理人刘斌，菏泽农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人张鲁杰，农民。
被执行人张娅伟，农民。与被告张鲁杰系同胞兄妹关系。
被执行人杜艳军，农民。
被执行人张金亭，农民。
被执行人师继宝，农民。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张鲁杰、张娅伟、杜艳军、张金亭、师继宝债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开商初字第365号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏开商初字第365号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一六年八月十九日
书记员 王秋平
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��吉农民初字第1747号
原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
负责人李洪斌主任
被告李月民
本院在审理原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社诉被告李月民借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社哈拉海信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一四年五月三十日
书记员 钟德伟
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2554号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人夏金婉，男，汉族，1981年10月27日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月1日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第260号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月5日作出温土资罚（2016）第260号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇沈桥村山后地方非法占用1911㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1911㎡土地上新建的二层房屋及一层钢架结顶建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款47775元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第260号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年九月六日
代书记员 张 艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执421号
申请执行人王波，男，1987年2月12日出生，汉族，无职业，住武汉市武昌区。
被执行人皮浚涛，男，1986年8月30日出生，土家族，无固定职业，住宜昌市西陵区。
申请执行人王波与被执行人皮浚涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区法院（2015）鄂西陵民初字第01798号民事调解书，责令被执行人皮浚涛偿还申请人王波借款本金110万元，并按照中国人民银行同期贷款利率6%支付逾期利息。被执行人皮浚涛承担案件受理费7350元、执行费13474元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人皮浚涛的银行存款1120824元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人皮浚涛自2017年1月1日起至上述费用履行之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年四月二十五日
书记员 张玲玲
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0501执160号
申请执行人：马宇轩，女，1986年4月27日出生，回族，博乐金发昌盛房地产公司经理，住博乐市。
被执行人：张串连，男，1968年4月18日出生，汉族，住第五师八十五团。
被执行人：李剪，女，1966年6月24日出生，汉族，住第五师八十五团。
本院在执行申请执行人马宇轩与被执行人张串连、李剪民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为143650元,未执结标的额108650元。2017年10月11日申请执行人马宇轩与被执行人张串连达成还款协议，因还款期限较长，又经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年十月二十五日
书记员 曹 皓
1
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2118号
申请执行人徐莲莲。
被执行人康世忠
被执行人曹林霞
申请人徐莲莲与被执行人康世忠等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月17日作出的（2016）陕0802民初1327号民事判决书，已发生法律效力，要求被执行人康世忠、曹林霞限期向申请执行人徐莲莲支付所欠款项，但被执行人至今未履行。
经本院查询，被执行人康世忠、曹林霞在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康世忠、曹林霞在银行存款（具体钱数见协助通知书）。
冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱虎虎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更340号
罪犯邵光辉，男，1964年8月11日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，现在浙江省乔司监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于二〇一六年七月五日作出(2016)浙0203刑再2号刑事判决，以罪犯邵光辉犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年。邵光辉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年九月二十九日作出(2016)浙02刑再2号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年1月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定：“再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。”本案中罪犯邵光辉因再审判处有期徒刑十年，改变了原审判决的刑罚，原服刑期间宁波市中级人民法院作出的减刑一年五个月的刑事裁定自动失效。现根据上述规定，依据该犯原服刑期间的改造表现，向本院提请对其重新作出裁定减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯邵光辉因本案于2009年5月21日被宁波市北仑区人民法院以（2009）甬仑刑初字第290号刑事判决判处有期徒刑六年，并投入宁波市望春监狱服刑，服刑期间经宁波市中级人民法院裁定减刑一年五个月，后该犯于2013年2月27日刑满释放。宁波市北仑区人民法院于2016年3月8日作出（2016）浙0206刑监00001号再审决定书，认为原判决存在认定事实错误，导致适用法律错误，决定对本案进行再审。宁波市北仑区人民法院经再审审理，作出(2016)浙0203刑再2号刑事判决，认定邵光辉在原审过程中检举聂某的立功材料系非法手段取得他人犯罪线索并检举揭发的，不能认定为有重大立功表现，应予以纠正。判决撤销（2009）甬仑刑初字第290号刑事判决第二项，以罪犯邵光辉犯虚开用于抵扣税款发票罪判处有期徒刑十年。邵光辉不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理作出(2016)浙02刑再2号刑事裁定，维持原判。另查明，原宁波市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）浙甬刑执字第837号刑事裁定，认定罪犯邵光辉在原服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加学习，参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获监狱年度改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书、刑事裁定书等材料在案佐证。
本院认为，对罪犯邵光辉的再审判决，系基于原判决认定邵光辉的重大立功事实错误，导致适用法律错误而予以撤销原判并予以改判，对该犯原来在宁波市望春监狱服刑期间的改造表现事实并没有改变认定。因此原宁波市中级人民法院（2013）浙甬刑执字第837号刑事裁定认定的该犯原服刑改造表现应认定为真实有效，但鉴于该犯系经再审判决改变原判决的情形，重新作出减刑裁定时应当结合该罪犯所犯罪行的性质、具体情节等各方面因素予以综合考量，本案中执行机关对该犯呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵光辉准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 戴皖涢
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1082民初8733号
原告：三河市东方夏威夷物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区顺通房地产公司用地北侧、中央美院东侧，统一社会信用代码91131082732893756D。
法定代表人：石岩，经理。
委托诉讼代理人：田楠，职员。
被告：张剑锋，男，1972年1月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
本院在审理原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司诉被告张剑锋物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨澜涛
二〇一七年十二月六日
法官助理 李文娜
书 记 员 郭子莹
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初6149号
原告：谭经伟，男，1969年1月28日出生，住湖南省湘乡市。
委托代理人：蔡菊花，甘肃纵横律师事务所律师。
被告：湖南省湘福建筑工程有限公司。
住所地：湖南省湘乡市棋梓镇杉山村*组。
法定代表人：刘福生，系该公司经理。
委托代理人：徐文成，甘肃森博律师事务所律师。
原告谭经伟与被告湖南省湘福建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日受理后，原告谭经伟认为被告湖南省湘福建筑工程有限公司承包的劳务工程项目为组塔与架线，与原告实际施工的地基项目不相符，待明确了实际主体后另行处理为由，于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭经伟申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭经伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭经伟负担。
审判员 杨志英
二〇一七年八月十八日
书记员 韦应虎
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执338号
申请执行人熊柱银，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县花。
被执行人张广海，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王秀花，女，1973年8月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐法确调字第221号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行(2015)盐法确调字第221号民事裁定书中所确定的义务，由被执行人支付申请执行人欠款15000元，并承担执行费125元，共计15125元。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王秀花在你行的账户上有存款，需冻结被执行人王秀花在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王秀花在盐池县农村信用合作联社西郊信用社账户的存款；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 忠
二〇一七年四月十三日
书记员 杨红玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第03166号
原告：合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李泽富，经理。
委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：彭飞，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：徐丽，女，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司与徐丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费1928元，减半收取计964元，由合肥蜀山经济开发区物业管理有限责任公司负担。
审判员 占 峰
二〇一五年八月十八日
书记员 时丁玲
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)晋民初字第5438号
原告杭州伟一博实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道蜀南村，组织机构代码66232261－5。
法定代表人潘伟方，该公司董事长。
委托代理人丁超，浙江凌亿律师事务所律师。
被告晋江市天守服装织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇梅塘加工区，组织机构代码61155601-6。
法定代表人蔡天守，该公司执行董事。
被告天守（福建）超纤科技股份有限公司，住所地福建省漳平市西元乡丁坂村工业路北侧3－1＃第1层、3－2＃第1－3层、3－4＃第1层，组织机构代码69437788－0。
法定代表人蔡裕泰，该公司董事长。
本院在审理原告杭州伟一博实业有限公司与被告晋江市天守服装织造有限公司、天守（福建）超纤科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告已于案外达成和解协议，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州伟一博实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3044元，因撤诉减半收取1522元，由原告杭州伟一博实业有限公司负担。
审判员 姚志阳
二〇一五年九月二十四日
书记员 潘苗玉
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0981民初633号
原告应城市质量技术监督局，地址湖北省应城市蒲阳光大道9号。
法定代表人许继国，该局局长。
委托代理人何国生，该局主任。
委托代理人左权，湖北诚拓律师事务所律师。
被告曹国安，男，1961年9月15日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被告曹亮新，男，1984年10月22日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在审理原告应城市质量技术监督局诉被告曹国安、曹亮新房屋租赁合同纠纷一案中，原告应城市质量技术监督局于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告应城市质量技术监督局申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告应城市质量技术监督局撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元由原告应城市质量技术监督局负担。本院退还原告250元。
审 判 长 王毅群
审 判 员 陶北华
人民陪审员 章忠新
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邹 虹
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0128执17号
申请执行人刘立莎。
被执行人林联合。
关于申请执行人刘立莎与被执行人林联合附带民事赔偿一案，因申请执行人提交了撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2015)深刑初字第00045号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年一月二十五日
书记员 曹曼婷
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0281民初1636号
原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：杨东明，经理。
被告：刑振森，男，1946年7月8日出生，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告刑振森物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。
审判员 曹媛媛
二〇一八年六月十二日
书记员 王博宇
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)丹环非诉行审字第00003号
申请执行人镇江市京口区环境保护局。地址：镇江市京口区学府路与谷阳路交叉口（京口广场旁）。
法定代表人朱文仲，该局局长。
委托代理人夏亦民，镇江市京口区环境保护局工作人员。
委托代理人陈娟，镇江市京口区环境保护局工作人员。
被申请执行人镇江中强混凝土有限公司。住所地：镇江市谏壁镇焦湾村（镇江市谏壁橡塑厂内）。
法定代表人尹维芹，该公司董事长。
委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。
委托代理人徐晨，江苏律威律师事务所律师。
申请执行人于2014年12月22日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被申请执行人作出镇京环罚字（2014）17号行政处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款100000元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年5月25日依法向本院申请强制执行：1、责令停止生产；2、罚款及加处罚款共200000元。
本院依法组成合议庭进行了听证，经审查，本院认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定中责令停止生产、罚款100000元合法，符合人民法院强制执行的法定条件；对于加处罚款，申请人未作出加处罚款决定，也未告知行政复议权或诉权，加处罚款尚未发生法律效力，不符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第三项之规定，裁定如下：
一、申请执行人镇江市京口区环境保护局所作镇京环罚字（2014）17号行政处罚决定书中责令停止生产、罚款100000元，本院准予强制执行；
加处罚款100000元，本院不准予强制执行。
如不服不予执行的裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴光俊
代理审判员 郦 超
人民陪审员 姜汝稳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王美娟
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条第三项被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初字1500号
原告：泰万军，男，汉族，1969年5月7日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告李雅超，男，汉族，1984年1月23日出生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。系被告武汉思达尔物流有限公司雇请的司机。
委托诉讼代理人：罗涛，男，汉族，1988年5月3日出生，系武汉思达尔物流有限公司员工。
被告：武汉思达尔物流有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街平江西路金色水岸5栋1单元1302室。
负责人：杨博，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗涛，男，汉族，1988年5月3日出生，系武汉思达尔物流有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：湖北省武汉市新洲区齐安大道。
负责人：陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告泰万军诉被告李雅超、被告武汉思达尔物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员李波林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰万军的委托诉讼代理人徐小龙、被告李雅超及被告武汉思达尔物流有限公司的共同委托诉讼代理人罗涛、被告保险公司的委托诉讼代理人余巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰万军向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告各项损失141845元【1、车辆维修费74110元；2、施救费6600元；3、停运损失55335元；4、鉴定费5800元】，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，仍有不足部分由被告李雅超、被告武汉思达尔物流有限公司连带赔偿。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告李雅超驾驶鄂Ａ×××××半挂车由南向北行驶至316国道安陆市309红绿灯路口，超同向在前原告驾驶的鄂Ｆ×××××大型货车时相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。此事故由被告李雅超负事故的全部责任。事故发生后，原告请他人安排货车将鄂Ｆ×××××大型货车拖至枣阳进行维修，湖北循其本鉴定评估有限公司枣阳分公司对原告车损、停运损失及车上物损进行了评估。鄂Ａ×××××半挂车登记在被告武汉思达尔物流有限公司，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险100万元。现原告为保护自己的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李雅超、被告武汉思达尔物流有限公司共同辩称，停运损失过高。
被告保险公司辩称，1、我公司愿意在保险责任限额内承担赔付责任；2、停运损失、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日2时50分，被告李雅超驾驶鄂Ａ×××××号半挂牵引车由南向北行驶至316国道安陆市309红绿灯路口，超越同向在前原告泰万军驾驶的鄂Ｆ×××××号大型货车时相刮擦，致鄂Ｆ×××××号大型货车与桂进秋驾驶的鄂Ａ×××××号大型货车相撞，造成三车车损、鄂Ｆ×××××号大型货车上货物损失的道路交通事故。2017年3月15日安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：李雅超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，应负此事故的全部责任，泰万军、桂进秋无责任。事故发生后，原告泰万军对鄂Ｆ×××××号大型货车进行施救并维修，用去施救费6600元。2017年5月19日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××号大型货车的停运损失作出鄂循价鉴（枣阳）（2017）第503号评估报告，认定鄂Ｆ×××××号大型货车车辆停运损失为55335元；2017年5月31日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××号大型货车的车辆损失作出鄂循价鉴（枣阳）（2017）第506号评估报告，认定鄂Ｆ×××××号大型货车车辆损失价值为74110元。原告为上述评估用去评估费5800元（2000元+3800元）。同时查明，鄂Ａ×××××号半挂车属被告武汉思达尔物流有限公司所有，被告李雅超系该公司雇请的司机，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险和100万元第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期限均为2016年12月30日0时至2017年12月29日24时。
本院认为，1、安陆市公安局交警大队作出的事故认定程序合法，责任划分合理，本院依法予以采信；2、原告主张的施救费是原告为施救事故车辆产生的必要支出，依法由被告保险公司承担；3、原告因车辆受损产生的停运损失属于间接损失，根据被告武汉思达尔物流有限公司与被告保险公司的保险合同约定及保险条款规定，该停运损失属于保险公司免赔情形，依法由被告武汉思达尔物流有限公司赔偿。依原告的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对泰万军因此次交通事故造成的损失核定如下：1、车损74110元；2、施救费6600元；3、停运损失55335元；4、评估费5800元。共计141845元。公民的合法权益受法律保护。被告李雅超驾驶机动车发生交通事故，并在事故中负全部责任，对原告泰万军因此造成的损失应当予以赔偿，被告李雅超系被告武汉思达尔物流有限公司雇请的司机，故被告李雅超应承担的赔偿部分依法由被告武汉思达尔物流有限公司进行赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，被告保险公司应赔偿原告泰万军车损74110元、施救费6600元，计80710元；被告被告武汉思达尔物流有限公司赔偿原告泰万军停运损失55335元、评估费5800元，计61135元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告泰万军损失80710元。
二、被告武汉思达尔物流有限公司赔偿原告泰万军损失61135元。
上述款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1209元减半收取604.5元，由被告武汉思达尔物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 李波林
二〇一七年十月九日
书记员 冯 幸
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初3596号
原告:郭春,女,1966年3月18日出生,汉族,住万州区。
委托代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师。
原告:陶德春,男,1966年10月30日出生,汉族,住万州区。
被告:熊德琼,女,1964年4月13日出生,汉族,住万州区。
被告:殷明友,男,1965年8月1日出生,汉族,住万州区。
本院在审理原告郭春、陶德春与被告熊德琼、殷明友民间借贷纠纷一案中，原告郭春、陶德春于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭春、陶德春撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭春,陶德春负担。
审判员 向 勇
二〇一七年四月十日
书记员 张庭婷
成都市双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6613号之一
原告（反诉被告）成都秦蜀装饰有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾中路**号。
法定代表人邱琳涵，总经理。
委托代理人邹系波，四川建宜律师事务所律师。
被告（反诉原告）双流蛟龙投资有限责任公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区服务中心。
法定代表人黄玉蛟，董事长。
委托代理人张艳，四川华敏律师事务所律师。
委托代理人黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。
原告（反诉被告）成都秦蜀装饰有限公司与被告（反诉原告）双流蛟龙投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，成都秦蜀装饰有限公司、双流蛟龙投资有限责任公司分别于2016年1月27日、2016年7月6日向本院提出撤回起诉和反诉的申请。
本院认为，成都秦蜀装饰有限公司、双流蛟龙投资有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告成都秦蜀装饰有限公司撤回起诉。
二、准许反诉原告双流蛟龙投资有限责任公司撤回反诉。
本诉案件受理费1552元，由原告成都秦蜀装饰有限公司负担；反诉案件受理费588元，由反诉原告双流蛟龙投资有限责任公司负担。
审 判 长 夏 颜
人民陪审员 吴三立
人民陪审员 李 倩
二〇一六年七月六日
书 记 员 黄 颖
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1310号
原告：重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司，注册号：500222300017418，住所地重庆市綦江区永新镇三观堂。
法定代表人：曹进。
委托代理人田安邦，男，汉族，1953年4月16出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。
委托代理人杨文新，男，汉族，1965年2月13日出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工。
被告：重庆市綦江区永新镇石坪村村民委员会。
法定代表人：幸定华，该村主任。
委托代理人：杨泽，男，汉族，1966年6月11日出生，住重庆市綦江区，该村党支部书记。
被告：田维兵,男性,汉族，1974年12月10日出生,住重庆市綦江区。
本院在审理重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司与綦江区永新镇石坪村村民委员会、田维兵合同纠纷一案中，原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司有限公司綦江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆锦腾建筑安装工程有限公司綦江分公司负担（已纳）。
审判员 罗鉴平
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘玲莉
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1702民初526号
原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场物业办公室。
法定代表人：康云，总经理。
被告：杨钧杰，男，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告杨钧杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月23日立案。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤回起诉处理。
审判员 赵爱华
二〇一八年二月一日
书记员 何 垚
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民特11号
申请人：陈友国，男，汉族，1955年3月17日出生，住四川省武胜县。
申请人：胡超碧（陈友国之妻），汉族，1961年5月20日出生，住四川省武胜县。
申请人陈友国、胡超碧申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈友国、胡超碧称，申请人陈友国、胡超碧系陈建兵的父母。陈建兵于2009年2月26日前往广东打工，至今下落不明，现向法院申请宣告陈建兵失踪。
经审理查明，下落不明人陈建兵，男，1989年6月22日出生，汉族，户籍地四川省武胜县清平镇大堡村6组4号，公民身份号码，系申请人陈友国、胡超碧的儿子。申请人陈友国、胡超碧申请宣告陈建兵失踪后，本院于2017年11月10日在《人民法院报》公告栏发出寻找陈建兵的公告，公告期为三个月，现已届满，陈建兵仍然下落不明。
本院认为，陈建兵下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告失踪。申请人陈友国、胡超碧系申请宣告陈建兵失踪的第一顺序利害关系人，可依法向人民法院申请宣告陈建兵失踪。经本院发出寻人公告，期满后陈建兵仍然下落不明，宣告其失踪的法律事实应予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈建兵失踪。
本判决为终审判决。
审判员 秦海
二〇一八年三月七日
书记员 彭丽
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0404执保3号
郭勇、淮南世纪正源房地产开发有限公司：
你/你单位与王朝阳申请诉前财产保全一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0404财保1号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王朝阳于二Ｏ一八年一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
查封郭勇在淮南国基投资有限公司享有的70%股权，查封价值以18966229.91元为限，期限为三年。
特此通知。
李前超
二〇一八年一月二十三日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执400号之一
申请执行人：李明君，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。
被执行人：安徽亚泰药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：王进，总经理。
本院在执行李明君与安徽亚泰药业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月25日依法冻结被执行人安徽亚泰药业有限公司银行账户。现因被执行人安徽亚泰药业有限公司已主动履行其义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽亚泰药业有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年一月二十六日
书记员 邹 靖
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3298号
原告某汽车贸易有限责任公司。
法定代表人付某某，系该公司董事长。
委托代理人牛某某，系该公司副总经理。
被告曹某某，女，汉族。
被告曹某甲，男，汉族。
原告某汽车贸易有限责任公司与被告曹某某、曹某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛某某及被告曹某甲到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告某汽车贸易有限责任公司诉称，2016年3月24日，被告曹某某与原告签订了《某汽车贸易有限责任公司购车合同》，与定边县农村商业银行签订了《借款合同》以及抵押合同。被告曹某某以人民币274800元的价格购买了一辆大众小轿车，支付方式为汽车按揭贷款分期付款方式，首付款84800元，办理了汽车按揭贷款190000元，按揭贷款从签订之日起分36个月付清，逾期月利率上浮50％并承担每日万分之四的滞纳金。该按揭贷款由被告曹某甲承担连带保证责任。但是该笔贷款被告曹某某未能偿还，原告作为银行指定的经销商担保人，依据约定，代为偿还了61378元的贷款本息。经过原告多次催要，被告均以各种理由推托，只好诉至法院，请求法院依法判决被告曹某某偿还原告代替其向定边农村商业银行归还的汽车贷款本息61378元及至还款完毕止应承担的滞纳金；由被告曹某甲承担连带担保责任；由被告承担本案的诉讼费等费用。
原告某汽车贸易有限责任公司向法庭提交以下证据：
1、汽车贷款购车合同一份，购车发票一份，证明2016年3月24日被告曹某某购买原告公司大众小轿车一辆，车价274800元，首付车款84800元，办理按揭贷款190000元，还款期限36个月，还款利息为6.84‰，逾期利息为2%，并由被告曹某甲担保。
2、银行证明一份，证明原告在2017年3月28日代替被告曹某某向定边农村商业银行归还按揭贷款本息61378元。
被告曹某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
被告曹某甲辩称，原告所述购车借款均属实，暂时没有能力偿还。
被告曹某甲未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告曹某甲对原告所举证据均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告曹某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，被告曹某甲对原告所举证据均无异议，且该证据内容属实、合法、与本案相关联，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年3月24日被告曹某某与原告签订了《某汽车贸易有限责任公司购车合同》，被告曹某某以人民币274800元的价格购买了一辆大众小轿车（发动机号880625，车辆大架号LSVCJ6A40DN228228）。车款支付方式为汽车按揭贷款分期付款方式，即首付车款84800元，剩余190000元车款被告曹某某在定边农村商业银行贷款，由原告担保，从签订合同之日起分36个月付清，须按月还款并支付欠款利息，逾期月利率上浮50％并承担万分之四的滞纳金。《某汽车贸易有限责任公司购车合同》中约定，如被告曹某某不能按期偿还银行借款，在原告为被告曹某某承担银行抵押担保的责任后，抵押权的行使归属于原告，原告有权依据银行和被告曹某某的借款合同和抵押合同主张权利。合同同时约定，被告曹某甲为该《汽车贷款合同》提供连带责任担保，担保范围为：被告曹某某的本金、利息、逾期利息、罚息。被告曹某甲的担保责任为不可撤销的连带责任保证，担保期限从被告曹某某购车之日至被告曹某某履行完本合同、车辆转户之日止。另查明，因被告曹某某未按期向银行履行清偿义务，由原告于2017年3月28日代为偿还本息共计61378元。
本院认为，原、被告所签《某汽车贸易有限责任公司购车合同》是其双方真实意思的表示，合法有效。本案中，被告曹某某未按合同约定履行其义务，原告代替被告曹某某履行了还款义务，原告依据法律规定和双方约定行使追偿权，应予以支持。原告主张由被告曹某甲承担保证责任，依据原、被告所签订《某汽车贸易有限责任公司购车合同》的约定，被告曹某甲对被告曹某某购车以及银行贷款承担连带保证责任是双方当事人的真实意思表示，且该约定也不违背法律规定，应予以支持。原告诉请的滞纳金符合双方约定，且该约定不违背法律规定，予以支持。被告曹某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹某某于本判决生效之日起三日内偿付原告某汽车贸易有限责任公司替其垫付定边农村商业银行的购车按揭贷款本金及利息共计人民币61378元。
二、由被告曹某某于本判决生效之日起三日内给付原告某汽车贸易有限责任公司替其垫付定边农村商业银行的购车按揭贷款本息61378元的逾期滞纳金（滞纳金按每日万分之四计算，从2017年3月29日起至兑付完毕止）。
三、由被告曹某甲对上述债务承担连带清偿保证责任。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋霄楠
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1226民初字01374号
原告:杨亚军,男,1977年6月7日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：张炳海，男，1967年7月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：江润（系被告张炳海之妻），女，1970年4月16日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告：花勇，男，1973年7月21日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县，
原告杨亚军诉被告张炳海、江润、花勇为民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员胡静适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨亚军到庭参加诉讼；被告张炳海、江润、花勇经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚军诉称：被告张炳海因做生意资金紧张，于2013年7月14日由被告花勇担保向原告借款60000元，被告张炳海亲笔出具借条，被告花勇作为担保人签名，书面约定借款利率为月利息3％。该款后经原告多次催要，三被告久拖不还。为此，原告诉讼来院，请求人民法院判令三被告及时偿还借款本息，并负担案件受理费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据并申请证人出庭作证：
一、原告杨亚军的身份证，证明其身份；
二、借条一份，证明被告张炳海由被告花勇担保向原告借款60000元；
三、证人杨某证明，被告张炳海由被告花勇担保一起找原告杨亚军借款60000元属实，当时证人在场，后证人与杨亚军去催要借款，两人以各种理由推拖未还。
被告张炳海、江润未答辩，亦未向本院提交证据。
被告花勇未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院查明的事实为：被告张炳海与被告江润系夫妻关系，在其夫妻共同生活中，因做生意资金紧张，被告张炳海于2013年7月14日由被告花勇担保向原告借款60000元，被告张炳海亲笔出具借条，被告花勇作为担保人签名，书面约定借款利率为月利息3％。该借条载明：“借条/今因生意需要借杨亚军人民币陆万元正。/60000.00元、/月息3％/借款人：张炳海/2013年7.14号/担保人：花勇2013年7月14日”。该借款及利息后经原告多次催要，三被告久拖不还，为此原告向本院提起诉讼。
另查明：被告张炳海由被告花勇担保向原告借款60000元，利息已付至2015年4月13日。
认定上述事实，有原告提供的证据、证人及其陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张炳海与被告江润由被告花勇担保向原告借款60000元未还属实。该借款应属夫妻共同债务，应由被告张炳海与被告江润共同偿还。被告花勇作为担保人，对保证方式约定不明确，应按连带责任保证承担保证责任。关于双方约定月利率3%，已超出相关法律限定的幅度，根据本案情况，本院确定该借款应按月利率2%计算，计息时间应从2015年4月13日起至履行完毕时止。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张炳海、江润于本判决生效之日起十日内还付原告杨亚军借款60000元及该款的相应利息（按月利率2%计算，从2015年4月13日起至本判决履行完毕时止）；被告花勇承担连带清偿责任；
二、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，因适用简易程序审理减半收取995元，由被告张炳海、江润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一七年五月五日
书记员 陈双
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民负有裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的方式有
（四）返还财产；（七）赔偿损失；
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的时间情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘1202执307号
申请人王付时。
被申请人杨建喜。
申请人王付时与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初317号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王付时工资1380元。
本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款1380元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
将本院（2016）甘1202民初317号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 曾利宏
二〇一六年二月十日
书记员 艾合龙
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0524行审23号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人陈今纲，男，1982年3月26日出生，住隆回县。
被执行人邓丽红，女，1986年2月1日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年2月18日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]E-B001号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第E-B001号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第E-B001号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第E-B001号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2017]第E-B001号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养13000元。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 衡
审 判 员 姚学军
审 判 员 易新华
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 范珊珊
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)垫法民初字第00719号
原告董某甲，女，1972年12月25日出生，汉族，农民。
被告董某乙，女，1967年8月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告董某甲诉被告董某乙离婚纠纷一案中，原告董某甲于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董某甲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告董某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元,由原告董某甲负担。
审判员 邹亚林
二〇一四年二月二十八日
书记员 鄢 梦
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初1550号之一
原告：淄博宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路***号创业火炬广场*座****室。
法定代表人：李晓楠，董事长。
委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：巩明，男，1970年6月22日出生，汉族，现住桓台县。
被告：黄文慧，女，1990年10月20日出生，汉族，现住山东省。
被告：山东金昌文化产业有限公司。住所地：张店区金晶大道***号金昌大厦*层。
法定代表人：巩明，总经理。
原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司诉被告巩明、黄文慧、山东金昌文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。
案件受理费2183元，减半收取计1092元，诉讼保全费1020元，由原告淄博宜联贷金融信息服务有限公司负担。
审 判 员 田召朋
二〇一七年七月十日
法官助理 张 蔷
书 记 员 刘 梅
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19882号
原告张富，男，1950年4月29日出生。
委托代理人张海英（系原告张富之女），女，1978年1月5日出生。
被告温志龙，男，1973年7月18日出生。
本院在审理原告张富与被告温志龙排除妨害纠纷一案中，原告张富向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张富申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张富撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年十一月三日
书记员 李爽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第300号
罪犯王世传，男，1989年11月5日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县，现在浙江省乔司监狱服刑。
义乌市人民法院于二〇一一年九月十三日作出(2011)金义刑初字第1720号刑事判决，以罪犯王世传犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王世传在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王世传在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王世传提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王世传准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月四日书记员王静
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民申375号
再审申请人（原审原告）：王平安，男，1955年6月5日出生，汉族，无业，住西安市户县。
委托代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。
委托代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：陕西通信建设有限公司，住所地西安市高新区高新路56号网管大楼裙楼307室。
法定代表人：乔建雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王力伟，男，员工，住。
被申请人(原审被告)：陕西世藩商贸服务有限公司，住所地西安市碑林区长安北路1号陕西国际会展大厦1单元14层。
法定代表人：李汝南，该公司总经理。
再审申请人王平安因与被申请人陕西通信建设有限公司、陕西世藩商贸服务有限公司劳动争议一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初681号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王平安申请再审称：（一）原审裁定适用《民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回其起诉属于适用法律错误。根据法律规定，应当驳回起诉的案件主要有不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的起诉和《民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形的起诉，如果法院立案审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉。本案中，其起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，也不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形，根本不适用于裁定驳回起诉的情形。（二）原审裁定将西安市养老保险经办处于2015年发布的西养老险函【2015】91号《关于农村户籍未参保人员补缴基本养老费用相关问题的通知》作为裁定驳回其起诉的依据，是错误的。庭审时，被申请人提供了西养老险函【2015】91号通知的打印件，但并没有就该份证据的来源作出合理的说明，事后经其询问西安市养老保险经办处，得知该通知只是西安市养老保险经办处制定的内部文件，是规范经办处内部操作的流程，该通知从未对外公布，对外不产生效力且该通知己于2016年底废止。但原审判决却依据该通知认定其属于补办的范畴，并据此作出驳回其起诉的裁定，是明显错误的。（三）原审判决认定事实错误。原审判决认定：“2010年1月至2016年6月，由于原告与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，故应认定该期间原告与陕西世藩商贸服务有限公司建立劳动关系”与事实不符，事实是2010年1月，陕西通信建设有限公司在未终止与其劳动关系的情况下，安排其与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，但其仍是在陕西通信建设有限公司工作，工作地点、工作内容、工作岗位都没有变化。陕西通信建设有限公司的这种做法实际上是由其指定劳务派遣公司，将与其形成事实劳动关系的劳动者变成劳务派遣人员，以此规避用人单位的法律责任和义务，这种逆向派遣行为属无效劳务派遣行为，其与陕西世藩商贸服务有限公司2010年后签订的劳动合同均属无效，其于2010年1月至2016年6月与陕西通信建设有限公司仍然存在劳动关系。（四）原审法院以“陕西世藩商贸服务有限公司已经为原告缴纳了养老保险，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适川法律若干问题的解释（三）》第一条规定适用的情形”是对该司法解释的错误理解。《最高人民法院关丁审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，自1996年6月至2016年6月，其与陕西通信建设有限公司一直存在劳动关系，因此，陕西通信建设有限公司应当为其办理社会保险手续，但该公司一直没有为其办理，使其至今无法享受社会保险待遇。本案完全符合该解释的规定。由于其与陕西世藩商贸服务有限公司2010年后签订的劳动合同均属无效，即便2012年2月至2016年7月，陕西世藩商贸服务有限公司为其缴纳了职工基本养老保险，也不能免除陕西通信建设有限公司为其办理社会保险手续的义务，更不能成为本案不符合该司法解释第一条规定的理由。王平安依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条条第六项申请再审。
本院经审查认为，关于西安市养老保险经办处于2015年发布的西养老险函【2015]91号《关于农村户籍未参保人员补缴基本养老保险费用相关问题的通知》，因原审庭审时陕西通信建设有限公司、陕西世藩商贸服务有限公司并未对该证据来源进行合理说明，双方也未对此进行质证，故该《通知》依法不得作为认定本案事实的证据。王平安与陕西通信建设有限公司之间自1996年6月至2010年1月期间形成劳动关系。2010年1月至2016年6月，王平安又与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同，在此期间，王平安被陕西世藩商贸服务有限公司派遣到陕西通信建设有限公司工作，该情形并未违反法律禁止性规定，不得以此认定王平安与陕西世藩商贸服务有限公司签订劳动合同无效。陕西世藩商贸服务有限公司自2012年2月至2016年7月期间为王平安缴纳了职工基本养老保险。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，而本案中，陕西世藩商贸服务有限公司已经为王平安缴纳了养老保险，并不属于该规定适用的情形。故王平安的起诉不应受理，应予驳回。综上，王平安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王平安的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一七年十月十八日
书 记 员 侯阿娇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更531号
罪犯张海平，男，1969年1月15日出生，汉族，初中文化，山西省武乡县人。现在山西省晋城监狱服刑。
本院于2006年8月8日作出（2006）晋市法刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人张海平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年12月7日起至2020年12月6日止。在刑罚执行过程中，本院于2009年7月13日以（2009）晋市法刑减字第411号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第1014号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海平在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年9月受到监狱表扬奖励六次、监狱嘉奖二个。上述事实，有罪犯张海平的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张海平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张海平予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长经开民初字第334-3号
原告：吉林三君工程机械有限公司，住所长春经济技术开发区世纪大街3697号。
法定代表人：白铁鸥，董事长。
被告：纪丽丽，女，汉族，1986年8月21日出生，身份证号2207211986********，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡大兴村黄羊山屯。
被告：韩喜东，男，汉族，1986年5月4日出生，身份证号2207211986********，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县哈拉毛都镇前哈拉毛都村前哈拉毛都屯。
被告：韩志华，女，满族，1967年2月24日出生，身份证号2223241967********，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县哈拉毛都镇前哈拉毛都村前哈拉毛都屯。
被告：孙明先，男，汉族，1972年4月5日出生，身份证号2223241972********，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县哈拉毛都镇前哈拉毛都村前哈拉毛都屯。
本院在受理原告吉林三君工程机械有限公司与被告纪丽丽、韩喜东、韩志华、孙明先合同纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林三君工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4343.00（原告已垫付）减半收取，即2171.50元由原告承担。
审 判 长 孙长虹
人民陪审员 张 微
人民陪审员 郑 蕾
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 翀
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汕澄法刑二初字第314号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人赵某某，女，19××年×月××日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人胡耀辉，广东权科律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]425号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月24日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人胡耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月上旬，被告人赵某某在其经营的位于本区振兴路的“舒馨住宿”内摆放二台电动麻将桌，供来往的住宿人员赌博，并抽取每场次60至80元的费用。2015年4月8日22时许，公安机关依法对“舒馨住宿”进行查处。现场抓获被告人赵某某以及涉赌违法人员李某强、朱某某、闫某某、李某坡、赵某玉、袁某某、程某某、高某某、陈某、程某勋、赵某志、张某某、杜某某、刘某某等十五人（均作行政处罚），现场查获赌资人民币14590元、麻将2副、扑克牌1副。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某某、张某某、杜某某等人的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为,被告人赵某某无视国家法律，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任，鉴其归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可予以从轻判处。公诉机关指控被告人赵某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某的辩护人提出的被告人系初犯，无前科，实际上获利较少，能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，犯罪情节比较轻微，请求对其从轻判处的意见，经查属实，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十四日
书记员 金柳淳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0881刑初641号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人陈秋荣，男，1985年出生于广东省湛江市遂溪县，汉族，小学文化，无业，捕前住遂溪县。因犯贩卖毒品罪于2015年12月9日被湛江市霞山区人民法院判处��期徒刑六个月，2016年2月27日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品于2016年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
廉江市人民检察院以廉检未检刑诉〔2016〕182号起诉书指控被告人陈秋荣犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人陈秋荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月1日21时许，吸毒人员肖某窜到湛江市遂溪县遂城镇礼村**队**号被告人陈秋荣家中，向被告人陈秋荣购买了30元人民币的毒品。次日凌晨6时许，公安民警在被告人陈秋荣家中将其抓获，并从其身上搜出毒资30元及可疑毒品2小包。经称量及鉴定，被缴获的2小包疑似毒品分别净重0.69克和0.405克，分别检见甲基苯丙胺成分和海洛因成分。同日15时许，公安机关在廉江市良垌镇207国道禾仓村路口附近将肖某抓获，并从其身上搜出可疑毒品1小包。经称量及鉴定，被缴获的1小包疑似毒品净重0.056克，检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈秋荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言；辨认笔录；搜查笔录；扣押决定书及清单；称量笔录；毒品检验报告书；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人陈秋荣及证人肖某对贩卖毒品现场、被扣押的毒品、毒资照片的指认材料；被告人陈秋荣对毒品称量照片的指认材料；现场检测报告书；被告人陈秋荣曾犯罪的《刑事判决书》；被告人陈秋荣的到案经过说明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秋荣明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人陈秋荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人陈秋荣曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。但被告人陈秋荣归案后认罪态度较好，依法又可以轻处罚。公诉机关建议对被告人陈秋荣判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关的量刑建议恰当，被告人对此亦无异议，本院予以采纳。根据被告人陈秋荣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈秋荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人��币二千元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年11月1日止。该罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、扣押在案的毒品依法收缴后予以销毁，扣押的毒资30元人民币，依法予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
人民陪审员 黄晓云
人民陪审员 廖灼元
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追��刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13836号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。
法定代表人：周少明，该公司总经理。
委托诉讼李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼张猛超，山东成思律师事务所律师。
被告：昆山开发区通城好又多超市振兴加盟店，住所地江苏省昆山开发区兵希盛唏路***号*号房。
经营者：潘伟土。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山开发区通城好又多超市振兴加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 员 徐 华
代理审判员 王雅勤
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 顾鸣娟
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0624民初1370号
原告许春晓。
原告张世世。
被告段东则。
被告钟培江。
本院在审理原告许春晓、张世世与被告段东则、钟培江劳务合同纠纷一案中，原告许春晓、张世世于2016年6月1日以二被告将本案欠款全部还清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许春晓、张世世的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许春晓、张世世撤回对被告段东则、钟培江的起诉。
案件受理费325元，由原告许春晓、张世世负担。
代理审判员 庞红梅
二〇一六年六月一日
书 记 员 项俊清
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执263号
申请人：罗杨忠
被执行人：黄艳丽
本院在执行申请执行人罗杨忠与被执行人黄艳丽民间借贷纠纷一案中，经查，黄艳丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人黄艳丽纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：关兴颜
书记员 ： 姚 刚
二〇一七年三月十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执188号
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司、梁树金、曹玉萍，借款合同纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将四川自贡红光输送机械制造有限公司、梁树金、曹玉萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执371号
申请执行人徐某，男，1955年12月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇徐家沟村。
被执行人张某某，男，1980年2月7日生，汉族，农民，住陕西子洲县马蹄沟镇闫家沟村。
本院在执行徐某与张某某追偿权纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初499号民事调解书，向被执行人张某某发出执行通知书,责令被执行人张某某于2016年8月5日前偿还申请人徐某垫付款60500元；负担案件受理费650元，执行费807元。
本案在执行过程中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初499号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月十九日
书记员 张孝伟
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宜高民初字第1045号
原告田某某，女，生于1972年12月22日，汉族，住云南省曲靖市。
被告胡某某，男，生于1975年4月15日，汉族，住四川省。
本院在审理原告田某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的申请符合法律规定，且系本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告田某某负担。
审判员 雷 鸣
二〇一五年八月十七日
书记员 袁兴琴
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执212号
被执行人：徐茂花,男,1964年9月12日出生,原平市沿沟乡大芳村人。
被执行人：庞志刚,男,1977年8月5日出生,原平市沿沟乡大芳村人。
被执行人：刘传燕,女,1973年1月4日出生,四川省郫县郫筒镇人。
本院在执行徐茂花、庞志刚、刘传燕罚金一案中，查明被执行人徐茂花、庞志刚、刘传燕无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月十五日
书记员 王晓芳
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执511号
申请执行人涂志木，男，汉族，生于1966年4月11日，住四川省邻水县。
被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址:四川省天全县多功乡多功村一组。
法人代表：周波
关于涂志木与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲(2013)03号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，现已将该公司厂房、土地等资产查封，下一步将处置其财产。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天劳人仲(2013)3号仲裁裁决书的本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十月十八日
书记员 刘 巧
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0423民初1538号
原告：李海涛，男，1976年10月10日出生，满族，个体，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：焦杨，系清原满族自治县诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人：李实，系清原满族自治县诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘兴文，男，1957年1月6日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。
被告：丁亚军，女，1958年9月28日出生，满族，退休工人，住址同刘兴文。
原告李海涛诉被告刘兴文、丁亚军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周明宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海涛委托代理人李实到庭参加了诉讼。被告刘兴文、丁亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告李海涛诉称：2007年，被告夫妇二人从事养殖业，陆续在原告处赊购兽药，经过核算累计拖欠兽药款43,000.00元，原告多次催要，被告均未给付。2016年12月28日，被告刘兴文为原告重新出具欠条，并承诺把养鸡棚子卖了还钱，2017年7月，被告把养鸡棚子卖了后依然没有偿还原告的欠款，为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令被告刘兴文、丁亚军偿还原告欠款43,000.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘兴文、丁亚军经本院合法传唤未出庭应诉，未提交答辩。
经审理查明：被告刘兴文、丁亚军系夫妻关系，夫妇二人在从事养殖业期间，陆续在原告处赊购兽药，由于经营不善，养鸡场关闭，经原、被告核算累计拖欠原告兽药款43,000.00元。2016年12月28日，被告刘兴文为原告出具欠条，并承诺还钱，原告多次催要无果后起诉至法院，请求法院判令被告刘兴文、丁亚军偿还原告拖欠兽药款43,000.00元，诉讼费由被告承担。庭审中原告表示不要求被告偿还利息。
本院确认的上述事实，有原告向本院提供的的借据和原陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和审查，本院对此予以确认。
本院认为：合法的买卖合同受法律保护。被告刘兴文、丁亚军向原告李海涛购买兽药，将拖欠兽药款累计并出具欠据，双方债务关系合法有效。现被告未履行还款义务。原告要求被告返还欠款的诉请，本院予以支持。被告刘兴文、丁亚军经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘兴文、丁亚军于本判决生效之日起十日内返还原告李海涛兽药款人民币43，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438.00元，由被告刘兴文、丁亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判长 周明宇
二〇一七年十月十六日
书记员 薛金凤
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执5191号
申请执行人苏州宏德精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇合兴西路158号。
法定代表人张健，总经理。
被执行人合肥瑞林模具有限公司，住安徽省合肥市高新区柏堰科技园铭传路225号2号厂房。
法定代表人阮天保，总经理。
苏州宏德精密模具有限公司与合肥瑞林模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初3845号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，合肥瑞林模具有限公司应于2017年8月18日之前一次性支付苏州宏德精密模具有限公司货款及违约金共计188200元；如合肥瑞林模具有限公司未按期足额履行，则另应支付违约金10000元，苏州宏德精密模具有限公司有权就未履行款项及违约金10000元一并申请执行；案件受理费、财产保全费合计3502元由合肥瑞林模具有限公司负担。因合肥瑞林模具有限公司未自动履行该生效调解书所确定的义务，权利人苏州宏德精密模具有限公司向本院申请执行，要求合肥瑞林模具有限公司支付151702元。本院于2017年11月20日立案执行，执行标的151702元，执行费2176元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本案审理中以（2017）苏0506民初3845号民事裁定冻结被执行人合肥瑞林模具有限公司在徽××银行××开发区支行2081012080048879账户。现申请执行人苏州宏德精密模具有限公司向本院表示余款自愿放弃，本案未受偿部分终结执行。
本院认为，本案中，申请执行人自愿放弃未履行部分的执行，系其真实意思表示，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，所采取的强制措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、本院（2017）苏0506民初3845号民事调解书中苏州宏德精密模具有限公司未受偿部分终结执行。
二、解除本院（2017）苏0506民初3845号民事裁定对被执行人合肥瑞林模具有限公司在徽商银行合肥高新开发区支行20×××79账户的冻结措施。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一八年一月二日
书 记 员 徐春艳
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016赣01**执1507号
申请执行人：吴磊，男，1979年11月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被执行人：彭超庆，男，1967年8月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
南昌市西湖区人民法院于2016年9月1日作出的(2016）赣0103民初30号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭超庆应于判决生效后十日内支付申请执行人吴磊借款140000元及逾期利息（自2015年1月28日至款清之日止，按月息2分计算，但不超过50000元）。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。本案申请执行标的145050元及利息，执行费2080元，总计147130元及利息，未执行147130元及利息。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2016）赣0103民初30号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 健
审判员 章 辉
审判员 邓宜伟
二〇一七年四月十三日
书记员 金思思