wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执672号之一
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。组织机构代码05290396-5。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：金宗奇，又名金宗其，男，1963年3月8日出生，回族，农民，住安徽省定远县，
被执行人：何大翠，女，1963年5月8日出生，回族，农民，住安徽省定远县，
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初33196号民事判决书，于2017年02月23日向被执行人金宗奇、何大翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金宗奇、何大翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金宗奇在安徽定远农村商业银行城中支行10026×××16账户内存款人民币92000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判员 陈汇泉
二〇一七年四月二十五日
书记员 薛 浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执2105号
申请执行人卢庆国，男，1981年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人黄学猛，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人卢庆国与被执行人黄学猛劳务合同纠纷一案，我院已审理终结，于2017年3月9作出了（2017）苏0382民初6969号民事调解书：一、被告黄学猛支付原告卢庆国劳务费22000元。于2016年12月30日前支付2000元；于2017年3月30日前支付1000元；于2017年4月30日前支付1000元；于2017年5月30日前支付1000元；自2017年6月起至2018年1月止，于每月28日前支付2000元；余款1000元于2018年2月28日前付清。如果被告有一期不按约定履行还款义务，原告有权就未履行部分一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取175元，由原告卢庆国负担。
因被执行人黄学猛未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人卢庆国向本院申请强制执行。
在执行过程中，1、依法向被执行人发送执行通知申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院申报其个人财产状况。
2、依法通过法院查控系统，对被执行人黄学猛车辆、房产、银行账户等可供执行财产进行查询。
3、经调查核实，被执行人黄学猛名下有房产一套，已经依法予以轮候查封；被执行人黄学猛在江苏银行邳州支行的账号，已经被另案冻结；被执行人名下无车辆等财产可供执行。
4、经申请执行人书面申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年十月十四日
书记员 张苗苗
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执4910号
申请执行人：王怀东，男，1955年5月29日出生，汉族，兽医，住江苏省泗洪县。
被执行人：马杰，男，1971年1月2日出生，汉族，养殖户，住江苏省泗洪县。
（2016）苏1324民初8682号民事判决书，马杰应给付王怀东47113元及利息，并承担案件受理费978元、公告费600元。经王怀东申请，2017年10月9日，本院立案执行，2017年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月16日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一八年一月十五日
书记员 王成红
第1页/共22页
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4562号
原告张某，男，汉族。
被告王某某，男。
被告张某，女，汉族，系王某某妻子。
原告张某诉被告王某��、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告张某及被告王某某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称，2015年1月12日，被告王某某及妻子张某急需用钱向原告借款40000元，约定月利率为15‰，并约定年底本息一次付清给原告。逾期后经原告多次索要，被告一直推托不还，故原告向本院提起诉讼，请求1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告王某某、张某于2015年1月12日向原告借款40000元，约定月利率1.5%的事实。
被告王某某辩称，借款属实，但被告现在没有能力偿还，希望原告能少点。
被告王某某���向法庭提交证据。
被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答书面辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告王某某无异议，被告张某未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，故本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告王某某、张某于2015年1月12日向原告借款40000元，并立有借据一支，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。被告王某某与张某系夫妻关系。后经原告向二被告催要借款及利息未果，遂提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告王某某、张某偿还借款及利息的请求依法予以支持。被告张某��传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某、张某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款本金40000元及利息（月利率以1.5%计算，从2015年1月12日起计息至兑现完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王某某、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 赵彩艳
二〇一六年七月十五日
书记员 陈 岩
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初第10232号
原告:陈敏霞，身份证住址：广州市番禺区。
被告:刘永泰，身份证住址：广州市番禺区。
本院在审理原告陈敏霞诉被告刘永泰民间借贷纠纷一案中，因原告刘敏霞未在法定期限内交纳诉讼费，本案也没有符合法律规定的缓、免交诉讼费条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 吕荐宗
二〇一六年十二月二十三日
书记员 骆川鄂
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1603号
申请执行人孙洪兵，男，1961年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人苗发明（曾用名苗法明），男，1955年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜军，男，1965年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人孙洪兵依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0941号民事判决书，申请执行被执行人苗发明、姜军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为67155.20元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨光阳
审判员 蒋大勇
审判员 庄宜霖
二〇一七年二月九日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初5046号之一
原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人：张伟煜，该行行长。
委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。
被告：吴学东。
被告：夏前梅。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告吴学东、夏前梅金融借款合同纠纷一案中，因被告已将全部欠款还清，故原告于2017年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1879元、诉讼保全费1420元，合计3299元由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。
审判员 丁晓峰
二〇一七年七月十七日
书记员 王 玥
第1页共2页
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3954号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告李萍，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 商轶
二〇一七年五月二十五日
书记员 魏欣
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1803民初1031号
原告：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区平安路1层42号。
法定代表人：高国芝，董事长。
委托诉讼代理人：王雪婷，公司员工。
被告：邓永智，男，1971年03月20日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告雅安雅茗物业管理有限公司诉被告邓永智物业服务合同纠纷一案中，原告雅安雅茗物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。
审判员 卢华平
二〇一七年十月三十日
书记员 唐双萍
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执696号
孙某：
你与魏某某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月十日
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执761号之一
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
法定代表人李琪，职务，理事长。
被执行人王小刚，男，生于1986年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人吴勤，女，生于1994年5月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社申请执行王小刚、吴勤借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1344号民事判决书确定债权人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为本金18万元（及利息等），领取本裁定时未实现的债权数额为本金18万元（及利息等）。因被执行人王小刚、吴勤抵押财产暂不便处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1344号民事判决书本次执行程序的执行。
如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘克全
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第744号
罪犯周水肖，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳西县人民法院于2015年2月10日作出(2014)阳西法刑初字第325号刑事判决，以被告人周水肖犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币15000元，并共同退赔被害人经济损失共88800元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年6月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周水肖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯周水肖获得嘉奖23次；2015年10月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。罪犯没有退赃。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周水肖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，其在服刑期间没有积极退赃和履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周水肖减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 徐雪芬
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

(2017)苏0623刑初135号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人卜贵生，男，1963年8月6日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，农民，住如东县。被告人卜贵生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月8日被如东县公���局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人卜贵生犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人卜贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人卜贵生于2017年1月25日13时35分许，饮酒后驾驶已被注销的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至如东县掘港镇弹琴路与南公路交叉路口时，被执勤民警查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人卜贵生血液中乙醇含量为137.8㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人卜贵生如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卜贵生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言笔��，南通市公安局物证鉴定所通公交物鉴（化）字[2017］0313号理化鉴定意见书，当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录，驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果，如东县公安局出具的发破案及查获经过，如东县市政工程与燃气管理处出具的道路证明，被告人卜贵生的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜贵生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卜贵生归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人卜贵生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人卜贵生在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人卜贵生的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适���缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卜贵生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王政红
二〇一七年四月十一日
书记员 孟良燕
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执646号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行
负责人：彭才茂
地址：云南省昆明市五华区。
被执行人：丁海英，女，1976年1月1日出生，住址：昆明市西山区，
被执行人：谢绍忠，男，1972年6月8日出生，住址：昆明市西山区，
申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人丁海英、谢绍忠金融借款纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）云昆明信证执字第323号执行证书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王娜
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3640号之一
申请执行人：合库金国际租赁有限公司,组织机构代码06766828-3，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。
法定代表人：陈培良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵功平，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：冯书阳，该公司工作人员。
被执行人：无锡福麦有机农业科技有限公司，组织机构代码30215306-1，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道现代农业博览园内。
法定代表人：陆慧娟。
被执行人:江苏福麦五谷科技发展有限公司，组织机构代码58230362-5，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦A座905-911室。
法定代表人:陆慧娟。
被执行人：陆慧娟，女，汉族。
被执行人:丁民贤，男，汉族。
被执行人：闫建宏，男，汉族。
被执行人：袁振飞，男，汉族。
申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人无锡福麦有机农业科技有限公司、江苏福麦五谷科技发展有限公司、陆慧娟、丁民贤、闫建宏、袁振飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0591民初3703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按判决书履行支付义务，申请人于2017年9月20日向本院申请执行。
本案执行中，申请人合库金国际租赁有限公司于2017年9月30日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0591执3640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月十八日
书 记 员 顾 魁
第3页共3页
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执258号
申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市。
负责人杨梁煌，该行行长。
委托代理人张永红，该行职员。
被申请人谭素文。
被申请人刘泽文。
被申请人湖南喜得利投资担保有限公司，住所地常德市。
法定代表人黄小林，该公司董事长。
委托代理人喻安石，该××职员。
被申请人黄小林。
被申请人徐玉燕。
委托代理人黄小林，系被申请人徐玉燕之夫。
本院于2016年4月1日立案执行中国农业银行股份有限公司冷水江市支行申请谭素文、刘泽文、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）冷民二初字第1887号民事调解书，被执行人谭素文、刘泽文、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕应支付申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行案款79460.11元，承担执行费1100元。本院已执行0元,尚有79460.11元未执行,根据现已查明的实际情况，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2016)湘1381执258号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 凌
二〇一六年四月十三日
书记员 梁煜东
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垦辖初字第20号
原告：韩连青。
被告：潘彬。
本院在审理原告韩连青与被告潘彬合伙纠纷一案中，被告潘彬在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其户籍虽在垦利县，但其在东营区租房居住达1年以上，本案应由其经常居住地人民法院管辖，垦利县人民法院对本案没有管辖权，本案应由东营区人民法院管辖。
经审查，本院认为：原、被告系合伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告向本院提交的被告身份证复印件载明，被告系垦利县垦利街道办事处民丰村农民，被告对其户籍亦无异议，被告虽提出其在东营区租房居住达1年以上，但未向本院提交暂住证等相关证据，故本案应以被告户籍地确定管辖。因此，垦利县人民法院对本案具有管辖权���被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告潘彬对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙建平
二〇一五年七月五日
书记员 李维海
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1116号
申请执行人张立萍，女，汉族，农民，住林甸县林甸镇。
被执行人芦秀军，男，汉族，个体，住林甸县林甸镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初944号民事调解书，向被执行人芦秀军发出的（2016）黑0623执1116号执行通知书，责令被执行人芦秀军协助申请人张立萍办理房屋产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：
将位于林甸县林甸镇西郊街土房，面积48平米，丘地号5-2-3-14，房屋所有权过户给张立萍名下。
此案执行完毕。
审判员 于 飞
二〇一六年九月七日
书记员 刘志远
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4090号
原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002233204806487。
法定代表人：薛永梅。
委托代理人：殷安强，该公司职工。
被告:杜会明,女,汉族,1968年6月30日出生,住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆普达物业管理有限公司诉被告杜会明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜会明的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回对被告杜会明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘芯妍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 葛 蓉
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4392号
原告：柴某，女，1990年10月1日生，汉族，住涿州市。
被告：孙某1，男，1984年1月22日生，汉族，住涿州市。
原告柴某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴某到庭参加诉讼。被告孙某1经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子孙某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年3月3日生一男孩孙某2，婚后双方经常因家庭琐事争吵，被告多次殴打原告，并与第三人发生不正当关系，致使双方无法共同生活，感情彻底破裂。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据组织了交换与质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并记录在卷。经审理查明：1.原告未能提供相关证据证实夫妻感情彻底破裂，故原告的主张本院不予认可。
本院认为，原告未能提供相关证据证实原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告柴某与被告孙某1离婚。
案件受理费200元，由原告柴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 高珊珊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢931号之一
申请执行人：于立遵，男，1936年10月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：李晓光，男，1961年2月20日生，汉族，住哈尔滨市八元街。
本院在执行于立遵与李晓光买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款48701元及利息、公告费260元、案件受理费1018元，尚无执行回款。本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘欣然
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802���2196号之二
申请执行人：宣城市第三建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：梁家宏，该公司董事长。
被执行人：安徽星亚车业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：洪军，该公司总经理。
申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司与被执行人安徽星亚车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1801号民事调解书发生法律效力后，被执行人安徽星亚车业有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款及逾期付款利息、损失合计520万元，并给付逾期付款利息（以200万元为基数，自2016年9月1日起至实际给付之日止按照年利率20%）和承担诉讼费29523.5元和执行费53548元；逾期被执行人未履行义务。
执行中，本院查封了宣城市第三建筑安装工程有限责任公司承建的被执行人安徽星亚车业有限公司所有的办公楼、职工宿舍楼和职工食堂各一幢，并张贴了查封公告。2017年10月，本院委托芜湖永诚资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估价格：办公楼一幢为6179306.05元、职工宿舍楼一幢为3466275.30元，职工食堂一幢为1933939.90元。2018年1月3日，分别向申请执行人宣城市第三建筑安装工程有限责任公司、被执行人安徽星亚车业有限公司送达了评估报告。2018年2月1日，申请执行人向本院书面申请拍卖上述评估房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十八条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽星亚车业有限公司所有的办公楼、职工宿舍楼和职工食堂各一幢的不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 魏敬东
二〇一八年二月七日
书记员 程 鹏
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1993号之一
申请执行人张旭，个体户。
被执行人赵亚，教师。
申请执行人张旭诉被执行人赵亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年2月23日作出（2016）苏0382民初1680号民事调解书：赵亚偿还张旭借款本金18万元，分别于2016年3月10日、12月30日前各支付5万元，余款8万元于2017年7月30日前付清；如赵亚不按上述约定履行还款义务，则另行支付张旭借款利息、违约金5万元；此外张旭可就赵亚未清偿债务一并向人民法院申请强制执行；案件受理费3900元，减半收取1950元，由赵亚负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1993号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年九月八日
书记员 王柏程
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初208号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人卢兴芳，女，1971年3月23日出生于湖北安陆市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月10日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年8月23日经安陆市人民检察院批准逮捕，8月24日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市看守所。
辩护人余祥朝，湖北维天律师事务所律师。
湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人卢兴芳犯开设赌场罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。湖北省安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人卢兴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控，2017年8月5日，被告人卢兴芳承租吕慧位于安陆市府城办事处东方家园28栋1单元101室开设赌场，提供麻将机、扑克牌等赌具供他人赌博，并从中抽头渔利。2017年8月10日15时30分许，被告人卢兴芳开设的赌场被公安民警现场查获，查获郭某等人用扑克牌“诈金花”赌博；陈某等人用扑克牌“打五十K”赌博；蒋某等人用麻将“打卡五星”赌博，现场参赌人员21人，赌资43020元。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人卢兴芳以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人卢兴芳的辩护人辩称，被告人卢兴芳系初犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
被告人卢兴芳当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月5日，被告人卢兴芳承租吕慧位于安陆市府城办事处东方家园28栋1单元101室开设赌场，提供麻将机、扑克牌等赌具供他人赌博，并从中抽头渔利。2017年8月10日15时30分许，被告人卢兴芳开设的赌场被公安民警现场查获，查获郭某等人用扑克牌“诈金花”赌博；陈某等人用扑克牌“打五十K”赌博；蒋某等人用麻将“打卡五星”赌博，现场参赌人员21人，赌资43020元。
以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1．证人吕慧、郭某、陈某、蒋某等23人的证言；2．检查笔录；3．书证；4．被告人卢兴芳的供述和辩解。
本院认为，被告人卢兴芳以营利为目的，开设赌场，其行其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人卢兴芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢兴芳的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人卢兴芳当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人卢兴芳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢兴芳犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年11月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 杨耀龙
人民陪审员 余志强
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执194号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被执行人王博丰，住青岛市四方区。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王博丰信用卡纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执194号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 于 泳
审判员 王思清
二〇一六年二月二十六日
书记员 曲启斐
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2766号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司渭南朝阳路支行。地址：渭南市朝阳大街**号。
法定代表人：周峰，系该支行行长。
被执行人:雷杰,男,1977年04月出生,汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区公证处（2017）渭临证执字第17号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人依法向本院申请执行，执行标的为：231066.25元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南市朝阳路支行于2018年5月3日向本院书面申请撤销执行；经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南市临渭区公证处（2017）渭临证执字第17号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘娟洁
审判员 寇鹏涛
审判员 马 妍
二〇一八年五月三日
书记员 袁晓彤
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5417号
罪犯李青，男,汉族,1976年8月6日出生于云南省东川市,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年四月一日作出（2004）德刑一初字第223号刑事判决，以被告人李青犯走私、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李青不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年八月十三日作出（2004）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后,该犯于2004年11月30日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李青在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李青系主犯，现刑罚执行已达十一年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月27日减刑后的刑期至2023年7月4日止。罪犯李青在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李青减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年7月4日止）,剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终5134号
上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路58号。
负责人：周云峰，该公司经理。
被上诉人(原审原告）:王桂良，男，1973年9月28日生，汉族，住江苏省滨海县。
被上诉人(原审原告）:路海旭，女，1971年12月12日生，汉族，住江苏省滨海县。
被上诉人(原审被告）:陈惠，女，1975年11月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人(原审被告）:宋志荣，男，1966年2月11日生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司因与被上诉人王桂良、路海旭、陈惠、宋志荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年十二月八日
书记员 程 菲
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初7423号
原告李继忠，男，汉族，1952年3月23日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）刘峰光，重庆征程律师事务所律师。
被告江西晶太水利电力建设有限责任公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路女儿街13号，统一社会信用代码913604001593064072.
法定代表人：淦冬金，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）雷志江，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）张靖，重庆四方律师事务所律师。
原告李继忠诉被告江西晶太水利电力建设有限责任公司（以下简称晶太公司）工伤保险待遇纠纷一案,本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告李继忠及其委托诉讼代理人刘峰光，被告晶太公司的委托诉讼代理人雷志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李继忠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的劳动关系；2.判决被告向原告支付各项工伤保险待遇费用共计170575.20元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月中旬，原告经他人介绍到被告承包的位于重庆市开州区岳溪镇龙安村长槽沟的“小江大灌区续建配套与节水改造工程”工地上从事整修工作。2016年9月30日，因工地上引水渠模板固定不牢，造成原告会阴部受伤，经重庆市开州区人民医院治疗后于2016年11月18日出院。2017年1月4日，原告受伤经重庆市开州区人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年10月29日，原告经重庆市开州区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残捌级，无生活自理障碍。后原告多次要求被告支付相关的工伤保险待遇，被告置之不理。2017年12月1日，原告向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理原告的仲裁申请，现依法起诉，请支持原告的诉求。
被告晶太公司辩称：被告与原告之间并不构成劳动关系，原告受伤也不应认定为工伤，开州区人力资源和社会保障局作出的工伤认定书不应被采信。因为工伤认定应由统筹的劳动部门管辖，本案显然应由江西九江浔阳区劳动部门进行管辖。对于原告方所要求的赔偿项目标准过高，尤其是停工留薪期工资，原告方本就不属于适龄用工人员，不应享受该待遇。综上，请求法庭驳回原告的诉求。
经审理查明：原告李继忠于2016年9月30日在被告晶太公司承包的位于重庆市开州区岳溪镇龙安村长槽沟“小江大灌区续建配套与节水改造工程”工地上从事整修工作时，因模板固定不牢，摔倒后导致会阴部受伤，伤后被送往重庆市开州区人民医院治疗，入院诊断为：1.尿道损伤；2.阴囊挫伤伴血肿形成；3.睾丸挫伤；4.会阴部钝挫伤。住院治疗后于2016年11月18日出院。2016年11月21日，原告李继忠向重庆市开州区人力资源和社会保障局（以下简称开州区人社局）提出工伤认定申请，2017年1月4日，开州区人社局作出开州人社伤险认决字〔2016〕1210号《认定工伤决定书》，认定原告李继忠受到的事故伤害为工伤。之后，原告李继忠向重庆市开州区劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。2017年3月10日，该委员会作出《工伤职工延长停工留薪期初次鉴定结论书》（渝开劳初鉴字〔2017〕137号），结论为：延长停工留薪期陆个月。2017年10月29日，该委员会作出《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》（渝开劳初鉴字〔2017〕626号），其鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。原告为其工伤保险待遇向被告主张权利未果，2017年12月1日，原告向重庆市开州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其各项工伤保险待遇共计170575.20元，该仲裁委于当日作出不予受理通知书（渝开劳人仲不字〔2017〕第46号），以原告李继忠年满65周岁，根据渝人社发〔2017〕252号第四条之规定，不予受理。原告不服该通知，遂提起诉讼，要求支持原告的诉求。庭审中，原告李继忠认可其年满60周岁时，已享受基本养老保险待遇每月90元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告李继忠身份证复印件、被告晶太公司登记信息复印件、住院病历复印件、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、不予受理案件通知书等载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李继忠进入“小江大灌区续建配套与节水改造工程”工地上从事整修工作时，已年满64周岁，超过法定的退休年龄且已享受了基本养老保险待遇。《重庆市人力资源和社会保障局关于超过超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的通知》（渝人社发〔2015〕252号）第一条规定：“用人单位使用已办理退休并享受基本养老保险待遇的劳动者在工作中受到事故伤害或者患职业病的，由用人单位按照人身损害赔偿有关规定承担赔偿责任”。据此原告李继忠在工作时受伤的赔偿请求不属于劳动争议中工伤保险调整的范畴，故原告李继忠按照《工伤保险条例》的规定主张其享受工伤保险待遇的请求，于法无据，本院不予支持。原告李继忠可以另案提起人身损害赔偿之诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下:
驳回原告李继忠的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李继忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 雷 洪
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈子萱
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1803执210号
申请执行人：杨宁，男，1975年12月4日出生，汉族，住雅安市名山区。
被执行人：林鸿，男，生于1964年6月30日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行杨宁与林鸿农村建房施工合同纠纷一案中，经查，被执行人林鸿有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
限额冻结被执行人林鸿在四川省农村信用社联合社名山支行马岭分理处6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 郑 飞
二〇一八年三月六日
书记员 袁敬洪
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执恢241号之一
申请执行人:交通银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83770167-7，住所地苏州工业园区苏惠路28号。
负责人：王学武，该行行长。
被执行人:高海民，男，1977年3月27日生，汉族，住苏州。
被执行人:吴玉霞，女，1981年12月13日生，汉族，住苏州。
申请执行人交通银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人高海民、吴玉霞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2015）园商初字第0150号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月16日以（2016）苏0591执83号执行裁定书查封了被执行人高海民、吴玉霞名下的位于苏州工业园区湖畔天城花园8幢205室房地产（所有权证号：00334251、00334248）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人高海民、吴玉霞名下的位于苏州工业园区湖畔天城花园8幢205室房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曹 昉
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）鄂托执字第318号
申请执行人鄂托克旗达亿利投资有限公司
被执行人郭候虎
被执行人李荣飞
被执行人李延杰
本院在执行鄂托克旗达亿利投资有限公司申请郭候虎、李荣飞、李延杰民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗公证处作出的（2013）鄂证字第194号公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗公证处作出的（2013）鄂证字第194号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 赵 均
二〇一六年八月二十二日
书记员 范 鑫
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初767号
原告王某。
委托代理人辛某，某法律服务所法律工作者。被告罗某。
原告王某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告王某于2017年3月1日以被告以自觉履行案件款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员 王喜兰
二〇一七年三月六日
书记员 吴 囡
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1003执207号
申请执行人王某。
被执行人张某。
申请执行人王某与被执行人张某离婚纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3948号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6360.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3948号民事裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年一月二十五日
书记员 孙谋强
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1525执保59号
申请人：袁承华，男，1953年06月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市高县。
被申请人：被告：水富金江房地产开发经营有限责任公司，住所地：云南省水富县云富街道办事处人民东路。
法定代表人：李培文，该公司总经理。
本院在审理申请人袁承华与被申请人水富金江房地产开发经营有限责任公司债权转让纠纷一案中，申请人袁承华于2017年05月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人水富金江房地产开发经营有限责任公司价值2200000元的财产采取保全措施并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被申请人水富金江房地产开发经营有限责任公司价值2200000元的银行存款予以冻结，如被申请人水富金江房地产开发经营有限责任公司的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志华
二〇一七年五月十日
书记员 凌师晨
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初2259号
原告：李某1，男，汉族，1942年1月13日生，住东海县（系被继承人李某2之父）。
原告：张某，女，汉族，1945年2月2日生，住东海县（系被继承人李某2之母）。
以上二原告委托诉讼代理人：何立军、苗晓宾，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
原告：马某1，女，汉族，1989年9月26日生，住东海县（系被继承人李某2之女）。
原告：马某2，男，汉族，1990年10月14日生，住东海县（系被继承人李某2之子）。
被告：徐某1。
法定代理人：徐某2，系被告徐某1之父，住东海县。
原告李某、张某、马某1、马健键与被告徐某1继承纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告未在本院限定期限内补缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本院按原告李某、张某、马某1、马健键撤回起诉处理。
已缴纳案件受理费620元，减半收取310元。
审 判 长 李长江
代理审判员 安红卫
人民陪审员 马长宜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨晗羽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4370号
申请人冯启亮。
被申请人山东欣冠置业有限公司。
法定代表人张欣，执行董事。
被申请人山东宏硕新城镇投资建设发展有限公司。
法定代表人张欣，总经理。
申请人冯启亮与被申请人山东欣冠置业有限公司、山东宏硕新城镇投资建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2400000元或其他财产予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为：PZDM201637070000000055诉讼财产保全责任保险作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由被申请人山东欣冠置业有限公司、山东宏硕新城镇投资建设发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 翠
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执405号之一
申请执行人：李金星。
被执行人：唐勇。
被执行人：郑莉萍。
本院在执行申请执行人李金星与被执行人唐勇、郑莉萍运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初65号民事判决书，向被执行人唐勇、郑莉萍发出执行通知书，限期履行兑现款93331元，受理费2050元及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费1281元。但被执行人唐勇、郑莉萍至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，已对唐勇、郑莉萍在银行的账户予以冻结、其余暂未发现被执行人唐勇、郑莉萍有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1024执405号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 陶 平
审 判 员 李 文 平
人民陪审员 胡 春 桃
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王尤义义
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执恢31号之一
申请执行人程树川，男，生于1966年8月9日，汉族，。
委托代理人伍小龙，四川铁韬律师事务所律师。
被执行人宋文钦，男，生于1968年10月29日，汉族。
被执行人四川省仁寿县荣发建筑工程有限公司。
本院在执行（2015）仁寿民初字第880号程树川与宋文钦、四川省仁寿县荣发建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，现等待对被执行人宋文钦名下房产评估、拍卖后参与执行分配，生效法律文书确定的被执行人宋文钦的返还申请执行人程树川保证金900000元及利息，并负担诉讼费5500元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省眉山市中级人民法院（2015）仁寿民初字第880号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月二十六日
书记员 胡 楠
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初45号
原告：郭蓉，女，汉族，1965年出生。
被告：张彬，汉族，男，1964年出生。
原告郭蓉与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭蓉、被告张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款30000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年1月15日，被告向原告借款110000元，并承诺2015年4月15日归还，经原告多次索要，被告在年底只归还了20000元，2016年6月10日，被告给原告出具30000元的欠据一张，至今未还此款，现诉至法院，要求被告归还欠款，并承担本案的诉讼费。
被告张彬承认原告在本案所主张的欠30000元事实，但认为，所欠30000元是向原告购买安利产品发生的债务，并未向原告借款，由于原告误导被告服用安利产品，致使被告停止服药，病情加重，故不同意向被告支付货款30000元。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据欠条一份的真实性，无异议，对其关联性有异议，本院确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为定案依据性。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告向被告提供安利产品，未违反法律、法规和禁止性规定，被告负有向原告付款的义务，现原告有证据证实被告拖欠原告货款30000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告提出的辩解理由，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张彬于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告郭蓉欠款30000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年三月二十八日
书记员 张敏捷
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢84号
申请执行人李治敬，男，汉族，生于1939年12月29日，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。
被执行人张术蓉，女，汉族，生于1969年10月29日，住绵阳市涪城区。
案由合伙纠纷
本院受理李治敬申请执行（2011）涪民初字第2611号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张术蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张术蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 邱放
二〇一六年八月十七日
书记员 李陆
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初10311号
原告：重庆翔通仪器设备有限公司，住所地重庆市江津区双福镇福城大道18号李子湖畔一期17幢18-6。
法定代表人：赵惠敏，总经理。
被告：深圳佳荣鼎科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道中路南国大厦1401。
法定代表人：苏历欢，总经理。
原告重庆翔通仪器设备有限公司与被告深圳佳荣鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告重庆翔通仪器设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费772元，减半收取计386元，由原告重庆翔通仪器设备有限公司负担。
审 判 长 文学清
人民陪审员 吴元泽
人民陪审员 彭功碧
二〇一七年二月八日
书 记 员 王 根
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3729号
原告胡俊飞，男，1985年出生，汉族，住湖北省襄州区。
被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委。
法定代表人杨文杰，该公司经理。
本院于2016年6月8日受理原告胡俊飞诉被告重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告胡俊飞于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡俊飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡俊飞撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告胡俊飞负担。
审判员 刘光生
二〇一六年八月十二日
书记员 庞春天
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执496号之一
申请执行人陈学梅，居民。
被执行人姚亮，居民。
本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2015）当民一初字第01095号民事调解书，向被执行人姚亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款37600元，承担执行费464元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姚亮的银行账户。此外，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第01095号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立平
审 判 员 李昭平
代理审判员 周 健
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张庆芳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保23号
申请人：杜慧涛，男，汉族，1989年3月5日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人：周俊超，男，汉族，1975年10月15日出生，住濮阳县。
被申请人：赵春利，女，汉族，1979年2月28日出生，住濮阳县。
被申请人：方全勇，男，汉族，1982年6月10日出生，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人周俊超、赵春利共同共有的位于濮阳县心怡花园22号楼1单元5层1××号的房产证号：濮县房字第××号的房产户口予以查封，查封额度25万元；将被申请人周俊超、赵春利、方全勇名下的存款予以冻结，冻结额度5万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人周俊超、赵春利共同共有的位于濮阳县心怡花园22号楼1单元5层1××号的房产证号：濮县房字第××号的房产户口予以查封，查封额度25万元，查封期限为三年；
二、将被申请人周俊超、赵春利、方全勇名下的存款予以冻结，冻结额度5万元，冻结期限为一年。
查封期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
冻结期间，未经本院允许任何单位或个人，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一八年一月十八日
书记员 李华楠
宜宾市南溪区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1503执恢14号
本院在执行申请人谭燕与被执行人郭晓林民间借贷纠纷一案中，本院（2013）南溪罗民初字第276号民事判决已发生法律效力，因被执行人郭晓林未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭晓林违反财产报告制度。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郭晓林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈兵
二〇一六年十月十一日
书记员 王伟
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初603号之一
原告：晏飞英，女，住武夷山市。
委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。
被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：陈震华，经理。
委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。
第三人：袁文兴，男，住武夷山市。
第三人：吴连玉，男，住武夷山市。
第三人：杨永财，男，住武夷山市。
第三人：李俊文，男，住武夷山市。
第三人：李俊兵，男，住武夷山市。
第三人：王玮英，女，住建阳市。
第三人：徐松，男，住武夷山市。
第三人：杨庆平，男，住武夷山市。
第三人：李建文，男，住武夷山市。
第三人：杨庆松，男，住武夷山市。
第三人：杨建军，男，住武夷山市。
第三人：王树华，男，住武夷山市。
第三人：张福祥，男，住武夷山市。
第三人：薛华萍，女，住武夷山市。
第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。
第三人：游孔荣，男，住武夷山市。
第三人：吴连山，男，住武夷山市。
第三人：杨进安，男，住武夷山市。
上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。
上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。
原告晏飞英与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。
晏飞英向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向晏飞英支付未订立书面劳动合同的二倍工资16500元（11个月×1500元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向晏飞英支付经济补偿金10500元，并加付赔偿金10500元（1500元/月×7个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为晏飞英补办社会保险。事实和理由：晏飞英于2008年1月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的售票员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与晏飞英签订劳动合同，也没有为晏飞英缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与晏飞英的劳动关系，但未依照劳动法的规定向晏飞英支付经济补偿金。2015年2月晏飞英向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，晏飞英收到仲裁委驳回晏飞英的仲裁申请的裁决，晏飞英对此仲裁裁决不服。
本院经审查认为，晏飞英于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，晏飞英不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。晏飞英在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1890号民事裁定，准许晏飞英撤回起诉。后晏飞英于2015年12月22日向本院又提起诉讼。
本院认为，晏飞英主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，晏飞英虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的售票员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。晏飞英系受责任经营吴连玉等十八人雇请的售票员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定晏飞英与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，晏飞英的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定晏飞英与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，晏飞英不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予晏飞英撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：
驳回晏飞英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吉2401执异1号
异议人（被执行人）张淑珍，女，1960年2月19日生，汉族，住延吉市北山街，。
申请执行人焦缔亮，男，1963年2月15日生，汉族，住延吉市。
被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司，住所地为延吉市。
被执行人韩自甫，男，1955年9月9日生，汉族，住延吉市朝阳街。
被执行人张淑珍，女，1960年2月19日生，汉族，住延吉市北山街。
被执行人王宪亭，男，1966年10月30日生，汉族，住延吉市朝阳街。
在申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司、韩自甫、张淑珍、王宪亭之间合同纠纷执行一案中，异议人张淑珍对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张淑珍称，一、异议人认为，延吉市人民法院以韩兴公司注册资金不实为由，于2015年11月4日作出的（2015）延执字第785-1号裁定，将公司股东韩自甫、张淑珍、王宪亭追加为被执行人，是没有根据的。二、法院强制查封韩兴公司股东房屋，又将韩兴公司列入失信被执行人名单，严重侵犯了公司和股东的财产权和名誉权。请求法院撤销上述二个裁定。
本院查明：
延边韩兴建筑安装工程有限公司2012年7月13日的股东大会决议记载，经全体股东决定，一致通过原注册资本810万元增资到2010万元，新增部分由韩自甫出资900万元、张淑珍出资200万元、王宪亭出资100万元。公司的工商登记档案中的验资事项说明中记载，新增注册资本由公司股东于2012年6月13日前缴足，出资方式为货币资金。现金交款单凭证记载，2012年6月12日，韩自甫将出资款900万元汇入了公司的账户内，张淑珍、王宪亭分别将出资款200万元、100万元汇入。本院查询了被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司账户内的交易明细，现已查明韩自甫、张淑珍、王宪亭三股东均未将新增的出资款汇入公司账户内。被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司新增公司注册资金后，股东韩自甫、张淑珍、王宪亭注册资金不实，应在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。本院于2015年11月4日作出（2015）延执字第785-1号执行裁定：一、追加第三人韩自甫、张淑珍、王宪亭为本案被执行人。二、限被执行人韩自甫、张淑珍、王宪亭在本裁定生效之日起立即给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。又于2015年11月4日作出（2015）延执字第785-2号执行裁定，查封韩兴公司股东的房屋。又于2015年11月16日将被执行人韩自甫及韩兴公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、张淑珍、王宪亭均未将新增的出资款汇入公司账户内，属于注册资金不实，应在注册资金不实的范围内对申请执行人承担责任。本院追加其为被执行人并查封其房屋，并无不当。异议人张淑珍提出的异议理由不成立。被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张淑珍的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。
审判长 张大文
审判员 金林范
审判员 胡 宗 峰
二〇一六年一月二十日
书记员 李 军
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0281民初1569号
原告：黄XX，女，25岁。
被告：张XX，男，26岁。
本院在审理原告黄XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告黄XX于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄XX自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告黄XX负担。
审判员 袁君
二〇一六年八月十七日
书记员 陆旸
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3115号
原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。
法定代表人:刘淼，董事长。
委托诉讼代理人：魏东，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：双流天韵食品经营部，经营场所四川省成都市双流县西航港街道机场路社区黄河中路388号空港时代广场1-102号。
经营者：唐立国。
本院于2017年8月30日受理原告泸州老窖股份有限公司与被告双流天韵食品经营部侵害商标权纠纷两案，并于2017年9月7日向原告泸州老窖股份有限公司送达了受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，且告知其应于收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告泸州老窖股份有限公司在该期限内既未向本院预交案件受理费，也未提交书面的免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 范建国
二〇一七年十月十一日
书 记 员 胡冬双
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1712号之一
申请执行人：袁某，男，1990年8月21日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：顾某，女，1989年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市。
申请执行人袁某与被执行人顾某离婚纠纷一案，申请执行人袁某于2017年5月11日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人袁某于2017年10月26日向本院提出申请，要求撤销执行申请。
本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0591执1712号案件的执行。
本裁定自送达后生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 朱 舟
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执5751号
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行申请执行谭成兵借款合同纠纷一案中查明，被执行人谭成兵未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将谭成兵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11843号
原告高先芳，女，1956年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘斌（系高先芳之子），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告周金海，男，1942年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。
原告高先芳起诉被告周金海房屋买卖合同纠纷一案，原告高先芳于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高先芳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高先芳撤回起诉。
案件受理费774元，减半交纳387元（原告已预交），由原告高先芳负担。
代理审判员 张娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张东
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审292号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人袁向阳、毛春生，该局丹南分局工作人员。
被执行人丹阳市皇塘镇荆余五金厂，组织机构代码L9079219-7,住所地丹阳市皇塘镇蒋墅村庙头村。
经营者余小英，女，汉族，1971年5月10日生，住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局于2016年11月17日向本院申请强制执行[2016]丹国土资罚定第50011号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年4月11日作出[2016]丹国土资罚定第50011号行政处罚决定书，认定被执行人未经合法批准，于2015年9月下旬擅自占用丹阳市皇塘镇蒋墅村庙头组的0.52亩土地建彩钢瓦厂房。该宗地属于基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，以及《江苏省国土资源厅规范行政自由裁量权试行办法》和《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）的通知》，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的0.52亩土地；2、责令限期60日内拆除非法占用的0.52亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、对违法占用0.52亩土地处以30元/平方米的罚款，共计10420元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2016]丹国土资罚定第50011号行政处罚决定书。
审 判 长 景银霞
审 判 员 沈冀华
代理审判员 吕月娟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹 菊
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7328号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。
负责人：周金来，行长。
委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。
被告：张霜霜，女，汉族，1985年10月3日生，住东��县。
被告：徐勤昆，男，汉族，1988年3月21日生，住东海县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称：常熟银行）与被告张霜霜、徐勤昆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼，被告张霜霜、徐勤昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张霜霜立即偿还借款本金人民币200万元和自2015年1月6日起至还清之日按月利率7.4667‰的标准计算利息，自2015年7月6日起至还清之日止按月利率3.73335‰的标准支付罚息。同时承担案件受理费、执行费等诉讼费用。2.判令被告徐勤昆对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年1月6日，原告与被告张霜霜签订了常商银东海个借字2015年00007号《个人借款合同》一份。合同约定，由被告张霜霜向原告借款200万元，借款期限自2015年1月6日起至2015年7月5日，月利率7.4667‰，利随本清，到期还本等。合同签订后，原告按约将200万元借款支付给被告张霜霜，但被告张霜霜在借款到期后，至今未能偿还借款本金及利息。同日，原告与被告徐勤昆签订常商银东海保字2015年00008号《保证合同》一份。合同约定，由被告徐勤昆为被告张霜霜上述借款提供保证，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。综上，上述《个人借款合同》及《保证合同》均合法有效，被告张霜霜拒不按约偿还借款本息，被告徐勤昆拒不履行担保义务，已明显违约。
被告张霜霜、徐勤昆在法定期间内未答辩。
本院审理查明的事实与原告主张的一致，另查明，原告常熟银行与被告徐勤昆签订的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、支付委托书及结算业务申请书、被告身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告常熟银行与被告张霜霜之间的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，被告张霜霜未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金、利息及罚息的责任。原告与被告徐勤昆之间的《���证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，亦合法有效，被告徐勤昆应在担保范围内承担连带担保责任。被告张霜霜、徐勤昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张霜霜于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金200万元及利息（利息自2015年1月6日起至还清之日止，按月利率7.4667‰计算）、罚息（罚息自2015年7月6日起至还清之日止，按月利��3.73335‰计算）。
二、被告徐勤昆对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，公告费600元，由被告张霜霜、徐勤昆连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 沈桂林
代理审判员 孙 方
代理审判员 陈海珊
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵梦青
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以��的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保���范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉���相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民初1307号之一
原告：博爱县洪源怡家电城。
经营者：刘永旺，男，1981年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭长河，经理。
委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。
被告：河南新壹购商贸有限公司。
法定代表人：ＸＸ鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。
原告博爱县洪源怡家电城与被告河南新壹购商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博爱县洪源怡家电城撤诉。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告博爱县洪源怡家电城负担。
审 判 长 皇真理
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 张大军
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王国祥
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0150号
申请执行人李旭，男，1962年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人朱记高（又名朱健），男，1966年8月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行李旭与朱记高建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月八日
书记员 王 勤
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终1830号
上诉人（原审原告）：庄怀军，居民。
委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宝舜化工科技有限公司。
法定代表人：林海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，该公司员工。
委托诉讼代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师。
上诉人庄怀军与被上诉人山东宝舜化工科技有限公司劳动争议一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为:原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1692号民事判决；
二、本案发回山东省巨野县人民法院重审。
上诉人庄怀军预交的二审案件受理费10元,予以退回。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十月十日
书 记 员 张珊珊
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执958-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人李晓玉与李永乾抚养费纠纷一案，须向你行查询被执行人李永乾的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）吉0702执2037号
申请执行人孙桂玲，女，1967年5月21日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被执行人王金华，男，1973年7月7日生，汉族，工人，现住宁江区
申请执行人孙艳玲与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0702民初1533民事调解，内容如下：被执行人王金华于2017年7月15日前偿还申请执行人孙桂玲借款60000元。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中，提取了被执行人王金华公积金61000元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0702民初1533民事调解执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一七年十一月十二日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初5904号
申请人：蒋志刚，男，1966年4月16日出生，汉族。
被申请人：李凡，男，1964年6月14日出生，汉族。
被申请人：陈淼，女，1969年6月20日出生，汉族。
本院在审理申请人蒋志刚诉被申请人李凡、陈淼民间借贷纠纷一案中，申请人蒋志刚于2017年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人李凡、陈淼银行存款420200元或扣押被申请人价值相当的财产。申请人蒋志刚向本院提供了其所有的位于长沙市天心区碧湘街房屋作为本次财产保全的担保。
本院认为，申请人蒋志刚的���产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李凡、陈淼银行存款420200元，或者查封价值相当的财产；
二、查封原告蒋志刚所有的位于长沙市天心区碧湘街房屋。
案件申请费2621元，由申请人蒋志刚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李学军
人民陪审员 周美珍
人民陪审员 周觉军
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 肖娅丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第751－3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人张永志借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将张永志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月十二日
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1204号
原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司。
被告上海尚姆自动化设备有限公司。
本院在审理原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司诉被告上海尚姆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司撤回对被告上海尚姆自动化设备有限公司的起诉。
案件受理费人民币740元、减半收取370元，由原告宁波大榭开发区欧朗光电科技有限公司负担(已缴纳)。
审判员 申 智
二〇一四年七月二十三日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)回民二初字第01267号
原告陈某某，男，汉族，天津航空内蒙古分公司职员，现住呼和浩特市回民区光明路。
被告张某，女，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区光明路。
原告陈某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行审理。原告陈某某与被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2013年12月9日登记结婚，无子女。婚后因原告的工作是机场开车，上班时间为24小时休息24小时，而被告经常在原告休息时凌晨2-3点找理由不让其休息，从而使其在工作中经常出错。并且被告经常早出晚归，喝酒、抽烟、打麻将，无所事事。为了维持二人的正常生活，原告希望被告能够找到适合自己的工作，但是被告却一直坚持从事直销或传销，并且，还经常透支原告的信用卡。当原告在上班期间，被告还经常给原告的单位、同事、同学、朋友打电话查找原告，盘问原告，这严重的影响了原告的正常生活，因此双方争吵不断，最终导致双方于2015年4月中旬开始矛盾升级，从6月份至今双方已分居长达半年之久。
被告辩称：打麻将是我的爱好，婚前就和原告说过；半夜叫他是生理所需；四处找原告是为了他的安全着想，所以感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年12月9日登记结婚，婚后无子女，由于双方对家庭琐事处理不当，经常产生矛盾，故导致诉至法院，原告请求离婚。被告则表示不同意离婚。
本院认为，原、被告感情还未彻底破裂，由于原、被告在共同生活期间没有制定合理的理财计划，经常导致入不敷出，甚至出现借外债的情况。对此，离婚并非解决问题的最佳途径。当婚姻家庭生活出现分歧、矛盾时，双方宜通过反思、沟通、让步、冷静等方式尝试着解决问题。鉴于此，本院对原告的诉讼请求不予支持。希望原、被告双方通过此次诉讼能引以为戒，应该珍惜已有的感情基础，加强沟通、互敬互爱、互相爱护、互相帮助，夫妻关系能有所修复，家庭也更加和睦，故此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某离婚。
案件受理费（已减半收取）150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 郭广义
二〇一五年十二月十一日
书记员 王雪超
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执508号
申请执行人李明，住洮南市。
被执行人刘永江，住洮南市。
申请执行人李明与被执行人刘永江因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0881民初827号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘永江应于判决生效后立即给付李明借款人民币5000.00元及利息（利息从2015年5月1日起至还清之日止，按月利2分计算），承担案件受理费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，报告财产令。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，经本院调查，被执行人刘永江外出打工。本院与被执行人电话联系，被执行人同意按生效判决书履行，因打工工资尚未结算，暂无给付能力，申请执行人同意延期执行。
2、向被执行人发出限制消费令；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未向本院提供有关被执行人财产状况的证据和线索。
4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5000.00元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，报告财产令，并对其财产进行了调查。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月十日
书记员 何秋毅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0105号
申请执行人杨洲，男，1979年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张占鳌，男，1974年4月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初2143号
原告：王立新。
被告：王志强。
本院在审理原告王立新诉被告王志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告王立新于2016年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志强胡起诉。
本院认为，原告王立新要求撤回对被告王志强的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告王立新撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王立新负担。
审判员 刘 晓
二０一六年十月十日
书记员 刘津津
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4005号
罪犯姜理邦，男，1986年11月17日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出(2013)杭萧刑初字第44号刑事判决，以罪犯姜理邦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯姜理邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成各项任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姜理邦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜理邦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜理邦准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月七日书记员王静
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执869号之二
申请执行人：赵宏，男，1992年6月6日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：王建平，男，1972年1月6日生，汉族，丰城市人，住丰城市，
被执行人：朱敏荣，男，1985年11月18日生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：朱小虎，男，1971年3月26日生，汉族，上高县人，住上高县，
本院在执行申请人赵宏申请执行被执行人王建平、朱敏荣、朱小虎借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结上高县人民法院（2017）赣0923民初1085号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 刚
审判员 易敏然
审判员 黄光明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 龚 定
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保50号
申请人：孙国锋，男，1964年12月29日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：中盟联国际建设集团有限公司
地址：河北省唐山市遵化市文柏路（邮政大厦）
统一社会信用代码：91130281713133006Ｈ。
被申请人：中新信达文化产业有限公司
地址：河南省濮阳县挥公园管理处院内
统一社会信用代码：91410928317338018M。
被申请人：雍乾刚，男，1972年1月17日出生，汉族，地址：四川省绵阳市游仙区。
申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，于2018年2月11日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人的银行存款825000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人的银行存款825000元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高风林
二〇一八年二月十二日
书记员 石贤超
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终94号
上诉人（原审被告）王某，女，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人徐伟红，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）聂志刚，男，1984年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省杭州市江干区。
委托代理人吴苏元，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。
上诉人王某因与被上诉人聂志刚民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初6820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月27日，王某向聂志刚借款并出具借据一份，载明“今借到出借人聂志刚人民币壹万元整，10000元。借款期限为30天（自2015年4月27日至2015年5月26日）。借款人承诺于2015年5月26日前一次性还清。等等”。同日，聂志刚现金交付7100元，通过银行转账支付2900元。现因王某逾期未归还借款，聂志刚于2016年9月12日诉至原审法院，请求判令：王某归还借款10000元。
原审法院认为：聂志刚、王某之间的借款行为意思表示真实，内容不违法，对双方具有约束力。王某所提辩称因无证据证明，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王某于判决生效后十日内归还聂志刚借款人民币10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由王某负担。聂志刚于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；王某于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。
宣判后，王某不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，作出错误判决。1、上诉人不是借款人。本案是被上诉人与案外人串通，针对在校大学生而出具的假借条，以转账形式在上诉人账户过一下，然后马上要求上诉人将款项转到其他人账户。上诉人在一审时都提交了详细的证据，但原审法院却置上诉人对事实的陈述和证据于不顾。2、借款金额与事实不符。被上诉人在起诉时，在诉状中明确出借给上诉人的借款金额是以现金方式出借10000元。2016年11月3日庭审调解时，被上诉人对原审法院说10000元的借款组成部分是8000元现金、2000元转账。庭审中，当上诉人向法庭提交证据并指出被上诉人实际转账到上诉人账户的金额是2900元时，被上诉人又当庭改口称10000元的组成是转账2900元、现金交付7100元。就10000元的借款，且时隔不久，被上诉人却对借款交付三次改口，最终在上诉人提交的证据面前再次改口，其陈述明显是虚假的。而真实情况是当时借条是空白借条，借款金额一栏是空白的，当时的实际“借款”金额就是2900元，根本就不是被上诉人所称的10000元。但原审法院却置事实于不顾，作出错误判决。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回聂志刚的一审诉讼请求。
上诉人王某在二审中未提交新的证据。
被上诉人聂志刚辩称：一、上诉人系本案的借款人，有借据为证。上诉人称被上诉人与案外人串通仅仅是上诉人单方的口头说明，没有书面证据证明，不应予以采信。二、被上诉人向法院出具的借条说明上诉人已收到借款，否则不可能向被上诉人出具借条，至于借款以什么方式支付，可以不论。借条金额1万元也系上诉人在确认无误后签字的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人聂志刚在二审中未提交新的证据。
二审经查明，杭州市公安局杭州经济技术开发区分局于2015年4月2日对高某被诈骗案予以立案侦查（经济技术开发区公安分局“杭公（经开）立字【2015】420号”立案决定书）。
本院经审查认为：2015年4月2日，杭州市公安局杭州经济技术开发区分局作出“杭公（经开）立字【2015】420号”立案决定书，决定对高某被诈骗案予以立案侦查。在该案中，公安机关对犯罪嫌疑人邹某、钟某、仇某等进行了讯问，亦对被害人高某、王某等进行了询问。现该案尚在公安机关进一步侦查之中。因本案经济纠纷与公安机关侦查的案件有关，故应当先由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初6820号民事判决。
二、驳回聂志刚的起诉。
一审案件受理费50元，退还给聂志刚；二审案件受理费50元，退还给王某。
本判决为终审判决。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 潘晓玲
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
豫04**民特41号
申请人王某。
法定代理人王跃修，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住叶县。系申请人王某祖父。
申请人王某申请宣告公民失踪一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人王某称，被申请人杨湾湾是其母亲，申请人父亲王军伟于2010年11月14日因交通事故死亡，其父王军伟死亡后，其母杨湾湾精神倍受打击，离家出走，虽经查找，但至今无音信。为此，特向法院提出申请，请求宣告杨湾湾为失踪人。
经审理查明，下落不明人杨湾湾，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，住叶县××××组，身份证号码。系申请人王某的母亲。申请人王某之父王军伟于2010年11月14日因交通事故死亡，王军伟死亡后，杨湾湾精神倍受打击，将尚在满月中的王某留在家中，独自离家出走，至今杳无音信。现申请人王某随其祖父王跃修、祖母姬秀芬生活。
申请人王某申请宣告杨湾湾失踪后，本院于2016年8月1日以登报方式发出寻找杨湾湾的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨湾湾仍然下落不明。
本院认为，杨湾湾了无音信已满两年，经利害关系人申请，依法发布寻找公告满三个月仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告杨湾湾为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 齐勇业
二〇一六年十一月一日
书记员 杨亚南