安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
原判认定：2014年8月20日21时30分许，被告人王佩彬酒后驾驶小型普通货车行驶至颍上县s102线交警三中队路段时，被颍上县交警大队三中队查获。经检测，王佩彬静脉血液中乙醇含量为149.1mg／100ml。
原判依据被告人王佩彬供述、酒精测试单、血样提取登记表、血液酒精检测报告、社区风险评估意见书及相关书证等证据确认上述事实后认为，被告人王佩彬醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王佩彬当庭认罪，对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，以被告人王佩彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
安徽省阜阳市人民检察抗诉提出，原审被告人王佩彬曾因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期限内又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。
原审被告人王佩彬当庭对阜阳市人民检察院的刑事抗诉书及原判认定的事实均不持异议，请求对其从轻处罚。
经再审审理查明：2014年8月20日21时30分许，原审被告人王佩彬酒后驾驶皖k5f138小型普通货车，从颍上县夏桥镇前往颍上县城，行驶至s102线89km＋300m处时，被颍上县交警大队三中队民警查获。经检测，王佩彬静脉血液中乙醇含量为149.1mg／100ml，属醉酒。
另查明：2012年7月20日23时许，原审被告人王佩彬驾驶皖km8002福特牌小型轿车，沿s102线由西向东行驶至颍上县江心洲附近路段时，将由南向北过路的卜庆军撞伤致死，随即驾车逃离现场。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，王佩彬负此事故的全部责任。案发后，王佩彬主动到公安机关投案，积极赔偿被害人卜庆军近亲属经济损失人民币56.6万元，并得到被害人近亲属谅解。
认定上述事实的证据如下：
1．书证
（1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书载明：2014年8月20日21时30分许，王佩彬酒后驾驶小货车沿s102线由东向西行驶至89km＋300m处，被交警查获。2014年8月26日，颍上县公安局决定对王佩彬危险驾驶案立案侦查。
（2）户籍信息、驾驶信息查询单载明：王佩彬出生于1973年7月3日，犯罪时已达完全刑事责任年龄；于2011年10月14日取得c1驾照，其驾驶的小货车检验已失效，无保险，车辆有违法未处理。
（3）行政处罚告知书载明：王佩彬于2014年8月20日因违反道路交通安全法，被颍上县公安局吊销机动车驾驶证。
（4）当事人血样提取登记表载明：2014年8月20日22时30分，王佩彬因酒后驾车被民警带至颍上县人民医院提取血样。
（5）取保候审决定书载明：2014年8月26日，王佩彬因危险驾驶被颍上县公安局决定取保候审。
（6）安徽省颍上县人民法院（2012）颍刑初字第00289号刑事判决书载明：2012年12月5日，原审被告人王佩彬因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2．鉴定意见
安徽中天司法鉴定中心皖中天鉴（2014）第1696号血液酒精含量检测报告载明：王佩彬静脉血中乙醇含量149.1mg／100ml。
3．原审被告人王佩彬供述：2014年8月20日晚上9时许，其酒后驾驶牌照为皖k5f138轻型普通货车沿s102线由东向西行驶至城东中队门口时，被执勤交警查获，然后被带到颍上县人民医院抽血。其当时是从夏桥镇到颍上县二新北路王心强家送电线，车上就其自己，其有c1驾照。当晚其和夏桥医院的人喝的酒，其喝的有半瓶啤酒。其对血中乙醇含量检测结果149.1mg／100ml，没有异议。
以上证据，均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。再审期间，检察机关及原审被告人王佩彬均没有提供新的证据。
本院认为：原审被告人王佩彬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。且系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但适用法律错误，依法应予纠正。安徽省阜阳市人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00029号刑事判决和（2012）颍刑初字第00289号刑事判决中对被告人王佩彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；
二、原审被告人王佩彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，与其前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 叶茂林
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……