wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)济高新区执字第872号
申请执行人欧某。
委托代理人胡某。
被执行人某公司。
法定代表人李某，
济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字【2015】第584号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人欧某向本院申请强制执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解和解协议：一、仲裁裁决书裁决被执行人某公司支付申请人欧某各项损失共计14244元，申请人欧某同意被执行人支付8000.00元后终结执行。二、被执行人亦不再追究欧某在公司时的借款和造成的其他损失。三、执行费一百元由被执行人负担。执行和解协议已履行���毕。
本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院(2015)济高新区执字第872号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年六月二十九日
书记员 夏 慧
安徽省寿县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0422执154-1号
安徽平民大药房连锁有限公司：
曾宜彭与牛奔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0422执154-1号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人牛奔未履行生效法律文书确定的义务，其在你公司享有到期债权51000元，且已被本院保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项：
扣留、提取被执行人牛奔对安徽平民大药房连锁有限公司享有的到期债权51000元。
附：(2017)皖0422执154-1号裁定书
二〇一七年六月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更504号
罪犯童迎春，男，1977年12月15日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出2010合刑初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人童迎春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与肥东县人民法院（2010）肥东刑初字第144号以盗窃罪判处童迎春有期徒刑四年、并处罚金10000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107915元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00419号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年7月17日作出（2015）皖刑执字第00354号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯童迎春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯童迎春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯系累犯，有犯罪前科，财产刑未履行，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯童迎春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯童迎春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2015年7月17日起至2035年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年十月二十四日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第00885号
申请执行人：谢俊杰，男，汉族，1983年10月3日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：黄家东，汉族，男，1975年12月19日生，住安徽省六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01431号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人黄家东发出执行通知书，责令被执行人立即给付借款50000元及利息、诉讼费1200元及执行费670元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄家东银行存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 军
二〇一五年九月八日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院
协助执行通知书
（协执号：）
(2015)六裕执字第00885号
六安市房产管理局：
本院执行申请人谢俊杰申请执行被执行人黄家东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)六裕执字第00885号执行裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行下列项目：
协助查封被执行人黄家东所有位于皖西路六安市大市场房产一处;查封期间禁止其办理登记、变更、过户转移等手续；查封期限三年。
附：(2015)六裕执字第00885号执行裁定书一份
二O一五年八月二十日
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3698号
申请执行人：北京顺龙印邦商贸有限责任公司（组织机构代码：1029XXXXX），住所地北京市大兴区黄村镇李村王桂路46号。
法定代表人:谢永海，总经理。
被执行人：北京市全海印刷厂（组织机构代码：1025XXXXX），住所地北京市顺义区南彩镇东江头村村委会东侧1000米。
法定代表人:曾芳兰，经理。
北京顺龙印邦商贸有限责任公司与北京市全海印刷厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第11298号民事判决书已发生法律效力。北京顺龙印邦商贸有限责任公司于2016年6月7日向我院申请执行，要求北京市全海印刷厂给付126504.76元。本院于2016年6月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人北京市全海印刷厂送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京市全海印刷厂名下无可供执��的银行存款、车辆信息及房产信息。本院已依法将被执行人北京市全海印刷厂纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人北京顺龙印邦商贸有限责任公司申请执行标的126504.76元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京市全海印刷厂确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第11298号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人北京顺龙印邦商贸有限责任公司发现被执行人北京市全海印刷厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 焦 岗
审判员 申家杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 冰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执5119号之一
申请执行人：虞火生，男，1955年6月10日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被执行人：胡志明，男，1971年11月2日生，汉族，户籍地镇江市，现住丹阳市。
被执行人：倪建琴，女，汉族，1976年12月27日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。
被执行人：陈小星，男，汉族，1968年5月19日生，住丹阳市。
被执行人：丹阳市鑫棉家纺有限公司。住所地：丹阳市皇塘镇大平山村。组织机构代码：69446783-5。
法定代表人：倪建琴，该公司经理。
虞火生与胡志明、倪建琴、陈小星、丹阳市鑫棉家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏1181民初3785号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、倪建琴、胡志明应偿还虞火生借款本金150万元，自2014年6月19日起以未归还借款本金为基数按月利率2%给付利息至债务清偿止；二、丹阳市鑫棉家纺有限公司、陈小星对上述借款本息承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。三、案件受理费9150元，由倪建琴、胡志明负担，丹阳市鑫棉家纺有限公司、陈小星对倪建琴、胡志明所应承担的上述费用承担连带给付责任。四、如果四被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为1509150元，本院立案号为（2016）苏1181执5119号。被执行人依法应负担执行费17492元。
执行中，本院于2016年12月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年12月19日履行民事判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。2016年12月8日、2017年5月7日、2017年7月18日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2017年5月15日，本院至丹阳市不动产登记查询被执行人名下的房地产信息，查到被执行人陈小星名下位于名都花园××室、××云××医院综合楼××室的两处房地产已被他案进行多次查封，且有抵押，暂无处置条件，本院于2017年5月19日轮候查封了上述两处房地产。其他被执行人名下无房地产登记信息。
2017年5月12日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制高消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年7月21日，本院依法作出对执行人胡志明、倪建琴、陈小星拘留十五日和罚款3000元的强制措施的决定。当日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初3785号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 顾玉辉
二〇一七年十月十日
书记员 黄世增
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初2058号
原告：四川荣佳酒业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县王泗镇。
法定代表人：冯建荣，总经理。
委托诉讼代理人：周瑜（一般授权），该公司员工。
被告：余建英，女，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：付泽菊（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。
原告四川荣佳酒业有限公司（以下简称“荣佳酒业”）与被告余建英劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣佳酒业的委托诉讼代理人周瑜、被告余建英及其委托诉讼代理人付泽菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣佳酒业诉称，被告非原告职工，未在原告处上班。被告是会计专业，根据该行业习惯，一般会在多个企业兼职，原告就是在这种情况下接触到被告，但双方未建立劳动关系，更未签订合同、原告也未拖欠被告工资。大邑县劳动人事争议仲裁委员会认定原、被告之间存在劳动关系，损害了原告的合法权益。诉请判令原告无须支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资9380元；判令原告未拖欠被告工资。
被告余建英辩称，被告是原告的专业会计，从2017年3月与原告建立劳动关系，但双方未签订劳动合同。被告月平均工资4200元，至2017年6月7日，原告尚欠被告4月、5月、6月7天的工资共计9380元。大邑县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决合法，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2017年3月建立劳动关系，被告在原告处从事会计工作，月工资4200元，但双方未签订书面劳动合同。2017年6月7日，原告已支付被告2017年3月的工资4200元，尚欠被告4月-6月7日的工资9380元。2017年8月2日，被告作为申请人，以原告作为被申请人向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年8月31日作出大劳人仲委裁字（2017）第63号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额9380元；被申请人支付拖欠申请人工资9380元。
另查明，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日向原告送达了仲裁裁决书。
以上事实，有大劳人仲委裁字（2017）第63号仲裁裁决书、送达证明，记账凭证，公司员工通讯录，工资结算清单，酒厂2017年3月-5月工资表，微信转账记录，中国农业银行卡交易明细清单，庭审笔录等予以佐证。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告接受原告的工作安排，为其提供有偿劳动，原告亦按月支付劳动报酬，且根据被告提供的原告2017年3月-5月工资表、工资结算清单、银行转账明细等，足以证明被告在2017年3月、4月、5月至6月7日与原告存在事实劳动关系。原告称被告未在原告处上班、非原告公司员工，缺乏事实与法律依据，对该意见，本院不予采纳。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与被告订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资。被告于2017年3月-2017年6月7日与原告建立劳动关系，原告未依法与被告签订书面劳动合同，因此原告应支付被告二倍工资。原告实际应支付被告4月-6月7日的工资差额18760元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、驳回原告四川荣佳酒业有限公司的诉讼请求；
二、原告四川荣佳酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告余建英未签订书面劳动合同的二倍工资18760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告四川荣佳酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付成俊
二〇一七年十一月二十八日
书记员 万莉花
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初4589号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。
负责人：程利，该支行行长。
委托代理人：胡松，男，生于1980年9月10日，土家族，住重庆市黔江区，该支行员工。
被告：肖朝阳，男，生于1994年11月4日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：重庆树建商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道中段农机大厦A幢10-3。
法定代表人：肖朝阳。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告肖朝阳、重庆树建商贸有限责任公司（以下简称树建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法由代理审判员张明聪适用简易程序独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的委托代理人胡松到庭参加诉讼，被告肖朝阳、重庆树建商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提出诉讼请求：1.从2017年2月7日起解除原告与被告肖朝阳于2014年5月4日签订的《个人贷款合同》并偿还本金34610.78元、利息及罚息901.17元，共计35511.95元（截止2017年2月6日）；2.从2017年2月7日起至付清之日止所欠本金34610.78元的罚息按个人贷款合同约定的罚息利率计算；3.原告对被告肖朝阳购买的渝HMXX**汽车享有抵押优先受偿权；4.被告重庆树建商贸有限责任公司对该笔借款承担连带担保还款责任；5.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月4日，以原告为甲方、被告肖朝阳为乙方签订了《个人贷款合同》，约定被告肖朝阳向原告借款13万元，用于在重庆树建商贸有限责任公司购买纳智捷牌汽车一辆（渝HMXX**），乙方（肖朝阳）分36期向甲方（农商行黔江支行）偿还贷款，约定每期等额本息还款。合同还约定：如乙方未如期足额还款，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即借款。合同签订后，原告向被告肖朝阳发放了贷款13万元。被告肖朝阳将其购买的渝HMXX**汽车作为本次借款的抵押担保并办理了抵押登记。贷款后，被告肖朝阳偿还了部分贷款，但之后再未归还贷款。原告为维护合法权益特诉至法院，请求判如所诉。
被告肖朝阳、重庆树建商贸有限责任公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
原告为证明其主张，向本院出示了：
1.被告肖朝阳的身份证复印件1份；2.汽车销售合同及发票各1份；3.汽车首付款收据1份；4渝HMXX**机动车行驶证1份；5.渝HMXX**机动车登记证1份；6.个人贷款合同1份；7.借款借据、转款凭证各1份。
经审理查明，2014年5月3日，以原告为甲方、被告肖朝阳为乙方签订了《个人贷款合同》（合同编号：黔江支行2014年个贷字第4117012014200319号）。在该合同的特别条款部分约定：由肖朝阳向农商行黔江支行借款13万元，肖朝阳分36个月向农商行黔江支行偿还贷款，每期等额本息还款。贷款利率执行浮动利率，贷款利率在基准利率水平上上浮0%。对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。乙方（肖朝阳）未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。在该合同的通用条款部分约定：如乙方（肖朝阳）不按合同约定支付贷款资金，甲方（农商行黔江支行）有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方（肖朝阳）立即归还贷款本息及相关费用；当乙方（肖朝阳）未按本合同约定履行其债务时，无论甲方（农商行黔江支行）对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求抵押人（保证人）在其担保范围内承担担保责任。被告重庆树建商贸有限责任公司作为连带责任保证人在《个人贷款合同》上签章。2014年5月4日，原告与被告肖朝阳还签订了《借款借据》，约定贷款年利率为6.15%，贷款期限为：2014年5月4日至2017年5月3日。《个人贷款合同》及《借款借据》签订后，原告于2014年5月4日向被告肖朝阳发放了13万元贷款，被告肖朝阳于2014年7月22日将其购买的渝HMXX**汽车作为该笔借款的抵押担保并办理了抵押登记。贷款后，被告肖朝阳偿还贷款本金95389.22元、利息11375.37元，但在2016年9月4日后不再足额归还贷款本息。截至2017年2月6日被告肖朝阳尚欠原告贷款本金34610.78元、利息137元、罚息764.17元。
本院认为，被告肖朝阳向原告借款，双方签订了《个人贷款合同》及《借款借据》，原告已交付了款项，原、被告间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，被告肖朝阳理应按合同约定向原告履行还款义务。被告肖朝阳从2016年9月4日起不再按期足额还款，其行为已构成违约。原告请求从2017年2月7日起解除原告与被告肖朝阳签订的《个人贷款合同》并由被告肖朝阳偿还合同解除前尚欠贷款本息35511.95元于法有据，本院予以支持。因原告与被告肖朝阳约定贷款利率及罚息利率按浮动利率执行，故，原告请求被告肖朝阳按个人贷款合同约定计算尚欠本金34610.78的罚息（从2017年2月7日起至贷款偿清之日止），本院予以支持。被告肖朝阳以其购买的HMXXX9汽车为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对HMXXX9汽车享有优先受偿权。被告树建公司作为该笔借款的连带责任保证人，依法应对被告肖朝阳尚欠借款本息承担连带清偿责任。被告肖朝阳、被告重庆树建商贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告肖朝阳签订的黔江支行2014年个贷字第4117012014200319号《个人贷款合同》。
二、被告肖朝阳自本判决生效之日起十日内清偿原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在2017年2月6日前的贷款本息35511.95元。2017年2月7日至贷款清偿完毕之日的罚息以尚欠贷款本金34610.78元为基数，按《个人贷款合同》约定的罚息利率计息。
三、原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在其享有的前述第二项债权范围内对被告肖朝阳抵押的渝HMXX**汽车享有优先受偿权。
四、被告重庆树建商贸有限责任公司对被告肖朝阳尚欠的前述第二项债务本息（包含罚息）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（原告已预交），减半收取344元，由被告肖朝阳、重庆树建商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 张明聪
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 蕾
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六裕执字第01399号
申请执行人：六安市旺发上院物业管理有限公司，住所地安徽省六安市。
被执行人：田炳祥，男，汉族，1972年4月生，住安徽省六安市。
本院依据已发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院(2014)六民二终字第00204号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田炳祥银行存款2300元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王杰敏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 付绪辉
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执953号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局，住冷水江市锑都中路123号。
被执行人张浩，住冷水江市。
被执行人姜良，住冷水江市。
本院于2017年9月6日立案执行冷水江市人口和计划生育局申请张浩、姜良征收社会抚养费纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2017)湘1381执953号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可处置财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 蔡振华
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴生辉
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0624刑初305号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人贾某某，男。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、张文静出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月10日8时28分许，被告人贾某某醉酒后驾驶蒙CYH4**棕色东风牌小型轿车在鄂托克旗蒙西镇沿德晟街由西向东行驶至华鑫水泥厂北门门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人贾某某血液中酒精含量为140.337mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人贾某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年12月24日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李海燕
二〇一七年十一月十六日
书记员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀09执15号
申请执行人贾国义，男，汉族，1953年2月5日生，住河北省泊头市。
被执行人周长德，男，汉族，1968年2月21日生，住河北省南皮县。
被执行人杜秀玲，女，汉族，1971年10月21日生，住河北省南皮县。
被执行人杨希成，男，汉族，1960年2月3日生，住河北省南皮县。
贾国义与周长德、杜秀玲、杨希成民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会于2016年7月14日作出的（2015）沧仲裁吴字第0059号仲裁裁决书，已发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2017年1月22日立案执行，案号：(2017)冀09执15号。因被执行人住所地在南皮县辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2015）沧仲裁吴字第0059号仲裁裁决书指定南皮县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国震
审 判 员 王 欢
代理审判员 张明方
二〇一七年二月八日
书 记 员 毕文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2309号
申请执行人：刘诗宇，女，1999年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：赵成强，男，1981年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4429号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入82425元、执行费1136.38元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年八月四日
书记员 王文惠
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢3053号
（2017）粤0306执恢431号
（2016）粤0306执8153号
申请执行人伟兴鑫光电（深圳）股份有限公司与被执行人江苏宏飞光电集团有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2222号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终2222号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初2992号
原告：张国臣，男，1972年12月17日出生，蒙古族，农民。
被告：韩永福，男，1976年3月17日出生，蒙古族，农民。
被告：白文成，男，出生日期不详，蒙古族，花吐古拉镇政府干部。
原告张国臣与被告韩永福、白文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国臣、被告白文成到庭参加诉讼,被告韩永福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国臣向本院提出诉讼请求：一、要求被告韩永福偿还借款本金13000元；二、要求被告白文成承担连带偿还责任；三、案件受理费由二被告承担。事实与理由:2015年1月2日，被告韩永福因生活所需经白文成担保向我借款13000元，并为我出具借据1枚，约定还款时间为2016年11月2日，此笔借款到期后经我多次索要，二被告未予偿还，故诉至人民法院。
被告白文成辩称，原告所述属实，我确实为被告韩永福担保从原告处借款13000元，现在我与被告韩永福均没有偿还能力，请求延期、分批偿还。
被告韩永福未答辩。
原告张国臣针对诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告张国臣举出证据：金额13000元借据1枚，证明被告韩永福经被告白文成担保借款未还的事实。被告韩永福、白文成未提交证据。经本院审查，原告张国臣出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月2日，被告韩永福因生活所需经白文成担保向原告张国臣借款13000元，并为原告张国臣出具借据1枚，约定还款时间为2016年11月2日，未约定利息。此款原告张国臣索要未果。
本院认为，原告张国臣与被告韩永福之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，被告韩永福本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告张国臣要求被告韩永福偿还借款13000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告张国臣与担保人白文成未约定保证方式及保证期限，故被告白文成为连带保证人；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”及《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告张国臣要求被告白文成承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告韩永福经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩永福于本判决发生法律效力后十日偿还原告张国臣借款13000元；
二、被告白文成对被告韩永福所欠上述借款承担连带保证责任。
案件受理费减半63元，由被告韩永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年七月十日
书记员 王 鑫
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初4042号
原告：朱红卫，男，1959年10月29日生，汉族。
被告：刘康，男，1996年2月1日生，汉族。
被告：刘小红，系肇事车辆陕12J**号小轿车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，系陕A12J**号小轿车交强险及商业险承保公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
本院在审理原告朱红卫诉被告刘康、刘小红、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案缺乏诉讼主体，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱红卫的起诉。
案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 乙 燕
二〇一七年九月十二日
书记员 毛颖转
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017(鄂10**民初1388号
原告：胥亮，男，1991年4月10日出生，住石首市。
委托代理人：王昌登，石首市城东法律服务所法律工作者。
被告：李尚，男，1990年6月7日出生，住石首市。
本院在审理原告胥亮与被告李尚因民间借贷纠纷一案中，原告胥亮于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胥亮撤诉；
本案受理费800元，减半收取400元，由原告胥亮负担。
审判员 周绪平
二〇一七年十二月十二日
书记员 严 景
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初10607号
原告：重庆市安安物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区四达路16号附19号，统一社会信用代码915001047094325800。
法定代表人：何曲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐颖，女，系公司员工。
被告：唐治清，男，1928年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司诉被告唐治清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第757号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌绑架，于2013年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人曾娜，广东华途律师事务所律师。
辩护人李洪星。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3164号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月28日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员邵彬出庭支持公诉，被告人李某及辩护人曾娜、李洪星到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人李某与被害人宋琴案发前系男女朋友关系，同居于广东省东莞市。2013年11月初，二人吵架后宋琴赌气离开东莞至深圳市龙华新区，不再与李某联系。2013年11月18日，被告人李某到龙华新区宋琴表哥经营的湘菜馆寻找宋琴，假装应聘服务员混入该湘菜馆的员工宿舍楼605房，并将事先准备好的西瓜刀藏匿在该房间洗手间内。当日下午14时50分许，李某见到宋琴后情绪激动，要求单独与宋琴商谈感情问题，由于湘菜馆员工阻止，李某冲入洗手间内拿出西瓜刀，架在宋琴脖子上，将宋琴拉至605房间的洗手间内，争执过程中不慎将宋琴颈部划伤（经法医鉴定为轻微伤）。期间，被告人李某一直在与宋琴协商感情问题，经多次沟通仍不肯释放宋琴，并情绪失控，以杀掉宋琴或自杀相威胁，要求宋琴回心转意。后经多次沟通无效，当晚21时许，民警趁李某让宋琴开门拿手机之机，冲进洗手间内成功解救宋琴，并将李某当场抓获归案，缴获水果刀一把。案发后，被害人及家属表示谅解被告人李某。
上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案被告人与被害人之间原系情侣关系，系民间婚恋纠纷引发，被告人认罪态度较好，是初犯，且被害人已经谅解被告人，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年6月17日止）。
二、缴获的作案工具水果刀一把，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年六月六日
书记员 林 倩
书记员 颜伦灿（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0102民初5114号
原告杨杰,男,1982年1月17日生,汉族,住贵阳市乌当区。
委托代理人段镁海，郭静欣，贵州听君律师事务所律师（特别代理）。
被告邓君，男，1985年11月5日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院在审理原告杨杰诉被告邓君建设工程合同纠纷一案中，原告杨杰于2017年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为:原告杨杰的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨杰撤回起诉。
案件受理费1527元，由原告杨杰负担。
审判员 朱邦黔
二〇一七年八月二日
书记员 吴兴国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初161号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人亚森·艾力，男，1990年5月10日出生于新疆叶城县，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2018年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人亚森·艾力犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人亚森·艾力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月4日2时许，被告人亚森·艾力酒后驾驶新A7***7号黄色吉利牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人亚森·艾力血液中酒精含量为96mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人亚森·艾力在开庭审理过程中无异议，呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人亚森·艾力在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亚森·艾力违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到96mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人亚森·艾力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人亚森·艾力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年3月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一八年二月九日
书记员 李云砚
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涪执字第1739号
申请执行人傅王军，男，汉族，生于1983年3月24日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人绵阳鹏程建筑机械租赁有限责任公司。住所地：绵阳市。
案由租赁合同纠纷
本院受理傅王军申请执行（2014）涪民初字第7464号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳鹏程建筑机械租赁有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳鹏程建筑机械租赁有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一五年十月二十六日
书记员 梅雨生
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1736号
申请执行人北京乾源典当有限公司，住所地北京市海淀区普惠南里十四号羊坊店中心学区办公室1层。
法定代表人王楠。
被执行人王瑜，女，1981年10月22日出生。
申请执行人北京乾源典当有限公司与被执行人王瑜公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正执字第00267号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：被申请执行人为王瑜，执行标的为：1、本金：人民币贰佰伍拾万元整（小写：2500000元）；2、典当综合服务费：自二〇一五年十二月十三日起至执行完毕（根据合同约定，典当综合费用每月2%）；3、违约金：自二〇一五年十二月十三日起至执行完毕（合同约定：每天按贷款金额的5‰收取）（利息、违约金总计不超过年利率24%）；4、实现债权所产生的其他相关费用。权利人北京乾源典当有限公司于2016年3月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人王瑜拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人王瑜名下位于丰台区莲花池西里18号楼××层××号房屋。经本院查明，被执行人王瑜名下无车辆信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王瑜无可供执行财产，申请执行人北京乾源典当有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人王瑜无可供执行的财产，申请执行人北京乾源典当有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执1736号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年九月五日
书 记 员 丁千里
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0121民初660号
原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福新路28号阳光假日公寓3#6层。
法定代表人：叶兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张逵、蔡燕林，该公司员工。
被告：陈孝腾，男，1978年3月26日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告陈孝腾物业服务合同纠纷一案中，原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许阳光城物业服务（福建）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光城物业服务（福建）有限公司负担。
审判员 林建新
二〇一七年二月十四日
书记员 张守良
附：
本案主要适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)枣民三初字第605-1号
原告：于世合，男，汉族，1955年3月15日出生，住址衡水市桃城区。
被告：枣强县广胜小额贷款有限公司，住址枣强县大营镇西环路东侧，
法定代表人段文玲，任总经理。
被告：夏红娟，女，汉族，1972年2月15日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司���东。
被告：户文江，男，汉族，1953年11月6日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：赵西铎，男，汉族，1968年8月20日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：段文玲，女，汉族，1986年4月4日出生，住址衡水市桃城区，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：夏全国，男，汉族，1965年6月1日，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：王冰冰，女，汉族，1984年10月8日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：王东方，男，汉族，1953年6月13日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：李莹，女，汉族，1983年9月12日出生，住址枣强县，系枣强县广胜小额贷款有限公司股东。
被告：河北凤东皮草有限公司，住址枣强县大营镇。
本院在审理原告于世合与被告枣强县广胜小额贷款有限公司、夏红娟、户文江、赵西铎、段文玲、夏全国、王冰冰、王东方、李莹、河北凤东皮草有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于世合于2017年5月12日向本院提出撤回对被告枣强县广胜小额贷款有限公司、夏红娟、户文江、赵西铎、段文玲、夏全国、王冰冰、王东方、李莹、河北凤东皮草有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于世合撤回对被告枣强县广胜小额贷款有限公司、夏红娟、户文江、赵西铎、段文玲、夏全国、王冰冰、王东方、李莹、河北凤东皮草有限公司的起诉。
案件受理费87800元，减半���取43900元，财产保全费5000元，共计48900元，由原告于世合负担
审判长 宋宝青
审判员 杜金荣
审判员 李金光
二〇一七年五月十五日
书记员 梁 飞
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执433号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。
负责人：田廷华，行长。
被执行人陈仕毛，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住桑植县。
被执行人柏国卫，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住桑植县。
被执行人柏胜德，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住桑植县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人陈仕毛、柏国卫、柏胜德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2017年3月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0822执433号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周如雍
人民陪审员 朱传杰
人民陪审员 钟家付
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 梁 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执751号
申请执行人：青岛大洋灯塔防水有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村南。统一社会信用代码：91370214706465811B。
法定代表人：崔常钰，职务董事长
委托代理人冷奎亨，山东重诺律师事务所律师。
委托代理人刘飞，山东重诺律师事务所律师。
被执行人：冯自营，男，汉族，1971年4月20日出生，住黄岛区长江花园物业办公室8号楼1楼5号楼1103室，身份证号码：412827197104200116。
被执行人赵芹，女，1977年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区长江花园物业办公室8号楼1楼5号楼1103室，身份证号码：370211197706020608。
本院在执行(2017)鲁0211执751号申请执行人青岛大洋灯塔防水有限公司与被执行人冯自营、赵芹合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10009号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付501752元及逾期利息。于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执751号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0148b3a8-9606-4289-9069-a78401067e32&imgId=MDE0OGIzYTgtOTYwNi00Mjg5LTkwNjktYTc4NDAxMDY3ZTMyMC5qcGVn01lydyh01)
审判员李嘉强
审判员张培荣
二Ｏ一七年五月二十日
书记员潘军霞
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执778号之四
申请执行人韩彬
被执行人上海助择人力资源管理有限公司
关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于冻结了被执行人上海助择人力资源管理有限公司在中国农业银行
03827510040011747账户内存款人民币元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人上海助择人力资源管理有限公司在中国农业银行03827510040011747账户内存款人民币47003.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张恒贵
二〇一七年一月十六日
书记员 吴 蕾
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执275号
申请执行人李秀娟，别名李二秀，女，汉族，个体，1976年6月18日出生，身份证号152622197606180024。住内蒙古和林格尔县城关镇。
被执行人内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司。
法定代表人：徐润枝，公司经理
住所地：内蒙古呼和浩特市和林县城关镇中喇嘛盖村。
被执行人徐润枝，女，46岁，汉族，个体，住呼市新城区。
本院在执行李秀娟申请执行内蒙古绿邦圣泰种养殖有限公司、徐润枝民间借贷合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2016）内0123民初183号民事判决书的过程中，被执行人除了大棚外，没有发现其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林县人民法院（2016）内0123民初183号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 福
审判员 刘锦瑞
审判员 麦拉松
二〇一六年六月十六日
书记员 武秀清
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初4796号
原告:李某某
被告:陕西某某汽车有限公司。
法定代表人：马一兵，该公司执行董事。
原告李某某与被告陕西某某汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 白剑
二〇一八年四月十三日
书记员 陈蕾
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民申260号
再审申请人（一审原告）：王燕，女，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：彭岩，广东京兆律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：李勇，男，汉族，住重庆市涪陵区，
委托诉讼代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩雯，广东品峰律师事务所律师。
再审申请人王燕因与被申请人李勇执行异议之诉纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初20694号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马文静
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0527执188号之二
申请执行人：张某某，男，1974年12月25日生，汉族，住。
被执行人：申某某，男，1982年12月25日生，汉族，住。
被执行人：房某某，女，1983年8月15日生，汉族，住。
本院在执行张某某申请执行申某某、房某某民间借贷纠纷一案中，于2018年1月11日作出（2018）豫0527执188号之一执行裁定书，冻结被执行人房某某在中国农业银行股份有限公司内黄城关营业所账户62×××78内的存款3855元，现因被执行人房某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除冻结被执行人房某某在中国农业银行股份有限公司内黄城关营业所账户62×××78内的存款3855元。
本裁定立即执行。
审判员 常红波
二〇一八年二月二十八日
书记员 张帅磊
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执1746号
申请执行人：陈江，男。
被执行人：重庆凯银房地产经纪有限公司。
法定代表人：凡雪峰，董事长。
本院在申请执行人陈江与被执行人重庆重庆凯银房地产经纪有限公司仲裁纠纷一案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月28日作出的渝九劳人仲案字（2015）第3162号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆重庆凯银房地产经纪有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈江于2016年3月22向本院申请执行。
本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0107执1746号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 苟涛邦
代理审判员 王 蓓
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘浩然
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0782执179--1号
申请执行人：王玉龙，男，1963年1月19日生，汉族，住诸城市。
被执行人：山东全竹盛宴文化发展有限公司，住所地：诸城市东武街76号。
法定代表人：董海明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王玉龙与被执行人山东全竹盛宴文化发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月12日向向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王志
二〇一八年三月十二日
书记员 王蕾
福建省将乐县人民法院
延 长 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)闽0428刑更2号
被告人王木连，女，1988年10月19日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省将乐县,住所地将乐县。
王木连犯拐卖儿童罪一案，本院于2017年8月24日作出（2016）闽0428刑初166号刑事判决，以罪犯王木连犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。交付执行前，将乐县公安局于2017年8月24日以罪犯王木连系哺乳期妇女为由，建议本院对罪犯王木连暂予监外执行。本院经审查，罪犯王木连尚在哺乳期内，符合暂予监外执行条件，于2017年9月5日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯王木连暂予监外执行，暂予监外执行的期限为五个月零七天（期限自2017年9月5日起至2018年2月11日止）。
将乐县司法局于2018年2月12派员带王木连到将乐县医院进行体检，王木连尿妊娠阳性，B超检查不能确诊其怀孕。将乐县公安局与司法局依据本院（2018）闽0428刑更1号收监执行决定书将罪犯王木连送至三明市看守所交付执行，市看守所以“罪犯尿妊娠阳性，宫内小妊囊，考虑早孕，不符合收监条件”为由，作出《暂不予收押通知书》。将乐县司法局于2018年3月6日再次带王木连到县医院进行体检，确诊王木连怀孕7周。将乐县司法局于2018年3月6日向本院发出《延长暂予监外执行建议书》，建议本院对王木连予以延长暂予监外执行期限，同年3月8日，将乐县人民检察院就本院的征求意见进行回复，认为罪犯王木连符合暂予监外执行条件，同意本院延长王木连暂予监外执行期限。
本院认为，罪犯王木连于2018年3月6日到将乐县医院进行体检，经医院出具《罪犯妊娠检查书》，证实其已怀孕7周，王木连系怀孕期妇女，符合暂予监外执行条件。即罪犯王木连暂予监外执行的事由尚未消失，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯王木连延长暂予监外执行期限一年（即自2018年2月12日起至2019年2月11日止）。
二〇一八年三月十二日
附法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2255号之二
解除保全申请人：王晓，男，汉族，1979年10月10日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。
被申请人：郭清智，男，汉族，1978年6月23日生，住山东省宁津县。
原告王晓诉被告郭清智承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2017）鲁1426民初2255号之一民事裁定书，冻结被申请人郭清智银行存款32000元或查封其同等价值的财产。郭清智于2018年7月25日向本院申请解除对被申请人的保全措施。
本院经审查认为，申请人郭清智的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：
解除对被申请人郭清智银行存款32000元的冻结及同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 振
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5825号之一
原告:蔡江明。
委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：沈佰娣。
本院在审理原告蔡江明诉被告沈佰娣著作权权属纠纷一案过程中，原告蔡江明于2016年7月14日申请撤回对被告沈佰娣的起诉。
本院认为，原告蔡江明的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡江明撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告蔡江明负担。
审判员 屠国均
二〇一六年七月十四日
书记员 何 斐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民保字第239-1271-1号
原告重庆爱思开沥青有限公司。住所地：重庆市江津区珞璜工业园区8号。
法定代表人KANGSANGHOON（姜相焄），该公司董事长。
被告成都利丰行科技发展有限公司。住所地：成都高新区石羊工业园。
法定代表人蓝海涛，该公司负责人。
被告甘肃海侨石化有限公司。住所地：兰州市西固区公园路129号长业大厦12楼。
法定代表人赵登安，该公司负责人。
原告成都特灵广告传媒有限公司。住所地：成都市高新区天府三街吉泰五路88号香年广场3栋38楼。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
被告北京星乐友成广告有限责任公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路30号中海紫荆豪庭大厦2座28B。
法定代表人申鑫，该公司负责人。
本院于2014年56月2112日作出（2014）高新民保字第239271号民事裁定书，裁定对被告成都利丰行科技发展有限公司、甘肃海侨石化有限公司被告北京星乐友成广告有限责任公司采取财产保全措施。因冻结期限即将届满，原告成都特灵广告传媒有限公司重庆爱思开沥青有限公司申请续保，本院认为，原告成都特灵广告传媒有限公司重庆爱思开沥青有限公司的申请符合法律规定。本院为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
继续对被告成都利丰行科技发展有限公司、甘肃海侨石化有限公司所有的财产在1000000元范围内予以查封、冻结；
一、继续对被告北京星乐友成广告有限责任公司所有的财产在40000元的范围内予以冻结；
二、继续对原告成都特灵广告传媒有限公司所有的财产在40000元的范围内予以冻结。
查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 严 鹏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈玫岚
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执异38号
申请人（申请执行人）：易明胜，男，1970年5月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：武汉乐颜生物科技有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场第1幢14层5号。
法定代表人李唯伟，该公司总经理。
第三人：李唯伟，男，1981年3月23日出生，汉族，住山西省曲沃县杨谈乡沟东村新建路39。身份证号码：1426211981********。
本院在执行申请执行人易明胜与被执行人武汉乐颜生物科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请人易明胜于2017年8月29日向本院申请追加第三人李唯伟为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人易明胜称：被执行人武汉乐颜生物科技有限公司不能履行生效法律文书所确定的义务，而武汉乐颜生物科技有限公司为自然人李唯伟独资企业，现依照法律规定申请追加第三人李唯伟为本案被执行人。
经审查查明：申请执行人易明胜与被执行人武汉乐颜生物科技有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月19日作出青劳人仲裁字[2017]129号仲裁裁决书，裁决由武汉乐颜生物科技有限公司应于仲裁裁决书生效之日起十日内，向易明胜支付劳动报酬合计18435元。裁决书发生法律效力后，权利人易明胜于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院受理立案案号（2017）鄂0104执1276号。
执行过程中经查，被执行人武汉乐颜生物科技有限公司无可供执行财产；经查询被执行人的工商登记资料显示，武汉乐颜生物科技有限公司于2016年3月8日成立，注册资本为10万元人民币，股东（发起人）李唯伟认缴出资额为10万元，出资比例100%，企业类型为自然人独资。
本院认为：本案的被执行人武汉乐颜生物科技有限公司为个人独资企业，现不能清偿生效法律文书确定的支付申请执行人易明胜的工资、销售提成等债务，第三人李唯伟作为公司自然投资人应承担连带清偿责任。申请人易明胜申请追加第三人李唯伟为被执行人的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条所规定的人民法院应予支持的法定情形。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
追加第三人李唯伟为（2017）鄂0104执1276号执行一案的被执行人。
本裁定送达之日起即发生法律效力。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 李志芬
审判员 张建生
审判员 成晓锋
二0一七年二0一七年九月十九日
书记员 徐彭鹏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1079号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：于秀岭。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告于秀岭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吕平
二〇一七年三月二日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3321民初46号
原告：周康平,男,1989年2月28日出生,藏族，住四川省康定市。
委托诉讼代理人：韩晓丽，四川明炬律师事务所律师。
被告：甘孜州大班汽车用品有限公司，住所地康定市炉城镇两岔路村。
法定代表人：吴忠全，公司董事长兼总经理。
周康平与甘孜州大班汽车用品有限公司（以下简称大班公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周康平及其委托诉讼代理人韩晓丽到庭参加诉讼，被告大班公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周康平向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销按揭合同，并判令被告返还原告交纳的购车履约保证金、车辆上户保险、购置税费3.7万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告在康定、泸定等地大力推广滴滴快车运营活动，并以滴滴快车官方合作伙伴名义面向社会招募司机。原告为从事滴滴车运营，报名加入被告开展的滴滴车运营业务活动，并按要求一次性交纳购车保证金、车辆上户费、保险及购置税费共计3.7万元。该款交纳20余天后，被告通知原告到双流接车，当天签订《汽车租赁合同》。之后，被告要求签约司机每人交纳1000元，由其统一代购手机、办理电信卡，并接入了滴滴车网约平台。原告在实际接单服务时，多次受到运管执法人员的盘查，且有数台营运滴滴车被营官查处。对此，原告质疑受到被告的蒙骗，通过了解，被告根本不具备网约平台公司运营资格，其保证签约司机合法运营的承诺已不能兑现，导致原告不能运营。故请求法院依法判决撤销双方订立的“按揭”合同，判令被告返还原告交纳的相关费用。
被告大班公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年9月13日，大班公司通过手机微信“甘孜微生活”平台发布滴滴出行广告称：7月20日，甘孜州大班汽车用品有限公司作为“滴滴出行”州内唯一合作伙伴进驻甘孜州，这标志着康定也进入滴滴出行新时代，到9月份，康定滴滴已经有100多车辆加入滴滴的行列。并附有该公司组织滴滴师傅进行安全培训、滴滴车主火热招募中及滴滴车辆的照片。该广告中还介绍有微信叫车程序。2016年9月26日，甘孜大班公司与周康平签订了编号为053的《车辆租赁合同》，双方约定，由大班公司采购符合滴滴快车经营条件的汽车，租赁给周康平从事滴滴快车运营业务，租期为四年，周康平向大班公司交纳履约保证金25000元及车辆上户、保险、购置税费12000元，每月交纳租金2650元。合同签订后，周康平向大班公司交纳履约保证金及车辆上户、保险、购置税费共计37000元，大班公司将牌照为川VXXX**（车架号为XXXX，发动机号为XXXX）的汽车办理好滴滴车网约平台后交付周康平运营。2017年1月9日，周康平又与大班公司签订《按揭合同》，《按揭合同》备注：自本合同签订日起，原合同作废；按揭合同第一条约定，乙方每月交纳1710元按揭款；第二条约定，原合同中约定的乙方已支付的履约保证金25000元（贰万伍仟圆）转为乙方购车首付款，按揭期满后，甲方不再退还乙方，按揭期满，乙方付清所有购车款后，如乙方愿意继续将车辆接入甲方平台从事网络预约出租汽车经营服务的，该车辆不办理过户手续，继续挂靠在甲方名下。如乙方不愿意继续将车辆接入甲方平台从事网络预约出租汽车经营服务的，甲方配合乙方办理车辆过户手续，过户费用由乙方承担；第五条约定，待公司所有项目办理或开展运作时，经双方协商乙方向甲方支付服务管理费用的金额。随后，有滴滴车司机在运营过程中受到交通运管部门的处罚，为此，滴滴车司机还到相关部门上访，但至今未能解决网络预约出租车经营许可证问题。
以上事实有编号为053的《车辆租赁合同》、《按揭合同》、租赁车辆交接单、车辆行驶证、调查笔录、租房合同、民事起诉书、调解笔录、调解书、申请维稳报备函、委托书、康定市信访局来访登记台账、康定市公路运输管理所文件、大班公司营业执照、甘孜微生活滴滴出行截图、大班公司阿尔卑斯小区办公室照片、运管处执法记录、东风南方融资租赁有限公司营业执照、起诉书在案佐证。
本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案原、被告之间签订的《汽车租赁合同》约定，由大班公司采购符合滴滴快车经营条件的汽车，租赁给周康平从事滴滴快车运营业务。随后签订的《按揭合同》同样约定车辆用于从事滴滴快车运营业务。虽然《按揭合同》备注自本合同签订日起，原合同作废，但是上述《按揭合同》与《车辆租赁合同》具有承继性、连贯性。由此可见，该《按揭合同》合同所附条件是“从事滴滴快车运营业务”，但被告大班公司在甘孜州康定市辖区内并未依法取得两级交通运管部门颁发的网络预约出租汽车经营许可证，导致原告周康平不能按照合同约定的内容从事滴滴快车营运业务，行使自己的权利、履行自己的义务。故该合同所附“从事滴滴快车运营业务”的条件在本案法庭辩论终结前仍不成就，该合同未生效，应当予以撤销。因合同被撤销，除双方约定解决争议的条款外，其余条款自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，原、被告是双方取得，双方应相互返还，即大班公司退还周康平交纳的各项费用37000元；周康平返还在大班公司处租赁的牌照为川VXXX**（车架号为XXXX，发动机号为XXXX）的汽车。
综上所述，原告周康平关于依法撤销按揭合同，并判令被告返还原告交纳的各项费用37000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告周康平与被告甘孜州大班汽车用品有限公
司签订的《按揭合同》；
二、被告甘孜州大班汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告周康平交纳的各项费用37000元；原告周康平收到该款后五日内返还被告甘孜州大班汽车用品有限公司牌照为川VXXX**（车架号为XXXX，发动机号为XXXX）的汽车（如出现车辆损坏应先修理好后返还；如有交通违章，还应另行承担交通违章责任）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元（原告已预交），由被告甘孜州大班汽车用品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判长 汪开祥
二〇一八年三月二十一日
书记员 陆化雨
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2991号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周某，出生地广东省高州市，住高州市。因本案于2015年7月16日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2975号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区��民检察院指控，2015年5月10日18时许，被告人周某在未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载未戴安全头盔的陈某甲云，在本市白云区龙滘路电杆094号路段由西往东行驶，因前方车辆停车排队等候，周某驾车从前方车辆左侧超越行驶，碰撞由南往北行至的胡某甲生，致胡受伤。经鉴定，胡某甲生硬膜下血肿、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征及脑受压症状和体征，损伤程度属重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年5月10日18时许，被告人周某在未依法取得机动车��驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载未戴安全头盔的陈某甲云，在本市白云区龙滘路电杆094号路段由西往东行驶，因前方车辆停车排队等候，周某驾车从前方车辆左侧超越行驶，碰撞由南往北行至的胡某甲生，致胡受伤。经鉴定，胡某甲生硬膜下血肿、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征及脑受压症状和体征，损伤程度属重伤二级。经公安机关认定，被告人周某在该起交通事故中负全部责任。案发后，被告人周某与被害人达成赔偿协议，并赔偿了被害人经济损失5万元，履行了部分协议内容。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、胡某乙、林某的证言，受案登记表，驾驶证信息查询结果，警情说明，现场勘验笔录，现场照片、现场图、肇事车辆照片，抓获经过，公安机关关于被告人无证驾驶的行政处罚决定书，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（白二）鉴（伤）字（2015）18号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的穗公交白二认字（2015）第440108201500156-01号道路交通事故认定书，和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，违章驾车，造成一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某案发后主动投案自首，可以从轻处罚。案发后，被告人周某赔偿了被害人的部分经济损失，并与被害人达成的赔偿协议，得到了被害人及亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一五年十一月二十七日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3312号
罪犯赛勇，男，1972年10月4日生，回族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
开远市人民法院于2014年6月20日作出(2014)开刑初字第76号刑事判决，认定被告人赛勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，继续追缴赃款人民币633600元。判决生效后，于2014年7月8日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省开远市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赛勇准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年9月5日起至2023年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)青0225民初71号
原告马在乃巴古，女，1984年12月l日生，撒拉族，农民，青海省循化县人，住甘肃省兰州市城关区九州合作新区88号。
委托诉讼代理人陈锐，甘肃溥德律师事务所律师。
被告马乙布拉，男，1978年12月31日生，撒拉族，农民，青海省循化县人，住该县白庄镇上张尕村198号。
原告马在乃巴古与被告马乙布拉离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马在乃巴古及其诉讼代理人陈锐、被告马布拉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马在乃巴古向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养并由被告承担至18周岁的抚养费60000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2002年5月14日登记结婚。夫妻共同生活期间经常吵架感情不和，曾生育一子(马正清)已故，一女(马雪莲)，现在12岁。由于被告原因导致婚生子因病死亡，原、被告夫妻感情更加不和。原告于2011年5月离家与被告分居至今，现原、被告感情已彻底破裂。并且原告有工作收入，能够抚养女儿，被告无工作并无稳定收入来源，无抚养女儿的能力。因此诉至法院请求判令如上所请。
被告马乙布拉答辩称，原、被告自2002年结婚以来夫妻感情良好，先后育有一子一女，后儿子马正清因病故世，现女儿马雪莲尚未成年，为了女儿的未来希望继续维护婚姻关系，而且被告尽心照料女儿生活，尽到了父亲的基本责任，父女间有着良好的亲情。因此请求依法驳回原告的起诉或判决不准离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年5月14日登记结婚，婚后生育一子马正清(已病故)、一女马雪莲(2004年3月2日生)，婚生女现随被告共同生活,经争询本人意见表示愿与被告共同生活。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告主要争议的事实为双方的分居时间，原告陈述为2011年5月开始分居，被告则称为2015年4月开始分居，原告申请两名证人出庭作证证明分居时间，其第一证人证明原、被告双方于2011年2月开始分居，与原告所述不一致；第二证人则不清楚双方分居时间。因此对原告所述分居时间不予认可。
本院认为，原、被告于2002年5月14日登记结婚,并于2004年3月2日生育婚生女马雪莲，理应珍惜夫妻感情，但原告却起诉要求与被告离婚，虽然其所述分居时间不为本院认可，但被告所述双方于2015年4月开始分居之今，已达到法律规定离婚条件。对于婚生女的抚养，经争征询本人意见，表示要与被告共同生活，且现在一直与被告共同生活，继续由被告抚养较妥。
综上所述，原、被告因感情不和分居已达2年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，予以支持。原告要求抚养婚生女，但鉴于婚生女本人要求与被告共同生活，且现在一直与被告共同生活的实际，应由被告抚养较妥，对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(四)项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告马在乃巴古与被告马乙布拉离婚；
二、婚生女马雪莲由被告马乙布拉抚养，抚养费自理;
三、驳回原告马在乃巴古的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马继明
二〇一七年七月四日
书记员 韩 超
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执399号
（2016）黑0102执399号之一
申请执行人哈尔滨凯瑞轴承有限公司。
被执行人哈尔滨金豪家具有限公司。
哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1096号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨凯瑞轴承有限公司于2016年12月25日向我院申请执行，执行标的为11.8万元。在执行过程中，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 高秀玲
代理审判员 杨志伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张晓晨
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0723民初2123号
原告：乾安县明超工程队，经营场所：乾安县老干部疗养所。
经营者：刘文。
被告：乾安县道字乡乃字村村民委员会，住所地：道字乡乃字村，组织机构代码：JL2887455。
法定代表人：朱洪学，村主任。
原告乾安县明超工程队与被告乾安县道字乡乃字村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县明超工程队经营者刘文到庭参加诉讼，被告乾安县道字乡乃字村村民委员会经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
乾安县明超工程队向本院提出的诉讼请求：要求被告给付尚欠的工程款人民币238697.28元。事实与理由：2012年6月份被告将其村部的工程发包给我，由我包工包料并保质保量的来完成。经双方结算后，被告给付我部分款项，尚欠我238697.28元未给付。故诉至本院，请求维护我的合法权益。
乾安县道字乡乃字村村民委员会未到庭无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月29日原、被告签订了一份施工合同，约定由原告为被告修建村部，工程总造价为276138元，工程款于2014年9月15日工程竣工后一次性付清，逾期不付则从2014年12月26日起以月利2分计息。2016年6月30日经双方最后核算，被告尚欠原告工程款本息合计为238697.28元。至今该笔款项被告未给付原告，致使原告诉至本院。
本院认为：原、被告间的合同权利义务关系明确，由承揽人按照定作人的要求完成工作成果并交付工作成果，定做人需按照约定支付工程价款。现原告已经将被告村部修建完毕，被告应按照约定支付工程价款。因尚未结算的工程价款已经双方以明细表的方式予以确认，故对原告要求被告给付尚欠的工程款本息合计人民币238697.28元的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告乾安县道字乡乃字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告乾安县明超工程队尚欠的工程款本息合计人民币238697.28元。
案件受理费人民币4800元，由乾安县道字乡乃字村村民委员会负担2400元，退还乾安县明超工程队2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 韩兰杰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈靖淇
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗增法立保字第16号之一
申请人郑惠云，女，1957年10月20日出生，汉族，住增城市中新镇南池村中心路147号。
委托代理人常峰，广东增泰律师事务所律师。
委托代理人陈淑雯，广东增泰律师事务所律师助理。
被申请人方秋明，成年，住增城市新塘镇仙村一路122号。
本院在审理申请人郑惠云诉被申请人方秋明诉前财产保全纠纷一案中，申请人郑惠云于2013年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人方秋明所有的赣CL07**号重型厢式货车一辆（扣押标的100000元）。并由担保人吴椅潮提供其所有的粤A45X**号小型汽车一辆作为担保。
本院认为，申请人郑惠云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人方秋明所有的赣CL07**号重型厢式货车一辆。该车辆扣押在增城市公安局交通警察大队四中队。
二、查封担保人吴椅潮所有的粤A45X**号小型汽车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仕杰
二〇一三年一月十六日
书记员 林远祥
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7694号之一
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行（统一社会信用代码：913306217731197595）。住所地：绍兴市柯桥区福全镇花为媒汽配城B1，*****号。
代表人：赵军，系该行行长。
委托诉讼代理人：邹克寒，该行员工。
委托诉讼代理人：于森辉，该行员工
被告：朱传忠，男，1987年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴花为媒正兴房产有限公司（组织机构代码：58039430-8）。住所地：绍兴市柯桥区福全镇沈家畈村。
法定代表人：朱利慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈世雄，浙江民伸律师事务所律师。
被告：邵亚萍，女，1991年9月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行与被告朱传忠、绍兴花为媒正兴房产有限公司、邵亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王 燏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第2252-1号
申请执行人赵涛，男，1959年12月23日出生，汉族，个体户，住包头市昆都仑区。
被执行人刘广润，男，1966年3月31日出生，汉族，个体户，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院制作的(2015)包民五终字第225号民事判决书，申请执行人赵涛与被执行人刘广润民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘广润有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘广润所有的汽车两台；
查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 昊
二〇一六年九月五日
书记员 姜晓亮
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执恢8号之二
本院在执行杨雪与周古礼、张崇容借款合同纠纷一案中查明并认定，张崇容有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张崇容纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十四日
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初1131号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。
负责人郭峰，系该支行行长。
被告：孙满想，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：范爱萍，女，1966年12月13日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告：翟高峰，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：白美荣，女，1978年4月7日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：王新星，男，1976年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：韩素平，女，1976年5月12日出生，汉族，住所地同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告孙满想、范爱萍、翟高峰、白美荣、王新星、韩素平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤诉。
案件受理费264元，减半收取计132元，保全费206元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行负担。
审判员 牛艳辉
二〇一七年三月一日
书记员 陈 擎
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执复49号
复议申请人(异议人)：赵湘蓉，女，1967年5月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王大造，湖南国风德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊勇，湖南国风德赛律师事务所律师。
申请执行人：湖南银鑫园投资管理有限公司。
法定代表人：张为民，董事长。
委托诉讼代理人：张异，湖南齐顺律师事务所律师。
被执行人：刘军，女，1971年2月5日出生，汉族。
被执行人：湖南望岳建设工程有限公司。
法定代表人：黄江胜。
复议申请人赵湘蓉不服长沙市望城区人民法院(2017)湘0112执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证，复议申请人赵湘蓉的委托诉讼代理人王大造，申请执行人湖南银鑫园投资管理有限公司的委托诉讼代理人张异参加了听证，现已审查终结。
本院认为，在本案的审查过程中，复议申请人赵湘蓉于2018年7月5日向本院提出撤回执行复议的申请。复议申请人赵湘蓉撤回执行复议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许复议申请人赵湘蓉撤回执行复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一八年七月十二日
书记员 李碧波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4512号
原告兴��银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何于，女，1980年01月29日出生，住江苏省吴江市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何于信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何于系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29922.48元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29922.48元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进���步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初13191号
原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：沙坪坝区亮辉超市，个体工商户，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA5UCXMF1X。
经营者：胡亮，性别不详，出生年月不详，住址不详，公民身份号码不详。
本院在审理原告罗伟与被告沙坪坝区亮辉超市产品责任纠纷一案中，原告罗伟于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告罗伟负担。
审判员 任璐
二〇一七年九月十三日
书记员 张琪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初1164-1号
原告滕某，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
被告王某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
本院受理原告滕某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕某撤回起诉。
案件受理费2,115.00元，减半收取1,057.50元，保全费946.00元，原告滕某自愿负担。
审判员 曹东霞
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 磊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3119号
罪犯徐生勇，男，汉族，小学文化，1981年9月14日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2012年11月1日作出(2012)江宁刑初字第527号刑事判决，以被告人徐生勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪、抢劫罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年十个月十一日并罚，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期至2017年5月9日止），剥夺政治权利二年十个月十一日，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐生勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯徐生勇在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市江宁区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯徐生勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐生勇减去有期徒刑十一个月二十五日（刑期至2016年5月15日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫13民终1690号
上诉人(原审原告)：河南省森大公路工程有限公司，住所地：郑州市江山路北段，统一社会信用代码：91410100268060645G。
法定代表人：贾国志，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任朵，女，北京华泰（郑州）律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人(原审被告)：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市太华北路89号，统一社会信用代码：91610000220523065J。
法定代表人：邓勇，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伯平，男，该公司项目经理（特别授权）。
委托诉讼代理人：石莺歌，女，该公司法律顾问（特别授权）。
上诉人河南省森大公路工程有限公司与被上诉人中铁二十局集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，不服内乡县人民法院(2017)豫1325民初329号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人河南省森大公路工程有限公司的委托诉讼代理人任朵，被上诉人中铁二十局集团有限公司的委托诉讼代理人张伯平、石莺歌到庭参加了诉讼。
本院认为,原审认定的的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,栽定如下:
一、撤销内乡县人民法院(2017)豫1325民初329号民事判决;
二、发回内乡县人民法院重审。
上诉人河南省森大公路工程有限公司预交的二审案件受理费101235元予以退回。
审判长 李新华
审判员 罗 军
审判员 王 生
二〇一八年三月十九日
书记员 孙方超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2061号之一
申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街198号。
代表人：战旭辉，职务行长。
被执行人：邓绍辉，男，1968年4月25日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：邓少明，男，1966年12月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：邓颖泽，女，1973年4月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行与邓绍辉、邓少明、邓颖泽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款800483.31元及利息，案件受理费6906元，暂无执行回款。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无存款，未发现被执行人名下有房产、存款、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 姜 雪
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0881执580号
申请执行人翁达翔，男，1975年5月20日出生，汉族。
被执行人梁春明，男，1961年6月23日出生，汉族。
被执行人黄翠玲，女，1966年5月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人翁达翔申请被执行人梁春明、黄翠兰民间借贷纠纷一案纠纷一案中，责令被执行人在三日内支付借款本金100万元及利息，负担案件受理费18444元、财产保全费2020元、公告费700元、申请执行费12612元。但上述被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浔民初字第2045号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年五月十一日
书 记 员 覃文健
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初11068号
原告：翁向东，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。(公民身份号码：330721199309166015)
委托代理人：徐建彬，浙江厚望律师事务所律师。
被告：虞余平，男，1994年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。(公民身份号码：330721199412075138)
本院在审理原告翁向东诉被告虞余平民间借贷纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 章永伟
二〇一六年十一月四日
代书记员 周彩娟
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初217号
原告闫某，女，1988年8月6日生，汉族，住葫芦岛市。
委托代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。
委托代理人赵某，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路61号楼F号门市。
法定代表人苗某，该公司董事长。
委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告闫某诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人周某及被告的委托代理人费某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告闫某与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。
本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫某诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫某向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫某出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫某在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫某进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
驳回原告闫某的起诉。
诉讼费100元，全额退回原告闫某。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判长 岳英凯
审判员 陈志伟
审判员 曾 琳
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 娜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民一初字第00811号
原告：胡威，男，2011年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
法定代理人：胡立祥，（系原告胡威的父亲）。
委托代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师（实习律师）。
被告：纪璐，女，1994年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告胡威与被告纪璐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员黄芸适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡威的委托代理人檀友帅、江家琪到庭参加诉讼。被告纪璐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡威诉称：2015年2月11日，在池州市贵池区南湖苑小区石城大道500号门面房前，被告纪璐驾驶电动车沿道路行驶未注意安全将行人胡威碰倒，造成胡威受轻伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定为被告纪璐负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至池州市人民医院治疗，经诊断为右小腿骨折。为此，原告造成各项损失：医疗费530元、护理费8633元（3500\\\30天×74天）、营养费1480元（74天×20元/天），共计10643元。现原告诉至法院要求被告赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费用。
纪璐未到庭答辩。
经审理查明：2015年2月11日，纪璐驾驶电动车在池州市贵池区南湖苑小区石城大道500号门面房前将行人胡威碰倒，造成胡威受轻伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送入池州市人民医院治疗，经医生诊断为：右胫骨下端骨折，医嘱建议休息一月，加强营养，陪护一人。一月后复查建议休息二周，陪护一人，加强营养。二周后复查，医嘱建议休息一月，陪护一人，加强营养。共花医疗费530元。池州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定纪璐负事故的主要责任，胡威负事故的次要责任。
上述事实，有当事人提供的医疗费发票、门诊病历、诊断证明单、《道路交通事故认定书》以及当事人的陈述佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权受到侵害，有权依法获得赔偿。经道路交通事故认定书认定：纪璐负事故的主要责任，胡威负事故次要责任。本院酌定由纪璐承担本起事故的60%的责任，胡威应承担40%的责任。根据原告的伤情及医嘱，原告主张护理天数为74天符合法律规定本院予以支持。但其主张的护理费、营养费过高，本院参照上一年度居民服务行业的标准护理费应按每天101.57元的标准计算，营养费应按每天10元标准计算。本院确定胡威的各项经济损失为8786.18元，其中医疗费530元、营养费740元（74天×10元/天）、护理费7516.18元（74天×101.57元/天）。该损失由被告赔偿5271.71元（8786.18元×60%），其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪璐于本判决生效后十日内赔偿原告胡威医疗费、营养费、护理费共计5271.71元。
二、驳回原告胡威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费500元,减半收取250元，由被告纪璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄 芸
二〇一五年六月十七日
书记员 雷志伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。