四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初2220号
原告：冯吉春，男，生于1949年1月1日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。一般授权。
被告：江中山，男，生于1989年1月26日，汉族，住四川省三台县。
被告：舒宗涛，男，生于1963年4月6日，汉族，住四川省三台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人：张松荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。
被告：刘军，男，生于1974年3月15日，汉族，住四川省三台县。
原告冯吉春与被告江中山、舒宗涛、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称人寿财保绵阳公司）、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法由审判员王锋适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告冯吉春的委托代理人张俊，被告江中山、舒宗涛，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人谢正钊，被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯吉春向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等费用共计人民币39388.92元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月4日7时30分许，江中山驾驶川Ｂ×××××号起亚牌小型轿车，从三台县高堰乡方向往三台县城方向行驶，行至事故地点，与行人冯吉春相撞，造成冯吉春受伤的交通事故。2017年1月10日，三台县交警大队事故责任认定，江中山承担此次事故的全部责任。事故发生后，冯吉春在三台县人民医院住院治疗62天，病情好转出院。2017年4月6日，四川梓州司法鉴定所鉴定，冯吉春之伤残等级为十级。本案肇事车辆在人寿财保绵阳公司购置了保险。现请求支持原告的诉讼请求。
被告江中山辩称，对原告陈述发生交通事故的事实和责任认定无异议。其是本案车辆与被告口头约定的承包人之一，事故发生后其垫付了34035.42元，其护理了12天，支付了原告12天住宿费用。
被告舒宗涛辩称，对原告陈述发生交通事故的事实和责任认定无异议。其是登记车主，其车辆是承包给刘军的。
被告人寿财保绵阳公司辩称，对原告陈述发生交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆实际车主是舒宗涛，投保人是刘军；事故后公司支付了9900元医疗费；原告的主张的费用过高；本案江中山自行撤离现场，有逃逸性质，商业险不应赔偿。
被告刘军辩称，对原告陈述发生交通事故的事实和责任认定无异议。提出其与江中山合伙承包事故车辆。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2017年1月4日7时30分许，被告江中山驾驶川Ｂ×××××号起亚牌小型轿车，从三台县高堰乡方向往三台县城方向行驶，行至事故地点，与原告冯吉春相撞，造成冯吉春受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，江中山自行撤离现场。经交警部门责任认定，被告江中山应承担此次事故的全部责任。原告冯吉春受伤后被送入三台县人民医院住院治疗至2017年3月7日，被诊断为：右股骨转子间骨折；骨质疏松症；贫血；预计内固定费用为6000元。出院医嘱建议休息二个月。共计产生医疗费39905.92元。经四川梓州司法鉴定所鉴定，冯吉春之伤残等级为十级。
事故发生后，被告人寿财保绵阳公司支付了医疗费9900元；被告江中山支付了医疗费30005.92元，江中山参与护理36天，支付了原告住院期间49天的营养费和住院伙食补助费。
本案事故车辆在被告人寿财保绵阳公司购置第三者责任交强险和商业险，登记车主为被告舒宗涛，投保人被告被告刘军。
上述事实有以下有效证据予以证实：原告、被告的主体资格信息；交通事故责任认定书，原告医疗费发票、出入院证明，病历资料，原告伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票，其他相关书证，当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告江中山驾驶驾驶川Ｂ×××××号起亚牌小型轿车与原告冯吉春相撞，造成冯吉春受伤，根据交警部门作出的《交通事故认定书》和本案查明的事实，被告江中山系该车的实际使用人并负全部责任。应承担相应的赔偿责任。被告驾驶的车辆购置了交强险和商业险，故被告人寿财保绵阳公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。交警部门在事故认定中确认江中山撤离事故现场，但并未认定江中山属逃逸，被告人寿财保绵阳公司对其辩称未提供相应证据予以证实。
本院确认原告冯吉春的损失如下：
（一）伤残赔偿金项：
1、残疾赔偿金。根据原告冯吉春的伤残等级和2016年度四川省农村居民可支配标准计算，残疾赔偿金为13443.60元（11203元×12年×10％）。
2、护理费。原告冯吉春诉请的护理费，根据其住院天数以80元/天计算为5120元（64×80元/天），其中江中山的36天的护理费为2880元。原告冯吉春诉请的护理费以2240元计赔。
3、交通费。根据原告的伤情和案件实际，确认为500元。
4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级并结合赔偿系数，确认以2000元计赔。
（二）医疗费用赔偿项
5、医疗费。原告冯吉春实际产生住院医疗费为39905.92元，其中，被告人寿财保绵阳公司支付了9900元，被告江中山支付了30005.92元。后续医疗费为6000元。
6、住院伙食补助费。根据原告的住院天数64天按20元/天标准计算为1280元，江中山支付49天为980元，原告冯吉春诉请的住院伙食补助费以300元计赔。
7、营养费。根据原告的住院天数64天按20元/天标准计算为1280元，江中山支付49天为980元，原告冯吉春诉请的营养费以300元计赔。
（三）其他费用
12、鉴定费。鉴定费以票据为1300元。
偿责任。鉴定费1300，医疗费自费药5385.89元（超过交强险医疗费限额45905.92元-10000元×15％）。合计6685.89元。此费用与被告江中山垫付34245.92元（医疗费30005.92元+护理费2280元+住院伙食补助费980元+营养费980元）相品迭，被告江中山超垫付27560.03元，此费用由人寿财保绵阳公司在支付原告的赔偿款中直接支付给被告江中山。关于被告人寿财保绵阳
关于被告人寿财保绵阳公司承担的费用。在交强险和商业险限额内支付原告医疗费6100元、残疾赔偿金13443.60元、护理费2240、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，住院伙食补助费300元、营养费300元，共计24883.6元。在交强险和商业险限额内支付被告江中山27560.03元。
据此，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告冯吉春各项赔偿费24883.60元，给付被告江中山垫付款27560.03元；
二、驳回原告冯吉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，减半收取计369元，由被告江中山负担（该款已由原告垫付，在执行过程中品跌支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王锋
二〇一七年六月三十日
书记员 张丹