山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0611民初28号
原告：马某某。
法定代理人：马某甲。
委托诉讼代理人：徐瑞海，山东福阳律师事务所律师。
被告：张庆福，男，1991年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。
主要负责人：王永进，经理。
委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。
原告马某某与被告张庆福、太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某法定代理人马某甲、委托诉讼代理人徐瑞海，被告张庆福，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告医疗费77518.10元、住院伙食补助费780元、营养费1250元、护理费11062.36元、残疾赔偿金75708元、交通费120元、鉴定费3000元，上述共计169438.46元；上述所有费用先由第二被告在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任96890.36元，扣除第二被告已支付的10000元，第二被告还应赔偿原告86890.36元；余款72548.10元由第一、第二被告承担90%赔偿责任即65293.29元，扣除第一被告应承担的鉴定费2700元，第二被告还应赔偿原告62593.29元；上述请求赔偿金额共计为149483.65元；第一被告已垫付10000元，扣除2700元，余款7300元，我方可返还；2、本案全部诉讼费用等由二被告承担。事实与理由：2016年1月7日，原告步行时被第一被告驾驶鲁X号轿车撞倒，造成原告受伤住院治疗。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁X号车辆在第二被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）。
被告张庆福辩称，原告起诉属实，发生事故后我已垫付10000元，扣除我应承担的款项，剩余的要求原告返还。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）辩称，肇事车辆在我方投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理合法损失，商业险承担70%，我方不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，原告步行时被张庆福驾驶鲁X号轿车撞倒，原告受伤住院治疗。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，张庆福负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告在中国人民解放军第107医院住院治疗三次共计26天，花费医疗费77518.10元。烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的左下肢损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，原告花费鉴定费3000元。原告的护理人员为其父亲马某甲、母亲罗某某，二人的户籍所在地为烟台市芝罘区，住所地为烟台市芝罘区，均系城镇户口，无固定工作。原告主张护理费按照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，住院期间主张19天，出院后主张3个月，合计11062.36元。原告自2011年9月至2016年7月在烟台市福山高新技术产业区X小学上学，并随父母居住生活，原告主张其残疾赔偿金应当按照前述标准计算，计75708元。另原告主张住院伙食补助费780元、交通费120元。原告主张营养费1250元，但未提交相关证据。
张庆福对原告的主张均无异议。太平保险公司对原告主张的住院伙食补助费780元、交通费120元表示认可；对原告主张的医疗费数额无异议，但认为应当扣除10%的非医保用药；对原告主张的护理费计算方式无异议；对原告主张的残疾赔偿金认为应当按照农村标准计算；对原告主张的营养费不予认可。
事故发生后，张庆福、太平保险公司各自垫付10000元。原告同意扣除张庆福应承担的赔偿数额后，剩余垫付款予以返还。
肇事车辆鲁X号车在太平保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。张庆福驾车将马某某撞倒，致马某某受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，张庆福负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，该认定合法有效，应予采信，张庆福、马某某对本次事故的赔偿责任应按8:2分担为宜。肇事车辆鲁X号车在太平保险公司处投保交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平保险公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险的责任限额内予以赔偿。因此，原告作要求太平保险公司赔偿事故损失，于法有据，本院予以支持。
太平保险公司对原告主张的医疗费数额无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿；且被告太平保险公司未提供相应证据证明其异议主张。故原告主张医疗费77518.10元，证据充分，应予支持。
原告主张残疾赔偿金按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算计75708元，对此太平保险公司认为应按照农村标准计算。本院认为，原告提交的证据足以证明其随父母在城镇居住，且在城镇上学，其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张合理，应予支持。
原告住院26天，但其对护理费只主张住院19天及出院3个月的，计11062.36元，系其真实意思表示，计算合理，应予支持。
原告主张住院伙食补助费780元、交通费120元，对此二被告认可无异议，系双方真实意思表示，应予准许。
原告要求张庆福赔偿鉴定费3000元，证据充分，应予支持。原告同意返还张庆福相应的垫付款，系其真实意思表示，应予准许。
原告主张二被告对其损失应承担90%的赔偿责任，理由不当，本院不予支持；太平保险公司主张其商业险范围只承担70%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张营养费1250元，未提供证据证明其主张，本院不予支持。
综上，原告事故损失168188.46元，应当由太平保险公司在交强险责任限额内赔偿96890.36元，剩余71298.10元扣除鉴定费3000元，由其在商业险责任限额内按照80%的责任比例赔偿计54638.48元，兑除该公司已垫付10000元，合计太平保险公司应赔偿原告141528.84元；张庆福应赔偿鉴定费3000元的80%计2400元，兑除已垫付10000元，原告应返还张庆福7600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某某事故损失141528.84元；
二、原告马某某于本判决生效后十日内返还被告张庆福垫付款7600元；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元减半收取为1653元，由原告马某某负担72元，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担1557元，被告张庆福负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邹晓辉
二〇一七年三月十四日
书记员 郭晓彤