四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐中民初字第2328号
原告：李瑞英，女，1958年9月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
被告：杨启超，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：袁泽军，经理。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
原告李瑞英诉被告杨启超、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员李传飞适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李瑞英及其委托代理人魏剑钊、罗文杰，被告杨启超，被告人保雨城支公司的委托代理人雷敏敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞英诉称：2014年12月6日，原告李瑞英驾驶电动自行车从乐山市市中区长青路吉象公司方向往徐浩大桥方向（逆向）行驶，18时49分，当该车行驶至吉象公司外红绿灯路口路段时，与从大件路方向往长青路行驶由被告杨启超驾驶的川LFK6**号正三轮载货摩托车相撞，造成李瑞英受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：原告李瑞英承担此事故的主要责任，被告杨启超承担此事故的次要责任。原告受伤经治疗后，被告乐山科信司法鉴定中心评定为8级伤残。川LFK6**号正三轮载货摩托车在被告人保雨城支公司投保了交强险。本次事故给原告造成的损失有：医疗费57741.58元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）、营养费2600元、护理费13910元（107元/天×130天）、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元、残疾赔偿金146286元、误工费6500元（50元/天×130天）等共计256037.58元。扣除交强险120000元的剩余部分按40%责任计算54415.03元。被告应赔偿原告174415.03元。现请求人民法院判决：1、判令被告杨启超赔偿原告各项损失共计174415.03元；2、被告人保雨城支公司在保险限额范围内承担保险责任。审理中，原告增加医疗费419元，变更诉讼请求为174582.63元。
被告杨启超辩称：川LFK6**号正三轮载货摩托车是被告杨启超在二手车市场购买的，车辆没有过户，还是登记在原车主陈焕林名下。被告杨启超为川LFK6**号正三轮载货摩托车在被告人保雨城支公司投保了交强险。对事故发生经过无异议。原告逆向行驶才发生交通事故，原告要求被告承担40%的赔偿责任有异议，被告杨启超最多承担20%的责任。事故发生后被告杨启超垫付医疗费25000元，请求在本案中一并处理。
被告人保雨城支公司辩称：对本次事故的发生经过及责任认定无异议。川LFK6**号正三轮载货摩托车在被告人保雨城支公司投保了交强险，在交强险限额内被告保雨城支公司承担赔付责任。
经审理查明：2014年12月6日，原告李瑞英驾驶电动自行车从乐山市市中区长青路吉象公司方向往徐浩大桥方向（逆向）行驶，18时49分，当该车行驶至吉象公司外红绿灯路口路段时，与从大件路方向往长青路行驶由被告杨启超驾驶的川LFK6**号正三轮载货摩托车相撞，造成李瑞英受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定，原告李瑞英承担此事故主要责任，被告杨启超承担此事故次要责任。原告李瑞英受伤后被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院治疗。次日，原告李瑞英转入乐山市市中区人民医院住院治疗，于2015年1月16日出院，出院诊断：1、左股骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左胫骨骨折等。出院医嘱：休息三月，复查X片，视骨折愈合情况定内固定取出时间（取出费用约15000元），具体费用视康复情况定；住院期间陪护一名，出院后加强营养及护理等。原告在乐山驳骨堂中医骨伤专科医院花去医疗费2100元，在乐山市市中区人民医院花去住院医疗费55848.08元，出院后原告在乐山市市中区医院花去门诊费973元，原告共花去医疗费58921.08元，其中被告杨启超垫付25000元，其余由原告李瑞英自行支付。2015年4月23日，原告李瑞英的伤经乐山科信司法鉴定中心评定为8级伤残，原告李瑞英支付鉴定费700元。
被告杨启超在二手车市场购买川LFK6**号正三轮载货摩托车，未办理过户登记。被告杨启超为川LFK6**号正三轮载货摩托车在被告人保雨城支公司投保了交强险。交强险的保险期限为2014年4月12日零时起至2015年4月11日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
审理中，原告李瑞英还提供嘉城药房、洁康大药房收款收据用以证明还花去医疗费1339.1元，二被告均认为收款收据不是正式收据，不予认可。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告李瑞英的损失由被告杨启超承担30%的赔偿责任。
因川LFK6**号正三轮载货摩托车投保了交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告人保雨城支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。超过交强险限额费用，由被告杨启超承担30%的赔偿责任。
关于原告李瑞英的赔偿项目和标准：1、住院医疗费及门诊医疗费58921.08元，是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。原告主张后续治疗费15000元，虽然提供医院医嘱，但该医嘱也载明具体费用视康复情况定，因此该费用的多少具有不确定性，原告可在产生后另行主张权利。原告提供嘉城药房、洁康大药房收款收据不是正式票据，本院不予确认。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元/天计算，住院伙食补助费为600元（15元/天×40天）。3、营养费，原告提供医疗机构需加强营养的意见，本院酌情确定营养费600元。4、护理费，原告住院期间需人护理，出院后医嘱加强营养及护理，没有出院后护理期限，本院酌情确认出院后需护理期间为1个月。原告主张护理费每天107元，符合本地护工报酬标准，本院确认护理费为7490元（70天×107元/天）。5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元/年标准计算，残疾赔偿金为146286元（24381元/年×20年×30%）。6、交通费，根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，原告主张交通费500元合理，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告请求精神损害抚慰金12000元过高，本院酌情确认精神损害抚慰金3000元。8、鉴定费700元，系确定伤残等级必须支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。9、误工费，原告主张误工费6500元合理，本院予以确认。综上，本院确认原告李瑞英的损害赔偿费用为：医疗费58921.08元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费7490元、残疾赔偿金146286元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、误工费6500元，共计224597.08元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为60121.08元（医疗费58921.08元+住院伙食补助费600元+营养费600元），由被告人保雨城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为164476元，由被告人保雨城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元。超过交强险限额的费用104597.08元，由被告杨启超承担30%的赔偿责任，即为31379元，扣除其已垫付25000元，被告还应赔偿原告6379元，其余损失由原告李瑞英自行负担。扣除被告杨启超垫付25000元，原告实际应获得的赔偿为126379元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司在本判决生效后十日内赔付原告李瑞英人身损害赔偿费用120000元；
二、被告杨启超在本判决生效后十日内原告李瑞英人身损害赔偿费用6379元；
三、驳回原告李瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取511元（已交），由被告杨启超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一五年七月二十日
书记员 敖 勤