河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0732刑初21号
公诉机关赤城县人民检察院。
被告人李卫，男，1992年4月5日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，捕前住赤城县。2015年6月15日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2016年10月14日因涉嫌犯妨害公务罪被赤城县公安局刑事拘留，2016年10月28日被依法逮捕。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人李卫犯妨害公务罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、于武出庭支持公诉，被告人李卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2016年10月5日8时40分许，被告人李卫驾驶一辆无张贴车险、保险标志的黑色桑塔纳轿车由南向北行驶至赤城县独石口北栅子村处的赤城县公安交通警察大队独石口中队检查站时，无视执勤民警指挥，拒绝出示证件，驾车强行冲卡，将站在车前阻止其逃跑的民警冯某顶撞至前车盖上，拖行约60米后，李卫在驾驶室内用棒球棒打击冯某未果，致冯从车盖上掉下受伤，并将交警用于执法的一台价值957元SONY摄录一体机从车上扔下摔坏，后驾车逃跑。2016年10月14日，被告人李卫向公安机关自动投案。
公诉机关认为，被告人李卫以暴力手段故意阻碍正在依法执行职务的人民警察，致人受伤，物品损坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，建议以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人李卫具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李卫判处一至两年有期徒刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人李卫自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2016年10月5日8时40分许，被告人李卫驾驶一辆无张贴车检、保险标志的黑色桑塔纳轿车由南向北行驶至位于赤城县独石口镇北栅子村处的赤城县公安交通警察大队独石口中队检查站时，无视执勤民警指挥，拒绝出示证件，驾车强行冲卡，将站在车前阻止其逃跑的民警冯某顶上前车盖上，拖行约60米后，李卫在驾驶室内用棒球棒打击冯某未果，致冯某从车盖上掉下致其左踝部损伤、左上肢、双侧膝部皮肤擦伤，并将交警用于执法的一台SO**摄录一体机从车上扔下摔坏，后驾车逃跑。2016年10月14日，被告人李卫向公安机关自动投案，如实供述犯罪事实。经赤城县物价局价格认证中心价格认定结论书认定，被摔坏的SONY摄录一体机价值957元。
上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。
赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2016年10月9日10时许，冯某报警称其在赤城县独石口镇交警中队门口查车的过程中一辆黑色桑塔纳轿车车主拒不配合工作强行冲击检查点，将其拖行100米左右逃逸。2016年10月9日赤城县公安局决定立案侦查；
赤城县公安局扣押决定书，证实案发后李卫驾驶的黑色桑塔纳轿车被赤城县公安局扣押；
赤城县公安局刑警大队情况说明证实，涉案车辆无保险标志，车身可识别标识模糊不清，案发当天车辆所悬挂车牌被李卫丢失，现车辆车牌为鲁Ｄ×××××；
赤城县公安交通警察大队证明、执法证及人民警察证（复印件）证实，该案执法民警的身份；
赤城县人民医院病案首页、入、出院记录、病人费用汇总清单证实，被害人冯某受伤及住院治疗情况；
证人杨某的证言证实，2016年10月5日上午，其在独石口交警队上班，听见外边吵闹声很大，就赶紧出去，看见一辆黑色桑塔纳轿车在不停的向前挪动，冯某站在车前面，另一名交警在车的一侧让司机下车，其让司机下车配合检查，那司机突然轰大油门往前开，冯某就趴在车前盖上了，约开了50米，冯某从车上掉下来，那辆车就往沽源方向开走了；
证人周某的证言证实，2016年10月5日上午9时左右，其在赤城县矿业管理中心独石口交易所上班，听见外边吵架，就从屋里出去，看见独石口中队的交警正在查一辆黑色桑塔纳轿车，车主在车里坐着，一直往大加油门，交警冯某在这辆车的前机器盖上趴着，赵某用手扣着驾驶室的门，让车主下车，车主拒绝下车。后来车主直接开走了车，交警冯某在机器盖上趴着，车开出50米左右时候，期间车主用一根黑色棒子朝冯某打了几下，不知道打到冯某没有，后车主一加油门一踩刹车的将冯某甩下了车，车主开着车往沽源方向走了；
证人王某的证言证实，2016年10月5日上午，其正在矿管站里上班，听见外面有撞墩子的声音，还有人在叫喊，其就赶紧出去，发现公路上有一辆黑色桑塔纳轿车在慢慢地向前挪动，冯某趴在这辆车的前机器盖上，车的四周还有交警在阻拦。一会冯某从车上掉下来了；
证人张某的证言证实，2016年10月5日上午9时左右，其在上班的岗楼上看见交警截停了一辆车，后来又听见交警赵某喊站住，这时杨某和其他人也出来了，那辆车就停了下来，赵某站在驾驶室的位置抓住司机的手让司机下车配合工作，司机不下车，杨某往下拔车钥匙，司机挡住不让拔。司机一边骂交警说要撞死交警，一边加大油门往前冲。后来其回到上班的岗楼上，又看见交警冯某在车的机器盖上趴着，车开了一段距离，其看见车主从车里拿出一根棒子朝趴在机器盖上的冯某打了几下，因距离较远，没有看清打着冯某没有。后来冯某从车上掉下来后车就往北面跑了。当时其看见那个车主是个身材较胖的小伙子，交警都穿着警服，冯某的手上有血。
证人赵某的证言证实，2016年10月5日上午8时30分许，其和同事冯某开始执勤查车，约8时40分，冯某示意一辆黑色桑塔纳轿车停车并让轿车车主出示驾驶证，车主表示没带，其让车主将车熄火配合检查。车主没有配合却加油开车就走，冯某就用手抓方向盘，后又用胳膊夹住车门，车主加油往前走，车开了约30米左右停了下来，其跑过去，冯某赶紧站在车前，这时中队长也赶了过来要求车主配合检查，车主拒绝配合检查，一直轰大油门，车继续向前开，冯某被顶在了前车盖上，拖行了80米左右，车主从车上拿出一个棒球棒打向冯某，后来冯某从车上掉下来，车主跑了。其和同事执勤时穿着警服，放着路障；
被害人冯某的陈述证实，2016年10月5日上午8时30分许，其和同事赵某开始执勤查车，约8时40分，其看见一辆黑色桑塔纳轿车车体较旧，没有任何检验标志，便示意桑塔纳轿车停车，车停下来后，其让黑色桑塔纳轿车车主出示驾驶证，车主表示没带，其和一起执勤的交警让车主将车熄火配合检查。车主没有配合却加油开车就走，其就用手抓方向盘，后又用胳膊夹住车门，车主加油往前走，车开了约30米左右停了下来，其赶紧站在车前，这时中队长也赶了过来要求车主配合检查，车主拒绝配合检查，一直轰大油门，中队长杨某预拔下车钥匙未果，车继续向前开，其被顶在了前车盖上，拖行了70多米，车主从车上拿出一个铝棒，边开车便向其挥舞，没有够到其，其让车主停车，车速慢了后其从前车盖掉了下来，其把摄像机扔到车内，车主又将摄像机扔到路上，驾车向北逃逸了；
被告人李卫的供述证实，2016年10月5日上午9时左右其开车去沽源途经独石口检查站时，交警示意其靠边停车，其停下了车，过来两个交警让其出示行车本、驾驶证，把车熄灭，因没有行车本、驾驶证，其开车就跑，有个交警在车门处抓着不松手，车开出20多米停下了，其让交警放了其，在跟交警沟通时，有两个年轻交警使劲往下拽其，有个岁数较大的交警用身体挡在其车左侧车头处，其对拦截的交警说，不让开就撞死他。后其轰大油门往前开，一个交警趴在车前机器盖上，车开了10来米，其停下车，从车里拿出一根棒球棒吓唬那名交警，让那名交警下来，否则便打他，吓唬几句，那名交警从车机器盖上下来了，其开上车就跑了。其开的是一辆报废汽车，拿的棒球棒是黑色材质的，其开车跑时将交警扔到车内的摄像机扔出车外；
赤城县物价局价格认证中心赤价[2017]第6号价格认定结论书证实，被损坏摄像机价值957元；
赤城县公安局现场勘验笔录证实，案发现场情况；
被告人的指认现场笔录及照片证实，被告人指认案发现场情况；
辨认笔录证实，冯某、赵某辨认被告人李卫过程；
到案经过证实，被告人李卫系自动投案；
赤城县人民法院（2015）赤刑初字第22号刑事判决书证实，被告人于2015年6月15日因盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；
常住人口基本信息证实被告人的基本情况。
本院认为，被告人李卫以暴力手段故意阻碍正在依法执行职务的人民警察，致人受伤，物品损坏，其行为构成了妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卫具有自首情节，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李卫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2018年2月13日止。）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 强秀清
审判员 刘 勇
审判员 刘 宝
二〇一七年四月十八日
书记员 侯素云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。