wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1291刑初326号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人叶圣明，男，1974年10月13日生，住泰兴市。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕308号起诉书指控被告人叶圣明犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员朱云、被告人叶圣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月26日21时许，被告人叶圣明酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，在泰州市姜堰区盐靖高速公路梁徐收费站下高速时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人叶圣明血液中酒精含量为151.03mg/100ml。
被告人叶圣明归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人叶圣明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某等人的证言，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶圣明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人叶圣明归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶圣明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶圣明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年1月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁丹伟
二〇一六年十二月六日
书记员 宋晓晖
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1419号
罪犯杨云波，男，1982年2月6日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
本院于2012年12月21日作出（2012）曲中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人杨云波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人杨云波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）云高刑终字第468号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨云波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨云波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，判决生效前已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨云波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云波减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月17日起至2024年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 张秋月
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0403民初1730号
原告：张保成。
被告：张茂绪。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，经理
原告张保成诉被告张茂绪、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告张保成于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张保成撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由张保成负担。
审判员 孙 波
二〇一六年八月十九日
书记员 贺梦颖
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执99-3号
申请执行人肖利英。
被执行人刘华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪观民初字第103号民事调解书，受理申请执行人肖利英申请执行被执行人刘华婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人刘华有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院立案受理的申请执行人肖利英申请执行被执行人刘华(2016)川1503执99号案件的本次执行程序。
申请执行人肖利英发现被执行人刘华有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 唐升龙
执行员 陈 兵
执行员 冯 庆
二〇一六年九月三日
书记员 曾 帅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0923民初1621号
原告：万成明，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杨志军，男，1966年11月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告万成明与被告杨志军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万成明的委托诉讼代理人何锦芳到庭参加诉讼，被告杨志军经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万成明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志军双倍给付原告劳动报酬合计1760元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月原告万成明跟随被告杨志军在阜宁县硕集社区623工程双桥工地从事粉刷工，每天220元，共做工4天。2017年1月27日，被告杨志军向原告等8人出具了11920元的欠条，其中含原告工资880元，约定2017年2月6日前付清，否则将双倍支付欠款。欠条出具后，被告未按约付款，原告无奈向法院起诉。
被告杨志军未作答辩。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原、被告之间的债权债务关系，有被告杨志军立据为证，足可认定。原告为被告杨志军提供劳务，被告应当按约定支付报酬，现原告持被告出具的欠条要求被告支付所欠的劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告双倍支付劳动报酬的诉讼请求，本院认为双方约定的逾期利率超过年利率24%的司法保护上限，依法应予调整，本院将自逾期之日起至实际履行之日止，按年利率24%计算逾期利息。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告杨志军支付原告万成明劳动报酬880元及利息（利息计算方式：以880元为本金，自2017年2月7日起，至实际履行之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告万成明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志军负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 周 剑
二〇一八年五月九日
法官助理 于 涛
书 记 员 张正亚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1079号
原告兰某某，住吉林省长岭县。
被告史某某,户籍所在地吉林省长岭县。
原告兰某某诉被告史某某同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，我与被告史某某经人介绍，在一起共同生活，但未办理结婚登记手续。期间，我给被告史某某彩礼款合计12万元整。现被告离家出走，我和被告之间无联系，也不知道其具体住址。故诉至法院，要求与被告解除同居关系，并要求法院判令被告向原告返还彩礼款12万元并承担本案诉讼费。
本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告兰某某的起诉。
案件受理费2700元，由本院退还给原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 冯 超
二〇一四年四月二十四日
书记员 余大焕
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初10259号
原告：王光红，男，1975年11月20日生，汉族，住江苏省泗阳县，现住江苏省常熟市。
被告：胡晓峰，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省郎溪县。
本院于2017年9月8日立案受理了原告王光红与被告胡晓峰加工合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告王光红以无法联系上被告为由，于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王光红的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王光红撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币115元，由原告王光红负担。
审判员 唐海山
二〇一七年九月十九日
书记员 孙成艺
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初1754号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号，统一社会信用代码915002420091471991。
负责人朱永江，该行行长。
委托诉讼代理人：彭博，中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行职工。
被告：钱磊,女,1986年10月25日出生,住云阳县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼，本院于2018年4月16日立案受理。本院在审理该案过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉处理。
审判员 向慧
二〇一八年四月二十八日
书记员 张娜
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1223号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人林威。
被执行人福州润鑫商贸有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人杨佳佳。
被执行人福建庆吉房地产有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人薛进。
被执行人福建省弘鸿大环保科技集团有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人李剑��。
被执行人杨佳佳，女，住福州市平潭县潭城镇。
被执行人刘宏善，男，住福州市鼓楼区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州润鑫商贸有限公司、福建庆吉房地产有限公司、福建省弘鸿大环保科技集团有限公司、杨佳佳、刘宏善金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第413号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东街口支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的偿还借款本金人民币25000000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福州润鑫商贸有限公司、福建庆吉房地产有限公司、福建省弘鸿大环保科技集团有限公司、杨佳佳、刘宏善应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年十一月七日
书记员 林联燚
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211执1841号
申请执行人江苏无锡二建建设集团有限公司，住所地无锡市梁青路56号（建工大厦）7－9楼。
法定代表人钱正伟，该公司董事长。
被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。
法定代表人周海萍，该公司执行董事。
关于江苏二建建设集团有限公司（以下简称二建集团公司）与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东工程公司）企业借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初4341号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决生效后5日内向原告江苏无锡二建建设集团有限公司归还借款500000元并赔偿利息损失（计算至2016年8月29日为78816元；自2016年8月30日起至判决给付之日止，本金500000元为基数，按年利率24%计算）；如果被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费9588元减半收取4794元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理。
本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明新华东公司无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院查询了被执行人名下10余家分支机构的财产情况，均未查找到可供执行的财产；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本院在执行中以（2016）苏0211执1986号民事裁定书扣划了被执行人在无锡公共工程建设中心的到期债权423693.66元（无锡市人民大会场改造工程装饰装修工程项目），本院在执行中认为（2016）苏0211执1986号申请人为该笔到期债权的首先查封人，依据法律规定决定发还该案申请人，本案申请人对此提出执行异议，该笔到期债权的发还需待异议审查结束以后确定发还对象。本案未执行到位的金额为本金500000元、诉讼费4794元、判决确定的利息损失及迟延履行金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初4341号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 燕
助理审判员 石志如
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 许伟杰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终474号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，务工。2014年1月16日因赌博被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2012年3月2日因犯非法拘禁罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年6月22日释放。2016年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。经苏州市吴江区人民法院决定于2016年5月16日被执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2016年5月16日作出（2016）苏0509刑初666号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈某有期徒刑六个月十五天。被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹理华
代理审判员 王美新
代理审判员 丁明亮
二〇一六年八月十一日
书 记 员 沈 琦
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1059号
罪犯段飞，男，1992年11月20日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
曲靖市沾益区人民法院于2015年9月1日作出（2015）沾刑初字第120号刑事判决，以被告人段飞犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人段飞不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）曲中刑终字第287号刑事判决，以被告人段飞犯盗窃罪、故意伤害罪，改判有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段飞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国奇
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
四川省德阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川06行终97号
上诉人（一审起诉人）：廖彦桐。
上诉人廖彦桐因诉什邡市方亭街道办事处行政不作为一案，不服四川省什邡市人民法院（2017）川0682行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人廖彦桐上诉请求：请求撤销一审行政裁定，依法立案受理。
二审查明，德阳市农业局于2016年9月9日作出《关于什邡市方亭街道办北外社区廖彦桐等群众要求对其农村承包地确权颁证有关事宜的回复》，主要载明：对于提出确权颁证申请的，应按确权登记颁证的程序，由什邡市方亭街道办事处初审，什邡市农业局审核，什邡市人民政府依法决定是否颁证。廖彦桐等申请行政复议，四川省农业厅于同年12月21日作出川农复决〔2016〕2号行政复议决定书，维持了前述德阳市农业局作出的回复。
本院认为：上诉人廖彦桐基于确权颁证申请，向什邡市方亭街道办事处提出初审请求，符合四川省德阳市农业局回复和省农业厅复议决定的内容，故什邡市方亭街道办事处对廖彦桐的初审请求是否受理属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，上诉人廖彦桐的本次起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应当予以立案。
综上，上诉人廖彦桐的上诉请求成立，一审裁定不予立案不当，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省什邡市人民法院（2017）川0682行初22号行政裁定；
二、本案指令四川省什邡市人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈华刚
审判员 王洲海
审判员 王新川
二〇一七年十月二十七日
书记员 陶艳亮
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第3475号
原告任亮霞。
委托代理人黄洲，扬州市江海法律服务所法律工作者。
被告耿万祥，男，1974年2月12日出生，居民身份证号码为3201211974********，汉族，住南京市江宁区谷里街道东善桥社区桥*****号。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人金锋，总经理。
委托代理人王静仪，该公司工作人员。
原告任亮霞与被告耿万祥、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安信保险公司”）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人黄洲、被告安信保险公司代理人王静仪到庭参加诉讼，被告耿万祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，耿万祥驾驶苏A×××××机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。当日原告被送至江都区人民医院，诊断为左手指外伤，左踝外伤，腰部外伤，左肾部外伤。交警部门认定耿万祥负全责。原告于7月6日出院，耿万祥仅垫付部分医疗费用，故起诉要求被告赔偿原告医疗费3469.13元+448元（其中耿万祥垫付2500元+448元）、护理费1350元（60元/天×住院5天+35元/天×出院30天）、营养费350元（10元/天×住院5天+10元/天×出院30天）、住院伙食补助费90元（18元/天×住院5天）、交通费200元、车辆衣物损失800元、误工费3500元（100元/天×住院5天+100元/天×出院30天）。
原告提供的证据有交通事故认定书、耿万祥的驾驶证和行驶证复印件、原告的门诊病历出院记录出院证、原告的住院票据和费用清单、原告居住证明、原告工作和误工证明等。
被告耿万祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在开庭前通过邮寄方式向本院递交了书面质证意见，认为原告主张的住院护理费标准偏高，出院后无需护理。住院期间的营养费、伙食补助费没有异议，但出院后不应支持。原告的误工费证据不足，真实性有异议。交通费、车辆衣物损失费没有证据不应支持。耿万祥同时一并提交了其垫付的448元医疗费票据两张。
被告安信保险公司辩称：对事故发生和责任划分没有异议，耿万祥车辆在我公司投保了交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔险等。耿万祥的行驶证复印件显示检验有效期至2012年11月，事故发生时已经过了有效期，如果确实过了有效期，保险公司不应理赔。另原告赔偿要求偏高，医疗费应扣除百分之十五的非医保用药，护理费只认可60元/天×住院5天，营养费认可50元，伙食补助费认可90元，交通费认可50元，车辆衣物损失不认可，误工费认可80元/天×30天。
经审理查明：2015年7月1日14时左右，在本市泰安镇南江村王庄组，被告耿万祥驾驶苏A×××××小型客车与驾驶电动自行车的原告任亮霞发生交通事故，致任亮霞受伤。经扬州市公安局交通警察支队一大队认定耿万祥承担全部责任。
另查明任亮霞受伤后入住扬州市江都人民医院治疗，住院5天，出院诊断为左手食指外伤，左踝外伤，腰部外伤，左臀部外伤，医嘱休息一个月。
还查明任亮霞入院当天发生门诊费10元、检查费438元，住院期间发生医疗费3469.13元。其户籍在江苏省沭阳县贤官镇淀湖村十组11号，目前居住本市××区，在本市一家旅游用品厂工作。
以上事实有当事人提供的有关证据证实。
开庭后应本院要求，耿万祥向本院直接递交了内容齐备的行驶证材料，显示其车辆历经三次检验，检验有效期由2012年11月延至2014年11月，又延至2016年11月。2015年发生事故时车辆在检验有效期之内。
本院认为，该次交通事故造成原告受伤，产生了有关损失，其中医疗费3917.13元有医院票据证实，可以认定。原告主张的住院期间护理费300元、营养费50元、住院伙食补助费90元均不超出有关规定的标准，本院予以支持。但原告主张的出院后的护理费、营养费由于缺乏医嘱，本院不予支持。原告因交通事故应产生一定的交通费和财物损失，本院酌情支持其交通费100元、财物损失200元。关于误工费，原告提供的证据可以证明其系进城务工人员，其主张的100元/天收入不超出有关标准，本院予以支持。误工期结合医院医嘱和原告工作单位证明，可以支持35天，计算误工费3500元。上述原告损失合计8157.13元，其中被告耿万祥垫付2948元，原告支付5209.13元。
耿万祥驾驶的车辆在安信保险公司投保有交强险和100万元的商业三责险不计免赔等，故产生的上述损失费用应首先由安信保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由平安保险公司在商业三责险范围内按照投保车辆驾驶人需承担的责任进行赔偿，如还不足以赔偿则应由侵权人按责直接赔偿。本案中由于事故导致原告受伤，安信保险公司需要在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费300元、误工费3500元、交通费100元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3917.13元、营养费50元、住院伙食补助费90元；在财产损失赔偿限额内赔偿财物损失200元。被告耿万祥经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告任亮霞损失5209.13元，给付被告耿万祥已垫付费用2948元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告耿万祥负担（原告已预交200元，耿万祥需在本判决生效后十日内交付原告200元，交付本院200元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 陈 牧
人民陪审员 毛艳琴
二〇一六年三月十六日
书 记 员 丁苗苗
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉02**执142号
申请执行人:桦甸市供水物业有限责任公司。
法定代表人:赵国齐。
被执行人:候建国，男，汉族。
申请执行人桦甸市供水物业有限责任公司与被执行人候建国物业服务合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2015）桦民一初字第1256号民事判决：一、被告候建国于本判决生效之日给付原告桦甸市供水物业服务有限责任公司2011年7月1日至2014年12月21日期间的物业费3,064.45元;二、驳回原告桦甸市供水物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告候建国负担35元，由原告桦甸市供水物业有限责任公司负担15元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未在规定的期限内自动履行给付义务，本院依法扣划被执行人候建国存款3,150.00元，扣划至桦甸市人民法院，并将上述款项给付申请执行人，至此本案全部执行完毕。故依照中华人民共和国〈民事诉讼法〉第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定第108条（1）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1256号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年六月二十六日
书记员 王 琦
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0606民初4306号
原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长征路**号。
负责人程泽林，该行行长。
委托代理人马国超，系湖北隆中律师事务所律所律师，一般授权代理。
被告郭小宝，男，汉族，1962年2月28日生，住襄阳市。
被告唐彩玲，女，汉族，1963年11月20日生，住襄阳市。系郭小宝的妻子。
原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）与被告郭小宝、唐彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告建行襄阳分行的委托代理人马国超、被告郭小宝到庭参加诉讼。被告唐彩玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭小宝、唐彩玲立即清偿原告本金104063.13元，利息4597.54元，并自2016年7月9日起依照原、被告签订的《个人额度借款合同》的约定支付产生的利息及罚息等直至付清本息之日止；2、判令被告在上述债权范围内，对被告提供的抵押物房屋享有优先受偿权。事实和理由:2010年7月8日，原告与被告郭小宝、唐彩玲签订了借款合同和抵押合同，原告依约向被告发放借款18万元，被告提供了房屋抵押担保。现被告未按约定按期清偿本息。
被告郭小宝辩称，贷款属实，但截止到2016年11月8日所欠金额有误，因为后来又还款了，其余无异议。
被告唐彩玲未提出答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：
当事人双方对下列事实没有争议，本院予以确认：
2010年7月9日，建设银行襄阳分行与郭小宝、郭彩玲签订了《个人额度借款合同》，合同约定：被告郭小宝向原告借款18万元；借款额度有效期间自2010年7月8日至2020年7月8日；贷款利率为月利率，采用浮动利率的方式，执行基准利率，于每年1月1日调整；还款方式为等额本息法，于每月20日还款；借款逾期的，按合同约定的方式计收逾期罚息和复利，罚息计息标准为贷款利率上浮50%，并随贷款利率相应调整；若逾期还款，贷款人可以宣布贷款到期。2010年7月8日,被告唐彩玲以其与被告郭小宝共同共有的房屋为其借款担保，9日由被告郭小宝与原告签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，被告以其自有的房产证号为襄樊市房权证樊城区字第00124056-1号、樊城区字第00124056-2号的房屋所有权为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保最高限额为258500元，他项权证号为襄樊市房他证樊城区字第000257**号。抵押合同的担保范围为包括主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用。上述合同签订后，原告建行襄阳分行于2010年10月28日向被告郭小宝发放贷款18万元。但在借款期间，被告郭小宝未按约定还款，截止2016年11月8日，尚欠建行襄阳分行借款本金86063.13元，利息6536.93元。
被告郭小宝、唐彩玲是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告建行襄阳分行与被告郭小宝、唐彩玲之间签订的借款合同、抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同；双方并办理了抵押登记，原告建行襄阳分行对被告郭小宝、唐彩玲抵押的房屋享有抵押权。被告郭小宝、唐彩玲未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，故对原告建行襄阳分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告郭小宝、唐彩玲于本判决书生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行本金86063.13元；
二、被告郭小宝、唐彩玲于本判决书生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行贷款的利息（包含罚息），2016年11月8日前的利息为6536.93元，从2016年11朋9日起至付清之日的利息为以本金86063.13元为基数，以《个人额度借款合同》的约定的利率标准计算；
三、原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行在第一、二项判决所确定的债权范围内，并以258500元为限，对被告郭小宝、唐彩玲提供的抵押物（位于襄阳市樊城区长汉路89号24－1幢4层402室，房产证号为襄樊市房权证樊城区字第00124056-1号、樊城区字第00124056-2号的房屋，土地证号为襄樊国用（2010）第330608003-24-**）享有优先受偿权。
上述应付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473元,减半收取1236.5元，由被告郭小宝、唐彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
代理审判员 宋十军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张青磊
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执598号
申请执行人：王磊，新泰市×××厂职工。
被执行人：尹成钢。
被执行人：李昌伟，莱×××型钢炼铁厂保卫科职工。
本院在执行申请执行人王磊与被执行人尹成钢、李昌伟民间借贷纠纷一案中，该案莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第923号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王风玲
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字707号之一
申请人：王德龙，男，1980年2月28日，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。
被申请人：刘长青，男，1964年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。
被申请人：李凤格，女，1965年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人王德龙与被申请人刘长青、被申请人李凤格民间借贷纠纷一案，申请人王德龙于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求本院查封被申请人刘长青、被申请人李凤格名下存款30000元或等价值财产并已经提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
轮候查封被申请人刘长青名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年八月七日
书记员 高畅一
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2984号
罪犯蒙世贵，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年5月12日作出(2014)温永刑初字第441号刑事附带民事判决，以被告人蒙世贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币13000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月13日以(2014)浙温刑终字第654号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒙世贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒙世贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙世贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙世贵准予减刑十一个月（刑期自2013年12月2日至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月十三日
代书记员 张梦婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2105号
罪犯景秀，女，1972年11月23日出生，汉族，贵州省贞丰县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2014年5月20日作出（2014）贞刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年10月至2016年3月、2016年4月至2017年3月二次被核准为改造积极分子，2017年4月1日至2017年8月31日一次被核准为表扬；共获7个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯景秀准予减刑七个月（刑期自2013年8月4日起至2023年1月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 叶峤琦
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第00257号之二
申请执行人:蒋天笑，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人:孙斌，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院依据已发生法律效力的（2012）繁民一初字第00779号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙斌所有的位于繁昌县繁阳镇阳镇金繁小区X栋XXX室房产一套（房产证号：繁城私字第12X**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱玉宝
二〇一六年六月十三日
书记员 方 继
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初894号
原告：科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号2号楼F-17D。
法定代表人：王洋，总经理。
委托诉讼代理人：陈少先，北京邵贤律师事务所律师。
被告：朱卫东，男，1963年10月30日出生，住天津市滨海新区。
被告：李庆元，男，1964年3月11日出生，住天津市滨海新区。
原告科伦比亚户外传媒广告（北京）有限公司（以下简称科伦比亚公司）与被告朱卫东、被告李庆元股东损害公司债权人利益��任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
科伦比亚公司诉称，2009年5月19日，经北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第1502号民事判决书判决，北京思派恩广告传媒有限公司给付科伦比亚公司欠款134090.6元。2011年1月27日，北京市朝阳区人民法院作出的（2010）朝执字第13416号民事裁定书，裁定终结本次执行。
经查，北京思派恩广告传媒有限公司名称变更为北京推科科技有限公司，后又变更为北京壹品元和国际文化传媒有限公司（以下简称壹品公司）。股东亦变更为朱卫东和李庆元。2011年10月30日，壹品公司被吊销营业执照，朱卫东、李庆元为清算义务人。故诉至法院要求：1、朱卫东、李庆元对（2009）朝民初字第1502号民事判决书确定的由壹品公司承担的债务134090.6元、诉讼费2982元及加倍支付逾期履行生效判决期间的利息承担清偿责任；2、朱卫东、���庆元承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，公司住所地不能成为侵权行为地，本案应以被告住所地确定管辖。被告朱卫东、李庆元住所地均位于天津市滨海新区，故本案移送天津市滨海新区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市滨海新区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 翟新忠
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 杨立兴
二〇一七年六月十五日
书 记 员 杨思涵
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1135号
罪犯杨云春，男，1989年12月28日出生，彝族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）大中刑初字第40号刑事判决，以被告人杨云春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）云高刑复字第239号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年10月20日被交付执行。本院于2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨云春减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月4日起至2022年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年五月四日
书记员 孙婧楠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7453号
罪犯邵杰镰，男，1975年5月20日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年6月20日作出(2014)穗花法刑初字第722号刑事判决，以被告人邵杰镰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，同时判处继续追缴被告人邵杰镰的犯罪所得并发还给被害人。判决生效后，于2014年7月4日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邵杰镰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵杰镰系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月4日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年9月获得表扬，2014年8月至10月获得嘉奖，2015年2月至5月获得嘉奖、2015年7月获得嘉奖、2015年9月至12月获得嘉奖，2016年1月至2月获得嘉奖）。2014年9月28日因不能熟唱月歌被扣1分。罚金人民币5000元已执行人民币1000元，未退赃。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵杰镰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵杰镰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初236号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人解涛，男，1980年7月15日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月7日被查获，2018年3月8日被刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】171号起诉书指控被告人解涛犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员程新青出庭支持公诉，被告人解涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2018年3月7日20时18分，被告人解涛酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××灰色北京现代牌小型轿车，从泌阳县文化路与工农路交叉口“小韩炖土鸡饭店”喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县文化路西段粮食储备库后门路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】467号鉴定：被告人解涛血样中的乙醇含量为120.48mg/100ml。
上述事实，被告人解涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人解涛在公安机关的供述、证人吴某的证言，被告人的常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查获经过、当事人血样提取登记表、被告人抽血照片、被告人醉���查获视频光盘一张，检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人解涛醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人解涛案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，并表示积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人解涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年4月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 娜
二〇一八年三月二十八日
书记员 常雷雨
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执1146号
申请执行人：刘桂芬，女，1956年6月17日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：王军，男，1984年11月13日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行刘桂芬与王军民间借贷纠纷一案中，刘桂芬以双方自行和解为由，于2017年10月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年十月二十四日
书记员代 鹏
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣07刑更579号
罪犯谢小禄，男，1981年12月19日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2015年11月9日作出(2015)余刑初字第57号刑事判决，以被告人谢小禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年3月18日起至2019年3月17日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谢小禄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年12月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬4次。执行机关所提供的罪犯谢小禄在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯谢小禄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢小禄减去有期徒刑八个月十七天。
（减刑后刑期：自2015年3月18日起至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 谭品珍
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执259号
申请执行人戴云妹与被执行人柴柏寿、赵银仙民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年8月30日作出的（2015）金兰商初字第1593号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戴云妹于2016年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人柴柏寿、赵银仙至今尚欠借款1200000元、利息（按判决书计算）、受理费12040元、执行费24000元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执259号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年五月十六日
代书 记员 陈君华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初2425号
原告：安徽天一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路455号，统一社会信用代码91340100750950013F。
法定代表人：汪双六，总经理。
委托诉讼代理人：王成中，男，该公司员工。
被告：朱玉琴，女，1963年11月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
原告安徽天一物业管理有限公司与被告朱玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告安徽天一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽天一物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天一物业管理有限公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年四月七日
书记员 陈姗姗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2097号
罪犯杨娥，女，1977年10月16日出生，彝族，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年11月12日作出（2014）云刑初字第1600号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产人民币20000元。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）筑刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年1月至2017年3月一次被核准获综合记功；2017年4月1日至2017年9月30日一次被核准为表扬；共获表扬3个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨娥准予减刑二个月（刑期自2014年05月27日起至2029年3月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初131号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人方言章,乳名方言，男，1995年3月3日出生于安徽凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因吸毒、向他人提供毒品于2017年6月15日被凤阳县公安局行政拘留十日；因服用国家管制药品后驾驶机动车于2017年6月23日被凤阳县公安局交通管理大队罚款200元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月6日经凤阳县人民检察院决定不予批准逮捕，当日由凤阳县公安局释放并取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）113号起诉书指控被告人方言章犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人方言章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月12日上午，被告人方言章驾驶其皖Ｍ×××××灰色吉利轿车，带着席某等人在凤阳县临淮关镇琉璃岗附近购买了冰毒。后被告人方言章驾车到凤阳县临淮关镇凤翔大道逸通汽车城附近，容留席某、胡某、周某在其车内吸食毒品。
上述事实，被告人方言章在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局洪武路派出所户籍证明、前科证明、到案经过、凤阳县公安局凤公（小溪河）行罚决字〔2017〕637号行政处罚决定书、凤阳县公安局交通管理大队公安交通管理简易程序处罚决定书、机动车信息查询单、现场检测报告书、证人胡某、席某、周某的证言、现场勘验笔录、检查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方言章违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人方言章归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方言章犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 浦春莲
二〇一八年六月十三日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执889号之一
申请执行人：王义，男，1964年5月24日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：李红霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被执行人：王少新，男，1960年5月28日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：王海燕，女，1973年3月12日出生，汉族，户籍所在地位于淄博市。
本院在执行申请执行人王义与被执行人王少新、王海燕民间借贷纠纷一案中，申请标的109357.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人王少新、王海燕银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人田连春暂无财产可供执行。申请执行人王义亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321民初1222号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 杨慧君
审判员 张中学
二〇一七年八月十九日
书记员 陈 帅
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执1124号
本院于2017年10月10日受理了申请执行人唐某某与被申请人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人张某某已经履行了（2017）湘0623民初1031号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十九日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第1127-1号
申请执行人：袁金达，农民。
委托代理人：郑伟，浙江××律师事务所律师。
被执行人：陈太勇，农民。
本院在执行袁金达诉陈太勇（2011）甬慈范民初字第217号机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人袁金达自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人陈太勇尚欠申请执行人袁金达赔偿款19749.02元及迟延履行期间的债务利息，并应承担诉讼费262元、执行费196元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1127号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一二年四月二十四日
书记员 张熠（代）
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1143号
罪犯尤自华，男，1962年3月5日生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省仪征市人民法院于2013年6月5日作出(2013)仪刑初字第0151号刑事判决，以被告人尤自华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，于2013年6月27日交付执行。2015年11月17日，本院曾以（2015）通中刑执字第1931号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯尤自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯尤自华减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯尤自华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯尤自华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯尤自华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年4月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 赵 烨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执543号之一
申请执行人陈荣篪，男，1939年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
法定代表人周建军，总经理。
被执行人北海金帆房地产开发有限公司，住所地北海市其仓新区20号二楼。
法定代表人：周常和，董事长。
本院在执行申请执行人陈荣篪与被执行人北海金帆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况（工商、房产、车辆、银行），在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁自鸣
审 判 员 苏 海
审 判 员 吴 远
二〇一七年七月二十一日
法官助理 温 柠
书 记 员 陈集文
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0821执1016号
申请执行人：耿某某,男,1968年10月22日出生,住临猗县楚侯乡
被执行人：胡某某,男,1969年11月15日出生,住临猗县楚侯乡
本院在执行耿某某与胡某某追偿权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张珂雄
二〇一七年十一月十七日
书记员 ： 贾 琪
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1080号
原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。
法定代表人：刘志，总经理。
委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所实习律师。
被告:李洋,男,1987年6月17日出生，汉族,住重庆市潼南区。
原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 龙 伟
二〇一七年三月二十七日
法官助理 吴红梅
书 记 员 刘 翔
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3073号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3080号申请执行人菲亚特汽车金融有限责任公司,住所地上海市淮海中路XXX号XXX楼3101－3104室。法定代表人ALLANNEILO’HARE，该公司总经理。被执行人侯振涛，男，1975年9月29日出生，户籍地河北省唐山市。被执行人李荣梅，女，1980年3月26日出生，户籍地河北省唐山市。被执行人霍光，男，1976年1月9日出生，户籍地河北省唐山市。被执行人冯绘美，女，1984年3月1日出生，户籍地河北省唐山市。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第2550号菲亚特汽车金融有限责任公司与侯振涛、李荣梅、霍光、冯绘美金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人无可供执行的财产或线索，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第2550号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王伟毅审判员徐剑明审判员李铭辉二0一五年六月十七日书记员陈江溶
审判长 王伟毅
审判员 徐剑明
二〇一五年六月十七日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7385号
申请执行人国库。
被执行人杨俊刚，男，1985年9月12日出生，公民身份证号码×××。
国库与被执行人杨俊刚罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初619号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨俊刚缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7385号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执3138号之一
申请执行人郑国真，男，1970年03月19日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人方海宁，男，1975年01月10日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行郑国真与方海宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3122号民事判决，向被执行人方海宁发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人方海宁发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2016年12月19日，本院依法作出（2016）闽0302执3138号执行裁定，冻结、划拨被执行人方海宁在金融机构的存款。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人方海宁有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人郑国真。申请执行人郑国真表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0302民初3122号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年六月十日
书记员 黄寒梅
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1423民初1187号
原告：洪雅农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，该联社理事长。
委托诉讼代理人：江波（该单位员工），男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省洪雅县，
委托诉讼代理人：唐忠伟（该单位员工），男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区，
被告：周志勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省洪雅县，
被告：雷治娟，女，1985年7月24日出生，汉族，住四川省洪雅县，
被告：雷晓明，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省洪雅县，
原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告周志勇、雷治娟、雷晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告洪雅信用联社于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪雅县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1286元，减半收取计643元，由洪雅县农村信用合作联社负担。
审判员 杨 龙
二〇一七年七月二十八日
书记员 唐雅硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初4283号
原告：王向壮，男，汉族1977年5月26日，住乌鲁木齐市。
被告：阿里木.司马义，男，维吾尔族1977年4月18日，住乌鲁木齐市。
被告：阿孜古丽.阿不来提，女，维吾尔族，1976年11月29日，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告王向壮与被告阿里木.司马义、阿孜古丽.阿不来提民间借贷纠纷一案过程中，原告王向壮于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王向壮撤回起诉。
案件受理费6025元（原告已预交），变更后应收案件受理案件费50元，减半收取25元。剩余6000元由本院退还给原告。
审 判 长 古里美热
代理审判员 伊尔扎提
人民陪审员 努 日 曼
二〇一七年三月三日
书 记 员 迪丽努尔
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执418号之三
申请执行人张某某，男，2009年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人张某，男，1984年7月7日出生，汉族，重庆市云阳县。系张某某父亲。
被执行人向某某，女，1993年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人张某某与被执行人向某某婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2015）云法民初字第00629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2017年2月10日向本院申请执行，请求被执行人向某某支付抚养费11100.00元。本院于2017年2月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人向某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人向某某的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。2017年2月15日本院依法将被执行人向某某纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院到被执行人向某某户籍地调查情况，经其村委会证实，被执行人常年外出打工，具体去向不明。2017年2月15日本院依法裁定冻结被执行人向某某在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币11206.00元，实际冻结金额3700.62元。2017年3月17日本院依法将被执行人向某某纳入临控措施，查找其下落。2017年5月22日本院依法裁定划拨被执行人向某某在中国邮政储蓄银行永嘉县支行****账户内存款人民币3703.74元，并委托浙江省永嘉县人民法院代为送达法律文书，但尚无结果反馈。
本院认为，被执行人向某某暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执418号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年八月七日
书记员 傅 银
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执461号
申请执行人陶某某，女，生于1983年12月28日，汉族。
被执行人黎某某，女，生于1964年1月7日，汉族。
被执行人李某某，男，生于1962年10月15日，汉族。
本院在执行申请人陶某某与被执行人黎某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初627号民事调解书，被执行人应履行执行款6000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初627号民事调解书关于被执行人黎某某、李某某给付申请人陶某某欠款6000元执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 强
二〇一六年八月十九日
书记员 万秀蓉
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初353号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，男，1985年3月7日生于甘肃省临洮县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月29日被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)292号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月2日21时许，被告人马某某酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿国道212线由北向南行驶，当行驶至37km+707.5m处时驶入左道，与相向王某某驾驶的甘Jxxx**号小型普通客车相撞，致马某某受伤。后经鉴定，马某某血液中酒精含量为137mg/100ml，属醉酒驾驶。马某某负事故主要责任。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人马某某的供述，被害人王某某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，马某某身份证复印件，王某某驾驶证复印件，甘Jxxx**机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，马某某户籍证明，扣押决定书及清单，发还清单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，收条，血液中乙醇含量鉴定意见书，检查笔录，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，无证驾驶，应从重处罚，鉴于被告人马某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 汪媛媛
二〇一六年十二月八日
书 记 员 桑少峰
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0181民初1311号
原告：孔某某，男，1965年10月7日生，汉族，村民，住贵州省。
被告：清镇市新发展混凝土制品有限公司，公司地址：清镇市卫城镇新发村马道组。
法定代表人：刘某某。
被告：张某，男，汉族，住贵州省。
原告孔某某与被告清镇市新发展混凝土制品有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告孔某某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费19119元，也未在规定时间内申请减、缓、免交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孔某某撤回起诉处理。
审 判 长 刘泽清
人民陪审员 兰国华
人民陪审员 程家祥
二〇一八年五月十日
书 记 员 蒋立乾
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初9266号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。
负责人：黄淑娟，该支行行长。
委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。
被告：卢勇，男，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市正品农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇贯岭村4组，统一社会信用代码915001157688538604。
法定代表人：李晓红，该公司董事长。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告卢勇、重庆市正品农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 周玉玲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 左欣玉
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0204行初12号
原告雷佩仪，无固定职业。
委托代理人严祖发、张明星，均系黄石市金秋法律服务所法律工作者，均系特别授权。
被告黄石市国土资源局，住所地：黄石市黄石港区亚光新村9号。
法定代表人吴风雨，系该局局长。
本院在审理原告雷佩仪诉被告黄石市国土资源局履行法定职责纠纷一案中，原告雷佩仪于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷佩仪申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告雷佩仪撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告雷佩仪负担（已交纳）。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年四月七日
书 记 员 王 威
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民一初字第88号
原告帅远桂。
被告苏东山。
被告袁丽华。
原告帅远桂诉被告苏东山、袁丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告帅远桂诉称，2014年4月，被告苏东山、袁丽华从原告处借款82500元，并于2015年1月6日重新出具借条，至今未还。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告偿还借款82500元及利息（利息自2013年12月28日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计付至2014年9月28日止）。
被告苏东山、袁丽华辩称，2013年12月28日，两被告向原告帅远桂借款100000元，2014年5月归还了本金50000元及利息（按月息5分计付，前后归还利息共计30000元），2015年1月借条中的82500元系余下借款本金50000元和利息组成。另外借款16000元亦已经还清。
经审理查明，2013年12月28日，被告苏东山、袁丽华夫妻向原告帅远桂借款100000元。2014年5月，两被告向原告偿还借款50000元。2015年1月6日，被告苏东山向原告出具了一份金额为82500元的借条。期间，两被告另行向原告借款16000元，并向原告支付了利息约20000元。2015年3月2日，原告诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，借条等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，借款双方未约定还款期限，经借款双方协商不能达成一致的，出借人可以随时要求借款人在合理期限偿还。本案中，被告苏东山、袁丽华夫妻先后向原告帅远桂借款116000元，其后仅还款50000元，而被告苏东山在2015年1月6日出具的82500元的借条系余下借款本金66000元和利息组成，不违反法律规定，故对原告要求两被告偿还82500元，本院予以支持。因2015年1月6日金额为82500元借条中已经包含之前的利息，故原告要求两被告支付2013年12月28日到2014年9月28日利息，于法无据，本院不予支持。两被告辩称借款16000元已经归还，且支付了利息30000元，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏东山、袁丽华在本判决生效后十日内向原告帅远桂偿还借款82500元；
二、驳回原告帅远桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取931元（原告帅远桂已预交），由被告苏东山、袁丽华承担，并连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一五年四月八日
书记员 关东东
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初257号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人李某（曾用名李关元），农民。因涉嫌非法狩猎犯罪于2016年3月10日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在浙江省兰溪市上华街道沈村候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人李某犯非法狩猎罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至2015年春节、2015年4月至11月期间，被告人李某在浙江省兰溪市上华街道使用氙气猎捕器，夜间猎捕野鸡、野兔等野生动物,并将猎捕的野鸡、野兔等野生动物在上华街道沈村菜市场销赃。2015年4月的一天，被告人李某将非法狩猎的1只野鸡销赃给吴某，得款人民币70元。
另查，2006年6月1日，经浙江省人民政府划定的猎区有兰溪市梅江镇、马涧镇、香溪镇、黄店镇、灵洞乡、柏社乡共6个镇乡的行政范围；除浙江省人民政府划定的猎区行政范围外，其他地方均为禁猎区。鸟类全年禁猎。禁止夜间照明行猎。兰溪市上华街道属于禁猎区范围。
2016年3月10日，公安机关依法扣押被告人李某的氙气猎捕器2台。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人李某的供述；2、证人龙某、胡某、吴某的证言；3、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品照片；5、证明；6、兰溪市林业局文件；7、抓获经过；8、被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎区和禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人李某可适用缓刑。为严肃国法，维护国家对非国家重点保护的野生动物资源的管理制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人李某的氙气猎捕器2台，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一六年六月二十二日
代书记员 范澎青
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长经开民初字第01533号
原告王梓翼，男，1972年5月28日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
被告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人金亮，该公司总经理。
委托代理人张辉，吉林华盟事务所律师。
被告中国移动通信集团吉林有限公司长春郊县分公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人金巍，该公司总经理。
委托代理人周宝吉，吉林冠衡（长春）律师事务所律师。
王梓翼诉中国移动集团吉林有限公司长春城区分公司（下称“城区分公司”）、中国移动通信集团吉林有限公司长春郊县分公司（下称“郊县分公司”）合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。王梓翼的委托代理人陶传彬、城区分公司的委托代理人张辉、郊县分公司的委托代理人周宝吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告合同纠纷，以2014年长经开民初字第588号民事判决书及（2015）长民一终字第206号民事判决书审结。生效判决二被告连带支付工程款1585674元及材料费66150元，并支付利息至2015年2月28日。上述两笔款二被告于2015年10月12日给付。自2015年3月1日到实际支付之日二被告占用工程款及材料费，理应支付利息，故诉至法院，请求判令被告：1、支付自2015年3月1日至2015年10月12日的工程款及材料款利息60842元；2、承担本案诉讼费。
城区分公司辩称，判决书真实性没有异议，但认为原判决认定的事实有误，不同意给付，原审判决中我方也不同意给付利息。
郊县分公司辩称：1、吉林省长春市中级人民法院判决书认定事实错误，对于原告主张的工程款利息，被告不同意支付。2、吉林省长春市中级人民法院判决书适用法律错误，原告主张的材料款利息，被告亦不同意支付。
经审理查明，原告于2014年4月22日到我院起诉与二被告建设工程施工合同纠纷一案，城区分公司为被告、郊县分公司为第三人，我院于2015年4月23日作出（2014）长经开民初字第588号民事判决书判令郊县分公司向原告支付工程款1761860元并支付2013年10月12日起至2015年2月28日止的同期同类贷款利息，城区分公司承担连带给付责任。后郊县分公司对该判决不服，向长春市中级人民法院提起上诉，该院于2015年8月25日作出（2015）长民一终字第206号终审判决(于2015年9月20日生效)，改判郊县分公司于判决生效后十日支付王梓翼工程款1585674元、材料款66150元及相应利息。原告于2015年10月1日申请强制执行，郊县分公司于2015年10月12日履行判决，包含判决确定的全部债务及法定迟延履行罚息。
认定上述事实的证据有：（2014）长经开民初字第588号民事判决书、（2015）长民一终字第206号终审判决及庭审笔录在卷为凭足以证明。
本院认为，生效的法律文书已确认原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，且同时确认二被告应给付给原告的工程款及材料费本金共计人民币1651824元，相应的利息计算至2015年2月28日。现二被告已于2015年10月12日履行了判决，但对于上述本金自2015年3月1日至2015年9月30日期间的同期同类贷款利息，并未经诉讼确定，二被告亦未给付，故原告提起本次诉讼要求二被告支付，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，判决如下：
一、被告中国移动通信集团吉林有限公司长春郊县分公司于本判决生效之日后十日内，给付原告王梓翼工程款及材料费的利息（利息以1651824元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年3月1日起计算至2015年9月30日止）；
二、被告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司对上述判项承担连带给付责任。
如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660.5元（原告王梓翼已垫付），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 万 菲
二〇一五年十二月十四日
书记员 马书丽
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执560号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人章富兴，男，1985年9月18日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武穴市。
被告人章富兴犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0559号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人章富兴犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年10月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年1月11日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0559号刑事判决书主文罚金部份本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=34b2d61a-3fa1-4ae8-9928-a91200f642a8&imgId=MzRiMmQ2MWEtM2ZhMS00YWU4LTk5MjgtYTkxMjAwZjY0MmE4MC5qcGVn01lydyh01)二0一八年六月十一日
书记员王国华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更999号
罪犯梁秋华，女，1972年9月13日出生，汉族，高中肄业，河南省周口市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省扶沟县人民法院于2014年7月30日作出(2014)扶刑初字第117号刑事判决，认定梁秋华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；责令梁秋华退赔被害人牛某某等人违法犯罪所得215260元。刑期自2013年11月20日起至2018年11月19日止。宣判后，梁秋华不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)周刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯梁秋华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月份梁秋华注册成立周口市秋华农业生产资料销售有限公司（一人有限责任公司），经营销售化肥业务。2012年10月份至2013年2月份，梁秋华以推销”山西兰花牌”尿素的名义，采取低于出厂价格的方法，以为农资户牛某某等五人“配货装车”的方式，取得农资户的信任，让五人在不同时间（2013年1月16日至2月22日）将钱款共计215260元汇到自己的账户，但梁秋华并未将收到的五被害人的货款汇入化肥厂，而私自将该款供他人使用。后在被害人多次催要化肥的情况下，以“正在装车”等理由为幌子搪塞五农资户，后梁秋华失去联系。该犯于2015年8月24日缴纳罚金5000元。
罪犯梁秋华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月、2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年5月、2017年11月分别获得表扬。自2015年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：较差、良好、一般、良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梁秋华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁秋华减去有期徒刑三个月（刑期至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 宋笑寒
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0532财保33号
申请人董鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住平乡县。
被申请人张贵涛，男，1984年4月4日出生，汉族，住平乡县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年2月17日向本院提出申请，要求将被申请人张贵涛名下的冀Ｅ×××××起亚牌小轿车予以财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人董鑫申请的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将停放在平乡县交通警察大队停车场的被申请人张贵涛名下的冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王赞改
二〇一七年二月十七日
书记员 聂新刚
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初180号
原告：满海英，女，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市矿业集团有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市吉舒街。
法定代表人：杨士录，董事长。
原告满海英与被告舒兰市康业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项至规定，裁定如下：准许原告满海英撤诉。
案件受理费8920元减半收取，由原告负担。
审判员 姜成武
二〇一七年一月二十日
书记员 郭 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初5704号
原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。
负责人：李山，总经理。
委托诉讼代理人：许振，该公司职工，
被告：孙素军，男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，
被告：韩秀萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，
被告：王海涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
本院在审理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告孙素军、韩秀萍、王海涛追偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下:
准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
审判员 李成菊
二〇一七年九月十一日
书记员 廖 婕
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1991号
罪犯高雪梅，女，1977年12月24日出生，汉族，贵州省习水县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）黔南刑一初字第51号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）黔高刑一终字第1号刑事裁定，准许贵州省人民检察院撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2015年10月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年10月27日起至2033年10月26日止。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2016年3月一次被核准为改造积极分子，2016年4月至2017年3月一次给予综合记功；2017年4月1日至2017年8月31日一次被核准为表扬；共获表扬6个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯高雪梅准予减刑七个月（刑期自2015年10月27日起至2033年3月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 源
审判员 陈 红
审判员 何 艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 孔倩倩
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初99号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人郭志清，男，1972年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市岚皋县，现住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月19日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年4月4日经孟津县人民检察院决定对其取保候审，同日由孟津县公安局常袋派出所执行；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年4月18日经本院决定对其取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人郭志清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人郭志清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月20日21时17分许，被告人郭志清醉酒后无证驾驶无号牌宗申110型两轮摩托车，沿小浪底1#公路由南向北行驶，在董村25号电线杆处，与由西向东推自行车横过道路的董某相撞，造成董某、郭志清受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，郭志清负事故的主要责任。经鉴定，郭志清血液中乙醇含量为195.6mg/100mL。
另查明，事故发生后，被告人郭志清与被害人就民事赔偿部分达成协议，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭志清在开庭审理过程中均无异议，且有被害人董某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，被告人郭志清的二份手写情况说明，郭志清、董某的河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，郭志清、董某诊断证明书，河南省公安厅小浪底公安局采血取证证据清单，道路交通事故认定书，谅解书，收条，河南省公安厅小浪底公安局结案报告书，到案经过，被告人郭志清的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志清醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人郭志清醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人郭志清与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人郭志清犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭志清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陆建奇
人民陪审员 高水定
人民陪审员 郭铁成
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王 琼
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执704号之一
申请执行人：泰宁县柏雅金属材料商行，住所地泰宁县杉城镇松光花园47-48号店面。
经营者：朱翠胜，男，1980年5月19日出生，住泰宁县。
被执行人：福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇状元街1幢2层，组织机构代码：56338731-7。
法定代表人：连嘉，该公司总经理。
本院在执行泰宁县柏雅金属材料商行与福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司建设工程合同一案中，于2016年9月19日向被执行人福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司发出执行通知书，执行标的为人民币18898元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月27日，本院通过法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，被执行人无财产可供执行。2016年12月28日，申请执行人泰宁县柏雅金属材料商行对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 黄小金
审判员 林建国
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李小芳
附：裁定书所引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执628号之一
申请执行人吴晓科。
被执行人杨建华。
吴晓科依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1206号民事判决书，向本院申请执行杨建华民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人杨建华暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人吴晓科依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1206号民事判决书，申请执行被执行人杨建华关于民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邓珊珊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1002民初2849号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩，总经理。
委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。
被告：威海讯风信息技术有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路-128号-B1603室。
法定代表人：姜晓磊。
本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告威海讯风信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 褚衍文
人民陪审员 丛日国
人民陪审员 丛会日
二〇一八年六月四日
书 记 员 谭惠春
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初5401号
原告：李某，男，19某年某月某日出生，汉族
被告：杨某某，女，19某年某月某日出生，汉族
本院在审理原告李某诉被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。
代理审判员 陈 爽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 鲁丽丽
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0482执3476号
申请执行人许红，男，1975年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人韦小平，男，1963年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。
关于许红申请执行韦小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初3234号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：韦小平应于判决生效之日起十五日内返还许红借款220000元并承担自2015年10月19日起至款项还清日止按年利率6%计算的利息。韦小平如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半）2300元，由韦小平负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年11月27日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人韦小平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人韦小平在本院管辖范围内无住房登记信息，其名下无银行存款，无车辆。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0482民初3234号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐 亮
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)共民一初字第00171号
原告盛某，女，1982年4月1日出生，汉族，住。
原告江某，男，1977年2月23日出生，汉族，住址同上。
原告江欣，女，2003年1月2日出生，汉族，住址同上。
原告江然，女，2007年9月15日出生，汉族，住址同上。
原告江德盛，男，2009年7月24日出生，汉族，住址同上。
法定代理人盛某、江某。
共同诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
被告共青城市江益镇荷塘村民委员会。
负责人：赵六根。
委托代理人叶世纲，村委会委员。
被告共青城市江益镇荷塘村焦坊组。
组长：吴春金。
原告江某、盛某、江欣、江然、江德盛诉被告共青城市江益镇荷塘村民委员会（以下简称荷塘村）、共青城市江益镇荷塘村焦坊组（以下简称焦坊组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 胡屹东
二〇一五年八月四日
书记员 周 芬
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第9号
申请执行人西峡县跃发冶材有限公司。
被执行人唐山市清泉钢铁集团兆宇特钢制造有限公司，地址唐山市丰南区钱营镇。
法定代表人孙双武。
西峡县跃发冶材有限公司申请执行唐山市清泉钢铁集团兆宇特钢制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）唐民再终字第70号民事判决书，已经发生法律效力。权利人西峡县跃发冶材有限公司于2015年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）唐民再终字第70号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月八日
书记员 翟海波