wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筑民四特字第72号
申请人（仲裁被申请人）贵州乾新高科技有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区。
法定代表人祝矿生，该公司董事长。
被申请人（仲裁申请人）向飞，男，1982年6月18日出生，土家族。
申请人贵州乾新高科技有限公司因与被申请人向飞申请撤销仲裁裁决一案，不服贵阳市花溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）花劳人仲裁字[2015]第108-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
申请人贵州乾新高科技有限公司申请称，1、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款之规定，职工的月工资水平是指劳动争议发生之前职工12个月的平均工资。本案中仲裁机关在认定被申请人仅在申请人公司工作6个月不到的时间的同时，又认定被申请人的月工资水平是8000元，明显互相矛盾，该认定违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款的规定，构成枉法裁判。2、被申请人在2015年3月之前的工资水平是8000元，4月以后被降职降薪，其月工资水平是3400元，申请人对此向仲裁庭提交了降职的文件，被申请人被降职后当然不会享受原工资待遇。被申请人主张其4、5月的工资水平是8000元，其应当提交证据证明。可是仲裁庭却将举证责任强加给申请人，免除被申请人的举证责任，已经构成仲裁程序违法。请求依法撤销花劳人仲裁字[2015]第108-2号仲裁裁决。
被申请人向飞答辩称，其工资为8000元，在2015年3月份前单位以现金发放，2015年3月份以后工资发放就分为两部分，一部分工资发放到银行卡个人帐户，另一部分还是以现金发放，仲裁裁决正确。
本院经审查认为，关于枉法裁判的问题，本案中，仲裁庭对向飞工资的认定是结合双方当事人提供的证据以及当事人陈述得出的结论，是属于对案件事实的认定，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（六）项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，故本院对申请人贵州乾新高科技有限公司关于仲裁庭将向飞月工资认定为8000元属枉法裁判的申请理由不予支持。关于程序违法的问题，对于举证责任的分配，仲裁庭是根据当事人的主张进行的分配，不属于程序范围，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项“违反法定程序的”之规定，故本院对申请人贵州乾新高科技有限公司关于仲裁庭将举证责任明确给贵州乾新高科技有限公司，免除向飞举证责任构成程序违法的申请理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回贵州乾新高科技有限公司的申请。
案件受理费10元，由贵州乾新高科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱兴权
审判员 颜 云
审判员 谌致华
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄 宋
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0626民初454号
原告:徐忠国，男，生于1964年2月8日，汉族，保康县马桥镇九里川村党委书记，住保康县。
委托代理人：卜亚东、付安楠，系湖北五峡律师事务所律师。
被告：涂俊涛，男，1979年3月14日，汉族，居民身份证登记住址：湖北省襄阳市樊城区，
被告：严芳,女，生于1986年9月19日，汉族，系被告涂俊涛之妻，住址同上，
原告徐忠国与被告涂俊涛、严芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐忠国及其委托代理人卜亚东、付安楠到庭参加了诉讼，被告涂俊涛、严芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐忠国向本院提出诉讼请求:1、要求被告涂俊涛、严芳共同偿还借款本金1500000元；2、要求被告涂俊涛、严芳共同依照民间借贷法定利率计算利息至付清本息时止；3、要求被告涂俊涛、严芳共同按约定承担因实现债权所花费的费用10000元。事实和理由:2014年6月25日，被告涂俊涛以其开发公司为由向原告徐忠国借款1500000元，约定年息4分即年利率40%，在3个月内还清本息。后因其所欠本金及利息经多次催要未还，2015年9月8日，被告涂俊涛将其之前所欠利息和本金相加给原告书写借到现金2430000元及60000元的借条各一份，约定2015年10月25日还清欠款，超期不还，自愿承担借款总额的30%违约金及实现债权费用。逾期，经原告多次催要未还，现既然已诉至法院，就按民间借贷法定年利率24%计算利息，自借款之日计算至付清本息时止。被告严芳与被告涂俊涛是夫妻关系，在夫妻关系存续期间应承担连带责任，按夫妻共同债务处理，且严芳对此共同债务未提出任何异议，故严芳应与被告涂俊涛共同承担责任。
原告徐忠国为支持其主张，向法庭提交了被告涂俊涛书写的借条、银行汇款凭证和被告涂俊涛、严芳婚姻登记档案信息等证据。
被告涂俊涛、严芳未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：（一）2015年9月8日，被告涂俊涛给原告徐忠国书写借条一份，内容为“今借到徐忠国现金贰佰肆拾叁万元整（￥：2430000.00元），还款时间2015年10月25日，若到期不能还款，本人自愿承担借款总额的百分之三十违约金及债权费用。借款人：涂俊涛2015年9月8日”。借条上复印有涂俊涛居民身份证和书写有严芳公民身份号码。同日，被告涂俊涛又给原告徐忠国书写欠条一份，内容为“今借到徐忠国现金陆万元整（￥：60000.00元），2015年10月25日归还。涂俊涛2015.9.8.”。本案庭审中，原告徐忠国诉称上述借款合计2490000元，是被告涂俊涛于2014年6月25日向其借款1500000元，约定年息4分即年利率40%，在3个月内还清本息，因超期未还，本息相加换开的借条。又逾期，经原告徐忠国多次催要未还，无奈，诉至本院。（二）被告涂俊涛与被告严芳于2007年6月13日在襄樊市高新区民政局婚姻登记处登记结婚。
本院认为，原告徐忠国与被告涂俊涛之间的民间借贷关系中，既约定了利率，又约定了违约金或其他费用，除利率的约定超过法律规定的部分无效外，其他约定均合法有效，应受法律保护，原告徐忠国可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，因此，原告徐忠国主张的实现债权所花费的费用10000元，应包含在利率之中。被告严芳与被告涂俊涛是合法夫妻关系，其对该借贷事实和共同债务未提出异议，应依照有关法律规定共同承担还款义务。因此，被告涂俊涛和被告严芳应共同偿还所欠原告徐忠国的借款本金及法律规定的利率之利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告涂俊涛、严芳于本判决生效之日偿还原告徐忠国的借款本金1500000元,支付利息按年利率24%自2014年6月25日计算至还清本息时止。
二、驳回原告徐忠国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27440元，减半收取13720元，由被告涂俊涛、严芳负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费27440元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，账户：17×××04O003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚万宝
二〇一七年四月二十日
书记员 张富艳
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执500号之一
申请执行人杨孟山，男，住湖南省沅江市。
被执行人杨达强，男，住湖南省益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人杨孟山与被执行人杨达强买卖合同纠纷，案号为（2015）资民二初字第386号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹建斌
审判员 伏 颖
审判员 崔益沙
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘超群
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执636号
申请执行人：周某某，男，汉族，1990年生，住所地山东省武城县。
被执行人：李某某，女，汉族，1988年生，地址山东省武城县。
本院在执行周某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁14民终1847号调解书，于2016年09月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一六年九月二十八日
书记员 亓 莹
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执417号之一
申请人执行人邹生明,男,生于1970年8月1日,汉族,住万源市。
被执行人陈良优,男,汉族,生于1961年7月29日,住达州市达川区。
本院在执行邹生明申请执行被执行人陈良优不当得利纠纷一案中，申请执行人邹生明向本院申请辙回执行。其理由是被执行人陈良优下落不明又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行邹生明撤回执行。
如被执行人未履行，申请执行人可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严雄
二〇一六年十月九日
书记员 于波
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6836号
原告：向洪，男，1975年出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。
法定代表人：刘荣，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，该公司职工。
被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。
法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。
委托代理人：汤成富，该公司职工。
原告向洪与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆市中大建设集团有限公司已代被告重庆荣鸣保温工程有限公司向原告向洪垫付工资7880元，原告向洪于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许向洪撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一六年九月二十六日
书记员 谢晓天
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民（商）初字第5362号
原告吕方，男，1966年12月15日出生。
委托代理人邱连江，北京市吉望律师事务所律师。
被告李福和，男,1957年1月31日出生，职业不详。
原告吕方与被告李福和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕方的委托代理人邱连江到庭参加诉讼，被告李福和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吕方诉称：2009年7月15日至2009年10月15日间被告累计向原告借款人民币100万元，同时被告经手办理其女儿李晨向原告借款28万元用于购房事宜，李晨已将该笔款项交付给被告，被告因为个人原因至今未将该笔借款还给原告，为此被告共欠原告本金128万元，截至2010年3月15日止，被告分文未还，并承诺如到期未还，愿以月息1.5%支付未还款期间的利息。后被告未偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金128万元；2、被告向原告支付利息（以128万元为基数，自2010年3月15日始至实际给付之日止，按照月1.5%的标准计算，计算到2015年3月15日的利息为1152000元，但原告仅主张72万元的利息）；3、被告负担诉讼费用。
被告李福和未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2009年7月15日至2009年10月15日间，李福和向吕方借款100万元。李福和于2009年10月15日出具借条一份，承诺于2010年2月15日前还清该笔借款，并支付利息4万元。2010年3月15日，李福和出具拖欠款说明一份，内容为：本人李福和办理的吕方借款给李晨人民币贰拾捌万元整，本人李福和确认已收到李晨还款，因个人原因，此款至今未还给吕方，本人愿意以月息1.5%支付未还款期间的补偿，待房产卖出后一次性还清本金及利息。2013年2月21日，李福和出具欠条一份，内容为：原欠吕方人民币款200万元，大写贰佰万元，即将到期，现打条立字据，此款我承认，继续有效。对于该份欠条，吕方称其中的128万元为本金，另72万元为李福和承诺支付的利息。现吕方主张李福和至今未还款，故诉至法院形成本诉。
上述事实，有借条、收条、银行业务回单、拖欠款说明、发票、消费凭证、欠条及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李福和经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据在案证据，本院可以认定李福和共向吕方借款128万元的事实。李福和于2013年2月21日出具欠条一份，承诺支付利息72万元，该利息未超过法律关于民间借贷利息标准的上限规定，本院予以确认。现吕方要求李福和偿还借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。李福和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李福和于本判决生效之日起十日内向原告吕方偿还借款本金一百二十八万元，并支付利息七十二万元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千八百元、公告费五百六十元，均由被告李福和负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许无忌
人民陪审员 李艳玲
人民陪审员 宋淑晶
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄建帅
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执1396号之一
申请执行人：罗能有，男，1971年8月25日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：赖世均，男，1987年5月8日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行罗能有与赖世均追索劳动报酬纠纷一案中，冻结了赖世均在中国工商银行海南陵水清水湾支行账户内存款12770元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赖世均在中国工商银行海南陵水清水湾支行账户内存款人民币12770元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 张金桥
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第3320号
原告上海申大物业有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄非。
委托代理人林枫。
被告李菊华，女，1981年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告李菊华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书���，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年二月十一日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1791执29号
申请执行人：张学兵,男,1973年7月1日出生,汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：李洪平，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人张学兵与被执行人李洪平建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪平未履行本院已经发生法律效力的（2017）皖1791民初98号民事调解书确定的金钱给付义务。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人李洪平银行存款人民币140000元或其他等值���产。
本裁定立即执行。
审判员 孔卫华
二〇一八年二月十一日
书记员 杨庆生
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9531号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李俊，男，汉，1982年09月13日出生，住江苏省泰州市海陵区城南街道莲花村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李俊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26575.5元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26575.5元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2105号
罪犯莫世兵，男，1982年4月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市台山市人民法院于2015年6月29日作出(2015)江台法刑初字第243号刑事判决，以被告人莫世兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月。判决生效后，于2015年9月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯莫世兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫世兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得表扬。获得嘉奖5次。2015年11月因规范考核不合格被扣1分；2017年2月因未发现组员脱离互监组被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫世兵在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯考核期内有扣分，且财产刑没有履行完毕，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑五个月的建议调整为四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫世兵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初770号之二
解除保全申请人：河北厚盈汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路258号佳泰大厦2015室，组织机构代码：06571073-2。
法定代表人：张光宗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李静瑜、李景霞，河北得正律师事务所律师。
被申请人：魏新海，男，1989年6月17日出生，汉族，住石家庄市正定县。
被申请人：刘金改，女，1965年11月24日出生，汉族，住址。
河北厚盈汽车贸易有限公司与魏新海、刘金改追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）冀0104民初770号之一民事裁定，依法查封担保人邢丽伟名下车牌号为冀Ａ×××××的比亚迪牌轿车一辆。现判决已生效，并支持了申请人的诉讼请求，申请人向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人河北厚盈汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对担保人邢丽伟名下车牌号为冀Ａ×××××的比亚迪牌轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵芳
二〇一七年三月三日
书记员 刘杰
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执690号
申请执行人邵小梅。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，系公司总经理。
申请执行人邵小梅与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计31600元。
本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第313号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一六年六月十九日
书记员 唐 静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1166号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告蒋永强。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告蒋永强电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年五月十五日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第7176号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民一(民)初字第7176号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王丹花。
委托代理人钟燕，女。
委托代理人赵静，女。
被告何复平，男，1964年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告何复平物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 钱园欢
代理审判员 许力涛
二〇一四年��二月十六日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执549号
申请执行人魏昌保。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
魏昌保与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2332号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款8740元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1121执947号
关于被执行人邓某某罚金一案，（2017）湘1121刑初334号刑���判决书已经发生法律效力，依法判处被告人邓某某罚金1000元。本院于2017年9月20日依职权受理。
在执行过程中，被执行人邓某某主动缴纳罚金1000元。
本院认为，（2017）湘1121刑初334号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初334号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十日
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执919号之一
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
被执行人：马文江，男，1982年7月27日出生，汉族，住临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初1172号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人马文江在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马文江在银行的存款1050元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 鲍仲德
二〇一七年八月十一日
代理书记员 凌志强
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桦民二初字第679号
原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
法定代表人：张晓利，行长。
委托代理人：裴彦奇，该单位职员。
被告：张维红，男，汉族，1969年10月30日生，住桦甸市。
被告：高金玉，男，汉族，1969年2月2日生，住桦甸市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告张维红、高金玉借款合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 魏清华
二〇一五年十一月十一日
书记员 孟 瑶
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民初3141号
原告:朱某，男，1928年1月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告:唐某1，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
原告:唐某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。
委托代理人：乐燕，女，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王荃，安徽君聚律师事务所律师。
被告：徐某，男，1940年2月23日生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在审理原告朱某、唐某1、唐某2诉被告徐某继承权纠纷一案中，原告朱某、唐某1、唐某2向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人朱业华在中国农业银行肥西县支行开设的账户，并已提供担保。本案原告的委托代理人乐燕自愿将其本人在中国工商银行卡号为62×××66的存款45017.55元为原告的保全申请提供担保。
本院认为，原告朱某、唐某1、唐某2的申请及原告的委托代理人乐燕的担保行为均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被继承人朱业华在中国农业银行肥西县支行开设的账户；
二、冻结担保人乐燕在中国工商银行卡号为62×××66的存款45017.55元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 葛新伦
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 惠
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9004号
原告：王秀森，男，汉族，1960年3月16日生，住胶州市。
被告：孙美杰，男，汉族，1964年8月28日生，住胶州市。
被告：刘海波，男，汉族，1977年2月22日生，住胶州市。
本院在审理原告王秀森与被告孙美杰、刘海波提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀森在诉讼中自愿撤回对被告孙美杰、刘海波的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王秀森撤回起诉。
案件受理费2246元，减半收取1123元，由原告负担。
代理审判员 金 萍
二〇一七年三月八日
书 记 员 尤晓明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更123号
罪犯陈金明，男，1964年11月14日出生于江苏省如皋市，汉族，大学文化，原住江苏省南通市。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省南通市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）通中刑二初字第0006号刑事判决，认定被告人陈金明犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二十万元（已缴纳），被告人陈金明受贿所得赃款折合人民币895708元，予以没收，上缴国库。刑期自2011年4月1日起至2020年3月31日止。判决发生法律效力后，2011年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月19日作出（2013）锡刑执字第2828号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00039号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年1月31日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。2017年1月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官印兰梅出庭履行职务。罪犯陈金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯陈金明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈金明假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯陈金明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈金明确有悔改表现，2015年9月受到监狱改造积极分子奖励，2016年5月受到监狱表扬奖励。陈金明被判处没收财产人民币二十万元及没收赃款均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈金明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈金明予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年一月二十日
书记员 汤燕峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第951号
罪犯罗刚，男，1985年2月17日出生，汉族，小学毕业，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2012年6月12日作出(2012)嘉盐刑初字第156号刑事判决，以被告人罗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年3月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗刚在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗刚准予减刑十个月（刑期至2015年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年三月十六日
书 记 员 鲍 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保183号
申请人：杨曼新。
被申请人：张剑锋。
被申请人：陈霞。
关于申请人杨曼新与被申请人张剑锋、陈霞民间借贷纠纷一案，申请人杨曼新于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张剑锋、陈霞名下价值12万元的财产予以冻结或查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张剑锋、陈霞在银行的存款120000元或查封被申请人张剑锋、陈霞名下的其他等值财产（财产查封期间由被申请人自行保管，但不得毁损、变卖或转移。冻结银行存款期限为一年、查封、扣押其他等值动产的期限为二年，查封其他等值不动产、冻结其他等值财产权的期限为三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一七年五月十日
书记员 向世豪
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初1882号之一
原告：张某，女，1968年6月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1972年7月27日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区,
本院在审理原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某负担。
审 判 长 唐 慧
人民陪审员 朱士丽
人民陪审员 季银珍
二〇一八年一月十九日
代理书记员 顾 宇
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初1579号
原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。
负责人栾璞，该分公司经理。
委托代理人封波，男，汉族，1960年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告宋斌，男，1964年11月16日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告宋斌物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年二月二十日
书记员 樊怡伶
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初1825号
原告：江山市凯力得化工有限公司，住所地：江山市经济开发区兴工路一号。
法定代表人：ＸＸ富，经理。
委托代理人（特别授权）：周明华，男，1958年8月9日出生，汉族，住江山市市区。系原告公司员工。
被告：江山市齐安消防器材有限公司，住所地：江山市贺村镇赵家山9号。
法定代表人：田存芳，经理。
原告江山市凯力得化工有限公司与被告江山市齐安消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本案在审理过程中，原告江山市凯力得化工有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以��告已履行了支付货款义务为由在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江山市凯力得化工有限公司撤回起诉。
案件受理费218元（已减半），由原告江山市凯力得化工有限公司负担。
审判员 管玉江
二〇一六年五月二十五日
书记员 王敏芝
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0103民初22984号
原告：龚平安，男，汉族，1964年11月16日出生，住四川省广安市广安区。
被告：渝中区民族路迷尚亿旺豆捞餐店，经营场所重庆市渝中区民族路166号王府井百货五层，注册号500103600412368。
经营者：谢亿军，男，1976年3月29日出生，住四川省成都市武侯区。
本院在审理原告龚平安与被告渝中区民族路迷尚亿旺豆捞餐店买卖合同纠纷一案中，原告龚平安于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚平安的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚平安撤回起诉。
本案减半收取案件受理费695元，由原告龚平安负担。
审 判 长 付佃强
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 龚成秀
二〇一七年三月二十日
书 记 员 金鑫鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更410号
罪犯高红华，男，1989年7月12日出生，土家族，重庆市黔江区人，高中毕业，住重庆市黔江区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出(2010)浙杭刑初字第288号刑事判决，以罪犯高红华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高红华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高红华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高红华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高红华准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年三月十七日
书记员 华 郑
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保494号
申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。
负责人：易勇。
委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。
被申请人:李伟,男,汉族,生于1986年6月20日,住重庆市开州区。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李伟之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李伟价值236972.62元的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费1705元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年八月十四日
书记员 陈雪梅
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执174号之二
申请执行人：彭洪翠,女,汉族，1964年5月5日出生，户籍地湖北省秭归县，现住湖北省秭归县。
被执行人：向立和，男，汉族，1962年5月23日出生，户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市猇亭区。
本院在执行申请执行人彭洪翠与被执行人向立和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂0505民初318号民事判决书，于2016年8月3日向被执行人向立和发出执行通知书，责令被执行人向立和三日内向申请执行人彭洪翠偿还借款本金21.3万元及利息，负担案件受理费2394元、执行费3095元。但被执行人向立和至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中对被执行人向立和的财产状况进行了调查，被执行人向立和无房产登记信息、无车辆登记信息、银行存款无较大余额，其在宜昌浩为混凝土有限公司的股权因涉及其他案件暂不能处置，且本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊远晶
审判员 孙泽华
审判员 文巧玲
二O二O一七年三月二十七日
书记员 柴衷路
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更2017号
罪犯伍新付，男，汉族，1965年4月16日出生于湖北省洪湖市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2003年5月19日作出(2002)粤高法刑一终字第396号刑事判决，认定罪犯伍新付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年12月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯伍新付曾减刑四次共六年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯伍新付在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯伍新付符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯伍新付在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯伍新付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伍新付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年5月21日起至2028年5月20日止）。减刑后的刑期至2020年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 张 恒 勤
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第62号
申请人:邱文祥，男，1963年10月20日出生，汉族，住松山区。
申请人：陈海军，男，1965年6月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托代理人：魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所。
被申请人：霍亚红，女，45岁，汉族，住赤峰市红山区。
申请人邱文祥与被申请人陈海军、霍亚红民间借贷纠纷一案，于2015年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人霍亚红名下的小型轿车（车牌号：蒙D****3号）予以查封。保全金额4万元。申请人邱文祥以其名下的位于赤峰市红山区某小区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人邱文祥、陈海军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人霍亚红名下的小型轿车（车牌号：蒙D****3号）予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
二、对申请人邱文祥名下的位于赤峰市红山区某小区房屋予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年一月十九日
书记员 赵冬梅
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执61号
吴某某：
你（单位）与范某某健康权纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月三日
（院印）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初第4473号
原告：毛某。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃广辰律师事务所律师。
被告：张某2。
被告：蒋某（系被告张某之母）。
二被告委托诉讼代理人：张某3（。
原告毛某与被告张某2、蒋某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托诉讼代理人张某1，被告张某2、蒋某的委托诉讼代理人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某向本院提出诉讼请求：1、被告蒋某返还彩礼60000元及其他损失费13000元。2、被告张某2返还”三金”首饰。事实和理由：原告与被告2张某于2015年1月20日自愿登记结婚，实际共同生活至同年9月5日止，双方便因感情不和分居，2016年11月11日经崆峒区人民法院主持达成调解协议离婚。现因结婚时，原告赠与被告张某2彩礼80000元，被告蒋某在收受时返还原告20000元，实际收受彩礼60000元。另外，举行结婚仪式时应女方要求，原告支付其待客婚宴费3600元。以上，女方实际收受原告彩礼63600元。
被告张某2、蒋某承认原告陈述的二人结婚、离婚和实际共同生活时间。对收受彩礼事实提出异议，被告蒋某收受原告彩礼80000元后向原告返还4000元，实际收受彩礼为76000元。关于原告所付女方婚宴费3600元为其主动而为，并非女方要求原告支付的。另外，婚后二个月时，原告向被告蒋某夫妻借款20000元，用于购买车辆。对于原告请求，二被告不愿承担返还责任。
本院经审理认定事实如下：原告与被告2张某于2015年1月20日结婚时，原告分二次支付被告蒋某彩礼计80000元，其中被告蒋某返还原告4000元，原告花费于女方家人，用于购买”离娘衣”。
对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实，原告提供了村委会证明，以证明支付彩礼致原告家庭经济困难。二被告质证时认为该证据证明事项，不是事实。本院审查该证据，认为来源合法、真实，与本案有关联性，应予认定。关于原告支付女方婚宴费用3600元，原告认为系女方主动提出要求，而二被告认为系原告主动所为。二被告答辩中认为原告婚后借去其20000元，用于购买车辆。对此，原告在听取二被告抗辩后，认为该20000元为被告蒋某夫妻给原告和被告张某2赠与。
本院认为，原告为与被告张某2结婚，按照民间风俗向被告张某2赠与彩礼时，被告蒋某具体接受了该彩礼，原告结婚的目的是缔结长久夫妻关系，但在共同生活中，双方却因感情破裂致二人离婚。由于原告与被告张某2共同生活时间较短，因被告蒋某收受原告彩礼，致原告及其亲属生活困难，应酌情返还。原告请求被告张某2返还”三金”首饰和其他损失费未向本院提出具体事实主张和证据，其应承担不利法律后果。被告蒋某在收受彩礼时返还原告4000元，而原告却用于向女方亲属购买衣物，应认定为情谊行为，故被告蒋某实际收取原告彩礼应以76000元认定。被告蒋某夫妻在原告与被告张某2婚后支付20000元无论是借款还是赠与行为与否，从法律关系上分析都不属本案婚约财产纠纷审理范围，故双方对此纠纷可另案诉讼。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百零六条、第一百三十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条第三项规定，判决如下：
一、限被告蒋某于本判决生效后五日内返还原告毛某彩礼款53200元。
二、驳回原告毛某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，减半收取812元，由原告毛某负担220元，被告蒋某负担592元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 白晓东
二〇一七年二月十六日
法官助理 王亚亚
书 记 员 郝 剑
河南省郑州高新技���产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0191刑初76号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人毛东方，男，1990年5月21日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月4日被该局取保候审，于2016年12月9日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人毛东方犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人毛东方到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月31日11时50分许，被告人毛东方酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿经南三路由东向西行驶至第八大街口时，与在此处等信号灯的刘某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车和张某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使三车损坏，发生交通事故。经鉴定，被告人毛东方静脉血乙醇含量为135.42mg/100ml。案发后毛东方对张某和刘某进行了赔偿，取得了对方的谅解。
被告人毛东方对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年2月5日经郑州市公安局交通警察支队认定，毛东方负事故全部责任。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍信息、到案经过、驾驶证、车辆信息、谅��书、收条、道路交通事故认定书；被害人刘某、张某的陈述；被告人毛东方的供述；血醇鉴定意见书；现场勘验笔录；庭审笔录。
本院认为，被告人毛东方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛东方醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人毛东方归案后能够如实供述，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，被告人毛东方符合社区矫正条件，对其适用缓刑应不致再危害社会，对所居住社区应无重大不良影响。
根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第��款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定判决如下：
被告人毛东方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
代理审判员 李杨扬
人民陪审员 张会银
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王 玮
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3870号
申请执行人：彭晓红，男，汉族，1982年4月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区亿奔网络科技开发有限公司，住重庆市万州区王牌路正街103号附15号，组织机构代码：09494066-8。
本院在执行申请执行人彭晓红与被执行人重庆市万州区亿奔网络科技开发有限公司劳动争议赔偿纠纷一案中，依据本院作出的万州劳人仲案字（2015）第948号仲裁裁决书���申请执行人彭晓红于2016年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为8324元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 向毓军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 牟芯玉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初6306号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告李强。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年3月19日，被告李强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048068XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24979.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本息及费用等共计人民币24979.33元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘红梅
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执595号
申请执行人：刘胜华，男，生于1955年7月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
刘胜华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资12555.1元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的川L795**车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人刘胜华支付薪资1970元。至此，本案已执行到位1970元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初3826号
原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街11栋5楼，统一社会信用代码：91340700719911710L（1-1）。
法定代表人：赵怀普，董事长。
委托代理人：陈军，公司员工。
委托代理人：李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：仇多裕，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告铜陵市君安物业管理有限责任公司诉被告仇多裕物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 凡中雨
二〇一六年十二月八日
书记员 朱 琳
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8925号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告唐明忠，男，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐明忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐明忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币90282.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币90282.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0701民初35号
原告：奎屯海泰机械配件经销店，经营场所新疆伊犁州奎屯市阿独公路***幢，注册号654003600128564。
经营者：辛小孟，男，1989年11月1日出生，住新疆奎屯市。
被告：孙红刚，男，37岁，住新疆奎屯市。
原告奎屯海泰机械配件经销店与被告孙红刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告奎屯海泰机械配件经销店于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯海泰机械配件经销店以与被告孙红刚达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奎屯海泰机械配件经销店撤诉。
案件受理费246元（已减半收取），由原告奎屯海泰机械配件经销店负担。
审判员 沈建琴
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初443号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人葛磊，男，1975年11月9日生，汉族，小学文化，捕前系无锡市梁溪区东璟家园小区保安，户籍在无锡市梁溪区。曾因吸毒于1997年5月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒于1998年12月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因吸毒于2001年6月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因吸毒于2004年6月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因吸毒于2010年7月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年1月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年5月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年11月被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日；因吸毒于2014年3月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年3月24日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月23日到案，4月13日被刑事拘留，5月17日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人葛磊犯贩卖毒品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于9月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年9月20日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人葛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月至2017年3月间，被告人葛磊在无锡市梁溪区广益街道多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计5克给华栋梁（已行政处罚），得赃款共计人民币2650元（下涉币种均为人民币）。具体分述如下：
1、2016年12月9日，被告人葛磊在无锡市梁某区广益街道石人桥附近，以600元的价格贩卖甲基苯丙胺1克给华栋梁。
2、2017年3月12日，被告人葛磊在无锡市梁某区广益街道石人桥附近，以1050元的价格贩卖甲基苯丙胺2克给华栋梁。
3、2017年3月20日，被告人葛磊在无锡市梁某区广益街道石人桥附近，以1000元的价格贩卖甲基苯丙胺2克给华栋梁。
2017年3月23日，被告人葛磊在司法机关对其一般性排查询问时自动投案，如实供述了贩卖毒品的主要犯罪事实。
上述事实，被告人葛磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛磊的供述笔录，证人华栋梁、章某等人的证言，辨认笔录，微信转账记录，手机通讯清单，现场检测报告，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，被告人葛磊的身份依据及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛磊多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人葛磊有自首情节，故予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2021年1月12日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
代理审判员 顾溶熔
人民陪审员 李娟英
二〇一七年九月二十日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑81民申6号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱环。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院。
法定代表人：裴长虹，该院院长。
委托诉讼代理人：赵山。
委托诉讼代理人：刘巍巍。
再审申请人李爱环、ＸＸ因与被申请人黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院（以下简称宝泉岭中心医院）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院(2016)黑8101民初256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，于2017年4月7日公开进行了询问，再审申请人李爱环、ＸＸ，被申请人宝泉岭中心医院的委托诉讼代理人赵山、刘巍巍到庭参加询问，现已审查终结。
李爱环、ＸＸ申请再审称：因旧城区改造的需要，房屋被拆迁。一审法院未查明案件基本事实，未履行法定的审查义务，违反法定程序作出的行政复议判决。李爱环、ＸＸ认为宝泉岭中心医院的行政行为违反法律规定，原审法院认定事实不清，证据不足,要求基于宝泉岭中心医院的违法行政行为对李爱环和ＸＸ进行补偿。李爱环、ＸＸ申请再审请求：1.撤销一审判决；2.撤销宝泉岭中心医院2012年5月9日下发与ＸＸ的《房屋拆迁产权调换协议》；3.请求依法改判或指令再审，支持确认再审申请人的《大海照相馆》房屋拆迁产权调换面积为117.075平方米，房屋价值468300元（117.075平方米×4000元）；4.宝泉岭中心医院立即给付拆迁补偿：包括房产、建筑物及土地的补偿；设备、设施的补偿；停产停业损失；人员遣散、离职或安置的补偿；搬迁奖励费用及其他补助费，共计赔偿损失4440466元及给付2个车库；5.一审、二审、再审费用由被申请人负担。李爱环、ＸＸ依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定申请再审。
宝泉岭中心医院提出意见称：再审申请人的再审申请缺乏事实和法律依据，再审申请中的大部分事项已经超出一审审理范围不应予以审查。原一审判决认定事实清楚，应予以维持。
庭审询问中，再审申请人提供了黑龙江省农垦总局黑垦局文（2009）215号文件《黑龙江省农垦总局关于公布垦区小城镇基准地价标准的通知》，4张供暖费票据，李爱环和ＸＸ的结婚证和二人婚生子王文海的身份证复印件共计6张。经询问，宝泉岭中心医院认为证据与本案无关，房屋面积应以颁发房证为准。
本院认为，本案的争议焦点为再审申请人李爱环、ＸＸ的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定，本案是否应进入再审。
关于李爱环和ＸＸ所举的新证据是否足以推翻原判决的问题。经审查，李爱环、ＸＸ所举示的黑龙江省农垦总局文件与本案没有关联，李爱环、ＸＸ以及王文海的证件复印件仅能证明当事人的身份事项，李爱环、ＸＸ所举示的供暖费票据证据不能改变双方已经签订拆迁安置补偿协议并实际履行的事实，李爱环和ＸＸ所举示的证据不足以推翻原判决。
关于一审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经审查，2012年5月9日ＸＸ与宝泉岭中心医院签订《房屋拆迁产权调换协议》，双方就房屋拆迁安置补偿协议内容进行了初步约定。后ＸＸ于2013年4月14日以出具还款承诺书的方式对拆迁补偿款项的差额、偿还方式、房屋的分配方式等进行确认。次日，在与宝泉岭中心医院达成一致意见并出具欠据后，李爱环、ＸＸ分别签字领取了回迁房屋康馨花园小区5号楼141号、321号房屋钥匙。以上事实有《房屋拆迁产权调换协议》、《还款承诺书》、《欠据》、《康馨花园小区5号楼业主规约及钥匙发放登记表》等证据在卷证实。李爱环虽称签订协议时其并不知情，但ＸＸ出具的还款承诺书中明确写明ＸＸ、李爱环已经就房屋回迁房屋的分配问题达成一致意见，两个房子一起领钥匙，ＸＸ和李爱环每人一户。2013年4月15日在与宝泉岭中心医院达成一致意见并出具欠据后，李爱环和ＸＸ按照承诺书中的约定分别签字领取了两个房屋的钥匙。根据以上事实可以确定李爱环对房屋拆迁和安置是明知并已经实际履行了房屋拆迁安置补偿协议。
关于一审是否存在原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证及对审理案件需要的主要证据；当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的问题。经审查，李爱环、ＸＸ询问中自认原告举示证据17已经过双方质证，但认为法院未继续就该份证据进行调查属于未质证。经询问得知，李爱环、ＸＸ未就此份证据提出书面申请要求法院进行调查。李爱环、ＸＸ于2016年4月15日提出书面申请，申请法院调取ＸＸ、王安力、蒲树芳等7人与宝泉岭中心医院签订的协议及账簿明细。黑龙江省宝泉岭农垦法院依法向宝泉岭中心医院发出调取证据函，依照李爱环、ＸＸ的申请进行了证据的调取工作。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。李爱环、ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李爱环、ＸＸ的再审申请。
审判长 李 强
审判员 刘宏业
审判员 叶长青
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 啸
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢159号
申请执行人：白城市金保典当有限公司,住白城市。
被执行人：白城市福鑫门窗装饰有限责任公司,住白城市。
本院在执行申请执行人白城市金保典当有限公司与被执行人白城市福鑫门窗装饰有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2006）白洮西民初字第328号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张大伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 傅帮喜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第24790号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘文洋。
委托代理人张明华，男。
被告周莲，女，1964年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海益镇物业管理有限公司与被告周莲物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费2,246.40元及滞纳金220元。本院于2015年12月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施 蕾
二〇一五年十二月十四日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执994号之一
申请执行人龚某
被执行人李某
龚某申请李某借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1661号民事判决书已经发生法律效力。龚某于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，判决书所判给付申请执行人10000元及利息未能执行到位，现申请执行人书面同意该案终结执行本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结执行晋州市人民法院（2016）冀0183民初1661号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 高利虎
执行员 赵江深
执行员 黄趁锁
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 林
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
案号：（2017）赣07刑更152号
罪犯邱嘉鑫，男，1991年6月24日出生，汉族，福建省上杭县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2014年11月10日作出(2014)寻刑初字第112号刑事判决，以被告人邱嘉鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年3月8日起至2018年1月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邱嘉鑫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年12月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次。本次缴纳罚金三千元。执行机关所提供的罪犯邱嘉鑫在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯邱嘉鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱嘉鑫减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年3月8日起至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执32号之二
申请执行人山东华夏文化旅游集团有限公司，住所地威海市华夏生态园67号。
法定代表人夏春亭，董事长。
被执行人慈文佳。
上列当事人之间车辆租赁合同纠纷一案，本院（2014）威经技区民初字第134号民事判决书生效后，被执行人未履行，本院立案执行后，依法查封了被执行人的房产、机动车，但均不便处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威经技区民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一六年五月十八日
书记员 刘 杰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温乐荆民初字第126号
原告：申某。
被告：叶某甲。
原告申某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。由代理审判员黄海丹依法适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告申某、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某起诉称：原、被告于2007年7月相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女叶某乙。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语甚至家暴。婚后发现被告经常夜不归宿，偶尔回家对原告也是漠不关心，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于双方性格不合，加上被告对家庭以及亲人极端不负责任，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女叶某乙由原告抚养成人，被告一次性支付抚养费18万元。
被告辩称：原、被告感情基础良好，婚后虽然偶有矛盾，但是夫妻感情没有破裂。不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女叶某乙。婚后双方有为家庭琐事发生争执。
上述事实有原告身份证复印件，被告常住人口登记卡复印件，原、被告结婚证复印件，婚生女叶某乙的常住人口登记卡复印件，以及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。
本院认为：原、被告自由恋爱后，在相互了解的基础上自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情有一定基础。婚后双方在共同生活过程中虽时有纠纷发生，但感情尚未达到彻底破裂的程度。只要原、被告双方在今后的生活中能增加沟通交流，相互包容体谅，多为家庭着想，夫妻之间仍有和好的可能。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，且被告在庭审过程中明确表明了要求和好的决心和措施，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告申某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告申某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海丹
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 许雅群
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特256号
申请人：许斌，男，1969年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：全克飞，男，1983年9月26日，汉族，住安徽省合肥市。
本院于2016年7月12日受理申请人许斌、全克飞关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人许斌、全克飞因机动车交通事故责任纠纷于2016年7月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、许斌于2016年7月12日前赔偿全克飞误工费、交通费、车辆维修费等共计2000元整（已赔付）；医疗费（凭票，已赔付）；
二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱加强
二〇一六年七月十二日
书记员 余慧婷
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鲁民申字第1024号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东晨辉置业有限公司。住所地：潍坊市寒亭区经济开发区古亭街中段。
法定代表人：赵美利，董事长。
委托代理人：徐广智，系该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潍坊凯美瑞新型建材有限公司。住所地：临朐县东城街道毕家沟村。
法定代表人：王玉，董事长。
委托代理人：杨宪军，山东宇明律师事务所律师。
再审申请人山东晨辉置业有限公司与被申请人潍坊凯美瑞新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍民一终字第62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，山东晨辉置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案。
审 判 长 王 园
代理审判员 李莉军
代理审判员 陈 晖
二〇一五年二月二日
书 记 员 周蓉蓉
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初11957号
原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区环湖路南侧0号翠竹园小区（第三期）第7幢3单元5层30501号房-A室。
法定代表人：傅斌星。
委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。
被告：成都心灵创想文化传媒有限公司，住所地成都高新区肖家河环四巷7号1幢1-2号。
法定代表人：杨柳。
原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告成都心灵创想文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司申请撤回对被告成都心灵创想文化传媒有限公司的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。
案件受理费525元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。
审 判 长 余存江
人民陪审员 安 宁
人民陪审员 李 蔚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 廖 丹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1690号
罪犯郭建军，男，1965年8月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省登封市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2012年3月5日作出(2012)新密刑初字第53号刑事判决，认定郭建军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金60000元；责令郭建军等二人将所得赃款退赔被害人王某等二人。刑期自2011年2月24日起至2022年2月23日止。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对郭建军减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郭建军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年6月份至2010年10月份，郭昱磊虚构自己北京国家安全部工作的身份，谎称自己与国家教育部及河南省政府主要领导关系密切，伙同郭建军，以能给他人找工作、解决副科级等为由，先后诈骗作案二起，骗取王某、毕某某现金共计765000元，其中郭建军分得24万元。案发后，郭昱磊家属退还王某20000元、毕某某50000元。该犯系主犯。
罪犯郭建军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来于2015年9月、2016年2月、2016年7月、2017年1月、2017年6月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭建军本次减刑考核期内虽获一定奖励，但其未退赔赃款，未履行罚金刑，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，对其减刑应从严把握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭建军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 冯 昱
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)藏0102民初1943号
原告：格扎西，男，1972年5月11日出生，藏族，经商，现住拉萨市。
被告：赵勇，男，1962年10月16日出生，汉族，经商。
原告格扎西与被告赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2017年4月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下：
本案按格扎西撤诉处理。
本案案件受理4290元，减半收取计2145元，由格扎西负担。
审 判 长 仁丹旺姆
审 判 员 索朗曲珍
人民陪审员 索朗旺堆
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 德 白
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0382民初4954号
原告：俞凡，男，1981年12月19日出生，汉族，住乐清市。
被告：徐振宁，男，1972年8月6日出生，汉族，住乐清市。
原告俞凡与被告徐振宁民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告徐振宁返还原告俞凡借款人民币5000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月22日，被告徐振宁因资金周转需要向原告借款5000元，双方约定月息为2分，还款日期为2016年11月23日。被告徐振宁亲自在借据上签名捺印。后经原告催讨，被告至今没有给付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐振宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告俞凡借款5000元，款交本院民四庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费200元，由被告徐振宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
人民陪审员 金新花
人民陪审员 高文松
二〇一七年九月十三日
代书 记员 李小羊
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)滑法执526-18号
申请执行人：耿某某，女，1950年10月24日生，汉族。
被执行人：闫某某，男，1973年4月20日生。
滑县人民法院于2015年1月28日作出的(2015)滑民二初字260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人耿某某于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，查明被执行人闫某某在中国农业银行（622848135172995XXXX-）账户上有存款。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定如下：
划拨被执行人闫某某在中国农业银行（622848135172995XXXX-）的存款481元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 曜
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏03民终6418号
上诉人（原审被告）：魏维江，男，1974年1月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：王萍，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：魏权，男，1974年10月1日生，汉族，公务员，住睢宁县。
委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
原审被告：刘保民，男，1963年11月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。
上诉人魏维江因与被上诉人魏权、原审被告刘保民民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
魏维江上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在借贷合意，被上诉人给付的3万元是拆迁预付款，一审法院认定是民间借贷关系是错误的。2、被上诉人起诉的事实和理由系编造，明显不符合常理。请求二审法院查明事实，依法予以改判或发回重审。
魏权辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
魏权向一审法院提出诉讼请求：1、刘保民、魏维江向魏权偿还借款3万元及利息（以3万元为基数按照年利率24%，自2014年8月14日起计算至实际履行之日）；2、诉讼费用由刘保民、魏维江承担。
一审法院认定事实：魏权与魏维江系同村本家关系。2014年8月，魏维江向魏权借款人民币3万元，并委托刘保民到魏权处取钱，刘保民将该款交给魏维江。后，魏权向魏维江索要未果。在案件审理过程中，经法院释明，魏权明确不要求刘保民承担责任，并放弃关于利息的诉讼请求。
一审法院认为：魏权与魏维江之间民间借贷不违反法律规定，应受法律保护，魏维江在魏权催要后未能偿还借款，已构成违约，依法应当承担民事责任。至于魏维江抗辩认为系魏权预付的房屋拆迁施工费，其应当负有举证证明的责任，但其向法院提供的证据并不能证明该主张，依法应当承担不利的法律后果，因此对魏维江的抗辩主张，不予支持。遂判决：魏维江于判决生效后十日内向原告魏权给付借款本金人民币3万元。
二审中，双方当事人分别向法庭提供了证人证言，上诉人与被上诉人对对方提供的证人证言真实性不予认可。本院认为，双方当事人提供的证人证言均不能证明各自的证明主张，本院不予认定。法庭征询双方当事人是否同意就本案款项是借款还是工程款进行测谎鉴定，双方表示同意。在委托鉴定过程中，魏维江不同意进行鉴定，致使鉴定被退回。
本院认为，本案争议问题是涉案款项为借款还是工程款。上诉人认可收到被上诉人交付的3万元，但称该款为工程预付款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人应提供证据证明涉案款项为工程款，但其提供的证据不足以证明其收到被上诉人3万元为工程款，且不同意就本案款项性质进行测谎鉴定，应承担举证不能的不利后果。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人魏维江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人魏维江负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦国渠
审判员 孙尚武
审判员 杜演文
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘文婷
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初3766号
原告董双根，男，1983年10月3日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
被告四川省晶塔变压器有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人：刁胜虎。
委托代理人：谭玲（特别授权），张于清，四川智典律师事务所律师。
原告董双根诉被告四川省南充市晶塔变城压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告董双根于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董双根撤回起诉。
案件受理费149元由原告董双根负担
审判员 王丽君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 田红梅
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资诉中保字第154--1号
原告资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，系该社理事长。
委托代理人廖强新，男，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被告曹文，男，1969年1月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民。
被告黄三凤，女，1979年1月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，系被告曹文之妻。
本院在审理原告资兴市农村信用合作联社与被告曹文、黄三凤金融借款合同纠纷一案中，原告资兴市农村信用合作联社于2014年12月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告曹文、黄三凤银行存款650000元；查封被告曹文、黄三凤所有的位于湖南省资兴市高码乡龙头村仁里组房产证号为29194、29196、29197、29198、29199的房产。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹文、黄三凤银行存款650000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李江林
审 判 员 刘 华
代理审判员 赵 明
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 胡 华
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第00037--1号
原告周丹荣，男，汉族。
委托代理人巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
被告中铁十二局集团第二工程有限公司宁西铁路增建二线（陕西段）工程指挥部。
住所地：丹凤县商镇桃园社区。
负责人范廉明，该指挥部指挥长。
委托代理人叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人王越，陕西东瑞律师事务所律师。
本院在审理原告周丹荣与被告中铁十二局集团第二工程有限公司宁西铁路增建二线（陕西段）工程指挥部公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告周丹荣以错列被告为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告周丹荣撤回起诉。
案件受理费2327元减半收取1163.5元，由原告周丹荣负担。
审 判 长 张栓成
代理审判员 刘二婷
人民陪审员 屈凤民
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张红艳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执11-1号
申请执行人刘宏江，男，汉族，农民。
被执行人薛小方，男，汉族，农民。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院(2015)渭中民三终字第00005号民事判决书已发生法律效力。因薛小方未按生效判决履行义务，申请执行人刘宏江向本院申请执行，执行标的为：133379元，案件受理费及鉴定费4600元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛小方送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，经查：被执行人薛小方下落不明，亦无可供执行财产，申请执行人刘宏江书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民三终字第00005号民事判决的本次执行程序。
申请执行人刘宏江发现被执行人薛小方有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王长乐
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0181民初2731号
原告：陈娄，男，1986年12月5日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：鲁久松，男，1980年8月9日出生，汉族，住辛集市。
被告：景长远，男，1973年2月8日出生，汉族，住辛集市。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11楼。
统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托代理人：张鹏程，该公司职员。
原告陈娄与被告景长远、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告陈娄于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈娄的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈娄撤诉。
审判员 何彦林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 洋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢120号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：温少国,住洮北区。
被执行人：白城市融信担保有限责任公司,住白城市洮北区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人温少国、白城市融信担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第153号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二日
书记员 支 鹏
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执890号
申请执行人陶铸,男，1985年4月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人张济麟，男，1979年12月19日出生，汉族，住攀枝花市西区。
被执行人何朝艳，女，1984年10月13日出生，彝族，住攀枝花市东区。
本院在执行陶铸与张济麟、何朝艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执890号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一六年十月二十四日
书记员 唐贵林
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)岱初民字第3228号
原告孙某某。
委托代理人翟案龙,山东金长虹律师事务所律师。
被告王某某。
法定代理人王士财。
被告王某甲，系王某某的法定代理监护人。
被告王某乙。
被告王某丙，成年。
本院在审原告孙英兰与被告王某某、王某甲、王某乙、王某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙某某与2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：、准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费577元，由原告承担。
审判员 杨圣军
二〇一五年十二月十六日
书记员 翟伟伟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3947号
罪犯王龙，男，回族，1989年9月2日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年12月10日作出（2012）龙刑初字第00308号刑事判决，以被告人王龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王龙确有悔改表现，于2017年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月25日起至2019年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双民保初字第140-1号
申请人彭书云，农民。
被申请人李新桂，农民。
本院于2015年7月8日受理申请人彭书云与被申请人李新桂机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年6月1日6时30分许，被申请人李新桂驾驶未依法注册登记的三轮汽车自双峰县永丰镇往荷叶镇方向行驶，途经双峰县沙塘乡红田村地段时，与相对方向行驶由彭书云无证驾驶的湘K×××××二轮摩托车发生碰撞，造成彭书云受伤，两车受损的交通事故。现申请人彭书云为防止被申请人李新桂转移财产，造成本案难以执行，于2015年7月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人李新桂驾驶未依法注册登记的三轮汽车。
本院认为：申请人彭书云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李新桂驾驶未依法注册登记的三轮汽车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除财产保全协议，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李鑫连
二〇一五年七月九日
书 记 员 张样红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7902号
罪犯周伟力，男，1963年11月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇〇八年七月十八日作出(2008)江刑初字第303号刑事判决，以罪犯周伟力犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产200000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院裁定，共计减刑三年三个月，现已实际执行八年三个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周伟力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。悔改表现突出
经审理查明，罪犯周伟力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周伟力在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周伟力提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周伟力拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谢 婧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110财保60号
申请人朱永梅,女性,汉族,1975年02月06日出生,住重庆市綦江区。
被申请人罗文峰,男性,汉族,1972年05月14日出生,住重庆市綦江区。
被申请人刘春应,男性,汉族,1958年06月13日出生,住重庆市渝中区。
申请保全人朱永梅与被保全人罗文峰、刘春应因申请诉前财产保全产生纠纷，申请保全人朱永梅于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人罗文峰、刘春应的财产在价值1336885元以内予以查封或冻结、扣押。申请保全人朱永梅朱永梅以其所有的商服用房一套提供担保。
本院认为，申请保全人朱永梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对申请人朱永梅提出的诉前财产保全申请准予保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 杨光
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张桢
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1324执字第848号
罗巧红：
你与刘毅冉为房产过户登记纠纷一案的（2015）镇民初字第058号民事调解书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费500元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：安振宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ： 吴 昊