广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1323刑初1192号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人曾某国，男，1971年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌重大责任事故罪于2016年7月29日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准，同年9月2日由惠东县公安局执行逮捕，同年9月27日被惠东县公安局决定取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检未检刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人曾某国犯重大责任事故罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人曾某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年7月28日，被告人曾某国经营的位于惠东县黄埠镇海滨三路壹陆捌贴合厂因停电而起动自购发电机发电，同日19时30分许，贴合厂发生火灾，致该厂员工段某花受伤（经鉴定，属轻伤一级），童某（经鉴定，系生前高坠致胸腹腔多脏器挫裂伤、大失血而死亡）、童某馨（经鉴定，系生前烧死）死亡。经惠东县公安消防大队认定，起火原因为发电机在停机状况下成为负载并持续通电，造成发电机至发电机输出电流空气开关区间线路故障导致铝导线局部急剧升温产生电火花，熔断飞溅引燃周围可燃物引发火灾。
惠东县人民检察院向本院提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录。据此认为被告人曾某国在生产、作业过程中违反安全管理的规定，造成二人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。曾某国犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审时，被告人曾某国对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示认罪。但提出如下辩解意见：一是案发前，我叫童某2去关掉发电机，但他没有去关，造成其两个小孩意外死亡；二是对于本案的发生，我属于过失犯罪；三是我作为法人代表，听到事情发生后马上赶回厂里，参与救火；四是案发后我积极配合公安机关的调查，也积极赔偿了死者家属的经济损失并取得了谅解；五是根据消防认定书等材料认定本案是意外发生的。综合上述几点，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年7月28日，被告人曾某国经营的位于惠东县黄埠镇海滨三路壹陆捌贴合厂因停电而起动自购发电机发电，同日19时30分许，贴合厂发生火灾，致该厂员工段某花受伤（经鉴定，属轻伤一级），童某（经鉴定，系生前高坠致胸腹腔多脏器挫裂伤、大失血而死亡）、童某馨（经鉴定，系生前烧死）死亡。经惠东县公安消防大队认定，起火原因为发电机在停机状况下成为负载并持续通电，造成发电机至发电机输出电流空气开关区间线路故障导致铝导线局部急剧升温产生电火花，熔断飞溅引燃周围可燃物引发火灾。
案发后在黄埠镇人民调解委员会的主持下，被告人以及其家属与死者家属及伤者段某花达成了调解协议，由被告人以及其家属向死者家属及伤者段某花相关经济损失，死者家属及伤者段某花表示谅解被告人的过失行为。
上述事实有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书以及到案经过，证实2015年7月28日21时许，惠东县黄埠派出所接群众报称：在黄埠镇168布料店加工厂有火灾。接报后，该所民警立即赶赴现场了解情况，并将被告人曾某国传唤回派出所审查；并依法启动了本案的侦查程序。
2、火灾现场勘验笔录、现场平面图以及火灾直接财产损失统计表，证实案发现场的概况以及火灾造成的财产损失情况。
3、证人证言
（1）证人童某1和的证言，证实案发的168夹布厂法人代表以及负责消防安全是其老公曾某国。案发当天，当时其接到黄某电话说发生火灾，接着就下一楼救火，因火势太大没法救，后打电话报警。
（2）证人姬某的证言，证实2016年7月28日晚上7时45分许，当时我路过田富围二路168夹布厂附近时，我就看见该厂一楼着火了，我就马上打119报警了，报警之后，消防人员很快就来到现场进行救援工作，我们就被疏散到安全区域外，我在现场看到消防人员很快就将火势控制下来，然后消防人员就进去现场实施救援，然后我就看见一名成年人跟消防员走下来，然后两名小孩也被消防员救出来，抱上救护车送到医院了。
（3）证人童某2、杨某、黄某的证言，证实168贴合厂（亦称布料厂）的老板是曾某国，他们是该厂的员工，2016年7月28日晚19时30分许，因该厂的发电机发生爆炸导致该厂发生火灾，他们有参与救火，但因火势蔓延迅速，然后他们就报警，接着消防、公安及救护车迅速赶到现场灭火，后将伤者段某以及其受伤的孩子送往医院治疗。
（4）证人童某3的证言，证实其在跟曾某国离开厂前交代童某2在完成工作后将发电机和开关关掉。
5、被害人段某的陈述，证实其在工厂吃饭时工厂一楼着火，她就下楼帮忙灭火，后来发现女儿和儿子还在五楼就跑上去找。到二楼被浓烟挡了去路。他们又返回五楼，儿子从五楼跳了下去，女儿被熏倒，后来经抢救无效死亡，而自己也被烧伤臀部和小腿。
6、被告人曾某国的供述，证实因为发电机爆炸引发工厂火灾，导致工厂被烧，段某的儿子跳楼骨折身亡、女儿被熏窒息身亡的后果。火灾是由于工人在供电部门正常供电后未把开关断开，导致发电机通电发热爆炸。其离开厂时是交代童某2断掉开关的。
7、调解协议书，申请书、谅解书，收据、人民调解协议书，证实在案发后在黄埠镇人民调解委员会的主持下，被告人以及其家属与死者家属及伤者段某花达成了调解协议，由被告人以及其家属向死者家属及伤者段某花相关经济损失，死者家属及伤者段某花表示谅解被告人的过失行为。
8、火灾事故认定书，证实起火原因是因为发电机在停机状况下成为负载并持续通电，造成发电机至发电机输出电流空气开关区间线路故障导致铝导线急剧升温产生火花，熔断飞溅引燃周围可燃物引发火灾。火灾造成2人死亡1人受伤。
9、法医学尸体检查报告及尸检照片，证实被害人童某4系生前高坠致胸腹腔多脏器挫裂伤、大失血而致死亡；死者童佳馨系生前烧死；被害人段某的损伤程度属轻伤一级。
10、黄埠镇政府出具的《关于请求对黄埠壹陆捌夹布厂法定代表人曾某国给予从宽处理的函》，证实因被告人及其亲属案发后主动承担责任，与被害人协商的赔偿及善后工作，基于人文关怀和维护社会和谐稳定，请求对被告人从宽处罚。
11、取保候审决定书，证实惠东县公安局于2016年9月27日对被告人曾某国作出取保候审决定。
12、户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人曾某国的姓名、性别、出生日期、住址以及没有犯罪前科等情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，依法予以采信。此外，还有庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人曾某国在生产、作业过程中违反安全管理的规定，造成二人死亡、一人轻伤，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人庭审时提出的辩解意见与本案实际相符，予以采纳。同时，考虑到被告人的行为属过失犯罪，案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害人家属达成了调解协议，主要矛盾已经化解，适用缓刑对被告人所在社区没有重大不良影响，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟惠松
二〇一六年十二月二十九日
书记员 游嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。