重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初2532号
原告:傅绍珍，女，1946年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：洪林，重庆佳士律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲜露宇，重庆佳士律师事务所实习律师。
被告：邓真强，男，1972年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500105663571840H，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1。
负责人：罗志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周明荣，男，1972年1月12日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
原告傅绍珍与被告邓真强、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2018年4月17日公开开庭进行了缺席审理。原告傅绍珍的委托诉讼代理人洪林、鲜露宇，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人周明荣到庭参加了诉讼；被告邓真强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅绍珍向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费2896.94元、后续医疗费用20000元、营养费2400元、住院伙食补助费7700元、残疾赔偿金82908元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2000元和查档费31元，以上共计人民币147935.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：渝G7QX**号轻型普通货车属被告邓真强所有，在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及商业第三者责任保险(限额为人民币500000元，购买有不计免赔)。2017年9月6日8时30分，被告邓真强驾驶渝G7QX**号轻型普通货车，在重庆市涪陵区老省道204线70公里涪陵区石沱镇酒井街上倒车时，与行人傅绍珍相撞，造成傅绍珍受伤的道路交通事故。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院154天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：“邓真强承担事故全部责任，傅绍珍不承担责任”。后原、被告双方协商未果。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议；渝G7QX**号轻型普通货车在我司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额为人民币500000元，购买有不计免赔），本次事故发生在交强险投保期限内是事实，原告请求的费用过高，我司已垫付医药费10000元，应在判决时扣除；鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
被告邓真强未作答辩。
经审理查明，渝G7QX**号轻型普通货车属被告邓真强所有。2017年9月6日8时30分，被告邓真强驾驶渝G7QX**号轻型普通货车，在重庆市涪陵区老省道204线70公里涪陵区石沱镇酒井街上倒车时，与行人傅绍珍相撞，造成傅绍珍受伤的道路交通事故。2017年10月20日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝（涪陵）公交认字（2017）第00160号道路交通事故认定书，结论为“邓真强承担事故全部责任，傅绍珍无责任”。
原告伤后住院于涪陵中心医院治疗，共住院154天，出院诊断为：失血性休克，ARDS、呼吸衰竭，弥漫性轴索损伤，重型颅内损伤，创伤性窒息（胸部挤压伤），多发性骨盆骨折，左侧髂骨、骶骨、髋臼骨折，左胫骨骨折（远端、开放性、粉碎性），左腓骨骨折（远端、开放性、粉碎性），多发性胸腰椎骨折（T11、T12、L3）,右足第5跖骨基底骨折，左小腿皮肤裂伤，双肺挫伤伴感染，双侧多发性肋骨骨折，急性失血性贫血，慢性支气管炎，重度骨质疏松症，充盈性尿失禁，泌尿道感染；被告邓真强支付了原告住院期间的大部分医药费用和住院期间的全部护理费用，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司支付医药费10000元;出院后，原告傅绍珍根据出院医嘱，继续治疗，产生医药费2878.94元。2018年2月27日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2018]涪司鉴字第68号司法鉴定意见书，结论为“傅绍珍三个以上椎体骨折，经手术治疗后评定八级伤残；左踝关节功能丧失75%以上评定九级伤残；颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限评定十级伤残；胸部损伤致肋骨骨折6根以上评定十级伤残；骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合评定十级伤残；受伤之日起壹佰捌拾天左右需壹人护理期；需营养补助壹佰贰拾天左右；续医费（取内固定物费）：贰万元左右”，原告为此支付鉴定费2000元。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
同时查明，原告傅绍珍户籍性质为城镇居民。
另查明，渝G7QX**号轻型普通货车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元；渝G7QX**轻型普通货车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为人民币500000元，购买有不计免赔；本次事故处于保险期内。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝（涪陵）公交认字（2017）第00160号道路交通事故认定书、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2018]涪司鉴字第68号司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告邓真强违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝（涪陵）公交认字（2017）第00160号道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。因此，本院认定被告邓真强承担本次交通事故全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”之规定，被告邓真强所有的渝G7QX**号轻型普通货车系被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司承保机动车，发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告邓真强赔偿。本次交通事故造成原告傅绍珍受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：死亡伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。
原告请求被告赔偿查档费。该费用不是本次交通事故造成的直接损失，也不是交通事故规定的赔偿项目。因此，本院对原告的该请求，不予支持。
因被告邓真强承担本案的全部责任，故其为原告垫付的护理费用和医药费，由其自行处理或与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司进行结算，本案不再处理；被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司已为原告傅绍珍垫付医药费10000元，故本案不再处理交强险医药费用项下的费用。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：
1、住院伙食补助费，原告住院154天，每天按50元计算，为7700元（50元/天×154天）。
2、残疾赔偿金，原告请求82908元（29610元/年×8年×35%），符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告提供重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2018]涪司鉴字第68号司法鉴定意见书，确定营养时限为120日，本院确定为2400元（20元/天×120天）。
4、续医费，原告提供重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2018]涪司鉴字第68号司法鉴定意见书，确定为20000元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司虽提出异议，但在限期内未申请重新鉴定，也没提供相反的证据予以反驳，故本院确定原告的续医费为20000元。
5、鉴定费为2000元，有发票佐证，本院予以确认。
6、医药费为2878.94元，有票据为证。
7、精神损害抚慰金，本院结合被告邓真强的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为13000元。
上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计130886.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告傅绍珍因本次交通事故造成的残疾赔偿金82908元和精神损害抚慰金13000元等经济损失共计95908元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告傅绍珍因本次交通事故造成的医药费2878.94元、住院伙食补助费7700元、续医费20000元和营养费2400元等共计人民币32978.94元。
三、被告邓真强在本判决生效后十日内赔偿原告傅绍珍垫付鉴定费2000元。
四、驳回原告傅绍珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告邓真强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一八年四月二十日
书记员 张 茜