wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5100号之三
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91320600567787051A，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路X号。
法定代表人刘洛，董事长，。
委托代理人刘世伟（特别授权），公司员工，。
被执行人夏晓辉，女，1975年7月13日生，汉族，住如皋市。
被执行人程大林，男，1963年6月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪福荣，男，1976年4月13日生，汉族，住如皋市。
被执行人程玉明，男，1974年10月29日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人夏晓辉、程大林、缪福荣、程玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的(2015)皋商初字第1614号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告夏晓辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司支付借款本金15万元及利息（自2013年5月21日起至实际给付之日止以15万元为本金按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，扣减其间给付的1954.82元）；二、被告缪福荣、程玉明、程大林对上述给付义务承担连带偿还责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，公告费260元，合计4940元，由被告夏晓辉、缪福荣、程玉明、程大林负担。判决生效后，四被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日受理后，先由豆煦，后由周云执行。申请执行标的为：本金15万元及利息（自2013年5月21日起至实际给付之日止以15万元为本金按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，扣减其间给付的1954.82元），案件受理费4680元，公告费260元，执行费3898元（未预缴）。
执行中，本院通过法院专递邮件向四被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人夏晓辉、程大林、缪福荣、程玉明履行生效法律文书确定的义务，夏晓辉的未能送达，程大林的由他人代收后转交，缪福荣、程玉明签收。本院依法向被执行人夏晓辉公告送达上述法律文书。申请执行人与被执行人缪福荣、程玉明达成和解协议，由缪福荣给付申请执行人10万元，程玉明给付申请执行人6万元。申请执行人即免除两被执行人在本案中的还款责任。后，缪福荣和程玉明履行了双方达成的和解协议。本院将两被执行人缴纳的16万元转付给了申请执行人。申请执行人明确表示免除被执行人缪福荣和程玉明的责任。被执行人夏晓辉、程大林未向本院申报财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人夏晓辉、程大林可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人夏晓辉、程大林的财产进行了调查，多次通过全省“点对点”和全国“总对总”的网络查控系统查询，发现被执行人夏晓辉、程大林在银行有零星存款，且分散于多个银行，本院对被执行人夏晓辉、程大林的所有银行账户进行了冻结，但未实际冻结到存款。被执行人程大林名下无车辆登记信息。本院于2016年11月11日查封了被执行人夏晓辉名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押。被执行人夏晓辉、程大林名下无不动产登记信息。被执行人夏晓辉分多次向本院共缴纳了31000元，被执行人程大林向本院缴纳了10000元。本院已将上述款项转付给申请执行人。本院至被执行人夏晓辉、程大林家中查找被执行人，发现被执行人夏晓辉、程大林大门紧闭，未能找到其本人。本院将被执行人夏晓辉、程大林上报失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院将以上执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人夏晓辉、程大林其他可供执行的财产线索及其下落。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录和照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人夏晓辉、程大林未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人夏晓辉、程大林可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人夏晓辉、程大林除了给付41000元外，其他无银行存款和不动产可供执行。本院虽查封了被执行人夏晓辉的车辆一辆，但因未能实际扣押，致无法处置。本院已将被执行人夏晓辉、程大林上报失信被执行人名单，并限制其高消费。被执行人夏晓辉、程大林目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人夏晓辉、程大林负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第1614号民事判决书中关于夏晓辉和程大林义务部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 蒋晓荣
审判员 陈 俊
二〇一八年四月十二日
书记员 朱小红
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初399号
原告：张永泽，男，汉族，生于1941年10月8日，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人：张利(系张永泽之女)，汉族，生于1968年10月22日，住四川省攀枝花市东区，特别授权。
被告：毛正芳，女，汉族，生于1962年12月28日，住重庆市忠县。
原告张永泽与被告毛正芳民间借贷纠纷一案，本院2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄昌棋担任审判长，与人民陪审员刘锦荣、向永培组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告张永泽的委托代理人张利到庭参加了诉讼；被告毛正芳经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张永泽诉称，被告毛正芳因家庭生活之需，于2012年7月24日向他借款10000元，当日向他出具借条一张，该借据载明：“我借老张人民币10000万元(壹万元)，2017年还。借款人：毛正芳”。现借款已经到期，被告却没有偿还借款，因此，请求判令被告毛正芳偿还他借款本金10000元，并从2018年1月1日起按人民银行同期同等贷款利息计算至被告还清借款之日止。
被告毛正芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，被告毛正芳因生活之需，于2012年7月24日向原告张永泽借现金10000元，并出具借条一张。该借条载明：“我借老张人民币10000万元(壹万元)，2017年还。借款人：毛正芳”。由于被告目前外出，下落不明，原告无法联系，遂诉讼来院，请求判令被告毛正芳偿还借款10000元，并自2018年1月1日起按人民银行同期同等贷款利率计算至被告还清借款之日止。
另查明，被告出具的借条中“我借老张人民币10000万元”系笔误，实际借款为10000元。
上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述和原告提交的借条原件、身份证复印件、照片等证据佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，有原告提交的借条原件、身份证复印件，原告委托代理人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。原告主张从2018年1月1日起按人民银行同期同等贷款利率计算利息至被告还清借款之日止，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院予以支持。被告毛正芳经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛正芳在本判决生效后十日内偿还原告张永泽借款10000元，并自2018年1月1日起按照人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛正芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄昌棋
人民陪审员 刘锦荣
人民陪审员 向永培
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 蒋 瑶
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2922刑初36号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人苏某，男，蒙古族，1970年7月20日出生，户籍所在地内蒙古自治区。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2017年9月15日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2017年10月12日由本院依法取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第36号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院检察员格日勒出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月5日22时50分许，被告人苏某酒后无驾驶资格证驾驶甘C0×××4号轻型普通货车，由西向东行驶至S317线35千米+450米处时，与前方同向行驶的由那某某某某酒后无驾驶资格证驾驶的宁B3×××7号轻型普通货车发生碰撞，宁B3×××7号轻型普通货车又与周某某驾驶的因交通事故停放在该处的冀JR2××7/冀JX××2挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成被告人苏某、宁B3×××7号轻型普通货车驾驶人那某某某某受伤，三方车辆受损的道路交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人苏某血液中酒精含量进行检验，鉴定结果被告人苏某血液中酒精含量为197.77毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人苏某在本次道路交通事故中负主要责任。被告人的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明,甘C0×××4号轻型普通货车系套用车牌号。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表，阿拉善右旗公安局道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片，道路交通事故认定书，办案说明，抓获经过，证人周某某、许某某的证言，被害人那某某某某（另案处理）的陈述，犯罪嫌疑人信息登记表，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，酒精检测仪检测单，关于苏某血液中酒精含量司法检验报告书，机动车驾驶证查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，返还物品清单，被告人苏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某无驾驶资格证驾驶使用伪造机动车牌的机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人苏某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于宁B3×××7号轻型普通货车驾驶人和冀JR2××7/冀JX××2挂号重型罐式半挂车驾驶人均有过错，被告人苏某真诚悔罪，量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年1月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一七年十月二十日
书记员 巍 巍
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执248号
申请执行人：中国某某银行股份有限公司旬邑县支行。
被执行人：董某某，男，汉族，住旬邑县，村民。
被执行人：张某某，男，汉族，住旬邑县，职工。
被执行人：王某，男，汉族，住旬邑县，干部。
被执行人：张某某，男，汉族，住旬邑县，村民。
本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司旬邑县支行申请执行被执行人董某某等四人（2017）陕0429执248号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初539号民事判决书所确定的20000元义务，强制执行中，被执行人履行了20000元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年四月五日
书 记 员 程胜利
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第1149号
罪犯罗大浪，男，生于1992年12月9日，汉族，云南省大关县人，现在昭通监狱服刑。
本院于2014年12月9日作出（2014）昭中刑二终字第148号刑事判决，以被告人罗大浪犯寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2020年4月25日止，判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗大浪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2016年4月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度改造积极分子。系数罪并罚、主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯罗大浪的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯罗大浪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗大浪准予减去有期徒刑四个月，刑期执行至2019年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年十月二十日
书记员 张 烨
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)宁05执16号之二
申请执行人中宁县国土资源局。住所地宁夏回族自治区中宁县县城新区。
法定代表人田维荣，该局局长。
委托代理人王占生，该局员工。代理权限为特别授权代理。
被执行人中宁县天仁房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区中宁县丰安北街。
法定代表人于占仁，该公司董事长。
本院于2016年4月6日作出（2016)宁05执16号之一执行裁定，查封了被执行人中宁县天仁房地产开发有限公司名下产权证号分别为64013*****、64013*****、64013*****的房产。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对中宁县天仁房地产开发有限公司产权证号分别为64013*****、64013*****、64013*****房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一六年九月十八日
书记员 李 辉
本案适用法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1192号
原告：蒋忠龙，男，1988年7月18日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省米易县。
被告：鄢杰，男，1993年12月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
原告蒋忠龙与被告鄢杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告蒋忠龙于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋忠龙撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由蒋忠龙负担。
审判员 吴雅立
二〇一八年六月十九日
书记员 范沙燕
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执915号之一
申请执行人彭朗，男，1966年10月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人许玉琼，女，1969年2月24日生，汉族，住址同上。
被执行人夏忠华，男，1954年9月2日生，汉族，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初543号民事调解书，受理彭朗、许玉琼申请执行夏忠华保证合同纠纷一案。在执行过程中，已冻结被执行人的退休工资。现查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额10万元（未含其他费用），待被执行人夏忠华在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年八月三十日
书记员 张 弥
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
晋11**民初144号
原告魏某某，现在本村。
被告王某某。
案由：民间借贷纠纷
原告魏某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告魏某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告自行和解向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费1111元，减半收取556元由原告负担。
审 判 长 马海峰
人民陪审员 褚 磊
人民陪审员 魏成明
二〇一七年三月三日
书 记 员 冯荣荣
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7142号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡军民，男，1950年12月18日出生，汉族，住址陕西省富平县。
原告汉口银行股份有限公司与被告胡军民信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费612元，减半收取计306元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王李夫
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2306号之一
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：孙能峰，男，1971年1月5日出生，淄川区。
被执行人：孙兆军，男，1968年9月18日出生，住淄川区。
被执行人：于长美，女，1972年4月12日出生，淄川区。
被执行人：吴鹏，女，1982年10月31日出生，住淄川区。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉孙能峰、孙兆军、于长美、吴鹏金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 俏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1360号之一
申请执行人:杨华，男，1963年9月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人:万昌明，男，1959年9月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：陈春香，女，1962年1月29日出生，住址同上。
被执行人：万才兵，男，1988年8月11日出生，住址同上。
本院在执行申请执行人杨华与被执行人万昌明、陈春香、万才兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂1202执1360号案件的执行。
被执行人万昌明、陈春香、万才兵应继续履行本院（2016）鄂1202民初1351号民事判决书确定的义务中尚未履行的100000元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月二十七日
书记员 金亚洲
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)龙民执字第323号
申请执行人沈士礼，男，1942年5月3日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
被申请执行人吉林市大有玻璃钢厂，住所地：吉林省吉林市龙潭区。
本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第410号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行。现被执行人吉林市大有玻璃钢厂暂无可供执行财产，申请执行人沈士礼保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第410号民事判决书本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 亮
审判员 苏向彬
审判员 闫晶轶
二〇一五年二月十六日
书记员 范 祥
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初4603号
原告张桂喜，男，汉族，1965年2月16日生。
委托代理人李生臣，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈莉莉，北京市中伦文德（南京）律师事务所实习律师。
被告圣小龙，男，汉族，1965年8月24日生。
原告张桂喜诉被告圣小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张桂喜的委托代理人李生臣、陈莉莉到庭参加诉讼。被告圣小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂喜诉称：其与被告圣小龙系朋友关系。2013年4月，被告以买房为由向其借款50万元，约定2015年1月还清。被告陆续归还了部分借款，截止至2015年2月，被告尚欠其借款30万元。2015年2月14日，被告向其重新出具了金额为30万元的欠条一份。后被告仅归还13万元，尚欠其17万元。经其多次催要，被告一直未予归还。现其诉至法院，要求判令被告圣小龙归还其借款17万元并支付逾期利息（该利息以17万元为基数，自其起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
被告圣小龙未应诉。
经审理查明：原告张桂喜与被告圣小龙系朋友关系，圣小龙以需要资金为由向张桂喜借款。双方经结算，确认截止至2015年2月14日，圣小龙尚欠张桂喜借款30万元，圣小龙于当日向张桂喜出具欠条一份，载明“今欠到张桂喜现金叁拾万元（300000元），还2015年3月10日”。后被告圣小龙仅向原告张桂喜归还13万元，尚欠17万元未归还。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：债务应当清偿。被告圣小龙向原告张桂喜借款，为此圣小龙向张桂喜出具30万元的欠条一份，该借款属实，圣小龙应予归还。圣小龙仅归还借款13万元，尚欠张桂喜17万元。故对原告张桂喜要求被告圣小龙归还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现张桂喜要求圣小龙自其主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告圣小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告圣小龙于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张桂喜借款17万元并支付逾期利息（该利息以17万元为基数，自2016年4月19日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1875元，由被告圣小龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 员 叶 斐
二〇一六年五月二十六日
法官助理 高艳艳
书 记 员 谈桂平
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0828民初第601号
原告张某，女，1974年1月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，。
被告刘某，男，1972年4月1日生，汉族，江西省万安县人，住址同上，。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年7月12日以夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费150元(已减半收取)，由原告张某负担。
审判员 乐瑞晶
二〇一六年七月十二日
书记员 韦传仁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1394号之一
申请执行人：刘东，男，1972年2月11日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博罗城建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区。
法定代表人：陈友国，经理。
本院在执行刘东诉淄博罗城建筑陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人淄博罗城建筑陶瓷有限公司房地产及设备经三次拍卖无人应价而流拍，且申请人拒绝接受流拍财产，被执行人无其他可供执行财产。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 俏
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0182民初4203号
原告：张懿，女，汉族，1984年1月16日出生，住四川省成都市成华区。
被告：雷祥君，女，汉族，1992年6月7日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：唐晓清，男，汉族，1967年4月4日出生，住四川省彭州市。
第三人：唐余，男，汉族，1975年12月5日出生，住四川省彭州市。
原告张懿与被告雷祥君、唐晓清和第三人唐余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张懿于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张懿撤诉。
案件受理费100元，由原告张懿负担。
审判员 何 倩
二〇一七年十二月十二日
书记员 尹茂凡
-1-
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1740号之一
原告:杨子俊，男，1969年6月11日出生，汉族，农民。
被告：项有禄，男，1963年2月10日出生，汉族，农民。
原告杨子俊诉被告项有禄财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨子俊提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨子俊撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨子俊负担。
审 判 长 王建功
审 判 员 张 旭
人民陪审员 贺 飞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 边金鑫
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1851号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人干立生，男，1955年8月29日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，农民，住江苏省宝应县。2017年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被昆山市公安局刑事拘留（8月14日羁押），同年8月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1837号起诉书，指控被告人干立生犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人干立生及其辩护人高斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年8月14日13时许，被告人干立生等人因亲属在昆山市周市镇陆杨某五金股份有限公司死亡但尚未谈妥赔偿事宜，而至该公司门口摆花圈、撒纸钱，扰乱单位秩序。民警西某接指令带领警辅陈某等人至现场处警。在现场劝阻无效后，民警强制传唤被告人干立生等人至公安派出所。在强制带离过程中，被告人干立生脚踹警辅陈某面部，致被害人陈某左下第2磨牙远中邻颊轴角釉质缺损。经法医鉴定，被害人陈某的牙齿损伤已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人干立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人干立生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人干立生对公诉机关指控的妨害公务犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、本案事出有因，被告人干立生因亲属工亡后与厂方协商赔偿未果，其亲属实施了不当行为，但干立生没有过激行为；2、警察和警辅在履行职务过程中，强制带离干立生时，干立生情绪激动实施了挣脱行为；3、干立生主观上没有积极主动追求伤害警察和警辅人员的故意；4、案发后，被告人干立生认罪态度好，如实供述了相关事实，依法应从轻处罚；5、被告人当庭认罪，仅对被害人造成轻微伤，应对被告人干立生从轻处罚；6、被告人干立生愿意积极赔偿被害人，有悔罪态度，系初犯，建议对被告人干立生从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月14日13时许，被告人干立生等人在昆山市周市镇陆杨某五金股份有限公司门口摆花圈、撒纸钱，扰乱单位秩序。民警西某接指令带领警辅陈某等人至现场处警。经现场劝阻无效后，民警强制传唤被告人干立生等人至公安派出所。在强制带离过程中，被告人干立生脚踹警辅陈某面部，致陈某左下第2磨牙远中邻颊轴角釉质缺损。
经法医鉴定，被害人陈某的牙齿损伤已构成人体轻微伤。
被告人干立生归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人干立生在开庭审过程中亦未提出异议，且有身份信息、在职证明、昆山市公安局制作的检查笔录、执法录像、法医学鉴定书、证人西某、宋某、李某等人的证言、被害人陈某的陈述、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人干立生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人干立生具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人干立生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于本案被告人干立生认罪态度好，如实供述了相关事实、系初犯建议对其从轻的辩护意见理由成立，本院予以采纳；但其认为本案事出有因，警察和警辅在履行职务过程中，强制带离干立生时，干立生情绪激动实施了挣脱行为，干立生主观上没有积极主动追求伤害警察和警辅人员的故意及建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人干立生在被警辅强制带离现场过程中，乱踢乱蹬致警辅受伤，其行为目的已超出一般的挣脱行为，依法应予定罪处罚；鉴于本罪保护的法益是公务，其范围不仅仅包括执行公务人员的身体健康，根据本案的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人干立生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人干立生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 高 虹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐晓芳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1183号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人董秋玥。委托代理人孙佳玮。被告王博，男，1986年4月19日出生，汉族，住甘肃省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告王博金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一四年八月十二日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初3312号
原告：姚正平，男，xx出生，汉族，住xx
委托诉讼代理人：杨晨雨，湖南金球律师事务所律师。
被告：彭良，男，xx出生，汉族，住xx
被告：廖春兰，女，xx出生，汉族，住xx
原告姚正平与被告彭良、廖春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，因原告提供的被告彭良、廖春兰的地址信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告姚正平的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 任正亚
审判员 周 莉
审判员 李 莹
二〇一七年一月九日
书记员 阮 欢
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执25号
申请人张掖市临泽县生源小额贷款有限责任公司。
法定代表人郭天生，系该公司董事长。
组织机构代码05759280-1。
被执行人张多新，男，汉族，1962年11月6日出生，农民，住临泽县平川镇贾家墩村三社15号，身份证号码62222419621106401X。
被执行人杨学生，男，汉族，1954年4月11日出生，农民，住临泽县平川镇四二村二社，身份证号码622224195404114015。
本院依据已经发生效力的（2015）临民初字第589号民事判决书，于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款86400元，诉讼费1206元，执行费1990元，合计89596元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人张多新在银行的存款89596元予以冻结、提取。
对被执行人杨学生在银行的存款89596元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 仁
二〇一六年三月四日
书记员 白艺歌
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桑执保字第01号
申请执行人:王东生，男，住所地日喀则市。
申请执行人：裴春英，女，1966年3月12日出生，住所地桑珠孜区。
申请执行人：李建明，男，1966年7月17日出生，住所地日喀则市。
申请执行人：周福全，男，1965年11月5日出生，住所地日喀则市。
申请执行人：周向东，男，1971年3月15日出生，住所地日喀则市。
被执行人：西藏宏庆建设有限公司，地址日喀则市。
法定代表人：潘光庆。
本院在执行申请执行人王东生、裴春英、李建明、周福全、周向东与被执行人西藏宏庆建设有限公司合同纠纷一案，日喀则市桑珠孜区人民法院2015年12月3日作出的民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王东生、裴春英、李建明、周福全、周向东于2015年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无可供执行的保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止日喀则市桑珠孜区人民法院作出的民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 格桑旦增
二〇一六年五月二十六日
书记员 尼玛顿珠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初12086号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元.
负责人：陈江，职务：行长
委托诉讼代理人：高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：刘建旭,男，1979年2月19日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：花蕊,女，1979年5月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告刘建旭、花蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建旭、花蕊归还原告贷款本金人民币634324.41元；2、判令被告刘建旭、花蕊支付利息人民币69227.37元，逾期利息人民币38380.63元（截至2017年5月7日止），并支付自2017年5月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币703551.78元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币741932.41元（截至2017年5月7日止）；3、判令如被告刘建旭、花蕊不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｃ×××××，发动机号为27682430230895的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘建旭、花蕊继续清偿；4、本案的诉讼费由被告刘建旭、花蕊共同承担。事实和理由：原告与被告刘建旭、花蕊于2015年10月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币65万元；贷款期限为36个月，自2015年10月20日起至2018年10月20日止；现贷款年利率为9.5%，为固定利率；贷款用于支付购买梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告刘建旭同意将其所有的牌号为辽Ｃ×××××，发动机号为27682430231895的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年12月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。
案件受理费11219元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 臧 宁
二〇一七年九月二十八日
书记员 宇文思宁
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4301民初1281号
原告：蔡仁普，男，1930年12月1日出生，汉族，住阿勒泰市。
委托诉讼代理人：许若男，新疆新北律师事务所律师。
被告：赵光蓉，女，1967年4月21日出生，汉族，住阿勒泰市。
被告：陈霞，女，1989年7月18日出生，汉族，住阿勒泰市。
本院在审理原告蔡仁普与被告赵光蓉、陈霞身体权纠纷一案，原告蔡仁普与被告赵光蓉、陈霞之间和解完毕，于2016年9月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡仁普撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡仁普负担。
审判员 李建春
二〇一六年九月二十日
书记员 黄兰兰
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0191执3000号之一
申请执行人成都市建设融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦18层。
法定代表人刘多敏
被执行人孙刚，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市武侯区。
本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2016)川成蜀证执字第660号公证债权文书，向被执行人孙刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙刚在中国工商银行23×××31账户内存款人民币2760100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左刚
二〇一六年九月八日
书记员 范莉
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0206执2463号
申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。
法定代表人戎巨川，该公司董事长。
被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。
法定代表人孙金科。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特178号民事裁定书，于2016年7月22日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-2-2）的房地产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一六年九月二十日
书记员 任瑞凤
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)确民初字第01310号
原告金大双，男，汉族，1984年10月6日生。
委托代理人李宏安，河南汇恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告驻马店正邦生物饲料有限公司。
法定代表人黄桂林，该公司总经理。
委托代理人闫辉，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告金大双与被告驻马店正邦生物饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金大双向本院提出撤诉申请，经审查，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告金大双撤回对被告驻马店正邦生物饲料有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告交纳。
审 判 长 孙明放
审 判 员 胡明星
人民陪审员 李秋生
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 娜
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1497号之五
申请人胡建，男，汉族，生于1966年12月25日，住西藏自治区林芝县。
被执行人李和安，男，汉族，生于1965年2月4日，住广安市广安区。
被执行人刘成芬，女，汉族，生于1966年11月21日，住广安市广安区。
被执行人李华丽，女，汉族，生于1974年9月8日，住广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2016)川16民终214号民事判决书，受理了胡建申请执行李和安、刘成芬、李华丽民间借贷纠纷一案，于2016年6月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行中查明，被执行人李和安、刘成芬、李华丽在银行均无存款，李华丽有奔驰牌轿车一辆，申请人与被执行人达成协议自行处置后偿还申请人的欠款。被执行人李和安、刘成芬、李华丽的房产均已被其他的单位先行查封，本院无权进行处置。现申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权也未查到被执行人下落及其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市中级人民法院（2016）川16民初214号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 相立凯
审判员 魏光平
审判员 龙 岗
二〇一六年十二月二日
书记员 杨红波
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更831号
罪犯林建坤，男，1985年6月18日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，无业。现在莆田监狱七监区服刑。
泉州市泉港区人民法院于2008年12月1日作出（2008）港刑初字第171号刑事判决，以林犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元，责令退出非法所得328251元，刑期自2008年7月31日起至2021年7月30日止。判决后，该犯同案犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）泉刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯林建坤于2009年4月15日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2012年7月10日作出（2012）莆刑执字第1087号刑事裁定，对林犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年11月20日作出（2014）莆刑执字第1364号裁定书，将该犯刑期减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明,罪犯林建坤自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，考核期自2014年8月起至2017年4月止无违规，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2014年12月起至2017年4月止累计考核计分4087分。考核期自2014年8月起至2017年4月止累计考核计分4627分，兑换表扬7次。本次缴纳罚金2500元，累计缴纳5900元；本次退赔1500元，累计退赔6000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯林建坤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑未履行完毕，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整，据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯林建坤减去有期徒刑七个月。其刑期自2008年7月31日起至2018年1月30日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 郑飞鹏
审 判 员 林 勇
二〇一七年九月二十八日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民初5444号
原告：上海东方泵业(集团)有限公司杭州销售分公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路271号中环大厦703室。
负责人：田宝宝。
被告：嘉兴武天给水设备制造有限公司，住所地：嘉兴市东栅经济园区纬一西路101号综合楼1楼108室。
法定代表人：武天翔。
本院于2016年9月18日立案受理原告上海东方泵业(集团)有限公司杭州销售分公司诉被告嘉兴武天给水设备制造有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，上海东方泵业(集团)有限公司杭州销售分公司据以诉讼的《客户订货合同》第十一条约定，如发生纠纷，协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。本院认为，上海东方泵业(集团)有限公司杭州销售分公司作为本案原告，其所在地为杭州市拱墅区湖墅南路271号中环大厦703室，故本案应由杭州市拱墅区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:
本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘中郎
二〇一六年十月十日
书记员 王 芸
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更681号
罪犯卜阳国，男，1973年2月4日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2015年7月17日作出（2015）黔方刑初字第201号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年1月核准为一个改造积极分子转换为3个表扬；2017年2月至2017年7月获得1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯卜阳国准予减刑五个月(刑期自2014年9月1日至2024年3月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十八日
书记员 孔倩倩
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0981行审18号
申请执行人福安市市场监督管理局，住所地福安市城阳乡岩湖坂工商培训中心大楼。
法定代表人赵恒坚，局长。
被执行人阮明全，男，1960年1月3日出生，汉族，住福建省福安市，系福安市全源铝业批发部的经营者。
申请执行人福安市市场监督管理局于2017年3月1日向我院申请执行行政处罚一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人福安市市场监督管理局于2016年5月13日以被执行人阮明全所经营的福安市全源铝业批发部销售标称CR铝合金建筑型材-
电泳涂漆型材，经福建省产品质量检验研究院检验结论为不合格（不合格项为膜厚），其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，构成销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准和要求的工业产品之行为为由，申请执行人福安市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，作出了安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，决定对阮明全作出如下处罚：1、责令停止销售不合格的CR铝合金建筑型材-
电泳涂漆型材；2、没收违法所得637元；3、罚款人民币35363元。被执行人申请分期缴纳罚款，于2016年6月7日缴纳18000元，余款未按约定期限履行，现申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币18000元；2、加处罚款（自2016年10月1日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款18000元为限）。
本院经审查认定，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，于2016年7月20日依法公告送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人阮明全在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款18000元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》罚款余款18000元的行政处罚决定，被执行人阮明全必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款义务；
二、被执行人阮明全在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、驳回申请执行人福安市市场监督管理局的其他强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；……
第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。
强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：
（一）当事人的姓名或者名称、地址；
……
在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
……
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)相民初字第0474号
原告胡力溶。
委托代理人陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。
被告王忠华。
原告胡力溶与被告王忠华欠款纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告胡力溶及其委托代理人陆曦叶、被告王忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡力溶诉称，被告王忠华原系原告雇佣的员工，在原告工地工作。负责原告项目工地的日常管理，同时代表原告多次向工程甲方收取应收款项。但被告收取的部分款项却没有交付给原告。后原、被告解除雇佣关系，原告多次催讨欠款，被告表示暂时无力支付，故写下了多张欠条，以示所欠之款。因被告拒绝支付所欠的款项，故起诉至法院，请求判令被告支付原告欠款906750元；本案的诉讼费由被告承担。
被告王忠华辩称，我不是原告的员工，我想知道原告主张我欠他906750元的来由。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、欠条6份，证明被告欠原告款项为906750元，另还有一份5万多元的欠条，因被告没有签字，所以未计算在诉请中。2、无息贷款协议复印件，原件在（2013）相民初字第1337号案卷中，证明被告原来是原告雇佣的员工。之所以签订该协议，是因为被告为原告工作，原告借10万元给被告购买一辆车，约定被告为原告工作满4年，则抵扣该10万元借款。但是被告仅为原告工作了半年，所以为此我方起诉至相城法院，该案已经调解结案，调解约定由被告返还原告9万元。3、2012年6月1日原、被告双方签订的协议复印件1份，该协议原件在（2013）相民初字第1337号案卷中。在协议的第3、4条中提到车辆以及被告为原告在外收取的工程款项等应收账款的问题，证明原告购买给被告的车辆不是红利，而是借款。也证明原告陈述欠条形成经过是真实的，与欠条是相印证的。
被告对原告提供的证据质证意见如下：1、对证据1真实性无异议，6份欠条都是我写的，其中有一份11万元的欠条写的是2010年度工程款11万元，该欠条没有落款日期，所以超过了诉讼时效。且该11万元我已经支付给原告，只是没有收回欠条。还有一份落款时间为2013年3月24日的欠条，欠条写的是2013年春节前支付一半，到2014年春节前付清，我在2013年已经支付了该欠条的一半款项。另还有一份117150元的欠条，写的是2012年的事情，该款我已经支付给原告，只是没有收回欠条。按理说原告今年才起诉我，已经超过诉讼时效。2、对证据2无异议。之所以签订该份协议是因为我给原告工作，我与原告有一份协议，他答应到年底支付给我30%的红利，但是没有支付，所以原告提出购买汽车，才有了该协议。3、对证据3即协议真实性无异议，予以认可。
经审理查明，被告原为原告工作，2013年3月24日，被告王忠华向原告胡力溶出具三份欠条，分别载明：“王中华欠胡力溶正仪吕老板的二灰摊铺费计贰万捌仟伍佰元正”、“王中华结欠胡力溶，227二灰摊铺费2010年计叁万元正，2013年内付清。”、“今有王中华结欠胡力溶2011年度兴旺二灰厂工程款计叁拾壹万叁仟伍佰元正，￥313500元，承诺在2013年度（春节前）付一半，2014年度春节前全部付清，此据”。2013年4月30日，被告王忠华向原告出具欠条一份载明：“今有王忠华结欠胡力溶（昆山一晟水稳厂）计人民币叁拾万柒仟陆佰元正，二年内付清，第一年付贰拾万元，余款第二年付清。”。另被告王忠华向原告出具二份没有落款日期的欠条，分别载明：“今有王中华结欠胡力溶2010年度常二支交建公司工程款计壹拾壹万元￥110000元。”、“今有王中华结欠胡力溶2012年路路通杨园工地工程款（9700个×9.5元/个）计玖万贰仟壹佰伍拾元正杨园莘庄摊铺费贰万伍仟元正，共计壹拾壹万柒仟壹佰伍拾元正￥117150元”。
另查，2012年6月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方达成一份协议，其中第四条约定：“原乙方经办的外面应收账款（另附清单）应会同甲方立即核对签证移交，不能及时签证的由乙方负责，出具欠条，并确保春节前全部结清。如乙方急需资金，可按2%月息向甲方申请借贷。”
再查，原被告双方曾于2012年1月18日约定由原告给被告无息贷款10万元购买车况，用于为原告工作之用，被告工作满一年，扣除25000元折旧费，满四年，车辆全部归被告所有，不满四年，被告按25000元每年退还原告折旧费。因被告未为原告工作满四年，故原告曾为要求被告返还折旧费90000元事宜起诉至本院，后双方达成调解协议，本院作出（2013）相民初字第1337号民事调解书，由被告分三期共计支付原告90000元。
以上事实，由原、被告身份信息、欠条六分、协议复印件、无息贷款协议复印件、（2013）相民初字第1337号民事调解书、该案庭审笔录以及当事人陈述等附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。根据被告向原告出具的六份欠条，欠款总金额为906750元，被告虽辩称其归还了其中三份欠条中的383900元，但对此未提供证据，原告亦否认该事实，故本院对被告的该抗辩不予采信。另被告辩称两份其未落款时间的欠条已经超过诉讼时效，原告对此不认可，认为六份欠条均是2013年3、4月间由被告出具，对此双方的协议可以印证该事实。本院认为该两份欠条虽未落款时间，但根据被告认可的双方于2012年6月1日所达成的协议中的第四条，以及在同一张纸上由被告书写的两份欠条，其中位于上部的金额为313500元的欠条记载了落款时间为2013年3月24日等事实，使得本院认为该两份欠条在2012年6月1日后出具的盖然性较高，原告的陈述较为可信，故本院认为该两份未落款时间的欠条至少在2012年6月1日以后出具，原告对该两份欠条主张权利未超过诉讼时效。2013年4月30日被告出具给原告的金额为307600元的欠条中约定第一年付20万元，余款第二年付清。故该张欠条中余款107600元履行期限尚未届满，该笔欠款可待履行期限届满后原告再主张权利。故被告现应支付原告欠款人民币799150元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及其他相关法律的规定，判决如下：
被告王忠华于本判决生效之日起十日内给付原告胡力溶欠款人民币799150元（上述款项如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币6434元，由原告负担772元，由被告王忠华负担5662元（该款原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决书生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄坚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 顾月
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304民初1302号
原告:柳某，女，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：陶某，男，1976年5月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。
本院在审理原告柳某诉被告陶某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告于2018年4月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告柳某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告柳某负担。
审 判 员 崇仪梅
二〇一八年五月二日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第897号
申请执行人姜再杰，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人衡阳公路桥梁建设有限公司，地址衡阳市蒸湘区。
法定代表人万凡。
委托代理人李平，律师。
姜再杰与衡阳公路桥梁建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人衡阳公路桥梁建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜再杰向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人衡阳公路桥梁建设有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜再杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳公路桥梁建设有限公司新的财产线索，申请执行人姜再杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一四年九月十六日
书记员 李崇明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8638号
罪犯蔡国伟，男，1983年2月15日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年四月二十五日作出(2006)绍中刑初字第28号刑事附带民事判决，以罪犯蔡国伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯蔡国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡国伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡国伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡国伟准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十三日书记员黄化
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0495号
申请执行人孙杰，女，1967年12月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陶炳元，男，1951年2月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张应美，女，1955年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费650元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查询到被执行人陶炳元有银行存款，本院划拨后进行了分配，申请人于2016年8月24日领取执行款12690.2元，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 曹小小
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终770号
上诉人（原审被告）：吴国秀，女，1963年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上诉人（原审被告）：王强，男，1963年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上列二上诉人的委托诉讼代理人：王世勇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：张仁军，男，1986年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原审被告：湖北安嘉置业投资咨询有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*栋。
法定代表人：都军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
上诉人吴国秀、王强因与被上诉人张仁军、原审被告湖北安嘉置业投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人吴国秀、王强与被上诉人张仁军均于2017年3月29日以与对方自愿和解为由申请撤回上诉,申请撤回起诉。
本院认为，上诉人吴国秀、王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。被上诉人张仁军提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人吴国秀、王强撤回上诉；
二、撤销襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初1552号民事判决；
三、准许被上诉人张仁军撤回起诉。
一审案件受理费11900元，减半收取为5950元由被上诉人张仁军负担。二审案件受理费2400元，减半收取为1200元，由上诉人吴国秀、王强负担。
审判长 魏 俊
审判员 彭云飞
审判员 苏 轶
二〇一七年三月二十九日
书记员 岳伟峰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申4366号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市华庆建筑交通工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐兴路1号。
法定代表人：王安庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：张志航。
委托诉讼代理人：林志峰，亭湖区城西创丰建材经营部推荐。
委托诉讼代理人：徐余章，亭湖区城西创丰建材经营部推荐。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡勇祥。
再审申请人盐城市华庆建筑交通工程有限公司（以下简称华庆公司）因与被申请人张志航、胡勇祥买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐商终字第00644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华庆公司申请再审称，1、张志航提交的93万元欠条是虚假的。张志航之前主张该93万元为钢材款，但根据现有证据足以说明该欠条项下钢材款不存在，故该欠条无效。2、在86.1万元欠条中对利息已经进行了结算，其中包含利息金额为39834.79元，同时该款项中包含书香水岸工程的钢材款403733.24元。为此双方对付款方式及利息结算进行了重新约定，故不能适用钢材买卖合同的约定。3、张志航在二审中提交的两份新证据不能作为定案依据。葛玉标在撤销权案件中主张张志航处有其出具的承诺书，但张志航对此予以否认。张志航单方面出具的利息计算表不具有法律效力，书香水岸工程的钢材款一并计算利息缺乏合同依据。4、盐城市盐都区人民法院（2013）都商初字第459号民事判决对于50万元违约金予以驳回，张志航对此并未上诉，应是认同该判决，故二审法院再酌定50万元违约金错误。综上，请求对本案再审。
张志航提交意见称，93万元欠条是根据发货情况、付款情况等计算的逾期利息。由于公司经办会计不在岗导致我方原以为该93万元为钢材款本金。二审法院判决的50万元为逾期利息，与一审法院判决驳回的50万元违约金系不同性质。故请求驳回华庆公司的再审申请。
本院经审查认为，华庆公司的再审申请不能成立，理由如下：
本案争议的是93万元欠条是胡勇祥受胁迫出具还是华庆公司所用钢材款的逾期付款利息。二审法院将该欠款认定为逾期付款利息并进行了调整并无不当。第一，胡勇祥作为华庆公司的委托代理人与创丰经营部签订钢材买卖合同，张志航依约向华庆公司工程交付钢材，华庆公司应按时支付钢材款，逾期支付应承担相应的违约责任。案涉工程的实际施工人葛玉标出具承诺书对于逾期付款应承担的违约责任再次认可。至于书香水岸工程所涉的部分钢材虽也由张志航供货，但双方未签订钢材购销合同。考虑到钢贸案件的资金占用成本，华庆公司仍应向张志航支付逾期付款利息。第二，虽然张志航在一、二审中多次主张该93万元为钢材款本金，直到重审后二审时才主张该欠款为逾期付款利息性质，但其对于逾期付款利息的计算过程进行了明确，属于有充分证据推翻自认的情形，并未违反法律规定。二审法院对该逾期付款利息予以调低，与盐城市盐都区人民法院（2013）都商初字第459号民事判决中所涉的50万元违约金并非同一性质。第三，胡勇祥主张自己受胁迫出具该93万元欠条，仅为其单方陈述，并未提交充分证据证实，本院不予采信。华庆公司主张86.1万元欠条中已经包含39834.79元利息，张志航对此解释为华庆公司用商业汇票付款的贴息，具有合理性。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回盐城市华庆建筑交通工程有限公司的再审申请。
审 判 长 朱亚男
代理审判员 邹 宇
代理审判员 孔 萍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘雪莹
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2738号
---
原
告
|
平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市
负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：王金锋，平安银行股份有限公司职员。
被
告
|
张剑青，男，汉族，住惠安县，公民身份号码。
诉
讼
请
求
|
1.被告偿还原告借款本金51105.36元、利息1817.06元、逾期利息256.61元及自2017年3月17日起至还清款项之日止的逾期利息（以52922.42元为基数，按同期执行贷款利率上浮50%计算）；2.原告有权以被告提供抵押的牌号为闽CXXXXX号，车架号为XXXXXXXXXXXXXX的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得的价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。
本院于2017年6月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张剑青应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金51105.36元、利息1817.06元、逾期利息256.61元及自2017年3月17日起至还清款项之日止的逾期利息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；
二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告提供抵押的牌号为闽CXXXXX号（车架号为XXXXXXXXXXXXX）的大众牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，因适用简易程序减半收取计564.5元，由被告张剑青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 许珊妹
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吕雅君
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终1650号
上诉人（原审被告）：周涛。
被上诉人（原审原告）：重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，统一社会信用代码91500115747494715A。
法定代表人：吴生勇，系该分公司总经理。
上诉人周涛因挂靠经营合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2017)渝0115民初2215号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因挂靠经营合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款的规定：“合同约定有履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”因双方当事人对合同履行地未约定，原告作为接收货币一方，其住所地在重庆市××区，故重庆市长寿区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年八月八日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0182刑初85号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人常英（绰号“英子”），女，汉族，1987年9月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。2011年4月13日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，于同年6月17日变更为取保候审，经本院决定，于2018年3月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人常英犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人庄某珺出庭，指控：2017年6月15日晚，被告人常英在其租住的杭州市西湖区都市阳光华苑7幢305室将0.78克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给刘洋，后被建德市公安局民警查获。经建德市公安局民警搜查，从被告人常英住处查获甲基苯丙胺3.35克。被告人常英到案后如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。认为被告人常英具有如实供述、立功、前科劣迹的处罚情节，被告人常英在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人常英有期徒刑九个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元至2000元。
被告人常英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常英自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人常英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建强
二○一八年三月二十六无
书记员 黄阳明
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)川执字第2109号之一
申请执行人：熊镜清，男，1967年3月21日出生，住中山市东区。
被执行人：王龙军，男，1970年4月20日出生，住淄川区。
被执行人：白光悦，男，1973年10月8日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人熊镜清与被执行人王龙军、白光悦民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月十七日
书记员 刘 珂
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0104财保15号
提请人杭州仲裁委员会，住所地杭州市湖墅南路356号锦绣大厦6楼。
申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地杭州市江干区解放东路33号。
负责人高强，该分行行长。
被申请人程圣金,男,汉族，1977年7月21日出生，住所地浙江省文成县。
被申请人蒙柳艳,女，汉族，1986年2月1日出生,住所地浙江省文成县。
提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行与被申请人程圣金、蒙柳艳仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行请求财产保全的申请，于2016年5月10日提请本院冻结被申请人程圣金、蒙柳艳的银行存款人民币1332583.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行的财产保全请求；
二、自即日起冻结被申请人程圣金、蒙柳艳的银行存款人民币1332583.80元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国强
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑 亚
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初420号
自诉人王某某，男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告人张某某，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
自诉人王某某诉被告人张某某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年7月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人下落不明为由申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵志强
审判员 杜 峰
审判员 谢俊生
二〇一七年十一月二十日
书记员 盖家乐
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1330号
申请执行人：夏道海，男，1949年1月24日出生，汉族。
被执行人：朱怀张，男，1978年12月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人夏道海与被执行人朱怀张合伙协议纠纷一案中，本案申请执行标的为被执行人朱怀张投资开办的奉节县桂花煤矿在奉节县安全生产监督管理局的关闭煤矿转产扶持资金补偿款28万元，因该款目前未补偿到位，申请人夏道海向本院申请终结本案本次执行程序，待年底补偿资金到位了再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚玉林
代理审判员 何朝波
代理审判员 邱安平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马 燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5509号
罪犯李强华，男，1966年1月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2009年2月18日作出(2009)温永刑初字第41号刑事判决，以被告人李强华犯拐卖妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李强华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李强华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李强华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李强华准予减刑九个月（刑期自2008年1月23日起至2016年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱勤超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2508号
罪犯杨平，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2010年2月1日作出(2010)温乐少刑初字第69号刑事判决，以被告人杨平犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子，2015年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨平准予减刑一年（刑期自2009年6月30日至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月八日
代书记员 张梦婷
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执583号
申请执行人陶力支，男，汉族，1933年5月11日出生，住四川省郫县。
委托代理人陶萍，女，汉族，1955年8月24日出生，住四川省自贡市。
被执行人黎锐，女，汉族，1968年10月22日出生，住四川省郫县。
申请执行人陶力支依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1629号民事判决书于2016年5月3日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人黎锐至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黎锐的存款11935元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
执 行 员 王生辉
二〇一六年六月十五日
书记员代 文 强
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执953号
移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。
被执行人俞锋锋。
被执行人俞锋锋诈骗罪一案，本院于2015年2月25日作出的（2015）泰海刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人俞锋锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年10月20日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。)二、涉案赃款计人民币十八万元予以追缴并发还被害人。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。
本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人现仍在监狱服刑，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第12号刑事判决书的本次执行程序。
今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 姜 琴
执行员 许 冰
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 澎
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中江民初字第2997-2号
原告：曾礼华
监护人：曾晓燕
委托代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：朱显华
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
负责人：金乔。
本院在审理原告曾礼华诉被告朱显华、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾礼华以其治疗尚未终结为由，申请本院中止审理本案。本院认为，原告曾礼华的申请符合法律规定，应予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈明荣
人民陪审员 彭秀琼
人民陪审员 曹继海
二〇一五年十月十九日
书 记 员 丁小芳
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审404号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被申请人赵某，汉族，农民，住沛县。
被申请人施某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人赵某、施某某夫妇分别于2012年1月、2015年5月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004116号社会抚养费征收决定，决定对被申请人赵某、施某某征收社会抚养费149300元。因被申请人赵某、施某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年8月17日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年9月7日作出沛卫计征决字（2015）004116号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004116号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年九月五日
书记员 秦翠华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06492号
申请执行人胡学娇，女，1985年3月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人ＸＸ，男，1986年4月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人李楠，女，1987年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权3144元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有苏Ｎ×××××车辆，已于2016年2月20日查封（查封期限至2018年2月19日），但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二日
书 记 员 纪佳宝
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第1282号
申请执行人:招远市农村信用合作联社。
被执行人：杨翰林，男，1949年8月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇圈里杨家村。
被执行人：刘桂萍，女，1955年4月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇圈里杨家村。
被执行人：杨秀林，女，1956年1月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇小高家村。
被执行人：刘京燕，女，1967年10月26日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇圈里杨家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人杨翰林、刘桂萍、杨秀林、刘京燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年五月十三日
书记员 王春明
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1872号
罪犯陈之有，男，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年2月17日作出(2013)汕澄法刑一初字第53号刑事判决，以被告人陈之有犯组织卖淫罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)汕中法刑二终字第31号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月5日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈之有在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈之有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯陈之有缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈之有悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈之有予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 叶 颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更689号
罪犯汪备粮，男，1973年1月27日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月30日作出(2009)浙杭刑二终字第79号刑事判决，以被告人汪备粮犯抢劫罪，判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人汪备粮等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年8月21日以(2009)浙刑二终字第96号刑事判决书，改判被告人汪备粮犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年6月10日裁定裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪备粮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪备粮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪备粮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪备粮准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2014年6月10日至2033年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月五日
代书 记员 钱 佩
平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执269号之一
申���执行人陈清容，女，1980年1月7日出生，汉族，居民，住平和县。
被执行人石勇林，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，平和县。
申请执行人陈清容和被执行人石勇林民间借贷纠纷一案，被执行人石勇林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石勇林所有的银行存款49700.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十二月二日
书记员 周少静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1785号
罪犯侯亚平。现服刑于江苏省丁山监狱。
张家港市人民法院于2012年8月28日作出（2012）张刑二初字第0444号刑事判决，认定被告人侯亚平犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月，刑期自2012年2月19日起至2018年7月18日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1830号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年7月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯侯亚平，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯侯亚平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯侯亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月受到监狱改造积极分子奖励，2015年9月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯侯亚平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯侯亚平减去有期徒刑十一个月二十天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审973号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。
被申请人江苏国华物流有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人陈浩，该××主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年1月4日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28826号行政处罚决定，责令被申请人江苏国华物流有限公司无锡分公司（苏B×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币9000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年9月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2015]28826号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵丽丽
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3928号
原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，职务公司董事长。
委托代理人刘静，职务公司职员。
被告赵宝强。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告赵宝强物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年七月四日
书记员 祁 源
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执582号
申请执行人：周韧琴，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城8区8幢101-102号，组织机构代码66945511-1。
法定代表人：宋爱军，该公司总经理。
被执行人：安徽大春实业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流中路1086号，组织机构代码09980316-0。
法定代表人：宋爱军，该公司总经理。
本院在受理周韧琴与宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1008号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军、滁州市大春汽贸有限公司、安徽大春实业有限公司存款8535650.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 苏
二〇一六年五月十一日
代理书记员 张莹莹
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1914号
申请执行人王渭宁，男，汉族，居民。
委托代理人姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。
委托代理人史夏，陕西正励和律师事务所律师。
被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司。
法定代表人周卫民，系该公司董事长。
上列当事劳动争议一案，本院（2016）陕0502民初743号民事判决已发生法律效力。因渭南隆盛建筑工程有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人王渭宁向本院申请执行，执行标的为：14400元，案件受理费10元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南隆盛建筑工程有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已达成执行和解协议。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初743号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人王渭宁可再次申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 宋春光
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)甬余执民字第4050号
本院在执行申请人宁波豪特邦经贸有限公司与被执行人胡剑峰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡剑峰拒不履行（2015）甬余马商初字第277号民事调解书所确定的义务，支付货款60000元及利息、案件受理费650元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将程远旺（公民身份号码:××、港澳通行证证件号码：W27505034）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭江商初字第1159号
原告魏宁。
委托代理人（特别授权）李卫国、季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告陈春晖。
被告陈江烜。
被告陈静。
被告王黎源。
委托代理人（特别授权）孙建萍，浙江博方律师事务所律师。
原告魏宁诉被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于涉案借条等起诉，要求判令：1、被告陈春晖归还原告借款本金60万元，并支付利息损失（按银行同期贷款基准利率的四倍，自2014年9月1日计算至款项付清之日止）；2、被告陈江烜、陈静、王黎源对陈春晖的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈春晖、陈江烜、陈静未答辩。
被告王黎源辩称：款项是否交付不清楚。其作为在场人签字，而非担保人。借条上当时只有借款60万，并无借期六个月及月息3分的内容。担保期限已过。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
出借人：魏宁。
借款人：陈春晖。
保证人：陈江烜、陈静、王黎源。
借款本金：60万元。
借款期间：2014年9月1日借款，借期六个月。
借款利率：月息3%。
逾期利率：未约定。
还款情况：未支付款项。
本院认为，双方借款事实清楚、证据充分，借款人应当归还借款本息，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春晖归还原告魏宁借款本金人民币600000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈春晖支付原告魏宁利息损失（以所欠本金为基数，按银行一至三年期贷款基准利率的四倍，自2014年9月1日起计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈江烜、陈静、王黎源对被告陈春晖的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10696元，财产保全费人民币4020元，由被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源负担，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院；公告费人民币650元，由被告陈春晖、陈江烜、陈静、王黎源负担，被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10696元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 程留会
审 判 员 陈维专
人民陪审员 徐 涵
二〇一六年三月九日
书 记 员 周 瑾
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第01717-1号
申请执行人易春莲。
申请执行人王嘉慧。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村潘公塘组。
上列申请执行人易春莲、王嘉慧与被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村潘公塘组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2015年11月9日经长沙市中级人民法院审结。该案（2015）长中民征终字第05174号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人本金117260元，并应承担本案受理费1580元，执行费1655元，以上共计120495元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村潘公塘组的银行存款120495元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 武
审判员 田 武
审判员 周洪波
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭 兴