四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川05刑终54号
原公诉机关四川省叙永县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周刚，男，生于1987年5月24日，汉族，四川省马边彝族自治县人，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省叙永县。2014年11月7日因犯盗窃罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人周刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月22日作出（2017）川0524刑初298号刑事判决。原审被告人周刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人周刚分别于2017年7月5日、7月10日中午，在叙永县石粉厂各贩卖了100元钱的冰毒及麻古丸给王某。之后，又于2017年7月16日晚上、7月19日晚上，在麻城加油站分别贩卖了200元钱的冰毒、100元的一小包冰毒及麻古丸给王某。
2017年7月5日、7月10日、7月16日，被告人周刚在正东镇营大路口三次分别贩卖了200元钱的冰毒及麻古丸给史某。
2017年7月10日、7月15日，被告人周刚在两次分别贩卖了150元钱的冰毒及麻古丸给赵某，又于2017年7月18日下午，在麻城高速收费站贩卖了100元钱的冰毒及麻古丸给赵某。
2017年7月初，被告人周刚在麻城贩卖了100元钱的冰毒及麻古丸给左某。
2017年6月下旬、7月19日，被告人周刚在李某的家中，两次分别贩卖了220元钱、200元钱的冰毒及麻古丸给李某。
2017年7月20日10时许，被告人周刚在叙永县观音岩石粉厂附近被民警抓获。民警从周刚左侧裤包内查获4小包甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，经称量分别净重0.25克、0.28克、0.11克、0.10克，共计0.74克。
原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、称量照片、取样记录、川警院物鉴（理化）字〔2017〕033号理化检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、支付宝交易记录、电子证物检查工作记录、通话记录、辨认笔录、被告人周刚的供述、证人王某、史某、赵某、左某、李某、黄某的证言、视听资料、（2014）峨眉刑初字第194号刑事判决书、违法犯罪人员信息表等。
原判认为，被告人周刚违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周刚向多人贩卖毒品且多次贩卖，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人周刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周刚案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：被告人周刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；缴获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。
上诉人（原审被告人）周刚上诉称：其向史某只贩卖一次毒品，其余两次不是贩卖，是史某购买毒品后与其吸食；2017年6月下旬那次，系李某出资220元，其出资80元，共同购买毒品予以吸食，不是其贩卖毒品；原判量刑过重。
四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
上诉人（原审被告人）周刚于2017年7月5日左右的一天中午、7月10日中午，在叙永县石粉厂分别贩卖了100元钱的毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）给王某；于2017年7月16日凌晨、7月20日凌晨，在叙永县加油站分别贩卖了200元钱的甲基苯丙胺、100元的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给王某。
2017年7月5日、7月10日、7月16日，周刚在叙永县营大路口分别贩卖了200元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给史某。
2017年7月10日、7月15日，周刚在叙永县分别贩卖了150元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给赵某；于2017年7月18日下午，在叙永县麻城高速收费站贩卖了100元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给赵某。
2017年7月初，周刚在叙永县贩卖了100元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给左某。
2017年6月下旬、7月19日，周刚在叙永县李某的家中，分别贩卖了220元钱、200元钱的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给李某。
2017年7月20日10时许，周刚在叙永县观音岩石粉厂附近被民警抓获。民警从周刚左侧裤包内查获4小包甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，经称量分别净重0.25克、0.28克、0.11克、0.10克，共计0.74克。
二审采纳的证据与原判一致，本院予以确认。
关于上诉人周刚所持“其向史某只贩卖一次毒品，其余两次不是贩卖，是史某购买毒品后与其吸食”的上诉理由。经查：周刚向史某贩卖三次毒品的事实，除了证人史某的证言予以证实外，周刚在侦查阶段也一直稳定供述，还有通话记录、辨认笔录等证据予以印证，足以认定。故上诉人周刚所持上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周刚所持“2017年6月下旬那次，系李某出资220元，其出资80元，共同购买毒品予以吸食，不是其贩卖毒品”的上诉理由。经查，被告人周刚在侦查阶段稳定供认2017年6月下旬李某喊其找人拿东西（毒品），其打电话叫人送300元钱的东西，之后有人把东西送过来了，李某拿了220元给其，其拿了80元钱，其把这300元钱拿给那人，二人将毒品吸食，其给李某等人送毒品，基本上都是分了一部分毒品出来的；证人李某证实当天其向周刚买200元的毒品，一包冰毒和两颗麻古，周刚称这次的冰毒多了一些，要分出来，其就多拿了20元给周刚，其独自回家吸食的毒品；电子证物检查笔录证实周刚向他人购买毒品后进行贩卖；综上，周刚作为一名贩毒人员，其与李某交接毒品、毒资，定性应为贩卖毒品。故上诉人周刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）周刚违反国家关于毒品的禁止性规定，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应在三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的幅度内裁量刑罚。上诉人周刚系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。上诉人周刚贩卖毒品多达十三次，原判综合本案的事实、情节，对其判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，量刑并无不当。上诉人周刚所持“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 刚
审判员 李旭东
审判员 程德朋
二〇一八年三月二十一日
书记员 何文沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……