wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1108号
异议人（案外人）：张川东，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。
法定代表人：谢勇，总经理。
被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。
法定代表人：谢华明，总经理。
被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。
法定代表人：谢华林，经理。
被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。
法定代表人：谢挺，总经理。
被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。
在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，张川东对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
张川东称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12677号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计11791元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。
本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。
南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。
以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据在卷为证。
本院认为，异议人张川东申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。
据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回张川东的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 梁 楷
审判员 夏小璐
审判员 张 争
二〇一八年三月二十一日
书记员 唐国峰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更205号
罪犯翁建设，男，1978年11月6日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化。1999年8月24日因犯盗窃罪被泉州市中级人民法院判处有期徒刑八个月。现在建阳监狱七监区二十分监区。
福建省泉州市中级人民法院于2001年11月8日作出(2000)泉刑初字第216号刑事附带民事判决,以被告人翁建设犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身,连同前犯盗窃罪未执行完的刑罚二日,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九万五千元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月25日作出(2001)闽刑终字第861号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2002年2月6日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2004年9月30日作出(2004)闽刑执字第466号刑事裁定，将罪犯翁建设的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月9日作出(2008)闽刑执字第910号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2009年4月9日起至2026年5月8日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯翁建设在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2817.5分，获5次表扬。2017年11月9日向泉州市中级人民法院缴交3000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁建设减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2009年4月9日至2025年10月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢712号
申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县。
被执行人:张玉玲，女，生于1971年2月17日，汉族，住中牟县。
被执行人:吴信亭，男，生于1957年3月9日，汉族，住中牟县。
被执行人:耿西山，男，生于1957年9月4日，汉族，住中牟县。
被执行人:张刘成，男，生于1977年7月27日，汉族，住中牟县。
关于河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第3631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行于2017年7月14日向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案中：
一、于2017年7月16日，向被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高令、传票等法律文书；
二、于2017年7月25日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；仅在张刘成名下有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。
三、于2017年7月26日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
四、于2018年5月22日，前往被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成住所地调查被执行人线索，结果未寻找到被执行人踪迹，随后至中牟县狼城岗镇政府办公室向该村包村干部调查被执行人下落，做调查笔录，并张贴公告。
五、于2018年4月25日，对被执行人张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；仅在张刘成名下有车辆一辆，本院已在郑州市车管所将该车查封，因无法找到车辆，不能实际扣押。
本院于2018年5月25日对申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行做了终本约谈，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行同意对本案终结本次执行程序，至此，本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行与张玉玲、吴信亭、耿西山、张刘成金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十六日
书记员 张勇军
连云港经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0791行初183号
原告李大甫，男，1960年2月22日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市海州区，现住连云港市海州区。
被告东海县农业委员会，地址在江苏省东海县牛山街道西开发区。
法定代表人马广良，主任。
原告李大甫因不服被告东海县农业委员会农业行政处罚一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案，依法组成合议庭进行审理。2017年12月6日，本院收到原告李大甫撤回起诉的书面申请，称：其诉东海县农业委员会一案，双方已经协调达成和解意向，现无诉争，特申请撤回起诉。
本院认为，原告李大甫以其与被告东海县农业委员会的行政争议已经达成和解协议、现无诉争为由申请撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李大甫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 苏 震
审判员 刘佃红
审判员 徐 威
二〇一七年十二月六日
书记员 王 慧
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣07刑更163号
罪犯郭木林，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。
本院于2007年1月19日作出(2006)赣中刑二初字第21号刑事附带民事判决，以被告人郭木林犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江西省高级人民法院于2007年8月20日作出(2007)赣刑二终字第15号刑事附带民事判决，以被告人郭木林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案犯共同附带民事赔偿227663元（郭木林承担民事赔偿责任的40%）。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月13日经江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第375号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月28日经江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第76号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1119号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2012年2月28日起至2027年10月27日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭木林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年9月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯郭木林在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郭木林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭木林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2012年2月28日起至2027年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一八年三月三十日
书记员 黄娅男
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执331号
申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行,住常州市通江南路255号。
被执行人：常州市武进贝斯特电子线缆有限公司,住常州市武进区礼嘉镇秦巷村。
被执行人常州市创华包装有限公司,住常州市武进区礼嘉镇新辰村。
被执行人常州市凯凯照明电器有限公司,住常州市武进区礼嘉镇礼嘉村。
被执行人施建良,男,1964年11月15日出生,住常州市武进区。
被执行人王雪琴,女,1967年11月10日出生,住常州市武进区。
交通银行股份有限公司常州分行与常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、常州市创华包装有限公司、常州市凯凯照明电器有限公司、施建良、王雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年09月29日作出(2016)苏0402民初4427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行偿还借款本金4929852.16元，利息966325.77元(暂计算至2016年8月1日)，并支付自2016年8月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息。
二、如常州市武进贝斯特电子线缆有限公司不能履行上述第一项判决义务，则交通银行股份有限公司常州分行有权就常州市武进贝斯特电子线缆有限公司提供的抵押财产（登记编号：20150101）以折价、拍卖或变卖所得价款在6112700元范围内优先受偿。三、常州市创华包装有限公司、常州市凯凯照明电器有限公司在550万元范围内对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。四、施建良、王雪琴在1100万元范围内对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。五、担保人承担保证责任后，有权向其他担保人或债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53074元，减半收取26537元，由常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、常州市创华包装有限公司、常州市凯凯照明电器有限公司、施建良、王雪琴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年01月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，除被执行人抵押的机器设备经本院拍卖、变卖均无法变现，且申请人不同意以物抵债外，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人抵押的机器设备未能变现外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402民初4427号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
二〇一八年四月八日
书 记 员 李晓萍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更34号
罪犯王万鹏，男，1992年10月23日出生，原住河南省嵩县。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年1月26日作出(2014)昆刑二初字第00412号刑事判决，认定被告人王万鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令五被告人继续退赔被害单位的损失人民币九万四千六百元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年8月5日作出(2015)苏中刑二终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月20日起至2023年10月19日止。判决发生法律效力后，于2015年9月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王万鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王万鹏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王万鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月、2017年7月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行，其提供了嵩县黄庄乡红堂村村委出具的家庭经济困难证明，嵩县黄庄乡扶贫办公室在电脑制作的表格上盖章。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王万鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地村委出具的经济困难证明不符合有关规定，故本院不予采纳，该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王万鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更757号
罪犯王鲁正，男，1992年5月10日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2016年5月24日作出(2016)津0113刑初第142号刑事判决，以被告人王鲁正犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令与同案犯退赔被害人经济损失人民币3000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯王鲁正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第四季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王鲁正符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王鲁正在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王鲁正在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王鲁正减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币5000元，责令与同案犯退赔被害人经济损失人民币3000元不变。（刑期自2015年11月25日起至2019年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年三月二十三日
书记员 韩 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执3826号之三
申请执行人刘山，女，汉族，1994年10月8日生，住址江西省吉安市吉安县。
被执行人深圳奇乐电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。
法定代表人刘洪廷。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，���定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 徐剑豪
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1483号
罪犯崔学辉，男，1984年9月4日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年12月30日作出(2010)滨塘刑初字第541号刑事判决，以被告人崔学辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。检察院不服，提出抗诉，该犯不服，亦提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定准许检察院撤回抗诉，裁定驳回该犯上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计被减刑二年六个月。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯崔学辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年先后获得监狱级改造积极分子1次、表扬2次、单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔学辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯崔学辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2016年第2季度获得单项奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯崔学辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔学辉减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2010年3月25日起至2021年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月三日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更539号
罪犯郭晶，男，1989年5月4日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2011年9月30日作出(2011)宁刑一初字第87号刑事判决，以被告人郭晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3万元，先后被减刑2次，共计被减刑一年六个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郭晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励2次、表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭晶符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郭晶在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郭晶在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭晶减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月18日起至2020年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年三月七日
书记员 韩 冰
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执331号
申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行，住所地：邯郸市复兴区铁西大街与人民路交叉口西南角卓昱南苑4号楼1层。
负责人：马瑞博，该行行长。
被执行人：柴树林，男，1956年1月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邯郸市复兴支行与被执行人柴树林担保物权纠纷执行一案中，因双方正在协商，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民特5号民事裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一七年八月一日
书记员 马自力
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初1664号
原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。
法定代表人：陶惠英，该公司董事长。
委托代理人：王罡升，该公司员工。
被告：李金英,女,1960年11月20日出生,汉族,住杭州市江干区。
本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告李金英物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州理想四维物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年二月六日
书 记 员 施琳俊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初4461号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。
法定代表人花为伟，董事长。
被告吴科红，女，1977年5月13日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告张志愿，男，1977年5月20日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告张志良，男，1975年5月19日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
被告邬英仁，男，1968年2月3日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。
本院立案受理了原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告吴科红等金融借款合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗晓亮
二〇一六年十一月五日
书记员 陆虹宇
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第2531号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人努某，出生地新疆维吾尔自治区喀什市，户籍所在地喀什市。因本案于2015年6月4日被羁押并于次日被拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人乌其坤·莫合买提，新疆百丰天圆（广州）律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］2549号起诉书指控被告人努某犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人努某及其辩护人乌其坤·莫合买提，翻译人员依某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年6月4日17时许，被告人努某在本市白云区松洲街高桥大街58号其经营的无牌档口内，出售大麻烟叶支给哈萨克斯坦籍男子TYNYBAYEVALGADAY后被公安人员抓获，并在努某的身上缴获赃款人民币220元，在该档口内缴获氯胺酮1包、大麻烟支8支、大麻粉末17包，在TYNYBAYEVALGADAY身上缴获大麻烟支2支。经检验，缴获的氯胺酮1包净重0.99克，大麻烟支10支净重20.53克，大麻粉末17包净重3345.75克。根据上述事实，公诉机关认为，被告人努某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。努某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人努某辩称有人向其买毒品，还没有给钱，就被抓了。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人家里搜出的毒品是非法持有毒品；2.被告人犯罪后如实供述自己的罪行；3.被告人没有前科，缴获的毒品没有流入社会；4.被告人家庭困难。综上所述，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年6月4日17时许，被告人努某在本市白云区松洲街高桥大街58号其经营的无牌档口内，出售大麻烟叶支给哈萨克斯坦籍男子TYNYBAYEVALGADAY后被公安人员抓获，并在努某的身上缴获赃款人民币220元，在该档口内缴获氯胺酮1包、大麻烟支8支、大麻粉末17包，在TYNYBAYEVALGADAY身上缴获大麻烟支2支。经检验，缴获的氯胺酮1包净重0.99克，大麻烟支10支净重20.53克，大麻粉末17包净重3345.75克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场照片、搜查笔录、现场勘验笔录，赃款、赃物照片，化验检验报告，现场检测报告书，扣押物品、文件清单，证人TYNYBAYEVALGADAY、夏某毅、胡某春的证言及辨认材料，被告人努某的身份材料，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人努某的供述。
关于被告人努某提出有人向其买毒品，还没有给钱，就被抓了的辩解意见。经查，被告人在侦查阶段稳定供述案发当日，有一名外国人给其20元钱买了二支大麻烟，之后其就被警察抓获了；证人TYNYBAYEVALGADAY亦证实其曾向被告人购买过大麻烟，并从证人TYNYBAYEVALGADAY身上缴获二支大麻烟，涉案毒品已经转移给TYNYBAYEVALGADAY，被告人贩卖毒品的行为已经完成，故被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人努某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控努某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人努某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的其他相关辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据全案的性质、情节、危害后果及努某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、努某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年5月3日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、缴获赃物氯胺酮1包净重0.99克，大麻烟支10支净重20.53克，大麻粉末17包净重3345.75克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
三、缴获的赃款人民币220元，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 刘桂英
二〇一五年十一月六日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初2148号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码：915105027422950985。
法定代表人：李梁，总经理。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：张剑，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
关于原告泸州诚可信物业服务有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一��，本院于2018年4月13日立案，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司以被告张剑已按约履行缴纳物业服务费义务，自身合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。
审 判 员 邹 胜
二〇一八年五月三日
法官助理 陈 晨
书 记 员 胡晋豪
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更39号
罪犯张晋榕，男，1991年10月12日出生，原住江苏省徐州市经济技术开发区。现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市崇川区人民法院于2011年8月18日作出(2011)崇刑初字第171号刑事判决，认定被告人张晋榕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人张晋榕犯罪所得，发还被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)通中刑终字第0081号刑事裁定，准许上诉人张晋榕撤回上诉。刑期自2011年5月28日起至2021年5月27日止。判决发生法律效力后，于2011年9月28日交付执行。本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3573号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04327号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更630号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年10月27日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张晋榕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张晋榕减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张晋榕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年5月、2017年1月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及追缴犯罪所得均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张晋榕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张晋榕减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢9号之一
申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。
法定代表人：王建康，理事长。
委托代理人（特别授权）：方立新，该单位职工。
委托代理人（一般授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：陈兴友，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：廖凤英，女，1973年7月1日出生，汉族，住四川省井研县。
本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第897号民事调解书申请执行陈兴友、廖凤英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院委托中证房地产评估造价集团有限公司成都分公司对被执行人陈兴友、廖凤英所有的位于井研县商业性质的房产进行了评估，评估价格为人民币230600元。本院于2018年3月5日在京东网络司法拍卖平台上对该财产进行了网络司法拍卖，但因无人报名竞买而流拍。申请执行人于2018年3月16日向本院递交以物抵债的书面申请，申请以第一次网络拍卖价人民币230600元以物抵债。2018年3月21日，双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人陈兴友、廖凤英���其所有的位于井研县商业性质的房产作价230600元抵偿给申请执行人井研县农村信用合作联社后，尚欠申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币79400元和利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费、评估费，由被执行人于2018年12月30日前支付申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币40000元，2019年12月30日前支付井研县农村信用合作联社人民币39400元，其余按合同计算的利息及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、评估费由被执行人于2020年6月30日前向申请执行人结清；二、如果被执行人陈兴友、廖凤英未按和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币5653元，由被执行人陈兴友、廖凤英负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一八年五月三十日
书记员 王 昆
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初32426号之一
申请人：韩子有，男，1958年1月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。
被申请人：许鹏，男，汉族，1987年12月23日出生，住宁夏回族自治区中卫市。
申请人韩子有与被申请人许鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月23日向本院提出保全申请，申请对许鹏名下银行存款9000000元予以冻结，并以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供了担保。
本院经审查认为，申请人韩子有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人许鹏名下银行存款9000000元或者查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 健
审 判 员 梁凯江
人民陪审员 王焕萍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张丽新
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终597号
上诉人（原审原告）：安徽笨笨熊餐饮有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：张建。
委托代理人：毛家云。
被上诉人（原审被告）：李明清，男，住四川省。
被上诉人（原审被告）：权志清，女，住址同上。
上述二被上诉人共同委托代理人：邵立明。
上诉人安徽笨笨熊餐饮有限公司（以下简称“安徽笨笨熊公司”）因与被上诉人李明清、权志清劳动争议纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭审理了本案，上诉人安徽笨笨熊公司的委托代理人毛家云，被上诉人李明清、权志清的委托代理人邵立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：安徽笨笨熊公司成立于2014年7月1日，由张建和杭州笨笨熊餐饮有限公司共同出资。张泽兵在安徽笨笨熊公司处从事后厨学学徒，2015年1月8日，张泽兵发生交通事故死亡。2014年10月1日，安徽笨笨熊公司与吴娟签订了《内部责任制协议》。另查明，2014年11月、12月，该两月张泽兵的工资均为2000元。安徽笨笨熊公司为张泽兵在平安养老保险股份有限公司购买了商业保险，该保险公司支付给李明清理赔款60000元。
李明清、权志清以亲属身份向宣城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认张泽兵与安徽笨笨熊公司之间存在事实劳动关系。2015年7月30日，该仲裁委作出［2015］宣劳人仲裁字155号仲裁裁决书，裁决确认张泽兵与安徽笨笨熊公司自2014年11月1日至2015年1月8日期间存在事实劳动关系。2015年8月6日，该仲裁委将该仲裁裁决书向安徽笨笨熊公司进行了送达。2015年8月20日，安徽笨笨熊公司向原审法院起诉，要求撤销该仲裁裁决书，确认安徽笨笨熊公司与张泽兵之间不存在劳动关系。
原审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为张泽兵与安徽笨笨熊公司之间是否存在事实劳动关系。安徽笨笨熊公司和张泽兵均符合法定劳动关系的主体资格。安徽笨笨熊公司经理姚国萍在宣城市公安局交警支队一大队所作的询问笔录中陈述“一个叫花良亭是我们公司的厨师，还有一个叫张泽彬（兵），是花良亭带过来的学徒”，证明了花良亭和张泽兵在安徽笨笨熊公司工作。2014年11月、12月张泽兵的月工资均为2000元，张泽兵所在的班组的责任工资由安徽笨笨熊公司发放，张泽兵的工资包含在该责任工资之内，张泽兵在安徽笨笨熊公司从事公司安排的有报酬劳动，公司所指定的各项劳动规章制度适用于张泽兵，公司与张泽兵之间存在管理与被管理的关系。从安徽笨笨熊公司与吴娟签订的《内部责任制协议》来看，对于营业时间、工资发放，规章制度、员工解聘的情形等管理制度，责任方均应严格执行公司的制度安排。安徽笨笨熊公司诉称的内容可以证实张泽兵提供的劳动是安徽笨笨熊公司业务的组成部分。同时，安徽笨笨熊公司经理姚国萍在宣城市公安局交警支队一大队所作的询问笔录中陈述“张泽兵买了（意外保险），张泽兵当时因为身份证没办好，所以没有买保险”，亦证明了张泽兵与安徽笨笨熊公司之间存在劳动关系。因此，张泽兵与安徽笨笨熊公司自2014年11月1日至2015年1月8日期间存在事实劳动关系。安徽笨笨熊公司诉请撤销［2015］宣劳人仲裁字155号仲裁裁决书，不属于基层法院案件管辖范围之内，故不予理涉。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条之规定，判决：一、确认张泽兵与安徽笨笨熊餐饮有限公司自2014年11月1日至2015年1月8日期间存在事实劳动关系；二、驳回安徽笨笨熊餐饮有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。
安徽笨笨熊餐饮有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：其将食堂业务以承包的方式交给他人经营，张泽兵系由承包人聘用，其公司的各项制度并不适用于张泽兵，被上诉人提交的后厨责任工资、工资表不是真实的，后厨责任工资出具的单位为杭州笨笨熊餐饮有限公司合工大项目部，工资是杭州笨笨熊餐饮有限公司发放，并非安徽笨笨熊餐饮有限公司。因此，其与张泽兵之间不存在管理与被管理的关系。请求二审法院撤销原判，确认其与张泽兵之间没有劳动关系。
李明清、权志清未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：张泽兵与安徽笨笨熊餐饮有限公司之间存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审诉讼中，各方当事人均未向本院提交新证据。
根据对原审证据的审查并结合当事人陈述，本院查明的案件事实与原审认定的事实无异，故对原审认定的案件事实予以确认。
本院另查明：李明清、权志清分别为张泽兵的父亲、母亲。
本院认为：安徽笨笨熊公司将其内部的中式餐饮发包给吴娟承包，是其内部的经营方式，该中式餐饮的后厨人员虽由吴娟招聘并支付工资，但吴娟不具备用工资质，不具备劳动关系主体资格，且其经营的中式餐饮业务属于安徽笨笨熊公司业务的组成部分。安徽笨笨熊公司与吴娟签订的承包协议中已明确约定员工受公司统一管理，统一着装、统一佩带工号牌等，故中式餐饮人员亦受安徽笨笨熊公司的统一管理，应当认定安徽笨笨熊公司与张泽兵之间建立了事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利；第四条规定，用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。由此可见，保障劳动者获取劳动报酬、获得安全卫生保障、享受社会保险和福利是法律对用人单位的基本要求，也是用人单位不可推卸的法定义务。本案中，安徽笨笨熊公司虽然与案外人吴娟约定，责任方自聘工作人员的人身安全，均由责任方全权负责，由此引发的事故由责任方全权负责及善后等，但这仅是安徽笨笨熊公司与吴娟之间关于责任承担的约定，安徽笨笨熊公司不能据此免除其应当向劳动者承担的法定义务，更不能以此否定其与劳动者形成的事实劳动关系。综上，安徽笨笨熊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人安徽笨笨熊餐饮有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王鸿梅
审判员 吴 伶
审判员 汪 澍
二〇一六年七月二十日
书记员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执163号
申请执行人崔登杰，男，1969年7月1日出生，甘肃省环县人。
被执行人翟有乾，男，1980年3月7日出生，甘肃省环县人。
申请执行人崔登杰与被执行人翟有乾民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初2463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟有乾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔登杰2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人翟有乾归还申请执行人崔登杰借款本金100000元及利息79000元，共计17900元。案件受理费3880，由被执行人翟有乾负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，本院依法对翟有乾的财产进行了查证：被执行人翟有乾名下无房产、车辆、存款及股票等。且申请人崔登杰由于无法提供翟有乾的财产线索，故自愿申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人翟有乾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔登杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟有乾新的财产线索，申请执行人崔登杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年十一月五日
书记员 梁 艳
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初210号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人丁贵林,男,1983年8月3日出生于重庆市涪陵区,汉族,初中文化,无业,住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪,2008年12月20日被重庆市笫四中级人民法院判处有期徒刑五年,2012年8月22日刑满释放；因现涉嫌犯危险驾驶罪,2017年10月13日被重庆市涪陵区公安局取保侯审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人丁贵林犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人丁贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年9月10日21时许，被告人丁贵林酒后驾驶渝G98**越野车从重庆市涪陵区白涛街道XX路出发往该街道XX生活区方向行驶。当车辆行驶至XX街施工路段时,因操作不当,将被害人周某某撞伤后逃离现场,公安机关随后将其抓获归案。案发后,被告人丁贵林赔偿被害人周某某医药费等经济损失共计人民币78000元并取得谅解。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队调查认定:丁贵林承担本次事故的全部责任；经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定:丁贵林案发时血液中乙醇含量为154.9mg/100mL。
另查明，被告人丁贵林认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人丁贵林在开庭审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过；3.被告人丁贵林的户籍资料；4.现场图、现场指认笔录及照片；5.车辆信息和驾驶信息查询结果；6.酒精测试单、乙醇检验报告；7.证人张某某、肖某某等人的证言；8.被害人周某某的陈述；9.被告人丁贵林的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人丁贵林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人丁贵林犯罪的事实和罪名成立。被告人丁贵林醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任并逃逸，从重处罚；其有前科，可酌定从重处罚；其案发后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人丁贵林赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁贵林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天余
二〇一八年五月九日
书记员 廖福胜
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终276号
上诉人（原审被告）：河南汇河建筑装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道东侧紫禁城A区(01区)206号，统一社会信用代码9l4l030058l720400R(1-1)。
法定代表人：朱汇祥，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：洛阳天骄混凝土有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区十里铺村，统一社会信用代码914l030006137652X6(1-1)。
法定代表人：赵天育，该公司总经理。
上诉人河南汇河建筑装饰工程有限公司因与被上诉人洛阳天骄混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2018)豫0304民初589号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，当事人可以约定解决纠纷的管辖法院。原告与被告签订的《商品砼供需合同》中协议约定纠纷解决的管辖法院为洛阳市瀍河回族区人民法院，故我院对本案有管辖权，对河南汇河建筑装饰工程有限公司的管辖权异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回河南汇河建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南汇河建筑装饰工程有限公司上诉称，本案上诉人的住所地在西工区，合同履行地在洛龙区，根据《中华人民其和国民事诉讼法》第24条的规定，本案应当由被告住所地洛阳市西工区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉洛阳天骄混凝土有限公司为供方，河南汇河建筑装饰工程有限公司为需方的《商品砼供需合同》第十条约定：“若发生纠纷，供需双方协商解决，协商不成由瀍河区人民法院依法裁决”，该约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年五月二十五日
书记员 马晓青
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审159号
申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人刘克军，男，汉族，1968年4月19日生，兰山区村民，居民，
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区柳青街道小杏花村不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地2000平方米（合3亩）建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地3亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米20元的罚款计40000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。
本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的水域及水利设施用地3亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区柳青街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）895号行政处罚决定书中第三项确定的罚款40000元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
本案执行费由被执行人负担。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘倩倩
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2726号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1450号。
负责人:温咏，行长。
委托代理人:汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人:汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被执行人:薛川，男，1984年3月24日生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人:苏州科鑫担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人:许科。
中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉薛川、苏州科鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0508民初336号民事判决书已经发生法律效力。执行中本院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。经查，被执行人薛川名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案轮候查封，且该车去向不明，现不宜处理。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位本金64609.08元及相应利息、逾期利息、案件受理费、财产保全费、公告费、执行费等。本院已依法将被执行人薛川、苏州科鑫担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封且去向不明的汽车外，未发现有其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 缪婷婷
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣07刑更181号
罪犯蓝廷青，男，1975年10月5日出生，畲族，江西省寻乌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省寻乌县人民法院于2015年5月12日作出(2015)寻刑初字第41号刑事判决，以被告人蓝廷青犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年11月24日起至2021年5月23日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯蓝廷青在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年6月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯蓝廷青在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯蓝廷青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蓝廷青减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2020年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一八年三月三十日
书记员 黄娅男
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣07刑更216号
罪犯张旺发，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省石城县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省石城县人民法院于2015年10月21日作出(2015)石刑初字第92号刑事判决，以被告人张旺发犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元，责令其与另一同案犯共同退赔43192元给被害人。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年2月16日起至2018年8月15日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张旺发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的��习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年11月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。本次履行生效裁判中财产性判项3000元。执行机关所提供的罪犯张旺发在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯张旺发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯张旺发减去有期徒刑二个月十五天。
（减刑后刑期：自2015年2月16日起至2018年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一八年三月三十日
书记员 曹慧艳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初2433号
原告:尹学政，男，汉族，1951年9月23日出生，住重庆市璧山区。
被告:傅木果，男，汉族，1961年6月7日出生，住重庆市梁平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区奔月路100号。
本院在审理尹学政诉傅木果、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹学政于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹学政申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹学政撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹学政负担。
审判员 袁晓翔
二〇一八年五月四日
书记员 秦怡靓
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1022民申1号
再审申请人（原审原告）裴中文，男，生于1942年11月17日，汉族，住丹凤县，村民。
委托代理人陈健，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）崔志斌,又名崔四喜，男,生于1969年1月22日，汉族,住丹凤县,村民。
再审申请人裴中文因与被申请人崔志斌宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2017）陕1022民初749号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人裴中文于2018年5月22日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，裴中文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许裴中文撤回再审申请。
审判长 段丹洛
审判员 贾无琦
审判员 周建煜
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 逍
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1476号
罪犯郎名辉，男，1962年2月23日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2015年8月7日作出(2015)南刑初字第322号刑事判决，以被告人郎名辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年4月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯郎名辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年第2季度至2017年先后获得监狱级表扬2次，单项3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郎名辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯郎名辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年9月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯郎名辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎名辉减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元不变。（刑期自2015年3月9日起至2020年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年四月十八日
书记员 韩 冰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初2944号
原告朱亮，居民。
委托代理人孙振政、张晨，江苏苍梧律师事务所律师。
被告李向阳，居民。
被告何德彩，居民。
原告朱亮与被告李向阳、何德彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱亮到庭参加了诉讼。被告李向阳、何德彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亮诉称，二被告因做生意需要资金，于2015年5月2日向原告借得20万元，约定月利息按本金2.5%支付，并由被告出具借条交原告持有。该笔借款经原告催讨，被告于2016年1月2日偿还10万元、2月2日偿还5万元，剩余借款本金5万元及利息，被告至今未能归还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李向阳、何德彩均未作答辩。
经审理查明，2015年5月2日，被告李向阳、何德彩共同向原告朱亮借款20万元，并立下借条一份交原告持有，约定月利率2.5%，未约定还款时间。2016年1月2日、2月2日，被告向原告分别偿还借款本金10万元、5万元，尚欠5万元。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李向阳、何德彩共同向原告朱亮借款20万元，已偿还15万元，尚欠5万元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告约定月利率2.5%过高，超出相关法律规定，本院予以调整，故原告主张的利息应按年利率24%计算为宜。综上，对原告朱亮要求被告李向阳、何德彩偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李向阳、何德彩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李向阳、何德彩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱亮支付借款本金5万元及利息（其中自2015年5月2日起至2016年1月1日止，按本金20万元，自2016年1月2日起至实际给付之日止，按本金5万元，均按年利率24％计算）。
案件受理费1050元，由被告李向阳、何德彩负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一六年五月十日
书 记 员 寇兆君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执2460号
申请执行人：曾土英女，1957年10月8日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。
被执行人：浙江裕田商贸有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路115号一楼。
法定代表人：蒋志谦，职务：董事长。
曾土英与浙江裕田商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）浙0822民特178号民事裁定书,已经发生法律效力。权利人曾土英于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款500000元及利息，执行申请费7400元，本院于同日立案执行。
在执行过程中本院于2017年11月6日向被执行人浙江裕田商贸有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年11月2日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查。经查被执行人浙江裕田商贸有限公司有5间店面未抵押外，其余财产均有查封及抵押。后双方当事人经协商，申请人向本院提交了撤回执行的申请并表示待该5间店面司法拍卖后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执2460号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张克长
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 邱雪晖
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2463号
罪犯余道喜，男，汉族，1987年5月4日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）六刑初字第00033号刑事判决，以被告人余道喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯余道喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯余道喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余道喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余道喜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年6月10日起至2020年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初110号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人张英，女，1971年7月11日出生。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人张英犯非法持有毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇、孙萍出庭支持公诉，被告人张英到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控2017年9月14日16时30分许，西昌市公安局民警在上渔市街巡逻时，见被告人张英形迹可疑遂对其进行检查，现场从张英随身的一黑色包内查获用金银花露饮料瓶装、开塞露装的疑似美沙酮可疑液体两瓶。查获美沙酮系被告人张英到西昌市河东街美沙酮维持治疗门诊喝政府免费提供的美沙酮时自己偷藏的。经称量:金银花露饮料瓶装美沙酮可疑液体净重:184.9克，开塞露装美沙酮可疑液体净重:22.7克。经鉴定:送检2暗红色可疑液体中均检出美沙酮。公诉机关当庭出示了证人证言、书证物证、鉴定结论和被告人供述等证据支持公诉。公诉机关认为被告人张英的行为构成非法持有毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定判处。
被告人张英对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。辩称自己不知道美沙酮是毒品，不能持有。
经审理查明，2017年9月14日16时30分许，西昌市公安局民警在上渔市街巡逻时，见被告人张英形迹可疑遂对其进行检查，现场从张英随身的一黑色包内查获用金银花露饮料瓶装、开塞露装的疑似美沙酮可疑液体两瓶。查获美沙酮系被告人张英到西昌市河东街美沙酮维持治疗门诊喝政府免费提供的美沙酮时自己偷藏的。经称量:金银花露饮料瓶装美沙酮可疑液体净重:184.9克，开塞露装美沙酮可疑液体净重:22.7克。经鉴定:送检2暗红色可疑液体中均检出美沙酮。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1、物证、书证
1)被告人户籍信息
2)抓获经过
3)扣押决定书、扣押清单
4)称量笔录及照片
5）现场检测报告书
6）鉴定意见通知书
2、被告人张英的供述与辩解
3、鉴定意见
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1)检查笔录及照片
2)提取笔录及照片
3)现场勘验笔录及照片
5、视听资料、电子数据
摘要:同步录音录像光盘2张。
本案证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人张英违反毒品管理法规，非法持有美沙酮207.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，构成非法持有毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（八）美沙酮二百克以上不满一千克；依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张英辩称自己不知道美沙酮是毒品不能持有的说法不影响其非法持有毒品罪的构成。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押的毒品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月14日起至2018年4月13日止）
二、查获的毒品美沙酮，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚亚红
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年三月九日
书 记 员 仁 薇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2103号
吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。
靳兴奎,男性,1955年12月20日出生,住榆树市青山乡岳家村9组。
本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与靳兴奎借款合同纠纷一案中双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 明
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执1647号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号，组织机构代码10432142-3。
法定代表人郑家渡，行长。
被执行人李少建，男，1984年6月25日生，汉族，户籍地河北省石家庄市赵县。
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人李少建信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00039号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。
在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西速初字第00039号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行发现被执行人李少建有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩战平
审判员 杜洪波
审判员 吴建洲
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 涛
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0107民初1628号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，营业场所武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25幢1-b号房。
负责人：殷俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄海，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：周黎，女，1989年3月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被告周黎银行卡纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。
审 判 员 邓学军
二〇一八年六月四日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1781民初187号
原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司
住址：达州市通川区朝阳办事处金山大厦二楼。
法定代表人：许从君。
被告：雷霆，男，1975年12月8日出生，汉族，住万源市。
原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司诉被告雷霆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 潘孝文
二〇一八年三月八日
法官助理 陈海燕
书 记 员 宋建军
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀06执异10号
案外人:戴静，女，1970年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。
73年8月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：正河北省曲阳县。
被执行人：正基卓岳集团有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号6楼。
法定代表人：邹籍锋，该公司总经理。
被执行人：亿佳合能源股份有限公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街170号5楼。
法定代表人：邹籍锋，该公司总经理。
被执行人：邹籍锋，男，1965年8月28日出生，蒙古族，住吉林省白山市八道江区。
在本院执行田爱静与正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司、邹籍锋民间借贷纠纷一案中，案外人戴静于2018年1月223日对本院所查封的位于北京市朝阳区工人体育场北路8号院6幢地下2层42195、42196、42197三个车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人戴静称，2015年5月25日，案外人与被执行人就北京朝阳区工人体育场北路8号院4号楼18层12-2102号房屋（产权证号为：京房权证朝字第××号，使用面积218.49平方米，建筑面积276.60平方米）和6幢地下2层42195、42196、42197三个车位达成买卖意向，并向邹缴纳购房定金29万元，确认购房款总价为1180万元，其中包括上述三个车位。2015年6月5日，邹籍锋、柳俊合夫妇委托孙德琴办理出售过户手续，以上委托事项在北京市中信公证处办理了公证。2015年6月17日，买卖双方完成网签合同，18日完成手写补充关于车位买卖的约定；7月6日，购买房屋完成了过户手续，但当时因车位产权证尚未办下来，故未能与所购房屋同时办理过户；2015年7月至8月间，案外人多次找到开发商SOHO中国公司要求办理三个车位产权证明，并最终办理成功。但产权证刚拿到还未来得及过户即被法院将其作为邹籍锋名下房产进行了查封。根据相关法律规定，车位的转让发生在查封之前即为案外人秘有，只是由于客观原因尚未及时办理产权登记。基于以上理由，案外人认为法院对上述车位的查封和执行行为是错误的，损害了案外人的合法权益，请求法院解除对争议三个车位的查封和停止执行，以保护案外人的合法权益不受侵害。
本院查明，在田爱静诉正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月1日作出（2015）保民一初字第9号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：“一、原告借款本金为2000万元。调解书生效后二十日内二被告先行给付原告借款本金200万元；调解书生效后六十日内二被告给付原告借款本金200万元；之后每月给付原告借款本金不少于200万元，六个月之内二被告还清原告借款本金余额1400万元。二、利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍分阶段计算至履行完毕之日止（即2014年5月16日至履行完毕之日止）。二被告已经给付的250万元，冲抵上述利息。三、二被告于调解书生效后三十日内一次性给付原告实现债权费用50万元。四、如二被告未按上述约定时间履行给付义务，原告可以对调解书确认的款项申请一次性强制执行。邹籍锋对上述款项承担连带给付责任。五、原告现提出申请解除对二被告的查封、冻结，法院在解除该查封、冻结后，本调解书内容生效”。2015年7月6日，本院依法对该案立案执行，并于2015年9月10日作出（2015）保执字第60-13号执行裁定书，查封了邹籍锋名下位于北京市××工人体育场北路××院××42195，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号；位于北京市××工人体育场北路××院××42196，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号；位于北京市××工人体育场北路××院××42197，房权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号，查封期限3年。该三处房产登记在邹籍锋名下。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断；（二）……”。本案中所争议的车位的权属登记在被执行人邹籍锋名下，故本院作出的（2015）保执字第60-13号民事裁定查封该标的于法有据，并无不当。对案外人戴静的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人戴静的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 欧阳正丽
审判员 赵 春 林
审判员 刘 斌
二〇一八年二月五日
书记员 李 莞 雯
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
(2018)津0114执保352号
申请人：天津森亚物流有限公司。
法定代表人：孟祥明。
被申请人：天津盖伦特运输有限公司。
法定代表人：时玉。
被申请人：时玉。
申请人与被申请人运输合同纠纷一案，依据本院做出（2017）津0114民初12966号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人及孟祥明的担保财产；
二、冻结被申请人银行存款1118415元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 何中华
二〇一八年四月十九日
书记员 李国军
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1806号
申请执行人：蒋祖霞,女,1965年10月11日出生，汉族，住赣榆区。
申请人:胡文斌,男,1934年12月20日出生，汉族，住赣榆区。
申请人:李家兰,女,1941年11月24日出生，汉族，住赣榆区。
申请人:胡书铭,男,1987年4月30日出生，汉族，住赣榆区。
被执行人:陈长安,男,1965年7月17日出生，汉族，住连云港市新浦区。
申请执行人蒋祖霞、胡文斌、李家兰、胡书铭与陈长安交通肇事一案，本院作出的(2010)赣刑初字第0250号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人服刑完毕后外出一直没有在家，未发现被执行人下落。本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 魏 凯
代理审判员 郭忠辉
二〇一八年三月一日
书 记 员 王璐璐
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢546号
申请执行人：张东江,男,1956年10月20日出生,住郑州航空港区。
被执行人：郑州航空港区滨河办事处大老营村第二村民组,住所地：郑州航空港区滨河办事处大老营村。
本院在执行申请执行人张东江与被执行人郑州航空港区滨河办事处大老营村第二村民组不当得利纠纷一案中，现因双方自愿协商，达成和解协议，且申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0122执恢546号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 朱卫平
审判员 李印召
二〇一八年五月十二日
书记员 王 磊
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初235号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人温某，女，1984年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月29日被成都市公安局新都区分局取保候审，因违反取保候审规定于2018年1月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人温某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月28日20时许，被告人温某在其位于成都市新都区新都街道新园路四巷91号3楼的租住房内，容留吸毒人员钟某、黄某某、尹某、严某某吸食甲基苯丙胺。后民警现场挡获上述人员，并查获吸毒工具若干。2018年1月12日19时许，公安民警在成都市新都区某酒店再次挡获被告人温某。
上述事实，被告人温某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录、检查证、检查笔录及照片、收缴物品清单、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、行政处罚材料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温某提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人温某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人温某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一八年四月二十五日
书记员 骆才华
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第09567号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。
负责人崔敏奎，分行行长。
委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告邹凤，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告瞿文鸿，男，1969年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告邹凤、被告瞿文鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告邹凤、被告瞿文鸿经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，光大银行重庆分行基于2014年1月13日与邹凤签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、邹凤偿还光大银行重庆分行贷款本金376347.85元及截至2015年6月9日的利息12880.62元、罚息58.58元、复利74.38元；2、邹凤偿还自2015年6月10日起至本息付清之日止，以未偿还的贷款本金376347.85元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮30%计算的罚息，并以未支付利息12880.62元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮30%计收的复利；3、光大银行重庆分行对邹凤提供的位于重庆市璧山县的房屋（建筑面积141.47平方米）享有优先受偿权；4、本案案件受理费、公告费、律师费由邹凤、瞿文鸿承担；5、瞿文鸿对邹凤的上述债务承担共同还款责任。
被告邹凤未作答辩。
被告瞿文鸿未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：光大银行重庆分行。
借款人：邹凤。
抵押人：邹凤。
贷款本金：400000元。
贷款期限：2014年2月7日起至2024年2月7日止。
贷款执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行贷款年利率8.515%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率执行。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮30%。
复利计收标准：按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。
约定还款方式：等额还本付息还款。
欠款情况：截至2015年6月9日，邹凤尚欠光大银行重庆分行借款本金376347.85元、利息12880.62元、罚息58.58元、复利74.38元，合计389361.43元。
抵押担保情况：邹凤以其位于重庆市的房屋（建筑面积141.47平方米）作为抵押物为本案所涉借款提抵押担保，并办理了抵押登记。
实现债权的费用情况：2015年8月20日，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所实现债权回收，支付了律师费2725.53元。
另查明，瞿文鸿与邹凤，系夫妻关系，于1993年3月15日登记结婚。贷款时，瞿文鸿承诺与邹凤共同承担本案借款的偿还义务，同意将上述抵押物作为邹凤向光大银行重庆分行借款所产生的全部债务的担保。
本院认为，光大银行重庆分行与邹凤签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了贷款后，邹凤没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。邹凤应当按照合同约定偿还全部借款本息及律师费。瞿文鸿与邹凤系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
邹凤以其所有的房屋设定抵押作为其向光大银行重庆分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故光大银行重庆分行依法对邹凤设定抵押的房屋享有优先受偿权。
被告邹凤、被告瞿文鸿经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹凤、被告瞿文鸿自本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金376347.85元及截至2015年6月9日的利息12880.62元、罚息58.58元、复利74.38元，共计389361.43元，并支付自2015年6月10日起至付清时止，以本金376347.85元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮30%计收逾期利息，以未支付的利息12880.62元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮30%计收复利；
二、被告邹凤、被告瞿文鸿在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费2725.53元；
三、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告邹凤提供抵押的位于重庆市璧山县的房屋（建筑面积141.47平方米）享有优先受偿权。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7140元，公告费150元，由被告邹凤、被告瞿文鸿承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年一月八日
书 记 员 阳文敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0625刑初33号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨胜吉，男，1978年3月17日出生，土家族，小学文化，无业，住印江土家族苗族自治县。因涉嫌赌博罪，于2017年1月15日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人杨胜吉犯赌博罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院检察员代娟，被告人杨胜吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年，被告人杨胜吉与其上线（未查明身份）商议决定，由被告人杨胜吉以销售额的百分之十提成帮其代销六合彩。2015年至2017年期间，被告人杨胜吉在位于印江土家族苗族自治县木黄镇木黄村二组家中，通过电话联系或买家本人到家中购买的方式，按照1:42的赔率，多次接受田某3、何某1、杨某2、樊某等人投注六合彩参与赌博，接受参赌资金共计549070元。其中，被告人杨胜吉抽头渔利54907元。
案发后，印江土家族苗族自治县公安局从被告人杨胜吉处依法扣押违法所得60000元。
上述事实，被告人杨胜吉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、周某、田某1、田某2、何某1、樊某、黄某、吴某、钟某1、田某3、田某4、杨某1、钟某2、卢某、田某5、杨某2、杨某3、何某2、杨某4、刘某、杨某5的证言，被告人杨胜吉的供述，立案登记表、受案登记表，户籍信息，拘留证，取保候审决定书，账目单，扣押决定书、物品、文件清单，收据复印件，扣押记账抽奖单、码报、生肖表，鉴定意见通知书，收据6本、无封面笔记本2本、语文本1本、英语本5本，鉴定意见，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，现场勘验工作笔录，光盘一张，手机三部等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨胜吉无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨胜吉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，依法应予刑事处罚。被告人杨胜吉归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨胜吉主动上缴违法所得，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了依法惩治赌博犯罪，净化社会环境，公诉机关结合被告人杨胜吉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜吉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之后三十日内缴纳。）
二、违法所得人民币60000元，予以没收,由印江土家族苗族自治县公安局上缴国库。
三、公安机关扣押的生肖排期表2张，六合彩宣传单7张，笔记本2个，信签纸2张，抽奖单18张，诚乐牌二联收据6本，账本6本，电脑显示器1台，主机1台，打印机1台，手机3部，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 冲
二〇一八年四月十七日
书记员 涂艳芳
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更222号(?javascript:void(7)”\\\o”审判?)
罪犯张涛，男，1993年11月16日出生，汉族，中专文化，原系保安，原住重庆市涪陵区。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年11月16日作出（2012）鼓刑初字第787号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2012年7月14日起至2027年7月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，责令共同退赔被害人经济损失3000元。罪犯张涛于2013年1月入监服刑。本院于2016年2月29日作出（2016）闽09刑更195号刑事裁定，对罪犯张涛减去有期徒刑十个月（刑期至2026年9月13日止），剥夺政治权利二年不变。在此期间，已履行罚金3000元。执行机关宁德监狱于2018年2月26日以闽宁监减[2018]199号提请减刑建议书，建议对罪犯张涛予以减刑六个月零十五日。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张涛自前次减刑后曾三次违规被扣31分，但经教育尚能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，从2016年3月至2017年12月计获2667考核分、4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖惩审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯张涛服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但其暴力强奸并抢劫的犯罪性质严重、情节恶劣，社会危害性较大、主观恶性较深，且至今均未履行退赔义务，又有多次违规行为，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2012年7月14日起至2026年4月13日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年三月三十日
书 记 员 钟烨婷
书 记 员 林 燕
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1111执118号之一
申请执行人：杜国琼，女，1949年4月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿，住所地：乐山市沙湾区踏水镇魏槽村6组。
负责人：管金银。
本院在执行杜国琼与管金银、乐山市沙湾区石梯岩煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜国琼依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初1214号民事调解书，向我院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款800,000.00元，案件受理费5,900.00元，并承担本案的执行费10,400.00元。执行中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台分别对被执行人的土地、房产、车辆、银行账户（含互联网银行账户）、股票证劵、矿产、公积金等财产进行了查询，并进行了传统查控，均未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意终结���次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志文
审判员 郭子奎
审判员 夏建强
二〇一八年六月二十八日
书记员 杭 忆
附录：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。