四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初224号
原告：黎春念，女，汉族，1985年3月26日出生，住四川省。
委托诉讼代理人：林秘，武胜县烈面法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林萌，武胜乐善法律服务所法律工作者。
被告：罗伟森（曾用名罗华伟），男，汉族，1988年8月3日出生，住四川省。
被告：张高勇，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省。
原告黎春念与被告罗伟森、张高勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。原告黎春念及其委托诉讼代理人林萌、林秘，被告张高勇到庭参加了诉讼，被告罗伟森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎春念向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5000元、误工费12000元、护理费6000元、营养费1800元、后续医疗费2000元、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费27891元、精神抚慰金3000元等共计117361元；2.二被告按交通事故责任比例承担赔偿责任；诉讼中，原告放弃主张医疗费5000元的诉讼请求。事实和理由：2017年9月1日，原告搭乘被告张高勇驾驶的电动车行驶至事故地点时，与被告罗伟森驾驶的渝Ｃ×××××号小型货车相撞，致使原告受伤，被告张高勇的电动车受损。经武胜县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定：被告罗伟森负主要责任，被告张高勇负次要责任，原告无责任。原告的伤情经四川新华司法鉴定所鉴定，其伤残等级为10级，营养费1800元，后续医疗费2000元，误工时间120天，护理期限60日。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告罗伟森未作答辩。
被告张高勇辩称，承认原告主张交通事故受伤的事实。但应由被告罗伟森在交强险范围内优先赔偿，不足部分再由被告罗伟森与被告张高勇按责任比例赔付。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的《道路交通事故认定书》（第51162232017090005号），武胜县中医院住院病历，四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书（川新鉴【2017】临鉴字第1010号）及鉴定费发票，《商品房买卖合同》及收据，物业费收据，结婚证复印件，户口本复印件，被告张高勇质证均无异议。因被告罗伟森经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月1日08时许，被告罗伟森驾驶渝Ｃ×××××号时风牌自卸低速货车，从场镇方向向往汽修厂方向行驶。08时20分，当车行驶至交通事故地点处右转弯时，车辆右侧与直行由被告张高勇驾驶并搭乘原告黎春念的无号牌亚欧博牌电动二轮车相擦刮，致原告黎春念受伤的交通事故。原告受伤后被送往武胜县中医院治疗，诊断为：左髌骨骨折。经治疗于当日出院，用去医疗费2000-3000元，由被告罗伟森垫付。2017年9月7日，武胜县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）第51162232017090005号》，认定：罗伟森负主要责任，张高勇负次要责任，黎春念无责任。
2017年11月30日，原告委托四川新华司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、续医费、营养期、误工期进行评定。同年11月30日，四川新华司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》（川新鉴【2017】临鉴字第1010号），鉴定意见为：被鉴定人黎春念伤残等级为十级，继续治疗费用2000元，误工期为120日，护理期按每日1人次计算60日，营养费1800元。
另查明，被告罗伟森驾驶的渝Ｃ×××××号时风牌自卸低速货车未投保机动车交通事故强制保险、第三者责任保险。
原告黎春念与被告张高勇系夫妻关系，原告黎春念虽为农村户口，但其于2015年在购买了商品房，并长期居住。原告黎春念与被告张高勇婚后共生育了3个子女，其中长女张盈盈（2006年5月14日出生），次女张蓉（2007年9月8日出生），三儿子张涛（2009年5月3日出生）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告罗伟森与被告张高勇发生交通事故致使原告黎春念受伤，被告罗伟森、张高勇应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，对原告黎春念因本次交通事故产生的损失，本院确认由被告罗伟森在交强险限额范围内予以优先赔付，不足部分再由被告罗伟森、张高勇按过错责任予以赔偿。根据武胜县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）第51162232017090005号》，本院依法确认由被告罗伟森承担60%的赔付责任，被告张高勇承担40%的赔付责任。
原告主张的误工费12000元，因其不能举证证明有固定收入，又没有提供证据证明其最近3年的平均收入状况，其误工费参照四川省上一年度住宿和餐饮业职工平均工资每日94.5元和四川新华司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》误工120日，故对其误工费认定为11340元（94.5元/天×120天）。
原告主张护理费6000元，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每日99.23元和四川新华司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》护理60日，故对其护理费认定为5953.8元（99.23元/天×60天）。
原告主张营养费1800元，有鉴定书予以确认，本院予以确认。
原告主张的交通费1000元，根据原告黎春念的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费为200元。
原告主张续医费2000元，有鉴定书予以确认，本院予以认可。
原告主张的鉴定费2000元，有鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以认定。
残疾赔偿金，原告黎春念虽为农村户口，但其于2015年在购买了商品房，并长期居住，生活收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，故其残疾赔偿金计算为56670元（28335元×20年×10%）。
原告主张被扶养人生活费，根据审理查明的事实，原告方现有被抚养人长女张盈盈（2006年5月14日出生，11岁）、次女张蓉（2007年9月8日出生，10岁）、三儿子张涛（2009年5月3日出生，8岁）。故被抚养人生活费依法确认为25825元（20660元×25年×10%÷2）。
原告主张精神抚慰金3000元过高，本院依法确认为2500元。
综上所述，原告的各项合理费用如下：误工费11340元、护理费5953.8元、营养费1800元、交通费200元、续医费2000元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费25825元、精神抚慰金2500元，鉴定费2000元，共计108288.8元；由被告罗伟森在交强险中赔偿原告黎春念106288.8元；鉴定费2000元，由被告罗伟森、张高勇按照责任比例6:4承担，即被告罗伟森承担1200元（2000元×60%），被告张高勇承担800元（2000元×40%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗伟森赔偿原告黎春念因交通事故造成的各项损失共计107488.8元；
二、被告张高勇赔偿原告黎春念因交通事故造成的各项损失费用共计800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2648元减半收取计1324元（原告已垫付，被告罗伟森、张高勇履行义务时一并支付给原告），由被告罗伟森负担795元，由被告张高勇负担529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 秦海
二〇一八年三月八日
书记员 彭丽