贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0327民初2018号
原告（反诉被告）：凤冈县龙泉镇磊鑫采石场，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇文峰村任家寨，统一社会信用代码：92520327MA6E31FY36。
负责人：陈洪涛，男，系该采石场负责人。
委托诉讼代理人：马坡，贵州顺世律师事务所律师。
被告（反诉原告）：任显志，男，1951年10月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告（反诉原告）：何王婵，女，1951年11月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告（反诉原告）：任达江，男，1974年12月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
三被告委托诉讼代理人：肖文君，贵州山一律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：林洪民,贵州山一律师事务所律师。
第三人：任光洪，男，1974年4月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
第三人：周炳伦，男，1967年10月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
第三人：周炳华，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
第三人：张祖文，男，1968年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
原告凤冈县龙泉镇磊鑫采石场（以下称磊鑫采石场）与被告任显志、何王婵、任达江，第三人任光洪、周炳伦、周炳华、张祖文侵权责任纠纷一案，本院受理后，任显志、何王婵、任达江以龙泉镇磊鑫采石场对其侵权，于2017年8月16日提起反诉，本院同日立案受理，并将本诉与反诉合并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙泉镇磊鑫采石场及其委托诉讼代理人马坡，被告任显志、何王婵、任达江及其委托诉讼代理人肖文君、林洪民，第三人任光洪、周炳伦到庭参加了诉讼，第三人周炳华、张祖文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
磊鑫采石场向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告任显志、何王婵立即停止侵害；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各种损失300000元（该费用从2017年2月14日至2017年4月15日，每日5000元计算）；2017年8月1日以后停产损失按每日5000元计算至恢复生产时止；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原凤冈县龙泉镇洪涛采石场成立于2012年6月，从事露天采石加工及销售，总投资600余万元，现更名为凤冈县龙泉镇磊鑫采石场。2016年1月1日，原告就采石与被告任达江、第三人任光洪、张祖文、周炳伦、周炳华分别签订了《荒山租赁合同》。租赁合同对租金、合同期限、违约责任均进行了约定。合同签订后，原告依约向被告任达江支付了当年租金。2016年8月，被告任达江（从洪涛采石场成立之初就受雇于原告处从事打砂工作，直至2016年8月自动离职）突然将爆破钻孔机组关机，不让打孔开采，并声称所开采的石山系被告任显志、何王婵的，采石场无权开采。原告为了缓解矛盾，就先开采另外几家农户荒山。2017年2月14日收假开工，三被告以所有的矿山均系自己所有为由不让其开采，再次阻扰原告生产，经多次协商未果。在万般无奈的情况下，原告方向当地派出所报案后，对被告何王婵予以行政拘留五日的处罚，此次因被告的阻扰停产两个月（即2017年4月15日恢复生产），造成直接经济损失30余万元。可是，被告一家仍然蛮横不讲理，又于2017年8月1日再次阻扰原告生产，致使原告再次停产至今。据此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求，确保原告的合法权益不受损害。
任显志、何王婵、任达江辩称：原告主体不适格，本案的租赁合同，当事人是自然人陈洪涛，原洪涛采石场已经注销。原告方主张的损失没有证据证明，原告的行为造成了被告与第三人的纠纷，被告也不存在侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告任显志、何王婵、任达江向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告立即停止侵害反诉人林地并恢复原状；2、判令反诉被告因侵权行为赔偿反诉人损失60000元（期间从侵权之日起计算至2017年8月13日止）；3、本案反诉费用由反诉被告承担。事实及理由：2016年1月1日，反诉原告任达江与陈洪涛签订了《荒山租赁合同》，双方约定用于洪涛采石场租用的目的是用于开采石头，合同签订后，双方按荒山租赁合同约定划定界限后，陈洪涛便组织队伍进场施工。2016年9月，由于陈洪涛的凤冈县龙泉镇采石场需扩大经营，需要租用《荒山租赁合同》约定范围界限以外的荒山，2016年10月至2016年12月期间，反诉被告与反诉原告关于租赁荒山事宜多次协商，双方多次同意对租金达成一致意见每年租金80000元，后反诉被告提议按丈量计算，测量下来反诉被告应按106000元每年支付反诉原告租金，反诉被告同意租用荒山按每年100000元支付反诉原告租金，但因其他原因一直未签订租用协议。2017年1月14日，反诉原告何王婵发现反诉被告已越过《荒山租用合同》双方划定的界限，后才了解到是反诉被告凤冈县龙泉镇采石场负责人安排施工人员强制施工造成的。反诉原告多次要求反诉被告停止侵权、恢复原状并赔偿损失，期间经过龙泉镇派出所及龙泉镇政府多次调解均未得到妥善解决，从2017年1月14日反诉原告发现反诉被告侵权行为至2017年8月13日止已有7个月，反诉被告给反诉原告造成的租金损失已超过
60000元。为维护反诉原告的合法权益，特诉至人民法院，要求支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告磊鑫采石场辩称：反诉所称不是事实，反诉被告经相关部门的许可进行开采，没有损害反诉人的权益。双方调解是事实，但是未达成协议。请求法院驳回被告的反诉请求。
第三人任光洪辩称：我们出租荒山给陈洪涛采石是事实，并签有租赁合同，开采范围和租金都有约定，我们和原告没有矛盾。
第三人周炳伦辩称：我们和原告签订合同后，是根据荒山租赁合同履行的。
经审理查明：原凤冈县龙泉镇洪涛采石场于2014年8月8日注册成立，2017年5月31日注销，同日成立凤冈县龙泉镇磊鑫采石场，采石场作业地均位于凤冈县××文峰村任家寨，主要经营建筑石料用灰岩加工及销售。其采矿许可证证号c5203272010107120078658，有效期为2017年6月5日至2025年8月5日，登记的采矿权人为陈洪涛，地址凤冈县××文峰村，矿区面积为0.036平方公里。陈洪涛系原凤冈县龙泉镇洪涛采石场实际经营者之一，现系凤冈县龙泉镇磊鑫采石场负责人、经营者。2016年1月1日，陈洪涛与任达江、任光洪、张祖文、周炳伦、周炳华一起共同协商，就采石场所在地范围采石向任达江、任光洪、张祖文、周炳伦、周炳华每户每年支付租金20000元达成协议，并分别签订了《荒山租赁合同》，其中与任达江签订的合同中约定：任达江将其所有的面积约3亩的荒山承租给陈洪涛采石场开采石料，租金每年20000元，期限不受限制。合同签订后，原告支付给了任达江一年的租金，并开始采石。2016年9月起，被告多次以原告开采的石山系任显治、何王婵所有为由阻止原告开采。2017年4月11日，因何王婵在洪涛采石场内阻止生产，被凤冈县公安局以扰乱洪涛采石场的生产经营秩序为由，对何王婵处五日行政拘留。任达江系任显志、何王婵的儿子，任显志与何王婵系夫妻关系。被告任达江与原告签订的合同所涉林地林权登记的权利人为任达江。被告阻止开采的林地其林权证登记的权利人为周炳伦，陈洪涛与周炳伦签订了荒山租赁合同，但任显治、何王婵认为该林地属其所有，因此阻止开采。该纠纷经基层组织调解未果。
上述事实，有通过庭审质证的原告提交的营业执照、采矿许可证、荒山租赁合同、林权证、何王婵被治安处罚材料、内部承包合同、供用电合同、电费清单、证人证言，被告提交的林权证、山林证、现场照片、录音光盘、调解告知书等证据在案佐证。
本院认为，陈洪涛与任达江之间所签订的《荒山租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，本院对此予以确认。对于被告方认为原告主体不适格的问题，虽然在签订合同时是陈洪涛个人名义所签订，但从实际情况来看，签订合同的目的均是为了采石场的开采行为。在采石场名称变更后，双方的权利义务也未发生变更，且采矿许可证登记的权利人是陈洪涛，采石场的经营者、负责人均为陈洪涛，所以陈洪涛与任达江所签订的荒山租赁合同，其目的是为采石场生产，因此原告主体适格。被告认为原告的开采行为侵犯了任显志、何王婵林地权利，但本案发生争议的林地是登记为任达江及周炳伦的林地，登记权属并不涉及任显志、何王婵，诉讼中任显志、何王婵也未提供有效证据证明原告的开采已超过了合同约定的地界和原告在开采过程中开采的荒山系其所有，因此任显志、何王婵主张权利无事实及法律依据。任达江与原告签订合同后，应按合同约定全面履行自己的义务，被告阻止原告生产的行为确已影响了原告的经营，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告任显志、何王婵、任达江赔偿经济损失300000元的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明因被告阻止生产经营行为给原告带来的损失数额，故对该诉讼请求本院不予支持。对被告的反诉请求，因无事实及法律依据不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、任显治、何王婵对凤冈县龙泉镇磊鑫采石场采石生产经营停止侵害；
二、驳回凤冈县龙泉镇磊鑫采石场的其他诉讼请求；
三、驳回任达江、任显治、何王婵的反诉请求。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元；反诉受理费1300元，减半收取650元，共计3550元，由凤冈县龙泉镇磊鑫采石场负担1550元；由任达江、任显治、何王婵负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 张正勇
二〇一七年十一月十三日
法官助理 周琴美
书 记 员 周 玲