江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0923民初469号
原告：王文辉，男，1993年9月9日生，汉族，上高县人，住上高县。
委托诉讼代理人：王紧根，男，汉族，1968年10月9日生，上高县人，住上高县，特别授权。（系原告王文辉父亲）
委托诉讼代理人：聂文晨，男，汉族，1996年5月25日生，上高县人，住上高县，一般代理。
被告：陈飞，男，1978年7月7日生，汉族，高安市人，住高安市，
被告：胡俊杰，男，1981年9月23日生，汉族，高安市人，住高安市。
被告：江西瑞州汽运集团瑞军汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983553524998A。
法定代表人：毛雪军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告王文辉与被告陈飞、胡俊杰、江西瑞州汽运集团瑞军汽运有限公司（以下简称瑞军汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王紧根、聂文晨，被告人民财保公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。被告陈飞、胡俊杰、瑞军汽运公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、瘢痕整复费等合计75876.71元；2、诉讼费由被告承担。当庭增加诉讼请求：伤残赔偿金变更为62396元，总金额为98720.71元。事实和理由：2017年7月5日4时47分许，被告陈飞驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶至事故发生地段左转时，与直行的聂文晨驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成王文辉等四人受伤住院，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往上高县人民医院住院治疗11天后出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、右侧顶骨骨折；3、右侧额顶部帽状腱膜下血肿；4、全身多处软组织挫裂伤。花费医疗费10105.91元。原告伤情经上高县威正司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第196号《法医临床鉴定意见书》，认定原告王文辉损伤程度评定为轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准，其伤残程度评定为十级伤残，瘢痕整复费评定为5000元，误工期建议自受伤后评定至评残前一天，护理期30天，营养期60天为宜。本次交通事故经上高县公安局交警大队现场勘查和调查取证作出公交认字【2017】第0078号《道路交通事故认定书》，认定被告陈飞承担事故的全部责任。被告陈飞所驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告胡俊杰承租，被告瑞军汽运公司为实际车主，在被告人民财保公司处投保交强险和第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，特具状法院，恳请人民法院予以支持原告的各项诉请。
被告陈飞、胡俊杰未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
被告瑞军汽运公司未到庭参加诉讼，但于庭前提供一份书面的答辩意见：1、答辩人不是本案的适格被告，依法不应当为本案承担民事责任。答辩人不是交通事故的一方当事人，与此次交通事故的发生没有因果关系，依法不应为本案承担民事责任；2、本次事故责任人陈飞不是答辩人的雇员，其是驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车的驾驶员，该车是胡俊杰向答辩人承租的车辆，其营运行为与答辩人无关，经营收益由车辆承租人所有；3、本案事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车是胡俊杰向答辩人融资租赁的车辆，本次事故发生时该租赁合同还在履行之中，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、第二百四十六条、《侵权责任法》第四十九之规定，答辩人不应为承租人使用租赁物造成第三人损害承担民事责任，租赁物不属于承租人的赔偿财产。4、关于本案中保险理赔给付事宜，答辩人愿意将赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车在被告人民财保公司投保的理赔款项中给第三者人身损害部分的款项，依据法院的判决给付给本案事故的受害方。本案赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车车损赔付款项应由答辩人收益处置。答辩人为本次交通事故受伤者聂文晨、王文辉、胡贤、王文辉、卢齐支付共计20000人民币，该款已按交通事故损害和解协议约定支付到聂文晨的农村银行账上，该款应在保险理赔款中优先返还给答辩人。原告主张答辩人为本案承担连带责任没有事实和法律依据，应当驳回。原告没有向法庭出具任何证据证明答辩人与胡俊杰之间具有共同侵权与共同经营受益的事实，其主张承担连带赔偿责任于事实法律无据，应当驳回。原告错列答辩人为被告，由此产生的一切诉讼费应由原告承担。
被告人民财保公司辩称，医药费要扣除非医保用药；住院伙食补助费按30元/天计算；护理费计算住院天数；营养费按20元/天计算住院天数；伤残赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金3000元；交通费提供正式票据确定；误工费按实际减少误工损失计算；疤痕修补费待实际发生后另行主张，答辩人认可3000元；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告应提供有效的驾驶证、行驶证，证明其不存在免责情形，则答辩人在保险理赔责任限额范围内承担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日4时47分许，陈飞驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车行驶至事故发生地段时实施左转弯，与直行的聂文晨驾驶的赣Ｃ×××××小车发生碰撞，造成王文辉、熊家伟、胡贤和卢齐受伤住院，两车受损的道路交通事故。2017年7月5日，事故经上高县公安局交警大队新公交认字[2017]第0078号道路交通事故认定书，认定：1、陈飞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，负此交通事故的全部责任。2、聂文晨、王文辉、熊家伟、胡贤、卢齐，不负此次事故的责任。事故发生后，王文辉当日被送往上高县人民医院住院治疗，2017年7月16日出院，实际住院11天，花费医疗费10105.91元。出院诊断：1、脑震荡；2、右侧顶骨骨折；3、右侧额顶部帽状腱膜下血肿；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：住院治疗，建议出院后休息两周。2017年11月7日，原告伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王文辉的伤残程度评定为十级伤残；2、出院后伤者容貌及外观带来影响的损伤，可给予瘢痕整复费评定伍仟元；3、误工期建议自受伤后评定至定残前一天，护理期30天，营养期60天为宜。原告花费鉴定费2020元。事故发生后，被告胡俊杰垫付20000元医疗费给伤者卢齐。
另查明，原告王文辉系居民家庭户口，户籍所在地为上××××下村黄塘35号。事故发生前一年就职于宜丰县安特电力有限公司。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车的登记车主为被告瑞军汽运公司，实际车主为被告胡俊杰，被告陈飞系被告胡俊杰雇请的司机，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2017年2月25日至2018年2月24日，事故发生在保险有效期内。事故发生时，陈飞的驾驶证和行驶证均在有效期内。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，王文辉的常住人口信息表、户口本，道路交通事故认定书复印件，宜丰县安特电力有限公司工作证明、营业执照复印件、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，融资租赁合同复印件，机动车保险单复印件，陈飞的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，陈飞负此次事故全部责任，王文辉不负此次事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车的登记车主为被告瑞军汽运公司，实际车主为被告胡俊杰，被告陈飞系被告胡俊杰雇请的司机，事故发生时，被告陈飞属于履行职务行为，故原告王文辉因此次交通事故造成的合理损失应由被告胡俊杰承担。因事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告胡俊杰应承担的赔偿损失由被告人民财保公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告胡俊杰承担。
原告王文辉诉求的损失中，医疗费10105.91元、鉴定费2020元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于被告人民财保公司辩称医疗费总额要核减非医保用药，因被告人民财保公司未提供证据证明其就该免责条款进行了提示或说明，故本院对被告人民财保公司的该项辩称意见不予采纳。关于住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为30元/天。关于营养费和护理费，原告的诉请标准符合法律法规的规定，本院予以支持。营养期和护理期以鉴定意见为准。关于误工费，原告王文辉向本院提交宜丰县安特电力有限公司工作证明、营业执照复印件、法人代表身份证明及法人代表身份证复印件各一份，用于证明其事故发生前一年工作情况，因原告提供的证据不足以证明其于事故发生前一年的具体工资收入状况，故本院参照上一年度城镇私营单位电力、热力、燃气及水生产和供应业就业人员年平均工资标准36214元/年计算其误工费，误工期酌定为60天。关于残疾赔偿金，因原告于事故发生前一年就职于宜丰县安特电力有限公司，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人民可支配收入31198元/年标准赔偿系数10%计算20年。瘢痕整复费以鉴定意见为准。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，对原告的诉请，本院予以支持。关于交通费，原告未提供的相关票据予以证明，但考虑到原告在上高县人民医院住院11天，必然会产生相应的交通费，故本院酌定交通费为200元。
综上认定，原告王文辉因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费10105.91元，鉴定费2020元，残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%），住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费5952.99元（36214元/年÷365天×60天），护理费2548.8元（84.96元/天×30天），精神损害抚慰金5000元，交通费200元，瘢痕整复费5000元，共计95353.7元。因人民财保公司在上高县人民法院审理的（2018）赣0923民初454号案件中已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿78427.76元，伤残赔偿剩余限额为31572.24元。故本案原告王文辉的损失由人民财保公司在伤残赔偿剩余限额内赔偿31572.24元（包含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额的损失为63781.46元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿95353.7元给王文辉。
二、驳回原告王文辉的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，减半收取计848.5元，由被告胡俊杰负担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 鲍在亮
二〇一八年四月二十三日
法官助理 阮兰芳
书 记 员 邹 晨