河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1023民初513号
原告徐怀德，男，1968年11月28日生，汉族，住许昌县。
原告安秋霞，女，1967年7月1日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告胡海杰，男，1973年7月2日，汉族，住许昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人马飞，系该公司总经理。
委托代理人胡兵兵，系该公司员工。
原告徐怀德、安秋霞诉被告胡海杰、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李龙、被告胡海杰、被告保险公司委托代理人胡兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年8月23日12时许，被告胡海杰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿宏腾大道北机动车车道自东向西行驶至清潩河堤交叉口时与沿清潩河东河堤自北向南行驶徐怀德驾驶的二轮摩托车相撞，两车不同程度受损，徐怀德、安秋霞受伤住院。上述事故经许昌市公安交通管理支队出具道路交通事故认定书认定，被告胡海杰承担事故主要责任，徐怀德承担事故次要责任，安秋霞无责任。经查，涉案车辆豫Ｋ×××××在被告保险公司投保有交强险与商业险。事故发生后，原告在许昌市人民医院住院治疗，共计花费医疗费数万元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计48532.98元，并由被告承担诉讼费用。
被告胡海杰辩称，原告所诉部分不属实，应当由原告承担事故的主要责任，同意赔偿原告合理合法损失，原告也应当赔偿被告的损失。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，部分请求不合理，保险公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费等间接损失保险公司不承担。
二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本各一份，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故的责任及责任划分；3、豫Ｋ×××××号车保险单复印件两份，证明被告胡海杰驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险；4、被告胡海杰机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告胡海杰驾驶的豫Ｋ×××××号车信息以及被告胡海杰驾驶证信息；5、医疗费用票据两份，证明原告徐怀德因此次事故住院治疗花费医疗费用14095.48元，原告安秋霞因此次事故住院治疗花费医疗费用14480元；6、住院病案、入院记录、出院证、诊断证明一组，证明原告徐怀德因此次交通事故受伤住院治疗12天，住院期间陪护一人，原告安秋霞因此次交通事故受伤住院治疗12天，住院期间陪护一人；7、拖车施救费发票及车辆维修费用收据一组，证明原告因此次交通事故支出拖车施救费用100元、车辆维修费用1500元，财产损失共计1600元；8、护理人员身份证复印件一组，证明护理人员身份情况。
被告胡海杰、保险公司未向本院提供证据。
对二原告提供的证据，本院经审查后认为：证据3、4，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据1、8，经本院核实，该复印件与原件一致，故对此证据，本院予以采信。证据2，形式来源合法，内容客观真实，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据5、6，形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，能够证明二原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，故对此证据，本院予以采信。证据7中的收据非正规发票，无法核实该票据与本案的关联性，故对此收据，本院不予采信；证据7中的其他证据形式来源合法，内容客观真实，故对此本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年8月23日12时许，胡海杰驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿许昌市宏腾大道北半幅机动车车道自东向西行驶至清潩河东河堤交叉口时与沿清潩河东河堤自北向南行驶由徐怀德驾驶的无号牌轻便两轮摩托车相撞，两车不同程度受损，徐怀德、安秋霞（××）受伤入院。经许昌市公安交通管理支队认定，胡海杰承负该事故主要责任，徐怀德负该事故次要责任，安秋霞无责任。事故发生后，原告徐怀德在许昌市人民医院住院治疗12天，被诊断为脑震荡、头皮血肿、左足皮肤裂伤、全身多处软组织伤，共花费医疗费14095.48元，其住院期间需一人护理；原告安秋霞在许昌市人民医院住院治疗12天，被诊断为左侧脑挫伤、左顶部头皮血肿、左侧第6、7肋骨骨折、左侧肺挫伤、双侧胸腔积液、××、全身多处软组织伤，共花费医疗费14480.09元，其住院期间需一人护理。原告徐怀德共花费拖车施救费100元。
另查明，事故发生时，二原告系农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车登记所有人为被告胡海杰，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险保险限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付二原告医疗费10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，胡海杰负该事故主要责任，原告徐怀德负该事故次要责任，原告安秋霞无责任，故胡海杰对于二原告因此次交通事故所造成的损害后果，应当承担70%的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由胡海杰承担赔偿责任。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，二原告未能提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，故其误工费可参照2016年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算,护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。原告徐怀德未提供证据证明其出院后仍需护理且存在误工，故对其所主张的出院后的护理费、误工费，本院不予支持；另，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，多根、多处骨折误工日为90天，结合本案中原告安秋霞的伤情等情况，其主张误工期计算72天并不违反法律规定，故对此主张，本院予以支持，原告安秋霞未提供证据证明其出院后仍需护理，故对其主张的出院后的护理费，本院不予支持。
关于被告胡海杰提出的应由原告赔偿其损失的主张，本院认为，被告胡海杰未在法定期限内向本院提出反诉，故胡海杰可就其损失另行主张。
经本院核定，原告徐怀德的各项损失为：医疗费14095.48元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、误工费1148.75元（34941元/年÷365天×12天）、护理费1113.11元（33857元/年÷365天×12天×1人）、拖车施救费100元，以上共计17177.34元。原告安秋霞的各项损失为：医疗费14480元（应为14480.09元，原告仅主张14480元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、误工费5590.88元（34941元/年÷365天×72天=6892.47元，原告仅主张5590.88元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重）、护理费1113.11元（33857元/年÷365天×12天×1人），以上共计21903.99元。因事故发生后被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付二原告医疗费10000元，故被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告徐怀德误工费1148.75元、护理费1113.11元，共计2261.86元，赔偿原告安秋霞误工费5590.88元、护理费1113.11元，共计6703.99元；在第三者责任保险限额内赔偿原告徐怀德下余医疗费9162.76元【14095.48元-10000元÷（14095.48元+14480元）×14095.48元】、住院伙食补助费360元、营养费360元、拖车施救费100元，以上共计9982.76元的70%，即6987.93元，赔偿原告安秋霞下余医疗费9412.72元【14480元-10000元÷（14095.48元+14480元）×14480元】、住院伙食补助费360元、营养费360元，以上共计10132.72元的70%，即7092.90元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告徐怀德各项损失共计9249.79元（2261.86元+6987.93元），赔偿原告安秋霞各项损失共计13796.89元（6703.99元+7092.90元），被告胡海杰在本案中不再直接承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告徐怀德各项损失共计9249.79元；
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告安秋霞各项损失共计13796.89元；
驳回原告徐怀德、安秋霞的其他诉讼请求。
案件受理费1013元，由原告徐怀德、安秋霞承担637元，由被告胡海杰承担376元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一七年五月十五日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。