安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖01刑终613号
原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）柯文斌，男，汉族，1950年3月17日出生，住安徽省肥东县。系被害人柯某1的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐玉茹，女，汉族，1972年3月7日出生，住址同上。系被害人柯某1的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）柯礼，男，汉族，1991年12月15日出生，住址同上。系被害人柯某1的儿子。
上列上诉人的共同委托代理人赵平选，安徽威名律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1966年5月27日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人郑某，男，汉族，1962年8月9日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1965年3月18日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1968年6月4日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人高某，男，汉族，1962年9月2日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1973年9月18日出生，住安徽省肥东县。
原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1968年6月18日出生，住肥东县。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1976年11月8日出生��住安徽省肥东县。
原审被告人张海平，男，汉族，1984年12月11日出生，住六安市霍邱县。系事故车辆皖Ｎ×××××重型货车驾驶员兼车主。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司六安中心支公司。营业场所：安徽省六安市梅山南路六安市总工会大厦，组织机构代码79640951-3。
负责人：王正智，系该公司总经理。
安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人张海平犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人赵某、郑某、王某1、周某、高某、刘某、王某2、陈某提起附带民事诉讼一案，分别于2016年3月2日、8月30日作出（2015）肥东刑初字第00452号刑事判决、刑事附带民事判决。宣判后，在法定上（抗）诉期限内，原公诉机关肥东人民检察院未提出抗诉，原审被告人张海平未提出上诉，现刑事部分已发生法律���力；原审附带民事诉讼被告人柯文斌、唐玉茹、柯礼对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，并听取了代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月26日5时20分左右，被告人张海平持B2证驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿新安江路由西向东行驶至肥东县祥和路路口处左转弯时，与柯某1驾驶的由东向西行驶的皖Ａ×××××小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，柯某1和皖Ａ×××××车上乘车上人赵某、高某、杨某、王某2、郑某、刘某、王某1、陈某、周某、罗某、徐某受伤，其中柯某1经医院抢救无效死亡。肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：张海平负本次事故主要责任，柯某1负本次事故次要责任，赵某、高某、杨某、王某2、郑某、刘某、王某1、陈���、周某、罗某、徐某无责任。
另查明：皖Ｎ×××××号事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和100万元的不计免赔第三者责任险，保险期限分别为自2015年3月27日00：00时起至2016年3月26日24:00时止、自2015年3月21日00:00时起至2016年3月20日24:00时止。该事故发生在保险期限内。
柯某1经医院抢救无效死亡，柯文斌系柯某1的父亲，唐玉茹系柯某1的妻子，柯礼系柯某1的儿子。柯文斌、唐玉茹、柯礼向一审法院提起民事诉讼，该院以（2015）肥东民一初字第04422号民事判决，认定柯某1死亡造成的损失为：医疗费24288.86元，死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，被扶养人生活费119715元，精神抚慰金酌定为60000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费酌定为6000元，以上合计732230.86元；判决中国太平洋财产保险股份有限公司六安���心支公司在交强险保险限额内赔偿柯文斌、唐玉茹、柯礼120000元，在第三者责任险保险限额内赔偿柯文斌、唐玉茹、柯礼428561.60元。该案在上诉期内原被告均没有上诉。
附带民事诉讼原告人赵某因交通事故致左股骨颈骨折、左股骨头粉碎性骨折、已做髋关节置换术。经司法鉴定为八级伤残、休息期为360天、营养期为90天、护理期为150天。赵某本次外伤后，一次髋关节置换需3万元人民币，建议15年更换一次，参照安徽身第六次人口普查人均年龄（周岁）计算。事故发生前在安徽卡昂装饰设计工程有限公司上班，月平均工资为3800元，租住于合肥市政务区金寨南路499号名座公馆1幢19层1905室。
附带民事诉讼原告人郑某因交通事故致闭合性颅脑损伤、前额部头皮裂伤、皮下异物，头皮血肿、左侧第5、6肋骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔少量积液，全身多处���组织挫伤，于合肥市第二人民医院住院治疗14天。现居住在肥东县店埠镇公园路汇景新城2幢502室。
附带民事诉讼原告人王某1因交通事故致颌面部多发性软组织挫裂伤、颌面部伤口内异物、闭合性颅脑损伤、全身多处皮肤擦伤，于合肥市第二人民医院住院治疗7天。
附带民事诉讼原告人周某因交通事故致闭合性颅脑损伤、肺挫伤、左侧眼眶骨折双眼钝挫伤、左眼球后挫裂伤、双侧髋臼后壁骨折、左侧基底节区腔隙性梗塞。经司法鉴定为四个十级伤残，休息期为150天、营养期为60天、护理期为60天、后续治疗费5000元。事故发生前在上海建工五建集团有限公司松江新城国际生态商务区14#地块商品住宅项目部上班，并自2009年9月1日居住于合肥市包河区滨湖世纪城徽昌苑32幢403室。
附带民事诉讼原告人高某因交通事故致右侧多发肋骨骨折、右肺��伤、腰椎骨折、头部外伤。经司法鉴定为十级伤残，休息期为120天、营养期为60天、护理期60天，后续治疗费6000元，每十年换一次义齿。2013年7月2日，购置了位于肥东县店埠镇梁园路83号3幢320室住房一套，居住至今。
附带民事诉讼原告人刘某因交通事故致左肩胛骨骨折，腰椎横突骨折、左眼眶壁骨折。经司法鉴定为十级伤残，休息期180天、营养期75天、护理期75天、后续治疗费8000元。自2012年3月15日至今一直居住在长江东路8号琥珀名城锦园9幢205室。
附带民事诉讼原告人陈某因交通事故致闭合性颅脑损伤、右侧枕骨骨折、头皮血肿、左侧寰枢关节半脱位、颈椎间盘轻度突出、颈椎骨质增生、肝脏小囊肿、全身多次软组织挫伤，于合肥市第二人民医院住院治疗7天。
附带民事诉讼原告人王某2因交通事故致闭合性颅脑损伤、右肺挫伤、多发腔隙性梗塞、颈椎间盘突出，于合肥市第二人民医院住院治疗9天。租住于合肥市瑶海区郎溪路247号枫尚花园2幢904室。
上述事实，被告人张海平、附带民事诉讼被告人柯文斌、唐玉茹、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在一审开庭审理过程中均无异议，且有驾驶证信息、归案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、查询证明、机动车行驶证、驾驶证复印件、死亡小结、居民死亡医学证明、户籍信息、现场检测报告书、病历、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见，附带民事原告人提供的交强险、商业保险合同复印件，病历、医药费发票、鉴定报告、房产证等证据证实。
原判认为：被告人张海平违反交通运输管理法规，发生交通事故致被害人柯某1死亡、周某重伤，其他十人轻伤，在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人的生命健康权应当受法律保护，各附带民事诉讼原告人因交通事故受伤并致残，其要求赔偿理由正当，依法予以支持，但其赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神予以确定。附带民事诉讼原告人郑某、陈某、王某2请求安《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》确定其误工期、营养期、护理期不违反法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人王某1出院小结中建议休息一个月，确定误工期，予以支持。附带民事诉讼原告人郑某诉请的后续治疗费5000元，因未提供证明予以证明，不予支持。附带民事诉讼原告人郑某、陈某、王某2诉请的精神抚慰金无法律依据，不予支持。
附带民事诉讼原告人赵某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费52456.43元、护理费15654元（150天×104.36元/天）、误工费45600元、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20天×30%）、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、精神抚慰金24000元、交通费500元、鉴定费2850元、后续治费30000元，合计：334756.43元。
附带民事诉讼原告郑某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费11597.02元、护理费3130.8元（30天×104.36元/天）、误工费11745元（90天×130.5元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、住院伙食补助费280元（14天×20元/天）、交通费500元，合计：27852.82元。
附带民事诉讼原告人王某1因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费6267.05元、护理费370.52元、误工费4828.5元（37天×130.5元/天）、营养费140元（7天×20元/天）、住院伙食补助费140元（7天×20元/天）、交通费200元，合计11946.07元。
附带民事诉讼原告人周某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费43541.34元、护理费6261.6元（60天×104.36元/天）、误工费19575元（150天×130.5元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金70033.6元（26936元/年×20天×13%）、住院伙食补助费320元（16天×20元/天）、精神抚慰金10400元、交通费500元、鉴定费2850元、后续治疗费5000元，合计：159681.54元。
附带民事诉讼原告人高某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费18233.09元、护理费6261.6元（60天×104.36元/天）、误工费15660元（120天×130.5元/天）、营养费1200元（60×20元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20天×10%）、住院伙食补助费300元（15天×20元/天）、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2850元、后续治疗费12000元，合计：118376.69元。
附带民事诉讼原告人刘某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费27456.08元、护理费7827元��75天×104.36元/天）、误工费23490元（180天×130.5元/天）、营养费1500元（75天×20元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20天×10%）、住院伙食补助费240元（12天×20元/天）、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2850元、后续治疗费8000元，合计：133735.08元。
附带民事诉讼原告人陈某因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费11124.23元、护理费3130.08元（30天×104.36元/天）、误工费11745元（90天×130.5元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、住院伙食补助费140元（7天×20元/天）、交通费200元，合计26940.03元。
附带民事诉讼原告王某2文因本起交通事故所造成的损失核定为：医疗费17655.93元、护理费3130.8元（30天×104.36元/天）、误工费11745元（90天×130.5元/天）、营养费600元（30元×20元/天）、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、交通费200元，合计：33511.73元。
本次事故造柯某1军赵某珍高某香王某2文郑某金刘某平王某1青陈某姐周某中医疗费损失共计212620.03元，其他损失共计1366411.22元，损失总计1579031.25元。被告人张海平作为事故车皖Ｎ×××××2号重型仓栅式货车驾驶人和所有人应对以上各原告的各项损失在交强险限额赔偿外承担70%赔偿责任，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司作为事故车辆事皖Ｎ×××××2号的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称其部承担鉴定费，因未能提供证据加以证实，缺乏事实和法律依据，不予采信。附带民事诉讼被告柯文斌、唐玉茹、柯礼作柯某1军的法定继承人应对以上附带民事诉讼原告人的各项损失在继承遗产范围内承担30%赔偿责任。
本次事故造赵某珍的损失，在交强险范围内承担医疗费损失2467.13元[10000元×（52456.43元÷212620.03元）]、其他损失22726元[110000元×（282300元÷1366411.22元）]，余款309563.29元，由张海平赔偿216694.30元（309563.29元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿92869元（309563元×30%）。
本次事故造郑某金的损失，在交强险范围内承担医疗费损失545.43元[10000元×（11597.02元÷212620.03元）]、其他损失1308.64元[110000元×(162558.80÷1366411.22元)],余款25998.75元，由张海平赔偿18199.13元（25998.75元×70%）、由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿7799.62元（25998.75元×30%）。
本次事故造王某1青的损失，在交强险范围内承担医疗费损失294.75元[10000元×（6267.05元÷212620.03元）]、其他损失457.18元[110000元×（5679.02元÷1366411.22元���]，余款11194.14元，由张海平赔偿7835.90元（11194.14元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿3358.24元（11194.14元×30%）。
本次事故造周某中的损失，在交强险范围内承担医疗费损失2047.85[10000元×（43541.34元÷212620.03元）]、其他损失9349.61元[110000元×（116140.20元÷1366411.22元）]，余款148284.08元，由张海平赔偿103798.86元（148284.08元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿44485.22元（148284.08元×30%）。
本次事故造高某香的损失，在交强险范围内承担医疗费损失857.54元[10000元×（18233.09元÷212620.03元）]、其他损失8061.85元[110000元×（100143.60元÷1366411.22元）],余款109457.30元，由张海平赔偿76620.11元（109457.30元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿32837.19元（109457.30元×30%）。
本次事故造刘某平的损失，在交强险范围内承担医疗费损失1291.32元[10000元×（27456.08元÷212620.03元）]、其他损失8555.76元[110000元×（106279÷1366411.22元）],余款123888元，由张海平赔偿86721.60元（123888元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿37166.40元（123888×30%）。
本次事故造陈某姐的损失，在交强险范围内承担医疗费损失523.20元[10000元×（11124.23元÷212620.03元）]、其他损失1273.21元[110000元×（15815.80元÷1366411.22元）]，余款25143.62元，由张海平赔偿17600.53元（25143.62元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿7543.09元（25143.62元×30%）。
本次事故造王某2文的损失，在交强险范围内承担医疗费损失830.40元[10000元×（17655.93元÷212620.03元）]、其他损失1276.43元[110000元×（15855.8元÷1366411.22元）]，余款31404.90元，由张海平赔偿21983.43元（31404.90元×70%），由柯文斌、唐玉茹、柯礼在继柯某1军遗产范围内赔偿9421.47元（31404.90×30%）。
鉴柯某1军的亲属柯文斌、唐玉茹、柯礼向一审法院提起民事诉讼，该院作出（2015）肥东民一初字第04422号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险保险限额内赔偿柯文斌、唐玉茹、柯礼120000元，在第三者责任险保险限额内赔偿柯文斌、唐玉茹、柯礼428561.60元；中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承保的第三者责任险保险金额余额为571438.40元。附带民事诉讼被告人张海平应当承担的赔偿金额大于保险公司承保的金额，交强险范围内应当赔偿各附带民事诉讼原告的部分由张海平承担为宜。附带民事诉讼被告人张海平赔赵某珍241887.43元（2467.13元+22726元+216694.30元）郑某金20053.20元���545.43元+1308.64元+18199.13元）王某1青85**.83元（294.75元+457.18元+7835.90元）周某中115196.32元（2047.85元+9349.61元+103798.86元）高某香85539.50元（857.54元+8061.85元+76620.11元）刘某平96568.68元（1291.32元+8555.76元+86721.60元）陈某姐19396.94元（523.20元+1273.21元+17600.53元）王某2文24090.26元（830.40元+1276.43元+21983.43元），以上合计为611320.16元，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对张海平承担赔偿款内在第三者责任险保险限额内赔赵某珍226107元[241887.43元×（571438.40元÷611320.16元）]郑某金18744.95元[20053.20元×（571438.40元÷611320.16元）]、王某18027.57元[8587.83元×（571438.40÷611320.16元）]、周某107681.05元[115196.32元×（571438.40元÷611320.16元）]、高某79959元[85539.50元×（571438.40÷611320.16元）]、刘某90268.66元[96568.68元×（571438.40��÷611320.16元）]、陈某18131.50元[19396.94元×（571438.40元÷611320.16元）]、王某222518.64元[24090.26元×（571438.40元÷611320.16元）]。附带民事诉讼被告柯礼经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人张海平于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告���赵某241887.43元、郑某20053.20元、王某18587.83元、周某115196.32元、高某85539.50元、刘某96568.68元、陈某19396.94元、王某224090.26元。二、被告中国太平洋财产保险公司六安中心支公司对本判决第一项中张海平赔偿款项在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某226107元、郑某18744.95元、王某18027.57元、周某107681.05元、高某79959元、刘某90268.66元、陈某18131.50元、王某222518.64元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。三、附带民事诉讼被告柯文斌、唐玉茹、柯礼于本判决生效之起七日内连带赔偿附带民事原告人赵某92869元、郑某7799.62元、王某13358.24元、周某44485.22元、高某32837.19元、刘某37166.40元、陈某7543.09元、王某29421.47元。驳回附带民事原告人赵某、郑某、王某1、周某、高某、刘某、陈某、王某2其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
原审附带民事诉讼被告人柯文斌、唐玉茹、柯礼上诉提出三人作为柯某1的法定继承人应在继承柯某1的遗产范围内对各附带民事诉讼原告人的经济损失承担30%的赔偿责任；三上诉人的委托代理人亦提出了相同的代理意见。
经审理查明：原审被告人张海平违反交通运输管理法规，发生交通事故致被害人柯某1死亡，周某重伤，其他十人轻伤，且在本次事故中负主要责任，柯某1负本次事故次要责任，赵某、高某、杨某、王某2、郑某、刘某、王某1、陈某、周某、罗某、徐某无责任的事实，以及本次事故造成柯某1、赵某、高某、王某2、郑某、刘某、王某1、陈某、周某医疗费损失共计212620.03元，其他损失共计1366411.22元，损失总计1579031.25元的事实，有经一审���审查明的证据证实，本院予以确认。
本院认为：原审被告人张海平因交通肇事行为致被害人柯某1死亡，周某重伤，赵某、郑某、王某1、高某、刘某、王某2、陈某等人受轻伤，且在本次事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪；被害人柯某1负次要责任，二人应对原审附带民事诉讼原告人周某、赵某、郑某、王某1、高某、刘某、王某2、陈某的经济损失应承担全部赔偿责任，原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司作为事故车辆皖Ｎ×××××号的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担理赔责任，即原审被告人张海平应对原审附带民事诉讼原告人的经济损失在交强险限额赔偿外承担70%赔偿责任，原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险合同的约定范围内对被保险人承担相应的理赔责任，原审附带民事诉讼被告柯文斌、唐玉茹、柯礼作为柯某1的法定继承人应对原审附带民事诉讼原告人的经济损失在继承遗产范围内承担30%的共同赔偿责任。原判认定的事实清楚，赔偿款项及数额认定、责任比例划分适当，审判程序合法，唯认定上诉人柯文斌、唐玉茹、柯礼连带赔偿原审附带民事原告人赵某92869元、郑某7799.62元、王某13358.24元、周某44485.22元、高某32837.19元、刘某37166.40元、陈某7543.09元、王某29421.47元的判决错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院��于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：
一、维持安徽省肥东县人民法院（2015）肥东刑初字第00452号刑事附带民事判决中第一、二项，即：被告人张海平于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某241887.43元、郑某20053.20元、王某18587.83元、周某115196.32元、高某85539.50元、刘某96568.68元、陈某19396.94元、王某224090.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对本判决第一项中张海平赔偿款项在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某226107元、郑某18744.95元、王某18027.57元、周某107681.05元、高某79959元、刘某90268.66元、陈某18131.50元、王某222518.64元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕，以及驳回附带民事原告人赵某、郑某、王某1、周某、高某、刘某、陈某、王某2其他诉讼请求。
二、撤销安徽省肥东县人民法院（2015）肥东刑初字第00452号刑事附带民事判决中第三项，即附带民事诉讼被告柯文斌、唐玉茹、柯礼于本判决生效之起七日内连带赔偿附带民事原告人赵某92869元、郑某7799.62元、王某13358.24元、周某44485.22元、高某32837.19元、刘某37166.40元、陈某7543.09元、王某29421.47元。
三、上诉人柯文斌、唐玉茹、柯礼作为柯章军的法定继承人于本判决生效之起七日内应对原审附带民事诉讼原告人赵某92869元、郑某7799.62元、王某13358.24元、周某44485.22元、高某32837.19元、刘某37166.40元、陈某7543.09元、王某29421.47元的经济损失在继承遗产范围内承担共同赔偿责任。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 汪 蕾
代理审判员 杨 静
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 沈博文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，���七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国年民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔���责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第���者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张希飞与李允、张玉皓买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-25\\\\\",\\\\\