福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初15号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人王斌，男，1984年6月8日出生于新疆维吾尔自治区和静县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区和静县，现暂住福建省石狮市。曾因盗窃于2009年11月25日被福建省石狮市公安局处以行政拘留五日；又因盗窃于2010年11月28日被福建省晋江市公安局处以行政拘留五日；再因犯盗窃罪于2014年11月4日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人徐某某，男，1980年8月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蒙城县，现暂住福建省石狮市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人谢某某，男，1972年3月29日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，个体户，户籍所在地福建省泉州市洛江区，现暂住福建省石狮市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2015年9月28日再次办理取保候审。经本院决定，于2016年1月14日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王斌、徐某某犯盗窃罪、谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员赖雪琼出庭支持公诉，被告人王斌、徐某某、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月至6月间，被告人王斌、徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，七次合伙窜至泉州市洛江区某某镇、惠安县某某镇、泉州台商投资区某某镇等地，共盗窃他人饲养的鸡鸭价值人民币19222元，数额较大；被告人谢某某为获取收益，在明知是赃物的情况下，仍先后五次予以收购，价值共计人民币14379.5元，后予以转卖。被告人王斌、徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人的陈述、被告人的供述与辩解、价格鉴定结论意见书、卡口监控截图、现场勘查笔录及辨认笔录等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人王斌、徐某某分别在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人谢某某在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人王斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称起诉书指控的第六起所盗家禽中有2只公番鸭、2只母番鸭销赃给谢某某，并非所有家禽均销赃给路人。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其虽参与了起诉书所指控的七起盗窃事实，但系受王斌雇佣，且从起诉书指控的第四起才知道王斌在实施盗窃。
被告人谢某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人王斌、徐某某于2015年4月至6月间，单独及合伙盗窃他人饲养的家禽。其中，被告人王斌实施盗窃七起，价值共计人民币19222元；被告人徐某某实施盗窃六起，价值共计人民币17423元。被告人谢某某在明知是赃物的情况下，六次予以收购，价值共计人民币15083.5元。具体如下：
⑴被告人王斌于2015年4月26日凌晨，雇佣徐某某驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至泉州市洛江区某某镇某某村，盗走被害人陈某甲家2只公番鸭、3只母番鸭，经鉴定价值人民币938元；盗走被害人杨某甲家3只母番鸭，经鉴定价值人民币336元；窜至泉州市洛江区某某街道某某村，盗走被害人何某甲家5只公番鸭，经鉴定价值人民币525元；而后将所盗番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某。
⑵被告人王斌、徐某某于2015年4月28日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至泉州市洛江区某某镇某某村，盗走被害人刘某甲家5只公番鸭、9只母番鸭，经鉴定价值人民币1883元；盗走被害人刘某乙家1只公番鸭、3只母番鸭，经鉴定价值人民币511元；盗走被害人刘某丙家1只母番鸭，经鉴定价值人民币112元；而后将所盗番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某。
⑶被告人王斌、徐某某于2015年4月30日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至泉州台商投资区某某镇某某村，盗走被害人王某甲家6只母番鸭，经鉴定价值人民币828元；盗走被害人伍某某家1只公番鸭，经鉴定价值人民币200元；盗走被害人汪某某家2只公番鸭，经鉴定价值人民币350元；盗走被害人黄某某家1只公番鸭，经鉴定价值人民币100元；盗走被害人陈某乙家1只公番鸭，经鉴定价值人民币200元；盗走被害人王某乙家3只母番鸭、1只公番鸭、3只母鸡，经鉴定价值人民币952元；而后将所盗番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某，所盗母鸡由被告人王斌卖给路人。
⑷被告人王斌、徐某某于2015年5月1日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至惠安县某某镇某某村，盗走被害人曾某甲家1只乌鸡、3只母鸡、5只母番鸭、2只公番鸭，经鉴定价值人民币1252元；盗走被害人周某某家4只母番鸭，经鉴定价值人民币520元；盗走被害人郑某某家6只母鸡，经鉴定价值人民币630元；盗走被害人曾某乙家1只母鸡、8只母番鸭，经鉴定价值人民币895元；而后将所盗番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某，所盗母鸡由被告人王斌卖给路人。
⑸被告人王斌、徐某某于2015年5月5日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至泉州市洛江区某某街道某某村，盗走被害人杜某某家10只母番鸭，经鉴定价值人民币1400元；盗走被害人何某乙家15只母番鸭，经鉴定价值人民币2730元；窜至泉州市洛江区某某镇某某村，盗走被害人杨某乙家7只母番鸭，经鉴定价值人民币882元；盗走被害人杨某甲家5只母番鸭、4只母鸡，经鉴定价值人民币1200元；而后将所盗番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某，所盗母鸡由被告人王斌卖给路人。
⑹被告人王斌、徐某某于2015年6月18日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至惠安县某某镇某某村，盗走被害人曾某丙家4只母鸡、4只公鸡、2只母番鸭、5只公番鸭，经鉴定价值人民币2028元；而后将所盗2只母番鸭、2只公番鸭卖给在石狮市某某镇某某村经营家禽买卖的被告人谢某某，其余家禽由被告人王斌卖给路人。
⑺被告人王斌、徐某某于2015年6月24日凌晨，驾驶车牌号为某某的黑色小轿车，窜至泉州台商投资区某某镇某某村，盗走被害人姜某甲及姜某乙家5只母番鸭、2只母鸡，经鉴定价值人民币750元；盗走被害人陈某丙家2只母鸭、2只母鸡（均无法估价）。被害人姜某甲、姜某乙、陈某丙家被盗部分家禽已发还。
被告人王斌、徐某某于2015年6月24日在石狮市自来水厂红绿灯路口处被公安机关抓获归案；被告人谢某某于2015年6月24日在石狮市某某镇某某村被公安机关抓获归案。归案后，王斌、谢某某能如实供述自己的罪行。
另查明，起诉书指控的第七起盗窃中，丢失的1只母鸭系姜某甲所有。除了被追回并已发还给被害人的鸡鸭，被告人王斌、徐某某将所盗家禽销赃给被告人谢某某及路人，所得款项用于个人挥霍，尚未赔偿各被害人的经济损失。谢某某将向王斌、徐某某购买的家禽转手卖出，非法获利人民币1200元，已于案发后退出。因被害人陈某丙经多次通知，表示损失已得到挽回，不报警，无法对其被盗家禽进行价格鉴定。作案工具黑色小轿车、手电筒已由公安机关依法扣押并随案移送。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、被害人陈某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月26日6时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村某号家门口鸭棚内的5只鸭子被盗，因为没有时间，次日才报警。被盗的5只鸭子中，有2只公鸭、3只母鸭，平均每只重约7斤。
2、被害人何某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月底或5月初的一天7时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某街道某号家门口鸭棚内的5只公番鸭被盗，每只重约4.2斤。因为价值不多，未及时报警。
3、被害人杨某甲的陈述，证实其所饲养的家禽两次被盗的事实。2015年5月5日7时30分许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村某号庭院里鸡鸭圈内的5只母番鸭和4只母鸡被盗，平均每只重约4斤，于是报警。另有3只同样的番鸭于2015年4月26日凌晨被盗。
4、被害人刘某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月28日6时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村某号门前龙眼树下的14只番鸭被盗，经寻找未果，遂于当天中午报警。被盗的14只番鸭中，有5只公鸭、9只母鸭，平均每只公鸭重约7斤，每只母鸭重约4斤。
5、被害人刘某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月28日6时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村某号门前龙眼树下的4只番鸭被盗，经寻找未果，遂报警。被盗的4只番鸭中，有1只公鸭、3只母鸭，平均每只公鸭重约7斤，每只母鸭重约4斤。
6、被害人刘某丙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月28日6时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村路边鸭圈内的1只番鸭被盗，重约4斤。因为数量不多，未及时报警。
7、被害人王某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日5时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某号旁鸡圈内的6只母鸭被盗，每只重约6斤。
8、被害人伍某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日6时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某号前面鸡圈内的1只公番鸭被盗，重约7斤。
9、被害人汪某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日6时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某组某号后面鸡圈内的2只公番鸭被盗，每只重约7斤。因为数量不多，未及时报警。
10、被害人黄某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日5时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村鸭圈内的1只鸭子被盗，重约4斤。因为数量不多，未及时报警。
11、被害人陈某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日5时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某号门前鸭圈内的1只公番鸭被盗，重约8斤。因为数量不多，未及时报警。
12、被害人王某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年4月30日5时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某号旁鸡圈内的7只鸡鸭被盗，于是报警。被盗的鸡鸭中，有1只公鸭，重约10斤；3只母鸭，每只重约4.5斤；3只母鸡，每只重约4.5斤。
13、被害人曾某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月1日6时许，其发现饲养于惠安县某某镇某某村鸡鸭棚内的11只鸡鸭被盗，因认为损失不大，当时未报警。被盗的鸡鸭中，有2只公鸭，每只重约7斤；5只母鸭，每只重约4斤；1只乌鸡，重约5斤；3只土鸡，每只重约5斤。
14、被害人周某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月1日7时许，其家人发现饲养于惠安县某某镇某某村家门口的4只母番鸭被盗，每只重约5斤。因为数量不多，未及时报警。
15、被害人郑某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月1日6时许，其发现饲养于惠安县某某镇某某村某号旁鸡圈内的6只母鸡被盗，每只重约5斤。
16、被害人曾某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月1日7时许，其发现饲养于惠安县某某镇某某村某号旁鸡圈内的8只母鸭、1只母鸡被盗，因认为价值不大，当时未报警。被盗的母鸭每只重约4斤，母鸡重3-4斤。
17、被害人杜某某的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月5日8时30分许，其发现饲养于泉州市洛江区某某街道某号旁鸡棚内的10只母鸭被盗，每只重约5斤。因为有事，未及时报警。
18、被害人何某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月5日11时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某街道某号旁鸭棚内的15只番鸭被盗，每只重约6-7斤。于是报警。
19、被害人杨某乙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年5月5日5时许，其发现饲养于泉州市洛江区某某镇某某村某号门口鸭圈内的7只母番鸭被盗，每只重约4.5斤。因为有事，未及时报警。
20、被害人曾某丙的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年6月18日5时许，其发现饲养于惠安县某某镇某某村某号门口鸭棚内的15只鸡鸭被盗，但未及时报警。被盗的鸡鸭中，有5只公鸭，每只重约7斤；2只母鸭，每只重约6斤；4只母鸡，每只重约4斤；4只公鸡，每只重约4斤。
21、被害人姜某甲的陈述，证实其所饲养的家禽被盗的事实。2015年6月24日7时许，其发现饲养于泉州台商投资区某某镇某某村某号旁鸭圈内的7只鸡鸭被盗，于是报警。被盗的鸡鸭中，有5只母鸭，每只重约4斤；2只母鸡，每只重约5斤。
22、搜查笔录、称重笔录及照片，证实公安机关于2015年6月24日在石狮市拦截了被告人徐某某所有的某某牌黑色轿车，在车内搜到一把长约10厘米的迷彩色手电筒及4只母鸡、6只母鸭。经称量并确认，查获的母鸡重9.46千克，母鸭重10.32千克。
23、现场勘验检查笔录及照片、被盗现场照片，证实：⑴2015年4月26日被盗现场位于泉州市洛江区某某镇某某村某号陈某甲家门口的鸭棚；⑵2015年5月5日被盗现场位于泉州市洛江区某某镇某某村某号杨某甲家庭院西南角一个砖头搭设的鸡鸭圈；⑶2015年4月28日被盗现场位于泉州市洛江区某某镇某某村某号刘某甲家房前龙眼树下简易搭设的鸭棚；⑷2015年4月28日被盗现场位于泉州市洛江区某某镇某某村某号刘某乙家房前龙眼树下一个简易搭设的鸭棚；⑸2015年5月5日被盗现场位于泉州市洛江区某某镇某某村某号杨某乙家门口的鸭圈；⑹2015年6月24日被盗现场位于泉州台商投资区某某镇某某村某号姜某甲家外面的鸭圈；⑺被害人何某甲位于洛江区某某街道某号家禽被盗现场；⑻被害人刘某丙位于洛江区某某镇某某村某号家禽被盗现场；⑼被害人王某甲位于泉州台商投资区某某镇某某村某号家禽被盗现场；⑽被害人伍某某位于泉州台商投资区某某镇某某村某号家禽被盗现场；⑾被害人汪某某、黄某某、陈某乙位于泉州台商投资区某某镇某某村家禽被盗现场；⑿被害人杜某某位于洛江区某某街道某号旁家禽被盗现场；⒀被害人何某乙位于洛江区某某街道某号旁家禽被盗现场。
24、辨认笔录及照片，证实：⑴经被告人王斌辨认，指出3号相片上的男子就是同其一起盗窃鸡鸭的安徽籍男子，即被告人徐某某；17号相片上的男子就是收购其盗窃来的鸡鸭的某某籍姓谢的男子，即被告人谢某某；⑵经被告人徐某某辨认，指出3号相片上的男子就是同其一起盗窃鸡鸭的“小王”，即被告人王斌；17号相片上的男子就是收购鸡鸭的男子，即被告人谢某某；⑶经被告人谢某某辨认，指出3号照片上的男子就是向其出售盗窃所得鸡鸭的“小王”，即被告人王斌；⑷经被告人王斌辨认，泉州市洛江区某某镇某某村公交站系安徽籍男子开车载其来盗窃的地点；某某村刘某丙家、刘某甲家、刘某乙家的鸡鸭圈是其盗窃家禽的地点；⑸经被告人王斌辨认，泉州市洛江区某某镇路口处是安徽籍男子开车载其来盗窃的地点；某某村杨某乙家、杨某甲家、陈某甲家的鸡鸭圈是其盗窃家禽的地方；⑹经被告人王斌辨认，泉州市洛江区某某街道某某村路口处是安徽籍男子开车载其盗窃的地点；何某甲家、杜某某家、何某乙家的鸡鸭圈是其盗窃家禽的地点；⑺经被告人王斌辨认，惠安县某某镇某某自然村入口处是安徽籍男子开车载其来盗窃的地点；某某自然村林某某家（郑某某）、曾某丁家（周某某）、曾某丙家、曾某甲家、曾某乙家的鸡鸭圈是其盗窃家禽的地点；⑻经被告人王斌辨认，泉州台商投资区某某镇某某新村路口处是安徽籍男子开车载其来盗窃的地点；某某新村姜某甲家、姜某乙家、陈某丙家、王某甲家、伍某某家、王某乙家、黄某某家、汪某某家、陈某乙家的鸡鸭圈是其盗窃家禽的地点；⑼经被告人徐某某辨认，泉州台商投资区某某镇某某新村路口、惠安县某某镇某某自然村入口处、泉州市洛江区某某街道某某村某某自然村路口、泉州市洛江区某某镇某某村路口、泉州市洛江区某某镇某某村公交站处是其开车载“小王”来盗窃鸡鸭的地点；⑽经被告人王斌、徐某某指认，车牌号为某某的小车系其盗窃使用的车辆，车内鸡鸭系其盗窃所得。
25、价格鉴定意见，证实：⑴泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2015）45号《价格鉴定结论意见书》，经鉴定，杜某某家被盗家禽价值人民币1400元，何某甲家被盗家禽价值人民币525元，何某乙家被盗家禽价值人民币2730元，杨某乙家被盗家禽价值人民币882元，杨某甲家被盗家禽价值人民币1536元，刘某甲家被盗家禽价值人民币1883元，刘某乙家被盗家禽价值人民币511元，陈某甲家被盗家禽价值人民币938元，刘某丙家被盗家禽价值人民币112元，共计价值人民币10517元；⑵泉州台商投资区科技经济发展局泉台价认鉴（2015）56号《关于家禽的价格鉴定结论意见书》，经鉴定，姜某甲及姜某乙家被盗家禽价值人民币750元，汪某某家被盗家禽价值人民币350元，王某乙家被盗家禽价值人民币952元，王某甲家被盗家禽价值人民币828元，黄某某家被盗家禽价值人民币100元，伍某某家被盗家禽价值人民币200元，陈某乙家被盗家禽价值人民币200元，共计价值人民币3380元；⑶惠安县价格认证中心惠价认（2015）135号《价格鉴定结论意见书》，经鉴定，曾某甲家被盗家禽价值人民币1252元，周某某家被盗家禽价值人民币520元，曾某丙家被盗家禽价值人民币2028元，郑某某家被盗家禽价值人民币630元，曾某乙家被盗家禽价值人民币895元，共计价值人民币5325元。
26、机动车信息查询结果单及卡口监控截图、车辆卡口平台查询结果，证实：⑴车牌号为某某的黑色某某牌小轿车登记为被告人徐某某所有；⑵车牌号为某某的轿车于2015年4月26日4时许、4月28日0时许、5月5日3时许、6月18日2时许经过洛马主线、惠安等卡口的情况，经被告人徐某某指认，开车的男子是其本人，“小王”坐在后排；⑶车牌号为某某的轿车于2015年4月25日23：44：41从石狮市出发，途经晋江乌边水闸（2015年4月26日00：24：47）、惠安黄塘高速虎窟路口（2015年4月26日01：23：42、02：23：44、02：39：55、03：18：48）、河市施琅将军墓（2015年4月26日03：26：49）、洛马主线卡口（2015年4月26日04：02：14），后经晋江乌边水闸（2015年4月26日05：18：05）返回石狮市；⑷车牌号为某某的轿车于2015年4月27日23：34：14从石狮市出发，途经晋江大桥往森林公园（出）（2015年4月28日00：26：31）、丰海路卡口（2015年4月28日00：37：49）、洛马主线卡口（2015年4月28日00：53：18），后于2015年4月28日04：20：34经丰海路卡口、晋江乌边水闸（2015年4月28日04：34：34）返回石狮市；⑸车牌号为某某的轿车于2015年4月30日00：20：40从石狮市出发，途经晋江大桥往森林公园（出）（2015年4月30日01：23：13）、丰海路卡口（2015年4月30日01：35：48）、城西大道卡口（2015年4月30日02：03：21）、黄塘高速十字路口（洛江方向）（2015年4月30日02：09：35、02：18：37）、城西大道卡口（2015年4月30日02：23：06、02：27：36）、黄塘高速十字路口（洛江方向）（2015年4月30日02：31：06、04：54：32），后于2015年4月30日05：09：37经丰海路卡口返回石狮市；⑹车牌号为某某的轿车于2015年5月1日00：13：30途经晋江大桥往森林公园（出）、丰海路卡口（2015年5月1日00：26：00）、洛阳桥卡口（2015年5月1日00：28：59）、城西大道卡口（2015年5月1日00：32：27）、黄塘高速十字路口（洛江方向）（2015年5月1日00：37：06、00：37：20、00：42：10、02：35：23、02：45：08、02：45：22、04：46：12、04：52：18、05：01：43），后于2015年5月1日05：05：45经城西大道卡口、丰海路卡口（2015年5月1日05：11：27）返回石狮市；⑺车牌号为某某的轿车于2015年5月5日00：05：12从石狮市出发，途经晋江大桥往森林公园（出）（2015年5月5日00：25：34）、丰海路卡口（2015年5月5日00：39：30）、洛马主线卡口（2015年5月5日03：16：38），后于2015年5月5日04：52：27经丰海路卡口返回石狮市；⑻车牌号为某某的轿车于2015年6月18日01：12：54从石狮市出发，途经晋江大桥往森林公园（出）（2015年6月18日01：24：23）、丰海路卡口（2015年6月18日01：36：06）、洛阳桥卡口（2015年6月18日01：39：16）、某某学院卡口（2015年6月18日01：41：57、02：23：12）、城西大道卡口（2015年6月18日02：53：35）、黄塘高速十字路口（洛江方向）（2015年6月18日02：59：08、03：33：03、03：36：51、03：39：22、03：56：53、04：02：53），后于2015年6月18日04：05：38经城西大道卡口、丰海路卡口（2015年6月18日04：11：31）返回石狮市；⑼车牌号为某某的轿车于2015年6月24日00：50：22从石狮市出发，途经晋江大桥往森林公园（出）（2015年6月24日01：45：48）、安吉路某某小区（2015年6月24日01：59：05）、洛阳桥卡口（2015年6月24日02：57：06），后于2015年6月24日04：42：27经城西大道卡口返回石狮市。
27、扣押决定书、扣押／发还清单，证实：⑴公安机关于2015年6月24日从被告人徐某某处扣押了1把长约10厘米的迷彩色手电筒、1辆车牌号为某某的黑色某某牌轿车、6只母鸭、4只母鸡，并将以上鸡鸭发还给被害人姜某乙、姜某甲、陈某丙（代领）；⑵被告人谢某某于2015年9月7日退出非法所得人民币1200元，暂扣于泉州市公安局洛江分局赃款专用账户内。
28、福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第2690号刑事判决书及刑满释放证明、石狮市公安局石公（灵秀所）决字（2009）第5086号公安行政处罚决定书，证实：⑴被告人王斌因犯盗窃罪于2014年11月4日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月31日刑满释放；⑵王斌曾因盗窃于2009年11月25日被石狮市公安局决定行政拘留五日，又因盗窃于2010年11月28日被晋江市公安局决定行政拘留五日。
29、抓获经过等公安机关工作说明，证实：⑴泉州市公安局洛阳派出所民警多次联系姜某乙制作询问笔录，姜某乙称其养的鸡鸭系与姜某甲的鸡鸭养在一起，姜某甲报案时已将其被盗的鸡鸭一同报案，无需也没空配合派出所制作笔录；⑵被害人姜某乙、陈某丙经台商投资区办案民警多次通知到场接受询问，办理报警相关事宜，但两人均表示已经挽回损失，不报警，亦无法对陈某丙被盗家禽进行价格鉴定；⑶三被告人的归案经过。
30、被告人王斌、徐某某、谢某某的户籍信息，证实三被告人均达到法定刑事责任年龄。
31、被告人王斌的供述，证实其单独及伙同徐某某于2015年4月至6月间窜至泉州市洛江区某某镇、惠安县某某镇、泉州台商投资区某某镇等地盗窃家禽的事实。经结合现场辨认照片及监控卡口截图，供述如下：⑴2015年4月中下旬的一天凌晨（即起诉书指控的第一起），由徐某某开车，其二人窜至泉州市洛江区，徐某某在车上等候，其进入村庄盗窃，共盗得某某镇某某村陈某甲家4只左右番鸭、杨某甲家5只左右番鸭、某某街道某某村何某甲家5只左右番鸭，后将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑵在上次盗窃完后几天（即起诉书指控的第二起），其与徐某某以同样方式、分工窜至泉州市洛江区，盗得某某镇某某村刘某丙家1只左右番鸭、刘某甲家14只左右番鸭、刘某乙家4只左右番鸭，后将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑶2015年4月底的一天（即起诉书指控的第三起），其与徐某某以同样方式、分工窜至泉州台商投资区，盗得某某镇某某村王某甲家、伍某某家、汪某某家、黄某某家、陈某乙家、王某乙家共9只左右番鸭及几只鸡，后将所盗番鸭运回石狮销赃给谢某某，鸡由其销赃给路人；⑷2015年4月底或5月初的一天（即起诉书指控的第四起），其与徐某某以同样方式、分工窜至惠安县，盗得某某镇曾某甲家4只左右番鸭及4只左右母鸡、曾某丁（即周某某）家6只左右番鸭、郑某某家4只左右母鸡、曾某乙家8只左右的番鸭，后将所盗番鸭运回石狮销赃给谢某某，鸡由其销赃给路人；⑸2015年5月初的一天凌晨（即起诉书指控的第五起），其与徐某某以同样方式、分工窜至泉州市洛江区，盗得某某街道某某村杜某某家6-7只番鸭、何某乙家10只左右番鸭、某某镇某某村杨某乙家7-8只番鸭、杨某甲家5只左右番鸭，后将所盗番鸭运回石狮销赃给谢某某，鸡由其销赃给路人；⑹2015年6月17日或18日左右的一天凌晨（起诉书指控的第六起），其与徐某某以同样方式、分工窜至惠安县，盗得某某镇曾某丙家5只左右公鸡、2只左右母鸡、7只左右番鸭，后将其中2只公番鸭、2只母番鸭运回石狮销赃给谢某某，其余家禽由其销赃给路人；⑺2015年6月24日凌晨，其与徐某某以同样方式、分工窜至泉州台商投资区，盗得某某镇某某村姜某甲家、姜某乙家、陈某丙家共7只鸭子、4只鸡，由于袋子破了跑掉了1只，后二人在返回路上被查获了。以上盗窃，均是与徐某某一起以每斤15元的价格将大部分番鸭销赃给谢某某，得款6000余元，按照约定由二人均分，油钱平摊，后其私下再向谢某某收取事先说好的每斤另外给其的2元，连同销赃给路人所得钱款，共6800余元，其分得3500元左右，徐某某大概分得3000元。在第一次盗窃之前，其已明确告诉徐某某要去盗窃，二人也多次到惠安、洛江等地踩点。销赃给谢某某时，徐某某均在场，有时还会帮忙将番鸭抬到店里，怕被人发现，他一般将车停到离店门稍远的地方。因其之前在晋江等地有盗窃过鸡鸭并销赃给谢某某，所以谢某某知道这些番鸭是偷来的。
32、被告人徐某某的供述，证实其伙同王斌于2015年4月至6月间窜至泉州市洛江区某某镇、惠安县某某镇、泉州台商投资区某某镇等地盗窃家禽的事实。⑴2015年4-5月份的一天凌晨，其驾驶自己所有的车牌号为某某的小轿车，后载王斌从石狮市到洛江区某某路一路口（经辨认为洛江区某某街道某某路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑵2015年4-5月份的一天凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到洛江区某某路一路口（经辨认为洛江区某某镇某某村某某路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑶2015年4-5月份的一天凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到洛江区某某路一路口（经辨认为洛江区某某镇某某村某某公交站），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑷2015年5月份的一天凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到惠安高速出口附近（经辨认为惠安县某某镇某某自然村路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑸2015年5月份的一天凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到洛阳桥附近一条公路路口（经辨认为泉州台商投资区某某镇某某新村路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑹2015年6月17日凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到惠安高速出口附近（经辨认为惠安县某某镇某某自然村路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人将所盗家禽运回石狮销赃给谢某某；⑺2015年6月24日凌晨，其二人以同样方式、分工从石狮市到洛阳桥附近（经辨认为泉州台商投资区某某镇某某新村路口），其停车等候，王斌进入村子盗窃鸡鸭，后二人欲将所盗家禽运回石狮销赃，但在路上被公安机关查获了。销赃均由王斌负责联系，因为谢某某只收购老鸭子，偷到的鸡由王斌自行处理，其不清楚。销赃得款二人均分，其分得3000元。
33、被告人谢某某的供述，证实其于2015年4月至6月间向被告人王斌及一陌生男子收购盗窃得来的家禽的事实。⑴2014年11月份左右，王斌用塑料袋装着一些鸭子卖给其，其付了至少100元；⑵2015年4月初的一天凌晨，王斌和一陌生男子驾驶一辆黑色小轿车，载着一些鸭子过来卖给其，至少50斤，其付了至少900元给王斌；⑶距离第二次收购鸭子约7天左右的时间，王斌和上次那个陌生男子又卖给其7-8只番鸭，至少有30斤，其付了至少500元给王斌；⑷距离第三次收购鸭子约7天左右的时间，王斌和那个陌生男子又卖给其7-8只番鸭，至少有30斤，其付了至少500元给王斌；⑸5月份左右的一天凌晨，这次称的重量和前面三次都差不多，其也至少付给王斌500元；⑹6月18日左右一天凌晨，王斌和那名陌生男子又卖给其7-8只鸭子，重量为29.5斤，其付给王斌500元。其已不记得具体时间及收购数量、金额了，能记得的就以上六次，第二次至第五次收购的时间相差不远，应该是集中在2015年4月下旬至5月初。除了第一次（2014年11月份左右）是王斌自己过来外，其余每次都是跟这名陌生男子开着一辆黑色轿车过来，该男子负责开车，有时候会帮忙搬鸡鸭，有时称重也会看一下鸡鸭的重量。因为每次销赃都是在半夜，而且偷偷摸摸的，该男子一定知道这些鸡鸭是偷来的。其也知道这些鸭子是偷来的，并以每斤17元的价格予以收购，但王斌第一次跟该男子过来的时候就私下跟其说因钱款要与该男子平分、油钱也平摊，自己比较辛苦，让其表面上以每斤15元的价格收购，后自己再找其要另外每斤2元的差价，其同意了，总共付给王斌至少3800元，后将收购的鸭子转卖，获利1200元。
上述证据，本院予以确认。
被告人王斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但庭审时辩称起诉书指控的第六起所盗家禽中有2只公番鸭、2只母番鸭销赃给谢某某，被告人谢某某当庭表示以王斌所说为准。在侦查阶段，王斌称该起所盗番鸭较嫩，因谢某某不收，卖予路人。根据徐某某的供述，每次盗窃完都是直接将所得家禽销赃给谢某某，且王斌在每次将家禽卖给谢某某后便马上拿钱给其。结合王斌、徐某某的供述，首先能够确定的是，二人实施该起盗窃后去了谢某某店中。至于是否将番鸭销赃给谢某某，有出售者王斌在庭审时的供述，收购者谢某某当庭自认，以及经查确有该部分家禽丢失。故，应认定该起盗窃所得的2只公番鸭、2只母番鸭系销赃给谢某某，并将该价值计入掩饰、隐瞒犯罪所得数额。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其系受王斌雇佣，且从起诉书指控的第四起才知道王斌在实施盗窃。根据被告人王斌在侦查阶段的供述，其与徐某某于2015年3月初因搭车认识，经其提议，二人共同使用徐某某的车外出盗窃鸡鸭并约定销赃得款均分、油钱平摊，且事先一起到洛江、惠安等地踩点，但庭审时却称徐某某是在起诉书指控的第一起盗窃完后、去销赃的路上才被告知其在实施盗窃。根据被告人谢某某的供述，王斌在与徐某某第一次去销赃时便私下告知所得钱款需与徐某某平分、油钱也平摊，并与之商议对徐某某隐瞒真实价格，徐某某有时候会帮忙搬鸡鸭，有时称重也会看一下鸡鸭的重量，还将车开远离店面一点。可见，徐某某与王斌之间并非纯粹雇佣关系。结合卡口监控截图及车辆卡口平台查询结果，徐某某后载王斌于指控当天经过泉州市洛江区、泉州台商投资区、惠安县卡口的时间均为凌晨时分，作案时间也相对集中，徐某某从事营运业务，不能排除其夜间经常需要外出的可能性，也不能排除其第一次系在不知情的情况下受王斌所雇，但其辩解从第四起才知道王斌在实施盗窃，且知道后仍只拿车费，推翻了自己在侦查阶段前几次较为稳定的供述，难以自圆其说，更明显与事实不符，应认定徐某某至少从起诉书指控的第二起开始，主观上与王斌存在盗窃的共同故意并参与实施盗窃。
综上，有被告人王斌、徐某某、谢某某的供述，被害人陈某甲等人的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，卡口监控截图，价格鉴定结论意见书等证据，这些证据均经公安机关依照法定程序取得，取证程序合法，相关证据之间能够相互印证，形成一个完整的证明体系，足以认定本院查明的事实。故，被告人王斌的辩解予以采纳；被告人徐某某否认的部分指控与事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，被告人王斌、徐某某以非法占有为目的，单独及合伙采用秘密手段，多次盗窃他人饲养的家禽。其中，被告人王斌作案七起，盗得财物价值共计人民币19222元，数额较大；被告人徐某某参与作案六起，盗得财物价值共计人民币17423元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人谢某某明知是犯罪所得的赃物，为谋利而予以收购后转卖，价值达人民币15083.5元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得','2018-10-04
00:21:10',0,'web',NULL),(39035288,'a402e5ed-f404-4fa8-a27b-a7f5015269d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1276\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0824民初2138号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a402e5ed-f404-4fa8-a27b-a7f5015269d3\",\"案件名称\":\"汪伯海与陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"潜山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潜山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告汪伯海诉被告陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪伯海于2017年9月20日向本院提出撤回对被告陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的诉讼申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汪伯海与陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪伯海与陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2017）皖0824民初2138号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a402e5ed-f404-4fa8-a27b-a7f5015269d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪伯海与陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0824民初2138号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潜山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1276\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潜山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"汪伯海,陈全彬,中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪伯海与陈全彬、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\