河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���1625民初2120号
原告：刘彩兰，女，1950年12月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：汲喜增，河南梓晅律师事务所律师。
被告：周口市汽车运输集团郸城公司。统一社会信用代码：9141162570672166XL。
地址：河南省郸城县交通路24号。
主要负责人：段志军，任该公司经理。
委托诉讼代理人：王法良，男，该公司工作人员。
被告：吴俊立，男，1968年4月10日生，汉族，住鹿邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。
地址：周口市中州路69号。
主要负责人：王向阳，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
被告：海阳市兴达物流有限公司。统一社会信用代��：913706873344408665。
地址：山东省烟台市海阳市徐家店镇紫石夼村。
法定代表人：王少辉，该公司负责人。
被告：安延欣，男，1982年12月31日生，汉族，住山东省海阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，统一社会信用代码：91370613966233961L。
地址：山东烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
主要负责人：黄海，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。
被告：青岛三德宏达运输有限公司。统一社会信用代码：9137028508141807XN。
地址：山东省青岛莱西市龙水街道办事处吉林路11号。
法定代表人：丁玉德，该公司负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。统一社会信用代码：913702006752706314。
地址：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：潘洪亮，任该公司总经理。
委托诉讼代理人:朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告刘彩兰与被告周口市汽车运输集团郸城公司、吴俊立、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、海阳市兴达物流有限公司、安延欣、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、青岛三德宏达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汲喜增、被告周口市汽车运输集团郸城公司委托诉讼代理人王法良、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人刘大鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人李小勇、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司委托诉讼代理人朱战文到庭参加了诉讼。被告吴俊立、安延欣和被告海阳市兴达物流有限公司法定代表人王少辉、被告青岛三德宏达运输有限公司法定代表人丁玉德经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计42万元。事实和理由：2016年5月30日，宋坤驾驶“豫Ｐ×××××”大型普通客车沿沈海高速自北向南行驶至事故地点时，该车右侧先撞上前方由安延欣驾驶因事故停放在右侧行驶道内的“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车右后角，往左前方又撞上左侧行驶到内由刘学波驾驶遇前方事故停车的“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车尾部，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警处理，认定：“豫Ｐ×××××”大型普通客车驾驶员宋坤负主要责任，安延欣负次要责任，刘学波无责任，原告无责任。“豫Ｐ×××××”大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有保险，“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投有保险，“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投有保险。本案经交警队调解未果，为维护我的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。
被告周口市汽车运输集团郸城公司辩称，我公司的车在保险公司投有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。宋坤是我公司聘请的驾驶员。我公司已经为原告垫付了144586.1元的费用，要求原告退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告的诉请偏高，部分项目缺少法律依据和证据的支持，门诊收费票据发生在出院之后数月，且无门诊病历印证，医疗辅助器械没有医嘱，没有医生建议，不应支持；交通费、住宿费票据大部分发生在原告住院期间和出院之后，和原告的住院、转院行为不具有关联性，请法庭酌情予以认定；原告住院病历首页明确记录原告职业为农民和其年龄，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，并不再支持误工费；荣成市虎山镇居委会出具的证明不符合证据的合法形式，民诉法司法解释明确规定，机关单位出具证明应有制作人签字，该证据没有制作人的签字，而且系先盖章后书写，我们认为不具有真实性；购房合同第二页仅有开发公司印章，并无购买方的签字及身份信息，不符合购房合同的合法形式，同时达不到原���的证明目的，签订购房合同不能证明房屋交付，房屋交付也不能证明购买方入住房屋，远远达不到原告的证明目的；工资表缺少合法性，根据民诉法证据规则规定，当事人应该提供证据的原件供人民法院审核，并不是出具工资复印件的单位加章确认，服装有限公司出具的证明也没有制作人的签章；伤残评定应当由当事人共同选定鉴定机构，而未通知我公司，鉴定意见书同时对务工、护理、后续治疗作出评定，明显已经超出了该鉴定机构从事法医临床司法鉴定的范围，也是不具有合法性的，我方保留审核后重新鉴定的权利。我们认为，根据道路交通法以及最高院司法解释，该案首先应当由侵权车辆的交强险优先赔付，不足部分再在其商业三责险内按责任赔付，剩余的合法损失，我方愿代为周口客运集团郸城公司依照保险条款约定承担赔偿责任，我公司承保的是道路��运承运人责任保险，签订保险合同时我公司尽到了明确说明的义务，依照合同条款约定，我公司不承担精神抚慰金、鉴定费和诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，“鲁Ｆ×××××”车辆在我公司投保有交强险和商业三责险，赔偿限额为150万元，并且不计免赔，郸城县人民法院“（2017）豫1625民初178号民事判决书”已经判决我公司在交强险限额内赔偿陈金兰93270.43元，其中含医疗费1万元，在第三者责任保险范围内赔偿陈金兰16358.28元，我公司已履行赔偿责任。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，同时应当为其他伤者预留份额，商业险部分，我公司同意赔偿原告合理损失的30%，不承担诉讼费和鉴定费。原告没有提交门诊病例证实门诊收费票据的合理性，对门诊费不予认可。原告的医疗费应当扣除10%的非���保用药，本案中应当扣除1万元，以及无责任赔偿1000元。原告年龄已满65周岁，根据法律规定，应当视为无劳动行为能力者，不存在所谓的误工费损失。护理时间、护理人数应以鉴定意见为准。住院伙食补助费应当按照每天30元计算，交通费过高。鉴定意见书系原告单方委托，我方保留重新鉴定的权利。根据最高院相关规定，农村居民主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的，必须要符合两条法律要件：一是要在城镇连续居住一年以上，二是在城镇具有固定的收入来源。在城镇是否居住上，原告没有提交派出所出具的居住证或暂住证予以证实，荣成市虎山镇居委会出具的证明不具有证明效力，对其真实性我方不予认可。购楼合同形式也不符合法律规定，且没有乙方签字，同时原告也没有提交交纳水电费等相关证据予以佐证。在城镇是否具有固定收入方面，原告也没有��交证据证实，原告提交的其女儿的工资表、单位营业执照等与本案没有关联性，综上，结合原告的户籍性质，其残疾赔偿金计算标准应当按照河南省农村标准计算，且应当乘以伤残系数34%。精神抚慰金属于间接损失，我公司不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，原告方提供的保单是复印件，待我方回公司审核，三日后不提出异议，视为对保险单认可。本次事故造成多人受伤，且本案有两个法律关系，第一是运输关系，第二是侵权关系，如果原告选择侵权关系，我公司在交强险无责赔付范围内按比例来承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。其他同上述二保险公司答辩意见。
被告吴俊立、安延欣、海阳市兴达物流有限公司、青岛三德宏达运输有限公司未作答辩。
本院经审���认定事实如下：2016年5月30日6时25分许，宋坤驾驶“豫Ｐ×××××”大型普通客车沿沈海高速自北向南行驶至事故地点时，该车右侧先撞上前方由安延欣驾驶因遇前方事故停放在右侧行驶道内的“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车右后角，往左前方又撞上左侧行驶道内由刘学波驾驶遇前方事故停车的“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车尾部，造成原告刘彩兰和其他乘车人张金峰、陈金兰、武战云、潘巧英、何冠军、樊银芝、李爱兰受伤、三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，认定：“豫Ｐ×××××”大型普通客车驾驶员宋坤负主要责任，安延欣负次要责任，刘学波无责任，原告无责任。“豫Ｐ×××××”大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有“道路客运承运人责任保险”，责��限额为每人50万元，“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，主车第三者责任保险责任限额为150万元，且不计免赔。“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生在保险期内。此次事故造成原告：骨盆多发骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、面颅多发骨折、右侧多发肋骨骨折、右眼眶上、下、外侧壁骨折、脑震荡、创伤性失血性休克、双侧胸腔积液、闭合性胸腹部外伤、盆腔少量积液、头皮剥落、肠系膜挫伤、多处软组织损伤、左足外伤等。原告受伤后于2016年5月30日到日照市中医院治疗，2016年7月21日出院，实际住院52天。花去医疗费144586.10元，原告支出残疾辅助器具费1480元。日照市中医医院在诊断证明上建议：院外休养3个月，术后1月、3月、6月定期复查。原告出院后，在荣成市人民医院门诊花去医疗费351元，在日照市中医医院门诊花去医疗费1128.2元。原告医疗费总计146065.3元。被告周口市汽车运输集团郸城公司已支付原告医疗费144586.1元。原告之伤经刘彩兰委托，威海恒源司法鉴定所于2016年11月30日作出“恒源司鉴所［2016］临鉴字第0912号”伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘彩兰右下肢损伤符合八级伤残，右眼外伤符合九级伤残，多发肋骨骨折符合十级伤残、面部疤痕符合十级伤残；2、被鉴定人刘彩兰误工时间180日、伤后住院期间前30日需2日护理，其余住院期间及出院后需1人护理60日；3、被鉴定人刘彩兰后续治疗费需26000元，或以实际发生为准。原告提供交通费票据30张，计款2858元。原告提供住宿���票据1张，金额800元。原告提交的“荣成鲁丽编织服装有限公司”证明原告的儿子谭振涛、女儿谭小体在此公司上班，谭振涛月工资从734.52元至3417.8元不等；谭小体月工资从689.73元至3174.52元不等，在其母亲出车祸后，二人请假后一直未上班，停发工资。原告刘彩兰在发生交通事故前为女儿照看孩子，没有提供出因误工减少收入的证明。乘客陈金兰曾向本院提起诉讼，本院于2017年3月20日作出“（2017）豫1625民初178号民事判决书”，判决被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿陈金兰伤残赔偿费用83270.43元，医疗费用10000元；在第三者责任保险范围内赔偿陈金兰16358.28元。2017年河南省人身损害赔偿标准是：农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务和其他服务业平均工资为33857元/年。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、原告身份证、医疗费票据、残疾辅助器具费票据、费用清单、诊断证明、住院病历、门诊病历、交通费、住宿费票据、司法鉴定意见书、司机的驾驶证、事故车辆的机动车行驶证、保险单、鹿邑县刘辛堂村委会证明、荣成市虎山镇永兴居委会证明、“荣成鲁丽编织服装有限公司”证明及工资表和当事人委托诉讼代理人陈述在卷为证。
本院认为,公民的健康权受法律保护，宋坤、安延欣所驾驶的两辆车相撞，造成原告受伤，对原告的损失应当承担赔偿责任，连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定宋坤负主要责任，安延欣负次要责任，刘学波无责任，宋坤车方应当在交强险外承担70%的赔偿责任，安延欣车方应当承担交强险外30%的赔偿责任，刘学波车方应当在交强险范围内承担无责任赔偿12000元；宋坤驾驶的“豫Ｐ×××××”大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有“道路客运承运人责任保险”，责任限额为每人50万元，宋坤的赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司代为赔偿；被告安延欣驾驶的“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，主车第三者责任保险责任限额为150万元，挂车第三者责任保险责任限额为5万元，且不计免赔，安延欣的赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代为赔偿；刘学波驾驶的“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，刘学波的赔偿责任应当由该保险公司在交强险限额内代为承担无责任赔偿12000元。
原告刘彩兰是农业户口，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿，其残疾赔偿金为：残疾赔偿金为11696.74元/年×14年×（30%＋3%＋2%＋2%）＝60589.11元；原告住院52天，
其住院伙食补助费是：50元/天×52天＝2600元；营养费为10元/天×52天＝520元；其护理费应当是：33857元/年÷365天×30天×2人＋33857元/年÷365天×（22天＋60天）×1人＝13171.76元，原告只要求7800元护理费，本院准许；此次事故造成原告多处伤残，给原告的精神造成极大的伤害，原告要求精神抚慰金30000元，应当准许；原告的交通费酌定1040元；由于原告是××，原告提供800元的住宿费票据，符合常理可以支持；原告的精神抚慰金应当优先在“鲁Ｆ×××××/鲁FB7**挂”重型集装箱半挂车和“鲁Ｕ×××××”重型仓栅式货车的交强险内赔付。发生交通事故时，原告已经66岁，之前为女儿照看孩��，没有提供出其实际减少收入的证据，其要求误工费的请求不予支持。本案的赔偿顺序是：先由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司和被.告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在下余的交强险限额内，按损失多少分别赔偿张金峰、武战云、潘巧英、何冠军、樊银芝、李爱兰六乘客，再由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告下余损失的30%，由被告中国人民财产保险股份有限公司在“道路客运承运人责任保险”限额内赔偿原告下余损失的70%。
综上所述，原告的伤残赔偿费用为101709.11元（含残疾赔偿金60589.11元、其护理费7800元、精神抚慰金30000元、残疾辅助器具费1480元、交通费1040元、住宿费800元），医疗费用,175185.3元（含医疗费146065.3元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、后续���疗费26000元），合计276894.41元。原告的30000元精神抚慰金，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金11000元、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内赔偿原告损失精神抚慰金11729.57元、下余精神抚慰金7270.43元，由被告周口市汽车运输集团郸城公司赔偿原告5089.30元，被告安延欣赔偿原告2181.13元；被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在在第三者责任保险限额内赔偿原告精神抚慰金以外损失246894.41元的30%，即74068.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“道路客运承运人责任保险”限额内赔偿原告精神抚慰金以外损失的70%，即172826.09元。案件受理费3800元由被告安延欣负担1140元，被告周口市汽车运输集团郸城公司负担2660元，被告周口市汽车运输集团郸城公司已支付原告144586.1元，减去其应负担的案件受理费2660元、精神抚慰金5089.30元，下余的136836.8元，原告应当退还被告。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘彩兰精神抚慰金11000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿原告刘彩兰精神抚慰金11729.57元，在“第三者责任保险”限额内赔偿原告刘彩兰74068.32元，合计85797.89元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“道路客运承运人责任保险”限额内赔偿原告刘彩兰172826.09元。
四、原告刘彩兰应当退还被告周口市汽车运输集团郸城公司垫付的医疗费136836.8元，从被告保险公司赔偿原告刘彩兰的赔偿款中扣除。
五、被告安延欣赔偿原告刘彩兰精神抚慰金2181.13元。
六、原告刘彩兰的其他诉讼请求不予支持。
上述第一、二、三、四、五项，当事人于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告周口市汽车运输集团郸城公司负担2660元（已结算），被告安延欣负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑 文 利
二〇一七年七月十日
书记员 钱曹百慧