山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁15民终1190号
上诉人（原审原告）：田某。
被上诉人（原审被告）：莫某。
委托诉讼代理人：穆建军，山东鸣远律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。
上诉人田某因与被上诉人莫某离婚后财产纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初6351号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
田某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发还重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决审判程序违法。1.原审判决书载明:”原告田某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人田某2到庭参加诉讼。被告莫某及其委托代理人穆建军经传票传唤未到庭参加诉讼。”然而，原审判决未按《中华人民共和国民事诉讼法》第144条[缺席判决]，原审判决并未标明”缺席”二字。2,既然被上诉人未到庭参加诉讼，为何原审判决本院认为中多次载明”双方陈述””双方未表达”，”被告对此予以否认”字句?可见，原审法院对该案件只缺席开过一次庭，后期上诉人并不知道被告人是否到庭，双方也未曾见面，怎么会出现上述”双方陈述”情况。3、原审法院上诉人提供的证据和证人证言未进行复庭调查，也未与被上诉人进行质证，就枉然判决，属程序违法。二、原审判决适用法律不当。1.原审法院主审法官在出具判决书前，并未告知和要求上诉人递交或举证因其婚前给被上诉人彩礼所导致的经济生活难状况的权利，也未进行法庭调查情况，属于主审法官未经告知和调查就进行判决，适用法律不当。2.上诉人现向二审法院提交三份上诉人因婚前给被上诉人彩礼导致生活经济困难的证据:其一，村委会于2017年1月18日开具的证明;其二，山东省东阿县人民医院出具的上诉人因伤于2012年10月23日至11月3日在东阿县人民医院住院治疗病历和费用清单。上诉人因伤无法负重工作，本来有债务2万余元，加以又给被上诉人结婚彩礼更是雪上加霜，债务繁重，生活非常困难。3.对上诉人婚前给付被上诉人借其为女儿落户口的20000元钱诉求二审法院改判返还。其理由是:被上诉人借与上诉人婚姻之由，要求上诉人给其为前夫所生女儿买户口钱20000元，才与上诉人办理结婚登记，无奈上诉人借钱给被上诉人买户口钱20000元。原审法院主审法官在既未调查上诉人的意志表达，也未要求上诉人
对被上诉人为其女儿买户口的相关证据进行质证，且被上诉人女儿的户口也未落户到上诉人名下，就判决驳回错误。
莫莫某称：一、一审判决程序合法。一审法院就田田某诉莫莫某还彩礼一案2016年11月29日开庭时，因莫莫某法联系，代理人不能确定案件具体事实。后经一审法院许可，对上诉人在一审时提交的证据进行了质证并提交了答辩状以及相关证据，一审法院也在2017年1月11日让原告代理人(原告之父)对答辩人一审提交的证据、答辩状、质证意见进行质证，并作了相关询问笔录，一审程序合法有效。二、原审判决适用法律正确。根据谁主张谁举证的原则，上诉人应当对自己主张的事实提供证据，主审法官对上诉人举证没有告知义务，上诉人应当承担举证不能的不利后果。
田田某一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还彩礼38700元；2、依法判令被告偿还公告费600元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年年初，原、被告经李李某绍认识并确立恋爱关系。后订婚时，原告给被告彩礼钱10700元及为被告的女儿陈某2同办理落户口的钱20000元。2××××年××月××日记结婚开始共同生活，双方均系再婚且婚后未生育子女。2014年7月17日，被告为其女儿办理了户口登记手续。被告称原告给付的20000元已全部用于孩子落户口。婚后，被告收到原告父亲田某2的2000元钱，但称该笔款非借款而是原告父亲补贴原、被告生活所用，系赠予二人的。2015年农历正月28日（即2015年3月18日），被告离家出走，原告于2015年6月26日起诉被告离婚，本院于2016年3月28日判决准予原、被告离婚，但未对原告诉求的财产进行处理。另被告否认收到原告所称的金戒指、金项链及催娶钱6000元。
一审法院认为：原、被告经人介绍认识后自愿办理结婚登记手续，且共同生活一年余，后双方因感情破裂而由本院判决准予离婚。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据上述规定，本案原、被告认识后办理了结婚登记手续并共同生活一年之久后分居，后原告起诉被告离婚。现原告要求被告返还彩礼款10700元不符合上述规定，本院不予支持。关于原告所称的给被告用于被告女儿落户口的20000元钱应否返还的问题，原告应对该主张提交证据证明该笔款系借款还是赠予，被告应否返还，但原告对此未提交证据证明。根据双方陈述及证人李李某庭审证言，均认可该笔款系用于被告女儿落户口，当时双方未表达今后要偿还的合意，故应认定该笔钱款为赠予，且被告在双方婚后已为其女儿办理了户口事宜，故被告对该笔款不应予以返还。关于被告于婚后收到原告父亲田某2的2000元钱应还返还及原告是否是适格主体问题。根据双方陈述可以认定该笔钱款所有人为原告父亲田某2，田某2应提交证据证明该笔款是借款还是赠予，如系借款应由田某2主张相关权利，本案原告主张该项权利无事实及法律依据。对于原告要求被告返还催娶钱6000元及金戒指、金项链的主张，原告未提交证据证明，被告对此予以否认，本院对原告的上述主张不予支持。关于原告主张的公告费未提交证据证明且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告田田某求被告莫莫某还婚前彩礼10700元的诉讼请求；二、驳回原告田田某求被告莫莫某还婚后收到田某2的钱款2000元的诉讼请求；三、驳回原告田田某其他诉讼请求；案件受理费150元，由原告田田某担。
二审诉讼中，田田某交证据一、2017年1月18日XX村村委会的证明一份，证明上诉人于2012年10月份在打工期间被人殴打受伤、没有工作、给家庭带来很大困难，其××上诉人还有一个儿子正在读书，家庭十分困难。证据二、上诉人住院病历一宗，证明其被打受伤的情况。莫莫某证意见：对证据一是先盖章后签字，也没有具体的出具人签字，形式不合法；村委会不具有开具婚姻法规定的生活困难的证明资格。证据二只能证明受伤，上诉人受伤以及村委会的证明不能证明上诉人因支付彩礼导致上诉人生活困难的事实。
本院认为：莫莫某参加庭审，判决前到庭提交证据并陈述自己的意见，一审法官让田田某代理人对上述证据进行了质证并发表了意见，符合法律规定，没有违反法定程序，田田某该条上诉理由不能成立。
一审认定田田某婚前给付莫莫某0700元，由媒人证实，莫莫某以认可，本院予维持。田田某张的催娶钱6000元，没有证据证实，一审未予认定，并无不当。关于10700元属于彩礼双方无异议，本院予以认定，因田田某提交足以证实其因给付彩礼造成生活绝对困难的证据，一审判决不予返还正确，本院予以维持。关于20000元落户口钱。莫莫某张，因其与前夫所生孩子落户口手续不全，该款用于了托人办户口；田田某张，该款是借给莫莫某于其与前夫所生女儿买户口用的，应当返还。本院认为，该款用于托人找关系，不符合法律规定；给付时间在订婚前，是订婚的一个条件之一；莫莫某女儿是其与前夫所生，已经落了户口，双方离婚后仍随莫莫某活，莫莫某受益。据此一审认定该款属于赠与并判决不予返还不当，综合考虑，应适当返还，以返还1万元为宜。
综上，田田某部分上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初6351号民事判决第一、二项；
二、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初6351号民事判决第三项；
三、莫莫某本判决生效后十日内返还给田田某万元；
四、驳回田田某其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费718元，总计868元，由上诉人田田某担647元，由被上诉人莫莫某担221元。
本判决为终审判决。
审判长 黄 进
审判员 孔繁奎
审判员 郭召勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 王倩倩