黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0407民初118号
原告武英健，男，1986年10月25日出生，汉族，无职业。
委托代理人冯立民，黑龙江鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。
被告周脉英，女，1973年11月1日出生，汉族，无职业。
委托代理人何义春，男，1963年6月27日出生，汉族，无职业。
被告武家增，男，2003年4月22日出生，汉族，无职业。
法定代理人周脉英，系被告武家增母亲。
委托代理人王福贵，男，1963年3月18日出生，汉族，无职业。
本院受理了原告武英健与被告周脉英、武家增继承、共有纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告武英健委托代理人冯立民与被告周脉英及其委托代理人何义春，被告武家增委托代理人王福贵到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告武英健诉称，被继承人武洪亮与原告武英健是父子关系，武洪亮与被告周脉英是夫妻关系（再婚），武洪亮原系鹤岗市惠生供水供热有限公司职工，于2016年10月26日工亡，武洪亮留有一次性工亡补助金623，900.00元；丧葬抚恤金19，164.00元；公积金32，378.00；职工基本养老保险个人帐户27，848.72元，共计702，390.00元，现原告要求依法继承23，430.00元。
原告向本院提供证据如下：
1、鹤岗市向阳区法院（1994）向北民初字第112号民事调解书复印件一份，证明原告武英健身份情况，原告有权做为继承人继承武洪亮遗产。
2、周脉英和武家增常信人口信息表复印件一份，证明周脉英、武家增身份信息情况。
3、武英健户籍及身份证复印件一份，证明原告身份信息。
4、鹤岗市向阳区公安局技术大队现场勘验检查工作记录复印件一份，证明被继承人武洪亮工作期间死亡。
5、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证复印件一份，证明被继承人武洪亮在工作单位猝死工亡。
6、遗产分割协议书一份，证明双方对工亡费用及遗产进行过协商。
7、鹤岗矿业集团有限责任公司社会保险局出具2017年工亡及供养遗属审批管理台帐证明武洪亮一次性工亡补助金为623，900.00元，丧葬抚恤金为19，164.00元。
8、鹤岗市诚基水电公司出具武洪亮公积金情况书明，证明武洪亮公积金共计32，920.34元。
9、鹤岗矿业集团有限责任公司社会保险局出具的职工基本养老保险个人账户表，证明武洪亮养老保险个人账户余额27，848.72元。
二被告辩称，原告所述不成立，一、武洪亮系工亡，各项赔偿款其单位未支付给二被告，原告应起诉武洪亮单位，不应起诉二被告。二、被告为武洪亮支付抢救及丧葬费用，原告没有尽到责任义务，因此不应分得工亡赔偿金。三、被告武家增身体多病且已伤残不能从事劳动，遗产等费用应当多分。
二被告向本院提供证据如下：
1、鹤岗市人民医院门诊票据九张，黑龙江省院前急救费票据一张，证明被告周脉英为抢求武洪亮支付费用情况。
2、房屋买卖协议书及保证书一份（被告撤回）。
3、鹤岗天逸园出具消费清单一份金额10，820.00元，证明武洪亮存尸费用。
4、鹤岗殡仪服务费专用票据两张，金额合计为2，780.00元，证明周脉英支付武洪亮殡仪费用2，780.00元。
5、被告周脉英计算丧葬费用明细表一份，证明周脉英为武洪亮支付丧葬费用情况。
6、黑龙江省殡葬服务费票据一张，金额300.00元，证明证明周脉英为武洪亮支付丧葬费用情况。
7、鹤岗市粮夏佳宾馆收据一张1，456.00元，证明周脉英为武洪亮支付丧葬费用情况。
8、鹤岗肛肠医院出院证及医疗费发票复印件各一张，证明被告武家增患有回肠坏死病，系残疾人。
9、鹤岗市人民医院门诊手册3本，证明被告周脉英患有多种疾病。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、4、5、7、8、9真实性无异议。被告对原告的证据6遗产分割协议书有异议，因该证据原告单方出据且无双方签字，故本院对不予采纳。原告对被告的证据1、3、4、6真实无异议，本院予以确认并采纳。原告对被告的证据5、7、8、9有异议，本院对被告的证据认定如下：证据5系周脉英计算丧葬费用明细的单方记录，故本院不予采纳；证据7鹤岗市粮夏宾馆收据，因无其他证据佐证其真实性及与本案的关联性，故本院不予采纳；对证据8、9鹤岗市肛肠医院医疗票据及鹤岗市人民医院门诊手册等，因不能证明与本案关联性，故本院不予采纳。
根据证据，结合原、被告陈述，本院对本案事实确认如下：被继承人武洪亮与原告武英健（已成年）及被告武家增（现年15岁）是父子关系，武洪亮与被告周脉英是夫妻关系（再婚），武洪亮原系鹤岗市惠生供水供热有限公司职工，于2016年10月26日工亡，武洪亮留有一次性工亡补助金623，900.00元；丧葬抚恤金19，164.00元；公积金32，920.34；职工基本养老保险个人帐户27，848.72元。武洪亮去世后周脉英为其办理丧葬事宜共计支出丧葬费13，900.00元（10，820.00+2，780.00+300.00）。另查明，武洪亮与其前妻即武英健母亲于纯荣于1994年离婚，武英健随武洪亮共同生活。武洪亮的父母均先于其去世。
本院认为，一次性工亡补助金，是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人的具体情况及对死亡赔偿金的依赖性进行处理。本案中，对原告诉请分割的一次性工亡补助金623，900.00元，原告武英健及被告武家增作为武洪亮的儿子，被告周脉英作为武洪亮的妻子，均有权请求进行分割。考虑到武家增系未成年人，其对工亡补助金依赖性较强，故应适当多分，本院酌定武家增获得该笔一次性工亡补助金的40%，即249，160.00元；武英健、周脉英对一次性工亡补助金的依赖性较弱，故二人应适当少分，本院酌定武英健、周脉英获得该笔一次性工亡补助金的30%，即187，170.00元。
死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。对于死亡抚恤金的处理可参照遗产处理原则予以合理分割，对于本案原告诉请的丧葬抚恤金19，164.00元，由武家增分得40%的份额即7665.60元；由武英健、周脉英各分得30%的份额，即各分得5749.20元。
对原告诉请的公积金32，920.34、职工基本养老保险个人帐户27，848.72元，共计60769.06元。应扣除周脉英应有的夫妻共同财产部分30384.53元。剩余30384.53元，扣除周脉英用于支付的武洪亮丧葬费用13，900.00元后，剩余部分16484.53元，作为武洪亮遗产依法分割，由武家增分得40%的份额即6593.81元；由武英健、周脉英各分得30%的份额，即各分得4945.35元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条及国家相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、一次性工亡补助金623，900.00元，由被告武家增分得249，560.00元；由原告武英健、被告周脉英各分得187，170.00元；
二、丧葬抚恤金19，164.00元，由武家增分得7665.60元；由武英健、周脉英各分得5749.20元。
三、公积金32，920.34、职工基本养老保险个人帐户27，848.72元，共计60，769.06元。由周脉英分得夫妻共同财产30，384.53元。并给付周脉英用于支付武洪亮的丧葬费用13，900.00元；剩余部分16，484.53元，由武家增分得6，593.81元；由武英健、周脉英各分得4，945.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，838.33元，由原告武英健负担3，045.57元，被告周脉英负担3，728.38元，被告武家增负担4，064.37元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判长 刘 涛
审判员 陶宏博
审判员 焦兴国
二〇一七年十一月十六日
书记员 王雪宁