湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初1772号
原告：胡勤鸿，男。
委托诉讼代理人：周显伍，湖南功崇律师事务所律师。
被告：杨斌，男。
委托诉讼代理人：陈文静，湖南康泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇衡宝路新铺台。
代表人：甘中健，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，湖南同升律师事务所律师。
原告胡勤鸿诉被告杨斌、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告胡勤鸿及委托诉讼代理人周显伍、被告杨斌的委托诉讼代理人陈文静、被告保险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡勤鸿向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失249388.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，汪元勋受王黎明的聘请与胡勤鸿共同为其从事货物运输工作。2016年11月23日23时25分许，汪元勋驾驶湘D285**号重型半挂牵引车搭乘胡勤鸿沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县白石镇广桥村地段，与被告杨斌驾驶的湘EB79**号重型自卸货车相撞，造成汪元勋当场死亡、原告胡勤鸿受伤的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队第2016－739号《交通事故认定书》认定：受害人汪元勋负事故的主要责任，被告杨斌负事故的次要责任。原告受伤后被送往中南大学湘雅二医院及南华大学附属第一医院住院治疗，共住院90天，用去医药费127402.09元。经湘雅二医院法医鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，后期治疗费8000元。需1人护理4个月，营养期4个月。被告杨斌的湘EB79**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
杨斌辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；被告杨斌的湘EB79**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药费，对于原告的户籍问题，请法庭依法认定，相关费用计算请求法庭依法认定，保险公司认可发票，不认可收据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日23时25分许，汪元勋驾驶湘D285**号重型半挂牵引车搭乘胡勤鸿沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县白石镇广桥村地段，与相对方向由被告杨斌驾驶的湘EB79**号重型自卸货车相撞，造成汪元勋当场死亡、胡勤鸿受伤的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队第2016－739号《交通事故认定书》认定：受害人汪元勋负事故的主要责任，被告杨斌负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往中南大学湘雅二医院及南华大学附属第一医院住院治疗，共住院90天，用去医药费127402.09元。2017年6月27日，经湘雅二医院法医鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残，后期治疗费8000元。需1人护理4个月，营养期4个月。被告杨斌的湘EB79**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告系城镇居民，受伤前从事交通运输业工作。原告因此次事故造成的经济损失为：1、医疗费127352.09元（非医保用药费按15%计算，为19100元）；2、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；3、后续治疗费8000元；4、营养费10000元；5、误工费40358.4元（参照2016年度湖南省交通运输业收入61377元/年计算，即168.16元/天×240天）；6、护理费15273.6元（参照2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入46458元/年计算，即127.28元/天×180天）；7、残疾赔偿金310248元［残疾赔偿金250272元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，即31284元/年×20年×40％）＋被扶养人生活费59976元（按照2016年度湖南省城镇居民人均消费性支出21420元/年计算。儿子胡佳，2000年7月4日出生，计算2年，即：21420元/年×2年×40％÷2人抚养＝8568元。女儿胡可，2011年2月26日出生，计算12年，即21420元/年×12年×40％÷2人抚养＝51408元）］；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通住宿费3380元；10、鉴定费1900元，合计541012.09元。
本院认为，本次事故系被告杨斌与受害人汪元勋违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告杨斌负次要责任，受害人汪元勋负主要责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的损失应当由被告杨斌承担30%的赔偿责任。原告不在本案中向汪元勋的亲属主张民事权利，可由原告另行主张。被告杨斌为湘EB79**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告46000元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额36000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告142203.63元[（541012.09元总损失－46000元交强险－19100元非医保用药费－1900元鉴定费）×30％]。由被告杨斌赔偿原告6300元［（541012.09元总损失－46000元交强险）×30％－142203.63元商业三者险］。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡勤鸿因道路交通事故造成的经济损失46000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告胡勤鸿因道路交通事故造成的经济损失142203.63元，合计188203.63元；
二、由被告杨斌赔偿原告胡勤鸿因道路交通事故造成的经济损失6300元；
三、驳回原告胡勤鸿的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5042元，由原告胡勤鸿负担852元，被告杨斌负担4190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 刘一兵
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年九月十九日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。