湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初304号
原告颜红英，女，汉族，1974年12月18日出生，湖北省大悟县人，公司员工，住本县。
委托诉讼代理人张杉、徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求、和解、签收法律文书、提起反诉或者上诉。
被告赵金金，男，汉族，1988年9月2日出生，甘肃省武山县人，居民，住该县。
被告明涛，男，汉族，1987年9月23日出生，湖北省大悟县人，居民，现住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
住所地：东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。
负责人陈青松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人张磊、郭剑，湖北安格律师事务所律师。代理权限为一般代理，代为开庭、申请重新鉴定、签收法律文书、提起上诉。
原告颜红英与被告赵金金、明涛、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员徐德光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜红英及其委托诉讼代理人徐菜兰，被告赵金金、平安财保东莞分公司委托诉讼代理人郭剑到庭参加了诉讼。被告明涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保东莞分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、后期治疗费等各项损失共计237066.03元（原已给付的除外）；2、被告赵金金、明涛对超出保险限额部分承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告颜红英诉称，2016年2月9日15时许，被告赵金金驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿大悟县大黄线自东向西行驶至东新乡乐冲村路段时未注意行车安全，与步行的原告相撞，造成原告颜红英受伤的交通事故。原告受伤后在大悟县中医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗39天，被告垫付了全部医疗费用，对其他损失未予赔偿。由于被告赵金金驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业三者险。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵金金口头辩称，原告受伤是事实，被告驾驶的车辆已在被告平安财保东莞分公司购买了交强险和第三者责任险，应由被告平安财保东莞分公司予以赔偿；对垫付给原告的医疗费及其他费用102308.57元，要求原告予以退还。
被告明涛未答辩。
被告平安财保东莞分公司口头辩称，本公司愿意在交强险及商业三者险限额内分项承担赔偿责任，但原告起诉要求赔偿的部分赔偿项目数额过高，部分诉求缺乏相应依据，原告在城镇居住未满一年，不应按城镇居民标准来计算赔偿；本公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
原告颜红英围绕诉讼请求向法庭提交了十六份证据，经庭审质证，被告赵金金均无异议，被告平安财保东莞分公司诉讼代理人对原告颜红英提交的证据中四份无异议证据，本院予以认定。对其他十二份证据均有异议，本院经审查认为：对原告的门诊及住院收据，因其来源合法有效，本院予以认定；对原告购买残疾辅助性器具的费用，因无相关医疗部门出具的明确意见，本院不予认定；对原告的护理费收据，其来源不明，本院不予认定；对原告所提交的居住证、社保参保证明、公积金明细表等，因其来源合法有效且相互佐证，故对其要求按城镇标准来计算赔偿的目的，本院予以认定；对原告的劳动合同、误工证明、工资单等，因其来源合法有效也相互佐证，故对其因误工而减少的收入，本院予以认定；对原告被抚养人的证明，本院经核实予以认定；对原告的交通费用结合原告就医实际酌定为800元；对原告的住宿费票据与本案无直接关系，本院不予认定；对原告的智力鉴定、伤残鉴定及所用鉴定费用，其来源合法有效且被告也未提交相反证据予以反驳，本院均予以认定。
被告赵金金围绕诉讼请求向法庭提交了三份证据，原告颜红英和被告平安财保东莞分公司对被告提交的驾驶证和大悟县公安局交警大队大新中队出具的证明均无异议，本院予以认定，对提交的原告住院病历及所用医疗费收据，其来源合法有效，本院也予以认定。
被告平安财保东莞分公司向法庭提交了一份垫付给原告的医疗费单据（120000元），经本院调查核实，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日15时许，被告赵金金驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿大悟县大黄线自东向西行驶至东新乡乐冲村路段时未注意行车安全，与步行的原告颜红英相撞，造成原告受伤的交通事故。后经大悟县公安局交通警察大队作出第20160209401号道路交通事故认定书，认定被告赵金金负此事故全部责任，原告颜红英不负此事故责任。原告受伤后在大悟县中医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗39天，共用医疗费199344.02元。2016年9月19日，原告颜红英经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定为颅脑外伤后智力障碍，评定为IX级伤残。2016年10月25日，原告颜红英经湖北诚信司法鉴定所鉴定：人体损伤程度构成IX级伤残；误工期为伤后300天，护理期为伤后150天，后续治疗费用为3000元。事故发生后，被告赵金金和平安财保东莞分公司垫付了原告全部医疗费用，被告赵金金另给付其他赔偿款8253.37元。因双方对赔偿事项协商未果，原告于2017年3月6日诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失共计237066.03元（已给付的除外）。
另查明，被告赵金金驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车，登记车主为被告明涛，该车于2016年1月4日在被告平安财保东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期限为2016年1月5日起至2017年1月4日止，商业险的保险期限为2016年1月22日起至2017年1月21日止，其中交强险保险金额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元；第三者责任险保险金额为1000000元，不计免赔率，该事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的道路交通事故，经湖北省大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵金金负此事故全部责任，原告颜红英不负此事故责任。故对原告颜红英因此事故受伤造成的损失，应由被告赵金金承担全部赔偿责任。因被告赵金金驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车已在被告平安财保东莞分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故对原告颜红英受伤产生的各项损失，应先由承保的被告平安财保东莞分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告赵金金承担。原告颜红英因此事故造成的损失为：医疗费199344.02元、后续治疗费3000元、误工费参照其上六个月工资平均数计算实际损失为33839元（40733元－6894元）、护理费参照湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准计算为12796.44元（31138元／年÷365天/年×150天）、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、残疾赔偿金参照江苏省2016年度道路交通事故损害赔偿标准计算为148692元（37173元／年×20％×20年）、被抚养人生活费11763.6元（9803元／年×6年×20％）、精神损害抚慰金酌定为10000元、鉴定费4100元、交通费800元，共计426285.06元。由被告平安财保东莞分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿302185.06元。鉴定费4100元，由被告赵金金承担。被告明涛是肇事车辆车主，在此交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告赵金金、明涛垫付的医疗费及其他费用87829.39元，由原告予以返还。被告平安财保东莞分公司已给付的赔偿款120000元应予以抵扣。被告明涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告颜红英因交通事故受伤产生的各项经济损失426285.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿302185.06元，原已给付的120000元予以抵扣。
二、被告赵金金赔偿原告颜红英鉴定费4100元。
三、原告颜红英返还被告赵金金、明涛垫付的医疗费及其他费用87829.39元。
四、驳回原告颜红英其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后七日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告颜红英负担200元，被告赵金金负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费。
审判员 徐德光
二〇一七年六月二日
书记员 汤 龙
附适用相关法条:
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。