重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终8764号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人:白鹏，男，土家族，1993年9月23日出生，公司工作人员。
被上诉人（原审原告）:重庆锦玉停车场服务有限公司,住所地重庆市永川区凤凰大道98号3幢，统一社会信用代码915001183052141226。
法定代表人：吴容，经理。
被上诉人（原审被告）:谢中军,男,汉族,1987年10月18日出生。
被上诉人（原审被告）:陈涛,男,汉族,1991年11月21日出生。
被上诉人（原审被告）:重庆帮卓汽车运输有限责任公司,住所地重庆市綦江区（原万盛区）红枫一区2-13号附1-1号，统一社会信用代码91500110596741132H。
法定代表人：易亨洪，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人重庆锦玉停车场服务有限公司（以下称锦玉停车场）、谢中军、陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司（以下简称帮卓运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年12月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审未查明驾驶人谢中军驾驶证、行驶证、从业资格证有无正常年检，判决人保公司承担商业险赔偿的事实不清，适用法律有误。道路交通事故涉及的商业险赔偿，应按商业险合同约定处理，根据人保公司与投保人的商业三者险合同约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时，保险公司不负责赔偿。本案交通事故驾驶人谢中军的从业资格证在事故发生前被吊销，人保公司不应当赔偿。根据保险合同约定，即使人保公司要承担赔偿责任，因驾驶员负全责，人保公司免赔20%，再因其违反安全装载规定，免赔10%，人保公司在商业险部分仅承担72%的赔偿责任，一审判决人保公司承担78%明显错误。
各被上诉人均未作答辩。
锦玉停车场向一审法院起诉请求：谢中军、陈涛、帮卓运输公司赔偿财产损失14250元，人保公司在保险赔偿限额内支付保险赔偿款。
一审法院认定事实：2016年9月15日21时44分，谢中军驾驶渝BSxx**号重型平板货车装载挖掘机、搭乘杨钢，行驶至重庆市永川区森林大道与一环路交叉路口时驶出道路后翻覆，造成谢中军受伤、杨钢当场死亡、重庆市永川区园林绿化管理所绿化及树木、重庆锦玉停车场服务有限公司树木及财物和车辆、挖掘机受损的交通事故。2016年10月26日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，谢中军驾驶行车制动不符合安全技术条件且装载挖掘机超过核定载质量的车辆，行驶至事故地点未确保安全，谢中军承担此次交通事故全部责任。
陈涛系渝BSxx**号重型平板货车的实际车主，将该车挂靠在帮卓运输公司经营，谢中军系陈涛聘请的驾驶员，该车在人保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，未投保不计免陪）。
锦玉停车场遭受的损害后果为：1、修复停车场水泥河沙等材料费、混泥土款8360元。2、挖机、装载机工时费790元。3、工人工资880元。4、运渣费520元。5、停车场租金损失酌情计算1600元。
一审法院认为，原告锦玉停车场的损失合计12150元，先由人保公司在交强险财产项下进行赔偿；不足部分还应依据保险合同进行赔偿；仍有不足部分按当事人在事故中的责任比例进行赔偿。因肇事车辆未投保不计免陪，肇事车辆驾驶员负全责免陪20%，违反安全装载规定免陪10%。间接损失（停车场租金损失）人保公司不予赔偿。因此人保公司应赔偿原告8669元（交强险财产损失限额2000元，商业险6669元）；剩余3481元由陈涛根据驾驶员谢中军的过错（全责）赔偿，帮卓运输公司作为挂靠单位应当承担连带责任，谢中军系履行职务行为，在本案中可不承担民事赔偿责任。
一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告重庆锦玉停车场服务有限公司各项损失8669元；二、由被告陈涛于本判决生效后15日内赔偿原告重庆锦玉停车场服务有限公司各项损失3481元；并由被告重庆帮卓汽车运输有限责任公司承担连带责任；三、驳回原告重庆锦玉停车场服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司负担（此款原告已预交，限被告陈涛、重庆帮卓汽车运输有限责任公司于本判决生效后15日内直付原告）。”
人保公司在二审中举示了对谢中军道路货物运输资格的查询结果，拟证明谢中军道路运输驾驶员资格证于2016年9月14日起被吊销。
本院二审还查明，帮卓运输公司于2015年10月29日向人保公司就渝BSxx**号车投保了交强险和第三者责任险，帮卓运输公司在投保单上加盖其公司印章，投保单上投保人声明部分黑体字迹记载“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务……本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”。同日，人保公司出具第三者责任险保险单，保险期限自2015年10月29日16时至2016年10月29日16时。人保公司机动车综合商业保险条款机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；…（二）驾驶人有下列情形之一者：…6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。经审查，本院对一审判决查明的其余案件事实予以确认。
本院认为,人保公司在承保本案交通事故肇事车辆第三者责任险时，已就其保险责任免除的情形对投保人作提示和说明，并在保险合同中作明确约定，本案交通事故肇事驾驶员谢中军在事故发生时无有效的从事货物运输的资格证，属于保险人免赔情形，故人保公司上诉主张不承担第三者责任险赔偿责任的理由成立，本院予以支持。本案中原告锦玉停车场的相应损失12150元应由肇事车辆实际车主陈涛与其所挂靠的帮卓运输公司承担连带赔偿责任。本案一审判决认定事实不清，本院根据二审中新证据及新查明的事实予以改判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初4471号民事判决；
二、陈涛于本判决生效之日起五日内赔偿重庆锦玉停车场服务有限公司各项损失计12150元，重庆帮卓汽车运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回重庆锦玉停车场服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费145元，二审案件受理费290元，均由陈涛和重庆帮卓汽车运输有限责任公司负担。（一审案件受理费由重庆锦玉停车场服务有限公司预交，二审案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司预交，陈涛和重庆帮卓汽车运输有限责任公司在本判决生效之日起五日内将其应负担的一、二审受理费直接分别迳付重庆锦玉停车场服务有限公司和中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司）
本判决为终审判决。
审判员 周 舟
审判员 周海燕
审判员 秦 敏
二〇一八年三月十四日
书记员 余文韬