重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初5459号
原告：张代惠，女，1939年5月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：程世选，男，1986年12月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地：重庆市铜梁区。
负责人：刘建华，经理。
委托诉讼代理人：周涛，系该公司员工，一般代理。
原告张代惠与被告程世选、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“平安财保支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法由审判员张显霖担任审判长，与代理审判员胡玉巧、人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张代惠及其委托诉讼代理人蒲永，被告平安财保支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。被告程世选经本院公告传票传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张代惠向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费20458.69元，住院伙食补助费4150元（50元/天×83天），营养费2000元，续医费3000元，护理费11300元（100元/天×83天+50元/天×60天），鉴定费1950元，残疾赔偿金27239元（27239元/年×5年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费1000元；2、以上款项由被告平安财保支公司在保险限额内予以赔偿，且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告程世选承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月22日7时7分许，程世选驾驶车牌号为渝X号的小型客车，行驶至重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路天主巷7号外路段倒车时，与行人张代惠擦碰，造成张代惠受伤的交通事故。当日原告即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年10月13日出院，共住院83天。2016年8月15日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定被告程世选承担此次事故的全部责任。原告伤情经鉴定，构成九级伤残，后续医疗费需要3000元，护理时限为出院后60日。经查，渝X号的小型客车在被告平安财保支公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，原告为了维护自己的合法权益，特起诉来院，望法院支持原告的诉请。
被告平安财保支公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议。渝X号小型客车在我公司投保了交强险，未投保第三者责任险。在原告住院期间，我司垫付了原告住院医疗费10000元。关于原告请求的各项费用，医疗费无异议；住院伙食补助费因住院病历载明住院天数系81天，因此认可81天；营养费认可500元；续医费以重新鉴定结论为准；护理费无异议；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金认可4000元，交通费认可400元。
被告程世选未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告张代惠在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故的发生及责任划分的事实。
2、铜梁区人民医院住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，拟证明原告张代惠住院83天，花费医药费20458.69元的事实。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为九级，续医费3000元，护理时限为60日的事实。
4、户口本，拟证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算的事实。
5、公告费发票，拟证明原告张代惠交纳公告费的情况。
被告平安财保支公司在举证期内向本院提交了以下证据材料：
保单抄件，拟证明被告程世选购买交强险和保险公司垫付医疗费10000元的事实。
被告程世选在举证期限内未提供证据材料亦未提供质证意见。
本院结合原、被告的举证，认证如下：
原告提供的第1、2、3、4、5组证据材料，被告平安财保支公司提交的证据材料具有客观性、关联性和合法性，本院依法确认其证明力并予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月22日7时7分许，被告程世选驾驶车牌号为渝X号的小型客车，行驶至重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路天主巷7号外路段倒车时，与行人张代惠擦碰，造成原告张代惠受伤的交通事故。
2016年8月15日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认为被告程世选的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，认定被告程世选承担此次事故全部责任，原告张代惠不承担此次事故的责任。
事故发生当日，原告张代惠当即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年10月13日出院，共住院83天(住院病历资料上载明的住院天数81天系计算错误)。出院诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.严重骨质疏松；3.高血压病。出院医嘱：1.加强营养，休息1月；2.逐步加强右肩关节屈伸功能锻炼，局部热敷理疗；3.我科及心血管内科门诊随访病情变化。住院共花费医疗费20458.69元，其中被告平安财保支公司垫付10000元，被告程世选垫付500元。
2016年10月27日，原告张代惠自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行了鉴定。2016年10月31日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所［2016］临床B鉴字第2270号鉴定意见书：1、张代惠右上肢丧失功能25%以上，属Ⅸ级伤残；2、张代惠的后期医疗费约需人民币叁仟元；3、张代惠的护理时限建议至出院后60日。原告支付鉴定费1950元。
原告张代惠的户籍所在地为重庆市铜梁区X1号，户口性质为非农业家庭户。
庭审中，原告张代惠自愿将其残疾赔偿金按照请求的80%进行计算，出院后护理费标准按照50元/天进行计算。
另查明，渝X号的小型客车在被告平安财保支公司投保了交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，2016年12月30日，本院在工人日报上登报公告被告程世选传票等诉讼文书，原告交纳公告费700元。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经交警队作出的交通事故责任认定书，认定被告程世选承担此次事故的全部责任。故被告程世选应当对原告张代惠的损失承担赔偿责任。由于渝X号的小型客车在被告平安财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告平安财保支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告程世选予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费20458.69元的请求，有住院医疗费发票为据，因此本院依法予以主张原告医疗费20458.69元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告住院伙食补助费4650元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因原告出院时医疗机构有“加强营养”的医嘱，根据原告的伤情及住院治疗的时间，同时考虑被告平安财保支公司的辩称意见，本院酌情主张500元。
关于原告要求赔偿续医费3000元的请求，有鉴定意见书为据，且被告平安财保支公司并未就续医费申请重新鉴定，因此本院依法予以主张原告续医费3000元。
关于原告要求赔偿护理费11300元[（100元/天×83天）+(50元/天×60天）]的请求，本院认为其住院期间的护理费符合法律规定，本院予以主张。其出院后的护理费，原告并未有护理依赖程度的鉴定结论或者医疗机构的意见，但被告平安财保支公司认可出院后的护理费按照50元/天进行计算，因此，本院予以主张护理费11300元。
关于原告要求赔偿鉴定费1950元的请求，有鉴定费发票为据，因此本院依法主张原告鉴定费1950元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金21791.20元（27239元/年×5年×20%×80%）的请求，被告平安财保支公司并未申请就原告的伤残等级进行重新鉴定，因此本院依法主张原告残疾赔偿金21791.20元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院结合原告的伤残等级和住院天数，予以主张原告精神损害抚慰金4000元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，因原告未举示交通费的票据，本院结合原告的住院天数，酌情主张原告交通费400元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为67549.89元（医疗费20458.69元+住院伙食补助费4150元+营养费500元+续医费3000元+护理费11300元+鉴定费1950元+残疾赔偿金21791.20元+精神损害抚慰金4000元+交通费400元）。原告张代惠在交强险医疗赔偿限额内已经得到了被告平安财保支公司的先行赔偿，因此交强险医疗赔偿限额项下不再得到赔偿。本院予以主张被告平安财保支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张代惠损失费37491.20元（护理费11300元+残疾赔偿金21791.20元+精神损害抚慰金4000元+交通费400元），由被告程世选赔偿原告张代惠损失费20058.69元（67549.89元-10000元-37491.20元）。因原告张代惠自认被告程世选已垫付了医疗费500元，因此，被告程世选还需赔偿原告张代惠损失费19558.69元（20058.69元-500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后一月内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张代惠损失费37491.20元。
二、被告程世选于本判决生效后十日内赔偿原告张代惠损失费19558.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，公告费700元，由被告程世选负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张显霖
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 越