wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执680号之一
申请执行人孙丽，女，1983年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人李延江，男，1972年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在执行申请执行人孙丽与被执行人李延江民间借贷纠纷一案，将被执行人李延江在阿荣旗查巴奇牧人寨旅游度假区项目款人民币62000.00元予以扣留，申请执行人同意待足够案件款后提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0783民初1019号民事调解书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武长河
审判员 陈 莉
审判员 李澍琦
二〇一八年二月十二日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更8号
罪犯王保鑫，男，1981年11月20日出生，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2015年10月24日作出（2015）雁刑初字第00805号刑事判决，认定被告人王保鑫犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金5万元（刑期执行至2022年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯王保鑫确有悔改表现，具体事实是：该犯王保鑫自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯王保鑫确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王保鑫在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王保鑫减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2022年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈彩喜
审判员 任旭文
审判员 周 驹
二〇一八年五月九日
书记员 王 楠
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执390号之一
申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地西安市雁塔区南二环西段88号。
法定代表人贾学军，该支行行长。
被执行人杜刚齐，男，汉族，1970年9月6日出生，住陕西省神木县。
被执行人倪飞南，男，汉族，1970年9月1日出生，住陕西省神木县。
被执行人西安世融投资有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉轩17号楼103室。
法定代表人赵磊，该公司总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行与被执行人杜刚齐、倪飞南、西安世融投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初423号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜刚齐、倪飞南、西安世融投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人杜刚齐、倪飞南、西安世融投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院扣划被执行人西安世融投资有限公司的银行存款，已将案款全部执行到位，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条第（1）项
的规定，裁定如下：
（2018）陕0113执390号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨李华
审判员 闫伟忠
审判员 董 超
二〇一八年三月二十五日
书记员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2018年月日送达
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0304执277号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号，统一社会信用代码：913703048641023039。
代表人：丁修凯，行长。
被执行人：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住博山区。
中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与陈焕水金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）鲁0304民初2007号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的104266.39元。
执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年4月7日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年2月7日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券开户信息，通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人的涉案债权未受偿。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 魏 巍
审 判 员 张敬昌
二〇一八年五月二十三日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更392号
罪犯周闯关，男，汉族，1979年11月17日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）淮刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人周闯关犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，与同案部分被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102249.1元。周闯关不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月3日作出（2008）皖刑终字第0176号刑事判决，维持了对周闯关的定罪量刑，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2009年3月21日作出（2008）刑四复06035593号刑事判决，以被告人周闯关犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行二年，剥夺政治权利终身，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日作出裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年9月16日作出裁定，对该犯狱内减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯周闯关在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周闯关在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯周闯关在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周闯关减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十六年九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4231号
原告：莆田市农业科学研究所，住福建��莆田市荔城区黄石镇沙坂村，（以下简称莆田农科所）
法定代表人：彭建平。
委托诉讼代理人：黄金堂，该单位职工，特别代理。
被告：莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社，住福建省莆田市秀屿区笏石镇珠坑村山头17号，统一社会信用代码：×××65Ｈ。（以下简称聚友合作社）
法定代表人：陈金山。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师，一般代理。
原告莆田农科所与被告聚友合作社农业技术服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农科所的委托诉讼代理人黄金堂，被告聚友合作社的法定代表人陈金山、委托诉讼代理人吴碧霞参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田农科所向本院提出诉讼请求：判令聚友合作社偿还莆田农科所欠款7.5万元。事实与理由：2014年聚友合作社与莆田农科所共同承担“秀屿区500亩花生新品种高产栽培示范基地建设”财政支持农业科技推广项目，聚友合作社获得财政补助50万元。根据双方约定，聚友合作社应支付给莆田农科所合作经费7.5万元。但经莆田农科所多次催讨，聚友合作社至今尚未还款。
聚友合作社辩称，1、莆田农科所应举证证明聚友合作社已经获得了50万元的财政补助。2、即使聚友合作社已经获得补助，双方于2014年10月签订合作协议书，莆田农科所起诉也已经超过诉讼时效。请求法院驳回莆田农科所的��讼请求。
莆田农科所提供以下证据：
合作协议书一份，欲证明莆田农科所与聚友合作社合作承担农业科技推广示范项目，并约定莆田农科所应得财政补助经费50万元的事实。
农业财政资金项目申报标准文本复印件、福建省财政厅闽财（农）指[2014]230号文件、莆田市秀屿区财政局莆秀财发[2015]3号文件各一份，欲证明聚友合作社取得财政支持农业科技推广示范项目资金50万元的事实。
经质证，聚友合作社的法定代表人陈金山认为该事实发生在其担任聚友合作社法定代表人之前，其并不知情；上述证据也无法证实聚友合作社已经实际取得项目资金。
聚友合作社未提供任何证据。
本院经审查认为，莆田农科所提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年10月6日，原莆田市秀屿区聚友蔬菜贸易专业合作社（2014年12月19日名称变更为聚友合作社）申报了“秀屿区500亩花生新品种高产栽培示范基地建设”，申请财政补助50万元，并在该报告中明确列明了项目单位名称、开户银行、银行账号等信息。2014年10月15日，聚友合作社与莆田农科所签订《合作协议书》一份，约定双方合作承接2015年度福建省财政支持农业科技推广示范项目，聚友合作社取得财政补助经费的85%，莆田农科所取得财政补助经费的15%。2014年12月，福建省财政厅下拨了包括案涉项目50万元在��的支持农业科技推广示范项目资金。聚友合作社取得资金后并未依约将15%的款项支付给莆田农科所致讼。案经审理，因莆田农科所不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，莆田农科所与聚友合作社签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，协议内容合法有效，双方应诚信履行协议约定的义务。莆田农科所主张聚友合作社已经取得财政补助资金50万元，有福建省财政厅、莆田市秀屿区财政局下发的文件予以证实。聚友合作社否认其取得财政资金，由于资金汇入银行账户由聚友合作社管理，聚友合作社对该主张未能提供证据加以证实，应承当举证不能的不利后果。根据优势证据原则，应认为聚友合作社实际已经取得财政补助资金50万元。根据双方签订的协议约定，聚友合作社应当支付给莆田农科所50万元×15%=7.5万元。聚友��作社认为莆田农科所起诉超过诉讼时效，由于双方于2014年10月签订协议书，至莆田农科所起诉并未超过三年，聚友合作社取得财政补助资金在双方签订协议之后，更未超过三年的诉讼时效。聚友合作社的该主张缺乏依据，不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社应在本判决生效之日起五日内支付给莆田市农业科学研究所欠款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由莆田市秀屿区聚友蔬菜种植专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方慧敏
二〇一七年十月十一日
书记员 林 晶
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时���期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1207号
申请执行人许洪斌，男，1983年10月23日出生，住北京市宣武区。
被执行人刘海燕，男，1988年11月12日出生，住北京市朝阳区。
许洪斌与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初179号民事判决书已生效。因刘海燕未在规定时间内履行义务，许洪斌向我院申请强制执行，总执行标的为案款1.5万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院已于2018年3月1日立案执行。
立案后，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人刘海燕名下无车辆；被执行人名下的房产一套已被我院另案查封现正等待处置；本院于2018年5月28日冻结被执行人名下的银行账户但余额不足，被执行人名下无可供执行的财产；我院已于2018年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年5月9日通过我院另案向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初179号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月六日
书记员 陈丽佳
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1029刑初32号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人李永规，男，1980年3月12日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被田林县公安局依法刑事拘留，同年12月9日被田林县公安局依法执行逮捕，现羁押于百色市右江矿务局医院第二病区。
广西田林县人民检察院以田检刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人李永规犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人李永规到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西田林县人民检察院指控，1、2017年4月30日6时许，被告人李永规窜到田林县人民医院住院部八楼内二科13-15号病房内，将被害人黄某1放置在14号病床枕头上充电的一台价值2612元的OPPO牌手机田某2，后在田林县双虹桥头以500元人民币卖给一名潞城男子。2、2017年9月某天2时许，被告人李永规伙同韦华规窜到田林县新公路永生驾校罗某害人罗作好在建新房楼下将3尼龙袋十字扣件盗走。两天后，被告人李永规又独自窜到该处盗走4袋十字扣件。被告人李永规将所盗的十字扣件卖黄某3旧的黄秀芳，得钱后用于购买毒品吸食。后黄某3关从黄秀芳处扣押到被盗的152个扣件，经鉴定价值共计411元。3、2017年10月某天14时许，被告人田某2规窜到田林县富源车站移动公司潘某被害人潘剑的车库内，将价值1208元的3尼龙袋铜芯电线盗走，后以64元卖给一对骑三轮车收废旧的夫妻。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李永规以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人李永规供述，2017年4月30日，其到田林县医院八楼看到一间病房里有两台手机正在充电，其就把一台八成新的OPPO手机偷走。第二天下午，其在双虹桥头将手机卖给一个潞城的男子，得款500元。2017年9月底的一天凌晨2时许，其开着一辆绿色踏板摩托车带着韦华规到新公路永生驾校对面一建筑楼房下，将3尼龙袋十字扣件偷走，天韦某其与韦华规将扣件卖给一个老太婆得款90元。过了两三天的一天凌晨2时许，其开摩托车一人又到新公路永生驾校对面建筑楼下将4尼龙袋十字扣件偷走，天亮后其将扣件卖给上次那个老太婆得款120元。2017年10月中下旬一天14时许，其骑田某2托车到田林县富源车站移动公司后面，发现车库里面有3小尼龙袋装着的红色胶皮铜线，其将该3尼龙袋铜线偷走并在半路将铜线卖给骑三轮车收废旧的两公婆，得款64元。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，1、2017年4月30日6时许，被告人李永规窜到田林县人民医院住院部八楼内二科13-15号病房内黄某1害人黄贞源放置在14号病床枕头上充电的一台价值2612元的OPPO牌手机盗走，后在田某2县双虹桥头以500元人民币卖给一名潞城男子。2、2017年9月某天2时许，被告人李永规伙同韦华规窜到田林县新公路永生驾校对面被害人罗某在建新房楼下将3尼龙袋十字扣件盗走。两天后，被告人李永规又独自窜到该处盗走4袋十字扣件。被告人李永规将所盗的十字扣件卖给收废旧的黄某3，得钱后用于购买毒品吸食。后公安机关从黄某3处扣押到被盗的152个扣件，经鉴定价值共计411元。3、2017年10月某天14时许，被告人李永规窜到田某2县富源车站移动公司后面被害人潘某的车库内，将被害人潘某3尼龙袋铜芯电线盗走，后以64元卖给一对骑三轮车收废旧的夫妻。
另查明，2017年10月31日18时许，被告人李永规在田林县乐里镇红蜘蛛网吧门口被田林县公安局民警依法传唤。被告人李永规曾因盗窃罪于2002年6月13日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金7000元。
上述事实，被告人李永规在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某1、罗某、潘某的陈述笔录，证人黄某2、黄某3的证言笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、照片，检查笔录，指认照片，现场辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，吸毒现场检测报告书、照片、检测人员资格证书，作案时刑事照片，田价认定[2017]132号价格认定结论书、鉴定意见通知书，田价认定[2017]134、135号价格认定结论书、鉴定意见通知书，（2002）田刑初字第88号刑事判决书，抓获经过，违法犯罪前科调查说明，人员基本信息，同案人韦某的供述笔录及被告人李永规的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永规以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李永规起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李永规犯罪后能自愿认罪，依法可从轻处罚，但鉴于被告人李永规有前科，且多次盗窃，并且还到医院盗窃病人亲属的财务，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定判决如下：
一、被告人李永规犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年8月30日止。）
二、责令被告人李永规退赔被害人黄某1损失2612元人民币；对被告人李永规违法所得的564元人民币予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵国秀
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄碧云
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初2428号
原告：粱道征，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。
被告：朱刚，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告梁道征与被告朱刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告梁道征到庭参加诉讼。被告朱刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁道征向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还借款15000元（壹万伍仟元整）及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日被告以交暖气费和物业费为由向原告借款15000（壹万伍仟元整），被告并于当日向原告书写借条一份，载明：今借到粱道征现金15000（壹万伍仟元整）用于资金周转，于2018年3月21日还清。借款人签字手印。到期后原告找被告多次索要该款，被告以各种理由推脱不还。综上所述，为维护原告合法权益，根据有关法律规定诉讼至贵院，请依法判令所诉。
被告朱刚未到庭，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于以下事实本院予以确认并在卷佐证。被告朱刚于2017年10月22日向原告梁道征借款1.5万元，并出具借条和收条各一份，借条载明：“今借到梁道征现金15000.00元（壹万伍仟元整），用于资金周转，于2018年3月21日还清。借款人：朱刚，出借人：梁道征”。收条载明：“今收到梁道征现金15000.00元（壹万伍仟元整），2017年10月22日，收款人：朱刚”。借款到期后，经被告多次与原告协商。被告均未还款，双方酿成纠纷，原告诉至我院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱刚向原告梁道征借款1.5万元未偿还，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还1.5万元借款，依法应予支持。原告庭审中放弃利息请求，不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以准许。被告朱刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱刚于判决生效之日起十日内给付原告梁道征借款本金1.5万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告朱刚负担。（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周玉花
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 莉
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初2398号
原告：刘运诚（又名刘运城），男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：商显亮，邹城天合法律服务所法律工作者。
被告：刘东，男，1981年7月5日出生，汉族，职工，住邹城市。
原告刘运诚与被告刘东欠款纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运诚到庭参加诉讼。被告刘东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘运诚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付本金5411元；2.逾期利息从2015年6月10日起按照年利率6%支付至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，经别人介绍，原告与被告认识，因被告急用钱，原告于2015年6月9日给付被告现金5411元，由被告刘东给原告书写一张欠条。后经原告每年多次催要，被告以无钱为由，至今没有给付。原告要求被告支付逾期利息符合有关法律法定的规定。所以，原告为了自己的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
刘东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告开办一家福利彩票店，被告刘东赊欠彩票款共计5411元，2015年6月9日被告出具欠条一份，载明：“今欠刘运城现金款共计￥5411元（伍仟肆佰壹拾壹元整），2015年6月9日，刘东”。欠条出具后，刘东一直未还，原告诉至本院。
上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证后认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告刘东欠原告刘运诚彩票款5411元，有刘东出具的欠条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，被告应予清偿。原告要求被告按年利率6%自2015年6月10日起支付利息，因双方未约定利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘东于本判决生效后十日内给付原告刘运诚5411元及利息（以5411元为基数，自2015年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘东负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇一八年四月二十日
书记员 王 莉
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1621民初1258号
原告田京刚，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住惠民县。
委托代理人马晓跃，男，1980年12月14日出生，汉族，农民，住。
被告沈明亮，男，1978年04月22日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告孙连猛，男，1979年08月16日出生，汉族，农民，住惠民县。
原告田京刚与被告沈明亮、孙连猛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋志勇独任审判公开开庭进行了审理。原告田京刚之委托代理人马晓跃、被告孙连猛到庭参加诉讼，被告沈明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田京刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款13000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告沈明亮、孙连猛向原告借款13000元并约定利率为月息1.5%，借款期限一年。原告交付借款后，两被告出具借条。现在借款已逾期，两被告于2016年2月6偿还利息1000元。之后，原告多次催要，两被告推拖不还，无奈诉之于庭，请求依法判决。
被告孙连猛口头辩称，现在没有钱偿还，协商到年底还清。
被告沈明亮未提供答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有争议的证据本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实认定如下：
2014年前，被告沈明亮、孙连猛向原告借款10000元并约定利息，截止2014年4月30日，被告沈明亮、孙连猛累计欠原告本息合计13000元，两被告给原告出具借条，载明借款13000元，约定利率为月息1.5%，借款期限一年。2016年2月6日，被告孙连猛偿还原告借款利息1000元。后原告多次催要，被告至今分文未还。原告诉来本院，要求两被告偿还借款及利息，被告沈明亮未到庭，被告孙连猛无故中途退庭。本案无法调解。
本院认为，被告孙连猛、沈明亮向原告田京刚借款13000元并出具欠条，原被告形成借款合同关系。原告完成出借义务后，被告应按合同履行还款义务。原告所诉事实清楚，证据充分，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙连猛、沈明亮欠原告田京刚借款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2014年4月3日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，已支付1000元），于判决生效后五日内付清。
二、被告孙连猛、沈明亮互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告孙连猛、沈明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 宋志勇
二〇一八年五月二日
书记员 焦玉生
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执7438号
申请执行人章刚，男，1965年10月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人张达山，男，1965年6月24日生，汉族，住如皋市。
申请执行人章刚与被执行人张达山买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)苏0682民初4917号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张达山偿还原告章刚欠款人民币25000元及利息损失（以25000为本金自2017年4月13日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止），于本判决生效后立即履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告张达山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月22日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金25000元及利息，迟延履行金，案件受理费210元，执行费413元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院于2018年3月21日到被执行人住所地查找被执行人未果，到被执行人所在地居委会调查，居委会工作人员即联系被执行人张达山到现场，直接向被执行人送达执行通知书、执行专用传票、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按传票传唤时间到庭。另查，被执行人张达山因犯妨害公务罪被处有期徒刑七个月，目前正在服刑。
3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
4、本院已于2017年12月28日冻结了被执行人所有银行账户，冻结期限一年。
5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年5月28日告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前正在服刑，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4917号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘国军
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7101执恢10号之二
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）。
负责人：崔建强，董事长。
被执行人：栾尚波，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：高舒静，女，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人栾尚波、高舒静公证债权文书一案中，对被执行人栾尚波、高舒静坐落于莱城区长勺北路428号34幢北123、124的房产进行拍卖，因无人参加竞买，第一次拍卖流拍，申请执行人申请以第一次流拍保留价接受上述房产，以抵偿被执行人未履行债务中的588700元。被执行人现已无财产执行，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证经字第413号公证书、莱芜市凤城公证处(2014)莱凤城证执字第110号执行证书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于智勇
审判员 张 滨
审判员 蒋彦增
二〇一八年五月十四日
书记员 赵天慈
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0927刑初22号
公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。
被告人王海云，男，1981年10月1日生，云南省沧源县人，汉族，小学文化，个体运输，住沧源县。2001年9月17日曾因犯故意伤害罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年3月13日被释放（减刑）。因本案于2016年9月23日被沧源县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。
被告人李家桐，男，1994年3月16日生，云南省沧源县人，佤族，初中文化，无业，住沧源县。2013年2月5日因涉嫌走私、贩卖毒品罪被沧源县公安局取保候审，2014年2月5日期限届满解除。因本案于2016年9月23日被沧源县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。
辩护人廖国平，云南入世律师事务所律师。
沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王海云、李家桐犯非法持有毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员字春亮出庭履行职务，被告人王海云、李家桐及辩护人廖国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月22日22时40分，云南省永和边境检查站执勤人员在耿某二级路86KM处对一辆车牌为云Ｓ×××××号轿车检查时，从该车方向盘左下方储物盒内查获被告人王海云、李家桐持有的冰毒35.496克。公诉机关向法庭提交了抓获经过、鉴定意见、称量笔录及照片、被告人的供述等证据材料证明上述事实，认为被告人王海云、李家桐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。
庭审中，被告人王海云、李家桐对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见。
被告人李家桐的辩护人廖国平提出：1、二被告人持有的毒品数量应当区分；2、李家桐持有的毒品是用来自己吸食，社会危害性较小；3、李家桐归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年9月22日，云南省永和边境检查站在耿某二级路86KM处设伏堵卡。同日22时40分，该站执勤人员在对一辆车牌为云Ｓ×××××号轿车（驾驶员为被告人王海云、坐在副驾驶位置的为被告人李家桐）检查时，从该车方向盘左下方储物盒内查获外用白色塑料袋，内用蓝色自封袋包装的冰毒可疑物2包。查获的毒品系被告人王海云、李家桐为吸毒共同与一名叫“朵”（详情不明）的男子购买。经鉴定，查获的毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分；经称量，净重35.496克。认定上述事实的证据材料有抓获经过、扣押清单、鉴定意见、称量笔录及照片、现场检测报告书、被告人的供述等证据。
本院认为，被告人王海云、李家桐无视国法，违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人王海云、李家桐的行为构成共同犯罪，但不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任，非法持有的毒品不宜区分，故对辩护人提出的辩护意见1，不予采纳。二被告人归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，二被告人持有的毒品用于自己吸食，本院在量刑时予以考虑，故对辩护人提出的辩护意见2、3，予以采纳，但提出对被告人李家桐适用缓刑的意见，本院认为李家桐不符合适用缓刑规定的条件，故不予采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王海云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年3月22日止，并处的罚金待判决生效后执行）。
二、被告人李家桐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年3月22日止，并处的罚金待判决生效后执行）。
三、查获的毒品予以没收，由公安机关按相关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段立昌
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵文洲
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3401执122号
申请执行人张家艮，男，汉族，1968年12月27日出生，村民，四川省南溪县人，住南溪县刘家镇开元村12组8号，身份证号:512528196812273294。
被执行人杨宗林，男，汉族，1958年9月11日出生，四川省西昌市人，住西昌市安宁镇康宁村8组，身份证号码：513401195809113813。
被执行人杨玉兰，女，汉族，1984年4月23日出生，四省西昌市人，村民，住西昌市安宁镇康宁村8组，身份证号码：513401198404233829。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3401民初3131号
民事调解书，责令被执行人给付申请执行人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人杨玉兰在中国银行、中国农业银行、凉山农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨玉兰在中国银行、中国农业银行、凉山农村商业银行的存款元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 阿西木依
审判员 马 新 强
审判员 王 建
二〇一八年二月七日
书记员 王 维 林
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0524民初744号之一
原告熊绍高，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住织金县。
被告肖宏，男，1975年3月18日生，穿青人，户籍所在地纳雍县。
被告贵州织金弘锐辉建材有限公司，住所地织金县文腾街道办西城街47号，统一社会信用代码520524000187636。
法定代表人杨晓巍，该公司负责人。
本院在审理原告熊绍高与被告肖宏、贵州织金弘锐辉建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告熊绍高于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告熊绍高自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告熊绍高撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，告熊绍高负担。
审 判 长 宋 罡
人民陪审员 李仲光
人民陪审员 张文群
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘丹妮
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更716号
罪犯纪军朴，男，1985年2月22日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2015年5月26日作出(2015)禹刑初字第209号刑事判决，认定纪军朴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。刑期自2014年8月6日起至2026年8月5日止。判决生效后，于2015年8月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯纪军朴入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年9月至12月，纪军朴单独或伙同他人用假房产证做抵押的方式，五次骗取多名被害人财物共计1505000元。
罪犯纪军朴服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、9月获得表扬；2017年2月、9月获得表扬；2018年1月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年起至2017年下半年止罪犯每半年改造评审鉴定结果依次为：优秀、优秀、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审���员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯纪军朴本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪军朴减去有期徒刑三个月（刑期至2026年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王晓真
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1010号之一
申请执行人张英军，男，1970年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人施亚彬，男，1966年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人张英军与被执行人施亚彬买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6131号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人施亚彬在中国民生银行账户内存款人民币61450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月十日
书记员 龚福仁
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初9534号
原告:夏连顺,男,1951年11月13日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
被告:汤秋峰,男,1976年9月22日出生，汉族,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住镇江市正东路135号。统一社会信用代码：91321181703955268A。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。
原告夏连顺与被告汤秋峰、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 徐靓
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0728民初1999号
原告牛国胜，男，1970年2月3日出生，汉族，住长垣县蒲东区。
被告钱俊，男，1979年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
牛国胜与钱俊买卖合同纠纷一案，原告牛国胜于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告牛国胜自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许牛国胜撤回起诉。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由牛国胜负担。
审判员 范国宏
二〇一八年五月四日
书记员 王 坤
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0302执383号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行,住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号,统一社会信用代码913603008590705466。
负责人：黄建斌，该行行长。
委托代理人：刘华，男，该行职员。
被执行人：刘斌，男，1981年11月26日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：何云，女，1983年9月29日生，汉族，住萍乡市。
中国建设银行股份有限公司萍乡市分行依据已发生法律效力的（2017）赣0302民初1188号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人刘斌、何云未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院作出了以下执行措施：
1、2018年3月2日，通过“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司信息等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；
2、2018年3月6日，向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料被退回，并于2018年3月23日公告送达；
3、2018年3月24日，到萍乡市不动产登记中心对被执行人的房屋登记进行查询，反馈无房屋登记信息；
4、2018年3月29日，通过“点对点”查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；
5、2018年4月7日，约谈申请执行人，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见；
6、2018年5月31日，通过“总对总”查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司信息等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；
7、2018年6月8日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；
综上，本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院暂无法联系上被执行人。申请人向本院提交书面的终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨启根
人民陪审员 刘 吕
人民陪审员 张 晴
二〇一八年六月十二日
代理书记员 晏学闽
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0782执6473号
陈良标：
本院在执行申请执行人刘爱清与被执行人陈良标买卖合同纠纷一案【（2017）浙0782执6473号��过程中，被执行人已履行了本案的义务，申请人刘爱清于2017年10月23日向本院出具结案报告。本案诉讼费、执行费已缴纳。现予结案。
特此通知。
义乌市人民法院
二〇一七年十月二十三日
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0621执32号
申请执行人李维杰，女，汉族，职业个体。
被执行人王金良，男，汉族，职业农民。
被执行人徐国华，女，汉族，职业农民。
本院在执行申请执行人李维杰与被执行人王金良、徐国华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，申请人于2016年7月4日向本院申请退出本次执行程序,本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第297号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈立彦
二〇一六年七月四日
书记员 马丽丽
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执保338号
申请人：邓雨农，男，汉族，1994年6月4日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：高鲲、唐歆，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：尚昆，男，汉族，1973年9月13日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区，
原告邓雨农与被告尚昆民间借贷纠纷一案，申请人程艳萍于2018年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人尚昆名下价值50000元的财产。申请人程艳萍以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人尚昆名下价值人民币50000元的财产。
案件申请费520元，由申请人程艳萍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭志勇
二〇一八年五月九日
书记员 普茜茜
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执907号之一
申请执行人:栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，组织机构代码69597202-4，住所地：栾川县城关镇滨河路北锦绣家园1号楼。
法定代表人：马留见，系该公司董事长。
被执行人：崔洪阳，男，汉族，1973年6月12日生，住栾川县，。
被执行人：栾川县金达投资担保有限公司，统一社会信用代码4103240001001164，住所地：栾川县城关镇兴华西路。
法定代表人：邓柱子，该公司经理。
申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人崔洪阳、栾川县金达投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司于2017年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人崔洪阳、栾川县金达投资担保有限公司给付人民币3030800元及利息。被执行人依法应承担受理费30800元、执行费32708元。
在执行过程中，1.本院于2017年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年10月30日、12月20日、2018年3月14日、4月2日、4月25日、5月30日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人崔洪阳、栾川县金达投资担保有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，线上冻结栾川县金达投资担保有限公司二个银行账户，线下扣划二账户10009.98元，冻结崔洪阳名下账户二个因余额太少，申请人同意暂不扣划，崔洪阳名下车辆本院以询价方式抵顶给申请执行人，申请人实现债权5.4万元，未发现其他可供执行财产。
3.本院于2018年1月15日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，冻结崔洪阳在栾川县青城山生态养殖园的股权，无其他可供执行财产。
4.执行过程中，本院于2018年4月11日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月30日通过谈话方式将被执行人崔洪阳、栾川县金达投资担保有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁方黎
二〇一八年六月二十日
书记员 王 方
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执恢318号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，组织机构代码86358152-5。
负责人:段洪涛，该行行长。
被执行人：张香丹，女，1981年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛城安房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛办事处六社区。
法定代表人:薛成君，该公司经理。
本院在执行(2018)鲁0211执恢318号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人张香丹、青岛城安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案经强制执行，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)鲁0211执恢318号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年五月八日
书记员 韩 琨
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初133号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人肖克祥，男，1974年1月24日出生。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人肖克祥犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人肖克祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控吸毒人员陈某某经常请吸毒人员罗某某帮自己购买毒品。2017年8月22日13时许,陈某某再次请罗某某帮自己购买200元钱的毒品，罗某某电话联系被告人肖克祥称要购买200元的海洛因，肖克祥接到电话后就到西昌市河东街一名彝族妇女处购买了180元的海洛因，后到西昌市胜利北路电力公司对面的永禾豆浆门口并给罗某某打电话，罗某某到”永禾豆浆”后,肖克祥将卫生纸包裹的海洛因丢在桌子上，罗某某就将200元人民币放在桌子上，拿起白色卫生纸包裹的海洛因迅速离开。将此包毒品交给陈某某,陈某某分出其中的一小部分给罗某某。二人分子后分别被巡逻民警抓获。民警依法从陈某某处查获刚购买的疑似毒品0.16克，从罗某某处查获刚分得的疑似毒品0.08克,经鉴定,此二包疑似毒品里面均检出海洛因。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据支持公诉。公诉机关认为被告人肖克祥的行为构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定判处。
被告人肖克祥对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。
经审理查明，吸毒人员陈某某经常请吸毒人员罗某某帮自己购买毒品。2017年8月22日13时许,陈某某再次请罗某某帮自己购买200元钱的毒品，罗某某电话联系被告人肖克祥称要购买200元的海洛因，肖克祥接到电话后就到西昌市河东街一名彝族妇女处购买了180元的海洛因，后到西昌市胜利北路电力公司对面的永禾豆浆门口并给罗某某打电话，罗某某到”永禾豆浆”后,肖克祥将卫生纸包裹的海洛因丢在桌子上，罗某某就将200元人民币放在桌子上，拿起白色卫生纸包裹的海洛因迅速离开。将此包毒品交给陈某某,陈某某分出其中的一小部分给罗某某。二人分子后分别被巡逻民警抓获。民警依法从陈某某处查获刚购买的疑似毒品0.16克，从罗某某处查获刚分得的疑似毒品0.08克,经鉴定,此二包疑似毒品里面均检出海洛因。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1.书证物证
(1)户籍信息
(2)抓获经过
(3)辨认笔录
(4)检查笔录
(5)扣押清单
(6)毒品称量报告及照片
(7)通话记录调取单
(8)毒品差额情况说明
(9)情况说明
(10)勘验笔录
(11)检测报告书
(12)同步录音录像
2.证人证言
(1)证人罗某某的陈述
(2)证人陈某某的陈述
3.被告人肖克祥的供述与辩解
4.鉴定意见
证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人肖克祥为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押毒品海洛因和毒资应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖克祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月23日起至2018年8月22日止）
二、查获的毒品和毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 龚亚红
二〇一八年三月二十日
书记员 仁 薇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0702民初1354号
原告新乡市嘉盛物业管理有限公司，住所地新乡市人民路223号。
法定代表人王波，公司董事长。
委托代理人钱会平，女，汉族，1971年10月15日，住河南省。
被告平志华，男，成年，河南省新乡户。
原告新乡市嘉盛物业管理有限公司诉被告平志华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告称双方已庭外和解，物业费已结清，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市嘉盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告新乡市���盛物业管理有限公司负担。
审判员 刘志丹
二〇一八年四月八日
书记员 王宝宝
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0322刑初201号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林信奇，男，1973年7月21日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省,因涉嫌故意伤害于2017年6月13日被刑事拘留，同月19日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年12月5日和2018年3月9日继续对其取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]162号起诉书指控被告人林信奇犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人林信奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控，2017年5月9日18时许，在仙游县郊尾镇西山村西山246号门口，因土地纠纷引发争执，被告人林信奇推倒被害人方某1，用镀锌管打伤被害人林某1左侧后背。经仙游县公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人林某1、方某1的损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人林信奇与被害人林某1、方某1达成刑事和解协议，并取得谅解。
被告人林信奇于2017年6月13日向仙游县公安局投案。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人林信奇故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。
另查明，仙游县司法局对被告人林信奇进行审前社会调查，评估意见为被告人林信奇符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林信奇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明，违法犯罪经历查询情况表，体表原始伤情记录表及伤情照片，刑事和解协议书、收条、谅解书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人林某2、林某3、林某4的证言，被害人林某1、方某1陈述，被告人林信奇供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室法医学鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书，现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林信奇故意持械伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林信奇能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；本案系邻里纠纷引发，且案发后被告人方能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人林信奇从轻处罚并适用缓刑。被告人林信奇请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：
被告人林信奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林向阳
人民陪审员 史国友
人民陪审员 卢实平
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈琳琳
附：主要法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1191号
上诉人（原审被告）：宝鸡天兴建筑工程有限公司，住所地凤翔县雍兴路。统一社会信用代码91610322221433037C。
法定代表人：马焕元，该公司董事长。
委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司，住所地凤翔县寺头农机站。统一社会信用代码91610322580787902G。
法定代表人：敬捷，该公司执行董事。
委托代理人：马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。
上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司因与被上诉人宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2016）陕0322民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，1、2011年8月17日，凤翔县建设工程招投标领导小组办公室向被告发出中标通知书，告知其中标了凤翔县“新都市”经济适用住房（西区）三期工程（二标段）工程，后被告与该工程的发包方凤翔县经济适用住房开发公司于2011年8月20日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承建凤翔县“新都市”经济适用住房（西区）三期工程（9#、10#综合楼）。2、2013年3月11日，被告与原告签订《塑钢门窗制作安装施工合同》，约定由被告为经济适用住房9#、10#楼设计、制作和安装塑钢门窗，并约定了单价、付款方式等。3、2014年6月3日，被告向原告出具了经济适用住房9#、10#楼塑钢外窗、推拉门、平开门结算单，载明除已支付价款外，应付118235元（未含保修金），15年6月返还保修金11713元。4、双方结算后，被告支付原告58000元，下余60235元未支付，保修金11713元未返还。5、本案所涉工程已交付使用。
原审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等。该案被告项目部与原告签订的被告中标工程的安装合同，双方当事人意思表示真实，内容符合承揽的基本要件，亦不违反法律规定，属有效承揽合同。被告项目部对外不具备承担法律责任的主体，故该合同权利义务应由被告承担。原告依照合同约定完成了制作、安装等承揽工作，并已交付工作成果，履行了合同义务。被告在接受原告交付的工作成果后，未依照合同约定按期支付承揽报酬构成违约，应承担支付承揽报酬、赔偿损失的违约责任。原告所称工程款实属承揽报酬，对原告主张的支付剩余承揽报酬的请求予以支持。原告主张的利息损失系被告违约造成，应予支持，但应当依照应付款期限分段计算，承揽报酬自双方结算之日起计算，保修金自双方约定的2015年7月1日起计算，计算标准均参照中国人民银行同期贷款基准利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告宝鸡天兴建筑工程有限公司于判决生效后五日内支付原告宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司承揽报酬60235元，返还保修金11713元。二、被告宝鸡天兴建筑工程有限公司于判决生效后五日内依照中国人民银行同期贷款基准利率的标准赔偿应付原告宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司承揽报酬60235元自2014年6月3日起至判决确定之日止的利息损失，赔偿应返还保修金11713元自2015年7月1日起至判决确定之日止的利息损失。三、驳回原告宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司其余诉讼请求。案件受理费1600元，由被告负担。
上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司不服凤翔县人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，且未和被上诉人结算，应追加李强为本案当事人。请二审查明事实依法改判或发回重审。
被上诉人宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司针对上诉人的上诉理由答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。
本院认为，2013年3月11日，宝鸡天兴建筑工程有限公司经适房项目部与被上诉人宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司签订的《塑钢门窗制作安装施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应全面履行合同义务。宝鸡天兴建筑工程有限公司是本案所涉工程的中标单位，系凤翔县“新都市”经济适用住房（西区）三期工程（9#、10#综合楼）的施工单位，被上诉人所承揽的门窗也安装于该工程，且已交付使用。上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司认为宝鸡天兴建筑工程有限公司经适房项目部并非其设立，其也未向本院提交相应的证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。故上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司认为宝鸡天兴建筑工程有限公司经适房项目部并非其设立的上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人宝鸡凯越门窗装饰工程有限公司已按照合同约定履行了合同义务，且经验收交付使用，宝鸡天兴建筑工程有限公司经适房项目部工作人员也与被上诉人进行结算，故被上诉人主张上诉人应向其支付剩余加工费于法有据，一审判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝萍
审 判 员 程晓梅
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 静
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢128号
申请执行人：王安英，女，生于1973年3月28日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。
被执行人：王光兵，男，生于1976年10月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：张凤英，女，生于1979年4月16日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初714号民事判决，于2017年3月3日立案受理王安英申请执行王光兵、张凤英民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王光兵、张凤英应支付申请执行人王安英借款5万元及利息（按执行依据计付），以及垫付诉讼费用1175元。执行中查明，被执行人王光兵、张凤英无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522民初714号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年九月二日
书记员 袁 林
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��02执2284号
申请执行人刘广顺。
被执行人王利梅。
被执行人唐山市丰润区中原起重机械有限公司，住所地河北省唐山市丰润区相公庄村。
法定代表人：王利梅。
本院在执行刘广顺申请王利梅、唐山市丰润区中原起重机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广顺书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第2439号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雪斌
二〇一六年六月八日
书记员 张振忠
湖南省安仁县人民法院
& # x B ; 拘 留 决 定 书
(2017)湘1028司惩7号
被拘留人陈柏生。
本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小花、陈柏生借款合同纠纷一案中，查明被拘留人陈柏生自本案件进入执行程序以来，拒不履行湖南省安仁县人民法院已经发生法律效力文书所确定的义务，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第五款的规定，决定如下：
对陈柏生拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十日
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽0213执60号
申请执行人：张兴鸿，男，1964年12月29日出生，住辽宁省大连市金州区。
被执行人：籍延伟，男，1970年9月1日出生，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人张兴鸿与被执行人籍延伟借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款人民币6.14万元及迟延履行金，案件受理费660元，承担本案执行费820元。现双方自愿执行和解协议，申请执行人于2018年6月7日书面向本院申请撤销此案执行，并同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院(2017)辽0213民初3124号案的执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 单联坤
二〇一八年六月七日
书记员 綦欣欣
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）���0113执恢364号
申请执行人：天津振兴水泥有限公司，住所地北辰区引河桥北北辰经济开发区。
法定代表人：姜长禄，董事长。
被执行人：天津市泰麟建材运输有限公司，住所地北辰经济开发区。
法定代表人：刘杰，经理。
申请执行人天津振兴水泥有限公司与被执行人天津市泰麟建材运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2013〕辰民初字第4499号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一七年九月二十六日
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0984民初2535号
原告：赵景甫，男，1982年10月出生，汉族，住河间市。
被告：赵国华，男，1972年6月出生，汉族，住河间市。
被告：赵霞，女，1975年9月出生，汉族，住河间市。
被告：王帅孟，男，1989年12月出生，汉族，住河间市。
三被告的委托诉讼代理人：李东生，河北京南律师事务所律师。
本院在审理原告赵景甫诉被告赵景甫、赵霞、王帅孟为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵景甫于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵景甫撤回起诉。
案件受理费25元由原告赵景甫负担。
审判员 刘润龙
二〇一八年七月三日
书记员 史晨颖
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川10刑终57号
原公诉机关内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1995年3月18日出���，汉族，四川省资中县人，小学文化，农民，住资中县。2016年8月5日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
原审被告人周某，男，1993年5月13日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月25日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。2018年4月24日被取保候审。
内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人刘某某、周某犯盗窃罪一案，于2018年2月23日作出（2018）川1002刑初59号刑事判决，判处刘某某有期徒刑九个月，并处罚金三千元；周某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人刘某某不服，提出上诉。本���审理过程中，上诉人(原审被告人)刘某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
内江市市中区人民法院（2018）川1002刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 萍
审判员 宋 斌
审判员 李丽莎
二〇一八年五月十五日
书记员 朱 芮
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4184号之一
原告：王鸿鹏，男，1987年7月13日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：龚国献，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：成豫，女，1983年10月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：童建东，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告王鸿鹏诉被告龚国献、成豫、童建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告王鸿鹏以已与被告庭外达成和解为由于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王鸿鹏撤回起诉。
案件受理费431元（已减半收取，原告王鸿鹏已预交），由原告王鸿鹏负担。
审 判 员 章敏
二〇一七年十月二十日
代书记员 黄黎
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执166号
申请执行人：郭道峰
被执行人：潘洪国
郭道峰与潘洪国借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭道峰依据已经发生法律效力的判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执166号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章万刚
审判员 宫庆峰
审判员 刘兴福
二〇一八年五月三十一日
书记员 田 原
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执235号之六
申请执行人：程天禄，男，1967年1月13日生，汉族，个体工商户,住安徽省旌德县。
被执行人:方冬胜，男，1969年12月4日生，汉族，建筑工人，住安徽省黄山市屯溪区。
申请执行人程天禄申请执行方冬胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1825民初114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人方冬胜未履行判决义务，申请人于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付货款120000元及案件受理费2700元。
本院在执行过程中查明，被执行人方冬胜在旌德县承建东方小区房屋时因管理不善造成严重亏损，并欠下高额外债，被执行人又无其他财产可供执行，本院对被执行人的财产采取穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年十二月五日
书记员 丁秀文
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执6180号
申请执行人朱建华，男，1954年10月9日生4，汉族，如皋市号。
被执行人景桂林，男，1959年8月11日生8，汉族，如皋市号。
申请执行人朱建华与被执行人景桂林机动车交通事故责任纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初6025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：景桂林于判决生效后十日内赔偿朱建华因交通事故所造成的各项损失共计115666.34元。如景桂林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，鉴定费1560元，共计2158元，由朱建华负担592元，由景桂林负担1566元（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月29日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：各项损失115666.34元，案件受理费、鉴定费1566元，执行费1658元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院于2017年1月、2月、6月、7月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，扣划被执行人银行存款2756.01元；于2017年8月25日向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2017年9月将被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年9月1日到被执行人住所进行调查，因其家中无人，遂在其住所公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。村干部反映其在外务工，去向不明。综上，本案已执行到位2756.01元。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款2756.01元，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初6025号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘国军
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1511号
被执行人赵北京，男，1987年9月12日出生，汉族，住山东省巷山县。
被执行人徐仕高，男，1983年1月30日出生，汉族，住山东省巷山县。
本院在执行赵北京、徐仕高刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱桂林
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年九月十三日
书记员 陈文琪
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0222执512号
被执行人：魁怀国，男，汉族，甘肃省永靖县人，住该县西河镇白川村九社482号。
本院在执行被执行人魁怀国因贩卖毒品罪一案中，查明被执行人魁怀国无银行存款，亦无其它有效可供执行的财产，现魁怀国正在监狱服刑，尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人刑期届满后，恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马良田
审判员 穆浩军
审判员 王 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马 斌
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2586号
申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，住所地：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。组织机构代码：55709819-9。
法定代表人毛玉飞，该行行长。
被执行人：丹阳市世伟汽车部件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇中心工业园。组织机构代码76587753-3。
法定代表人芦月桂。
被执行人：江苏世伟汽车部件有限公司，住所地：淮安市洪泽县科技创业园。组织机构代码56915246-3。
法定代表人芦月桂。
被执行人：丹阳市恒太车辆部件厂，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄村五组。组织机构代码73011082-6。
法定代表人何志斌。
被执行人：湖南世伟汽车零部件有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园。组织机构代码57224696-2。
法定代表人芦月桂。
被执行人：丹阳晴宇车辆部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇金桥工业园。组织机构代码05023400-8。
法定代表人姚巧美。
被执行人：丹阳市奥奇汽车配件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥汽配城。组织机构代码67013195-8。
法定代表人陆飞鸿。
被执行人：丹阳鸿泰车辆部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇姚家弄工业园。组织机构代码05660076-9。
法定代表人何志斌。
被执行人：丹阳市信合汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇金桥工业园。组织机构代码69792581-1。
法定代表人徐杏金。
被执行人：芦月桂，男，1974年1月10日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：张晓翠，女，1985年12月12日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：陆飞鸿，男，1974年12月4日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：陆萍，女，1974年2月11日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：何志斌，男，1974年11月10日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：徐杏金，男，1963年2月28日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：姚巧美，女，1963年8月19日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人芦月桂、张晓翠、陆飞鸿、陆萍、何志斌、徐杏金、姚巧美、丹阳市世伟汽车部件有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、丹阳市恒太车辆部件厂、湖南世伟汽车零部件有限公司、丹阳晴宇车辆部件有限公司、丹阳市奥奇汽车配件有限公司、丹阳鸿泰车辆部件有限公司、丹阳市信合汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月02日作出的(2016)苏1181民初329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为902864.26元。
本案在执行过程中，本院于2017年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年11月6日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。
本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初329号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年五月二十三日
书记员 薛 佳
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初5号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人陈远超，男，生于1988年10月22日，汉族，初中文化，住南江县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被南江县公安局刑事拘留，2017年6月12日被南江县公安局取保候审，同年12月14日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人陈远超犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人陈远超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月1日，被告人陈远超饮酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由南江县城往南江县光雾山镇方向行驶。11时50分许，当车行驶至南江县南江镇断渠龙华寺处，被南江县公安局交通巡逻民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为274mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从陈远超处提取的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为319.4mg/100ml。
2017年6月8日，被告人陈远超再次饮酒后驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由南江县大坝景区往南江县城方向行驶。11时10分许，当车行驶至南江县S101线499KM+400M处时，被南江县公安局交通管理大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为239mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从陈远超处提取的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为233.3mg/100ml。
公诉机关认为，被告人陈远超违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人陈远超对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月31日晚21时至6月1日凌晨0时10分许，被告人陈远超与朋友一起吃晚饭时饮了大量的白酒。6月1日11点左右被告人陈远超驾驶自己的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车由南江县城往南江县光雾山镇方向行驶。11时50分许，当车行驶至南江县南江镇断渠公园龙华寺处，被南江县公安局交通巡逻民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为274mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从陈远超处提取的血液进行鉴定，血液中乙醇含量为319.4mg/100ml。
2017年6月7日晚11时左右至6月8日凌晨3时许，被告人陈远超与朋友在南江县大坝景区吃烧烤时饮了白酒。6月8日中午，被告人陈远超驾驶自己的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，由南江县大坝景区往南江县城方向行驶。11时10分许，当车行驶至南江县S101线499KM+400M处时，被南江县公安局交通管理大队民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为239mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对现场从陈远超处提取的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为233.3mg/100ml。
上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍信息及抓获经过说明、机动车信息查询单、强制措施法律文书等书证，提取血液的视频资料，理化检验报告，被告人陈远超的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈远超违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈远超先后两次在道路上驾车时血液中酒精含量均达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人陈远超在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据在案证据证实被告人两次饮酒时间均在深夜至次日凌晨，其驾车时间均在次日中午十一时左右，从有利于被告人出发可认定为隔夜醒酒驾车，故本院结合其具有坦白情节，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈远超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元，所判罚金限判决生效即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一八年一月十六日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于
办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1254号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区。
负责人：姜栋林，系该行行长。
被执行人尹开松，男，汉族，1982年6月17日出生，住重庆市开县。
关于中国农业银行股份有限公司重庆两江分行申请执行尹开松借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12504号民事判决书，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1254号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘宏丽
审判员 郭 旭
审判员 江真渝
二〇一八年四月二十八日
书记员 李长明
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初3243号
原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。
法定代表人：孟晖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安夏，重庆君毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵光华，重君毅律师事务所律师。
被告:赤银茹，女，汉族，1979年7月26日出生，住西安市阎良区。
被告:杨群成，男，汉族，1975年3月20日出生，住西安市阎良区。
原告潽金融资租赁有限公司与被告赤银茹、杨群成融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，原告潽金融资租赁有限公司于2018年6月19日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告潽金融资租赁有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费6950元，减半收取3475元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。
审判员 雷阳
二〇一八年六月十九日
书记员 田静
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初1546号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托诉讼代理人：吴立开，男，1969年6月14日出生，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：白秉谊，男，1984年7月7日出生，该单位工作人员。
被告付品欢，男，1978年10月24日出生，汉族，住瑞安市。
被告卢晓微，女，1982年12月8日出生，汉族，住瑞安市。
被告付其总，男，1958年6月19日出生，汉族，住瑞安市。
被告施黄钗，女，1964年5月25日出生，汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告付品欢、卢晓微、付其总、施黄钗金融借款合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告付品欢、卢晓微偿还原告借款149341.71元及逾期利息（以149341.71元为基数按月利率8.428125‰从2016年12月20日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告付其总对上述诉讼请求项下债务承担连带保证责任；3、被告施黄钗对上述诉讼请求项下债务在50万元范围内承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴立开、白秉谊到庭参加诉讼，被告付品欢、卢晓微、付其总、施黄钗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月17日，被告付品欢向原告申请贷款，双方签订编号为8581120150056961《个人循环保证借款合同》，约定：1、贷款金额15万元；2、借款人使用该借款额度期限为2015年11月17日至2016年11月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；3、借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮55%确定，即为月利率5.61875‰，按季结息，每季末月的20日结息、次日为付息日，至期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即8.428125‰）；4、被告付其总自愿为该合同项下发生的所有债务提供保证担保，保证方式为连带保证责任。同日，被告卢晓微自愿出具《借款承诺函》，承诺为原告向被告付品欢自2015年11月17日至2018年11月16日期间内最高额融资限额50万元的所有融资债权承担清偿责任；被告施黄钗自愿出具《保证人配偶承诺函》，承诺为被告付品欢于2015年11月17日至2018年11月16日期间最高额融资50万元范围内提供连带责任保证。
2015年11月17日，原告依约发放被告付品欢贷款15万元。借款后，被告付品欢已偿还期内利息，并于2017年1月5日偿还借款本金658.29元，原告已收取逾期至2016年12月20日的利息。
另查明，被告付品欢、卢晓微于2005年2月4日登记结婚，被告付其总、施黄钗于2010年3月4日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付品欢、卢晓微于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金149341.71元及逾期利息（以149341.71元为基数按月利率8.428125‰从2016年12月21日起计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；
二、被告付其总、施黄钗对上述第一项借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告施黄钗以《保证人配偶承诺函》项下债务在最高额50万元范围内承担连带担保责任；被告付其总、施黄钗承担保证责任后，有权向被告付品欢、卢晓微追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3305元，减半收取1652元，由被告付品欢、卢晓微、付其总、施黄钗负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张德朝
二〇一七年四月六日
代书记员 夏 威
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初6247号
原告：石玉美，女，1966年11月10日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：湖州市吴兴区。
原告：翁百方，男，1967年3月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：湖州市吴兴区。
委托代理人：石玉美，女，1966年11月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。系原告翁百方之妻。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：郑兆生，该公司总经理。
原告石玉美、翁百方与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员邢永华按简易程序审理。2017年10月30日，本院公开开庭审理了本案，原告石玉美及翁百方的委托代理人石玉美到庭参加诉讼，被告湖州巨豪市场管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年5月15日，原、被告签订委托经营管理合同一份。合同约定委托期限为20年，被告从2012年1月1日起向原告支付租金；委托期限内的商铺固定租金第一年至第三年为26170元/年，第四年至第六年为29441元/年，第七年至第十年为32713元/年。2016年1月至2017年12月的租金经原告多次催讨，至今未付。其中，2016年至2017年上半年的租金，已于另案处理。故请求判令：1、被告立即支付原告2017年7月1日至2017年12月31日的租金11117.94元；2、被告立即支付原告逾期违约金（自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：
1、《商品房买卖合同》、房产证各一份。证明原告系案涉2318室商铺的所有权人的事实。
2、委托经营管理合同一份。证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。
3、银行交易明细、（2017）浙0502民初2796号民事判决书各一份。证明原告仅收到被告支付的部分租金，被告拖欠租金未付的事实。
被告湖州巨豪市场管理有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原告系湖州市红星美凯龙全球家居生活广场2318室商铺所有权人。2010年5月15日，原告石玉美、翁百方与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为26170元；第四至第六年年租金为29441元；第七至第十年年租金为32713元。双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告未能按约支付2017年7月至12月的租金共计14720.5元。2017年8月1日，被告向原告支付两笔款项，分别为1571.38元、2031.18元，共计3602.56元，尚欠11117.94元租金未付，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2017年下半年的租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。现对原告主张的租金及按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。但支付逾期付款违约金的时间，根据合同约定应从2017年8月1日起算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告石玉美、翁百方2017年7月至2017年12月的租金11117.94元，限于本判决生效之日起五日内履行。
二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应以11117.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍向原告石玉美、翁百方支付自2017年8月1日至实际清偿之日的逾期付款违约金，限于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告石玉美、翁百方的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78元，减半收取39元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 邢永华
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗 颖
?PAGE??
?PAGE?4?
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执128号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地A1栋101-102室。
负责人：徐传文，该支行行长。
委托诉讼代理人：张岩，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：张月红，男，该支行员工。
被执行人：王树磊，男，1986年5月18日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人王树磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行（2017）津0116民初802号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。经财产调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产，亦未发现其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况业经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙占江
代理审判员 李 慧
代理审判员 赵荣停
二〇一八年五月十七日
书 记 员 李营飞
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保149号之一
申请人：白桂红，女，汉族，1969年11月10日出生，住登封市。
被申请人：秦松伟，男，汉族，1974年3月9日出生，住登封市。
被申请人：梁爱霞，女，汉族，1971年5月15日出生，住登封市。
被申请人：郑州至信诚投资信息咨询有限公司，住所地：登封市崇高路338号。
法定代表人：秦松伟。
申请人白桂红与被申请人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月14日向本院提出诉前财产保全，保全金额50万元。申请人请求依法对被申请人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司名下银行存款50万元予以冻结。
2018年6月22日，申请人白桂红向本院申请请求依法撤回对被申请人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司名下银行存款50万元的冻结。
本院经审查认为，申请人的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许撤回对被申请人秦松伟、梁爱霞、郑州至信诚投资信息咨询有限公司名下银行存款50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 王真理
二〇一八年六月二十二日
书记员 李巧燕