wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
6
从化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗从法民一初字第933号
原告汤海玲，住从化市。
委托代理人汤树辉，住址同上。
被告张家清，住广东省乳源瑶族自治县。
被告广州市元汇运输有限公司，住所地广州市黄埔区。
委托代理人陈健凌，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市。
法定代表人吴鹏，职务经理。
委托代理人钟达成，该公司职员。
原告汤海玲诉被告张家清、广州市元汇运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告汤海玲的委托代理人汤树辉，被告广州市元汇运输有限公司的委托代理人陈健凌到庭参加诉讼,被告张家清、保险公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汤海玲诉称，2014年12月19日，被告张家清驾驶粤A×××××号重型货车沿S355线西往东方向行驶，至从化市鳌头镇086公里加500米时右转弯进入工地，适遇同方向由原告驾驶无号牌摩托车从右侧慢车道驶至刹车不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警调查取证后认定，原告负次要责任，被告张家清负主要责任。原告受伤后住进南方医科大学第五附属医院治疗至2015年4月16日出院，医疗费于2015年4月16日已由法院判令兑付了。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告护理费4600元、误工费6900元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费1380元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金23338元、精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费按交通事故责任承担。
被告广州市元汇运输有限公司辩称，对原告的诉请无异议。
被告保险公司书面辩称，涉案车辆在我司购买了交强险和第三者商业险加不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告应提供驾驶员从业资格证及有效的营运证，否则保险人不负责赔偿。我司在第一次诉讼已赔付了59693.05元。在超出交强险外的商业险仅承担70%赔偿责任。对于具体的项目，护理费标准过高，误工费没有证据证明误工损失，营养费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费非保险范围，交通费请法院酌定，精神损害抚慰金过高，诉讼费不属于保险合同赔偿范围。
被告张家清未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明,2014年12月19日，被告张家清驾驶粤A×××××号重型货车沿S355线西往东方向行驶，至从化市鳌头镇086公里加500米时右转弯进入工地，适遇同方向由原告驾驶无号牌摩托车从右侧慢车道驶至刹车不及，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警调查取证后认定，原告负次要责任，被告张家清负主要责任。原告受伤后住进南方医科大学第五附属医院治疗，住院至2015年2月2日，产生医疗费用已在第一次诉讼解决。出院医嘱：1、病休半年，加强营养。2、带药回家继续治疗，每周复查一次。3、继续门诊换药、术后2周拆线。4、术后2周后开始右膝被动功能锻炼，6周后主动功能锻炼，3个月内禁止深蹲。5、住院期间陪护一人。6、不适即复诊。原告于事故发生前在广州市志泉化工有限公司工作，月工资约4500元。被告张家清是被告广州市元汇运输有限公司的员工，事故发生时其正履行职务。粤A×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、张家清的驾驶证、粤A×××××号重型货车的行驶证、广州市元汇运输有限公司的代码证、保险单、出院记录、广州市志泉化工有限公司出具的证明、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、住院伙食补助费，原告住院46天，其主张按50元/天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为2300元。
2、护理费，原告住院46天，住院期间需要有1人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按100元∕天计算，本院予以支持，故护理费为4600元。
3、误工费，原告住院46天，其在广州市志泉化工有限公司工作，月工资约4500元。因此误工费为6900元。
4、营养费，原告在事故中受伤，须手术治疗，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，且医嘱中有关于加强营养的建议，故对营养费2300元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告因事故受伤被评定为两个拾级伤残，因此，原告主张残疾赔偿金为23338元，本院予以支持。
6、伤残鉴定费1500元，有鉴定发票以证实，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，由于本次交通事故对原告造成两个拾级伤残的后果，该事故给原告精神上带来一定的伤害，精神抚慰金的赔偿数额，根据本地区司法实践中掌握的标准，结合双方的过错程度，本院酌定为8500元。
8、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、鉴定等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1000元。
综上，原告的损失共50438元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆粤A×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告50438元。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告汤海玲50438元；
二、驳回原告汤海玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费679元（原告汤海玲已预交），由原告汤海玲负担129元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 超
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初607号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人马隽，男，生于1975年1月6日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2008年6月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2008年10月7日刑满释放。因本案2017年7月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月2日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕，现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）556号起诉书指控被告人马隽犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马隽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年7月8日凌晨3时许，被告人马隽在绵阳市涪城区长虹大道北段21号未来城小区北侧停车场内，从贾某1（男，46岁，本案被害人）停放在该处的川Ｂ×××××号越野车内，盗走价值人民1600元的飞天茅台白酒2瓶，价值人民币640元的丰谷酒王2瓶，价值人民币3360元的剑南红1558白酒2瓶，价值人民币780元的FILA运动鞋1双，现金20余元，手串一串，运动服一件等物品。
2017年7月20日，公安机关将被告人马隽抓获，并从被告人马隽处追回FILA运动鞋及手串退还被害人。
案发后，被告人马隽亲属退赔被害人贾某1人民币5400元并到得被害人谅解。
上述事实，被告人马隽在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书、到案经过、户籍资料，现场勘验笔录、照片、现场辩认笔录、照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单，被盗物品发票、鉴定结论、调取证据材料通知书及案发现场视频截图、尿检资料、刑事判决书、释放证明书、视听资料以及被告人马隽的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马隽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人马隽到案后如实陈述，当庭认罪，被告人家属已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马隽犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。
为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马隽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人币6500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月20日起至2018年1月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周翠香
二〇一七年十一月一日
书记员 周 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3275号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢鹏基，男，1969年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市荔湾区。1997年6月13日因犯贩卖毒品罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑十二年，2004年4月18日释放；2012年3月31日因犯破坏电力设备罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年5月9日经减刑释放；2015年8月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3282号起诉书指控被告人谢鹏基犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人谢鹏基到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人谢鹏基的犯罪事实如下：
1.2017年6月1日17时许，被告人谢鹏基去到佛山市顺德区乐从镇新马路乐的百货后门的小路，盗走被害人曾某1停放在该处的本田WH125T-5A型摩托车一辆（车牌：粤Ｘ×××××，经鉴定，价值人民币5688元）。破案后，该车无法追回。
2.2017年6月9日12时许，被告人谢鹏基去到佛山市顺德区乐从镇水藤木材市场二排B座对开路段，盗走被害人潘某停放在该处的本田牌SDH125T-27型摩托车一辆（车牌：粤Ｘ×××××，经鉴定，价值人民币2850元）。破案后，该车无法追回。
3.2017年6月29日6时许，被告人谢鹏基去到佛山市顺德区乐从镇新苑村B座楼下，盗走被害人戚某停放在该处的本田WH125T-2型摩托车一辆（车牌：粤Ｘ×××××，经鉴定，价值人民币910元）。破案后，该车无法追回。
4.2017年6月30日6时许，被告人谢鹏基去到佛山市顺德区乐从镇信德大厦D座停车场，盗走被害人曾某2放在该处的飞鹰牌FY100T-8型摩托车一辆（车牌：粤Ｘ×××××，经鉴定，价值人民币540元）。破案后，该车无法追回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谢鹏基的供述及对案发现场、作案工具、监控视频截图的指认笔录；被害人曾某1、戚某、曾某2的陈述；被害人潘某的陈述及对行驶证复印件的指认笔录；搜查笔录、扣押清单；机动车信息查询；户籍证明；前科证明；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人谢鹏基无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢鹏基在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人谢鹏基判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢鹏基对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢鹏基犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢鹏基无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢鹏基犯盗窃罪，罪名成立。被告人谢鹏基在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢鹏基有多次犯罪前科，屡教不改，在量刑时予以酌情考虑。被告人谢鹏基归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢鹏基的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢鹏基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2019年1月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一七年九月三十日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0828执430号
申请执行人王恩玲。
被执行人宋嵬佶。
关于王恩玲与宋嵬佶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初3814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋嵬佶至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条的规定，裁定如下：
一、对被执行人宋嵬佶在塞罕坝机械林场总场的工资9000.00元提取至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：×××）。
二、对被执行人宋嵬佶在塞罕坝机械林场总场的工资每月冻结3000.00元。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 马瑞民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0691执439号
申请执行人高明花,女,1960年5月6日出生,汉族,无业,住大庆市。
被执行人袁英,女,1963年4月28日出生,汉族,大庆市兴鑫达食品有限公司经理,住沈阳市。
被执行人陶志刚,男,1958年6月6日出生,男,1958年6月6日出生,汉族,无业,住沈阳市。
原告高明花诉被告袁英、陶志刚民间借贷纠纷一案,大庆市中级人民法院作出的(2016)黑0691民初第494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高明花于2016年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人袁英、陶志刚无财产可供执行,现申请执行人高明花亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)黑0691民初第494号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 佳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初8281号
原告彭州岷江五金有限公司，住所地彭州市白水河西路200号，统一社会信用代码：91510182698872168D。
法定代表人：何成元，该公司董事长。
委托代理人：蒋继洪，四川英贤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：成都好风景实业有限公司，住所地成都市新都镇新繁镇繁川家具大道1019号，统一社会信用代码：91510114732341513E。
法定代表人：王端兴。
本院在审理原告原告彭州岷江五金有限公司与被告成都好风景实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告彭州岷江五金有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭州岷江五金有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭州岷江五金有限公司撤回对被告成都好风景实业有限公司的起诉。
案件受理费1437元（已减半收取），由原告彭州岷江五金有限公司承担。
审判员 余唯嘉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈珊珊
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)运盐民初字第3360号
原告：王某。
被告：王某甲。
本院在审理原告王某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
代理审判员 焦晓红
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄晓梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执720号
申请执行人杨利民，男，汉族，生于1963年10月23日，住绵阳市涪城区。
被执行人杨文建，男，汉族，生于1966年8月30日，住四川省射洪县。
被执行人李培春，女，汉族，生于1965年1月4日，住绵阳市游仙区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理杨利民申请执行（2015）涪民初字第2057号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对杨文建、李培春的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年四月十八日
书记员 梅雨生
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2472号
原告：卢汉宜，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。
被告：朱林林，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省双峰县，
被告：孟武霞，女，1981年10月21日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区，
原告卢汉宜诉被告朱林林、孟武霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 熊 丹
人民陪审员 王达良
人民陪审员 ＸＸ钊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈展华
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门三民初字第00928号
原告顾某甲。
委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。
被告赵某。
委托代理人徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。
原告顾某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人吴俊杰、被告赵某及其委托代理人徐卫琴到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月生育一子。2013年6月孩子不慎掉入井中致残。被告不肯拿出钱财继续给孩子治疗，双方发生矛盾。2015年7月，原告要求被告在家照顾孩子，被告不肯，继而又发生争吵。同年8月，原告联系被告要求被告回家协助照顾孩子进行康复治疗。被告未回电话及信息。被告不尽母亲责任，夫妻感情已完全破裂，故诉请法院要求判令与被告离婚，婚生子随原告共同生活，被告依法承担孩子的生活费、教育费、医疗费、护理费。
被告赵某辩称，婚前婚后夫妻关系较好，现不同意原告的离婚请求。故请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告于2009年10月1日经人介绍恋爱，2011年10月8日办理结婚登记.××××年××月××日生育一子顾某乙。婚后，夫妻感情不错。生育后，被告随原告同去外地工地工作，孩子由原告父母在家照顾。2013年6月19日，孩子不慎跌入井中，造成孩子溺水、缺血缺氧性脑病，被评定为贰级残疾。之后，原、被告双方因照顾孩子、孩子治疗费用等问题发生矛盾。特别是，在原、被告双方打算生二胎的情况下，面临第一个孩子由谁照顾的问题，双方意见有分歧，夫妻关系疏远。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉讼来院。
另查明，2015年7月双方发生争吵后，原告为能与被告和好，向被告书面保证与原告和好。
以上事实，有结婚证、户口登记卡、残疾证、病历记载、保证书及双方庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，维系婚姻的基础在于夫妻之间彼此信任，互敬互爱，遇有矛盾能互谅互让，相互尊重，妥善解决。原、被告双方婚姻基础较好。婚后夫妻关系也很好。原、被告之间矛盾主要是，孩子残疾后，对孩子的照料、治疗费用等问题发生分歧，继而情急之下，发生激烈的争吵。今后，只要原、被告双方各自检点自己的不足，珍惜来之不易的婚姻家庭，相互理解和加强沟通，特别是在家庭遇到重大的变故和困难时，双方更应该互相安慰，各自做好各自父母的沟通工作，齐心协力度过难关。事实上，在孩子残疾后，双方面对该困难，还是比较积极应对的，包括给孩子做康复治疗、准备生二胎等行为，所以，夫妻关系是可以得到改善的。因原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚、子女抚养问题、分割财产的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告顾某甲要求与被告赵某离婚及其他的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 陆小龙
二〇一五年十二月十八日
书记员 沈 霞
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1261号
申请执行人：登封裕祥电力有限公司，统一社会信用代码：9141018574920913X4(1-2)。
法定代表人：吴松建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗志宏，该公司职工。
被执行人：永龙天禹（登封）煤业有限公司，组织机构代码：57762238-1。
法定代表人：陈红涛，该公司董事长。
申请执行人登封裕祥电力有限公司与被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3425号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月九日
书 记 员 石君毅
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1090号之一
申请执行人：刘林梓，男，1973年5月4日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人：汤胜彪，男，1967年10月11日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人：蒋云花，女，1965年4月4日出生，住杭州市拱墅区。
刘林梓与汤胜彪、蒋云花买卖合同纠纷一案，杭州拱墅区人民法院作出的（2015）杭拱商初字第2664号民事调解书已发生法律效力。权利人刘林梓于2016年9月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，已冻结被执行人将云花名下8个银行账号，共冻结金额为369.38元；冻结被执行人汤胜彪名下一个支付宝账号，冻结金额0元；杭州市拱墅区人民法院已查封被执行人蒋云花名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，现我院已轮候查封。另被执行人名下无房产、车辆、其他银行存款、工商投资信息等可供执行的财产及财产线索。申请人同意法院对本案终结本次执行程序。被执行人汤胜彪、蒋云花至今尚欠申请执行人刘林梓案款108893元（逾期利息另算）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1090号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一七年二月二十三日
书记员 潘洁颖
---
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)最高法行申808号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李汉前（曾用名李孟），男，汉族，1964年10月11日出生，住贵州省遵义县。
李汉前因诉遵义县人民政府、遵义县石板镇人民政府处分决定一案，不服贵州省高级人民法院(2015)黔高立行终字第166号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
李汉前申请再审称：遵义县人民政府无权制定规范性文件授权遵义县石板镇人民政府对申请人过去的超生行为进行开除处罚。被诉处分决定违法且严重侵害了申请人的合法权益。申请人的诉讼请求符合人民法院行政诉讼的受案范围。请求依法撤销原审裁定，对本案依法立案审理。
本院认为：1998年8月12日，遵义县石板镇人民政府依据遵义县人民政府遵县发(1987)13号文件规定，作出石府处字(1998)10号处分决定，认定李汉前违反计划生育政策，取消李汉前的民办教师资格。李汉前对该处分决定不服，于2015年提起本案诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。李汉前要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对李汉前的起诉不予立案并无不当。
综上，李汉前的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回李汉前的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一六年六月××日
书 记 员 李 旸
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第324号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李俭，男，1971年10月6日出生于太原市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，现住太原市杏花岭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月2日被太原市公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第239号起诉书指控被告人李俭犯危险驾驶罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人李俭到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年3月30日22时45分许，被告人李俭酒后无证驾驶JH牌二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）在本市并州北路由南向北行驶至南沙河桥时，将由西向东步行的行人李保玉碰撞，造成李保玉受伤的交通事故。经鉴定，被告人李俭血液中酒精含量为151.57mg/100ml。
上述事实，被告人李俭在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪鉴定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人李俭的供述及交待材料、视听资料、查获经过、事故现场照片、事故另一方李保玉的证言、诊断证明书及事故认定书、交通事故处理协议书、被告人的常住人口信息表、证人黄某的询问笔录及常住人口信息表、太原市公安局交警支队迎泽一大队出具的情况说明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李俭违反国家道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在城区车辆行人密集的道路上驾驶未悬挂号牌的机动车，危害公共安全，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李俭自愿认罪，且与事故另一方达成赔偿协议，并已实际履行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李俭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从收押之日起计算，先行羁押的四日应折抵核减。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年六月十四日
书记员 刘艳霞
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初2393号
原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：隆昌县金鹅镇圣灯北路42号。
组织机构代码：73832564-5。
法定代表人：饶万利。
委托代理人：郭敏，女，汉族，1966年2月27日生，住四川省隆昌县。（特别授权）
被告：吴太金，男，汉族，1973年2月14日出生，住隆昌县。
本院在审理原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告吴太金物业服务合同纠纷一案中，现原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川省隆昌��仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司负担。
审判员 李丽叶
二〇一六年七月十九日
书记员 任 芳
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0524民特14号
申请人：张某友，男，1979年12月22日生，穿青人，农民，住织金县。
申请人张某友申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张某友称：我与被申请人吴某秀于2008年12月1日生育长子张某,2009年8月18日办理结婚登记。被申请人于2010年4月13日带着孩子张某离家外出后至今下落不明。现请求依法宣告吴某秀为失踪人。
经审理查明：下落不明人吴某秀，女，1976年4月26日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××光村××组，系申请人张某友的妻子。被申请人吴某秀与申请人张某友于2008年12月1日生育男孩张某，2009年8月18日办理结婚登记。被申请人于2010年4月13日带着孩子张某离家外出，至今下落不明。申请人张某友申请宣告吴某秀失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2017年2月17日在《检察日报》发出寻找失踪人吴某秀的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人吴某秀仍然下落不明。
本院认为：被申请人吴某秀自2010年4月13日起离家出走，至今下落不明已达7年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人张某友申请宣告被申请人吴某秀失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人吴某秀失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘 江
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘芬鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第275号
罪犯马风武，男，1957年5月22日出生，回族，青海省民和县人。1995年7月6日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十五年，2005年10月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年3月27日作出（2007）新刑二终字第26号刑事裁定，认定被告人马风武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2014年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2030年5月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯马风武的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯马风武在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯马风武在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年10月、2015年9月先后2次被评为改造积极分子；2014年4月、7月、12月、2015年5月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马风武在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马风武予以减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6429号
罪犯赵后岗，男，汉族，1969年3月5日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2014年2月18日作出（2014）灵刑初字第00072号刑事判决，以被告人赵后岗犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵后岗确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵后岗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵后岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵后岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵后岗减去自本裁定送达之日起至2017年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1392号之二
申请执行人曾晚珍，女，1954年10月4日出生，汉族，退休教师，住新化县洋溪镇新兴社区。公民身份证号码：432524195410044026。
被执行人伍先球，男，1956年11月29日出生，汉族，教师，住新化县上梅镇工农河社区。公民身份证号码：432524195611298030。
本院在执行曾晚珍与伍先球民间借贷纠纷一案中，被执行人伍先球已履行65130元。后经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1867号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 吴艳艳
二〇一七年五月一日
书记员 郭志红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执470号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人石秀标，男，1966年6月4日生，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告人石秀标危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0865号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人石秀标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年1月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月6日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人石秀标在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人石秀标纳入失信被执行人名单。因被执行人的住所地在安徽省淮南市潘集区芦集石集村，故委托被执行人住所地的法院对其财产情况调查，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑初字第0865号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 李荣胜
二〇一七年五月十七日
书记员 刘坤奇
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10966号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告吴波。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月6日，被告吴波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031064XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月14日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币10491.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币10491.19元（利息截至2017年4月14日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2793号
罪犯姚玉峰，男，1970年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁县人。1998年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2000年10月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
广州铁路运输中级法院于2005年8月19日作出(2005)广铁中法刑初字第28号刑事判决，认定被告人姚玉峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经湖南省高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年一个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年12月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯姚玉峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯姚玉峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯姚玉峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、5月、10月、2016年2月、6月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚玉峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚玉峰予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初4175号
原告张书博，男，1985年1月27日生，汉族，住七台河市。
被告哈尔滨市南岗房产经营物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区复华小区复华四道街C7栋院内。
负责人靳红志，职务经理。
本院在受理原告张书博与被告哈尔滨市南岗房产经营物业管理有限责任公司第二分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张书博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张书博负担。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽梅
二〇一六年八月八日
书 记 员 周洋洋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15029号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告阮朝飞，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告阮朝飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告阮朝飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55595.2元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55595.2元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）新01民终2973号
上诉人（原审被告）：王芝红，女，1970年5月11日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：许婷，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。住所地：乌鲁木齐市新市区太原路。
法定代表人：于立强，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司经理。
委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司法律事务员，住乌鲁木齐市。
上诉人王芝红因与被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。上诉人王芝红及其委托诉讼代理人许婷，被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司委托代理人常建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王芝红上诉请求：撤销一审判决，依法改判中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司支付拖欠工资60000元、未签订劳动合同的二倍工资27500元、解除劳动关系经济补偿金5000元并补缴2013年12月3日至2016年9月3日期间的社保。事实与理由：2013年12月3日至2016年9月10日期间，经人介绍中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司项目工程师王予辉将我送到中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司施工工地米泉甘泉堡佳华锅炉厂，让我从事看工地的工作，双方约定月工资为2500元，工作期间，双方未签订劳动合同，未给我缴纳社保，王予辉仅支付了我9个月的工资，一审法院认定我与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不存在劳动关系有误，从而导致判决错误。
中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司答辩称，王芝红所述与事实不符，其所述工程并非我公司施工，一审判决正确，请求二审维持原判。
中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令不支付王芝红拖欠工资60000元；二、请求依法判令不支付王芝红二倍工资差额27500元；三、请求依法判令不承担王芝红未补缴2013年12月3日至2016年9月3日的社会保险费；四、请求依法判令不支付王芝红解除劳动关系经济补偿金5000元。请求判令王芝红承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：王芝红庭审中自述其2013年12月3日入职中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司担任保安工作，于2016年9月3日从中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司离职。王芝红自称，2014年9月3日之前的工资已发放完毕，2016年9月3日之后中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司未再支付工资。为此，王芝红与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司产生劳动争议申请劳动仲裁。2016年12月1日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]第1099号仲裁裁决。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不服，诉至一审法院。
另查明，庭审中王芝红提出其提供保安用工场所位于新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑施工工地。一审法院于2017年5月24日前往新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司（乌鲁木齐市莅库南路1126号）进行现场调查，新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区内建筑工程已竣工交付使用。另，佳华锅炉厂向一审法院提供项目承包补充协议，施工单位并非中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。
一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，王芝红向一审法院提供的通话录音资料（书面）、工资收条、汇款记录、手机短信记录均无法证明中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司实际招用王芝红担任新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑工程施工工地保安，并由中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司支付给王芝红工资报酬等事实。经一审法院前往新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司（乌鲁木齐市莅库南路1126号）厂区现场调查，以及新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司向一审法院提供的项目承包补充协议可证实，新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司新建厂区内建筑工程施工单位并非中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。据此，一审法院认为，未有充分证据证实招用王芝红的用人单位主体为中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司主张其与王芝红之间并未建立劳动关系的意见，理由充分，予以采纳。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司要求不予支付王芝红拖欠工资60000元、未签订劳动合同二倍工资27500元、解除劳动关系经济补偿金5000元，以及不予补缴王芝红2013年12月3日至2016年9月3日期间社会保险费用的诉讼请求，事实清楚、依据充分，予以支持。
一审法院判决：一、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红拖欠工资60000元；二、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红未签订劳动合同二倍工资27500元；
三、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予补缴王芝红2013年12月3日至2016年9月3日期间的社会保险费；四、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红解除劳动关系经济补偿金5000元。
二审中，王芝红提交2017年6月8日视频及两张照片，用以证明王芝红在中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司工作2年9个月，月工资为2500元。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司对上述证据不予认可，认为视频看不出是在工地拍摄，被询问人不是其公司职员；照片反映不出拍摄地点，照片中徐天兵不是其公司员工，上述证据均不能证明该工程是其公司施工。本院认为，上述证据的真实性本院予以确认，对关联性、证明性本院不予确认。
经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，本案争议焦点：中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司是否承担本案用工主体责任。承担用工主体责任的前提是双方存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，王芝红提供的通话录音资料、工资收条、汇款记录、手机短信记录只能证明其系王予辉招用，直接接受王予辉关于工作时间、工作内容、工作场所等事项的管理，并由王予辉直接发放劳动报酬，不能证明中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司招用其从事新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑工程施工工地保安工作，并给其支付工资报酬的事实。现有证据无法证实王芝红与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司存在事实劳动关系，故王芝红基于劳动关系向中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司主张拖欠工资、未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动关系经济补偿金及补缴2013年12月3日至2016年9月3日期间的社保的请求不能成立，本院难以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王芝红负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年十一月九日
书记员 瞿佩茹
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初605号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人喇晓宁，男，1970年8月30日生，汉族，高中文化，无业，住河北省张家口市宣化区。被告人喇晓宁曾因犯盗窃罪，于2012年4月5日被苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑五年十个月，2016年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被刑事拘留（2日被羁押），3月17日被取保候审，5月3日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控喇晓宁犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人喇晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月17日下午，被告人喇晓宁至苏州市吴江区松陵镇某小区11幢604室，采用技术开锁的手段，入户窃得被害人缪某家的现金人民币500元、价值人民币7700元的钻石戒指1枚及黄金戒指2枚、黄金项链1条、黄金吊坠1个等物。
归案后，被告人喇晓宁如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回赃物钻石戒指1枚并发还被害人；已追回部分赃款人民币7000元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人喇晓宁以非法占有为目的，入户、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人喇晓宁在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人喇晓宁如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，本案在审理过程中被告人喇晓宁退出人民币1100元，另公安机关追回人民币7000元，共计8100元，其中500元发还给被害人缪某；余款7600元双方协商同意作抵黄金戒指2枚、黄金吊坠1个。
上述事实，被告人喇晓宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、扣押笔录、发还清单、检验报告、现场勘检笔录、发票、调解笔录、照片、刑释证明及刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喇晓宁以非法占有为目的，入户、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人喇晓宁在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人喇晓宁如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人喇晓宁退赔了被害人部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人喇晓宁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2017年12月18日止，先行羁押的16天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人喇晓宁退赔被害人缪某黄金项链1条。
三、扣押于苏州市吴江区公安局的开锁工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年五月四日
书记员 杨佳宇
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1225刑初101号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人侯某某，女，1992年5月15日出生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍地和捕前住址为广东省封开县。2015年6月25日因犯容留他人吸毒罪被封开县人民法院判处有期徒刑六个月。2017年4月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕,现羁押在封开县看守所。
辩护人陈海斌，广东赛力律师事务所律师。
辩护人陈爱萍，广东赛力律师事务所实习律师。
封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人侯某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人侯某某及其辩护人陈海斌、陈爱萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月11日，被告人侯某某出钱用其朋友石某的身份证在封开县江口镇帝豪商务宾馆开了8206房，于次日办理续住至4月13日。2017年4月13日凌晨被告人侯某某容留杨清、宾家宝、李嘉贤、彭锦涛、童某、李某1、莫某等人在帝豪商务宾馆8206房以“煲猪肉”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、办案说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、移送物品、文件清单、证据保全决定书、证据保全清单、帝豪宾馆旅客入住明细账、吸毒成瘾严重认定书、现场检测报告书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、证人侯某、莫某、李某1、童某、李某2、石某的证言、检查笔录、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人侯某某在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动如实向公安机关供述其容留他人吸毒的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人侯某某被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人的辩护人提出被告人开房的本意并非容留他人吸毒，后来才转化为容留他人吸毒，被告人没有制止，被告人具有自首情节，恳请法院从轻判处，上述辩护意见，与本案客观事实相符，本院予以支持；但其又辩称被告人家庭经济困难，身患重疾需要进行治疗为由，请求对被告人从轻判处，该辩护意见理据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
被告人侯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年11月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一七年六月七日
书记员 冼毅华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢264号
申请执行人吉林德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人赵国刚，男，1979年8月22日生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇排子沟村。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人赵国刚借款合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，申请执行人暂不要求查控车辆、房屋及土地，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4189号民事判决书本次的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 陈迎超
二〇一八年五月三十日
书 记 员 董训明
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0813执412号
申请执行人:赵秀琴，女，1969年7月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被执行人:石如平，男，1971年7月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被执行人：祁艾兰，女，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
申请执行人赵秀琴与被执行人石如平、祁艾兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的（2017）苏0813民初2391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告石如平、祁艾兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵秀琴偿还借款336900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6354元，减半收取3177元，由被告石如平、祁艾兰负担。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2018年3月12日向被执行人石如平、祁艾兰邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，2018年3月5日退回。2018年3月17日，自被执行人公告执行通知书、财产申报令。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2018年6月12日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。
2、因被执行人石如平、祁艾兰未按要求报告财产，本院于2018年6月21日决定对其采取拘留措施。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人石如平、祁艾兰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结，被执行人石如平名下苏Ｈ×××××轿车已被本院查封，暂未扣押到位，无法处置；被执行人祁艾兰名下晋Ｅ×××××轿车已委托当地法院代为查封，暂未扣押到位，无法处置。
4、2018年2月26日前往被执行人石如平、祁艾兰住所地洪泽区岔河镇××村居委会实地调查，查实被执行人长期不在家中，未发现可供执行的财产。
5、2018年6月21日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为340077元及其利息和迟延履行金。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初2391号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贵宏
审判员 章熙全
审判员 朱金平
二〇一八年六月二十一日
书记员 谢 洁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初740号
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人郭保华，该分行行长。
委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。
被告彭显峰，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告彭显峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼。被告彭显峰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2015年1月17日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款79000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2515元，以后每期偿还2490元，手续费为10665元。合同签订后，原告支付了被告透支款79000元用于购买了渝HL60**号车，并进行了抵押登记，但被告只偿还了部分借款和手续费，便以行为表示不履行还款义务。现请求人民法院判决被告立即借款本金60969.35元、手续费7992元、透支利息542.01元、滞纳金254.52元，并以借款60969.35元为本金从2015年10月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对被告所有的渝HL60**享有优先受偿权。
被告彭显峰未作答辩。
经审理查明，2015年1月17日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款79000元用于购车，分36期每月20日前等额偿还，首期偿还2515元，以后每期偿还2496元；手续费为10665元，按分期还款的方式支付；如被告未按时偿还借款，原告有权向被告收取利息、复息、滞纳金等；如被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额等，原告有权要求被告立即清偿透支款、利息、手续费、滞纳金等全部债务。同日，双方又签订抵押合同约定，被告将所购车抵押给原告，原告对被告所购买的车享在优先受偿权等。合同签订后，原告按约定支付了被告透支款79000元用于购买了渝HL60**号车一辆，并于2015年6月9日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告虽偿还了原告部分借款，但却未按合同约定偿还原告借款，从2015年2月起至2015年9月止，累计6次未按合同约定偿还原告借款及手续费。截止2015年10月1日，被告尚欠原告借款本金60969.35元、手续费7992元、透支利息542.01元、滞纳金254.52元。原告以被告违约为由，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的汽车消费贷款购车合同、注册登记信息、分期付款业务申请表、购车专项分期付款合同、特约商户贷方回单、还款明细等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护。被告已累计6次未按合同约定偿还原告借款及手续费，已构成违约，原告因此请求被告立即偿还所欠的全部透支款、手续费以及利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭显峰在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款本金60969.35元、手续费7992元、透支利息542.01元、滞纳金254.52元，以及以透支款本金60969.35元为基数从2015年10月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告彭显峰所有的渝HL60**号车一辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，由被告彭显峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 殷 珍
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴 睿
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执445号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人：何卫华，该支行行长。
被执行人：黄卫东，女，1968年1月5日生，资兴市人。
被执行人：吴西国，男，1954年7月15日生，郴州苏仙区人。
被执行人：杨楫舟，男，1985年2月3日生，郴州北湖区人。
被执行人：康卫民，男，1972年6月24日生，资兴市人。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人黄卫东、吴西国、杨楫舟、康卫民金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第400号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初1281号
原告盐城经济技术开发区新城街道办事处正丰村村民委员会
负责人蔡仲华，该村党支部书记。
委托代理人邵永鸿，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律服务工作者。
被告陈建丽，女，1967年2月5日生，汉族，住盐城经济技术开发区。
本院在审理原告盐城经济技术开发区新城街道办事处正丰村村民委员会与被告陈建丽土地承包经营权流转纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城经济技术开发区新城街道办事处正丰村村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。
审 判 员 何中斌
二〇一七年九月二十八日
书记员（兼） 蔡楠楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4002执2247号
申请执行人：伊宁市人民法院。
法定代表人：阿布都热西提·艾沙江，院长。
被执行人：马千龙，住伊宁县。
被执行人：海星，住住伊宁县。
本院受理的被告马千龙、海星罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经过银行、证券、车辆、土地、房产等调查未发现被执行人马千龙、海星有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 康 健
审 判 员 顾 斌
代理审判员 魏 伊
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郭雅丽
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1326民初868号
原告：张志山，男，汉族，生于1964年1月5日，住淅川县。
被告：李荣强，男，汉族，生于1979年4月19日，住淅川县。
被告：裴涛，男，汉族，生于1991年3月12日，住淅川县。
原告张志山与被告李荣强、裴涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告以双方已私下达成和解为由，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志山的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志山撤回诉讼。
案件受理费3300元减半收取1650元，由被告李荣强、裴涛负担。
审判员 杜娟
二〇一七年五月十二日
书记员 刘江
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初3634号
原告朱勇，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人罗一鸣，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告郭武良，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告朱勇与被告郭武良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘卫平适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告朱勇及其委托代理人罗一鸣到庭参加了诉讼，被告郭武良经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱勇诉称，2014年4月22日，被告因本人缺钱需要向他人还款，找原告借款126000元，约定其中自己需用的10000元于2014年5月10日前偿还，其中向他人还款的116000元于2014年5月底前偿还，利息按银行同期贷款利率的3倍计算利息。借款到期后，经原告催收无果。请求人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金126000元及其至付清之日止的利息（其中的10000元从2014年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，116000元从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算利息）。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭武良未作答辩。
经审理查明，2014年4月22日，被告因本人缺钱需要向他人还款，找原告借款126000元，约定其中的10000元于2014年5月10日前偿还，其中的116000元于2014年5月底前偿还（逾期不归还按银行同期贷款利率的3倍计算利息），被告向原告出具了借条两张。借款期限届满后，原告多次催收无果，遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，原告向本院提交的借条一张、借条两张、银行取款凭证等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及利息，当承担偿还原告借款本金及约定利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭武良偿还原告朱勇借款本金10000元及其从2014年5月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告郭武良偿还原告朱勇借款本金116000元及其从2014年6月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告郭武良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减免缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘卫平
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐 娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10942号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告谢定清。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谢定清信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月29日，被告谢定清向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155078931XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币42547.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币42547.72元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告谢定清住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢定清的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更252号
罪犯王尚明，男，汉族，1957年12月14日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省含山人民法院于2015年4月21日作出（2015）含刑初字第00052号刑事附带民事判决，以被告人王尚明犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人王尚明不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）马刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王尚明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王尚明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王尚明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王尚明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月16日起至2022年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢83号
申请执行人：袁晓科，男，汉族，生于1966年10月5日，住绵阳市涪城区，
被执行人：杨玉金，男，汉族，生于1967年4月19日，住绵阳市涪城区，
被执行人：魏冰全，男，汉族，生于1963年2月5日，住绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理袁晓科申请执行（2014）涪民初字第7046号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨玉金、魏冰全拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨玉金、魏冰全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月三十日
书记员 胡玉凡
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初2505号
原告贵州浙泉商贸有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区红豆巷1-12号龙门大厦2幢1单元23层4号。
法定代表人：周小平。
委托代理人李莉，女，1985年12月3日生，汉族，系原告贵州浙泉商贸有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告段永欢，女，1992年7月17日生，汉族。
原告贵州浙泉商贸有限公司诉被告段永欢联营合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州浙泉商贸有限公司委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告段永欢经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州浙泉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付其所欠原告的34000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系供应商与经销商关系。原告是贵州唐狮服装的省级总代理，为开拓市场，对外负责唐狮服装的销售和市场推广。被告于2015年初与原告达成合作，由原告向被告提供用于市场推广的相应硬件，为此被告欠下原告34000元，并出具了欠条，承诺于2015年3月3日前向原告支付上述款项。但被告到期一直未支付，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益,故诉至法院。提出如上诉讼请求。
被告段永欢既未提交答辩意见，亦未出庭出庭对原告的证据进行质证。
原告向本院提供了以下证据证明自己的主张：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人证明书；2、被告段永欢身份证复印件；3、宁波博洋服饰有限公司授权证明复印件；4、欠条原件；5、原告与被告签订的《唐狮加盟合同》；6、原告与被告签订的《道具、轨道射灯使用协议》；7、玉屏关店结算清单原件。对以上证据，经合议庭审查属实，予以确认。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年4月25日，原告（甲方）与被告（乙方）订立《唐狮加盟合同》和《道具、轨道射灯使用协议》，《唐狮加盟合同》约定甲方（原告）授权乙方（被告）在铜仁市玉屏县开设“tonlion唐狮”专卖店，销售“tonlion唐狮”品牌服饰，合同期限为2013年4月25日-2016年4月24日；《道具、轨道射灯使用协议》载明：“……三、甲方（原告）免费提供给乙方（被告）道具、轨道射灯的支持，乙方必须保证该店铺的营业时间不少于三年……在经营多于一年时间（以实际开业时间开始计算）少于两年时间内关店，乙方按照全额支持款的75%赔偿给甲方，……”。合同签订后原、被告均按约定履行了各自义务，2015年1月15日原告因被告提出关店申请遂向被告出具《玉屏关店结算清单》，载明被告经营的店铺应补原告款为35444元。2015年1月17日，经原、被告核算，被告应欠原告道具、轨道灯、装修、门头字共计34000元，被告承诺于2015年3月3日给付，被告并出具欠条1份交原告收执，该欠条载明：“今段永欢欠下贵州贵阳唐狮服装公司道具、轨道灯、装修、门头字，共计34000元，人民币叁万肆仟元正，本人承诺于2015年3月3日将欠款打入公司指定账户，届时如未按时还款将承担相关法律责任。欠款人：段永欢15329860398xxxxxxxxxxxxx2015.1.17”。后因被告未按时还款，原告索款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的《唐狮加盟合同》、《道具、轨道射灯使用协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约向被告免费提供了道具、轨道射灯等基础装修的支持，但被告经营的加盟店铺未依约营业时间不少于3年，故被告应依约承担基础装修费用的返还。现双方确认被告欠原告道具、轨道灯、装修、门头字等基础装修费用共计34000元，被告未按约定时间给付，已构成违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告段永欢不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告段永欢于本判决生效后10日内支付原告贵州浙泉商贸有限公司道具、轨道灯、装修、门头字等费用人民币34000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，公告费人民币600元，合计人民币1250元，由被告段永欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告
可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 林 茂
人民陪审员 林 贤 珍
人民陪审员 陆 定 珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘玉莹（代）
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初2939号
原告：李洪杰，男，1988年10月19日出生，彝族，住四川省攀枝花市盐边县。
原告：马里色，男，1978年10月18日出生，彝族，四川省凉山州盐源县。
被告：杨厚敏，女，1954年07月07日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：会理县均鹏矿业有限公司，组织机构代码证77583071-2，住址会理县黎溪镇。
法定代表人：杨厚敏，董事长。
被告：会理县黎溪镇南冲铜矿，组织机构代码证21325446-9，住址会理县黎溪镇。
法定代表人：杨厚敏，董事长。
被告：冯伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省广元市市中区。
原告李洪杰、马里色诉被告杨厚敏、会理县均鹏矿业有限公司、会理县黎溪镇南冲铜矿、冯伟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，按照原告提供的被告的地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，但原告均不能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李洪杰、马里色的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 解光伟
审判员 刘云川
审判员 但 颖
二〇一六年十二月五日
书记员 田 野
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6131号
原告上海群观家电有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人夏天群。
委托代理人姚天观，上海敬贤律师事务所律师。
被告刘金华，女，1969年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海群观家电有限公司诉被告刘金华买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2014年11月6日向本院提出申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海群观家电有限公司撤回起诉。
案件受理费486元，减半收取计243元，由原告上海群观家电有限公司负担。
代理审判员 夏君
二〇一四年十一月六日
书 记 员 夏欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初522号
原告：谭春明，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：刘鸿，重庆市丰都县包鸾法律服务所法律工作者。
被告：王大祥，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告谭春明诉被告王大祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告谭春明及其委托诉讼代理人刘鸿到庭参加了诉讼，被告王大祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭春明诉称：2014年4月至10月，原告在被告承建的吉林省盘石工地从事木工劳务。2015年2月27日，经结算，被告应当支付原告劳务款项5.7万元，并出具欠条承诺于同年农历二月十五（2015年4月3日）前清偿。后被告仅支付1.7万元后便不再支付余款。原告故诉至法院请求判令被告支付劳务款项4万元及该款自2015年4月4日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。
被告王大祥未作答辩。
经审理查明：2014年4月至10月，谭春明在王大祥承建的吉林省盘石工地从事木工劳务。2015年2月27日，经结算，王大祥应当支付谭春明劳务款5.7万元，并出具欠条承诺于同年农历二月十五（2015年4月3日）前清偿。后王大祥仅支付1.7万元后便不再支付余款。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：原告在被告承建的吉林省盘石工地从事木工劳务，双方形成劳务合同关系。工作完成后经双方结算对劳务款及履行期限予以确认，故被告王大祥应当按约予以支付，其未予支付的行为已构成违约，还应当承担支付逾期利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大祥在本判决发生法律效力后5日内支付原告谭春明劳务款4万元及该款自2015年4月4日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取613元，由被告王大祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 高 鹏
二〇一七年三月二十八日
书记员 隆应花
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执恢227号
申请执行人张金红，男，生于1970年10月17日，汉族,初中文化，村民。
被执行人刘金山，男，生于1969年7月3日，汉族,高中文化，村民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2014年7月7日作出（2015）韩民初字第01071号民事调解书，并已发生法律效力，权利人张金红向本院申请立案执行，要求刘金山支付其购车款30000元，并承担执行费用（已执行10000元）。
本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款10000元支付给申请人后，被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第01071号民事调解书的本次执行程序。
待申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 李宗研
二〇一六年十月二十七日
书记员 吉文宜
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初81号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人杨特，女，1982年1月29日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。因殴打他人于2016年9月22日被行政拘留七日，罚款人民币二百元。因本案于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年2月6日经本院决定继续取保候审。
辩护人常壮、张砚，辽宁英泰律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人杨特犯妨害公务罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君出庭支持公诉，被告人杨特及辩护人常壮、张砚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月26日8时50分许，被告人杨特在沈阳市皇姑区文储路沈阳市第二拘留所第219看管室内，在民警沈某、赵某等人对其进行管理时拒不配合，并在对其进行约束性保护措施时将民警沈某右腿咬伤，造成沈某右腿咬伤致皮肤破损，经法医鉴定，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人杨特在庭审过程中无异议，且有证人沈某、赵某、曲某、刘某、薛某的证言；情况说明；人民警察证；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；门诊病历；和解协议；行政处罚决定书；被拘留人登记表；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
庭审中，辩护人提出被告人杨特认罪态度较好、具有悔罪表现，其主观恶性相对较小，并已积极赔偿受伤民警的经济损失，取得谅解，恳请法院从宽处罚被告人杨特的辩护意见。
本院认为，被告人杨特以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨特暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨特犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一七年二月九日
书记员 张凤娟
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0115民初867号
原告：王江林，男，1960年9月21日出生，汉族，个体户，住址辽宁省辽中区。
委托诉讼代理人：韩维申，男，1951年11月2日出生，住址辽宁省沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐的诉讼代理人。
被告：盛宏星，男，1979年5月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。
原告王江林诉被告盛宏星买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告王江林的委托诉讼代理人韩维申到庭参加诉讼，被告盛宏星经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王江林诉称，原告和被告是通过买卖饲料认识的，原告是从事经营饲料的个体户，被告是养殖户。2014年被告分多次从原告经营的饲料商店购买总计3.1万元的饲料，原、被告系口头达成的买卖饲料合同，原告按照约定将饲料交付被告，但是被告当时没有钱付给原告，被告于2014年10月26日给原告出具一张还款保证书。被告保证于2014年11月30日还款5,000元，剩余货款2.6万元于2015年6月30日之前还清，双方并约定未还清的欠款从2014年12月31日开始计算利息，按月息0.015％计算。后被告分两次偿还原告饲料款8,000元，尚欠2.3万元饲料款未给付，为此被告于2016年2月3日给原告出具欠据一张。欠款到期后，经原告多次找被告索要，被告均以各种理由推脱至今，为此，原告诉至法院，要求被告给付饲料款人民币2.3万元及利息（利息计算方式：自2014年12月31日起以本金2.3万元按月利率0.015％计算至实际给付之日止），另外要求被告承担本案的诉讼费用。
被告盛宏星没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明,原告王江林系从事经营饲料的个体户，2014年被告盛宏星从原告经营的饲料商店购买了3.1万元猪饲料并给原告出具还款保证书1份，被告保证于2014年11月30日还款5,000元，其余欠款2.6万元于2015年6月30日之前还清，未还欠款自2014年12月31日开始按月息0.015％计算利息。后经原告催要，被告分两次偿还原告饲料款8,000元，尚欠2.3万元饲料款未给付，为此被告于2016年2月3日给原告出具欠条一张。
上述事实，有原告陈述、原告提供的还款保证书及欠条，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛宏星经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告王江林将饲料卖给被告盛宏星，双方之间的买卖合同成立。现被告盛宏星未按照双方约定履行付款义务系违约行为，故本院对原告要求被告给付饲料款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛宏星于本判决生效后十日内给付原告王江林饲料款人民币2.3万元及利息（利息计算方式：自2014年12月31日起以本金2.3万元按月利率0.015％计算至实际给付之日止）。
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告盛宏星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一七年五月二日
书 记 员 井月
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢78号
申请执行人青岛佰恩特新型材料有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人牛旭刚，职务总经理。
委托诉讼代理人战会英，山东纬达律师事务所律师。
被执行人薛静，女，汉族，现住青岛市崂山区。
申请执行人青岛佰恩特新型材料有限公司与被执行人薛静建设工程施工合同纠纷一案于2014年7月1日审结，该案(2014)李民初字第1019号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申申请执行的是本案本金人民币103872.00元，由被执行人承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
(2014)李民初字第1019号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年二月二十三日
书记员 段一沛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
##
(2017)皖1204民初4108号
原告：阜阳市民意物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路98号，统一社会信用代码91341200397591178E（1-1）。
法定代表人：张忠旗，该公司经理。
被告：范西琴，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告阜阳市民意物业管理有限公司与范西琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。经审查原告阜阳市民意物业管理有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:
驳回阜阳市民意物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
##### 审判员陈英明
#####
二Ｏ一七年十二月二十七日
书记员雷芳
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1022刑初12号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人江文荣，男，1967年4月18日出生，汉族，小学文化，务农，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被告人江文荣因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月29日被休宁县公安局刑事拘留；同年3月8日被休宁县公安局取保候审，同年10月18日被休宁县人民检察院决定取保候审。
辩护人吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】12号起诉书指控被告人江文荣犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派代理检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告江文荣及其辩护人吴建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2015年10月27日4时许，被告人江文荣驾驶赣E518**号普通低速货车，由黄山市农贸市场往江西省婺源县方向行驶，与被害人程某一发生相撞，事故造成程某一死亡。经休宁县公安司法鉴定中心检验，程某一死因考虑为颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤致死可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，被告人江文荣承担本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人江文荣对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实及定性不持异议，仅就量刑情节发表以下辩护意见：1、被告人案发后主动到案，如实供述，具有自首情节。2、被告人积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了谅解。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年10月27日4时许，被告人江文荣驾驶赣E518**号普通低速货车，由黄山市农贸市场往江西省婺源县江湾镇方向行驶，途经S220线6km+224m处，与在机动车道上行走的被害人程某一发生相撞，致程某一死亡。经休宁县公安司法鉴定中心检验，程某一死因考虑为颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤致死可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，被告人江文荣承担本起事故的主要责任。
案发后，江文荣立即拨打报警及急救电话，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。中国太平洋保险股份有限公司婺源支公司赔偿被害人近亲属422481.6元，江文荣已赔偿被害人近亲属丧葬费30000元，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终299号民事判决书、安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初452号民事判决书、赔偿凭证、被害人近亲属程某二出具谅解书等书证；2.证人程某二的证言；3.被告人江文荣的供述与辩解；4.休宁县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验报告、休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书等鉴定意见；5.休宁县公安局制作的现场勘查笔录。
本院认为：被告人江文荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江文荣案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解，本院依法决定对其从轻处罚，辩护人相应辩护观点本院予以采纳。综上，本院根据被告人江文荣的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人江文荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章蕴璐
二〇一七年二月二十三日
本件与原件核对无异
书记员 余志强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4660号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：张晓明，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李舒鸿
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13867号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告王逢福，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王逢福信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王逢福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币116354.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币116354.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2291号
申请执行人雷木秀，女，1971年2月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟森海，男，1957年11月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人冯马木火，男，1969年11月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初2383号民事判决书申请执行人雷木秀与被执行人钟森海、冯马木火保证合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，现已冻结了被执行人的所有银行账户，申请人申请执行的标的为人民币45000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 刘周荣
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1267号
申请执行人:许模英，女，汉族，生于1956年4月8日，住绵阳市涪城区，
被执行人:四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳高新区火炬西街北段58号，法定代表人：周健，董事长。
本院受理许模英申请执行（2016）川07民终759号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年三月十三日
书记员 王云波