山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1424刑初53号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人高富江,男,1981年7月25日出生于山东省临邑县，汉族,初中文化,务农,户籍所在地与住址地均为临邑县。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2003年2月28日，被临邑县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2010年6月13日被临邑县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，于2013年9月23日因减刑刑满予以释放。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2018年1月4日被临邑县公安局刑事拘留；2018年1月24日被临邑县公安局执行逮捕。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人高富江犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、检察员助理王兴位出庭支持公诉。被告人高富江到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2014年秋天，被告人高富江明知韩某（已判刑）等人在临邑县临盘街道办事处高家村盗窃原油，仍为其提供车辆并协助销售原油两次，共计3吨，价值17045.71元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了刑事判决书、户籍证明等书证，证人韩某、钟某等的证言，被告人高富江的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高富江以非法占有为目的，明知他人盗窃原油而提供车辆、协助转移并出售，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人高富江曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。
被告人高富江辩称其没有盗窃原油，只是销赃，不构成盗窃罪，且其协助销售的原油没有这么多。
经审理查明：
2014年秋天，被告人高富江为韩某（已判刑）等人在临邑县临盘街道办事处高家村盗窃原油提供车辆并协助销售原油两次，共计3吨，价值17045.71元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人高富江的户籍情况。
（2）被告人到案情况说明证实，被告人高富江系抓获归案。
（3）受案登记表、立案决定书证实，临邑县公安局于2014年5月22日将鲁宁输油管线破坏案立案侦查。
（4）临邑县人民法院刑事判决书--（2017）鲁1424刑初1号证实，同案犯的判决情况，认定高富江参与的事实。
（5）中国石化管道储运有限公司沧州输油处所出具的证明证实，2014年8-10月份临沧输油管线的原油价格及含水情况。
（6）中国石化管道储运有限公司沧州输油处所出具的证明证实，临沧线管线抢修、维护产生的费用。
（7）临邑县公安局刑事警察大队所出具的证明证实，此案卷中的复印件全部来源于案件名称为“鲁宁输油管线”，案件编号为“A3714242100002015010024”案的原始卷宗。
（8）临邑县人民法院刑事判决书--（2003）临刑初字第25号证实，2003年2月28日，被告人高富江曾因犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。
（9）临邑县人民法院刑事判决书--（2010）临刑初字第47号证实，2010年6月13日，被告人高富江因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（10）山东省齐州监狱所出具的证明一份证实，高富江因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。服刑期间，减刑一次，减刑一年，于2013年9月23日因减刑刑满予以释放。
2、证人证言
（1）同案犯韩某的供述供认，2014年秋天其伙同钟某等人在临盘高家村北边的输油管线上打卡子盗窃原油，并联系了高富江负责提供盗窃原油的车辆，在该地点盗窃2次原油，第一次高富江开一辆蓝色六轮农用车到现场土桥南边的南北土路上，把六轮后面的罐口打开，赵丙利把钢丝管递给高富江，高富江把钢丝管伸到罐里，其拧开阀门放油，放了两个小时把罐放满了，放满之后高富江开着六轮车，其骑着摩托车把高富江送到后仓红绿灯路口那，第二天晚上十点左右，高富江开着那辆六轮直接到卡子上来，与前一晚上的分工一样，放了两个小时，没有放满，高富江就开着六轮走了。两次除了含水共盗窃约3吨油，每个人分了一千多元钱的事实。
（2）同案犯钟某的供述供认，2014年秋天其伙同韩某等人在临盘高家村后面打孔盗窃原油，并将盗窃的原油卖给高富江，在该点盗窃原油共计2次，均使用高富江提供的车辆运输，第一次高富江是开来焊有铁罐的六轮货车到卡子北边小平房的一座桥上，装满一车走了，第二次是一辆小集装箱货车，没有装满，两次盗窃原油约7吨。
（3）同案犯赵丙利的供述供认，2014年秋天其伙同钟某、韩某等人在临盘高家村北边的输油管线上打好卡子，接好管子的第二天晚上，韩某和钟某联系车，其在外望风，看见车往浇地的小屋那去了，一个小时后其看见车从东西路往西走了。一两天之后，其与钟某、韩某第二次偷油时，其到浇地小屋附近看见阀门上接了一根十来米长的软管，管子伸到蓝色六轮车后斗的圆孔里，车上有个人戴着口罩，四十分钟后六轮车走了，这两次其一共分了800元钱的事实。
3、被告人供述与辩解
被告人高富江的供述供认，在2014年秋天，韩某给其打电话说他们在输油管线偷油，让其帮忙把油卖出去，过了两个来月大约是秋收的时候，其和韩某约定在后仓7天宾馆东边的大路口那里集合。当晚十一点多，其打车去林子镇生态园北边接的一个男子开的蓝色农用四轮车，其接车后去了后仓丁字路口那，到了之后韩某骑着一辆摩托车在那里等着，其与韩某见面后两人换车，一个小时候韩某回来说装好了，其将车开到生态园北边，收油的人给了其4千元钱，里面大约有2吨油，两三天后，韩某又联系其去拉油，这次有1吨油，收油的人给了2千元钱。其先后留了400、200元钱，其余的都给韩某了。
4、辨认笔录及照片
（1）钟某的辨认笔录及照片证实，同案犯钟某对赵丙利、高富江予以辨认。对打卡子盗窃原油和停放改装油罐车的地点进行指认。
（2）韩某的辨认笔录及照片证实，同案犯韩某辨认出接高富江的地点以及伙同钟某等人打卡子盗窃原油的地点。并对赵丙利、高富江予以辨认。
（3）被告人高富江的辨认笔录及照片证实，被告人高富江对其实施盗窃原油时其同案犯韩某为其接车的地点进行指认。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
关于被告人高富江“其没有盗窃原油，只是销赃，不构成盗窃罪，且其协助销售的原油没有这么多”的辩解意见。经查，同案犯韩某、钟某的供述与赵丙利的供述相互印证，能够证实被告人高富江参与了该起犯罪事实，在该起犯罪中被告人高富江负责提供车辆并协助销售，韩某等人与其事前通谋，故其与同案犯之间只是分工不同，应以盗窃罪的共犯定罪处罚。盗窃原油的数量由同案犯供述证实，且临邑县人民法院（2017）鲁1424刑初1号刑事判决书已予以认定。故对被告人高富江的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人高富江以非法占有为目的，为他人盗窃原油提供车辆、协助转移并出售，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高富江在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高富江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2019年4月3日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
二、责令被告人高富江与临邑县人民法院（2017）鲁1424刑初1号刑事判决书中的钟孝民、韩延忠、赵丙利、赵丙良、邢增峰共同退赔被害单位中国石化管道储运有限公司沧州输油处的经济损失人民币17045.71元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
审 判 员 王清章
人民陪审员 宁泽兵
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 琪