西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初7369号
原告：陕西朗信融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技路海星城市广场*座****室。
法定代表人：马全胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥瑞，男，汉族，1989年2月8日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：韩雨廷，女，汉族，1995年8月1日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。
被告：刘金星，男，汉族，1978年8月20日出生，住陕西省府谷县。
委托诉讼代理人：张建平，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
被告：郭艳，女，汉族，1982年2月12日出生，住陕西省府谷县。
被告：刘鑫，男，汉族，1986年6月5日出生，住西安市莲湖区。
共同委托诉讼代理人：刘娟，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
原告陕西朗信融资担保有限公司诉被告刘金星、郭艳、刘鑫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陕西朗信融资担保有限公司委托代理人孔祥瑞，被告刘金星的委托诉讼代理人张建平，被告郭艳、刘鑫的委托诉讼代理人刘娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西朗信融资担保有限公司诉称，2012年10月29日，被告刘金星欲向银行贷款购买雷克萨斯小型汽车一辆，遂请求原告作为其银行贷款的保证人配合办理贷款事宜。后被告刘金星与原告签订《信贷购车服务合同》，原告积极配合被告刘金星办理银行贷款事宜。合同签订当天，被告刘金星与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行签订《个人汽车贷款申请表》，被告刘金星贷款购买牌号为陕Ｋ×××××的雷克萨斯小型汽车一辆，车辆总价款为1520000元，个人首付款460000元，银行贷款910000元，原告作为被告刘金星的担保人为被告提供保证担保。根据合同约定，贷款年利率为6.15%，期限为36个月，借款起止日为2012年11月22日至2015年11月22日。同时被告刘金星与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行签订《西安市车辆抵押合同》。由于被告多次逾期还款，拒不履行还款义务，原告作为其保证人代被告向银行偿还借款430726元。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代偿的银行借款430726元及利息（以430726元为基数，按中国人民银行同期贷款利息的二倍，自2014年8月28日计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘金星辩称，被告欠款属实，但原告主张的欠款数额有误且已过诉讼时效。原被告签订《信贷购车服务合同》后，被告刘金星共向原告支付了289080元，现欠原告420726元，而非原告起诉的430726元。原、被告对利息并未约定，原告主张被告刘金星支付利息没有合同约定。原告向被告办理贷款时，已经扣除了20万元，被告实际支付71万元，且在还款中应当扣除担保履约金74200元、还款保证金27300元、续保保证金4550元。请求法院依法查明案件事实。
被告郭艳、刘鑫共同辩称，本案已经超过了保证期间，二被告不应承担任何责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。从原告提供的汽车贷款申请表可以看出，被告刘金星与浦发银行之间的借款合同的借款期限为36个月，自2012年11月22日至2015年11月22日，故主债务履行期间截止至2015年11月22日，依照法律规定，债权人应当在六个月内即2016年5月22日之前要求保证人承担保证责任，而本案的起诉时间为2017年5月11日，已经超过了保证期间，故应当免除保证人的保证责任。
经审理查明，2012年10月29日，原告与被告刘金星签订《信贷购车服务合同》，约定被告刘金星银行贷款所购车辆，总价款为1520000元，其中首付款610000元，贷款910000元。被告刘金星自愿支付原告担保履约金74200元、公证抵押费1500元、客审资料费500元、GPS安装费2400元。为了督促被告刘金星按期归还贷款，保证银行贷款安全，降低原告担保风险，被告刘金星自愿向原告缴纳还款保证金；为了保证贷款车辆保险单的真实性及车辆的安全性，保证按银行预定的“八项”险种足额投保和在本协议的有效期内的续保，被告刘金星自愿向原告缴纳续保保证金。合同还约定，被告刘金星连续逾期三期及以上，原告扣除被告刘金星还款保证金100%。车辆在未办理完解除抵押担保手续前，被告刘金星应通过原告办理保险，按银行规定的“八项险种”，足额购保险，保险单特别约定栏显示：第一受益人为银行，且保单原件交由原告统一保管，否则被告刘金星缴纳的续保保证金原告不予退回。若被告刘金星未在原告处办理保险，则续保保证金亦不予退回。后原告收取被告刘金星还款保证金27300元、续保保证金4550元。
2012年10月29日，被告刘金星（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（贷款人）、原告陕西朗信融资担保有限公司（保证人）签订《个人担保借款合同》，约定本合同贷款品种为个人汽车贷款，贷款金额为910000元，贷款期限为3年，自2012年11月22日起至2015年11月22日止；刘金星以其购买的雷克萨斯向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行提供抵押担保；同时，原告为该合同项下的贷款本金、利息及相关费用向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行提供连带责任保证担保，保证的主债权金额为910000元；若被告刘金星未按合同约定足额偿还贷款本息及相关费用，上海浦东发展银行股份有限公司西安分行有权宣布被告刘金星已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权主动从被告刘金星开立在上海浦东发展银行各银业机构的任意账户中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索，并按中国人民银行有关规定记收罚息。被告刘金星填写《贷款人受托支付申请书》，请上海浦东发展银行股份有限公司西安分行审核同意后在2012年11月22日将借款本金910000元支付至原告在上海浦东发展银行股份有限公司西安分行的账号。
合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司西安分行按期向被告刘金星发放910000元的贷款。2012年11月23日，原告向被告刘金星转款700000元，2012年12月4日，原告再次向被告刘金星转款97750元。后被告刘金星陆续向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行还款，自2014年8月28日起，被告刘金星再未向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行偿还贷款。原告公司以向刘金星的还款账户现金存款及转至的方式于2014年1月29日、2014年2月26日、2014年3月3日、2014年6月30日、2014年8月28日、2014年9月29日、2014年10月29日、2014年11月27日、2014年12月23日、2015年1月27日、2015年2月28日、2015年3月30日、2015年5月28日、2015年6月29日、2015年7月30日、2015年8月28日、2015年9月25日、2015年10月29日、2015年11月26日、2015年11月26日分别代偿33821.25元、32336.69元、72979.66元、60108.49元、31644.28元、31299.07元、20079.4元、28687.12元、28655.58元、28682.15元、28691.76元、57113.03元、57071.07元、28431.66元、28431.66元、28423.99元、28400.89元、28423.97元、28408.59元，28115.69元，上述款项共计709806元。
2014年2月28日，被告刘金星向原告还款139080元，2015年3月25日，被告刘金星向原告还款150000元。
2015年3月25日，被告刘金星为原告出具《还款承诺书》，承诺于2015年6月25日前向原告支付原告代偿的全部银行贷款141103.45元；并承诺严格按照《还款承诺书》约定履行还款义务，结清此前所有的银行逾期欠款，严格按照与银行的《借款协议》按期归还银行贷款；如违反《还款承诺书》中任何承诺，自愿支付原告公司违约金100000元；被告刘金星现找保证人二人，确保本还款承诺书的履行。保证人自愿承担连带还款责任，在刘金星无法偿还上述款项时，保证人自愿偿还上述银行贷款和违约金的民事还款责任，并放弃先诉抗辩权。保证人履行连带责任后，有向被告刘金星追偿的权利。被告刘金星尚欠银行贷款297836.53元，如被告刘金星未按期还款，导致浦发银行从原告公司保证金账户中划扣银行贷款，刘金星和保证人自愿承担偿还原告公司为被告刘金星的全部银行贷款，承担因此产生的利息、罚息等所有费用（具体数额以原告公司计算数额为准，本人、保证人无异议）。被告刘金星、保证人刘鑫、保证人郭艳均在该《还款承诺书》上签字确认。
庭审中，被告刘金星称原告代被告刘金星向银行还款709806元，被告刘金星向原告支付289080元，剩余420726元，扣除担保履约金74200元、公证抵押费1500元、客审资料费500元、GPS安装费2400元、还款保证金27300元、续保保证金4550元之外的费用，被告刘金星愿意支付。
以上事实，有公证书、《个人担保借款合同》、还款承诺书、特种转账借方传票、收款收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告、被告刘金星与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行于2012年10月29日签订的《个人担保借款合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方均应依约履行义务。上海浦东发展银行股份有限公司西安分行向被告刘金星提供了借款，因被告刘金星未能按期足额还款，导致原告多次向其账户转款并由上海浦东发展银行股份有限公司西安分行扣划用于代偿借款，原告已向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行承担了保证责任，被告刘金星在上海浦东发展银行股份有限公司西安分行的债务因原告的承担已经全部被免除。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告向被告刘金星行使追偿权，要求偿还欠款709806元于法有据，本院予以支持。因被告刘金星已向原告偿还289080元，该部分款项应当予以扣减，故被告刘金星还应偿还原告欠款420726元。因被告刘金星违约导致原告多次代其承担还款责任，被告刘金星应当向原告支付逾期利息，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年8月28日计算至实际清偿之日。关于被告应当扣除担保履约金74200元、还款保证金27300元、续保保证金4550元的辩称，被告刘金星自愿向原告支付担保履约金74200元，因被告刘金星连续逾期还款三期以上，原告可以根据合同约定扣除被告刘金星缴纳的还款保证金27300元。被告刘金星未按合同约定在被告处购买保险，原告亦可根据合同约定扣除被告刘金星缴纳的续保保证金4550元，故对被告刘金星辩称的应在原告代被告刘金星还款的款项内扣除上述费用的辩称，本院不予采纳。关于被告刘金星辩称的原告的诉请已过诉讼时效的辩称，原告2015年11月28日向银行代偿最后一笔借款，诉讼时效应从2015年11月29日开始计算至2018年11月28日，原告2017年5月11日向本院起诉，并未超过诉讼时效，故对该辩称，本院不予采纳。
关于被告郭艳、刘鑫的担保责任，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告刘金星在2015年3月25日向原告出具《还款承诺书》，在该承诺书中，刘金星承诺在2015年6月25日之前向原告偿还原告代偿的141103.45元，被告郭艳、刘鑫自愿对上述款项承担连带保证责任，故该141103.45元的保证期间应该从2015年6月25日计算至2015年12月25日，而原告直至2017年5月11日才向法院起诉要求被告郭艳、刘鑫对该141103.45元承担保证责任，已经超过了保证期间，故对原告要求被告郭艳、刘鑫对141103.45元承担保证责任的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期间没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，关于被告刘金星承诺的297836.53元，因该款项并未约定还款期限，被告刘金星亦称自2015年3月25日其向原告出具《还款承诺书》后原告再未要求其还款，故对该297836.53元的保证期间，应从原告要求被告刘金星还款的宽限期届满之日起计算，关于宽限期，本院酌情认定1个月，故保证期间应从原告起诉之日起1个月后开始计算，即从2017年6月11日，该笔款项尚未超过保证期间，故被告郭艳、刘鑫应对297836.53元承担连带保证责任。
综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘金星于本判决生效之日起十日内支付原告陕西朗信融资担保有限公司代偿款420726元及利息34573.34元（截止2015年11月26日），共计455299.34元，并支付自2015年11月27日起至款项实际清偿之日至的利息（以420726元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告郭艳、刘鑫对上述债务中的297836.53元及利息承担连带保证责任（利息以297836.53元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告郭艳、刘鑫对上述债务中的297836.53元及利息承担连带清偿责任，被告郭艳、刘鑫承担保证责任后，有权向被告刘金星追偿。
四、驳回原告陕西朗信融资担保有限公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费8901.94元，由被告刘金星承担，因原告已预交，故被告刘金星在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 卢帆
人民陪审员 陈黎
人民陪审员 崔怡
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈璐
打印：扈艳红校对：陈璐2017年月日送达