辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽12民终406号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王有廷，男，1948年12月25日出生，汉族，住铁岭市银州区
委托诉讼代理人：付丽丽，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被上诉人（原审被告）：刘健，男，1982年9月27日出生，汉族，住铁岭县
被上诉人（原审被告）：铁岭金城集团商品混凝土有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。
法定代表人：王友德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐永学（系该公司员工），男，1952年8月8日出生，汉族，住铁岭市银州区
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭公司）因与被上诉人王有廷、刘健、铁岭金城集团商品混凝土有限公司（以下简称金城集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险铁岭公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院判决平安保险铁岭公司承担九级伤残的赔偿金额78902.4元及相应的精神损害赔偿金4000元，没有事实及法律依据。未拆除内固定物进行鉴定不科学、不合理。鉴定时未通知平安保险铁岭公司到场，剥夺平安保险铁岭公司异议权。损伤部位与鉴定结论不符，王有廷未按医嘱进行功能锻炼导致伤情加重的可能性，加重了平安保险铁岭公司赔偿负担。
王有廷辩称：应驳回上诉，维持原判。
王有廷向一审法院起诉请求：2016年5月20日，刘健驾驶辽号重型货车沿沈环线由南向北行驶至树芽屯分场卫生所门前时，与由西向南横过道路王有廷驾驶的电动自行车发生交通事故。事故致使王有廷受伤，电动车损坏。经交通警察大队事故认定，王有廷承担次要责任，刘健承担事故主要责任。王有廷经铁岭市骨科医院住院111天治疗现已出院。王有廷就自己的损伤提出赔偿诉讼请求，要求平安保险铁岭公司依照保险合同约定承担理赔义务；刘健系事故司机，金城集团系车辆所有人，应依事故责任连带赔偿王有廷损失。望人民法院依据侵权责任法及民事诉讼法规定依法判决，支持王有廷诉讼请求：1、要求赔偿王有廷185007.44元［医疗费48578.73元、二次手术费10400元、伙食补助费5550元、误工费35065元（107.56元/天*326天）、护理费14808元（批发零售业133.41元/天*111天）、交通费2000元、修理费2000元、残疾赔偿金85477.6元（32876元*13*0.2）、精神抚慰金8000元、复印费130元］；2、鉴定费1700元及诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月20日，刘健驾驶辽车辆与王有廷驾驶电动自行车发生交通事故。事故致使王有廷受伤，两车损坏。经交通部门认定，王有廷承担此次事故次要责任，刘健承担主要责任。王有廷经铁岭市骨科医院住院111天，住院期间II级护理，护理人员系王有廷儿子王永涛（系个体工商户铁岭市银州区中天通信器材商店经营者），医疗费支出48578.73元。经王有廷申请、一审法院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所对王有廷伤情鉴定为两处X级伤残，二次手术取两处内固定物费用为10400元，鉴定费1700元。
另查明，辽号车辆系金城集团所有，刘健系金城集团职工，事故发生在工作期间。庭审后，金城集团向一审法院提交了事故车辆保险单，辽车辆在平安保险铁岭公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。又查明，王有廷系非农业户籍，截止至定残之日已满68周岁。电动车修车费支出共计1840元，复印费支出130元。
一审法院认为，王有廷因此次交通事故发生的损失，应依法得到赔偿。责任车辆在平安保险铁岭公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，应由平安保险铁岭公司在保险限额内依法承担赔偿责任。王有廷损失确定为：医疗费48578.73元；住院伙食补助费5550元；二次手术费10400元；王有廷主张护理费按照批发零售行业标准计算为14808元，一审法院予以支持；交通费一审法院酌定1110元；修车费按照实际发生数额计算为1860元；残疾赔偿金计算为78902.4元（32876元*12*0.2）；精神损害抚慰金一审法院酌定4000元；鉴定费1700元；复印费130元。超出上述数额的诉讼请求，一审法院不予支持。平安保险铁岭公司提出重新鉴定无充分依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险铁岭公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安保险铁岭公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安保险铁岭公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决：一、平安保险铁岭公司在交强险限额内赔偿王有廷110680.4元（医疗费10000元；精神损害抚慰金4000元；交通费1110元；护理费14808元；残疾赔偿金78902.4元；修车费1860元）；二、平安保险铁岭公司在商业三者险限额内赔偿王有廷39359.6元［（医疗费38578元+住院伙食补助费5550元+二次手术费10400元+鉴定费1700元）*0.7］；三、金城集团赔偿王有廷复印费91元（130元*0.7）；四、驳回王有廷其他诉讼请求。以上各项于判决生效之日起10日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3900元（王有廷预交），由金城集团承担3250元，王有廷承担650元。
二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，平安保险铁岭公司提出一审法院判决平安保险铁岭公司承担九级伤残的赔偿金额78902.4元及相应的精神损害赔偿金4000元，没有事实及法律依据等主张，涉及伤残鉴定效力及证据力以及能否重新鉴定问题，经审查，一审法院依法组织鉴定事项，鉴定机构符合法律规定，所作出的鉴定结论亦是有鉴定资质的专业人员作出，其鉴定结论符合法律有关要求。平安保险铁岭公司不认可该鉴定结论，但未能提交有关证据予以反驳；一审法院参照九级认定赔偿金额符合中国保险行业协会、中国法医学会联合发布《人身保险伤残评定标准》中“如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级”的伤残评定原则，重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条申请重新鉴定情形，故对上诉理由不予采纳。
综上所述，平安保险铁岭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由平安保险铁岭公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 房 涛
审判员 李国华
审判员 李小莹
二〇一八年三月二十八日
书记员 王胜男