四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初787号
原告：李怀福，女，汉族，1946年7月17日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。
被告：陈滔，男，汉族，1989年6月28日生，住四川省古蔺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。
负责人：张家骐，公司总经理。
委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张程，四川恒智达律师事务所律师。
原告李怀福与被告陈滔、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀福的委托诉讼代理人王小玲，被告平安财险遵义支公司的委托诉讼代理人张程到庭参加诉讼，被告陈滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀福向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失122466.56元，被告平安财险遵义支公司在保险限额范围内直接支付原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告驾驶川Ｅ×××××号小车与张忠良驾驶无牌电动三轮车江阳区方山镇石许路发生碰撞，致三轮车上乘坐的原告受伤，随后，原告被送往西南医科大学附属医院救治，住院45天，被告垫付医疗费59000元，其余医疗费由原告垫付，该事故经泸州市公安局交警支队一大队认定原告不负责任，被告陈滔承担全责，经查，川Ｅ×××××车辆在平安财险遵义支公司投保，该事故发生在保险期内，另，原告的伤残赔偿金及出院后护理费以鉴定报告为准。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。
被告平安财险遵义支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。我公司已经为原告垫付了医疗费50000元，确定最终赔偿时应予以扣除。在商业险赔偿范围内应当扣除15%的非基本医疗费用，该部分由被告陈滔负担。本案的诉讼费，我公司不应承担。
被告陈滔未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，泸州市公安局交通警察一大队作出的道路交通事故认定书认定，2016年3月25日6时45分，陈滔驾驶川Ｅ×××××号小车因操作不当与张忠良驾驶的无牌三轮车发生相撞，造成两车受损及三轮车乘客李怀福受伤的交通事故。本次交通事故陈滔承担全部责任，张忠良、李怀福不承担责任。当日，原告李怀福被送往西南医科大学附属医院住院治疗，住院治疗45天后于2016年5月9日出院，出院诊断为：1.左下肢动脉PTA+支架植入术后；2.右胫骨骨折；3.左胫骨上段骨折；4.左胫骨平台骨折；5.左侧腓骨骨折；6.头外伤；7.中度贫血；8.低蛋白血症；9.左侧腹股沟区皮下血肿；10.骨质疏松症；11.腰椎退行××变；12.左侧面部皮肤裂伤；13.右下肢动脉闭塞；14.心律失常。出院医嘱为：1.院外加强营养支持及补钙，1人护理，休息1月；2.下肢注意保暖，继续下肢固定，半月后复查；3.血管外科、心内科、骨与关节外科门诊随访；4.继续口服阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片、阿托伐他汀钙片、贝前列素钠片。
原告李怀福住院期间产生住院医疗费106397.77元，产生门诊费1483.85元，其中被告陈滔垫付医疗费9000元，被告平安财险遵义支公司垫付医疗费50000元，其余费用为原告李怀福自行垫付。同时，原告李怀福住院期间系雇佣护工护理，原告主张住院期间支付了护理费人员护理费4725元，其中420元系被告陈滔垫付。
经本院委托，西南医科大学司法鉴定中心对原告李怀福的伤残等级进行了鉴定，并于2017年5月31日作出西南医大司鉴（2017）临鉴字343号《李怀福法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李怀福左下肢损伤膝关节功能障碍评定为九级伤残，其右下肢损伤致膝关节功能障碍评定为十级伤残。嗣后，经本院委托，西南医科大学司法鉴定中心对原告李怀福的护理依赖程度和时限进行了鉴定，并于2017年8月22日作出西南医大司鉴（2017）临鉴字603号《李怀福法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李怀福目前属于部分护理依赖，护理时限评定为6个月。以上两次鉴定分别产生鉴定费1100元、1700元，共计2800元，系原告李怀福垫付。
同时审理查明，原告李怀福系农村户籍。交通事故发生时，被告陈滔具备合法的机动车驾驶资格，川Ｅ×××××车辆具备合法的机动车行驶证，车辆所有人为被告陈滔。2015年4月21日，肇事车辆川Ｅ×××××在被告平安财险遵义支公司购买了机动车商业保险，被告陈滔为被保险人，保险期间自2015年4月22日至2016年4月21日，其中第三者责任保险责任限额500000元，并购买不计免赔。同时，肇事车辆川Ｅ×××××在被告平安财险遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告陈滔为被保险人，保险期间自2015年5月25日至2016年5月24日止，有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，有责任的医疗费用赔偿限额10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告陈滔负承担全部责任，原告李怀福无责任。其次，因车辆川Ｅ×××××在被告平安财险遵义支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生系在有效的保险期内，故被告平安财险遵义支公司应在被告陈滔承担的责任比例范围内及在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告李怀福系农村居民，本院认为应当按照农村居民计算赔偿标准。关于交强险的赔偿金额问题，因有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额10000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）。现结合本案查明的事实，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：
1、关于原告李怀福的医疗费，共计产生金额107881.6元，其中原告垫付48881.6元。2、关于原告李怀福垫付的鉴定费2800元，系因查明案件事实而产生，本院予以确认。3、关于原告李怀福的交通费，虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费500元。4、关于原告李怀福的住院伙食补助费，本院酌情确定1125元。5、关于原告李怀福的精神损害抚慰金，本院确定为8800元。6、关于原告李怀福的营养费，因医嘱中未有住院期间加强营养，故本院不支持住院期间营养费，但出院医嘱有院外加强营养，故本院酌情确定院外营养费900元。7、关于原告李怀福的住院护理费，原告李怀福住院45天，原告主张的4725元符合标准，本院予以支持，其中被告陈滔垫付420元，故原告垫付住院护理费4305元。8、关于原告李怀福的出院护理费，因出院医嘱上载明需1人护理，故应当计算出院护理费，对出院护理费的标准，本院酌情确定为60元/天，原告李怀福的出院护理费共计为28260元。关于原告因护理依赖产生的护理费，因原告李怀福鉴定为部分护理依赖，护理时限评定为6个月，参照2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，本院确认原告的护理依赖的护理费为5358元。上述两笔费用共计33618元，但原告自愿主张32350元，本院予以支持。9、关于原告李怀福的残疾赔偿金，本院确认按照农村居民计算原告李怀福的残疾赔偿金，根据原告李怀福的年龄状况、伤残等级，参照2016年四川农村居民人均可支配收入计算，原告李怀福的残疾赔偿金为22181.9元。
综上，原告获得赔偿的范围和金额为：医疗费48881.6元，鉴定费2800元，交通费500元，住院伙食补助费1125元，精神损害抚慰金8800元，营养费900元，护理费36655元，残疾赔偿金22181.9元。在以上赔偿范围内，在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内原告李怀福足额获得赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内原告李怀福获得赔偿70936.9元。扣除交强险责任限额范围内获得赔偿的款项后，原告李怀福还可获得赔偿40906.6元，原告李怀福最终应获得的赔偿款为121843.5元。因投保人与保险公司签订的保险合同中约定的理赔范围未包含诉讼费，故该费用由被告陈滔负担。同时，对被告陈滔垫付的款项，应另行向保险公司追偿，本案中不予一并处理。庭审中，被告平安财险遵义支公司主张按照15%比例在商业险范围内扣除非基本医疗费用，但其未提供相应证据证明，故本院不予支持。综上所述，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内一次性向原告李怀福赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费，合计121843.5元；
二、驳回原告李怀福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为1375元，由原告李怀福承担7元，被告陈滔承担1368元（原告李怀福已垫付，被告陈滔于判决生效之日起十日内支付原告李怀福）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年十月二十七日
书记员 章 贵