四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1502号
原告：罗淑华，女，生于1947年1月18日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：陈信科，井研县研城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：胡文军，男，生于1967年8月23日，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。统一社会信用代码：915114007566069699。
负责人：谭华。
委托诉讼代理人：刘健，保险公司法务，特别授权。
被告：廖琪，男，生于1992年10月6日，汉族，农村居民，住四川省井研县。
被告：朱仕文，男，生于1967年3月11日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
原告罗淑华与被告胡文军、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中华联合财险）、廖琪、朱仕文机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。因被告胡文军下落不明，本案转为普通程序公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告罗淑华申请追加朱仕文为被告，本院依法予以准许，并通知朱仕文作为被告参加诉讼。原告罗淑华的委托诉讼代理人陈信科、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人刘健，以及被告廖琪、朱仕文到庭参加诉讼，被告胡文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告罗淑华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告胡文军赔偿原告医疗费31103.34元、辅助材料器具费534元、误工费33797.76元、住院伙食补助费2800元、护理费29573元、交通费795.5元、营养费3600元、残疾赔偿金11271.7元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元，合计118475.2元；2.请求法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险范围内赔偿原告97371.96元（其中医疗费10000元），超出部分由被告胡文军赔偿80％即16882.59元、廖琪赔偿20％即4220.64元；3.本案受理费由三被告承担。在本案审理过程中，原告将护理费变更为29557元、残疾赔偿金变更为12323.3元。事实与理由：2016年3月2日，廖琪无证驾驶朱仕文所有的川Ｚ×××××号两轮摩托车搭乘原告和朱仲财从彰加往慈航方向行驶，11时35分许车行至彰加往慈航0KM+100M处时，与行人胡菊花相挂后驶离现场。随后，被告胡文军驾驶川Ｚ×××××号摩托车往慈航方向追赶廖琪的过程中，造成原告受伤、两车受损的交通事故。仁寿县交警大队于2016年3月31日作出仁公交认字【2016】第511421201602337号交通事故责任认定书，认定被告胡文军承担事故主要责任、被告廖琪承担事故次要责任、原告无责任。事故发生后，原告在仁寿县中医院住院治疗，诊断为右胫骨下段螺旋型骨折、右腓骨下段粉碎性骨折，于2016年6月22日出院。原告在此次事故中产生医疗费31103.24元、辅助材料器具费534元、交通费795.5元、鉴定费1000元。眉山公信司法鉴定中心对原告伤残作出十级伤残的鉴定意见。综上，由于被告胡文军的直接行为致使原告搭乘的被告廖琪发生交通事故，并造成原告严重受伤和巨大的精神痛苦的后果。为维护自身权益，诉至贵院请判如所请。
被告中华联合财险辩称，对事故发生无异议，对事故责任划分有异议，被告胡文军应当无责任；原告伤残等级无异议。
被告胡文军未答辩。
被告廖琪答辩称，无意见。
被告朱仕文辨称，无意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告廖琪无证驾驶朱仕文所有的川Ｚ×××××号搭乘原告罗淑华和朱仲财从彰加往慈航方向行驶，11时35分许车行至彰加往慈航0KM+100M处时，与行人胡菊花相挂后驶离现场。随后，被告胡文军驾驶川Ｚ×××××号摩托车往慈航方向追赶廖琪的过程中，造成原告罗淑华受伤、两车受损的交通事故。事故发生当日，原告罗淑华在仁寿县彰加中心卫生院检查医治，支付诊疗费282元；事发下午4：48被送往仁寿县中医院进行住院治疗112天，于2016年6月22日出院，支付医疗费28625.24元；出院后根据仁寿县中医院医嘱每月复查，支出医疗费2196元，共计产生医疗费31103.24元。2016年3月31日，仁寿县公安局交通警察大队出具仁公交认字【2016】第511421201602337号交通事故责任认定书，认定本次交通事故中胡文军承担主要责任、廖琪承担次要责任、罗淑华不承担责任。2016年11月14日眉山公信司法鉴定中心出具【2016】临鉴字第640号司法鉴定意见书，原告罗淑华右胫骨下段螺旋型骨折、右腓骨下段粉碎性骨折，伤残等级为拾级。
另查明，被告所有的川Ｚ×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原被告身份信息、道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书鉴定费发票、出院病情证明书、住院费用结算票据病人留存联、住院病历的证明等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告罗淑华在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。被告胡文军经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对权利的放弃，由此产生的法律后果由其自己承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合导致本次交通事故发生的前因后果。本院确定先由中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险范围予以赔偿；对不足部分由被告胡文军承担60％；仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，被告廖琪承担70％、被告朱仕文承担30％。
双方争议的事项为次交通事故的责任划分以及原告罗淑华的各项损失问题:
关于此次交通事故的责任划分，被告中华联合财险认为被告胡文军不应承担责任，由于无相应证据。对此辩解理由，本院不予采纳。对此次事故责任认定，本院予以采信。
关于医疗费，原告罗淑华在仁寿县彰加中心卫生院和仁寿县中医院治疗31103.24元。中华联合财险认为，住院费用结算票据仅有病人留存联原件，无报销联原件，对住院费不予认可；关于门诊票据，有三张无医疗单位印章，对该部分也不予认可。本院认为，通过庭审以及原告提供的仁寿县中医院住院费用结算票据病人留存联原件、报销联复印件、仁寿县中医院部分病历、仁寿县彰加中心卫生院门诊费机打发票，并结合原告的诉讼能力。对原告罗淑华在仁寿县彰加中心卫生院和仁寿县中医院治疗费31103.24元，本院予以确认并支持；
关于辅助器具费534元，被告中华联合财险认为原告提供的收据不足以证明其主张。对此辩解理由，本院予以采纳。对此主张，本院不予支持；
关于原告主张的住院伙食补助费2800元，被告中华联合财险、廖琪、朱仕文均无无异议且不违反法律规定，本院予以确认并支持；
关于误工费，被告中华联合财险认为发生交通事故时，原告罗淑华已超过55周岁，且未举证证明其仍在务工，也未举证证明其因交通事故减少收入。对此辩解理由，本院予以采纳。对原告主张的误工费，本院不予支持。
关于伤残鉴定费，原告罗淑华主张的伤残等级鉴定费1000元，被告中华联合财险认为不属保险理赔范围。由于有正规票据证明且被告中华联合财险未就其免赔进行充分举证。故对此辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的鉴定费1000元，本院予以确认并支持。
关于护理费，被告中华联合财险认可住院112天×80元／天＝8960元，不认可出院休息期间护理费。由于出院休息期间否需要护理无医嘱，参照本地司法实践，本院确认支持护理费为112天×80元／天＝8960元；
关于交通费，被告中华联合财险认为，由于车票费非实名制，不能全部认定，请求本院予以酌定。结合原告就医、医嘱复查等实际情况，本院酌定支持交通费500元。
关于精神抚慰金，被告中华联合财险认可2000元。结合原告罗淑华在此事故中受到的伤害程度和本地司法实践，本院确定支持原告精神抚慰金3000元。
关于残疾赔偿金，原告罗淑华主张12323.3元，被告中华联合财险、廖琪、朱仕文均无异议且不违反法律规定，本院予以确认并支持。
关于营养费，被告中华联合财险认为无医嘱，不予认可。对此辩解理由，本院予以采纳。对原告主张的营养费，本院不予支持。
关于原告罗淑华因此次交通事故已产生的损失本院核定为：1.医疗费31103.24元；2.住院伙食补助费2800元；3.鉴定费1000元；4.护理费8960元；5.残疾赔偿金12323.3元；6.精神损害抚慰金3000元；7.交通费500元；以上损失共计59686.54元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；超出交强险责任的部分，应按过错责任划分的比例由责任人承担。故中华联合财险在交强险医疗费限额赔偿10000元，在伤残限额内赔偿25793.3元（3+4+5+6+7），合计赔偿35783.3元。
超出交强险赔偿范围的剩余损失为：1+2-交强险赔付医疗费10000＝23903.24。按照责任划分由被告人胡文军60％即14341.94元。
剩余部分23903.24-14341.94＝9561.3元，被告廖琪承担70％即6692.91元，被告朱仕文承担30％即2868.39元。
综上所述，原告罗淑华提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗淑华因本次交通事故造成的各项损失共计35783.3元；
二、被告胡文军在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗淑华因本次交通事故造成的各项损失共计14341.94元；
三、被告廖琪在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗淑华因本次交通事故造成的各项损失共计6692.91元；
四、被告朱仕文在本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗淑华因本次交通事故造成的各项损失共计2868.39元。
五、驳回原告罗淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元。由被告胡文军负担1053元，被告廖琪负担50元，被告朱仕文负担50元，原告罗淑华负担1517元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 喻建平
人民陪审员 秦付超
人民陪审员 李明生
二〇一七年十月十日
书 记 员 李梦婷