广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初326号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某1，男，1966年11月5日出生，广东省高州市人，汉族，助动自行车、摩托车零售个体户，住所地茂名市茂南区，户籍地广东省高州市。
委托代理人陈小聪，男，1981年10月1日出生，汉族，茂名市法学会工作人员，住茂名市。
附带民事诉讼原告人钟某2，男，1989年2月5日出生，广东省高州市人，汉族，助动自行车、摩托车零售个体户，住所地茂名市茂南区，户籍地广东省高州市。
委托代理人陈小聪，男，1981年10月1日出生，汉族，茂名市法学会工作人员，住茂名市。
被告人郭婉毫，男，1989年11月29日出生，茂名市电白区人，汉族，文化程度初中，三轮摩托车运输个体司机，住所地茂名市茂南区，户籍地广东省茂名市电白区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人邓明毅，系广东法申律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］298号起诉书指控被告人郭婉毫犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同年7月12日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2及其二人的共同委托代理人陈小聪，被告人郭婉毫及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邓明毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2016年12月28日9时许，被告人郭婉毫去到茂名市茂南区文冲口新屋村A13号店买电动车配件，因维修问题和店铺老板钟某1发生争执，车辆被扣押。被告人郭婉毫离开店铺后遇上三名男子，称可以帮忙，随即回到店铺，三名男子手持水管、扳手殴打钟某1，钟某1的儿子钟某2见状上前帮忙也被打伤，三名男子逃离现场。经鉴定，钟某1损伤程度为轻伤二级，钟某2损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人郭婉毫无视国法，故意伤害他人致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2诉称：2016年12月28日9时许，被告人郭婉毫去茂名市茂南区文冲口新屋村A13号店买电动车配件，与店铺老板原告人钟某1发生争执，直接对原告人钟某1进行殴打，随后又立刻纠集另外三名男子，手持水管、扳手对钟某1进行殴打，钟某1儿子钟某2上前阻止时，也被告人郭婉毫及三名男子打伤。茂南区公安分局接案介入处理，原告人钟某1、钟某2当天被送往医院救治。经鉴定，原告人钟某1损伤程度为轻伤二级，钟某2损伤程度为轻微伤。本案中，钟某1的伤情为筋伤，气滞血瘀，左小腿软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，右侧第9、11－12肋骨、左肩胛骨骨折，L1－L2右侧横突骨折，在茂名市中医院治疗两天，用去2236.1元，在茂名市人民医院门诊治疗，用去1479.5元，在高州市金山福安百姓药店购买药品治疗，用去43660元，住院期间一人护理，共用去医疗费47375.6元。钟某1身受多处骨折，受伤后100天内无法正常活动，需加强营养，须专人护理，也不能工作，由于钟某1与儿子钟某2一起经营摩托车、助动自行车销售生意，受伤无法正常经营店铺给其家庭造成较大经济损失。因此原告人钟某1损失包括：医疗费47375.6元；住院伙食补助费100元×2天＝200元；营养费30元×100天＝3000元；护理费120元×100天＝12000元；误工费71292元/365天×100天＝19532元。合计82107.6元。钟某2的伤情为筋伤，气滞血瘀，全身多处软组织挫伤，在茂名市中医院治疗两天，用去1525.5元，在高州市金山福安百姓药店购买药品治疗，用去6516元，住院期间一人护理，需加强营养，且因治疗一个月内不能正常工作。因此，原告人钟某2损失包括：医疗费：8041.5元；住院伙食补助费100元×2天＝200元；护理费120元×2天＝240元；营养费30元×30天＝900元；误工费71292元/365天×30天＝5859.6元。合计15241.1元。请求法院判令被告人郭婉毫向二原告人赔偿上述经济损失。
被告人郭婉毫对公诉机关之指控无异议。对于附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2提出的诉讼请求，其认为不合理，数额过高，不论依照法律计算的赔偿数额是多少，其愿意赔偿两原告人共20000元。
被告人郭婉毫的辩护人暨附带民事诉讼代理人辩称：一、从案发原因来看，本案事出有因，依法可以对郭婉毫从轻处罚。二、从郭婉毫的主观恶性来看，郭婉毫属于间接故意，相比直接故意犯罪而言主观恶性较低，可对其酌情从轻处罚。三、从郭婉毫在案中的具体行为来看，其没有参与打架行为，犯罪情节较轻。四、郭婉毫归案后如实、稳定供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以其从轻处罚。五、郭婉毫没有任何前科记录，是初犯，而且本案的发生具有偶然性，请求法院对其酌情从轻处罚。六、郭婉毫在家庭贫困的情况下筹借20000元汇入法院帐户作为赔偿款，恳请法院对其从轻处罚。对于两附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，医疗费应当以医疗机构提供的正式单据为准，营养费、护理费、误工费均没有依据，不应当支持。
经审理查明：
一、刑事部分查明的事实
2016年12月28日9时许，被告人郭婉毫去到茂名市茂南区文冲口新屋村A13号店买电动车配件，后因维修问题和店铺老板钟某1发生争执，车辆被扣押。被告人郭婉毫离开店铺后遇上三名男子，称可以帮忙。郭婉毫随即带三名男子回到钟某1的店铺，三名男子手持水管、扳手殴打钟某1，钟某1的儿子钟某2见状上前帮忙也被打伤，然后郭婉毫和三名男子逃离了现场。经法医鉴定，钟某1多处软组织损伤并左侧肩胛骨骨折、右侧（第9、11、12）肋骨骨折、L1－L2右侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级；钟某2双上肢软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
另查明，在本案审理过程中，被告人郭婉毫通过亲属预先将赔偿款20000元交到本院案款帐户提存，并同意待本判决生效后由本院直接支付给被害人钟某1、钟某2。
上述事实有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明：茂名市公安局茂南分局根据被害人钟某2的报案于2017年1月10日立钟某1、钟某2被故意伤害案进行侦查。
2、被害人钟某1的陈述，证明：2016年12月28日12时许，我接到我老婆电话，说在我的车行有一名男子过来要买电动车配件。然后那名男子就打电话跟我说，他在我店铺里买的三轮电动车找不到配件。我就问他那电动车的具体资料，他说得不够清楚，我就说他的车不是我店铺买的。那名男子就生气了，说我不承认就拆我店铺，听到后我就赶回店铺。刚好店铺来了其他顾客看车，那名男子就说过去赶顾客离开。我就过去用手指向他说，你个“契弟”不要这样做嘛，怎样可以这样子的。然后我们身体就有一点的摩擦，那名男子就想离开，我就拿住他的车钥匙不想让他走，那名男子就生气地走了。过了大约40分钟，那名男子便带了约5个年轻人带着水管和扳手冲进店铺里直接围着我，然后就用水管和扳手打我的后背、手臂、左脚等部位，我儿子看到后上来抱着我阻拦他们殴打我。打了约2分钟，他们便离开了。我不认识那些殴打我的人，其中一个是那名与我发生冲突的男子。他们用扳手、水管对我进行殴打，凶器被他们带离现场了，我没有还手。
3、被害人钟某2的陈述，证明：2016年12月28日11时许，我在茂名市茂南区文冲口新屋村A13号的绿源三轮电动车店里，有一名男子拿着一部三轮电动车车轮的零件过来换，刚好店里没配件，我就说“师傅暂时不在店，你可以留下电话让师傅联系你”。那名男子不同意，说我们服务态度差。我母亲便打电话给我父亲，让那名男子跟我父亲协商，他们协商了大约5分钟。那名男子走到店门口说“你们这里的车都是垃圾，以后别想在茂名做生意。”他还劝我们店里的顾客离开。我父亲回来看见了便过去与他大声理论，那名男子便威胁我父亲：“你等着我现在去叫人来，你们不用做生意了。”我父亲便过去拔那名男子车钥匙说：“你不要叫人，有什么事情说清楚。”那名男子就离开了。过来大约40分钟，那名男子带了7个带着水管和扳手的年轻人冲进店铺里围着我父亲进行殴打，我上去阻拦，我和父亲被他们殴打大约3分钟，他们便离开。我不认识他们，其中一名是与我父亲发生冲突的男子。他们用扳手、水管对我和我的父亲殴打了大约3分钟，凶器被他们带离现场了，我没有还手。
4、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］1410号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：钟某1多处软组织损伤并左侧肩胛骨骨折、右侧（第9、11、12）肋骨骨折、L1－L2右侧横突骨折，损伤程度属轻伤二级。
5、（茂南）公（司）鉴（法活）字［2016］1411号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：钟某2双上肢软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
6、被害人钟某1、钟某2的辨认笔录，证明：其二人分别辨认出郭婉毫就是在茂名市茂南区文冲口新屋村A13号殴打其二人的嫌疑人。
7、现场勘验笔录，证明：案发现场位于茂南区文冲口新屋村A13号店，现场没有提取到相关痕迹和物证。
8、证人吴某的证言，证明：2016年12月28日12时20分许，我经过茂名市茂南区文冲口绿源电动车店铺门口时，看到约几名男子在拉扯，其中三四名男子突然将一名男子推到绿源电动车店铺门角边，接着那几名男子就上前对被逼到门角的那名男子进行殴打。我看到殴打人中的一名身材瘦小男子拿着扳手，另一名身材肥胖男子拿着类似棍子，还有一名身穿灰色外套的男子对被逼到门角男子进行殴打，大约过了3分钟左右，那几名打人男子就快速离开了。
9、证人梁某的证言，证明：2016年12月28日12时许，我接到钟某1电话说在茂南区文冲口新屋村A13号店里，我们以前合作过留下的绿源电动车有人买配件时发生纠纷，让我过去处理。我到店后，钟某1打电话给和他发生纠纷的男子让其来说清楚，但对方不接电话。大约过了十几分钟，突然看到有四名男子骑摩托车直接过来店门口，他们下车后就直接走进店里找钟某1，我见到其中一名男子拿着一根木棍，然后就听到钟某1的老婆喊救命，过了一会那几名男子就逃走了，我进去见到钟某1和钟某2被打伤，然后我就开车载着他们去了茂名市中医院看医生。我没有进去店铺里面，不知道他们怎么打的。我见到其中一个拿着棍子，其他人的我没看清楚。
10、证人林某的证言，证明：2016年12月28日11时许，我在茂名市茂南区文冲口新屋村A13号的绿源三轮电动车店里，有一名男子驾驶着一部三轮车过来我们店铺买零件。我便拿零件帮他看，查看后发现店里暂时没有那个型号的零件，我便对那名男子说：“师傅暂时不在店里，你可以留下你的电话等师傅回来我再联系你。”那名男子说：“我没有那么多时间，你马上帮我换上这个零件，到你这里买的车你就要帮我弄好。”他一直重复强调要我们帮他修理好，说我们服务态度差。他说：“你们在茂名惹到我，你绝对在茂名做不了生意了。”我便打通店长（我丈夫钟某1）的电话。钟某1便在电话里跟他协商。他和钟某1协商了大约5分钟。便把手机丢在桌面走到店门口说：“你们这里的车都是垃圾车，以后别想在茂名做生意。”当时有两名顾客过来店里看车，我便过去招呼客人。他便走过去跟我的顾客说：“相信我，这里的车很垃圾的，不用买。”钟某1刚好回到店铺门口看到他这样赶走我的客人。钟某1便过去与他大声理论：“你不用这样你逼走我的客人。”他便威胁我丈夫钟某1：“你等着我现在去叫人来，你们不用做生意了。”钟某1便过去拔开那名男子的车钥匙说：“你不要叫人，有什么事说清楚。”那名男子见车被钟某1扣住后离开了。钟某1打电话给梁某过来帮忙和对方协商，梁某来到店铺过了大约十几分钟，那名男子便带了3个带着水管和扳手年轻人冲进店铺里直接围着钟某1进行殴打，我儿子钟某2见钟某1被殴打便上前阻拦他们也被打伤。打完之后他们便逃走了。梁某就送我们到茂名市中医院治疗了。其中一名男子是驾驶三轮车过来修理并和钟某1发生口角纠纷的人，其他的我记不清楚了。
11、《到案经过》、《发案立案破案经过》，证明：郭婉毫于2017年3月28日被抓获，经审讯，其坦白供述了自己的罪行。
12、被告人郭婉毫的供述，证明：2016年12月28日9时许，我去到茂名市茂南区文冲口新屋村A13号店里找店老板说要买电动车配件，当时车行有一个妇女和一个男青年在。车行的妇女要求我将车交给他们处理，或者叫他们的师傅去帮我修理。我就离开车行，然后开我的三轮电动车去到文冲口新屋村A13号，车行的妇女问我车是什么时候买的，我说已经买了两年了，我向她说我的车经常出问题，结果她就说我诋毁他们店的生意。这时一个中年男子（钟某1）回来了，见我在和车行的妇女争吵，他说车已经卖出两年了，可以不帮我修车，我两人就互相指指点点地争吵，然后钟某1打了我一拳在我手臂，我见到这样的情况就离开了。过了约十多分钟我又回车行要我的三轮车，但是钟某1不肯把车给我，说要让我把事情说清楚才肯将车给我。我只能离开车行，在车行附近吃早餐，我边吃早餐边打电话给我家人说我在车行的遭遇。这时在旁边吃早餐的三个男子就凑过来，其中一个问我需不需要帮手。这名男子就说可以帮我出口气，让我给1000元给他们，我说这么多钱我没有，但是如果可以帮我拿回车我就愿意给他200元，然后我就带着他们三个人去到车行，在车行钟某1告诉我旁边的一个男子就是车行的老板，我就和老板去理论了，跟着我去车行的三个男子就向钟某1以及车行的妇女、车行的年轻人要我的三轮车。突然他们三人就开始围着打钟某1，我见到这种情况就马上逃走了。被打伤的是之前和我在车行争吵的中年男子。那三名男子是用拳脚殴打车行的人。我不认识那三名男子，他们三人年纪都在二十多岁，中等体型，其他的情况我不清楚了。我没有给钱他们，他们三人有两辆摩托车，他们用摩托车搭我一起去车行的，两台摩托车都是红色男式摩托车，车牌号我不记得。
13、指认照片，证明：郭婉毫对其于2016年12月28日带三名男子去打伤他人的地点进行了指认。
14、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表，证明：郭婉毫已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
15、视频光盘，证明：侦查机关对郭婉毫进行讯问时进行了同步录音录像。
16、中国工商银行现金存款凭条和凭证，证明：郭婉毫通过亲属将2万元赔偿款提存到本院案款账户。
17、羊角镇田心村民委员会出具的《证明》、郭婉毫身份证复印件，证明：郭婉毫属于低保家庭，其一贯表现良好。
18、郭某的身份证、退伍军人证明书、残疾证，证明：郭婉毫父亲是退伍残疾人。
19、诊断证明书、出院记录，证明：郭婉毫曾因交通事故受伤。
以上第1－15项证据由公诉机关提供，第16－19项证据由被告人郭婉毫的辩护人提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
二、附带民事诉讼部分查明的事实
附带民事诉讼原告人钟某1在茂名市油城二路文冲口新屋村A13号店个人经营茂名市茂南钟华车行，从事助动自行车、摩托车零售，其妻子林某和其儿子钟某2均在车行帮助经营。2016年12月28日，钟某1、钟某2被被告人郭婉毫和同伙三名男子殴打致伤后，钟某1于2016年12月28日至2016年12月29日在茂名市中医院住院治疗2天，用去医疗费2236.1元，于2016年12月30日在茂名市人民医院门诊治疗1天，用去医疗费1479.5元；钟某2于2016年12月28日至2016年12月29日在茂名市中医院住院治疗2天，用去医疗费1525.5元。钟某1、钟某2住院治疗期间均由其亲属林某一人护理。钟某1因伤停工26天，钟某2因伤停工16天。
另查明，根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的数据，零售业的国有同行业在岗职工年平均工资为71292（每日195.32元）；2017年，广东省的住院伙食补助费为每天100元。
上述事实有以下证据证实：
1、原告人钟某1、钟某2的身份证、户口簿复印件，证明：其二人的身份情况。
2、原告人钟某1的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书以及茂名市人民医院、茂名市中医院的医疗收费票据，证明：钟某1的伤情以及其支出医疗费用的情况。
3、原告人钟某2的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、茂名市中医院医疗收费票据，证明：钟某2的伤情以及其支出医疗费用的情况。
4、营业执照，证明：钟某1从事个体助动自行车、摩托车零售行业。
上述均证据由附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2分别提供，均经庭审认证、质证，为有效证据，本院予以确认。此外，附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2在诉讼过程中分别提供48张和7张某市药品销售凭证意图证明其二人个人购买药品用于治疗的事实，但其二人个人另购药品均未取得医疗机构的医嘱，不符合法律的规定，而且该55张销售凭证所记载的销售日期存在较大跨度，但不同日期的销售凭证编号相连，明显为事后补开，原告人钟某1、钟某2在庭审中也承认该事实，故该55张销售凭证不是钟某1、钟某2购买药品的原始凭证，其真实性难以保证，本院不予采信为定案依据。
本院认为，被告人郭婉毫无视国家法律，纠集多人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭婉毫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在郭婉毫参与的故意伤害共同犯罪中，郭婉毫起主要作用，是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。郭婉毫归案后能够坦白供述其罪行，在庭审中自愿认罪，并通过其亲属预先支付了赔偿款，依法可以对其从轻处罚。被告人郭婉毫的辩护人提出从郭婉毫的主观恶性来看，属于间接故意，相比直接故意犯罪而言主观恶性较低，可对其酌情从轻处罚；从案中的具体行为来看，郭婉毫没有参与打架行为，犯罪情节较轻等辩护意见，经查，在本案中，郭婉毫为其个人利益而纠集同伙实施作案，属于概括故意，应当对其本人及其同伙实施的全部犯罪行为以及造成的危害后果承担罪责，该辩护意见与事实不符，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人郭婉毫故意伤害附带民事诉讼原告人钟某1的身体致轻伤二级，依法应当赔偿原告人钟某1因此造成的各项物质损失。原告人钟某1提出的各项附带民事诉讼请求中，关于医疗费的诉讼请求，依法应当根据其提供的医疗机构出具的医疗收费单据认定为3715.6元，超过该数额的诉求部分没有证据证明，不予支持。关于住院伙食补助费的诉讼请求，因其只是住院治疗2天，应认定为200元（2天×100元），超过该数额的部分诉求不符合法律的规定，不予支持。关于营养费的诉讼请求，因钟某1没有就其需要加强营养的事项提供医疗机构的意见，该诉求与法律的规定不符，不予支持。关于误工费的诉讼请求，虽然其未能就其误工时间提供医疗机构出具的证明，但其在法庭审理中自认其因伤误工时间为26天，得到被告人的认可，也与其伤情相符，本院予以采信，故其误工费应当按国有零售行业上一年度职工的平均工资认定为5078.32元（195.32元/天×26天）。关于护理费的诉讼请求，其诉求的护理费标准符合法律规定，予以支持，但其不属于生活不能自理的情形，只能够按其住院治疗2天计算护理费，故其护理费应为240元（120元/天×2天）。综上，钟某1的损失应为医疗费3715.6元、住院伙食补助费200元、误工费5078.32元、护理费240元，合计共9233.92元。
被告人郭婉毫故意伤害附带民事诉讼原告人钟某2的身体致轻微伤，依法应当赔偿原告人钟某2因此造成的各项物质损失。原告人钟某2提出的各项附带民事诉讼请求中，关于医疗费的诉讼请求，应当根据其提供的医疗机构出具的医疗收费单据认定为1525.5元，超过该数额的诉求部分没有证据证明，不予支持。关于住院伙食补助费的诉讼请求，因其只是住院治疗2天，应认定为200元（2天×100元），超过该数额的部分诉求不符合法律的规定，不予支持。关于营养费的诉讼请求，因其没有就其需要加强营养的事项提供医疗机构的意见，该诉求与法律的规定不符，不予支持。关于误工费的诉讼请求，虽然其未能就其误工时间提供医疗机构出具的证明，但其在法庭审理中自认其因伤误工时间为16天，得到被告人的认可，也与其伤情相符，本院予以采信，其误工费应当按国有零售行业上一年度职工的平均工资认定为3125.12元（195.32元/天×16天）。关于护理费的诉讼请求，其诉求的护理费标准符合法律规定，予以支持，但其不属于生活不能自理的情形，只能够按其住院治疗2天计算护理费，故其护理费应为240元（120元/天×2天）。综上，钟某1的损失应为医疗费1525.5元、住院伙食补助费200元、误工费3125.12元、护理费240元，合计共5090.62元。
被告人郭婉毫在本案诉讼过程中通过亲属筹集了赔偿20000元提存到本院，并且在庭审中自愿表示不论依照法律计算的赔偿数额是多少，都愿意赔偿原告人钟某1、钟某2共人民币20000元，该意思表示不违反法律规定，是其依法对自身权利进行的处分，也未超过原告人钟某1、钟某2的诉求范围，本院予以准许。根据上述认定钟某1、钟某2的损失数额相对应的比例，钟某1应得到其中的64.5%，即12900元；钟某2应得到其中的35.5%，即7100元。因此，本院确认被告人郭婉毫赔偿原告人钟某1人民币12900元，赔偿原告人钟某2人民币7100元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人郭婉毫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年3月27日止。）
二、被告人郭婉毫赔偿附带民事诉讼原告人钟某1人民币一万二千九百元。
三、被告人郭婉毫赔偿附带民事诉讼原告人钟某2人民币七千一百元。
四、驳回附带民事诉讼原告人钟某1其它的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人钟某2其它的诉讼请求。
上述赔偿款限被告人郭婉毫于本判决生效之日起30日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 梁统华
人民陪审员 林雁芬
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 丹
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身份造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"庞双婷与石磊民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\