山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1191民初188号
原告：牟善峰，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。
被告：日照市东港区奎山街道石河崖村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道石河崖村。
法定代表人：牟善礼，该村委会主任。
委托诉讼代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万均华，山东海洋律师事务所律师。
原告牟善峰与被告日照市东港区奎山街道石河崖村民委员会（以下简称石河崖村委会）健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟善峰及其委托诉讼代理人徐洪飞、蒋庆艳，被告石河崖村委会的委托诉讼代理人万均华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟善峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计149161.90元；2.诉讼费等费用均由被告负担。事实和理由：日照市政府因建设日照机场高速项目征用了原告牟善峰的蔬菜大棚用地，在达成征收赔偿协议后，为加快机场高速道路的建设速度，2016年8月26日，被告石河崖村委会组织包括原告在内的农民工拆除大棚，原告在拆除大棚时，大棚后坡突然倒塌，致原告受伤，经鉴定构成十级伤残。原告系在从事被告雇佣的工作过程中受伤，应当承担赔偿责任。
被告石河崖村委辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告是为了自己的利益在拆除大棚过程中不小心受伤，被告与原告之间不存在雇佣关系，原告诉求无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：牟善峰提交的1日照市中医医院（以下简称日照中医院）住院病案一份；2.日照中医收费票据一份；3.日照市基本医疗保险医疗费用结算单一份；4.××人一日清单一份；5.中国人民解放军第八十九医院（以下简称第八十九医院）住院病案一份；6.第八十九医院诊断证明书一份；7.第八十九医院住院票据一份；8.××人费用请当一份。石河崖村委会提交的1.《通知》一份；2.支款人为牟善峰的农村集体经济付款凭证二份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.牟善峰提交的录音一份，该录音形成于2017年3月1日即本院受理本案后牟善峰之妻汉德芬到村委会要求协商处理本纠纷时，用以证明涉案大棚的拆迁是石河崖村委雇佣人员拆除的，且石河崖村委并未拒绝牟善峰到拆除现场进行拆除，即使石河崖村委未雇佣牟善峰，但牟善峰与石河崖村委存在义务帮工关系，石河崖村委应当承担赔偿责任，石河崖村委对该证据的真实性无异议，但认为该证据能够证明双方并不存在雇佣关系，并且也并不存在义务帮工关系，因为牟善峰拆除的是自己的大棚且拆除的物料归自己所有，该证据并不能证明牟善峰的证明目的。本院认为该录音证据的取得符合法律规定，可以作为有效证据，但证明的内容需结合其他证据予以认定。2.牟善峰提交山东隆诚律师事务所委托的、日照方正法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书及法医司法鉴定费单据各一份，用以证明其损伤构成十级伤残、护理期限30天，并支出法医司法鉴定费1440元，石河崖村委对上述证据的真实性无异议，但认为该鉴定意见书系牟善峰单方委托作出，违反法定程序并要求重新鉴定，但未在本院指定之间内提出重新鉴定申请明确放弃了该权利。本院认为，牟善峰提交的法医司法鉴定意见书内容真实可靠，与待证事实关联程度高且具有完全证明力，应当作为定案依据。3.石河崖村委提交支款人为徐茂青的农村集体经济付款凭证二份、派工单一份，用以证明将涉案大棚的拆除工作发包给了徐茂青，进而证明其与牟善峰之间不存在雇佣关系，牟善峰认为该证据能够证明石河崖村委雇佣了包括徐茂青在内的人员拆除涉案大棚，不能证明石河崖村委将相关工作发包给徐茂青。本院认为，上述两份付款凭证能够与《通知》、当事人陈述等证据相印证，能够证明石河崖村委的证明目的，应当作为定案证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
牟善峰系石河崖村村民，因日照机场高速公路建设其承包的位于石河崖村后的土地被征用，2016年6月13日，石河崖村委向其发出《通知》，告知其于2016年6月17日前到村委支取地上附着物补偿款，并自行将所有地上附着物清理完毕，逾期视为自动放弃，从2016年6月18日开始，村委将进行统一清理。2016年8月18日，牟善峰支取了“机场高速赔青款”275285元。因包括牟善峰在内的村民未按照《通知》指定的时间自行清理被征用土地的地上附着物，石河崖村委进行统一清理，并将该清理工作发包给徐茂青，2016年7月17日出具事由为“机场高速清表拆钢复棚”的村集体用工派工单，徐茂青分别于2016年8月18日、10月25日从石河崖村委支取工日费5300元、10000元。
2016年8月26日，石河崖村委在统一清理被征用土地上的附着物时，石河崖村委负责人牟善礼依照惯例（避免不必要争议）通知作为被拆除大棚的所有人牟善峰到拆除现场，徐茂青雇佣的人员拆除牟善峰所有的大棚时，牟善峰亦参与拆除，以便将拆除的钢材回收利用。牟善峰站在大棚后坡拆除棚顶钢梁时，后坡突然倒塌，致牟善峰跌落摔伤。庭审中，牟善峰自认石河崖村委会未向其支付拆除大棚劳务费，亦未要求其参与大棚拆除，同时承认徐茂青也并未雇佣其拆除涉案大棚，但主张其主动帮助石河崖村委，且石河崖村委并未明确拒绝。石河崖村委承认并未明确拒绝牟善峰参与大棚拆除，但主张未拒绝原因系因牟善峰想回收利用被拆除的钢材，且牟善峰系为自身利益参与拆除工作，双方不存在雇佣关系或义务帮工关系。
另查明，牟善峰伤后当日到日照中医院住院治疗5天，支出医疗费4767.85元，该费用经基本医疗保险报销1230.45元，个人负担3537.40元。牟善峰后转院至八十九医院住院治疗15天，支出医疗费46638.02元。其伤经诊断为：左膝关节交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等。2016年12月16日，日照市方正法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.牟善峰之损伤构成十级伤残；2.护理期限以30天为宜。牟善峰支出法医司法鉴定费1440元。
还查明，2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元。日照市人力资源和社会保障局公布的2016年日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位（实施时间2016年9月至2017年8月）中护理病人为2000-6500元/月，××人能自理为2000-4000元/月。
本院认为，根据本案双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是：一、牟善峰与石河崖村委会之间是否存在雇佣关系或义务帮工关系；二、石河崖村委会应否对牟善峰的损失承担赔偿责任；三、牟善峰主张的各项经济损失是否合理。
关于争议焦点一。首先，石河崖村委会与牟善峰之间是否存在雇佣关系。雇佣一般是指根据当事人的约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。判断雇佣关系是否成立主要看以下几点：（1）双方是否有雇佣合同；（2）雇员是否获得报酬；（3）雇员是否以提供劳务为内容；（4）雇员是否伤受雇主的控制、指挥和监督。根据本院查明的案件事实，石河崖村委会与牟善峰之间无雇佣的合意，石河崖村委未向牟善峰支付报酬，牟善峰参与其所有的大棚的拆除出于自愿，未受石河崖村委的控制、指挥和监督，因此双方未形成雇佣关系，且牟善峰在庭审中认可双方未形成雇佣关系。其次，牟善峰与石河崖村委会之间是否存在义务帮工关系。义务帮工一般是指帮工人为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，没有法定或者约定的义务，不以追求报酬为目的，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务无偿提供劳务的行为。义务帮工在性质上具有无偿性、合意性、单务性以及短期性等特点。根据本院查明的案件事实，石河崖村委会要求牟善峰到拆除现场并未要求牟善峰直接参与拆除工作，且在牟善峰参与拆除工作时未明确拒绝是因为允许其回收利用被拆除材料，牟善峰参与拆除工作，非出于帮助石河崖村委加快拆除工作进度的目的，而是为了回收利用被拆除材料，双方未形成帮工合意，因此，双方未形成义务帮工关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，无法提供证据的，应当承担举证不能的法律后果，综上分析，牟善峰未提交有效证据证实其与石河崖村委会之间存在雇佣关系或义务帮工关系，故对其要求依据雇佣关系或义务帮工关系要求石河崖村委会承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点二。双方当事人对石河崖村委会统一清理该村被征用土地上的附着物时，牟善峰根据村委会负责人通知到拆除现场，当时有村委会负责人在场，后牟善峰在拆除大棚时从棚顶坠伤没有异议，对上述事实本院应予认定。牟善峰主张双方存在雇佣或义务帮工关系，根据现有证据尚不足以证明该事实成立。依照我国民法通则及相关司法解释的规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者为双方的共同利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。牟善峰系在石河崖村委会统一清理地上附着物时坠落受伤是本案查明的基本事实，牟善峰所遭受的损失得不到应有的补偿，有失公平，石河崖村委会作为受益人，应当对牟善峰遭受的损失承担相应的补偿责任。
关于争议焦点三。关于原告主张的各项经济损失，根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，认定如下：1.医疗费。原告支出医疗费51405.87元，有相关病历及收费单据、诊断证明、用药明细等证据证实，本院予以认定。石河崖村委会主张牟善峰已经医保报销的1230.45元在计算医疗费损失时应当予以扣除，本院认为医疗保险与人身损害并非同一法律关系，受损方就医疗费的损害赔偿请求权不因社保机构已报销医疗费而抵减，第三人物权基于此而减轻赔偿责任，故对石河崖村委会的辩解，本院不予采信。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照日照市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每天20元、市外省内每天30元计算，牟善峰在市内住院5天，计算为100元，市外省内住院15天，计算为450元，以上共计550元。3.误工费。牟善峰主张根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》误工时间为360天，根据原告的伤情、定残时间，其误工时间应当从受伤之日计算到定残前一天，即自2016年8月26日至2016年12月15日，共计112天，牟善峰定残后的误工费已包含在残疾赔偿金中，对超出部分，本院不予支持。牟善峰主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入每天86.40元计算，本院予以支持，其误工费计算为9676.80元。4.护理费。牟善峰主张护理费按照每天86.40元计算，该标准未超出日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准，本院予以支持。根据鉴定意见，牟善峰需要护理时间为30天，护理费计算为2592元。5.残疾赔偿金。牟善峰的伤情经鉴定构成十级伤残，其主张按照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算残疾赔偿金，本院予以支持，定残时其尚未年满60周岁，其残疾赔偿金计算为31545元/年×20年×10％＝63090元。6.交通费。原告主张交通费1000元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为500元。7.法医司法鉴定费1440元，有单据证实，本院予以认定。综上，牟善峰的合理损失经本院认定为共计129254.67元。
综上所述，牟善峰在石河崖村委会统一清理被征用土地上的附着物时受伤，石河崖村委会作为受益人对牟善峰的损失承担一定的补偿责任，具体的补偿数额，本院结合受益人的受益状况、受益人与受害人双方的经济状况、受害人遭受损失的情况等因素综合考虑，以补偿牟善峰总体损失的20%为宜，即25850.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市东港区奎山街道石河崖村民委员会补偿原告牟善峰各项经济损失共计25850.93元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告牟善峰的其他诉讼请求。
如果被告日照市东港区奎山街道石河崖村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3283元，由原告牟善峰负担2837元，被告日照市东港区奎山街道石河崖村民委员会负担446元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
代理审判员 王海政
人民陪审员 李 进
二〇一七年六月二日
书 记 员 高 强
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。