云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2502民初245号
原告付某某1，男，2008年1月31日生，住开远市。
原告付某某2，男，2012年5月21日生，住开远市。
原告暨原告付某某1、付某某2的法定代理人付文世（死者的妻子，付某某1、付某某2的母亲），女，1989年1月12日生，住开远市。
共同委托代理人赵俊龙，开远市灵泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
共同委托代理人杨卫全，男，1970年7月12日生，住开远市，系原告付文世的舅舅。代理权限为一般授权代理。
被告王付成，男，1973年9月15日生，住开远市。
被告王绍周，男，1981年10月9日生，住开远市。
委托代理人王周玉（系被告王绍周的哥哥），男，1977年6月18日生，住开远市。代理权限为一般授权代理。
被告付正华，男，1976年5月14日生，住开远市。
原告付文世、付某某1、付某某2与被告王付成、王绍周、付正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付文世、付某某1、付某某2的委托代理人杨卫全、赵俊龙，被告王绍周及其委托代理人王周玉到庭参加诉讼，被告王付成、付正华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月8日，死者王文明在未取得驾驶资格的前提下，驾驶付正华所有的车辆，帮助王绍周到开远羊街乡拉草，死者王文明所驾车辆驾驶室内载王小龙、王付成、王绍周、付正华五人，车行至裴呢冲村路段时，由于死者王文明操作不当，致使车辆坠入80米深山箐，造成王文明、王小龙当场死亡，王付成、王绍周、付正华不同程度受伤。涉案车辆系被告付正华所有，被告付正华将车交由未取得驾驶资格的王文明驾驶，并乘坐该车，该车已严重超员，被告付正华作为车辆所有人，应当知道和应该知道该车已存在安全隐患，但被告付正华未尽到基本的管理责任，致使事故发生，其存在重大直接过错。被告王绍周邀约死者王文明到羊街乡拉草，死者王文明系无偿帮工过程中发生交通事故死亡，被告王绍周作为成年人，对有安全问题的帮工活动应当知道，并应预见可能发生的后果，所以被告王绍周有过错，同时被告王绍周轻信不一定会发生事故，而坚持乘坐王文明所驾车辆。因此被告王绍周在这起事故中有疏忽大意的过错。被告王绍周应承担大部分民事责任。本案乘车人王付成，未认真履行法律要求的公民责任，即：安全注意义务和劝诫义务，存在过错，应当承担民事责任。本案驾乘人员共有：王文明、王小龙、王付成、王绍周、付正华等五人，上述五人应全部作为本案当事人处理，但王小龙现已死亡，所以，原告自愿放弃对王小龙主张权利，王小龙与本诉之相关的法律后果，由本案全部原告人承担。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。要求判令被告赔偿原告经济损失172386元。
被告王绍周辩称，开始叫付正华，问他有没有时间帮拉草，付正华说没有时间，要第二天。付正华把别家的草下了，又打电话来帮王绍周拉草，付正华带着王文明来拉草。王文明不是王绍周叫的，是付正华叫着来的。王绍周只愿意赔偿2600元。
被告付正华、王付成未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告方为证实自己的主张成立，向法庭提交以下证据：
1、原告付文世身份证复印件1份、原告付文世、付某某1、付某某2户口册复印件各1份，王文明户口册复印件1份、王文明与原告付文世的结婚证复印件1份，用以证明原告方主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定。
经质证，被告王绍周对原告方提交的以上证据均无异议。
被告王绍周未提交证据。被告王付成、付正华未到庭，也未提交书面质证意见和证据材料，视为放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院确认其证明力。
经本院审理查明，2015年10月8日，死者王文明在未取得机动车驾驶证，驾驶付正华所有的车辆，帮助王绍周到开远羊街乡拉草，死者王文明所驾车辆驾驶室内载王小龙、王付成、王绍周、付正华五人。16时许，车行至裴呢冲村路段时，由于死者王文明操作不当，致使车辆坠入80米深山箐，造成王文明、王小龙当场死亡，王付成、王绍周、付正华不同程度受伤的道路交通死亡事故。经开远市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，驾驶人王文明未取得机动车驾驶资格证，驾驶机动车超员，承担本次交通事故的全部责任，乘车人王小龙、王付成、王绍周、付正华不承担本次交通事故的责任。原告付文世系死者王文明的妻子，原告付某某1（2008年1月31日生）、付某某2（2012年5月21日生）系原告付文世与死者王文明生育的子女。死者王文明的父母王阿开、付呢很在庭前自愿放弃诉讼主张，不再向被告主张权利，撤回起诉，本院裁定准许其撤回起诉。原告方的合理损失为：死亡赔偿金149120元（7456元/年×20年）、被扶养人生活费78468元（付某某1：6036元/年×11年/2、付某某26036元/年×15年/2）、丧葬费27184元、交通费、误工费、伙食费合计2000元（原告方对交通费、误工费、伙食费未提交证据，本院酌情支持），合计256772元。事故发生后，被告付正华已经支付26000元给原告方。
另查明，肇事车辆所有人是付正华，该车核定载人数为3人，实载人数是5人。该车未购买交强险。
对原告方的合理损失，各被告应当如何承担责任，本院综合评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王文明在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车帮助王绍周拉草过程中发生交通事故，致其自己死亡，根据事故认定书，死者王文明承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王绍周作为接受劳务一方明知王文明无机动车驾驶证，且车辆所载人员超员，仍让王文明驾驶机动车；被告付正华作为事故车辆的所有人，明知死者王文明无机动车驾驶证，且车辆所载人员超员，仍将其所有的机动车交给王文明驾驶，被告王绍周、付正华对王文明的死亡有过错，应当承担相应15%的赔偿责任即分别赔偿原告方256772×15%=38515.80元。被告付正华在事故发生后已经支付了原告方26000元，被告付正华还应支付原告方38515.80-26000=12515.80元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告方未提交证据证实乘车人被告王付成对王文明的死亡有过错，对原告方要求被告王付成承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王绍周赔偿原告付文世、付某某1、付某某2、38155.8元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告付正华赔偿原告付文世、付某某1、付某某2、38155.80元，扣除被告付正华已经支付的26000元，还应支付12515.8元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告王付成在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，由原告付文世、付某某1、付某某2共同负担2624元，由被告王绍周负担562元，由被告付正华负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 唐 丽 梅
审判员 康 正 权
审判员 马 磊
二〇一六年六月十五日
书记员 李丹（兼）