广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初226号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人王某某，绰号“阿瘦”，男，因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
被告人王某2，绰号“缩脖子”、“阿叔”，男，1990年9月12日出生于广东省湛江市市辖区，籍贯广东省湛江市市辖区，汉族,初中文化，无业，户籍所在地及住址湛江市市辖区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
辩护人王俊凯，广东卓建律师事务所律师。
被告人王某3，绰号“翘脚”，男，1997年12月31日出生于广东省湛江市市辖区，籍贯广东省湛江市市辖区，汉族,初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市市辖区，现住广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被公安机关取保候审，同年12月22日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人王某某、王某2、王某3犯抢夺罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员谭瑞文出庭支持公诉，被告人王某某、王某2、王某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年7月13日11时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区新川路海新装饰市场对面马路处，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车的被害人王某1，王某某趁其不备抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离。经认定，被抢黄金项链价值9246元人民币。
2、2016年7月17日18时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车来到湛江市霞山区椹川大道南金科世家小区外的万州烤鱼店附近路段处，趁正在驾驶电动车的被害人王某2不备，抢走其左手腕上的黄金手链并迅速逃离现场。经认定，被抢黄金手链价值1771元人民币。
3、2016年8月31日14时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区绿塘路与椹川东二路交界处，由王某2驾驶车辆靠近坐在一辆电动车后座的被害人陈某1，王某某趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链（不予价格认定）并迅速逃离。
4、2016年10月16日22时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区绿塘边坡村文化公园附近路段，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车的被害人陈某2，王某某趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离。经认定，被抢黄金项链价值11783元人民币。
5、2016年10月17日9时许，被告人王某某驾驶一辆无牌黑色“本铃”电动车搭载被告人王某3来到湛江市霞山区人民大道南中南酒店附近路段处，尾随驾驶电动车的被害人吴某至湛江市霞山区城市美林附近银帆花园门前路段处，由王某某驾车靠近被害人吴某，王某3趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离。经认定，被抢黄金项链价值8073元人民币。
6、2016年10月25日13时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车来到湛江市霞山区椹川大道南与椹川大道东一路交界处附近，靠近坐在一辆电动车后座的被害人李某1，扯断其脖子上的一条黄金项链，但未能将该项链抢走，便迅速逃离现场。经认定，该黄金项链价值28823元人民币。
7、2016年10月28日11时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区椹川大道东二路一禾药业宿舍门口路段处，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车的被害人刘某，王某某趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离现场。经认定，被抢黄金项链价值7290元人民币。
8、2016年10月28日14时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区海滨大道昌大昌超市对面路段处，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车的被害人赵某，王某某趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离。经认定，被抢黄金项链价值26703元人民币。
9、2016年11月3日20时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区解放西路新格里拉酒店门前路段处，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车搭载二名小孩的被害人崔某，王某某趁其不备，抢走其脖子上的黄金项链并迅速逃离现场，导致崔某被抢时失控连人带车摔倒在地。经认定，被抢黄金项链价值4932元人民币。经法医鉴定，被害人崔某未达轻微伤。
10、2016年11月4日10时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某3外出办事，途径湛江市经济技术开发区明哲路锦绣华景小区路段处，由王某2驾驶车辆靠近正在驾驶电动车的被害人李某2，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链（不予价格认定）并迅速逃离。
案破后，崔某、李某2被抢赃物已被追回并发还被害人，其余赃物均无法追回。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人王某某、王某2、王某3的行为已构成抢夺罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议。被告人辩称其没有实施起诉书指控的第1、3、4、7、8起犯罪事实，其是被公安人员刑讯逼供。
被告人王某2对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议。被告人辩称其没有实施起诉书指控的第1、2、3、4、6、7、8起犯罪事实，其是被公安人员刑讯逼供。其辩护人提出被告人王某2只承认2起抢夺，没有充分证据证实王某2参与其余7起抢夺，现场视频显示的都是王某2驾驶电动车经过某一路段，并非案发现场，王某2没有签名认可抢夺后逃跑经过视频资料现场。本案价格认定结论书自相矛盾，不应作为抢夺价格的认定依据。价格结论认定书记载只有在“实物正常使用”前提下，价格鉴定结论才有效。而本案是根据申报材料来鉴定，实物已灭失，本案价格失去有效前提，抢夺金额存疑。起诉书认定的第6起抢夺未能将项链抢走，其金额不应作为处罚依据。
被告人王某3对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议。被告人辩称其没有实施起诉书指控的第10起犯罪事实，其不知道王某2抢夺黄金项链。
经审理查明，一、2016年7月13日11时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区东新路鹏峰金科汽车修配服务中心门前路段，发现在前面驾驶电动车的被害人王某1脖子上戴着一条黄金项链。王某2遂驾驶电动车靠近被害人，王某某趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。经湛江市霞山区价格认证中心认定，被抢黄金项链价值9246元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人王某1的陈述，2016年7月13日11时40分许，我驾驶一辆电动车载着我老婆途径湛江市霞山区新川路海新装饰材料市场二区门口对面马路边处时，被两名男青年驾驶一辆黑色改装电动车从我左身后追上来，坐着电动车后面的男青年用右手抓住我脖子上的金项链，接着用力一甩，就把我脖子上的金项链给抢走了。然后两名男青年就驾驶电动车往前面逃跑了。在前面一厂房门口处右拐往新村里面方向消失了。我被抢的金项链是2015年8月份在鼎盛广场的中国黄金店以8000多元购买的。抢夺我的两名男子都是二十多岁男青年，中等身材，短头发，后面的那名男子穿一件黑色的短袖T恤。
（2）被告人王某某在侦查阶段的供述及辩解，2016年7月份中旬的一天中午10点钟左右，“阿叔”邀我和他一起驾车到街上去抢夺金项链作案，我同意后，“阿叔”驾驶他的一辆无牌黑色“鬼火”款两轮电动车搭载着我从绿塘村出来，到街上寻找作案目标，伺机抢夺作案。大约在当天11时许，“阿叔”驾车搭载我经过霞山区新川路的“海新”装饰材料市场对面路段时，我们发现有一名男子驾驶一辆电动车搭载着一名女子行驶在我们前面不远处，同时我们还发现该男子脖子戴着一条黄金项链，我们就打算去抢夺那男子的黄金项链。随后“阿叔”驾车由后朝那男子驾驶的电动车追赶过去。当我们的电动车追赶上去经过那男子的左侧身边时，我就伸右手将这名男子戴在脖子上的金项链抓住并扯断抢走。得手后，“阿叔”即驾车搭载我加速朝霞山新村方向逃跑并逃离了作案现场。
被告人王某某在审查起诉及庭审阶段的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“阿叔”就是与其驾驶电动车多次抢夺的男子王某2，指认2016年7月13日视频截图是“阿叔”驾车搭载其在街上伺机抢夺的照片，截图中穿红色衣服驾驶黑色无牌电动车的男子是“阿叔”，穿黑色衣服坐在后座的男子是其。指认作案现场，指认用于抢夺的无牌黑色“鬼火”款两轮电动车。
（3）被告人王某2的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）333号价格认定结论书，证实被抢黄金项链于价格认定基准日的在用物品价格为人民币9246元。
（5）黄金项链质量保证单，证实被害人提供被抢黄金项链的单据。
（6）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区东新路鹏峰金科汽车修配服务中心门前路段。
二、2016年8月31日14时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区绿塘路大苹果网吧门前路段，发现坐在电动车后座的被害人陈某1脖子上戴着一条黄金项链。王某2遂驾驶电动车靠近被害人，王某某趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。因未能提供黄金项链的检测报告、纯度，湛江市霞山区价格认定中心对该黄金项链价格认定不予受理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陈某1的陈述，2016年8月31日14时50分许，我坐着我表哥的电动车经过湛江市霞山区绿塘路与椹川东二路的交界处的时候，被两名男子骑着一辆黑色的改装电动车抢夺，其中坐在电动车后面的男子从我后面抢走我脖子上戴着的一条金项链，我和我表哥沿着绿塘路往机场路口的方向跟着他们追，但追不到。我被抢的金项链是于2014年12月以23000元左右购买的，珠子串形状，有一个观音图像。抢夺的两名男子其中骑电动车的男子上身穿着一条黑色短袖，坐着身后的男子上身穿着一条背面黄色的短袖。
经照片辨认，被害人辨认出抢夺其金项链的两名男子是王某某和王某2，辨认出被告人作案时驾驶的电动车。
（2）被告人王某某在侦查阶段的供述及辩解，2016年8月份下旬的一天中午14时，“阿叔”驾驶他的黑色“鬼火”电动车搭载我在湛江市霞山区伺机抢夺作案，当我们驾驶电动车行驶至霞山区绿塘路于椹川东二路交界处时，我们发现对方两名男子驾驶电动车往机场路口的方向行驶，坐在后面的那名男子带着金项链，于是“阿叔”驾驶电动车从他们的左手边超上去，我就伸右手将坐在电动车后面的男子脖子上的一条金项链抢走，得手之后，“阿叔”就驾驶电动车搭载我加速往霞山区机场路口的方向逃跑了。我们这次抢来的金项链珠子串形状的，吊坠还有一个观音图像，之后我们将抢来的金项链卖到市八中附近的一间金铺，卖了8000元我们两人平分。
被告人王某某在审查起诉及庭审阶段的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“阿叔”就是与其驾驶电动车多次抢夺的男子王某2，指认2016年8月31日视频截图是阿叔驾车搭载其抢夺后逃离现场的照片，其中驾驶黑色无牌电动车的男子是阿叔，坐在后座的男子是其。指认用于抢夺的无牌黑色“鬼火”款两轮电动车。
（3）被告人王某2的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）A168号价格认定不予受理通知书，因未能提供黄金项链的检测报告、纯度，对其价格认定决定不予受理。
（5）广东省增值税发票，证实被害人提供被抢黄金项链的发票。
（6）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区绿塘路大苹果网吧门前非机动车道路段。
三、2016年10月16日22时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区菉塘边坡村八队新村场22号附近路段，发现在前面驾驶电动车的被害人陈某2脖子上戴着一条黄金项链。王某2遂驾驶电动车靠近被害人，王某某趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。经湛江市霞山区价格认证中心认定，被抢黄金项链价值11783元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陈某2的陈述，2016年10月16日22时许50分许我开电动车载着我老婆回家，在我们回到湛江市霞山区绿塘边坡村22号附近的路段往绿塘文化公园方向时，后面冲上来一辆电动车，车上有两名男子，坐在车尾的男子就伸手从我脖子上把金项链抢走了，然后对方就开车往文化公园的方向逃跑，我开电动车一直追到文化公园门口的交叉路口处看不到对方的踪影。对方电动车是一辆黑色无牌像鬼火类型的电动车，坐车尾的男子比较瘦，黑色头发发型尖尖的，穿白色上衣和黑色裤子，开车的男子我就没有看清楚。该金项链是一条万足金金项链，圆柱卡扣在一起，重约40多克，是我于2015年底以10000多元购买的。
经照片辨认，被害人辨认出被告人作案时驾驶的电动车。
（2）被告人王某某在侦查阶段的供述及辩解，2016年10月份中旬的一天晚上22点钟左右，“阿叔”驾驶他的黑色“鬼火”电动车搭载我出来寻找作案目标，当我们驾驶电动车行驶至绿塘边坡村文化公园附近路段时，我们发现一名男子驾驶电动车搭载一名女子行驶在我们前面不远处，同时我们还发现驾驶电动车的男子脖子戴着一条黄金项链，我就打算去抢夺那男子的黄金项链。随后，“阿叔”就驾车由后朝该男子驾驶的电动车追上去。当我们的电动车追至绿塘边坡村的“润记”美食店门前路段时，我们就追赶上去并在经过那男子的左侧身边时，我就伸出右手一下子将那男子戴在脖子上的黄金项链抓住并扯断抢走了。得手后，“阿叔”即驾车搭载着我加速朝绿塘烈士墓方向逃跑了。这次抢夺的金项链是呈长圆柱形状的，之后我们将项链卖到市八中附近的一间金铺，卖了6000元我们两人平分。
被告人王某某在审查起诉及庭审阶段的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“阿叔”就是与其驾驶电动车多次抢夺的男子王某2，指认2016年10月16日视频截图是阿叔驾车搭载其抢夺后逃离现场的照片。指认作案现场，指认用于抢夺的无牌黑色“鬼火”款两轮电动车。
（3）被告人王某2的供述及辩解，我没有实施该起抢夺
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）335号价格认定结论书，证实被抢黄金项链于价格认定基准日的在用物品价格为人民币11783元。
（5）黄金项链质量保证单，证实被害人提供被抢黄金项链的单据。
（6）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区菉塘边坡村八队新村场22号附近。
四、2016年10月17日9时许，被告人王某某驾驶一辆无牌黑色“本铃”电动车搭载被告人王某3来到湛江市霞山区人民大道南中南酒店附近路段处，发现在前面驾驶电动车的被害人吴某脖子上戴着一条黄金项链。王某某遂尾随被害人吴某至湛江市霞山区城市美林附近银帆花园路段处靠近被害人，王某3趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。经湛江市霞山区价格认证中心认定，被抢黄金项链价值8073元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人吴某的陈述，2016年10月17日9时30分许，我开电动车来到湛江市霞山华信路银帆花园路段处，往绿塘市场方向行驶，一辆黑色无牌电动车就从我后面冲上来，车上坐着两名短发男子，坐在车尾的男子就伸手趁机过来抢我的金项链，在拉扯的过程中我被拉倒在地下摔伤左脚，然后其中一名男子趁机就把我的金项链抢走了。然后对方就开电动车往绿塘方向逃跑，我就开电动车去追，但是对方的车速太快了我追不上。抢夺我的是两名短发的男青年，开一辆黑色电动车，没有车牌。我被抢的黄金项链是圆柱串起来的，大约20多克，是我2013年以8000多元购买的。
（2）被告人王某某的供述及辩解，2016年10月份中旬的一天9时左右，我驾驶我的一辆无车牌的黑色“本铃”两轮电动车搭载“翘脚”从绿塘村出来，到街上寻找合适的作案目标，伺机抢夺作案。当天9时许，我驾车搭载着“翘脚”经过霞山区人民大道南中南酒店附近路段时，发现有一名男子驾驶一辆电动车行驶在我们前面不远处，并往城市美林方向行驶。该男子拨上戴着一条黄金项链，我们就打算抢夺该男子的黄金项链。随后我驾车搭载“翘脚”一直尾随在那男子的身后，伺机抢夺作案。当我们尾随至霞山区华信路城市美林商住楼附近的银帆花园门前路段时，我就驾车由后加速朝那男子驾驶的电动车追赶上去。当我们的电动车追赶至那男子的左侧时，“翘脚”就伸手一下子将那男子戴在脖子上的黄金项链抓住并扯断抢走了。得手后，我即驾车搭载着“翘脚”朝城市美林商住楼方向逃跑。这次抢来的金项链是呈长扁状，我们将这条项链卖到市八中附近的金铺，卖了4000元我们两人平分。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“翘脚”就是与其驾驶电动车抢夺的男子王某3。指认2016年10月17日视频截图是其驾车搭载翘脚抢夺后逃离现场的照片，截图中穿白色衣服驾驶电动车的男子是其，穿黑白色碎花衣服坐在电动车后座的男子是翘脚。指认作案现场，指认用于抢夺的无车牌黑色“本铃”牌两轮电动车是其本人的。
（3）被告人王某3的供述及辩解，2016年10月份中旬的一天9时许，王某某开着他的那辆黑色无牌龟仔电动车载着我外出卖东西，当我们行驶到开发区中南酒店附近的时候，王某某见到前面一个骑电动车的男子带着一条金项链，就问我要不要去抢那个男子的金项链，我说可以。王某某就驾驶电动车载着我跟着那个男子电动车后面，跟到霞山区绿塘上坡城市美林商住区旁的路段时，王某某就驾驶电动车加速朝那名骑电动车的男青年追上去，当王某某开电动车经过那名男子的左侧时，我立即伸右手抓住那名男子脖子上的黄金项链用力扯断，之后王某某就驾驶电动车载着我逃跑了。
经对视频截图和照片辨认，王某3辨认出与其驾驶电动车抢夺的男子是“阿瘦”，指认2016年10月17日视频截图是其和“阿瘦”抢夺得手后逃离现场的照片，指认抢夺时驾驶的电动车。
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）338号价格认定结论书，证实被抢黄金项链于价格认定基准日的在用物品价格为人民币8073元。
（5）出货清单，证实被害人提供被抢黄金项链的出货清单。
（6）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区华信路银帆花园路段。
五、2016年10月28日14时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区海滨大道昌大昌超市对面路段处，发现在前面驾驶电动车的被害人赵某脖子上戴着一条黄金项链。王某2遂驾驶车辆靠近被害人，王某某趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。湛江市霞山区价格认证中心，被抢黄金项链价值26703元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人赵某的陈述，2016年10月28日14时许，我驾驶一辆白色电动车往海滨大道南荣基广场方向行驶，当行驶到昌大昌对面路段时，突然两名男子驾驶一辆黑色电动车靠近我，我还没反应过来，那两名男子就将我脖子上的黄金项链抢夺走，我被抢后喊了一声，就驾驶电动车去追但没有追上。我被抢黄金项链重86克，是于2007年在湖南以20000元购买的。抢夺我的男子是驾驶一辆黑色电动车，坐在后座的男子穿绿色衣服。
经照片辨认，被害人辨认出抢夺其金项链的两名男子就是王某2和王某某，指认被告人作案驾驶的电动车。
（2）被告人王某某在侦查阶段的供述及辩解，2016年10月份下旬的一天下午14点钟左右，“阿叔”又邀我和他一起驾车到街上去抢夺金项链作案，我同意后，“阿叔”驾驶他的一辆无牌黑色“鬼火”款两轮电动车搭载我从绿塘村出来，到街上寻找合适的作案目标，伺机抢夺作案。当天14时许，“阿叔”驾车搭载我经过霞山区海滨大道昌大昌超市对面路段时，我们发现前面一名男子驾驶电动车往海滨宾馆方向行驶，该男子脖子上戴着一条黄金项链，我们就打算抢夺那男子的电动车的黄金项链。随后，“阿叔”就驾车由后朝那男子驾驶的电动车追赶过去。当我们的电动车追赶了上去经过那男子的左侧身边时，我就伸出右手一下子将那名男子戴在脖子上的黄金项链抓住并扯断抢走了。得手后，“阿叔”即驾车搭载我加速沿着海滨大道朝“荣基”商场方向逃跑。这次抢夺的金项链是呈长圆柱形状的，之后我们将项链卖到市八中附近的一间金铺，卖了1700元我们两人平分。
被告人王某某在审查起诉及庭审阶段的供述及辩解，我没有实施该起抢夺。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“阿叔”就是与其驾驶电动车多次抢夺的男子王某2，指认2016年10月28日视频截图是阿叔驾车搭载其伺机抢夺的照片，截图中穿黑色衣服驾驶电动车的男子是“阿叔”，穿浅黄绿色衣服坐在后座的男子是其。指认作案现场，指认用于抢夺的无牌黑色“鬼火”款两轮电动车。
（3）被告人王某2的供述及辩解，我实施参与该起抢夺。
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）337号价格认定结论书，证实被抢黄金项链于价格认定基准日的在用物品价格为人民币26703元。
（5）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区海滨大道南34号公共汽车宿舍区前路段。
六、2016年11月3日21时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某某来到湛江市霞山区解放西路第二中医院门前路段处，发现在前面驾驶电动车搭载二名小孩的被害人崔某脖子上戴着一条黄金项链。王某2遂驾驶电动车靠近被害人，王某某趁被害人不备伸手抢走其脖子上的黄金项链后逃离现场。被害人崔某被抢时失控连人带车摔倒在地。经湛江市霞山区价格认证中心，被抢黄金项链价值4932元人民币。经湛江市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人崔某未达轻微伤。破案后，被抢黄金项链已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人崔某的陈述，2016年11月3日21时许，我驾驶电动车载我两个孩子从岭南小食街出口处往第二中医院方向驶去，就在我快接近第二中医院门口时，突然有一辆黑色电动车从我身后左侧经过，该电动车坐着两男子，他们一经过我，坐在后面身穿白色上衣的男子伸手将我脖子上的金项链拉着并拔掉，对方抢我项链走的时候，我因控制力度不足，连人带车摔在了地上，左膝盖摔在地上受伤了。对方抢走我项链之后就转文明中路方向离开了。我被抢的金项链的吊坠是一个金观音像，总价值约8000元。
经照片辨认，被害人辨认出被告人作案驾驶的电动车，辨认出被抢的黄金项链。
（2）被告人王某某的供述及辩解，2016年11月3日晚上9点钟左右，我们在步行街对面抢夺的金项链得手后，继续驾车寻找目标实施抢夺，伺机抢夺作案。当天21时许，我们驾车经过霞山区解放西路的新新格里拉酒店门前路段时，发现一名女子驾驶电动车搭载着两名小孩往湛江市火车站方向行驶，这名女子的脖子上戴着一条金项链，我们就打算去抢夺那女子的黄金项链。随后，“阿叔”就驾车由后朝那女子驾驶的电动车追赶过去。当我们的电动车追赶至霞山区解放西路的湛江市第二中医医院门前路段时，我们就追赶上了那女子的电动车，并在经过那女子电动车的左侧时，我就伸出右手将该女子戴在脖子上的金项链抓住并扯断抢走。得手后“阿叔”驾车搭载我加速朝新海源宾馆方向逃跑。这次抢夺的金项链是呈长圆柱形状的，且带有一枚黄金观音坠子的黄金项链。这条项链存放在我车牌号码为桂Ｅ×××××的本田轿车里。
经对视频截图和照片辨认，王某某辨认出“阿叔”就是与其驾驶电动车多次抢夺的男子王某2，指认2016年11月3日视频截图是阿叔驾车搭载其伺机抢夺的照片，截图中穿黑绿色衣服驾驶电动车的男子是“阿叔”，穿白色衣服坐在后座的男子是其。指认作案现场，指认用于抢夺的无牌黑色“鬼火”款两轮电动车。
（3）被告人王某2的供述及辩解，2016年11月3日20时许，我驾驶黑色鬼火电动车搭载王某某行驶至步行街对面的松林市场路段，靠近一名驾驶电动车的男子，王某某伸手抢走其脖子上的一小截金项链，然后往南疆宾馆方向逃跑。21时许，我继续搭载王某某行驶至第二中医院门前路段，靠近一名驾驶电动车搭载两个小孩的女子，王某某伸手抢走其脖子上的金项链，然后往新海源宾馆方向逃跑。
经对视频截图和照片辨认，王某2辨认出与其抢夺金项链的男子是王某某，指认2016年11月3日视频截图中前面开车是其，后面是王某某，指认作案现场。指认照片中的金链是其今年11月3日与王某某在步行街对面抢夺一名男子的黄金项链。
（4）湛江市公安局司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（活）字[2016]102028号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人左膝部见片状瘀斑，其损伤程度未达轻微伤。
（5）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2016）325号价格认定结论书，证实被抢黄金项链于价格认定基准日的在用物品价格为人民币4392元。
（6）黄金项链质量保证单，证实被害人提供被抢黄金项链的单据。
（7）发还物品清单，证实公安机关在案发后发还14.96克黄金坠链1条给被害人崔某。
（8）广东省珠宝玉石及贵金属检测中心2016年金GA06963号检测报告，证实2016年金GA06963号链段总质量：14.96g，样品主体表面金(Au)含量：999‰；
（9）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市霞山区解放西路第二中医院门前路段。
七、2016年11月4日10时许，被告人王某2驾驶一辆无牌黑色“鬼火”电动车搭载被告人王某3外出办事，途径湛江市经济技术开发区明哲路锦绣华景小区路段处时，王某2看到在前面驾驶电动车的被害人李某2脖子上戴着一条黄金项链，遂驾驶电动车靠近被害人李某2，趁其不备抢走其脖子上的黄金项链后搭载王某3逃离现场。因未能提供黄金项链的具体重量及相关购置单据，湛江市霞山区价格认定中心对该黄金项链价格认定不予受理。破案后，被抢黄金项链已发还被害人。
（1）被害人李某2的陈述，2016年11月4日10时许，我骑电动车从海滨大道中进入开发区城市假日明哲路，当时行驶至明哲路中段时，二个男青年同骑一辆改装的黑色电动车从我左后侧冲上来，坐在电动车后面的男子从后面伸手将我脖子上的金项链抓住扯断，然后二人就开电动车往绿华路方向逃走了。驾驶电动车的那个男青年穿一件宝蓝色T恤，车后的男青年穿白色的圆领短袖T恤，背后是条纹相间的。我被抢的黄金项链是2014年10月份在广州番禺的周六福珠宝店以33000多元购买的。
经对视频截图和照片辨认，被害人指认视频截图中骑电动车的二个男子就是抢夺其黄金项链的男子，指认被告人作案驾驶的电动车，辨认出驾驶电动车抢夺的男子就是王某2。
（2）被告人王某2的供述及辩解，2016年11月4日10时许，我开着电动车载着王某3来到开发区明哲路往海滨大道方向行驶时，见到一名男子开一辆小电动车从我对面行驶过来，我见他脖子上戴着一条黄金项链，我就告诉王某3说我一个人去夺那个男子的黄金项链并叫王某3下车，但王某3说他不下车没关系，我就掉转车头跟在那个男子后面，跟了一段路后我就开车慢慢朝那个男子后面开上去，到了那个男子左后侧时，我就迅速伸出右手抓住那个男子脖子上的黄金项链拉断，当时我只夺了一截，之后就拿着一截黄金项链载着王某3加速往前面逃跑。在差不多行驶至绿塘路与海滨大道交界的路口我就告诉王某3说我有事并叫他自己下车搭车回家，王某3就下车与我分手自己回家了。当天我上身穿一件蓝白相间的条纹短袖圆领T恤，下穿一条灰色的牛仔中裤，脚穿一双拖鞋。我作案驾驶的电动车是阿灯的。
经对视频截图和照片辨认，王某2辨认出王某3，指认2016年11月4日视频截图中骑电动车二人开车是其，后面是王某3。指认照片中的金链是其今年11月4日与王某某在开发区明哲路抢夺一名男子的一截黄金链。
（3）被告人王某3的供述及辩解，2016年11月4日10时许，我与王某2一起外出过，当时是他开一辆黑色电动车载着我外出的，因为王某某打电话给我说他的电动车没有电了，我们是一起去帮王某某拉电动车的。我没有与王某2抢夺一男子的黄金项链，我不清楚王某2有无抢过他人的黄金项链，因为后来王某某自己将车开回去叫我们不要去了，所以我与王某2开车到锦绣华景小区旁的那条路的中间就掉头往回走了，后来在海滨大道南王某2说他有事让我下车自己搭车回家，我就下车拦乘一辆出租车回湿地公园了。
（4）湛江市霞山区价格认证中心湛霞价认字（2017）A070号价格认定不予受理通知书，因无法提供黄金项链的具体重量及相关购置单据，对其价格认定决定不予受理。
（5）发还物品清单，证实公安机关在案发后发还13.81克黄金链1截给被害人李某2。
（6）广东省珠宝玉石及贵金属检测中心2016年金GA06964号检测报告，证实2016年金GA06963号手链总质量：13.81g，样品主体表面金(Au)含量：999‰。
（7）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发地点位于湛江市经济技术开发区明哲路城市假日花园路段。
（8）湛江市公安局霞山分局工农派出所出具的关于李某2报案材料的陈述与嫌疑人王某2讯问笔录的供述存在双方不能互相印证，予以查实的问题说明，证实侦查员电话询问李某2，李某2在电话中称自己没有注意，不能确定是骑电动车的男子动手抢还是坐在车后的男子动手抢。
上述事实，还有下列综合证据经庭审举证、质证证实，本院予以确认：
1、扣押物品决定书及扣押清单，证实公安机关在案发后扣押了被告人王某某车牌号为桂Ｅ×××××本田牌小汽车1辆、“本铃”牌黑色两轮电动车1辆、“鬼火”款黑色两轮电动车1辆、16厘米13.81克黄金项链1截、25厘米22.86克黄金项链1截、8厘米1.89克黄金项链1截、37.5厘米12.97克黄金项链1截、35厘米23.87克银项链1截、浅绿色男式圆领短袖T恤1件、黑色男式圆领短袖T恤1件、白色男式圆领短袖T恤1件、浅绿色男式圆领短袖T恤1件、黑色男式短裤有1条；扣押了被告人王某3银色VIVO手机1台；扣押了被告人王某2棕色华为牌手机1台。
2、照片辨认笔录，证实58230黑色本田小汽车是其本人的，被告人王某3指认车牌号为桂Ｅ×××××黑色本田小汽车是“阿瘦”的。
3、湛江市公安局霞山分局工农派出所出具视频说明，载明各被害人的视频关键有效时间节点的说明，证实各被害人被抢的视频有效时间节点。
4、入所体检表，证实被告人王某某、王某3入所时体表状况未见异常，被告人王某2入所时左右脚脚面、小腿红肿，左右手臂红肿、变黑，左手背红肿，前额破皮。
5、湛江市公安局霞山分局工农派出所出具的说明，证实被告人王某2被抓获时因剧烈挣扎，全身多处与车座位、车壁发生碰撞导致前额表皮擦伤、双脚和手臂多处红肿乌青。
6、到案经过，湛江市公安局霞山分局刑事侦查大队民警通过向各位事主了解情况及查看各宗抢夺案发现场路段的路面监控视频，通过路面视频监控排查确定嫌疑人的落脚点。2016年11月4日15时许，湛江市公安局霞山分局刑事侦查大队民警在湛江市霞山区湿地公园养鸡场内的板房查获王某某、王某3、王某2等人，为查明案情，经出示传唤证后将其传唤至霞山分局办案中心调查。
7、人口信息资料，证实被告人王某某、王某2、王某3的身份情况。
关于被告人王某某辩解公安人员对其刑讯逼供的问题。经查，被告人王某某在庭前未提出非法证据排除，庭审中虽提出公安人员对其刑讯逼供，但未能提供线索及证据，而公诉机关出示的《入所体检表》显示，王某某入所时体表未见异常，被告人王某某提出其供述是被刑讯逼供没有证据，本院不予采纳。
关于被告人王某2辩解公安人员对其刑讯逼供的问题。经查，被告人王某2在庭前未提出非法证据排除，庭审中虽提出公安人员对其刑讯逼供，但未能提供线索及证据。王某2在侦查阶段到庭审阶段一直稳定供述其只参与两次抢夺，而根据公诉机关出示的《入所体检表》和湛江市公安局霞山分局工农派出所出具的说明显示，被告人王某2入所时体表的伤痕是公安人员对其抓获时其激烈反抗，与车座位、车壁发生碰撞造成的，被告人王某2提出其供述是被刑讯逼供没有证据，本院不予采纳。
关于被告人王某某、王某2及辩护人辩解、辩护被告人没有实施公诉机关指控的第1、3、4、8起抢夺的问题。经查，该4起抢夺的被害人对抢夺其金项链的男子的衣着、样貌特征及驾驶黑色电动车的描述，与监控视频拍摄到王某某、王某2于抢夺时间段驾驶一辆黑色电动车出现在抢夺附近路段衣着特征的画面相吻合，且视频截图经王某某指认是其与王某2抢夺前后驾驶同一辆电动车出现在附近路段的照片。被告人王某某在侦查阶段均稳定供述抢夺的事实，其翻供没有合理的解释。被告人王某2虽然否认抢夺的事实，但有王某某的供述、被害人陈述、第3、8起被害人辨认出两名被告人及作案电动车、第4起被害人辨认出被告人作案的电动车、监控视频相印证，证据之间能形成完整的证据链，对被告人王某某、王某2及辩护人该辩解、辩护意见本院不予采纳。
关于被告人王某2及辩护人辩解、辩护被告人没有实施公诉机关指控的第2起抢夺的问题。经查，该起抢夺的被害人对抢夺其金项链的男子的衣着的描述，虽与监控视频拍摄到可疑男子衣着的画面相似，但不具有唯一性，也没有其他证据予以佐证，被告人否认该起抢夺。根据现有的证据，无法证实王某2实施该起抢夺，对王某2及辩护人该辩解、辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的第2起抢夺证据不充分，本院不予支持。
关于被告人王某2及辩护人辩解、辩护被告人没有实施公诉机关指控的第6起抢夺的问题。经查，该起抢夺的被害人对抢夺其金项链的男子的衣着的描述，与监控视频拍摄到可疑男子衣着的画面不相吻合，被告人否认该起抢夺，根据现有的证据，无法证实王某2实施该起抢夺，对王某2及辩护人该辩解、辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的第6起抢夺证据不充分，本院不予支持。
关于被告人王某','2018-10-11
05:20:56',0,'web',NULL),(25273914,'de42eeb0-b3f1-41d2-9a96-a89a0175ddab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：132次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2038\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）湘1023执1089号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郴州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"de42eeb0-b3f1-41d2-9a96-a89a0175ddab\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、刘辉金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"永兴县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永兴县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与刘辉、刘艳娥借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2015）永民初字第2253号已经发生法律效力。由于被执行人刘辉、刘艳娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2017年9月4日向本院申请强制执行，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520265600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、刘辉金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、刘辉金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）湘1023执1089号\");$(\"#hidDocID\").val(\"de42eeb0-b3f1-41d2-9a96-a89a0175ddab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、刘辉金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1023执1089号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永兴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2038\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永兴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行,刘辉,刘艳娥\"
}],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、刘辉金融借款合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-06\\\\\",\\\\\