天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0106民初2439号
原告：范海，男，1988年7月23日出生，苗族，无职业，住湖南省绥宁县。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。
主要负责人：郑伊翔，该店总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津市物美未来商贸发展有限公司员工。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。
法定代理人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。
原告范海与被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店、被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海，被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店和天津物美未来商贸发展有限公司共同的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范海向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款128元，并十倍赔偿原告1280元，共计1408元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日，原告因生活需要在被告处购买了（好时臻吻288g榛仁夹心礼盒）1盒，共消费128元，后购买回家后发现生产日期是2017年1月5日，保质期到2018年4月5日，已经过期，违反了相关的法律法规。涉案产品明显违反国家强制规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”
被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店、天津物美未来商贸发展有限公司共同辩称，不同意原告诉请，请求法院驳回原告的诉讼请求。首先，本案争讼的商品为种类物，原告从其他超市和其他批发市场均可购买到，原告购物结束后并没有对商品提出异议，而是直接起诉到法院提出惩罚性赔偿，原告的购买时间与起诉时间具有一定的时间间隔，同时，原告也无法证明购物票据与购买商品的关联性，被告认为该举证责任应由原告承担。第二，本案的争讼商品原告并没有食用，争讼商品也没有造成原告人身与财产的损失，原告因同种事由多次起诉被告提出惩罚性赔偿，是以获取索赔为目的，其购买及起诉行为违背诚信原则，故原告主张惩罚性赔偿不应予以支持。综上请求驳回原告诉请，维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店系被告天津物美未来商贸发展有限公司的分支机构。2018年4月6日，原告范海在被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店以128元的价格购买好时臻吻288g榛仁夹心礼盒1盒。该商品外包装的中文标注，生产日期是2017年1月5日，保质期至2018年4月5日。后原告发现所购买的商品已超过保质期，故诉至本院。
本院认为，原告提供的商品实物及照片、购物小票能够证明被告向原告出售的好时臻吻288g榛仁夹心礼盒系过期食品，被告虽抗辩称原告提交的商品非被告出售，但未提供证据加以证明，故本院不予采纳。被告虽抗辩称原告因同种事由多次起诉被告提出惩罚性赔偿，是以获取索赔为目的，其购买及起诉行为违背诚信原则，主张惩罚性赔偿不应予以支持，但不能以同种事由多次起诉而认定以获取索赔为目的，故对该抗辩意见本院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”故原告要求被告退还货款并支付赔偿金1280元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于原告并未食用涉案食品，没有造成原告人身及财产损失的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。”本院既已支持原告退还货款的诉讼请求，原告亦应向被告退还涉案商品原物。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八第二款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店于本判决生效之日起十五日内退还原告范海货款128元，原告在收到退款的同时将涉案商品原物退还给被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店；
二、被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告范海赔偿金1280元；
三、被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店管理的财产不足以承担本判决第一、二项确定的给付义务的，由被告天津物美未来商贸发展有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店负担，被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店管理的财产不足以承担的，由被告天津物美未来商贸发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 安媛媛
二〇一八年六月七日
法官 助理 周开方
书 记 员 薛明杰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。