江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣06刑终70号
原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，无业，户籍所在地湖北省京山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人简润涛，江西简达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某，无业，户籍所在地广西壮族自治区上林县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
上诉人（原审被告人）韩某，无业，户籍所在在地安徽省泗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人何接华，江西赣星律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）付某，无业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人胡亮，江西信江律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）乔某，无业，户籍所在地湖北省潜江市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
上诉人（原审被告人）熊某，无业，户籍所在地湖南省南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
上诉人（原审被告人）满某，无业，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
原审被告人代某，无业，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。2016年6月20日被取保候审。
原审被告人郭某，无业，户籍所在地江西省瑞金市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月21日被贵溪市公安局刑事拘留；同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某犯非法拘禁罪一案，于二0一六年三月十八日作出（2015）贵刑初字第366号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、满某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案；现已审理终结。
原审判决认定，被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某在2015年8-9月间，先后加入销售“时光倩影活肤系列”传销活动，并成为该组织成员，传销窝点在贵溪市雄石办事处北门东197号商品房内，窝点负责人华宇（在逃）、廖某两人负责平时组织的管理。2015年9月3日晚，被害人张某被骗至该传销窝点，被告人廖某、熊某、李某、韩某、付某、乔某等人在华宇的安排下，为了让张某购买产品，将张某的手机等物品扣押，并将张某关在房间里，反锁大门，不让外出，24小时不间断看管张某，包括吃饭、睡觉、上厕所、洗澡都有人进行看管，张某被非法限制人身自由约17天，期间张某由于反抗，被告人廖某、熊某、李某、韩某、付某、乔某等人对其采取倒立，倒立鼻孔插香烟、灌脏水等方式进行人身伤害并进行看守。同年9月12日晚，被害人何某被骗入该传销窝点，被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、代某、满某、郭某也对其进行24小时不间断看管，何某被限制人身自由约达3天。
2015年9月20日下午，贵溪市公安局雄石派出所接被害人张某的表哥马某报案，并要求公安机关解救被害人张某，接到报案后公安机关到雄石办事处北门东197号传销窝点将被害人张某解救，并将被告人廖某、付某、郭某、代某、满某、韩某、乔某、熊某、李某抓获并传唤至贵溪市公安局雄石派出所讯问，九被告人供述了自己的犯罪事实，次日公安机关依法对九被告人刑事拘留。
原审人民法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证握证实：
1、受案登记表，立案决定书，呈请侦查终结报告书，证实本案由被害人张某的表哥马某于2015年9月20日向贵溪市公安局雄石派出所报案而案发，贵溪市公安局于次日立案侦查。
2、被害人张某的陈述，2015年9月3日被许灿骗至贵溪传销窝点，廖某、乔某、付某、熊某、李某、韩某等人控制并限制其人身自由。期间，他们对其采取倒立、倒立鼻孔插香烟，灌脏水的方式进行人身伤害。到2015年9月20日其与表哥马某通了电话，表哥报警，被限制人身自由达17天。这个传销点的家长是华宇，廖某负责管事，控制大门钥匙，传销人员的手机。经其辩认被告人廖某、韩某、乔某、付某、熊某、李某是非法拘禁其的人。
3、被害人何某的陈述，其于2015年9月17日被黄梦芸骗至贵溪的传销窝点，被廖某、郭某、乔某、代某、韩某、满某、传世帆、李某等人控制并限制人身自由三天，经其辩认被告人廖某、韩某、乔某、付某、熊某、李某是非法拘禁其的人。
4、被告人廖某的供述，其于2015年8月25日来贵溪开拓传销市场。2015年9月3日张某来到贵溪市交通路一商品房内传销点就想离开，其和韩某、乔某、李某、付某、熊某对张某进行控制、看守，由于张某不配合，他们对张某采取倒立，熊某插香烟在张某二只鼻孔上，及灌脏水等方法，让张某老实不再反坑及何某来到传销点，其和代某、郭某、乔某、付某、满某、李某、韩某对何某控制和看管。
5、被告人李某的供述，其于2015年8月5日到贵溪后加入传销点，家长是华宇，廖某负责管理房门钥匙及手机物品。张某来到传销点，其与熊某、华宇、乔某、付某、廖某等人对张某进行控制及看管，并对张某采取了倒立、鼻孔插香烟，灌脏水手段，及其负责看管了何某。
6、被告人韩某的供认，2015年8月5日到贵溪市被带到传销窝点，和廖某、熊某、乔某、付某、李某等人轮流看管张某，和乔某、郭某、满某、付某、李某、廖某、代某看管了何某。
7、被告人乔某的供认，其于2015年8月6日到贵溪被带到传销窝点，加入传销组织，张某由许灿带来传销点，由于不听管理，其与廖某、李某、付某、熊某、韩某等人抓住张某的双脚让他倒立，将香烟插在他的鼻孔里，并灌脏水在他的嘴里，他们对张某进行控制和看管，张某被限制人身自由十多天及何某2015年9月17日来到传销点后，其和廖某、代某、郭某、付某、满某、李某、韩某轮流对他进行看管，不让他离开。
8、被告人付某的供认，其于2015年8月份一天被女网友许灿带到传销点。张某来到传销点，其与乔某、廖某等人看守张某，并和廖某、满某、郭某、乔某、代某、付某、李某看守何某，华宇是家长，廖某管理房门钥匙和其他管理事项，其和廖某、乔某、熊某等人对张某实施倒立、鼻孔插香烟及灌脏水的行为。
9、被告人熊某的供认，2015年8月20日到贵溪被网友带到传销窝点，加入传销组织，2015年9月3日张某来到传销点，第二天早上要离开，其提议把张某吊起来整，乔某和其他人让张某倒立，其将香烟插到张某的鼻孔里、对张某进行看管。
10、被告人满某的供认，2015年8月底到贵溪被女网友带到传销点，加入传销组织，四、五天前被转到这次被查的传销点，何某来到传销点，其与乔某、付某、廖某、李某、郭某、代某看守何某。
11、被告人郭某的供认，其加入传销组织，2015年9月13日到这个传销点，何某来的时候，其与付某、廖某、李某、乔某、满某、代某轮流看守何某。
12、被告人代某的供认，2015年9月初到贵溪市传销点，加入传销组织，何某来到传销点，其和廖某、李某、乔某、付某、韩某等人看守何某。
13、现场照片及现场图，证实案发现场位于贵溪市雄石办事处北门东197号。
14、证人马某的证言，证实了其表弟张某在2015年9月3日到鹰潭看朋友，几天后电话都没有人接，其感觉表弟出事，20日上午其电话给张某，他在电话里暗示其报警，还发了贵溪的号码给其，其就赶到贵溪报警，之后公安机关在一栋商品房四楼找到张某。
15、证人史某的证言，证实其于2015年8月31日被骗至涉案传销点，被传销窝点四人搜身收走随身物品，被看管，听传销课及看见乔某、付某等人动手打张某。
16、房屋租赁合同，证实2015年7月23日廖某向郑辉租住了位于贵溪市交通路副食品宿舍的房屋（系涉案窝点），租金为每月600元。
17、情况说明，证实本案涉及华宇等人在逃。
18、归案情况说明，证实被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某于2015年9月20日在雄石办事处北门东197号商品房被公安机关抓获归案。19、九被告人的户籍证明及行政处罚决定书，证实九被告人的身份情况及被告人乔某曾因赌博在2012年12月25日被湖北省潜江市公安局处罚款二百元。
原审法院认为，被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某以要求被害人张某、何某参加传销组织为目的，非法剥夺被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人廖某系传销组织负责人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某、满某、郭某从轻处罚。鉴于被告人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、代某归案认罪较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条之规定，判决被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零一个月；被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人乔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人熊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人满某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、满某上诉上诉及辩护人辩护提出，原判量刑过重。
经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、满某在二审提讯时对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。
本院认为，上诉人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、满某、原审被告人代某、郭某，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，根据各被告人的犯罪事实及情节所作的判决处刑适当。上诉人廖某、李某、韩某、付某、乔某、熊某、满某上诉，没有提出新的事实和理由，上诉人上诉及其辩护人的辩护意见认为原审量刑过重均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊胜生
审 判 员 李国盛
代理审判员 夏丹林
二〇一六年六月十日
书 记 员 李志武