江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3497号
原告：李局梅，居民。
委托诉讼代理人：王中甫，居民。
被告：李运航，居民。
被告：王东，成年，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告李局梅与被告李运航、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄建中于2016年7月12日、10月9日公开开庭进行了审理。原告李局梅的委托诉讼代理人王中甫、被告李运航、被告平安财保盐城公司负责人陈新初的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼，被告王东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中原告向本院申请撤回对王东的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李局梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿李局梅因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计167692.69元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2015年6月12日12时57分，李运航驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处明达路由东向西行驶至与兴隆路交叉路口处时，与沿兴隆路由南向北行驶的由李局梅驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致李局梅受伤，双方车辆受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，李运航、李局梅应分别承担本起事故的同等责任。李运航驾驶的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和100000元计免赔的商业三者险。李局梅因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费32016.16元（含李运航垫付27192.36元）、住院伙食补助费1060元、营养费1200元、护理费7910元、误工费12391元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、财产损失500元、鉴定费3126元，合计226764.36元。事故发生后，李局梅的部分损失未获赔偿。
被告李运航辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏J×××××号小型轿车已在平安财保盐城公司投保了交强险和100000元计免赔的商业三者险，应由平安财保盐城公司先行赔偿。事故发生后，李运航垫付27192.36元、拖车费300元，请求在本案中一并处理。
被告王东未作答辩。
被告平安财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在平安财保盐城公司的投保情况属实，因无不计免赔，商业三者险应按10%免赔率免赔。医疗费要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费标准应为18元/天；营养期限认可30天，标准应为9元/天；护理期限无异议，单人护理，标准60元/天；李局梅未举证证明误工损失存在，误工费不予认可；残疾赔偿金由法院审核、认定；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可500元；财产损失经平安财保盐城公司定损为350元；平安财保盐城公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告李局梅提供的居民身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗证明书、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、购房合同、收据、维修费发票、法医学鉴定书及鉴定费发票，被告李运航提供的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、垫付医疗费发票及清单、拖车费发票，以及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月12日12时57分，李运航驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道办事处明达路由东向西行驶至与兴隆路交叉路口处时，与沿兴隆路由南向北行驶的由李局梅驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致李局梅受伤，双方车辆受损。李局梅受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，于2015年8月5日出院，用去医疗费32016.16元，其中李运航垫付27192.36元。2015年6月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]2042号道路交通事故认定书，认定李运航、李局梅应分别承担本起事故的同等责任。2016年9月13日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1792号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人李局梅因交通事故致“右侧叶脑挫伤，右侧第3-11肋骨骨折，听力下降”等损伤，构成一处九级伤残、两处十级伤残；2.建议休息（误工）期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。李局梅为此支付鉴定费3126元。
另查明，李运航驾驶的苏J×××××号小型轿车登记所有人为王东，该事故车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和100000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，李局梅为农业户口，其于2008年1月16日购买了阜宁县×××××房屋，并居住至今。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。李局梅因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定李运航、李局梅应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和100000元计免赔的商业三责险，故应先由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对李局梅承担赔偿责任；不足部分，由平安财保盐城公司根据商业三责险合同直接向李局梅予以赔偿，因商业三者险合同中约定：“负同等事故责任的免赔率为10%”，上述约定不违反法律规定，故对平安财保盐城公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳；仍有不足的，因李运航是机动车方，李局梅是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定减轻李运航35%的赔偿责任。对李局梅的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1792号法医学鉴定书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据李局梅、李运航提供的住院收费票据、门诊收费票据及用药清单，本院确认医疗费为32016.16元。关于平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，李局梅住院53天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为1060元；3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限60日，按照10元/天计算，营养费为600元；4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限60日（住院期间2人护理为宜），应计算113个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为7910元；5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限120日，李局梅虽是农业户口，但其在城镇工作、生活多年，故其要求按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费，符合法律规定，误工费为12391元；6.残疾赔偿金，基于上述相同的理由，李局梅要求按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，可予支持，本起事故造成其一处九级伤残、两处十级伤残，赔偿指数0.22，计算20年，残疾赔偿金为163561.2元；7.精神损害抚慰金，鉴于李局梅在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；8.交通费，本院根据李局梅的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为600元；9.财产损失，因李局梅提供了正式的维修费发票为凭，故对其主张财产损失500元，本院予以支持；10.鉴定费，李局梅提供了3126元的鉴定费发票，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对李运航垫付的医疗费27192.36元，本院予以一并处理。被告李运航要求一并处理拖车费300元没有法律依据，本院不予支持。
综上，本院确定李局梅因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费32016.16元、住院伙食补助费1060元、营养费600元、护理费7910元、误工费12391元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财产损失500元、鉴定费3126元，合计224764.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告李局梅因本起交通事故受伤所致医疗费32016.16元、住院伙食补助费1060元、营养费600元、护理费7910元、误工费12391元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财产损失500元，合计221638.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿59166元，合计179666元；由被告李运航赔偿6574元，扣减原告李局梅应返还垫付款27192.36元，原告李局梅尚需返还被告李运航垫付的20618.36元；
二、驳回原告李局梅的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，减半收取619元，鉴定费3126元，合计3745元，由原告李局梅负担1682元，被告李运航负担1563元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担500元。（原告已预交）
上述第一项及诉讼费项合计由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿180166元，其中向原告李局梅支付161110.64元（开户名称：李局梅，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账户：3209230071010000029501），向被告李运航支付19055.36元（开户名称：李运航，开户行：中国农业银行，账号：62×××11）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 黄建中
二〇一六年十月十二日
书记员 陈 华