广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤06刑终513号
原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明伟，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省遂平县。因犯抢劫罪于1993年被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢夺罪于2006年8月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月18日刑满释放；因犯抢夺罪于2010年2月23日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2011年5月25日刑满释放；因犯开设赌场罪于2012年4月26日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯抢夺罪于2016年9月20日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2017年4月25日刑满释放。因本案于2017年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人张明伟犯抢夺罪一案，于2018年4月18日作出（2018）粤0607刑初191号刑事判决。原审被告人张明伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2017年8月9日17时许，被告人张明伟驾驶摩托车去到佛山市南海区黄岐怡海路对面路段，从后抢走被害人黄某1颈部重14.39克的金项链，经鉴定价值人民币4965元，被告人张明伟抢夺得手后驾车去到佛山市南海区大沥镇春某休闲中心沐足。
2.2017年8月10日9时许，被告人张明伟从佛山市南海区大沥镇春某休闲中心离开后驾驶摩托车去到佛山市三水区西南街道路段伸手从后抢走被害人徐某颈部重约70克的金项链，经鉴定价值人民币24150元。
原审认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.抓获经过、受案登记表、立案决定书。主要内容：本案由被害人黄某1、徐某分别于2017年8月9日、8月10日报案至佛山市公安局三水分局，该局于2017年8月10日立案进行侦查。2017年8月18日，民警通过侦查，发现飞车抢夺的被告人张明伟入住中山市坦洲神北路，民警赶往上述地点将被告人张明伟抓获。
2.被告人张明伟的户籍资料及前科查询表、刑事判决书、释放证明书等。证实被告人张明伟的身份情况及前科情况。
3.情况说明及光盘一张。主要内容：2017年8月18日抓获被告人张明伟后，其供述于2017年5-7月份在云南西双版纳做药材生意及在赌场帮人做事，并提供一个叫小某联系电话为134××××77的人可以证实该情况，经拨打小某电话联系，小某证实张明伟曾叫他一起到云南做生意，但因他在河南老家从事一些沙石生意，没有和张明伟一起到云南做生意，他不知张明伟有没有到云南做生意。整个电话询问过程经录音录像并制作成光碟附案。
（二）视频资料、情况说明。主要内容：2017年8月9日、10日张明伟作案前后的活动视频及视频截图，分别由南海区公安分局黄岐派出所、三水公安分局西南派出所联合分局刑警大队，在佛山市公安局公共安全视频联网平台、佛山市公安局三水分局视频监控平台、肇庆市公安局公共安全视频联网平台及南海区大沥镇春某休闲中心提取，反映了张明伟从南海到三水、肇庆四会，后驾车回南海的活动轨迹，期间两次实施抢夺，及在南海区大沥镇春某休闲中心消遣的视频信息。部分视频轨迹显示：（1）嫌疑人在2017年8月9日17时9分许在黄岐怡海路边抢走被害人金项链，17时15分54秒出现在黄岐五金城商店门口，17时18分22秒离开五金城商店门口，期间停留约3分钟进行换装，17时41分15秒更换衣裤、鞋子、帽子逃跑经过广某五金城内，见该男子上身穿花短袖衬衣，下身穿短裤，脚穿凉鞋。（2）8月9日21时35分许，嫌疑人驾车来到南海区大沥镇金某大酒店，放车并离开，21时48分来到金某大酒店隔壁的南海区大沥镇春某休闲中心，见嫌疑人上身穿花短袖衬衣，下身穿短裤，脚穿凉鞋，于8月10日8时3分离开，9时30分来到恒某花园西门，后离开。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验笔录。证实现场佛山市南海区大沥镇黄岐怡海路利万家商场对面路段、佛山市三水区西南街道康岗路恒某花园西门路段的概貌。
（四）鉴定意见
佛山市价格认定结论书（三价认［2017］340号和三价认［2017］397号）。证实千足金项链，重70克，价值人民币24150元；千足金项链，重14.39克，价值人民币4965元。
（五）被害人陈述
1.被害人黄某1的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年8月9日17时5分，我独自一人途经黄岐茶博城华克汽车美容店旁边的十字路口，正打算过马路时，有一辆摩托车从我身后开至我的右侧身旁，驾驶摩托车的人突然伸出左手，抢走我挂在颈部的项链，前行200米到达十字路口往右拐至北海路路口直线往广某路方向逃离。我一直追到北海路路口前十几米，没有追上，遂报案。该男子抢了我的项链后又把头转过来看了我一眼，我能看到该名男子的脸胖胖的，皮肤黝黑，身材偏胖，约40岁，估计站起来时身高能达到170厘米，上半身穿蓝色短袖衬衣，下半身穿黑色西裤，无法确定该男子是否有带头盔；摩托车是一台黑色车身的男装摩托车，粤Y的车牌，其余特征不详。被抢的金项链呈圆柱形，空心的，千足金，重14.39克，2012年12月16日在福建厦门购买，当时购买价格是5281元，有发票。被害人黄某1辨认出张明伟、卢某是抢自己金项链的可疑人，但无法确认是哪个。
2.被害人徐某的陈述及辨认笔录。主要内容：2017年8月10日上午9时30分左右，我和岳母柯某从西南街道恒某花园西门出来准备上班，我走在前面，岳母柯某走在后面。我来到西门的时候，看见一名男子骑着一辆男装摩托车停在靠近恒某花园那侧停车线处，以为对方是摩托车搭客的，就上前咨询对方“你搭不搭客”（用普通话问的），对方没有回答我，只是摇头否定。我转身离开往张某路方向走了六米左右，并拿出手机低着头打滴滴，突然感到脖子一紧，脖子上的金项链被强行拉断了。这时，我看见刚才的摩托车男子抢了我的金项链驾车逃跑了，便大声喊“抢劫啊”，随后见那人驾车往张某路逃跑，到了张某路后再右转继续逃跑。这个男司机，我看得很清楚，头上戴着一顶似是黑色的摩托车半盔帽，上身穿着一件长袖似蓝黑色的衣服，裤子也是一条似蓝黑色的，摩托车是一辆红色车身、蓝黑色油箱的男装摩托车，有安装号牌，没有尾箱。因为他所戴的头盔是一顶半盔，且我问他“搭不搭客”时，他的头盔前面的防护镜打了上去没有盖着脸的，距离也就三、四米远，所以我可以辨认出他来。另外，我的岳母事后也对我说要再见到这个男人，她可以辨认出来。我被飞抢的金项链是一条千足黄金，圆珠形及圆柱形（桶状）相间，重约70克，购于2013年2月份，购置价2万元，是在合肥市一间珠宝店买的，发票已经不见了。被害人徐某辨认出抢自己金项链的男子是张明伟，辨认出2017年8月10日被抢夺金项链的位置是三水区西南街道恒某花园西门侧的路边。
（六）证人证言
1.证人吴某的证言。主要内容：2017年8月初的时候,张明伟打电话给我（电话号码是显示西双版纳的），说小孩准备读书了，带我去澳门给小孩买点东西，叫我过两天去到中山坦洲找他。2017年8月11、12日18时许，我从河南老家坐高铁去到广州转车到了中山坦洲，在坦洲的一家小旅馆开了一个房间。不久，他用电话号码为132××××44打电话给我，我告诉他我住下的旅店。不久，他开了一辆红色的男装摩托车来找我，一起去附近吃了一点东西后回到旅店过夜。第二天，他就和我一起去了澳门。到了第四天（8月16日），我们从澳门过关后回到中山坦洲。他开的是一辆红色男装摩托车，型号牌子不清楚，是不是他的我也没有问。我没有看见过他去卖什么东西。他在澳门买的手表1600多元，沐浴露、洗发水、牙膏、护发素、钙片900多元，四天的住宿费大概2500元。我不知道他有没有工作，钱从何来，也没有问过。他平时打电话给我最多的是132××××44，但也经常用其他电话打来，他叫我去坦洲找他的时候打来的电话是显示西双版纳来电的，号码159××××59，151××××13，155××××66，180××××76，但我不记得是哪个。
2.证人柯某的证言及辨认笔录。主要内容：2017年8月10日9时30分，我和女婿徐某刚从佛山市三水区西南街张某边路恒某花园西门出来，我女婿拿出手机准备打DD车，看见一辆摩托车从其旁边经过碰了其肩膀一下，我女婿就问开摩托车的人是否搭客，摩托车的人没有说话，只是摇了一下头。我们相隔约几米往前走，那个开摩托车的人开车靠近我女婿，拍了其肩膀后，把其项链抢走了。我女婿就喊抢劫，一边报警一边追着这个开摩托车的人。那个男子年约40多岁，面形有点偏肥，上身穿一件深蓝色的长袖衣服，下身穿什么裤子我没有留意，戴着一顶黑色半头盔（因那是一顶半头盔，所以对方的样子我看得很清楚），当时那男子开着一辆黑色、较大的男装摩托车，没有车尾箱的，我没有留意有没有车牌。证人柯某辨认出张明伟是抢自己女婿金项链的人。
3.证人贺某的证言及辨认笔录。主要内容：我是2017年5月16日到春某休闲中心工作，负责帮客人洗脚按摩。你们给我看了一张截图上的男子，是我8月9日22时帮他洗过脚的一名男子，之前没见过此人。我见到该男子时，他头上戴的帽子取下来了，头发短，中等身体，身高一米六二左右，上身穿一件花色T恤，中筒裤，年龄40岁左右，口音像河南人，我问了他是不是河南人，他说是。他还说要在房间里睡到明天早上，到凌晨两点我下班还透过玻璃看到那个男的在里面睡觉，到后来听我们公司的人说那名男子睡到第二天早上七点多才走。贺某辨认出8月9日晚上她帮洗脚的男子及视频截图中的男子是张明伟。
（七）被告人的供述和辩解
被告人张明伟的供述及辩解。主要内容：2017年8月10日没有来过佛山市三水区，没有摩托车，没有抢夺金项链的行为。2017年5月-7月，我到云南西双版纳那边做药材生意，除了做药材外，也帮那边开赌场的朋友带客人到赌场赌钱，每个月能赚取2万元左右，唐某、赵某、杜某及一个叫小某134××××77）的朋友可以证明。2017年8月初,我还在云南西双版纳那边做事，约同年8月8日回到中山坦洲等吴某，准备一起到澳门买点东西送给女儿，期间曾去过南海大沥镇一洗脚店，在洗脚店逗留了一晚。我们是8月11日去澳门的，具体日期记不起了，在澳门逗留了4-5天，到澳门花费的钱都是由我出的。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人张明伟无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人张明伟驾驶机动车抢夺；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应予以从重处罚。被告人张明伟还有多次故意犯罪的前科，酌情予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：
被告人张明伟犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
宣判后，原审被告人张明伟提出上诉称现有证据不足以证实其实施了原审认定的两宗抢夺犯罪，请求法院改判其无罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人张明伟犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人张明伟所提上诉意见，经查，视频资料及视频截图完整反映了犯罪分子实施抢夺犯罪的经过以及逃跑路线、换装以及更换摩托车尾部车牌的过程。首先，上述视频资料及视频截图显示2017年8月9日17时许，一男子驾驶尾部车粤Ｙ×××××13的男装摩托车在南海区黄歧怡海路利万家商场对面路段对被黄某1实施了抢夺，得手后逃跑至黄岐广某五金城内更换衣裤、鞋子、帽子，并将摩托车尾部车牌更换为闽Ｃ×××××08后离开，当晚该男子驾车至南海区大沥镇春某休闲中心留宿，次日8时，该男子离开上述休闲中心，后驾驶尾部车闽Ｃ×××××08的男装摩托车在恒某花园西门路段对被徐某实施抢夺，得手后逃跑至某酒楼对出停车场更换衣物、帽子，并将摩托车尾部车牌更粤Ｙ×××××13后驾车离开。通过对作案人员衣着特征、作案工具特征、摩托车尾部车牌、车辆运行轨迹等重要信息进行比对，足以证实原审认定的两宗抢夺犯罪是同一人所为。其次，视频资料显示的抢劫过程与被害人黄某1、徐某陈述的被抢过程基本一致，虽然被害人黄某1未能完全辨认出对其实施抢夺的人员是上诉人张明伟，但被害人徐某及证人柯某均辨认出对徐某实施抢夺的人员是上诉人张明伟。此外，上诉人张明伟在本院提审时供认2017年8月9日晚上到大沥镇春某休闲中心沐足并留宿，与视频资料、视频截图能够相互印证，且有贺某的陈述及辨认笔录佐证。综合全案证据，足以证实上诉人张明伟实施了原审认定的两宗抢夺行为。该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人张明伟无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人张明伟因故意犯罪被判决有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张明伟驾驶机动车抢夺而且还有多次故意犯罪的前科，酌情从重处罚。上诉人张明伟所提上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 劲
审判员 张华伟
审判员 黄志庆
二〇一八年五月十八日
书记员 李泽蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。