重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初19462号
原告：重庆港渝担保有限公司，住所地：重庆市渝中区青年路38号国贸中心38楼，统一社会信用代码91500000798025249P。
法定代表人：谢德胜，董事长。
委托诉讼代理人：唐嘉蔓，重庆港渝担保有限公司员工。
委托诉讼代理人：宫玉美，重庆港渝担保有限公司员工。
被告：宋世强，男，汉族，1972年12月14日出生，身份证地址重庆市渝北区。
被告：薛英，女，汉族，1966年2月24日出生，身份证地址重庆市九龙坡区。
被告：薛晖，男，汉族，1973年2月19日出生，身份证地址重庆市渝北区。
被告：揭颖，女，汉族，1986年1月10日出生，身份证地址重庆市长寿区。
被告：谢殿新，男，汉族，1963年4月17日出生，身份证地址重庆市渝北区。
被告：王秀梅，女，汉族，1963年5月28日出生，身份证地址重庆市渝北区。
被告：重庆汉华汽车零部件制造有限公司，住所地：重庆市垫江工业园区东方大道，组织机构代码55408028-4。
法定代表人：宋世强，董事长。
被告：重庆汉华机械制造有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道服装城大道8号，组织机构代码66644703-6。
法定代表人：宋世强，董事长。
原告重庆港渝担保有限公司（以下简称港渝担保公司）与被告宋世强、薛英、薛晖、揭颖、谢殿新、王秀梅、重庆汉华汽车零部件制造有限公司（以下简称汉华汽车零部件制造公司）、重庆汉华机械制造有限公司（以下简称汉华机械制造公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港渝担保公司的委托诉讼代理人唐嘉蔓、宫玉美到庭参加诉讼，被告宋世强、薛英、薛晖、揭颖、谢殿新、王秀梅、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告港渝担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋世强立即偿付原告重庆港渝担保有限公司支付的代偿款1832793.46元。2、判令被告宋世强以1832793.46元为基数按银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付违约金，从代偿之日（2015年12月10日）起至付清时止；3、判令被告薛英、薛晖、谢殿新、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司对以上债务承担连带清偿责任；4、判令被告揭颖在与薛晖的夫妻共同财产的范围内对以上债务承担连带清偿责任；5、判令被告王秀梅在与谢殿新的夫妻共同财产的范围内对以上债务承担连带清偿责任；6、本案案件受理费、保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、公告费由宋世强、薛英、薛晖、揭颖、谢殿新、王秀梅、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司共同承担。
事实与理由：2014年10月27日，被告宋世强与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称重庆农商行南岸支行）签订《个人贷款合同》，合同约定宋世强向重庆农商行南岸支行借款200万元用于其经营的公司购买原材料。经宋世强委托，原告港渝担保公司与重庆农商行南岸支行签订了《保证合同》，约定港渝担保公司对以上借款提供连带责任保证担保，由被告薛英、薛晖、谢殿新、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司对以上借款向港渝担保公司提供保证反担保并签订了《保证反担保合同》。
上述合同签订后，重庆农商行南岸支行向宋世强发放了200万元贷款。后贷款到期，宋世强因资金周转困难，不能归还全部贷款，重庆农商行南岸支行要求港渝担保公司承担担保责任，港渝担保公司于2015年12月10日委托重庆顺和资产管理有限公司向重庆农商行南岸支行代偿了贷款本息1832793.46元，被告宋世强未将代偿款项偿还给港渝担保公司。综上所述，原告港渝担保公司作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，请求人民法院依法判决。
被告宋世强、薛英、薛晖、揭颖、谢殿新、王秀梅、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，2014年10月23日，宋世强（委托方、甲方）与港渝担保公司（受托方、乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：港渝（2014）委保字第205号），该合同约定甲方因资金周转所需，向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请贷款，委托乙方向贷款人提供保证担保。甲方委托乙方担保的贷款金额为200万元，甲方委托乙方担保期限、担保的范围和方式，以乙方与贷款人签订的编号为南岸支行2014年专保字第0601112014200534号《保证合同》为准。甲方应按照与贷款人签订的编号为南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》的相关约定按时向贷款人支付利息、费用等，并按时归还贷款本金。甲方与贷款人约定的贷款期限为2014年10月27日至2015年10月26日。甲方委托乙方向贷款人提供的保证方式为连带责任保证。第三条“乙方的代位追偿权”约定：若甲方未依约向贷款人还款，致使乙方履行保证义务向贷款人代偿的，乙方有权自发生代偿之日起要求甲方归还乙方代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%计算）以及乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）；并可按照本合同约定要求甲方支付违约金；还可按照本合同约定要求甲方支付超期担保费。第六条约定“甲方未严格履行与贷款人签订的《贷款合同》的义务，致使乙方承担担保责任的，乙方履行保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方为其代偿的全部款项和支付乙方自代偿之日起的利息（按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算），同时，有权要求甲方支付违约金、赔偿金、损失费和乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）。”第七条约定“甲方保证向乙方提供以下反担保：重庆汉华汽车零部件制造有限公司、重庆汉华机械制造有限公司、薛晖、谢殿新、薛英向乙方提供连带责任保证反担保。”第八条第五款约定“甲方未按《贷款合同》约定按期偿还贷款本息及其他责任金额，未造成乙方代偿的，按本条第一款执行；造成乙方代偿的，甲方应向乙方支付违约金，违约金以乙方代偿金额为基数按银行同期贷款利率的4倍从乙方代偿之日起计算至甲方付清乙方代偿款之日止。”该合同还约定了其它事项。
2014年10月23日，港渝担保公司（甲方、担保人）与汉华汽车零部件制造公司（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：港渝（2014）保证反保字第599号），该合同约定根据甲方与宋世强（借款人）签订的港渝（2014）委保字第205号《委托担保合同》，甲方作为保证人为借款人与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行签订的南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》提供信用担保，乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。乙方同意《委托担保合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。乙方反担保范围包括：甲方代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。乙方为借款人向甲方提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起计算；但甲方为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。第六条约定“委托担保期间，借款人未按与贷款人的借款合同约定，按时足额偿还贷款或利息，导致甲方发生代偿的，甲方可以要求乙方承担保证责任。”
2014年10月23日，港渝担保公司（甲方、担保人）与汉华机械制造公司（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：港渝（2014）保证反保字第600号），该合同约定根据甲方与宋世强（借款人）签订的港渝（2014）委保字第205号《委托担保合同》，甲方作为保证人为借款人与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行签订的南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》提供信用担保，乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。乙方同意《委托担保合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。乙方反担保范围包括：甲方代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。乙方为借款人向甲方提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起计算；但甲方为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。第六条约定“委托担保期间，借款人未按与贷款人的借款合同约定，按时足额偿还贷款或利息，导致甲方发生代偿的，甲方可以要求乙方承担保证责任。”
2014年10月23日，港渝担保公司（甲方、担保人）与薛晖（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：港渝（2014）保证反保字第601号），该合同约定根据甲方与宋世强（借款人）签订的港渝（2014）委保字第205号《委托担保合同》，甲方作为保证人为借款人与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行签订的南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》提供信用担保，乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。乙方同意《委托担保合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。乙方反担保范围包括：甲方代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。乙方为借款人向甲方提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起计算；但甲方为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。该合同第五条第十六款约定“乙方保证其向甲方提供保证反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任。”第六条约定“委托担保期间，借款人未按与贷款人的借款合同约定，按时足额偿还贷款或利息，导致甲方发生代偿的，甲方可以要求乙方承担保证责任。”薛晖的配偶揭颖亦在该《保证反担保合同》上签字。
2014年10月23日，港渝担保公司（甲方、担保人）与谢殿新（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：港渝（2014）保证反保字第602号），该合同约定根据甲方与宋世强（借款人）签订的港渝（2014）委保字第205号《委托担保合同》，甲方作为保证人为借款人与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行签订的南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》提供信用担保，乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。乙方同意《委托担保合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。乙方反担保范围包括：甲方代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。乙方为借款人向甲方提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起计算；但甲方为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。该合同第五条第十六款约定“乙方保证其向甲方提供保证反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任。”第六条约定“委托担保期间，借款人未按与贷款人的借款合同约定，按时足额偿还贷款或利息，导致甲方发生代偿的，甲方可以要求乙方承担保证责任。”谢殿新的配偶王秀梅亦在该《保证反担保合同》上签字。
2014年10月23日，港渝担保公司（甲方、担保人）与薛英（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：港渝（2014）保证反保字第603号），该合同约定根据甲方与宋世强签订的港渝（2014）委保字第205号《委托担保合同》，甲方作为保证人为借款人与重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行签订的南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号《贷款合同》提供信用担保，乙方愿意以保证的方式为借款人向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。乙方同意《委托担保合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。乙方反担保范围包括：甲方代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费……律师代理费、差旅费和其他费用）、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。乙方为借款人向甲方提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起计算；但甲方为借款人担保的期间延长的，反担保期间相应延长相同时间。乙方的保证反担保方式为连带责任保证。乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。该合同第五条第十六款约定“乙方保证其向甲方提供保证反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任。”第六条约定“委托担保期间，借款人未按与贷款人的借款合同约定，按时足额偿还贷款或利息，导致甲方发生代偿的，甲方可以要求乙方承担保证责任。”薛英的配偶宋世强在该《保证反担保合同》上签字。
2014年10月27日，重庆农商行南岸支行（甲方、贷款人）与宋世强（乙方、借款人）、薛英（丙方、保证人）、汉华汽车零部件制造公司（丙方、保证人）签订《个人贷款合同》（合同编号：南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号），合同约定宋世强向重庆农商行南岸支行贷款200万元用于购买原材料。贷款期限12个月，即自2014年10月27日起至2015年10月26日止。
同日，重庆农商行南岸支行（甲方、债权人）与港渝担保公司（乙方、保证人）签订《保证合同》（合同编号：南岸支行2014年专保字第0601112014200534号），该合同约定乙方自愿为债务人宋世强与甲方签订的编号为“南岸支行2014年个贷字第0601112014200534号”的《个人贷款合同》所形成的债务提供保证担保。乙方担保的主债权金额为200万元。保证方式为连带责任保证。乙方担保的范围包括主合同项下债权本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
2014年11月6日，重庆农商行南岸支行向宋世强发放了贷款200万元。贷款到期日为2015年10月26日。但上述贷款期限届满后，宋世强没有完全履行还款义务，没有偿还全部贷款本息。重庆农商行南岸支行要求港渝担保公司代偿。2015年12月，港渝担保公司与重庆顺和资产管理有限公司签订《委托支付协议》，港渝担保公司委托重庆顺和资产管理有限公司对宋世强截止2015年12月10日所欠重庆农商行南岸支行的贷款本息合计1832793.46元进行代偿。2015年12月10日，重庆顺和资产管理有限公司向重庆农商行南岸支行南坪分理处汇入了款项1832793.46元。
港渝担保公司为实现债权，向本院提起诉讼，同时，申请财产保全，产生了诉讼保全担保费3600元。
上述事实，有《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《个人贷款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托支付协议》、《电汇凭证》等证据及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告港渝担保公司与被告宋世强签订的《委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据本案查明的事实，原告为被告宋世强向重庆农商行南岸支行贷款200万元提供了保证担保，保证方式为连带责任保证。但贷款期限届满后，被告宋世强没有向重庆农商行南岸支行偿还全部贷款本息，现原告已按照《保证合同》的约定，代被告宋世强向重庆农商行南岸支行清偿了截止2015年12月10日其所欠重庆农商行南岸支行的全部贷款本息合计1832793.46元。因此，根据原告与被告宋世强签订的《委托担保合同》的约定，原告有权自发生代偿之日起要求被告宋世强偿还原告代偿的全部款项和自代偿之日起的利息及原告为实现债权而支付的费用。同时，原告还有权按照《委托担保合同》的约定，要求被告宋世强承担违约金。故原告要求被告宋世强立即偿还原告代偿的全部贷款本息、承担违约金，符合合同约定和法律规定，予以支持。
《中华人民共和国担保法》第四条规定“第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”原告与被告汉华汽车零部件制造公司签订的《保证反担保合同》、原告与被告汉华机械制造公司签订的《保证反担保合同》、原告与被告薛晖签订的《保证反担保合同》、原告与被告谢殿新签订的《保证反担保合同》、原告与被告薛英签订的《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。在上述《保证反担保合同》中约定了汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英作为保证人，愿意以保证的方式为借款人（宋世强）向原告提供反担保，承担反担保保证责任。汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英同意《委托担保合同》中约定的条款，并向原告保证借款人能够按照《委托担保合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行上述《委托担保合同》的义务，致原告承担担保责任的，汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英在反担保范围内向原告承担反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向原告承担保证反担保责任。汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英反担保范围包括：原告代偿的全部款项，自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的逾期利率计算）、原告为实现债权而支付的费用、违约金、赔偿金、展期担保费、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英为借款人向原告提供保证反担保的期间为：自本合同生效之日起至原告发生代偿之日起两年。汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英的保证反担保方式为连带责任保证且不可撤销。根据上述《保证反担保合同》的约定和本案查明的事实，原告已经代债务人宋世强清偿了其所欠重庆农商行南岸支行的全部贷款本息，故现原告要求反担保人汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英对债务人宋世强的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。
原告与被告薛晖签订的《保证反担保合同》、原告与被告谢殿新签订的《保证反担保合同》中还约定“乙方保证其向甲方提供保证反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任。”被告薛晖的配偶揭颖、谢殿新的配偶王秀梅均在《保证反担保合同》上签字，故原告要求被告揭颖在其与薛晖的夫妻共同财产范围内对债务人宋世强的上述债务承担连带清偿责任、要求被告王秀梅在其与谢殿新的夫妻共同财产范围内对债务人宋世强的上述债务承担连带清偿责任，予以支持。
被告宋世强、汉华汽车零部件制造公司、汉华机械制造公司、薛晖、谢殿新、薛英、揭颖、王秀梅未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋世强在本判决生效后十日内偿还原告重庆港渝担保有限公司代偿款人民币1832793.46元。
二、被告宋世强从2015年12月10日起以人民币1832793.46元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告重庆港渝担保有限公司支付违约金，至上述款项付清时止。
三、被告宋世强在本判决生效后十日内向原告重庆港渝担保有限公司支付诉讼保全担保费3600元。
四、被告薛英、薛晖、谢殿新、重庆汉华机械制造有限公司、重庆汉华汽车零部件制造有限公司对被告宋世强的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
四、被告揭颖在与被告薛晖的夫妻共同财产的范围内对被告宋世强的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、被告王秀梅在与被告谢殿新的夫妻共同财产的范围内对被告宋世强的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23815元，保全费5000元，由被告宋世强、薛英、薛晖、揭颖、谢殿新、王秀梅、重庆汉华汽车零部件制造有限公司、重庆汉华机械制造有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 江明鸣