上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第8669号
原告：费蓉兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住上海市黄浦区瞿溪路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘仍安，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。被告：周用，男，1959年3月11日出生，汉族，住上海市黄浦区瞿溪路XXX弄XXX号XXX室。原告费蓉兰与被告周用离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费蓉兰以及委托诉讼代理人刘仍安、王宇欣，被告周用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费蓉兰向本院提出诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚。二、婚生女周之琳由原告抚养，被告按月支付抚养费人民币15000元(以下币种均为人民币)。三、关于要求法院分割的夫妻共同房产：1、上海市新闸路XXX号底层西部房屋(以下简称“新闸路房屋”)���权归原告所有并由原告支付被告一半折价款。2、上海市莘建东路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“莘建东路房屋”)产权归原告所有并由原告支付被告一半的折价款。3、上海市通阁路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“通阁路房屋”)产权归原告所有并由原告支付被告一半的折价款。4、上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“共和新路房屋”)产权归被告所有并由被告支付原告一半的折价款。5、上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室及5号地下车位8号(以下简称“瞿溪路房屋”)产权在保留女儿1/3份额的基础上归被告所有并由被告支付原告1/3的折价款。四、要求均等分割被告收取的新闸路房屋、通阁路房屋、共和新路房屋以及通北路房屋的租金共计322900元以及被告名下存款92000元。五、要求均等分割沪DLXX**丰田轿车一辆的出售款10000元，车牌由被告持有并根据判决当月的车牌均价支付��告相应折价款。六、出资10万元以原告名义购买的理财产品，尚未到期，原告愿意支付被告本金的一半。事实和理由：双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后不久，原告发现被告脾气暴躁，因猜忌原告给娘家钱款等事宜发生争吵。女儿出生后，又因女儿的抚养及教育发生矛盾。原告认为夫妻感情破裂，故起诉离婚。被告周用辩称，同意离婚。同意婚生女周之琳由原告抚养，被告每月支付抚养费10000元。关于房产，被告认为，新闸路房屋、通阁路房屋是被告婚前财产购买，应视为其个人财产，现不同意分割新闸路房屋，要求法院判决通阁路房屋、莘建东路房屋、共和新路房屋归被告所有，瞿溪路房屋归原告所有，并按照评估价格，所得房屋总价高的一方给付对方相应差价。关于租金和存款，被告因去旧金山参加外甥女婚礼以及日常花销，已经使用完毕。同意原告对车辆和牌照以及原告名下10万元理财产品的分割意见。另，被告要求分割的夫妻共同财产如下：1、原告处的近36万元存款；2、原告在被告不知情的情况下为女儿购买了106万元的理财产品，要求分割。原告对被告要求分割的存款及为女儿购买的理财产品提出辩驳：原告处存款已经用作女儿下学年的学费、本案诉讼费用等花费完毕；至于106万元理财产品，原告认为原、被告都没有工作，除了房屋租金就靠理财收益保障女儿在国外的生活，故不同意分割。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于1997年经婚介所介绍相识，随即确立了恋爱关系，于1998年5月18日登记结婚，于2000年9月16日生育一女取名周之琳。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告当庭陈述为证。二、登记在被告名下的上海市新闸路XXX号底层西部房屋于2003年以100万元购得，无房贷。因原、被告对房屋市值申请评估，法院委托上海国城土地房地产估价有限公司进行评估，估价结果是351.5万元，双方对评估价格和评估费当庭予以认可。上述事实，有原告提供的房地产权证明、法院出示的评估报告以及原、被告当庭陈述为证。三、上海市通阁路XXX弄XXX号XXX室房屋原系公有房屋，婚后通过买卖方式购得房屋产权并登记在被告名下，无房贷。因对房屋市值达不成一致，经原告申请，法院委托上海信衡房地产估价有限公司进行评估，评估结果是该房屋市值为116万元，双方对评估价格和评估费当庭予以认可。上述事实，有原告提供的房地产权证明、法院出示的评估报告以及原、被告当庭陈述为证。四、上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋于2003年以23万元购得并登记在被告名下，无房贷。因对房屋市值达不成一致，经原告申请，法院委托上海信衡房地产估价有限公司进��评估，评估结果是该房屋市值为173万元。双方对评估价格和评估费当庭予以认可。上述事实，有原告提供的房地产权证明、法院出示的评估报告以及原、被告当庭陈述为证。五、上海市莘建东路XXX弄XXX号XXX室房屋于2001年以44.4万元购得并登记在原、被告名下，无房贷。因对房屋市值达不成一致，经原告申请，法院委托上海国城土地房地产估价有限公司进行评估，评估结果是该房屋市值为451万元。双方对评估价格和评估费当庭予以认可。上述事实，有原告提供的房地产权证明、法院出示的评估报告以及原、被告当庭陈述为证。六、登记在原、被告及女儿周之琳名下的上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋及5号地下车位8号购买于2004年，购房总价为105.5万元，房贷已还清。因对房屋市值达不成一致，经原告申请，法院委托上海信衡房地产估价有限公司进行评估，评估结果是该��屋市值为1047万元，其中瞿溪路XXX弄XXX号XXX室市值为1017万元，地下车位市值为30万元。双方对评估价格和评估费当庭予以认可。房屋内现有原、被告及女儿户口，目前由原、被告实际居住。上述事实，有原告提供的房地产权证明、法院出示的评估报告以及原、被告当庭陈述为证。七、登记在被告名下的沪DLXX**丰田轿车(不含牌照)以10000元出售，出售款及车牌由被告实际持有。上述事实，有被告提供的专用收购合同以及原、被告当庭陈述为证。八、原告于2016年4月自认其名下存款319237.83元以及价值10万元的理财产品。原告将夫妻共同财产106万元以女儿名义购置理财产品。上述事实，有原、被告陈述为证。九、房租租金系原、被告主要生活来源。房屋租金收取情况如下：1、被告收取了新闸路房屋2015年6月至2016年8月租金共235000元。2、上海市通北路XXX号系公有租赁房屋，被告收取了2015年8月至2016年4月房屋租金共54300元。3、被告收取了通阁路房屋2015年12月至2016年8月的租金共19800元。4、被告收取了共和新路房屋，2016年1月至3月租金13800元。综上，被告共收取房屋租金322900元。被告对上述事实予以认可。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告同室分居多年，感情日渐淡薄，现原、被告均要求离婚，与法不悖，本院予以准许。孩子的抚育应从有利于孩子成长的角度出发予以考虑。女儿目前已满15周岁，其当庭表达了愿意继续与原告共同生活的想法，故离婚后，女儿随原告共同生活为宜。被告同意按月支付女儿抚养费10000元直至女儿高中毕业为止，结合原、被告收入及女儿学习生活的实际支出情况，本院予以准许。关于原、被告共同财产的分割：一、新闸路房屋、通阁路房屋购置于婚后，现被告以购房钱款系婚前股票投资款���由主张上述两处房屋系个人婚前财产，但未能提供该股票账户内款项用于购买上述两处房屋的证据，故对被告的辩称，本院不予采信。本院认定瞿溪路房屋为原、被告及女儿共同共有，其他四处系争房屋系夫妻共同财产。现原、被告实际居住于瞿溪路房屋，其他四处房屋均处于出租状态，考虑女儿归原告抚养，从保障女儿居住利益角度出发，瞿溪路房屋产权归原告及其女儿所有。其余四处房屋，从房屋市值差价最小化以及双方均可继续获取房屋租金角度出发，判令原告获得共和新路房屋产权，被告获得新闸路房屋、通阁路房屋以及莘建东路房屋产权并根据房屋评估价格支付原告相应差价。二、被告出售沪DLXX**丰田轿车得款1万元，现原、被告同意车牌由被告持有，被告支付原告一半的出售款5000元并按照2016年8月拍卖均价87200元向原告支付相应车牌折价款，与法不悖��本院予以准许。三、被告要求分割的原告出资10万元购买的理财产品，原告同意返还被告一半本金，与法不悖，本院予以准许。四、原告于2016年4月自认其名下存款319237.83元，但之后用于女儿下学年的学费以及本案诉讼费用，已经花费完毕。被告对原告主张的房屋租金及银行存款，以日常消费、赴美参加婚礼、亲戚交往等消耗完毕为由提出抗辩，双方的陈述均具有一定的合理性，本院予以采信。五、关于被告要求分割女儿名下本金106万元的理财产品，因原告未经被告同意购买，系擅自处分夫妻共同财产，本院认定原告应予以返还被告一半本金。法院综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)、(五)项，第三十六条，第三十七条第一款，第三十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：一、准予原告费蓉兰与被告周用离婚���二、离婚后，双方所生之女周之琳随原告费蓉兰共同生活，被告周用自判决生效之日起每月支付子女抚养费人民币10000元，直至孩子高中毕业为止。三、上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室及5号地下车位8号产权归原告费蓉兰及女儿周之琳所有，其中，原告费蓉兰占2/3产权份额，女儿周之琳占1/3产权份额。被告周用自本判决生效之日起三十日内协助原告费蓉兰、女儿周之琳办理房屋产权变更登记手续并搬离上述房屋。四、上海市共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告费蓉兰所有，被告周用自本判决生效之日起三十日内协助原告费蓉兰办理房屋产权变更登记手续。五、上海市新闸路XXX号底层西部房屋、上海市通阁路XXX弄XXX号XXX室房屋以及上海市莘建东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告周用所有。原告费蓉兰自本判决生效之日起三十日内协助被告周用办理上海市莘建东路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续。六、被告周用自本判决生效之日起三十日内支付原告费蓉兰房屋折价款共计人民币237500元。七、被告周用自本判决生效之日起三十日内支付原告费蓉兰车辆出售款以及牌照折价款计人民币48600元。八、原告费蓉兰自本判决生效之日起三十日内支付被告周用理财产品本金计人民币580000元。九、驳回原告费蓉兰的其他诉讼请求。案件受理费人民币116384.50元，由原告费蓉兰负担58328.50元，被告周用负担58056元。评估费人民币51056元，由原告费蓉兰负担36806元，被告周用负担14250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
审 判 员 魏乐陶
人民陪审员 张 新
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直��抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国物权法》
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。