贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0425民初362号
原告李艳，又名李红其，女，1975年6月16日生。
被告杨青艳，女，1982年3月生。
被告冷明元，又名冷海元，男，1981年生。
被告崔晓琼，女，1971年2月3日生。
被告冷明凯，男，1970年6月8日生。
第三人冯兵，男，1974年4月23日生。系原告李艳丈夫。
原告李艳诉被告杨青艳、冷明元、崔晓琼、冷明凯、第三人冯兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员韦江适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告李艳，被告杨青艳、崔晓琼、冷明凯，第三人冯兵均到庭参加诉讼，被告冷明元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，原告与被告崔晓琼、冷明凯同街，平时关系较好。被告崔晓琼、冷明凯与被告杨青艳、冷明元系亲兄弟和妯娌关系。2015年7月19日，被告崔晓琼、冷明凯与原告协商，称被告杨青艳、冷明元夫妻二人急需一笔钱做收购废铁生意，出具借条向原告借款160000元，还款期限为2015年7月19日至同年8月19日。被告崔晓琼、冷明凯在借条上签字担保，承诺还款期限到后如借款人杨青艳、冷明元无力偿还，被告崔晓琼、冷明凯负责偿还。到期后，原告多次催四被告还款，四被告均以所收货物未处理无钱偿还为由拖延至今未还。因此诉至法院，请求判决：1、四被告共同偿还原告借款160000元及同期银行利息；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告杨青艳辩称，原告所述本人与丈夫冷明元共同出具借条并由崔晓琼、冷明凯签字担保向其借款160000元属实。因为生意未做好未按时偿还借款。该借款虽然未在借条上约定利息，但口头上约定每个月按5%的利息计算，借款后本人已支付三个月利息总计24000元给原告丈夫即第三人冯兵，其收款后未写收条给本人。由于经济困难，冷明元现在去浙江打工挣钱，本人同意偿还原告借款160000元及利息，但是现在家庭经济困难，不能及时偿还。
被告冷明元未进行答辩。
被告崔晓琼辩称，原告诉称借款情况属实。关于利息，在借钱的时候双方没有约定利息，至于李艳和杨青艳私下商量拿多少利息本人不知晓。据杨青艳说，她已付给原告三个月的利息，具体多少不清楚。本人作为担保人，担保的期限是一个月偿还清楚，借条上本人摁了手印。借钱的时候原告说把钱转到本人账户上，但最终没有转，不清楚借款支付情况。
被告冷明凯辩称，原告诉称借钱情况属实。本人是担保人，但借钱的时候出借人与借款人没有约定利息，利息是后来原告和杨青艳夫妇自行商量约定，据杨青艳说她已付给原告三个月利息，具体数额不清楚。借钱时约定本人和崔晓琼只担保一个月期限，现在一个月担保期限已超过，故不同意承担该借款共同偿还责任。
第三人冯兵述称，与原告李艳是夫妻关系，借款是以原告的名义借出，借款时并没有约定具体利息，被告愿意给多少就多少，到目前为止本人经手一共收到杨青艳所交利息17200元。现要求四被告偿还本金160000元并从借钱时计算利息，利息由法院依法计算。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、李艳身份证及户口簿，证实本人身份情况及诉讼主体适格。
2、借条1张，证明2015年7月19日被告杨青艳、冷明元持借条向原告借款160000元，由被告崔晓琼、冷明凯担保，借款期限为1个月。对借条下方“如果一个月不还由崔晓琼偿还”这句话作如下说明，此系第三人书写，被告崔晓琼自己加盖的手印。
被告杨青艳未向法庭提供证据。
被告崔晓琼未向法庭提供证据。
被告冷明凯未向法庭提供证据。
第三人冯兵未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告杨青艳、崔晓琼、冷明凯和第三人冯兵对原告提交的第1、2组证据真实性均无异议，但被告杨青艳、冷明凯对第2组证据即借条下面书写的“如果一个月不还由崔晓琼偿还”的这句话有异议，认为写借条时未书写这句话，是原告自己添加。被告崔晓琼认为自己不识字，第三人写好后自己是否盖手印已记不清楚。
对以上证据，本院审查认为，原告所举1、2组证据，客观真实，与案件事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2015年7月19日，被告杨青艳、冷明元以无钱做生意为由，出具借条并由崔晓琼、冷明凯签字担保向原告借款160000元，借款期限为2015年7月19日至同年8月19日，借条未约定利息。到期后，原告因被告未还借款，多次向被告主张偿还借款至今未果，原告诉至法院，请求判决：1、四被告共同偿还借款160000元及同期银行利息；2、本案诉讼费由四被告承担。
另查明，原告李艳与第三人系夫妻关系；被告冷明凯、崔晓琼系夫妻关系；被告冷明元、杨青艳系夫妻关系；被告冷明凯、冷明元系亲兄弟关系，被告杨青艳、崔晓琼系妯娌关系。原告李艳与被告崔晓琼在债务履行期间(具体时间双方均记不清楚)未经债务人杨青艳、冷明元和另一担保人冷明凯同意，对保证责任重新约定“一个月内如不偿还由崔晓琼还”。庭审中，第三人冯兵自认收到被告杨青艳支付口头约定的利息共计17200元，收取时间双方均记不清楚。
本案争议焦点为：1、被告杨青艳、冷明元与原告李艳借款行为是否属于民间借贷关系；2、借款利息如何认定；3、被告崔晓琼、冷明凯是否承担保证责任。
本院认为，被告杨青艳、冷明元与原告李艳借款行为系双方真实意思表示，依据合同法“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被告杨青艳、冷明元与原告李艳之间借贷行为系民间借贷关系，其借款合同已成立并生效，受法律保护，借贷双方均应以此合同约定全面履行各自义务。合同法第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告李艳与被告杨青艳、冷明元在借款时未约定利息，后第三人冯兵虽以收取利息的名义收取被告杨青艳17200元，但系双方口头约定的利息，双方未向本院提交证据证明约定利息的具体数额，即该借款约定利息不明，故原告要求被告支付借款利息之诉请，不符合法律规定，本院不予支持。由于原告与第三人系夫妻关系，是利益共同体，故第三人冯兵收取被告杨青艳已付的17200元，应作为偿还原告借款金额予以扣除。关于被告崔晓琼、冷明凯是否承担保证责任的问题。本案原告李艳与被告崔晓琼在债务履行期间未经债务人杨青艳、冷明元和另一担保人冷明凯同意重新约定“一个月内如不偿还由崔晓琼还”，可视为对保证责任的重新约定，被告冷明凯依法对该债务不再承担保证责任，因此，对原告李艳要求被告冷明凯承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。担保法规定，保证的方式有一般保证和连带责任保证。一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。因被告崔晓琼与原告李艳重新约定保证责任时未注明担保责任的起止期限，视为对保证期间约定不明。担保法第19条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第26条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，本案保证人崔晓琼没有约定担保方式且对保证期间亦约定不明，应认定为连带责任担保。被告杨青艳、冷明元在出具借条时，明确约定1个月内(2015年7月19日至2015年8月19日)偿还，保证期间为自债务履行期届满之日起6个月，即截止到2016年2月19日。而原告李艳直到2016年4月13日才提起诉讼，并且在庭审中没有提供向担保人崔晓琼主张权利的证据。因此，该担保已过保证期，对原告李艳要求被告崔晓琼承担保证责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》担第十九条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨青艳、冷明元于本判决生效后十五日内偿还原告李艳借款142800元。
二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李艳负担188元，被告杨青艳、冷明元负担1562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 韦 江
二〇一六年六月十二日
书记员 李安黎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。