江苏省张家港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1365号
公诉机关张家港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某，男，1949年2月28日出生于江苏省张家港市，汉族，住张家港市，系本案被害人。
委托诉讼代理人史某2（系附带民事诉讼原告人儿子），男，汉族，1987年9月6日生，住张家港市。
被告人施金付，男，1971年1月14日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地张家港市，住张家港市。被告人施金付曾因故意毁坏财物，于2017年5月26日被张家港市公安局行政拘留五日。被告人施金付因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月3日被羁押，9月4日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1350号起诉书指控被告人施金付犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨扬琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某及其委托诉讼代理人史某2、被告人施金付均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月3日上午，被告人施金付在张家港市杨舍镇东莱菜场水产区西侧，因买卖纠纷与史某发生争执，后施金付用拳殴打史某，致史某脾脏破裂。经鉴定，被害人史某损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人施金付故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人史某诉称：原告人于2017年9月3日被被告人打伤，现主张医疗费26032.97元、伙食补助费650元、护理费1560元；并提交了医疗费发票、住院费用清单、出院记录等证据予以证实。
被告人施金付辩称：其与史某发生纠纷的原因在于史某先将臭螺蛳卖给其，找其要款不成，抢其卖的螺蛳和黄鳝，其就从他手里抢回来了，其没有殴打史某，当时发生纠纷经民警调解已经妥善解决了，其没有故意伤害史某；其对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示有异议，且没有能力赔偿。
经审理查明：2017年9月3日上午，被告人施金付在张家港市杨舍镇东莱菜场水产区西侧，因买卖纠纷与史某发生争执，后施金付用拳殴打史某，致史某脾脏破裂。经鉴定，被害人史某损伤程度为重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人史某因被被告人施金付打伤，于2017年9月3日入院治疗，于2017年9月16日出院，期间造成医疗费损失26032.97元。
以上事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人史某的陈述及辨认笔录：2017年9月1日上午，其将螺蛳卖给其村上在东莱街上卖菜的一个四十多岁的人，当时说好过两天去拿钱的。到了9月3日上午，其到菜场找他，他说其卖给他的螺蛳是臭的，不给其钱。其就抱了他台子上的黄鳝，说不给钱你也不要卖了。他后来拿了剪刀绕到其前面，对其说“你不让我卖，我就捅死你”。其就把黄鳝放在地上去把他的剪刀抢过来了，看到他的剪刀被抢过来之后，他就冲过来，用拳头朝其左边的腰上打了一拳。后来警察过来了，双方就停手了。其在对方动手之前就报警的，当时其觉得其左边腰有点疼，但是不严重，警察就帮其跟对方调解好了，其当时说如果其腰有问题，其要找对方的。调解好了之后，其就从派出所回家了，到了中午的时候，其左边腰疼得厉害，其就给其儿子打电话，后来其儿子将其送到东莱医院，东莱医院拍好片子以后就让其赶紧去人民医院，后来医生检查，说其脾脏出血，还骨折，后来就做手术将脾脏摘除了。其被打之后，没有摔倒或者撞到哪个地方的。其辨认出将其打伤的人是本案被告人施金付。
2、证人王某1的证言及辨认笔录：其是东莱菜场卖菜的。2017年9月3日上午八点多钟，菜场靠近西门那边的摊位有吵架的声音，是一个卖螺蛳的四十几岁光头男子和一个七十多岁的老头子在吵架，具体原因不清楚，好像是老头子跟光头男子要钱，后来那个老头子好像抢了光头男子的东西，他们就发生拉扯的。后来那个光头男子打了老头子腰部一拳，过了一会警察过来将二人带走了。菜场的人都看到了，就他们两个在打，没有其他人参与，有无使用工具其不清楚，那个卖螺蛳的光头男子经常跟人吵架的。其辨认出四十岁左右卖螺蛳的男子是施金付、七十多岁的老头子是史某。
3、证人王某2的证言及辨认笔录：其是东莱菜场里面摊位上卖蔬菜的。2017年9月3日上午，其卖菜时听到西门那边有人在吵架。当时是一个光头站在摊位里面，一个七十岁左右的老头站在摊位前面，具体为什么吵架，其不清楚。后来光头男子从摊位里走出来追出去的，后来两个人就推推搡搡，后来光头男子打了老头一拳，应该是面对面打的，打在老头肚子上，靠近腰腹的位置，具体部位其不清楚。后来两个人继续吵架的，持续了大概十几分钟。后面的事情就不知道了。其辨认出其说的光头男子是施金付，七十岁左右的老头是史某。
4、证人赵某的证言：其是东莱菜场靠近西门摊位上卖菜的。2017年9月3日上午，其隔壁摊位上卖螺蛳的光头男子和一个老头子在摊位前吵起来了，他们说的是本地话，其没有听懂，好像是因螺蛳的事情。之后卖螺蛳的光头男子就拿着摊位上一把普通剪螺蛳的剪刀扔出去了，有没有扔到老头身上，其没有看清楚。后来那个老头把剪刀捡起来放在手里，当时那个光头男子走出摊位，跟老头子发生了推搡。后来警察到了现场，将双方带走了。
5、证人王某3的证言：其是张家港市第一人民医院肝胆外科医生。史某是2017年9月3日到医院就诊的，当时检查下来发现他的脾内出现严重的血肿，比较危险，到了晚上的时候其就帮他做了脾脏切除手术，前一段时间他已经出院了。一般的话，脾脏是不会破裂的，基本上是受到了外力打击，然后脾脏破裂，出现渗血的情况，如果出血严重的话，会流入腹腔，进而危及病人的生命，这个主要看出血情况，有的是短时间内就会危及生命，有的是出血一段时间之后，病人才会出现症状的，具体要看病人的受伤情况。史某是脾脏内部出血形成血肿，他的腹腔内有广泛粘连，正是因为这个粘连起到了保护作用，所以史某早期没有出现危及生命的情况，是过了好长时间才出现的，根据他的病理报告，他应该是外伤导致的。
6、发破案经过、抓获经过：2017年9月3日8时02分，张家港市公安局接110报警称东莱菜场有纠纷。处警时，发现系施金付与史某因买卖螺蛳质量问题发生口角，史某指认被施金付殴打。民警将二人带回派出所进行调解，史某反映其左侧腰部有点疼，民警询问伤势，其称下午需要去医院检查，如无问题，不追究对方责任。二人达成调解意见，并签署了调解协议，二人随后自行离开派出所。当日下午，史某家属联系民警称史某在第一人民医院检查时发现脾脏出血严重，可能需要摘除。当日晚上，民警在东莱菜场内将施金付抓获，并对其进行讯问，施金付承认与史某发生拉扯、推搡，否认伤害史某。
7、处警经过、治安案件现场调解协议书：证实民警接报警至东莱菜场处警，认定系史某、施金付在东莱菜场因螺蛳质量问题发生纠纷，双方发生肢体冲突，后双方现场达成协议“若史某伤情无碍，则互不追究对方责任；由施金付支付史某螺蛳钱”等内容。协议签订后，史某向民警表示其腰部疼痛，自行去医院检查。
8、视听资料：证实被告人施金付与被害人史某在东莱菜场发生纠纷的部分经过，视频显示时间的2017-09-0300:32:13至00:32:20时间段内（约晚于北京时间八小时），被告人推搡被害人，后被害人有用手扶着左腰的动作。
9、接受证据材料清单、张家港东莱医院彩超报告单、张家港市第一人民医院入院记录、手术记录、病理检查报告单：证实被害人史某于2017年9月3日事发后的16时21分进入张家港市第一人民医院就医，术前诊断为脾破裂伴包膜下血肿、左侧肾周血肿、左侧部分肋骨骨折、腹腔积液，实施了脾切除+肠粘连松解+腹腔引流手术。
10、张家港市公安局物证鉴定室鉴定文书：证实被害人史某的损伤程度构成重伤二级。
11、现场勘验检查笔录、扣押笔录及清单、剪刀照片：案发地点东莱菜场的相关情况。
12、被告人施金付的供述及辨认笔录：被告人归案后的供述笔录中称，2017年9月1日上午，其在东莱菜场卖螺蛳，一个姓史的老头拿了螺蛳要卖给其，其说等卖完再给他钱，他同意隔一天过来算钱。其将螺蛳卖出后，饭店反映螺蛳是臭的，其也确认了螺蛳确实是臭的。到了9月3日上午的时候，姓史的老头过来跟其要钱，其跟老头说螺蛳是臭的，不能给钱，老头说他螺蛳是好的，非要其付钱。其跟老头说，不行的话，你报警吧，后来老头报警了。报警之后，老头子站在其摊位外面，他看到其摊位上有一盆黄鳝和一点螺蛳，他拿了就要走。其跟他说让他把东西放下，老头不听其的，想要走。其又对他说“你有本事把黄鳝拿回去吃掉，明天我就要你死”。老头根本不听其的话，其顺手拿了摊位上的剪刀朝老头子扔过去，具体有没有砸到他，其没有注意。之后，其从摊位里面绕出来，跑到老头子前面，其先上去打了老头的手，想把他手里的黄鳝拿过来，但是他不肯，之后二人就拉拉扯扯、推推搡搡，具体有没有碰到老头子哪里，其没有注意，双方都没有摔倒，反正后来其将黄鳝和螺蛳抢回来了，其没有受伤，老头有没有受伤其不清楚。没过一会，警察来了，将其和老头带到派出所调解，调解好了，其和老头就走了。其辨认出发生拉扯、推搡的地方位于杨舍镇东莱菜场水产区；辨认出姓史的老头系史某。
被告人在庭上否认其与被害人史某发生拉扯、推搡，仅认为其向史某扔了剪子，没有扔到，其从史某手里抢回盆子，但没有肢体接触。
13、人口信息、行政处罚决定书：证实被告人的自然人身份概况及劣迹情况，被告人曾于2015年5月19日22时许，因工作琐事产生纠纷，采用拳头砸的方式砸坏数辆电动车，于2015年5月26日被张家港市公安局行政拘留五日。
14、附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、住院费用清单、出院记录：证实史某于2017年9月3日入院治疗，于2017年9月16日出院，期间造成医疗费损失26032.97元。
本院认为，被告人施金付故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张家港市人民检察院指控成立。本案中，被害人的陈述、证人王某1、王某2、赵某、王某3等人的证言、相关人员的辨认笔录、视听资料、处警经过、住院治疗材料、鉴定文书等能形成完整的证据链，证明被告人施金付故意伤害他人致被害人重伤的犯罪事实；被告人施金付的辩称不能成立。关于附带民事诉讼部分，被告人施金付因自己的故意伤害行为导致他人身体受伤，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费26032.97元，有相应的医疗费发票予以证明，本院对此予以认定；附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费以50元/天计算住院天数13天，为650元，符合法律规定，本院对此予以认定；附带民事诉讼原告人主张的护理费以120元/天计算住院天数13天，为1560元，本院认为，该项护理费应以100元/天计算为宜，按照住院天数13天计算护理期并不违反法律规定，故认定护理费为1300元。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人施金付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2020年11月2日止)。
二、被告人施金付赔偿附带民事诉讼原告人史某人民币共计27982.97元，限于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 玉
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 赵瑾芬
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李瑞霞