山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0702民初907号
原告：李玥，女，1989年10月19日生，汉族，住河北省唐山市滦南县，现住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：邵娜，山东豪德律师事务所律师。
被告：王晓辉，男，1982年12月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张增良，男，1981年8月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码：91370700694402863X。
负责人：梁宝龙，经理。
委托诉讼代理人：张楠，山东春水律师事务所律师。
原告李玥与被告王晓辉、张增良、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玥及其委托诉讼代理人邵娜、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。被告王晓辉、被告张增良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失等共计150075.15元；２、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日9时许，被告王晓辉驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿潍坊市潍城区长松路由西向东行驶至水库路口西约100米处时，与同向行驶至此的原告李玥骑的自行车相撞，致原告李玥受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告王晓辉承担事故主要责任，原告李玥承担事故次要责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内。
被告王晓辉未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张增良未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险300000元及不计免赔，核实驾驶证、行驶证有效性后对原告的实际合理损失在交强险分项限额内赔偿，因事故车辆为营运货车，驾驶员在实习期内驾驶营运性货车，商业险部分不予承担，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年9月16日9时许，被告王晓辉驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车（车主系被告张增良）沿潍坊市潍城区长松路由西向东行驶至水库路口西约100米处时，与同向行驶至此的原告李玥骑的自行车相撞，致原告李玥受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告王晓辉承担事故主要责任，原告李玥承担事故次要责任。
鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，三者险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
发生事故后，原告入住潍坊市中医院住院治疗16天（自2017年9月16日至2017年10月2日止），经诊断其伤情为：××等。原告支出医疗费39904.87元，复印费24元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、误工时间、营养期进行司法鉴定。鉴定意见为：1、李玥之伤构成十级伤残。2、后续治疗费用约为10000元或按照实际合理支出审查认定。3、住院期间1人护理，出院后1人护理30日；后期取内固定物需住院10天左右，住院期间1人护理，出院后不需护理。4、营养期60天。5、误工时间120日。原告为此支付鉴定费2201元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费39904.87元、误工费11182.03元、护理费6458.66元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费17196元、精神损害抚慰金1000元、交通费241.64元、鉴定费2201元、复印费24元。其中，被告保险公司认可的损失有：住院伙食补助费480元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费39904.87元、护理费6458.66元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费2201元、复印费24元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11182.03元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费17196元、交通费241.64元。
另查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入34012元、农村居民人均纯收入13954元、农村居民人均生活消费支出9519元。
本院认为，原告李玥与被告王晓辉发生交通事故并致使原告李玥人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李玥承担事故次要责任，被告王晓辉承担事故主要责任，本院对此予以确认。被告王晓辉、张增良经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，致使无法查清二被告关系，应承担相应不利后果，被告张增良作为鲁Ｇ×××××号轻型普通货车的车主与被告王晓辉对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为61868.53元。原告未提供有效证据证明在城镇工作满一年以上，本院按其户籍性质计算误工费、被抚养人生活费，按城镇居民和农村居民标准的平均值计算其伤残赔偿金，误工费计7717.15元、被扶养人生活费计7615.2元、伤残赔偿金计47966元；原告未提供证据证明支出交通费，但被告自愿支付交通费160元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125326.88元。因被告王晓辉驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费7717.15元、护理费6458.66元、残疾赔偿金47966元、被抚养人生活费7615.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费160元，共计80917.01元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费29904.87元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费2201元、复印费24元，共计44409.87元，应由被告王晓辉、张增良按80%的比例连带赔偿，即35527.9元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失35527.9元应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玥损失80917.01元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李玥剩余损失35527.9元；
三、被告王晓辉、张增良不再承担赔偿责任；
四、驳回原告李玥的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，减半收取1651元，由被告王晓辉、张增良连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年五月二日
代书记员 杨晓爱