天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（空一行行距15磅）（2017）津0116民初61209号
原告：岳桂香，女，1951年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。
被告：权玉祥，男，1970年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311室，统一社会信用代码911201026759657246。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：夏鹏，男，该公司职员。
被告：天津滨海公共交通有限公司，住所地天津港保税区天保大道135号203室，统一社会信用代码911201187005439038。
主要负责人：冼扬，总经理。
委托诉讼代理人：韩方，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：史玉刚，男，该公司职员。
原告岳桂香与被告权玉祥、被告亚太财产保险有限公司天津分公司(以下简称亚太保险公司)、被告天津滨海公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳桂香的委托诉讼代理人庞旭东，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人夏鹏，被告公交公司的委托诉讼代理人韩方、史玉刚到庭参加诉讼。被告权玉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳桂香向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费58022.21元、住院伙食补助费1100元、护理费9738元、营养费2700元、残疾赔偿金47741.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费1500元，共计134301.61元,由被告亚太保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告亚太保险公司在商业三者险的责任限额内承担50%的赔偿责任，由被告公交公司承担50%的赔偿责任，保险不足赔偿的部分，由被告权玉祥承担50%的赔偿责任。事实和理由：2016年10月28日8时10分，王俊驾驶津Ａ×××××号“金龙”牌大型普通客车，沿津港公路由南向北行驶至津港公路与白万路交口左转弯时，适遇权玉祥驾驶津Ｈ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车沿津港公路由北向南行驶至白万路交口，权玉祥车辆右后部与王俊车辆左前部发生接触，造成王俊车上乘车人岳桂香受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，权玉祥与王俊承担事故同等责任，岳桂香不承担事故责任。
被告权玉祥未作答辩。
被告亚太保险公司辩称，对交通事故事实以及责任认定没有异议。权玉祥驾驶的津Ｈ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在亚太保险公司投保交强险及500000元限额的商业三者险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险和商业三者险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除10%的非医保费用；被告同意赔偿原告住院11天的护理费880元；被告同意赔偿精神损害抚慰金3000元；被告同意赔偿交通费500元；鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告公交公司辩称，对交通事故事实以及责任认定没有异议。驾驶人王俊系被告的司机，在执行工作任务时发生的事故，被告同意依法承担赔偿责任。另外，被告为原告垫付了医疗费55119.01元、护理费880元、住院必需品费用353元。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。
另查，原告岳桂香，1951年3月10日出生，非农业户籍。2016年10月28日至2016年11月8日，原告岳桂香因胸12椎体压缩骨折等症在天津医院住院治疗11天。原告治疗共发生医疗费58022.21元，被告公交公司为原告垫付医疗费55119.01元。原告住院11天期间，由护工护理，被告天津滨海公共交通有限公司为原告支付护理费880元。2017年3月29日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：岳桂香脊柱损伤符合Ⅹ（10）级伤残。岳桂香应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。原告为该鉴定支出鉴定费3500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告权玉祥及被告公交公司的驾驶员王俊承担事故的同等责任，岳桂香不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以采信。据此，权玉祥与王俊应就原告岳桂香的损失承担相应的赔偿责任。因王俊系被告公交公司的员工，在执行工作任务时发生的事故，故王俊的赔偿责任应由被告公交公司承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告权玉祥与王俊承担事故的同等责任，被告权玉祥驾驶的机动车在被告保险公司分别投保了交强险以及商业三者险，现原告同时起诉了侵权人和保险公司，故原告的损失，应由被告亚太保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告亚太保险公司在商业三者险的限额内承担50%的赔偿责任，由被告公交公司承担50%的赔偿责任，保险仍有不足的，由被告权玉祥承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费58022.21元，原告提交了医疗费票据、诊断证明书等证据证实其主张，被告亚太保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提供其扣除非医保费用的依据，被告亚太保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩主张于法无据，本院依法不予支持，本院依法支持原告医疗费58022.21元。2.住院伙食补助费1100元，原告住院治疗11天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费1100元。3.营养费2700元，鉴定机构对原告的营养期评定为90日，原告主张按照每天30元的标准计算90天的营养费，被告无异议，故本院依法支持原告营养费2700元。4.护理费9738元，原告主张按照2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资标准计算90日的护理费，被告亚太保险公司认可原告住院期间的护理费为880元（11天×80元/天），出院后79天同意按照2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资标准计算。本院认为，鉴定机构对原告的护理期评定为90日，被告均无异议，故本院依法支持原告护理期为90日。因原告住院11天期间，由护工护理，并由被告公交公司支付了护理费，故本院依法支持原告住院期间护理费为880元。余期79天，按照2015年天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资39494元标准计算，本院依法支持原告护理费为8547.80元。以上护理费共计9427.80元。5.残疾赔偿金47741.40元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告岳桂香，1951年3月10日出生，非农业户籍，岳桂香脊柱损伤符合Ⅹ（10）级伤残，本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为47741.40元（34101元/年×14年×残疾系数10%）。6.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告权玉祥与驾驶人王俊承担事故的同等责任，原告岳桂香无责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金7000元。7.交通费1500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了票据证实其主张，但不能与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。8.鉴定费3500元，原告提交了发票证实其主张，被告亚太保险公司以上述费用不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费3500元。
综上所述，本院依法支持原告损失共计129991.41元，其中包括被告公交公司在本案事故发生后为原告垫付医疗费55119.01元、护理费880元。因被告权玉祥所应承担的原告的损失已由被告亚太保险公司直接替代赔偿，故被告权玉祥不再承担赔偿责任。
被告公交公司为原告垫付的医疗费及护理费由被告亚太保险公司在其承保的交强险限额赔偿原告后的余额及商业三者险余额内按交通事故责任，直接理赔给被告公交公司。被告公交公司主张其为原告垫付住院必需品费用，但公交公司提供的证据中，一份无人员签字及加盖印鉴、一份虽加盖费用收讫专用章，但无所购买的用品名称，被告公交公司主张的住院必需品费用证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告岳桂香医疗费2903.20元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费8547.80元、残疾赔偿金47741.40元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计70492.40元；
二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告岳桂香司法鉴定费3500元的50%计1750元；
三、被告天津滨海公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳桂香司法鉴定费3500元的50%计1750元；
四、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内将被告天津滨海公共交通有限公司为原告垫付的医疗费55119.01元、护理费880元，理赔给被告天津滨海公共交通有限公司30087.91元；
五、被告权玉祥不再承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取计486元,由被告天津滨海公共交通有限公司负担243元，由被告权玉祥负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年五月十六日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。