广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第231号
原告石长明，男，汉族，1963年2月12日出生，住址：四川省彭山县。
诉讼代理人杨培、廖文君，均为惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
被告周鹏，男，1995年10月15日出生，户籍住址：河南省信阳市师河区。
被告惠州市宏盛基础管道工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区镇隆镇惠深公路边。
法定代表人杨恩起。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房。
负责人袁名林，该公司总经理。
诉讼代理人陈汝洪，该公司职员。
原告石长明诉被告周鹏、惠州市宏盛基础管道工程有限公司（以下简称“宏盛公司”）、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“天安财保惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判令被告周鹏、惠州宏盛管道公司、天安财保惠州公司向原告赔偿医疗费57914.18元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、护理费11040元、残疾赔偿金71717.14元、后续治疗费15000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元，交通费3000元、误工费38000元、财产损失2000元共计239571.32元，由被告天安财保惠州公司在交强险范围内赂原告赔偿122000元，其中部分医药费10000元及精神抚慰金20000元、财产损失2000元在交强险范围内优先赔付；二、判令超出及不属于交强险范围内的各项经济损失119071.32元由被告周鹏、惠州宏盛管道公司、天安财保惠州公司在商业第三者责任险限额内依80%的民事责任向原告赔偿95257.05元；三、上述一、二项合计217257.05元，其中被告方支付的医药费57914.18元应予扣减，原告实际诉请159342.87元；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告周鹏答辩为：护理费赔偿标准，我方认为虽然医嘱建设留陪一人，前期24天，是由被告二支付护理费，根据实际损害赔偿护理费，原告没有证据证实实际支出的护理费，请求按120元每天计算不合适。误工费最高法司法解释规定，受害人受伤需要持续按定残前一天计算误工期。根据事故认定书，原告驾驶超标电动车，是机动车，原告没有依法取得机动车驾驶证，违法交通法规，被告一和原告都为机动车，原告方不能减轻承担事故比例的情形。以上意见请法院依法审查。
被告天安财保惠州公司辩称为：一、原告主张各项损失对医疗费用、住院伙食补助费、后续治疗费由法院依法裁定。营养费没有依据，没有医嘱、没有鉴定意见支持，由法院依法酌定。护理费赔偿标准主张过高，我方认为虽然医嘱建设留陪一人，根据实际损害赔偿护理费，原告没有证据证实实际支出的护理费，请求按120元每天计算不合适。而且在原告住院前期24天，是由被告二给原告支付护理费3600元，原告再主张护理费不合理。残疾赔偿按2015年度人身损害标准计算。误工费过高，没有充分依据，应按本地区最低标准计算，根据误工期间超出法律规定，误工费按最高法司法解释规定，受害人受伤需要持续按定残前一天计算误工期，原告请求152天不合理，应接121天计算。财产损失交通费没有依据，请法院驳回。精神损失过高，由法院依法认定。二、根据事故认定书被告一和原告分别承担主次责任，根据法律规定，原告损失超出强制险，原告应承担30%，被告一应承担70%。三、事故发生后，保险公司根据被告二理赔申请，为其医疗费用和护理费用，交强险医疗限额支付10000元，死亡残疾赔偿中支付2520元，第三者责任险支付30175.11元，上述款直接支付给被告二，由法院本案予以确认，在本案予以扣减。四、根据事故认定书，原告驾驶超标电动车，是机动车，原告没有依法取得机动车驾驶证，违法交通法规，被告一和原告都为机动车，原告方不能减轻承担事故比例的情形。以上意见请法院依法审查。
被告宏盛公司未作答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年4月7日15时56分许，被告周鹏驾驶一辆粤Ｌ×××××号牌轻型普通客车从惠州市惠阳区平潭镇往永湖方向行驶，途经S357线5KM+100M路段右转弯时与原告石长明驾驶的同方向行驶的一辆无号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告石长明受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队惠阳大队依法作出4413216[2015]C0248号《道路交通事故认定书》，认定周鹏负此事故主要责任，原告石长明负此事故次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗。原告住院共92天。花去医疗费57914.18元，出院医嘱：全休2个月，住院期间陪护一人等。出院后，原告自行委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：1、原告石长明所受损伤与与本次交通事故有直接因果关系；2、原告石长明左上肢功能丧失10%以上，构成X（拾）级伤残。被鉴定人石长明4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残；3、原告石长明后续医疗费用评估为15000元。原告垫付了司法鉴定费2500元。
另查：1、被告宏盛公司是粤Ｌ×××××号牌轻型普通客车的所有人及支配人，被告周鹏驾驶的车辆是由公司派遣，属于职务行为。2、粤Ｌ×××××号牌轻型普通客车在被告天安财保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元商业第三者责任保险，不计免赔（以下简称“商业险”），事故发生均在保险期间。3、交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告天安财保惠州公司已理赔给被宏盛公司。4、被告周鹏、宏盛公司垫付原告医疗费57914.18元和2000元住院伙食补助费和24天的护理费3600元。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局交通警察支队惠阳大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。原告在事故中负次要责任，被告周鹏在本次事故中负主要责任。原告驾驶超标电动车，本院判原告自负30%，被告周鹏负70%责任。因被告周鹏驾驶车辆时是职务行为，其需承担的赔偿责任由被告惠州宏盛管道公司承担。由于粤Ｌ×××××号牌轻型普通客车在被告天安财保惠州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时由被告天安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，超出交强险的部分由被告惠州宏盛管道公司承担70%赔偿责任，该赔偿款由被告天安财保惠州公司在商业第三者责任保险中予以先行赔付。根据有关法律，保险公司不负担诉讼费用和鉴定费用。
本院对赔偿项目作出如下处理：1、住院医疗费57914.18元，有正式的发票，原、被告无异议，本院予以确认；2、原告住院92天，住院伙食补助费9200元（100元/天×92天），予以确认；3、营养费酌情判付4600元；4、后续治疗费15000元，有司法鉴定意见，本院予以确认；5、误工费根据居民服务业实际收入水平计24670.87元[（58431元/年÷12个÷30天）×152天]；6、护理费计11760元[（92天-24天）×1200元+3600元]；7、交通费酌情判付2000元；8、残疾赔偿金计66424.38元（30192.9×20×11%）计算；9、精神损害抚慰金酌情判付13000元；10、财产损失，无评估报告，不予支持。上述赔偿款共204569.43元。
在赔偿方式上，由于被告天安财保惠州公司已从交强险医疗费用赔偿限额10000元理赔给被宏盛公司，故原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共计3785.75元[（86714.18元-10000元×70%）-57914.18元-2000元]，由被告天安财保惠州公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。原告的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计117855.25元，由被告天安财保惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告，剩余5498.68元（7855.25元×70%）扣除宏盛公司已付的3600元，仍需支付1898.68元，由被告天安财保惠州公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。以上商业第三者责任险共需付5684.43元。
被告宏盛公司经法院合法传唤未到庭，按缺席论处。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付110000元给原告石长明。
二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付5684.43元给原告石长明。
三、驳回原告石长明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1743元，由原告石长明负担400元，由被告惠州市宏盛基础管道工程有限公司负担1343元。司法鉴定费2500元，由原告石长明负担750元，由由被告惠州市宏盛基础管道工程有限公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年十二月二十九日
书记员 许志尚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人
赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
57914元
医疗费用赔偿限额
10000元（已付）
[（86714.18元-10000元×70%）-57914.18元-2000元]=3785.75元
59914.18元
2、后续医疗费
15000元
3、营养费
4600元（酌定）
4、住院伙食补助费
9200元
5、整容费
6、残疾赔偿金
66424.38元
死亡伤残赔偿限额
110000元
1898.68（7855.25元×70%－3600元）
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
2000元（酌定）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭秋菊、李文娟、郭泽荣与刘伟交通肇事赔偿纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-25\\\\\",\\\\\