湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘12刑终225号
原公诉机关湖南省中方县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨友根（曾用名杨某），农民。2016年2月18日被抓获，因涉嫌犯放火罪于2016年2月19日被刑事拘留,2016年3月4日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。
湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人杨友根犯放火罪一案，于二〇一六年七月十四日作出（2016）湘1221刑初39号刑事判决。原审被告人杨友根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省中方县人民法院判决认定:2015年12月份，被告人杨友根因其摩托车驾驶证被交警扣押，便通过向某甲找人帮忙去取回证件，杨友根付给向某甲介绍的人150元钱，但未能取回该证件，杨友根因此与向某甲产生矛盾。2016年2月12日下午，杨友根到中方县新建镇八家村八家下组向某甲的父母家中寻找向某甲。因向某甲不在家中，杨友根遂于2016年2月16日下午再次来到向某甲的父母家中。因未能见到向某甲，杨友根为迫使向某甲与其见面，便向向某甲的母亲蒲某表示想带走向某甲的女儿，被蒲某予以制止，杨友根便扬言晚上要再来其家中。2016年2月17日凌晨0时30分许，杨友根骑着车牌号为湘N×××××摩托车来到中方县新建镇牛眠口村其姐夫危某的家中居住。当日凌晨6时30分许，杨友根骑着摩托车将危某送到新建汽车站。当日上午7时许，杨友根携带事先准备好的一塑料瓶汽油及布条来到蒲某家屋外，用打火机点燃沾满汽油的布条，对蒲某居住的木质住宅放火，并引燃了堆放在蒲某住宅北面墙壁处的木材。后因居住在家的蒲某发现及时，扑灭了明火，未造成损失。另蒲某住宅位于居民集中居住区，四周大多为木质结构房屋。2016年2月18日下午5时许，杨友根又到蒲某家中，被接警赶来的民警抓获。
认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、被告人供述、勘验、辨认笔录、鉴定意见及视听资料等。湖南省中方县人民法院认为：被告人杨友根的行为已构成放火罪。据此判决：被告人杨友根犯放火罪，判处有期徒刑四年。
杨友根上诉提出：其没有实施放火行为，不构成犯罪。
经审理查明：湖南省中方县人民法院判决认定上诉人杨友根放火的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录及现场照片，证明起火现场位于中方县新建镇八家村八家下组蒲某住宅，该住宅为一栋木质、砖瓦混合平房。木房北墙的北侧堆放着木材，在柴棚中底部位置堆放的木材处发现一处烧损痕迹，距柴棚立柱南侧86cm处的地面上发现一个引燃物，引燃物包括一个塑料瓶和一块棉麻织物，在过道处闻到汽油、柴油类气味。同时证明蒲某住宅位于农村集中居住区，房屋毗连的事实。
2、现场指认笔录及现场照片，证明杨友根对案发现场、放火点及引燃物等进行指认的情况。
3、怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（理化）字（2016）57号物证检验报告，证明从现场提取的一个未烧尽引燃物（装有纱质品的塑料瓶）中检出汽油残留物成分。
4、怀化市博爱司法鉴定所怀博所（2016）精鉴字第76号法医精神病鉴定意见书，证明杨友根作案时无精神病，评定作案时有完全刑事责任能力。
5、中方县公安消防大队中公消火认字（2016）第2号火灾事故认定书，证明2016年2月17日蒲某家所发生的火灾起火部位位于蒲某住宅北面住宅与柴房之间过道处，起火原因为人为纵火，引发火灾。
6、户籍资料，证明杨友根的基本身份情况。
7、抓获经过情况说明，证明杨友根的归案时间、地点及经过。
8、报警案件登记表、受案登记表及询问笔录，证明杨友根曾报警称向某甲贩卖毒品及找曾小云退钱被打后报警的事实。
9、中方县新建木材检查站卡口照片，证明2016年2月17日上午7时29分37秒，杨友根经过中方县新建木材检查站的事实。
10、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明民警对怀化市鹤城区沿河路中叉里杨友根出租房进行搜查时，发现火箱上有一件上衣，杨友根指认该上衣是2016年2月17日去案发现场时所穿衣服，烟柜上有一条毛巾抹布，该毛巾较脏，有明显人为剪过痕迹，整块毛巾被剪掉3/5，呈竖向剪掉。
11、物证照片，证明在放火现场发现的引燃物为一个塑料瓶和一块棉麻织物，该块棉麻织物与杨友根出租房提取的毛巾剩余部分相似。
12、辨认笔录，证明经混合辨认，蒲某、向某乙、向某丙均指认杨友根是2016年2月12日、16日到蒲某、向某乙家找向某甲并扬言闹事的男子。
13、证人向某甲的证言，证明向某甲曾用名向媛媛，杨友根是其男友，两人于2015年国庆节后在一起生活，现在不交往了。杨友根的驾驶证被交警扣押后，向某甲找曾小云帮忙，但没有办好，还把驾驶证搞丢了。之后杨友根经常来找向某甲的麻烦。
14、证人蒲某的证言，证明2016年2月17日上午6、7时许,蒲某家侧面过道边的柴堆上有一个矿泉水瓶起火了，瓶子里面应该装有油，是有人故意放火。最近蒲某家来了一个年轻人，到家里来找其女儿向某甲，一共来过两次，第一次他没有找到向某甲，第二次也就是2016年2月16日，年轻人又来找向某甲，没有找到，后来就说半夜要到蒲某家来“造棚”。次日蒲某家就着火了。
15、证人向某乙的证言，证明一个30岁左右的男子两次到向某乙家找向某甲，因向某甲不在家，那男子扬言晚上要来闹事。2016年2月17日上午7时许，向某乙家北侧的墙角处被人放火，现场有未烧尽的一个塑料瓶，有很大一股汽油味，堆放在墙角的木条及拖把柄点燃了。
16、证人向某丙的证言，证明2016年2月17日凌晨1时至上午7时许，向某丙的大哥向某乙家被人放火。2016年2月16日下午6时许，一名约30岁的男子站在向某丙家大门口对向某乙说晚上要来闹事。因怕他来找麻烦，向某丙就叫了几个人在家里玩，一直到2月17日凌晨1时。当日上午7时许，蒲某喊救火后，向某丙马上起床，看到向某乙家房屋靠新建方向这一头卧室外面堆放的一些柴火已接火，但被蒲某等人扑灭了，放火用的可乐瓶子还是烧着的，现场嗅到很浓的汽油味。
17、证人危某的证言，危某系杨友根的姐夫。危某证明2016年2月17日凌晨0时30分许，杨友根骑摩托车来到危某家里，称向某甲若不出面见他并把驾驶证还给他，就去烧向某甲家的屋，后两人睡觉。当日上午6时35分许，危某坐杨友根的摩托车来到新建汽车站，后杨友根一个人骑摩托车走了。危某看到摩托车行李架上绑着一个大瓶的冰红茶瓶子，瓶里装有大约1/4的液体，颜色是黄色的。
18、上诉人杨友根供述，因摩托车驾驶证被交警扣押，杨友根托向某甲去找关系，但事情未办好，向某甲后来不肯跟杨友根见面。2016年2月12日，杨友根去了向某甲家里，没找到向某甲。2016年2月15日，杨友根骑摩托车路过新建街上，捡了一个装果汁的大塑料瓶，就想用来装汽油，去吓唬向某甲家人，逼迫向某甲露面。回到中叉里租住房后，杨友根从摩托车上放汽油到果汁瓶里，又找了一根毛巾，剪成几根布条后塞进果汁瓶，把做好的汽油瓶放在摩托车上。2016年2月16日，杨友根骑着摩托车带着汽油瓶到向某甲家里找向某甲，但向某甲的父母不肯告诉向某甲的下落。2016年2月17日凌晨，杨友根在新建镇危善友家居住。当日上午7时许，杨友根带着汽油瓶骑摩托车来到向某甲家，把汽油瓶放在正屋与柴屋之间的地方，用打火机点燃，火燃起来了后就离开了。骑着摩托车往怀化方向走了一段路后，杨友根又返回看了一下，发现火没有烧起来，就回怀化去了。
19、同步录音录像光盘，证明民警对杨友根出租房进行搜查时及杨友根在公安机关接受讯问的全过程。
本院认为：上诉人杨友根故意纵火焚烧他人住宅，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。上诉人杨友根上诉提出“其没有实施放火行为，不构成犯罪”的意见，经查与客观事实不符，本院不予采纳。
原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 姚 健
审 判 员 陈燕琳
二〇一六年八月十七日
代理书记员 禹 治
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。