福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初2238号
原告许八士，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告翁清河，男，1987年6月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告饶柳珍，女，1987年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李金树，男，1990年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许八士与被告翁清河、饶柳珍、李金树民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告许八士的委托代理人吴金发到庭参加诉讼，被告翁清河、饶柳珍、李金树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许八士诉称,2013年12月10日，被告翁清河由被告李金树作担保向原告许八士借款人民币10000元，双方约定月利率按3%计算，并由被告翁清河、李金树出具一份借款条交由原告收执。嗣后，经催讨，被告翁清河、李金树至今未能偿还。被告饶柳珍与被告翁清河系夫妻关系，该债务是双方婚姻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，双方应共同偿还。为此，原告许八士请求：1.判令被告翁清河、饶柳珍共同偿还原告许八士借款人民币10000元及利息（利息按月利率3%计算，自2013年12月10日起计至还清款项之日止）；2.判令被告李金树对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。
被告翁清河、饶柳珍、李金树均末作答辩。
本案在审理过程中，原告许八士在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告许八士居民身份证复印件1份，以此证明原告许八士的身份情况。
2.被告翁清河、李金树居民身份证复印件各1份，以此证明被告翁清河、李金树的身份情况。
3.借款条1份，以此证明被告翁清河于2013年12月10日向原告许八士借款人民币10000元、约定月利率3%及由被告李金树作担保的事实。
4.结婚登记审查处理表复印件1份，以此证明被告翁清河与被告饶柳珍系夫妻关系的事实。
本院认为，被告翁清河、饶柳珍、李金树拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告许八士提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告许八士的委托代理人吴金发在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月10日，被告翁清河由被告李金树作担保向原告许八士借款人民币10000元，约定月利率3%，并由两被告共同出具一份借款条交由原告许八士收执。在借条上，原、被告双方对借款期限、保证方式均未作约定。借款后，被告翁清河、李金树均未能偿还原告许八士借款或利息。2016年4月26日，原告许八士向本院提起诉讼。经查，被告翁清河与被告饶柳珍于2010年11月30日办理结婚登记（结婚证字号：JXXXXXXXXXX)。在庭审中，原告许八士自愿减少第1项的诉讼请求为：判令被告翁清河、饶柳珍共同偿还原告许八士借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年12月10日起计至还清款项之日止）。
综上所述，本院认为，原告许八士与被告翁清河、李金树之间设立的民间借贷、保证担保关系合法有效，应受法律保护。被告翁清河以个人名义向原告许八士借款人民币10000元，系发生于被告饶柳珍与被告翁清河的婚姻关系存续期间，两被告既末能提供证据证明原告与被告翁清河有明确约定该笔借款为被告翁清河个人债务的事实，也末能提供证据证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告许八士知道该约定。故该笔借款及利息应当按两被告夫妻共同债务处理。因双方对借款期限没有约定，故该笔借款在原告主张权利之前可视为不定期有息借贷，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款及利息。经原告许八士起诉催告，被告翁清河、饶柳珍未能偿还原告许八士借款人民币10000元及利息，应当承担违约责任，即应承担偿还原告许八士借款人民币10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年12月10日起计算至本判决生效确定的还款之日止）。因原告许八士与被告李金树对保证方式末作明确约定，故被告李金树应按照连带责任保证对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李金树在承担保证责任后，有权向被告翁清河、饶柳珍追偿。原告许八士自愿减少诉讼请求，应视为其对诉讼权利的自由处分，依法应予准许。原告许八士的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告翁清河、饶柳珍、李金树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
1.被告翁清河、饶柳珍应于本判决生效后十日内共同偿还原告许八士借款人民币10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年12月10日起计算至本判决生效确定的还款之日止）；
2.被告李金树对上述款项应承担连带清偿责任；
3.被告李金树在承担保证责任后，有权向被告翁清河、饶柳珍追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币192元，减半后收取人民币96元，由被告翁清河、饶柳珍、李金树共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一六年七月五日
书记员 苏明坡
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。