广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初6967号
原告：东莞市扬晨实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇杨屋村，统一社会信用代码：91441900686388109L。
法定代表人：陈敏。
委托诉讼代理人：金朝阳，广东桥达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄家伦，广东桥达律师事务所实习律师。
被告：德州广威电子科技有限公司，住所地：山东省平原经济开发区东区，统一社会信用代码：91371426576646568W。
法定代表人：甄长江。
原告东莞市扬晨实业有限公司（以下简称扬晨公司）诉被告德州广威电子科技有限公司（以下简称广威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告扬晨公司的委托诉讼代理人金朝阳、黄家伦到庭参加诉讼。被告广威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬晨公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1088666元及违约金452963.45元（违约金从逾期之日起，每日按0.1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月至2016年4月，根据原告与被告采购合同书以及采购订单，约定被告向原告订购喇叭、电线等物资，订购后原告依约按期向原告交付了物资，被告收货后，却未按约付清所有款项，被告最后一次付款时间为2016年12月12日，至今被告共拖欠原告货款1088666元及违约金。原告多次催促，未果。
被告广威公司没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告扬晨公司提供5份采购合同、5份送货单，主张原告扬晨公司向被告广威公司供应货值1688666元的喇叭及电线。采购合同显示广威公司分别于2015年10月9日、2015年11月9日、2015年12月10日、2016年2月17日、2016年4月12日向扬晨公司采购600000个喇叭（货款金额550200元）、850000个喇叭（货款金额783518.1元）、100000个喇叭（货款金额83160元）、600000条电线（货款金额105445.5元）、200000个喇叭（货款金额166342.4元）；送货单显示扬晨公司分别于2015年10月13日、2015年11月13日、2015年12月17日、2016年2月22日、2016年4月13日向广威公司供应600000个喇叭、850000个喇叭、100000个喇叭、600000条电线、200000个喇叭，送货单中备注“客户须在双方约定之付款期限内付清以上货款，若未约定付款期限，则应在收货20个工作日内付清以上货款。逾期支付货款，每逾期一日，按应付未付金额1%加收违约金。”采购合同、送货单均盖有“广威电子科技有限公司”样式的印章。其后，原告扬晨公司以被告广威公司未足额支付货款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告扬晨公司主张被告广威公司在2016年6月7日支付货款500000元，于2016年9月12日支付货款50000元，于2016年12月12日支付货款50000元，余款1088666元至今未付。原告扬晨公司主张按照送货单的约定，被告广威公司逾期支付货款，应支付违约金，由于双方约定的违约金即未付金额的1%/日过高，原告扬晨公司主张以按未付金额的0.1%/日计算违约金。
本案在诉讼过程中，根据原告扬晨公司的申请，本院依法作出（2017）粤1971民初6967号民事裁定书，裁定冻结被告广威公司价值710700.16元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
以上事实，有原告扬晨公司提供采购合同、送货单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告广威公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告广威公司自行承担。原告扬晨公司主张被告广威公司拖欠其货款1088666元，有被告广威公司盖章的采购合同、送货单予以佐证，且被告广威公司没有提供证据予以反驳，故本院对原告扬晨公司该主张予以认定。另被告广威公司并未向本院提供证据证明其已向原告扬晨公司支付案涉款项。因此，原告扬晨公司请求被告广威公司支付货款1088666元，于法有据，本院予以支持。
至于违约金问题，根据原告扬晨公司提供的送货单，双方约定“客户须在双方约定之付款期限内付清以上货款，若未约定付款期限，则应在收货20个工作日内付清以上货款。逾期支付货款，每逾期一日，按应付未付金额1%加收违约金。”上述约定没有违反法律强制性规定，应属合法有效，被告广威公司逾期支付货款，应按未付货款总额的1%/日向原告扬晨公司支付逾期付款违约金。原告扬晨公司主动将违约金调整为0.1%/日，该调整系原告扬晨公司的真实意思表示，本院予以确认。综上所述，因被告广威公司逾期向原告扬晨公司支付货款，应向原告扬晨公司支付逾期付款违约金，具体计算为：以2015年11月未付货款733718.1元为本金，按日息0.1%从2015年12月8日起计至付清之日止；以2015年12月17日的未付货款83160元为本金，按日息0.1%从2016年1月8日其计至付清之日止；以2016年2月22日的未付货款105445.5元为本金，按日息0.1%从2016年3月15日起计至付清之日止；以2016年4月13日的未付货款166342.4元为本金，按日息0.1%从2016年5月5日起计至付清之日止；上述违约金以案涉货款本金1088666元为限。原告扬晨公司超出该范围的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告德州广威电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市扬晨实业有限公司支付货款1088666元及逾期付款违约金（以733718.1元为本金，按日息0.1%从2015年12月8日起计至付清之日止；以83160元为本金，按日息0.1%从2016年1月8日其计至付清之日止；以105445.5元为本金，按日息0.1%从2016年3月15日起计至付清之日止；以166342.4元为本金，按日息0.1%从2016年5月5日起计至付清之日止，上述违约金以案涉货款本金1088666元为限）。
二、驳回原告东莞市扬晨实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9337.33元，保全费5000元，合计14337.33元（该款原告东莞市扬晨实业有限公司已预交），由原告东莞市扬晨实业有限公司承担337.33元，被告德州广威电子科技有限公司承担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审
审判员 陈志彪
二〇一七年六月一日
书记员 伍冬红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。