吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初1673号
原告冷星宇航，男，2007年6月16日出生，学生，住公主岭市。
法定代理人高建丽，女，1990年3月9日出生，住公主岭市，系冷星宇航母亲。
委托诉讼代理人王学保，系吉林响铃律师事务所律师。
被告赵研赫，男，10岁，学生，住公主岭市。
被告赵臣，男，成年人，农民，住公主岭市，系赵研赫父亲。
被告赵春红，女，1987年10月3日出生，农民，住公主岭市，系赵研赫母亲。
被告公主岭市刘房子街道中心小学校。
法定代表人刘丽萍，系该校校长。
委托诉讼代理人张大方，系该校副校长。
被告赵淑梅，女，1969年4月14日出生，住公主岭市。
原告冷星宇航与被告赵研赫、赵臣、赵春红、公主岭市刘房子街道中心小学校、赵淑梅教育机构责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷星宇航的法定代理人高建丽、委托诉讼代理人王学保、被告赵春红、被告公主岭市刘房子街道中心小学校的委托诉讼代理人张大方、被告赵淑梅到庭参加诉讼。被告赵研赫、赵臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费26254元、门诊治疗费282元、眼眶3D模型打印费3100元、护理费1449元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、残疾赔偿金22652元、精神抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费2250元；2.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日下午放学时，冷星宇航与赵研赫在走廊站队等车，因互相拥挤，赵研赫挥拳将冷星宇航左眼打伤。2016年11月18日上午，由赵研赫亲属陪同冷星宇航进行了相关门诊检查，后因伤势严重，冷星宇航先后在吉林国文医院及吉林大学第二医院住院治疗。冷星宇航的人身损害系因赵研赫的侵权行为所致，赵研赫与其监护人应承担赔偿责任，公主岭市刘房子街道中心小学校未能完全尽到教育、管理职责亦应承担赔偿责任。双方就赔偿事宜，多次协商未果，现诉至法院。本起校园伤害事故发生时，冷星宇航与赵研赫均为无民事行为能力人，根据《侵权责任法》第三十二条、第三十八条之规定，赵研赫及其家长应对原告的损失承担相应赔偿责任。而学校负有教育、管理和保护学生的职责，本案损害结果发生在放学时学校之内，学校并未及时发现并制止推搡打闹行为，存在教育管理不力问题，对损害结果亦应承担主要赔偿责任。学校不能将监管职责委托他人。由于打闹发生在无民事行为能力或限制行为能力的孩子身上，在这一类案件的举证责任分配中，应由校方举证证明其已充分履行了安全管理与保护义务。本案中，老师未及时发现并制止推搡，未充分履行安全管理与保护义务，应承担主要赔偿责任。原告主张的各项赔偿要求完全符合法律规定，且证据充分，应予以支持。作息时间表为学校单方进行制定，无法确定事故发生的具体时间。且本起事故发生在学校校园之内，作息时间表不能排除学校的责任。学校与校车车主签订的学生乘车安全责任书，第三条也说明要班主任将学生带到车主手中，但孩子并没有交到车主手中，此份协议书不能免除学校的赔偿责任。本次事故的责任比例如何划分，应由赵研赫、学校、赵淑梅依法分担。
赵春红辩称：质疑赵研赫打冷星宇航，要求看当时的视频录像。2016年11月18日，赵研赫的班主任张晓薇老师，给赵研赫的奶奶打电话，说11月17日在放学的时候，赵研赫与冷星宇航有肢体接触，并给冷星宇航造成了左眼伤害，于是赵研赫的奶奶就赶到学校，带着冷星宇航到公主岭市中心医院做了详细检查，检查结果没有发现任何异常，于是赵研赫奶奶把冷星宇航送回学校。学校的监控录像中，赵研赫与冷星宇航在11月17日根本没有任何肢体接触，校方张大方说事情发生在11月16日，但11月16日的监控录像同样没有任何能够证明赵研赫和冷星宇航有过任何肢体接触。事实证明，赵研赫与冷星宇航根本没有肢体接触，至于冷星宇航左眼伤势由来，赵研赫家长搞不清楚真正原因，也和赵研赫没有责任，对于冷星宇航家长所主张的权利，和赵研赫的家长没有任何关联，更不能承担民事赔偿责任。
公主岭市刘房子街道中心小学校辩称：原告陈述的2016年11月17日放学的时间点有错误，而事实上打架的时间是2016年11月16日放学后。原告说的打架过程无异议，只对时间有异议。我方不应被归为被告，因我方与校车有协议，放学后学生的安全、看护及上、下学等应该由校车承担责任，我校与校车方有合同为证。我校有证人、影像资料能证明这起案件发生的时间、地点都是与学校无关的时间段发生的，所以我校不应该承担相关的赔偿责任。影像资料3份，第一段能证明我校在放学后由我校教师将学生带到指定候车场所，并交到监管人周晓飞看管；第二段是看管一段时间后，由于校车快到了，周晓飞组织学生到走廊站队，这期间两位学生发生了肢体接触，造成了该事件。期间周晓飞还组织过纪律；第三段能证明案发时间不是2016年11月17日，而是2016年11月16日。因为在2016年11月17日原告和被告说“你昨天把我眼睛打了”。这三份影像资料能证明事故发生的时间，和事故并不是在交由校车监护人途中发生的，而是交到校车监护人之后发生的。我校放学时间是夏季15:20，冬天14:50。对原告说我校有责任有异议。事故发生在学校交由校车方看管后发生的，我校证据能证明事故发生的时间、地点，所以我校不应该承担赔偿责任。我方提供录像和校车签订的协议来证明学校无责任。
赵淑梅辩称：本次侵权事件的赔偿主体应该是赵研赫及其监护人和公主岭市刘房子街道中心小学校，与我无关。我依据与公主岭市刘房子街道中心小学校在2016年3月4日签订《学校与校车车主签订的学生乘车安全责任书》，其中第二条规定：“3点20分放学之后，各班主任把学生如数交到车主手中，车主安排专人看护学生候车和上车后学生在车内的安全”。校方与车主约定，放学后将坐车学生交到二楼等车班级看管人员手中，而本案原被告打架时，地点是在出三楼班级下二楼楼梯处，而此时班主任并未将打架孩子交到我方人手中，因此我方对孩子没有看好义务，应由学校负责管理。本次打架事件发生在孩子等车期间之前。事件是在2016年11月17日下午放学时发生的，当日我并不知情，是在11月22日19点22分接到李术芳校长的电话时才得以知晓。11月28日13点40分李校长打电话让我去学校一趟，说学生、家长都在学校，去后只看见冷星宇航的家长。当时我说：孩子打得这么严重，我们看看监控。李校长给杨梅老师打电话让她把11月17日在走廊的监控调出来，我们几个人下楼去看当日监控，监控视频显示从等车班排队到上车时段内，并没有出现打仗场面。这充分证明孩子打架不是在等车期间发生的，而是在此时间段以前。作息时间表和打架当天的放学时间不一致，那时候是15:20放学。对学校与校车车主签订的学生乘车安全责任书真实性无异议，但孩子打架的时候我不在场，我是事故发生后的六天才知道的。我知道是11月17日打的架，通知我的时候就是说的11月17日。对孩子的损失我没有异议，如果有我责任我同意赔偿，没我责任我不同意赔。应以视频中冷星宇航说的为准。2016年11月17日学生放学期间监控录像，放学期间，冷星宇航与赵研赫没有出现打闹事件。但注意到在进入等车班级的时候，能够在视频中清楚的看见冷星宇航在视频中向赵研赫指着自己的眼睛。此时可以证明在进入等车班级之前，冷星宇航与赵研赫就发生了冲突事件。由此可以证明，2016年11月17日所发生的冲突事件与我方无关，故我方不承担相应的法律责任。校方又提供了2017年11月16日的监控录像，放学后，学生候车班级出来排队时，冷星宇航与赵研赫之间排队时，有一定的距离，并不能证明双方之间发生了冲突事件。而且在观看监控录像时，原被告都不承认在2016年11月16日发生冲突事件。我方所获得从原被告提供的状纸中显示，冲突事件于2016年11月17日发生，而从监控视频中，并不能证明冲突事件发生在我方监管期间发生，故我方不承担相应的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”2016年11月17日下午放学时，冷星宇航与赵研赫在公主岭市刘房子街道中心小学校等车时，发生纠纷，冷星宇航受伤。庭审中，公主岭市刘房子街道中心小学校主张冷星宇航与赵研赫发生纠纷的时间应该是2016年11月16日放学后，且向本院提交了监控录像予以证实，但监控录像中并未明确表明双方在排队等车时，赵研赫将冷星宇航致伤，且2017年11月17日的监控录像仅有赵研赫与冷星宇航指眼睛的画面，无“你昨天把我眼睛打了”的对话。冷星宇航与赵研赫发生纠纷地点是在公主岭市刘房子街道中心小学校内，公主岭市刘房子街道中心小学校对学生的人身安全负有保护义务，故对冷星宇航的人身损害公主岭市刘房子街道中心小学校应当承担责任。公主岭市刘房子街道中心小学校与校车车主赵淑梅签订《学校与校车车主签订的学生乘车安全责任书》，作为校车的车主赵淑梅应在学校放学时及时将学生接走，因该事件发生在等车期间，故赵淑梅亦应承担责任。赵臣、赵春红作为赵研赫的监护人，对于赵研赫对冷星宇航造成的损害，应由其二人承担侵权责任。又因双方发生纠纷时均属无民事行为能力人，双方发生纠纷，冷星宇航亦存在过错，亦应对自己的人身损害程度承担责任。故对冷星宇航的人身损害，原告应承担20%责任，赵研赫的监护人赵臣、赵春红应承担20%责任，公主岭市刘房子街道中心小学校应承担30%责任，校车车主赵淑梅应承担30%责任。冷星宇航各项经济损失：1、医疗费26536元，原告提交了正式票据，本院予以支持。2、眼眶3D模型打印费3100元，原告提交了正式票据，本院予以支持。3、护理费。冷星宇航于2016年11月24日入住吉林国文医院，2016年11月29日出院，住院5天，二级护理。冷星宇航于2016年11月29日入住吉林大学第一医院，2016年12月6日出院，住院7天，三级护理3天，二级护理4天，故原告的护理费应为1087元（120元×9天）。4、住院伙食补助费1200元（100元×12天），冷星宇航共住院12天，本院予以支持。5、交通费500元，原告提交了正式票据，本院予以支持。6、残疾赔偿金22652元（11326元×20年×10%），冷星宇航2007年6月16日出生，农业家庭户口，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人冷星宇航左眼外伤后果构成十级伤残，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元，原告因此次事故造成十级伤残，本院予以支持。8、营养费6000元，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人冷星宇航营养费应以6000元为宜，本院予以支持。9、鉴定费2250元，原告提交了正式票据予以证实，本院予以支持。10、律师代理费3000元，原告提交了正式票据予以证实，本院予以支持。上述原告的各项经济损失共计71326元（包括医疗费26536元、眼眶3D模型打印费3100元、护理费1087元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、残疾赔偿金22652元、精神抚慰金5000元、营养费6000元、鉴定费2250元、律师代理费3000元），按照责任比例划分后，赵臣、赵春红应赔偿原告14265元（71326元×20%），公主岭市刘房子街道中心小学校应赔偿原告21398元（71326元×30%），赵淑梅应赔偿原告21398元（71326元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵臣、赵春红赔偿原告合理经济损失14265元；
二、公主岭市刘房子街道中心小学校赔偿原告合理经济损失21398元：
三、赵淑梅赔偿原告合理经济损失21398元：
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由原告负担316元，由赵臣、赵春红负担316元，由公主岭市刘房子街道中心小学校负担474元，由赵淑梅负担474元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾 乃 明
代理审判员 穆 沙 沙
人民陪审员 崔静波二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 晨 晨