wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7432号
申请人吴江乔顿纺织品有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇荷花村南霄开发区,法定代表人：莫备备,机构代码：913205097317444173。
被执行人李红林,男,1970年10月19日出生,46岁,汉族,号码320525197010195632,住苏州市吴江区。
原告吴江乔顿纺织品有限公司与被告李红林买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6938号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告吴江市中磊纺织有限公司应给付原告苏州市佳讯纺织有限公司货款121342.80元,于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2310元，由被告负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告李红林未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江乔顿纺织品有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为264743.80元，执行费3871.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6938号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 宋晓艳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执1670号
申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
主要负责人钮中伟，该行行长。
委托诉讼代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被执行人周金才，男，1964年9月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人陈小英，女，1966年7月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人郦国强，男，1965年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人计明华，女，1967年7月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴江市佳运达喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
投资人周金才，厂长。
被执行人吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。
法定代表人计明华。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告周金才、陈小英、郦国强、计明华、吴江市佳运达喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12228号民事判决书已生效。因
周金才、陈小英、郦国强、计明华、吴江市佳运达喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司未履行法律义务，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请执行，申请执行标的为2915519.46元。本院受理后即立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款。向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人周金才、陈小英名下有位于盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园27幢-706的房地产，本院对该房地产处置完毕后，本案申请人分得执行款2028元；发现被执行人吴江市佳运达喷织厂名下有位于吴江区盛泽镇龙北村的国有土地使用权、地上无证房产及机器设备，本院对被执行人吴江市佳运达喷织厂的上述财产处置完毕后，本案申请人分得执行款207081元；本院另发现被执行人郦国强名下有位于盛泽镇桑湖新村19幢、盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区2幢34号、盛泽镇工厂街市场路北侧的房产，被执行人吴江市国亿喷织厂有限公司名下有位于盛泽镇南麻永平村的房产，上述房产均设立有抵押权且在本院他案处置中，待处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人郦国强名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、被执行人吴江市佳运达喷织厂名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请人已分得执行款209109元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12228号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年八月十五日
书 记 员 雷 桐
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0113财保8号
申请人：文彩进，男，1968年7月7日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。
被申请人：张明洋，男，1968年6月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
申请人文彩进与被申请人张明洋民间借贷纠纷一案，申请人文彩进于2018年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张明洋35万元或查封其同等价值的财产。为此，申请人文彩进以其所有的位于武汉市汉南区纱帽街农垦街23#房产（房产证号：武房权证南字第××号）进行担保。
本院经审查认为，申请人文彩进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张明洋的银行存款35万元或查封其同等价值的财产；
二、查封申请人文彩进所有的位于武汉市汉南区纱帽街农垦街23#房产（房产证号：武房权证南字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨华珍
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 韬
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川01801执652号之二
被执行人：蔡永昌，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行被执行人蔡永昌罚金一案中，2018年3月2日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款3000元及执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年六月十七日
书记员 鲁志明
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初6191号之一
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫。
被告刘明志，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告刘明松，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省西昌市。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告刘明志、刘明松追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一八年五月十八日
书记员 徐 朝
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)京02刑终536号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡×,男，1986年1月10日出生，汉族；因涉嫌合同诈骗罪于2016年3月31日被羁押，同年4月15日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。
北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人胡×犯合同诈骗罪一案，于二Ο一六年七月二十日作出（2016）京0102刑初394号刑事判决。原审被告人胡×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市西城区人民法院判决认定：被告人胡×于2015年10月1日至3日，利用“胡涛”的虚假身份，以虚构的柯露工程公司工程部负责人赵志双的名义，与被害人赵×1借款合同，骗取被害人赵×2共计人民币38392元。
被告人胡×在一审庭审时对指控的事实未提出异议，原判认定上述事实的证据有：被害人赵×2的陈述及辨认笔录，证人吴×的证言及辨认笔录，借款合同，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，北京市温馨水处理科技发展有限公司出具的企业法人营业执照、员工面试登记表及说明材料，北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队出具的到案经过及现场指认照片等。
根据上述事实及证据，原审法院认为：被告人胡×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物且数额较大的行为，既侵犯了公民的财产所有权，又侵犯了经济合同管理秩序，已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡×到案后能如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。故判决：一、被告人胡×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人胡×退赔人民币三万八千三百九十二元，发还被害人赵×2。
胡×的上诉理由是：原审判决对其量刑过重。
原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认。本院审理期间，胡×未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：上诉人（原审被告人）胡×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的财物，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。对于胡×所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已经考虑胡×到案后能如实供述犯罪事实的情节，对其从轻处罚，量刑适当，故胡×的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院根据胡×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令胡×退赔亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回胡×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱波
代理审判员 刘波
代理审判员 张兵
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王璇
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0204民初361号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
委托诉讼代理人：武志勇，该行员工。代理权限为特别授权。
被告：邱某某，女，汉族，34岁。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告邱某某借款合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤回起诉。
案件受理费6296元，减半收取为3148元，由原告自行承担。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年四月三日
书 记 员 周 倩
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁16民特7号
申请人：滨州市东城街道救援有限公司，住所地:滨州市东海一路交警大队南邻。
法定代表人：齐敏叶，公司董事长。
委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凯迪，北京市京大（济南）律师事务所律师实习律师。
被申请人：周龙龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。
申请人滨州市东城街道救援有限公司与被申请人周龙龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年2月9日立案后进行了审查。申请人滨州市东城街道救援有限公司于2018年2月9日，以申请人与被申请人达成和解协议为由向本院书面请求撤回其申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张子禹、高荣娥撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由滨州市东城街道救援有限公司负担。
审判长 李添珍
审判员 吴金魁
审判员 王 琳
二〇一八年三月五日
书记员 韩 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执555号之一
申请执行人：舒亮，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省肥西县桃。
本院在受理郭本新与安徽新力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初322号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人安徽新力建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽新力建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽新力建设工程有限公司存款100958.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一七年二月二十五日
代理书记员 张莹莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初12500号
原告：义乌市房地产管理处，住所地：浙江省义乌市宾王路68号。
法定代表人：丁璐，系主任。
委托诉讼代理人：李黎明、王超，浙江星耀律师事务所律师。
被告：李笑环，女，1964年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理原告义乌市房地产管理处诉被告李笑环房屋租赁合同纠纷一案中，原告义乌市房地产管理处于2017年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市房地产管理处撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 施文卫
二〇一七年九月一日
书记员 郑佳卉
?PAGE??
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初12845号
原告徐建华，男，1963年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人（特别授权）王志敏、夏云飞，浙江亿旺律师事务所律师。
被告绍兴市永固汽车配件有限公司，住所地绍兴市鉴湖镇虞江工业区；
法定代表人胡强。
被告胡金木，男，1956年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人（特别授权）杜平，浙江鉴水律师事务所律师；系被告绍兴市永固汽车配件有限公司、胡金木的委托诉讼代理人。
原告徐建华与被告绍兴市永固汽车配件有限公司、胡金木土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告徐建华于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因补充证据的需要申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐建华撤诉。
案件受理费减半收取25元，由徐建华负担。
审判员 蒋震锋
二〇一八年一月五日
书记员 俞晓勇
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0103执347号之一
申请执行人：福州海顺生物科技有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路。
法定代表人：钱玲。
委托诉讼代理人：曾小惠，福建凯峰律师事务所律师。
被执行人：盘立大，男，瑶族，1980年5月12日出生，住广西省全州县。
本院在执行福州海顺生物科技有限公司与盘立大买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 翁宇新
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3220号
申请人张春林,男,1978年1月15日出生,汉族,住湖北省潜江市。
被执行人费小华,男,1998年4月18日出生,汉族,住贵州省六盘水市六枝特区。
原告张春林与被告费小华机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江少民初字第00347号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告费小华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春林医疗费人民币15137.90元，被告刘晨赔偿原告张春林3425.27元（直接从其已付款中扣除）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告费小华负担240元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张春林；被告刘晨负担160元（直接从其已付款中扣除）。原告已预交的案件受理费519元，由本院退回119元。”因被告费小华未履行法律文书所确定的义务，权利人张春林于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为16448.80元，执行费147.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经本院委托被执行人户籍所在地人民法院及村民委员会调查被执行人的财产线索，亦未果。因申请人生活困难，本院根据其的申请按规定对其进行执行救助。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十二月十二日
书记员 张喆飞
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初176号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人吴国程，男，生于1995年9月15日，居彝族，四川省金阳县人，初中文化，农民，户籍住址：金阳县天地坝镇。现住西昌市胜利北路。因犯故意伤害罪，于2013年5月7日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑1年3个月，缓刑2年。因本案于2017年10月24日被西昌市公安局刑事拘留，因西昌市人民检察院不批准逮捕，经西昌市公安局决定，于2017年11月19日被取保候审。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人吴国程犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员池小牛出庭支持公诉，被告人吴国程到庭参加诉讼。现已审理终结。
西昌市人民检察院指控，2017年10月21日晚，被告人吴国程到西昌市胜利路雄风网吧找贾虎，见阿牛尔沙、瓦扎王兵、贾虎、补尔红发、黄海（五人另案处理）在该网吧上网，其间，黄海提出去偷手机找点钱来用。次日凌晨3时许，被告人吴国程开车送阿牛尔沙、瓦扎王兵、贾虎、补尔红发、黄海来到西昌市文汇路路口雄风网吧行窃，由阿牛尔沙、黄海进入文汇路口雄风网吧伺机盗窃，其余人员在网吧外等候接应。阿牛尔沙、黄海进入网吧后，阿牛尔沙在网吧内望风放哨，黄海趁被害人李某上网熟睡之机，将李某裤包内的一部0PP0R11手机盗走，作案后，上述人员乘吴国程的车逃离现场。次日7时许，瓦扎王兵在本市联通公司门口将赃物手机以1800元价格销赃，被告人吴国程分得赃款80元。经西昌市价格认证中心价格认定意见书鉴定，被盗手机价格人民币2494元。2017年10月23日，被告人吴国程到西昌市公安局投案自首。本案审理过程中，被告人吴国程向被害人李某退赔了被盗手机损失人民币2494元。
上述事实，被告人吴国程在开庭审理过程中也无异议，并有西昌市公安局外南派出所受案登记表、现场勘验笔录、现场照片、抓获经过、被害人李某陈述、同案人阿牛尔沙、瓦扎王兵、贾虎、补尔红发供述、被告人吴国程辨认笔录、同案人阿牛尔沙辨认笔录、西昌市价格认证中心价格认定意见书、成都市武侯区人民法院执行通知书和被告人吴国程的户籍证明证实，足以认定。
本院认为：被告人吴国程以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。共同犯罪中，被告人吴国程起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人吴国程主动到公安机关投案，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人吴国程在庭审中自愿认罪，退赔被害人经济损失，具有酌情从轻处罚情节。综合本案情节，依法对被告人吴国程从轻处罚。鉴于被告人吴国程系从犯，案发后具有自首情节，积极退赔被害人经济损失，依法对被告人吴国程单处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴国程犯盗窃罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何志宏
二〇一八年三月十二日
书记员 岑 玥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执706号
申请执行人：冯碧琴，女，生于1957年10月3日，汉族，住四川省合江县。
被执行人：蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初1506号民事调解书，于2017年5月16日立案受理冯碧琴申请执行蔡仲彬借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蔡仲彬应偿还申请执行人冯碧琴借款260000元及利息（按执行依据计付），支付垫付诉讼费用264745元。执行中查明，被执行人蔡仲彬其名下的门市三间已被其他法院首查封，且设置抵押，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人蔡仲彬有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2016)川0522民初1506号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡 焜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0502民初5487号
原告：沈林根，男，1962年10月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。
被告：沈建琴，女，1980年8月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告沈林根与被告沈建琴加工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2016年10月25日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理。原告沈林根的委托代理人孙静到庭参加诉讼。被告沈建琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈林根起诉称：2016年5月3日，被告沈建琴与原告就砂洗加工款进行结算，被告沈建琴结欠原告加工费4万元，出具欠条一份。嗣后，原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告加工费4万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告沈建琴未作答辩，也未向本院提交证据。
原告沈林根为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条及湖州旧馆康荣砂洗厂出具的证明各一份，用于证明被告结欠原告加工费的事实。
原告沈林根提交的证据，被告沈建琴未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告沈林根与被告沈建琴之间有砂洗加工业务往来，2016年5月3日，经双方对账确认，被告沈建勤结欠原告加工费4万元，并出具欠条一份。嗣后，原告催讨该加工费未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提交的欠条上显示债权人为“旧馆康荣砂洗厂”、“沈林根”，湖州旧馆康荣砂洗厂出具证明确认沈建琴所欠的4万元加工费应属原告沈林根所有，故原告沈林根系本案适格原告。原告沈林根已经依约履行了砂洗加工义务，被告沈建琴未能及时付清加工费显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈建琴应支付原告沈林根加工费4万元，限于本判决生效之日起七日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告沈建琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 莘 欣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈晓霞
?PAGE?
?PAGE?3?
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2476号
申请执行人朱来成，男，1961年3月26日生，汉族，住东海县。
被执行人东海县安峰镇山东村民委员会，住所地东海县。
法定代表人张道田，主任。
本院在执行申请执行人朱来成与被执行人东海县安峰镇山东村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月24日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执2476号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 宋延龙
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘民申353号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王毅，居民，系王英胞弟。
委托代理人：潘志勇、熊以，湖南通程律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绥宁县药材公司，住所地绥宁县长铺镇中心街。
负责人：阳享虎，该公司清算组组长。
原审被告：王英，居民，系王毅之姐。
再审申请人王毅因与被申请人绥宁县药材公司、原审被告王英房屋买卖合同纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王毅申请再审称：1、本案所涉的2号门面属于绥宁县药材公司职工集体财产，不属于李显沛“恶意串通，低价出售”的国有资产。2、门面转让的价格符合市场行情，邵阳市人和司法鉴定所的鉴定不能反映当时的行情。3、王毅没有与李显沛恶意串通，本案的房地产出让合同有效。请求依法进行再审，驳回绥宁县药材公司的诉讼请求。
本院认为，本案争议的焦点是：再审申请人王毅与被申请人绥宁县药材公司的原法定代表人李显沛所签订的房地产出让合同是否有效。
从查明的事实看，绥宁县药材公司（以下简称药材公司）属于国有企业，其下设的大众门市部修建于1958年12月，原房屋所有权证编号为公字第107号。1988年5月10日，药材公司填写的绥宁县城镇公有房产权登记发证审批表载明，该门市部的产权单位为药材公司，产权性质为全民所有。原公字第107号房屋所有权证存根上载明：产权单位为绥宁县药材公司，所有权性质为全民。2000年7月10日，药材公司出台了绥药字[2000]8号《关于修建大众药店、收购部楼的融资规定》，共集资218000元对上述门面进行改建。2002年，药材公司形成决议，上述门面只能用于出租，不能长期出租或转让。同年，药材公司办理了讼争门面的土地使用权证和房屋所有权证。药材公司为房屋改造而向职工筹集资金的行为，在职工与公司之间形成的是债权债务关系。集资以后，药材公司向职工发放了分红，并于2003年7月退还了全部集资款。故，该集资行为不导致涉案房屋的性质由国有资产变为公司员工的集体财产。
原审审理中，绥宁县人民法院依法委托邵阳市人和司法鉴定所对本案所涉的2号门面进行鉴定，该2号门面在2003年6月的评估价值为509152.81元。李显沛在未经公司集体决定、未经国资部门审批并进行资产评估的情形下，将其中的2号门面作价27万元出让给王毅，该买卖行为违反国有资产管理和处置的有关规定和程序。因该门面在2003年6月的评估价值远高于王毅的购买价格，故李显沛处置该门面的行为构成徇私舞弊低价出售国有资产，双方签订的房地产出让合同侵害了国家利益。原审法院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定确认本案诉争的《房地产出让合同》、《房屋转让合同书》、《房地产买卖契约》为无效合同，并无不当。
综上，王毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王毅的再审申请。
审 判 长 孙劲松
代理审判员 吴若顺
代理审判员 罗 斌
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李雪梅
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执恢146号
申请执行人：李池凡，男，1951年6月25日生，汉族，泾县人，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：肖慧君，男，1990年9月15日生，汉族，泾县人，农村居民，住安徽省泾县。
李池凡与肖慧君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第00399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件执行过程中，李池凡与肖慧君达成和解协议，李池凡向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2014）泾民一初字第00399号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑 爽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初212号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人李勇，男，汉族，生于1990年9月18日，初中文化，农民，四川省南江县人，住四川省南江县红光乡。因犯盗窃罪于2010年6月25日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月9日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月13日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
被告人安子日勒，男，彝族，生于1998年11月10日，初中文化，农民，四川省普格县人，住四川省普格县螺髻山镇。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月9日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月13日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人李勇、安子日勒犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月9日凌晨4时许，被告人安子日勒驾驶电动车搭乘被告人李勇来到西昌市石码子附近，将停放在路边的一辆电动三轮车上的四个电瓶盗窃后放在电动车上。随后，两人来到胜利北路雄风网吧门口，使用钳子等工具将被害人马某停放的一辆玉骑铃牌电动自行车撬锁盗走。当天上午8时许，安子日勒驾驶本人电动车、李勇驾驶盗窃的玉骑铃牌电动车，一同到达本市南坛小区附近，向收购废品的蒲容（另案处理）销售所盗的4个电瓶时被蹲守的民警当场抓获，被盗电瓶、电动车均被挡获。经物价部门鉴定，被盗电动自行车价值人民币2186元，已发还给被害人，被盗电瓶未作价格鉴定。
上述事实，被告人李勇、安子日勒在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗电动车照片、受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科材料、证人证言、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押清单、返还清单、现勘笔录、案发现场示意图及照片、情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇、安子日勒以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的二被告人犯罪事实与罪名成立。被告人李勇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月9日起至2018年5月8日止)；
二、被告人安子日勒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月9日起至2018年4月8日止)；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年三月十二日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘04执22号之一
申请执行人：白银银凤文化传媒有限公司。
法定代表人：马铭洁，该公司经理。
被执行人：白银阳明大厦管理有限公司。
法定代表人：路发明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘军亮，该公司办公室主任。
本院在执行申请执行人白银银凤文化传媒有限公司与被执行人白银阳明大厦管理有限公司广告发布合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人分期给付申请执行人广告发布费。申请执行人同意在协议履行期间撤销执行申请。
本院认为，申请执行人委托诉讼代理人自愿撤回执行申请，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘04执22号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冉红武
二〇一八年五月二十六日
书记员 王岳祯
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初2667号
原告：恩施市硒施建筑装饰有限公司，住所地：湖北省恩施市市府路23号。
法定代表人：向道宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑海燕，女，1984年10月21日出生，土家族，住恩施市市中心医院宿舍区，系该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：张敬，湖北领汇律师事务所律师。
被告：廖家华，男，住湖北省恩施市。
原告恩施市硒施建筑装饰有限公司诉被告廖家华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市硒施建筑装饰有限公司以被告廖家华已缴清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施市硒施建筑装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市硒施建筑装饰有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月八日
书记员 杨佳丽
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民五(商)初字第9999号
原告上海仲盛融资担保股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人孙静，董事长。委托代理人陈丽洁，女，1981年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人龚坚，上海恒洋律师事务所律师。被告上海雅容酒店用品有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人孙大明。被告姜怀标，男，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省。被告张亚平，女，1963年3月9日出生，汉族，住江苏省。被告孙大明，男，1985年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市。被告姜娟，女，1984年8月10日出生，汉族，住江苏省。被告富建集团有限��司，住所地江苏省。法定代表人姜怀标。被告上海慈航控股(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人计军。被告上海英创投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜怀标。原告上海仲盛融资担保股份有限公司与被告上海雅容酒店用品有限公司、姜怀标、张亚平、孙大明、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于2015年10月10日向本院申请追加姜娟作为本案被告，本院经审查后予以准许。后因案情需要，本院依法组成合议庭，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽洁、龚坚到庭参加诉讼，被告上海仲盛融资担保股份有限公司与被告上海雅容酒店用品有限公司、姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海仲盛融资担保股份有限公司诉称，被告上海雅容酒店用品有限公司于2015年2月5日向案外人上海银行股份有限公司普陀支行贷款人民币(以下币种同)500万元，贷款清偿期为2016年2月15日，由原告为其提供连带保证。同日，被告上海雅容酒店用品有限公司与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为其就上述贷款提供连带保证，被告姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司分别与原告签订《反担保保证合同》，约定其就上述贷款向原告提供连带保证责任的反担保。因被告上海雅容酒店用品有限公司未按期归还上述贷款的利息，故该利息由原告代为偿付，截至2015年7月20日，��告共偿付利息141000元，故此，原告诉至本院要求判令：1、被告上海雅容酒店用品有限公司归还原告代偿的利息141000元；2、被告姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司对被告上海雅容酒店用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由八名被告共同承担。庭审中，原告称，起诉后原告还代被告上海雅容酒店用品有限公司向上海银行股份有限公司普陀支行偿付了部分款项，但本案中暂不主张。被告上海雅容酒店用品有限公司、姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年2月5日，被告上海雅容酒店用品有限公司与案外人上海银行股份有限公司普陀支行签订《流动资金借款合��》，约定其向上海银行股份有限公司普陀支行贷款人民币500万元，借款期限为2015年2月15日至2016年2月15日止，并由原告为该被告的上述贷款提供连带保证。同日，该被告与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为其就上述贷款提供连带保证，被告姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司分别与原告签订《反担保保证合同》，约定其就上述贷款向原告提供连带保证责任的反担保。后因被告未按约向上海银行股份有限公司普陀支行支付贷款利息，该行书面通知原告作为担保人承担还款责任，自2016年3月至2016年7月，原告累计代偿款项为141000元。而后，诸被告均未向原告履行付款义务，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、银行转账���证、《贷款到期通知函》及当事人的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告各方签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依法履行了代偿义务，被告上海雅容酒店用品有限公司理应按照约定的期限和还款方式向原告归还代偿款。现被告上海雅容酒店用品有限公司逾期未还款，原告按照合同的约定起诉要求其归还代偿的钱款，与法无悖，本院予以支持。被告姜怀标、张亚平、孙大明、姜娟、富建集团有限公司、上海慈航控股(集团)有限公司、上海英创投资有限公司为被告上海雅容酒店用品有限公司的上述付款义务提供了连带责任保证，理应承担相应的保证责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案依法处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海雅容酒店用品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海仲盛融资担保股份有限公司代偿的利息人民币141000元；二、被告姜怀标、被告张亚平、被告孙大明、被告姜娟、被告富建集团有限公司、被告上海慈航控股(集团)有限公司、被告上海英创投资有限公司对上述判决主文承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3120元，诉讼保全费人民币1225元，公告费人民币860元，合计人民币5205元(原告已预付)，由八名被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 唐嘉清
人民陪审员 戴可珍
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责���保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4206号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X.
负责人余宪武，经理。
委托代理人卢生亮，重庆善弘律师事务所律师。
被告龙泽军，男，1964年1月30日出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助管理中心）与被告龙泽军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告救助管理中心委托代理人卢生亮、被告龙泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助管理中心诉称：2015年7月6日7时30分许，被告龙泽军驾驶渝GF53**普通二轮摩托车，沿巴南区马王坪正街由李家沱都和广场往李家沱桥南村方向行驶，当车行驶至桥南村公交车站人行横道处时，与车行方向由左至右横过人行横道的行人张维琼相撞，造成张维琼受伤、车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，龙泽军承担此次事故全部责任。本案事故发生后，原告根据相关规定，向重庆市第七人民医院垫付张维琼抢救费46300元。为维护国家交通事故救助基金的正常管理秩序，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费46300元。
被告龙泽军辩称，其系肇事摩托车的实际所有人，该车系在二手车市场购买。对本案交通事故事实及责任划分没有异议，但认为伤者不应当支出四万余元的医药费。被告自身患有疾病，且经济困难，现无力偿还原告垫付的费用。
经审理查明：2015年7月6日7时30分许，被告龙泽军驾驶自有的渝GF53**普通二轮摩托车，沿巴南区马王坪正街由李家沱都和广场往李家沱桥南村方向行驶，当车行驶至桥南村公交车站人行横道处时，与车行方向由左至右横过人行横道的行人张维琼相撞，造成张维琼受伤、车辆受损的交通事故。2015年7月28日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定龙泽军承担此次事故全部责任，张维琼无责任。本案事故发生后，经医院申请，原告垫付了张维琼医疗费46300元现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费46300元。
另查明，渝GF53**普通二轮摩托车虽登记在何友江名下，但该车系被告龙泽军实际所有及使用。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的事故认定书、垫付告知书、垫付申请书、抢救费用垫付通知书等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故系被告龙泽军驾机动车在道路上行驶遇行人横过人行横道时未停车让行造成，经交通管理部门认定，被告龙泽军承担该事故全部责任。故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告龙泽军应承担本案事故的完全民事赔偿责任。本案交通事故发生后，原告救助管理中心经重庆市巴南区人民医院申请，已垫付了张维琼医疗费46300元。现原告救助管理中心诉请本案事故责任人即被告龙泽军偿还垫付款，理由正当，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：
被告龙泽军偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的张维琼医疗费46300元；
上述第一项，限于本判决生效之日起十五日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元（立案时缓交），由被告龙泽军承担，限于本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费956元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一六年七月四日
书记员 齐海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初3379号之一
申请人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人：于吉恩。
被申请人：熊云，女，汉族，1977年6月5日出生，住江西省南昌东湖区。
本院在审理被申请人熊云诉申请人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，依被申请人熊云申请，本院作出了（2017）湘0104民初3379号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对申请人湖南联合商品交易市场有限公司的财产采取诉讼保全措施。现因申请人的银行账户已经被足额冻结，申请人向本院提出解除冻结其余银行账户的申请。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对申请人湖南联合商品交易市场有限公司的部分财产诉讼保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 胡旭方
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0828执16号
申请执行人陈原平，男，1962年2月12日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人李冬生，男，1971年5月5日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人陈原平与被执行人李冬生的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初838号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李冬生未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈原平于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人李冬生偿还借款17700元，并承担诉讼费163元。本院于2018年1月3日立案执行。
在执行过程中，经依法对被执行人李冬生的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现查明被执行人李冬生已外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人陈原平。现申请执行人陈原平向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，予以支持。本案执行标的计17863元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院的(2017)赣0828民初838号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 胡 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕 鹏
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执611号
申请执行人：邱祖军，男，生于1994年6月20日，苗族，住重庆市黔江区。
被执行人：庞凯，男，生于1999年7月5日，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：王贞琼(系庞凯之母)，生于1970年2月16日，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。
被执行人：王志(系王幻之父)，生于1972年11月24日，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：郑玉坤(系王幻之母)，生于1976年10月23日，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：庞家琼(系庞凯之父)，生于1969年2月26日，汉族，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人邱祖军与被执行人王贞琼庞凯王志郑玉坤庞家琼人格权一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法少民初字第00012号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王贞琼庞凯王志郑玉坤庞家琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱祖军于2016年2月26日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被行人暂无银行存款、工商投资、车辆、不动产等财产可供执行，且下落不明。
本院认为，经详尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0114执611号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张远义
审判员 徐洪斌
审判员 曾 强
二〇一七年三月三十日
书记员 陈贵鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2515号
罪犯凡钦士，男，汉族，1989年10月28日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2013年5月30日作出（2013）太刑初字第00175号刑事判决，以被告人凡钦士犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯凡钦士在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯凡钦士在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励七次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凡钦士在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凡钦士减去自本裁定送达之日起至2018年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2394号
申请人蒲东生,男,1979年9月19日出生,汉族，住重庆市万州区
被执行人杨冲,男,1990年9月30日出生,汉族，住江苏省涟水县
被执行人丁丽方,女,1986年11月30日出生,汉族，住江苏省大丰市
原告蒲东生与被告杨冲、丁丽方民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江开民初字第01889号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告杨冲、丁丽方应于本判决生效之日起十日内归还原告蒲东生借款80000元，并偿付逾期利息（以80000元为本金，自2014年5月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，公告费560元，合计3004元，由原告蒲东生负担524元，由被告杨冲、丁丽方负担2480元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告杨冲、丁丽方未履行法律文书所确定的义务，权利人蒲东生于2017年3月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为91980.00元，执行费1280.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经委托被执行人户籍地人民法院调查，亦未果。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年八月十四日
书记员 张喆飞
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审272号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘宗元，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年12月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月13日对被执行人刘宗元因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0295号行政处罚决定（以下简称GT0295号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0295号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘宗元在未经批准情况下，于2016年9月擅自占用探沂镇石行村集体土地4674平方米土地，建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0295号行政处罚决定，对被执行人刘宗元作出处罚：1.责令退还非法占用的4674平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌。并于2017年5月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0295号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0295号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0295号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人刘宗元负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月三日
书记员 孙 瑜
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执632号之一
申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。
法定代表人：郭俊强。
委托代理人：高艳海。
被执行人：王乃秋，男，1991年8月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
被执行人：赵立国，男，1970年6月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：王允红，女，1974年6月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王乃秋、赵立国、王允红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1096号民事调解书,于2018年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的408180.64元、诉讼费3478.5元、执行费6023元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请依法对被执行人王允红、赵立国抵押房屋评估拍卖，被执行人赵立国自愿向本院履行执行款10万元，剩余执行款与申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司达成和解：于2018年11月20日全部还清，和解期间不向本院申请拍卖王允红、赵立国抵押房屋。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1096号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于国柱
二〇一八年六月十九日
书记员 郭金明
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执1157号
申请执行人:赵某某。
被执行人:任某甲。
被执行人:任某乙。
本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初1847号民事判决书过程中，确定由被执行人任某甲、任某乙拒向申请执行人赵某某偿还买羊款10000元，承担案件受理费50元，公告费650元。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。
在执行过程中，被执行人任某甲自动履行义务，向申请执行人赵某某偿还买羊款10000元，并承担案件受理费50元，公告费650元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初1847号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一八年六月二十八日
书记员 马骁骅
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执49号
申请执行人荣敏，女，1986年3月21日出生，汉族,住西安市高陵区湾子镇西张市村。
被执行人高陵区湾子镇西张市村渔家组。
负责人冯俊贤，系该组组长。
本院在执行申请执行人荣敏与被执行人高陵区湾子镇西张市村渔家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人荣敏以与被执行人高陵区湾子镇西张市村渔家组协商，待下次分征地款时一并给付为由，向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执49号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年七月五日
书 记 员 王雪莉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3647号
申请执行人程兴和,男,1975年12月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人徐华,男,1972年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告程兴和与被告徐华提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11944号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告徐华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程兴和各项损失等合计46234.45元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告程兴和的其余诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告程兴和承担725元，由被告徐华承担300元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告徐华未履行法律文书所确定的义务，权利人程兴和于2017年4月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为46534.45元，执行费598.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11944号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈志威
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2348号
罪犯田荣，女，汉族，1987年6月23日生，高中文化，云南省富源县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）淮刑初字第00012号刑事判决，以被告人田荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年03月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、本院于2016年05月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯田荣确有悔改表现，于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯田荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯田荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月16日起至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1322民初1018号
原告：权静，女，1989年9月19日生，汉族，住方城县。
被告：陈永欣，男，1973年11月10日生，汉族，住方城县。
委托代理人：张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。
第三人：化志远，男，1988年2月25日生，汉族，住方城县。
原告权静与被告陈永欣、第三人化志远为执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理。原告权静、被告陈永欣的委托代理人张明主到庭参加诉讼，第三人化志远经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告权静诉称：2015年6月3日，因被告化志远借原告300000元无力偿还，原告与第三人化志远依法签订了《按揭贷款房屋转让协议》，第三人将2012年4月12日在南阳市德瑞房地产开发有限公司购买的方城县金岁月小区六号楼一单元301室的房屋以300000元的价格转让给原告，该协议同时约定本协议签订后，房产归原告所有，原告每月支付该转让房下余的银行按揭贷款，协议签订后第三人化志远当即把转让房交给原告装修、占有、使用至今。2016年9月12日，方城县人民法院根据被告陈永欣的申请，公告执行该处房产，方知该处房产被被告陈永欣查封并申请执行。原告提出执行异议，方城县人民法院作出（2017）豫1322执异5号裁定书，驳回原告的执行异议，请求依法确认方城县金岁月小区六号楼一单元301室的房屋所有权归原告享有。
原告向本院提交以下证据：
1、案外人权静的身份证的复印件；
2、商品房买卖合同复印件一份；
3、转让协议一份；
4、物业费用等相关收据复印件两份；
5、化志远收据复印件一份；
6、物业公司及邻居证明、身份证复印件各一份；
7、金岁月花园入伙收费一览表一份；
8、化志远购房款、装修基金等收据复印件各一份；
9、银行流水；
10、装修房屋的票据、合同；
11、化志远的证言和录音一份。
被告陈永欣辩称：被告对涉案房产采取保全措施时，原告并未合法占有该处房产，查封时该房产是第三人化志远的亲戚郑学广实际占有、使用，原告是在知道房产被保全后2015年9月19日采用强制换锁的方式非法占有，并将郑学广的物品全部搬出放置在门外；原告既没有办理物权转让手续，转让行为也未取得抵押权人的同意，违法法律禁止性规定，应驳回原告的诉讼请求。
被告陈永欣向本院提交2015年9月19日接出警登记表一份作为证据。
第三人化志远未到庭，无答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：被告陈永欣与第三人化志远为民间借贷纠纷一案，经陈永欣申请，本院于2015年9月8日作出（2015）方立保字第156号民事裁定书，将化志远所有的位于方城县金岁月小区六号楼一单元301室的房屋（合同备案号××号）一处予以查封。在该案执行过程中，本院于2016年9月5日作出（2016）豫1322执159号执行裁定书，裁定将该处房产予以拍卖。原告权静不服该裁定，向本院提出了书面异议，本院审查后，作出（2017）豫1322执异5号执行裁定书，裁定驳回权静的执行异议。原告权静不服该裁定，依法提起诉讼，请求依法确认方城县金岁月小区六号楼一单元301室的房屋所有权归原告享有。
另查明，1、方城县金岁月小区六号楼一单元301室（合同备案号××号）的房屋为按揭抵押房产。
2、2015年6月3日，第三人化志远与原告签订转让协议一份，约定将方城县金岁月小区六号楼一单元301室（合同备案号××号）的房屋转让给原告所有，协议签订后，该房屋未实际交付，2015年9月19日，原告权静通过换锁方式占有该处房屋至今，并交纳了水电费、物业费、停车费等。
综上法律事实，本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…….”、第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院对涉案房产采取保全措施时，原告并未合法占有该房产，且该房产系按揭抵押房产，原告没有提交证据证实其转让房产时取得了抵押权人的同意，违法了法律禁止性规定。原告提出的阻却执行的异议不能成立，其诉讼请求本院不予支持。第三人化志远经本院依法传唤未到庭，视为其对当庭抗辩权利的放弃。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告权静的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告权静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孙源阳
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 胡永裴
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李晓丽
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执11号
申请执行人张某某，男，汉族，1981年12月28日生，农民，住白水县雷牙镇南井头村。
被执行人王某某，男，汉族，1981年12月21日生，农民，住蒲城县桥陵镇联兴村*组。
被执行人王某，男，汉族，1968年3月5日生，农民，住富平县城关街道办卧龙村*组。
本院在执行张某某与王某某、王某建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院（2017）陕0528民初29号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律判决书规定的义务。2018年1月3日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为107439元及利息。
本案在执行中,申请人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人20000元，并承担本案执行费1500元，剩余案款被执行人在两年内给付完毕，申请人同意终结本案执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：
终结(2018)陕0528执11号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱民
审判员 王国庆
审判员 孙宏泉
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘广宇
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635财保68号之一
解除保全申请人：杨培
被申请人：杨克宁
杨克宁与杨培为诉前财产保全一案，本院于2017年12月12日作出(2017)冀0635财保68号民事裁定书，查封、扣押杨培所有的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆。杨培于2017年12月13日向本院提供反担保金5000元，并申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，杨培的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对杨培所有的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽坤
二〇一七年十二月十三日
书记员 张琪琪
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0421民初29号之一
原告陈松花，女，汉族，住福建省福州市。
委托代理人任建萍，福建归化律师事务所律师。
被告余福平，男，汉族，住福建省将乐县。
被告赖意德，男，汉族，住福建省明溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司，住所地三明市梅列区。
负责人王新峰，该公司经理。
委托代理人陈诒团，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
本院在审理原告陈松花与被告余福平、赖意德、中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈松花于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈松花撤回起诉。
案件受理费3782元，减半收取为1891元，由原告陈松花负担。
审 判 长 罗 国 平
审 判 员 伊 世 杰
人民陪审员 赖 吾 生
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实��用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执893号
王文、蔡惠、淮南市印象南洋餐饮服务有限公司、淮南市文悦商贸有限公司：
你（单位）与梁新星债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04772号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民申13号
再审申请人（一审被告）：郎殿龙，男，1970年3月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
再审申请人（一审被告）：郎振，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被申请人（一审原告）：王学贞，男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
再审申请人郎殿龙、郎振因与被申请人王学贞民间借贷纠纷一案，不服东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郎殿龙、郎振申请再审称，一、涉案借款的实际借款人是山东安邦投资担保股份有限公司，并且涉案借款实际交付给山东安邦投资担保股份有限公司，申请人郎殿龙只是代办人，对涉案借款没有实际占有及使用，没有偿还该笔债务的义务，即使申请人郎殿龙具有偿还责任，山东安邦投资担保股份有限公司的偿还责任亦没有免除；二、涉案债务已经超过诉讼时效，申请人郎殿龙没有偿还责任；三、根据《担保法》及《担保法司法解释》的相关规定，主合同依法解除或协议解除，保证合同约定担保责任随之解除，本案中申请人郎殿龙对涉案债务没有偿还责任，主债务消失，故申请人郎振对涉案债务的保证责任随之消失，不应承担保证责任。
本院经审查认为，当事人认为已经发生法律效力的判决错误的，可以在判决生效后六个月，向人民法院申请再审。认为判决错误的应当向人民法院提交新的证据或适用法律错误的证据，经审查，本院本案一审不存在适用法律错误的情形，且再审申请人亦无其他佐证其主张的新证据提交，再审申请人郎殿龙、郎振的再审申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郎殿龙、郎振
审判长 王洪民
审判员 雷素兰
审判员 于淑青
二〇一七年十月二十五日
书记员 周 宁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初6257号
原告:杭州万豪印刷物资有限公司,住所地：杭州市西湖区三墩镇振华路196号（裕华大厦）B-1710室。
法定代表人：孙高冲，系总经理。
委托诉讼代理人：黄楼燕，浙江科茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。
被告：浙江美柏印务有限公司，住所地：义乌市北苑街道北苑工业区景三路12号。
法定代表人：黄应林。
被告：王丽英，女，1979年1月22日出生，汉族，住义乌市。
原告杭州万豪印刷物资有限公司诉被告浙江美柏印务有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告浙江美柏印务有限公司向原告支付货款211451.5元及逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2014年8月14日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，原告于2017年4月26日向本院申请追加王丽英为本案的共同被告，并申请变更诉讼请求为：1、判令被告浙江美柏印务有限公司支付货款211451.5元及逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自2014年8月14日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告王丽英对上述债务承担连带责任。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告杭州万豪印刷物资有限公司的委托诉讼代理人俞红芬到庭参加诉讼。被告浙江美柏印务有限公司、王丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告浙江美柏印务有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告王丽英系其自然人股东。被告浙江美柏印务有限公司于2014年4月9日至2014年7月15日期间多次向原告义乌市天力彩印厂采购印刷材料,并由其员工在相应的送货单上予以签收（最后一张送货单的签收时间是2014年7月15日），共计货款271449元。双方约定被告浙江美柏印务有限公司应自送货单签收之日起30日内付清货款，逾期应承担违约责任。后被告浙江美柏印务有限公司分别于2014年4月22日、2014年5月14日、2014年8月4日退回部分货物，货物价值共计59997.5元。剩余货款211451.5元，被告义乌市天力彩印厂至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江美柏印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万豪印刷物资有限公司货款211451.5元并赔偿利息损失（从2014年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、被告王丽英对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告杭州万豪印刷物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，由被告浙江美柏印务有限公司、王丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴晨播
人民陪审员 张品晶
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年九月五日
代书 记员 王佳丽
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执7677号
申请执行人：江苏宏澄建设有限公司，住所地江阴市人民西路132号，统一社会信用代码91320281142232923X。
委托代理人：黄文兴，该公司项目经理。
被执行人：江苏绿城房地产开发有限公司，住所地江阴市中山北路12号，组织机构代码79089711-4。
法定代表人：余盛通，该公司总经理。
本院在执行江苏宏澄建设有限公司与江苏绿城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月23日作出(2015)澄民初字第00807号民事调解已发生法律效力。依据该调解书，江苏绿城房地产开发有限公司结欠江苏宏澄建设有限公司工程款按870万元计算，此款江苏绿城房地产开发有限公司于2016年9月29日前支付完毕，案件受理费65375元、财产保全费5000元、鉴定费30万元，合计370375元，由双方各半负担。因江苏绿城房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏宏澄建设有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本案执行过程中，已向江苏绿城房地产开发有限公司发出执行通知和限制消费令、责令江苏绿城房地产开发有限公司报告财产，并将江苏绿城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。对江苏绿城房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。现查明，江苏绿城房地产开发有限公司名下资产由江苏省无锡市中级人民法院处置中。对江苏绿城房地产开发有限公司名下位于江阴市华士镇绿城帝景一期6套住房和4套门面房评估拍卖后，所得拍卖款项已发还江苏宏澄建设有限公司。此外，未查找到江苏绿城房地产开发有限公司可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了江苏宏澄建设有限公司，并要求其向本院提供江苏绿城房地产开发有限公司可供执行的财产。江苏宏澄建设有限公司对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供江苏绿城房地产开发有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，江苏宏澄建设有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江苏绿城房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江苏绿城房地产开发有限公司可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘浩明
审判员 陈红英
审判员 宋 献
二〇一七年十二月二十一日
书记员 薛丹雁
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审136号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张成祥，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年1月1日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月26日对被执行人张成祥因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0355号行政处罚决定（以下简称GT0355号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0355号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张成祥在未经批准情况下，于2016年5月份擅自占用费县胡阳镇养马村村集体土地720平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年10月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0355号行政处罚决定，对被执行人张成祥作出处罚：1.责令退还非法占用的720平方米土地；2.限期15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0355号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0355号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0355号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人张成祥负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 马淑福
人民陪审员 张云江
人民陪审员 王庆芳
二０一八年二月八日
书 记 员 曲文纳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第1062号
原告崔建文，男，1963年9月12日出生，汉族，住胶州市。
被告宋本山，男，出生年月日不详，汉族，农民，住胶州市。
本院在审理原告崔建文与被告宋本山民间借贷纠纷一案中，原告于2009年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告崔学文撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判长 台耀君
审判员 汤龙江
审判员 泮晓朋
二〇〇九年六月二十九日
书记员 刘龙先
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗番法民三初字第446号
原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段255号首、二层，组织机构代码72992439-8。
负责人：简伟峰，职务行长。
委托代理人：江明，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所工作人员。
被告：广州招商房地产有限公司，女，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区兰青街11号1-1。
本院在审理原告谢永和诉被告梁桂清金融借款合同纠纷一案中,本院于2015年8月26日向原告谢永和送达缴纳诉讼费通知书，原告谢永和收到该通知书后未向本院申请减、缓、免交诉讼费，亦未在通知书送达次日起七日内向本院缴纳诉讼费。
本院认为：中华人民共和国国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”原告谢永和收到该通知书后未向本院申请减、缓、免交诉讼费，亦未在通知书送达次日起七日内向本院缴纳诉讼费，本案应当按照自动撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告谢永和撤回起诉处理。
代理审判员 张 祎
二〇一五年九月十四日
书 记 员 周慧秋
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1011刑初53号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人蒋雨隆，男，1992年9月12日出生，汉族，四川省内江市市中区人，小学文化，无业，居民，住四川省内江市市中区。2017年11月13日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人蒋雨隆犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人蒋雨隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日凌晨，被告人蒋雨隆窜至四川省内江市东兴区兴隆路532号欧城印象小区地下停车场，通过川Ｋ×××××本田轿车未完全关闭的天窗盗得在该车内的川Ｋ×××××奥迪车钥匙后，使用该钥匙将停放在川Ｋ×××××本田轿车旁的川Ｋ×××××奥迪车打开，从该车内盗得现金9万余元。当日7时许，车主家人贺某发现被盗后报警。2017年11月13日，被告人蒋雨隆主动到内江市公安局东兴区分局刑警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人蒋雨隆及其亲属积极配合公安机关，陆续退还了所盗全部赃款并全额赔偿损失，取得了被害人贺某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述；被告人蒋雨隆的供述；证人张某1、张某2、王某、张某3、张某4的证言；现场勘查笔录、图、照片，人身检查笔录及照片，辨认笔录；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、到案说明、户籍信息、扣押决定书及清单、情况说明、发还清单、谅解书等证据证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋雨隆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物9万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋雨隆主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；退清全部赃款，并全额赔偿损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋雨隆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 战 英
人民陪审员 刘 红 英
人民陪审员 刘 跃 奇
二〇一八年四月九日
书 记 员 熊勇（兼）
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终2721���
上诉人(原审被告)：大连豪利养老公寓有限公司，住所地庄河市城关街道龙王庙委海港路三段233-3号1层。
法定代表人：罗利久，总经理。
委托诉讼代理人：乔鑫禹，辽宁昌汉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张坤论，男，1958年1月8日生，汉族，住庄河市。
被上诉人(原审被告)：何福波，男，1968年2月24日生，满族，住庄河市。
被上诉人(原审被告)：孙业令，男，1973年8月22日生，汉族，住庄河市。
上诉人大连豪利养老公寓有限公司因与被上诉人何福波、张坤论、孙业令劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,一审法院在被上诉人何福波与”明杰律司所”没���办理授权委托诉讼手续的情况下向”明杰律司所”送达开庭传票及判决书不符合法律规定。一审法院开庭未对被上诉人何福波进行合法传唤即缺席审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销庄河市人民法院（2018）辽0283民初534号民事判决；
二、本案发回庄河市人民法院重审。
上诉人大连豪利养老公寓有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 吕风波
审判员 王良家
审判员 阎 妍
二〇一八年五月二十一日
书记员 邵 将
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初14064号
原告：郭治勇，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人杨颖杰，福建安凯律师事务所律师。
被告：许志俭，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:黄美环，女，1981年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告郭治勇与被告许志俭、黄美环公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日申请撤回起诉。
本院认为，原、被告已于庭外自行和解，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭治勇撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭治勇负担。
审判员 姚志阳
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨燕萍
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0811执119号之一
申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人：杨继元，理事长。
被执行人：陆从永，男，生于1964年1月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
被执行人：肖桂英，女，生于1963年8月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。
本院在执行广元市昭化区农村信用合作联社与陆从永、肖桂英金融借款合同纠纷一案中，我院已依法扣划了二被执行人的银行存款共计11386.81元。经查，二被执行人无其他银行存款、无房屋登记信息，二被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。与申请人沟通，申请人广元市昭化区农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判员 王普贤
二〇一六年八月二十四日
书记员 贾京川
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0325执881号之一
申请执行人：王五成，男，汉族，1966年5月10日出生，住河南省嵩县。
被执行人：贾向阳，男，汉族，1975年5月2日出生，住河南省嵩县。
嵩县人民法院（2017）豫0325民初270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院向贾向阳发起限制高消费令。本院已对贾向阳的车辆、房产、银行、工商信息进行查询。被执行人贾向阳暂无其他可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
嵩县人民法院（2017）豫0325民初270号民事判决书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建锋
人民陪审员 范赤赤
人民陪审员 杨 乾
二〇一八年三月十四日
书 记 员 苏坤坤
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执434号
申请执行人:陈某某
被执行人:丁某
本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初391号民事调解书，确定由被执行人丁义向申请执行人陈文政偿还借款本金200000元及利息，承担案件受理费2150元。被执行人丁义拒不履行，申请执行人陈文政向本院申请强制执行。
本院依法立案执行，在执行过程中，查明被执行人丁义在农业银行定边贺圈支行有存款账户，现已冻结。案件受理费2150元，执行费2900元由被执行人丁义承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825执434号案件的执行。
（此页无正文）
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一八年六月二十七日
书记员 马骁骅
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖12民终311号
上诉人（一审原告）：界首市达实物业有限公司，住所地安徽省界首市界光路郭洼社区西侧，统一社会信用代码913412825872390600。
法定代表人：徐连训，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：界首市文献装饰材料销售有限公司，住所地安徽省界首市文昌路637号，统一社会信用代码913412820787488606（1—1）。
法定代表人：王文献，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
上诉人界首市达实物业有限公司因与被上诉人界首市文献装饰材料销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2017)皖1282民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，因在本院询问中各方当事人没有提出新的事实、证据和理由，本案不开庭进行了审理。上诉人界首市达实物业有限公司的委托诉讼代理人吴永福，被上诉人界首市文献装饰材料销售有限公司的法定代表人王文献及其委托诉讼代理人苗军到庭参加询问。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省界首市人民法院(2017)皖1282民初1763号民事判决；
二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。
二审案件受理费5355元，退还给界首市达实物业有限公司。
审判长 蒋承光
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一八年四月十一日
书记员 董 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初22号
原告：文雪梅，女，汉族，生于1974年12月26日，四川省营山县人，住辽宁省辽阳县。
委托代理人（特别授权）：文小辉，女，汉族，生于1973年4月27日，住四川省营山县，系文雪梅姑姑。
被告：袁全初，男，汉族，生于1967年12月2日，住四川省营山县。
原告文雪梅与被告袁全初民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告文雪梅的委托代理人文小辉到庭参加了诉讼，被告袁全初经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告文雪梅提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告是原告原二姐夫的哥哥。2016年2月6日，被告找到原告说需要借款人民币2万元用于生活开支，原告考虑到一是亲戚，二是金额不大，相互帮助一下也是可以的，于是借给了被告2万元。被告于2016年2月6日向原告出具了借到2万元的借条一张，约定于2016年6月30前还清。现借款已到期一年多，经原告多次催收，被告一直不予理睬，为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。
被告袁全初未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告袁全初于2016年2月6日向原告文雪梅借款2万元，并出具了借条一张，借条载明：“今借到文雪梅现金贰万元正，在今年（2016年）6月30号之前还清。借款人：袁全初，2016.2.6日”。借款到期后，被告一直不还款，原告多次催收无果，遂诉至法院请求判令被告立即归还借款。
本院认为，被告袁全初向原告文雪梅借款，书立了借条，并对借款偿还期限进行了约定，原被告民间借贷法律关系成立。原告文雪梅以借条为依据，向被告主张权利，要求被告按照约定偿还借款，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁全初在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告文雪梅借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告袁全初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李宁卫
二〇一八年一月十七日
书记员 唐榆斯
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3183号之一
申请执行人:济宁银行股份有限公司。
被执行人:山东圣火旭龙煤化工有限公司。
被执行人:张家港保税区汇通达国际贸易有限公司。
被执行人:张家港市西林贸易有限公司。
被执行人:山东长江资产管理有限公司。
被执行人:朱王斌。
被执行人:丁爱华。
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3183号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年十一月二十四日
书记员 艾 波
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0707民初594号
原告吕永军。
被告穆家良。
本院于2016年1月15日立案受理原告吕永军与被告穆家良租赁合同纠纷一案。
原告吕永军于2016年7月4日向本院提出对被告穆家良的撤诉申请。
本院认为，原告吕永军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吕永军撤回对被告穆家良的起诉。
案件受理费25元，由原告吕永军负担。
审 判 长 杨 健
审 判 员 张克俭
人民陪审员 张明康
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 毅