重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝法民初字3263号
原告杨森鸿，男，1992年6月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
委托代理人冉茂林，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告杨成，男，1986年11月21日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告杨森鸿与被告杨成健康权纠纷一案。本院于2017年8月14日立案受理后，依法由本院审判员石胜瑜适用简易程序并于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告杨森鸿及其委托代理人冉茂林，被告杨成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林鸿诉称：2017年3月1日，被告杨成给原告运送化肥从可大乡到新溪村（总重量2800余斤，包干运费150元）。当天上午装车过程中，被告为了节约时间，节省油料，二车肥料做一车装走，当时原告提出二点置疑，一是车辆能否承重；二是车辆在行驶过程中，驾驶技术能否控制得住。该车辆属于四轮农用拖拉机，可以营运。被告信心满满的说多年驾驶，路道也熟，不会有什么事。货装好后，原告骑上自己的摩托车准备出发，这时被告说，你怕有问题，不骑摩托车，边说边将原告从摩托车拉下来与被告同乘。当车行至小地名一百二十步的地方时，由于被告驾驶不慎，操作不当，车速无法控制，导致车辆侧翻，将原告从车的坐位上摔下来，昏迷不省，约过十分钟，原告才发现车上的肥料散落遍地，这时的被告也惊慌失措，拍原告一命呜呼，于是拨打可大乡卫生院的救护车直送重庆红楼医院。原告在医院住院治疗52天，现已基本痊愈出院。入院诊断为1、左中足，前足压砸性脱套性离断伤；2、左足跗外，内侧神经，动脉动断裂；3、左足背动脉，神经断裂伴缺损；4、左足背足底子薄皮肤软组织撕脱伴缺损。原告的伤经酉阳司法鉴定所鉴定为九级伤残。该案经村、乡调解未果，诉至法院要求被告赔偿原告残疾赔偿金46196元、医疗费83389.68元、被扶养人生活费33843.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费4780元、住院生活补助费460元、误工费30300元、护理费4800元、营养费2007元、鉴定费1300元、合计207636.28元,诉讼费由被告承担。
被告杨成辩称：1、原告述称两车化肥一车装不属实，装车是原告自己装的；2、本案是机械事故；3、本次事故的发生原告亦应当承担相应的责任，原告作为一个精神正常的成年人，而且还是乡政府工作人员，在明知我无证驾驶拖拉机，又严重超载，且拖拉机又不能载人的情况下，不但不劝阻，反而自己不坐摩托车，非要坐我的拖拉机；4、原告诉称各种费用，我搞不懂，亦不认可。
经审理查明：原、被告系同一地方的村民，原告杨森鸿在可大乡经营化肥生意，被告杨成从他人手上购买了一台拖拉机。被告杨成为原告杨森鸿运送几次化肥，原告在庭审中称双方约定运费是一车150元，被告称是220元。2017年3月1日上午11点，原告杨森鸿又找到被告杨成为其运送化肥，从可大乡街上到可大乡新溪村（路程约为12公里）。原告杨森鸿自己装货。杨森鸿当次坐在被告杨成的拖拉机前位置上。当杨成将车开至小地名一百二十步的地方时，拖拉机发生侧翻，导致原告直接从车上摔下来受伤。原告受伤后，被告杨成庚即拨打可大乡卫生院的电话。可大乡卫生院救护车将杨森鸿直送重庆红楼医院。原告于当日晚上7点45分入住重庆红楼医院，经医生诊断为车祸伤，1、左中足，前足压砸性脱套性离断伤；2、左足跗外，内侧神经，动脉动断裂；3、左足背动脉，神经断裂伴缺损；4、左足背足底子薄皮肤软组织撕脱伴缺损；5、左足1-4跖背动脉、神经断裂；6、左跖跗关节囊、韧带破裂伴脱位；7、左1-5跖趾关节囊、韧带破裂伴脱位；8、左第1趾毁损性离断伤；9、左第1趾骨粉碎性骨折；10、左足2-5趾脱套性离断伤；11、左足2-5趾皮肤软组织撕脱伴缺损；12、左足2-5趾屈、伸肌健断裂；13、左足第2、3、4趾趾间囊韧带断裂伴关节脱位；14、左足第4趾趾骨粉碎性骨骨折，缺损伴趾间关节破坏；15、左头顶部软组织伤。原告住院治疗52天，花去医疗费83389.68元，救护车费4000元。原告于2017年4月1日出院，其出院时伤情基本痊愈，其医嘱为1、建议暂休一个月；2、术后4-6周去除石膏，逐渐加强功能锻炼，避免不恰当的活动导致吻合血管肌腱神经再次断裂；3、术后肌腱粘连…，必要时行康复治疗；4、术后每月复查X片根据复查情况行内固定取出术；5、出院后若有伤口感染等特殊不适请立即就诊；6、每月定期复查，门诊随访。2017年6月1日，7月19日，原告两次到重庆红楼医院复查。2017年7月25日，原告的伤经重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定为1、杨森鸿左足多发性损伤致左足5趾功能均完全丧失属九级伤残；2、杨林鸿左足多发性损伤，其伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期90日。该案经村、乡调解未果，原告于2017年8月诉至法院要求被告赔偿原告残疾赔偿金46196元、医疗费83389.68元、被扶养人生活费33843.6元(父亲:14年×9954元÷2×0.2;母亲:20年×9954元÷2×0.2)、精神损害抚慰金20000元、交通费4780元、住院生活补助费460元、误工费30300元、护理费4800元、营养费2007元、鉴定费1300元、合计207636.28元,诉讼费由被告承担。本案在审理过程中,原告杨森鸿自愿意放弃被告赔偿其母亲的扶养费的诉讼请求。
另查明，被告杨成未取得驾驶拖拉机的相关资质，同时亦未有驾驶拖拉机的能力，其购买的二手拖拉机未有牌照，未投保交强险。原告杨森鸿及其父亲均为农村户口，其父亲生于1952年3月15日，共生育二子二女。原告杨森鸿受伤后，被告杨成为其支付1万元。2016年度，重庆市农村常住居民人均可支配收入为11549元，农村常住居民消费性支出9954元。
上述事实，有原告提交的住院病历、出入院证明、收费清单、交通费发票及司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据等证据，结合原、被告双方庭审陈述、经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告杨成自驾拖拉机为原告杨森鸿运送化肥，双方在庭审中虽对运费产生争议，但并不改变双方形成货物运输合同关系的实质。本案中，被告杨成驾驶拖拉机在营运原告杨森鸿的货物途中，发生交通事故，致使原告受伤，其主要原因在于被告杨成，其一、杨成明知自己无驾驶拖拉机的资质及能力，仍然上路，完全忽视安全隐患，发生交通事故的机率甚大；其二、明知自己驾驶的拖拉机无号牌不能上路且不能营运货物，仍然承接业务，并且允许搭乘人员，放任危险的发生。故被告杨成对原告杨森鸿应当承担主要赔偿责任。另，原告杨森鸿在本案中受伤自身亦有一定的责任，杨森鸿作为一个成年人，智力正常，在找货物承运人的时候，未认真审查被告杨成是否具备驾驶车辆的能力，且明知被告的拖拉机无号牌仍然找其运货，并且知道拖拉机不能载人，仍然搭乘，对本次事故的发生也具有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故应相应减轻被告杨成的赔偿责任。本院结合本案当事人对事故风险控制的程度及损害的原因力大小，综合认定，被告承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。针对原告诉称是被告将原告从摩托车上拉下来乘坐拖拉机的意见，因原告未提供相关证据予以证实，且被告不认可，故对此观点不予采信；针对被告辨称事故系机械原因，被告未提供相关证据证实，且本案肇事拖拉机本身无号牌，未投交强险，是不能上路的，故对此意见不予采信。被告辩称原告亦应承担相应责任的观点，因原告自身存在一定的过错，故予以采信。
原告杨森鸿受伤后，其合理损失确定如下：1、医疗费83389.68元；2、残疾赔偿金53163.8元。原告的伤残赔偿金46196元（11549元×20年×0.2），原告之父的被扶养生活费6967.8元（14年×9954元÷4×0.2）,被扶养生活费计入残疾赔偿金中;3、交通费4700元，其中救护车4000元，原告出院及于后两次到重庆红楼医院复查的交通费的合理必要损失700元（每次交通费140元）；4、精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残等级，本案的具体情况，酌情支持；5、住院生活补助费460元。本案原告的住院生活补助费为2600元（52天×50元/天），原告诉请金额为460元，经本院释明，原告只诉请460元，对其余金额，本院不作审理；6、误工费11680元（146天×80元/天）。误工费计算天数为原告受伤之日起至定残日前一天，原告为146天。原告要求计算202天，无法律及事实依据，不予采信。同时，原告未有证据证明其固定收入，按照受诉法院所在地无固定收入的实际情况每天80元标准计算。7、护理费4800元，原告护理费实际为5200元（52天×100元/天），原告只诉请4800元，超出部分不作审理。原告要求按照司法鉴定的护理期限60天计算，因原告在重庆红楼医院住院治疗52天后，其伤情已基本痊愈，无需再请人护理。故对该项鉴定结论不予采信。8、鉴定费700元。原告诉请鉴定费1300元，其中包涵伤后误工期、护理、营养期评定费600元，因本案误工期、护理期、营养期的评定期限与本案查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定不符，故本院对误工期、护理、营养期评定结论不予采纳，对其鉴定费600元，本院不予支持。原告杨森鸿诉请营养费2007元，因无相关医疗机构的意见，故不予支持。综上，原告的合理损失合计为162893.48元。
综上，原告杨森鸿的合理损失共计为162893.48元，被告杨成应承担114025.44元(162893.48元×70%)，扣除垫付的1万元，还应支104025.44元，原告的其他损失自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成赔偿原告杨森鸿的人身损害损失114025.44元，扣除支付的1万元，还应当赔偿104025.44元。限本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告杨森鸿的其他诉讼请求。
案件受理费1438.18元，减半收取719.09元,由原告负担215.09元,由被告杨成负担504元，退回原告1223.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石胜瑜
二〇一七年九月二十五日
书记员 蒋中江