wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0435行审27号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人郎付强，曲周县国土资源局城关国土资源所所长。
委托代理人戴晓渝，曲周县国土资源局城关国土资源所指导员。
被执行人：赵海红，男，汉族，1970年05月18日，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2018年4月7日向本院申请执行其于2017年3月31日作出的，曲国土罚字（2017）城关第013号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物143平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地143平方米，每平方米20元的罚款，计2860元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2017年3月31日作出并送达，其于2018年4月7日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2017年3月31日作出的，曲国土罚字（2017）城关第013号行政处罚决定第一项不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 路学军
审 判 员 杨建英
人民陪审员 李云飞
二〇一八年四月一十三日
书 记 员 邢 丹
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实依据的；
（二）明显缺乏法律、法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1215号
罪犯伍柱林，男，1992年09月13日出生，汉族，广东省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
海新区人民法院于2014年7月3日作出（2014）滨港刑初字第126号刑事判决，以被告人伍柱林犯强奸罪，抢劫罪，敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。2016年12月20日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2022年5月27日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯伍柱林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯伍柱林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯伍柱林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；已缴纳罚金。在2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯伍柱林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍柱林减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年2月28日起至2021年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘艳阁
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1081刑初110号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人石大祥,男，1968年8月12日出生于南京市六合区，汉族，初中文化，个体运输，住南京市六合区（户籍地南京市六合区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月19日被仪征市公安局取保候审，2018年3月28日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕129号起诉书指控被告人石大祥犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人石大祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日22时18分许，被告人石大祥驾驶超过核定载质量的苏Ａ×××××/苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车，沿356省道由东向西行驶至仪征市西园路交叉路口处，在紧急避让由西向北左转弯行驶的被害人李某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车过程中，被告人石大祥所驾驶车辆侧翻，并将苏Ａ×××××号小型轿车压在车下，致车内被害人李某、俞某当场死亡，两车损坏。经法医学鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人俞某符合交通事故致全身多发性损伤而死亡。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人石大祥负事故全部责任。
案发后，被告人石大祥主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，被告人石大祥在开庭审理过程中表示无异议，且有证人瞿某等人证言、现场勘查笔录及摄影照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、扣押发还物品清单、调解协议书、谅解书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人石大祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人石大祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了谅解，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人石大祥的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人石大祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈广平
审 判 员 李忠正
人民陪审员 张玉艳
二〇一八年四月十七日
书 记 员 练庆颖
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1089号之一
申请执行人邵国华。
被执行人大冶市龙鹏包装有限公司。
本院在执行申请执行人邵国华与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额212000元，未结标的额212000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1089号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘合兵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶民初字第3510号
原告陆风雷，男，1969年11月25日生，汉族，住胶州市。
原告张霞，女，1973年2月24日生，汉族，住胶州市。
被告青岛家盛热力有限公司，住所地：胶州市上海路东段。
法定代表人邓士冰，经理。
委托代理人周桂斌，系青岛家盛热力有限公司法律顾问。
委托代理人董作敏，男，1970年10月27日生，汉族，住胶州市。
本院在审理原告陆风雷、张霞与被告青岛家盛热力有限公司财产损害纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆风雷、张霞在诉讼中自愿撤回对被告青岛家盛热力有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆风雷、张霞撤回起诉。
案件受理费223元,减半收取111.5元，由原告负担。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一三年十二月十五日
书 记 员 高 超
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽72执722号之一
申请执行人：朱来珍，男，1957年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人：福建省漳浦兴吉林果开发有限公司，住所地:福建省漳州市漳浦县玳瑁山茶场。
法定代表人：吴俊达，该公司总经理。
申请执行人朱来珍与被执行人福建省漳浦兴吉林果开发有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽72民初167号民事判决书已于2017年8月20日发生法律效力。依生效判决书，被执行人福建省漳浦兴吉林果开发有限公司应在判决生效之日起十日内支付申请执行人朱来珍运费32864元、滞期费33500元及前述款项自2015年9月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金。因被执行人未按判决书确定履行全部付款义务，仅付清了运费32864元，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索。本院经多次通过司法查控系统查询：1、被执行人银行存款903.04元，不足支付本院诉讼费及执行费。本院已冻结银行账户。2、被执行人无房产、车辆、船舶等财产所有登记记录，其办公用房系他人财产。3、经本院执行人员到现场了解，被执行人已停业多年。4、本院已于2017年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单，并于2018年4月20日依法对被执行人及其法定代表人限制高消费。
2018年4月29日，本院将以上执行情况告知申请执行人，并告知本院决定本案终结本次执行程序，如对本院的决定有异议，可于收到本通知之日起十五日内提出，并提交被执行人可供执行的财产线索。逾期未提出异议，亦未提供财产线索，或财产线索经核实不可执行，本院将依职权予以终结本次执行程序。申请执行人收到告知书后，至今未提出异议，也未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)闽72执722号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许俊强
审 判 员 洪志峰
审 判 员 王端端
二〇一八年五月十六日
代书记员 顾 勇
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执恢101-3号
申请人:胡金堂,男,1950年7月6日出生,66岁,汉族号码342125195007064513,住安徽省亳州市蒙城县
被执行人:姬素英,女,1961年6月20日出生,56岁,汉族号码342125196106205224,住安徽省亳州市蒙城县
上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字00275号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姬素英在中国建设银行的存款人民币3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶大伟
适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1921执恢233号
申请执行人：李丽萍，女，1967年2月23日出生，汉族，住通江县。
被执行人：刘桂江，男，生于1983年4月26日出生，汉族，住通江县。
被执行人何敏，女，1983年1月2日出生，汉族，住通江县（系被执行人刘桂江之妻）。
本院（2016）川1921民初1333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘桂江、何敏至今未履行该法律文书确定的义务。经查：被执行人刘桂江系国网四川省电力公司通江县供电分公司的职工，平均月工资收入为3400元（已扣除养老保险等费用），本院已作出扣留刘桂江工资裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取刘桂江工资收入26000元（从2016年12月起至2018年1月止）。
审判员 王 清 华
二〇一八年二月二日
书记员 朱腾杰（代）
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更763号
罪犯王涛，男，1976年5月15日生，汉族，中专文化，河南省新乡县人。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省卫辉市人民法院于2012年12月20日作出(2012)卫刑初字第213号刑事判决，认定王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。刑期自2012年5月15日起至2023年5月14日止。宣判后，王涛等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)新刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月18日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2016年4月27日对王涛减去有期徒刑九个月。刑期至2022年8月14日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王涛自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年1月至5月，王涛伙同他人商议后，趁该公司下班无人之机，先后15次盗窃该公司车间内的废铁、冷轧板，到卫辉市友谊新村东德一废品收购站卖掉，盗窃价值共计76000余元。本案系共同犯罪。2016年2月25日缴纳罚金5000元。
罪犯王涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、12月，2017年5月、9月获得表扬四次;2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2016年上半年至2017年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王雅婷
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执86号之一
申请执行人：王明全，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：王建平，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：马家琼，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行王明全与王建平、马家琼民间借贷纠纷一案中，双方达成协议且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文安
审 判 员 姚鸿雁
审 判 员 赵明灯
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 丽
书 记 员 田 雨
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执634号之二
申请执行人李美焕，女，1968年6月4日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人黄可锦，男，1958年8月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2017）桂0803民初877号民事判决书，向被执行人黄可锦发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人黄可锦至今未全部履行。
在执行过程中,本院依法扣划被执行人黄可锦的银行存款1877.36元用于清偿本案债务。本院依法再次对被执行人黄可锦在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年五月十日
书记员 韦宝和
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481执保111号
申请人:李土山，男，1953年9月1日出生，汉族，住：福建省南安市。
被申请人：永安市井岗溪水力发电有限公司，住所地福建省永安市贡川镇水东路015号。统一社会信用代码：913504811582185521。
法定代表人：李庆烈，经理。
申请人李土山与被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李土山于2018年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司所有的价值240000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人永安市井岗溪水力发电有限公司所有的财产，或扣留、冻结被申请人银行存款及其他收入，保全价值以240000元为限。
案件申请费1720元，由申请人李土山负担（预交）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 懿
二〇一八年四月十六日
书记员 朱晨斌
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终355号
上诉人(原审被告)：李强，男，1968年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
上诉人(原审被告)：孙少玲，女，1966年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被上诉人(原审原告)：张海生，男，1978年4月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
上诉人李强、孙少玲因与被上诉人张海生民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2644号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地及借款地均在烟台市芝罘区，根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，被上诉人应在合同履行地或者被告住所地的烟台市芝罘区人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，2015年9月14日上诉人李强、孙少玲向被上诉人张海生借款并出具借条一张。借条中载明“同意由出借人所在地法院即烟台开发区人民法院管辖”。现被上诉人以两上诉人借款逾期未还为由诉至原审法院，诉请判令两上诉人共同偿还借款并支付利息，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。依该规定，涉案当事人在借条中约定的管辖法院能够确定为出借人（即被上诉人）所在地的烟台经济技术开发区人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 陈 勇
二〇一七年八月二十五日
书记员 李清玉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
支 付 令
(2018)皖0504民督1号
申请人：马鞍山市中科物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张宇，公司董事长。
被申请人：杨庆勇，男，汉族，1965年2月3日生，住安徽省马鞍山市碧溪丽景城市。
申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司于2018年6月12日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司称，被申请人杨庆勇欠其到期债务人民币8285.2元并提供相关证据。要求被申请人杨庆勇给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司到期债务人民币8285.2元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨庆勇应当于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中科物业管理服务有限公司人民币8285.2元。
申请费17元，由被申请人杨庆勇负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨 芬
二〇一八年六月十二日
书记员 程佳炜
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初993号
原告：李占良，男，1953年9月21日出生，汉族，住蠡县。
被告：张含，女，1990年9月1日出生，汉族，住安国市祁州药市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地保定市涞源县广平大街西面山水名都综合楼14层。
负责人：张金虎，该公司经理。
原告李占良与被告张含、中国平安财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。
本案在审理过程中，原告李占良于2018年5月25日死亡。
本院经审查认为，李占良继承人放弃诉讼权利，本案应终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告李占良已经预交的案件受理费50元，不予退还。
审 判 长 房云静
审 判 员 刘金永
人民陪审员 张天骄
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 韩丽亚
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0181刑初445号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人汪军，男性，1980年9月17日出生，布依族，高中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市，现住贵州省贵阳市。2003年3月27日因盗窃罪被清镇市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2017年6月9日被清镇市公安局刑事拘留，同年6月20日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人汪军犯盗窃罪一案，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人汪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月8日6时许，被告人汪军路过清镇市云岭小区上厕所，发现被害人周某因上厕所未锁其租住屋的门，汪军趁机溜进周某房屋内，盗窃周某放在床上枕头边的一部金色VIVOX7手机，得手后逃离现场并销赃。周某报案后，民警于2017年6月8日晚21时左右在清镇市站街镇步行街将被告人汪军抓获。经鉴定，周某被盗手机价值人民币1748元。
另查明，2003年3月27日因盗窃罪被清镇市人民法院判处有期徒刑六个月。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.书证：刑事案件立案文书、户籍证明、指认照片、相关书证。2.被害人陈述。3.被告人汪军的供述与辩解。4.涉案手机估价鉴定意见。5.现场勘验笔录。公诉机关建议判处被告人汪军有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪,请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人汪军以非法占有为目的，盗窃他人财物价值1748元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人汪军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役者管制，并处或者单处罚金”、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2017年12月8日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、涉案赃物手机一部（折抵人民币1748元）继续追缴，发还被害人周江洪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄国芬
二〇一七年九月二十一日
书记员 张靖沂
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民申2号
再审申请人:熊某某，男，汉族，1963年10月2日出生，住凯里市。
被申请人：潘某某，男，苗族，1947年5月1日出生，现住凯里市。
再审申请人熊某某因与被申请人潘某某土地侵权赔偿纠纷一案，不服本院（2016）黔2601民初2417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，再审申请人熊某某于2018年4月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，熊某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许再审申请人熊某某撤回再审申请。
审判长 杨明
审判员 姚琼
审判员 王莹
二〇一八年四月二十七日
书记员 高扬
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1362号
申请执行人:镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙），统一社会信用代码91321100MA1MLQ5B6K,住所地丹阳市兰陵路88号。
法定代表人：陈震彦。
被执行人：丹阳市洁欣汽车线束有限公司，住所地丹阳市丹北镇长春工业园。
法定代表人：顾群英。
被执行人：江苏烨鑫电子有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥新巷村。
法定代表人：袁九娣。
被执行人：魏国和，男，汉族，1968年3月6日生，住丹阳市。
被执行人：唐春凤，女，汉族，1966年3月24日生，住丹阳市。
被执行人：顾群英，女，汉族，1971年8月8日生，住丹阳市。
本院在执行申请执行人镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）与被执行人丹阳市洁欣汽车线束有限公司、江苏烨鑫电子有限公司、魏国和、唐春凤、顾群英金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016)苏1102民初869号民事判决案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾玉辉
审判员 沙军荣
审判员 虞 韵
二〇一八年三月十六日
书记员 应 峰
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1053号之一
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人赵学圣，男，1954年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人赵学圣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3929号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵学圣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1685901.41元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月十六日
书记员 龚福仁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初8246号
原告：重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码79588070－9。
法定代表人：黄先富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，重庆善弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺吉媚，重庆善弘律师事务所律师。
被告：严泽军，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：陈春梅，女，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：严浩，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司（以下简称桂溪公司）与被告严泽军、陈春梅、严浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告桂溪公司的委托诉讼代理人李强、贺吉媚到庭参加诉讼，被告严泽军、陈春梅、严浩经本院送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂溪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严泽军向原告支付截止2014年4月9日的首付款逾期利息757.66元，支付截止2016年9月30日的货款120209.18元及逾期利息62979.71元，共计183946.55元，并从2016年10月1日起，按年利率18%支付逾期利息至货款付清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告严泽军承担；3、被告陈春梅、严浩对被告严泽军的上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告严泽军双方于2013年6月9日签订《工程机械按揭付款买卖合同》，合同金额为1305198.64元，首付款223216元，剩余货款分36期付清。现被告严泽军未按合同约定支付货款，累计欠首付款逾期利息、货款及逾期利息共计183946.55元。被告陈春梅、严浩对该合同提供了担保，依法应与被告严泽军承担连带责任。为维护原告的合法权益，请法院判如所请。
被告严泽军、陈春梅、严浩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告的陈述和提交的证据，本院对本案的事实认定如下：2013年6月9日，原告与被告严泽军签订《工程机械按揭付款买卖合同》，约定被告严泽军以1305198.64元的价款向原告购买现代挖掘机一台（型号：R305LC-9,整机号：H30L90148）。被告于2013年6月9日前支付首付款223216元，剩余价款1081982.64元，于2013年7月9日至2016年5月9日分35期支付，每月9日前付清，每期付款额30052.30元，余款30152.30元，于2016年6月9日前付清。逾期支付货款的，按日万分之五（即年利率18%）承担逾期付款利息。被告陈春梅在该合同的保证人处签名并加盖手印。同日，被告严泽军向原告出具了《借款凭据》（附件一），被告严泽军确认欠原告货款本息1081982.64元，并明确以支付租金的付款方式按按揭买卖合同中的计划表约定的期限归还甲方（桂溪公司）的货款本息。被告严浩在担保方处签名并加盖手印。同日，被告严泽军还向原告出具了《首付款借款凭据》（附件三），被告严泽军确认欠原告的首付款190890元，被告严浩对该欠款的本息承担担保责任。合同签订后，当日原告向被告严泽军交付了约定的挖掘机。合同履行过程中，截止2014年4月9日，被告严泽军欠原告首付款利息757.66元，截止2016年9月30日，被告严泽军欠原告货款本金120209.18元及逾期利息62979.71元，共计183946.55元。
本院认为，原告桂溪公司与被告严泽军、陈春梅、严浩之间签订的买卖合同及附件，是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行相应的义务。被告严泽军未按约定履行支付首付款和分期付款的义务，应承担相应的违约责任。原告桂溪公司要求被告严泽军支付拖欠的首付款利息、分期付款及其逾期利息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈春梅、严浩作为被告严泽军的连带保证人，原告桂溪公司请求其对被告的债务承担连带责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告严泽军、陈春梅、严浩未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、由被告严泽军于本判决生效之日起十日内向原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司支付截止2014年4月9日的首付款利息757.66元，截止2016年9月30日的货款120209.18元及逾期利息62979.71元，共计183946.55元。
二、由被告严泽军向原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司支付逾期利息（以货款本金120209.18元为基数，从2016年10月1日起，按年利率18%计算，利随本清）。
三、被告陈春梅、严浩对上述第一、二项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3978元，减半收取1989元，保全费5000元，共计6989元，由严泽军、陈春梅、严浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗代荣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 欢
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初312号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人赵贵宝，男，生于1991年9月6日，汉族，四川省绵阳市人，大学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因本案2018年1月13日被绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）260号起诉书指控被告人赵贵宝犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人赵贵宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月6日23时许，被告人赵贵宝酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，在绵阳市涪城区“中央广场”小区外停车场内倒车时，与车后的行人董某（女，31岁，本案被害人）发生碰撞，致董某受伤。经认定，被告人赵贵宝承担事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人赵贵宝血液中乙醇浓度为209.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵贵宝在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍信息、血样提取登记表等书证，证人杨某,4、胡某,4的证言、被害人董某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、交通事故认定书、和解协议、谅解书、被告人赵贵宝的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵贵宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵贵宝到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵贵宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵贵宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年五月二日
书记员 周 晴
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保114号
申请保全人：中国农业发展银行邛崃市支行。住所地：邛崃市临邛镇金宝街***号。
负责人：叶云东，行长。
被保全人：四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇南街*号。
法定代表人：徐恒春，经理。
被保全人：杨雪莲，女，1976年8月1日出生，汉族，住邛崃市。
申请保全人中国农业发展银行邛崃市支行与被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司、杨雪莲借款合同纠纷一案。申请保全人中国农业发展银行邛崃市支行于2018年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司、杨雪莲价值3000万元的财产采取保全措施，并提供执行财产线索：即被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层、X镇X街X号X层的房产（监证033XXXX号、权190XXXX）；被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层（监证033XXXX、权190XXXX）；被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街14-20号国有土地使用权（邛国用2012第XXXX号）；被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层国有土地使用权（邛国用2012第XXXX号）；被保全人杨雪莲所有的车牌号川Ａ×××××轿车一辆。本院经审查后作出的（2018）川0183财保71号民事裁定书，裁定：准许在价值3000万元范围内对被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司、杨雪莲的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层、X镇X街X号1层的房产（监证033XXXX号、权190XXXX），查封期限三年；
二、查封被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层（监证033XXXX、权190XXXX），查封期限三年；
三、查封被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号国有土地使用权（邛国用2012第XXXX号），查封期限三年；
四、查封被保全人四川省邛崃市崃山饮食服务有限责任公司所有的位于邛崃市X镇X街X号X栋X层国有土地使用权（邛国用2012第XXXX号），查封期限三年；
五、查封被保全人杨雪莲所有的车牌号川Ａ×××××轿车一辆，查封期限两年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一八年六月十一日
书记员 沙马里体日
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初860号
起诉人：何祖川，女，1973年10月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
2018年2月6日，本院收到何祖川的民事起诉状，于2018年2月12日通知起诉人补充诉讼证据材料及修改民事起诉状，起诉人在指定的期间内向本院递交了证据材料及修改民事起诉状。起诉人何祖川向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还借款1万元及利息（利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2、请求贵院依法判令被告承担违约金（违约金按借款合同第八条第一款第三条计算违约金，从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3、本案的相关诉讼费用由被告承担。原告何祖川诉称：被告四川某公司（以下简称宏泽公司）因建设工程需短期资金周转，经被告广安市某财咨询有限公司介绍，且委托付某作为出借人代表与被告宏泽公司签订《借款合同》。被告四川某集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证，与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，被告宏通公司向有投资意向的出借人出具打款通知。目前，被告宏泽公司仍欠起诉人何祖川的借款人民币1万元。现被告宏泽公司未按合同约定支付利息，也未按合同约定时间归还借款。经起诉人多次催要，被告宏泽公司均以各种理由拒绝支付。被告天宏公司自愿作为宏泽公司借款的担保人，按照《合同法》、《担保法》的相关规定，应当为宏泽公司的借款承担连带担保责任。被告宏通公司在居间介绍时没有认真核实被告宏泽公司的真实经营状况，导致起诉人无法按时收回其本金及利息，应承担相应的法律责任。为此诉至法院。
本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市某公安局立案侦查、广安某询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市某公安局办理。2016年7月11日，遂宁市某人民检察院向遂宁市某人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市某人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人何祖川的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张 勤
二〇一八年二月二十二日
书记员 王庭燕
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。
第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执656号之一
申请执行人：潘新生，男，1952年10月5日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：钟炳朋，男，1941年3月26日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人潘新生申请执行被执行人钟炳朋合同欠款纠纷一案,本院于2016年12月16日作出的(2016)鄂1182民初2583号民事调解书生效后,申请执行人潘新生于2017年5月9日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人钟炳朋付清潘新生工程款8300元，缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。
本案在执行中查明，被执行人钟炳朋无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人潘新生签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1182民初2583号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 吕晓斌
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 攀
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4438号
申请执行人周晓银，女，1979年9月13日65，汉族，住如皋市970。
被执行人南通市萌泉服饰有限公司，地址：如皋市搬经镇群岸村7组。
法定代表人：袁建平。
申请执行人周晓银与被执行人南通市萌泉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2017)皋民督字第17号支付令已发生法律效力，依该支付令：南通市萌泉服饰有限公司应当自收到本院支付令之日起十五日内偿还周晓银欠款5250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：欠款5250元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。
2.本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人单位活期基本账户，冻结期限一年（自2017年10月20日至2017年10月19日），实际控制金额8605元。未发现被执行人名下有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。
3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4.本院至被执行人住所地搬经镇群岸村七组调查，发现被执行人公司大门紧闭，里面杂草丛生，亦未能找到被执行人的法定代表人。
5.本院依职权将被执行人南通市萌泉服饰有限公司列入失信被执行人名单。
6.本院将执行进程告知申请执行人，对本院执行进程无异议，且对本院冻结的被执行人帐户内的目前实际控制金额8605元，暂不要求扣划，本院亦告知其冻结期限（自2017年10月20日至2017年10月19日）。其未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查询信息回单，照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人单位活期基本账户，冻结期限一年，未发现被执行人其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。被执行人的法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)皋民督字第17号支付令的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘国军
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初1612号
原告:胡玲，女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：四川省宜宾五粮液集团有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号。统一社会信用代码：91511500709066998M。
法定代表人：李曙光。
原告胡玲与被告四川省宜宾五粮液集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月6日立案，原告胡玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡玲撤回起诉处理。
审 判 员 李德其
二〇一八年三月十六日
法官助理 罗国萍
书 记 员 胡 霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0602执104号
申请执行人:周金华，男，1969年3月9日出生，侗族，个体工商户，住铜仁市碧江区中华路。
被执行人：刁人洲，男，1963年3月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市江口县双江镇。
本院在执行周金华申请执行刁人洲民间借贷纠纷一案中，据申请人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1488号民事调解书，明确由被执行人履行支付申请人借款230000元；承担案件受理费人民币3440元的义务，但被执行人未履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，且外出下落不明。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃智强
审判员 刘玉珍
审判员 张裕文
二〇一七年七月十日
书记员 杨 阳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初3642号
原告：张安全，男，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：李志超，女，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市砚琳房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：余德明
原告张安全、李志超与被告重庆市砚琳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告张安全、李志超于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告重庆市砚琳房地产开发有限公司起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张安全、李志超撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张安全、李志超负担。
审判员 刘 洋
二〇一八年五月十一日
书记员 杨智尹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2908号
申请执行人：朱红珍。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人朱红珍与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4037号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告朱红珍12000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费80元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4037号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1627民初4709号
原告：李妞，女，1986年7月15日出生，回族，住太康县。412724198607155441。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告：魏创创，男，1990年4月1日出生，汉族，住太康县。412724199004010718。
原告李妞与被告魏创创民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。依法进行了审理。
原告李妞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿借款10万元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意周转在2017年1月1日几次向原告借款共计10万元，并出具了借条。现原告手中资金紧张需要收回借款，向被告索要时遭拒绝，特诉至法院。
本院经审查认为，被告魏创创现住址不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李妞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘斯汉
二〇一七年十一月十六日
书记员 赵红艳
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0113执29号之一
申请执行人：伍先辉，男，1974年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委���代理人：储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被执行人：武汉海明威经贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街百花街143号。
法定代表人：高安海，该公司经理。
被执行人：高安海，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
伍先辉与武汉海明威经贸发展有限公司、高安海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出(2016)鄂0113民初552号民事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人伍先辉向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行，并于4月11日向被执行人武汉海明威经贸发展有限公司、高安海送达执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院依法对被执行人武汉海明威经贸发展有限公司、高安��的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人武汉海明威经贸发展有限公司有可供执行的财产；查封了被执行人高安海名下的车牌号为鄂Ａ×××××的思铂睿牌小汽车一辆；查封了被执行人高安海名下的位于武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园翠堤春晓三街3座14层2室、纱帽街汉南大道1035号1单元5层1室的房产，并查明，上述两处房产均设有抵押。
本院认为，被执行人武汉海明威经贸发展有限公司、高安海目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0113民初552号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武��海明威经贸发展有限公司、高安海应继续履行本院作出的(2016)鄂0113民初552号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄浩志
审判员 李学善
审判员 黄 氢
二〇一七年十月十二日
书记员 石忠玉
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0194执40-1号
申请执行人柏澍。
被执行人吉林粮食集团收储经销有限公司，住所地长春市绿园区春城大街1515号吉粮康郡47号楼8-9层。
法定代表人郭玉轩，董事长。
本院执行的申请执行人柏澍与被执行人吉林粮食集团收储经销有限公司借款合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初1073号民事调解书确认：“被告吉林粮食集团收储经销有限公司于2016年12月30日前向原告柏澍偿还借款本金4000000元及2014年9月18日至2016年10月9日期间的利息2005333元，剩余利息自2016年10月10日起以本金4000000元为基准，按月利率2%计算至实际给付之日止。案件受理费53837元，减半收取为26918.50元，由被告吉林粮食集团收储经销有限公司承担。”法律文书于2016年11月28日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人柏澍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月25日通过司法专邮向被执行人发出了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。
2、本院通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款，通过房产、土地及工商行政管理部分未查询到被执行人名下有房产、土地，仅查询到被执行人名下有车辆并已查封，因没能找到车辆踪迹尚未扣押到车辆。
3、因被执行违反了财产报告制度，本院依法将其发布到失信人名单中。
4、上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已于2017年12月13日告知申请执行人，被执行人书面申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认为本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初1073号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王林峰
代理审判员 杨 帆
代理审判员 刘馨嵘
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 岩
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1359号
原告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地:江西省宜春市上高县城建设北路13号3栋201室。
法定代表人：夏菁潞，总经理。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
被告：王华军，男，汉族，生于1985年2月1日，住四川省广安市广安区。
原告江西省福潞祥建筑集团有限公司（以下简称“福潞祥有限公司”）诉被告王华军合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福潞祥有限公司的委托诉讼代理人黄敏到庭参加了诉讼，被告王华军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西省福潞祥建筑集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付款107529元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月11日，原告与广安市广安区花桥镇人民政府就广安区花桥镇畅通工程签订“建设工程施工承包合同”，合同签订后，被告以原告委托人身份采取包工包料自负盈亏方式承包该工程项目的施工，但被告在工程项目竣工后，拖欠工程项目所购材料等款项不付，由此导致原告被被告拖欠材料等的债务起诉，其中，广安区人民法院作出的（2017）川1602民初5042号案，判决原告与被告偿付秦某某等人货款106316元。判决生效后，被告并未履行付款义务，原告按判决垫付107529元到广安区人民法院。对此垫付款，原告多次向被告催索，被告总是以资金周转困难为由拖延。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求支持其全部诉讼请求。
被告王华军未作答辩。
审理查明：2013年12月11日，原告与广安市广安区花桥镇人民政府签订《建设工程施工承包合同》，约定由原告福潞祥有限公司承包广安区花桥镇畅通工程（金华-
双峰村）。合同签订后，原告授权被告作为原告的委托代理人参与该工程的修建及相关一切事宜。在该工程施工过程中，被告在秦某某、蔡某某、王某某、胡某某处购买了河沙、水泥，2015年4月10日，被告王华军向秦某某、蔡某某、王某某、胡某某出具结算单据，载明欠河沙、水泥款总计106316元。
同时查明，2017年9月1日，秦某某、蔡某某、王某某、胡某某以福潞祥有限公司、王华军为被告向本院提起诉讼，本院于2017年10月30日作出（2017）川1602民初5042号民事判决书，判决内容为：被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、被告王华军在本判决生效十日内共同向原告秦某某、蔡某某、王某某、胡某某支付货款106316元，并按照银行贷款利率支付从2015年4月10日起至还清之日止的利息。该案受理费2426元，减半收取计1213元，由福潞祥有限公司、王华军负担。在该案申请执行后，福潞祥有限公司于2018年1月5日向广安市广安区人民法院诉讼费及案款专户转账107529元。2018年1月8日，该案的执行案件因福潞祥有限公司、王华军已将判决书确定的义务履行完毕而结案。
同时，据本院（2018）川1602民初381号民事判决书查明：被告王华军自认其系挂靠在原告福潞祥有限公司承建本案所涉项目工程，该工程由王华军自负盈亏，其已向原告福潞祥有限公司缴纳了管理费，双方签订了挂靠合同。
上述事实，有原告提供的（2017）川1602民初5042号民事判决书、中国建设银行网上银行电子回执、广安市广安区人民法院结案通知书、（2015）广安民初字第4943号民事判决书、（2018）川1602民初381号民事判决书以及原告方到庭人员当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告王华军与原告就案涉工程约定由被告自负盈亏，系双方真实意思表示。被告王华军在案涉工程施工过程中未向相关权利人支付相关款项，致使相关权利人以本案原告福潞祥有限公司、被告王华军向本院提起诉讼，后原告福潞祥有限公司在（2017）川1602民初5042号案件中支付欠付货款106316元、案件受理费1213元，共计107529元。因该工程系由被告王华军其自负盈亏，故原告福潞祥有限公司在（2017）川1602民初5042号案件中支付的货款、案件受理费共107529元后，福潞祥有限公司承担清偿责任后，有权向被告王华军进行追偿，故对原告请求被告向其偿还垫付款107529元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王华军向原告江西省福潞祥建筑集团有限公司偿还垫付款107529元。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2450元，减半收取1225元，由被告王华军负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周小波
二〇一八年四月九日
书记员 王 雪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更502号
罪犯涂红恩，男，1972年9月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省上蔡县人。现在河南省郑州监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2009年3月16日作出(2009)大刑初字第26号刑事判决，认定涂红恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。刑期自2008年4月9日起至2020年4月8日止。判决生效后，于2009年4月16日交付执行，于2009年5月25日入河南省豫东监狱服刑，2013年11月15日调入河南省郑州监狱执行刑罚。河南省商丘市中级人民法院于2012年10月20日对涂红恩减去有期徒刑一年。刑期至2019年4月8日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯涂红恩自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年4月8日凌晨，涂红恩伙同他人驾驶农用三轮车到北京市大兴区某工地，盗窃正在使用中的电缆线368.5米，价值人民币112024元。后涂红恩等人在回途中被巡逻民警发现。赃物已发还。该犯于2018年2月26日缴纳罚金12000元。
罪犯涂红恩服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年4月、2013年9月、2014年10月、2015年4月、2015年11月、2016年5月、2016年11月、2017年5月、2017年12月分别获得表扬;2012年11月、2014年3月分别获得记功；2012年12月获得监狱级罪犯改造积极分子。2012年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、一般、一般、一般、良好、良好、优秀、良好、较差、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯涂红恩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯涂红恩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 宋笑寒
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第2047号之二
申请执行人陈燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人李成松，男，1954年6月7日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人杨开琼，女，1952年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人李杨，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县烈面镇。
本院在执行陈燕与李成松、杨开琼、李杨合同纠纷一案中，陈燕未提供被执行人李成松、杨开琼、李杨可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 鲁元学
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更479号
罪犯李来春，男，1992年7月12日出生，彝族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省武定县人民法院于2015年10月14日作出（2015）武刑初字第67号刑事判决，以被告人李来春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2015年5月9日起至2018年11月8日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李来春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李来春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李来春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李来春减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月9日起至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年六月一日
书记员 戴 瑾
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0304执594号
申请执行人何兢祥,男,1972年10月24日出生,汉族，现住乌海市海勃湾区。
被执行人咸志联，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院在执行何兢祥与咸志联借款合同纠纷一案，于2017年8月28日作出的（2017）内0304民初1075号民事调解：由被告咸志联偿还原告何兢祥借款153000元，于2017年9月15日前一次性付清，若逾期不履行，支付原告何兢祥5000元违约金。法律文书生效后，因咸志联未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，何兢祥向本院申请执行。
本院于2017年11月24日立案执行后，一直未与被执行人取得联系，于2018年1月2日依法通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对咸志联的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的158000元，受理费1023.5元均未执行到位。2018年4月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年5月7日去咸志联户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。本院于2018年5月16日对被执行人发出限高令，同时依法约谈申请人何兢祥，将案件的执行进展情况告知，何兢祥无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人咸志联无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 塔斯少布
审判员 卢 政
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4409号
罪犯邹功成，男，汉族，1984年3月12日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2009年7月7日作出（2009）浦刑初字第1030号刑事判决，以被告人邹功成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，罚金二万元。被告人邹功成不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）沪一中刑终字第619号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年08月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邹功成在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹功成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邹功成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹功成减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年12月27日起至2020年9月26日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)吉0322执恢4号
申请执行人谷海军，男，1990年1月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。
申请执行人：谷占忠，男，1968年5月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。
申请执行人：崔兰华，女，1963年9月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。
被执行人：潘立莹，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
本院在执行谷海军等人与潘立莹交通事故责任纠纷执行一案中，吉林省梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谷海军等人于2018年1月16日向本院申请执行,要求被执行人赔偿各项损失63166元。经审查符合立案条件,本院于2018年1月16日立案执行。
本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信的强制措施。
本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。
审判长 李福柱
审判员 路默然
审判员 苏海波
二〇一八年五月十五日
书记员 于国帅
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0103民初3317号
原告贵州聚贝投资担保有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦26层1号。
法定代表人：季爱民。
委托代理人熊丹妮，贵州聚贝投资担保有限公司员工，特别代理。
被告赵晓秀，女，1964年4月1日，汉族。
被告龚致邦，男，1961年2月9日，汉族。
被告龚旋，女，1986年11月16日，汉族。
被告邓卫波，男，1982年10月2日，汉族。
原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告赵晓秀、龚致邦、龚旋、邓卫波追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告于2018年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利���作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费3939元，减半收取1970元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司承担。
审判员 刘晓莉
二〇一八年四月十一日
书记员 何 欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执742号
申请执行人:王拥军,男,1976年出生,41岁,汉族,住江苏省江都市
被执行人:叶海胜,男,1965年出生,51岁,汉族,住安徽省无为县
被执行人:铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官大道233号,机构代码：91340700151100375J。
本院在执行申请执行人王拥军与被执行人叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已5800元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞金文
审判员 陈坦文
审判员 姜盛春
二〇一八年二月十二日
书记员 徐 飞
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更973号
罪犯孙凤荣，男，1985年12月15日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市袁州区人，现在浙江省。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月1日作出(2015)湖浔刑初字第414号刑事判决，以被告人孙凤荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年12月29日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年5月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、徐某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯孙凤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙凤荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
庭审中，罪犯孙凤荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察人员认为，执行机关对罪犯孙凤荣提起的减刑意见符合法律规定，但罪犯孙凤荣在服刑期间，履行少部分财产刑，依法建议从严减刑幅度。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2018年2月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙凤荣在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。但该犯财产刑履行了少部分，应从严减刑幅度，检察院的检察建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤荣准予减刑八个月（刑期至2024年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年五月十七日
书 记 员 朱 薇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初10655号
原告：重庆大顺小额贷款有限公司（原重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司），住所地重庆市九龙坡区创业大道1号2幢1层1-1，统一社会信用代码9150010758017185X5。
法定代表人:郭一南，董事长。
委托诉讼代理人：赵延肖，重庆康实律师事务所律师。
被告：郑华，男，汉族，1968年3月8日出生。
被告：杜萍，女，汉族，1972年4月17日出生。
被告：重庆市永耀投资有限公司，住所��重庆市高新区新南路164号0702，统一社会信用代码91500000798023761Y。
法定代表人：郑华。
原告重庆大顺小额贷款有限公司（以下简称大顺小贷公司）诉被告郑华、杜萍、重庆市永耀投资有限公司借款（以下简称永耀投资公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵延肖到庭参加了诉讼。被告郑华、杜萍、重庆市永耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告大顺小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告郑华立即归还贷款本金1400万元；2.被告郑华立即支付自2017年4月9日起至贷款本息还清止的逾期借款利息（按照月利率2%计算利息）；3.被告郑华向原告支付为实现债权所产生的律师费48.4���元由被告承担；4.原告对被告郑华所有的XXXXXXXXXXXX享有抵押权，有权以该抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述第1至3项诉请的范围内优先受偿；5.原告对被告杜萍所有XXXXXXXXXX享有抵押权，有权以该抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述第1至3项诉请的范围内优先受偿；6.被告杜萍和重庆市永耀投资有限公司对上述第1至3项诉请的全部金额向原告承担连带清偿责任，且原告有权先要求被告杜萍和重庆市永耀投资有限公司承担连带保证责任；7.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告郑华签订了《个人借款合同》，约定原告出借给被告资金1500万元，借款期限3个月。同时合同约定了借款利率、还款方式及罚息计算等。同日，原告与被告杜萍、永耀投资公司签订《保证合同》，杜萍、永耀投资公司为上述债务承担连带保证责任。被告杜萍、郑华又分别签订《抵押合同》，分别用房产为上述贷款作抵押担保。2017年1月6日，借款人向原告出具《申请》，将贷款金额变更为1400万元，原告随后发放了贷款。但被告违约，未按时还款，故诉至法院。
被告郑华、杜萍、永耀投资公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年12月29日，原告与被告郑华签订《个人借款合同》一份，约定被告作为借款人向原告借款1500万元，借款期限3个月，即从2016年12月30日起至2017年3月29日，实际以贷款人实际划款凭证记载为准；借款利率为月利率1.6%；分期付息，到期还本；最终贷款金额以贷款人申请有金额为准；借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年1月9日借款人向原告出具《付款��托书》，变更了贷款金额，委托原告将1400万元直接支付至指定的账户。同日，原告向被告发放贷款1400万元到指定账户。同时被告杜萍、永耀投资公司与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告郑华、杜萍又与原告签订《抵押合同》，自愿将其名下的房产XXXXXXXXXXXXXXX为上述债权提供抵押，并办理了抵押登记。审理中，原告陈述案外人代被告偿还了67.2万元利息及32.8元逾期利息。为实现上述债权，原告支付律师费48.4万元。
另查明，原重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司在本案诉讼期间更名为重庆大顺小额贷款有限公司。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》及申请、付款委托书、村镇银行入账回单、客户回单、《保证合同》、《抵押合同》、网上银行付款回单、村镇银行付款回单、准予变更登记通知书、营业执照副本、法律事务所委托合同、转账凭证及发票在案为凭，足以认定。
本院认为，被告郑华、杜萍、重庆市永耀投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。被告与原告签订的借款合同，是在平等、自愿的基础上真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。现原告要求被告归还贷款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求的律师费双方有约定，本院予以支持。被告郑华、杜萍自愿将其名下的房产为上述贷款提供担保，原告应此享有优先受偿权。同时被告重庆市永耀投资有限公司应按约定承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告郑华于本判决生效后十五日内，偿还原告重庆大顺小额贷款有限公司借款本金1400万元；
二、被告郑华于本判决生效后十五日内，偿还原告重庆大顺小额贷款有限公司逾期付款利息（自2017年4月9日起至付清为止以未还本金为基数，按月利率2%计算，其中已付32.8万元应予抵扣）；
三、被告郑华于本判决生效后十五日内，偿还原告重庆大顺小额贷款有限公司律师费48.4万元；
四、原告重庆大顺小额贷款有限公司有权就被告郑华名下的房产XXXXXXXXXXXXXXX折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
五、原告重庆大顺小额贷款有限公司有权就被告杜萍名下的房产XXXXXXXXXXXXXXX折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；
六、被告杜萍、重庆市永耀投资有限公���对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费109623元，保全费5000元，合计114623元，由被告郑华、杜萍、重庆市永耀投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 李 正 渝
人民陪审员 冯 晓 春
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 ���晓秦
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申877号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红燕，女，1968年10月8日出生，汉族，公务员，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：钱发昆，江苏真释律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔勇，男，1965年5月18日出生，汉族，律师，住江苏省南京市鼓楼区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆梅军，男，1969年9月14日出生，汉族，公务员，住江苏省南京市鼓楼区。
再审申请人李红燕因与被申请人崔勇、陆梅军执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终8022号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李红燕申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销一审、二审裁定，依法支持我的诉讼请求。理由：一、一审、二审认定事实不清。我不存在不缴纳诉讼费的情形。我于2017年4月20日向一审法院提起诉讼，因个人出差，在征得一审法官同意的情况下才晚几天缴纳诉讼费。一审法院没有书面催缴通知，也无电话告知，于2017年4月28日作出（2017）苏0106民初3990号民事裁定，本案按李红燕撤诉处理，导致我在程序上无法继续获得救济。我有权获得法律上的保护，有权履行上诉权利。二、执行标的的取得发生在我与陆梅军婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同财产，陆梅军无权单方处分，一审法院应当确认我应有的权利，进行执行回转。涉案车库价值45万元左右，我在2016年12月31日口头、2017年1月4日书面向一审法院提出异议，一审法院也组织了听证会。根据相关法律规定，一审法院应依法中止执行，但一审法院并未依法中止。三、现行法律并未规定上诉期限为不变期间，一审、二审法院理解不当。
崔勇提交意见称，对李红燕提出撤销此前我与陆梅军协商作价20万拍卖车库的行为并重新进行评估拍卖，我对此请求无意见。如李红燕提出与我、陆梅军三方就车库价格协商进行拍卖，我对此请求亦无意见。
陆梅军提交意见称，李红燕陈述的是事实，请法院依法裁判。南京市鼓楼区湖北路87号负一层001号车库原来是我的名字，现已过户到第三人名下，我也不知道一审法院为什么没有中止执行。
本院经审查认为，李红燕与陆梅军于1994年1月19日登记结婚。位于南京市鼓楼区湖北路87号负一层001号车库于2005年4月13日登记在陆梅军名下，建筑面积24.28平方米。崔勇诉陆梅军民间借贷纠纷一案，一审法院于2016年8月2日作出（2016）0106民初6529号民事调解书，约定陆梅军于2016年8月20日前一次性归还崔勇借款20万元，双方纠纷一次性了结。后崔勇申请强制执行，2016年11月7日，崔勇和陆梅军在法院就涉案车库约定以20万元为起拍价进行拍卖，不要求评估。2016年11月15日，法院在淘宝网上发布拍卖公告。12月2日，经拍卖由竞买人李志刚以20.2万元成交。12月13日，李志刚付清竞拍尾款。同日，一审法院向竞买人出具拍卖成交确认书。2017年1月4日，案外人李红燕对拍卖行为不服，向该院提起书面异议。2017年1月9日，一审法院作出（2016）苏0106执2873号执行裁定，将涉案车库过户到李志刚名下，并于当日向南京市产权市场处发出协助执行通知书。2017年4月6日，一审法院作出（2017）苏0106执异37号执行裁定，驳回李红燕的异议申请。李红燕于2017年4月7日收到该裁定。2017年4月20日，李红燕向一审法院提起执行异议之诉。同日，一审法院向李红燕送达了缴费通知书，要求其在7日内缴纳诉讼费4330元。因李红燕未按时缴纳诉讼费，一审法院于2017年4月28日作出（2017）苏0106民初3990号民事裁定，按李红燕撤诉处理。
2017年5月9日，李红燕再次起诉，即本案。一审裁定认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，该条规定的“十五日内向人民法院提起诉讼”的期限并非诉讼时效，亦不适用诉讼时效的中断、中止。而李红燕提起本次诉讼已经超过十五日的法定期限，违反了法律规定，裁定驳回李红燕的起诉。二审裁定认为李红燕于2017年4月25日提起第一次案外人执行异议之诉，认定事实有误，应予纠正。但该十五日期间是除斥期间，不存在中断、中止或延长问题。李红燕在收到法院缴费通知书后，没有证据证明其可以缓交诉讼费，因此，李红燕于2017年5月9日第二次起诉不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，一审、二审裁定驳回李红燕的起诉，并无不当。如李红燕对执行异议裁定仍不服，可对执行异议裁定申请执行监督。因此，李红燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李红燕的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 婕
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0104刑初248号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王大勇，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。2014年6月因犯贩卖毒品罪被沈阳市沈河区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，2014年7月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被刑事拘留，2017年4月13日被取保候审，2017年12月15日被刑事拘留，2018年1月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人王大勇犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年12月上旬的一天晚上，被告人王大勇在沈阳市沈河区长青街三六巷X号X室内，以人民币500元的价格卖给孙某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋（重约1克）。
2.2016年12月中旬的一天晚上，被告人王大勇在上述同一地点，以人民币500元的价格卖给孙某某毒品甲基苯丙胺1袋（重约1克）。
3.2017年12月9日，被告人王大勇在沈阳市大东区沈铁路X号X门“某某银行”附近，以人民币600元的价格卖给毕某毒品甲基苯丙胺1袋（重0.66克）。经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。
被告人王大勇于2017年12月15日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王大勇在庭审过程中无异议，且有书证抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认现场照片、微信交易记录、行政处罚决定书；证人证言证人毕某、孙某某、陈某某的证言；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王大勇三次贩卖甲基苯丙胺2.66克的行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王大勇自愿认罪，依法可从轻处罚。王大勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放未满五年，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。王大勇主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人王大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2021年6月7日止。)
二、扣押毒品，依法没收，统一销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺丽凤
审 判 员 朱丽娜
人民陪审员 王 臣
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 岳文祺
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1311民初1983号
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
负责人鲁海峰，行长。
委托代理人程福海，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。
被告惠兰婷。（缺席）
被告张艳龙。
被告徐勤飞。
被告张广芹。（缺席）
被告山东继君汽车贸易有限公司，住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。
法定代表人舒继君，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称农行罗庄支行）与被告惠兰婷、张艳龙、徐勤飞、张广芹、山东继君汽车贸易有限公司(以下简称继君公司)金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴贯超独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行罗庄支行的委托代理人程福海、被告张艳龙、徐勤飞及被告继君公司均到庭参加诉讼，被告惠兰婷、张广芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行罗庄支行诉称，被告惠兰婷于2014年6月16日在我行申请金穗贷记卡汽车分期57300元，期限36期，该笔贷款由被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司提供担保，原告与各被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，现已逾期6期，经多次催收，被告偿还我行分期14638.84元，剩余贷款本金及利息一直未偿还。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告惠兰婷、张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司偿还原告借款本金人民币42661.16元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张艳龙、徐勤飞、继君公司均辩称，借款属实，但在农行起诉后又偿还了部分欠款，现在还有24713元没有偿还。
被告惠兰婷、张广芹应诉后均未答辩。
经审理查明，2014年6月16日，被告惠兰婷因通过被告继君公司购买上海大众汽车“菠萝”轿车一辆，向原告农行罗庄支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期付款业务。同日被告惠兰婷、张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司与原告农行罗庄支行共同签订了编号为罗农贷卡汽分字（2014）第532号《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。据合同约定，分期资金用途为用于在分期商户继君公司购买“菠萝”小轿车，价格为81900元；分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，人民币57300元；分期手续费率为11%，金额为6303元，分期期数为36期，每期返还借款本金及利息共计1767元。除此之外，合同第一部分通用条款还对透支借款的金穗贷记卡专项商户分期业务、分期资金及分期手续费、还款方式、双方的权利义务做出了约定。该担保借款合同由被告惠兰婷签署借款人，被告徐勤飞、张广芹签署保证人，被告惠兰婷与被告张艳龙共同签署抵押人，被告徐勤飞与被告张广芹系夫妻关系，于同日共同出具《保证担保承诺书》，承诺对被告惠兰婷向原告农行罗庄支行申请分期付款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告惠兰婷提供了透支款57300元，被告惠兰婷未按合同约定偿还分期资金，累计逾期6期，尚欠原告借款本金42661.16元及利息，被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司亦未履行保证担保责任，为此原告诉至本院。
上述事实，根据原告单位的组织机构代码证、营业执照副本、原被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、被告身份证明材料及庭审调查所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告农行罗庄支行与被告惠兰婷、张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司之间签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，均依法成立，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告惠兰婷未按照合同约定偿还分期资金，被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司未履行保证担保责任，均系违约行为。现原告要求被告惠兰婷偿付所欠借款本金46624.78元及利息，被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司承担连带清偿责任，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告张艳龙提出在原告提起诉讼阶段又偿还了部分欠款，剩余24713元没有偿还，但未提供证据证实不予认定，后经原告查询确认剩余欠款为40313元。被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、继君公司承担保证责任后，依法有权向被告惠兰婷追偿。被告惠兰婷、张广芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，视为自愿放弃诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告惠兰婷于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金人民币40313元及利息（利息按合同约定的利率计算）。
二、被告张艳龙、徐勤飞、张广芹、山东继君汽车贸易有限公司对被告惠兰婷的上述还款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告惠兰婷追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867元减半收取433.5元，保全费520，共计953.5元，由被告惠兰婷、张艳龙、徐勤飞、张广芹、山东继君汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴贯超
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴晓春
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0153民初3111号
原告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。
法定代表人：杨建清，董事长。
委托诉讼代理人：江明勇，系该公司员工。
被告：左孝华，男，1959年3月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆巴洲建设（集团）有限公司与被告左孝华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，因原告重庆巴洲建设（集团）有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁远平
二〇一八年五月二十八日
书记员 易 琳
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初1933号之二
原告某有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人项某，系该公司执行董事。
被告李某某，女，住所地调兵山市。
原告某有限责任公司与被告李某某合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。
原告某有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告辽XXX**号车从2014年6月11日起至2015年6月10日因非法营运，赔偿给原告营运的经济损失54750元（按日均利润150元合计365天计算）；2、本案的诉讼费、评估鉴定费、诉讼保全费等由被告承担。
事实与理由：2008年6月11日原告与被告签订《中客经营合同》。合同约定“承包经营车辆为中巴一路辽XXX**牌照车号，承包经营期限自2008年6月11日至2014年6月10日止。”双方签定的《承包经营合同》履行期限已满。原告根据相关法律规定，已依法向贵院提起确认合同已履行终止的诉讼。贵院及二审法院已判决认定双方的《承包经营合同》履行终止。但被告拒不撤出公交运营，仍然从事公交车运营。严重侵害了原告的正常经营管理及收益，同时也造成公交运营巨大隐患。另外，因原告现经营资金困难，故在本次诉讼中对被告只提出自2014年6月11日起至2015年6月10日一年期间的经济损失赔偿，对被告辽XXX**号车从2015年6月11日起至停止营运期间给原告造成的经济损失保留诉权，对被告利用车体及公交运营线路私自收取广告费等侵权，原告保留诉权。
原告立案时向本院提交了与被告签订的《承包经营合同》、调兵山市人民法院（2017）辽1281民初672号民事判决书等证据。
本院认为，根据《城市公共汽车和电车客运管理规定》（交通运输部令2017年第5号）等相关规定，城市公共汽电车客运实行特许经营，城市公共交通主管部门应当与取得线路运营权的运营企业签订线路特许经营协议。同时规定，对未取得线路运营权、未与城市公共交通主管部门签订城市公共汽电车线路特许经营协议，擅自从事城市公共汽电车客运线路运营的，由城市公共交通主管部门责令停止运营，并处2万元以上3万元以下的罚款。从上述规定可以看出，城市公共汽电车是否有运营权、是否属于非法营运，应当由城市公共交通主管部门认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案原告主张被告进行非法营运并给原告造成损失，依法应由政府有关机关处理，不属于本院受理民事诉讼的范围，且原告向本院提交的调兵山市人民法院民事判决书（2017）辽1281民初672号已经确认，“对于原告某公司主张要求被告李某某的辽XXX**号车不得在原告公交线路上进行运营一节，因该主张不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故对该主张本院不予支持。”综上所述，原告不应向本院起诉，原告应向政府有关机关申请解决争议，本院应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告某有限责任公司的起诉。
案件受理费1168元（原告预交），本裁定生效后退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘德军
二〇一七年十月二十四日
书记员 于 乐
附法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执10号之一
申请执行人：阚宝玉，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：王胥，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：王传志，男，汉族，现住临淄区。
被执行人：李树梅，女，汉族，现住临淄区。
阚宝玉与王胥、王传志、李树梅民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）临民初字第1657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人阚宝玉于2017年01月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王胥、王传志、李树梅名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王胥、王传志、李树梅入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临民初字第1657号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人王胥、王传志、李树梅有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年四月六日
代理书记员 赵 晨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更767号
罪犯黄军，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省。
浙江省平湖市人民法院于2013年9月25日作出(2013)嘉平刑初字第545号刑事判决，以被告人黄军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年10月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2018年1月获得九个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄军在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄军准予减刑五个月（刑期至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈松梁
审 判 员 黄 帆
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张笑丽