贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2301刑初13号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人李毕创，曾用名李毕剑，男，1998年6月15日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人吕辅万，曾用名吕辅兴，男，1995年10月14日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人赵永龙，贵州禄宏律师事务所律师。
被告人胡心标，曾用名胡心毅，男，1996年7月24日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人郭小港，男，1997年11月11日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，无业，住安龙县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人廖家勇，男，1995年2月14日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
被告人李明林，男，1993年10月17日生于贵州省兴义市，彝族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人李毕创、吕辅万、郭小港、廖家勇、胡心标犯抢劫罪；被告人李毕创、吕辅万、郭小港、廖家勇、胡心标、李明林犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人李毕创，被告人吕辅万及其辩护人赵永龙，被告人胡心标、郭小港、廖家勇、李明林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：
一、盗窃事实
（一）2016年7月21日凌晨，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、李明林、廖家勇伙同他人到安龙县栖凤街道办事处鑫凯龙城小区门口，将被害人韦某停在此处的一辆价值人民币（币种下同）2100元的铃木牌两轮摩托车盗走。赃物未追回。
（二）2016年7月24日凌晨，���告人李毕创、吕辅万、胡心标、李明林、郭小港、廖家勇伙同他人到安龙县招堤街道办事处东门村蒋家坝孙德荣家楼下马路边，将被害人李某1停在此处的一辆价值3400元的铃木牌两轮摩托车盗走。赃物已追回发还被害人。
（三）2016年7月29日凌晨，被告人李毕创、胡心标、李明林、郭小港、廖家勇到兴义市桔山街道办事处大山安置区徐记家常菜馆旁，将被害人任某1停在此处的一辆价值3000元的雅马哈牌两轮摩托车盗走。赃物已追回发还被害人。
二、抢劫事实
2016年7月26日凌晨，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇伙同他人到兴义市坪东街道办事处坝美村坝美小学接三环路路口处，持刀对骑车在此等人的被害人扈某1、陈某1实施威胁并殴打，后将扈某1的一辆价值2500元的贵Ｅ×××××号嘉隆牌两轮摩托车、一部价值500元的魅族牌3型手机；陈某1的一部价值250元的中兴牌远航3型手机抢走。赃物未追回。
贵州省兴义市人民检察院提供了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录、被告人的供述等证据证实上述指控，认为被告人李毕创、吕辅万、郭小港、廖家勇、胡心标犯抢劫罪；被告人李毕创、吕辅万、郭小港、廖家勇、胡心标、李明林犯盗窃罪，提请本院判处。
被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇、李明林对指控均无异议，未作辩解。
吕辅万的辩护人以“吕辅万有坦白情节，在盗窃、抢劫犯罪中系从犯”为意见进行辩护。
经审理查明：一、盗窃事实
（一）2016年7月21日凌晨，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、李明林、廖家勇伙同他人到安龙县栖凤街道办事处鑫凯龙城小区门口，将被害人韦某停在此处的一��价值人民币2100元的铃木牌两轮摩托车盗走。赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，各被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1、接受证据材料清单、收款收据证实：2013年5月20日，韦某以4100元价格向季忠发购买涉案铃木牌二轮摩托车。
2、被害人韦某陈述：2016年7月22日，我的一辆银黑色铃木牌弯梁两轮摩托车被盗，该车是我以4100元价格向季忠发购买的。
3、鉴定聘请书、价格认定协助书、明细表、安价认定字（2016）0037号涉案财物价格鉴定意见书及通知书证实：被盗铃木牌弯梁两轮摩托车价值2100元，鉴定意见已告知当事人。
4、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片证实：中心现场位于安龙县栖凤街道办事处鑫凯龙城。
（2）刑事案件现场辨认��录、照片证实：被告人吕辅万、李毕创、胡心标、廖家勇对作案现场的辨认结果与勘验地点一致。
5、被告人供述
（1）被告人李毕创供述：2016年7月某日凌晨，吕辅万驾车载我、胡心标、廖家勇、李明林等人到安某，在路边由胡心标、廖家勇等人将一辆黑色铃木摩托车抬上车，我和吕辅万、李明林在车上放哨。我们回到兴义后把偷得的车放在吕辅万家楼脚。之后该车被卖给他人，钱被我们用了。
（2）被告人吕辅万供述：2016年7月中旬某日凌晨，李毕创和我、胡心标、廖家勇、李明林等人开车到安某，是我开的车。在安某城边的摩托车停车位上，我们偷得一辆黑色的铃木牌摩托车，当时是我和李明林在车上放哨并帮忙抬车，其他人下车去偷的。黑色铃木摩托车被李毕创卖了。
（3）被告人胡心标供述：盗窃的时间、地点、过程��盗窃的财物，与李毕创、吕辅万供述一致。还供述到黑色的铃木牌摩托车的龙头锁是我扭断的，廖家勇取下摩托车的外壳，李毕创换的保险丝。
（4）被告人廖家勇供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到是吕辅万开车载我们去的。当时我下车和他们把摩托车抬上面包车，我把线搭错了，是李毕创重新接好的。
（5）被告人李明林供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到当时我没下面包车，而我在面包车上接摩托车的龙头，他们把摩托车抬上面包车的。
（二）2016年7月24日凌晨，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、李明林、廖家勇、郭小港伙同他人到安龙县招堤街道办事处东门村蒋家坝龚某租住的房屋楼下，将被害人李某1停在此处的一辆价��3400元的铃木牌两轮摩托车盗走，后销赃给杨某得1000元。赃物已追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，各被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
1、扣押决定书，扣押、发还物品文件清单证实：2016年8月18日，民警依法扣押杨某持有的铃木牌110型弯梁摩托车一辆，并于2016年10月30日发还给李某1。
2、证人证言
（1）证人龚某证言：2016年7月23日晚，李某1将他一辆银灰色铃木牌二轮弯梁摩托车，停在安龙县招堤街道办事处蒋家坝我租房处楼下。次日，我们发现摩托车不在了。我听李某1说该车是2016年1月份购买的。
（2）证人杨某证言：2016年8月初，我从李明林处以1000元价格购买了一辆银色铃木牌弯梁摩托车。
（3）证人李某2证言：2016年7月中旬某日1时许，我和李毕创、吕辅万、李明林、廖家勇等人驾车到安某县，是吕辅万开的车。后到安某县一自建房屋楼下，吕辅万叫我去放哨，我喊上郭小港和我放哨，马磊负责偷车，偷得一辆灰白色的铃木摩托车，后将该车骑回兴义。面包车上有几把刀，带刀的目的是预防打架的时候防身。他们喊我做什么我就做什么，主要是吕辅万和李毕创在安排。
3、被害人李某1陈述：2016年7月23日晚，我将我的一辆灰色铃木牌两轮弯梁摩托车，停在安龙县招堤街道办事处蒋家坝龚某租房楼下，次日发现被盗。该车是2016年1月份购买的，当时是以旧换新补了4000元人民币。
4、价格认定协助书、明细表、价格鉴定机构资质证、安价认定字（2016）0411号鉴定意见书及通知书证实：经鉴定，李某1被盗摩托车价值3400元，鉴定意见已告知本案当事人。
5、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片证实：中心现场位于安龙县招堤街道办事处东门村蒋家坝孙德荣家楼下马路边。
（2）刑事案件现场辨认笔录、照片证实：吕辅万、李毕创、胡心标、李明林、郭小港、廖家勇对作案现场的辨认结果与勘验地点一致。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人李毕创供述：2016年7月中旬某日1时许，我、胡心标、郭小港、李明林、廖家勇等人坐吕辅万开的车到安某。在安龙荷花池的路边一幢楼门口，偷得一辆灰色铃木摩托车。是胡心标、郭小港等人把铃木摩托车从路坎上抬下来的，是我把摩托车线搭上的。
（2）被告人吕辅万供述：2016年7月中旬某日1时许，我、李毕创、胡心标、郭小港、李明林、廖家勇等人，坐我开五菱宏光面包车到安某。后在安龙荷花池的路边有一幢楼的门口偷得一辆灰色的铃木摩托车，当��胡心标、郭小港等人下车后，我把车开到前面等他们。几分钟后，他们推着一辆铃木摩托车到我停车的地方，李毕创过去把车发动。
（3）被告人胡心标供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到是我和郭小港等人把铃木摩托车从路坎上抬下来，我把摩托车的龙头锁扭断，是李毕创把摩托车发动的。
（4）被告人郭小港供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到是我和胡心标等人去偷的摩托车，胡心标把摩托车的龙头锁扭断，李毕创把车发动的。
（5）被告人廖家勇供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到是胡心标、郭小港等人下车偷的，我和李毕创、吕辅万、李明林在前面路口等，摩托车是李毕创发动的。
（6）被告人李明林供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、吕辅万等人供述一致。还供述到我们安某荷花池旁发现一辆灰色铃木摩托车，李毕创讲偷这辆车，胡心标、郭小港等人下车偷摩托车，我和吕辅万到前面路边等他们。摩托车是李毕创发动的。回兴义后，我们将偷来的车停在吕辅万家。之后吕辅万和我联系杨某，以1000元的价格将灰色铃木车卖给了他，钱被李毕创拿去租房了。
（三）2016年7月29日凌晨，被告人李毕创、胡心标、李明林、廖家勇、郭小港到兴义市桔山街道办事处大山安置区徐记家常菜馆旁，将被害人任某1停在此处的一辆价值3000元的雅马哈牌两轮摩托车盗走。赃物已追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，各被告人均无异议，并经查证属实的下列证据予以��实：
1、被害人任某1陈述：2016年7月29日8时许，我将我的黑色雅马哈牌贵Ｅ×××××摩托车停在桔山办大山安置小区徐记家常菜馆旁，次日，我发现摩托车不见了就报警了。当天15时许，我在桔山办峡谷村施达星城小区后面找到我的摩托车。该车于2014年6月份购买成5000元。后我查出偷我的摩托车的人驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××蓝色北气牌小轿车。
2、鉴定意见
兴价认字（2016）135号价格认定意见书及通知书证实：被盗雅马哈牌两轮摩托车价格为3000元，鉴定意见已告知本案当事人。
3、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录及照片证实：中心现场位于兴义市桔山办大山安置区徐记家常菜馆旁。
（2）刑事案件现场辨认笔录、照片证实：被告人李毕创、胡心标、李明林、郭小港、廖家勇对作案现场的辨认结果与勘验���点一致。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人李毕创供述：2016年7月中旬某日12时许，李明林开车载我、胡心标、郭小港、廖家勇到兴义十中门口。胡心标和郭小港下去偷车，但无法把车发动，就把车推到旁边一个工地放着就走了。
（2）被告人胡心标供述：2016年7月中旬某日12时许，我们开车到兴义十中的一巷子里偷了一辆黑色雅马哈牌摩托车，摩托车是我和郭小港去偷的。后来车辆发不动，我们把它放在附近的一个工地上就走了。
（3）被告人郭小港供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、胡心标等人供述一致。还供述到当时是胡心标把摩托车的龙头扭断，我和胡心标搭线，没有发动。
（4）被告人廖家勇供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、胡心标等人供述一致。还供述到是胡心标和郭小港去偷的，我们在车上等。
（5）被告人李明林供述：盗窃的时间、地点、过程、盗窃的财物，与李毕创、胡心标等人供述一致。还供述到是胡心标、下车去偷，我们到路口接应他们。
二、抢劫事实
2016年7月26日凌晨，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇伙同他人到兴义市坪东街道办事处坝美村坝美小学接三环路路口处，持刀对骑车在此等人的被害人扈某1、陈某1实施威胁并殴打。后将扈某1的一辆价值2500元的贵Ｅ×××××号嘉隆牌两轮摩托车、一部价值500元的魅族牌3型手机；陈某1的一部价值250元的中兴牌远航3型手机抢走。赃物未追回。
2016年8月3日14时许，民警将胡心标抓获后，胡心标主动交代其与李毕创相约见面，并配合民警于当日20时许将前来见面的李毕创抓获归案。
上述事实，有公诉机���提供，经当庭举证、质证，各被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）接受证据清单、手机销售单、收款收据、行驶证（复印件）证实：被盗的中兴远航3型手机购买价990元，2016年5月20日购买的贵Ｅ×××××号嘉隆牌两轮摩托车所有权人是肖某，实际支付购买价为4480元。
（二）证人证言
肖某证言证实：贵Ｅ×××××号嘉隆牌两轮摩托车是我于2016年5月20日购买给我儿子扈某1的，实际支付购车款4480元。
（三）被害人陈述
1、被害人扈某1陈述：2016年7月26日1时许，我和我老表陈某1骑着两架摩托车到坝美小学接三环路的路口等人时被抢了。当时从路口出来一辆蓝色轿车停在我们前面，车上下来五个人，从车的后备箱里拿了几把刀向我们冲过来，有一个人叫我们把钱和手机拿出来，还有摩托车钥匙。陈某1把手机丢在草丛里面被发现后就被打了，我上去挡，被一个人拿刀背砍了右肩膀一下。之后，他们把我的一辆嘉隆牌两轮摩托车及我的手机和陈某1的手机抢走。摩托车是我2016年5月份购买的，买成3980元，在买的时候我没有注意发票金额。
2、被害人陈某1陈述：2016年7月26日0时30分许，我和我表弟扈某1骑车到兴义市坪东办坝美村坝美小学接三环路路口处等人，这时一辆蓝色轿车向我们开来，跟着从车上下来几名男子。他们从后备箱里拿出刀，并喊扈某1把摩托车钥匙拿给他们，扈某1不给，其中一名男子就用刀背打他的肩膀，并威胁要砍死他，然后扈某1把摩托车钥匙拿给他们了。之后，他们又把我们手机抢走了。我被抢了一部棕色中兴牌远航3型手机。手机是2016年1月29日办宽带送的。扈某1被抢一辆紫色的踏板车和一部手机。
（四）认定清单、兴价认字（2016）61号价格认定意见书及通知书证实：嘉隆牌两轮摩托车一辆认定价格为2500元；魅族牌3型手机一部认定价格500元；中兴牌远航3型手机一部认定价格250元。鉴定意见已告知本案当事人。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录及照片证实：中心现场位于兴义市坪东办坝美村坝美小学接三环路路口处。
2、刑事案件现场辨认笔录、照片证实：被告人吕辅万、李毕创、胡心标、郭小港、廖家勇对作案现场的辨认结果与勘验地点一致。
（六）被告人供述和辩解
1、被告人李毕创供述：2016年7月下旬的一天1时许，吕辅万开一辆蓝色北汽轿车带起我、胡心标、郭小港、廖家勇等人走到坝美三环路旁，发现有两个鬼火摩托车停在路边。这时吕辅万讲去把这两个摩托车抢了，胡心标和我表示同意。吕辅万就把车停在这两个摩托车旁边，然后到后备箱里拿刀，我看见胡心标拿一把长砍刀，郭小港或是马磊拿一把武士刀出来。在抢时，胡心标用刀背砍了一个小伙的肩膀一下。我们抢得二部手机和一辆摩托车。第二天，我和吕辅万、郭小港把抢得的摩托车卖给了小文得400元；抢得的有一部手机在胡心标处，他卖得50元；还有一部手机在马磊身上。
2、被告人吕辅万供述：2016年7月某日1时许，我开一辆蓝色北汽轿车带李毕创、胡心标、郭小港、廖家勇等人到坝美和三环路接口处，发现两个小伙骑着两辆鬼火摩托车在路边。李毕创叫去抢他们，我把车停好后他们下车去后备箱拿刀，我在车上等，看见李毕创他们在跟这两个小伙讲话。几分钟后，李毕创拿起几个手机上车来。我们抢劫、盗窃所得的钱被一起去上网、吃饭、抽烟、还有用来付租车费了。
3、被告人胡心标供��：2016年7月的一天1时许，吕辅万开一辆蓝色北汽轿车带起我、李毕创、郭小港、廖家勇等人，从坝美来到三环路上发现有两架鬼火摩托车停在路边，旁边有两个年轻小伙。他们讲把这两个摩托车抢了，然后吕辅万把车停在摩托车旁边，我们下车到后备箱里拿刀，我拿得一把砍刀，郭小港拿得一把用钢管焊接的杀猪刀。我们把这两个小伙围起，当时我拿着砍刀对着其中一个小伙，发现他把手机和摩托车钥匙，还有十多元钱藏在路边草丛，就用砍刀背面打他的肩膀。之后他们求李毕创还一部手机和摩托车，李毕创答应了。我拿的砍刀抢完人后又放回车里了。
4、被告人郭小港供述：2016年7月某日1时许，吕辅万开一辆蓝色北汽轿车带起我、李毕创、胡心标、廖家勇等人，到三环路时发现有两架鬼火摩托车停在路边，车旁边有两个小伙。李毕创和吕辅万商量要抢他们，然后吕辅万把车停在摩托车旁边，我们下车到后备箱拿刀，我拿的一把钢管焊接的杀猪刀，胡心标拿着一把砍刀架在其中一个小伙的脖子上。胡心标叫他把摩托车钥匙拿出来，他不拿就被胡心标用砍刀拍打肩膀，然后他们把两把摩托车钥匙都拿给了我们。之后胡心标在路旁发现他们藏的三部手机，胡心标就把手机拿走了。这时，他们来求李毕创还一部手机和摩托车，李毕创答应了。第二天，我和李毕创、吕辅万把摩托车卖了。
5、被告人廖家勇供述：2016年7月的一天1时许，吕辅万开一辆蓝色北汽轿车带起我、李毕创、胡心标、郭小港等人，到三环路上发现两架鬼火摩托车，旁边有两个年轻小伙。吕辅万把车停在他们旁边，我们下车来到后备箱拿刀，郭小港拿得一把钢管焊接的杀猪刀，胡心标拿一把砍刀。我们围着他们，其中一个小伙把他们的手机藏在���边，胡心标发现后被他用刀背砍了肩膀一下。我们抢得两辆鬼火摩托车和三部手机，后面他们去求李毕创和吕辅万，我们就还了一部手机和一辆摩托车。
除了上述证据外，公诉机关还提供了以下证据证实本案事实：
（一）物证
扣押决定书、随案物品清单、照片证实：2016年10月1日，民警扣押郭小港持有的钢管焊接的杀猪刀一把，已随案移送。被告人郭小港指认抢劫被害人扈某1、陈某1时使用的刀具照片。
（二）书证
1、人员基本信息证实：六被告人基本身份信息，且在案发时均已达刑事责任年龄。
2、抓获经过证实：2016年8月3日14时许，民警将吕辅万抓获归案；当日15时许，民警将胡心标抓获；胡心标被抓获后，带领民警于当日20时许将李毕创抓获。2016年8月18日，民警将李明林抓获归案。2016年10月1日1时许，民警将郭小港抓获归案；同月18日5时许，民警将廖家勇抓获归案。
3、公安行政处罚执行回执证实：胡心标曾被兴义市公安局行政处罚过。
本院认为，被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇以暴力、胁迫的方法持刀强行劫取他人财物的行为均构成抢劫罪；被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇、李明林窃取他人财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇犯抢劫罪；指控李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇、李明林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在抢劫、盗窃共同犯罪中，各被告人相互配合、紧密协作，均起主要作用，是主犯，但在抢劫共同犯罪中，廖家勇所起作用相对于其余被告人轻，本院在量刑时予以体现。胡心标归案后协助公安机关抓��同案犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇、李明林归案后均如实供述了自己的罪行，是坦白，可以对六被告人从轻处罚；本案部分赃物已追回发还被害人，可以酌情对六被告人从轻处罚。吕辅万辩护人所提“吕辅万有坦白情节”的辩护意见成立，予以采信。吕辅万的辩护人所提“在盗窃、抢劫犯罪中，吕辅万系从犯”的辩护意见，经查，在吕辅万参与的盗窃、抢劫犯罪中，均是由其驾车，在实施犯罪中，其均积极主动，是主犯，该辩护意见不成立，不予采纳。
综合以上量刑情节，决定对被告人李毕创、吕辅万、胡心标、郭小港、廖家勇、李明林从轻处罚。李毕创、胡心标、郭小港、廖家勇、吕辅万犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李毕创犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、被告人胡心标犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
三、被告人郭小港犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2021年3月31日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
四、被告人廖家勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之��起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2021年3月17日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
五、被告人吕辅万犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
六、被告人李明林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
七、责令被告人李毕创、胡心标、廖家勇、吕辅万、李明林共同退赔被害人韦苏洲人民币2100元；责令被告人李毕创、胡心标、郭小港、廖家勇、吕辅万共同退赔被害人扈正龙人民币3000元、陈太贵人民币250元。
八、继续追缴被告人李毕创、吕辅万、胡心标、李明林、廖家勇、郭小港的违法所得人民币1000元，上缴国库。
九、作案工具杀猪刀焊钢管一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 刘 建 英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐盛江（代）