广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0605民初18340号
原告：吴校，男，汉族，1996年9月10日出生，住广东省遂溪县，
委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所实习律师。
被告：陶深荣，男，1994年6月25日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：金洺，系广东厚生律师事务所律师。
被告：陶楚荣，男，汉族，1987年8月15日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：杨靖尧，男，汉族，1993年1月31日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。
原告吴校与被告陶深荣、陶楚荣、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。被告陶楚荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告陶深荣、陶楚荣连带赔偿原告因此次事故所产生的各项损失合计人民币125735.4元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告陶深荣辩称：我方已向原告支付了医疗费共计29638.3元，并通过微信方式向原告支付9000元，通过银行转账支付5000元。扣除交强险赔偿部分后，原告应向我方返还超额支付款项共计33638.3元。二、对于原告请求的意见如下：1.营养费3000元，无医嘱，不应支付；2.残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告没有提供城镇居住的居住证、租赁合同、劳动合同、收入证明，原告提供的银行记录不能证明其在城镇持续稳定居住。3.误工费，应按佛山市最低工资标准计算，因其未举证其有固定工资收入。4.我方在本次交通事故中负同等责任，因此不应支持精神抚慰金。
被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告向我司报案时间为2017年12月7日。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告陶楚荣没有答辩。
本院经审理查明:2017年2月5日0时55分，被告陶深荣驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区狮山镇狮城路中国邮政路段时，因饮酒后驾车，与由何仔驾驶的粤Ｙ×××××号轿车（搭乘原告吴校）发生碰撞，造成车辆损坏及原告吴校受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告陶深荣、何仔均负事故的同等责任，原告吴校不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院住院治疗1天。次日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2017年2月28日出院，住院22天。原告在治疗期间共产生了医疗费27657.2元，均由被告陶深荣垫付。另外，被告陶深荣垫付了伙食补助费200元及现金14000元。被告陶深荣合计垫付41857.2元。
2017年9月18日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为10000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为21周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
被告陶深荣驾驶粤Ｙ×××××号轿车的注册登记车主为被告陶楚荣。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。机动车综合商业保险条款第二十四条第一款第（二）项第2点约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。
原告因本起事故所致损失合共134840.47元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
关于被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然被告陶深荣饮酒后驾驶肇事车辆属于法律禁止的情形，但作为保险合同的免责条款，仍属于格式条款，且被告人民保险公司未能提供书面证据证明其已经就饮酒后驾驶肇事车辆的免赔条款进行了提示，故该免责条款不生效，被告人民保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在100万元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失134840.47元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-4项损失合计为40657.2元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿94183.27元（附表5-9项损失合计94183.27元），合共赔偿104183.27元予原告。超出交强险赔偿限额的损失30657.2元，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额承担50%即15328.6元。扣减被告陶深荣已垫付的41857.2元，被告人民保险公司共应向原告赔偿77654.67元。原告自愿放弃何仔应承担的赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故被告陶深荣、陶楚荣在本案中不再承担赔偿责任。
综上，被告陶楚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77654.67元予原告吴校。
二、驳回原告吴校的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1407.35元（原告已申请缓交），由原告吴校负担538.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担869.18元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
|
被告人民保险公司答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
———
|
对于姓名为原告吴校的医疗费无异议
|
27657.2元（根据医疗费票据及病历材料等确认；对于票据上姓名不是原告的医疗费，本院不予确认）
2
|
后续治疗费
|
10000元
|
依法判决
|
10000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
|
住院伙食补助费
|
2200元
|
依法判决
|
2200元（100元/天×原告主张住院22天）
4
|
营养费
|
3000元
|
诉请过高，请酌定
|
800元（酌定）
5
|
护理费
|
1540元
|
依法判决
|
1540元（一般护理标准70元/天×原告主张住院22天）
6
|
残疾赔偿金
|
75368.6元
|
应按农村标准计算
|
75368.6元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%)
7
|
鉴定费
|
2500元
|
依法判决
|
2500元（按票据予以确认）
8
|
误工费
|
23126.8元
|
无相应的误工证明显示原告在事故发生后有误工情况，且误工时间过长
|
11274.67元（原告未能提供证据证实其在事故发生时的工作情况，故按佛山市最低工资标准计算，即1510元/月÷30天/月×224天，误工时间计算至定残前一天）
9
|
精神损害抚慰金
|
8000元
|
主张过高，请法院酌定
|
3500元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
|
———
|
125735.4
元
|
———
|
134840.47元（包括被告垫付的费用）