浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初468号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名李海锋，男，1992年9月26日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。2012年11月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月5日被绍兴市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。
被告人沈潮永，男，1988年8月7日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被绍兴市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陈珊珊、夏添，浙江越泽律师事务所律师。
被告人黄德斌，男，1992年6月3日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月5日被绍兴市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人高峰，浙江广缘律师事务所律师。
被告人谢曙猛，男，1996年1月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。2013年8月8日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被绍兴市越城区人民检察院附条件不起诉。2016年9月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月1日被绍兴市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人尹国庆，浙江中圣律师事务所律师。
被告人董小明，男，1993年8月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月31日被绍兴市公安局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。2017年6月29日，本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。
被告人蒲棋，男，1995年9月28日出生于四川省阆中市，回族，小学文化，农民，户籍地四川省阆中市，暂住地浙江省绍兴市越城区。2013年8月8日，因涉嫌犯盗窃罪被绍兴市越城区人民检察院附条件不起诉。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月1日被绍兴市公安局刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审。2017年7月7日，本院决定对其取保候审。同年10月17日，经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人何金雨，浙江德凡律师事务所律师。
被告人ＸＸ阳，曾用名ＸＸ杨，男，1996年1月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。2012年7月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元；2013年2月1日因犯故意伤害罪被本院撤销原判缓刑，并被判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月1日被绍兴市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人邵琛、陈飞，浙江秦国光律师事务所律师。
被告人金城，男，1994年2月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月8日被绍兴市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。2017年6月29日，本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。
被告人沈叠刚，男，1993年12月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月13日被绍兴市公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。2017年7月15日，本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。
被告人封瑜杰，男，1994年2月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月13日被绍兴市公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。2017年7月15日，本院决定对其取保候审。现取保候审于居住地。
被告人应国烽，男，1995年8月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月7日被绍兴市公安局刑事拘留，于同年2月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人柳华，浙江学通律师事务所律师。
被告人车锋龙，男，1989年11月16日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。2007年8月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2010年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2013年8月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月7日被绍兴市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检未检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人ＸＸＸ、沈潮永、黄德斌、谢曙猛、董小明、应国烽、蒲棋犯寻衅滋事罪，被告人ＸＸ阳、应国烽、车锋龙、金城、沈叠刚、封瑜杰犯敲诈勒索罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员朱某、陈某1、代理检察员徐某1出庭支持公诉，上列十二被告人及被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院于2017年8月21日决定对本案延期审理，并于次月20日恢复对本案的审理。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
（一）寻衅滋事
被告人ＸＸＸ、沈潮永、董小明、蒲棋、谢曙猛、黄德斌、应国烽等人均系无正当职业的社会闲散人员。2015年至2016年期间，上述人员以替人讨债或出头为名，非法插手民间纠纷，在公共场所起哄闹事、随意殴打他人或以强迫手段向他人索赔、讨债，从中牟利，扰乱社会公共秩序，具体分述如下：
1.被害人诸某1与诸某4系叔侄关系，两家长年积怨甚深。2015年2月22日晚10时许，诸某4通过潘某能（另案处理）纠集被告人ＸＸＸ，李又纠集被告人沈潮永、黄德斌、蒲棋等10余人，共同前往绍兴市柯桥区漓渚镇盘山公路27号被害人诸某1的家中闹事。因被害人诸某1家门紧闭，被告人ＸＸＸ等人遂将其院门及正屋大门打破，并砸毁客厅相关物品。后因被害人诸某1报警，被告人ＸＸＸ等人遂离开现场。事后，ＸＸＸ从潘某能处获得好处费人民币3000余元。事发后，被害人诸某1与诸某4已达成和解。
2.被害人徐某2系兰亭风华织造绣印科技有限公司负责人，该公司与潘某能的父亲潘庭根之间存在债权债务关系。2015至2016年期间，潘某能为替其父亲讨债，纠集被告人ＸＸＸ叫人多次前往该厂闹事。期间，被告人ＸＸＸ纠集被告人沈潮永、黄德斌、蒲棋、应国烽等人前往，通过围堵在厂门口制造声势等方式给被害人徐某2制造压力，后因对方报警后离开现场。事后，被告人ＸＸＸ等人从潘某能处获得好处费人民币千余元。
3.被害人王某1、沈某1在绍兴市越城区中兴南路江家溇公寓共同经营一家海鲜店，该店长期向应某经营的舟山东海渔嫂公司进货，存在债权债务关系。2015年八九月份的一天，被告人ＸＸＸ经朋友介绍，纠集被告人沈潮永、蒲棋、黄德斌、应国烽等10余人，为应某向被害人王某1、沈某1追债。当日，被告人ＸＸＸ等人通过多人在店门口蹲点守候且阻拦被害人离开等方式给其制造压力，迫使被害人沈某1写下一张8万元的欠条，并将其宝马车抵押给应某。同年9月底，被害人沈某1付清8万元欠款后，应某将宝马车归还。事后，被告人ＸＸＸ等人从应某处获得好处费人民币5000元。
4.2016年初，陈某5（另案处理）在与被害人陈某2、王某2等人赌博期间被对方诈赌人民币10余万元。同年2月27日晚，陈某5为索要该笔钱款，请季某成（另案处理）帮其在社会上找几个混得好、年龄大且凶一点的人向被害人陈某2等人要钱，并允诺会给对方相应的“出场费”。季某成通过他人联系到“大龙”（另案处理），“大龙”联系被告人谢曙猛，因谢与被告人ＸＸＸ等人在一起，被告人ＸＸＸ得知后遂决定出面接手此事，并先后纠集了被告人沈潮永、谢曙猛、黄德斌、董小明等人一同前往绍兴市越城区仓桥直街城市广场路口，与季某成及“大龙”纠集的其余人汇合，共同前往府横街闲情网咖二楼棋牌室找对方。期间，被告人沈潮永因上班离开，但事后从被告人ＸＸＸ处拿取人民币200元。到达闲情网咖棋牌室后，被告人黄德斌将被害人陈某2的牌摁住，经陈某5指认后，被告人ＸＸＸ等人将被害人陈某2、王某2强行带下楼谈，但二被害人均否认诈赌一事。被告人黄德斌见状，遂上前扇被害人陈某2耳光，另有他人也上前对被害人陈某2拳打脚踢。因在楼下未能谈妥，被告人ＸＸＸ等人遂决定将二被害人带至别处。期间被告人应国烽亦赶至府横街处，后与被告人ＸＸＸ等10余人前往大滩爵士岛咖啡。到达爵士岛咖啡后，被告人ＸＸＸ及“大龙”将被害人陈某2、王某2带至一包厢，陈某5、季某成亦在包厢内，其余人员在包厢外的大厅等候，期间被告人ＸＸＸ等人对被害人陈某2等人言语威胁，但二被害人依然否认诈赌一事。后被告人ＸＸＸ叫来“亮哥”（另案处理），并与“亮哥”一同将被害人陈某2、王某2带至另一包厢内，“亮哥”扇了被害人陈某2几个耳光，威逼之后被害人陈某2承认诈赌，写下了一张诈赌陈某5人民币13万余元的欠条，并最终谈好归还人民币10万元。当晚，陈某2先汇款人民币2万元至被告人ＸＸＸ的账户，后被告人ＸＸＸ等人放其与被害人王某2离开。获得该笔钱款后，被告人ＸＸＸ向陈某5说明情况，并称该笔钱要作为其兄弟的“出场费”，故未交还陈某5。几日后，被害人陈某2又通过朋友与被告人ＸＸＸ谈，后又给被告人ＸＸＸ人民币6万元。获得该笔钱款后，被告人ＸＸＸ等人又私自将该笔钱款予以瓜分。
5.被害人张某1与“小泼”（另案处理）的舅舅曾因琐事发生纠纷。2016年5月18日晚，“小泼”为替其舅舅出气，联系被告人蒲棋及另外3人前往绍兴市越城区水沟营67号伊利棒冰配送站一楼，对其拳打脚踢。后因被害人方报警，被告人蒲棋等人逃离现场。
（二）敲诈勒索
被害人杨某（已判决）系懂得做牌的诈赌人员。2016年4月中旬，其联系被告人ＸＸ阳，试图让王帮其联系被告人金城、封瑜杰等人与其赌博，供其诈赌。后被告人ＸＸ阳将此事告诉孟某（已判决），因孟、杨二人素有矛盾，孟遂建议被告人ＸＸ阳假装同意，再与被告人金城、封瑜杰等人设局拆穿杨的骗局，借此向杨勒索钱款，王同意。后被告人ＸＸ阳将此事与被告人金城、封瑜杰、沈叠刚、应国烽、车锋龙商议，均获彼此认可。当日，被害人杨某、冯某（绰号“巴掌”，已判决）与被告人ＸＸ阳等人共同前往绍兴市越城区世茂拉芳舍一包厢内赌博。期间，被告人ＸＸ阳等人按先前的约定，由被告人ＸＸ阳、金城、封瑜杰参与赌博，被告人沈叠刚在旁观看。在被害人杨某做牌期间，被告人金城、封瑜杰等人先假装被诈赌，待输钱到一定程度后，被告人沈叠刚出面指认被害人杨某做牌，后被告人金城联系已在楼下等待的被告人应国烽、车锋龙等4人前来帮忙。被告人应国烽等人进入包厢后，被害人杨某否认其诈赌一事，被告人车锋龙遂扇了其两个耳光，后将其强行带下楼。下楼途中，被害人杨某趁机逃离。后被告人ＸＸ阳、金城、封瑜杰、沈叠刚、应国烽、车锋龙等人前往其家中寻找，给其施加压力，并扬言让其赔款人民币10万元。后被害人杨某通过陈某4与被告人ＸＸ阳等人协商。次日，被害人杨某、冯某合计赔款人民币5万元给被告人ＸＸ阳等人。但之后被告人ＸＸ阳又提出让被害人杨某赔偿其一方当日输掉的人民币1万元，被害人杨某无奈，只得答应并给付。以上人民币6万元得手后，被告人ＸＸ阳、金城、封瑜杰、沈叠刚、应国烽、车锋龙及孟某等人各自瓜分。
2016年5月31日10时许，被告人董小明在绍兴市越城区龙骧园小区被警察抓获归案；同日11时许，被告人沈潮永在绍兴市越城区仓桥直街一租房内被警察抓获归案，被告人ＸＸ阳在绍兴市越城区1246号3幢301室被警察抓获归案，后其如实交代了公安机关尚未掌握的敲诈勒索犯罪事实；同日16时许，被告人蒲棋在绍兴市海纳百川浴场被警察抓获归案；同年6月5日12时许，被告人ＸＸＸ主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；同年6月7日19时许，被告人金城在浙江省杭州市沁园雅舍一租房内被警察抓获归案；同年7月1日11时许，被告人谢曙猛在绍兴市越城区大滩一号1206号租房被警察抓获归案；同年7月4日16时许，被告人黄德斌在绍兴市越城区被警察抓获归案；同年7月13日O时许，被告人封瑜杰主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；同日1时许，被告人沈叠刚主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；2017年1月7日O时许，被告人应国烽、车锋龙在绍兴市越城区府山西路377号209室被警察抓获归案。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ、沈潮永、黄德斌、谢曙猛、董小明、应国烽、蒲棋为逞强好胜，在公共场所起哄闹事或强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人ＸＸ阳、应国烽、车锋龙、金城、沈叠刚、封瑜杰以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取公民财物，数额较大，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人应国烽一人犯二罪，应数罪并罚；被告人谢曙猛在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人车锋龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人ＸＸＸ、封瑜杰、沈叠刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人ＸＸ阳在接受民警调查时如实供述公安机关尚未掌握的事实，属自首。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条之规定判处。
被告人ＸＸＸ、黄德斌、谢曙猛、董小明、蒲棋、ＸＸ阳、金城、沈叠刚、封瑜杰、车锋龙对起诉指控的事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。
被告人沈潮永辩解称公诉机关起诉指控的第1节寻衅滋事行为其未参与，并请求从轻处罚。
被告人应国烽辩解称公诉机关起诉指控的第4节寻衅滋事行为其未参与，其仅参与了起诉指控的第2、3节寻衅滋事事实，并请求从轻处罚。
被告人ＸＸＸ的辩护人主要提出以下意见：1.对被告人ＸＸＸ的行为构成寻衅滋事罪没有异议，但起诉指控的第2、3节事实不属于寻衅滋事犯罪。第2节事实中被告人的行为不是出于取乐、寻求刺激等不健康动机，也没有造成群众惊慌等严重混乱局面，没有殴打他人、强拿硬要行为，不构成寻衅滋事犯罪。第3节事实中，被告人ＸＸＸ未发表任何纠纷解决意见，纠纷解决方案系沈某1与应某自行协商的结果，被告人ＸＸＸ等人在纠纷解决过程中亦无过激行为，亦不构成寻衅滋事犯罪。2.被告人ＸＸＸ行为的主观恶性较轻，被告人ＸＸＸ实施的行为均事出有因。3.本案被害人均存在过错，应适当减轻被告人ＸＸＸ的刑事责任。4.被告人ＸＸＸ的行为情节相对较轻，无直接殴打行为，未造成严重后果。5.被告人ＸＸＸ具有自首情节。综上，请求对被告人ＸＸＸ减轻处罚。
被告人沈潮永的辩护人主要提出以下意见：1.请求依法查明被告人沈潮永是否参与了起诉指控的第1节寻衅滋事事实。第4节寻衅滋事事实中，被告人沈潮永未全程参与，仅起次要作用。被告人沈潮永在寻衅滋事过程中未使用暴力，未对被害人造成伤害，未对公共场所秩序造成严重混乱。2.被告人沈潮永系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求对被告人沈潮永从轻处罚。
被告人黄德斌的辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但被告人黄德斌的行为事出有因。2.应认定被告人黄德斌属共同犯罪中的从犯，其不是纠集人、组织人，主观上只是帮忙。3.被告人黄德斌自愿认罪、真心悔罪，系初犯，其主观恶性较轻。4.本案中，不应认定被告人黄德斌具有多次参与寻衅滋事行为的从重处罚情节。根据法律规定多次寻衅滋事是针对纠集者而非参加者。5.部分涉案事实中，当事人之间已经达成和解。综上，请求对被告人黄德斌从轻处罚。
被告人谢曙猛的辩护人主要提出以下意见：1.被告人谢曙猛非犯意提出者，其仅仅是装势、助威、站场，没有参与与被害人的商谈，未殴打被害人，亦未获取好处，故应认定其在共同犯罪中属从犯。2.被告人谢曙猛主动交代了自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度好。综上，请求对被告人谢曙猛从轻处罚。
被告人蒲棋的辩护人主要提出以下意见：1.应认定被告人蒲棋在共同犯罪中属从犯，行为过程中其仅仅是站场子。2.被告人蒲棋主观恶意较小，只是想吓唬对方，行为中未携带武器，没有伤害的故意。3.被告人蒲棋系偶犯，其行为造成的损害较小，认罪态度好，具有悔罪表现。综上，请求对被告人蒲棋从轻处罚。
被告人ＸＸ阳的辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关指控被告人ＸＸ阳的行为构成敲诈勒索罪无异议。2.被告人ＸＸ阳具有自首情节。3.被告人ＸＸ阳系在校学生，积极退缴赃款。4.本案被害人对被告人ＸＸ阳负有债务，具有一定的过错。综上，请求对被告人ＸＸ阳从轻处罚，并适用缓刑。辩护人在庭审中提交证明一份，要求证明被告人ＸＸ阳系在校学生。
被告人应国烽的辩护人主要提出以下意见：1.本案没有证据证明被告人应国烽参与了起诉指控的寻衅滋事的第1、5节事实。起诉指控寻衅滋事的第4节事实亦属事实不清、证据不足，当时ＸＸＸ未指示或要求应国烽参与，而是明确拒绝被告人应国烽参与其中，被告人应国烽当晚到场仅仅是一名旁观者。被告人应国烽事后未分得第4节事实中的出场费。2.在敲诈勒索指控事实中，被害人诈赌在先，对案件发生存在重大过错。被告人应国烽获赃相对较少，且非犯意发起者，作用相对较小。3.被告人应国烽一贯表现良好，且认罪、悔罪，亦自愿退赃。综上，请求对被告人应国烽从轻处罚。
被告人车锋龙的辩护人主要提出以下意见：1.应认定被告人车锋龙在共同犯罪中属从犯，其非犯意提出者，行为过程中只是为他人提供帮助。2.被告人车锋龙能自愿认罪，亦愿意退赃。综上，请求对被告人车锋龙从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事
以被告人ＸＸＸ为首的被告人沈潮永、黄德斌、谢曙猛、董小明、蒲棋、应国烽等人均系无正当职业的社会闲散人员。在2015年至2016年期间，上述人员以牟利为目的，非法插手民间纠纷，在公共场所任意滋事、随意殴打他人、损毁他人财物、以强迫手段索赔、讨债，扰乱社会秩序。现已查明：
1.被害人诸某1与诸某4叔侄两家长年积怨。2015年2月22日晚，诸某4通过潘某能（另案处理）纠集被告人ＸＸＸ、沈潮永、黄德斌、蒲棋等人对被害人诸某1位于绍兴市柯桥区漓渚镇的家进行打砸。后因被害人诸某1报警，被告人ＸＸＸ等人逃离现场。事后，被告人ＸＸＸ等人从潘某能处获得好处费人民币3000余元。事发后，被害人诸某1与诸某4两家已和解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人诸某1的陈述，证实其家被人损坏的时间是2015年2月22日22时后，当时其打电话报了警。其家的不锈钢大门、正屋的大门、其孙子的座椅及一些小物品被破坏了，总损失大概4000元左右。其和诸某5、诸某4因租房事宜长年有矛盾，经常发生打架纠纷。砸其家的十几个人是诸某4带过来的。
（2）证人诸某2的证言，证实其哥哥诸某1家被砸时其在现场。当晚其协调了诸某1和诸某5的矛盾。后来诸某4带了七八个人，手里拿着1米左右的工具。再后来，诸某4带来的人砸了诸某1家。派出所的人来后，诸某4他们就跑了。诸某5和诸某1一直有矛盾的。
（3）证人诸某3的证言，证实其证言证实的内容与证人诸某2的证言能够相互印证。诸某4带领的人员有携带棍棒。
（4）证人诸某4的证言，证实事发当晚，诸某2、诸某3参与协商与诸某1的家庭纠纷。因当时诸某1已经离开了，后其夫妻俩及其连襟等人到了诸某1家，因敲门没反应，其连襟就用砖头砸了门。过了一会，来了一群朋友，就用脚踢开大门，闯了进去，把桌子翻掉，门框也损坏了。后来与诸某1达成了赔偿协议，诸某1原谅了其。
（5）被告人ＸＸＸ的供述，证实其对该节事实供认不讳，并多次供述被告人沈潮永参与了本节事实。
（6）被告人黄德斌的供述，证实其对该节事实供认不讳，其亦多次供述被告人沈潮永参与了本节事实。
（7）被告人蒲棋的供述，证实其对该节事实供认不讳，其亦多次供述被告人沈潮永参与了本节事实。
（8）照片，证实诸某1家被损坏的情况。
（9）调解协议，证实诸某5、诸某1家庭已事后达成调解协议，诸某1不再追究诸某4责任。
关于被告人沈潮永是否参与了本节事实的问题，审理认为同案参与本节事实的被告人ＸＸＸ、黄德斌、蒲棋均多次供认被告人沈潮永参与了本节事实。被告人沈潮永在庭审中虽提出徐某3等人能够证明其未参与本节事实，但徐某3提供的证言不能印证被告人沈潮永的辩解意见。故被告人沈潮永就此节事实提出的辩解意见，本院不予采纳。
2.兰亭风华织造绣印科技有限公司与潘某能的父亲之间存在债权债务纠纷。2015年至2016年期间，潘某能插手上述纠纷，多次纠集被告人ＸＸＸ等众多人员前往兰亭风华织造绣印科技有限公司以围堵大门、制造声势、拉横幅等方式索债滋事。被告人沈潮永、黄德斌、蒲棋、应国烽等人均曾参与其中。事后，被告人ＸＸＸ等人从潘某能处获得好处费人民币千余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人徐某2的证言及辨认笔录、照片，证实其是兰亭风华织造绣印科技有限公司负责人。潘某能的父亲潘庭根与兰亭风华织造绣印科技有限公司有债务纠纷，后来其听说潘某能赌博输钱了，就来替其父亲讨钱。一共来了四五次，每次都十余人，有时有三四十人，主要是在2015年。为首的除了潘某能还有两个年轻男子。来讨债时都来很多人，拦在厂门口，或者用车横堵在厂门口，不让厂里的车子和人员进出，然后潘某能和一个小伙子进来谈，要其公司还钱。2016年有一次，他们还拉了横幅，由之前其说的两个小伙子指挥。己方当时态度很明确，他们不是债主，要讨钱就让债主自己来。当时他们堵在厂门口，严重影响了厂里的正常运作。后来就报警了，他们就都跑掉了。徐某2从辨认照片中辨认出ＸＸＸ系带头逼债的人员之一。
（2）被告人ＸＸＸ的供述，证实其对该节事实供认不讳。去的人是其叫的，有些人其是让沈潮永帮忙叫的，就是去厂门口闹事，让厂子难堪。其和潘某能、应国烽进去谈。这件事其拿了一二千的好处费。每次事情完了潘某能都付每人200元的好处费。
（3）被告人沈潮永的供述，证实其对曾参与该节事实供认不讳。
（4）被告人黄德斌的供述，证实其对该节事实供认不讳。一共有三四次，有用车堵厂门、拉横幅，影响工厂正常运作的行为。
（5）被告人蒲棋的供述，证实其对该节事实供认不讳。其等人在行为过程中有用车堵厂门、拉横幅。是沈潮永叫的其。
（6）被告人应国烽的供述，证实其对该节事实供认不讳。其去过两次，其拿过好处费，是ＸＸＸ给的。
3.被害人王某1、沈某1在绍兴市越城区江家溇公寓共同经营一家海鲜店，该店与供货商应某存在债权债务纠纷。2015年八九月的一天，被告人ＸＸＸ纠集被告人沈潮永、蒲棋、黄德斌、应国烽等10余人前往上述海鲜店以蹲点守候、限制离开、言语威胁等方式为应某索要货款。后被害人沈某1被迫写下欠条，并将车辆质押给应某。事后，被告人ＸＸＸ等人从应某处获得好处费人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某1的陈述，证实其和沈某1在中兴南路江家溇公寓旁边开了一家海鲜店，二人的货是从舟山一家叫东某嫂的公司拿的。一般都是先拿货，货款暂时不付，之后再打给公司。2015年八九月的时候，舟山渔嫂公司说欠货款太多，就来找沈某1。事发当天上午，沈某1还没来店里，一帮人就在外面等着了。沈某1到了后，就和这帮人在外面谈，但是没有谈好。其等人出去吃午饭的时候，对方有几个人一直跟着。吃完饭后，对方又有人过来了，大概有十来个人，就到店里跟沈某1谈货款的事情。这帮人火气有点大的，如果谈的时候不顺着对方的意思，就骂沈某1，还威胁他，说不让把店开下去。之后，沈某1没有办法了，就按对方的意思写了一张欠条。写欠条的时候，舟山渔嫂的老板娘也在的。对方怕沈某1反悔，老板娘说要把沈某1的宝马车开走，等钱还清了以后再还车，如果不把钱还清，车子他们就处理掉，之后对方就把沈某1的车开走了。大概过了一个礼拜，沈某1还了十万元钱后对方才把车还给沈某1。来讨货款的人一看就是混社会的，是舟山渔嫂的老板娘叫过来的。沈某1走到哪里他们就跟着，还有人拿起杯子或者椅子假装要砸沈某1，沈某1害怕就只能按对方的意思来。舟山渔嫂的老板娘是下午来的，她说这个事情已经委托给别人了，到时候这些人把店里弄成什么样她是不管的，说完她就顾自己到外面去了，任由那帮年轻人在跟沈某1谈。沈某1一开始是不同意写欠条的，但对方人多，不同意也不行。老板娘叫应某，欠的都是货款。这么一帮人闹过后，店里很长一段时间没有生意，其好几天都睡不好觉。
（2）被害人沈某1的陈述，证实其在中兴南路开了一家渔嫂水产品的店，2015年八九月的一天上午，其刚到店里就有近十个社会上的人找其，问其是不是欠别人钱，其说不关他们的事情，他们七八个人就进了店里，说不还钱店就不用开了,会天天到店里闹。其就问他们到底给谁来要钱，领头的就问其是不是欠应某钱，其说这个是货款，是其和应某的事情。那个领头的开捷豹车的人就说这笔钱一定要给，否则他们天天上门来贴大字报、泼油漆，让店开不下去。其当时想报警，但与其合伙的王某1害怕他们，让其不要报警。其没办法就说叫应某过来谈，后来应某过来了，让其当天把钱付掉，如果付不掉就要写欠条，还要开走其的车。其钱暂时付不出，就说写个欠条，但车子不要开走。那个领头的和应某就说欠条要写好，车也要开走，否则就天天来闹。其被逼得没办法，就写了一张8万元的欠条，车子也被开走了。一直到9月底其把这笔钱付清了，对方才把车子开过来还给其。
（3）被告人ＸＸＸ的供述，证实是其朋友卢峰让其去帮舟山渔嫂总公司向城南一家经销商讨要欠款的，具体欠债其是不清楚的，时间是2015年八九月，大概去了十来个人。一开始老板不在，其等人就在门口蹲点。老板到了后就把他控制住，开始那个老板不承认欠钱，其等人就不让他离开。之后让舟山渔嫂老板娘过来谈，当时店里店外都有人。后来那个老板迫于压力把宝马车押给了舟山渔嫂老板娘。事后老板娘给了5000元钱，大家分掉了。其还供述到黄德斌有参与本节事实。
（4）被告人沈潮永的供述，证实其对曾参与该节事实供认不讳。到了海鲜店后是ＸＸＸ和他阿哥进去谈的，之后有辆宝马车开过来的。
（5）被告人蒲棋的供述，证实其对曾参与该节事实供认不讳。其等十几人到了海鲜店后是ＸＸＸ进去和老板谈的，那个老板的意思是让老板娘自己出面谈，之后ＸＸＸ就把老板娘叫过来了。后来有一个人把宝马车钥匙给老板娘，意思是把车押给老板娘了。ＸＸＸ是帮着老板娘在谈的。其还供述到黄德斌有参与本节事实。
（6）被告人应国烽的供述，证实其对曾参与该节事实供认不讳。人都是ＸＸＸ叫去的，到了后ＸＸＸ和老板在里面谈，其等人在外面站场子造势。其还供述到黄德斌有参与本节事实。
（7）被告人黄德斌的供述，证实其在庭审中对公诉机关指控其参与本节事实未提出异议。
4.2016年初，被害人陈某2、王某2等人以诈赌方式赢了陈某5（另案处理）的钱。陈某5知道对方系诈赌后，遂联系季某成（另案处理）帮忙找在社会上“混得好、年龄大、凶一点”的人向被害人陈某2等人索要输的钱，并允诺给予“出场费”。同年2月底的一天，被告人谢曙猛接到了上述“生意”并告知了被告人ＸＸＸ等人，后被告人ＸＸＸ决定接手此事，并纠集被告人沈潮永、黄德斌、董小明等人前往绍兴市越城区城市广场与季某成、“大龙”等人汇合，后一同前往府横街闲情网咖二楼棋牌室找对方索要钱款。在商谈过程中，因被害人陈某2、王某2否认诈赌，被告人黄德斌在闲情网咖楼下打了被害人陈某2，另有他人对被害人陈某2拳打脚踢。期间，被告人沈潮永因上班离开现场，被告人应国烽抵达现场参与其中。事后，被告人沈潮永从被告人ＸＸＸ处获得人民币200元。
因双方未能在闲情网咖楼下谈妥，被告人ＸＸＸ等10余人遂将二被害人带至大滩爵士岛咖啡店。在咖啡店内，被告人ＸＸＸ、“大龙”等人在包厢内继续与被害人陈某2、王某2谈判，部分人员在大厅等候。后“亮哥”（另案处理）与被告人ＸＸＸ电话联系后到达咖啡店，因被害人陈某2不承认诈赌，“亮哥”遂扇了被害人陈某2几个耳光。在被告人ＸＸＸ等人的威逼下，被害人陈某2承认诈赌，并订立字据。当晚，双方商定被害人陈某2归还人民币10万元，并于当日将2万元支付给被告人ＸＸＸ，后被告人ＸＸＸ等人放二被害人离开。事后，被告人ＸＸＸ将上述2万元扣作“兄弟”的“出场费”，未交予陈某5。几日后，被害人陈某2通过中间人与被告人ＸＸＸ商议解决此事。经过商谈，被害人陈某2又支付给了被告人ＸＸＸ人民币6万元。事后，被告人ＸＸＸ等人私自瓜分了该笔钱款而未交予陈某5。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人陈某2的陈述，证实2016年春节前后，其通过诈赌的形式赢了陈某5等人的钱。2016年2月底的一天，陈某5假装约其到闲情网咖二楼棋牌室打牌，实际叫了ＸＸＸ等十几个人逼其承认诈赌，并还钱。在此过程中，其看到有人手上拿着匕首，其被三四个人拳打脚踢。因其开始不承认诈赌，就被带到了大滩爵士岛咖啡店。在咖啡店，其被“亮哥”和他的兄弟扇了好几个耳光，还被逼写了一张纸条，后来谈好让其赔10万元。其通过微信转了3500元给ＸＸＸ，身上3000元现金被“亮哥”拿走了，后来又被逼凑了2万元通过支付宝转账到ＸＸＸ的银行卡。后来通过其“师傅”给了6万给对方解决这件事情。
（2）被害人王某2的陈述，证实其曾和陈某2一起诈赌。2016年2月底的样子，陈某2被陈某5约到闲情网咖棋牌室打牌。后有二十个左右的人逼陈某2承认诈赌，陈某2还被一顿拳打脚踢。因为陈某2不承认诈赌，二人就被带到了大滩爵士岛咖啡店。“亮哥”到爵士岛咖啡店后，有人扇了陈某2几个巴掌让他承认诈赌。谈了三四个钟头后，陈某2被逼写了一张纸条，被逼着还钱。陈某2当时身上有三四千现金被“亮哥”拿走了，后来他们一共要陈某2赔10万元，陈某2到处借钱凑了2万元给了对方，ＸＸＸ就让二人走了。第二天，陈某2叫了他“师父”解决这件事情，给了对方6万元。
（3）证人黄某的证言，证实2016年，季某成曾通过“小龙”找到其，说有朋友被诈赌，让其帮忙看看，其知道事成之后有钱拿，就答应了。后来其找了谢曙猛，谢曙猛又叫了一些人。后来ＸＸＸ接手了这件事情，由他在谈，再后来陈某2打了2万给ＸＸＸ。其拿到钱后给了谢曙猛1000元左右。
（4）证人陈某3的证言，证实其和陈某5曾被陈某2诈赌，后来陈某5找人去找陈某2要被诈赌的钱。当天因为其去晚了，陈某5说其的那份就没得拿了。在大滩爵士岛咖啡店谈了后，陈某2同意还钱，当天给了2万，但这个2万陈某5是没份的，给了他叫去的人作出场费。
（5）证人张某2的证言，证实ＸＸＸ曾将陈某2出具的纸条发给其，问是否构成敲诈勒索，并说派出所在找他。其就让ＸＸＸ尽快到派出所把事情说清楚','2018-10-03
12:34:09',0,'web',NULL),(37809814,'74c5ccc9-6bf7-49e6-9252-a81d01157861','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：202次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"74c5ccc9-6bf7-49e6-9252-a81d01157861\",\"案件名称\":\"马尤素夫、甘肃省广河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书\",\"案号\":\"（2016）最高法行申3042号\",\"审判程序\":\"再审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531411200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"最高人民法院\",\"法院ID\":\"0\",\"法院省份\":\"最高人民法院\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人马尤素夫因诉再审被申请人甘肃省广河县人民政府土地登记一案，不服甘肃省高级人民法院（以下简称甘肃高院）（2016）甘行终167号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成由审判员马永欣、代理审判员阎巍、沈小平参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马尤素夫、甘肃省广河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马尤素夫、甘肃省广河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
（2016）最高法行申3042号\");$(\"#hidDocID\").val(\"74c5ccc9-6bf7-49e6-9252-a81d01157861\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马尤素夫、甘肃省广河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）最高法行申3042号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"最高人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"0\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"最高人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"资源行政管理:土地行政管理(土地)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{
name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2016-09-30\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"马尤素夫,甘肃省广河县人民政府,杨小山\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马尤素夫、甘肃省广河县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-13\\\\\",\\\\\