安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终389号
上诉人（一审被告）：李军，男，汉族，1972年1月25日出生，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：梁本朝，男，蒙古族，1967年6月14日出生，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
一审被告：安徽众建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，统一社会信用代码91341500551838811Y。
法定代表人：刘世权，公司总经理。
委托诉讼代理人：张劲松，该公司员工。
上诉人李军与被上诉人梁本朝、一审被告安徽众建建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李军委托诉讼代理人聂大奎、被上诉人梁本朝委托诉讼代理人刘学良、一审被告安徽众建建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人张劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李军上诉请求：依法撤销一审判决，并改判上诉人不承担赔偿责任，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审中被上诉人并没有提供相关证据证明上诉人就是实际施工人，被上诉人工作的事实不清，一审中被上诉人受伤的事实不清，被上诉人当时受伤后并没有报警也没有相关工友作证，很显然本案受伤的地点及过程不清楚。假使二审法院认定本案事实清楚、证据充分，但一审判决上诉人承担全部责任，也是不公平的，被上诉人作为完全行为能力人，对自身的安全本身就负有防范和注意义务。
梁本朝辩称，该案原通过劳动关系确认纠纷已经对案件事实查清，该案的事实是非常清楚的，上诉人的上诉没有任何事实依据，该案一审判决完全符合法律规定。一审考虑到实际承包人困难已经维护了实际承包人利益，上诉人的上诉事实及理由均不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
安徽众建建筑安装工程有限公司述称，对本案没有什么需要讲的。
梁本朝起诉请求：1、请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费2166.8元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、误工费16920元、护理费7320元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费500元，等共计96311.9元。2、由被告承担本案诉讼费用。
一审审理查明：安徽众建建筑安装工程有限公司系六安市南洋现代城B区工程的承建方，安徽众建建筑安装工程有限公司将该工地13号、14号楼瓦工工程分包给李军施工。2016年4月11日，梁本朝经人介绍到该工地13、14号楼从事泥瓦工，工作由李军安排，工资报酬从李军手中获得。2016年5月12日，梁本朝在13号楼工作期间因脚手架突然断裂摔倒受伤，李军将梁本朝送到六安市立医院进行了救治，经诊断，右桡骨远端粉碎性骨折，额部挫裂伤。入院后，完善相关检查，予以手法复位、石膏外固定、消肿、活血化瘀等对症处理，建议手术治疗，患者及其家属拒绝。2016年5月19日，梁本朝出院。用去医疗费3532.8元。2016年5月13日，梁本朝在六安市金安区疾病预防控制中心用去生物制品费（破免1）487元。2017年8月3日，梁本朝在六安市第二人民医院用去检查费用147元。2017年8月3日，梁本朝委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行评定。2017年8月8日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2017】临鉴字第1262号《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为梁本朝因高处坠落致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；梁本朝误工期120日，护理期60日，营养期90日。梁本朝用去鉴定费1300元。2017年9月22日，李军申请对梁本朝伤情重新鉴定，鉴定意见为梁本朝因摔跌致右上肢腕关节损伤，遗有功能丧失25%以上构成等级评定为ⅹ（拾）级；梁本朝误工（休息）期120日，护理期60日，营养期90日。
一审审理认为，梁本朝受李军雇佣，在提供劳务过程中受伤，李军应当承担侵权责任。安徽众建建筑安装工程有限公司将13#、14#楼瓦工工程分包不具有资质李军施工，在施工过程中未能提供安全生产条件，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。梁本朝居住在农村，按照农村标准进行赔偿。被告称梁本朝在施工过程中存在过错未提交相应的证据，不予采信。梁本朝具体的损失，1、医疗费3532.8元+487元+147元计4166.8元；2、住院伙食补助费30元／天×8天计240元；3、营养费30元／天×90天计2700元；4、误工费141元／天×120天计16920元；5、护理费122元／天×60天计7320元；6、残疾赔偿金11720元／年×20年×10%计23440元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、交通费酌定200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告李军应予本判决生效之日起十日内赔偿原告梁本朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计56286.8元；二、被告李军应予本判决生效之日起十日内赔偿原告梁本朝精神抚慰金5000元；三、被告安徽众建建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告梁本朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告李军、安徽众建建筑安装工程有限公司负担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审证据的质证意见亦同一审。
二审查明的事实与一审相同，予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一审判决李军赔偿梁本朝的相关损失是否适当。
安徽众建建筑安装工程有限公司系涉案工地的承建方，其将涉案工程的劳务部分分包给了案外人李军，梁本朝经人介绍在该工地从事泥瓦工，梁本朝平时工作由李军安排，从李军手中获得工资报酬，2016年5月12日，梁本朝在工作期间因脚手架突然摔倒受伤，李军将梁本朝送到六安市立医院进行了救治，该事实已经生效的六安市中级人民法院（2017）皖15民终680号民事判决书确认，李军虽提出异议但是没有提供证据予以证明，故梁本朝与李军之间形成劳务关系。根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中梁本朝提供劳务过程中因脚手架突然断裂摔倒受伤，自身并无过错，故李军应对梁本朝因劳务自身受到的损害承担全部责任。
综上所述，上诉人李军上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1330元，由上诉人李军负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一八年四月九日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。