江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018)苏0902民初279号
原告：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区。
负责人：刘杨，该公司行长。
委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。
被告：孙金亮，男，1986年10月20日生，住江苏省响水县。
被告：梁德慧，女，1989年6月9日生，住江苏省响水县。
原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称中行亭湖支行）与被告孙金亮、梁德慧信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告中行亭湖支行的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼，被告孙金亮、梁德慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行亭湖支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙金亮、梁德慧偿还原告贷款本金35040.63元、利息234.53元、滞纳金797.27元及从2017年10月16日起至实际支付之日止的利息和罚息；2、被告支付律师费2500元；3、原告对车牌号苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月14日，被告孙金亮、梁德慧因购买众泰牌轿车与我行签订了一份中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同。合同约定：我行授予被告孙金亮（银行卡持卡人）用于分期付款购置汽车的银行卡额度5.5万元，期限36个月。汽车分期付款本金采用月均等额方式，在每期到期还款日前全部清偿所提额帐户当期所有欠款。如在每期到期还款日前未全部清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照《中银信用卡领用合约》规定支付利息及滞纳金。持卡人保证在所提额帐户的到期日前存入的款项优先偿还当期汽车分期付款应还的本金款项，并授权银行无论是否在到期还款日前存入当期足额款项，银行于对账单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金，并由持卡人承担银行实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。持卡人保证在所提额帐户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并授权银行在第一期对账单日起从该帐户中直接扣收手续费。持卡人信用卡帐户逾期60天后，银行将该帐户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入帐户。附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款以及附件二《信用卡领用合约》是本合同的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。同日，被告孙金亮、梁德慧与我行签订了一份中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，约定将购买的轿车抵押给我行，并办理了抵押登记。2016年4月20日，孙金亮通过刷卡授权我行将购车款5.5万元支付给汽车经销商（卖车人）。后孙金亮未按约还款，遂诉至法院。
被告孙金亮、梁德慧未答辩。
本院查明：2014年9月1日，被告孙金亮、梁德慧（甲方）与原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行（乙方、以下简称中行亭湖支行）签订一份《信用卡专向分期付款合同》，合同约定：本合同项下专向分期付款额度为55000元；分期期数为36期；额度用途为甲方支付购买众泰牌J*****款轿车的款项；自甲方每次使用额度的实际交易日起算；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。《信用卡“专向分期付款”通用条款》规定：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同。《中银信用卡领用合约》规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方（申请人）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
同日，被告孙金亮、梁德慧（甲方）与原告中行亭湖支行（乙方）签订一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：甲方愿意以所购上述轿车为其与原告签订的上述分期付款合同项下（以下简称主合同）的全部债务提供抵押担保；本合同项下担保的本金金额为55000元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用）；抵押物：现代悦动轿车；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。
2016年4月14日，原告与被告孙金亮、梁德慧至盐城市公安局交通巡逻警察支队就其所有苏Ｊ×××××牌号轿车办理了抵押权人为中行亭湖支行的车辆抵押登记手续。随后，被告孙金亮、梁德慧通过刷卡将55000元支付给汽车公司。后被告孙金亮、梁德慧未按约还款，截止2017年10月16日累计拖欠原告贷款本金35040.63元、利息234.53元、滞纳金797.27元。该款项经原告多次催要均未能归还，原告遂诉至法院。
另查明：孙金亮与梁德慧系夫妻关系，两被告于2015年8月13日办理结婚登记手续。原告为实现债权支出律师代理费2500元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费【2013】421号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元、1万元≤10万元4-7%、10万元≤50万元3-6%、50万元≤100万元2.5－5%。”
上述事实，有结婚证，先用卡专项分期付款合同，抵押合同，划款审批表，还款计划表，签购单，律师代理费发票，信用卡领用合约及当事人的陈述等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：被告孙金亮、梁德慧与原告中行亭湖支行签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应当依约履行。被告孙金亮、梁德慧借款后未能及时偿还，违反合同约定，原告有权要求两被告偿还差欠的全部贷款本金、滞纳金。案涉合同中明确约定，借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，故被告孙金亮、梁德慧应当支付的利息和滞纳金应当按照信用卡领用合约的标准继续算至实际给付之日止。信用卡专向分期付款合同中明确约定被告孙金亮、梁德慧违反约定偿还借款，需承担由此使贷款人产生的一切费用包括律师费用，故原告要求两被告承担律师费2500元，本院依法予以支持。两被告自愿以所购苏Ｊ×××××牌号轿车为案涉贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本、滞纳金及实现债权的费用，故原告有权就两被告差欠的贷款本、滞纳金及实现债权的费用对车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，原告中行亭湖支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙金亮、梁德慧应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行贷款本金35040.63元、利息234.53元、滞纳金797.27元，合计36072.43元，并承担自2017年10月17日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）。
二、被告孙金亮、梁德慧于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行为实现债权所支付的律师代理费2500元。
三、被告孙金亮、梁德慧若不能按期履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行对抵押物即被告孙金亮名下的苏Ｊ×××××轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，依法减半收取382元，由被告孙金亮、梁德慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周清郁
二〇一八年二月九日
书记员 丁 艳
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。