wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初850号
原告:中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市***。
负责人：刘家润，该分行行长。
被告:淮北市北方房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市***。
法定代表人：李加芳，该公司经理。
被告:丁前进,男,1976年9月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:侯飞彦,女,1976年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告淮北市北方房地产开发有限责任公司、丁前进、侯飞彦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员张龙云适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张龙云
代理审判员 罗晓晶
代理审判员 董敬敬
二〇一七年三月十六日
书 记 员 豆春枝
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3334号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
被告：刘某某，女，1963年12月27日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 王广亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 夏 方
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保134号
本院在执行利辛县永兴镇人民政府与刘崑笙保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘崑笙（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年九月一日
书记员 李文军
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1104号
罪犯彭月明，男，1972年3月1日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2012年7月13日作出(2012)穗增法刑初字第410号刑事判决，以被告人彭月明犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭月明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯彭月明在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭月明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2015年8月表扬，2016年1月记功，2015年2月改造积极分子，已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭月明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭月明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保103号
淮南****分公司：
关于****公司申请淮南****有限公司财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初4554号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即解除对淮南****有限公司在淮南****公司应收账款2187374.33元的冻结。
附：(2016)皖0403民初4554号之一民事裁定书壹份。
二〇一七年三月十六日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初8654号
原告河南国基建设集团有限公司与被告北京福海顺天经贸有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2970元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张祎慧
人民陪审员 李新立
人民陪审员 窦振利
二〇一八年六月十一日
书 记 员 吴继腾
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第1616号
原告杭州先临三维科技股份有限公司，注册地浙江省杭州市。
法定代表人李诚。
委托代理人吴荣发，浙江丰原律师事务所律师。
委托代理人毛油丽，浙江丰原律师事务所律师。
被告上海复旦上科多媒体有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人戴燕玲。
本院在审理原告杭州先临三维科技股份有限公司与被告上海复旦上科多媒体有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张文星
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初375���
公诉机关永城市人民检察院。
被告人魏某某，男，1983年7月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月27日被永城市公安局刑事拘留，2016年1月2日被永城市公安局取保候审。2016年4月1日由永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）124号起诉书，指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年12月27日14时许，被告人魏某某酒后驾驶豫NPA3**号牌机动车，在永城市王集镇王集街上由西向东行驶时，被执勤民警当场查获，经商丘普济法医临床司法鉴定所检验，魏某某血样中乙��含量为212.4mg／100mL。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、户籍信息、视听资料、血样乙醇含量鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月���并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈建国
二〇一六年六月十五日
书记员 周 梅
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执85号
（2016）吉0291执85号之四
申请执行人：赵杰，男，汉族，1973年6月20日出生，住长春市二道区。
委托代理人：张斌，男，汉族，1978年7月28日出生，吉林市众邦教育科技有限公司经理，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市宏海房地产开发有限责任公司。住所地吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：钱忠海，总经理。
被执行人：钱忠海，男，汉族，1955年10月12日出生，吉林市宏海房地产开发有限责任公司经理，住吉林高新技术产业开发区。
被执行人魏桂文，女，1955年7月27日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
本院在执行赵杰与吉林市宏海房地产开发有限责任公司、钱忠海建筑工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人赵杰于2016年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人吉林市宏海房地产开发有限责任公司、钱忠海送达了执行通知书。被执行人吉林市宏海房地产开发有限责任公司、钱忠海未按法律规定履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人吉林市宏海房地产开发有限责任公司及被执行人钱忠海名下的财产，吉林市宏海房地产开发有限责任公司未有可供执行的财产。查封了钱忠海名下的房产，因该房产有抵押贷款，现无法执行。申请执行人赵杰申请执行被执行人钱忠海妻子魏桂文名下的财产，因此，本院扣划了被执行人魏桂文银行存款21,319.91元，并将执行款17，057.91元付给了申请执行人赵杰，收取了执行费用4262元。现申请执行人赵杰提不出被执行人其他可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后，再申请恢复执行。故本次执行终结，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 马 英
人民陪审员 王庆年
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 冰
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初283号
原告:张会仁,男,1963年8月29日，汉族,农民，住凤翔县。
诉讼委托代理人周亚品，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者。
委托代理人张盼，男，1993年9月7日出生，汉族，住西安市长安区。系原告之子。
被告:刘永贵,男,1966年7月28日，汉族,住金台区。
诉讼委托代理人：刘增智，陕西际傧律师事务所律师。
被告:陕西陈仓置业建筑工程有限公司,住所地宝鸡市金台大道28号6幢3层1号。
法定代表人王继怀，任执行董事。
诉讼委托代理人张志敏，该公司法律顾问。
原告张会仁诉被告刘永贵,陕西陈仓置业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月09立案。原告张会仁于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张会仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张会仁撤诉。
案件受理费1596元，减半收取798元，由原告张会仁承担。
审判员 刘海英
二〇一七年二月二十三日
书记员 董璐瑶
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执282号
申请执行人雷建科,男、汉族,1964年11月05日出生，现住陕西省吴起县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司
组织机构代码92372010-2。
负责人张玉东，系该公司经理
被执行人刘浩,男、汉族,1988年11月23日出生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人雷建科与被执行人刘浩、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人雷建科于2017年3月9日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1456号民事判决书确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起分公司赔���申请执行人雷建科人身损害各项费用共计84223.21元，被执行人刘浩承担鉴定费2300元，案件受理费953元。同日本院立案执行。在执行通知书未发出前被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司自动履行了案件款84223.21元。于2017年3月9日向被执行人刘浩送达了执行通知书及其他相关法律文书，被执行人刘浩于2017年3月17日给付了申请执行人雷建科鉴定费2300元，并且交纳了案件受理费953元、执行费50元。同日申请执行人雷建科也领取了案件款84223.21元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1456号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ��穆建勋
执行员 刘 治 瑞
执行员 袁 文 春
二〇一七年三月二十二日
书记员 郝 凤 凤
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3896号
罪犯张文飞，女，1975年10月11日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2014年11月14日作出(2014)台天刑初字第625号刑事判决，以被告人张文飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张文飞已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张文飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文飞准予减刑一年（刑期自2014年1月27日至2019年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0116民初3477号
原告:杜祖发，男，1972年7月14日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：曾昭元，四川原石律师事务所律师。
被告:成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司。住所地：成都市双流区白家镇新街。
法定代表人：谢平富，总经理。
委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
第三人：曾家勇，男，1967年10月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：幸鑫，四川信都律师事务所律师。
原告杜祖发与被告成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司、第三人曾家勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告杜祖发于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜祖发撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜祖发撤诉。
案件受理费5元，由原告杜祖发负担。
代理审判员 李 莉
二〇一六年十一月七日
法官 助理 李 丹
书 记 员 罗倩莹
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第662号之五
申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李本志，董事长。
被执行人：徐呈启，男，1968年10月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：张启辉，男，1964年10月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：王红喜，男，1969年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：李成东，男，1958年12月出生，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2012）鱼商初字第278号民事判决书，于2012年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李成东在山东鱼台农村商业银行李阁支行的存款8400元至鱼台县人民法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一七年八月八日
书记员 许新波
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4349号
罪犯王伟品，男，汉族，初中文化，1982年12月10日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2011年10月27日作出(2011)泰靖刑初字第275号刑事判决，以被告人王伟品犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年6月27日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月7日作出(2014)宁刑执字第668号刑事裁定,对罪犯王伟品减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月27日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王伟品在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王伟品在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王伟品在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟品减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨 帆
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初2511号
原告：李忠明，男，1944年11月11日出生，汉族，住濮阳县。
被告：濮阳县利薄种植农民专业合作社。
住所地：濮阳县鲁河乡寨上村。
法定代表人：郭庆怀，该公司董事长。
被告：郭庆怀，男，1956年9月3日出生，汉族，住濮阳县。
被告：郭银霞，女，1981年2月28日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。
委托代理人：郭庆怀，男，同被告郭庆怀，系郭银霞之父。
原告李忠明诉被告濮阳县利薄种植农民专业合作社、郭庆怀、郭银霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠明，被告濮阳县利薄种植农民专业合作社（以下简称利薄合作社）法定代表人郭庆怀、被告郭庆怀、被告郭银霞的委托代理人郭庆怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还粮食款146000元及至2017年4月12日的利息共计162390元，以后利息计算至粮食款偿还清之日，每月利息按照2628元计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，被告欠原告粮食款146000元，约定利息每月2628元，被告以各种理由不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告利薄合作社、郭庆怀、郭银霞共同辩称，郭庆怀欠原告146000元属实，约定利息1.8分也属实，同意还款。郭银霞是郭庆怀的女儿，在合作社打工。
原告提供以下证据：身份证复印件一份，欠据一份。
被告质证意见：没有异议，这张条是之前的欠条换来的。最早是2013年欠的款。因为做生意资金链断了，周转不开，现在没有能力偿还。麦前准备偿还原告一部分。保证两年内付清本息。
经审理查明，2016年10月5日，三被告欠原告粮食款146000元，约定利息每月2628元，有被告利薄合作社盖章，郭庆怀、郭银霞签字。原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息，被告同意还款，但是要求分期付款，两年内付清。双方未达成调解协议。
本院认为，三被告欠原告款146000元及利息，有欠条为证，本院依法予以确认。欠条约定146000元每月利息为2628元，合计月息1.8分，符合法律规定，被告应当偿还欠款及利息。经调解无效，根据《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告濮阳县利薄种植农民专业合作社、郭庆怀、郭银霞共同偿还原告李忠明欠款146000元及利息（利息自2016年10月5日起至履行完毕之日止，按照月息1.8分计算），限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由被告濮阳县利薄种植农民专业合作社、郭庆怀、郭银霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂泠雪
二〇一七年五月二十六日
书记员 张婷婷
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更562号
罪犯白宗瑞，男，1984年4月28日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2011年12月5日作出(2011)丰刑初字第129号刑事判决，以被告人白宗瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯白宗瑞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯白宗瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意429号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯白宗瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯白宗瑞减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0725民初12号
原告：艾军强，男，汉族，1972年1月30日出生，住禹州市。
委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林强，河南顺飞律师事务所律师。
被告刘永修，男，汉族，1984年5月23日出生，住原阳县。
原告艾军强与被告刘永修民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告艾军强委托诉讼代理人张林强到庭参加诉讼；被告刘永修经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告艾军强向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款19000元及逾期利息1000元（利息的具体数额以19000元为基数，按同期银行贷款利率从2016年10月25日计算至还清之日）。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年10月10日，被告刘永修向原告借现金19000元，承诺当月25日前还清该笔借款，被告在借到原告现金后向原告出具了借款手续。在借款到期后，被告却未能如期清还借款，经原告多次向被告催要，至今未果。
被告刘永修未到庭、未答辩称。
原告艾军强为支持其诉讼请求，向本院提交了刘永修2016年10月10日借条一份。
经庭审质证，因被告刘永修未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实���下：原被告系朋友关系。2016年10月10日，被告刘永修向原告艾军强借款19000元，并于当日向原告艾军强出具了一份借款凭证，记明“今借艾军强现金（19000）元整，壹万玖仟元整，于十月二十五日还清所有借款”。因为被告刘永修未能按时偿还，形成本案诉讼。
本院认为，平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当接受相关法律规范的调整。本案被告刘永修借原告艾军强款即负有偿还的义务，故对原告艾军强请求判令被告刘永修偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因为被告未能依约定偿还借款，原告艾军强要求被告刘永修支付逾期的借款利息的请求于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条的规定，判决如下：
被告刘永修于本判决生效后十日内向原告艾军强偿还借款19000元及利息（利息自2016年10月26日起算至还清之日止，利率按年息6%执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘永修负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法��。
审 判 长 徐献国
审 判 员 耿红霞
人民陪审员 李 扬
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 闫 珂
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更3997号
罪犯赵文强，男，佤族，1983年2月8日出生于云南省沧源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年九月二十日作出(2002)临中刑初字第318号刑事判决，以被告人赵文强犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月八日作出（2002）云高刑复字第725号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2003年3月31日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯赵文强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯赵文强现刑罚执行已达13年7月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑八次，2015年7月16日减刑后的刑期至2019年9月14日止。罪犯赵文强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文强减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月15日起至2019年1月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3471号之一
申请执行人：陈雪君，男，1971年6月22日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：麻小燕，女，1978年3月7日出生，汉族，住温岭市。
陈雪君与麻小燕民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月26日作出（2016）浙1081民初714民事判决，已经发生法律效力。权利人陈雪君于2016年6月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人麻小燕应偿还申请执行人陈雪君人民币138330元及利息、诉讼费2022元，并交纳申请执行费2005元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人麻小燕所有的浙J×××××号小型汽车，但未���现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3471号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 莫林建
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执902号之一
申请执行人:季紫红女，1978年10月21日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人:苏吓江男，1955年9月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人:林霞女，1973年11月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人季紫红与被执行人苏吓江、林霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3801号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款,并表示可终结本次执行程序。
本院认为,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行且履行期长，根据本案实际情况应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0104民初3801号民事调解的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的约定履行义务,申请执行人可以向本院申请恢复本案判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄长水
执行员 程 志
执行员 李 毅
二〇一七年六月十二日
书记员 林伟斯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5279号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告宋虎，男，1969年01月27日出生，住山西省太原市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋虎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋虎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34273.79元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34273.79元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十二日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初1979号
原告：北京首润环球房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-8室。
法定代表人：胡荣春，执行董事。
原告：河北首润房地产开发有限公司，住所地河北省固安县京开路东侧刘园市场内45号。
法定代表人：胡荣春，执行董事。
二原告委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。
被告：高培华，女，1963年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。
本院在审理原告北京首润环球房地产开发有限公司、河北首润房地产开发有限公司与被告高培华民间借贷纠纷案件中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京首润环球房地产开发有限公司、原告河北首润房地产开发有限公司撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京首润环球房地产开发有限公司、原告河北首润房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费70元，由原告北京首润环球房地产开发有限公司、原告河北首润房地产开发有限公司负担，已交纳。
审判员 赵 娟
二〇一八年四月八日
书记员 刘志明
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2942号
上诉人（原审原告）：重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋18-3号，统一社会信用代码9150010409453204X0。
法定代表人：刘易，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭阳，男，1987年2月1日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师。
委托诉代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。
上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司因与被上诉人彭阳劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人彭阳委托诉讼代理人彭春蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司上诉请求：撤销重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初297号民事裁定，指令大渡口区人民法院对本案重新审理。主要事实和理由：上诉人与被上诉人发生劳动合同纠纷，诉至大渡口区劳动争议仲裁委员会。2016年10月19日，大渡口区劳动争议仲裁委做出渡区劳人仲案字（2016）第419号裁决书，裁决书载明了本案与另一案件中劳动关系是否存在有着密不可分的关系，并且，在裁决书中，并没有明确说明该裁决属于终局裁决。因此，上诉人认为，仲裁委作出的裁决书并非终局裁决，上诉人可以依据法律向大渡口区人民法院提起诉讼，现大渡口区法院认为该劳动仲裁属于终局裁决，并驳回了上诉人的起诉，上诉人认为是没有事实与法律依据的，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称，上诉人在一审中提出的确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系的请求，不在原仲裁裁决的事项中，仲裁裁决的经济补偿金、工资报酬，单项裁决均不超过12个月重庆月最低工资标准的金额，符合劳动争议调解仲裁法第47条第一项终局裁决的规定。因此，一审裁定事实认定清楚、适用法律正确，应予维持。
重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系；2、上诉人不应向被上诉人支付2016年6月工资7286.30元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。
一审法院认定事实，本案彭阳就本案劳动争议纠纷，向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司支付被彭阳2016年6月工资7286.30元，该委于2016年10月19日作出渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》：上诉人向被上诉人支付工资7286.30元。上诉人不服该仲裁，起诉来院。
一审法院认为，当事人一方直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人关于确认上诉人、被上诉人之间不存在劳动合同关系的诉讼请求，虽然上诉人、被上诉人双方是否存在劳动关系，属于处理双方劳动争议时需认定的事实，但非被上诉人在申请劳动争议仲裁时提出的仲裁事项，上诉人不服裁决诉至该院，只能围绕原仲裁裁决事项提出请求，不能未经过劳动仲裁前置程序径直增加未经仲裁裁决的请求，故对上诉人的该项诉讼请求，该院依法予以驳回。另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，虽渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》未载明该仲裁裁决为终局裁决，但经该院审查认为裁决事项系追索劳动报酬发生的争议，且裁决确定的金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，应属于终局裁决。本案上诉人作为用人单位，对于仲裁裁决不服，本应在法定期限内向重庆市第五中级人民法院申请撤销裁决。现上诉人基于该仲裁裁决，向该院提起起诉，不符合法定的受理条件，依法应当予以驳回。上诉人可自收到驳回起诉裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十条之规定，裁定如下：驳回重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费10元，在本裁定书生效后予以退还重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司。
本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人就本案劳动争议纠纷，向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上诉人支付其2016年6月工资，该委渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》裁决上诉人向被上诉人支付工资7286.30元。上诉人不服该裁决诉至一审法院，起诉要求确认双方不存在劳动合同关系并非被上诉人在申请劳动仲裁时提出的仲裁事项，上诉人只能围绕原仲裁裁决事项提出诉讼请求，不能未经过劳动仲裁前置程序径直增加未经仲裁裁决的请求，一审驳回起诉并无不当。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，本案中重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》裁决确定的金额未超过当地月最低工资标准十二个月金额，一审法院认定属于终局裁决正确。上诉人关于本案不属于终局裁决的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人不服仲裁裁决的，可于收到本裁定书之日起三十日内向本院申请撤销重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会渡区劳人仲案字（2016）第419号《仲裁裁决书》。
综上所述，上诉人重庆红葫芦建筑机械设备租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伯文
代理审判员 刘恋砚
代理审判员 史大贤
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 许翠玲
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏0117民初760号
原告：许平平，男，1986年5月30日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：孔祥其，男，1970年5月9日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告许平平诉被告孔祥其租赁合同纠纷一案中，原告许平平于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许平平自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告许平平撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告许平平负担。
代理审判员 卞红娟
二〇一七年三月二十一日
见习书记员 朱 莉
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3491号
原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区
法定代表人：喻正珂
委托代理人：杨永清，系该公司工作人员。
被告：马壮
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告马壮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳澳海物业管理有限公司于2016年6月16日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。
审判员 秦滇生
二〇一六年六月十六日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1282民初215号
原告陈昌明,男，1977年5月3日出生，汉族，原籍陕西省镇巴县兴隆镇火焰溪村三元坝小组，现住灵宝市。
被告李宝囤，男，1974年4月11日生，汉族，住灵宝市。
原告陈昌明与被告李宝囤生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年1月21日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法适用简易程序，于2016年4月7日在本院9号法庭公开开庭进行了审理。原告陈昌明，被告李宝囤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月22日16时许，被告在灵宝市函谷大酒店乘座被告李宝囤的摩托车到灵宝市老区电影院附近，因车费与被告发生纠纷，被告李宝囤用拳头将原告面部打伤，我的伤情经鉴定为轻微伤。我被送往灵宝市第一人民医院六元住院治疗8日。被告被灵宝市公安局决定罚款200元，拘留5日。现要求被告赔偿经济损失9300元。
被告辩称:我骑摩托车载原告到灵宝市老区电影院附近，因车费与被告发生厮打，灵宝市公安局对我进行处罚，对原告未处罚，在厮打过程中我也受伤，只因经济困难未治疗，我不同意对原告进行赔偿。
原告向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件,证明原告身份；
2、诊断证明书,证明原告病情；
3、医疗费票据,证明原告治疗花费；
4、行政处罚决定书。证明被告的行为被灵宝市公安局作出拘留5日，罚款200元的事实。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2015年11月22日16时许，被告在灵宝市函谷大酒店乘座被告李宝囤的摩托车到灵宝市老区电影院附近，因车费与被告发生纠纷，被告李宝囤用拳头将原告面部打伤，原告的伤情经鉴定为轻微伤。原告被送往灵宝市第一人民医院留院观察治疗8日。被告因打伤原告被灵宝市公安局处以罚款200元、拘留5日的行政处罚。因被告未赔偿原告的经济损失，引起诉讼。另查明：原告的经济损失为：医疗费2973.5元、误工费257.87元、住院伙食补助费240元、营养费80元，共计3551.37元。
审理中，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告将原告打伤，有灵宝市公安局的处罚决定书和医院诊断证明书相互印证，事实清楚确凿。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理部分，应予支持。被告辩称无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定判决如下：
被告李宝囤赔偿原告陈昌明经济损失3551.37元。限本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宝囤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 陈志刚
二〇一六年四月十三日
书记员 刘宇炜
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执3437号之一
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，组织机构代码:70467596-2。
代表人李建军。
被执行人潘勇，男，1979年8月24日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行与被执行人潘勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初5435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人潘勇支付借款本金20000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人潘勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，一时难以处理，另本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门、工商部门进行查询，未发现被执行人潘勇有可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行三甲支行亦无法提供被执行人潘勇的财产线索。
本院认为，被执行人潘勇目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执3437号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 杨宏伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1656号
申请执行人周贵友，男，住址翁牛特旗。
被执行人宋喜民，住址翁牛特旗。
周贵友与宋喜民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年10月22日作出的已经发生法律效力。由于被执行人宋喜民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周贵友向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人宋喜民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周贵友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋喜民新的财产线索，申请执行人周贵友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十日
书记员 李崇明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7795号
罪犯李华达，男，1977年8月23日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月二十四日作出(2013)杭萧刑初字第1537号刑事判决，以罪犯李华达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李华达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李华达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李华达提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李华达准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十一日书记员王静
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初560号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门-202。
法定代表人；吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。
被告：王莹莹，住所地天津市河北区。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王莹莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告王莹莹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日共计24个月的物业费1519.2元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。
被告王莹莹未应诉答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告于2014年12月29日与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2015年1月1日至2017年12月31日止，合同约定物业费的收费标准为0.8元每月每平方米。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，并于2017年1月退出服务，被告王莹莹系该小区X房屋的产权人，该房屋建筑面积79.14平方米，物业费每月每平方米0.8元，被告每月应交纳物业服务费63.3元，被告拖欠自2015年1月1日至2016年12月31日共计24个月的物业费1519.2元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。
综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王莹莹给付原告天津盛达津城物业服务有限公司2015年1月1日至2016年12月31日共计24个月的物业费1519.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王莹莹负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宋自谦
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 刘春梅
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中民初字第6243号
申请人：谭耀生，男，1952年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：冯璇、王静，辽宁昊众律师事务所律师。
被申请人：史孝东，男，1987年10月5日出生，汉族，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：史磊，辽宁新正源律师事务所律师。
申请人谭耀生于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史孝东所占15%的股权（保全金额为461万元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。
本院经审查认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人史孝东15%的股权，期限三年。
案件申请费5000元，由申请人谭耀生垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无内容）
审 判 长 肖 玲
代理审判员 张 敏
人民陪审员 高俊发
二〇一七年五月三日
书 记 员 孙莹莹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涧民三初字第730号
原告梁朋举。
委托代理人孔令朝，河南明耀律师事务所律师。
委托代理人白志刚，河南明耀律师事务所律师。
被告马辉。
委托代理人王淼，河南万基律师事务所律师。
被告王绍东。
委托代理人张治安，河南仕起律师事务所律师。
委托代理人邢亚林，河南仕起律师事务所律师。
原告梁朋举诉被告马辉、王绍东借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁朋举及委托代理人孔令朝、白志刚、被告马辉委托代理人王淼、被告王绍东委托代理人张治安、邢亚林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁朋举诉称，2014年11月22日，原告梁朋举与被告马辉，王晓东签订借款合同，担保人为被告王绍东（王晓东已死亡）。借款合同约定原告借款35万元给被告，借款期限为2014年11月22日
---
2014年12月23日，月息为3分。原告按借款合同约定将35万给付被告，还款期限到后，原告多次催要，被告归还10万元，但利息未给。为维护原告的合法权益，现将被告起诉至贵院。诉讼请求：请求二被告归还原告借款25万元及利息61000元，共计311000元；2、请求二被告承担本案诉讼费用。
被告马辉辩称，本案借款协议达成后，原告仅转账24万元，实际借款数额应当为24万元，并非原告所主张的35万元。2015年2月5日被告马辉偿还原告10万元，截至目前仍需偿还的借款数额应当为14万元。双方约定的利息过高，被告马辉对此不予认可。
被告王绍东辩称，借款人王晓东、马辉借款时以中侨绿城27-4-401房产作抵押，应当以抵押的财产先行偿还。不足部分王绍东愿意承担一般保证责任。
经审理查明，2014年11月22日，原告梁朋举与被告马辉、王晓东（被告马辉之夫）以及被告王绍东签订一份《个人借款合同》，载明：甲方（借款人）：王晓东、马辉担保人：王绍东乙方（出借人）梁朋举；乙方借给甲方人民币叁拾伍万元正，本合同借款用资金周转，月利率为3分，借款期限壹个月，自2014年11月22日起至2014年12月23日止，以中桥绿城27-401做抵押；本合同借款的担保方式为个人无限连带保证反担保，以徐府一品大虾洛宜路店做抵押；本合同的保证方式为连带责任保证。甲方：王晓东、马辉乙方：梁朋举担保人：王绍东签订日期：2014.11.22。合同签订后，原告梁朋举通过原告、隗敏、吕灿伟的银行账户向王晓东转账共计28.7万元。后王晓东于2014年11月底意外死亡，该借款被告没有按合同约定向原告偿还，经原告多次催要，被告马辉于2015年2月5日偿还原告借款本金10万元。
另查明，原告梁朋举在庭审中称原告在2014年11月24日交付王晓东、被告马辉63000元现金，但未提交相关证据予以证明，被告马辉、王绍东对此予以否认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年11月22日原告梁朋举和被告马辉、王绍东签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。法律规定自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，故借款金额应当以实际交付情况为准。本案中，原告梁朋举通过银行向王晓东转账28.7万元，有相关证据证明，本院予以认可。对原告要求被告偿还6.3万元现金借款的诉求，由于原告无证据予以证明，本院不予支持。综上，原、被告于2014年11月22日签订的借款合同中，原告实际出借金额认定为28.7万元，扣除被告马辉于2015年2月5日已偿还的10万元本金，被告马辉还应当偿还原告18.7万元本金及相关利息。合同约定的月利率为3分，超过了月利率2%的法律规定标准，故对超出的部分本院不予支持。被告王绍东作为借款连带责任保证人应当对上述借款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告马辉于本判决生效后十日内向原告梁朋举偿还借款18.7万元及利息，利息以28.7万元为基数，自2014年11月22日起按月利率2%计算至2015年2月4日，以18.7万元为基数，自2015月2月5日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。
二、被告王绍东对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告梁朋举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5965元，由被告马辉、王绍东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 李 冰
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵媛媛
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执1274号
申请执行人王喜春，男，汉族，1954年6月29日生，住漯河市源汇区。
被执行人丁永刚，男，汉族，1975年11月15日生，户籍地址西平县，现住。
本院在执行申请执行人王喜春与被执行人丁永刚合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有36900元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 梅大中
执行员 马 冲
二〇一八年五月五日
书记员 张冬阳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第181号
申请人雷朝阳与被申请人李功瑞、西安西京后勤发展建筑工程有限公司货款纠纷一案，(2005）长民初字第1912号民事调解书已发生法律效力，申请人雷朝阳于2006年2月肠日向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人李功瑞已支付申请人案款1500元，下欠款李功瑞尚未从被申请人西安西京后勤发展建筑工程有限公司领回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2006）长执字第181号执行案终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月二十日
书记员 刘新民
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民一(民)初字第6277号
原告顾学成，男，1972年11月9日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告杨建清，男，1962年6月10日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告顾学成诉被告杨建清买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾学成撤诉处理。本案受理费1040元，减半收取520元，由原告负担。
审 判 长 严林林
审 判 员 邹 敏
人民陪审员 沈加隆
二〇一四年一月八日
书 记 员 陈培瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十九条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初11244号
原告：竹志斌，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京时代欧创混凝土有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇土楼村803号。
法定代表人：竹志斌，总经理。
原告竹志斌与被告北京时代欧创混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告竹志斌于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告竹志斌的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告竹志斌撤诉。
案件受理费25元，由原告竹志斌负担。
审判员 谭舒戈
二〇一八年六月二十七日
书记员 王雅楠
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2265号
原告杨某，市民。
委托代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。
被告陆某，农民。
本院于2016年4月19日立案受理原告杨某诉被告陆某为离婚纠纷一案，原告杨某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元,减半收取120元,由原告杨某负担（原告已交）。
审 判 员 谢爱红
二〇一六年六月二十日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 江洪鹏
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保283号
被申请人：唐定容，女，汉族，生于1963年8月4日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：张小山，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向雪莲，重庆百君律师事务所律师。
被申请人：杨波，男，汉族，生于1975年3月14日，住重庆市渝中区。
申请人唐定容于2018年3月25日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨波价值400万元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。2018年5月7日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。
本院经审查认为，申请人唐定容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年五月九日
书记员 陈雪梅
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初2332号
原告龙建松，男，汉族，1970年11月21日出生
委托代理人周进，重庆竞立律师事务所律师，系特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部，住所地重庆市云阳县大雁路346号。
负责人钟顶，系经理。
委托代理人张生龙，男，汉族，1990年1月14日出生，公司员工，系特别授权。
第三人高春明，男，1968年3月24日出生
本院在审理原告龙建松与被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳营销服务部、第三人高春明责任保险合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙建松撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 蒲海波
二〇一六年六月一日
书记员 汪小珊
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保140号
申请人：刘汉宁，男，1979年11月25日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：王喜仲，男，1949年9月11日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年6月15日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人在银行的账户存款1万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的账户存款1万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年六月十五日
书记员 石贤超
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1182民初1652号
原告：深州市农村信用合作联社乔屯信用社，住所：深州市乔屯乡后康村。
负责人：王志强，该社主任。
委托诉讼代理人：李洪亮，男，该社工作人员。
被告：郭瑞，男，1980年5月1日出生，汉族，深州市乔屯乡郭屯村人，住。
原告深州市农村信用合作联社乔屯信用社（以下简称乔屯信用社）与被告郭瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告乔屯信用社委托诉讼代理人李洪亮、被告郭瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔屯信用社向本院提出诉讼请求：要求被告郭瑞立即偿还借款2万元及利息。事实和理由：被告郭瑞于2014年12月7日向原告借款20000元，借款期限自2014年12月7日起至2015年11月6止，月利率为7‰，逾期利率按合同利率上浮50%计算，还款方式是利随本清。借款到期后，被告郭瑞至今未按合同约定偿还借款本金及利息。
被告郭瑞承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
于本判决生效之日起三日内被告郭瑞偿还原告深州市农村信用合作联社乔屯信用社借款本金20000元及利息（自2014年12月7日起至2015年11月6日止，按月利率7‰计算，自2015年11月7日起至本判决确定的还款期限之日止，利率按上述利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告郭瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 范 涛
二〇一六年十一月十日
书记员 刘旭华
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1749号
罪犯周进富，男，1984年8月26日出生，汉族，小学毕业，四川省南溪县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年8月7日作出(2009)甬慈刑初字第1074号刑事判决，以被告人周进富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周进富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度获监狱记功,2013年度获监狱记功,2014年度获监狱记功。
经审理查明,罪犯周进富在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周进富在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周进富准予减刑一年四个月（刑期至2015年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月五日
书 记 员 鲍 俊
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初47号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙波，男，捕前住辽宁省昌图县。2004年因寻衅滋事被劳动教养一年六个月。2005年因盗窃被劳动教养一年九个月。曾因犯盗窃罪，于2002年被判处拘役五个月，于2003年被判处有期徒刑六个月，于2007年7月被判处有期徒刑一年六个月，于2007年10月被判处有期徒刑八个月，于2010年被判处有期徒刑八个月，于2012年被判处有期徒刑九个月，2013年1月31日刑满释放。因本案于2016年3月20日被抓获，同年3月21日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年7月24日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉字[2016]39号起诉书指控被告人孙波犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院代理检察员张琪依法出庭支持公诉。被告人孙波到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日17时许，被告人孙波在沈阳市沈阳站206路公交车站，趁被害人安某某上车不备之机，用手将被害人上衣兜内的一部白色OPPOR7007手机盗出，随即被告人孙波被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机的价值为人民币600元。被盗手机经公安机关扣押后已返还被害人。
上述事实，被告人孙波在庭审中亦无异议，并有被害人安某某陈述，证人范某某、赵某某的证言，物证照片，沈价认涉（2016）第01013号鉴定结论书，抓捕经过，扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明、孙波立功表现的情况说明、抓捕经过、受案登记表、案件来源、立案决定书、拘留证等书证。被告人孙波供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。
本院认为，被告人孙波以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙波犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙波系累犯，可酌情从重处罚。被告人孙波揭发他人犯罪行为，提供侦破案件重要线索，并经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人孙波能自愿认罪，有悔罪表现，所盗手机已返还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年七月二十四日起至二○一七年一月二十九日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 颖 男
代理审判员 张大为人民陪审员刘刚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保131号
申请人：陈岩，男，1990年2月10日出生，汉族，地址：濮阳县。
被申请人：张文典，男，1990年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被申请人：王美红，女，1971年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人在银行的账户存款一万元予以冻结，冻结期限一年。
冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年六月十一日
书记员 石贤超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0203执788号
申请执行人范某某，男，1973年出生，汉族，住河南省。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人：史绍斐。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第555号仲裁裁决书，申请执行人范某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,申请人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第555号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年五月二十日
书记员 柳婷婷
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182民初2908号
原告：王兢，男，1986年12月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：于勇，男，年龄不详，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告王兢与被告于勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告王兢于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王兢撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王成芳负担。
审 判 长 黄云娣
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚 煜
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)冀刑申152号
李颖亮：
你因犯非法拘禁罪一案，不服磁县人民法院（2015）磁刑初字第105号刑事判决及邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑终字第00412号刑事裁定，主要以原判认定事实错误，你主观上不存在非法拘禁的故意、客观上不存在非法拘禁的行为，不构成非法拘禁罪等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定你伙同原审被告人张英民等人以索取债务为由，非法对所谓“债务人”的多名亲友限制人身自由，时间超过24小时的事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言、现场勘查检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实。你的行为已构成非法拘禁罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判裁应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月三十一日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第750号
本院作出的（2009）长民初字第1183号民事判决已经发生法律效力。权利人西安三资学院于2009年7月向本院申请执行，执行标的92070元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人西安市长安区五星乡进步村衬民委员会无可供执行的财产且负债较多，权利人也未能提供被执行人的财产线索。经询，权利人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2009）长执字第750号执行案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索：可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇一〇年八月四日
书记员 刘新民
韶山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
关于庞介宜申请执行毛春林劳务合同纠纷（2017）湘0382执220号一案，本院于2017年11月6日立案执行，并于2018年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8269号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：孙莲英（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 贾 璐
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初2190号
原告黄和君，男，1973年1月29日出生，汉族，成都市青白江区城厢镇五泉村5组。
被告成都市贵和高科农业开发有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇建设路30号。
法定代表人何德光，董事长。
本院在审理黄和君诉成都市贵和高科农业开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告黄和君于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告黄和君自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄和君撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告黄和君负担。
（此页无正文）
审判员 刘云书
二〇一六年九月二十三日
书记员 张雯静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891民初4681号
原告：陈海涛，男，1992年8月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：杨跃杰，男1989年4月3日出生，汉族，住金湖县。
原告陈海涛与被告杨跃杰、谢碧丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海涛到庭参加诉讼，被告杨跃杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回对被告谢碧丽的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈海涛向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告杨跃杰坚归还借款45200元及利息（自2017年10月7日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：2017年10月7日，被告杨跃杰因店面周转向原告借款45200元，并签订借款合同，约定于2017年10月30日还款。借款到期后，被告未还款。为维护合法权益，故诉至法院。
被告杨跃杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，被告杨跃杰因店面周转向原告借款45200元，并签订借款合同，约定月息2%，逾期未还加收利率5%，借款期限至2017年10月30日到期。后被告未还款，原告诉至法院。
以上事实，有当事人陈述、借款合同等载卷予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供证据，足可证明原告陈海涛与被告杨跃杰之间借款合同关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告杨跃杰在借款期限届满后仍未还款，故原告要求被告杨跃杰归还借款45200元及利息（自2017年10月7日起按年利率24%计算至实际履行之日止），本院予以支持。被告杨跃杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨跃杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈海涛借款45200元及利息（自2017年10月7日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元，公告费600元，合计1530元（原告已预交），由被告杨跃杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 万晓萍
人民陪审员 周 健
人民陪审员 许世洲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张曦月
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初946号
原告：安徽庞源机械工程有限公司，住所地安徽省青阳县新河工业园区，统一社会信用代码91341723587229225A（1-1）。
法定代表人：檀时全，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏秀兰，系安徽青华律师事务所律师。
被告:铜陵市春云租赁安装有限公司，住所地安徽省铜陵市东郊办事处联盟居委会，统一社会信用代码9134070056639749XG。
法定代表人：黄春云。
原告安徽庞源机械工程有限公司诉被告铜陵市春云租赁安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年02月20日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《机械租赁合同》，并协助原告塔式起重机退场；2、判令被告支付租金471567元；3、本案诉讼费，由被告负担。事实与理由：2014年12月原告与被告签订了《建筑起重机械租赁合同》，被告租赁原告建筑塔式起重机在铜陵铜官山大道丹枫路交叉口的万象购物公园3#地块进行作业，合同约定了租赁费、违约责任等条款。2014年12月12日原告与被告双方确认设备启用函正式使用日期，租赁费由双方按月结算确认，自2014年12月至2017年1月租赁费合计443567元，被告仅于2015年6月18日支付租金50000元，截止到2017年7月31日尚欠471567元，原告多次催讨，被告拒付。现被告所在工地已停工，原告租赁给被告的塔式起重机仍在被告施工场所，机械长期不使用，不仅有毁损而且存在安全隐患，故原告需进行拆卸退场运回，该项工作被告应予以协助。综上所述，被告根本性违反合同约定，致使合同无法履行，依法应当承担违约责任。为此，原告依据相关法律法规规定，特具状贵院，请求判决原告的上述请求。
被告未答辩未举证。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
证据1、设备启用确认函，证明被告使用塔吊日期为2014年12月12日，原告从该日期收取租赁费这一事实。
证据2、双方确认报表，铜陵市春云租赁安装有限公司二0一五年一月份（租赁费）报表，证明被告尚欠原告租金471567元。
证据3、建筑起重机机械租赁合同书，证明原、被告签订建筑起重机机械租赁的事实。
根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告安徽庞源机械工程有限公司提供的证据进行的审查，认为证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。
经原告举证，可以确认以下事实：
一、2014年12月原告与被告签订了《建筑起重机械租赁合同》，被告租赁原告塔式起重机在被告万象购物公园工程作业，每月租赁费为26000元，租赁费包括：设备及附属材料的使用费、运输、安装、拆卸、顶升、组装、调试、检测等发生的费用；机械设备的维修及保养费用，租赁费税金等费用。塔式起重机现场安装、验收完毕且被告正式使用之日为起租时间，以被告通知原告停用之日为停租时间，起租、停租时间及增加标准均需双方书面确认。进、退场费及租赁费的结算、支付方式：1、进、退场费，每台设备安装、调试合格后，被告支付进、退场费50%，余款的塔机拆除前付清。2、租金双方每月核对一次，每月25日至30日之前原告持租费单据到被告方办理当月租金签认手续，经签认的租费单据仅做为租赁过程中被告支付租金的参照依据。塔式起重机拆除前双方办理最终结算，经双方负责人签字盖章有效。最终结算单是被告支付原告租金的唯一依据，之前所有被告签认的无价或有价单据，均不再有效。3、租金支付方式及时间：每天塔吊范围内地上一层结构完付款至已发生租赁费的70%，地上结构每季度支付租赁费的70%，余款在塔吊停租双方办理结算后，塔吊拆除后30日内付清剩余款项。
二、2014年12月12日原告与被告共同签署了《设备启用确认函》，确认：被告租赁原告的一台TC651**-10塔吊已安装验收完毕，正式使用时间为2014年12月12日。
三、被告书面确认截止到2015年7月30日欠原告租赁费146567元。
四、根据合同约定，可以确认截止到2017年7月31日被告尚欠原告租赁费471567元。
本院认为：原告与被告签订的《建筑起重机械租赁合同》，系真实意思表示，合同合法有效，原告履行约定的义务，被告未按约定支付租赁费，系违约行为，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告签订的《建筑起重机械租赁合同》，被告应协助原告将塔式起重机退场。
二、被告应在本判决生效后十日内向原告支付租金471567元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理8954元，公告费600元（凭发票结算），均由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 郑宏伟
审 判 员 杨富生
人民陪审员 孙 彪
二〇一七年九月十五日
书 记 员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3204号
原告庞某，现住榆树市。
被告穆某某，现住榆树市。
原告庞某诉被告穆某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞嵘撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
代理审判员 曹玉艳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李明威
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0117刑初8号
公诉机关宁河区人民检察院。
被告人贺。2015年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2016年3月18日由本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人贺犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河区人民检察院起诉书指控，2015年7月13日21时许，被告人贺饮酒后驾驶牌照号为冀F号小型普通客车沿天津市宁河区芦台镇沿河路由东向西行驶至光明路交口时与前方正在等待交通信号灯的李驾驶的津L小型轿车后部相撞，造成车辆损坏。经道路交通事故责任认定，被告人贺负事故的全部责任。经检验，被告人贺驾车时血液中酒精含量为113.1mg/100ml。事故发生后，被告人贺与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。
公诉机关认为，被告人贺的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人贺对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明，2015年7月13日21时许，被告人贺饮酒后驾驶牌照号为冀F号小型普通客车沿天津市宁河区芦台镇沿河路由东向西行驶至光明路交口时与前方正在等待交通信号灯的李驾驶的津L小型轿车后部相撞，造成车辆损坏。经道路交通事故责任认定，被告人贺负事故的全部责任。经检验，被告人贺驾车时血液中酒精含量为113.1mg/100ml。事故发生后，被告人贺赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、到案经过、被告人的主体身份证明等书证；
2.被害人李的陈述；
3.证人刘的证言；
4.现场勘验检查笔录、现场图及照片；
5.责任认定书、血液酒精含量检验报告；
6.赔偿协议书；
7.被告人贺的供述和辩解。
本院认为，被告人贺醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人贺归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年4月17日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李洪文
审 判 员 靳加伏
人民陪审员 马会英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 莹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初2657号
原告郴州丰泽物业服务有限公司，住所地郴州市桔井路37号。
法定代表人吴宾，男，系该公司董事长。
委托代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，系郴州丰泽物业服务有限公司总经理，代理权限为特别代理。
被告李典平，男，1967年12月1日出生，汉族，湖南省安仁县人。
原告郴州丰泽物业服务有限公司诉被告李典平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告郴州丰泽物业服务有限公司以与被告李典平达成了调解协议为由，于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 陈佳柏
二〇一七年一月九日
书记员 任甄丽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0382执820号
申请执行人毕红丽，女，
被执行人赵春东，男，
毕红丽与赵春东离婚纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年五月十三日作出的（2015）双郑民初字217号民事判决书。由被执行人赵春东每月给付抚养费300元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行给付义务完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0382执820号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨玉福
二〇一六年十月十四日
书记员 ： 张 平
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6607号
原告:于磊,男,1985年10月8日出生,汉族,无职业。
被告:天津市天丽劳务服务有限公司,住所地天津市东丽区平振兴里5号楼2门底商。
法定代表人:刘琦,经理。
委托诉讼代理人:刘畅,天津毅诚律师事务所律师。
被告:巨科慧谷(天津)有限公司,住所地天津市东丽区利津路以东榕洋金城A座401室。
法定代表人:李龙旺,经理。
委托诉讼代理人:魏学文,天津魏学文律师事务所律师。
原告于磊与被告天津市天丽劳务服务有限公司(以下简称“天丽公司”)、巨科慧谷(天津)有限公司(以下简称“巨科公司”)劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于磊,被告天丽公司的委托诉讼代理人刘畅、被告巨科公司的委托诉讼代理人魏学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于磊向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2015年10月至2016年5月工资总计16800元;2.判令被告补齐原告2015年底奖金差额2500元;3.判令被告支付违法解除劳动关系赔偿金67926.4元;4.诉讼费由被告承担。事实和理由:于磊于2015年1月1日与天丽公司签订劳动合同,后被派遣至巨科公司工作,2015年8月,巨科公司又将原告派遣至东丽区司法局工作。东丽区司法局安排原告到公证处工作,但未安排具体工作事宜。原告曾因身体不适请病假,司法局以原告旷工为由将其退回巨科公司,巨科公司以同样理由将原告退回天丽公司,天丽公司以同样理由与原告解除劳动关系,因双方就劳动关系解除问题存在争议,故原告起诉。
天丽公司辩称,同意仲裁裁决,要求驳回原告于磊的全部诉讼请求。天丽公司将于磊派遣至巨科公司,不是于磊的实际用工单位,于磊不应向天丽公司主张工资。于磊所主张的奖金差额没有依据。天丽公司不存在违法解除与于磊的劳动合同情况,不应支付违法解除劳动合同赔偿金。
巨科公司辩称,同意仲裁裁决,要求驳回原告于磊的全部诉讼请求。认可仲裁裁决有关欠付于磊2015年12月至2016年4月工资10953.40元。于磊主张2015年奖金差额没有依据,因奖金非强制性给付福利,具体发放由单位根据员工工作表现确定,于磊在工作中存在旷工行为,所以巨科公司有权扣发部分奖金。就解除劳动合同赔偿金问题,因解除劳动合同决定由天丽公司作出,巨科公司不同意向于磊支付该项费用。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据,本院予以确认并记录在卷佐证。
双方当事人对下列事实没有争议:于磊于2015年1月1日与天丽公司签订劳动合同,后被派遣至巨科公司工作,2015年8月,巨科公司又将原告派遣至东丽区司法局工作。2015年11月26日,东丽区司法局出具情况说明,称于磊除了2015年10月21日至29日期间请病假履行了正当请假手续外,自2015年10月29日之后至说明出具日(2015年11月26日)均未履行任何请假手续,只刷指纹,擅自脱岗,该局政治处对其进行两次谈话批评教育仍无改观。鉴于于磊违反该局干部考勤规定,对其予以退回巨科公司。2015年12月7日,巨科公司以于磊违反司法局考勤管理规定为由,将于磊退回天丽公司,2016年4月13日,天丽公司以于磊多次违反考勤规定为由,向于磊出具解除劳动关系通知书。
于磊于2016年6月16日向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申诉,该委于2016年8月23日作出津丽劳人仲裁字[2016]第308号仲裁裁决书,裁决巨科公司向于磊支付2015年12月至2016年4月期间的工资10953.40元,同时驳回于磊的其他申诉请求。于磊不服仲裁裁决,诉至本院。
本院认为,劳动者的合法权益依法应受法律保护,就于磊在本案中的诉讼请求,分述如下:
2015年10月至2016年5月工资。仲裁期间,于磊表示已经收到了巨科公司支付的2015年10月至11月份的工资且对数额没有异议,巨科公司同意支付于磊2015年12月至2016年4月期间的工资10953.40元,于磊对该数额亦无异议。于磊与天丽公司的劳动合同于2016年4月13日解除,再主张2016年5月的工资没有依据。本院根据双方劳动合同履行情况及双方当事人在仲裁阶段和法庭审理阶段的陈述,确认巨科公司应向于磊支付2015年12月至2016年4月期间的工资10953.40元,对于磊超过该期间及数额的工资请求,本院不予支持。
2015年年底奖金差额,因年终奖并非国家强制性给付福利,于磊亦未能举证证实其有权获得诉请的奖金差额。对于磊的该项诉讼请求,本院不予支持。
违法解除劳动关系赔偿金。于磊在司法局工作期间,长期擅自脱岗,经司法局政治处对其进行两次谈话批评教育仍无改观。司法局将于磊退回巨科公司后,巨科公司以旷工违纪将于磊退回天丽公司有事实及法律依据,天丽公司以同样理由与于磊解除劳动合同并无不当,于磊主张违法解除劳动关系赔偿金,但未能证实天丽公司在劳动关系解除时存在违法情形,于磊的此项诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条之规定,判决如下:
一、被告巨科慧谷(天津)有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于磊2015年12月至2016年4月期间的工资10963.40元。
二、驳回原告于磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元,由原告于磊负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不交纳,视为放弃上诉权利),上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年十一月五日
书 记 员 李剑飞
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十八条解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执100号
申请执行人：宁武县农村信用合作联社,住宁武县凤凰西大街
被执行人：白志荣,男性,1974年2月20日出生,住忻州市光明街；李贵文,男性,住忻州市忻府区三交镇
本院在执行宁武县农村信用合作联社与白志荣、李贵文借款合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赫东
二〇一七年九月二十日
书记员 高翔
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一(民)初字第6001号
原告黄陈，女，1976年10月18日生，汉族，住江苏省启东市。
原告王鑫鑫，女，1997年12月17日生，汉族，住江苏省启东市。
上述两原告共同委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
原告成龙，男，2000年2月29日生，汉族，住江苏省启东市。
法定代理人姚水英，住江苏省启东市。
被告张美娥，女，1938年12月9日生，汉族，住江苏省启东市。
被告成珠珠，女，1992年6月2日生，汉族，住址同原告成龙。
本院在审理原告黄陈、王鑫鑫、成龙诉被告张美娥、成珠珠其他所有权纠纷一案中，三原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿要求撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄陈、王鑫鑫、成龙撤回对被告张美娥、成珠珠的起诉。
审判员 施丽妍
二〇一四年八月一日
书记员 陆佳敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)雁刑初字第00494号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人石晨升，男，1986年10月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市雁塔区。2011年1月28日投案自首，同年2月18日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局决定取保候审。现在居住地候审。
辩护人刘亚礼，陕西圣拓律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2011]773号起诉书指控被告人石晨升犯故意伤害罪，于2012年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉，被告人石晨升及其辩护人刘亚礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年1月24日10时许，被告人石晨升乘坐其父石某驾驶的银灰色现代轿车行驶至西安市雁塔区子午路某字东方大酒店附近时，因不慎擦挂被害人巩某1的胳膊，与其发生争执继而相互厮打，被告人石晨升用拳击打被害人巩某1面部，致巩某1鼻骨骨折，后被其父劝离现场。经鉴定，被害人巩某1的损伤程度属轻伤。2011年1月28日被告人石晨升至西安市公安局雁塔分局投案。
另查明，案发后被告人石晨升已与被害人巩某1达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人石晨升及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人表示认罪。且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的以下证据：1、报案材料、受理公民报警求助情况登记表、诊断证明、门诊病历、抓获经过、协议书、户籍信息；2、证人石某的证言；3、被害人巩某1的陈述；4、被告人石晨升的供述及辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、指认笔录、辨认笔录及照片等证实，足以认定。
本院认为，被告人石晨升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人石晨升在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人石晨升的辩护人辩称石晨升认罪态度较好，已与被害人达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解，据此建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人石晨升具备监管条件，可适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人石晨升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 尹顺安
二〇一二年七月三十一日
书 记 员 张 锐
打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0928民初2540号
原告：李国立，男，1979年1月12日生，汉族，农民，住濮阳县。
被告：施建立，男，1978年7月8日生，汉族，农民，住濮阳县。
原告李国立诉被告施建立民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭审理了本案，原告李国立到庭参加了诉讼，被告施建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金18000元。庭审中原告追加诉讼请求，要求被告支付逾期还款利息，自2018年3月2日期按照月利率2%计算至被告还清本金之日止。事实与理由：2018年2月13日，被告施建立以资金周转困难为由向原告借款18000元，原告当场以现金方式出借给被告，被告当场向原告出具借条一份，约定还款日期为2018年3月1日。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不归还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告施建立缺席，未提交答辩状。
经审理查明：2018年2月13日，被告施建立以资金周转困难为由向原告借款18000元，原告以现金方式出借给被告，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到李国立现金18000元整壹万捌仟元整借款人施建立还款时间2018.3.1”。被告至今未偿还原告该借款。
以上事实有原告陈述、借条等证据相互印证、予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告施建立向原告借款并出具借据，原告交付借款，双方已形成合法的民间借贷关系。双方约定了还款时间，被告应依约偿还借款，其至今未偿还，已构成违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方没有约定借款期限内利息与逾期还款利息，现原告主张按照年利率24%计算逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民应予支持”的规定，本案应按年利率6%计算逾期利息。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：
限被告施建立自本判决生效之日起十日内偿还原告李国立借款本金18000元及逾期利息（自2018年3月2日起以18000元为本金按年利率6%计算至被告还清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告施建立承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 刘效涛
二〇一八年五月十六日
法官助理 马传聪
书 记 员 李盼超
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0182刑初00436号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人张明伟，男，汉族，1971年5月15日出生，住浙江省建德市（户籍地河南省唐河县）。因本案于2016年11月24日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人张明伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人方艳出庭，指控：2016年11月23日14时40分许，被告人张明伟无驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为210.7mg/100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车从本市下涯镇春秋村驶往下涯镇，行至下涯镇之江路路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人张明伟如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人张明伟具有无证驾驶、如实供述的处罚情节，建议判处被告人张明伟拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
被告人张明伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张明伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张明伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕学青
二○一六年十二月一无
书记员 黄阳明
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1681民初913号
原告：张某某，女，汉族，1994年5月22日生，住项城市。
委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。
被告：许某某，女，汉族，1975年2月3日生，住浙江省瑞安市东山街道车头村繁荣路2号，身份证号：。原告张某某诉被告许某某合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 周焕翔
二〇一八年二月二十七日
书记员 谢潇辉
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1021执92号之一
申请执行人：曹玉英，女，汉族，1951年7月7日出生，住曲沃县×××。
被执行人：纪贵宝，男，汉族，1960年8月9日出生，曲沃县×××干部。
本院在执行曹玉英与纪贵宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人纪贵宝在中国建设银行股份有限公司×××支行的存款账户，现因需向被执行人发放生活费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人纪贵宝在中国建设银行股份有限公司×××支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 杨心龙
审判员 戴建军
审判员 杨国红
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨如意
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执545号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人周扬，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省安县。
本院在执行周扬责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流刑初字第127号刑事判决书，被执行人周扬应缴纳罚金50,000.00元及退赔684,500.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李辛玉
审判员 郭礼平
审判员 杨 斌
二〇一六年十一月三日
书记员 林 玉