wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第00149号
（2015）船民执字第149号
申请执行人：吉林市乾德小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区珲春街。
法定代表人：姜仲哲。
被执行人：费国文，男，汉族，住永吉县滨面路。
被执行人：赵歌，男，满族，住吉林市船营区。
被执行人：永吉县源泉经贸有限公司，住所地永吉县岔路河镇。
法定代表人：李晓东。
申请执行人吉林市乾德小额贷款有限公司与被执行人费国文、赵歌、永吉县源泉经贸有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2014年11月4日作出（2014）船民二初字第509号民事判决，判决主文内容：一、被告费国文于本判决生效后十日内向原告吉林市乾德小额贷款有限公司偿还借款本金人民币80万元；二、被告费国文向原告吉林市乾德小额贷款有限公司偿会借款本金人民币80万元的利息，自2014年4月14日起至2014年5月13日止计9，600.00元；自2014年5月14日起自本判决第一项确定的履行期内的实际给付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告费国文逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告永吉县源泉经贸有限公司、被告赵歌承揽连带保证责任，被告永吉县源泉经贸有限公司、被告赵歌承揽连带保证责任后，有权向被告费国文追偿；被告费国文逾期不履行上述第一项、第二项确定的义务，原告吉林市乾德小额贷款有限公司以被告赵歌所抵押的座落于吉林市船营区南京街15号房屋（吉林市房权证船字第S0002333**号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。被告赵歌承揽抵押担保责任后，有权向被告费国文追偿。被告被告费国文、赵歌、永吉县源泉经贸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，800.00元（原告吉林市乾德小额贷款有限公司已预交），由被告费国文负担，于本判决生效之日起七日内径直给付给付原告吉林市乾德小额贷款有限公司，逾期未给付，由被告永吉县源泉经贸有限公司、被告赵歌承担连带责任。该判决已发生法律效力。权利人原告吉林市乾德小额贷款有限公司于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行。申请执行人向本院表示同意本案本次终结执行，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。
本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民二初字第509号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 张宴君
二〇一五年八月二十六日
书记员 金博伦
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执恢79号
申请人岳加询，男，汉族，1978年11月15日出生，住四川省崇州市。
被执行人岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。
申请人依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2016）川0184民初第1178号民事调解书向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人岑开云按照生效法律文书履行义务,但被执行人岑开云未履行。执行中本院依法对被执行人岑开云、杨艳群在崇州市崇阳镇滨江路北一段278号2栋1单元9层2号的房屋【（权0304782）、土地证号：崇国用（2013）字第663号】进行评估、拍卖成交价为4767**元，岑开云交款10000元，共计486700元，现已对所得案款进行了分配，被执行人已无可供执行财产，申请人同意暂���执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币11661元及相关利息，已经执行到位人民币3148元，被执行人岑开云尚欠申请执行人周建8513元及相关利息。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初1178号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一八年二月二十六日
书记员 王军
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0111刑初591号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木，男，1995年3月15日出生，维吾尔族，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2013年8月5日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币八百元；2013年11月4日被判处��期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2015年3月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2015年7月26日刑满释放。2016年7月13日因涉嫌抢夺罪被取保候审，同年10月19日经本院决定逮捕。南京市浦口区看守所现因被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木十二指肠内有一长10cm异物，已穿通至腹腔，有生命危险，需住院治疗出具看守所（暂）不予收押通知书。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2016］588号起诉书指控被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木犯抢夺罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院指派检察员李寒出庭支持公诉，被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院起诉，2016年7月1日18时许，被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木伙同吾买儿江·素皮阿訇（另案处理）至南京市浦口区桥北天润城11街区旁边的桥面上，趁被害人纪某不备，夺走其苹果iphone6s手机。经鉴定，被抢手机价值人民币3170元。
公诉机关当庭出示了乔某提交的江苏移动的通话清单，南京市公安局浦口分局调取的监控视频，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，证人热某、乔某的证言，被害人纪某的陈述等证据。
公诉机关认为被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木抢夺他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木辩解称：自己并没有实施抢夺行为。
经审理查明，2016年7月1日18时许，被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木伙同吾买儿江·素皮阿訇（另案处理）驾驶一辆摩托车行至桥北天润城，在天润城11街区旁边的桥面上，阿卜杜克热木·阿卜力克木下车尾随被害人纪某，后趁其不备，夺走其苹果iphone6s手机，纪某当即发现并追赶，阿卜杜克热木·阿卜力克木搭上吾买儿江·素皮阿訇驾驶的摩托车逃离现场。经认定，被抢手机价值人民币3170元。
2016年7月12日，被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木被公安机关抓获归案。
另经审理查明，被抢的手机已经由公安机关发还被害人纪某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、户籍证明，证实被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木犯罪时已达到刑事责任年龄。
2、南京市公安局浦口区分局出具的发破案经过、抓获经过，证实2016年7月1日18时30分许，市民乔某报警，称老婆纪某手机被抢，同年7月12日晚，民警在蓝柏湾宾馆2020房间将被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木抓获。
3、南京市公安局浦口分局出具的搜查笔录、扣押清单，证实依法搜查被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木随身物品，扣押摩托车一辆。
4、南京市公安局浦口分局出具的调取证据清单、发还清单，证实公安机关依法调取手机发票；被抢手机已于2016年8月2日发还被害人纪某。
5、南京市公安局浦口分局调取的刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木曾前科劣迹及释放情况。
6、乔某提交的江苏移动的通话清单，证实2016年7月1日17时31分和18时04分乔某号码为137××××3223的手机拨打纪某号码为17705168228的手机，18时05分，乔某号码为137××××3223的手机被138××××8742的手机呼叫。
7、南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价���认定结论书，证实被抢苹果6S手机价值人民币3170元。
8、南京市公安局浦口分局调取的监控视频，证实抢夺的经过。
9、证人热某的证言，证实被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木的摩托车的来源。
10、证人乔某的证言，证实2016年7月1日下午6点左右，自己接到一个陌生电话，是其老婆纪某用别人的电话打的，电话里说手机被人抢走了。
11、被害人纪某的陈述，证实2016年7月1日，自己手机被抢的经过。
12、被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木的供述和辩解、辨认笔录、刑事摄影照片，证实自己拿走被害人手机的经过及自己当日的衣着；被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木辨认出和自己一起实施犯罪行为的男子并指认出盗窃地点和作案时驾驶的摩托车。
针对被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：本案有视听资料、被害人纪某的陈述、证人证言、通话记录相互印证，证实被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木的抢夺行为，故对其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木有前科，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人阿卜杜克热木·阿卜力克木犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文露
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 杨怡敏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘培培
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初962号
原告中国农业银行股份有限公司通化分行。住所地：通化市。
负责人王岩杰，行长。
委托代理人张庆龙，男，该单位信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。
被告孙文初，男，住黑龙江省。
被告杨美珍，女，住黑龙江省。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告孙文初、杨美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理，2016年6月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托代理人张庆龙到庭参加诉讼。被告孙文初、杨美珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉称，被告孙文初在我行办理金穗贷记卡一张，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，借款日期2013年11月12日，按月还款，分36个月还清，借款金额86,000.00元，抵押物为孙文初名下汽车(车牌号:吉EV09**)，并办理了抵押登记。截至2015年12月29日被告已连续超过9期未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。l、请求被告立即偿还我行贷款本金:41,154.85元，利息1,811.02元，其他费用7,717.11元(截止到2015年12月29日)，合计:50,682.98元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、依法保护原告对被告抵押车辆(车牌号:吉EV09**)享有优先受偿权。
被告孙文初、杨美珍在答辩期间未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2013年11月12日原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告孙文初、杨美珍签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，并申请办理专项商户分期汽车贷款业务1笔，按月还款，分36个月还清，借款金额86,000.00元，抵押物为孙文初名下汽车(车牌号:吉EV09**)，并办理了抵押登记。并约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保物权。截止到2015年12月29日二被告拖欠本金41,154.85元，利息1,811.02元，其他费用7,717.11元，合计:50,682.98元。查二被告为夫妻关系。
认定上述事实的证据有：证据1，账户分期业务申请表。
证据2，共同还款承诺书。证据3，机动车抵押登记信息。证据4，贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。证据5，账户余额信息查询。以上证据证明被告截止到2015年12月29日共欠本金及利息、其他费用50,682.98元。
本院认为，原告所诉欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定支付贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告偿还贷款的相关请求应予支持。原告请求全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款，无具体数额，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张以吉EV09**车辆优先受偿，符合双方的约定和法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙文初、杨美珍于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行截止到2015年12月29日银行贷款本息、其他费用合计:50,682.98元。
二、被告孙文初、杨美珍未按上述判决偿还贷款，原告中国农业银行股份有限公司通化分行对抵押物吉EV09**车辆享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,066.00元（已减半收取533.00元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 闫宏宇
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)恩民初字第1416号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社。
法定代表人周依春，系该信用社理事长。
被告彭某某，男，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区渔溪镇。
被告邵某某，男，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区渔溪镇，系被告彭某某之妻。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告彭某某、邵某某金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴中市巴州区农村信用合作联社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告巴中市巴州区农村信用合作联社负担。
审 判 长 岳劲松
人民陪审员 杨堃蓉
人民陪审员 冯安伦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李林岭
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿丰民初���第2966-3号
原告郑某，女，1988年6月5日生，汉族，住寿光市台头镇大坨村533号，身份证号：370783198806052766。
被告任某。
本院在审理原告郑某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费1770元，由原告负担。
审 判 长 张兴义
人民陪审员 王志强
人民陪审员 尹志强
二〇一四年十月八日
书 记 员 韩晓杰
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第650号之二
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：刘冬英，女，1980年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号，组织机构代码69227934-7。
法定代表人：张建利，经理。
被执行人：刘琼英，女，1981年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张建利，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县农村信用合作联社与刘冬英、荣县建利汽车贸易有限公司、刘琼英、张建利金融借款合同纠纷一案中，以（2014）荣民保字第169号民事裁定书查封了被执行人荣县建利汽车贸易有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的工业房产及坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的土地使用权，现因查封期限届满，申请执行人荣县农村信用合作联社申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人荣县建利汽车贸易有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的工业房产及坐落于荣县旭阳镇子同桥路105号的土地使用权，期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 张宗燕
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00127号
申请执行人：许文勋。
被执行人：李正宇。
申请执行人许文勋与被执行人李正宇劳务合同刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年12月23日作出（2014）铁银民三初字第00452号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许文勋于2015年1月23日向本院申请执行，本院于2012年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李正宇在本院向其送达执行通知书后下落不明，现未查到其有可供执行财产，申请执行人许文勋于2015年7月8日书面向本院申请终结该案的本次执行程序。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）铁银民三初字第00452号民事判决的本次执行程序。
二、申请执行人许文勋在被执行人李正宇有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利剑
审判员 刘 军
审判员 王 丹
二〇一五年七月八日
书记员 苗铁钢
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初432号
原告：陈和林，男，1943年出生，住元江县。
被告：刀正安，男，1956年出生，住元江县。
原告陈和林与被告刀正安民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈和林、被告刀正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈和林向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款6000元及利息720元（利息按年利率6%计算2年）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月24日向其借款6000元，定于2014年7月24日前一次性还清，被告出具借条一份。债务清偿期满后，被告不履行自己的义务，经多次催要未果，为维护其合法权益，请依法支持其诉请。
刀正安辩称，原告所述不是事实，其没有向原告借过钱，不同意支付原告6000元和��息720元。其10多年前就认识原告，曾找原告修过表，原告说他不做这行了，他帮人家打官司。3年前其在做工搭彩钢瓦时摔下来，老板也没有管其，其要诉讼就去找原告帮忙，原告联系白某某律师后说要6000元，当时其没有钱，向小姨妹李某某借6000元后一起去把钱交给原告。原告出具给李某某一份借条，又写一份借条让其捺印，当时李某某说不对，但原告说是对的，其没有文化，也相信原告就在借条上捺印了，之后原告和其一起去把钱交给白某某律师。本案诉讼前原告去找李某某要借条，李某某告知借条已丢失，原告就说那对不起，他要起诉了。
本院经审理认定事实如下：原告陈和林与被告刀正安系朋友关系，2013年刀正安因提供劳务者受害纠纷找陈和林帮忙，陈和林介绍律师给刀正安，并告知律师代理费要6000元。刀正安向其小姨妹李某某借款6000元后与李��某一同将钱交给陈和林，陈和林出具给李某某一份借款6000元的《借条》，陈和林另书写一份《借条》让刀正安捺印，《借条》载明：“今借到陈和林人民币6000元陆仟元整。用于诉讼。定于2014年7月24日前一次还清。借款人：刀正安，2013年7月24日。”陈和林依据该《借条》诉至本院要求刀正安还款付息。另查明，刀正安已偿还李某某的借款6000元，陈和林出具给李某某的《借条》已丢失。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”按照法律规定，借款合同是一种实践性合同，只有在贷款人向借款人提供了借款时才产生约束力。本案中，陈和林提供的《借条》上虽有刀正安捺印，但陈和林并未实际提供借款给刀正安。原、被告及李某某均认可实际提供借款给刀正安的是李某某，且刀正安��经偿还李某某的借款6000元，故陈和林与刀正安之间并非存在真实的债权债务关系，对原告陈和林要求被告刀正安偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，原告陈和林要求被告刀正安偿还借款6000元及利息720元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告陈和林的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈和林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 白迎芳
二〇一六年十月二十日
书记员 白罗大
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第508号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告陈刚。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1035号
罪犯黄金亮，男，1984年10月27日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2005年1月25日以(2005)信刑初字第27号刑事附带民事判决,认定被告人黄金亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿48754.8元，刑期自二〇〇四年三月二十五日起至二〇一九年三月二十四日止。宣判后，于2005年3月14日交付执行。服刑期间，本院于2008年10月23日对其减刑一年一个月，2010年10月10日减刑一年，2013年1月25日减刑一年。刑期自二〇〇四年三月二十五日起至二〇一六年二月二十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄金亮减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2002年5月，该犯通过余运刚认识余运强后，该犯、余运强、余运刚等人经常在一起上网、住宿、吃饭，所需费用全部由该犯支出，为此该犯对余运强产生不满。2002年6月3日20时许，该犯和张某一起到信阳市“新欣”旅社余运强租住的房间内，该犯从枕头下取出余运强的自制手枪，开枪将余运强打伤后逃离现场，余运强被送往医院的途中死亡。经鉴定：余运强被人用火器致心脏、左肺上叶创伤，急性大出血而死亡。
罪犯黄金亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次、警告处分1次。检察建议五个月。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄金亮自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金亮减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇〇四年三月二十五日起至二〇一五年九月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 运 忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一五年九月一日
书记员 王春丽（兼）
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执501号
申请执行人：张洪林，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：齐河华贸纺织纺织有限公司，住山东省齐河县。
本院在执行张洪林与齐河华贸纺织纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2016）第5-2号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年六月十五日
书记员 彭文文
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初4264号
原告蹇秀容，女，1968年12月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。
被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人汤绍明，总经理。
本院在审理原告蹇秀容与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蹇秀容于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。
本院认为，原告蹇秀容自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许蹇秀容撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告蹇秀容负担。
审判员 张元
二〇一六年六月二十七日
书记员 任莉
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1479号
申请执行人:郑永涛,女,汉族。
被执行人:陕西名威门业有限公司。
法定代理人:杨国琳。
本院在执行申请执行人郑永涛与被执行人陕西名威门业有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初110号民事判决书申请强制执行，要求给付案件款70587.48元及利息，诉讼费1845元，执行费990元。
执行中，双方当事人已达成和解协议，协议已在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0118执1479号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一八年四月十八日
书记员 党冬婷
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连民终字第01368号
上诉人（原审原告）董文斌。
委托代理人周必照，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审被告）宋正印。
委托代理人宋永贵。
被上诉人（原审被告）闫晓洁。
委托代理人于标、曹迪，江苏明亮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人周树华，该公司法律顾问。
上诉人董文斌因与被上诉人宋正印、闫晓洁、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2015)港民初字第0208号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人董文斌于2015年8月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人董文斌撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人董文斌撤回上诉。
二审案件受理费2084元，减半收取1042元，由上诉人董文斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张荣洹
法律、司法解释条文
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1816-2号
原告季爱花。
被告张玉清。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
本院在审理原告季爱花诉被告张玉清、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告张玉清驾驶的鲁GQ****号越野车一辆，现原告同意被告交纳保证金8000元（包括已垫付医疗费2167元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2016年3月24日向本院交纳保证金5833元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁GQ****号越野车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年三月二十四日
书记员 张孝福
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4590号之一
申请执行人：肖金理，男，1977年7月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：肖木来，男，1983年7月3日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行肖金理与肖木来民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6709号民事判决书一案中，被执行人肖木来尚欠申请执行人肖金理借款人民币30000元及利息。执行中，已向被执行人肖木来发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人肖木来暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人肖木来在金融机构账户内的存款，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人肖金理明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年五月十日
书记员 林美娥
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第2626号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人司永胜，男，1971年11月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，家住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月3日被刑事拘留，经本院决定，于同月10日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）3102号起诉书指控被告人司永胜犯危险驾驶罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人司永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年12月3日15时20分许，被告人司永胜饮酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的皖Ｓ×××××号低速农用车，沿慈溪市坎墩街道永安路由东往西行驶至永安路与浒崇公路交叉口处时，被交警查获。经理化检验鉴定，被告人司永胜血液中检出乙醇成份，浓度为174.2mg/100ml，属醉酒状态。
被告人司永胜到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人司永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、驾驶人信息及机动车信息查询结果、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、查获经过及被告人司永胜的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司永胜到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司永胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月3日起至2013年3月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一二年十二月十八日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1728号
申请执行人：合肥市包河区郑氏食品经营部，住所地安徽省合肥市包河区周谷堆农副产品批发市场。
经营者：梁中芳，女，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：卞士岗，男，1980年10月21日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省寿县，现住安徽省六安市裕安区，
本院在执行合肥市包河区郑氏食品经营部申请执行卞士岗买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初3781号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款本金104645元，诉讼费1770元，并承担案件执行费1460元，合计107875元及逾期付款利息（以104645元为基数，自2014年10月18日起至款清之日止，按同期银行贷款利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人卞士岗在银行账户的存款人民币合计人民币107875元及逾期付款利息（以104645元为基数，自2014年10月18日起至款清之日止，按同期银行贷款利率计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张文曦
二〇一七年九月十八日
书记员 孟 堃
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执1242号
申请执行人：李丽金，女，1962年1月11日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。
被执行人：魏俊强，男，1984年10月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人李丽金与被执行人魏俊强民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方已私下自行和解并同意延长还款期限。申请人李丽金据此向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执1242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月十六日
书 记 员 胡凤华
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0112民初32678号
原告王振民，住北京市通州区。
被告北京通州房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区车站路47-2号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人刘国防，总经理。
本院在审理原告王振民诉被告北京通州房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王振民自愿申请撤回对被告北京通州房地产开发有限责任公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王振民撤诉。
案件受理费三十五元，由原告王振民负担（已交纳）。
审判员 佘亚妮
二〇一六年九月二十三日
书记员 李欣然
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初1984号
原告：郑州市二七区同丰纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城5街30号。
经营者：王旭勇。
被告：邵长江，现情况不详。
原告郑州市二七区同丰纺织品经营部与被告邵长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。
原告郑州市二七区同丰纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款31576元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系买卖关系。截止2015年12月23日欠原告货款31576元未付，有被告向原告出具的欠款确认单，被告承诺近期内还清，但至今经原告多次催要，均未果。
本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郑州市二七区同丰纺织品经营部的起诉。
案件受理费589元，退回原告郑州市二七区同丰纺织品经营部。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一七年三月十五日
书记员 徐希茜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4171号
罪犯李某，男，汉族，1996年12月20日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2015年9月25日作出（2015）包刑初字第00498号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去自本裁定送达之日起至2018年4月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李小玢
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1322民初2656号
原告:颜某。
委托诉讼代理人：王兴江。
被告:刘某。
本院在审理原告颜某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告颜某于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜某向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回起诉。
案件受理费XXX元减半收取XXX元，由原告颜某负担。
审判员 刘利贞
二〇一八年五月二十二日
书记员 马丽悬
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2662号
被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑雅雅
E
窗体底端
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1609号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。
法定代表人杨春华，男，该行行长。
委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
被告肖木权，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告王凤梅，女，1971年8月27日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告赵贵，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告王福兰，女，1958年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告李宝玉，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告荣凤英，女，1959年9月30日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告李明，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。
被告倪春花，女，1980年2月5日出生，汉族，农民，原住嫩江县，现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠到庭参加诉讼，被告肖木权、王凤梅、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花经公告传唤未到庭参加诉讼，被告赵贵、王福兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，被告肖木权与王凤梅系夫妻关系，被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花是一个联保小组成员。2012年1月18日，被告肖木权向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限13个月，年利率14.58%。贷款到期后，肖木权偿还部分贷款本息，故起诉至法院，要求：一、被告肖木权、王凤梅共同偿还贷款本金16,739.01元，利息从2013年1月18日计算至2016年5月21日的利息10,154.19元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。
被告肖木权、王凤梅、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花经公告传唤未到庭，没有答辩意见。
被告赵贵、王福兰经传票传唤未到庭，没有答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明肖木权向原告贷款50,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。
2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花是一个联保小组成员，互负连带保证责任。
3、提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向肖木权发放了贷款50,000.00元。
4、利息清单一份，证明截止2016年5月21日被告肖木权尚欠原告贷款本息合计26,884.20元。
5、提交肖木权与王凤梅、李明与倪春花结婚证复印件，赵贵与王福兰、李宝玉与荣凤英的户口本复印件。证明肖木权与王凤梅、李明与倪春花、赵贵与王福兰、李宝玉与荣凤英是合法夫妻关系。
6、提交于2016年4月26日嫩江县海江镇中心村村民委员会出具的证明，内容:肖木权、王凤梅、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花都是本村村民，现外出打工，至今无法联系，不知去向。证明六被告现下落不明。
被告肖木权、王凤梅、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花经公告传唤未到庭，没有质证意见。
被告赵贵、王福兰经传票传唤未到庭，没有质证意见。
经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
结合原告陈述及举证，本院认证情况，本院认定案件事实如下：
被告肖木权与王凤梅系夫妻关系。2012年1月18日，原告邮储银行与被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与肖木权签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向肖木权发放贷款50,000.00元，贷款期间为2012年1月至2013年2月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向肖木权发放了贷款50,000.00元。贷款到期后，肖木权偿还部分贷款本息。现被告肖木权、王凤梅、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花下落不明。
本院认为，原告邮储银行与被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。肖木权理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。肖木权所负债务是肖木权与王凤梅夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由肖木权、王凤梅共同偿还。被告肖木权、王凤梅、赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花应承担连带保证责任。原告邮储银行要求被告肖木权、王凤梅偿还贷款本息，并要求被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告肖木权、王凤梅于本判决生效后10日内偿还原告2016年5月21日前的借款本息26,884.20元，并给付从2016年5月22日起至实际履行时止以16,739.01元为本金，按年利率21.87%计算的利息；
二、被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花对被告肖木权、王凤梅的给付义务承担连带责任；
三、被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花承担了保证责任后，有权向被告肖木权、王凤梅追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472.00元、公告费700.00元，由被告肖木权、王凤梅承担，被告赵贵、王福兰、李宝玉、荣凤英、李明、倪春花承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一六年十月十七日
书记员 陈令仟
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2282号之一
申请执行人郑少伟，男，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
本院在执行郑少伟与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1886号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币0元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发���限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年十月二十六日
书记员 张智贤
窗体底端
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2317号之一
申请执行人陈春景，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴安家，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪丽玉，女，1978年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初3289号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人吴安家、洪丽玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴安家、洪丽玉立即支付给申请执行人陈春景借款人民币249593.98元及其利息（利息自2015年2月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3057元、执行费人民币3644元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月18日对被执行人吴安家、洪丽玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人除名下银行账户有合计8000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人吴安家、洪丽玉采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月23日，本院向被执行人吴安家、洪丽玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吴安家、洪丽玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0583民初3289号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈为金
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执599号之一
申请执行人：张移生，男，1964年9月6日出生，汉族，公司员工，住武穴市。
申请执行人：方春娥，女，1969年1月7日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：武穴市开发区房地产开发公司。住所地：武穴市开发区李顶武。组织机构代码：18042042-3。
法定代表人：张锦华，男，该公司经理。
申请执行人张移生、方春娥依据已生效的（2014）鄂武穴民初字第00792号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人武穴市开发区房地产开发公司返还房屋价款10万元并按照月利率30‰支付逾期款至履行完毕之日止。
本案在执行过程中，本院查明被执行人武穴市开发区房地产开发公司暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂武穴民初字第00792号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 伍希瑜
二〇一七年十月九日
书记员 陈 攀
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执269号
申请执行人沈彬，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人杨萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请执行人沈彬与被执行人杨萍、谢晓冬民间借贷纠纷一案，本院(2016)川0183民初2379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈彬于2017年1月24日向本院申请执行，要求被执行人杨萍、谢晓冬给付欠款50525元。
本案在执行过程查明，被执行人杨萍、谢晓冬暂无财产可供执行。申请执行人沈彬也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人沈彬尚未受偿的50525元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)川0183民初2379号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨萍、谢晓冬有可供执行财产时，申请执行人沈彬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 梁仁伟
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1022民初780号
原告：崔万和，男，汉族，1973年5月14日出生，住江苏省苏州市吴中区，
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈波，安徽道同律师事务所实习律师，一般代理。
被告：程学文，男，汉族，1985年3月16日出生，住安徽省休宁县，
原告崔万和与被告程学文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔万和的委托代理人谷开利、被告程学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔万和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款57933.32元及逾期利息1158元（逾期利息按照年利息6%计算至款清之日止），共计59091.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告程学文出具借条，载明结欠原告借款本息57933.32元，并约定了分期还款方式（2016年11月22日支付30000元，余款及利息30112.11元自2016年12月9日起，每月偿还2509.34元），但被告未按约定如期还款，经原告多次催讨依旧分文未付，被告行为已表明其无意履行，原告基于此提起诉讼，要求被告一次性清偿所有欠款。
被告程学文承认原告在本案中所主张的事实，但因目前资金周转困难，无法一次性偿还欠款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告崔万和主张的事实予以确认。借条约定的本金57933.32元系被告自2013年3月10日至2015年11月9日结欠原告的欠款及利息，被告在庭审中认可最初借款本金为45000元，也认可重新出具借条时利息计算参照银行利率，经本院核算，该利息未超过年利率24%，对借款本金为57933.32元的事实本院予以认可；双方虽约定了分期付款的还款方式，但被告并未按照该方式按期还款，原告以此要求被告一次性偿还欠款的诉讼请求，本院予以认可；对欠款30000元双方未约定借期及逾期利率，原告主张按照年利率6%计算的诉讼请求，本院予以认可，逾期利息自逾期之日（2016年11月22日）起计算；余款27933.32元双方约定了分期付款期内的利息为每年2178.79元，但因被告未按期履行且后续借期并未实际发生，原告主张逾期利率按照年利率6%计算的请求本院予以认可，自2016年12月9日起算。
综上所述，依照《中华人名共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告程学文自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告崔万和借款本金57933.32元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%计算（其中30000元自2016年11月22日起计息，27933.32元自2016年12月9日起计息）。
如果未按本判决执行的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1277元，减半收取638.5元，由被告程学文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪瑷玲
二〇一七年四月二十日
书记员 张韦韦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0525民初861号
原告：张林喜，男，1950年12月1日出生，汉族，泽州县人。
原告：张先苗，女，1951年11月13日出生，汉族，泽州县人，系张林喜妻子。
原告：张志强，男，1975年12月9日出生，汉族，泽州县人，系张林喜儿子。
原告：张彩云，女，1977年12月8日出生，汉族，泽州县人，系张志强之妻。
原告：张炎茹，女，2000年8月19日出生，汉族，泽州县人，系张志强之女。
原告：张燕妮，女，2005年6月1日出生，汉族，泽州县人，系张志强之女。
原告共同委托代理人：张浩、窦世宏，山西宇星律师事务所律师。
被告：泽州县金村镇西属村村民委员会。
法定代表人：杨芒铁，任该村村委会主任。
委托代理人：王潞潞，山西涛瑞律师事务所律师。
原告张林喜、张先苗、张志强、张彩云、张炎茹、张燕妮诉被告泽州县金村镇西属村村民委员会（以下简称西属村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志强、张先苗及六原告委托代理人张浩、窦世宏、被告泽州县金村镇西属村村民委员会法定代表人杨芒铁及其委托代理人王潞潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林喜、张先苗、张志强、张彩云、张炎茹、张燕妮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付土地补偿款每人3500元，共计21000元；2、判令被告给予原告本村村民同等福利待遇（包括但不限于征地补偿款、养老保险、医疗保险、过年过节待遇）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年11月20日，原告张林喜在泽州县金村镇西属村承包6.8亩旱地，用于耕种，并与被告签下泽州县农村土地承包合同书，承包期30年不变，原告依法取得该土地承包经营权，原告按地每年向被告交纳公粮。2015年3月修建207国道占用农村集体土地。2016年4月30日，被告按每人3500元向村民支付占地补偿款，却因原告系搬迁户而未予支付。为此，向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告泽州县金村镇西属村村民委员会辩称，原告无证据证明其在西属村有承包地，更无证据证明207国道占用了他们的承包地；207国道土地补偿款的方案是经过村民代表大会决定的；原告是否享有村民同等福利待遇是由村民会议或村民代表大会进行表决的事项，属于村民自治。原告的诉讼请求于法无据，故应当驳回原告的诉讼请求。
原告针对自己的主张提供了以下证据：
1、原告户口本复印件。欲证明原告是泽州县金村镇西属村村民。
2、集体土地使用证。欲证明原告张林喜作为户主，在泽州县金村镇西属村拥有宅基地。
3、征粮义务卡和征粮凭证。欲证明原告有耕地。
4、征粮纳税单。欲证明原告承包有耕地。
经质证，被告对证据1、2、真实性无异议，但认为与本案无关，对证据3、4的真实性不清楚，且与本案无关。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。
被告西属村委提交了2016年2月23日至2016年5月24日的党支部会议提议、两委会、党员大会、村民代表大会会议记录、占地补偿款分配方案的公示内容及照片，证明土地补偿款分配方案及村民福利待遇分配方案是经过法定程序形成的。
经质证，原告对于证据的真实性无异议，对于证据的合法性有异议，原告认为村委通过会议作出的决定是不合法的，是无效的，认为法律未赋予村委会剥夺村民集体经济组织成员资格的权利。
经审查，本院对被告提供的证据予以认定。
通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，可以确认以下基本事实，原告系泽州县金村镇西属村村民，在该村有住宅。张林喜家庭从1999年11月20日起在泽州县金村镇西属村承包6.8亩旱地，原告按地每年向被告交纳公粮。2015年3月，由于修建207国道，占用农村集体土地。以原告张林喜为户主承包的土地没有被占用，但张林喜承包的部分土地被调整给了其他村民。2016年4月30日，被告按每人3500元向村民支付占地补偿款，以原告系搬迁户为由未予支付。
本院认为，本案争议的焦点是原告是否享有分配征地补偿款和福利待遇的资格问题。土地补偿费属于村集体经济组织因集体土地被征收而取得的补偿性收益，其分配原则应当遵循公平合理、依法原则。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。根据以上规定，能否分得征地补偿款，应以是否取得本集体经济组织成员资格来判断，这需要在尊重村民自治的前提下，在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素。
本案中，原告在二轮土地承包前已迁至西属村，在西属村居住多年，承包有土地、修建有房屋，应当认定为西属村的集体经济组织成员，其基本生活保障需要依赖于该集体经济组织和承包的土地，应当享有与其他村民同等的土地补偿款的分配权，西属村委议定的占地补偿款分配方案将原告排除在外，侵害了原告的合法权益，原告要求被告支付占地补偿款的请求应当予以支持。
村民福利待遇系村集体经济组织对所得经营性收益分配给村民的生活补贴，可以由村集体作为集体资产的管理者通过民主议定的形式决定如何分配。西属村委对村民福利待遇形成的决定属于村民自治范畴，应当确认其效力，原告的该项请求系改变村集体经济组织形成的决定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告泽州县金村镇西属村村民委员会在本判决生效后15日内支付原告张林喜、张先苗、张志强、张彩云、张炎茹、张燕妮每人3500元征地补偿款，共计21000元；
二、驳回原告张林喜、张先苗、张志强、张彩云、张炎茹、张燕妮的其它诉讼请求。
案件受理费325元，已由原告预交，确定由原告张林喜、张先苗、张志强、张彩云、张炎茹、张燕妮负担160元，被告泽州县金村镇西属村村民委员会负担165元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 冯建义
人民陪审员 原吉云
二〇一六年十一月四日
书 记 员 金于婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1693号之一
申请执行人黄文衍,男,1978年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李宣艺，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7021号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人李宣艺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李宣艺立即支付给黄文衍借款人民币200000元及利息（利息自2015年9月11日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月7日、2017年9月18日对被执行人李宣艺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户有12000余元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行存款已由本案实施扣划，目前正在处置中。
3.2017年5月8日，本院向被执行人李宣艺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李宣艺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人李宣艺采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第7021号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈为金
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1875号
申请执行人：杨丽环，女，1966年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：王丽英，女，1957年10月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：纪曙明，男，1955年6月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨丽环与被执行人王丽英、纪曙明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 傅泽伟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1320号
罪犯邹鸿，男，1988年12月14日出生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年10月29日作出(2013)嘉秀刑初字第483号刑事判决，以被告人邹鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯邹鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邹鸿在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹鸿准予减刑八个月（刑期至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十三日
书记员 张 欣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执5864号
被执行人杲某，男，1967年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。
邳州市人民法院依法执行被执行人杲某犯非法制造、出售非法制造的发票罪一案，本院已经审理终结，于2014年3月3日作出的(2014)邳二刑初字第72号刑事判决书：被告人杲某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
因被执行人杲某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人杲某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人杲某名下没有车辆、房产等财产可供执行，其名有银行存款，已经依法予以冻、扣划，但是不足以完全缴纳法院罚金。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。
本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。
本裁定书作出后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年三月二十日
书记员 张苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初984号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人龚群亮，男。2016年12月9被因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]953号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月9日20时03分许，被告人龚某某酒后驾驶豫L***38号小型普通客车在府前中路田中园农家乐门口与于某某驾驶的新A***88号小型普通客车发生争执，后被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人龚某某血液中酒精含量为223ml/100mg,已达到醉酒标准。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人龚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年12月9日20时03分许，被告人龚某某酒后驾驶豫L***38号小型普通客车在府前中路田中园农家乐门口与于某某驾驶的新A***88号小型普通客车发生争执，后被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人龚某某血液中酒精含量为223ml/100mg,已达到醉酒标准。
上述事实,查获经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人身份信息、证人证言、被告人龚某某的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-1937号司法鉴定检验报告书、现场抽血视频及查获经视频、抽血照片。
本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人龚某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年4月8日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 张 雍
二〇一六年十二月十八日
书记员 陈丽媛
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1424民初207号
原告：李玉龙，男，1977年3月14日出生，汉族，住洪雅县。
被告：四川华洋陶瓷有限公司，住所地丹棱县杨场镇会灵村5组，组织机构代码75233791-7。
法定代表人：王容，该公司执行董事。
原告李玉龙与被告四川华洋陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李玉龙于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉龙的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李玉龙撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由李玉龙负担。
审判员 张 宇
二〇一七年三月九日
书记员 李皓羽
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4215号
申请执行人：郑明聪，男，1965年9月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：郭顺民，男，1975年7月3日出生，回族，住惠安县。
被执行人：王丽明，女，1976年10月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人郑明聪与被执行人郭顺民、王丽明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月十日
书记员 徐君鸿
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初612号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘世国，男，生于1993年8月11日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。曾因犯盗窃罪，2014年10月29日被三台县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，2015年4月7日刑满释放。因本案于2017年8月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年8月16日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）563号起诉书指控被告人刘世国犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘世国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月30日10时许，被告人刘世国在绵阳市涪城区神艺网吧内，趁在31号机位上网的郭某（男，28岁，本案被害人）侧靠在机位沙发上熟睡之机，将郭某放于31号机位电脑鼠标旁的一部白色苹果6S手机盗走。被告人刘世国将所盗手机变卖获款人民币200元并耗用。2017年8月3日15时许，被告人刘世国在绵阳市高新区环宇网吧内被郭某发现并扭送至公安机关。经鉴定，被盗手机价值人民币3062元。
上述事实，被告人刘世国在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证、被害人郭某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照相、辨认笔录、鉴定意见、被告人刘世国的供述与辩解等证据在卷，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘世国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人刘世国当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘世国在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘世国犯盗窃罪罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘世国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月3日起至2018年5月2日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一七年十一月二日
书记员 胡晓雪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初146号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人徐文滨，男，1967年8月27日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市沈北新区虎石台南大街****号4-2-1（户籍地：沈阳市沈北新区）。因本案于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017��3月22日经本院决定继续取保候审。
辩护人关世臣，辽宁良友律师事务所律师。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人徐文滨犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君出庭支持公诉，被告人徐文滨及其辩护人关世臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年5月17日，被告人徐文滨与沈阳市威远汽车贸易运输有限公司签订货运车辆联营合同，徐文滨将辽Ａ×××××金杯牌货车挂靠在该公司。后因徐文滨拖欠管理费，沈阳市威远汽车贸易运输有限公司按照合同约定将辽Ａ×××××金杯牌货车封存，协商中，提出车抵管理费。2016年4月20日22时许，被告人徐文滨在沈阳市皇姑��太白山路110号沈阳市源广货物运输有限公司门口，用备用车钥匙将沈阳市威远汽车贸易运输有限公司停放在该处的车辆辽Ａ×××××金杯牌货车（价值人民币2300元）盗走，后公安机关将该车扣押并返还沈阳市威远汽车贸易运输有限公司。
上述事实，被告人徐文滨在庭审过程中无异议，且有证人张某、胡某的证言；指认笔录及照片；扣押清单；发还清单；价格认定结论书；货运车辆联营合同；机动车登记信息；机动车行驶证；营业执照；缴款凭证；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
庭审中，辩护人提出被告人徐文滨认罪，且系初犯、偶犯，又能取得被害方谅解，请予从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人徐文滨以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较���，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐文滨犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
代理审判员 周美辰
人民陪审员 庞红星
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张 楠
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执1082号之一
申请执行人：郭爱绪，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。
被执行人：熊先平，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇炉坪村。
被执行人：王斌，男，19784年10月3日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇水口村。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初339号民事判决书，受理郭爱绪申请执行熊先平、王斌房屋租赁合同纠纷一案，执行标的38,290元。执行中，于2018年3月12日查封了登记在被执行人熊先平名下位于蒲江县大兴镇炉坪村房屋和登记在被执行人王斌名下位于蒲江县鹤山镇房屋；同月14日，查封了登记在被执行人熊先平名下起亚牌小型汽车1辆和登记在被执行人王斌名下大众牌小型汽车1辆。上述财产均暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢拥政
执行员 董利强
执行员 吴润明
二〇一八年三月十五日
书记员 王 舒
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异319号
案外人：许丰花，女，1973年10月5日出生，羌族，住四川省松潘县。
申请执行人：谭明先，女，1967年3月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。
被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。
法定代表人：邓启均，职务不详。
被执行人：邓启均，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：徐昭勋，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：张迁，男，1965年6月20日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：钟家明，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省郫县。
本院在执行谭明先与郫县众悦房地产置业有限责任公司（以下简称众悦公司）、邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明借款合同纠纷一案中，案外人许丰花对执行位于成都市郫都区安德镇辰辉国际（查封裁定地址为郫县安德镇彭温路742号）1栋2单元18楼02号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人许丰花异议称，众悦公司已将争议房屋出售给案外人，现因争议房屋被法院（2015）成执字第774-1号执行裁定查封，请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，2015年3月18日，本院作出（2014）成民初字第2215号民事判决，与本案有关的判决内容为：“被告众悦公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭明先借款本金1000万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准从2014年9月9日起按本金1000万元计算至付清之日止）。”该判决生效后，谭明先向本院申请强制执行。本院于2016年6月27日作出（2015）成执字第774-1号执行裁定，与本案有关的裁定内容为：“二、继续查封被执行人众悦公司位于郫县安德镇××（房屋唯××、××、××、××），预售证号为1228（其中商业房屋唯一号为722899、722905）的预售房屋（已出售部分除外）。查封期限为三年。”本案争议房屋在上述裁定查封范围之内。
另查明，本院对上述房屋的首查封为（2014）成民保字第962-2号民事裁定，查封时间为2014年10月15日至2016年10月14日，之后本院（2015）成执字第774-1号执行裁定对上述房屋进行续查封，时间为2016年10月15日至2019年10月14日。
2014年7月23日，众悦公司与许丰花签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以335401元的价格出售与许丰花。许丰花已支付105401元房款。争议房屋现还在建设中。
以上事实，有（2014）成民初字第2215号民事判决、（2015）成执字第774-1号执行裁定、《商品房买卖合同》、《收据》、转款凭证等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，许丰花在人民法院查封争议房屋前并未实际占有使用该房屋，且许丰花已支付的房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十，故其要求排除执行的请求不符合前述司法解释规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回许丰花的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 戴 伟
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一八年五月十五日
书记员 唐国峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3407号
罪犯王凤珍，女，1975年7月31日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年1月4日作出(2008)抚中刑一初字第58号刑事判决，以被告人王凤珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2009年4月15日作出(2009)辽刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王凤珍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王凤珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王凤珍获得记功奖励五次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王凤珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王凤珍减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年5月15日起至2016年8月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1918号
申请执行人：王味玲，女，1985年3月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：林良荣，男，1977年2月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王凤梅，女，1985年10月5日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王味玲与被执行人林良荣、王凤梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 傅泽伟
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执242号之二
申请执行人：张远发，男，1963年5月7日生，汉族，个体户，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈久松，男，1964年3月19日生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘琳，女，1962年3月19日生，汉族，居民，住址同上。系陈久松妻子。
本院在执行张远发与陈久松、刘琳民间借贷纠纷一案中，成功拍卖了被执行人刘琳名下的位于合肥市蜀山区安居苑113幢306室住房一套。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑光福
审判员 王 琪
审判员 胡先武
二〇一七年三月十日
书记员 岳加宝
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初6号
原告：昌远均，男，1967年12月30日出生，汉族，个体工商户，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：昌康（原告昌远均之子），男，1988年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：黄亨其，男，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告昌远均诉被告黄亨其买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌远均的特别授权委托诉讼代理人昌康到庭参加了诉讼，原告昌远均未到庭参加诉讼；被告黄亨其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告昌远均向本院提出诉讼请求：1、被告黄亨其支付原告货款13500元；2、被告黄亨其支付逾期付款损害赔偿（从2017年2月21日开始按照银行同期贷款利率计算至被告付清货款时止）；3、本案诉讼费用、公告费由被告黄亨其负担。事实和理由：2017年1月，原告与被告黄亨其建立了火锅菜品供应关系，双方约定了供应菜品的种类、数量等，随后原告开始按照约定向被告黄亨其供应菜品。2017年1月16日，双方通过微信确认被告黄亨其所欠货款共计21507元，被告黄亨其支付了8000元之后，向原告出具欠条，确认于2017年2月20日前偿还货款13500元。由于被告黄亨其逾期未能支付货款，原告特起诉来院，望判如所请。
被告黄亨其未作答辩。
本院经审理后查明事实如下：被告黄亨其从事火锅生意经营，原告昌远均从事冻货菜品配送生意经营，双方在2017年1月有了业务往来。2017年1月16日，双方通过微信确认供货货款共计21507元，之后被告黄亨其向原告昌远均支付了8000元货款。2017年1月24日，被告黄亨其向原告昌远均出具欠条一张，载明下欠原告昌远均货款13500元，同时约定于2017年2月20日前付清。此后原告昌远均多次催收下欠货款无果。现由原告昌远均起诉来院，请求判令：1、被告黄亨其支付原告货款13500元；2、被告黄亨其支付逾期付款损害赔偿（从2017年2月21日开始按照银行同期贷款利率计算至被告付清货款时止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告黄亨其负担。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告昌远均与被告黄亨其虽未签订书面买卖合同，但根据原告昌远均提供的欠条和送货单等证据，可以证实双方债务发生的时间、金额、付款期限等基本要素，其事实清楚，证据确凿，可以认定双方之间已经形成合法有效的货物买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人应当按照约定的金额和时间支付价款，被告黄亨其在约定付款期间届满后至今尚未支付货款的行为于法无据。故本院对原告昌远均要求被告黄亨其支付货款13500元的诉讼请求依法予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在欠条上明确约定付款时间为2017年2月20日前，被告黄亨其至今未能付清货款，存在违约行为，导致原告昌远均的货款资金被占用，造成原告昌远均一定的损失，被告黄亨其应当为此支付资金利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告昌远均要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用利息的诉讼请求并未超过前述资金利息计算的最高之限制，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄亨其于本判决生效后十日内支付原告昌远均货款13500元及资金利息（该利息以13500元为基数，自2017年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至货款付清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，公告费600元，合计761元，由被告黄亨其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邓 磊
人民陪审员 王毅珊
人民陪审员 张顺春
二〇一八年四月八日
书 记 员 徐 亮
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3911号
申请执行人徐松竹。
被执行人浏阳市金荣鞭炮烟花厂。
投资人，黄香兵。
被执行人黄忠梧。
被执行人胡丽。
被执行人刘凤连。
被执行人方霞。
被执行人彭鲭。
被执行人黄香亮。
被执行人方超。
被执行人黄香兵。
申请执行人徐松竹与被执行人浏阳市金荣鞭炮烟花厂、黄忠梧、胡丽、刘凤连、方霞、彭鲭、黄香亮、方超、黄香兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第3691号民事判决书，申请人徐松竹2016年10月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意被执行人，当场支付20000元，在2016年阴历小年前支付30000元，在2017年端午节前支付30000元，余款本金、利息、及其他费用在2017年中秋节前付清。申请执行人徐松竹同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第3691号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议兑现，申请执行人可以向本院申请恢复对原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 廖志坚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第658号
罪犯李小弟，男，1980年4月6日出生，汉族，江苏省苏州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年3月18日作出(2013)湖吴刑一初字第139号刑事判决，以被告人李小弟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金50000元。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李小弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李小弟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯李小弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小弟准予减刑四个月（刑期至2015年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 鲍 俊
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
冀10**执370号
申请执行人：张杰，男，1993年11月12日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被执行人：杨学朋，男，1977年6月30日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。
被执行人：王蕊，女，1980年11月30日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人张杰与被执行人杨学朋、王蕊民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨泉毅
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1787号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海昶庚信息科技有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初152号
原告：陈巧利，女，汉族，1980年11月9日出生，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。
被告：杨玲，女，汉族，1967年7月8日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告陈巧利与被告杨玲民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日登记立案，原告陈巧利未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告陈巧利在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告陈巧利自动撤回起诉处理。
审判员 侯慎思
二〇一七年一月九日
书记员 王婷婷
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执291号
申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县。
法定代表人：余恒龙，董事长。
被执行人：曾莹钊，男，汉族，生于1974年4月3日，住四川省武胜县。
被执行人：陈玉芳，女，汉族，生于1973年7月28日，住四川省武胜县。
被执行人：曾莲碧，女，汉族，生于1952年9月18日，住四川省武胜县。
被执行人：唐发文，男，汉族，生于1949年4月25日，住武胜县八一乡。
本院在执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与曾莹钊、陈玉芳、曾莲碧、唐发文金融借款合同纠纷一案中，应执行标的23万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人曾莹钊、陈玉芳、曾莲碧、唐发文名下的房产、存款、车辆等财产信息进行了查询，并将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人曾莲碧名下的一套抵押房产暂无处置条件，申请执行人同意暂不处置该财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 王洪林
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 怡
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芜中执字第00154-1号
申请人：仁鑫（芜湖）投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
被执行人：芜湖诚远食品有限公司，住安徽省芜湖市。
被执行人：于娜，女，1980年4月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：陈永军，男，1969年1月20日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：刘小林，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省青田县。
被执行人：王泉，女，1971年1月5日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：满秀英，女，1952年12月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与芜湖诚远食品有限公司、于娜、陈永军、刘小林、王泉、满秀英借款合同纠纷一案中，申请人仁鑫（芜湖）投资管理有限公司于2017年8月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了刊登在新安晚报上的债权转让公告。2017年8月23日本院依法组成合议庭对上述债权转让进行听证。
现查明，原属申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行享有的对芜湖诚远食品有限公司、于娜、陈永军、刘小林、王泉、满秀英的债权，通过债权转让的方式首先将上述债权依法转让给中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，后信达公司安徽分公司又将上述债权转让给安徽省久多商贸有限公司，久多公司于2017年6月29日再次登报公告将上述债权转让给仁鑫（芜湖）投资管理有限公司。在听证中各方均认可上述债权转让的事实。
本院认为上述债权均依法转让，并经转让各方认可，且及时登报公告，故上述债权转让合法有效，本院予以认可。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更仁鑫（芜湖）投资管理有限公司为(2015)芜中执字第00154号案件申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓黎
审判员 谷慎余
审判员 朱 兵
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 录
附：本案适用的法律条款
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)苏执恢字第00001号之四
申请执行人中电科技（南京）电子信息发展有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区。
法定代表人周万幸，该董事长。
委托代理人申本金，北京（）律师事务所律师。
被执行人湖北中南投资集团股份有限公司，住所地在湖北省武汉市。
法定代表人周鹏，该董事长。
被执行人武汉人和房地产开发有限公司，住所地在湖北省武汉市武昌区。
法定代表人王耿，该董事长。
中电科技（南京）电子信息发展有限公司（以下简称中电电子公司��与湖北中南投资集团股份有限公司（以下简称中南公司）、武汉人和房地产开发有限公司（以下简称人和房产公司）债务纠纷一案，本院于2008年12月18日作出（2008）苏民二初字第0010号民事判决：一、中南公司在本判决生效之日起10日内向中电电子公司支付115456100元及逾期付款利息（自2008年2月1日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；二、中南公司不能偿还上述债务的，人和房产公司对中南公司不能清偿的部分债务承担赔偿责任；三、王耿对中南公司的上述还款责任承担连带保证责任；四、王耿在承担连带偿还责任后，有权向中南公司追偿；五、驳回人和房产公司、王耿关于中电电子公司承担缔约过失责任的反诉诉讼请求。人和房产公司、王耿不服该判决，向最高人民法院上诉，最高人民法院于2009年10月22日作出（2009）民一终字第44号民事判决：一、维持江苏省高级人民法院（2008）苏民二初字第0010号民事判决第一、五项；二、变更江苏省高级人民法院（2008）苏民二初字第0010号民事判决第二项为：中南公司不能偿还上述债务的，人和房产公司以坐落于湖北省武汉市洪山区和平乡东兴洲村权属证号为武房权证洪字第号、第号的房产（面积约17682.11平方米）向中电电子公司承担抵押担保责任。三、撤销江苏省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）苏民二初字第0010号民事判决第三、四项。本院（2008）苏民二初字第0010号和最高人民法院（2009）民一终字第44号民事判决书已发生法律效力。因中南公司、人和房产公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中电电子公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行。案号为（2010）苏执字第0001号。
执行过程中，各方当事人签订《执行和解协议书》，本院以（2010）苏执字第0001－2号民事裁定书终结本次执行程序。后被执行人未按《执行和解协议书》约定履行，申请执行人中电电子公司向本院递交《恢复强制执行申请书》，本院经审查依法恢复强制执行，并于2015年1月28日向两被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但上述两被执行人至今仍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务。根据申请执行人中电电子公司的申请，本院依法裁定对被执行人人和房产公司名下位于武汉市洪山区和平乡东兴洲村房产证号分别为武房权证洪字第（面积7775.29平方米）、武房权证洪字第号（面积9906.82平方米），总面积17682.11平方米用于抵押担保的房产以保留价人民币8135.23万元进行公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。2016年6月2日，中电电子公司向本院申请以流拍的房产抵偿被执行���中南公司所欠债务。本院依法将上述房产作价人民币8135.23万元抵偿给申请执行人中电电子公司所有。2016年6月14日，申请执行人中电电子公司向本院递交“终结执行申请书”称，人和房产公司仅限以上述房产承担担保责任，被执行人中南公司目前无财产可供执行，特申请本院终结（2008）苏民二初字第0010号和（2009）民一终字第44号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，申请执行人中电电子公司向本院递交的“终结执行申请书”系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应予以支持。被执行人人和房产公司仅限于上述房产承担担保责任，经查中南公司目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2008）苏民二初字第0010号和最高人民法院（2009）民一终字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交书面异议。
审 判 长 景水平
代理审判员 徐云富
代理审判员 武金成
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 薛佳明
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0122民初144号之一
原告南春华，女，1955年9月14日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市西固区。
被告魏宏英，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。
被告：甘肃富庶清真面业有限公司，住所地皋兰县。
法定代表人：魏宏英，系该公司经理。
被告万刚，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：吴君，甘肃君谙律师���务所律师。
原告南春华与被告魏宏英、甘肃富庶清真面业有限公司、万刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。因被告魏宏英、甘肃富庶清真面业有限公司下落不明采用其他送达方式无法送达，本院于2017年3月14日裁定本案转为普通程序审理，并适用公告方式向魏宏英、甘肃富庶清真面业有限公司送达了开庭传票。原告南春华与被告万刚的委托诉讼代理人吴君到庭参加诉讼。被告魏宏英、甘肃富庶清真面业有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告南春华于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南春华撤回对魏宏英、甘肃富庶清真面业有限公司、万刚的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南春华撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由南春华负担。
代理审判员 张 立
二〇一七年八月八日
书 记 员 魏圣洁