广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5561号
原告：陈锦庆，男，1950年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
委托诉讼代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张恩铭，广东砝码律师事务所律师。
被告：杨山文，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省西充县，
被告：北京祥瑞恒通货运有限公司���住所地：北京市北京经济技术开发区万源街**号*号楼***室。
法定代表人：王学武。
被告：华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区丰体南路3号（丰体时代大厦）C座二层202号。
负责人：王立祥，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。
原告陈锦庆与被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司、华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称“华安财险丰台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈锦庆的委托诉讼代理人汲广珍、被告华安财险丰台公司的委托诉讼人林树彬到庭参加诉讼。被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼��本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求，一、请求依法判决三被告共同赔偿原告：后续医疗费20000元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、伤残评定费1800元、伤残赔偿金52200元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上共计83700元；二、请求依法判决精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，请求一并处理交强险及商业险；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月20日1时50分，被告杨山文驾驶被告北京祥瑞恒通货运有限公司所有的京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车沿东莞市环城路由中堂往南城方向行驶，途经东莞市环城路××江××北××桥路段时，该车车轮与地上坑地发生接触，导致车辆失控，其车右前车身与庚栢韬所驾驶的粤Ｓ×××××号小型客车车头右角发生碰撞，造成陈锦庆受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定被告杨山文负事故全部责任，陈锦庆、庚栢韬不负事故责任。原告受伤后住院21天，伤情经鉴定为十级伤残。根据道路交通安全法及相关法律规定，原告特诉至贵院，恳请法院支持原告的上述诉请。
被告华安财险丰台公司辩称，本次事故肇事车辆投保了交强险、50万商业险及不计免赔，对原告的诉请，我方认为过高，对合理合法部分同意按照保险条款按事故责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费我方不应承担。被告杨山文的驾驶证及车辆行驶证真实性认可，但不能认为车辆正常办理了年检及驾驶状态正常。诊断证明书所载后续治疗费过高，应实际发生后起诉。对病历真实性认可，但不完整，没有入院检查。四、医疗费票据属于彩色打印件，关联性认可，但真实性需要提交原件核实。鉴定费票据真实性认可，属于间接损失。对鉴定意见书的真实性认可。交通费票据连号，关联性不认可，真实性认可。
被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2016年6月20日1时50分，被告杨山文驾驶京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车沿东莞市环城路由中堂往南城方向行驶，途经东莞市环城路××江××北××桥路段时，该车车轮与地上坑地发生接触，导致车辆失控，其车右前车身与庚栢韬所驾驶的粤Ｓ×××××号小型客车车头右角发生碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型客车的乘客陈锦庆受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定被告杨山文负事故全部责任，陈锦庆、庚栢韬不负事故责任。
肇事京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车的登记车主是被告北京祥瑞恒通货运有限公司，该车在被告华安财险丰台公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市中医院住院治疗，从2016年6月20日至2016年7月11日，共住院21天，原告称其产生的医疗费均由被告杨山文垫付，因所有医疗费票据均交由被告杨山文，故原告不清楚具体数额。东莞市中医院对原告的伤情诊断为：右肱骨中上段骨折。原告出院时，医生建议一年后拆除内固定物，估计门诊复查及拆除内固定物费用共约贰万元。原告主张其住院期间由其家属1人护理，请求护理费按照每天100元计算住院天数。2016年12月28日，原告的伤情经广东至信法医���床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。原告定残时66周岁，为东莞市非农业户口居民。原告诉求交通费500元，称是原告家属来回医院、原告及家属处理事故、评残所产生的交通费用。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、诊断证明书（复印件）、入院记录、出院记录、医疗费票据（复印件）、门诊费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险条款及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告��对于京Ａ×××××号解放牌重型厢式货车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告华安财险丰台公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告陈锦庆负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。被告北京祥瑞恒通货运有限公司未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告杨山文的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司所承担的赔偿责任属于被告华安财险丰台公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告华安财险丰台公司在赔偿限额500000元内承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2017年��人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：因原告称其所产生的医疗费均由被告杨山文垫付，且在本案中原告并未诉请已产生的医疗费，故本院对医疗费不予处理。
2、后续治疗费：根据东莞市中医院出具的诊断证明书，原告需要后续门诊治疗和拆除内固定术，费用共需20000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院21天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2100元。
4、护理费：原告住院21天由1人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为1050元。
5、残疾赔偿金：原告定残时年满66周岁，系城镇户口居民，其伤情经鉴定为十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城��居民人均可支配收入标准37648.3元/年计算14年。原告诉请残疾赔偿金52200元，未超出法定赔偿标准，属于其对自身民事权利的处分，本院予以确认。
6、鉴定费：1800元，有相应发票佐证，本院予以确认。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请5000元合理，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计22100元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告华安财险丰台公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即12100元，由被告华安财险丰台公司在商业第三者责任险的保险限额内承担。第4至8项费用共计60350元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告华安财险丰台公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。原告诉请精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，被告华安财险丰台公司共需赔偿原告82450元。被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法��关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈锦庆82450元。
二、驳回原告陈锦庆对被告杨山文、北京祥瑞恒通货运有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈锦庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1892.5元（原告已预交），由原告负担28.26元，被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担1864.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李锦祥
审 判 员 常甲甲
人民陪审员 林惠湘
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 郑 烨
书 记 员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、��誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任��额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任��业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继��。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级���护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人���人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加��支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。