安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1825民初33号
原告：吕琴，女，1994年6月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告：张丽娟，女，1970年11月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
两原告共同委托诉讼代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：范成亮，男，1990年11月18日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：范成明，男，1989年4月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告吕琴、张丽娟与被告范成亮、范成明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告吕琴以及原告吕琴、张丽娟的委托诉讼代理人李飞，被告范成亮到庭参加诉讼。被告范成明、财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕琴、张丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即赔偿原告吕琴因交通事故造成的损失人民币22698元；2、判令三被告立即赔偿原告张丽娟因交通事故造成的损失人民币26558元；3、案件受理费由三被告负担。庭审中，吕琴、张丽娟变更1、2项诉请为：1、判令三被告立即赔偿原告吕琴因交通事故造成医疗费6945.44元、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）、营养费450元（15元／天×30天）、误工费6000元（4000元／月×45天）、护理费1822.5元（121.5元／天×15天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、住宿费306元、交通费3000元等，合计21748.94元；2、判令三被告立即赔偿原告张丽娟因交通事故造成医疗费8327.79元、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费450元（15元／天×30天）、误工费8451元（93.9元／天×90天）、护理费4860元（121.5元／天×40天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、施救费200元、电动车修理费950元、交通费1000元等，合计27508.79元
事实与理由：2017年2月6日19时01分，范成亮驾驶皖Ｐ×××××号小型客车沿旌德县S217省道由南往北方向行驶，当行驶至旌德县交叉路口右转弯时，因未注意安全判断操作失误与直行的由吕琴驾驶的皖Ｐ×××××号两轮电动车发生刮擦，造成吕琴、张丽娟不同程度受伤，两车损坏的交通事故，吕琴、张丽娟即刻被送往旌德县中医院抢救治疗，经诊断：吕琴系急性颅脑损伤，颜面部多发挫裂伤，多发软组织损伤；张丽娟系急性颅脑损伤，左膝关节皮肤挫裂伤，多发软组织损伤，吕琴、张丽娟遂住院治疗。吕琴于2017年2月20日治疗出院，共花费医疗费4864.99元，张丽娟于2017年2月23日出院，共花费医疗费7901.39元。事故经旌德县公安局交通管理大队认定：范成亮负本次事故全责，吕琴、张丽娟不负本次事故责任。另查明皖Ｐ×××××小型客车车主系范成明，该车在财保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，保额100万元。2017年10月25日经安徽龙图司法鉴定中心评定，吕琴误工期45天，护理期15天，营养期30天；张丽娟误工期90天，护理期40天，营养期30天，共花费鉴定费2000元。本次事故给吕琴、张丽娟身心造成严重创伤和极大精神痛苦，并由此产生巨额经济损失，其精神抚慰金依法应优先在交强险限额内赔付。嗣后，吕琴、张丽娟的损失经双方协商处理未果，现依法具状法院。
范成亮辩称：对吕琴、张丽娟陈述的事实无异议。事故车主是范成明，车辆在财保上海分公司购买了保险。其垫付了两原告医疗费以及电瓶车的修理费、施救费、去上海包车的费用2000元，共计14652元，要求在本案中一并处理。
财保上海分公司书面辩称：一、对事故的发生和责任认定无异议。皖Ｐ×××××号车辆在本公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。鉴定费和诉讼费不属于承保范围，财保上海分公司不承担。二、在确认皖Ｐ×××××号车辆为财保上海分公司承保车辆的前提下，对吕琴、张丽娟主张的各项费用意见为：1、医疗费在医保范围内对与本次事故有关联的医疗费承担赔偿责任，病历上无就诊日期的门诊发票不予认可，具体数额由法院审核，并扣除20%的非医保用药；2、住院伙食补助费，按照两原告实际住院天数计算；3、营养费须有鉴定报告予以支持；4、误工费，要求张丽娟提供劳动合同或社保证明、工资银行流水、务工损失证明，否则不予认可；关于吕琴的误工费，请求法院依法核实其事故发生时的实际工资水平、误工实际损失金额，否则按当地最低工资标准赔付；5、护理费，天数认可鉴定意见，标准认可40元／天；6、精神抚慰金，两原告未构成伤残，不予认可；7、交通费，认可本次事故就医实际发生的交通费用，请法院根据两原告的就诊次数及票据核定；8、张丽娟主张的施救费，票据系手写，不予认可；9、吕琴主张的住宿费，对关联性不予认可；10、修理费，原告应提供正式的修车发票，并且修车费金额须经本公司定损，该票据系手写不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
当事人无异议的证据有：
1、吕琴、张丽娟身份证各1份，证明两原告诉讼主体��格及基本情况。2、道路交通事故认定书1份，证明：﹙1﹚交通事故发生的经过及吕琴、张丽娟受伤、事故责任认定的情况；﹙2﹚范成亮承担本次事故的全部责任，吕琴、张丽娟在本次事故中无责任。3、范成亮机动车驾驶证、范成明行驶证复印件各1份，证明事故发生时，范成亮具有驾驶资格，事故车辆车主是范成明。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，证明事故发生在保险期限内，事故车辆已经在财保上海分公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）的事实。5、张丽娟旌德县中医院出院小结1份、住院收费汇总清单1份3页、医疗费发票2张、旌德县中医院诊断证明书1份、泾县医院MR报告单1份，证明原告张丽娟受伤后住院治疗、检查情况及花费医疗费8327.79元的事实。6、张丽娟安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、���定费发票1份，证明原告张丽娟因道路交通事故致左膝损伤，从受伤之日起评定误工期90日，护理期40日，营养期30日及花费鉴定费1000元的事实。7、交通费票据共35张，证明张丽娟为治疗、检查花费的交通费，张丽娟主张1000元，具体数额请法院酌定。8、旌德县小饶电动车销售车行修理费发票1张，证明张丽娟电动车修理费用为950元的事实；旌德阳光道路施救中心施救费发票1份200元，证明施救费200元的事实。9、吕琴旌德县中医院出院记录1份、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历1份、旌德县中医院医疗费发票3张4902元、上海交通大学医学院附属第九人民医院医疗费发票7张736元、安徽省第二人民医院门诊收费票据6张1308.25元，住院收费汇总清单1份2页、诊断证明书1份，证明吕琴受伤后，去旌德县中医院住院治疗、去上海九院、安徽省第二人民医院复查治疗及花费医疗费的情况。10、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明吕琴因道路交通事故致急性颅脑损伤，颜面部多发挫裂伤、多发软组织损伤等，从受伤之日起评定误工期45日，护理期15日，营养期30日及花费鉴定费1000元的事实。11、劳动合同书复印件1份、中国工商银行股份有限公司旌德支行借记卡账户历史明细清单14张，证明吕琴事故发生前在旌德县家天下家具生活馆工作，从事销售主管工作，基本工资3000元，加上提成月平均工资4000元的事实。12、交通费票据5页153张，证明吕琴为治疗、检查花费的交通费，吕琴主张交通费3000元，具体数额由法院酌定。13、安徽平之梦酒店管理有限公司住宿费发票1份213元，证明吕琴去合肥拆线所花费的住宿费用。14、收条一张，证明范成亮垫付了吕琴、张丽娟医疗费以及修理费、施救费、交通费14652元的事实��
范成明、财保上海分公司拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审查，上述1、2、3、4、5、6、9、10号证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以综合认定。证据7、12，本院审查认为，交通费用应为当事人因交通事故受伤就医治疗所支出的合理费用，对不合理部分不予认定。吕琴、张丽娟支出的交通费用本院予以酌定。证据8，本院审查认为，两张发票虽为手工填写，但系安徽省国家税务局通用手工发票，且发票上注明为“电动车修理及配件”和“施救费”，费用由范成亮支付。故该证据符合证据真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。证据11，本院审查认为，该组证据与本院依职权向旌德县家天下家居生活馆总经理吴芝华、会计吕慧卿所做的调查笔录，能够证实，事故发生前，吕琴在旌德县家天下家具生活馆工作，��其工资收入情况，以本院核实的数据为准。证据13、本院审查认为，住宿费用应为当事人因交通事故受伤就医治疗所支出的合理费用，对不合理部分不予认定。吕琴支出的住宿费用本院予以酌定。证据14，吕琴、张丽娟无异议，本院予以认定。
本院依职权向旌德县家天下家居生活馆总经理吴芝华、会计吕慧卿所做的调查笔录，以及旌德县家天下家居生活馆出具吕琴月工资收入证明各1份，证实吕琴自2016年3月1日起至该起事故发生时，其月平均工资为3789.83元。
根据对上述证据的认证，结合当事人的陈述以及本院依职权所作的调查，本院认定本案的法律事实为：
张丽娟与吕琴系母女关系。2017年2月6日19时01分，范成亮驾驶皖Ｐ×××××号小型客车沿旌德县S217省道由南往北方向行驶，当行驶至旌德县交叉路口右转弯时，因未注意安全判断操作失误与直行的由吕琴驾驶的皖Ｐ×××××号两轮电动车发生刮擦，造成吕琴和皖Ｐ×××××号两轮电动车车上乘客张丽娟不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，吕琴、张丽娟被送往旌德县中医院住院治疗。经诊断：吕琴急性颅脑损伤，颜面部多发挫裂伤，多发软组织损伤；张丽娟急性颅脑损伤，左膝关节皮肤挫裂伤，多发软组织损伤。吕琴于2017年2月20日出院，共住院15天，花费医疗费4864.99元。住院期间和出院后，吕琴分别赴上海交通大学附属第九人民医院、安徽省第二人民医院检查、治疗。张丽娟于2017年2月23日出院，共住院17天，花费医疗费7901.39元。事故经旌德县公安局交通管理大队认定：范成亮负本次事故的全部责任，吕琴、张丽娟不负本次事故责任。皖Ｐ×××××小型客车车主系范成明，该车在财保上海分公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不��免赔），事故发生在保险期限内。2017年10月25日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：吕琴因交通事故致急性颅脑损伤、颜面部多发挫裂伤、多发软组织挫伤等，从受伤之日起误工期45天，护理期15天，营养期30天；张丽娟因交通事故致左膝损伤，从受伤之日起误工期90天，护理期40天，营养期30天。
另查明：1、范成亮具有合法驾驶C1型机动车资格；事故发生时，皖Ｐ×××××小型客车在有效检验期内。2、事故发生后，范成亮垫付吕琴、张丽娟费用14652元。3、2016年3月1日吕琴与旌德县家天下家居生活馆签订劳动合同，在该单位从事销售工作，试用期3个月，试用期月工资3000元。试用期满后，按销售任务完成率计算工资。吕琴自2016年3月1日起在该单位上班，月平均工资收入为3789.83元。
根据本院认定的证据，吕琴、张丽娟的诉求并结合双方当事人的陈述，对吕���、张丽娟的损失分别认定如下：
一、吕琴的损失
1、医疗费6945.44元。依据医药费票据和吕琴诉求确定；
2、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）。依据吕琴住院天数（出院记录记载天数），并参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市外100元/天、县内15元/天）确定住院伙食补助费；
3、营养费450元（15元／天×30天）。依据鉴定意见确定的营养期，参照我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；
4、误工费5684.74元（3789.83元／月×45天）。依据吕琴劳动合同、月工资收入情况确定；
5、护理费1822.5元（121.5元／天×15天）。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限的鉴定意见计算；
6、鉴定费1000元。依据票据确定；
7、住宿费180元。本院酌定；
8、交通费1200元。本院酌定；
以上合计17507.68元。
二、张丽娟的损失
1、医疗费8327.79元。依据医药费票据确定；
2、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）。依据张丽娟实际住院天数，并参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市外100元/天、县内15元/天）确定住院伙食补助费；
3、营养费450元（15元／天×30天）。依据鉴定意见确定的营养期，参照我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；
4、误工费8451元（34264元/年×90天）。张丽娟从事农业生产，依据安徽省2016年度农、林、牧、渔业行业就业人员年平均工资34264元/年和鉴定意见确定；
5、护理费4860元（121.5元／天×40天）。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期限的鉴定意见计算；
6、鉴定费1000元。依据票��确定；
7、交通费400元。本院酌定；
8、施救费200元。依据票据确定；
9、修理费950元。依据票据确定；
以上合计24893.79元。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告范成亮驾驶皖Ｐ×××××号小型客车与原告吕琴驾驶的皖Ｐ×××××号两轮电动车发生交通事故，造成两原告人身伤害和财产损失，侵害了原告的健康权和财产权，并承担本次事故的全部责任，依法应向两原告承担相应的民事赔偿责任。由于皖Ｐ×××××号小型客车在被告财保上海分公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。通过核算，原告吕琴、张丽娟因本次交通事故造成的各项损失分别为17507.68元、24893.79元。除两原告鉴定费各1000元损失外，根据法律规定和合同约定，应由被告财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，两原告要求被告范成亮、财保上海分公司赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。原告吕琴主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，原告张丽娟主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、财产损失（施救费、修理费）经核算本院予以支持；两原告主张的其他费用过高，对过高的部分，本院不予支持；本次交通事故虽给两原告造成了一定的精神损害，但未造成严重后果，被告财保上海分公司认为两原告未构成伤残，不予认可精神损害抚慰金的理由成立，两原告主张赔偿精神损害，本院不予支持；被告范成亮具有合法驾驶C1型机动车资格，事故发生时，皖Ｐ×××××小型客车在有效检验期内，且旌德县公安局交通管理大队认定本次事故是由于范成亮未注意安全、判��操作失误而造成，两原告无证据证明皖Ｐ×××××号小型客车车辆所有人范成明对损害的发生有过错，故本院对两原告要求被告范成明承担连带赔偿责任的诉请不予支持。财保上海分公司抗辩：不承担鉴定费，符合法律规定，抗辩理由成立，本院予以采纳，鉴定费应由被告范成亮承担；医药费中扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据证明医疗费中含非医保用药及相应数额，本院不予采纳；抗辩不承担本案诉讼费用，无法律依据，本院不予采纳。被告范成明、财保上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第二款，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告吕琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项损失16507.68元；赔偿原告张丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项损失23893.79元；
二、被告范成亮赔偿原告吕琴鉴定费1000元，赔偿原告张丽娟鉴定费1000元，合计2000元；
三、原告吕琴、张丽娟获得赔偿后，共同返还被告范成亮垫付的费用14652元。
上述赔偿款均于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四：驳回原告吕琴、张丽娟要求被告范成明承担连带赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告吕琴、张丽娟的其他诉讼请求。
案件受理费520元，原告吕琴负担40元、张丽娟负担40元，被告范成亮负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴利民
���〇一八年二月十一日
书记员 李欣欣
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机��车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路���通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票��为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不与支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可���途退庭的，可以缺席判决。