安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初837号
原告：严拾阳，男，1981年11月28日出生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所实习律师。
被告：刘秀涛，男，1983年3月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：董家才，安徽卫东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付仕，安徽卫东律师事务所实习律师。
原告严拾阳与被告刘秀涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法由审判员应铭适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告严拾阳及其委托诉讼代理人李安、王坦，被告刘秀涛的委托代理人董家才、付仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严拾阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款38800元；2、判令被告向原告支付利息损失582元（暂从2017年12月6日计算至2018年3月6日，以后利息连续计算至被告还清本息之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告承接界首市强旺集团发包的工程，之后联系原告，让原告组织人员替其施工。双方达成口头协议，约定原告施工外墙仿真石漆涂料工程，工钱按每平方米14元计算，并约定原告依约施工完毕后结清工钱。2017年6月份，工程完工，按约定被告应该向原告支付全部工钱，然而被告当时提出发包商并未全额支付工程款，便拖欠了原告38800元工钱未付。后原告多次催要，被告均拒不支付，并于2017年12月6日给原告写下欠条一张，上写明被告欠原告工程款38800元，于2017年底结清。期限届满后，原告再次向被告索要工钱时，被告仍然拒不支付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
原告严拾阳为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：
1、原告严拾阳身份证复印件一份，证明原告基本身份情况及诉讼主体资格。
2、欠条一份，证明被告欠原告工程款38800元的事实及欠款的构成。
3、光盘一张附带文字说明一份，证明被告承认欠原告33800元和十几个工的事实。
4、原、被告聊天记录一份共五张，证明被告承认欠原告33800元和14个工的事实及原告向被告索要欠款的事实。
5、证人戴某证言，证明被告刘秀涛在给原告出具欠条后，未给付该笔欠款。
被告刘秀涛辩称，原告存在违约情形，要求被告全额支付工程款无任何事实与法律依据。2017年4月，原告与被告口头约定，原告从被告处承包强旺集团9号楼外墙漆工程，被告根据工程完成情况支付工程款。但原告并未按合同约定履行，8台吊蓝只使用3台，余下5台没有作业。被告是从朱永富处接的工程，朱永富支付被告工程款时将该5台吊蓝的租金12300元予以扣除，因此原告应承担因闲置机器造成的损失。被告并未拖欠原告38800元工程款，2018年3月14日，朱永富支付原告工程款10600元，且原告承诺由朱永富代付至合同款的95%，余下5%作为维修金，工程验收后，一年没有质量问题一次性付清。因此，余下工程款应由朱永富代付。
被告刘秀涛为支持自己的辩称，向本院提供如下证据：
1、被告刘秀涛的身份证复印件，证明被告基本身份情况及诉讼主体资格。
2、原告本人签字捺手印的证明复印件一份，证明被告和朱永富已支付原告工程款10600元，原告默认由朱永富来支付余下的工程款。
3、朱永富所写的情况说明一份，证明原告给被告造成损失12300元。
经审理查明：2017年4月，原告严拾阳与被告刘秀涛达成口头协议，双方约定：由原告组织人员施工被告承接的界首市强旺集团9号楼外墙仿真石漆涂料工程，价款按每平方米14元计算，该工程施工完毕后结清工程款。2017年6月，该工程完工，被告未全额支付原告方工程款。2017年12月6日，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠严拾阳在界首强旺工地施工涂料的工资38800元于2017年底结清其中工资33800元点工14个工欠款人刘秀涛2017年12月6日”。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。可以认定。
本院认为：原告严拾阳与被告刘秀涛虽未签订书面合同，但双方达成的口头协议，亦系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依照协议约定履行各自的义务。原告严拾阳已按约定将工程施工完毕，被告刘秀涛签字的欠条上写明欠原告严拾阳的工资共计38800元，该欠条视为对原告履约行为的认可，被告应及时支付欠款。被告刘秀涛称严拾阳承诺由朱永富代付10600元，余下5%作为维修金，工程验收后一年没有质量问题后一次性付清，但被告未提供该证据的原件，且朱永富并未代付10600元，故对被告刘秀涛的此项辩称，本院不予认可。因此，原告要求被告偿还欠款38800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
至于原告主张的被告支付经济损失的诉讼请求，被告出具的欠条中并未载明逾期付款应支付利息，但根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，被告刘秀涛应当承担逾期付款的违约责任，故对原告主张被告支付逾期付款经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持，逾期付款违约利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自被告应付欠款的次日起计算至欠款付清之日。
被告刘秀涛称由于原告违约，致使5台吊蓝闲置，朱永富在支付被告工程款中扣除5台吊蓝费用共计12300元，该笔租金应由原告支付。本院认为，朱永富扣除被告的租金与本案不属同一法律关系，因此，在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘秀涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严拾阳工程款38800元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2018年1月1日计算至欠款实际付清之日止）；
二、驳回原告严拾阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由被告刘秀涛负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 应 铭
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨嫒嫒
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题>的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。