宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)甬鄞东民初字第114号
原告：李景和，无固定职业。
委托代理人：夏卫华，浙江正清和律师事务所律师。
被告：夏丹洪，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
代表人：娄伟民。
委托代理人：王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告李景和与被告夏丹洪、宁波海仑基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员毛冠达适用简易程序进行审理。本案审理期间，原告申请撤回对被告宁波海仑基础工程有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告李景和的委托代理人��卫华、被告夏丹洪、被告人保财险的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景和起诉称：2014年3月12日16时40分许，受被告夏丹洪雇佣的刘真祥驾驶浙B×××××号重型自卸货车自北往南行驶至宁波市鄞州区鄞县大道34KM+100M处时，在左转弯过程中与案外人肖满兵驾驶的浙BV09**号轻型厢式货车发生碰撞，造成轻型厢式货车上乘客即原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘真祥承担事故的全部责任，原告及肖满兵无责任。事故发生后，原告被送至宁波市中医院接受治疗，共住院治疗8天。经鉴定，原告因交通事故致右肱骨大结节撕脱性骨折，经手术治疗目前遗留右肩关节活动受限已构成十级伤残。浙B×××××号重型自卸货车在被告人保财险处投保了机动车第三者责任强制保险。由于被告方至今没有赔偿原告因交通事故造成的各项损失，故提��诉讼，请求判令：1.被告夏丹洪赔偿原告各项经济损失115149.86元；2.被告人保财险在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为要求被告人保财险在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金优先赔偿。
被告夏丹洪答辩称：对事故发生的时间、地点、经过及双方责任认定没有异议，肇事车辆已经被告人保财险处投保，要求保险公司承担保险责任，愿意赔偿原告的合理损失。
被告人保财险答辩称：对事故发生的时间、地点、经过及双方责任认定没有异议，肇事车辆已在该公司投保交强险及商业第三者险，愿意在保险责任范围内承担责任，但是原告主张的鉴定费及诉讼费不同意负担。
原告李景和为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安分局鄞州分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的时间、地点及双方责任认定的事实；
2.宁波市通用门诊病历二份、宁波市中医院出院记录一份，用以证明原告因交通事故住院治疗8天以及多次门诊治疗的事实；
3.浙江省医疗机构门诊收费收据十份（其中四份系复印件），用以证明原告住院期间支出医疗费用28010.96元，多次门诊支出医疗费用624.1元，合计支出医疗费用28635.06元的事实；
4.宁波增值税普通发票一份，用以证明原告因治疗需要购买男肩外展支架，支出1500元的事实；
5.宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、宁波市中医院出具的证明一份，用以证明原告因交通事故目前遗留左肩关节活动受限的伤残等级评定为十级，需要休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，后续治疗费需要10000元，为此支出鉴定费1900元的事实；
6.劳���合同及工资单各一份，用以证明原告事故发生前的收入情况；
7.居民户口簿（复印件）一份，用以证明原告系城镇居民的事实。
被告夏丹洪、人保财险未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示、质证，被告夏丹洪、人保财险对原告李景和提交的证据1、2均无异议，故本院予以认定。两告对证据3的医疗费用金额没有异议，但对部分票据的真实性持有异议，认为票据上载明的名字与原告有误，要求法院核定或原告更正；本院认为，其中四份医疗费票据（合计医疗费金额197.5元）原告庭审后至今未能提交原件核对，真实性无法确定，即便真实，票据上载明的姓名亦与原告不符，故对该部分医疗费金额不予认定，该组其余证据真实合法，与本案具有关联，本院依法予以确认。两被告对证据4的真实性没有异议，但对关联性有异议；本院认为，原告配置肩外展支架进行部位固定，系为了受伤肢体康复的实际需要，能够与其2014年3月13日门诊时的医生嘱咐相互印证，故予以认定。两被告对证据5的真实性没有异议，但被告人保财险认为后续治疗费并未实际发生，不应得到支持，若得到支持，则要求原告在拆除内固定后重新进行伤残等级鉴定。被告夏丹洪愿意承担鉴定费用；本院认为，原告提交的鉴定意见真实合法、与本案具有关联，依法予以确认，后续治疗费的证明系原告就诊的医疗机构出具，能够与鉴定意见中关于后续治疗费的内容相印证。且原告是在医疗机构临床治疗终结、伤情已基本稳定的情况下所进行的鉴定，为此并无不妥，被告人保财险的质证意见，缺乏依据，本院不予采信。两被告对证据6的真实性持有异议，要求不予认定；本院认为，原告提交的劳动合同及工资单均系其工作单位出具，因该单位相关负责人未出庭作证，原���亦未提交银行账单等证据相印证，故其主张的收入情况本院将结合庭审后对原告工作单位的调查核实情况、原告的年龄、健康状况、相近行业的收入水平等因素综合认定。两被告认为原告提交的证据7系复印件，要求法院核实；庭审后，经核实无误，本院对该份证据予以确认。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年3月12日16时40分，刘真祥驾驶浙B×××××号重型自卸货车由南往北行驶至鄞县大道34KM+100M处时，在左转弯过程中与由东往西由肖满兵驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成轻型厢式货车上乘坐的原告李景和受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘真祥驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，应承担事故的全部责任；原告及肖满兵不承担责任。事故发生后，原告被送至宁波市中医院接受治疗，共住院治疗8天，被诊断为右肱骨大结节骨折等伤势，原告住院期间支出医疗费用28010.96元，多次门诊支出医疗费用426.6元。治疗期间，原告购买男肩外展支架支出1500元。2014年4月11日，宁波市中医院出具证明一份，证明原告待骨折愈合后需要行内固定拆除术，费用包括手术费、医药费及床位费等约为10000元。2014年6月18日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故目前遗留左肩关节活动受限的伤残等级评定为十级，需要休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，后续治疗费以有关医院出具的证明为准，支出鉴定费1900元。
另查明，刘真祥系受被告夏丹洪雇佣从事驾驶员工作。浙B×××××号重型自卸货车在被告人保财险投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）；事故发生时，上述保险尚在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告人保财险作为浙B×××××号重型自卸货车第三者责任强制保险及商业第三者责任险的保险人，应在交强险及商业第三者险赔偿限额内先行赔偿原告李景和的损失；不足部分，因刘真祥驾驶转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的，应承担事故的全部责任，因被告夏丹洪作为刘真祥的雇主，故应由被告夏丹洪承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失：1.医疗费。根据原告提交的票据，核定为28437.56元。同时，两被告在庭审中达成一致意见，由被告夏丹洪自行负担医保外费用2000元，该约定系当事人自行处分权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许；2.后续治疗费。原告经鉴定需要拆除内固定的后续治疗费，结合医疗机构出具的证明，应属必然发生的费用，本院对原告主张的10000元予以认定；3.住院伙食补助费。因原告共住院治疗8天，按照每天30元的标准计算，确定为240元；4.护理费。根据原告需要护理期限2个月的鉴定意见，住院8天因未提供护理人员的具体收入，本院参照宁波市2013年度全社会职工平均工资标准确定住院期间的护理费为1072元；出院后，原告对护理依赖程度降低，仅需部分护理，结合伤残部位本院按每天50元的标准酌情确定该部分护理费为2600元；5.营养费。原告经鉴定需要营养期限2个月，本院予以支持，本院按照每天30元的标准确定为1800元；5.误工费。原告虽已届满法定退休年龄，但根据原告提交的劳动合同、工资单，结合庭审后本院对原告工作单位的调查及原告的年龄、健康状况等因素综合认定为其每月收入1500元，并据此确定其四个月的误工损失为6000元；6.残疾赔偿金。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，原告主张以宁波市2013年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，确定该项损失为50074.8元7.交通费。原告主张交通费但未提交相关票据进行佐证，本院结合其就医的地点、时间、次数人数，酌情确定为300元；8.残疾辅助器具费。原告治疗期间为康复需要，支出该项费用1500元，客观真实，本院予以支持；9.精神损害抚慰金。原告因本起交通事故导致身体伤残，必然遭受一定的精神痛苦，结合责任双方的过错、受诉法院所在地的生活水平等因素，酌情确定其精神损害抚慰金为4000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合规定，本院予以准许；10.鉴定费。鉴定费1900元系原告向被告主张权利而支出的必要、合理费用，故本院予以支持。该部分费用被告夏丹洪自愿承担，系当事人自行处分权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。
综上，原告李景和因交通事故导致的各项经济损失为：医疗费用28437.56元、后续治疗费10000元、误工费6000元、护理费3672元、交通费300元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、残疾赔偿金50074.8元、残疾辅助器具费1500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，上述合计为107924.36元，属机动车强制保险责任限额范围内的损失为75546.8元以��根据双方的保险合同约定属于商业第三者责任险范围内的损失28477.56元（已扣除被告夏丹洪自愿承担的医保外医疗费用2000元及鉴定费1900元）由被告人保财险赔偿；其余损失（即被告夏丹洪自愿承担的医保外医疗费用2000元及鉴定费1900元）3900元，被告夏丹洪愿意承担赔偿责任，系其处分自身权利行为，未违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六��、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李景和损失104024.36元（包括精神损害抚慰金4000元），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、被告夏丹洪赔偿原告李景和经济损失3900元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
三、驳回原告李景和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由原告李景和负担81.5元，由被告夏丹洪负担44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛冠达
二〇一四年十二月四日
代书记员 范 津