湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初2069号
原告：申爱清，女，1951年12月17日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：王冰，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告：胡鑫品，女，1995年2月1日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：焦建红，女，1972年8月11日出生，汉族，住老河口市，委托代理权限：特别授权。系被告胡鑫品母亲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称：襄阳人寿财保公司），住所地：襄阳市樊城区松鹤路16号（中国人寿大楼12楼）。统一社会信用代码：91420600597190862E。
负责人：明泉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，系该公司员工，委托代理权限：特别授权。
原告申爱清与被告胡鑫品、襄阳人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告申爱清的委托代理人王冰、被告胡鑫品的委托代理人焦建红、被告襄阳人寿财保公司的委托代理人孙傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申爱清诉称：2017年2月27日16时50分许，被告胡鑫品驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿老河口市北京路由南向北行至万福街路口左转弯时，将同方向步行的行人原告申爱清挂倒，造成原告申爱清摔倒受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告胡鑫品在此次事故中负全部责任，原告申爱清在此次事故中无责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第二医院救治，住院9天后，因病情严重转往襄阳中心医院治疗，住院30天，后经法医鉴定，原告损伤构成十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车在被告襄阳人寿财保公司投有交强险和商业险，被告襄阳人寿财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告申爱清损失1、医疗费93273.91元、2、住院伙食补助费1950元、3、误工费13100元、4、护理费3492元、5、残疾赔偿金44079元、6、鉴定费800元、7、交通费5890元、8、住宿费3080元、9、120车急救出车费1200元、10、精神损害抚慰金5000元，合计171864.91元。二、本案诉讼费由二被告负担。
原告申爱清为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故证明一份。证明2017年2月27日16时50分许，被告胡鑫品驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿老河口市北京路由南向北行至万福街路口左转弯时，将同方向步行的行人原告申爱清挂倒，造成原告申爱清摔倒受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告胡鑫品在此次事故中负全部责任，原告申爱清在此次事故中无责任。
2、身份证复印件二份、户口簿复印件、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明原、被告主体资格及户口性质为非农业家庭户口。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车驾驶人、所有人均为被告胡鑫品，其准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车于2016年9月21日在被告襄阳人寿财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
3、老河口市第二医院病情证明书、出院记录、费用清单各一份、报告单五份、收费票据四份。证明原告受伤后于2017年2月27日被送至老河口市第二医院救治，同年3月6日出院，住院7天，支付医疗费19095.15元及用药情况。出院医嘱：1、继续院外专科治疗；2、不适随诊。2017年3月7日原告因病情严重转院支付120急救车交通费1200元。2017年5月9日原告检查支付医疗费200元。
4、襄阳中心医院诊断证明书、出院证明、出院记录、报告单、收费票据各一份、发票六份。证明2017年3月6日原告转入襄阳中心医院治疗，同年4月5日出院，住院30天，支付医疗费72038.96元及用药情况。出院医嘱：1、注意休息，适当神经康复锻炼；2、继续口服目前药物，1月后到我院复查头颅CT；2、不适及时就诊；3、出院后病休60天，60天后到门诊复查。支付院外购药（人血白蛋白）费用1939.80元。
5、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告申爱清右侧额叶软化灶形成构成十级伤残，颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。
6、交通费发票七十四张。证明原告支付交通费5790元。
7、住宿费发票四份。证明原告支付住宿费3080元。
被告胡鑫品辩称，1、我垫付医疗费97000元，要求一并处理。2、事故车辆投有交强险、商业险，保险公司应予以赔付。
被告胡鑫品为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：
1、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车驾驶人、所有人均为被告胡鑫品，其准驾车型为C1。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车于2016年9月21日在被告襄阳人寿财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
被告襄阳人寿财保公司辩称，1、肇事车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证，我公司按照保险合同约定责任范围内承担相应赔偿责任。2、原告治疗期间，我公司已在交强险范围内垫付10000元，要求一并处理。3、原告诉求过高，请法院依法核减。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告襄阳人寿财保公司为支持其抗辩理由向本院提供垫付款明细表一份。证明被告襄阳人寿财保公司向原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证，被告襄阳人寿财保公司对原告提供的证据1无异议；证据2认为身份证、户口簿需提供原件，补充相应社区居委会证明，原告身份证、户口簿没有明确户籍信息。行驶证、驾驶证应提供原件；证据3认为救护车出车费1200元过高，距离不远，请法院依法核减，其他无异议；证据4认为院外购药属于自费药品，而且没有医院出具的处方，该费用不是必然产生的医疗费，所以我公司不予承担，原告需要补充相应的手术记录，其他无异议；证据5认为真实性无异议，应保留重新鉴定的权利，鉴定费不予承担；证据6认为应当支持原告在住院期间所产生的交通费，不认可住院期间之外的交通费，请法院酌定；证据7认为住宿费不是保险公司在交强险的赔偿项目，不应当承担赔偿责任。被告胡鑫品对原告提供的证据均无异议。原告、被告襄阳人寿财保公司对被告胡鑫品提供的证据无异议。原告、被告胡鑫品对被告襄阳人寿财保公司提供的证据无异议。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据2身份证、户口簿驾驶证、行驶证系公安部门出具，且加盖有公安部门印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据3其中救护车出车费1200元，原告已实际支付，老河口市第二医院并出具收据予以证实，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据4药店购药票据因无医院开具处方证实，且无原告姓名，本院不予采信；证据5因被告襄阳人寿财保公司在本院限期内未提出重新鉴定申请，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信；证据6根据原告住址距离医院的远近、往返次数、人数、处理交通事故事宜等因素，本院酌定为800元；证据7因原告于2017年3月6日到襄阳中心医院治疗，当天已住院，不存在客观原因不能住院，且发生的住宿费票据名称并不是原告本人姓名，本院不予支持。
经审理查明，2017年2月27日16时50分许，被告胡鑫品驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿老河口市北京路由南向北行至万福街路口左转弯时，将同方向步行的行人原告申爱清挂倒，造成原告申爱清摔倒受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告胡鑫品在此次事故中负全部责任，原告申爱清在此次事故中无责任。原告受伤后于2017年2月27日被送至老河口市第二医院救治，同年3月6日出院，住院7天，支付医疗费19095.15元。出院医嘱：1、继续院外专科治疗；2、不适随诊。2017年3月6日原告转入襄阳中心医院治疗，同年4月5日出院，住院30天，支付医疗费72038.96元。出院医嘱：1、注意休息，适当神经康复锻炼；2、继续口服目前药物，1月后到我院复查头颅CT；2、不适及时就诊；3、出院后病休60天，60天后到门诊复查。2017年3月7日老河口市第二医院向原告出具因原告病情严重转院支付120急救车交通费1200元票据。2017年5月9日原告复查支付医疗费200元。2017年5月30日，老河口平义司法鉴定所对原告申爱清的伤残程度进行了鉴定，原告申爱清右侧额叶软化灶形成构成十级伤残，颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车驾驶人、所有人均为被告胡鑫品，其准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车于2016年9月21日在被告襄阳人寿财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
另查明：原告系非农业家庭户口。事故发生后，被告胡鑫品向原告垫付医疗费87000元，被告襄阳人寿财保公司向原告垫付医疗费10000元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、二被告赔偿原告申爱清损失1、医疗费93273.91元、2、住院伙食补助费1950元、3、误工费13100元、4、护理费3492元、5、残疾赔偿金44079元、6、鉴定费800元、7、交通费5890元、8、住宿费3080元、9、120车急救出车费1200元、10、精神损害抚慰金5000元，合计171864.91元。二、本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告胡鑫品驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条：关于“机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。”的规定。老河口市交警大队认定被告胡鑫品在此次事故中负全部责任，原告申爱清在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告胡鑫品，驾驶人也是被告胡鑫品，被告胡鑫品系本次事故的责任人，应依法承担赔偿责任，故原告要求被告胡鑫品赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，被告胡鑫品应承担100%的赔偿责任。被告襄阳人寿财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告襄阳人寿财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡鑫品予以赔偿。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费91334.11元、2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、3、护理费3312.46元（32677元/年÷365天×37天）、4、残疾赔偿金41140.40元（29386元/年×14年×10%）、5、鉴定费800元、6、120急救车交通费1200元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告住址距离医院的远近、往返次数、人数、处理交通事故事宜等因素，本院酌定为800元；原告主张的住宿费，因原告于2017年3月6日到襄阳中心医院治疗，当天已住院，不存在客观原因不能住院，且发生的住宿费票据名称并不是原告本人姓名，本院不予支持；原告主张的误工费，因原告未能提供证据证实其误工损失，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告申爱清伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告胡鑫品应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为2500元。以上除鉴定费外各项费用共计142136.97元。被告襄阳人寿财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失58952.86元（医疗费、住院伙食补助费10000元＋护理费3312.46元＋残疾赔偿金41140.40元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金2500元）；被告襄阳人寿财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失83184.11元〔（原告损失总额142136.97元－交强险赔付额58952.86元）×100%〕。原告支付的鉴定费800元，由被告襄阳人寿财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付。被告襄阳人寿财保公司向原告申爱清垫付的医疗费10000元应予冲减，冲减后，被告襄阳人寿财保公司尚应向原告赔偿各项损失132936.97元。原告在获得赔偿后，应向被告胡鑫品返还垫付事故款87000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿因交通事故造成原告申爱清的各项损失132936.97元（包含精神损害抚慰金2500元），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告申爱清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，由被告胡鑫品负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1360元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年十一月七日
书记员 张 群