安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1710号
原告:中银保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。
法定代表人：王俊，总经理。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽首安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽首安律师事务所律师。
被告：曹秀花，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：胡俊，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告中银保险股份有限公司安徽分公司与被告曹秀花、胡俊保险合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中银保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人蒋明珠到庭参加了诉讼，被告曹秀花、胡俊经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹秀花、胡俊立即向原告支付保险金损失249936.01元；2、判令被告曹秀花、胡俊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月9日，被告曹秀花与中国银行股份有限公司定远支行签订《个人贷款合同》，约定由中国银行股份有限公司定远支行向被告曹秀花发放贷款30万元。2013年12月12日，被告曹秀花就此笔贷款向原告投保了《商户小额贷款保证保险》。后因被告曹秀花未能按约定还款付息，中国银行股份有限公司定远支行向法院提起诉讼，2015年3月5日，定远县人民法院作出（2015）定民二初字第00160号民事判决，判决两被告共同偿还中国银行股份有限公司定远支行本金及利息、罚息等。2015年3月11日，中国银行股份有限公司定远支行向原告报案，通知原告已经出现保险人应当赔付的情形。原告遂按保险合同的约定于2015年3月27日向中国银行股份有限公司定远支行支付保险金309936.01元。截止2017年2月28日，中国银行股份有限公司定远支行陆续向两被告追回6万元，并转入原告账户，但是原告仍有保险金损失249936.01元。后原告多次向两被告催要未果，特提起诉讼。
被告曹秀花、胡俊未答辩。
本院经审理认定事实如下：曹秀花、胡俊系夫妻关系。2013年12月9日，被告曹秀花与中国银行股份有限公司定远支行签订了《个人贷款合同》，合同编号为JP7DCA20130536，合同约定：曹秀花因经营周转从中国银行股份有限公司定远支行借款30万元，期限12个月，贷款人向借款人发放贷款的前提是相应的担保合同已生效，担保已有效设定。2013年12月12日，被告曹秀花就此笔贷款向原告中银保险股份有限公司安徽分公司投保了《商户小额贷款保证保险》，为该笔借款提供担保，保单约定：被保险人中国银行股份有限公司定远支行，借款合同编号为JP7DCA20130536，贷款本金30万元，保险金额388080元，保险期限自2013年12月10日零时起至2014年12月9日二十四时止。合同签订后，中国银行股份有限公司定远支行向曹秀花支付借款30万元，后被告曹秀花未能按约定偿还借款，中国银行股份有限公司定远支行向法院提起诉讼，2015年3月5日，定远县人民法院（2015）定民二初字第00160号民事判决书判决两被告共同偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本息311700元。2015年3月11日，中国银行股份有限公司定远支行向原告报案，通知原告已经出现保险人应当赔付的情形，原告遂按保险合同的约定于2015年3月27日向中国银行股份有限公司定远支行支付保险金309936.01元，履行了定远县人民法院（2015）定民二初字第00160号民事判决书确定的义务。2015年3月29日，中国银行股份有限公司定远支行向原告出具权益转让书载明：2015年3月27日，因投保人曹秀花贷款本息到期未还，由中银保险股份有限公司安徽分公司先予赔偿人民币309936.01元。根据保险法有关规定，中银保险股份有限公司安徽分公司对被保险人履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险股份有限公司安徽分公司，并协助其向第三者追偿损失。截止2017年2月28日，中国银行股份有限公司定远支行陆续向两被告追回了60000元，并转入原告账户，现原告仍有保险金损失249936.01元。此后原告向两被告催要未果，遂起诉来院。
以上查明事实，有原告的陈述、保险单、民事判决书、进账单、权益转让书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告曹秀花为了给借款30万元进行担保，向原告中银保险股份有限公司安徽分公司投保了《商户小额贷款保证保险》，并缴纳了保险费，双方的保险合同关系成立并生效。原告在被告未履行偿还借款义务时，按照保证保险合同的约定向中国银行股份有限公司定远支行偿还了被告的借款本息后，有权要求被告支付保险金损失。因曹秀花、胡俊系夫妻关系，本院（2015）定民二初字第00160号民事判决书判决两被告共同偿还中国银行股份有限公司定远支行借款本息的义务已由原告代为履行完毕，且根据《商户小额贷款保证保险条款》第四条规定，保险人赔偿后，包括被保险人向人民法院提起诉讼要求投保人履行还贷责任的，保险人在支付保险金范围内自动取得向投保人及其他相关债务人追偿保险金的权利，被保险人已获得赔偿的金额无权再向投保人及其他相关债务人追索，故原告要求两被告共同支付其保险损失249936.01元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹秀花、胡俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，原告要求两被告支付保险损失249936.01元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告曹秀花、胡俊于本判决生效后十日内支付原告中银保险股份有限公司安徽分公司保险损失249936.01元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元，由被告曹秀花、胡俊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 马春海
审 判 员 施昌美
人民陪审员 王怀景
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 颖
附本案所使用法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。