辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽01刑初1号
公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
被告人胡庆仁，男,1972年3月12日出生于辽宁省清原县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市。因抢劫犯罪于2017年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于沈阳市看守所。
指定辩护人田静，辽宁申扬律师事务所律师。
被告人路佳轩，男,1989年10月1日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，无职业，住江苏省涟水县。因抢劫犯罪于2017年5月7日被抓捕，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于沈阳市看守所。
指定辩护人林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。
辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉[2017]155号起诉书指控被告人胡庆仁、路佳轩犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员张啸天、王证出庭支持公诉，被告人胡庆仁及其辩护人田静，被告人路佳轩及其辩护人林姝婧到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省沈阳市人民检察院指控：1.被告人胡庆仁、路佳轩预谋抢劫金店，并为此准备了手枪、铁锤、摩托车、头盔、雨衣等作案工具。2017年5月4日至2017年5月5日，被告人胡庆仁、路佳轩携带事先准备的作案工具，骑乘摩托车先后至铁岭市昌图县、沈阳市康平县多家金店伺机作案，皆因现场人数较多等客观因素而未能实施。2017年5月5日12时许，被告人胡庆仁、路佳轩分别持手枪、铁锤至辽宁省沈阳市法库县某金店内实施抢劫。其间，被告人胡庆仁持手枪威胁金店内售货员及顾客，并与被告人路佳轩持铁锤砸坏黄金饰品展示柜台，抢走黄金饰品90件后逃离现场。2017年5月7日，被告人路佳轩被公安机关抓获，次日，被告人胡庆仁在位于沈阳市大东区联合路XX号家中被公安机关抓获，当场查获黄金手链52件，黄金手镯38件。经鉴定，涉案财物千足金1765.98克，万足金464.99克，市场零售价格人民币714，099元。
2.2014年3月至5月期间，被告人胡庆仁在沈阳市大东区乐购超市（广宜店）附近，以人民币15000元的价格从王立成（己判刑）手中非法购买手枪1支，子弹36发。2017年5月8日，被告人胡庆仁在位于沈阳市大东区联合路XX号家中被公安机关抓获时，当场查获手枪1支、子弹34发。经鉴定，该枪支可发射以火药为动力的制式“64式”7.62号毫米手枪弹，依法认定为枪支；34发疑似弹药为以火药为动力的自制手枪弹。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人胡庆仁、路佳轩以非法占有为目的，持枪抢劫公私财物，数额巨大；被告人胡庆仁违反枪支管理规定，非法买卖枪支。应以抢劫罪、非法买卖枪支罪追究被告人胡庆仁的刑事责任，应当以抢劫罪追究被告人路佳轩的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二被告人系共同抢劫犯罪。提请本院依法惩处。
被告人胡庆仁对被指控的犯罪事实和抢劫罪名无异议，但辩解其购买枪支的目的不是用于贩卖，其不应构成非法买卖枪支罪，而构成非法持有枪支罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.胡庆仁到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节。2.胡庆仁主动交待购买枪支的来源，并提供线索抓获向其售枪的人，有立功表现。3.胡庆仁等作案时无意伤害他人，没有造成人员伤害的后果，抢劫的财物业己被全部追回返还被害人，没有造成财产损失，危害后果不重。综上，请法庭给予胡庆仁从轻处罚。
被告人路佳轩对被指控的抢劫罪名及犯罪事实无异议，亦无辩解。其辩护人提出的辩护意见为：1.路佳轩不是抢劫金店主要提议者，也不是犯罪工具的准备者和实施抢劫犯罪时的持枪者，且分赃比例低，路在共同犯罪中所起作用较轻，系从犯，应从轻或减轻处罚。2.路佳轩悔罪态度好，如实供述犯罪事实，有坦白情节。3.涉案财物的鉴定价格过高。对财物鉴定有多种方法，价格认定书采用市场交易价格认定法，相对成本法计算的价格较高，应予以调整。辩护人还向法庭提交路佳轩居住村庄多位村民的请愿信，欲证实路佳轩日常表现良好，请求对其从轻处罚。
公诉机关当庭答辩如下：1.被告人胡庆仁、路佳轩如实供述犯罪事实，均构成坦白。2.胡庆仁在非法买卖枪支罪中的如实供述不构成立功，警察在胡庆仁家中查到枪支时，必然会讯问枪的来源，胡庆仁供述枪支来源是正常回答讯问，而非立功表现。3.被告人路佳轩与胡庆仁均系主犯，证据显示路佳轩是抢劫犯罪的提议者，其到沈阳后与胡庆仁一起准备作案工具，实施抢劫时，路持铁锤砸坏玻璃抢劫黄金饰品，路佳轩作为抢劫犯罪的实行者在共同犯罪中起着主要作用。4.对犯罪数额的鉴定有市场法、成本法、专家咨询法，具备充分发育的交易市场，能搜集相关交易实例和正常价格信息的，可采用市场法。本案是黄金饰品，交易价格透明，能够收集相关交易信息，故本案的鉴定价格客观真实，不存在认定价格过高的问题。
一、公诉机关指控被告人胡庆仁、路佳轩犯抢劫罪的事实
经审理查明：被告人路佳轩、胡庆仁同为“某某”网络聊天群的成员，胡庆仁看到路佳轩在群内发布的意为有枪想做事可以私聊的留言，遂联系路佳轩，二人预谋后准备抢劫金店。2017年4月28日，路佳轩至沈阳与胡庆仁共同准备作案用的工具，包括：改装的摩托车1辆、摩托车头盔2个、雨衣2件、睡袋2个、铁锤1把、手枪1支等物。同年5月3日、4日，二被告人驾驶摩托车先后到辽宁省昌图县、康平县境内的金店踩点，因上述两处金店位置繁华，来往人员多等原因无法下手，抢劫未果。同年5月5日早上，被告人胡庆仁、路佳轩驾驶摩托车至辽宁省法库县某金店处，观察后认为此金店的位置适合作案，二人遂决定抢劫该店。当日12时许，胡庆仁持手枪，路佳轩持铁锤至某金店内，胡庆仁持手枪威胁金店内的售货员和顾客不准反抗，路佳轩持铁锤砸坏店内的黄金饰品展示柜台，抢走黄金饰品90件，后二人驾驶摩托车逃离现场。被告人胡庆仁、路佳轩驾驶摩托车逃至内蒙古自治区科尔沁左翼后旗境内304国旁的一树林处，将作案工具烧毁掩埋，并于次日换乘不同的交通工具返回至沈阳市市内，胡庆仁将抢劫的财物带到家中藏匿。2017年5月7日，被告人路佳轩在沈阳市皇姑区某快捷酒店被公安机关抓获；次日，被告人胡庆仁在沈阳市大东区联合路XX号其家中被公安机关抓获，抢劫的黄金饰品及作案用的枪支被当场查获。经鉴定，涉案财物千足金1765.98克，万足金464.99克，价值人民币714，099元。上述涉案财物现己返还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.证人（报警人）李某某证实：我是辽宁省法库县某金店的店长，某某金店和某金店是一个老板，叫丁某某。2017年5月5日12时53分许，丁某某给我打电话说金店被人抢劫了，让我报警，我就拨打110电话报警，报完警，我到某金店里，看到玻璃柜台被人砸了，具体损失我不清楚。
被害人丁某某陈述证实，其接到某金店员工郝某某打来的称金店被抢的电话后，告知证人李某某报警的事实。
受案登记表证实，法库县公安局团结派出所于2017年5月5日12时许接到李女士报警，称法库镇某金店被抢。
2.现场目击证人陈某某证实：我是法库县某金店的员工。2017年5月5日12时30分许，我正和店员王某某接待一位女顾客。这时，从外面进来两个男的，他俩都戴着头盔，其中一个男的手里拿把黑色的手枪冲我们比划，告诉我们不许动，双手抱头蹲下。我和王某某蹲到柜台西侧。另一个带头盔的男子用手里的铁锤砸展示柜的玻璃，往他的包里装黄金手镯和黄金项链。后来，拿枪的男子说够了，这两个男的就骑着摩托车离开了。当时店里还有员工张某、王某和李某某1在。
证人王某某、张某、王某、李某某1、朱某某均系现场目击证人，其五人所述证言内容与证人陈某某所证事实一致，证明有两名戴头盔、穿雨衣男子抢劫金店的黄金饰品。
3.视听资料：某金店监控视频证实，被告人胡庆仁持枪威胁店内员工不准反抗，路佳轩砸坏店内柜台玻璃，二人抢劫柜台内黄金饰品的过程。
辩认监控视频的笔录及指认照片证实，胡庆仁辨认出金店监控视频拍摄的持枪男子系其本人，路佳轩辨认出监控视频拍摄的持铁锤男子系其本人。
4.现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于辽宁省法库县某金店内，金店一楼南侧黄金手镯、手链饰品专柜玻璃被砸，柜内黄金饰品部分被抢走，散碎的玻璃散落一地。黄金饰品柜台长2.7米，宽0.55米，高0.25米，柜台玻璃0.01。现场其他处未见明显异常。
物证：铁锤一把。
辨认笔录及指认照片证实，经被告人胡庆仁、路佳轩辨认：⑴法库县某金店内是其二人实施抢劫犯罪行为的地点。⑵铁锤系其二人抢劫金店时砸坏柜台玻璃使用的工具。上述地点和物证又经二被告人在庭审时予以辨认并确认。
5.作案工具购买地、掩埋地辨认笔录和指认照片证实，⑴沈阳市浑南区长青摩托车城广博摩配商店是购买作案工具摩托车头盔的地点。⑵内蒙古自治区科尔沁左翼后旗胡塔派出所北侧约三公里一沙坑处系二被告人烧毁并掩埋作案工具的地点，公安机关在此处起获烧毁的摩托车、铁锤等作案工具。上述地点又经二被告人于庭审时辨认并确认。
6.搜查笔录、扣押清单证实，公安机关在被告人胡庆仁家中查获：⑴某金店被抢的金手镯38个、金项链52条；⑵手枪1把，子弹34发。
辨认照片证实，经胡庆仁辨认，在其家中查获的黄金饰品系其和路佳轩抢劫的财物，枪支系其抢劫时使用的工具。上述照片又经其与路佳轩开庭时辨认和确认，黄金饰品系其二人抢劫的财物，枪支系胡庆仁使用的作案工具。
经询问被抢金店业主，金店被抢的财物已经全部返还，无财产损失。
7.某金店被抢物品统计明细表证实，被告人胡庆仁、路佳轩抢劫黄金手镯38个，约重1.4千克；黄金手链52个，约重0.8千克。
价格认定结论书证实，被告人胡庆仁、路佳轩抢劫的黄金饰品千足金重量为1765.98克，价值人民币561,582元；万足金重量为464.99克，价值人民币152,517元；共计价值人民币714,099元。
8.案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实被告人路佳轩拨打电话时被群众发现，公安机关根据该线索循着路佳轩的行动轨迹，于2017年5月7日在沈阳市皇姑区某酒店将其抓获；公安机关根据路佳轩供述，通过排查交通路口监控视频、人相照片比对等侦查方式，追踪到被告人胡庆仁家的藏匿地点，于2017年5月8日在沈阳市大东区XX号楼胡庆仁家中将其抓获。
9.户籍证明、前科劣迹证明，证实被告人胡庆仁、路佳轩犯罪时己达法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力；二被告人在案发前无前科劣迹。
10.被告人胡庆仁供述：我四年前买过1把手枪，还有36发子弹。两年前在沈阳市塔湾附近买过1把铁锤。我在聊天软件上加入了一个名叫“某某”的聊天群，2017年4月初的时候，有一个叫“DFH”（真实姓名路佳轩）网友在群里留言，说谁有枪可以私聊他。我就加了路佳轩，告诉他我有枪，他说抢金店弄点钱花，我刚好也有这个想法，就同意了，我俩商定在沈阳附近抢金店。同年的4月28日，路佳轩来到沈阳，我们开始准备作案工具，有摩托车、头盔、雨衣等物品。同年5月4号，按照我俩商量好的想法，我骑摩托车，路佳轩坐客车分别到了昌图县某某镇的某金店，看完以后，路佳轩说这个金店门口车太多，不方便动手。随后，我们到了康平县县城，看了几家金店，也觉得不方便抢劫。第二天早上，我们来到法库县某金店，当天刚好下雨，街面上人也少，这家金店离法库县外环路不远，方便作案后逃离，我们决定抢劫法库县的某金店,还规划了一遍逃跑路线。当天中午，我和路佳轩驾驶摩托车到某金店门口，我们把车停在金店门口，进店后，我拿出事先准备好的手枪向南侧柜台走去，用枪指着店员和顾客，打劫，都老实点，不能动，否则打死他们，店员和顾客都吓坏了，他们都蹲下或躲了起来，路佳轩用事先准备好的铁锤砸开玻璃柜台，然后就往包里装金手镯和金手链，抢了大约一分钟左右，我说行了，走吧。我和路佳轩就骑着摩托车沿着法库县的南外环路向北逃跑，路线我不清楚，是路佳轩用导航指挥我的，我们一直逃到路牌都是蒙语的地方停了下来，我们找到一片树林，拿出事先准备好的睡袋开始睡觉。第二天早晨，我们把摩托车的汽油倒在作案用的雨衣、头盔、摩托车等作案工具上，将这些工具烧毁了，然后，挖了个土坑把这些东西给埋起来了。我和路佳轩商定把黄金饰品卖掉后分钱，这些首饰也由我保管，我们打了一辆面包车到镇上，又坐拼客的车经彰武、阜新回到沈阳，抢来的金首饰被我藏在家里阳台内的柜子下面，抢劫用的枪藏在了次卧室里，我家的地址是沈阳市大东区XX号。2017年5月8日，公安人员在我家把我抓获了，我藏的枪和黄金饰品也被公安查获了。
辨认笔录及指认照片证实，被告人胡庆仁从十张特征相近的男性照片中辨认出并确认伙同其实施抢劫犯罪行为的人系本案另一被告人路佳轩。
11.被告人路佳轩供述：2017年3月份左右，我通过聊天软件上一个叫“某某”的聊天群，认识了一个叫“快递哥”（真实姓名胡庆仁）的网友，我在群里说过想一起做事的可以私聊我，胡庆仁就加我的号码，我们两个通过聊天预谋在沈阳附近抢劫金店。同年4月27日，我从江苏淮安坐车到了沈阳。次日，我用聊天软件和胡庆仁取得联系，我们两个到沈阳乡下的一个村子见的面，确认了对方的身份。29日早上，我和胡庆仁开始商量抢金店的事，把作案目标确定到乡下人少的地方，方便逃跑。胡庆仁说他以前去过昌图县的某某镇，那个镇上有个金店可以去看看。之后，我们在沈阳的摩托车市场买了两个摩托车头盔，一个摩托车后备箱和一罐红色的自喷漆，还到沈阳五爱市场买了两个睡袋。5月1日早上，我去买了两件雨衣。5月4日我和胡庆仁骑着摩托车到了昌图县某某镇的某金店，看到店门口人很多，没办法下手，我们就骑着摩托车去了康平县。5月5日早上，我俩到康平县看了看，发现那里金店的位置都不太好，作案后不容易逃跑，我们商量后就向法库县方向走，到法库县城后，我在一个门市房的走廊里给我妈打了个电话。我记得打电话时，有一个女的过来取东西，她取完东西就走了。我们找到一家金店，看到店里人不多，就出来查看了一下逃跑的路线，返回金店后，胡庆仁按照我们商量的，他进金店用枪控制住人，我用锤子砸开一个玻璃柜台，把里面的金饰品拿走。抢完财物后，我和胡庆仁就骑着摩托车逃到内蒙一个树林里住了一宿，第二天早上，我们挖个坑把摩托车、雨衣、头盔、睡袋等东西浇上汽油烧完后掩埋。处理完作案工具，我们打个车到了一个镇上，在镇上换了一台轿车去了彰武县城，从彰武又去了一个地方，最后，我们在晚上八点多回到了沈阳，在沈阳某医院附近吃了份牛肉饭，吃完饭，胡庆仁走了，他说把金饰品卖完后分给我钱，就把抢来的金饰品全带回家了。我在某医院附近找了一家快捷酒店住下。5月7日下午，我就被公安人员抓获了。
辨认笔录及指认照片证实，被告人路佳轩从十张特征相近的男性照片中辨认出并确认伙同其实施抢劫犯罪行为的人系本案另一被告人胡庆仁。
二、公诉机关指控被告人胡庆仁犯非法买卖枪支罪的事实
经审理查明：2014年3月到5月间，被告人胡庆仁通过网络聊天联系到售枪人王立成（己判刑），协商从王处购买手枪，后以人民币15000元的价格从王立成处购买到手枪1支，子弹36发。此后，胡庆仁将枪和子弹藏匿在家中。2017年5月5日，胡庆仁持上述枪支抢劫金店后，又将该枪藏至家中，同年5月8日，胡庆仁因抢劫犯罪被公安机关抓获时，公安人员在其家中查获手枪1支，子弹34发。经鉴定，查获的枪支可发射以火药为动力的制式“64式”7.62号毫米手枪弹，依法认定为枪支；34发疑似弹药为以火药为动力的自制手枪弹。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.案件来源、受案登记表，证实被告人胡庆仁持手枪实施抢劫犯罪被公安机关抓获后，公安人员在其家中查获手枪1把，根据其供述，对其买卖枪支犯罪进行侦查的事实。
2.证人王某某证实：2014年春节后不久，在QQ聊天软件的“某某”聊天群里，有个网友（胡庆仁）私聊我，要买克洛克手枪，我向上线军魂要枪，给他汇了12000元人民币，军魂通过快递把枪身、弹夹、枪管分别寄给我。我和胡庆仁通过QQ约定在沈河区某某小区西门见面，经过简单交谈取得信任后。次日，我在某某小区北侧的某某饭店旁，将1把克洛克手枪、四发子弹给了胡庆仁，他看货后，把价格讲到15000元人民币成交。他先给了我10000元，剩下的钱到他家取的。又过了两天，我在某某饭店旁给了胡庆仁30发子弹，交易完成后，我们就不再联系了。
辨认笔录及指认照片证实，证人王立成在十张特征相近的男性照片中辨认出向其购买克洛克手枪的人系被告人胡庆仁。
3.搜查笔录、扣押清单证实，被告人胡庆仁因实施抢劫犯罪在其家中被公安人员抓获时，在其家中当场查获手枪1把，子弹34发。
4.沈阳市公安司法鉴定中心鉴定报告，证实被告人胡仁庆购买的手枪可发射以火药为动力的制式“64式”7.62毫米手枪弹，认定为枪支；胡仁庆购买的子弹为以火药为动力的自制手枪弹。
中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，证实胡仁庆购买的手枪弹内的成分为黑火药。
5.被告人胡庆仁供述：大约四年前，我在网上用QQ聊天软件认识了一个卖手枪的人，花了15000元人民币从他手里买了1把手枪，30多发子弹，大概是在小北手机市场附近交易的，卖我枪的人是个男的，30多岁，身高170厘米左右，身材很壮。
辨认笔录和指认照片证实，被告人胡庆仁在十张特征相近的男性照片中辨认出证人王某某系向其出售手枪的人。
本院认为，被告人胡庆仁、路佳轩以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，数额巨大，二被告人的行为均己构成抢劫罪；被告人胡庆仁非法购买枪支，其行为亦构成非法买卖枪支罪，并应与抢劫罪数罪并罚；辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人胡庆仁、路佳轩共同犯抢劫罪，胡庆仁另犯非法买卖枪支罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人路佳轩辩护人所提路系从犯的意见，经查，路佳轩在聊天群中留言，提议有枪的人可以和其联系共谋犯罪，后胡庆仁和路佳轩开始计划抢劫金店，路佳轩自外地到沈阳后，胡庆仁提供了手枪、铁锤、摩托车等抢劫用的主要作案工具，路佳轩购买了雨衣等物品，二人共同踩点准备作案，抢劫金店时，胡庆仁持抢威胁，路佳轩持铁锤砸坏柜台玻璃，抢走黄金饰品，二人焚烧作案工具后，胡庆仁将抢劫的财物带回其家中藏匿；综上，路佳轩作为共同犯罪的提议者和实行者，完整参与了整个抢劫犯罪过程，与被告人胡庆仁均应认定为主犯，辩护人提及的被告人路佳轩非主要犯罪工具的提供者、非抢劫犯罪时的持枪者以及二人约定的分赃比例等因素，可在衡量二被告人具体刑罚时予以考量。关于被告人胡庆仁辩解其购买枪支的行为应构成非法持有枪支罪的意见，经查，鉴于枪支非法流入社会有严重的危害性，《刑法》规定的非法买卖枪支罪既处罚出售枪支的行为，亦处罚购买枪支的行为，实施其中任何一种行为即构成非法买卖枪支罪并承担刑责，无需考虑购买枪支的目的，被告人胡庆仁持有枪支是购买枪支后非法状态的延续，该延续状态触犯的罪名不能改变或吸收原始犯罪既遂时己实现的犯罪构成触犯的罪名，故相关辩解本院不予采纳。关于被告人路佳轩辩护人所提被抢财物的价格认定过高的意见，经查，价格认定部门对涉案财物的鉴定有市场法、成本法、专家咨询法等多种方法，如果财物的交易有完善的市场和常态的价格，能够搜集到同类财物相关的交易实例和正常的价格信息，可以采用市场法认定财物的价格，本案被抢的黄金饰品具有充分发育的交易市场和常态的交易价格，价格认定部门采用市场法认定财物价格并无不当，故相关辩护意见本院不予采纳。关于被告人胡庆仁辩护人所提胡有立功情节的意见，经查，公安人员抓获胡庆仁后，查获胡持有以火药为动力的手枪1把，以枪的外表判断，该枪非自制手枪，公安人员遂追问枪的来源，胡如实供述了售枪人的联系方式，后公安机关追踪该线索将售枪人抓获，故胡庆仁客观供述买枪经过与其客观供述抢劫犯罪经过的性质相同，均系如实供述主要犯罪事实，不属于刑法规定的立功情形，但可作为坦白情节，予以从轻处罚。被告人胡庆仁、路佳轩持以火药为动力发射的枪支在正常经营的金店内抢劫作案，并头戴头盔、身披雨衣伪装真实的身体特征，驾驶改装过的摩托车逃跑，试图躲避侦查，人身危险性大，社会影响恶劣，应予严惩；综合考虑本案的事实、性质、情节，结合二人到案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，抢劫过程中未造成人员伤亡，且被抢财物现己全部追缴返还等事实，根据二被告人在共同犯罪中各自的地位、作用予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七项、第一百二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡庆仁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人路佳轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2032年5月6日止）。
二、扣押之物证铁锤一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边 锋
审 判 员 袁俊峰
审 判 员 魏冬梅
二〇一八年三月二十二日
法官助理 张文丰
书 记 员 张九超