重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初2800号
原告：马勤英，女，1952年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈世勇（系马勤英女儿），女，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告：谭香贵，男，1973年5月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地石柱土家族自治县万安街道瑞通路4号，统一社会信用代码91500240009137572B。
主要负责人：谭朝官，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司员工。
原告马勤英与被告谭香贵、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告马勤英及其委托诉讼代理人曾启洪，被告谭香贵，被告财保石柱支公司的委托诉讼代理人彭渝文均到庭参加了诉讼。庭审后，财保石柱支公司对马勤英的伤残等级向本院申请重新鉴定。本案现已审理终结。
马勤英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计284414.26元。被告财保石柱支公司在交强险和商业三者险限额范围内直接对原告进行赔偿。事实和理由：2016年12月12日14时25分，被告谭贵香驾驶车牌号为渝X的小型客车，从龙沙镇沿省道105线往石柱土家族自治县（以下简称石柱县）城方向行驶，当车行至石柱县南宾街道省道105线303公里+880米弯道处时，因下雨路滑操作不当致使车辆失控越线撞到相向车道马小燕驾驶的小型客车，造成马小燕及乘坐人陈珍贵、陈世勇、黄世东和原告受伤，两车部分受损的交通事故。随后原告被送往石柱县人民医院脊柱胸外科住院治疗，原告的伤经石柱县人民医院诊断为：右胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、左胫骨下段开放型骨折。原告住院治疗85天，于2017年3月7日出院。出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养，患肢暂不能完全自理日常生活，需陪护；2.避免患肢负重，继续下肢功能锻炼；3.术后3月、6月、9月、12月门诊复查X片了解骨折愈合情况，依据X片情况决定患肢负重时间，下地时需扶双拐；4.门诊随访，若有不适，及时就医。
事故发生后，石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，谭香贵负本次事故的全部责任，其他当事人均无责任。2017年5月8日，原告的伤情经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为：1.左下肢功能障碍伤残程度为八级；2.右下肢功能性障碍伤残程度为十级；3.护理期为90天；4.后续医疗费为12000.00元至15500.00元。谭香贵的所驾驶的车辆在被告财保石柱支公司投保了交强险和商业三者险。事后原、被告三方多次调解未能达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
谭香贵辩称，认可原告诉称的事实和理由，原告赔偿请求以财保石柱支公司赔偿为准。谭香贵垫付了27000.00元的医药费，要求纳入本案一并解决。
财保石柱支公司辩称，对交通事故发生的经过、住院治疗及病历、责任划分、住院伙食补助费无异议。对原告诉请的具体项目有异议，具体如下：1.医疗费，原告提供的医药发票与住院清单上不一致，详细金额应以清单为准，财保石柱支公司已垫付了10000.00元，应包含在医疗费发票中，应扣除20%的非医保用药；2.残疾辅助费用，原告没有提供买两个椅子（一个轮椅、座椅）的必要性证据；3.伤残等级以财保石柱支公司申请重新鉴定的结论为准；4.护理期限，鉴定结论是护理期限为90天，没有注明是出院后还是一共90天。护理标准，原告提供儿子儿媳的误工证明不能证明每月实际收入，也没有劳动合同佐证，住院期间认可100.00元/天，出院后认可50.00元/天；5.误工费，因原告已超过60周岁，误工费不应支持。6.后续治疗费，认可必然产生的12000.00元，或者原告实际产生后另行主张；7.鉴定费、病历查询费是属于原告自己举证产生的费用，应由原告自己负担，也不是财保石柱支公司的赔偿范围；8.交通费，原告儿子儿媳回家的车票不能纳入交通费计算，交通费以实名制为准，最高不能超过1000.00元；8.原告的不动产产权登记证不能证明原告实际居住在大歇街上，即使构成伤残等级，也应按农村标准计算。9.原告的营养费，认可2000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日14时25分，谭香贵驾驶车牌号为渝X的小型客车，从龙沙镇沿省道105线往石柱县城方向行驶，当车行至石柱县省道105线303公里+880米弯道处，因下雨路滑操作不当致使车辆失控越线撞到对向车道马小燕驾驶的车牌号为渝XX的小车，造成谭香贵、马小燕及乘坐人向世江、陈珍贵、陈世勇、马勤英、黄世东受伤的交通事故。同日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出第5002401201604851号道路交通事故认定书，认定谭香贵负本次事故的全部责任。事故发生后，马勤英被送往石柱县人民医院住院治疗85天，于2017年3月7日出院，出院诊断为：右胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨远端粉碎性骨折、左胫骨下段开放型骨折。出院医嘱载明：原告需注意休息，加强营养，暂不能完全自理日常生活，需陪护。避免患肢负重，继续下肢功能锻炼。术后3月、6月、9月、12月门诊复查X片了解骨折愈合情况，依据X片决定患肢负重时间、下地时需扶双拐。原告花费医疗费及复查费共计63407.66元（62959.46元+448.20元），其中被告谭香贵垫支27000.00元。原告出院后购买了不锈钢坐便椅、不锈钢拐杖一副、手动轮椅共计1310.00元（230.00元+180.00元+900.00元）。原告住院后其儿子陈世祥于2016年12月14日至2016年12月30日往返广州与石柱花费交通费709.00元、儿媳陈碧芳于2016年12月31日至2017年3月23日往返广州与石柱之间花费交通费1015.00元。原告起诉复印病历花费21.00元。
2017年6月6日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴［2017］医鉴字第89号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.马勤英的左下肢功能障碍伤残程度为八级；2.马勤英的右下肢功能障碍伤残程度为十级；3.马勤英的护理期限为90天；4.马勤英的后续医疗费约12000.00-15500.00元。2017年7月6日，财保石柱支公司申请对马勤英的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2017年8月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心［2017］鉴字第4313号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：马勤英目前属两个十级残。原告因重新鉴定产生了交通费376.00元。马勤英系农村居民，从2013年起至今，在石柱县大歇镇街上购房居住。原、被告均同意非医保用药费用按医疗费扣除交强险限额10000.00元后按20%计算。渝X号的小型客车系谭香贵所有，该车在财保石柱支公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔，商业三者险的赔偿限额为500000.00元。本次事故发生在保险期间。交通事故的受伤人陈世勇自愿放弃交强险的分配。黄世东、马小燕、陈珍贵、马勤英四人达成《交强险分配协议》，约定：财保石柱支公司支付的10000.00元医疗费由马勤英享有，其他人不参与分配交强险的10000.00元医疗费。在交强险伤残赔偿限额110000.00元中，马勤英分配60000.00元、黄世东分配40000.00元、陈珍贵分配5000.00元、马小燕分配5000.00元。财保石柱支公司与黄世东、陈珍贵、马小燕达成调解协议，赔偿黄世东73919.00元、赔偿陈珍贵115**.02元、赔偿马小燕21508.54元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告损失的合理范围；二、本案的责任如何划分。现就争议焦点评析如下：
一、原告损失的合理范围。1.残疾赔偿金：马勤英虽然是农村居民，但在发生道路交通事故时已经在城镇购房居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。马勤英目前属两个十级，原告的残疾赔偿金为48856.50元（29610.00元/年×15年×11%）。2.误工费：马勤英因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，因财保石柱支公司对马勤英的伤残等级不服申请重新鉴定，定残日为重新鉴定之日，误工时间计算至第二次定残日前共计251天，即从2016年12月12日至2017年8月19日，共计251天，按每天80.00元计算，误工费为20080.00元(251天×80.00元/天)。3.医疗费63407.66元，有发票佐证，本院予以确认。4.后续医疗费：根据鉴定意见，本院确认后续治疗费为必然发生12000.00元。5.护理费，本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素综合确定合理的护理期限”。本案中，原告实际住院85天，出院医嘱载明“原告暂不能完全自理日常生活，需陪护”。而鉴定意见中的分析说明写明“结合被鉴定人为双下肢胫骨骨折及出院时医嘱，综合目前检查情况酌定护理为90天”。本院认定鉴定意见中护理期限90天是指出院后需90天的护理期限。住院期间85天，需1人护理，出院后需护理90天。原告提供儿子儿媳的误工证明无劳动合同、工资收入流水佐证。本院住院期间按100.00元/天计算，出院期间按50.00元/天计算，护理费为13000.00元[（100.00元/天×85天）+（50.00元/天×90天）]。6.交通费：根据原告实际居住地与就医地的距离及第二次原告重新鉴定产生的交通费，本院酌定500.00元。7.住院伙食补助费：马勤英住院85天，按每天50.00元计算，共计4250.00元(85天×50.00元/天=4250.00元)。8.营养费：原告主张2000.00元，被告认可2000.00元，本院予以支持。9.残疾辅助器具费，原告双下肢胫骨骨折，根据出院医嘱，原告购买残疾辅助器具费系必要的费用，残疾辅助器具费1310.00元，有发票佐证，本院予以支持。10.精神抚慰金，考虑原告在本案中的实际遭受的痛苦，本院酌定3000.00元。11.鉴定费1900.00元，本院予以确认。12.病历复印查询费21.00元。综上，原告的合理损失为170325.16元。
二、本案的责任如何划分。原、被告对石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书均予认可，本院予以确认，即谭香贵承担本次事故全部责任，马勤英无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，马勤英的损失先由财保石柱支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由财保石柱支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由谭香贵赔偿。因重新鉴定的意见和原来的鉴定意见有一定程度的出入，第一次鉴定费用1900.00元，由原告自行负担600.00元，被告谭香贵负担1300.00元。重新鉴定的费用1000.00元，由财保石柱支公司承担500.00元、原告承担500.00元。因重新鉴定产生的交通费376.00元，属交通费范畴，不再重复计算。谭香贵应赔偿原告鉴定费1300.00元、病历复印费21.00元、非医保用药10681.53元[（医药费63407.66元-10000.00元)×20%]，共计12002.53元。马勤英、陈珍贵、黄世东、马小燕四人的损失总额未超出商业三者险限额，财保石柱支公司应赔偿马勤英147722.63元(170325.16元-10000.00元-12002.53元-600.00元)，扣除马勤英应负担的鉴定费用500.00元，财保石柱支公司还应赔偿原告马勤英147222.63元。因谭香贵垫付了27000.00元，马勤英应当退还谭香贵149**.47元(27000.00元-12002.53元)，该款项由财保石柱支公司从马勤英的赔偿款中直接支付谭香贵149**.47元，财保石柱支公司还应赔偿原告马勤英132225.16元（147222.63元-14997.47元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马勤英132225.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内支付被告谭香贵149**.47元；
三、驳回原告马勤英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822.00元，由原告马勤英负担856.34元，被告谭香贵9**.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 任 毅
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 陈晓容
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 彭星星