四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1521民初2079号
原告：王某1，女，2011年10月24日出生,汉族,农村居民，住四川省宜宾县。
原告：王某2，男，2014年10月27日出生,汉族,农村居民，住四川省宜宾县。
原告：王永昆，男，1958年8月20日出生,汉族,城镇居民，住四川省宜宾县。
原告：冯明书，男，1960年10月24日出生,汉族,城镇居民，住四川省宜宾县。
原告暨原告王某1、王某2的法定代理人：姚某（系原告王某1、王某2之母），女，1987年6月9日出生,汉族,农村居民，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。
委托诉讼代理人：杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312081100091。
被告：汪华，男，1975年11月26日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜（屏山）律师事务所律师，执业证号15115200910926255。
被告：宜宾县添益运输有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇二二四福乐苑7幢，统一社会信用代码915115215796013734。
法定代表人：蔡玲健，经理。
委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号15115201110381004。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码91511500738335544N。
主要负责人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。
被告：练花琴，女，1988年1月2日出生,汉族,户籍地四川省宜宾县，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王家伟，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610879137。
委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201710106902。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-12号，统一社会信用代码91511500744695546C。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201310895009。
原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某与被告汪华、宜宾县添益运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、练花琴、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某及原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某的诉讼代理人邱智勇、被告汪华的诉讼代理人贾超颖、被告宜宾县添益运输有限责任公司的诉讼代理人李介波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李悍东、被告练花琴的诉讼代理人王家伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故致王强死亡的丧葬费27212.50元、死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元、精神抚慰金30000元、被抚养人冯明书生活费20660元/年×20年÷2=206600元、被扶养人王永昆生活费20660元/年×20年÷2=206600元、被抚养人王某1生活费20660元/年×13年÷2=134290元、被抚养人王某2生活费20660元/年×16年÷2=165280元、处理事故人员误工、住宿、交通费3000元、修理费14915元、施救费600元，合计1355197.50元中1221535.10元。事实和理由：2017年6月8日，汪华驾驶川Q×29号重型自卸货车与曹学艺驾驶的云C×16号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李开阳驾驶的川Q×54号普通两轮摩托车、练花琴驾驶临时停靠在右侧路边的川Q×66号小型普通客车、王强驾驶临时停靠在右侧路边的川Q×86号小型汽车，造成李开阳、王强当场死亡及四人受伤、车辆受损的交通事故。
被告汪华辩称，驾驶车辆是职务行为，如超保险限额应由公司赔付。免赔10%不应当得到支持。已经支付60000元一并处理。
被告宜宾县添益运输有限责任公司辩称，应当由保险公司赔偿。公司与汪华是挂靠关系，免赔部分挂靠人与被挂靠人承担连带责任。死者子女是农村户口且居住在农村，被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，死者父母没有达到被抚养的年龄，原告的举证不能证实死者父母丧失劳动能力，死者父母不应当计算被抚养人生活费，且计算超过标准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，冯明书已经领取社保，王永昆也将领取社保，不应当再支持被抚养人生活费，王某1、王某2应当按照农村居民标准计算被抚养人生活费。商业险部分因车辆超载扣减10%后承担70%。车辆定损14915元包含600元施救费。
被告练花琴辩称，投保了保险，应当由保险公司承担责任。死者父母不应当计算被抚养人生活费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，超出交强险部分承担15%的责任。死者享受养老保险待遇，不应当计算被抚养人生活费。死者子女均生活在农村，应当按照农村居民标准计算被抚养人生活费。
本院经审理认定事实如下：王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某分别是王强（1986年11月26日出生）之子女、父母、妻子。王强为农村居民，自2016年6月2日起在一公司从事快递工作，其子女、父母均居住生活在农村。因宜宾县柏溪镇八一村八一组土地征用，王永昆、冯明书于2011年3月农转非，冯明书已领取退休工资、王永昆满60岁即领取退休工资。川Q×86号小型汽车所有人是王强。川Q×29号重型自卸货车实际所有人是汪华并挂靠宜宾县添益运输有限责任公司经营，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2016年7月20日起至2017年7月19日止，宜宾县添益运输有限责任公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的投保单加盖公章处为投保单投保人声明栏，该处印制有“本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容”字样，《第三者责任险条款》第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，绝对免赔10%”。川Q×66号小型普通客车所有人是练花琴，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2017年4月29日起至2018年4月28日止。事故发生地为省道307线175km+200m（小地名唐村），该路段为沥青路，路面干燥、完整，从宜宾县柏溪镇往宜宾县高场镇方向呈左弯道上陡坡。2017年6月8日18时38分，汪华驾驶川Q×29号重型自卸货车从高场镇往柏溪镇方向行驶，行至事故发生地与曹学艺驾驶的云C×16号轻型自卸货车会车过程中发生擦挂后先后撞上李开阳驾驶的川Q×54号普通两轮摩托车（搭乘何光成）、练花琴驾驶并临时停靠在右侧路边的川Q×66号小型普通客车（搭乘姚某、黄明江）、王强驾驶并临时停靠在右侧路边的川Q×86号小型汽车，造成王强、李开阳当场死亡及在道路上的练花琴、姚某、黄明江和摩托车乘坐人何光成受伤、五车受损的交通事故。经检验，王强系胸腔脏器操作死亡、川Q×29号重型自卸货车制动性能及货箱栏板不符合相关要求。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定汪华驾驶有安全隐患、非法改装货厢栏板并严重超载的机动车行经弯道下坡路段未保持安全车速是导致事故形成的主要原因，承担事故主要责任，王强未将发生故障车辆移至不妨碍交通的地方停放及练花琴未按规定临时停放车辆是导致事故形成的次要原因，王强和练花琴承担事故次要责任，李开阳、曹学艺、姚某、黄明江、何光成不承担事故责任。川Q×86号小型汽车定损14915元（施救费650元）。事故发生后，汪华向原告方支付现金60000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告方提供了王永昆于2017年8月分别在宜宾县人民医院、宜宾市第二人民医院诊断有椎体骨质增生退变、椎间盘髓核脱水变性等症，拟证明丧失劳动能力。
另查明：本事故致李开阳死亡及练花琴、姚某、黄明江受伤所涉及当事人已分别向本院提起诉讼。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，王强因本事故死亡及川Q×86号小型汽车受损的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Q×29号重型自卸货车、川Q×66号小型普通客车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿。超出部分由川Q×29号重型自卸货车车方承担70%责任、川Q×66号小型普通客车和川Q×86号小型汽车车方各承担15%责任。川Q×29号重型自卸货车为挂靠经营车辆，川Q×29号重型自卸货车车方应承担的责任应由车辆所有人即汪华承担，宜宾县添益运输有限责任公司对汪华承担的责任承担连带责任。关于被告辩称超载免赔10%问题，宜宾县添益运输有限责任公司向保险公司在投保单投保人声明处加盖公章，本院推定宜宾县添益运输有限责任公司知道声明内容即保险公司已向投保人作出明确说明，依保险条款约定超出交强险后川Q×29号重型自卸货车车方应承担责任部分保险公司免赔10%。关于被扶（抚）养人生活费及赔偿标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定精神，成年人获得被扶养人生活费的前提是无劳动能力又无其他生活来源，无劳动能力应以丧失劳动能力程度为标准，原告提供的王永昆的诊断书达不到证实已丧失劳动能力的证明目的，同时亦未提供土地已征用完即无生活来源的证据，且冯明书已领取退休工资，对王永昆、冯明书的被扶养人生活费本院不予支持；因王某1、王某2生活、居住在农村，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用问题，本院结合本地风俗习惯、审判实践酌情考虑。
综上所述，王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但部分项目标准不当、范围过宽。王强因此事故死亡及川Q×86号小型汽车受损的损失为丧葬费27212.50元，死亡赔偿金28335元/年×20年=566700元，被抚养人王某1生活费10192元/年×13年÷2=66248元、被抚养人王某2生活费10192元/年×16年÷2=81536元、精神抚慰金30000元、办理丧葬事宜支出的交通、误工、住宿费用3000元、修理费14915元，合计789611.50元。因本事故致二人死亡、多人受伤，现有五案起诉，王强因此事故死亡及川Q×86号小型汽车受损的损失由承保川Q×29号重型自卸货车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金50000元，在财产损失赔偿限额内赔偿修理费1200元，承保川Q×66号小型普通客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金50000元、在财产损失赔偿限额内赔偿修理费2000元，不足的686411.50元由川Q×29号重型自卸货车车方承担70%，其中由承保该车第三者责任险的中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿90%计432439.25元、汪华承担10%计48048.80元并由宜宾县添益运输有限责任公司承担连带责任，川Q×66号小型普通客车承担15%并由承保该车第三者责任险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿102961.73元，川Q×86号小型汽车车方承担15%计102961.72元，汪华已付60000元应予扣除，经品迭，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向汪华赔偿11951.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某471688.05元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某154961.73元，限于本判决生效后十日内支付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告汪华11951.20元，限于本判决生效后十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13794元，（原告已预交2759元），由原告王某1、王某2、王永昆、冯明书、姚某负担3853元（扣除已预交2759元，余1094元于本判决生效后十日内向本院交纳）、被告汪华负担8187元（于本判决生效后十日内向本院交纳），练花琴负担1754元（于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 游治斌
人民陪审员 任高敏
人民陪审员 李万华
二〇一七年十月十七日
法官 助理 刘 丽
书 记 员 张 洁