江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初934号
原告中信银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区中山南路1701号。
负责人倪卫芳，该行行长。
委托代理人田小平，江苏普邦律师事务所律师。
委托代理人陈旭航，江苏普邦律师事务所实习律师。
被告林月忠。
被告荣明芹。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。
法定代表人莫林根,该公司董事长。
委托代理人管珍珍，该公司员工。
原告中信银行股份有限公司吴江支行(以下简称中信银行吴江支行)与被告林月忠、荣明芹、苏州鼎盛担保投资有限公司（以下简称鼎盛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。后因被告林月忠、荣明芹下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行吴江支行的委托代理人田小平、陈旭航，被告鼎盛担保公司的委托代理人管珍珍到庭参加诉讼。被告林月忠、荣明芹经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行吴江支行诉称：2014年12月2日，被告林月忠、荣明芹与原告签订《中信银行个人经营借款合同》一份，合同约定由原告向被告林月忠、荣明芹提供贷款400万元，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日，贷款利率为6.72%。同日,为担保原告实现债权，被告鼎盛担保公司与原告签订《保证合同》一份，同意为被告林月忠、荣明芹在上述《中信银行个人经营借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告向被告林月忠、荣明芹发放了贷款400万元。但借款到期后，被告林月忠、荣明芹未按照合同约定履行还款义务，被告鼎盛担保公司也未履行相应的担保责任。原告特此起诉，请求判令：1、被告林月忠、荣明芹归还借款本金400万元，并支付计算至实际履行之日止的逾期利息、罚息等；2、被告林月忠、荣明芹赔偿原告律师费损失20000元；3、被告林月忠、荣明芹承担本案诉讼费用；4、被告鼎盛担保公司对被告林月忠、荣明芹应付的支付性诉讼请求承担连带清偿责任。
被告林月忠、荣明芹均未作答辩。
被告鼎盛担保公司辩称：对于原告的诉讼请求无异议。
经审理查明：2014年12月2日，中信银行吴江支行作为贷款人，林月忠、荣明芹作为借款人，签订编号为银苏贷字第101832号的《中信银行个人经营借款合同》一份，约定：本合同贷款金额为400万元，贷款期限自2014年12月2日至2015年12月2日止，贷款利率为年利率6.72%，在贷款期限内保持不变。贷款资金用途为归还编号为101560的中信银行吴江支行个人经营贷款。对应的担保合同编号为（2014）信苏银保字第101832号的《保证合同》。还款方式为：2015年3月2日、2015年6月2日、2015年9月2日、2015年12月2日分别归还本金100万元及各期相应的利息。逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的50%。贷款人因实现债权及担保权利（如有）而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由借款人承担。贷款人有权对垫付的资金，自垫付之日起向借款人收取利息。
同日，鼎盛担保公司作为保证人，中信银行吴江支行作为债权人，签订编号为（2014）信苏银保字第101832号的《保证合同》一份，约定：鼎盛担保公司同意对中信银行吴江支行在编号为银苏贷字第101832号的《中信银行个人经营借款合同》（即主合同）项下的债权提供连带责任保证担保。担保的主债权即主合同项下债权本金金额为400万元。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年12月2日，中信银行吴江支行向林月忠、荣明芹发放贷款400万元，借款凭证载明：借款年利率为6.72%，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日，2015年3月2日、2015年6月2日、2015年9月2日、2015年12月2日分别归还本金100万元,相应利息。此后，林月忠、荣明芹未能按约还本付息，中信银行吴江支行仅于2015年3月2日扣收利息0.07元。
庭审中，中信银行吴江支行确认：利息分为四期，按季收取。第一期以400万元为基数，按年利率6.72%从2014年12月2日计算至2015年3月2日；第二期以300万元为基数，按年利率6.72%从2015年3月3日计算至2015年6月2日；第三期以200万元为基数，按年利率6.72%从2015年6月3日计算至2015年9月2日；第四期以100万元为基数，按年利率6.72%从2015年9月3日计算至2015年12月2日。借款到期后，以400万元本金为基数，按罚息利率计收。
另查明：2016年1月7日，中信银行吴江支行与江苏普邦律师事务所签订《律师聘请合同》一份，约定中信银行吴江支行委托该所代理本案诉讼，约定律师费20000元。同日，双方针对《律师聘请合同》，签订《聘请律师合同补充协议》一份，约定：“甲方（即中信银行吴江支行）于本协议签订之日起十日内先行支付代理费用20000元，剩余代理费用的具体支付方式按照如下方式进行：1、收回金额达到案件标的金额50%，按照收回金额0.8%计提律师费；2、收回金额达到案件标的金额80%，按照收回金额1%计提律师费；……。
以上事实，有中信银行吴江支行提供的中信银行个人经营借款合同、保证合同、借款凭证、聘请律师合同、聘请律师合同补充协议，及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告林月忠、荣明芹签订的《中信银行个人经营借款合同》，与被告鼎盛担保公司签订的《保证合同》，均系合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款后，被告林月忠、荣明芹作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约。原告要求被告林月忠、荣明芹归还借款本金400万元，并偿付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于《中信银行个人经营借款合同》明确约定借款人林月忠、荣明芹负担原告实现债权的费用，本案中，原告聘请的律师已为原告提供法律服务，故律师费作为原告必将发生的一项费用，理应由被告林月忠、荣明芹赔偿给原告。原告主张的律师费金额低于江苏省律师收费最低标准，本院对此予以认可。被告鼎盛担保公司作为保证人，应对被告林月忠、荣明芹的上述债务承担连带清偿责任。被告林月忠、荣明芹未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林月忠、荣明芹应归还原告中信银行股份有限公司吴江支行借款本金400万元，并偿付相应的利息（自2014年12月2日起至2015年3月2日止，以本金400万元为基数，按照年利率6.72%计算利息；自2015年3月3日起至2015年6月2日止，以本金300万元为基数，按照年利率6.72%计算利息；自2015年6月3日起至2015年9月2日止，以本金200万元为基数，按照年利率6.72%计算利息；自2015年9月3日起至2015年12月2日止，以本金100万元为基数，按照年利率6.72%计算利息）、罚息（自2015年3月3日起至2015年6月2日止，以本金100万元为基数，按照年利率10.08%计算罚息；自2015年6月3日起至2015年9月2日止，以本金200万元为基数，按照年利率10.08%计算罚息；自2015年9月3日起至2015年12月2日止，以本金300万元为基数，按照年利率10.08%计算罚息；自2015年12月3日起至实际给付之日止，以本金400万元为基数，按照年利率10.08%计算罚息），以上款项合计扣除0.07元，由被告林月忠、荣明芹于本判决生效后十日内履行；
二、被告林月忠、荣明芹于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江支行律师费损失20000元（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：070xx793，开户行：吴江农村商业银行营业部）；
三、被告苏州鼎盛担保投资有限公司对被告林月忠、荣明芹的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州鼎盛担保投资有限公司承担保证责任后，有权向被告林月忠、荣明芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38960元、公告费560元，合计39520元，由被告林月忠、荣明芹、苏州鼎盛担保投资有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 夏 锋
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 洪志英
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐尉文
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。