安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0504民初1462号
原告:安徽华菱汽车有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路经济技术开发区。
法定代表人：刘汉如，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雍俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：滕海涛，安徽净源律师事务所律师。
被告:乌海市皓达物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区铅矿岩画路口。
法定代表人：任宽，该公司经理。
被告：任宽（曾用名任军），男，1965年9月12日，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
原告安徽华菱汽车有限公司（以下简称华菱公司）诉被告乌海市皓达物流有限责任公司（以下简称皓达公司）、任宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告华菱公司委托诉讼代理人雍俊、滕海涛到庭参加诉讼，被告皓达公司与被告任宽经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华菱公司向本院提出诉讼请求，请求依法判定：1、被告皓达公司支付原告购车款3118631.6元及按照同期中国人民银行基准贷款利率计算的逾期付款利息（从2011年10月21日起计算至判决确定给付之日）；2、被告皓达公司赔偿原告实现债权费用96408元；3、被告任宽对被告皓达公司上述款项的支付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由如下：2011年6月18日，乌海市实力物流有限责任公司（现变更为皓达公司）与安徽华菱汽车股份有限公司（现变更为华菱公司）签订编号为2011061801号《分期付款销售合同》，合同约定，被告皓达公司向原告购买10台自卸车，合同总价款为3758469.7元，合同款项从2011年6月20日起分18个月还清，如拖欠货款达两期或以上，原告有权要求被告皓达公司提前还完所有未付款项，被告皓达公司承担原告为实现债权的一切费用，被告皓达公司的法定代表人任宽对此承担连带担保责任。该合同第十条明确“买方于本合同签订之前已经收到本合同标的物，买方对车辆状态无异议”。后在该合同履行过程中，原告实际交付给被告12台车，车辆总价款变更为4355131.6元。原告依约履行了合同义务，被告皓达公司却未按合同约定付款。截至原告起诉之日，被告皓达公司仍然欠原告购车款3118631.6元。2011年10月17日，被告任宽出具了《个人承诺函》，为被告皓达公司与原告签订的上述合同项下欠款本金、利息、律师费等承担连带保证责任。原告多次催款无果，为维护原告合法权益，请求法院依法判如所请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月18日，原乌海市实力物流有限责任公司（以下简称实力公司）与原安徽华菱汽车股份有限公司（以下简称华菱股份公司）签订了编号为2011061801号《分期付款销售合同》，合同约定的主要内容是华菱股份公司系卖方，实力公司系买方，实力公司向华菱股份公司购买1、华菱重卡HN3262P34D6M3自卸车八台，每台单价375000元，2、华菱重卡HN3262P34D6M3自卸车二台，每台单价379234.85元，共计十台车，合同总价3758469.7元。买方采取分期付款方式支付车款，分18个月付清车款，每月20日之前支付车款208803.87元，2011年6月20日为本合同第一期还款日，本合同标的物所有权自全款付清时转移，在买方未履行完毕支付货款和其他相关义务时，标的物所有权属于卖方；若乙方拖欠货款达两期以上或以上，甲方有权要求乙方提前还完所有未付款项，甲方也可为实现其债权对乙方所有的一切动产或不动产实行强制措施，包括但不限于法律手段，乙方应当承担甲方为实现债权产生一切费用，乙方的法定代表人对此承担连带担保责任。买方于本合同签订之前已经收到本合同标的物，买方对车辆状态无异议等。合同尾部买方一栏实力公司加盖了公司合同专用章，公司法定代表人及担保人任宽签字，卖方一栏华菱股份公司未加盖公司印章。在该合同签订及履行过程中，双方又达成车辆买卖口头合同，口头合同的主要内容是实力公司继续向华菱股份公司购买两台车辆，分别为1、华菱星凯马6X4牵引车，该车大架号LZ5R4DD30AB013426，该车从巴彦淖尔市东凯汽贸有限公司调拨给实力公司，巴彦淖尔市东凯汽贸有限公司通过传真件向华菱股份公司出具了情况说明对车辆调拨予以确认。2、华菱重型卡车（自卸车），底盘号LZ5N2CD32AB026693，该车由华菱股份公司委托马鞍山市吉运贸易有限责任公司物流送至实力公司，车辆接收经办人系实力公司员工张磊，实力公司对该车进行了验收。两台车辆价格分别为牵引车276591.4元，自卸车320070.5元，合计人民币596661.9元。上述十二台车辆总价格为4355131.6（3758469.7+596661.9=4355131.6）元。2011年5月25日，实力公司通过传真件在华菱股份公司的华菱重卡商品车调拨单上加盖公司印章，确认收到十二台车辆。2011年10月17日，担保人任宽提供传真件向华菱股份公司发出个人承诺函，该函载明：“安徽华菱汽车股份有限公司：本人任宽自愿以个人的一切财产为乌海市实力物流有限责任公司签署的分期付款销售合同项下车款叁佰柒拾伍万捌仟肆佰陆拾玖元柒角，期限为18个月的债权本金、利息、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证担保、保证期间为两年。本人授权贵公司在人民银行的个人征信系统及其他部门查询本人信用信息及其他个人信息。承诺人：任宽身份证号码152725196509123116地址：内蒙古乌海市2011年10月17日”。截至起诉之日，华菱股份公司自认已经收到实力公司车辆货款1236500（2010年12月25日定金500000元，2011年3月9日60000元，2011年6月22日40000元，2011年6月23日200000元，2011年7月22日30000元，2011年7月25日168750元，2011年8月23日168750元，2011年8月23日69000元）元，尚欠车辆货款3118631.6（4355131.6-1236500=3118631.6）元。此后，华菱股份公司多次催款无果，以致成讼。
另查明，1、原乌海市实力物流有限责任公司于2013年8月10日在乌海市工商行政管理局海勃湾分局将公司名称变更为乌海市皓达物流有限责任公司。2、原安徽华菱汽车股份有限公司于2011年6月29日在马鞍山市工商行政管理局将公司名称变更为安徽华菱汽车有限公司。
本院认为：一、原乌海市实力物流有限责任公司与原安徽华菱汽车股份有限公司签订的十台车《分期付款销售合同》以及双方达成的二台车辆买卖口头合同，均系当事人真实意思表示，虽然销售合同一方原安徽华菱汽车股份有限公司未在合同尾部加盖公司印章，但原安徽华菱汽车股份有限公司作为合同卖方，遵守合同约定，履行了交付合同标的物责任，合同买方接受了合同标的物，故上述合同依法成立，合同合法有效。合同当事人均依法进行了名称变更登记，变更后的华菱公司和皓达公司依法承继合同权利和义务。华菱公司已经依约履行了供应车辆义务，皓达公司未依约支付车辆货款，应当依法承担支付车辆货款及违约责任。保证人任宽在分期付款销售合同和个人承诺函中明确了对合同债务承担连带保证责任。原告诉请实现债权费用的主张，鉴于原告仅提供了委托代理合同，未提供付款凭证，故对该项诉请不予支持。被告皓达公司及被告任宽经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告乌海市皓达物流有限责任公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽华菱汽车有限公司车辆货款3118631.6元并按照同期中国人民银行基准贷款利率计算逾期付款利息（自2011年10月21日起计算至判决确定给付之日）；
二、被告任宽对被告皓达公司上述款项清偿义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽华菱汽车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32520元，公告费600元，合计人民币33120元，由被告乌海市皓达物流有限责任公司负担32145元，由原告安徽华菱汽车有限公司负担元975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 文
人民陪审员 陈国宝
人民陪审员 方海林
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 开海雁
附1：本案证据目录
一、原告华菱公司提交证据和证明目的如下：
1、原告营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、变更登记公告一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证一份、公司名称核准变更登记书一份、任宽身份证复印件一份、内蒙古自治区人口证明，证明被告诉讼主体资格。
3、分期付款销售合同一份，证明原告与被告皓达公司之间的车辆买卖合同依法成立，原告已经交付了车辆。
4、华菱重卡商品车调拨单一份，证明原告以调拨的方式向被告交付部分车辆，被告皓达公司已经在合同中认可。
5、底盘号为LZ5R4DD30AB013426的车辆发车单一份、巴彦淖尔市东恺汽贸有限公司出具的情况说明一份、底盘号LZ5N2CD32AB026693的车辆发车单一份、马鞍山市吉运贸易有限责任公司的出具的情况说明一份、接车人身份证复印件一份、华菱汽车DMS系统关于上述两台车的发车信息一份，证明原告另将LZ5R4DD30AB013426车辆出售给巴彦淖尔市东恺汽贸有限公司，并经该公司调拨给被告皓达公司；原告另将底盘号LZ5N2CD32AB026693的车辆交付被告皓达公司；上述两台车的原始交付信息在原告DMS系统中存在。
6、个人承诺函一份，证明被告任宽与原告签订的分期付款销售合同项下欠款本金、利息、律师费等承担连带保证责任的承诺书。
7、委托代理合同一份，证明原告为实现债权委托律师代理案件。
二、被告皓达公司和任宽未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。