重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初3489号
原告：陈燕，女，1984年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托代理人：张彦芳，重庆通安律师事务所律师。
被告：鄢书成，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：程思容，女，1962年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：鄢志强，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告陈燕诉被告鄢书成、程思容、鄢志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员胡中华担任审判长，与人民陪审员汪祥均、雷显锋组成合议庭，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人张彦芳，被告鄢书成、程思容到庭参加了诉讼，被告鄢志强经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告鄢书成、程思容偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2017年2月27日起按年利率24%计算至付清之日止）；被告鄢志强对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告鄢书成与被告程思容系夫妻关系。2015年11月27日，原告与被告鄢书成签订借条，约定由被告鄢书成向原告借款20万元，借款月利率为2%，利息于每月27日前交付给原告。被告鄢志强作为连带保证人在借条上签字，承诺若被告鄢书成不能按时还款，由被告鄢志强承担连带保证责任。同日，原告将借款20万元支付给被告鄢书成。被告鄢书成向原告借款后，仅支付了原告从借款之日起至2017年2月26日的借款利息。后经原告催收未果，遂诉至人民法院，诉请如前。
被告鄢书成、程思容辩称，原告所诉属实，该借款现由被告鄢志强和原告陈燕自行协商处理。
被告鄢志强未作答辩。
原告围绕自己的主张向本院提交了以下主要证据：
证据1、原告身份证复印件1张，拟证明原告的诉讼主体。
证据2、被告鄢书成身份证复印件1张，被告鄢书成、程思容的户口证明各1张，被告鄢书成、程思容补发婚姻登记证审查处理表1张，拟证明被告鄢书成、程思容系夫妻关系，并有诉讼主体资格。
证据3、被告鄢志强的户口证明复印件1张，拟证明被告鄢志强具有诉讼主体资格。
证据4、借条1份、重庆银行交易清单1份，拟证明被告鄢书成向原告出具了借款20万元的借条，原告已实际支付借款20万元给被告鄢书成，被告鄢志强作为担保人在借条上签名的事实。
证据5、微信短信记录（打印件）、垫江县人民法院缴费通知书，拟证明被告从2017年2月27日后不再支付利息及不回短信、微信，联系不上被告，被告在起诉前已经构成违约。
被告鄢书成、程思容对原告举示的证据的质证意见如下：
被告鄢书成、程思容对原告举示的5组证据均无异议。
被告鄢书成、程思容、鄢志强未提交证据。
对原告举示的证据，经庭审质证和庭审审查，本院认证如下：对原告提交的5组证据，具有合法性、关联性，与本案具有关联性，可以作为本案证据使用；后因原告不举示光盘证据，对光盘证据不予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
被告鄢书成、程思容系夫妻关系，被告鄢志强系被告鄢书成、程思容之子。2015年11月27日，被告鄢志强因资金周转需要，由被告鄢书成向原告借款20万元，并由被告鄢书成向原告出具了借条一张。借条载明：“本人（借款人）鄢书成今借到（出借人）陈燕人民币（大写）贰拾万元整，小写￥200000.00元。借款期限自2015年11月27日起至2017年11月27日，共24个月，利率为每月2%，利息于每月27日前交付给（出借人）陈燕。若（借款人）鄢书成不能按时还款，由（担保人）鄢志强代其承担。本人（借款人）自愿将名下房产（位于：垫江县桂溪镇黎明二社兴隆湾面积237.8㎡，房产证编号2329104565）抵押给（出借人）陈燕，若逾期不能按时还款，该房屋产权归（出借人）陈燕所有。借款人：鄢书成身份证号码：5123221956092XXXXX担保人：鄢志强身份证号码：5123221983071XXXXX2015年11月27日。”被告鄢书成向原告出具借条后，被告鄢书成将上述房屋的房产证交给了原告，但双方未办理抵押登记。当天，原告在重庆银行取款20万元交付给被告鄢书成和鄢志强。被告鄢书成向原告借款后，被告鄢志强按照借条中约定的利率计算并支付了原告从借款之日起至2017年2月26日止的利息。之后，三被告均未偿还原告借款本金和利息。后经原告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告与被告鄢书成双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告鄢书成向原告借款后，理应按双方约定的期限偿还原告借款，并支付原告借款利息，其至今未全面履行偿还原告借款及利息的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。故对原告主张由被告鄢书成偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2017年2月27日起按年利率24%计算至付清时止），符合相关法律规定，本院予以支持；因被告鄢书成向原告借款时，与被告程思容系夫妻关系，被告程思容亦未提出相关证据证明该债务系被告鄢书成的个人债务，亦未举示该债务属被告鄢书成违法犯罪所负债务或者系原告与被告鄢书成串通，虚构债务的相关证据，应当认定为夫妻共同债务，被告程思容应对被告鄢书成的该债务承担共同偿还责任。被告鄢志强自愿为被告鄢书成的该债务提供担保，因未明确约定保证方式，视为连带责任保证方式，且尚在保证期间内，故被告鄢志强依法应对被告鄢书成的该债务承担连带偿还责任。虽双方在借款时明确约定由被告鄢书成提供其房屋进行担保，因未办理抵押登记，其抵押权尚未实现。被告鄢志强经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鄢书成、程思容在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈燕借款20万元及利息（利息从2017年2月27日起按年利率24%计算至付清时止）；被告鄢志强对被告鄢书成、程思容的前述债务承担连带偿还责任。
二、被告鄢志强对前述债务承担连带保证责任后，有权向被告鄢书成、程思容进行追偿。
如果被告鄢书成、程思容、鄢志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4300元，由被告鄢书成、程思容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡中华
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 汪祥均
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 冉 亚
书 记 员 谭丽媛