江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民二初字第171号
原告中国工商银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县。
负责人梁松林，该行副行长。
委托代理人晏宜兴，该行员工。
委托代理人刘安明，工行宜春支行员工。
被告江西欧尔玛陶瓷有限公司，住所地：宜丰县。
法定代表人肖鸿声，该公司总经理。
委托代理人熊威，江西崇文律师事务所律师。
被告郑存进，男，1958年3月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被告吴锋，女，1959年4月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，系郑存进之妻。
被告吴道煜，男，1968年12月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被告罗朝萍，女，1972年4月3日出生，汉族，江西省高安市人，住浙江省乐清市，系吴道煜之妻。
被告吴乐和，男，1964年11月19日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被告黄秀凤，女，1964年11月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，系吴乐和之妻。
被告赵建华，男，1957年11月10日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
被告陈彩连，女，1957年6月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，系赵建华之妻。
被告肖鸿声，男，1952年12月15日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。
被告郑云环，女，1953年4月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省温州市鹿城区，系肖鸿声之妻。
被告高旭华，男，1983年3月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
原告中国工商银行股份有限公司宜丰支行（下称宜丰工行）与被告江西欧尔玛陶瓷有限公司（下称欧尔玛陶瓷公司）、郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏宜兴、刘安明，被告欧尔玛陶瓷公司法定代表人肖鸿声及其委托代理人熊威、被告肖鸿声均到庭参加诉讼。被告郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、高旭华经本院公告传唤、被告郑云环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜丰工行诉称，2014年12月12日，原告分别与被告欧尔玛陶瓷公司及被告郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华签订流动资金借款合同、最高额保证合同，约定欧尔玛陶瓷公司向原告借款990万元，贷款到期日为2015年12月12日，郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华对此借款承担连带担保责任。同日原告发放贷款990万元。因欧尔玛陶瓷公司未偿还利息，原告员工上门催收欠款，未果。扣除之后被告归还的50万元及江西省信用担保公司代偿本金7507471.25元、利息213505.21元，至2016年2月20日止，被告欧尔玛陶瓷公司尚欠原告本金1892519.6元及利息34687.35元。现请求法院判令被告欧尔玛陶瓷公司归还原告贷款本金1892519.6元及支付按借款合同确定的利率和计算方式计算的利息，被告郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华对上述贷款本息承担连带清偿责任。
被告欧尔玛陶瓷公司辩称，欠款属实，被告支付了到2015年6月份的利息，归还本金50万元，现在公司被租赁经营，只能用租赁费根据工业园管委会的规定清偿。利息只能按银行正常利息计算而不能按约定算罚息。
被告肖鸿声辩称，当时是签了担保合同，其他意见同公司代理人的意见一致。
被告郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、郑云环、高旭华未作答辩。
经审理查明，2014年12月12日，原告与被告欧尔玛陶瓷公司签订流动资金借款合同，约定借款用途为购买原材料，借款金额为990万元，借款期自实际提款日起算12个月，借款利率以基准贷款利率加浮动幅度确定，浮动幅度为10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人分别于2015年3月12、6月12日、9月12日、12月12日归还10万元、50万元、100万元、830万元，担保方式为保证，借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行合同项下任何其他义务，或违背合同项下的陈述、保证或承诺即构成违约，借款人违约时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与欧尔玛陶瓷公司股东郑存进、吴道煜、吴乐和、赵建华、肖鸿声、高旭华，股东配偶吴锋、罗朝萍、黄秀凤、陈彩连、郑云环签订最高额保证合同，约定郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华所担保的主债权为自2014年12月4日至2016年12月4日期间，在人民币2000万元的最高余额内，原告与欧尔玛陶瓷公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自借款期限届满之次日起两年。同日，欧尔玛陶瓷公司收到990万元借款，并向原告出具两张借据，其中载明借款总金额为990万元，月息为5.133‰，贷款到期日为2015年12月12日。同日原告发放贷款990万元。
至2015年6月16日被告归还50万元借款，并结清了之前的贷款利息。此后因欧尔玛陶瓷公司未再还本付息，原告员工上门催收欠款，未果，原告遂诉至本院。审理中，江西省信用担保公司为被告代偿所欠原告借款本金7507471.25元、利息213505.21元。至2016年2月20日止，被告欧尔玛陶瓷公司尚欠原告本金1892519.6元及利息34687.35元。
以上事实，有开庭笔录、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借据、还款还息凭证、业务回单等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系原、被告的真实意思表示，合法有效，各当事人应依约履行。宜丰工行向欧尔玛陶瓷公司发放990万元贷款，已履行好了合同义务。欧尔玛陶瓷公司至今欠原告借款本金1892519.6元及至2016年2月20日止的利息34687.35元未付，根据合同约定，已构成违约，应承担违约责任，即归还尚欠原告的借款本金1892519.6元，利息34687.35元（算至2016年2月20日止）及至欠款还清之日止的利息。欧尔玛陶瓷公司所欠的债务在郑存进等人所担保的债权范围内，原告要求担保人郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告欧尔玛陶瓷公司、肖鸿声要求利息不计算罚息，仅按银行正常利率计息，不符合双方约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西欧尔玛陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜丰支行借款本金1892519.6元，利息34687.35元（算至2016年2月20日止）及至借款还清之日止的利息(利率按合同约定）。
二、被告郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22145元（原告已预交），由被告江西欧尔玛陶瓷有限公司、郑存进、吴锋、吴道煜、罗朝萍、吴乐和、黄秀凤、赵建华、陈彩连、肖鸿声、郑云环、高旭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号:024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
审 判 长 冷文平
审 判 员 蔡为武
代理审判员 李建军
二〇一六年三月十七日
书 记 员 梅 芳