广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初154号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人林群燕，女，1985年11月25日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月11日被取保候审，2015年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于高州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人林群燕犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人林群燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：2014年7月至8月间，被告人林群燕以每克80元的价格从绰号“亚狗”（身份不明，另案处理）的男子购回毒品冰毒并分拆包装后，再以每克200元的价格向吸毒人员吴某、汪某、何某（三人均已行政处罚）等人出售，从中牟利。
1、2014年7月的一天晚上（具体时间不详），被告人林群燕在其居住的化州市北岸某茶居后面出租屋内向吸毒人员吴某出售冰毒一小包（重约0.5克），并收取吴某支付的毒资100元。
2、2014年8月9日19时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸某茶居后面出租屋楼下内向吸毒人员汪某出售冰毒一小包（重约0.5克），并收取了汪某支付的毒资100元。
3、2014年8月10日21时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸某茶居后面出租屋楼下向吸毒人员何某出售冰毒一小包，并收取了何某支付的毒资100元。林群燕和何某进行毒品交易刚结束时，被公安机关当场查获，办案民警当场从林群燕手中缴获5小包冰毒，并从何某身上缴获1小包冰毒。办案民警接着又到林群燕所居住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定：林群燕贩卖给何某的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包冰毒及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重为3.04克、2.88克。
公诉机关认为被告人林群燕明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，并向法庭提供相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，对被告人依法判处。
被告人林群燕对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但辩解称起诉书指控的第三项是事实，其余的二项指控不是事实。
经审理查明：2014年7月至8月间，被告人林群燕以每克人民币80元的价格从茂名市区一名绰号“亚狗”（身份不明，另案处理）的男子处购回毒品并分拆包装后，再以每克人民币200元的价格贩卖给吸毒人员吴某、汪某、何某（三人均已行政处罚）等人，从中牟利，所得利润部分用于购买毒品吸食。
1、2014年7月的一天晚上，被告人林群燕在其租住的化州市北岸某茶居后面出租屋内，以人民币100元的价格贩卖了1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员吴某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、证人吴某的户籍资料：证实证人吴某的身份情况。
2、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对吴某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言及辨认笔录
证人吴某于2014年8月11日的证言：2014年7月底的一天晚上，我来到林群燕的出租屋（化州市北岸某茶居后面出租屋）内，我跟林群燕说心情很不好，想拿1小包冰毒吸吸。林群燕听后，便从房间拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给我，我向林群燕支付毒款100元人民币后，我便拿着冰毒离开了。2014年8月10日20时许，我打电话给林群燕，问她在哪里？她说她在外面，不在家。我跟她说：“你回到家后就给电话我，我到你家坐坐”（意思是指向林群燕购买冰毒）。林群燕说好。约过20分钟，林群燕打电话给我说她已回到家了。于是我驾车来到她的住处。我刚到林群燕的住处不久，林群燕从她房间拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给我，我向林群燕支付毒款100元人民币后拿着这包冰毒准备离开时，被公安民警拿着检查证进来把我抓获，并从我手上扣押冰毒1小包。
经证人吴某辨认，指出一组照片中的（6）号女子就是林群燕。
（三）被告人供述及辨认笔录
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：我于2013年10月份开始贩卖毒品。我在化州市北岸某茶居旁边的出租屋内贩卖毒品冰毒，俗称“猪肉”。我是以贩养吸的方式贩卖毒品的。我所贩卖的毒品是从茂名市区一名绰号叫“亚狗”的男子处购买的。我一般每次向“亚狗”购买冰毒约5克，每克价格为80元，然后将每克分别装为2小包，每小包约0.5克，每小包冰毒以100元的价格出售，每克冰毒我从中获利120元。我贩卖毒品以来共获利约有1万多元，均被我用于平时生活开销及吸毒。（客户）一般都是熟人介绍的，没有熟人介绍，我不会出售（毒品）。向我多次购买冰毒，我并认识的有三人，分别是何某、汪某、吴某。2014年7月份的一天晚上，吴某（绰号：“亚鼎”）来到我的出租屋（化州市北岸某茶居后面出租屋）内，说心情不好，想拿1小包冰毒吸食。于是我就拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给“亚鼎”，“亚鼎”拿出100元交给我就带着冰毒离开了。
被告人林群燕于2016年1月26日所作的供述与其于2014年8月11日的供述基本一致。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（6）号男子（吴某）就是向其购买100元冰毒的“亚鼎”。
（四）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
上述证据，本院予以确认。
2、2014年8月9日19时许，被告人林群燕在其租住的化州市北岸某茶居后面出租屋楼下，以人民币100元的价格贩卖了1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺给吸毒人员汪某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、证人汪某的户籍资料：证实证人汪某的身份情况。
2、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对汪某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言及辨认笔录
证人汪某于2014年8月11日的证言：2014年8月份，我来到化州，通过朋友认识了一名专门贩毒的女子，名叫林群燕。8月9日19时许，我打电话给林群燕问她有没有冰毒，林群燕说有。然后我开车到其指定的地点（化州市北岸某茶居后面的出租屋楼下处）等林群燕，林群燕拿了1小包（约0.5克）给我，我把毒资100元交给林群燕后，我就把这1小包冰毒带走了。
经证人汪某辨认，指出一组照片中的（7）号女子就是贩卖冰毒给其的林群燕。
（三）被告人供述及辨认笔录
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：2014年8月9日19时许，汪某打电话给我，说需要购买毒品。我叫他到我出租屋（化州市北岸某茶居后面出租屋）楼下等我。过了几分钟，汪某到了，我就拿了1小包冰毒下去，汪某就给了100元毒资给我向我购买了1小包约0.5克冰毒，购完后就离开了。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（10）号男子就是向其购买100元冰毒的汪某。
（四）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
上述证据，本院予以确认。
3、2014年8月10日21时许，被告人林群燕在其租住的化州市北岸某茶居后面出租屋楼下，以人民币100元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给吸毒人员何某。当林群燕与何某进行毒品交易刚结束时，被公安机关当场查获，办案民警当场从林群燕手中缴获白色晶体5小包及毒资100元，并从何某身上缴获白色晶体1小包。接着办案民警又从林群燕所租住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批（上述缴获的毒品、毒资及吸毒工具均未随案移送）。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，林群燕贩卖给何某的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包白色晶体及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重分别为3.04克、2.88克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过：证实被告人被抓获的经过情况。
2、扣押清单及指认照片：证实公安机关从林群燕手中缴获白色晶体5小包及毒资100元，并从何某身上缴获白色晶体1小包及从林群燕所租住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批。
3、证人的户籍资料：证实证人何某的身份情况。
4、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对何某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言及辨认笔录
证人何某于2014年8月11日的证言：2014年8月10日21时许，我打电话给林群燕，问她是否有毒品冰毒出售，她说有，并约我到化州市北岸某茶居旁出租屋楼下处等。过了几分钟，林群燕出现了，我对林群燕说我需要1小包冰毒，然后林群燕从1个蓝色盒子内拿出1小包毒品冰毒给我，我把毒资100元交给林群燕。这时，公安民警过来将我们当场抓获了。
经证人何某辨认，指出一组照片中的（6）号就是贩卖毒品给其的妇女（林群燕）。
（三）被告人供述及辨认笔录
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：2014年8月10日21时许，何某到我出租屋楼下叫我，我知道他要购买冰毒，我用一个蓝色小铁盒装着6小包冰毒下楼，何某见到我后说要购买冰毒，我问他需要多少？他说要1小包（0.5克），我拿出其中1小包冰毒贩卖给他，他拿出100元给我。正在交易过程中，被派出所民警当场抓获，并当场缴获何某交给我的毒资100元和冰毒1小包，我手上的其余5小包冰毒也被公安机关查获。后民警出示了检查证，对我的出租屋进行检查，当场从我的出租屋中扣押了2瓶冰毒和“麻果”、4个吸毒自制过滤器、1卷锡纸、2个打火机、8条吸管和1大包用于装毒品的透明胶袋。当时“亚鼎”（吴某）也在我的出租屋房间内，至于他有没有吸毒我就不清楚了。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（7）号男子就是向其购买100元冰毒的何某。
（四）检查笔录
检查笔录：证实公安机关对林群燕所租住的出租屋进行检查。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
（六）鉴定意见
化验检验报告：证实林群燕贩卖给何某的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包白色晶体及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重分别为3.04克、2.88克。
上述证据，本院予以确认。
本案另有如下综合证据：
1、受案登记表、立案决定书：证实案件的立案侦查情况。
2、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实林群燕无前科。
3、户籍资料：证实被告人犯罪时已达到负刑事责任年龄及证人凌伟的身份情况。
4、证人凌伟于2014年12月14日的证言：证实2014年6月初，其以月租480元的价格将其位于化州市北岸双江村某茶居旁的出租屋201房租赁给林群燕居住。
5、被告人林群燕于2016年3月4日在审查起诉阶段的供述：我有贩卖毒品的犯罪行为。我以前向公安机关交代的属实。我贩卖的是冰毒。共贩卖了三次，最后一次我刚与吸毒人员交易完毕便被公安机关抓获。贩卖的时间我忘记了，每次都是0.4至0.5克不等，金额都是100元。冰毒是我从外号“亚狗”的男子处以每克80元的价格购回，然后以每克200元的价格贩卖给别人。公安机关抓获我当时从我手中缴获的5小包冰毒及从交易对象处扣押的1小包冰毒都是我的。公安机关从我居住的出租屋查获的2瓶冰毒和“麻果”不是我的，我不清楚是谁的。
综上所述，被告人林群燕贩卖毒品三次，涉案毒品合计约重7.76克。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林群燕无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林群燕犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人林群燕在庭审中表示认罪，但辩解称起诉书指控的第一项、第二项均不是事实。经查，有证人吴某、汪某的证言、勘验、辩认笔录、被告人林群燕在侦查阶段的供述等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人贩卖毒品给吴某、汪某的事实，故被告人的该辨解没有事实依据，本院不予采纳。
鉴于被告人林群燕能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。又鉴于被告人属于以贩养吸，故又可对其酌情从轻处罚。
对扣押在案的毒品、毒资及吸毒工具，均予以没收。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人林群燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2019年6月23日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺3.88克、海洛因2.88克、毒资人民币100元及吸毒工具一批，均予以没收，由公安机关依法处理。
被告人林群燕，女，1985年11月25日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月11日被取保候审，2015年12月24日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人林群燕犯贩卖毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人林群燕等到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：2014年7月至8月间，被告人林群燕以每克80元的价格从绰号“亚狗”（身份不明，另案处理）的男子购回毒品冰毒并分拆包装后，再以每克200元的价格向吸毒人员吴某伟、汪某松、何某杰（三人均已行政处罚）等人出售，从中牟利。
1、2014年7月的一天晚上（具体时间不详），被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋内向吸毒人员吴某伟出售冰毒一小包（重约0.5克），并收取吴某伟支付的毒资100元。
2、2014年8月9日19时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋楼下内向吸毒人员汪某松出售冰毒一小包（重约0.5克），并收取汪某松支付的毒资100元。
3、2014年8月10日21时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋楼下内向吸毒人员何某杰出售冰毒一小包，并收取何某杰支付的毒资100元。林群燕和何某杰进行毒品交易刚结束时，被公安机关当场查获，办案民警当场从林群燕手中缴获5小包冰毒，并从何某杰身上缴获1小包冰毒。办案民警接着又到林群燕所居住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，林群燕贩卖给何某杰的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包冰毒及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重为3.04克、2.88克。
公诉机关认为被告人林群燕明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，并向法庭提供相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，对被告人依法判处。
被告人林群燕对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但辩解称起诉书指控的第三项是事实，其余的二项指控不是事实。
经审理查明：2014年7月至8月间，被告人林群燕以每克人民币80元的价格从茂名市区一名绰号“亚狗”（身份不明，另案处理）的男子处购回毒品并分拆包装后，再以每克人民币200元的价格贩卖给吸毒人员吴某、汪某、何某（三人均已行政处罚）等人，从中牟利，所得利润部分用于购买毒品吸食。
1、2014年7月的一天晚上，被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋内，以人民币100元的价格贩卖了1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员吴某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、证人吴某的户籍资料：证实证人吴某的身份情况。
2、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对吴某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言
证人吴某于2014年8月11日的证言：2014年7月底的一天晚上，我来到林群燕的出租屋（化州市北岸鸿运茶居后面出租屋）内，我跟林群燕说心情很不好，想拿1小包冰毒吸吸。林群燕听后，便从房间拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给我，我向林群燕支付毒款100元人民币后，我便拿着冰毒离开了。2014年8月10日20时许，我打电话给林群燕，问她在哪里？她说她在外面，不在家。我跟她说：“你回到家后就给电话我，我到你家坐坐”（意思是指向林群燕购买冰毒）。林群燕说好。约过20分钟，林群燕打电话给我说她已回到家了。于是我驾车来到她的住处。我刚到林群燕的住处不久，林群燕从她房间拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给我，我向林群燕支付毒款100元人民币后拿着这包冰毒准备离开时，被公安民警拿着检查证进来把我抓获，并从我手上扣押冰毒1小包。
经证人吴某辨认，指出一组照片中的（6）号女子就是林群燕。
（三）被告人供述
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：我于2013年10月份开始贩卖毒品。我在化州市北岸鸿运茶居旁边的出租屋内贩卖毒品冰毒，俗称“猪肉”。我是以贩养吸的方式贩卖毒品的。我所贩卖的毒品是从茂名市区一名绰号叫“亚狗”的男子处购买的。我一般每次向“亚狗”购买冰毒约5克，每克价格为80元，然后将每克分别装为2小包，每小包约0.5克，每小包冰毒以100元的价格出售，每克冰毒我从中获利120元。我贩卖毒品以来共获利约有1万多元，均被我用于平时生活开销及吸毒。（客户）一般都是熟人介绍来的，没有熟人介绍，我不会出售（毒品）。向我多次购买冰毒，我并认识的有三人，分别是何某、汪某、吴某。2014年7月份的一天晚上，吴某（绰号：“亚鼎”）来到我的出租屋（化州市北岸鸿运茶居后面出租屋）内，说心情不好，想拿1小包冰毒吸食。于是我就拿出1小包（0.5克）冰毒贩卖给“亚鼎”，“亚鼎”拿出100元交给我就带着冰毒离开了。
被告人林群燕于2016年1月26日所作的供述与其于2014年8月11日的供述基本一致。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（6）号男子（吴某）就是向其购买100元冰毒的“亚鼎”。
（四）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
上述证据，本院予以确认。
2、2014年8月9日19时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋楼下，以人民币100元的价格贩卖了1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺给吸毒人员汪某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、证人汪某的户籍资料：证实证人汪某的身份情况。
2、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对汪某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言
证人汪某于2014年8月11日的证言：2014年8月份，我来到化州，通过朋友认识了一名专门贩毒的女子，名叫林群燕。8月9日19时许，我打电话给林群燕问她有没有冰毒，林群燕说有。然后我开车到其指定的地点（化州市北岸鸿运茶居后面的出租屋楼下处）等林群燕，林群燕拿了1小包（约0.5克）给我，我把毒资100元交给林群燕后，我就把这1小包冰毒带走了。
经证人汪某辨认，指出一组照片中的（7）号女子就是贩卖冰毒给其的林群燕。
（三）被告人供述
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：2014年8月9日19时许，汪某打电话给我，说需要购买毒品。我叫他到我出租屋（化州市北岸鸿运茶居后面出租屋）楼下等我。过了几分钟，汪某到了，我就拿了1小包冰毒下去，汪某就给了100元毒资给我向我购买了1小包约0.5克冰毒，购完后就离开了。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（10）号男子就是向其购买100元冰毒的汪某。
（四）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
上述证据，本院予以确认。
3、2014年8月10日21时许，被告人林群燕在其居住的化州市北岸鸿运茶居后面出租屋楼下，以人民币100元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给吸毒人员何某。当林群燕与何某进行毒品交易刚结束时，被公安机关当场查获，办案民警当场从林群燕手中缴获白色晶体5小包及毒资100元，并从何某身上缴获白色晶体1小包。接着办案民警又从林群燕所居住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批（上述缴获的毒品、毒资及吸毒工具均未随案移送）。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，林群燕贩卖给何某的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包白色晶体及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重为3.04克、2.88克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过：证实被告人被抓获的经过情况。
2、扣押清单及指认照片：证实公安机关从林群燕手中缴获白色晶体5小包及毒资100元，并从何某身上缴获白色晶体1小包及从林群燕所居住的出租屋中查获毒品2瓶及吸毒工具一批。
3、证人的户籍资料：证实证人何某的身份情况。
4、化州市公安局的行政处罚决定书：证实化州市公安局对何某处以行政拘留十日，并处罚款1800元。
（二）证人证言
证人何某于2014年8月11日的证言：2014年8月10日21时许，我打电话给林群燕，问她是否有毒品冰毒出售，她说有，并约我到化州市北岸鸿运茶居旁出租屋楼下处等。过了几分钟，林群燕出现了，我对林群燕说我需要1小包冰毒，然后林群燕从1个蓝色盒子内拿出1小包毒品冰毒给我，我把毒资100元交给林群燕。这时，公安民警过来将我们当场抓获了。
经证人汪某辨认，指出一组照片中的（6）号就是贩卖毒品给其的妇女（林群燕）。
（三）被告人供述
被告人林群燕于2014年8月11日的供述：2014年8月10日21时许，何某到我出租屋楼下叫我，我知道他要购买冰毒，我用一个蓝色小铁盒装着6小包冰毒下楼，何某见到我后说要购买冰毒，我问他需要多少？他说要1小包（0.5克），我拿出其中1小包冰毒贩卖给他，他拿出100元给我。正在交易过程中，被派出所民警当场抓获，并当场缴获何某交给我的毒资100元和冰毒1小包，我手上的其余5小包冰毒也被公安机关查获。后民警出示了检查证，对我的出租屋进行检查，当场从我的出租屋中扣押了2瓶冰毒和“麻果”、4个吸毒自制过滤器、1卷锡纸、2个打火机、8条吸管和1大包用于装毒品的透明胶袋。当时“亚鼎”（吴某）也在我的出租屋房间内，至于他有没有吸毒我就不清楚了。
经被告人林群燕辨认，指出一组照片中的（7）号男子就是向其购买100元冰毒的何某。
（四）检查笔录
检查笔录：证实公安机关对林群燕所居住的出租屋进行检查。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。
（六）鉴定意见
化验检验报告：证实林群燕贩卖给何某的毒品含有甲基苯丙胺成分，净重0.84克；从林群燕身上缴获的5小包白色晶体及其出租屋缴获的毒品分别检见毒品甲基苯丙胺与海洛因成分，净重为3.04克、2.88克。
上述证据，本院予以确认。
本案另有如下综合证据：
1、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实林群燕无前科。
2、证人的户籍资料：证实证人凌某等人的身份情况。
3、证人凌某于2014年12月14日的证言：证实2014年6月初，林群燕以月租480元的价格租住了其位于化州市北岸双江村鸿运茶居旁的出租屋201房。
4、被告人林群燕于2016年3月4日在审查起诉阶段的供述：我有贩卖毒品的犯罪行为。我以前向公安机关交代的属实。我贩卖的是冰毒。共贩卖了三次，最后一次我刚与吸毒人员交易完毕便被公安机关抓获。贩卖的时间我忘记了，每次都是0.4至0.5克不等，金额都是100元。冰毒是我从外号“亚狗”的男子处以每克80元的价格购回，然后以每克200元的价格贩卖给别人。公安机关抓获我当时从我手中缴获的5小包冰毒及从交易对象处扣押的1小包冰毒都是我的。公安机关从我居住的出租屋查获的2瓶冰毒和“麻果”不是我的，我不清楚是谁的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林群燕无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林群燕犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人林群燕在庭审中表示认罪，但辩解称起诉书指控的第一项、第二项均不是事实。经查，有证人吴某、汪某的证言、勘验、辩认笔录、被告人林群燕在侦查阶段的供述等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人分别贩卖毒品给吴某、汪某的事实，故被告人的该辨解没有事实依据，本院不予采纳。
鉴于被告人林群燕能当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。又鉴于被告人属于以贩养吸，故又可对其酌情从轻处罚。
对扣押在案的毒品、毒资及吸毒工具，均予以没收。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人林群燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2019年6月23日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）
二、对扣押在案的甲基苯丙胺3.88克、海洛因2.88克、毒资人民币100元及吸毒工具一批，均予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈春青
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 庞美清
二〇一六年六月十四日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
06:45:13',0,'web',NULL),(28406080,'d42c847b-8731-4bd8-942c-a7fc0183204b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1150\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）浙1123执702号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d42c847b-8731-4bd8-942c-a7fc0183204b\",\"案件名称\":\"李发明民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\",\"法院名称\":\"遂昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"遂昌县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行郑育恒与李发明（2017）浙1123执702号民间借贷纠纷一案中\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李发明民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李发明民间借贷纠纷执行实施类执行决定书
（2017）浙1123执702号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d42c847b-8731-4bd8-942c-a7fc0183204b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李发明民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙1123执702号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遂昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遂昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李发明公民身份号码\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李发明民间借贷纠纷执行实施类执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\