陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)咸秦民初字第01397号
原告朱某，男，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化
法定代理人朱某，男
委托代理人朱某，女，汉族
被告邹某某，男，汉族，
被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
委托代理人刘某某，男，汉族，1970年5月5日生，陕西省长武县人
原告朱某某、被告邹某某、渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人及委托代理人、被告邹某某、被告渤海保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2011年4月6日19时许，被告邹某某驾驶无牌小客车沿珠泉路由东向西左转进入泉北二巷口时，与原告驾驶的无牌二摩车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。后经秦都交警大队事故责任认定，被告邹某某负事故的主要责任，原告朱某负事故的次要责任。原告为维护其权益，故诉至法院，要求：1、被告赔偿其医疗费35780.80元、后续医疗费15000.00元、误工费18000.00元、护理费2800.00元、住院伙食补助费1680.00元、营养费4720.00元、残疾赔偿金20000.00元、交通费451.50元、修理费680.00元、停车费420.00元，共计99532.30元；2、诉讼费由被告承担。
被告邹某某辩称：愿依法承担赔偿责任。
被告渤海保险公司辩称：事故车辆确在其公司投保交强险，其公司愿依法承担赔偿责任。
为支持其主张，原告当庭提供了以下证据：
1、交警大队事故认定书1份。欲证明事故发生的情形及事故责任。
2、陕西中医学院附属医院住院病案及诊断证明各1份。欲证明原告的伤情及治疗情况。
3、陕西中医学院附属医院医疗费票据6张、咸阳市中心医院医疗费票据1张。欲证明原告的医疗费用支出情况。
4、伤残鉴定书、鉴定费票据各1份。欲证明原告朱某的伤残等级。
5、交通费票据71张。欲证明原告因该事故支出交通费451.50元的事实。
6、修车费及停车、施救费发票各1张。欲证明原告因此事故造成的车辆损失。
被告邹某某质证后认为：对原告提供的以上证据均无异议。
被告渤海保险公司质证后认为：1、对证据1、2、3、4无异议；2、对证据5，不认可，请法院根据交通费实际支出情况酌情予以确认；3、对证据6中修车费发票无异议，对施救费及停车费发票的真实性无异议，但其公司按规定对停车费不予理赔，不认可停车费。
为支持其主张，被告邹某某当庭提供了以下证据：
行政事业性收费票据1张。欲证明其已向交警队缴付事故处理款7000.00元的事实。
原告朱某质证后认为：该款已收到，无异议。
被告渤海保险公司质证后认为：该事其不清楚，不发表质证意见。
为支持其主张，被告渤海保险公司当庭提供了以下证据：
交强险保单1份。欲证明事故车辆已在被告渤海保险公司投保交强险的事实。
原告朱某、被告邹某某质证后认为：对该证据无异议。
合议庭对原告朱某证据的分析评定如下：1、对原告提供的证据1、2、3、4、6来源合法，客观真实，本院予以采信；2、对原告提供的证据5中因存在大量连号车票及不符合证据形式规则要件的100元交通费证明，对该证据本院不予认可，对原告的交通费支出，本院将根据实际，酌情予以确认。
合议庭对被告证据的分析评定如下：该证据来源合法，客观真实、原告无异议，本院予以采信。
合议庭对被告渤海保险公司证据的分析评定如下：该证据来源合法，客观真实、原告及其它被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2011年4月6日19时许，被告驾驶无牌小客车（该车已在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险）沿珠泉路由东向西左转进入泉北二巷口时，与原告驾驶的无牌二摩车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经秦都区交警大队秦公交认字〖2011〗第11B078号道路交通事故认定书认定，邹某某负事故的主要责任、朱某负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往陕西中医学院附属医院治疗，共计住院26天，支出医疗费35780.80元，经医院诊断为：骨折病（气滞血瘀），1、左胫骨粉碎性骨折；2、左髋臼骨折；3、左髋关节后脱位。出院医嘱每月复查拍片并卧床三个月。2011年7月5日，经原告申请，咸阳市公安局交通警察大队秦都大队委托咸阳市司法医学鉴定中心对原告的身体损伤程度进行鉴定，同月6日，咸阳市司法医学鉴定中心鉴定后认为：朱某身体损伤程度为九级残疾，二次手术取除内固定需10000.00元左右。在事故中，原告朱某驾驶的无牌二摩车亦受损，支出事故施救及停车费420.00元、修理费680.00元。事故发生后，被告邹某向交警队缴付事故处理费7000.00元，该款原告已受到。
以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告邹某某驾驶的无牌小客车与原告驾驶的无牌二摩车，致原告受伤、原告车辆受损。咸阳市秦都区交通警察大队事故责任认定邹某负事故的主要责任、朱某负事故的次要责任，该份事故认定书客观真实，本院予以确认。被告邹某应当对原告因此产生的人身及财产损失承担赔偿责任，被告渤海保险公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故原告要求被告邹慧、被告渤海保险公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、修车费及停车、施救费等，符合法律规定，应当予以支持，但具体金额由本院依照相关规定及案件实际，酌情予以确定。至于原告要求被告赔偿后续治疗费一节，鉴于该费用必将发生、且有鉴定机构证明，本院予以支持；对原告要求误工费，因原告年仅16周岁、尚未成年，且其亦未提供已就业证明，故其误工费之诉求，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告朱某因该事故所造成的医疗费35780.80元、后续治疗费10000.00元、护理费9280.00元（116天×80元/天）、住院伙食补助费780.00元（26天×30元/天）、营养费3480.00元（116天×30元/天）、残疾赔偿金16420.00元、交通费350.00元、修理费680.00元、施救及停车费420.00元、鉴定费700.00元，共计77890.80元，由被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付37850.00元；下余40040.80元，由被告邹某予以赔偿28028.56元（40040.80×80%，在执行时扣除被告邹某已支付7000.00元），原告自行承担12012.24元。
二、。以上给付之项在本判决生效后立即履行。
三、驳回原告朱兴其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580.00元，保全费620.00元，共计1200.00元，原告朱某已交620.00元，由被告朱某某承担840.00元，原告朱某承担360.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程保理
审 判 员 ＸＸ会
代理审判员 余卓君
二〇一一年八月三十一日
书 记 员 黄 晶
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车0驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。