山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103��初1804号
原告：訾秀荣，女，1946年8月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
原告：崔均久，男，1967年1月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
原告：崔某。
法定代理人：崔均久（系崔某之父），身份信息同原告崔均久。
以上三原告的委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告：徐茂龙，男，1975年5月30日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：魏国华，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：周浩，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省日照��岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。
负责人：刘方明，总经理。
委托诉讼代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师。
原告訾秀荣、崔均久、崔某与被告徐茂龙、周浩、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人胡馨木、被告周浩、被告徐茂龙及其委托诉讼代理人魏国华、被告人民保险武汉公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结��
訾秀荣、崔均久、崔某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失798757元，诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日，徐茂龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿222省道由南向北行驶至梭罗树村时，与行人秦玉文相撞，致秦玉文经医院抢救无效死亡，经岚山交警大队勘查后认定，徐茂龙承担事故的主要责任。
徐茂龙辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。
周浩辩称，1.关于原告主张的赔偿数额请求法庭依法核实计算，具体以保险赔偿为限，2.事故发生后，徐茂龙、周浩曾经与原告方达成过谅解协议，已支付50000元（不在原告诉求数额内）；3.请求原告解除车辆保全，因为商业险150万元已够赔偿，否则将主张赔偿损失责任；4.���故发生属实，对责任划分无异议。
人民保险武汉公司辩称，1.事故发生属实，对责任划分无异议；2.徐茂龙负事故主要责任，根据刑法第一百三十三条规定，其构成交通肇事罪，且其现阶段处于取保候审阶段，因先刑后民，应中止本案审理，另根据刑诉法解释第一百三十八之规定，无论原告在刑附民或是单独提起民事诉讼主张精神抚慰金，人民法院不予支持；3.不承担本案的诉讼费、保全费、送达费等间接损失，非医保扣减15%的比例；4.徐茂龙负事故的主要责任，根据保险合同约定，商业险部分公司承担的责任比例不应超过70%；5、死亡赔偿金应按照户籍性质计算。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日23时许，徐茂龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿222省道由南向北行驶至虎山镇梭罗���村处时，与行人秦玉文相撞，致秦玉文经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏，经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，徐茂龙承担事故的主要责任，秦玉文承担事故的次要责任。徐茂龙持有机动车驾驶证B2证，无道路运输从业资格证，徐茂龙系周浩雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车系周浩所有，车辆在人民保险武汉公司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
受害人秦玉文受伤后到日照市岚山区人民医院治疗，支出医疗费14451元，2017年5月8日死亡。秦玉文，女，1974年*月*日出生，户口所在地为山东省日照市岚山区*镇*村，公民身份号码*。訾秀荣、崔均久、崔某分别是受害人秦玉文的母亲、丈夫、儿子，受害人秦玉文因交通事故死亡给訾秀荣、崔均久、崔某造成以下损失：1、医疗费14451元；2、死亡赔偿金735767.50元（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），受害人秦玉文因交通事故死亡时年满42周岁，参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算20年，受害人秦玉文因事故死亡时有被扶养人2人即訾秀荣、崔某，訾秀荣年满70周岁，需扶养10年，有扶养人3人，崔某年满13周岁，需扶养5年，有扶养人2人，被扶养人生活费为55527.50元（9519元/年×10年÷3人+9519元/年×5年÷2），被扶养人生活费的计算标准按照受害人秦玉文的户籍性质确定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金合计735767.50元；3、丧葬费31781元，参照2016年度山东省城镇非私��单位在岗职工平均工资计算；4、处理事故的交通费、误工费2000元，结合当地办理丧葬事宜的实际，酌情认定；5、精神抚慰金10000元，秦玉文因事故死亡，给訾秀荣、崔均久、崔某的精神和今后生活造成了一定影响，本院结合肇事方的主观过错、事故责任等，酌情认定精神抚慰金10000元,三原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持，上述损失合计793999.50元。
案件审理过程中，人民保险武汉公司提供了机动车综合商业保险条款及投保单，周浩对投保单上的签字有异议，认为投保人签名处的“周浩”二字非其本人所签，并申请笔迹鉴定，人民保险武汉公司经核实，认可“周浩”二字非周浩本人签写，但认为周浩委托他人投保，代理人的意见即为周浩本人的意思表示，鉴于人民保险武汉公司认可投保人签名处的“周浩”二字非周浩所签，周浩于2017年12月13日撤回鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，××例、诊断证明书、费用明细、收费票据，尸体检验报告、注销证、火化证明，日照市东港区*镇*村村委会出具的证明、日照市公安局虎山派出所及日照市岚山区*镇*村村委共同出具的亲属证明，常住人口登记卡、结婚证，驾驶证、行驶证、保险单、投保单、保险条款等证据证实。
本院于2017年5月22日依崔均久的诉前保全申请，作出（2017）鲁1103财保83号民事裁定书，裁定扣押徐茂龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车，保全价值20万元，扣押于华日停车场。
本院认为，徐茂龙承担涉案事故的主要责任，其系在从事雇佣活动中发生事故致秦玉文死亡造成訾秀荣、崔均久、崔某损失，其雇主周浩应承担相应的民事赔偿责任，徐茂龙对事故的发生存在重大过失，应承担连带赔偿责任。秦玉文对事故的发生存在过错，应相应减轻被告方的赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，确定徐茂龙、周浩对訾秀荣、崔均久、崔某交强险限额外的损失承担90%的赔偿责任。
徐茂龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车在人民保险武汉公司投保交强险和商业三者险150万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，人民保险武汉公司应先在交强险限额内赔偿訾秀荣、崔均久、崔某的损失。人民保险武汉公司辩称非医保应扣减15%的比例及因徐茂龙负事故的主要责任，根据保险合同约定，商业险部分公司承担的责任比例不应超过70%，本院认为，投保人签名处非周浩本人所签，人民保险武汉公司不能证实其已将免责情形向周浩进行了提示及说明，其免赔主张不能成立。对交强险限额外的损失，人民保险武汉公司应根据商业险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。人民保险武汉公司还主张应中止本案诉讼，等待刑事案件审理，其主张依据不足，亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、在交强险限额内，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿訾秀荣、崔均久、崔某医疗费10000元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计120000元；
二、在商业三者险限额内，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿訾秀荣、崔均久、崔某医疗费、死亡赔偿金、误工费、丧葬费等各项损失合计606599.55元；
��注：（793999.50元-120000元）×90%=606599.55元
三、驳回訾秀荣、崔均久、崔某的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11788元，减半收取5894元，诉前保全费1520元，合计7414元，由訾秀荣、崔均久、崔某负担361元，周浩、徐茂龙共同负担7053元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一七年十二月二十七日
书记员 周 越