湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)永民初字第59号
原告：付甲武，男。
原告：郭爱莲，女。
原告：付仪州，男。
法定代理人：付甲武，男。
三原告委托代理人：何华山，男，永兴县法律服��中心法律法律工作者，住永兴县法律援助中心。
被告：曹传军，男。
委托代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。住所地：永兴县城关镇滨河路**号。
主要负责人：邓基贵，系该公司总经理。
委托代理人：李益忠，男。
原告付甲武、郭爱莲、付仪州与被告曹传军、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称永兴财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，因同起交通事故受害人王柏雄已另案提起诉讼，本案涉及事故责任划分及交强险分配，经征询各方意见后，本院依法将两案合并审理，依法由审判员丁秋萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告付甲武、郭爱莲、付仪州及其委托代理人何华山、被告曹传军及其委托代理人许幻、被告永兴财保公司委托代理人李益忠���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月30日，驾驶人付永建驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘王柏雄由永兴县柏林镇方向沿S212线往永兴县金龟镇方向行驶，21时38分，当车行至S212线75KM+574M路段，驾驶人付永建驾驶车辆与前方同向停驶在道路右侧的由被告曹传军驾驶的湘L564**中型自卸货车追尾相撞，该交通事故造成驾驶人付永建死亡、乘车人王柏雄受伤、两车受损。2013年7月14日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字[2013]第B287号事故认定书，认定驾驶人付永建应负此事故的主要责任；被告曹传军应负此事故的次要责任；王柏雄无交通违法行为，不负此事故责任。本案经多次调解，各方未能达成协议，三原告作为死者付永建的近亲属，依法享有赔偿权利，为维护合法益，特向法院提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿付永建死亡赔偿金148800元、精神��害抚慰金50000元、丧葬费20014元、子女抚养费26415元、误工费2000元、交通费1000元，按次要责任40%计算，合计赔偿人民币99291.6元；二、被告永兴财保公司在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹传军辩称：答辩人车辆在道路上发生故障，不得已靠边临时停车，为保障安全，答辩人设置了路障提醒，且副驾驶人员还下车用手电筒指引警示来往车辆，付永建驾驶摩托车夜间行驶未降低速度，追尾撞上答辩人车辆导致死亡，因此，在该次事故责任中答辩人所承担的责任较轻，希望法院依法公正处理本案。
被告永兴财保公司辩称：被告曹传军所驾驶的湘L564**中型自卸货车仅在答辩人公司投保了交强险，答辩人愿在交强险责任限额内承担赔偿责任。需要说明的是，事故发生后，答辩人已向原告支付了安葬费2万元。此外，诉讼���等间接损失不应由保险公司负担。
在庭审调查中，原、被告围绕自己的主张进行了质证、质证，现分析如下：
（一）原告向本院提交如下证据：
证据1、户口簿、身份证、死亡医学证明书，拟证明原告子女的基本情况及付永建死亡的事实；
证据2、付永建亲属情况证明，拟证明付永建的父母及子女的基本情况；
证据3、永公交认字（2013）第B287号交通事故认定书，拟证明事故责任划分情况；
证据4、机动车保险报案，拟证明肇事车辆投保及保险报案情况；
证据5、交通费发票，拟证明原告因交通事故实际产生交通费60元。
针对原告举证，被告曹传军、永兴财保公司对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均无异议，本院对上述证据予以采信。需要说明的是：原告虽仅提交了60元交通费票据，但根据付永建亲属办理其丧葬事宜的实际情况，本院酌定交通费为1000元。
（二）被告曹传军未向本院提交证据。
（三）被告永兴财保公司向本院提交的证据有：
证据1、永兴县公安局交警大队证明、机动车保险费用计算书，拟证明事故发生后保险公司向原告支付了安葬费2万元。原、被告均对该证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年6月30日，驾驶人付永建驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘王柏雄由永兴县柏林镇方向沿S212线往永兴县金龟镇方向行驶，21时38分，当车行至S212线75KM+574M路段，驾驶人付永建驾驶车辆与前方同向停驶在道路右侧的由被告曹传军驾驶的湘L564**中型自卸货车追尾相撞，该交通事故导致付永建经永兴县第一人民医院抢救无效死亡、王柏雄受伤、两车受损。
2013年7月14日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字[2013]第B287号事故认定书，认定驾驶人付永建应负此事故的主要责任；被告曹传军应负此事故的次要��任；王柏雄无交通违法行为，不负此事故责任。
另查明：受害人付永建所驾驶的无牌二轮摩托车主为付永建本人，该车无保险，付永建未取得机动车驾驶证。湘L564**中型自卸货车登记所有人系被告曹传军（持B2证），该车在永兴财保公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，永兴财保公司向永兴县交警队缴纳抢救费30000元：其中王柏雄领取10000元，原告领取20000元。被告曹传军还向王柏雄支付医疗费10000元。
再查明：受害人付永建系原告付甲武、郭爱莲之子，原告付仪州之父。付永建户籍地为永兴县柏林镇四联村石桥组，为农村户口，付永建于2004年4月12日生育儿子付仪州。
根据《2012年度湖南省国民经济统计公报》的统计：2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元，农村居民人均纯收入7440元。城镇居民人均消费性支出14609元，农村居民人均年生活消费支出5870元。2012年湖南省职工年平均工资为40028元。
本院认为：本案争议焦点有二：1、原告各项损失的计算问题；2、各被告赔偿责任的承担问题。本院对此阐述如下：
原告各项损失的计算问题。
在本案事故中，共导致受害人付永建死亡，王柏雄受伤及两车受损之后果。原告及王柏雄作为被侵权人，有权按照各自损失大小的比例获得机动车强制保险金，应计算全案损失和各权利主体的分项损失以确定各侵权人的赔偿数额，才能使全案受害人得到公平合理的法律保障，现分析如下：
①关于原告损失的认定。原告付甲武、郭爱莲、付仪州诉请费用由六部分组成：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费及交通费。本院对上述费用确认如下：１、死亡赔偿金，按照湖南省农村居民人均纯收入7440元/年计算20年，具体为7440元×20=148800元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发〔2010〕23号)第一条、第四条规定，死者付永建应负担的被扶养人生活费应将其数额直接计入死亡赔偿金中，统称死亡赔偿金。付永建系农村户口，生育一子名付仪州（2004年4月12日出生），其生活费为受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算计算9年，具体为5870元/年×9年÷２人=26415元。本案的死亡赔偿金共计175215元（148800元＋26415元）；2、精神抚慰金，本次事故造成付永建死亡的严重后果，确系给其亲属带来巨大精神痛苦，原告付甲武、郭爱莲、付仪州主张精神损害抚慰金于法有据，依法核定为50000元；3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为20014元（3335.67元/月×6个月）；4、原告办理丧葬事宜支出的交通费和误��损失等合理费用，误工费核定为2000元，交通费核定为1000元。据此，原告付甲武、郭爱莲、付仪州各项损失总计248229元。
②在本院(2014)永民初字第25号民事判决中，已确认王柏雄各项损失为661146.07元。
综上，本次事故全案总损失合计为909375.07元。
各被告赔偿责任的划分问题。
本案交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定付永建负此事故的主要责任，被告曹传军负此事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。曹传军所驾驶的湘L564**货车在永兴财保公司购买了机动车强制保险，在保险期间内发生责任事故。付永建作为无牌二轮摩托车驾驶人，王柏雄作为该车乘车人，相对于湘L564**货车而言均为第三者，故原告及王柏雄的损失均应先由永兴财保公司在承保车辆投保交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再按过错比例承担，本院依据交���部门所确认的事故责任确定付永建承担70%的责任、曹传军承担30%的责任。依交强险合同约定，责任强制保险金每次交通事故赔偿限额为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案两名受害人总损失为909375.07元，在交强险保额不足以全额赔付的情况下，各受害人即应按损失总额的比例分配交强险保险金。具体为：因受害人付永建已死亡，交强险医疗费10000元应分配给伤者即王柏雄所有。原告付甲武、郭爱莲、付仪州于交强险伤残赔偿金项下所产生的损失有：丧葬费20014元、死亡赔偿金148800元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费26415元、精神损害抚慰金50000元，共计248229元。王柏雄于交强险伤残赔偿金项下所产生的损失有：误工费14256.55元、护理费23520元、交通费2944.5元、住宿费3000元、残疾赔偿金268619元、被扶养人生活费82832元、精神赔偿金30000元，共计425172.05元；交强险伤残项下总损失为673401元，已超出了保险公司交强险伤残项下限额110000元的范围，故应按照各受害人损失总额比例分得保险金。按各方损失比例，原告付甲武、郭爱莲、付仪州应分得40548.18元（248229元/673401元×110000元）；王柏雄应分得交强险伤残项下保险金为69451.82元（425172.05元/673401元×110000元）；
各受害人应得的赔偿款应按其实际损失计算，其中：①原告付甲武、郭爱莲、付仪州获得交强险赔偿金40548.18元后,其损失差额为207680.82元，此款由付永建自负70%即145376.58元，被告曹传军负担30%即62304.24元，原告从永兴财保公司领取的20000元款项应相应扣除；②在本院(2014)永民初字第25号民事判决中，已确认王柏雄的交强险赔偿金和赔偿数额。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二���八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内应赔偿原告付甲武、郭爱莲、付仪州保险金40548.18元，上述款项扣除原告付甲武、郭爱莲、付仪州从被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司领取的20000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司还需赔偿原告付甲武、郭爱莲、付仪州保险金20548.18元；
被告曹传军应赔偿原告付甲武、郭爱莲、付仪州各项损失62304.24元；
驳回原告付甲武、郭爱莲、付仪州的其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项，限本判决生效后30日内履行完毕。付款至原告付甲武在中国建设的银行账户，卡号为：6227002980300420779。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案���受理费2282元，减半收取1141元，由被告曹传军负担800元，由原告负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 丁 秋 萍
二〇一四年三月四日
书记员 谢 彦 璐
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神��害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报���标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。