湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘刑终302号
原公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王海波，男，1983年11月1日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无职业，住新宁县。2015年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押新宁县看守所。
辩护人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。
原审被告人朱志泉，男，1984年5月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无职业，住邵阳市北塔区。2011年11月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年。2015年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押邵阳市公安局特殊人群收治中心。
辩护人孙国宏，湖南融厦律师事务所律师。
原审被告人刘志刚，男，1976年2月17日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无职业，住新宁县。2011年3月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年。2015年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押新宁县看守所。
原审被告人刘志成，男，1981年10月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无职业，住邵阳市大祥区。2015年11月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押新宁县看守所。
湖南省邵阳市中级人民法院审理湖南省邵阳市人民检察院指控原审被告人朱志泉、刘志刚、王海波犯贩卖毒品罪，刘志成犯容留他人吸毒罪一案，于二○一七年四月二十六日作出（2017）湘05刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人王海波对判决不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。应本院通知，湖南省法律援助中心指派孙国宏律师为朱志泉提供辩护。湖南崀山律师事务所陈泽林律师接受委托为王海波提供辩护。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省邵阳市中级人民法院判决认定：
一、贩卖毒品
1.2015年11月18日15时许，被告人刘志刚和被告人王海波共同集资4000元，向被告人朱志泉求购甲基苯丙胺（冰毒）。二人共同向朱志泉提供的银行账户汇款后。朱志泉用一个纸盒将毒品包装好放在牌照为湘E97981的邵阳至新宁的大巴车上。同日17时许，王海波驾车搭乘刘志刚一起来到新宁县金石镇阳光医院门口，从该大巴车上接到朱志泉发过来的毒品，随后2人驾车至新宁县春风路银城宾馆后巷子时被公安民警抓获。民警当场从王海波车内查获净重为79.5克的甲基苯丙胺一包。同日，公安人员在邵阳市第二建筑设计院的一处租房内将朱志泉和刘志成抓获，在朱志泉的的住处查获甲基苯丙胺1252.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）29.55克。
2.2015年11月份的一天，被告人朱志泉在邵阳市第二建筑设计院的租房内以100元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.2克和甲基苯丙胺片剂1粒给姜某。同月18日，朱志泉在邵阳市第二建筑设计院的租房内以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂1粒给颜某。
3.2015年11月17日下午，被告人刘志刚在新宁县金石镇温馨宾馆隔壁的巷子里以100元的价格贩卖1克甲基苯丙胺给邓某。同月18日，刘志刚在温馨宾馆贩卖给郑某某1克甲基苯丙胺。当天下午3时许，陈某甲通过王某甲联系到刘志刚，刘志刚贩卖0.4克左右的甲基苯丙胺给陈某甲。
4.2015年10月15日，被告人王海波在银城宾馆后面贩卖给邓某丁、王某丁甲基苯丙胺约1克。
二、容留他人吸毒
2015年11月初，被告人刘志成在自己位于邵阳市第二建筑设计院的租房卧室容留王某乙、李某等人吸食毒品。同月18日，刘志成该住处容留王某乙、颜某、李某等人吸食毒品。
原审判决认定上述事实的证据有查获的毒品、扣押物品文件清单、通话记录、鉴定意见、辨认笔录、证人证言和被告人供述等。据此，邵阳市中级人民法院判决：一、被告人朱志泉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人刘志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产四万元；三、被告人王海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元；四、被告人刘志成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
上诉人王海波上诉及其辩护人辩护提出：王海波与刘志刚不构成共同犯罪，仅需对其本人购买的毒品负责；系吸毒人员，从王海波驾驶的车上搜缴的毒品应定性为非法持有；认定王海波贩卖毒品给邓某丁、王某丁的证人证言存在矛盾，不构成贩卖毒品罪。请求以非法持有毒品罪从轻判决。
朱志泉的辩护人辩护提出：朱志泉系吸毒人员，从其租住房搜查的毒品应定性为非法持有；搜缴到的毒品全部被查获，没有流入社会。请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）2015年10月至11月期间，原审被告人朱志泉与原审被告人刘志刚通过电话联系进行毒品交易，朱志泉通过大巴车托运的方式贩卖给刘志刚等人，刘志刚则将毒资汇入朱志泉提供的银行卡账户。其间，上诉人王海波多次陪同刘志刚汇款。2015年11月18日中午，王海波欲购买甲基苯丙胺（冰毒），而电话联系同在新宁县的原审被告人刘志刚，刘志刚提议一起向在邵阳市的原审被告人朱志泉购买。王海波即驾驶湘E8XG98小车到新宁县万豪大酒店接到刘志刚和王某甲。在车上，王海波和刘志刚分别出资1500元和2500元。王海波驾车搭载刘志刚、王某甲到新宁县丹霞宾馆对面的中国工商银行，刘志刚下车将该4000元毒资及300元借款汇入朱志泉提供的银行账户，随后乘王海波的车离开。朱志泉收款后将毒品装好放进一个纸盒内，驾车到邵阳南高速公路收费口，将装有毒品的纸盒放在邵阳至新宁的湘E97981大巴车上，并告知了刘志刚。同日19时许，刘志刚接到大巴车司机何某某的电话，获知该车将到达新宁县后，即通知王海波共同前去取毒品。王海波驾驶湘E8XG98小车接上刘志刚，一起来到新宁县金石镇阳光医院门口等待。湘E97981大巴车到达后，刘志刚从该车上将朱志泉托运的毒品拿到王海波车上。王海波驾车搭载刘志刚行至新宁县春风路银城宾馆后面的巷子时被公安人员抓获。公安人员当场从王海波小车内查获净重79.5克、含量为74.1%的甲基苯丙胺一包。与此同时，公安人员在邵阳市第二建筑设计院的一处租房将朱志泉抓获，从朱志泉的住处查获1252.7克甲基苯丙胺和29.55克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.现场勘查笔录及现场图、搜查笔录及照片、搜查视频、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及称重视频：（1）2015年11月18日19时许，公安人员在朱志泉位于邵阳市第二设计院二栋二单元302房的租房内查获的白色晶体状冰毒疑似物1252.7克，红色颗粒状麻古疑似物29.55克。其中在餐厅柜子内查获的用透明胶布封好的烟盒上写有刘志刚使用的尾数为5381的手机号码，内有1大包冰毒疑似物。（2）2015年11月18日19时许，公安人员对王海波驾驶的湘E8XG98小车搜查时，在该车副驾驶手套箱内发现1包用透明塑料袋包装的白色晶体状物品，净重79.5克。公安机关对在朱志泉住所内和王海波车上搜缴的毒品疑似物依法予以扣押，将涉案的各被告人的手机、身份证、银行卡、钥匙、电子称、车辆等物品依法予以扣押。
2.邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（毒品）字（2015）0931号理化检验鉴定意见：在朱志泉租房内搜缴的白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺，搜缴的红色颗粒状物品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；在王海波驾驶的小车上搜缴的白色晶体状物品中检出甲基苯丙胺。
3.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴字（2015）8039号物证鉴定书中形成的鉴定意见：经检验，在朱志泉租房内搜缴的白色晶体状物品中甲基苯丙胺的含量为74.1%。
4.常住人口登记表、开户资料、交易明细、视频监控截图：朱志泉和唐荣华系母子关系。2015年11月期间，刘志刚多次通过ATM机将现金存入唐荣华的工商银行卡，11月18日，刘志刚向该账户存入4300元。同年11月5日、7日、9日、11日，在刘志刚汇款时，王海波也同时在场。
5.手机通话详单载明：2015年10月至11月期间，刘志刚使用的手机号码与朱志泉、王海波及与朱志泉租住在一起的刘志成等人使用的手机号码通话频繁。2015年11月18日，刘志刚与上述人员均有通话，且在当天18时55分时与湘E97981大巴车司机何某某有过通话。
6.证人王某甲的证言及辨认笔录:2015年11月18日13时许，他在刘志刚住的新宁县金石镇万豪大酒店809房间玩时，听到刘志刚与王海波通的电话，两人说话的内容是要合伙从邵阳“泉伢子”手中购买毒品。过了一会，刘志刚喊他一起下楼，王海波开车在楼下等他们。在车上，刘志刚对王海波说去给“泉伢子”汇钱，王海波就开车载着他们来到新宁县舜皇假日酒店对面的工商银行门口。刘志刚问王海波要多少东西，王海波对刘志刚说要买30克，并给了刘志刚1500元，让刘志刚去汇给“泉伢子”。刘志刚也从自己身上拿出两千多元钱，加上王海波的一共有四千多元。刘志刚下车去汇钱，他和王海波坐在车上等。刘志刚回来后便打电话告诉对方说钱已经打到账户里了，要对方查收。
经混杂辨认，王某甲分别辨认出了刘志刚和王海波。
7.证人王某乙的证言：2015年11月18日15时许，朱志泉喊他一起去邵阳南高速路口发一个东西去新宁，他就开着刘志成的车载着朱志泉来到邵阳南高速路口。过了几分钟，来了一辆去新宁的大巴车。朱志泉拿起一个用透明胶布缠好的小纸盒下车了。没过多久，朱志泉回到车上，打了一个电话说“东西在后面的一辆车上”。
8.证人何某某的证言：2015年11月18日下午17时许，他驾驶湘E97981大巴车从邵阳出发去新宁，从邵阳南收费站上的高速，大约到19时20分许到新宁。他不记得当天有没有帮人搭过包裹，也不记得发货人的样貌了。
9.证人杨某甲、任某某、杨某乙的证言及辨认笔录：他们是邵阳到绥宁车队的司机以及跟车人员。2015年11月16日，有人在邵阳市将发去新宁的东西错发到绥宁去了。次日他们从绥宁出发回到邵阳，任某某将搭错的东西交给了来拿的人。搭错的货是用透明胶带封好的黄色芙蓉王烟盒，上面写了一个尾数为5381电话号码。
经混杂辨认，任某某、杨某乙均辨认出发错货的人是朱志泉。
10.证人张某某的证言：他是新宁至邵阳大巴车的司机。他曾经在2015年10月31日、11月10日、11月13日共3次从邵阳带东西到新宁给一个手机号码尾数为1080的人（经查为刘志刚所使用的手机号码），东西都是用纸盒子包装好的。
11.证人蒋某某的证言：他是新宁到邵阳的中巴车司机。2015年11月11日下午4时许，他驾驶湘E9836的客车从邵阳发车到新宁，有一个30多岁的男子将一个小盒子放在他车上，盒子上写了收货人的电话号码尾数是1080（刘志刚所持有）。当天下午17时40分许，收货人在新宁取走了货物。
12.证人邓某甲的证言：2015年12月中旬的时候，他在新宁县看守所羁押期间，有次经过王海波的监室，王海波递给他一包烟，他将烟递给管教民警杨超。后来他才知道王海波写了一些东西给他，被杨警官发现了。
13.王海波写给邓某甲的纸条，写有“我与刚协商好，他愿意一个人顶下来”的内容。
14.证人李某甲的证言：他是王海波同监室的关押人员，他对于王海波写纸条的事不知情，纸条中所提到的“刚”也不是指他，也不认识邓某甲。
15.证人邓某乙的证言：他是王海波同监室的关押人员，他知道在2015年12月份的时候，王海波写了一张纸条给邓某甲，被管监民警发现了。
16.湖南省邵阳市北塔区人民法院（2011）北刑初字第54号刑事判决书、湖南省新宁县人民法院（2011）宁刑初字第5号刑事判决书载明：朱志泉曾因犯贩卖毒品罪于2011年被判处有期徒刑三年；刘志刚曾因犯贩卖毒品罪于2011年被判处有期徒刑五年。
17.原审被告人刘志成的供述：他和朱志泉共同租住在邵阳市二设计院内建委宿舍一栋2单元302号。2015年11月18日，他和一些朋友在住房内吸毒，当时朱志泉也在场。下午，朱志泉和“二哥”一起开着车出去了。后来他在租房内被公安抓获，从房间内搜出的毒品都是朱志泉的。
18.原审被告人朱志泉的供述：租房是他和刘志成合租的，他住在进门左边第一间卧室。从其租房内搜缴的毒品是他从一个叫“华强”的人手上花了35000元购买的。他认识刘志刚，平常通过电话和刘志刚联系。2015年11月18日，他坐朋友的车去外面转了一下。
19.原审被告人刘志刚的供述：2015年10月下旬，朱志泉要他和王海波销售毒品，价格是50元每克。他们先把钱打在朱志泉的账号上，朱志泉再将毒品托运给他们。同年11月17日，他和王海波各出资2500元共同向朱志泉购买100克冰毒，但是朱志泉将毒品发到绥宁去了，因此他们没有拿到毒品。次日，他在新宁县金石镇万豪大酒店玩，当时房间里还有王某甲、何微微。下午一、二点的时候，王海波打电话给他要买些冰毒，他就说那就一起去买些冰毒。随后，王海波就开车来酒店接他，他就和王某甲一起上了王海波的车。在车上，王海波拿了1500元给他，要买30克冰毒，他自己也拿了2800元，一共4300元。其中300元是他弟弟刘志成向他借的钱。他打电话给朱志泉，说他们2个人要购买78克冰毒，朱志泉答应并要他把钱汇到指定的账号上，毒品会通过大巴车托运到新宁。他们坐王海波的车来到丹霞宾馆对面的中国工商银行，他下车向朱志泉提供的户名为唐荣华的账号存了4300元。当天17时许，朱志泉打电话告诉他说毒品已经放在大巴车上了，车牌是湘E97981。19时许，他接到一个电话说车子快到了，要他到阳光医院门口拿东西。他便联系王海波，王海波开车接着他来到阳光医院门口。没过多久大巴车就来了，司机拿了一个纸盒子给他们，他拆开纸盒后将毒品放在王海波车内副驾驶的手套箱中。随后他们便被公安人员抓获，毒品也在车上被搜缴了。王海波在监室里还给他递过条子，让他把购买毒品的事全部顶下来，他没有答应。
20.上诉人王海波的供述：2015年11月18日中午，他接到刘志刚的电话要他去新宁县万豪酒店，他来到酒店后，刘志刚和王某甲上了他的车，他开车载着两人在接上转了一圈。快天黑时，刘志刚打电话要他开车去新宁县阳光医院。他开车来到阳光医院后，两人坐在车上等了几分钟，一辆大巴开过来，刘志刚下车从大巴车司机那拿了一个盒子回到他车里。在开车回去的路上，刘志刚拆开了盒子。刚开到楼下，他们就被公安人员抓获，在他车上搜缴出79.5克冰毒。他在看守所写过一张条子给邓某甲。
（二）2015年11月份的一天，原审被告人朱志泉在邵阳市第二建筑设计院的租房内以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给姜某。同月18日下午，朱志泉在该租房内以100元的价格贩卖1粒甲基苯丙胺片剂给颜某。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.证人王某乙的证言：2015年11月初的一天，他在朱志泉家中打牌，来了一个二十多岁的男子对刘志成说要购买毒品，刘志成要朱志泉去拿毒品，朱志泉就拿了2小包毒品卖给了那名男子。同月18日下午3时许，他去找朱志泉买烟，来到朱志泉家中看见刘志成也在，过了一会颜某也来了。颜某从朱志泉手中买了1粒麻古。
2.证人姜某的证言：2015年11月初的一天，他打电话向刘志成求购毒品。随后他来到刘志成的租房，看见房间里还有朱志泉、王某乙和一个不认识的男子。他对刘志成说要买100元毒品，刘志成要朱志泉去拿东西，朱志泉收钱后拿出2个透明塑胶袋，分别装了1粒麻古和重约0.2克的冰毒。
3.证人颜某的证言：2015年11月18日下午3时许，他在刘志成家中和刘志成、朱志泉打牌，王某乙也在。在打牌过程中，他赢了70多元，就拿出100元给朱志泉，朱志泉拿了1粒麻古给他。
4.证人刘某某的证言：2015年11月初的一天，他和朱志泉、王某乙还有一个男子在他租房里打牌，然后姜某给他打电话要购买100元毒品。他要姜某来到租房找朱志泉拿毒品，朱志泉收下了姜某的100元后拿了1包冰毒和1粒麻古给姜某。同月18日中午12时许，颜某来到他的租房，花了100元向朱志泉购买了1粒麻古。
5.辨认笔录：经混杂辨认，王某乙辨认出贩卖毒品的朱志泉，辨认出向朱志泉购买毒品的颜某和姜某；颜某和姜某分别辨认出贩卖毒品的朱志泉。
（三）2015年11月17日下午，原审被告人刘志刚在新宁县金石镇温馨宾馆隔壁的巷子里以100元的价格贩卖1克甲基苯丙胺给邓某。同月18日，刘志刚在新宁县金石镇万豪酒店809房间以100元的价格贩卖1克甲基苯丙胺给郑某某。当天下午，陈某甲通过王某甲联系刘志刚后，在温馨宾馆以100元的价格向刘志刚购买了约0.4克甲基苯丙胺。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.证人邓某的证言：2015年11月17日下午3时许，他在新宁县大兴路瑞金宾馆玩时想吸食冰毒，就给刘志刚打电话。他和刘志刚约在温馨宾馆旁边的巷子见面，他给了刘志刚100元，刘志刚给了他1小包重约1克的冰毒。
2.证人郑某某的证言：他在刘志刚手中购买过3次毒品。第一次是2015年11月11日晚上，他在新宁县佳林宾馆向刘志刚购买了2克冰毒；第二次是同月12日下午，他在新宁县七天连锁酒店向刘志刚购买了冰毒；第三次是同月18日上午，他在新宁县金石镇万豪酒店809房间向刘志刚购买了1克冰毒。
3.证人黄某某的证言：2015年11月18日下午，她和王某甲在新宁县金石镇温馨宾馆玩，王某甲接到一个电话，说要王某甲帮忙买点毒品。王某甲就把刘志刚的电话给了那个人。没过多久刘志刚过来了，他们3人就一起在酒店房间吸食了冰毒。她和王某甲以前也在刘志刚手中购买过毒品。
4.证人王某甲的证言：2015年11月18日下午，陈某甲打电话给他说想购买毒品，他便把刘志刚的电话给了陈某甲。
6.证人陈某甲的证言：2015年11月18日，他想吸食毒品便打电话给王某甲，王某甲告诉他刘志刚的电话号码，他便联系了刘志刚。随后，他在新宁县温馨宾馆202房间向刘志刚购买了1小包冰毒，和王丙一起吸食了该毒品。
6.证人王丙的证言：2015年11月18日下午3时许，陈某甲拿出1小包冰毒供两人共同吸食。
7.原审被告人刘志刚的供述：2015年11月17日，他在新宁县温馨宾馆旁边的巷子里，以100元的价格卖给邓某1小包冰毒，重约1克。次日上午，在新宁县万豪大酒店，他以100元的价格卖给郑某某约1克冰毒，重约1克，折抵了100元。同日，王某甲的师傅打电话向他购买毒品，但他没有贩卖毒品给这名男子，也没有见面。随后他来到新宁县温馨宾馆201房，看见王某甲和黄某某在房间里，桌上还放着吸毒用的“壶子”，当时他身上还有1小包冰毒，重约0.5克，然后他们3个人就一起吸食毒品，吸完后他将剩下的0.3克冰毒留在房间了，没有收钱。
8.辨认笔录：经混杂辨认，郑某某、黄某某辨认出刘志刚，王某甲辨认出陈某甲，陈某甲辨认出刘志刚和王某甲。
9.手机通话详单，证明案发时刘志刚与邓某、郑某某、王某甲、陈某甲等人的通话情况。
（四）2015年10月15日，王某丁将一个黄金手镯抵押后，邓某丁电话联系上诉人王海波求购毒品。王海波在银城宾馆后面贩卖给邓某丁、王某丁约0.6克甲基苯丙胺。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.证人王某丁的证言：2015年10月中旬的一天下午，他和邓某丁想吸食毒品，于是他把外甥的黄金手镯在当铺当了300元。邓某丁打电话给一个叫做“小鬼”（王海波）的人，他们到新宁县人民路和春风路交叉路口左边的一个居民区里向王海波购买了1小包约0.6克的冰毒。
2.证人邓某丁的证言：2015年10月份的一天下午，王某丁在新宁县金石镇的一个当铺，将王某丁外甥的手镯当了几百元。他电话联系王海波后，在新宁县金石镇银城大酒店后面的居民区内向王海波购买了1小包约0.6克的冰毒。
3.证人陈某乙的证言：2015年10月15日，王某丁将一个手镯抵押给她，金额为300元。同年11月初，王某丁的妹妹王戊将手镯从店里赎回。
4.证人王戊的证言：她哥哥王某丁将她儿子的黄金手镯当掉后，她找到该当铺，花420元将手镯赎了回来。
5.辨认笔录：经混杂辨认，王某丁、邓某丁分别辨认出王海波。
6.手机通话详单：2015年10月15日，王海波与邓某丁共有11次通话。
二、容留他人吸毒
2015年11月初，原审被告人刘志成在邵阳市第二设计院302房内容留王某乙等人吸食毒品。同月18日，刘志成在该租房内容留王某乙、颜某、李某吸食毒品。
上述事实有下列经过查证属实的证据证明：
1.证人王某乙的证言：2015年11月初的一天，他和朱志泉、刘志成及一个不认识的男子一起在刘志成的租房内，不久又来了一个男子，看见他们打牌的桌子上有些毒品，就上前吸食了几口。同月18日下午3时许，他来到刘志成的租房打牌。打了一段时间后，颜某拿出100元交给朱志泉，朱志泉拿出1粒麻古，他和颜某、刘志成3人一起吸食了该麻古。
2.证人李某的证言：2015年11月18日下午，他来到刘志成的租房，看到刘志成和颜某在家，桌上的锡纸上面有一些冰毒和麻古。他和刘志成、颜某一起吸食了这些毒品。
4.证人颜某的证言：2015年11月份初的一天，他在刘志成租房内和刘志成、朱志泉、“飞哥”打牌，他们用打牌抽水的钱购买毒品一起吸食。同月18日下午3时许，他来到刘志成的租房里，当时房间里还有朱志泉和王某乙。在打牌的过程中，他赢了钱70多元，就向朱志泉购买了1粒麻古，他就和刘志成、李某等人共同吸食了麻古。
5.原审被告人刘志成的供述：他和朱志泉共同租住在邵阳市二设计院一栋2单元302房间。他和朱志泉一人一间卧室。2015年11月份的一天，他和朱志泉、王某乙、还有1名男子在他租房内打牌，后来姜某也来了，他们一起吸食了毒品。同月18日下午2时，他和颜某、李某以及朱志泉的朋友“二哥”，在他租房的卧室内利用矿泉水壶、吸管、锡纸制成的吸毒工具共同吸食毒品麻古。他和颜某、“二哥”吸食的麻古是颜某在朱志泉手中买的。后来“二哥”和朱志泉出门后，李某来到他家，他和颜某、李某吸食的麻古是李某带来的。同年
6.辨认笔录：经混杂辨认，王某乙辨认出一起吸食毒品的刘志成、颜某；李某辨认出共同吸食毒品的颜某、刘志成；颜某辨认出共同吸食毒品的刘志成、王某乙；姜某辨认出在场的刘志成、王某乙、朱志泉。
7.租房合同，宽带、水电资费清单：刘志成租住在邵阳市二设计院一栋2单元302房。
本院认为，上诉人王海波与原审被告人朱志泉、刘志刚违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人刘志成容留他人在自己的住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品共同犯罪中，刘志刚和王海波均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。朱志泉、刘志刚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。
上诉人王海波上诉及其辩护人辩护提出王海波与刘志刚不构成共同犯罪，仅需对王海波本人购买的毒品负责的理由和意见。经查，认定王海波与刘志刚电话商议共同向朱志泉购买毒品、王海波随后开车与刘志刚共同汇款给朱志泉并一同接收毒品的事实，除有证人王某甲的证言和原审被告人刘志刚相互印证的供述外，还有从王海波车上查获的毒品和手机通话详单等证据证明，证据确实、充分，王海波与刘志刚构成共同犯罪，王海波依法应当对两人合伙购买的全部毒品承担责任。故该上诉理由和辩护意见不能成立。王海波上诉及其辩护人辩护还提出认定王海波贩卖毒品给邓某丁、王某丁的证人证言存在矛盾，不构成贩卖毒品罪；王海波系吸毒人员，从王海波驾驶的车上搜缴的毒品应定性为非法持有；请求以非法持有毒品罪从轻判决的理由和意见。经查，证人邓某丁与王某丁均证明向王海波购买毒品的事实，两人的证言相互印证，并有通话记录和其他证人证言的佐证，证据确实、充分。王海波的行为构成贩卖毒品罪。王海波系贩毒人员，从其车上查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。王海波贩卖甲基苯丙胺80.1克，贩卖毒品数量大，原审判决对其量刑适当。故该上诉理由和辩护意见亦不能成立。
原审被告人朱志泉的辩护人辩护提出朱志泉系吸毒人员，从朱志泉租住房搜查的毒品应定性为非法持有；搜缴到的毒品全部被查获，没有流入社会；请求从轻处罚的意见。经查，朱志泉系贩毒人员，从其租住房内查获的毒品依法应计入其贩卖的数量，原判定性准确。朱志泉贩卖甲基苯丙胺1332.4克、甲基苯丙胺片剂约30克，贩卖毒品数量大，且系累犯、毒品再犯，原判综合其犯罪事实和情节，对其量刑适当。故该辩护意见不能成立。
原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第三百五十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，本裁定即为核准湖南省邵阳市中级人民法院以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱志泉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 陈其林
审判员 方 薇
审判员 李伟华
二〇一七年九月十二日
书记员 夏志华
附相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。