广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)惠城法刑一初字第62号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人钟平茂，男，1969年5月23日出生，汉族，文化程度小学，个体经营者，户籍所在地：湖南省宜章县，因涉嫌交通肇事罪于2012年12月20日被惠州市公安局刑事拘留，2012年12月29日经惠州市人民检察院批准，同日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
辩护人何大尤、那利鹏，均系广东人为律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2013年1月21日以惠城检刑诉[2013]0107号起诉书指控被告人钟平茂犯交通肇事罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谭玲出庭支持公诉，被告人钟平茂及其辩护人何大尤、那利鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2012年12月20日上午6时30分许，被告人钟平茂驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从惠州市仲某区陈江办事处往沥林镇方向行驶，行经S357线惠阳电力安装公司路段时，与横过道路的行人简某（79岁）发生碰撞，造成简某当场死亡的交通事故。事故发生后，钟平茂在现场等候处理时被公安人员抓获。经认定，钟平茂驾驶机动车未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，遇老年人横过道路未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款之规定，对事故的发生存在严重过错；简某横过道路时，未在确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，对事故的发生也存在过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，钟平茂负事故主要责任；简某负事故次要责任。钟平茂已赔偿被害人简某家属15万元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人钟平茂违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟平茂在现场等候处理时被抓获，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人钟平茂对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、被告人钟平茂具有从轻处罚的法定和酌定情节。1、被告人钟平茂有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人钟平茂有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人钟平茂认罪、悔罪态度好。4、被告人钟平茂主观恶意不深，社会危害性不大，且被害人有过错，可以依法酌情从轻处罚。5、被告人钟平茂在发生事故后积极做出赔偿，积极参加了死者的善后工作，并且得到了受害人家属的谅解。故，对被告人钟平茂可酌情从轻处罚。二、本案被告人钟平茂系初犯，其一贯表现良好且本案系过失犯罪，符合适用缓刑条件，建议法庭对被告人钟平茂适用缓刑。
经审理查明，2012年12月20日上午6时30分许，被告人钟平茂驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从惠州市仲某区陈江办事处往沥林镇方向行驶，行经S357线惠阳电力安装公司路段时，与横过道路的行人简某（79岁）发生碰撞，造成简某当场死亡的交通事故。事故发生后，钟平茂在现场等候处理时被公安人员抓获。经认定，钟平茂驾驶机动车未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，遇老年人横过道路未停车让行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款之规定，对事故的发生存在严重过错；简某横过道路时，未在确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，对事故的发生也存在过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，钟平茂负事故主要责任；简某负事故次要责任。钟平茂已赔偿被害人简某家属15万元。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、报案陈述材料，2012年12月20日6时30分许，粤Ｓ×××××号小型普通客车与行人在S357线惠阳电力安装公司路段发生交通事故。
3、证人黄某的证言，2012年12月20日6时30分许，我散步行至罗庚盘路口的惠阳电子厂门口路段，我亲眼看见一辆从陈江往沥林方向行驶的小客车，行至该路段时，与一行人碰撞，行人被撞后有一段距离了，才倒地，我见状马上走上前去，见到那小客车司机下车了，我连忙叫他报警。被撞的行人我认识，叫简某，约80岁左右，经常都会出来捡些瓶子罐子类的东西卖点钱，是现场死亡的。
4、证人王某的证言，2012年12月20日6时30分许，我乘坐在一位姓钟的驾驶员所驾驶的小客车内副驾驶位上，当车辆行驶到S357线惠阳电力安装公司路段时，我听到车头“砰”的一声响，然后驾驶员就把车停了下来，钟姓驾驶员就下了车，我也下了车，我看到一个人躺在车后面几十米远的地上，然后钟姓驾驶员就打电话报了警，我因为还有事，就先回家了。
5、惠公交认字（2012）第N0041号《道路交通事故认定书》，认定钟平茂负事故主要责任；简某负事故次要责任。
6、华标痕迹司法鉴定所（2012）交鉴字第010号《道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书》，鉴定意见为：事故前，肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的制动系、转向系、行驶系、照明及信号装置符合技术标准。
7、惠市公（司）鉴（法尸检）字（2012）358号《法医学尸体检验报告》，鉴定结论为：死者简某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颈部脊髓损伤而死亡。
8、抓获经过，2012年12月20日6时30分许，钟平茂驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从陈江往沥林方向行驶，行经S357线惠阳电力安装公司路段时，与行人简某发生碰撞，造成简某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，肇事驾驶员钟平茂在现场等候交警处理，公安民警到达现场后将其抓获。
9、协议书，2013年1月4日，被告人钟平茂的亲属与被害人简某的亲属达成赔偿协议：1、粤Ｓ×××××号小型普通客车的修理费、拖车费、保管费由被告人钟平茂一方支付；2、被告人钟平茂一方一次性赔偿15万元作为被害人简某的一切损害赔偿费，此款于2013年1月4日一次性付清，以后互不追究任何责任。
10、谅解书，被害人简某的亲属对被告人钟平茂的行为表示谅解。
11、户籍证明，证明被告人钟平茂系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
12、被告人供述，被告人钟平茂在公安、检察及庭审时的供述材料与上述证据能相互印证。
本院认为，被告人钟平茂无视国法，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟平茂犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟平茂在现场等候处理时被抓获，系自首，本院依法对其予以从轻处罚。另外，被告人钟平茂积极通过其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，应作为量刑情节予以考虑。综上，根据被告人钟平茂的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人钟平茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月20日起至2013年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡锦辉
审判员 朱 雄
审判员 丘英强
二〇一三年三月十八日
书记员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。