四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0811刑初48号
公诉机关：广元市昭化区人民检察院。
被告人：王学森，男，生于1986年4月，汉族，广元市人，初中文化，无业，住广元市利州区。2017年1月27日因涉嫌故意毁坏财物罪被广元市公安局昭化区分局依法刑事拘留，同年2月7日被取保候审，现在家。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人王学森犯故意毁坏财物罪，2017年4月28日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2017年6月15日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉。被告人王学森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月26日，被告人王学森与其妻子肖某1因离婚未果，心生不满。当日18时许��被告人王学森驾驶其川XXXX**捷达轿车，前往昭化区某某某乡某某某村三社其岳母夏某1家，找妻理论。途中，被告人王学森萌生了烧毁岳母房子的想法。途经昭化区卫子镇时，被告人王学森便在“某某百货”商店内购买了一桶“二麻二麻”白酒放于车内。到达后，被告人王学森提着白酒进入夏某1的卧室内，将桶内的一部分白酒倒在了曾与妻子睡觉的床上，用随身携带的一次性打火机将床上的衣物点燃，后又将剩下的白酒倒在其岳母睡觉的床上并点燃离开房间，到院坝后，被告人王学森任其火势蔓延。致使夏某1家2间土木结构房屋及屋内的家用电器、日常用品、家具、现金等物品被烧毁。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心昭发改价认【2017】03号鉴定意见鉴定，夏某1房屋及物品损失共计价值人民币43671元。被告人王学森造成被害人夏某1财物损失共计人民币51271��。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受、立案决定书、强制措施情况、被告人户籍信息、抓获经过、现场勘验检查笔录及照件、鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王学森以报复为目的，采用烧毁房屋的手段，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因其具有自首和取得谅解的减轻处罚情节。建议从轻处罚。
被告人王学森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为自己有自首的法定减轻处罚情节，加之自己家庭困难，子女尚幼无人看管，请求从轻处罚。
经法庭审理查明，2017年1月26日，被告人王学森因与其��子肖某1离婚未果，心生不满。当日18时许，被告人王学森驾驶号牌为川XXXX**的大众捷达轿车，前往昭化区某某某乡某某某村三社其岳母夏某1家找妻理论。途中，被告人王学森萌生了烧毁岳母房子的想法，在途经昭化区卫子镇时，被告人王学森在“某某百货”商店内购买了商标为“二麻二麻”的白酒一桶放于车内。到达夏某1家后，被告人王学森观察屋内没有人，便提着白酒进入夏某1的卧室内，将桶内的一部分白酒倒在了靠堂屋墙边的床上，用随身携带的一次性打火机将床上的衣物点燃，后又将剩下的白酒倒在夏某1睡觉的床上并点燃床上衣物离开房间到了院坝，并任火势蔓延，致使夏某1家2间土木结构房屋及屋内的家用电器、日常用品、家具、现金等物品被烧毁。其中现金人民币7750元（取款人民币1500元，卖粮食人民币3750元，卖猪肉人民币2500元）。经广元市昭化区��展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2017】03号价格认定结论书认定:夏某1房屋及物品损失共计价值人民币43671元。
另查明，2017年1月26日被告人王学森在广元市昭化区某某某乡某某某村3社作案现场被广元市公安局昭化区分局民警抓获归案。2017年3月27日，被告人王学森与被害人夏某1达成谅解协议，并于次日支付被害人夏某1赔偿款人民币95000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交如下证据予以证实：
一、物证。
一次性打火机一只。
二、书证。
1、受案登记表及回执、立案决定书证实：本案的受、立案情况及时间。2、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、取保候审��料证实：对被告人采取强制措施的情况。3、被告人户籍信息及照片证实：被告人的基本情况，无违法犯罪记录。4、抓获经过证实：被告人在作案现场被抓获归案。5、扣押决定书及清单证实：扣押持有人王学森放火时使用的打火机一只。（特征：黑色金属盖，红色塑料身一次性打火机，有“山峡茶庄”字样）6、接受证据清单及相关证据，《某某某元柏村3社夏某1家房屋被烧屋内财物损失统计表》、《人工材料及价格表》、谅解协议书一份，收条一份。证实被害人的损失情况及被告人赔偿了损失并取得被害人谅解。7、调取夏某1在某某某信用社的开户详情及交易记录，证实夏某1账户的交易情况明细，2016年12月3日支取人民币1500元。8、辨认笔录及照件，证实经被告人辨认确定其购买白酒的地点和放火的地点。9、情况说明，证实被告人系在案发现场被处警民警盘问时承��自己放火烧毁被害人房屋，并如实供述自己的犯罪事实，在被警察带离现场时予以配合。
三、证人证言。
1、证人肖某2证言证实：①王学森是我孙女肖某1的丈夫。我和夏某1住在一起，住堂屋南侧的正房。②听说王学森在与肖某1扯筋，闹离婚。因为婚没有离成，王学森就把房子点火烧了，起火的是夏某1的卧室。房屋起火时，在家的人有我、王学森、还有王学森和肖某1的女子、儿子。起火前我在院坝里碰见王学森，王学森手里提着一坨什东西白晃晃的，大小有人脑袋那么大，什么东西没有看清楚。王学森提着东西进了我煮饭的侧房，从侧房进入到三间正房。以为王学森进去放东西，就没有跟着进去。看见王学森从煮饭的侧房出来的，出来的时候手里没有提东西，是空手出来的，王学森到院坝后就在院坝旁的磨那把他小儿子抱在怀里坐着，我就发现夏某1卧室着火了。我赶快打电话给我儿子肖某3，后肖某3和邻居就赶来救火了。消防车到了我儿子就把我送到石井场上了。③我住的房屋里的东西都抢出来了，没有损失。我家是单家独户的。
2、证人肖某3证言证实：①是我报的警，报警原因是二嫂夏某1家着火。②我在社上吃酒的时候发现二嫂夏某1家着火了，就向住在夏某1家的母亲肖某2打电话问了之后，就赶到夏某1家。到了之后，房子已经着火了，着火的地点就是夏某1睡觉的那间屋（靠近公路的这边），火势已经凶猛了。二嫂的女婿王学森抱着他两岁的儿子坐在院坝边上。一辆白色的大众车停在院坝里的，我当时就认为是王学森放的火。很气愤，顺手拿了一根柴棒打了王学森一棒，打在王学森的腿杆上。周围邻居到了之后，就一起灭火并上房去把堂屋上的瓦片退了一道隔火带。因为房屋是木瓦结构的房子，为了安全，后面就撤了。③夏某1睡觉的房屋全部烧毁了，堂屋烧了半间，阶阳上的木楼被烧了。④最近肖某1在和王学森闹离婚，今天上午（2017年1月26日）在广元协商离婚，没有离成。下午三点过，接到肖某1姐姐肖某5的电话说：王学森放话，如果今天把离婚协议签不了，他就要烧了房子并杀人。⑤白色大众车是王学森的。⑥夏某1给我说：快点去把我床铺下压的五千元钱拿出来，并且自己就想冲进去拿，我们把她拦住了，因为屋里火太大。
3、证人肖某4证言证实：①2017年1月26日（农历腊月29）发现二嫂夏某1家房屋有青烟冒出，三哥肖某3说：今天夏某1的二女子肖某1在广元跟凯娃子办离婚没离到，搞不好是凯娃子来搞事情了。就打电话询问肖某2，肖某2在电话里说：快点回来，凯娃子把房子���燃了。我就开面包车拉着肖某3到夏某1家去了。到了之后，先把母亲肖某2拉出侧房，就看见夏某1在堂屋里舀水往她睡觉的卧室泼水，当时火势已经很大，就把夏某1拉了出去。夏某1想进去拿钱，也被我和肖某3劝住。我看到在院坝旁边的凯娃子，当时怕凯娃子伤人，就去找了1根1米多长的栓牛绳子想把凯娃子捆住，结果凯娃子怀里抱着娃儿，捆了半天没捆好，派出所的就把凯娃子带走了。②凯娃子就是王学森，夏某1二女儿肖某1的丈夫。
4、证人王某证言证实：①夏某1是我的二妈。②当天知道夏某1家起火后，就喊了一些人一起去救火。到了之后，看见夏某1家院坝里停了一辆白色的轿车，当时夏某1家的房屋北侧那间也就是夏某1卧室的窗户处已经有火串出来，现场有肖某4、肖某3、肖某己、李建、夏某1在堂屋的水缸里舀水灭火，我看到后也一��帮忙。因为夏某1卧室的火很大，我们就帮忙把堂屋里、肖某2卧室的一些物品往外搬。在搬肖某2被子往外走的时候，才看到王学森坐在院坝边上的一块石头上，抱着他的小儿子，他女儿站在他的旁边。③夏某1家的四间正房中夏某1的卧室和堂屋被烧毁了。④没有看到人从夏某1卧室搬东西。
5、证人闫某证言证实：①王学森是我儿子。②农历2016年腊月29日，王学森和肖某1闹离婚，当天下午王学森到肖某1母亲夏某1家找肖某1，结果把夏某1家房子烧了。③我向夏某1买猪肉付了2250元，100元的杀猪钱，夏某1身体不好，给了200元，我总共给了夏某12550元钱，她只收了2500元。
6、证人肖某5证言证实：向其母亲夏某1买肉，付了1300元钱。夏某1还卖了些肉给邻居，大概卖了五、六百元。
7、证人肖某1证言证��：①和王学森在闹离婚，昨天（2016年1月26日）上午没有达成离婚协议，我就回某某某了。怕王学森报复，就到了姑父张明德家中去住。晚上8点过，才知道王学森把娘家的房屋烧了。②我娘家的房屋是土木结构，是单家独户的。
8、证人陆某证言证实：在某某某镇上开了一个粮油店，夏某12016年11月份，卖给我3000多斤谷子，共付给夏某13000多元接近4000元钱，具体金额因没有记账，所以记不清楚了。。
9、证人高某证言证实：①在经营超市（某某百货副食店）；②昨天下午（2017年1月26日）4点过，有个小伙子买了一壶“二麻二麻”白酒。小伙子三十多岁，我不认识。
四、被害人陈述
被害人夏某1陈述证实：①农历2016年腊月二十九日，下午6点左右，我到河对面山坡上的邻居家去吃酒，我离开家的时候，家里只有肖某2一个人。②快走到邻居家的时候，偶然看见我家房屋的方向有火光和浓烟冒出。我心想不好，可能王凯到我家里找麻烦来了，因为白天我二女儿肖某1和二女婿王凯在广元协议结婚，但是协议没有达成没有办成离婚手续，于是我转身立即往回走。③我走了大约十五分钟后就来到自家院坝前，我还没走到院坝跟前，就听见一个声音在吼：“今晚上我就等”。我走到院坝跟前时看见我家房屋已经着火了，火苗已经烧上了房顶，我睡的那一间卧室里已经是一片火海，房间里满是通红的火光。我看到王凯就坐在我家院子旁磨跟前，手里抱着小儿子，王凯看见我回来了也就没有吼了。当时我记起着火的卧室还有现金，我去到房跟前看火势太大已经不能进房了，边上救火的人都喊我不要去了，就把我从房跟前拉回院坝里了。当时堂屋的��是敞开的，我平常是在堂屋里煮饭，堂屋里就有装满水的水缸和盆子、桶，我急忙拿了个盆子舀了两盆水去救火，当时站在堂屋里往卧室内泼水，但是火势太大已经封门了，卧室都要快烧垮了，我朝卧室内瞄了一眼，卧室内的两张床、一个大柜子、一个梯子都被烧垮了。我看这么大的火已经抢不出来东西了，我生气就跑出去打坐在院子旁边的王凯，我用拳头打了他几下，王凯也没有还手，他就把孩子抱在怀里看着我，然后我又去找了个塑料瓢来打他脸，当时我去打王凯的时候我兄弟肖某4怕王凯跑了就用绳子勒住王凯的脖子，我妹妹肖某己也跟着我一起打了王凯几下。当时我也没有什么力气了，就开始坐在一旁边哭边喊救火，然后我就昏过去了。④我家房屋在某某某镇某某某村三组村道边上，房子是土木结构，是瓦顶，共有三间正房、一间偏房和一间厦子，着火的��是我的卧室。房子是1980年建的，三间正房一共是90个平方的建筑面积。我家周围没有其他居民房，只是有个猪圈，猪圈在村道公路另一头的山坡上，离我家房子大约有十几米。我睡的那间卧室已经被烧毁了。卧室内的床、柜子之类的家具都已经被烧垮并被烧成灰了。家中烧毁的现金有10300元，其中取款1500元；卖粮食3000斤，每斤1.25元；分别卖猪肉给闫某2550元、肖某51300元、肖从伦210元、肖某2300元以及我平时的零用钱。⑤王凯是我二女儿肖某1的丈夫，他们一直在扯筋，最近几个月才开始闹离婚的。王凯是广元王家营那里的人，修铁路占了他们家的房子，王凯家就在南河买的房子，现在在南河住。⑥我不知道王凯是否还有其他名字，平时我就这样叫，我听肖某2说是王凯点的火。
五、被告人供述。
被告人王学森的供述��实：①我叫王学森，别名王凯。②我是驾驶我的川XXXX**米白色捷达轿车从广元东坝出发到某某某镇某某某村夏某1家的。2017年1月26日下午六点多的时候到达夏某1家。刚开始我是想到肖某1母亲夏某1家找肖某1，因为当时我找不到肖某1本人，就想到用烧她们家房子的方式逼肖某1出来和我见面。③我在卫子镇场镇一家叫“兴源超市”的超市里购买了一桶“二麻二麻”牌白酒，我买了白酒后就直接开车去了夏某1家。买白酒的目的是助燃。④大约20分钟后，我驾车就到了夏某1家中，当时我把车停在她们家院子里，我和两个孩子就下车了，肖某1的婆婆就从环房里走出来，冷冷的问我：“把娃儿引过来干什么”，我没有搭理她，我就给我女儿说让她把弟弟看好，然后我就提着在卫子场镇超市里买的那桶白酒直接去了夏某1的卧室。当时我是从她们家环房进入的，穿过了肖某1婆婆烤火、煮饭的房间，肖某1婆婆睡觉的房间，堂屋，最后到达夏某1的卧室。卧室内有两张木床，平时是夏某1在睡觉，一张木床是靠侧面墙壁放着的，是夏某1睡觉的床，上面放有被子，另一张木床靠堂屋这边墙壁放着的，床上堆放有衣服。我进夏某1家环房时就拿出了手机，借着手机屏幕光线边走边看各个房间内有没有人，直到走到卧室内确定这几间房内没有人后，我就扭开了白酒桶的桶盖，又用手扯下了酒桶的内盖，将白酒先倒在靠堂屋这边墙壁的那张床上，当时我是把白酒倒在床上堆放的衣服上面，然后用随身携带的打火机先点燃了床上的衣服，看到衣服燃烧起来后，我又拿着白酒桶去把桶里的白酒倒在夏某1睡觉的那张床上，当时那张床上有夏某1换下的一件衣服，我就把白酒倒在了那件衣服上，然后用打火机把衣服点燃了。当时把夏某1的衣服点燃后，我看到白��桶里还剩余有白酒，我又把剩余的白酒倒在那张靠堂屋墙壁的床上，然后我就随手把白酒桶扔在了卧室内，之后我从原路返回院坝。我到院坝以后就坐在院子旁的石磨上，我把两个孩子抱起来，两个孩子就一人一边坐在我的大腿上，当时我就看到肖某1婆婆很着急的样子，手里拿着一个本子翻电话号码，又在院坝里面来回走，并在大声喊救火，当时我也没有管她，只是嘱咐我两个孩子要听婆婆爷爷的话，然后我就在坐在石磨上等肖某1现身，但是肖某1一直都没有出现。大概过了五、六分钟，我看到夏某1卧室内的火越燃越大，满屋通红，已经控制不住，当时陆陆续续有附近的人赶到现场，我知道事情大了，我也就等警察来。附近的人赶到现场后，就有人来打我，肖某1的三爸用一根木棒一棒打了在我两个小腿的腿肚子处，肖某1的四爸用一个类似木质的棍子打我的后脑；然后肖某1的四爸用圆绳栓我的脖子勒，当时我差一点就窒息了，我在被勒住的同时肖某1母亲、肖某1幺姑一起打我，我看见肖某1母亲拿一个塑料瓢打我左脸，肖某1幺姑在打我后脑，肖某1幺姑拿没拿东西我记不清了，当时我被打的两眼冒金星，我死死抱住我的小儿子，我想护住我的儿子，打我也不能打到儿子。包括你们派出所抵达现场后，有一个老汉在人群中突然蹬了我胸口一脚，马上被处警的民警拉开了，我没看清蹬我的人是谁。当时火越烧越大，火焰已经上了房顶很难控制了，现场上有人喊把我的捷达轿车挪开，于是我把车钥匙给了大女儿，大女儿又把钥匙给了在场的人，然后就有人把车开出肖某1家的院子。后来警察就来了，一些警察帮着救火，另外的警察就来问我情况，我说是我放火烧的房子，然后我就被警察带离了现场。⑤点火的打火机是一个一次性的打火机，红色塑料外壳，打火机上印有“山峡茶楼”字样，这个打火机是我和朋友在茶楼上打牌的时候拿的。⑥我当时心里很清楚火势扩大会造成严重的损失，但是我没有采取任何措施。⑦肖某1家房屋最近的一家是左边一户养猪的人家，这户人家直线距离离肖某1家房屋大约有100多、200米。肖某1家房屋后有山林，山林离肖某1家大约有10米远。
六、鉴定意见。
广元市昭化区发展和改革局价格认证中心昭发改价认【2017】03号认定结论书认定：夏某1房屋及物品损失共计价值人民币43671元。
七、勘验、检查等笔录。
现场勘验笔录、平面示意图及照件证实：2017年1月26日，对夏某1家进行勘察，确定被烧房屋的位置，以及房屋的毁损情况。北侧房屋烧毁严重，现勘时仍有尚未完全���灭的部位。
被告人王学森对以上证据均无异议。经审查，对证人肖某5证明其向母亲夏某1买肉，支付1300元钱，给邻居卖肉收入五、六百元的证言，因其系利害关系人，所作证言系孤证，对该证据不予采信，该金额在犯罪数额中予以扣减。公诉人提交的其余证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案案件事实，本院予以采信。
被告人王学森当庭提交如下证据证实自己的主张：①广元市利州区南河街道郑州街社区居民委员会证明，证实王学森家庭困难，妻子不回家，子女与其一起生活，需要其管护，系家庭唯一经济来源。②被告人王学森及妻子、子女的户籍资料，证实长女ＸＸ晨，生于2008年10月，次子王麒博，生于2015年3月。
经公诉人当庭质证对该证据无异议。以上证据来源合法，内容客观真实，能证明本案案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王学森以报复为目的，采用烧毁房屋的手段，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王学森罪行尚未被司法机关掌握，因形迹可疑被处警民警盘问时主动如实交代了自己的犯罪事实，认定自首，可减轻处罚；鉴于被告人王学森无违法犯罪前科，与被害人之间是近亲属关系，本案的发生系因家庭矛盾引发，社会危害相对较小，案发后被告人积极赔偿了被害人全部损失并取得谅解，具有悔罪表现；考虑其系家庭唯一的经济来源，年幼的孩子需要管护，且当庭自愿认罪，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王学森犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 袁泽文
二〇一七年八月一日
书 记 员 张雨薇
附本案适用的法���条款：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。