wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6919号之一
申请执行人：薛加屯，男，1971年6月5日出生，汉族，住涟水县。
被执行人：褚小飞，男，1984年12月10日出生，汉族，住张家港市。
被执行人：柏艳梅，女，1986年2月28日出生，汉族，住张家港市。
申请执行人薛加屯与被执行人褚小飞、柏艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0582民初12119号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：褚小飞应归还薛加屯借款25000元及利息，柏艳梅在与褚小飞的夫妻共同财产范围内承担共同给付责任，褚小飞还应给付已由薛加屯预付的诉讼费用1026元。因褚小飞、柏艳梅未履行生效法律文书确定的义务，薛加屯向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案执行，申请执行标的为26296元。
本案在执行过程中查明，被执行人褚小飞、柏艳梅目前下落不明，且名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示目前也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位26296元。
以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，且名下确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初12119号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十二月××日
书记员 冷雨蔚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1270号
申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。
法定代表人李东生，该镇镇长。
被执行人杨建州，男，1980年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案执行，执行标的为54050.58元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0831民初3187号
原告：青岛鸿睿物业管理有限公司。住所地：青岛市崂山区香港东路137号。
法定代表人：徐捷，执行董事。
被告：王娜，女，1966年3月19日出生，汉族，居民，住泗水县。
本院在审理原告青岛鸿睿物业管理有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担。
审判员 张凤
二〇一七年十一月三十日
书记员 米欣
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执2688号
申请执行人：何剑，男，1978年3月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托代理人：何文坤，男，1951年9月4日生，汉族，住苏州市姑苏区，系何剑父亲。
被执行人：陆银根，男，1952年5月21日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人：苏州众发五金有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村。
法定代表人：毛金林。
本院在执行何剑与苏州众发五金有限公司、陆银根民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未履行。执行中经督促，被执行人陆银根向申请执行人支付了执行款人民币800元；经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院���执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 高琴丽
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初5721号
原告：管建芹，女，1976年4月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告：江都区邵伯福威船舶修造厂，住所在扬州市江都区邵伯镇许庄村。
经营者：路福兵，男，1966年5月31日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告管建芹与被告江都区邵伯福威船舶修造厂（以下简称福威船厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管建芹及其委托代理人杨叙到庭参加诉讼。被告福威船厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管建芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资48900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2000年起在被告从事电焊工工作，日工资约200元左右。发放工资形式为先做后付，平时原告以支借方式领取部分工资。因船厂业务下滑，2015年年终，原告剩余48900元工资被告未能给付。被告的经营者路福兵于2017年4月22日向原告出具借条，确认欠原告工资48900元。经原告多次催要，被告仍未给付，故原告诉至法院。
被告福威船厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告管建芹自2000年起在被告处从事电焊工工作。2015年年终，被告尚欠原告工资48900元。被告福威船厂的经营者路福兵于2017年4月22日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠到管建芹工资肆万捌仟玖。（48900.）。（2015-2016年工资。）”经原告催要，被告至今未给付该款项，故原告诉至本院。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告管建芹向被告福威船厂提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。被告福威船厂拖欠原告管建芹劳动报酬不付，应承担本纠纷的全部责任。原告管建芹要求被告福威船厂支付尚未支付的劳动报酬，有欠条为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江都区邵伯福威船舶修造厂于本判决生效之日起十日内向原告管建芹支付劳动报酬48900元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1022元减半收取计511元，由被告江都区邵伯福威船舶修造厂负担。此款已由原告管建芹垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 沈月榕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 倪雨卉
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执239号之一
申请执行人：华润水泥采购有限公司,住所地：广东省东莞市沙田镇福禄沙村，组织机构代码：57970858-4。
法定代表人：潘永红，董事长。
委托代理人：顾传富，广东深大地律师事务所律师。
被执行人：深泰燃料（深圳）有限公司,住所地：深圳市罗湖区深南��路信兴广场主楼3-10,3-11，组织机构代码：05513455-9。
法定代表人：朱立雄。
被执行人：泰山资源控股有限公司,住所地：香港德辅道中40-42号通明大厦404室。
代表人：朱立雄，现任董事。
被执行人：朱立雄,男,汉族，1968年3月22日出生，住址：江苏省常州市天宁区。
关于申请执行人华润水泥采购有限公司与被执行人深泰燃料（深圳）有限公司、泰山资源控股有限公司、朱立雄委托合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初21号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9787805.87元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人华润水泥采购有限公司与被执行人深泰燃料（深圳）有限公司、泰山资源控股有限公司、朱立雄的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院控制被执行人财产如下：
1、轮候查封被执行人朱立雄名下位于上海市丁香路1399弄9号2002室的房产（房产证号：浦20080154**），查封期限自转为正式查封之日起算三年。
2、轮候查封被执行人朱立雄名下位于上海市丁香路1399弄9号401室的房产（房产证号：浦20080137**），查封期限自转为正式查封之日起算三年。
未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深泰燃料（深圳）有限公司、泰山资源控股有限公司、朱立雄纳入失信被执行人名单并限制朱立雄出境。
本院认为，本案被执行人没有可供��行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 彭丽梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 布乃东
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0724执364号之一
申请执行人：黄祖顺，男，1974年1月4日出生，汉族，住松溪县。
被执行人：福建奔马机械有限公司。
法定代表人：张家震，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄祖顺与被执行人福建奔马机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的松劳人仲案（2017）第54号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令执行人履行支付申请执行人工资14063元。执行中，本院依法查封了被执行人的机器设备，经双方当事人同意由被执行人变卖部分机器设备，申请执行人受偿9836元。2017年11月30日，申请执行人黄祖顺与被执行人福建奔马机械有限公司达成《执行和解协议》，双方同意由被执行人在2018年6月30日前付清所欠工资款。同日，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人黄祖顺请求撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结福建省松溪县劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲案（2017）第41号仲裁裁决一案的执行。
如被执行人未依约履行《执行和解协议》，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 赛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执恢90号
申请人:郭海翠,女，1965年4月3日出生，住繁昌县。
被执行人:周晓伟，男，1990年6月3日出生，住繁昌县。
本院在执行申请执行人郭海翠申请执行被执行人周晓伟追偿权纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第00827号民事判决书向被执行人周晓伟发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人周晓伟的银行存款14500元整。
本裁定立即执行。
审判员 朱玉宝
二〇一七年十一月二十日
书记员 石 权
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终4464号
上诉人（原审原告）：周珍赞，男，1937年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：吴贵森，福建盈科（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周蜀德，男，1945年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：周清权（系周蜀德之子），男，1977年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：吴永安，福建勤贤律师事务所律师。
上诉人周珍赞因与被上诉人周蜀德物权保护纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初2173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周珍赞上诉请求：撤销（2017）闽0211民初2173号民事裁定，依法指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一事不再理原则针对的是案件已经过实体审理而重新起诉的案件。而（2016）闽0211民初2611号案件并未进行实体审理。二、本案属于侵权纠纷，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第96条的规定，对于涉及土地使用权纠纷，以侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理。三、周珍赞的证据充分证明其为案涉土地使用权的权利人。本案核心问题是周蜀德的行为构成侵权。四、按照一审法院审理逻辑，直接导致周珍赞的权利完全无法进行有效救济，严重损害周珍赞合法权益。
周蜀德辩称，1.本案程序一审法院认定正确，本案确已在2016年进行起诉并作出了生效裁定；2.对于本案虽是侵权纠纷，但其主张的是权属争议，若确是权属争议，应当由人民政府进行处理，故第一次起诉的集美法院的裁定并无不当；周珍赞持有土改时期的土地房屋所有证，该证对土地所有权的确认，在改革之后已经不具有相应的法律效力，其土地证对土地所有权确认已经失去了法律效力，周蜀德在1988年已取得了房屋的房产契证，随后取得土地使用权证。周珍赞的上诉主张应当予以驳回。
周珍赞向一审法院起诉请求：1、周蜀德立即停止侵权行为，并恢复讼争土地原状（包括清除土地上所有的杂物与违法建筑设施）；2、周蜀德立即向周珍赞返还被周蜀德侵占的讼争土地（即集美区杏林街道苑东路322号，旧址为杏林村庵仔前）；3、周蜀德向周珍赞赔偿各项损失暂计10000元（具体损失金额以评估为准）。
一审法院经审查认为，周珍赞已于2016年7月14日至一审法院起诉，请求判令周蜀德立即停止在集美区庵仔前土地上建房，恢复土地原状并将土地归还周珍赞，法院对该案作出的（2016）闽0211民初2611号民事裁定书已经发生法律效力。周珍赞就本案（当事人相同、诉讼标的相同）于2017年5月19日再次向法院起诉，构成重复起诉，根据一事不二理原则，周珍赞的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回周珍赞的起诉。案件受理费50元，退还周珍赞。
本院认为，本案周珍赞起诉的当事人、诉讼标的与（2016）闽0211民初2611号相同，其诉讼请求除增加赔偿10000元损失外，要求停止侵权、恢复原状及返还讼争土地的诉求亦与（2016）闽0211民初2611号相同，故一审法院在（2016）闽0211民初2611号一案裁定已发生法律效力的情形下，认定周珍赞再次起诉构成重复起诉并无不当。由于（2016）闽0211民初2611号经审查认为案件纠纷实质系土地使用权纠纷，双方当事人协商不成由人民政府处理，案件不属于人民法院民事诉讼受案范围，故对周珍赞起诉裁定不予受理。该裁定对周珍赞的起诉经审查作出具体处理，且告知当事人协商不成由人民政府处理并未导致周珍赞权利无法进行救济，故周珍赞的上诉主张于法无据，本院不支持。
综上，周珍赞的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林巧玲
审 判 员 李向阳
审 判 员 胡林蓉
二〇一七年九月十一日
代书记员 肖子发
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执160号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新��二路132号第2幢一层。
主要负责人钟歆，该分行行长。
委托代理人黎俊刚，该分行员工。
委托代理人范东全，该分行员工。
被执行人：朱华，男，1967年3月18日出生，汉族，住广西苍梧县。
中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行依据生效的(2016)桂0421民初273号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息合计6858.54元，负担案件受理费50元，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。对申请执行人或者其他人提供的财产线索、被执行人报告的财产情况进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人朱华有号牌号码为桂Ｄ×××××福克斯牌小型汽车1辆，本院已在登记机关查封，但未能实际扣押。此外，未发现有可供执行财产。申请执行人对本院的财产调查情况签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘锦波
审判员 谭飞文
审判员 卢远丽
二〇一七年六月六日
书记员 潘启昊
河南省滑县��民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执893号之一
申请执行人都海杰，男，1974年10月4日生，汉族。
被执行人都海帅，男，1988年7月16日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初2143号民事判决书，向被执行人都海帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都海帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人都海帅在中国建设银行6217002000047139227_156_1账户内存款人民币28750.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一八年三月十九日
书记员 苗 阳
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1308号
移送部门安徽省广德县人民法院刑事审判庭。
被执行人吴万超，男,1975年3月12日出生,汉族，住安徽省广德县。
被执行人吴万超盗窃罪一案，本院作出的(2017)皖刑初198号刑事判决书，已发生法律效力。2017年9月19日本院刑庭移送执行，要求被执行人吴万超履行生效法律文书确定的义务。
本院执行过程中对被执行人吴万超银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询。未查询到被执行人吴万超有可供执行的财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院(2017)皖刑初198号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执75号之一
申请执行人吴莉,女,汉族，1975年12月6日出生,住址广东省深圳市福田区。
委托代理人邓安烈，广东深天正律师事务所律师。
被执行人深圳市前海秦商基金管理有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000886960809。
法定代表人李明。
关于申请执行人吴莉与被执行人深圳市前海秦商基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2016）7099号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币10000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院从被执行人深圳市前海秦商基金管理有限公司在中国工商银行深圳市分行40×××06账户划扣人民币10050元至本院账户，其中，执行款人民币10000元划入申请人吴莉在招商银行深圳红荔支行51×××38账户内，执行费人民币50元划入深圳市财政委员会的账户内。
本院认为，深劳人仲案（2016）7099号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从被执行人的银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深劳人仲案（2016）7099号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕豫军
二〇一七年四月十二日
书记员 刘开峰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7174号
原告：栾凤兰，女，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
委托诉讼代理人：陈雨彤，江苏省扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：顾广元，男，1985年5月7日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：南京浩宇物流有限公司，住所在江苏省南京市沿江工业开发区新华路148号-10。
法定代表人：陈新江，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张一、刘冰，该公司员工。
原告栾凤兰与被告顾广元、南京浩宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告栾凤兰于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许栾凤兰撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由栾凤兰负担。
审判员 汪德义
二〇一七年十二月十一日
书记员 倪 超
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初2393号
原告：惠某某，男，汉族，农民。
被告：张某某，男，汉族，农民。
原告惠某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月16日立案。原告惠某某于2018年06月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告惠某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠某某负担。
审判员 付宏建
二〇一八年六月十四日
书记员 杨 阳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初568号
原告：张丽杰
原告：李瑞峰
二原告委托诉讼代理人：王月民
被告：李桂芝
原告张丽杰、李瑞峰与被告李桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽杰、原告张丽杰、李瑞峰的委托代理人王月民、被告李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张丽杰与李德发是夫妻关系，李德发于2013年7月25日去世，被告于2013年6月26日向李德发借款50000.00元，给李德发出具《借条》一张，上款至今未还，故二原告诉至法院。
被告承认二原告在本案中所主张的事实，但表示现在无力偿还，希望延期还款。
经审理查明，原告张丽杰与李德发系夫妻关系，原告李瑞峰与李德发系父子关系。2013年6月26日，被告从李德发处借款本金50000.00元，借款利息及还款时间均未作约定，针对前述借款，被告为李德发出具《借条》一张，被告在借条上签名捺印，借款出款后至今未还，李德发于2013年7月25日去世，李德发去世后，法定继承人为二人，分别为妻子张丽杰、长子李瑞峰，现原告诉至本院。
本院认为，被告承认二原告在本案中主张事实，故对二原告主张的事实予以确认，二原告诉请被告偿还借款本金50000.00元，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：
李桂芝于本判决生效后5日内偿还张丽杰、李瑞峰借款50000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由李桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 韩雪松
二〇一七年九月十一日
书记员 杨英大
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1894号之一
申请执行人丁永海。
委托代理人文举，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被执行人苏州市起点房屋拆迁工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道通桥村原村部。
法定代表人沈学坤，经理。
被执行人沈学坤。
丁永海与苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0506民初8799号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤结欠丁永海保证金、工程款2180000元，此款苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤于2017年4月26日前一次性支付给丁永海；案件受理费12120元、财产保全费5000元，合计17120元,由苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤负担。因苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁永海向本院申请执行，要求苏州市起点房屋拆迁工程有限公司、沈学坤支付2197120元及相应利息。本院已立案，执行标的2197120元及相应利息，执行费24371元。
本院受理后,即向两被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但两被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院查无登记在两被执行人名下的房地产登记信息。本院提取被执行人苏州市起点房屋拆迁工程有限公司在苏州市吴中区甪直镇甫南村经济合作社及苏州市吴中区甪直镇淞港村经济合作社保证金共计1259635元，并扣划被执行人沈学坤银行存款16032.81元，此款扣除本案执行费，以及本院（2017）苏0506执4520号执行案件提取丁永海执行款152150元后，余款1099146.81元已退付申请执行人；查封了登记在被执行人沈学坤名下牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车二辆，现下落不明，无法处置（查封期限二年，自2017年10月12日至2019年10月11日止）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除提取了保证金、扣划上述银行存款及查封的下落不明的车辆外，未发现两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初8799号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王 伟
代理审判员 任 蒙
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 张春华
书 记 员 盛显越
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初6964号
原告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所在扬州市江都区仙女镇繁荣巷1号。
负责人：林汉中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱红兵，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：朱立祥，该公司客户经理。
被告：应天齐，男，1988年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被告应天齐电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司负担。
代理审判员 杜丽丽
二〇一七年十一月六日
书 记 员 田 悦
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更681号
罪犯马进龙，男，1985年3月18日生，东乡族，小学文化程度，甘肃省东乡县人，现于定西监狱服刑。
甘肃省康乐县人民法院于2010年9月21日作出（2010）康刑初字第54号刑事判决书，认定被告人马进龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。2013年4月26日，本院作出(2013)定中刑执字第183号刑事裁定书裁定减刑一年十个月。于2015年9月2日作出(2015)定中刑执字第444号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩83分，并取得电焊初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获表扬5个，2016年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马进龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 王加列
审判员 马建勋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李亚婷
偃师市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0381执238号
本院执行的任岳峰申请执行洛阳市通菱电梯有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审 判 长 ：毛栓紧
审 判 员 ：周建辉
审 判 员 ：董会民
二〇一七年十一月三十日
代书记员 ：田宇飞
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初705号
原告：乳山市英航包装材料有限公司。住所地乳山市城区金岭开发区惠州路。
法定代表人：蔡振发，公司经理。
原告：委托代理人陈京海，乳山市持正法律服务所工作人员。
被告：乳山市和成水产食品有限公司
本院在审理原告乳山市英航包装材料有限公司与被告乳山市和成水产食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乳山市英航包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告乳山市英航包装材料有限公司负担。
审判员 曹灵杰
二〇一七年四月十八日
书记员 丛珊珊
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1649号
申请执行人胡平，男，1963年5月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人任相国，男，1969年4月16日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人胡平与任相国返还原物纠纷一案，申请人依据（2015）南民初字第10375号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10375号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执831号
申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。
法定代表人李东生，该镇镇长。
被执行人杨建西，男，1964年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为54080.91元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1282号之一
申请执行人林彬斌，男，1988年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人林志刚，福建志立律师事务所律师。
被执行人汪付荣，男，1970年11月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9942号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人汪付荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪付荣立即支付给申请执行人林彬斌货款人民币70000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币950元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年3月22日、2017年7月17日先后对被执行人汪付荣的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿本案债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.2017年3月20日向被执行人汪付荣发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年4月12日作出决定将被执行人汪付荣纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.因查无被执行人下落，本院于2017年7月17日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初6357号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年八月三十日
书 记 员 朱 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执恢300号之一
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
被执行人吕永霞，女，1965年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执人魏建民，男，1962年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人魏建华，男，1962年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人殷宝美，男，1960年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人彭连振，男，1965年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人李元娇，女，1969年2月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院依据已经发生的法律效力的（2018）鲁1311执恢300号执行裁定书，于2018年5月15日，依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人吕永霞所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。2018年6月5日买受人吴沙沙以48500元的最高价竞得该拍卖物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人吕永霞所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆归买受人吴沙沙所有。该拍卖物的财产权自本裁定送达买受人吴沙沙时起转移。
二、买受人沙沙可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一八年六月十一日
书记员 王纪刚
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5687号
原告：绵阳市第三人民医院，住所地：绵阳市剑南路东段***号。
法定代表人：汪辉，该院院长。
被告：李维富，男，1977年6月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：王宾，男，1987年1月14日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：德阳市中江县凯江镇武东路49号。
负责人：彭辛，公司经理。
原告绵阳市第三人民医院诉被告李维富、王宾、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告绵阳市第三人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告绵阳市第三人民医院撤回起诉处理。
审判员 周 宏
二〇一六年十二月五日
书记员 邓晶晶
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0428民初599号
原告张某某，男，1952年11月28日出生，汉族。
委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告贺某某，女，1966年9月22日出生，汉族。
本院在审理原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 左雅萍
二〇一六年八月八日
书记员 牛 云
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初1685号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
负责人宋宁，行长。
委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告高彬，男，1976年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告李影，女，1979年11月11日出生，汉族，住址同上。
被告威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市海滨北路46号威盛大厦7楼。
法定代表人王平昌，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（以下简称工行乳山支行）与被告高彬、李影、威海市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆到庭参加诉讼。被告威海市房地产置业担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高彬、李影经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高彬、李影向原告偿还借款本金77639.54元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令被告威��市房地产置业担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2006年9月22日，原告与被告签订了《个人购房借款合同》，合同约定被告一向原告借款人民币120000元，贷款期限15年，用于购买位于乳山市银滩望海山庄花园小区20-2-503号的房产，同时还约定以上述房产作为抵押以担保债务的履行。被告三对被告一的借款承担连带保证责任。被告一与被告二系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，被告一多次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息及诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告威海市房地产置业担保有限公司辩称，原告所诉事实属实，确实为被告高彬、李影签订��借款合同提供连带责任保证。根据《物权法》第176条之规定，本案被告一为其借款既提供了物的抵押，又由被告三提供连带责任保证担保，因此，原告应当先就该物的担保实现债权，如果物的担保不足以清偿原告的债权，才可以要求被告三在物的担保价值范围之外承担连带清偿责任。
被告高彬、李影在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告高彬、李影系夫妻关系，二被告于1999年2月5日登记结婚。2006年9月22日，原告工商银行乳山支行与被告签订了编号为：A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2006]年[0001822]号的《个人购房借款合同》，约定被告高彬向原告借款120000元，用于购买坐落于乳山市银滩望海山庄20-2-503号房屋，建筑面积79.43平方米。贷款月利率为5.13%，利息从放款之日起计算并按��结息。贷款期限为15年，自2006年10月12日起至2021年10月12日止。借款人按照等额本息还款方式归还贷款本息，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，共180期。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.565罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款。订立、执行本合同所需有关费用，由借款人负责支付。第三十五条约定：保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。保证担保期限为本合同借款人不履���债务之日起两年。2006年10月12日，原告将贷款120000元发放给被告。被告高彬以所购的乳山市银滩望海山庄花园小区20-2-503号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证银滩字第××号）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房银滩他字第0901403号）。被告高彬、李影分别在借款人、抵押人处签字、捺印。合同履行过程中，截止到2017年11月16日，被告尚欠借款本金77639.54元未还，并已累计50期未按期偿还借款本息。被告威海市房地产置业担保有限公司亦没有承担保证责任。
以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、个人购房借款合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证等在案为凭。
本院认为，原告与被告高彬、威海市房地产置业担保有限公司签订的个人购房借款合同是合同��事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此对于原告要求被告高彬、李影偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。
原、被告在合同中约定以被告高彬所有的乳山市银滩望海山庄花园小区20-2-503号之房产为该笔借款提供抵押担保且被告李影亦同意将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
在既有债务人���供物的担保，又有人的担保，且各方未就实现担保物权的方式作出约定的情形下，根据物权法第一百七十六条的规定，原告应当先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分再由保证人承担连带保证责任。因此，被告威海市房地产置业担保有限公司要求对被告高彬提供了物的担保的借款本金及利息在以其用于抵押的财产拍卖、变卖优先受偿后仍不足部分承担连带保证责任的答辩意见，本院予以支持。承担还款责任后可向被告高彬、李影追偿。
被告高彬、李影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百��十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高彬、李影于判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币77639.54元以及利息（利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告高彬提供抵押的位于乳山市银滩望海山庄花园小区20-2-503号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证银滩字第××号）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告威海市房地产置业担保有限公司对上述债务优先受偿后仍不足部分承担连带还款责任；
四、被告威海市房地产置业担保有限公司承担还款责任后有权向被告高彬、李影追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，公告费560元，由被告高彬、李影、威海市房地产置业担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 崔常勇
审 判 员 曹灵杰
人民陪审员 林庆隐
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 丛珊珊
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执423号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行
统一社会信用代码：9151110090695437X3
住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路128号
负责人：童骏，系该行行长
委托代理人：钟亮，男，系中国银行股份有限公司乐山分行正式员工。
被执行人：牟绍东，男，生于1971年1月21日，住四川省犍为县。
被执行人：陈晖，男，生于1977年7月3日，住四川省犍为县。
被执行人：何红慧，女，生于1987年10月22日，住四川省眉山市东坡区。
中国银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市三江公证处已经发生法律效力的（2017）乐市三证执字第56号执行证书，于2017年7月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人牟绍东、陈晖、何红慧对黄晓科所欠申请人中国银行股份有限公司乐山分行借款本金人民币743353.25元和相应利息、罚息（截止2017年6月2日利息、罚息人民币12072.32元，之后的利息、罚息按借款合同约定计算至付清之日止）承担连带清偿责任。公证费200（申请执行人已付）及本案执行费9956元（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程中，经司法查询未发现三被执行人有可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈旭鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6756-1号
原告：杨威龙,男,1994年11月3日出生,住广东省
委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所律师。
被告：张立梅,女,1978年10月5日出生，汉族,住合肥市
原告杨威龙与被告张立梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨威���的委托诉讼代理人黄正巍、高大桐到庭参加诉讼。被告张立梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨威龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币65000元，自2015年8月3日起按照年利率6%计算利息至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日被告从原告处借款人民币65000元，承诺于2015年8月3日还清欠款，并向原告出具了借条，并由张永前作为担保人。借款到期后，原告多次向被告催要欠款时，被告却以种种理由拒绝，至今未予归还。原告故诉至法院，要求判如所请。
被告张立梅未答辩。
本院经审理查明事实如下：被告张立梅于2015年7月3日向原告杨威龙借现金65000元并于借款当日向原告出具借款合同条据一份，载明：“借款人张立梅于2015年7月3日向出借人杨威龙借款人民币65000元整，于2015年8月3日归还。”案外人张永前作为担保人在该条据上签名。借款发生后，经原告催要，被告至今未履行还款义务，担保人张永前亦未承担担保责任。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、人口基本信息查询表、借款合同条据、微信截图、证明及其陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张立梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告杨威龙提供的借款合同条据等证据认定原、被告之间存在65000元的借贷关系。关于利息，原告按照年利率6%自2015年8月3日主张于法有据，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告张立梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨威龙借款本金人民币65000元并按照年利率6%自2015年8月3日起支付利息至款清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，公告费400元，合计1922元，由被告张立梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 管 静
人民陪审员 尹来意
二０一七年三月七日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用��间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0421执337号
申请执行人：昆明市官渡区宁强汽配经营部，住所地为云南省昆明市官渡区晓东万鑫汽配城D区2幢64、65号。
经营者：贺祖发，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托代理人：陈维镖，云南冰鉴律师事务所律师。
委托代理人：赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师。
被执行人：云南腾达机械制造有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区龙泉山生态工业园区。
法定代表人：杨艳春。
本院在执行昆明市官渡区宁强汽配经营部与云南腾达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人云南腾达机械制造有限公司未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人云南腾达机械制造有限公司无可供执行财产，本案申请执行人未能向本院提供被执行人云南腾达机械制造有限公司可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 廖占林
执行员 秦 丽
执行员 褚晓勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李鸿斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3894号
申请执行人：侯万广，男，1967年12月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：韩越洋，男，1967年4月28日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
本院在执行申请执行人侯万广与被执行人韩越洋买卖合同纠纷一案中，经审查，韩越洋于2017年8月28日就执行依据（2017）苏1302民初3427号民事判决书提出上诉，目前该纠纷尚在处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回申请执行人侯万广的执行申请。
定送达后立即生效。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十一月二十日
书记员 马 勋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初815号
原告:孙贤军，男，1980年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告：戴伟，男，1983年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告孙贤军与被告戴伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告戴伟下落不明，本院于2017年4月20日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贤军的委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼，原告孙贤军未到庭，被告戴伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙贤军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款400000元，并从起诉之日按年利率6%支付利息至实际清偿之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告向原告借款100000元，并出具借条一张；2015年3月12日，被告又向原告借款300000元，并出具借条一张。原告多次索要借款未果，故诉至法院。
被告戴伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年1月26日被告戴伟向原告出具的借条一份，载明借款金额为300000元；2.2015年1月26日案外人朱某通过银行账户向被告戴伟转账276000元的凭证；3.证人朱某出庭所作证词；4.2015年3月12日被告戴伟向原告出具的借条一份，载明借款金额为100000元；5.2015年3月12日原告通过银行账户向被告戴伟转账92000元的凭证一份。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告戴伟向原告出具借条一份，载明“今借到孙贤军人民币叁拾万元正（￥300000元）”，当日，案外人朱某受原告孙贤军指示，通过其账户向被告戴伟转账276000元；2015年3月12日，被告戴伟又向原告出具借条一份，载明“今借到孙贤军人民币壹拾万元整（￥100000元）”，同日，原告孙贤军通过其银行账户向被告转账92000元。此后，因被告未能及时偿还借款，原告诉至本院。
本案在审理过程中，因被告戴伟下落不明，本院于2017年4月20日在被告戴伟户籍所在地等相关地区张贴公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、民事裁定书等诉讼文书，被告逾期未到庭应诉。
本院认为，债务应当清偿。被告戴伟向原告孙贤军借款，借条中未约定还款期限，原告可随时向被告主张。关于借款本金，原告提供了金额分别为100000元、300000元的借条各一份，但其提供的转账凭证金额分别为92000元和276000元，与借据金额不符，原告虽主张其余款项为现金交付，但未能进一步提供证据加以证明，现金交付的依据不足，故本院依法认定借款本金为368000元。因双方未约定借款利息及还款期限，故原告可自起诉之日主张逾期利息，原告主张的6%的年利率符合法律规定，本院依法予以支持，但计算的本金应予调整。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、被告戴伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙贤军借款本金368000元和逾期利息（利息计算方式：以本金368000元，自2017年2月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告孙贤军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由原告孙贤军负担480元，被告戴伟负担6820元，被告戴伟应负部分原告已垫付，被告在履行判决确定的金钱给付事项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 刘建中
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张爱珍
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 朱 慧
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执2号之二
申请执行人:赵秋霞,女,1974年8月24日出生,汉族，农民，住所大荔县。
被执行人:秦大卫,男,1984年7月17日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。
本院在执行赵秋霞与秦大卫机动车交通事故责任纠纷（2017）陕05民终2041号民事判决书一案中，执行标的为赔偿损失59641.95元，并负担案件受理费835.8元，执行费807.05元。本案在执行过程中，依法将被执行人秦大卫纳入失信人员名单，现双方当事人已私下达成和解协议，申请人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定入下：
终结(2018)陕0523执2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 袁宏博
审判员 马 波
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 红
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初7198号
原告:朱东元，女，1953年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告:章北方，男，1958年3月21日出生，汉族，住扬州市维扬区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
原告朱东元与被告章北方、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案审理中。原告朱东元本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱东元的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱东元撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由朱东元负担。
审判员 汪德义
二〇一七年十二月八日
书记员 倪 超
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0683行审49���
申请执行人嵊州市国土资源局，住所地：嵊州市官河路518号。
法定代表人王锦超，局长。
委托代理人钱利肖、童利泳，嵊州市国土资源局工作人员。
被执行人张专喜男，1968年11月29日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人邱群英女，1972年9月6日出生，汉族，住同上。
申请执行人嵊州市国土资源局于2016年6月10日作出嵊土资罚字[2016]89号行政处罚决定，认定被执行人张专喜、邱群英在2014年12月初，占用嵊州市崇仁镇升二村集体土地（土名：新塘）125平方米开始建造住宅，至2015年10月底已建成二间一梯三层楼一幢。经核查，其中108平方米土地经过合法审批，剩余17平方米属于非法占地。该17平方米土地地类为农用地，在土地利用总体规划中确定的用途为城乡建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2016年6月10日作出嵊土资罚字[2016]89号土地管理行政处罚决定：退还非法占用的土地17平方米；拆除在非法占用的17平方米土地上新建的住宅。决定已经生效。
2017年3月23日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还；对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除。本院于2017年3月37日受理后，依法组成��议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字[2016]89号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求对被执行人张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还，对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除的申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还，对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除，由嵊州市崇仁镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪丹
代理审判员 赵浙飞
代理审判员 杨柳青
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 懿
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1520号
马向阳、段志国：
你（单位）与方群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皖淮正公证字第3250号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十一日
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执453号之二
申请执行人象州县农业机械化管理局，住所地:广西象州县象州镇光明路18号。
法定代表人：王芝香,系该局局长。
被执行人罗鸿春，男，1970年11月1日出生，住象州县。
申请执行人象州县农业机械化管理局与被执行人罗鸿春的租赁合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2017）桂1322民初396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗鸿春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人象州县农业机械化管理局于2017年7月27日向本院申请强执行，申请事项为���1、要求被执行人支付申请人问面租金19680元及违约金1640元、案件执行费219.8元；2、要求被执行人将租赁的门面腾空并交付申请人，本院以（2017）桂1322执226号案立案执行。
在执行过程中经查，被执行人罗鸿春已履行了（2017）桂1322民初396号民事调解书第二项内容即将租赁的门面腾空并交付申请人。另查明被执行人罗鸿春名下有桂Ｂ×××××号牌小型汽车壹辆，本院于2017年11月23日依法进行了裁定查封，该车辆目前还无线索提供去向,本院无法控制因而不能作进一步处置。还查明被执行人罗鸿春位于象州县××房产××栋（产权证号为：00××31），该房产本院另案于2016年11月30日依法进行了裁定查封，查封时该房产已办理了抵押登记，抵押权人为广西象州农村合作银行，抵押金额80万元，待另案对此房产处置后申请执行人可依法参与分配。除上述财产外，现经本院四查（查房地产、查车辆、查工商登记、查银行存款）未发现被执行人罗鸿春有可供执行的其他财产，且申请执行人也提供不了新的财产线索，致本案在执行期限内无法执行完结，应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1322民初396号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄祥敏
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更2595号
罪犯万尕藏建措,男,1997年2月18日出生于青海省互助土族自治县,藏族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2015年7月24日作出（2015）东少刑初字第17号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯万尕藏建措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯万尕藏建措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万尕藏建措在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万尕藏建措减刑六个月（刑期至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二〇一七年十二月十五日
书记员马莉娅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2681号之一
申请执行人阳市银盛小额贷款有限公司。
被执行人陈浩。
被执行人姜湘玲。
被执行人陈德生。
被执行人何雪梅。
被执行人陈斌。
申请执行人浏阳市银盛小额贷款有限公司与被执行人陈浩、姜湘玲、陈德生、何雪梅、陈斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2173号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款300万元及利息，并承担受理费39000元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、经本院查询被执行人的银行帐号，暂无可供执行财产；3、经向相关管理部门查询，被执行人名下有房产数处，但已在长沙银行及申请人处设立抵押，其本院对涉案的抵押物均已予以查封，申请人暂未要求予以处置；4、因被执行人主动配合处理资产，故申请人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单或限制高消费；据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一八年二月一日
书 记 员 郑 晶
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执333号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司防城港市防城支行，住所地：防城港市防城区防港大道80号。
负责人朱汝湛，行长。
委托代理人许家华，广西南港律师事务所律师。
被执行人：吴以群，男，汉族，1968年5月10日出生，住址：防城港市防城区。
被执行人：邓艳英，女，汉族，1971年9月10日出生，住址：防城港市防城区。
被执行人：广西凯旭房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区群星大道城南小区。
法定代表人马乃英，总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司防城港市防城支行与被执行人吴以群、邓艳英、广西凯旭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）桂0603民初39号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴以群、邓艳英、广西凯旭房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务:1、向申请执行人中国银行股份有限公司防城港市防城支行支付案款114793.08元；2、向申请执行人中国银行股份有限公司防城港市防城支行支付迟延履行期间利息（另计）。3、负担案件受理费2680元、律师费5600元、执行费1621.9元，合计共9901.9元。申请执行人于2017年6月15日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行中，经双方当事人自愿协商达成以下和解协议：一、被执行人吴以群、邓艳英从2017年12月30日前支付10万元，余下14793.08元及利息在2018年1月30日前支付，如不按期履行,则恢复案件执行；二、负担案件受理费2680元、律师费5600元、执行费1621.9元，合计共9901.9元由被执行人吴以群、邓艳英承担。三、如被执行人吴以群、邓艳英不能支付上述债务，被执行人广西凯旭房地产开发有限公司承担连带责任。申请执行人中国银行股份有限公司防城港市防城支行提出撤回本次执行申请，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0603民初39号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年十二月十五日
书记员 石露珠
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0425执63号
申请人李某，男，1976年3月23日生，汉族。
被执行人粱某，女，1978年10月21日生，汉族。
本院在执行李某与粱某借款纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫0425民初第815号民事判决书已发生法律效力，但被执行人粱某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人粱某在郏县农村信用合作联社银鹰信用社的的存款2500元划拨至郏县财政国库收付中心账号开户行：郏县农村信用合作联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 赵克锋
审判员 何星布
二〇一七年一月二十九日
书记员 胡松锋
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执异49号
申请人:伍学明,女性,汉族,1963年02月18日出生,住重庆市开州区，系张术林之妻。
申请人:张明松,男性,汉族,1927年11月26日出生,住重庆市开州区，系张术林之父。
申请人:江琼纪,女性,汉族,1933年02月17日出生,住重庆市开州区，系张术林之母。
申请人:张兴春,女性,汉族,1982年08月13日出生,住重庆市开州区，系张术林之女。
申请人:张兴禹,女性,汉族,1986年08月22日出生,住重庆市开州区，系张术林之女。
申请人:张彩霞,女性,汉族,1989年10月15日出生,住重庆市开州区，系张术林之女。
申请人张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞的共同委托诉讼代理人：伍学明。
被执行人:李发勇,男性,汉族,1982年01月10日出生,住重庆市开州区
本院在执行张术林与李发勇借款合同纠纷一案中，申请人伍学明、张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞等于2017年8月1日向本院提出申请，要求变更为本案被执行人。本院依法组成合议庭，公开进行了听证，申请人伍学明到庭参加听证，被申请人李发勇未到庭。本案现已审查终结。
申请人伍学明、张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞称：原申请执行人张术林起诉李发勇民间借贷纠纷一案，因原申请执行人张术林已病逝，现申请变更（2015）开法民执字第00271号案件的申请执行人为其父亲张明松、母亲江琼纪、妻子伍学明、女儿张兴春、张兴禹、张彩霞。
被申请人李发勇未作答辩。
本院查明：原告张术林与被告李发勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）开法民初字第01497号民事判决书，判决生效后，张术林向本院申请强制执行，案号为（2015）开法民执字第00271号，2015年5月14日，该案终结，现本院恢复执行，案号为（2017）渝0234执恢37号。现因申请执行人张术林因病去世，其法定继承人伍学明、张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞申请变更为申请执行人。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，申请人伍学明、张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞的请求符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
（2017）渝0234执恢37号一案的申请执行人变更为伍学明、张明松、江琼纪、张兴春、张兴禹、张彩霞。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议
审判长 谭启明
审判员 谭孝明
审判员 刘 勇
二〇一七年八月十六日
书记员 印卫平
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1324执5号
张建国：
关于你与马尽法为刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2017）豫1324刑初232号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费3069元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 安振宇
二〇一八年一月十日
书记员 姜 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执914号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与肖��兰其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2815号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月六日
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初10316号
原告：周某。
法定代理人：周磊，男，1984年12月31日生，汉族，住胶州市。系原告之父亲。
委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。
被告：徐征金，男，汉族，1963年8月21日生，住胶州市。
被告：渤海财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市北京路正北馨苑小区2号楼1层108户。
本院在审理原告周某与被告徐征金、渤海财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭 梅
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执782号
申请执行人张国峰，男，1980年12月7日出生，甘肃环县人。
申请执行人徐永洲，男，1973年10月8日出生，甘肃环县人。
被执行人杨生成，男，1972年10月8日出生，环县车道乡人。
本院在执行张国峰、徐永洲与杨生成买卖合同纠纷一案中，被执行人杨生成在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨生成在环县信用合作联社车道信用社账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人杨生成在环县农村信用合作联社车道信用社账户551410121000555230中的存款余额4600元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨满权
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1845号
李嘉鑫：
你（单位）与陈亚方民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2751号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十月十九日
新疆维吾尔自治区
伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)塔行终字第00004号
上诉人（原审起诉人）：达娃·铁布克道尔吉，男，蒙古族，1959年7月出生，住和布克赛尔蒙古自治县。
上诉人达娃·铁布克道尔吉因不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和行初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，起诉人达娃·铁布克道尔吉提供的和布克赛尔县北部山区贫困农牧民搬迁定居领导小组办公室作出的和搬迁领办字第（2010）01号处理决定，在2010年4月30日下发，该案件已超过行政诉讼法规定的起诉期限。遂依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定：对起诉人达娃·铁布克道尔吉的起诉，不予受理。
上诉人达娃·铁布克道尔吉不服上诉称，自和布克赛尔蒙古自治县北部山区贫困农牧民搬迁定居领导小组办公室作出和搬迁领办字第（2010）01号处理决定后，其从2010年5月起先后多次找县政府及信访局处理，上诉人对相关部门的告知及答复均不满，故诉至和布克赛尔蒙古自治县人民法院，请求撤销和搬迁领办字第（2010）01号处理决定，恢复其待遇，和布克赛尔蒙古自治县人民法院受理后作出不予受理裁定，故上诉人上诉于塔城地区中级人民法院请求依法撤销一审裁定。
本院经审查认为，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被诉具体行政行为的作出时间是2010年4月30日，上诉人上诉称其自2010年5月起就不停信访，说明2010年5月起上诉人就已经知道了该具体行政行为，即使行政机关未告知其诉权，上诉人也应该在2012年5月前提起行政诉讼，但上诉人直到2015年方才提起行政诉讼。故上诉人提起行政诉讼时已经超过了2年的法定起诉期限，其向有关部门反映问题和上访的行为，不属于其起诉超过法定期限的正当理由。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十四条第一款第（六）之规定，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 建 南
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 古尔巴尔登
本法律文书所使用的法律条款如下：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
······
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
······
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
······
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执186号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与胡玉清其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初446号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0205民初739号
原告：王文杰
被告：黑龙ＸＸ溪米业有限公司
法定代表人：关丽娟
委托诉讼代理人：关丽萍
被告：关振华
被告：朱雅杰
被告：王禹
上述三被告共同委托诉讼代理人：孙庆林
原告王文杰与被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司、关振华、朱雅杰、王禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文杰、被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司委托诉讼代理人关丽萍、被告关振华、朱雅杰、王禹共同委托诉讼代理人孙庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金40000.00元及利息（按月息2分标准计算至付清为止）；2.案件受理费用由四被告负担。事实与理由：2014年1月16日，关丽娟向原告借款40000.00元，约定借款月息2分，上款逾期后，四被告至今未还，故原告诉至法院。
被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司辩称，借款事实真实存在。
被告关振华、朱雅杰、王禹辩称，借款事实真实存在，但我们三人已经放弃继承，也不承担债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
《借据》原件一份，证明原、被告间借款关系属实。四被告对该份证据无异议。
本院经审查后认为，上述证据，能够证明原告、被告之间借款关系的事实，故对上述证据，本院依法予以采信。
被告黑龙ＸＸ溪米有限公司未向本院提交证据。
被告关振华、朱雅杰、王禹未向本院提交证据。
综合上述证据，认定事实如下：
2014年1月16日，被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司从原告处借款本金40000.00元，约定月息2分，借款用途约定为用于黑龙ＸＸ溪业米有限公司收购水稻，借款未约定还款期限，针对前述借款，被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司作为借款人为原告出具《借据》一张，关丽娟作为公司的法定代表人在《借据》上签名。借款出借后，关丽娟于2015年8月31日去世，关丽娟去世后法定继承人为三人，即父亲关振华，母亲朱雅杰、长子王禹。上述借款四被告至今未还，故原告诉至法院，要求：1.判令四被告偿还原告借款本金40000.00元，借款利息原告自愿放弃；2.案件受理费由四被告负担。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原告与被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司之间的借款关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司理应依约承担还款义务，现被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司未按时偿还借款本息，已构成违约，因此，原告要求被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司偿还本息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关丽娟作为黑龙ＸＸ溪米有限公司法定代表人在《借据》上签名，所借款项用于黑龙ＸＸ溪米业有限公司生产经营，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。本案债务应由被告黑龙ＸＸ溪米业有限公司承担还款责任。借款本金应以《借据》载明金额为准，依法确认为40000.00元。借款利息因原告自愿放弃，本院予以确认。至于原告诉请的由被告关振华、朱雅杰、关禹在继承借款人关丽娟遗产的范围内承担清偿责任的问题，因关丽娟作为黑龙ＸＸ溪米业有限公司法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由黑龙ＸＸ溪米业有限公司承受，因此，借款人关丽娟的法定继承人被告关振华、朱雅杰、关禹不承担还款责任，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、黑龙ＸＸ溪米有限公司于本判决生效后七日内清偿王文杰借款本金40000.00元；
二、驳回王文杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元后由黑龙ＸＸ溪米有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。
审判员 韩雪松
二〇一七年十一月六日
书记员 马 聃
锦州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽7102执3号之八
申请执行人：沈阳铁路局，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。
法定代表人：张海涛，该局局长。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
委托代理人：周凯明，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被执行人：刘国栋，男，1975年9月15日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。
被执行人：盖州市凯迪物流有限公司，住所地：辽宁省盖州市青石岭朱甸村。
法定代表人：王永安，该公司经理。
委托代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。
申请执行人沈阳铁路局与被执行人刘国栋、盖州市凯迪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，锦州铁路运输法院作出的（2015）锦铁民初字第00041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈阳铁路局向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，执行标的1138000.00元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产。本院分别通过网络执行查控系统和实地调查方式对被执行人的银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人刘国栋、盖州市凯迪物流有限公司名下银行账户，但余额较少不宜采取划拨措施；查封的车辆因已被其他法院查封，且未能实际扣押，不能处置。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已分别将被执行人刘国栋、盖州市凯迪物流有限公司纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制消费令。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）锦铁民初字第00041号民事判决书本次执行程序。
申请执行人沈阳铁路局享有要求被执行人刘国栋、盖州市凯迪物流有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 实
审判员 哈 涛
审判员 宋 鲲 鹏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 霍依轩（代）
附：本裁定所适用的相关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第2029-3号
本院在执行王志芳与莒南县德胜食品有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人莒南县德胜食品有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将莒南县德胜食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1212号之一
申请执行人：谭庆文，男，住广西玉林市玉州区。
被执行人：钟太悦，男，住玉林市玉州区。
本院在执行申请执行人谭庆文与被执行人钟太悦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟太悦系，每月有工资收入，本院已依法冻结其工资收入。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方当事人达成执行和解协议并正在履行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟 梅
审判员 唐伟林
审判员 宁福松
二〇一七年十二月五日
书记员 滕红玲
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执281号
申请执行人周泽明，男，1965年8月20日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人罗勇，男，1985年3月8日，汉族，住重庆市忠县。
本院作出的（2014）忠法民初字第02717号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泽明向本院申请执行。在执行中，本院暂未查找到被执行人罗勇有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执281号执行案件的本次执行程序，待被执行人罗勇有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年八月十五日
书 记 员 秦海棠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1477号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与任向平房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4169号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年七月十二日
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执391号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行
统一社会信用代码：9151112390735056XH
住四川省犍为县玉津镇西街171号
负责人：王贤华，该支行行长
被执行人：彭延庆，男，生于1975年6月17日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：龚小容，女，生于1982年8月10日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：朱彬，女，生于1976年10月5日，住四川省乐山市中区。
被执行人：彭延中，男，生于1971年11月28日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司。
住所地：犍为县清溪镇三山村四组。
注册号：511123000007740。
法定代表人：赵军，该公司董事长。
委托代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初493号民事调解书，于2017年7月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人彭延庆、龚小容、彭延中、朱彬、犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款193169.41元及利息。本案执行费2798元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案执行过程中经查，经本院核查：被执行人彭延庆、龚小容、彭延中、朱彬、犍为清溪秋月茉莉花种植开发有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄 燕
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执恢105号
申请执行人：代明孝，男，生于1963年2月15日，住沐川县。
被执行人：李文军，男，生于1981年6月5日，住犍为县。
申请执行人代明孝依据犍为县人民法院作出的（2015）犍为民初字第990号民事调解书，于2017年9月20日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李文军应支付申请执行人代明孝14800元、本案的执行费122元由被执行人承担。本院在执行过程中经查，被执行人李文军现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄 燕
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第1531号
申请执行人高培宇，男，汉族，1950年1月25日出生，住青岛市市南区。
被执行人郭执椿，男，汉族，1937年5月2日出生，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人高培宇与被申请人郭执椿民间借贷纠纷一案，申请人依据(2015)南民初字第70193号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第70193号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执4200号之一
被执行人卢茂华，男，1957年8月16日生，汉族，户籍所在地四川省犍为县。
卢茂华因开设赌场罪一案，本院于2013年5月30日作出的（2013）吴刑初字第0190号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，卢茂华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因卢茂华未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案，执行标的10000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人卢茂华名下仅有少许银行存款，无车辆、房产等财产登记信息。
上述事实，有财产查询反馈回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书判处罚金义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除名下有少许银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）吴刑初字第0190号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
审 判 员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈惠亚
杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0185民初4802号
原告吕亮亮,女,1983年10月14日出生,汉族,浙江省临安市人,住浙江省临安市。
被告桂永波，男，1987年6月16日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
被告徐莉，女，1990年3月3日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
原告吕亮亮与被告桂永波、徐莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亮亮、被告桂永波、徐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金和利息共计59790元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:一、双方于2017年4月27日签订房屋转让合同，合同约定：1、被告于2017年4月27日前将首付款344000元整交于临安美地房地产监管专户内，待产权过户于被告名下后划于原告，余款735000元整待按揭房款后划于原告，如因被告个人原因不能按揭贷款的，则由被告在2017年7月20日前将余款一次性付款于原告。2、被告未按约定时间付款，原告有权按累计应付款向被告追究违约利息，自合同规定应付款最后期限之第二天起至实际付款之日止，月利息按10%计算。3、逾期付款超过7天，被告向原告支付违约金10790元。二、被告于2017年8月9日才将余款付清，比约定时间迟了20天，因此原告要求被告支付违约金10790元和利息49000元共计59790元。
桂永波、徐莉辩称：根据合同约定余款是按揭放款后才划给原告，若因个人原因不能办理，我们才承担违约责任。我们按合同履行义务，没有违约。
原告为证明自已的主张向本院提交了如下证据1.原、被告于2017年4月27日签订合同编号为2017转让0003959的《临安市房屋转让合同》复印件一份，用于证明双方对房屋买卖中的相关约定事项。被告对合同约定事项无异议。本院对合同的真实性予以确认。2.银行凭证复印件一份，欲证明原告在2017年5月4日收到首付款，2017年8月10日收到尾款的事实。被告无异议，本院对该事实予以确认。被告向本院提交了监督支付协议书一份、借款担保合同复印件一份、借据一份、转让合同一份(与原告提供的一致)，证明被告按合同履行义务。原告对被告提供的证据的真实性无异义，本院对被告提供的证据的真实性予以确认。此外，被告还提供了涉案房屋买卖的前期合同(签订于2017年3月20日)，原告无异议，认为前期合同已履行完毕，本院予以确认。案外人案涉房屋买卖中介公司临安美地房地产置换有限公司的经办人张晓杰作为证人陈述了合同履行的相关事实，双方均认可的证言部分本院予以确认。另本院为查明事实，到中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行向案涉房屋的按揭贷款经办人陈德炜进行了调查，并制作了调查笔录。陈德炜称案涉房屋的按揭贷款没有买方的个人原因导致延误。
经本院审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月20日，原被告就案涉房屋的买卖签订了合同，对定金、首付款及过户办理进行了约定。4月24日，在原、被告履行了该合同的前提下，按双方的意愿，原、被告及临安美地房地产置换有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行签订了监督支付协议书，协议约定了首付款3440000元及中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行在审核同意后发放的按揭贷款735000元划入临安美地房地产置换有限公司在该行的保证金专户。4月27日，原、被告签订合同编号为2017转让0003959的《临安市房屋转让合同》，约定了原告将其坐落于锦城街道城市花园4幢502室以1079000元的价格出卖给被告，付款方式为被告于2017年4月27日前将首付款344000元交于中介监管帐户内，待产权过户于被告名下后划于原告，余款735000元待按揭放款后划于原告，如因被告个人原因不能按揭贷款的，则由被告在2017年7月20日前将余款一次性付清于原告。如被告未按约定时间付款，原告有权按累计应付款向被告追究违约利息，自该合同规定的应付款最后期限之第二天起至实际付款之日止，月利息按10%计算。逾期付款超过7天，原告有权追究被告的违约责任：1.被告向原告支付违约金10790元，合同继续履行。2.若被告在7天内仍未履行合同的，被告向原告支付违约金10790元，合同终止，被告将房屋退还原告。原告实际经济损失与违约金不符时，实际经济损失与违约金的差额部分由被告据实赔偿。合同还约定了交房、产权登记等其他事项。履行中，被告于4月27日交首付344000元至监管帐户，5月2日，原告名下的案涉房屋过户至两被告名下。5月4日，原告收到首付款344000元。关于被告的按揭款，被告于4月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行填写申请表，受理信贷员陈德炜签字确认。7月14日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司临安市支行签订借款合同，约定案涉房屋按揭贷款735000元的期限为2017年7月14日至2044年7月14日，案涉房屋设定了抵押,不动产登记写明债务履行期限为2017年7月14日至2044年7月14日（登簿时间为7月17日），同日，被告还出具借据，写明借款期限为2017年8月1日至2044年8月1日。8月9日，贷款划至原告帐户。原、被告一致认同于8月26日交付了案涉房屋。2017年8月23日，原告以被告逾期付款为由向本院提起诉讼，要求被告承担违约责任，支付违约款项59790元。
本院认为，案涉房屋转让合同合法有效，双方应按约履行，违约则应承担违约责任。本案中，原、被告约定余款735000元的付款方式为待按揭放款后划于原告，原告追究被告违约责任的前提是如因被告个人原因不能按揭贷款的，则由被告在2017年7月20前将余款一次性付清于原告。因此，原告认为被告违约应提供证据证明被告存在“如因个人原因不能按贷揭款的”的事实，否则原告认为被告超过2017年7月20日付款属于违约，与合同约定的追究被告逾期付款违约责任的前提不符。原告提供的证据证明了合同约定事项及被告按揭贷款的划付时间及金额，但不能进一步证明被告存在如因个人原因不能按贷揭款的的事实，原告要求被告按约支付违约金和利息的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告吕亮亮要求被告桂永波、徐莉支付违约金10790元、利息49000元的诉讼请求。
案件受理费1295元，减半收取计647.50元，由原告吕亮亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 楼建敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 潘 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初2040号之一
原告：张泽中，男，1972年9月28日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：夏志佩、朱风，江苏友联律师事务所律师。
被告：朱长亮，男，1970年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：虞启凡，江苏振和律师事务所律师。
第三人：朱昌翠，女，1974年11月10日生，汉族，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：李立平、葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。
本院于2017年4月14日受理原告张泽中诉被告朱长亮、第三人朱昌翠合伙协议纠纷一案。张泽中于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对朱长亮、朱昌翠的起诉。
本院认为，张泽中提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张泽中撤回对朱长亮、朱昌翠的起诉。
案件受理费49032元，减半收取24516元，由原告张泽中负担。诉讼保全费5000元，由第三人朱昌翠负担。
审 判 长 许小华
人民陪审员 陈 贤
人民陪审员 张小凤
二〇一七年十月十二日
书 记 员 钟含笑
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初615号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：杨承坤，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 马秀茹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内04民终5108号
上诉人（原审原告）:门某，男，1965年12月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）：哈某，男，1960年4月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）：兴某，男，1986年9月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：通某，女，1962年8月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。（与哈某系夫妻关系、与兴某系母子关系）
上诉人门某因与被上诉人哈某、兴某财产损害赔偿一案，不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2016）内0423民初2126号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
门某上诉请求：撤销（2017）内0423民初2126号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事实和理由：1997年，上诉人分得的草场与被上诉人相邻，于是上诉人与被上诉人共同拉网进行了围封。现在被上诉人在上诉人的草场上放牧，侵占了上诉人的草场。上诉人要围封自己的草场，被上诉人却将网围栏破坏了。
哈某、兴某二审辩称，一审裁定正确。
门某向一审法院起诉请求：要求哈某、兴某赔偿损失2000元，并将破坏的网围栏恢复原状。
一审法院认为，门某提举案外人巴某出具的证明和照片等证据，主张门某与哈某、兴某共同围封的781亩草场中，除了门某分得的267亩草场和哈某、兴某分得的179亩草场外，剩余的草场均是分给其一户的草场。哈某、兴某亦提举了案外人巴某出具的证明及分地表等证据，主张争议的草场是分给其及门某两户的。故门某与哈某、兴某之间的争议实为对承包经营权的争议，该争议不属于人民法院民事案件受案范围，应由相关部门解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款、第一百二十四条三款、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回门某的起诉。
二审查明，上诉人与被上诉人均认可争议的草场未登记在双方各自的草原承包经营权证内，上诉人称1997年二轮土地延包时因上诉人分得的草场部分沙化严重，故将现在争议的草场分给了上诉人；被上诉人称现在争议的草场是分给上诉人和被上诉人两户的，这些年都是上诉人与被上诉人共同在治理经营。上述事实有上诉人与被上诉人的陈述在卷佐证。
本院认为，上诉人一审诉讼请求是要求被上诉人赔偿损失、恢复原状，并明确上诉人与被上诉人的土地界限，经审理查明，双方之间纠纷的根本是对争议草场的权属问题。上诉人与被上诉人均未提举承包合同或其他有效证据证明自己对案涉草场享有承包经营权。现双方均对案涉草场主张承包经营权，故根据相关法律规定，该争议应由相关权利人向政府有关部门申请解决，一审裁定该争议不属于人民法院民事案件受案范围正确。
综上，门某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
已收取的二审案件受理费50元退回上诉人。二审邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长苏力德
审判员孟和
审判员莲荣
二○一七年十一月二十日
书记员沈志华