四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川19刑终28号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张东远，男，1995年11月6日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。2011年1月4日因犯抢劫罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元；2014年9月11日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月8日刑满释放；2015年9月14日，因犯盗窃罪被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币5000元。2017年5月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2017年6月27日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
指定辩护人谢坤英，四川同善律师事务所律师。
四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人张东远犯盗窃罪一案，于2017年12月25日作出（2017）川1902刑初487号刑事判决。宣判后，原审被告人张东远不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了全部案卷，讯问了上诉人张东远，听取了辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1．2017年4月19日凌晨3时许，被告人张东远翻窗进入巴中市人民检察院办公区，从二楼205号办公室内盗走被害人袁某现金160余元。
2．2017年5月6日凌晨4时许，被告人张东远再次翻窗进入巴中市人民检察院办公区，从二楼205号办公室内盗走被害人袁某的吉他1把。
3．2017年5月20日2时许，被告人张东远在巴中市巴州区状元桥街状元小区，翻窗进入5单元4楼6号周某家中，将周某放在客厅的一部金色“小米”牌红米3X型手机、一串车钥匙盗走，随后使用该车钥匙将周某停放在楼下的车牌号为“川Ｙ×××××”的长安汽车盗走。之后，驾驶该车藏匿于广元市利州区摩尔天成附近。被盗手机已被张东远遗弃于广巴高速路途中，被盗汽车已追回并发还被害人周某。经鉴定：被盗财物共价值人民币28400元。
4．2017年5月24日凌晨，被告人张东远驾驶盗取的长安牌汽车行驶至陕西省汉中市城固县内，撬走停放在路边的车牌号为“陕Ｆ×××××”的汽车牌照一副。侦查中，车辆牌照被追回并已发还被害人。
同时查明：被告人张东远因犯抢劫罪，本院于2011年1月4日作出（2011）巴州刑初字第20号刑事判决书，判处其有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。该判决生效后，巴中市公安局巴州区分局于2011年1月20日对张东远进行考察。被告人张东远因犯盗窃罪，于2014年9月11日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被阆中市人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币5000元。
上述事实，被告人张东远在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书及对被告人张东远采取强制措施的相关法律文书；2.调取证据通知书、监控视频光盘、视频截图；3.扣押清单及扣押物品照片；4.发还清单；5.接受证据清单、手机信息、机动车登记证书、汽车销售合同、购车发票、车辆一致性证书、行驶证复印件；6.巴中市巴州区价格认证中心巴区价认定〔2017〕94号价格认定结论书、鉴定意见通知书；7.辨认笔录及照片；8.指认作案现场笔录及照片；9.到案经过；10.常住人口基本信息；11.四川省巴中市巴州区人民法院（2011）巴州刑初字第20号刑事判决书；广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第2618号刑事判决书、四川省阆中市人民法院（2015）阆刑初字第147号刑事判决书；12.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室巴州公物鉴（痕迹）字[2017]002号手印鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；13.提取痕迹登记表、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片；14.证人董某、岳某的证言；15.被害人周某、袁某、罗某的陈述；16.被告人张东远的供述与辩解等。
原判认为，被告人张东远以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值28400元、多次盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪。原判判决：一、被告人张东远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人张东远退赔被害人袁某、周某损失全部。
上诉人（原审被告人）张东远上诉称，其盗窃周某长安汽车地点在周某楼下，不是入户盗窃。其辩护人辩护称，张东远具有坦白情节，建议从轻判处。
经二审审理查明的事实及证据与一审查明事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张东远以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币28400元、多次盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人张东远在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张东远归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）张东远上诉称，其盗窃周某长安汽车地点在周某楼下，不是入户盗窃。其辩护人辩护称，张东远具有坦白情节，建议从轻判处。经查，张东远在进入被害人周某住宅实施盗窃行为时，除盗窃被害人手机外，还盗窃了被害人车辆的遥控钥匙，而汽车遥控钥匙是被盗车辆的关键控制装置，张东远在取得钥匙时即已取得了对被盗车辆的控制权，应认定为入户盗窃；张东远系累犯，多次盗窃，入户盗窃，原判综合其具有坦白等犯罪情节，对其判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元适当。故对其上诉意见及辩护人辩护意见，依法不予支持。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 陈 华
审判员 罗纪才
审判员 许 莉
二〇一八年二月七日
书记员 魏 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；