广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0203民初361号
原告：覃秀英、。
委托诉讼代理人：熊永仕。
委托诉讼代理人：唐子辉。
被告：郑瑱。
委托诉讼代理人：廖晓军，广西鹏程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁洁，广西鹏程律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
代表人易小伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王乐，广西汇力律师事务所律师。
原告覃秀英与被告郑瑱、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告覃秀英的委托诉讼代理人熊永仕、唐子辉，被告郑瑱及其委托诉讼代理人廖晓军、梁洁，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃秀英向本院提出诉讼请求：1、被告郑瑱赔付原告128,662元(医疗费31996元、护工费18600元、营养费2790元、住院伙食补助费9300元、住院生活护理费940元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金26416元、后期护理费11160元、后期康复治疗费15300元、精神损害抚慰金10000元、交通费660元)；2、被告平安保险公司在其保险范围内承担保险理赔责任；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2月22日12时50分，原告在柳州市鱼峰区的交叉路口，被被告郑瑱驾驶的桂Ｂ×××××号“长安”牌小轿车撞倒，造成左股骨颈及左手腕骨折。交警经现场勘查，认定被告郑瑱负全责。另查：事故轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险），且在保险期限内。经过93天的住院治疗及出院后的调理，原告在伤情相对稳定后，经有资质的司法鉴定单位鉴定，伤残等级为九级。原告本来就年老体弱，被撞成伤残后，日常生活更是不便；出院后还要进行一段时间的康复治疗并长期拖累子女，令原告痛苦烦恼不已。原告出院之前，原告家人曾就赔付事宜找被告协商，但其仅支付了40000元，之后再无支付。基于前述事实及相关法律法规，故原告提起本诉，期望获得支持。
被告郑瑱辩称，被告郑瑱已赔偿原告40000元。对于原告诉请的各项损失：对住院伙食补助费和鉴定费没有异议，营养费、后期护理费、后期康复治疗费没有医院证明，住院生活护理费不属于交通事故损害赔偿项目，护工费应按发票金额计算，残疾赔偿金没有户籍证明，精神损害抚慰金已计入残疾赔偿金，属于重复主张，交通费由法院认定。被告郑瑱为事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（保险金额200000元），原告的相关损失应由被告平安保险公司依法赔偿。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司同意在保险责任范围内承担赔付责任。对于原告主张各项损失：医疗费应扣减医保部分12789.18元，护理费应按服务业标准计算，生活护理费系重复诉请，认可住院伙食补助费，营养费没有医嘱证明，鉴定费不属于保险赔付范围，原告已经治疗终结，对后期康复治疗费、后期护理费不予认可，残疾赔偿金没有户籍证明，另精神损害抚慰金应为3000元，交通费为20元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的八份护理费收条，二被告不予认可，认为无法确认潘美清的真实身份，也不清楚是否是根据医嘱由物业公司指派，因原告未能提供其他证据佐证收条的真实性，故本院采纳二被告的质证意见，对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月22日12时50分许，被告郑瑱驾驶桂Ｂ×××××号“长安”牌微型轿车，在广西柳州市鱼峰区交叉路口左转弯过程中撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告郑瑱承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送入柳州市工人医院住院治疗93天，出院诊断：1、左股骨颈骨折；2、左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折；3、高血压病2级。医嘱：继续左手指、手腕及左下肢功能锻炼，定期复查X线片，不适随诊，2016年4月18日至5月26日期间留24小时陪人一名。原告住院期间支出医疗费合计72327.21元、住院生活护理费940元，其中原告自行支付41552.11元，被告郑瑱支付21715.1元，被告平安保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内垫付10000元并另行赔付给原告10000元。经原告委托，柳州市文昌司法鉴定所于2016年10月10日作出[2016]临鉴字第131号鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次损伤的伤残程度为九级伤残。
原告系柳州市居民。被告郑瑱系桂Ｂ×××××号车辆的所有权人，为该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（保险金额200000元）以及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告郑瑱承担此事故的全部责任，原告无责任，各方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次事故导致的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告在本案中的各项损失为：1、医疗费：原告主张的住院生活护理费940元系柳州市工人医院收取的费用，应计入此项，根据根据医疗机构出具的收款凭证、病历材料，确定为72327.21元，原告自行支付41552.11元，应获得赔偿。2、住院伙食补助费：原告住院93天，按每天100元计算为9300元。3、营养费：原告因本次事故构成九级伤残，并结合医院的诊疗材料，本院酌情确定为700元。4、护理费：原告住院93天，医嘱留陪护1人，原告系雇请护工进行护理，护理费应参照2016年广西居民服务和其他服务业收入标准计算为11385.24元（44684元/年÷365天×93天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金：原告因本次交通事故被评定为九级伤残，原告系城镇居民，其主张参照2016年广西城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金为26416元（26416元/年×5年×20%）。6、交通费：原告未能提交有效票据，结合其就医及护理情况，本院酌情确定为500元。7、鉴定费：1500元。8、精神损害抚慰金：本院根据原告的损伤程度以及双方的责任划分，酌定为6000元。以上合计97353.35元。关于后期护理费及后期康复治疗费，原告未能举证证实相关费用实际发生，亦未能提供医疗证明或鉴定结论确定该费用必然发生，本院不予支持，但原告仍可在上述费用实际发生后另行主张。
由于桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业险以及不计免赔率附加险，交通事故发生在保险期限内，故应先由被告平安保险公司在交强险责任限额及商业险保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告郑瑱承担。因被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，并另行赔付原告10000元，原告认可此系支付医疗费，本院予以确认，因此被告平安保险公司还需在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费51552.11元,在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费45801.24元。被告平安保险公司主张医疗费应当扣减医保部分12789.18元，未能就此举证，本院不予采信。被告平安保险公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告平安保险公司提供的商业险条款中并未对鉴定费进行免责约定，故对该项主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告覃秀英护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费45801.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给原告覃秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费51552.11元。
三、驳回原告覃秀英的其他诉讼请求。
案件受理费2872元（原告已向本院预交），由原告覃秀英负660元，由被告郑瑱负担2212元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 全晓岚
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 汤 藻
二〇一七年四月十九日
书 记 员 朱莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。