吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0281民初341号
原告：蛟河市中小企业信用担保有限公司，住所：吉林省蛟河市政务服务中心四楼401室。
法定代表人：李阳，公司经理。
委托代理人：刘永涛，公司业务经理。
委托代理人：于湄，公司法律顾问。
被告：蛟河市富隆粮食收购有限公司，住所：吉林省蛟河市漂河镇青背村青背屯。
法定代表人：刘延安，公司经理。
被告：刘延安，男，1973年4月5日出生，住吉林省蛟河市。
被告：朱景跃，男，1970年2月24日出生，住吉林省蛟河市。
被告：王玉梅，女，1970年4月3日出生，住吉林省蛟河市。
原告蛟河市中小企业信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告蛟河市富隆粮食收购有限公司（以下简称富隆公司）、刘延安、朱景跃、王玉梅追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告信用担保公司的委托代理人刘永涛、于湄到庭参加诉讼，被告富隆公司、刘延安、朱景跃、王玉梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用担保公司诉称：2015年3月26日，富隆公司拟向蛟河吉银村镇银行申请贷款，向信用担保公司提出担保申请。2015年5月22日，信用担保公司与富隆公司签订委托保证合同，富隆公司委托信用担保公司为其在蛟河吉银村镇银行借款提供保证担保。合同约定，信用担保公司履行的保证义务，代富隆公司清偿债务后，有权要求富隆公司归还代偿的全部款项和自付款日起的逾期担保费、违约金、赔偿金、代偿损失及其他费用。2015年5月25日，信用担保公司与富隆公司、朱景跃签订第三方保证合同，合同约定，朱景跃同意为富隆公司向信用担保公司提供连带责任反保证担保。同日朱景跃与王玉梅为信用担保公司出具夫妻承诺书，承诺自愿用夫妻全部共有及自由财产为贷款提供担保，承担无限责任。2015年5月25日，信用担保公司与富隆公司签订抵押合同，富隆公司同意以其所有的资产向信用担保公司提供抵押反担保。抵押物包括土地、库房、办公楼、机械设备等。2015年6月1日，对于动产抵押物在蛟河市工商局进行了抵押登记。2015年5月28日，富隆公司与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，约定借款本金150万元，借款期限12个月。同日，信用担保公司与蛟河吉银村镇银行签订借款保证合同，信用担保公司为富隆公司在蛟河吉银村镇银行贷款提供保证担保。2015年6月1日，蛟河吉银村镇银行将借款本金100万元发放给富隆公司，但富隆公司没有如期履行还款义务，信用担保公司按照保证合同履行了保证责任，于2016年9月30日，通过银行转账方式为富隆公司支付了代偿款本息1143084.60元（本金100万元，利息143084.60元）。现信用担保公司诉至法院，请求法院依法判令富隆公司给付代偿款1143084.60元，支付逾期担保费8600元，违约金170308.46元，合计1321993.06元。要求对动产抵押物享有优先受偿权。要求刘延安、朱景跃、王玉梅承担连带责任。
富隆公司、刘延安、朱景跃、王玉梅未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2015年5月22日，信用担保公司与富隆公司签订委托保证合同，富隆公司委托信用担保公司为其在蛟河吉银村镇银行借款提供保证担保。合同约定，信用担保公司履行的保证义务，代富隆公司清偿债务后，有权要求富隆公司归还代偿的全部款项和自付款日起的逾期担保费、违约金、赔偿金、代偿损失及其他费用。2015年5月25日，信用担保公司与富隆公司、朱景跃签订第三方保证合同，合同约定，朱景跃同意为富隆公司向信用担保公司提供连带责任反保证担保，同日，朱景跃与王玉梅为信用担保公司出具夫妻承诺书，承诺自愿用夫妻全部共有及自由财产为贷款提供担保，承担无限责任。2015年5月25日，信用担保公司与富隆公司签订抵押合同，富隆公司同意以其所有的资产向信用担保公司提供抵押反担保。抵押物包括土地、库房、办公楼、机械设备等。2015年6月1日，对于动产抵押物在蛟河市工商局进行了抵押登记（抵押物为：地秤1套、扒谷机3台、提升机3台、打包机3台）。2015年5月28日，富隆公司与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，约定借款本金150万元，借款期限12个月。同日，信用担保公司与蛟河吉银村镇银行签订借款保证合同，信用担保公司为富隆公司在蛟河吉银村镇银行贷款提供保证担保。2015年6月1日（贷款到期日为2016年5月26日），蛟河吉银村镇银行将借款本金100万元发放给富隆公司，因富隆公司没有如期履行还款义务，信用担保公司按照保证合同履行了保证责任，于2016年9月30日，通过银行转账方式为富隆公司支付了代偿款本息1143084.60元（本金100万元，利息143084.60元）。现信用担保公司诉至法院，请求法院依法判令富隆公司给付代偿款1143084.60元，支付逾期担保费8600元，违约金170308.46元，合计1321993.06元。要求对动产抵押物享有优先受偿权。要求刘延安、朱景跃、王玉梅承担连带责任。
认定上述事实的主要证据有：委托保证合同、第三方保证合同、承诺书、抵押合同、抵押物估算协议、动产抵押登记书、贷款合同、借款保证合同、还款凭证、营业执照。
本院认为：信用担保公司为富隆公司担保贷款后，因富隆公司未按期偿还贷款本息，信用担保公司为富隆公司偿还了贷款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，信用担保公司有权向富隆公司行使追偿权。
信用担保公司与富隆公司签订委托合同时约定，富隆公司未履行或未完全履行本协议约定的义务，逾期满30天，信用担保公司有权要求富隆公司按担保本金余额的10%支付违约金。此约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，富隆公司应当按约定支付违约金10万元（100万元×10%）。
富隆公司用其所有的动产（抵押物为：地秤1套、扒谷机3台、提升机3台、打包机3台）为借款抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条的规定，该抵押权设立，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，信用担保公司在富隆公司未清偿债务的情况下，有权要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
刘延安、朱景跃、王玉梅作为债务的担保人，自愿为富隆公司借款提供保证担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故刘延安、朱景跃、王玉梅应当在富隆公司所有抵押物价值以外承担连带担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蛟河市富隆粮食收购有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市中小企业信用担保公司代偿款本息1143084.60元及违约金100000元。
二、被告蛟河市富隆粮食收购有限公司逾期没有履行还款义务，原告蛟河市中小企业信用担保公司有权对被告蛟河市富隆粮食收购有限公司所有的动产抵押物（抵押物为：地秤1套、扒谷机3台、提升机3台、打包机3台）变价款优先受偿。
三、被告刘延安、朱景跃、王玉梅在被告蛟河市富隆粮食收购有限公司抵押物价值以外对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16698元，由蛟河市富隆粮食收购有限公司、刘延安、朱景跃、王玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张萍
人民陪审员 刘会
人民陪审员 林杰
二〇一七年五月十二日
书 记 员 郑坤