福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初2977号
原告：曾国坚，男，1990年8月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：傅剑梅，福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。
被告：孙义别，男，1982年2月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：洪柏灵，女，1982年6月2日出生，汉族，南安市人，住德化县。
原告曾国坚与被告孙义别、洪柏灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由郑聪养适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾国坚的委托诉讼代理人傅剑梅到庭参加诉讼，被告孙义别、洪柏灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾国坚向本院提出诉讼请求：一、要求孙义别、洪柏灵共同偿还借款127800元。二、要求孙义别、洪柏灵支付违约金12780元。三、要求孙义别、洪柏灵支付律师费7000元。四、要求孙义别、洪柏灵承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日，孙义别二次向曾国坚借款合计127800元。并约定：如未能偿还，需支付借款总额的10%的违约金。需通过法院解决，应承担额外产生的一切费用。嗣后，经曾国坚多次催讨，孙义别均未能偿还。另该借款系孙义别与洪柏灵的夫妻共同债务，洪柏灵应与孙义别共同偿还。
孙义别、洪柏灵均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
围绕自己的主张，曾国坚向本院提供填充式借条二份、律师代理费发票一份。其中一份借条内容载明“本人孙义别于2016年4月23日因资金周转问题向曾国坚借用人民币(大写)捌万贰捌佰元整，小写82800元。违约责任：借款人如利用各种理由未还款，需支付借款总额的百分之十的违约金，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用等内容”。另一份借款数额45000元的借条与上述格式一致。本院为查清事实，依法调取孙义别与洪柏灵的结婚登记审查处理表、户籍身份信息各一份。
本院经审查认为，孙义别、洪柏灵未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。曾国坚提供的二份借条、律师代理费发票与本院依法调取的结婚登记审查处理表、户籍身份信息来源合法，内容真实，为有效证据，本院予以认定与采信。
根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：
2016年4月23日，孙义别以经商需要资金为由向曾国坚借款127800元，未约定借款利率与借款期限。同日，孙义别出具二份借条给曾国坚收执，二份借条的借款数额分别为82800元与45000元。双方在二份借条中均约定，如孙义别未能偿还借款，应支付借款总额的10%作为违约金及承担因诉讼产生的一切费用。嗣后，经曾国坚多次催讨，孙义别未能偿还借款。另查明，孙义别与洪柏灵于2006年11月13日办理结婚登记手续，诉争借款发生于孙义别与洪柏灵的婚姻关系存续期间。曾国坚因聘请律师支付律师代理费7000元。
本院认为，借条属一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的重大依据。孙义别尚欠曾国坚借款127800元有借条为据，事实清楚，意思表示真实，借贷关系合法有效，孙义别应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法”。本案中，曾国坚与孙义别对违约责任进行了约定，并未违反法律规定。现孙义别经催讨未能偿还借款，应承担违约责任，即按约定支付违约金12780元(127800元×10%)。曾国坚与孙义别在借条中约定如诉讼，孙义别应承担因诉讼产生的一切费用。本院认为，聘请律师是当事人的权利，但不是必须行为，聘请律师与提起诉讼并不存在必然的因果关系，且本案并不属于强制的律师代理情形，双方也未对律师代理费的承担作明确约定。因此，曾国坚请求支付律师代理费7000元，于法无据，不予支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。本案现有的证据即借条与结婚登记审查处理表、户籍身份信息，可以证实孙义别在与洪柏灵婚姻关系存续期间以个人的名义向曾国坚借款127800元并至今未还的事实。洪柏灵未能举证证明债权人曾国坚与债务人孙义别明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，故应当认定诉争借款与违约金为孙义别与洪柏灵的夫妻共同债务，洪柏灵应与孙义别共同偿还。综上，曾国坚的诉讼请求予以部分支持。孙义别、洪柏灵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：
一、被告孙义别、洪柏灵应于本判决生效后十日内偿还原告曾国坚借款人民币127800元及违约金12780元。
二、驳回原告曾国坚的其它诉讼请求。
如被告孙义别、洪柏灵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告曾国坚负担77元，由被告孙义别、洪柏灵负担1549元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄燕燕
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法”。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。