广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初3113号
原告：周丁浓，男，1959年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，系受害人周某的父亲。
原告：黄素娟，女，1964年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，是受害人周某的母亲。
二原告的委托诉讼代理人：白超鸿，广东凯成律师事务所律师。
被告：关育源，男，1995年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。
本院于2017年9月25日受理原告周丁浓、黄素娟诉被告关育源机动车交通事故责任纠纷一案后，本院依法组成合议庭，于2017年11月22日依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告周丁浓、黄素娟的共同委托诉讼代理人白超鸿及被告关育源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丁浓、黄素娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告关育源赔偿原告周丁浓、黄素娟842219元；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年7月14日，关育源驾驶粤Ｊ×××××号小轿车搭载周某、周某某，由花园酒店往祥龙方向行驶，当天3时05分许，行驶至开平（三埠侨园邮电局门口）时，碰撞由余某某驾驶停放在右侧路边停车位的粤Ｊ×××××号轻型厢式货车，造成关育源、周某某两人受伤送医院救治，周某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2017年8月16日经开平市公安局交警大队作出事故责任认定书，认定关育源担此事故的全部责任，余某某、周某、周某某不承担此事故的责任。此事故造成原告的各项损失：丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、处理事故人员误工费2250元、住宿费1350元、交通费1500元、精神抚慰金50000元，合计850219元。扣除无责车辆粤Ｊ×××××号赔付的无责交强险部分8000元，余下合计842219元。原告为维护自身的合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告周丁浓、黄素娟对其陈述的事实提供以下证据：
1、身份证复印件2份、户口簿原件1本、家庭成员关系证明原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
3、火化证原件1份、死亡医学证明书原件1份，证明周某的死亡情况；
4、工作证明原件2份、营业执照盖章复印件2份、居委会证明原件1份、居住证明原件1份，证明周某生前在城镇居住及工作的事实。（户口簿原件、火化证原件、死亡医学证明书原件经质证后，原件已退回，留复印件附卷）
5、原告周丁浓、黄素娟庭后提交房地产权证原件1份，证明周某居住在城镇。（原件核对后已退回，留复印件附卷）
被告关育源答辩称：1、对交警作出的事故责任认定没有异议，对原告起诉的损失没有异议，但目前没有能力赔偿。2、事故发生一年前认周某达，只清楚其居住在三埠祥龙区，但具体地址不清楚，也不清楚其工作情况。事故后，垫付了20000元给原告。
被告关育源向本院提交以下证据：
1、身份证原件1份，证明被告主体资格；（质证后原件已退回，留复印件附卷）
2、行驶证复印件1份，证粤Ｊ×××××R号车辆所属情况；
3、收据原件1份，证明被告垫付费用情况。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2017年7月14日，关育源驾驶粤Ｊ×××××号小轿车搭载周某、周某某，由花园酒店往祥龙方向行驶，当天3时05分许，行驶至开平（三埠侨园邮电局门口）时，碰撞由余某某驾驶停放在右侧路边停车位的粤Ｊ×××××号轻型厢式货车，造成关育源、周某某两人受伤送医院救治，周某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队作出江开公交认字[2017]第00379号《道路交通事故认定书》，认定：关育源醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，未按照操作规范安全驾驶是导致此事故发生的根本过错，关育源承担此事故的全部责任；无证据证明余某某、周某、周某某有导致此事故发生的过错，余某某、周某、周某某不承担此事故的责任。被告关育源已垫付20000元给原告。事故后，原告与无责车辆粤Ｊ×××××号投保交强险的保险公司协商，在无责交强险部分赔付8000元给原告。
无责车辆粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在平安财产保险股份有限公司开平支公司投保交强险及商业第三者责任险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
周某于1997年1月29日出生，于2017年7月14日死亡，属农业家庭户口。周某有父亲周丁浓，母亲黄素娟。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故发生的经过、过错及责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告周丁浓、黄素娟诉请的本次交通事故中损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按2016年度职工82866元/年计算标准，本院予以支持41433元（计算方式：82866元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”周某死亡时年满20周岁，计算20年。周某户籍虽属农业家庭户口，但根据原告提交的房屋产权证、居住证明可以印证事故发生前一年以上周某并非居住在户籍所在地，而是实际居住生活在城镇。周某的死亡应按2016年全省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算，本院支持原告请求的753686元（计算方式：37684.3元/年×20年）。
3、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，本案事故造成周某死亡，其家属在办理丧葬事宜中确需产生误工、交通、住宿等损失，本院酌情认为其家属办理丧葬事宜的费用为2000元较为合理，对原告主张超出部分，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金，因本次事故造成周某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果等，本院支持50000元。
以上损失合计：847119元。
二、原告诉请的事故损失应该如何赔偿？
被告关育源醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，导致发生交通事故，致周某死亡，开平市公安局交通警察大队认定关育源承担事故全部责任，周某无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，对于周某因交通事故遭受的人身损害损失，应由被告关育源承担。
事故后，原告与无责车辆粤Ｊ×××××号投保交强险的保险公司达成协议在无责交强险赔付8000元给原告，该行为属原告自行处分民事权利，不损害其他当事人的合法权益，予以准许。但计算赔偿时应在无责车辆粤Ｊ×××××号交强险死亡赔偿限额11000元范围内予以计算扣减。被告关育源已垫付20000元给原告，应予扣减。故被告关育源还应赔偿816119元（计算方式：847119元-11000元-20000元）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告关育源应在本判决生效之日起十日内赔偿816119元给原告周丁浓、黄素娟；
二、驳回原告周丁浓、黄素娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12222元（同意原告缓交），由原告周丁浓、黄素娟负担379元，被告关育源负担11843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 许碧霞