重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初255号
原告：重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。
法定代表人：黄昇，执行董事。
委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：向坤堂，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：姚仕银，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：梁小红，女，1972年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：梁小琴，女，1975年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰都汇丰村镇银行）与被告向坤堂、姚仕银、梁小红、梁小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告丰都汇丰村镇银行的委托诉讼代理人文绍波、被告向坤堂到庭参加诉讼，被告姚仕银、梁小红、梁小琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
丰都汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.向坤堂偿还借款本金31,106.95元并按照借款合同约定利率，从2016年6月17日起计算至付清时止的逾期利息；2.姚仕银、梁小红、梁小琴在最高债务额100,000元内承担连带清偿责任；3向坤堂、姚仕银、梁小红、梁小琴承担实现债权的费用即法律服务费2,500元。事实和理由：2015年5月20日，原告与向坤堂签订贷款合同及无抵押小额贷款提款通知，约定原告向其发放贷款80,000元，用于购买架小牛、饲料及扩建圈舍；贷款期限为12个月，最后一笔贷款到期日为2016年5月18日；还款方式为分期还款（即分别于2015年8月18日还本金10,000元，2015年11月18日还本金20,000元，2016年2月18日还本金10,000元，2016年5月18日还本金40,000元）；贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮199%即15.249%，违约利率为正常贷款利率的150%。姚仕银、梁小琴为连带保证人，约定在最高债务100,000元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署保证书之日起36个月。梁小红作为姚仕银的配偶，书面承诺为姚仕银的担保行为共同承担担保法律责任。合同签订当日，原告将80,000元贷款发放到向坤堂提供的账户内，向坤堂偿还贷款本息至2016年6月16日，后拒绝还本付息，尚有本金31,106.95元及利息未偿还，其行为已构成违约，故请求人民法院判如所请。
向坤堂辩称，原告诉称的借款、担保、欠款等事实属实。姚仕银与梁小红系夫妻，梁小琴系梁小红之妹，向坤堂与梁小琴系同居关系，生育有一子一女。现因经济困难，无法偿还欠款，争取于今年7月偿还10,000元，年底偿还10,000元，剩余借款在2018年6月前还清。希望原告将法律服务费予以免除。
姚仕银、梁小红、梁小琴均未作答辩。
本院经审理认定事实如下，丰都汇丰村镇银行系经中国银监会批准的金融机构。
2015年5月20日，丰都汇丰村镇银行与向坤堂签订贷款合同，约定：……贷款金额为80,000元；贷款期限为12个月，借款人分期还款，贷款最后一期还款日不得超过2016年5月18日；贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮199%，利息应于每月18日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；贷款人将就逾期未还的款项收取违约利息，逾期违约利息为正常贷款利率的150%，自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；还款方式为分期还款。保证人姚仕银承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；贷款合同项下之本金、利息、违约利息、费用和其他款项/开支均应由借款人全额支付；违约事件：在任何时间因任何原因而发生下列事件的，构成违约事件：11.1借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；11.12如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）……
同日，姚仕银、梁小琴分别签署单个个人保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、所有利息、欠偿的其他款项以及银行为执行该保证而引起的所有开支；最短保证期间自该保证书签署之日起36个月；最高债务具体金额为人民币100,000元。单个个人保证同时载明：最高债务指最高债务具体金额100,000元加上该金额或部分该等金额（保证人经银行要求但未支付的部分）的违约利息，再加上银行为执行该保证书而引起的所有开支……
同日，向坤堂签署无抵押个人小额贷款提款通知，约定：提款本金为80,000元；借款期间的利率为贷款合同约定利率即15.249%；还款计划为：2015年8月18日还本金10,000元，2015年11月18日还本金20,000元，2016年2月18日还本金10,000元，2016年5月18日还本金40,000元。利息应于18日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2016年5月18日……
同日，丰都汇丰村镇银行发放贷款80,000元至向坤堂在该行开立的账户中。后向坤堂偿还贷款本息至2016年6月16日，至今尚有贷款本金31,106.95元未清偿。
另查明，为进行诉讼，丰都汇丰村镇银行委托了重庆洪宇律师事务所代理本案，支付了法律服务费2,500元。
上述事实，有原、被告的陈述，贷款合同，单个个人保证及附件，无抵押个人小额贷款还款客户常行指示，无抵押个人小额贷款提款通知，银行交易明细，具体法律服务协议，法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丰都汇丰村镇银行与被告向坤堂签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。该合同成立时即生效，对合同双方当事人均具有约束力，在原告丰都汇丰村镇银行向被告向坤堂发放贷款80,000元后，被告向坤堂应按合同约定，履行清偿本息的义务，但被告向坤堂并未按照约定的时间和金额履行清偿义务，构成违约，故原告丰都汇丰村镇银行有权要求被告向坤堂偿还剩余借款本金31,106.95元及逾期利息，结合审理查明的事实，逾期利息的起算时间为2016年6月17日。另，按照合同关于被告向坤堂应补偿原告丰都汇丰村镇银行因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）之约定，被告向坤堂应承担法律服务费2,500元。
被告姚仕银、梁小琴自愿为上述款项承担连带保证责任；被告梁小红作为被告姚仕银之妻，自愿共同承担因被告姚仕银为被告向坤堂担保而产生的连带保证责任不违反法律规定，故原告丰都汇丰村镇银行请求被告姚仕银、梁小红、梁小琴在最高债务额100,000元内承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。根据法律规定，被告姚仕银、梁小红、梁小琴在承担保证责任后，有权向债务人即被告向坤堂追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向坤堂在本判决发生法律效力后15日内偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司剩余借款本金31,106.95元及逾期利息（自2016年6月17日起按照贷款合同约定的逾期利息计算方法计算至债务清偿时止）；
二、被告向坤堂在本判决发生法律效力后15日内支付原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司法律服务费2,500元；
三、被告姚仕银、梁小红、梁小琴以最高债务额100,000元为限对本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；被告姚仕银、梁小红、梁小琴在承担保证责任后，有权向被告向坤堂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费640元，减半收取计320元，由被告向坤堂、姚仕银、梁小红、梁小琴负担（原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，被告向坤堂、姚仕银、梁小红、梁小琴在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 张籍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周银