福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)古民初字第1810号
原告吴文淼，男，1965年6月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈家祥，男，1940年5月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告林碧娇，女，1945年1月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告施巧霞，女，1982年11月8日出生，汉族，长乐市人，住古田县。
被告陈某，女，2002年5月1日出生，汉族，古田县人，住址古田县。
法定代理人施巧霞，女，汉族，1982年11月8日出生，长乐市人，住古田县，系陈某的母亲。
原告吴文淼诉被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某追偿权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴文淼到庭参加诉讼，被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文淼诉称，其与陈声开系同村关系，2013年9月2日因陈声开种茶树菇，自有资金不足向古田县农村信用合作联社平湖信用社贷款人民币40000元，贷款期限至2014年1月12日，该贷款由原告和周长越两人提供担保。2014年7月26日陈声开不幸因交通事故死亡，陈声开死亡后至贷款到期后各被告拒绝主动偿还贷款，为此原告2015年5月27日作为贷款担保人代为陈声开向古田县农村信用合作联社平湖信用社偿还贷款人民币20254.24元，原告代偿后多次向被告催讨，至今各被告仍拒绝偿还。综上所述，被告陈家祥、林碧娇系陈声开的父母，被告施巧霞、陈某系陈声开的妻、女。上述各被告在陈声开死亡后依法因承担陈声开生前的债务，同时被告施巧霞、陈某系陈声开的妻、女，而陈声开的贷款用于家庭做茶树菇使用，属于家庭经营，依法应认定为陈声开家庭共同债务，应由夫妻共同承担。现陈声开死亡后到期的贷款已由原告代偿，根据我国民法通则、担保法等法律规定，原告依法享有追偿权。请求依法上述各被告偿还原告代陈声开偿还的贷款人民币20254．24元。
被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某在法定期限内未作答辩。
原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
1、古田县平湖镇中院村村民委员会证明，证实陈声开于2014年7月26日死亡，被告陈家祥、林碧娇系死者之父母，被告施巧霞、陈某系死者之妻女；
2、古田县平湖信用社证明；
3、贷款还款证明；
证据2、3共同证实：2014年7月间，陈声开因车祸不幸身故，造成借款逾期，2015年5月27日，原告作为借款连带责任保证的担保人代为清偿借款本金20254.24元，其余借款本息合计24000元由中国人民财产保险股份有限公司代为清偿；
4、借款借据，证实古田县信用合作联社于2013年9月2日依约向陈声开发放贷款40000元；
5、联保贷款成员联保协议书，证实原告和周长越以及死者陈声开均系联保小组成员，成员之间为各自贷款相互提供担保；
6、联保借款合同，证实死者陈声开生前与古田县农村信用合作联社签订了借款合同，原告和周长越作为借款担保人在合同上签名确认。
7、陈声开身份证复印件；
8、施巧霞身份证复印件；
9、结婚证复印件；
证据7、8、9共同证实陈声开与被告施巧霞系夫妻关系以及两人与身份相关的基本情况；
10、民事裁定书与生效证明，证实原告之前曾向古田县法院起诉，因起诉状中被告的名字有误而撤回起诉，该裁定书已经生效，原告再次起诉符合法律规定。
本院认为，被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交相关证据，视为对自身诉讼权利的自行放弃。经庭审核实，原告提供的上述证据，可以证实原告吴文淼作为借款人陈声开的借款保证人为其代为偿还借款本金20254.24元的事实，证据内容客观、证实，来源合法，可予采信。综上，本院通过法庭调查和认证的证据，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告吴文淼、陈声开、案外人周长越均系古田县农村信用合作联社成立的联保小组成员。2013年9月2日，因陈声开种植茶树菇自有资金不足向古田县农村信用合作联社平湖信用社贷款人民币40000元，贷款期限至2014年1月12日，该贷款由原告和周长越两人提供担保。2014年7月26日陈声开因交通事故身故，造成借款逾期。2015年5月27日，原告作为借款担保人代为清偿借款本金20254.24元，其余借款本息合计24000元由中国人民财产保险股份有限公司代为清偿。被告陈家祥、林碧娇系陈声开的父母，被告施巧霞、陈某系陈声开的妻、女，上述四被告均为死者陈声开的第一顺序继承人。原告履行了连带清偿义务后多次向上述被告催讨垫付的款项未果，双方由此引发纠纷。
综上所述，本院认为，原告吴文淼在死者陈声开生前向古田县信用合作联社的借款提供担保，并为死者陈声开代为偿还了借款本金20254.24元，被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某作为死者的第一顺序继承人，依照继承法的规定，应当清偿被继承人生前的债务，但清偿的债务应以遗产实际价值为限，原告据此向上述各被告主张和行使追偿权，于法有据，可予支持；由于死者陈声开经手所借的银行贷款系用以家庭经营所需且形成于与被告施巧霞夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告施巧霞应对全部债务承担还款责任；由于被告陈某系限制民事行为能力人，根据法律规定，履行偿还债务的民事活动应有其法定代理人代理；被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某经本院传票传唤，在法定期限内对原告的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一被告陈家祥、林碧娇、施巧霞、陈某应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文淼代偿的本金20254.24元（其中被告陈家祥、林碧娇、陈某在继承遗产的实际价值范围内承担还款责任，被告施巧霞对全部代偿债务承担还款责任）。
案件受理费人民币306元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。
审 判 长 陈祖凑
审 判 员 林义挺
代理审判员 叶艳玲
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。