陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终9440号
上诉人（原审被告、反诉原告）黄陵县仓村乡石家险青和果品蔬菜储备库，住所地黄陵县。
经营者张卫青，男，1981年3月25日出生，汉族，住陕西省黄陵县。
委托代理人田宏伟，陕西普迈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西万仕隆冷冻设备有限公司，住所地西安市高新区高新三路财富中心2期D座41502号。
法定代表人郭菲丽，该公司经理。
委托代理人范延军，男，1976年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工。
上诉人黄陵县仓村乡石家险青和果品蔬菜储备库因与被上诉人陕西万仕隆冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第04483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，陕西万仕隆冷冻设备有限公司（供方）与2011年6月28日黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库（需方）签订《工业品买卖合同》一份，约定：第一条合同标的、数量、价款，标的名称：1、钢结构+保温+制冷，2、设备。总价款：270万元。第二条质量标准：按生产厂家质量标准执行。1、供方对制冷设备的质量和其所提供的材料及安装调试质量负责。2、自设备安装调试合格之日起，供方对设备承担质保责任，质保期为一年。第三条供方对质量负责的条件及期限：实行质量三包，保修一年。第九条检验标准、方法、地点及期限：按合同第一条款进行验收，需方若有质疑，货到验收后七日内以书面形式提出。第十六条违约责任：本合同签字双方应按本合同所有条款履行，若一方违约，逾期一日向对方支付合同总金额5‰违约金。合同还约定争议解决方式等条款。当日，陕西万仕隆冷冻设备有限公司、黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库还签订《补充合同》，约定了供方责任、需方责任、付款方式、违约责任等内容。其中付款方式约定：1、预付定金10万元；2、全部材料到现场后，总共付到216万元；3、安装完毕后再付23万元；4、工程调试验收后再付22万元；5、质保金9万元，一年内付清。
合同签订后，陕西万仕隆冷冻设备有限公司按照合同约定施工，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库截止2012年1月陆续付款236万元。2012年8月19日工程完工，双方组织对工程验收，宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司（前身宁夏万仕隆冷冻设备有限公司，简称宁夏万仕隆公司）接受陕西万仕隆冷冻设备有限公司委托参与验收，形成《工程施工质量评定表》，载明验收结论：2012年8月19日，冷库钢结构及库体安装分部工程经甲方对现场验收，该分部工程各项技术指标符合设计要求，达到合格，同意通过分部工程验收，一致同意该分部工程质量等级评定为：合格。存在问题及处理意见：主钢构存在问题，多处生锈、局部螺孔有焊接、库顶有漏点，房顶铆钉距离不合理，天沟有少部滴水和密封不合理。质量事故处理情况：以上情况处理完。黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库负责人张卫青在评定表上签字并盖公章，万仕隆公司亦盖章。验收后，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库将该冷库实际投入使用，在质保期内未提出质量问题。庭审中，陕西万仕隆冷冻设备有限公司、黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库对于货款支付数额无异议，均认可下欠货款34万元未支付。
庭审中，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库提交《工程施工质量评定表》一份，工程质量评定日期为2012年8月9日，验收结论和签字日期均为2012年8月9日，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库据此认为陕西万仕隆冷冻设备有限公司提供的评定日期为2012年8月19日的《工程施工质量评定表》系伪造。对此陕西万仕隆冷冻设备有限公司解释，第一次验收时间为2012年8月9日，因黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库提出一些问题未通过验收，我公司进行维修处理，于2012年8月19日再次验收，评定表第一次已经制作好，就在表中将日期改为8月19日，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库持有那份没有修改。
黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库为证明工程质量存在问题，造成库温过高库存苹果受损，导致给果农赔偿损失，提交有以下证据：1、2014年8月13日要求陕西万仕隆冷冻设备有限公司派人维修的传真件；2、2014年10月8日维修记录；3、2015年10月14日要求陕西万仕隆冷冻设备有限公司派员维修保养的函；4、证人段小荣证词，证明其系黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库单位员工，自果库投入使用就出现质量问题，曾给厂家联系维修，但问题始终未解决，给果农赔偿经济损失；5、证人李某证词，证明其系黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库单位员工，自果库投入使用就不断出现小问题，联系厂家维修，但问题始终未解决，造成苹果受热等严重后果；6、证人彭某，证明其系果农，2014年10月在黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库处存储苹果，因苹果受损，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库给其赔偿50000元，并免除保管储藏费15000元；7、证人王元斌证词，证明其系果农，2014年10月在洛川、黄陵收购苹果在黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库处存储，因果库库温原因致苹果受损，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库给其赔偿72000元，并免除保管储藏费21600元；8、证人张某证词，证明其系果农，2014年10月在在黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库果库处存储苹果，因果库库温原因致苹果受损，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库给其赔偿42000元。其中，证人李某、张某出庭作证，其余证人仅提交证言未出庭。
上述事实，有陕西万仕隆冷冻设备有限公司提交的《工业品买卖合同》及《补充合同》、《工程施工质量评定表》、宁夏万仕隆公司企业变更情况及情况说明，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库提交的日期为2012年8月9日的《工程施工质量评定表》以及维修记录、证人证言，法院庭审笔录等证据存卷为证。
陕西万仕隆冷冻设备有限公司诉称，2011年6月28日，陕西万仕隆冷冻设备有限公司、黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库签订工业品买卖合同一份，约定由陕西万仕隆冷冻设备有限公司为黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库提供冷库制冷系统一套，并由陕西万仕隆冷冻设备有限公司负责冷库钢结构及保温安装，合同总价款270万元。合同签订后，陕西万仕隆冷冻设备有限公司依照合同约定履行自己的义务，将设备安装调试，并经黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库验收合格交付使用，依照双方补充合同约定黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库需在2013年8月19日前付清所有货款，但黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库至今尚欠陕西万仕隆冷冻设备有限公司货款34万元，经陕西万仕隆冷冻设备有限公司多次催要，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库均未付款，无奈，陕西万仕隆冷冻设备有限公司诉至法院，请求：1、判令黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库支付陕西万仕隆冷冻设备有限公司货款34万元;2、判令黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库因逾期付款赔偿陕西万仕隆冷冻设备有限公司合同违约金55800元（计算依据为工程调试安装后拖欠25万元货款，一年后质保金货款拖欠9万，按同期贷款利率计算，计算截止到2015年9月8日。）；3、本案诉讼费由黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库承担。
黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库辩称，1、陕西万仕隆冷冻设备有限公司的起诉已经超过法定的诉讼时效，应予驳回；2、本案不是简单的买卖合同纠纷，应为建设施工合同法律关系，合同内容包括制冷设备的买卖还有钢结构的安装、设计，双方争议是工程款，陕西万仕隆冷冻设备有限公司关于货款的请求无事实和法律依据；3、黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库拒付工程款有合法的抗辩理由：陕西万仕隆冷冻设备有限公司施工工程质量不符合合同约定，不能通过验收,陕西万仕隆冷冻设备有限公司没有安装风幕门、冷库大门不能闭合、不能独立控温、顶板出现暴起、未能提交相关合格单证;果库在使用过程中质量问题频现，存在问题有库顶漏水、排风口结霜、冲霜噪音大、库内照明灯设计不合理。出现问题后，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库要求陕西万仕隆冷冻设备有限公司返工和维修，陕西万仕隆冷冻设备有限公司没有彻底处理以上问题；综上，陕西万仕隆冷冻设备有限公司的诉讼请求无事实和法律依据，法院应予驳回陕西万仕隆冷冻设备有限公司的诉请。同时，因为果库出现质量问题，导致果品储藏客户的果品出现发黄、脱水、黑红点、“虎斑”等现象，影响到果品品质和价格，为此，被客户索赔191007元，故提出反诉要求：1、判令陕西万仕隆冷冻设备有限公司赔偿黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库各项损失共计191007元；2、诉讼费由陕西万仕隆冷冻设备有限公司承担。
陕西万仕隆冷冻设备有限公司万仕隆公司针对反诉辩称，冷库工程是经过黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库验收合格后交付黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库使用，合同约定的质保期为一年，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库在质保期内没有向我们提出处理及维修，现黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库所提出的情况都是虚假的，存在操作不当的可能性，故反诉不能成立,且反诉与本诉没有关联性，请求法院依法驳回。
原审法院认为，陕西万仕隆冷冻设备有限公司、黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库签订的《工业品买卖合同》及《补充合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。陕西万仕隆冷冻设备有限公司主张工程已完成验收，并提交验收日期为2012年8月19日的《工程施工质量评定表》为证，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库否认验收合格，提交验收日期为2012年8月9日的《工程施工质量评定表》，认为陕西万仕隆冷冻设备有限公司篡改验收报告伪造证据。陕西万仕隆冷冻设备有限公司对此解释8月9日曾组织验收，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库提出存在一些问题，为此陕西万仕隆冷冻设备有限公司进行维修处理，8月19日双方对处理问题进一步验收，验收报告中有所记载。首先，验收报告中黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库负责人签字盖章属实；其次，陕西万仕隆冷冻设备有限公司的解释符合日常逻辑；第三，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库在果库验收后已实际投入使用至今。因此，法院认定工程验收完成，验收时间为2012年8月19日。根据合同约定，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库应该在验收完成后以及一年质保期后支付货款，但黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库未依约履行，构成违约。现陕西万仕隆冷冻设备有限公司要求黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库支付下欠货款，并支付违约金，合法有据，法院依法予以支持；但合同约定的违约金过高，陕西万仕隆冷冻设备有限公司仅要求按照同期银行贷款利率计算，并仅要求计算至2015年9月8日，从其诉求。关于反诉，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库所提供损失的证据仅有证人证言，证据效力很低，不能证明损失的事实；另外，因合同约定的质保期为一年，按照2012年8月19日验收起算，质保期自2013年8月19日届满，如发生质量问题应在质保期内及时提出，现黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库所提供证据及证人证言，所证明事故均发生在合同约定质保期之后，依法不能进行赔偿，同时不能产生对抗拖欠支付货款的抗辩理由。综上，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库的反诉请求，无事实和法律依据，法院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库向陕西万仕隆冷冻设备有限公司支付货款34万元及违约金；违约金计算方法：1、以25万元为基数，自2012年8月20日起，按同期银行贷款利率计算，至2015年9月8日止；2、以9万元为基数，自2013年8月20日起，按同期银行贷款利率计算，至2015年9月8日止；二、驳回黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库要求陕西万仕隆冷冻设备有限公司赔偿各项损失共计191007元的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7237元，反诉案件受理费2060元，合计9297元，均由黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库负担。（本诉案件受理费陕西万仕隆冷冻设备有限公司已预交，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库在执行本判决时一并向陕西万仕隆冷冻设备有限公司支付。）
宣判后，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库不服原审判决上诉称，1、原审判决认定万仕隆公司关于黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库工程验收合格事实错误。2、判决关于质保期的事实认定错误。3、原审判决理由牵强，难以服人。4、原审法院对上诉人关于被上诉人超过诉讼时效的抗辩不问。5、原审法院剥夺了上诉人法定的诉讼权利。请求:1、撤销原判，依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、依法支持上诉人的一审诉讼请求。
陕西万仕隆冷冻设备有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的基本事实属实。二审中，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库称：冷库一开始就发现有质量问题，使用到2014年5月31日。
本院认为，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库与陕西万仕隆冷冻设备有限公司之间的买卖合同是双方当事人之间真实意思的表示，且不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性效力性规定，合法有效，双方均应受到买卖合同效力的约束。陕西万仕隆冷冻设备有限公司按照合同履行了合同义务，黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库理应支付合同对应的价款，并承担迟延履行所应当负担的违约责任。黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库虽称冷库质量不合格，拒付剩余货款并提出保存物品的损害赔偿。但其对抗辩并未提供充分证据证明。其陈述一开始就明知冷库有问题，但使用至2014年5月31日。黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库的抗辩与持续付款行为相互矛盾，亦与常理相悖。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库的上诉理由因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9110元（黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库预交），由黄陵县石家险青和果品蔬菜储备库负担。
本判决为终审判决。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年一月十三日
书记员 张 洁