河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初979号
原告：王志芳，女，1967年10月6日出生，汉族，，住山东省莘县，电动三轮车乘车人。
委托代理人：王伟，男，1984年8月27日出生，汉族，，住山东省莘县，系原告王志芳的儿子。
委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。
被告：崔龙山，男，1973年12月5日出生，汉族，，户籍地：邱县，现住邱县，驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车。
委托代理人：杨秀丽，系崔龙山妻子。
被告：杨秀丽，女，1971年6月6日出生，汉族，，户籍地：邱县，现住邱县，系冀Ｄ×××××号重型普通货车的登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：邯郸市丛台区滏西北大街33号。
法定代表人：张沄辰，总经理。
委托代理人：张林菲，公司职员。
被告：谈洪员，男，汉族，1953年12月21日出生，汉族，，住邱县，驾驶电动三轮车。
原告王志芳诉被告崔龙山、被告杨秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告人保财险邯郸市分公司）、被告谈洪员机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告王志芳及其委托代理人王伟、郭振峰，被告崔龙山委托代理人杨秀丽，被告杨秀丽，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人张林菲，被告谈洪员到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王志芳诉称，2017年5月3日12时30分许，崔龙山驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车，沿106国道东线由南向北行驶至106国道398公里三叉路口处时，与由106国道西侧由西向东左转弯行驶谈洪员驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谈洪员、电动三轮车乘车人王志芳两人受伤、一非机动车、一机动车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2017）第072号道路交通事故认定书，认定崔龙山负此事故的主要责任，谈洪员负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，在邱县中心医院、邯郸市第一医院等地抢救、住院治疗。被告人保财险邯郸市分公司作为冀Ｄ×××××号车保险的承保单位，应当在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告各项损失共计335943.13元；（2）被告人保财险邯郸市分公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；（3）判令被告承担本案诉讼费。
被告崔龙山、被告杨秀丽辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，原告的损失应当由被告人保财险邯郸市分公司承担赔偿责任。交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费16602.97元。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内分项赔付，超过交强险部分，同意按照事故责任比例在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费、精神损失费我公司不予赔付。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费5000元。
被告谈洪员辩称，对交通事故发生的事实和责任认定有异议，我不应承担次要责任。我驾驶电动三轮车接送原告没有收取原告一分钱，我也在事故中受伤产生医疗费、误工费、护理费等损失近两万元，电动三轮车也报废了。交通事故是冀Ｄ×××××号货车超速行驶，看到转弯车辆不刹车、不减速、不鸣喇叭导致的，我没有责任，原告的损失不应由我赔偿。
原告王志芳为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、邱公交认字（2017）第072号道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任划分，三方都没有提出复核申请，事故认定书已发生法律效力。
2、崔龙山驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单，证明崔龙山具有驾驶资格，车辆符合上路条件及车辆的投保情况，事故发生在保险期间内。
3、邱县中心医院诊断证明书1份、医疗费票据3份、病历1套、费用清单，邯郸市第一医院诊断证明书1份、医疗费票据1份、病历1套，证明原告伤情及住院治疗情况，支付的医疗费数额。
4、鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告的伤残等级为九级，二次手术费需8000元，误工期间150天，护理期间90天，住院期间二人护理、出院后一人护理，营养期90天，支付鉴定费2200元。
5、王伟身份证、王梅身份证，证明护理人员的身份。
6、邱县新马头镇刘固村村委会出具的证明、王香荣的身份证，证明原告需要照顾母亲王香荣。
7、王会残疾证、身份证，王志芳户口页、王风金火化证明，证明原告的被扶养人王会的情况。
对原告王志芳提交的证据，被告崔龙山、杨秀丽的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、7没有异议。对证据6有异议，王香荣有两个子女，应当由两人扶养。被告人保财险邯郸市分公司的质证意见是：对证据1、2没有异议。证据3中邱县中心医院的病历取证费票据应当扣除，原告在邯郸市第一医院住院期间，我公司人员去探视，原告并未在病房内，邯郸市第一医院病历临时及长期医嘱单显示，原告自2017年5月22日起并未输液治疗，无需住院，原告存在挂床嫌疑。对证据4的真实性没有异议，误工期、护理期、营养期过高，误工期应为132天，不应为150天，鉴定费用我公司不予承担。对证据5有异议，鉴定意见书评定原告护理期为90日，住院期间二人护理，我公司同意按照住院期间二人给付护理费。对证据6、7有异议，原告的伤残鉴定意见书只能证明原告的伤残等级，不能证明其已丧失的劳动能力，原告起诉的被扶养人生活费依据不足，我公司不予承担被扶养人生活费。王会只有残疾证，无法证明其无劳动能力，需要原告抚养，我公司不承担其抚养费用。原告提供的火化证仅加盖了殡仪馆的财务印章，不能作为证据。前期我公司与原告代理人王伟电话联系索要手续时了解，原告发生交通事故时居住地为邱县，在受雇护理一名老人，受雇期间大约两月，在被受雇之前一直在邱县××固村照顾其母亲，原告申请适用山东标准，我公司不予认可。被告谈洪员对原告提交的证据不发表质证意见。
被告崔龙山、杨秀丽提交下列证据：
1、崔龙山驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证及交强险保险单、商业三者险保险单。
2收条3份，证明被告崔龙山垫付原告王志芳住院医疗费16602.97元。
被告崔龙山、杨秀丽提交的证据，原告王志芳、被告人保财险邯郸市分公司、被告谈洪员均没有异议。
被告人保财险邯郸市分公司、被告谈洪员均未提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年5月3日12时30分许，崔龙山驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车，沿106国道东线由南向北行驶至106国道398公里三叉路口处时，与由106国道西侧由西向东左转弯行驶谈洪员驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谈洪员、电动三轮车乘车人王志芳两人受伤、一非机动车、一机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2017年5月23日作出邱公交认字（2017）第072号道路交通事故认定书，认定崔龙山负此事故的主要责任，谈洪员负此事故的次要责任，电动三轮车乘车人王志芳不负此事故责任即无责任。
原告王志芳受伤后，在邱县中心医院、邯郸市第一医院等地抢救、住院治疗，共计住院93天，用去医疗费77535.13元。原告王志芳住院期间，由原告儿子王伟、侄女王梅护理。
本院同时查明：
1、冀Ｄ×××××号重型普通货车的登记车主系被告杨秀丽，其与被告崔龙山系夫妻关系。冀Ｄ×××××号重型普通货车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年12月9日至2017年12月9日，并投保了责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2017年1月1日至2017年12月31日。
2、交通事故发生后，被告崔龙山垫付原告王志芳医疗费16602.97元，被告人保财险邯郸市分公司垫付原告王志芳医疗费5000元。
3、2017年9月13日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）被鉴定人王志芳的伤残等级评定为玖级伤残；（2）被鉴定人王志芳的二次手术费用需人民币8000元；（3）被鉴定人王志芳的误工期限为150日，护理期为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期90日。原告王志芳支付鉴定费2200元。
4、本次交通事故另一受受伤人谈洪员与被告人保财险邯郸市分公司已经就赔偿事宜达成协议，由被告人保财险邯郸市分公司在机动车交强险医疗费项下赔偿谈洪员5000元，死亡伤残项下赔偿谈洪员2251.33元，在商业三者险责任限额内赔偿谈洪员5416.60元，已经履行完毕。
5、本案在审理过程中，原告王志芳与被告崔龙山、被告杨秀丽、被告人保财险邯郸市分公司达成赔偿协议，约定由被告人保财险邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王志芳经济损失112748元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王志芳经济损失82252元，共计195000元，本院作出（2017）冀0430民初979号民事调解书，并已经送达原告王志芳、被告崔龙山、被告杨秀丽、被告人保财险邯郸市分公司。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告崔龙山驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车与被告谈洪员驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成谈洪员、王志芳两人受伤、一非机动车、一机动车损坏的交通事故，按照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告王志芳因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为77535.13元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，原告的误工期限为150日，按农民每天60.24元计算，误工费9036元（60.24元×150天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，原告的护理期为90日，期间由原告儿子王伟、侄女王梅护理，按居民服务业每人每天98.04元计算，护理费共计17647.20元（98.04元×90天×2人）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院93天，住院伙食补助费4650元（50元×93天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，原告的营养期90日，按每天30元计算，营养费2700元（30元×90天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院抢救，后转院至邯郸市第一医院住院治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来以及进行伤残等级等评定发生交通费的事实客观存在，但原告未提交交通费的证据，本院酌定交通费800元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告要求按照山东省的标准赔偿残疾赔偿就，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定。原告1967年10月6日出生，2017年9月13日伤残等级评定时不满60周岁，赔偿年限为20年。根据邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为玖级伤残，赔偿指数为20﹪，按山东省农村居民年人均纯收入13954元计算，残疾赔偿金55816元（13954元×20年×20﹪）；（8）二次手术费：根据邯物司鉴（残）字（2017）第987号司法鉴定意见书，原告的二次手术费用需8000元；（9）鉴定费2200元；（10）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤经鉴定构成玖级伤残，且原告在本次交通事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告王志芳的上述损失共计188384.33元。
根据邱公交认字（2017）第072号道路交通事故认定书，认定崔龙山负此事故的主要责任，谈洪员负此事故的次要责任，本院确定被告崔龙山承担70％的赔偿责任，被告谈洪员承担30％的赔偿责任。被告崔龙山驾驶冀Ｄ×××××重型普通货车在被告人保财险邯郸市分公司投保了机动车交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内并造成王志芳、谈洪员受伤，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人保财险邯郸市分公司应当在机动车交强险责任限额内对王志芳、谈洪员因该交通事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分按照被告崔龙山在事故中的责任比例和合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告崔龙山承担70％的赔偿责任、由被告谈洪员承担30％的赔偿责任。鉴于谈洪员与被告人保财险邯郸市分公司达成赔偿协议以及原告王志芳与被告崔龙山、被告杨秀丽、被告人保财险邯郸市分公司已经达成赔偿协议的事实，被告谈洪员应当赔偿原告王志芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费等损失22690.90元【（188384.33元-交强险赔偿112748元）×30％】。原告提交的病历取证费不属于医疗费范围，要求按照医疗费赔偿的诉讼请求，应当予以驳回。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，但原告未对其丧失劳动能力的程度依法进行评定，其要求赔偿被扶养人生活费的依据不足，该请求依法应当予以驳回。鉴定费系原告为了确定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告谈洪员赔偿原告王志芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费等经济损失22690.90元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告王志芳的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6339元减半收取3169.50元，原告王志芳负担2909.50元，被告谈洪员负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭燕燕
附:相关法律和司法解释的规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的','2018-09-30
03:22:49',0,'web',NULL),(32247701,'1f156870-f85a-40f8-b7c7-a90400a068bc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1309\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0212刑初734号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"1f156870-f85a-40f8-b7c7-a90400a068bc\",\"案件名称\":\"陈阿蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"厦门市同安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"同安区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529337600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈阿蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈阿蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
（2017）闽0212刑初734号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1f156870-f85a-40f8-b7c7-a90400a068bc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈阿蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0212刑初734号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市同安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1309\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市同安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-29\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈阿蓉引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-19\\\\\",\\\\\