wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)赣02民辖终4号
上诉人（原审被告）：邓燕，女，1970年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新开发区，
被上诉人（原审原告）：刘志勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住江西省浮梁县，
委托诉讼代理人：李辉来，江西昌南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何志琦，男，1971年10月8日出生，汉族，现羁押于四川省绵阳市北川县看守所，
上诉人邓燕与被上诉人刘志勇、何志琦民间借贷纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2017）赣0222民初572号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上诉人邓燕上诉称，请求依法撤销浮梁县人民法院（2017）赣0222民初572号民事裁定，并将本案依法移送至四川省绵阳市高新技术开发区人民法院审理。理由如下：被上诉人刘志勇所述借款实为其与被上诉人何志琦合伙投资承包工程而非民间借贷，现何志琦被羁押于绵阳市北川县看守所，根据相关法律的规定，应将本案移送至上诉人住所地的四川省绵阳市高新技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人何志琦于2017年1月12日向另一被上诉人刘志勇借款人民币300万元，并出具借条一份，借款在2018年1月12日前与应付利息及本金全部还清，每月按借款总额的3%支付利息，内容载明“若不能履行以上约定义务，刘志勇可直接向江西省景德镇市浮梁县人民法院提起诉讼”，借条尾部写明借款地点为江西省浮梁县。另上诉人邓燕与被上诉人何志琦为夫妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本案浮梁县既是合同签订地，又是接受货币一方即刘志勇所在地，亦为借条双方约定管辖法院所在地，故，浮梁县人民法院具有管辖权。
综上，上诉人邓燕的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阎志海
审判员 曹谨超
审判员 舒 亚
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 樱
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢龙商初字第5号
原告：李燕明，农民。
被告：华俊，居民。
原告李燕明与被告华俊民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月23日向法院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告华俊归还借款150000元并支付逾期利息5000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月29日，被告华俊向原告李燕明借款150000元，并出具借条一份。借款后，被告华俊未偿还借款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华俊于本判决生效之日起十日内归还原告李燕明借款150000元并支付逾期利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告华俊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3400元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 祝丽燕
审 判 员 吴志源
人民陪审员 林雄伟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 鲁鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3724号之一
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。
负责人姚贵平，行长。
被执行人邱奕胜，男，汉族，1981年9月17日出生，住址广东省饶平县，。
被执行人詹秋红，女，汉族，1983年2月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区，。
上述申请执行人与被执行人金融借款���纷一案，本院（2016）粤0304民初7602号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人邱奕胜和被执行人詹秋红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司深圳分行贷款本金380万元、利息(含罚息)128992.08元、复利1577.46元，合计3930569.54元（利息、罚息、复息暂计至2016年3月16日止，此后按合同约定及人民银行之规定计至实际履行之日止）；二、申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行对被执行人詹秋红名下两套分别位于深圳市罗湖区凤凰路3号海珑华苑海阔阁22C的房产及位于深圳市罗湖区沿河路汇鑫花园汇贵阁8A的房产享有抵押权，并就拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物所得的价款不足偿还申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行上述贷款本息的，不足清偿部分由被执行人邱奕胜和被执行人詹秋红继续清偿。本案案件受理费人民币19122.5元、保全费5000元由被执行人邱奕胜和被执行人詹秋红负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法扣划被执行人银行存款30921.54元（含执行费363.82元，请收到通知后来本院办理领款手续），冻结被执行人邱奕胜持有深圳市华通宏洋物流有限公司股份（冻结期限自2017年3月24日至2020年3月23日，暂无法处理），轮候查封被执行人邱奕胜名下粤Ｂ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人詹秋红名下粤Ｂ×××××汽车一辆，你方在审判阶段已轮候查封被执行人詹秋红名下位于深圳市××××路××花园××8Ａ的房产（房地产证号20××42），轮候查封被执行人詹秋红名下位于深圳市××××22Ｃ的房产���房地产证号20××26），上述房产查封期限至2019年4月11日届满。因上述车辆和房产均被七台河市公安局直属分局首位查封，故车辆和房产暂无法处置。除上述财产外，本院暂未查到被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年六月十五日
书记员 方凤霁
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢96号
申请执行人：郭灵慧，男，现住灵石县。
申请执行人：郭桂珍，女，现住介休市。
被执行人：李军，男，现住介休市。
申请人郭灵慧，郭桂珍与李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）介民初字第436号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年四月十九日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民���和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）介民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一七年五月八日
书记员 吴盛瑞
河南省兰考县人民法院
民 事 调 解 书
(2018)豫0225民初906号
原告：赵某，男，1995年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。
被告：张某，女，1994年5月6日生，汉族，住河南省兰考县。
原告赵某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告赵某诉讼请求：1、依法判令双方同居期间生育的孩子赵紫淇由原告抚养；抚养费原告承担；被告享有探视孩子的权利；被告应积极配合孩子户口迁移事宜。2、原被告双方同居期间的共同财产归男方所有。事实与理由：男女双方于2013年举行婚礼仪式。同居期间因双方经常吵架，导致双方感情已破裂，已无和好的可能。因双方未办理结婚登记手续，同时孩子及财产无法正常分割，现原被告双方需解除同居关系及明确孩子财产分割。
原告赵某诉被告张某同居关系纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告赵某诉被告张某非婚生女赵紫淇（2014年4月8日生）由原告赵某抚养，抚养费由原告赵某自行负担，被告张某同意并配合原告赵某将非婚生女赵紫淇户口迁至原告赵某户籍，被告张某享有探视非婚生女赵紫淇的权利；
二、原告赵某与被告张某同居期间无共同债务，同居期间共同财产（债权20000元）归原告赵某所有；
三、此事一次性解决，双方再无其他纠纷。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 刘富
二〇一八年三月一日
书记员 高磊
河南省博爱县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2016)豫0822执恢85号
申请人ＸＸ斌,男性,1990年8月12日出生。
被执行人刘静静,女性,1988年3月18日出生。
本院在执行ＸＸ斌与刘静静纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年七月十日
书记员 葛琳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502执保1号
申请人：刘宏玲，女，1991年3月10日出生，汉族，住临清市。
被申请人：李俊英，女，1962年4月15日出生，汉族，住聊城市。
申请人刘宏玲与被申请人李俊英房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7937号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人李俊英名下位于的聊城市东昌府区花园路东双力路北阿尔卡迪亚小区四期C5号楼3单元3031室房产一套【房产证号：鲁（2017）聊城市不动产权第0006488】。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年一月二日
书记员 肖云欣
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初2655号
原告：胡亚云，男，1978年12月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳地成房地产开发有限公司（以下简称地成公司）。
住所地：襄阳市大庆西路**号。
法定代表人：张丽，地成公司总经理。
委托诉讼代理人：吴婕，地成公司员工。
原告胡亚云与被告地成公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，当事人各方自愿选择适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚云，被告地成公司的委托诉讼代理人吴婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚云向本院提出诉讼请求：1.判令地成公司向房管部门提供办理胡亚云购买的襄阳市××区××路××城小区××号房产登记所需的完备材料；逾期办理，按中国人民银行逾期贷款利率向胡亚云支付违约金；2.判令地成公司支付违约金1547元（309357元×0.5%），并赔偿胡亚云逾期办证增加的契税费用及其他损失。事实和理由：2009年6月9日，胡亚云与地成公司签订一份《商品房买卖合同》，胡亚云购买地成公司开发的位于襄阳市××区××路××城小区××号房屋，价格为309357元，约定地成公司在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%赔偿买受人的损失等等。合同签订后，地成公司在2010年10月16日交付房屋，但地成公司未在交房后360个工作日内将办理权属登记需要提供的资料报登记机关备案，导致胡亚云至今无法办理取得房屋相关证件，地成公司的行为已构成违约，故诉至人民法院。
地成公司承认胡亚云的全部诉讼请求。
另查明，在案件审理过程中，胡亚云购买的房屋已取得不动产权证。胡亚云的其他诉讼请求没有提交证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告襄阳地成房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告胡亚云经济损失1546元；
二、驳回原告胡亚云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取计60元，由被告襄阳地成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄��市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 制
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保811号
申请人：张治权，男，1980年1月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：张韶，男，1963年7月29日出生，汉族，住西宁市城中区。
被申请人：张竑，男，1967年7月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人张治权与被申请人张韶、张竑民间借贷纠纷一案，申请人张治权于2017年10月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张韶、张竑银行存款820000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人张治权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张韶、张竑银行存款820000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月十三日
书记员 冯玲利
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执1647号之一
申请执行人：邓奕奇，男，1954年5月31日生，汉族，住南昌市。
被执行人：杨宇，男，1975年10月31日生，汉族，户籍所在地河南省开封市鼓楼区。
南昌市西湖区人民法院于2017年2月27日作出的（2016）赣0103刑初624号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨宇应于判决书生效后立即将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月25日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，现被执行人暂无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的10万元，执行费1400元，总计10.14万元，执行到位0元，未执行10.14万元。
本院认为：被执行人杨宇暂无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103刑初624号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 邹 婷
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执8208号之二
申请执行人渤海银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道4009号投资大厦1层和4层，组织机构代码692508867。
负责人陈彦。
被执行人麻勇洲，男，汉族，1978年11月5日出生，住址福建省龙岩市新罗区。
被执行人乐纪会，女，汉族，1985年7月28日出生，住址重庆市涪陵区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民三初字第2181号民事判决书已于2016年5月24日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人款项并支付了申请人1425407.48元，支付执行费人民币16654.07元；现申请执行人渤海银行股份有限公司深圳分行书面向本院提交结案申请。
本院认为，（2015）深福法民三初字第2181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）深福法民三初字第2181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二、解除本院对被执行人乐纪会所持有深圳市睿变无限科技有限公司100.000000%的股权的轮候冻结；
三、解除本院对被执行人麻勇洲所持有深圳市安盟特科技有限公司100.000000%的股权的轮候冻结；
四、解除本院对被执行人麻勇洲名下的凯迪拉克牌SGM7282AT（车牌号BM005A）车辆的轮候查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨鸣
二〇一七年七月二十四日
书记员 蔡穗
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初23112号
原告徐厚香，女，汉族，1966年1月12日出生，户籍地址重庆市开县，
委托代理人谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。
被告一麦健聪，男，汉族，1983年7月13日出生，户籍地址深圳市宝安区，
被告二太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称为太平保险公司），住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。组织机构代码741224183。
法定代理人马某。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告徐厚香，委托代理人谢新志，被告太平保险公司委托代理人苏炜到庭参加诉讼，被告麦健聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况，认定本案的相关事实。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令二被告向原告赔偿各项费用共计164091元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年9月29日7时30分许，被告麦健聪驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车沿光明新区公明街道永成路由东往西方向行驶至红花北路口时，其车头左侧与行人原告徐厚香的身体发生碰撞，造成原告徐厚香受伤的道路交通事故。被告麦健聪驾车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告徐厚香不负事故责任。
二、车辆投保情况。
被告太平洋保险深圳分公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险100万元。被告麦健聪系交通事故肇事司机及车辆所有人。
三、鉴定意见。
原告提交的由广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤残等级为十级。被告太平保险公司不服该伤残等级的鉴定结论，并向本院提出重新鉴定申请，原告亦同意重新鉴定，并由广东龙城司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。因此，重新鉴定的鉴定费3500元，应由被告太平保险公司承担。因此，本院采信广东南天司法鉴定所的鉴定结论。
四、残疾赔偿金。
原告虽为农村户籍，但其提供的证据足以证实其已于2014年3月开始在深圳市工作，足以证明其在城镇居住满一年以上且有稳定收入来源，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，计得89266元（44633.3元/年×20年×10%）。
五、精神损害抚慰金酌定10000元。
六、护理费。
原告于2015年9月29日至2015年12月11日在深圳市光明新区人民医院接受治疗，住院73天，出院证明书医嘱：1、住院期间陪护1人，2、全休陆月，3、出院后注意营养支持，4、每月门诊复诊，5、建议到康复科康复治疗。因此，护理费计算为12597.4元（62987元/年÷365天×73天×1人）。原告超过部分的主张，本院不予支持。
七、误工费。
原告提供的收入证据及相关证人足以证实其月工资为3500元，故对原告主张的误工费29516.7元[3500元/月÷30天×（73天+180天）]，本院予以支持。
八、住院伙食补助费。
原告诉求住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）符合法律规定，本院予以支持。
九、交通费酌定3000元。
十、营养费酌定5000元。
十一、鉴定费。
原告鉴定其伤残等级所产生的鉴定费用2800元，属原告因涉案此次交通事故所产生的损失，本院予以支持。
十二、医疗费。
原告有相应的单据予以证实门诊、挂号花费等医疗费共计6014元，本院予以支持。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计163916.74元。因此，该费用应当由被告平安保险公司应当在商业险范围内予以赔付。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告麦健聪承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告163916.74元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，由原告承担2元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担1789元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一七年六月十二日
书记员 江 伟 娣
书记员 王东东（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更108号
罪犯张智燊，男，1997年6月30日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年7月22日作出(2016)粤5102刑初第147号刑事判决，以被告人张智燊犯寻衅滋事罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处附带民事赔偿人民币12155.55元（已赔偿）。刑期执行自2016年1月14日至2018年7月13日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张智燊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张智燊在2016年10月11日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张智燊减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张智燊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分223分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张智燊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张智燊予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执19689号之一
申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码08833404-7。
法定代表人何毅鹏，董事长。
被执行人吴文华，男，汉族，1986年8月9日出生，住址广东省吴川市。
被执行人深圳市金融联融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦28层28E-H号房，组织机构代码75569756-3。
法定代表人刘金卫。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第5450号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人吴文华应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司偿还借款本金50万元、利息7500元；被执行人吴文华应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司偿还罚息（罚息以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2015年4月11日起计至清偿债务之日止）；被执行人吴文华应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司偿还律师费3500元；被执行人深圳市金融联融资担保有限公司对被执行人吴文华经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人吴文华追偿；申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司有权就被执行人深深圳市金融联融资担保有限公司对潘勇明享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第417号裁决书）、对深圳市宏智网络科技有限公司享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2012]深仲裁字第462号裁决书及[2014]深仲裁字第743号裁决书）、对深圳市铭俊德贸易有限公司享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第412号裁决书）、对深圳市鑫华视眼镜有限公司及深圳市维纳诗床上用品有限公司分别享有的债权优先受偿；驳回申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9133元（已由申请执行人预交），由被执行人吴文华、被执行人深圳市金融联融资担保有限公司共同负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于福田区中心区东南部时代财富大厦28A（房地产证号30××74）、28B（房地产证号30××76）、28C（房地产证号30××83）、28D（房地产证号30××67）、28E（房地产证号30××68）、28F（房地产证号30××70）、28G（房地产证号30××89）、28H（房地产证号30××86）的房产；依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇南山地段国展苑四号楼（国盛台）21H（房地产证号60××71）的房产；依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市××湖路××2-303（房地产证号20××07）的房产，因系轮候查封，本院暂无法处分。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一七年三月一日
书记员 钟美玲
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1702民初802号之一
原告：梁用，女，1964年12月14日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：陈仕开，男，1968年10月23日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：林虹，女，成年，住阳江市江城区。
原告梁用与被告陈仕开、林虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月3日裁定转为普通程序，并于2018年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。梁用无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条，裁定如下：
本案按梁用撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费775元，减半收取计387.5元。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一八年五月十四日
书 记 员 冯 敏
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0328民初1685号
原告：胡学铐，男，1976年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省文成县。
被告：程林琪，男，1983年12月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：李碎贤，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告胡学铐与被告程林琪、李碎贤追偿权纠纷一案，原告于2017年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告程林琪立即返还原告代偿款241395元（其中本金21万元，利息31395元），并赔偿利息损失（从2017年7月18日起以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还清之日止）；2、原告胡学铐不能向被告程林琪追偿的部分，由被告李碎贤承担二分之一的偿还责任；3、由被告承担本案全部诉讼费。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。本案现已审���终结。
经审理本院认定：2016年8月26日，被告程林琪向文成县广纳小额贷款股份有限公司贷款，原告胡学铐，被告李碎贤作为借款的保证人，与被告程林琪、案外人文成县广纳小额贷款股份有限公司共同签订了编号为广纳保借字（2016）第105号保证借款合同。合同约定借款金额为21万元，借款用途为农业，借款期限自2016年8月26日起至2017年2月25日止，借款利率为月利率20‰，如未按期偿还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定，原告胡学铐与被告李碎贤作为保证人自愿为上述借款提供共同连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。上述借款发放后，被告程林琪未按期偿还借款。2017年6月21日，原告胡学铐代为偿还借款本金21万元，2017年7月18日，原告胡学���代为偿还借款利息31395元。现上述借款本息均已还清。原告代为还款后，被告程林琪未偿还原告代偿款项。
另查明，原告胡学铐与被告李碎贤未约定各自的保证份额。
本院认为，本案涉及的保证借款合同依法成立有效，应受国家法律保护，各方当事人均应当按照该合同的约定全面履行各自的义务。案外人文成县广纳小额贷款股份有限公司已依约发放贷款，被告程林琪未按期偿还借款，原告胡学铐作为保证人应当依据合同约定履行保证人的还款义务。现其已代被告程林琪向文成县广纳小额贷款股份有限公司偿还了借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，其有权向被告程林琪追偿。原告代为偿还借款本息后，被告程林琪至今未偿还原告代偿款项，客观上给原告造成了利息损失��现原告要求被告程林琪从最后一次代为还款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，亦符合法律的规定，本院予以支持。被告李碎贤作为共同保证人，且未与原告约定各自的分担比例，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，原告代偿债务后不能向被告程林琪追偿的部分，有权要求与被告李碎贤平均分担。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程林琪、李碎贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程林琪于本判决生效之日起十日内偿还原告胡学铐代偿款241395元，并赔偿利息损失（从2017年7月18日起以中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。
二、上述第一项债务，原告胡学铐不能向被告程林琪追偿的部分，由被告李碎贤承担二分之一的偿还责任。
案件受理费4921元，公告费500元，合计5421元，由被告程林琪、李碎贤负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓龙
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 沈伍祥
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 项旭旸
代书 记员 郑文君
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1322执812号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司原名（新化县信用合作联社）。
法人代表李谟放，该社理事长。
被执行人易湘权，男，1979年3月12日出生，汉族，村民。
被执行人刘艳梅，女，1985年10月12日出生，汉族。
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款纠纷一案，本院于作出的（2016）湘1322民初第1018号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月向本院申请执行。在执行中，被执行人已履行了部分给付义务，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2016)湘1322执812号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 杨剑新
二〇一六年九月十九日
书记员 康弟元
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执21001号之一
申请执行人姚伟，男，汉族，1982年4月8日出生，住址广东省深圳市福田区，。
被执行人庄淳淼，男，汉族，1980年7月11日出生，住址广东省饶平县，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初6483号民事判决书已于2016年10月25日发生法律效力,确定：被执行人庄淳淼应于本判决生效之日起十日内申请执行人姚伟偿还欠款55611元及利息；案件受理费1253元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币1000.9元，支付执行费50元，申请人可领取金额950.9元。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄广军
执行员 陈 聪
执行员 黄麟舒
二〇一七年三月十日
书记员 杨 鸣
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初950号之一
原告:宏联国际贸易有限公司。
法定代表人：郑波，执行董事。
委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰孝青，山东锦海盛律师事务所律师。
被告：深圳市胡氏世家服饰有限公司。
法定代表人：胡真乐。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市胡氏世家服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，诉讼保全费人民币1020元，共计人民币2170元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 郭 静
审判员 李 莉
审判员 王 燕
二〇一八年一月二十五日
书记员 石超丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4759号
罪犯陈志龙，男，1983年6月9日出生，汉族，小学毕业，福建省莆田市人，现在浙江省。
浙江省丽水市中级人民法院于2005年4月26日作出(2005)丽中刑初字第7号刑事判决，以被告人陈志龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年6月23日以(2005)浙刑二终字第101号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑3年7个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈志龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获得九个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈志龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈志龙准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2005年6月23日起至2024年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 菁
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1130号
申请执行人曲婵娟，女，汉族，住荣成市。
申请执行人王厚军，男，汉族，住荣成市。
被执行人荣成万都商业经营管理有限公司，住所地荣成市。
本院在执行申请执行人曲婵娟、王厚军与被执行人荣成万都商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，荣成市人民法院于2018年2月9日作出的（2017）鲁1082民初6837号民事判决书确定，荣成万都商业经营管理有限公司支付曲婵娟、王厚军房租6055.36元及违约金，负担曲婵娟、王厚军预交的案件受理费25元。
因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人曲婵娟、王厚军于2018年3月27日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月29日通过法院司法专递送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2018年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院又于2018年7月9日通过全国法院网络执行查控系统及荣成市不动产登记中心查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未到庭报告财产，本院执行人员到其公司住所地进行调查了解，社区工作人员及其邻居商户反映很久没有见到被执行人的法定代表人了，被执行人公司已人去楼空。
因本案未查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院于2018年5月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2018年4月19日对其公司法人适用限制高消费措施。
综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院于2018年2月9日作出的（2017）鲁1082民初6837号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查控被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年七月十一日
书记员 张 耀
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民初33号之三
原告：广西西江化工有限责任公司，住所地贵港市港北区南平东路2号。
法定代表人：黄普生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾繁科，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊潇敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。
被告：广西贵港市西华经贸有限责任公司，住所地贵港市港北区贵城镇富士新城富安楼。
法定代表人：翁克西，该公司董事长。
被告：广西贵港市西鸿化肥有限责任公司，住所地贵港市港北区南平东路2号。
法定代表人：翁克西，该公司董事长。
两被告的共同委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。
原告广西西江化工有限责任公司（以下简称西化公司）与被告广西贵港市西华经贸有限责任公司（以下简称西华公司）、广西贵港市西鸿化肥有限责任公司（以下简称西鸿公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017)桂08民初33号财产保全的裁定，查封广西贵港市西华经贸有限责任公司、广西贵港市西鸿化肥有限责任公司的磷肥（详见查封清单）或提存销售磷肥的货款（总金额以1750000元为限）。
本院经审查认为，因原告申请撤诉，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对广西贵港市西华经贸有限责任公司、广西贵港市西鸿化肥有限责任公司的磷肥或提存销售磷肥的货款（总金额以1750000元为限）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 丽
审判员 黄钰雄
审判员 陈燕霞
二〇一七年十一月十四日
书记员 梁明燕
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执4869号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。
负责人岳鹰，行长。
委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人董旭东，广东晟典律师事务所律师助理。
被执行人李宗强，男，汉族，1982年1月23日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院(2015)深福法民二初字第5007号民事判决已于2016年3月9日发生法律效力。依据该民事判决，被执行人李宗强应在判决生效之日起10日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金3222853.19元及利息55127.36元、罚息154.93元、复息468.03元（利息、罚息、复息均计至2015年3月18日，之后的利息、罚息、复息按合同约定及中国人民银行规定计至实际清偿之日止）；申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行有权依法处置抵押房产，即被执行人李宗强名下位于深圳市福田区福华三路与民田路交界处的星河国际花园D2座23B房产（房产证号：深房地字第××号），并就所得价款优先受偿。如被执行人未履行上述支付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李宗强还应负担案件受理费33029元、保全费5000元。因被执行人李宗强没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法委托儒骏辉土地房地产评估有限公司对被执行人李宗强名下位于深圳市福田区福华三路与民田路交界处的星河国际花园D2座23B房产进行评估，案外人涂小容、林虹向本院提交房屋租赁合同等相关材料，主张她们已于2013年3月19日租赁上述抵押房产，租期至2029年3月19日，要求保护她们的租赁权利。2016年7月5日，本院作出去除租约拍卖通知书，决定去除上述抵押房产的租约进行拍卖，案外人涂小容、林虹不服，提出执行异议，本院已立案审查，案号为（2016）粤0304执异256号，现尚在审查中，上述抵押房产暂无法处分，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，涉案抵押房产尚在异议审查中，暂无法处分，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 李 雯
执行员 陈 添
二〇一七年四月十八日
书记员 祁 芬
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗萝法刑初字第145号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人黄某，出生地湖南省安乡县，住湖南省安乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月13日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2015年1月19日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉[2014]80号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关因需补充侦查，于2014年4月1日建议对本案延期审理，本院予以同意，公诉机关于2014年5月1日补充侦查完毕，本院于同日恢复法庭审理。本院于2014年5月21日将本案转为普通程序进行审理。公诉机关因需补充侦查，又于2014年8月21日建议对本案延期审理，本院予以同意，公诉机关于2014年9月21日补充侦查完毕，本院于同日恢复法庭审理。因被告人黄某脱逃致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2014年11月5日决定中止审理本案，后于2015年5月22日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：案发前，被告人黄某与被害人黎某是同事。2013年9月10日晚，被告人黄某因工作矛盾与被害人黎某发生口角。当日22时30分许，双方去至广州市萝岗区永和街丸顺公司门口并互相殴打，期间，被告人黄某持砖头将被害人黎某的头部击伤（经鉴定，其损伤程度已达轻伤）。
2013年9月13日，被告人黄某到公安机关投案。案发后被告人黄某已赔偿被害人黎某，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。
经审理查明：案发前，被告人黄某与被害人黎某是同事。2013年9月10日晚，被告人黄某因工作矛盾与被害人黎某发生口角。当日22时30分许，双方去至广州市萝岗区永和街丸顺公司门口并互相殴打，期间，被告人黄某持砖头将被害人黎某的头部击伤（经鉴定，其损伤程度已达轻伤）。
2013年9月13日，被告人黄某到公安机关投案，同月26日被取保候审，后因弃保潜逃于2015年1月19日被逮捕。案发后被告人黄某已赔偿被害人黎某，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人黎某的陈述及辨认笔录、证人陈某及刘雄的证言及辨认笔录、现场照片、监控录像视频、穗萝公（司）鉴（伤）字[2013]517号、542号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《和解协议书》、《谅解书》、《到案经过》、《抓获经过》、《情况说明》、被告人黄某的户籍材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人黄某如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。二、被告人黄某持械伤害他人，本院酌情对其从重处罚。三、被害人黎某主动向被告人黄某提出打架，且先用砖头扔打被告人黄某，对矛盾的激化引发负有责任，存在一定过错，本院酌情对被告人黄某从轻处罚。四、被告人黄某积极赔偿被害人，确有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零二十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
人民陪审员 李建明
人民陪审员 钟秋霞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘翠霞
姚春华
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐商初字第429-1号
原告潘锐。
被告昌乐鸿德瑞通管件制造有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道万庄村南潍昌路北。
被告钟鑫。
被告刘宾远。
本院在审理原告潘锐诉被告昌乐鸿德瑞通管件制造有限公司、钟鑫、刘宾远买卖合同纠纷一案中，原告潘锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，保全费72元，共计122元，由原告潘锐负担。
审判员 穆彦庆
二〇一五年六月四日
书记员 于秀蓉
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执1362号
申请执行人：刘凤鸣,女性,1968年10月4日出生,住赤壁市蒲圻车站路。
被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路20号。
法定代表人：宋海样，公司董事长。
本院在执行刘凤鸣与赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡建斌
审判员 文 斌
审判员 尹华平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 静
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复156号
复议申请人（案外人）：成都飞大置业有限公司，住所地成都市金牛区茶店子正街18号。
委托诉讼代理人：郭虹，女，1975年7月6日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：冯艳秋，女，1994年6月23日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：熊虹，女，1991年9月10日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：陈伦平，男，1963年6月12日出生，汉族，住成都市新都区。
复议申请人成都飞大置业有限公司不服成都市锦江区人民法院（以下至主文以上简称锦江法院）（2018）川0104执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
锦江法院查明，成都飞大置业有限公司与陈伦平、秦朗签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定陈伦平、秦朗向该公司购买位于成都市金牛区茶店子正街18号1栋2单元23层2302号房屋（权1822051号，以下简称案涉房屋）。同日，该公司、陈伦平及中国光大银行有限公司成都蜀汉路支行签订《个人贷款合同》，约定陈伦平向该支行贷款680000元，由该公司提供连带保证责任担保。因陈伦平未按约定履行还款义务，该支行要求成都飞大置业有限公司履行担保义务。并于2015年10月16日出具《解除并终止保证责任的函》，申明成都飞大置业有限公司完成了约定的全部贷款代偿义务，陈伦平所欠贷款已由成都飞大置业有限公司代偿，该支行已解除与陈伦平签订的《个人贷款合同》。后成都飞大置业有限公司向成都市金牛区人民法院起诉，请求解除以上《商品房买卖合同》及补充协议等。
2016年8月26日，成都市金牛区人民法院作出（2016）川0106民初2323号民事判决主文主要内容为：解除成都飞大置业有限公司与陈伦平、秦朗签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》等。
另查明，2015年9月9日，锦江法院就成都维仕小额贷款有限公司与陈伦平借款合同纠纷一案作出（2015）锦江民初字第1695号民事判决主文主要内容为：陈伦平应于判决发生法律效力之日起十日内向原告成都维仕小额贷款有限公司支付借款本金46666.64元、利息21840元及违约金等。该民事判决生效后，成都飞大置业有限公司向该院申请执行【(2017)川0104执4617号】，并在执行过程中于2917年11月28日作出执行裁定，查封案涉房屋，并于2017年12月1日送达成都市天府新区不动产登记中心予以协助执行。
锦江法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”案外人提出执行异议，其目的是排除对执行标的执行，而成都飞大置业有限公司请求解除（2017）川0104执4617号案件对案涉房屋的查封，应属执行请求而不属于执行异议处理范围，不符合执行异议案件的受理条件。故其执行异议申请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回案外人成都飞大置业有限公司的异议申请。
成都飞大置业有限公司申请复议称，案涉房屋只备案登记在被执行人陈伦平、秦朗名下，该房屋产权登记人仍是该公司，且双方的《商品房买卖合同》另案被人民法院判决解除，现该公司针对锦江法院对案涉房屋的查封行为提出的排除执行的执行标的的异议，故请求撤销锦江法院（2018）川0104执异16号执行裁定，支持其异议请求。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款第五项规定：“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”成都飞大置业有限公司以对案涉房屋享有所有权为由，请求解封，其本质依然是执行标的异议，虽然其解封请求为具体的执行请求，不是标准的执行异议请求，但执行异议审查阶段基于执行标的异议的判断，应向该异议人释明应当如何提出执行标的异议请求，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，并作出裁定，并交代法定的救济途径。锦江法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查本案，属于适用法律错误，应予撤销。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：
一、撤销成都市锦江区人民法院（2018）川0104执异16号执行裁定；
二、发回成都市锦江区人民法院重新审查。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 王 军
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 驰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0983民初404号
原告：沧州南大港管理区环城石油产品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路东兴港小区6-4-101室。
法定代表人：刘焕成，总经理。
委托代理人：田浩、李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：张家口崇礼区万通路桥工程有限公司，住所地：崇礼区高家营镇高家营村长安街44号。
法定代表人：张海，总经理。
原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司与被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司于2018年3月5日向本院申请撤���对被告的起诉。
本院认为，原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司撤回对被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司的起诉。
案件受理费1825元，由原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司承担。
审判员 高文利
二〇一八年三月五日
书记员 李陆明
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0322执189号
申请执行人曾佑冬，男，1978年12月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被执行人魏育军，男，1975年9月22日出生，住所地：江西省萍乡市上栗县。
本院在执行申请执行人曾佑冬与魏育军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月11日作出的（2016）赣0322民初977号民事判决书，于2017年5月11日立案执行，于2017年5月18日向被执行人魏育军送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等相关法律文件，本院在执行过程中。作出以下措施：
1.于2017年5月16日在全国网络查控系统中申请查控，2017年5月18日银行、保险理财、阿里巴巴、财付通、证券、反馈均无财产可供执行。
3.于2017年5月26日，在上栗县不动产登记中心对被执行人的土地、房产进行查询，反馈无土地、房产登记信息。
4.于2017年5月26日，在上栗县车管所查询被执行人车辆登记情况，车管所反馈被执行人名下无登记情况。
5.于2017年7月19日，对被执行人魏育军作出壹万元的罚款决定书。
6.于2017年7月6日，对被执行人魏育军纳入失信被执行人名单。
因被执行人确无财产可供执行，申请人提供不出其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 周敬波
审 判 员 刘超生
二〇一七年十月十八日
代书记员 周 翔
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执19288号之一
申请执行人陈翠霞，女，汉族，1975年1月12日出生，住址长沙市芙蓉区。
被执行人王知名，男，汉族，1963年10月26日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）粤0304民初6362号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期足额履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，依法扣划了被执行人王知名名下存款2072.69元（已领取），查封了被执行人名下粤Ｂ×××××车辆（未实际扣押）。除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。因上述车辆未能实际扣押，本院暂无法处分。申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郭晶磊
执行员 凌丽君
执行员 李 雯
二〇一七年三月二十七日
书记员 邓行成
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢1819号之二
申请执行人郑国伟，男，汉族，1970年12月6日生，户籍地址深圳市宝安区，。
被执行人刘伟东，男，汉族，1970年9月29日生，户籍地址深圳市宝安区，。
被执行人何瑞球，女，汉族，1970年10月24日生，户籍地址深圳市宝安区，。
被执行人陈志雄，男，汉族，1974年2月6日生，户籍地址深圳市南山区，。
被执行人陈威强，男，汉族，1979年7月4日生，户籍地址深圳市宝安区，。
申请执行人郑国伟与被执行人刘伟东、何瑞球、陈志雄、陈威强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民420000元及利息、受理费人民币9390元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 吴创业
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0115刑初3号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王洪志，男，1975年3月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月23日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人王洪志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年8月16日23时许，被告人王洪志饮酒后驾驶津Ｋ×××××号银灰色“五菱”牌小型面包车，自宝坻区大白庄镇大白街道锦绣香江小区附近一烧烤摊驶出，沿宝白公路、珠江东环路行驶，行至珠江东环路与珠江北路交口处附近时，被公安民警当场查获。经检验，王洪志每100毫升血液中乙醇含量为86.7毫克，属醉酒。
上述事实，有物证、书证、被告人王洪志的供述和辩解、现场照片及现场平面示意图、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王洪志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王洪志具有坦白法定从轻处罚情节。公诉机关提出判处王洪志拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王洪志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘玉新
二〇一八年一月五日
书记员 李 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第5049号之二
申请执行人廖巧嫣，女，汉族，1963年9月14日出生，住址深圳市福田区。
委托代理人李明星，广东经天律师事务所律师。
被执行人张可，男，汉族，1963年4月2日出生，住址深圳市福田区。
被执行人欧素斌，女，汉族，1963年9月8日出生，住址深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院(2015)深中法民终字第502号民事判决及本院（2014）深福法民一初字第2905号民事判决已于2015年03月19日发生法律效力。依据上述民事判决，两被执行人应在判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金49.5万元及利息（以49.5万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2013年02月19日计算至判决确定的还款之日止)。如两被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两被执行人还应负担案件受理费5188元、保全费3808元（已由申请执行人预交）。因两被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门对被执行人的财产进行查证，已扣划两被执行人的银行存款并向申请执行人支付48451.77元。此外，暂未发现两被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，两被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现两被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 李 雯
执行员 陈 添
二〇一七年四月十二日
书记员 祁 芬
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00265号
申请执行人：萧县华特混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，组织机构代码68979177-X。
法定代表人：王光好，该公司总经理。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，住所地浙江省衢州市新安路53号紫荆会馆四楼，组织机构代码：70459794-1。
法定代表人：胡遥通，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院2014年12月11日作出的（2014）宿中民二初字第00156号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人浙江衢州建工集团有限公司在金融机构的存款6748446元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年九月十八日
书 记 员 闫志新
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执4503号之一
申请执行人袁得银，男，汉族，1951年7月13日出生，住河南省禹州市。
被执行人董俊营，男，汉族，1978年11月9日出生，住深圳市罗湖区。
申请执行人袁得银与被执行人董俊营民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初13064号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还本金90000元以及利息34200元；该案案件受理费2720元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人董俊营名下的银行存款131.77元，已支付申请执行人81.77元用于偿还本案部分债务；本院还依法查封了被执行人董俊营名下粤Ｂ×××××号车辆，查封为2017年7月26日至2019年7月25日，因该车下落不明，故本院无法处分；本院还依法轮候查封了被执行人董俊营名下位于深圳市×××路尚书××、××房产（房产证号：30××49、30××59），暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 邢 欣
二〇一七年八月二十八日
书记员 林 芳
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2325执277号之三
申请执行人偰永芝，女，住姚安县栋川镇。
被执行人偰文堂，男，住姚安县栋川镇。
本院已经发生法律效力的（2014）姚民初字第248号民事调解书确定由偰文堂于2017年7月30日前给付偰永芝2017年下半年的生活帮助费4800元。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：
姚安县人民法院（2014）姚民初���第248号民事判决书确定的由偰文堂于2017年7月30日前给付偰永芝2017年下半年的生活帮助费4800元的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 波
二〇一八年一月三十日
书记员 张发厅
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执4228号之二
申请执行人马井新，女，汉族，1959年5月4日出生，住址黑龙江省佳木斯市向阳区。
委托代理人卜宏昭，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被执行人王文峰，男，汉族，1965年5月10日出生，住址广东省深圳市福田区。
上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5102号民事判决已于2016年1月29日发生法律效力。依据该民事判决，被执行人王文峰应在判决生效之日起10日内向申请执行人马井新偿还欠款388058.63元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年6月18日起计至实际还清之日止）。如被执行人王文峰未履行上述支付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王文峰还应负担案件受理费7147元、保全费2460元。因被执行人王文峰没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马井新向本院申请强制执行，同时申请限制被执行人王文峰出境，本院已依法受理。
在执行过程中，经向银行、国土、车管、证券、工商等部门对被执行人的财产进行查证，本院扣划了被执行人的银行存款3880.55元，冻结了被执行人的股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供上述被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被本案被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谢文超
执行员 李 雯
执行员 陈 添
二〇一七年十月十一日
书记员 祁 芬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更50号
罪犯王建楠，男，1974年9月17日出生于广东省深圳市罗湖区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)深中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人王建楠犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期执行自2012年5月16日起至2022年5月15日止)，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月14日作出(2014)粤高法刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年4月11日作出（2016）粤13刑更421号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年8月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王建楠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王建楠在2016年1月21日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王建楠减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王建楠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分185分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王建楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯王建楠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
山东省费县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初87号
公诉机关山东省费县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卞某1，男，住费县，赵某之夫）。
附带民事诉讼原告人卞某2，男，住费县，赵某之长子）。
附带民事诉讼原告人卞某3，男，住费县，赵某之次子、卞某6之父）。
附带民事诉讼原告人卞某4，女，住费县，赵某之长女）���
附带民事诉讼原告人卞某5，女，住平邑县，赵某之次女）。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，住费县，卞某6之母）。
委托代理人寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。
被告人郭凤臣，男，1982年3月8日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，个体运输，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2018年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。
辩护人及委托代理人乔玉笛、李杨，山东东蒙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区光复路12号。统一社会信用代码912308007726197519。
负责人姜晓丽，总经理。
委托代理人管鹏，该公司职工。
山东省费县人民检察院以费检未检刑诉﹝2018﹞4号��诉书指控被告人郭凤臣犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。依照被告人申请，本院追加被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司参加附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员孙玉琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某5、刘某及其代理人寻文宇，被告人郭凤臣及其辩护人、代理人乔玉笛、李杨，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的诉讼代理人管鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月6日17时许，被告人郭凤臣驾驶黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车，沿327国道由东向西行驶至费县费城街道办事处员外信用社路口时，与由东南向西北过路的员外庄村村民卞某1驾驶的电动三轮车（车载其妻赵某、其孙卞某6）相撞，致赵某颈髓横断死亡，卞某6重型颅脑损伤死亡，卞某1受伤，被告人郭凤臣负事故的主要责任。案发后，被告人郭凤臣在现场被传唤归案。
费县人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍证明、受案登记表、办案说明等书证；证人马某、卞某2的证言；被害人卞某1的陈述；被告人郭凤臣的供述；被害人赵某、卞某6的尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书等证据。
山东省费县人民检察院认为，被告人郭凤臣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司在交强险限额内佳木斯中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5、刘某经济损失11万元。
被告人郭凤臣对犯罪事实和罪名无异议。申请追加天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司为附带民事诉讼被告人。辩护人提出的辩护意见是对犯罪事实和罪名无异议。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩解称，肇事车辆在该公司投保了交强险，但是案发时被告人持有B2驾驶证，驾驶的重型半挂牵引车，准驾资格不符合驾驶该车辆，准驾车型不符，公司不予承担任何损失。
经审理查明，2018年1月6日17时许，被告人郭凤臣驾驶黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车，沿327国道由东向西行驶至费县费城街道办事处员外信用社路口时，与由东南向西北过路的员外庄村村民卞某1驾驶的���动三轮车（车载其妻赵某、其孙卞某6）相撞，致赵某颈髓横断死亡，卞某6重型颅脑损伤死亡，卞某1受伤，被告人郭凤臣负事故的主要责任。案发后，被告人郭凤臣在现场被传唤归案。
本案被告人郭凤臣所属肇事车辆黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车在天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险。
另查明，各附带民事诉讼原告人与被告人近亲属达成民事赔偿协议，除交强险赔偿限额外，由被告人郭凤臣赔偿附带民事诉讼原告人卞某3、刘某各项经济损失23.5万元；由被告人郭凤臣赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5各项经济损失11.05万元；放弃并撤销对被告人郭凤臣其他诉讼请求，对被告人郭凤臣予以谅解。
上述事实，被告人郭凤臣及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记��、办案说明等书证；证人马某、卞某2的证言；被害人卞某1的陈述；被告人郭凤臣的供述；被害人赵某、卞某6的尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、和解协议谅解书、撤诉申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭凤臣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭凤臣肇事后，在现场等候处理、能够如实供述犯罪事实，构成自首，积极赔偿被害人经济损失，在庭审中认罪悔罪，可以对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司作为赔偿义务人，应在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失。其不同意赔偿的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《��华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人郭凤臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决书生效之日起30日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5、刘某因赵孝青、��成橼死亡的死亡赔偿金、丧葬费110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姬金学
人民陪审员 楚宽胜
人民陪审员 任庆永
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 曹庆梅
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执705号
申请执行人薛同武，男，汉族，1994年2月8日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。
被执行人黄正文，男，汉族，1991年7月1日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。
本院在执行申请执行人薛同武与被执行人黄正文健康权纠纷一案中，申请人执行人薛同武申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院(2013)旬阳民初第00995号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 强
审 判 员 柯增旭
人民陪审员 彭明双
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 崔汉斌
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3516号之一
申请执行人深圳国投商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公室A栋201室，组织机构代码083863716。
法定代表人孙耀飞。
被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区毅邦工业区4号1栋1楼，组织机构代码755695664。
法定代表人陈健军。
被执行人陈健军，男，汉族，1953年9月10日出生，住址广东省深圳市南山区，。
被执行人林桂欣，男，汉族，1966年4月4日出生，住址广东省陆丰市，。
上列申请执行人深圳国投商业保理有限公司与被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司、陈健军、林桂欣合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第10997号民事判决书经已发生法律效力。根据上述判决：被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司应在本判决生效之日起十日内向申请执行人支付溢价回购款1792万元及违约金1388361.64元（暂计至2015年8月6日，此后以1600万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准实际计算至清偿之日止），并支付律师费60万元，申请执行人就处分附表中抵押物所得款项优先受偿；被执行人陈健军、林桂欣对判项一确定的深圳市凹凸五金制品有限公司的债务承担连带清偿责任，被执行人陈健军、林桂欣在实际承担清偿责任后有权向被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费141250元，保全费5000元，由三被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，诉讼保全查封的被执行人深圳市凹凸五金制品有限公司的机器设备经现场调查，该设备下落不明，暂无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 聂赫男
二〇一七年六月二十日
书记员 曹立影
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第8310、8311号之一
申请执行人汤明，男，汉族，1974年2月15日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区，。
委托代理人冯艳芳，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被执行人康杰，男，汉族，1980年6月13日出生，户籍住址新疆维吾尔自治区沙雅县，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第4557、4558号民事判决书已于2015年6月20日发生法律效力，确定：一、被执行人应在判决生效之日十日内向申请执行人偿还款项50万元以及资金使用费（资金使用费应以50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月1日起计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人应在判决生效之日十日内向申请执行人偿还款项190万元以及资金使用费（资金使用费应以190万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月1日起计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案件受理费、保全费合计39502元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在审判阶段，本院依照申请执行人申请，依法保全轮候查封被执行人康杰名下位于深圳市盐田区天麓三区莱茵庄园55栋2号房产[该房产由本院（2015）深福法执字第9029号案件首位保全查封，抵押权人为本院（2015）深福法执字第11057号案件申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行。上述房产经两次公开拍卖均流拍，在对被执行人康杰名下上述房产进行第三次拍卖时，（2015）深福法执字第9029号案件申请执行人鲍晓燕认为本院对被执行人康杰名下上述房产进行第三次拍卖的行为以及本院要求其以第二次拍卖该案被执行人覃银爱名下房产的起拍底价足额支付的执行决定（申请执行人鲍晓燕书面申请将其案被执行人覃银爱名下上述房产以第二次拍卖起拍底价补差价以物抵债，以清偿其案件债务）是错误的，损害了其合法权益，请求撤销上述决定以及中止第三次拍卖行为，本院已对其上述异议予以立案受理，案号为（2017）粤0304执异75号]。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，本院依法冻结被执行人康杰持有深圳市前海小鱼儿实业发展有限公司80%股权、持有深圳宏鑫宝实业发展有限公司20%股权、深圳前海花无缺实业有限公司80%股权、持有深圳市花无缺投资有限公司95%股权、持有深圳市花无缺资产管理有限公司20%股权、持有深圳市花无缺花卉有限公司100%股权（股权暂无法处理）；与本院（2015）深福法执字第8112号案件共同查封被执行人康杰名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆（只在车管所其档案，未实际控制车辆，暂无法处理）；扣划被执行人银行存款合计人民币6104.87元（因本院尚有其他多个案件申请执行人申请执行被执行人康杰，该笔款项应当多案共同参与分配，故目前暂无法支付）。除此之外，未查到上述被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，两案需要等待（2017）粤0304执异75号案件审理结果后方能继续执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执3819号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司深圳益田支行，住所地深圳市福田区益田路明月花园2栋裙楼一层南侧和二层2A2，组织机构代码727170887。
负责人刘东明。
被执行人深圳市凯鹰珠宝首饰有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道6295号鹏福大酒店B座708，组织机构代码662673255。
法定代表人黄义贵。
被执行人深圳市鹏福大酒店有限公司，住所地深圳市宝安啊去福永街道桥头社区桥南路鹏福大厦A、B栋之A栋1层、AB栋6-17层，组织机构代码58601089。
法定代表人林青香。
被执行人黄义银，男，汉族，1968年1月24日出生，住址广东省珠海市金湾区，。
被执行人林青香，女，汉族，1971年2月13日出生，住址广东省深圳市宝安区，。
申请执行人华夏银行股份有限公司深圳益田支行与被执行人深圳市凯鹰珠宝首饰有限公司、深圳市鹏福大酒店有限公司、黄义银、林青香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第7845号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市凯鹰珠宝首饰有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人华夏银行股份有限公司深圳益田支行偿还借款本金830454.79元以及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月5日的利息为2221.47元，此后的利息、罚息、复利应按合同约定以及中国人民银行的有关规定计至实际清偿之日止，但不得对罚息计收复利）；二、被执行人深圳市鹏福大酒店有限公司、黄义银、林青香对被执行人深圳市凯鹰珠宝首饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿数额向被执行人深圳市凯鹰珠宝首饰有限公司进行追偿。本案案件受理费12127元，保全费4767元，合计16894元，由四被执行人连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 婷
执行员 翁守成
执行员 黄麟舒
二〇一七年六月十九日
书记员 冯秉智
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更2136号
罪犯徐司祥，男，1995年4月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人。现在江苏省未成年犯管教所服刑。
沭阳县人民法院于2013年1月14日作出（2013）沭少刑初字第0002号刑事判决，以被告人徐司祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年9月22日起至2019年3月21日止）。判决发生法律效力后，于2013年3月15日交付江苏省未成年犯管教所执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十个月，现刑期至2018年5月21日止。
执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年8月21日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐司祥的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐司祥自上次减刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐司祥自上次减刑以来，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐司祥的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯徐司祥自上次减刑以来，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐司祥的刑罚减去有期徒刑八个月六日（减刑后刑期至2017年9月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
二〇一七年九月十五日
书记员 周俊辰
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执13783号之二
申请执行人平安银行���份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码789210303。
负责人姚贵平，该行行长。
委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。
委托代理人陈微，广东乐融律师事务所律师。
被执行人张远基，男，汉族，1977年2月13日出生，住址广东省惠东县。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第5527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，依法冻结被执行人张远基持有深圳市裕昌盛二手车经纪有限公司50%股权，查封期限自2016年11月24日至2019年11月23日止；冻结被执行人张远基名下中国工商银行账户40×××64，已冻结人民币490.14元，查封期限自2016年11月21日至2017年11月20日。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述股权暂无法处分。另经查询，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄广军
审判员 陈 聪
审判员 黄麟舒
二〇一七年三月七日
书���员黄琦
湖南省邵阳市双清区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0502行初9号
起诉人唐某某，男。
2018年1月10日，本院收到起诉人唐某某的起诉状。诉状诉称：起诉人认为邵阳市双清区人民法院审判员王某某于2016年10月13日作出的（2016）湘0502民初459号《民事判决书》内容有误，判决不公，请求将此份判决书在行政庭公开依法判决。
本院认为，起诉人唐某某请求湖南省邵阳市双清区人民法院行政庭依法撤销（2016）湘0502民初459号《民事判决书》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
对唐某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 李荣军
审判员 夏青云
审判员 张 强
二〇一八年一月十七日
书记员 杨争艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。
对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1407号
申请执行人邝某，女，1986年11月7日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人李某，男，1982年12月29日出生，汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人邝某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初243号民事判决书，要求被执行人支付欠款150000元并支付迟延履行期间债务利息及负担本案执行费2150元的义务。本院于2017年3月28日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，查询银行、房屋管理部门及车辆管理部门，均没有发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人清楚法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1407号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年十二月二十九日
书记员 梁瑞峰
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初2895号之一
原告：深圳市金地物业管理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇公安村、叶岭村、九如村。
负责人：张明。
委托代理人：柴森、余玉芬，该公司员工。
被告：李燕香，女，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。
原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司诉被告李燕香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司以与被告李燕香达成和解为由，撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司广州分公司负担。
审 判 长 刘 勋
人民陪审员 林月满
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 靖
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东房民初字第00423号
原告杨守娟。
委托代理人王绍典，东海县安峰法律服务所法律工作者。
被告蒋士伍。
被告沈可霞。系被告蒋士伍之妻。
原告杨守娟与被告蒋士伍、沈可霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨守娟及其委托代理人王绍典到庭参加诉讼，被告蒋士伍、沈可霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守娟诉称：2012年4月4日，被告因做生意缺少资金，向原告借款1万元，口头约定月息3分。借款经催要后，被告蒋士伍拖延不还。综上，请求判令两被告连带偿还借款1万元及利息。
被告蒋士伍、沈可霞未答辩。
本院经审理查明：被告蒋士伍与被告沈可霞系夫妻关系。2012年4月4日，被告因做生意缺少资金，向原告借款1万元，并出具欠条一张。借款经原告催要，两被告未偿还借款。
上述事实，有原告举证的借条一张，当事人当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告杨守娟与被告蒋士伍之间存在借款合同关系。原告主张被告共计向其借款1万元，事实清楚，证据充分。所以，对原告杨守娟要求被告蒋士伍偿还借款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告杨守娟要求被告蒋士伍按月息3%支付利息，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。借款发生于被告蒋士伍与被告沈可霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告沈可霞应当承担共同还款责任。被告蒋士伍、沈可霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应当承担判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告蒋士伍、沈可霞于本判决生效之日起十日内向原告杨守娟偿还借款1万元及利息（按同期中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年6月12日起至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蒋士伍负担（原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李亮亮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。