四川省广元市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川08刑初25号
公诉机关四川省广元市人民检察院。
被告人魏晓岗，曾用名魏晓刚，男，生于1972年3月4日，汉族，小学文化，工人，山西省太原市人，住太原市万柏林区。因犯盗窃罪，于1991年8月被太原市河西区人民法院判处有期徒刑六年，于1996年2月刑满释放。因犯非法买卖爆炸物罪于2007年12月21日被山西省古交市人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年8月25日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪于2016年10月16日被四川省旺苍县公安局刑事拘留，同年11月22日经四川省旺苍县人民检察院批准并由四川省旺苍县公安局执行逮捕。现羁押于四川省旺苍县看守所。
辩护人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。
四川省广元市人民检察院以广检公刑诉［2017]17号起诉书指控被告人魏晓岗犯运输毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广元市人民检察院指派检察员汪胥封出庭支持公诉，被告人魏晓岗及其辩护人李文飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省广元市人民检察院指控：2016年10月15日下午4时许，被告人魏晓岗在成都市携带大量甲基苯丙胺乘坐晋AB3779大巴车从成都前往山西省太原市。当车辆行至京昆高速广元市朝天区七盘关收费站时被民警挡获，当场从其携带的手提袋中查获甲基苯丙胺疑似物6袋，净重297.31克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关向法庭出示的证据有：户籍证明、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、委托鉴定书、鉴定意见，检查笔录及照相，视频截图，证人证言及被告人魏晓岗的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人魏晓岗运输甲基苯丙胺297.31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人魏晓岗系累犯，应当从重处罚。
被告人魏晓岗辩称，对指控我带毒品并被抓获的事实无异议，但我不是专门到成都拿毒品，得地娥子（音）是在大巴车出站后才告诉我之前给我的包里有毒品，但我的主观恶性不大。
被告人魏晓岗的辩护人认为，被告人称上车后才知道有毒品，被告人主观上不想带毒品，指控被告人运输毒品罪事实不清，证据不足。
经审理查明：2016年10月15日下午4时许，被告人魏晓岗从成都市五块石车站携带大量甲基苯丙胺（俗称冰毒）乘坐晋AB3779大巴车从成都市前往山西省太原市。当车行至京昆高速广元市朝天区七盘关收费站时被民警挡获，当场从其携带的手提袋中查获甲基苯丙胺疑似物6袋，净重297.31克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案办理魏晓岗涉嫌运输毒品案情况。
2．抓获经过、拘留证、逮捕证等，证实被告人魏晓岗被抓获和被采取强制措施的情况。
3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人魏晓岗处扣押毒品疑似物6袋（晶体状态，分别用透明塑料自封袋包装）、蓝色布袋一个（表面有”梦舒雅”字样）、白色塑料袋一个（外观有”多又多”字样）、黑色塑料袋一个、手机一部（串号862380033753156）、汽车票一张（乘车时间2016年10月15日，成都至太原，座号26号）、银行卡一张（工商银行，卡号6212260502012224007），魏晓岗对扣押情况签字确认。
4.调取证据通知书、2016年10月15日下午成都市五块石车站监控视频截图、2016年10月15日晋AB3779大巴车车载监控视频截图，证实魏晓岗在2016年10月15日携带蓝色手提袋进入车站及上车的情况。
5．检查笔录、检查照片，证实公安机关于2016年10月15日21时35分在京昆高速广元市朝天区七盘关收费站对晋AB3779大巴车进行检查时，因行李架上（道26号，窗25号上方）有一标有”梦舒雅”字样蓝色手提袋无人认领。经检查，该手提袋内有一个黑色塑料袋，在黑色塑料袋内有一个”多又多”字样白色塑料袋，在白色塑料袋内装有自封袋包装的晶体状毒品疑似物6袋。经查看车载监控发现该手提袋系在22号座位的魏晓岗提上车并放置在该行李架位置。民警当场将6袋毒品疑似物装入一空纸质物证袋内，用胶水封严物证袋封口，再由魏晓岗在封口处签名捺印。魏晓岗及见证人在检查笔录上签字确认。
6．称量记录及称量照片，证实公安机关于2016年10月16日在魏晓岗及见证人见证下对6袋毒品疑似物进行了解封、称重、再封存的情况。确认封存证物袋完好无损后，侦查人员拆开物证袋对6袋毒品疑似物依次编号，称量人员向被告人魏晓岗介绍称重电子秤经计量部门检验合格并在合格期限内。经称重，1-6号毒品疑似物分别净重49.80克、49.28克、49.56克、49.56克、49.53克、49.58克，共计净重297.31克。后重新封存六袋毒品疑似物。魏晓岗对称重无异议并签字确认。
7．吸毒检测培训合格证书、检测样本提取笔录、现场检测意见书、检测照片，证实经过提取魏晓岗尿液检测，魏晓岗体内冰毒成分含量呈阴性，魏晓岗在检测意见书上签字确认。
8．鉴定委托书、（广）公（物）鉴（毒品）字[2016]209号鉴定文书、鉴定意见通知书（副本），证实经广元市公安局物证鉴定所对送检的49.80克1号毒品疑似物、49.28克2号毒品疑似物、49.56克3号毒品疑似物、49.56克4号毒品疑似物、49.53克5号毒品疑似物、49.58克6号毒品疑似物分别抽样检验，均检出甲基苯丙胺，被告人魏晓岗对该鉴定意见书签字确认。
9．证人付某某（晋XXXXXXX大巴车驾驶员）的证言，证实于2015年10月15日下午4点从成都市五块石车站发车到山西省太原市，在当天晚上行至广元市朝天区七盘关收费站时，警察上车检查，因22号座位靠后一点的行李架上有一个蓝色手提袋没人认领，经查看车载监控视频，发现该蓝色手提袋是一个中年男子提上车的。警察当场打开蓝色手提袋，发现里面有一些食品和小塑料袋，小塑料袋装有白色晶状物品，警察就将22号座位的乘客带离了客车。同时证实，22号座位这名男子在成都五块石车站上车，直至七盘关收费站期间没有下车。
10.魏晓岗的供述和辩解：2015年4月份，我在山西务工期间认识叫得地娥子（音）的男人，相处中知道得地娥子（音）是四川省西昌市的彝族人。后得地娥子（音）回四川后邀请我去他家乡耍。2015年10月14日，我坐大巴车从太原市到达成都市五块石车站，得地娥子（音）在车站接的我。由于得地娥子（音）讲他的亲戚去世了需回家奔丧，正好我女朋友打电话称病了，所以我就想返回太原市。10月15日中午，我就购买了当天下午出发到太原市的大巴车票。我在站内候车期间，得地娥子（音）电话联系说给我买了点吃的，叫我到车站的围栏处去拿。得地娥子（音）从围栏处给我一个塑料袋子，我看见里面有奶、水、面包，还有一个黑色塑料袋子装有东西。我把得地娥子（音）给我的塑料袋装在蓝色布袋子里的，我的座位是26号，因车上座位比较空，我就坐在22号，蓝色布袋子就放在头上的行李架上。在车子出站后几分钟，得地娥子给我说里面装有300克冰，说下车时有人给我打电话来取，我知道冰就是冰毒，我之前见过他吸食冰毒。我当时很害怕，得地娥子说”大巴车安全不会被查，带到太原后给你支付3000元的报酬”。我当时问他好久给我这个钱，得地娥子说：”到太原后，拿冰的人直接将3000元钱付给你”，我就没有反对了。警察在收费站检查车时，我不敢认装毒品的布袋子是我的，结果警察调阅监控，发现布袋子是我携带的，我无法躲避就交代了装毒品的袋子是我的。
11．（2007）古刑初字第143号刑事判决书、山西省阳泉第二监狱出具的（2015）阳二释字289号释放证明书，证实被告人曾受到刑罚处罚的事实。
12．太原市公安局千峰派出所出具的户籍证明，证实被告人魏晓岗的身份信息。
本院认为，被告人魏晓岗违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，公诉机关指控被告人构成运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人魏晓岗辩称起初并不知道”得地娥子”（音）给的包内带有毒品，但其供述在乘坐大巴车出站后几分钟内就知道”得地娥子”（音）给的包内带有毒品300克，被告人魏晓岗并没有采取报警等措施，且在运输途中被警察检查盘问时，没有主动认领装有毒品的袋子，足以认定其主观明知是毒品并长途运输。上述辩护意见只是对对其乘车前后果否明知毒品，不影响其明知是毒品而携带运输的事实。被告人的辩护人提出本案事实不清、证据不足，与庭审查证事实不符，本院不予支持。被告人魏晓岗曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人魏晓岗到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，根据被告人魏晓岗的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
一、被告人魏晓岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日至2031年10月15日，所判处没收财产限本判决生效后三个月内缴纳）；
二、查获的全部毒品，予以没收，由公安机关依法处理，对随案移送的蓝色布袋一个、白色塑料袋一个、黑色塑料袋一个等物品予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 师德雄
审判员 杨 陈
审判员 唐 瑞
二〇一七年六月二十四日
书记员 高 凤
书记员 苗夏菲