四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初594号
原告:蒲万江，男，1991年1月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：赖珂，四川有度律师事务所律师。执业证号：15101201511998365。
被告:杨友彬，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住四川江安县。
委托诉讼代理人：杨敏，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115201211412878。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。
原告蒲万江与被告杨友彬、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲万江的委托诉讼代理人赖珂，被告杨友彬及其委托诉讼代理人杨敏，被告人民财险宜宾分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲万江向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失377926.60元（1、误工费72013元，2、护理费67200元，3、交通费2000元，4、住院伙食补助费2490元，5、营养费5000元，6、残疾赔偿金208943.60元，7、续医费15300元，8、鉴定费3000元，9、维修费1980元。）；二、判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2017年8月30日，被告杨友彬驾川Ｑ×××××S号轻型仓棚式货车从江安县阳春镇林坎村新街方向往江安县阳春镇靖福场方向行驶，行驶江安县0M处时，与原告蒲万江驾驶川Ｑ×××××6号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车雷某林(死者)当场死亡，蒲万江受伤、两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队于2017年11月13日作出公交认字[2017]第00096号交通事故认定书，认定被告杨友彬承担主要责任，原告蒲万江承担次要责任，死雷某林不承担责任。现原告为维护合法权益诉至人民法院，提出如上诉讼请求。
被告杨友彬辩称：一、对于事故的发生和责任划分无异议。二、杨友彬具有合法的驾驶和行使资质，系事故车辆所有人。事故车辆购买有交强险、1000000元的商业三者险并投不计免赔险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。三、事故中垫付的医疗费54306.09元请求在本案中一并处理。
被告人民财险宜宾分公司辩称，一、对事故的发生和责任划分无异议。二、被告人民财险宜宾分公司承担保险责任，不承担鉴定费和诉讼费，商业三者险承担70%的赔偿责任。三、残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残等级系数应为31%，误工费应计算至定残前一日，护理费按残疾系数计算，交通费、精神抚慰金过高，车辆维修应以定损金额1925元为准。四、事故发生后垫付的10000元医疗费请求在本案中一并处理。
本院经审理，对原、被告双方无争议的事实确认如下：一、交通事故造成原告受伤、其车辆受损，被告杨友彬在事故中承担主要责任，原告负次要责任。二、被告杨友彬具有合法的驾驶和行驶资质川Ｑ×××××S号轻型仓棚式货车系被告杨友彬所有，该车在被告人民财险宜宾分公司投保有交强险、1000000元的商业三者险并投不计免赔险，事故发生在保险责任期间。三、原告受伤共计住院83天，共产生医疗费64306.09元（其中10000元系被告人民财险宜宾分公司垫付，其余54306.09元系被告杨友彬支付）。审理中，被告杨友彬与被告人民财险宜宾分公司对垫付的54306.09元医疗费达成协议，被告杨友彬自愿负担5000元的自费药，其余金额49306.09元在本案中一并处理。四、原告之伤于2017年12月22日被鉴定为一个七级、两个十级伤残，需续医费14500元，护理时限500日。审理中，被告人民财险宜宾分公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院准许后委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为原告之伤构成一个八级、一个十级伤残，需续医费15300元，护理时限自2017年11月21日起为12个月。各方当事人对重新鉴定意见均无异议。
另查明，雷某死亡纠纷的（2018）川1523民初75号一案，在交强险责任限额中赔偿伤残项损失110000元，在商业三者险限额内赔偿金额为360788.80元，该判决尚未生效，案件处于二审审理状态。
本案的争议事实是，原告在事故发生前是否长期居住、生活在城镇的问题。原告为证明其主张提供了参保证明、中山市三角镇结民村委员会出具的居住证明一份、蒲德荣作庭作证的证人证言，及王治伍书面证人证言，罗永禄的书面证言及电话连线时的微信地址，机票一张。上述证据已形成完整的证据链条，足以证明原告2011年起便在广东务工，事故发生前仍在外务工，居住、生活在城镇的事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信，并作为当事人分担责任的依据。被告杨友彬在事故中负主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院依法确定被告杨友彬承担此次交通事故70%的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于误工费72013元，可计算至定残前一日，本院调整为11200元（112天×100元/天）。2、关于护理费，本院调整为19615元（83天×100元/天+365天×100元/天×0.31）。3、关于交通费2000元，本院调整为1200元。4、关于住院伙食补助费2490元，本院调整为1660元（83天×20元/天）。5、关于营养费5000元，本院调整为1660元（83天×20元/天）。6、关于残疾赔偿金208943.60元，本院调整为175677元（28335元/年×20年×0.31）。7、关于续医费15300元，有鉴定意见为据，本院予以支持。8、关于鉴定费3000元，有鉴定票据为据，本院予以支持。9、关于维修费1980元，本院据定损情况核定为1925元。10、关于精神损害抚慰金30000元，本院调整为15500元。综上，原告因交通事故造成的各项经济损失共计为306043.09元（其中财产项损失为1925元）。
川Ｑ×××××号轻型仓棚式货车在被告人民财险宜宾分公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，另案在交强险责任限额内赔偿了伤残项损失110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的合理损失应先由被告人民财险宜宾分公司在交强险责任限额内赔偿医疗项损失10000元、财产项损失1925元；超出部分294118.09元（306043.09元-10000元-1925元），在商业三者险限额内赔偿205882.66元（294118.09×70%）。
审理中，各被告请求将垫付的费用一并在本案中处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，由被告人民财险宜宾分公司在交强险责任限额内赔偿原告1925元，在商业三者险限额内赔偿原告156576.57元(205882.66元-49306.09元)，支付被告杨友彬垫付款49306.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在川Ｑ×××××号轻型仓棚式货车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蒲万江因交通事故造成的各项损失1925元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在川Ｑ×××××号轻型仓棚式货车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蒲万江因交通事故造成的各项损失156576.57元，支付被告杨友彬垫付款49306.09元；
三、驳回原告蒲万江本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7892元，由被告杨友彬负担4592元，由原告蒲万江负担3300元；此款原告蒲万江已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在支付被告杨友彬的垫付款中扣除4592元，并直接支付给原告蒲万江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘作强
人民陪审员 张 金
人民陪审员 周乾高
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 谢 莉