眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初1119号
原告：向国明，男，1963年6月25日出生，汉族，住眉山市东坡区。
委托代理人：龙建才，四川维是律师事务所律师。
委托代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。
被告：王林，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。
原告向国明诉被告王林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告向国明及其委托代理人颜川、被告王林到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告向国明及其委托代理人龙建才、颜川到庭参加了诉讼，被告王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向国明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失费用共计147664.75元，其中：1.医疗费4616.75元，2.住院伙食补助费30元/天×42天=1260元，3.护理费100元/天×42天=4200元,4.误工费100元/天×180天=18000元，5.残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元,6.被扶养人生活费：父亲：19277元×6年×20%÷6=3855.4元，母亲：19277元×5年×20%÷6=3213元,7.精神抚慰金6000元，8.交通食宿费1000元，鉴定费700元；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，因原告父亲去世，原告遂放弃了对其父亲的被扶养人生活费的诉讼请求。事实与理由：原告向国明受雇于被告王林。2015年6月8日下午，原告在被告承包的南车车辆厂货一车间平车劳务工程中从事喷漆工作。当日晚8时许，原告向国明在工作过程中不慎从脚手架上失足跌落，导致事故伤害。事故发生后，原告被送往眉山中医医院治疗，经诊断为“右股骨中下段骨折”、“右股骨内侧踝骨折”、“左髌骨粉碎性骨折”、“左肩胛骨粉碎性骨折”、“闭合性中型颅脑损伤”等多处伤害。经过治疗于2015年7月8日出院，住院30天，医嘱门诊随访，术后1月、2月、3月、6月、1年复查X光片，出院休息10周。2015年7月15日原告因受伤部位疼痛再次到眉山中医医院治疗，于2015年7月27日出院，住院12天。2016年9月3日经眉山公信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为九级。被告作为雇主，对原告在提供劳务过程中因工作发生的伤害事故负有赔偿责任。本次事故发生后，原告多次索赔未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告王林辩称，南车车辆车货一车间平车劳务工程不是被告承包的，被告仅系帮眉山橼森建筑工程有限公司大王分公司进行工程管理，工程由两个人负责，被告负责人事。被告不认识原告，因原来的喷漆工有事临时喊原告来顶替其工作。原告的雇主系眉山橼森建筑工程有限公司大王分公司。事故发生后，大王分公司认为原告没有系安全带导致自身的损失，其公司不应承担赔偿责任，故被告只有拿所有的工人工资垫付了原告第一次住院的医疗费，该费用应由大王分公司承担。对原告主张的赔偿项目的意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费本身无异议，但不应由被告承担赔偿责任；2.对误工费的标准无异议，但误工时间计算太长，原告拖延评残日期，最多只应计算三个月的误工期；3.对交通食宿费不予认可。被告垫付了原告第一次住院的费用，之后支付了原告1万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月8日晚，原告向国明在南车车辆厂货一车间平车劳务工程中从事喷漆工作时，不慎从脚手架失足跌落而受伤。向国明受伤后，随即被送往眉山中医医院住院治疗，于2015年6月17日在腰硬联合麻醉下行“右股骨中下段骨折、右股骨内踝骨折、做髌骨骨折切开复位内固定术”，2015年7月8日出院，出院诊断：1.右股骨中下段骨折；2.右股骨内侧踝骨折；3.左髌骨粉碎性骨折；4.左肩胛骨粉碎性骨折；5.闭合性中型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、颅骨多处骨折；6.双肺肺挫伤；7.左侧底第三肋骨折。出院医嘱：1.门诊随访；2.在医生指导下行功能锻炼，未经医生允许患肢不得负重；……4.出院休息拾周……。向国明本次住院30日，住院医疗费用59444.96元，系王林垫付。向国明出院后，王林预付了向国明现金10000元。2015年7月15日，向国明再次入住眉山中医医院，2015年7月27日出院，出院诊断：1.左下肢深静脉血栓形成；2.右股骨中下段骨折内固定术后；3.右股骨内踝骨折内固定术后；4.做髌骨骨折内固定术，出院医嘱：1.门诊随访；……4.骨科情况遵骨科出院时医嘱。向国明该次住院12日，住院医疗费6087.98元，系其自行垫付。2016年12月2日，向国明入住眉山东坡区思蒙中心卫生院，在腰硬联合麻醉下行了右股骨、左髌骨内固定装置取出术，右膝皮脂腺囊肿切除术，2016年12月7日出院，出院医嘱：好转出院，门诊随访、换药，术后满2周拆线。向国明本次住院5日，住院医疗费3891.35元，系其自行垫付。2016年7月20日及2016年12月1日，向国明在眉山中医医院门诊治疗花去医疗费725.4元，系其自行垫付。经向国明委托，眉山公信司法鉴定中心于2017年4月9日作出眉公信司鉴中心【2017】临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向国明2015年6月8日的伤残等级评定为九级，鉴定费用700元，系向国明垫付。王林对该鉴定结论无异议。2016年5月19日，向国明以四川省眉山橼森建筑工程有限公司大王分公司、四川省眉山橼森建筑工程有限公司、王林为被告诉至本院，要求三被告按照工伤保险待遇标准赔偿原告损失177904元，该案案号为（2016）川1402民初1804号，后向国明于2016年12月9日撤诉。2017年3月14日，向国明就本案诉至本院，在庭审中，向国明自认“王林提供了安全绳，因没有地方挂，故在事故发生时没有栓安全绳”。向国明为城镇居民，其母亲张淑容尚健在，张淑容共育有子女六人。
对于当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：向国明与王林之间是否形成劳务关系。向国明为此举证了（2016）川1402民初1804号案于2016年7月6日形成的庭审笔录及王林作为乙方签字认可的事情经过。其中庭审笔录载明王林陈述“大王公司将劳务分包给我”、“原来我是请江庆华给行车喷漆。2015年6月8日下午江庆华有事就找到向国明，由我、江庆华、向国明三人协商让向国明负责给剩下的两台行车喷漆，喷完由我付他600元工钱，当天晚上8点左右，向国明在喷漆过程中从脚手架上失足跌落”；王林签字的事情经过载明“2015年6月8日，当事人向国明经朋友介绍到王林手中干活，具体工作是南车集团车间行车喷漆工作，当日晚8时许，当事人发生意外，从脚手架上失足跌落。后经了解，此项工程是由四川省眉山橼森建筑工程有限公司大王分公司分包给王林代理……”。王林对该两份证据的真实性不持异议，认为“案涉工程中其并非分包人，只是帮大王分公司管理，与王国明形成雇佣关系的是大王分公司”。因王林对该两份证据的真实性不持异议，本院对两份证据予以采信，两份证据均可看出王林与向国明已形成劳务关系，王林称“大王分公司与向国明形成雇佣关系”，该意见与两份证据相矛盾，本院不予采信。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告形成劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方，原告在提供劳务的过程中从脚手架上失足跌落，对于其损失，原、被告应根据各自的过错承担相应的责任。因原告自认被告提供了安全绳，其在提供劳务过程中没有系安全绳，对损害的发生存在过错，被告在雇佣了原告后，对原告应负有监管责任，对于原告没有系安全绳，被告没有尽到监督义务，对损害的发生存在过错。综合上述情况，本院认定由原、被告对原告的损失各承担50%的责任。
对本案的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1.医疗费，三次住院及门诊医疗费共计70149.67元，由住院结算票据及门诊医疗费票据为证，本院予以确认；
2.伙食补助费，原告住院天数47天，其主张按每天30元计算42天，符合法律规定，本院予以支持，该项费用应为42天×30元/天=1260元；
3.护理费，原告主张42天×100元/天=4200元，该主张符合法律规定，本院予以确认；
4.误工费，原告主张180天×100元/天=18000元。原告于2015年6月8日受伤，取内固定后于2016年12月7日治疗终结，根据法律规定，原告的误工时间可以计算至评残前一日，原告于2017年4月9日评残，现原告仅主张180天的误工期，标准为180元/天，符合法律规定，本院予以支持；
5.残疾赔偿金，原告主张26205元/年×20年×0.2=104820元，该主张符合法律规定，本院予以支持；
6.被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费19277元×5年×20%÷6=3213元，被告不持异议，本院予以支持；
7.精神损害抚慰金，原告主张6000元，结合本案损害后果及眉山地区平均生活水平，本院对该主张予以支持；
8.交通费，原告主张1000元，本院酌定为500元；
11.鉴定费700元，双方不持异议，本院对该费用予以支持。
以上损失共计208842.67元。按照原、被告的过错比例，应由被告承担104421.34元（208842.67元×50%），品迭计算被告已垫付的医疗费59444.96元及预付给原告的现金10000元，被告还应承担的部分为34976.38元。第二次开庭时，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告王林在本判决生效之日起五日内支付原告向国明人身损害赔偿款34976.38元；
二、驳回原告向国明的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1627元，由原告向国明负担1242元，由被告王林负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈 曼
二〇一七年五月二十五日
书记员 钱欣瑶