内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2862号
原告：李瑞芝，女，1952年10月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：陈利，男，1967年10月22日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
被告：阿荣旗新牡丹公共汽车服务有限公司。
法定代表人：洪长山，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地阿荣旗那吉镇中央街156号，组织机构代码号11534305-4。
负责人：尹成海，公司经理。
委托诉讼代理人：贾非，男，该公司法律顾问。
原告李瑞芝与被告陈利、被告阿荣旗新牡丹公共汽车服务有限公司（以下简称”新牡丹公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称”阿荣旗财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞芝的委托诉讼代理人孙向前、被告陈利、被告阿荣旗财险公司的委托诉讼代理人贾非到庭参加了诉讼。被告新牡丹公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李瑞芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费15,943.31元、住院护理费2,712元、出院后护理费2,260元、误工费2,712元、伙食补助费2,400元、伤残赔偿金52,009.8元、精神损害抚慰金3,000元、司法鉴定费4,600元、营养补助6,000元、后期医疗费7,000元，总计98,637.11元，要求保险公司在交强险和第三者责任险范围内先行赔偿给原告，不足部分由被告陈利、新牡丹公司赔偿。事实和理由：2016年6月14日，被告陈利驾驶中通客车在某新村门前将从客车上下来的原告刮倒，造成原告受伤。该事故由陈利承担全部责任。原告受伤后在阿荣旗人民医院住院24天，支出医疗费15,943.31元。被告陈利驾驶的车辆所有人是被告新牡丹公司，该车在被告阿荣旗财险公司投保了交强险和第三者责任险，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈利辩称，事故车辆在阿荣旗财险公司投保了交强险和第三者责任险，对于原告的诉讼请求，请求法院依法审查并判决。
被告新牡丹公司未作答辩。
被告阿荣旗财险公司辩称，对于原告的诉讼请求，医疗费要求按照医保标准，乙类药只承担80%，非外伤用药、非医保用药不予赔偿。因为原告64周岁，超过了工作年龄，误工费不应予以赔偿。伤残赔偿金应按16年计算，但原告是在伤后4个月做的鉴定，功能没有充分锻炼，支持定残的依据不足。司法鉴定费不属于保险公司理赔范围。根据保险法等相关规定，被告陈利应该提交驾驶营运车辆的资格相关证书，否则保险公司免责；原告是下车后摔倒受伤，没有受到事故车辆的侵害，不属于第三者。原告在这起事故中即使不是完全责任，也应该承担部分责任。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及本院依法调取了交警部门相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日10时许，被告陈利驾驶×××号中通牌中型普通客车沿阿荣旗某镇某街由北向南行驶至某新村门前停车时，原告李瑞芝从客车内下车，被告陈利在开始起步行驶时不慎将原告刮碰，造成李瑞芝受伤的交通事故。此次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，陈利驾驶车辆疏忽大意，未确保安全，承担事故全部责任；李瑞芝无责任。原告李瑞芝当日到阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为：”左侧尺骨鹰嘴骨折、闭合性头外伤”，共住院24天，于2016年7月8日出院。原告为治疗共支付住院费15,863.31元、门诊费80元。原告的伤情经本院委托鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2016年11月17日出具齐和平司法鉴定中心[2016]临鉴字第309号伤残程度评定意见书，鉴定意见为：”1、被鉴定人李瑞芝评定为伤残十级。2、被鉴定人李瑞芝治疗终结时间为三个月，从受伤日开始计算。3、被鉴定人李瑞芝出院后40日为部分护理依赖，需一人护理；伤后60日内需增补营养。4、被鉴定人李瑞芝后期医疗费需人民币柒仟元，或以实际发生为准”。原告支出鉴定费4,600元。
另查明，原告李瑞芝无职业。被告陈利驾驶的该肇事车辆在被告阿荣旗财险公司处投保有交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2千元。第三者责任险保险金额为30万元，并投有不计免赔特约险。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。本案被告陈利驾驶客车载运乘客疏忽大意将已下车的原告刮碰致原告受伤，经交警部门认定陈利承担事故全部责任，该责任认定双方无异议，本院对该认定予以采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告阿荣旗财险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内和第三者责任险保险金额内对原告的合理损失予以赔偿。被告阿荣旗财险公司提出免责的主张，因未提供证据证明，本院不予认可。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定和第二十二条：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为15,943.31元；2、后期医疗费，根据鉴定意见确定为7,000元；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为2,400元（24天×100元/天）；4、营养费，根据鉴定意见，原告伤后60日内需增补营养，根据原告伤情本院酌定营养费为3,000元（60天×50元/天）；5、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照自治区上一年度居民服务业平均工资标准（113元/天）确定，原告实际住院24天为2,712元（24天×113元/天），出院后护理费，根据鉴定意见确定为2,260元（40天×113元/天×50%），故原告的护理费总额为4,972元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，定残时已满64周岁，确定为48,950.4元（30,594元/年×16年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致十级伤残，本院按原告请求3,000元判给；8、鉴定费，根据原告提供的票据核定为4,600元。对于原告主张误工费，因未提供证据证明其损伤后收入减少，故本院不予支持。上述费用中，医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，已超出交强险1万元责任限额；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险伤残责任赔偿限额项下，未超交强险11万元责任限额，均应由被告阿荣旗财险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，在第三者责任险保险金额内予以赔偿。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条关于判决的规定，判决如下：
一、原告李瑞芝的医疗费15,943.31元、后期医疗费7,000元、住院伙食补助费2,400元、营养费3,000元、护理费4,972元、残疾赔偿金48,950.4元，精神损害抚慰金3,000元总计85,265.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告66,922.4元、在第三者责任险保险金额内赔偿原告18,343.31元；
二、驳回原告李瑞芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,265.93元减半收取计1,132.97元，由被告陈利负担965.82元，由原告李瑞芝负担167.14元；鉴定费4,600元，由被告陈利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年十二月二日
书记员 侯 萌