广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑初117号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人张华祥，男，1977年7月27日出生，土家族，初中文化，户籍地重庆市石柱县。因本案于2015年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人香逊荣，广东京兆律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
被告人冉飞，男，1980年9月7日出生，汉族，中专文化，户籍地重庆市忠县。因本案于2015年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人肖禹，广东禅信律师事务所律师。
被告人吴明胜（化名“吴志勇”），男，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省习水县。因本案于2016年1月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人方青松，广东天伦律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
被告人樊益，女，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省溆浦县。因本案于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人张华祥、冉飞犯贩卖、运输毒品罪，被告人吴明胜、樊益犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广东省佛山市人民检察院指派代理检察员邓忠出庭支持公诉，被告人张华祥及其指定辩护人香逊荣、被告人冉飞及其辩护人肖禹、被告人吴明胜及其指定辩护人方青松、被告人樊益到庭参加诉讼。审理期间，广东省佛山市人民检察院分别于2016年11月28日、2017年3月27日提出需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院分别于2016年11月30日、2017年3月27日作出延期审理决定。广东省佛山市人民检察院分别于2016年12月29日、2017年4月27日向本院建议恢复审理，本院分别于2016年12月29日、2017年4月27日决定对本案恢复审理。经广东省高级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2015年10月，被告人张华祥为向“小田”（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），联系被告人吴明胜购买毒品，后吴明胜询问被告人樊益是否有毒品贩卖，樊益便介绍“荣某”（另案处理）向吴明胜贩卖毒品，被告人冉飞为张华祥贩卖毒品提供帮助。2015年10月28日19时许，收到“小田”用银行转账的毒资人民币35000元后，被告人张华祥、冉飞从银行自动取款机上取出毒资并将其中32000元交给被告人吴明胜。后被告人张华祥、吴明胜搭乘被告人冉飞驾驶的渝Ｆ×××××小汽车到广州市白云区江某与“荣某”进行毒品交易。在江某与被告人樊益及“荣某”会合后，吴明胜携带毒资跟随“荣某”一起去取毒品，张华祥、冉飞、樊益在车上等候。吴明胜取回黑色塑料袋包装的一包毒品后，与张华祥搭乘冉飞驾驶的小汽车离开，吴明胜将装有毒品的塑料袋交给张华祥，张华祥便放置在小汽车副驾驶座位下，后吴明胜在途中下车离开。侦查人员在黄岐华侨花园停车场将被告人张华祥、冉飞抓获，并在渝Ｆ×××××小汽车副驾驶位当场查获毒品一包。后侦查人员又分别在张华祥租住的南海区大沥镇黄岐华侨花园翠竹阁406房和冉飞租住的南海区大沥镇黄岐华侨花园红棉阁C座210房查获毒品。经鉴定，在渝Ｆ×××××小汽车上查获的毒品为甲基苯丙胺994克，含量为76%；在张华祥住处查获的毒品为甲基苯丙胺39克、甲基苯丙胺片剂96.39克；在冉飞住处查获的毒品为甲基苯丙胺86克。
为证实以上犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人张华祥、冉飞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，均应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人吴明胜、樊益的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人冉飞、樊益在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，均应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人张华祥对指控的罪名无异议，辩称从冉飞住处搜出的毒品不是其交给冉飞保管的。
被告人张华祥的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人张华祥犯贩卖、运输毒品罪的罪名无异议。2.张华祥贩卖、运输毒品的数量应为甲基苯丙胺994克，在张华祥住处和冉飞住处搜出的毒品不能计入张华祥贩卖、运输毒品的数量。3.张华祥主观恶性不深，是初犯、偶犯，归案后主动交代罪行，涉案的毒品没有流入社会，恳请法庭在量刑时予以充分考虑。
被告人冉飞辩称没有贩卖、运输毒品。
被告人冉飞的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人冉飞没有参与商议去广州购买毒品，不知道张华祥、吴明胜是去广州购买毒品，也没有从中得到利益，不应当对车上被查获的994克毒品甲基苯丙胺承担运输毒品罪的法律责任。2.在冉飞住处查获的毒品属于张华祥委托冉飞保管的，冉飞只构成非法持有毒品罪或窝藏、转移、隐瞒毒品罪，而不是贩卖毒品罪。3.本案不能排除有特情介入，实施犯意引诱和数量引诱，量刑时应对被告人予以更大幅度的从宽处罚或免予刑事处罚。
被告人吴明胜辩称没有化名吴志勇，不认识本案其他三位被告人，也没有贩卖过毒品。
被告人吴明胜的辩护人辩称指控吴明胜构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，无法确定吴明胜的化名为吴志勇，无法确认吴明胜是否接触涉案毒品，本案其他被告人的供述之间相互矛盾，请求法庭根据本案证据以及疑罪从无的原则依法公正判决。
被告人樊益辩称其在本案中的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2015年10月，被告人张华祥为向“小田”（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），联系被告人吴明胜购买毒品，后吴明胜询问被告人樊益是否有毒品贩卖，樊益便介绍“荣某”（另案处理）向吴明胜贩卖毒品，被告人冉飞为张华祥贩卖毒品提供帮助。2015年10月28日19时许，收到“小田”用银行转账的毒资人民币35000元后，被告人张华祥、冉飞从银行自动取款机上取出毒资并将其中的32000元交给被告人吴明胜。后被告人张华祥、吴明胜搭乘被告人冉飞驾驶的渝Ｆ×××××小汽车到广州市白云区江某与“荣某”进行毒品交易。在江某与被告人樊益及“荣某”会合后，吴明胜携带毒资跟随“荣某”一起去取毒品，张华祥、冉飞、樊益在车上等候。吴明胜取回黑色塑料袋包装的一包毒品后，与张华祥搭乘冉飞驾驶的小汽车离开，吴明胜将装有毒品的塑料袋交给张华祥，张华祥便放置在小汽车副驾驶座位下，后吴明胜在途中下车离开。公安民警在黄岐华侨花园停车场将被告人张华祥、冉飞抓获，并在渝Ｆ×××××小汽车副驾驶位当场查获毒品1包。后公安民警又分别在张华祥租住的南海区大沥镇黄岐华侨花园翠竹阁406房和冉飞租住的南海区大沥镇黄岐华侨花园红棉阁C座210房查获毒品。经鉴定，在渝Ｆ×××××小汽车上查获的毒品为甲基苯丙胺994克，含量为76%；在张华祥住处查获的毒品为甲基苯丙胺39克、甲基苯丙胺片剂96.39克；在冉飞住处查获的毒品为甲基苯丙胺86克。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.抓获经过、起获经过、破案经过：证实抓获四被告人的过程。
2.搜查笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单、移送物品清单及涉案物品照片：（1）公安民警在黄岐华侨花园翠竹阁406房（张华祥住处）查获用玻璃瓶装着的红色药丸一瓶、用透明塑料袋装着的红色药丸三包、用透明塑料袋装着白色晶体一包，在张华祥身上查获一部手机及2000元现金，上述物品均被扣押。在广州市白云区江夏村牌坊广发公寓206房（樊益住处）查获手机一部，上述物品被扣押。在冉飞身上发现两部手机，查获冉飞驾驶的号牌为渝Ｆ×××××的黑色小汽车一辆，在小汽车副驾驶座位上查获一个黑色塑料袋，内有用透明塑料袋装着的一大包白色晶体，在车内发现一张《房屋借租协议》（原件）。在黄岐华侨花园红棉阁C座210房（冉飞住处）查获一个黄色胶袋，内有一支黑色气步枪，配有瞄准器、铁管、气瓶、枪管。睡床另一抽屉内发现黑色塑料胶袋，内有一个纸盒，纸盒内有用透明塑料袋装着的3包白色晶体（1大包白色晶体和2小包白色晶体），上述物品均被扣押。（2）张华祥、冉飞的房屋租赁协议书（复印件）。（3）渝Ｆ×××××小汽车往返广州、黄岐的卡口照片。
3.被告人户籍资料及前科材料，证实被告人张华祥、吴明胜、冉飞、樊益的身份情况。樊益曾经因吸毒被行政拘留及社区戒毒。
4.被告人的尿液检测报告及指认照片，证实张华祥、吴明胜、冉飞、樊益尿液检测甲基安非他明（冰毒）呈阳性。
5.银行开户及流水：账号为62×××11，户主为肖莉的中国农业银行账户在2015年10月28日收款35000元，后转给张某14800元，取现20000元。
6.通话清单及通话内容截图：证实电话号码为133××××1523（张华祥）与电话号码为185××××2568（张华祥、樊益均指证是吴明胜的手机号码）、159××××1195（樊益）、185××××6678（冉飞）在案发前及案发当天均有多次通话记录，张华祥的电话号码与139××××6859的号码（张华祥供述是“小田”的电话号码）的手机有多次通话记录。185××××2568(张华祥、樊益均指证是吴明胜的号码)与159××××1195（樊益）的号码在案发前及案发当晚有多次通话记录。
案发前张华祥与樊益手机内有多次关于毒品交易的内容：2015年10月21日樊益称“我拿了钱就一步都不会离开，直到货到你手上”,10月24日樊益称“刚我老板过来，很快强某你放心”，10月25日樊益称“我也只找到几盒，我这边客人还不够分”，案发当天樊益称“东西很靓很靓，这个老板是我第二次接触，别人给到他都是三万，骗你不是人来得（的），吴志勇还在那里讨价还价”。张华祥的手机内与吴明胜有多次关于毒品买卖的内容：“强某我现在过去你看看有多少”、“有五六个”。案发前张华祥和冉飞有多次手机短信信息，张华祥叫冉飞“又帮忙去拿两个东西一下。肖丽那个朋友要”，冉飞回复“她那拿得好少哦，”、“要不我来问问她，装足的就过去拿，要不就算了，好不”。冉飞向张华祥发信息：“熟了，过来吃了，祥哥”“祥哥，过来吃猪脚脚”。张华祥与“彭三”、“小徐”等人手机内有多次关于毒品买卖的信息，其中“小徐”发信息：“强某，刚刚那会儿冉飞来我这里拿了两包东西是你喊他来拿的嘛？”张华祥回复：“他回来没说他没给钱，既然没给，就算我的”。“彭三”发信息：“黄岐送散的嘛？帮我叫送个嘛？我过去你家拿钱给你好吗？”，张华祥回复：“我真的找不到啊!”、“你叫冉飞帮你找看”。“彭三”发信息：“老兄，在干嘛呢？你那有东西么，我买两个来吃下，我点都没有了，我还没有去拿，现在想搞下，有我就过去拿。”樊益向张华祥发信息：“强某你在家没有？昨天我问你借的糖我等下给你把钱送过去行吗？因为糖没有那么多，我也只找到几盒，我这边客人还不够分，所以不好意思，强某你看这样行的话我办完事就给你送过去家里把钱”。吴明胜向张华祥发信息：“我不是有意骗你和你朋友，他们把东西掉包了，我不知道，衣衣老板那边不退货。”“强某，我如果有什么事，你记住我在南城东方客栈603房。”
7.入所体检表，证实张华祥、冉飞、樊益、吴明胜入看守所时未见明显异常。
（二）现场勘查笔录及照片
1.佛公（刑）勘字［2015］0818号现场勘查记录:现场位于黄岐华侨花园翠竹阁406房。在客厅茶几上发现有一瓶装有红色药丸的玻璃瓶；在客厅西南角房间内的电脑桌抽屉内发现有三包红色药丸和一包白色晶体。
2.佛公（刑）勘字［2015]0814号现场勘查记录：现场位于大沥镇黄岐华侨花园停车场。在该停车场停放一辆悬挂渝Ｆ×××××车牌的黑色本田雅阁汽车，在该车的副驾驶座位上发现一个黑色塑料袋，在黑色塑料袋内发现一包白色晶体。
3.佛公（刑）勘字[2015]0815号现场勘查记录：现场位于大沥镇黄岐华侨花园红棉阁C座210房。在木床床下第一个抽屉内发现一个黄色的塑料袋，在黄色塑料袋内发现类似枪状的黑色金属物品。在木床床下第二个抽屉内发现一个黑色的塑料袋，在黑色塑料袋内发现一个鞋盒，在该鞋盒内发现三包白色晶体。
（三）鉴定意见
1.佛公南(司)鉴(化)字[2015]892号毒品检验鉴定报告
（1）检材和样本：AJ60056：白色晶体壹包（渝Ｆ×××××小汽车副驾驶座位处查获），净重994克。
（2）检验意见：送检检材AJ60056中检出甲基苯丙胺成分，含量为76％。
2.佛公南（司）鉴（化）字[2015]903号毒品检验鉴定报告
(1)检材和样本：AJ60054：白色晶体壹包（黄岐华侨花园红棉阁C座210房冉飞住处查获）,净重954克。
AJ60058：白色晶体壹包（黄岐华侨花园红棉阁C座210房冉飞住处查获）,净重37克。
AJ60057：白色晶体壹包（黄岐华侨花园红棉阁C座210房冉飞住处查获）,净重49克。
(2）检验意见：送检检材AJ60054中检出N,N-二甲基乙胺成分；送检检材AJ60058、AJ60057中检出甲基苯丙胺成分，平均含量为75.6％。
3.佛公南（司）鉴（化）字[2015]891号毒品检验鉴定报告
（1）检材和样本：AJ60061：红色颗粒叁包（黄岐华侨花园翠竹阁406房张华祥住处查获），净重93.6克（0.96克/10粒）。
AJ60062：红色颗粒壹瓶（黄岐华侨花园翠竹阁406房张华祥住处查获），净重2.79克（32粒）。
AJ60060：白色晶体壹包（黄岐华侨花园翠竹阁406房张华祥住处查获），净重39克。
（2）检验意见：送检检材AJ60061、AJ60062、AJ60060中检出甲基苯丙胺成分。
4．佛公（司）鉴（痕）字［2015]108号枪支、弹药检验报告
送检检材：HJ1500112-1号：枪支状物品1支，物证条形码AJ60053。
检验意见：送检的1号检材为仿真枪。
5.鉴定意见已通知被告人张华祥、吴明胜、冉飞、樊益。
（四）证人证言
1.证人张某（案发前是冉飞的女朋友）的证言及辨认笔录：2015年10月份，当时我和冉飞在红棉阁C座210房，听冉飞讲，张华祥打电话给他，说是张华祥和他老婆吵架，叫冉飞过去搬些东西放在我们住处，冉飞去张华祥住处，没多久就回来，我看到他拿着东西回来，不知道拿了什么东西回来，没看清特征，也不知道放在什么地方。
证人张某辨认出冉飞、张华祥。
2.证人黎某的证言及辨认笔录：黄岐华侨红棉阁C座210房是我的，我在2015年4月租给冉飞，租期为一年。房间内的衣柜没有物品留下，在我租给冉飞前已全部清空，房子出租前我没看到有白色晶体和气步枪等物品。
证人黎某辨认出冉飞就是租住在黄岐华侨红棉阁C座210房的男子。
3.证人黄某的证言及辨认笔录：黄岐华侨翠竹阁4楼406房是我的，我是在2015年3月15日将该房租给张华祥居住和使用，租期一年，房内的物品在租给张华祥前都已清理干净，房间内的白色晶体和红色药丸不是我的。
证人黄某辨认出张华祥就是租住其房间的男子。
4.证人莫某的证言及辨认笔录：2016年1月12日凌晨1时许，我和一个叫“志勇”的男子在陈俊商务住宿207房吸食冰毒被公安机关抓获。“志勇”的电话号码是185××××0212。
证人莫某辨认出吴明胜就是提供毒品并和其在207房一起吸食的“志勇”。
（五）被告人的供述
1.被告人张华祥的供述和辩解及辨认笔录：
侦查阶段的供述：约被抓前四五天，一名外号叫“小田”的福建人问我能不能帮他联系搞到一条（1公斤）冰毒，我说能搞到。约2015年10月26号或27号晚上，吴某1来到我住的黄岐华侨花园翠竹阁406房找我，当时冉飞也在，我就对吴某1说有一个福建人要买1条冰毒，问吴某1能不能搞到，吴某1就说能搞到，并立即打电话给一名叫“依依”的女子，吴某1打完电话后就跟我说一条冰毒的价钱是32000元，有货就会联系我，于是我就打电话给“小田”告知他一条冰毒价钱是32000元，“小田”就答应了，并称买到后会给我2000元好处费。28号中午，吴某1打电话给我称冰毒有货了，叫我让福建人先准备好钱，于是我联系“小田”说有货了，叫他先将买冰毒的钱转账给我，后我用手机将一个农业银行的账号发给了“小田”。约18时左右，我和冉飞在我住的406房内刚吃完饭，吴某1就来到我的出租屋，他来到后就说已经联系了“依依”的老板可以去拿货（指冰毒）了，于是约19时左右，我和吴某1、冉飞就去银行取钱，冉飞驾驶一辆本田雅阁小汽车搭乘我和吴某1一起来到黄岐维也纳酒店对面的农业银行，当时我和冉飞下车去取钱，吴某1就在车上等，我在柜员机查询了账户余额，查询后知道“小田”已经将34000元转账到我的银行卡了，但我的银行卡只能取20000元，于是我就用我的银行卡取了20000元现金出来，并在柜员机操作将我银行卡内的14800元转账到冉飞的银行卡上，再由冉飞用他的银行卡将14800元现金取出来。我和冉飞取钱后就回到车上，将32000元现金交给了吴某1。吴某1收了现金后就在车上打电话给“依依”，“依依”就发了一个信息给吴某1，吴某1就用手机导航，并对我和冉飞说去广州江某，于是就由冉飞驾车搭乘我们出发去广州江某了。我们来到广州江某一小学附近后，吴某1就在车上打电话给“依依”问她在哪里，“依依”说还在黄岐泌冲，然后就挂了吴某1电话。吴某1对我说他跟“依依”吵架了，叫我自己打电话给“依依”，于是我就用我的电话打电话给“依依”,“依依”就说她现在自己坐出租车过来，叫我们在江高等。我和吴某1、冉飞在车上约等了40分钟左右，一男子开一辆女装摩托车搭着“依依”来到我们的汽车旁边，吴某1看见后就立即下车并跟“依依”站在车后谈话，我和冉飞就坐在车上，吴某1回到车上对我说，他跟那开摩托车的男子去取冰毒，并将他放在车后排的32000元拿下车了，他坐上摩托车跟开摩托车的男子离开了，“依依”就上了我们的小汽车并坐在后排。约15分钟左右，吴某1就和那开摩托车的男子回来了，吴某1手上拿着用黑色胶袋装着的一包冰毒上到小汽车的后排，并将那包冰毒放在后排的地板上，“依依”就下车并坐上摩托车和那男子离开了。之后我和吴某1、冉飞就驾车回黄岐。当我们开车回到黄岐泌冲建设大道花坛处时，吴某1就说约了朋友先下车了，并将车上那包冰毒在车后排递给我，我接过后就顺手放在我坐的副驾驶位地板上。我和冉飞驾车回到黄岐华侨花园内，刚在停车场停好车下车时，就有警察到来并将我和冉飞抓获了，并在车上起获了这包冰毒。我们是开一辆小汽车到江高，该小汽车是一辆黑色的本田雅阁小汽车，车牌为渝Ｆ×××××，该辆小汽车是冉飞自己约三四年前按揭买的。当时是由冉飞驾驶汽车，我坐在副驾驶位，吴某1就坐在后排座。我帮“小田”购买1条（1公斤）毒品冰毒，他给我2000元好处费。我转账使用的银行卡是农业银行的，账号是62×××11，账户名是我女朋友的名字肖莉。冉飞知道我们去广州购买毒品，吴某1到我住的406房谈购买毒品的事时，当时冉飞也在我出租屋一起聊天，他也知道我帮“小田”购买1条冰毒的事。28日约18时左右，我跟冉飞在我的出租屋吃饭后，吴某1来到我出租屋说要去拿冰毒的事冉飞也知道。去银行取钱时，冉飞知道“小田”转账了34000元给我，他也知道我跟吴某1拿一条冰毒的价钱是32000元，所以我告诉了冉飞我帮“小田”购买一条冰毒有2000元的好处费。黄岐华侨花园翠竹阁406房是我租的，房主叫“阿梅”。我女朋友肖莉也住这里，我们平时都有吸毒。公安民警在406房搜到1瓶红色药丸、1包白色晶体、3包红色药丸，其中大厅玻璃茶桌上的1瓶红色药丸是我的，1包白色晶体和3包红色药丸不是我的，我不知道是谁放到电脑桌的抽屉内。我没有给过1支枪支和3包白色晶体给冉飞保管。2015年10月份，我准备将2袋衣服快递回重庆老家，所以将2袋衣服放在冉飞的汽车车尾箱，没放在冉飞住处。我入住黄岐华侨花园翠竹阁406房后，平时都是冉飞来我住处玩，吴某1偶尔来我住处，有一次还带“依依”来，当时“依依”还将2箱衣服放在我住处，那次冉飞也在我家，我和冉飞、吴某1、“依依”四人坐在406房客厅的沙发上聊约10分钟，吴某1和“依依”才离开。
审查起诉阶段的供述：我是在2015年8月认识吴某1的，他是贩毒人员，卖过两次毒品给我。我和冉飞认识四五年，平时经常在一起玩，他也是吸毒人员，也和我一起吸过毒。我是在2015年9月份左右认识樊益的，她也是吸毒人员。冉飞知道我去购买冰毒，“小田”给我打电话时他就在我身边，我告诉冉飞说“小田”要买一条冰毒，案发当天冉飞在我家吃饭，吴某1打电话给我的时候他就在，我告诉了他我和吴某1的通话内容，我对他说，“小田让我联系一条东西，吴某1叫我们去拿东西（指冰毒），你开车送我们过去吧”，他说好。我没有给冉飞报酬，因为朋友关系他带我过去的，我跟他说我卡里的钱转不出来，把钱转到他卡里，让他帮我取出来，他知道这个钱是来买毒品的，我也跟他说了这个钱是“小田”打过来买毒品的。我把钱给吴某1时冉飞也是在场的，吴某1拿冰毒上车时冉飞也在车上。
被告人张华祥辨认出冉飞，辨认出樊益就是介绍购买毒品的“依依”，辨认出吴明胜就是购买冰毒再转让给其的吴某1，指认渝Ｆ×××××黑色小汽车是冉飞的，指认车上的毒品是吴某1帮其购买的，指认了其租住的出租屋和出租屋内大厅玻璃茶几上的毒品、手机以及2000元现金。
2.被告人冉飞的供述和辩解及辨认笔录：2015年10月28日18时，张华祥打电话叫我去他家吃饭，我来到他家，见张华祥和一名男子在家，接着张华祥叫我搭他们去广州市白云区江某，我驾驶车牌渝Ｆ×××××小汽车去广州市白云区江某，当车途经一间农业银行时，张华祥说他银行卡里的钱取不出来，要将钱转到我银行卡，让我帮他将钱取出来。我答应了。张华祥将14800元转到我银行卡内，我将钱取出来，将14800元给张华祥。19时40分，我们到了江某附近。我不知道他们两人做了什么，大约等了40分钟，我看见有一名女子走来和那名男子聊天几分钟，那名女子就离开不知去了何处，那名男子坐上汽车，说是手机没电，叫我开车搭他去买个手机充电宝。接着我开车搭张华祥和那名男子往前行约30米，看到有一家电器店，我们下车进去买个手机充电宝，张华祥说有点饿，要去吃点东西，于是我们就在附近找个摆地摊的小吃买东西吃。期间，那名女子又走过来，那名男子看到那名女子后，就走过去和那名女子聊天，聊了一会儿，那名男子坐辆摩托车离开。张华祥过去和那名女子打招呼，叫我将车门打开，我们就坐上汽车，我坐驾驶位，张华祥坐副驾驶位，女子坐车的后排。22时，那名男子坐摩托车回来，他一下摩托车，就坐上我的汽车，那名女子见他坐上汽车，马上下车。张华祥见那名男子上车，女子下车后，叫我开车回黄岐。那名男子上车后，张华祥就和他在嘀嘀咕咕的说话，我没留意听他们讲什么。那名男子上车时，我没留意看他是否有拿物品上车。随后我就载他们二人回到黄岐，在黄岐泽峰洲下了高速在敦豪物流园附近的转盘位置，那名男子说要在那里下车，有朋友在等他吃饭，于是我停下车，那名男子就下车了。那名男子直接下车，没给任何物品给张华祥。我载张华祥来到华侨花园停下车，就有警察来将我们抓住，警察在我汽车的副驾驶位置地板上查获一个黑色塑料袋，内有透明塑料袋装着的一大袋白色晶体。随后警察在我租住的华侨花园红棉阁C座210房内客厅里放着的一张婴儿床下的左边抽屉里搜查到一支汽枪，在该床的中间抽屉查到一大袋和两小袋白色晶体。这些都是张华祥的，当时张华祥说要搬家，给了两个黑色胶袋我帮他保管，我没打开检查，我不知道这两个黑色胶袋内装有什么物品。我平时有吸毒，吸食的毒品是张华祥免费给我吸食的，因为我和张华祥是老乡。我看见过张华祥有吸食毒品。
被告人冉飞辨认出张华祥，未辨认出吴明胜、樊益。指认了其驾驶的渝Ｆ×××××小车和车上的毒品，指认了其租住的黄岐华侨花园红棉阁C座210房以及租房协议书，指认了出租屋内的毒品、枪支、手机。
3.被告人吴明胜的供述和辩解及辨认笔录：我没有贩卖毒品。我曾因吸毒被行政拘留15日。我不认识张华祥、樊益、冉飞，我也没有去过广州江某，也没有使用过185××××2568这个手机号码。我的绰号不叫吴志勇。我的手机联系人“啊强某”是别人留的，我没有拨打过该号码。被抓当天我有和“阿娇”一起吸食冰毒。
被告人吴明胜未辨认出张华祥、樊益、冉飞，指认了其使用的手机及手机内的信息、联系人，联系人处有“啊强某，号码为133××××1523。
4.被告人樊益的供述和辩解及辨认笔录：
侦查阶段的供述：2015年10月28日17时许，我接到吴志勇打过来的电话（号码185××××2568)，吴志勇问我有没有毒品冰毒可以卖给他，称其帮朋友联系购买“一条”冰毒（我们俗称“一条”冰毒是指一公斤重量的毒品冰毒），我就称可以帮吴志勇去联系购买毒品冰毒，后我就拨打朋友“荣某”的电话（号码136××××5517)，问“荣某”有无毒品冰毒卖，“荣某”对我说有毒品冰毒卖，同时跟我说交易毒品必须要用现金进行交易，并叫我带人到广州市江某找他交易毒品，吴志勇就称其购买毒品冰毒的价格最高每条是三万元，“荣某”在电话中对我说：“你让他们来江高吧，交易的价格绝不会超过三万”,后我到江某与吴志勇等人汇合，当时我看到吴志勇、“祥哥”及一名坐在该辆黑色广州本田小轿车驾驶位的的男子，我就坐在该车的后排与吴志勇等人聊了一会，我拨打“荣某”的电话称我们已到了广州市江某，“荣某”讲他也到了，就在前面一巷子里。于是我下车走到巷子，见“荣某”站在一辆黑色的女式摩托车边，我和“荣某”在巷子里待了约三十分钟，“荣某”驾驶摩托车搭我到吴志勇停车的地方，但没见到他们的汽车，我打电话问吴志勇去了什么地方，吴志勇讲他们去了前面一点吃宵夜。“荣某”又搭我往前开，不一会儿，见到吴志勇他们，我对吴志勇他们讲：“你们谁带上钱，坐他摩托车一起去拿（交易毒品）就行了。”之后，“荣某”就驾驶摩托车载着吴志勇外出了，我就坐上汽车和“祥哥”以及开车的司机男子一起聊天，过了约二十分钟许，“荣某”就载着吴志勇返回，吴志勇坐进该辆黑色广州本田，而我就立即下车了。因我身上没有钱，我就向“荣某”借了200元独自一人乘车到广州市白云区江夏镇。因为我也是吸毒人员，我帮他们联系交易毒品，“荣某”就会给我毒品吸食。
被告人樊益辨认出张华祥是“祥哥”，辨认出吴明胜就是在2015年10月28日晚与“荣某”交易毒品冰毒的男子吴志勇，未辨认出冉飞。被告人樊益指认了其使用的手机。
关于被告人张华祥的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，1.公安机关抓获被告人张华祥之后，在张华祥的住处当场查获毒品甲基苯丙胺39克，甲基苯丙胺片剂96.39克，张华祥是贩毒人员，根据相关规定，贩毒人员被抓获后，从其住处、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故从张华祥住处查获的毒品甲基苯丙胺39克，甲基苯丙胺片剂96.39克应计入被告人张华祥贩卖毒品的数量。对被告人张华祥的辩护人的相关辩护意见不予采纳。2.从冉飞住处黄岐华侨花园红棉阁C座210房内查获的毒品甲基苯丙胺，现有证据不足以证实是张华祥交给冉飞保管的，不应计入张华祥贩卖毒品的数量。对被告人张华祥的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。
关于被告人冉飞的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，被告人张华祥稳定供述，福建人“小田”打电话向其求购毒品的时候，冉飞就在其身边，其告诉冉飞“小田”要购买一公斤甲基苯丙胺。去广州之前，其告诉冉飞是去取毒品甲基苯丙胺，让冉飞驾车搭载其和吴明胜，并让冉飞帮忙取款，告知过冉飞所取的款项是毒资，其将毒资交给吴明胜时，冉飞在场。到达广州后，其和冉飞一起等候吴明胜取回毒品，并由冉飞驾车搭载其和吴明胜返回黄岐，吴明胜中途下车，其和冉飞被查获。被告人张华祥的上述供述具体、详细。被告人冉飞供认去广州之前先去了张华祥的住处，供认帮张华祥取过钱。结合张华祥与冉飞的短信内容，以及冉飞和张华祥均是吸毒人员，二人关系相近，案发当天去广州取毒品的时间为晚上，中途停车取了大笔现金，张华祥、吴明胜、樊益在广州的行为明显违反常见的办事或交易方式的事实，足以认定冉飞明知张华祥是去广州购买毒品用于贩卖，仍协助运输，其行为构成贩卖毒品罪。被告人冉飞的辩解及其辩护人的相关辩护意见理据不足，不予采纳。
关于被告人吴明胜的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，1.被告人张华祥、樊益均辨认出被告人吴明胜就是“吴志勇”，证人莫某的证言反映她知道吴明胜叫“志勇”。被告人张华祥供述其通过电话联系吴明胜求购毒品甲基苯丙胺，吴明胜答应并通过被告人樊益找到毒品甲基苯丙胺，之后其向吴明胜支付毒资并和吴明胜一同乘坐冉飞的车到达广州与樊益汇合，在樊益的介绍下吴明胜购得一包毒品甲基苯丙胺带回车内向其交付。被告人樊益供述吴明胜联系其寻找甲基苯丙胺，其答应并在广州与张华祥、吴明胜汇合，介绍吴明胜在“荣某”处购买毒品甲基苯丙胺。手机内容照片显示，被抓获时，吴明胜的手机内存储了张华祥的手机号码133××××1523，名称为“啊强某”，通话清单显示吴明胜的手机号码185××××2568与张华祥的手机号码133××××1523在案发前以及案发当天有多次通话。上述证据证实被告人吴明胜通过被告人樊益的介绍购买了毒品甲基苯丙胺994克并贩卖给被告人张华祥。2.抓获经过、破案经过显示，本案是公安机关在工作中发现被告人樊益涉嫌贩卖毒品，经侦查发现樊益于2015年10月28日伙同他人在广州购买毒品回佛山南海，公安机关展开抓捕，先后抓获张华祥、冉飞、樊益、吴明胜。本案的毒品交易是公安机关在侦查中发现的，并非特情人员提起的。被告人吴明胜的辩解及其辩护人的辩护意见理据不足，不予采纳。
关于被告人樊益的辩解，经查，被告人樊益介绍吴明胜向“荣某”购买大量毒品甲基苯丙胺用于贩卖，根据相关规定，其行为构成贩卖毒品罪。被告人樊益关于其行为不构成贩卖毒品罪的辩解与相关规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人张华祥贩卖毒品甲基苯丙胺1033克，甲基苯丙胺片剂96.39克，被告人吴明胜、樊益贩卖毒品甲基苯丙胺994克，被告人冉飞贩卖毒品甲基苯丙胺994克，数量大，其行','2018-09-30
02:48:29',0,'web',NULL),(32188224,'f2aa079c-f7b4-476b-8a6c-a852001003ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"衡水市桃城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"乡政府\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-11-29\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"赵新玲,衡水市桃城区何家庄乡人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第七十四条\',法条内容:\' 第七十四条
人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-30
02:48:29',0,'web',NULL),(32188225,'99fa9f6a-984e-4a7f-aabb-9b03fe715b49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1797\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）湖民一初字第1005号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"99fa9f6a-984e-4a7f-aabb-9b03fe715b49\",\"案件名称\":\"王忠与李星华房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"三门峡市湖滨区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"湖滨区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王忠与被告李星华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠的委托代理人王锴，被告李星华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406166313000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王忠与李星华房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王忠与李星华房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2014）湖民一初字第1005号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99fa9f6a-984e-4a7f-aabb-9b03fe715b49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王忠与李星华房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）湖民一初字第1005号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"三门峡市湖滨区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1797\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"三门峡市湖滨区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王忠,李星华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王忠与李星华房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-24\\\\\",\\\\\