江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0823刑初29号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人吴某1，男，1995年11月27日生于江西省峡江县，汉族，初中文化，无业，住江西省峡江县。因本案于2016年10月20日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于2016年11月4日被逮捕，现押于江西省新干县看守所。
江西省峡江县人民检察院以赣峡检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人吴某1犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人吴某1到庭参加了诉讼。在审理期间，公诉机关变更起诉指控被告人吴某1犯聚众斗殴罪，现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控：2016年8月10日晚11点多，习某1（在逃）驾车载着习某2（绰号“鑫晨”，在逃）、刘某1（绰号“年仔”，另案处理）、“狗则”（身份不明）、被告人吴某1行驶至水边镇佩贝加油站附近时，被吴某2（在逃）等人驾驶的两辆小车围住。吴某2等人下车对习某1驾驶的小车进行砍砸，习某1乘机驾车沿105国道向吉安方向逃离将对方甩脱。随后，习某2便向谢某借了一辆红色马自达六小车，并准备了砍刀、斧头、蔑刀、头套等作案工具，并由“狗则”驾车载着习某2、刘某1、被告人吴某1在街上寻找吴某2等人报仇。次日凌晨1点许，习某2、被告人吴某1等人寻至水边镇何某小康新村吴某2家麻将馆前，准备前往麻将馆闹事。此时，先前围砍习某1驾驶的小车的那两辆小车及吴某2等人突然出现并与“狗则”驾驶的红色马自达六小车发生冲撞，并将吴某1砍伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人吴某1等人为报复他人积极参与纠集多人，寻找对方欲行斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴某1等人最后因为意志以外的原因未能得逞，应当认定为犯罪未遂。建议判处被告人吴某1一年以下有期徒刑。
被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。
经审理查明，习某2等人因与吴某2等人发生矛盾吃了亏。2016年8月10日晚，习某1驾车载着习某2、刘某1、“狗则”、刘某2、刘某3及被告人吴某1在水边街上和新县城寻找吴某2等人未果，尔后又驾车沿105国道行驶至峡江县水边镇佩贝加油站附近停车让刘某3、刘某2两人下车回住处，正准备离开时，吴某2等人驾驶两辆黑色小车将习某1驾驶的小车逼停在路边，并持砍刀下车对习某1驾驶的小车进行砍砸。习某1强行驾车冲出并沿105国道往吉安方向逃离，吴某2等人驾车在后面追赶。习某1等人将对方甩脱后,沿105国道返回水边镇郭家新村。因习某1驾驶的小车被损坏而不能继续开，为挽回面子，习某2便向谢某借了一辆红色马自达六小车，并准备了砍刀、头套等工具放在车上。然后，由“狗则”驾驶该车载着刘某1、习某2、被告人吴某1再次在县城寻找吴某2等人报仇。在寻找过程中有人提出吴某2家在何某小康新村开了家麻将馆，于是驾车前往该麻将馆找人或砸下麻将馆。至次日凌晨1时许，被告人吴某3等人寻至水边镇何某小康新村吴某2家麻将馆前，刚下车准备前往麻将馆察看情况。这时，吴某2等人驾驶之前逼停习某1小车的那两辆黑色小车突然出现并与“狗则”驾驶的红色马自达六小车发生冲撞，并持刀对被告人吴某1等人追砍，刘某1、习某2见状立即逃离，而被告人吴某1、“狗则”欲上车驾车逃跑。在此过程中被告人吴某1被砍伤，待对方离开后，“狗则”、习某2等人遂将被告人吴某1送至新干县人民医院治疗。经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，被告人吴某1左上臂等处的损伤为轻微伤。
另查明，2016年10月20日，被告人吴某1在新干县火车站被赣州铁路公安处新干车站公安派出所民警抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人吴某1的供述，证实2016年8月10日晚，他和习某1、“年子”、“狗则”、刘某2、刘某3在水边镇石某天天网吧的公司一起喝茶打牌。晚上9点多，他打电话“鑫晨”过来打牌，“鑫晨”说打了吴某2。“鑫晨”过来后，吴某2和王瑶先后分别打了电话给“狗则”和“鑫晨”，估计双方宣了战。当天晚上11点多，习某1驾车载着他和“年子”、“狗则”、刘某2、刘某3、“鑫晨”沿105国道吉安方向行驶至佩贝加油站附近停车，刘某3和刘某2下车后，他们准备离开。此时，有两部黑色轿车将他们的车子逼停，然后冲下十多个手持加长砍刀的人（除了吴某2，其他人都带了黑色头套），拿刀对他们的车子进行砍砸。习某1赶紧将车子倒出，然后驾车往吉安方向逃跑，吴某2等人没有追上他们。他们掉头将车子停在郭家新村路上，习某1的车子前挡风玻璃杯砸碎，不好继续开。“鑫晨”就向“老猫”借了一辆红色马自达六回来，“狗则”开着这辆红色马自达六载着他、“年子”、“鑫晨”在县城内寻找吴某2等人报仇，他看见车子后排还放了三四把加长砍刀。他们来到吴某2家麻将馆前面，他和“鑫晨”、“年子”下车去看麻将馆是否开了门，想到麻将馆里面砸麻将机。这时，之前追砍他们的那两部车子从他们来的方向开过来了，离他们的车子只有十多米远。“年子”见状就跑掉了，他就赶紧开车门准备坐进车子里，“狗则”也想开车逃跑，但他还没走进去，对方其中一部车子就往他们车子前面撞了一下，“狗则”马上就打开车门跑掉了。他当时没有反应过来，那部车子又朝他们车子撞了下，他被车子的冲击力带倒在地上。这时，他看到对方有两三个人拿着砍刀在他手臂上砍了两刀。他被砍后，起身往吴博文家方向跑，对方追了一会儿就没有继续追了。他后来晕倒了，醒来后他在新干县人民医院缝针。
2、同案人谢某的证言，证实2016年8月中旬的一天晚上九、十点的时候，他将他租的红色马自达小车借给了习某3使用了。第二天上午习某3告诉他习某3昨晚开他租用的车去打架，车子被吊起来，应该装去派出所了。他就在水边派出所门口看到他租的红色马自达轿车车头被撞毁了停在院子内。然后他开着陈小强的车子和习仲亮一起去了新干县人民医院住院部七楼，当时习某3带着三四个年轻人在病房里，他看见习某3等人都有外伤，其中一个年轻人手臂上在缝针。
3、证人吴某1的证言，证实他在何君新村家楼下开了一个麻将馆，正对峡江中学的马路上。2016年8月11日凌晨1点多，在他麻将馆打麻将的客人都离开了。他在打扫卫时，六个年轻男子到他麻将馆看了一下就离开了，好像在找人。他关门的时候，看到这六个人分别上了两辆停在他麻将馆门前马路上的两辆轿车，一辆是红色的，一辆是黑色的。他上了三楼住处后，过了十分钟左右，听到楼下马路上一声“砰”的声音，有人在喊“在这里”。他走到阳台上看见楼下马路上摄像头下有三部被撞毁的轿车，其中一部红色车头对着峡江中学方向，另二辆黑色的车头对着龙城府邸小区方向。他下楼后，看到红色轿车左侧地上有一个黑色头套，头套上有血迹。这三部车子里面都有长把砍刀。
4、证人杜某的证言，证实2016年8月11日凌晨三时许，他在新干县人民医院帮两个年轻人缝针。其中一个年轻人的左上臂上段内侧被锐器砍伤，伤口有十多公分长，左腋有一处割伤。另一个男子只是一处很小的伤口。
5、同案人刘某1的证言，证实他的绰号叫“年子”。2016年8月10日晚上，他和“猴子”在峡江宾馆楼上的网吧上网，习某3和一个姓吴的男子叫他们下机。他们到峡江宾馆门口上了习某1驾驶的大众CC轿车，车上还有“狗仔”。之后，习某1又去佩贝加油站附近接了刘某3和刘某2。在车上的时候，习某3说他们刚才跟吴某2一伙人打架吃了亏，现在要找他们报仇。之后，他们在水边街和新县城找了一圈，但没有找到对方的人。然后习某1就开车送刘某2、刘某3辉佩贝加油站住处。刘某3、刘某2下车后，他们准备离开的时候，两部黑色小车将习某1的车子逼停在马路边，对方车上下来五六个持砍刀的男子朝习某1的车子砍砸。习某1见状就驾车冲出去，对方的车子在后面追他们。习某1开车到金坪见对方没再追来，然后又开车回了水边街上一个巷子。习某1和习某3觉得吃了亏要去报仇，“猴子”就说去找下吴某2家何某小康新村开的麻将馆，习某1、习某3就说去公司拿刀，顺便去街上找对方，看到就砍，如果没有找到人就将麻将馆砸了。决定好之后，习某3就开了一部红色马自达六过来了，他们六个人一起去了三楼公司拿了六把砍刀放在红色马自达六车上。然后“狗则”开车载着习某3、“猴子”、他、姓吴的男子在新县城转了一圈，没有发现吴某2一伙的人。然后他们就去了何某新村吴某2家开的麻将馆前，习某3下车走了二米的样子，突然之前在佩贝加油站砍砸他们的那两部车子撞向他们坐的马自达六。他们就赶紧下车逃跑，跑的时候他看见对方七八个戴头套的人拿了砍刀下车，他和“狗则”跑到一个黑暗的角落躲起来了。过了一会儿，习某3就背着姓吴的男子也过来了，习龙辉开着被砍砸的车子接他们去了新干县人民医院。
6、公安机关谢某、刘某1的辨认笔录，证实在新干县人民医院左手臂缝针的男子是被告人吴某1及2016年8月10日晚上受伤的姓吴男子是被告人吴某1。
7、公安机关现场勘查笔录、物证登记表及现场照片，证实案发的现场情况及遗留现场的作案工具。
8、监控截图，证实案发车辆的行驶情况。
9、峡江正盛法医学司法鉴定意见书，证实被告人吴某1左上臂等处的损伤为轻微伤。
10、归案情况说明，证实被告人吴某1的归案情况。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。
本院认为，习某2等人为报复他人而纠集多人寻找他人进行斗殴，被告人吴某1在明知的情况下而积极参加，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某1等人为进行斗殴着手准备了车辆和砍刀、头套等作案工具，并纠集多人积极寻找对方斗殴。在寻找过程中，因车辆突然被对方的车辆冲撞后又被对方多人持刀追砍而逃离，属于因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，且被告人吴某1当庭认罪，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，根据被告人吴某1的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人吴某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日至2017年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗永峰
人民陪审员 廖悦成
人民陪审员 刘衍协
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈 红
附：刑法相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩
序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。