陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0827民初524号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷某某。
被告：刘某。
原告垫富宝投资有限公司与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年9月18日公开开庭审理了本案，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人雷某某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉陈：原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2%的服务费后划至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加98元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例(当时为2%)的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号：8005026068950988，后被告与原告签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》并签订了如前所述担保函件。2015年5月27日，被告在卖方会员陈帅处消费36000元，原告替被告垫付了该笔消费款项，被告逾期拒不归还原告。原告提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿还原告垫付款本金36000元；2、判令被告支付原告违约金3600元；3、判令被告支付原告迟延履行违约金25000元(从应还款之日起支付垫付款实际付清之日止按日千分之一计算，截止起诉日，迟延履行违约金为25000元)；以上三项费用暂定64600元。4、判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。
原告垫富宝投资有限公司向法庭提供了以下证据：
1号证据系垫富宝领用合约一份，用于证明原告与被告签订合约的事实及借款的依据。
2号证据系不可过户承诺函一份，用于证明被告用其名下车辆陕KA87**向原告公司提供抵押担保的事实。
3号证据系授权书一份，用于证明原告公司为其在垫富宝网站注册成为会员的事实。
4号证据系交易明细两份及基本信息一份，用于证明交易的事实及垫付的事实。
被告刘某未答辩也未向法庭提供证据。
本院对原告垫富宝投资有限公司提供的证据作如下认定：
原告垫富宝投资有限公司所举垫付宝领用合约、授权书、不可过户承诺函，能够证明被告刘某与原告垫富宝投资有限公司成立了垫付宝系列合同；原告垫富宝投资有限公司提供的会员信息、交易记录与前述证据形成了完整的证据链，证据间相互印证，能够证明原告垫富宝投资有限公司依照合同约定为被告刘某垫付36000元的事实，本院依法予以认定。
本院根据原告垫富宝投资有限公司陈述、举证及认证查明以下事实：原告垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的业务，支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告垫富宝投资有限公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告垫富宝投资有限公司以该额度为会员消费垫付消费款项，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除相应的服务费后划至卖方会员垫付宝账户。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝投资有限公司。2015年5月20日，原告垫富宝投资有限公司与被告刘某签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》、授权书、不可过户承诺函、承诺函系列合同。《垫付宝(垫付卡)领用合约》第四条第二款约定：“乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。2015年5月27日，被告刘某在垫付宝卖方会员陈帅处消费支出36000元，原告垫富宝投资有限公司替被告刘某垫付了该笔消费款项。被告刘某逾期拒不归还原告垫富宝投资有限公司垫付款，原告垫富宝投资有限公司提起诉讼，请求依法判令：1、被告刘某偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金36000元；2、被告刘某支付原告垫富宝投资有限公司违约金3600元；3、被告刘某支付原告垫富宝投资有限公司迟延履行违约金25000元(从应还款之日起支付垫付款实际付清之日止按日千分之一计算，截止起诉日，迟延履行违约金为25000元)；以上三项费用暂定64600元；4、本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告刘某承担。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告刘某之间签订的垫付宝系列合同系当事人在自愿、平等基础上所签，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告垫富宝投资有限公司为被告刘某垫付款项后，被告刘某不能按约定足额返还款项，已构成违约，原告垫富宝投资有限公司要求被告刘某偿还垫付款本金36000元的诉请依法应予支持。原告垫富宝投资有限公司要求被告刘某支付违约金3600元并按照欠款额的日千分之一支付延迟履行违约金，因其所举证据只能证明其垫付资金的日期，并不能证明双方约定的还款日期，故原告垫富宝投资有限公司主张的违约金应当自起诉之日(2017年7月4日)计算。原告垫富宝投资有限公司主张的延迟履行违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，将原、被告约定的违约金部分调整为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款36000元及违约金，违约金从2017年7月4日起按24%的年利率计算至债务履行完毕之日止。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，由原告垫富宝投资有限公司负担415元，由被告刘某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 王永军
人民陪审员 艾克成
二〇一七年九月十九日
书 记 员 高 慧