杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初7423号
原告：杭州南方机电市场标翔机电商行，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路10号（杭州南方机电市场****号）。
经营者：胡雯燕，女，1959年11月21日出生，汉族，住浙江省拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：罗龙江，浙江江商律师事务所律师。
被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。
法定代表人：周雪峰。
原告杭州南方机电市场标翔机电商行（以下简称标翔商行）、以及王钜初为与被告被告浙江八达建设集团有限公司（以下简称八达公司）及浙江八达建设集团有限公司义乌分公司（以下简称义乌分公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人罗龙江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。审理中，原告标翔商行以及王钜初申请撤回对被告义乌分公司的起诉，本院依法予以准许。另原告王钜初在庭审中向法院申请退出本案的诉讼，本院亦予以准许。现本案已审理终结。
原告标翔商行诉称，2015年9月13日，原告标翔商行与被告所属的义乌分公司签订《产品购销合同》一份，合同约定义乌分公司因承建义乌市中医院迁建工程项目需向原告标翔商行购买价值1420429元的配电箱；交货地点为义乌市中医院工地；合同签订后需方向供方支付合同总价20%的预付款，发货前支付合同总价60%的货款，安装完毕竣工验收合格后半个月内付清剩余的15%的货款，质保期满半个月内付清剩余的5%的货款；如需方违反合同约定逾期支付货款时应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠货款的利息；因履行本合同引起的争议，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决争议，若属于货款纠纷由供方住所地人民法院管辖受理，质量纠纷由需方住所地人民法院受理。合同签订后，被告义乌分公司在未依约支付合同总价20%预付款、也未支付发货前应支付的60%的货款的情况下，以义乌中医院工程进度急需上述设备、交货后会马上付款等为由要求原告方发货。原告遂自2015年9月24日至2016年6月14日期间依工程的进度陆续进行了供货。但截至今日被告一直未支付上述货款，故原告诉至法院，并变更诉讼请求为：1、判令被告八达公司支付给原告标翔商行货款1349407.55元（支付货款至合同金额的95%），并按中国人民银行同期同类贷款利率标准偿付自2015年9月14日起至款项付清之日止的利息损失；2、本案的诉讼费由被告八达公司承担。
原告标翔商行为其诉称提供以下证据材料：
1、《产品购销合同》一份，以证明原告与被告所属的义乌分公司签订合同及约定的权利义务关系的事实。
2、配电箱分项单价组价表（其中5页总表，47页分表），以证明案涉合同项下的货物明细及价款。
3、发货清单七份、证明一份，以证明原告向被告交付配电箱数量的情况及事实。其中原告共计送货121台，算为120台，即2015年11月2日送货单为22台的送货清单后面有括号的都是要计算一台，系4台；生产厂家情况说明是2台算为1台，实际当日发货是26台的事实。
4、发货清单一份，是之后又要货了，由义乌市中医医院直接向生产厂家白象公司采购6台，白象公司送货，也是张建仁签字收货，并加盖被告项目部章，以印证张建仁是被告涉案项目部的工作人员的事实。款项是义乌市中医医院和白象公司自行结算的。
被告未到庭应诉及提供证据材料。
经开庭审理，对原告标翔商行提供的上述证据材料，因被告未到庭应诉，视为其放弃质证意见；本院结合原告标翔商行庭后补强的材料，经过查证核实，确认原告提供的证据材料具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年9月13日，原告标翔商行（供方）与被告所属的义乌分公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定：由原告标翔商行向被告的义乌分公司提供配电箱，要求生产厂家未浙江白象电器成套设备有限公司（以下简称白象公司），具体的规格、型号、数量、单价等详见报价清单，总计金额为人民币1420429元（该金额为不含税，如开发票，税收另计）；交（提）货时间及数量根据需方的清单及供货时间要求执行；交（提）货地点：义乌中医院工地；运输费用由供货负担；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按照国家及企业有关标准及需方提供的图纸执行。元件品牌约定：双电源，断路器，热继电器为法国施耐德产品，浪涌装置为杭州施耐德产品，多功能表为浙江施耐德产品；质量保证期：设备自竣工验收合格后两年；验收保证、方法及提出异议期限：按照国家及企业有关标准及需方提供的图纸验收，如有异议在交货后15天内提出；结算方式及期限：合同签订后需方向供方支付合同总价20%的预付款，发货前支付合同总价60%的货款，安装完毕竣工验收合格后半个月内付清剩余的15%的货款，质保期满半个月内付清剩余的5%的货款。双方还约定：如供方不能按合同条款保质保量交货，则视为违约，按每批逾期一天罚款1000元给需方；如需方违反合同约定逾期支付货款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠货款的利息。此外，双方约定配电箱按需方具体要求增减数量生产，结算按送货清单为准，如有新增配电箱，以联系单形式确定，价格以原报价清单元件的单价及组成形成报价；等等。上述合同分别加盖了标翔商行的合同专用章以及被告义乌分公司的公章后生效。自2015年10月14日至2015年12月13日期间，原告标翔商行先后六次通过白象公司向合同约定的义乌市中医医院项目工地发货共计121台不锈钢配电箱（其中1台不计费用），总计货款为人民币1362517.08元。然被告却一直未按约定向原告标翔商行付款。为此，原告标翔商行以买卖合同纠纷为案由起诉来院。
又认定，义乌市中医医院拆迁项目工程由被告八达公司中标承建，由被告所属的义乌分公司负责施工。义乌市中医医院于2016年11月16日发出搬迁通知，该院已于同年12月初进行搬迁并正式投入使用至今。
本院认为，本案所涉的《产品购销合同》系签约双方真实意思的表示，且内容不违反相关法律、法规的禁止性、强制性规定，应属有效；双方均应切实履行。原告标翔商行作为供方已向被告所属的义乌分公司承建的案涉义乌市中医医院拆迁项目工地提供了价值1362517.08元的配电箱，但被告义乌分公司作为需方却未能按照合同约定履行支付相应货款的合同义务，已构成违约，应承担支付货款及相应利息损失的违约责任。根据案涉购销合同的规定，“配电箱按需方具体要求增减数量生产，结算按送货清单为准，…”，被告应当按照原告标翔商行实际送货数量、金额与原告标翔商行结算、付款。因此，现原告标翔商行按照合同约定的总货款向被告主张相应货款与案涉合同的前述约定不符，亦与实际履行情况不符，本院不予支持。综上，鉴于原告标翔商行实际已向被告的案涉工程提供了价值1362517.08元的配电箱，根据合同约定，合同签订后需方向供方支付合同总价20%的预付款，发货前支付合同总价60%的货款，安装完毕竣工验收合格后半个月内付清剩余的15%的货款，质保期满半个月内付清剩余的5%的货款。本案中，义乌市中医医院于2016年11月16日通知搬迁，表明该工程已达到使用标准，工程验收应已合格。现原告标翔公司要求被告自2016年11月16日起应当支付至价款的95%，并无不当，本院予以支持；被告应向原告标翔商行支付货款金额为人民币1294391.23元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江八达建设集团有限公司支付给原告杭州南方机电市场标翔机电商行货款1294391.23元，偿付利息损失82511元（暂计算至2017年2月9日，此后以1294391.23元作为计算基数，按照年利率6%标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17701元，财产保全申请费5000元，合计人民币22701元，由原告杭州南方机电市场标翔机电商行负担896元，被告浙江八达建设集团有限公司负担21805元。
原告杭州南方机电市场标翔机电商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江八达建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
审 判 长 石 红
人民陪审员 吴晓航
人民陪审员 胡亦安
二〇一七年十二月七日
代书 记员 袁小莉