天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初10665号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。
负责人：湛府明，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵志强，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：天津市奕泽科技有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路15号1-C-704。
法定代表人：侯瑮音。
被告：天津市广盛源投资担保有限公司，住所地天津市静海县大邱庄扬水站东侧团泊水库大堤南侧圣水湖畔3-营业34。
法定代表人：周加伟，董事长。
委托诉讼代理人：马杰，该公司办公室主任。
被告：侯瑮音，男，1973年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：刘桂萍，女，1973年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行（以下简称滨农广开支行）与被告天津市奕泽科技有限公司（以下简称奕泽科技）、被告天津市广盛源投资担保有限公司（以下简称广盛源公司）、被告侯瑮音、被告刘桂萍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨农广开支行的委托诉讼代理人赵志强，被告广盛源公司的委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼，被告奕泽科技、被告侯瑮音、被告刘桂萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨农广开支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天津市奕泽科技有限公司偿还原告借款本金人民币17952129.13元，及自2016年7月4日至实际给付之日的罚息及复利；2、依法判令被告天津市广盛源投资担保有限公司、侯瑮音、刘桂萍对被告天津市奕泽科技有限公司的上述债务承担连带责任；3、诉讼费全部由被告共同承担。事实与理由：2014年9月10日，原告与被告奕泽科技签订《基本额度授信合同》，原告向奕泽科技授信2000万元，期限一年，自2014年9月10日至2015年9月9日。2014年9月12日，原告与奕泽科技签订《流动资金借款合同》，该合同系上述《基本额度授信合同》项下合同，约定奕泽科技向原告价款人民币2000万元；期限12个月，自2014年9月12日至2015年9月11日；借款用途为采购压型板；执行利率确定为实际放款日同期同档次国家基准利率+上浮40%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，未按期支付利息按照本合同约定的罚息利率计收复利。2014年9月10日，为保证上述《流动资金借款合同》的履行，原告与被告广盛源公司签署一份《最高额保证合同》，约定被告广盛源公司作为保证人为奕泽科技与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币2000万元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金及与该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告广盛源公司签署一份《保证金协议》，约定被告广盛源公司作为保证人为上述借款提供400万元的保证金质押担保，原告有权在奕泽科技未按时偿还债务及利息时随时扣划保证金代为偿还。
2014年9月10日，原告与被告侯瑮音签订《个人最高额保证合同》，并由侯瑮音出具《个人担保声明书》，被告侯瑮音作为保证人为奕泽科技与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币2000万元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金及与该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告刘桂萍与侯瑮音系夫妻关系，刘桂萍于2014年9月10日出具《共同还款声明》，同意按被告侯瑮音出具的《个人担保声明书》履行保证义务。
原告与被告奕泽科技于2014年9月12日签订借款借据，将借款2000万元划入奕泽科技账户，履行了合同约定的义务。
《流动资金借款合同》履行期间，被告奕泽科技未按时偿还约定的借款和利息，原告于2016年7月4日对剩余保证金进行了扣划，抵扣奕泽科技拖欠的利息和罚息，并冲抵了本金2047870.87元。截至保证金账户全部扣划之日，被告奕泽科技尚欠本金17952129.13元。经原告多次催要，奕泽科技未归还借款，保证人广盛源公司、侯瑮音、刘桂萍亦未能履行保证义务。
被告奕泽科技、被告侯瑮音、被告刘桂萍未作答辩。
被告广盛源公司承认原告滨农广开支行主张的事实，现在没有能力继续偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告奕泽科技、被告侯瑮音、被告刘桂萍的证据和事实，本院认定如下：2014年9月10日，原告与被告奕泽科技签订《基本额度授信合同》，原告向奕泽科技授信2000元，期限一年，自2014年9月10日至2015年9月9日。2014年9月12日，原告与奕泽科技签订《流动资金借款合同》，该合同系上述《基本额度授信合同》项下合同，约定奕泽科技向原告借款人民币2000万元；期限12个月，自2014年9月12日至2015年9月11日；借款用途为采购压型板；执行利率确定为实际放款日同期同档次国家基准利率+上浮40%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，未按期支付利息按照本合同约定的罚息利率计收复利。2014年9月10日，原告与被告侯瑮音签订《个人最高额保证合同》，并由侯瑮音出具《个人担保声明书》，被告侯瑮音作为保证人为奕泽科技与原告签订的《基本额度授信合同》项下所负债务承担最高本金为人民币2000万元的连带责任保证担保。保证期间为每笔债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括合同项下的借款本金及与该借款本金所对应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告刘桂萍与侯瑮音系夫妻关系，刘桂萍于2014年9月10日出具《共同还款声明》，同意按被告侯瑮音出具的《个人担保声明书》履行保证义务。
原告与被告奕泽科技于2014年9月12日签订借款借据，将借款2000万元划入奕泽科技账户，履行了合同约定的义务。被告奕泽科技未按时偿还约定的借款和利息，原告于2016年7月4日对保证金进行了扣划后，被告奕泽科技尚欠本金17952129.13元。奕泽科技未归还借款，保证人广盛源、侯瑮音、刘桂萍亦未履行保证义务。
本院认为，原告与被告奕泽科技签订的《基本额度授信合同》和《流动资金借款合同》、与被告广盛源公司签订的《最高额保证合同》、与被告侯瑮音签订的《个人最高额保证合同》及被告刘桂萍于2014年9月10日出具《共同还款声明》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同履行。被告奕泽科技未按合同归还借款及利息，应承担违约责任，偿还原告借款本金人民币17952129.13元，并按双方签订的《基本额度授信合同》约定的利率计算方法支付自2016年7月4日起至本判决确定给付之日所产生的利息、复利、及罚息。被告广盛源公司、被告侯瑮音未履行保证义务，应承担连带责任。被告刘桂萍出具《共同还款声明》，同意按被告侯瑮音出具的《个人担保声明书》履行保证义务。被告侯瑮音应以被告刘桂萍的共同财产承担连带责任。
被告奕泽科技、被告侯瑮音、被告刘桂萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津市奕泽科技有限公司偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行借款本金人民币17952129.13元，并按双方签订的《基本额度授信合同》约定的利率计算方法支付自2016年7月4日起至本判决确定给付之日所产生的利息、复利、罚息；
二、被告天津市广盛源投资担保有限公司、被告侯瑮音以与被告刘桂萍的共同财产对被告天津市奕泽科技有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141530元，公告费560元，共计142090元，由被告天津市奕泽科技有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行；被告天津市广盛源投资担保有限公司、被告侯瑮音承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张玉林
人民陪审员 李志芬
人民陪审员 刘 峥
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 奕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。