浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第105号
原告：谭某。
委托代理人：周甲。
委托代理人：任某某。
被告：杨某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市××支公
司。住所地：温州市××将军桥××大厦××层。
代表人：朱某某。
委托代理人：周乙。
原告谭某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公
司温州市××支公司（以下简称人民××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月29日向本院提起诉讼
，本院于当日受理后，依法由代理审判员蒋玲玉独任审判，于
2010年3月16日、5月20日公开开庭审理了本案。原告谭某及其
委托代理人周甲、任某某，被告杨某某、人民××支公司的委
托代理人周乙到庭参加诉讼。本案审理期间，本院根据人民×
×支公司的申请委托鉴定，鉴定期间依法不计入审限。本案现
已审理终结。
原告谭某起诉称：2007年8月3日，被告杨某某驾驶浙c／
×××××号微型普通客车，行至瓯海区××线西山西路250
弄地段，因车速过快，注意不够，碰撞前方行人谭某，造成原告谭某受伤的交通事故。原告被送往温州医学院附属第一医院
住院治疗，现原告的伤势经司法鉴定伤残等级为十级、后续治
疗费8000元。温州市公安局交通警察支队四大队认定，被告杨
某某应承担事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆已
向人民××支公司投保交强险及商业三者险。故请求判令被告
杨某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计113659元
；被告人民××支公司在交强险及商业三者险保险限额范围内
承担赔偿责任。
被告杨某某在法定答辩期间没有提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：对原告诉称的交通事故发生时间、地点、经
过和事故责任认定均无异议，保险情况属实。
被告人民××支公司在法定答辩期间没有提交书面答辩
状，在庭审中口头答辩称：一、对本案交通事故发生的事实与
责任认定没有异议；二、肇事车辆在保险公司投保了交强险及
商业三者险，保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在
商业三者险范围予以赔付；三、原告请求的赔偿项目部分不合
理。
原告谭某向本院提供了下列证据：1.原告谭某身份证一
份，被告杨某某身份证、驾驶证、行驶证各一份，被告人民×
×支公司企业信息查询一份及保险单两份，以证明原告、被告
的主体资格及车辆投保情况；2.交通事故认定书一份，以证明
事故发生的经过及责任认定；3.调解终结书一份，以证明原、
被告不能达成赔偿协议；4.温州医学院附属第二医院门诊病历
、住院病历各一份，以证明原告的伤情、就诊经过以及医嘱情况；5.温州医学院附属第二医院医疗证明书三份，以证明原告
的误工时间及护理情况；6.温州医学院附属第二医院门诊票据
，以证明医疗费用支出；7.司法鉴定意见书一份，以证明原告
伤残等级、后续治疗费用；8.鉴定票据一份，以证明原告支出
的鉴定费用；9.护理费收条一份，以证明原告住院期间的护理
费支出；10.派出所证明一份、暂住信息登记表六份、证明及
温州市瓯海区郭溪幼仔童鞋厂营业执照各一份、工资发放表十
二份，以证明原告在温州务工及收入情况；11.交通费票据，
以证明原告及家属交通费用支出；12.生活用品票据，以证明
原告住院期间的生活用品支出。
被告杨某某提供下列证据：1.收条三份，以证明支付原
告住院期间护理费及营养费；2.医疗票据，以证明已为原告支
出医疗费用情况。
被告平安保险支公司提供下列证据：商业三者险保险条
款，以证明保险合同约定内容；鉴定意见书及鉴定发票各一份
，以证明拆除内固定材料的必要性、误工期限及护理期限、后
续治疗费。
上述证据经庭审出示质证，本院审查后作如下认定：两
被告对原告提供的证据5-
8真实性无异议，本院予以认定；证据9不符合证据的法定形式
，且两被告对该证据的真实性有异议，本院不予认定；两被告
对证据10真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为原告原
工作单位出具的工资发放表的签字栏，均无对应员工的签字，
其真实性无法确认，本院对工资发放表不予认定，其余证据能够相互印证，证明原告已在温州市城镇区域连续居住、生活及
工作一年以上的事实，本院予以认定；两被告对证据11的真实
性无异议，交通票据系必要支出，具体金额由本院酌情予以确
定；原告没有提供证据证明证据12中生活用品与本案存在关联
，且两被告对证据12的真实性、关联性均有异议，该证据本院
不予认定；其余证据双方均无异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院认定的有效证据，
认定下列事实：2007年8月3日晚上，被告杨某某驾驶浙c／×
××××号微型普通客车，从温州市瓯海区郭溪驶往温州市区
方向。22时05分许，行经温州市瓯海区××线西山西路250弄
地段时，车辆前部与从北向南横过道路的行人谭某发生碰撞，
造成原告谭某受伤的交通事故。原告被送往温州医学院附属第
一医院住院治疗，同年9月17日出院，出院诊断为右侧髂骨、
髋臼及耻骨下支骨折、右股外侧皮神经损伤。原告住院及出院
复诊期间支出医疗费共计27052.88元。期间杨某某为原告支付
医疗费、护理费及支付原告现金共33431.25元。2007年9月17
日、2008年4月3日及2009年11月10日，温州医学院附属第一医
院出具医疗证明书，建议原告休息9个月。2009年11月17日，
温州律证司法鉴定所根据谭某的委托作出温甲司某所（2009）
临鉴字第1219号鉴定书，评定原告伤残等级为10级、后续治疗
费为8000元。原告支出鉴定费用1700元。本案审理期间，本院
根据人民××支公司的申请，委托温州医学院司法鉴定中心对
原告拔除内固定材料的必要性、误工期限、护理期限及医保范
围内用药进行鉴定。2010年4月20日，该所作出温医司某中心（2010）临鉴字第333号鉴定意见书，评定原告拔除内固定材
料是必要的，误工期限为150日-210日、护理期限12-
16周，审核费用26990.88元，其中165元无法审核，3897.99元
医保不负责理赔，余下22927.89元属于医保理赔费用。人民×
×支公司支付鉴定费1440元。2007年8月27日，温州市公安局
交通警察支队四大队作出温乙交四认字（2007）第b211号道路
交通事故认定书，认定被告杨某某负事故的主要责任，原告负
事故的次要责任。
浙c／×××××号微型普通客车已在人民××支公司投
保交强险及商业三者险，保险期间分别自2007年7月4日至2008
年7月3日和2006年9月21日至2007年9月20日，其中商业三者险
约定保险限额100000元；保险车辆方在事故中负主要事故责任
的，保险人对机动车辆第三者责任险享有15%免赔率。交强险
和商业三者险的保险条款均约定按国某某本医疗保险标准核定
人身伤亡赔偿金额。
另查明，事故发生前原告谭某在温州务工，且已在温州
市城镇区域居住、生活及工作一年以上。
本院认为，原告谭某在交通事故中受伤，依法有请求侵
权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费
、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失的权
利。公民由于过错侵害他人财产、人身的合法权益，依法应当
承担民事赔偿责任，杨某某的侵权行为是造成谭某受伤致残的
主要原因，因谭某对发生其受伤致残的损害后果也有过错，依
法应减轻杨某某的赔偿责任。交通事故造成谭某的各项损失认定如下：1.医疗费用。
原告提供的医疗费用票据金额26452.88元（已扣除住院伙食补
助费600元）。经司法鉴定，无法审核的费用165元，该费用因
无相应病历印证，本院不予支持。其中不属于基本医疗保险范
围的医疗费用为3897.99元，人民××支公司主张根据保险条
款约定，保险公司不承担赔偿责任，该主张本院予以支持；2.
残疾赔偿金。谭某虽为农业户口居民，但其在城镇区域居住、
生活及工作一年以上，故谭某的残疾赔偿金计算标准应以浙江
省2008年度城镇居民人均可支配收入22727元的标准计算，为4
5454元（22727元×20×10%）。被告杨某某、人民××支公司
主张谭某的残疾赔偿金按照农村人均纯收入标准计算，理由不
足，本院不予支持；3.误工费。事故发生前谭某在温州务工，
其误工费可以参照浙江省统计部门公布的2008年度浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资25918元计算，经评定误工期限150
210天，本院酌情确定为180天，计误工费12781.5元；4.住院
伙食补助费。原告住院治疗45天，住院伙食补助费为1350元；
5.护理费。经评定原告护理期限为12-
16周，本院酌情确定为14周，护理标准参照温州护工通常劳务
报酬标准每天60元计算，计5880元；6.营养费。谭某受伤后造
成十级伤残，原告主张营养费5000元过高，本院适当调整为20
00元；7.交通费。谭某住院45天，并有门诊治疗，交通费为必
要支出，原告主张2000元偏高，适当调整为800元；8.精神损
害抚慰金。本案交通事故造成原告受伤并致残，对原告的精神造成较大伤害，但其主张10000元过高，适当调整为2000元；9
.后续治疗费。该费虽未实际发生，但原告受伤后尚需择期行
内固定拆除术，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原
则，有利于减轻当事人的诉累，故本院参照司法鉴定机构意见
确定为8000元；10.鉴定费。鉴定为确定受害人受伤程度及计
算损失所必须，鉴定费属必要支出，且原告请求的鉴定费1700
元有票据为凭，故本院予以支持。以上十项合计106253.16元
。其中可在交强险死亡伤残赔偿项目下支付的残疾赔偿金、误
工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金66915.5元，已超过
交强险死亡伤残赔偿限额5万元，故该项按最高限额5万元支付
；可在交强险医疗费用赔偿限额项下支付的医疗费用、住院伙
食补助费、营养费，已超过交强险相应责任的最高限额8000元
，故该项按最高限额8000元支付。超过交强险赔偿范围之外的
金额为48253.16元，由杨某某承担80%的赔偿责任，计38602.5
元。扣除应由杨某某承担的部分（不属于基本医疗保险范围的
医疗费用3897.99元，鉴定费1440元及人民××支公司在商业
三者险范围内享有的15%免赔部分5205.7元，合计为10543.7元
），人民××支公司在商业三者险范围内应承担28058.8元。
因原告谭某的损失扣除杨某某已支付的33431.25元，余额6317
1.3元未超过人民××支公司在保险限额内应承担的赔偿金额
，故该款由人民××支公司直接支付原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第
五十九条第四项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
一、被告杨某某赔偿原告谭某经济损失63171.3元（已扣
除被告杨某某已支付的33431.25元），该款由被告中国人民财
产保险股份有限公司瓯海支公司于本判决生效之日起十日内直
接支付原告谭某。
二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2573元，减半收取1286.5元，由原告谭某负
担492.5元，被告杨某某负担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 蒋玲玉
二〇一〇年五月二十日
代书 记员 郑 冠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
3.《中华人民共和国保险法》
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或
者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险
人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以
外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需
要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包
括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康
复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治
疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，
赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6.《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办
法》
第五十九条本省依法实行机动车第三者责任强制保险制
度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司
在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动
车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人
在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动
车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东联合阀门集团股份有限公司与德州方源纸业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-13\\\\\",\\\\\