广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初第2478号
原告：陈廷勇，男，1974年4月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。
被告：黄育茂，男，1978年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄桂珍，女，1980年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告陈廷勇与被告黄育茂、黄桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈廷勇的委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼。被告黄育茂、黄桂珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，因被告黄育茂、黄桂珍去向不明，无法直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序，本院于2017年12月21日作出裁定，本案由简易程序转为普通程序审理。
原告陈廷勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄育茂、黄桂珍向原告偿还借款本金人民币600000元。二、判令被告黄育茂、黄桂珍支付自2015年4月1日起至2017年9月30日止的利息348000元及自2017年10月1日起至还清时止按年利率24%计算的利息。三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄育茂、黄桂珍是夫妻关系。被告黄育茂、黄桂珍因自营工厂的生产经营需要，于2015年2月27日向原告借款600000元，约定还款期限为2015年12月30日，月利率为5％，利息从2015年4月1日起计算。有《借款合同》、《收据》为凭。借款后，被告黄育茂、黄桂珍没有支付过利息。原告要求被告还本付息，遭拒绝。因双方约定的利息过高，原告主张按年利率24%计算利息。该债务为被告黄育茂、黄桂珍在夫妻关系存续期间所负，应认定为夫妻共同债务。望依法判决如请。
被告黄育茂、黄桂珍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了开庭举证、审查，对原告的举证，本院予以确认并在卷佐证。
本院调查取证的材料有廉江市塘蓬镇留和村民委员会出具的证明，主要证明被告黄育茂、黄桂珍去向不明的事实，经原告陈廷勇质证，对该证据无异议。
本院经审理认定事实如下：被告黄育茂与原告陈廷勇于2015年2月27日签订《借款合同》，双方主要约定由被告黄育茂向原告陈廷勇借款人民币600000元；借款期限自2015年2月27日起至2015年12月30日止；月利率为5％；利息从2015年4月1日起计算；逾期需继续按约定利率支付利息。同日，原告陈廷勇将借款600000元交给被告黄育茂。借款后，被告黄育茂没有偿还过借款本金及利息。
另查明，原告陈廷勇提供的廉江市公安局出具的《户成员信息》中，有注明黄桂珍是户主黄育茂的妻子，但原告陈廷勇无法举据证明被告黄育茂、黄桂珍已经登记结婚。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”原告陈廷勇对自已出借600000元给被告黄育茂的事实提交了证据证明，被告黄育茂没有提出抗辩理由和证据，原告陈廷勇对双方的借贷关系的成立完成了自已的举证责任。原告陈廷勇与被告黄育茂之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的民间借贷行为受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告黄育茂没有依约偿还借款及利息给原告陈廷勇已构成违约，被告黄育茂应偿还借款600000元及利息给原告陈廷勇。因双方约定的借款利率过高，原告陈廷勇请求从约定计算利息之日起至清偿借款日止按月利率2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，理由充分，本院予以支持。原告陈廷勇以借款发生在被告黄育茂、黄桂珍夫妻关系存续期间、应认定为夫妻共同债务为由，请求判决被告黄桂珍承担共同偿还借款的责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告黄育茂向原告陈廷勇借款600000元，明显超出了家庭日常生活需要所负的债务，原告陈廷勇也不能举证证明该借款用于被告黄育茂、黄桂珍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告黄育茂、黄桂珍夫妻双方的共同意思表示，原告陈廷勇该请求于法无据，理由不充分，本院不予支持。
被告黄育茂、黄桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄育茂在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款600000元及利息（利息按月利率2%从2015年4月1日起计至清偿借款之日止）给原告陈廷勇。
二、驳回原告陈廷勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13280元，由被告黄育茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 麦 红
审判员 梁海云
审判员 潘玉霞
二〇一八年四月十二日
书记员 陈暖丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。