重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终2061号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层），统一社会信用代码911401006764464594。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告):钱小琴，女，汉族，1974年2月6日出生，住重庆市。
委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓兴发，男，1962年1月12日出生，汉族，住重庆市。
被上诉人（原审被告）：田正南，男，1989年6月15日出生，汉族，住山西省。
被上诉人（原审被告）：闫小军，男，1972年10月1日出生，汉族，住山西省。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地财保公司）与被上诉人钱小琴、邓兴发、田正南、闫小军机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初8891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大地财保公司的委托诉讼代理人马建兰，被上诉人钱小琴及其委托诉讼代理人李德鹏，被上诉人邓兴发到庭参加了诉讼，田正南和闫小军到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
大地财保公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，对上诉人应当承担的责任重新认定；案件二审受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：钱小琴的伤情与鉴定结论记载不符，钱小琴一审提交的鉴定结论是单方委托鉴定，上诉人一审审理中当庭提出异议并在一审庭审后提出重新鉴定申请，一审法院未重新鉴定错误。一审判决对残疾赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民标准计算错误。
钱小琴答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。尊重法院是否重新鉴定的意见。
邓兴发、田正南和闫小军答辩称，请求法院依法判决。
钱小琴向一审法院请求：邓兴发、田正南、闫小军和大地财保公司赔偿钱小琴因交通事故造成的各项损失共计115443.34元。
一审法院认定事实：2015年12月4日，邓兴发驾驶渝GH5X**号小型普通客车行驶至G50S沪渝南线高速公路进城方向153km+400m处路段时，与停驶在左侧车道内由田正南驾驶的渝GR1X**号小型普通客车发生碰撞，造成邓兴发以及搭乘渝GH5X**号小型普通客车的钱小琴和另案当事人卢春芳、案外人孙宇受伤、两车受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队作出道路交通事故责任认定：田正南未将驾驶的故障车辆移至不妨碍交通的地方停放的主要原因以及邓兴发驾驶车辆未尽安全注意义务的次要原因共同导致事故发生，认定田正南负事故主要责任，邓兴发负事故次要责任，钱小琴不承担责任。
钱小琴经住院治疗26天后于2015年12月30日出院，出院医嘱：院外休息1月，定期复查（1.3.6.9月）。2016年4月28日，重庆市南川司法鉴定所鉴定钱小琴4根以上肋骨骨折属十级伤残，右腕关节功能障碍属十级伤残。2016年7月6日，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见，评定钱小琴部分生活不能自理，护理期限为伤后90日，钱小琴共支付鉴定费1300元。
一审另查明,钱小琴系农村居民，于2009年11月20日购买位地重庆市武隆县鸭江镇河街39号5-2的住房一套，事故发生前一直与父母在该房共同居住。钱小琴父亲钱廷玉出生于1952年5月11日，母亲刘洪玉出生于1952年10月23日，共育有子女二人。渝GR1X**号小型普通客车并在大地财保公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生时，该车由车主闫小军无偿出借田正南使用。
一审审理中，钱小琴自愿不在本案中判处次责方的赔偿责任，要求另行处理。大地财保公司要求扣除15%的非医保用药，田正南同意大地财保公司意见。钱小琴及邓兴发、田正南要求按7：3划分主次责任，大地财保公司要求按6：4划分主次责任。双方分歧较大，调解未果。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。田正南未将驾驶的故障车辆移至不妨碍交通的地方停放以及邓兴发驾驶车辆未尽安全注意义务是导致事故发生的的直接原因，已经交通管理部门认定田正南负事故次要责任，邓兴发负次要责任，综合事故的原因力、作用及当事人过错大小以及钱小琴的主张，一审法院认定田正南应承担本案交通事故70%的民事赔偿责任，邓兴发承担本案交通事故30%的民事赔偿责任（另行处理）。渝GR1X**号小型轿车在大地财保公司投保了交强险及商业三者险，本事故其他当事人卢春芳、邓兴发已另案诉讼主张赔偿权利，故大地财保公司应首先在交强险限额内按比例承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失的70%应按保险合同约定由大地财保公司在商业三者险限额内承担，其余部分再由田正南赔偿，钱小琴诉请赔偿理由正当，一审法院对其诉求中的合理部分予以支持。
经审查，结合钱小琴诉请，一审法院确认钱小琴因本案事故遭受的损失及费用为：1、残疾赔偿金59926元（27239元×20年×11%），钱小琴已在城镇居住一年以上，故按城镇居民标准计算；2、护理费5800元（鉴定意见部分生活不能自理，护理期限为伤后90天，按住院期间26天×100元+出院后64天×50元），3、交通费酌情主张1000元。4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5、精神抚慰金酌情主张3000元；6、鉴定费1300元。7、营养费无医嘱，不予支持；8、被抚养人生活费36918元，钱小琴父母均为63周岁，供养人2人，19742元×17年×11%÷2人+19742元×17年×11%÷2人。
综上，钱小琴因交通事故遭受的损失共计109244元，先由大地财保公司在交强险限额内赔偿钱小琴30000元（医疗费1300元），交强险范围外55471元（79244元×70%）由大地财保公司在商业三者险范围内理赔。
钱小琴自愿要求一审法院不在本案中判处次责方的赔偿责任，一审法院予以准许。闫小军无偿出借车辆给田正南驾驶，对发生本次事故不存在过错，钱小琴诉请其承担赔偿责任无法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，遂判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内支付原告钱小琴交通事故损害理赔款30000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额内支付原告钱小琴交通事故理赔款55471元；三、驳回原告钱小琴的其他诉讼请求。”上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831.5元，由钱小琴负担131.5元，田正南负担700元。
二审中，上诉人大地财保公司申请对钱小琴的伤残等级重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定。2017年6月7日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见：钱小琴左胸第2-6肋骨骨折伤残等级属Ⅹ级。二审审理中，钱小琴自愿在被扶养人生活费中按100元/月/人扣除社保费用，被扶养人生活费由36918元减少为31521.4元，上诉人大地财保公司对此予以认可，本院对此予以确认。大地财保公司支付重新鉴定的鉴定费1200元。本院对一审判决认定的其他事实予以确认。
本院认为，依据二审中重新鉴定的鉴定意见，本案确认钱小琴因本案交通事故遭受的损失及费用为：1、残疾赔偿金54478元（27239元×20年×10%），钱小琴已在城镇居住一年以上，故按城镇居民标准计算；2、护理费5800元；3、交通费酌情主张1000元；4、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5、精神抚慰金酌情主张3000元；6、鉴定费1300元；7、被抚养人生活费31521.4元。以上损失共计98399.4元，先由大地财保公司在交强险限额内赔偿钱小琴30000元，交强险范围外的47879.58元（68399.4元×70%）由大地财保公司在商业三者险范围内理赔。虽然钱小琴系农村居民，但依据查明的事实，钱小琴已在城镇居住一年以上，上诉人认为应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见不能成立。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，根据二审新证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持（2016）渝0113民初8891号民事判决第一项；
二、撤销（2016）渝0113民初8891号民事判决第三项；
三、变更（2016）渝0113民初8891号民事判决第二项为“中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额内支付钱小琴交通事故理赔款47879.58元”；
四、驳回钱小琴的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取831.5元，由钱小琴负担131.5元，田正南负担700元；二审案件受理费1663元，鉴定费1200元，共计2863元，由钱小琴负担63元，由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担2800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 群
审 判 员 倪洪杰
代理审判员 陈 莹
二〇一七年九月八日
书 记 员 李 艺