重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初4420号
原告：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。
负责人：郭旭东，该行行长。
委托诉讼代理人：徐茜，重庆索通律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师，特别授权。
被告：陈亚，女，汉族，1981年8月28日出生，住重庆市渝中区。
被告：曾庆，男，汉族，1973年7月6日出生，住重庆市两江新区。
被告：任华，女，汉族，1970年9月15日出生，住重庆市渝中区。
被告：陈立树，男，汉族，1969年2月2日出生，住四川省射洪县。
被告：重庆上行文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号西普大厦12层1-2号，统一社会信用代码500105000091476。
法定代表人：曾庆。
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司（以下简称“融兴村镇银行”）与被告陈亚、曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行委托代理人陈茜到庭参加诉讼。被告陈亚、曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈亚立即偿还截止2016年7月31日的贷款本金50万元、利息合计45115.24元，共计545115.24元，并支付自2016年8月1日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠本金50万元为基数，按年利率22.5%计算，复利以未还利息和罚息之和为基数，按年利率22.5%计算）；2、被告陈亚承担本案律师费13628元及诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、公告费等所有实现债权的费用；3、被告曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司对陈亚的上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2015年10月28日，原告融兴村镇银行与被告陈亚签订《个人经营贷款借款合同》，约定：陈亚向融兴村镇银行借款50万元，借款期限为一年，即2015年10月29日至2016年10月28日，借款利率为年利率15%。当日，原告融兴村镇银行与被告曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司签订《保证合同》，约定各保证人为陈亚的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告融兴村镇银行于2015年10月29日向借款人提供了全部借款，但借款人未按约定支付利息。截止2016年7月18日，借款人尚欠原告借款本金50万元、利息45115.24元，共计545115.24元。借款期限届满，借款人陈亚未履行还本付息的义务，保证人亦未履行保证责任。原告融兴村镇银行为维护自身权益，诉至法院。
被告陈亚、曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司均未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2015年10月28日，原告融兴村镇银行作为贷款人与被告陈亚作为借款人签订《个人经营贷款借款合同》，主要约定：1、借款人陈亚向贷款人融兴村镇银行借款50万元，借款期限从2015年10月29日起至2016年10月28日止；2、借款利率为年率15%，在借款期限内，该利率保持不变；3、借款人每月支付一次利息，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还付清全部应付利息；4、（1）如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；（2）贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；（3）如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；5、与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公证费等。
当日，原告融兴村镇银行作为债权人（乙方）分别与被告曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司作为保证人（甲方）签订《保证合同》，约定上述保证人为借款人陈亚的债务提供连带责任保证，保证范围为所欠借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等。
2015年10月29日，原告融兴村镇银行依约向被告陈亚发放贷款50万元。
截止2016年7月31日，被告陈亚尚欠借款本金50万元、利息45115.24元。
另查明，原告融兴村镇银行为实现本案债权产生律师费5000元。
以上事实有《个人经营贷款借款合同》、《保证合同》、贷款发放凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告融兴村镇银行与被告陈亚签订的《个人经营贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且内容合法，为有效合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。现查明，被告陈亚尚欠原告融兴村镇银行借款本金50万元、利息45115.24元（截止2016年7月31日）未支付，故本院对原告融兴村镇银行要求被告陈亚偿还借款本金50万元、利息45115.24元的诉讼请求，依法予以支持。借款人未按约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。本案中，因被告陈亚未按时还款，应按约定支付罚息和复利，故本院对原告融兴村镇银行要求被告陈亚支付自2016年8月1日起至贷款付清时止的罚息（以未还本金为基数，按年利率22.5%计算）和复利的诉讼请求，依法予以支持，但复利应以未付利息为基数，按年利率22.5%计算的诉讼请求，依法予以支持。
原告融兴村镇银行与被告陈亚在合同中明确约定，借款人不按时偿还借款本息的，还应当支付因此产生的律师费。本案中，因被告陈亚的违约行为产生本案诉讼，原告融兴村镇银行为此支付律师费5000元，故本院依法确认，被告陈亚应支付原告律师费5000元。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司自愿对陈亚的债务提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等，故本院对原告融兴村镇银行要求上述保证人对陈亚所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈亚于判决生效后三日内返还重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司借款本金50万元，并支付截止2016年7月31日的利息45115.24元，以及自2016年8月1日起至付清时止的罚息（以未还本金为基数，按年利率22.5%计算）和复利（以未付利息为基数，按年利率22.5%计算）；
二、陈亚于判决生效后三日内支付重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司为实现本案债权产生的律师费5000元；
三、曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理9387元、公告费550元、保全费3520元，共计13457元，由陈亚、曾庆、任华、陈立树、重庆上行文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谢华莲
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 忠