甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0802刑初447号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人冶建强，男，1989年1月1日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011989********，回族，初中文化，本区寨河回族乡寨子村二社农民，住本区南山根**号。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月24日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
2009年12月2日因赌博被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十日，并处罚款3000元；2011年1月27日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2012年9月17日因犯交通肇事罪、故意伤害罪被平凉市崆峒区人民法院判决合并执行有期徒刑二年二个月。2014年3月12日刑满释放。
辩护人李国华，甘肃泾水清律师事务所律师。
被告人冶吉龙，曾用名冶义龙，绰号“野鸡”，男，1991年8月1日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011991********，回族，小学文化，无业，住本区红照壁沟出租房。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月17日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
2010年4月14日因犯盗窃罪被平凉市崆峒区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
被告人寇世伟，男，1995年10月15日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011995********，回族，初中文化，无业，住本区南环路皮毛厂家属楼*单元***室。因涉嫌抢劫罪于2017年6月9日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，6月23日被取保候审，11月14日被本院取保候审。
被告人寇建兴，男，1990年11月12日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011990********，回族，初中文化，无业，住本区保丰村双桥社***号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月17日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，5月25日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
被告人张有福，男，1977年9月10日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011977********，回族，初中文化，无业，住本区南山根230号，因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审。11月14日被本院取保候审。
被告人马永强，曾用名马龙，男，1984年5月24日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011984********，回族，小学文化，无业，住本区四十里铺镇米家湾村一社**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，11月14日被本院取保候审。
2010年3月25日因寻衅滋事罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人马录军，男，1990年5月3日出生于甘肃省平凉市崆峒区，身份证号6227011990********，回族，初中文化，本区上杨回族乡早庄村一社农民，租住本区黄家园小学附近民房。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月26日被平凉市公安局崆峒分局取保候审。12月1日被本院取保候审。
2010年因殴打他人被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十日，并处罚款500元。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）396号起诉书指控被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟犯抢劫罪、被告人冶吉龙、寇建兴、张有福、马永强、马录军犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健、代理检察员田佳伟出庭支持公诉，被告人冶建强及其辩护人李国华、被告人冶吉龙、寇世伟、寇建兴、张有福、马永强、马录军到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关：
一、抢劫犯罪事实。
1、2017年3月20日14时许，被告人冶建强将被害人高金虎从本区广成花园小区D区2号楼32号麻将馆带至南滨河路广成桥下，在甘L-U51**号黑出租车上以后者打麻将“过电”骗钱为由，持凶器胁迫高金虎交付现金6000元。
2、同日18时30分许，被告人冶建强伙同被告人冶吉龙、寇世伟将被害人赵吉怀从本区广成花园小区D区2号楼32号麻将馆带至南滨河路，在甘L-M92**号黑出租车上以赵吉怀打麻将“过电”骗钱为由，胁迫其交付现金35000元，赵吉怀被迫降其前妻名下的甘L-
AA8**号车（经鉴定价值118000元）抵押贷款30000元转账于冶建强，并交付后者现金6000元，冶吉龙分得赃款1000元，寇世伟分得账款300元。
二、寻衅滋事犯罪事实
2016年5月29日1时许，被告人马永强与冶吉龙在本区世纪花园B2区“本色”酒吧内因琐事发生口角，遂伙同被告人张有福、马录军打伤冶吉龙头部，随后驾车载张有福、马录军离开现场，当车行至柳湖东路“金水”宾馆门前时，冶吉龙纠集寇建兴等人驱车追至该处，被告人寇建兴持刀砍伤张有福、马永强头部，冶吉龙亦持皮带殴打张有福和马永强。经诊断，张有福的伤情为头颅额部皮肤裂伤、右侧颞部皮肤裂伤、顶部皮肤裂伤、枕部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。马永强的伤情为头颅顶部皮肤裂伤，枕部皮肤裂伤、左耳廓皮肤裂伤、左手尺侧皮肤裂伤；后经鉴定，两人身体损伤程度均为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段、当场强行劫取他人财物；被告人冶吉龙、寇建兴、张有福、马永强、马录军在公共场所无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，上述各被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款之规定，应当以抢劫罪追究被告人冶建强、寇世伟的刑事责任，以抢劫罪和寻衅滋事罪追究被告人冶吉龙的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人寇建兴、张有福、马永强、马录军的刑事责任。被告人冶建强前罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。在第二起抢劫共同作案中，被告人冶建强起主要作用，属主犯，冶吉龙、寇世伟起次要作用，属从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条之规定，对从犯应当从轻处罚。被告人冶吉龙作案后自动投案，如实供述寻衅滋事的犯罪事实；被告人寇世伟、张有福、马永强、马录军在公安机关传唤时能到案并如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚。建议对被告人冶建强在有期徒刑四至七年；对被告人冶吉龙、寇世伟犯抢劫罪在有期徒刑二年至四年间量刑；对被告人冶吉龙、寇建兴在有期徒刑一年至三年间量刑；对被告人马有福、马永强、马录军在有期徒刑二年以下量刑。
被告人冶建强认为公诉机关指控部分犯罪事实不属实，因被害人赵吉怀和高金虎承认其具有“过电行为”，其没有殴打和威胁被害人高金虎，钱是其与二被害人商量好的。因此公诉机关认定其犯抢劫罪的定性错误，其认为应该构成敲诈勒索罪。应在三年以下对其量刑。
被告人冶建强的辩护人李国华认为，公诉机关指控的被告人冶建强犯抢劫罪的定性错误，应当构成敲诈勒索罪。根据公安机关调取的证据能够证实被害人高金虎、赵吉怀在打麻将过程中“过电”事实存在，存在违法行为，冶建强以该事由向被害人要钱，具有非法占有目的，但未当场使用暴力，且也没有其他证据予以证实被告人当场使用暴力，被告人冶建强的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，以敲诈勒索罪定罪量刑更为准确。被告人冶建强具有立功表现，应当从轻处罚；能够如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚。
被告人冶吉龙认为其不构成抢劫罪，但构成什么罪其说不上来，且在案发过程中，其没有殴打、威胁被害人，冶建强当场给其1000元不是赃款，而是冶建强给其还的钱。并认为公诉机关的量刑建议过高。对起诉书指控的寻衅滋事部分的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人寇世伟认为其不构成抢劫罪，但构成什么罪其说不上来。认为公诉机关的量刑建议过高。
被告人寇建兴、张有福、马永强、马录军对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
（一）敲诈勒索的犯罪事实
1、2017年3月20日14时许，被告人冶建强将被害人高金虎从本区广成花园小区D区2号楼32号麻将馆带至南滨河路广成桥下，在甘L-U51**号黑出租车上以后者打麻将“过电”骗钱为由，使其携带刀具外显及持钥匙扣，以此威胁被害人高金虎向其索要现金6000元。被害人高金虎在附近ATM机取款1000元交予被告人冶建强。在被害人打电话借钱及办理网贷无果后，被害人与被告人吃饭后被害人打电话向家人求救。被害人高金虎家人得知情况后将5000元带至案发现场交予被告人冶建强，冶建强才让被害人高金虎离开。
2、同日18时30分许，被告人冶建强打电话叫被告人冶吉龙为其帮忙，冶吉龙带上和其在一起的被告人寇世伟和被告人冶建强会合。三被告人将被害人赵吉怀从本区广成花园小区D区2号楼32号麻将馆带至南滨河路。在甘L-M92**号黑出租车上，被告人冶建强以赵吉怀打麻将“过电”骗钱为由，在被害人赵吉怀面、胸部击打数下，逼迫被害人赵吉怀向其支付现金35000元，因赵吉怀所带现金不够，被告人冶建强联系将被害人赵吉怀（其前妻名下的甘L-
AA8**号车）所驾车辆抵押30000元，转账给被告人冶建强。同时被害人赵吉怀支付被告人冶建强现金6000元（其中1000元交付抵押费用）。后被告人冶建强支付被告人冶吉龙1300元，冶吉龙将300元分给被告人寇世伟。
本案审理中，被告人寇世伟主动向本院缴纳退赔款36000元。
以上事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及报案材料证实，案件的来源系被害人赵吉怀、高金虎报案。
2、户籍证明证实，各被告人的刑事责任年龄等基本情况。
3、公安机关出示的抓获经过证实，被告人冶建强系抓获归案，被告人寇世伟系主动投案。被告人冶吉龙因涉嫌寻衅滋事已于2017年4月17日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留。
4、扣押物品清单、收条、汽车质押借款合同及银行卡证实，公安机关从冶建强处扣押尾号为3656的建设银行卡1张，从丁小军处扣押行驶证1本、白色现代轿车1辆，车钥匙1把。同时证实被告人冶建强索要到钱的事实。
5、证人梁世鹏的证言证实，2017年3月20日下午，其侄子高金虎给其电话说被人扣，让其带6000元到广成桥，后其给高金虎父亲高继军打电话，并叫上其另一侄子，后去找高金虎，见到高金虎和自称冶强小伙在一辆黑色小车上，后其将他们叫至其车上，问了要钱的原因，冶强说高金虎在打麻将时合伙将其亲戚骗，其问高金虎时，高金虎含糊承认，给冶强5000元，冶强给其打了6000元的收条，打6000元收条是因为高金虎在其去之前给了1000元。其到现场后没有看见高金虎有伤，因此应该没有打高金虎，但高金虎给其打电话说将扣住不让走，冶强应该威胁高金虎来。其通过辨认（冶建强）就是向高金虎要钱的人。
6、证人高继军的证言证实，其系高金虎的父亲，2017年3月20日，其兄弟梁世鹏给其打电话说高金虎向他借5000元，其到梁世鹏家中，梁世鹏告诉其高金虎在打麻将时把人骗，对方要6000元。后其和梁世鹏、高彦虎到广成路，高金虎在一辆黑出租车上，高金虎给其说他在打麻将时把别人的钱赢了1000多块钱，但从车上下来的高个子小伙说将他亲戚的十几万元骗走了，现在出6000元就完事。梁世鹏就将5000元给，该小伙打了6000元的收条，收款人写了“强”。
7、证人高彦虎的证言证实，2017年3月20日14时许，高金虎给其打电话说有人要打他，让其到广成桥，见高金虎和一个小伙在黑色夏利车后排坐着，一个三十岁小伙坐在驾驶座上玩手机。那个小伙告诉其高金虎在打麻将时过电将他亲戚骗。其警告那小伙不要动高金虎，那个小伙答应不动高金虎，但不给钱绝对不能将人领走，其店内有事就走。过了四十分钟，梁世鹏、高继军和其一起去了找高金虎和那个小伙，那个小伙说了事情，梁世鹏当场给了5000元，那小伙打了一个6000元的条子。其没有看到那个小伙打高金虎，但将钱给之后，高金虎给其说那个小伙把他叫到车上拿刀子威胁、恐吓他来。其通过辨认，确认9号（冶建强）就是扣住高金虎并要钱的小伙。
8、证人者刚的证言证实，其平时以跑黑车为生，3月20日14时许，小冶将其车挡住给其100元的车费，让其接一个人，其拉至广城花园B区，小冶进入一麻将馆内叫来一小伙，小冶坐在副驾驶座上，小伙坐在后排。后拉至广成桥附近，其看人家说事情，其就下车。后面又来了一小伙，上了汽车，其在车上喝水时大概听到说是从麻将馆出来的那个小伙为打麻将过电将小冶表弟钱骗。后来的那个小伙就下车。小冶让其将他与从麻将室出来的那个小伙拉着去取钱，其就拉至柳湖派出所旁边的工商银行，那小伙取钱给小冶，小冶没有接。后面又拉着加油、到春华楼院子，小冶将小伙领到网吧，其在院子内等半个小时。后面去吃饭。吃饭的时候，其听见那个小伙给其叔打电话借钱。后面到广成桥，小冶和那小伙上了一辆白色车，其看见人家有车，其就给小冶打了招呼就走。在车上没有看见小冶没有威胁、恐吓那小伙。其下车后就不知道，但其看到小冶腰带环山挂着一把折叠刀，刀柄好像是黑色的，刀刃因折叠，没有看见，刀长约10厘米，宽约一指。其通过辨认确认3号照片（冶建强）中的男人就是事发3月20日雇佣自己车辆的小伙。
9、证人于利红的证言证实，2017年3月20日19时许，冶建强打电话，让其在广成花园B区门口拉他，其到之后，冶建强领着两个小孩带着一个中年人从麻将馆出来，冶建强、年轻小孩和中年男人坐在后面，另一个小伙坐在其副驾驶座上。冶建强将让其将车开至新科小区变电箱外停下，冶建强说坐在后面中间的中年人打麻将时过电骗钱，中年人不承认。坐后排的小伙说“你好好说、不说就把你拉至滨河路慢慢说”，冶建强让其将车滨河路广成桥附近，又问那个人骗钱的事，那个人承认能骗八千元。冶建强说八千元不止，说着就把那个中年人打了几下，其听见那个中年人“噢噢”的喊声，并向冶建强求情下话让不要打。给冶建强认30000元，冶建强嫌少，最后商量为35000元。并说先给8000元现金，剩余钱次日给，冶建强不同意，那个中年人就说将车押给冶建强。冶建强不要车，但联系押车的人。后在冶建强和后面坐的人都下车开那个中年人的车，其拉至另一个小伙至弘盛宾馆院子内，押车的和那中年说了几句话，就取来纸和笔，让中年人写了什么，后拍照。完了去了平凉市人民医院隔壁的建设银行取钱。到之后，冶建强下车和那个中年人说了几句话，并将冶建强电话留下后，冶建强让其将他拉至附件厂。同时证实冶建强在第一次上车之后说了威胁的话，但具体内容其当时专心开车忘了。其没有看见谁打那个中年人，当时听见那个中年人“噢噢”的叫，其从后视镜看到冶建强手抬着。坐副驾驶座上的那个小伙在第二次停车后骂了那个中年人几句。其通过辨认32号照片（冶建强）中的男人就是事发3月20日雇佣自己车辆的小伙；26号照片（冶吉龙）中的男人就是事发3月20日坐在副驾驶位置的小伙，也就是在其笔录中所说的野鸡；9号照片（寇世伟）中的男人就是事发3月20日坐在后排的年轻小伙。
10、证人丁小军的证言证实，2017年3月20日20时许，其以前认识的一个叫“强”的给其打电话说有人押车要用钱，其问手续合适吗，“强”回答说手续合适，车主系该人媳妇。其就让将车开至弘盛宾馆院子，来了两辆车，三四个小伙和赵吉怀，强给其说了要押车的赵吉怀，其就问赵吉怀车是谁的，赵吉怀说车是他的，车主是他媳妇的，其问要多钱，赵吉怀说27000元，后面又说28000元，其就说30000元，赵吉怀也同样。赵吉怀和强都说要现金，其就拿出抵押合同，赵吉怀将手续签了，其并拍照取证后，到医院隔壁的建设银行门口，其发现没有那银行卡，其问能转账吗，赵吉怀没有建设银行卡，但强说他有卡，后其就给转了30000元，后赵吉怀与强把账算了，好像是35000元还是36000元。赵吉怀给了强一部分现金，给其1000元的手续费，又给其500元的停车费。其通过辨认确认7号照片（冶建强）中的男人就是2017年3月20日带赵吉怀来抵押甘LAA8**轿车的其中一名男子。
11、证人王文利的证言证实，其在崆峒区广成花园D区2号楼32号门面房经营麻将室。“有能儿”（王长）、“小虎”（高金虎）、“老赵”（赵吉怀）均在其店内打过麻将，其也认识该三人。赵吉怀和高金虎均和王长打过麻将，但是并未与王长发生过口角或纠纷，其也不知道赵吉怀是否在打麻将时存在“过电”行为。2017年3月20日下午6点多，赵吉怀到其店里打麻将，进来了三个二十来岁的小伙子，其中一个说是有事情找赵吉怀，让赵吉怀拿上东西跟他走，赵吉怀后就随三人出去了。其等人家走了以后跑出去看，没有看见四人，也不知道去了什么地方。其通过辨认（冶建强）中的男人就是案发当天叫赵吉怀出去的年轻小伙；
12、证人陈玉霞的证言证实，甘LAA8**号北京现代牌汽车是其，现经常由赵吉怀使用。2017年3月21日赵吉怀到其家，告诉其3月20日有四个小伙逼着他给了6000元，还把汽车钥匙拿去，把车抢走。其不知道这些人为什么要抢车。
13、证人苏永祥的证言证实，公安机关通过电话联系苏永祥作证证实，其在河北打工，因店内忙公安机关向其核实情况，其没有回来。其在平凉打过麻将，一般在广成花园D区后门一个麻将馆打麻将，老板姓刘，其最大输三五百块钱。其认识冶建强，冶建强给其打过一次电话问其是否打过麻将，其说打过，冶建强就将电话挂了。其没有给冶建强说过有人打麻将过电骗钱。
14、证人王长的证言证实，王长通过电话向公安机关作证为其叫王长，外号“有能儿”，其2017年3月6日离开平凉在山西晋城打工，因此公安机关向其核实情况其没有回平凉。其在平凉呆了十个月左右，偶尔闲了也打麻将，一般都在广成花园D区后门一麻将馆打，其输的次数较多，能输二三千元，其打麻将时没有发现有人出千。其和冶建强喝酒见过一次面不熟，也没有告诉冶建强有人过电骗人的事。
15、证人苏古都的证言证实，冶建强系其妹妹的儿子，苏永祥系其儿媳妇的弟弟，现在河北廊坊打工，冶建强没有将索要的钱托陈永发交给其，其没有见过冶建强的一分钱。其有一个儿子叫秦小龙，没有赌博的陋习，现在山西长治市打工。
16、平凉市崆峒区价格认证中心价格认定结论书证实，涉案的甘LAA8**号北京现代轿车经鉴定价值为118000元。
17、被害人高金虎的陈述证实，2017年3月20日下午2点多，其在广成花园D区2号楼下王文利经营的麻将室内打麻将，后冶强（冶建强）叫其，出去后上了一辆黑色轿车，后其被拉到南滨河路广成桥下边，在车上冶强用言语威胁、折叠刀吓唬其，说其打麻将和别人“过电”把他兄弟“有能儿”的钱骗了十几万，让其给几个钱就对了，冶强让其掏6000元了事，其说其没有钱，冶强就准备打其，还一直把折叠刀拿在手上吓唬其。后其害怕再挨打，就跟朋友打电话借钱，到下午五点，冶强带其到广成路吃饭，途中其在柳湖派出所对面的银行取了1000元交给冶强。吃饭时威胁其如果找不上钱，还让老赵跑，就让其把全部十几万掏，后其没有办法给其叔叔梁世鹏打电话，在其叔叔梁世鹏的车上，其叔叔给了冶强5000元，冶强打了一张6000元的收条。其承认在打麻将时和老赵有“过电”行为，但是时间不长，没有赢多少钱。跟“有能儿”打麻将过电也就两三回，赢钱超不过500元，其打麻将过电的事情其也不知道冶强怎么知道的。在整个过程中，冶强没有限制其人身自由，但是用言语、折叠刀威胁其，其确实很害怕，就想着花钱了事。其通过辨认4号照片（冶建强）中的男人就是事发时威胁自己并向自己要钱的男人，11号照片（王长）中的男人就是事发时向自己要钱的人所说的“有能儿”。
18、被害人赵吉怀的陈述证实，2017年3月20日18时至19时许，其在广成花园D区后门麻将室内打麻将，冶强（冶建强）进来将其叫出去上了一辆黑色轿车，两个小伙将其夹在后排中间，后在南滨河路靠近金纺源路口的地方停下，冶强问其知道什么事情吗，其说不知道，冶强就朝其脸上打了一拳，其左侧坐的小伙（寇世伟）朝其胸口用肘子捣了其一两下。冶强说其打麻将的时候把他弟“有能儿”的钱骗，让其拿钱，后来在车上说好其给冶强35000元。随后冶强三人将其拉到广成花园B区门口，其说没有钱，冶强遂向其索要车钥匙，其将车钥匙给后冶强就开着其车将其拉至解放北路弘盛宾馆院内，冶强联系了一家担保公司，给担保公司说将车抵押了还账。后让其签了一张30000元的车辆抵押合同，还向其索要6000元现金，并将其车钥匙及行驶证拿走。其向冶强支付6000元现金及出具30000元车辆抵押合同其都是不自愿的，是因为冶强他们殴打、威胁，其才做的。其承认其打麻将的时候和“小虎”（高金虎）存在过电行为，但是没有给冶强所说的“有能儿”过电过，其之前也不认识冶强。
19、被告人冶吉龙的供述证实，2017年3月份下半月的一天下午，其和寇世伟在一起打台球，冶强给其打电话让其帮忙，随后其和寇世伟到冶强所说的广成桥下滨河路边，当时冶强在一辆白色越野车上和三四个人在谈事情。听冶强说是他姨家娃打麻将过电被人骗，被骗十几万，现在把人抓住，让其给帮忙。后冶强从白色越野车上下来，三人坐黑色小轿车到广成花园B区大门正对的一家麻将室，冶强和其一起进去让一个四十来岁的中年人（赵吉怀）跟他们到车上，冶强、赵吉怀、寇世伟坐在后排，其坐在副驾驶位置。在冶强的言语威胁下，赵吉怀松口承认过电的事，并愿意退钱，双方最后商定为35000元。随后其又听见赵吉怀说没钱怎么把车押给冶强之类的话，后冶强开着赵吉怀的车，他们一起到弘盛宾馆的院子里，冶强联系了他的朋友押车，他们具体说了什么其没有听清，后来冶强的朋友拿了个合同让赵吉怀签。之后他们一起到平凉市第一人民医院隔壁的建设银行取钱，但未取出，后来其看到冶强的朋友往冶强的手机转账。冶强下车塞给其1300元，说是感谢其帮忙。其把钱收了后和寇世伟乘坐出租车离开，乘出租车的时候其拿了300元给寇世伟。在整个过程中，其和寇世伟均没有殴打、言语恐吓、威胁赵吉怀，冶强有没有殴打、威胁其没有注意，冶强没有使用匕首等凶器。其通过辨认7号照片（冶建强）中的男人就是事发3月20日叫其帮忙的男子。
20、被告人寇世伟的供述证实，2017年3月20日下午五六点，其和冶吉龙在一起，后冶吉龙接到一个电话让其和他到广成桥下去给他朋友帮忙，冶建强在一辆白色越野车上和三四个人在说事情，其和冶吉龙坐在另一辆车上等冶建强。十来分钟后，冶建强从白色越野车上下来，他们一起开车去了广成花园D区后门开的一家麻将馆，冶建强和冶吉龙进去叫了一个中年人（赵吉怀）上车，后又一起来到新科路和南滨河路口处停下，其和冶建强、赵吉怀坐在后排，冶吉龙坐在副驾驶位置。冶建强问赵吉怀打麻将过电的事，赵吉怀不承认，冶建强就朝赵吉怀脸上扇了几巴掌，朝胸部打了几拳，赵吉怀朝其的方向躲，其就用右肘部顶的掀过去了。后来赵吉怀承认过电，说了很长时间后，赵吉怀说他认35000元还是30000元，其记不清了。赵吉怀说他没钱，冶建强就让他把车押了，赵也同意了。冶建强联系了他的朋友押车，他们开上赵的车后一起来到弘盛宾馆院内，后来一个二十多岁的小伙问了冶建强和赵吉怀的一些情况后，拿了一份合同一样的东西让赵签。后来又一起来到平凉市第一人民医院隔壁的建设银行取钱，之后发生了什么其也不清楚。其后来和冶吉龙一起乘出租车离开，在出租车上，冶吉龙给其300元。冶吉龙没有威胁、殴打赵。
21、被告人冶建强的供述证实，其弟苏永祥因为在广成花园D区后门打麻将输钱跟其借钱，其怀疑其弟被过电的人骗，后苏永祥让其看着要钱去。2017年3月20日下午3点，其叫一辆黑出租到苏永祥所说的麻将室，把高金虎拉到南滨河路广成桥下，在后排与高金虎坐在一起，当时其手里拿着随身带的钥匙扣，高金虎承认他过电骗人的事，其就让高金虎赔6000元了事，高金虎开始打电话借钱，没有借上，后其与高金虎到新民路一网吧办网贷，在路过广成路和崆峒中路十字的时候，黑车司机要加油，高金虎就给其1000元，其把200元给司机，剩下的钱自己装下了。后因为高金虎身份证征信问题，网贷没有办下来，其与高金虎就到广成路暖泉小区旁的面店吃饭，吃完饭后再次到广成桥下，其和高金虎到高金虎家属开的白色越野车上，高金虎叔叔给其5000元，其给打一张6000元的收条。后其又叫了一辆黑车，和黑车司机于利红、“野鸡”、“野鸡”朋友再次去了广成花园的麻将馆，把赵吉怀叫出来然后拉到了滨河路，其问赵过电的事，起初赵不承认，其就说把赵吉怀拉到滨河路醒醒脑，赵吉怀承认了过电的事，后来其与赵吉怀商定退35000元，赵说先给8000元，剩下的钱把他的车给其押给，后其就联系了朋友押车，在弘盛宾馆院内，赵吉怀和军军签了车辆抵押协议，后在平凉市第一人民医院隔壁的建设银行，赵吉怀给了其6000元现金，军军往其提供的银行卡上转账30000元。在整个要钱的过程中，其没有言语威胁、恐吓、殴打高金虎，只是说了一句：你过电骗富人我不管，骗可怜人要剁手呢，拿着一个钥匙扣。其用言语威胁、恐吓赵吉怀了，其说要把他拉到滨河路上醒醒脑，朝赵吉怀脸颊打两拳。其从高金虎处要来6000元，从赵吉怀处要来35000元，除去相关花费，剩下的钱在其处。
22、现场辨认笔录及照片证实，冶建强指认1.其将高金虎、老赵叫出来的麻将馆位于崆峒区广成花园D区北门，2.其和老赵、野鸡将车停在南滨河路边（距广成桥向西约50米），和老赵（赵吉怀）谈事情的，3.其是在解放路弘盛宾馆内联系军军，老赵将他的现代轿车抵押给军军，4.其是在弘盛宾馆院内一个洗车的地方办理的抵押手续，5.在崆峒区广成大桥下北边路边，高金虎的家人给其5000元，6.在平凉市人民医院东侧的中国建设银行门前，老赵给其6000元，军军给其转了30000元的账，7.高金虎在位于广成路柳湖派出所对面的中国银行取的钱，后在盘西加油站附近给了其1000元。
上述证据，相互印证，形成完整的证据链条，足以证实本院查明认定的事实。
另查明，被告人冶建强在接受公安机关讯问时，主动揭发黄某某贩毒的犯罪行为、马某某敲诈勒索的犯罪行为，后经查证属实。
以上事实上，有公诉机关提交的及本院依法调取的平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802刑初291号刑事判决书、受案登记表、平凉市公安局崆峒分局情况说明、平凉市崆峒区人民检察院起诉书，被告人冶建强的供述等证据予以证实，经庭审质证、认证后，予以确认。
（二）寻衅滋事犯罪事实
2016年5月29日1时许，被告人马永强与冶吉龙在本区世纪花园B2区“本色”酒吧内因琐事发生口角，遂伙同被告人张有福、马录军打伤冶吉龙头部，随后驾车载张有福、马录军离开现场，当车行至柳湖东路“金水”宾馆门前时，冶吉龙纠集寇建兴等人驱车追至该处，被告人寇建兴持刀砍伤张有福、马永强头部，冶吉龙亦持皮带殴打张有福和马永强。经诊断，张有福的伤情为头颅额部皮肤裂伤、右侧颞部皮肤裂伤、顶部皮肤裂伤、枕部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，马永强的伤情为头颅顶部皮肤裂伤。枕部皮肤裂伤、左耳廓皮肤裂伤、左手尺侧皮肤裂伤；后经鉴定，两人身体损伤程度均为轻伤二级。冶吉龙头部受伤。
以上事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证实，案件的来源系证人吕彩霞报案。
2、户籍证明证实，各被告人的刑事责任年龄等基本情况。
3、公安机关出示的抓获经过证实，被告人寇建兴系抓获归案，归案后如实供述了其同冶吉龙将张有福、马永强殴打致伤；被告人冶吉龙系主动投案，如实供述了其同冶吉龙将张有福、马永强殴打致伤。被告人马永强系主动投案，如实供述了其同张有福、马录军将冶吉龙头部殴打致伤；被告人张有福系主动投案，如实供述了其同马永强、马录军将冶吉龙头部殴打致伤；被告人马录军系被办案民警电话传唤接受询问，归案后如实供述了其同张有福、马永强将冶吉龙头部殴打致伤。
4、被告人寇建兴的供述证实，其携带砍刀伙同冶吉龙将马永强、张有福砍伤。
5、被告人马录军的证言证实,其因为“哥们义气”在本色酒吧伙同张有福、马永强将冶吉龙打伤。
6、证人兰玉珍的证言证实，在汽车东站向东200米左右的一个宾馆门口，一小车停在马永强车的旁边，从车上下来7个左右的小伙子，提的砍刀，随后七人用皮带和砍刀殴打了张有福和马永强。
7、证人吕彩霞的证言证实，其和张有福乘坐马永强的车到柳湖东路金水宾馆门前，有一辆车停在旁边，从车上下来7个人，其中2个人拿的刀。一个人拿的皮带，随后该7人殴打了张有福和马永强。
8、平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定意见书证实，张有福、马永强的伤情均鉴定为轻伤二级。
9、被告人冶吉龙的供述证实，其从“本色酒吧”出来后，乘“黑出租”在金水宾馆门口追上马永强所开车辆，后伙同寇建兴持皮带将马永强、张有福打伤。
10、被告人马永强的供述证实，其在“本色酒吧”因为口角伙同张有福、马录军将冶吉龙打伤。
11、被告人张有福的供述证实，其和马龙（马永强）、马录军在“本色酒吧”一楼将冶吉龙打伤。
以上证据，经庭审质证、认证后，本院予以确认。
另查明，被告人冶吉龙、寇建兴与被告人马永强、张有福自愿达成赔偿协议，由被告人冶吉龙、寇建兴赔偿被告人马永强、张有福各项费用共计40000元。被告人马永强、张有福对被告人冶吉龙、寇建兴的行为表示谅解，并出具谅解书。
以上事实，有本院依法调取的调解协议书、谅解书及各被告人的当庭供述予以证实，并经庭审质证、认证后予以确认。
针对公诉机关认定意见，被告人冶建强、冶吉龙寇世伟及被告人冶建强的辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实及证据，本院评判意见如下：
对于公诉机关认为被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟构成抢劫罪的公诉意见。经查，判断构成抢劫罪或敲诈勒索罪，应结合被告人使用的暴力程度、取财方式综合判断。敲诈勒索罪中暴力程度相对较弱，被害人交付财物时并未完全丧失自由意志。从本案来看，被告人的行为未给被害人造成伤害结果，至少没有证据支持被害人受伤，第一起犯罪中没有证据支持被告人冶建强使用暴力，在案证据能够证实的就是冶建强腰间带有折叠刀，没有使用暴力，仅是以暴力相威胁，且被害人陈述在整个过程中其人身自由并没有受到限制。在第二起犯罪中，被告人冶建强虽动手殴打被害人，但暴力程度不严重，不足以压制被害人反抗。从本案被害人交付财物的时间段看，被害人交付财物时并未完全丧失自由，第一起犯罪中被害人高金虎与被告人商量支付被告人冶建强6000元，并在ATM机取款1000元交付给被告人冶建强，后其为筹到5000元打电话借钱或到网吧办理网贷，跟随冶建强四个小时，在此过程中，二人还在一起吃饭。从时间跨度看，不符合抢劫罪当场劫收财物的特征。第二起犯罪中，冶建强认为被害人在打麻将过程中存在“过电”行为，让其支付35000元，其以所带现金不够提出以车抵押，后冶建强电话联系将车抵押，期间，被害人赵吉怀配合冶建强，未强烈反对，并将自己随身携带的6000元现金交予被告人冶建强。两起犯罪中时间跨度较大，暴力威胁与财物转移在时间联系上不紧密。二被害人均是对在其打麻将作弊被发现和轻微暴力威胁下，权宜之后做出处分财产的选择，其尚有选择余地，不是完全暴力威胁下的交付财物，并没有完全丧失自由意志。综合本案的犯罪事实及证据，以敲诈勒索罪对被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟定罪处罚更为准确，故对被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟辩解其不构成抢劫罪的辩解意见及被告人冶建强的辩护人认为被告人冶建强构成敲诈勒索罪的辩护意见，予以采纳。
被告人冶建强辩称，其并未具有非法占有的目的，只是替其弟要钱，并将所要的钱交给其姨。经查，本案证据证实同被害人打麻将的人并未告知被告人冶建强其在打麻将过程中被人“过电”骗钱的事实，即使被害人在打麻将过程中存在“过电”，也系被害人打麻将过程中的作弊行为，被告人冶建强不具有向被害人索要钱财的合理理由，且其用暴力索要，其非法占有目的明显，故对该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人冶建强伙同被告人冶吉龙、寇世伟以非法占有为目的，勒索他人财物数额巨大，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪；被告人冶吉龙、寇建兴、马永强、张有福、马录军在公众场所无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实成立，但被告人冶建强、冶吉龙、寇世伟的行为构成敲诈勒索罪。被告人冶建强在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在敲诈勒索共同作案中，被告人冶建强起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人冶吉龙、寇世伟起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人冶建强在接受公安机关讯问时，主动揭发他人犯罪行为，后经查证属实，属立功，可以从轻处罚。被告人冶建强、冶吉龙敲诈勒索作案被公安机关抓获后能如实供述其犯罪事实，庭审中，亦能自愿认罪，属坦白，可从轻处罚；被告人寇世伟在公安机关传唤时能够主动到案并如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人寇建兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。被告人冶吉龙寻衅滋事作案后自动投案，被告人张有福、马永强、马录军经公安机关口头传唤后能主动投案，四被告人均能如实供述犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，属自首，可从轻处罚。被告人冶吉龙、寇建兴赔偿被告人马永强、张有福的经济损失并取得谅解，亦可从轻处罚。被告人冶吉龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应两罪并罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，犯罪后的悔罪表现，适用不同的刑罚及执行方式。随案移交的钥匙扣1个，中国建设银行银行卡1张，系被告人冶建强作案所用工具，应予以没收；随案移交的甘LAA8**号行驶证1本及扣押于平凉市公安局崆峒分局的甘LAA8**号北京现代牌轿车1辆、车钥匙1把，系陈玉霞的个人合法财产，应分别由本院及公安机关发还陈玉霞，被告人寇世伟退赔人民币36000元，其中6000元发还被害人赵吉怀，30000元发还丁小军。继续向被告人冶建强追缴非法所得人民币6000元，并发还被害人高金虎。综上，依照《中华人民共和','2018-09-30
03:26:38',0,'web',NULL),(32254013,'a13f90f8-b36b-45d2-b7c0-0babd1ecb96a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：32次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1021\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2015）丹非诉行审字第163号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a13f90f8-b36b-45d2-b7c0-0babd1ecb96a\",\"案件名称\":\"丹阳市国土资源局与柯杰非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"丹阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丹阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人于2015年1月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条���规定，对被申请执行人作出（2015）丹国土资罚定第10012号行政处罚决定：1、责令你退还非法占用5.26亩的土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的4.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，并限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5.26亩土地处以10元／平方米的罚款，共计35094元整。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年6月1日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为处罚第1项、第2项中＆ｌｄｑｕｏ;限期15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1.16亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状＆ｒｄｑｕｏ;、第3项符合人民法院强制执行��法定条件。处罚第2项中＆ｌｄｑｕｏ;没收在非法占用的符合土地利用总体规划的4.1亩土地上新建的建筑物和其他设施＆ｒｄｑｕｏ;，应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445564538000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"丹阳市国土资源局与柯杰非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"丹阳市国土资源局与柯杰非诉执行审查裁定书
（2015）丹非诉行审字第163号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a13f90f8-b36b-45d2-b7c0-0babd1ecb96a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丹阳市国土资源局与柯杰非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丹非诉行审字第163号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丹阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1021\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丹阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"丹阳市国土资源局,柯杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十三条\',法条内容:\'
第九十三条
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丹阳市国土资源局与柯杰非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\