广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1498号
原告：冯剑辉，男，1984年7月29日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：吴丹花，系佛冈县潖江法律服务站法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地韶关市浈江区北江中路68号三江紫园商住小区F幢负一层会所、负二层会所，统一社会信用代码914402007398580136（系粤Ｆ×××××号车“交强险”投保公司）。
负责人：连镇雄，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段和平，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码9144020089155468XH（系粤Ｆ×××××号车“商业三者险”投保公司）。
负责人：李劲松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林明凤，系广东大观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾小燕，系广东大观律师事务所律师。
被告：乳源瑶族自治县杰狮运输有限公司，住所地韶关市乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡宋田长坑，统一社会信用代码91440232061485910P（系粤Ｆ×××××/粤Ｆ×××××号车法定车主）。
负责人：欧阳帆。
委托诉讼代理人：甘秋，系该公司员工。
被告：黄勇，男，1979年6月29日出生，汉族，住韶关市浈江区，系粤Ｆ×××××/粤Ｆ×××××号车驾驶员）。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区东风中路268号1506房自编A，统一社会信用代码914400007929063794（系粤Ａ×××××号车“机动车车上人员责任险-
驾驶员”投保公司）。
负责人：吴杰辉，系该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：司徒文波，系该公司员工。
原告冯剑辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称：太平洋财保韶关公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称：人保韶关分公司）、乳源瑶族自治县杰狮运输有限公司（以下简称：乳源杰狮运输公司）、黄勇、阳光财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：阳光财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯剑辉的委托诉讼代理人吴丹花，被告人保韶关分公司的委托诉讼代理人曾小燕、被告乳源杰狮运输公司的委托诉讼代理人甘秋、被告黄勇、被告阳光财保广州分公司的委托诉讼代理人司徒文波均已到庭参加了诉讼；被告太平洋财保韶关公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯剑辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太平洋财保韶关公司在“交强险”医疗费限额范围内赔偿原告10000元；2、依法判决被告人保韶关分公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告212029.48元；3、依法判决被告乳源杰狮运输公司、黄勇对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、依法判决被告阳光财保广州分公司在“机动车车上人员责任险”保险限额范围内赔偿原告10000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日01时23分许，冯剑辉驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至2098KM+600M处（清远市佛冈路段）时，与黄勇驾驶的停于道路右侧的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车）碰撞，造成粤Ａ×××××号车辆乘车人黄伟波当场死亡、驾车人冯剑辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月24日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄伟波无责任。事故发生后，原告先被送往南方医科大学第五附属医院救治，但因伤情严重又被立即转往佛山市中医院手术治疗，从2016年9月20日至2016年10月10日在佛山市中医院共住院20天，出院诊断：1、左股骨干中段骨折；2、左股骨粗隆间骨折；3、左髋关节脱位；4、左髋臼骨折；5、左股骨头骨折；6、左侧双踝骨折并踝关节半脱位；7、左胫骨踝间突后缘骨折；8、双侧肋骨骨折；9、头额部皮肤软组织挫裂伤缝合术后；10、右肘关节皮肤软组织挫裂伤缝合术后；11、全身多处皮肤软组织挫擦伤。后因伤情需要，原告从2016年10月10日至2017年1月20日在佛冈县人民医院继续住院治疗，共住院102天，出院诊断：1、左髋臼骨折内固定术后；2、左股骨骨折内固定术后；3、左踝关节骨折内固定术后；4、左胫骨踝间突后缘骨折；5、双侧肋骨骨折。2017年7月24日，广东清正法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告：1、左髋关节活动功能障碍评定为（九）级伤残，左踝关节活动功能障碍评定为（十）级伤残；2、原告左下肢多处骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用2万元人民币。原告自2013年1月18日入职佛冈县顺万通小汽车出租有限公司担任安全主管一职，每月工资约3500元，原告与妻子赖卫玲婚后生育了女儿冯小瑜，原告冯剑辉户口性质为非农业人口，故其各项赔偿标准应按城镇标准计算。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费185792.05元（其中南方医科大学3990.44元；佛山市中医院166268.11元；佛冈县人民医院15533.50元）；2、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元（其中佛山市中医院住院20天；佛冈县人民医院住院102天）；3、护理费120元/天×122天=14640元（原告共住院122天，护理费参照当地护工标准按120元/天计算）；4、误工费116.66元/天×306天=35697.96元（从原告受伤之日起计至定残前一天，即2016.9.20-2017.7-23，共306天，原告每月工资为3500元，误工费按116.66元/天计算。）；5、伤残赔偿金：37684.30元/年×20年×22%=165810.92元（原告因本次交通事故受伤造成一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金按2017年人身损害赔偿标准计算）；6、精神抚慰金15000元；7、被抚养人生活费：冯小瑜（女儿，2016年7月27日出生，本案交通事故发生时冯小瑜才出生2个月）28613.20元×17年10个月÷2=255134.01元（被抚养人生活费按2017年人身损害赔偿标准计算）；8、购买髋关节固定支具费用7000元；9、购买助行器费用220元；10购买轮椅、腋拐费用570元；11、评残鉴定费2700元；12、交通费、住宿费2000元（因家属没有保留相关票据，但原告曾在佛山市中医院住院治疗20多天，出院后亦回到佛山市中医院复诊，恳请法院酌情认定）；13、后续治疗费20000元，以上1-13项合计716764.94元。据查，粤Ｆ×××××号车在被告太平洋财保韶关公司处购买了“交强险”；在被告人保韶关分公司处购买了赔偿限额为100万元的“商业三者险”，本案交通事故发生在保险期内。本次交通事故中死者黄伟波家属已向贵院提起诉讼【案号为：（2016）粤1821民初1910号】；原告驾驶的粤Ａ×××××号车在被告阳光财保广州分公司处投保了“机动车车上人员责任险-
驾驶员”保险，保险限额为10000元。故原告以上的损失应首先由被告太平洋财保韶关公司在“交强险”医疗限额范围内赔偿原告10000元；超出部分716764.94元-10000元=706764.94元，按30%的事故责任由被告人保韶关分公司在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿原告706764.94元×30%=212029.48元，被告乳源杰狮运输公司、黄勇对上述赔偿款承担连带赔偿责任；由被告阳光财保广州分公司在“机动车车上人员责任险-
驾驶员”保险限额范围内赔偿原告10000元。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请法院判决如诉讼请求为盼！
被告太平洋财保韶关公司书面辩称：一、本案我司承保肇事车辆粤Ｆ×××××重型半挂牵引车“交强险，事故发生在保险期限内。该车驾驶员黄勇负事故次要责任。事故发生造成原告冯剑辉受伤，黄伟波死亡。在黄伟波家属起诉的2016粤18**民初1910号诉讼案，我司已经履行判决，在“交强险”死亡伤残限额内赔付了死者家属11万元；二、根据本案保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条例》保险责任第八条，我方“交强险”中对所有受害人的医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费）；死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿金、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）；财产损失赔偿限额为2000元，应分项核算，如对应赔偿项目未达限额，按实际损失计算；如超出限额部分，我司不承担赔偿责任；三、我司仅在“交强险”医疗费限额内10000元内承担对原告冯剑辉的赔偿责任，超出部分我司不承担；四、诉讼费用不属于“交强险”赔偿范围。道路交通事故是侵权行为，而我方作为保险人和被保险人之间是保险合同关系，而非致害方，也非侵权人。我司不应该承担本案的一切诉讼费用。因此，请求法院查明事实，依法作出公正、公平、合法、准确的裁判。
被告人保韶关分公司辩称：一、标的车粤Ｆ×××××重型半挂牵引车在答辩人处投保了“商业三者险”（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。《道路交通事故认定书》认定被告黄勇承担此事故的次要责任，被答辩人承担此事故的主要责任，答辩人应在扣除“交强险”应承担的部分赔偿限额后，在“商业三者险”限额范围内承担30%的赔偿责任，且答辩人已在同一事故另案（2016）粤1821民初1910号案赔付了192442.05元；二、答辩人在本案未支付任何赔款给被答辩人；三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题，1、医疗费，以实际医疗费发票为准，且依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录（2012年版）》规定，请法院对医药费自费药部分予以核减；2、住院伙食补助费，住院期间的伙食费按100元/天计算；3、护理费，被答辩人未提供证据证实护理费支付情况，也未提供证据证明陪护人员工资收入情况，护理费应按普通用工标准80元/天计算；4、误工费，被答辩人没有工资银行流水、社保记录、纳税凭证予以证实其实际收入为3500元/月，且也没有关于误工减少损失的证明，被答辩人主张的误工费应不予支持。另外，医嘱注明被答辩人出院需要休息三个月，误工天数应为212天（122天+90天）；5、残疾赔偿金，被答辩人因交通事故受伤评定为一个（九）级伤残，一个（十）级伤残，伤残系数应为21%，被答辩人是非农业家庭户口，可按照城镇标准计算；6、精神抚慰金，根据保险条款，精神损害抚慰金不属于“商业三者险”赔付范围，应由实际侵权人承担。退一步说，被答辩人构成一个（九）级伤残，一个（十）级伤残，结合被答辩人在本次事故承担主要责任的比例，被答辩人的精神抚慰金3000元为宜；7、被抚养人生活费，法律规定从定残之日起算即2017年7月24日起算，且还应乘以被答辩人的伤残系数，再除以抚养人数；8、购买髋关节固定支具费用、购买助行器费用、购买轮椅、腋拐费用，不属于保险赔付范围，且没有医嘱及证明，不予认可；9、交通费、住宿费，无提供任何交通费、住宿费发票予以证实，不予认可；10、后续治疗费，不属于保险赔付范围，且该费用未实际产生，应不予支持；11、鉴定费，依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，不属于保险赔偿范围；四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。
被告乳源杰狮运输公司的答辩意见与被告人保韶关分公司一致。
被告黄勇的答辩意见与被告人保韶关分公司一致。
被告阳光财保广州分公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由均没有异议。
原告冯剑辉围绕诉讼请求依法提交了证据一、身份证、户口本；证据二、《交通事故认定书》；证据三、（南方医科大学第五附属医院）住院证明书、（佛山市中医院）入院记录、出院记录、住院证明书、（佛冈县人民医院）入院记录、出院记录、出院诊断证明书；证据四、医药费发票、用药明细清单；证据五、收据；证据六、司法鉴定意见书、评残费发票；证据七、营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证、劳动合同、证明；证据八、结婚证、出生证；证据九、粤Ｆ×××××号车“交强险”及“商业险”保单；证据十、粤Ｆ×××××/粤Ｆ×××××车行驶证；证据十一、粤Ａ×××××号车辆保险单；证据十二、（2016）粤1821民初1910号民事判决书；证据十三、康复辅具技术服务知情同意书。
被告太平洋财保韶关公司、人保韶关分公司、乳源杰狮运输公司、黄勇、阳光财保广州分公司均没有提交证据。
上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年9月20日01时23分许，原告冯剑辉驾驶粤Ａ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南往北方向行驶至2098KM+600M处（清远市佛冈路段）时，与被告黄勇驾驶的停于道路右侧的粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车）碰撞，造成粤Ａ×××××号车辆乘车人黄伟波当场死亡、驾车人冯剑辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月24日，清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出清公交认字[2016]第000201号《道路交通事故认定书》，认定冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄伟波无责任。事故发生后，原告冯剑辉被立即送往南方医科大学第五附属医院救治，同日，被转送至佛山市中医院住院治疗（即2016年9月20日至2016年10月10日，共20天），诊断为：1、左股骨干中段骨折；2、左股骨粗隆间骨折；3、左髋关节后脱位；4、左髋臼骨折；5、左股骨头骨折；6、左侧双踝骨折并踝关节半脱位；7、左胫骨踝间突后缘骨折；8、双侧肋骨骨折；9、头额部皮肤软组织挫裂伤缝合术后；10、右肘关节皮肤软组织挫裂伤缝合术后；11、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪护壹名，出院后继续治疗，出院后左踝关节伤口继续换药治疗，患者卧床休息，勿屈曲髋关节，左下肢维持支具外固定，适当进行关节功能锻炼，左下肢禁止下地负重和剧烈活动，定期复查，不适随诊，休息三个月。2016年10月10日又转至佛冈县人民医院继续住院治疗（即2016年10月10日至2017年1月20日，共102天），诊断为：1、左髋臼骨折内固定术后；2、左股骨骨折内固定术后；3、左踝关节骨折内固定术后；4、左胫骨踝间突后缘骨折；5、双侧肋骨骨折。出院医嘱：出院后继续治疗，保持创面清洁，患肢短期内不可负重，负重前复查X线，加强功能锻炼，定期复查，骨折愈合后必要时再次手术取内固定物，如有不适，及时就诊。建议全休三个月，定期复诊，不适随诊，住院期间陪护一人。2017年7月24日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人冯剑辉左髋关节活动功能障碍评定为（九）级伤残；左踝关节活动功能障碍评定为（十）级伤残；2、被鉴定人左下肢多处骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需贰万元人民币。本案事故车辆粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××车重型普通半挂车）车主是被告乳源杰狮运输公司，该车在被告太平洋财保韶关公司处投保了“交强险”；在被告人保韶关分公司处投保了“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）；粤Ａ×××××号轿车在被告阳光财保广州分公司处投保了赔偿限额10000元的“机动车车上人员责任险-
驾驶员险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。被告黄勇是在履行被告乳源杰狮运输公司雇请的司机职务行为过程中发生本次交通事故。原告冯剑辉自2013年1月18日起便在佛冈县顺万通小汽车出租有限公司工作，工资约3500元/月。原告冯剑辉与赖卫玲系夫妻关系，其两人生育一个小孩冯小瑜（女，2016年7月9日出生），原告冯剑辉及其家人均为非农业户籍。事故发生后，五被告均没有支付过赔偿款给原告冯剑辉。本次交通事故死者黄伟波的家属就民事赔偿问题已向本院提起民事诉讼【案号：（2016）粤1821民初1910号】。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告黄勇驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故的发生，造成粤Ａ×××××号车辆乘车人黄伟波当场死亡、驾车人冯剑辉受伤，两车不同程度损坏。经清远市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，认定冯剑辉承担此事故的主要责任，黄勇承担此事故的次要责任，黄伟波无责任。该认定书事实清楚，适用法律、法规正确，证据确实、充分，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费185792.05元（结合原告伤情、实际治疗情况，按相关票据认定为宜）；2、住院伙食补助费12200元（结合原告伤情、住院治疗天数等情况按相关标准计算，即100元/天×122天=12200元）；3、护理费14640元（结合原告伤情、住院治疗护理情况及医嘱，参照当地护工护理行业标准按120元/天计算不高，即120元/天×122天=14640元）；4、误工费31283.13元【由于原告未能提供证据证明其因误工而实际减少的收入，因此，结合原告伤情及医嘱等实际情况，应按城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年计至定残前一日为宜，即37684.30元/年÷365天×303天=31283.13元】；5、残疾赔偿金项下219317.79元{其中：①、残疾赔偿金165810.92元【由于广东清正司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据；本次交通事故造成原告一个（九）级伤残和一个（十）级伤残，残疾等级计算系数可为22%；原告是城镇居民户籍，应自定残之日起按城镇居民人均可支配收入标准37684.30元/年计算20年为宜，即37684.30元/年×20年×22%=165810.92元】；②、被扶养人冯小瑜（2016年7月9日出生，系原告女儿）生活费53506.87元【结合原告伤情、评残、被抚养人年龄及抚养人人数等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准28613.30元/年自定残之日起计至18周岁止为17年，即28613.30元/年×（18－1）年×22%÷2人=53506.87元】，①-②合共219317.79元}；6、精神损害抚慰金15000元【由于本次交通事故导致原告一个（九）级伤残和一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，且原告在“交强险”有责伤残赔偿限额项下内的损失已超过110000元，因此，认定精神损害抚慰金15000元为宜】；7、购买髋关节固定支具费用7000元(结合原告伤情和医嘱等实际情况按相关票据认定7000元为宜）；8、购买助行器费用220元（结合原告伤情和医嘱等实际情况按相关票据认定220元为宜）；9、购买轮椅、腋拐费用570元（结合原告伤情和医嘱等实际情况按相关票据认定570元为宜）；10、评残鉴定费2700元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的费用，因此，结合实际定损情况按相关正式发票认定评残鉴定费2700元）；11、交通费、住宿费1000元（虽然原告没有提供相关票据，但由于事故发生后，原告为治疗、评残等处理相关事宜确实需发生一定的交通费用，因此，结合实际情况酌情认定交通费、住宿费1000元为宜）；12、后续医疗费20000元（为避免讼累，结合原告伤情及确实需要后续治疗等实际情况，按司法鉴定意见认定后续治疗费20000元为宜），上述1-12项合计509722.97元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××车重型普通半挂车）车主是被告乳源杰狮运输公司，该车在被告太平洋财保韶关公司处投保了“交强险”；在被告人保韶关分公司处投保了“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本次交通事故发生在上述保险有效期限内，且本次交通事故死者黄伟波的家属就民事赔偿问题已向本院提起民事诉讼【案号：（2016）粤1821民初1910号】，该案已判决被告太平洋财保韶关公司在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给死者黄伟波的家属，因此，依法应先由被告太平洋财保韶关公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告人保韶关分公司根据保险合同在“商业三者险”不计免赔赔偿限额100万元范围内按责任赔偿149916.89元【即（509722.97元-10000元）×30%=149916.89元】给原告；不足部分349806.08元（即509722.97元-10000元-149916.89元=349806.08元），由原告自行承担；又由于粤Ａ×××××号轿车在被告阳光财保广州分公司处投保了“机动车车上人员责任险-
驾驶员险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内，庭审中，被告阳光财保广州分公司自愿表示同意与本案机动车交通事故侵权纠纷一并处理，因此，依法由被告阳光财保广州分公司在“机动车车上人员责任险-
驾驶员险”赔偿限额范围内赔偿10000元给原告。综上，由于本案事故车辆粤Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｆ×××××车重型普通半挂车）“交强险”和“商业三者险”及粤Ａ×××××号轿车“机动车车上人员责任险-
驾驶员险”的投保公司依法已分别在各自赔偿限额范围内足额赔偿给原告，因此，本案其他被告无需再另行支付赔偿款给原告。
综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告太平洋财保韶关公司、人保韶关分公司、乳源杰狮运输公司、黄勇、阳光财保广州分公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告太平洋财保韶关公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼活动，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿10000元给原告冯剑辉；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿149916.89元给原告冯剑辉；
三、限被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“机动车车上人员责任险-驾驶员险”赔偿限额范围内赔偿10000元给原告冯剑辉；
四、驳回原告冯剑辉的其他诉讼请求。
案件受理费4780元，减半收取计2390元，由原告冯剑辉负担640元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司负担1544元，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年十一月十五日
书记员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗光灿潘敏离婚纠纷一审民事裁定书（准许撤诉用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\