湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)楼刑一初字第34号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人郑，男，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯抢劫罪，2013年11月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
辩护人向，湖南楚云律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉[2014]4号起诉书指控被告人郑犯抢劫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长并主审，人民陪审员谢志敏、金妍参加评议的合议庭，书记员李钰婷担任庭审记录，于2014年2月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人郑及其辩护人向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年6月5日22时许，李邀集被告人郑窜至本市岳阳楼区寻找抢劫目标至求索路与白杨坡路交汇处百科大药房前坪时，发现被害人杨×即对其实施抢劫，李上前左手抓住被害人杨×的头发，右手用事先准备好的弹簧刀抵住其脖子并喊道：“别动，抢劫，把包交给我”，被告人郑也用刀抵着杨的肚子，并迅速将其戴在脖子上的一条带钻石吊坠的铂金项链扯了下来。此时，从岳阳楼区市八中方向走来两年轻人，被害人杨×用手推开抵在脖子上的刀大喊“救命”，被告人郑见势不妙，一把从杨手中抢走其卡丹路牌手提包。两人逃至市八中斜对面的小区内清点钱物，发现所抢包内有苹果4S手机一台，暴龙眼镜一副，身份证、银行卡、存折、消费卡等证件及现金2600余元。两人将包内的价值3753元的苹果4S手机和现金拿出，将包随手丢弃后乘坐火车逃至长沙，将重约10克，价值5280元铂金项链以1250元的价格销赃至长沙市火车站附近一回收金银的店子。李分得苹果4S手机一台，现金及销赃所得被两人挥霍一空。被抢手机已被追回并返还给被害人。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人郑采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；系共同犯罪，被告人郑在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以惩处。
被告人郑对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，但辩称他没有动手抢被害人的项链及手提包，包内现金也只有800多元。其辩护人提出，本次抢劫系李邀集的，抢劫对象是由李选择的，所抢财物均由李控制，被告人郑处于从属地位，应为本案的从犯；且其到案后认罪态度好，其亲属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人郑从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年5月底，李（已判刑）通过QQ与被告人郑（化名“郑健”）相约流窜抢劫。2013年6月4日22时许，两人乘火车窜至本市岳阳楼区伺机作案。次日22时许，李与被告人郑窜至本市岳阳楼区朝阳小学天桥附近，见杨×在路边下车便尾随其后，沿求索路北侧人行道由东向西行至求索路与白杨坡路交汇处百科大药房前坪时，李上前左手抓住被害人杨×的头发，右手用事先准备好的弹簧刀抵住其脖子并喊道：“别动，抢劫，把包交给我”，同时郑也用刀抵着杨的肚子，两人将杨戴在脖子上的一条带钻石吊坠的铂金项链扯了下来。此时，从市八中方向走来两年轻人，被害人杨×用手推开抵在脖子上的刀大喊“救命”，郑见势不妙，一把从杨手中抢走卡丹路牌手提包。两人逃至岳阳楼区市八中斜对面的小区内清点钱物，发现所抢包内有价值3753元的苹果4S手机一台，暴龙眼镜一副，身份证、银行卡、存折、消费卡等证件及现金2600余元。郑将包内的苹果手机和现金拿出，将包随手丢弃。随后两人乘坐火车逃至长沙，将重约10克价值5280元的铂金项链以1250元的价格销赃至长沙市火车站附近一回收金银的店子。钻石吊坠、卡丹路牌手提包、暴龙眼镜因资料不详，价格无法评估。李分得苹果4S手机一台（已被追回并返还给被害人），现金及销赃所得被两人挥霍一空。
案发后，被告人郑于2013年11月29日在衡东县“群英网吧”被公安干警抓获。
另查明，庭审前被告人郑的亲属与被害人杨×达成了和解协议，赔偿了被害人经济损失七千元，被害人向本院出具了谅解书，请求法庭对被告人郑从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：
1、被害人杨×的陈述及辨认笔录：证明2013年6月5日22时20分许，她从岳阳市岳阳楼区朝阳小学下车后往市交警支队方向走，在她沿求索路北侧人行道由东向西行至求索路与白杨坡路交汇处经过岳阳市岳阳楼区中国财产保险有限公司办公楼边上（即百科大药店房前）时，从她后面冲上来两名男子，其中一人走在她的右边用匕首抵住她的脖子，另一个人抓住她的左手，用右手拿刀放在她的腹部。两名男子抓住她后对她说：“别动，抢劫，把包交给我”。她说：“别急，别急，我将钥匙拿出来”。其中一个伢子从她颈部抢走了一条白金项链（约10克价值4200元）和一个钻石吊坠（价值1800元）。这时往右边拐弯处有一男一女经过她的旁边，她就大喊：“抢劫”，持刀对着她腹部的伢子将她的包抢走后，两人就往八中附近方向跑了，然后她就报了警。她被抢了一个白色卡丹路牌手提包，价值200元。包中有一个棕色三折钱包内有现金2600元，建行卡一张，建行存折一本，身份证一个，麦上花开消费卡一张及一些票据，提包中还有一个U盾，两个U盘，暴龙眼镜一副，苹果4S（价值4200元）白色手机一台。在公安机关组织的辨认过程中，杨×确认被辨认对象中的李是对其实施抢劫的二名男子之一。
2、证人李的证言。证明2013年5月底的时候，他通过QQ联系郑健一起抢劫。之后他们在株洲火车站附近买了两把弹簧刀，当时是他出的钱。随后，他们在株洲、汨罗伺机抢劫，但没有找到机会，就乘车来到岳阳市区。2013年6月5日22时许，他和郑键在离一个十字路口不远处的人行道上面，看见有个中年女人从一台黑色本田轿车上下来，手上提着一个包，脖子上还带了一条铂金项链，便跟了上去。先是他一把抓住那个中年女人的头发，一只手拿着弹簧刀抵着中年女人的脖子，对她说：“别动，抢劫，把包给我”。那个中年女人当时没有反抗，这时郑键上来一只手箍住那个女的脖子，一只手用刀抵着中年女人的肚子，将中年女人的项链扯了下来放在自己的口袋里。这时路边走来一男一女两年轻人，被他们抢劫的那个女的就呼救，郑键一把抢下中年女人的手提包后交给他，他们两人就往有许多夜宵摊的路上跑了。跑进一个小区后，他与郑健将包内的一、二千元现金，还有一个白色的苹果手机拿出来后将包丢掉。之后他们坐火车到长沙，将抢劫来的项链以1250元销赃于一个回收金银的店子。他分得一个苹果手机，之后他们就回汩罗了。
3、证人衡东县公安局石湾派出所民警孟侣、肖焱林的证言。证明他们于2013年11月29日，在衡东县“群英网吧”将被告人郑抓获。
4、被告人郑的供述和辩解。其供认的抢劫事实与同案人李的证言基本一致。但同时供述抢劫金项链是李先抢的，但没扯下来，他再用手将项链抢到手的；包是李抢的；所抢现金只有800元，加上销赃所得都已被二人用掉了。
5、扣押、发还物品文件清单。证明李、郑抢得的苹果4S（价值4200元）白色手机一台，被公安机关扣押，并已返还给被害人。
6、岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字【2013】1201号价格鉴定意见。证明被抢苹果4S手机价值3753元，铂金项链约重10克，价值5280元，共计价值9033元。
7、现场勘验、检查笔录以及李指认现场照片。证明李对实施抢劫的现场予以确认以及案发现场的情况。
8、谅解书及收条。证明被告人郑的亲属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人郑予以了谅解。
9、被告人郑的户籍材料。证明被告人郑的出生日期等基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人郑伙同采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郑犯抢劫罪，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人郑受李邀集在共同抢劫过程中与李相互配合，均持刀威胁被害人，共同实施了抢劫被害人财物的犯罪行为，起了主要作用，系主犯，但系作用相对李较轻的主犯，被告人郑的辩护人提出的被告人郑不是本案主犯的辩护意见，不予采纳。被告人郑本人供述被害人的金项链是他和李一起抢劫的，李证明是被告人郑抢劫的项链及包，被害人杨×证明是郑抢走了她的包，包内现金有2600余元，上述证据能够相互印证是被告人郑与李共同抢劫的被害人的项链，被告人郑实施的抢包的行为，包内现金为2600元，故被告人郑辩称他没有动手抢被害人的项链及手提包，包内现金也只有800多元的辩护意见与证据证明的事实不符，本院不予采纳。被告人郑归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，其亲属与被害人达成了刑事和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，应予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自2013年11月29日起至2017年5月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 唐伟能
审判员 金 妍
审判员 谢志敏
二〇一四年二月二十八日
书记员 李钰婷