江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初301号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年9月13日出生于江苏省无锡市，，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省无锡市梁溪区，住无锡市滨湖区。1984年12月6日因犯流氓罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；1999年1月27日因犯贩卖毒品罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2001年12月7日因吸毒被罚款人民币一千元；2008年1月15日因吸毒被劳动教养二年；2010年9月30日因吸毒被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2015年1月30日因吸毒被行政拘留十五日，后于2015年2月14日被强制隔离戒毒二年。2017年3月22日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人朱文、唐小琳（实习），江苏开炫律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月25日以简易程序立案受理，后于同年6月14日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人朱文、唐小琳，被害人陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王某某于2017年1月1日晚10时20分许，在本市滨湖区瑞星音乐茶吧，持啤酒将陈某2鼻部砸伤，损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被害人陈某2对公诉机关的指控无异议。
被告人王某某辩称其不知道被害人陈某2的伤势是如何形成的，其受公安机关诱供才承认用啤酒瓶将陈某2砸伤。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1.现有证明不能排除被害人陈某2的伤势由他人造成的可能性；2.伤势照片显示陈某2鼻部伤势创口不连续，属两处伤口，医院CT报告认定陈某2仅有左侧鼻骨骨折，故陈某2的两个伤势均不构成轻伤二级，法医鉴定意见结论错误，不能作为定案证据使用。
经审理查明：2017年1月1日晚10时20分许，被告人王某某在本市滨湖区瑞星音乐茶吧包厢内唱歌时，认为同在该处大厅唱歌的屠某1对其进行了辱骂，遂至大厅沙发处，手持茶几上的啤酒瓶欲击打屠某1头部，挥击过程中将坐在屠某1左侧的陈某2鼻部砸伤。
经法医鉴定：陈某2的鼻背部一倒Y形伤口长4.8厘米，构成轻伤二级；两侧鼻骨骨折，亦构成轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人王某某赔偿被害人陈某2经济损失人民币10000元，取得了陈某2的谅解。
上述事实，有公诉人提供、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人王某某的归案情况。
2.公安机关调取的常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人王某某的身份情况及曾受法律处罚情况。
3.公安机关收集的伤势照片、病历、CT报告单，证明被害人陈某2的伤势情况。
4.公安机关调取的监控录像，证明2017年1月1日晚10时20分许，王某某走至屠某1、陈某2等人桌前，拿起桌上酒瓶朝屠某1、陈某2方向挥击，后双方发生扭打。
5.无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，证明陈某2的鼻背部一倒Y形伤口长4.8厘米，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a的规定，已构成轻伤二级；复阅CT片，陈某2两侧鼻骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o的规定，已构成轻伤二级。
6.证人吴某的证言及辨认笔录，证明2017年1月1日晚，吴某和屠某1、陈某2等人一起在瑞星音乐茶吧唱歌。陈某2坐在屠某1的左手边。期间一个男子（经辨认为王某某）走了过来，从桌上拿起一啤酒瓶就往屠某1方向挥了过去，酒瓶砸到了陈某2，之后王某某和屠某1扭打在一起，其发现陈某2鼻梁处流血。等打架的人被劝开后，吴某和陈某2一起去了医院。
7.证人王某（瑞星音乐茶吧经营者）的证言及辨认笔录，证明2017年1月1日晚8时许，王某某和朋友至瑞星音乐茶吧包厢唱歌。当晚9时许，屠某1等人也过来，王某将屠等人安排在大厅拐角沙发处。当晚10时许，王某听见拐角处很吵，发现王某某和屠某1发生冲突，现场有个女子（即陈某2）受伤捂着鼻子，屠某1就将陈送往医院。
8.被害人屠某1的陈述及辨认笔录，证明2017年1月1日晚10时许，屠某1和朋友在瑞星音乐茶吧唱歌，其坐在大厅里面拐角处的沙发上，陈某2坐在其左边。期间有个男子（经辨认为王某某）走过来，直接拿了桌上一个啤酒瓶就往屠某1这边挥过来，先砸到了坐在屠左边的陈某2，然后又砸到其头部，屠某1就和对方扭打起来，旁边的朋友见状就将二人拉开，后屠某1发现陈某2脸部有血，就送陈某2去医院。
9.被害人陈某2的陈述及辨认笔录，证明2017年1月1日晚10时许，陈某2到瑞星音乐茶吧唱歌，其坐在一个叫“东庆”的男子（即屠某1）左边。期间，一男子（即王某某）走过桌子这边，直接拿起桌上的啤酒瓶挥着往屠某1的方向过去，挥的过程中啤酒瓶瓶底砸到其鼻梁上，当时其鼻子就流血了。其到医院缝了7针，另外鼻梁骨也骨折了。
10.被告人王某某的供述及辨认笔录，证明2017年1月1日晚，王某某在外吃饭时喝了半斤多白酒，至晚9时许，其和十几个朋友一起到瑞星家园音乐茶吧唱歌，有个男子（经辨认为屠某1）进来，对其这边的人进行辱骂，其听了有点不开心，就等对方坐到大厅拐角沙发上后，过去拿起一个啤酒瓶往屠某1的方向挥过去，不小心砸到了旁边一个女的（经辨认为陈某2），之后其和屠某1二人就扭打在一起，后被人拉开。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
对于被告人王某某及其辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：
1.根据被告人王某某的供述，被害人陈某2、屠某3的陈述，证人吴某的证言及监控录像，证明案发时只有被告人王某某在陈某2对面持啤酒瓶朝陈所在方向进行了挥击，在王某某、屠某3扭打时，陈某2已捂鼻坐到旁边，故陈某2的伤势只能是被告人王某某持啤酒瓶挥击所致；
2.根据伤势照片，被害人陈某2受伤的创口是连续的，受伤部位是面鼻部，伤势应属一次形成，且即使创口不连续，根据相关规定，在鉴定中亦应认定为一处创口，该倒Y形伤口达4.8厘米，已构成轻伤二级；
3.虽然CT报告中认为被害人陈某2仅有左侧鼻骨骨折，但鉴定人员复阅CT片，认定陈某2是双侧鼻骨骨折，该结论是鉴定人员依法作出，且本院庭后亦向无锡市中西医结合医院司法鉴定所、无锡市中诚司法鉴定所咨询，鉴定人员查阅陈某2相关CT片后一致确认确系两侧鼻骨骨折，故本院依法确认法医鉴定意见作为本案定案证据。
综上，本院认为：被告人王某某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、(四)项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
人民陪审员 曹春红
人民陪审员 钱玉娟
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(1随意殴打他人，情节恶劣的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。