内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内07刑终136��
原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某，男，1990年2月8日，汉族，大专文化，捕前住鄂温克族自治旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被呼伦贝尔市公安局伊敏公安分局取保候审。2017年6月2日经鄂温克族自治旗人民检察院决定取保候审。2017年8月31日经鄂温克族自治旗人民法院决定逮捕，同日被呼伦贝尔市公安局伊敏分局依法执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人韩贵强，内蒙古华哲律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，2001年1月25日出生，蒙古族，现住呼伦贝尔市。
法定代理人范某，女，1977年4月8日出生，蒙古族，现住址同上。（系原审附带民事诉讼原告人赵某母亲）
鄂温克族自治旗人民法院审理鄂温克族自治旗人民检察院指控原审被告人唐某犯故意伤害罪一案，于2017年8月31日作出（2017）内0724刑初76号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员宋国华、李清艳出庭履行职务，上诉人唐某及其辩护人韩贵强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月1日22时30分许，被害人赵某与张某1、周某、孙某等在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，与邹某产生矛盾。张某1、周某与邹某互相厮打过程中，被告人唐某持酒瓶击打赵某头部一下，后用碎啤酒瓶划伤赵某下巴，孙某见状与唐某互相厮打。后邹某、唐某逃离现场。
经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定，赵某头皮瘢痕评定为轻微伤；面部瘢痕评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某在内蒙古林业总医院住院治疗11天（2016年7月2日至7月13日），产生治疗费4654.17元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭举证、质证，确认有效的如下证据证明：
1、接处警登记表、受案登记表，证实2016年7月1日23时5分，唐某因本案报案至伊敏公安分局滨河派出所。
2、唐某户籍证明，证实案件发生时，唐某已达到刑事责任年龄。
3、归案情况说明，证实对唐某采取强制措施时，其未反抗，配合公安机关处理。
4、接受证据清单、赵某住院病志、出院诊断，证实赵某因下颌部、头皮、左上肢受伤于2016年7月2日至13日在内蒙古林业总医院治疗。
5、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实因本案伊敏公安分局2017年5月10日分别给予孙某、张某1、周某罚款500元的行政处罚；2017年5月12日给予邹某拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。
6、常住人口基本信息，证实周某、孙某、张某1、邹某基本信息。
7、证明，证实唐某系鄂温克族自治旗红花尔基某某旅游有限责任公司正式职工，系中共党员。
9、证人邹某的证言，证实2016年7月1日22时许，邹某因琐事与周某、赵某等四人发生争执进而发生厮打，周某等人将邹某打倒，后唐某到现场，对方的两个人向唐某走去。后邹某听对方的两个人说，赵某和唐某打起来了。
10、证人周某的证言，证实2016年7月1日22时30分许，周某、孙某、赵某等五人在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，邹某无故滋事，周某等人与邹某发生厮打，随后，唐某帮邹某与孙某等厮打。后周某听赵某称，他的下巴被唐某打伤。
11、证人孙某的证言，证实2016年7月1日22时30分许，周某、孙某、赵某等��人在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，邹某无故滋事，周某、张某1与邹某发生厮打，孙某回头看见赵某下巴受伤蹲在地上，唐某手持碎啤酒瓶子踢赵某，后孙某与唐某发生厮打。
12、证人张某1的证言，证实2016年7月1日22时30分许，周某、孙某、赵某等五人在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，邹某无故滋事，周某、张某1与邹某发生厮打。后张某1从张某2处得知赵某下巴受伤，赵某称是被唐某打伤。
13、证人崔某的证言，证实2016年7月1日22时30分许，周某等五人在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，与邹某发生争吵，随后双方厮打到一起。
14、证人张某2的证言，证实2016年7月1日22时30分许，周某、孙某、赵某等五人在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐过程中，邹某无故滋事，周某、张某1与邹某发生厮打。赵��站在一旁被人打伤下巴，赵某称是被唐某打伤的。
15、证人辛某的证言，证实2016年7月1日22时30分许，邹某在××镇北侧与几个男子打仗。邹某、唐某身上有血。
16、证人徐某的证言，证实2016年7月1日22时30分许，有个十八、九的男的，在他经营的某某商店拿了两瓶醋就跑了，他追出去看见，这个拿醋的男的被打倒在地上了。
17、证人姜某的证言，证实2016年7月1日21时许，邹某与在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐的赵某、孙某、周某、张某1发生争执，后周某、张某1与邹某互相厮打过程中，唐某将被张某2拉住的赵某打倒。
18、被害人赵某的陈述，证实2016年7月1日21时许，邹某与在伊敏河镇火电步行街北侧烧烤摊就餐的赵某、孙某、周某、张某1发生争执，后周某、张某1与邹某互相厮打过程中，唐某用酒瓶击打赵某头部右侧，后用碎酒瓶将赵某下巴捅伤。
19、被告人唐某的供述，证实2016年7月1日21时许，唐某看见邹某在××镇口被四名男子殴打，唐某与殴打邹某的一名较胖的男子发生厮打，二人均受伤，后唐某逃离现场。
20、鉴定意见
（1）呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书（呼）公（法医）鉴（临床）字（2016）85号，鉴定意见：被鉴定人赵某头皮瘢痕评定为轻微伤；面部瘢痕评定为轻伤二级。鉴定人副主任法医师张某、主检法医师郭某出庭对鉴定意见予以说明，证实被害人的伤情属于创口鉴定，不涉及功能损伤问题，故不需要等待医疗终结后3-6个月的时间，本次鉴定按照瘢痕长度鉴定。
（2）呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书（呼）公（法医）鉴（临床）字（2016）146号，鉴定意见：被鉴定人唐某面部瘢痕评定为轻���伤。
（3）呼伦贝尔市公安司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书（呼）公（法医）鉴（临床）字（2016）147号，鉴定意见：被鉴定人邹某右枕部及右小腿瘢痕评定为轻微伤。
21、辨认笔录、现场勘查笔录
（1）孙某辨认笔录，证实孙某从十二张照片辨认出5号（唐某）就是殴打赵某的男子。
（2）姜某辨认笔录，证实姜某从十二张照片辨认出7号（唐某）就是其笔录中所称个子稍高殴打赵某的男子。
（3）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实2016年7月2日8时35分至9时10分伊敏公安分局滨河派出所民警对案发现场进行勘查，现场有多处血迹。
22、附带民事诉讼原告人提供的内蒙古林业总医院住院病历、出院诊断书及病人费用清单能够证实其部分主张。
原审法院依据以上事实和证据，认为被告人唐某���意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐某持械、另致被害人一处轻微伤，可酌情从重处罚。被告人唐某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失9101.57元，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人唐某赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失9101.57元。
宣判后，上诉人唐某以自己的行为不构成故意伤害罪为由���提出上诉。
辩护人韩贵强的辩护意见是：上诉人唐某当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。请求对上诉人唐某从轻处罚。
检察机关的出庭意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。鉴于上诉人唐某当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。
经二审审理查明，在二审期间，上诉人唐某和原审附带民事诉讼原告人赵某及其法定代理人达成民事调解协议，取得了谅解。二审庭审中，上诉人唐某对原审判决认定的事实、证据和定性无异议。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。鉴于二审期间，上诉人唐某自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，因此，可对其从轻处罚。根据鄂温克族自治旗司法局出具的社区影响评估意见书，依法可对上诉人唐某适用缓刑。辩护人所持相关辩护意见，予以采纳。结合上诉人唐某犯罪的情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724刑初76号刑事附带民事判决书第（一）项的定罪部分，即被告人唐某犯故意伤害罪；
二、撤销鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724刑初76号刑事判决书第（一）项的量刑部分，即判处有期徒刑一年三个月；
三、上诉人（原审被告人）唐某犯故意��害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 杜 勇
审判员 胡 枫
审判员 李 鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡玉彤