wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初2244号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊云，广东聚理律师事务所律师。
被告：黄银显，男，汉族，1975年2月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄银显因信用卡纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，本案于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人熊云到庭参加诉讼，被告黄银显未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金14963.66元、利息2116.31元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年1月7日，直至清偿为止），滞纳金及逾期还款违约金722.3元，其他费用72元，共计17874.27元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月24日被告向原告申办信用卡（卡号为：62×××84），账单日为每月7日。被告自2015年6月开始进行消费、取现、还款、提升授信额度等，截至2017年1月7日，被告共拖欠原告贷记卡本金14963.66元，原告多次通过电话、邮寄账单等方式进行催收，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
本院向被告黄银显公告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院经审理查明：被告黄银显向原告申领贷记卡（卡号为62×××84）后进行透支消费，截至2017年1月7日，被告尚欠本金14963.66元、利息2116.31元、滞纳金及逾期还款违约金722.3元，其他费用72元，共计17874.27元。另查，原、被告约定利息按日利率万分之五计收。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约还款，应负偿还欠款本金、利息和滞纳金（含费用）的责任。截至2017年1月7日，被告尚欠本金14963.66元、利息2116.31元、滞纳金及逾期还款违约金722.3元，其他费用72元，共计17874.27元未归还，原告要求被告偿还该款，并要求按双方约定计付利息、滞纳金等，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告黄银显应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿偿还本金14963.66元、利息2116.31元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2017年1月7日，直至清偿为止），滞纳金及逾期还款违约金722.3元，其他费用72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费收取为246.85元、保全费198.74元，合计445.59元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告黄银显负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军武
人民陪审员 赵 彬
人民陪审员 叶兆桐
二〇一七年十月十日
书 记 员 王廷杰
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1282民初422号
原告：徐振生，男，1956年5月28日生，满族，住开原市庆云镇南花楼村。
被告：罗士平，男，50岁，满族，农民，住开原市庆云镇南花楼村。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷。
本院在审理原告徐振生与被告罗士平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐振生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孟庆菲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1282民初71号
原告：尚云博，男，1986年6月5日生，满族，农民，住开原市庆云堡镇河东村。
被告：周彤彤，女，1986年8月17日生，农民，住开原市庆云堡镇南顺街。
原告尚云博与被告周彤彤离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告尚云博到庭参加诉讼、被告周彤彤经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告尚云博向本院提出的诉讼请求1.要求与被告离婚；2.婚生子尚周彦旭由原告直接抚养。事实与理由：原、被告于2003年同居，于2005年1月23日生一子尚周彦旭。后双方于2008年6月18日补办了结婚登记手续。婚后被告好吃懒做，并于2013年6月离家出走，至今杳无音讯，夫妻感情已破裂。
被告周彤彤未答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了结婚证2本、庆云堡镇南顺街居民委员会证明1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年开始同居，于2005年1月23日生一子尚周彦旭。后双方于2008年6月18日办理结婚登记手续，领取了结婚证。婚后双方经常发生口角，2013年6月被告离家出走，至今杳无音讯。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，是以双方感情是否破裂作为评判标准，现被告因与原告感情不和离家出走已达4年之久，应认定双方夫妻感情已破裂，准许原告要求与被告离婚的诉讼请求。因被告下落不明，婚生子只能随原告共同生活，由原告直接抚养。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下。
一、原告尚云博与被告周彤彤离婚。
二、婚生子尚周彦旭由原告尚云博直接抚养。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 孟庆菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0105民初1781号
原告：水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站，住所地：乌鲁木齐市米东区振兴中路**号。
经营者:高温刚，男，汉族，1978年5月20日出生，住米东区。
委托诉讼代理人：潘蓉，新疆乌鲁木齐市爱民法律服务所法律工作者。
被告：江苏骏龙建设有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市镇长安南路153号。
法定代表人：张浩银，该公司总经理。
被告：韩春计，男，1974年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站（以下简称鲁安建筑机械租赁站）与被告江苏骏龙建设有限公司（以下简称江苏骏龙公司）、韩春计租赁合同纠纷一案，2017年6月14日本院受理后，2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告鲁安建筑机械租赁站及其委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼。被告江苏骏龙公司、被告韩春计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告鲁安建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠租赁费用66280元，支付违约金30096元
2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
事实与理由：
2013年4月28日，原、被告签订塔机租赁合同，第二被告韩春计以工地负责人身份在合同上签名。被告租赁原告塔机在其位于乌鲁木齐市水磨沟区公墓旁中国人民解放军69246部队炮兵团军营宿舍及食堂的建筑工地使用。约定塔机租金每台每天380元，租赁费以具体租赁天数计算。双方并就合同履行期间的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依被告要求进场安装调试，被告即开始使用塔机至停止使用为止，共计租赁天数398无，租赁费263000元(含三台塔机进场费66000元)，租赁期间被告陆续支付150200元。但仍欠原告塔机租赁费66280元至今未付，被告的行为已属违约，自2014年元月起至今原告多次找被告催要，被告都以种种理由一直拖延拒付，现原告无奈诉致法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益为盼。
被告江苏骏龙公司未到庭答辩，未提交持书面答辩意见。
被告韩春计未到庭答辩，未提交持书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告江苏骏龙公司、韩春计未到庭质证，亦未提交书面证据。原告向本院提交以下证据《塔机租赁合同》、《结算单》、《开工证明》、《证明》、《付款凭证》。
本院对《塔机租赁合同》、《结算单》、《开工证明》、《证明》真实性、合法性、关联性予以确认。对《付款凭证》真实性确认，关联性不予确认。原告未能证明付款人吴小燕及收款人赵庆忠的身份与本案的关联性。
本��根据到庭当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
查明如下事实：原告与被告韩春计于2013年4月28日签订《塔机租赁合同》，出租方为原告鲁安建筑机械租赁站，租赁方为被告韩春计。约定由原告向被告租赁QTZ40塔机，租赁费标准为380元/天/台。并对塔机进出场安装、拆卸费用约定2台2.2万元，由租赁方承担。双方约定如逾期支付租赁费，则租赁方承担总租赁费的30%违约金。该塔机使用于水磨沟区公园旁炮兵团工地，《开工证明》中显示此工地于2013年5月15日开工。合同履行过程中，原告共计向被告租赁3台塔机，2015年5月6日被告韩春计向原告出具《结算凭证》，确认其租用原告塔机租赁费总额为216480元（含6.6万元进出场费），尚欠付租赁费费用为66280元。原告自认被告已支付的租赁费数额为150200元。
本院认为，原告与被告韩春计自��签订《塔机租赁合同》，原、被告的权利义务约定明确，合同签订后，原告向被告韩春计提供塔机租赁使用服务，被告韩春计亦予以确认，双方已实际履行合同内容，双方间存在租赁合同关系。本案争议焦点一为，原告主张被告江苏骏龙建设有限公司承担合同义务，有无事实及法律依据。原告提交的《塔机租赁合同》中显示合同相对方仅为原告与被告韩春计，并无被告江苏骏龙建设有限公司，原告虽称江苏骏龙建设有限公司为该工地的承建方，但根据合同相对性原则，该合同的内容对被告江苏骏龙建设有限公司并不具有约束力。原告提交付款凭证亦无法证明被告江苏骏龙建设有限公司应当承担合同义务。故对原告向被告江苏骏龙建设有限公司主张的全部诉讼请求，本院不予支持。
焦点二为，原告要求被告韩春计给付其租赁费66280元、违约金30096元【150480元×20%】，有无依据。《结算单》中被告韩春计对租用原告三台塔机的金额予以确认，共计为216480元，并对其尚欠原告租赁费66280元的事实予以确认。故其应当给付原告租赁费66280元。因被告韩春计未及时支付租赁费的行为已构成违约，原告要求被告承担违约责任符合双方约定，因此对原告要求被告支付违约金30096元的诉请，本院予以支持。被告江苏骏龙建设有限公司、韩春计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告韩春计给付原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站租赁费66280元。
二、被告韩春计给付原告水磨沟区南湖北���鲁安建筑机械租赁站违约金30096元。
三、驳回原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站对被告江苏骏龙建设有限公司的全部诉讼请求。
上述给付款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2209.40元，减半收取1104.7元，由被告韩春计承担，本院退回原告剩余诉讼费1104.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 张 萌
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 潘晓璇
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0902民初4494号
原告:章晓芬，女，1966年4月6日出生，汉族，家务，住舟山市定海区。
被告:王文龙,男,1957年2月1日出生,汉族,舟山市定海龙舌建材有限公司法定代表人，舟山市定海区室。
原告章晓芬与被告王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章晓芬到庭参加诉讼。被告王文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告章晓芬向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金200000元，并自2015年6月23日起按月利率2%支付利息至清偿日止。事实和理由：2013年11月23日，被告以经营需要为由向原告借款200000元，双方约定借款日期为半年，月利率2%。后被告准时支付利息给原告，但以资金困难为由，一直未归还本金。2015年6月23日，被告重新向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，月利率2%。后被告一直未支付利息，也未归还本金。经原告多次催讨无果。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告王文龙向原告章晓芬出具借条一张，载明向原告借款200000元，月息2%，按月付清4000元，借款期限为2015年6月23日至2016年6月22日。后被告未归还。
上述事实，有原告提供的借条、取款凭条及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方约定的借款期限已过，被告应及时归还借款，故本院对原告起诉要求被告归还借款及约定利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文龙于本判决生效后十日内向原告章晓芬归还借款200000元，并自2015年6月23日起按月利率2%支付该款利息至本判决确定的履行之日止。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王文龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱雯
二〇一七年十二月一日
书记员 乐瀚
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1608号
申请人龚家玉，女，汉族，攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司，住所地攀枝花市仁和区。
法定代表人周莹，该公司法人代表。
本院在执行（2017）川0411执1608号龚家玉与攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1608号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第3155号
罪犯颜明真，女，汉族，初中文化，1991年4月29日出生于福建省永春县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2013年8月13日作出(2013)仪刑初字第0161号刑事判决，以被告人颜明真犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2015年12月4日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯颜明真在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯颜明真在服刑期间曾受到一次监狱表扬。在服刑期间，该犯已履行人民币3000元财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、仪征市人民法院缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯颜明真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行大部分财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜明真减去有期徒刑五个月（刑期至2015年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第08468号
原告张鑫，男，汉族，1992年1月22日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人李某，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
被告赵登翠,女，汉族，1983年7月23日出生，住重庆市渝中区。
被告吴明,男，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市渝中区。
原告张鑫诉赵登翠、吴明劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员邓成独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鑫及其委托代理人李某，被告赵登翠、吴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张鑫诉称，2014年9月30日，原告通过赶集网发布的信息到二被告开办的洪府教育咨询有限公司应聘做辅导老师。赵登翠与吴明系夫妻关系，赵登翠是该培训机构负责人。双方就工作内容、时间、报酬、履行期限进行了口头约定。根据双方的约定，从2014年10月12日至2015年1月25日，原告共为小学、初中、高中学生补习88次，被告应付原告劳务费7460元，但被告却拖欠不付，故起诉请求：1、判决二被告共同支付原告劳务费7460元，2、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告赵登翠、吴明辩称，原告起诉的基本事实属实，被告不是不愿意支付原告工资，而是原告在担任辅导老师期间，违反了双方的约定和本培训机构的《原则规范》，按照《原则规范》的约定，应扣发所有工资，故原告起诉要求被告支付工资的诉求不能成立，应予驳回。
经审理查明，2014年9月30日，原告通过赶集网发布的信息到赵登翠与吴明夫妇开办的洪府教育咨询有限公司应聘担任辅导老师，双方未签订书面劳务合同。被告未举示证据证明洪府教育咨询有限公司已未取得工商核准登记。从2014年10月12日至2015年1月25日，原告共为小学、初中、高中学生补习88次，根据双方的口头约定，被告应支付原告劳务费7460元。
2014年9月30日，原告张鑫在被告方出示的《原则规范》签字表示同意，《原则规范》第一条约定严格禁止与本机构的任何学生、学生家长以及其他兼职教师互留任何联系方式；第五条约定，如有违反其中任何一条者，本机构将其立即开除，并扣发所有工资。后被告发现原告在草稿纸上写有“1512307****”的电话号码，认为原告写电话号码的行为系与学生互留联系方式的行为，根据《原则规范》的约定不应当支付劳动报酬，双方产生纠纷，原告自动终止到被告开办的培训机构继续担任辅导老师。原告要求二被告支付劳务费被拒绝，原告诉来本院。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述与辩解，《原则规范》，QQ聊天记录、短信记录、写有“1512307****”电话号码的草稿纸在案证实。
本院认为，原告受二被告招聘，为二被告提供劳务，按双方的口头约定，被告应支付原告劳动报酬7460元的客观事实清楚，双方也当庭认可。本案主要的争议在于被告是否可依据《原则规范》扣发原告所有劳动报酬。首先，因被告未举示证据证明洪府教育咨询有限公司已经工商核准登记成立，故涉案《原则规范》不属于用人单位依民主程序制定的合法规章制度；其次，被告举示的便条不足以证明原告将电话号码留与学生的事实。故本院对被告的辩解意见不予采纳。原告向被告提供了劳务，被告应当依约定向原告支付劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一四条第一款之规定，判决如下：
被告赵登翠、吴明于本判决生效之日起五日内支付原告张鑫劳务费7460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告赵登翠、吴明承担（此款原告张鑫已垫付，被告赵登翠、吴明于本判决生效之日起五日内将该款给付原告张鑫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邓 成
二〇一五年六月五日
书记员 梁芯愿
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初1947号
原告刘林钊。
被告陕西禾佳农科贸有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街南段与长安西路十字向南路西侧紫郡长安临街商铺D1栋。
法定代表人高春林，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告刘林钊与被告陕西禾佳农科贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘林钊于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘林钊撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告刘林钊承担。
审 判 长 杨 冉
人民陪审员 胡均安
人民陪审员 李佟震
二〇一六年七月十五日
书 记 员 曾 珍
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓝民初字第01176号
原告李某，女，1988年11月10日生，汉族，农民。
被告马某，男，1988年1月22日生，汉族，职业同上。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，其与被告2013年1月经人介绍相识，同年11月11日登记结婚。2014年9月5日生一女马某某。自孩子出生后，被告对原告及孩子漠不关心，经常因家庭琐事与原告争吵打闹。2015年正月十二日晚因琐事发生争执后，被告将原告左眼打伤，严重伤害夫妻感情。此后在其共同生活期间，被告未有丝毫改变，致夫妻感情彻底破裂。现诉请：1.与被告离婚；2.孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.原告嫁妆归原告所有。
被告马某辩称，婚后原告与被告家人不睦，常因家庭琐事与被告发生矛盾争执属实。为缓和家庭矛盾，其依原告意愿将原告及孩子送往原告娘家居住。原告脾��暴躁，动辄发火，从不考虑被告心理感受，又提出离婚，现虑及孩子及家庭完整，固不同意离婚。
经审理查明，2013年1月，原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。2013年11月11日登记结婚。2014年9月5日生一女取名马某某。孩子出生后，因未能妥善处理家庭关系，原告与被告及其家人多次发生矛盾。为缓和家庭矛盾，原告及孩子多在其娘家居住，被告则西安打零工。2015年7月23日，原、被告在西安等驾坡租住房内因琐事再次发生争执后，原告只身回其娘家居住，原、被告开始分居。2015年7月24日，原告诉至本院，请求如前所述。
上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，自由恋爱，具有一定的感情基础。婚后因未能妥善处理家庭琐事，致家庭关系及夫妻感情不睦，对此，双方均有过错。现原告未提供确切证据证明夫妻感情确已彻底破裂，且被告虑及孩子健康成长及家庭完整，固不同意与原告离婚，是故，为维护家庭和睦社会稳定，对原告要求离婚之请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告马某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告李某已预交），由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 辛伯振
人民陪审员 张秋香
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王日朗
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8404号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人：贺春林，职务：行长。
委托诉讼代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何旭林，广东创誉律师事务���律师。
被告：何嘉辉，男，1989年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何嘉辉信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人何旭林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即清偿信用卡透支本金2663.91元、利息383.72元、其他费用172.85元（利息及滞纳金暂计至2015年12月17日，此后的利息按日万分之五计算、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）并承担本案诉讼费。庭审中原告明确诉请中的其他费用为滞纳金。事实与理由：被告向原告申领信用卡（卡号为40×××22）进行消费。截止至2015年12月17日，被告拖欠��金2663.91元、利息383.72元、滞纳金172.85元。
被告没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的贷记卡申请表、催收账户交易历史记录，来源、形式合法，与本案具关联性，且被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对该证据均予以采纳。
根据采信的证据，本院认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告签名确认的《贷记卡申请表》附有领用合约及章程，约定本案信用卡发生的非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享有免息待遇，未能按期偿还全部款项应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付��银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。
另查明，被告拖欠的透支本金均产生于2015年12月31日前，且2015年12月17日之后没有归还过任何款项。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告透支使用信用卡的事实清楚，应向原告偿还透支本金并按照贷记卡领用合约的规定承担利息，故原告要求被告清偿透支本金、利息，合法有据，本院予以支持。根据原、被告的约定，被告未能在到期还款日偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，但本院上文中支持的利息计付标准已高于银行同期贷款利率，如再按合同约定的方式计收滞纳金，则过分加重了债务人的责任负担，有违民事活动中的公平原则，故本院酌情支持滞纳金200元，对超出该数额的滞纳金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告何嘉辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金2663.91元、透支利息（利息计算方式：截止至2015年12月17日为383.72元，从2015年12月18日起以2663.91元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）、滞纳金200元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告何嘉辉负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜程蕾
二〇一七年六月三十日
书记员 吴建欣
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁04民终104号
上诉人（一审原告）：王国圣，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。
上诉人（一审原告）：郝敬福，男，1957年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
二原告共同委托代理人：王中华（特别授权），江苏联合合力律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：朱建明，男，1958年7月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被上诉人（一审被告）：种法旭，男，1975年7月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被上诉人（一审被告）：江苏昱诚建设有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区房村镇政府内（办公地点：江苏省徐州市云龙区绿地商务城OFFICEB幢10楼）。
法定代表人：张永，总经理。
被上诉人（一审被告）：山东潍焦集团薛城能源有限公司，住所地：枣庄市薛城区临泉路68号。
法定代表人：刘玉良，董事长。
上诉人王国圣、郝敬福因与被上诉人朱建明、种法旭、江苏昱诚建设有限公司、山东潍焦集团薛城能源有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院(2016)鲁0403民初2895号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
王国圣、郝敬福提起上诉后，枣庄市薛城区人民法院于2017年8月14日向其送达催交上诉费通知，二上诉人于2017年8月19日收到催交通知，但截止2016年8月26日二上诉人仍未交纳上诉费。
本院认为，上诉人收到催交上诉费通知后，仍未在规定的期限内交纳，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王国圣、郝敬福自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖建新
审判员 张洪光
审判员 杜兆锋
二〇一八年一月三十一日
书记员 李 晶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5454号
申请执行人季红娟，女，1980年12月20日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人陈军，男，1970年9月24日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被执行人刘会，女，1975年6月18日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨 震
审 判 员 杨光阳
代理审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书 记 员 钟 凯
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1939号
申请人张军。
被执行人陈梵。
本院在执行张军与被执行人陈梵民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3549号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 帆
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申929号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张云花(王永清之遗孀），女，1961年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张国辰，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷燕燕，天津击水（南开）律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王政(王永清之子)，男，1986年12月28日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张国辰，天津击水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷燕燕，天津击水（南开）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市染分化工有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇高村南侧。
法定代表人：赵太金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付晨，国浩律师（天津）事务所律师。
再审申请人张云华、王政(一审原告、二审上诉人王永清因病于2017年5月13日去世，现其近亲属张云花、王政申请代替其参加诉讼活动，法庭对此予以准许。)因与被申请人天津市染分化工有限公司（以下简称染分化工公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张云华、王政申请再审称：（一）两审判决认定事实所依据的证据系伪造，所认定的事实缺乏证据证明。染分化工公司提交的工资表并非原始工资凭证，而是其后期自行制作，不但没有王永清签字认可，其工资组成内容也相互矛盾不合逻辑，该证据不具有真实性。两审法院违法采信该证据，错误认定染分化工公司已经向王永清支付了加班费、防暑降温费、冬季取暖费。（二）两审判决适用法律错误。两审法院仅判令染分化工公司向王永清支付自2008年1月1日至双方解除劳动关系之日的经济补偿金是错误，根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的规定，染分化工公司向王永清支付经济补偿金应当从王永清入职之日起计算。综上，张云华、王政依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。
染分化工公司提交意见称，张云华、王政的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，张云华、王政主张染分化工公司提供的工资表系伪造，但是未能提供证据予以证明。该工资表载明的发放款项数额与王永清收到的金额相吻合，张云华、王政虽然对工资表载明的款项构成有异议，但是亦未提供证据证明。两审法院对张云华、王政主张的加班费、最低工资差额、防暑降温费、采暖补贴的处理并无不当。染分化工公司因提前解散而与王永清终止劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定，属于合法终止劳动合同。张云华、王政提出应当按照《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条的规定从王永清入职染分化工公司之日起计算经济补偿金，但是该办法并未规定因用人单位提前解散而终止劳动合同的需要支付经济补偿金，故张云华、王政的该项理由缺乏法律依据，两审法院对此问题的处理并无不当。
综上，张云华、王政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张云华、王政的再审申请。
审 判 长 方 哲
代理审判员 左 楠
代理审判员 吴 彬
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 波
书 记 员 黄沁蕊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1639号
申请执行人杨向阳,男,1963年10月6日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人谈鸿儒,男,1965年1月5日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人谈一锋,男,1989年11月18日生,汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
被执行人尹海莉,女,1969年5月23日生,汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为300000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王治红
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执562号
申请执行人：山东兖州建设总公司,住济宁市兖州区经济开发区创业路15号。
被执行人：山东省兖州市市场开发服务公司,住济宁市兖州区息马地市场西北角综合楼4层。
本院在执行山东兖州建设总公司与山东省兖州市市场开发服务公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，身申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初3962号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年七月十四日
书记员 孙广安
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执906号
被执行人宋丹丹，女，汉族。
关于宋丹丹罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。判处被申请人缴纳罚金1万元。由于被执行人未履行，本院依法强制执行，本院于2017年10月20日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人宋丹丹暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2017）晋0781刑初78号刑事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉斌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 任润玲
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申1896号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘运柱，男，1960年11月29日出生，汉族，内蒙古伊生泰妇产医院医生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：白水莲，女，1962年7月17日出生，蒙古族，内蒙古呼和浩特市赛罕区中海锦绣城社区医生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
二再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐金山，内蒙古蒙石律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：神华宝日希勒能源有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
法定代表人：刘明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左国兴，该公司法务专员。
再审申请人刘运柱、白水莲因与被申请人神华宝日希勒能源有限公司（以下简称神宝公司）劳动争议纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘运柱、白水莲申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。神宝公司是适格被告，应当承担法律责任。刘运柱、白水莲请求神宝公司给付拖欠的工资13985元；工资赔偿金69925元；医疗费8000元及利息8176元；一、二审及再审期间的医疗费利息6041元；交通费1053元；承担本案所有诉讼费。刘运柱、白水莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于刘运柱、白水莲要求神宝公司给付拖欠的工资及赔偿金的问题。一审中神宝公司提交了地煤工资发放表，证明神宝公司已经履行了代发工资的义务，刘运柱、白水莲已经通过代理人徐金山领取了拖欠的工资13985元。刘运柱、白水莲对该证据质证，真实性及证明内容均认可无异议。一审判决采信该证据，认定刘运柱、白水莲已经通过代理人徐金山在神宝公司领取了拖欠的工资13985元，对刘运柱、白水莲要求神宝公司给付工资13985元和工资赔偿金69925元的诉请未予支持。刘运柱、白水莲对一审判决并未提起上诉，视为对一审判决的认可，其再审请求神宝公司给付工资13985元和工资赔偿金69925元，无事实和法律依据。
（二）关于刘运柱、白水莲要求神宝公司给付医疗费8000元及利息的问题。陈巴尔虎旗人民法院（1998）陈经破字第2号民事裁定书，认定呼盟地方煤炭企业（集团）总公司的破产财产按下列顺序清偿：1.破产企业职工工资，欠缴劳动保险费53,481,783.72元，其中后一项劳动保险费用清偿率为60.5%；2.经以上拨付，无剩余资产进行分配，其他债权清偿率为零。本案中，除本人陈述之外，刘运柱、白水莲在一、二审中均未提供证据证明存在拖欠医疗费8000元的事实。且刘运柱、白水莲陈述该笔医疗费系其外出看病产生的，因该笔医疗费不属于工资的范畴，亦不属于企业欠缴的劳动保险范畴，二审未予支持并无不当。综上，刘运柱、白水莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘运柱、白水莲的再审申请。
审 判 长 张晓农
审 判 员 李晓慧
审 判 员 敖 德
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 乌 云
书 记 员 陈红霞
书 记 员 陈红霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初26783号
原告张依依，女，汉族，1990年12月26日出生，住郑州市金水区。
被告吴峰，男，汉族，1977年10月15日出生，住郑州市金水区。
原告张依依诉被告吴峰不当得利纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张依依提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张依依撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 赵桂英
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 孔伟豪
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114执保491号
申请人：马珍珍，女，1984年11月9日出生，汉族，住四川省名山县。
申请人：陈创奇，女，1975年8月7日出生，汉族，住成都市青白江区。
被申请人：成都舒适康商贸有限公司，住所地:成都市成华区龙潭总部经济城成宏路68号3栋1单元501号。
法定代表人：王文彬。
申请人马珍珍、陈创奇与被申请人成都舒适康商贸有限公司申请财产保全一案，申请人马珍珍、陈创奇于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都舒适康商贸有限公司所有的位于成都市锦江区琉璃路8号5栋2层207号的房屋（川20**成都市不动产权第0125470号）予以查封,珠峰财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为其提供担保。
本院经审查认为申请人马珍珍、陈创奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人成都舒适康商贸有限公司所有的位于成都市锦江区琉璃路8号5栋2层207号的房屋（川20**成都市不动产权第0125470号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 洪
二〇一八年八月九日
书记员 李文力
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执841号
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：何伟，该支行行长。
被执行人：曹晓权，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与被执行人曹晓权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0822民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行于2017年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人曹晓权给付借款本息119398.02元及其后期利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月21日通过司法专邮形式向被执行人曹晓权发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2017年9月26日、12月27日、1月17日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关、不动产登记机关等查询被执行人曹晓权的财产信息，经查，被执行人仅有少量银行存款，无房产、证券等登记信息。
3、本院已将被执行人曹晓权纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人曹晓权名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一八年一月十九日
书记员 钱玉函
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1483号之一
申请执行人渊华锋,男,1976年11月12日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇兴南村二组。
被执行人付亚武,女,1966年04月07日出生,汉族,农民，住蒲城县红旗路西段。
本院在执行渊华锋与付亚武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3453号民事判决书，确认执行标的为40000元及利息（利息未计算），案件受理费487.5元，执行费500元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李民旗
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6464号
申请执行人赵兴举，男，1968年9月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人孙立付，男，1960年12月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人王娟，女，1962年10月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月25日立案执行，执行标的为30275元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费���。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 雷
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1663号
申请执行人李淑珍。
被执行人周凤兰。
被执行人刘伟。
大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2539号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：
终结大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2539号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 陈 恒
审判员 王洪宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初5360号
原告：张潇予，女，回族，1976年11月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：傅军，新疆丝绸之路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鑫，新疆丝绸之路律师事务所律师。
被告:乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌奇公路。
法定代表人：张狮子,系该公司总经理。
原告张潇予与被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司（以下简称骏狮公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张潇予的委托诉讼代理人傅军、周鑫，被告骏狮公司的法定代表人张狮子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张潇予向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2013年11月份达成的土地使用权口头转让协议；2、被告向原告退还土地使用权转让款3380000元；3、被告向原告退还我方代被告向乌市国土资源局缴纳的土地出让金426790元及土地出让金滞纳金284883元，二项共计711673元；4、被告向原告支付自付款之日起的利息670701元（3000000元本金×2014年1月13日付款之日至2017年11月13日起诉之日共3年10个月×年息4.35%÷12个月×46个月=500250元；80000元×年息4.35%÷12个月×2014年3月18日至2017年11月18日共44个月=12760元；300000元×年息×4.35%÷12个月×2014年4月21日至2017年11月18日共43个月=46762元；711673元×年息4.35%÷12个月×2014年4月2日至2017年11月18日共43个月=110929元，以上利息合计670701元，以上起算之日均是付款之日）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告对原告承诺将被告名下一宗土地以580万元出让给原告，由被告在收到首付款300万元后两个月内负责办理好土地证，土地出让金及欠款利息由原告缴纳。原告依约分三次向被告支付土地转让款338万元，又于2014年向被告支付了该宗土地的出让金和滞纳金共计711673元，被告均向原告出具了收条，同时约定余款在所有手续办理完毕后交付。在原告催促被告办理相关手续的过程中，才得知被告的工商营业执照由于未参加年检被乌市工商局吊销，导致土地证无法办理。原告与被告因退还土地转让款及土地出让金和滞纳金事宜协商未果后，原告诉至法院。
被告骏狮公司辩称：同意解除双方土地使用权转让口头协议。认可收取原告支付的3380000元土地款，同意返还。同意返还原告土地出让金和滞纳金共计711673元。利息金额请原告考虑可否减半支付，如果原告坚持要求全额支付利息670701元，我公司也同意。我公司营业执照目前已经被吊销，但尚未被注销。
经审理查明：2013年11月，原告张潇予（甲方）与被告骏狮公司（乙方）就2002年国土资源局2002-69号文件中6500平方米土地达成口头转让协议，被告收到原告支付土地转让款3380000元，并认可原告于2014年1月13日以被告名义向乌鲁木齐市国土资源局机关交纳土地出让总价款426790元，于2014年4月2日向鲁木齐市国土资源局机关交纳欠款及利息284883.32元。
以上查明事实有银行转帐凭证、收条、发票及法庭审理笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求解除合同的诉讼请求，双方同意解除，本院予以支持。原告要求被告返还土地使用权转让款3380000元、土地出让金426790元、土地出让金利息284883元、转让金利息670701元的诉讼请求，被告对各项金额均无异议均且同意返还，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告张潇予与被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司达成的6500平方米土地的转让协议；
二、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内向原告张潇予返还土地使用权转让款3380000元；
三、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地使用权转让款利息670701元；
四、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地出让金426790元；
五、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地出让金利息284883元。
上述第二至五项款项共计4762374元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的4762374元，案件受理费44898.99元（原告预交），因适用简易程序，受理费减半收取22449.5元，向原告退还22449.5元，实际收取案件受理费22449.5元，邮寄送达费60元，合计22509.5元，由被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限��司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘纹汐
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1215号
申请执行人张世龙，男，生于1963年8月21日。
被执行人张军，男，生于1974年1月6日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第2516号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张军的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费500元，从被执行人张军处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年七月十六日
书记员 陈 礼
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1282民初145号
原告：周洪军，男，1960年6月15日生，汉族，住开原市八宝镇贾家屯村。
被告：宁振同，男，1970年6月2日生，汉族，住开原市八宝镇古城堡村。
原告周洪军与被告宁振铜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周洪军到庭参加诉讼、被告宁振同经公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元及相应的利息；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告宁振同于2013年12月19日在原告处借款1万元，约定年利率1分5厘，借款期限为1年，由刘立春、周延保作为保证人，由李玉天作为中证人。借款到期后被告宁振同共计偿还原告5000元，其余5000元本金及利息一直未返还，故诉至本院。
被告宁振同未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条1份，被告未质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁振同于2013年12月19日在原告处借款1万元，约定年利率1分5厘，借款期限为1年，由刘立春、周延保作为保证人，由李玉天作为中证人。2014年8月19日被告宁振同偿还原告5000元，其余5000元本金及利息一直未返还，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当依据合同约定如约还款，负有给付义务，故对原告要求被告返还借款、给付利息的诉讼请求予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁振同于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周洪军借款本金5000元并支付2014年8月20日起至借款结清之日止按年利率1分5厘计算的利息。
二、被告宁振同于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周洪军2014年8月20日之前的利息1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告宁振同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
代理审判员 薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 孟庆菲
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执1943号
袁军：
本院在执行申请执行人李乾明与被执行人袁军租赁合同纠纷一案中，查明被执行人袁军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：
对袁军拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初8193号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：潘苑斌，男，汉族，1974年9月5日出生，住广东省新丰县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘苑斌因信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼，被告潘苑斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金11054.78元、利息1641.33元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2016年4月27日，直至清偿为止），滞纳金及逾期违约金632.07元，共计13328.18元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月14日被告向原告申办信用卡（卡号为：62×××05）。被告领取信用卡后进行消费，从2012年7月开始进行消费、取现、还款、提升授信额度等，截至2016年4月27日，被告共拖欠原告贷记卡本金13328.18元，原告多次通过电话、邮寄账单等方式进行分催收，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院经审理查明：被告向原告申领贷记卡（卡号为62×××05）后进行透支消费，截至2016年4月27日，被告尚欠原告本金11054.78元、利息1641.33元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2016年4月27日，直至清偿为止），滞纳金及逾期违约金632.07元，共计13328.18元。另查，原、被告约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。
本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约还款，应负偿还欠款本金、利息和滞纳金（含费用）的责任。截至2016年4月27日，被告尚欠原告本金11054.78元、利息1641.33元，滞纳金及逾期违约金632.07元，共计13328.18元未归还，原告要求被告偿还该款，并要求按《领用合约》约定计付利息、滞纳金等，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告潘苑斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本息合计13228.18元（其中透支本金11054.78元，利息1641.33元，滞纳金及逾期还款违约金632.07元，利息暂计至2016年4月27日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为66.6元、保全费153.28元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告潘苑斌负担。
本判决为终审判决。
审判员 李军武
二〇一七年七月二十日
书记员 王廷杰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执729号之一
申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。
法定代表人：许国兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：印丽，该公司法务。
被执行人:胡华君。
被执行人:许海燕。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人胡华君、许海燕委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)苏0591民初3333号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡华君应于本判决生效之日起十日内归还原告裕融租赁有限公司借款本金人民币72872.13元，并赔付原告至2016年4月5日的利息、罚息（含本金罚息及未付利息罚息）计人民币2583.05元，以及自2016年4月6日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮88%计算，每年7月10日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮182%计算，每年7月10日调整）。二、被告许海燕对被告胡华君的上述第一项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1686元，减半收取为人民币843元，由被告胡华君、许海燕负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：
被执行人胡华君名下浙Ｌ×××××汽车一辆（车辆型号：三菱牌），上述车辆本院于2017年7月27日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，以59300元的价格成交，扣除拍卖相关费用后，已发还申请人。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今尚未有财产信息反馈至我院。现被执行人下落不明，申请人亦予以确认。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位58125元，尚未执行到位26905.18元及迟延履行期间的利息。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 邢天一
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执611号
申请执行人：骆路松，男，生于2001年5月25日，汉族,贵州省正安县人。
法定代理人贺友芬，女，系申请人之母亲。
被执行人：杨治壮，男，生于1986年10月21日，汉族。贵州省正安县人。
本院在执行骆路松与杨治壮其他案由纠纷一案中，因被执行人系精神病患者，现在XX县精神病康复医院住院医治，无劳动能力、经济来源，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：
终结正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1054号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年十二月一日
书记员 沈兴峰
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执315号
申请执行人赵九玉，男，1973年12月14日生，汉族。
被执行人冯军涛，男，1977年10月23日生，汉族。
本院在执行赵九玉申请执行冯军涛刑事附带民事赔偿一案中，已向被执行人冯军涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发���法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十月二十七日
书记员 曹永红
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2008号之一
被执行人：周于强，男，1987年9月6日出生，汉族，小学肄业，户籍地：重庆市潼南区，住南平市建阳区。
关于被执行人周于强犯盗窃罪一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）闽0703刑初91号刑事判决书已发生法律效力。以周于强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年9月3日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人周于强发出执行通知书，报告财产令。经查，冻结、划拨被执行人周于强在银行的存款2265.36元，除此之外，未发现被执行人有其他银行存款、房屋、土地、工商登记等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费，并通过事项委托系统发出委托调查函调查被执行人的下落及其财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未缴纳罚金数额为3734.64元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2822民初1138号
原告：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地库尔勒市。
法定代表人：马云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。
被告：轮台鸿泰种业有限公司，住所地轮台县。
法定代表人：路德生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。
被告：轮台县众城房地产开发有限公司，住所地轮台县。
法定代表人：陈志立，该公司经理。
委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。
本院在审理原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司诉被告轮台鸿泰种业有限公司、轮台县众城房地产开发有限公司执行异议之诉一案过程中，经法院通知后，原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费收取16982元，由原告新疆巴音工程建设（集团）有限公司承担。
审 判 员 李显明
人民陪审员 姜宝英
人民陪审员 孙 贞
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 孙 洁
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执4972号之一
被执行人黄国富，男，汉族，1967年8月3日出生，住广东省江门市蓬江区。
关于黄国富犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2012）佛城法刑初字第1064号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金65000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执4972号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十月二十日
书记员 陈智恒
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1202民初5178号
原告：三门峡万石物流有限公司，住所地三门峡市湖滨区交口乡野鹿村。
法定代表人：肖丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯宝亮，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。
被告：上海爱控自动化设备有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼C座223室。
法定代表人：胡献。
委托诉讼代理人：邱明亮，上海创远律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院受理原告三门峡万石物流有限公司（以下简称万石公司）诉被告上海爱控自动化设备有限公司（以下简称爱控公司）承揽合同纠纷一案，于2017年1月6日向被告爱控公司送达了应诉通知书及起诉状副本。被告爱控公司于2017年1月13日向本院提出管辖权异议，认为：根据原、被告双方于2014年3月31日签订的《冷库安装合同》并没有书面协议约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，该合同第十五条约定合同签订地点为上海。本案的被告爱控公司是注册在上海市杨浦区的公司，住所地为上海市杨浦区翔殷路128号11号楼C座223室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的损失，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，综上，请求将该案移送至上海市杨浦区人民法院管辖。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告万石公司与被告爱控公司就三门峡万石冷链物流中心制冷设备安装工程签订了《冷库安装工程合同》双方形成承揽合同关系。合同第二条明确约定工程地点为河南省三门峡市站东路南侧；合同第三条约定工程内容为“高温冷藏库建筑面积16600m2，低温冷冻库建筑面积7700m2…”等，根据合同约定，被告爱控公司为原告万石公司安装冷冻库的地点为三门峡市站东路南侧，该地点位于三门峡市湖滨区，为本院管辖范围，故合同履行地为三门峡市湖滨区，本院依法享有管辖权。被告爱控公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告上海爱控自动化设备有限公司的管辖权异议。
案件受理费100元，由被告上海爱控自动化设备有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 呼紫娟
人民陪审员 骆 薇
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈梦菲
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初3410号
原告：凌永乐，男，汉族，1962年11月24日出生，住四川省新津县。
被告：王鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住四川省仪陇县。
原告凌永乐与被告王鹏合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌永乐向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付欠款25000元，并按银行同期贷款利率的4倍给付从出具条据之日至履行届满之日的资金利息；2、本案诉讼费、因交通工具产生的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告从事建筑木工工作，被告从事建筑油漆工作，2012年5月，原告与被告在辽宁葫芦岛合伙承包建筑主体工程，工程中，老板给了被告10万元，在原告不知晓的情况下，被告挪用了5万元，后来原告单方给手下的工人垫付了25000元的工资。2012年9月，被告向原告写下欠条一张，欠款到期后，原告无数次催收，被告拒不给付。据此，原告起诉至本院请求判准上述诉讼请求。
被告王鹏辩称，原、被告系搭伙关系，原、被告当时在做短工、砌砖类的二次工程。当时这个工程的老板喊被告借给其5万元，其才让原、被告做这个工程。被告单独垫付了5万元，这个工程的老板给被告出具了借条。后来工地老板出事被抓了，公司给原、被告支付的工程款，原、被告算账后，被告确实还差原告一些钱，被告向原告出具了条据。原告对借款知情，该借款是原、被告合伙时用的，原、被告应该共同分担一半，我收到了这5万元才还原告的钱。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年合伙承包了一处建筑工程。同年9月29日，被告王鹏向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到凌永乐贰万五仟圆整，定于3年时间之内付清，2012-12月30日起至2015年12月29日之内给予”。被告向原告出具该欠条后至今，被告未向原告支付该欠款。
上述案件事实，有欠条一张及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告均认可双方系合伙关系，本院予以确认。被告王鹏向原告凌永乐出具欠条，欠原告25000元，债权债务关系明确，被告应承担民事责任，本院对原告要求被告支付所欠款项予以支持。该欠条未约定利息，原告要求按银行同期贷款利率的4倍承担利息不符合法律规定，原告索要利息应为逾期利息，本院酌定逾期利息应自该欠条约定的期限届满之日起按照年利率6%计算为宜。原告主张交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。就被告答辩主张的事实，被告未提供相关证据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内给付原告凌永乐欠款25000元及逾期利息（逾期利息计算方法为：以25000元为基数，自2015年12月30日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告凌永乐的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费213元（原告已预交），由被告王鹏负担，于本判决生效之日起十日内直接给付凌永乐。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任 礼
二〇一七年十二月二十七日
书记员 肖云宏
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初797号
原告：冯俊，男,汉族，生于1983年4月12日，住万源县。
委托代理人：唐晓荣（特别授权），男，汉族，生于1977年11月12日，住仪陇县。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金区。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告冯俊诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资14738.75元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资14738.75元。
三被告承认原告所主张的全部事实。但被告仪陇县登祥鞋业有限公司只愿意支付40%，并承诺于2016年1月底一次性付清。李登寿认为自己被关押无力支付。被告蔡晓东认为自己不应承担责任。同时蔡晓东作为公司现独资股东不能证明公司财产独立于自己的财产的。
本院认为：被告仪陇县登祥鞋业有限公司拖欠原告工资应予支付，被告李登寿承诺支付本院予以准许，被告蔡晓东虽不同意支付，但依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告蔡晓东应承担连带责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告冯俊支付工资14738.75元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张芝蓉
二〇一六年一月二十二日
书记员 龙 铁
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执280号
申请执行人王磊，男，1986年3月出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人龙永胜（又名龙胜）男，1995年11月出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人王磊与被执行人龙永胜民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请人人民币26500元，本院依法受理。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中被执行人已按法律文书确定的义务已履行完毕，申请人执行人同意结案。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3464号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币302元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初3464号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即生效。
审判员 李海燕
二〇一八年五月十五日
书记员 牛志锋
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初267号
原告：资中县天主教堂，住所地资中县。
负责人：吴运峰，神父。
委托诉讼代理人：张凯，四川资达律师事务所律师。
被告：李忠孝，男，1956年4月17日出生，汉族，资中县人，住资中县。
原告资中县天主教堂诉被告李忠孝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告资中县天主教堂于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告资中县天主教堂撤诉。
案件受理费50元，由原告资中县天主教堂负担。
审 判 长 黄 威
人民陪审员 顾 丽
人民陪审员 何姗晏
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 勤
安徽省和县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）和刑初字第00105-9号
本院已作出（2014）和刑初字第00105-9号冻结令，冻结了潘超英在中国农业银行股份有限公司福州旗讯口支行62×××74账户上的存款10064.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：
对潘超英在中国农业银行股份有限公司福州旗讯口支行62×××74账户上的存款10064.82元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 政
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 汪自戎
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款……
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督105号
申请人:吴贤哲，男，汉族,生于1992年1月21日，住。
委托诉讼代理人：段荣，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨万翔，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人:彭威，男，汉族，生于1990年7月23日，现住乌鲁木齐市米东区。
申请人吴贤哲于2017年11月15日向本院申请支付令。申请人吴贤哲称，2016年8月10日被申请人彭威向申请人吴贤哲借款50000元，并出具借条一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人彭威偿还申请人吴贤哲借款50000元，利息6466.67元（2017年5月1日至2017年11月15日，50000元×6个月14天×2%＝6466.67元），合计56466.67元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人彭威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴贤哲借款50000元，利息6466.67元，合计56466.67元。
申请费404.17元，由被申请人彭威负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 颖
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2529民初516号
原告：赵志刚，男，1974年6月24日出生，汉族，住址内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。
委托诉讼代理人：张庭亮，正镶白旗”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：正镶白旗荣盛热力有限公司，社会同一信用代码，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇满达拉图东街。
法定代表人：刘全刚，职务：总经理。
被告：正镶白旗民安热力有限责任公司，统一社会信用代码，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇新区。
法定代表人：杨立，职务：总经理。
原告赵志刚诉被告正镶白旗荣盛热力有限公司、正镶白旗民安热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告赵志刚于2017年11月28日向我院提交书面申请，要求撤回对被告正镶白旗荣盛热力有限公司、正镶白旗民安热力有限责任公司的起诉。
本院认为，原告赵志刚提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵志刚撤回对被告正镶白旗荣盛热力有限公司、正镶白旗民安热力有限责任公司的起诉。
案件受理费14920.00元，由原告赵志刚负担。
审判员 朝鲁孟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张文路
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0803民初3177号
原告：周某某，男。
被告：尚某某。
原告周某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，古历2013年5月5日，被告尚某某以资金周转困难为由向原告贷款1万元，约定利息2分，未约定期限，被告出具了借据，后原告对此向被告催要，被告以种种理由拒绝还款。故原告诉至法院请求依法判决：1、判令被告立即还清原告贷款1万元及2分利息（利息从古历2013年5月5日起至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
借据一支，证明农历2013年5月5日被告尚某某向原告周某某借款1万元，利息2分。
被告尚某某未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，且有被告尚某某的签名、捺印，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实：原、被告之间有债务往来，2013年6月12日（农历2013年5月5日）被告尚某某向原告周某某出具借据一支，约定被告向原告借款1万元，利息2分；2014年1月16日被告尚某某偿还原告利息1400元；后原告因需用钱，多次向被告催要未果。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同成立并生效，被告尚某某未按约偿还原告借款本息，已属违约，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。双方约定的月利率符合法律规定，本院予以支持。被告尚某某未到庭亦未答辩，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚某某于判决生效后十日内偿还原告周某某借款本金10000元及利息（利息从2013年6月12日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰，已还1400元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马 艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩文瑞
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第459号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人熊某。因涉嫌危险驾驶于2015年5月12日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]535号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智、代理检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年05月12日21时19分许，被告人熊某驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车行经温州市龙湾区瓯海大道与建中街交叉路口处时，被交警查获，后拒绝配合呼气酒精测试。经鉴定，熊某的血液中乙醇含量为98mg/100ml。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人敖某的证言，呼气酒精含量测试单，现场照片，理化检验报告，驾驶证及行驶证信息，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达98mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人熊某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人熊某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年6月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一五年六月四日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条【自首】……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执548号之二
申请执行人：河北普丰建设机械有限公司，住所地：衡水市人民西路中湖大道东南角。
法定代表人修俊娥，经理。
被执行人：衡水市开发区韩良辉实木门经销处，住所地：衡水市。
法定代表人韩良辉，经理。
被执行人：韩良辉，男，1985年9月19日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初4836号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解为由，���请撤回本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执548号执行案件的执行程序。
自本裁定生效之日起两年内，申请执行人可视情况依据河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初4836号民事判决书再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十二月十日
书记员 于 强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初16870号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。
法定代表人：李长江。
委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
被告：康重文，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告康重文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年12月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。
本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司负担。
审判员 李军武
二〇一七年十二月十四日
书记员 王廷杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4293号
申请执行人殷丹丹，女，1989年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人荣根宇，男，1981年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙倩倩，女，1980年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2896号
申请执行人孙亚兵，男，1971年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人于海军，男，1977年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2498号
原告：姚建良。
委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：王晓宇。
原告姚建良与被告王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判，并于2017年7月17日进行了听证，后因被告王晓宇需公告送达，本案转为合议庭审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告王晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚建良向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告立即归还原告借款尚欠本金26666.67元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以26666.67元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际归还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1、2项诉讼请求为要求被告立即归还借款尚欠本金17930.64元及逾期利息（利息计算标准：以17930.64元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际归还之日止）。事实与理由：2014年3月14日，被告因需要向原告借款59950.42元，原告银行转账出借40000元，其余现金出借，借款期限为24个月，月还款本息总和为2758.67元，双方签订了书面《借款协议》。后被告并未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告王晓宇未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》（以下简称协议），协议约定：甲方因扩大经营需要向乙方借款59950.42元，乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到甲方专用账户中。甲方应于每月15日18:00前还款，月偿还本息数额2758.67元，还款期数24个月。若甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。如甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则需提交合同签署地的人民法院进行诉讼……。协议签订后，原告于2014年3月17日向被告指定的专用账户转账40000元。
被告取得借款后，共向原告归还了8期借款，每期均还款2758.67元，其后未再归还任何款项，故原告诉至法院。
庭审中，原告确认：自愿以实际转账的40000元作为借款初始本金，被告归还的8期款项共计22069.36元视为归还借款本金，自愿放弃2014年11月16日至2014年12月15日期间的借款利息。原告另确认，因协议中关于逾期违约金、罚息的约定已超过国家规定的利率上限，故按照年利率24%计算，自逾期还款之日（即2014年12月16日）起计算至实际还款之日止。
以上事实有《借款协议》、银行转账记录及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚建良与被告王晓宇签订的协议为双方真实的意思表示，双方均应按约履行。本案中，原告通过银行转账给被告的40000元为初始借款本金，诉讼中原告自认被告已支付的8期款项共计22069.36元均视为归还借款本金，故被告结欠原告借款本金17930.64元。因协议约定的逾期违约金及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准主张利息、逾期违约金和罚息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王晓宇应于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款17930.64元并支付逾期还款违约金及罚息（逾期还款违约金及罚息计算方式：以17930.64元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，开户账号XX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，公告费600元，两项合计1172元，由被告王晓宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号XX。
审 判 长 龚春华
代理审判员 朱 书
人民陪审员 彭兴荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 怡
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终466号
上诉人（原审被告）：盐城金园发食品有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道通榆南路337号5幢2层（CNX）。
法定代表人：郭琪亮。
上诉人（原审被告）：盐城市城南新区新河苏闽食品贸易商行，经营场所盐城市城南新区新河街道开放大道南路***号*幢*层（CNX）。
经营者：龚海英。
被上诉人（原审原告）：广州市鸿胜食品有限公司，住所地广州市白云区江高镇中兴路35号二楼。
法定代表人：陈伟升，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈铁辉，广东舜华律师事务所律师。
上诉人盐城金园发食品有限公司、盐城市城南新区新河苏闽食品贸易商行因买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2017)粤0111民初15104号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人盐城金园发食品有限公司、盐城市城南新区新河苏闽食品贸易商行上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”两上诉人住所地均在江苏省盐城市经济开发区，故本案应当由上诉人住所地江苏省盐城市经济技术开发区人民法院管辖。且被上诉人将货发到盐城市区由龚海英代销，销后结账，销不了的货源退回。货物交付地在上诉人处，货款的结算和货币的交接地也在盐城市，故本案应当由江苏省盐城市经济技术开发区人民法院管辖。原审法院认定当事人双方对履行地点没有约定，认定货币接受一方（被上诉人）在广州市白云区，从而认定原审法院对本案具有管辖权，是无法律依据的。本案的合同履行地、被告住所地均在盐城市××技术开发区，故本案应当由盐城市经济技术开发区人民法院管辖综上。请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省盐城市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，上诉人盐城金园发食品有限公司、盐城市城南新区新河苏闽食品贸易商行与被上诉人均未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币的一方，其住所地广州市白云区可视为合同履行地，故广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人盐城金园发食品有限公司、盐城市城南新区新河苏闽食品贸易商行的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年四月十一日
书 记 员 周 浅
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初1854号
原告:高某某。
被告:薛某。
被告:钱某某。
原告高某某与被告薛某、钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告高某某庭参加了诉讼，被告薛某经公告送达传票传唤未到庭，被告钱某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2012年2月16日，被告薛某因周转资金向原告借款人民币60000元，约定月利息为2.5分，由被告钱某某担保，并写下借款借据一支。借款后被告将利息清至2014年7月25日，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推托，借款本金及剩余利息至今未还。无奈，原告诉求法院：1、判令被告薛某立即偿还原告高某某借款本金60000元及其利息；2、判令被告钱某某承担连带责任；3、诉讼费及其因诉讼产生的其他费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借款借据一支，用以证明被告薛某于2012年2月16日向原告借款人民币60000元，约定月利息为2.5分，并由被告钱某某担保的事实。
被告薛某、钱某某未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告的证据，被告薛某、钱某某未到庭质证，亦未向法庭提供质证意见。
对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告薛某、钱某某未到庭质证，亦未向法庭提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，现查明以下事实：
2012年2月16日，被告薛某向原告高某某借款60000元，约定月利率为25‰，由被告钱某某担保。借款后，被告将借款利息清至2014年7月25日。后原告多次向被告催要，被告至今未还。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原告高某某与被告薛某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告高某某要求被告薛某偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定月利率高于法律规定，应予调整，应当按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，年利率应以24％（即月利率20‰）计算。被告自愿给付的利息，依据当事人的意思自治原则，本院不予干预。原、被告对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告钱某某应承担连带保证责任。被告薛某、钱某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金60000元及利息（月利率按20‰计，计息时间从2014年7月26日起至履行完毕之日止）；
二、被告钱某某对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已缴纳650元），由被告薛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王文清
审 判 员 曹鸿震
人民陪审员 姜生武
二〇一七年九月十五日
（院印）
书 记 员 张 岗
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0222执615-3号
申请执行人黄国顺，男，1969年5月10日生，汉族，住河南省通许县城关南环路东段。
被执行人刘显锋，男，1972年10月17日生，汉族，住通许县城关镇新建路西段7号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初2032号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘显锋的存款878877.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高学庆
审判员 席志军
审判员 赵 丹
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 磊
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执350号
申请执行人孟义，男，1976年9月10出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人孟义与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第749号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0222执170号之一
申请执行人河南省浩鹏建筑工程有限公司，住所地河南省通许县文卫路西段。
法定代表人张建辉，职务经理。
被执行人开封浚珑体育用品有限公司，住所地开封市通许县东工业园区。
法定代表人林建昌，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第11号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人开封浚珑体育用品有限公司的国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年八月二十一日
书记员 崔莹莹