安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)无民一初字第01631号
原告:赵蒙恩，男，汉族，现住安徽省无为县。
被告:刘书德，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：丁祖香，女，汉族，住安徽省无为县。
被告:刘军，男，汉族，住安徽省无为县。
原告赵蒙恩诉被告刘书德、丁祖香、刘军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵蒙恩到庭参加诉讼，被告刘书德、丁祖香、刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵蒙恩诉称：2011年5月3日，刘书德、丁祖香因个人用款向赵蒙恩借款人民币60万元，后赵蒙恩实际借给刘书德、丁祖香549600元，根据双方签订《借款合同》约定，借款期限为2011年5月3日至2011年7月2日，月利率为1.5%，若刘书德、丁祖香逾期还款则依照日利率1%支付罚金，为保证还款，刘军同意作为担保人，签署《担保承诺书》，对以上借款及利息提供担保，承担连带责任保证。并以编号为GF-2000-0171商品房买卖合同及付款收据作为抵押。但是在借款期限届满后，经赵蒙恩多次催要，三被告均拒绝还款。由于原、被告在《借款合同》中约定的违约金标准每日1%过高，赵蒙恩以同期贷款利率的四倍标准主张借款利息。综上，赵蒙恩为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，具状起诉至法院，请求法院依法判令刘书德、丁祖香偿还赵蒙恩借款549600元及利息（借款期限内2个月按月息1.5%计算，2个月之外的利息按银行同期贷款利率的四倍计算），刘军承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。
刘书德、丁祖香、刘军未作答辩。
赵蒙恩为支持其主张，向本院提供以下证据：一、三被告的身份证复印件、刘书德与丁祖香的结婚登记材料复印件各一份，证明被告的主体身份，为适格被告，刘书德与丁祖香为夫妻关系；二、借款合同、借款借据、担保承诺书复印件各一份，证明刘书德、丁祖香向赵蒙恩借款60万元的事实，约定2个月归还期，2个月内的利率按1.5%计算，2个月之外按照银行同期贷款利率四倍计算，刘军为担保人；三、收条、汇款单复印件各一份，证明赵蒙恩委托长江公司给刘书德现金30万元，另外249600元是通过李桂玲汇款支付的，赵蒙恩共借了549600元，剩余的几万块钱都作为利息扣除了。
刘书德、丁祖香、刘军均未向本院提供书面证据。
对于赵蒙恩所举证据一的真实性、合法性、关联性予以认定，理由是该证据复印件是公安机关所发，其证明力大于其他书证；对于赵蒙恩所举证据二、三的真实性、合法性、关联性予以认定，理由是经本院与证据原件二、三核对无异，且三被告均没有提供相反证据推翻。
经审理查明，2011年5月3日，刘书德、丁祖香因需向赵蒙恩借款共计人民币549600元，并出具借款借据，载明:“今借到赵蒙恩人民币陆拾万元整（￥600000.00），特立此据，借款人,刘书德、丁祖香，2011年5月3日”。同时，赵蒙恩与刘书德、丁祖香签订了《借款合同》，借款金额为60万元，合同约定借款期限自2011年5月3日至2011年7月2日止，借款利率为月利率1.5%，逾期还款按日利率1%支付罚金。2011年5月3日赵蒙恩委托无为长江投资发展有限公司向刘书德支付借款现金30万元，刘书德出具收条，委托李桂玲通过网上银行（卡号为6222081315000083525）汇款249600元至丁祖香（卡号为6222021315001440727），赵蒙恩实际借款549600元，借款时扣除利息50400元。后刘书德归还本金10万元，余款经赵蒙恩催要，三被告至今拒还，致讼。
另查，刘书德与丁祖香是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间；刘书德、丁祖香以GF-2000-0171商品房买卖合同及付款收据作为《借款合同》项下借款的抵押，未办理抵押登记手续；2011年5月3日，刘军为赵蒙恩与刘书德、丁祖香签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，刘书德、丁祖香向赵蒙恩借款之事实有刘书德、丁祖香自立借款借据、《借款合同》、汇款凭证、现金交付收条佐证，双方意思表示明确，本院对原、被告间的借贷关系依法予以认定，但对借款金额认定549600元，根据相关法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。法庭调查中，赵蒙恩自认刘书德已经归还借款本金10万元，本院予以认定，应在借款本金中予以扣除；法庭陈述中，赵蒙恩当庭变更了诉讼请求，本院尊重其处分权，对其放弃的诉求予以支持。因原、被告在《借款合同》中约定若刘书德、丁祖香逾期还款则依照日利率1%支付罚金,利息过高，赵蒙恩诉求2个月之外的利息按照银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定。现赵蒙恩要求刘书德、丁祖香偿还其借款本金449600元及利息（借款期限2个月内按月利率1.5%计算，2个月之外按照银行同期贷款利率四倍计算），于法有据，本院予以支持。因刘军为该项借款提供了连带责任保证，担保承诺书签订时间是2011年5月3日，且在担保承诺书中约定，“债务人到期后不能按照该合同的约定归还全部借款及利息，我个人承担还本付息的连带责任”，根据相关法律规定，保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年即自2011年7月3日至2013年7月2日止，赵蒙恩于2013年7月2日起诉至本院，在保证期间内，故赵蒙恩要求刘军承担连带清偿责任，本院予以支持。刘书德、丁祖香、刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产不受侵犯，维护诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘书德、丁祖香于本判决生效之日起十五日内归还原告赵蒙恩借款本金449600元及利息（自2011年5月3日至2011年7月2日止按照月利率1.5%计算；自2011年7月3日至判决确定给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告刘军对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元，由刘书德、丁祖香、刘军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
审 判 长 邢依群
审 判 员 何义萍
代理审判员 刘 杰
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 朱静静
附件：
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条:自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。