江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初4100号
原告王宜亚，男，1965年10月9日生，住射阳县。
委托代理人周权、沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告徐法权，男，1962年4月6日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告张玉根，男，1989年12月5日生，住盐城市城南新区。
委托代理人孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。
被告盐城九鼎装饰有限公司，住所地盐城市城南新区黄海街道宝龙城市广场东进路商业街3007室（CNH）。
法定代表人王永忠，该公司总经理。
被告吴永才，男，1951年10月2日生，住盐城市。
委托代理人潘书彬（系吴永才女婿），男，1974年4月14日生，住盐城市亭湖区。
原告王宜亚诉被告徐法权、张玉根、盐城九鼎装饰有限公司（以下简称九鼎装饰公司）、吴永才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员倪明独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告王宜亚及其委托代理人沈长贵，被告张玉根的委托代理人孙海波到庭参加诉讼，被告徐法权、九鼎装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。后原告王宜亚向本院申请追加吴永才为本案被告参加诉讼，本院又于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告王宜亚及其委托代理人周权，被告徐法权的委托代理人蔡成扣、被告张玉根及其委托代理人孙海波、被告吴永才及其委托代理人潘书彬到庭参加诉讼，被告九鼎装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宜亚诉称：2016年10月26日，原告受被告徐法权雇佣到盐城市××湖区××楼××室做杂工。在做工过程中，原告被吊装设备砸伤。当日，原告至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左侧第2-8肋骨骨折等。”经鉴定原告伤情构成九级、十级伤残。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费267.9元、住院伙食补助费4500元、营养费900元、护理费6480元、误工费20076元、残疾赔偿金176668.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元、鉴定费2100元，合计220412.7元。2、被告承担诉讼费。
被告徐法权辩称：原告诉称与事实有出入，原告系受被告张玉根雇佣到盐城市锦绣苑*号楼*室做工受伤的，我仅出于人道主义为原告垫付医疗费41769.58元及护工费、红包费1500元，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告张玉根辩称：原告系受被告徐法权雇佣到盐城市锦绣苑*号楼*室做工受伤的，相关劳务事务及报酬均是由徐法权安排和确定的，我为原告垫付医疗费15000元，要求一并处理，原告并非由我雇佣，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告九鼎装饰公司提交答辩状辩称：1、我公司未与吴永才签订过装饰工程合同，该合同中亦��我公司的签章或法定代表人的签字；2、张玉根并非我公司法定代表人，我公司亦未授权张玉根与吴永才签订过装饰工程合同，该合同系张玉根个人打印的，是张玉根个人行为，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告吴永才辩称：被告张玉根以九鼎装饰公司的名义与我签订的装饰工程合同，张玉根没有向九鼎装饰公司申报，我不存在过错行为，且原告并非由我雇佣，其在做工过程中受伤与我没有关系，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2016年10月，原告王宜亚受被告徐法权雇佣到盐城市锦绣苑*号楼*室装饰工程做杂工。同年10月26日，原告王宜亚在做工过程中，未注意安全防范，被被告徐法权所开的吊机砸伤。当日晚10时左右，原告即至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊��为：“左侧第2-8肋骨骨折等。”在住院治疗期间，原告因医疗费问题与被告九鼎装饰公司发生纠纷，原告亲属向盐城市公安局亭湖分局文峰派出所报警处理。盐城市公安局亭湖分局文峰派出所出具接处警情况说明：“2016年10月30日晚，徐燕到文峰派出所报称，2016年10月26日其舅舅王宜亚在锦绣苑给人家装潢做工时受伤，后送至盐城市第三人民医院治疗，现其舅舅王宜亚所在的九鼎装潢公司不肯出医疗费用，民警告知其可与九鼎装潢公司协商处理或到劳动部门等相关部门进行处理。”同年10月31日，原告亲属与被告徐法权、张玉根三方经盐城市公安局亭湖分局主持达成治安案件现场调解协议书如下：“2016年10月26日7时许，王宜亚在锦绣苑做加装工时发生事故，导致左肩骨折和左侧七根肋骨骨折。现因该事故，王宜亚和包工头徐法权（小包）、张玉根（大包）就医院治疗���用发生争执，经调解双方自愿达成协议：1、王宜亚、徐法权和张玉根三方各掏一万五（总共）给王宜亚作为治疗费用，交款方式为明天上午9-10时三方带钱到医院交给院方；2、关于该事故的责任，三方不予发生纠纷，得司法机关认定。”2016年11月22日，张玉根向锦绣苑*#*室业主出具承诺书如下：“现针对在装修期间装修工人在施工过程中出现工伤，受伤工人家属出现去业主家讨要费用，对业主生活造成较大不便，本人将加快对受伤工人的协商尽快处理好各项赔偿事宜。在2016年11月24日受伤工人家属将停止一切干扰业主生活的各项无理要求，并于2016年11月28日把与工人处理好的各项协议报备于业主。”同年11月15日原告出院，原告住院治疗期间共产生医疗费57037.48元，其中被告徐法权垫付医疗费41769.58元，被告张玉根垫付医疗费15000元。
另查明：2016年10月22日，被告张玉根以承包人名义与吴永才签订了家庭居室装饰工程施工合同（九鼎装饰公司格式化合同）一份（未盖公司章印）。该合同签订后，被告张玉根将该装饰工程的砸墙部分分包给被告徐法权施工。被告张玉根系九鼎装饰公司的设计人员，其并无装潢装饰施工资质，被告徐法权亦无装潢装饰施工资质。
2017年8月26日，盐城东方司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2017年9月7日作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第413号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王宜亚罹遭意外损伤双侧8肋以上骨折构成人体损伤九级伤残；其左侧肩胛骨外侧盂下粉碎性骨折致左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王宜亚本次损伤后的误工期为6个月，营养期限为3个月，护理期为2个月，��院期间2人护理。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王宜亚因在做工过程中受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉损害赔偿过错责任和装饰工程施工合同的认定。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告徐法权雇佣原告到盐城市锦绣苑*号楼*室装饰工程做杂工，原告在做工过程中被被告徐法权所开的吊机砸伤，被告徐法权作为雇主及侵权人应当承担赔偿责任，而被告张玉根以承包人名义与吴永才签订了家庭居室装饰工程施工合同，该合同并未盖九鼎装饰公司章印，亦未得到九鼎装饰公司追认，此合同应认定张玉根个人与吴永才签订的合同，被告张玉根作为承包人在其并无装潢装饰施工资质的情况下，将装饰工程的砸墙部分分包给亦无装潢装饰施工资质的被告徐法权施工，导致原告在做工过程中意外受伤,被告徐法权作为雇主对此应承担主要责任，发包人张玉根知道分包业务的雇主没有相应资质，应当与雇主徐法权承担连带赔偿责任。原告在做工过程中未注意安全义务造成损害,原告对此应承担一定的过错责任。
（二）关于受害人王宜亚损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医药费为267.9元,确定医疗费为267.9元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为21天参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照70元/日的标准计算，确定护理费为5670元。（5）误工费。原告在事故发生前从事杂工工作,根据鉴定意见其误工期限为6个月，结合其误工收入减少的实际情况,据其主张的本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元计算，确定误工费为20076元。（6）残疾赔偿金。原告在事故发生前从事杂工工作,结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为168638.4元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6300元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。上述第（1）至（8）项合计202640.3元。
（三）关于损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告徐法权应承担的赔偿责任。原告在做工过程中被被告徐法权所开的吊机砸伤，被告徐法权作为雇主及侵权人应当承担赔偿责任，依法对原告的损失承担80%的赔偿责任为162112.24元。2、被告张玉根应承担的赔偿责任。发包人张玉根知道分包业务的雇主徐法权没有相应资质，导致原告受伤，应��与雇主徐法权承担连带赔偿责任。3、原告自行应承担的赔偿责任。本案中，原告在做工过程中未注意安全义务造成损害自行承担20%的赔偿责任即40528.06元。4、被告九鼎装饰公司及吴永才承担的赔偿责任。被告张玉根以承包人名义与吴永才签订了家庭居室装饰工程施工合同，该合同并未盖九鼎装饰公司章印，亦未得到九鼎装饰公司追认，此合同应认定张玉根个人与吴永才签订的合同，被告九鼎装饰公司在本案中不应承担赔偿责任;吴永才与被告张玉根签订了家庭居室装饰工程施工合同，该合同关系应认定为承揽合同关系,不适用雇主责任,且原告的受伤并不是吴永才的定作要求存在过错造成的，吴永才在本案中亦不应承担赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法适当支持。原告要求被告九鼎装饰公司及吴永才承担赔偿责任的诉讼���求，本院依法不予支持。关于被告张玉根要求一并处理其垫付医疗费15000元，因被告徐法权作为雇主对其垫付医疗费41769.58元亦未要求一并处理，该医疗费实际亦已支付，且原告要求被告赔偿实际损失，本院对此不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐法权应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王宜亚162112.24元。被告张玉根对此承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王宜亚的其他诉讼请求。
案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费2100元，合计4400元，由被告徐法权负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 倪 明
二〇一七年十一月二十日
书记员 石建华
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，��当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）
第十一条雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损���的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。