辽宁省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽刑终127号
原公诉机关辽宁省朝阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王子朋，绰号”大军”，男，汉族，1977年5月18日出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年4月2日被取保候审，同年5月22日被决定逮捕。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
辩护人曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李振军，男，汉族，1964年6月2日出生于赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
上诉人（原审被告人）杭国林，男，蒙古族，1980年5月10日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼中旗，小学文化，农民，住科尔沁右翼中旗。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于辽宁省朝阳县看守所。
辩护人张彩霞，内蒙古烘晴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐久来，男，汉族，1964年12月18日出生于赤峰市，初中文化，农民，户籍地赤峰市松山区上官地镇北新景村五组142号，住赤峰市。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人王国文，辽宁达冠律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)姜亚利，男，汉族，1974年4月8日出生于赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐宝军，绰号”眼镜”，男，汉族，1978年8月8日出生于赤峰市，小学文化，无业，住赤峰市松山区。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
辩护人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王学成，男，汉族，1962年3月16日出生于赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。2007年10月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
原审被告人葛楼，男，汉族，1980年9月13日出生于安徽省怀远县，初中文化，农民，住怀远县。因本案于2015年3月4日被取保候审。
原审被告人王立佳，女，汉族，1990年6月13日出生于赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被取保候审。
原审被告人张永生，男，汉族，1972年12月21日出生于赤峰市，小学文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被取保候审。
原审被告人蒋海峰，男，汉族，1973年11月20日出生于赤峰市，初中文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被取保候审。
原审被告人华喜树，男，汉族，1979年2月20日出生于赤峰市，小学文化，农民，住赤峰市松山区。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月14日被取保候审。
辽宁省朝阳市人民法院审理朝阳市人民检察院指控被告人王子朋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪、开设赌场罪、被告人李振军、杭国林、徐久来、姜亚利、葛楼、徐宝军、王立佳、王学成、华喜树、张永生、蒋海峰犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，于2015年12月30日作出（2015）朝刑一初字第00024号刑事判决。宣判后，被告人王子朋、李振军、杭国林、徐久来、姜亚利、徐宝军、王学成提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见、辽宁省人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年夏天至2014年12月份，被告人王子朋、李振军、杭国林、徐久来、姜亚利、徐宝军、王学成、葛楼、王立佳、张永生、蒋海峰、华喜树与姚玉忠（另案处理）、董财（另案处理）、刘民（另案处理）、”常三”（在逃）等人分别结伙，先后到辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山、龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组坡地、辽宁省凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组山地、凌源市乌兰白镇哈叭气村十一组山地、辽宁省建平县富山街道杨杖子村下周杖子组南山山顶、内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村坨子山山顶、赤峰市敖汉旗四家子镇闫杖子村老爷庙后山、辽宁省喀左县兴隆庄镇章京营子村东山嘴小南梁、建平县青峰山镇向阳山村西北沟组山坡处先后对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，盗得一级文物4件，盗掘行为造成受国家保护的红山文化时期的古墓葬、古文化遗址严重损毁。其中，王子朋、李振军参与盗掘古文化遗址1次、盗掘古墓葬8次，盗得一级文物4件；杭国林参与盗掘古文化遗址1次、盗掘古墓葬3次，盗得一级文物1件；徐久来、葛楼参与盗掘古文化遗址1次、盗掘古墓葬2次，盗得一级文物1件；姜亚利参与盗掘古墓葬3次，盗得一级文物1件；徐宝军参与盗掘古墓葬2次，盗得一级文物1件；王立佳参与盗掘古文化遗址1次、盗掘古墓葬1次，盗得一级文物1件；王学成、华喜树、张永生、蒋海峰参与盗掘古墓葬各1次。
2012年春天至2012年夏天，王子朋伙同张立峰等人在赤峰市松山区农村的山上或居民家中组织他人赌博，并从中抽头渔利。王子朋又伙同高连军（另案处理）等人在赤峰市喀喇沁旗锦山镇一饭店内组织他人赌博，从中抽头渔利。王子朋违法获利数额累计达人民币20余万元。
另查明，公安机关在侦查阶段扣押被告人王子朋（包括郝学艳、范红梅处）、王立佳非涉案的非法出土文物绿釉高领罐1件、绿釉高领罐1件、酱釉双鱼形扁瓶1件、绿釉扳耳壶1件、三彩釉印花双凤纹砚台1件、玉石串饰1件、玉镯1件、玉镯1件、石核1件、石叶1件、石锛1件、石锛2件、细石器11件、铜刀1件、玉镯1件（镯上沾有腕骨）、灰陶绳纹鬲（残破）1件、玉镯1对、玉镯1件、玉镯1件、玉镯1件、水晶串饰1件、玉壁1件、玉环1件、玛瑙珠及管7件、勾云形玉佩1件、石钺1件、勾云形玉佩1件、三彩釉字母狮形砚滴1件、玉珠2件（1件残）、绿釉凤首瓶1件、黄釉凤首瓶1件、白瓷划花罐1件、釉鸡冠壶1件、铜钱4件、石贝形串1件、铜牌饰1件、黄釉渣斗1件、三彩方盘1件、青瓷碗1件、白瓷龟驮松鼠砚滴1件、绿釉盘1件、石珠串6件。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王子朋、李振军、杭国林、徐久来、姜亚利、徐宝军、王学成、葛楼、王立佳、张永生、蒋海峰、华喜树的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（三）（四）项、第三百零三条第二款、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，认定被告人王子朋犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人李振军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。认定被告人杭国林犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8万元。认定被告人徐久来犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元。认定被告人姜亚利犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。认定被告人徐宝军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒十年，并处罚金人民币5万元。认定被告人王学成犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。认定被告人葛楼犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。认定被告人王立佳犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。认定被告人张永生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。认定被告人蒋海峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。认定被告人华喜树犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。没收被告人王立佳作案所用灰色本田飞度轿车（车牌号蒙DPX111）1辆。没收公安机关在王立佳、王子朋租住地扣押的铁锹头4把、洋镐头、铁锹把、镐把各5把、石块、铁锹、镐头、洛阳铲、探针、对讲机、手机、密录设备。没收公安机关扣押的被盗文物玉镯1对、彩陶双系罐1件、玉镯1件、玉箍形坠1件，上交国家文物管理部门。没收公安机关扣押被告人王子朋（包括郝学艳、范红梅处）、王立佳非法出土文物绿釉高领罐1件（鉴定编号35、辽代、一级文物）、绿釉高领罐1件（鉴定编号36、辽代、一级文物）、酱釉双鱼形扁瓶1件（鉴定编号37、民国、一般文物）、绿釉扳耳壶1件（鉴定编号38、辽代、一级文物）、三彩釉印花双凤纹砚台1件（鉴定编号39、辽代、二级文物）、玉石串饰1件（鉴定编号365、战国-
清代、一般文物）、玉镯1件（鉴定编号373、红山文化、一级文物）、玉镯1件（鉴定编号374、红山文化、一级文物）、石核1件（鉴定编号382、新石器时代、一般文物）、石叶1件（鉴定编号383、新石器时代、三级文物）、石锛1件（鉴定编号384、新石器时代、三级文物）、石锛2件（鉴定编号385、新石器时代、一般文物）、细石器11件（鉴定编号386、新石器时代、一般文物）、铜刀1件（鉴定编号399、夏家店下层文化、一般文物）、玉镯1件（镯上沾有腕骨）（鉴定编号658、红山文化、一级文物）、灰陶绳纹鬲（残破）1件（鉴定编号662、夏家店下层文化、一般文物）、玉镯1对（鉴定编号700、红山文化、一级文物）、玉镯1件（鉴定编号701、红山文化、一级文物）、玉镯1件（鉴定编号702、红山文化、一级文物）、玉镯1件（鉴定编号703、红山文化、三级文物）、水晶串饰1件（鉴定编号704、辽代、二级文物）、玉壁1件（鉴定编号705、红山文化、三级文物）、玉环1件（鉴定编号712、红山文化、一般文物）、玛瑙珠及管7件（鉴定编号713、辽代、一般文物）、勾云形玉佩1件（鉴定编号715、红山文化、二级文物）、石钺1件（鉴定编号716、夏家店下层文化、二级文物）、勾云形玉佩1件（鉴定编号717、红山文化、一级文物）、三彩釉字母狮形砚滴1件（鉴定编号718、辽代、一级文物）、玉珠2件（1件残）（鉴定编号731、红山文化、三级文物）、绿釉凤首瓶1件（鉴定编号745、辽代、一般文物）、黄釉凤首瓶1件（鉴定编号746、辽代、一般文物）、白瓷划花罐1件（鉴定编号748、辽代、一般文物）、釉鸡冠壶1件（鉴定编号749、辽代、一级文物）、铜钱4件（鉴定编号760、宋代、一般文物）、石贝形串1件（鉴定编号764、夏家店下层文化、一般文物）、铜牌饰1件（鉴定编号765、汉代、二级文物）、黄釉渣斗1件（鉴定编号766、辽代、三级文物）、三彩方盘1件（鉴定编号768、辽代、三级文物）、青瓷碗1件（鉴定编号769、辽代、三级文物）、白瓷龟驮松鼠砚滴1件（鉴定编号770、辽代、二级文物）、绿釉盘1件（鉴定编号773、辽代、一般文物）、石珠串6件（鉴定编号752-757、夏家店下层文化、一般文物），上交文物管理部门。
上诉人王子朋的上诉理由是：有坦白情节；原审认定第一起、第二起、第三起是姚玉忠找的地方，提起的犯意，第九起是李振军找的地方，我相对于姚玉忠来讲，作用次要，属从属地位，请求减轻处罚。辩护人除提出与王子朋上诉理由相同的辩护意见外，还提出王子朋检举他人犯罪行为，经查证属实，也提供了姚玉忠等人犯罪的重要线索，从而使公安机关侦破姚玉忠其他犯罪案件，两件文物被追回，经鉴定属于国家一级文物，王子朋的行为构成重大立功表现的辩护意见。
上诉人李振军的上诉理由是：我是从犯，原判量刑重。
上诉人杭国林的上诉理由是：葛楼介绍我来朝阳市为别人打工挖矿石每天300元，我与其他人原来不认识，不知道是盗掘古文化遗址、古墓葬；没有充分证据证明盗掘的是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬；我不构成犯罪。辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人徐久来的上诉理由是：辽宁省文物保护中心的鉴定意见不应作为证据使用；我第一次不知是盗墓，不构成多次盗掘并盗窃珍贵文物；我没有分到任何财物，包括工资，原判量刑重。辩护人提出徐久来不构成多次盗掘并盗窃珍贵文物；辽宁省文物保护中心的鉴定意见缺乏真实性、合法性，不应作为证据使用；徐久来犯罪情节较轻，对其应处以一年以下有期徒刑。
上诉人姜亚利的上诉理由是：我是从犯，有坦白情节，属于初犯、偶犯，有悔罪表现，原判量刑重。辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人徐宝军的上诉理由是：我是从犯，原判量刑重。辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人王学成的上诉理由是：原判量刑重
本院经审理查明：
一、盗掘古文化遗址、古墓葬事实
（一）2004年夏季的一天晚上，上诉人王子朋、李振军与姚玉忠、董财、刘民（均另案处理）、”常三”（在逃）等人到辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，未盗掘到任何物品。经鉴定，此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值。盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人王某证实：朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山，是我家承包的山。2014年6月份，我发现这座山被挖了三次，挖了不少坑，坑都是长方形的，长有1.5米，深也有1米多。
2、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2014）1201号现场勘查笔录证实：2014年12月15日犯罪嫌疑人董财指认现场同时进行现场勘查。现场位于朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山山顶上，已于2014年9月被朝阳市龙城区文物管理部门进行保护性挖掘，命名为”半拉山积石墓地”，属于新石器时期红山文化一处重要墓地，区级文物保护单位。
3、辽宁省文物保护中心2014128号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗地点位于朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山；（2）根据现场情况及嫌疑人供述判断，被盗地点为红山文化时期积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）红山文化时期积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
4、同案犯董财供述：2014年夏天的时候，有一天姚玉忠给我打电话找我说跟他出门，我后来发现他还叫着刘民，还有一个叫”大军”（王子朋）的男的，”大军”还带了一个男的，我都不认识，只知道一个姓李的，这个人有糖尿病，我平时开玩笑叫他”糖尿病”，跟着”大军”一起来的还有一个叫”常三”的，我们一共六个人，这次也是姚玉忠找的人，姚玉忠开了一辆他租的黑色轿车，拉着我和刘民；”常三”开了一辆灰颜色的轿车，”大军”和姓李的坐”常三”车，我们从宁城家里来到这个地方。到了地方，当时还是白天，这次姚玉忠让我和大军负责放风，刘民和那个姓李的负责在那个山顶上挖，”常三”负责开车，他在山下车里了，这次没挖出东西。
5、上诉人王子朋供述：第一次盗掘古墓是2014年夏天的一天晚上，是”常三”开的皮卡，拉着我和李振军，姚玉忠开着尼桑牌汽车，拉着董财、刘民到朝阳召都巴的一个山上。当时盗挖了两个晚上，什么东西也没挖到，这个地方是姚玉忠找的。
指认现场照片证实：王子朋指认犯罪现场为朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山山顶上。
6、上诉人李振军供述：2014年夏天的一天晚上，是”常三”开的皮卡，拉着我和王子朋，姚玉忠开着尼桑牌汽车，拉着董财、刘民到朝阳召都巴的一个山上。当时盗挖了两个晚上，什么东西也没挖到，这个地方是姚玉忠找的
指认现场照片证实：李振军指认犯罪现场为朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村大杖子组半拉山山顶上。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2014年夏季一天晚上，上诉人王子朋、李振军与姚玉忠、董财、刘民、”常三”等人来到辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组坡地，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，盗取一对玉镯及一个竹节样绿玉棍。王子朋将一对玉镯拿走存放于其前妻郝学艳家中保管，姚玉忠将绿玉棍拿走。经鉴定，一对玉镯系红山文化一级文物；此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人杜某证实：我地的北侧就是曲杖子坡地，有二亩多地。2014年收秋时候，发现地里有两个坑，长有1.2米左右，宽有1米，不深，应该是挖完又填上的，上面谷子都没有了。
2、证人郝某证实：我家保险柜里玉件都是我丈夫王子朋给我的，有镯子，给完我就往保险柜里放，具体几个我记不清了，有白色的，有黄色的。
3、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2014）1337号现场勘查笔录证实：（1）2014年12月24日刘民指认朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组坡地盗掘现场；（2）现场位于朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组坡地山腰处，现场为收割翻耕后农家耕地，耕地内发现有散落石块，现场周围发现石块及碎瓦片。
4、辽宁省文物保护中心2015016号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗地点位于朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组坡地；（2）根据现场的情况判断，被盗地点为红山文化时期积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）红山文化时期积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
5、搜查笔录、扣押决定书、辽宁省文物保护中心2014165号鉴定意见证实：2014年12月7日公安机关对郝学艳家予以搜查，扣押乳白色镯子一对。经鉴定，玉镯一对，红山文化，一级文物。
6、同案犯董财供述：这次是”大军”提出的地方。一开始是我和姓李的、刘民，时不时的”大军”也上去挖，姚玉忠指挥，”常三”把车开砖厂那儿藏起来了，他只负责接送。回去的时候，上车之前，我听姚玉忠说”就这么两个玩应儿么，再就没有了呢。”
7、同案犯刘民供述：这个地方是”大军”找到的，”大军”带我们来的。当时有我、姚玉忠、”大军”、董财、”常三”、董万富、还有姓李那个，叫李什么军我忘了。”大军”和”常三”放风，姚玉忠负责找地方指挥，李某军、董财我们三人干活。挖出来一对绿色玉镯子和一个玉棍，玉棍就像手拄拐杖的把手。玉镯子是绿色的，圆形的，挺细的；玉棍长有十多厘米，像手拄拐杖的把手，也是绿色的。
8、上诉人王子朋供述：第二次盗墓是在第一次挖完后没几天，”常三”开车拉着我和李振军、姚玉忠、董财、刘民在召都巴另一个地方的山坡上盗挖了两天晚上。当时盗挖到完整的”鸡骨白”镯子两个和一个绿玉的竹节似的玉棍，我把两只镯子拿走了，后来放在郝学艳那里了，玉棍让姚玉忠拿走了。公安机关出示的在郝学艳家扣押的标注375号玉镯照片上的两个”鸡骨白”玉镯是这次在召都巴盗挖出来的。
上诉人李振军供述内容与王子朋供述内容一致。
指认现场照片证实：王子朋、李振军分别指认了犯罪现场为朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村曲杖子组一坡地山腰处。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2014年8月份的一天，上诉人王子朋、李振军、徐宝军、姜亚利与”常三”等人来到辽宁省凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组山地内，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，盗取一件彩陶双系罐，王子朋将此彩陶双系罐放于其前妻郝学艳家中保管。经鉴定，彩陶双系罐系红山文化一级文物；此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人郝某证实：我家电视下面放着那个大”坛子”是红山时期的，这个东西是我丈夫王子朋在两三个月以前给我送回来的，这个罐子口有几个破损的缺口，他说这个东西掉茬了，让我用502胶沾上，然后我就放家里了。
2、搜查笔录、扣押决定书、辽宁省文物保护中心2014165号鉴定意见证实：2014年12月7日公安机关对郝学艳家予以搜查，扣押红色陶罐子一只（编号为778）。经鉴定，编号778彩陶双系罐壹件，红山文化，一级文物。
3、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2014）1321号现场勘查笔录证实：（1）2014年12月25日王子朋指认凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组山地内盗掘现场；（2）现场位于凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组山地内，现场周围为松树林，松树林内有空场，空场内有近40个圆形凹坑。
4、辽宁省文物保护中心2015021号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗地点位于凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组山地内；（2）根据现场遗留的陶器残片等判断，被盗掘地点为红山文化时期积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）红山文化时期积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
5、上诉人王子朋供述：2014年八月节前后，”常三”开着灰色捷达车，拉着我和李振军、姜亚利、徐宝军到凌源一个山上，在山上松树林里挖的。挖到一个陶罐子，陶罐子没有盖，罐口是破损的，罐子是红色的，陶罐子让我拿走了，后来放在郝学艳家里了，这个盗挖地点是姚玉忠找的，姚玉忠领着我和李振军去的，但是他没挖，我找人去挖的。公安机关出示在郝学艳家扣押的标注778号陶罐子照片，就是这次在凌源山上盗挖的。
上诉人李振军、姜亚利供述内容与王子朋供述内容一致。
指认现场照片证实：王子朋、李振军、姜亚利分别指认了犯罪现场为凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组一山地内。
6、上诉人徐宝军供述：2014年夏天，大约8月份的时候，我远房表弟王子朋给我打电话，说帮他干点活，一天给200元钱。当时王子朋也联系姜亚利了，然后我俩就一起坐汽车去了凌源市。就在王子朋租住的凌水湾待着了，当时我问王子朋到底干什么活，他告诉我去挖古墓，不犯啥太大的法，我就答应上山挖墓了。第二天，我和姜亚利、王子朋、李振军、”常三”就上山去挖古墓了。王子朋选地方，他让我在哪挖坑，我们就在哪挖坑，他自己也挖，快要天黑的时候，我们挖出一个陶罐子，红色的，口是圆的，有点破了，大约有10多厘米吧，底下是大肚子，没有盖。然后王子朋拿着陶罐子就回住处了。挖墓用的铁锹和镐，是王子朋提供的。
指认现场照片证实：徐宝军指认了犯罪现场为凌源市红山街道办事处凌北村西台子村民组一山地内。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
（四）2014年秋季一天晚上，上诉人王子朋、李振军与姚玉忠、董财、刘民等人来到辽宁省凌源市乌兰白镇哈叭气村十一组山地内，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，未盗掘到任何物品。经鉴定，此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2014）1230号现场勘查笔录证实：（1）2014年12月12日董财指认凌源市乌兰白镇哈吧气村十一组山地内盗掘现场，现场已被回填翻耕；（2）现场位于凌源市乌兰白镇哈吧气村十一组山地内，南侧距乌兰白加油站305米，现场为收割后翻耕的农田，农田东侧路边发现有瓦片及碎石。
2、辽宁省文物保护中心2014123号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗地点位于凌源市乌兰白镇哈吧气村十一组山地内；（2）根据现场情况遗留的陶筒形器残片判断，被盗地点为红山文化时期积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）红山文化时期积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
3、同案犯刘民供述：2014年夏天，我和姚玉忠、董财、”大军”还有个姓李的，是给”大军”干活的，我们这几个人在一起干（盗墓）了，我们去过凌源很多次，但是具体地方我肯定找不到了，出没出东西我都不知道了。
4、上诉人王子朋供述：2014年秋，我开着皮卡车，拉着李振军和姚玉忠、董财、刘民到凌源乌兰白的一个村的路边，在一个加油站附近，我们盗挖的地方离加油站不远，在这个地方我们盗挖了也就一个晚上，什么也没挖到，这个地点是姚玉忠找的。挖出来的坑，后来让我们回填了。
上诉人李振军供述内容与王子朋供述内容一致。
指认现场照片证实：王子朋、李振军分别指认了犯罪现场为凌源市乌兰白镇哈吧气村十一组一山地内。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
（五）2014年秋季一天晚上，上诉人王子朋、李振军伙同另一名男子（未查实身份）来到辽宁省建平县富山街道杨杖子村下周杖子组南山山顶处，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，盗掘出一件玉镯及一个”马蹄”型绿玉筒。王子朋将玉镯送给了其女朋友范红梅，将”马蹄”型绿玉筒交给姚玉忠代为出售。经鉴定，涉案的一件玉镯系红山文化一级文物；此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人范某证实：我和王子朋法律上没有关系，但我给他生个儿子，今年11岁了。公安机关在我家搜出两个玉质圆圈，其中有一个玉质圆圈，大小约有稍大点的耳环那么大，另一个也是玉质的圆圈，圆圈内有个雕刻的图案，这个玉质配件让我儿子给打成两瓣了。二三个月前，有一天我坐王子朋绿色皮卡车，我在车上手抠里翻东西，就看到了这两个玉环，我拿着这两个玉环就走了。这两个东西我都放在我家客厅古玩架上的一个铁盒子里了。
2、搜查笔录、扣押决定书、辽宁省文物保护中心2014165号鉴定意见证实：2014年12月7日公安机关搜查范红梅家，扣押旧玉质装饰环（已破损）1个、旧玉环1个。经鉴定，659标号玉镯一件（镯上沾有腕骨），红山文化，一级文物。
3、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2014）1229号现场勘查笔录证实：（1）2014年12月12日董财指认建平县富山镇杨杖子村下周杖子组盗掘现场，在隆鑫矿业北侧松树林内发现有盗掘探坑；（2）现场位于建平县富山镇杨杖子村下周杖子组，中心现场位于山腰处，南侧距隆鑫矿业北墙75米，周围为松树林，中心现场南北长21.6米、东西宽10.8米范围内可见84个近圆形凹坑。
4、辽宁省文物保护中心2014095号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗墓葬位于建平县富山镇杨杖子村下周杖子组南山山顶处；（2）根据现场情况判断，被盗掘地点为红山文化时期积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）红山文化时期积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
5、上诉人王子朋供述:2014年秋天，我开着灰色捷达车拉着李振军和一个不认识的人（网上认识的，不知道姓名），去建平隆鑫矿业后山上的一片松树林里，在这里盗挖两个晚上，挖出一个绿玉”马蹄”形筒的东西，还有一个绿色的玉镯子。绿色的玉镯子让我放在范红梅那了，绿玉马蹄筒，让我放姚玉忠那了，让姚玉忠帮着代卖，一直没卖出去。这个挖墓的地方也是我找的。公安机关出示的在范红梅家扣押的标有659号玉镯子，是在建平隆鑫矿业后山上挖出来的。
上诉人李振军供述内容与王子朋供述内容一致。
辨认现场笔录证实：王子朋、李振军分别指认了犯罪现场为建平县富山镇杨杖子村下周杖子组南山山顶处。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
（六）2014年秋季一天晚上，上诉人王子朋、李振军、杭国林来到内蒙古自治区敖汉旗四家子镇四家子村坨子山山顶，对此处红山时期古墓葬遗址进行盗掘，盗掘出一个破碎的陶罐子，被王子朋等人弃于原地。经鉴定，此地点为红山文化时期积石冢，是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有重要的科学、历史、艺术价值；盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、朝阳市公安局刑侦支队朝公（刑）勘（2015）169号现场勘查笔录证实：（1）王子朋供述到赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村驼子山盗掘过古墓，在王子朋的指认下到达现场；（2）现场位于赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村驼子山，该处位于山坡顶部，王子朋指认盗挖处有部分回填，但可见一”T”型坑，横向长1.8米，竖向长2米，坑宽0.8米，坑深0.5米，坑内可见回填的松质土壤及大量石块，在坑内壁处及坑外周围可见大量石块，在坑周围地面可见少量陶片。
2、辽宁省文物保护中心2015035号鉴定意见、情况说明证实：（1）被盗地点位于赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村驼子山山顶；（2）根据现场情况遗留的陶器残片及垒墓石块判断，被盗掘地点为新石器时代红山文化积石冢，盗掘行为造成积石冢原历史风貌和文物本体严重损毁；（3）新石器时代红山文化积石冢是受国家保护的古墓葬，属于我国珍贵的历史文化遗产，具有特别重要的科学、历史、艺术价值。
3、上诉人王子朋供述：2014年收秋之后，在敖汉四家子镇我租房后面的一个山山顶，我和李振军、杭国林挖了两个晚上，每次都是走着去的。挖到一个黑色的陶罐子，挖出来的时候就是碎的，碎得已经不像样了。
上诉人李振军供述内容与王子朋供述内容一致。
指认现场照片证实：王子朋、李振军分别指认了犯罪现场为内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村驼子山山顶处。
4、上诉人杭国林供述：我第一次盗墓是2014年秋天的时候，王子朋在敖汉四家子镇租了个房子。我和王子朋、李振军三个人去了租住房子的后山山顶上，挖了两个晚上，每次都是走着去的。挖到一个黑色的陶罐子，挖出来的时候就是碎的，我们也没要。这个地方是王子朋找的。
指认现场照片证实：杭国林指认了犯罪现场为内蒙古自治区赤峰市敖汉旗四家子镇四家子村驼子山山顶处。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（七）2014年秋季的一天，上诉人王子朋、李振军、徐宝军、杭国林、姜亚利、徐久来及原审被告人葛楼到内蒙古自治区敖汉旗四家子镇闫杖子村老爷庙后山，对此处红山时期古墓葬遗址进','2018-09-30
03:12:21',0,'web',NULL),(32230973,'5e50d328-5a07-477b-b2d2-a87401803ade','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：143次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）粤0304执13564号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5e50d328-5a07-477b-b2d2-a87401803ade\",\"案件名称\":\"吴绍师与罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福田区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初第6264号民事调解书确定：被执行人罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司同意连带向申请执行人吴绍师退还款项50万元；款项分10期退还，自2016年9月份开始，每月15日之前支付5万元，于2017年6月15日之前全部付清。本案案件受理费10220元、保全费1270元，因调解结案减半收取案件受理费5110元，均由申请执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516896000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴绍师与罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴绍师与罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司合同纠纷执行裁定书
（2016）粤0304执13564号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"5e50d328-5a07-477b-b2d2-a87401803ade\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴绍师与罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0304执13564号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-15\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"吴绍师,罗国超,深圳汇赢利投资顾问有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴绍师与罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-26\\\\\",\\\\\