wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初2470号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。
负责人：荣增富，行长。
委托诉讼代理人：廖婷婷，���，该公司员工，一般代理。
被告：赖长华，男，1969年3月22日出生，住重庆市荣昌区。
被告：廖奕平，女，1966年6月15日出生，住重庆市荣昌区。
二被告委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。
原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称“农商行”）诉被告赖长华、廖奕平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人廖婷婷，被告赖长华、廖奕平的委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖长华、廖奕平共同向原告偿还信用卡欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，分期手续费9099.42元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赖长华于2013年10月14日向我行申领卡号为xxxx的江渝信用卡一张，授信额度为500000元。此后从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2016年11月10日开始逾期，截至2017年4月20日，共结欠人民币661520.79元，其中本金499648.49元、利息32900.27元、费用128972.03元。经原告多次催收被告均未还款，现原告诉至法院。
被告赖长华辩称：签字是被告赖长华签的，但他是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领的信用卡，透支的钱也是用于了公司，未��于家庭生活，被告廖奕平和被告赖长华不应当偿还，该欠款应当由公司偿还。对于透支的本金和利息是认可的，对于滞纳金、年费、分期手续费都不认可，双方没有签订合同，被告赖长华签字确认的只是一个章程。
被告廖奕平辩称：签字是被告赖长华签的，但他是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领的信用卡，透支的钱也是用于了公司，未用于家庭生活，被告廖奕平和被告赖长华不应当偿还，该欠款应当由公司偿还。对于透支的本金和利息是认可的，对于滞纳金、年费、分期手续费都不认可，双方没有签订合同，被告赖长华签字确认的只是一个章程。
本院经审理认定事实如下：被告赖长华于2013年10月14日向原告农商行申请开通江渝信用卡钻石卡。申请表连页的《重庆农村商业银行信���卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》上约定，甲方非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人进行预借现金交易或者办理本合约货本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按约计收复利。对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按约计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金。领用合约下方的《江渝信用卡钻石卡收费标准���载明：个人钻石卡年费主卡6800元；透支利率日息万分之五按月计收复利，持卡人在预借现金、未全额还款、逾期情况下计收；滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低5元，持卡人在最后还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。经原告审批向被告赖长华发放卡号为xxxx的信用卡，授信额度为500000元。截至2014年4月10日，被告赖长华已欠付信用卡本金499648.49元，2016年11月10日至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元。另查明，被告赖长华与被告廖奕平系夫妻关系。
以上事实有原、被告的陈述、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡申请审批表》、《信用卡历史交易明细查询》、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告赖长华向原告农商行申请开通信用卡并多次刷卡透支消费，应当按期还款及支付年费，若逾期还款则按照《信用卡领用合约》上的约定支付利息及滞纳金。原告要求被告赖长华偿还欠款本金欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赖长华欠付分期手续费9099.42元，因被告赖长华消费后通过电话客服申请办理分期还款产生的手续费，但办卡的章程和合约上未约定分期手续费，原告也无证据予以证明分期手续费的产生，原告要求被告赖长华支付分期手续费9099.42元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告廖奕平与被告赖长华系夫妻关系，该债��产生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告廖奕平应当对上述债务承担共同偿还责任。二被告抗辩被告赖长华是作为重庆市上华家俬有限公司的法定代表人申领信用卡并将款项用于了公司，但未举证证明，对被告的抗辩理由，本院不予采信。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖长华、廖奕平于判决生效后十五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行欠款本金499648.49元，截至2017年4月10日的利息32900.27元、滞纳金113072.61元，年费6800元，并以欠款本金499648.49元为基数从2017年4月21日起按月利率5%计算滞纳金至欠款付清为止；
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。
如果被告赖长华、廖奕平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预收5208元，实际收取5208元，由被告赖长华、廖奕平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决��容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 妮
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 肖晓秋
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终4861号
上诉人（原审被告）：厦门富利徕电子科技有限公司，住所地厦门市集美区天凤路187号第二层。
法定代表人：林裕强，总经理。
被上诉人（原审原告）：厦门鑫明瑞模具有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇黎安村田边社88号。
法定代表人：张国磊，总经理。
上诉人厦门富利徕电子科技有限公司因与被上诉人厦门鑫明瑞模具有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厦门富利徕电子科技有限公司于2017年10月25日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人厦门富利徕电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人厦门富利徕电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币742元，减半收取人民币236元，由上诉人厦门富利徕电子科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 陈 杰
审 判 员 林 勤
二〇一七年十月二十五日
代书记员 郭美娜
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执858号
申请执行人：谭振学
被执行人：邢双
本院在执行申请人谭振学与被执行人邢双保证合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月七日
书记员 ：王熙涵
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0524执3583号
申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人：李协新，男，1972年5月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：郑美宏，女，1974年12月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育局与被执行人李协新、郑美宏社会抚养费征收一案中，因被执行人李协新、郑美宏自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0524执3583号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王志杰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林志群
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00085号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人马小金、徐峰，该局工作人员。
被申请执行人丹阳市访仙镇光华五金厂。
经营者汪光华。
申请执行人于2014年11月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出丹国土资罚（2014）256号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1.78亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.78亩土地处以30元／平方米的罚款，共计35670元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行处罚决定，经申请执行人催告后，仅交纳罚款35670元。申请执行人于2015年3月26日依法向本院申请强制执行该行政处罚决定中第1项、第2项内容。
本院依法组成合议庭进行了听证，经审查，认为其中处罚第1项、第2项符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作丹国土资罚（2014）256号行政处罚决定中第1项即责令退还非法占用的1.78亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.78亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一五年四月十五日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执562号
申请执行人：罗应均，男，生于1964年1月8日，住四川省犍为县。
被执行人：犍为县金刚矸砖厂
住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组
注册号：511123000005776
负责人：尹正刚，该企业投资人
本院在执行申请执行人罗应均与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案中，申请执行人罗应均依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初304号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人罗应均支付工资3309元及诉讼费5元。本案执行费50元（未执行）由被执行人负担。
本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈旭鸿
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0629民初1236号
原告：王莉，女。
委托代理人：马俊斌，男，陕西屹立律师事务所律师。
被告：榆林顺玺运输有限公司。
住所地：陕西省榆林市榆阳区王家楼村大排泽湾。
法定代表人：程伟，系该公司经理。
被告：成月有。
被告：范智富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
法定代表人：薛增奇，系该公司经理。
原告王莉与被告榆林顺玺运输有限公司、成月有、范智富、人民保险榆林公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告代理人、被告成月有到庭参加诉讼、其余三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉至法院请求：1、依法判令4被告赔偿原告财产损失113247.02元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告范智富驾驶陕KB80**号重型半挂牵引车沿洛川县土基镇向槐柏镇方向行驶，与相对方向高飞驾驶的宁AZA1**号小型轿车发生事故，导致原告车辆损坏。经延安市洛川县公安局洛公交认字【2017】第33号道路交通事故认定书认定，被告范智富夫本次事故的全部责任，原告无责任。随后原告与被告榆林顺玺公司、被告人保财险榆林公司于2017年5月16日达成《全损或推定全损保险事故理赔协议》，一致同意将原告所有的宁AZA2**号小型轿车，以190147.02元一次性推定全损确定本次事故损失，随后原告与人保财险榆林公司、西安恒美华成工贸有限公司达成协议，约定将车辆残值金额为81900元由西安恒美华成工贸有限公司直接交予被告，但现仍有113247.02元未给付。陕KB80**（陕K64**挂）号重型半挂牵引车登记车主为榆林顺玺运输有限公司，实际经营车主为成月有。
被告成月有辩称，由保险公司进行赔偿。
被告范智富、榆林顺玺运输公司、人保财险榆林公司未答辩、未举证，也未向法庭提供任何证据，视为其自愿放弃其权力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据来源真实、合法、符合证据规则，本院予以采信。根据当事人的根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，被告范智富驾驶陕KB80**号重型半挂牵引车沿洛川县土基镇向槐柏镇方向行驶，与相对方向高飞驾驶的宁AZA1**号小型轿车发生事故，导致原告车辆损坏。经延安市洛川县公安局洛公交认字【2017】第33号道路交通事故认定书认定，被告范智富夫本次事故的全部责任，原告无责任。随后原告与被告榆林顺玺公司、被告人保财险榆林公司于2017年5月16日达成《全损或推定全损保险事故理赔协议》，一致同意将原告所有的宁AZA2**号小型轿车，以190147.02元一次性推定全损确定本次事故损失，随后原告与人保财险榆林公司、西安恒美华成工贸有限公司达成协议，约定将车辆残值金额为81900元由西安恒美华成工贸有限公司直接交予被告，但仅支付76900元。陕KB80**（陕K64**挂）号重型半挂牵引车登记车主为榆林顺玺运输有限公司，实际经营车主为成月有，该车在人保财险榆林公司投保有机动车强制责任保险和第三者责任险，可以足额赔偿。
本院认为，陕KB80**（陕K64**挂）号车驾驶人驾驶机动车与原告发生交通事故，经洛川县公安局交警大队做出的事故责任认定书认定，范智富负本次事故的全部责任。原告的宁AZA2**号小型轿车受损，应由侵权人承担因其侵权行为所造成的赔偿责任，且事故车辆与范智富的行驶驾驶资质均合法，且该车系被告成月有实际经营，故成月有应承担赔偿责任，且该车在人保财险榆林公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由人保财险榆林公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内理赔，不足部分按照责任划分在商业保险内赔偿；对于原告所主张财产损失，保险公司应当赔付的108247.02元予以支持，对于西安恒美华成工贸有限公司应当给付而未给付的部分，因西安恒美华成工贸有限公司非本案诉讼参加人，亦非同一法律关系，本院在本案中不予支持，原告享有另诉的权利。
综上所述，对于原告所提出的诉讼请求，符合法律规定且证据能达到证明目的的部分予以支持，其他部分不予支持；对于原告的案件受理费的请求，按照诉讼请求支持部分的比例予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在强制责任保险和第三者责任险范围内，赔付原告王莉所有的宁KB80**号车财产损失108247.02元，于本判决生效十日内一次性支付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2480元，原告王莉承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁扬帆
二〇一七年十一月十日
书记员 杨晓刚
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0108民初8570号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。
被告陆春南，男，1968年4月出生，住江苏省常州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告陆春南信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。
审判员 左 玲
二〇一八年二月二十七日
书记员 简爱玲
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初8190号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。
被告：邬丹,女,汉族,1,住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告邬丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告邬丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告邬丹支付原告物业管理服务费1370元，并支付滞纳金2096元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计3466元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2012年11月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计3466元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告邬丹未作答辩。
经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2011年12月14日印发万州发改价检[2011]68号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业管理服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为0.65元/月˙M2，其中日常维修养护费0.20元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。
《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区xxx房屋业主，该房建筑面积为xxx㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）0.65元/㎡、水电公摊费8元/月的标准、电梯费11.60元/月的标准向原告交纳物管费及水电公摊费至2012年10月。
上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。
关于物业服务费标准问题，在合同实际履行过程中，0.65元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格；对于电梯费，原告的收取标准亦未超过物价部门的收费标准；对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照8元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为1370元（30.07㎡×0.65元/月˙M2×35个月+35个月×11.6元/月+35个月×8元/月），对于滞纳金，考虑到原、被告在《前期物业服务合同》约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邬丹在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费1370元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额39.14元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邬丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐增鹏
代理审判员 管君茹
人民陪审员 曹家芳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 曾 燕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执9709号
申请执行人：毛安新,男,1977年8月18日生,汉族,住河南省光山县。
委托代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人：赵建清，男，1966年4月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：苏州乾雄金属材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。
法定代表人：赵建清。
毛安新与赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初12525号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司归还毛安新借款本金人民币220万元及利息（从2015年9月25日至实际归还之日，按照年利率6%计算），于2017年11月25日前履行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币12200元，由赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司负担。该款由赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司于2017年11月25日前直接支付毛安新，毛安新预交的本院不再退还。四、毛安新放弃本案其他诉讼请求，原被告各方之间的民间借贷纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案受理。
本案执行过程如下：
1、本院于2017年12月22日依法向被执行人赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。
2、本院于2017年12月22日依法向被执行人赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵建清、苏州乾雄金属材料有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。
4、本院向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人苏州乾雄金属材料有限公司名下登记有丰田牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2012年9月12日，车辆状态为查封、违法未处理）、贵士牌苏Ｅ×××××(初次登记日期为2007年8月8日，车辆状态为查封)、梅赛德斯-
奔驰牌苏Ｅ×××××(初次登记日期2009年6月16日，车辆状态为查封、违法未处理、逾期未检验)小型汽车三辆，但上述车辆均已被他案进行登记查封且下落不明，尚未实际控制，本案暂无法处置。
5、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人赵建清（与李建芬共同共有）名下有坐落于虞山北路61号（常熟泽景园）50幢，该房产由中国银行股份有限公司常熟支行设置了抵押权，本院（2017）苏0581执4469号案件已在处置中；东南大道111号东湖京华苑润苑2幢2204房屋，本院（2017）苏0581执1205号案件已在处置中。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司名下有常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢、常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢，均由江苏常熟农村商业银行股份有限公司设置了抵押权，本院（2018）苏0581执恢252号案件正在一并处置中，尚需时日。
7、本院于2018年4月19日约谈了本案申请执行人的委托代理人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案执行标的人民币2212200元及相应利息尚未能执行到位。
上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆及他案已在处置的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0581民初12525号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一八年四月二十日
书记员 徐庆丰
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初3730号
原告马廷少，男，1943年8月8日出生，汉族，住乳山市。
被告段云强，男，1964年9月1日出生，汉族，住乳山市。
委托代理人王夕宝，乳山义方法律服务所。
原告马廷少诉被告段云强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马廷少、被告委托代理人王夕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马廷少诉称，1996年被告段云强分两次向原告购买纸箱,欠款共计9080元。1996年11月15日被告段云强向原告支付1080元后重新给原告出具8000元欠条一份，经原告多次催要，被告段云强后于2017年年初支付给原告1000元，尚欠7000元未支付。现原告诉至本院，要求被告段云强支付货款人民币7000元并承担本案诉讼费用。
被告段云强辩称，被告购买原告马廷少纸箱情况属实，但由于原告提供的纸箱的规格与质量均没有达到被告的要求，故该批纸箱没有使用，且原告拒绝将该批纸箱拉回，导致涉案的纸箱全部报废，故被告不同意给付所欠的纸箱款。此外本案自1996年至今时间已经长达21年，已经超过诉讼失效，应依法予以驳回。
经审理查明：1996年被告段云强分两次向原告购买纸箱，价款共计9080元，被告段云强于1996年11月15日支付1080元并向原告马廷少出具欠条一份（欠付纸箱款8000元），后被告于2017年支付给原告货款1000元，余款7000元未支付。
另查明，被告段云强虽辩称原告提供的纸箱规格和质量未达到要求，但未提供证据证实。
以上事实，有原、被告的陈述、收据、欠条在卷为凭。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应该按照约定的时间付款，未约定付款时间的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告段云强欠付原告马廷少货款7000元，事实清楚，证据充分，故原告要求其给付，于法有据，本院予以支持。被告段云强辩称纸箱规格和质量未达到要求，但未提供证据证实。另诉讼时效期间从知道或应当知道权利受到损害之日起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予支持。本案中，被告段云强欠付原告货款8000元并未约定付款时间，诉讼时效未起算，且原告就此债权多次要求被告履行，故被告上述辩解，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告段云强于本判决生效后十日内给付原告马廷少货款人民币7000元。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 力阳帆
二〇一七年十月二十五日
书记员 肖倩倩
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2222号
申请执行人：崔洪彬。
被执行人：张汉全。
本院在执行申请人崔洪彬与被执行人张汉全借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初3151号调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：宋重武
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：王熙涵
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)三执字第230号
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：沙县李纲中路100号，组织机构代码：15594282-8。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。
被执行人福建海能新材料有限公司，住所地：沙县高砂镇工业集中区，组织机构代码：7938227-0。
法定代表人周海波，董事长。
被执行人三明鸿盛融资担保有限公司,住所地：沙县新城北路中国人民银行沙县支行1楼，组织机构代码：69435515-5。
法定代表人邓永洪，董事长。
被执行人周海波，男，1964年08月17日出生，汉族，住沙县城北新村南区。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人福建海能新材料有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、周海波合同纠纷一案，本院2015年2月13日作出的（2014）三民初字第532号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权,且被执行人暂无财产可供执行。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2015年11月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，经合议庭评议裁定如下：
终结本院（2014）三民初字第532号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 春 雄
代理审判员 陈 敏
代��审判员冯勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴清梅（代）
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4094号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区1号，统一社会信用代码：91350583597856900X。
法定代表人陈源远，该支行副行长。
委托代理人洪志强，该支行职员。
被执行人洪进生，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪嫔嫔，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2920号民事调解书，于2016年10月12日向被执行人洪进生、洪嫔嫔发出执行通知书，责令被执行人洪进生立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行借款人民币50000元及其利息、罚息（截止2016年3月26日的利息、罚息为2667.61元，自2016年3月27日起至还清借款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）和代垫的受理费人民币558.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币690元；责令被执行人洪嫔嫔对被执行人洪进生的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人洪进生、洪嫔嫔均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年4月17日先后对被执行人洪进生、洪嫔嫔的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内均仅有少量存款，不足以清偿债务;无车辆、房产等财产登记信息；
2.本院于2016年10月12日冻结被执行人洪进生、洪嫔嫔的银行账户；
3.2016年10月30日向被执行人洪进生、洪嫔嫔发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2016年10月31日作出决定将被执行人洪进生、洪嫔嫔纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权，被执行人尚有债务人民币53226.66元及利息未支付。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初2920号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年七月二十六日
书记员 林志源
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执异413号
案外人：ＸＸ光，男，1994年1月19日出生。
案外人：徐淑惠，女，1969年3月20日出生。
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。
被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。
法定代表人：石晓军。
被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。
法定代表人：石晓军。
被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。
法定代表人：侯跃华。
被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。
法定代表人：刘强。
被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。
法定代表人：哈斯青格利。
被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。
被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。
在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人ＸＸ光、徐淑惠向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人ＸＸ光、徐淑惠称，2015年1月25日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx号房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积97.99平方米，房屋总价777350元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。
申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。
本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。
根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。
2015年1月25日，ＸＸ光、徐淑惠与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为777350元。科建公司出具的付款凭证显示，ＸＸ光、徐淑惠支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。
以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人ＸＸ光、徐淑惠在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房屋的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴鸣
审 判 员 高可
代理审判员 李畅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢鑫
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云31执83号
被执行人仇家贵，男，1986年6月15日生，家住云南省德宏州瑞丽市。因犯贩卖毒品罪，现在监狱服刑。
仇家贵贩卖毒品一案，本院作出的（2015）德刑一初字第64号刑事判决书已经发生法律效力。该案以仇家贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。
立案执行后，经对被执行人仇家贵名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。仇家贵的亲属于2018年2月24日自愿代仇家贵交纳了人民币3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
一、将被执行人仇家贵缴纳的人民币3000元依法予以没收，并上缴国库。
二、终结本院（2015）德刑一初字第64号刑事判决第一项中对仇家贵“并处没收个人全部财产”涉财产刑部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年三月五日
书记员 尤仲威
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0411民初555号
原告：贾雪霞，女，1966年5月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高丽帆，平顶山市湛河区法律援助中心律师。
被告：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨科医院南50米。
法定代表人：海广龙，总经理。
原告贾雪霞与被告平顶山市海之源电气有限公司（以下简称海之源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，贾雪霞于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告海之源公司的财产进行了查封。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告贾雪霞的委托诉讼代理人郑科、高丽帆到庭参加诉讼。被告海之源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾雪霞向本院提出诉讼请求：依法判令海之源公司支付工资9405元。事实与理由：贾雪霞系海之源公司职工，自2016年12月至2018年1月，海之源公司拖欠贾雪霞工资共计9405元。海之源公司的欠薪行为已严重损害了贾雪霞的合法权益，特提起诉讼。
海之源公司未作答辩。
贾雪霞围绕诉讼请求依法提交证据，证据1.自2016年12月份到2018年元月份职工工资表及拖欠工资汇总表、平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会办公室核实过的工资表；证据2.劳动仲裁申请书、仲裁委员会逾期未受理决定通知书；证据3.海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙于2018年1月9日出具的支付欠薪保证书。贾雪霞提供的加盖有海之源公司公章的工资表，经审查，本院对上述证据材料予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：贾雪霞系海之源公司职工，工作岗位系外协，工资按出勤天数计算。因海之源公司经营困难出现欠薪问题。依据双方确认的工资表，海之源公司拖欠贾雪霞2016年12月份至2018年1月份的工资共计9405元。2018年1月9日，海之源公司董事长宋国祥和总经理海广龙承诺分期发放所拖欠的工资，后未按承诺履行。2018年1月15日，贾雪霞向平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会于2018年1月23日作出逾期受理决定。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当以货币形式按月支付工资给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，贾雪霞作为劳动者，在向海之源公司付出劳动后，海之源公司应依法向贾雪霞支付工资。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
平顶山市海之源电气有限公司于本判决生效之日起三日内向贾雪霞支付拖欠工资9405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，保全费114元，共计119元，由平顶山市海之源电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 岳华锋
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国劳动法》
第三条第一款劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执393号之一
申请执行人：四川云通机械设备租赁有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号7幢21层16号。
法定代表人：尚延青，公司执行董事。
委托代理人：张秀英，女，住山东省淄博市张店区，生于1970年2月22日。
被执行人：重庆碚丰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道8号4幢149号。
法定代表人：张万全，公司总经理。
委托代理人：周吉郎，电话：1319327****。
四川云通机械设备租赁有限公司与重庆碚丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）川0726民初299号民事判决书，于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期给付申请执行人租赁费422413.00元，被执行人没有主动履行义务。本院通过网络查询没有查找到被执行人重庆碚丰建筑劳务有限公司可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或者财产线索。2017年11月27日，申请方书面同意终结本次执行程序。
本院认为被执行人重庆碚丰建筑劳务有限公司暂时没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行，而且本次执行时间已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨厚全
审判员 李安禄
审判员 余 宁
二〇一七年十一月三十日
书记员 韩代玉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5285号之一
申请执行人林丽丽，女，1985年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡江服，男，1988年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7091号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人蔡江服发出执行通知书，责令被执行人蔡江服立即支付给申请执行人林丽丽借款人民币60000元及利息（利息自2016年8月24日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元，但被执行人蔡江服未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年12月15日、2017年6月27日，查询被执行人蔡江服的财产，冻结被执行人蔡江服银行存款不足1元，不足以清偿债务，不具扣划价值；
2、被执行人蔡江服无房产、车辆、工商等登记信息；
3、本案在执行过程中依法将被执行人蔡江服纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。
现因查无被执行人蔡江服其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱 磊
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1272号
被执行人庞佑证，男，汉族，生于1974年8月11日，住达州市达川区。
被执行人庞佑证因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，本院于2015年2月3日以（2015）达达刑初字第7号刑事判决书，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人庞佑证未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年10月10日立案。
在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
撤销本案对被执行人庞佑证罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宁
二〇一七年十一月三日
书记员 张淞
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执1210号之一
申请执行人：朱勇,男,1979年6月9日出生,汉族，住扬州市江都区。
被执行人：乔小平,男,1969年3月16日出生，汉族，原住扬州市江都区。
本院在执行朱勇与乔小平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人朱勇自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1012执1210号案件的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
审 判 员 潘明礼
代理审判员 张 俊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郭美丽
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第216号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市洋县，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年3月9日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月31日23时45分许，被告人唐某某酒后驾驶粤XYR0**号小轿车行至云浮市G324线高峰莲塘路段，被民警查获。经检测，被告人唐某某静脉血液中乙醇含量为240.9756mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人唐某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2014年12月31日23时45分许，被告人唐某某酒后驾驶粤XYR0**号小轿车行至云浮市G324线高峰莲塘路段，被民警查获。经检测，被告人唐某某静脉血液中乙醇含量为240.9756mg/100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人唐某某的供述与辩解。2、证人何某某的证言。3、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、照片、附卷光盘来源及制作过程情况说明、光盘、身份证、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、放行条、行政处罚决定书。4、血样提取登记表、检验报告、酒精含量检测仪检测结果单、告知书。
本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人唐某某危险驾驶罪名成立。被告人唐某某的静脉血液乙醇含量达到240.9756mg/100ml，应从重处罚。被告人唐某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈嘉文
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭金凤
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0206民初7904号
原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206144130162D）。住所地：宁波市开发区新碶街道东河路店面房07。
法定代表人：顾武标，系该公司董事长。
被告：邱德方男,1974年2月28日出生,汉族,住宁波市北仑区。
原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告邱德方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤诉。
(此页无正文）
审 判 员 傅赛君
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 谢晓霞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0681民初864号
原告：袁伟君，男，1967年6月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告：赵招朵，女，1966年11月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：孟行，浙江正众律师事务所律师。
被告：陈森刚，男，1967年1月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：朱亚萍，女，1969年3月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告袁伟君、赵招朵与被告陈森刚、朱亚萍民间借贷纠纷一案中，因本案诉争事实与（2016）浙0681民初14297号案件有关，而该案尚未审结，本案宜中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 闫龙会
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 黄潮娜
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 楼 榕
西安市鄠邑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0118行审45号
申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。
法定代表人：杜永祥，该分局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。
委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。
被执行人：西安鑫龙机械铸造有限公司。
法定代表人：闫惠来。
申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月7日作出户国土罚字〔2017〕第154号土地行政处罚决定书，于2017年8月16日向被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司送达。被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第154号土地行政处罚决定书。申请执行人于2017年12月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第154号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被执行人西安鑫龙机械铸造有限公司负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一八年一月十九日
书记员 付 佳
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汝执字第1195号
申请执行人王雪玲，女，汉族，1988年10月6日出生，汉族，住汝州市。
被执行人吴民国，男，汉族，1976年8月1日出生，住汝州市。
案由：交通事故纠纷
申请执行人王雪玲申请执行被执行人吴民国（2011）汝民初字第478号民事判决书交通事故赔偿纠纷一案，因被申请人吴民国已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院（2011）汝民初字第478号民民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一五年十二月二十六日
书记员 李 青
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终3932号
上诉人（原审原告）：宜兴市吉鑫国际贸易有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区袁桥路3号。
法定代表人：许鑫磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伟泽，该公司业务经理。
被上诉人（原审被告）：青岛圣匹克时装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区绣城路160号。
法定代表人：刘继胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨ＸＸ，江苏振强律师事务所律师。
上诉人宜兴市吉鑫国际贸易有限公司（以下简称吉鑫公司）因与被上诉人青岛圣匹克时装有限公司（以下简称圣匹克公司）加工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。理由：
吉鑫公司主张其为圣匹克公司代付面、辅料款，面、辅料款供应商已将相应的债权转让给吉鑫公司，对此债权转让事宜，应当通知债务人圣匹克公司。本案中，吉鑫公司通过起诉的方式将债权转让事宜通知圣匹克公司，并不违反相关法律法规的规定；圣匹克公司也确已通过收取相关诉讼材料及参加庭审的形式获知了债权转让事宜，故应当认定案涉债权转让对债务人圣匹克公司发生效力，圣匹克公司对原债权人的抗辩仍可对抗吉鑫公司。另外，一审法院还对以下事实均未审查：
一、潘杰的身份及其行为是否能够代表圣匹克公司。二审中，圣匹克公司向本院出具的情况说明已经确认案涉委托加工合同的具体经办人员为潘杰。吉鑫公司举证了潘杰与面、辅料供应商之间的电子邮件，对该电子邮件的真实性需进行核实，若电子邮件系真实，需审查潘杰是否有权代表圣匹克公司订购面、辅料，及潘杰通过电子邮件订购的面、辅料是否与案涉合同相关。
二、因圣匹克公司对吉鑫公司主张的债权均不认可，故需审查吉鑫公司主张的代付款相对应的实际供货情况，包括是否实际供货，实际供货金额及供货是否与案涉合同相关等。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之项规定，裁定如下：
一、撤销宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11547号民事判决；
二、本案发回宜兴市人民法院重审。
上诉人吉鑫公司预交的二审案件受理费6250元予以退回。
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 胡 伟
代理审判员 季静娜
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 包梦丹
书 记 员 潘婧雅
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)连东刑初字第291号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李从新，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月6日被本院判处有期徒刑七个月；曾因非法携带管制器具，于2010年7月6日被东海县公安局行政拘留五日，并处罚款二千元；曾因吸毒，分别于2011年9月20日、2014年7月17日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月12日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。经本院决定于2015年5月13日被逮捕，现羁押看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]210号起诉书指控被告人李从新犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人李从新到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人李从新于2011年8月3日15时许，因琐事与于某乙发生矛盾，指使唐虎带领朱正峰、肖开响、杨泽鹏、徐国田（后五人另案处理）持橡胶棍在东海县牛山街道水上威尼斯小区17号楼楼下将于某乙殴打致伤。经法医鉴定，于某乙鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。被告人李从新与于某乙达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李从新在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议及收条、前科劣迹登记表、本院（2010）东刑初字第0572号刑事判决书、东海县公安局行政处罚决定书，证人于某甲的证言，被害人于某乙的陈述，被告人李从新的供述和辩解，东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字[2011]第839号法医学人体损伤程度鉴定书及证明，辨认笔录，户籍证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李从新指使他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李从新犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李从新在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李从新已与被害人达成调解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李从新开庭审理时自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李从新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴菲菲
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执905-1号
申请执行人黄金娥,住商洛市商州区。
被执行人段改梅，住商洛市商州区。
黄金娥与段改梅婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄金娥向本院申请执行，申请标的为16000元。
本院在执行过程中，被执行人段改梅自觉履行义务，缴纳案款16000元，案款已全部兑付给申请执行人黄金娥。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）陕1002民初402号民事判决书中第一项、第二项中4至9月的赡养费已执行完毕。
特此通知。
执行员 ：丁鹏
二〇一七年九月六日
书记员 ：任磊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终4185号
上诉人（原审原告）：无锡市硕成不锈钢有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛村。
法定代表人：张茂申，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：无锡市天鼎机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄街道八士桥军民路西侧。
投资人：丁瑞南，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）：丁瑞南，男，1948年3月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
上诉人无锡市硕成不锈钢有限公司不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初7665号民事判决，向本院提出上诉，但未预交上诉案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 费益君
代理审判员 季静娜
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 尹 慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1631号
罪犯胡星，女，1992年3月3日出生,四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省泸县人民法院于2015年9月22日作出（2015）泸泸刑初字第135号刑事判决，以被告人胡星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元，宣判后，被告人不服判决，提起上诉。四川省泸州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）泸刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月30日起至2022年7月29日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡星在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯胡星被判处罚金人民币8000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡星减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初436号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：刘安娜，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘安娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年一月十九日
书记员 祁 源
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2271号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南支行。
被执行人：韩凤华、于海军、张春梅、张喜江、魏玉芳、王士龙、冯贵平。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南支行与被执行人：韩凤华、于海军、张春梅、张喜江、魏玉芳、王士龙、冯贵平借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初322号判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：王熙涵
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民初267号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地北京市西城区南新华街**号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：青羊区吉墨斋书画社。经营场所四川省成都市青羊区浣花北路*号附**号。
经营者：彭杰。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告青羊区吉墨斋书画社侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告青羊区吉墨斋书画社的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 何美琪
审 判 员 代小晞
人民陪审员 黄 煜
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 宋可心
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终4855号
上诉人（原审被告）：江阴市文林富霖制衣厂，住所地江阴市祝塘镇文林河东湾。
投资人：包ＸＸ，住江阴市。
委托诉讼代理人：张勇，系该厂员工。
被上诉人（原审原告）：无锡睿尚网络科技有限公司，住所地无锡市清扬路38号904室，实际经营地无锡皮革城22-316、317、318、321、322、323室。
法定代表人：黄云飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周晓、王磊，江苏金渠律师事务所律师。
上诉人江阴市文林富霖制衣厂（以下简称富霖厂）因与被上诉人无锡睿尚网络科技有限公司（以下简称睿尚公司）加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，于同年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人富霖厂的委托诉讼代理人张勇，被上诉人睿尚公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富霖厂上诉请求：撤销一审依法改判。事实和理由：在加工过程中，睿尚公司多次更改确认过的样品和包装，导致最后生产出的产品与合同要求不符，其认为壑尚公司将会以各种理由拒付货款，故其要求睿尚公司带款提货的要求是正当的，因睿尚公司不同意带款提货，因此其也不同意发货，睿尚公司的损失应自己承担。
睿尚公司辩称，富霖厂单方变更结算条款，无正当理由，其有权拒绝。富霖厂未按时发货，构成违约。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
睿尚公司向一审法院起诉请求：判令富霖厂返还预付款5万元，并承担因富霖厂违约给睿尚公司造成的损失69509.72元。
一审法院认定事实：2017年4月14日，睿尚公司与富霖厂签订《委托加工协议书》，约定：富霖厂为睿尚公司加工1万件圆领衫，加工单价为12.5元，合计12.5万元；交货日期为自合同签订日起，10天内分批运至委托方指定的地方（即2017年4月22日为最晚交货期），延期交货造成的损失由富霖厂承担，交货时间以睿尚公司确认样品后1周为准；结算方式为合同签订之日起睿尚公司预付合同总金额的30%到富霖厂指定账户，余款由富霖厂将货物送到睿尚公司指定仓库并抽检合格后1个月内打到富霖厂指定账户。当日睿尚公司即向富霖厂指定的张勇银行账户打款5万元。富霖厂随即安排生产，5月11日，富霖厂向睿尚公司交付第一批共1125件圆领衫。5月16日，睿尚公司通过微信聊天方式确认要求富霖厂生产其余全部圆领衫。5月23日，富霖厂向睿尚公司提出要求在货到仓库时就将剩余货款付清，睿尚公司表示不同意。5月28日，睿尚公司通过快递方式向富霖厂送达通知函，要求富霖厂在5月28日前送货并按合同结算方式执行，富霖厂未送货。6月1日，睿尚公司又通过快递方式向富霖厂送达履行合同通知函，要求富霖厂在6月5日前送货并按合同结算方式执行，富霖厂亦未送货。6月7日，睿尚公司通过快递方式向富霖厂送达解除合同通知函，提出因富霖厂未履行合同，睿尚公司单方面解除合同。7月20日，睿尚公司诉至法院。
审理中，双方对睿尚公司各项费用存在较大争议。睿尚公司为证明其损失，提供了：1.无锡盛大服装辅料厂（以下简称盛大厂）打样费收条用以证明印花打样费5000元；2.盛大厂辅料费清单用以证明辅料费（印花费）22095元；3.拍摄费用转账记录用以证明拍摄费5188元；4.淘宝网宣传费用截图用以证明宣传费用4451.72元；5.工资支付截图用以证明人工工资32775元。经质证，富霖厂对打样费、人工工资不予认可，对辅料费、拍摄费、推广费真实性予以认可，但认为与富霖厂无关。
对此原审法院认定：辅料费、拍摄费、推广费均系睿尚公司为出售该批服装支出的真实费用，应作为睿尚公司损失，对上述3项费用予以认定，至于是否应由富霖厂承担取决于富霖厂是否存在违约行为，该事项将于下文述及；打样费与辅料费证据同样出自盛大厂，而富霖厂对辅料费真实性无异议，故打样费的可信度较高，对打样费5000元予以认定；至于人工工资，睿尚公司未能提供证据证明其中收件人为其公司员工，也未能提供证据证明上述工资与涉案服装之间存在必然联系，故不予采纳。上述经原审法院认定的费用共计36734.72元。
一审法院认为：睿尚公司与富霖厂签订的《委托加工协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按上述协议书的约定履行各自的权利义务。协议书中已经约定，余款在货到仓库并抽检合格后1个月内支付，睿尚公司即应按此约定履行付款义务。富霖厂在合同履行过程中单方面要求变更合同条款并无合理合法的理由，睿尚公司有权拒绝。故变更结算方式不能成为富霖厂未按时发货的理由，富霖厂未按约发货，构成违约，睿尚公司有权单方面解除合同。但因富霖厂已向睿尚公司交付1125件圆领衫，睿尚公司应当支付该部分圆领衫的加工款，即14062.5元，而剩余预付款35937.5元则应由富霖厂予以返还。因富霖厂已向睿尚公司交付了11.25%的服装，故睿尚公司相关费用中的11.25%不应由富霖厂承担，而其余88.75%，即32602元则应作为睿尚公司的损失，由富霖厂承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，该院判决：一、富霖厂应向睿尚公司返还预付款35937.5元，并赔偿损失32602元，合计68539.5元，于判决生效后10日内支付；二、驳回睿尚公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元减半收取计1345元，由睿尚公司负担575元，由富霖厂负担770元。
二审期间，当事人未提交新的证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案的争议焦点为：富霖厂是否有权变更结算方式为带款提货。
本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。富霖厂与睿尚公司签订合同后，合同中约定了货款的结算方式，该约定双方均应当遵守。现富霖厂将合同约定的货到仓库并抽检合格后1个月内付款，变更为要求睿尚公司带款提货，富霖厂变更合同约定的结算方式，并未得到睿尚公司的同意，故其仍应当按照合同约定的结算方式进行货款的结算。现富霖厂上诉称，因睿尚公司多次变更产品及包装，其有理由相信睿尚公司将不按约付款。对此，本院认为，睿尚公司变更服饰花样及包装要求，与富霖厂达成了一致，富霖厂也按照变更后的要求进行了加工生产，故双方就合同中关于服饰花样及包装的相关内容达成了新的协议。因此，富霖厂再以睿尚公司多次变更产品及包装为理由，单方要求变更结算方式为带款提货，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，富霖厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1513元，由富霖厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋馨叶
审 判 员 胡 伟
代理审判员 季静娜
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 慧
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁0724民初1353号
申请人：杨建。
被申请人：尹涛。
上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款13万元或查封相应价值的财产，申请人提供保单作为担保。
本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人尹涛的银行存款13万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1170元，由申请人预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一八年四月八日
书记员 马 江
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1415号之一
申请执行人：龙朝晖，女，1969年6月7日出生，汉族，经商，住邵东县，
被执行人：宁玉涛，女，1975年8月23日出生，汉族，经商，住邵东县，
龙朝晖与宁玉涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初3493号民事调解书已发生法律效力，依申请本院已立案执行。该民事调解书确定被执行人宁玉涛偿还借款50万元、诉讼费4400元、执行费7400元，该案截止2018年1月25日止已执行案款35000元。被执行人宁玉涛在邵东的唯一房产被本院以物抵债给容晓兰。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0521执1415号龙朝晖与宁玉涛民间借贷纠结一案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李德全
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 郑文进
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初4445号
原告：郑美娟，女，1946年10月8日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：梁旺雄，北京简明律师事务所律师。
被告：林海泉，男，1954年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林桓，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林嵩，男，1971年8月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告郑美娟与被告林海泉、林桓、林嵩所有权确认纠纷一案中，原告郑美娟于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑美娟在诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑美娟撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郑美娟负担。
审判员 罗 晓 颖
二〇一七年七月二十日
书记员 林笑燕(代)
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1933号之三
申请执行人:中国工商银行股份有限公司德阳分行
被执行人:谢红军
被执行人:吕娜
本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与谢红军、吕娜金融借款合同纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人谢红军名下所有的位于南泉路162号附1号南楼3-6-1号房屋，现该房屋正在评估、拍卖中,由于时间较长,现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 丁洪娟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终965号
上诉人（原审被告）：宋书军，男，1969年5月12日生，汉族，个体工商户，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：朱林，江苏众耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:吕立伟，男，1973年4月27日生，汉族，工人，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
原审第三人：江苏三惠房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市草桥镇工业区。
法定代表人：沈勇，该公司经理。
上诉人宋书军因与被上诉人吕立伟、原审第三人江苏三惠房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋书军及其委托诉讼代理人朱林、孙蕾，被上诉人吕立伟的委托诉讼代理人闫长浩到庭参加诉讼。原审第三人江苏三惠房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，本案中吕立伟、宋书军与江苏三惠房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同均系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故本案所涉房屋买卖合同均有效。但因吕立伟、宋书军均未办理涉案房屋的所有权登记手续，二人作为房屋买受人享有的均是合同债权，其中优先合法占有使用房屋的买受人，其对房屋的占有权具有物权性，且权利对外具有一定公示性，原审法院认定在此情况下，应优先保护先行合法占有房屋的买受人之权利正确。但对于涉案新沂市草桥镇老镇政府金利商业街3号楼0单元105室房屋由何方当事人先行合法占有使用的基本事实，本院认为尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02047号民事判决；
二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。
上诉人宋书军预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 费 蜜
代理审判员 徐璩代理审判员周东海
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 嫣 然
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第1189-2号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人赵建波、曲美英、赵日胜、赵波、赵兴贵、赵日飞、赵日广借款合同纠纷一案中，被执行人赵日胜等7人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵日胜纳入失信被执行名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽05行初88号
原告任复兴，男，1952年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人刘勇，北京更复律师事务所律师。
被告龙海市人民政府，住所地龙海市石码镇大埕路28号，统一社会信用代码：11350681003884470X。
法定代表人何才成，市长。
委托代理人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人康艺敏，福建闽隆律师事务所实习律师。
本院在审理原告任复兴请求被告龙海市人民政府履行签订安置补偿协议职责一案中，原告任复兴以其将通过其他途径另行主张为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任复兴申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告任复兴撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告任复兴负担。
审判长 庄希文
审判员 董丽珠
审判员 杨钊胜
二〇一七年五月二十六日
书记员 翁伯明
附：本案所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初337号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。
代表人宋宁，行长。
委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告刘钊禄，男，1969年6月23日出生，汉族，住乳山市。
被告宋翠霞，女，1970年1月16日出生，汉族，住乳山市。
被告薛冬利，男，1959年12月1日出生，汉族，住乳山市。
被告刘爱东，男，1963年8月24日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告刘钊禄、宋翠霞、薛冬利、刘爱东金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取768元，由原告负担。
审 判 长 杨知函
审 判 员 刘昱倩
人民陪审员 姜 杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王姣姣
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢357-1号
解除保全申请人：吴明燕
解除保全申请人：周训伟
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在审理(2016)川0603民初540号原告吴明燕、周训伟与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初540号民事裁定查封了原告吴明燕、周训伟提供自有的房屋1套（产权证号:德阳市房权证河东区字第01165**号）。现判决已生效，原告吴明燕、周训伟向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对原告吴明燕、周训伟自有房屋1套（产权证号:德阳市房权证河东区字第01165**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃 勇
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1814号之二
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:郭世光，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人:周国军，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院于2017年11月7日作出（2017）皖0621执1814号执行裁定，冻结了被执行人郭世光、周国军银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭世光、周国军银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 周开山
审判员 赵 杰
执行员 王敬扩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 禹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初67号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杨正普，男，1967年9月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案中未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2017年3月28日被常州市公安局武进分局交通警察大队罚款四百元（未缴纳）。因本案于2017年6月20日被常州市公安局武进分局取保候审，后因违反取保候审有关规定被上网追逃，于2018年1月5日被临时羁押于关岭布依族苗族自治县看守所，同年1月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，经本院决定，于同年1月16日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人杨正普犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年1月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人杨正普到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月13日12时25分许，被告人杨正普无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区嘉泽镇成汤线由西向东行驶至西城村委贺庄桥段时被经过的轿车碰撞后撞上护栏，致杨正普受伤，二轮摩托车损坏，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，杨正普应承担事故的次要责任。民警在事故处置中发现杨正普有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，其血样中乙醇含量为127.0毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人杨正普在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、羁押证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、血样提取登记表、物证检验报告、行政处罚决定书等书证、证人杨某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨正普，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其系无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨正普犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨正普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年2月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱云妹
二〇一八年一月二十四日
书记员 高 婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执640号
案件移交机构：讷河市人民法院
被执行人：张连江，男，1975年08月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇庆丰村*组。公民身份证号码：2302811981********。
关于张连江罚金一案，讷河市人民法院作出（2013）讷刑初字第155号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人张连江名下无存款、房屋、车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执640号案件终结本次执行程序。
如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 阳
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0622执211号之一
申请执行人：许传平。
被执行人：曲宝凤。
被执行人：王章法。
本院在执行许传平与曲宝凤、王章法借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院（2018）吉0622民初114号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴振东
二〇一八年三月十四日
书记员 胡 军
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终1499号
上诉人（一审被告）：江苏圣奥能源有限公司，住所地江苏省邳州市环城北路与沂蒙山路交界处，统一社会信用代码9132038209349153041-1。
法定代表人：晁岱军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩冬梅，女，1987年12月25日出生，汉族，该公司职工，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：潍坊亚峰化工仪表有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区于河工业园，统一社会信用代码9137070278845713661-1。
法定代表人：胡亚男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董学明，山东鲁潍同心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓栋，山东诚公律师事务所律师。
上诉人江苏圣奥能源有限公司因与被上诉人潍坊亚峰化工仪表有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2017）鲁1122民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏圣奥能源有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人江苏圣奥能源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏圣奥能源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11510元，减半收取5755元，由上诉人江苏圣奥能源有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐玉国
审判员 韩文卓
审判员 李晓艳
二〇一七年十月三十日
书记员 王 涛
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉2401民初5596号
原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地延吉市朝阳川镇。
法定代表人：马云峰，经理。
委托诉讼代理人：王一茗，该公司职员。
被告：杨殿军，男，汉族，住延吉市朝阳川镇川府小区。
原告延吉市赫炎森热力有限公司诉被告杨殿军之间供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告延吉市赫炎森热力有限公司的委托代理人王一茗到庭参加诉讼。被告杨殿军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
延吉市赫炎森热力有限公司诉称：我公司为被告位于延吉市朝阳川镇川府3号楼2单元201室的89平方米的房屋供热。被告拖欠2011年10月20日至2017年4月20日供热费16020元，至今未交纳。诉至法院，要求被告立即支付我公司供热费用16020元。
杨殿军未答辩。
经审理查明：原告延吉市赫炎森热力有限公司为被告杨殿军位于延吉市朝阳川镇川府3号楼2单元201室的89平方米的房屋供用热力，被告拖欠原告2011年10月20日至2017年4月20日为止的供热费16020元，原告多次向被告催要供热费，被告至今未支付。
以上事实由原告提供的营业执照证明、欠费通知及催缴通知、民事裁定书、原告当庭陈述予以证明。
本院认为，原告延吉市赫炎森供热有限公司为被告杨殿军提供热力，被告已接受原告供热，双方形成的供热合同关系合法有效。被告未按约定支付供热费属违约，应承担民事责任。原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十四条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨殿军于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉市赫炎森供热有限公司供热费16020元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告杨殿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金日秀
审判员 胡宗峰
人民部审员张希东
二〇一七年十二月十二日
书记员 楚仙花
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杏民初字第01401号
原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行，住所地太原市杏花岭区桃园北路190号。
负责人张彦萍，行长。
委托代理人ＸＸ，女，1980年10月21日出生，汉族，该行员工，住太原市杏花岭区。
委托代理人程建明，男，1982年1月24日出生，汉族，该行员工，住太原市万柏林区。
被告白平，女，1955年5月24日出生，汉族，住太原市。
被告刘洪源，男，1955年6月9日出生，汉族，住太原市。
原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行（以下简称农行府西支行）与被告白平、刘洪源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行府西支行的委托代理人ＸＸ、程建明到庭参加了诉讼。被告白平、刘洪源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行府西支行诉称，2003年7月21日，原告与被告白平、山西顺伟实业有限公司签订一份（并湖分）农银抵字（2003）第中保借004号《商业用房抵押借款合同》，合同约定，原告向被告白平发放借款982800元整，用于购买位于新华街的商用房，期限为十年，自2003年7月21日起至2013年7月20日止，原告发放上述借款后，被告出现逾期，为维护国有金融债权的安全，依法提起诉讼，请求人民法院判令:一、被告白平偿还原告借款本金470816.49元及截止2014年12月16日所欠表外利息340477.39元，共计本息811293.88元；以及清偿之日止的利息、罚息和复利;二、被告刘洪源对上述债务承担连带清偿责任；三、被告山西顺伟实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、本案涉及的诉讼费及相关费用由三被告共同负担。
被告白平、刘洪源未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，被告白平与被告刘洪源系夫妻关系。2003年7月21日，被告白平为购买位于新华街的商用房，与原告及顺伟实业公司签订一份（并湖分）农银抵字（2003）中保借004号《商业用房抵押借款合同》，合同约定，原告向被告白平发放借款982800元整，期限为十年，自2003年7月21日起至2013年7月20日止，贷款利率按月利率0.624%执行，每月20日为还款日，每期还款日前，借款人应将借款本息支付至指定的银行卡中。上述合同均经过山西省第二公证处公证，并出具（2003）晋证二经字第11193号《公证书》。2003年7月3日，被告刘洪源以被告白平配偶的身份，在《承诺书》上签字，确认：承担还款责任，并保证按时还本付息。上述合同签订后，原告如约足额发放贷款，但被告白平未能按期偿还借款本息，根据原告提供的《中国农业银行委托资产处置系统》显示，截止2014年12月16日，被告白平未偿还的借款本金为470816.49元，表外利息340477.39元，本息共计811293.88元。
另查明，2008年12月29日，中国农业银行山西省分行下发晋农银复（2008）123号《关于太原市辖区机构整合方案的批复》，将湖滨支行（二级支行）调整划归府西支行（一级支行）管理，并规定：二级支行均由一级支行管理，机构级别、管理权限均按照分理处对待。山西顺伟实业有限公司已被工商登记机关注销。
以上事实有原告提供的起诉状、《商业用房抵押借款合同》、《承诺书》、山西省第二公证处公证出具的（2003）晋证二经字第11193号《公证书》、《中国农业银行委托资产处置系统》、《关于太原市辖区机构整合方案的批复》以及开庭笔录等证据佐证。
本院认为，一、本案所涉及的借款虽然为农行湖滨支行发放，但根据中国农业银行山西省分行关于内部隶属关系变更的文件显示，湖滨支行已经归属原告府西支行管理，原告府西支行系经过中国农业银行山西省分行授权的一级支行，有权代表出借银行处理相关的借款纠纷事宜，具备本案诉讼主体资格。二、被告白平在借款合同届满后，未能如期偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告白平偿还截止2014年12月16日的借款本金470816.49元、表外利息340477.39元及清偿日前的利息损失的诉讼请求，符合法律规定及双方在借款合同中的约定，本院予以支持。三、被告刘洪源与被告白平系夫妻关系，被告刘洪源已经在《承诺书》中签字，同意对被告白平的借款本金及利息由夫妻双方共同承担，故该笔借款应属于夫妻共同债务，被告刘洪源应对上述借款本息承担连带清偿责任，对原告要求被告刘洪源承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。四、被告白平、刘洪源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告白平于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行借款本金470816.49元、表外利息340477.39元（截止2014年12月16日），并应按借款合同的约定，承担自2014年12月17日起至本判决确定的给付之日止的利息损失。
二、被告刘洪源对被告白平的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11913元，由被告白平、刘洪源共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孔一军
人民陪审员 马晓娟
人民陪审员 张孝琳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 戴云琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执909号之一
申请执行人黎翠娟，女，1955年2月13日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人邹龙，曾用名邹远军，男，1976年12月17日生，汉族，住址同上。
申请执行人邹远师，男，1979年10月16日生，汉族，住址同上。
被执行人葛天送，男，1969年9月21日生，汉族，住广西桂林市临桂区，现羁押于广西柳州桂中监狱。
被执行人唐忠燕，女，1989年2月5日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路31号。
负责人唐小红，该公司经理。
申请执行人黎翠娟、邹龙、邹远师依据本院（2017）桂0312民初780号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行被执行人葛天送、唐忠燕、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为373732.54元及利息、案件受理费6455元，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，经核实，被执行人中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司在本案申请执行前已主动向本院缴纳其应承担的110745.54元，该款已向申请执行人发放。对于被执行人葛天送、唐忠燕应承担的255532元及利息，本院依法查封了被执行人葛天送名下的位于桂林市临桂区临桂镇葛家塘村前规划路10号土地[土地使用权证：临国用（2007）第4047号]，但短期内无法处理完毕，且未发现其他可供执行的财产。申请执行人黎翠娟、邹龙、邹远师亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，对于尚未实现部分的债权，因被执行人名下的财产短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312民初780号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初780号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 倪桂琼
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1041号
申请执行人：陈学卫，男，1974年4月14日出生，汉族。
被执行人：王麦屯，男，1963年8月21日出生，汉族。
被执行人：刘秀英，女，1969年12月27日出生，汉族。
申请执行人陈学卫与被执行人王麦屯、刘秀英买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0185民初806号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王麦屯、刘秀英于本判决生效之日起十日内偿还陈学卫货款2124元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人王麦屯、刘秀英不知去向,在被执行人户籍所在地张贴执行通知书及大头贴；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2124元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，因被执行人下落不明，无法送达。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1041号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一七年十二月六日
书记员 王 晖