天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（空一行行距15磅）（2017）津0116民初60069号
原告：杨艳芬，女，1995年9月6日出生，汉族，无固定工作，住山西省河曲县。
委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告：王世新，男，1989年10月16日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。
主要负责人：高立升，总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第52号，组织机构代码69743140-8。
主要负责人：黎明，总经理。
委托诉讼代理人：马铁刚，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告杨艳芬与被告王世新、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳芬的委托诉讼代理人霍ＸＸ，被告王世新，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张君，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司的委托诉讼代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳芬向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费47386.03元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元、误工费25968元、护理费8656元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费3500元、交通费1000元，共计136074.03元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王世新承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月7日16时0分，王世新驾驶冀Ｇ×××××号“大众”牌轿车，沿天津市××新区大港万象路由西向东行驶至捷锐4S店门前时左转弯，与沿万象路由东向西直行的崔玉锋驾驶的津Ｇ×××××号“大众”牌轿车发生碰撞，造成崔玉锋车上乘车人杨艳芬受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，王世新承担事故的全部责任，崔玉锋、杨艳芬不承担责任。
被告王世新辩称，对事故事实和责任认定没有异议。被告是冀Ｇ×××××号“大众”牌轿车的所有人，被告的车辆在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险1份，在中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司投保了200000元限额的商业三者险1份，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告王世新驾驶的冀Ｇ×××××号“大众”牌轿车在被告处投保交强险1份，事故发生在保险期间内，被告同意在交强险的责任限额内赔偿原告合理合法的损失。但被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司不认可司法鉴定机构作出的原告的伤情构成10级伤残的鉴定结论。被告不同意赔偿精神损害抚慰金。原告请求的误工期及护理期均过长。司法鉴定费不属于保险赔偿范围，被告不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告王世新驾驶的冀Ｇ×××××号“大众”牌轿车在被告处投保200000元限额的商业三者险1份，事故发生在保险期间内，被告同意在商业三者险的责任限额内赔偿原告合理合法的损失。原告的医疗费超出交强险限额部分应扣除10%的非医保用药费用。其它意见同意太平财产保险有限公司沧州中心支公司的意见。
本院经审理后认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。
另查，原告杨艳芬，1995年9月6日出生，农业户籍。2016年5月7日至2016年6月2日，原告杨艳芬因右侧颞部软组织挫伤、右眼上睑皮肤裂伤、玻璃体积血、视神经损伤在天津市××新区大港医院住院治疗26天。2016年7月12日至2016年7月18日，原告杨艳芬因黄斑裂孔（全层）、孔源性视网膜脱离、玻璃体混浊在天津市眼科医院住院治疗6天。2016年10月24日至2016年10月28日，原告杨艳芬因硅油填充术后、玻璃体切除视网膜脱离术后在天津市眼科医院住院治疗4天。原告花费医疗费47386.03元。2017年3月13日，天津市天宏物证司法鉴定所出具鉴定意见：杨艳芬眼损伤符合Ⅹ（10）级伤残。杨艳芬应自外伤之日起误工期240日，护理期80日，营养期80日。原告支出鉴定费3000元、专家会诊费500元。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王世新驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为造成本次交通事故，导致原告杨艳芬受伤。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，王世新承担事故的全部责任，崔玉锋、杨艳芬不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以采信。被告王世新应对原告杨艳芬因交通事故产生的损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王世新所有的机动车在被告保险公司分别投保了交强险以及商业三者险，现原告同时起诉了侵权人和保险公司，故原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王世新承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费47386.03元，原告提交了医疗费票据、诊断证明书等证据证实其因治疗交通事故伤害支出医疗费47386.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司抗辩主张扣除10%的非医保用药，本院认为，被告保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，被告保险公司要求扣除10%非医保用药的抗辩主张于法无据，本院不予支持。本院对原告支出的医疗费47386.03元予以支持。2.住院伙食补助费3600元，原告住院治疗36天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3600元。3.营养费4000元，原告主张按照每天50元的标准计算80天的营养费。被告保险公司认为原告主张的期限过长，数额过高。本院认为，鉴定机构对原告的营养期评定为80日，被告保险公司虽不认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院依法支持原告营养期为80日，每天酌情按30元计算，本院支持原告营养费为2400元。4.误工费25968元，原告主张按照天津市居民服务业的标准计算240日的误工费，被告保险公司认为原告的误工期过长。本院认为，鉴定机构对原告的误工期评定为240日，被告保险公司虽有异议，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院依法支持原告误工期为240日。被告对于计算标准并无异议，系其真实意思表示，故本院根据天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准支持原告误工费为25968元。5.护理费8656元，原告主张按照天津市居民服务业的标准计算80日的护理费，被告保险公司认为原告主张的期限过长。本院认为，鉴定机构对原告的护理期评定为80日，被告保险公司虽有异议，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院依法支持原告护理期为80日。被告对于护理费的计算标准并无异议，故本院根据2015年天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准39494元支持原告护理费8656元。6.残疾赔偿金36964元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告杨艳芬不满60周岁，为农业户籍，因交通事故造成10级伤残。被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，但并未提交证据推翻鉴定机构的意见，故本院对鉴定机构的鉴定意见予以采信，本院根据天津市农村常住居民可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为36964元（18482元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告王世新承担事故的全部责任，原告杨艳芬无责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。8.交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了票据证实其主张，但不能与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。9.鉴定费3000元、专家会诊费500元，原告提交了发票以及收据证实其主张，被告保险公司以上述费用不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费和专家会诊费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费3000元、专家会诊费500元。
综上所述，本院依法支持原告损失共计133974.03元。由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失87088元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失46886.03元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告王世新不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告杨艳芬损失87088元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告杨艳芬损失46886.03元；
三、被告王世新不再承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取计490元,由原告杨艳芬负担10元，被告王世新负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年五月十五日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。