苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8125号
原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢。
法定代表人：李森林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：费利利，女，1992年8月29日出生，系该公司工作人员。
被告：吴江沈氏保温节能材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村村部。
法定代表人：任美仙。
被告：任美仙。
被告：沈永根。
被告：沈仁仁。
被告：沈金坤。
被告：杨淦林。
被告：谈宝泉。
被告：任苏美。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与被告吴江沈氏保温节能材料有限公司（以下简称沈氏公司）、任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴越小贷公司的委托诉讼代理人费利利，被告沈永根、沈金坤到庭参加诉讼。被告任美仙即被告沈氏公司的法定代表人，被告沈仁仁、杨淦林、谈宝泉、任苏美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴越小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈氏公司支付借款本息2029379.15元（暂计至2017年6月7日），并偿付2017年6月8日至实际债务全部清偿之日的利息和逾期罚息；2.被告任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美对被告沈氏公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，原告与被告沈氏公司签订《最高额借款合同》一份，约定被告沈氏公司向原告借款158万元，期限为12个月，于2016年7月28日到期。被告任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美同意为被告沈氏公司的上述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告沈氏公司仅支付利息10万元，本金分文未还，尚欠本息2029379.15元（暂计至2017年6月7日），保证人亦未代偿任何款项，引起本案诉争。
沈氏公司、任美仙、沈仁仁、杨淦林、谈宝泉、任苏美均未作答辩，亦未提供任何证据。
沈永根辩称，借款手续是由任美仙办理的，其知晓借款情况，借款用途是其和吴越小贷公司商量的；借款人归还10万元时，吴越小贷公司经理费伟忠口头称系归还本金；利息、罚息过高，希望不要计算了，本金其慢慢还。
沈金坤辩称，借款人借款时其一起去办理的，当时实际借款本金为115万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。任美仙即沈氏公司的法定代表人、沈仁仁、杨淦林、谈宝泉、任苏美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及未到庭当事人的事实本院予以确认。即，
2015年7月29日，吴越小贷公司（作为贷款人）及沈氏公司（作为借款人）签订编号为吴越农贷最高借字（2015）第0031号的《最高额借款合同》一份，约定，自2015年7月29日起至2017年7月28日止，贷款人向借款人提供最高余额不超过200万元的人民币借款，每笔贷款、金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；按月结息，结息日为每月的第15日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的一切费用。
同日，任美仙和沈永根、沈仁仁、沈金坤和杨淦林、谈宝泉和任苏美向吴越小贷公司出别向吴越小贷公司出具《保证承诺书》一份，均同意为沈氏公司自2015年7月29日至2017年7月28日期间与吴越小贷公司实际形成的债务在158万元本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及吴越小贷公司为实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等提供连带责任保证担保，保证期限为债务人履行债务期限届满之次日起二年。
当日，吴越小贷公司作为委托人出具了收款人为沈氏公司的银行本票一份，金额为158万元，备注“贷款”。相应借款借据载明合同编号吴越农贷最高借字2015第0031号，借款人沈氏公司，月利率12.5‰，到期日为2016年7月28日，还款方式为按月还息，到期还本。
贷款发放后，沈氏公司先后于2016年5月31日支付6万元，于2016年8月23日支付2万元，于2017年3月29日支付2万元，共计10万元。除此，未再支付任何款项。
庭审中，吴越小贷公司称本案贷款158万元发放后，沈氏公司全部用于归还之前结欠其公司的贷款本息，其中18万元用于归还之前贷款利息；保证担保手续办理时向保证人说明了借款用途。沈金坤称，借款人和其说好贷款要转期，吴越小贷公司到其家中办理了担保手续，其签了字。沈永根称，其他保证人的保证担保手续办理过程也同沈金坤的陈述。
庭审中，吴越小贷公司明确，利息以本金158万元为基数按照月利率12.5‰从2015年7月29日计算至2016年7月28日，并扣除已支付的10万元利息；罚息以本金158万元为基数按照月利率18.75‰计算从2016年7月29日至实际给付之日。
本院认为，原告吴越小贷公司与被告沈氏公司签订的《最高额借款合同》依法成立并有效，双方由此建立借贷关系。被告任美仙和沈永根、沈仁仁、沈金坤和杨淦林、谈宝泉和任苏美向吴越小贷公司出别向原告吴越小贷公司出具《保证承诺书》一份，原告吴越小贷公司无异议的予以接受，双方由此建立保证合同关系。原告吴越小贷公司以银行本票的方式向被告沈氏公司发放贷款158万元。被告沈金坤称实际借款金额为115万元，与原告吴越小贷公司提供的借款借据和银行本票等证据不符，且被告沈金坤未提供相应证据证明其主张，本院不予采信。关于被告沈氏公司已支付的10万元，因支付该10万元时本金尚未到期，且被告沈永根未提供证据证明双方存在关于上述10万元用于归还本金的约定，故被告沈永根的陈述无事实依据，本院不予采信；根据《最高额借款合同》对还款方式的约定，本院认定上述款项系用于支付利息。据上，本院认为，被告沈氏公司取得借款后未按约足额按期支付利息，到期后未按约还本；已构成违约，应承担相应的违约责任。原告吴越小贷公司主张借款到期后的罚息按月利率19.125‰计算，符合合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美作为保证人，根据原告吴越小贷公司及被告沈永根、沈金坤的陈述，在办理保证担保手续时原告吴越小贷公司及借款人已向各保证人说明了借款用途，原告吴越小贷公司在保证期间内向各保证人提起诉讼，故各保证人理应按《保证承诺书》的约定对被告沈氏公司的上述债务承担连带清偿责任。被告任美仙即被告沈氏公司法定代表人，被告沈仁仁、杨淦林、谈宝泉、任苏美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江沈氏保温节能材料有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金158万元，并支付相应的利息、罚息（利息以本金158万元为基数按照月利率12.5‰从2015年7月29日计算至2016年7月28日，并扣除10万元；罚息以本金158万元为基数按照月利率18.75‰从2016年7月29日计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）；
二、被告任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美对被告吴江沈氏保温节能材料有限公司履行上述债务在2015年7月29日出具的《保证承诺书》项下本金158万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11581元，由被告吴江沈氏保温节能材料有限公司、任美仙、沈永根、沈仁仁、沈金坤、杨淦林、谈宝泉、任苏美共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 姚松杰
二〇一七年八月七日
书记员 赵丽仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。