青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）青01刑终173号
抗诉机关青海省西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐福才，男，汉族，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县（系被害人唐小龙父亲）。
委托代理人谢治，青海盛通律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王统花，女，汉族，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县（系被害人唐小龙母亲）。
委托代理人谢治，青海盛通律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司，住所地：西宁市城中区总寨镇新城大道137号158幢。
法定代表人邢涵涛，西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司董事长。
委托代理人王月中，青海徐晓同律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人何世琪，男，汉族，西宁博泽企业管理咨询有限公司职员，住青海省西宁市（系本案被害人）。
原审附带民事诉讼原告人赵生兴，男，汉族，无固定职业，住青海省西宁市（系本案被害人）。
原审被告人许祥龙，男，1955年5月18日出生于青海省共和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省共和县，住青海省西宁市。1984年9月5日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，被本院判处无期徒刑，1986年1月31日经青海省高级人法院改判为有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。1987年因犯流氓罪被判处有期徒刑十年，与余刑合并执行有期徒刑二十年，2002年2月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人边海涛，青海润君律师事务所律师。
辩护人刘晓岐，青海徐晓同律师事务所律师。
青海省西宁市城中区人民法院审理青海省西宁市城中区人民检察院指控原审被告人许祥龙故意伤害及原审附带民事诉讼原告人唐福才、王统花、何世琪、赵生兴提起附带民事诉讼一案，于2017年6月9日作出（2017）青0103刑初1号刑事附带民事判决。宣判后，西宁市人民检察院提起抗诉。附带民事诉讼原告人唐福才、王统花、附带民事诉讼被告西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院检察员陈娜出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人唐福才、王统花、何世琪、赵生兴、原审被告人许祥龙及其辩护人、原审附带民事诉讼被告西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月18日20时许，何世琪代表其所在的西宁博泽企业管理咨询有限公司依据西宁市城中区人民法院作出的（2015）中民一初字823号民事调解书，要求杨龙河将从其所在公司承租的西宁市城中区城南新城大道137号鑫润园小区的第124、125栋别墅腾退给其公司。因该房屋现由与杨龙河签订了租赁合同的西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司（以下简称：瀚涛公司）占有使用。杨龙河便提出因其在西宁没有熟人，要求何世琪帮其找些人一起去腾房，何世琪便帮杨龙河招集了唐小龙、赵生兴、秦大伟、陈成等十余人到达在西宁市城中区城南鑫润园小区开设”158宾馆”的124栋别墅。为迫使宾馆内瀚涛公司的人员离开，杨龙河等人切断了宾馆的电源，同时敲门，趁瀚涛公司的值班人员柴虎山出来查看情况，将门打开之际，杨龙河、唐小龙、赵生兴、秦大伟、陈成等人冲进宾馆内，并让柴虎山赶紧离开。期间，何世琪找人在一楼换锁，杨龙河开始清点财物。唐小龙、赵生兴、陈成、秦大伟等人跟随柴虎山到了三楼。柴虎山敲开瀚涛公司另一名值班人员被告人许祥龙的房间后，回到二楼自己的房间。唐小龙、赵生兴、陈成等人进入被告人许祥龙的房间，陈成等人称法院的判决已经下来，让许祥龙赶紧搬走，被告人许祥龙提出给其老板打电话，因没有打通，陈成要求其搬离别墅，遭到许祥龙的拒绝，陈成、赵生兴等人便企图将其强行带离房间。双方争执期间，被告人许祥龙从茶几上拿起一把长约15cm的剔骨刀乱戳，将赵生兴双上肢戳伤，见此情形，唐小龙、赵生兴、陈成等人准备退出房间，在退出时，唐小龙欲抱住许祥龙，许祥龙又对唐小龙捅了三刀。后房间内的人退到一楼大厅，被告人许祥龙也持刀追至一楼，唐小龙因伤倒地不起，正在让人换锁的何世琪见许祥龙拿着刀，便称此事与他无关，并用手中的钥匙盘击打许祥龙的头部，许祥龙又用刀将何世琪捅伤。秦大伟、陈成等人跑出宾馆后，见唐小龙躺在大厅，何世琪与许祥龙对峙，宾馆大门被锁，几人又砸碎玻璃持事先准备的砍刀、关公刀等再次进入楼内，将许祥龙逼退到楼梯处，有人趁机将唐小龙抬出送往医院救治，何世琪也趁机离开现场，前往医院救治。柴虎山闻讯下楼，许祥龙让其拨打110报警，后民警赶到现场，将被告人许祥龙抓获。被害人唐小龙经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人唐小龙系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡；被害人何世琪腹部刀刺伤，致胃破壁、肠系末裂伤、肠系膜内巨大血肿、结肠脾曲缺血性坏死，损伤程度属重伤二级;被害人赵生兴双上肢刀伤，其中左前臂损伤致左侧桡神经、肱桡肌断裂，损伤程度属轻伤二级；被告人许祥龙头顶部多处皮肤裂伤、鼻中部皮肤擦伤、上唇裂伤、下唇内裂伤、鼻骨骨折，损伤程度属轻微伤。
另查，被害人唐小龙受伤后，经医院抢救，花费医疗费673元、其亲属为办理其丧葬事宜花费交通费830元。被害人何世琪受伤后住院治疗花费医疗费11934.35元。被害人赵生兴受伤后住院治疗11日，住院期间有人陪护，花费医疗费32486.08元、交通费160元。
原判认定上述事实的证据有：
一、刑事部分证据，1.报案材料及被害人的陈述
（1）被害人唐小龙的父亲唐福才的报案材料及陈述，证实2016年3月18日22时，其在大通家里，其邻居跑来告诉其，其的儿子唐小龙和人家打架了，现在医院抢救，其到了二医院抢救室门口，看见秦大伟还有几个人，就问秦大伟什么情况，秦大伟说唐小龙血流的多，伤的严重，大概过了20分钟左右，大夫告诉其，其儿子唐小龙没能够抢救过来。大夫告诉其唐小龙的伤主要是刀子戳伤的，最严重的是心脏被戳了一刀的事实；证实其不知道唐小龙因为什么原因受伤的事实。
（2）被害人赵生兴的陈述，证实2016年3月18日19时许，”赛里木”即陈成给其打电话说，何世琪和一个老板之间的合同到期，现在人家霸着房子不走，让其去看看，然后”赛里木”就开车把其拉到何世琪在城南的别墅里，何世琪安排其拿梯子断电，自己一方的十几个人就去了一栋别墅，因为其对那个地方不熟悉，就围着别墅转了一圈，其到别墅门口的时候门已经打开了，其进入大厅见何世琪和两个小伙在大厅，并对其说”赛里木”他们已经上去了，其就上到三楼，看见自己一方的人和一个老头在争吵，具体吵什么其没注意，那个老头说要给他老板打电话，但是没有打通，其问了那个老头他老板电话号码，用自己的手机又打过去，电话通了之后，其就让那个老头接电话，具体那个老头和他老板说什么其不知道，那个老头把电话还给其之后，其对”赛里木”说让他们快点，其就下楼在一楼等了一会看他们还没有下来，又上去，为了让老头赶紧走，其就去搂那个老头，刚搂上那个老头，那老头就把其推开，从桌子上拿了一把30公分的刀子向其捅来，当时捅在了其的右手手掌，其就往后退，那个老头又过来捅，其就用左胳膊挡了一下，刀子就捅在其的左大臂处，后其就从楼上跑下来，和两个小伙开着车去了二医院的事实；证实其不知道”赛里木”的真实名字，那天晚上去的人有十几个，其只认识”赛里木”、尕杂、”秦大伟”、”火吧”，其他人都不认识的事实；证实自己被捅伤之后，听见自己一方的人喊把东西拿上，其看到一个人背着钓鱼包，里面可能装着刀，是谁背的包其没注意的事实。
（3）被害人何世琪的陈述，证实2016年3月18日19时许，杨龙河给其打电话说他到了城南，让其和他一起去将158宾馆（也就是124栋别墅）的人驱赶出去，杨龙河到其办公室的时候，有十几个人跟着他，一共三辆车，其就拿上法院的材料跟着杨龙河一起去了124栋别墅，当时其看见其中一个小伙手里提着一个类似装渔具的蓝色帆布包，到了124栋别墅后，陈成和杨龙河就去敲门，一个大高个的老年人开的门，陈成就说”你们在这干啥，法院的判决你没看见吗？”，说着就带着几个人上了别墅的三楼，去找老许和他老婆，其和一个换锁的在门口换锁，刚把锁芯拆了，其就看见楼上有一帮人开始往楼下跑，其也想往外跑，但是门被锁，其没跑出去，一回头看见一个小伙趴在地上，老许拿着一把长约30公分的单刃刀，要划趴在地上那个小伙的脖子，其就上前朝老许的肚子上踹了一脚，并让老许把刀放下，还告诉老许，让他不要误会，人不是其叫来的，其只是来收房子的。但老许不听，拿着刀就上来捅，其就开始挡，其觉得被老许一刀捅在肚子上了，就用脚踹老许，同时用手中拿的一盘钥匙朝老许的头部打了一下，之后其拿起地上的一个桌板当掩护和老许对持，这时有人从窗户外面扔石头将窗户玻璃砸碎，老许就上了楼梯，其将门踹开后，捂着肚子就让人送其去了医院的事实；证实其除了看见老许手中拿着刀，没有看见屋内其他人还持有棍棒和刀具，自己就拿着一个钥匙盘的事实。
2.证人证言
（1）证人陈成的证言，证实其的经名叫”赛里木”。2016年3月18日19时许，其认识的叫”老何”的人给其打电话说城南的别墅区里有两栋别墅，法院已经判给他们了，但是里面有人赖着不走，让其叫几个人上去帮他把人赶走，其就打电话给”小龙”、”龙龙””尕赵”，他们各自叫几个人到城南，等人汇合后先去了”老何”所在的别墅里，当时”老何”和杨龙河在里面，并给其看了法院的判决书。然后自己这些人就跟着”老何”、杨龙河还有两个博泽公司的员工去了那两栋别墅。到了别墅其就去敲门，是一个中年人开的门，其就让他们赶紧走，别赖在这里，博泽公司的员工就开始换锁，那个开门的中年男子说他们只是负责看房子的，然后就上楼了，自己一方的人问那个中年男子还有没有其他人了，他说还有。当时”老何”、杨龙河留在一楼，自己一方的人就跟着上了三楼，进了一个房间，里面有一个五六十岁的老人和一个五六十岁的妇女，其就对他们说”你们该走了，这个房子法院已经判给博泽了”，那个老头说他是看房子的，要给老板打电话，结果没人接，然后又用”尕赵”的电话给他老板打电话，打通之后那个老人就给他老板通电话，具体怎么说的其不清楚，后”尕赵”拿上电话就下楼了。其就和那个老人磨嘴皮子，让他们赶紧搬走，过了一会”尕赵”又上来了，并对其说”你和他说个啥”，然后就上前用右手去搂那个老人的肩膀，准备把他强行拉出去，那个老人突然从他身体右侧拿出一把刀，在”尕赵”身上捅了三刀，然后自己一方所有人就开始往楼下跑，直接跑出了别墅，但发现别墅的门被锁上了，”大伟”还有几个人就跑到窗户边往里看，说那个老人拿刀在戳”老何”，老何拿着圆形的木头挡着，还说”小龙”倒在地上了。然后他们就去车里拿了两把刀，其和另外几个人用石头去把窗户的玻璃砸破，”大伟”和另外一个小伙就从窗户翻进去把门打开了。其余的人冲进去，那个老人就跑上楼，其看见”老何”也被捅了，”老何”自己跑出去，自己一方的人就赶紧把”小龙”抬起来，把他拉到医院去了，到了医院后，”老何”也被一个女的送到了医院，”小龙”经抢救无效死亡，”老何”、”尕赵”还在抢救的事实；证实自己一方的人都没有打人，只有尕赵和对方的那个年龄比较大的男子有过身体接触，他过去用手搭在那个人的肩膀上，准备把他强行拉出去的事实。
（2）证人杨龙河的证言，证实2016年3月18日12时许，其到了158栋别墅（博泽公司办公室），当时何世琪和其的弟弟杨龙伟在里面，何世琪对其说今天要去124、125栋别墅清人，要其必须出面和里面的人说，今天要把房子要回来。其说可以由自己去和里面的人说，并清点房子里的物品给何世琪交接。何世琪又说清点的话需要人不，其说自己找不上人，何世琪说帮其找几个他们公司的人，其就同意了。何世琪还说先想办法进去，进去之后把门锁换掉，把他们请出来就行，实在不行就抬出来。大概晚上20时左右，有大概十几个小伙子来了，说他们是何世琪叫来的人。他们问了事情的大概情况，其与何世琪就和那十几名小伙去了124别墅，其先去旁边的别墅把电掐了，然后里面有一个男子出来开门，自己一方的人就都进了别墅，其对开门的那个男子说”这个别墅法院已经判给博泽公司了，请你们出去”。其又去把电接上，回来之后一楼就没人了。其就去各个房间清点东西，其到三楼的时候看见何世琪叫来的几名小伙在里面，邢瀚涛的员工”老徐”在打电话说”老杨带人过来了”，其他的其没听见，就下楼在125栋别墅周围转，这时其看见何世琪叫来的小伙都从124别墅跑出来，其就过去看看发生了什么情况，发现124别墅的门被锁上了，其从窗户看到”老徐”拿着一把刀恶狠狠对着何世琪，何世琪拿着一个木头桌面挡着，这时何世琪叫来的小伙就拿砖头把窗户上的玻璃砸了，并从里面把门打开，进去以后，那些小伙不知道从哪弄来的刀把”老徐”吓退了。何世琪说他被捅了一刀，然后其就叫小岳把何世琪送到医院的事实；证实自己一方的人去时，何世奇拿着一把大钳子，其他人拿着木棍、还有一把刀，其只看到一把刀的事实；证实其只是让别墅里的人离开，其他人做了什么，其不清楚的事实。
（3）证人秦大伟的证言，证实2016年3月18日20时左右，其和唐小龙接到陈成打来的电话说”我朋友公司的房子被人占了，帮我把住在房子里的人赶出来。”其和唐小龙商量后同意去帮陈成，后其和唐小龙开着车和陈成一起去了城南别墅小区。之后一个瘦一些戴眼镜的男子和另一个戴帽子的男子就带自己一方的人去敲别墅的门，门打开后，陈成就对开门的人说”这个房子法院已经判给我们了，这是法院判决书，把他们都赶出去”对方说他只是打工的，然后对楼上喊了几句，其就跟着陈成上了三楼，到三楼看到是一对50多岁的老人，其就下到一楼等着了，约一分钟左右，其又返回三楼，刚走到三楼时看见和陈成一起的三个人往下跑，其也跟着往下跑了，跑到外面的时候看见和其一起去的小赵抱着肚子跑出来，并且说他被捅了两刀。其走到别墅的窗户朝里看，看到带自己到别墅的戴帽子的男子（就是那个姓何的经理，名字其不知道）正抱着肚子和那两名老人说话，老妇人拦在老头前面，老头手里拿着一把刀，他们说什么其没听见。还看见离他们三四米的地方其的朋友唐小龙躺在地上一动不动。其就在附近找了一些砖块把别墅窗户的玻璃砸碎，有人从窗户外跳了进去把门踹开，何经理抱着肚子出来，其跑进别墅后看见唐小龙全身是血倒在地上，还看见在二楼楼梯上的那对夫妇，男的手里拿着刀，女的在拦着男的，其就和另外两个人把唐小龙抱出来送到医院的事实；证实其和唐小龙是陈成叫过去的，去时何经理手里拿着一个钳子，在别墅里的那个老头手里拿着一把刀，和其一起的一个小伙子背着一个类似放钓鱼竿的黑色包，包里好像装着一把刀，其砸玻璃时看见两个小伙一个人拿着一把砍刀，一人拿着一把关公刀，这两个小伙其都不认识的事实；证实其不知道具体发生了什么，只知道发生了打架，不知道唐小龙是谁捅伤的，在别墅里其只看到那个老头拿着一把刀子的事实；证实除了唐小龙受伤外，还有小赵抱着肚子先跑出来说他被捅了两刀，后来带其进别墅的姓何的经理也抱着肚子出来的事实。
（4）证人柴虎山的证言，证实2016年3月18日晚20时30分许，其在位于城南新区新城大道鑫润园158宾馆内二楼的房间内值班时，突然停电了，其下楼去查看情况，快走到一楼的时候电就来了，然后其听见有几个人同时砸门，其就把门打开，同时就冲进来4、5个人，其就认识一个叫杨龙河的男子，他们进来后，杨龙河就问其是干什么的，其说是打工的，杨龙河和周围几个人就让其滚蛋，接着一帮人把其逼到三楼，其就敲了许祥龙和他妻子住的房间，许祥龙的妻子开门后，其就下到二楼自己的房间开始收拾东西，这时其听见楼上有吵架的声音，当时因其特别害怕就没出去，这时许祥龙的妻子跑进其的房间说，许祥龙被打了，其就下楼查看情况，下到一楼看见楼梯旁有一个人倒在血泊中，还有一个扶着一块桌板靠墙站着，许祥龙满脸和嘴里都是血，右手拿着一把刀，和这个扶着桌子的人对立站着，其把许祥龙推到楼梯口处，想让他上楼，这时就有人将一楼的窗户玻璃砸碎，其就推着许祥龙到了一楼和二楼的拐角处，想让他上楼，被拒，其就跑上二楼楼梯口，这时其看见两个人手中拿着80公分的砍刀在二楼楼梯口处与许祥龙对峙，许祥龙依着墙手中拿着刀压制不让对方的两个人上前，并让其报警，其用手机拨打110报警的事实；证实警察到后，其从三楼下楼，许祥龙也从楼上下来，将手里拿着的刀交给民警的事实；证实徐祥龙手里的刀一直放在他的房间，以前是供客人吃肉用的事实；证实其看见对方在楼梯处和许祥龙对峙时拿着两把砍刀，后来在屋外看见装刀的袋子，还有对方落在158别墅中的一个包内的凶器的事实；证实当时由于其害怕被打，一直躲在自己的房间内，所以事情具体过程其都没有看见的事实。
（5）证人翟伟的证言，证实其和老公许祥龙是邢瀚涛雇来看守鑫润园别墅区124号别墅的，2016年3月18日20时许，其和老公在三楼卧室看电视，其听见楼下有敲门的声音，其老公许祥龙准备去看看，这时房间的灯灭了一下又亮了，这时住在二楼的老柴说有人找许祥龙，其就起床去开门，门开后就有一大帮人冲进来，把其和许祥龙逼到阳台的角落。其中一个小伙说：”拿着自己的东西赶紧滚，”其老公说咱们都是打工的，话还没说完，一个叫杨龙河的男子对一帮小伙子说了句话，其就看见他们拿出砍刀开始打许祥龙，其吓的坐到了地上，等其反应过来，他们已经打到卧室外面去了。其想打电话报警，却一直打不通，其就跑到二楼喊老柴赶紧报警，其喊完老柴报警后，就听见一楼玻璃被砸的声音，这时其看见自己的老公在一楼，嘴上和脸上都是血。其就跑回三楼卧室去给自己的弟弟、妹妹打电话叫他们过来，然后就在三楼一直等到警察到来的事实；证实其只知道这些人都是杨龙河和一个何经理带来的，具体有多少人其不知道，证实其看到杨龙河带着一帮人在卧室里打其老公，何经理在楼下，其老公有没有还手其不知道，其只看到杨龙河说完话后，其中一个小伙把其老公的衣服从背后撕起来和其他几个小伙子用刀砍其老公的事实；证实其老公手里拿的刀是放在自己住的房间内的电视机旁的架子上的，其老公有没有用刀刺对方其没看见的事实。
3.被告人许祥龙供述，2016年3月18日20时许，其在城南新区鑫润园小区124号别墅158自驾营地值班，突然停电了，穿上衣服准备去看看时走上来一帮人，直接推开其和其媳妇的房门，进来八九个男人，带头的是一个有点胖的男的，进来说”法院的判决下来了，你们赶紧把房子让出来，滚出去”。其说：”不要和我讲法律，要讲法律你和我老板讲，我也是打工的，不容易”然后一个小个子男的说：”少罗嗦，拿上你的东西赶紧滚”，其说：”我也是打工的，我给我们老板打个电话”，对方就让其打电话，其没打通，这时杨龙河进来直接说”弄出去”，然后四个小伙准备把其弄出去，并开始打其，先是一拳一巴掌，其就用手护着头，接着有人就用手把其的头压低，捶其的后背和头部，其就一直往后退，退到大衣柜和书桌中间时，其就从床头柜上摸了一把剔骨刀，开始拿着刀进行挥舞、乱捅，然后其直起腰，看见屋里的小伙子开始往外跑，这时其用余光看见一个小伙子要从其的右侧冲过来，其本能的朝右面侧了一下身，这名小伙就抱上了其，其就顺势把他推开，他看见其手里有刀就朝屋外跑，其感觉当时这个小伙抱自己的时候，其拿的刀可能捅到这个小伙子了。其一直挥舞着刀到了一楼，准备去关门，这时其看见在一楼楼梯口两米的距离躺着一个小伙。这时何经理和两个小伙进来了，何经理手里拿着一大串钥匙，另外两个小伙拿着关公刀，何经理就说这事和他没关系，说着就用钥匙盘在其的头上、脸上打，其就用右手拿着刀继续胡乱挥舞、乱捅，捅了几下后何经理就躲到一张桌子底下，这时两名拿着关公刀的小伙就上来了，其退到楼梯拐角处，有一名小伙用刀朝其劈下来，没有劈到其，劈到了楼梯扶手上，另一个小伙用关公刀在栏杆里向其捅着，其往两边躲，其朝住在二楼的老柴喊，让他赶紧报警，然后其就和那两个拿刀的小伙对峙着，后来不知道怎么回事，何经理和那些小伙都跑了，过了一会警察就来了，把其送到了医院的事实；证实那些小伙在三楼房间打其的时候拿着刀但没有用刀，就是用拳头和手肘打，但其当时是低着头的，不敢保证后面的人有没有伤害其的事实；证实其使用的刀一直放在其的房间，其被打后随手拿起来持刀乱捅，当时其不知道有没有捅到人的事实；证实后来警察来了，对方的人都跑了，其将刀交给警察的事实；证实这些进别墅的人里除了何世琪、杨龙河，其他人其不认识，也辨认不出来的事实。
4.其他证据
（1）鉴定意见，西宁市公安局刑事科学技术研究所作出的（宁）公（刑）鉴（法物）字【2016】378号鉴定文书证实：（1）、在送检的别墅1号红色斑迹、别墅内2号红色斑迹、别墅内3号红色斑迹、别墅内4号红色斑迹、别墅内14号红色斑迹、青B.916**车副驾驶门外侧把手处红色斑迹、青B.916**车右后门内侧处红色斑迹、青B.916**车右后门脚踏板处红色斑迹、青B.916**车后排砍刀刀尖部红色斑迹、青B.916**车后排砍刀刀柄部红色斑迹、死者唐小龙右手拇指上红色斑迹、死者唐小龙左手食指上红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除唐小龙，支持上述血痕为唐小龙所留，不支持其他随机个体所留。（2）在送检的刀柄上的红色斑迹、被告人许祥龙灰色毛衫左袖部红色斑迹、许祥龙灰色毛衫左肩背部红色斑迹、许祥龙灰色毛衫前胸部红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除许祥龙。支持上述血痕为许祥龙所留，不支持其他随机个体所留。（3）在送检的别墅内7号红色斑迹、别墅外5号红色斑迹、别墅外7号红色斑迹、别墅外8号红色斑迹、别墅外10号红色斑迹、别墅外11号红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除赵生兴，支持上述血痕为赵生兴所留，不支持其他随机个体所留。（4）在送检的别墅外1号红色斑迹、刀刃近柄部红色斑迹、刀刃近部红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型未排除何世琪，支持上述血痕为何世琪所留，不支持其他随机个体所留。（5）在送检的别墅内3号红色斑迹、别墅外13号红色斑迹中均检出人血，经15个STR分型为同一男性个体所留。
西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室作出的（宁中）公（刑）鉴（法病）字【2016】1号、12号、32号、16号鉴定，证实被害人唐小龙系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡；证实被害人何世琪腹部刀刺伤，致胃破壁、肠系末裂伤、肠系膜内巨大血肿、结肠脾曲缺血性坏死，损伤程度属重伤二级;证实被害人赵生兴双上肢刀伤，其中左前臂损伤致左侧桡神经、肱桡肌断裂，损伤程度属轻伤二级；被告人许祥龙头顶部多处皮肤裂伤、鼻中部约1cm皮肤擦伤、上唇裂伤、下唇内裂伤、鼻部红肿，损伤程度属轻微伤的事实。
（2）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的状况。
（3）现场指认笔录，经被告人许祥龙指认，西宁市城南新区鑫润园别墅小区124栋别墅第一层大厅、第三层9-302室是其实施伤害行为的地点的事实。
（4）辨认笔录，经陈成、赵生兴、秦大伟辨认，证实案发当日将其带至西宁市城南鑫润园别墅区124栋自驾营地宾馆的男子是何世琪、杨龙河，持刀伤人的人是被告人许祥龙的事实；经柴虎山辨认，证实案发当日在西宁市城南鑫润园别墅区124栋宾馆一楼拿着桌板和许祥龙对峙的男子是何世琪的事实。
（5）110警情信息，证实2016年3月18日20时50分许，西宁市公安局110指挥中心接到一名电话号码为1511099****男性报警称：城南新区别墅发生打架的事实。
（6）扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关从被告人许祥龙处扣押长约15公分，黄色刀柄刀身不锈钢的剔骨刀一把的事实。
（7）物证，黄色刀柄刀身不锈钢的剔骨刀一把，经被告人许祥龙辨认，证实是其案发当日所使用的作案工具的事实。
（8）西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司出具的证明，证实许祥龙于2015年9月应召进入该公司，负责西宁市城中区新城大道137号鑫润园别墅小区的房屋看管工作的事实。
（9）西宁博泽企业管理咨询服务有限公司人事任免书，证实2015年8月17日该公司任命何世琪为鑫润园别墅项目经理的事实。
(10)刑事判决书、释放证明，证实被告人许祥龙因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被西宁市中级人民法院判处无期徒刑，后于1996年经青海省高级人法院改判为有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。因犯流氓罪，于1987年被判处有期徒刑十年，与余刑合并执行有期徒刑二十年，2002年2月28日刑满释放的事实。
(11)西宁市公安局城中公安分局刑侦大队出具的情况说明，证实被告人许祥龙涉嫌故意伤害案中，案发时被告人许祥龙给其的老板打过电话，侦查机关前往移动、联通、电信运营公司调取当日话单，以上公司均以因日期距今超过六个月不能调取为由不予受理的事实；证实案发当日博泽公司员工和换锁人员跟随何世琪等人一起到了现场，后侦查机关经过查找，未能联系到这几个人并核实身份的事实。
(12)抓获经过，证实公安机关抓获被告人许祥龙的经过。
(13）户籍证明，证明被告人许祥龙的年龄。
二、民事部分证据：1.常住人口登记信息、身份证，证实附带民事诉讼原告人唐福才、王统花，系青海省大通回族土族自治县长宁镇东村175号村民，其子唐小龙，男，1993年12月21日出生，身份证号：630121199312210716的事实；证实唐福才、王统花于2015年7月1日起为居民户口的事实。
2.医疗费发票，证实被害人唐小龙经送医院抢救，花费医疗费673元；附带民事诉讼原告人何世琪受伤后住院治疗花费医疗费11934.35元（应为83065.65）元；被害人赵生兴受伤后住院治疗花费医疗费32486.08元的事实。
3.青海申青出租汽车公司发票，证实被害人唐小龙亲属花费交通费830元，被害人赵生兴花费交通费160元的事实。
4.青海大学附属医院出院证，证实赵生兴受伤后在该院住院治疗的事实。
5.青海大学附属医院出具的证明，证实赵生兴在住院期间有人陪护的事实；证实赵生兴在入院时，误将其姓名中的”兴”写为”信”的事实。
原判认为，被告人许祥龙持刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许祥龙的行为虽属防卫行为，但已超出了必要限度，属防卫过当，应当承担刑事及民事责任，应减轻处罚。被告人许祥龙在案发时让他人报案，并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人许祥龙提出的其是自卫的辩解予以采纳。其辩护人提出的被告人的行为属正当防卫，其行为没有超出必要限度的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人唐福才、王统花要求赔偿丧葬费、交通费、医药费的诉讼请求，合理部分予以支持，要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持，其要求赔偿误工费的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持；附带民事诉讼原告人何世琪要求赔偿医药费的诉讼请求，予以支持；附带民事诉讼原告人赵生兴要求赔偿医药费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费的诉讼请求，合理部分予以支持，要求赔偿误工费的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持，要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。因被告人许祥龙的行为属防卫过当，应对损害结果承担主要责任故对各附带民事诉讼原告人的赔偿请求承担60%的责任。被害人唐小龙及附带民事诉讼原告人何世琪、赵生兴在本案中有一定过错，对损害结果承担40%的责任。被告人许祥龙系附带民事诉讼被告瀚涛企业管理咨询服务有限公司的雇员，因其是在履行值班职务期间造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，其雇主应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司的委托代理人提出的被害人的行为属非法侵入，被告人许祥龙的行为是正当防卫及被告人许祥龙虽是其公司雇佣人员，但其持刀伤人的行为不属于履行职务的行为，其公司不承担赔偿责任的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：一、被告人许祥龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人许祥龙赔偿附带民事诉讼原告人唐福才、王统花丧葬费30934元、医药费673元、交通费830元，合计32437元的60%，即人民币19462.2元；赔偿民事诉讼原告人何世琪医药费83065.65元的60%，即人民币49839.39元；赔偿民事诉讼原告赵生兴医药费32486.08元、护理费1400元、交通费300元、住院伙食补助500元、营养费550，合计35236.08元的60%，即人民币21141.65元。上述赔偿款项共计人民币90443.24元，在本判决生效后一个月内付清；三、附带民事诉讼被告西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司对上述赔偿款项共计人民币90443.24元承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人唐福才、王统花、赵生兴的其他诉讼请求；五、随案移送的黄色刀柄刀身不锈钢的剔骨刀一把，留作证据保存。
西宁市城中区人民检察院抗诉提出：第一，原审判决认定被告人许祥龙的行为构成防卫过当的事实认定错误，导致量刑畸轻。被告人许祥龙在实施故意伤害行为时，明显没有达到防卫的紧迫性，公诉机关认为被告人许祥龙的伤害行为不构成防卫过当。证人柴虎山的笔录中谈到，何世琪等人进入别墅后，并没有对其进行殴打，也没有打砸别墅内物品只是让其搬走，被害人赵生兴、唐小龙等人在告知被告人许祥龙要收回房子时，许祥龙提出要给其老板打电话，赵生兴等人也允许了，并且在许祥龙电话没打通的情况下，被害人赵生兴还主动提出用其的电话进行拨打。可见，被害人赵生兴等人主观意愿是收回房子，客观上也只是实施了换锁、清点财物、轻微拉扯行为。其次，被告人许祥龙的供述中谈到在124别墅三楼，被害人赵生兴等人用拳脚对其实施了殴打，而证人翟伟的证言证明杨龙河带领七八个人用砍刀对许祥龙进行殴打，两人在现场是否有凶器这一事实上矛盾。且证人柴虎山将被害人赵生兴等人带到三楼，证实没有看到有人携带刀具。本案中，翟伟系被告人许祥龙的妻子，其证言的客观性，证明力均弱于证人柴虎山，被告人许祥龙在三楼有人对其实施殴打这一事实的供述与证人翟伟存在矛盾，其二人陈述的真实性、客观性存在疑点，因此不能据此认定被告人许祥龙被人殴打的事实。第三，被告人许祥龙拿出刀后，连续捅伤唐小龙、赵生兴，且都是数刀，且持刀追被害人至一楼，据此可以看出其故意伤人的主动性和不计后果，不符合正当防卫中实施伤害行为的被迫性。第四，被告人许祥龙持刀追至一楼楼下时，只有何世琪和已经倒地的唐小龙，在没有任何不法侵害的情况下，被告人许祥龙用刀捅伤何世琪，致其重伤。第五，被告人许祥龙在供述中谈到，在124别墅三楼房间里，有七八个年轻小伙对其进行拳打脚踢，其是被打无奈之下用刀捅人，这于鉴定意见不符，鉴定意见证实其伤只是在头部、面部，而被害人何世琪的陈述证实，被告人许祥龙面部和头部的伤是其在一楼大厅用钥匙盘砸伤。本案中，被告人许祥龙未对被害人唐小龙、何世琪、赵生兴本人及其家属进行任何经济补偿，也没有得到被害人及其家属的谅解。一审判决没有考虑上述因素，直接判处被告人许祥龙有期徒刑五年，量刑畸轻。
西宁市人民检察院庭审中提出一审判决认定事实错误，导致量刑畸轻。原审被告人许祥龙在实施故意伤害行为时明显没有达到防卫的紧迫性，原审被告人许祥龙的行为不构成防卫过当。
被告人许祥龙的辩护人提出何世琪等人雇佣社会闲散人员采取断电、砸门等方式强行闯入宾馆对瀚涛公司员工进行恐吓，是违法犯罪行为，被告人许祥龙的行为是正当防卫，没有超出必要限度，不应承担刑事责任。
上诉人唐福才、王统花上诉称民事部分，原判决被告人许祥龙承担60%的赔偿及未判决赔偿误工损失错误。请求赔偿医疗费673元、丧葬费30934元、死亡赔偿金490846元、误工费5155.67元、交通费830元，合计528438.67元。
上诉人西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司上诉称原判认定事实不符，上诉人占有该别墅合法，被上诉人系非法侵入；被告人许祥龙的行为属正当防卫；许祥龙的行为不属于履行职务行为，上诉人不应当承担民事责任。
经审理查明，2016年3月18日20时许，原审附带民事诉讼原告人何世琪代表西宁博泽企业管理咨询有限公司依据西宁市城中区人民法院作出的（2015）中民一初字823号民事调解书，要求杨龙河将从其所在公司承租的西宁市城中区城南新城大道137号鑫润园小区的第124、125栋别墅腾退给其公司。因房屋现由与杨龙河签订了租赁合同的西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司占有使用。杨龙河便提出其在西宁没有熟人，要求何世琪帮其找些人一起去腾房，何世琪便帮杨龙河招集了唐小龙、赵生兴、秦大伟、陈成等十余人到达在西宁市城中区城南鑫润园小区开设”158宾馆”的124栋别墅。为迫使宾馆内瀚涛公司的人员离开，杨龙河等人切断了宾馆的电源并敲门，趁瀚涛公司值班人员柴虎山出来查看情况之际，杨龙河、唐小龙、赵生兴、秦大伟、陈成等人冲进宾馆内让柴虎山赶紧离开。期间，何世琪找人在一楼换锁，杨龙河开始清点财物。唐小龙、赵生兴、陈成、秦大伟等人跟随柴虎山到了三楼。柴虎山敲开在瀚涛公司值班的原审被告人许祥龙的房间后，回到二楼自己的房间。唐小龙、赵生兴、陈成等人进入原审被告人许祥龙的房间，陈成等人称法院的判决已经下来，让许祥龙赶紧搬走，许祥龙提出给其老板打电话，因没有打通，陈成要求其搬离别墅，遭到许祥龙的拒绝，陈成、赵生兴等人欲将许祥龙强行带离房间。期间，原审被告人许祥龙从茶几上拿起一把长约15cm的剔骨刀乱戳，将赵生兴双上肢戳伤，后唐小龙、赵生兴、陈成等人退出房间。期间，唐小龙欲抱住许祥龙，许祥龙又对唐小龙捅刺数刀。房间内的人退至一楼大厅，原审被告人许祥龙也持刀追至一楼。唐小龙因伤倒地不起，正在让人换锁的何世琪见许祥龙拿着刀，便称此事与他无关，并用手中的钥匙盘击打许祥龙的头部，许祥龙持刀将何世琪捅伤。秦大伟、陈成等人跑出宾馆后，见唐小龙躺在大厅，何世琪与许祥龙对峙，宾馆大门被锁，几人又砸碎玻璃持事先准备的砍刀、关公刀等再次进入楼内，将许祥龙逼退到楼梯处，有人趁机将唐小龙抬出送往医院救治。何世琪也离开现场前往医院治疗。柴虎山闻讯下楼，许祥龙让其拨打110报警，后民警赶到现场，将许祥龙抓获。被害人唐小龙经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人唐小龙系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂死亡；被害人何世琪腹部刀刺伤，致胃破壁、肠系末裂伤、肠系膜内巨大血肿、结肠脾曲缺血性坏死，损伤程度属重伤二级;被害人赵生兴双上肢刀伤，其中左前臂损伤致左侧桡神经、肱桡肌断裂，损伤程度属轻伤二级；被告人许祥龙头顶部多处皮肤裂伤、鼻中部皮肤擦伤、上唇裂伤、下唇内裂伤、鼻骨骨折，损伤程度属轻微伤。
另查，被害人唐小龙受伤后，经医院抢救，花费医疗费673元、其亲属为办理其丧葬事宜花费交通费830元。被害人何世琪受伤后住院治疗花费医疗费83065.65元。被害人赵生兴受伤后住院治疗11日，住院期间有人陪护，花费医疗费32486.08元、交通费160元。
认定上述事实的证据有经一审庭审质证、认证的报案材料、110警情信息、被害人赵生兴、何世琪的陈述、证人陈成、杨龙河、秦大伟、柴虎山、翟伟的证言、西宁市公安局刑事科学技术研究所作出的（宁）公（刑）鉴（法物）字【2016】378号鉴定文书、西宁市公安局城中公安分局刑事科学技术室作出的（宁中）公（刑）鉴（法病）字【2016】1号、12号、32号、16号鉴定文书、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、物证黄色刀柄刀身不锈钢的剔骨刀、西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司出具的证明、西宁博泽企业管理咨询服务有限公司人事任免书、刑事判决书、释放证明、西宁市公安局城中公安分局刑侦大队出具的情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人许祥龙供述，以及民事部分证据常住人口登记信息、身份证、医疗费发票、青海申青出租汽车公司发票、青海大学附属医院出院证、证明，二审仍予确认。
本院认为，原审被告人许祥龙为了使本人及单位财产免受正在进行的不法侵害采取了制止不法侵害的行为，但其行为已超出了必要限度，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的重大损害结果，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但量刑过轻。抗诉机关关于原审被告人许祥龙的行为不构成防卫过当的抗诉理由不能成立，不予采纳。辩护人提出的被告人的行为属正当防卫的辩护意见，不予采纳。鉴于原审被告人许祥龙的行为系防卫过当，且在案发后让他人报案并在现场等候处理，归案后供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。由于原审被告人许祥龙的犯罪行为，造成被害人唐小龙、何世琪、赵生兴一定的经济损失，应予以赔偿。原审被告人许祥龙系西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司的雇员，其在履行职务期间造成的损失，被告单位西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司应当承担连带赔偿责任。上诉人西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司上诉称许祥龙的行为不属于履行职务行为，上诉人不应当承担民事责任的上诉理由不能成立，不予采纳。考虑到被害人于案发有过错，应承担一定责任，','2018-09-30
03:08:08',0,'web',NULL),(32223534,'c5541703-fa87-457f-94b7-a87400b8b9a9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2519\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川0321民初2368号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"四川省自贡市中级人法院\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c5541703-fa87-457f-94b7-a87400b8b9a9\",\"案件名称\":\"荣县新城医院有限公司与李琼芳医疗服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"荣县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"荣县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告荣县新城医院有限公司与被告李琼芳医疗服务合同纠纷一案中，原告荣县新城医院有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516896000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"荣县新城医院有限公司与李琼芳医疗服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"荣县新城医院有限公司与李琼芳医疗服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）川0321民初2368号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"c5541703-fa87-457f-94b7-a87400b8b9a9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"荣县新城医院有限公司与李琼芳医疗服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0321民初2368号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"荣县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2519\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"荣县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"荣县新城医院有限公司,李琼芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"荣县新城医院有限公司与李琼芳医疗服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-26\\\\\",\\\\\