湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初959号
原告周海霞，女，1982年1月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。
委托诉讼代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告严玲辉，男，1987年7月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，住大悟县。
被告张骁勇，男，1977年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，现住大悟县。
被告张骥勇，男，1980年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，现住大悟县。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司
住所地：孝感市乾坤大道写字楼****室。
统一社会信用代码：420900100005335
负责人李炼，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人刘洪波，该公司职员。代理权限：一般代理。
被告张辉，男，1987年3月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，住武汉市武昌区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司
住所地：武汉市硚口区京汉大道***号祥和大夏。
负责人毕伟，该公司总经理。
原告周海霞与被告严玲辉、张骁勇、张骥勇、安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称安邦财保孝感中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，本院于同年9月18日依原告周海霞的申请依法追加张辉、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保湖北分公司）为共同被告。本院于同年10月24日公开进行了审理。原告周海霞及其委托诉讼代理人史芳雪、被告严玲辉、被告安邦财保孝感中支公司的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加了诉讼，被告张骥勇、张骁勇、张辉及平安财保湖北省分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海霞向本院提出诉讼请求：1.请依法判令以上被告共同赔偿原告各项损失共计50000元(实际赔偿金额以国家法律法规、司法解释规定及司法鉴定机构所做的司法鉴定意见确定的赔偿项目、标准、数额计算为准)；2.本案受理费及其它实际费用由以上被告承担。在诉讼过程中，原告确定损失数额为99041.68元元。事实和理由：2017年5月29日19时45分许，付彬云于湖北304省道大悟县阳平镇白云街道加油站路段北侧站立，原告周海霞驾驶“南雅”牌二轮摩托车亦于此处临时停车。此时，被告张骁勇驾驶属被告张骥勇所有的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵鄂Ｅ×××××号重型平板半挂车装载铲车严湖北304省道自西向东行驶至此，因避让道路南侧行人，车辆驶入路中以南路面，被告严玲辉饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车自东向西行驶临近，与张骁勇驾驶的车辆会车。会车时，被告严玲辉未能及时发现前方道路北侧付彬云及周海霞停驶的二轮摩托车，被告严玲辉驾车在向左避让过程中，该车右前角与行人付彬云发生碰撞，车右侧后部与原告摩托车后部发生碰撞。后该车后轮发生横向滑移，又遇陈荷花驾驶鄂Ａ×××××号轿车自西向东行驶，轿车前部与货车右侧中部发生碰撞。事故中，造成付彬云、周海霞受伤及车辆损失的后果，付彬云经抢救无效死亡。原告受伤后在医院住院治疗14天。该次交通事故经公安部门认定，被告严玲辉负此事故主要责任，被告张骁勇此事故次要责任，原告周海霞不负事故责任。事故发生后，被告严玲辉支付了部分费用。
原告周海霞围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1）户籍登记证明、户口本首页、周海霞、周必利、李少英、陈奥林、陈奥杰常住人口登记卡，周海霞、周必利、李少英居民身份证各一份。拟证明原告及其父母亲和子女各自的身份情况；
2）大悟县公安局交警大队事故认定书一份。拟证明1、交通事故发生的事实。2、被告严玲辉负此次事故主要责任，被告张骁勇负此次事故次要责任，原告不负事故责任；
3）医疗费、住院病历、费用清单。拟证明1、原告因交通事故受伤住院14天，2、原告因交通事故受伤花费医疗费16081.78元；
4）司法鉴定意见书。拟证明1、原告目前人体损伤程度已经构成十级伤残，2、原告误工期为150日护理时间未伤后60日，营养时间为60日，3、后续必然费用预计为2600元；
5）司法鉴定费发票900元。拟证明原告发生的鉴定费用；
6）摩托车发票。拟证明因交通事故造成原告新摩托车报废，摩托车价值4000元；
7）新城镇金畈村村委会出具书面证明材料一份。拟证明原告父亲周必利，母亲李少英现已年老体弱，丧失劳动能力，又无其他生活来源，均靠原告等人赡养维持生活，被告应依法支付原告应承担份额的被扶养人生活费的事实；
8）大悟县阳平镇陈湾村村民委员会出具的书面证明一份。拟证明原告系农村户口，分有承包土地的事实；
9）交通费发票2500元。拟证明原告因交通事故受伤治疗产生的交通费；
10）保险单。拟证明张骥勇车辆在保险公司投有交强险；
11）机动车信息查询结果单及询问笔录。拟证明严玲辉所驾车辆是黑车，没有任何手续。
被告严玲辉辩称：交通事故是事实，驾驶车辆车主是我，车辆没有在保险公司投保，原告要求赔偿的数额过高，我愿意在合法合理范围内承担责任，请求法院公平裁判。
被告严玲辉没有提交证据。
被告安邦财保孝感中支公司辩称：对本次交通事故事实和责任划分没有异议，被保险人张骥勇为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险，未投保商业险，挂车鄂Ｅ×××××未投保，我司仅在交强险范围内承担责任，事故发生后我司对事故没有进行预先赔付，因本次事故造成多人受伤，前期死者近亲属已起诉，涉及赔偿金远超过我公司理赔数额，故请法院按比例依法作出判决，本案原告多项诉求过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦财保孝感中支公司没有提交证据。
被告张骁勇、张骥勇、张辉、平安财保湖北分公司均未提出答辩，亦没有提交证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告安邦财保孝感中支公司对原告周海霞的证据1）、2）、7）、10）、11）没有异议；对证据3）发票没有清单，1235元陈湾村卫生室的收据不是正式发票，没有清单；证据4）后期治疗费过高；证据5）鉴定费不属于保险公司赔付范围；证据6）不能证明该车辆是否全损；证据8）没有相关复印件；证据9）交通费过高，请法院酌情处理。被告严玲辉请求由法院审查。
因被告张骁勇、张骥勇、张辉、平安财保湖北分公司没有到庭对原告周海霞的证据予以质证，故本院对原告周海霞的证据认为：证据1）、2）具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据3）对于医院病历、费用清单和医疗费票据，系正规医疗机构出具，本院应予认定。对大悟县阳平镇陈湾村卫生室出具的门诊收据，因原告没有提交其他证据相佐证，故不予认定；证据4）系具备鉴定资质的机构和人员作出的，故对该证据本院予以认定；证据5）鉴定费系原告因鉴定所支出的费用，本院予以认定；证据6）没有其它证据相佐证，故对原告的证明目的，本院不予认可；证据7）具有真实性、关联性，客观反映原告的父母亲情况，予以认定；证据8）对原告之夫的户籍情况予以认定；证据9）结合原告受伤、就医地点及住所地，本院酌定交通费1500元；证据10）因被告安邦财保孝感中支公司没有异议，故本院予以认定；证据11）具有真实性、关联性，本院予以认定。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2017年5月29日19时45分许，付彬云于湖北304省道大悟县阳平镇白云街道加油站路段北侧站立，周海霞驾驶“南雅”牌二轮摩托车亦于此处临时停车。此时，张骁勇驾驶属被告张骥勇所有的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｅ×××××号重型平板半挂车装载铲车沿湖北304省道自西向东行驶至此，因避让道路南侧行人，车辆驶入路中以南路面；随之，严玲辉饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号中型自卸货车自东向西行驶临近，与张骁勇驾驶的重型半挂牵引车会车。会车时，严玲辉未能及时发现前方道路北侧付彬云及周海霞停驶的二轮摩托车，严玲辉驾驶鄂Ａ×××××号中型自卸货车紧急制动向左避让过程中，鄂Ａ×××××号中型自卸货车右前角与行人付彬云发生碰撞，货车右侧后部与周海霞摩托车后部发生碰撞。最终，鄂Ａ×××××号中型自卸货车后轮发生横向滑移，又遇陈荷花驾驶鄂Ａ×××××号轿车自西向东行驶，轿车前部与货车右侧中部发生碰撞。事故中，造成付彬云、周海霞受伤及车辆损失的后果，伤者付彬云经医院抢救无效死亡。该次交通事故经大悟县公安局交通警察大队认定：被告严玲辉负此事故主要责任，被告张骁勇负此事故次要责任，周海霞、陈荷花、付彬云不负事故责任。原告周海霞受伤后在医院住院治疗14天，先后共用去医疗费14846.78元，被告严玲辉向原告周海霞支付了11400元。2017年8月27日，原告周海霞因交通事故所受伤情经法医鉴定，其结论为：被鉴定人周海霞因车祸致胸部多发性肋骨骨折，目前人体损伤程度已构成X级伤残；被鉴定人误工期为150日，护理期为60日、营养期60日（费用按当地生活水平协商）；后续必然费用预计为2600元。原告周海霞支出鉴定费900元。被告张骁勇具有驾驶资质，被告张骥勇的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦财保孝感中支公司投保了交强险，保险期限自2016年10月29日至2017年10月28日止，该次交通事故发生在保险期限内。被告严玲辉具有驾驶资格，但其所驾驶的鄂Ａ×××××号中型自卸货车处于逾期未年检、锁定、注销等状态。案外人陈荷花所驾驶的鄂Ａ×××××号轿车系被告张辉所有，鄂Ａ×××××号轿车在被告平安财保湖北分公司投有交强险，保险期限自2016年6月15日至2017年6月14日止。因原告周海霞的损失没有得到赔偿，原告周海霞遂于2017年8月9日向本院提起诉讼。
另查明：原告周海霞系农村户口，其父亲周必利出生于1952年5月2日，母亲李少英出生于1952年5月3日；原告周海霞与其夫婚后生育两个儿子，即：长子陈奥林，2006年9月1日出生；次子陈奥杰，2012年11月1日出生。
经本院核实，原告周海霞的损失共计94298.71元，即：医疗费14846.78元；关于误工费，其要求按农、林、牧、渔业的标准计算符合法律规定，但应依法计算至定残前一日，即误工费为7585.36（31462元/年÷365天×88天）；护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费700元；营养费3000元；后期治疗费为2600元；鉴定费900元；交通费1500元；残疾赔偿金为25450元（12725元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活费共计27345.01元【陈奥林：3782.73元（10938元/年÷2人÷12个月×83个月×10%）；陈奥杰：7155.28元（10938元/年÷2人÷12个月×157个月×10%）；父亲周必利：8203.5元（10938元/年÷2人×15年×10%）；母亲李少英：8203.5元（10938元/年÷2人×15年×10%）】。
本院认为：被告严玲辉作为肇事车辆鄂Ａ×××××号中型自卸货车的实际所有人、使用人、管理人和本起交通事故的驾驶人，忽视道路交通安全，酒后驾车，应当承担本案的主要赔偿责任；被告张骁勇驾驶鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车，在经过有警示标志的危险路段时，未在确保安全的原则下通行，应负此次交通事故的次要赔偿责任，但涉案车辆在被告安邦财保孝感中心支公司购买了交强险，依法应由被告安邦财保孝感中心支公司在交强险保险限额内先行赔付，同时，案外人陈荷花所驾驶的车辆系被告张辉所有，因陈荷花在本案中不负责任，且被告张辉为车辆鄂Ａ×××××在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，被告平安财保湖北分公司亦应在无过错责任范围内先行赔付，不足部分先由被告严玲辉在交强险责任限额内赔偿，剩余部分再由被告严玲辉、张骁勇按责任比例承担。此外，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告周海霞所占交强险医疗费项下比例为82%【21146.78元÷（4719元＋21146.78元），另案原告占比18%】，占交强险死亡赔偿金项下比例为23.4%【72251.93元÷（236317元＋72251.93元），另案原告占比76.6%】，故由被告安邦财保孝感中心支公司在交强险限额范围内赔偿33940元【医疗费项下赔偿8200元（10000元×82%），残疾赔偿金项下赔偿25740元（110000元×23.4%）】；被告平安财保湖北分公司亦应在交强险无过错责任范围内赔偿3394元【医疗费820元（1000元×18%），残疾赔偿金项下2574元（11000元×23.4%）】；被告严玲辉在交强险责任限额内赔偿33940元【医疗费项下赔偿8200元（10000元×82%），残疾赔偿金项下损失25740元（110000元×23.4%）】。原告周海霞剩余损失23024.71元【94298.71元-33940元-3394元-33940元】，由被告严玲辉赔偿16117.30元（23024.71元×70%），被告张骁勇赔偿6907.41元（23024.71元×30%）。被告张骥勇作为鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车的所有人，购买了交强险，没有证据证明其在本次交通事故中存在过错，其不应承担本案赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险险范围内赔偿原告周海霞各项损失33940元（8200元+25740元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北省分公司在无过错责任交强险限额内赔偿原告周海霞各项损失3394元（820元+2574元）；
三、被告严玲辉赔偿原告周海霞各项损失50057.30元（33940元+16117.30元）；
四、被告张骁勇赔偿原告周海霞损失6907.41元；
六、驳回原告周海霞的其他诉讼请求。
上述一至四项，于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告严玲辉承担450元，被告张骁勇承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 郭 梅
审 判 员 杜 莉
人民陪审员 张 艳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 付亚凡
附：本案相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益收到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。