成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初2132号
原告:刘春华，女，XXXXXXXXXXX。
委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘黎明，男XXXXXXXX，系刘春华之兄。
被告：内江莱克资产管理有限公司。住所地：内江市东兴区汉安大道***号。
法定代表人:刘汉廷。
被告：重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)。住所地：重庆市合川区合阳办久长路***号附*号。
执行事务合伙人：重庆卓尔惠民股权投资基金管理有限公司。
被告：重庆卓尔股权投资基金管理有限公司。住所地：重庆市合川区合阳办久长路***号附*号。
法定代表人：刘泽兵。
被告：四川耀昇资产管理有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段**号*栋**层。
法定代表人：贺义。
原告刘春华与被告内江莱克资产管理有限公司(简称莱克公司)、重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)(简称卓尔投资中心)、重庆卓尔股权投资基金管理有限公司(简称卓尔公司)、四川耀昇资产管理有限公司(简称耀昇公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托代理人蔡瑜、刘黎明到庭参加诉讼，被告莱克公司、卓尔投资中心、卓尔公司、耀昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告刘春华向本院提出诉讼请求：1、判令莱克公司向原告归还借款100万元及借款利息至借款还清为止(庭审中，刘春华主张利息计算从2015年10月14日起按月利率1.8%的标准支付)；2、判令莱克公司按合同向原告支付利息资金占用费至借款还清为止；3、判令莱克公司按合同向原告支付本金资金占用费至借款还清为止；4、判令被告卓尔投资中心、卓尔公司对被告莱克公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5、判令被告耀昇公司对被告莱克公司承担连带清偿责任且对原告承担损害赔偿责任。6、判令被告莱克公司承担乙方实现债权与担保权利而发生的费用；7、判令上述被告承担律师费；8、判令上述被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。
事实与理由：被告莱克公司于2015年7月10日通过居间人被告耀昇公司向原告借款100万元，同年7月13日原告与被告莱克公司在被告耀昇公司的组织下签订《借款合同》，双方约定借款期限为六个月，月息1.8%，由被告莱克公司提供担保，原告与被告耀昇公司并于2015年7月13日签订《借款合同》，原告通过银行转账方式向被告莱克公司出借了上述款项，截止2015年10月13日，原告收到被告莱克公司的利息共计57600元，此后原告每次向四被告催收，索还本金及利息，四被告以各种理由及借款拒绝支付。
被告莱克公司、卓尔投资中心、卓尔公司、耀昇公司未作答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2015年7月13日，莱克公司向刘春华申请借入资金100万元，借款期限为6个月，自2015年7月13日起至2016年1月12日止。期限、利率、居间费等在《借款合同》及《借款业务居间服务合同》中约定。莱克公司于同日，向刘春华出具《承诺书》，承诺按约定期限归还本金，每月按时支付利息及费用，支付居间服务费。同时，莱克公司出具《确认书》，确认因《借款合同》(借款金额为100万元，)向何源支付项目介绍费。2015年7月10日，贾远琼受刘春华委托转账100万元至莱克公司银行账户内。同日，莱克公司出具了《借款凭证》，载明：依据2015年7月13日签订的《借款合同》，借款人莱克公司于今日收到出借人刘春华以转账方式交付合同约定的借款100万元整，借款期限为6个月，从2015年7月10日起至2016年1月12日止，借款利率和利息支付按《借款合同》约定执行。
2015年7月13日，刘春华(乙方、出借人)与莱克公司(甲方、借款人)签订了《借款合同》，约定：本合同项下借款为：短期流动资金借款，本合同项下借款将用于甲方主营业务经营。本合同项下借款金额为100万元，借款期限为6个月，自2015年7月13日至2016年1月12日止。甲方在约定期限内可以分次提取借款。实际转款日以乙方的转款凭证上所记载的日期为准。按甲方要求，将本次借款额中的人民币100万元转入以下账户：户名：莱克公司，开户行：工商银行内江分行西林新区支行，账号：XXXXXXXXXXX。本合同项下的借款利率按照每月1.8%的固定利率执行，合同期内不调整。本合同项下借款自转款到账之日起开始计算利息。甲方应于2016年1月12日前归还全部借款本金并结清未付利息。每月的10日支付利息，若当日为节假日，则顺延至节假日后第一个工作日。如甲方未能如约履行付息义务，甲方除应补齐应付利息外，还应承担资金占用费，资金占用费从甲方逾期支付利息第一日计收至其履行合同为止。资金占用费计算方式为：应付利息额×3‰×逾期天数。2015年11月13日至2016年1月12日之间的结息方式，按照本款第2项约定方式甲方应预付乙方利息。本合同项下借款的担保方式为保证担保。甲方承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、合同公证、鉴证、实现担保权益、保险、运输、律师服务等一切费用。甲方违反本合同第五条的约定，不按时支付利息或者在借款使用到期时不按时偿还本合同项下借款本金，则视为借款逾期。甲方借款逾期，乙方从其违约日起至全部债务清偿日止按天计收资金占用费，计算方式为：合同约定应付本金(利息)额×3‰×逾期天数，并对逾期前的未付利息予以追收。
同日，卓尔投资中心(甲方、保证人)与刘春华(乙方、出借人)签订了《保证合同》，约定：为保障2015年7月13日莱克公司与本合同乙方签订的《借款合同》(主合同)中乙方合法权益的实现，甲方愿意向乙方提供连带责任保证担保。本合同中约定的甲方提供担保的主债权为主合同中乙方所享有的债权。本合同保证方式为连带责任保证担保，以甲方所有资产及全部收入承担连带责任。保证范围为主合同约定的借款本金，主合同项下产生的利息，若主合同项下借款到期后债务人未能及时偿还本金以及利息而产生的资金占用费、滞纳金、违约金、罚息等其它费用，主合同约定履行借款期限届满，债务人或甲方未按照约定履行义务，导致乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等。本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之日起两年。卓尔投资中心、刘春华、卓尔公司以及卓尔公司执行事务合伙人代表刘泽兵分别在该合同上签字或者盖章。
同日，莱克公司(甲方、借款人)与耀昇公司(乙方、居间人)签订了《借款业务居间服务合同》，约定：甲方拟需流动资金人民币100万元，乙方为甲方借入资金提供相关居间服务，甲方拟借款期限为6个月，自2015年7月13日至2016年1月12日止。乙方协助甲方、出借人、担保人订立相关合同，办理抵押(质押)物权登记或合同公证手续。出借人履行出借资金义务后，由乙方监督借款人归还借款本金及支付利息。借款本金和利息结清后，乙方负责协助出借人为甲方或担保人办理抵(质)押登记的担保解除手续。甲方按本合同第一条约定的委托事项，从《借款合同》生效日起至《借款合同》终止之日止，按实际借款金额的0.2%/月向乙方支付居间服务费。
莱克公司收到借款后，向刘春华支付了截至2015年10月13日的利息，共计57600元，其余本息尚未付清。
刘春华(甲方)与重庆融真非融资性担保有限公司(乙方)签订了《委托担保服务合同》，约定：刘春华诉莱克公司、卓尔投资中心民间借贷纠纷一案，甲方向成都市锦江区人民法院申请诉讼财产保全。甲方应向乙方支付担保费用25000元，甲方将担保费用支付至乙方指定的收款账户：账户名：重庆融真非融资性担保有限公司；开户行：中国银行股份有限公司重庆龙山支行；帐号：XXXXXXXXXXX。甲方向法院申请担保的范围为：查封、冻结被申请人名下或账户中价值1200000元的财产。乙方应在收到甲方按第2.1款约定支付的担保费用后3个工作日内向成都市锦江区人民法院提供其认可的方式担保。保函由甲方到乙方公司领取后提交给法院。2016年3月28日，刘春华向本院提出诉讼保全申请，申请保全莱克公司、卓尔投资中心价值120万元的财产，并提交了中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司的保函，本院经审查后同意刘春华的保全申请，并作出了（2016）川0104民初2132号民事裁定书。重庆融真非融资性担保有限公司向刘春华出具了《收据》，收款方式载明为转账，收款事由载明为诉讼保全担保费。
2016年1月12日，刘春华与重庆升正律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定：重庆升正律师事务所接受刘春华委托，指派该所律师为刘春华因与莱克公司就借款纠纷一案在一审程序中提供法律服务，委托权限为特别授权。刘春华支付律师费以下列方式：一、前期收取4000元作为差旅费；二、按实际获赔款的10%收取律师费。
以上事实，有刘春华提交的原告身份证、四被告工商信息资料、《借款合同》、借款凭证、借款申请、转账清单、《承诺书》、《确认书》、《保证合同》、《借款业务居间服务合同》、偿还利息清单、《委托担保服务合同》、收据、《法律事务委托合同》在案为证。庭审后，刘春华向本院提交了贾远琼身份证、银行卡复印件以及贾远琼亲笔书写的《情况证明》，与庭审中其它证据相印证，本院予以确认。
本院认为，刘春华与莱克公司签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，刘春华委托贾远琼向莱克公司支付了借款100万元，莱克公司确认已收到刘春华该笔借款，刘春华已履行出借义务。莱克公司未按约偿还借款本金及其利息。借款到期后，刘春华主张莱克公司偿还借款本金100万元，以及从2015年10月14日起按月利率1.8%的标准支付利息，符合事实与法律，本院予以支持。关于刘春华主张的本金资金占用费，按《借款合同》约定，从违约之日起至全部债务清偿之日止，按尚欠本金×3‰×逾期天数，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院认为，莱克公司应当偿还的利息和本金资金占用费的计算方式为：以尚欠本金100万元为基数，从2015年10月14日起按年利率24%的标准计算。刘春华多主张的部分，本院不予支持。关于刘春华主张的利息资金占用费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院不予支持。
关于刘春华主张的莱克公司承担25000元诉讼保全担保费。本院认为，该费用并非刘春华行使权利必然发生的费用，且刘春华提交的现有证据不能证明其实际支付了该笔费用。故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
关于刘春华主张的莱克公司承担本案律师费。本院认为，根据《法律事务委托合同》的约定，本案律师费分为两部分，一是差旅费4000元，二是按实际获赔款的10%收取。而实际获赔款具有不确定性，本案律师费也不确定。且刘春华未向本院提交其实际支付律师费的证据，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
根据《保证合同》之约定，卓尔投资中心应当对莱克公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合伙企业法》第六十七条之规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，卓尔公司为执行事务合伙人，应当对卓尔投资中心的债务承担无限连带责任，故卓尔公司也应当对莱克公司的上述债务承担连带保证责任，卓尔投资中心和卓尔公司承担连带责任后，可以向莱克公司追偿。再根据《借款业务居间服务合同》之约定，耀昇公司仅向莱克公司提供居间服务，刘春华向耀昇公司主张连带责任及其赔偿责任，没有依据，也未提交有效证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告内江莱克资产管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘春华偿还借款本金100万元并支付利息、本金资金占用费(利息、本金资金占用费计算方法为：以尚欠本金100万元为基数，从2015年10月14日起按年利率24%的标准计算至本金清偿之日止)；
二、被告重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)、卓尔股权投资基金管理有限公司对被告内江莱克资产管理有限公司的上述第一项债务承担连带责任，被告重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)、卓尔股权投资基金管理有限公司承担责任后，有权向被告内江莱克资产管理有限公司追偿；
三、驳回原告刘春华的其它诉讼请求。
如果被告内江莱克资产管理有限公司、重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)、卓尔股权投资基金管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元、保全费5000元、公告费600元，共计19400元，由被告内江莱克资产管理有限公司、重庆卓尔惠民股权投资管理中心(有限合伙)、卓尔股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 雷膦绮
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 吴宇彬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 干 家
速 录 员 周晨晞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业法，是指自然人、法人和其它组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
第六十七条有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，执行事务合伙人可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。