wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0108刑初349号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人贺亮，男，1979年7月29日出生于黑龙江省依兰县，汉族，大学文化，户籍所在地为黑龙江省依兰县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月20日被羁押，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人王智远，北京市法大律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2018]202号起诉书指控被告人贺亮妨害公务罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员邢芳出庭支持公诉，被告人贺亮及辩护人王智远到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年11月20日22时许，被告人贺亮酒后在本市海淀区优盛大厦地下二层踢踹电梯门。民警李某和陈某接警后赶到现场处置，在带贺亮乘警车前往派出所的途中，被告人贺亮在警车内高声叫骂并用脚踢踹民警，致李某左手背部、左面部软组织损伤，陈某右手中指软组织损伤。在到达派出所后，被告人贺亮再次辱骂民警并用拳头殴打值班指挥长魏某，致魏某右侧面部、右手部软组织损伤。经鉴定，上述三名民警的伤情均不构成轻微伤。被告人贺亮于当日被抓获归案。
上述事实，被告人贺亮及辩护人在开庭审理过程中均无异议并有公安机关依法收集的被告人贺亮的供述和辩解，证人李某、陈某、魏某的证言，伤情照片，诊断证明书，司法鉴定意见书，现场监控录像，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
辩护人发表的辩护意见为:被告人贺亮此次犯罪系初犯、偶犯，案发时正处于醉酒状态，酒后控制能力较弱，故主观恶性及社会危害性均较小；其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，请求法院对被告人贺亮从轻处罚。
本院认为,被告人贺亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人贺亮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人贺亮在到案后及在庭审过程中均能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺亮妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 蕾
二〇一八年二月十二日
书记员 鲁宇雯
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0723民初748号
原告：光泽汇金置业有限公司，住所福建省光泽县文昌路45号隆泉商厦3号店面。
法定代表人：黄威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪安然、陈潇，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。
被告：黄志强，男，1984年1月7日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被告：邓秋英，女，1982年2月19日生，汉族，住福建省光泽县。
被告：吴远清，男，1977年11月23日生，汉族，住福建省光泽县。
被告：席冬爱，女，1979年10月10日生，汉族，住福建省光泽县。
上述四被告共同委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。
原告光泽汇金置业有限公司与被告黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序。于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告光泽汇金置业有限公司委托诉讼代理人陈潇，被告邓秋英、吴远清、席冬爱及其委托诉讼代理人颜端森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
光泽汇金置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除光泽汇金置业有限公司与黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱签订的201600016号《商品房买卖合同》；2.要求黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱支付光泽汇金置业有限公司补偿金139025.40元。事实和理由：2016年1月6日，黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱向光泽汇金置业有限公司购买其开发的位于光泽县城南汇金广场2#楼2-08号商业营业用房，房屋总价923418元。黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱于2016年1月6日前付清首付款463418元，其余购房款460000元通过银行办理按揭贷款方式支付。该商品房买卖合同补充协议约定，如因买受人原因银行拒绝发放贷款的，买受人必须更改付款方式，即一次性付清房款余额。自出卖人发出书面催款通知书之日起超过30日，买受人仍未支付剩余购房款，出卖人有权单方面解除合同，买受人应向出卖人支付已付房款金额30%的补偿金。后因买受人的原因银行拒绝发放贷款。2017年4月24日，光泽汇金置业有限公司通过律师函向买受人发出更改付款方式，经过30日后，买受人仍未履行付款义务。故光泽汇金置业有限公司依照合同约定，提起解除合同及要求买受人支付补偿金的诉讼请求。
黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱承认原告在本案中所主张的事实，且同意解除《商品房买卖合同》，但认为，光泽汇金置业有限公司要求的违约金按已支付的购房款的30%明显过高，且不合理，应降低违约金的数额。
本院认为，黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱承认光泽汇金置业有限公司在本案中主张的事实及解除合同的诉讼请求，故对光泽汇金置业有限公司主张的事实及解除合同的诉讼请求予以确认。对光泽汇金置业有限公司要求支付补偿金的诉讼请求,本院评判如下:光泽汇金置业有限公司认为，由于买受人的原因导致银行未发放按揭贷款，光泽汇金置业有限公司也在合理期限内要求买受人付清购房余款，但期限过后买受人仍未履行支付购房余款的义务。光泽汇金置业有限公司依据《商品房买卖合同》的补充协议的约定买受人应当支付已支付购房款的30%的补偿金。该约定是合同双方的真实意思表示，应当予以支持。黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱认为，光泽汇金置业有限公司要求的违约金过高，该约定不合理，不公平、不对等。根据该《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人逾期交房只支付3%的违约金，而买受人逾期交款则要承担30%的违约金。故《商品房买卖合同》的该补充协议显然违反了平等、公平原则。本院认为，光泽汇金置业有限公司与黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱签订的《商品房买卖合同》，双方是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，该合同是有效合同，双方当事人应当全面履行合同规定的义务。黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱没有在合同约定的期限内支付购房款,经催告后仍未履行支付购房款义务，黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱的行为属违约，应当承担违约责任。光泽汇金置业有限公司与黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱签订的《商品房买卖合同》的补充协议第三条第2项约定的补偿金的性质，庭审中光泽汇金置业有限公司承认该补偿金就是违约金。当事人双方在签订合同时可以约定一方当事人违约时应向对方当事人支付一定的违约金，但签订合同时当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中的《商品房买卖合同》的补充协议关于对买受人逾期付款应当承担违约责任的约定与主合同出卖人逾期交房约定应当承担的违约责任显然不公平，不对等，且补充协议约定买受人逾期交款承担30%的违约金过分高于其造成的损失，当事人已请求人民法院予以减少。根据商品房买卖合同的有关规定，逾期付款的按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算以及合同法关于约定的违约金超过造成损失的30%的一般可以认定为违约金过分高于其造成的损失的规定。故本院根据公平原则确定黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱逾期交付购房款的违约责任为未付房款460000元的3%，即13800元。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款规定，判决如下：
一、解除光泽汇金置业有限公司与黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱签订的201600016号《商品房买卖合同》；
二、黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱应在本判决生效之日起五日内支付光泽汇金置业有限公司违约金13800元；
三、驳回光泽汇金置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3081元，减半收取1540.50元，由黄志强、邓秋英、吴远清、席冬爱负担154元；光泽汇金置业有限公司负担1386.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何澄林
二〇一七年八月二十九日
书记员 叶 夷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务中止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖01执97号
申请人:尹玉姐,女,1981年11月16日出生,36岁,汉族号码340121198111160720,住安徽省肥西县。
被执行人:安徽荣远置业有限公司,住所地合肥市庐阳区大杨镇照山社居委B区移民安置区39幢28室,组织机构代码：559213453。
法定代表人：舒世发,该公司董事长。
尹玉姐与安徽荣远置业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，因被执行人未履行合肥市仲裁委（2017）合仲字第0364号调解书所确定的义务，本院于2018年2月23日立案执行。
因被执行人案涉系列案件，安徽省合肥市庐阳区人民法院已经立案受理，正在处置被执行人的财产，由该院统一处置，有利于提高执行效率，节约司法资源，便于本案的顺利执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
合肥市仲裁委（2017）合仲字第0364号调解书所确定的内容由安徽省合肥市庐阳区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二０一八年二月二十六日
书记员 王 昊
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1415号之二
申请执行人献县瑞强建材销售租赁站，住所地献县郭庄镇西双坦村。
被执行人重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1。
本院依据已经发生法律效力的献县人民法院（2017）冀0929民初3498号民事判决书，已向被执行发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人重庆西江建设（集团）有限公司在中国工商银行31×××26账户内存款人民币461532.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋志勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张会启
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更468号
罪犯欧晋川，男，1981年1月28日出生于重庆市綦江县，汉族，中专文化，工人。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二〇〇四年十月二十七日作出（2004）邵中刑二初字第27号刑事附带民事判决，以被告人欧晋川犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，并处没收财产人民币二万元，同时判决赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元（财产刑及民事赔偿均已履行）。判决生效后，于2005年1月25日交付刑罚执行机关执行。湖南省高级人民法院于二〇〇七年二月七日依法裁定将死刑缓期二年执行减为无期徒刑；湖南省高级人民法院于二〇〇九年十一月二十日依法裁定将无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为剥夺政治权利八年。本院于二〇一二年一月九日依法裁定减去有期徒刑一年六个月；于二〇一三年十一月十五日依法裁定减去有期徒刑一年六个月；于二〇一五年八月十九日依法裁定减去有期徒刑一年四个月，刑期至2024年1月19日止。湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年12月28日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯欧晋川在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯欧晋川的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，经审理查明，罪犯欧晋川在服刑改造期间的上述表现，有罪犯欧晋川的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧晋川在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但原犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧晋川减去有期徒刑七个月，刑期至2023年6月19日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一八年一月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执95号
山西润禾环保工程集团有限公司：
你单位与贾政文劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初964号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人支付案件款4344元。
二、负担案件受理费50元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一八年二月一日
(院印)
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员 ：杨克书记员：韩雁南
��阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢357-2号
申请执行人：吴明燕
申请执行人：周训伟
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在执行吴明燕、周训伟与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人吴明燕、周训伟返还购房款并支付违约金。申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人吴明燕、周训伟支付前期租金30600元，并用位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-10-8号商务用房和（-2）-399号地下车位抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。申请执行人自愿放弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-10-8号商务用房作价124400元和（-2）-399地下车位作价55200元，交付申请执行人吴明燕、周训伟抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。该商务酒店和地下车位所有权自本裁定送达申请执行人吴明燕、周训伟时起转移；
二、申请执行人吴明燕、周训伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 宾志君
审判员 邹赤波
审判员 罗 晖
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李爱民
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）京0114民初13469号
本院在审理原告徐天畅与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案中，因原告徐天畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告负担，已交纳。
审判员 程 杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 李泳泽
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢347-1号
解除保全申请人：刘辉
解除保全申请人：曾菊花
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在审理(2016)川0603民初553号原告刘辉、曾菊花与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初553号民事裁定查封了案外人黄青松（公民身份号码：510602198002096651）提供自有的房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第01012**号）。现判决已生效，原告刘辉、曾菊花向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对案外人黄青松自有房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第01012**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初144号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张俊杰，男，1973年9月10日出生于河南省驻马店市，汉族，高中文化程度，个体工商户，住新疆库尔勒市。2015年6月11日因涉嫌行贿罪被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2016年6月22日解除取保候审。2017年6月22日经乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院决定被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）121号起诉书指控被告人张俊杰犯行贿罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年，被告人张俊杰为承揽和硕县葡萄公园道路铺装工程请时任和硕县县委书记李某某（另案处理）给予帮助。李某某接受请托后安排和硕县建设局局长予以照顾，后被告人张俊杰顺利中标。2013年左右，被告人张俊杰因和硕县乌某2拉乡富民安居工程款结算问题找李某某帮忙给袁某结款，在李某某的安排下，袁某顺利拿到部分工程款。2009年至2014年，被告人张俊杰为了表示感谢及获得李某某的更多帮助，利用春节拜年、家人生病看望、李某某出差等机会，给李某某送现金共计22万元。
被告人张俊杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2008年，被告人张俊杰为承揽和硕县葡萄公园道路铺装工程请时任和硕县县委书记李某某（另案处理）给予帮助。李某某接受请托后安排和硕县建设局局长予以照顾，后被告人张俊杰顺利中标。2013年左右，被告人张俊杰因和硕县乌某2拉乡富民安居工程款结算问题找李某某帮忙给袁某结款，在李某某的安排下，袁某顺利拿到部分工程款。2009年至2014年间，被告人张俊杰为了表示感谢及获得李某某的更多帮助，利用春节拜年、家人生病看望、李某某出差等机会，多次给李某某送现金共计22万元。
另查明，2017年7月10日，李某某因犯受贿罪、滥用职权罪被新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元。被告人张俊杰行贿一案，由新疆维吾尔自治区纪律检查委员会移交检察机关后指定由乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院办理，2015年6月11日，被告人张俊杰经乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院传唤到案后如实供述了本案行贿事实，当日，被告人张俊杰被刑事拘留。
上述事实，有被告人张俊杰在侦查机关的供述，证人李某某、杨某、惠某、袁某、李某1证言，刑事判决书，建设工程施工合同，工程款支付凭证，到案经过，身份信息等证据在卷相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊杰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达22万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人张俊杰犯行贿罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上不满一百万元的，处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人张俊杰到案后能如实供述自己的行贿事实，系坦白，可以从轻处罚。同时鉴于被告人张俊杰行贿情节较轻，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人张俊杰犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武惠军
二〇一八年二月二十三日
书记员 王婉青
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0428执保34号
原告：张昌忠，男，汉族，1969年2月17日出生，住福建省将乐县。
被告：方启权，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：林志敏，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告张昌忠与被告方启权、林志敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法查封、冻结、扣押二被告价���相当于人民币4万元的财产，并于同日提供了诉讼财产保全担保。
本院认为，原告的诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，本院在采取诉讼财产保全措施的同时，也应当对原告所提供的诉讼财产保全担保财产进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被告方启权、林志敏所有的价值相当于人民币4万元的财产;
二、查封、冻结原告张昌忠在中国建设银行将乐县支行华山储蓄所的储蓄存款人民币4万元。
人民法院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期���为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请人（原告）应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内，向本院申请延长查封、扣押、冻结的期限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 应勇
二〇一六年八月十日
书记员 黄敏
附：适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事��的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽07民终2154号
上诉人（原审原告）：锦州市人民政府办公厅，住所地辽宁省锦州市太和区。
负责人：黄宗宝，该办公厅主任。
委托诉讼��理人：王远卓，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于会，男，1956年5月5日出生，汉族，无职业，辽宁省锦州市太和区。
上诉人锦州市人民政府办公厅因与被上诉人于会确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人锦州市人民政府办公厅委托诉讼代理人王远卓、被上诉人于会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市人民政府办公厅上诉请求：请求撤销原审判决，改判确认车辆买卖合同有效，并要求被上诉人协助办理车牌为辽G000**奥迪车过户手续。事实与理由：上诉人已经向原审法院提交了中共锦州市委办公厅锦州市人民政府办公厅关于印发锦州市公务用车制度改革总体方案的通知（锦委办发201年39号）文件及附件，行政事业单位国有资产处置核准表、资产评估报告书等证据，证明上诉人及锦州市财政局处置车牌为辽G000**奥迪车国有资产的合法性。因为处置国有资产涉及多个部门，程序复杂。《民诉法》第64条第2款规定，当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审批案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院在没有查清案件事实情况下，仅以上诉人提交的证据不够全面充分为由驳回上诉人诉讼请求是不负责任的。如果一审判决生效，辽GOOO**号车牌将被被上诉人据为己有，侵犯了国有资产，造成了国有资产流失。且一审判决适用法律错误。1991年施行的部门规章《国有资产评估管理办法》与现行法律相冲突的，适用这个规章是错误的，应当适用《拍卖法》。故请求二审法院改判。
于会辩称，��认可合同有效，同意办理过户手续。
锦州市人民政府办公厅向一审法院起诉请求：请求确认通过拍卖方式形成的车辆买卖合同有效并继续履行合同，被告协助办理辽G000**奥迪车过户手续。
一审法院认定事实：辽G000**号小型轿车所有人为原告锦州市人民政府办公厅。2016年10月21日，辽宁博宇麒拍卖有限公司在该公司网站刊登拍卖公告，定于2016年11月1日上午8时30分在锦州元都酒店对113辆机动车拍卖。同日，在锦州日报刊登拍卖公告，定于2016年11月1日上午8时30分在锦州元都酒店对112辆机动车拍卖。2016年10月31日，于会填写了竞买人登记表。2016年11月1日，于会拍得辽G000**号轿车，成交价157500元。同日，辽宁博宇麒拍卖有限公司与于会签订拍卖成交确认书。
一审法院认为，《国有资产评估管理办法》第三条规定，国有资产占有单位资产拍卖的��应当进行资产评估。第十九条规定，国有资产管理行政主管部门应当自收到占有单位报送的资产评估结果报告书之日起四十五日内组织审核、验证、协商，确认资产评估结果，并下达确认通知书。《行政单位国有资产管理暂行办法》第二十九条规定，行政单位处置国有资产应当严格履行审批手续，未经批准不得处置。第三十六条规定，行政单位拍卖国有资产的，应当对相关资产进行评估。第三十七条规定，行政单位国有资产评估项目实行核准制和备案制。原告锦州市人民政府办公厅处置其所有的辽G000**号轿车应符合以上规定，现原告只向本院提交了资产评估报告书复印件、行政事业单位国有资产处置核准表复印件，原告向本院提交的证据不够全面充分，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告锦州市人民政府办公厅的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告锦州市人民政府办公厅负担。
二审中，上诉人提交《辽宁省公务车制度改革领导小组文件》、《资产评估业务约定书》、《辽宁省委托拍卖合同》，拟证明上诉人的拍卖是根据辽宁省的相关文件实施，并由具备资质的评估机构对拍卖车辆进行了价格评估。被上诉人认可上述证据的真实性。因双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中上诉人根据中央办公厅《关于全面推进公务用车制度改革的指导意见》和《辽宁省公务用车制度改革总体方案》的规定，落实锦州市公务用车改革，对案涉辽G000**号奥迪车进行拍卖处置。由锦州市���政局委托辽宁渤海资产评估有限公司对案涉辽G000**号奥迪车进行评估，评估机构确定价值为157500元。由锦州市财政局委托辽宁博宇麒拍卖有限公司组织拍卖，被上诉人以157500元的价格拍得该车。虽然双方并未签订买卖合同，但是有《拍卖会现场记录》和《拍卖成交确认书》能够证明拍卖事实的存在，能够证明双方之间形成了车辆买卖关系。《中华人民共和国拍卖法》第二十八条第二款规定：拍卖国有资产，依照法律或者按照国务院规定需要评估的，应当经依法设立的评估机构评估，并根据评估结果确定拍卖标的的保留价。审查整个拍卖过程，有政府的相关文件作为拍卖依据，亦委托了具备资质的评估机构对拍卖标的进行评估，并根据评估结果确定保留价，可见拍卖过程符合《拍卖法》的相关规定。同时被上诉人同意上诉人提出的确认合同有效及继续履行合同，协��上诉人办理过户的请求。双方之间通过拍卖方式形成的车辆买卖合同既符合相关法律规定，又有双方当事人的一致认可，应为合法有效。一审法院以证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求不当，应予调整。
综上所述，锦州市人民政府办公厅的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国拍卖法》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792民初531号民事判决；
二、确认上诉人锦州市人民政府办公厅与被上诉人于会通过拍卖方式形成的车辆买卖合同有效；
三、双方继续履行合同，被上诉人于会协助上诉人锦州市人民政府办公厅办理辽G000**号奥迪车的过户手续。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人于���负担；二审案件受理费100元，由被上诉人于会负担。
本判决为终审判决。
审判长 张卫东
审判员 张楠楠
审判员 赵洪全
二〇一七年十二月十一日
书记员 暴思洋
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执445号
申请执行人李军，男，1967年11月28日出生，甘肃环县人。
被执行人赵幸运，又名赵宏博，男，1986年5月15日出生，甘肃环县人。
本院在执行李军与赵幸运劳务合同纠纷一案中，被执行人赵幸运在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵幸运一折通账户有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人赵幸运的一折通账户551110121000911151予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨满权
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初234号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人白金虎，男，蒙古族，1981年12月3日出生于自治县，初中文化，北京同兴物业管理有限公司保安员，暂住北京市西城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月8日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人白金虎犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月8日21时许，被告人白金虎酒后驾驶汽车（车牌号为×××），由东向西行驶至北京市西城区红莲南路车站西街南口至跨河桥东口段时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人白金虎血液中酒精含量为132.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人白金虎拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人白金虎对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人白金虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人白金虎到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白金虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年3月7日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 军
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨雪霖
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执2586号之一
申请执行人：谢冬梅
被执行人：四川省华城建筑有限公司。
本院在执行谢冬梅与四川省华城建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对四川省华城建筑有限公司的强制执行申请，本院认为，其申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603执2586号案件的执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马淑婷
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3926号
被执行人李某某，男，汉族，1963年1月生，住济源市。
本院立案执行追缴李延亮违法所得一案，执行中查明：（2016）豫96刑终字济第8号刑事判决：一、维持济源市人民法院（2015）济刑初字第343号刑事判决书中对李延亮的定罪部分；二，撤销济源市人民法院（2015）济刑初字第343号刑事判决书中对李延亮的量刑部分；三，李延亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元。判决生效后，2017年11月27日我院刑事审判庭依据济源中级人民法院（2016）豫96刑终字济第8号刑事判决书移送执行，要求执行追缴李延亮违法所得82195元。
本院认为，济源中级人民法院（2016）豫96刑终字济第8号刑事判决书没有对李延亮确定追缴违法所得的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：
驳回对李延亮追缴违法所得一案的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建中
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张文多
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执恢165号
申请执行人李秀臣，住吉林省德惠市。
被执行人殷显海，住吉林省德惠市。
申请执行人李秀臣与被执行人殷显海民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）德民初字第1977号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 尹殿君
代理审判员 李万山
代理审判员 王 显 新
二〇一七年十二月五日
书 记 员 董 训 明
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初224号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人孙永平，男，1987年3月27日出生于山东省阳谷县，初中文化，现住北京市丰台区。2011年9月7日因盗窃被北京市公安局西城分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年11月2日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人孙永平犯妨害公务罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人孙永平于2017年11月2日14时许，拒不配合民警孔某正在进行的身份核查工作，在本市西城区禄长街与禄长街头条交叉口东侧，抗拒抓捕并用拳击打孔某头部，被当场抓获。经鉴定，民警孔某身体所受损伤程度系轻微伤。公诉机关建议判处被告人孙永平拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人孙永平对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙永平犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人孙永平到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙永平犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 军
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨雪霖
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0481行审94号
申请执行人：武安市人口和计划生育局，住所地武安市中兴路1689号，组织机构代码00039931-4。
法定代表人李胜利，局长。
委托代理人冀卫东，武安市人口和计划生育局执法一中队队长。
委托代理人张振平，武安市人口和计划生育局执法一中队队员。
2017年12月20日，本院收到武安市人口和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行武育征字[2010]1038号决定书。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人武安市人口和计划生育局作出武育征字[2010]1038号决定书的时间为2010年4月21日，其于2017年12月20日申请强制执行，已超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对武安市人口和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦 宁
审 判 员 杜 世 军
人民陪审员 申江波二〇一七年十二月二十日
书 记 员 石 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1624号
申请执行人何成超，男，1980年10月17日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被执行人武汉东泰盛机械有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。
法定代表人朱辰，该公司董事长。
被执行人湖北纳杰人力资源有限公司，住所地武昌区武珞路519号1栋1单元101室。
法定代表人汤宏，该公司总经理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初3141号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉东泰盛机械有限公司银行存款人民币5,421.49元或查封、扣押其同等价值财产。
冻结、扣划被执行人湖北纳杰人力资源有限公司银行存款人民币4,686.64元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王 丰
二〇一七年十二月六日
书记员 郑书立
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执1296号
本院在执行许明安与顾永臣、张侠、陆永亮民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人顾永臣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人顾永臣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院
执行决定书
(2016)皖0621执1296号
本院在执行许明安与顾永臣、张侠、陆永亮民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人顾永臣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人张侠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二○一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院
执行决定书
(2016)皖0621执1296号
本院在执行许明安与顾永臣、张侠、陆永亮民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人顾永臣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人陆永亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二○一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执1057号之一
申请执行人：黄志盟，男，1986年4月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈国发，男，1978年9月9日出生，汉族，住泉州市惠安县。
被执行人：陈山法，男，1980年9月22日出生，汉族，住泉州市惠安县。
申请执行人黄志盟、被执行人陈山法、被执行人陈国发民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2017）泉仲字1682号裁决书已发生法律效力，因被执行人陈山法、陈国发的主要财产所在地和住所地均在惠安县辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的（2017）泉仲字1682号裁决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 旭
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终9210号
上诉人（原审被告）:黄峥，男，1974年7月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被上诉人（原审原告）:中昂物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区娄葑东振路68号会所幢201室。
负责人：刘玉杰,总经理。
委托诉讼代理人：余俊宇，江苏达因律师事务所律师。
上诉人黄峥因与被上诉人中昂物业管理有限公司苏州分公司（以下简称“中昂苏州公司”）物业服务合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2016)苏0591民初11640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄峥上诉请求：1、撤销（2016)苏0591民初11640号民事判决，改判上诉人不承担物业费、滞纳金。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并没有提供任何证据证明其督促上诉人限期缴纳物业费。被上诉人并么有履行相关维修、养护、管理、维护义务尤其是消防设施被严重破坏，严重影响小区的肖芳安全，构成严重违约，上诉人无需承担物业费、滞纳金。
被上诉人中昂苏州公司在诉讼中答辩称：上诉人确实存在欠缴物业费的事实，期间物业公司也多次进行过催缴，不存在诉讼时效已过的事实。在消防问题上，物业公司也做过报警，向相关部门进行反馈等工作，为能达到让业主完全满意的程度，物业公司在工作中也属无奈。如果上诉人陈述的事实确实存在，应当通过合法合理的途径解决，不应以拒交物业费的方式损害广大业主的利益，如果物业公司工作不到位，业主大会可以将物业公司更换，而事实上业主大会与我方物业公司接连签订了三四份物业合同，物业服务一直延续至今，因此上诉人应当缴纳相应的物业费。原审判决事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的诉请。
原审原告永升物业向一审法院起诉请求：1、黄峥支付2007年8月1日至2016年12月31日物业费18441元；2、黄峥支付滞纳金13201元；3、本案诉讼费由黄峥承担。
一审法院认定事实：黄峥系苏州工业园区娄葑东振路68号3幢508室房屋的所有权人，于2007年4月14日入住该房屋。2006年7月31日，苏州工业园区远景物业管理有限公司（甲方）与黄峥黄铮（���方）签订《天骄美地公寓前期物业管理服务协议》，合同约定甲方为乙方购买的坐落于苏州工业园区天骄美地公寓C幢508室提供物业服务，该房屋建筑面积103.34平方米，属于高层住宅，物业管理服务内容包括房屋公共部位的维护和管理以及设施设备及其运行的维护和管理。乙方按建筑面积，1.5元/平方米/月交纳物业管理服务费用。如乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。
2013年3月20日，苏州工业园区东振路68号天骄美地小区业主委员会（以下简称“天骄美地业委会”）（甲方）与中昂苏州公司（乙方）签订《苏州市物业服务合同》，自2013年11月1日至2016年4月17日止，收费标准为住宅1.5元/月/平方米。2014年12月1日，天骄美地业委会（甲方）与中昂苏州公司（乙方）���订《苏州市物业服务合同》，期限15个月，自2015年1月1日至2016年4月17日止，收费标准为住宅1.8元/月/平方米。2016年3月12日，天骄美地业委会（甲方）与中昂苏州公司（乙方）签订《苏州市物业服务合同》，约定物业服务期限自2016年1月1日起至2019年4月17日止，收费标准为住宅1.8元/平方米/月。
黄峥欠付自2007年8月1日至2016年12月31日止的物业费，中昂苏州公司陈述依前述《苏州市物业服务合同》，2007年8月1日至2014年12月31日的收费标准按照1.5元/平方米/月，2015年1月1日至2016年12月31日的收费标准按照1.8元/平方米/月。
一审诉讼中，黄峥提供照片、视频等证据，显示小区内存在违章搭建、私自改造线路、监控被拆除、公共区域管理疏漏等一系列问题，对此中昂苏州公司称小区内确存在违章搭建，其曾通过报警等方式反映，但未能解决，对于黄峥反映的其他问题其愿意配合处理，但因无资金一时难以解决。
一审法院认为，中昂苏州公司、黄峥之间的物业合同关系合法有效，双方均应遵守。中昂苏州公司作为讼争房屋所在小区的物业管理公司，对于物业管理区域内的相应设施设备和场地负有维护等义务，综合本案证据及双方当事人陈述，涉案小区确实存在草坪及照明灯损坏，线路擅自更改，监控被拆除等一系列问题。中昂苏州公司作为物业公司，并未举证证明其已依照合同约定尽到日常维护和管理义务。故本院认为，中昂苏州公司并未对涉案小区尽到管理、维护义务，且其不作为行为于一定程度上给黄峥的居住质量造成消极影响，物业费应适当酌减。但中昂苏州公司提供的物业服务包括清洁、维修、日常管理等诸多领域，因此，不能因部分服务未尽职而全部免除相应期间的物业费，黄峥欠付自2007年8月1日��2016年12月31日止的物业费，该行为已属违约。中昂苏州公司要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间，从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算，故黄峥认为中昂苏州公司诉请超过诉讼时效的抗辩意见，本院碍难支持。综上所述，中昂苏州公司诉请的物业费及滞纳金应当适当减少，本院综合酌按物业费12900元及滞纳金1200元予以支持。
二审查明的其他事实与原审查明事实相一致。
本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，黄峥与永升物业之间存在物业服务合同关系，黄峥在接受物业服务的同时应依照前期物业服务的收费标准缴纳物业服务费。因黄峥长期拖欠物业管理费，故中昂苏州公司起诉催讨于法有据，应予支持。黄峥在诉讼中主张由于中昂苏州公司不履行主要义务，存在严重违约，对此黄峥应负相应举证责任。虽然黄峥在诉讼中举证证明确实存在草坪及照明灯损坏，线路擅自更改，监控被拆除等一系列问题，但小区的物业服务包括清洁、维修、日常管理等很多方面，不能因部分服务未到位而拒付物业费。鉴于中昂苏州公司的服务不到位，在一定程度上给黄峥的居住质量造成消极影响，故一审法院对物业费进行了适当酌减，属一审法院依法裁量，并无不当。黄峥以中昂苏州公司服务不到位而拒付物业费，依据不足，本院不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费591元，由上诉人黄峥负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 雄
审判员 曾雪蓉
审判员 黄文杰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨颖颖
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初1336号
原告：李学斌，男，汉族，住四川省三台县。
被告：张田修，男，汉族，住四川省三台县。
原告李学斌与被告张田修不当得利纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告李学斌，被告张田修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决或调解被告返还原告工资款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2016年4月份带被告等10人左右到新疆额敏县中工地干水电活，在2016年10月10日左右停工，被告要求把他们的工资结了，好买东西回家，原告向公司要钱，公司要求工人办银行卡，银行卡发工资。由于公司的钱还没到账，原告先用自己的钱垫给了被告，原告多付的工资为17500元。被告就把银行卡和密码交与了原告，没过多久，公司就把钱打到了被告的银行卡上，由于某种原因，原告把被告的银行卡不小心弄丢了，原告至今没法取钱，我找过被告，商量补卡，并要求被告返还多给的钱，被告总是以各种理由迟迟不办理，也不返还多给的钱，为了维护原告的合法权益，请求法院依据《民法通则》的相关规定支持原告的诉讼请求。
被告张田修答辩称，银行卡在原告手里，2016年10月底我就开始找原告要银行卡，原告到现在都不给我。原告伤害了我的名誉，伤害了我的家人，我到现在都没有见到卡，我也不知道现在卡里是什么情况。
本院经审理认定事实如下：原告李学斌于2015年11月3日与新疆庆义建筑有限公司签订了《额敏县二中宏源大厦F座工地工程劳务合同》约定由李学斌承揽额敏县二中宏源大厦F座工地水电安装工程。合同签订后，李学斌组织了包括被告张田修在内的工人进场施工，到2016年10月施工结束。施工结束后，原告李学斌将包括张田修在内的工人工资交由带班工人张春元，由张春元向施工工人发放。2016年10月李学斌要求张田修等工人在中国建设银行新疆额敏县支行开办储蓄卡，张田修等工人将储蓄卡及其密码交与李学斌后即返回四川。李学斌至今未将张田修开办的储蓄卡交与张田修。原告李学斌于2018年3月29日以收到张田修的储蓄卡于2016年12月丢失为由起诉来院，提出如上诉讼请求。
本案在开庭审理中，原告李学斌提交了：1、《中国农业银行银行卡交易明细》用以证实于2016年10月向张春元支付了款项的事实；2、《新疆庆义建筑有限公司宏源大厦F座工人工资表》(2016年4月)，记载了张田修实发工资3500元；3、新疆庆义建筑有限公司的《情况说明》一份，《情况说明》载明：2015年新疆庆义建筑有限公司将额敏县二中宏源大厦F座水电工程分包给李学斌，所有工人工资由公司付给李学斌，再由李学斌付给工人；2016年10月10日左右公司误打给李学斌、张春元、张田修、张勇修每人分别为17500元，当时李学斌为还公司误打的款，在额敏县办理了四张银行卡和密码给了我公司李长志，李长志把密码丢失，导致无法取款，在2018年1月28日李学斌来我公司结算工程款，我公司就扣了2016年10月10日公司误打给李学斌、张春元、张田修、张勇修的款，共计为7万元，现由李学斌收回公司误打给工人的款。
上述事实，有双方当事人陈述、《额敏县二中宏源大厦F座工地工程劳务合同》、《中国农业银行银行卡交易明细》、《新疆庆义建筑有限公司宏源大厦F座工人工资表》等证据在卷佐证。
本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案被告张田修应原告李学斌的要求在中国建设银行新疆额敏县支行办理银行卡后，将银行卡和密码交与李学斌后，李学斌至今未将银行卡归还张田修，原告李学斌起诉要求张田修返还工资款，未提供向张田修在中国建设银行新疆额敏县支行的银行卡内打入款项以及该银行卡内现是否有存款的相应证据，无法确认被告张田修现是否实际占有此款，其要求张田修返还工资款的证据明显不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条，第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告李学斌的诉讼请求。
案件受理费119元，由李学斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张 明 永
二〇一八年四月十一日
书记员 贾若麒麟
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖06执274号
申请执行人：淮北市同创典当有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：左钱发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王春来，该公司员工。
被执行人:孟春峰，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行的淮北市同创典当有限公司与孟春峰追偿权纠纷一案中，申请执行人淮北市同创典当有限公司以与被执行人孟春峰达成和解协议且孟春峰已经履行1120587.87元还款义务为由，于2017年12月27日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结淮北仲裁委员会于2016年9月30日作出的（2015）淮仲字第198号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 陈雷雨审判员袁涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 晓 潇
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）武民初字第499号
原告李美芳，女，汉族，1989年9月12日出生。
被告张海强，男，汉族，1985年2月24日出生。
案由：离婚纠纷
本院受理原告李美芳诉被告张海强离婚纠纷一案后，在庭审前原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李美芳撤回起诉。
本案受理费150元，由原告李美芳负担。
审判员 曹晓玲
二〇一四年五月六日
书记员 赵红连
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初7941号
申请人：潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。
负责人：冯怀春，行长。
被申请人：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区光岳路北段路西。
法定代表人：王村萍，执行董事兼总经理。
被申请人：山东坤霖环保科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路16号。
法定代表人：薛兆锋，经理。
被申请人：王村萍，女，1962年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路255号。
法定代表人：任怀强，执行董事兼总经理。
被申请人：山东鲁源汽车集团有限公司，住所地：聊城市东昌路东首。
法定代表人：王振，经理。
被申请人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城市经济开发区辽河路。
法定代表人：张洪泉，经理。
被申请人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。
法定代表人：冉国庆，总经理。
申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行与被申请人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东坤霖环保科技有限公司、王村萍、王焕忠、王振、聊城市润源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东坤霖环保科技有限公司、王村萍、王焕忠、王振、聊城市润源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司银行存款600万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东坤霖环保科技有限公司、王村萍、王焕忠、王振、聊城市润源汽车销售服务有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司银行存款600万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖云欣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执恢87号
本院在执行王道侠与韩秋离婚纠纷一案中，经查，因被执行人韩秋违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人韩秋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民特19号之一
申请人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被申请人：宁波永丰热镀锌有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：91330281730184956N。
申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被申请人宁波永丰热镀锌有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司称，2017年6月20日，被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》一份，约定：被申请人宁波永丰热镀锌有限公司以其名下的坐落于余姚市的房产【房屋所有权证号：余房权证黄家埠字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2002）字第021952765号】为原告向债务人余姚市永林机械科技有限公司自2017年6月20日至2020年6月19日融资期间内最高融资限额34650000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括复利、罚息等）、实现债权的费用和其他合理费用；借款人卷入重大不利诉讼的，申请人有权提前处置抵押财产。尔后，双方办理了相应的抵押登记手续。2017年6月22日，申请人与余姚市永林机械科技有限公司签订了《流动资金借款合同》二份，约定：分二次共向其发放贷款22500000元；借款期限均为2017年6月22日到2020年6月10日；借款月利率均为6.412‰；还款方式为按月付息到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，申请人有权从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人卷入重大不利诉讼的，申请人有权提前收回未到期贷款。现由于被申请人卷入重大不利诉讼，借款人余姚市永林机械科技有限公司与被申请人均要求提前处置抵押财产。为此申请人请求如下：裁定对被申请人宁波永丰热镀锌有限公司名下坐落于余姚市的房产【房屋所有权证号：余房权证黄家埠字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2002）字第021952765号】折价、拍卖、变卖后所得款项在借款本金22500000元及自2017年10月21日起至实际履行日止按合同约定利率计算的利息范围内优先受偿。
被申请人宁波永丰热镀锌有限公司未作辩称。
本院经审查认为，申请人陈述的事实真实、合法，其请求事项符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第三百七十四条的规定，裁定如下：
对被申请人宁波永丰热镀锌有限公司提供抵押的位于余姚市的房产【房屋所有权证号：余房权证黄家埠字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2002）字第021952765号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金22500000元及自2017年10月21日起至抵押物变价之日止按合同约定利率计算的利息范围内内优先受偿。
财产保全费5000元，由被申请人宁波永丰热镀锌有限公司负担。限于本裁定发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 高立群
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 黄彦奋
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0621执416号
本院在执行任艳艳与朱高峰离婚纠纷一案中，经查，因被执行人朱高峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人朱高峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十五日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执35号之一
申请执行人陈友才，男，1972年6月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人泉州万亨服装有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海滨城东滨工业小区。组织机构代码：74383722-3。
法定代表人：陈韵，该公司执行董事兼总经理。
被执行人安徽万兴实业有限公司。住所地：安徽省泗县经济开发区。组织机构代码：56897849-0。
法定代表人：陈韵，该公司执行董事兼总经理。
被执行人陈韵，女，1958年5月21日出生，印度尼西亚华侨，现住安徽省泗县经济开发区。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1376号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人泉州万亨服装有限公司、安徽万兴实业有限公司、陈韵发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人泉州万亨服装有限公司的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，且泉州市丰泽区人民法院正在执行以泉州万亨服装有限公司、安徽万兴实业有限公司、陈韵为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1376号民事调解一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 旭
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执823号之一
申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街***号凯祥大厦***层。组织机构代码：74909393-1。
代表人：沈明忠，该分行行长。
被执行人泉州奔达花式纱线科技有限公司。住所地：福建省泉州市清蒙经济技术开发区高科技园区3-G-0地块。组织机构代码：76178694-1。
法定代表人：杨华阳。
被执行人福建百锐东方体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇第二工业区。组织机构代码：75310854-2。
法定代表人：陈少辉。
被执行人杨华阳，男，1964年2月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省永春县（中国）有限公司。
被执行人道奇（福建）制鞋有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇洋埭工业区。组织机构代码：61191009-7。
法定代表人：林永灿。
被执行人奔达金银丝线（中国）有限公司。住所地：福建省永春县工业园区榜德工业园。组织机构代码：55755436-9。
法定代表人：杨华阳。
申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州奔达花式纱线科技有限公司等人的金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初158号民事判决书已经发生法律效力，中信银行股份有限公司泉州分行于2016年6月12日向本院申请强制执行。
本院在执行该案过程中查明，永春县人民法院已依法受理被执行人泉州奔达花式纱线科技有限公司的破产案件，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初158号民事判决一案指定给永春县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 旭
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初8962号之三
原告:广东伯朗特智能装备股份有限公司宁波分公司。住所地：余姚市低塘街道西郑巷村张巷。统一社会信用代码：91330281098242445R。
代表人：罗林冲，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。
被告：宁波市乐星感应电器有限公司。住所地：宁海科技工业园区竹泉路35号。统一社会信用代码：91330226144938188F。
法定代表人：王荣庆。
本院在审理原告广东伯朗特智能装备股份有限公司宁波分公司与被告宁波市乐星感应电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东伯朗特智能装备股份有限公司宁波分公司撤回起诉。
案件受理费733元，减半收取366.50元，财产保全费393元，合计759.50元，由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 叶科技
二〇一七年十一月十四日
代书记员 范 勤
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第499号之一
申请执行人周丽珊，女，1977年12月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
被执行人洪文艺，男，1985年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第506号民事判决书，于2015年5月15日向被执行人洪文艺发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，且南安市人民法院正在执行以洪文艺为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第506号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 旭
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执复166号
复议申请人（申请执行人）：张长周，男，1971年4月8日生，住连云港市海州区。
利害关系人（异议人）：连云港广开置业发展有限责任公司，住所地连云港高新技术开发区振华路。
法定代表人：刘海燕，该公司执行董事。
被执行人：连云港市东方市场开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路248号。
法定代表人：王以贵，该公司总经理。
复议申请人张长周不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异210号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月30日举行了公开听证，复议申请人张长周，利害关系人连云港广开置业发展有限责任公司（以下简称广开公司）的法定代表人刘海燕，被执行人连云港市东方市场开发有限公司（以下简称东方公司）的法定代表人王以贵到庭参加了听证。现已审查终结。
原审法院查明，张长周与东方公司因工资及社会保险产生争议，2017年1月24日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会出具海劳人仲案字【2017】第13号仲裁调解书，确认由东方公司支付张长周工资40000元，并补缴社会保险。因东方公司未按仲裁调解书的规定履行义务，张长周向原审法院申请执行，2017年3月17日原审法院立案，执行案号为（2017）苏0706执1111号。在执行过程中，原审法院作出（2017）苏0706执1111号执行裁定书（与（2017）苏0706执1110、1112号同一份裁定书），裁定冻结、扣划被执行人东方公司银行存款40万元，或提取、扣留相应价值收入，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值财产。同日，原审法院作出（2017）苏0706执1111号协助执行通知书（与（2017）苏0706执1110、1112号同一份通知书），要求东方公司立即支付张长周工资、补缴张长周社会保险。2017年5月15日，原审法院作出（2017）苏0706执1111号之一执行裁定书（与（2017）苏0706执1110、1112号同一份裁定书），认定东方公司在广开公司有到期债权，裁定冻结、扣划广开公司银行存款335248.56元，或提取、扣留相应价值收入，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值财产。2017年5月16日，原审法院依法扣划广开公司银行存款24万元。广开公司据此提出书面异议。
另查明，东方公司为广开公司的股东，广开公司称东方公司对其公司不享有到期债权和到期分红，东方公司亦称目前不好确定债权和分红。
原审法院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异��部分强制执行的，人民法院不予支持。东方公司虽是广开公司的股东，但是广开公司否认东方公司对其享有到期债权，而被执行人东方公司也确认目前无法确定债权及分红，因此，在不能确定东方公司对广开公司享有到期债权的情况下，原审法院作出（2017）苏0706执1111号之一执行裁定书，违反法律规定，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定裁定，撤销原审法院2017年5月15日作出的（2017）苏0706执1111号之一执行裁定书，并撤销相关执行行为。
复议人张长周申请复议称，广开公司和东方公司存在千丝万缕���系，因为东方公司在广开公司有一定股份，而且广开公司的刘总就是东方公司的副董事长，刘总、广开公司和东方公司都有义务为我们交纳社会保险和付我们工资。
利害关系人广开公司答辩称，东方公司虽然是广开公司的股东，但是东方公司到目前为止没有到期债权和到期分红。
被执行人东方公司答辩称，我公司2004年和投资人合资了广开公司，东方公司的土地房屋资产全部用于拆迁投入到广开公司的项目。2006年到广开公司名下后没确定我们资产在广开公司的比例，然后我们诉至法院，打了7年官司，最后还没有确定，要求审计。所以我们无法确定到期债权。
本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，��案的执行依据为连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2017】第13号仲裁调解书，确认由东方公司支付张长周工资40000元，并补缴社会保险。因东方公司与广开公司存在诉讼，且至今没有诉讼结论，故东方公司在广开公司的到期债权不能确定。从而，原审法院作出的（2017）苏0706执1111号之一执行裁定书应予撤销。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。综上，张长周的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回张长周的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异210号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李作超
审 判 员 李红梅
审 判 员 胡海涛
二〇一七年十二月十四日
法官助理 乔永礼
书 记 员 于学金
杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0185民初5411号
原告：沈利军，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。
被告：周进，男，1979年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。
原告沈利军为与被告周进买卖合同纠纷一案，于2017年9月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依���适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈利军到庭参加诉讼，被告周进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告沈利军起诉称：被告向原告购买锡条，尚欠货款1150元，该款虽经原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付货款人民币1150元，并支付利息350元；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告放弃主张利息，申请变更第一项诉讼请求为：被告支付货款人民币1150元。
为证明诉称事实，原告沈利军向本院提交证据欠条1份，欲证明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买锡条尚欠货款1150元的事实。
被告周进未答辩，亦未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据放弃质证的权利。
根据原告提交的上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：被告周进向原告购买锡条，尚欠货款1150元，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告当庭变更第一项诉讼请求，未加重被告义务，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：
被告周进应于本判决生效之日起十日内支付原告沈利军货款人民币1150元。
如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周进负担。
原告沈利军应于本判决生效后十五日内办理诉讼费退还手续；被告周进应于本判决生效后七日内交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 舒人俊
二〇一七年十一月十日
书记员 张应琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同��》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初3807号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人焦成考，男，该公司职工。
被告杜怀敬，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。
被告张晓萍，女，1982年4月29日出生，汉族，住山东省冠县。
被告闫海涛，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。
被告杜玉国，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省冠县。
被告闫金锁，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沙元军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦成考到庭参加了诉讼。被告杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月4日，被告杜怀敬向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款50000元，到期日2017年7月3日，利率为9.425‰。同日被告张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令五被告偿还借款本金50000元及利息并承担违约责任，诉讼费及保全费由五被告承担。
被告杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月4日，被告杜怀敬与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了一份借款合同，约定：原告向被告提供借款50000元，月利率为9.425‰，还款日期为2017年7月3日,如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为上述借款提供了连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届万元满之日起二年。同日原告向被告杜怀敬账户转款50000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细、贷转存凭证、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杜怀敬于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以本金50000元自2016年7月4日至2017年7月3日按月利率9.425‰计算利息，自2017年7月4日至借款付清之日在月利率9.425‰基础上加收50%的罚息）；
二、被告张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向杜怀敬追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由五被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 沙元军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 程圆圆
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘11刑更606号
罪犯刘国英，男，1989年9月22日生，汉族，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2015年10月9日作出（2015）陇刑初字第164号刑事判决书，认定被告人刘国英犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关定西监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并参加创业培训。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工缝纫劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。服刑以来，共获表扬3个。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘国英减去有期徒刑一个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦茂荣
审判员 王加列
审判员 马建勋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李亚婷
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0621执1279号
本院在执行李杰与张峰买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人张峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：
将被执行人张峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽05执1561号
移送执行人：泉州市中级人民法院邢一庭。
被执行人：庄秀治，女，1959年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
泉州市中级人民法院立案执行的(2016)闽05执1561号
罚金一案，因被执行人的住所地在晋江市辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2014)泉刑初字第09号刑事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 旭
签发审核核稿拟稿
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执71号之一
申请执行人：宁叙正，男，1960年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被执行人：王仕中，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行宁叙正与王仕中民间借贷纠纷一案中，于2018年1月15日冻结了被执行人王仕中银行存款，现申请执行人宁叙正于2018年1月19日向本院申请解除对被执行人王仕中银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王仕中银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李俊杰
二〇一八年一月二十日
书记员 钱玉函
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初3815号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人路春忠，男，该公司职工。
被告王明泉，男，1954年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。
被告王建峰，男，1974年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。
被告刘怀启，男，1954年6月10日出生，汉族，住山东省冠县。
被告王明涛，男，1956年9月14日出生，汉族，住山东省冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王明泉、王建峰、刘怀启、王明涛借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沙元军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路春忠到庭参加了诉讼。被告王明泉、王建峰、刘怀启、王明涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月6日，被告王明泉向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款250000元，到期日2017年7月5日，利率为9.425‰。同日被告王建峰、刘怀启、王明涛就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令四被告偿还借款本金250000元及利息并承担违约责任，诉讼费及保全费由四被告承担。
被告王明泉、王建峰、刘怀启、王明涛均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月6日，被告王明泉与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了一份借款合同，约定：原告向被告提供借款250000元，月利率为9.425‰，还款日期为2017年7月5日,如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告王建峰、刘怀启、王明涛与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为上述借款提供了连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届万元满之日起二年。同日原告向被告王明泉账户转款250000元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、贷转存凭证、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王明泉于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（以本金250000元自2016年7月6日至2017年7月5日按月利率9.425‰计算利息，自2017年7月6日至借款付清之日在月利率9.425‰基础上加收50%的罚息）；
二、被告王建峰、刘怀启、王明涛对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向王明泉追偿。
被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由四被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 沙元军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 程圆圆
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执519号之二
申请执行人：葛飞，男，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：吴振龙，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人葛飞与被执行人吴振龙民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，申请人葛飞撤销对被执行人吴振龙的执行申请。本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一七年十月十三日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1311执3259号
杨星远：
本院于2017年8月31日立案执行你与江苏联旺信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执834号之一
申请执行人赖天生，男，1974年6月14日出生，住福建省泉州市洛江区。
被执行人傅璇玑，女，1972年5月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈明珠，女，1977年12月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第898号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人傅璇玑、陈明珠发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人傅璇玑的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，且泉州市鲤城区人民法院正在执行以傅璇玑、陈���珠为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第898号民事判决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 旭
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初331号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人王节，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2013年7月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被监视居住，2018年3月8日被刑事拘留，经本院决定于2018年3月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018���435号起诉书指控被告人王节犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月下旬的一天中午，被告人王节在重庆市沙坪坝区陈家桥桥东路25号附1号楼内，趁无人之机，使用钢丝钳将电线夹断后盗走4至7楼楼梯间配电箱的泰山牌表前线主线（10mm²规格）22米、支线（4mm²规格）3.58米，销赃获利50元。
2017年4月初的一天中午，被告人王节在重庆市沙坪坝区陈家桥桥东路25号附3号楼内，趁无人之机，使用钢丝钳将电线夹断后盗走4至7楼楼梯间配电箱的泰山牌表前线主线（10mm²规格）22.4米、支线（4mm²规格）6.2米，销赃获利70元。
2017年4月底的一天中午，被告人王节在重庆市沙坪坝区陈家桥桥东路27号附1号楼内，趁无人之机，使用钢丝钳将电线夹断后盗走1至7楼楼梯间配电箱的泰山牌表前线主线（10mm²规格）39.4米、支线（4mm²规格）10.2米，销赃获利100元。
公诉机关认为被告人王节的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人王节对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王节犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王节犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的32日，即自2018年3月8日起至2018年8月6日止。罚��限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一八年三月三十日
书记员 祁岑
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执364号之一
申请执行人：林振喜,男,汉族，1967年5月20日出生,住址：广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。
被执行人：张玉奎,男,1964年10月6日出生，香港特别行政区居民。
关于申请执行人林振喜与被执行人张玉奎借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付510228.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张玉奎的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人张玉奎纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 彭丽梅
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 布乃东
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0922执1430号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。负责人孙增国，职务行长。
机构代码证号：67604096-9。
地址：青县京福路63号。
被执行人白志明，男，1982年生，汉族，住河北省青县。
被执行人张天送，男，1972年生，汉族，住河北省青县。
被执行人盛平珍，女，1972年生，汉族，住河北省青县。
被执行人张浩，男，1986年生，汉族，住河北省青县。
被执行人张会杰，女，1989年生，汉族，住河北省青县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与白志明、张天送、盛平珍、张浩、张会杰借款合同纠纷一案中，青县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）冀0922民初2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人白志明、张天送、盛平珍、张浩、张会杰给付欠款50000元。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位50000元。经查询被执行人名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2017）冀0922民初2158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建
二〇一七年十二月十一日
书记员 王帅
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执168号
申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。
法定代表人：张志同。
被执行人：王承刚，男，汉族，1988年出生，住汶上县。
被执行人：杨艳青，男，汉族，1986年出生，住汶上县。
被执行人：王承波，男，汉族，1979年出生，住汶上县。
被执行人：王成雷，男，汉族，1982年出生，住汶上县。
被执行人：王承喜，男，汉族，1978年出生，住汶上县。
被执行人：王如良，男，汉族，1975年出生，住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉王承刚、杨艳青、王承波、王成雷、王承喜、王如良金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人王承刚、杨艳青、王承波、王成雷、王承喜、王如良金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年五月九日
书记员 张宣英
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初5298号之二
申请人：孙敏，男，1977年6月29日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。
被申请人：石云，女，1982年4月15日生，汉族，南京市人，住址同上，现住栖霞区。
本院于2017年10月18日作出（2017）苏1183民初5298号财产保全的裁定，孙敏与石云买卖合同���纷一案，现因双方在本院主持下已达成调解，孙敏向本院申请解除对申请人石云及担保人孙燕所有的房屋的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对石云所有的位于句容市宝华镇仙林东路18号恒大雅苑14栋121室房产的查封。
二、解除对孙燕所有的位于南京市栖霞区花港路6号9幢二单元105室房产[产权证号：苏（2016）宁栖不动产权第0023476号）]的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈翠娥
二〇一七年十一月���日
书记员 夏 华
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2017）苏1183民初5298号之二
：
关于本院受理的申请人孙敏与被申请人石云买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏1183民初5298号之二民事裁定书已发生法律效力。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，请协助执行以下事项：
解除对申请人石云所有的位于句容市宝华镇仙林东路18号恒大雅苑14栋121室房产的查封
附：民事裁定书一份。
二○一七���十一月七日
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2017）苏1183民初5298号之二
：
关于本院受理的申请人孙敏与被申请人石云买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏1183民初5298号之二民事裁定书已发生法律效力。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，请协助执行以下事项：
解除对担保人孙燕所有的位于南京市栖霞区花港路6号9幢二单元105室房产[产权证号：苏（2016）宁栖不动产权第0023476号）]的查封。
附：民事裁定书一份。
二○一七��十一月七日