山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初220号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人崔某某，男，1968年2月19日出生于山东省诸城市，汉族，大学文化，中共党员，山东xx公司副总经理，户籍所在地山东省诸城市，住山东。2009年1月至2012年7月任山东xx公司副经理、党委委员；2012年7月至2014年11月任山东xx公司副总经理;2014年8月增补为山东xx公司党委委员；2014年11月至今任山东xx公司副总经理、党委委员、总工程师。因涉嫌私分国有资产罪，于2016年1月7日经宁阳县人民检察院决定，于同日被新泰市公安局执行取保候审。
辩护人苑晓军，山东睿扬律师事务所律师。
辩护人孙少青，山东睿扬律师事务所实习律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2016］206号起诉书指控被告人崔某某犯私分国有资产罪、受贿罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、张慧出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人苑晓军、孙少青到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：
(一）私分国有资产罪
山东xx公司系全民所有制企业，公司领导班子由总经理、党委副书记臧国松，副总经理、党委书记谭瑞礼，副总经理、总会计师陈怀廷，副总经理、党委委员崔某某，纪委书记兼工会主席杜广富组成。2010年至2014年间，该公司违反国家规定，经全体领导班子成员（臧国松等四人另案处理）研究同意，以单位发放奖金名义将432.4825万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得64.7635万元。中国xx集团公司纪委调查期间，被告人崔某某向该公司退赃40.0575万元。案发后，被告人崔某某退赃35.306万元。
2012年12月，山东xx公司中标辽西北供水工程项目，经全体领导班子成员研究，违反国家规定，以单位发放“市场激励奖”名义，采取虚开运输费发票的方式套取国有资金177万元私分给个人。其中，崔某某分得21万元。2012年12月，山东xx公司中标辽西北供水工程项目，经全体领导班子成员研究，违反国家规定，以单位发放“市场激励奖”名义，采取虚开运输费发票的方式套取国有资金177万元私分给个人。其中，崔某某分得21万元。
2011年5月，山东xx公司在研究处理市场部15万元营销费用时，违反国家规定，决定采取虚开租赁费发票的方式套取国有资金64.5万元。其中49.5万元以单位发放“市场开拓奖”和“货款回收奖”名义私分给个人，崔某某分得6.5万元。2011年5月，山东xx公司在研究处理市场部15万元营销费用时，违反国家规定，决定采取虚开租赁费发票的方式套取国有资金64.5万元。其中49.5万元以单位发放“市场开拓奖”和“货款回收奖”名义私分给个人，崔某某分得6.5万元。
2011年度至2013年度，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“年度绩效奖金”的名义，采取虚开劳务费发票方式套取国有资金112.488万元私分给个人。其中，崔某某分得22.856万元。2011年度至2013年度，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“年度绩效奖金”的名义，采取虚开劳务费发票方式套取国有资金112.488万元私分给个人。其中，崔某某分得22.856万元。
2012年5月，山东xx公司中标山东xx集团2012年农网升级改造电杆项目，给职工发放电杆奖励时，违反国家规定，以单位名义将43万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得3万元。2012年5月，山东xx公司中标山东xx集团2012年农网升级改造电杆项目，给职工发放电杆奖励时，违反国家规定，以单位名义将43万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得3万元。
2011年至2013年，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“安全专项奖励”和“质量专项奖励”名义将37.2445万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得8.1575万元。2011年至2013年，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“安全专项奖励”和“质量专项奖励”名义将37.2445万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得8.1575万元。
2011至2013年，山东xx公司违反国家规定，以单位发放奖励名义将5.15万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得1.75万元。2011至2013年，山东xx公司违反国家规定，以单位发放奖励名义将5.15万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得1.75万元。
2010年度至2013年度，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“廉政建设奖”名义将8.1万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得1.5万元。2010年度至2013年度，山东xx公司违反国家规定，以单位发放“廉政建设奖”名义将8.1万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得1.5万元。
指控证据如下:
?（1)中国xx集团文件、《山东xx公司安全生产奖惩规定》、《单（专）项奖励管理办法》等书证；（2)证人苏兆明、刘风娟等的证言；（3)被告人崔某某的供述与辩解；(4)银行账证等电子数据。
(二）受贿罪
被告人崔某某利用担任山东xx公司副经理兼党委委员之职务便利，在工程建设质量、验收等方面为他人谋取利益，分别收受杨洪利、郝金海贿赂款共计10万元。
2010年12月6日，山东xx公司广州分公司杨洪利为感谢被告人崔某某在工作中的支持与帮助，以奖金名义存入崔某某银行账户7万元。2010年12月6日，山东xx公司广州分公司杨洪利为感谢被告人崔某某在工作中的支持与帮助，以奖金名义存入崔某某银行账户7万元。
2011年1月，被告人崔某某利用职务便利，在工程建设质量、进度和验收等方面为江苏省张家港市丰昌防腐工程安装有限公司谋取利益，收受该公司副经理郝某某所送中国银行卡一张，卡内现金3万元被崔某某用于家庭消费。2011年1月，被告人崔某某利用职务便利，在工程建设质量、进度和验收等方面为江苏省张家港市丰昌防腐工程安装有限公司谋取利益，收受该公司副经理郝金海所送中国银行卡一张，卡内现金3万元被崔某某用于家庭消费。
指控证据如下：
(1)财务账证及银行往来明细，存款单等书证；（2)证人杨洪利、郝金海等证言；（3)被告人崔某某的供述与辩解；（4)郝金海个人借记卡交易明细等电子数据。
公诉机关认为，山东xx公司违反国家规定，多次以单位名义将国有资产私分给个人，数额巨大，被告人崔某某作为主?管责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百九十六条第一款之规定，应当以私分国有资产罪追究其刑事责任。被告人崔某某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项、第二款、第三款、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人崔某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人崔某某辩解称，关于指控其犯私分国有资产罪的七起事实，其没有参与开会研究决策，开始时不知道是违法行为，在检察机关对其谈话后认识到其行为是违法的。关于指控其犯受贿罪，辩解称广州分公司给其的款项是奖金，郝金海给其的款项是因其为郝金海提供了技术咨询，为此郝金海给其的劳务咨询费。
其辩护人认为，（一）关于私分国有资产罪，对崔某某领受奖金的事实无异议，但该事实的性质是属于违纪而不是刑事犯罪。理由如下：1、崔某某不是市场部、人资部、纪监审的分管领导，不属于刑法第396条规定的被追究刑事责任的人员。臧国松提出按照实行年薪制之前的奖金发放制度继续发放奖金，崔某某等人没有提出反对意见，继续发放奖金是以默示的、不作为的形式自然形成的惯例，崔某某等没有私分国有资产的故意。没有实质性证据来证明发放奖金是领导班子开会集体研究决定的。2、崔某某领受上述奖金，性质上应属于违反企业内部规定，不构成私分国有资产罪。（二）崔某某收受广州分公司杨红利的7万元在性质上应属于奖金。广州分公司使用的财产是总公司财产的一部分，不应视为是对总公司领导的贿赂。崔某某与其他总公司领导班子成员均领受了部分奖金，其个人与广州分公司之间不存在不正当利益和经济往来；崔某某收受郝金海3万元的行为在性质上属于郝金海为感谢崔某某为其施工过程中提供技术支持给予崔某某的感谢费，不应按受贿处理。郝金海经常打电话咨询崔某某一些问题，后来郝金海口头表示要聘请崔某某作为他们公司的技术顾问，并支付给崔某某劳务费。崔某某应郝金海要求给郝金海提供书面技术方案，用于指导郝金海承包的其他防腐工程的施工，并非用于西江引水项目的防腐工程。郝金海给予崔某某3万元钱与西江引水项目的防腐工程没有任何关系。其次，崔某某对郝金海承包的西江引水项目的施工进度及施工质量的验收没有决定权，现有证据亦不能证明崔某某利用了职务便利为江苏省张家港市丰昌防腐工程公司在工程建设质量、进度及验收方面提供了便利、谋取了利益。（三）假设法庭最后裁判崔某某构成犯罪，根据本案的具体事实，崔某某有如下从轻、减轻或免予刑事处罚的情节。1、崔某某具有自首情节。2015年初，崔某某经过组织谈话，将违纪所得退回公司。后又在公司的协调下，主动到检察院如实交代了本案的犯罪事实，属于主动投案，接收讯问时如实交代事实经过，具有自首情节。2、悔过态度好，犯罪情节较轻，恳请法庭能够对其免予刑事处罚。
经审理查明：
私分国有资产的事实：
山东xx公司（以下简称管道公司）系全民所有制企业，公司领导班子由总经理、党委副书记臧国松，副总经理、党委书记谭瑞礼，副总经理、总会计师陈怀廷，副总经理、党委委员崔某某，纪委书记兼工会主席杜广富组成。2010年至2014年间，该公司违反国家规定，经全体领导班子成员（臧国松等四人另案处理）研究同意，以单位发放奖金名义将381.988万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得53.356万元。中国xx集团公司纪委调查期间，被告人崔某某退还管道公司款项40.0575万元。
2012年12月，管道公司中标辽西北供水工程项目，该公司违反国家规定，以单位发放“市场激励奖”名义，采取虚开运输费发票的方式套取国有资金177万元私分给个人。其中，崔某某分得21万元。2012年12月，管道公司中标辽西北供水工程项目，该公司违反国家规定，以单位发放“市场激励奖”名义，采取虚开运输费发票的方式套取国有资金177万元私分给个人。其中，崔某某分得21万元。
该起事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证
奖金，会前已经确定好了发放名单和发放金额，其分得23万元，孟某将存单及一部分
（2）银行凭证、付款申请及费用审批单、运输发票、转账支票、公司财务明细、转账支票及背书情况，证实管道公司以新泰市泰和运输队虚开的发票平账套取资金共计190.318万元（含应缴纳税额）的事实。
（3）孟磊账户交易明细，证实纪之广将177万元转账给孟磊。
（4）银行凭证、申请、奖励明细，证实因辽西北项目中标，按照规定应发放给职工激励奖共计74.8万元及发放人员名单和数额。
（5）苏兆明、位吉春、刘同军、王娜、王彦林、高敏华提供的自述材料，证实辽西北项目中标后分别分得1.5万元、6万元、8万元、9万元、1万元、2万元，由孟磊发放的事实。
（6）管道公司出具的情况说明，证实分得款项的孔维海、顾领昌已辞职，王怀俊已离岗，宗文勇已去世。
(7)管道公司记账凭证、收款凭证，中国建设银行单位客户专用回单，证实崔某某于2015年2月2日向公司退赃32.3万元，于2015年3月30日向公司退赃7.7575万元。
2、证人证言
（1）对孟磊的询问笔录，系管道公司市场部主任，证实2012年公司辽西北项目中标后，臧国松召集领导班子成员两次开会研究决定，以单位名义发放市场激励奖。采取虚开发票方式套取公司资金177万元分给16人，其中崔某某分得21万元。这事只有分得奖金的16人知道。
，采取虚开租赁费发票的方式套取国有资金64.5万元。其中49.5万元以单位发放“市场开拓奖”和“货款回收奖”名义私分给个人，崔某某分得6.5万元。该起事实，由经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证（1）2011年给班子成员发放奖金及处理其他费用名单，经孟某和臧国松确认。（2）银行凭证
费用处理申请及咨询费用报销说明、付款申请及费用报销审批单、租赁发票、付款凭证、税收完税证，证实王运安以租赁费名义开具发票的事实。2、证人证言（1）对孟某的询问笔录，证实2011年4月，臧国松、谭瑞礼、陈怀廷在研究市场部1
（4）对谭瑞礼的询问笔录，证实辽西北项目中标后，臧国松召集班子成员陈怀廷、杜广富、崔某某、孟磊、其召开会议研究发放奖金，会前已经确定好了发放名单和发放金额，其分得23万元，孟磊将存单及一部分现金送到其办公室的。
得11.5万元、崔某某、杜广富各分得6.5万元的事实。（2）对陈怀廷的询问笔录，证实2011年4月，孟某拿着一份带有臧国松签字的书面申请找其签字，并说给领导发放奖金，其看了看申请单上有相关奖金的分配数额就签字了，过了一段时间孟某将11.5万元（两张存单）的奖金给其送到办公室的事实。（3）对杜广富的询问笔录，证实2011年4月份，公司召开会议时，臧国
（6）对杜广富的询问笔录，2012年公司领导班子成员专门召开辽西北项目研究会议，在会议上臧国松提出准备给在项目中标做出贡献的人员发放奖励，决定给领导班子成员发放奖金是臧国松提出，领导班子成员集体研究通过，都没有提反对意见。其分得20万元。
3、对崔某某的询问笔录及其供述与辩解：
、陈怀廷、崔某某、杜广富及孟某开会，大家一致同意市场部给领导班子成员发放奖金49.5万元。（5）证人王某1证言，证实2011年5月，孟某安排其去地税局
（2）被告人崔某某的供述与辩解，2012年辽西北项目中标后，在一次会议上臧国松说过要给班子成员及相关作出贡献的人发奖金作为激励。因为发奖金的问题，应该开会研究过，具体的过程印象不深了。
二、2011年5月，管道公司在研究处理市场部15万元营销费用时，违反国家规定，采取虚开租赁费发票的方式套取国有资金64.5万元。其中49.5万元以单位发放“市场开拓奖”和“货款回收奖”名义私分给个人，崔某某分得6.5万元。
该起事实，由经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）2011年给班子成员发放奖金及处理其他费用名单，经孟磊和臧国松确认。
（2）银行凭证、费用处理申请及咨询费用报销说明、付款申请及费用报销审批单、租赁发票、付款凭证、税收完税证，证实王运安以租赁费名义开具发票的事实。
2、证人证言
（1）对孟磊的询问笔录，证实2011年4月，臧国松、谭瑞礼、陈怀廷在研究市场部15万元营销费用报销问题时，其提议给领导班子发放点奖金，经过一致同意，并确定班子成员发放数额，由其具体经办，安排王运安以虚开租赁发票（金额73.469068万元）的方式入账，臧国松、谭瑞礼各分得12.5万元、陈怀廷分得11.5万元、崔某某、杜广富各分得6.5万元的事实。
（2）对陈怀廷的询问笔录，证实2011年4月，孟磊拿着一份带有臧国松签字的书面申请找其签字，并说给领导发放奖金，其看了看申请单上有相关奖金的分配数额就签字了，过了一段时间孟磊将11.5万元（两张存单）的奖金给其送到办公室的事实。
（3）对杜广富的询问笔录，证实2011年4月份，公司召开会议时，臧国松提出市场开拓业绩较好，可以给领导班子和相关人员发放部分奖励，没有人提出反对意见，当时参加会议的有臧国松、谭瑞礼、陈怀廷、崔某某和其。大约一周左右，孟磊将奖金6.5万元（一张存单和部分现金）送到其办公室的事实。
（4）同案犯臧国松的供述与辩解，2011年4月份，其召集班子成员谭瑞礼、陈怀廷、崔某某、杜广富及孟磊开会，大家一致同意市场部给领导班子成员发放奖金49.5万元。
（5）证人王运安证言，证实2011年5月，孟磊安排其去地税局开具了一张73.469068万元场地租赁费发票，将发票交给了孟磊，至于干什么用自己不清楚，但是实际没有发生该业务。
3、询问笔录及被告人崔某某的供述与辩解
（1）对崔某某的询问笔录，班子成员是否研究过这件事其记不清了，后来打电话问过杜广富，他说2011年4月领导班子研究通过了这项奖励决定的事实。
（2）被告人崔某某的供述与辩解，2011年5月，臧国松给领导班子说最近市场部业绩不错，打算给领导班子和相关人员进行奖励，班子的几个人都没有提出不同意见。过了几天，孟磊将市场开拓奖金6.5万元（一张存单和部分现金）送到其办公室。
三、2011年度至2013年度，管道公司违反国家规定，以单位发放“年度绩效奖金”的名义，采取虚开劳务费发票方式套取国有资金112.488万元私分给个人。其中，崔某某分得22.856万元。
该起事实，由经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）2012年、2013年、2014年管道公司支付新泰汇英职业介绍有限公司劳务费银行凭证、付款申请及费用报销审批单、发票、电子转账凭证、银行明细查询，证实管道公司三次开具劳务派遣发票支付资金分别为40.588万元、36.4万元、35.5万元。
（2）2011年绩效/2012年廉政/2012年招标奖励发放表：臧国松8.96万元、谭瑞礼8.96万元、陈怀廷7.556万元、崔某某7.556万元、杜广富7.556万元；2012年度公司领导绩效奖金明细表：臧国松8万元、谭瑞礼8万元、陈怀廷6.8万元、崔某某6.8万元、杜广富6.8万元；2013年度公司领导绩效奖金明细表：臧国松10万元、陈怀廷8.5万元、崔某某8.5万元、杜广富8.5万元。
2、证人证言
（1）同案犯臧国松的供述与辩解，每年安排人资部为领导班子发放绩效奖金时，其都会给领导班子成员通通气，所有的班子成员都是知情并同意的。以绩效奖金等名义，公司人资部三次发放了2011年度至2013年度奖金，其分得26.96万元。
（2）证人李荣高证言，系管道公司人力资源部主任，证实2010年1月，山东xx集团公司下发文件，规定所属企业负责人施行年薪制，年薪之外不能领取任何奖金。2012-2014年，经过领导班子研究决定，臧国松安排其发放了2011年年度40.588万元、2012年度36.4万元、2013年度35.5万元绩效考核奖金，是采取虚开劳务费发票的方式套取的资金，公司财务部将款转给新泰汇英职业介绍有限公司后，有两次是该公司将钱再转到其卡上，一次是该公司转给张连芬，张连芬再将钱转给其，其以存单形式或转账，将奖金分发给了班子成员。财务凭证上看不出来。
（3）对陈怀廷的询问笔录，证实2010年至2013年度班子成员三次领取了绩效奖金，由人资部李荣高经办。（经办案人员向其出示劳务派遣发票三张），供认上述奖金即是用此三张劳务派遣费发票套取。
（4）证人刘风娟证言，系新泰汇英职业介绍有限公司职员，证实2012年12月10日、2013年9月5日、2014年1月20日的三张劳务费发票是张连芬与其联系而开具，钱收到后再按照他们的要求打回他们提供的账户，这三次业务是否真实存在其不清楚。
（5）证人张连芬证言，系管道公司人力资源部科员，证实李荣高安排其于2012年、2013年、2014年分别让新泰汇英职业介绍有限公司刘风娟开具过三次劳务派遣发票，公司财务付款后，刘风娟再将钱打到其提供的李荣高或其的账户上，打到其账户上的款项其转入李荣高账户。
3、询问笔录及被告人崔某某的供述与辩解
（1）对崔某某的询问笔录，2012年-2014年人力资源部的李荣高给班子成员发放了2011年至2013年度的业绩考核奖金。2011年至2013年其共领取22.856万元。
（2）被告人崔某某的供述与辩解，2011年底在领导班子都同意的情况下，领导班子领取了绩效考核奖，是由人力资源部的李荣高办理的。2012年底、2013年底也领取了绩效考核奖。
四、2012年5月，管道公司中标山东xx集团2012年农网改造电杆项目，给职工发放电杆奖励时，该公司违反国家规定，以单位名义将43万元国有资产私分给个人。其中，崔某某分得3万元。
该起事实，由经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）奖励人员名单、银行凭证、奖励申请、现金支票存根、现金支票，证实管道公司拨付市场部专项奖励43万元的事实。
（2）管道公司出具的情况说明，证实领取电杆奖励的孔维海已经辞职、王怀俊已经离岗的事实。
（3）证人高敏华、蒋翔出具的说明，证实其二人分别收到电杆奖励5000元、10000元的事实。
2、证人证言
（1）证人宋述洪证言，原管道公司市场部副主任，证实2012年电杆改造中标，市场一部向公司提出发放中标奖的申请，分管领导陈怀廷安排其按照文件规定书写申请报告、奖励人员名单及具体数额，之后把该申请交给陈怀廷，领导班子开会研究决定，陈怀廷让其拿回有臧国松等人签字的报告，其经办发放奖金共计43万元的事实。
（2）证人孟磊证言，证实其没有参与2012年3月电杆中标发放奖励具体过程，只是后来领到了5万元奖金的事实。
（3）对陈怀廷的询问笔录，证实2012年电杆改造中标后，市场部宋述洪申请发放奖励，之后其让宋述洪制作了书面申请和分配方案，签字后将该方案交给臧国松，臧国松召开领导班子会议研究通过。
（4）对杜广富的询问笔录，证实2012年4月，领导班子会议征求了发放电杆中标奖励意见，当时所有班子成员均参加会议，没人提反对意见。具体经办人是市场部的宋述洪，其领取了3万元的奖励。
（5）同案犯臧国松的供述与辩解，证实2012年2月农网升级改造项目中标，市场部申请发放奖金，陈怀廷批准并交给其审批。经过班子成员研究决定发放该奖金，总额共计43万元，具体经办人是市场部的宋述洪，其领取了5万元奖金。
3、询问笔录及被告人崔某某的供述与辩解
（1）对崔某某的询问笔录，2012年5月其收到宋述洪送到其办公室的电杆中标奖励3万元，记得没有召开过研究发放该奖金的会议。
（2）被告人崔某某的供述与辩解，2012年5月份，以2012年农网升级改造电杆中标奖励的名义给领导班子发放了奖金，其领取了3万元。
私分国有资产事实的综合证据：
1、同案犯臧国松的供述与辩解，2010年1月，山东xx集团下发文件要求，领导班子成员实行年薪制，不允许在年薪之外领取各种奖金和补贴。公司班子成员在一次开早会的时候，参与会议的有其、谭瑞礼、陈怀廷、崔某某、杜广富，最后班子成员决定在施行年薪制的同时继续按以前的惯例发放各类奖金。
2、同案犯陈怀廷陈述，证实2010年施行年薪制后，公司班子成员开会时经常提出收入降低的事情，为了调动积极性，臧国松提出年薪之外仍然延续原来的惯例发放奖金，大家都没有意见，一致同意。
3、被告人崔某某的供述与辩解，按照国家和公司上级主管部门的规定执行年薪制后，不能在年薪外再领取任何的奖金，这方面的文件进行了学习，班子开会也说过。臧国松给其等几个班子成员通过气，为给予激励，班子成员原先领取的那些奖金，以后仍然发放，班子成员对执行年薪后收入降低都有意见，臧国松这样说，大家都表示同意。
受贿事实：
被告人崔某某利用担任管道公司副经理兼党委委员之职务便利，为他人谋取利益，分别收受杨洪利、郝金海贿赂款共计10万元。
一、2010年12月6日，管道公司广州分公司杨洪利为感谢被告人崔某某在工作中的支持与帮助，以奖金名义存入崔某某银行账户7万元。
该起事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）广州分公司给管道公司领导班子成员发放奖金统计表，证实广州分公司2010年4月12日以超额利润奖和合同增加额奖名义发放给崔某某7万元的事实。
（2）管道公司给广州分公司转账凭证、收款收据、广州分公司节点奖发放表、现金支取存根、管道公司给分公司往来款银行凭证，证实广州分公司向总公司申请节点奖，管道公司拨付节点奖金及其他款项。
（3）管道公司拨付广州分公司备用金20万元现金凭证、借款单两张各10万元、广州分公司发放工资奖金21.4万元现金凭证、广州分公司偿还管道公司20.2万元借款现金凭证、收款收据，证实广州分公司使用公司备用金后向管道公司递交发放奖金凭证平账的事实。
（4）现金日记账、现金凭证、里程碑奖发放领取明细表、节点奖励申请及结算单、生产考核奖励审批表、证实广州分公司发放过35万元的里程碑奖金、9.31万元的赶工奖金、7.066万元的专项奖金。
2、证人证言
（1）证人杨洪利证言，其时任广州分公司经理期间，2010年3月广州分公司西江引水项目接近完工时，和尹延军商议以超额利润奖和合同增加额奖的名义给管道公司领导发点钱，以感谢领导对分公司的支持和帮助，决定给崔某某7万元，后于12月份通过银行转账给崔某某，该支出以职工专项奖名义申请的7.066万元，在财务上下的账。
（2）证人赵守军证言，2009年7月至2011年10月任管道公司广州分公司财务主管，证实2010年3月，杨洪利说广州分公司业绩较好，准备给总公司领导班子成员发奖金，于12月支取7万元由杨洪利转入崔某某账户。2010年11月底12月初，杨洪利安排王志英申请了一笔7万余元的专项奖，支付给崔某某的7万元在这里出的。
（3）证人王志英证言，2009年至2013年任广州分公司核算员，期间负责生产统计、工奖的申请及发放等工作，证实自己经手申请的有三次奖金全部没有实际发给职工，一次是2010年4月申请的21.4万元，一次是2010年7月申请的93100元赶工奖，一次是2010年12月申请的7.066万元专项奖。
（4）证人尹延军证言，原广州分公司支部书记，证实2010年3、4月份，杨洪利与其商议以超额奖的名义给臧国松10万元、谭瑞礼5万元、崔某某7万元、陈怀廷4万元、杜广富4万元，当时定的是走工奖的单子。
3、被告人崔某某的供述与辩解，广州分公司承揽了广州亚运会的引水项目。其去协调过几次，项目完成的比较好，杨洪利给其奖金7万元。
二、2011年1月，被告人崔某某利用职务便利，在工程建设质量、验收等方面为江苏省张家港市丰昌防腐工程安装有限公司谋取利益，收受该公司副经理郝金海所送中国银行卡一张，卡内现金3万元被崔某某用于家庭消费。
该起事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人郝金海证言，系江苏省张家港市丰昌防腐工程安装有限公司副经理，证实2011年春节前，其去管道公司走访，那一段时间因为在西江引水工程防腐项目施工和验收上，崔某某帮了不少忙，他专门分管广州西江引水工程的施工质量，为了搞好关系，给了他一张3万元存款银行卡表示感谢，该钱是自己出的。向崔某某咨询过技术上的事，口头说过表示感谢。同时还给管道公司总经理臧国松送了张5万元的银行卡。
（2）证人崔为龙证言，系崔某某之弟，2011年2月，崔某某回家时将一张户名为郝金海银行卡交给自己，并称里面有三万元钱，是单位发放的奖金，用于支付父亲生活所需。将该钱取出后，因父母未使用，又将该钱交给崔某某的事实。
2、账号249409938077交易明细、个人业务交易单，证实2011年1月25日存入30000元，2011年2月13日崔为龙取款29950元。
3、被告人崔某某的供述与辩解，2009年广州分公司承揽了亚运会引水项目，公司又进行了单项招标，郝金海公司中标了防腐项目。2009年下半年，业主对施工的进度和质量不是很满意，其为郝金海施工和其他项目上提供技术咨询，他提出以劳务费的形式表示感谢。2010年项目结束后，郝金海在其办公室给其一张3万元的银行卡，其把卡交给了崔为龙，崔为龙没用这钱，后来给其。
案发后，被告人崔某某向宁阳县人民检察院退赃35.306万元。
全案综合证据：
1、户籍证明，证实被告人崔某某出生于1968年2月19日，出生地山东省诸城市。
2、鲁电集团党任[2009]4号中共山东xx集团公司委员会文件、中电建干[2012]57号中国xx建设集团有限公司文件，证实2009年1月20日，山东xx集团公司任命崔某某为管道公司（山东xx线材厂）副经理、党委委员；2012年7月5日，中国xx建设集团有限公司任命崔某某为管道公司副总经理，聘期四年。
3、管道公司营业执照，证实该公司为全民所有制企业。
4、扣押财物清单，证实宁阳县人民检察院扣押被告人崔某某现金35.306万元。
5、被告人崔某某书写的检讨书。
6、办案说明，证实崔某某经电话通知，2016年1月7日到宁阳县人民检察院接受讯问，当日被取保候审。
国务院国有资产监督管理委员会令第2号《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》规定，国资委依据年度经营业绩考核结果和任期经营业绩考核结果对企业负责人实施奖惩。管道公司的上级主管单位规定，自2010年企业负责人领取薪酬收入后，不得在年薪外再领取任何的奖金。本院认为，管道公司违反国家规定，多次以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大，被告人崔某某作为其他直接责任人员，其行为构成私分国有资产罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于指控的第一至四起事实，奖项的发放范围是包括领导班子成员在内的少数人员，具有不公开性和隐蔽性，对该四起事实的指控，本院予以认定。被告人崔某某明知在违背国家及上级主管部门规定的情况下，包括其在内的公司班子成员开会研究决定在施行年薪制的同时继续按以前的惯例发放各类奖金，该决定对以后公司班子成员分次以不同名义领取年薪外的奖金具有持续性，其并实际分得了上述四起指控事实中以奖金名义发放的款项，应属其他直接责任人员。辩护人认为崔某某不构成私分国有资产罪的意见，本院不予采纳。崔某某已退缴大部分赃款，可酌情从轻处罚。关于指控的第五至七起事实，经查，奖项的发放依据管道公司制订的《山东xx公司安全生产奖惩规定》、《单（专）项奖励管理办法》等文件，上述文件针对的发放范围对象广泛，崔某某等班子成员根据上述文件领取奖金行为，虽违背了国资委及上级集团公司要求的企业负责人领取薪酬收入后，不得在年薪外再领取任何的奖金的规定，但在其公司内部具有相对公开性，属违纪行为，不应认定为私分国有资产，公诉机关对该三起事实的指控，本院不予认定。
被告人崔某某利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于第一起受贿事实，杨洪利证实为感谢领导对分公司的支持和帮助，以超额利润奖和合同增加额奖的名义给公司领导发点钱，款项来源系以职工专项奖名义申请管道公司拨付。广州分公司系管道公司的子公司，被告人崔某某作为管道公司班子成员，收受具有上下级关系下属的财物，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。其及其辩护人辩称收受的该款项系广州分公司发放的奖金的意见，本院不予采纳。关于第二起受贿事实，郝金海证实其公司中标管道公司的防腐项目，崔某某作为管道公司副经理，负责工程质量，在项目的施工和验收上帮了不少忙和给予照顾，其从个人提成里拿出3万元送给崔某某，同时还给管道公司总经理臧国松送了5万元的银行卡。从上述证言内容足以认定，郝金海送给崔某某等人财物，其出发点是基于项目业务关系，故被告人崔某某及其辩护人辩称郝金海收受的该款项系劳务费的意见，本院不予采信。崔某某非主动到案，且对指控其犯私分国有资产罪、受贿罪有异议，不应认定为自首。被告人崔某某一人犯数罪，应当数罪并罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第二款、第二十五条第一款、第六十九条第二款、第三款、第九十三条、第六十四条、第七十二第一款之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄吉桂、湖南宏辉建筑有限公司广西分公司劳务合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-20\\\\\",\\\\\