广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初1861号
原告：高乃新，男，1984年2月20日出生，汉族，广西陆川县，住广西陆川县。
委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告：黄德权，男，1989年7月25日出生，汉族，广西陆川县人，住广��陆川县。
委托诉讼代理人：黄真成，男，1959年9月4日出生，汉族，广西陆川县人，住广西陆川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市高凉南路12号大院1号楼301房，组织机构代码：59211589-8。
主要负责人：曾凯飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄俊钧，男，该公司工作人员。
原告高乃新诉被告黄德权、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告高乃新及其委托诉讼代理人刘付荣标、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄俊钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年3月24日,无名氏驾驶被告黄德权所有的粤Ｓ×××××号轿车从廉江市石角镇榕树村往石角圩方向行驶，8时0分许,行驶至石角××东观音庙路段乡道，因途经弯道时车速过快，越过道路中心线与对方原告驾驶直行的桂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告高乃新受伤，造成两车损坏的交通事故。事后无名氏弃车逃逸。经廉江市交通警察大队认定无名氏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往廉江市人民医院住院25天，医疗费89994.7元。2017年4月18日，原告出院。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，被告应当按照相关法律的规定对原告以下的损失承担赔偿责任：1、医疗费：89994.7元；2、护理费：120元/天/人×25天×2人=6000元；3、住院伙食费：100元/天×25天=2500元，4、营养费：30元/天×25天=750元；5、交通费：2000元（酌情）。6、误工费：35995÷365×208天=20512.22元，7���伤残赔偿金：14512.2元/年×20年×（0.1+0.02）=34829.28元，8、精神抚慰金：7000元，9、鉴定费：2700元、10、后续治疗费：35000元。以上合计：201286.2元。被告黄德权垫付15000元，尚余186286.2元被告尚未支付。由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司应当在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由于被告作为车辆所有人在车辆管理上存在过错导致无法查明实际驾驶人，由被告黄德权予以赔偿原告的损失。精神抚慰金医疗费请求在交强险范围内先予以赔偿。现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有（除证据2、3无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证及户口簿，证明原告的诉讼主体资格。
2、行驶证��证明肇事车辆为被告黄德权所有。
3、交强险保险单，证明肇事车辆购买保险的情况。
4、交通事故认定书，证明无名氏承担交通事故的全部责任，原告无责任。
5、广东省医疗收费票据、廉江市人民医院费用明细汇总清单，证明原告在廉江市人民医院的住院费用89994.7元。
6、廉江市人民医院病历，证明原告因交通事故受伤住院治疗，在廉江市人民医院住院25天。
7、疾病诊断证明书，证明原告的伤情诊断情况，住院期间需要两人护理，加强营养。
8、司法鉴定费发票，证明鉴定费用。
被告黄德权辩称：答辩人不是本案的适格的被告，当时不是被告驾驶车辆，廉江市××支队认定无名氏承担事故的全部责任，被告不应当承担赔偿责任，被答辩人应当追加无名氏为被告。二、答辩人只是该车的车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了保险，应当由保险公司及无名氏承担赔偿原告经济损失。三、在没有找到无名氏的情况下，答辩人为无名氏垫付了共54800元（其中1、通过微信转账方式：2017年4月1日转3000元、4月5日转3000元、4月10日转4000元、4月17日转6000元，微信共转账16000元；2、于2017年3月28日邮政银行转到被答辩人大姐高桂连9900元；3、当时在廉江市××支队处理时支付现金4900元；4、在清湖赖志锋茶山庄支付了15000元给被答辩人兄弟高乃银；5、在农业银行柜员机存入9000元给被答辩人大姐高桂连）给被答辩人，但是被答辩人诉称只垫付了15000元不是事实，答辩人有证据可查证。被答辩人诉讼请求赔偿标准不符合法律规定，要求的护理费、误工费过高，答辩人要求赔偿的营养费也没有法律依据。综上所述，被答辩人没有按事实讲话，答辩人实际支���了54800元给被答辩人，答辩人在本事故中没有过错，不应当承担被答辩人经济损失，答辩人为无名氏垫付了54800元，要求被答辩人返还，被答辩人应当向无名氏及中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司追偿，答辩人为此要求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的权益。
被告黄德权没有向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、涉案车辆粤Ｓ×××××号车在我司购买了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险有效期内，答辩人依法根据交强险条例进行赔偿。二、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定及侵权责任法的相关规定，因本案粤KSY41**号车车主黄德权未履行应尽的审查义务，也无告知涉案人员是何人及是否拥有合法的驾驶资格及驾驶时是否涉及酒驾、毒驾，因此，我司在交强险限额内赔偿后根据法律规定可以向黄德权进行追偿。二、答辩人对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费有异议。我司只需在交强险医疗费限额下承担1万元的赔偿责任，对于超出交强险1万元医疗费限额部分我司不承担赔偿责任。2、护理费6000元有异议。原告属于农业人口，未能提供相关护理人员身份及收入减少证明，我司对原告主张按120元/天计算标准有异议，应按湛江地区司法标准80元/天计算为宜。3、误工费20512.22元有异议。原告诉求的误工费要求过高，请法院依法认定。4、残疾赔偿金34829.28元有异议。原告请求的残疾赔偿金要求过高，计算的伤残系数应为11%，主张按12%计算无依据，应计算为14512.2元/年×20年×11%=31926.84元。5、鉴定费2700元有异议。伤残鉴定费2700元属于间接费用，不属于我司赔偿范围，我司不同意赔付。6、精神损害赔偿金7000元有异议。原告诉求的精神损害赔偿金过高，根据原告的伤残等级应以5000元计算为适宜。7、交通费2000元有异议。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。由于原告未提供相关票据佐证其主张，答辩人不同意赔付，请法院依法判决。三、原告请求答辩人承担连带责任及本案诉讼费缺乏法律依据。答辩人不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。因此，本案的诉讼费用及其他相关费用答辩人依法不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支��司没有向本院提供证据。
本院依照原告的申请，依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用进行了司法鉴定，并在庭审时出示《司法鉴定意见书》给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告提供的证据的意见为：由法院依法认定。
原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司对《司法鉴定意见书》均无异议。
经审理查明：2017年3月24日8时0分许,无名氏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从廉江市石角镇榕树村往石角圩方向行驶，行至石角××东观音庙路段乡道，因途经弯道时车速过快，越过道路中心线与对方原告驾驶直行的桂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，无名氏弃车逃逸。2017年4月27��，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字[2017]第398号），认定无名氏承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送到廉江市人民医院住院治疗，住院时间从2017年3月24日至2017年4月18日止，住院26天（原告仅请求25天），用去住院费用89994.70元。
廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……处理意见2017.3.24至2017-4-18在神经外科二区住院治疗，住院期间贰人护理，注意营养，休息壹年。择期修补颅骨缺损。”
原告是农业家庭户口，于1984年2月20日出生，事故发生时年满三十三周岁，定残时年满三十三周岁。
本院依照原告的申请，依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费用进行了司法鉴定，该中心于2017年10月18日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……��、鉴定意见：被鉴定人高乃新开颅术后，评十级伤残；右面部非中心区瘢痕形成14×0.2cm，评十级伤残。2、被鉴定人高乃新后续治疗费以叁万伍仟元人民币为宜。”司法鉴定费为2700元。
本院在庭审中向原告释明其请求后续治疗费的法律后果，原告明确坚持请求后续治疗费。
被告黄德权是粤Ｓ×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告黄德权垫付了15000元给原告。
被告黄德权作为粤Ｓ×××××号小型轿车的车主，对车辆拥有管理权，其理应清楚车辆的实际驾驶人（无名氏）的情况或应当提供线索以便查明车辆的实际驾驶人（无名氏）的情况，但其没有提供任何证据，本院无法查明无名氏的身份。
本院认为：廉江市��安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2017]第398号），认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定无名氏承担事故的全部责任，原告无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费89994.70元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为89994.70元。
2、护理费5000元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护��费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的住院天数为26天，但原告仅请求计算25天，护理人员为二人，因此护理费为100（元/天）×25（天）×2（人）=5000元。
3、住院伙食补助费2500元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告的住院天数为26天，但原告仅请求计算25天，因此住院伙食补助费为100（元/天）×25（天）=2500元。
4、营养费750元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的住院天数为26天，但原告仅请求计算25天，因此营养费为30（元/天）×25（天）=750元。
5、交通费300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
6、误工费2564.03元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告的住院天数为26天，按照农村标准计算（35995元/年），误工费为35995（元/年）÷365（天）×26（天）=2564.03元。
7、残疾赔偿金34829.28元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属两项十级伤残，伤残指数为12%，按照农村标准计算（14512.20元/年），残疾赔偿金为14512.20（元/年）×20（年）×12%=34829.28元。
8、司法鉴定费2700元。
9、后续治疗费35000元。
上述9项损失合计为173638.01元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责���若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持6000元。因此原告的总损失为173638.01（元）+6000(元)=179638.01元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通���用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费89994.70元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费35000元、营养费750元，合计128244.70元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责赔偿10000元给原告，原告余下的损失118244.70元（128244.70元-10000元）本应由无名氏负责赔偿，但鉴于无名氏的身份无法查明，结合本案事实，被告黄德权应先行承担全部的赔偿责任，其可待无名氏的身份确认后，再向无名氏行使追偿权。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金34829.28元、护理费5000元、交通费300元、误工费2564.03元、精神损害抚慰金6000元，合计48693.31元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责赔偿给原告。
综上，被告黄德权应赔偿给原告118244.70元，加上其应负担的司法鉴定费2700元，共应赔偿120944.70元，该款与其垫付的15000元进行冲减，尚欠105944.70元；被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司共应赔偿给原告10000（元）＋48693.31（元）=58693.31元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告黄德权经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权��任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币58693.31元给原告高乃新。
二、限被告黄德权在本判决生效后十天内赔付人民币105944.70元给原告高乃新。
三、驳回原告高乃新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由原告高乃新负担216元，被告黄德权负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费��计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据��明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致��受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。