云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0502民初1721号
原告：高定文，男，1964年8月18日出生，汉族，四川省武胜县人。
委托诉讼代理人：董加瑞，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘影，女，1984年12月26日出生，汉族，贵州省六盘水市人。
委托诉讼代理人：陈晓珊，兰城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。负责人：范剑峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何婷，中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司员工。特别授权代理。
原告高定文与被告刘影、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明五华支公司（以下简称“大地财险昆明市五华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高定文及其委托诉讼代理人董加瑞，被告刘影的委托诉讼代理人陈晓珊，被告大地财险昆明市五华支公司的委托诉讼代理人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高定文向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘影赔付原告人身损害经济损失247736.28元，并依法判令大地财险昆明市五华支公司在保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告刘影赔偿。事实和理由：2016年8月10日，原告高定文驾驶三轮摩托车，在行驶至芒宽乡境内丙瑞线K329+110米处时，与被告刘影发生交通事故，造成原告高定文多处受伤。经保山市公安局隆阳分局交通警察大队认定，被告刘影负此事故全部责任。住院期间，被告大地财险昆明市五华支公司垫付医疗费10000元。出院时，被告刘影结付了医疗费32833.83元（含保险公司垫付10000元），出院后刘影又两次给付原告生活费4000元。之后，双方对赔偿未达成协议。故依法提出起诉。原告主张的费用包括1、医疗费2604.78元（已扣除二被告垫付部分）；2、住宿、交通费1579元；3、车辆修理费2460元；4、护理费7000元（50天×140元/天）；5、误工费34206.90元【124天（6000元/21.75天）】；6、残疾赔偿金189885.60元【26373元×（20年×36%）】。7、精神抚慰金10000.00元），以上合计247736.28元。
被告刘影辩称，1、对原告主张交通事故发生的事实、隆阳区公安局交通警察大队的责任认定、原告伤残等级鉴定、原告主张的误工期间124天，医疗费2604.78元不持异议。2、原告作为农村户口，却以城镇居民标准计算主张残疾赔偿金，不予认可。应以农村居民计算该项赔偿数额应为59342.40元（8242元/年×20年×36%）。3、原告虽未主张住院期间伙食补助费，被告同意依照法律规定承担该项费用2000元（20天×100元/天）。4、护理费认可（住院期间）2000元（20天×100元/天）；误工费认可12400元（124天×100元/天）。各项经济损失保险公司在交强险责任限额赔偿后，扣除被告已承担支付的住院费24659.79元、借支原告4000元、支付的鉴定费700元、交通费（送原告回家、接原告到保山做伤残鉴定）5000元，被告刘影还应支付给原告2160元。综上所述，请求法院依法裁判。
被告大地财险昆明市五华支公司辩称，1、对原告主张的交通事故发生的事实、隆阳区公安局交通警察大队的责任认定、和被告刘影所涉交通事故车辆在被告大地财险昆明市五华支公司投保交强险、事故发生在保险期内的事实及主张的医疗费2604.78元不持异议。被告同意在交强险责任限额内，对原告主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金在合理的范围内予以赔付。2、被告认可原告主张的误工期间为124天，但所主张的计算标准没有依据。被告同意以每天80元计算赔偿；主张的护理费认可（住院期间）20天，每天60元，合计1200元。3、对于伤残赔偿金，原告以城镇居民标准计算没有依据，且对原告高定文所作司法鉴定鉴定中最后一项“被鉴定人高定文右上肢丧失功能的损伤构成十级伤残”不予认可。故原告伤残赔偿金应为56045.60元[8242元/年×20年×34%]。4、对于原告主张的精神抚慰金不予认可，依照规定该项费用已计算在伤残赔偿金中，不应再额外赔付。5、对于原告高定文主张的修理费，原告提供的发票无法判断其修复项目是否与此次交通事故有关，故被告只认可其前期所作的定损540元。综上，请求法院公正裁判。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点为：1、原告以城镇居民为计算标准主张的残疾赔偿金是否合理？2、原告主张的交通（住宿）费、护理费、误工费、精神抚慰金及车辆修理费是否合理？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故责任认定书、司法鉴定意见书（被告大地财险昆明市五华支公司对鉴定结论部分持有异议）、医疗（复查）费、住院费单据、借条、事故保证金和强制保险单各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告高定文提交的证据。
第一组：交通（住宿）费票据20份，以证实原告出院后为复查支出的交通（住宿）费用1579元的事实。经质证，二被告持有异议，提出该组票据与复查时间不相吻合。本院认为，对于上述票据，二被告虽持有异议，但二被告认可被告进行复查的事实并认可复查费用，属于原告实际发生的损失，故本院予以采信。
第二组：居住证、电工作业施工资格证、暂住证明各1份，以证实原告高定文合法居住于隆阳区，高定文具有电工作业施工资质，据此可以证实原告以城镇居民主张赔偿损失（误工费、残疾赔偿金）的是合法的。经质证，被告刘影对证明目的持有异议，提出该组证据是在事故发生后开据，与本案不具有关联性；被告大地财险昆明市五华支公司对该组证据持有异议，提出资格证书不能证明原告现在仍然从事电工工作，应同时提交劳务合同进行印证。暂住证虽是事故发生后开据，能够反证原告暂住于西亚村委会而非城镇。本院认为，该组证据，虽系有关部门颁发与出具，但没有相关的证据印证与原告主张的损害赔偿具有关联性，故本院不作为本案定案依据。
第三组：工资发放表3份及工资发放证明1份，以证实原告高定文工资收入情况。经质证，二被告持有异议，提出在交警主持调解时要求出示，原告不予出示，显然是事后开出；被告大地财险昆明市五华支公司对证据持有异议，提出原告应提交劳动合同、银行流水和个人所得税完税证明予以印证，故对该组证据不予认可。本院认为，该组证据无其他证据印证，无法确定原告的固定收入状况，故本院不作为本案定案依据。
第四组：车辆修理费发票一份，以证实原告为修理受损车辆支付2460元修理费的事实。经质证，二被告持有异议，提出应以保险公司的定损为准。本院认为，对于车辆修理费发票，二被告均持有异议，且原告未提供修理的具体项目，不能确定与本案交通事故具有关联。故该项损失，本院以被告大地财险昆明市五华支公司的定损数额540元认定。
被告刘影提交的证据：1、事故保证金单据一份，以证实原告出院后为保证其进行复查，交警部门要求被告交纳保证金20000元的事实。经质证，原告及被告大地财险昆明市五华支公司不持异议，但提出与本案无关。本院认为，该保证金与本案无关，本院不作处理。2、郭大荣出租车驾驶员从业资格证及交通费单据150张，以证实原告出院时，被告刘影租用具有驾驶资质的驾驶员郭大荣驾驶出租车送原告高定文回兰坪支付的交通费3500元，另外用于原告的复查以及鉴定所支付的交通费1000元。共计4500元。经质证，原告持有异议，提出驾驶员资格证与本案无关联性，且全部单据系连号，应由营运公司证实交通费支出的事实；大地财险昆明市五华支公司持有异议，提出被告认可刘影租用出租车送原告回家的事实，但票据属于连号，应在合理的范围内由法院核定。本院认为，该证据虽系连号票据，但在审理中，原告认可被告刘影租用出租车并支付费用的事实。故本院根据车辆使用情况认定被告刘影支付两次交通费2500元。
被告大地财险昆明市五华支公司未向本院提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定本案事实如下：
2016年8月10日，原告刘影驾驶小型越野客车，沿丙瑞线由隆阳区潞江镇方向驶往怒江州六库镇方向，当日18时10分许，车辆行驶至芒宽乡境内丙瑞线K329+110米处时，与前方高定文驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成高定文受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经保山市公安局隆阳分局交通警察大队认定，被告刘影负此事故全部责任。住院期间，被告大地财险昆明市五华支公司垫付医疗费10000元。出院时，被告刘影结付了医疗费22833.83元后，并租用出租车将原告送至大理州兰坪县（原告妻子住所地），又两次给付原告4000元。2016年12月19日，被告刘影支付鉴定费700元和交通费，让原告到云南现代司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所以云南现代司法鉴定所[2016]医鉴字第1759号司法鉴定意见书鉴定原告损伤八级伤残一项，十级伤残三项。之后，原被告双方及被告大地财险昆明市五华支公司未对赔偿事宜达成协议。被告刘影涉事故车辆在被告大地财险昆明市五华支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。庭审结束后，被告刘影提供书面意见，表示借给原告及支付的生活费共计4000元、所支付的鉴定费700元，不再要求原告返还。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。原告与被告刘影发生道路交通事故，经保山市公安局隆阳分局交通警察大队认定，被告刘影负此事故全部责任，对此本院予以确认。对于本案争议较大的残疾赔偿金计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告作为农村居民，所提供的证据不能证实该项主张可以按照城镇居民人均可支配收入计算赔偿，故本院以农村居民人均纯收入标准计算赔偿；二被告的辩解部分成立，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求范围，结合本院查明的案件事实，对原告的各项损失本院确定如下：1、医疗费36438.61元（含被告刘影支付22833.83元和保险公司支付的10000元）；2、交通（住宿）费4079元（含刘影支付2500元）；3、护理费5000元（50天×100元/天）；4、误工费12400元（124天×100/天）；5、残疾赔偿金59342.40元；6、精神抚慰金3000元；7、车辆修理费540元；对于原告经济损失赔偿问题，应由被告大地财险昆明市五华支公司在交强险责任范围内予以赔偿医疗费10000元，交通费4079元、护理费5000元、误工费12400元、残疾赔偿金59342.40元、精神抚慰金3000元，摩托车修理费540元。上列各项合计94361.40元。扣除原告住院期间被告大地财险昆明市五华支公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿84361.40元，其中被告刘影支付的交通费2500元，应由原告予以返还；对于原告医疗费35438.61元，扣除被告大地财险昆明市五华支公司垫付的医疗费10000元，剩余25438.61元由被告刘影予以赔偿，扣除刘影垫付的22833.83元。还应赔偿2604.78元。庭审后被告刘影表示不再要求原告退还生活费和鉴定费共计4700元的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在交强险责任范围内赔偿原告高定文医疗等费用（含财产损失540元）94361.40元。扣除已垫付的10000元，还应赔偿84361.40元。
二、由被告刘影赔偿原告高定文医疗费25438.61元，扣除刘影垫付的22833.83元，还应赔偿2604.78元。扣除刘影支付交通费2500元，还应赔偿原告高定文104.78元。
三、驳回原告高定文的其它诉讼请求。
上列一、二项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，由原告高定文负担1600元，被告刘影负担732元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 李 树
二〇一七年七月十日
书记员 杨添润