wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁01**刑初90号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人刘存，男，1978年3月13日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，银川公交公司永宁分公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区永宁县。2018年3月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年5月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年5月23日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人刘存犯危险驾驶罪,于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月25日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人刘存到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2018年2月20日16时许，被告人刘存醉酒驾驶机动车沿永宁县永康路行驶至永宁县中学北门附近掉头时，撞到路边树木，发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人刘存醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘存醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人刘存具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人刘存在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人刘存对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年2月20日16时许，被告人刘存醉酒（血液中酒精含量151.68mg/100ml）驾驶×××号小型轿车拉载妻子武某某由永宁县东泰阳光餐厅附近沿永康路行驶至永宁中学北门处掉头时，撞到路边树木，发生致被告人刘存受伤、车辆受损的单方道路交通事故。永宁县公安局处警后，发现被告人刘存涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行了血液样本提取。2018年3月1日，被告人刘存经传唤主动到案，如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘存负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述予以证实。
本院认为，被告人刘存在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘存醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘存经传唤主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员魏凯军
二〇一八年五月二十五日
书记员王茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0202执恢423号
申请执行人庞巍，女，1970年10月13日生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人胡瑞莲，女，1963年1月18日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛硕林国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区香港中路71-73号C楼19层B户。
法定代表人胡瑞莲，职务总经理。
被执行人李武平，男，1961年7月21日生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执��申请执行人庞巍与被执行人胡瑞莲、青岛硕林国际贸易有限公司、李武平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20991号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20991号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年七月二十七日
书记员 李同政
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)京73民辖终587号
上诉人（原审被告）：海口家乐福商业有限公司红城湖店，住所地海南省海口市府城镇红城湖南侧E世纪广场二层、三层全部及一层、四层部分。
负责人：JaouadBentaguena。
被上诉人（原审原告）：文琼。
原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
上诉人海口家乐福商业有限公司红城湖店（简称家乐福红城湖店）不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初6300号民事裁定，向本院提出上诉。家乐福红城湖店的上诉理由是：一审裁定理由不充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。可以看出，我国民事诉讼法所规定的侵权纠纷案件的管辖原则是由被控侵权的侵权行为地法院或被告住所地法院管辖。本案被上诉人文琼的住所地为长沙市芙蓉区，即便产生侵权结果，也不在北京市范围内。家乐福红城湖店作为原审被告，住所地位于海口市琼山区，并不在北京市辖区。文琼出示的《作品登记证书》是在湖南省版权局进行登记的，也不在北京市辖区。从相关证据来看，无法证明原审被告北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦创科公司）相关设备所在地在北京辖区内。综上，家乐福红城湖店请求本院将本案移送至海口市琼山区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为著作权侵权纠纷。民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案文琼选择向原审被告微梦创科公司住所地的北京市海淀区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法的相关规定，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。家乐福红城湖店的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由海口家乐福商业有限公司红城湖店负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 王 东
审 判 员 陈 勇
二〇一七年八月二十三日
法官助理 张天浩
书 记 员 李晓帆
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑更6号
罪犯王会斌，男，1982年2月18日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2012年10月16日作出（2012）武刑初字第0237号刑事判决，认定王会斌犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年6月18日起至2019年6月17日止），剥夺政治权利二年。本院于2016年8月17日作出（2016）冀04刑更第306号刑事裁定，减去罪犯王会斌有期徒刑八个月（刑期自2012年6月18日起至2018年10月17日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯王会斌到庭参加庭审，本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第6号提请减刑建议提出，罪犯王会斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕93号检察意见认为，罪犯王会斌在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯王会斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王会斌减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯王会斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王会斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
刑期自2012年6月18日起至2018年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫疆
审判员 达建华
审判员 张海霞
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执350号
申请执行人：蔡壮丽,女,1983年6月8日生,住宿迁市经济开发区。
被执行人：江苏宏华投资有限公司,住所地宿迁经济开发区发展大道淮海建材城36幢二楼207室。
法定代表人匡提贤。
本院在执行蔡壮丽与江苏宏华投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人自愿用其开发建设的宿迁国贸中心A1116号房屋拍卖款偿还欠款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人江苏宏华投资有限公司开发建设的宿迁国贸中心A1116号房屋，期限为三年。
二、被执行人江苏宏华投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江苏宏华投资有限公司不得使用被查封财产；因被执行人江苏宏华投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 沈金龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 申靖玮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3694号
申请执行人陈尚清，男，1989年5月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人毛海波，男，1989年12月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人吴小波，男，1987年12月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王小祥，男，1987年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案执行，执行标的为84013元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并对被执行人名下房产进行查封，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 高 乾
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执4067号
申请执行人：印富田，男，1939年3月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：李文江，男，1956年9月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行印富田与李文江民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏1302民初1182号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。执行过程中，��院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执��财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0302执244号之一
申请执行人洛阳天创市场远航物资站。住所地：洛阳市老城区邙山镇天创钢材城市场西路**号。
经营者杜春亭，该物资站负责人。
被执行人河南万泰建安开发有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号。
法定代表人介国庆，该公司总经理。
洛阳天创市场远航物资站依据本院（2016）豫0302民初1032号民事判决书申请执行河南万泰建安开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人洛阳天创市场远航物资站向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0302执244号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 党彤彬
二〇一七年九月三日
书记员 冯倩倩
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔法民初字第00277号
原告王元禄，男，生于1970年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人王李平，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。
被告王维，男，生于1991年，土家族，住重庆市黔江区。
原告王元禄与被告王维合同纠纷一案，原告王元禄于2015年3月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员谭兵独任审判，适用小额诉讼程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王李平到庭参加了诉讼，被告王维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王元禄诉称:2014年11月7日，被告向原告借款3000元，被告于当日手书《欠条》一张，载明：“欠王元禄3000元，叁仟圆整”。后原告向被告多次催收还款，被告均推脱延期，现在已不接原告电话，为维护自己的合法权利，原告具文诉讼至法院请求判令：1.被告归还原告欠款3000元；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告王元禄向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格适格；
2.欠条原件，证明原、被告之间借款关系成立。
被告王维未向本院提交答辩意见。
被告王维未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月，被告王维介绍原告王元禄去福建莆田市庄边镇黄龙村街上中铁十三局九标湄渝高速项目部打工，具体从事打混凝土、烧钢筋、装钢模等劳务。原、被告之间约定了介绍费，随后原告将自己的工资卡及密码交与被告，以方便被告收取介绍费。项目部将劳务工资发到原告工资卡后，被告却将原告卡内的劳务工资（含双方约定的介绍费）全部取走。后原告向被告讨要工资，经双方清算后，被告向原告出具欠条，欠条上载明的金额为扣除介绍费等费用之后原告应得的工资，原告对这一数额表示认可。欠条上载明：“今欠王元禄3000元整，叁仟圆整。2014年11月7日。”欠条出具后，经原告多次催收被告一直未归还欠款，故原告起诉至本院请求判如所诉。
本院认为：根据法律规定，债务应当清偿，合法的债权受法律保护，被告王维所欠原告王元禄欠款3000元，有原告提交的欠条为凭，本院对此予以认定。被告出具欠条的行为是法律上的一种拟制支付，应当对所欠原告劳务工资负有返还、清偿之责，故原告主张被告归还欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，应承担举证不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告王维于本判决生效之日起十日内清偿原告王元禄欠款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王维负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭 兵
二〇一五年五月七日
书记员 乔程程
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1803刑初142号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人范华虎，男，1984年10月11日出生于雅安市名山区。2017年5月9日因涉嫌非法持有枪支罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年11月9日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞142号起诉书指控被告人范华虎犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人范华虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明的事实：2017年2月，被告人范华虎在没有持枪证的情况下，擅自持有改装后的射钉枪一支。同月28日凌晨，在范华虎携带枪支打猎时，被巡逻民警当场查获。经对范华虎持有的疑似枪支送检鉴定，涉案疑似枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。
上述事实，被告人范华虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、人口信息、扣押决定书及清单等书证，扣押的枪支、射钉枪弹等物证，现场勘验笔录、检查笔录、现场照片、辨认笔录、鉴定意见书，被告人范华虎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范华虎违反枪支管理规定，非法持有以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人范华虎的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人范华虎到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人范华虎犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范华虎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的涉案枪支1支、枪弹63发、钢珠等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮泽
二〇一七年十二月十五日
书记员 王莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院稿纸
执 行 裁 定 书
(2017)苏0311执1136号
申请执行人徐州市光荣巷小学校，住所地本市泉山区夹河前街46号。
法定代表人：吴高峰，该校校长。
被告:张梅,女,1969年12月7日出生，汉族,个体户，住本市泉山区。
申请执行人徐州市光荣巷小学校申请执行被执行人张梅房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初2979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，申请执行人徐州市光荣巷小学校考虑被执行人张梅目前经济困难，提出申请终结本案的本次执行程序，且不要求将被执行人拉纳失信人名单以及对其采取相关的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初1136号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人张梅有可供执行财产后，申请执行人徐州市光荣巷小学校可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 景
执行员 吴明芹
执行员 沈志刚
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 捷
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审138号
申请执行人桐柏县城市综合执法局。
法定代表人王晋礼，任局长职务。
被申请执行人胡安理，男，1966年5月29日生，汉族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月15日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第A1018-1号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收第8层至第12层违法建筑物；2、处建设工程造价10%的罚款即叁拾肆万叁仟陆佰捌拾元整（343680元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款343680元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐规罚决字〔2016〕第A1018-1号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年二月二十六日
书记员 罗 月
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂9005执1031号
申请执行人：孙兰英,女,1966年6月11日出生,汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：刘一虎,男,1963年5月3日出生,汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行孙兰英与刘一虎机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人刘一虎暂无财产可供执行，且在执行过程中申请执行人孙兰英亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初1461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘绍雨
二〇一八年四月二十日
书记员 胡德焜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初10814号
原告：倪文强，男，1969年8月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：重庆望安汽车配件有限责任公司，住所地重庆市江北区唐家沱正街51号附44号1层，工商注册号500105000072746。
法定代表人：刘光辉，执行董事、经理。
本院在审理原告倪文强与被告重庆望安汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告倪文强于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪文强提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪文强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告倪文强负担。
审 判 长 赵枭鹏
代理审判员 李 韶
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 彭 娟
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执2395号之二
申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区中华路26号。
法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被执行人：季能杰，男，1984年10月4日生，汉族，住江苏省海门市。
本院在执行江苏银行股份有限公司与季能杰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0102民初4010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司因被执行人季能杰未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，申请执行标的92562.02元等。本院于2017年9月7日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人季能杰名下无车辆、房产、银行存款，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 李 杰
二〇一八年三月十三日
书记员 马嘉文
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六沿民初字第865号
原告李某甲，男，1986年7月7日生，汉族。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
被告徐某，女，1987年1月19日生，汉族。
原告李某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案后，依法由代理审判员赵红肖适用简易程序，因案件涉及隐私，于2015年8月5日不公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人林彩霞，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2011年经人介绍认识，2012年2月23日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。婚后因房屋装修，被告与原告父母产生矛盾，原、被告亦经常争吵。2013年12月，被告父母搬至原告住所同原、被告一起生活，期间因房产证加名的事情双方矛盾升级。被告还对原告的父母非常不尊重。2015年2月，被告和原告回老家过春节期间，双方又发生争执，被告愤怒之下砸毁原告家中物品。现原告要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付800元抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告徐某辩称：被告不同意离婚。原被告双方从谈恋爱到生孩子感情一直挺好，后来因为买房、装修、生孩子等事情矛盾积攒在一起，又因与被告父母住在一起，被告没有处理好这些问题而使双方产生了一些矛盾，但是原、被告的夫妻感情还没有破裂。被告没想过离婚，没有考虑过夫妻共同财产分割的事情，如果法院判决离婚的话，小孩跟原告生活可能更为有利，但是被告每月只能给付500元抚养费。
经审理查明：原告李某甲与被告徐某于2011年经人介绍认识，2012年2月23日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某乙。婚后，双方常因家庭琐事等问题发生争执，后又因被告父母与原被告共同生活而加剧矛盾。2014年间，原告李某甲曾诉至南京市浦口区人民法院，要求与被告离婚，后于2014年11月撤回起诉。2015年2月，原、被告至原告父母家过春节期间，被告与原告父母发生不快，并冲砸了原告父母家中部分物品。现原告诉至本院，诉如所请。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、南京市浦口区人民法院（2014）浦民初字第3246号民事裁定书、原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告李某甲与被告徐某依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后，原被告因家庭琐事等问题时有争执，未妥善处理好与双方父母之间的关系，但是考虑到双方年轻尚轻并育有一子，在今后的生活中如能注意相处的方式方法，互谅互让，互敬互爱，妥善处理好家庭关系，是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告徐某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达的次日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 赵红肖
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郜春琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1373号
申请执行人刘宏军,男,1976年4月11日生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人高超,男,1979年6月10日生,汉族，住宿迁市。
被执行人王姝丽,女,1987年6月8日生,汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行刘宏军与高超、王妹丽民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王姝丽名下宿迁市宿城区颐景华庭1幢2单元503室房屋，期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘金星
二〇一七年六月二十八日
书记员 蔡耀霆
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审170号
申请执行人桐柏县城市综合执法局。
法定代表人王晋礼，任局长职务。
被申请执行人王伟，男，1963年12月13日生，汉族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年6月9日向被申请执行人下发了桐规罚决字〔2016〕第A0929号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令补办手续；2、处建设工程造价10%的罚款即肆拾贰万陆仟玖佰壹拾贰元整（426912元）（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款200000元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款226912元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐规罚决字〔2016〕第A0929号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年三月十三日
书记员 罗 月
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
****
(2016)苏0829执1642号
申请执行人：李贻林，男，汉族，1986年2月10日生，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所实习律师。
被执行人：李红成，男，汉族，1974年12月5日生，住江苏省盱眙县。
申请执行人李贻林与被执行人李红成提供劳务者伤害责任纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0829民初186号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告李红成应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李贻林医疗费用124329.79元。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4749元，鉴定费720元，合计5469元，由原告李贻林负担1502元，被告李红成负担2787元，被告贾后荣负担1180元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月7日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年12月16日向被执行人李红成邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人报告财产，并限期履行生效法律文书的义务，因被执行人李红成家中无人，邮寄于2017年3月5日被退回。
2、2017年3月7日向被执行人李红成直接送达执行通知书、限制消费令、财产申报令、执行决定书，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李红成的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无房产、股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结，被执行人名下有车辆，现已查封但未扣押到位。被执行人李红成名下有农田，本院于2017年9月20日查封了被执行人李红成16亩田，但被执行人违法处置法院查封物品，现已将被执行人李红成移交至盱眙县公安局，盱眙县公安局现已立案侦查。
4、2017年3月23日前往被执行人孙玉会住所地江苏省盱眙县马坝镇双马村居委会实地调查，查实被执行人长期不在家中，未发现可供执行的财产。
5、2017年5月22日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。
以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。
通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为127116.79元及利息。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结原淮安市洪泽县人民法院（2016）苏0829民初186号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王贵宏
审 判 员 章熙全
代理审判员 朱金平
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王芝明
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更2612号
罪犯马有龙,男,1984年7月2日出生于青海省湟中县,回族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2012年10月26日作出（2012）东刑初字第233号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已履行5000元）。判决生效后，交付执行。
2015年10月经本院裁定减刑八个月。
青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马有龙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马有龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马有龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马有龙减刑八个月（刑期至2023年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二〇一七年十二月十五日
书记员马莉娅
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执6461号之一
被执行人：姚佳，男，1994年8月16日生，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区。
被执行人姚佳盗窃罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00672号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00672号刑事判决书的本次执行程序；
经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴新成
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽04执427号
移送执行人：福建省三明市中级人民法院民事审判第一庭。
被执行人：陈焕宇，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：戴海英，女，1975年12月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
邱中柱与陈焕宇、戴海英、游荣生、翁明华、陈虓、福建省众旺仓储有限公司、黄勤春、第三人郑长富、李建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）三民初字第334号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费4035元，由陈焕宇、戴海英承担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年11月23日立案执行。在执行过程中，因邱中柱依据发生法律效力的（2015）三民初字第334号民事判决向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽04执345号]。该案现在执行过程中，为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽04执345号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽04执427号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴青华
审 判 员 高锦状
代理审判员 黄种杰
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴 瑶
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00592号
罪犯曹金海，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2009年9月27日作出(2009)张刑初字第0619号刑事判决，以被告人曹金海犯盗窃罪、抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币68249.1元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1221号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1765号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年4月6日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曹金海服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曹金海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹金海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹金海减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年4月7日起至2021年5月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更144号
罪犯谢秋春，男，1970年3月22日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民。2005年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。2009年6月8日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二O一三年八月二十三日作出(2013)娄星刑初字第102号刑事判决，以被告人谢秋春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判处罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，并处没收财产五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于二O一四年六月二十二日作出（2014）娄中刑二终字第31号刑事判决，上诉人谢秋春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，判处罚金七万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元，并处没收财产五万元（已缴纳一万一千元）。2014年8月8日交付执行，刑期至2022年9月26日止。二O一六年五月二十四日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2021年11月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2018年1月16日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢秋春在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢秋春的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯谢秋春在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢秋春的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢秋春在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，且未全面履行财产刑，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢秋春减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月26日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬执字第493号
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市北京东路42号。
法定代表人：陈朴，总经理。
被执行人：扬州齐生洁宝家化有限公司，住所地在扬州市邗江区泰安镇凤凰岛路999号。
法定代表人：徐玉武，执行董事。
被执行人：刘毅，男，1974年3月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：徐玉武，女，1974年7月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人扬州齐生洁宝家化有限公司、刘毅、徐玉武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）扬商初字第00121号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、扬州齐生洁宝家化有限公司于判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金360万元及其利息；二、扬州齐生洁宝家化有限公司于判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司小企业信贷中心为本案诉讼支出的律师费用82600元；三、招商银行股份有限公司小企业信贷中心对刘毅、徐玉武所有的位于扬州水晶城28幢03室的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记360万元范围内享有优先受偿权；四、刘毅、徐玉武对扬州齐生洁宝家化有限公司法人上述应偿付款项承担连带清偿责任。后招商银行股份有限公司小企业信贷中心与本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《资产转让协议》，将其对三被执行人的上述全部到期债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案受理。
在执行过程中，本院依职权调查了三被执行人的银行存款、房产及车辆情况，查封了被执行人刘毅、徐玉武所有的位于扬州水晶城28幢03室的房产，并依法予以拍卖得款2994851元，在扣除执行费42176元后余款2952675元已给付申请执行人；轮候查封了被执行人扬州齐生洁宝家化有限公司名下的苏Ｋ×××××汽车、被执行人刘毅名下的苏Ｋ×××××汽车（仅车籍查封，未能实际控制），此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封并已经处置完毕的抵押房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）扬商初字第00121号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄祥
审 判 员 阮骏
代理审判员 刘吉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 强俊
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0206刑初184号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张明，男，1967年7月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江阴市。曾因犯盗窃罪于1988年12月被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1995年1月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2000年12月5日被原锡山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年2月14日被抓获并刑事拘留，同年3月15日被取保候审，4月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人张明犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月间，被告人张明采用翻墙钻窗的手法，先后三次至无锡市惠山区堰桥街道堰畅路3号无锡市万达化工机械有限公司车间，窃得重量合计130千克、价值共计人民币1170元的不锈钢圆形盖板、废不锈钢钢管等物。
案破后，公安机关在被告人张明处扣押不锈钢圆形盖板1只、使用废不锈钢钢管改造的不锈钢椅子1把，重量合计13千克(价值计人民币117元)，并已发还被害单位。
上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位邱某的报案陈述笔录，扣押笔录及扣押、发还物品清单，称量记录，价格认定结论书，辨认笔录，监控截图，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张明以非法占有为目的，多次秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张明庭审中自愿认罪，故予酌情从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张明犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年6月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张明应退赔人民币1053元，由本院发还被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 许景波
二〇一八年四月二十三日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初3266号
原告：何刚龙，男，1955年8月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律工作者。
被告：杨剑，男，1970年5月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告何刚龙与被告杨剑买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何刚龙及其委托诉讼代理人刘容、被告杨剑到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告何刚龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付其榨菜货款82000元，并承担从2018年4月16日起至付清时止按年利率6%计算的资金利息。事实和理由：2015年11月25日，被告向原告购买半成品榨菜（二盐榨菜）92.44吨，交货地点为涪陵区剑盛食品厂，单价1050元/吨，共计货款97062元，尔后被告支付给原告15062元，尚欠82000元，被告给原告出具了欠条，之后原告多次催收无果。
被告杨剑辩称，为原告出具盐菜块货款82000元的欠条是事实，但原告的盐菜块是卖给剑盛食品公司，而非我本人，因我是公司的法定代表人，虽然欠条上未加盖公司印章，但我是履行职务行为，应由公司承担给付义务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告杨剑书写结算单和欠条的行为如何定性？换句话说，原告应当向谁主张权利？原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1.盐菜块码单13张和被告书写的结算单1张，证明被告向原告购买盐菜块92440吨，单价1050元/吨，共计货款97062元，以及被告于2016年3月17日书面承诺在10天左右安排一部分款项的事实；2.2017年7月23日的欠条1张，证明被告欠原告盐菜块货款82000元的事实。被告杨剑对原告提供的证据不持异议，但认为自己系履行职务行为，应由剑盛食品公司承担给付义务，但被告未提供相应的证据。本院对原告提供的证据予以采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告提出系履行职务行为的抗辩主张，由于没有提供证据，视其举证不力，本院不予采纳，认定系被告杨剑的个人行为。原告提出从2018年4月16日起至付清时止按年利率6%计算的资金利息的诉讼主张，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上所述，原告的全部诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨剑在本判决生效后30日内支付原告何刚龙盐菜块货款82000元，并承担从2018年4月16日起至付清时止按年利率6%计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告杨剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈 鸽
二〇一八年五月十四日
书记员 洪冬梅
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1522号之二
申请执行人陈明，男，1958年1月16日出生，汉族，广本汽车4S店职工，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人张钟仁，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人连丽燕，女，1962年2月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院2017年3月14日立案受理的申请执行人陈明与被执行人张钟仁、连丽燕民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4826号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金321000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月二十九日
书记员 江加龙（代）
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘05刑更183号
罪犯李征东，男，1996年1月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中肄业文化，学生。现押湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二0一五年一月八日作出(2014)邵中少刑初字第10号刑事判决，以被告人李征东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事原告人损失八千元（已履行）。判决生效后于2015年8月5日交付执行机关执行，刑期至2025年12月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一八年一月十六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一八年二月一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李征东在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李征东的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯李征东在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李征东的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。
本院认为，罪犯李征东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李征东减去有期徒刑八个月，刑期至2025年4月17日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 赵 毅
审 判 员 罗俊辉
二〇一八年二月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华法民初字第3582号
原告张爱花，女，汉族。
委托代理人李仁强，河南信行(濮阳)律师事务所律师。
被告河南金基汽车租赁有限公司。
法定代表人田新伟，总经理。
原告张爱花与被告河南金基汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李仁强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同，原告把自已所有的车号为豫A7DK**的轿车交付给被告托管经营，合同约定汽车托管期限自2013年8月2日至2016年8月1日，被告保证于每月5日将托管车辆投资收益金958元汇入原告银行账号，如逾期超过三十日，原告有权终止合同。车辆托管初始期间，被告按时支付托管车辆投资收益金，但是自2015年3月至今，被告不再支付投资收益金，经原告多次催要，被告以各种理由推诿。故请求判令依法解除原、被告之间签订的合同，被告返还原告豫A7DK**号机动车，并支付投资收益金3832元。如不能返还，被告支付原告车款34500元及利息。
被告河南金基汽车租赁有限公司未答辩。
经审理查明，2013年8月2日，原、被告签订了一份汽车投资托管理财合同书，主要约定原告将其所有的轿车委托被告管理运营，托管期限三年，自2013年8月2日至2016年8月1日，汽车托管期满时，被告按托管汽车净车价格的95%回购此车，该汽车交易过户费双方各承担50%，合同期满后20个工作日内将该汽车回购款汇入原告账号。原告拥有托管汽车的所有权，负责托管汽车的年检及保险，保证托管汽车的手续齐全，没有不良记录和隐患，否则，造成的一切损失由原告负担。原告负责支付新车入户费、汽车年检费、装饰费和托管期间的保险费用，被告负责托管汽车的正常运营，并负责维修、保养等相关费用，被告保证于每月5日将投资收益金958元汇入原告帐户，共计36期。汽车托管期间，原告不得终止合同，否则必须赔偿因此给被告造成的一切经济损失。被告必须按照约定日期将收益金汇入原告帐户，如逾期七个工作日，被告须按当月收益金的10%支付滞纳金给原告，如逾期超过三十个工作日，原告有权终止本合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。合同签订后，原告将车款34500元及车辆保险费、车辆入户费等费用交给被告下属位于濮阳市富华街的濮阳分公司。被告购买车辆并办理完入户和保险手续后将车辆登记证书、保险单、购车发票、车辆购置税发票等交给原告，并将汽车基本信息(汽车品牌为宝骏牌，车型号LZW7108XF，车架号LZWADAGA7DB313955，发动机号8D51510408，颜色黄色，车牌号豫A7DK**，净车价34500元)在合同中补充完整。原告将豫A7DK**号轿车托管给被告管理后，被告每月支付原告投资收益金958元，但自2015年3月至今，经原告多次催要，被告始终未能支付投资收益金，亦未返还车辆，形成纠纷。
本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的汽车投资托管理财合同书，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。该合同虽名为汽车投资托管理财合同，其实质内容是被告租用原告车辆并按月支付使用费，实为车辆租赁合同。合同签订后，原告依约将车辆交于被告，被告应按约定支付投资收益金，亦即车辆租赁使用费。根据合同约定被告逾期超过三十个工作日未支付收益金的，原告有权终止合同，由被告补齐实际销售价的折旧差额部分。所以，原告要求解除合同、返还豫A7DK**号轿车并支付投资收益金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。如被告不能返还车辆，应支付原告车款34500元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准赔偿原告利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的汽车投资托管理财合同书；
二、被告河南金基汽车租赁有限公司于本判决生效后30日内返还原告张爱花豫A7DK**号轿车并支付原告2015年3-6月份投资收益金3832元。如不能返还，支付原告车款34500元及利息(自本判决生效30日后按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算至付清之日)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马 洁
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨雯惠
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更2598号
罪犯斗泽加,男,1974年4月8日出生于青海省贵南县,藏族，现在青海省建新监狱服刑。
青海省贵南县人民法院于2015年9月1日作出（2015）贵刑初字第25号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯斗泽加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯斗泽加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯斗泽加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯斗泽加减刑九个月（刑期至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二〇一七年十二月十五日
书记员马莉娅
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执2号之二
申请执行人李冰,女,汉族,住四川省大邑县。
被执行人倪学东,男,汉族,住浙江省瑞安市。
本院在执行李冰申请执行倪学东劳务合同纠纷一案中,执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年六月六日
书记员 赵 彬
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4703号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：马凤贤，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告马凤贤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 廖春丽
二〇一七年十二月二十日
书记员 湛 野
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异12号
案外人：四川尤里特科技有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1幢16层13、14、15、16号。
法定代表人：陈岚，总经理。
委托诉讼代理人：陈玫，四川华晨律师事务所律师。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦东楼8层。
负责人：邓立新，总经理。
被执行人：四川九峰投资有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村3组。
法定代表人：周建波，职务不详。
被执行人：四川复方实业发展有限公司，住所地成都市外南红牌楼。
法定代表人：周秀蓉，职务不详。
被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。
法定代表人：周建波，职务不详。
被执行人：周建波，男，1970年1月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。
在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司）与被执行人四川九峰投资有限公司（以下简称九峰公司）、四川复方实业发展有限公司（以下简称复方公司）、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英一案中，案外人四川尤里特科技有限公司（以下简称尤里特公司）对执行位于成都市武侯区佳灵路20号1幢16层13号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人尤里特公司异议称，尤里特公司购买了九峰公司和复方公司销售的争议房屋，签订了合法有效的商品房买卖合同并备案，已支付全款并实际占有使用争议房屋至今，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。综上，请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行九峰公司、复方公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英金融借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行过程中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人九峰公司、复方公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。本案争议房屋在上述查封范围内。
另查明，2013年4月24日，尤里特公司与九峰公司、复方公司签订《商品房买卖合同》，以346981元的价格购买争议房屋，尤里特公司已按合同约定付清全部价款，并一直占有使用争议房屋至今。2013年5月24日，九峰公司、复方公司就前述买卖合同在房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1854682。
再查明，2017年9月18日，本院作出（2017）川01执异2112号执行裁定，变更信达公司为本院（2015）成执字第1799号执行案件的申请执行人。
以上事实，有《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、收据、银行转款凭证、物管费收据、（2017）川01执异2112号执行裁定书等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，尤里特公司在法院查封之前已与九峰公司、复方公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了争议房屋的全部价款，且尤里特公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对成都市武侯区佳灵路20号1栋16层13号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一八年一月十七日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执行裁定书稿
（2016）皖1802执2004号之一
申请执行人：李爱华，女，汉族，现住江苏省泰州市高港区。
委托代理人：李根宝，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：董华莲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李爱华与被执行人董华莲民间借贷纠纷一案，本院（2015）宣民一初第04489号民事判决发生法律效力后，被执行人董华莲未履行义务，申请执行人李爱华于2016年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人董华莲偿还借款26400元，承担诉讼费230元和本案执行费299元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中查明，被执行人董华莲长期在外，具体地址不详；冻结了其银行帐户，存款不足以偿还债务；未发现被执行人有其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可向法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程 鹏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初7498号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司南岸区金科世界城分公司，住所地重庆市南岸区香溪路1号负一层。
负责人游达，总经理。
被告好想你枣业股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇，统一社会信用代码9141010017044574XL。
法定代表人石聚彬。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司南岸区金科世界城分公司、被告好想你枣业股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由周开礼承担（已缴纳）。
代理审判员 鞠 劼
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周秀清
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更2488号
罪犯李文强，男，1968年12月7日出生于陕西省西安市，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
本院于2014年9月22日作出（2014）宁刑一初字第40号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李文强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李文强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李文强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文强减刑九个月（刑期至2030年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员赵丽艳
二〇一七年十二月十五日
书记员马莉娅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初5836号
原告：马纪超，男，32岁，汉族，住盱眙县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告马纪超与中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告马纪超于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马纪超的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马纪超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马纪超负担。
代理审判员 周婷
二〇一七年十一月一日
书 记 员 尹丽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执1257号之一
申请人:杨智渊，男，1980年9月20日出生，汉族，汉族府谷县府谷镇。
被执行人:孙树军，男，1972年12月19日出生，汉族，住山西省宁武县。
申请执行人杨智渊与被执行人孙树军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第00474号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间查明被执行人孙树军在中国农业银行宁武县广场分理处账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人孙树军在中国农业银行宁武县广场分理处账户（只收不付），冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 郝鹏举
二〇一七年九月二十二日
书记员 郝钰斐
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执324号
申请执行人徐正邦，男，1980年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孙小军，男，1976年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的为57916元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月十八日
书 记 员 高 乾
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1202民初3084号
原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾A1幢一楼101、102、103、105卡，组织机构代码71923610-2。
负责人：陈享标，该支行行长。
委托诉讼代理人：麦嘉文、苏杨彬，均为广东赛力律师事务所律师。
被告：马剑锦，男，1983年6月20日，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。
原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行诉被告马剑锦信用卡纠纷一案，本院2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。因案情需要，于2017年9月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭,于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦嘉文到庭参加了诉讼，被告马剑锦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，被告向原告申请信用卡业务，后被告领取了卡号为62×××63的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡超额透支本金10000元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、滞纳金等其他费用。截至2017年6月7日，被告拖欠原告的信用卡欠款合计13038.51元，其中本金10000元、利息2437.69元、逾期还款违约金580.82元、取现手续费20元（利息、逾期还款违约金暂计至2017年6月7日，之后的按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至还清所有欠款时止）。且经原告多次催收，被告仍拒不还款。
原告认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第52条以及《中国人民银行关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的规定，商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时，与其他公民、法人和其他组织发生纠纷引起民事诉讼的，应以分支机构作为诉讼主体，而不应以其总行作为诉讼主体。因此，鉴于持卡人在原告处办理信用卡业务，原告具有本案的诉讼主体资格。被告拖欠信用卡欠款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费合计13038.51元（利息、逾期还款违约金暂计止2017年6月7日，之后的按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算至还清所有欠款时止）。2、本案受理费由被告承担。
被告没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：中国农业银行股份有限公司肇庆古塔支行为原告管理的辖属网点。2012年12月24日，被告向原告属下的中国农业银行股份有限公司肇庆古塔支行递交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领金穗贷记卡标准卡，原告审查后于2012年12月26日日同意向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》属于《中国农业银行金穗贷记卡》申请表一部分，被告在《中国农业银行金穗贷记卡》申请表中声明愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，被告领用该信用卡之后陆续透支取现，却未按约定在规定还款期内及时将借款额度归还。截至2017年6月7日，被告累计拖欠原告透支本金10000元、利息2437.69元、逾期还款违约金580.82元、取现手续费20元，以上合计13038.51元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
另查明：《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（即本案被告）未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未偿还款部分支付滞纳金；乙方超过甲方（即本案原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；发卡行以日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
本院认为：本案为信用卡纠纷。对于原告提供的证据，因被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。根据原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡》申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》显示，该申请表、章程和信用卡领用合约是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同享受权利和履行各自的义务。被告使用卡号为62×××63的贷记卡进行透支，但却没有按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向原告还本付息，显属违约，被告应按约定向原告支付透支本息,故原告要求被告偿还案涉信用卡所产生透支本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。对于2017年6月7日之后的利息、逾期还款违约金，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算。
被告马剑锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第(七)项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马剑锦应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金10000元、利息2437.69元、逾期还款违约金580.82元、取现手续费20元，以上合计13038.51元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2017年6月7日，之后的按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告清偿之日止]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费126元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告马剑锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄愿坚
审 判 员 郭 锦
人民陪审员 王敏宜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 钟 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
支 付 令
(2018)陕0902民督12号
申请人刘汉登，男，1973年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被申请人张万社，男，1978年2月15日出生，汉族，，住陕西省安康市汉滨区。
申请人刘汉登于2018年5月10日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月5日，被申请人向申请人借款78000元，约定借款期限为半年，逾期不还，按同期银行借款利率计息,现要求被申请人张万社给付申请人刘汉登借款78000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张万社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘汉登78000元。
申请费590元，由被申请人张万社负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘 悦
二〇一八年五月十四日
书记员 王隆飞
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终238号
上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
被上诉人（原审原告）：管仕尧，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省定远县，
原审被告：吕勇，男，1959年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
原审被告：李帆，男，1972年2月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，
原审被告：高佳岚，男，1990年2月3日生，汉族，住新疆新源县，
上诉人中城投集团第六工程局有限公司与被上诉人管仕尧、原审被告吕勇、李帆、高佳岚买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初4615号民事裁定，向本院提起上诉。
中城投集团第六工程局有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，本案被告的住所地在蚌埠市，本案应该由蚌埠市蚌山区人民法院审理。
管仕尧未答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据管仕尧提供的起诉材料，中城投集团第六工程局有限公司承建定远县徽盐曲阳世纪城二期工程，管仕尧向提供水泥、黄沙、瓜子片、石子等建筑材料。经结算，中城投集团第六工程局有限公司出具欠款单据给管仕尧。管仕尧依据欠款单据提起诉讼。双方没有签订书面合同，也没有约定合同履行地。本案争议的标的是给付货币，管仕尧作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，管仕尧住所地在定远县境内，安徽省定远县人民法院对本有管辖权。中城投集团第六工程局有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 丁 杰
审判员 司武山
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘 严
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执743号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：福建省三明市梅列区和仁��村1幢。组织机构代码：85558528-6。
负责人：刘宏强，行长。
被执行人：三明市顺捷车业有限公司，住所地：福建省三明市三元区大坂一路3号2幢。组织机构代码：74907953-1。
法定代表人：于海前，经理。
被执行人：三明市融海汽车贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村301幢地下负二层19-20号。组织机构代码：67190898-4。
法定代表人：王新华，经理。
被执行人：于海前，男，1970年8月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：李仙妹,女,1976年4月06日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。
被执行人：周荣武，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：叶美兰，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：陈伟清，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
被执行人：陈庆华，男，1984年6月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：黄平，男，1962年10月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：于建明，男，1975年5月16日出生,汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：林群，女，1984年10月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市顺捷车业有限公司、三明市融海汽车贸易有限公司、于海前、李仙妹、周荣武、叶美兰、陈伟清、陈庆华、黄平、于建明、林群金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行以被执行人财产短期内难以处置为由，向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽04民初1号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 青 华
审 判 员 邓 群 生
代理审判员 ��陈远景
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 詹 文 婷
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民特1090号
申请人：四川华泰建设有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号，统一社会信用代码915100002098504600。
法定代表人：蒲亮亮，总经理。
委托诉讼代理人：张继猛，重庆易坤律师事务所律师。
被申请人：黔西县佳乐机电设备有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇凉井村小学旁，统一社会信用代码91520522670717465E。
法定代表人：郭向芬，总经理。
委托诉讼代理人：李纪衡，男，汉族，该公司股东。
申请人四川华泰建设有限责任公司与被申请人黔西县佳乐机电设备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年12月20日立案。申请人四川华泰建设有限责任公司于2018年1月21日向本院提出撤回确认其与被申请人签订的《承包施工合同》有效的申请。
本院认为，申请人四川华泰建设有限责任公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人四川华泰建设有限责任公司撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人四川华泰建设有限责任公司负担。
审判长 谭 颖
审判员 张 琰
审判员 刘娟娟
二〇一八年二月二日
书记员 谭友佳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1413号
申请执行人：陈华庆，男，1989年12月4日出生，汉族，住福建省集美区。
被执行人：郭齐湘，男，1988年9月23日出生，汉族，福建省尤溪县。
申请执行人陈华庆与被执行人郭齐湘民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初3443号民事判决书，执行标的为借款本金105000元及利息。本院于2018年2月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，查无可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年六月二十二日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋11民终530号之一
上诉人（原审原告）：田三巴。
委托诉讼代理人：杨超慧，山西昭权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成巧玲。
委托诉讼代理人：武四明，山西祝融万权（济南）律师事务所律师。
上诉人田三巴因与被上诉人成巧玲返还原物纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2015）交民初字第000604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人田三巴于2017年12月15日以当事人双方已自行解决该纠纷为由向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人田三巴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人田三巴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费925元，减半收取462.50元，由上诉人田三巴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王晓瑜
审判员 张晓玮
审判员 李高峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 雷珊珊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑08民终840号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中山路杏林路安民社区金厦佳苑7号门市。
法定代表人：王晓冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宝良，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：鲁明贵，男，1948年4月25日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省桦南县。
被上诉人（原审被告）：高大勇，男，1971年1月1日出生，汉族，无业，现住黑龙江省桦南县。
被上诉人（原审被告）：邱永生，男，1977年9月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省桦南县。
上诉人华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司因与被上诉人鲁明贵、高大勇、邱永生机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2017）黑0822民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，作为当事人的法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。一审中，原告鲁明贵起诉被告华安保险黑龙江分公司佳木斯中心支公司管理部，但一审应诉及二审上诉的主体均是华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，一审判决开列被告与应诉主体不一致；且华安保险黑龙江分公司佳木斯中心支公司管理部并不具备对外独立承担民事责任的能力，不具备诉讼主体资格。原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项规定，裁定如下：
撤销黑龙江省桦南县人民法院（2017）黑0822民初198号民事判决；
本案发回桦南县人民法院重审。
上诉人华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司预交的二审案件受理费1806元予以退回。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 周 辰
二〇一七年十二月六日
书记员 张译冉
西安市鄠邑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0118行审38号
申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。
法定代表人：杜永祥，该分局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。
委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。
被执行人：刘琴，女，1970年2月6日出生，汉族，居民。
申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人刘琴履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年5月8日作出户国土罚字〔2017〕第32号土地行政处罚决定书，于2017年5月9日向被执行人刘琴送达。被执行人刘琴收到该决定书后，于2017年5月23日向申请执行人缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第32号土地行政处罚决定书第一条。申请执行人于2017年12月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第一条。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被执行人刘琴未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人刘琴所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。被执行人在收到处罚决定书之后，已向申请人缴纳了罚款，故对处罚决定第二条不予执行。对处罚决定第一条中“退还非法占有的土地”部分，因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被执行人退还土地，与法相悖，故对“退还非法占有的土地”不予执行。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第32号土地行政处罚决定书第一条中：“没收刘琴在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”。由申请执行人或当地人民政府组织实施。
二、不予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第32号土地行政处罚决定书第一条中：“退还非法占有的土地”。
本案审查执行费50元，由被执行人刘琴负担。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一八年一月十日
书记员 付 佳
辽宁省法库县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初329号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男。（被害人张某某父亲）
附带民事诉讼原告人张某2，女。（被害人张某某母亲）
附带民事诉讼原告人钱某1，男。（被害人张某某长子）
法定代理人钱某2，男。（附带民事诉讼原告人钱某1父亲）
被告人李某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、钱某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。法库县人民检察院指派检察员赵舒、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及钱某1的法定代理人钱某2，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控：2017年9月10日18时许，被告人李某某驾驶辽A2XX**号小型轿车由北向南行驶至沈康高速南行43公里+800米时，因雨天超速行驶、忽视安全，撞中心护栏后轿车旋转将副驾驶乘坐的张某某甩出车外受重伤，后经抢救无效死亡。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书（沈）公（交）鉴（法医）字〔2017〕422号鉴定：张某某死亡原因为重度颅脑损伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈公交认字〔2017〕第00004号道路交通事故认定书认定：李某某负此事故的全部责任，张某某无责任。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某某事故发生后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、钱某1要求被告人李某某赔偿死亡赔偿金，丧葬费，钱某1的被抚养人生活费等各项经济损失共计898560元。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认，无辩解。
经审理查明，2017年9月10日18时许，被告人李某某驾驶辽A2XX**号小型轿车由北向南行驶至沈康高速南行43公里+800米处时，因雨天超速行驶、忽视安全，撞中心护栏后轿车旋转将副驾驶乘坐的张某某（女，殁年25岁）甩出车外受重伤，后经抢救无效死亡。经沈阳市公安司法鉴定中心（沈）公（交）鉴（法医）字〔2017〕422号鉴定书鉴定：张某某死亡原因为重度颅脑损伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈公交认字〔2017〕第00004号道路交通事故认定书认定：李某某负此事故的全部责任，张某某无责任。
辽AXXX**号小型轿车登记所有权人为李某某，并以李某某为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元，含不计免赔，保险期间均自2017年4月12日起至2018年4月11日止。该车辆未投保机动车座位保险。被告人李某某拥有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，准予驾驶小型汽车。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、钱某1分别是被害人张某某的父亲、母亲、长子；张某1、张某2无职业，在康平县康平镇生活居住，钱某1是学龄前儿童；张某1与张某2夫妻生育张某某与张某3两名子女；被害人张某某生前在康平镇内生活居住。由于被告人李某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人张某某丧葬费28574元，死亡赔偿金869986元【死亡赔偿657520元（32876元/年×20年），钱某1被抚养人生活费212466元（24996元/年/人×17年÷2人）】，共计898560元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、车辆及驾驶人查询信息表、行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡证明，证人张红证言，沈阳市公安司法鉴定中心出具的（沈）公（交）鉴（法医）字〔2017〕422号鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告，沈阳机动车事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，沈阳市公安局交通警察支队高速公路第七大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，附带民事诉讼原告人常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某应对其交通肇事犯罪行为按过错程度对附带民事诉讼原告人承担全部民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年9月30日止。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、钱某1丧葬费28574元，死亡赔偿金869986元【死亡赔偿657520元（32876元/年×20年），钱某1被抚养人生活费212466元（24996元/年/人×17年÷2人）】，共计人民币898560元，此款于本判决发生法律效力后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 李大艳
人民陪审员 陈 影
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 艳
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1559号之一
被执行人：高远，男，1988年3月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人高远容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00421号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年4月7日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00421号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
（此页无正文）
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月十四日
书记员 吴新成
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执661号之一
申请人：陈光旭。
被执行人：徐芬芬。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执661号之一裁定书，于2018年03月14日向被执行人徐芬芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐芬芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐芬芬在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币12557.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0826民初64号
原告：刘书华，女，1978年11月16日出生，现住河北省丰宁满族自治县。
被告：武凤军，男，1970年10月25日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：赵淑芹，女，1973年4月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：王福中，男，1959年12月27日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：张永兰，女，1960年6月24日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：徐庆勇，男，1969年12月5日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告：王立婷，女，1968年7月18日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。
原告刘书华与被告武凤军、赵淑芹、王福中、张永兰、徐庆勇、王立婷借款合同纠纷一案,原告刘书华于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘书华撤诉。
案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元;保全费3000.00元,合计14400.00元,由原告刘书华负担。
审判员 王友林
二〇一八年二月十三日
书记员 胡晓明