湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初491号
原告：石相忠，男，1997年4月6日出生，住枣阳市。
委托代理人：肖良耀，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地:枣阳市沿河东路**号。
代表人：曹俊峰，该公司总经理。
委托代理人：王显平、王有民，湖北春园律师事务所律师。
原告石相忠与被告张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人寿财险枣阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告石相忠与被告张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司达成和解协议，本院已另行制作调解书。原告石相忠的委托代理人肖某，被告人寿财险枣阳支公司委托代理人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石相忠诉称：2015年1月17日17时，原告石相忠无证驾驶无号牌两轮摩托车沿316国道由东向西行驶至1341KM处时，与对向左转弯张向阳驾驶的登记在枣阳市德旭汽车运输有限公司名下的鄂F×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成石相忠受伤，摩托车损坏。2015年4月18日枣阳市公安局交通警察大队对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定原告石相忠负此次事故的次要责任，被告张向阳负此次事故的主要责任。原告石相忠受伤后，在襄阳市中心医院住院治疗97天，支付医疗费139812.58元；半年后因原告下颌骨骨折术后入院，进行下颌骨钛板取出术，在襄阳市中心医院住院治疗14天，支付医疗费10913.07元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2015年10月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、石相忠损伤分别评定为Ⅲ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为84%；2、其属大部分护理依赖；3、后续医疗费用二年内1000元/月，面部瘢痕修复费用参照市级三甲医院收费项目约需14000元，Ⅱ期手术修补牙齿费用约需8000元（2000元/颗，需更换一次）。为此支付鉴定费700元。因鄂F×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险枣阳市支公司投保了交强险和商业三者险。为此诉请判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失，共计1141131.87元。重新鉴定意见出台后，原告变更诉讼请求，请求原告医疗费173925.07元、住院伙食补助费2220元、营养费2220元、护理费523118.40元、××赔偿金454456.80元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，共计1186740.27元，由人寿财险枣阳市支公司在交强险先行赔偿120000元，下余部分由被告1、2赔偿70%，被告人寿财险枣阳市支公司在商业三者险范围内对被告1、2的赔偿承担保险赔偿责任即500000元。
被告人寿财险枣阳支公司辩称：被保险人应提供合法有效驾驶证、行车证、道路运输证和从业资格证及保险单，本公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；原告各项请求过高，且部分请求不合理，并请法院依法核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年1月17日11时，石相忠无证驾驶无牌两轮摩托车沿316国道由东向西行驶至1341KM处时，与对向左转弯张向阳驾驶的鄂F×××××号重型仓栅式货车发生相撞，造成石相忠受伤，摩托车损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，张向阳负此次事故的主要责任，石相忠负此次事故的次要责任。石相忠受伤后，被抢救至枣阳市第一人民医院治疗，因伤势严重转入襄阳市中心医院住院治疗，为此支付枣阳市第一人民医院医疗费4912.60元和转诊救护车费800元，还支付襄阳市中心医院检查费840.06元+5.5元，上述费用均有张向阳垫付。石相忠在襄阳市中心医院住院治疗97天，2015年4月24日出院，出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、左侧基底节区脑出血、蛛网膜下腔出血；3、鼻外伤；4、失血性休克；5、上唇外伤；6、眼外伤；7、肺部感染。出院医嘱：1、注意口腔卫生，加强营养，3月后在门诊行义齿修复缺失牙，6月后取出固定钛板；2、继续行针灸康复治疗；3、定期复查（口腔科、神经外科、神经内科）；4、如有不适，随时就诊。出院后病休30天。为此支付医疗费139812.58元。期间因石相忠不能正常饮食，经鼻胃管给予匀浆膳食支付营养费2000元。2015年5月24日-8月24日，其每月在该院门诊检查，处理意见均为休息一月。2015年9月7日，石相忠在襄阳市中心医院住院治疗14天，2015年9月21日出院，出院诊断：下颌骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强口腔及伤口区卫生；2、如有不适，随时来诊。出院后病休30天。为此支付医疗费10913.07元。2015年其在襄阳市安定医院检查，支付智力测试费200元。石相忠还购买拐杖及轮椅支付680元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对石相忠的伤残级别等事项进行鉴定，于2015年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、石相忠损伤分别评定为Ⅲ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残，其综合赔偿指数为84%；2、其属大部分护理依赖；3、后续医疗费用二年内1000元/月，面部瘢痕修复费用参照市级三甲医院收费项目约需14000元，Ⅱ期手术修补牙齿费用约需8000元（2000元/颗，需更换一次）。为此支付鉴定费700元。庭审中，被告人寿财险枣阳支公司不服该鉴定意见，对石相忠的伤残等级、护理依赖申请重新鉴定。被告张向阳和枣阳市德旭汽车运输有限公司也不服该鉴定意见，对石相忠的伤残等级、护理依赖、后续医疗费申请重新鉴定。经本院组织原、被告双方来院协商选择鉴定机构，双方一致同意由湖北同济法医学司法鉴定中心对石相忠的伤残等级、护理依赖、后续医疗费进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年5月9日出具鉴定意见为：被鉴定人石相忠所受伤，伤残程度评为Ⅲ（三）级，多等级伤残赔偿指数为0.84；给予面部疤痕后期医疗费5000元，颅脑损伤对症治疗费10000元，义齿修复约8000元（需更换一次）；护理依赖等级为大部分护理依赖。人寿财险枣阳支公司为此支付鉴定费4000元，枣阳市德旭汽车运输有限公司为此支付鉴定费1400元和差旅费1800元。
另查明，石相忠为枣阳市第七中学高三（七）学生，受伤前吃住在学校。石相忠的父亲石荣宝，母亲黄霞，二人在湖北省国营随阳农场王湾村民委员会农工，交纳城镇职工养老保险。二人将田地4.96亩转包给谢富林耕种。其中石相忠受伤前于2012年6月在湖北远大建筑劳务有限责任公司承接的北京城乡建设集团有限公司的工地务工，担任架子工，其2014年2月-2015年1月收入62219.60元，除去管理费和预支部分，工资净额为48911元。其母黄霞在武汉幸福小镇口味餐厅务工，任传菜员工作，月薪2000元。石相忠受伤后由其父母护理。
还查明，鄂F×××××号重型仓栅式货车系张向阳个人购买，挂靠在枣阳市德旭汽车运输有限公司名下经营，2014年12月18日，枣阳市德旭汽车运输有限公司为其鄂F×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险枣阳支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为50万元，不计免赔率。事故发生后，张向阳除垫付枣阳市第一人民医院抢救费外，还通过枣阳市交警大队支付石相忠58900元。庭审后，石相忠与被告张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司达成和解协议达成和解协议如下：一、被告张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司继续支付原告石相忠赔偿款40000元，于2016年11月1日前履行。二、原告石相忠自行向保险公司追偿其损失，保险公司是否赔偿，赔偿多少与张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司无关。三、本次赔偿款支付后双方再无纠葛。案件受理费4472元减半收取2236元，由原告石相忠负担。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定张向阳负事故主要责任，石相忠负事故次要责任，合法有理，本院予以采信。由于鄂F×××××号重型仓栅式货车在人寿财险枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，应由人寿财险枣阳支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司连带赔偿70%，人寿财险枣阳支公司在商业三者险限额内对张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司的赔偿承担保险责任。石相忠的伤残级别、护理依赖程度和后续治疗费经枣阳楚威司法鉴定所鉴定后，人寿财险枣阳支公司、张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司均不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经本院组织双方当事人选择并经本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对石相忠的伤残等级、护理依赖、后续医疗费重新鉴定，应以湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定的意见为准。原告基于重新鉴定鉴定意见书，变更诉讼请求合法有理，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案法庭辩论终结时为2016年6月22日，应按2016年5月1日公布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算相关损失。三被告辩称应按2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算相关损失的理由不能成立，本院不予支持。对原告的诉讼请求应当依照法律和有关司法解释的规定予以核定，具体明细如下：
一、医疗费180483.81元。
其中：枣阳市第一人民医院医疗费5712.60元，襄阳市中心医院151571.21元，襄阳市安定医院200元。鉴定意见面部疤痕后期医疗费5000元，颅脑损伤对症治疗费10000元，义齿修复约8000元，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
二、住院伙食补助费2220元。
原告石相忠前后住院111天，20元/天×111天＝2220元。
营养费2220元。
原告石相忠第一次住院97天，其住院期间于2015年2月2日-3月8日在医院营养室经鼻胃管接受匀浆膳食支付2000元，其他时间需加强营养，可按住院时间和伙食补助费标准加强营养，原告主张2220元未超过该数额，本院予以保护。
四、护理费498208元。
原告石相忠自2015年1月17日受伤之日需他人护理，其住院111天需人护理，原告提交其受伤后由其父母护理，其出院后的护理经法医鉴定石相忠存在大部分护理依赖，符合其伤情。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。”考虑到石相忠现年18岁，身体多处伤残，最高级别为三级，参照居民平均期望寿命，本院酌定石相忠的后期护理期限计算20年。本院参照中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008），大部分护理依赖赔付比例为80%。原告主张所有护理费均按湖北省2016年度居民服务业和其他服务业标准即31138元/年计算，本院予以保护。计算公式：31138元/年×20年×80%＝498208元。
五、××赔偿金454456.80元。
原告石相忠伤前为枣阳市第七中学高三（七）班学生，吃住在学校满2年，其父母为国营随阳农场农工，参加城镇职工养老保险，平时靠在城镇务工为生，石相忠应按城镇居民对待。其损伤评定为Ⅲ（三）级，多等级伤残赔偿指数为0.84。计算公式：27051元/年×20年×0.84＝454456.80元。
六、精神损害抚慰金20000元。
此事故造成石相忠一处Ⅲ（三）级伤残，二处十级伤残，必给其精神上造成了极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定保护20000元。
七、交通费2000元。
石相忠受伤前后住院111天，其为治疗、护理、转院及后续鉴定确实需要交通费，其仅主张2000元属于合理的费用，本院予以支持。
八、鉴定费7200元.
原告鉴定后，因被告申请重新鉴定已部分改变了鉴定意见，对原告支付的鉴定费700元，本院不予保护。人寿财险枣阳支公司为重新鉴定支付的鉴定费4000元，枣阳市德旭汽车运输有限公司为重新鉴定支付鉴定费1400元和差旅费1800元，有发票为证，本院予以保护。
综上，原告的各项损失金额为1166788.61元。关于鉴定费和诉讼费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，但被保险人枣阳市德旭汽车运输有限公司投保了商业三者险，对该公司重新鉴定支付的检查费及差旅费和人寿财险枣阳支公司支付的鉴定费应由人寿财险枣阳支公司在商业三者险限额内赔偿。故原告损失1166788.61元由人寿财险枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金20000）；下余1046788.61元由张向阳和枣阳市德旭汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任，人寿财险枣阳支公司在商业三者险限额内对张向阳和枣阳市德旭汽车运输有限公司的赔偿承担保险责任即500000元，人寿财险枣阳支公司二项赔偿共计620000元，扣除已付鉴定费4000元，下余616000元继续赔偿。对商业三者险赔偿不足部分，因原告与被告张向阳、枣阳市德旭汽车运输有限公司已达成和解协议，本院不再判处。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告石相忠各项损失616000元，于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告石相忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元减半收取2236元，由原告石相忠负担（已在调解协议中处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一六年十月二十四日
书记员 董定明