重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初1296号
原告：重庆贝乐星游乐设备有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号3幢8-8，统一社会信用代码915001133049374334。
法定代表人：王大友，总经理。
委托诉讼代理人：明红伟，重庆佰鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱靖，重庆佰鼎律师事务所实习律师。
被告：马杰，男，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被告：牟明琴，女，1995年10月21日，汉族，住贵州省金沙县。
原告重庆贝乐星游乐设备有限公司（以下简称贝乐星公司）与被告马杰、牟明琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贝乐星公司的委托诉讼代理人明红伟、朱靖到庭参加诉讼，被告马杰、牟明琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告贝乐星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被��马杰、牟明琴立即支付原告货款40000元；2.判令被告马杰、牟明琴承担违约金（以尚欠货款40000元为基数，按日万分之五的利率为标准计算，自2015年2月12日起至款项付清时止）；3、判决被告马杰、牟明琴支付原告律师费及承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求中货款40000元变更为36200元。事实与理由：2015年1月1日，原告贝星乐公司与被告马杰、牟明琴签订买卖合同，由原告向二被告供应儿童乐园的游乐设备，合同总价款138000元，付款方式为前期付款42000元，待货物运到被告指定地点后再支付剩余货款96000元。原告将货物运抵被告所在处之后，被告称手头困难，不能全额支付剩余货款，在支付部分货款后请求原告先下货安装，原告考虑到二被告的实际情况，下货安装完毕。被告于2015年2月3日向原告出具了一张借条，借条载明金额65000元，被告承诺在2015年2月12日以前付清，否则愿意承担每天2%的违约金，并承担王大友因追讨债务产生的一切费用。此后，原告曾多次向被告要求付款，期间被告也曾支付过部分货款，但仍未全额付清，至今仍有36200元元货款尚未支付，原告遂起诉来院。
被告马杰、牟明琴未到庭进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《重庆贝乐星游乐设备销售合同》（合同编号为：CQBLX8028）及配置清单复印件，《借条》《情况说明》等证据，被告未到庭质证。原告举示的前述证据客观真实、与本案相关联，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月1日，原告贝乐星公司与被告马杰双方签订了《重庆贝乐星游乐设备销售合同》（合同编号为：CQBLX8028），主要约定内容：原告贝乐星公司（供方��向被告马杰（需方）出售儿童游乐设备,总价款138000元；质量标准：符合国家有关标准，满足需方的正常使用要求；付款方式：在合同签订的当日，需方应当向供方缴纳不低于合同总价款50%的预付款；预付款实际约定金额为42000元，支付方式为转帐；剩余货款96000元，货到付款下货；交货时间、地点和方式：到账后25天内安装完毕，如因第三方原因或需方违约行为导致供方不能如期交货的，甲方有权顺延交货日期；交货地点为供方所在地或供方授权运营分支机构所在地，以及供方送货到需方所在地；安装及调试：由供方负责安装调试合格，费用含在总价款中，不再另行收费；供方对货物安装调试验收合格后提供的质保期限为一年，质保范围仅限于电机和机械连接件等。需方在付定金或者预付款之后合同生效，如因需方原因违约的，支付的定金或预付款不退还，并且要支付违约金合同金额的百分之二十，供方有权解除合同。供方送货，供方装车后通知需方付款，需方逾期应当按照逾期付款金额日0.05%向供方支付逾期付款违约金，并承担供方实际支付的上下装车费，代为保管费；发生争议，双方协商解决，协商不成双方同意向供方所在地人民法院提起诉讼等约定。
合同签订后，原告依约向被告交付了游乐设备，原告按合同支付了部分货款，2015年2月3日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款65000元，被告遂向原告的法定代表人王大友出具《借条》一张，载明：今借到王大友现金65000元，大写陆万伍仟元正，我马杰自愿承诺在2015年2月12日前付清65000元借款，如有违约，我马杰愿意支付2015年2月12日后借款总额每天2%的违约金，并且我马杰愿意支付王大友追付款项的一切费用以及王大友可以在马杰所经营的贵州省金沙县���又多购物中心内的儿童乐园搬出所有设备，如有影响好又多购物中心的一切后果由我马杰承担。借款人：马杰（签字捺印），身份证号522424198512070639，住址：贵州省金沙县禹谟镇中坪村张家沟组15号。该《借条》右下方载有：牟明琴的签字，身份证号522424198512070639，金沙县禹谟镇群丰村马道子组41号。原告承认被告共支付原告货款计101800元（包含支付的现金和转帐），现尚欠36200元未支付，原告遂起诉至本院要求解决。
本院认为，原告贝乐星公司与被告马杰签订的《重庆贝乐星游乐设备销售合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。履行中，被告未按约定及时足额向原告支付购货款，尚欠65000元货款以《借条》的形式进行结算后，并承诺于2015年2月12日前付清，同时约定违约金按借款总额每天2%标准计算,但被告到期后仍未足额支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因《借条》对违约金（按借款总额每天2%）的计算标准高于原、被告签订合同约定的违约金（以所欠货款为基数，按日万分之五的利率）标准计算,现原告要求违约金按合同约定，以所欠货款为基数，按日万分之五的利率为标准计算合法，本院予以支持。原告自认被告支付货款共计101800元，尚欠36200元未付，其自认被告偿还数额，本院予以确认，故，原告诉请被告支付货款36200元及其违约金（以尚欠货款36200元为基数，按日万分之五的利率为标准计算，自2015年2月12日起至款项付清时止）的主张，本院予以支持。对其诉请支付律师费的主张，因未提供证据，本院不予支持。
关于被告牟明琴在本案是否承担还款责任问题：经原、被告结算后，被告马杰出具的《借条》右下方虽有被告牟明琴的签字，但《借条》内容载明借款人系被告马杰，《重庆贝乐星游乐设备销售合同》又系原与被告马杰双方签订，被告牟明琴并非合同签订当事人，故不能说明牟明琴在《借条》上签字就是借款人，因此，原告要求被告牟明琴承担付款责任的证据不充分，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆贝乐星游乐设备有限公司购货款36200元及违约金（以36200元为基数，按日万分之五的利率为标准计算，自2015年2月12日起至款付清时止）；
二、驳回原告重庆贝乐星游乐设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告马杰负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 马 燕
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 解韵瑾