福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1173号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号，统一社会信用代码913502110583885463。
代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被告：郑永山，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈诗君，男，1987年3月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告郑永山、陈诗君买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建公司委托诉讼代理人朱丽红到庭参加诉讼；被告郑永山、陈诗君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2013年12月3日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令郑永山支付欠款8252.29元及逾期付款违约金（以8252.29元为基数，每日按欠款1%支付，自2016年6月22日计至实际付款之日止）；3.判令郑永山支付提前解除合同违约金58784.4元（按总合同期租金195948元的30%计算）；4.判令郑永山支付违章罚款970元；5.判令郑永山支付天下行租车福建公司因本案花费的律师费6000元；6.判令陈诗君对上述2-5款项暂计91501元承担连带还款责任；7.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：两被告于2013年12月3日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，郑永山为承租人，天下行租车福建公司为出租人，陈诗君为担保人，对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。郑永山向天下行租车福建公司承租车牌中华V5，车型1.5T自动两驱豪华版型（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为195948元，租期为36个月，自2013年12月28日起租，租金为5443元/月。天下行租车福建公司于2013年12月28日依约向郑永山放车。郑永山应于每月21日前缴交下个月租金，即应于2016年5月21日前缴交2016年5月28日至2016年6月27日的租金。郑永山未按时足额履行付款义务，经多次催讨，郑永山以各种理由推诿，陈诗君也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2016年7月14日将车辆收回。郑永山拖欠天下行租车福建公司租金8252.29元。依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金；第六条第七款约定：发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同期租金30%的违约金，二者取高者计；第六条第九款约定:甲、乙双方任何一方有违反本合同及附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）；第三条第二款：乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过路过桥费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或其它事故等费用。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（郑永山）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。郑永山现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求两被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
郑永山、陈诗君未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》及补充协议、《车辆交接单》、《验车单》、《担保函》、《民事、非诉讼委托合同》、收据、《厦门增值税普通发票》作为证据，郑永山、陈诗君未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行租车福建公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2013年12月3日天下行租车福建公司作为甲方，郑永山作为乙方，签订编号为TXX-Y13133的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定郑永山向天下行租车福建公司租赁品牌为中华V5、型号1.5T自动两驱豪华型棕色车辆一部，月租金5443元，租期36个月，合计租金195948元。该合同第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围除外）。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金及费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项及违约金。”第6.4条约定：“发生6.1-6.2所述单方解除合同情形的，违约方应另向守约方支付合同未履行部分总租金35%的违约金或总合同租期内30%的违约金，二者取高者计。”第9.3条约定：“本合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》、保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金5443元，第一个月租金5443元。”第2.2条约定：“甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。”第2.3条约定：“承租期内，乙方应于每月21日之前，向甲方支付下个月的租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。”第五条约定“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》（合同编号TXX-Y13133）且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方，但不包含车牌。”同日天下行租车福建公司与郑永山签署《车辆交接单》，确认租赁车辆的品牌型号、车架号码、发动机号码、车牌号码（闽Ｄ×××××）,颜色,租期，起租日期（2013年12月28日）等基本情况，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，陈诗君、郑永山向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明陈诗君自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为郑永山在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2013年12月28日天下行租车福建公司将讼争车辆交付郑永山使用，双方签署了《验车单》，确认发车时车辆正常完好。郑永山自2016年5月28日起未付租金。2016年7月14日天下行租车福建公司收回本案讼争车辆。2017年1月20日天下行公司福建分公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，委托费为6000元，该笔代理费天下行公司福建分公司已经支付，且该律师事务所亦已经开具了相应金额的《厦门增值税普通发票》。郑永山已向天下行租车福建公司支付了171980.9元（其中包括押金5443元、保险费7690.9元、收车费1000元）。
综上所述，本院认为，天下行租车福建公司与郑永山签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》均系当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。根据《补充协议》第五条“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”的约定，及天下行租车福建公司此类交易的惯例，可以认定郑永山向天下行租车福建公司租赁案涉车辆并不是仅以取得案涉车辆使用权为目的，而是以取得车辆的所有权为目的，故本案系以长期租赁及租赁期限届满转让所有权的形式分期付款买卖车辆而引起的分期付款买卖合同纠纷。因此，天下行租车福建公司与郑永山之间的法律关系性质应认定为出卖人保留标的物所有权的分期付款买卖合同关系，而非车辆租赁合同关系。由于天下行租车福建公司主张的本案法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，本院已依法就本案法律关系的性质向天下行租车福建公司进行了释明，并告知其可以变更诉讼请求。天下行租车福建公司拒绝变更其诉讼请求。故天下行租车福建公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院均不予支持。被告郑永山、陈诗君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2088元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担（已预缴），应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
审 判 员 黄 湧
人民陪审员 陈丽娇
法官 助理 杨超岚
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律规定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”