湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0602刑初565号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人雷某某，女，1982年4月25日出生于湖南省华容县，身份证号……，汉族，小学文化，聋哑人，农民，家住……；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕；现羁押于岳阳市云溪区看守所。
指定辩护人杨红，湖南昌言律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉［2016］84号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员陈勇、郭薇参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡红卫出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人杨红以及手语翻译吴小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年6月6日17时许，被告人雷某某伙同李某甲（另案起诉）窜至岳阳市岳阳楼区沃尔玛地下商城伺机盗窃。在该商城12号柜台，被告人雷某某假装购物吸引店主王某某的注意力，李某甲趁机将被害人李某乙放在店内椅子上的装有一台价值390元的HTC手机及2700元现金等物品的手提包盗走。被告人雷某某逃至沃尔玛地下商城四栋处时，被店主王某某抓获，并移送公安机关。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人雷某某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；系共同犯罪，被告人雷某某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人雷某某系聋哑人，应从轻处罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五第一款、第二十七条之规定，对被告人雷某某予以判处。
被告人雷某某对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人的辩护意见为：被告人系聋哑人、从犯，且在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚。
经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人雷某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、手提包照片。证明被盗手提包的外观特性。
2、指认现场照片。证明雷某某对在沃尔玛地下商城12号柜台实施盗窃的现场进行指认的情况。
3、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单。证明公安民警将李某乙被盗的包追回后，依法予以扣押，而后发还给李某乙。
4、岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所出具的情况说明。证明雷某某配合公安机关追回李某乙被盗手提包，但没有追回包内现金和手机。
5、被害人李某乙的陈述及商品销售日报表、辨认笔录。证明2016年6月6日，她与女儿王某某在沃尔玛地下商城12号柜台上班。17时许，她去上厕所，等她回时，她发现王某某抓住一名聋哑女子。隔壁做生意的叶某某告诉她，是这名聋哑女子和另一名聋哑男子偷了她的手提包。她的手提包内装有她6月1日至2日的营业收入2700元现金及一台H**手机等物品。在公安机关组织的对犯罪嫌疑人的辨认中，李某乙确认在王某某店内配合另一名男子盗窃她手提包的就是雷某某。
6、证人叶某某的证言及辨认笔录。证明2016年6月6日17时许，他在沃尔玛地下商城导柜1街21号柜前休息时，看见一名女子在王某某店里指着雨伞好像要找王某某购买，一名男子走到王某某柜台前，伸手将王某某店内的一手提包拿走，而后逃离现场。之后，在离现场不远处，那名女子被他与王某某抓获。在公安机关组织的对犯罪嫌疑人的辨认中，叶某某确认在王某某店内盗窃手提包的男子就是李某甲。
7、证人王某某的证言。证明她在岳阳市岳阳楼区沃尔玛地下商城导柜12号工作，2016年6月6日17时许，她母亲李某乙将一手提包放在她店内的一把椅子上，而后上厕所去了。这时来了一名女子，指着挂在柜台上的伞，她便将伞取下来给那女子看，随后，那女子又指着另外一把伞。之后，她隔壁的商户对她喊她店内的手提包被人偷了。她向隔壁商户问清情况后，赶紧去追偷手提包的那名女子，在沃尔玛地下商城四栋处，她将在她店内假装买伞的那名女子抓获。
8、同案人李某甲的供述。其供认2016年6月6日17时许，他与雷某某一起到沃尔玛地下商城伺机盗窃。他发现一雨伞店内椅子上有一女士手提包，便给雷某某打了个手语，告诉雷某某该店内的手提包可以偷，但有一定难度。雷某某表示没有问题，可以偷。之后，雷某某便上前假装买东西与店内工作人员交流，他便乘店内人员不注意，将放在椅子上的那个女士手提包偷走。这女士手提包内有现金2000余元、一台手机等物品。
9、岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2016】2319《价格鉴定结论书》。证明被害人李某乙被盗HTC手机价值390元。
10、专业技术职务资格证书。证明公安机关在侦查阶段所聘请岳阳市特殊学校教师朱卫的专业类别及任职资格情况。
11、岳阳市公安局岳阳楼分局民警易渤东、谭尚阳的证言。证明2016年6月6日20时许，他们接警后赶往沃尔玛地下商城，将群众抓获的雷某某带至执法办案中心。
12、被告人雷某某的供述。其供认2016年6月6日17时许，他与李某甲一起在沃尔玛地下商城转悠，寻找偷盗目标。在一卖雨伞店处，他们发现店内正在交班，接班的那名女子正在玩手机，有一手提包放在店内的椅子上，李某甲便给她使了个眼神，意思是准备下手偷雨伞店内的那个女士手提包。她领会后，便假装到那雨伞店买雨伞，吸引接班女子的注意力。李某甲就趁机接近放包的位置，将放在雨伞店内椅子上的那个女士手提包偷走，逃离现场。她准备离开时，隔壁做生意的人告诉雨伞店的人，说有人偷了东西，她便快速逃跑，在一个转弯的地方，雨伞店的人和隔壁店子的人拦着她不让她走，并问她偷包的事，后来，拦她的人就报警了。公安民警来后将她带至执法办案中心。
13、户籍资料。证明被告人雷某某出生于1982年4月25日，作案时已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人雷某某以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某某犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人雷某某起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人雷某某系聋哑人，且在到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩护人辩护称被告人雷某某系聋哑人、从犯，且在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年2月5日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 贾延武
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 郭 薇
二〇一七年一月六日
书 记 员 陈柏羽
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。