广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤19刑终681号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱银红，男，1990年6月27日出生，汉族，大专文化，原系东莞市南城区蛤地村御园嘉宝果山庄垂钓场及KTV打碟人员，户籍所在地为湖北省孝昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
原审被告人魏永升（曾用名魏喜），男，1984年9月9日出生，汉族，初中文化，原系东莞市南城区蛤地村御园嘉宝果山庄垂钓场及KTV实际经营者，户籍所在地为河南省遂平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。
原审被告人吴永松，男，1985年1月21日出生，汉族，大专文化，原系东莞市南城区蛤地村御园嘉宝果山庄垂钓场及KTV服务员，户籍所在地为四川省宜宾县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2017年12月17日被监视居住。
原审被告人卢志明（曾用名卢磊），男，1977年12月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省深圳市福田区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2017年12月17日被取保候审。
原审被告人郑政华，男，1982年1月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省深圳市福田区。因涉嫌吸毒于2017年2月18日被羁押，并被行政拘留15日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月5日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2017年12月17日被取保候审。
辩护人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。
原审被告人刘海龙，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化，原系东莞市南城区蛤地村御园嘉宝果山庄垂钓场及KTV门卫，户籍所在地为河南省遂平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月18日被羁押并被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。2017年12月17日被监视居住。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控被告人魏永升犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，被告人邱银红、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙犯容留他人吸毒罪一案，于2017年11月10日作出（2017）粤1971刑初1978号刑事判决。宣判后，被告人邱银红不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法���成合议庭，经阅卷并讯问上诉人邱银红，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。全案现已审理终结。
原判认定，2017年2月初，被告人卢志明通过被告人郑政华联系后，预订了由被告人魏永升经营位于东莞市南城区蛤地御苑嘉宝果山庄垂钓场的KTV房间，用于接待朋友吸毒。2017年2月17日晚上，被告人卢志明、郑政华和李某1、徐某1等人吃过晚饭后，由被告人魏永升的司机王某1（另案处理）带路来到御苑嘉宝果山庄KTV房。被告人魏永升安排被告人刘海龙、吴永松、邱银红等人在吸毒场所内提供服务，其中被告人刘海龙是看风的门卫，被告人吴永松等人是服务员，被告人邱银红负责播放音乐打碟，期间李某1等人在KTV房内吸食毒品。2017年2月18日凌晨，公安机关到场查处，当场抓获被告人邱银红、刘海龙���吴永松、卢志明、郑政华和李某1等29名吸毒人员（均另作处罚）。其中被告人郑政华以吸食毒品被处以行政拘留十五日，后经侦查发现郑政华有容留他人吸毒的嫌疑，民警于2017年3月5日9时在东莞拘留所将被告人郑政华带回派出所作进一步调查。案发当晚，公安机关在KTV房水吧上缴获白色粉末1袋，净重12.61克，检验出甲基苯丙胺（即冰毒）和MDMA（3，4-亚甲双氧甲基苯丙胺，摇头丸）成份；在KTV房托盘上缴获白色粉末2份，净重分别是1.62克、1.79克，均检验出氯胺酮（即K粉）成份；同时，公安机关在KTV房还缴获被告人邱银红用于打碟的先锋牌打碟机1台、苹果牌笔记本电脑1台等物品一批。此外，公安机关在御苑嘉宝果山庄由北向南的第四间宿舍床头柜上层的抽屉内缴获1把枪形物品，该枪形物品的弹夹内装有一颗弹形物品（经鉴定，该枪形物品是1支自制仿64式手枪，认��为枪支；该枪形物品弹夹内装有的1颗弹形物品是1发自制手枪弹，认定为弹药）。
经侦查，公安机关于2017年2月20日在东莞市东城区悦海酒店318房将被告人魏永升抓获归案，并在318房内缴获白色粉末1包(净重1.74克,检验出氯胺酮成份)、黄色粉末12包（净重16.81克，检验出MDMA和咖啡因成份）、以及现金36748元、银行卡、手机等物品一批。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市南城区蛤地翠松墓园门口对面御苑嘉宝果山庄KTV房。具体情况如下：
①由北向南的第四间宿舍西北角有一张桌子，桌子中间键盘托板上放有一个手机和两包袋装可疑晶体，在手机下方放有另一包袋装可疑晶体，在桌子的东侧有一个床头柜，上层抽屉内放有一把枪形物品，该枪形物品的弹夹内装有一颗弹形物品。
②在KTV皇马房，在西侧的1号茶几放有一个木质托盘，圆盘内放有少量可疑白色粉末，在1号茶几偏南位置放有两部IPHONE牌手机。在东侧2号茶几有一个木质圆盘，圆盘内放有少量可疑白色粉末。在2号茶几南侧，放在一个打碟机。
③在皇马房的西南角为水柜吧台，台面上放有两包白色可疑粉末，其中整包袋装白色可疑粉末经初检未发现异常，另一袋少量白色可疑粉末经初检有异常。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安人员在东莞市东城区牛山悦海商务酒店318房抓获魏永升等人，并在318房内搜出现金36748元、银行卡、手机、苏Ｅ×××××小汽车钥匙等物品。
3、搜查证、搜查笔录，证实公安机关对涉案的粤Ｂ×××××小汽车、赣Ｃ×××××小汽车、赣Ｆ×××××小汽车、粤Ｂ×××××小汽车、赣Ｋ×××��×小汽车、粤Ｓ×××××小汽车进行搜查，均未发现可疑物品。
4、物证，证实公安机关在KTV房水吧上发现的一袋白色粉末和托盘上发现的二份白色粉末，分别净重12.61克、1.62克和1.79克；在被告人魏永升临时住处318房缴获的一包白色粉末和12小包黄色可疑粉末，分别净重1.74克和16.81克等物品。
5、法医毒物检验报告书，证实公安机关在东莞市南城区蛤地御苑嘉宝果山庄KTV房吧台上发现一袋白色粉末，检验出甲基苯丙胺（冰毒）和MDMA（3，4-亚甲双氧甲基苯丙胺，摇头丸）成份；在托盘上发现二份白色粉末均检验出氯胺酮（K粉）成份。
6、法医毒物检验报告书，证实公安机关从抓获魏永升的东莞市悦海酒店318房缴获的白色粉末，检验出氯胺酮（K粉）成份；缴获的黄色粉末检验出MDMA（3，4-亚甲双氧甲基苯丙胺，摇头丸）和咖啡因成份。
7、痕迹检验报告，证实公安机关在东莞市南城区蛤地御苑嘉宝果山庄KTV房查获的枪形物品1支是自制仿64式手枪，认定为枪支；缴获的子弹形物品1发是自制手枪弹，认定为弹药。
8、到案经过、情况说明，证实被告人魏永升、刘海龙、吴永松、邱银红、郑政华、卢志明均系被动归案的，无自首、立功情节。
9、户籍材料，证实被告人魏永升、吴永松、邱银红、刘海龙、卢志明、郑政华作案时已满18周岁，达到刑事责任年龄,无犯罪前科。
10、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实公安机关因本案吸毒行为，对徐某4、徐某1、徐某6、徐某3、黄某2、晏某2、彭某、黄某3、李某1、况文斌、何某、康某、王某2、赵某、谭某、莫某、唐某、骆某、朱某、刘某3、毛某、胡某、李某2、蔡某、黄某1、郑政华、徐某5、黄某4、徐某2、陈某均处以行政扣���十五日。其中还对况文斌、莫某、赵某、黄某2社区戒毒三年，对陈某强制隔离戒毒二年。
11、提取笔录、称量笔录、扣押清单，证实公安人员在现场KTV皇马房搜出的一袋白色可疑粉末净重12.61克，在托盘上两处提取的可疑粉末净重分别是1.62克、1.79克。
12、提取笔录、称量笔录、扣押清单，证实公安人员在被告人魏永升临时居住的东莞市悦海商务酒店318房搜出一袋白色可疑粉末及十二小包黄色可疑粉末净重分别是1.74克、16.81克。
13、现场检测报告书，证实①魏永升、吴永松、郑政华、卢志明、张某1的氯胺酮、甲基安非他明、摇头丸尿检呈阳性；②刘海龙、邱银红、刘某1、刘某2、王某1经毒品检验，呈阴性。
14、吸毒人员现场检测报告书，证实陈某、徐某2、唐某、谭某等29名吸毒人员的甲基安非他明、氯胺酮尿检均呈阳性。
15、营业执照、退股协议、股东合作合同、土地租赁合同书等材料，证实涉案土地原由张某2等人经营。
16、通话清单，证实被告人魏永升等人通话联系的情况。
17、扣押清单，证实公安机关扣押被告人郑政华现金11000元、手抓包、手机、银行卡等物品。
18、由南城西平派出所出具的情况说明，证实公安机关一共扣押被告人郑政华现金11000元，其中在郑政华的小汽车扣押6000元，在郑政华身上扣押5000元。
19、扣押清单，证实公安机关扣押被告人邱银红先锋牌打碟机一台，苹果牌笔记本电脑一台。
20、扣押清单，证实公安机关扣押被告人卢志明、吴永松、刘海龙、邱银红、魏永升现金、身份证、银行卡、手机等物品。其中扣押邱银红苹果手机一台、黄色戒指一枚、黑色珠项链一串，褐色皮带一条。
21、由南城西平派出所出具的情况说明，证实①现无法联系徐某1、李某1到案做辨认笔录。②经核实赣Ｃ×××××小汽车、赣Ｆ×××××小汽车、粤Ｂ×××××小汽车、赣Ｋ×××××小汽车、粤Ｓ×××××小汽车，暂无证据证实该车辆与本案有关，已全部发还给车主。
22、查询车辆信息材料，证实赣Ｆ×××××小汽车所有人是蔡某、赣Ｋ×××××小汽车所有人是毛某、赣Ｃ×××××小汽车所有人是黄某3、粤Ｓ×××××小汽车所有人是陈注贤、粤Ｂ×××××小汽车所有人是是刘某4。
23、入所健康检查表，证实郑政华、魏永升、刘海龙、卢志明、邱银红、吴永松进看守所关押时均未诉特殊不适，符合入所条件。
24、证人刘某1的证言及辨认笔录，证实从2016年12月开始，其男朋友邱银红在南城御苑嘉宝果山庄KTV上班，负责打碟放音乐，但不是每天都去上班,有时去几天，有时几天都没有去。案发当天19时许，邱银红说介绍其妹妹刘某2去嘉宝果山庄KTV搞清洁。刘某2称第一次在东莞工作害怕，叫其陪伴一起去，于是其与刘某2、邱银红三人一起前往嘉宝果山庄KTV房。去到KTV房间时，其见到里面有10多名男女在喝酒，还看见一名戴眼镜的男服务员在清洁卫生，邱银红随即叫其与刘某2二人一起去帮忙清洁卫生，邱银红就在现场打碟，播放比较激烈的音乐。在清洁卫生的过程，其见到一直有其他人在房间里进进出出，房间里有些人在喝酒、有些人在跳舞、有些人在玩色盅，还有一些人在拿吸管吸食桌子盘上的毒品K粉，后来就被到场的警察查处了。
经辨认，刘某1辨认出当晚在现场搞卫生的男子是吴永松，打碟的邱银红，清洁的刘某2，并对容留他人吸毒的KTV包厢作出了指认。
25、证人刘某2的证言及辨认笔录，证实：其于2017年2月14日到东莞找工作，住在姐姐刘某1的出租屋里。2017年2月17日19时许，刘某1的朋友小邱（即邱银红）到刘某1的出租屋，说介绍一份搞卫生的工作给其，称做一个晚上200元。因其第一次出去工作，感到害怕，就叫姐姐刘某1陪其一起去。之后其与刘某1、小邱三人一起去到案发现场房间。当时房间里有10多名男女在唱歌跳舞，小邱就在房间里打碟播放“迪斯高”音乐，有一名戴眼镜的男服务员（即吴永松）过来带其去打扫卫生，其就一直跟着该男子在房间里打扫卫生和给客人倒水、送纸巾，期间看到有客人在吸食白色条状粉末，其不知道是什么东西，但觉得应该是有害的物品。其没有给客人提供吸管、台灯或帮客人分毒品，不清那名男服务员有没有。刘某1一直站在小邱旁边玩手机。后来就被警察查处了。
经辨认，刘某2辨认出姐姐刘某1、打碟的小邱就是���银红，男服务员就是吴永松，并对其清洁的房间作出了指认。
26、证人王某1的证言及辨认笔录，证实因其没有工作，老乡“武哥”介绍“阿某1”（即魏永升）给其认识，后来其就住在魏的山庄里。其有时帮“阿某1”接一下客人到山庄。案发当晚，“阿某1”打电话叫其把停在山庄门口的车带到前面去停放，再把开车的人接回山庄，客人自己进了山庄，其就出去了。到次日0时许，其接到“阿某1”的电话说出事，叫其不要回山庄，后其在约定地方其把“阿某1”、“小雨”（即张某1）接走。阿某1没跟其说山庄出了什么事，对于山庄包厢里发生的事其并不知情，只认识“阿某1”、“小雨”和“眼镜”（即吴永松）。
经辨认，王某1辨认出“阿某1”就是魏永升、“眼镜”就是吴永松、“小雨”就是张某1，并对包厢的位置作出了指认。
27、证人张某1的证言及辨认笔录，证实其是魏永升的女朋友，和魏永升一起住在南城蛤地御园嘉宝果山庄的房间里。其平时在山庄里上网做微商，不知道山庄的运营操作，只认识山庄里的吴永松和“大叔”（即王某1）。吴永松负责管理山庄的花草，魏永升有时也会叫吴永松到KTV包厢搞卫生；“大叔”是魏永升的司机，帮魏买东西，其他不清楚。魏永升之前没有跟其说过包厢的事，案发当晚魏永升接上其一起逃跑时，魏永升才告诉其包厢里有客人吸毒被查。
经辨认，张某1辨认出被告人魏永升，司机“大叔”就是王某1，负责在山庄里搞卫生的吴永松，并对山庄居住的房间和KTV作出指认。
28、证人张某2的证言及辨认笔录，证实其于2013年11月与他人盘下东莞市南城区水濂大道蛤地社区“牛牯岭”一地块作餐饮及水果种植（即涉案的嘉宝果山庄）。魏永升原��她们聘请看守嘉宝果山庄的保安，后因她们股东之间发生分歧，开发的项目被停止，她们就没有给魏永升发工资。魏永升就在果园开了垂钓场挣取一些生活费，所以那果园一直由魏永升打理，其偶尔去巡视，但没有仔细看，不知道魏永升容留他人吸毒。经辨认，张某2辨认出魏永升。
29、证人祁某的证言，证实涉案土地由其出租给张某2使用，其不清楚张某2具体使用情况。
30、证人陈某、徐某2、唐某、谭某、赵某、朱某、莫某、康某、王某2、晏某1、彭某、徐某1、黄某1、黄某2、李某1、徐某3、况文斌、何某、黄某3、蔡某、徐某4、徐某5、徐某6、黄某4、胡某、李某2、刘某3、毛某、骆某的证言，上述人员均是公安机关在现场查获的涉案人员，证实案发当晚涉案农庄KTV内有数十人聚集吸毒等情况。
31、被告人魏永升的供述及辨认笔录，证实：①关于容留他人吸毒的情况。其原是东莞市南城区水濂嘉宝果山庄的保安，2014年4月起，可能因山庄的股东不和，工人的工资发不出，其多次找股东“兰姐”、“乐某”协商均未果。后来其擅自买了一些鱼放进山庄的鱼塘里办钓鱼场，那些股东也没有异议。其经营了约半年就因亏损就把钓鱼场停掉了，后来在山庄内种果树及办KTV，但生意一直不好。2017年春节前，开始有人在其KTV包房内喝酒及吸食K粉，后面陆陆续续便有人找其要场地吸毒了，其收取场地费后，默许这些人在包房内吸毒。2017年2月17日中午，“长荣”向其订了嘉宝果山庄KTV皇马房吸食K粉，并说到时有十几个人过来，给其8000元房费，其表示同意。当天18时许，“长荣”的朋友陆续来到KTV房间。当天20时许，其进去KTV房间时见到有20多名男女在房间里吸食K粉，其不确定毒品是否“长荣”提供的（一般是客人带过来），吸食工具则由其提供。之后其出去吃宵夜，回去时见到警察查处现场，其就把女朋友张某1接了出来，并通知司机“阿某2”（即王某1）逃跑。后其和张某1、“阿某2”在东城牛山悦海酒店318房、302房被抓获。此外，魏永升称在案发前，还有几次有人过来其的KTV房间里吸毒，其一般收取几千元报酬。
②关于作案分工的情况。吴永松一直在嘉宝果山庄工作，负责打理鱼塘和果树，每月基本工资2000元，有客人来KTV玩时其会另外给其二、三百元服务费；刘海龙没有固定工资，有客人过来的时候其就叫刘海龙过来看门，防止外面的人员进入，每次工资二、三百元；“小邱”（即邱银红）是负责在KTV房间给吸毒的客人打碟的，一次约给报酬1000元；“小邱”带来的二名女孩子（即刘某1、刘某2）是第一次过来，负责打扫KTV房间的卫生；“阿某2”（即王某1）平时给其开车、做饭和买东西，后来其让“阿某2”将停好车的客人带到山庄的门口；其女朋友张某1知道山庄KTV房间里有人吸毒，但她没有参与KTV的工作，只是在山庄做微商。
③关于涉案毒品及枪支、弹药的情况。公安机关在其临时居住的酒店318房缴获的毒品，是其在案发后第二天潜回嘉宝果山庄查看时，在草地上捡到的1小袋K粉和12包开心粉。公安人员在嘉宝果山庄某房间缴获的手枪和子弹是“长荣”的，因为2017年2月16日11时许，“长荣”过来嘉宝果山庄找其谈事情时，“长荣”打开背包让其看了一把手枪，且在之后几天时间里，都是“长荣”自己一个人住在这间房间里，但其不确定“长荣”是否一直将枪放在该房间里。
经辨认，魏永升辨认出看守大门的刘海龙、接送客人的“阿某2”（即王某1）、打扫KTV卫生的吴永松、打碟的邱银红、其女朋���张某1、KTV服务员刘某1和刘某2，并对容留他人吸毒的KTV、其在嘉宝果山庄所居住的房间、其被抓获的现场318房以及在318房缴获的开心粉、K粉和现金等物品作出了指认。
32、被告人吴永松的供述及辨认笔录，证实：①关于容留他人吸毒的情况。其平时在东莞市南城区水濂嘉宝果山庄负责看守山庄的鱼塘和修理山庄的花树。从2017年1月中旬开始，“生哥”（即魏永升）在嘉宝果山庄里增设了KTV包厢供客人唱歌和吸食K粉，并叫其到包厢做服务员，每次给其300-500元不等，其一共做过3次服务员。案发当天21时许，“生哥”来电说有人来包厢玩，让其到包厢负责给客人上水果、做保洁工作，期间其看到包厢里有7-8人用放在桌子上的碟子吸食K粉，阿某3、屁股、惠州陈为嗨场提供开心水和K粉。当时房间里还有两名女服务员（每次工资500元）；有一名打碟的DJ“小邱”（即邱银红），负责在现场播放一些较强劲的音乐来调动吸毒人员的气氛，每次工资1000元；刘海龙则负责看守大门。“生哥”的女友“小雨”（即张某1）是“嗨场”的主管，负责管理他们这些工作人员，有时也会负责收客人的房费和帮忙招呼客人。案发当晚“小雨”来过包厢，并让他们把卫生搞好，安排好他们的工作后才离开。在客人进来后，司机“大苏”（即王某1）把水果送进来。当天现场被查处后，警察在KTV房水吧柜子上搜出一包疑似毒品（皮重约20克），在房间两张桌子上各搜出用盘子装着的疑似毒品（分别净重1克多），其不知道这些毒品是谁的。山庄里总共有三个包厢，一大二小，大的每次费用12800元，小的每次费用8800元，每包场一次使用7小时。
②关于涉案枪支的问题。2016年12月，“生哥”因场所分成问题与其他股东发生争吵，后“生哥”叫来���子帮忙谈判，当时魏某了一把手枪过来。公安人员在现场缴获的手枪从外观上判断像上一次其见过的魏某过来的手枪。
经辨认，吴永松辨认出打碟的邱银红（即“小邱”）、负责看守的刘海龙、KTV的服务员刘某1（即“小邱”女朋友）和刘某2、山庄的经营者魏永升（即“生哥”）、负责管理山庄的张某1（即“生哥”的女朋友“小雨”）和接送客人的王某1（即“大苏”），并对容留他人吸毒的KTV、以及魏永升与张某1在嘉宝果山庄所居住的房间作出了指认。
33、被告人邱银红的辩解及辨认笔录，证实：2016年10月份起，其在东莞市虎门镇待业，后来“升哥”（即魏永升）叫其在嘉宝果山庄KTV房(即嗨场，供大家吸食毒品的地方)负责打碟和清洁，其并不为谁工作，也没有工资。被抓获当晚是其第三次进入现场的KTV打碟，其还带上刘某1和刘某2到KTV皇马��做清洁员。当时皇马房内有10多名男女，放着大声劲爆的音乐，但DJ不在，其就过去搞音乐，伴随着音乐节奏，房间里的人喝酒、跑舞和吸食桌上盘子的K粉，后又来了10多人一起玩。当晚现场还有一名近30岁的女子负责端果盘和洗杯子，“眼镜”（即吴永松）负责打扫卫生，有一名年约35岁的男子（即刘海龙）看守大门。其是做酒吧巡演的，那些打碟的电脑等工具的随身携带的。
经辨认，邱银红辨认出负责看守大门的男子刘海龙、其女朋友刘某1、刘某1的妹妹刘某2、“眼镜”即是吴永松，“升哥”即是魏永升，自称“升哥”妹妹的“小宇”即是张某1，并对其打碟的包厢作出了指认。
34、被告人郑政华的供述及辨认笔录，证实：2017年2月16日，卢某打电话给其称老家那边有十多名老乡过来玩，问能不能找到可以玩K粉和摇头丸的地方（即嗨场）。其经���别人介绍找到了“勇哥”，“勇哥”说有这样的地方，是一个果园里的一个KTV，一晚的费用是一万五。其将情况向卢某说了一下，卢某说可以，其就跟“勇哥”订下了这个地方。案发当晚，其跟卢某等十几人在东莞市南城区水濂山路一个农庄吃完饭后就来到这个KTV。卢某给了其三万元，其将其中的一万五给了来收房费的男子，另一万元作为购买酒水和提供给在场人员吸食毒品的费用。卢某等人坐下后，就陆续有人喝酒、跳舞并吸食现场桌面上的K粉。在此期间，其也吸了K粉、喝了开心水，整个人就迷迷糊糊不记得后面的事情了，不知什么时候就被到场的公安人员抓获。
经辨认，郑政华辨认卢志明就是卢某，并对容留他人吸毒的地方作出了指认。
34、被告人刘海龙的供述及辨认笔录，证实：其归案前在嘉宝果山庄里当保安，山庄里设有两个KTV房间，这两个房间就是容留他人吸毒的地方。每次KTV经营时他就去看守，每次可以拿到200-300元工资。该KTV从2016年12月开始经营，需要吸毒的人联系“升哥”（即魏永升），“升哥”就会让对方到山庄的KTV房间里玩，一般每晚收取6000-7000元场地费。毒品一般是吸毒人员带过来的，其不清楚“升哥”有没有提供毒品，每次有吸毒人员过来玩，“升哥”就会打电话叫其放人进来。除他之外，KTV房间里还有四名工作人员，其中“眼镜”（即吴永松）负责打扫房间卫生，“小笼包”负责望风，“魏叔”负责采购物品和望风，打碟的“小邱”（即邱银红）到过山庄3次。案发当晚约10时许，老板“升哥”叫其上班，之后陆续有人过来玩，到次日2时许被警察查获。
经辨认，刘海龙辨认出“小邱”就是邱银红，“眼镜”就是吴永松，“升哥”就是魏永升，魏永升的女朋友“小雨”就是张某1，司机就是王某1，并对容留他人吸毒的KTV作出了指认。
35、被告人卢志明的供述及辨认笔录，证实：2017年春节前，其老乡郑政华告诉其东莞市南城区御花园有一个嘉宝果场可以吸K粉、喝开心水，唱歌、跳舞等，非常安全。其便让郑政华帮忙联系，其要带一帮老乡过去玩。案发当晚，其与十多名老乡及郑政华在上述果场的包厢里唱歌跳舞，其也喝了开心水，后被公安人员抓获。
经辨认，卢志明辨认出果场工作人员是邱银红，“邓盛华”就是郑政华，并对容留他人吸毒的KTV作出了指认。
原审法院认为，被告人魏永升、邱银红、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙无视国法，容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏永升、邱银红、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙犯容留他���吸毒罪，罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人魏永升犯非法持有毒品罪，证据不足，不予支持。被告人魏永升是经营者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邱银红、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人魏永升、吴永松、刘海龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；被告人卢志明、郑政华自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：
一、被告人魏永升犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
二、被��人邱银红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
三、被告人吴永松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
四、被告人卢志明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
五、被告人郑政华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
六、被告人刘海龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
七、随案移送的人民币74604元，予以没收，上缴国库。
八、随案移送的手机11台，予以没收，上缴国库。
九、随案移送的手提电脑5台，予以没收，上缴国库。
十、随案移送的暂扣于东莞市公安局南城分局的打碟机2台，予以没收，上缴国库。
十一、随案移送的匕首1把、褐色皮带1条、圆形棕色托盘5个、吸毒用卡片6块、吸管1盒、LED折叠灯4个、对讲机1个、金黄色戒指1枚、黑色珠状项链1条、黑色皮带1条，予以没收。
十二、随案移送扣押被告人郑政华的手表1块（有TUDOR字样，黑色表带）、银白色戒指1枚、米白色佛牌1个、黄色金属牌1个（有猴子图案）、黑色手抓包1个、钥匙1串,予以折价，折抵罚金，如有盈余，退还被告人郑政华。
十三、随案移送扣押被告人卢志明的黄色金属质地手镯1个、银白色金属质地项链1条、棕色皮带1条、黑色卡包1个，予以折价，折抵罚金，如有盈余，退还被告人卢志明。
十四、随案移送扣押被告人魏永升的长方形墨绿色石块1个、黑色皮带1条、黑色卡包1个，予以折价，折抵罚金，如有盈余，退还被告人魏永升。
十五、随案移送扣押被告人吴永松的黑色皮带1条、钱包1个，发还给被告人吴永松。
十六、随案移送扣押被告人刘海龙的钥匙1串，退还给被告人刘海龙。
邱银红向本院提出上诉称：1、其不是涉案KTV房的工作人员，也不知道有人吸毒；2、判决没收的戒指、项链、电脑等系其个人财物，不应没收。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人邱银红所提意见，经查，（1）本案证人刘某1、刘某2均证实邱银红在涉案KTV上班，负责打碟播放比较激烈的音乐，同案人魏永升、吴永松供述邱银红是负责在涉案KTV房间给吸毒的客人打碟助兴，每次工资1000元。邱银红亦供述过其对涉案KTV房内有人吸毒是明知的，其工作就是在房内进行打碟播放音乐。上述证据能相互印证足以证实邱银红明知魏永升经营的场所系容留他人吸毒而提供帮助，其行为依法构成容留他人吸毒罪。（2）公安机关从邱银红处扣押的打碟机、电脑、手机应视为作案工具依法予以没收，原审判决对上述物品的处理并无不妥。从邱银红处扣押的戒指及项链、皮带等物品因没有证据证实与犯罪有关，不应作为作案工具或违法所得予以没收，但邱银红所犯容留他人吸毒罪依法应判处罚金，这些个人物品应予没收后折抵罚金上缴国库，原审判决处置不当，本院予以纠正。
本院认为,上诉人邱银红与原审被告人魏永升、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙无视国法，容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，均应依法予以惩处。在共同犯罪中，魏永升的容留他人吸毒场所的经营者，起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。邱银红、吴永松、卢志明、郑政华、刘海龙起辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。魏永升、吴永松、刘海龙归案后如实供述其本犯罪事实，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯对扣押的邱银红的部分个人物品处理不当，本院予以纠正。上诉人邱银红对原判事实认定、量刑所提的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持东莞市第一人民法院（2017）粤1971刑初1978号刑事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十二、十三、十四、十五、十六项及第十一项中对匕首、托盘、卡片、吸管、折叠灯、对讲机、黑色皮带的处理部分；
二、撤销东莞市第一人民法院（2017）粤1971刑初1978号刑事判决第十一项中对褐色皮带1条、金黄色戒指1枚、黑色珠状项链1条的处理部分；
三、随案移送扣押自上诉人邱银红的褐色皮带1条、金黄色戒指1枚、黑色珠状项链1条，予以折价，折抵罚金，如有盈余，退还上诉人邱银红。
本判决为终审判决。
审判长 杜新春
审判员 黄泽思
审判员 黎梓材
二〇一八年二月八日
书记员 黄浩峰