重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第08036号
原告：左从明，男，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：刘发仲，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告：重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南区塘坝镇新北街195号，组织机构代码20365392-5。
法定代表人：张清，该公司总经理。
委托代理人：赵景军，男，1975年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
被告：莫春山，男，1960年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告左从明与被告重庆市潼南第四建筑工程公司（以下简称潼南四建司）、莫春山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案后，依法由审判员张安国独任审判，适简易程序于2016年6月16日、11月2日公开开庭进行审理，后本院根据原告左从明申请依法追加莫春山为本案被告参加诉讼，并于2017年1月23日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左从明向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿住院护理费24480元、住院伙食补助费10200元、误工费25009元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金4000元、交通费1800元、被扶养人生活费18754.90元（其中左凌鑫5922.60元、左瑞奎12832.30元），共计148572.60元。
事实与理由：2015年2月10日上午10时左右，原告根据莫春山电话联系驾驶自有货车到被告潼南四建司承建合川区新华小学幼儿园的工地为被告转运建筑用钢管、扣件等建筑设备，原告在车上为被告装载钢管、扣件时，工地上吊装钢管、扣件的塔吊突然起吊，塔吊吊斗将原告撞跌于3米高的车下致腰、腿部受伤。原告伤后被送往合川区合州医院住院治疗，诊断为：×。住院治疗204天，产生的医疗费已由被告支付。2015年9月21日原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为两处10级伤残，需后续医疗费8000元。原告经多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉请人民法院依法判决。
被告潼南四建司辩称：原告与被告关于运输建筑设备的约定属承揽合同关系。原告系自己不小心摔下来受伤，不是塔吊起吊将其撞伤。项目劳务承包人莫春山出于救人为原告垫付了相关医疗费及残疾用具费。原告要求本被告赔偿损失没有法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。
被告莫春山辩称：同意潼南四建司的答辩意见。本被告系从潼南四建司处承包劳务，在施工中，本被告联系原告来工地装运建筑设备，已安排有两名工地工人通过塔吊装载，但并未要求原告帮忙装载，是原告主动上车装载，受伤系原告自身原因所致，本被告已垫付原告医疗费43129.44元、支架费4190元，并支付原告现金5000元，本被告不应承担本案赔偿责任。
原告左从明围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.报警回执，证明原告受伤及报警的事实。2.莫春山签名的书面意见，证明莫春山承诺承担护工工资每天120元。3.原告住院病历资料，证明原告伤情、治疗情况。4.重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级及续医费。5.驾驶证，证明原告有驾驶资格。6.出生医学证明、常住人口登记卡、户口证明、房产证、半山村委会证明，证实被扶养人身份情况，扶养人为城镇居民。
被告潼南四建司围绕其主张提交了如下证据：1.申请证人秦国云、段光孝出庭作证，证实原告受伤经过。2.医疗费收据、领条，证明莫春山垫付原告医疗费及支付现金事实。3.重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明对原告伤残等级重新鉴定的结论及鉴定费。4.劳务工程承包协议书，证明潼南四建司与莫春山签订工程劳务承包协议的事实。
被告潼南四建司对原告举示证据的质证意见：对驾驶证因与本案无关联性不予认可，对獒鉴司法鉴定所鉴定原告伤残等级不予认可，认为应以重新鉴定意见认定伤残等级，对其余证据真实性予以认可。莫春山与潼南四建司质证意见一致。原告左从明对被告潼南四建司举示证据的质证意见：对秦国云、段光孝的证词有异议，认为证人均隐瞒了原告被塔吊吊斗撞后摔下车受伤的事实，对其余证据无异议。莫春山对潼南四建司的证据均无异议。
本院对当事人提交的经双方质证无异议的证据予以确认，对有异议的证据评述如下：原告提交的驾驶证能够证明其所从事职业，与本案有一定关联性，予以采信；獒鉴司法鉴定所鉴定意见书系原告单方委托对伤残等级进行鉴定，因被告重新申请对原告伤残等级进行了鉴定，应以重新鉴定意见作为定案依据，故对獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级的鉴定意见不予采信。潼南四建司的出庭证人因系被告方施工工人，与被告有一定利害关系，故本院对其证词中与其他证据能够相互印证的部分证词予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年2月10日上午10时左右，被告莫春山电话联系从事货物运输的原告左从明到重庆市合川区新华小学幼儿园建筑工地装运钢管、扣件等建筑设备，双方约定运费每车300元。之后，原告左从明将车开至建筑工地，被告莫春山安排两名工地工人秦国云、段光孝通过工地的塔吊吊斗将建筑设备吊装至左从明的车上装车。在吊装过程中，原告左从明主动到货车车厢上帮忙取吊斗挂钩卸装建筑设备，在此过程中，左从明不慎从车辆货箱上摔到地上受伤。左从明受伤后被送往合川区合州医院治疗，其妻杨洪燕向公安机关报警，民警到达现场后，被告莫春山表明将左从明之伤医治好。左从明到合川区合州医院后被诊断为：×。入院后立即行左胫腓骨开放性骨折手法复位术+清创缝合术+外支架内固定术，住院治疗204天出院，出院医嘱：继续口服药物活血化瘀治疗，加强患肢功能锻炼，一月后继续X片复查，如有不适门诊随访。被告左从明支付了原告住院期间的医疗费43129.44元、支架费4190元，并向原告支付现金5000元。原告住院期间，被告莫春山向原告出具“左从明住院护工工资120元一天，从住院2月10日开始”的书面意见。
2015年9月16日原告左从明委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级和续医费进行鉴定，同年9月21日该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.左从明L1椎体压缩性骨折的伤残等级目前为×级，左胫腓骨开放性骨折的伤残等级目前为×级；2.左从明后续医疗费约需人民币8000元。原告支付鉴定费合计1400元。审理中，被告潼南四建司申请对左从明伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于2016年4月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：左从明腰椎损伤的伤残等级属×级。该鉴定意见书分析说明认为，左从明的左踝关节活动功能障碍未构成伤残等级。潼南四建司支付专家会诊费100元、鉴定费1050元，原告支付专家会诊费200元、鉴定检查费250.70元。
2006年原告左从明购买合川区合阳办学院路5号2幢3单元7-1号住房居住。2012年11月左从明取得驾驶资格证后，自购车辆在合川城区从事货物运输服务业。左从明与杨洪燕于2003年6月5日婚生一女左凌鑫，左从明夫妻及左凌鑫均为城镇户口。左从明父母左瑞奎（生于1948年8月4日）、彭志凤（已故）育有二子左从明、左乾龙。2012年2月左瑞奎到合川城区随左从明生活至今。
被告潼南四建司系重庆市合川新华小学幼儿园新建工程承包施工单位，2014年7月28日被告潼南四建司的该项目负责人黄成平与被告莫春山签订“合川新华小学（幼儿园）新建工程劳务工程承包协议书”，将建筑层数4层、层高16.2米、建筑面积9261.69平方米的除二次装修、保温层、消防工程以外的其余全部工程转包给被告莫春山个人完成施工。审理中，潼南四建司对项目负责人黄成平代表该公司与莫春山签订前述承包协议书的行为予以追认。莫春山在庭审中明确表示其个人并无工程施工资质。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，莫春山与左从明之间达成由左从明为其运送合川新华小学（幼儿园）新建工程工地建筑设备每车300元的口头约定成立承揽合同关系。根据合同约定，由莫春山一方将建筑设备装上左从明的车辆，左从明在莫春山未明确拒绝情况下主动上车无偿帮忙卸装建筑设备，与该工程施工方形成无偿帮工法律关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”规定，被告莫春山应当对左从明的损害承担赔偿责任。因被告潼南四建司系合川新华小学（幼儿园）新建工程的总承包施工人，负有整个建筑工程生产安全管理责任，而潼南四建司将该工程转包给没有施工资质的莫春山负责施工，莫春山在施工中用塔吊装卸建筑设备时导致帮工人左从明受伤，应认定左从明受伤属工程施工中的安全生产事故，潼南四建司因未尽到保障施工安全的责任致左从明受伤，具有过错，故本院参照适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，判定其应当与莫春山对原告左从明的损失承担连带赔偿责任。莫春山支付的费用自赔偿总额中予以扣除。
对原告左从明的损失认定如下：
1.医疗费。原告治疗中产生的医药费、支架费合计47319.44元属于医疗费，有证据支持，予以确认。
2.住院护理费。原告主张24480元，原告住院204天，被告莫春山出具书面意见认可护理费每天120元，且该认可费用标准与法定赔偿标准基本相当，予以支持。
3.住院伙食补助费。原告主张10200元符合法律规定，予以支持。
4.误工费。原告主张25009元，综合原告的伤情、治疗情况和鉴定意见，可以确认原告属于连续误工情形，误工时间可计算至第一次鉴定前一日止为222天，根据原告从事交通运输行业（城镇私营单位）计算其日收入为126.73元，误工费应为28134.06元，原告主张的误工费未超过应赔数额，予以支持。
5.残疾赔偿金。原告主张54478元，符合法律规定，予以支持。
6.精神损害抚慰金。原告主张4000元，本院根据原告损害后果、被告过错程度、本案实际情况及当地经济水平，酌定2000元。
7.交通费。原告主张1800元，本院根据原告就医距离、次数、鉴定等实际情况酌定1000元。
8．鉴定费。原告主张1650元，而原告支付鉴定会诊费及检查费均属于鉴定费用费，实际支付鉴定费用为1850.70元，其主张金额未超出该实际支付金额，对其主张予以尊重和支持。
9.后续医疗费。原告主张8000元，有鉴定意见为据，予以支持。
10.被扶养人生活费。原告主张18754.90元（其中左凌鑫5922.60元、左瑞奎12832.30元），因扶养人左从明为城镇居民，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，被扶养人左凌鑫扶养年限为6年，生活费为5922.60元（19742元/年×6年×10%÷2人），左瑞奎的扶养年限为13年，生活费为12832.30元（19742元/年×13年×10%÷2人）。原告主张金额符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费并入残疾赔偿金合并计算残疾赔偿金为73232.90元。
综上，原告损失合计为192891.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十四条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、原告左从明因本次帮工受伤产生的医疗费47319.44元、护理费24480元、住院伙食补助费10200元、误工费25009元、残疾赔偿金73232.90元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1650元、续医费8000元共计192891.34元，由被告莫春山赔偿192891.34元，扣减已支付52319.44元，实际赔付140571.90元，被告重庆市潼南第四建筑工程公司对莫春山应赔偿金额140571.90元向原告左从明承担连带赔偿责任，限于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告左从明的其他诉讼请求。
案件受理费1364元，减半收取682元，由被告重庆市潼南第四建筑工程公司、莫春山负担，于本判决生效后十日内向本院财务室交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张安国
二〇一七年四月二十一日
书记员 叶东菁