贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初4317号
原告李某某，女。
委托代理人刘某某，女。
原告李某甲，男。
原告李某乙，男。
原告李某丙，女。
委托代理人蒋某，男。
被告陶某，男。
被告李某丁，女。
被告张某某，女。
被告李某戊，女。
被告李某己，女。
被告李某庚，女。
被告李甲，女。
委托代理人任勇，黔西县律师事务所律师（系被告李某庚与李甲的特别授权代理人）。
原告李某某、李某甲、李某乙、李某丙与被告张某某、李某戊、李某己、李某庚、李甲、陶某、李某丁继承纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及代理人刘某某，原告李某甲、李某乙，原告李某丙的代理人蒋某，被告张某某、李某戊、李某己、陶某、李某丁、李某庚，被告李某庚及李甲的委托代理人任勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告等人诉称：原告李某某的父母（李某辛、李某壬）生有三个子女，分别是：长子李某葵、次子李十一、长女李某某（现李某辛、李某壬、李某葵、李十一四人均已过世）。长子李某葵生有三个子女，分别是：李某甲、李某乙、李某丙。次子李十一及妻子张某某共生有五个子女，分别是：李某戊、李某庚、李某己、李甲、李某丁。被告陶某系被告李某丁丈夫。1960年，李某辛与李某壬在黔西县某某镇某某村某某组修建土墙房一栋2间约56.88平方米，当时原告李某某与李某葵共同出资参与修建。1980年原告李某某单独出资靠着老房修建一间土墙草房约28.44平方米。1993年三间房屋遇火灾后由原告李某某出资返翻修为石棉瓦房，房屋翻修后一直由原告李某某的父亲李某辛、母亲李某壬及李十一一家居住，原告李某某的父母过世后，该房由李十一一家居住，2010年李十一过世后，由被告陶某与李某丁夫妻二人居住至今，2017年因扩修黔西至金沙公路，征用了该房屋及院坝，被告陶某与李某丁将三间房屋征拨款登记在自己的名下占为己有。原告等人认为应按继承法对1960年修建的两间老房屋进行分配，1980年修建的一间系原告李某某个人所有（另案处理），特诉来法院，请求依法判决被告陶某、李某丁按继承法将房屋补偿款分给原告等人。
原告等人为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、原告等人身份证复印件各一份，用以证明主体适格；
2、李某某书写并经某某镇某某村委会盖章的证明复印件一份，证明争议房屋的基本情况及李某某对父母生养死葬的情况；
3、2017年5月19日某某镇某某村委会出具的证明复印件一份，用以证明李某甲的身份关系及继承权；
4、2017年8月2日某某镇某某村委会出具的证明复印件一份，用以证明李某某、李某葵、李十一系房屋所有权人；
5、房屋平面图纸一份，用以证明房屋的具体情况；
6、照片两张，用以证明涉及案件房屋的具体情况。
对原告等人提交的上述证据材料，经被告等人质证后，对第1号证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第2、3、4、5号证据的真实性、合法性及关联性均有异议；对第6号证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。
被告陶某、李某丁辩称：位于黔西县某某镇某某村某某组土墙房一栋三间系被告李某丁的父母（李十一、张某某）修建，被告陶某在1991年按农村风俗上门与被告李某丁结婚，被告陶某与李某丁对父亲李十一进行生养死葬，2009年李十一过世后，被告李某庚就把母亲张某某接走了，被告陶某与李某丁结婚时写有协议，故三间房屋应归被告陶某与李某丁继承。
被告陶某、李某丁为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件二份，用以证明诉讼主体适格；
2、协议书复印件一份，用以证明被告陶某系上门女婿，三间房屋应由其继承；
3、土地房产所有权证复印件一份，用以证明李某辛的房屋不是本案所指的三间房屋。
对被告陶某、李某丁提交的上述证据材料，经其他原、被告等人质证后，对第1号证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第2号证据的真实性、合法性及关联性均有异议；对第3号证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。
被告张某某辩称：位于黔西县某某镇某某村某某组土墙房一栋三间应归我个人所有。
被告张某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：身份证复印件一份，用以证明诉讼主体适格。
被告李某己、李某戊辩称：位于黔西县某某镇某某村某某组土墙房一栋三间是父亲李十一修建的，应归母亲张某某所有。
被告李某己、李某戊为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：身份证复印件二份，用以证明诉讼主体适格。
被告李某庚、李甲辩称：位于黔西县某某镇某某村某某组土墙房一栋三间应按继承法规定分配。
被告李某庚、李甲为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：身份证复印件二份，用以证明诉讼主体适格。
经审理本院查明，原告李某某的父母（李某辛、李某壬）生有三个子女，分别是：长子李某葵、次子李十一、长女李某某（李某辛于1993年过世、李某壬于1987年过世、李十一于2009年过世、李某葵于2004年过世）。长子李某葵结婚后分家另居，生有三个子女，分别是：李某甲、李某乙、李某丙。次子李十一及妻子张某某共生有五个子女，分别是：李某戊、李某庚、李某己、李甲、李某丁。1961年左右李某辛被改造回来后与其妻李某壬二人居住在次子李十一家，1962年左右李十一在黔西县某某镇某某村某某组修建土墙房一栋2间，当年与李十一一家居住的成年人分别是：李某辛、李某壬、李十一、被告张某某、原告李某某共五人。1963年原告李某某出嫁，其母李某壬于1987年过世，其父李某辛于1993年过世。被告陶某与被告李某丁于1991年结婚，被告陶某作为上门女婿按农村风俗到被告李某丁家居住，并对其父母李十一与张某某（被告）尽了赡养义务，2009年李十一过世，被告陶某与李某丁将李十一安葬，李十一过世后，被告李某庚将其母张某某（被告）接去赡养，位于黔西县某某镇某某村某某组房屋一栋三间由被告陶某与李某丁居住至今。2017年因扩修黔西至金沙公路，征用了位于黔西县某某镇某某村某某组房屋三间及附属物，被告陶某与李某丁将三间房屋征拨款登记在自己的名下。
本院认为，继承关系反映了家庭成员之间的关系。互谅互让、团结和睦的原则，是我国继承法的一个重要特点和基本原则，同时也是遗产分配的原则。在处理继承问题时，家庭成员之间要互谅互让，协商一致，尽量减少在分割遗产时的各种纷争。原、被告之间争议的二间房屋位于黔西县某某镇某某村某某组（即从黔西往金沙方向的第一和第二间），该房屋修建于1962年左右，其所有权应属于修建房屋时共同居住的成年且有劳动能力的家庭成员共有，即该房屋共有人分别为：李某辛、李某壬、李十一、被告张某某、原告李某某。原告李某某及其父母（李某辛、李某壬已故），被告张某某及其丈夫（李十一已故）五人对位于黔西县某某镇某某村某某组房屋两间各占1/5的所有权，李某辛、李某壬、李十一过世后，其所享有的财产权利应按相关法律的规定处理，即李某辛与李某壬所有部分应由其三个子女（李某某、李某葵、李十一）平均分配（即各占2/15）。李某葵所有的部分由李某甲、李某乙、李某丙三人平均分配（各占2/45）。被告陶某作为上门女婿与妻子（被告李某丁）在父亲李十一生前对其尽了赡养义务，在父亲李十一死后对其进行了安葬，故对李十一所享有的位于黔西县某某镇某某村某某组房屋两间的财产权利应归被告陶某与李某丁所有。原告等人要求对房屋征拨补偿款进行分割，因原告等人不能提供证据证明位于黔西县某某镇某某村某某组房屋两间的补偿款的具体数额，故对原告等人的主张，不予采纳。原告李某某主张父亲李某辛与母亲李某壬生前是其赡养，死后是其安葬，并提供了某某镇某某村委会的证明佐证，虽然该证明有村委会盖章，但该证明系原告李某某陈述，且无村委会负责人签名，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
位于黔西县某某镇某某村某某组房屋两间及附属物（从黔西往金沙方向的第一间和第二间），其财产所有权由原告李某某享有1/3、被告陶某与李某丁享有1/3、张某某享有1/5，由原告李某甲享有2/45、李某乙享有2/45、李某丙享有2/45。
案件受理费920.00元，减半收取460.00元，由被告陶某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 贾佐杰
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 雄