wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初876号之一
原告：开封市天丰面业有限责任公司，统一社会信用代码：914102007241277521（1-1），住所地开封市新��关街256号。
法定代表人：吉成伟，董事长。
委托诉讼代理人孙鑫、王素鸽（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王玉中，男，汉族，1969年11月5日生，住郑州市惠济区。
被告：河南众旺门业有限公司，统一社会信用代码：914110825735634763，住所地长葛市和尚桥镇于井村。
负责人：王小先，总经理。
委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告开封市天丰面业有限责任公司与被告王玉中借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，2017年9月27日原告申请追加河南众旺门业有限公司为本案被告，2017年9月28日本院追加河南众旺门业有限公司为本案被告。
原告诉称，原告于2017年2月21日、2017年2月23日两次在中国农业银行股份有限公司开封新华支行分别向被告出借人民币100万元、50万元，后经多次催要，被告拒不归还。原告诉请被告偿还借款本金150元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止，王玉中声称，其收到这两笔借款后又将钱打到了被告河南众旺门业有限公司账户，用于归还银行贷款，为使原告的权益得到最大保护，特申请追加河南众旺门业有限公司为本案被告。
被告河南众旺门业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为其住所地在河南省长葛市和尚桥镇于井村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，本案应由河南省长葛市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，当事人并没有约定合同履行地。根据原告的诉请，本案属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条所规定的争议标的为给付货币的情形，应当以“接受货币一方所在地为合同履行地”。本案接受货币一方为原告开封市天丰面业有限责任公司，其住所地在开封市新门关街256号。且原告向被告王玉中转账的中国农业银行股份有限公司开封新华支行亦在开封市××王××辖区内。鉴此，原告向开封市禹王区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院对此案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告河南众旺门业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告河南众旺门业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 曹兴华
审 判 员 武东升
人民陪审员 李洪堂
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 孙艳艳
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0421民初1537号
原告：赵旭亮，男，1995年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司平顶山中心公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层，统一社会信用代码91410400783403497F。
负责人：屈晓临，总经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省郏县，公司员工。
原告赵旭亮与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2018年6月13日，原告赵旭亮向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。
本院认为，赵旭亮的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵旭亮撤诉。
案件受理费333元，减半收取计167元，由原告赵旭亮负担。
审判员 王鹏珂
二〇一八年六月十三日
书记员 王 伟
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初3383号
原告：李洪美，女，1974年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：宋郡恒，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区咸水沽滨海雅园6-底商1和2号。
负责人：赵鹏，职务总经理。
原告李洪美诉被告宋郡恒、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告李洪美于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李洪美撤诉。
案件受理费减半收取计268.5元，由原告李洪美负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张勇昊
河南省焦作市解放区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
(2018)豫0802执保14号
吴平:
本院受理吴平与被申请人焦作植是道牙种植医院民间借贷纠纷一案,你于2018年1月9日向本院申请财产保全。本院依据（2018）豫0802民初41号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，核实并查封了被申请人焦作植是道牙种植医院名下车辆,完成了保全事宜。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年一月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第110-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与孙学超其他合同纠纷一案中查明，被执行人孙学超履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙学超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1207号
罪犯谢伟强，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年3月4日作出(2003)穗中法刑
一初字第257号刑事判决，以被告人谢伟强犯非法持有毒品罪，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。宣判后，被
告人谢伟强不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于
2004年4月25日作出(2004)粤高法刑一终字第290号刑事裁定，驳回上
诉，维持原判，交付执行。因罪犯谢伟强在服刑期间确有悔改表现，
广东省高级人民法院于2007年5月15日作出（2007）粤高法刑执字第
503号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七
年；本院先后于2009年9月11日、2011年8月19日、2013年10月25日、
2015年7月24日作出（2009）东中法刑执字第1863号、（2011）东中
法刑执字第1855号、（2013）东中法刑执字第2260号、（2015）东中
法刑执字870号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年六个月、二
年、一年六个月、十个月。刑期执行至2021年7月14日。执行机关广
东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑建议，报送本院。本院依法
组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检
察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警李伟平出庭履行职务，本案现
已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯谢伟强在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯谢伟强减去有期徒刑九个月，剥夺
政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯谢伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
1
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年4月1日
至2017年7月31日期间共获得5个表扬，剩余443分。该犯已于2017年
3月30日缴纳罚金1万元，其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑
期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢伟强予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年
（刑期执行至2020年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年十一月十七日
书 记 员 叶肖萍
2
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1324执543号
申请执行人：薛云涛，男，汉族，生于1970年7月24日，住河南省镇平县。
被执行人：杨继哲，男，汉族，生于1973年11月6日，住河南省镇平县。
申请执行人薛云涛与被执行人杨继哲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行。因被执行人杨继哲拒不履行镇平县人民法院（2016）豫1324民初1570号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨继哲所有的房屋一座（房权证号为：0xxxx**）。
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一七年十月十日
书记员 周 迅
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执533号
申请执行人赵丽君，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
被执行人李勇，男，回族，农民，住宁夏泾源县。
申请执行人赵丽君与被执行人李勇借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2017）宁0424民初379号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1.2万元及利息0.5万元，负担案件受理费113元，申请执行费155元。执行中，申请执行人提出自己和被执行人已达成协议私下偿还该债务。申请执行人以此为由向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院（2017）宁0424民初379号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 禹万金
二〇一七年十二月三十日
书记员 丁小东
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1622民初2310号
原告:徐影，女，1984年1月14日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人:梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告:蒙城县沃尚家具有限公司，住所地蒙城县道口工业园区三环路与庄子大道交叉口，统一社会信用代码91341622MA2N13144B。
法定代表人:高星红。
原告徐影诉被告蒙城县沃尚家具有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐影及其委托诉讼代理人梅启林到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年12月，原、被告口头约定，原告为被告布套加工，当时约定按件数结算工资，至2017年3月下欠工资34900元，被告给原告出具了条据一份。原告多次催促未果。诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资款34900元及利息。
原告就其主张提供证据如下：一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；二、被告给原告出具的条据一张，证明被告欠原告工资款34900元的事实。经庭审查，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。
被告未答辩，也未提供证据。
本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
原告为被告加工藤椅坐垫外套，当时约定按件数结算工资，至2017年3月份，被告给付部分加工费尚欠34900元加工费，由被告给原告出具条据一份。逾期后，经原告多次催要，被告未偿还。
本院认为:被告尚欠原告尚欠加工费34900元，事实清楚、证据充分，被告应当偿还。原告诉请被告支付利息的请求，因双方未约定利率本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙城县沃尚家具有限公司尚欠原告徐影加工费34900元，于判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告徐影其它诉讼请求。
案件受理费20元，减半收取10元，财产保全费420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一八年四月九日
书记员 黄 宇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初3457号
原告（申请执行人）：唐雄伟，男，汉族，住重庆市合川区合阳城街道办事处石马街***号*单元***号。
原告（申请执行人）：李丽莎，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。
被告（案外人）：刘菊华，女，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告（被执行人）：杨贻伦，男，汉族，住重庆市合川区。
被告（被执行人）：王萍，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：杨贻伦（系王萍丈夫），汉族，住重庆市合川区。
被告（被执行人）：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，统一社会信用代码915001177958916431。
法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。
诉讼代表人：重庆志和智律师事务所（系被告重庆市名创房地产开发有限公司之财产管理人）。
委托诉讼代理人：杜丽诗，重庆志和智律师事务所律师。
原告唐雄伟、李丽莎与被告刘菊华、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年4月7日立案。2017年5月3日，原告唐雄伟、李丽莎申请笔迹鉴定，2017年9月23日，原告唐雄伟、李丽莎申请撤回鉴定。2017年12月15日，原告唐雄伟、李丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告唐雄伟���李丽莎撤诉处理。
案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 池 海
人民陪审员 李 朴
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱丽娜
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1502执514号
申请执行人：汪德利,男性,住信阳市浉河区。
被执行人：刘保平,男性,住信阳市浉河区。
本院在执行汪德利与刘保平借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传毅
审判员 余 静
审判员 孙良军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杜仁意
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1007号
申请执行人杜某某,女,汉族。
被执行人权某某,男,汉族。
被执行人权某某,男,汉族。
本院在执行杜某某与权某某、权某某赡养费纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2203号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款1800元及利息、案件受理费25元、执行费50元，在执行中查明被执行人无可供执行财产，因被执行人身体有病，无法对其进行司法拘留，我院已对申请人杜某某申请司法救助，因救助时间较长，告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 唐树孝
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0424执470号
申请执行人马四九，男，回族，教师，住宁夏泾源县.
被执行人王永哲，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人马四九与被执行人王永哲追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2017）宁0424民初573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款50880元，负担案件受理费536元、申请执行费663元。在向被执行人送达执行通知书时因其不在家，无法送达。执行中，查明被执行人长期不在家，外出务工，无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。经约谈申请执行人，其对这一事实予以认可，并同意本案终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泾源县人民法院作出的(2017)宁0424民初573号民事判决书本次执行程序。
终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 易建刚
二〇一七年十二月三十日
书记员 丁小东
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7443号
申请执行人童凤英，女，1960年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人蔡红兵，男，1968年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为52570元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并对被执行人名下房产进行查封，该房产已另案中处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 高 乾
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1322民初3813号
原告高福军，男。
被告周喜山，男。
本院于2017年5月2日立案受理了原告高福军诉被告周喜山民间借贷纠纷一案中，因原告高福军未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告负担。
审 判 长 孙晓峰
审 判 员 王惠芳
人民陪审员 亢学民
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郭乐乐
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执525号之三
申请执行人：熊兰英，女，1963年12月11日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：冯昌形，男，1951年10月2日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人熊兰英与被执行人冯昌形健康权纠纷一案中，申请执行人熊兰英于2018年4月18日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0822执525号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 翰
人民陪审员 彭仲华
人民陪审员 杨庆俞
二〇一八年四月十八日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103财保38号
申请人：张勋，男，汉族，1972年10月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：朱延国，男，汉族，1971年10月26日出生，住羁押新源县。
被申请人：张强，男，汉族，1971年2月19日出生，住乌鲁木齐市。
申请人张勋于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱延国名下价值404480元的财产、张强名下403500元财产予以保全。担保人张勋以其名下位于乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦1栋19层19－11室、天山区中环路69号31栋4层5单元3室的两套房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一��零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押担保人张勋名下位于乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦1栋19层19－11室（乌房权证天山区字第××号）、天山区中环路69号31栋4层5单元3室的房产手续（乌房权证天山区字第××号）。
二、查封、冻结、扣押被申请人朱延国名下价值404480元的财产
三、查封、冻结、扣押被申请人张强名下价值403500元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 党平凡
二〇一七年九月十八日
书记员 刘新宇
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执恢4号之一
申请执行人荣钦，男，生于1974年10月14日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人刘振宇，男，生于1993年10月28日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人陈建新，男，生于1987年8月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人唐承芳，女，生于1963年12月28日，汉族，居民。系陈建新之母。
荣钦与陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）乐至民初字第424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2017年1月4日，申请执行人荣钦向本院申请恢复执行，同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询,被执行人在中国邮政储蓄银行有存款5946.53元，本院已予以扣划。除此之外，被执行人无工商登记及证券信息、无车辆登记信息。本院在乐至县房管部门进行查询，被执行人在四川省乐至县天池镇有车库一个、在四川省乐至县天池镇有住房一套，本院依法对上述房屋予以查封。在执行过程中，案外人唐承芳（本案被执行人委托代理人）向本院提出书面异议，称被执行人的房屋和车库系案外人所有，请求本院停止对被执行人房屋的执行，本院审查认为案外人的异议不成立，因此依法裁定驳回了案外人的异议请求。在执行过程中，被执行人于2017年12月6日向本院案款专户转入案款100000元。本院扣划被执行人存款和被执行人自动交纳案款共计105946.53元，扣除执行费1489元，支付申请执行人借款本金104457.53元。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述情况向申请执行委托代理人通报后，申请执行委托代理人申请暂不处置被执行人房产，并书面同意终结本案的本次执行程序。截至2017年12月6日被执行人尚欠申请执行人借款本金245542.65元、迟延履行期间的债务利息48203.75元。
本院认为，本院被执行人的银行存款本院已依法扣划并支付给申请执行人；被执行人自动交纳案款10万元，申请执行人申请暂不处置被执行人房产，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢4号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十二月八日
书记员 雷 龙
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1002财保2号
申请人:赵远宏，男，1966年11月29日出生，汉族，住扬州市开发区。
被申请人:马建江，男，1969年5月19日出生，汉族，住淮安市楚州区。
申请人赵远宏于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马建江驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车予以查封、扣押。申请人赵远宏并向本院交纳担保金4万元提供担保。
本院经审查认为，申请人赵远宏的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押苏Ｋ×××××号小型轿车；
二、冻结申请人赵远宏的担保金4万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄松林
二〇一八年一月九日
书记员 王维昊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
(2017)渝0108财保287号
申请人重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人余涛，该公司董事长。
被申请人重庆坤鸿沥青混凝土有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人卢毅。
被申请人重庆路康公路工程有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人樊彦。
被申请人樊彦，男，汉族，1970年9月出生，住重庆市九龙坡区。
申请人重庆通盛投资担保有限公司与被申请人重庆坤鸿沥青混凝土有限公司、重庆路康公路工程有限公司、樊彦诉前财产保全一案，本院依重庆通盛投资担保有限公司申请以(2016)渝0108财保269号民事裁定书，查封了樊彦名下位于重庆市长寿区某某街道某某某路某号某幢附某某号、附某某号、附某某号、附某某号房屋，现双方达成和解，重庆通盛投资担保有限公司申请解除对上述房屋的查封。
本院认为，申请人重庆通盛投资担保有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
解除对樊彦名下位于重庆市长寿区某某街道某某某路某号某幢附某某号、附某某号、附某某号、附某某号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年四月一日
书记员 杨沁秋
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执58号
申请执行人：李珍发，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，福建省莆田市城厢区。
被执行人：程庆勇，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人李珍发与被执行人程庆勇民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程庆勇向申请执行人李珍发返还人民币125500元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李珍发于2018年1月12日以书面形式向本院提出撤回本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0304执58号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一八年一月十五日
执行员 林梦周
书记员 黄怡琳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6987号
申请执行人赵金莲，女，1976年4月26日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人王成，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 纪佳宝
四川省成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初4424号
原告：郭某，男，汉族，1986年10月10日出生，住成都市温江区。
委托代理人李伯均，男，汉族，1951年4月8日出生，一般授权代理。
被告：周某，女，汉族，1985年11月10日出生，住成都市温江区。
委托代理人丁红梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理。
原告郭某与被告周某合同纠纷一案，本院于2017年11月立案。原告郭某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨涛
二〇一七年十二月五日
书记员 方琼
--1--
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初139号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人温星星，男，1983年5月25日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]181号起诉书指控被告人温星星犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人温星星到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年2月18日02时50分许，被告人温星星醉酒后驾驶新A5***1号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人温星星血液中酒精含量为148mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人温星星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人温星星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年2月18日02时50分许，被告人温星星酒后驾驶新A5***1号小型普通客车，行驶至本市新市区机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人温星星血液中酒精含量为148mg/100ml。
另查，2018年2月28日，被告人温星星提供线索，将涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人王某抓获。
上述事实，被告人温星星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温星星违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人温星星提供线索，将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人抓获，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人温星星归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人温星星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雍
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一八年四月四日
书 记 员 施 青 青
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民四初字第186号之二
原告深圳市骏业达电子有限公司，住所地，广东省深圳市光明新区。
法定代表人罗国成，系该公司总经理。
委托代理人陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。
被告东莞市特宝电子五金有限公司，住所地，广东省东莞市。
法定代表人林希哲。
被告林希哲，男，1962年7月16日出生，台湾地区居民。
原告深圳市骏业达电子有限公司诉被告东莞市特宝电子五金有限公司、林希哲买卖合同纠纷一案，原告深圳市骏业达电子有限公司于2014年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市骏业达电子有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市骏业达电子有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元（已减半），由原告深圳市骏业达电子有限公司负担。
审 判 长 彭 燕
代理审判员 梁雪云
代理审判员 刘 超
二〇一四年九月十日
书 记 员 谭志江
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0302民初955号
申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市春华路南侧汇东阅城左侧裙楼1、2楼。
法定代表人：汪开承。
被申请人：陈曦，女，汉族，1983年3月4日出生，住四川省自贡市自流井区兴南街紫荆城邦2栋2-2-1号。
被申请人：杨孝模，男，汉族，1961年11月28日出生，住四川省自贡市自流井区蓝鹰花园8栋1单元附4号。
被申请人：杨光，男，汉族，1989年12月29日出生，住四川省自贡市自流井区蓝鹰花园8栋1单元附4号。
本院在审理原告自贡中成村镇银行股份有限公司与被告陈曦、杨孝模、杨光金融借款合同纠纷一案中，原告自贡中成村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人陈曦、杨孝模、杨光名下价值735000.00元范围内的财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定保全期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付 毅
二〇一八年五月十日
书记员 李军岚
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2168号之一
申请执行人：雷继雄，男，1974年3月31日出生，畲族，住。
被执行人：周扬积，男，1963年1月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人：周瑾榕，男，1991年11月12日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人雷继雄与被执行人周扬积、周瑾榕民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人周扬积、周瑾榕送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人周扬积、周瑾榕纳入失信被执行人名单。本院依法扣留、提取被执行人周扬积在永安市卫生局卫生监督所的工资收入，现有可供执行的工资收入已分配完毕，其余工资收入尚未到期。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，暂时未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人周扬积、周瑾榕妨害执行行为作出拘留决定。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟增贵
审判员 王伟显
审判员 许冬生
二〇一七年十二月三十一日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1164号
申请人：汝南县农村信用合作联社
被执行人：李东亮
被执行人：宋艳红
本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人李东亮、宋艳红借款合同纠纷一案中，经查，李东亮、宋艳红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人李东亮、宋艳红纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十一月一日
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初7390号
原告：苏义彬，男，汉族，1966年10月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。
法定代表人：陶明岗，总经理。
委托诉讼代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。
被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。
法定代表人：聂勋林,董事长。
委托诉讼代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆国渝实业发展有限公司（组织机构代码68891551-5），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。
法定代表人：黎英就，总经理。
被告：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告苏义彬与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏义彬以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏义彬申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏义彬撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告苏义彬负担。
审判员 余明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卢苗
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初10833号
原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢。
负责人陈雅花，该公司总经理。
委托代理人刘标，该公司员工。
被告蒋新萍，女，汉族，成年，住宜兴市。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告蒋新萍物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司经通知未缴纳诉讼费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 任脂
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 黄迪
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1831号之一
申请执行人：福建省南平市金良典当有限公司，住所地南平市建阳区童游崇阳北路同安小区4号楼，统一社会信用代码913507847729407641。
法定代表人：肖达，董事长。
委托代理人：游敏，女，住南平市建阳区，系申请执行人福建省南平市金良典当有限公司经理。
被执行人：俞文富，男，1953年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄金妹，女，1953年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人福建省南平市金良典当有限公司与被执行人俞文富、黄金妹借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）闽0703民初1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省南平市金良典当有限公司于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人俞文富、黄金妹偿还借款300000元及利息。
本院在执行过程中，依法已以（2014）潭执行字第282号案件拍卖被执行人俞文富、黄金妹共同所有的坐落于南平市××××房产【房屋所有权证号：001XX34、2003XX62、0015XX2；土地使用权证号：潭国用（2009）第013XX、01XX6、013XX号】，以本案查封了被执行人俞文富所有的闽Ｈ×××××号别克牌汽车、闽Ｈ×××××号丰田牌汽车，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已将被执行人俞文富、黄金妹纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于财产目前暂无法变现，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月十九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2572号之一
申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望街。
被执行人周志勇，男，1990年02月15日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人林秀兰，女，1968年06月16日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人周亚喜，男，1969年01月07日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与周志勇、林秀兰、周亚喜借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初418号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币113668.96元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年一月三十一日
书记员 郑雅雅
窗体底端
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执507号之三
申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈志，该行董事长。
被执行人：汪庆兵。
被执行人：王亚琼。
被执行人：汪文兵。
被执行人：洪芳。
被执行人：陈正芳。
申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人汪庆兵、王亚琼、汪文兵、洪芳、陈正芳金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂1127民初109号民事判决书确定：1、被告汪庆兵、王亚琼应于判决生效之日起三十日内偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金59万元及相应利息。2、被告汪庆兵、王亚琼应于判决生效之日起三十日内偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及相应利息。3、被告陈正芳对第一项承担连带偿还责任。3、原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司对被告汪庆兵、王亚琼所有的房屋（房权证号15001**）、汪文兵、洪芳所有的房屋（房权证号15001**）抵押房产在借款本息范围内享有优先受偿权。4、原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司对被告汪庆兵、王亚琼所有的房屋（房权证号15001**）抵押房产在借款本息范围内享有优先受偿权。逾期后，五被执行人未履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，被执行人汪庆兵、王亚琼、汪文兵、洪芳、陈正芳均外出，下落不明，抵押房屋暂不宜处置，无其他财产可供执行。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2017年10月30日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公
司的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初109号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人汪庆兵、王亚琼、汪文兵、洪芳、尚欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金108万元及相应利息（按判决书执行），被执行人陈正芳对其中的59万元及相应利息承担连带偿还责任。
如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年十一月一日
书记员 蔡 力
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审121号
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。
负责人余诵，支队长。
被执行人李磊，男，1985年3月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号500XXXXX7213《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》(简称《处罚决定书》)，要求被执行人李磊缴纳拖欠的罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，申请执行人于2017年1月13日作出《处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝A1XX**的车辆，于2017年1月13日11时在华新街路段实施“上道路行驶的除大、中型客运、货运车辆以外的其他机动车未按规定定期进行安全技术检验”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第四项的规定，决定处以被执行人罚款100元，要求被执行人在收到《处罚决定书》15日内到工商银行、农业银行、重庆农村商业银行或者邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者6个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于同日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2017年8月1日，申请执行人作出《催告书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2017年1月13日作出的编号500XXXXX7213《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 杨柳幸
代理审判员 王明辉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张思容
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初283号
原告：吴坤均，男，汉族，1975年9月7日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。
被告：李彬，男，汉族，1980年3月18日出生，住四川省宜宾县。
原告吴坤均与被告李彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴坤均的委托代理人���振平到庭参加诉讼。被告李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴坤均向本院提出诉讼请求：一、判令被告李彬偿还原告吴坤均借款30000元，并从2017年5月24日支付逾期还款占用资金利息至还清借款时止；二、案件受理费由被告承担。庭审中原告吴坤均变更请求为：判令被告李彬偿还原告吴坤均借款30000元，并从2017年5月24日按年利率6%支付逾期还款占用资金利息至还清借款时止。事实和理由：2015年5月23日，被告李彬因资金周转困难向原告吴坤均借款30000元。原告吴坤均将借款交付被告李彬，被告李彬向原告吴坤均出具借款凭证，并约定在两年之内还清借款。但在约定还款期限届满后，被告李彬未履行还款义务，经原告吴坤均多次催收无果，致原告起诉。
被告李彬未作答辩。
经审理查明，2015年5月23日，被告李彬因资金周转需要向原告吴坤均借款30000元。被告李彬向原告吴坤均出具借条一张，内容为“本人因周转不灵，特向吴坤均借30000元钱大写（叁万元），保证在两年之内还清，就是2017年5月23日还清，特此证明，本人：李彬，身份证号，家庭住址宜宾县”，被告李彬签字捺印。到期后被告李彬一直未还款，致原告向本院起诉。
以上事实，有原告的身份信息复印件、被告李彬出具的借条以及原告的陈述予以证实。
本院认为，有被告李彬出具的借条为据，被告李彬向原告借款30000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立,被告李彬依法应按约定期限偿还借款。���双方对借款利息并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告有权自约定还款之次日即2017年5月24日起，按照年利率6%计收利息。故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴坤均借款本金30000元及利息。利息计算方��：以本金30000元为基数，自2017年5月24日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如被告李彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一八年四月十六日
书记员 张静之
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1187号
申请人：李三有
被执行人：李学宾
本院在执行申请执行人李三有与被执行人李学宾承揽合同纠纷一案中，经查，李学宾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人李学宾纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十一月二日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更515号
罪犯乌某，男，1974年6月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年十一月三十日作出（2011）赤刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人乌某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿71006元（未履行）。被告人乌某不服，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年四月二十四日作出（2012）内刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年4月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年三月三十日作出（2015）内刑减字第00153号刑事裁定，将罪��乌某的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2015年3月30日起至2033年9月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务2014年6月26日至2017年7月25日考核期���累计记功6次；该犯附带民事赔偿71006元（未履行），月均消费348.44元，应从严一个月。
本院认为，罪犯乌某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乌某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2015年3月30日起至2033年2月29日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高子武
审判员孙霞
审判员徐景娥
二〇一七年十二月二十八日
法官助理于芳
书记员张浩
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1173号
罪犯余尚福，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2009年1月15日作出(2009)龙法刑二初
字第1号刑事判决，以被告人余尚福犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，
剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元；犯破坏电力设备，判处
有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年，数罪并
罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币
4万元。宣判后，被告人余尚福不服，提出上诉。广东省惠州市中级
人民法院经过二审审理，于2009年4月13日作出(2009)惠中法刑二终
字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2009年5月12日交付监
狱执行刑罚。本院先后于2011年10月20日、2013年12月20日、2015年
11月27日，分别依（2011）东中法刑执字第2358号、（2013）东中法
刑执字第2787号、（2015）东中法刑执字第1767号刑事裁定，对其减
去有期徒刑二年、一年七个月、七个月。刑期执行至2021年9月8日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本
院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民
检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出庭履行
职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审
理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯余尚福在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯余尚福减去有期徒刑九个月，剥夺
政治权利四年不变。
经审理查明，罪犯余尚福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
1
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖22次，2016年2月、
2016年8月、2017年2月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获
得记功奖励2次，2016年8月被评为改造积极分子。该犯先后于2015年
4月30日、2015年9月22日、2016年6月23日、2016年7月15日、2016年
9月20日、2016年11月29日，2017年2月23日，共缴纳罚金人民币4万
元，罚金已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷
材料予以证实。
本院认为，罪犯余尚福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余尚福减去有期徒刑九个月(刑期执行至2020年12月8日
)，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
2
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0221执1403号
申请执行人刘立军，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
被执行人李君，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院已作出（20169）黑0221字第901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（20169）黑0221字第901号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一七年一月十六日
书记员 孙再刚
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执730号
申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。
被执行人：安阳市东成陶瓷有限公司，住所地：内黄县。
法定代表人李某某，职务经理。
被执行人：内黄县东发纸箱包装有限公司，住所地：内黄县。
法定代表人牛某某，职务经理。
被执行人：牛某某,男，1970年12月13日生，汉族，住内黄县。
被执行人：杨某某,男，1972年6月4日生，汉族，住内黄县。
被执行人：孙某某,男，1974年9月13日生，汉族，住内黄县。
被执行人：孙甲甲,女，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。
被执行人：孙乙乙,女，成年，汉族，住内黄县。
被执行人：任某某,男，1968年6月2日生，汉族，住安阳市安阳县。
被执行人：芦某某,女，1971年2月3日生，汉族，住内黄县。
被执行人：刘某某,男，1975年3月19日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被执行人：王某某,男，1977年5月23日生，汉族，住内黄县。
本院在执行申请执行人内黄县信用担保有限责任公司与被执行人安阳市东成陶瓷有限公司、内黄县东发纸箱包装有限公司、牛某某、杨某某、孙某某、孙甲甲、孙乙乙、任某某、卢某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请人内黄县信用担保有限责任公司于2017年12月17日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0527执730号案件中对被执行人安阳市东成陶瓷有限公司、内黄县东发纸箱包装有限公司、牛某某、杨某某、孙某某、孙甲甲、孙乙乙、任某某、卢某某、刘某某、王某某的执行。
本裁定送达后立���生效。
审判员 都怀文
二〇一七年十二月十七日
书记员 李季飞
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执2016号
申请执行人江苏省国信信用担保有限公司（以下简称国信担保公司）
法定代表人苏松辉，该公司董事长。
被执行人江苏联智金属材料有限公司（下称联智公司）。
法定代表人叶定青，总经理。
被执行人中融信佳投资担保股份有限公司（下称中融信佳公司）。
法定代表人王建英，董事长。
被执行人江苏长城物资集团有限公司（下称长城公司）。
法定代表人濮锦道，董事长。
被执行人江苏苏港造船有限公司（下称苏港公司）。
被执行人江苏顺天海运集团有限公司（下称顺天公司）。
法定代表人濮锦道，董事长。
被执行人濮锦道。
被执行人韩秀琴，女，1958年11月11日生，汉族。
被执行人濮锦仓，男，1960年4月5日生，汉族。
被执行人朱志芹，女，1961年2月16日生，汉族。
被执行人叶定青。
国信担保公司申请执行联智公司、中融信佳公司、长城公司、苏港公司、顺天公司、濮锦道、韩秀琴、濮锦仓、朱志芹、叶定青借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2013）建商初第157号民事判决书，判定：一、联智公司于判决生效之日起十日内给付国信信用担保公司代偿款19760602.4元及利息10127.31元（其中，自2012年12月21日起至2012年12月23日止，以代偿本金233302.4元为基数，按年利率6.15%计算的利息为119.57元；自2012年12月29日起至2012年12月31日止，以代偿本金19527300元为基数，按年利率6.15%计算的利息为10007.74元）、违约金（其中，自2012年12月24日起至2012年12月31日止，以代偿本金233302.4元为基数，按日利率0.5‰计算的违约金为933.21元；自2013年1月1日起至实际给付之日止，以19760602.4元代偿本金为基数，按每日0.5‰计算）；二、中融信佳公司、长城公司、顺天公司、濮锦道、韩秀琴、濮锦仓、朱志芹、叶定青对联智公司本判决第一项债务承担连带给付责任，在其承担保证责任后，可向联智公司追偿；三、确认苏港公司对联智公司判决第一项中应支付的代偿款本金19760602.4元、利息10127.31元、违约金5082011.22元，合计24852740.93元承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可向联智公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费140360元、保全费5000元，合计145360元，由联智公司、中融信佳公司、长城公司、苏港公司、顺天公司、濮锦道、韩秀琴、濮锦仓、朱志芹、叶定青共同负担。
本院立案受理后，查询了被执行人联智公司、中融信佳公司、长城公司、苏港公司、顺天公司、濮锦道、韩秀琴、濮锦仓、朱志芹、叶定青名下的财产。经查，上述被执行人均无土地使用权等可供执行财产。被执行人联智公司、长城公司、苏港公司、顺天公司、濮锦道、韩秀琴、朱志芹、名下在本市无房产，中融信佳公司名下有位于本市秦淮区中山东路90号（9E1,9E2,9E3,9E4）、9S4、9S5房产各一套，濮锦仓名下有位于本市雨花台区玉兰路2号XX幢104室房产一套，上述房产均已被另案在先查封，本案无法处置。被执行人濮锦仓、朱志芹、苏港公司、韩秀琴名下无车辆，长城公司名下有丰田牌等各型汽车14辆，中融信佳公司有丰田牌各型汽车5辆，濮锦道有丰田牌汽车1辆，顺天公司有奔驰牌等各型汽车5辆，联智公司有松花江牌汽车1辆，上述车辆均已被另案查封，且下落不明，本案无法处置。截止2016年12月19日，被执行人联智公司在本市11家银行27个账户共有存款5631.34元，被执行人长城公司在本市15家银行26个账户共有存款4.21，被执行人韩秀琴在本市5家银行8个账户共有存款1186.98元，被执行人濮锦仓在本市11家银行34个账户共有存款3301.98元，被执行人苏港公司在本市7家银行30个账户共有存款1125.7元，被执行人顺天公司在本市无存款，被执行人濮锦道在本市11家银行38个账户共有存款497.06元，被执行人朱志芹在本市4家银行13个账户共有存款366.56元，中融信佳公司名下在本市11家银行144个账户共有存款及保证金等813万余元，均已被本院依法冻结，其中涉及本院多个执行案件，暂无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人另有可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛云峰
审 判 员 彭鸣俊
审 判 员 王铁勋
二〇一六年十二月二十日
见习书记员 凌稼乐
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6389号
申请执行人贾永涛，男，1966年9月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人张红巧，女，1975年3月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月22日立案执行，执行标的为59000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 雷
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执246号之二
申请执行人江西彭谊鞋业有限公司，住所地永新县城北工业园区西区18栋，统一社会信用代码91360830MA35HKUM56。法定代表人：谭春红，该公司董事长。
被执行人江西骏马实业有限公司，住所地吉安县高新工业园署光路,统一社会信用代码913608217814856602。法定代表人黄益江，系该公司董事长。
申请执行人江西彭谊鞋业有限公司与被执行人江西骏马实业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0830民初486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江西骏马实业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为30240元，执行到位金额0元，未执行到位金额30240元。本院在执行过程中，依法对审理阶段查封的被执行人江西骏马实业有限公司位于永新县城北工业园的机器设备进行评估、拍卖，经两次拍卖后流拍，且申请执行人不同意接收抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0830民初486号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 贺恩芳
二〇一七年十月十九日
书记员 汪 方
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初246号
原告：四川易拓电器制造有限公司。住所：四川省自贡市沿滩区板仓工业集中区金川路**号附*号*幢。
法定代表人：幸享能，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹培睿，男，生于1969年12月20日，汉族，住成都市高新区，系四川易拓电器制造有限公司员工。
委托诉讼代理人：李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
被告:汉源恒升纳米材料科技有限公司,住所：四川省雅安市汉源县ＸＸ工业园区。
法定代表人：贾振杰，系该公司执行董事兼总经理。
原告四川易拓电器制造有限公司（以下简称易拓公司）与被告汉源恒升纳米材料科技有限公司（以下简称纳米公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易拓公司的委托诉讼代理人曹培睿、李春明到庭参加诉讼，被告纳米公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易拓公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告变电设备货款人民币786327元及违约金280000元，合计1066327元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月18日原告易拓公司与被告纳米公司签订《工业品定作承揽合同书》一份，合同约定原告为被告定作1台规格型号YBW-38/0.4-2000KVA的箱变，单价人民币936327元，同时合同约定如定作方延期支付货款的，每延期一天按合同总金额的5‰计收违约金。合同签订后，原告于2016年6月22日依约定制好箱变并送货到被告公司工程施工现场，被告方夏冬验收后签单收货。但被告在收货后以各种理由拖延支付余款，按合同约定被告应于合同签订后4个月内即于2016年9月18日前结清余款人民币786327元，但至今被告尚未付清余款。原告多次与被告联系，被告都以各种理由拖延，并且原告现已无法联系到被告。鉴于上述事实与理由，请求贵院依法支持原告诉讼请求。
被告纳米公司未作答辩。
原告易拓公司为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原告公司营业执照、开户许可证、机构信用代码证、法定代表人资格证明书、法定代表人身份证复印件、被告公司企业登记基本情况表，拟证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、工业品定作承揽合同书、原告公司成品送货单1份、支付凭证、箱变定作参数图1份、箱变现场安装照片及证人陈某证言，拟证明原、被告双方签订承揽合同的相关事宜，定作的箱变规格型号、单价、送货时间、交货地点、验收标准、结算方式及期限、违约责任及定作箱变在被告工程地交货安装的情况等。
对原告提交的上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性的构成要件，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告易拓公司与被告纳米公司签订《工业品定作承揽合同书》一份，合同约定原告公司为被告公司定作1台规格型号为YBW-38/0.4-2000KVA的箱变，货款金额为936327元，送货时间为：收到预付款后35日内，交货地点为：送货到工程施工现场，并约定了结算方式及期限为：合同签订后定作方预付150000元，余款786327元4个月内结清。合同还约定了违约责任，每迟延1天交货，按合同总金额5‰计收违约金，每迟延1天付款，亦按合同总金额5‰计收违约金。对纠纷解决方式也进行了约定：协商解决，协商不成，向汉源县人民法院起诉。同日，被告公司通过转账向原告公司预付150000元货款。2016年6月22日，原告易拓公司将被告纳米公司上述定作的箱变送至被告工程所在地汉源县ＸＸ工业园区，由被告公司职员夏冬收货签单，被告公司委托他人对箱变进行了调试及安装。后经原告公司向被告公司催收余款未果，诉至本院并提出前述主张。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告公司签订的《工业品定作承揽合同书》是双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，依法成立并有效。原告公司按合同约定的期限向被告公司提供了定作的箱变后，被告公司应按约履行支付原告公司剩余货款的义务，而被告公司并未履行相应的付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。综合双方签订合同对违约金的约定，以及本案被告公司违约付款给原告公司造成的损失，确定按被告公司未付货款786327元的30%即235898元计付违约金，原告诉请按合同总额的30%即280000元计付违约金的请求，本院依法予以变更。对原告公司要求被告公司支付剩余货款786327元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告纳米公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告汉源恒升纳米材料科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告四川易拓电器制造有限公司箱变未付货款786327元，并一次性支付违约金235898元，合计1022225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14397元，由被告汉源恒升纳米材料科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 胡卫红
人民陪审员 刘仕才
人民陪审员 杨思虎
二〇一七年七月十七日
书 记 员 贾 凤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东商初字第00277号
原告连云港市腾龙艺术文化有限公司。
法定代表人朱晓超，董事长。
委托代理人朱晓冬、朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。
被告连云港新时代房地产开发有限公司。
法定代表人陈庚远，总经理。
委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。
原告连云港市腾龙艺术文化有限公司与被告连云港新时代房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院2015年4月3日受理后，本案依法由审判员肖汉江独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告连云港市腾龙艺术文化有限公司的委托代理人朱晓冬、朱晓旭，被告连云港新时代房地产开发有限公司的委托代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港市腾龙艺术文化有限公司诉称，2013年8月22日，原、被告签订户外广告使用合同，双方约定被告委托原告办理在连云港市323省道收费站西侧发布双面高炮广告，期限为2013年9月1日至2014年8月31日。广告的发布费用为145000元，同时约定了广告画面的更换金额为每面1950元，在合同期间，原告应被告要求提供画面的设计和更换共产生费用31200元，合同中约定了被告的付款方式和金额，2013年9月15日被告应向原告支付了72500元，2014年8月31日应支付14500元，同时应在合同到期时支付设计费和更换画面的费用31200元，但是截至起诉之日，被告仅向原告支付了第一期款项72500元，剩余的款项经原告多次催要未果。请求判令被告向原告支付广告费用、维护费用103700元以及逾期付款利息5046.1元（利息按照中国人民银行贷款年利率6%分别计算，其中本金58000元自2014年4月1日起至2015年4月3日止，本金14500元自2014年9月1日起至2015年4月3日止，本金19500元自2014年9月1日起至2015年4月3日止），共计108746.1元，诉讼费由被告承担。
被告连云港新时代房地产开发有限公司辩称：原告要求给付广告费用、维护费用103700元，以及与逾期款利息5046.1元，共计108746.1元缺少事实依据和法律依据。被告尚欠原告92000元，对于原告的不合理诉求应当予以驳回。
经审理查明，2013年8月22日，原、被告签订《高炮广告牌（双面）》发布合同书》。合同约定被告委托原告在连云港市323省道收费站西侧发布双面高炮广告，合同期限为2013年9月1日至2014年8月31日。广告的发布费用为145000元，费用分三期给付，2013年9月15日付72500元，2014年3月31日付58000元，2014年8月30日付14500元。合同画面更换费用约定，原告根据被告设计方案免费提供三次画面，以后再更换画面每次收费1950元（单面）。合同生效后，原告更换广告画面8次，其中5次更换广告画面费用合计19500元（双面）。被告只支付了第一期费用72500元，因被告未支余款引起纠纷。
上述事实，有原告提供的《高炮广告牌（双面）》发布合同书》、更换画面清单及照片、聊天记录照片一组，以及原、被告陈述等证据证实，经审查证据具有证明力，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的广告合同依法成立并生效。被告未按约定支付原告的广告费及维护费画面更换等费用，其应当承担违约民事责任。对于原告主张的欠款利息，其主张不违反法律规定，但是原告主张的利息数额有误，利息应为4670元。综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告连云港新时代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告连云港市腾龙艺术文化有限公司人民币92000元及利息4670元，合计96670元。
二、驳回原告连云港市腾龙艺术文化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2475元，减半收取1237.5元，由被告连云港新时代房地产开发有限公司负担(原告已预交，待被告支付上述欠款时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时，应向该院预交上诉案件受理费2475元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被人执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖汉江
二〇一五年五月十二日
书记员 鲍艳丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执389号
申请执行人方从兵(曾用名方大雪)，男，1969年8月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人方先进，男，1969年11月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的为13000元、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 纪佳宝
江苏省扬州市邗江区人民���院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1941号
申请人:朱明凯,男,1960年11月12日出生,55岁,汉族,住扬州市广陵区
被执行人:扬州绿杨混凝土有限公司,住扬州市邗江区竹西路79号,机构代码：11111111-0
申请执行人朱明凯与被执行人买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初2060号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人朱明凯发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人���明凯明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初2060号民事书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向��院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 克 侃
审判员 方旭萍代理审判员刁安心
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 慧 馨
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103财保84号
申请人：新疆金川融通投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区杨子江路188号兵团房产综合楼9层901室。
法定代表人：田忠国，该公司经理。
被申请人：宁夏清，女，1989年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被申请人：程汉华，女，1979年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下337040元财产予以保全。担保人伟佳·改热以其名下位于乌鲁木齐市河南东路244号美特花园小区4栋1单元201号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押担保人伟佳·改热名下位于乌鲁木齐市河南东路244号美特花园小区4栋1单元201室房屋的房产手续（乌房权证乌市高新区字第××号）。
二、查封、冻结、扣押被申请人宁夏清、程汉华名下价值337040元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 党平凡
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘新宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初2189号
原告：芜湖宏润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中南建材城4号楼4-22号，组织机构代码号68685910-X。
法定代表人：王茂芳，董事长。
委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。
被告：繁昌县国林塑料包装制品有限公司，住所地繁昌县芦南渡江村，统一社会信用代码91340222748927017P(1-1)。
法定代表人：叶显国，总经理。
委托代理人：周志农，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。
第三人：张含梅，女，1972年10月16曰出生，汉族，本科文化，公司法务，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司诉被告繁昌县国林塑料包装制品有限公司、第三人张含梅借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5869元，由原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司承担。
审判员 朱顺旺
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王立婷
附本案适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103财保27号
申请人：乌鲁木齐市友好热力有限公司。住所地：乌鲁木齐市克拉玛依东路32号。
法定代表人：丰治顺，该公司经理。
被申请人：王耀福，男，汉族，年龄、职业不详，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐市友好热力有限公司于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的13265元财产予以保全。申请人提供了存单号为XX00297912、金额为430000元的交通银行的存单下的存款作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押担保人乌鲁木齐市友好热力有限公司名下交通银行430000元存款（存单号为XX00297912）。
二、查封、冻结、扣押被申请人王耀福名下价值13265元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 党平凡
二〇一七年九月十四日
书记员 刘新宇
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0503执530号之一
申请执行人：安阳金未来实业有限公司,住所地安阳市殷都区。法定代表人：王忠，该公司总经理。被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：段兴瑞，该公司总经理。被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地安阳韩陵.法定代表人：尹秀珍。被执行人：段兴瑞，住安阳市文峰区.被执行人：段凤美，住安阳市文峰区.
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第172号民事判决书，被执行人上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河南玉清医药集团有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美在银行账户存款1800000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 任 蓉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 郭晓辉
安阳申请执行人杨保和，男。
被执行人于春保，男，住安阳市北关区。
被执行人宋香芬，女，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1244号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人于春保、宋香芬发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月28日前按照判决书确定的义务履行完毕。但被执行人宋香芬至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋香芬在银行账户存款70000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员任蓉
二〇一七年八月二十五日
书记员郭晓辉
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执726号
申请执行人：任某某，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住富平县王寮。
被执行人：胡某某，男，1991年7月1日生，汉族，农民，住富平县刘集镇。
本院在申请执行人任某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案中，富平县人民法院作出的（2017）陕0528民初字第1939号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某于2017年9月5日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人胡某某暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人现下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0528执726号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宏泉
审 判 员 王国庆
代审判员 王新朝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 冯 鹏
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字��1643号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告雒万良，成年。
被告雒万峰，成年。
被告雒新宁，成年。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告雒万良、雒万峰、雒新宁借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4609元，减半收取2305元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘清建
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第3879号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。被告陈静峰，男，1966年4月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告陈静峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付原告物业服务费人民币1,953元。本院于2015年9月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员盛美新独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告陈静峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费1,953元属实（注：被告系青浦区某房屋的业主，房屋建筑面积为108.57方米。原告与上海市青浦区盈海业主大会签订了物业服务合同，对被告所在小区提供物业服务，胜利路295弄多层每月每平方米收取0.50元,2012年1月至2014年12月，被告未缴纳物业服务费）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈静峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费1,953元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。
审判员 盛美新
二〇一五年九月二十四日
书记员 庞建琴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法立保字第89号之一
申请人：姜广均，住江苏省邳州市。
被申请人：招嘉锋，住广东省增城市。
因招嘉锋驾驶其所有的粤A×××××号轿车与姜广均驾驶的两轮电动车发生碰撞，致姜广均受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年6月17日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人招嘉锋所有的粤A×××××号轿车进行扣押（财产保全标的：21000元），并提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人招嘉锋所有的粤A×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲���的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 友
二〇一五年六月十七日
书记员 张海燕
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执667号之二
申请执行人西充县科建建材有限公司。
法定代表人罗泽明，经理。
被执行人谭震辉，男，汉族，住四川省西充县西碾乡。
担保人马俊，男，汉族，住四川省西充县西碾乡。
担保人斯浩，男，汉族，住四川省西充县晋城镇工农街。
申请执行人西充县科建建材有限公司申请执行被执行人谭震辉、担保人马俊、斯浩买卖合同纠纷一案，执行中本院依法扣留了执行担保人斯浩每月应领取的工资3000元。现被执行人提供其名下的房产用于本案执行，经申请执行人书面同意，解除对执行担保人斯浩每月应领取的工资3000元的扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产>的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在谭震辉、谢小林名下位于四川省南充市西充县晋城镇安汉大道336号北城天街房屋.
二、解除对执行担保人斯浩每月应领取的工资3000元的扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 云
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵 彪
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4908号之一
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人:安增雨,男,1981年6月27日出生,汉族，居民，住沛县
被执行人:安增文,男,1965年6月25日出生,汉族，居民，住沛县
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与安增雨、安增文金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2014）徐沛证执字第95号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款1034791.52元及利息。本院于2017年10月10日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与安增雨、安增文金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年四月二十九日
书记员 张 丹
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执282号
申请执行人:李张锋,汉族,男,汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇,农民。
被执行人:雷涛,汉族,男,汉族，初中文化，住陕西省合阳县知堡乡,农民。
被执行人:王盼,汉族,女,大专文化，住陕西省合阳县文化街,居民。
申请执行人李张锋与被执行人雷涛、王盼借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1629号民事调解书发生法律效力后，被执行人未完全履行调解书义务，申请执行人���张锋于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书义务45000元及利息，诉讼费525元。
本案在执行过程中，被执行人履行了3000元，因债务较大暂时无力履行，本院经查询无其他可供执行的财产，冻结了被执行人雷涛的银行账户，双方当事人庭外达成协议：在2017年12月底履行3000后，春节前一次性结清剩余的款项。申请执行人同意终结本案本次执行，本案尚有42000元及利息、诉讼费525元，执行费582元未执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执282号案件终结本次执行程序。
如被执行人未按照和解协议履行，且有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 宏
审判员 王俊杰
审判员 王福林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 范 菁
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执801号
申申请执行人朱更有，男，1959年4月16日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。
申请执行人梅美艳，女，1965年2月11日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。
被执行人朱双友，男，1963年5月28日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。
被执行人冯米娥，男，1962年1月23日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。
申请执行人朱更有、梅美艳与被执行人朱双友、冯米娥身体权纠纷一案中，富平县人民法院（2017）陕0528民初763号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人朱双有银行存款580元，扣除本案执行费50元，向申请人支付530元，经查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执801件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王国庆
二〇一七年十二月十九日
书记员 王新朝
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第534-1号
申请执行人：刘文丽，女，1978年10月8日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：阙惠敏，女，1961年2月14日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第177号民事调解书,于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人阙惠敏的存款63000.00元。
二、冻结被执行人阙惠敏的存款15万元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年六月十五日
书记���张恒军
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0803民初817号
原告：赵兰兰，女，1981年8月27日出生，汉族，住焦作市中站区。
委托诉讼代理人：许继华，焦作市中站区法律援助中心指派法律工作者。
被告:焦作市中站区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放西路中站段中段。
委托诉讼代理人：田海霞，女，1972年5月10日出生，汉族，住焦作市中站区，系焦作市中站区农村信用合作联社职工。
本院在审理赵兰兰诉焦作市中站区农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，本院于2017年10月11日立案，原告赵兰兰于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵兰兰的撤诉。
本案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兰兰负担。
审判员 张旭东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李盼盼
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1102民初2483号
原告：陈建平，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王彬（曾用名王兵），男，1970年6月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告:夏佑民，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
本院在审理原告陈建平诉被告王彬及被告夏佑民合同纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。
本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈建平的起诉。
案件受理费727元，退还原告陈建平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨舟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初16844号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。
法定代表人：李长江。
委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县,系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。
被告：郑周群，女，1969年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区，
被告：陈光友，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告郑周群、陈光友因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人张丹丹、梁皓彬到庭参加诉讼，被告郑周群、陈光友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费33880.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司开发的位于佛山市顺德区北滘碧桂园正苑中二15号商品房。原、被告双方于2010年4月12日签订了《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月交物业管理费996.49元。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2014年4月1日起至今拖欠物业服务费，截止2017年9月5日欠款金额累计达33880.6元。原告多次向被告催收，被告均拒交，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。
本院认为，被告于2010年4月12日和原告签订《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议，由于被告没有抗辩，故原告主张被告支付2014年4月至2017年8月的物业服务费33880.6元本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑周群、陈光友应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司支付2014年4月至2017年8月的物业服务费33880.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计323.51元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司已预交），由郑周群、陈光友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李军武
二〇一七年十二月十四日
书记员 王廷杰