湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1454号
原告：高劲松，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代签收法律文书等。
委托诉讼代理人：徐永英，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代签收法律文书等。
被告：武汉三禾房地产开发有限公司，住所地：孝感市火车站西北沈新村田园居9栋。
法定代表人：丁国庆，系该公司执行董事。
被告：丁国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住孝感市，
原告高劲松与被告武汉三禾房地产开发有限公司(以下简称三禾公司)、丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告高劲松及其委托诉讼代理人徐永英到庭参加了诉讼，被告武汉三禾房地产开发有限公司、丁国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高劲松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款1000000元及利息损失（以1000000元为基数，按年利率24%自2012年5月30日计算至还清借款之日止）；2.判令诉讼费用由两被告承担。所依据的事实和理由：2012年5月30日，被告三禾公司及被告丁国庆以从事房地产开发缺乏资金为由，向原告高劲松借款1000000元。双方约定借款期限为3个月，月利率为5%。2013年5月7日，因两被告无法还款，被告丁国庆遂向原告出具了金额为600000元的借条一张，作为欠付2012年5月30日至2013年6月的借款利息。后原告多次催讨借款，两被告至今未还。原告遂具文起诉，请求法院判决支持其诉讼请求。
被告三禾公司、丁国庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告高劲松围绕诉讼请求依法提交了证据。被告三禾公司、丁国庆未向本院提交证据。经本院审查，原告高劲松提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告三禾公司向原告高劲松借款1000000元,并出具了借据一份，双方约定借款期限为3个月。原告于次日通过银行转账的方式分两次将940000元（每次470000元）汇入被告丁国庆账户，余款60000元作为预扣利息未予汇款。2012年8月19日，被告三禾公司及被告丁国庆向原告出具了书面申请，要求延期还款。2013年5月7日，因两被告无法还款，被告丁国庆遂向原告出具了金额为600000元的借条一张，作为欠付2012年5月30日至2013年6月的借款利息。后原告多次催讨借款，两被告仅陆续偿还利息34000元，余款至今未还，以致成讼。
另查明，被告武汉三禾房地产开发有限公司于2012年10月19日注册成立，被告丁国庆系被告三禾公司的法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告高劲松预扣利息60000元后，实际出借给两被告940000元，故本案的借款本金应认定为940000元。被告丁国庆向原告出具的600000元借款利息的借条，可以证实双方口头约定月利率5%的事实确实存在，但该利率明显超过法律规定的标准，应依法予以调整。原告请求按照年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院依法对该诉讼请求予以支持，两被告偿还的借款利息34000元应从中予以扣除。被告丁国庆系被告三禾公司的法定代表人，其经手向原告借款用于被告三禾公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告丁国庆和被告三禾公司依法应共同承担偿还原告借款本息的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉三禾房地产开发有限公司、丁国庆于本判决生效之日起10日内共同偿还原告高劲松借款本金940000元及利息（以940000元为基数，按月利率2%自2012年5月31日起计算至判决确定之日止，已还利息34000元从中予以扣除）；
二、驳回原告高劲松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告武汉三禾房地产开发有限公司、丁国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费13800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 吴桂清
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
原告所提供的证据目录
证据一：原告身份证复印一份；
证据二：国家企业信用信息公示及查询单各一份；
证据三：借款借据复印件各一份；
证据四：借条一份；
证据五：证明一份。