江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终9623号
上诉人（原审被告）：周金龙，男，1946年3月9日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：许云芬，女，1968年10月14日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
上诉人周金龙因与被上诉人许云芬民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
周金龙上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回许云芬的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案争议焦点为“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬，父母收入不能动”中，周金龙的真实意思是什么？案涉语句中“本人周金龙同意等周金龙、”是许云芬私自添加的，其并无为周玉忠承担债务的真实意思表示。1.“周金龙、”三字大小、间距与之后文字相仿，应是许云芬先加上去的，“本人周金龙同意等”八字明显较之后的文字小，间距也小于之后文字，有明显的时候添加的痕迹。2.如果是周金龙原话，应当是“本人周金龙同意，等我、周玉忠有钱以后首先还给许云芬，我和老婆的财产不能动”。3.周金龙小学文化，签字时已70周岁，“父母收入不能动”不能理解为仅指周金龙签字后的收入，真实意思指的是周金龙夫妻的一切财产。4.“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后”中“有钱以后”，包含签字时自己没钱，故即使债务加入成立，也应以签字以后取得的财产为限。5.“父母收入不能动”，应理解为周金龙与妻子不以两人财产来承担周玉忠的债务。6.债务加入要求意思表示人对清偿债务的借或者范围是明确的，而从许云芬一审陈述看，许云芬并未告诉周玉忠所欠债务，仅案涉判决书确定的本息等就有160万元。7.在案涉判决执行程序中，周金龙表示自己无义务还钱，也不同意还钱，许云芬也未陈述周金龙同意以拆迁后取得的房子或钱来帮周玉忠还债，故周玉忠无债务加入的意思表示。8.本案一审中，许云芬陈述“周金龙主动说他做主他家老房子要拆迁了，拆迁等拿到房子或钱后就还给我，我是按照周金龙说的写的”，如果周金龙真的是这样说的，那许云芬不可能不将等房子拆迁拿到了房子或钱后就还给你形成文字，故周金龙并无以房子拆迁拿到了房子或钱来偿还周玉忠所欠许云芬债务的意思表示。9.周金龙签字时已70周岁，经济收入很低仅有农保每月390元，妻子长期患病需治疗，不可能如许云芬所述，主动提出为周玉忠偿还160万元巨债。综上，一审认为周金龙在该句话下方签字即确认与周玉忠共同偿还周玉忠对许云芬所负债务，是认定错误、适用法律不当。
许云芬辩称，上诉人签名确认“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬,父母收入不能动”来看，上诉人也承认签名是由其签名的,并且上诉人周金龙作为完全民事行为的能力的人，在签字的时候已经完全明白这句话的意思是自愿加入（2013）张开民初字第1036号民事判决书所确定债务的内容，所以其认为原审判决认定事实是真实的，法律适用是正确的,请求法庭驳回上诉，维持原判。
许云芬向一审法院起诉请求：判令周金龙与周玉忠共同承担（2013）张开民初字第1036号民事判决确定的给付金钱义务；本案的诉讼费用由周金龙承担。
一审法院认定事实：周金龙系周玉忠的父亲。2016年6月9日，许云芬持（2013）张开民初字第1036号民事判决书到周金龙家讨要周玉忠的欠款。由于周玉忠下落不明，许云芬经与周金龙协商在判决书首页上端空白处写下“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬，父母收入不能动”字样，周金龙在该段文字下方签字人处签署了姓名及日期。周金龙签字后，许云芬持该条据要求周金龙支付欠款未果，引起本案纠纷。
一审另查明，许云芬和周玉忠之间除（2013）张开民初字第1036号民事判决书确认的债权债务关系外，没有其他债权债务关系。（2013）张开民初字第1036号民事判决书判决主文为：“周玉忠应归还许云芬本金650000元及利息（其中本金200000元的利息自2009年6月23日起、100000元的利息自2009年8月4日起、50000元自2009年9月2日起、300000元自2009年11月2日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止），限周玉忠于判决生效后十日内履行。”“如果周玉忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”“案件受理费10300元、公告费400元合计10700元，由周玉忠负担。该款许云芬已经预交，一审不再退还，由周玉忠在履行本判决时直接支付给许云芬。”现该判决已生效，在限定的履行期限内，周玉忠未能履行其给付义务。
一审再查明，1986年周金龙作为户主与家庭成员钱三妹、周玉芹、周玉忠共同申请了现在的住房，建筑面积为182.4平方米。
一审审理中，周金龙主张其签字的条据中“本人周金龙同意等周金龙、”系许云芬事后添加，在许云芬予以否认的情况下，一审向周金龙释明，其有进一步提供证据以证明其主张的义务，并询问周金龙对此是否申请鉴定。周金龙以“有可能许云芬后来添加的时间较短、鉴定不出来”为由，表示不申请鉴定。
上述事实有（2013）张开民初字第1036号民事判决书、《农房建设申请审批表》、准建证存根及当事人在一审中的陈述等证实。
一审法院认为，债务应当清偿。周金龙在许云芬书写的“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬，父母收入不能动”条据下方签字人栏签字即确认其与周玉忠共同偿还周玉忠应当偿还许云芬许云芬的债务。周玉忠应当偿还许云芬本金650000元及利息等，已被已生效的（2013）张开民初字第1036号民事判决书确认，一审在本次判决中不再重复。周金龙签字确认的行为，对于周玉忠应当偿还许云芬的债务构成了债务加入，应当与周玉忠共同履行还款义务。现许云芬要求周金龙应与周玉忠共同承担清偿责任，合法正当，一审予以支持。周金龙的“‘本人周金龙同意等周金龙、’是许云芬后来私自加上的、周金龙并无为周玉忠偿还债务的真实意思表示、该证据是经过伪造”等抗辩主张，许云芬不认可，周金龙有进一步举证的义务，但周金龙未能提供证据以证明其抗辩主张，应承担由此产生的不利后果，一审对于周金龙的抗辩主张不予采信。一审遂根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关规定，判决：周金龙对于（2013）张开民初字第1036号民事判决确定的周玉忠应当偿还许云芬的债务承担清偿责任。限周金龙于判决生效之日起十日内履行。一审案件受理费减半收取5350元，由周金龙负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为，许云芬在张家港市人民法院（2013）张开民初字第1036号民事判决书上方书写“本人周金龙同意等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬，父母收入不能动”，周金龙在该语句下方签字的行为是否构成债务加入的意思表示。本案双方当事人对于案涉语句中“父母收入不能动”的父母，均确认指的是周玉忠的父母亦即周金龙夫妻，许云芬在一审中亦陈述案涉语句是按周金龙所述书写，故从周金龙夫妻收入不能动的文字表述，不能得出周金龙在案涉语句下方签字时有代其子周玉忠偿还债务的意思表示。另外，案涉语句中“等周金龙、周玉忠有钱以后首先还给许云芬”，应视为双方对归还周玉忠债务约定了附加条件。根据许云芬在一审中陈述的其不是马上要他们还钱，是要等他房子拆迁后再还钱，许云芬亦未认为该约定条件已成就。综合以上几点，本案不能认定周金龙在案涉语句下方签字时有债务加入的意思表示。
综上所述，周金龙的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初6707号民事判决；
二、驳回许云芬的诉讼请求。
一审案件受理费减半收取为5350元，由许云芬负担；二审案件受理费10700元，由许云芬负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭婷婷