湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2356号
原告：王蓝玉，女，1988年4月3日出生，汉族，住吉林省扶余县。
委托诉讼代理人：罗三容、谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘建军，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
被告：文小英，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
原告王蓝玉与被告刘建军、文小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王蓝玉的委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼，被告刘建军、文小英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓝玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告之间签订的《借款合同》；2.请求判令二被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月利率2％计算从2017年2月27日至2018年10月27日止）；3.请求判令二被告支付原告借款合同违约金（违约金按借款金额的2%/天计算从违约之日止还清之日止）；4.本案诉讼费、律师代理费和其他费用由二被告承担。事实及理由：被告刘建军、文小英以资金周转为由，于2016年10月27日在孝感城区向原告借款60000元，并签订了《借款合同》，合同约定借款金额为60000元，月综合费率2.5%，借款期限2年（2016年10月27日至2018年10月27日），每月偿还本金2500元，利息1500元，每月15日为还款日。合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。《借款合同》还约定：如果乙方应向甲方支付的全部款项未付清，乙方愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。借款合同签订当日，原告向被告刘建军的中国建设银行账户转账共计60000元。2016年11月至2017年2月期间，被告每月向原告偿还借款本金2500元，共计偿还本金10000元。之后，被告便不再偿还借款。截至原告起诉之日，二被告不仅不按时还款，也拒绝接听原告电话，还对原告避而不见。二被告不继续偿还借款的行为已构成合同违约。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至法院，请求判如所请。
被告刘建军、文小英均未作答辩。
原告王蓝玉围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告刘建军、文小英经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告刘建军、文小英以资金周转为由，在孝感城区共同向原告借款60000元，并签订了《借款合同》，合同约定借款金额为60000元，月综合费率2.5%，借款期限2年（2016年10月27日至2018年10月27日），每月偿还本金2500元，利息1500元，每月15日为还款日。合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。《借款合同》还约定：如果被告应向原告支付的全部款项未付清，被告愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。借款合同签订当日，原告向被告刘建军的中国建设银行账户转账共计60000元。2016年11月至2017年2月期间，被告每月向原告偿还借款本金2500元、利息1500元，4期共计偿还本金10000元、利息6000元。之后，被告便不再偿还借款。另查明，被告刘建军、文小英于2009年3月16日登记结婚，二人系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与二被告之间存在借贷关系，原告履行了给付借款的义务，被告理应如期偿还借款本息的义务，但其未完全履行，原告依约要求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。本案的焦点：《借款合同》中利息及违约金的计算问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持…”本案中，原、被告约定借款月利率为2.5%（含服务费），又约定若被告逾期未还款，每日按借款本金的2%支付违约金，约定的利息和违约金相加之和超过了年利率24%。依据上述司法解释的规定，本院将原告诉请要求被告支付尚欠利息、违约金总额调整为按年利率24%的标准计算，并以借款本金60000元为基数，自2017年2月27日起计算至本判决确定之日止，利息为12000元（60000元×2%/月×10个月）。经审查，原告收取被告4期利息共计6000元，其利率2.5%/月虽高于年利率24%，但没有超过年利率36%，属被告自愿支付利息，其不违反法律规定。被告刘建军、文小英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告王蓝玉与被告刘建军、文小英于2016年10月27日签订的《借款合同》；
二、被告刘建军、文小英于本判决生效后十日内共同偿还原告王蓝玉借款下欠本金50000元及利息、违约金12000元（先期支付利息6000元已扣减），共计62000元；
三、驳回原告王蓝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费260元，合计1310元由被告刘建军、文小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 吴桂清
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附原告王蓝玉提供的证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二：二被告的身份证、结婚证及常住人口登记卡复印件，证明二被告的诉讼主体适格，二被告系夫妻关系，本案借款合同发生在二被告夫妻关系存续期间；
证据三：2016年10月27日原、被告签订的《借款合同》一份、《个人现金借据》一份、招商银行转账汇款业务回单两份，证明原告与二被告签订了份《借款合同》，借款金额60000元，月综合费率2.5%，每月还款本金2500元、利息1500元，每月15日还款，逾期违约金为2%/天；原告按合同约定向被告支付借款60000元。