湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初83号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人刘某，男，1997年3月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，中专文化，衡阳市技师学院学生，户籍所在地为衡南县洪山镇，现住衡阳市珠晖区。2016年10月21日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2017年5月25日经本院决定取保候审于衡阳市珠晖区湖北路华顺大厦7楼。
辩护人黄贵荣，湖南弘一律师事务所律师。
辩护人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2017年6月26日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员龙文浩出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人黄贵荣、刘颖琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人刘某与被害人何某甲两家均在衡阳市某批发市场二楼做生意，两家摊位相邻。2016年6月15日，因生意上的纠纷，被告人刘某与何某甲妻子何某乙发生争吵，在争吵过程中刘某动手打了何某乙，何某甲上前帮忙与刘某扭打在一起，刘某用拳头击打何某甲面部，致其左侧眼眶骨内侧壁骨折。经鉴定，何某甲的损伤程度构成轻伤二级、十级伤残。民警接到报警后赶赴现场，将刘某传唤归案。上述事实，公诉机关提供了被告人刘某的供述与辩解，被害人何某甲的陈述材料、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍资料及到案经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刘某的刑事责任，提请法院依法判处，并建议本院对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
辩护人黄贵荣、刘颖琼提出被告人刘某系在校学生，案发时因不理智而对被害人实施伤害行为，刘某的犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小，犯罪后认罪态度较好，且被害人对事情起因和危害结果的发生均负有责任。请求法院对被告人刘某从轻处罚。
被告人刘某的辩护人向本院提交以下证据：
1、证人张某某的证言，证明被害人何某甲的行为违背善良风俗；
2、证人罗某某的证言，证明被告人刘某的父母生性善良；
3、学生证，证明被告人刘某系在校学生。
经审理查明，被告人刘某的父母亲刘某某、李某某与被害人何某甲夫妇均在衡阳市某批发市场（以下简称某批发市场）二楼做生意，两家为相邻摊位。2016年6月15日，被害人何某甲的妻子何某乙与被告人刘某的母亲李某某因争抢客源而产生矛盾。当日15时许，刘某与何某乙再次发生争吵，刘某冲至何某乙摊位欲实施殴打行为，被父亲刘某某阻拦。因何某乙继续争吵，刘某则动手打了何某乙一个耳光，何某乙则打了刘某面部两下。被害人何某甲见妻子被殴打便赶来帮忙，并用手殴打了刘某的后脑勺和耳部，刘某与何某甲扭打在一起，何某甲摔倒在地上，刘某则用拳头数次殴打何某甲的面部和头部，造成何某甲面部出血，后李某某和周围摊主将刘某和何某甲劝开。接着，何某乙与刘某某扭打在一起，何某甲见状冲上去殴打刘某某，并使用塑料凳子砸向刘某某，后被周围摊主劝阻。最后，何某甲与刘某再次发生争吵，何某甲抓住刘某的衣领不放，刘某打了何某甲手部一下，何某甲便用拳头殴打刘某的耳朵部位和头部。周围摊主再次将刘某和何某甲劝开，因双方均有不同程度受伤，刘某和何某甲分别前往医院治疗。经鉴定，被害人何某甲左侧眼眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折、左眼钝挫伤、左眉弓挫裂伤、左眼外侧、鼻背部软组织挫（擦）伤，损伤程度评定为轻伤二级，伤残程度评定为十级。2016年10月21日，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所民警将被告人刘某传唤归案。
另查明，在案件审理过程中，被害人何某甲对被告人刘某、附带民事诉讼被告人刘某某、李某某提起了刑事附带民事诉讼。2017年6月26日，在本院组织下，被告人刘某与被害人何某甲达成刑事和解协议，刘某赔偿何某甲各项经济损失共计人民币40000元，且已履行完毕，取得了被害人何某甲的谅解。另何某甲向本院申请撤回对刘某某、李某某的刑事附带民事诉讼，本院于次日依法裁定准许何某甲撤回对刘某某、李某某的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：
1、鉴定意见书及伤势照片，证明何某甲左侧眼眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折、左眼钝挫伤、左眉弓挫裂伤、左眼外侧、鼻背部软组织挫（擦）伤，损伤程度评定为轻伤二级，伤残程度评定为十级。
2、被害人何某甲的陈述，证明2016年6月15日15时，自己在某批发市场二楼的天井坪里休息，听到店子门口有打斗的声音，醒来后发现老婆何某乙与刘某打了起来，便立即跑回到店里阻止他们。刘某就冲着自己说：“你家堂客该打。”自己十分生气，就往刘某颈部打了一下，接着自己被推倒在地上，刘某用拳头殴打其左脸部，当时脸上流血了。自己爬起来后就往刘某左颈部打了一拳，双方拉扯起来，后被周围群众拉开。
3、证人何某乙（被害人何某甲的妻子）的证言，证明2016年6月15日上午，自己与李某某因客源的问题争了几句。到15时许，双方为此又发生争吵，李某某和自己隔着一个天井在对骂，刘某看到自己和他母亲吵架，就冲过来打了自己耳光，自己也抓住刘某打了他几个耳光。后老公回到摊位来劝架，具体老公与刘某是怎么打的并不清楚,总之双方都动手打了对方。
4、证人刘某某（被告人刘某的父亲）的证言，证明2016年6月15日，有顾客到自家摊位买东西时，隔壁摊位的何某乙就将顾客喊到她摊位去买，妻子李某某和何某乙为此争吵了几句。到当日15时许，何某乙一直在骂骂咧咧，儿子刘某就叫她不要骂了，但她不听，儿子气不过就想去打她，第一次被自己阻止，但何某乙还在骂，儿子就冲上去打了何某乙一下，何某乙便冲过来打儿子刘某，自己去扯架，但何某乙就和自己拉扯起来，这时何某甲过来帮他老婆一起打自己，儿子见何某甲打自己，就一拳将何某甲打倒在地上，不清楚是撞到货架还是被打的，就看见何某甲的眼睛受伤了。何某乙就一直与自己在撕扯，何某乙打了自己耳光，自己也打了她几下，但打得不重。何某甲觉得吃了亏，就冲过来打自己和儿子，打了儿子几个耳光，打得都比较重。后何某甲还准备拿凳子打自己和儿子，被旁边的人扯开。因为何某甲的眼角流血，大家就劝他去医院看病。
5、证人李某某（被告人刘某的母亲）的证言，证明2016年6月15日，自己和何某乙发生争吵，因为何某乙一直在骂自己，儿子刘某就叫她不要骂。她不听，儿子就很生气冲到她店里打了她一下，后她打了儿子好几个耳光。因为当时自己在另一个摊位看店，这些过程是儿子告诉自己的。发现打架后，自己回到店里就看见何某乙和他老公一起在打儿子刘某，后刘某就一把抓住何某甲将他摔倒在地上，双方打了起来。接着看到何某甲的眼角上有血，但不清楚是儿子打的还是在货架上撞的。在此过程中刘某的耳朵受伤。
6、到案经过，证明2016年10月21日，民警将被告人刘某口头传唤到案。
7、市场监控视频资料，证明2016年6月15日，刘某与何某甲发生争执的时间及实施伤害行为的具体过程。
8、被害人何某甲的病历资料，证明何某甲的伤势程度及治疗的情况。
9、学生证，证明刘某系在校学生。
10、刑事和解申请书、刑事和解协议、悔过书、谅解书及收条、刑事附带民事调解书、刑事附带民事裁定书，证明2017年6月26日，在本院组织下，被害人何某甲与被告人刘某达成刑事和解协议，刘某赔偿何某甲各项经济损失共计人民币40000元，且已履行完毕，取得被害人何某甲的谅解。另何某甲向本院申请撤回对刘某某、李某某的刑事附带民事诉讼，本院于次日依法裁定准许何某甲撤回对刘某某、李某某的刑事附带民事诉讼。
11、被告人刘某的户籍资料，证明刘某的身份情况，且具有完全刑事责任能力。
12、被告人刘某的供述与辩解，证明2016年6月15日15时许，自己在某批发市场二楼帮家里看店，隔壁店子的老板娘（被害人何某甲的妻子何某乙）因在生意上与妈妈李某某发生口角，就一直在辱骂妈妈。自己当时气不过，就上去指着隔壁的老板娘让她不要骂了，但她还是在骂，自己就打了她一巴掌。后她老公何某甲就冲过来打了自己几下，自己就反手往他脸上打了几拳，随后何某甲倒在地下，自己就上前按住他，何某甲就一直拿手扯自己的衣服和脖子，自己将何某甲的手扯开，再往何某甲的脸上打了几拳，接着看见何某甲脸上出了很多血，好像是撞到铁架子上，自己就站起来并没有再动手。何某甲爬起来后，拿着棍子要打自己，后被人拦下来，接着何某甲往自己的颈部和耳朵上打了几拳，并想用凳子打自己，也被他人拦了下来。随后，市场里有人报警。在此过程中，自己的右耳膜穿孔，左耳有血丝，何某甲的眼睛部位受伤。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某与被害人何某甲达成刑事和解协议，且具有坦白情节，依法可从宽处罚，故公诉机关对被告人刘某的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人刘某与被害人何某甲达成刑事和解协议，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，依法可对被告人从宽处罚。被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本案因民间矛盾引发，且被害人何某甲存在一定过错，对被告人刘某可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某系在校学生，此次犯罪情节较轻，社会危害性不大，犯罪后认罪态度较好且积极赔偿被害人经济损失，化解双方矛盾，依法可对被告人刘某免予刑事处罚。被告人刘某的辩护人提交的证人张某某、罗某某的证言，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人提出刘某系初犯、偶犯，具有坦白、积极赔偿损失等法定从轻、减轻情节，请求对刘某从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 阳福明
人民陪审员 戴 磊
二〇一七年七月五日
代理书记员 段佳丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。