天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初401号
原告：孙路强，男，1995年3月29日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：张玉海，男，1973年11月3日出生，汉族，天津市滨海新区铁路塘沽站职工，住天津市宁河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
原告孙路强与被告张玉海、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙路强，被告张玉海，被告人寿天津分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙路强向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计50000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等；2.以上损失由承保交强险的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张玉海承担相应的赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费11177.39元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、护理费3344元（114.8元/天×30天）、误工费6888元（114.8元/天×60天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费1000元。
事实与理由：2017年12月1日17时13分，孙路强驾驶津Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车沿津榆复线由东向西以87公里/小时（鉴定速度）速度行驶至造甲城镇中学路口处，遇前方顺行被告张玉海驾驶津Ｋ×××××号长安牌小型轿车以18公里/小时（鉴定速度）速度未开启左转向灯向左转弯，孙路强驾驶车辆从左侧超越被告张玉海所驾驶车辆过程中，北京现代牌小型轿车与长安牌小型轿车左侧车身相撞，后左侧后部又与公路南侧行道树相撞，造成孙路强及张玉海车上乘车人冯子丽、冯珊珊三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，孙路强承担事故的主要责任，张玉海承担事故的次要责任，冯子丽、冯珊珊无事故责任。原告起诉，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1.事故认定书，旨在证明，2017年12月1日17时13分，原告孙路强驾驶津Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车沿津榆复线由东向西以87公里/小时（鉴定速度）速度行驶至造甲城镇中学路口处，遇前方顺行被告张玉海驾驶津Ｋ×××××号长安牌小型轿车以18公里/小时（鉴定速度）速度未开启左转向灯向左转弯，原告孙路强驾驶车辆从左侧超越被告张玉海所驾驶车辆过程中，北京现代牌小型轿车前部与长安牌小型轿车左侧车身相撞，后左侧后部又与公路南侧行道树相撞，造成原告孙路强及被告张玉海车上乘车人冯子丽、冯珊珊三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告孙路强承担事故的主要责任，被告张玉海承担事故的次要责任，冯子丽、冯珊珊无事故责任。
2.被告张玉海的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张玉海持有C1机动车驾驶证，所驾驶津Ｋ×××××号长安牌小型轿车登记所有人为被告张玉海，该车在被告人寿天津分公司投有交强险，保险期间自2017年9月16日零时起至2018年9月15日二十四时止。在该公司还投有50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2017年9月13日零时起至2018年9月12日二十四时止。
3.医疗费票、诊断证明、住院病历、用药明细总清单，旨在证明，原告受伤后在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗4天，诊断为：1.头部外伤；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.脂肪肝。出院后医嘱建议休息14日。
张玉海承认原告在本案中所主张的事实，庭审中对原告的主张及提交的证据也没有异议。
人寿天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，医疗费应扣除10%的非医保用药。原告提交的住院病历中并没有载明出院后需加强营养和护理，鉴于其伤情较轻，故我方不同意赔付原告护理费和营养费。误工费主张过高，根据天津市司法鉴定协会印发的三期评定标准，我司同意7天的误工费，每天按照114元计算。交通费请求法院依法判决。
本院认为，张玉海、人寿天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定，原告孙路强承担事故的主要责任，被告张玉海承担事故的次要责任，冯子丽、冯珊珊无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。依据各方过错，本院酌定原告孙路强承担70%民事责任，被告张玉海承担30%民事责任。
被告张玉海驾驶的津Ｋ×××××号长安牌小型轿车在被告人寿天津分公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告张玉海承担责任，仍不足部分由被告张玉海承担。
原告所花医疗费11177.39元，有票据佐证,予以确认。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告人寿天津分公司提出应扣除10%的非医保用药，但没有证明非医保用药明细、数额及其他相关证据，对此不予支持;住院伙食补助费400元，原告住院4天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，本院予以确认；原告住院4天，出院后医嘱建议休息14天，结合原告伤情本院确定误工期18天，对原告主张60天不予支持，要求误工费按照每天114.80元计算予以支持，原告的误工费为2066.40元；结合原告伤情，本院确定护理期为住院期间4天，对其要求护理期30天不予支持，要求护理费按照每天114.80元计算予以支持，原告的护理费为459.20元；结合原告伤情较轻及无加强营养的医嘱，对其主张营养费1500元，本院不予支持。原告住院4天，要求赔偿交通费1000元过高，酌定为100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙路强医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙路强误工费2066.40元、护理费459.20元、交通费100元，合计2625.60元。以上两项共计12625.60元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后三日内，在三者险内赔偿原告孙路强医疗费1177.39元、住院伙食补助费400元，合计1577.39元的30%，即473.22元。
三、被告张玉海对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告孙路强负担105元，被告张玉海负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年二月二十七日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。