安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包民一初字第00703号
原告：高敏，男，1969年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住合肥市瑶海区，
委托代理人丁庆平，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：白如辉，男，汉族，1964年4月6日出生，汉族，住安徽省五河县，
委托代理人：彭红光，男，37岁，系五河县住建局职工，住安徽省蚌埠市王河县。
被告：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司，住所地安徽省五河县环城北路四季阳光城10幢1号，组织机构代码77737138-8。
负责人：胡玉松，总经理。
委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司，住所地安徽省明光市池河大道35号，组织机构代码：70497184-1。
负责人：朱光焰，经理。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：符佶鹏，安徽知秋律师事务所律师。
原告高敏诉被告白如辉、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司（以下简称华信公司五河分公司）、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称人保明光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告高敏及其委托代理人丁庆平，被告白如辉的委托代理人彭红光，被告人保明光支公司的委托代理人符佶鹏到庭参加了诉讼。被告华信公司五河分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高敏诉称：2012年3月1日，被告白如辉驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号重型普通半挂车经合肥市庐州大道由北向南行驶至繁华大道交口北侧中石油加油站右转弯进入加油站时，遇原告驾驶电动车经庐州大道西侧非机动车车道由北向南行驶至此，被告白如辉驾驶的车辆与原告的电动车发生碰撞，导致原告受伤。原告当即被送往合肥市第三人民医院抢救治疗。经诊断，原告因本次交通事故导致重度多发伤、创伤性休克、全身多处软组织挫伤。原告2012年3月1日住院治疗，经过数次手术，直至2012年11月7日才出院。2013年1月15日，经合肥市公安局交警支队包河大队委托，安徽省全诚司法鉴定中心鉴定原告因道路事故致骨盆损伤严重畸形愈合，构成九级伤残，右下肢运动功能丧失55.4%构成八级伤残。此次事故合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告白如辉驾驶机动车在借道通行过程中超速行驶未注意观察，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》22条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第46条和《安徽省实施道路交通办法》第34条的规定，白如辉应承担事故的全部责任，原告高敏不承担此事故的责任。另了解，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车的登记车主是被告华信公司五河分公司，该两车于2011年4月29日分别在被告人保明光支公司处均购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险责任期间从2011年5月14日至2012年5月13日。事故发生后，原告于2012年4月18日向合肥市包河区法院提起民事诉讼，请求法院判决支付至2012年4月13日已发生的医疗费用。该案已经合肥市包河区人民法院判决，判令被告支付至2012年4月13日止的医疗费357623.72元。原告的诉讼请求为：一、判令被告白如辉、华信公司五河分公司对原告高敏各项损失计374149.33元（后当庭变更为391271.01元）承担连带赔偿责任；二、被告人保明光支公司在皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车购买的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内对上述赔偿责任连带责任；三、被告承担本案全部诉讼费。
被告白如辉在庭审中辩称：一、对本起事故发生经过及责任承担无异议；二、事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，赔偿责任应由保险公司承担；三、原告主张的赔偿金额明显不合理，请求法院驳回不合理的部分。对于误工费的计算，我方有异议，建议按照合肥市农村标准计算，对原告提出的两份工资的证据不具备合法和合理性。根据原告提供的考勤表无法证明原告与公司形成劳动关系。精神抚慰金根据法定标准赔偿。
被告华信公司五河分公司在举证期限内未提交答辩状也未提交证据。
被告人保明光支公司在庭审中辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、我公司依据交强险及商业三者险条款的约定，不承担因交通事故引起的诉讼费用及间接损失；三、本案被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、身体条件证明等有效证件予以证明驾驶资格及车辆行驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；四、被保险人商业三者险未投保不计免赔，我公司在商业三者险中享有20%的免赔率；五、根据商业三者险第十二条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限；六、原告提供的劳动用工合同、时间上相冲突，不能证明其的赔偿标准适用城镇标准，原告的各项诉请应按农村标准主张；七、我公司已赔偿原告医疗费用损失290098.97元，请法庭注意保险限额；八、原告应提供正式的医疗费票据和用药清单，并扣除非医保用药。出院小结无医嘱休息，误工期限为住院天数，误工标准应不超过法定标准并提供完税证明。对于护理费只计算住院天数。伙补费、营养费标准过高，计算天数过长。被抚养人生活应提供丧失劳动证明。精神抚慰金不超过2万元。原告不是财产所有人，不应支持其关于财产的诉请；九、原告提供的出院小结中因左腹切口愈合不良，多次扩创，证明了医院可以存在医疗过错，我方考虑是否对主治的医院进行追加。
经审理查明：事故发生经过及责任承担如原告所述。原告受伤后被送至合肥市第三人民医院接受治疗，经诊断为：1、重度多发伤；2、创伤性休克；3、全身多处软组织挫伤。原告于2012年3月1日住院，2012年11月7日出院，住院天数为247天。出院医嘱为：注意保护患处，加强营养，不负重休息3个月后门诊复查。2012年12月24日，原告到合肥市第三人民医院门诊治疗，门诊医嘱为继续建休3个月。因被告白如辉持有相关的预交金收据，导致合肥市第三人民医院无法出具相关的医疗费用票据。2013年1月17日，合肥市第三人民医院出具证明，截止2012年11月7日共产生医疗费用437760.72元，该费用中的357623.72元已经我院以（2012）包民一初字第01221号民事判决处理。原告现有医疗费用损失为82729元（含住院期间的租床费700元，外购康复器具费1400元，出院后门诊治疗费用492元）。
2012年12月27日，合肥市公安局交警支队包河大队委托安徽全诚司法鉴定中心对高敏的人体损伤程度鉴定为重伤。伤残等级程度鉴定为一处八级，一处九级伤残。
另查明：皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车登记车主为被告华信公司五河分公司，并挂靠在该公司名下营运。该两车均在被告人保明光支公司处均投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元的机动车第三者责任强制保险和30万元的机动车第三者责任商业保险（未投不计免赔）。该车辆事故发生时，在上述两保险期限内。
再查明：原告高敏与其妻许迎珍育有一子高雨放（1998年6月25日出生），许迎珍于2010年9月27日购买了位于合肥市站××广场板材城××＃商业楼××室房屋。高敏母亲为许在兰（1937年12月6日出生），许在兰共育有子女六人。原告在安徽众祥建筑劳务有限公司和合肥市夕阳红老年护理院从事水电安装工作。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单、皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车行驶证、白如辉的驾驶证、（2012）包民一初字第01221号民事判决书、出院小结、医疗费证明、门诊病历、医疗费票据，劳动合同两份、合肥市夕阳红老年护理院登记证、组织机构代码证，安徽众祥建筑劳务有限公司营业执照、组织机构代码证、结婚证、户口簿、房产证、庐江县连江镇郭集村委会、连江派出所证明、户口簿、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证人许某1、许某2证言及庭审笔录等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。对于本起事故发生经过及责任承担，因原被告均无异议，本院予以认定。
根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案的争议焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费82729元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告为了证明其诉请向本院提交了合肥市第三人民医院出具的证明，本院认为因被告白如辉持有相关的预交金收据，导致合肥市第三人民医院无法出具相关的医疗费用票据，根据这一客观事实，结合病历及其他证据可以认定原告支付医疗费用的事实。故对于被告人保明光支公司辩解原告应提供正式的医疗费票据，其医疗费用不应支持的辩解，不予采信。对于被告人保明光支公司辩解应扣除相关非医保费用，因其未举证证明用药免赔范围，故亦不予以采信。原告该项损失为82729元。
2、误工费：原告主张误工费为77715元。原告于2013年1月14日鉴定伤残，本院认为受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。结合原告的伤残情况，可以认定其误工期为313天（2012年3月1日至2013年1月13日）。对于误工费的标准，本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告向本院提供的两份劳动合同及证人证言，可以认定原告从事水电安装工作，参照安徽省2011年建筑业职工年平均工资36376元，计算原告的误工费为31194元（36376元/365天×313天）。
3、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告因伤住院，结合其伤势的具体情况来看，可以确认原告在住院期间需要专人护理，护理天数为247天。结合2011年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为28534元，该部分护理费为19309元（247天×28534元/365天）。
4、住院伙食补助费：原告住院天数为247天，按照20元/天标准，计算为4940元。
5、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告住院247天，医嘱建议加强营养3个月，故该项费用为6740元（20元/天×337天）。
6、残疾赔偿金：原告在事故发生时，已在城镇居住并务工一年以上，应按照2012年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入21024元计算，原告残疾赔偿金为134554元（21024元/年×20年×32%）。关于原告主张的被扶养人生活费，本院认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。原告育有一子，1998年6月25日出生，原告于2013年1月13日鉴定为伤残，故该被抚养人生活费为8436元【13181元/年×4年×32%/2】。高敏母亲许在兰（1937年12月6日出生），其生活费为1322元【4957元/年×5年×32%÷6】。原告该项费用合计为144312元。
7、伤残鉴定费：原告主张伤残鉴定费800元，由于该鉴定费用是属于原告诉前委托鉴定机构对其相关事项进行鉴定所产生的费用，为原告损失，故本院予以支持该项诉请。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告一处八级、一处九级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定20000元为宜。
9、交通费：原告主张的交通费4547.70元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告出院小结及伤情，对该部分费用予以酌定为1000元。
10、原告主张的电动车损失2000元，因该车辆登记车主并非原告，故对该项诉请，本院不予以支持。
原告以上损失合计为311024元。
综上，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｃ×××××号重型普通半挂车均在被告人保明光支公司处均投保了交强险，故被告人保明光支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失216615元（误工费31194元＋护理费19309元＋残疾赔偿金144312元＋伤残鉴定费800元＋精神损害抚慰金20000元＋交通费1000元）。对于余下的损失94409（医疗费82729元＋住院伙食补助费4940元＋营养费6740元），因肇事车辆在被告人保明光支公司处均投保了30万元的商业三者险（未投不计免赔）。依据保险合同的约定，人保明光支公司享有20%的免赔权，故被告人保明光支公司应在商业三者险限额内赔付75527.2元（94409×80%）。对于被告人保明光支公司辩解已在商业三者险限额内赔付270098.97元，依据商业三者险第十二条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本院认为该条款为格式条款，且被告人保明光支公司未就该条款向投保人尽到明确的提示和告知义务，故对该项辩解不予以采信。
此外，被告白如辉和被告华信公司五河分公司分别作为侵权人和车辆被挂靠单位，应对除被告人保明光支公司应承担的292142.2元（216615元＋75527.2）外，承担18881.8元（94409×20%）元的连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司明光市支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告高敏各项经济损失292142.2元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告白如辉、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司连带赔偿原告高敏各项经济损失18881.8元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告高敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7169元，减半收取3584.5元，其他诉讼费300元，合计3884.5元，由被告白如辉、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一三年三月二十六日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长沙金胜混凝土有限公司申请湖南天义建设集团有限公司买卖合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-08\\\\\",\\\\\