广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑一初字第264号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人张某，男。
辩护人钟某某，广东xx律师事务所律师。
被告人舒某某，男。
辩护人尹某某，广东xx律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉[2015]491号起诉书指控被告人张某、舒某某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了合并审理。广东省深圳市人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某华及其共同委托的诉讼代理人邓某荣，被告人张某及其辩护人钟某某，被告人舒某某及其辩护人尹某某均到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某华于2016年5月12日向本院申请撤回对被告人张某、舒某某的附带民事诉讼，本院于2016年5月18日作出（2015）深中法刑一初字第264号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人陈某某、陈某华撤回对被告人张某、舒某某的附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月15日，被告人舒某某从网络上得知可以用自己的身份证帮他人办理个人数字证书，每办理一张获利250元的信息，遂与被告人张某、朋友戴某一起商议，决定当日下午前往横岗办理。三人在地铁口与代办数字证书U盾的陈某滨、被害人陈某旭碰头。
张某、舒某某、戴某三人被带至办证地点，经陈某滨安排逐个上楼办理。舒某某在办理过程中怀疑是骗局，借机离开。张某由陈某旭带至楼上填好办证表格，并将自己的身份证交给陈某旭。之后，陈某滨方称需要办理后续手续，携张某身份证离去。张某等待多时仍未见对方返回，也未取得与对方联系，只好离开。
次日上午，张某多次联系陈某滨，要求赎回身份证。双方约定在xx市场附近以800元人民币赎回。下午17时许，张某与舒某某各自携带一把小刀到达约定地点，由张某一人前往巷子里与前来送身份证的陈某旭交涉，舒某某隐蔽在一旁。张某认为对方又在欺骗自己，于是掏出小刀捅刺陈某旭。舒某某见状也上前帮忙，一同持刀追赶陈某旭。
陈某旭身中数刀后倒地，因被锐器刺破心脏经抢救无效死亡。张某、舒某某二人将刀具丢弃路边后逃离现场。警方于2015年5月17日将二人抓获归案。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人张某、被告人舒某某持刀故意伤害他人致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪表示认罪。被告人张某的辩护人提出：1、引发本案惨剧的直接原因是被害人陈某旭、“胖子”等人无故扣押被告人张某的身份证并非法索取钱财，被害人存在一定的过错。2、被告人张某看见受害人陈某旭企图逃跑，在拦截的时候被害人陈某旭撞到刀尖上伤到右胸。被告人张某主观上属于间接故意，相对于直接故意而言主观恶性比较小。3、被告人张某归案后主动认罪，前后供述稳定、基本一致，有悔罪表现，是初犯、偶犯。请求法院对张某从轻处罚。
被告人舒某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪表示认罪。被告人舒某某的辩护人提出：1、舒某某是出于对张某的一种保护心理，由于对现场形势的判断失误才对被害人进行了伤害行为，主观恶性较小。2、舒某某客观上并没有对被害人造成实质性的伤害。3、被害人对伤害后果的发生负有较大的责任，其事先伙同案外人作出的违法行为系引起本案被告人伤害行为的诱因。4、舒某某在本案中属于从犯。5、舒某某系初犯，到案后能够坦白交代案情，并当庭认罪。请求法院对舒某某减轻处罚。
经审理查明，2015年5月15日，被告人舒某某从网络上得知可以用自己的身份证帮他人办理个人数字证书，每办理一张获利250元的信息，遂与被告人张某、朋友戴某一起商议，决定当日下午前往办理。三人在地铁口与代办数字证书U盾的陈某滨、被害人陈某旭碰头。
张某、舒某某、戴某三人被带至办证地点，经陈某滨安排逐个上楼办理。舒某某在办理过程中怀疑是骗局，借机离开。张某由陈某旭带至楼上填好办证表格，并将自己的身份证交给陈某旭。之后，陈某滨方称需要办理后续手续，携张某身份证离去。张某等待多时仍未见对方返回，也未取得与对方联系，只好离开。
次日（2015年5月16日）上午，张某多次联系陈某滨，要求赎回身份证。双方约定在xx市场附近以800元人民币赎回。下午17时许，张某与舒某某各自携带一把小刀到达约定地点，由张某一人前往巷子里与前来送身份证的陈某旭交涉，舒某某隐蔽在一旁。张某认为对方又在欺骗自己，于是掏出小刀捅刺陈某旭。舒某某见状也上前帮忙，一同持刀追赶陈某旭。陈某旭身中数刀后倒地，因被锐器刺破心脏经抢救无效死亡。张某、舒某某二人将刀具丢弃路边后逃离现场。警方于2015年5月17日将二人抓获归案。
另查明，在本案审理期间，被告人舒某某于2016年3月31日与被害人陈某旭的家属达成和解协议，由被告人舒某某向被害人陈某旭的家属赔偿人民币11万元并已支付完毕，被害人陈某旭的家属出具了谅解书，请求法院对被告人舒某某从轻、减轻处罚。被告人张某于2016年5月12日与被害人陈某旭的家属达成和解协议，由被告人张某向被害人陈某旭的家属赔偿人民币17万元并已支付完毕，被害人陈某旭的家属出具了谅解书，请求法院对被告人张某从轻、减轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证、物证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年5月16日17时许，深圳市公安局xx派出所接群众林某深报案称：其于当天17时许在深圳市龙岗区xx街道xx市场海鲜档口卖海鲜，看到两名男子手持尖刀追着一名男子，将一名男子用尖刀捅倒在地。该所民警接警后立即出警到现场，将被伤男子送至医院救治，经抢救无效死亡。2015年5月17日，深圳市公安局龙岗分局决定对陈某旭被故意伤害案立案侦查。
2、《抓获经过》、《情况说明》，证实：经调查确认，死亡男子为陈某旭。案发后，民警调取了案发现场附近的录像，确定了两名犯罪嫌疑人来到案发现场附近以及作案后逃跑的准确时间。技侦部门据此分析出两个电话号码185****5719和130****5623。这两个电话的位置案发前后均在一起，案发前从宝安来到案发现场附近，案发后又回到宝安。这两个电话的持机人有重大作案嫌疑。后由技侦部门对这两部电话定位，确定了两部电话在深圳市xx区xx街道xx路xx房。民警于是在2015年5月17日将这两部电话的持机人张某和舒某某抓获。
3、《提取笔录》、《扣押鉴定书》、《扣押清单》，证实：（1）民警在深圳市xx医院对死者陈某旭的身体进行检查时，在其裤子左后口袋内发现一张张某的身份证，依法进行了提取扣押；（2）民警在抓获被告人舒某某时，在现场查获其作案时所穿的灰色牛仔裤一条及黑色皮鞋一双；在抓获被告人张某时，在现场查获其作案时所穿的黑色短袖圆领T恤一件及蓝色牛仔裤一条；对上述物品进行了提取扣押。（3）民警扣押了被告人张某作案时所持的刀一把，扣押了被告人舒某某作案时所持的刀一把（刀刃尾端缠有透明胶带）。
4、被害人陈某旭在xx医院的救治病历，证实：入院时，被害人陈某旭已无心跳呼吸，于17时58分生物学死亡。
5、通话清单及开户资料、情况说明，证实：被告人张某的手机185****5719，被告人舒某某的手机130****5623，陈某滨的手机132****2125，被害人陈某旭的手机159****1915自2015年5月1日至2015年5月17日的通话记录。被告人张某使用的手机号码185****5719系北京联通卡。经北京市公安局刑警总队与中国联通北京分公司沟通协调，中国联通北京分公司答复只能协助调取该通话清单，但不能在调取证据通知书及电话清单上加盖该公司公章。故已调取的通话记录及调取证据通知书上未加盖中国联通北京分公司的公章。
6、张某及戴某胜的员工资料和劳动合同，戴某胜的辞工书，证实：张某及戴某胜在深圳市xx电子有限公司就职的情况，戴某胜已于2015年5月12日办理辞职。
7、户籍证明材料，证实：被告人张某、舒某某，被害人陈某旭的基本身份情况；被告人张某、舒某某无犯罪记录。
8、《情况说明》六份,证实：（1）技术人员除了在1号尖刀刀刃表面提取一枚指纹外未在该刀刃表面发现其它有价值的痕迹物证。（2）被告人张某、舒某某供述是通过一名叫“胖子”的人联系办理U盾。经查“胖子”名叫陈某滨，案发后至今办案民警一直在寻找和联系陈某滨协助调查，到目前为止暂未找到，故相关情况无法核实。（3）经多方查找、联系，仍未找到本案证人戴某胜，故相关案件事实无法核实。（4）经与报案人林某深联系，其称不认识案发时在其档口买虾的顾客，故该顾客无法找到。（5）本案所扣的被告人张某、舒某某作案时所穿衣物，因未在该衣物上发现可疑痕迹，故未提取微量物证做DNA鉴定。
9、《接受证据材料清单》、《个人数字证书申请表》、个人数字证书网上查询记录，证实：被告人张某于2015年5月15日到深圳市电子商务安全证书管理有限公司开过个人数字证书，被告人舒某某亦于同日申请过，但未办理成功。
10、入所体检证明，证实：被告人张某入所时，双足跟腱处皮肤擦伤，右臀外侧皮肤划伤，右手食指皮肤外伤；被告人舒某某入所时，双足跟腱处皮肤擦伤。
11、和解协议、谅解书、收条，证实：被告人张某、舒某某分别于被害人陈某旭的家属达成了和解协议并已支付完赔偿款，被害人陈某旭的家属出具了收条和谅解书。
（二）证人证言
1、证人林某深(报案人)的证言，证实：2015年5月16日17时10分许，我在xx市场一楼我哥哥的海鲜档口卖海鲜，突然有两名年轻男子手里面都拿着一把刀（两把刀大概相同，长约30厘米，宽有3厘米许，都是尖刀）追着一名年轻男子，并朝我档口方向跑过来，跑前面这名男子就直接跑到我档口里面，后面两名拿刀的男子也追到档口里面，当时我在档口门前给客人称虾，看有人跑到我档口里面我就马上回头看，这时我看见那两名持刀追的男子正用刀捅那名被追的男子，好像捅了两三下（具体捅几下没看太清楚，当时被吓了）后，被捅这名男子往档口外面并朝市场左边出口方向跑，拿刀的两名男子马上也跟着往市场中间出口方向跑走了，被捅的这名男子跑出离我档口10多米的时候就倒在了地上（还没有出市场），我看他可能受伤了，就马上打110报警，接着我打了120，没过多久警察和医院的车就过来了，之后医生在现场将伤者包扎下后就带到医院了。那两名男子捅完后，拿着刀走了。
经辨认混杂照片，林某深辨认出被告人张某、舒某某是在其档口捅伤人的那两名男子。
2、证人陈某平的证言，证实：陈某旭和我是老乡一个村的，还是小学同学，他的电话159****1915。我还有一个同学叫陈某滨，也是我们一个村的，电话158****9209和132****2125，他和陈某旭都做替人代办数字证书，就是银行U盾，在百姓网上发布有相关信息及联系方式。我是一个多月前从老家来找陈某滨他们玩，我们三个（我、陈某滨、陈某旭）都是在旅馆住在一起。2015年5月15日中午1点左右，我在xx商业街看见陈某滨和两名陌生男子坐在饭店门口聊天。陈某滨跟我讲这两个男的是另一个男的带来办U盾的，陈某滨拿了100元给带来的男子上xx家刻公章的店办U盾，该男子一直没下来。陈某滨叫我上二楼看，我上去看了没有人在办U盾，陈某滨就打电话给那个男的，对方没接电话。我问了其中一名男子（后来知道叫张某），那个拿100元走的人是不是他们朋友，他说也才认识两三个月。过一会儿陈某旭来了，张某给陈某旭一张已经填好的个人数字证书申请表和他的身份证，我当时也看见了，就知道他叫张某了。陈某滨好像是差刻公章店老板的钱，所以就是陈某旭上楼给张某办U盾。过不久陈某旭办好下来了，他手里拿着张某的身份证、那张个人数字证书申请表和办好的U盾，当时没有给张某。陈某滨和张某先走了，和张某来的一个男的上厕所回来，就问张某去哪里了，陈某旭指了指方向，说他们先走了，这个男的就朝指的方向去了。第二天也就是2015年5月16日上午11点左右我起床，陈某滨告诉我张某早上打电话给他要身份证，给陈某滨500元，陈某滨要800元，张某同意了。下午三点来钟，我和陈某滨、陈某旭、陈某滨的朋友“小朱”一起在xx市场旁的一家牛肉店坐着玩，等张某来取身份证。中间张某打了几个电话给陈某滨问地址。到下午四点多钟，陈某滨过去xx市场看张某有没有来，过一会儿他回来说没有看见张某，看到一个穿红色衣服的男子，不知是不是拿他100元钱办U盾的那名男子。这时张某打电话给陈某滨，陈某滨叫他到彩票投注站等，过一下我们就看见了张某在彩票投注站那里，陈某旭就过去了，他和张某走进旁边一条巷子谈着什么。我和“小朱”就跟过去看一看，我们刚走进巷子，我就看见张某从背后拿出一把用白色的纸皮包长约40厘米的尖刀。“小朱”说跟他没关系，我赶紧向一个保安亭方向跑走了，“小朱”也跑了。我一路跑回了暂住旅馆，打了好多电话给陈某旭，没有人接。下午6点来钟，陈某滨打电话给我说陈某旭在医院已经死了。陈某旭把张某的那张个人数字证书申请表放在我们暂住的旅馆里，我带来交给公安机关。上面登记了张某的姓名、身份证号码、联系地址和电子邮件，移动电话是185****9729。带张某来办U盾拿了陈某滨100元的男子，5月15号那天我没有见到这个男的，陈某滨说就是十几天前在人民公园见过的那个，我有点印象。5月15号那天和张某一起的还有一个男子，那个男的较瘦，年纪20多岁，身高1.65米左右，长发，尖脸。
经辨认混杂照片，陈某平辨认出被告人张某，辨认出被告人舒某某是带张某去办理U盾并且拿了陈某滨100元的男子。陈继平指认了张某穿的衣服和裤子的照片。
3、证人朱某平的证言，证实：2015年5月16日下午一两点钟，我给陈某（音译，男）打电话，和他说我朋友在xx网站上有12000元，想把钱套出来，陈某说可以，让我过来谈。之后我就和需要套现的另两个朋友一起过来，约在xx二楼见面。我等了十几分钟陈某和一名穿粉红色衣服的男子过来了，之后谈好12000套9000元（先购物后将物品变卖的方式），多的是他的。之后我和陈某就去一个网吧，陈某的朋友和我的朋友在原地等，在网吧待了1个多小时，就为了购物。操作完后，陈某打电话让他朋友（粉红色衣服）过来网吧，之后我们到楼下的牛肉店吃饭，我就叫陈某给我五百块，他说现在没有，一会有人要过来取身份证并给他八百块，到时给我三百块。说完后陈某就给一个人打电话，具体说什么我不是很清楚，几分钟后又来了一个陈某的朋友。二十分钟左右，陈某接了电话说来了，陈某就叫最后来的这个朋友过去一个地方（牛肉店看不到），去哪里不知道就看到往前走了。过了一会，陈某穿粉红色衣服的朋友也跟过去了，我也跟过去，在一条巷子里看到了陈某最后叫来的男子、穿粉红色衣服的男子和一名没见过的男子在巷子里。我就问谁给我钱，突然就看到那个没见过的男子从腰后掏出一把刀，看到这个情况我就跑了，随后穿粉红色衣服的男子也跑了。之后我跑到一间医院门口，就给陈某打电话，问他怎么回事，他就问我他朋友呢，我说不知道，看到有人掏刀就跑了，后来手机没电自动关机了。再后来我跑到社保局那里找了个地方给手机充电，接着再给陈某打电话就再也打不通了。联系不上后，我就和朋友一起去某地。那名掏刀的男子身高大约1米65，中等身材，中等发式，穿一件黑色的T恤。陈某，男，20多岁，身高1.70米，体型偏胖，短发，他说自己是本地人，他是做分期付款贷款之类的，还帮人家办理U盾。
经辨认混杂照片，朱某平辨认出被告人张某就是其和陈某的朋友在巷子里看到掏刀的人。
4、证人台某友(被告人张某的舍友)的证言，证实：2015年5月16日中午，张某、舒某某吃完饭，在说要去找人，说被别人骗了身份证，接着下午2时30分的时候，张某、舒某某就从宿舍离开出去。他们出去时，张某是穿蓝色牛仔裤和黑色T恤出去，T恤正面中间有黄色的字母。舒某某是穿蓝色牛仔裤和红色带黑色纹路的T恤。当天晚上我是10点睡觉的，不知道他们什么时候回来，我第二天早上6点多醒来看见他们在穿衣服，我没搭理继续睡觉，到7时20分左右有人敲门，张某说警察来了，我就去开门。警察进来后问他们话的时候，我听到张某对警察说他伤了人。我们宿舍有我、张某、舒某某、饶某娣。张某是山西人，20岁，在我们公司上班两个月。舒某某和张某认识，不是我们公司的，经常在我们宿舍住。
经辨认混杂照片，台某友辨认出被告人张某、舒某某。台某友指认了张某所穿的衣服和裤子、舒某某所穿的裤子和鞋子的照片。
5、证人饶某娣(被告人张某的舍友)的证言，证实：张某是我的同事，舒某某是张某的朋友。他俩与我同住一个宿舍，我们宿舍还有台某友。2015年5月16日我是中午11时出去的，我出去时张某、舒某某都还在宿舍。我不清楚他们几点外出的。但他们说要到这边，张某说他身份证被扣押了，他叫舒某某陪他一起去拿身份证。张某跟舒某某还说，身份证拿得回来就拿回来算了，拿不回来就揍对方一顿。他们没有说要带刀。当天晚上22时左右，张某、舒某某回来时很匆忙很慌张，说出事了，说用刀捅伤人了，说这里呆不住了，要离开，然后就睡觉了。他们身上没有血迹也没有带刀或其他凶器回来。第二天早上7时左右，他们在宿舍被抓了。
经辨认混杂照片，饶某娣辨认出被告人张某和舒某某。经辨认两被告人所穿的衣物，饶某娣称没留意是谁穿的。
6、证人陈某某(被害人陈某旭的父亲)的证言，证实：我儿子陈某旭被人杀害了。我只知道他在深圳打工，具体在哪里就不清楚。他是清明过后才出去打工的。我儿子没有跟别人有矛盾，他很老实的。
7、证人陈某珊(被害人陈某旭的妹妹)的证言，证实：陈某旭是我二哥，他出事那天派出所的人打电话通知我说他被人伤害致死了。
经辨认被害人的尸体照片，陈某珊确认就是其二哥陈某旭。
8、证人胡某康的证言，证实：我在xx二楼经营xx工艺部，我这里有代办U盾的业务，就是用来申办营业执照的个人数字证书。我们是受深圳市电子商务安全证书管理有限公司的委托办理这种个人数字证书。具体办理过程是先把申请人的身份证用读卡器刷一下，把申请人的身份信息输入电脑，然后给申请人拍张头部照片，再将申请人的身份信息和照片传给委托我们的那家公司工作人员，由他们进行审核，审核通过后就发给申请人一个U盾。公司卖给我们每个U盾40元，我们每办一个收申请人80元。2015年5月15日，舒某某、张某两个人当天都来我店申请过这种个人数字证书。是舒某某先来办的，张某稍晚一点来办的，但舒某某中途不办了，所以他没办成，张某的办成了。他们都是一个叫“胖子”的男子带过来办的，“胖子”每一次都带两三个人过来办，带过几次。我记得那天中午一两点钟时，叫张某的男子来我店里办好后就离开了，下午四五点钟，他又来我店里说跟他一起来的两个朋友走了，他手机没电联系不上。他在我店里给手机充了电后跟他朋友联系上了，之后他就走了。我记得他说带他来办U盾的人拿了他的身份证没还给他。他们都是一个一个上来，不会一起上来。“胖子”带了几次人来我这里办U盾，我就认识了他。他每次带人来办之前都会打电话给我，手续费一般都在办好后给现金，上次他带人来办的时候给我打电话让我先办，说最后一起付，但之后他就不见了，没有给我那几个U盾的钱。我不知道“胖子”的真名，男，30多岁，高约1.67米，平头，身材稍微有点胖，他的手机号码是158****9209，他讲潮州话，应该是潮州人。
经辨认混杂照片，胡某康辨认出被告人张某就是到其店里办过U盾的人，张某说他的身份证被带他来的人扣住了。
（三）被告人供述及辩解
1、被告人张某供述称：一个多月前，我通过同事戴某胜认识了他的朋友“舒舒”。2015年5月15日，“舒舒”跟我和戴某胜说他在QQ上认识了一个网友，认识有一个月了，对方说用我们身份证办U盾每办一个给250元钱，“舒舒”让我和戴某胜跟他一起去办赚点儿钱，我俩同意了。然后“舒舒”就跟对方要了电话号码，跟对方通了电话约了时间地点。我们三个中午一两点到了，在地铁站旁的公园里跟对方见了面。对方开始只来了一个胖子，后来胖子又叫来两个人，其中一个就是2015年5月16日被我砍伤的人（下称A男子），另一个瘦瘦高高的（下称B男子）。后来他们三个就带着我们三个到公园后门外面有个挂着网吧牌子的楼房一楼门口外面。胖子说在二楼办U盾，让我们一个一个上去办。胖子给了“舒舒”100元钱让他先上去办。“舒舒”上去好久都没有下来。我和戴某胜在下面等的时候，戴某胜说他去洗手间，也走了。我还在那里等，胖子就给了A男子100元钱让他带我到楼上办U盾。到了楼上，A男子帮我填了一张表，有两联，一联给我们办U盾的工作人员留着，另一联给了A男子。办好后，A男子把我的身份证和U盾装在一个袋子里，带我到楼下，把袋子交给胖子，当时楼下只有胖子一个人，B男子不在了。胖子说还要去照相，然后他就一个人带我到附近一个商场的二楼，他说他去商场三楼去照相，让我在二楼等。我等了半个多小时，也没看到胖子下来。我手机也没电了，于是我返回给我办U盾的那个地方，找那里的工作人员借了充电器给手机充了下电，然后给“舒舒”打电话问他们去哪了，“舒舒”说他们发现对方是骗子就偷偷地溜掉了。我就让他们到地铁站来接我，当天我们三个就一起回去了。当天回去的路上，我给对方那个胖子打电话，向他要我的身份证，他装作不认识我，没有理我。第二天上午，我又给胖子发短信，让他把身份证还我，并答应给他500元钱（后又称800元）。胖子让我转账给他，然后把身份证快递送还。我怕被骗，没有同意，就约他见面给钱。后来胖子让我给他打电话，我打给他后，他让我把“舒舒”带过去给他收拾他就把身份证还给我，我说“舒舒”没有跟我在一起，我到时候问问他跟不跟我一起去，胖子就让我到了后给他打电话约见面的地方。然后我跟“舒舒”商量去见面的事情，我们怕对方人多对我们不利，就打电话让戴某胜弄几把刀来（戴某胜有朋友有刀，当时戴某胜已辞工一个多星期，他回家住，“舒舒”住我的宿舍），后来戴某胜说没借到刀，就去超市买了两把刀给我。我问戴某胜跟不跟我一起去拿身份证，他说他朋友过生日，去不了，我也没勉强他。我当时想好了也跟“舒舒”和戴某胜说了，如果对方不还身份证反而先向我要钱，我就拿刀砍他们。我和“舒舒”中午1点半从宿舍出发，下午5点左右到了。我打电话给胖子，他约我在xx门口见面。到了附近，我先让“舒舒”在附近藏起来（因为对方认识“舒舒”，我怕他们见到他会打他），之后一个人到市场门口给胖子打电话。过了几分钟，A男子就过来把我带到旁边的一条小巷，问我钱带了没，我反问他身份证带了吗。这时，B男子和另一名男子（下称C男子）也进巷子问我带钱了没。我说要先还身份证才给钱，而他们则让我先给钱，我看对方只想要钱，不肯还身份证，就把藏在后背腰间的刀拿出来准备砍对方，他们三人看我拿出刀来，就都往巷子外面跑。我就追A男子（因为是他带我上去办U盾骗的我），后来他跑进市场里，摔倒在一个卖鱼的档口，正爬起来时被我追上在他背部砍了一刀，接着又砍他一刀，他用右手一挡，砍在他右手上（后称砍在对方右手小指下面的手掌侧面），然后我又砍他头部一刀（后称我本来想在对方背上划一下，但对方刚好站起来，就砍在对方头上了），这时“舒舒”也过来朝他砍了一刀（我当时不知道“舒舒”砍到哪里，后来回去时“舒舒”说他砍对方时，对方用手臂挡了一下，刀砍在右手臂上），A男子被砍之后又站起来，我下意识地又朝他右边胸口刺了一刀（后称但这一刀我不是故意的，我是看他站起来要跑，下意识地用刀去拦他，他撞上我的刀才刺伤他的），然后舒舒说走吧，我们两个就往外面跑。跑到市场外面一个彩票投注站，我们俩把刀仍在彩票投注站旁边的墙根下，然后就沿着小巷跑到地铁下面大路边的红绿灯坐了一辆电动车，电动车载着我们走了两个红绿灯把我们放下。我追A男子时摔倒了，身上都是泥，鞋里都是水，“舒舒”上衣是红色的，太显眼了，于是我俩转了很久各自找了一家鞋店买了一双拖鞋，然后又找了一家服装店各买了一件上衣，又在另一家店各买了一条裤子。我的鞋子被我仍在鞋店门口的垃圾桶里了，衣服被我装在包里带回宿舍了。“舒舒”的裤子和鞋带回宿舍了，红色上衣他忘在了买上衣的服装店里了。买完衣服，我们俩就坐地铁回宿舍了。上地铁的那站好像是“塘坑站”。我们砍人的刀是普通的水果刀，刀把是铁的，和刀身都是银色的，总长约40cm。胖子想收拾“舒舒”的原因是“舒舒”发现对方是骗子后，就拿着胖子给的100元钱直接溜掉了。对方左侧胸部的那一刀，我不知道是谁捅的，我没有刺这一刀。（后又称我那天带刀去本来是想防身的，而且在给对方“胖子”发信息时跟他是约在有监控的地方，这样对方就不敢动手，但对方来了三个人，向我要钱却不给身份证，而且把我带到巷子里没有监控的地方，我当时很害怕才掏刀出来，想要回身份证，追对方那会头脑有点发热就砍了对方。）我作案那天上身穿黑色短袖T恤，下身穿的蓝色牛仔裤，蓝色布鞋。T恤和牛仔裤在宿舍被民警收缴了。“舒舒”作案时，上身穿红白条纹的红色短袖T恤，下身穿灰黑色牛仔裤，黑色皮鞋，裤子和鞋也被收缴了。我的电话号码是185****9729。我打架过程中，右手食指和膝盖都受伤了，是我在追对方被砍男子过程中，由于那天下雨，路上很多积水很滑，我摔倒了弄的。办案人员向我出示的两张《个人数字证书申请表》，其中填写较详细的那份上的姓名、证件号码、电子邮件前面的十位数字、下面的签名是我写的，其他是“胖子”替我写的。这张表是在去网吧二楼之前“胖子”带我们去的另外一个地方办数字证书时填的，但当时因为那家店的电脑坏了，办不了数字证书。“胖子”就又带我们去网吧二楼办的。另外一份申请表上的姓名、证件号码、申请人签署后面的签名都不是我写的，都是被我砍伤那名男子代我填的，底下受理员和受理日期我不清楚是谁写的。
经辨认混杂照片，张某辨认出被告人舒某某就是和其一起在xx市场内砍伤一名男子的“舒舒”。张某指认了“胖子”带其去的个人数字证书申请表；被其砍伤那名男子陈某旭带其到网吧二楼那家店陈某旭代其填的个人数字证书申请表；指认了2015年5月17日其指认现场的照片；指认了2015年5月16日上午其和“胖子”互发的要回身份证的短信内容；指认了其和舒某某、戴某胜去办U盾的刻章店；指认了其本人的身份证、事发当时舒某某穿的裤子和鞋、其和舒某某作案时分别用的刀（并称舒某某的刀刀身上缠着胶布）；指认出2015年5月16日17时38分坝心市场监控录像截图中的自己、舒某某以及被害人陈某旭。
2、被告人舒某某供述称：2015年5月16日下午4点多在xx菜市场旁的一个巷子里，我和张某各拿一把水果刀搞伤了一名男子。因为那个男的骗了张某的身份证。两周以前我在xx网上看见一个帖子招人兼职做U盾，报酬是250元一个U盾。2015年5月15上午10点左右我在住的宿舍用我的手机打了帖子上留的联系电话，是一个132打头的电话。我问对方是不是招人兼职，对方是个男的说是，让我们到人民公园桥上面等。我和朋友张某、戴某胜一起出来，到了横岗人民公园桥上面，我用我的手机打给132打头的电话，对方说马上来。过了一会儿来了一个男的，带我们走了几百米到一个刻章的店，那家店没开门。他又带我们到另外一家在二楼的刻章店。我们都在楼下等，他叫我们一个一个上去。我就先上去，他给了我100元钱，要交80元的工本费。我上二楼进到店里，店里的人就给我的身份证拍照，我觉得不太对劲，考虑了一下我不做了，店里的人就把照片删了。我怕带我们来的人不让我走，就从另外一边下楼，100元也没还给他。我给戴某胜和张某都发了短信，让他们找个地方上厕所快点溜，这个不能做。结果后来知道戴某胜收到短信，找借口上厕所出来给我打电话，我跟戴某胜在附近见面了。张某手机没电了，把身份证给那个人拿去做U盾。我叫戴某胜去看一下，他一会儿回来说没见到张某，看到对方另外三个男子。后来我们在地铁站等，中间张某不知道在哪儿给手机充了电，他打电话给我让我把对方的电话发给他。后来张某也找过来和我们见了面，张某说被那个人骗了，那个人让他等，他去给张某的身份证拍照，结果一去就没回来。他打电话给对方，对方说不认识他。之后我们三人就坐地铁回了宝安。2015年5月16日上午张某又和对方联系，说给对方500元把身份证要回来，对方要800元，张某同意了，就约了下午到地铁站再联系，只能张某一个人去。因为是我带张某去发生这件事，我就说和他一起去。当时，戴某胜说朋友过生日，就没跟我们去要身份证。张某说把刀带上，我和他在宿舍一人拿了一把水果刀。下午两点我和张某坐地铁出发，下午4点多钟坐到地铁站下车，张某就打电话给对方，对方叫他去xx菜市场。我们到xx菜市场的时候，张某走前面，我走他后面一二十米。当时在下雨，我就在一家便利店门口等，张某就打电话联系对方，一个人去了，那里有好多巷子，我没注意张某进了哪条巷子。过了一会儿，我看见张某拿着刀从一条巷子跑出来，在追着一名男子（不是前天我们最先见到的那名男子），我看张某浑身是泥，我以为他被打了。被追的男子跑进另一条巷子滑倒了，张某就按住他，那个人挣扎，我用刀划了他右手一下（又称我也挥刀刺向对方，对方是用右手挡的，我刺伤对方右手胳膊），就叫张某快走。我和张某就跑了，跑了不远我先把刀扔到一个垃圾桶的旁边，接着往前跑，张某在我身后，我听到一声刀掉地上的声音，他应该是也把刀扔了。我们跑出去一个路口打了一辆电动车，去了六约那边下车。张某身上全是泥，我们找了个公共厕所把泥巴擦了一下。然后我们找了个摆摊卖衣服的，我和张某各买了一件短袖T恤、短裤和拖鞋，换下来的衣服各自用袋子装着带在身边。我当时穿一件红色上衣，换下来之后不知道在什么地方掉了。之后我们去了一家理发店，我和张某都理了发，理完发晚上7点左右我们到地铁站坐地铁回宝安，晚上9点在地铁站下车，坐210路公交车约晚上10点回到宿舍附近吃了饭，之后回宿舍睡觉。2015年5月17日上午我和张某在宿舍被警察抓了。开始我没看见张某怎么伤害那男子的，张某追那个男子出来到另一条巷子后，那个男的滑倒了，张某接住他，我看见张某用刀背敲了他头部一下。后来在回宝安的路上张某告诉我他用刀搞了那个男的四下，头上一下，胳膊上一下，腰上一下，还有一下是右胸部位，伤口比较深。张某说右胸比较深这一下是当时那个男的想跑，他挥手去拦，那个男的一下撞到他拿的刀上，伤得比较深。两把刀是在张某和我住的宿舍里拿的，具体怎么来的我不清楚。带刀的原因是我和张某想不给对方钱把张某的身份证要回来，对方要是不给就拿刀出来吓唬他们一下。张某说过不给的话他要用刀搞他们。我说不要急，过几天我想办法问对方把身份证要回来，张某说不行，就在今天了。我们带的刀是两把都是长二十多厘米的银白色的水果刀。我拿的那把刀和张某的那把特征是一样的，但是我拿的那把刀身靠近刀柄位置有粗糙的痕迹。我作案当时还戴了一副眼镜，因为我有点近视。戴某胜和我是朋友，我没有工作，借住戴某胜宿舍。张某和戴某胜是同事，同宿舍，所以我就认识了张某。戴某胜在出事前两天辞工了，我也准备回家了，我在宿舍住了一个月左右。关于公（龙）鉴（法物）字[2015]1066号鉴定文书中，现场留下的作案工具的混合STR分型中包含我的血样各等位基因，是因为我的右手掌上长了水泡，是经常长的，所以可能水泡破了黏在刀上了。
经辨认混杂照片，舒某某辨认出被告人张某是和其一起去xx市场用刀搞伤了一名男子的人；舒某某指认了2015年5月17日其指认现场时的两张照片；指认了2015年5月15日其和张某、戴某胜办U盾的那家刻章店；指认了张某的身份证；指认了其事发当时穿的裤子和鞋、张某事发当时穿的衣服和裤子；指认了其砍伤人使用的上面缠胶带的刀，指认了张某砍伤人用的刀；指认了2015年5月16日17时38分坝心市场监控录像截图中的自己、张某以及被害人陈某旭。
（四）鉴定意见
1、深圳市公安局龙岗分局出具的公（龙）鉴（痕检）字[2015]1441号《鉴定书》，证实：现场刀（缠透明胶）上提取的指纹与被告人舒某某右手拇指指纹认定同一。
2、深圳市公安局龙岗分局出具的公（龙）鉴（法物）字[2015]1007号《鉴定书》，证实：（1）市场A18号档地面提取的血迹擦拭子、市场A01档门前地面提取的血迹擦拭子、xx路xx门前地面2号刀刀刃血迹擦拭子检出的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（2）xx号门前地面1号刀刀柄擦拭子检出混合STR分型。（3）xx号门前地面2号刀柄擦拭子、蓝色拖鞋擦拭子、黑色拖鞋擦拭子未检STR分型。
3、深圳市公安局龙岗分局出具的公（龙）鉴（法物）字[2015]1043号《鉴定书》、关于陈某旭被故意伤害案法医物证鉴定的情况说明，证实：（1）被害人陈某旭肋软骨检出的STR分型与公（龙）鉴（法物）字[2015]1007号鉴定书中的市场xx号档地面提取的血迹擦拭子、市场xx号档门前地面提取的血迹擦拭子、xx号门前地面2号刀刀刃血迹擦拭子检出的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。（2）xx号门前地面1号刀刀柄擦拭子检出混合的STR分型，包含被害人陈某旭肋软骨的各等位基因。
4、深圳市公安局龙岗分局出具的公（龙）鉴（法物）字[2015]1066号《鉴定书》，证实：（1）公（龙）鉴（法物）字[2015]1007号鉴定书中的市场xx号档地面提取的血迹擦拭子、市场xx档门前地面提取的血迹擦拭子、xx号门前地面2号刀刀刃血迹擦拭子三处检材的生物学所有人是陈某某和陈素华亲生子女的可能性大于99.99%；（2）公（龙）鉴（法物）字[2015]1007号鉴定书中的xx号门前地面1号刀刀柄擦拭子检出混合的STR分型，包含被告人舒某某血样的各等位基因。
5、深圳市公安局龙岗分局出具的公（龙）鉴（法病）字[2015]605号《法医学尸体检验鉴定书》，证实：死者陈某旭头右颞顶部、左枕顶部可见创口9.0cm、6.5cm，以上两处创口创缘整齐，床壁光滑，创角较锐，床腔内无组织间桥，深达颅骨；左胸部可见创口0.6cm×2.5cm，该创口创缘整齐，床壁光滑，创角一钝一锐，床腔内无组织间桥；右胸部乳头下方可见创口1.5cm×3.0cm，该创口创缘整齐，床壁光滑，创角一钝一锐，床腔内无组织间桥；腹部右侧可见划伤3.0cm；左手拇指可见创口3.0cm×1.0cm，该创口创缘整齐，床壁光滑，该拇指仅剩少许皮肤相连；右上肢可见梭形创口21cm×3.5cm，该创口创缘整齐，床壁光滑，创角一钝一锐，床腔内无组织间桥。死者创口符合锐器作用所致。根据解剖所见，死者陈某旭右胸部可见创口刺穿第六、七肋间隙，该创口斜向左内方，致右肺中叶、右心室破裂，其中右心室破裂为致命伤；左胸部可见创口刺穿第五、六肋间隙，致左肺下叶破裂。鉴定意见为死者陈某旭符合被人用锐器刺破心脏死亡。
（五）勘验、检查笔录
深圳市公安局龙岗分局刑警大队四中队出具的（深）公（龙）勘[2015]K4403070305002015050846号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实：民警于2015年5月16日18时25分至19时35分对案发现场进行了勘查。现场位于深圳市xx区xx街道xx街第二市场。该市场内有南北两个出入口，北出入口的北侧自东向西依次是xx水果店、xx档和xx档（xx海鲜店），该海鲜店门口地面自东向西堆放有五个白色泡沫箱，泡沫箱的北侧、距北墙1.5米处地面见有滴落状与擦拭状的血迹，用棉签提取血迹擦拭子1个；北出入口的南侧是A01档（副食品店），该店门外侧地面见有一处流淌状与擦拭状的血迹，用棉签提取血迹擦拭子1个。第二市场的东侧是xx街xx号、xx号，xx街xx号与xx街xx号之间有一条东西走向的巷道是xx巷，xx巷自西向东依次是xx街xx号、xx巷xx号和xx巷xx号，在xx街xx号门前、xx巷的巷道地面见有一双黑色的拖鞋，在拖鞋处用棉签提取擦拭子1个；xx巷xx号门前的巷道地面、靠近xx巷xx号的墙根下自西向东见有两把尖刀，分别是1号尖刀和2号尖刀，1号尖刀在墙与排水管之间，为单刃尖刀，刀柄长12厘米，刀刃长20厘米，刀柄处用棉签提取擦拭子1个，1号尖刀刀刃靠近刀柄处缠有透明胶纸，白光灯下观察，在刀刃表面发现一枚指纹，拍照提取，1号尖刀东侧3米外的地面上是2号尖刀，2号尖刀为单刃尖刀，刀柄长12厘米，刀刃长20厘米，刀柄处用棉签提取擦拭子1个，刀刃与刀尖处见有血迹，棉签提取擦拭子1个；1号尖刀的西北侧是xx街xx号与xx街xx号之间的过道，过道中部地面见有一只蓝色的拖鞋，有右脚鞋，该只鞋子的北侧3米外地面有一只蓝色的拖鞋，为左脚鞋，用棉签在该双拖鞋处提取擦拭子1个。
（六）视听资料
录音录像制作说明、光盘七张，内容为：（1）案发现场xx村委及xx市场的监控录像。（2）被告人指认现场的录像。（3）讯问被告人的录像。
上述证据均经法庭举证、质证，证明内容客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某、舒某某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某、舒某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某捅刺被害人陈某旭多刀，系被害人致命伤的直接实施者，属主犯；被告人舒某某仅捅刺被害人右上肢一刀，起次要作用，属从犯，依法可以减轻处罚。被告人张某、舒某某归案后均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系由于被害人陈某旭伙同他人非法扣押被告人张某的身份证并向张某勒索钱财而引发，被害人在本案中具有严重过错，本院在量刑时酌情对被告人张某、舒某某从轻处罚。被告人张某、舒某某的辩护人各自所提相关辩护意见的合理部分，予以采纳。被告人张某、舒某某的供述及尸体检验鉴定书可以相互印证地证实被告人舒某某持刀捅刺了被害人的右上肢一刀的犯罪事实，被告人舒某某的辩护人提出舒某某客观上没有对被害人造成实质性伤害的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。案件审理期间，被告人张某、舒某某积极赔偿被害人陈某旭家属的经济损失，并获得被害人陈某旭家属的谅解，依法可对被告人张某、舒某某从轻处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵永力犯盗窃罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-14\\\\\",\\\\\