江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初985号
原告：张家港汉唐进出口有限公司,住所地张家港市杨舍镇东方新天地1幢B806。
法定代表人：唐彬，总经理。
委托诉讼代理人：花志娟，公司员工。
被告：苏州市双盛食品有限公司,住所地苏州市泰南路28号。
法定代表人：盛春明，执行董事。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏道金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱杰，江苏道金律师事务所律师。
被告：苏州市双盛食品有限公司昆山分公司,住所地昆山市张浦镇南新街1号。
负责人：刘爱军。
原告张家港汉唐进出口有限公司（以下简称张家港汉唐进出口有限公司）诉被告苏州市双盛食品有限公司（以下简称双盛公司）、苏州市双盛食品有限公司昆山分公司（以下简称双盛昆山分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告张家港汉唐进出口有限公司的法定代表人唐彬、委托诉讼代理人花志娟，被告双盛公司的委托诉讼代理人杨斌、朱杰到庭参加诉讼。被告双盛昆山分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张家港汉唐进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款84078.25元，2、被告支付原告逾期付款的利息（自2015年10月7日起至付清货款为止），3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告双盛昆山分公司于2015年8月1日签订产品购销合同，被告分别于2015年9月7日、9月19日、10月8日、10月26日、11月20日、11月25日、2016年1月20日从原告处购进牛肉，价值84078.25元，原告已将货物于当日送至被告，被告负责人及员工在发货单上签字确认收到货物。但货款经原告多次催要，被告至今未支付。另查明，被告双盛昆山分公司是被告双盛公司的分公司。审理中，因2015年10月26日、2015年11月20日、2016年1月20日的发货单不是被告负责人刘爱军所签，原告向本院申请撤回该三份发货单相对应的诉讼请求，将诉讼请求减少为45934.65元及逾期付款利息（自2016年1月20日至实际付款之日，按银行同期贷款利率计算）。
被告双盛昆山分公司未作答辩。
被告双盛公司辩称：原告诉被告合同债务之间的关系事实不清，证据不足。
原告张家港汉唐进出口有限公司针对其诉讼请求提供如下证据：1、2015年8月1日张家港汉唐进出口有限公司（乙方）与双盛昆山分公司（甲方）签订的《产品购销合同》。涉案的主要内容为：乙方供给甲方澳洲进口牛肉澳坤牧场500g小包装产品及后续所开发新产品，具体种类、价格以附件为准；合同签订后，甲方按照以下方式付货款：月结30天包含10万元以内，超出部分现金结算，当月20号前送货物必须当月结清，20号以后送货可以次月结算，每月结款为30号之前，小包装扣点28%；甲方对乙方所提供的每批货品应进行验收，验收合格后，接受货物不得退换；如代办托运，乙方将货物交付给甲方（包括甲方的雇员、代理人、需方指定的其服务的人员或机构、第一承运人），签字即完成交付。该合同的甲方盖有“双盛昆山分公司”印文并打印有“刘爱军”字样。后附的产品价格单中包括：牛腩丁46元（500g）/袋，T骨89.5元（500g）/袋，眼肉100.8元（500g）/袋，眼肉芯96.5元（500g）/袋，牛仔骨100.2元（500g）/袋，西冷85.6元（500g）/袋，牛肉方砖30.8元（500g）/袋，牛尾段43.5元（500g）/袋，棒骨段28.8元（500g）/袋，上脑85.8元（500g）/袋，牛腱子46元（500g）/袋。
2、发货单4份。分别为：（1）2015年9月7日的发货单一份，记载为：小米龙重量86.6、单价54、金额4676.4元，臀肉重量86.6、单价48、金额1651.2元，腱子肉重量27.1、单价60、金额1626元，合计金额7953.6元；（2）2015年9月19日的发货单两份，记载为：腿肉重量11.2、单价67元/公斤、金额750.4元，臀肉重量31.2、单价48元/公斤，金额1497.6元，腱子肉重量38.7、单价60元/公斤、金额2322元，小条重量62.4、单价54元/公斤、金额3369.6元，腿肉重量25、单价69.48元/包、金额1737元，T骨重量25、单价64.44元/包、金额1611元，牛尾重量25、单价31.32元/包、金额783元，仔骨重量30、单价70.14元/包、金额2164.2元，西冷重量25、单价61.63元/包，金额1540.15元，合计金额15775.55元；（3）2015年10月8日的发货单一份，记载为：腱子肉重量42.8、单价60元、金额2568元，小米龙重量48.3、单价54、金额2608.2元，臀肉重量34.7、单价48，金额1665.6元，合计金额6841元；（4）2015年11月25日的发货单两份，记载为：腱子肉重量25、单价33.1、金额827.5元，牛腩丁重量40、单价33.1、金额1324元，眼肉芯重量25、单价69.5、金额1737.5元，眼肉重量25、单价72.6、金额1815元，外脊重量25、单价61.6、金额1540元，T骨重量25、单价64.4、金额1610元，上脑重量25、单价61.8、金额1545元，牛仔骨重量30、单价72.1、金额2163元，牛尾重量25、单价31.3、金额782.5元，牛肉排重量25、单价16.4、金额410元，T骨重量25、单价64.4、金额1610元，合计金额15364.5元。以上发货单均在收货单位处签有“刘爱军”字样。
3、2015年5月29日张家港汉唐进出口有限公司（乙方、需方）与双盛昆山分公司（甲方、供方）签订的《产品购销合同》，该合同的甲方盖有“双盛昆山分公司”印文并有手写“刘爱军”字样，“双盛昆山分公司”印文与2015年8月1日印文一致。
被告双盛公司的质证意见为：1、《产品购销合同》中的印章与双盛昆山分公司的印章不是同一枚印章，认为《产品购销合同》形成有假，不是双方意思表示。2、发货单上的签名无法确定是刘爱军本人所写，且发货单上所供货物不是合同约定的500g小包装牛肉。为证明其主张，双盛公司提供了双盛昆山分公司的印章印文，该印文经目测与《产品购销合同》上的印文明显不一致。
原告张家港汉唐进出口有限公司认为双盛公司提供的该印文没看见过，两份合同都是跟刘爱军签的，因为刘爱军是双盛昆山分公司的法定代表人，他出面签合同，自然就认为他是代表双盛昆山分公司的。
原告张家港汉唐进出口有限公司陈述：每次由刘爱军打电话订货，原告根据他的指示送货，通常是送到几家商场去的。刘爱军会去接货，清点数量后，在发货单上签字。发货单上的价格是已经扣除了28%之后的供货价。
本院对以上证据的认证如下：1、刘爱军系双盛昆山分公司的负责人，原告张家港汉唐进出口有限公司并无分辨双盛昆山分公司公章真伪的能力，刘爱军作为双盛昆山分公司的负责人与原告张家港汉唐进出口有限公司商谈业务，足以让原告张家港汉唐进出口有限公司相信刘爱军有资格代表双盛昆山分公司与其签订《产品购销合同》，故本院对原告提供的两份《产品购销合同》予以采信。2、原告提供的发货单上刘爱军的签字经目测与2015年5月29日《产品购销合同》的一致，被告双盛公司无法确认是否刘爱军本人所签。原告张家港汉唐进出口有限公司保证发货单上刘爱军签字真实性，且被告双盛公司作为设立被告双盛昆山分公司的总公司，应对得到其分公司负责人刘爱军的签字更为便利，故被告双盛公司应对发货单上签名非刘爱军本人所签承担举证责任，在被告双盛公司未提供相反证据证明的情况下，本院对原告提供的签有刘爱军字样的发货单予以采信。3、经过比对，原告提供的发货单上的具体货物单价应是《产品购销合同》后附的产品价格单上价格扣除28%之后的价格。
通过原、被告双方的举证、质证，本院认定如下事实：双盛昆山分公司系双盛公司设立的分公司，刘爱军系双盛昆山分公司负责人。2015年8月1日，双盛昆山分公司与张家港汉唐进出口有限公司签订《产品购销合同》。根据该合同，张家港汉唐进出口有限公司分别于2015年9月7日、9月19日、10月8日、11月25日向双盛昆山分公司供货金额7953.6元、15775.55元、6841元、15364.5元，合计金额45934.65元。因双盛昆山分公司至今未支付上述货款，汉唐公司诉讼来院。
本院认为：原告张家港汉唐进出口有限公司与被告双盛昆山分公司之间的买卖合同关系合法有效，被告双盛昆山分公司结欠原告张家港汉唐进出口有限公司货款45934.65元，有《产品购销合同》、发货单为证，现原告张家港汉唐进出口有限公司要求被告双盛昆山分公司支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息性质为逾期付款违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对被告双盛昆山分公司结欠原告的债务，如被告双盛昆山分公司有偿付能力，则自行承担偿还责任；如被告双盛昆山分公司的财产不足清偿债务的，则根据公司法关于分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担的法律规定，被告双盛公司应对双盛昆山分公司的债务承担补充清偿责任。被告双盛昆山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市双盛食品有限公司昆山分公司应支付原告张家港汉唐进出口有限公司货款45934.65元及逾期付款违约金（自2016年1月20日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后10日内履行。
二、被告苏州市双盛食品有限公司对被告苏州市双盛食品有限公司昆山分公司的本案债务承担补充清偿责任。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元、公告费600元，合计1548元，由被告苏州市双盛食品有限公司昆山分公司、苏州市双盛食品有限公司负担，该款原告张家港汉唐进出口有限公司已预交，由两被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 包伟凯
代理审判员 陈静超
人民陪审员 张惠良
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》：
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。