四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初4091号
原告：冯国炳，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县，
委托诉讼代理人周翠英，四川力恒律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：黎洪中，男，1985年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告：阙勇，男，1986年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县，
被告仁寿县川仁汽车服务有限公司，住所地：仁寿县文林镇围城路。统一社会信用代码：91511121797854424J。
法定代表人李冬红，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路333号。统一社会信用代码：55103227--9。
负责人宋彬，经理。
委托诉讼代理人李勇刚，四川典扬律师事务所律师（特别授权代理）。
原告冯国炳与被告黎洪中、阙勇、仁寿县川仁汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国炳及其委托诉讼代理人周翠英，被告阙勇、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司的委托代理人李勇刚到庭参加了诉讼，被告黎洪中、仁寿县川仁汽车服务有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯国炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故致伤造成的名项损失共计88833.95元；2.判令被告赔偿原告三轮车损失费3600地铁，复印病历的复印费147元，杀猪卖肉的工具等1855元，小计5602元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年12月13日4时许，被告黎洪中驾驶川Ｚ×××××号货车在仁寿县处时，因操作不当与同向行驶由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告及其妻子易润仙受伤，两车受损的交通事故（三轮车及卖肉的工具均已报废）。仁寿县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定黎洪中负事故全部责任，冯国炳、易润仙不负责任。原告所伤经四川中信司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告伤后，四被告支付了部分医药费外，未对原告的损失作出应有的赔偿。原告遂诉来本院，要求四被告赔偿原告的损失。
被告阙勇辩称：发生事故是事实，对事故认定无异议。我垫付5015.23元的医药费，保险公司垫付医药费1万元。这些费用在本案中一并处理，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司辩称：对原告的伤残按十级计算残疾赔偿金无异议。我公司垫付医疗费1万元，且医药费按15%扣除自费药，扣除的费用我公司不承担。住院时间认可19天，护理费及误工费按每天100元计算，护理时间认可19天，误工时间以医嘱为准。住院伙食补助费予以认可，交通费认可600元，复印费认可正式票据的47元，精神抚慰金认可3000元。因肇事车系营运车辆，故车主必须提供车检合格的驾驶证，否则三者险不予赔偿，综上所述，请求法院依法判决。
被告黎洪中、仁寿县川仁汽车服务有限公司未提出答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2015年12月13日4时许，被告黎洪中驾驶川Ｚ×××××号货车在仁寿县处时，因操作不当与同向行驶由原告驾驶并搭乘易润仙的电动三轮车追尾相撞，造成原告及其妻子易润仙受伤，两车受损的交通事故。原告伤后被送往仁寿县ＸＸ中心卫生院住院治疗，入院诊断：1.右侧肱骨内侧髁骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.脂肪肝；4.左侧输尿管结石并左肾积水；5.右肾结石。于2015年12月20出院，并于次日到眉山骨科医院治疗，于2015年12月29日在家属的要求下出院。出院医嘱载明：1.继续休息治疗，在骨科医师指导下加强下肢功能锻炼；2.术后2周伤口拆线，隔日换药；3.每月复查CR根据复查结果决定下一步治疗方案；4.不适来院随诊。2016年7月23日，原告再次到眉山骨科医院行右肱骨髁骨折内固定取出术，于2016年7月26日在家属的要求下出院。出院医嘱载明：1.继续休息治疗，患肢肘部严格悬吊制动，有负重，在骨科医师指导下加强功能锻炼；2.出院后隔日换药，术后2周伤口拆线；3.每月复查CR根据复查结果决定下一步治疗方案；4.不适来院随诊。原告三次住院共计21天，用去治疗费22498.07元，其中保险公司垫付1万元，阙勇垫付3571.27元，原告自己垫付8926.80元。此事故经仁寿县公安局交通警察大队做出《事故认定书》，该认定书认定黎洪中负事故全部责任，冯国炳、易润仙不负责任。原告所伤经四川中信司法鉴定所评定为玖级伤残，保险公司对此提出异议，申请重新鉴定。后经协商，双方同意按拾级计算残疾赔偿金。
另查明，川Ｚ×××××号货车系被告阙勇实际所有，挂靠被告仁寿川仁汽车服务有限公司经营，手续齐全。被告黎洪中系阙勇雇佣的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司购买了机动车强制保险和三责险，三责险100万元。事故发生时，正处在保险期限内。保险公司对原告的三轮车损失定损1500元。原告的母亲刘书艮，生于1935年3月26日，现已81岁，现有五个子女。原告的儿子冯旭，生于2000年3月21日，现年16岁，正在读书。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、黎洪中的身份证、驾驶证复印件、阙勇的常住人口基本信息、川仁公司及保险公司的基本信息、保险卡复印件、《交通事故认定书》、《租房协议书》、ＸＸ镇富民社区出具的《证明》、《营业执照》四川中信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《病情证明书》及住院病历、医疗费票据、客运定额发票、刘书艮的身份证复印件、识经乡中岭村村民委员会出具的《证明》、常住人口登记卡、ＸＸ黄三车行出具的《收据》、黎洪中出具的《收据》、购物证明、复印费票据；被告阙勇提供的医疗费票据；仁寿川仁汽车服务有限公司提供的《挂靠合同》及保险单复印件；保险公司出具的《财产损失确认书》、代抄单等证据予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残，应当得到赔偿。关于本次事故的责任认定，原、被告对交警队作出的《交通事故认定书》责任划分无异议，此次事故由被告黎洪中负全部责任，本院确认被告黎洪中对原告冯国炳的损失承担全部赔偿责任。黎洪中系阙勇雇佣的驾驶员，其在工作中致人伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”规定，被告阙勇对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，保险公司对此无异议，对此本院予以确认。原告的伤残鉴定为玖级，其在主张残疾赔偿金时按拾级计算，保险公司对此予以认可。原告的残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10％），被抚养人生活费3855.40元（母亲：19277元／年×5年×10％÷5，儿子：19277元／年×2年×10％÷2），两项共计56265.40元。
原告主张护理天数61天（住院21天，出院后40天）,保险公司对此有异议，认可住院期间的19天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。……”的规定，原告两次住院，均在家属的要求下主动出院。且两次出院医嘱均载明，继续休息治疗，术后2周拆线。故原告主张其出院后需要护理的事实，本院予以确认。结合医嘱，本院酌定其出院后需要护理至拆线时止，即4周，共计49天。对护理费的标准，保险公司认可每天按100元计算，故护理费为4900元。
原告主张误工时间为100天，保险公司对此不予认可。本院认为，原告两次出院的医嘱均载明继续休息，术后2周拆线，且手术进行了内固定。结合原告的实际状况，本院酌定原告的误工时间为79天（住院21天、休息4周28天拆线、再休息一月30天后鉴定）。对误工费的标准按每天100元计算，保险公司对此无异议。故原告的误工费为7900元。
原告的医疗费共计22498.07元。保险公司要求按15%扣除自费药，自费药不予赔偿。对此本院予以支持。按15%扣除，即3374.71元，此款由被告阙勇承担。原告主张营养费1000元，但没有相关的证据予以证实，对此本院不予支持。
原告因交通事故所遭受的损失经本院核定为：医疗费22498.07元（自费药费3374.71元+19123.36元）、护理费4900元、误工费7900元、伙食补助费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金56265.40元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、财产损失1500元、复印费47元，以上共计98540.47元。
肇事车挂靠被告仁寿县川仁汽车服务有限公司经营，并以肇事车为保险标的向中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司投保了交强险和三责险，保险公司应在保险限额内赔偿原告85165.76元（扣除自费药3374.71元、保险公司垫付医疗费1万元）。阙勇垫付医疗费3571.27元，扣除自费药3374.71元后，余款196.56元在保险公司赔偿款中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决书生效后十五日内在保险限额内直接赔偿原告冯国炳在交通事故中受伤所造成的各项损失共计84969.2元。二、
告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决书生效后十五日内直接支付被告阙勇垫付款196.56元。如果
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元（已减半），由原告承担180元，被告阙勇承担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨志强
二〇一七年一月四日
书记员 蒋 静