河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫04**民初543号
原告：杨群增，男，1945年6月15日出生，汉族，无业,住平顶山市湛河区。
原告：杨璐芳，女，2007年8月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
法定代理人：杨亚涛（杨璐芳之父），男，1972年9月15日出生，汉族，个体工商户，住河南省平顶山市湛河区。
法定代理人：李爱丽（杨璐芳之母），女，1973年4月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：吕会娟,河南大乘律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人:陈贇，河南大乘律师事务所实习律师。被告:平顶山市建设路平生出租汽车队，住所地平顶山市卫东区。
法定代表人：李金亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地平顶山市建设路西段北8号院办公楼3楼自西间向东第3间。统一社会信用代码：91410400871751096J。
代表人:王琰，经理。
委托诉讼代理人：胡海洋，男，1992年1月8日出生，汉族，职工，住。
委托诉讼代理人：张壮，女，1979年9月28日出生，汉族，职工，住。
原告杨群增、杨璐芳与被告黄利军、平顶山市建设路平生出租汽车队、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告杨群增、杨璐芳共同的委托诉讼代理人吕会娟、陈贇，被告黄利军，人民财险平顶山市分公司的委托代理人胡海洋、张壮到庭参加诉讼，被告平顶山市建设路平生出租汽车队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨群增、杨璐芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告杨群增医疗费1468.07元、护理费2968元、住院伙食补助1600元、营养费920元、交通费500元、其他财产损失900元等费用共计8356.07元；2、判令三被告赔偿原告杨璐芳医疗费8441.41元、护理费13403元、住院伙食补助费1600元、营养费1220元、交通费500元等费用共计25164.41元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月5日，被告黄利军驾驶豫Ｄ×××××号出租车行使至平顶山市××路第一人民医院西侧时，与杨群增驾驶的电动车发生碰撞，致使杨群增及电动车乘坐人杨璐芳受伤、车辆受损的交通事故。事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队做出的交通事故认定书认定，被告黄利军负事故主要责任，原告杨群增负事故次要责任，原告杨璐芳无责任。事故发生后，杨群增及杨璐芳被送至平顶山市第一人民医院治疗，杨群增花费医疗费1468.07元，杨璐芳花费医疗费8441.41元。
事故车辆豫Ｄ×××××号出租车实际车主是王玉田,贾鹏菲承包王玉田的车,有承包协议,约定发生交通事故由承包人贾鹏菲承担。肇事司机黄利军是贾鹏菲雇用的司机。该车辆挂靠在平顶山市建设路平生出租汽车队，在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险等保险，此次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，诉至贵院，请法庭查明事实，依法裁判。
黄利军辩称事故属实，对事故责任划分没有异议，事故发生后，为原告垫付10000元医疗费，肇事车辆的实际车主是王玉田，该车挂靠在第二被告处，肇事车辆投有交强险和三责险（50万元）及不计免赔。二份保险合同保险期限均为：2016年5月6日至2017年5月5日。
人民财险平顶山市分公司辩称，事故属实，豫Ｄ×××××号出租车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）并投有不计免赔，仅限于保险合同关系。在核实被保险车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证均合法、有效且无免责的情况下，我公司愿意在保险合同的范围内承担赔偿责任。医疗费我公司只承担医保范围内的用药费用，对医疗费应当按20%的比例扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接费用，根据保险合同约定，我公司不予承担。其它待原告提交证据再详细质证。
平顶山市建设路平生出租汽车队未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的诊断证明书、出院证、病历、杨亚涛、李爱丽营业执照、交通事故认定书、黄利军驾驶证、涉案车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，被告黄利军提供的垫付费用收到条复印件，被告人民财险平顶山市分公司提供的定损单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的平顶山市第一人民医院收费票据、费用汇总明细单，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对病历真实性没有异议，但是应当扣除非医保用药。经审查，原告杨群增、杨璐芳是在医生的指导下进行治疗并用药，原告合理的费用，应当支持。2、原告提供的出租车发票，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，该费用过高，请法院酌定。3、原告提供的修车收据及发票、拖车收据、存车费发票，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对票据的真实性无异议，但认为拖车、存车费属于间接损失，被告人民财险平顶山市分公司不应该承担。经审查，该项费用属于肇事车辆的投保范围之内，本院予以认可。4、对原告提供的赔偿清单，被告人民财险平顶山市分公司质证表示，对医疗费的真实性没有异议，但是应当扣除非医保用药费用。后续治疗费不应当支持，护理费对原告的计算标准没有异议，但是应当计算按照一人人数计算二原告××的护理费用。经审查，原告的治疗均在医生医嘱下进行，治疗费用应予以支持，但后续治疗费用因并未实际发生，本院不予支持。二原告的出院证均写明在院期间患者有陪护一人，故二原告的护理人数应该按照每人一位护理人数，共计两位护理人员计算，杨璐芳护理期间：诊断证明显示：1、左胫腓骨近端骨折；2右外踝皮肤擦伤。出院遗嘱：显示是好转出院。出院医嘱：1、石膏外固定至6-7周去除；2、适当不负重功能键锻炼；3、每月复查X线一次，3个月骨折愈8441.41合后负重活动；4、加强营养；5、××患者有陪护一人。根据原告杨璐芳的实际伤情，出院医嘱明确载明需3个月骨折愈合，故护理期间为××+出院后3个月，共计120天。杨群增护理时间即××30天。因此对于原告杨璐芳出院后的三个月的陪护费用应依法予以支持。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2016年6月5日，被告黄利军驾驶豫Ｄ×××××号出租车行使至平顶山市××路第一人民医院西侧时，与杨群增驾驶的电动车发生碰撞，致使杨群增及电动车乘坐人杨璐芳受伤、车辆受损的交通事故。事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队做出的交通事故认定书认定，被告黄利军负事故主要责任，原告杨群增负事故次要责任，原告杨璐芳无责任。事故发生后，杨群增及杨璐芳被送至平顶山市第一人民医院治疗，杨群增花费医疗费1468.07元，杨璐芳花费医疗费8441.41元。事故发生后被告黄利军垫付医疗费用10000元，已在本案原告的诉请中扣除。
另查明，事故车辆豫Ｄ×××××号出租车实际所有人为王玉田，贾鹏菲承包车主王玉田的车，约定，发生交通事故，由承包人贾鹏菲承担责任。被告黄利军系贾鹏菲的雇佣司机，肇事车辆挂靠在被告平顶山市建设路平生出租汽车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险等保险，此次事故发生在保险期间内。
原告杨群增因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费11468.07元（包含被告垫付的10000元）；2、营养费300元（30天×10元）；3、住院伙食补助费1500元（30天×50元）；4、护理费2782.77元，护理期间为××，护理人数1人，护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准33857元/年计算（33857元/年÷365天×30天=2782.77元）；5、其它财产损失费850元（电动车修理费650元，提供有湛河区献胜立马电动车店发票700元，及修车费收据一份，显示修车费650元，本院予以支持；交警队存车费200元，有票据，予以支持；拖车费50元，仅提供手写收条一份，不具有证明力，本院不予支持）6、交通费300元，共计17200.84元（包含被告垫付的10000元）。
原告杨璐芳因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费7881.41元；2、营养费1200元（120天×10元）；3、住院伙食补助费1500元（30天×50元）；4、护理费11131.07元，护理期间为××及出院后90天，护理人数1人，护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业的平均工资标准33857元/年计算（33857元/年÷365天×120天=11131.07元）；5、交通费300元，共计22012.48元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告黄利军驾驶机动车与原告杨群增、杨璐芳发生交通事故，致使杨群增、杨璐芳受伤，事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告黄利军负事故主要责任，杨群增负事故次要责任，杨璐芳无责任。被告依法应向原告杨群增、杨璐芳承担赔偿责任。
被告黄利军驾驶的机动车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山市分公司应在交强险分项限额内及商业险范围内赔偿保险金。原告杨群增、杨璐芳因此次事故产生的各项损失共计39213.32元。其中杨群增：医疗费11468.07元、营养费300元、住院伙食补助费1500元，超出交强险医疗费10000元限额，超额部分按事故责任比例承担责任。超出3268.07元，因被告黄利军负事入主要责任，原告杨群增负事故次责任，本院酌定被告黄利军承担70%的赔偿责任，原告杨群增承担30%的赔偿责任。即杨群增超出交强险医疗费10000元限额的医疗费，保险公司承担70%的赔偿责任，即2287.65元。原告杨群增的护理费2782.77元、其它财产损失850元、交通费300元，共计3932.77元，均在肇事车辆投保的保险范围内，故被告人民财险平顶山市分公司应当在保险范围内共赔偿原告杨群增6220.42元。原告杨璐芳的医疗费7881.41元、营养费300元，住院伙食补助费1500元，共计9681.41元，原告杨群增承担30%的责任，即2904.42元，被告黄利军承担70%的责任，即6776.99元。原告杨璐芳的护理费11131.07、交通费300元，均在肇事车辆投保的保险范围内，故被告人民财险平顶山市分公司应在保险范围内共赔偿原告杨璐芳各项损失共计18208.06元。被告人民财险平顶山市分公司应在肇事车辆保险范围内赔偿二原告共计34428.48元。事故发生后，被告黄利军为原告杨群增和原告杨璐芳垫付医疗费10000元，应当扣除，故被告人民财险平顶山市分公司实际应向二原告赔偿24428.48元。被告黄利军垫付的医疗费10000元，可另行向被告人民财险平顶山市分公司主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
(2017被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿二原告杨群增、杨璐芳各项损失共计24428.48元。
(2017驳回原告杨群增、杨璐芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，由被告黄利军负担465元，二原告承担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年八月十日
书 记 员 李东峰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。