四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0921刑初78号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人徐巧玲，男，1983年5月20日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，驾驶员，家住江苏省连云港市新浦区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年5月27日被取保候审。
辩护人李果，四川斗城律师事务所律师。执业证号：15109200310147790。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）76号起诉书指控被告人徐巧玲犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人徐巧玲及辩护人李果到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2016年3月19日中午11时，被告人徐巧玲在蓬溪县金桥新区之江化工厂内与被害人张某因送货发生纠纷，继而扭打。在扭打过程中，被告人徐巧玲将张某打倒在地，致其后脑着地受伤。经鉴定，张某所受伤情为重伤二级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐巧玲故意损害他人健康，致一人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人徐巧玲具有以下量刑情节：1、到案后如实供述犯罪事实；2、赔偿被害人损失并取得谅解；3、被害人对于纠纷的发生有一定过错。综上，提请本院依法判处并建议对被告人徐巧玲在有期徒刑二年至三年之间量刑并可以适用缓刑。
被告人徐巧玲对被害人张某倒地受伤的事实无异议，辩称张某并非自己打倒在地，而是因为张某掐其外甥宋某的脖子，自己在拉架时将其拽倒在地的。同时表示自己对事情的发生表示遗憾，愿意承担相应的法律责任并请求对其从轻判处。
辩护人李果对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分提出被害人张某并非被告人徐巧玲打倒在地。同时提出以下辩护意见：1、被告人徐巧玲明知他人报警，主动在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、主观上有防卫意图；3、被害人具有过错；4、到案后如实供述，无犯罪前科，系初犯、偶犯；5、其行为属一时冲动，主观恶性较小；6、与被害人达成赔偿协议并取得谅解；7、家人患有重病，经济困难。综上，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月19日上午，被告人徐巧玲及其外甥宋某驾驶苏Ｇ×××××货车装载一百余桶化工原料进入蓬溪县金桥新区之江化工公司厂区内，公司工作人员肖某组织梁某、谢某将化工原料从车上卸下。11时许，在卸货过程中，肖某发现有一桶化工原料发生泄漏，请示领导后要求被告人徐巧玲将泄漏的那桶化工原料带回，遭到被告人徐巧玲的拒绝，并提出不准继续卸货。被害人张某达到现场后，要求被告人徐巧玲与宋某离开厂区，双方因此发生言语争执。随后被害人张某抓住被告人徐巧玲脖子试图强行将其推出厂区，双方继而发生抓扯。被群众劝开后，双方再次发生争执，被告人徐巧玲上前将被害人张某打倒在地，致使其后脑着地受伤。经他人拨打110和120，蓬溪县公安局金桥派出所民警到达现场并当场挡获被告人徐巧玲，遂将其传唤至蓬溪县芝溪派出所接受讯问。当日，被害人张某被送至遂宁市中心医院就医，同日转院至西南医院（第三军医大学第一附属医院）住院治疗。经西南医院诊断，被害人张某左侧颞叶挫伤、血肿、双侧额叶脑挫伤、双侧额部硬膜下积液、左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。经四川华西法医学司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤构成重伤二级。2016年5月1日，被告人徐巧玲的亲属代为垫支人民币100000元。2017年6月9日，被告人徐巧玲与被害人张某自行达成赔偿协议并获得对方谅解，赔偿款已履行到位。
上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、鉴定意见通知书、对被告人徐巧玲采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关侦破案件程序合法及对被告人徐巧玲采取强制措施的情况。
2、户籍证明，证实被告人徐巧玲的个人基本情况。
3、抓获说明，证实2016年3月19日蓬溪县公安局金桥派出所民警在案发现场抓获被告人徐巧玲。
4、遂宁市中心医院出院病情证明书及西南医院病情说明书，证实被害人张某的伤情。
5、蓬溪县公安局物证鉴定室伤情说明，证实因张某在治疗阶段，暂不宜进行伤情鉴定，经文证审查，其伤情达轻伤一级以上。
6、收条，证实被告人徐巧玲亲属向被害人张某垫付人民币100000元。
7、社会危险性情况说明表，证实被告人徐巧玲具有社会危险性的情形。
（二）证人证言
1、证人徐某、梁某、付某的证言笔录，证实2016年3月19日上午，被告人徐巧玲与被害人张某因卸货问题发生言语争执，张某先动手推徐巧玲，双方发生抓扯，群众将二人拉开后，双方再次发生争执，被告人徐巧玲上前踢了张某一脚并一拳打在张某身上，致使张某倒地受伤。
2、证人肖某、谢某的证言笔录，证实2016年3月19日上午，被告人徐巧玲与被害人张某因卸货问题发生言语争执和抓扯，最后看见张某倒地受伤。
4、证人宋某的证言笔录，证实2016年3月19日上午，其与被告人徐巧玲运送化工原料到之江化工公司厂区。因原料泄漏和卸货问题，被告人徐巧玲和被害人张某发生言语争执，张某掐住徐巧玲的脖子意图将其推出去，之后又掐了宋某的脖子，张某试图再掐宋某的脖子时，宋某躲开了并上了货车，当其从货车下来时看见张某倒地。
5、证人韩某的证言笔录，证实被告人徐巧玲一拳将被害人张某打倒在地。
6、证人彭某的证言笔录，证实被害人张某的身体现状以及认可华西法医学司法鉴定中心所做鉴定意见。
（三）被害人陈述
被害人张某的陈述笔录，证实2016年3月自己头部受伤的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人徐巧玲的供述笔录，证实2016年3月19日其与侄子宋某驾驶苏Ｇ×××××车运送化工原料到之江化工公司，因原料泄漏和卸货的问题，与被害人张某发生言语纠纷，张某动手掐徐巧玲的脖子并殴打徐巧玲，后又去掐宋某的脖子，徐巧玲在拉架时将张某拽倒在地。
（五）鉴定意见
四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某的损伤构成重伤二级。
（六）勘验检查辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实案发现场概况。
2、辨认笔录，证实被告人徐巧林辨认作案现场为之江化工公司厂区内的一条道路上；证人徐某、梁某、付某、韩某辨认出被告人徐巧玲就是打倒张某的人。
被告人徐巧玲质证认为部分证人是张某公司的员工，其证言不客观真实，对其余证据质证无异议。
辩护人李果提出以下质证意见：1、被告人徐巧玲明知他人报警仍在现场等待，是自动投案，应认定为自首；2、在场大部分证人都是公司员工，与张某存在利害关系，证言的证明力较小，若徐巧玲一拳打在张某的胸口，其胸口应受伤，但现有证据未能佐证；3、因被害人不配合，本案未能进行重新鉴定，应做出有利于被告人的认定，按照蓬溪县公安局伤情说明，认定张某的损伤为轻伤一级为宜。
辩护人李果当庭出示以下证据：
1、视频资料（以U盘为载体）,证实被害人张某抓住被告人徐巧玲的衣服，试图强行将其推走。
2、收条、授权委托书及转账凭证，证实被告人徐巧玲的亲属向张某垫付人民币100000元。
3、赔偿协议及转账凭证，证实被告人徐巧玲与被害人张某达成赔偿协议并取得谅解，赔偿款已履行到位。
4、连云港市新浦区浦南镇XX村民委员会证明两份及徐涵晴病历资料，证实被告人徐巧玲家人患病，家庭经济困难，其是家里主要劳动力。
公诉机关对第1-3组证据质证无异议，对第4组证据质证认为与本案无关联性，但是对其家庭情况可以酌情考虑。
本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证人证言是在场证人从个人角度对现场情况的所观、所感、所知，对案发过程的陈述存在差异具有合理性，对案发过程本院综合全案证据做出认定。公诉机关出示的四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，是本案唯一收集在卷的鉴定意见且被告人徐巧玲当庭质证无异议，经审查，本院认为该鉴定意见书是有资质的鉴定机关受侦查机关委托后所做，程序合法，结论客观、真实，应当作为本案证据采信。经审查，其余证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案定罪及量刑证据使用。对被告人提交的第1-3组证据经公诉机关质证无异议，本院亦予以确认，对其出示的第4组证据与本案无关联性，不予确认。
本院认为，被告人徐巧玲故意损害他人身体健康，致被害人张某重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐巧玲辩称因外甥宋某被张某掐住脖子，自己为拉架将其拽倒在地，经查，证人徐某、梁某及付某均证实系被告人徐巧玲将被害人张某打倒在地，该三名证人虽系公司员工，在从个人角度对该情况的描述是一致的，且作为被告人徐巧玲外甥的宋某亦证实当时未被张某掐住脖子，故本院认为被告人徐巧玲的辩解意见不成立。辩护人李果提出被告人徐巧玲具有自首及防卫的辩护意见，对自首的认定，本院认为，现有证据无法证实被告人徐巧玲存在明知他人报警而自愿在现场等待的情形，其被到场民警当场挡获的情形不符合自动投案的认定，故其有关自首的辩解意见不成立。对防卫的认定，本院认为，徐巧玲的伤害行为不是应对正在进行的伤害行为或现实威胁，不具有防卫的紧迫性与必要性，即不符合防卫的认定，故其有关防卫的辩解意见亦不成立。被告人徐巧玲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并取得谅解，且被害人对伤害后果的发生具有一定过错，对被告人徐巧玲可以酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见本院予以采纳。综上，本院决定对被告人徐巧玲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐巧玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛惠
人民陪审员 孔彦
人民陪审员 雷婷
二〇一七年七月十七日
书 记 员 唐洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。