巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第178号
原告：罗某甲，男，1999年4月4日生。
法定代理人：罗应珠，男，1966年12月22日生（系罗某甲之父）。
法定代理人：李春香，女，1968年12月7日生（系罗某甲之母）。
指定代理人：邓志惠，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：一般授权代理。
原告：罗某乙，男，1999年3月8日生。
法定代理人：罗应香，系罗某乙之母。
原告：李某某，男，2001年8月18日生。
法定代理人：赵贵丽，系李某某之母。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。
住所地：巍山县南诏镇环城东路。
负责人：王智成，任该公司经理。
委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。
委托事项及权限：特别授权代理。
被告：郭仲武，男，1974年6月28日生。
被告：罗永汇，男。
第三人：杨学，男，1982年6月10日生。
原告罗某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称保险公司）、郭仲武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭。原告罗某甲的法定代理人罗应珠、李春香于同日向本院提交了相关证据材料。2015年4月22日本院依法追加罗某乙、李某某为原告，杨学为第三人、同月28日依法追加罗永汇为被告。杨学于2015年4月22日向本院提交了相关证据材料。2015年5月28日，在本院二号法庭公开开庭审理了本案。原告罗某甲的法定代理人罗应珠、李��香，指定代理人邓志惠，被告郭仲武，第三人杨学到庭参加诉讼。原告罗某甲未到庭，原告罗某乙及其法定代理人罗应香，原告李某某及其法定代理人赵贵丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告保险公司的负责人王智成，被告罗永汇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人陈林未到庭参加诉讼，合议庭于2015年7月6日进行了评议，本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：一、我的损失合计：78105.87元，具体项目如下：医疗费52312.67元、护理费1831.2元（24天×76.3元／天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费1200元（24天×50元／天）、就医交通费80元、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×10%）、后期治疗费8000元、鉴定费1200元，��计78105.87元；二、要求被告保险公司在交通事故参与车辆云L895**号车所投机动车交通事故责任强制保险的10%的范围内承担赔偿责任；三、超出的部分要求首先由被告郭仲武在交强险承保的范围内（医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元）承担赔偿责任。三、超出上述范围的各赔偿项目及金额由被告郭仲武承担50%的赔偿责任。事实及理由：2014年4月19日10时55分许，郭仲武驾驶云29144**号大中型拖拉机，沿宁凤线由北向南行驶至宁凤线K365＋300m处时，在左转过程中，与由南向北行驶的罗某甲驾驶的云LEX4**号普通二轮摩托车（载罗某乙，男，15岁；李某某，男，13岁）相撞，后云LEX4**号普通二轮摩托车又与在巍山县土官路与宁凤线交叉口北侧的杨学驾驶的云L895**号小型普通客车发生碰撞，造成当事人罗某甲、罗某乙、李某某受伤，三车局部受损的交通事故。综上所述���根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定郭仲武、罗某甲承担此次事故的同等责任，杨学、罗某乙、李某某不承担此事故的责任。事故发生后，有交警通知罗某甲的监护人罗应珠，罗应珠赶到现场后将我送至巍山县人民医院救治，住院24天，支付医疗费52312.67元，后出院休养。我的伤经鉴定为十级伤残，后期医疗费尚需8000元。依据有关法律规定，特提出上述诉讼请求，请法院予以支持。
被告保险公司辩称：就罗某甲诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，特作如下答辩：一、交通事故中，杨学驾驶的云L895**号小型普通客车，于2013年8月12日在我公司投保了交强险，保险期限至2014年8月11日。赔偿责任限额为死亡伤残项下赔偿限额110000元，医疗费用项下赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。二、我公司同意在交强险范围内��照无责任赔偿条款对伤者罗某甲承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险的机动车驾驶员在交通事故中无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元。本案中，通过巍山县交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，驾驶员杨学无责任，因此，依据上述规定，我公司同意在上述赔偿限额内承担赔偿责任。三、对于罗某甲一方提出的医疗费、残疾费、后期治疗费用等诉讼请求，望人民法院对其提供的证据严格依据相关的法律规定，进行审查认定。
被告郭仲武辩称：我认为巍山县公安局交通警察大队巍公交认字（2014）第5329270201400045号道路交通事故认定书认定我与罗某甲承担本次事故的同等责任与事实不符。我认为本次交通事故的责任应由云L895**号车的车主安建雄及驾驶该车的杨学，驾��云LEX4**摩托车的罗某甲，该摩托车的车主罗永汇和我四方各承担25%。另原告要求我在交强险范围内承担赔偿责任我是不同意的，原告称我的车未投交强险，但是原告所驾驶的摩托也没投交强险，故应该按照责任的划分承担责任。对原告提出赔偿项目和标准，只要有单据并且符合法律规定的，我予以认可的。不符合规定的项目和标准，我不同意列入赔偿范围。综上所述，我认为不需要保险公司承担赔偿责任，在符合法律规定的赔偿项目和标准的范围内我承担25%的赔偿责任。
被告罗永汇未到庭，亦未向本院提供答辩意见。
第三人述称：罗某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，县法院通知追加我为第三人，现就罗某甲的起诉，特作如下陈述。一、此次事故中我无责任。2014年4月19日发生交通事故时，我驾驶的云L895**号微型车是停放在路边，交通事故是因郭仲武驾驶的拖拉机与罗某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，罗某甲驾驶的摩托车又撞到我的微型车上。本次交通事故经巍山县公安局交警大队调查处理，作出了巍公交认字（2014）第5329270201400045号《道路交通事故认定书》，认定郭仲武、罗某甲负同等责任，我无责任。依据我国《交通安全法》第76条的规定，本次事故中，我没有任何过错，因此不需要承担民事赔偿责任。二、我驾驶的微型车已经在保险公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）款的规定，保险公司应当在12000元范围内承担赔偿责任。三、我前期垫付给罗某甲的医疗费用应当从保险公司的赔款中扣回给我本人。交通事故发生后，出于对罗某甲的同情，为了治疗罗某甲，我分别于2014年4月22日、4月25日两次共计垫付给罗某甲医疗费人民币7000元。因本次交通事故我无责任，不应承担赔偿，因此我要求从保险公司对罗某甲的赔偿款项中，将我所垫付的上述医疗费用扣还给我。综上所述，望人民法院明察事实，依法公正判决。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、本次交通事故的责任应如何划分；2、被告郭仲武是否应在机动车交强险责任范围内先对原告罗某甲承担赔偿责任；3、机动车交强险赔偿后，超出机动车交强险赔偿范围和不包括项目的金额的赔偿责任，应如何划分赔偿责任；4、原告罗某甲要求的赔偿项目、标准是否符合法律的规定。
针对以上争议，原告罗某甲向本院提交证据：A1、巍山彝族回族自治县公安交通警察大队所作出的巍公交认字（2014）第5329270201400045号《道路交通事故认定书》、巍公交不（调）字第5329270201400045-01号《道路交通事故处理不予调解通知书》各一份，证明：1、交通事故发生的经过，以及原告罗某甲、被告郭仲武在本次交通事故中承担同等责任的事实；2、第三人杨学驾驶的云L895**号小型普通客车已在保险公司投保的事实；3、本次交通事故巍山彝族回族自治县公安交通警察大队依法不予调解；A2、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）Z73临鉴字111号、（2014）Z73临鉴字112号《法医临床鉴定意见书》各一份，证明：1、原告罗某甲受伤后构成残疾，损伤被评定为X（拾）级伤残。2、原告罗某甲受伤到现在还没有完全康复，需要进行康复治疗，此次损伤后期医疗费用评估为人民币8000元。
经质证，被告郭仲武对原告罗某甲提供的证据A2无异议；对证据A1认为与客观事实不符，当时其也没有在上面签字确认，不能作本案的证据使用。
被告保险公司、罗永汇未到庭，未发表质证意见。
第三���杨学对原告罗某甲提供的证据A1、A2无异议。
对其答辩理由，被告保险公司向本院提供如下证据：B、《机动车交通事故责任强制保险单》（抄件）、《机动车保险单》（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款各一份，证明：涉事车辆云L895**号车在保险公司投了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
经质证，原告罗某甲、第三人杨学对被告保险公司提供的证据B无异议。
被告郭仲武对被告保险公司提供的证据B有异议，认为不需要保险公司承担赔偿责任。
被告罗永汇未到庭，未发表质证意见。
被告郭仲武、罗永汇未向本院提供证据。
第三人杨学对其述称，向本院提交如下证据：C1、巍山彝族回族自治县公安交通警察大队所作出的巍公交认字（2014）第5329270201400045号《道路交通事故认定书》一份，证明：其在本次交通事故中不承担事故的责任；C2、《收条》两张，证明：本次交通事故事发后其两次共计垫付给罗某甲医疗费7000元。
经质证，原告罗某甲对第三人杨学提供的证据C1、C2无异议；被告郭仲武对证据C1、C2认为杨学在本次交通事故应承担责任，不能证明杨学要求证明的方向。
被告保险公司、罗永汇未到庭，未发表质证意见。
审理中，原告罗某甲向本院提交证据A3、巍山县人民医院2014年4月19日开具的《门诊收费收据》三张、云南省大理州人民医院2014年5月13日开具的《住院医疗收费收据》一份、巍山县人民医院2014年5月20日开具的《门诊收费收据》一份，证明：原告罗某甲受伤后到巍山县医院门诊治疗支付治疗费604.41元；到大理州医院住院治疗支付治疗费51708.26元；A4、云南大理交通运输集团公司交通费《发票》三份，证明：��告罗某甲因受伤治疗等支付就医交通费80元；A5、云南云通司法鉴定中心《发票》一份，证明：原告罗某甲支付鉴定费1200元。
经征询被告郭仲武、第三人杨学对原告罗某甲提供的证据A3、A4、A5是否同意质证，其均表示不同意质证。
本院要求原告罗某甲对为什么不在举证期限内向本院提供证据作说明。其称：法律意识低，不清楚这些证据也要提交法院，就没有提交。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情��可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。从原告罗某甲的诉讼能力上看，其向本院所作出的未在举证期限提供的理由成立，且证据A3、A4、A5与本案有关联，故本院准许原告罗某甲举证，并要求被告郭仲武、第三人杨学发表质证意见。
被告郭仲武、第三人杨学对原告罗某甲提供的证据A3、A4、A5无异议。
被告保险公司、罗永汇未到庭，未接受征询，亦未发表质证意见。
经本院审查，证据A2、A3、A4、A5真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案的事实。被告郭仲武对原告罗某甲提供的证据A1、第三人杨学提供的证据C1认为与客观事实不符，当时其也没有在上面签字确认，不能作本案的证据使用；杨学在本次交通事故应承担责任，不能证明杨学要求证明的方向。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，被告郭仲武未提供相反的证据证明可推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，故其辩解不能成立，本院确认证据A1、C1有效，证明本案事实；被告郭仲武对被告保险公司提供的证据B有异议，认为不需要保险公司承担赔偿责任。因机动车交通事故责任强制保险为国家强制保险，且保险公司承担赔偿责任并不损害其利益，故其辩解不能成立，本院确认该证据证明本案事实；被告郭仲武对第三人杨学提供的证据C2认为杨学在本次交通事故应承担责任，不能证明杨学要求证明的方向。因该证据杨学要求证明的方向为本次交通事故事发后其两次共计垫付给罗某��医疗费7000元，与被告辩解的理由无关联性，故其辩解不能成立，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月19日10时55分许，被告郭仲武驾驶云29144**号大中型拖拉机，沿宁凤线由北向南行驶至宁凤线K365＋300M处时，在左转过程中，与由南向北行驶的原告罗某甲驾驶的云LEX4**号普通二轮摩托车（载罗某乙、李某某）相撞，后云LEX4**号普通二轮摩托车又与在巍山县土官路与宁凤线交叉口北侧的第三人杨学驾驶的云L895**号小型普通客车发生碰撞，造成原告罗某甲、罗某乙、李某某受伤的道路交通事故。当日，原告罗某甲被送往巍山县人民医院门诊治疗，支付治疗费604.19元；同日送往大理州人民医院住院治疗，原告罗某甲在大理州人民医院住院治疗24天，支付住院医疗费51708.26元，2014年5月13日出院。出院后，原告罗某甲于2014年5月20日到巍山县人民医院门诊治疗，支付治疗费0.22元。期间支付就医交通费80元。本次交通事故巍山县公安局交警大队于2014年5月25日作出了巍公交认字（2014）第5329270201400045号《道路交通事故认定书》，该责任书认定被告郭仲武、原告罗某甲承担此次事故的同等责任，第三人杨学、原告罗某乙、李某某不承担此事故的责任。云29144**号大中型拖拉机车辆所有人为被告郭仲武，该车未投机动车强制保险；云LEX4**号二轮摩托车，所有人为罗永汇，该车未投机动车强制保险；云L895**号小型普通客车，所有人为安建雄，发生本次交通事故驾驶人为杨学，其所持有的驾驶证号为532927198206100519，该车检验有效期至2014年8月，该车机动车强制保险期至2014年8月11日，投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额1000元。2014年8月20日巍山县公安局交警大队委托云南云通司法鉴定中心对罗某甲的伤残、后期医疗费进行评定、评估，该中心分别于同月26日出具云通司鉴定中心（2014）Z73临鉴字第111号、第112号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人罗某甲此次损伤评定为X（拾）级伤残；后期医疗费为人民币8000元；支付鉴定费1200元。交通事故发生后第三人杨学预付给原告罗某甲治疗费用7000元。现行的交通事故责任强制保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2015年4月17日原告罗某甲向本院提起诉讼。庭审中，原告罗某甲表示在本案中，不要求被告罗永汇和第三人杨学驾驶车辆的所有人安建雄承担责任，并同意归还第三人杨学垫付的医疗费7000元。由于各方当事人对赔偿责任各持己见，调解未成。
本院认为：本次交通事故发生时，云L895**号机动车在保险期限内，该车驾驶人杨学不承担此事故的责任，投保的《机动车交通事故责任强制保险》承保人为中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司，责任限额无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额1000元。故原告要求被告保险公司在交通事故参与车辆云L895**号车所投机动车交通事故责任强制保险的10%的范围内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告郭仲武称不���求保险公司承担赔偿责任的辩解于法无据，本院不予采信。云29144**号车辆所有人为被告郭仲武，其未依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告罗某甲要求被告郭仲武在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告郭仲武称原告罗某甲所驾驶的云LEX4**号二轮摩托车也未投保交强险，应该按照责任的划分承担责任的辩解，因交强险赔偿的对象为第三人，而原告罗某甲相对于其驾驶的云LEX4**号二轮摩托车非第三人，故被告郭仲武的辩解不能成立，本院不予采信。被告郭仲武称巍山县公安局交通警察大队巍公交认字（2014）第5329270201400045号道路交通事故认定书认定其与罗某甲承担本次事故的同等责任与事实不符，认为本次交通事故的责任应由云L895**号车的车主安建雄及驾驶该车的杨学，驾驶云LEX4**摩托车的罗某甲，该摩托车的车主罗永汇和其四方各承担25%。其并未提供能推翻巍山县公安局交通警察大队（2014）第5329270201400045号道路交通事故认定书的有效证据，另云LEX4**摩托车车主罗永汇在本案中也不应承担责任，故被告郭仲武的辩解不能成立，本院不予采信。原告罗某甲、被告郭仲武、第三人杨学发生交通事故后，本事故经巍山县公安局交通警察大队认定原告罗某甲、被告郭仲武承担本次事故的同等责任，第三人杨学不承担此事故的责任。参照《云南省道路交通安全条例》第六十九条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身��亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。”之规定，原告罗某甲要求被告郭仲武承担超出保险公司承保责任限额范围的赔偿项目及赔偿数额的50%的赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。原告罗某甲要求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、就医交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受���人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告罗某甲虽未向本院提供医疗机构的意见加以证明，但其损伤程度已残疾，故其请求以住院期间的天数为营养费赔偿天数的请求成立，本院予以支持，但其要求赔偿的标准过高，本院确认每天的赔偿标准为30元。综上所述，原告罗某甲在本次交通事故的损失赔偿范围为：医疗费52312.67元、护理费1831.2元（24天×76.3元／天）、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、营养费720元（24天×30元／天）、就医交通费80元、残疾赔偿金12282元（6141元／年×20年×10%）、后期治疗费8000元、鉴定费1200元，合计77625.87元；云L895**号机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中医疗费用赔偿限额为1000元，本案中原告罗某甲在该项目的赔偿数额为：62232.67元，超出部分为：61232.67元；死亡伤残赔偿项目的赔偿限额为：11000元，本案中原告罗某甲在该项目的赔偿数额为：14193.20元，超出部分为：3193.2元；被告郭仲武驾驶云29144**号大中型拖拉机依法投的交通事故责任强制保险的保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；故其应在交强险范围内承担的赔偿金额为：医疗费用项下10000元；死亡伤残赔偿项下3193.2元。不包括部分的项目罗某甲的鉴定费1200元。不包括的赔偿项目、超出的部分为52432.67元。原告罗某乙的法定代理人罗应香，原告李某某的法定代理人赵贵丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可以按撤诉处理。原告罗某甲庭审中表示愿意归还第三人杨学垫支给其的医药费，本院为减少当事人的诉累，将在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在机动车强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告罗某甲的损失人民币12000元；
二、由被告郭仲武赔偿原告罗某甲在机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目���标准项下的损失人民币13193.2元；机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目不包括部分、超出医疗费用赔偿限额部分的损失人民币26216.34元（52432.67×50%），合计人民币39409.54元，其余费用由原告罗某甲自行承担；
三、原告罗某乙、李某某的起诉，按撤诉处理；
四、由原告罗某甲归还给第三人杨学垫付款人民币7000元；
五、被告罗永汇、第三人杨学在本案中不应承担赔偿责任。
以上须执行款项限判决生效后十天内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司负担254元，被告郭仲武负担831元。
如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 范建红
审判员 王晓红
审判员 危利清
二〇一五年七月六日
书记员 卜维兰