天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初47号
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。
负责人刘向东，行长。
委托代理人公岩，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人白瑜，国浩律师（天津）事务所律师。
被告天津恒景再生合金材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人张忠，董事长。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告浙江致虎投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七古登207号A座三楼301室。
法定代表人张忠，董事长。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告天津顺海升金属制品有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。
法定代表人张忠，董事长。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告天津致远兴达国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村路南北辰草站东。
法定代表人刘子来，董事长。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告张忠。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告刘建趁，无职业。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告王立娟，无职业。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告张建军，无职业。
委托代理人丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。
被告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路南。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人丁克贤，该公司职员。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行（以下简称农商行北辰中心支行）与被告天津恒景再生合金材料有限公司（以下简称恒景公司）、被告浙江致虎投资管理有限公司（以下简称浙江致虎公司）、被告天津顺海升金属制品有限公司（以下简称顺海升公司）、被告天津致远兴达国际贸易有限公司（以下简称致远兴达公司）、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司（以下简称飞龙勤和公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行北辰中心支行的委托代理人公岩、白瑜，被告恒景公司、被告浙江致虎公司、被告顺海升公司、被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军的委托代理人丁占刚，被告飞龙勤和公司的委托代理人丁克贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行北辰中心支行诉称，2014年12月22日，原告与被告恒景公司签订编号为1211A04220140008《最高额授信协议》，约定：原告向被告恒景公司提供最高额度为人民币247100000元的授信，授信业务为贷款及银行承兑汇票，若被告恒景公司未履行该协议及具体业务合同项下义务而引起的诉讼或其他纠纷，其应承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。
为保障《最高额授信协议》的顺利实施，协议签订当日，被告浙江致虎公司与原告签订编号为1211A042201400082001的《最高额抵押合同》，约定：被告浙江致虎公司以其名下坐落于江苏省南京市秦淮区升州路1号301室、401室及501室的房地产为被告恒景公司于《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保。被告顺海升公司与原告签订编号为1211A042201400082002的《最高额抵押合同》，约定：被告顺海升公司以其所有或有权处分的机器设备778台套，为被告恒景公司于《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保。被告顺海升公司与原告签订编号为1211A042201400082003的《最高额抵押合同》，约定：被告顺海升公司以其名下坐落于天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内福康路189号的土地使用权及工业厂房，为被告恒景公司于《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保。
上述《最高额抵押合同》签订后，原告与浙江致虎公司、被告顺海升公司及时办理了抵押登记，全部抵押物的抵押权均依法设立，且具有对抗效力。
同日，原告与被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告张建军、被告王立娟、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司分别签订编号为1211A042201400081001-1211A042201400081007的七份《最高额保证合同》，约定上述七位保证人为被告恒景公司于《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供连带责任保证。
2014年12月31日，原告与被告恒景公司签订编号为1211A00220150001的《流动资金借款合同》，约定：《流动资金借款合同》为《最高额授信协议》项下具体业务合同，原告向被告恒景公司提供贷款53550000元，借款期限自首次提款日起至2015年12月21日，提款日期截止至2015年12月21日，贷款利率为提款日同期银行基准利率（年利率5.6%），贷款利率于贷款发放后保持不变，贷款用途为购买铬矿等原材料，约定还款方式为到期一次还本，每季度末月的20日付息。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）按日加付罚息，借款人发生违约事件时，原告有权要求宣布借款合同项下的全部或部分债务立即到期等。
上述协议及合同签订后，被告恒景公司于2015年1月7日向原告提交借款借据及支付申请，向原告申请提款53550000元，借款期限为2015年1月7日至2015年12月21日，支付方式为受托支付。原告于申请当日如约发放了贷款。因被告恒景公司拖欠《最高额授信协议》项下其他具体业务合同到期贷款本息，原告有权根据《流动资金借款合同》第12条的约定宣布该合同项下全部贷款立即到期，要求被告恒景公司立即偿还原告全部借款本息。截至2015年11月30日，被告恒景公司拖欠原告借款本金44550000元。
综上，原告请求：1、判令被告恒景公司偿还原告借款本金44550000元整及拖欠的至实际清偿之日止的利息及罚息（按《流动资金借款合同》约定计算，利息为年利率5.6%，逾期罚息利率为年利率8.4%）；2、确认原告有权申请处置被告浙江致虎公司名下坐落于江苏省南京市秦淮区升州路1号301室、401室及501室的抵押房地产，并就处置所得价款优先受偿。3、确认原告有权申请处置被告顺海升公司提供的津北辰动抵登字（2015）第0001号《动产抵押登记证》项下778台套抵押机械设备，并就处置所得价款优先受偿。4、确认原告有权申请处置被告顺海升公司名下坐落于天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内福康路189号的抵押房地产，并就处置所得价款优先受偿。5、判令被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司对以上第1项债务承担连带保证责任。6、判令本案全部诉讼费用及保全费由九被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据1，《最高额授信协议》，编号：1211A04220140008，证明原告与被告恒景公司依法签订了《最高额授信协议》，原告同意给予被告恒景公司最高额度为247100000元的授信，双方就授信期限、具体授信业务、担保、双方权利义务等进行了具体明确的约定。
证据2、《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082001，证明被告浙江致虎公司以其名下坐落于江苏省南京市秦淮区升州路1号301室、401室及501室的房地产对《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保，双方就抵押物、抵押担保范围、双方权利义务等均进行了具体明确的约定。
证据3，《南京市房地产抵押合同》，编号：2014-041213，证明针对被告浙江致虎公司的抵押担保，原告与被告浙江致虎公司根据主管部门要求的文本签订了《南京市房地产抵押合同》，该合同与双方此前签订的抵押合同的约定一致。
证据4，《南京市房地产他项权证》，证明原告与被告浙江致虎公司就该公司提供的抵押物及时办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告就抵押物依法享有优先受偿权。
证据5，《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082002，证明被告顺海升公司以其所有或有权处分的机器设备778台套对《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保，双方就抵押物、抵押担保范围、双方权利义务等进行了具体明确的约定。
证据6，《动产抵押登记证》，证号：津北辰动抵字（2015）第0001号，证明原告与被告顺海升公司就抵押设备及时办理了抵押登记，抵押具有对抗效力，原告就被告顺海升公司提供的抵押物享有优先受偿权。
证据7，《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082003，证明被告顺海升公司以其名下坐落于北辰区西堤头镇辰东工业园内福康路189号的工业用地及厂房对《最高额授信协议》及具体业务合同项下的全部债务提供抵押担保。原告与被告顺海升公司就抵押物、抵押担保范围、双方权利义务等均进行了具体明确的约定。
证据8，《天津市房地产他项权证》，证明原告与被告顺海升公司就该公司提供的抵押物及时办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告就抵押物享有优先受偿权。
证据9，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081001，证明被告致远兴达公司对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告致远兴达公司就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据10，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081002，证明被告张忠对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告张忠就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据11，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081003，证明被告刘建趁对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告刘建趁就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据12，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081004，证明被告王立娟对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告王立娟就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据13，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081005，证明被告张建军对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告张建军就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据14，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081006，证明被告顺海升公司对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告顺海升公司就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据15，《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081007，证明被告飞龙勤和公司对原告与被告恒景公司所签订的《最高额授信协议》项下的全部债务提供连带责任担保。原告与被告飞龙勤和公司就被担保主债权、保证方式、担保范围、违约责任等进行了具体明确的约定。
证据16，《结婚证》，证明被告张忠与刘建趁系夫妻关系；被告王立娟与张建军系夫妻关系。
证据17，《流动资金借款合同》，编号：1211A0020150001，证明在《最高额授信协议》项下，原告与被告恒景公司签订《流动资金借款合同》一份，双方建立金融借款合同关系，约定原告向被告恒景公司提供53550000元的贷款，双方就借款利息、还款期限、借款用途、违约责任等进行了具体约定。
证据18，《提款申请》，证明被告恒景公司根据《流动资金借款合同》的约定向原告申请提款，提款金额为53550000元，借款期限为2015年1月7日至2015年12月21日。
证据19，《支付申请》，证明被告恒景公司申请将贷款受托支付至天津市迅达物流有限公司名下账户。
证据20，《借款借据》，证明被告恒景公司根据《流动资金借款合同》的约定向原告申请提款，并签署《借款借据》一份。借款金额为53550000元，借款期限为2015年1月7日至2015年12月21日。被告恒景公司于2015年3月27日偿还借款本金4000000元，于2015年9月1日偿还借款本金5000000元。
证据21，《电汇凭证》，证明原告于2015年1月7日按照双方约定及被告恒景公司的支付指令，及时全面履行了放款义务。
证据22，《银行承兑协议》，编号：1211E00220150005。
证据23，《承兑申请书》、《银行承兑汇票委托书》。
证据24，《银行垫款支付凭证》，以上证据22、23、24证明在《最高额授信协议》项下，原告与被告恒景公司签订《银行承兑协议》一份，约定原告向被告恒景公司出具票面金额为8000000元的承兑汇票一张，双方就承兑条件、承兑保证金、垫款利息等进行了具体明确的约定。2015年9月27日，原告如约对承兑汇票进行兑付，并就此垫款3936300元。被告恒景公司至今尚未偿还垫款（逾期贷款）。基于以上事实，原告有权按照约定宣布《流动资金借款合同》项下贷款提前到期。
证据25，《宣布贷款提前到期通知书》。
证据26，EMS底单。
证据27，邮寄送达截屏，以上证据25、26、27证明原告按照合同约定，宣布被告恒景公司于《流动资金借款合同》项下全部贷款提前到期。
证据28，《银行流水》，证明被告恒景公司借款及还款情况，截至2015年12月11日尚欠借款本金44550000元。
证据29，（2015）一中立保字第0020号《民事裁定书》。
证据30，保全费发票，以上证据29、30证明原告依法申请财产保全，并为此支付保全费5000元，保全费依法应由各被告承担。
被告恒景公司、被告浙江致虎公司、被告顺海升公司、被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军共同辩称，对原告与被告恒景公司之间的借款关系没有异议，确实存在借款关系，对欠款本金数额无异议，现在公司、个人由于经济环境的原因，无力偿还借款。对日万分之五的利息约定，被告认为过高。对抵押物承担担保责任没有异议，对保证人承担连带保证责任没有异议。但实际上，都不是当事人的真实意思表示，不是其本人意愿。
被告飞龙勤和公司辩称，同被告恒景公司的答辩意见。
被告恒景公司、被告浙江致虎公司、被告顺海升公司、被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军对原告提交证据的质证意见为：对证据真实性没有异议，但很多的数字被告需要回去和会计核实，庭后提交书面意见，担保人的签字不是担保人的真实意思表示。
被告飞龙勤和公司对原告提交证据的质证意见为：同被告恒景公司的质证意见。
被告恒景公司、被告浙江致虎公司、被告顺海升公司、被告致远兴达公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告飞龙勤和公司均未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月22日，原告与被告恒景公司签订《最高额授信协议》，编号：1211A04220140008，约定：授信人为原告农商行北辰中心支行，受信人为被告恒景公司。被告恒景公司在本协议约定的授信期限内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币247100000元整。授信期限为12个月，自2014年12月22日至2015年12月21日。本协议项下具体业务合同形成的债权的担保方式为：最高额保证担保：由被告致远兴达公司提供最高额连带责任保证担保。由被告张忠、被告刘建趁提供最高额连带责任保证担保。由被告顺海升公司提供最高额连带责任保证担保。由被告飞龙勤和公司提供最高额连带责任保证担保。由被告张建军、被告王立娟提供最高额连带责任保证担保。最高额抵押担保：由被告顺海升公司提供房地产的最高额抵押担保。由被告顺海升公司提供设备的最高额抵押担保。由被告浙江致虎公司提供房地产的最高额抵押担保。
2014年12月22日，原告与被告浙江致虎公司签订《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082001，约定：抵押权人为原告农商行北辰中心支行，抵押人为被告浙江致虎公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与抵押权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，抵押人愿意以其所有或有权处分的房地产作为抵押物抵押给抵押权人，为受信人在《最高额授信协议》项下产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务。本合同项下抵押人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，抵押权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币80000000元整。本合同项下抵押担保的范围包括：受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的主债权本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息及罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）。同日，双方共同签署的抵押物清单载明：抵押物证书名称、编号为宁房权证秦转字第××、35××97、35××03号，处所为升州路1号301、401、501室，产权人均为被告浙江致虎公司，建筑面积均为2315.07平方米。并于2014年12月23日办理了他项权登记。
2014年12月22日，原告与被告顺海升公司签订《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082002，约定：抵押权人为原告农商行北辰中心支行，抵押人为被告顺海升公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与抵押权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，抵押人愿意以其所有或有权处分的机器设备778台套作为抵押物抵押给抵押权人，为受信人在《最高额授信协议》项下产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务。本合同项下抵押人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，抵押权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。抵押担保范围约定同上。双方约定的抵押金额为118129800元，抵押期限自2014年12月22日至2015年12月21日。同日，双方共同签署的抵押物清单载明：抵押物名称、处所、规格、数量及单位、质量及状况、评估价值等详见《固定资产-
机器设备清查评估明细表》共6页，778台套（后附778台套机器设备明细表）。2015年1月6日出具的津北辰动抵登字（2015）第0001号动产抵押登记证载明：抵押人为被告顺海升公司，抵押权人为原告农商行北辰中心支行，抵押物的名称、数量、价值为机械设备数：778台套；价值：118129800元人民币，被担保的主债权种类、数额：借贷金额118129800元人民币，债务人履行债务的期间：2014年12月22日至2015年12月21日。
2014年12月22日，原告与被告顺海升公司签订《最高额抵押合同》，编号：1211A042201400082003，约定：抵押权人为原告农商行北辰中心支行，抵押人为被告顺海升公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与抵押权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，抵押人愿意以其所有或有权处分的房地产津字第113031102665号作为抵押物抵押给抵押权人，为受信人在《最高额授信协议》项下产生的全部债务向抵押权人提供最高额抵押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务。本合同项下抵押人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，抵押权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。抵押担保范围约定同上。双方约定的抵押金额为118129800元，抵押期限自2014年12月22日至2015年12月21日。同日，双方共同签署的抵押物清单载明：抵押物证书名称、编号为113031102665，处所为天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内福康路189号，产权人为被告顺海升公司，建筑面积为16082.29平方米。2015年1月7日，天津市北辰区房地产管理局出具的房地他证津字第113041500066号他项权证载明：他项权利人为原告农商行北辰中心支行，权利人为被告顺海升公司，权利价值为人民币52096600元，约定期限为2014年12月22日至2015年12月21日。
2014年12月22日，原告与被告致远兴达公司签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081001，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告致远兴达公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证。本合同项下担保的范围包括：本合同第2条约定的被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至《最高额授信协议》项下每一笔具体授信业务的到期日或每笔垫款的垫款日起延长两年。任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后延长两年止。
2014年12月22日，原告与被告张忠签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081002，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告张忠。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月22日，原告与被告刘建趁签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081003，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告刘建趁。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月22日，原告与被告王立娟签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081004，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告王立娟。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月22日，原告与被告张建军签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081005，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告张建军。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月22日，原告与被告顺海升公司签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081006，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告顺海升公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币123550000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月22日，原告与被告飞龙勤和公司签订《最高额保证合同》，编号：1211A042201400081007，约定：债权人为原告农商行北辰中心支行，保证人为被告飞龙勤和公司。为了确保2014年12月22日被告恒景公司与债权人签订的编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》及其项下发生的具体业务合同的履行，保证人愿意向债权人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《最高额授信协议》项下将产生的全部债务。本合同项下保证人所担保的主债权为依据《最高额授信协议》，债权人与受信人签订的全部具体业务合同项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为人民币24450000元整。保证方式、保证担保范围、保证期间的约定同上。
2014年12月31日，原告与被告恒景公司签订《流动资金借款合同》，编号：1211A00220150001，约定：贷款人为原告农商行北辰中心支行，借款人为被告恒景公司。本合同为编号为1211A04220140008的《最高额授信协议》项下具体业务合同。本合同项下的贷款，只能用于购买铬矿等原材料。本合同项下的贷款币种为人民币，金额为53550000元整。本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年12月31日起，至2015年12月21日止。借款人应按照本合同规定，对贷款人在本合同项下所发放的贷款向贷款人支付贷款利息，本合同项下的贷款利率按人民银行同期基准利率（即年利率5.6%）。如果借款人未按照本合同第6条的约定偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。
上述《流动资金借款合同》签订后，原告于2015年1月7日向被告恒景公司发放借款53550000元整，被告恒景公司于2015年3月27日还款4000000元，于2015年9月1日还款5000000元。自2015年9月21日起，被告恒景公司未按照借款合同的约定向原告支付借款利息，截至2016年2月29日，被告恒景公司尚欠原告借款本金人民币44550000元，利息及罚息共计人民币1365209.91元。被告恒景公司未履行还款责任，被告顺海升公司、被告浙江致虎公司未履行抵押担保责任，被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司及被告致远兴达公司未履行保证担保责任。
2015年12月18日，本院根据原告农商行北辰中心支行的申请作出（2015）一中立保字第0020号民事裁定书，冻结被告浙江致虎公司银行存款44550000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告农商行北辰中心支行向本院交纳财产保全费5000元。
上述事实，有原告农商行北辰中心支行提供的证据材料及本案庭审笔录等一并在案佐证。
本院认为，原告农商行北辰中心支行与被告恒景公司签订的《最高额授信协议》、《流动资金借款合同》，原告农商行北辰中心支行与被告顺海升公司、被告浙江致虎公司签订的《最高额抵押合同》，原告农商行北辰中心支行与被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司及被告致远兴达公司签订的《最高额保证合同》均系合同缔约方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按照合同约定全面履行所负义务。
原告农商行北辰中心支行与被告恒景公司签订《流动资金借款合同》后，依约向其发放了借款，履行了合同义务。截至目前，借款合同已经到期，原告要求被告恒景公司偿还借款本金及尚欠借款利息，符合双方合同约定及法律规定。原告农商行北辰中心支行要求被告恒景公司偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
被告顺海升公司、被告浙江致虎公司与原告农商行北辰中心支行签订《最高额抵押合同》，自愿以其拥有所有权的房地产及机器设备为被告恒景公司向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告农商行北辰中心支行主张对被告顺海升公司、被告浙江致虎公司以其为本案讼争借款设定的抵押物在其抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司及被告致远兴达公司与原告农商行北辰中心支行签订《最高额保证合同》，承诺为被告恒景公司借款提供连带责任保证，现被告恒景公司未能按约偿还原告借款本金及尚欠借款利息，原告农商行北辰中心支行要求被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告顺海升公司、被告飞龙勤和公司及被告致远兴达公司按照《最高额保证合同》的约定，对被告恒景公司未能偿还的借款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告天津恒景再生合金材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金人民币44550000元及自2015年9月21日至本判决确定给付之日止的利息、罚息（按《流动资金借款合同》约定的标准计付）；
二、原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行对被告浙江致虎投资管理有限公司为本案讼争借款设定的抵押物，即坐落于江苏省南京市升州路1号301、401、501室，宁房权证秦转字第××、35××97、35××03号的房地产，在其抵押担保范围内享有优先受偿权；
三、原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行对被告天津顺海升金属制品有限公司以其为本案讼争借款设定的抵押物，即坐落于天津市北辰区西堤头镇辰东工业园内福康路189号，房地证津字第113031102665号的房地产及津北辰动抵登字（2015）第0001号动产抵押登记证项下的778台套机器设备，在其抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告天津顺海升金属制品有限公司、被告天津致远兴达国际贸易有限公司对上述给付事项承担连带清偿责任；
五、被告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司对上述给付事项在其担保金额24450000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264550元、财产保全费5000元，共计269550元，由被告天津恒景再生合金材料有限公司负担，被告浙江致虎投资管理有限公司、被告天津顺海升金属制品有限公司、被告天津致远兴达国际贸易有限公司、被告张忠、被告刘建趁、被告王立娟、被告张建军、被告天津飞龙勤和混凝土制品有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（向天津市高级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权），上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张吉堂
审 判 员 李 权
人民陪审员 王 盈
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 蒋卫蔚
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十二条：
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务','2018-09-28
06:57:30',0,'web',NULL),(28430259,'f88dc159-c516-46f9-9ccb-5df18327bdfb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"杨浦区\",\"法院ID\":\"922\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）杨刑初字第610号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1413700831000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"f88dc159-c516-46f9-9ccb-5df18327bdfb\",\"案件名称\":\"许坚萍走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"上海市杨浦区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）591号起诉书指控被告人许坚萍犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序及快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人许坚萍到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。\\\n……\\\n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\n……\\\n第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。\\\n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\\\n……\\\n第六十七条……\\\n……\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"许坚萍走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"许坚萍走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
（2014）杨刑初字第610号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f88dc159-c516-46f9-9ccb-5df18327bdfb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许坚萍走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）杨刑初字第610号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市杨浦区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"922\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市杨浦区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-25\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"上海市杨浦区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许坚萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。[ly]
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；[ly]
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；[ly] （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；[ly]
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；[ly] （五）参与有组织的国际贩毒活动的。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者���基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。[ly]
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。[ly]
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。[ly]
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。[ly]
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。[ly]\'},{法条名称:\'第三百五十六条\',法条内容:\' 第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。[ly]
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许坚萍走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-19\\\\\",\\\\\