wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初1101号
原告：马超，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓岭，四川侯文律师事务所实习律师。
被告：张绍国，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省阆中市巴都大道1号附28号。原告马超诉被告张绍国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告马超委托诉讼代理人侯文、邓岭，被告张绍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张绍国偿还原告本金55,000元及资金占用利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以离婚还债为由先后四次向原告借款共计55,000元，并书立借条一份。上述欠款经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告张绍国辩称，在原告马超处借款55,000元是事实，但不是因离婚借款，愿意偿还该笔借款，不同意偿付资金占用利息。
经审理查明，2011年3月6日，被告张绍国在原告马超处借款55，000元，并于当日书立借条一份，未约定还款日期及借款利息。该笔借款经原告多次催收，被告至今未偿还。
认定上述事实，有被告张绍国向原告马超书立的借条及原、被告双方当庭陈述等为据。
本院认为，被告张绍国承认原告马超在本案中主张借款的事实，故对原告主张借款给被告55,000元这一事实予以确认。本案争议焦点是被告张绍国是否应支付该笔借款利息。被告张绍国向原告马超书立的借条中虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告要求被告从庭审之日起按照年利率6%支付资金占用利息至借款清偿之日止，并无不妥，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告张绍国应于本判决生效之日起三十日内偿还原告马超借款55,000元，并从2017年3月23日起按年利率6%标准计付借款55,000元的利息至借款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告张绍国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 伏宝基
二〇一七年三月二十七日
书记员 李汶思
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执703号
申请执行人：牟伦生，男，1975年7月5日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，
被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住武汉市新洲区阳逻街圆梦北路（阳逻开发区阳发北路特3）第7栋1-4层。
法定代表人，钱菊生，公司总经理。
依据武汉市新洲劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月1日作出的新劳人仲裁字（2016）第058号仲裁裁决书。权利人牟伦生于2017年5月26日向本院依法申请强制执行，要求被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司向申请执行人牟伦生支付解除劳动关系经济补偿金35294.72元，工资38577.06元。承担执行费1008元。
在执行过程中本院依职权在银行、工商、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司有可供执行的财产。申请执行人牟伦生也不能提供被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市新洲劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲裁字（2016）第058号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应继续履行武汉市新洲劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲裁字（2016）第058号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈建宏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5478号
申请执行人何守中，男，1954年3月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人刘成，男，1988年5月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执447号
申请执行人：拜泉县金伟农资有限公司，组织机构代码68888322-6
法定代表人：沈建华
被执行人：刘振君，男，1968年8月15日出生，汉族，拜克东县昌盛乡翻身村。
本院在执行申请执行人拜泉县金伟农资有限公司与被执行人刘振君买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年十一月十三日
书记员 周大龙
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822财保56号
申请人：龙顺明，男，生于1960年04月，住四川省广元市利州区。
被申请人：四川永润建设劳务有限公司广元分公司。住所：广元市东坝。
法定代表人：史春勇，总经理。
申请人于2017年09月26日向本院申请诉前财产保全，请求对四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值5000元的财产或存款予以查封、冻结。申请人提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人四川永润建设劳务有限公司广元分公司价值5000元的财产及银行存款予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金泉
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵雪莲
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初289号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人吴忠，男，1997年10月13日生，哈尼族，初中文化，无业，住太仓市，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。2017年12月16日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月27日被释放，次日被取保，2018年4月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕282号起诉书指控被告人吴忠犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人吴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月13日12时许，被告人吴忠至太仓市浮桥镇港城网吧门口，窃得捷安特690D自行车1辆，物品价值人民币900元。同月16日3时许，被告人吴忠至太仓市浮桥镇飓风网吧内，窃得VIVO手机1部，物品价值人民币1200元。公诉机关认为，被告人吴忠非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
2017年12月13日12时许，被告人吴忠至太仓市浮桥镇港城网吧门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人缪某停放的捷安特690D自行车1辆，物品价值人民币900元。
2017年12月16日3时许，被告人吴忠至太仓市浮桥镇飓风网吧内，趁被害人李某1熟睡之际，采用顺手牵羊的手段，盗窃被害人李某1放在该网吧107号机器桌子上的VIVO手机1部，物品价值人民币1200元。
案发后，太仓市公安局调取了涉案的自行车和手机，均已发还被害人。
被告人吴忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人廖某、李某1的陈述；未到庭证人朱某1、丁某的证言及辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、研判材料、现场照片、调取证据清单、监控录像情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还物品清单、价格认定结论书、相关物品照片；被告人吴忠的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力。
本院认为，被告人吴忠非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人吴忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人吴忠到案后如实供述自己的罪行，涉案赃物均已发还被害人，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年6月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
人民陪审员 张 寅
人民陪审员 施 静
二〇一八年五月三日
书 记 员 陈美红
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初891号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人陈建芳,男,1971年1月18日出生于,汉族,小学文化,无职业,住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月29日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉(2016)820号起诉书指控被告人陈建芳犯妨害公务罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉,被告人陈建芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年9月28日21时许,被告人陈建芳酒后在天津市东丽区新立街小东庄村林泉洗浴中心嫖娼时被民警当场查获,后被民警传唤至天津市公安局东丽分局新立村派出所接受调查。23时许,被告人陈建芳在派出所办公区内使用加热壶中热水向办案民警高某泼洒,并持热水壶砸高某头面部,致高某前额部皮裂伤、左季肋部、左上臂Ⅰ度烫伤。经法医学损伤鉴定,高某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实,被告人陈建芳在审理过程中均无异议,且有被害人高某陈述、证人国某、付某、王某的证言、案件来源及抓获经过、被害人诊断证明及鉴定意见、伤情及现场照片、情况说明、行政处罚决定书、被告人身份证明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈建芳目无国法,使用暴力阻碍公安机关工作人员依法执行职务,致一人轻微伤的后果,其行为已构成妨害公务罪,应予以处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。被告人陈建芳使用暴力袭击正在执行公务的人民警察,予以从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人陈建芳犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。
(刑期自本判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月28日至2017年3月27日止)。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 于振忠
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 马锡玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 祎
速 录 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1143号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人寿焕彩，女，1979年3月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月22日转取保候审。
被告人冯惠勇，男，1970年6月24日出生浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月22日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1130号起诉书指控被告人寿焕彩、冯惠勇犯赌博罪，于2016年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月1日立案后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人寿焕彩、冯惠勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年1月底至2月18日期间，被告人寿焕彩、冯惠勇先后多次组织李某、何某2、何奇、寿国校等人在诸暨市山下湖镇广山村475号自己家中，以“二八杠”的形式赌博十五余场次，赌资累计达51000元。两人从中抽头获利，至被抓获时，两被告人共计抽头获利15000元。
案发后，被告人寿焕彩已向公安机关退缴赃款15000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人寿焕彩、冯惠勇的供述和辩解，证人何某1、李某、何某2、何某3的证言，勘验笔录、辨认笔录及照片，证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、罚没票据，常住人口基本信息、行政处罚决定书、抓获经过等证据，认为被告人寿焕彩、冯惠勇以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人寿焕彩、冯惠勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
对公诉机关提供的证据，两被告人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人寿焕彩、冯惠勇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寿焕彩、冯惠勇归案后能如实供述自己的罪行，并退缴违法所得，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿焕彩犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人冯惠勇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；
三、退缴的赃款15000元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏岩岩
二〇一六年九月八日
书记员 赵 霞
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初6404号之二
原告：张晓美，女，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱凯宁，安徽香樟律师事务所实习律师。
被告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：佐藤宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。
原告张晓美与被告日立电梯（中国）有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告张晓美于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓美自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张晓美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓美负担。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 王天成
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 尤欢欢
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903财保65号
申请人：四川圣罗蒂克软装家居有限公司，住所地遂宁市船山区。
法定代表人：张建东，公司经理。
委托代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被申请人：何林，男，汉族，1985年10月10日出生，公民身份号码：511321198510100331，住址四川省南部县。
申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人何林在遂宁市船山区人民法院执行庭应领（2016）川0903民初404号民事调解书案款137510元予以冻结。申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司以郑艳所有位于遂宁市城区界福东路住宅提供担保。
本院经审查认为，申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人何林在遂宁市船山区人民法院执行庭应领（2016）川0903民初404号民事调解书案款137510元予以扣留。
二、对郑艳所有位于遂宁市城区界福东路住宅予以查封。查封期间不得变卖、过户、转让、毁损等，查封期限为从2017年2月24日起至2020年2月24日止。
案件申请费1200元，由申请人四川圣罗蒂克软装家居有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李绍斌
二〇一七年二月二十四日
书记员 张凯泓
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初19294号
原告：凌平，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：唐明兰，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓超群，重庆钜沃律师事务所律师。
被告：重庆宏盛劳务有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢5-7号，统一社会信用代码9150010557592752880。
法定代表人：阳福香，职务董事长。
委托诉讼代理人：颜波，男，1976年1月26日，该公司职工。
委托诉讼代理人：王奇，男，1984年3月27日，该公司职工。
被告：重庆长安民生博宇运输有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园B区内，统一社会信用代码91500105778470900M。
法定代表人：石井岗，职务董事长。
委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玲，重庆炜林律师事务所律师。
原告凌平与被告重庆宏盛劳务有限公司、重庆长安民生博宇运输有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告凌平于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌平申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告凌平撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告凌平负担。
代理审判员 易圣丰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 宋 烨
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1100号
申请执行人谭炜，男，1968年11月20日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川金鼎鑫实业有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘建康。
被执行人刘建康，男，1957年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人韩亿彬，男，1968年6月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷(2016)川0115民初1722号民事判决书，于2017年04月25日立案执行申请执行人谭炜申请执行被执行人四川金鼎鑫实业有限公司、刘建康、韩亿彬一案。执行标的10296327元。
执行中查明，被执行人韩亿彬为案涉款项以位于邛崃市××、邛崃市××号××、邛崃市××号××、邛崃市××号××号的房产设置了抵押，现被执行人四川金鼎鑫实业有限公司未履行本案债务。现房屋正在评估拍卖程序中，被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的10296327元，已执行到位0元，被执行人四川金鼎鑫实业有限公司、刘建康、韩亿彬尚欠申请执行人谭炜10296327元。
二、终结(2016)川0115民初1722号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 肖 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3175号
申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发支行，住所地：绵阳市绵州大道北段13号。
负责人：郭峰，该支行行长。
被申请执行人：绵阳市红荣商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段128号（怡海明珠1幢1-201号）。
法定代表人：陈勇，该公司总经理。
案由金融借款合同纠纷
本院受理申请人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发支行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5969号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市红荣商贸有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一七年九月十五日
书记员 李 强
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3923号
申请执行人：张翔，男，1988年5月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：毛宇辰，男，1994年6月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初4094号民事调解书，被执行人毛宇辰应给付申请执行人张翔40000元，并承担案件受理费400元。经申请执行人张翔申请，2017年7月19日，本院立案执行，2017年7月22日，本院向被执行人毛宇辰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月3日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人毛宇辰的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年8月25日轮候查封毛宇辰所有的位于泗洪县富康花园D3幢3单元601室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本��定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年十月二十四日
书记员 王成红
第1页/共22页
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民一初字第74号
原告熊美秀，女，1962年11月19日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告刘小根，男，1967年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告刘少卿，男，1964年9月1日出生，汉族，江西安义人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。
本院在审理原告熊美秀诉被告刘小根、刘少卿机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告熊美秀于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告熊美秀的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊美秀撤回起诉。
本案诉讼费1510元，减半收取755元，由原告熊美秀负担。
审 判 长 张国宝
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 帅如琼
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐海铭
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初104号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人张同盼，男，1992年5月6日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，小学文化，住蠡县。2017年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪主动投案，次日被蠡县公安局刑事拘留，同年6月8日被批准逮捕，同年6月23日被本院取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检未检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张同盼犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员王丽宁、马永贵出庭支持公诉，被告人张同盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年5月20日20时30分许，被告人张同盼驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿刘佃村西公路由北向南行驶至堤坡路段时与步行的被害人王某1（未满十八周岁）发生交通事故，致王某1受伤，经抢救无效死亡，发生交通事故后张同盼驾车逃逸。经认定张同盼负此事故的全部责任。王某1无责任。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时称被告人系自首，有逃逸情节，案发后赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，建议对被告人在有期徒刑三年至四年之间量刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、张某、肖某证言、道路交通事故认定书、蠡县公安局物证鉴定室公（冀某）鉴（法医）字[2017]35027号法医学尸体检验鉴定书及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、蠡县公安局物证鉴定室书乙醇含量检测报告、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、扣押物品清单、协议书、谅解书、“122”接警记录、被告人户籍及无前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张同盼违反道路交通安全法规，无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人张同盼案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。综合考虑被告人张同盼的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张同盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孔卫映
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 刘静丽
二〇一六年七月七日
书 记 员 张 婷
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6513-10号
原告：徐晟,男,1976年7月9日出生,汉族，住蒙城县，
被告：丁永，男，1973年8月3日，汉族，住蒙城县，
被告：刘欣欣，女，1983年4月17日，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告徐晟与丁永、刘欣欣为民间借贷纠纷一案中，原告徐晟于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告徐晟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告丁永、刘欣欣价值23万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年九月八日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0105���初1255号
原告：福州津烨贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：黄春铭，总经理
委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
被告：福州市马尾区允吹食杂店，住所地福建省福州市马尾区。
经营者：吴允吹，男，汉族，住福建省永泰县。
被告：力秀明，女，汉族，住福建省永泰县。
原告福州津烨贸易有限公司与被告福州市马尾区允吹食杂店、力秀明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，由审判员吴敏东依法适用简易程序对本案进行了审理。2017年11月7日，原告以与被告达成��解，被告已一次性支付货款19000.00元以了结本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州津烨贸易有限公司撤诉。
案件受理费937.60元，减半收取计468.80元，由原告福州津烨贸易有限公司负担。
审 判 员 吴敏东
二〇一七年十一月七日
法官助理 林 颖
书 记 员 龚进洲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
（2017）闽0105民��1255号3共3页
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执455号之三
申请执行人刘尔重，男，汉族，1959年6月15日出生，住所地献县，联系
被执行人沈东华，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地河北省廊坊市香河县。
刘尔重申请沈东华确认合同无效纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第1610号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘尔重向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省献县人民法院作出的（2015）献民初字第1610号民事判决书的执行。
执行费300元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 哲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初63号
原告：刘端，男，1966年6月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：韩星，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
被告：吴超兵，男，1973年1月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：朱志坚，北京市金开律师事务所律师。
原告刘端与被告吴超斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘端及其委托诉讼代理人韩星、李林林、被告吴超斌的委托诉讼代理人朱志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘端向本院提出诉讼请求：1、被告吴超斌支付所欠购房款770000元以及按照银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止的利息；2、被告吴超斌向原告刘端支付违约金20000元；3、被告吴超斌承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月19日，原、被告及案外人武汉汉业兴房地产代理有限公司签订《存量房居间（买卖）合同》。合同约定，原告刘端作为出卖方将其拥有的位于江汉区民权路与花楼街交汇处广益天下（一期）B栋19层10室房屋一套出卖给被告吴超斌，付款方式为被告吴超斌须于签订本协议后当天交付定金20000元；原、被告双方申请房屋产权转移登记时，见房交所过户回单后当日内，被告吴超斌支付230000元给原告刘端作为该房屋的首付款。被告吴超斌委托武汉汉业兴房地产代理有限公司向银行申请个人二手房商业按揭贷款770000元支付给原告第二部分房款。合同履行过程中，原告刘端已经按照合同约定将出卖房屋所有权转移登记至被告吴超斌名下，但被告吴超斌未支付剩余房款770000元。为维护自身合法权益，原告刘端诉至本院，请求判如所请。
被告吴超斌辩称，原、被告之间的房屋买卖关系属实，但原告刘端没有将房屋交付给被告吴超斌。双方签订合同后，被告吴超斌收房时发现房屋被原告的哥哥刘军占用，导致被告刘端无法收房。2016年5月至2016年9月，被告吴超斌到法院起诉了刘军，侵权状态持续到2016年11月5日，直至此时被告吴超斌才收到房屋。原告刘端没有履行合同约定的交房义务，导致被告吴超斌暂时没有支付购房尾款。被告吴超斌同意以银行贷款方式支付原告770000元，不同意支付利息及违约金。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，原、被告及武汉汉业兴房地产代理有限公司签订《存量房居间（买卖）合同》。该合同约定：原告刘端将其所有的位于武汉市江汉区民权路与花楼街交汇处广益天下（一期）B栋19层10室房屋出卖给被告吴超斌；房屋成交价格为1020000元；买方于本协议签订时交纳定金20000元予卖方；买卖双方申请该房屋产权转移登记时，见房交所过户回执单后当日内，买方支付200000元予卖方，作为首付款；买方委托经纪方向银行申请个人二手房商业按揭贷款800000万元支付卖方第二部分房款；买卖双方须积极配合经纪方于2015年11月10日之前备齐个人二手房商业按揭贷款所需相关资料及费用交予经纪方，并到现场办理过户及按揭等相关一切手续，同时须提供相应的合法证件；若以上事宜出现延误，均由延误方承担违约责任；按揭贷款金额以银行审批为准，如银行实际贷款金额低于买方申请贷款金额，不足部分由买方于该房屋产权转移登记之日支付给卖方；买方按约定交清全款或首付款后，在买房已通过银行贷款审批的情况下，买卖双方按经纪方要求在三日内到房交所现场办理该房屋产权转移登记手续；卖方同意在全款付清当天交付该房屋予买方使用；如因买方原因（包括：购买意图改变、延迟付款、不履行合同约定等）导致本协议书不能履行，则视为买方违约，买方应向卖方支付违约金20000元。
合同签订后，被告吴超斌于2015年11月2日支付定金20000元，并于2015年11月19日支付首付款230000元。原告刘端于2016年1月6日将房屋过户至被告吴超斌名下。由于案外人刘军与原告刘端发生纠纷，被告吴超斌认为合同标的物存在瑕疵，未支付余款770000元。
审理中，原告刘端向本院申请，要求查封、冻结、扣押被告吴超斌价值790000元的财产。经审查，原告刘端的申请符合法律规定，本院于2016年11月16日裁定对被告吴超斌价值790000元的财产予以查封、冻结、扣押。
上述事实，有原、被告陈述及原告刘端提交的《存量房（居间）买卖合同》、个人对账清单、房产信息查询单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告刘端与被告吴超斌签订的《存量房（居间）买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行相关义务。本案中，原、被告双方在合同履行前期，被告吴超斌依约支付了定金20000元及首付款230000元。依据合同约定，被告吴超斌支付购房款义务在先，原告刘端办理过户义务在后。考虑到案外人刘军与原告刘端之间存在的纠纷可能导致合同履行不能，原告吴超斌前期拒绝支付购房余款系行使不安抗辩权，其行为尚属于法有据。但原告刘端于2016年1月6日将涉案房屋产权过户到被告吴超斌名下后，合同履行障碍已经消除，被告吴超斌继续拒绝支付购房余款没有事实及法律依据。原告刘端要求被告吴超斌支付购房余款770000元及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告刘端要求被告吴超斌支付违约金的诉讼请求，合同明确约定支付违约金的前提是一方违约导致合同“不能履行”，现双方的房屋买卖合同可以继续履行，故原告刘端的该项诉请没有合同及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第六十八条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告吴超斌支付原告刘端购房款770000元及逾期付款利息（以770000元为基数，自2016年1月16日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告刘端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，保全费5000元，合计10850元，由被告吴超斌负担（此款原告刘端已预付本院，被告吴超斌应随同上述判决款项一并支付原告刘端）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 凃孝萍
人民陪审员 叶汉香
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 叶长青
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0127民初8号
原告周某，男，1997年5月24日生，汉族，云南省嵩明县人，学生，住。
委托代理人周光有，男，1949年5月15日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住。系原告的外公。
被告李某，男，1974年11月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住。
原告周某与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由助理审判员姚妮独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我和被告系父子关系,我父亲和母亲于2001年7月31日通过民政部门办理协议离婚手续。父母离婚时,我只有4岁，他们双方在协议中约定我随我母亲生活，不要我父亲支付抚养费。我母亲离婚后又生育了我弟弟周锦琦，一直到2015年才上了户口。我本人和弟弟一直随外公周光有生活在木作普矣村，我母亲在外地打工。我外公多病，要养着我们哥弟二人。我母亲打工收入低，还要负责我们哥弟二人的生活，我从2013年9月开始在昆钢学校，要读5年，一年交学费4000元，住宿费2400元，每个月需要1200元至1300元的生活费，一年起码要16000元的学费和生活费，靠我母亲一人支撑。母亲的责任越来越重，外公年纪越来越大，我们一家生活很吃力。我好多时候都不想读书了，想想我自己的亲生父亲离开自己多年，一家彻底遗忘了我这个儿子，每每想到自己的身世，心生悲苦，我只有十八岁,我不读书,不完成学业,早早踏入社会,我什么也做不了,我只有继续读书。我要求被告支付我5年的学费和生活费、学费、住宿费的一半，后4年一半就是36800元。我要求我的父亲来承担我读书5年费用开支的一半，协议约定不需要我父亲支付抚养费，他们二人的协议约定不需要我父亲支付抚养费，他们的协议约定已经损害了我的抚养权，对我成长不利。我是在校学生，虽然成年了，没有经济收入根据法律规定父母亲要尽抚养义务。因此我诉至法院，请求依法判决：1、由被告支付我2014年9月至2015年9月的教育费等9200元[（4000元+2400元+12000元）÷2人]；2.由被告支付我自2015年10月到2019年10月的教育费等36800元[（4000元+2400元+12000元）×4年÷2人]；3、案件诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：我和原告系父子关系，我是2001年7月31日与周玉芬办理的离婚手续，当时我在外面找临时工做，周玉芬嫌我赚钱不多，家庭条件差，就和一个老板在一起，为了尽早拜托我，周玉芬就提出孩子由她抚养，不要我出抚养费，离婚后还要给我20000元钱，甚至还要买一套家电够黑我，但至今没有兑现。我们离婚时，我和周玉芬结婚的费用都还没有还清，再加上周玉芬长期出去，没钱回家，周玉芬的父亲还背着我找人贷了1000元钱，这些钱都是我背负着。周某是我儿子，我也心疼，不是不想帮他，但我经常生病，每月只有2000多元的收入，我家现有五口人，两个七十八岁的老人，经常生病，随时要医药费，还有一个孩子正在读书，他当初答应买家电的钱我也愿意给孩子读书。当初的离婚协议约定孩子由周玉芬抚养，不要我出抚养费，因此我拒绝支付孩子抚养���；我自愿把周玉芬欠我的2100元钱和买家电的钱赠给孩子；周玉芬经济条件较好，孩子的抚养费由周玉芬支付。诉讼费由原告支付。
原告针对其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.身份证复印件，证明原告身份情况。
2.离婚协议书复印件，证明原告父母离婚时的情况。
3、云南省地方税务局通用发票及原告所在学校出具的证明一份，证明原告的学费及住宿费情况。
4、出生医学证明复印件一份，证明原告出生时的情况并证明原告系被告儿子的事实。
被告李某对上述证据均无异议。
被告李某在举证期限内未向法庭提交以下证据：
1、离婚协议书复印件、手写离婚协议、原告母亲周玉芬手写的条子，证明被告与原告的母亲离婚时协议离婚的内容及原告母亲至今尚未支付双方离婚时约定给付��告的20000元。
2、白鹤社区居委会及上甸心第二居民小组出具的证明一份，证明被告李某家庭条件较差的事实。
经质证，原告认为上述证据没有原件，不认可。
对上述证据本院予以综合认定。
通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
原告周某系被告李某之子。2001年7月，原告周某的母亲周玉芬与被告李某协议离婚，双方约定原告周某由其母亲周玉芬抚养随其生活，被告李某不支付抚养费。原告周某自2014年8月起就读于昆明工业职业技术学院，该学校为五年制大专学校，学费为4000元/年，住宿费为1200元/年。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案原告周某于2014年8月起就读大学,虽然已成年,但其尚不能靠劳动维持自己的生活,又无其他收入来源,在父母离婚后一直跟随母亲生活,由于其母无固定收入,还需要抚养两个孩子,因此生活相对困难。原告的父亲给予原告适当的经济帮助有利于家庭成员之间的和睦及社会的稳定，原告作为孩子，应该多和父亲沟通，争取父亲的理解和支持，这也利于原告的健康成长。根据案件实际情况，本院酌定被告李某每年支付原告周某学费13000元[（4000元/年+1200元/年）÷2人×5年]及生活费200元/月为宜。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告李某于2016年4月起每月支付原告周某抚养费200元，直至原告周某大专毕业时止（该款项自2016年4月起支付，半年支付一次，上半年部分于每年1月30日前付清，下半年部分于每年6月30日前付清，2016年下半年部分于判决生效后十日内付清。）
二、由被告李某于判决生效后十五日内支付原告周某就读大专的学费及住宿费13000元，直至原告周某大专毕业时止。（该款2014年度及2015年度学费部分5200元于判决生效后十日内付清,其余部分每年9月支付一次，每次支付2600元）。
案件诉讼费100元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
助理审判员 姚妮
二〇一六年四月二日
书 记 员 袁帅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1270号之一
申请执行人：凤阳县祥发托运服务有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇凤临路182号。统一社会信用代码91341126738908648N。
法定代表人：孙兰霞，该公司董事长。
被执行人：朱守群，男，1956年9月26日出生，汉族，文盲，驾驶员，住安徽省凤阳县。
本院在执行凤阳县祥发托运服务有限公司与朱守群挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年11月27日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1126民初2157号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 卞文新
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 杨新光
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0106执2804号之四
申请执行人成都银行股份有限公司金牛支行，住所地：成都市金牛区。
负责人曾卫国，行长。
被执行人成都励源商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。
被执行人卿海容，女，汉族，1969年6月1日出生，住四川省成都市金牛区。
被执行人蒋大鸿，男，汉族，1967年12月25日出生，住四川省成都市金牛区。
被执��人唐桂兰，女，汉族，1974年8月15日出生，住重庆市渝北区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第6280号民事判决书，于2016年08月18日立案执行申请执行人成都银行股份有限公司金牛支行申请执行被执行人成都励源商贸有限责任公司、卿海容、蒋大鸿、唐桂兰借款合同纠纷一案。执行标的9967480.78元及利息，申请执行费77237元。
执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人蒋大鸿和卿海容名下位于新津县花源镇白云路的房屋、被执行人卿海容和唐桂兰名下位于成都市金牛区金府路的房屋，拍卖成交价分别为4989600元、306000元。本院已将拍卖款共计5295600元划给申请执行人成都银行股份有限公司金牛支行。现查明，被执行人名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百��十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 旭
审判员 刘 洋
审判员 何金伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 鄢 俊
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执2027号
申请执行人：北京金世坤泰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号科技财富中心B座13层B1504。
被执行人：高亚涛，男，1987年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
申请执行人北京金世坤泰投资管理有限公司与被执行人高亚涛附带民事赔偿一案，我院作出的（2017）京0114刑初673号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依法移送立案，要求被执行人退赔申请执行人人民币35万元，我院于2018年1月19日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。冻结了被执行人银行账户。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费及有关消费。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114刑初673号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年七月四日
书记员 徐 萌
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1011刑初26号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人黄万平，男，汉族，1976年3月12日出生，四川省内江市东兴区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年12月11日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人黄万平犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年1月15日、2月5日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人黄万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人黄万平于2013年10月左右将一支改装射钉枪存放于自己位于四川省内江市东兴区某乡某村2组23号的家中，平时用于打鸟等。2017年10月26日，公安民警前往被告人黄万平家中查获该改装射钉枪。
2017年11月7日，经内江市公安局物证鉴定所鉴定：送检物品是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
2017年11月20日公安机关对本案立案侦查，并于同月21日电话通知被告人黄万平后，被告人黄万平于次日主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实，2017年12月11日被告人黄万平被取保候审。
另查明，2017年11月20日，内江市公安局东兴区分局高梁派出所对本案枪支依法进行了扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄万平的供述，公安机关的现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录、指认笔录及内江市公安局物证鉴定所的《枪支鉴定书》，受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。以上证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证实经庭审查明的上述事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄万平非法持有以火药为动力、具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄万平经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。无犯罪前科，系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄万平犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛战英
人民陪审员 刘红英
人民陪审员 李万明
二〇一八年二月五日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1136号之一
申请人：葛世燕。
被执行人：张志祥。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1136号之一裁定书，于2017年05月04日向被执行人张志祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张志祥在中国工商银行13×××33账户内存款人民币876.59元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一七年五月四日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执867号之一
申请执行人李亚凡，男，1972年3月20日生，汉族，住平顶山市。
被执行人张焕东，男，1963年1月10日生，汉族，住平顶山市新华区。
本院（2013）新民初字第1214号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张焕东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张焕东的部分财产（具体财产详见扣押清单及协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 赵寰宇
执行员 崔国政
二〇一七年八月一日
书记员 林 森
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10290号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：陈伟琴，女，1975年11月6日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈伟琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月十九日
书记员 单依炜
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执1793号
申请执行人刘正,男,1988年12月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司。
法定代表人:刘晓红。
地址:天津专用汽车产业园东昌路6号。
本院在执行申请执行人刘正与被执行人地球卫士(天津)环保新材料有限公司津蓟劳人仲裁字[2016]第41号劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按仲裁裁决书规定给付申请执行人工资和生活费用共计16992元。经查:被执行人现已停业停产,厂房设备均已被查封,被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结蓟县劳动人事争议仲裁委员会的津蓟劳人仲裁字[2016]第41号仲裁裁决书第二项的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年七月十七日
书 记 员 陈卫东
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初8721号
原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。
负责人：郭秋君，该分行行长。
委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许姝雯，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
被告：李平，女，汉族，1973年6月7日出生，住西安市莲湖区。
原告兴业银行股份有限公司西安分行（下称兴业银行西安分行）与被告李平金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡瑜昂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，原、被告签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告提供借款10万元用于旅游消费支出，借款期限12个月，年利率8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告于2013年9月2日向被告发放借款，双方确定借款期限自2013年9月2日至2014年9月2日。合同到期后，被告未能足额归还本金及罚息，截至2016年6月7日尚欠本金98863.71元、罚息23544.86元。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本息共计122408.57元（其中本金98863.71元，截止2016年6月7日的罚息23544.86元）及至实际清偿之日的罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明，2013年8月29日，原告兴业银行西安分行与被告李平签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告发放借款10万元，用于支付旅游消费支出，借款期限12个月；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。9月2日，原告依约向被告发放借款10万元。被告未按约履行还款义务，截止2016年6月7日，尚欠本金98863.71元、罚息23544.86元。
另查明，原被告双方所签订借款合同中约定被告的送达通讯地址为西安市劳动北路61#城西人家1幢1单元902。
上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放借款，履行了合同义务。被告未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李平应于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金98863.71元、罚息23544.86元。并按合同约定支付自2016年6月8日至实际给付之日的罚息。
本案案件受理费2748元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 毛建斌
人民陪审员 宋社军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终7828号
上诉人(原审第三人)：广州市金伟杰房地产实业有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：卢永慈,职务总经理。
被上诉人（原审原告）：叶家宁，身份证登记住址广州市东山区。
原审被告：邓惠强，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。
上诉人广州市金伟杰房地产实业有限公司因案外人执行异议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第148号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2016年2月2日向上诉人广州市金伟杰房地产实业有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市金伟杰房地产实业有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 梁碧莹
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0203行审46号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市重庆路1800号。
法定代表人刘立新，该局局长。
委托代理人孙晶秀，吉林市国土资源局龙潭分局科员。
被执行人吉林省程翊物流有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：杨佰福，该公司经理。
委托代理人：高鹏程，该公司员工。
申请执行人吉林市国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]3051号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，2016年9月23日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]3051号土地行政处罚决定书，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼，该处罚决定已生效。因被执行人没有履行该处罚决定，申请人于2017年3月27日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施。
申请执行人向本院提交了以下证据及依据：第一组事实证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、现状落位图、土地规划图、地类证明、被执行人身份证明、授权委托书，证明被执行人非法占地的事实。第二组程序证据：违法线索登记表、立案审批表、责令停止违法行为通知书、违法案件处理决定呈批表、调查报告、会审记录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、履行行政处罚决定催告书、行政处罚听证告知书、吉林省代收罚款专用票据复印件，证明行政处罚程序合法。第三组法律证据：依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七十六条。
被执行人称，行政处罚无异议。
被执行人未向本院提供证据。
经审查查明，2015年10月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市龙潭区劳动路北侧占用7395平方米土地（其中，其他草地5601平方米，不符合吉林市土地利用总体规划；公路用地169平方米，国有建设用地1625平方米，符合吉林市土地利用总体规划）建设物流项目。2015年11月2日，申请人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2016年9月18日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2016年9月23日，申请人向被执行人送达吉市国土资罚字[2016]3051号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；罚款20391元，罚款已缴纳。
在法定期限内，被执行人未申请行政复议、也未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其享有陈述、申辩、要求举行听证的权利。送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起行政诉讼的权利及义务，经催告后仍不履行行政处罚决定。申请人的行政处罚程序符合法律规定，该处罚决定据以认定事实的证据取得合法，证据充分，能够支持其所认定的事实。综上，申请执行人作出吉市国土资罚字[2016]3017号行政处罚决定书认定主要事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]3051号行政处罚决定书准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仪宏
代理审判员 王 婕
人民陪审员 李 密
二〇一七年七月五日
代理书记员 刘 卓
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2722民初376号
原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地：贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码915227223221916711。
委托诉讼代理人石少会，贵州北斗星律师事务所律师。
委托诉讼代理人苏梅，贵州北斗星律师事务所律师。
被告：莫家记，男，1975年3月29日出生，布依族，贵州省荔波县人，户籍住址贵州省荔波县，
荔波嘉和物业服务有限公司与莫家记物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。2018年4月27日，荔波嘉和物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按荔波嘉和物业服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。
审判员 姜文明
二〇一八年四月二十七日
书记员 李兴露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更950号
罪犯许智勇，男，1985年11月20日出生，汉族，福建省南安市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2011年1月24日作出(2010)新刑初字第450号刑事判决，认定被告人许智勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金400000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年，2014年裁定减刑十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年8月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯许智勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯许智勇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯许智勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次；2015年7月、2015年11月、2016年4月、10月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯许智勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许智勇予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初2294号
原告李春娟，系无固定职业。
委托代理人冯萍，石河子市红山法律事务所法律工作者。
被告石河子市中盈房地产开发有限公司，住所地石河子北泉镇北泉路195-16号。
法定代表人张立，公司董事长。
原告李春娟诉被告石河子中盈房地产开发有限责任公司（以下简称中盈房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○一六年四月六日立案受理。依法由审判员任建江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春娟到庭参加诉讼，被告石河子市中盈房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告李春娟诉称：2013年12月27日，原告与被告签订《房屋预售合同》，原告出资691629元从被告处购买了位于北泉镇石莫公路XXXX-
XX号门面房一套，原告按合同履行了所有付款义务等，但被告未履行交房义务，原告多次与被告协议未果，故诉至法院。要求判令被告立即履行交房义务；支付逾期交房违约金85485.34元；偿付原告交通损失200元；承担本案诉讼费及送达费。
被告石河子中盈房地产开发有限责任公司未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：2013年12月27日，原告与被告中盈房地产公司签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买被告开发的石河子北泉镇石莫公路XXXX-
XX号商业用房一套，建筑面积76.55平方米，单价9035元/平方米，总金额为691629元。房屋应当在2014年8月20日前验收合格并交付买受人使用。逾期超过30日后，买受人有权解除合同…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告按约将实际房款691629元全部交清。合同约定的交房期限届满后，被告未如约交房。原告找被告协商数次未果，遂起诉来院。
另查，原告李春娟与箫铁系夫妻共同购买涉案房屋，两人于2015年1月27日自愿协议离婚，涉案房屋归原告李春娟所有。
上述事实有原告陈述，商品房预售合同、购房收据、现场照片、自愿离婚协议书等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具有法律效力。双方当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按约足额缴纳了购房款，被告应当依约如期向原告交付质量合格且能够正常入住使用的房屋。被告未能依约交付房屋构成违约。原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告因被告未按时交房往来而产生的交通损失，本院酌定为100元。房屋的交付存在诸多原因，被告应按约及时交付，原告已选择了逾期交付被告可承担的违约金的请求，本院在客观上不能在判决中确定被告应在某日内交付房屋。故原告要求被告立即交付房屋的诉请，客观上不能完成，此请求不宜支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、被告石河子市中盈房地产开发有限公司须及时履行交房义务；
二、被告石河子市中盈房地产开发有限公司赔偿原告李春娟违约金77047.47元（691629元×0.2‰×557天，2014年8月20日至2016年4月29日）；
三、被告石河子市中盈房地产开发有限公司赔偿原告李春娟交通费损失100元。
以上两项合计77147.47元，被告于本判决生效后十日内给付原告李春娟。
本案受理费971元，送达费90元，合计1061元（原告已预付），由被告石河子市中盈房地产开发有限公司负担，与前款一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第八师中级人民法院。
审判员 任建江
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3155号之二
申请人刘凯波，男，1980年x月x日出生，汉族，个体，现住红山区。
被执行人韩彬，男，1971年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第1613号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人韩彬在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人被执行人韩彬在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年八月十一日
书记员 杨延军
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执814号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321民初3141号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人朱朝阳，该公司风险资产管理部员工。
被告彭新才（曾用名彭新），男，1966年6月3日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭新才金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰农商银行于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 方卫华
二〇一六年十二月一日
代理书记员 彭再冉
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第782号之一
申请执行人蔡景烽，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林荣居（LM,WINGKUI），男，1972年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。
被执行人汇磊石业（泉州）有限公司。住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区。组织机构代码：61158544-X。
法定代表人：林荣居，该公司执行董事兼总经理。
被执行人福建省三明宏立钢结构有限公司。住所地：福建省三明市梅列区小蕉村洋西坑。组织机构代码：69192299-4。
法定代表人：郑活灵，该公司总经理。
被执行人林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人徐星火，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安恒丰房地产开发有限公司。住所地：福建省南安市溪美镇东埔山。组织结构代码：61155911-0。
法定代表人：林荣居。
被执行人林荣清，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人蔡景烽与被执行人林荣居、汇磊石业（泉州）有限公司、福建省三明宏立钢结构有限公司、林宁安、徐星火、南安恒丰房地产开发有限公司、林荣清民间借贷纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第861号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在南安市人民法院辖区，且南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第861号民事判决书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十六日
书记员 陈恩乐
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执1367号
申请执行人：江门市蓬江区人民法院。
被执行人：吴远怀，男，1989年9月8日，汉族，住广东省梅州市丰顺县。
申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人吴远怀盗窃罪一案，本院的（2016）粤0703刑初591号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执1367号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘英奇
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
[2016]辽01**刑初205号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人王某，男，出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月6日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，于2016年4月18日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日6时许，被告人王某在沈阳市浑南区高坎镇“福宁食品厂”员工宿舍，因睡觉时被被害人刘某吵醒，故用拳头将被害人刘某鼻子打伤。经鉴定，被害人刘某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折的损失程度为轻伤二级。被告人王某于2016年4月6日被公安机关抓获。双方现已达成和解。
被告人王某对上述事实，证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某具有自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁志昕
二〇一六年六月十四日
书记员 范莹莹
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初7673号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。
负责人：曹阳，该支行行长。
委托代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，住重庆市涪陵区。
被告：胡学国，男，1963年3月7日出生，住重庆市涪陵区。
被告：瞿大华，男，1968年7月24日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告胡学国、被告瞿大华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后,依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人曾明到庭参加了诉讼，被告胡学国、瞿大华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金5000元及其利息。事实和理由：2005年3月17日，被告需要资金，便向原告申请借款5000元，期限为2005年3月17日到2007年3月10日，利息按月利率6.045‰计算，逾期后按照月利率9.0675‰计算。后被告未归还借款，原告多次催收无果，故诉至法院。
被告胡学国、被告瞿大华未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告原名重庆市涪陵区农村信用合作联社，2008年经中国银监会批准，改制为重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行。2005年3月17日，被告胡学国向原告原下属的明家分社申请贷款，原被告签订了重庆市农村信用社农户信用借款借据合同，合同约定被告向原告借款500元用于建房，借款期限，自2005年3月17日起到2007年3月10日止，借款利率为月利率6.045‰；合同还约定，若不按期归还贷款本息，原告有权从被告存款账户中扣收并加收贷款逾期利息。双方在信用借款借据上签字并盖章，被告胡学国还加盖了拇印。合同签订后，原告在同日将借款5000元支付给了被告。借款期限届满后，被告胡学国未按约归还借款本金及利息。2016年2月27日，被告瞿大华向原告承诺，被告胡学国的借款5000元及利息，由被告瞿大华自愿归还。后二被告仍然没有归还借款，原告多次催收无果，遂诉至本院，请求二被告归还借款本金5000元及利息。
本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原被告签字的农户信用借款借据，被告瞿大华的承诺书等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。
本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。双方均应该依约履行，被告胡学国作为借款合同的借款人在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，没有按照约定履行返还尚欠的借款本金及利息的义务，其行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任，因此原告要求其返还借款本金及支付利息和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告瞿大华向原告自愿承诺归还被告胡学国的借款本息，其行为属债的加入，是并行的债务承担，故被告瞿大华也应共同承担返还借款及利息的民事责任。
应当指出的是，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告举证、质证抗辩权权利的放弃，二被告的行为系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由二被告自行负担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡学国、被告瞿大华在本判决生效后十五日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金5000元，并支付从2005年3月17日起至2007年3月10日止按月利率6.045‰计算，从2007年3月11日起至付清日止按月利率9.0675‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡学国、瞿大华负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，本案实行一审终审。
本判决为终审判决。
审判员 文毅
二〇一七年十一月六日
书记员 王沛
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202执保2号
申请人候晓庆，女，汉族，1986年12月3日出生，住三门峡市湖滨区。
被申请人赵国强，男，汉族，1974年5月4日出生，住山西省平陆县。
被申请人赵红霞，女，汉族，1968年2月17日出生，住山西省平陆县。
申请人候晓庆于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全（保全标的额：15000元），请求对登记在被申请人赵红霞名下的桑塔纳牌豫Ｍ×××××号汽车一辆进行查封。担保人高建设自愿向法院缴纳15000元保证金作为担保，愿意在15000元范围内承担担保责任。
本院认为，申请人候晓庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人赵红霞名下的桑塔纳牌豫Ｍ×××××号汽车一辆。
案件申请费170元，由申请人候晓庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曲俊刚
二〇一八年一月三日
书记员 董前辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初3273号
原告：武汉仁和天下商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道北边陈家咀特1号厂前钢材市场G区121号。
法定代表人：张仁恺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼活动，代为陈述诉讼请求及相关事实理由，代为调查收集证据，代为提交证据资料，代书法律文书，代签有关法律文件。
被告：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市城东路1号。
法定代表人：陈明润，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，反诉，上诉，申请执行，代为领取、处分执行标的款物，申请并参与鉴定，代收法律文书。
被告：肖益东，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：杨华清，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：刘智勇，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原告武汉仁和天下商贸有限公司与被告湖北楚雄建筑工程有限公司、肖益东、杨华清、刘智勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告武汉仁和天下商贸有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉仁和天下商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉仁和天下商贸有限公司撤诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告武汉仁和天下商贸有限公司负担。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 何 丽
人民陪审员 姚汉波
二〇一八年一月三日
书 记 员 蒋 晨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初1754号
原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号。
法定代表人：束永柱。
被告：储昆，男，汉族，1976年10月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告储昆商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 崔 艳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘宏超
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执291号
申请执行人焦俊林，女，汉族，现住呼和浩特市玉泉区。
被执行人单云，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。
申请人焦俊林与被申请人单云侵权合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）鄂前民初字第682号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年2月28日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月25日向被执行人单云送达执行通知书，因被执行人单云在执行程序中与申请人焦俊林自愿达成和解协议，2017年7月21日申请人焦俊林向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人单云未按照和解协议履行时按原调解书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前民初字第682号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵光金
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨志浩
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1521民初2088号
原告：李贵广，男，汉族，1975年9月13日出生，居民，住山东省阳谷县。
委托代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人：布占峰，总经理。
住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号。
原告李贵广与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：永安财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐琴到庭参加诉讼，被告永安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日0时0分，冯传峰驾驶原告的鲁Ｐ×××××号小型客车在刘庙街里自西向东行驶至事故地点与在路南停放的冯乐林驾驶的拖拉机相撞，致两车损坏。经阳谷交警大队认定，冯传峰负事故的全部责任。原告在被告处投有交强险和不计免赔车损险，事故发生在保险期间，被告对原告的损失拒不赔偿。请人民法院依法判决。
被告永安财险公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理，本院认定如下案件事实：
2016年2月2日，原告为其鲁Ｐ×××××号小型客车在被告处投保了交强险、50300元的车辆损失险及50万元商业三者险，且投保了不计免赔险等，保险期间自2016年2月2日0时至2017年2月1日24时止。
2016年9月18日凌晨，冯传峰驾驶原告车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，在刘庙街里自西向东行驶至郭屯-
寿张公里10米处时，与在路南停放的冯乐林驾驶的拖拉机发生碰撞，致两车损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的道路交通事故认定书，认定冯传峰负事故的全部责任，冯乐林不负事故责任。事故发生后，原告在对其车辆在阳谷县狮子楼办事处清河西路金源汽车维修部进行了维修，修车花费13000元。
本院确认上述事实有以下证据：
1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间，地点，经过，原告承担事故的全部责任；2、保险单抄件一份，证明原告的车辆投保情况及事故发生在保险期间内；3、驾驶证、行驶证、资格证复印件各一份，证明驾驶员有资格驾驶该车辆，车辆信息正常；4、阳谷县狮子楼办事处清河西路金源汽车维修部的发票以及维修结算单各一份，证明因本次事故原告支付车辆维修费13000元；5、阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1282号民事判决及庭审笔录各一份，证明原告与被告永安财险公司存在着保险合同关系。上述证据经审查本院确认为合法有效证据。
本院认为，原告为其所有的鲁Ｐ×××××的小型客车在被告处投保并缴纳了保费，被告出具了保险单，双方保险合同关系成立，该保险合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告应当按照合同约定在50300元的车辆损失限额内赔付原告车辆损失费13000元。被告永安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李贵广车辆损失费13000元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 胥凤莲
二〇一七年八月七日
书记员 段文冰
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0329民初1210号之一
原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道翠屏路29号。
法定代表人：宋道伦，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵松，男，1979年11月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，中专文化，住余庆县，该公司职工。
被告：黄志敏，男，1983年10月21日，汉族，贵州省余庆县人，务农，住余庆县。
被告：陈祝君，女，1985年9月18日，汉族，贵州省余庆县人，务农，住余庆县。
原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司与被告黄志敏、陈祝君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费524元，申请费720元，合计1244元，由原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 汪仕兵
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 冶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初23268号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。
被告：黄锦龙，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金70273.72元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）60774.62元、复利28050.77元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额及期限：金额80000元，期限36个月；
二、贷款发放时间：2014年1月17日；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金70273.72元、利息（含罚息）60774.62元、复利28050.77元；
六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄锦龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金70273.72元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）60774.62元、复利28050.77元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告黄锦龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3491.98元（原告已预交），由被告黄锦龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 梁嘉豪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第02905号
申请执行人刘勇，邮寄地址：镇江市丹徒区德胜大队耿岗村39号。
被执行人高光福，男，1968年10月25日生，居民身份证号码3211191968********，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区嘉荟新城**幢*单元***室。
申请执行人刘勇与被执行人高光福劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日作出的(2014)丹民初字第02783号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：申请执行人刘勇同意由被执行人高光福支付工资13000元，此款被执行人于2014年10月底前给付申请执行人7000元，于2014年11月底前给付申请执行人6000元。如果被执行人未能按期履行付款义务，则申请执行人可按原标的14400元向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月8日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人高光福的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人高光福无银行存款、房产及车辆信息。尚未执行到位14400元。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第02783号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年四月十六日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2014)丹执字第02905号
本院在执行申请执行人刘勇与被执行人高光福劳务合同纠纷一案中，被执行人高光福有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人高光福(居民身份证号321119196810257712)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十六日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1387号
罪犯陈荣护，男，1989年5月31日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年5月9日作出(2012)汕澄法刑一初字第104号刑事判决，以被告人陈荣护犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈荣护在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年4月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年12月1日。
执行机关因罪犯陈荣护在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈荣护在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣护确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣护予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执246号
申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：杨举胜，男，1959年7月19日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。
被执行人：陡玉成，男，1962年9月30日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。
江苏公信资产经营管理有限公司与杨举胜、陡玉成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年1月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为1097852元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年1月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2017年1月份至今，本院依法多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院未发现可供执行的财产。
3、2017年4月18日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年四月十八日
书记员 孙静雪
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初913号
原告：朱周让，男，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇杏园村庙南组045号。
委托代理人：朱晔，女，陕西立腾律师事务所律师。
被告：李华山，男，汉族，住河南省虞城县贾寨镇刘庄村刘楼东组020号。
本院在审理原告朱周让与被告李华山房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱周让于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱周让撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱周让负担。
审判员 张红波
二〇一八年六月二十日
书记员 雒海燕