青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）青28刑初5号
公诉机关海西蒙古族藏族自治州人民检察院。
被告人何春花，女，1974年2月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，户籍地四川省遂宁市船山区。2016年9月6日因涉嫌贩卖毒品一案被拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
辩护人李炳骁，青海法脉律师事务所律师。
海西蒙古族藏族自治州人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人何春花犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指派检察员祁建功、汪发梅出庭支持公诉，被告人何春花及其辩护人李炳骁到庭参加诉讼。现已审理终结。
海西蒙古族藏族自治州人民检察院指控，2016年9月5日15时30分许，被告人何春花在格尔木市站前一路“伊美商行”内向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺时，被格尔木市公安局当场抓获。现场从被告人何春花随身携带的女士背包内查获毒品甲基苯丙胺7小袋（净重5.3876克），随后从被告人何春花租住处查获毒品甲基苯丙胺共计480.423克；同年9月8日，格尔木市公安局对被告人何春花住所再次进行搜查，从其住所内查获毒品甲基苯丙胺26.6281克。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读，受案登记表、立案决定书、搜查证、提取笔录、搜查笔录、毒品称量笔录、证人证言、鉴定意见书、物证、被告人供述及辨解等证据。公诉机关据此认为，被告人何春花多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达512.4387克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人何春花的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
在庭审中被告人何春花辩解称，其没有向张某及其他吸毒人员贩卖毒品，在其住所内查获的冰毒是他人给的，并非其所有。
被告人何春花的辩护人提出，1.被告人多次以“招待”方式与张某等人一起吸食毒品，其没有向他人贩卖毒品；2.在被告人家里搜出的毒品并非被告人何春花所有；3.被告人何春花被抓获以后，由男性工作人员对其进行搜查，违反相关规定，且侦查人员未按照法定程序提取、扣押、称量被查获毒品。
经审理查明，被告人何春花系吸毒人员。2016年9月4日晚，吸毒人员张某通过手机联系被告人何春花，欲从何春花处购买冰毒50克。次日上午，二人在电话里商量毒品价格，约定毒品交易地点。当天15时30分许，被告人何春花与张某在格尔木市站前一路“伊美商行”内准备交易毒品时被侦查人员抓获，当场从何春花随身携带的女士背包内查获透明自封袋包装的淡黄色晶体7小袋，合计净重5.3876克，手机2部。随后,侦查人员从何春花租住地阳台的花盆里，查获玻璃瓶包装的白色晶体1瓶，净重290.0235克，从圆形铝制饭盒内查获透明自封袋包装的淡黄色晶体24袋，合计净重190.3995克，查获疑似吸毒工具1个。同年9月8日9时许，侦查人员再次从何春花租住房卧室衣柜内一黑色电脑包里有“青稞世家”标志的黑色铁盒内查获透明自封袋包装的淡黄色晶体24袋，合计净重26.3104克，在卧室电脑桌抽屉内查获透明自封袋包装的淡黄色晶体1袋，净重0.3177克，并查获电子秤1台、疑似吸毒工具3个、黑色垃圾袋1卷、透明保鲜膜1卷、小剪刀1把。
以上查获的疑似毒品物共计512.4387克。经青海省公安厅刑事科学技术研究中心鉴定，以上检材中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人何春花自2015年6月至2016年9月间，在格尔木市多次向吸毒人员张某、王某、白某某、刘某、杨某某、郭某某贩卖毒品。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.格尔木市公安局受案登记表及立案决定书证实，2016年9月5日15时30分许，格尔木市公安局禁毒支队根据线索，在格尔木市站前一路“伊美商行”内抓获欲进行毒品交易的被告人何春花及吸毒人员张某。现场从何春花随身携带的女士背包内查获透明塑料自封袋包装的疑似毒品物7小袋，手机2部。随后民警从被告人何春花租住处租住房阳台的花盆里起获玻璃瓶包装的疑似毒品物一瓶、圆形铝制饭盒内包装的疑似毒品物一盒；2016年9月8日侦查人员再次从被告人何春花租住房卧室衣柜内一黑色电脑包里提取印有“青稞世家”标志的黑色方盒一个，内有透明自封袋包装的大小疑似毒品物共计24袋；在卧室电脑桌抽屉内提取透明自封袋包装的疑似毒品物1袋，并提取电子秤1台、吸毒工具3个、黑色垃圾袋1卷、透明保鲜膜1卷、黑色小剪刀1把。
2.证人证言及辨认笔录
（1）证人张某证言及辨认笔录证实，其与何春花是朋友关系，是通过老乡王某介绍认识的。2016年9月4日晚上11点，其给何春花打电话，联系购买冰毒。今天早上11点多其又给何春花打电话，问她手中有没有冰毒，她说等电话，大概中午1点半，何春花打电话说一克冰毒价格450元，然后她让其到格尔木市百合楼一楼商店（伊美商行）和她交易毒品。见面后，她拿出一张银行卡，让其把钱用手机转到这张卡上，就在这时被你们抓了。当时她说带了50克，从背包里拿出一包透明塑料包裹的冰毒，具体多少克不清楚。从2016年7月到现在，其与何春花交易过三次毒品。前两次都是600元一袋冰毒，在“利和小区”她租住的房子里交易的。何春花一个人租住那套房子。其和王某一起吸过二、三次冰毒，冰毒有时王某从何春花手里购买。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为案发当天给其贩卖毒品的人。
（2）证人刘某证言及辨认笔录证实，其吸食的冰毒是从一个叫何春花的女子手中购买的，她是四川人，大概40岁，住在站前二路附近。2015年６月至今，从她手中购买过五、六次冰毒，每次购买600元一袋的冰毒，交易地点在站前一路“百合楼”附近。并和她一起吸食过一次毒品。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为给其贩卖毒品的人。
（３）证人王某证言及辨认笔录证实，其最近吸食的冰毒是从一个叫何春花的四川女人手里购买的，购买过三次冰毒。第一次是今年５月，其打电话问她有没有冰毒，她把自己的银行卡号发过来，其在卡里打入600元后，她让其去利和小区西门口取，冰毒当时放在利和小区西门口草丛里的一个烟盒里；第二次和第三次都是今年７月，两次都是直接拿着钱去何春花的家里购买了700元一袋的毒品。她就住在利和小区西门进去后右手第一栋楼由西向东第三个单元四楼西边那个房子。在她家里还吸过两次冰毒。张某是通过其认识了何春花，张某从何春花手里买过二、三次。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为给其贩卖毒品的人。
（4）证人白某某证言及辨认笔录证实，2015年3月通过朋友认识姓何的四川女人后，从她手里购买过四、五次冰毒。地点在站前二路铁路市场附近利和小区西门附近直接见面交易毒品。但有一次，她没有和其见面，钱存到她银行卡后，她把冰毒放在铁路市场往南一个洗澡堂前面的凳子下面一个药盒里了。毒品价格600元到700元不等。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为给其贩卖毒品的姓何的四川女人。
（5）证人杨某某证言及辨认笔录证实，其和郭某某一起吸食的毒品是从一个叫小何的四川老乡手里取的，郭某某和她比较熟，她去过小何的家里，小何住在铁路利和小区进门右手第一栋楼，房子是四楼的右手边。每次购买毒品都是郭某某给小何打电话，然后其二人就去利和小区，郭某某进小区找小何。一共从小何手里买过两、三次。每次购买600元的冰毒，其出300元、郭某某出300元。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出给其贩卖毒品的小何就是本案被告人何春花。
（6）证人郭某某证言及辨认笔录证实，其从一个叫“小何”的女人手里购买过冰毒，她是四川人，大概40岁，3个月前，在一起打牌聊天时知道她吸冰毒，也知道她手中有冰毒，当时还专门问了一下冰毒的价格。其从“小何”手中买过两次冰毒，第一次是2016年5月，其与杨某某商量好一起吸食冰毒，就给“小何”打电话，在电话里商量好交易价格后，小何就到格尔木市“康泰花园”小区门口把冰毒送过来见面交易的；第二次是2016年6月初，也是其先联系“小何”，“小何”让其到格尔木市站前二路“利和小区”西门见面交易，当时其一个人去的，二次都是600元一袋冰毒，钱是其与杨某某凑的。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出其购买毒品的“小何”就是本案被告人何春花。
（7）证人马某证言及辨认笔录证实，其出租房在铁路“利和小区”西门进去以后右手第一栋楼，由西向东第三个单元四楼，因其与媳妇两地分居，所以2015年8月把这套房子租给了一个姓何的四川女的，租期一年。自从房子租出去以后至今没有见过她，期间，今年三月份其媳妇要回格尔木上班没有地方住，所以就给姓何的打电话让她把房子腾出来，但她说她在四川回不来。后来，其媳妇来格尔木后就去这个房子把门锁换了，但一直没有住，当时因为房子太乱看了一眼就走了。今年5月，其想去把房子收拾一下，但是门锁一直打不开。今年8月，其媳妇又来格尔木去看房子的时候，发现门锁还是打不开，估计今年5月其去收拾房子之前就被这个姓何的四川女人把门锁给换了。所以这个房子其和媳妇一直没有进去过，至今也没有见过这个女人。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为租住其房子的姓何的四川女人。
（8）证人石某某证言及辨认笔录证实，被抓获的那女人（何春花）住在小区西门的第一栋，就是17号楼，从西面是第三单元，从东面数是第二单元四楼。并称，其曾注意过她，有几天下午，她来门卫那里站着，然后在小区西门南侧围栏那里放烟盒，放完烟盒就打电话，然后有人又把她放在地上的烟盒捡走，但是她又不和捡烟盒的人见面，所以对她很有影响。
其经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指认出何春花为租住的那女人。
3.提取的电子证据清单、电子物证检查笔录
（1）被告人何春花OPPO白色银边手机，通话记录证实，何春花与吸毒人员张某、白某某手机的通话记录；
（2）被告人何春花三星手机，通话记录证实，何春花与吸毒人员刘某、郭某某，张某、白某某的手机通话、发送短信记录；
（3）张某的手机短信内容证实，2016年9月5日张某与何春花交易毒品的整个过程，包括张某准备购买50克冰毒以及商量毒品价格、克数等事实。
4.格尔木市公安局搜查证、搜查笔录、提取笔录
（1）2015年9月5日16时许，格尔木市公安局禁毒支队侦查人员在被告人何春花及小区门卫石某某的见证下，依法从何春花租住在格尔木市站前二路住所阳台的花盆内查获玻璃瓶包装的疑似毒品物1瓶，从铝制饭盆内查获疑似毒品物1盒，从卧室查获自制冰壶1个；
（2）2016年9月8日9时10分，格尔木市公安局禁毒支队侦查人员在房东马某的见证下，依法从何春花租住在格尔木市站前二路住所的卧室衣柜内一黑色电脑包里查获印有“青稞世家”标志的黑色方盒1个，内有透明自封袋包装的大小疑似毒品物共计24袋。从卧室电脑桌抽屉内查获透明自封袋包装的疑似毒品物1袋。并提取便携式电子秤1台、吸毒工具3个、黑色垃圾袋1卷、透明保鲜膜1卷、小剪刀1把。
5.毒品称量笔录
（1）2016年9月5日23时40分，格尔木市公安局侦查人员在王海军的见证下，对从何春花背包及租住房内查获的疑似毒品物进行称量，何春花包内查获的7小袋疑似毒品物，毛重7.6克。从阳台花盆里查获的玻璃瓶包装的疑似毒品物和铝制饭盒内包装的疑似毒品物，毛重1220克；
（2）2016年9月12日15时30分，格尔木市公安局侦查人员在王某某的见证下，对2016年9月8日从何春花租住房卧室东北角衣柜内一黑色电脑包里查获的24袋疑似毒品物进行称量，毛重36.9克。
6.格尔木市公安局扣押物品清单及刑事照片
（1）2016年9月6日从被告人何春花处扣押三星银灰色直板手机1部、OPPO直板白色手机1部；透明自封袋包装的疑似毒品物7小袋，玻璃瓶包装的疑似毒品物1瓶，铝制饭盒内包装的疑似毒品物1盒，女士蓝色背包1个，自制冰壶1个；
（2）2016年9月8日从被告人何春花租住房内扣押黑色方盒内透明自封袋包装的疑似毒品物24袋，以及电脑桌抽屉内查获的透明自封袋包装的疑似毒品物1袋,电子秤1台、吸毒工具3个、垃圾袋1卷、保鲜袋1卷、剪刀1把。
7.鉴定意见
（1）青海省公安厅刑事科学技术研究中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2016）981号毒品检验报告证实，①透明自封袋包装的淡黄色晶体7袋，合计净重5.3876克；②透明自封袋包装的淡黄色晶体1袋，净重0.3177克；③外铝制饭盒内透明自封袋包装的淡黄色晶体24袋，合计净重190.3995克；④外铁盒内透明自封袋包装的淡黄色晶体24袋，合计净重26.3104克；⑤玻璃瓶包装的白色晶体1瓶，净重290.0235克。从上述检材中均检出甲基苯丙胺成分。其中③号检材中甲基苯丙胺含量为78.9%；⑤号检材中甲基苯丙胺含量为78.7%。
（2）格尔木市公安局禁毒支队人体尿样毒品检测单
经对被告人何春花、证人张某、白某某、王某、刘某、杨某某、郭某某的尿样进行检测，尿样检测含毒反应呈阳性；另对证人马某、石某某的尿样进行检测，尿样检测含毒反应呈阴性。
8.毒品收缴证明
涉案合计净重512.4387克冰毒，由格尔木市公安局收缴、保管。
9.被告人何春花供述称，今天张某打电话问我有没有“东西”指冰毒，还说要50个，我说帮他找，之后发信息和他谈好每个“东西”的价格是450元，我让他拿22500元到站前一路西头的小卖部里（伊美商行）。张某到商店后先给他看了一下带的“东西”，张某说钱马上给我转，就在这时被你们抓住了。今天我在蓝色肩包里带了7小袋冰毒，准备卖给张某。总共有5克，我在家里把这个5克分包成7小袋。认识张某才四、五个月，是通过一个姓王（王某）的四川小伙介绍认识的。我和张某相互都卖毒品，张某要是没有毒品就从我手里购买，他每次购买1小袋冰毒，价格450元至500元不等。从认识到现在，张某从我手里买过两次冰毒，在我租住房里交易的。我租住的房子在铁路“利和小区”西门右手第一栋楼二单元四楼。就是今天被抓后，带我去的那个房子。房子2015年6、7月我租住的，房东姓马。从阳台花盆内查获的毒品是一个四川籍男子给我送到格尔木市的，后来我带他到我家，他就把毒品冰毒装进瓶子里埋在阳台的花盆里。他说如果有人购买毒品就给他打电话，必须是现金交易。从卧室内查获的24包毒品冰毒是张某给我的，我分开包装后放在电脑包内的盒子里。
其经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指认出张某为案发当天从其手中购买毒品的人。
被告人何春花及其辩护人关于其没有向他人贩卖毒品的辩解及辩护意见。经查，2016年9月5日，侦查人员在格尔木市站前一路“伊美商行”内将准备交易毒品的被告人何春花和吸毒人员张某抓获，当场从何春花的背包内查获7小袋冰毒。对上述事实张某与何春花的手机短信内容能够证实，案发前张某与何春花联系欲从何春花处购买冰毒50克，并商量毒品价格及交易地点。被告人何春花在侦查机关的供述与张某的证言、手机短信内容、扣押物品清单等能够相互印证，足以证实何春花向张某贩卖毒品的事实。关于被告人何春花多次向多人贩卖毒品的事实。经查，被告人何春花被抓获后，吸毒人员白某某给何春花的手机打电话，欲购买毒品，后侦查人员在约定地点将白某某抓获。白某某到案后证实其从何春花处购买过四、五次毒品。白某某的证言与在案通话记录、辨认笔录等证据能相互印证。本案证人王某曾介绍张某从何春花手中购买过毒品，其证言能够证实其从何春花家里购买毒品以及与何春花一起吸食毒品的事实。被告人何春花对与王某一起吸食毒品的事实认可。证人刘某、郭某某、杨某某的证言均证实，曾先后从何春花处购买毒品冰毒的事实，上述证人证言与被告人供述、手机通话记录、到案经过等证据能相互印证，并已形成证据锁链，足以证实何春花在格尔木市多次向多人贩卖毒品的犯罪事实。被告人及其辩护人关于何春花没有向他人以及多次向多人贩卖毒品的辩解及辩护意见不能成立。
被告人何春花及其辩护人关于从何春花住所内查获的冰毒并非其所有的辩解及辩护意见。经查，被告人何春花被抓后，侦查人员即将何春花带至其住所，并在其住所阳台的花盆里查获大量冰毒。2016年9月8日侦查人员再次对被告人住所进行搜查，在卧室衣柜及电脑抽屉内查获冰毒25袋及涉案物证。被告人何春花对被查获毒品存放在其住所以及警察从其住所内查获大量毒品的事实不持异议。且被查获毒品大部分均用透明自封袋分包包装后准备待售。被告人何春花供述称，其在住所内对毒品进行了分包。其关于该宗毒品系一四川籍朋友给她让她贩卖或张某和他媳妇送给她让她吸食等辩解理由，无其他证据证实。故被告人何春花及其辩护人关于在住所内查获的毒品并非被告人所有的辩解及辩护意见不能成立。
辩护人关于被告人何春花被抓获后，由男性工作人员对被告人何春花进行搜查，违反相关规定的辩护意见。经查，案发当天7小袋毒品是从被告人何春花的背包内查获的，当时侦查人员并未对被告人身体进行搜查。辩护人关于侦查人员未按照法定程序提取、扣押、称量被查获毒品的辩护意见。经查，对搜查笔录的时间与实际提取毒品的时间不一致的问题，公诉机关在庭审中提供补充证据已作出合理解释。本案中侦查人员在当事人及其他见证人在场的情况下，依法对被查获毒品进行提取，称量，其程序符合法律规定，辩护人辩护意见不能成立。
本院认为，被告人何春花违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品512.4387克，其行为已构成贩卖毒品罪。且贩卖毒品数量巨大，依法应当惩处。公诉机关指控被告人何春花犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何春花归案后拒不认罪，无悔罪表现，酌情从重处罚。鉴于被查获毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人何春花未向他人贩卖毒品以及被查获毒品并非被告人所有的辩解及辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何春花犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、作案工具手机二部、女士蓝色背包一个、电子秤一台、自制冰壶四个，黑色垃圾袋、透明保鲜膜各一卷、小剪刀一把，予以没收、留作证据保存；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 劲 松
审判员 王 金 水
审判员 哈斯朝鲁
二〇一七年五月十七日
书记员 何 仲 磊