山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1271号
原告：曲庆峰。
委托诉讼代理人：姚永军（特别授权代理）。
被告：魏云峰。
被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
委托诉讼代理人：赵承岭（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司。
委托诉讼代理人：李莉（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：廖子慧（特别授权代理）。
原告曲庆峰与被告魏云峰、紫金财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称紫金保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲庆峰委托诉讼代理人姚永军、被告紫金保险公司委托诉讼代理人赵承岭、被告人民保险公司委托诉讼代理人寥子慧到庭参加诉讼，被告魏云峰经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲庆峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等损失共计175000元；2、诉讼费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为160000元。事实与理由：2017年9月9日，被告魏云峰驾驶晋Ｆ×××××号货车行驶至事发路段时，与原告曲庆峰驾驶的鲁161915**号拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告魏云峰承担事故的全部责任。被告车辆分别在被告紫金保险公司、人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。原告就前期医药费用损失向法院起诉，法院依法作出（2017）鲁1626民初3536号民事判决予以支持。现就后续赔偿事宜再次诉至法院。
被告紫金保险公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在紫金保险公司投保交强险；诉讼费、鉴定费不予承担；其他意见在质证时发表。
被告人民保险公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在人民保险公司投保限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险；事故车辆未提交道路运输资格证，待核实后，在保险限额内承担赔偿责任；医疗费中部分用药属于自费用药，保险公司不予承担；诉讼费不予承担。
被告魏云峰未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告曲庆峰向本院提交了以下证据材料：
证据1.（2017）鲁1626民初3536号民事判决书复印件1份。证明2017年9月9日，被告魏云峰驾驶晋Ｆ×××××号货车行驶至事发路段时，与原告曲庆峰驾驶的鲁161915**号拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告魏云峰承担事故的全部责任。被告车辆分别在被告紫金保险公司、人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。原告受伤后住院56天，其前期医药费已经法院判决，被告保险公司已在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿83099.48元；
证据2.解放军第一四八医院门诊病历1份、住院病案1份、处方笺1张、医疗费单据6份、增值税发票1张、诊断证明书1张。证明原告曲庆峰受伤出院后在解放军第一四八医院门诊治疗，花费医药费3095.31元；
证据3.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、收费单据1张。证明原告右肩活动受限，构成10级伤残。左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成10级伤残。右胫骨骨折，构成10级伤残。护理期限为120天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。误工时间为240天。原告为此支出鉴定费2900元。原告主张按照城镇居民标准计算其误工、伤残赔偿等费用；
证据4.身份证复印件2张、户口本复印件1份。证明原告住院期间由其妻子王金岭、儿子曲继发护理。出院之后由王金岭护理。原告主张护理人员误工费均按照城镇居民标准计算；
证据5.村委证明1张、户口本复印件1份。证明原告的被扶养人为父亲曲修章，1938年11月11日出生，其生育有子女5人。原告主张按照城镇居民标准计算其被扶养人生活费；
证据6.交通费单据8张。证明原告因该事故为治疗伤情支出交通费1000元。
经质证，被告紫金保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为已超出交强险赔偿限额；对证据3有异议，认为系原告单方委托，回公司汇报后再提是否重新鉴定；对鉴定费单据有异议，认为不属于保险公司承担范围；对证据4真实性无异议，但对计算标准有异议，认为应按农村标准计算护理费；对证据5有异议，认为原告即使构成伤残标准，也未达到丧失劳动能力的程度，保险公司不同意赔偿其被扶养人生活费；对证据6有异议，认为其实际数额未达到1000元，请法庭酌情认定。
经质证，被告人民保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为医疗费单据中有原告的自费项目，保险公司不予承担；对证据3有异议，认为系原告单方委托，回公司汇报后再提是否重新鉴定；原告的户口系农村，也未出具在城镇连续居住一年以上的证据，保险公司认为应按农村标准计算伤残赔偿金；对鉴定费不予承担；对证据4有异议，认为护理人员应按农村标准计算护理费；对证据5、6的质证意见同被告紫金保险公司的质证意见。
被告魏云峰、紫金保险公司、人民保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告曲庆峰提交的证据材料，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月9日4时00分左右，被告魏云峰驾驶晋Ｆ×××××号货车沿庆淄路由南向北行驶至庆淄路邹平县小杨堤村时，与同向行驶原告曲庆峰驾驶的鲁161915**号拖拉机发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告魏云峰负事故的全部责任，原告无事故责任。原告曲庆峰受伤后先在邹平县人民医院急诊治疗，当日转院到中国人民解放军第一四八医院住院治疗56天，伤情经诊断为皮肤坏死、距骨骨折、跟骨开放性骨折，共计支出医疗费93099.48元。因前期损失赔偿事宜，原告诉至本院，已经本院出具(2017)鲁1626民初3536号民事判决处理。后原告因病情所需，到中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，支出门诊医疗费用及外购药品费用共计3095.31元。后经淄博周村区人民医院司法鉴定所鉴定，原告曲庆峰右肩活动受限，构成十级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；右胫骨骨折、右内踝骨折致右踝关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间为240天。原告曲庆峰为此支出鉴定费2900元。原告住院期间由其妻子王金岭、儿子曲继发护理。出院后由王金岭护理，王金岭、曲继发均系邹平县好生街道办事处山旺村居民。原告的被扶养人其父亲曲修章，出生于1938年11月11日，系邹平县好生街道办事处山旺村居民，生育有五名子女。原告主张因本次事故支出交通费1000元。
另查明，事故车辆晋Ｆ×××××号货车登记车主系魏效章，被告魏云峰具有合法的驾驶资格。该事故车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险一份，在被告人民保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故均发生在保险期间。在(2017)鲁1626民初3536号民事判决中，晋Ｆ×××××号货车交强险医疗费赔偿限额已使用完毕，商业三者险赔偿限额中已使用83099.48元。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费3095.31元。被告提出异议，本院认为，原告已提交相应的住院病案，门诊病历、证明单、医疗费单据予以证实，故本院予以支持；2.住院伙食补助费1680元(56天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.残疾赔偿金106239元［残疾赔偿金103009元(36789元/年×20年×14%)+被扶养人生活费3230元(23072元/年×5年×14%÷5人］。经经淄博周村区人民医院司法鉴定所鉴定，原告曲庆峰构成十级伤残三处，护理期限为120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间为240天。被告提出异议，认为系原告单方委托鉴定。本院认为，两被告保险公司均未在本院指定的期限内申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数重新作司法鉴定，且也未提交证据推翻上述鉴定结论，故本院对上述鉴定意见予以确认。因原告曲庆峰及被扶养人曲修章均系邹平县好生街道办事处山旺村居民，属城镇居民，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算；4.精神损害抚慰金1500元。本院认为，根据原告的伤残等级，对其精神损害抚慰金予以支持1500元为宜；5.误工费24190元［36789元/年÷365天×240天］。因原告曲庆峰系城镇居民，故其误工费按城镇居民标准计算240天；6.护理费17738元［36789元/年÷365天×56天×2人+36789元/年÷365天×64天×1人］。原告的护理人员王金岭、曲继发均系邹平县好生街道办事处山旺村居民，系城镇居民，故其护理费按城镇居民标准计算；7.鉴定费2900元。该费用系原告因确定其损失程度做司法鉴定支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费800元。根据原告的住院时间、地点、护理及做司法鉴定的实际情况，对其主张的交通费予以支持800元。原告曲庆峰以上合理损失共计158142.31元。
综上所述，被告紫金保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曲庆峰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计110000元。原告曲庆峰的其他剩余损失48142.31元(158142.31元-110000元)，由被告人民保险公司在商业三者险剩余赔偿限额范围内按被告魏云峰所负事故的全部责任承担。被告魏云峰经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告曲庆峰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计110000元(交由本院过付)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告曲庆峰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计48142.31元(交由本院过付)；
三、驳回原告曲庆峰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告曲庆峰负担25元，紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 段艳红
二〇一八年五月二十九日
书记员 曲淑青