聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民初709号
原告:赵爱华，女，1975年11月20日生，汉族，律师，住聊城市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：贾伯锁，男，1973年6月29日生，汉族，莘县物价局工作人员，住址。
被告：刘凯，男，1979年7月2日生，汉族，原青春别墅化妆品店一店业主，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区青春别墅化妆品店十六分店，住所地聊城市东昌府区中通时代豪园**号。
经营者姓名：李佳恒，女，1974年11月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：李景英，男，1969年10月13日生，汉族，原聊城市东昌府区青春别墅化妆品店新东方尚街店业主，住聊城市东昌府区。
上述三被告委托诉讼代理人：侯典谟，郑迎春，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告赵爱华与被告刘凯、聊城市东昌府区青春别墅化妆品店十六分店、李景英产品责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本院于2015年5月10日依法作出本院（2013）聊东商初字第1892号民事判决。宣判后，刘凯、聊城市东昌府区青春别墅化妆品店十六分店、李景英提起上诉，聊城中院以原审判决基本事实不清为由发回重审。本院于2016年1月28日立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵爱华及委托诉讼代理人贾伯锁、被告委托诉讼代理人侯典谟、郑迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵爱华向本院提出诉讼请求：请求被告退还休普保健食品价款58560元，并依法支付赔偿金585600元；退还妇圣康茵、化妆品和纤瀛内衣价款23190元、火疗卡580元，并依法支付赔偿金69570元，上述共计737500元。事实和理由：2010年至2011年，被告的店员一直打电话动员原告参加被告的各种促销活动，讲解其产品对身体的好处。因经不起被告店员的劝说，就接二连三的分别在青春别墅化妆品店十六分店和青春别墅化妆品店新东方尚街店购买休普系列进口保健食品共计58560元，购买妇圣康茵等其他产品共计18210元，火疗卡580元。原告使用上述产品后，感觉体乏倦怠。后原告就向工商管理部门、食品药品监督管理部门咨询，上述管理部门立案后，根据被告刘凯提供的相关产品的批准文件复印件，发现批文与被告所售商品标注不符。相关管理部门并对被告作出行政处罚决定书。综上，原告因生活消费购买产品，被告销售商品，原、被告双方形成买卖关系。被告销售的商品与其提供的证件不符，是假冒产品，违反了相关法律规定，构成欺诈。被告应退还原告购买休普保健食品的货款并支付10倍的赔偿金；退还原告购买妇圣康茵、化妆品和纤瀛内衣的货款并支付3倍的赔偿金。
被告辩称，一、原告起诉已超过诉讼时效。原告于2011年5月购买被告的产品，2011年7月向行政机关举报被告的产品存在质量问题，2011年11月10日，行政机关作出终结调解书，原告于2013年11月15日提起诉讼。原告自2011年11月10日至2012年12月9日从未向被告主张权利，原告的起诉已超过法定的诉讼时效。二、原告起诉案由模糊，人民法院应责令原告选择案由。三、原告在原审中多次变更诉求、变更购买产品的名称、数量、价款，均与原告购买的产品名称、数量、价款不符，其诉求缺乏基本证据。原告没有提供所诉产品对应的当日购买发票、无法证明购买产品的时间、名称、数量及价款。四、原告诉称被告销售的商品存有质量问题，证据不足。1、原告提交的网络截图都是可以通过技术手段进行制作修改，并且提供网络信息的网站明确载明：信息仅供参考，不作为任何法律依据，不作为证据使用，任何人不得将从网站获取的信息出售牟利。故原告提交的网络截图和信息不能作为证据使用。五、原告主张十倍赔偿缺乏事实依据和法律依据，原告的主张不能成立。六、原告起诉的被告主体不适格。三被告是独立的工商户，对外独立承担民事责任，原告要求被告共同承担责任没有法律依据。七、原告并不是消费者，若原告在第一次购买产品使用后，身体不适便应及时维权，原告陆续购买被告的产品是对被告产品质量的认可。原告起诉的原因是被告的业务员去原告处讨要原告拖欠的费用，原告便恼羞成怒，找各种借口和理由讹诈被告，其主观目的明显。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、聊城市东昌府区青春别墅化妆品店十六分店给原告出具的定额发票519张，每张定额100元，总金额51900元。证明原告在东昌府区青春别墅化妆品店十六分店购买商品的情况，包括购买妇圣康茵套装一套，单价4980元；组织细胞能量剂（女用）GRG（双支）3盒，单价7600元；休普女性卵巢能量液TA-503，2盒，单价1280元；休普肝平衡能量液TA-529,5盒，单价1280元；××清血排毒液TA-543,5盒，单价1280元；休普强精益肾平衡液TA-539,5盒，单价1280元；休普复合维他命TA-522，1盒，单价1280元，其他日化1080元。
2、2014年2月14日原告制作的刘凯提供购物发票交换说明，证明被告给原告更换加盖东昌府区青春别墅化妆品店十六分店印章的定额发票519张的过程。被告方工作人员徐飞在该说明上签字。
3、2016年3月16日原告制作证明一份，证明2010年至2011年，原告在青春别墅化妆品店十六分店及新东方尚街店分别购买妇圣康茵、休普等系列保健品若干，价值51900元。购买时被告没有开具发票，原告举报至税务机关，由徐奉强处理。并责令被告开户发票，因发票开具不实，2014年2月14日，被告刘凯指派徐飞开具发票给原告。聊城市市区国家税务局柳园税务分局工作人员徐奉强在该证明上签署情况属实字样，并加盖聊城市市区国家税务局柳园税务分局印章。
4、2011年4月29日被告工作人员张秀出具的收条一张，内容为：今收到妇圣康茵押金壹仟元整。证明原告在被告处购买妇圣康茵产品。
5、2011年11月10日聊城市工商局东昌府分局作出的聊工商东昌调字（2011）007号终止调解书，证明原告向工商部门举报被告后，工商部门调解未果。
6、聊城市工商局东昌府分局向聊城市工商局就原告申诉青春别墅化妆品案调查处理情况一份，该份证据显示：2011年7月18日原告委托贾伯锁申诉被告销售的RGR阳光生命源人体组织细胞能量剂、妇圣康茵批准文号产品是假冒产品，“VV嫩尔”H001阴道保湿系列等产品系三无产品，并要求保健品（食品）以十倍的消费价格进行赔偿，其他产品以销售价格双倍赔偿，精神损失赔偿叁佰万元。东昌府工商局经调查认为被告销售的妇圣康茵产品、RGR产品改变了注册商标批准的图形及其文字，批文与所售商品标注不相符合，但商品真伪仍不能确定。后被告未在指定的期限内提交相关证明材料，因调解不成作出终止调解协议书。该材料上的备注显示：对销售擅自改变注册商标的商品，按照冒用注册商标标识依据商标法规定处罚。
7、2012年4月聊城市东昌府区卫生和计划生育局作出的东昌卫消字（2012）第3035号行政处罚决定书和山东省代收罚没款收据一份，以青春别墅新东方尚街店销售的消毒产品“妇圣康茵”所标注的宣传内容不真实，××的治疗效果为由，作出对青春别墅化妆品店新东方尚街店罚款1000元的处罚。被处罚单位并交纳了罚款。原告以此证明被告出售的妇圣康茵产品不合格。
8、被告于2011年5月22日给原告出具的收款收据两张，编号为0043893的收据上显示，火疗卡580元；妇圣康茵，单价1280元；妇圣康茵休普肝平衡，单价1280元；妇圣康茵排毒，单价1280元；妇圣康茵强精益肾，单价1280元，共计5700元；编号为0043894的收据上显示：RGR（双支），单价7600元；面部微雕，单价4980元；胶原（欧玫俪尔）单价1490元；美体内衣（新纤瀛）单价3500元；菲莎妮丝海茴香眼部套装，单价1980元，共计19550元。2011年5月14日的收据一张，内容为：妇圣康茵一套，计款4980元。
9、2012年9月5日，聊城市食品药品监督管理局（聊食药监）保化行罚（2012）005号行政处罚决定书，证明聊城青春别墅新东方尚街店因违法销售假冒批准文号的TA-501休普生命液、TA-505休普量子银、TA-506休普曼特斯、TA-522休普维生素，受到没收违法所得3159元的处罚。该案处理期间由刘凯接受调查并签收法律文书，并已缴纳上述罚款。
被告对原告的证据1异议称：这是原告在被告处的美容服务项目费用，不是购买的商品；对证据2、3称：徐飞是被告的工作人员，徐飞是在原告的催促下，在原告事先打印好的说明上签字，并且徐飞签的是其曾用名，徐飞的身份证登记为徐龙发。对证据6、7认为不能证明被告的商品不合格；被告对原告的证据8认为原告提交的证据中大部分为服务费用，不是购买的商品；对证据9被告不予认可。
被告向法院提交了如下证据：
1、2011年3月1日，广州基太生物技术开发有限公司出具的告知函一份（复印件），内容为：因我公司与聊城市东昌府区青春别墅店产生妇圣康茵、休普保健品的购销业务，现告知田万红、董梅系我公司业务经理，负责山东区域业务，办理代收货款等相关事宜。
2、2015年6月25日，广州基太生物技术开发有限公司出具的证明二份（复印件），其一内容为：田万红、董梅二人为其公司业务经理，负责山东区域业务，办理代收货款等相关事宜。另一内容为：2011年3月至今聊城市东昌府区青春别墅店从我公司购进妇圣康茵、休普保健品等产品均为合法进口产品，我公司为妇圣康茵、休普保健品中国总代理，我公司对以上产品质量负责。
3、安婕妤化妆品科技股份有限公司营业执照、税务登记证、全国工业产品生产许可证、卫生许可证、变更登记核准通知书、广东省保化检测中心检验报告（复印件），证明广州瑞商丰银生物科技有限公司变更名称为安婕妤化妆品科技股份有限公司，其生产的菲莎妮丝绿茶隔离霜经检验符合化妆品卫生规范标准要求。
4、济南德利源商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（复印件）及济南德利源商贸有限公司与聊城市东昌府区青春别墅化妆品店签订的菲莎妮丝品牌系列产品合约书（复印件），证明安吉希可儿和菲莎妮丝品牌，均由济南德利源商贸有限公司代理，被告的进货渠道合法。
5、面部微雕机照片一宗，证明被告开具的收据上载明的面部微雕系服务项目，不是商品。
6、广州基太生物技术开发有限公司的营业执照复印件、美国华佗集团总裁签名的授权书复印件一份，证明美国华佗集团将妇圣康茵（SANALYN）授权给广州基太生物技术开发有限公司在中国市场独家经营销售。
7、2006年7月10日的中华人民共和国海关进口货物报关单，证明经深圳市罗湖海关检验，进口格舒牌休普口服液500KG，被告以此证明进货渠道合法。
8、加盖中华人民共和国卫生部印章的进口保健食品批准证书复印件一份，产品名称：中文名称：格舒牌休普口服液，生产企业：美国超力健国际有限公司，批准文号：卫食健进字（2001）第0031号，批准日期为2001年9月21日，主送单位为广州达尔维生物科技有限公司。
9、妇圣康茵商标注册证复印件一份，注册人为广州达尔维生物科技有限公司，期限为：2008年2月7日至2018年2月6日。
10、2006年4月30日，广州达尔维生物科技有限公司出具的商标及合法证件使用权转让声明复印件一份，内容为：广州达尔维生物科技有限公司已于2006年4月28日经董事会决议通过，在国家工商机关登记注销。经董事会决议重新组成注册的广州基太生物技术开发有限公司，是唯一合法拥有原达尔维生物科技有限公司商标及合法证件的知识产权拥有者。
11、2002年10月，中国预防医学科学院消毒检测中心的检验报告复印件一份，证明：妇圣康茵产品经检测符合标准要求。
12、被告于2011年5月22日开具的收据两张，其一为：菲莎妮丝眼部套服务费，20次，单价198元；菲莎妮丝水美人套盒服务费，20次，单价298元；脉迪健脾、补肾套盒服务费，48次，单价149元；补气养血套盒服务费，60次，单价198元；面部微雕服务费，48次，单价398元，上述共计48056元；另一收据为：面部瑜伽服务费，20次，单价142.2元；自由面部卡服务费10次，单价100元，共计3844元，上述两张收据共计51900元。被告以此证明2016年3月16日，被告方工作人员徐飞给原告更换的发票，不是原告购买的商品，是被告给原告提供服务项目的费用发票。
13、被告工作人员徐飞（徐龙发）与东昌府区柳园国税局徐奉强的通话录音，证明徐飞给原告换发票时不知道发票包含的内容，是在原告的多次催促下在原告事先制作的更换发票说明上签字。
原告对被告的证据1、2的真实性有异议，认为应提供田万红和董梅的劳动合同、工资表及缴纳社保的手续来证明其员工身份；另外妇圣康茵和休普保健食品是否为合法进口产品，以及质量是否合格应由国家有关部门出具的进口食品的相关文件予以证明；对证据3的真实性有异议，认为该营业执照复印件与原告在广州红盾信息网上的查询的住址和经营范围信息不一致；对证据4认为与本案无关；对被告的证据5不予认可；对证据6的真实性有异议；对证据7、8的真实性无异议，认为与被告销售的商品无关；对证据9、10的真实性有异议，认为该两份证据相互矛盾；对证据11的真实性有异议，认为在2002年1月，××预防控制中心，不可能在2002年10月再加盖中国预防医学科学院的印章；对证据12的真实性有异议，认为系被告为应付诉讼而为；对证据13不予认可，认为徐飞作为被告的管理人员，应当知道原告在被告处购买商品的情况。
经审理查明:2011年5月14日，聊城市青春别墅化妆品店给原告开具收据一张，项目为妇圣康茵一套，金额为4980元；2011年5月22日，新东方尚街店给原告开具收据一张，客户名称为赵爱华，项目有：火疗卡580元；妇圣康茵，单价1280元；妇圣康茵休普肝平衡TA-529，单价1280元；妇圣康茵排毒TA-543，单价1280元；妇圣康茵强精益肾TA-539，单价1280元，该收据金额共计5700元；2011年5月22日，新东方尚街店给原告开具收据一张，项目有：RGR（双支），单价7600元；面部微雕，单价4980元；胶原（欧玫俪尔），单价1490元；美体内衣（新纤），单价3500元；菲莎妮丝海茴香眼部套，单价1980元，该收据金额共计19550元。
原告提交聊城市青春别墅化妆品店十六分店给原告出具的定额发票519张，金额为51900元，原告以此证明在被告聊城市青春别墅化妆品店十六分店购买妇圣康茵套装一套，单价4980元；组织细胞能量剂（女用）GRG（双支）3盒，单价7600元；休普女性卵巢能量液TA-503,2盒，单价1280元；休普肝平衡能量液TA-529,5盒，单价1280元；××清血排毒液TA-543,5盒，单价1280元；休普强精益肾平衡液TA-539,5盒，单价1280元；休普复合维他命TA-522,1盒，单价1280元，其他日化1080元。被告对原告的主张不予认可，认为这是原告在被告处花费的美容、服务费用。
2012年4月27日，聊城市东昌府区卫生和计划生育局以被告青春别墅新东方尚街店销售的消毒产品“妇圣康茵”所标注的宣传内容不真实，××的治疗效果为由，根据《消毒管理办法》第第十七条的规定，处以罚款1000元的处罚。2013年10月29日，原告向聊城市东昌府区卫生局投诉，经东昌府区卫生局查询2002年12月获卫生部批准的消毒目录显示：产品名称：妇圣康茵，申报单位：广州达尔维生物科技有限公司，生产企业：美国华佗集团，备案文号：卫消备进字（2002）第0055号，批准日期为2002年12月20日。国家商标网信息显示妇圣康茵的图案为；
，原告所购买的商品上显示的图案为：
原告购买妇圣康茵产品上显示：本品由美国华佗集团研制，在美国本土生产，本品已经由中华人民共和国卫生部批准（批准文号为：卫消备进字（2002）第0055号），本品由广州基太生物技术开发有限公司在中国市场独家代理、经营。中华人民共和国卫生部进口卫生用品、一次性使用医疗用品备案凭证（卫消备进字（2002）第0055号）上载明：美国华佗集团，根据《消毒管理办法》有关规定，对你单位生产的妇圣康茵予以备案,产品规格：3×500MG/盒；产品级别：消毒级；产品执行标准：企业标准；生产地址：加利福利亚洲鲍德温公园利特尔约翰街4801号E房91706。原告称被告所售商品上标注的型号、规格为9×500MG/盒+量子医学口喷剂30MI/瓶×2瓶，与备案文件不符。
中华人民共和国卫生部进口保健食品批准证书载明：产品名称：格舒牌休普口服液；生产企业：美国超力健国际有限公司；生产国：美国；地址：美国加利福尼亚州91746工业城M#区第八大街南148号；批准文号：卫食健进字（2001）第0031号；批准日期为2001年9月21日；主送单位：广州达尔维生物科技有限公司。2012年5月30日，聊城市食品药品监督管理局根据举报，以聊城市东昌府区青春别墅新东方尚街店涉嫌经营假冒保健食品批准文号的休普曼特斯系列产品为假冒批准文号的保健食品为由，于2012年9月5日依法作出（聊食药监）保化行罚（2012）005号行政处罚决定书，根据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条第一款（生产经营者应当对其生产、销售的产品安全负责，不得生产销售不符合法定要求的产品）之规定，作出：1、没收违法销售的TA-501休普生命液、TA-505休普量子银、TA-506休普曼特斯、TA-522休普维生素各一盒；2、没收销售上述假冒保健食品的违法所得3159元。2013年10月25日，聊城市食品药品监督管理局出具证明：内容为：经过初步核查休普肝平衡能量液TA-529、××清血排毒液TA-543、休普强精益肾平衡液TA-539、休普复合维他命TA-522、组织细胞能量剂（女用）标注的批准文号卫食健进字（2001）第0031号为格舒牌休普口服液的批准文号。
国家商标网信息显示纤瀛内衣图案为：
被告销售的纤瀛内衣的图案为：
原告认为被告销售的纤瀛内衣系三无产品。
被告销售的欧玫俪尔胶原蛋白化妆品瓶体标明生产商是天津开发区梦莎化妆品有限公司，但瓶体上的标注全系英文标注；被告所售外包装盒上标明广州瑞商丰银生物科技有限公司生产的面部微雕系列产品（安吉希可儿化妆品）和菲莎妮丝滨海茴香眼部套装化妆品、眼霜、绿茶洁颜油等商品从瓶体上看:无中文说明、无生产厂家厂址、无生产许可证编号、无卫生许可证编号、无产品执行标准号；菲莎妮丝滨海茴香眼部套装说明书载明生产商是台湾安婕妤美容事业股份有限公司，被告提交了济南德利源商贸有限公司的营业执照及合约书，证明被告购进安吉希可儿和菲莎妮丝品牌的进货渠道。原告对被告提交的合约书不予认可。
经向工商银行查询，50家青春别墅化妆品店的POS机均由刘凯一人申请安装，50家青春别墅化妆品店的POS机都共同绑定刘凯同一个工商银行账户。原告以此要求被告承担连带责任。
被告没有提交购买妇圣康茵、休普产品的买卖合同。被告虽提交了中国预防医学科学院消毒检测中心的检测报告复印件及广东省保化检测中心的检验报告复印件，但原告不予认可，被告没有提交其他证据予以证明。
原告在被告处购买的妇圣康茵产品服用方式有外用和舌下喷射等方式。
本案原告以李佳恒、李景英、刘凯为被告向本院提起诉讼，后根据民诉法司法解释的规定，将被告李佳恒变更为聊城市东昌府区青春别墅化妆品店十六分店，该分店的营业执照上载明经营范围为：化妆品、日常用品、洗涤用品、美容美体、足浴。李景英原系聊城市东昌府区青春别墅新东方尚街店业主，该店营业执照已被注销。刘凯系聊城市东昌府区青春别墅化妆品一店业主，该营业执照已被注销。刘凯与李佳恒系夫妻关系，李景英系李佳恒的哥哥。
本院认为:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：权利人向人民调解委员会以及其他有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告多次向工商部门、食品药品监督部门投诉，并且在2013年10月还向东昌府区卫生局举报被告销售商品存在的问题，原告于2013年11月15日向本院提起诉讼，没有超过法定的诉讼时效。原告提交的金额51900元的定额发票，拟证明在被告处购买了妇圣康茵产品及休普产品，被告认为是给原告提供的美容项目服务费用，对原告的主张不予认可。原告没有提交其购买商品的明细，定额发票不能确定原告购买商品的名称、数量，对原告的该项主张，本院不予支持。原告对此主张待有证据后，可另行主张权利。
原告提交的由新东方尚街店开具的收据2张，载明了原告购买商品的时间、数量、金额，应认定原告从被告处购买了标明的商品及提供的服务。
原告购买的妇圣康茵产品，中国人民共和国卫生部已对该商品进行备案，备案号为：卫消被进字（2002）第0055号，被告所售商品上载明的生产企业、备案文号、代理商均与备案文件相符，但商品与注册商标、产品的规格、型号不一致。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款第三项规定：经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：……（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；……第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍…。《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见（试行）》第68条规定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈行为。认定构成欺诈行为，应具备以下条件：即主观上有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，被欺诈人因基于欺诈行为而错误判断作出意思表示（因果关系）。
被告系妇圣康茵产品的销售者，应出售符合法定要求的商品，应该知道该商品与备案文件不符应承担的责任，故应认定被告的销售行为构成欺诈，应当按照原告购买妇圣康茵产品价款的三倍予以赔偿。原告共购买妇圣康茵产品6260元，被告应退还该货款，并予以三倍赔偿，金额为18780元。
食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。被告出售的舌下喷射使用的妇圣康茵产品应认定为保健食品，受食品安全法的调整。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷适用法律若干问题的规定》第五条规定：消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同约定，主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的，人民法院应予支持。第六条规定：食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准，应当以企业标准为依据。……被告所出售的休普系列产品（使用方式为舌下喷射）标注的批准文号为卫食健进字（2001）第0031号，而该批号的产品为格舒牌休普口服液，而非被告所出售的休普系列产品。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、消费者主张支付价款十倍赔偿或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。原告在被告处购买的妇圣康茵休普肝平衡TA-529，单价1280元；妇圣康茵排毒TA-543，单价1280元；妇圣康茵强精益肾TA-539，单价1280元及RGR阳光生命源人体组织细胞能量剂，单价7600元，上述商品被告应退还货款并按照购货款的十倍赔偿原告。货款为11440元，十倍赔偿金额为114400元。
对案涉面部微雕问题，被告辩称是为原告提供的服务项目，被告开具的编号为0043894号的收据上显示了面部微雕的数量及单价，被告提供的面部微雕机的照片不足以证明其主张，应认定面部微雕系被告向原告提供的商品。被告的面部微雕包括安吉希可儿化妆品24H水美人套组、水妍皙释水软膜及欧玫俪尔胶原蛋白、菲莎妮丝滨海茴香眼部套装等，该商品瓶体上均系英文标注，无中文对照，无中文说明。并且商标安吉希可儿的“儿”字为简体字，被告所售商品上系繁体“兒”字。被告所售商品系不符合法定要求的商品，应当按照商品售价退还货款并予以三倍赔偿。货款为8450元，三倍赔偿金额为25350元。
对被告出售的纤瀛内衣，没有生产厂家和生产地址，只显示“纤瀛国际（日本）株式会社监制”，并且该商品与查询的注册商标不一致。被告称该商品系赠送给原告的赠品，原告对被告的主张不予认可。被告开具给原告的收据载明了该商品的数量及单价，并没有载明赠送字样，故应认定系被告出售给原告的商品。被告应退还货款3500元，按照该商品售价的三倍赔偿，金额为10500元。
对原告主张的火疗卡，该费用系服务费用，被告收取原告的该项费用没有违反法律规定，原告要求被告退回该款项，证据不足。
原告的商品均是在新东方尚街店购买，新东方尚街店营业执照被注销，应由其经营者李景英承担责任。
从工商银行提供的资料显示，青春别墅50家店铺的POS机均捆绑到刘凯的工商银行卡上，并且聊城市食品药品监督管理局对青春别墅化妆品店十六分店处罚时均由刘凯接受调查及签收法律文书，刘凯与李佳恒系夫妻关系，应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李景英退还原告赵爱华妇圣康茵产品货款6260元，并赔偿损失18780元。
二、被告李景英退还原告赵爱华妇圣康茵休普肝平衡TA-529、妇圣康茵排毒TA-543、妇圣康茵强精益肾TA-539、RGR阳光生命源人体组织细胞能量剂货款为11440元，并赔偿损失114400元。
三、被告李景英退还原告赵爱华面部微雕包括安吉希可儿化妆品24H水美人套组、水妍皙释水软膜及欧玫俪尔胶原蛋白、菲莎妮丝滨海茴香眼部套装等货款为8450元，并赔偿损失25350元。
四、被告李景英退还原告赵爱华纤瀛内衣货款3500元，并赔偿损失10500元。
上述共计198680元，于本判决生效后十日内过付。
五、被告刘凯、李佳恒对以上一至四项相互承担连带赔偿责任。
六、驳回原告赵爱华的其他诉讼请求。
如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11175元，原告负担8157元，被告负担3020元；保全费用5000元，原告负担3650元，被告负担1350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 张 焱
人民陪审员 何景亚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邢丽燕