山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0305民初3162号
原告：王玉文，女，1958年9月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王效敬，男，1963年9月3日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。
被告：刘世兰，女，1963年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺,总经理。
委托代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告王玉文诉被告刘世兰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉文的委托代理人王效敬、被告刘世兰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉文诉称，2017年2月26日13时30分许，刘世兰驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至临淄区晏婴路与雪宫路路口，在向南左转弯过程中，因观察情况不够，与由西向东行驶的王玉文驾驶的电动自行车相撞，致使王玉文受伤，车辆损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，刘世兰负事故全部责任，王玉文不负事故责任。原告王玉文要求被告赔偿各项经济损失共计210000元。
被告刘世兰辩称，对事故的发生及责任认定无异议，本被告系鲁Ｃ×××××号轿车的实际车主，在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份，30万商业险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号轿车在本公司投保了交强险一份，30万商业险一份，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2017年2月26日13时30分许，刘世兰驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至临淄区晏婴路与雪宫路路口，在向南左转弯过程中，因观察情况不够，与由西向东行驶的王玉文驾驶的电动自行车相撞，致使王玉文受伤，车辆损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，刘世兰负事故全部责任，王玉文不负事故责任。事故发生后，原告王玉文在北大医疗鲁中医院住院治疗25天，出院后到中国人民解放军第八十九医院检查,花费医疗费34998.03元。经鉴定，原告之伤情构成道路交通事故九级伤残一处、需一人护理90天、后续治疗费约需10000元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，被告刘世兰系肇事车辆鲁Ｃ×××××号轿车的实际车主，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额30万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告刘世兰已经为原告支付医疗费10804元，其中10500元包含在原告诉讼请求中，应从赔偿总额中扣除，304元的门诊费用不包含在原告的诉讼请求范围内。
上述事实，有原告王玉文提交的道路交通事故证明一份、北大医疗鲁中医院门诊结算单三份、门诊病历一份、住院结算单一份、住院病历一份、用药明细清单一份、淄川医院门诊单据一份、中国人民解放军第八十九医院门诊收费单据一份、中国人民解放军第八十九医院门诊病历一份、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、淄博驰越经贸有限公司营业执照一份、劳动合同一份、工资表三份、误工证明一份、诊断证明一份、户口本一份、鉴定费收据两份、交通费单据一宗；被告刘世兰提交收到条一份、门诊收费单据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告刘世兰驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿临淄区晏婴路由东向西行驶至临淄区晏婴路与雪宫路路口，在向南左转弯过程中，因观察情况不够，与由西向东行驶的王玉文驾驶的电动自行车相撞，致使王玉文受伤，车辆损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，刘世兰负事故全部责任，王玉文不负事故责任。交警部门作出道路交通事故认定书一份，事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｃ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额30万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。该交通事故给原告造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘世兰承担赔偿责任。该交通事故给原告造成的具体损失为：原告主张的医疗费34998.03元，其中淄博市淄川区医院门诊费用139元，无相关门诊病历进行佐证，本院不予支持，其他医疗费系原告因该交通事故花费的实际治疗费用，符合法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司认为应当扣除15%非医保用药，但未提交相关证据证实，故本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告刘世兰已经为原告支付医疗费10804元，其中10500元包含在原告诉讼请求中，应从赔偿总额中扣除，304元的门诊费用不包含在原告的诉讼请求范围内。故原告的实际医疗费损失数额为34859.03元；原告主张的误工费10695元（93元/天×115天），原告王玉文系淄博驰越经贸有限公司职工，月平均工资为2800元，住院25天，出院后医生建议休息3个月，原告的该项主张证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费7397.10元，经鉴定，原告护理期限为90天，包括住院期间的天数，按照每天82.19元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金136048元（34012元×20年×20%），原告构成九级伤残一处，按照2016年城镇居民可支配收入34012元/年计算20年，有鉴定报告一份为证，被告保险公司提出异议，只认可原告十级伤残，但未能举证证实其主张，本院不予支持，原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费750元，住院25天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费250元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费5900元，有收据两份为证，其中沂源司法鉴定所淄川分所鉴定费2900元，与本案无关，本院不予支持，信源司法鉴定所3000元鉴定费系原告鉴定伤残花费的鉴定费用，本院予以支持；原告主张后续治疗费10000元，有鉴定报告一份为证，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金4000元，该事故造成原告王玉文九级伤残一处，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，对原告的该项主张，本院酌情支持2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿原告王玉文因此次事故造成的损失：精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉文因此次事故造成的损失：医疗费24859.03元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金28048元、误工费10695元、护理费7397.10元、交通费250元、后续治疗费10000元，以上共计81999.13元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告刘世兰赔偿原告王玉文因此次事故造成的损失：鉴定费3000元，从被告刘世兰已经支付的10804元中扣除。
四、驳回原告王玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由原告王玉文负担159元，由被告刘世兰负担2066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐美弘
二〇一七年十二月六日
代理书记员 王梦杰