徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初3505号
原告:徐州汉旗工程机械有限公司，住所地徐州市泉山区矿大北门科技园4-203室。
法定代表人:姬广军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏达谕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵洋洋，江苏达谕律师事务所律师。
被告：刘广君，男，1962年6月26日生，住徐州市铜山区。
被告：高炜，男，1973年12月15日生，住徐州市铜山区。
原告徐州汉旗工程机械有限公司与被告刘广君、高炜买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，因被告高炜下落不明，本院依法转为普通程序并公告送达，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐州汉旗工程机械有限公司（以下简称汉旗公司）的委托诉讼代理人赵洋洋到庭参加诉讼，被告刘广君、高炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汉旗公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘广君支付购机款及其逾期利息738832元（逾期利息暂计算至2016年6月30日，要求支付至实际给付之日）；2、被告高炜对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告刘广君与原告汉旗公司签订《工程机械销售合同》，被告刘广君自原告处购买徐工XEXXXX挖掘机一台，采用分期付款的方式进行付款，首付款为10.68元，余款自2014年5月份开始，每月支付27135元。被告高炜作为担保人自愿承担连带担保责任。合同签订后，被告刘广君将挖掘机提走，但从首付款开始即出现逾期情况，此后越来越严重。现合同付款期限已届满，至今为止，共拖欠分期款项637770元，逾期利息134562元，共计772332元，除去首付款中所包含的保证金33500元，尚欠738832元。原告多次追索未果，故提起诉讼。
被告刘广君、高炜未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告刘广君、高炜未到庭，无法对证据发表质证意见。本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月14日，原告汉旗公司（甲方）与被告刘广君（乙方）签订《工程机械销售合同》一份，约定被告刘广君向原告购买徐工牌XEXXXX挖掘机一台，整机编号为XCMG102155BCRXXXX,机械价值670000元，交货时间为2014年4月14日。合同第二条付款方式、期限约定，本合同采用非全款支付方式的，按照下列程序履行支付义务，乙方需要在所购车辆发车前支付保证金33500元，待乙方按照合同约定按期支付应付款项后，保证金冲抵最后一期应付款项，多退少补，若乙方出现该合同项下任何违约情况，该保证金不予返还或冲抵。首付款67000元，购机手续费共计6030元。分期金额共603000元，利息48240元，共计651240元，被告刘广君应自2014年5月开始，分24个月向原告付款，被告在前23个月每月20号前必须向原告指定账户汇入27135元，最后一期应付款应于2016年4月20日前必须向原告指定账户汇入27135元。如被告刘广君未按照本案合同规定支付应付款项，原告有权要求被告刘广君支付相当于迟延款项的日万分之五的违约金。被告刘广君每次支付的款项依次冲抵原告向被告刘广君主张债权所支付的费用、违约金、合同约定的应付款款额。合同还对其他事项进行了约定。被告刘广君、高炜分别在合同尾部乙方、担保人处签字并捺印。关于担保，合同中约定，为保证合同的履行，被告高炜应向原告提供担保，另行签订相关担保法律文件。但原告陈述，其与被告高炜之间实际并未另行签订担保合同。
合同签订后，原告向被告刘广君交付了机械设备，被告刘广君于2014年4月14日支付70000元，2014年5月26日支付7000元，于2014年6月26日支付10000元，2014年7月26日支付13000元，2014年8月27日支付10000元，2014年10月27日支付10000元。后被告刘广君未按期还款，至原告诉讼时，双方合同期限已经届满，原告遂以诉称理由诉讼来院。
在审理过程中，原告主张扣减保证金33500元、首付款67000元及分期款项13470元后，要求被告支付购机款556030元，并以该未支付的购机款为本金，自2014年10月28日起，按同期银行贷款利率的1.95倍，计算至实际支付之日。
本院认为，原告与被告刘广君签订的工程机械销售合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告按约履行了合同义务，但被告刘广君未按期足额支付约定款项，故应当按照约定支付价款并承担违约责任。关于被告尚欠货款数额的问题。涉案挖掘机的总价款为670000元，被告已支付保证金33500元、首付款67000元、分期款项13470元，因此，原告主张被告应支付购机款556030元，于法有据，本院依法予以支持。因被告未按约足额支付货款，原告有权要求其承担违约责任，现原告主张自2014年10月28日起，按同期银行贷款利率的1.95倍计算至实际支付之日的利息损失，未超出法律或合同约定的范围，本院予以支持。
被告高炜在涉案销售合同担保人处签字，涉案合同中未明确约定担保方式，因此，应当按照连带责任保证承担保证责任。但在其承担还款责任后，可向债务人刘广君追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘广君于本判决生效后十日内给付原告徐州汉旗工程机械有限公司购机款556030元及利息（以556030元为本金，按照银行同期贷款利率的1.95倍，自2014年10月28日起计算至实际支付之日）；
二、被告高炜对被告刘广君的上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告徐州汉旗工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11190元，公告费515元，合计11705元，由原告徐州汉旗工程机械有限公司负担900元，由刘广君、高炜负担10805元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵艳鹏
人民陪审员 高传美
人民陪审员 许庆顺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄永梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。