wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖17民终181号
上诉人（原审被告）：钱世权，男，1970年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人:唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王显兵，男，1963年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
上诉人钱世权因与被上诉人王显兵排除妨碍纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2016）皖1702民初4386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钱世权及其委托诉讼代理人唐义旺、被上诉人王显兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱世权的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王显兵的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定位于池州市贵池区××办事处××宝村××材场铁路南边××16.2亩系王显兵承包田地，没有任何依据。一审中，钱世权与王显兵均提交了与万宝村委会签订的承包合同，均认为争议的田地属于自己承包面积范围内。然一审无视争议的田地与双方承包的田地为接壤区域，在王显兵以及发包人均未对双方承包田地进行勘界、测绘的情况下，仅仅凭王显兵陈述，直接认定钱世权侵犯王显兵承包田地，且侵权的面积为16.2亩。2、庭审中查明争议的田地与钱世权承包的田地连成一片，已由钱世权进行养殖经营多年，且在万宝村委会在发包天然片芦材场时已明确告知：与钱世权承包鱼塘接壤的16.2亩鱼塘要与钱世权协调。因此，退一步来讲，即使王显兵所述侵权属实，万宝村委会在发包前已认可钱世权实际经营该16.2亩鱼塘，并在发包时予以告知，且王显兵也未提供证据证明万宝村委会履行该16.2亩交付义务。因此，即使王显兵所述侵权属实，也应当直接向发包人主张权利。
王显兵辩称，王显兵系通过公开招标获得该田地的承包经营权，钱世权陈述其对争议的田地承包再先，应提供合法的证明。请求二审驳回上诉，维持原判。
王显兵一审起诉请求：1、要求钱世权立即返还王显兵的承包田；2、停止侵害并恢复原状。事实和理由:2016年4月1日，王显兵承包了池州市贵池区××办事处万宝村位于天然片芦材场43.5亩土地用于水场养殖。钱世权私自占用王显兵承包的20亩土地进行蓄水养鱼。事经当地村委会调解未果。
一审法院认定事实：2016年4月1日，王显兵通过招标竞得了位于池州市贵池区××办事处万宝村天然片芦材场田地的承包权。承包面积为:正式面积43.5亩(不含塘埂、除高速公路占用5.14亩、不含铁路以西1.2亩)。合同签订后，王显兵缴纳了租金。承包双方对承包所涉及的田地面积进行了丈量，其中包括铁路南边第三块16.2亩田地。2016年5月，王显兵发现其承包的铁路南边第三块16.2亩田地(该地与钱世权承包田地东面相邻)被钱世权用于蓄水养鱼，双方由此发生纠纷。事经相关部门处理未果。2016年10月20日，王显兵诉至一审法院要求依法支持其诉讼请求。另查明:钱世权曾于2013年5月27日与池州市贵池区××办事处万宝村村民委员会（以下简称万宝村委会）签订了万宝村大船仓土地承包合同。承包土地为位于大船仓的土地220亩(含兴盛组5.6亩，不包括万丰、高丰、芦材场及万宝村集体土地17.5亩)。
一审法院认为，王显兵所承包的土地属农民集体所有，其无权行使土地所有权的权利。故对王显兵要求钱世权返还承包田的请求不予支持。王显兵依法取得的土地承包经营权，受法律保护，任何人不得侵犯。故王显兵要求钱世权立即停止侵害并恢复原状的请求，应予支持。钱世权关于靠东边16.2亩蓄水养鱼的田地系其承包面积的辨论意见，因无证据证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第1款第（一）、（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第八条第2款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条之规定，判决：一，钱世权于本判决生效后立即停止对王显兵承包的位于池州市贵池区××办事处××宝村××材场铁路南边××16.2亩田地(与钱世权承包地东面相邻)的侵害并于本判决生效后三十日内恢复原状。二，驳回王显兵的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元，由钱世权负担30元，王显兵负担20元。
二审庭审中，钱世权提供了一份其与万宝村委会于2015年1月20日签订的《万宝村大船仓土地承包合同》，证明钱世权自2015年1月1日始至2020年12月31日止，承包位于大船仓的土地340亩，其中包含与王显兵争议的16.2亩鱼塘。王显兵质证认为，钱世权在一审时并未提交该份合同，对该份合同的真实性持有异议。
本院庭后依法向万宝村委会进行了调查核实，万宝村委会向本院陈述了该份合同的形成过程，并证实该份合同并未实际履行，钱世权与万宝村委会之间正在履行的合同是2013年5月27日签订的《万宝村大船仓土地承包合同》，在该份合同中，钱世权的承包范围不包含争议的16.2亩鱼塘。
本院认为，钱世权提供的证据尚不能证明其观点，本院不予采信。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，王显兵于2016年4月1日通过竞标方式，获得了包含争议的16.2亩鱼塘在内的万宝村天然片芦材场43.5亩田地的承包经营权，其依法取得的土地承包经营权，受法律保护，任何人不得侵犯。钱世权在王显兵承包的鱼塘内进行蓄水养鱼，构成了对王显兵土地承包经营权的侵害。一审判令钱世权停止侵害并恢复原状适当，本院予以维持。
综上，钱世权的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由上诉人钱世权负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 玮
审判员 田 蓓
审判员 刘玉管
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 静
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0824刑初16号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人张竣贻，男，生于1988年11月18日，汉族，四川省苍溪县人，大专文化，个体经商，住苍溪县。2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人张竣贻犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉。被告人张竣贻到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2017年5月10日晚，被告人张竣贻饮酒后驾驶小型轿车，从苍溪县城“丢翻夜啤”出发行驶至“芒果量贩KTV”后，又驾车沿滨江路返回“丢翻夜啤”，当行至滨江路“黄哈儿鱼庄”外时被民警现场查获。经鉴定，被告人张竣贻血液中乙醇含量为97.9mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张竣贻的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张竣贻拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人张竣贻对起诉指控的事实、罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明被告人张竣贻危险驾驶的事实与起诉指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、张竣贻驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、机动车盗抢查证材料、社区证明；证人刘某、薛某的证言；机动车驾驶人呼气式酒精含量检测笔录及照片、被告人张竣贻对饮酒地点等的辨认笔录及照片、检查笔录、现场检查视频截图；南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等证据证实，被告人张竣贻对指控事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张竣贻醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人张竣贻到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张竣贻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘琼
二〇一八年一月二十三日
书记员 张彬
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3901号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人骆光其，男，1987年1月20日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人舒静，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3804号起诉书指控被告人骆光其犯妨害公务罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人骆光其及其辩护人舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月1日19时许，被告人骆光其驾驶一辆电动车经过佛山市顺德容桂的佛山市公安局大岑牌坊桥警务执勤点时遇到执勤点民警设卡查车，其在民警何某1及辅警侯某对其驾驶的电动车进行依法检查期间，拒不配合民警检查，并想驾车强行逃离，在民警对其多次劝阻要求其配合民警执法无效后，骆光其不但对执勤民警进行推搡，还一口咬到执勤民警何某1的左手手臂，致其左手臂受伤流血。经法医鉴定，何某1的伤情达到轻微伤。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人骆光其的供述和辩解及指认笔录；被害人何某1的陈述及辨认笔录；证人侯某的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；工作证件；出警人员何某2、朱某的情况自述；现场勘验笔录及现场照片；损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；执法录像。
公诉机关据此认为，被告人骆光其无视国家法律，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人骆光其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出被告人有如下从宽处罚情节：1.如实供述，认罪悔罪；2.初犯；3.未受过教育，理解、沟通能力较弱，案发时，因其和民警沟通时存在一定障碍，才发生了不当过激行为；4.有肢体残疾。建议对其判处拘役刑并适用缓刑。辩护人提交了残疾人证，证实骆光其存在肢体残疾。
经审理查明，公诉机关指控被告人骆光其犯妨害公务罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。辩护人提交的证据经查属实，予以采信。
本院认为，被告人骆光其无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控骆光其犯妨害公务罪，罪名成立。骆光其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到骆光其的沟通障碍对案发的影响及其身体状况，对其酌情从轻处罚。对于辩护人的意见，第1-4点有理，本院予以采纳；对骆光其不宜适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人骆光其犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年12月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判员 廖冰寒
二〇一七年十一月十七日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2576号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，住所地宿迁市宿城区市府东路61号。
负责人：高立岭，该支行行长。
被执行人：丁后苏，女，1976年9月22日出生，汉族，住宿迁市。
被执行人：张建军，男，1976年10月3日出生，汉族，住宿迁市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与被执行人丁后苏、张建军信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，查封了被执行人丁后苏所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车二辆，但均因未能实际扣押而无法处置，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月十六日
书记员 彭 川
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1863号
申请执行人张金柱，男，1974年2月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐祥学，男，1980年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为40400.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第03284号
原告肖某某，女，1965年4月15日出生，汉族，农民。
委托代理人成和平，湖南河清律师事务所律师。
被告姚某某，男，1963年10月28日出生，汉族，农民。
原告肖某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人成和平到庭参加了诉讼,被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1989年11月27日登记结婚，1991年12月26日生育一男孩，取名姚勇。婚后因原、被告性格不和，经常争吵，经常未在一起生活，2013年春节之后，完全分居。2014年9月，原告向法院提起��婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，夫妻关系未得到任何改善，完全没有和好可能，请求法院依法判令准许原、被告离婚。
被告未提交答辩意见，未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明，原、被告于1989年2月经人介绍相识恋爱，1989年11月27日登记结婚，1991年12月26日共同生育儿子姚勇。原、被告婚后前段夫妻感情较好，后因双方互相怀疑对方有外遇导致夫妻感情产生隔阂。双方于2013年春节后分居生活。2014年9月，原告向本院起诉要求离婚，本院于2014年10月9日判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、宁乡县人民法院开庭笔录、宁乡县人民法院（2014）宁民初字第04279号民事判决书及送达回证和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院��为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告姚某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二０一五年八月六日
书记员 张芸馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1192号
申请执行人:谢某，女，汉族，1989年6月20日生，于都人，住，
被执行人:陈某，男，汉族，1987年9月13日生，于都人，住，
上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）赣0731民初390号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人陈某无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1192号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王卫东
审判员 廖路长
审判员 谢殿臣
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 军
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1003号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王永佳，男，1987年10月25日出生于重庆市渝中区，汉族，大学文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月18日被刑事拘留，2017年2月24日被监视居住。
辩护人刘伯生，重庆名言律师事务所律师。
被告人周洋宇，女，1988年3月6日出生于重庆市潼南区，汉族，大专文化程度，公司员工，中共党员，户籍所在地重庆市潼南区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月18日被刑事拘留，2017年2月24日被监视居住。
辩护人叶栋强、谭杨，重庆合纵律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1105号起诉书指控被告人王永佳、周洋宇犯妨害公务罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人王永佳及其辩护人刘伯生、被告人周洋宇及其辩护人叶栋强、谭杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月18日凌晨，被告人王永佳、周洋宇在重庆市江北区九街土豆与烤鱼店处阻碍民警依法执行职务，其中王永佳手勒民警脖子欲殴打民警并脚踢民警腿部，周洋宇对民警抓扯推搡并手击民警头部。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人王永佳、周洋宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，均已构成妨害公务罪，提请依法判处。
被告人王永佳、周洋宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人王永佳的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出王永佳系初犯，认罪、悔罪，已赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，王永佳的行为不适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，建议对其单处罚金的辩护意见。
被告人周洋宇的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出周洋宇系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，认罪、悔罪，已赔偿受伤民警经济损失并取得谅解，建议对其从宽处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年2月18日凌晨，重庆市公安局江北区分局观音桥派出所民警牟某、张某接群众报警后赶至重庆市江北区九街土豆与烤鱼店处置一起酒后闹事警情。二民警驾驶警车并着制式警服到达现场后，试图劝离酒后闹事的被告人王永佳，王永佳不听劝告并用胳膊勒住牟某脖子欲击打牟某，被牟某挡开，张某及王永佳的随行朋友被告人周洋宇等人均上前拉劝王永佳，在劝阻无效的情况下，牟某用辣椒水喷向王永佳，才阻止其攻击行为。张某所戴眼镜在此过程中被打落在地。后增援民警黄某、赵某驾驶警车并着制式警服赶至现场，几人欲将王永佳带离时，王永佳突然用脚向后踢张某腿部，后被民警制服。民警欲将王永佳带回派出所时，周洋宇不听民警劝告试图阻止民警将王永佳带离，并抓扯推搡民警黄某，手击上前劝阻的民警赵某头部，随后民警将其控制，与王永佳一同带回派出所接受调查。
本案审理期间，被告人王永佳对民警牟某、张某赔礼道歉、赔偿损失并取得二民警谅解；被告人周洋宇对民警赵某赔礼道歉、赔偿损失并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人谭某、徐某的证言、民警赵某、牟某、黄某、张某的陈述、被告人王永佳、周洋宇的供述、辨认笔录、110处警单、执法记录仪视频、人民警察证复印件、抓获经过、情况说明、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永佳、周洋宇分别暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予以处罚并从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于王永佳的辩护人提出的王永佳的行为不适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定的辩护意见，经审理认为，王永佳对民警勒颈、脚踢的行为属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定从重处罚，王永佳的辩护人提出的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。根据本案案情，不宜对王永佳单处罚金，对王永佳的辩护人提出的对王永佳单处罚金的辩护意见不予采纳。王永佳、周洋宇到案后均能如实供述自己的罪行，均取得受伤民警谅解，依法对二人从轻处罚并均适用缓刑。对二被告人各自的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据王永佳、周洋宇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王永佳犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周洋宇犯妨害公务罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李万飞
人民陪审员 戴真银
人民陪审员 陈道荣
二〇一七年九月八日
书 记 员 汪琳琳
巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初287号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人李邦川，男，1967年9月16日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2017]319号起诉书指控，2017年12月3日18时许，被告人李邦川在巫山县两坪乡某村覃某家中吃饭，期间喝了酒。饭后，李邦川驾驶三轮摩托车，沿省道103线往两坪乡仙桥村方向行驶。李邦川驾车行驶至巫山县省道103三合铺附近路段时，车辆侧翻发生交通事故。同日19时许，巫山县公安局民警到达现场将李邦川抓获。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李邦川负此次交通事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，案发时李邦川血液中的乙醇含量为291mg/ml。被告人李邦川到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人李邦川的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币捌千元。被告人李邦川对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人李邦川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币捌千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一七年十二月十八日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省通江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1921行审70号
申请人：通江县安全生产监督管理局，地址：通江县诺江镇石牛大道403号4楼。
统一社会信用代码：11513721738339350M。
法定代表人：冉瑞俊，职务：局长。
委托代理人：祁海滨，该局执法人员。
委托代理人：周进武，该局执法人员。
被申请执行人：李红军，男，1963年3月14日出生，汉族，系通江县宝翔房地产开发有限公司总经理，住四川省阆中市。
申请执行人通江县安全生产监督管理局（以下简称通江县安监局）向本院提出申请，要求被申请执行人李红军履行该局于2017年9月6日作出的（通江）安监罚[2017]1940056-2号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明：2017年5月23日11时许，通某高明新区石牛大道“欧洲房子”建设工地发生一起溺水事故，造成一人死亡。通江县宝翔房地产开发公司法定代表人李红军未认真履行安全生产管理职责，督促、检查本单位安全生产工作不力，未及时消除施工场所存在的安全隐患，是此次事故发生的另一间接原因，对此次事故承担领导责任。通江县安监局立案查处后，申请执行人向被申请执行人送达的《行政处罚告知书》、《听证告知书》及《行政处罚决定书》均是通江县宝翔房地产开发公司授权处理事故的代理人刘某所签收。但没有看到被申请执行人李红军给刘某的《授权委托书》，现申请人通江县安监局申请强制执行。
本院认为：申请人通江县安全生产监督管理局于2017年9月6日作出（通江）安监罚（2017）1940056-2号行政处罚决定书，事实清楚、适用法律、法规正确；但处罚程序中告知、听证及行政处罚决定书均送达给案外人，没有看到被申请执行人给案外人签收法律文书的授权。故该行政处罚程序违法，该行政处罚决定书没有发生法律效力。申请执行人申请强制执行不符合法律规定，依法应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：
不准予执行申请人通江县安全生产管理局于2017年9月6日作出（通江）安监罚（2017）1940056-2号行政处罚决定书。
案件受理费200元，由申请执行人负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内向巴中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 金鸿飞
人民陪审员 李泽民
人民陪审员 陈志琼
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杜海燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更333号
罪犯杨盛飞，男，1982年5月4日出生，壮族，云南省富宁县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2015年9月9日作出（2015）广刑初字第198号刑事判决，以被告人杨盛飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨盛飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨盛飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨盛飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨盛飞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月16日起至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年二月十二日
书记员 罗洪英
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执598号
申请执行人：厉承勇
被执行人：杨栋梁
本院在执行申请执行人厉承勇与被执行人杨栋梁借款合同纠纷一案中，本院已经冻结了被执行人杨栋梁的工资，执行申请执行人厉承勇与被执行人杨栋梁达成执行和解协议，申请执行人厉承勇同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结(2017)吉0622民初1010号民事调解书的执行。一方不履行，另一方可以申请再执。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关慧
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡军
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕02执53号之一
申请执行人:宋过洲,男,汉族,1956年5月4日出生,住耀州区,居民身份证XXXXXXXXXX********。
被执行人:刘斌,男,汉族,1969年1月8日出生,住铜川市耀州区,居民身份证XXXXXXXXXX********。
被执行人:李雪利,女,汉族,1967年10月18日出生,住铜川市耀州区,居民身份证XXXXXXXXXX********。
被执行人:王海娟,女,汉族,1969年8月2日出生,住铜川市耀州区,居民身份证XXXXXXXXXX********。
被执行人:焦继鹏,男,汉族,1964年1月20日出生,住铜川市耀州区,居民身份证XXXXXXXXXX********。
被执行人:铜川发达工程承包有限责任公司,住所地铜川市王益区七一路大同桥园楼，组织机构代码MA6X61L07。
法定代表人：高民，该公司总经理。
宋过洲与刘斌、王海娟、焦继鹏、李雪利、铜川发达工程承包有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）陕02民初16号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋过洲向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日立案执行。
执行中，申请执行人宋过洲与被执行人刘斌、王海娟、焦继鹏、李雪利、铜川发达工程承包有限责任公司于2017年12月18日达成执行和解协议，和解协议中的保证人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司第九工程处向本院出具了承诺书。申请执行人宋过洲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕02执53号案件的执行。
如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人在法律规定的期限内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 伟
审 判 员 李 峰
代审判员 于光昭
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 董召喜
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002民特26号
申请人：钱福正,男,1953年6月23日生，汉族,住扬州市经济开发区。
申请人：扬州华东慧康医院，住所地在扬州市运河西路***号。
法定代表人：吴锦宗。
委托代理人：鲁文林，扬州华东慧康医院医师。
本院于2016年12月23日立案受理申请人钱福正与扬州华东慧康医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗纠纷，于2016年12月23日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：
一、扬州华东慧康医院承担此事件造成钱福正的所有住院期间诊疗费用；
二、扬州华东慧康医院给予钱福正一次性补偿各项治疗费、误工费、陪护费、营养费、住宿交通费、生活费、精神损害抚慰费、医疗损害责任生活补助等等，共计人民币65800元；
三、钱福正及家属自签定本协议起与扬州华东慧康医院及诊治医生无关，从此不再因此事而纠缠和放弃其他所有申诉权利（两年内除因肠道修补原因导致的并发症，但需第三方医疗鉴定证明，扬州华东慧康医院承担应有的医疗责任）；
四、本协议签字后，钱福正办理康复出院手续；
五、自签定协议后2个工作日内扬州华东慧康医院把补偿款一次性汇入钱福正个人银行账户上。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人钱福正与扬州华东慧康医院于2016年12月23日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 胡晓华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐云晶
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0103行初355号
原告：郑聚才，男，汉族，1962年3月3日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人朱晓彬，北京京平律师事务所律师。
被告：郑州市管城回族区国土资源局，住所地郑州市管城回族区东大街108号。
负责人袁涛，局长。
委托代理人琚乔月，单位工作人员。
委托代理人岳增超，河南予顺律师事务所律师。
被告：郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人李辉，单位工作人员。
委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。
本院于2017年11月9日立案受理了原告郑聚才不服被告郑州市管城回族区国土资源局作出的政府信息公开答复及被告郑州市管城回族区人民政府作出的管政复决字（2017）第112号行政复议决定一案，在本院审理期间，原告郑聚才于2017年12月22日自愿申请撤回起诉.
本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郑聚才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑聚才负担，余额退还原告。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 张庆玲
人民陪审员 张伟丽
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 张慧娟
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1512号
申请执行人：宿迁市创佳建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金茂商都D-107号。
法定代表人：马红旗，该公司董事长。
被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号（城西村一组）。
法定代表人：徐抑非，该公司董事长。
被执行人：江苏中顺建设集团有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区怡景华庭A216。
负责人：苏民，该公司经理。
被执行人：秦为礼，男，1976年3月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人：孙维侠，女，1971年4月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人：苏民，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。
关于宿迁市创佳建材有限公司与江苏中顺建设集团有限公司宿迁分公司、江苏中顺建设集团有限公司、秦为礼、孙维侠、苏民买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2016年5月10日做出的（2016）宿仲裁字第53号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，依据山东省济南市中级人民法院做出的（2016）鲁01民初2121号民事判决书判决，被执行人江苏中顺建设集团有限公司在山东圆通泰来置业有限公司处有到期债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏中顺建设集团有限公司在山东圆通泰来置业有限公司处到期债权650万元，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 沈金龙
二〇一七年九月二十七日
书记员 马 勋
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执4081号之一
申请执行人：宿迁市环境保护局，统一社会信用代码113213000143194180，住所地宿迁市宿城区平安大道68号。
法定代表人臧广甫，局长。
被执行人:宿迁市城东污水处理厂，组织机构代码证号79651267-6，住所地宿迁市宿豫经济开发区富春江路西侧紫金山路北侧。
负责人叶书强。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人宿迁市城东污水处理厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行存款、房产、证券均暂无可供执行财产,车辆暂未扣到。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人宿迁市城东污水处理厂确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宿迁市环境保护局作出的宿环罚字[2016]89号《行政处罚决定书》中第1项行政处罚内容的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭 川
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执4418号
申请执行人：宿迁市宿城区人民法院,住宿迁市宿城区洪泽湖西路,机构代码：12345678-9。
被执行人：陈之涛，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人张耀，男，1986年1月17日出生，汉族，大专文化，个体，住江苏省徐州市睢宁县。
本院在执行宿迁市宿城区人民法院与陈之涛、张耀销售不符合安全标准的食品罪一案中，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏1302刑初631号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初470号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人隋海东，男，1984年5月17日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍及住址寿光市。2017年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月19日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。
被告人侯江波，男，1986年9月16日出生于山东省寿光市，汉族，专科文化，农民，户籍及住址寿光市。2017年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月20日被寿光市公安局取保候审，同年5月18日被寿光市人民检察院取保候审。
被告人侯祖全，男，1985年9月24日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍及住址寿光市。2000年10月27日因犯强奸罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月20日被寿光市公安局取保候审，同年5月18日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）452号起诉书，指控被告人隋海东、侯江波、侯祖全犯寻衅滋事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人隋海东、侯江波、侯祖全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月17日23时30分许，被告人隋海东、侯江波、侯祖全伙同李某2（另案处理）等人在寿光市文家街道老李麻辣烫吃饭时，酒后与蔺某、马某因琐事发生口角，后四人随意对蔺某、马某二人进行欧打。经鉴定，蔺某左眼及左耳廓的伤情构成轻微伤、左额突及左侧鼻骨骨折的伤情属轻伤二级。
案发后，被告人隋海东于2017年2月20日主动到公安机关投案自首；2017年3月15日7时左右，公安机关通过电话传唤隋海东、侯祖全、侯江波到寿光市公安局文家派出所接受询问。三被告人在案发后赔偿被害人经济损失并获取谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔺某、马某的陈述，证人李某1、李某2的证言，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、人口信息、收到条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋海东、侯江波、侯祖全随意欧打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人隋海东系自首，可以从轻处罚；被告人侯祖全、侯江波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人损失并获取谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利及社会公共秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人隋海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人侯江波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人侯祖全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 李万江
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郝建芬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7424号
申请执行人张锁，男，1982年5月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人贺响，男，1993年10月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为2750元及利息，诉讼费50元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已扣押被执行人贺响名下汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 胡 阳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1883号之一
申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路162号。
负责人：鲍蕾，该行行长。
委托诉讼代理人：彭忠伟，江苏铭天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程淑娴，江苏铭天律师事务所律师。
被执行人：常州市江杭纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇夏城南路208号高力常州国际汽车博览城C1幢127号。
法定代表人：徐伟中，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：常州市国骏纺织品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路88号A12幢321号。
法定代表人：郭俊涛，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：黄宪法，男，1978年12月24日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人：李琦霞，女，1976年10月8日生，汉族，住常州市武进区。
华夏银行股份有限公司常州分行与常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1818号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州市江杭纺织品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金646605.72元，利息28432.58元（利息暂计至2017年3月14日），以及自2017年3月15日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算的利息；常州市江杭纺织品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费21925元；如常州市江杭纺织品有限公司不能履行上述第一、二项判决义务，则华夏银行股份有限公司常州分行有权以黄宪法、李琦霞提供的抵押财产常州市武进区湖塘镇御城3幢乙单元202室的房产（常房权证武字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞对上述义务承担连带清偿责任；担保人履行保证责任后，有权向债务人或其他担保人追偿；如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费元10770，减半收取5385元，保全费4438元，合计9823元，由常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、李琦霞、黄宪法共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月25日作出(2017)苏0402执1883号执行决定书，决定将被执行人常州市江杭纺织品有限公司、常州市国骏纺织品有限公司、黄宪法、李琦霞纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执1883号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，轮候查封了被执行人黄宪法、李琦霞名下坐落于常州市武进区湖塘镇御城3幢乙单元202室的不动产，查封了被执行人黄宪法所有的车牌号为苏Ｄ×××××号大众牌汽车一辆。因被执行人名下的不动产系轮候查封且未能取得处置权，被执行人名下的车辆未能实际扣押，暂均无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康志斌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一八年一月十二日
书 记 员 邹 鑫
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2825民初1687号
原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司高罗支行（以下简称宣恩农村商业银行高罗支行），住所地：宣恩县高罗镇建设路159号。统一社会信用代码：91422825MA4897KC5G。
法定代表人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长。
被告杨国云，男，1970年1月29日出生，苗族，住宣恩县。
本院在审理原告宣恩农村商业银行高罗支行诉被告杨国云金融借款合同纠纷一案过程中，因原、被告已达成和解，原告宣恩农村商业银行高罗支行于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宣恩农村商业银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宣恩农村商业银行高罗支行撤回起诉。
案件受理费338元，予以免交。
审判员 徐玺
二〇一七年十二月十九日
书记员 滕攀
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕02执恢12号
申请执行人：中国农业发展银行铜川市印台区支行，住所地铜川市印台区延安路**号。
负责人：赵小平，行长。
被执行人：陕西鑫源星杰商贸有限公司，住所地铜川市王益区中兴堤12号。组织机构代码786960619。
法定代表人：燕林林，经理。
被执行人：陕西宝地盖业有限责任公司，住所地铜川市印台区陈炉镇穆家庄村陈炉陶瓷工业园区。组织机构代码737971696。
法定代表人：孙阳阳，经理。
被执行人：李小荣，男，汉族，陕西飞龙聚源实业有限公司法定代表人，住铜川市王益区。
被执行人：李星，男，汉族，住陕西省铜川市王益区建设路光明居委。
被执行人：燕林林，女，汉族，住陕西省铜川市王益区红旗街川口。
被执行人：李小朋，男，汉族，住陕西省铜川市王益区红旗街川口。
被执行人：李小艳，女，汉族，住陕西省铜川市王益区。
被执行人：熊军军，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。
被执行人：孙阳阳，男，汉族，住铜川市王益区。
被执行人：曹福青，女，汉族，住铜川市王益区。
中国农业发展银行铜川市印台区支行与陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西宝地盖业有限责任公司、李小荣、李小燕、熊军军、林燕燕、李小朋、李星、孙阳阳、曹福青金融借款合同纠纷一案，陕西省铜川市印台区公证处于2015年1月15日作出（2015）陕铜印证经字第01号公证书，并于2015年10月21日作出（2015）陕铜印证执字第02号执行证书。中国农业发展银行铜川市印台区支行向本院申请执行。本院在执行过程中于2016年4月18日终结本次执行。2017年5月10日中国农业发展银行铜川市印台区支行向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案执行标的：本金1160万元及利息。
本院在恢复执行前已查明，被执行人陕西鑫源星杰商贸有限公司、陕西宝地盖业有限责任公司、李小荣、熊小宁、李小燕、熊军军、林燕燕、李小朋、李星、孙阳阳、曹福青在金融机构均无存款。在土地部门无土地使用权登记信息。陕西鑫源星杰商贸有限公司在泸州老窖柒泉营销陕西酒类销售股份有限公司的股权已予冻结，其他个人和公司在工商部门无对外投资登记。在房产登记部门李小荣，熊晓宁、李星、李小朋的房产均已轮候查封，熊军军、李小艳的房屋已经予以查封。在车辆管理部门对李小荣、熊小宁、李小朋、熊军军的车辆均予以查封。
本院在执行过程中对被执行人李星所有的位于铜川市印台区延安路惠民佳苑x幢1010x、x-x01（产权证号2x1x06x06、2x10x63）房屋两宗进行了价格评估。申请执行人以其已将该债权转让给资产公司，其已丧失申请执行人资格，且不能确定何时办理完毕移交手续为由，要求暂停拍卖，同时对本院扣押的熊军军的陕A886**大众车、李小朋名下机动车辆陕BFL9**白色大众车不申请评估。本案查扣的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕02执恢11号案件的执行。
二、待新的权利人确定后可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
审判长 项 欣
审判员 黄卫宁
审判员 李 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 寇雪慧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初9371号
原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。
法定代表人：苏妹，总经理。
委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。
被告：李莎，基本情况不详。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告李莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当���
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
审判员 蔡培玲
二〇一七年十二月十九日
书记员 商 瑞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审5号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：包鑫，男，1991年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年1月3日向本院申请强制执NO.4073312号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年5月16日17时15分，驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1586KM+0M处实施了机动车在高速公路上发生故障时未开启危险报警闪光灯的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年5月16日作出NO.4073312号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年11月11日按照其签订的法律文书送达地址确认书上的地址，向其邮寄送达催告通知书，单位收发章签收，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073312号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4073312号处罚决定书定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 彭 平
人民陪审员 雷 厉
二〇一八年一月十五日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执10554号之一
申请执行人贺佐清，男，汉族，1981年9月16日出生，住址湖南省耒阳市，。
被执行人江苏建兴建工集团有限公司，地址江苏省盐城市大庆东路8号，组织机构代码140132179。
法定代表人ＸＸ强。
申请执行人贺佐清与被执行人江苏建兴建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）粤0304民初3489号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人江苏建兴建工集团有限公司应支付申请人85342元及利息；案件受理费5元由被执行人负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院向深圳市机关事务管理局发出（2016）粤0304执10554号协助执行通知书，要求冻结其应支付给被执行人江苏建兴建工集团有限公司承包的“笔架山机关综合楼扩建工程”的工程款，金额以人民币90802.01元为限。后本院又向深圳市机关事务管理局发出（2016）粤0304执10554号之一协助执行通知书，要求扣划其应支付给被执行人江苏建兴建工集团有限公司承包的“笔架山机关综合楼扩建工程”的工程款，扣划金额为人民币93510.37元，扣划完解除原冻结。深圳市机关事务管理局收到上述协助执行通知书后尚未有答复。本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 童琳琳
执行员 陈 聪
执行员 黄麟舒
二〇一七年十一月九日
书记员 张晓芬
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2030号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人姚子铎，男，1981年2月26日出生，汉族，大专文化，文化传播公司员工，户籍地广东省平远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被刑事拘留，2017年5月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年6月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年6月27日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2057号起诉书指控被告人姚子铎犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人姚子铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月23日2时26分许，被告人姚子铎酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行至112省道38KM+400M的佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥对开路段时，被执勤公安人员查获。经检验，姚子铎血样中检出乙醇成分，含量为157.8mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；告人姚子铎的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人姚子铎无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚子铎归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姚子铎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人姚子铎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚子铎无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控姚子铎犯危险驾驶罪，罪名成立。姚子铎归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人姚子铎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年七月五日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0213执保99号
申请人：厦门智能达电控有限公司，住所地厦门市翔安区银鹭高科技园区，统一社会信用代码91350213705474521Y。
法定代表人：陈爱琴，董事长。
委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所律师。
被申请人：晋江市锦福化纤聚合有限公司，住所地晋江市英林镇锦江工业区，统一社会信用代码91350500731870624D。
法定代表人：洪奕群。
申请人厦门智能达电控有限公司于2018年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋江市锦福化纤聚合有限公司名下价值为295650元的财产采取保全措施。申请人厦门智能达电控有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人厦门智能达电控有限公司提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人晋江市锦福化纤聚合有限公司名下价值为295650元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）
案件申请费1998元，由申请人厦门智能达电控有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 （陈清志）
二〇一八年五月十八日
法官 助理 （郭媛媛）
代书记员（ 张美 颜）
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1170号
申请执行人:于都县名通汽车销售服务有限公司
住所地：江西省赣州市于都县于都工业园区
金海湾1-10号
被执行人:刘旻鑫，男，1986年3月28日生，汉族，住于都县，
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）赣0731民初2888号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人刘旻鑫无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1170号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 星
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1081行审56号
申请执行人：石勇，男，1974年1月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇凤凰路*号。
委托代理人：杨楚廷，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇凤凰路*号。
被执行人：郴州市光轩照明有限公司，住所地湖南省资兴市资兴经济开发区江北工业园B1地段。
法定代表人：何义芳，该公司董事长。
委托代理人：文华，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市三都镇龙竹村高塘组84号。
委托代理人：骆钰成，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙头社区村仁里组。
申请执行人石勇于2017年11月21日向本院申请强制执行资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴人社局）作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，于2017年11月27日向被执行人郴州市光轩照明有限公司（以下简称光轩照明公司）依法送达了相关法律文书，并依被执行人的申请于2017年12月4日进行听证，申请执行人石勇的委托代理人杨楚廷、被执行人光轩照明公司的委托代理人文华、骆钰成到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人石勇以资兴人社局于2017年4月24日作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人光轩照明公司支付拖欠其工资9000元。
为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
第一组证据：被执行人的《营业执照》《企业信用信息公示报告》，用以证明被执行人具有用工主体和独立承担法律责任的资格；
第二组证据：《太阳能路灯安装合同》《高香路路灯基础工程施工合同》《调查（询问）笔录》，用以证明资兴市成诚投资有限公司将高香路太阳能路灯安装工程发包给被执行人施工，被执行人又将该工程的基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军施工，承包人陈志军招用杨楚廷等19名申请执行人在“高香路路灯基础工程”务工；
第三组证据：1、杨楚廷等19名申请执行人投诉的投诉书以及身份证复印件；2、《高香公路路灯基础工程项目拖欠工资明细表》；3、对陈志军的询问笔录；用以证明杨楚廷等19名申请执行人在高香公路路灯基础工程工地务工，且被拖欠工资的事实；
第四组证据：资兴人社局的《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察限期改正指令书》《行政处理告知书》《行政处理决定书》《行政强制执行事先催告书》以及相关文书的留送达回证和照片，用以证明资兴人社局作出的行政处理决定程序合法。
被执行人光轩照明公司辩称，路灯的基础工程是由陈志军承包施工的，申请人也是陈志军雇请的，拖欠申请人的工资应当由陈志军支付，不应由光轩照明公司支付。
被执行人为证明其主张，提交了下列证据：
第一组证据：关于陈志军路灯路基宽付款情况说明，用以证明大部分工程款已经支付给陈志军；
第二组证据：银行付款凭证，用以证明付款26万元给陈志军的事实。
经审理查明，申请人等人于2016年12月29日向资兴人社局投诉被执行人光轩照明公司拖欠劳动者工资的情况。资兴人社局于2017年1月4日立案受理，经查明被执行人拖欠杨楚廷等19名劳动者工资共计191000元事实清楚，侵害了劳动者的合法权益，于2017年3月23日作出资人社监令字[2017]2号《劳动保障监察限期改正指令书》并依法送达被执行人，被执行人未依法进行整改。2017年4月11日，资兴市人社局作出资人社监告字[2017]2号《行政处理告知书》并送达被执行人，被执行人未在规定的期限内进行陈述和申辩，也未进行整改。2017年4月24日作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，责令被执行人光轩照明公司支付杨楚廷等19人工资共计191000元。该决定书于当日送达给被执行人。被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按处理决定书支付劳动者工资。资兴人社局于2017年10月25日作出资人社催告字[2017]11号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2017年10月26日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。2017年11月21日，申请执行人石勇向本院提出强制执行申请。
本院认为，人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第四条规定“建筑施工、企业矿山等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，被执行人光轩照明公司将高香公路路灯基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军，对陈志军在施工中招用的劳动者，应当由被执行人承担用工主体责任。尽管被执行人提交了已经支付陈志军260000元的付款凭证，但该所付款项是被执行人与分包人陈志军之间的工程款往来结算，并不能因此而免除被执行人所应承担的用工主体责任，故申请人的工资欠款应当由被执行人光轩照明公司承担。资兴人社局作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人光轩照明公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，被执行人郴州市光轩照明有限公司支付申请执行人石勇工资9000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张志辉
审 判 员 许译匀
人民陪审员 何献忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李良桃
附：本裁定书所适用法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。
享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1081行审64号
申请执行人：曹广良，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市东江镇龙泉村老屋头组。
委托代理人：杨楚廷，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇凤凰路*号。
被执行人：郴州市光轩照明有限公司，住所地湖南省资兴市资兴经济开发区江北工业园B1地段。
法定代表人：何义芳，该公司董事长。
委托代理人：文华，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市三都镇龙竹村高塘组84号。
委托代理人：骆钰成，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙头社区村仁里组。
申请执行人曹广良于2017年11月21日向本院申请强制执行资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴人社局）作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，于2017年11月27日向被执行人郴州市光轩照明有限公司（以下简称光轩照明公司）依法送达了相关法律文书，并依被执行人的申请于2017年12月4日进行听证，申请执行人曹广良的委托代理人杨楚廷、被执行人光轩照明公司的委托代理人文华、骆钰成到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请执行人曹广良以资兴人社局于2017年4月24日作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人光轩照明公司支付拖欠其工资11000元。
为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
第一组证据：被执行人的《营业执照》《企业信用信息公示报告》，用以证明被执行人具有用工主体和独立承担法律责任的资格；
第二组证据：《太阳能路灯安装合同》《高香路路灯基础工程施工合同》《调查（询问）笔录》，用以证明资兴市成诚投资有限公司将高香路太阳能路灯安装工程发包给被执行人施工，被执行人又将该工程的基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军施工，承包人陈志军招用杨楚廷等19名申请执行人在“高香路路灯基础工程”务工；
第三组证据：1、杨楚廷等19名申请执行人投诉的投诉书以及身份证复印件；2、《高香公路路灯基础工程项目拖欠工资明细表》；3、对陈志军的询问笔录；用以证明杨楚廷等19名申请执行人在高香公路路灯基础工程工地务工，且被拖欠工资的事实；
第四组证据：资兴人社局的《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察限期改正指令书》《行政处理告知书》《行政处理决定书》《行政强制执行事先催告书》以及相关文书的留送达回证和照片，用以证明资兴人社局作出的行政处理决定程序合法。
被执行人光轩照明公司辩称，路灯的基础工程是由陈志军承包施工的，申请人也是陈志军雇请的，拖欠申请人的工资应当由陈志军支付，不应由光轩照明公司支付。
被执行人为证明其主张，提交了下列证据：
第一组证据：关于陈志军路灯路基宽付款情况说明，用以证明大部分工程款已经支付给陈志军；
第二组证据：银行付款凭证，用以证明付款26万元给陈志军的事实。
经审理查明，申请人等人于2016年12月29日向资兴人社局投诉被执行人光轩照明公司拖欠劳动者工资的情况。资兴人社局于2017年1月4日立案受理，经查明被执行人拖欠杨楚廷等19名劳动者工资共计191000元事实清楚，侵害了劳动者的合法权益，于2017年3月23日作出资人社监令字[2017]2号《劳动保障监察限期改正指令书》并依法送达被执行人，被执行人未依法进行整改。2017年4月11日，资兴市人社局作出资人社监告字[2017]2号《行政处理告知书》并送达被执行人，被执行人未在规定的期限内进行陈述和申辩，也未进行整改。2017年4月24日作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，责令被执行人光轩照明公司支付杨楚廷等19人工资共计191000元。该决定书于当日送达给被执行人。被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按处理决定书支付劳动者工资。资兴人社局于2017年10月25日作出资人社催告字[2017]11号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2017年10月26日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。2017年11月21日，申请执行人曹广良向本院提出强制执行申请。
本院认为，人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第四条规定“建筑施工、企业矿山等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，被执行人光轩照明公司将高香公路路灯基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军，对陈志军在施工中招用的劳动者，应当由被执行人承担用工主体责任。尽管被执行人提交了已经支付陈志军260000元的付款凭证，但该所付款项是被执行人与分包人陈志军之间的工程款往来结算，并不能因此而免除被执行人所应承担的用工主体责任，故申请人的工资欠款应当由被执行人光轩照明公司承担。资兴人社局作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人光轩照明公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，被执行人郴州市光轩照明有限公司支付申请执行人曹广良工资11000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张志辉
审 判 员 许译匀
人民陪审员 何献忠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李良桃
附：本裁定书所适用法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。
享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
西安市鄠邑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0118行审23号
申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。
法定代表人：杜永祥，该分局局长。
委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。
委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。
被执行人：杨亚武，男，1975年11月15日出生，汉族，农民。
申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人杨亚武履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月7日作出户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书，于2017年8月10日向被执行人杨亚武送达。被执行人杨亚武收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书。申请执行人于2017年10月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年1月3日向本院申请强制执行���本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被执行人杨亚武未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人杨亚武所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第157号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。
本���审查执行费50元，由被执行人杨亚武负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一八年一月十一日
书记员 刘冰花
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执9413号
申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
被执行人邵乐平，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人倪建莉，女，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人邵维强，男，1958年10月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人吴佩薇，女，1959年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人吴江市恩召纺织厂,住江苏省苏州市吴江区南麻经济开发区（永平村）。
投资人邵乐平，该厂厂长。
被执行人吴江市以马内利纺织厂,住江苏省苏州市吴江区盛泽兴桥开发区华辉路***号。
投资人邵维强，该厂厂长。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告邵乐平、倪建莉、吴江市恩召纺织厂、吴江市以马内利纺织厂、邵维强、吴佩薇担保追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8009号民事判决书已生效。因邵乐平、倪建莉、吴江市恩召纺织厂、吴江市以马内利纺织厂、邵维强、吴佩薇未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为3491073.75元，执行费37311元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人邵乐平、倪建莉名下有位于苏州市××区××舜××路××皇家××花园××室的房地产，发现被执行人邵乐平、倪建莉名下有位于苏州市××区××都大厦××室的房地产，发现被执行人吴江市恩召纺织厂名下有位于苏州市吴江区盛泽镇永平村23组的房地产及机器设备，发现被执行人吴江市以马内利纺织厂有位于盛泽镇××组的房地产，上述房地产及机器设备均设立有抵押权，本院已查封并于他案处置中，待处置完毕后本案申请人可依法申请参与分配；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江市以马内利纺织厂名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对终结本次执行程序无异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8009号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 雷 桐
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1722刑初81号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人石清海，男，1954年1月22日出生于河南省商丘市，汉族，文盲，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月7日被单县公安局取保候审，2017年11月22日被单县人民检察院决定取保候审，2018年3月6日被本院决定取保候审。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]52号起诉书指控被告人石清海犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人石清海到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省单县人民检察院指控，2015年6月12日7时20分许，被告人石清海无证驾驶豫14/11267号谷王牌收割机沿105国道自西向东行驶，当行至105国道单县莱河镇西桥路段时，将路南侧自西向东推行电动三轮车过马路的被害人蔡某、刘某撞伤，致使蔡某受伤、刘某当场死亡。经法医鉴定：刘某符合交通事故致闭合性血气胸而死亡。事故发生后，被告人石清海驾车逃逸。经交警部门认定，被告人石清海应承担此事故的全部责任。2016年12月7日，被告人石清海主动到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人石清海与被害人刘某的近亲属、被害人蔡某达成赔偿协议，赔偿了被害人刘某的近亲属及被害人蔡某各项济损失。被害人蔡某及被害人刘某的近亲属均出具谅解书，均对被告人石清海的行为表示谅解。
根据法律规定，本院委托河南省商丘市睢阳区司法局对被告人石清海的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，睢阳区司法局出具的调查评估意见为：石清海具备社区矫正条件。
上述事实，被告人石清海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人陈再杏、许某、苏某、冯某、石某、牛某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，菏公交认字[2016]第581号道路交通事故认定书，（鲁）公（单）鉴（尸）字[2015]64号法医学尸体检验鉴定意见书，（济）公（刑）鉴（毒）字【2016】89号物证检验报告，山东交院交通司法鉴定中心出具的[2016]交鉴字第1418号交通司法鉴定意见书，大型收割机排查登记表，被害人蔡某的住院病历，单县道路交通事故人民调解委员会出具的损害赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书，（2018）商睢区司矫调意字第24号调查评估意见书，当事人身份信息，无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石清海违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人石清海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人石清海已赔偿被害人刘某近亲属及被害人蔡某的经济损失，并取得对方的谅解，依法酌情从轻处罚。综合考虑被告人石清海的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人石清海依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石清海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 荔
审 判 员 程淑慧
人民陪审员 朱媛媛
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李明川
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1450号
申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。
被执行人吉尔史呷，男，1993年03月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。
本院在执行吉尔史呷罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 骏
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0783行初29号之一
原告叶成，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人张秀梅、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。
被告建瓯市国土资源局，住所地建瓯市樟树下25号；统一社会信用代码11350783003981991E。
法定代表人吴银华，局长。
委托诉讼代理人林相琴、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。
原告叶成诉被告建瓯市国土资源局房屋行政管理-行政登记一案，本院于2017年3月2日立案。
本案在审理过程中，查明涉诉房产开发商建瓯市群升置业有限公司法定代表人游恩和因涉嫌伪造国家机关公文罪、伪造公司印章罪，连同办理该房产预告登记业务的被告单位工作人员叶建军涉嫌受贿罪、滥用职权罪，依法被逮捕并移交法院刑事审判庭审理，目前一审尚未作出判决。又因本案中涉及的原告名下房产备案登记和预告登记被注销等有关事实，与正在审理的刑事案件中涉嫌的有关犯罪事实或者案件中的有关原始证据材料具有关联性，须以刑事案件的审判结果为依据，故本案现已中止诉讼。
原告叶成于2017年12月12日，以根据省院关于行政案件异地管辖的规定精神和方便原告诉讼为由向本院申请，请求将案件移送南平市延平区人民法院统一审理。
本院经审查认为，依照《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的公告》第4条及《公告》附件（一）之规定，原告向本院申请将案件移送至延平区法院统一审理的要求并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送南平市延平区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈 闽
人民审判员 李成雯
人民陪审员 柯 斌
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 雷丽君
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑更57号
罪犯康国军，男，1977年5月14日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2009年6月12日作出（2008）邯市刑初字第134号刑事附带民事判决，认定康国军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2008年6月29日起至2023年6月28日止）。康国军不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）冀刑四终字第161号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第483号刑事裁定，对罪犯康国军减去有期徒刑一年十个月；于2015年11月13日作出（2015）邯市刑执字第00778号刑事裁定，对罪犯康国军减去有期徒刑一年九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯康国军到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第57号提请减刑建议提出，罪犯康国军在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕26号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯康国军在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育和生产劳动，服从管理，按时完成生产任务。受到记功五次，表扬四次，狱级改造积极分子一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯康国军减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯康国军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯康国军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
刑期自2008年6月29日起至2019年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申 强
审判员 郑佳佳
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 雯
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第00471号
申请执行人张俊，女，汉族,1972年5月22日生，住宝鸡市金台区宝十路9号。
被执行人刘小伟，男，汉族,1978年11月19日生，住宝鸡市金台区新福路豪城天下。
本院在执行张俊与刘小伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，本院（2015）金民初字第00840号民事判决书确定的义务人履行义务期限尚未届满，申请人即申请强制执行不符合执行立案条件。如义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务时权利人张俊才可申请强制执行。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下:
驳回张俊的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海生
审判员 杨 文
审判员 张 晶
二〇一五年七月十四日
书记员 常少妮
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0622行审172号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：吴添生，男，1973年7月11日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月23日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2018年5月24日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年10月27日以被执行人吴添生于2012年7月开始，未经有权机关批准，擅自在下河乡新坡村后埔的土地上占地建房，用地面积77.43平方米，其中建筑占地面积50.73平方米，已建成四层楼房屋，用途为住宅。地类为村庄，符合云霄县下河乡土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2017）第372号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地，面积77.43平方米；二、限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第372号《行政处罚决定书》，于2017年10月27日依法送达给被执行人吴添生，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月15日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第342号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第372号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴添生在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月23日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第372号国土资源行政处罚决定书。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积77.43平方米；限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘惠贤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执700号
申请执行人张晓宁，男，1964年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王毅，男，1990年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘金虎，男，1990年6月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行，执行标的为30550元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执1213号之一
申请执行人吕春芳，女，1968年1月25日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦南区。
被执行人李翠玲，女，1971年3月7日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦北区。
申请执行人吕春芳与被执行人李翠玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0702民初2651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李翠玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人李翠玲发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对被执行人财产进行了查证。本院将案件执行相关情况告知吕春芳，吕春芳撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请依法可以支持。当事人因撤销申请而终结执行后，在申请执行时效期间内再次申请执行人，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0702执1213号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫愈松
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李世军
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执584号
申请执行人：于都县农村信用合作联社
（简称于都农信社）
法定代表人：段双喜，联社理事长
被执行人：刘永中，男，1979年10月5日生，汉族，于都县人，住于都县，
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）于民二初字第325号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人刘永中无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执584号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十三日
书记员 陈 星
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1187号
申请执行人:肖慧兰，女，1968年8月21日生，汉族，住于都县，
被执行人:华晓红，女，汉族，1973年10月29日生，住于都县，系林有福前妻。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2017）赣0731民初3146号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明经本院查明，被执行人在赣州工作，在执行中发现被执行人华晓红名下登记的房产已进行了查封，银行帐户已冻结，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人华晓红等人确无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1187号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 星
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执700号之一
申请执行人:桂林市瑞琪物业服务有限公司。
被执行人:郭军杰。
被执行人：杜瑞娜。
本院在执行（2017）桂0304执700号桂林市瑞琪物业服务有限公司与郭军杰、杜瑞娜物业服务合同纠纷一案过程中，依法强制扣划了被执行人杜瑞娜的银行存款1408元，现已将执行款转至申请人桂林市瑞琪物业服务有限公司的账号，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初513号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李莉
二〇一七年八月二十三日
书记员 梁毅