wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初1759号
原告：苏明贵，女，汉族，1974年8月25日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。
被告：何德华，男，汉族，1975年5月7日出生，住四川省兴文县。
原告苏明贵与被告何德华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏明贵的诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。被告何德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告苏明贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告代为偿还的借款本金及利息合计127101.85元，并判决被告从原告为其偿还借款之日起按被告原贷款利率10.763‰支付原告借款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月29日，被告向四川兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行借款10万元，约定利息为10.763‰，约定借款期限至2016年3月31日，该款由原告苏明贵作连带责任保证担保。该借款到期后被告未按约定归还且外出下落不明，无法联系，原告只得按约承担了保证责任，于2017年7月17日向四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行偿还被告何德华借款本息127101.85元，该款被告应支付给原告，且应支付原告资金利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告何德华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行与何德华、苏明贵签订《保证担保借款合同》，约定：贷款人四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行，借款人何德华，保证人苏明贵；借款金额壹拾万元，借款期限自2014年4月29日起至2016年3月31日止，贷款利率10.763‰，按月结息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用。该笔贷款于2016年3月31日到期后，借款人何德华逾期未还清本息，贷款人四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行要求保证人苏明贵承担连带保证责任。2017年7月17日，原告履行了保证责任，向四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行支付了借款本金99219.12元及利息27882.73元，合计127101.85元。
上述事实，有《保证担保借款合同》、《还款单据》、四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行出具的《证明》及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告何德华经原告苏明贵担保，向四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行借款100000元用于购买挖掘机，还款期限届满后，被告未履行还款付息义务。2017年7月17日，原告履行了保证责任，向四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司万寿支行支付了借款本金99219.12元及利息27882.73元，合计127101.85元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证后，有权向债务人追偿。”的规定，对原告主张被告支付其代为偿还的借款本金及利息127101.85元的请求，本院予以支持。原告请求被告按原贷款利率10.763‰支付资金利息，因无法律依据，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告何德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何德华于本判决生效之日起十日内，向原告苏明贵偿还127101.85元；
二、驳回原告苏明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2842元，由被告何德华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 张明龙
审判员 范 鸿
审判员 李 剑
二〇一七年八月二十二日
书记员 高赫洲
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初1907号
原告陈玉珍。
委托代理人施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。
被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司，住所地海门市海门港大达路2179号。
法定代表人俞益兵，董事长。
原告陈玉珍与被告江苏卡蒙斯���际酒庄有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员姜军适用小额诉讼程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托代理人施婷婷到庭参加诉讼，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉珍诉称，被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司雇请原告陈玉珍在被告处工作。经结算，被告结欠原告工资450元。现要求被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司支付工资450元。
被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司未答辩。
经审理查明，原告陈玉珍在被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司工作。2016年1月，经双方结算，被告共结欠原告工资450元。后经原告多次催要，被告均未支付。
上述事实，由被告出具的卡蒙斯酒庄请临��工费用确认单及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间合法的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款有欠条为证，故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉珍劳务款人民币450元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被��江苏卡蒙斯国际酒庄有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜军
二〇一六年四月十四日
书记员 魏鹏
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2065号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路*号。
主要负责人：刘秀远，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），该联社大佛场信用社主任。
被告：罗怀珍，女，1975年9月171日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，四川省内江市东兴区，
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告罗怀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 陈 刚
二〇一七年七月十一日
书记员 邓方诚
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
晋08**民初806号
原告李某某，女，1977年8月26日生，汉族。
委托代理人邢晓英，山西闻喜县法律援助中心律师。
被告张某某，男，1976年4月8日生，汉族。
委托代理人姚稳心，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告张某某因同居关系纠纷一案，原告李某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
代理审判员 谭晓燕
二〇一六年七月十三日
书 记 员 许 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1702执2427号之一
申请执行人惠玉贤，男，1949年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。
申请执行人慧玉贤与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月27日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人慧玉贤在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初814号民事调解书的本次执行程序。
本���定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年一月二十五日
书记员 吴书清
河北省任县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0526执95号之一
申请执行人：唐雪章，男，1952年10月22日出生，汉族，农民，住任县，身份证号：******。
被执行人：河北全田面业有限公司。
本院立案执行的唐雪章申请河北全田面业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的任县人民法院（2015）任民初字第893号民事调解书，在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结任县人民法院（2015）任民初字第893号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，可以重新申请执行，重新申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红军
代理审判员 韩 冲
代理审判员 孙飞飞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 董江波
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)川7101民初63号
原告：彭洪亚，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律服务工作者。
被告：杨先宇，男，汉族，1939年2月24日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：唐国珍，女，汉族，1943年12月7日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：杨金果，女，汉族，2002年6月24日出生，住四川省遂宁市船山区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。
第三人：阜阳市宏天运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路206号兴泽新港湾9号楼114室。
法定代表人：李秀英，经理。
委托诉讼代理人：刘起刚，该公司员工。
原告彭洪亚与被告杨先宇、唐国珍、杨金果及第三人阜阳市宏天运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月6日立案。原告彭洪亚因达成执行和解于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭洪亚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许彭洪亚撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由彭洪亚负担。
审 判 长 徐光明
助理审判员 罗 丽
人民陪审员 张晋蓉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张菁汀
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0623财保18号
申请人：四川虹霖西奥电梯有限公司
法定代表人：蒲虹霖
委托代理人：刘水泉，四川联坤律师事务所律师。
被申请人：中江县新豪房地产开发有限公司
法定代表人：莫金田
申请人四川虹霖西奥电梯有限公司与被申请人中江县新豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷，于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江县新豪房地产开发有限公司在中江县南华镇开发的新豪御景湾商品住房二套进行查封。担保人蒲某向本院提供房屋所有权作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人四川虹霖西奥电梯有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人中江县新豪房地产开发有限公司在中江县南华镇开发的新豪御景湾商品住房二套予以查封。
二、对担保人蒲某所有的房屋所有权予以查封。
案件申请费4520元，由申请人四川虹霖西奥电梯有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张静
二〇一八年五月八日
书记员 邓蕾
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1752号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：邱敏，男，1996年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。
本院刑事审判庭移送执行邱敏责令退赔一案（被害人经济损失：黄俊华263.40元、李佳昕636.74元、冯东珍410元、刘莎莎2389元、张素清3058元、文伟20.14元），本院于2017年7月19日立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）渝0152刑初189号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的退赔被害人经济损失6777.28元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人现仍在服刑。经询问被执行人，被执行人陈述其现在无能力履行义务，刑满后愿意积极履行义务。
本案立案执行现已超过三个月，查明被执行人确无财产可供执行且仍在服刑，经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1752号案的本次执行程序。
本案执行标的6777.28元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额6777.28元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
代理审判员 黄 杰
代理审判员 王 波
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 蒋 娟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵1202民初267号
原告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密地区哈密市新市区天山西路，统一社会信用代码91652200929120087M。
法定代表人：鞠远瀚，系总经理。
委托诉讼代理人：黄雅丽，女，汉族，1988年6月6日出生，系中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司法务，大专，群众，现住新疆哈密市，代理权限特别授权。
被告：马军伟（又名马小伟），男，汉族，1970年12月29日出生，系哈密市红星二场园艺四连职工，初中，群众，现住哈密市。
原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司与被告马军伟追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法由审判员徐林东适用简易程序公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人黄雅丽，被告马军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还交强险垫付各项费用9154.66元；2、本案诉讼费及邮寄送达费均由被告承担。
事实及理由：2015年8月2日，被告马军伟驾驶的由原告中华保险公司承保车辆新LA13**号白色皮卡车与廖明友驾驶的摩托车在哈密市红星二场新东巷与养鸡场交汇处发生碰撞，造成摩托车驾驶员廖明友一人受伤、车辆受损的交通事故。因被告马军伟驾照未审验已在注销状态，系无照驾驶，经哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初字第853号民事判决书判决：原告向伤者廖明友支付交强险限额内医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费共计9154.66元，支付完毕后可向被告追偿。该判决书生效后，原告现已按照判决书履行了义务，但被告拒不返还原告垫付的费用，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告辩称：车不是被告开的，是吕彦龙开的，当时开庭时被告并没有说车是被告开的，而且签署法律文书的时候因为后面有事，所以没有看就签字了。当时说和被告没关系，保险公司承担责任，所以我就没有看，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提供证据：1、哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初字第853号民事判决书复印件一份，证明当时被告发生事故是双方私了，并没有报交警，也没有告诉保险公司。2、付款凭证一份，证明原告已经给伤者付费的事实。3、本案诉讼费及邮寄送达费收据一份，证明原告为本案交纳费用的事实。
被告提供证据：证人马宁出庭作证，“车是吕彦龙开的，我让他开车去接挖掘机司机吃饭，就发生交通事故了，马军伟在家等着吃午饭”。
本院认定的事实：哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初字第853号民事判决书判决：原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向伤者廖明友支付交强险限额内医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费共计9154.66元，该判决书生效后，原告现已按照判决书履行了义务。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告向伤者廖明友支付交强险限额内医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等符合法律之规定，没有超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，原告起诉被告的证据不足，理由不能成立。哈密垦区人民法院（2016）兵1202民初字第853号民事判决书判决原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司承担受害人廖明友的损失，被告马军伟不承担赔偿责任，该判决已经发生法律效力，原告已执行完毕，原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司以追偿权为由起诉被告马军伟证据不足，理由不能成立。
综上所述，原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司以追偿权为由起诉被告马军伟证据不足，理由不能成立，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下:
驳回原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
审判员 徐林东
二〇一七年四月二十日
书记员 王 欢
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0924民初1133号
原告:紫阳县红椿镇人民政府,住所地：紫阳县红椿镇街道。统一社会信用代码：1161092401612169IE。
法定代表人：覃桦，紫阳县红椿镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人：程开利，男，汉族，1973年1月9日出生，陕西省紫阳县人。
被告:夏登华,男,汉族,1979年11月15日出生。
本院在审理紫阳县红椿镇人民政府与夏登华不当得利纠纷一案中，原告紫阳县红椿镇人民政府于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，紫阳县红椿镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告紫阳县红椿镇人民政府撤回起诉。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告紫阳县红椿镇人民政府负担。
审判员 唐军
二〇一七年十一月一日
书记员 陈萌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初6509号
原告杨某。
委托代理人薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。
委托代理人黄晓亮，江苏国之泰律师事务所实习律师。
被告王某。
本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
审判员 路骊珠
二〇一六年八月一日
书记员 曹 静
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更695号
罪犯司建华，男，汉族，江苏省南通市人，高中文化。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）通中刑初字第0004号刑事判决，认定被告人司建华犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。2016年12月2日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭。2016年12月26日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官陈有龙、杨景旭出庭履行职务，罪犯司建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯司建华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯司建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕504号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯司建华当庭陈述，经过教育，认识到自己的罪行违反了国家金融政策，扰乱了社会金融秩序，给受害人带来了巨大损失，给家庭造成严重的伤害。
出庭警官当庭出示了罪犯司建华参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。
经审理查明，罪犯司建华于2013年11月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年12月、2015年9月、2016年5月受到监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯司建华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯司建华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯司建华的刑罚减为有期徒刑二十年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月31日起至2037年9月30日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 查华荣
审判员 张玉霞
审判员 丁 益
二〇一六年十二月三十一日
书记员 臧珏杨
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1216号之一
申请执行人西安泰维无线科技有限公司。
被执行人陕西泰远安全科技发展有限公司。
被执行人西安福润机械设备有限公司。
申请执行人西安泰维无线科技有限公司与被执行人陕西泰远安全科技发展有限公司、西安福润机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年05月20日作出的（2014）雁民初字第03871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安泰维无线科技有限公司于2016年03月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第03871号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人西安福润机械设备有限公司在中国银行西安唐延中路支行有开户，且有存款可供执行，本院遂于2016年7月14日从该支行依法扣划了被执行人应承担的部分案款152096.42元，后被执行人主动向本院缴纳了剩余案款158993.35元和本案执行费4570元。本案执行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执1216号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨沛玲
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2003号
原告韩海巍，住黑龙江省兰西县。
委托代理人金镒，黑龙江新格律师事务所律师。
被告哈尔滨市道里区文武烟酒茶商行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河。
经营者齐向娟，女，汉族，住黑龙江省兰西县。
原告韩海巍与被告哈尔滨市道里区文武烟酒茶商行（以下简称文武烟酒行）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩海巍委托代理人金镒到庭参加诉讼,被告文武烟酒行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩海巍诉称：韩海巍于2015年6月30日在文武烟酒行购买53度贵州茅台酒6瓶，每瓶700元，共计4200元。韩海巍发现与以前购买的贵州茅台酒有区别。经鉴定韩海巍在文武烟酒行购买的酒并不是贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品。韩海巍要求文武烟酒行返还购物款4200元，并以十倍价格赔偿4.2万元，共计4.62万元。
被告文武烟酒行未答辩。
在本院开庭审理过程中，韩海巍为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A1、收据及照片。拟证明2015年6月30日文武烟酒行向韩海巍出售了6瓶茅台酒并开具了收据，每瓶单价700元，合计价款4200元；文武烟酒行所开具的收据编号与证据一致，双方存在买卖关系；
证据A2、黔茅鉴第1201783鉴定证明表。拟证明经过哈尔滨市道里区消费者协会委托，贵州茅台酒股份有限公司鉴定出，文武烟酒行出售的6瓶贵州茅台酒属假冒贵州茅台酒；
证据A3、文武烟酒行基本注册信息查询单。拟证明被告信息。
文武烟酒行未举示证据。
本院确认：证据A1至A3客观真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年6月30日，韩海巍在文武烟酒行购买6瓶酒，该6瓶酒的瓶盖上分别标有14328、14322、14313、14319、14316、14325编号，瓶身上写有“贵州茅台酒”字样，并标注生产厂家为贵州茅台酒股份有限公司。每瓶酒单价700元，共计4200元。文武烟酒行为韩海巍出具收据一份。经哈尔滨市道里区消费者协会委托，2015年7月24日贵州茅台酒股份有限公司出具黔茅鉴NO：1201783号鉴定证明表，鉴定结论为：样品编号14328、14322、14313、14319、14316、14325的6瓶送鉴样酒包装完好，封口标签、防伪标识外观完整，经鉴定上述送鉴样品不是贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品，属假冒贵州茅台酒。
本院认为：韩海巍与文武烟酒行之间的买卖合同关系成立并合法有效。韩海巍按照合同约定交付价款，文武烟酒行未按照合同约定给付韩海巍贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）出品的贵州茅台酒，而是给付假冒的贵州茅台酒，已构成违约，应承担违约责任。在韩海巍已举示证据证明文武烟酒行出售的是假冒茅台酒并要求按照《中华人民共和国食品安全法》获得十倍赔偿的情况下，文武烟酒行负有举证责任证明所销售的茅台酒符合食品安全标准，而文武烟酒行拒不到庭，据此可以认定文武烟酒行明知是不符合食品安全的食品仍然销售。故根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，对韩海巍要求返还货款及给付十倍赔偿款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市道里区文武烟酒行于本判决生效之日起十日内退还原告韩海巍货款4200元；
二、被告哈尔滨市道里区文武烟酒行于本判决生效之日起十日内给付原告韩海巍赔偿金4.2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元、公告费560元，由被告哈尔滨市道里区文武烟酒行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王新明
代理审判员 王绍宇
人民陪审员 李洪玉
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 王 悦
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝05行终245号
上诉人(原审起诉人)：张绍财，男，1960年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
上诉人张绍财因不服重庆市綦江区人民法院于2016年3月7日作出的(2016)渝0110行初41号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人张绍财上诉称，上诉人的住房因采煤受损且与其他11户农户的房屋在同一范围内，该11户已获得赔偿。重庆市綦江区安稳镇人民政府却不予解决上诉人的房屋赔偿问题。原审不予立案的理由不能成立，请求撤销原审裁定，受理本案。
经审查，张绍财以重庆市綦江区安稳镇人民政府、重庆市龙狮煤业有限公司后溪煤矿为被起诉人向原审法院提起行政诉讼称，重庆市龙狮煤业有限公司后溪煤矿的采煤活动导致其房屋受损，成为危房。重庆市綦江区安稳镇人民政府只给予2万元困难补助，而其他情况类似的11户已获得赔偿。重庆市綦江区安稳镇人民政府不一视同仁，存在违法行政，应当承担法律责任。张绍财向法院提供了其他农户签订的赔偿协议，但该协议是重庆市龙狮煤业有限公司后溪煤矿与农户所签。张绍财要求确认重庆市綦江区安稳镇人民政府不依法解决其受损房屋的赔付问题违法，并判决重庆市綦江区安稳镇人民政府与重庆市龙狮煤业有限公司后溪煤矿连带赔偿受损房屋的拆迁补偿费106414元。
本院认为，重庆市綦江区安稳镇人民政府在采煤沉陷区受损房屋赔偿中实施的行为是行政指导、协调行为，不具有强制性。上诉人张绍财提起的本案行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应当裁定不予立案。故原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人张绍财的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 飒
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 侯煜杰
二〇一六年六月三日
书 记 员 罗 雪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初4269号
原告：泉州市丰泽区湖景苑小区业主委员会，住所地泉州市丰泽区东湖。
主任：吴丽明。
委托诉讼代理人：王联社，男，1959年8月9日出生，汉族，系该公司员工。
被告：蔡加庆，男，1970年8月23日出生，汉族，
本院在审理原告泉州市丰泽区湖景苑小区业主委员会与被告蔡加庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽区湖景苑小区业主委员会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市丰泽区湖景苑小区业主委员会负担。
审判员 黄小梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈银珠
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第121号
罪犯王上仕，男，1979年12月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2014年11月17日作出(2014)湛徐法刑初字第327号刑事判决，以被告人王上仕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王上仕在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王上仕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王上仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王上仕予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0802执325-2号
申请执行人朱雁洁，女，1984年5月24日出生，土家族，住张家界市永定区。
申请执行人陈小浓，女，1982年8月28日出生，土家族，住长沙市雨花区。
被执行人周福贵（周福桂），女，1954年4月5日出生，汉族，住湖南省张家界永定区。
被执行人李国顺，男，1951年2月5日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。
被执行人李文斌，男，1978年2月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界永定区。
被执行人胡红兵，男，1976年5月20日出生，土家族，居民，住湖南省张家界永定区。
被执行人龚世华，女，1979年6月2日出生，土家族，住湖南省张家界永定区。
本院在执行申请执行人朱雁洁、陈小浓与被执行人周福贵、李国顺、李文斌、胡红兵、龚世华合同纠纷一案，执行标的为18000元及被执行人胡红兵承担对陈小浓70000元、朱雁洁47000元的转让款自2011年9月19日起至2015年7月30日起止的违约损失；对朱雁洁18000元转让款自2011年9月19日起至欠款清偿完毕之日的违约损失。在执行过程中，被执行人周福贵、李国顺、李文斌、龚世华已经按生效法律文书所确定的义务履行完毕；但被执行人胡红兵没有履行法律文书所确定的义务。现查明，申请执行人朱雁洁、陈小浓暂时无法提供被执行人胡红兵可供执行的财产线索；同时，申请执行人朱雁洁、陈小浓也同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 符 军
审 判 员 伍国祥
审 判 员 高红定
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 孙玉洁
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0925民初195号
原告孟某某，男，2005年11月18日出生，汉族，学生，住址内蒙古乌兰察布市凉城县。
法定代理人孟某甲，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住址同上，系原告孟某某父亲。
委托代理人尚锦瑞，乌兰察布市凉城县148法律服务指挥中心法律工作者。
被告杨宏伟，男，1960年5月7日出生，汉族，司机，住内蒙古呼和浩特市回民区。
被告李俊卫，男，1967年6月19日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司
地址：乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第一幢商业房103、104、105号。
负责人冯彦军，职务：总经理。
委托代理人朱国民，系该公司员工。
原告孟某某诉被告杨宏伟、被告李俊卫及被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员刘培文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某法定代理人孟某甲、委托代理人尚锦瑞，被告李俊卫及被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人朱国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，2015年12月15日14时许，被告杨宏伟驾驶蒙J365**号时代牌轻型箱式货车，沿凉城县天成乡天成村道由北向南行驶，当行驶至天成小学西墙下时，与路边的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经乌兰察布市公安局交通警察支队乌公交认字（2015）第2339号道路交通事故认定书认定，被告杨宏伟负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求依法判决被告杨宏伟、李俊卫连带赔偿原告医疗费45583.57元、护理费6600元、伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、补课费8000元、交通费3000元、鉴定费1500元，共计128383.57元；依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市凉城支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杨宏伟、被告李俊卫及被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司未提交书面答辩。
经审理查明，2015年12月15日14时许，被告杨宏伟驾驶蒙J365**号时代牌轻型箱式货车，沿凉城县天成乡天成村道由北向南行驶，当行驶至天成小学西墙下时，与路边的行人原告孟某某发生碰撞，造成原告孟某某受伤的道路交通事故。本次事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队乌公交凉认字（2015）第2339号道路交通事故认定书认定，被告杨宏伟违法过错严重，应承担该起道路交通事故的全部责任；原告孟某某在该起道路交通事故中无责任。原告孟某某伤后到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗20天，前后花去医疗费35583.57元，被告李俊卫垫付治疗费用41100元。原告的伤情后由其法定代理人委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.原告孟顺宇左股骨粗隆间骨折内固定术后，左髋关节活动受限，目前左下肢活动功能丧失17.14%，评定为Ⅹ级伤残；2.二次手术费用约1万元；同时，花去鉴定费用1500元。
另查明，被告杨宏伟驾驶的蒙J365**号时代牌轻型箱式货车的实际所有人为被告李俊卫，被告杨宏伟系被告李俊卫雇佣的司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等，其中第三者责任险的保险金额为10万，该起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利依法应予保护。乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队对该起交通事故的认定，客观真实，本院予以采信。依据过错责任原则，被告杨宏伟应承担本案的民事赔偿责任；被告李俊卫作为被告杨宏伟的雇主，依法应负连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司为肇事车辆承保，且在保险期间内发生本起交通事故，故首先应在保险责任限额内承担相应的理赔义务。参照《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告孟某某伤后的医疗费35583.57元、护理费6600元（60天×110元／天×1人）、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、营养费2000元（20天×100元／天）、残疾赔偿金56700元(28350元／年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%)、二次手术费用10000元，本院予以确认；交通费酌定为2000元，本院予以支持；上述合计为117883.57元。关于补课费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金56700元、护理费6600元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，小计78300元；在商业第三者责任险限额项下赔偿原告医疗费25583.57元、住院伙食补助费2000元、二次手术费10000元、营养费2000元，小计39583.57元；上述两项合计为117883.57元。
二、由原告法定代理人孟某甲返还被告李俊卫垫付款41100元。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
（上述给付内容限于本判决生效后20日内通过本院履行完毕。）
案件受理费1430元（原告已预交），鉴定费1500元，合计2930元；由被告杨宏伟、李俊卫负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘培文
二〇一六年五月二十日
书记员 杜志新
河北省青龙满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）青执字第257号-3
申请执行人：张立群、阚兴强、青龙满族自治县鼎盛商贸有限公司等26人。
被执行人：青龙满族自治县金路汽贸有限公司，住址：青龙满族自治县青龙镇逃军山村。
法定代表人：赵吉东公司经理
本院依据已经发生法律效力的（2009）青民初字第744号民事调解书；（2009）青民初字第1686号民事判决书；（2009）青民初字第1685号民事判决书，及其它生效的法律文书23件。于2010年4月19日向被执行人青龙满族自治县金路汽贸责任有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后五日内履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。法院已将被执行人所有财产进行扣押、拍卖，因流拍依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖、财产的规定》第八条的规定。进行第三次拍卖，裁定如下：
拍卖被执行人青龙满族自治县金路汽贸责任有限公司坐落在青龙镇逃军山村的办公室1座、修理车间10间、汽车展厅1座、办公房9间、锅炉房1间、警卫室2间、围墙419米。冀C·BM5**小解放汽车一辆及汽车配件等物品（详见扣押清单），拍卖保留价为人民币1560000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：贾宝平
审判员 ：李永志
审判员 ：崔印生
二〇一三年七月二十三日
书记员 ：王嘉彬
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2882号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯钦，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：许殿华，男，1978年3月20日出生，住鄄城县。
被告：许勋山，男，1973年10月30日出生，住鄄城县。
被告：许关振，男，1963年2月3日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告许殿华、许勋、许关振山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月十一日
书记员 孔祥端
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初543号
公诉机关江苏省丹阳��人民检察院。
被告人尹伟强，男，1986年10月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯寻衅滋事罪于2006年9月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2007年1月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，合并执行有期徒刑二年四个月；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2007年6月22日被本院判处有期徒刑四年、有期徒刑三年六个月，与原判有期徒刑二年四个月实行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月；又因犯非法拘禁罪于2016年3月16日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年7月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人蒯金健，男，1984年10月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住��苏省丹阳市。曾因赌博于2012年9月11日被丹阳市公安局罚款300元；曾因犯盗窃罪于2004年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2900元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人张雅彬，男，1991年6月29日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因吸毒于2015年3月被丹阳市公安局行政拘留十日；又因吸毒于2015年8月被丹阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
被告人秦强，男，1990年10月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯非法拘禁罪于2016年3月16日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人尹伟强、蒯金健、张雅彬、秦强犯聚众斗殴罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人尹伟强、蒯金健、张雅彬、秦强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月9日0时许，樊某与朱某因债务纠纷，约定在丹阳市王府酒店门口谈判，樊某打电话给被告人尹伟强，尹伟强又邀约了被告人蒯金健、张雅彬、秦强等人携带砍刀、红缨枪、棒球棍等器械至现场，与朱某及邀约的张某1、张某2等人发生言语冲突后，双方十余人手持砍刀、棒球棍、钢管等工具相互殴打，致朱某、张某1、张某2三人不同程度受伤。经丹阳市公安局法医鉴定，朱某、张某1的损伤属轻伤二级，张某2的损伤均属轻微伤。
另查明，案发后，被告人尹伟强、蒯金健主动到公安机关投案，如实供述了案件事实。被告人张雅彬、秦强归案后也如实供述了参与聚众斗殴的事实。
以上事实，被告人尹伟强、蒯金健、张雅彬、秦强在庭审中供述无异议，并有证人樊某、王某君、尹某、裴某等人的证言，被害人朱某、张某1、张某2的陈述，丹阳市公安局案件侦破经过、抓获经过，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，行车轨迹图及截图，现场勘查图及照片，手机通话记录等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为���被告人尹伟强、蒯金健、张雅彬、秦强持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹伟强、秦强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹伟强、蒯金健犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张雅彬、秦强归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院根据各被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹伟强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月���刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月28日起至2022年3月27日止）。
二、被告人蒯金健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月14日起至2021年2月13日止）。
三、被告人张雅彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期自2016年12月27日起至2020年10月26日止）。
四、被告人秦强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日刑期自2016年11月22日起至2021年8月21日止）。
五、扣押于丹阳市公安局的作案工具：钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 秦志新
人民陪审员 刘健岁
二〇一七年七月十七日
书 记 员 眭琴琴
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处���年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款���定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民一终字第502号
上诉人（原审被告）：申永刚，现住吉林省前郭县。
被上诉人（原审原告）：齐凤华，住址前郭县。
上诉人申永刚因与被上诉人齐凤华劳务合同纠纷一案，不服前郭县人民法院(2014)前民初字第3433号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或发回重审。本院在审理本案过程中，上诉人申永刚经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人申永刚撤回上诉处理，双方当事人按照原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人申永刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于福桐
审判员 贾艳泽
审判员 李 铭
二〇一五年五月七日
书记员 张文旭
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5584号
罪犯徐某某，男，汉族，1980年3月29日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月24日作出（2014）谯刑初字第00469号刑事判决，以被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)镇经执字第01917号
申请执行人吴琼。
申请执行人庆绍龙。
被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。
法定代表人吴春波，该××经理。
被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。
法定代表人吴春波，该××经理。
吴琼、庆绍龙与镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）镇经丁商初字第0155号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司应给付吴琼、庆绍龙651164.80元。镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴琼、庆绍龙向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，并于2016年4月18日将被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司纳入失信被执行人名单，尚未执行到位651164.80元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）镇经丁商初字第0155号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 姚兆天
湖北省武穴市人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）鄂武穴执保字第00355号
武穴市房地产管理局：
关于申请人余静秋与被申请人伍义文离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武穴民初字第01712号民事裁定书已发生法律效力，现因有关事项需要你单位协助执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第一条的规定、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：
1、对位于武穴市刊江大道金色豪园5号楼5层501室的房屋不得办理变更、过户、抵押、登记手续。
2、对武穴市兴教路18号检察院宿舍4层403室（房屋所有权证号：武穴市房产权证武办字第0000408**号），不得办理变更、过户、抵押、登记手续。
附：本院（2015）鄂武穴民初字第01712号民事裁定书一份
武穴市人民法院
二〇一五年十一月十二日
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0682民初883号
原告：江某。
被告：梁某。
委托代理人：王新亮，周慧群���山东新亮律师事务所律师。
原告江某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：原告与被告于××××年××月登记结婚，婚后原告与被告生活到2013年，2013年12月梁某将江某具状到法院，请求依法判决原、被告离婚，法院判决不准梁某与江某离婚。详见山东省莱阳市人民法院民事判决书（2014）莱阳龙民初字第14号，现原告与被告感情完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告梁某辩称：1、同意与原告离婚。2、有证据证明原告有恶意转移财产，侵犯女方合法权益的情形，请求法院判令原告少分或不分财产。
经审理查明：××××年××月前原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，双方婚后未生育子女。原、被告婚后至2013年12月双方间的夫妻感情尚好，后因性格不和及处理与各自子女的关系上双方存在较大分歧，2013年12月本案被告曾以双方婚前缺乏了解，婚后在处理各自子女的问题上经常发生矛盾及双方性格不和，双方已分居两年，夫妻感情已破裂为由，诉至本院，请求与本案原告离婚。因本案原告当时称双方的夫妻感情未破裂，并表示其有与本案被告和好的愿望，故本院依法作出了不准双方离婚的判决。判决生效后，双方仍未和好，且在本案被告之前提起离婚诉讼后，原、被告即分居生活至今。现本案原告又以原、被告现夫妻感情已破裂为由，诉至本院，请求与被告离婚。
审理中，虽��被告同意与原告离婚，但因被告主张原告有恶意转移财产，侵犯女方合法权益的情形，原告在本案中应少分或不分夫妻共同财产，致使本案调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述和（2014）莱阳龙民初字第14号民事判决书为凭。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格不和，且双方在处理家庭事务和夫妻关系上方法不当，以至夫妻矛盾日趋尖锐，并发展到双方长期分居生活互不履行夫妻义务的地步，说明原、被告间的夫妻感情已破裂。在本案被告提起离婚诉讼，本院判决双方不准离婚之后，双方仍未珍惜和好机会并长期分居生活，如继续维持这样的婚姻，对原、被告均无益，现原告诉至本院，请求与被告离婚，被告亦表示同意，应予准许。由于原告在本案中只请求与被告离婚，而被告虽表示同意离婚，但主张原告存有恶意转移夫妻共同财产的情形，考虑到被告的该主张如成立，可直接影响到双方婚后夫妻共同财产如何分割的问题，故本案中对原、被告婚后的夫妻共同财产不予审理和分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告江某与被告梁某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 王一啸
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0923民初57号
原告吕丽琴，女，1971年6月18日生，现住博白县。
委托代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。
被告广西美力坚房地产开发有限公司，住所地：广西博白县博白镇城东路。
法定代表人：秦振庭。
原告吕丽琴诉被告广西美力坚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告吕丽琴于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕丽琴撤回起诉。
案件受理费921元（已减半收取），由原告吕丽琴负担。
审判员 陈家辉
二〇一七年三月二十日
书记员 王桂兰
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执266号
申请执行人日照兴业典当有限公司，住所地日照市泰安路兴业世纪城16号楼203室。
法定代表人：赵文强，董事长。
被执行人魏玉连，居民。
被执行人利安国际投资有限公司，住所地日照市北京路277号航贸大厦17楼。
法定代表人：何小丽，董事长。
被执行人山东日金集团有限公司，住所地，日照市太原路中段。
法定代表人：薛英明，董事长。
被执行人山东永宇经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。
法定代表人：管仁坤，经理。
申请执行人日照兴业典当有限公司与被执行人利安国际投资有限公司等借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）日开商初字第253号民事调解书，向被执行人魏玉连、利安国际贸易有限公司、山东日金集团有限公司、山东永宇经贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人魏玉连、利安国际贸易有限公司、山东日金集团有限公司、山东永宇经贸有限公司至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）日开商初字第253号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人魏玉连、利安国际贸易有限公司、山东日金集团有限公司、山东永宇经贸有限公司有可供执行的财产时，申请执行人日照兴业典当有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一六年八月二十六日
书记员 山传江
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)陕04民终2179号
上诉人（原审被告）李海涛，男，1983年9月9日出生，咸阳市渭城区北杜镇北朱村村民。
委托代理人王发展，咸阳市秦都区148法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘军，男，1989年3月13日出生，湖北省郧西县店子镇张家坪村村民。暂住咸阳市。
被上诉人（原审被告）李洋，男，1992年1月22日出生，住咸阳市渭城区。
上诉人李海涛与被上诉人刘军、李洋健康权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1164号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，被上诉人刘军一审向法院提交伤残鉴定报告是由咸阳市渭城区公安司法鉴定中心出具的，该鉴定机构并不具有司法鉴定资格。一审法院采信该鉴定报告并且对于上诉人提出重新鉴定申请未予答复，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1164号民事判决。
二、本案发回渭城区人民法院重新审理。
二审案件受理费1218元，退回上诉人李海涛。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一七年一月三日
书记员 吴 颖
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执恢142号
申请执行人：生九元，男，1961年9月生，汉族，住江苏省。
被执行人：张纯，男，1982年2月生，汉族，住江苏省。
被执行人：陈秋霞，女，1981年10月生，汉族，住江苏省。
被执行人：尹林芳，女，1960年7月生，汉族，住江苏省。
本院在执行生九元与张纯、陈秋霞、尹林芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）徒民初字第00568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 张国良
审判员 陈 进
二〇一六年十二月二十八日
书记员 夏 逸
附：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁11民终1897号
上诉人（原审被告）：朱世海，男。
委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：李洪春，女。
被上诉人（原审原告）：朱某。
委托诉讼代理人：马彦飞，山东宝元律师事务所律师。
原审被告:朱正亮，男。
上诉人朱世海因与被上诉人李洪春、朱某，原审被告朱正亮排除妨害纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱世海于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，朱世海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人朱世海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱世海负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张琳
代理审判员 李云
代理审判员 汤阳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘敏
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执283号之二
申请执行人：张伟东，男，20岁。
委托代理人：戴晓坤，女，49岁。
被执行人：王丽明，女，38岁。
被执行人：韩振东，男，49岁。
本院在执行张伟东与王丽明、韩振东健康权纠纷一案过程中，被执行人王丽明交纳执行款5780.00元，被执行人韩振东交纳执行款5255.00元，本院已将上述执行款全部转付给申请执行人张伟东的代理人戴晓坤。戴晓坤在其代理权限范围内代张伟东自愿放弃部分迟延履行期间的加倍债务利息，同意按履行完毕结案。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人张伟东与被执行人王丽明、韩振东健康权纠纷执行一案，依据（2015）集民初字第297号民事判决书确定的内容和申请执行人申请，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一七年八月九日
书记员 陈炳任
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初6084号
原告龙秀英，女，生于1979年，汉族，住重庆市黔江区。
被告重庆优煦塑料制品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。
法定代表人吴跃，该公司经理。
本院受理原告龙秀英与被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告龙秀英于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙秀英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告龙秀英负担。
审判员 李 化
二〇一六年九月二十六日
书记员 张云江
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初261号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李敬春，男，1980年12月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月2日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年1月19日被执行刑事拘留，同年1月26日被取保候审。现在家。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)271号起诉书指控被告人李敬春犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人李敬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年11月19日下午，被告人李敬春与被害人赵某3因喝酒引起争执。19时许，赵某3谩骂李敬春，李敬春驾驶粤Ｓ×××××号越野车将赵某3撞倒在地。经鉴定，赵某3的伤情分别构成轻伤二级、轻微伤。案发后，双方达成和解。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据，认为被告人李敬春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李敬春对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年11月19日下午，在利辛县巩店镇李某4经营的饭店内，被告人李敬春与被害人赵某3因喝酒引起争执，后被人拉开。19时许，赵某3在巩店镇前李庄水泥路上谩骂李敬春，李敬春驾驶粤Ｓ×××××号越野车将赵某3撞伤。经鉴定，赵某3的C4右侧椎骨板骨折，构成轻伤二级，其头皮创、面部软组织挫伤、指骨骨折、体表软组织挫伤，分别构成轻微伤。案发后，双方达成和解，被告人李敬春的行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李敬春在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；被害人赵某3陈述；证人李某1、赵某1、丁某1、李某2、山某、丁某2、李某3、李某4、赵某2、李某5、刘某、郑某、张某的证言；现场勘查笔录；书证户籍证明、归案说明、前科查询证明、协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李敬春不能正确处理纠纷，开车将他人撞成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予严惩。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李敬春在庭审中认罪态度较好，且案发后与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李敬春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王妍
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）焦执字第00112--2号
申请执行人焦作市住房公积金管理中心
被执行人史志远
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月2日作出的（2012）焦民一初字第23号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人史志远有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人史志远所有的位于解放区和平西街众盛大杨树9号楼19号的房产，房证号为焦房权证解放字第2010037**号，建筑面积52.64平方米。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除了（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 苑海峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 超
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1182民初522号
原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。
法定代表人：朱筝，男，该行行长。
委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：张其志，男，1952年8月8日出生，汉族，务工，住武穴市。
被告：冯金珍，女，1968年8月16日出生，汉族，务农，住武穴市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告张其志、冯金珍借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。
审判员 李均义
二〇一七年四月二十七日
书记员 吕旭鹏
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初329号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人陈某1，男，1975年4月15日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月23日被梁山县公安局刑事拘留，同年9月7日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被害人陈某3及其诉讼代理人史作华、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2017年6月24日20时许，被告人陈某1与被害人陈某3因修下水道发生争执，被告人陈某1持铁锨将被害人陈某3打伤，致其左前臂尺骨骨折。经鉴定，被害人陈某3的伤属轻伤二级。
2017年8月23日，被告人陈某1到梁山县公安局拳铺派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人陈某2的证言；3.被害人陈述：被害人陈某3的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人陈某1的供述和辩解；5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈某1已赔偿被害人陈某3经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理中均予供认，并有公司机关提供且经庭审质证的押物品清单及作案工具照片、被害人陈某3的陈述、被告人陈某1的供述、证人陈某2的证言、梁山县公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、书办案说明、户籍信息、谅解书等证据证实，本院予以认定。
公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某1庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。被告人陈某1具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 冯 强
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 屈菲菲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤06民终7201号
上诉人（原审原告）：梁梅花，女，汉族，1973年3月3日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：肖平，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广东生命动力按摩器材有限公司，住所地广东省东莞市石排镇。
法定代表人李丹萍。
被上诉人（原审被告）：广州市巨盛商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李春雨。
上诉人梁梅花与被上诉人广东生命动力按摩器材有限公司、被上诉人广州市巨盛商贸有限公司劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人梁梅花提起上诉后又于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，主张因与广东生命动力按摩器材有限公司、广州市巨盛商贸有限公司已经达成和解，请求撤回对该案的上诉。
本院认为，上诉人梁梅花以双方达成和解为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人梁梅花撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初4号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人梁梅花负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 川
审 判 员 谢达辉
代理审判员 钟 玲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 区晓颖
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0104民初1816号
原告：张晓娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住郑州市管城区。
被告：王光辉，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省项城市。
原告张晓娜与被告王光辉房屋租赁纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告张晓娜于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张晓娜撤诉。
案件受理费25元，由原告张晓娜负担。
审判员 侯培利
二〇一七年四月十三日
书记员 李佳佳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0792民初1524号
原告：贾赟，男，汉族。
被告：四川际业科技有限公司。住所地：绵阳高新区双碑路南工业园区。
法定代表人：肖建勇，董事长。
本院在审理原告贾赟诉被告四川际业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾赟撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告贾赟负担。
审判员 王筱莉
二〇一六年十一月九日
书���员孙秋
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初5782号
原告邹某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
委托代理人刘运梦，重庆智权律师事务所律师。
被告蒋某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告邹某某与被告蒋某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人王春雪、刘运梦到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告原系夫妻关系。2016年3月9日，原、被告双方自愿在重庆市合川区民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》，协议书第五条约定“离婚后男方给女方5万元人民币。(在2016年5月1日之前付清)”。逾期后至今被告未履行该协议约定，原告经多次催收未果，遂起诉要求:1、依法判令被告履行《离婚协议书》约定向原告支付人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某某未作答辩。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2016年3月9日，原、被告双方因感情破裂自愿在重庆市合川区民政局登记离婚。同时，双方签订了《离婚协议书》，该协议书第五条约定“离婚后男方给女方5万元人民币。(在2016年5月1日之前付清)”。逾期后至今被告未履行该协议约定向原告支付50000元，原告经多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的陈述，离婚证，《离婚协议书》等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》，系双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应是合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，而被告未按照协议约定履行向原告支付50000元的义务，其行为已违约，故原告要求依法判令被告履行《离婚协议书》约定支付人民币50000元的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋某某于本判决发生法律效力后十日内支付给原告邹某某50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告蒋某某负担。被告蒋某某负担之金额限于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 杨文华
二〇一六年八月二日
书记员 姚丽君
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执字667号之一
申请执行人：倪员花，女，汉族，1963年9月28日出生，住江西省鹰潭市余江县。
被执行人：厦门众创鑫工贸有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A378单元。
法定代表人：胡宗波，该公司董事长。
申请执行人倪员花与被执行人厦门众创鑫工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的房产、车辆、存款等线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为劳务费3047.90元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 黄剑锋
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执561号
申请执行人：裴雪萍,女性,1971年6月7日出生,住杞县
被执行人：李秀哗,女性,1967年10月16日出生,住杞县
本院在执行申请执行人裴雪萍与被执行人李秀哗合同、无因管理、不当得利一案中，因申请执行人裴雪萍撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结(2016)豫0221执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年十月二十四日
()
书记员 项 前
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初4955号
原告丁某某，女，1966年2月1日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
被告犹某某，男，1966年12月28日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。
原告丁某某与被告犹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告犹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2009年1月认识后自由恋爱，于2009年6月11日在婚姻登记机关登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方未共同生育子女。婚初，原、被告关系一般。嗣后，双方因性格不合，常因家庭琐事纠纷不息，导致夫妻关系不睦。加之双方因认识恋爱时间较短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差。被告没有家庭责任感，工资不交给原告，只知道回来吃，家里的开销都是原告独立承担。自2015年7月，原、被告即开始分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院司法解释之规定，请求��决：原、被告离婚；本案诉讼费由原告承担。
被告犹某某辩称，不同意离婚。原告在1988年伤害过被告一次。那时，原、被告同居并于1988年生育一女犹某甲，然后原告就离家出走，并与他人结婚。被告也于1994年与李国宪登记结婚，并于1994年生育一子犹陶。1997年左右，被告与李国宪离婚。2008年底，原告从广东打工回来，原、被告又在一起了。如果原告确实要离婚，就要给被告5万元精神损失费，不给就不离婚。
经审理查明，原、被告曾于1988年同居并共同生育一女犹某甲。后原、被告分别与他人登记结婚，又均离婚。2008年底，原、被告恋爱，并于2009年6月11日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，以致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情完全破裂、无法再共同生活为由起诉来院，请求判如所诉。
审理中，本院主持双方当事人调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，原、被告曾于1988年同居并生育子女，后又于2009年登记结婚，婚姻来之不易，双方有一定的感情基础。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，以致夫妻关系不睦，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，只要双方珍惜夫妻感情，相互理解，坦诚相待，多为彼此和家庭着想，夫妻关系是能够搞好的。原告在举证期限内，未提供夫妻感情确已破裂的证据，应当承担举证不能的后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告丁某某要求与被告犹某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告丁某某负担（已交纳）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 徐贤飞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 裴川灵
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江��一初字第170号
原告张某某，男，汉族，1971年4月7日生，无职业，住白山市江源区孙家堡子街道。
被告曹某（曾用名曹某某），女，汉族，1975年6月9日生，无职业，现下落不明。
本院在审理原告张某某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 庄武艳
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 王 宇
二〇一四年四月十七日
书 记 员 牛志博
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执662号
申请执行人付江，男，生于1984年6月3日，汉族，住宁强县。
被执行人潘媛媛，女，生于1984年1月28日，汉族，住宁强县。
申请执行人付江与被执行人潘媛媛民间借贷纠纷一案法律文书已发生法律效力。被执行人应履行执行款25000元，申请执行人于2016年12月12日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘媛媛主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初908号民事调解书中被执行人潘媛媛偿还付江25000执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董洪
二〇一六年十二月二十日
书记员 张慧
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执130号之一
申请执行人：李大朝。
委托代理人：王珑澔，重庆万诚律师事务所重庆律师事务所律师。
委托代理人：邹晓妍，重庆万诚律师事务所重庆律师事务所律师。
被执行人：湖北新棱钢砂有限公司。住所地：湖北省浠水县关口镇长流湾湖北省浠水县。
法定代表人：涂浩益，该公司该总经理。
申请执行人李大朝与被执行人湖北新棱钢砂有限公司（以下简称“新棱公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新棱公司未履行前述生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李大朝向本院提出强制执行申请，本院已经立案执行。
案件执行过程中，本院未能查找到被执行人新棱公司的可供执行财产，申请执行人李大朝亦未能提供被执行人新棱公司可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人李大朝对被执行人新棱公司仍具有（2015）武海法商字第00793号民事判决书所确定的全部债权，即运费人民币130898元及利息（自2010年12月22日起至2016年3月12日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2016年3月13日起至实际给付之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费人民币1459元。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人李大朝在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）鄂72执130号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔令刚
审 判 员 熊 靖
代理审判员 江章鹏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)亭民初字第2272号
原告孙景莉，女，1981年10月14日生，住徐州市云龙区。
委托代理人葛高玲，江苏力海律师事务所律师。
被告郭爱乔，女，1980年5月26日生，住盐城市亭湖区。
被告胥海峰（系郭爱乔丈夫），男，1976年12月31日生，住址同上。
共同委托代理人陈跃祥，上海厚普律师事务所律师。
原告孙景莉与被告郭爱乔、胥海峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙景莉的委托代理人葛高玲，被告郭爱乔、胥海峰的委托代理人陈跃祥到庭参加诉讼。��案现已审理终结。
原告孙景莉诉称，2011年年底，被告郭爱乔以做生意资金短缺为由多次向原告借款，截止2013年11月12日被告还欠原告6万元，嗣后，原告多次催讨未果，现请求法院判令两被告归还借款60000元并承担从起诉之日起按银行贷款利率计算的利息。
被告郭爱乔、胥海峰辩称，借款是事实，但该款根据原告的要求已归还给其妹孙婷婷，请求驳回原告诉请。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告郭爱乔多次向原告借款，至2013年11月12日，被告郭爱乔合计向原告借款6元，并出具了借据，借条载明：“今日借到孙景莉人民币陆万元整（￥60000）。”后原告向两被告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：合法借贷关系应受法律保护。被告郭爱乔向原告借款有其出具的借条为证，应承担还款的责任。因上述借款发生在被告郭爱乔、胥海峰婚姻关系存续期间，故应认定该债务为其夫妻共同债务，被告胥海峰应与被告郭爱乔共同偿还。被告辩称借款应原告的要求归还给其妹孙婷婷，因被告未能提供证据证明，且原告不予认可，故被告的辩称本院不予采信。因此原告要求被告郭爱乔归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付从起诉之日起至判决履行之日止的同期银行贷款利率符合法律规定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第九条之规定，判���如下：
被告郭爱乔、胥海峰于本判决生效之日起十日内归还原告孙景莉人民币60000元及利息（利息计算方式及标准：从2014年7月3日始至本判决生效确定还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郭爱乔、胥海峰共同负担（原告已预交，两被告应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
代理审判员 袁满斌
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院关于《适用中华人���共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的利率计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1003民初1574号
原告周进武，男，汉族。
被告周化龙，男，汉族。
被告田爱姣，女，汉族。
原告周进武与被告周化龙、田爱姣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告周进武、被告周化龙到庭参加了诉讼，被告田爱姣经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周进武诉称，被告周化龙与田爱娇系夫妻关系。2013年7月17日被告周化龙因做生意向原告借款20万元整，且约定按年息3.3%支付利息。后原告多次催讨被告还款，因被告周化龙无力偿还此借款，于2016年5月24日与原告达成协议：1、被告自愿把自建5层楼毛坯房中的第4楼抵押给原告。2、还款期限为2016年10月30日止，如未还，被告把自建5层楼的4楼、5楼抵押给原告。现还款期限已过，经多次催讨无果。特诉至法院，请求1、判令两被告支付原告借款本金200000元及利息60000元（利息从2015年8月5日起至2016年11月4日止，共15个月×200000元×2%=60000元），共计260000元；2、后期利息从2016年11月5日起算至借款清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2、借条及转账凭证，拟证明被告向原告借款的事实。
证据3、抵押协议，拟证明抵押内容。
被告周化龙辩称，一、被告周化龙向原告借款和约定利息属实，已归还9.6万元现金利息，现被告生意失利，暂无力偿还。希望在2017年至2018年还清，并请求法院按银行最低利息计算。
被告周化龙向本院提交如下证据：
证据1、离婚证复印件，拟证明被告周化龙与田爱姣已经于2016年2月19日办理离婚手续。
证据2、付款凭据二张复印件，拟证明被告于2014年8月28日付款66000元，2015年8月4日付款30000元。
被告田爱姣未到庭答辩，也未提交证据。
本院经庭审举证、质证、认证，确认本案如下事实：
被告周化龙在2013年7月17日，以做生意需资金周转为由，向原告周进武借款200000元，年息33%。原告周进武于当日以银行转账的方式借给被告200000元。被告周化龙分别于2014年8月28日和2015年8月4日支付给原告66000元和30000元利息。被告已向原告支付利息至2015年8月4日。
另查明，该笔借款发生于被告周化龙与田爱姣夫妻关系存续期间，被告周化龙与田爱姣于2016年2月19日离婚。
本院认为，被告周化龙向原告周进武借款人民币200000元属实，有2013年7月17日被告周化龙向原告周进武出具的借条、转账凭据及被告周化龙在庭审时的自认为证，足以认定原告诉请成立。因原、被告双方约定年利息为33%，现原告要求被告按月息2%从2015年8月5日支付至2016年11月4日止，后段利息另计的诉请，本院予以支持。虽两被告于2016年2月19日离婚，但该笔借款发生于被告周化龙与田爱姣夫妻关系存续期间，故被告田爱姣应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周化龙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周进武借款本金200000元及至2016年11月4日的利息60000元（2016年11月4日之后的利息按月息2%支付至清偿完毕止）；
二、被告田爱姣承担本案连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，财产保全费1820元，共计7020元，由被告周化龙、田爱姣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 段文彪
审 判 员 朱易南
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年一月九日
书 记 员 谭媛元
附:法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执188号
申请执行人：董奥林，女，1993年12月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。
被执行人高小桥，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。
本院在执行申请执行人董奥林与被执行人高小桥健康权纠纷一案中，（2017）鄂0922民初94号民事判决书确定的已经生效的执行内容，经被执行人高小桥自动履行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2017)鄂0922执188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年九月二十六日
书记员 谈华锋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7324号
罪犯张彦飞，男，1980年2月18日出生，汉族，出生地河南省鄢陵县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年4月2日作出(2015)穗花法刑初字第188号刑事判决，以被告人张彦飞犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，同时判处继续追缴被告人张彦飞的违法所得。判决生效后，于2015年4月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张彦飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张彦飞系累犯。该犯在本次考核期间（2015年4月19日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次：2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张彦飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张彦飞予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖罗民保字第42号附2号
申请人：罗海华，男，1977年11月11日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。
申请人：王小妹，女，1978年5月12日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。系罗海华妻子。
被申请人：熊小平，男，1967年1月28日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。
本院在审理申请人罗海华、王小妹与被申请人熊小平诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全的申请后，本院已查封担保人罗海华、王小妹用于担保的坐落于高新开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼1406室房屋。现申请人罗海华、王小妹提供坐落于南昌市高新开发区绿地新都会紫峰大厦写字楼1207室房屋作担保，申请解除已查封的坐落于高新开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼1406室房屋。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封担保人王小妹用于担保的坐落于南昌市高新开发区绿地新都会紫峰大厦写字楼1207室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 娜
二〇一六年二月十七日
书记员 邓国辉
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0403民初2270号
原告王宁。
委托代理人董益鑫，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201510284964。
被告舒卫宁。
被告程红。
原告王宁与被告舒卫宁、程红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宁的委托代理人董益鑫、被告舒卫宁到庭参加诉讼，被告程红本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告王宁诉称：被告因资金周转需要，于2014年12月17日向原告借款50000元，迟迟未予归还，遂于2015年5月13日出具借条，约定借款利息为月利率2%，期限一年，到期还本付息。因原告多次催讨无果，故起诉请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金50000元及利息15000（自2015年5月13日起暂至2016你那8月13日止，自2016年8月14日至借款本金还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告舒卫宁辩称：我与原告的丈夫张武系战友关系，2008年6月30日张武与我签订了“商铺租赁合同”，租期十年，期间我因资金周转多次向原告借款，并当场出具借据，本案借据确为我所写，但在2015年6月底，我与原告已结清该借款，用被告夫妻所欠的租金进行了抵扣，并要求被告撕掉借条，但不清楚原告为什么没有撕毁借条。此后我多次向被告借款都被其拒绝，但从未提及还欠原告钱的事情。
被告程红未作答辩。
经审理查明：2014年12月17日，被告向原告借款50000元，并于2015年5月13日向原告出具借条，内容为：“仅借到王宁人民币伍万元整（期限一年，按2%计息）。”此后因原告向被告要求归还该借款未果，故诉来我院。
本院认为：原告与被告舒卫宁之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转账流水予以佐证，本院予以认定。被告舒卫宁抗辩称其已用租金抵扣了借款本息，因未能提交证据予以证实本院不予采纳。被告舒卫宁在原告催告后未能及时还款属违约行为，其应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告程红共同还款符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告许和平在本判决生效后五日内向原告徐小燕返还借款600000元，并按月利率2%支付自2016年3月3日至借款还清之日止的逾期利息；
二、被告刘建国对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10880元，减半收取5440元财产保全费4770元，合计10210元，由被告许和平、刘建国连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一七年二月二十三日
书记员 曾丽容
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2016)甘1125执拘字182号
被拘留人：王付红，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。
本院执行申请人王付红申请执行被执行人李智雄劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人王付红在限定的时间内未报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对王付红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十一日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2044号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告姚顺基，男，1956年8月2日生，住福建省宁德地区福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告姚顺基信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币177,679.70元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币177,679.70元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执452号之一
申请人王洪涛，男，汉族，1975年12月4日生，住河南省开封市顺河回族区。
申请人李道江，男，汉族，1965年8月8日生，住河南省开封县。
申请人王发旺，男，汉族，1964年10月14日生，住河南省封丘县。
被执行人开封市茂盛置业有限公司。
组织机构代码：06266244-8。
住所地：开封市金明大道以东
法人代表人：韩刚强，任经理职务。
被执行人石国庆，男，汉族，1962年10月4日生，住河南省开封县。
本院在执行王洪涛、李道江、王发旺申请执行开封市天月星成实业有限公司、石国庆民间借贷纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第2245号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月7日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送到执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但二被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统查询，未发现二被执行人可供执行的银行存款信息、车辆、股票登记信息，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人石国庆为开封市禹王台人大代表，欲对开封市天月星成实业有限公司法人代表韩刚强采取拘留措施，但其身体患病，开封市拘留所拒收，目前无执行条件，待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0211执452号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年三月十日
书记员 李世麟
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初6697号
原告：吴莉娟，女，1970年3月14日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
被告：蔡丽华，女，1948年10月28日出生，汉族，住龙海市。
被告：蔡志义，男，1948年9月17日出生，汉族，住龙海市。
原告吴莉娟与被告蔡丽华、蔡志义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告吴莉娟于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴莉娟以原、被告欲庭外协商解决为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴莉娟撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由吴莉娟负担。
审判员 林明智
二〇一八年一月二十九日
书记员 李玉华
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10267号
原告邱丽华，女，1946年9月24日生，住苏州市吴江区。
委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告魏晓莲，女，1983年5月6日生，住苏州市吴江区。
被告康来娣，女，1962年7月6日生，住苏州市吴江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
本院在审理原告邱丽华与被告魏晓莲、康来娣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邱丽华未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张婧
二〇一七年八月三十日
书记员 王婷