陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终12772号
上诉人（原审被告）西安汇馨物业管理有限责任公司
法定代表人：张潇琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周照,陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄凯凯,陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李英
委托诉讼代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋保兰
委托诉讼代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘攀宇
委托诉讼代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。
上诉人西安汇馨物业管理有限责任公司（以下简称汇馨物业公司）因与被上诉人李英、宋保兰、刘攀宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汇馨物业公司之委托诉讼代理人周照与黄凯凯，被上诉人李英、刘攀宇及其共同委托诉讼代理人王超与萧新安、被上诉人宋保兰之委托诉讼代理人王超与萧新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇馨物业公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回李英、宋保兰、刘攀宇一审全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由李英、宋保兰、刘攀宇承担。事实和理由：1、汇馨物业公司为刘某提供了适当的工作内容及工作环境，一审判决对此亦进行了认可，可见，刘某的工作与病发去世无因果关系。2、从汇馨物业公司的注意义务来看，汇馨物业公司在雇佣刘某时，对身体健康状况有一定要求，以防止出现不能胜任工作之情形，尽到了注意义务。3、从医院的诊断及李英等陈述看，刘某不良的生活习惯及未对自身身体尽到注意义务才是发病的诱因。4、从医院的诊断来看，高血压引起脑出血、脑干功能衰竭才是刘某去世的根本原因和直接原因。
李英、宋保兰、刘攀宇共同辩称，1、汇馨物业公司对刘某的死亡存在严重过错，应当承担主要责任。2、汇馨物业公司认为系刘某自身原因发病，其不应承担责任的理由完全不能成立。3、汇馨物业公司认为刘某由病发到死亡已经超过48小时，不类似于工伤，间接的认为其去世也与其工作没有因果关系，系明显逻辑错误。
李英、宋保兰、刘攀宇向一审法院起诉请求：1、汇馨物业公司支付316266.26元，其中医疗费1501.43元，死亡赔偿金284400元，被抚养人生活费16140.83元，丧葬费14224元。2、汇馨物业公司支付精神损害抚慰金20000元。3、本案诉讼费用由汇馨物业公司承担。
一审法院认定事实，死者刘某于1956年11月24日出生，为西安工程塑料厂退休职工，从事门卫工作。2015年7月11日其与汇馨物业公司签订劳动合同一份，该合同约定：刘某在汇馨物业公司从事安防员工作，合同期限：从2015年7月11日起至2018年7月10日，工资每月1550元，工作时间：每周工作六天，每周44小时。但自2015年7月11日至2017年2月9日，死者刘某实际每天工作12小时，每周工作六天，工资亦从每月1550元逐步调整为2800元。2017年2月9日，刘某同事20时前往交接晚班时，发现刘某已经倒在汇馨花园西岗亭对面的值班室，昏迷不醒，汇馨物业公司工作人员拨打120并将刘某送往西安高新医院，支付前期费用1830.63元，刘某经抢救无效后于2017年2月12日6时11分死亡。居民死亡医学证明（推断）书中载明，根本死亡原因为：脑出血，直接死亡原因为脑干功能衰竭，引起死亡的疾病为脑出血、蛛网膜下脑出血、高血压。刘某抢救期间共计花费医疗费用19319.87元，其中医疗保险统筹支付15764.64元，商保补助552.35元，李英、宋保兰、刘攀宇自行支付3002.85元。另查，李英、宋保兰、刘攀宇均为城镇居民户口，宋保兰系刘某之母，1933年12月21日出生，为碑林区泥瓦工具厂退休工人，李英系刘某之妻，原市制境一厂工人，刘攀宇系刘某之女，1983年10月23日出生。本案中，李英、宋保兰、刘攀宇要求汇馨物业公司按照50%的比例承担医疗费1501.43元，死亡赔偿金284400元，丧葬费14224元，共计300125.43元，另行主张精神损害抚慰金20000元，庭审中汇馨物业公司提交了《九座花园物业管理处应聘登记表》、体检报告单、九座花园门卫岗照片、证人证言、西安急救中心病情告知书，证明刘某自身存在高血压病史且在应聘时对此进行了隐瞒，汇馨物业公司为刘某提供了良好的工作环境和轻松的工作内容，不存在劳动强度过大的状况，且在刘某病发后，汇馨物业公司及时进行了抢救，履行了救助义务。李英、宋保兰、刘攀宇对此不予以认可，称刘某为汇馨物业公司提供劳务四年，汇馨物业公司未对刘某进行定期体检且刘某每天工作时间长达12个小时，每周工作六天，长期超负荷工作，刘某被发现时已经昏迷在工作岗位上，汇馨物业公司未及时发现、及时抢救，汇馨物业公司对其死亡存在明显过错。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应该承担赔偿责任，刘某生前与汇馨物业公司系劳务关系，其接受汇馨物业公司的雇佣提供相应劳务，刘某入职汇馨物业公司工作时已达到法定退休年龄，其身体条件是否适合从事雇佣工作，汇馨物业公司应尽到充分的注意义务，汇馨物业公司虽辩称其要求刘某入职前进行体检，但未提供有效证据证明上述观点，且刘某在汇馨物业公司工作四年期间，汇馨物业公司亦未对其组织体检，故对汇馨物业公司该项意见不予以采信，另刘某工作时间过长，在工作岗位上履行职务时发病昏迷，汇馨物业公司作为雇主应承担相应赔偿，李英、宋保兰、刘攀宇作为刘某第一顺序继承人，有权要求汇馨物业公司承担赔偿责任，鉴于刘某自身有两年高血压病史，汇馨物业公司为其提供了适当的工作环境，安排了适当的工作内容，且导致刘某死亡的原因为高血压及蛛网膜脑干下出血，故刘某自身身体情况是否适合从事该项工作应予明知，故其对在提供劳务过程中发病死亡存在重大过错，应承担主要责任，根据双方的过错程度，依法认定，李英、宋保兰、刘攀宇因近亲属死亡造成的损失为：医疗费3002.85元，死亡赔偿金568800元（参照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入为28440元，按20年计算），丧葬费31596.48元（参照陕西省2016年在岗城镇职工月平均工资5266.08元，按6个月计算），以上共计603399.33元。由汇馨物业公司公司按30%的责任赔付，计算为181019.8元。至于李英、宋保兰、刘攀宇主张精神损害抚慰金，根据本案实际情况，酌情由汇馨物业公司承担3000元，共计184019.80元。综上，兹根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十四条，《侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告西安汇馨物业管理有限责任公司赔偿原告李英、宋保兰、刘攀宇因近亲属刘某死亡造成的各项损失184019.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李英、宋保兰、刘攀宇其余诉讼请求。一审案件受理费6044元，由李英、宋保兰、刘攀宇承担4231元，汇馨物业公司承担1813元。
本院二审期间，李英提交西安工程塑料厂出具的证明一份，证明西安工程塑料厂向刘某家属支付了3500元丧葬费及56149.6元抚恤金的事实。汇馨物业公司对该证据的真实性及证明目均无异议。同时，汇馨物业公司称，抚恤金的发放条件是职工因病或者非因公死亡才能领取，现刘某家属已经领取，说明刘某的死亡是由于疾病或者是非因公死亡，故刘某的死亡与其公司无因果关系，其公司不应承担赔偿责任。即使法院认定其公司应承担赔偿责任，刘某家属已经领取的该笔丧葬费及抚恤金应从法院认定的赔偿总数字中予以扣除。汇馨物业公司对于李英提交的证明真实性及证明目的均予以认可，本院对该证据予以采信，对于李英领取了刘某丧葬费3500元及抚恤金56149.6元的事实予以确认。二审庭审中，双方当事人均表示对一审判决查明事实无异议。结合双方当事人的举证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。另查明，2017年11月20日，李英领取了刘某的丧葬费3500元及抚恤金56149.6元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘某受雇于汇馨物业公司从事安防员工作，双方形成劳务关系。刘某入职汇馨物业公司时已达到法定退休年龄，汇馨物业公司在招录刘某入职其公司工作时，应对刘某的身体健康状况进行了解，并对刘某的健康状况是否适合其公司拟招录的工作岗位尽到注意义务。同时，汇馨物业公司亦应对刘某在其公司工作期间的身体健康状况是否与其工作岗位、劳动强度相适应进行基本的了解。汇馨物业公司称在刘某入职时其公司给刘某提供了体检的机会，系刘某自行放弃机会，且对其身体健康状况存在不实的记载。对此，汇馨物业公司负有举证责任，但汇馨物业公司并未提交充足有效的证据证明其主张。且即使刘某存在自行放弃体检机会的情形，汇馨物业公司在对刘某身体状况不清楚的情况下仍聘用其提供劳务，同时，在刘某工作的四年期间，未组织刘某进行过体检，显然，汇馨物业公司未尽到充分的注意义务。且刘某工作时间为每天12个小时，一周工作6天，亦违反法律规定。故一审法院根据刘某、汇馨物业公司各自的过错程度，认定汇馨物业公司承担30%赔偿责任，并无不当。汇馨物业公司关于李英领取的抚恤金应从赔偿数额中扣除的主张，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。至于李英已经领取的刘某丧葬费3500元一节，该费用应从一审法院认定的丧葬费31596.48元中予以扣除。
综上所述，汇馨物业公司的上诉请求不能成立，因二审中出现新事实、新证据，一审判决认定的数额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6663号民事判决第二项；
二、变更西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6663号民事判决第一项为：西安汇馨物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿李英、宋保兰、刘攀宇因近亲属刘广义死亡造成的各项损失182969.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6044元，由李英、宋保兰、刘攀宇承担4231元，西安汇馨物业管理有限责任公司承担1813元。二审案件受理费3980元，由西安汇馨物业管理有限责任公司负担3930元，李英、宋保兰、刘攀宇承担50元。一、二审案件受理费于执行时一并清结。
本判决为终审判决。
审判长 王吉利
审判员 何 强
审判员 任 蕾
二〇一七年十二月一日
书记员 周媛媛