四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初53号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人唐荣秀，女，1963年10月25日出生，汉族，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌盗伐林木罪，2016年7月15日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人唐荣秀犯盗伐林木罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人唐荣秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月初，被告人唐荣秀在未办理林木采伐许可证的情况下，为种植核桃树，在仁和区XX乡XX村XX组XX处集体林地砍伐林木。被告人唐荣秀将被砍伐林木散乱摆放于现场，准备待晾晒后拉回家用于作烧柴。经鉴定，被告人唐荣秀共砍伐林木274株（其中幼树142株）、蓄积1.721立方米、材积0.659立方米。林木权属为攀枝花市仁和区xx乡xx村xx组集体所有。
公诉机关举出了受理报警登记表、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、鉴定结论、林权登记表等书证，被告人唐荣秀的供述，证人胡某、倪某等人的证言笔录等证据，指控被告人唐荣秀以非法占有为目的，无林木采伐许可证擅自砍伐集体林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，并提出被告人唐荣秀认罪态度较好，建议量刑时酌情予以考虑。
被告人唐荣秀对起诉书指控的犯罪事实与罪名没有异议。
被告人唐荣秀未向本院提交证据。
经审理查明，2016年4月初，被告人唐荣秀在未办理林木采伐许可证的情况下，为种植核桃树，在仁和区XX乡XX村XX组XX处集体林地砍伐该组集体所有的林木。被告人唐荣秀将其砍伐的林木散乱摆放于现场，准备待晾干后拉回家用作烧柴。
2016年4月26日，攀枝花市森林公安局仁和区分局接到啊喇乡人民政府工作人员报案后，赶至现场进行勘验。经现场勘验，初步清点现场遗留的伐桩有200余株。现场面积较大，伐桩、树种、被砍伐林木较多，林木堆放散乱。2016年5月18日，经被告人唐荣秀现场辨认，并对其砍伐的林木逐一进行了清点，被砍伐林木共计274株（其中幼树142株）。案发当日，公安机关口头传唤被告人唐荣秀到案接受调查，其归案后如实供述了本案事实。公安机关对被告人唐荣秀用于砍伐的砍柴刀及弯把锯各一把进行了扣押。
上述事实，公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证明：
1.受理案件登记表。证明本案系啊喇乡政府工作人员报案后案发。
2.户籍证明。证明被告人唐荣秀的身份情况，其系完全刑事责任能力人。
3.到案经过说明。证明被告人唐荣秀在案发当日系被公安机关口头传唤到案。
4.现场勘验笔录及照片。证明案发当日，公安民警赶至现场进行勘验。经现场勘验，初步清点现场遗留的伐桩有200余株。现场面积较大，伐桩、树种、被砍伐林木较多，林木堆放散乱。
5.现场辨认笔录及照片。证明2016年5月18日，经被告人唐荣秀现场辨认，并对其砍伐的林木逐一进行了清点，被砍伐林木共计274株（其中幼树142株）。
6.鉴定意见书。证明经四川省鸿运林业规划服务有限责任公司检验，被告人唐荣秀共砍伐林木274株（其中幼树142株）、蓄积1.721立方米、材积0.659立方米。林木权属为攀枝花市仁和区xx乡xx村xx组集体所有。
7.扣押物品决定书及清单。证明公安机关对被告人唐荣秀用于砍伐的砍柴刀及弯把锯各一把进行了扣押。
8.林权图及林权证明、仁和区林业局的情况说明。证明被告人唐荣秀砍伐林木的位置系仁和区XX乡XX村XX组XX处集体林地，林木系该集体所有。
9.被告人唐荣秀的供述。被告人唐荣秀在归案后如实供述了本案事实，与审理查明的事实一致。
10.证人胡某、倪某、罗某、杨某的证言。证人证言印证了本案的相关事实，与审理查明的事实一致。
经庭审质证，被告人唐荣秀对林权图及林权证明、仁和区林业局的情况说明提出异议，辩称自己的退耕还林地就在自己砍伐林木的旁边。其对其余证据没有异议。
本院认为，公诉机关举出的鉴定意见书，不是具有法定鉴定资质的机构作出，不予采信。其他证据具有真实性、合法性，相互印证，足以证实本案事实，予以采信。
本院认为，被告人唐荣秀以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐集体所有林木274株，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人唐荣秀经公安机关口头传唤，自动到案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐荣秀供盗伐林木所使用的工具砍柴刀及弯把锯各一把，依法应当没收。根据被告人唐荣秀的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐荣秀犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后一月内缴清。）
二、对扣押在案的砍柴刀及弯把锯各一把，予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
审 判 员 唐天成
人民陪审员 武 珺
二〇一七年三月二十八日
法官 助理 范译丹
书 记 员 刘 伟
附:相关法律链接
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。