安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初770号
原告:陈桂梅,女,1967年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告:王瑞,男,1975年8月21日生，汉族，住安徽省定远县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司,住所地浙江省台州市三门县海游街道滨海大道19号-13、14、15，统一社会信用代码91331022677223003X（1/1）。
负责人：夏文胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞科伟，该公司员工。
原告陈桂梅诉被告王瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称太平洋财保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈桂梅的委托诉讼代理人雍嵘、被告王瑞、被告太平洋财保三门支公司的委托诉讼代理人俞科伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂梅诉称向本院提出诉讼请求：请求定远县人民法院依法判令被告赔偿原告医药费用等损失共计：33216.52元,其中医药费5893.72元、住院伙食补助费：9天×30元/天=270元、营养费：45天×30元/天=1350元、误工费：120天×93.87元/天=11264.4元、护理费：45天×121.52元/天=5468.4元、精神损害抚慰金：2000元、交通费：1000元、车损：5500元、施救费：470元,合计33216.52元；并判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日7时30分，王瑞驾驶车牌号为皖12／×××××拖拉机在定远县大户刘路段与陈桂梅骑三轮车发生交通事故。造成陈桂梅受伤，三轮车损坏。原告被送往定远县总医院接受住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤伴皮下血肿，全身多处软组织挫伤等。原告的车损经评估为：5500元。此次事故经定远县交警大队认定：王瑞负事故的次要责任，陈桂梅负主要责任。王瑞驾驶的车牌号为皖12／×××××拖拉机登记车主为杨照东，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司投保。综上所述，原告因此次事故身体受伤、车辆受损，至今未获相应赔偿，根据《侵权责任法》及相关法律法规和司法解释的规定，特具此状，请求法院依法判决支持原告的诉请。
王瑞辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，其车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后其已垫付给原告1000元，要求在本案中一并处理。
太平洋财保三门支公司辩称，对本起事故责任划分及真实性无异议，但被告王瑞准驾车型不符，应视同无证驾驶，其公司作拒赔答辩，如果法庭认为需要赔偿，请赋予其公司追偿权。
经审理查明：2017年7月27日7时30分，王瑞驾驶车牌号为皖12／×××××变型拖拉机在定远县大户刘路段与陈桂梅骑三轮车发生交通事故。造成陈桂梅受伤，电动三轮车损坏的交通事故。2017年7月31日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人王瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负次要责任；当事人陈桂梅负主要责任。陈桂梅受伤后，于同日被送往定远县总医院住院治疗，同年8月5日出院。其伤情经诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血,2、头皮挫伤伴皮下血肿；二、全身多处软组织挫伤。陈桂梅支付定远县总医院医疗费5893.72元。其住院医嘱载明：1、院外康复治疗，定期复查；2、出院休息一月后复查头颅CT;3、注意神志精神变化，如出现头痛呕吐或嗜睡昏迷及抽搐等病情变化，我院随诊。另安徽汇嘉保险公估有限公司评估陈桂梅驾驶的三轮电动车车损为5500元。事故发生后，陈桂梅支付施救费470元，王瑞支付赔偿款1000元。
另查明：皖12／×××××号变型拖拉机实际车主为王瑞，该车在太平洋财保三门支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时王瑞持A2证驾驶事故车辆。
再查明：陈桂梅系农业户口，事故发生前从事农业生产。
本院认为，综合各方诉辩意见，本案争议焦点是：一、王瑞持A2证驾驶变型拖拉机是否属于无证驾驶，即太平洋财保三门支公司应是否承担保险赔偿责任；二、陈桂梅主张的精神损害抚慰金应否得到支持。
关于焦点一，本案变型拖拉机虽使用了“拖拉机”的名称，但《拖拉机驾驶证申领和使用规定》中也未界定变型拖拉机属于三种拖拉机类型中的哪一种，因此认定变型拖拉机属于拖拉机的范畴无法律依据。从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上属于低速载货汽车，而王瑞持A2证可驾驶低速载货汽车，其驾驶变型拖拉机不属于无证驾驶，且交警部门也未认定王瑞属于无证驾驶，故太平洋财保三门支公司提出王瑞属于无证驾驶，其公司不承担保险赔偿责任的辩解不能成立;
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，陈桂梅伤势较轻且负事故的主要责任，故其主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
对于陈桂梅要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定如下：
1、医疗费5893.72元。陈桂梅提供有住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单及医药费用发票等足以证明其医疗费的损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×9天=270元。陈桂梅在定远县总医院住院9天，其要求住院伙食补助费标准与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元/天×9天=270元。经鉴定，陈桂梅在定远县总医院住院9天，其要求营养费按20元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；其要求营养费按45天计算，无事实依据，本院不予支持；
4、护理费121.52元/天×9天=1093.68元。陈桂梅主张护理费按照121.52元/天标准计算,不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即121.52元/天，本院予以支持；其要求护理费按45天计算，无事实依据，本院不予支持；
5、误工费93.87元/天×39天=3660.93元。陈桂梅主张按照93.87元/天计算，不高于我省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持，其要求误工费按45天计算，无事实依据，结合陈桂梅住院及住院医嘱，本院依法核算其误工天数为39天；
6、交通费300元。陈桂梅就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为300元；
7、车损5500元。经评估，陈桂梅的车损失为5500元，其提供有评估结论，本院予以支持；
8、施救费470元。事故发生后，陈桂梅支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用属于必要的合理的支出，本院予以支持；
陈桂梅的上述各项损失，由太平洋财保三门支公司在事故车辆投保的交强险责任限额医疗费用责任限额内赔偿陈桂梅医疗费5893.72元、住院伙食补助费270元、营养费270元，计6433.72元；在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿陈桂梅护理费1093.68元、误工费3660.93元、交通费300元，计5054.61元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈桂梅车损5500元、施救费470元，计5970元中的2000元，下剩车损、施救费3970元中的1588元（3970元×40%）由王瑞承担，扣除王瑞已付1000元，王瑞尚须赔偿588元。综上，太平洋财保三门支公司共计应赔偿陈桂梅各项损失13488.33元（6433.72元+5054.61元+2000元），王瑞赔偿陈桂梅车损、施救费588元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司赔偿陈桂梅各项损失13488.33元，于判决生效后十日内一次性支付；
二、王瑞赔偿陈桂梅各项损失1588元，扣除已付1000元，王瑞尚须赔偿588元，于判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回陈桂梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取计315元，由陈桂梅负担222元，王瑞负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 吴少杰
二〇一八年三月二十日
书记员代 永 金
附本案适用相关法律规范：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。