wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1135号
罪犯王恒江，男，汉族，1985年6月6日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市高新区人民法院于2011年12月13日作出（2011）合高新刑初字第00174号刑事判决，以被告人王恒江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王恒江在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王恒江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王恒江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王恒江减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2011年8月21日起至2017年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湛遂法执字第14－2号
申请执行人黄日堂，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人湛江市赤坎区港丰企业有限公司，住所地：湛江市赤坎军民大堤北侧综合楼一层。
法定代表人：黄艺玲。
被执行人黄艺玲，女，1952年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人黄良艳，男，1978年11月4日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人陈亚兴，男，1946年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
本院依据已发生法律效力的（2012）遂法民二初字第139号民事判决书，申请执行人黄日堂与被执行人湛江市赤坎区港丰企业有限公司、黄艺玲、黄良艳、陈亚兴民间借贷纠纷一案，上述被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院查明，本院于2014年6月17日作出(2012)遂法民二初字第139－7号民事裁定书，续查封被执行人湛江市赤坎区港丰企业有限公司、陈亚兴的房产所有权。查封期限将届满，现申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人湛江市赤坎区港丰企业有限公司位于湛江市赤坎军民大堤北侧综合大楼第一、二层楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号；面积：986.51平方米）的所有权。
二、续查封被执行人陈亚兴位于湛江市赤坎区广田路68号8栋601房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号；面积：136.7平方米）的所有权。
三、续查封被执行人陈亚兴位于湛江市赤坎区广田路68号8栋602房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号；面积：136.7平方米）的所有权。
四、续查封被执行人陈亚兴位于湛江市赤坎区湾南路46号第2栋4门608房楼房一套（房产证号：粤房地证字第××号；面积：105.31平方米）的所有权。
五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
六、续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年六月二日
书记员 陈华清
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执55号之一
申请执行人：张东红，女，1977年10月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：陈旭，男，1971年9月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：河北奥古德房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区宋营镇韩通村长征巷44号，组织机构代码：05654108-4。
法定代表人：陈旭，经理。
被执行人：衡水创隆房地产开发有限公司，住所地武邑县建设西路282号，组织机构代码：57823667-7。
法定代表人：夏春雷，经理。
被执行人：河北创隆工程橡塑有限公司，住所地武邑县开发区（新区）106国道东侧，组织机构代码：55448303-2。
法定代表人：夏春雷，经理。
本院依据已经发生效力的（2015）衡桃北民二初字第48号民事调解书，在执行申请执行人张东红申请执行被执行人陈旭、河北奥古德房地产开发有限公司、衡水创隆房地产开发有限公司、河北创隆工程橡塑有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃北民二初字第48号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年五月二十二日
书记员 于 强
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执966号之二
申请执行人周一。
被执行人周二。
被执行人周三。
本院在执行申请执行人周一与被执行人周二、周三继承纠纷一案中，申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
代理审判员 史爱民
代理审判员 臧 伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 鲁 莽
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏05执345号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：韩丽霞，女，1978年1月7日生，汉族，住江苏省常熟市。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与韩丽霞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01526645号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人住址在江苏省常熟市人民法院辖区内，本案由江苏省常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01526645号裁决书由江苏省常熟市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒋 琦
审判员 吴宏康
审判员 边敬业
二〇一八年五月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dd0cd388-a704-4b0e-a5cf-a8f6009d850d&imgId=ZGQwY2QzODgtYTcwNC00YjBlLWE1Y2YtYThmNjAwOWQ4NTBkMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理步允超
书记员徐健
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1322民初2630号
原告：田现亮，男，1968年7月生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：萧县康信达生物科技有限公司，住所地：安徽省萧县。
被告：樊夕康，男，1956年4月8日出生，住江苏省江都市。
原告田现亮与被告萧县康信达生物科技有限公司、樊夕康公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年5月11日起诉。本院受理后，依法由审判员刘剑峰适用简易程序独任审判。2016年7月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月26年日公开开庭进行了审理，原告田现亮及其委托代理人孙奕停到庭参加诉讼，被告樊夕康经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田现亮诉称，2013年4月，被告樊夕康投资在我村成立萧县康信达生物科技有限公司。2013年和2014年被告均与原告签订运输合同，原告为被告到各村运输尿液，每天运费248元。由于需要装卸尿液，经双方口头协商，被告每天付给原告装卸费36.67元，由原告自行解决装卸问题。双方均按合同履行至2014年12月，合同履行完毕。2014年12月18日，原被告双方按原合同的内容和条件续签了合同。2015年1月8日，被告停业，欠原告2014年12月份31天和2015年1月份7天的运费及装卸费未付。后经催要，被告委托李立付给原告2450元，尚欠8367元未付。因此，原告起诉，要求被告给付运费和装卸费8367元，诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求提交的证据为：1、协议书一份，欲证明原被告之间签订了运输合同的事实；2、萧县康信达生物科技有限公司企业基本信息一份，欲证明该企业的基本情况；3、工资单二份，欲证明被告欠原告工资款的事实；4、证人李立、秦玉玲的证言各一份，欲证明被告欠款的事实。
被告萧县康信达生物科技有限公司、樊夕康未到庭答辩、举证。
经对原告所举证据综合分析，原告的证据1、2、3、4均能够相互印证，本院对证据1、2、3、4的合法性、真实性、关联性予以认定。
根据认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月，被告樊夕康投资在萧县新庄镇北门村成立萧县康信达生物科技有限公司。2013年和2014年被告均与原告签订运输合同，原告为被告到各村运输尿液，每天运费248元。由于需要装卸尿液，经双方口头协商，被告每天付给原告装卸费36.67元，由原告自行解决装卸问题。双方均按合同履行至2014年12月，合同到期。2014年12月18日，原被告双方按原合同的内容和条件续签了合同。2015年1月8日，被告停业，欠原告2014年12月份31天和2015年1月份7天共38天的运费及装卸费10817元未付。后经催要，被告委托李立付给原告2450元，尚欠8367元未付。为此，原告起诉，要求被告给付运费和装卸费8367元，诉讼费用由被告承担。
另查明，在本案诉讼过程中，萧县康信达生物科技有限公司工商登记执照已被吊销。
本院认为，原被告之间的运输协议书虽未加盖印章，但该协议是被告樊夕康委托其弟按原协议的内容和条件续签的协议，双方一直按协议约定履行各自的义务，应是有效协议。被告停业，应当付清原告应得的运输费和装卸费。被告欠部分运输费和装卸费未付，是违约行为；虽然萧县康信达生物科技有限公司已被吊销，但未进行资产清算，且萧县康信达生物科技有限公司系樊夕康个人投资成立，其债务应由被告樊夕康承担，故原告要求被告给付运费和装卸费8367元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊夕康于本判决生效后十日内付给原告田现亮运输费和装卸费8367元。
案件受理费50元，由被告樊夕康承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本。上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘剑峰
人民陪审员 胡跃峰
人民陪审员 高玉光
二〇一六年八月十七日书记员盛洋龙
附相关法律规定
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢220号
申请执行人：朱玲。
被执行人：毛宗根。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01099号民事判决书确定的义务，向被执行人毛宗根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛宗根银行存款60000.00元；或扣留、提取被执行人毛宗根未支取的收入60000.00元；或查封、扣押被执行人毛宗根所有的价值60000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0126刑初172号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，1976年11月19日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，2017年8月13日被巴彦县公安局取保候审，2017年8月17日经巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]164号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派副检察长朱长才出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日21时许，被告人侯某某醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车在巴彦县兴隆镇人民大街附近的道路上行驶时，被正在巡逻的巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经检验鉴定：送检侯某某静脉血检测乙醇含量为134.34mg/100ml。被告人侯某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人侯某某于2017年8月9日被公安机关在巴彦县巴彦港镇依法传唤到案。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人侯某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气酒精检测仪检测结果单、巴彦县公安局现场笔录；被告人侯某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院鉴定所检验报告书等证据，足以认定。
本院认为，被告人侯某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡忠岱
二〇一七年八月三十一日
书记员 韩会龙
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤07执61号之一
被执行人：张晓帆，男，汉族，1983年1月15日出生于广东省开平市，户籍所在地广东省开平市，住广东省开平市三埠区。现在四会监狱服刑。
被执行人张晓帆犯贩卖毒品罪被并处没收个人全部财产元一案,本院（2017）粤07刑初80号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，除依法扣划被执行人银行存款4400.17元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结（2018）粤07执61号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定立即执行。
审 判 长 罗志彬
审 判 员 周 辉
代理审判员 郭亮亮
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 吴健文
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0823执字1787号之二
申请执行人曹升宏，男，1988年7月24日出生，汉族，住雷州市。
被执行人马日林，男，1976年5月24日出生，汉族，住遂溪县。
被执行人陈秀文，女，1987年6月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被执行人马日生，男，1982年4月2日出生，汉族，住遂溪县。
本院在执行曹升宏与马日林、陈秀文、马日生民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月31日通过网上拍卖被执行人马日生名下位于湛江市赤坎区北兴路76号一门702房。案外人黄晓慧于2017年6月14日提起执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条，裁定如下：
中止（2016）粤0823执1787号执行案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 健
审判员 曹 泉
审判员 钟 保
二〇一七年七月二十日
书记员 陈冠霖
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为乙方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1181执363号
申请执行人毛某，女，1981年3月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人叶某，男，1981年9月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
本院在执行申请执行人毛某与被执行人叶某离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人毛某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1181执363号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 祝文锋
审判员 蒋远南
二〇一七年八月二十九日
书记员 李乐勇
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更17号
罪犯潘武鹏，男，1988年3月10日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年1月18日作出(2016)粤5202刑初第35号刑事判决，以被告人潘武鹏犯开设赌场罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月1日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘武鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘武鹏在2016年3月24日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘武鹏减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯潘武鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分168分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘武鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯潘武鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执1537号
申请执行人：方守强，男，1972年4月28日出生，汉族，住所地福州市连江县，
委托代理人：黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。
被执行人：福州台江区方正工程质量检测有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓2号602单元，组织机构代码证代码：79379893-9。
法定代表人：金能灼，董事长。
本院在执行方守强与福州台江区方正工程质量检测有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李思三
审 判 员 陈筑闽
代理审判员 林铭伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈思千
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1144号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人林崇杰，男，1990年8月24日生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。
关于本院刑庭移送执行林崇杰诈骗罪一案，本院于2013年11月20日作出的（2013）泰海刑初字第253号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人林崇杰应缴纳60000元罚金。本院于2016年5月20日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人系广西壮族自治区人，且无业，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）泰海刑初字第253号刑事判决书中对林崇杰罚金部分的本次执行程序。
本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 姜 琴
审判员 许 冰
二〇一六年十一月十七日
书记员 钟洁菲
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4374号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号。
法定代表人：李树军，职务：总经理。
委托代理人：李其阳，系该公司职工。
被执行人：朱世友，男，1963年7月6日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与朱世友追偿权纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人朱世友常年在外。2016年10月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 金媛媛
二〇一七年四月十日
书 记 员 吕修庆
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘12刑终83号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁公财，绰号“钓竿”“大哥”，男，1971年9月11日出生于湖南省绥宁县，汉族，中专文化，下岗职工，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省会同县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月20日被刑事拘留，次日被监视居住，同年10月24日经会同县人民法院决定被监视居住。现在家。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人袁公财犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年一月九日作出（2016）湘1202刑初395号刑事判决。原审被告人袁公财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：2016年9月18日晚，被告人袁公财在会同县林城镇“林茂宾馆”8306房间内以“吹壶壶”的方式容留谢某1、王某、肖某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实有归案经过，证人证言，现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片等证据。原审法院认为，被告人袁公财为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。袁公财归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此判决：被告人袁公财犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
袁公财上诉提出：自己只是开了房间，系初犯并如实供述，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人袁公财容留多人吸毒的事实与一审审理查明的一致，本院予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、归案经过，现场勘验、检查笔录及图照、示意图，指认笔录及图照，行政处罚决定书，证明2016年9月19日，公安民警在办理王某、肖某吸毒案中，发现上诉人袁公财涉嫌于2016年9月18日晚22时许在会同县林城镇林茂宾馆306号房间内容留王某、肖某、谢某1吸食毒品，遂于次日将袁公财口头传唤至公安机关接受调查。袁公财到案后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实并对容留他人吸毒的地点位置进行了指认。
2、会同县林茂宾馆开房记录及照片、视频监控截图，证明2016年9月18日晚，林茂宾馆306房间系以谢某1身份证进行登记，袁公财、谢某1、王某、肖某离开入住宾馆的具体时间。
3、证人谢某1的证言，证明2016年9月18日，在会同县城林茂宾馆306房间，外号叫“钓竿”的男子容留谢某1及自己不认识的一男两女吸食了冰毒，开房费用是“钓竿”出的。
辨认笔录及图照，证明证人谢某1经混合辨认指认出袁公财就是容留自己吸毒的外号叫“钓竿”的男子。
4、证人王某的证言，证明2016年9月18日晚，在会同县林茂宾馆306房间，外号叫“大哥”的男子容留王某、“冰冰”及一白衣男子吸食冰毒。开房时，“大哥”没带身份证，是用白衣男子的身份证登记的，然后“大哥”用微信支付了房费。
辨认笔录及图照，证明证人王某经混合辨认指认出袁公财就是容留自己吸毒外号叫“大哥”的男子。
5、证人肖某的证言，证明2016年9月18日晚，在会同县林茂宾馆306房间内，肖某与“小玲”、一陌生男子一起吸食了冰毒。
辨认笔录及图照，证明证人肖某经混合辨认指认出袁公财就是容留自己吸毒的男子。
6、户籍资料，证明袁公财的基本身份情况。
7、上诉人袁公财对自己容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，并对吸毒人员王某、肖某、谢某1进行了指认。
本院认为，上诉人袁公财提供场所容留多名吸毒人员吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。袁公财归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。袁公财上诉提出自己只是开了房间，系初犯并如实供述，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查袁公财出资提供场所容留多名人员吸毒的事实有证人谢某1、王某、肖某的证言证明，又有袁公财的供述相互印证，上述证据形成锁链，足以证明袁公财容留他人吸毒的事实；原审判决根据袁公财的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，已对袁公财作出从轻处罚。故袁公财提出的上诉意见，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 姚 健
代理审判员 滕跃华
二〇一七年四月六日
代理书记员 禹 治
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0202财保12号
申请人：徐如银，男，汉族，1974年出生。
被申请人：钱亚彬，男，汉族，1972年出生。
申请人徐如银于2017年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱亚彬在新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司的工程款400000元予以冻结。申请人徐如银已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钱亚彬在新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司工程款400000元，期限为一年。
案件申请费2520元，由徐如银负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一七年十一月一日
书记员 蒲彦婷
济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0181民初1247号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：李发杰，男，1977年10月31日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告：张延波，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张道航，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张玉胜，男，1964年2月12日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：张玉千，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住济南市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告张延波、张道航、张玉胜、张玉千借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。农信社委托诉讼代理人李发杰到庭参加了诉讼。被告张延波、张道航、张玉胜、张玉千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：1.判令张延波偿还借款本金15万及利息、逾期利息，自2014年4月22日起至2015年3月11日按9.5‰利率标准计算，自2015年3月12日起至判决生效之日止，按14.25‰的利率标准计算；2.判令张道航、张玉胜、张玉千对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，借款人张延波由张道航、张玉胜、张玉千担保从农信社处借款15万，分别与农信社签订《个人借款合同》和《保证合同》，借款期限自2014年4月22日至2015年3月11日，逾期付款利率上浮50%。保证人张道航、张玉胜、张玉千为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年4月22日农信社向张延波发放借款15万，借款到期日为2015年3月11日，借期内约定利率9.5‰。张玉胜收到借款并签署借款凭证。该笔借款到期后，借款本息经农信社工作人员多次催收，四被告均以各种理由拒不偿还，农信社为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。
张延波、张道航、张玉胜、张玉千在本案审理过程中未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。农信社对自己的主张提供了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证。四被告未提交任何证据。对经庭审核查的证据，本院予以在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：1、2014年3月12日，农信社与张延波签订《个人借款合同》一份，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日，借款金额15万，借款用途为借新还旧；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收；2、2014年3月12日，农信社与张道航、张玉胜、张玉千签订《保证合同》一份，张道航、张玉胜、张玉千为上述张延波的借款本息进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；3、2014年4月22日，农信社向张延波的指定账户发放借款15万，借款到期日为2015年3月11日，借期内利率为9.5‰。张道航签署借款凭证确认收到借款；4、借款到期后，借款本息经农信社工作人员多次催要，四被告未予偿还，故农信社诉至本院。
本院认为，本案系农信社与张延波、张道航、张玉胜、张玉千之间的借款合同纠纷。农信社与借款人张延波签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同合法有效，本案中农信社在借款合同签订后，如约履行了放款义务，其提交了相应证据对自己履行了义务的主张予以了佐证，借款应当依法偿还，故农信社要求张延波偿还借款本息的诉求，证据充分，于法有据。农信社与张道航、张玉胜、张玉千签订《保证合同》亦为双方真实意思表示，张道航、张玉胜、张玉千自愿为借款人张延波的上述借款本息承担连带保证责任，在借款人张延波未能足额按时偿还借款本息的情况下，张道航、张玉胜、张玉千应承担连带保证责任，故农信社要求张道航、张玉胜、张玉千对借款人张延波的借款本息承担清偿责任的诉请，合法有据，本院依法予以支持。张延波、张道航、张玉胜、张玉千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张延波于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款本金15万。
二、被告张延波于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款利息（自2014年4月22日起至2015年3月11日止，以15万为基数，按月利率9.5‰计息；自2015年3月12日起至本判决生效之日止，以15万为基数，按双方约定的逾期月利率14.25‰计息）。
三、被告张道航、张玉胜、张玉千对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 赵春龙
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈 凯
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1419号
罪犯黎锡雄，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2014年12月18日作出(2014)佛明法刑初字第343号刑事判决，以被告人黎锡雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月31日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎锡雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黎锡雄获得嘉奖10次；2015年12月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎锡雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黎锡雄减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 韩苗苗
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初13175号
原告重庆深国贸物业管理有限公司。住所地重庆市九龙坡区
渝州路33号12-3-1，组织机构代码20285302-8。
法定代表人陈国连，董事长。
被告郑强，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市
南岸区。
本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司诉被告郑强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
一、准许重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。
二、案件受理费50元，减半收取25元，由重庆深国贸物业管理有限公司承担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 鞠 劼
二〇一六年十月十日
书 记 员 周秀清
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初858号
原告：周立军。
被告：叶问（曾用名叶彩云）。
被告：周萍。
被告：田高飞。
原告周立军和被告叶问、周萍、田高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周立军到庭参加诉讼。被告叶问、周萍、田高飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立军向本院提出诉讼请求：1.被告叶问偿还借款人民币250000元、借期内利息及按照中国人民银行同期同类贷款双倍利率计算的逾期还款利息；2.被告周萍、田高飞负连带还款责任；3.被告叶问、周萍共同承担还款责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告叶问系亲戚关系，叶问因开设公司需要资金，分别于2012年4月24日、6月14日向原告借现金人民币合计220000元，并出具借条两张，口头约定月息1%，后原告多次催还借款未果。2013年8月10日，原告经与被告结算利息后重新出具250000元借条，约定2014年12月31日归还，并由被告周萍（叶问妻子）、田高飞（叶问妹婿）担保。借款到期后，被告叶问仍不归还借款，原告多次追要，被告叶问找种种借款搪塞。被告叶问、周萍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应由其共同承担还款责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告叶问、周萍、田高飞在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。
经审理查明，被告叶问，原名叶彩云。2012年4月24日，叶问向周立军借款150000元，并向周立军出具借条一份，载明：“今借到人民币拾伍万元整（￥150000）据：叶彩云20**.4.24”。2012年6月14日，叶问再向周立军借款70000元，并向周立军出具借条一份，载明：“今借到周立军人民币柒万元整（￥70000）据：叶彩云20**.6.14”。因该两笔借款叶问未能偿还，2013年8月10日，经双方协商，将30000元利息计入本金，叶问将前述两份借条收回后向周立军重新出具借条一份，并有周萍、田高飞签字，借条载明：“今借到周立军人民币现金贰拾伍万元整（￥250000）借款人：叶彩云于2014.12.31归还周萍2013.8.10田高飞”。因借款履行期限届满后，叶问至今未能按期还款，故原告诉至本院。
另查明，叶问、周萍原系夫妻，双方于2004年11月14日登记结婚、于2013年4月25日登记离婚。
上述事实，有原告提供的取款凭证、借条、证人证言、本院依据原告申请向仪征市民政局调取的婚姻登记信息以及原告陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告周立军提供的借条能够证明其于2012年出借给叶问220000元本金的事实，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，2013年8月10日，叶问将220000元借款本金计算的30000元利息计入本金后向周立军重新出具250000元的借条，因借款年利率未超过24%，故依法可认定借款本金为250000元。因双方约定借款于2014年12月31日归还，现借款早已超过还款期限，故原告要求叶问偿还借款250000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因原告周立军未能提供证据证明其与叶问对期限内借款和逾期借款约定了利息，故本院依法对原告主张的借期内利息不予支持、对自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，因叶问的借款发生在其与周萍的婚姻关系存续期间，依法构成夫妻共同债务，应当由叶问与周萍共同承担还款义务。他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，因周萍、田高飞在借条中未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告提供的证人证言不能充分证明周萍、田高飞系以担保人身份签字，即便构成连带责任担保原告亦未能提供证据证明其在保证期限内主张过权利，故原告主张周萍、田高飞承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告叶问、周萍、田高飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告要求叶问、周萍偿还借款250000元及自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告其他的诉讼请求，因无事实和法律依据，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶问、周萍于本判决生效之日起10日内给付原告周立军借款本金250000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告周立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费600元，合计诉讼费5650元，由被告叶问、周萍共同负担；该款原告周立军已垫付，由被告叶问、周萍于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 涂军峰
人民陪审员 宫翠红
二〇一六年八月一日
书 记 员 丁佐丽
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执889号
申请执行人钟大胜，男，汉族，1985年11月20日生。
被执行人江苏省新源环保有限公司，住所地本市西止马营48号04幢802室。
法定代表人程士俊，该公司总经理。
申请执行人钟大胜与被执行人江苏省新源环保有限公司劳动争议一案，本院作出的(2015)秦民初字第5433号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年3月1日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人45438.2元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序。
上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)秦民初字第5433号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 刘浩东
执 行 员 夏从杰
执 行 员 王锦鑫
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 李书伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执151号之一
申请执行人王国华，女，1964年10月7日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人金友坤，男，汉族，1966年1月19号出生，住宜昌市西陵区。
申请执行人王国华与被执行人金友坤借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1986号民事判决书，责令被执行人金友坤偿还王国华借款本金60万元，并以60万元为基数，自2016年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率20%计算向王国华支付利息，承担案件受理费5420元、案件执行费8454元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。本案执行标的未能执行到位。
本案现未发现被执行人金友坤其它可供执行的财产，申请执行人王国华亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1986号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十月二十五日
书记员 何曼曼
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初5051号
原告：常熟市东盛化工贸易有限公司，住所地江苏省常熟市
虞山镇压路机村。
法定代表人：邹卫东。
被告：苏州澄湖丝绒印花有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村。
法定代表人：孙明。
本院在审理原告常熟市东盛化工贸易有限公司与被告苏州澄湖丝绒印花有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市东盛化工贸易有限公司因被告苏州澄湖丝绒印花有限公司已付清货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市东盛化工贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市东盛化工贸易有限公司撤回对被告苏州澄湖丝绒印花有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市东盛化工贸易有限公司负担。
审判员 干文建
二〇一六年十二月三十一日
书记员 徐 婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0781民初2089号
原告李晓春，女，1976年5月2日出生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇
委托代理人张宇（原告丈夫），男，1975年3月20日出生，汉族，工商个体户，现住同上。
被告孟瑜，男，1982年6月24日出生，汉族，工商个体户，现住扶余市三岔河镇
原告李晓春与被告孟瑜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓春委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告孟瑜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告朋友关系，2015年准备合伙开办幼儿园时投入人民币8万元，后撤出，被告于2015年11月3日给出具8万元借据一枚，约定2年内结清，至今被告未履行给付义务。请求判令被告立即给付借款8万元。
被告未提答辩。
经审理查明，2015年原、被告准备合伙开办幼儿园时，原告投入人民币8万元，随后撤出合伙，被告同意返还8万元，并于2015年11月3日按民间借贷性质给原告出具8万元借据一枚，约定2年内还清。
上述事实，原告起诉及庭审陈述，有被告出具的签名借据证实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。原、被告间自愿将合伙投资款按照借贷性质约定履行义务，不违背相关法律规定，被告逾期履行义务，原告主张其给付债款请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告孟瑜于本判决生效后十日内，给付原告李晓春债款人民币8万元。
如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 于洪涛
二〇一八年六月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 李浩然
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更180号
罪犯白玛桑珠，男，1991年4月30日出生，藏族，西藏自治区康玛县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区康马县人民法院于2010年7月19日作出（2010）康刑初字第02号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年4月15日起至2020年10月14日止）。于2011年1月5日交付执行。
本院于2013年1月30日作出（2013）拉监执字第49号刑事裁定，准予对罪犯白玛桑珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年8月14日止）。
本院于2014年8月11日作出（2014）拉监执字第544号刑事裁定，准予对罪犯白玛桑珠减刑一年（减刑后的刑期至2018年8月14日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年4月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯白玛桑珠准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 拉巴旺堆
审判员 扎西多吉
审判员 高 小 红
二〇一六年四月二十日
书记员 尼玛央宗
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0426执121号之一
申请执行人云南源天生物集团有限公司。
法定代表人龚学礼，该公司董事长。
委托代理人王青燕，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人蒋家强，该公司员工。特别授权代理。
被执行人云南牟定华峰经贸有限责任公司。
法定代表人王达清，该公司经理。
申请执行人云南源天生物集团有限公司与被执行人云南牟定华峰经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）云0426民初104号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告云南牟定华峰经贸有限责任公司于判决生效后10日内支付原告云南源天生物集团有限公司货款210855元及逾期付款损失37963元（自2015年4月16日起至2016年2月18日止，之后按合同约定计算至欠款还清之日止），以上共计248818元。申请执行人云南源天生物集团有限公司于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人云南牟定华峰经贸有限责任公司支付货款210855元及逾期付款损失37963元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中已执行回案款100000元。于2016年8月23日冻结被执行人云南牟定华峰经贸有限责任公司在牟定金福经贸有限责任公司900万元的股权，暂不宜执行。申请执行人云南源天生物集团有限公司也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人云南源天物物集团有限公司也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执121号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温荣红
审判员 张 海
审判员 张春玉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李冰洁
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1721民初882号之一
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托诉讼代理人：李金鑫，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：陈关可，男，该公司业务一部客户经理。
被告：曹县远拓工艺品有限责任公司，住所地曹县魏湾镇李庙村。
法定代表人：陈岩胜，经理。
被告：山东商都融资性担保有限公司，住所地曹县珠江西路。
法定代表人：孙振涛，经理。
被告：陈岩胜，男，1975年1月5日出生，汉族，住曹县。
被告：陈洪军，男，1984年10月4日出生，汉族，住曹县。
被告：孙红方，女，1989年10月25日出生，汉族，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告曹县远拓工艺品有限责任公司、山东商都融资性担保有公司公司、陈岩胜、陈洪军、孙红方金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年3月15日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22646元，减半收取11323元，由原山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 韦娟
二〇一八年三月十五日
书记员 刘杰
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初3767号
原告:水文松（兼原告水志强、陈杨氏之委托诉讼代理人，原告水某之法定代理人），男，1975年3月19日出生，住河南省新蔡县。
原告：水志强，男，1999年1月26日出生，住河南省新蔡县。
原告：水某，女，2000年10月6日出生，住河南省新蔡县。
原告：陈杨氏，女，1937年5月7日出生，住河南省新蔡县。
被告：中国医学科学院北京协和医院，住所地本市东城区王府井帅府园*号。
法定代表人：赵玉沛，院长。
委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。
原告水文松、水志强、水某、陈杨氏与被告中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水文松（兼水志强、陈杨氏之委托诉讼代理人，原告水某之法定代理人）与被告协和医院之委托诉讼代理人聂学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水文松、水志强、水某、陈杨氏向本院提出诉讼请求：要求1.确认被告在整个治疗、护理过程中存在过错行为；2.被告赔偿600000元。事实和理由：四原告系患者陈艳芳之亲属。2016年2月5日，陈艳芳因病发热在被告北京协和医院就诊，于2月26日住院。在出院前，医生向陈艳芳三次不明索要未果。住院时，患者及家属不同意进行气管切开，但被告仍为患者进行了气管切开术，并在术后让家属签署同意。原告认为，被告违反住院时的约定，伪造病历修改气切手术时间，应承担全部责任，故诉至法院要求赔偿。
被告协和医院辩称，患者陈艳芳因“间断发热10月，发现脾肿大8月、肝肿大7月”于2016年2月26日收入被告内科病房。患者入院后完善相关检查，转入肝脏外科后，于2016年3月21日全麻下行“剖腹探查+脾切除术+胆囊切除术+肝组织活检术”。3月25日转回普通内科。患者于2016年4月9日出现鼻咽部不适主诉，耳鼻喉科会诊未见新生物等特殊异常，给予对症处理。4月14日早约8:20，第二次输注复达欣时突发喘憋、紫绀、大汗、呼吸困难、血氧饱和度急剧下降，考虑急性喉头水肿，给予肾上腺素等抗过敏治疗的同时，急呼耳鼻喉科、麻醉、ICU等科室会诊并参与抢救，喉镜下喉头重度水肿、阻塞气道，紧急气管插管失败，为抢救患者生命，与家属告知病情危急、为抢救生命行气管切开的必要性，并签署知情同意书后，行床旁气切成功，辅以氧疗、呼吸机辅助呼吸，患者血氧逐渐升至95%以上，当日转入MICU监护，2天后转回普内科继续治疗。2016年5月9日上午，患者体温正常十余天再次高热40°C。5月10日经内科ICU会诊后认为有指征转入ICU治疗。向患者家属解释病情后，家属拒绝转入MICU，当日自动出院。此后具体情况不详。患者病情复杂、少见、危重，答辩人为其多次教授查房、主任查房、多科查房、全院查房，考虑为慢性活动性EB病毒感染、嗜血细胞综合症，此病进展快、预后差、花费高，答辩人多次向患者及家属交待病情，并尊重患者及家属意见，给予积极治疗，充分履行了注意义务和告知义务，不存在有过错的诊疗行为。患者病情危重，加之放弃治疗，导致其损害后果。被告的诊疗行为不构成侵权，不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈杨氏系患者陈艳芳之母，陈艳芳之父陈成法已去世，原告水文松与陈艳芳系夫妻关系，二人育有二名子女水志强、水某。根据被告北京协和医院住院病历（病案号2078885）记载，患者陈艳芳于2016年2月26日因主诉“间断发热10月，发现脾肿大8月、肝肿大7月”至被告处住院治疗，入院诊断为发热、肝脾大、全血细胞减少原因待查、淋巴瘤不除外、噬血细胞综合症？等。2016年3月21日，被告为原告行“剖腹探查+脾切除术+胆囊切除术+肝组织活检术”。4月14日，患者突发憋气，呼吸困难，气管插管失败后予床旁气管切开。2016年5月9日，经内科ICU会诊后认为患者有指征转入ICU治疗，向患者家属解释病情后，家属拒绝转入MICU。5月10日，患者自被告处出院，出院诊断为慢性活动性EB病毒感染等。患者陈艳芳于同日出院后死亡。死亡后未行尸检。原告认为被告对患者陈艳芳的死亡存在过错，并申请进行医疗过错鉴定。经原告申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对被告协和医院对患者陈艳芳的诊疗行为有无过错；如有过错，与患者陈艳芳的死亡后果之间有无因果关系及责任程度进行鉴定。2017年6月27日，该鉴定中心出具不予受理说明函，认为经审查，此案患方对病例真实性存疑，且陈艳芳未行尸检，死亡原因不明，无法判断因果关系。因不能确定病案的真实性及死因，此案的委托鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力，故依据相关规定不予受理。后原告再次申请1、对患者陈艳芳的死亡原因进行推定；2、对被告协和医院对患者陈艳芳的诊疗行为有无过错；如有过错，与患者陈艳芳的死亡后果之间有无因果关系及责任程度进行鉴定。本院委托北京通达首诚司法鉴定所对本案进行鉴定。2017年11月2日，该鉴定所出具终止函，认为：我所鉴定人仔细阅读病历材料后并聘请相关专家会诊认为，因患者死亡后未进行尸体解剖检验，根据现有材料其死亡原因难以推断，无法完成委托事项中的相关内容，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条决定此案终止鉴定。原告就诉讼请求提交户口注销证明、住院须知、抢救同意书、住院预交金明细表、病例摘要、照片、火车票等予以佐证。被告认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。
本院认为，医疗服务合同是指医疗机构与患者之间约定由医疗机构向患者提供治疗服务等相关权利义务关系的合同。本案中，患者陈艳芳到被告处就诊并接受治疗，可以认定双方已形成医疗服务合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求及所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据北京明正司法鉴定中心和北京通达首诚司法鉴定所出具的相关函件可见，患者陈艳芳死后未能进行尸检，无法对其死亡原因进行推断。因患者在出院后死亡，故被告协和医院不应负有对患者及家属提示尸检的义务，患者未能进行尸检的相关风险及责任应由原告承担，因未行尸检进而举证不能的后果亦应由原告承担。故原告主张的赔偿金等诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。而原告关于“确认被告在整个治疗、护理过程中存在过错行为”属于事实认定问题，本院亦予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告水文松、水志强、水某、陈杨氏的全部诉讼请求。
案件受理费4900元，由原告水文松、水志强、水某、陈杨氏负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康婷婷
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孙 跃
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9398号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东。
被执行人：王某，女，1973年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
招商银行股份有限公司信用卡中心与王某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初23395号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王某偿还借款166431.58元及借款利息。
本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人王某适用限制高消费措施。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王某名下无车辆登记信息、无登记房产，有银行存款84068元，已向你方发还。
5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下银行账户内有84068元已强制执行并向你方发还，执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李默驰
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执173号
申请执行人王某与被执行人张某：
关于王某与张某赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币905.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币905.00元。至此，王某向本院申请执行的(2015)门四民初字第00506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0802民初6419号
原告：朱雪云，男，1968年7月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：衢州市柯城唯宾汽车美容服务部，统一社会信用代码330802604081749，经营场所衢州市衢化路185号5幢101室。
经营者：高寒。
原告朱雪云与被告衢州市柯城唯宾汽车美容服务部劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告朱雪云于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱雪云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱雪云撤回起诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告朱雪云负担（已预交）。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年十二月十九日
法官助理 汪佳丽
书 记 员 郑 重
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执164号之二
申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行
负责人：陈南山
被执行人：温禄权
被执行人：刘桂英
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初2087号民事判决书，受理四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行申请执行温禄权、刘桂英其他合同纠纷一案中，申请执行标的：借款464781.58元及利息。执行中查明：目前被执行人的银行账户已被冻结，房屋已被查封，现被执行人无车辆、工商登记信息、证券等其他财产。目前本院未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，已将其限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的情况，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人对未履行的借款本金464781.58元及利息等应向申请执行人继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年十二月十八日
书记员 曾洪建
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0221财保13号
申请人：任生伏，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城关镇。
被申请人：况成军，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城关镇。
申请人任生伏于2017年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人况成军在中国建设银行石嘴山分行营业厅帐号为62170044700103XXXXX的存款14500元，采取诉前财产保全措施进行冻结。申请人任生伏自愿以其所有的宁BB0X**号大众牌小型轿车一辆向我院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人况成军在中国建设银行石嘴山分行营业厅帐号为62170044700103XXXXX的存款14500元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；
二、对申请人任生伏所有的宁BB0X**号大众牌小型轿车一辆予以查封。查封期限为六个月。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。
案件申请费165元，由申请人任生伏负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 孙永凯
二〇一七年三月二十八日
书记员 任 爽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5503号
原告：赵一×。
原告：赵二×。
委托诉讼代理人刘波，天津律云律师事务所律师。
被告：赵三×。
被告：赵四×。
原告赵一×、赵二×与被告赵三×、赵四×继承纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告赵一×、赵二×于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵一×、赵二×撤回起诉。
审判员 杨更
二〇一六年九月二十六日
书记员 李盛
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1181民初506号
原告：林发明，男，1973年1月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被告：邢巨海，男，汉族，住黑龙江省北安市。
本院在审理原告林发明与被告邢巨海民间借贷纠纷一案中，原告林发明于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林发明的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林发明撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半交纳即525.00元，由原告林发明负担。
审 判 长 刘 东
审 判 员 邵希奇
人民陪审员 李朝辉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高淑环
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执恢190号
申请执行人：马正美
申请执行人：王全香
申请执行人：李运喜
被执行人：盖玉蕾
本院在执行申请执行人马正美、王全香、李运喜与被执行人盖玉蕾交通事故损害赔偿纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2006）西执字第554号执行裁定书终结本次执行程序。后发现被执行人有可供执行财产，2018年4月11日本院恢复立案执行后向被执行人送达恢复执行通知书、并责令其限期履行义务。2018年4月11日被执行人向本院交付案款20000元，本院遂向申请执行人发还案款20000元。申请执行人并向本院提交结案证明，已收到案款20000元，剩余案款及利息自愿予以放弃，该案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2004）西民一初字第2589号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一八年四月十一日
书记员 刘忠杰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
渝01**民初2322号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：刘明江，重庆江腾律师事务所律师。
被告：陈恩良，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇新华亍364号，统一社会信用代码91511028906901112Y。
负责人：夏滇，经理。
委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。
律师10200232被告原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助中心）与被告陈恩良、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称人民财保隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道交救助中心的委托诉讼代理人刘明江，被告人民财保隆昌支公司的委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加了诉讼。被告陈恩良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道交救助中心向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告代为垫付叶英洪交通事故受伤的抢救费用55800元。事实和理由：2016年8月29日，陈恩良驾驶普通二轮摩托车（所有人：陈恩良），行驶至重庆市荣昌区省道108时，与骑自行车的叶英洪相撞，造成叶英洪受伤。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由陈恩良承担全部责任，叶英洪不承担责任。事发后，重庆永荣矿业有限公司总医院向基金管理中心申请垫付叶英洪抢救费55800元。经审核，基金管理中心于2017年2月21日向重庆永荣矿业有限公司总医院垫付叶英洪抢救费55800元。此后，被告经原告依法催收后仍未履行偿还义务。
陈恩良书面辩称：我是摩托车的驾驶员及车主。2016年8月29日5时10分许，我驾驶该车与叶英洪发生了交通事故，导致叶英洪受伤。重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队对此作出了道路事故认定书，我对认定书上载明的事实和责任划分无异议。叶英洪受伤后，道交救助中心向叶英洪垫付了医疗费共计55800元。因摩托车在人民财保隆昌支公司投保了交强险，所以事发后该保险公司已在交强险范围内向医院支付了叶英洪医疗费10000元。对于道交救助中心向叶英洪垫付的医疗费55800元，我愿意支付，但是目前我经济比较困难无力支付，请求法院依法判决。
人民财保隆昌支公司辩称：摩托车只在我公司投保了交强险，事发时在保险期内，我司已经在交强险范围内支付了1万元医药费，因此本案中我司不再承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日5时10分许，陈恩良持E类驾驶证驾驶（未悬挂号牌）普通二轮摩托车沿省道108线由重庆市荣昌区方向往四川省隆昌县方向行驶，行至重庆市荣昌区省道108-110KM+800M（安富街道五福中学门口）路段处时，陈恩良驾驶该车搭载于后座超宽货物（塑料桶）与同向在前行驶由叶英洪驾驶的“永久牌”自行车相挂后，普通二轮摩托车又与公路右侧的波形防撞护栏相撞，造成陈恩良、叶英洪受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由陈恩良承担全部责任，叶英洪不承担责任。事故发生当天，叶英洪被送往重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗，并于同年10月13日出院，期间产生住院医疗费合计67350.21元，其中被告人民财保隆昌支公司支付10000元。事故发生后，为抢救受伤的叶英洪，重庆永荣矿业有限公司总医院向原告申请垫付抢救费用。原告于2017年2月21日通过电汇方式向重庆永荣矿业有限公司垫付叶英洪抢救费55800元。同年2月22日，原告向重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队告知垫付事宜。
另查明：被告陈恩良系普通二轮摩托车的所有人。该车在被告人民财保隆昌支公司投保了交强险，事发时在保险期内。
以上事实有原、被告的陈述、被告的答辩状、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、医药费票据、电汇凭证、垫付告知书、保险单、行驶证、驾驶证等予以证实。
本院认为:本案中，陈恩良驾驶普通二轮摩托车与叶英洪驾驶的自行车相挂，造成叶英洪受伤。此次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由陈恩良承担全部责任，叶英洪不承担事故责任。该认定书载明事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
机动车发生交通事故后，因特殊情况需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告为叶英洪垫付了抢救费55800元后，有权向此次交通事故责任人，即陈恩良追偿。因此原告要求陈恩良支付交通事故抢救费用55800元符合法律规定，本院予以支持。因被告人民财保隆昌支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内对叶英洪予以赔偿，故原告要求被告人民财保隆昌支公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈恩良于本判决生效后三十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为叶英洪垫付的交通事故抢救费55800元；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告陈恩良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半缓收598元，由被告陈恩良负担，于本判决生效后十五日内直付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 颜剑箫
二〇一七年六月六日
书 记 员 朱纯莉
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初7010号之二
原告：岳佳华，女，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。
被告：陈华号，男，1984年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院受理的原告岳佳华与被告苏州虎腾商务信息咨询有限公司、陈华号委托合同纠纷一案，原告依据被告住所地法院管辖起诉至本院。审理中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回对被告苏州虎腾商务信息咨询有限公司的起诉。本院于2017年10月27日作出（2017）苏0508民初7010号之一民事裁定，准予原告的撤诉申请。本案系委托合同纠纷，根据法律和相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告系接收货币一方，被告系给付货币一方，原告住所地位于江苏省常州市武进区湖塘镇南街居委河上岸17号，属江苏省常州市武进区人民法院管辖。被告陈华号住所地位于安徽省六安市裕安区单王乡梁泊村小头岗组，属安徽省六安市裕安区人民法院管辖。被告住所地与合同履行地均不在苏州市姑苏区，故本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下：
本案移送江苏省常州市武进区人民法院审理。
审判员 王文萍
二〇一七年十一月一日
书记员 郑 彬
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2634民初198号
原告：李碧锦，男，苗族，1988年7月30日生，农民，住雷山县。
被告：金海生，男，苗族，1988年7月4日生，农民，住雷山县。
原告李碧锦与被告金海生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李碧锦到庭参加诉讼，被告金海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款44000元。事实和理由：2017年12月20日被告向我借款44000元，并写下借据，借款期限为一周，现已超期，经多次催收未果，特向法院起诉。
被告金海生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系原告妹夫。2016年5月至2017年5月期间，被告分别向原告及其父母和堂妹多次借款共计44000元，用于购买轿车和支付被告所经营工程的民工工资等。经多次催款后，被告于2017年12月20日出具一张总额为44000元借条，约定借款期限为一周，并注明用贵Ｈ×××××号汽车作抵押。上述事实有原告出具2017年12月20日的借条证明，予以认定。
本院认为，被告给原告签订借条，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方应当按照借条约定履行自己的义务。原告及其父母、堂妹在订立书面合同前向被告提供了借款，履行了借款义务。订立书面借条后，被告应当按照借条约定的期限履行还款义务，但是，到期后被告未履行还款义务，其行为已经构成违约，原告要求其偿还借款的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和第二百零六条规定，判决如下：
由被告金海生于本判决生效后15日内偿还借款44000元给原告李碧锦。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告金海生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨承楷
二〇一八年四月十九日
书记员 杨胜琼
书记员 吴化云
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘0924行审3号
原告阿克塞哈萨克族自治县林业局。
法定代表人塞尔哈利，该局局长。
被告阿克塞公路管理段。
法定代表人吴佛，该管理段段长。
原告阿克塞哈萨克族自治县林业局因被告阿克塞公路管理段不履行阿林罚决字（2016）第3号行政处罚决定，申请强制执行一案，本院已于2017年2月20日依法受理，在审理过程中，原告以被告已将罚款交清为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告阿克塞哈萨克族自治县林业局撤回起诉。
审判长 王 俊 文
审判员 古丽巴合
人民陪审判员努尔哈那提
二〇一七年二月二十八日
书记员 娜仁古丽
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1586号之二
申请人：张素珍，女，汉族，1952年1月9日生。
被申请人：陈国旗，男，汉族，1973年2月12日生。
被申请人：赵风梅，女，汉族，1974年10月10日生。
原告张素珍诉被告陈国旗、赵风梅民间借贷纠纷一案，申请人张素珍于2017年7月13日向本院申请财产保全。张素珍请求对郑艳荣申请执行陈国旗民间借贷纠纷一案中对陈国旗所有的位于郑州市中原区**房产拍卖的余款21万元进��保全,担保人李某某以其所有的豫*****号小轿车、担保人王某某以其所有的豫*****号小型普通客车为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李某某所有的豫*****号小轿车；
二、查封担保人王某某所有的豫*****号小型普通客车。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 厉 东
二〇一七年七月十三日
书记员 唐欢欢
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0115刑初376号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人许某，男，1974年4月6日出生，汉族，小学文化程度，农民。2006年7月6日因犯故意伤害罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2009年3月10日减刑释放。2016年7月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
被告人李某某，男，1972年2月12日出生，汉族，初中文化程度，居民。2016年8月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人许某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉，被告人许某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2016年6月22日20时许，被告人许某、李某某预谋盗窃，李某某向许某提供被害人马某某家庭地址及钱财存放地点，二人窜至西安市临潼区骊山街办东街村东四组一号马某某租住房内，确认马某某及家人离开后，许某用螺丝刀撬开房门进入马某某租住房，将马某某放在衣柜内的人民币5800元盗走，分赃后赃款已挥霍。
上述事实，被告人许某、李某某在开庭审理过程中均无异议；且有被害人陈述；证人证言；二被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过，现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、刑事判决书、释放证明、办案说明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某、李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人许某、李某某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。惟被告人许某辩解其有自首情节之意见，经查，被告人许某在侦查机关掌握其实施盗窃的事实后才作的供述，其行为特征不符合自首的法定构成要件，故其辩解不能成立，依法不予支持。为确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年2月10日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）
二、非法所得5800元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 冯 强
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初6848号
原告：蔡建军，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，户籍所在地宁乡县。
委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。
被告：杨德泉，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：刘霞，女，1982年1月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：杨德泉，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周莉捷子，湖南路衡律师事务所律师。
原告蔡建军与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理。原告蔡建军于2017年3月22日以已与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为：原告蔡建军以已与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡建军撤回对被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本案案件受理费930元，减半收取465元，原告蔡建军自愿承担。
审判员 戴龙文
二〇一七年三月二十二日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5319号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人杨燕，女，1986年06月01日出生，户籍地吉林省长春市经济技术开发区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8027号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨燕支付本金113807.10元及息费、一审案件受理费2578元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8027号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0122民督1893号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人:张伟波,该支行行长。
被申请人:张明龙,男,汉族,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张明龙申请支付令一案,本院于2016年11月25日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11��28日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
申请费200元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董旭来
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初598号
原告：仇某某，女，汉族，1979年5月15日生，住平原县。
被告：闵某某，男，汉族，1976年6月12日生，住平原县。
本院于2017年3月21日受理了原告仇某某与被告闵某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告闵玲海现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘 刚
二〇一七年五月二日
书记员 周玉超
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湛遂法杨执字第48-1号
申请执行人许成龙，男，1980年11月30日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
被执行人ＸＸ雄，男，1961年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人朱蓉，女，1961年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人ＸＸ强，男，1968年3月31日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人陈雪梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被执行人广东汇升纸业有限公司。住所地：湛江市坡头区官渡工业区C区。
法定代表人：ＸＸ雄。
被执行人鹤壁市汇中纸业有限公司。住所地：鹤壁市环城路故县村南侧。
法定代表人：ＸＸ雄。
被执行人广州市威联印务有限公司。住所地：广州市天河区棠东村广棠路西高沙工业区17号。
法定代表人：ＸＸ强。
被执行人佛山区南海中柯特纸有限公司。住所地：佛山市南海区大沥仙溪部队六号院B8栋。
法定代表人：ＸＸ强。
被执行人吴川三禾纸业有限公司。住所地：广东省湛江市吴川市塘缀镇镇中山路2.4号。
法定代表人：ＸＸ强。
本院依据已发生法律效力的（2014）遂法杨民初字第200号民事调解书，于2015年1月7日向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人在期限内履行完毕上述调解书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行完毕该法律文书确定的义务。
本院查明，本院依法查封被执行人ＸＸ强、陈雪梅、广州市威联印务有限公司所有的车辆，查封期限将届满，现申请人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人ＸＸ强所有的粤Ｇ×××××号别克小车一辆。
二、续查封被执行人ＸＸ强所有的粤Ｇ×××××号丰田小车一辆。
三、续查封被执行人陈雪梅所有的粤Ｇ×××××号雪铁龙小车一辆。
四、续查封被执行人广州市威联印务有限公司所有的粤Ａ×××××号奥迪小车一辆。
五、续查封被执行人广州市威联印务有限公司所有的粤Ａ×××××号江铃小型汽车一辆。
六、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
七、续查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向执行法院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年四月二日
书记员 陈华清
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审44号
申请执行人桐柏县城市综合执法局。
法定代表人王晋礼，任局长职务。
被申请执行人李学灵，男，1948年10月15日生，汉族。
申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月10日向被申请执行人下发了桐住建罚决字〔2017〕第011号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、责令立即改正；2、罚款人民币玖仟叁佰玖拾陆元整（9396）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款9396元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县城市综合执法局作出的桐住建罚决字〔2017〕第011号行政处罚决定书的罚款项目。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一八年一月八日
书记员 罗 月
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂高法执字第24号之一
申请执行人：高州市农村信用合作联社潭头信用社。
主要负责人：卢绍锋，主任。
被执行人：梁小兰，女，1979年11月14日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市。
被执行人：杨华庚，男，1975年3月25日出生，汉族，吴川市人，住茂名市。
杨华庚、梁小兰的委托代理人；周红军，律师。
杨华庚、梁小兰的委托代理人；周怀志，实习律师。
申请执行人高州市农村信用合作联社潭头信用社与被执行人杨华庚、梁小兰金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2013年9月16日作出的（2013）茂高法民二初字第132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁小兰、杨华庚应偿还借款本金500000元、利息及迟延履行期间的双倍债务利息给申请执行人，本院于2014年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，因未能对被执行人的借款抵押物进行评估、拍卖，且执行期限将届满，申请执行人于2014年6月10日申请本院对该案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂高法执字第24号案终结本次执行。
本案抵押物适宜处理时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 ：邓志勇代理审判员：杨健
二〇一四年六月十一日
书记员 ： 陈 文 华
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执239号
申请执行人贾志雄，男。
被执行人孙天劳，男。
申请执行人贾志雄与被执行人孙天劳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1114号民事调解书，申请执行案款70000元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2分结算至清偿之日止），诉讼费900元，执行费1064元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2018年6月22日双方当事人自愿达成如下协议一、由被执行人孙天劳一次性给付申请执行人贾志雄案款及利息共计110000元。诉讼费900元双方已在申请执行前给付。给付方式为：由被执行人孙天劳将其在邮储银行的养老金工资卡及存折交给申请执行人贾志雄，由申请执行人贾志雄从2018年7月份开始提取工资，直至还清为止。执行费1064元由被执行人孙天劳负担。
二、本协议达成后，申请执行人自愿撤回执行申请。如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院(2018)陕0326执239号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 妮
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第4368号
申请执行人吴晓波，男，蒙古族，现住赤峰市宁城县。
被执行人许军，男，汉族，现住赤峰市松山区。
本院在执行申请执行人吴晓波申请执行被执行人许军买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第4824号民事调解书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年五月十日
书记员 韩抒衡
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执5629号
申请执行人邝红星，住址：江西省赣州市寻乌县。
被执行人广州宝泽服装实业有限公司，地址：广州市白云区。
申请人邝红星与被申请人广州宝泽服装实业有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】1249-1288号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书：一���被申请人于2016年7月12日一次性支付申请人工资3688元；二、申请人领取上述款项后，不得再向被申请人就劳动关系存续期间有关劳动权利义务通过任何形式主张权利。因被执行人广州宝泽服装实业有限公司未履行上述判决书确定的义务，权利人邝红星于2016年7月13日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人广州宝泽服装实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州宝泽服装实业有限公司的财产情况均未发现其有财产可供执行，穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执5629号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李桂权
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00889号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安徽三官进出口有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款7062400元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年六月二十五日
书记员 黄 海
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执3616号
申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，法定代表人：乔阳，职务：董事长。住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
被执行人：苏柱华，男，1983年8月14日出生，汉族，住广西平南县。
本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与苏柱华其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初字22544号民事判决书对被执行人苏柱华名下财产情况进行查询。经查询未发现苏柱华名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人苏柱华可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人苏柱华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人苏柱华仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芳
审判员 张亚军
审判员 陈 宇
二〇一七年四月六日
书记员 毛亚楠
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执716号之一
申请执行人：卞翠红。
被执行人：荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司。
法定代表人：熊希海，该公司经理。
被执行人：熊希海。
被执行人：熊媛媛。
被执行人：何青松。
申请执行人卞翠红与被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司、熊希海、熊媛媛、何青松民间借贷纠纷一案，被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司、熊希海、熊媛媛、何青松至今未能履行（2016）鄂0802民初1909号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人荆门市欣海捷汽车销售服务有限公司的银行存款314000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 松
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2770号
申请执行人成都博蓉置业集团有限公司。
法定代表人张洪萍。
被执行人盐津万泰能源开发有限公司。
法定代表人熊开友。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2943号民事判决，于2017年5月2日受理成都博蓉置业集团有限公司申请执行盐津万泰能源开发有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人盐津万泰能源开发有限公司在中国农业银行股份有限公司盐津县支行XX账户内的存款319337.00元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一八年一月二十三日
书记员 李静
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字��00001号
申请执行人高春玲。
被执行人常耀鹏。
本院在执行申请执行人高春玲与被执行人常耀鹏离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00466号民事调解书，于2014年12月5日向被执行人常耀鹏发出执行通知书，责令被执行人常耀鹏给付申请执行人孩子抚养费10000元。本案进入执行后，被执行人已履行孩子抚养费10000元，申请执行人高春玲于2014年12月15日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00466号民事调解书申请部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 郭万忠
二〇一四年��二月十五日
书记员 常 乐
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执824号
申请执行人丁德高，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人王方北，1963年3月12日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据(2016）苏1324民初7524号民事判决书，被执行人王方北应给付给申请执行人丁德高4500元，并承担案件受理费25元。经申请执行人丁德高申请，2017年2月9日，本院立案执行，2017年3月1日，本院向被执行人王方北发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月1日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月29日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王方北的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年五月十一日
书记员 王成红
第2页/共2页