广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤13民终1520号
上诉人（原审被告三)：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号，统一社会信用代码：91441300896034894L。
负责人：董大隆，经理。
委托诉讼代理人：李菁华，该公司员工。
被上诉人（原审原告)：韦天堂，男，1981年3月7日出生，壮族，地址：广西隆林各族自治县，
委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告一)：蔡海华，男，1985年6月27日出生，汉族，地址：湖南省衡阳市蒸湘区，
被上诉人（原审被告二)：黎兵生，男，1968年2月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省临澧县，
被上诉人（原审被告四)：肖成龙，男，1985年4月24日出生，黎族，地址：贵州省关岭布依族苗族自治县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人韦天堂、被上诉人蔡海华、被上诉人黎兵生、被上诉人肖成龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2016）粤1322民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、被上诉人韦天堂到庭参加诉讼。被上诉人蔡海华、被上诉人黎兵生、被上诉人肖成龙经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求：一、本案应当按照九级伤残计算赔偿标准或者重新鉴定；二、上诉人垫付的1万元和原审被告垫付的52500.4元没有扣除。综上，请求二审法院：撤销一审判决，发回重审或者改判。
被上诉人韦天堂辩称，服从一审判决。
原审原告韦天堂向一审法院起诉请求：1、四被告共同赔偿原告损失375200.81元（其中医疗费75412.31元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费8000元、营养费1988元、护理费10320元、误工费33695元、残疾赔偿金208542元、鉴定费2724.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费1869元，住宿费650元），其中被告三在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担直接赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、一并处理交强险及商业第三者责任险，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告共同承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月15日16时30分，被告一蔡海华驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从九潭中学右转弯往福园路方向行驶，行至园洲镇××九潭社区路段时，与肖成龙驾驶的无号牌两轮摩托车（乘搭韦天堂）发生碰撞，造成肖成龙、韦天堂受伤及两车损坏的交通事故。案经博罗县公安局交警大队作出441322[2015]第ZB086号交通事故认定书，认定蔡海华应负事故的主要责任，肖成龙应负事故次要责任；乘车人韦天堂不负此事故责任。事故车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生当日原告被送往东莞市第三人民医院住院治疗，于2015年12月14日出院，住院60天，住院费用94747.40元，其中被告二黎兵生垫付了52500.4元，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付10000元，其余32247元由原告自行支付。出院伤情诊断为：左侧额颞顶硬膜下血肿、双额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。出院时医嘱：全休半年，两个月后返院行颅骨修补术，一周后返院复诊，不适随诊。2016年3月22日，原告在东莞市第三人民医院行颅骨修补术，于2016年4月11日出院，住院20天，住院费用32964.91元，由原告自行支付。出院时医嘱：不适随诊，全休一个月。原告于2016年4月20日委托东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出莞精卫鉴定所[2016]精鉴字第126号司法鉴定意见书，认定原告精神伤残等级为八级伤残；原告为此花费伤残鉴定费2724.5元。原告户籍所在地为农村，户口类别系农业家庭户口。原告主张其自2014年3月至事故发生前在城镇居住、工作，其主要收入来源于城镇，平均月工资为3450元，其提供东莞市xxx劳务派遣有限公司的证明、营业执照及银行流水。原审于2016年11月3日分别到xx劳务派遣有限公司、xx漂染厂进行了调查，查明原告自2014年3月至2015年3月在xx劳务派遣有限公司工作，公司包住，月平均工资为3450元，以现金形式发放；其自2015年4月至2015年10月15日一直在xx漂染厂做印花工，月平均工资为3450元，每月28日通过银行转账发放。原告主张后续治疗费及交通费，但未提交相关证据。一审法院认为:关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定蔡海华应负事故的主要责任，肖成龙应负事故次要责任；乘车人韦天堂不负此事故责任，该认定有事实和法律依据，原审予以采信。事故车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告三处购买了交强险及商业第三者责任险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据责任划分，由被告三在商业第三者责任险限额范围内与被告四按照7:3比例予以赔偿。关于医疗费、后续治疗费问题。原告两次住院产生医疗费共计127712.31元，由被告二垫付52500.4元，被告三垫付10000元，其余65211.91元由原告自行支付，原审予以确认。关于外购药品费问题，原告诉请外购药品费10200元，无相关医嘱及发票佐证，原审不予支持；被告二辩称其支付外购药品10200元，但未提供相关证据佐证，且原告不予认可，故原审对被告二该项辩称不予支持。原告主张后续治疗费2000元，无相关医嘱及票据证明，原审不予支持。关于住院伙食补助费、护理费及营养费问题。原告两次住院80天，住院伙食补助费认定为8000元（100元/天×80天）。原告住院期间由1人陪护，结合受诉法院当地从事护工人员劳务报酬标准，护理费应为8000元（100元/天×80天）。原告诉请的生活助理费服务费已包含在上述护理费项目内，故对于该费用，原审不予支持。营养费，原审酌定为800元。关于残疾赔偿金、鉴定费问题。原告的伤残等级经东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所鉴定为八级伤残。被告三对该鉴定报告有异议，认为原告的伤情只能构成九级伤残，请求原审对原告的伤残等级进行重新鉴定。因东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所系依法成立的鉴定机构，具备相关鉴定资质及相应人员，鉴定程序也没有违反法律法规的规定，且鉴定机构是在对原告进行精神检查、心理测验等基础上作出的鉴定意见，另被告三未提供其他证据予以反驳该鉴定意见，故对被告三关于重新鉴定的申请原审不予准许，东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见原审予以采信。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告虽系农业家庭户口，但其事故发生前在城镇居住一年以上且其主要收入来源于城镇，此有原告提供的相应证据佐证，原审予以采信，则原告残疾赔偿金可按城镇标准予以计算，故原告诉请残疾赔偿金208542元（34757元/年×20年×30%），原审予以支持。原告诉请鉴定费2724.50元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，原审予以支持。关于精神损害抚慰金问题。原告诉请精神损害抚慰金30000元，根据双方当事人过错程度、原告的伤残情况及对方的经济承受能力等因素考虑，原审予以支持。关于误工费问题。原告第一次住院于2015年12月14日出院，住院60天，医嘱全休半年，原告于全休届满前（2016年3月22日）第二次住院，住院20天，于2016年4月11日出院，出院医嘱全休一个月。因原告于2016年5月13日定残，故原告的误工期应为209天（计算至定残日前一日）。原告主张事故发生前在城镇工作，此有相应证据佐证，其主张月平均工资3450元，结合广东省行业工资标准及银行流水单，原审予以支持，故原告误工费计算为24035元（3450元/月÷30天×209天），关于交通费、住宿费问题。原告诉请交通费1869元，但未提供乘车票据，考虑原告确因就医发生此项费用，原审酌情支持500元。住宿费没有事实和法律依据，原审不予支持。根据广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，原告韦天堂损失共计347813.41元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内垫付原告10000元，该项赔偿限额已经赔偿完毕，故被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿韦天堂110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付；超出交强险赔偿限额的237813.41元，按照责任划分，由被告三在商业第三者责任险1000000元保险限额范围内按照70%的比例赔付166469.39元，由被告四肖成龙按照30%的比例赔付71344.02元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审缺席判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦天堂110000元；在商业第三者责任险1000000元保险限额范围内赔偿原告韦天堂166469.39元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付。
二、被告四肖成龙赔偿原告韦天堂71344.02元。于本判决发生法律效力之日起5日内支付。三、驳回原告韦天堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6929元、公告费690元，总计7619元，由原告韦天堂负担594元，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担4918元，被告四肖成龙负担2107元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、本案一审时，原审法院采纳有资质的鉴定机构对本案做出的鉴定报告符合法律规定，上诉人在没有证据表明该鉴定结论存在法定的违法情形的情况下，提出重新鉴定的申请没有法律依据，本院不予采纳。二、本案上诉人垫付的医疗费一审判决已扣除，被上诉人黎兵生所垫付的医疗费不在本案诉讼请求范围之内，相关当事人可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费6517.20元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 戈
审 判 员 曾求凡
审 判 员 卫书平
二〇一七年八月三十日
法官助理 韦翠玲
书 记 员 王 清