广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0802民初3708号
原告：杨兰清，女，1961年11月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陆延军，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄国，广西正大五星律师事务所律师。
被告：贵港市港北区车之韵汽车服务中心，住所地：贵港市港北区金田路。
经营者：蔡世洪，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：李永强，男，1973年3月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂，住所地：贵港市金港大道617号。
负责人：李永忠。
被告：李永忠，男，1964年3月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。
以上二被告委托诉讼代理人：向翰任，广西荷城律师事务所律师。
原告杨兰清与被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强、贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠、民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓东庆担任审判长，与人民陪审员何家庆、李坚组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员廖达楼担任法庭记录。原告委托代理人、被告李永忠以及被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠的共同委托代理人到庭参加诉讼，被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强经本院公告传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强因经营需要，于2012年1月13日向原告借款40万元，其中282500元通过原告个人所有的贵港市港兴服务公司港兴配件部以银行转账方式转给贵港市港北区车之韵汽车服务中心，117500元为现金方式支付，两被告并于2012年1月18日向原告出具借款凭证，约定借款为12个月即2012年1月18日至2013年1月17日。另口头约定月利率为2.5%，担保人为其他两被告。被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强后按约支付了部分利息。2015年2月1日两被告重新向原告出具借款40万元的借款凭证，并约定借款期限为11个月，即从2015年2月1日至2015年12月30日，借款月利率为2.5%，逾期无法归还借款人则按每天千分之六计付违约金，其他两被告承担连带保证责任。借款期限届满后，被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强没有按时归还借款本息。在原告多次追讨下，两被告均以各种理由拒绝归还上述借款本息；后在原告多次要求下，被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠于2016年6月13日出具承诺还款凭证再次承诺归还上述借款本息，但至今借款本息分文���付。
原告认为，因被告的违约行为，严重的损害了原告的合法权益，被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠应对上述债务承担连带责任。请求判令被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强归还原告借款本金40万元，并从2015年2月1日按照月利率2%计算利息至还清之日止；被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠对上述债务承担连带还款责任。
被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠答辩称，2012年1月13日，被告李永强向原告借款，数额为282500元，同日，原告从其贵港市港兴服务公司港兴配件部的银行账户将该款汇入李永强开办的贵港市港北区车之韵汽车服务中心银行账户。除此之外，原告并没有交付过任何一分钱的现金。2012年1月18日，双方就两笔借款（另外一笔为2010年12月30日李永强向原告借款30万元）的利息，按月息2.5%计，共为27万多元，除了已支付的17万多元外，将其中117500元利息计付本案借款中，使借款本件由282500元变成40万元。
因此，本案借款本金实际为282500元。
被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强未作答辩。
经审理查明，2012年1月13日，被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强因经营需要，向原告借款40万元，其中282500元通过原告个人所有的贵港市港兴服务公司港兴配件部以银行转账方式转给贵港市港北区车之韵汽车服务中心，117500元为现金方式支付，两被告并于2012年1月18日向原告出具借款凭证，约定借款为12个月即2012年1月18日至2013年1月17日。另口头约定月利率为2.5%，���他两被告为此提供担保。借款发生后，被告支付了部分利息。
2015年2月1日，被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强向原告出具借款凭证，载明：借款人贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强因购配件资金周转紧张，现向杨兰清借到人民币40万元整。借期为11个月即2015年2月1日到2015年12月20止。如到期无法偿还，则出借人向借款人收取每天千分之六的违约处罚金。被告李永强在两处借款人处及签字，被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠自愿为此债务担保，李永忠在担保人处签字。同日，被告李永强、李永忠以付息人的身份出具付息单给原告，载明：这两笔（一笔为2015年2月1日李永忠借40万元，另一笔为2015年2月1日李永强借40万元）共计人民币80万元按月息2.5%计算，每月应付利息人民币2万元。2016年6月13日，被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠出具承诺还款凭证，载明：借款人贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠因资金周转紧张，于2015年2月1日向杨兰清借了一笔款用于购配件，同时担保了一笔款借给李永强，共二笔借款共计80万元整，于2015年12月30日到期，现已超过还款时间，本人也同李永忠多次谈还款事宜，最后李永忠确定收到同济大道拆迁本单位所得补偿款，优先还清杨兰清，由于李永强已联系不上，李永忠担保人同意一起还清二笔借款的本息。两被告分别盖公章及签字确认。
庭审中，原告确认在出具承诺还款凭证的之前的利息已经付清。被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠则称之后李永强应该付过利息，但未提供证据证实。
以上事实，有当事人陈述、农行结算业务申请书、借款凭证二份、付息单、承诺还款凭证、营业执照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强向原告借款40万元，有二被告出具的借款凭证为凭，本院予以确认；二被告拖欠不还的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即归还原告借款本金40万元并支付利息。对于双方约定的利息，因为超过法律允许的范围，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，但支付利息的时间应从出具承诺还款凭证日起算。被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠作为担保人，应为连带责任保证，且在保证期内，应对上述债务应承担连带清偿责任。
被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠抗辩称将所欠利息117500元计入本金，但未提供相应的证据证实，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强偿还原告杨兰清借款本金40万元并从2016年6月13日起按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
二、被告贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨兰清的其他诉讼请求。
本案受理费9320元，财产保全费3020元，公告费700元，合计13040元，由被告贵港市港北区车之韵汽车服务中心、李永强、贵港市港兴服务公司进口汽车维修二厂、李永忠共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9320元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓东庆
人民陪审员 何家庆
人民陪审员 李 坚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 廖达楼