成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初6653号
原告：张成琼，女，1963年4月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：周晖，四川西同律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：何建萍，四川西同律师事务所律师，一般授权代理。
被告：汪鹏，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：詹建文，男，1975年2月11日出生，汉族，住成都市成华区，一般授权代理。
被告：詹建文，男，1975年2月11日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：成都天下行物流有限公司，住所地成都市金牛区蓉北商贸大道一段17号1栋5层10号。
法定代表人：张洋，职务不详。
被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍。
委托诉讼代理人：杨明川，男，1983年4月7日出生，汉族，住四川省江安县，系公司员工，特别授权代理。
原告张成琼诉被告汪鹏、詹建文、成都天下行物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“都邦财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月6日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2017年10月13日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告张成琼及其委托诉讼代理人周晖、何建萍，被告汪鹏的委托诉讼代理人詹建文、被告詹建文、被告成都天下行物流有限公司的法定代表人张洋、被告都邦财险四川分公司的委托诉讼代理人杨明川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张成琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告各项损失共计194794.77元；2.后续治疗费待实际产生后另行主张；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日，被告汪鹏驾驶被告詹建文所有的川Ａ×××××号“东风”重型普通货车在成都市新都区路口，遇原告张成琼驾驶川AEB24**号电动自行车由路口左侧驶入，两车发生碰撞，事故致原告受伤。事故发生后，原告被送往新都区第二人民医院住院治疗了42天后出院。后原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为一处八级伤残。2016年11月30日，成都市公安局新都区分局作出《道路交通事故认定书》认定原告与被告汪鹏承担事故同等责任。被告詹建文为事故车在被告都邦财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者保险，且事故发生在保险期内，被告都邦财险四川分公司应在保险范围内承担赔偿责任并直接支付给原告。
被告都邦财险四川分公司辩称，对本案交通事故发生及责任认定无异议，事故车在被告保险公司处购买了交强险及保额为50万的商业三者险，事后保险公司未垫付费用。对于原告方请求的按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，对其伤残等级有异议，被告保险公司申请重新鉴定。对于原告请求的各项金额，被告都邦财险四川分公司发表如下意见：1.医疗费按有效票据计算，要求扣除20%自费药；2.伙食补助费认可按30元/天，计算42天；3.营养费标准按照20元/天；4.护理费按80元/天；5.交通费认可300元；6.误工费认可标准按每月1500元；7.残疾赔偿金待鉴定后按照农村标准计算；8.被扶养人生活费按照农村标准计算；9.鉴定费不属于保险赔偿范围；10.精神抚慰金待鉴定后发表意见；11.其他损失不属于保险赔偿范围。
被告成都天下行物流有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告物流公司是肇事车挂靠公司。其余意见与保险公司保持一致。
被告詹建文辩称，对本案交通事故发生及责任认定无异议。被告汪鹏是被告詹建文的驾驶员，肇事车挂靠在成都天下行物流有限公司。事故发生后，被告詹建文垫付了医疗费45000元。对于原告请求的各项赔偿费用意见与保险公司一致。请求法院依法裁决。
被告汪鹏辩称，与被告詹建文意见保持一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，被告汪鹏驾驶被告詹建文所有的川Ａ×××××号“东风”重型普通货车在成都市新都区路口，遇原告张成琼驾驶川AEB24**号电动自行车由路口左侧驶入，两车发生碰撞，事故致原告张成琼受伤、两车受损。事故发生后，原告张成琼被送往新都区第二人民医院住院治疗了42天后出院，出院医嘱载明：“继续康复休息治疗叁月、加强营养”。后原告张成琼的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为一处八级伤残。2016年11月30日，成都市公安局新都区分局作出《道路交通事故认定书》认定原告张成琼与被告汪鹏承担事故同等责任。被告詹建文为事故车在被告都邦财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者保险，且事故发生在保险期内。
另查明，被告詹建文为事故车在被告都邦财险四川分公司处投保了交强险及保额为50万商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，被告詹建文垫付了医疗费45000元。庭审过程中，各方当事人均同意原告张成琼伤残等级系数按照九级计算。
再查明，事故发生前原告张成琼的农村承包地已由其居民小组出租给了成都市新都区新繁镇世丰社区居民委员会了，租金为每亩地1500元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民健康权造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告张成琼要求各被告赔偿因该事故造成的损失合理、合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，认定被告汪鹏与原告张成琼承担事故同等责任，按照法律规定，因此次交通造成的损失应按照比例6:4承担。被告汪鹏为被告詹建文聘请的驾驶员，按照法律相关规定，被告汪鹏应承担的部分由被告詹建文承担。被告成都天下行物流有限公司为事故车的挂靠公司，应当对詹建文承担的责任承担连带赔偿责任。被告都邦财险四川分公司为事故车川Ａ×××××号重型普通货车承保了交强险及保额为500000元的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告都邦财险四川分公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的适用标准问题，原告张成琼提交了证人证言、居委会等证据可以证明原告张成琼属于非征地农转居，且主要收入来源于城镇，故原告张成琼的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。关于原告张成琼的误工期、护理期、营养期的确定问题，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“4.7.2中型颅脑损伤；10.2.1锁骨骨折非手术治疗；10.1.3皮肤创长度大禹20cm”所鉴定误工期、护理期、营养期的理由并不充分，且各期间均为顶格计算，本院对该期间不予采信，本院依法确定原告张成琼误工期为受伤之日起计算至医嘱休息届满日为132日，酌定原告张成琼的护理期42日、营养期42日。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.医疗费82434.99元，扣除20%自费药16487元；2.伙食补助费1260（30元/×42天）；3.营养费1260（30元/×42天）；4.护理费3360元（80元/天×42天）；5.交通费酌定300元；6.误工费6600元（1500元/月÷30天×132天）；7.残疾赔偿金113340元；8.被扶养人生活费15495元；9.鉴定费2200元；10.精神抚慰金酌定6000元；11.其他损失无票据不予认可。以上合计232249.99元，扣除应由当事人自理的自费药16487元、鉴定费2200元，尚余213562.99元，根据上述责任比例，应由被告都邦财险四川分公司在交强险保险赔偿限额内承担120000元，在商业三者赔偿限额内承担56137.79元，两项合计176137.79元。超出保险公司赔偿范围的自费药、鉴定费共计18678元，按照上述责任比例，应由被告詹建文承担11212.2元（18678元×0.6）。事发后，被告詹建文垫付了45000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告都邦财险四川分公司应向原告张成琼支付的保险赔偿金为人民币142349.99元；被告都邦财险四川分公司应向被告詹建文支付现金人民33787.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告张成琼支付保险赔偿金人民币142349.99元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告詹建文支付现金人民币33787.8元；
三、驳回原告张成琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元（已减半收取），由原告张成琼承担839元，由被告詹建文承担1259元（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 任洪明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邱雯涔