wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1802民初3294号
原告：张志山，男，，住安徽省宣城市宣州区。
被告：聂安江，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：奚敏慧，女，住安徽省宣城市宣州区。
原告张志山诉被告聂安江、奚敏慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日、12月8日公开开庭进行了审理。原告张志山，被告聂安江、奚敏慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日，被告聂安江因商业经营向原告借款50万元（其中现金13000元，转账487000元），约定按月利率2%支付利息，由被告聂安江向原告出具一份借条，口头约定两年内还清本息。至2016年5月6日止，被告聂安江只归还本金10万元，尚欠本金40万元。原告多次催要，被告聂安江以经济困难为由拖延不还。该笔借款产生于两被告婚姻关系存续期间，被告奚敏慧对上述债务承担连带责任。现请求判令：1、被告聂安江立即归还借款40万元及2016年5月6日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、被告奚敏慧对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告主体身份。
2、借据、中国邮政储蓄银行转账凭单各1份，证明被告聂安江向原告出具借条借款40万元，原告通过银行转账将钱汇给被告聂安江的事实。
3、《离婚登记审查处理表》1份，证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
4、《还款计划》1份，证明被告聂安江最后一笔5万元借款后的第二年，被告聂安江没有还钱，打电话也不接了；原告找到被告，让被告聂安江做了一个还款计划，利息按照2分计算，制定还款计划以前几个月没还清的利息就不要了。
被告聂安江辩称：原告诉称欠其40万元属实，但原告所称借款的过程不属实。本人分4笔共借原告40万元，两笔各5万元，一笔10万元，一笔20万元，借条是去年重新出具的。原来还的利息分别是4分、5分。欠钱肯定是要还的，但现在经济困难，想与原告协商解决。
被告聂安江为支持自己的辩解，向本院递交了手机屏幕截图打印件3份，证明在2015年8月11日制定还款计划前20万元的欠款还的是4分利息，10万元及两笔5万元的借款还的是5分利息。
被告奚敏慧辩称：原告诉状陈述事实与理由是否属实，我不清楚。该借款是原告与被告聂安江之间发生的，我不知道。我不同意承担连带责任。
被告奚敏慧未向本院举证。
经庭审质证，被告聂安江对原告所举证据1、2、3的“三性”均无异议。认为原告所举证据4是真实的，20万元付的4分息，10万元、两笔5万元付的5分息；签《还款计划》时，我说没有能力计息了，利息就按2.5分计算的；签订《还款计划》的时候就把利息降低了，按2分计算。
被告奚敏慧对原告证据1、3的“三性”无异议；认为证据2、4不清楚，不发表意见。
原告认为被告聂安江所举证据短信内容是真实的，但是后来有几个月没有还利息了，就重新确定利息了。
根据证据的客观性、合法性、关联性，结合原、被告的质证意见，本院对原、被告所举证据认证如下：
因被告聂安江对原告所举证据1、2、3的“三性”均无异议，被告奚敏慧对原告证据1、3的“三性”无异议，本院对原告所举证据1、3予以认定。被告奚敏慧虽然认为原告证据2不清楚，但未提出相反证据予以推翻，本院对原告所举证据2予以认定。因被告聂安江认为原告所举证据4是真实的，被告奚敏慧虽然认为原告证据4不清楚，但未提出相反证据予以推翻，本院对原告所举证据4予以认定。因原告认为被告聂安江所举证据是真实的，未对合法性、关联性提出异议，本院对被告聂安江所举证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明本案事实如下：
原告张志山与被告聂安江多年前熟识。
2014年1月6日，被告聂安江因还归还此前经营工程业务向银行的贷款，口头向原告张志山借款50万元。原告予以同意。原告给付被告聂安江现金13000元，通过银行转帐487000元。被告聂安江向原告出具一份借据，言明“今借到张志山人民币伍拾万元整（￥500000./元），月利率2%”。
被告聂安江偿还银行贷款后，又从银行贷出50万元，偿还了40万元给原告，尚欠10万元。因当时被告聂安江称一工地还需要向原告借款，原借条未收回。2014年1月27日，被告聂安江因工地需要资金，向原告借款5万元。2014年5月7日，被告聂安江因工地需要资金再次向原告借款20万元。2014年10月26日，被告聂安江又一次向原告借款5万元。合计欠原告40万元本金。
被告聂安江借款后，每月按双方口头约定的月利率4%支付借款20万元的利息，每月按月利率5%支付原借款剩余10万元、两笔5万元的利息。
2015年8月11日，被告聂安江在原告向其催要还款时，作出一份《还款计划》。该《还款计划》载明：“…1、2015年12月30日前还本金壹拾伍万元。2、余款贰拾伍万元整在2016年8月30日还清。本人承诺：1、每月按时付息；2、若本人任何一期未按期还款的，出借人有权就余款本息一并要求本人提前偿还…”。
该《还款计划》作出后，40万元本金按月利率2%支付利息至2016年5月5日。
另查，2015年8月7日，两被告以感情不和为由，在宣城市宣州区民政局协议离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告聂安江向原告张志山四次分别借款50万元、5万元、20万元、5万元，被告聂安江归还40万元本金及剩余本金40万元利息的事实清楚，债权债务关系明确。被告首次借款时，未书面约定还款期限；2015年8月11日向原告作出还款计划后，未按约定的还款期限还清借款本息，系违约行为，应承担继续履行偿还该四笔借款本息的民事责任。被告奚敏慧辩称该四笔借款系原告与被告聂安江之间的事情，自己不清楚，不同意承担连带责任；因2014年1月6日被告聂安江首次借款50万元系偿还此前经营工程业务向银行的贷款，此后三笔亦是被告聂安江用于工程经营；被告奚敏慧亦未举出被告聂安江借上述款项用于个人生活、消费等方面的证据，上述四笔借款产生于两被告夫妻关系存续期间，属于共同债务，应承担连带清偿责任。故本院对被告奚敏慧的该项辩称，本院不予采纳。原告现要求被告按月利率2%支付利息，符合相关法律规定。原告的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告聂安江于本判决生效后十日内起偿还原告张志山借款400000元，并支付自2016年5月6日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告奚敏慧对被告聂安江偿还上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7540元，由被告聂安江、奚敏慧承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 骆玉生
人民陪审员 刘晓萍
人民陪审员 徐成虎
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王珍珍
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特59号
申请人：龚张辰，男，1989年7月9日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
申请人：金健，男，1984年9月11日生，汉族，住江苏省海门市。
申请人：黄建忠，男，1956年10月26日生，汉族，住江苏省启东市。
本院于2017年5月2日立案受理申请人龚张辰与金健、黄建忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人金健、黄建忠于2017年12月30日前共同归还申请人龚张辰工资3535元。如逾期，申请人龚张辰有权要求申请人金健、黄建忠支付自2017年4月1日起至2017年12月30日止以本金3535元按银行同期贷款利率计算的利息及自2017年12月30日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率双倍计算的利息。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人龚张辰与金健、黄建忠于2017年4月27日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴燕燕
二〇一七年五月二日
书记员 龚轶凡
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1157号
原告：河北德盛物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路。
法定代表人：齐海涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵亚敏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张晓飞，该公司员工。
被告：康红格，女，1966年6月12日出生，汉族，籍贯河北省保定市蠡县。现住蠡县。。
河北德盛物业服务有限公司与康红格物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告河北德盛物业服务有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北德盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费809元，减半收取计405元，由河北德盛物业服务有限公司负担。
审判员 蒋大寒二〇一七年七月二十日
书记员 李 娅 微
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执1128号之一
申请执行人：杨选，男，1963年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托代理人：张晓颖，河北领航律师事务所律师。
被执行人：董海山，男，1965年7月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
本院在执行申请执行人杨选与被执行人董海山买卖合同一案,2017年11月6日立案执行,申请变更房屋备案手续。
本院在执行申请人杨选与被执行人董海山房屋买卖合同一案中，本院已于2017年12月25日查封了被执行人董海山的位于邢台市新京都小区西区4号楼1单元1703号（合同编号YSXXXXXXXXXX，包括地下室）房屋合同备案手续，因本院是轮侯查封该房产合同,且申请执行人已向首先查封法院提出执行异议，目前不便办理变更手续，申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 王晓晓
人民陪审员 张冬梅
二〇一八年三月五日
书 记 员 胡剑龙
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第271号
原告张宝山，男，汉族，山东造纸机械厂有限公司退休职工，住济南市。
被告山东造纸机械厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑宗其，董事长。
委托代理人李晓红，女，汉族，该公司副总经理，住济南市。
委托代理人刘锡华，女，汉族，该公司业务主管，住济南市。
本院在审理原告张宝山与被告山东造纸机械厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张宝山于2015年5月21日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宝山申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张宝山撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张宝山负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 刘亚楠
人民陪审员 张英华
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吕桂文
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)雁民初字第2445号
原告陈建华，男，汉族，1974年2月18日出生，住所地西安市长安区。
被告陕西天彩焰火有限公司，住所地西安市曲江新区曲江旅游度假派出所19号楼
法定代表人王海鹰，该公司董事长。
委托代理人李菊艳，该公司经理。
本院受理原告陈建华诉被告陕西天彩焰火有限公司劳动报酬纠纷一案，原告于2008年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈建华撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半承担25元。
审判员 王万民
二〇〇八年五月二十九日
书记员 熊 飞
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初7383号
原告：张薇，女，1983年4月8日出生，汉族，三星通信技术有限公司采购员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：阚嵬（系原告丈夫），男，1983年11月2日出生，汉族，艾默生过程管理（天津）阀门有限公司进出口专员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被告：高桂琴，女，1956年12月8日出生，汉族，天津市河北区鸿顺里街道退休人员，住天津市河北区。
原告张薇与被告高桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张薇及其委托诉讼代理人阚嵬、邵铁祎、被告高桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张薇向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋买卖协议》；2.判令被告双倍返还原告定金60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系邻居关系，我母亲知道被告要出售其房屋，于是我和我母亲在2016年6月21日至6月22日一起去被告家里询问卖房事宜，当时，被告夫妻都在。后来经过考虑，我决定购买该房，并与被告约定了签订合同的时间。2016年6月27日，我与被告签署了《房屋买卖协议》，约定我以454000元购买天津市河北区黄纬路胜天里10栋608的房屋，并于签订合同当日交付被告定金30000元。由于我是第一次买房没有经验，且我认为房屋应该是被告夫妻共同所有，同时被告丈夫说家里被告做主，房屋买卖的手续与被告确认即可，因此我认为讼争房应该在被告名下，所以当时没看产权证就与被告签订了合同。但在签订合同后，被告至今未履行合同义务，严重侵犯了我的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。
高桂琴辩称，坐落天津市河北区黄纬路××里××栋××号房屋是我丈夫周达信名下的私产房，原告所述的《房屋买卖协议》是我和原告签订的，原告在签订该协议之前亲自看了房本，知道房屋是我丈夫的。但签订协议时我丈夫因脑干大面积堵塞已经住院，因此该协议并未经过我丈夫同意，签完协议后我也没告诉我丈夫，他也没见过这份合同，所以我认为该协议无效。而且协议文本是原告拿来的，是原告让我在合同抬头处的甲方以及结尾处的甲方代理人处签字，但为了履行该协议，我还是积极配合原告，他们让我干什么我就干什么，他们说需要办公证，我就提供了我和我丈夫的身份证、房本等材料的复印件，后来他们又说办不成了，但这些材料的复印件一直未退还给我，再后来，原告又说办理我丈夫行为能力的鉴定，我又和原告的委托诉讼代理人阚嵬一起到法院起诉。我认为我一直在积极配合原告办理相关手续，造成该份协议至今不能履行的责任在我们双方，并不完全是我的责任；所以我不同意双倍返还定金，只同意返还原告定金30000元，诉讼费应由我和原告共同承担。
本院经审理认定事实如下：坐落天津市河北区××里10608610房屋系登记在案外人周达信名下的私产房，其与被告高桂琴系夫妻关系。2016年6月27日，原告（买方、乙方）与被告（卖方、甲方）签订《房屋买卖协议》一份，主要约定：买卖双方同意购买及出售甲方拥有的坐落天津市河北区黄纬路××里××栋××房产（以下简称该房屋），房屋权属编号：105021428487，用途：居住，建筑面积30.55平方米；该房屋成交价格为454000元；买方于2016年6月27日交付30000元给卖方作为定金，并作为第一部分房款；第二部分房款424000元由买方贷款支付，买方的贷款年限与金额以银行实际审核批复为准，买方须于2016年10月30日前将首付款筹齐按资金监管机构代收代付手续的规定存入该机构，卖方同时将已收的定金（即第一部分房款）一同存入该机构办理代收代付手续；卖方承诺全款支付完毕将该房屋钥匙交付买方使用。关于违约责任，双方约定如买方未能履行本合同的条款以致合同不能顺利完成，则已付定金卖方不退还，卖方有权将该房屋继续出售；如卖方未能履行本合同的条款以致合同不能顺利完成，则卖方须返还双倍定金予买方。备注中约定：卖方保证8月21日以后此房产权过两年；如国家政策有变税额增加，则双方协商，协商不成双方免责（如遇不可抗力导致本合同不能履行，双方协商解决）。该协议甲方（盖章）处无人签字或盖章，委托代理人处由被告签字捺印，乙方（盖章）处由原告签字捺印。同日，原告给付被告定金30000元。
案外人周达信于2016年6月25日因脑梗塞先后入天津市第四中心医院及天津医科大学总医院等医院住院治疗。故上述协议签订后，产权人周达信至今未在该协议上签字或捺印。庭审中，原、被告均认可，为了履行该协议，原告曾找到过他人协助办理周达信对被告的公证委托手续，被告也已配合原告将其与周达信的身份证复印件、产权证复印件等相关材料全部交给原告找来的人员，但因周达信的病情未能办成。之后，被告又在原告的委托诉讼代理人阚嵬的陪同下到本院申请宣告周达信为无民事行为能力人，原告起诉本案后，被告撤回申请。
本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖协议》，虽然在协议的首部记载甲方为被告，但在协议尾部的甲方（盖章）处并无人签字或盖章，而被告仅是在委托代理人处签字捺印，因此，该协议由于欠缺一方当事人签章，导致签约主体不明确、不完整，无法确定被告是受何人委托签订该协议。因该协议并未履行完毕双方当事人的签章手续，故依据我国法律的相关规定，该协议并未成立。因此，对原告要求解除该协议的诉讼请求，本院不予支持。
由于购买房屋属于生活中的大额支出，且原告系完全民事行为能力人，因此，按照完全民事行为能力人对自身行为的理解和通常的生活逻辑，原告在签订协议时应当会查看讼争房的权属证书，故原告称在未见到讼争房的产权证的情况下即与被告签订协议一节，本院不予采信。原、被告在均知晓讼争房的产权人为被告丈夫周达信，而周达信不在场的情况下，仍就讼争房签订合同，故原、被告对造成合同未成立的法律后果均应承担相应的法律责任。由于合同未成立，本院对于原告要求被告双倍返还定金60000元的诉讼请求不予支持。但被告应当将原告已交付的定金30000元返还给原告，同时，考虑原告交付定金的时间，按照公平原则，被告还应当按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告上述款项的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告高桂琴一次性返还原告张薇定金30000元，同时按中国人民银行同期贷款利率的标准给付原告上述款项自2016年6月27日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告张薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，原告张薇及被告高桂琴各负担325元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋敬
二〇一七年二月四日
书记员 江冰
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)珠金法刑初字第274号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市。身份证号码×××4812。因本案于2015年5月9日被羁押，次日被拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人马锋云，广东正拓律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]262号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人潘某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨某甲赔偿经济损失，又在本院开庭前，以双方已调解并已收到被告人杨某甲的赔偿款为由，撤回附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人马锋云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年5月9日19时50分许，被告人杨某甲驾驶一辆号牌为粤C×××××的轿车经过珠海平沙镇平塘桥底时，被正在执行公务的珠海市公安局交通警察支队高栏港大队平沙中队民警潘某、刘某等人依法拦截进行检查，杨某甲无法出示该车的行驶证，也不能提供自己的驾驶证和身份证件，于是不顾执行公务民警的依法阻拦，直接驱车逃离现场，导致依法执行公务的潘某被轿车拖倒并拖行致伤。经鉴定，潘某所受损伤属于轻微伤。案发当日23时许，被告人杨某甲主动向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人杨某甲以危险动作阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某甲在案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某甲八个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
辩护人对公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实和罪名均无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人杨某甲有自首情节；2.在逃离时没有积极追求伤害警员的故意，主观恶性较小；3.被告人杨某甲系初犯，以前没有违法犯罪记录；4.被告人杨某甲及其爱人均有严重高血压，继续羁押有××情的可能，适用缓刑不至危害社会。请求对被告人杨某甲适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人杨某甲亦无异议。另查明，案发后，被告人杨某甲家属与被害人潘某就民事赔偿部分达成和解，由被告人杨某甲的家属代其向潘某赔偿人民币1759.62元，该款已支付。2015年6月23日，被害人潘某向本院提交附带民事诉讼撤诉申请书。本院准予撤诉。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人潘某的陈述；2.被告人杨某甲的供述；3.证人刘某、李某、杨某乙的证言；4.户籍证明材料；5.到案情况说明；6.辨认笔录及照片；7.身份证、人民警察证；8.执法经过；9.门诊病历；10.证明、撤诉申请书；11.行驶证；12.公安交通管理行政强制措施；13.广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；14.理化检验报告书；15.关于粤C×××××警的行车记录仪的情况说明；16.视频说明；17.光盘一张。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲以危险的行为阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人杨某甲自动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桂春玲
二〇一五年七月一日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0922执12号之二
申请执行人：沈国平，男，1967年4月7日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：毛燕兵，男，1980年1月4日出生，汉族，住嵊泗县。
本院在执行申请执行人沈国平与被执行人毛燕兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月15日作出执行裁定冻结被执行人毛燕兵在中国农业银行南珍支行营业中心账户存款20800元，并于同年2月22日划拨被执行人该账户中存款5000元。申请执行人与被执行人对剩余额度冻结金额15800元达成还款协议，现无需冻结被执行人的该银行账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第六项规定，裁定如下：
解除对被执行人毛燕兵在中国农业银行南珍支行营业中心账户（62×××78）存款15800元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈遵义
二〇一七年四月十一日
代书记员 陈 圆
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初875号之一
原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路65号B幢301-1。
法定代表人陈成辉，董事长。
委托代理人李筱研、杨倩，福建乐丰律师事务所律师。
被告北京华兴厚科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路9号汇智大厦A1103室。
法定代表人黄美芬，执行董事。
委托代理人郑菊芳、刘茜，北京宏健仁和律师事务所律师。
本院在审理原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司与被告北京华兴厚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司于2016年5月4日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门华睿晟智能科技有限责任公司负担。
代理审判员 潘伟生
二〇一六年五月五日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第852号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人唐某双，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月9日被刑事拘留，同月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）674号起诉书指控被告人唐某双犯盗窃罪，于2012年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某双到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月11日14时30分许，被告人唐某双至慈溪市天元镇省塘头村省塘头北*号，用撬棍撬门入室，从被害人许某家中窃得人民币1050元、金戒指1个（无法估价）。
被告人唐某双到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人唐某双在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、手印鉴定书、现场勘验检查工作记录及现场照片、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、抓获经过及被告人唐某双的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某双以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某双到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案工具撬棍一根，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月9日起至2012年9月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、作案工具撬棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年四月二十八日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3408号之一
申请执行人郭宗岷，男，1966年5月10日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司，住所地西安市雁塔区丈八北路303号陕西网球中心内。
法定代表人王彦雄，该公司董事长。
申请执行人郭宗岷与被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2017】30-1号裁决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民特126号民事裁定书向本院申请执行，申请执行的标的额为14700元，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费121元，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院采取强制措施，冻结被执行人在银行的存款账户。嗣后，被执行人向本院缴纳执行款14700元，执行费121元。本院已将执行款全部兑付申请执行人，案件执行完毕。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司银行存款账户的冻结；
二、本院（2017）陕0113执3408号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月27日
地点：本院执二庭212室
合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：郭宝平
记录人：ＸＸ
案由：劳动争议
张：申请执行人郭宗岷与被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司劳动争议一案，承办人介绍案情。
郭：申请执行人郭宗岷与被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2017】30-1号裁决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民特126号民事裁定书向本院申请执行，申请执行的标的额为14700元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费121元，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权��，本院采取强制措施，冻结被执行人在银行的存款账户。嗣后，被执行人向本院缴纳执行款14700元，执行费121元。本院已将执行款全部兑付申请执行人介绍完毕，请合议是否请合议是否执行完毕，解除冻结措施？
郭：我认为已经执行完毕，应依法解除对被执行人被执行人银行存款账户的冻结？
侯：同意解除对被执行人被执行人银行存款账户的冻结、本院（2017）陕0113执3408号案执行完毕。
张：同意二位意见，报领导审批。
决议
一、解除对被执行人被执行人陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司银行存款账户的冻结；
二、本院（2017）陕0113执3408号案执行完毕。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初6057号
原告黄武，男，汉族，1970年11月17号出生，住成都市新都区。
被告黄某，女，汉族，1991年3月14日出生，住四川省资阳市安岳县。
被告胡某，女，汉族，2013年10月2日出生，住四川省资阳市安岳县。
法定代理人黄某，女，汉族，1991年3月14日出生，住四川省资阳市安岳县，系原告胡某母亲。
被告胡泽毛，男，汉族，1962年5月10日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。
被告刘素云，女，汉族，1965年11月20日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。
第三人原告杨世英，女，土家族，1979年10月18日生，住成都市新都区。
本院在审理原告黄武与被告黄某、胡某、胡泽毛、刘素云第三人杨世英案外人执行异议之诉一案的过程中，原告黄武于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄武撤回起诉。
案件受理费3275元（已减半收取）,本院决定退回原告。
审判员 吴家平
二〇一七年十一月九日
书记员 江银桥
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢587号之一
申请执行人：大连西科涂料有限公司。
法定代表人：刘洪波，经理。
被执行人：大连利健甲壳素股份有限公司。
法定代表人：张英伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2009）瓦民初字第4792号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2012年4月11日,大连众大油漆有限公司经瓦房店市工商行政管理局核准变更登记为大连西科涂料有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连利健甲壳素股份有限公司的银行存款5.1万元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年五月三十日
书记员 丁 东
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初4884号之一
原告：中国银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路***号。统一社会信用代码为914419009819210924。
负责人：赖小锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶攀，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。
被告：李仁春（曾用名李亚生），男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省化州市。
原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行与被告李仁春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行于2017年9月25日以被告已经支付全部逾期欠款及费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行负担。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 李少华
人民陪审员 张 帆
二〇一七年十月九日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初808号
原告廖正蓉，女，汉族，1942年8月11日生，住涿州市。
委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。
被告高晓红，女，汉族，1981年8月11日生，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部。
负责人王连库，经理。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人冯贤国，经理。
原告廖正蓉诉被告高晓红、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告廖正蓉的委托代理人刘锦红、付小宇，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部的委托代理人刘博超到庭参加诉讼。被告高晓红、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月22日，被告高晓红驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿燕邑路由南向北行驶至燕赵花园对面时与原告廖正蓉骑人力三轮车相撞，致原告廖正蓉受伤，双方车辆损坏的交通事故，被告高晓红负事故全部责任，原告廖正蓉无责任。原告廖正蓉在涿州市中医医院住院治疗41天，造成各项损失共计194143元。经查事故车辆在被告人保保定新市支公司西郊营销服务部投有交强险，在被告人保北京市分公司投有50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失194143元。2、诉讼费用由被告承担。
被告高晓红经合法传唤未到庭参加。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部辩称，请法庭核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，按期年检，如本次事故属于保险责任，对于原告合理合法的损失，同意在保险限额内赔偿，不承担诉讼费，鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内提交书面答辩状，本案涉及案车辆冀Ｆ×××××在我公司投保商业三者险，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险限额为500000元及不计免赔。对事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准，交强险为强制保险，因此被告应该在交强险责任限额内先赔偿原告合理合法的损失，超出交强险各分项限额的部分才由我司在商业三者险范围内承担。若被保险人（驾驶员）有醉酒、无证驾驶等属于交强险免赔范围的，我司不同意承担赔偿责任，若被保险人（驾驶员）有醉酒、饮酒驾驶、无证驾驶、逃逸、驾驶证、行驶证过期、持准驾车型不符合的行驶本或者驾驶证，则我司不同意在商业三者险范围内进行赔付。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。
经审理查明，2016年10月22日15时许，高晓红驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿燕邑路由南向北行驶至燕赵花园对面时与廖正蓉骑人力三轮车相撞，致廖正蓉受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，高晓红负此事故的全部责任，廖正蓉无责任。
事故发生后，原告廖正蓉被送至涿州市中医医院住院治疗41天。2016年12月2日诊断证明书诊断为：1、左侧股骨胫骨折，2、类风湿性关节炎，3、支气管扩张伴感染，4、肺气肿，5、冠心病、心肌缺血，6、动脉粥样硬化，7、心律失常、频发室上性期前收缩、完全性右束支传导阻滞，8、失血性贫血。建议：1、嘱患者继续行功能锻炼，下地活动需专人看护，2、加强营养、出院后三月内陪护一人，根据复查情况决定是否需要陪护，3、伤后2月，3月，6月，1年复查X线片，查看情况，4、髋关节术后注意事项已详细向患者交代，5、不适随诊。原告在保定市法医鉴定中心做出鉴定意见为：属八级伤残。
原告的各项损失为：医疗费110708.88元，伙食补助费4100元（住院41×100元/天），营养费2050元（住院41×50元/天），护理费10660元（依据护理费票据），伤残赔偿金17878.5元（2017年河北省农村居民年收入11919元/年×5年×30%），精神损害赔偿9000元，鉴定费1514元，交通费酌定500元，以上合计156411.38元。
查明，被告高晓红驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有商业险（三者险50万元），有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供原告的身份证，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，涿州市中医医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据，护理人员程会轻身份证复印件、涿州市爱助家政服务部营业执照复印件、家政服务合同、护理费发票，司法鉴定意见书，鉴定费票据，原告在城镇居住的居住证明、户口页复印件，交通费票据以及各方当事人的当庭陈述作证，有庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告廖正蓉与被告高晓红发生交通事故，造成原告受伤，高晓红负此次事故的全部责任，廖正蓉无责任。被告高晓红驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金17878.5元，护理费10660元，交通费500元，精神抚慰金9000元，合计48038.5元；在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费100708.88元，住院伙食补助费4100元，营养费2050元，合计106858.88元。被告高晓红赔偿原告鉴定费1514元。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿给原告医疗费10000元，伤残赔偿金17878.5元，护理费10660元，交通费500元，精神抚慰金9000元，合计48038.5元。
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费100708.88元，住院伙食补助费4100元，营养费2050元，合计106858.88元。
三、被告高晓红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费1514元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4183元，由原告负担837元，被告高晓红负担3346元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高 军
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 何立娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9993号
原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。
法定代表人：方吟春，系该公司经理。
委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。
被告：马军峰，其他情况不详。
原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告马军峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。
审判员 许晋江
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘永明
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3788号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人人：陈新民，行长。
委托诉讼代理人：陈谦，该行员工。一般代理。
委托诉讼代理人：杨杪，该行员工。一般代理。
被告：湖北金皇冠金银珠宝有限公司，住所地湖北省安陆市楚跃开发区。
法定代表人：董延安。
被告：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。
法定代表人：周文翔。
被告：董延安，男，1965年2月20日出生，汉族，住址湖北省安陆市。
原告汉口银行股份有限公司与被告湖北金皇冠金银珠宝有限公司、董延安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费81909元，减半收取计40955元，由原告汉口银行股份有限公司负担（已付）。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 杨汉荣
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0104执950号之一
申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：赵伟纲，男，汉族，1981年1月19日出生，住兰州市西固区庄浪东路216-***室。
赵伟纲盗窃一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）西刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定赵伟纲犯盗窃罪，判处罚金3000元。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳义务，我院刑事审判庭于2017年8月9日移送强制执行。
本案在执行过程中,经查:被执行人赵伟纲下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁启刚
执行员 徐 庆
执行员 樊 华
二〇一七年十二月十二日
书记员 林雪燕
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执8831号
申请人:钱素娥。
被执行人:潘忠兰。
被执行人:丁光东。
申请人钱素娥与被执行人潘忠兰、丁光东民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人潘忠兰、丁光东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘忠兰、丁光东履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初600号
原告赵桂莲，女，回族，住平罗县。
被告吴学平，男，回族，住平罗县。
本院在审理原告赵桂莲诉被告吴学平买卖合同纠纷一案中，原告赵桂莲以自行协商为由，于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵桂莲撤回起诉。
案件受理费213元，由原告赵桂莲负担。
代理审判员 马 琼
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐新鹏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1433号之一
申请执行人邱丽琼，女，1979年10月30日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区。组织机构代码：15633721-6。
法定代表人尤芳顺。
申请执行人邱丽琼与被执行人尤芳顺、福建省南安市新厅皮塑有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1469号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司的财产被南安市人民法院查封，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1469号民事判决书一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 陈主忠
审判员 施静澜
二〇一七年十月十九日
书记员 王 旭
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执846号
申请执行人黄麟，男，1975年10月11日出生，汉族，邵武市村民，住，
被执行人邵武市恒泽担保有限公司，组织机构代码：69190375-0，住所地：邵武市八一路阳光大厦C栋（独立楼）2楼。
法定代表人梁亦建，总经理。
申请执行人黄麟与被执行人邵武市恒泽担保有限公司民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年2月14日作出的（2016）闽0781民初2713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵武市恒泽担保有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄麟向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100000元、利息54000元及公告费300元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人邵武市恒泽担保有限公司在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，本案现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1038号
原告陈以辉，男，1974年7月13日生，汉族，住上犹县。
被告李亮，男，1986年9月21日生，汉族，住上犹县。
原告陈以辉诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员李东香独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈以辉到庭参加诉讼，被告李亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈以辉诉称，2015年3月8日，被告李亮因为需要资金周转向原告借款10000元，双方在借据中约定2015年3月30日还款，利息按月利率30‰计算。被告按约定付息至2015年3月份，2015年4月至今，借款本息分文未付。原告具状诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金10000元，利息1800元（2014年4月1日至2015年9月30日按月利率30‰计算），借款本金10000元从2015年10月1日起至借款还清之日止继续按照月利率30‰计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李亮未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2015年3月8日，被告李亮因需偿还案外人巫远辉借款向原告陈以辉借款10000元，被告李亮于当日向原告出具借条一张，约定还款日期为2015年3月30日，按月利率30‰计算利息，且被告李亮在借条下方写下现金收条，载明收到原告陈以辉借款10000元。借款到期后，被告李亮未向原告归还借款本息。经多次催收无着，原告遂于2015年9月25日诉至本院要求处理。
以上事实，有原告身份证复印件、借条原件1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈以辉与被告李亮之间的借贷关系有借条及收条为凭，且双方在借条中对借款期限、借款利率进行了约定，被告李亮未按期归还借款的行为构成违约，依法承担违约责任。原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年4月1日起至清偿之日止按月利率30‰计算利息的诉讼请求，因其主张的借款月利率30‰超过了法律规定的年利率24％，本院对于其超出法律规定的部分，不予以支持，月利率调整为20‰。被告李亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李亮于判决生效后一个月内归还原告陈以辉借款本金10000元，并从2015年4月1日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止，息随本清。
二、驳回原告陈以辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，减半收取42.5元，由被告李亮承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 李东香
二〇一五年十一月四日
书记员 高卫民
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)瓦民初字第4533号
原告:牟情喜,男,1955年2月21日出生,汉族,现住大连市。
被告:大连亿隆房地产开发有限公司,住所地瓦房店市。
法定代表人:刘宝龙,系该公司经理。
委托代理人:高峰,系辽宁和轩律师事务所律师。
原告牟情喜与被告大连亿隆房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。
原告牟惜喜、被告委托代理人高峰到庭参加诉讼,现已审理终结。
原告诉称:原告于2012年8月10日应聘到被告大连亿隆房地产开发有限公司开发的瓦房店市松树镇松林一品工程项目担任工长。月薪12000元,被告没有与原告签订劳动合同。于2014年5月15日,因原告迟迟未得到被告支付工资而停职。被告至今尚欠原告工资117600元。原告多次要求被告支付所拖欠的工资,被告以各种借口称与原告没有事实劳动关系也没有劳动合同,将此工程发包给某施工单位为由恶意拖欠。故诉至法院,请求被告立即支付原告工资款117600元,并由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告之间没有签
订书面劳动合同，也没有事实劳动关系。原告没有提供证据证明
其是被告大连亿隆房地产开发有限公司的员工,瓦房店市松树镇
“松林一品”工程的建筑施工单位是辽宁泓昆建设有限公司大连
第六分公司,故原告起诉的主体错误,应驳回原告的起诉。
经审理查明:2014年5月22日,原告牟情喜向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁的申请,请求裁决大连亿隆房地产开发有限公司支付拖欠牟情喜工资129600元。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月30日作出瓦劳仲裁字(2014)第203号仲裁裁决书,以证据不足为由,裁决驳回申请人牟情喜的仲裁申请。
另查,被告大连亿隆房地产开发有限公司将瓦房店市松树镇
松林一品工程发包给辽宁泓昆建设有限公司太连第六分公司,原
告牟惜喜未能提供有效证据证明其在被告单位工作。
本院查明的事实有原告提供的仲裁裁决书及原、被告庭审陈
述笔录在卷为凭,上述证据均经当庭宣读、出示、质证,本院予以采信。
本院认为:原告牟情喜与被告大连亿隆房地产开发有限公司
之间是否存在劳动关系尚未确定的情况下,即提起本案诉讼,不符合法定条件。对原告的起诉,应予驳回。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:
驳回原告牟情喜对被告太连亿隆房地产开发有限公司的起
诉。
案件受理费10元,退回原告牟情喜。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交
上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市
中级人民法院。
审 判 长 姜克俭
审 判 员 万乙新
人民陪审员 高井瑜
二〇一五年五月六日
书 记 员 郭玉刚
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
��2015）襄北刑执字第303号
罪犯吴翔，男，1969年5月20日出生，安徽省巢湖市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十三监区服刑。
湖北省老河口市人民法院于2012年6月14日作出了（2012）鄂老河口刑初字第00053号刑事判决，认定被告人吴翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。被告人吴翔不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月23日作出（2012）鄂襄阳中刑终字第00136号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2015年3月16日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴翔在服刑期间，接受教育改造，已获一次表扬，三次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴翔在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴翔减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判��长殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱志英
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民��1421号
原告金某。
原告年某。
上列原告金某、年某共同委托代理人勾某，河南圣凡律师事务所律师。
被告中国联合网络通信有限公司某分公司。
负责人袁某，经理。
委托代理人孔某，中国联合网络通信有限公司某分公司综合办负责人。
委托代理人孔某甲，中国联合网络通信有限公司某分公司纪检负责人。
原告金某、年某诉被告中国联合网络通信有限公司某分公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告年某及二原告共同委托代理人勾某、被告中国联合网络通信有限公司某分公司委托代理人孔某、孔某甲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某、年某诉称，二人共同出资于2007年1月24日成立项城市某旅行社有限公司���被告于2011年初报名参加该公司组织的旅游活动，旅游费用共计13440元。活动结束后，被告未及时支付旅游费用，于2011年3月15日向旅行社出具欠条一张。后旅行社多次向被告催要该欠款，被告无理推拖不还。项城市某旅行社有限公司于2014年8月28日注销登记。被告的行为严重侵害了旅行社的合法权益，为此，二原告作为股东诉至法院，请求被告偿还欠款13440元并支付利息（利息按同期银行贷款利率计算），诉讼费由被告负担。
被告中国联合网络通信有限公司某分公司辩称，经核实如果该欠款属实，愿意偿还，但利息不应当支付。
经审理查明，被告中国联合网络通信有限公司某分公司于2011年3月15日出具欠条一份，欠项城市某旅行社有限公司旅游费用13440元（第一季度）。2016年3月20日，被告中国联合网络通信有限公司分公司工作人员孙某出具情况说��一份，证明公司对在2011年第一季度劳动比赛中业务发展好的员工，奖励旅游，与某旅行社联系，费用共计13440元，原告金某多次向被告追要该旅游费用，由于公司领导变更，旅游费用一直未予结算。项城市某旅行社有限公司于2007年1月24日成立，股东为原告金某、年某二人，于2014年8月28日注销。被告所欠旅游费用一直未予支付，为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告偿还欠款13440元并支付利息（利息按同期银行贷款利率计算），诉讼费由被告负担。
以上事实由原告提交证据欠条、情况说明、私营企业基本注册信息查询单；及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告金某、年某系项城市某旅行社有限公司股东，该公司已于2014年注销，公司的债权，股东可以向债务人主张权利。被告为奖励员工，由项城市金秋旅行社有限公司组织旅游，共计欠旅游费用13440元，由被告出具的欠条为证，是双方的真实意思表示，该旅游合同成立有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告请求被告支付所欠旅游费用13440元，理由正当，证据充分，本院予以支持。但请求被告支付欠款利息，按照同期银行贷款利率计算，由于双方未约定利息，未约定付款日期，也未约定违约金，原告无明确的利息计算起止日期及依据，其该项请求，本院不予支持。被告中国联合网络通信有限公司某分公司辩称经核实如果该欠款属实，愿意偿还，但利息不应当支付。由于原告提交的证据证明了被告欠旅游款的事实，被告应当支付；双方未约定利息，也未约定付款日期及违约金，原告请求支付欠款利息，无明确的计算起止日期及依据，应不予支付；其辩称意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司某分公司支付原告金某、年某旅游费用13440元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告金某、年某的其他诉讼请求。
案件受理费68元，由被告中国联合网络通信有限公司某分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二〇一六年五月九日
书记员 薛会咏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1202民初1692号
原告叶翔，男，1987年5月出生，汉族，住咸宁市。
被告王易，男，1990年5月出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告叶翔诉被告王易民间借贷纠纷一案中，原告叶翔向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告叶翔撤回起诉。
案件受理费1100元，由原告叶翔承担。
审判员 陈剑鹏
二〇一六年八月一日
书记员 邵红梅
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01607号
原告陆雪男。
委托代理人吾福男、朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。
被告蒋明。
原告陆雪男诉被告蒋明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告陆雪男及其委托代理人吾福男、被告蒋明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆雪男诉称，原、被告均经商多年，早年相识成为朋友，关系较好。被告因经营所需，自2014年9月15日起至2015年2月15日期间，分四次向原告借款共计2450000元，该笔借款被告至今未予偿还，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即返还借款人民币2450000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋明辩称，我向原告借款2450000元是事实，也确实收到了原告支付给我的2450000元。借款之后，我没有归还过原告任何本金。我与原告是很多年的朋友，愿意归还原告借款，但是现在我没有经济能力，无力支付该笔借款。
经审理查明，被告蒋明因生意上资金周转，向原告借款，原告于2014年9月15日、2014年9月16日、2014年9月17日、2015年2月15日通过自己中国民生银行卡号为62×××05的账户分别转账400000元、400000元、200000元、1450000元给被告蒋明的账户。被告蒋明于2015年8月30日向原告出具借条一份，载明：“到2015.8.30至共借到陆雪男人民币贰佰四拾伍万元正（￥2450000.）注：2014.9.1540万2014.9.1640万9.1720万2015.2.15145万借款人蒋明2015.8.30”。
以上事实有原告提供的身份信息、借条、中国民生银行账户对账单及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，债务应当予以清偿。本案中，被告蒋明向原告陆雪男借款2450000元的事实，有原告举证的借条、中国民生银行账户对账单及当事人陈述为证，本院依法予以认定。因原、被告双方并未约定借款期限，原告随时可以要求被告在合理期限内归还借款，现被告一直未归还借款，故被告蒋明应向原告陆雪男承担清偿借款本金2450000元的民事责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告蒋明于本判决生效之日起十日内支付原告陆雪男借款人民币2450000元（如采用转账方式支付，请汇入原告陆雪男指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币13200元、保全费5000元，合计18200元，由被告蒋明负担（被告蒋明负担之款，原告陆雪男已自愿垫付，不再退还，由被告蒋明于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆雪男）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 沈琳
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初3869号
原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行，住所地四川省泸县云锦镇文庙路1号，统一社会信用代码91510521204873292B。
负责人：周国建，行长。
被告：陈树枝，女，1924年9月7日生，汉族，住四川省泸县。
原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行与被告陈树枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，诉讼中原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行于2017年11月17日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行撤回对被告陈树枝的起诉。
案件受理费免予收取。
审 判 员 杨 娟
二〇一七年十一月十七日
法官助理 刘大超
书 记 员 刘 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更724号
罪犯薛路路，男，1991年11月9日出生，汉族，大学文化，陕西省韩城市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2015年6月3日作出(2015)甬北刑初字第218号刑事判决，以被告人薛路路犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币10000元；违法所得责令退赔。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯薛路路在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯薛路路在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯薛路路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛路路减去有期徒刑二个月。刑期自2014年9月4日起至2016年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月十九日
代书记员 张文雯
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初11708号
原告仇林才。
原告仇城。
原告仇海红。
被告王天义。
原告仇林才、仇城、仇海红与被告王天义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院书面通知未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王惠
二〇一七年十月二十七日
书记员 马晶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22849号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告曹清泉，男，51岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告曹清泉供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹清泉的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告曹清泉的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 蕊
甘肃省兰州市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2016)甘01执179-1号
兰州银行股份有限公司民升支行:
你公司申请本院执行的与甘肃益丰通讯器材有限公司、吕向红、孙永军、韩金龙借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。
如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。
特此通知
二〇一六年五月十九日
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民初113号
原告:深圳市培林体育科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层,统一社会信用代码91440300682036165D。
法定代表人:林培林，董事长。
委托诉讼代理人:张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳，重庆渝敏律师事务所律师。
被告:开县阿里巴巴书城,经营场所重庆市开县汉丰街道安康社区月潭街***号,注册号500234600054340。
经营者:郑文军。
深圳市培林体育科技有限公司与开县阿里巴巴书城侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。
审 判 长 肖 毅
代理审判员 胡相龙
人民陪审员 魏 萍
二〇一七年六月七日
书 记 员 柯 进
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0112民初643号
原告:长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。
法定代表人：刘忠建，董事长。
委托诉讼代理人：王霞林,长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告：杨洋，男，1958年12月22日出生，汉族，住长沙市望城区高塘岭街道兴旺村和平组***号，身份证号码4301221958********。
委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
原告长沙学士房地产开发有限公司与被告杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。
原告长沙学士房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告网签的位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园第3栋501号房屋的预售合同号为XD110190501的《长沙市商品房买卖合同》未成立；2、被告立即办理撤销该房屋网签合同手续；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月，原告经相关部门批准开工建设位于长沙市岳麓区含浦北路909号麓山里佳园项目。2011年10月31日，朱双文在未经原告同意的情况下将麓山里佳园第3栋501号房屋在长沙市商品房预售签约系统网签给被告，预售合同号为XD110190501。原告未收到李文星及被告的购房款，朱双文非法集资及伪造公司印章一案已由长沙市岳麓区人民法院作出一审判决，朱双文、李文星承认名为网签房屋实为非法集资。该网签实为朱双文与李文星的个人借贷行为，而非原告与被告之间的商品房买卖合同关系。涉案的网签《长沙市商品房买卖合同》，双方未签字盖章，合同未成立。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告杨洋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
经查，原告长沙学士房地产开发有限公司与被告杨洋网签了合同编号为XD110190501的《长沙市商品房买卖合同》，该份合同首部载明了本案原告长沙学士房地产开发有限公司为出卖人，被告杨洋为买受人；合同第二条载明：买受人购买的商品房座落于岳麓区含浦北路909号麓山里佳园；合同第二十四条争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可请求消费者协会调解；协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。根据该涉案合同，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告已经约定房屋所在地人民法院即长沙市岳麓区人民法院为本案的管辖法院，故本案应移送至长沙市岳麓区人民法院处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 胡 慧
审 判 员 杨恋审判员殷兵兵
二〇一七年七月十三日
代理书记员 刘 顺 秋
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执457之一
申请人张婷，女，汉族，村民。
委托代理人张科社，男，汉族，村民，住址同上。
被执行人泾阳县高庄镇阜下村二组。
负责人马体育、张建辉、张六九、张庆利、张育鹏，系该村村民代表。
张婷申请执行泾阳县高庄镇阜下村二组侵害集体组织经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初106号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县高庄镇阜下村二组向张婷支付土地补偿款34795.77元，同时承担本案诉讼费650元、执行费421元。本案在执行过程中，被执行人已完全履行完毕该判决所确定的义务，且申请人已领取，本案已执行终结。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423民初106号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永峰
二〇一六年五月十六日
书记员 李 状
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第1790号
申请执行人：袁世平，男，汉族。
被执行人：周成军，男。
被执行人：彭艳勃，女。
被执行人：王宝存，男，汉族。
被执行人：徐成哲，男。
被执行人：张智刚，男。
本院在执行王文臣申请执行周成军、彭艳勃、王宝存、徐成哲、张智刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人周成军、彭艳勃、王宝存、徐成哲、张智刚暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2142号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡明宇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初26754号
原告深圳农村商业银行西乡支行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路58号，统一社会信用代码914403007852606884。
负责人曹永青，该行行长。
委托代理人于意，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人肖爱琴，广东晟典律师事务所实习律师。
被告一深圳市创华实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C9栋4楼，组织机构代码75861783-X。
法定代表人李国伙。
被告二深圳市喜客来登餐饮服务管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松岗社区沙江东路7103房（办公场所），统一社会信用代码91440300060252656Y。
法定代表人杨武。
被告三李国靖，男，汉族，1983年5月7日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。
被告四黄影花，女，汉族，1978年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告五李国伙，男，汉族，1977年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告深圳农村商业银行西乡支行（以下简称农商行西乡支行）与被告一深圳市创华实业有限公司（以下简称创华公司）、被告二深圳市喜客来登餐饮服务管理有限公司（以下简称喜客来登公司）、被告三李国靖、被告四黄影花、被告五李国伙金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告一立即向原告偿还所欠贷款本金579287.64元、暂计至2017年2月27日的利息15904.34元、罚息13352.29元、复利593.24元，以上金额共计609137.51元（应计算至贷款本息实际清偿之日止）；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由五被告承担。本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告的委托代理人，被告一、被告二的法定代表人，被告三、被告四、被告五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实
2013年12月11日，原告农商行西乡支行（授信人、货款人）与被告一创华公司（授信申请人、借款人）、被告二喜客来登公司（保证人）、被告三李国靖（保证人）、被告四黄影花（保证人）、被告五李国伙（保证人）签订一份合同编号为000202013K0173的《授信合同》，约定原告向被告一提供人民币150万元（以下币种均为人民币）的授信额度，授信期间为36个月,从2013年12月31日至2016年12月31日止；还款日指定为每月21日，最后一期还款日为贷款到期日；贷款实际发放金额、起始日、到期日、利率、付息日以《借款借据》为准。合同约定额度项下建1个子额度：3年期不可循环子额度150万元整，利率浮动百分比为130％，按月付息，每笔贷款发放起按月按发放金额的2.08%归还本金,余额到期还清;授信额度项下贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，授信人有权决定日利率的换算方式；贷款利率＝贷款基准利率×贷款利率浮动系数；贷款在本合同约定付息日前一日进行结息；贷款基准利率按季调整，在每季度末月21日进行；授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对授信申请人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同并约定，授信申请人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权立即提起诉讼清收贷款及其他欠款。合同还约定授信申请人在本合同项下欠款由喜客来登公司、李国靖、黄影花、李国伙作为保证人，提供最高额连带责任保证；担保范围为本合同项下全部债务，指授信申请人欠授信人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、额度占用费、授信人为实现本合同项下债权及担保权的必要费用和代授信申请人垫付的相关费用等款项。
2014年1月3日，原告依约向被告一创华公司发放贷款150万元。在合同履行期间，被告一偶有迟延还款的情形，从2016年8月起，被告一停止归还贷款本息。截止至2017年2月27日，被告一累计拖欠贷款的本金579287.64元、利息15904.34元、罚息13352.29元、复利593.24元，以上金额共计609137.51元。
判决结果
原告与五被告共同签订的《授信合同》合法有效，当事人应当依约履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告一未按约如期足额归还贷款本息，属违约行为，应当承担逾期还款的违约责任。原告诉请被告一归还所欠贷款本金、利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告二、被告三、被告四、被告五作为保证人，应当对被告一的上述债务承担连带清偿责任。被告二、被告三、被告四、被告五承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告一追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告一深圳市创华实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告深圳农村商业银行西乡支行贷款本金579287.64元、截止至2017年2月27日的利息15904.34元、罚息13352.29元、复利593.24元（此后利息、罚息、复利按照《授信合同》约定计至贷款清偿之日止）。
二、被告二深圳市喜客来登餐饮服务管理有限公司、被告三李国靖、被告四黄影花、被告五李国伙对上述债务承担连带清偿责任。被告二深圳市喜客来登餐饮服务管理有限公司、被告三李国靖、被告四黄影花、被告五李国伙承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告一深圳市创华实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4868元、保全费3487.94元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 秀 珠
二〇一七年三月八日
书记员 邓哲书（兼）
书记员 王 欢
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更991号
罪犯陈奕彬，男，1984年10月27日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年9月25日作出(2013)揭普法刑初字第487号刑事判决，以被告人陈奕彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月1日。
执行机关因罪犯陈奕彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈奕彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月改造积极分子，2016年3月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈奕彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈奕彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2395号之二
原告李耀喜，男，1962年9月27日出生，住襄阳市樊城区。
委托代理人骆修锋、王华敏，湖北长久律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
被告襄阳巨鑫机械有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇春园东路。
法定代表人周小勇，该公司董事长。
被告周小勇，男，1976年10月27日出生，襄阳巨鑫机械有限公司董事长，住襄阳市樊城区。
被告襄阳巨鑫机械有限公司、周小勇的共同委托代理人韩心安，襄阳巨鑫机械有限公司职工。委托权限：特别授权代理。
被告刘玉兰，女，1973年10月14日出生，住址同上（系周小勇之妻）。
案由：民间借贷纠纷
本院于2016年6月20日作出（2016）鄂0606民初2395号之一民事裁定书，依法查封、冻结了被告襄阳巨鑫机械有限公司、周小勇、刘玉兰所有的银行存款110万元或同等价值的财产。现原、被告双方已调解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告襄阳巨鑫机械有限公司、周小勇、刘玉兰所有的银行存款110万元或同等价值财产的查封、冻结。
审判员 柳华梅
二〇一六年十一月三日
书记员 寇亚玲
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0113执848号
申请执行人张国明，男,1966年12月24日出生。
被执行人北京鼎吉购物中心有限公司。
法定代表人：赵小永，经理。
被执行人赵小永，男，1979年3月30日出生。
申请执行人张国明与被执行人北京鼎吉购物中心有限公司、赵小永民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）京0113民初6537号民事判决书已发生法律效力。权利人张国明于2018年1月15日向本院申请执行。
执行过程中，经本院调查，未找到被执行人北京鼎吉购物中心有限公司、赵小永可供执行的财产，申请执行人张国明亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初6537号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康占北
审判员 刘怀斌
审判员 李 琳
二〇一八年四月二十三日
书记员 梁 皓
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执328号
申请执行人林巧燕，女，1974年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄广森，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
李诗婷，女，1989年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区红坊镇南阳村中山路**号，公民身份号码：3508021989********。
本院2016年1月14日立案受理的申请执行人林巧燕与被执行人黄广森、李诗婷民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第7758号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金56800元及利息。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，查封被执行人黄广森位于龙岩市新罗区××小溪路××号（清华御景）2幢201房产及C109车位(查封期限至2020年1月22日止)，另案处置中；发现李诗婷所有的闽Ｄ×××××号汽车一辆，未实际扣押；冻结黄广森持有龙岩市众益饲料有限公司股权，因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置。被执行人现名下暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十日
书记员 王燕文（代）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初15427号
原告：康某，女，1985年01月14日出生，住北京市昌平区。
被告：张某，男，1975年12月06日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告康某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年09月08日立案。原告康某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许康某撤诉。
案件受理费25元，由康某负担，已交纳。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 李 强
人民陪审员 闫素霞
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李圣楠
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执645号之一
申请执行人刘建环，男，汉族，1970年9月8日出生，住北京市朝阳区。
被执行人贺艳勤，男，汉族，1977年2月5日出生，住陕西省榆林市佳县,身份证号：×××。
被执行人北京京亿佳一泽洋时装有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇北刘各庄村委会东300米。
法定代表人，贺艳勤。
本院在执行申请执行人刘建环与被执行人贺艳勤、北京京亿佳一泽洋时装有限公司公证债权文书一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字77359号公证书和（2015）京中信执字第01975号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘相斌
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马国磊
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜王执字第00104号
申请执行人张xx女，1967年11月15日出生，汉族。
被执行人宋xx，男，1965年4月13日出生，汉族。
张xx与宋xx离婚纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2014年4月25日作出的（2013）铜王民初字第00322号民事判决书已发生法律效力，因宋xx未自觉履行判决义务，张xx于2014年6月5日向本院申请强制执行，执行标的37154.54元。
本院在执行中，于2014年6月5日依法立案，于2014年6月9日向宋xx发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向张xx履行支付各项财产折价款36004，54元、案件受理费、评估费1150元的义务，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人宋xx未在指定期限内自觉履行义务。根据张xx提交的财产线索，查明宋xx在铜川市殡葬管理处工作，有工资收入，本院于2014年7月28日向铜川市殡葬管理处发出执行裁定书和协助执行通知书，将宋xx的工资每月扣出3000元。但短期内所扣款项达不到执行标的，本案暂终结本次执行程序，待所扣款项达到执行标的后再由张xx领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市王益区人民法院（2013）铜王民初字第00322号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭卫
审判员 惠平
审判员 郭川
二〇一四年八月十日
书记员 杨军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1574号之一
申请执行人李卫江，男，汉族，1972年2月12日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民，住咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村。身份证号：6104021972********。
申请执行人牛卫玲，女，汉族，1975年7月15日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民，住咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村。身份证号：6104021975********。
申请执行人李茹，女，汉族，1993年3月19日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民，住咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村。身份证号：6104021993********。
申请执行人李茹月，女，汉族，1999年8月13日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民，住咸阳市秦都区钓台街道办事处东江渡村。身份证号：6104021999********。
被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组，住所地咸阳市秦都区钓台街道办事处。
负责人唐吉超，系该组组长。
李卫江、牛卫玲、李茹、李茹月与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2934号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告李卫江、牛卫玲、李茹、李茹月征地补偿款50000元。案件受理费1050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第四村民小组负担。本案执行费650元，该案在执行中，已将全部案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2934号民事判决书；（2016）陕0402执1574号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月十一日
书记员 王军战
元
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川32执14号之二
申请执行人：黄晓洪,男,住四川省茂县凤仪镇羌兴大道
被执行人：茂县富顺镇人民政府,住四川省茂县富顺镇甘沟村
本院在执行黄晓洪与茂县富顺镇人民政府建设工程合同纠纷一案中,已执行1514257.21元，其它无可供执行财产，经申请人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川民终1205号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 小 康
审判员 三郎木初
审判员 薛 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 沁
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执905号
申请执行人贺金阁，女，汉族，住本城区，村民。原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人贺金阁依法向本院申请执行，执行标的为：工资8860元、经济补偿金16000元及养老保险金（具体数额以养老经办机构核算为准）。
本院在执行贺金阁与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人贺金阁的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人贺金阁书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中贺金阁申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人贺金阁发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2204号
申请执行人陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。
被执行人贺维，男，1987年10月15日出生，住河北省廊坊市香河县。
申请执行人陈赓与贺维民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2206号民事判决书生效后，陈赓申请执行要求：贺维给付陈赓500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年3月20日立案执行。
本院在执行过程中于2018年3月29日向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人贺维名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年5月15日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制贺维高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2206号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵雨朦
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0123财保5号
申请人：宁波中金石化有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区澥浦镇荣盛路1号，统一社会信用代码：91330211764527945N。
法定代表人：李水荣，董事长。
委托代理人：苏华伟，该公司员工。
被申请人：合肥实华管件有限责任公司，住所地：安徽省合肥市桃花工业园玉屏路219号，统一社会信用代码：91340123149348902W。
法定代表人：贾文明。
申请人宁波中金石化有限公司于2017年12月11日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人合肥实华管件有限责任公司银行账户存款12060000元予以冻结。申请人宁波中金石化有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函为其仲裁保全向本院提供保全担保。2018年2月27日，申请人将宁波仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，宁波仲裁委员会提请的申请人宁波中金石化有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人合肥实华管件有限责任公司银行账户存款12060000元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由宁波中金石化有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 芹
二〇一八年二月二十七日
书记员 李云霞
附相关法条：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初1672号
原告杨阳,男,生于1993年,住重庆市荣昌区。
被告钟友成，男，生于1995年，住巴中市巴州区。
本院在审理原告杨阳与被告钟友成民间借贷纠纷一案中，原告杨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告杨阳负担。
审判员 雍强
二〇一七年六月六日
书记员 张恺
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初2926号
原告：洪永远，男，1963年6月3号出生，朝鲜族，现住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁昊岳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张云峰。
原告洪永远诉被告辽宁昊岳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪永远撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告洪永远承担。
审 判 长 周楠
人民陪审员 王伟
人民陪审员 董理
二〇一六年八月五日
书 记 员 施洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执956号
申请执行人：贾丰丰，男，1978年10月30日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏金丰建筑工程有限公司，住所地位于平罗县太西县。
法定代表人：苟建平，系宁夏金丰建筑工程有限公司总经理。
本院在执行贾丰丰与宁夏金丰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初1048号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏金丰建筑工程有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入57143元（执行标的56397元、执行费746元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年六月二日
书 记 员 马立明
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执4462号
申请执行人李峥，男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住北京市东城区。
被执行人北京纳维达斯科技有限公司，住所地北京市密云区。
法定代表人：张加寿，经理。
李峥与北京纳维达斯科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2016）京0118民初8704号民事判决书，该判决书写明：”本判决生效后十日内，被告北京纳维达斯科技有限公司给付原告李峥二○一五年七月至二○一六年九月期间基本生活费18179元。被告北京纳维达斯科技有限公司给付原告李峥二○一五年六月二十五日至二○一六年三月四日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额11204．80元”等内容。现该判决书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统，以及北京执行办案系统中的统查功能，分别于2017年10月20日，2018年3月22日对被执行人的财产进行了两次查询。我院穷尽所有查询途径，未发现被执行人有财产可供执行，没有可供执行的存款，没有不动产登记信息，没有车辆登记信息。我院于2017年10月30日，前往北京农商银行十里堡支行查封了被执行人名下账户，轮候冻结金额862．66元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，申请人对本案的执行过程表示认可。本院要求其提供被执行人的财产线索，申请人未能提供有效的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初8704号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审判长 韦培成
审判员 李兴红
审判员 刘卫东
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘赛男
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1002执22号
申请执行人:赵某,男。
被执行人:杨某,男。
赵某与杨某委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕002民初1499号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某向本院申请执行，申请标的387000.00元。
本案在执行过程中，穷尽执行措施，给申请人赵某兑付了4703.43元，申请执行人赵某对法院的执行工作表示理解，向本院申请撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予申请执行人赵某撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王世武
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 丽
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执587号之一
申请执行人：淄博市瑞德热力器材有限公司，住所地：淄博市周村区。
被执行人：周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会，住所地：淄博市周村区。
被执行人：李向亮，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人淄博市瑞德热力器材有限公司与被执行人周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会、李向亮承揽合同纠纷一案中，查明被执行人周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会、李向亮现无财产可供执行。应付申请人款项96222.15元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初83号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年九月三十日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执118号
申请执行人：刘芳,女,羌族，生于1965年9月14日,住四川省茂县。
被执行人：刘剑,男,汉族，生于1972年2月3日,住四川省成都市金牛区。
被执行人：李芳地,女,汉族，生于1975年7月19日,住四川省成都市金牛区。
本院在执行刘芳与刘剑、李芳地借款合同纠纷一案中，被执行人李芳地已自动履行了500000.00元，经本院网络查控被执行人刘剑、李芳地无可供执行银行存款且刘剑下落不明。本院查封刘剑、李芳地共有位于四川省成都市金牛区蜀汉路532号3栋4单元5楼3号房屋，因该房屋涉及其他法院查封暂不宜处置。经申请人刘方书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)川3223执118号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘江陵
审判员 刘 波
审判员 秦金涛
二〇一七年十一月十三日
书记员 禹静萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执8408号之一
申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。
法定代表人：朱云峰，系董事长。
被执行人：浙江上品鲜食品股份有限公司，住所地：义乌市溪南路9号。
法定代表人：方红星。
被执行人：义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地：义乌市后宅特色工业区。
法定代表人：黄胜伟。
被执行人：浙江正味食品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇工业区。
法定代表人：龚星慧。
被执行人：方红星，男，1965年6月18日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。
被执行人：龚星慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。
被执行人：黄胜伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住义乌市。
被执行人：王英，女，1970年11月2日出生，汉族，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初6040号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人方红星、龚星慧有房地产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢1号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；
二、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢2号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；
三、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于通惠门18幢2单元1201室[权证号码：义乌房权证稠城字第b000074**号、第b000074**号，土地证号：义乌国用（2008）第1-89**号]的房地产。
房地产查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何 迅
二〇一八年二月五日
代书记员 龚英强
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书（稿）
(2017)浙0782执8408号之一
义乌市国土局:
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江上品鲜食品股份有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧、黄胜伟、王英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执8408号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢1号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；
二、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于翠堤雅苑76幢2号[权证号码：义乌房权证江东字第c001167**号、第c001167**号，土地证号：义乌国用（2012）第002-001**号]的房地产；
三、查封被执行人方红星、龚星慧所有的坐落于通惠门18幢2单元1201室[权证号码：义乌房权证稠城字第b000074**号、第b000074**号，土地证号：义乌国用（2008）第1-89**号]的房地产。
查封期限为三年。
附:(2017)浙0782执8408号之二执行裁定书壹份
二○一八年二月五日