wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驻民四终字第644号
上诉人（原审被告）马天才，又名马孩，男，1962年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李昕中，河南伦宸律师事务所律师。
委托代理人马国宝，男，1937年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）葛留根，男，1949年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人韩宇驰，河南尚成律师事务所律师。
上诉人马天才因返还财产纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院判决程序违法：原审法院在2013年7月31日收到马天才对葛留根提交的确林证字第26号林权证的笔迹书写时间进行鉴定的书面申请后，未作出是否准许鉴定的决定并说明理由，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第381号民事判决；
二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。
审 判 长 杨宏光
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王真真
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更476号
罪犯郑桂萍，女，1962年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年11月17日作出(2014)本县刑初字第175号刑事判决，以被告人郑桂萍犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年3月17日作出(2015)本刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、陈安国，出庭履行职务。罪犯郑桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑桂萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯郑桂萍获得记功奖励三次、表扬奖励一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郑桂萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑桂萍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年1月3日起至2018年5月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年二月一日
书记员 于立君
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执3424号
被执行人：范开学，男，1979年11月8日生，汉族，住重庆市永川区
本院受理的被执行人范开学危险驾驶罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初177号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范开学缴纳罚金5000元的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人范开学的银行、车辆、房产等信息进行了查询，通过查询，未查询到范开学有可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人范开学纳入“失信被执行人��单”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉 毅
审判员 罗念刚
审判员 蒋智奇
二〇一七年十月十九日
书记员 伍常容
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19370号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：聂莉，女，1977年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：邓雄明，男，1972年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与聂莉,邓雄明债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第47654号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人聂莉,邓雄明依照生效法律文书内容给付三十六万七千六百五十八元一角九分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人聂莉,邓雄明名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人聂莉,邓雄明仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王润苗
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执662号之三
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超，系该公司职工。
被执行人：刘俊发，男，1976年8月28日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：赵兰秀，女，1973年8月21日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊发、赵兰秀借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人刘俊发、赵兰秀送达了执行通知书，责令被执行人刘俊发、赵兰秀归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款152243.35元及利息。但被执行人刘俊发、赵兰秀至今未履行。
在执行过程中，本院网络冻结被执行人刘俊发名下的银行存款18844.89元、赵兰秀名下的银行存款527.96元。本院对被执行人刘俊发、赵兰秀名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现其它可供执行财产。
2017年9月14日将被执行人刘俊发、赵兰秀纳入失信被执行人名单。
2017年9月14日对被执行人刘俊发、赵兰秀限制高消费。
申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人刘俊发、赵兰秀的其它可供执行财产，于2017年9月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人刘俊发、赵兰秀继续清偿，待被执行人刘俊发、赵兰秀有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关 茹 文
审 判 员 张 宁 平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘��刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执669号之一
申请执行人魏红军，男，汉族，1971年7月9日出生，个体，住湖北省当阳市。
被执行人彭湖，男，汉族，1982年12月28日出生，住铜仁市新华北路。
本院受理执行的魏红军与彭湖借款合同纠纷一案，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602执669民初711号民事调解书明确，由被执行人彭湖支付申请执行人借款人民币75000元，承担案件受理费人民币1025元的义务，但被执行人至今未有履行。
现查明，被执行人彭湖人身下落不明，本院已将其纳入全国失信被执行人名单；其名下位于铜仁市南长城路1号的市场化商品房（不动产登记证明号为：D201100596，面积23.98平方米）已被查封，该房屋有抵押权，抵押价值人民币21万余元，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602执669民初711号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张天宝
审 判 员 覃智强
审 判 员 张裕文
二〇一七年十一月十四日
法官助理 杨 阳
书 记 员 王依林
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初418号
原告：吕寻朋，男，汉族，住山东省。
被告：秦景芝，女，汉族，住山东省荣成市。
原告吕寻朋因与被告秦景芝船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年4月26日，原告吕寻朋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吕寻朋撤诉处理。
案件受理费人民币212元，减半收取计106元，由原告吕寻朋负担。
审判员 李俊锋
二〇一七年四月二十六日
书记员 汤 瑜
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2325民初532号
原告张芝龙，男，1958年8月8日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。
被告ＸＸ，男，1972年7月2日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。
本院在审理原告张芝龙诉被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案中，原告张芝龙于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芝龙的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张芝龙撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告张芝龙承担(免交)。
审判员 陈武
二〇一六年九月十三日
书记员 杨梅
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终2437号
上诉人（原审被告）:苏州旺泉置业有限公司，住所地苏吴中区甪直镇鸣市路7号1室。
法定代表人：屈林旺，总经理。
委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:闫飞龙，男，1986年1月5日生，汉族，住苏州市。
被上诉人（原审原告）:顾亚萍，女，1986年9月1日生，汉族，住苏州市。
委托诉讼代理人：黄微微，江苏和舟律师事务所律师（代理上列两被上诉人）。
上诉人苏州旺泉置业有限公司因与被上诉人闫飞龙、顾亚萍商品房销售合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016)苏0506民初7006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人苏州旺泉置业有限公司（以下简称旺泉公司）上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋在2015年6月17日取得交付使用通知书，房屋交付日期依法应以此为准。上诉人于2016年7月5日交付办证材料，因此相应违约金应计算至递交材料之日。上诉人于2015年4月13日已赔偿原告2290.80元逾期交房违约金，不应再承担逾期办证的责任。
被上诉人闫飞龙、顾亚萍在诉讼中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告闫飞龙、顾亚萍向一审法院起诉请求：判令旺泉公司支付违约金33961.50元。
一审法院认定事实：2013年4月20日，闫飞龙、顾亚萍、旺泉公司签订编号为苏吴合同201304200036的商品房买卖合同，约定闫飞龙、顾亚萍向旺泉公司购买坐落于路××室房屋，建筑面积89.05平方米，总价款739290元；旺泉公司应于2014年12月31日前将取得交付使用通知书的商品房交付闫飞龙、顾亚萍使用；如因旺泉公司的责任，致使闫飞龙、顾亚萍不能在期房交付使用之日起90日内申请房屋所有权转移登记的，按逾期时间，分别作如下处理：（1）逾期不超过90天，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限之第二天起，每逾期一天，旺泉公司按天向闫飞龙、顾亚萍支付房屋总价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90天后，闫飞龙、顾亚萍有权解除合同。闫飞龙、顾亚萍要求继续履行合同的，合同继续履行，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限之第二天起，每逾期一天，旺泉公司按天向闫飞龙、顾亚萍支付房屋总价款万分之一的违约金；闫飞龙、顾亚萍取得房地产权证后60日内，完成土地使用权变更登记。
2015年6月17日，旺泉公司取得其开发建设的光辉路88号（缇香一品）1#-15#商品楼交付使用通知书，但其于2015年2月1日已将房屋交付闫飞龙、顾亚萍，房屋实际面积88.93平方米，总价款为738293.76元。2016年7月5日，旺泉公司递交办理产权登记材料，闫飞龙、顾亚萍于2016年8月3日取得不动产权证书。2015年4月13日，闫飞龙、顾亚萍、旺泉公司达成逾期交房补偿协议，旺泉公司因逾期31天，按合同总价的每天万分之一，补偿闫飞龙、顾亚萍2291.80元，双方约定此次补偿为具结补偿，旺泉公司不再承担任何违约责任，闫飞龙、顾亚萍放弃追诉旺泉公司逾期交房的责任。闫飞龙、顾亚萍认为，房屋买卖合同既约定了逾期交房责任，又约定逾期办证责任，两者并无关联，逾期办证责任并未协商。
关于逾期办理产权证的违约金，闫飞龙、顾亚萍称，应以房屋实际价款738293.70元为基数，自2015年2月1日起扣除90天后起算，计算至不动产权证书载明的2016年8月3日，后又同意计算至2016年7月5日。旺泉公司表示，办理交房手续时，闫飞龙、顾亚萍提供的材料并不完整，后其以挂号信方式通知闫飞龙、顾亚萍补充材料，但未提供相应证据，而闫飞龙、顾亚萍否认收到过相应通知，并称办证材料在交房前均已交付旺泉公司。
以上事实，由商品房买卖合同、不动产权证、购房发票、交付使用通知书、逾期交房补偿协议及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，闫飞龙、顾亚萍与旺泉公司签订的商品房买卖合同约定，如因旺泉公司原因，不能在期房交付使用之日起90天内申请房屋所有权转移登记的，旺泉公司应按逾期天数向闫飞龙、顾亚萍支付相应的违约金。虽旺泉公司在未取得交付使用通知书的情况下，就向闫飞龙、顾亚萍交付了房屋，但旺泉公司实际交房日期已晚于合同约定的交房日期，故闫飞龙、顾亚萍主张按实际交房之日来计算办证日期，并无不当。据此约定，旺泉公司理应在2015年5月3日前申请办理房屋产权证，现旺泉公司确认其于2016年7月5日递交办证材料，构成违约。旺泉公司称，因闫飞龙、顾亚萍补充材料导致逾期，未能提供证据，不予采信。双方就逾期交房达成的补偿协议，与旺泉公司承担逾期办证的违约责任并不冲突。闫飞龙、顾亚萍主张按房屋实际价款738293.70元计算至2016年7月5日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金为31672.80元。遂判决：苏州旺泉置业有限公司于判决生效之日起十日内给付闫飞龙、顾亚萍违约金人民币31672.80元。案件受理费减半收取为人民币257元，由苏州旺泉置业有限公司负担。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，旺泉公司与闫飞龙、顾亚萍签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。双方在合同中约定，如因旺泉公司原因，不能在期房交付使用之日起90天内申请房屋所有权转移登记的，旺泉公司应按逾期天数向闫飞龙、顾亚萍支付相应的违约金。根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，虽然上诉人在2015年2月1日已将房屋交付闫飞龙、顾亚萍，但此时涉案房屋尚未取得《商品房交付使用通知书》，不符合双方在合同中约定的商品房交付买受人使用的条件，直至2015年6月17日，涉案房屋才取得房屋交付使用通知书，故旺泉公司理应在2015年5月3日前申请办理房屋产权证，现旺泉公司确认其于2016年7月5日递交办证材料，已构成违约，闫飞龙、顾亚萍据此要求旺泉公司支付违约金，符合双方在合同中的约定及相关法律规定，应予支持。对上诉人认为其不应再承担逾期办证的责任的主张，本院不予采信。
据此，旺泉公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费514元，由上诉人苏州旺泉置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 雄
审判员 黄文杰
审判员 周 红
二〇一七年六月七日
书记员 杨颖颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1306号
原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冷祥富，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在四川省资阳市乐至县。2016年12月12日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年1月20日刑满释放。2017年5月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月4日经邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
原审被告人周健国，男，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在四川省成都市新津县。2016年8月18日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2016年10月26日刑满释放。2017年5月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月4日经邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人冷祥富、周健国犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年十月二十四日作出（2017）川0183刑初578号刑事判决，认定：被告人冷祥富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人周健国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人冷祥富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冷祥富申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人冷祥富撤回上诉。
四川省邛崃市人民法院（2017）川0183刑初578号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 楠
审判员 杨承庚
审判员 李宗敏
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓思攀
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初6944号
原告：王孝碧，女，汉族，1970年5月4日出生，住重庆市綦江区。
被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码：915002222034727374。
法定代表人：董刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余永辉，男，生于1975年2月5日，住重庆市綦江区。
本院于2017年7月12日受理了原告王孝碧与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王孝碧于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王孝碧撤回起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王孝碧承担（已纳）。
代理审判员 舒意
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 罗璇
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执107号之二
申请执行人熊从勇，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省光山县，
被执行人程元国，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省光山县，
被执行人福建瑞菱机电设备工程有限公司，住所地福清市音西街道融侨城小区25#1F02店，组织机构代码：55758282-9。
法定代表人梁国强，董事长。
申请执行人熊从勇与被执行人程元国、福建瑞菱机电设备工程有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2015）融民初字第1889号民事判决书已发生法律效力。被执行人程元国应赔偿申请执行人熊从勇损失88620.7元；被执行人福建瑞菱机电设备工程有限公司在48051.7元的范围内与被执行人程元国承担连带赔偿责任；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人程元国负担案件受理费299元；被执行人福建瑞菱机电设备工程有限公司案件受理费215元。由于被执行人程元国、福建瑞菱机电设备工程有限公司未履行，申请执行人熊从勇向本院申请强制执行。本院于2017年1月4日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人程元国至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产证据及线索。
在本案执行过程中，被执行人福建瑞菱机电设备工程有限公司向本院缴纳执行款合计48870.7元，已履行生效法律文书所确定的义务。本院已将上述执行款项中的48051.7元支付给申请执行人熊从勇，将其中的215元支出用于缴纳诉讼费，将其中的621元支出用于缴纳执行费。
本院在执行中依法进行了调查，发现被执行人程元国名下有车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的汽车三辆，本院已依法查封上述车辆，但均未扣押到位。未发现被执行人程元国有其他可供执行的财产。
2017年10月24日，本院依法作出决定，将程元国纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人福建瑞菱机电设备工程有限公司已清偿债务，经调查未发现被执行人程元国有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1889号民事判决中关于被执行人程元国赔偿部分之本次执行程序。
被执行人程元国应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人发现被执行人程元国有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 薛叶兴
执行员 陈卫东
执行员 郑而华
二〇一七年十月三十日
书记员 倪荧梅
射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执482号
申请执行人:遂宁银行股份有限公司射洪支行。
负责人：张华，系该支行行长。
委托诉讼代理人：曹国威，系银行职工。
被执行人：蔡珠江，男，生于1977年7月26日，汉族，四川省射洪县。
被执行人：唐海霞，女，生于1977年10月26日，汉族,四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与蔡珠江、唐海霞金融借款合同纠纷一案中，经查,执行人蔡珠江、唐海霞有银行存款账户(已冻结)划拨44718.88元,以支付申请执行人。已查封评估被执行人蔡珠江、唐海霞所有的三套营业用房，现已进入拍卖程序，申请执行人遂宁银行股份有限公司射洪支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 李冠臣
审判员 李 俊
二〇一七年十二月六日
书记员 余 波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2736号
罪犯ＸＸ，男，1975年9月4日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省建德市，现在浙江省第二监狱服刑。
杭州市中级人民法院于二〇一二年二月十三日作出(2012)浙杭刑初字第18号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。ＸＸ不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月二十三日作出(2012)浙刑三终字第65号刑事判决，撤销原判对被告人ＸＸ的量刑部分，改判被告人ＸＸ有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产计人民币100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，基本遵守各项监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为省级改造积极分子。该犯没收个人财产100000元已履行。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年六月二十日
书记员王静
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初801号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人黄国富，男，1971年7月4日出生于江苏省宜兴市，，汉族，小学文化，个体户，家住宜兴市。2014年12月8日因赌博被宜兴市公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币三千元。1995年5月因犯盗窃罪被无锡市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2003年10月29日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年，2006年7月10日刑满释放。因本案于2017年6月14日被宜兴市公安局决定取保候审，2017年9月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）792号起诉书指控被告人黄国富犯危险驾驶罪，于2017年7月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2017年8月2日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人黄国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年6月12日晚8时30分许，被告人黄国富酒后驾驶机动车行驶至本市张渚镇园田村道大石坝路段处时被查获。经检验，被告人黄国富血液中乙醇含量为94毫克/100毫升。被告人黄国富归案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了证人证言、司法鉴定检验意见等证据材料。公诉机关认为被告人黄国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄国富有如实供述情节，可以从轻处罚。
被告人黄国富对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2017年6月12日晚8时30分许，被告人黄国富持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，从本市张渚镇茗岭村行驶至本市张渚镇园田村道大石坝路段处时被宜兴市公安局交通警察大队张渚中队执勤民警查获。经检测，被告人黄国富血液中乙醇含量为94毫克/100毫升，属醉酒驾车。
被告人黄国富归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄国富在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、戴某、董某、钱某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的检查笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于黄国富体内酒精含量的检验意见，有关机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人黄国富归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年10月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 储晨洁
审 判 员 吴旭东
人民陪审员 郑一平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1525民初631号
原告：胡贵全，女，1943年12月18日出生，汉族，住四川省高县。
被告：周某1，男，2002年11月21日出生，汉族，住四川省高县。
法定代理人：张某（系周某1母亲），住四川省高县。
法定代理人：周某2（系周某1父亲），住四川省高县。
原告胡贵全与被告周某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告胡贵全于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡贵全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡贵全撤回起诉。
案件受理费960元，由胡贵全负担。
审 判 员 彭德中
二〇一八年六月十三日
法官助理 张 君
书 记 员 李靖宇
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0929民初1047号
原告：纪昌友。
委托代理人：韩克秀。
被告：王全安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司。
法定代表人：李庆波。
原告纪昌友与被告王安全、中国人民财产保险股份有限公司白河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告纪昌友于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许纪昌友撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告纪昌友负担，本院决定予以免受。
审判员 廖海军
二〇一七年一月三日
书记员 耿 锐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1302号
罪犯王飞，女,1991年6月30日生，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
景洪市人民法院于2014年4月2日作出（2014）景刑初字第170号刑事判决，认定被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年7月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王飞准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖琦云
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1875号
原告：罗俊莉，男，汉族，生于1976年4月9日，住四川省崇州市，
委托代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。
被告：崇州市大划惠鑫鞋材厂，住所地：崇州市大划镇崇镇村1组。
经营者：谭鑫，男，汉族，生于1971年2月4日，住四川省崇州市，
本院在审理原告罗俊莉与被告崇州市大划惠鑫鞋材厂买卖合同纠纷一案中，��2017年7月4日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 雷杨文
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 瑜
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0112刑初171号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人文政权，男，1970年12月5日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年10月30日被捉获，同年11月2日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人张公典，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人文政权犯运输毒品罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人文政权及其辩护人张公典到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，被告人文政权在一酒店内将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）85包吞入腹中后，于2016年10月29日20时许，在云南省西双版纳景洪机场搭乘前往重庆江北机场的XX次航班，于同日22时许到达重庆江北机场。此后，被告人文政权乘坐出租车来到重庆渝北区XX酒店入住XX房间。公安机关接群众举报后，于同年10月30日10时许在XX酒店XX号房内将被告人文政权及已从其体内排出的34包甲基苯丙胺片剂查获。此后，被告人文政权在侦查机关内先后11次从体内排出甲基苯丙胺片剂51包。查获的甲基苯丙胺片剂共计85包，净重279.5克。
被告人文政权到案后，如实供述了运输毒品的事实。
上述事实，被告人文政权在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；抓获经过；被告人文政权的户籍信息；被告人文政权的供述和辩解；现场指认笔录；检测样本提取笔录；提取笔录；封存开封笔录；称量笔录及照片；封存检材提取笔录；扣押笔录、扣押清单；收缴毒品凭证；登机牌；洪锦源酒店押金单；DR影像报告单；情况说明；扣押决定书；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文政权违反国家对毒品的管理法规，运输毒品甲基苯丙胺片剂279.5克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文政权到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人文政权的辩护人关于文政权系受人雇佣、指使而运输毒品，在犯罪中所起作用相对较小，应当认定为从犯的辩护意见，仅有被告人文政权的供述，无其他任何证据予以佐证，其亦不能提供雇佣者的任何可查证的线索，其具体实施运输毒品的行为，不能认定为从犯，辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人文政权如实供述自己的罪行，具有坦白情节，未实际获利、本案的毒品未流入社会、其认罪悔罪、系初犯的辩护理由成立，本院予以采纳。对涉案的毒品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文政权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月30日起至2031年10月29日止）。
二、对涉案毒品279.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢寒秋
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 陈位华
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁 月
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执119号
（2016）黑0102执119号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（曾用名中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行），住所地哈尔滨市道里区西十四道街55号。
被执行人于艳杰。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（以下简称邮储银行哈分行）与被执行人于艳杰金融借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2010）里农民初字第203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邮储银行哈分行于2015年11月10日向本院申请执行，执行标的30000元、利息2517元、诉讼费1140元、执行费388元。
执行过程中查明，被执行人于艳杰下落不明且无房产、无存款。本院正在公告送达期间。申请执行人邮储银行哈分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，待公告期届满或被执行人有下落和可供执行财产后，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 韩艳艳
代理审判员 徐大庆
二〇一六年三月十七日
书 记 员 徐海昌
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1948号之一
申请执行人雷励。
被执行人方炳红。
被执行人蓝黄琴。
申请执行人雷励与��执行人方炳红、蓝黄琴买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建寿商初字第537号民事判决书，于2016年6月1日立案执行，执行标的为货款人民币40000元，诉讼费用人民币400元。
本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人方炳红所有的执行款人民币14700元；依法划拨了被执行人蓝黄琴所有的银行存款人民币40226元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币4807元。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1948号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月四日
书 记 员 方铖
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终4093号
上诉人（原审被告）：闫祉彤。
委托诉讼代理人：麻少辉，广东伟然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市南山区四季捞时尚火锅店。住所地：广东省深圳市南山区蛇口街道公园南路久申大厦二楼，注册号：440305813465687。
经营者：刘欣慰。
委托诉讼代理人：李福兴，广东金地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟伟民。
上诉人闫祉彤因与被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店、钟伟民合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人闫祉彤向本院申请撤回本案上诉，被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店向本院申请撤回原审起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人闫祉彤撤回本案上诉，被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店撤回原审起诉的申请均符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初1154号民事判决；
二、准许上诉人闫祉彤撤回上诉；
三、准许被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店撤回原审起诉。
本案一审案件受理费人民币2582.4元，减半收取人民币1291.2元，由被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店承担（其余人民币1291.2元退回被上诉人深圳市南山区四季捞时尚火锅店）；二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人闫祉彤承担（其余人民币25元退回上诉人闫祉彤）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 王 畅
代理审判员 谢 文 清
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4f7be21d-597c-4769-b151-a834012b42ef&imgId=NGY3YmUyMWQtNTk3Yy00NzY5LWIxNTEtYTgzNDAxMmI0MmVmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年六月十九日
书 记 员 姚晓静（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初4019号
原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路。
负责人张莹，行长。
委托代理人邓伟，该公司员工。
委托代理人王庆红，该公司员工。
被告邱改霞，汉，1983年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告邱改霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告邱改霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年6月26日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×��×17。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2015年10月10日已发生欠款本息等费用共计人民币9516.41元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计9516.41元；2.2015年10月10日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年6月26日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2015年10月10日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计9516.41元。
以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真���意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2015年10月10日的欠款本金、利息、滞纳金共计9516.41元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2015年10月10日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱改霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计九千五百一十六元四角一分，并支付自二○一五年十月十一日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告邱改霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李洁
审判员 王青
人���陪审员李颖冬
二〇一六年七月二十六日
书记员 杨宾
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深南法知民初字第1713号
原告福建泰华交通设备有限公司，住所地。
法定代表人郑楠，总经理。
原告委托代理人陈庆华、张文翔，均系律师事务所律师。
被告蛇口港口机械制造股份有限公司，住所地。
法定代表人高武林，董事长。
委托代理人游才万，广东律师事务所律师。
本院在审理原告福建泰华交通设备有限公司诉被告蛇口港口机械制造股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建泰华交通设备有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币31600元，减半收取为人民币15800元，余款人民币15800元退还原告。
审 判 长 王 捷
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 沈金芳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 叶琦琳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初4616号
原告：东莞联创新泰光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇裕宁工业区维实东路。
法定代表人：徐琼，总经理。
委托诉讼代理人：胡荣健，广东法村律师事务所律师。
被告：深圳市晶棱科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区浪荣路口明君商务中心10层1006房。
法定代表人：张挺，财务总监。
委托诉讼代理人：李华，女，1978年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，系该公司人事部门副总。
原告东莞联创新泰光电科技有限公司（以下简称联创公司）与被告深圳市晶棱科技有限公司（以下简称晶棱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告联创公司的委托诉讼代理人胡荣健两次到庭参加诉讼，被告晶棱公司的委托诉讼代理人李华第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭。本案现已审理终结。
原告联创公司向本院提出诉讼请求：1.被告晶棱公司支付货款295803.5元及利息（从2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告存在货物买卖合同关系，原告按照约定向被告供货后,被告未按约定的付款时间（月结30天）付款，至今尚欠原告货款295803.5元。
被告晶棱公司答辩称，被告确认原告起诉的货款金额，被告没有支付货款的原因是原告的货物存在质量问题，造成被告被客户退货，并造成了经济损失，原告应赔偿经济损失。
本院经审理认定事实如下：一、货款部分。原告与被告存在交易往来，由原告为被告供应手机盖板，双方签订了采购单，约定了物料名称、规格型号、单价、数量、金额等内容，并约定月结30天。原被告确认被告尚欠原告2016年11月至2017年1月的货款295803.5元，其中2016年11月货款为176497.8元、12月为62725.7元，2017年1月为56580元。
二、货物质量问题。被告主张案涉货物存在质量问题，盖板尺寸与手机不匹配，造成被告损失314000元，要求在本案货款中抵扣。对此提交了深圳市华溢科技有限公司的退货单、深圳市瑞禾科技有限公司的联络函予以佐证。退货单显示退货产品为盖板，退货日期为2017年3月15日、2017年3月22日，退货数量共为45000个，退货金额共为450000元。联络函载明“客户因支架松动在2016年11月23日和25日退货10107PCS，退货返修造成我司损失很大，返修损耗FOG破损、支架损耗、OCA损耗共为26855元。”原告对该组证据不确认。本院认为，该组证据非原被告之间形成，不足以证明退货单、联络函载明的货物与案涉货物之间的关联性，故对该组证据本院不予采信，对被告的主张本院不予采纳。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告晶棱公司拖欠原告货款295803.5元，双方约定月结30天，被告至今未付已属违约，故对原告请求被告晶棱公司支付货款295803.5元及按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息本院予以支持，利息分段计算为：2016年11月货款176497.8元自2017年1月1日起计算，2016年12月货款62725.7元自2017年2月1日起计算，2017年1月56580元自2017年3月1日起计算。被告主张在本案中抵扣其因货物质量问题造成的损失依据不足，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市晶棱科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞联创新泰光电科技有限公司货款295803.5元及利息（利息分别以176497.8元为本金自2017年1月1日起，以62725.7元为本金自2017年2月1日起，以56580元为本金自2017年3月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告东莞联创新泰光电科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5776元，由被告深圳市晶棱科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年七月二十日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附主要法律法规：
1.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0329民初1539号
原告：刘菊发，男，1965年3月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。
被告：鲁涛，男，1990年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。
原告刘菊发与被告鲁涛承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告刘菊发向本院提出诉讼请求：被告支付工程款38000元。事实和理由：原告于2016年2月至5月期间在被告工地从事炮工工作，完成任务后经双方结算，被告应付原告工程款38000元，并写下欠条给原告为据，口头约定2016年底支付完毕。到期后原告多次催收，被告又要求延期到2017年7月10日，但到期后仍不履行。
被告承认原告在本案中的主张的承揽炮工作业并欠款的事实，但认为曾支付原告500元，应在总额中扣减，且目前无力支付。
本院认为，被告承认尚欠原告承揽报酬37500元的事实，原告在庭审中已认可曾收到被告500元，同意扣除。故对双方在本案中所主张的事实均予以确认。被告应在承诺的期限内履行支付报酬的义务，其未按时支付的行为已构成违约，应承担继续及时履行的义务，故对原告的请求予以支持。因原告在庭审中表示同意被告于2017年12月31日前支付，系其真实意思表示，该表示对被告有利，本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
由被告鲁涛于2017年12月31日前支付原告刘菊发承揽报酬37500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取375元，由被告鲁涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 胡常杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 王再敏
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执301号
新乡市起重运输机械厂有限公司：
你（或你单位）与新乡市顺源物资有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）豫0726民初2245号判决，已发生法律效力。申请执行人新乡市顺源物资有限公司于二Ｏ一七年二月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员姜志霞联系电话1393872****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月十日
（院印）
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初4195号
原告：吴海涛，男，1994年9月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：海宁汇淘贸易有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区隆兴路118号内主办公楼3楼305室。
法定代表人：柯盛包。
原告吴海涛与被告海宁汇淘贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员李倩适用小额诉讼程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴海涛出庭参加了诉讼，被告海宁汇淘贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴海涛向本院提出诉讼请求：被告退回货款776元并十倍赔偿7760元，承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月11日，原告通过淘宝网页在被告开设的店铺购买“荷兰进口新西兰麦卢卡纯天然蜂蜜”2瓶，合计花费776元，原告认为该商品为进口商品没有中文标签，不符合食品安全标准，要求被告退一赔十。
被告海宁汇淘贸易有限公司未作答辩。
本院认为，原被告通过网络订立买卖合同，事实清楚，本案争议焦点在于，进口商品没有中文标签，是否适用惩罚性赔偿。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。这一规定采用了惩罚性赔偿制度，其目的是为了制裁食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，但这一款规定针对的是已经或者可能危害人体健康的食品生产或者经营行为，因此，该惩罚性赔偿条款是针对食品安全的实质标准，而非与食品安全有关的标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条:“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的规定，食品安全法第一百四十八条规定的“不符合食品安全标准”宜作实质性审查，即生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。因此，消费者依据食品安全法第一百四十八条规定请求生产者或者销售者支付价款十倍赔偿金的，应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食品安全标准的事实。具体到本案，原告购买涉案商品后并未食用，未对其身体造成损害，同时原告也无任何证据证明涉案商品存在“对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题”的情形，故原告诉请支付价款十倍赔偿金之主张，缺乏依据，本院不予支持。但进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。案涉商品的包装标签确实不符合相关规定，原告要求退还货款776元之主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告海宁汇淘贸易有限公司退还原告吴海涛货款776元，于本判决生效之日起十日内付清。同时，原告吴海涛应将其购买的2瓶“荷兰进口新西兰麦卢卡纯天然蜂蜜”退还给被告海宁汇淘贸易有限公司，不能退还的部分应按购买价格在退还货款中予以抵扣。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴海涛指定的账号；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
二、驳回原告吴海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（减半收取），由被告海宁汇淘贸易有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 李 倩
二〇一七年六月八日
书记员 许婷苇
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1252号之一
申请执行人：伍士军。
被执行人：李思国。
关于伍士军与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特25号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，伍士军向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1252号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0602民特25号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十二月四日
书记员 王 露
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7120号之一
原告：曹克勤，男，1963年1月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张鑫，北京市华泰律师事务所律师。
被告：孙莹，女，1973年5月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
原告曹克勤与被告孙莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李 颖
二〇一八年四月二日
法官助理 王 静
书 记 员 张明月
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申320号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋碧琴。
委托代理人：赵学灵。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆寓言兔餐饮有限公司。
法定代表人：刘万香，该公司总经理。
再审申请人蒋碧琴因与被申请人重庆寓言兔餐饮有限公司（以下简称寓言兔公司）侵权责任纠纷一��，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋碧琴申请再审称：1.蒋碧琴于2013年6月1日到寓言兔公司上班，2013年10月30日蒋碧琴在工作中不慎摔伤，经单位经理邱伟、罗丽送大渡口区中医院检查治疗，由于蒋碧琴伤情严重，不能动弹，故由邱伟和罗丽二位经理办理门诊登记治疗挂号手续，门诊证明和相关资料被寓言兔公司以报账为由索走，经九龙坡中医院确诊为左手桡骨粉粹性骨折。2.罗丽、邱维知道寓言兔公司没有为蒋碧琴购买工伤保险，医疗费等所有费用，需要寓言兔公司全部承担，故将蒋碧琴伤情告知寓言兔公司，寓言兔公司立即为邱维、罗丽提供了一个购买了工伤保险的名叫“卢红”的员工的身份信息，并叫邱维、罗丽二人将蒋碧琴转送到���钢总医院治疗，蒋碧琴入重钢总医院住院时，邱维、罗丽二位经理为医院提供的患者身份信息为“卢红，女，39岁”，未提供身份证信息，故蒋碧琴在重钢总医院住院治疗信息为卢红。蒋碧琴在几天后做手术前在手术协议上签字时，被邱维告知“不要写你自己的名字，要写卢红的名字，否则，没有钱给你交医疗费，就只有让你出院回你自己家去养伤了”，蒋碧琴无奈只好在协议书上签上了卢红的名字。3.由于蒋碧琴在入院治疗时，被寓言兔公司登记成卢红的信息，故蒋碧琴在工伤确认期间，无法向工伤保险机构提供受伤等工伤资料确认为工伤，所以给蒋碧琴造成的工伤待遇损失应由寓言兔公司承担。4.一审庭审中蒋碧琴申请法院调查取证，但一审法院无正当理由不予准许，不为蒋碧琴调取能够澄清事实的证据。5.本案蒋碧琴系工伤，且确因寓言兔公司的行为导致蒋碧琴未得到工伤赔付，故蒋碧琴提起侵权之诉，案由正确，且于法有据，应当得到主张。蒋碧琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定当事人对自己提出的主张有责任及时提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋碧琴称其于2013年10月30日在寓言兔公司经营的顺水鱼馆工作时摔倒受伤，但寓言兔公司对蒋碧琴在工作中受伤及就医的事实予以否认，故蒋碧琴对其主张的上述事实负有举证证明的责任。蒋碧琴除了自身陈述外，仅有一名曾一起上班的同事以及两名从蒋碧琴口中获知事发过程的邻居提供的证人证言，以及蒋碧琴举示的病人姓名为卢红的《重钢总医院放射检查报告单》、《病人出院病情证明书》等复印件。经庭审质证后人民法院认为，蒋碧琴举示的上述证据不足以证明其于2013年10月30日在寓言兔公司经营的顺水鱼馆工作时摔倒受伤及伤情的事实，一、二审人民法院据此认定蒋碧琴应当承担不利的后果进而判决驳回蒋碧琴的诉讼请求并无不当。
本案诉讼中，蒋碧琴虽然向人民法院申请调查收集证据，但其申请内容不符合人民法院应当调取证据的范畴，人民法院对该申请不予准许亦无不当。
综上，蒋碧琴申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回蒋碧琴的再审申请。
审判���胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年五月十日
书 记 员 蹇璐
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳民��字第00252号
原告黄弘。
委托代理人谢祖荣（受黄弘特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
委托代理人单洁（受黄弘特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
被告杭金生。
原告黄弘与被告杭金生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄弘的委托代理人单洁、被告杭金生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄弘诉称，杭金生转承包了阳山镇龙湖悠山郡工程的水电安装工程，并雇佣了黄弘。至今尚结欠黄弘工资报酬9185元，故诉至法院要求杭金生支付工资报酬9185元。
被告杭金生辩称，对结欠黄弘工资报酬9185元没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，杭金生转承包了阳山镇龙湖悠山郡工程的水电安装工程，并雇佣了黄弘。至今尚结���黄弘工资报酬9185元。2015年4月23日，黄弘诉至法院。
以上事实由工资清单及当事人的陈述笔录在卷佐证。
本院认为，合法的债务理应及时清偿。杭金生不及时结清相应报酬应负相应的民事责任。黄弘的诉讼请求合理合法，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
杭金生于本判决发生法律效力之日起三日内向黄弘支付报酬合计9185元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由杭金生承担。该款已由黄弘垫付，本院不再退回，杭金生于本判决发生法律效力之日起三日内直接将该款支付给黄弘。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 刘辉
二〇一五年七月十五日
书记员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初150号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年10月15日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌���危险驾驶罪，于2017年7月26日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2017年8月24日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年5月1日0时许，被告人刘某某饮酒后驾驶轿车从泸州市纳溪城区往紫阳路方向行驶，当车行驶至纳溪区云溪东路二段与紫阳路交叉路口时追尾碰撞上了由钟某某驾驶的轿车，并导致钟某某驾驶的轿车又追尾碰撞其前方由殷某某驾驶的轿车，造成上���三车受损的交通事故。经交警部门认定，该次事故被告人刘某某承担全部责任。经鉴定，案发时被告人刘某某血液中乙醇含量为274mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某某到案后如实供述上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人刘某某已对钟某某、殷某某进行了赔偿，并得到了钟某某、殷某某的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血液照片、四川菲斯特司法鉴定所川菲司某所[2017]理鉴字第332号血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、证人钟某某、殷某某、曾某某的证言、被告人刘某某的供述和辩解、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人刘某某血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；被告人刘某某系初犯、案发后已对钟某某、殷某某进行了赔偿，并得到了钟某某、殷某某的书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期从2017年9月20日起至2017年12月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑余静
二〇一七年九月二十日
书记员 陈 雨
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规��处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初3797号
原告：胡世敏，女，汉族，1969年9月23日出生，住贵州省绥阳县，
委托诉讼代理人：尹春红，贵州义遵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文江，贵州义遵律师事务所律师。
被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，统一社会信用代码：915203002147619561。
法定代表人：舒乾进，职务：董事长。
住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽*期永泽大厦**楼。
委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。
本院受理了原告胡世敏诉被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告胡世敏于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡世敏撤回起诉。
案件受理费5元（已依法减半收取），由原告胡世敏承担。
审判员 陈 叠
二〇一七年九月十八日
书记员 黄颂娟
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0624民初1085号
原告：赵波，男，生于1991年3月23日，汉族，农民,湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同上。
委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告:吴永超，男，生于1983年10月9日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同上。
原告赵波与被告吴永超为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑先元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵波及委托诉讼代理人赵勇，被告吴永超到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告赵波诉称，2016年8月19日17时许，被告吴永超驾驶无号牌两轮摩托车由武安××××村路右转上主公路（刘集-
武镇）时与原告驾驶的无号牌两轮摩托车（载赵国香、王豪熙）从刘集至武镇时相撞，致原告受伤。要求被告赔偿我的各项损失202900.63元。
被告吴永超辩称，1、我驾驶电动车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相遇时，原告摔倒致伤属实。2、原告的诉请过高，应依法核减。
经审理查明，2016年8月19日17时许，被告吴永超在武安××××村的小河里洗澡（游泳）后骑两轮踏板电动车回家，从村道行至与南漳县刘武公路交叉路口路段右转弯时与原告赵波无证驾驶的无号牌两轮摩托车（原告赵波驾驶的摩托车载赵国香和王皓熙从刘集至武安镇）相遇时发生刮擦，致原告赵波所驾驶的摩托车失去控制而摔倒、受伤。2016年9月9日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第2016021号道路交通事故证明。该证明调查交通事故得到的事实中记载：2016年8月19日16时40分，吴永超驾驶无号牌两轮摩托车由武安××××村回家，行至事故××点（南漳县××村路段），与赵波驾驶的无号牌两轮摩托车（载赵国香、王皓熙）发生交通事故，致四人不同程度受伤，两车受损。原告受伤后被赵国香、吴永超等送往南漳县人民医院救治，后转至襄阳中心医院治疗，共住院治疗34天，分别在南漳县人民医院和襄阳中心医院支付医疗费104.5元和101363.38元。原告在住院期间由其妻方萍萍（公民身份号码：）护理，方萍萍系农民。襄阳中心医院在诊断证明书中建议：术后休息半年时间，需护理三月，加强营养三月。2017年5月31日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第571号司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵波，因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2、建议其自受伤之日起误工损失日为壹佰捌拾（180）日，护理时间为玖拾（90）日，营养时间为玖拾（90）日。3、后续取出内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需人民币壹万捌仟（18000.00）元后续行疤痕修复术费用约需人民币捌仟（8000）元。原告赵波支付鉴定费1500元，交通费680元。
另查明，赵波对其女儿赵紫睿（公民身份号码1）尽1/2的抚养义务。
上述事实，有南漳县人民医院的病历和医疗费收据襄阳市中心医院的病历资料、手术记录、出院记录、诊断证明书和医疗费收据，南漳县公安局交通警察大队的道路交通事故责任证明、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及收费发票、原、被告在南漳县公安局交通警察大队的的询问笔录、交通费票据、有赵波、方萍萍的结婚证、赵紫睿的出生医学证明和常住人口登记卡，原告的委托代理人赵勇的笔录及原、被告当庭的陈述证实。
本院认为，被告吴永超虽然在公安机关的询问时陈述与原告赵波发生交通事故时所驾驶的是两轮踏板摩托车，但在庭审中坚持自己所驾驶的是两轮踏板电动车，原告赵波在事故后（经过调查）已认可被告吴永超所驾驶的是两轮踏板电动车。原告赵波没有证据证明吴永超所驾驶的两轮踏板电动车是机动车，本案应认定吴永超驾驶的两轮踏板电动车为非机动车。本案是原告赵波驾驶机动车与被告吴永超驾驶非机动车（电动车）发生的交通事故。原告赵波无证驾驶机动车且没有在确保安全、畅通的原则下通行是本次交通事故发生的原因之一，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，被告吴永超驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时，没有让直行的车辆先行是造成事故的另一原因，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定。原、被告对事故的发生均存在过错，应负同等责任。被告驾驶的是非机动车，原告要求被告在交强险的限额内承担赔偿责任的请求没有法律依据。原告请求精神抚慰金5000元过高，本院根据本地区实际生活水平和在本案中承担责任的情况，酌定为1500元。参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》核定赵波的各项损失为：医疗费101467.88元、住院伙食补助费2040元(60元/天×34天）、营养费5400元（60元/天×90天）、误工费15516元（86.2元/天×180天）、护理费7758元（86.2元/天×90天）、后期治疗费26000元、伤残赔偿金25450元(12725元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10391元（10938元/年×19年×10%÷2）、交通费680元、精神抚慰金1500元、鉴定费1500元，合计197702.88元。经调解，双方当事人不能达成协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、吴永超在本判决生效后10日内赔偿赵波精神抚慰金1500元等及其他各项损失196202.88元（197702.88元-1500元）的50%，即99601.44元，赵波的除精神抚慰金1500元以外的损失196202.88元的另50%，即98101.44元由其自己负担。
二、驳回赵波的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1316元减半收取658元由赵波、吴永超各负担329元.
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××566。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一七年八月十五日
书记员 徐云博
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4848号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路233号。
法定代表人吴晓明。
被执行人朱一奇，男，1985年5月30日出生，住浙江省东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13345号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱一奇的配偶虞响颖有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱一奇的配偶虞响颖所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年六月二十六日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执4848号
金华市车辆管理所:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡巧萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4848号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人朱一奇的配偶虞响颖所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。
查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执4848号执行裁定书壹份
二O一七年六月二十六日
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执713号
申请执行人林月英，女，1962年11月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人林启金，男，1972年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林月英与被执行人林启金借款合同纠纷一案，本院（2014)融民初字第4561号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人林启金发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林启金至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法采取了如下措施：一、作出决定，将林启金纳入失信被执行人名单；二、作出裁定，冻结、划拨被执行人林启金的银行存款人民币2450125元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本院已查封被执行人林启金名下的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆四部。
本院认为，被执行人林启金名下的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆尚未控制到案，暂时不能处置，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014)融民初字第4561号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明武
执行员 施忠国
执行员 谢建芳
二〇一七年十月二十七日
书记员 薛秀英
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执1186号之一
申请执行人牟林江，男，1986年10月31日出生，住台州市黄岩区。
被执行人胡国军，男，1981年8月10日出生，住临海市。
本院在执行申请执行人牟林江与被执行人胡国军为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5705号民事判决书一案中，于2017年03月21日向被执行人胡国军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人胡国军履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人牟林江借款人民币250000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5650元、公告费400元、申请执行费3656元。但被执行人胡国军未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人胡国军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人胡国军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
2、被执行人胡国军所有的坐落在路桥区路桥良一村马铺路127弄1幢三单元501室的的房产已由路桥区人民法院另案查封处置，目前尚在处置中，本案已申请依法纳入财产处置后的执行款分配。
3、被执行人胡国军在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人胡国军在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人胡国军有其他可供执行的财产。
本院因被执行人胡国军拒不申报财产，本院已将被执行人胡国军纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人胡国军。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡国军的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人胡国军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人胡国军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执1186号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年九月十一日
代书 记员 吴 杰
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2701刑初204号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人陈华，男，1974年11月6日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地为贵州省瓮安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月7日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人陈华犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月29日，被告人陈华驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车沿都匀市毛尖大道由甘塘往新马踏飞燕方向行驶，21时30分许，当行驶至都匀市毛尖大道剑江河大桥人行横道路段时，该车左前部碰撞由北往南骑行二轮自行车横过人行横道的陈某，导致两车不同程度受损、陈某经都匀市贵医三附院抢救无效死亡。经都匀市公安局道路交通事故认定书认定：陈华承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。经鉴定，被害人陈某系颅脑损伤致死。
认为被告人陈华具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：赔偿被害人。认定的证据有查获经过、驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶人信息、户籍证明、事故认定书、交通事故损害赔偿调解协议书、民事调解书、陈华酒精测试值扣押物品清单、陈某血检报告、证人杨某证言、尸检报告、车辆检验报告、事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人陈华的供述与辩解。建议以交通肇事罪判处被告人陈华有期徒刑六个月至一年六个月。
经审理查明，被告人陈华对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈华案发后主动报案，没有逃离现场，在司法机关询问时主动交代自己的罪行，属于自动投案，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪、积极赔偿经济损失，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人陈华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一七年五月四日
书记员 刘卫琪（代）
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初4234号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码：915100007779138458。
法定代表人：王华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱珉韪，男，1974年12月14日生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：郑世斌，男，1982年5月11日生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，住攀枝花市东区。
原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1、A5号，统一社会信用代码：91510402694800327P。
负责人：李世民，该分公司区域总监。
委托诉讼代理人：朱珉韪，男，1974年12月14日生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：郑世斌，男，1982年5月11日生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，住攀枝花市东区。
被告：曾明星，女，1982年8月14日生，彝族，四川省会理县村民。
原告四川衡易物业服务有限公司（以下简称：衡易物业公司）、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司（以下简称：衡易物业攀分公司）与被告曾明星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，于2017年11月5日向曾明星邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡易物业公司、衡易物业攀分公司的共同委托诉讼代理人郑世斌到庭参加了诉讼；被告曾明星经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
衡易物业公司和衡易物业攀分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾明星给付自2015年8月1日至2017年9月30日止拖欠的物业服务费2686.32元，并按合同约定给付违约金805.89元，合计3492.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与开发商攀枝花金海实业有限公司（以下简称：金海公司）签订“前期物业服务合同”约定：由原告为该公司开发建设的金海.新集市（攀枝花市东区佳联路88号）提供物业服务。2014年1月28日，被告向开发商金海公司购买了“金海.世纪城”农贸市场负一层88-9号商铺，并办理了交付手续。此期间，被告按合同约定交纳了物业服务费，自2015年8月1日起，被告开始拖欠服务费，截止2017年9月30日，被告已拖欠服务费2686.32元，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，被告依法应当承担给付服务费、违约金的责任。
被告曾明星未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、2013年10月6日，曾明星与金海公司签订商品房买卖合同约定：曾明星购买金海公司开发建设的“金海.世纪城”农贸市场负二层88-9号商铺；金海公司依法选聘衡易物业公司作为物业管理公司，前期物业服务由衡易物业公司按6元/㎡按月收取；曾明星应当在每月10日前缴纳；2、2013年10月6日，曾明星与衡易物业攀分公司签订“金海世纪城前期物业服务合同”约定：物业服务费由曾明星按其拥有的物业建筑面积支付，其标准按高层住宅和小高层住宅1.5元/㎡交纳；独栋别墅和联排别墅3元/㎡交纳；商铺6元/㎡交纳；地下车库50元/月.个交纳；曾明星不按时交纳服务费，衡易物业攀分公司有权要求曾明星补交，并从逾期日起每天按应支付费用的千分之五支付违约金；合同有效期自签订之日起至2017年1月31日止；但在本合同期限内，业主委员会成立并与新聘物业管理企业签订物业服务合同生效时，合同自动终止；3、曾明星自合同签订后如期交纳了2015年7月31日前的服务费；4、自2015年8月1日起，曾明星开始拖欠服务费，截止2017年9月30日，曾明星已拖欠服务费2686.32元（商铺面积17.21㎡×6元/㎡/×26个月）；5、衡易物业公司是独立的企业法人，衡易物业攀分公司是衡易物业公司的分支机构。
诉讼中，因曾明星未到庭参加诉讼，也未与本院联系和提交答辩，致调解不成。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据衡易物业公司和衡易物业攀分公司提交的2013年10月6日，曾明星与金海公司签订的商品房买卖合同；2013年10月6日，曾明星与衡易物业攀分公司签订“金海世纪城前期物业服务合同”；衡易物业攀分公司向曾明星发出的催缴服务费通知书和当事人的陈述，能够确认曾明星拖欠2015年8月1日起，曾明星开始拖欠服务费，截止2017年9月30日，曾明星已拖欠服务费2686.32元的事实，依法应予保护。衡易物业公司和衡易物业攀分公司有权在服务费逾期后随时行使追索的权利，欠费人曾明星不按约履行还款义务，已经违约，依法应承担给付服务费、违约金的责任。衡易物业公司和衡易物业攀分公司要求曾明星给付物业服务费2686.32元的诉请，有证据证实，本院支持；要求曾明星按合同约定给付逾期交纳物业服务费违约金805.89元的诉请，未超出双方合同约定，亦不违反法律规定，本院支持。曾明星经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二条，第四十四条，第六十条，第一百一十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
曾明星于本判决生效后十日内给付四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司物业服务费2686.32元，违约金805.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由曾明星承担（四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司已预交，曾明星在履行义务时一并给付四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑 川
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽09刑终7号
原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邰某，男，1989年6月1日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，初中文化，农民。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。于2015年12月31日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1991年4月30日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，初中文化，农民。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑四年。于2015年1月10日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
原审被告人李某某，男，1991年3月17日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑二年六个月。于2012年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人邰某、朱某、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月21日作出（2016）辽0922刑初143号刑事判决，宣判后，被告人邰某、朱某提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问了各上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月27日23时许，被告人邰某与被害人薄海（薄强）在彰武县金钱豹KTV因琐事发生口角，邰某返回其对象家中后，因对薄某心怀不满，于次日零时许从其对象家中携带一把菜刀，电话联系被告人朱某、李某某、夏宇（在逃），在得知薄某在彰武镇人民大街“李家烧鸽子”吃饭后，四人开车来到“李家烧鸽子”门前，朱某、李某某先下车与在“李家烧鸽子”门前的薄某撕扯，随后邰某用自带的菜刀将薄某的额头及左臂手腕外侧砍伤。2016年3月9日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人薄某之伤情系为外力致面部损伤，其面部一处瘢痕长度达5.5cm，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a之规定，构成轻伤二级；其左腕部一处瘢痕长度达3.0cm，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a之规定，构成轻微伤。2016年3月12日，三名被告人被公安机关抓获。
案发后，邰某、朱某、李某某自行赔偿薄某经济损失1万元；本案审理过程中，三名被告人的近亲属代替三名被告人赔偿薄某经济损失3万元，薄某对三名被告人的行为表示谅解。
被告人邰某因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2万元。于2015年12月31日被释放。
被告人朱某因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑四年。于2015年1月10日被释放。
被告人李某某因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2015年10月26日被辽宁省高级人民法院判处有期徒刑二年六个月。于2012年9月7日刑满释放。其实施上述二起犯罪行为时不满十八周岁。
原判认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的的受案登记表、案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人邰某、朱某、李某某供述、赔偿协议书及收据、谅解书、辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2011）葫刑一初字第00056号刑事判决书、辽宁省高级人民法院（2012）辽刑四终字第156号刑事判决书、葫芦岛市看守所出具的羁押证明等证据证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人邰某、朱某、李某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，认定被告人邰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人邰某、朱某的上诉理由均是：其到案后如实供述自己犯罪事实，已赔偿被害人损失并得到被害人谅解，一审量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人邰某、朱某及原审被告人李某某犯寻衅滋事罪系共同犯罪的事实成立，原判认定上述事实所列举的证据均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，各上诉人及原审被告人均未提出新证据。故本院对原判认定的事实及证据依法予以确认。
本院认为，上诉人邰某伙同朱某、李某某以发泄情绪为目的，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，三人的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法惩处。关于上诉人邰某、朱某所提上诉理由，经查，邰某持凶器伙同朱某、李某某故意挑起事端，在公共场所殴打他人，并致他人轻伤，原审法院在量刑时已综合考虑三人的从轻、从重犯罪情节，在法定幅度内对其科处刑罚适当，二上诉理由均无事实和法律依据，故本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于双青
审 判 员 李 渊
代理审判员 赵其林
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨思莹
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执1848号
本院在执行张俊付与纪殿标建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将纪殿标纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 李学伟
二〇一七年五月十六日
书记员 宋任胜
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执33号
申请执行人梁勇，男，汉族，正宁县人。
被执行人张爱勤，男，汉族，正宁县人。
被执行人张红波，男，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2013）庆中民终字第415号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人执行了部分案件，未将案件执行完毕。经查，被执行人在正宁县农村信用社有存款，本院依职权对其存款予以划拨，现本案予以结案。
本院认为，（2013）庆中民终字第415号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院作出的（2013）庆中民终字第415号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执43号
申请执行人刘晓玲
被执行人长沙市建设工程集团有限公司。
被执行人长沙横海建筑工程咨询有限公司。
被执行人何征宇
被执行人骆熠
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2878号民事判决书，于2017年01月6向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人长沙市建设工程集团有限公司、长沙横海建筑工程咨询有限公司、何征宇、骆熠银行存款或扣留、提取其收入人民币117146元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年二月七日
书记员 蒋 利
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第264-2号
申请人傅祥生，男，1962年10月1日出生。
被执行人河南妙字号食品有限公司。
本院立案执行申请人傅祥生与被执行人河南妙字号食品有限公司借款合同纠纷一案，被执行人河南妙字号食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人河南妙字号食品有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年四月二十五日
书记员 葛琳琳
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1011刑初267号
公诉机关内江市东兴区人民检察院.
被告人宋兵，男，1979年6月17日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地内江市东兴区。2017年1月7日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
辩护人罗欢，四川管仲律师事务所律师。
内江市东兴区人民检察院以川内东区检公诉刑诉（2017）210书指控被告人宋兵犯妨害公务罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日、7月11日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员王某，被告人宋兵及其辩护人罗欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月6日晚23时许，被告人宋兵酒后到东兴区东兴镇罗曼假日酒店开房，因被告人宋兵身上没有钱，酒店工作人员拒绝向宋兵提供房间，宋兵便以此在酒店大吵大闹。酒店工作人员报警后，民警到达现场对宋兵进行长达一小时的劝说和警告，在此过程中，被告人宋兵扬言要对酒店工作人员实施报复，执法民警在依法将宋兵带离现场时，宋兵以脚踹、拳击的的形式暴力抗拒出警人员，造成民警陈某左足拇指软组织损伤、协警杨某头部、眼部受伤、协警张某胸部被踹伤。
案发后，陈某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人宋兵庭审中无异议。辩护人提出被告人宋兵有如实供述，认罪悔罪，初犯偶犯，情节轻微，取得谅解等情节，建议从轻处罚适用缓刑。公诉机关庭审出示了书证，被告人宋兵的供述，被害人陈某、杨某、张某的陈述，证人夏某、洪某的证言，监控视频、执法记录仪影像资料等证据予以证实。上述证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人宋兵以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。案发后被告人宋兵如实供述罪行，依法从轻处罚,取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋兵犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 韩华
二〇一七年七月十一日
书记员 古薇
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初30号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人周大华。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人周大华犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人周大华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月19日下午5时左右，被告人周大华在本市润州区虎踞桥对面马路边，向吸毒人员张某贩卖海洛因约0.1克，得款人民币100元。交易完成后，被告人周大华被公安机关抓获。
案发后，公安机关从被告人周大华住处扣押海洛因0.93克，扣押甲基苯丙胺（冰毒）0.41克。
上述事实，被告人周大华在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，物证检验报告，检查笔录，称重记录，取样笔录，通话记录，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周大华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周大华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚；被告人周大华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周大华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月20日起至2017年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于镇江市公安局京口分局的被告人周大华的违法所得人民币一百元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 惠晓华
二〇一七年三月十六日
书记员 黄静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。