wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初162号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人颜宏，男，1981年8月17日出生于四川省泸县，汉族，大专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年11月14日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2018］107号起诉书指控被告人颜宏犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人颜宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2017年8月29日15时50分左右，被告人颜宏酒后驾驶川Ｅ×××××号大众牌小型轿车从泸州市江阳区学院中路方向往江阳北路方向行驶，当车行驶至泸州市江阳区桃花源小区附近时，与陈某驾驶的川Ｅ×××××号辉腾牌小型轿车相撞。出警处置交通事故的民警发现颜宏有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，颜宏血液中的乙醇含量为198.4mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人颜宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人颜宏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩称医院对其抽血时使用了不符合规定的“安尔碘二型”消毒液。
经审理查明：2017年8月29日15时50分许，被告人颜宏酒后驾驶川Ｅ×××××号大众牌小型轿车从泸州市江阳区学院中路方向往江阳北路方向行驶，当车行驶至泸州市江阳区桃花源门口路段时，与陈某驾驶的川Ｅ×××××号辉腾牌小型轿车相撞。出警处置交通事故的民警发现颜宏有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，颜宏血液中的乙醇含量为198.4mg/100ml。经交警部门认定，颜宏承担此次事故的全部责任。案发后，颜宏积极赔偿了陈某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人的常住人口信息查询表，查获经过，归案情况说明，扣押物品清单，发还物品清单，被告人的身份证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证网上信息查询，当事人血样提取登记表，提取血样情况说明，物证照片，司法鉴定委托书，司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件，检验、鉴定结论告知书，血中乙醇含量司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，收条，谅解书，证人陈某、韦某1、杨某、赵某的证言，被告人颜宏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜宏违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜宏犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人颜宏归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人颜宏提出医院对其抽血时使用了不符合规定的“安尔碘二型”消毒液的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人颜宏的犯罪情节和认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人颜宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
审 判 员 张晓霞
人民陪审员 周守金
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0181行审23号
申请执行人：贵阳市两湖一库管理局，住所地：清镇市红枫湖滴澄关，统一社会信用代码：12520100666986654H。
负责人：左章超，系该局局长。
委托代理人：张卫娜，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人：赵绪平，男，1975年3月10日生，汉族，贵州省人，住清镇市，
本院于2017年2月20日收到申请执行人贵阳市两湖一库管理局强制执行申请书，请求强制执行其于2016年7月21日作出的筑两湖一库责改决字[2016]第8号责令改正违法行为决定书中要求被执行人赵绪平拆除在红枫湖最高水位线下违法修建的堡坎的义务，本院于2017年2月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：2016年2月22日，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人未办理相关手续，正在位于清镇市红枫湖镇右二村后头寨组其自建房旁修建临湖堡坎，长约20余米，执法人员进行了现场调查、照相等取证工作。经勘测，所建堡坎在红枫湖最高水位线1240米以下。2016年4月27日，申请执行人向被执行人作出筑两湖一库罚告字[2016]第10号行政处罚告知书、筑两湖一库罚听告字[2016]第9号行政处罚听证告知书，于同日送达被执行人，责令被执行人一个月内拆除违法修建的堡坎、拟处以罚款50000元。2016年7月21日，申请执行人向被执行人作出筑两湖一库责改决字[2016]第8号责令改正违法行为决定书，于同日送达被执行人。该决定书以被执行人的行为违反《贵阳市建设生态文明城市条例》第二十五条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《贵阳市建设生态文明城市条例》第四十七条第二项之规定，责令被执行人自收到决定书之日起一个月内拆除在红枫湖最高水位线下修建的堡坎。2016年11月17日，申请执行人向被执行人作出筑两湖一库催字[2016]第13号强制执行催告书，于同日送达被执行人，要求被执行人履行拆除在红枫湖最高水位线下违法修建的堡坎的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政决定确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人于2016年7月21日作出的筑两湖一库责改决字[2016]第8号责令改正违法行为决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵阳市两湖一库管理局于2016年7月21日作出的筑两湖一库责改决字[2016]第8号责令改正违法行为决定书中要求被执行人赵绪平拆除其在红枫湖最高水位线下违法修建的堡坎的行政决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗光黔
审 判 员 刘海英
审 判 员 杨孝元
二〇一七年三月七日
法官助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0502民初309号
原告：鄂某，男，1945年5月15日出生，蒙古族，现住本溪市。
委托诉讼代理人：沈某，本溪市法律援助中心律师。
被告：本溪市第二十七中学，住所地：本溪市平山区新欢街****栋*#。
法定代表人：曲某，该中学校长。
委托诉讼代理人：张某，该中学工作人员。
委托诉讼代理人：袁某，辽宁尧盛律师事务所律师。
原告鄂某与被告本溪市二十七中学劳动争议一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂某及其委托诉讼代理人沈某,被告本溪市二十七中学委托诉讼代理人张某、袁某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告存在劳动关系；2、判令被告向原告支付2008年1月至2015年12月差额工资共计27970元；3、判令被告给付原告违法解除劳动合同赔偿工资7350元；4、判令被告给付原告经济补偿金7350元；5、判令被告给付原告未签订劳动合同的双倍工资6380元；6、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2008年调任到本溪市27中从事更夫工作，每月给付500元，于2015年11月被本溪市教育局通知解聘，现无任何经济来源，其身份上是农民工，既未享受养老保险，也未领取退休金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，其与用人单位的关系应按劳动关系处理。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告到我单位工作时已经超过了60周岁，双方不是劳动合同关系，是劳务关系；如果按照劳��关系审理，本案原告诉讼也超过了诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系农村户口，2005年年满60周岁后按月领取新型农村社会养老保险待遇。2009年6月，因被告处缺少更夫，经与原告协商后，被告决定将原告招聘为该校更夫。原告在被告处工作期间，每月报酬450元，后增加至每月600元。2015年11月末，被告通知原告，解除双方聘用关系。2018年1月23日，原告向本溪市平山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。原告不服，来院提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第二十条、第二十一条规定，国家建立和完善新型农村社会养老保险制度，参加新型农村社会养老保险的农村居民，符合国家规定条件的，按月领取新型农村社会养老保险待遇。由此可见，新型农村社会养老保险系养老保险种类之一。本案原告系农村户口，于2009年到被告处工作，2005年已经年满60周岁并按月领取新型农村社会养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理，故原告与被告系劳务关系，而非劳动关系，原告主张被告向其支付工资差额及经济补偿金等事项没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告鄂某的诉讼请���不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告鄂某的诉讼请求。
案件受理费10元（原告鄂某已预交），由原告鄂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 郭薇薇
人民陪审员 王 鑫
人民陪审员 王秀颖
二〇一八年四月二日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
《中华人民共和国社会保险法》
第二十条国家建立和完善新型农村社会养老保险制度。
新型农村社会养老保险实行个人缴费、集体补助和政府补贴相结合。
第二十一条新型农村社会养老保险待遇由基础养老金和个人账户养老金组成。
参加新型农村社会养老保险的农村居民，符合国家规定条件的，按月领取新型农村社会养老保险待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72民初243号之二
原告：广东民华船艇科技有限公司，住所地广东省江门市新会区。
法定代表人：程云华,该公司董事长。
委托诉讼代理人：黎国贵，广东金桥百信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李萍，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：惠州市海之星游艇有限公司，住所地广东省惠东县。
被告：王浩，男，1973年5月30日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告广东民华船艇科技有限公司诉被告惠州市海之星游艇有限公司、王浩船舶建造合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告广东民华船艇科技有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东民华船艇科技有限公司撤诉。
案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告广东民华船艇科技有限公司负担。
审 判 长 徐元平
审 判 员 吴贵宁
审 判 员 尹忠烈
二〇一七年四月二十四日
法官助理 程 亮
书 记 员 彭雅婷
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初832号
原告：李祥怒，男，1941年10月4日出生，汉族，广东省南雄市雄州街道五洲村委会郁元村***号，身份证号码：4402231941
1004051X。
委托诉讼代理人：尹本善、王小清，系南雄市法律援助处律师。
原告：李国娟，女，1969年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇西海烈士中路**号，身份证号码：440223
196911100542。
被告：陈如雄，男，1965年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市雄州街道五洲村委会吴屋村，身份证号码：4402231965041
50518。
被告：陈春萌，男，1992年3月1日出生，汉族，住广东省南雄市，
10515。
原告李祥怒、李国娟与被告陈如雄、陈春萌不当得利纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥怒及其委托诉讼代理人王小清，原告李国娟，被告陈如雄、陈春萌的委托诉讼代理人郭文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥怒、李国娟向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告李祥怒、李国娟原告汇款100000元；2、被告返还李祥怒、李国娟68340元；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付利息，利息以100000元、68340元为本金，分别从2017年3月8日、2017年5月9日起计算至返还本金止。事实和理由：李国娟是李祥怒和李祥瑞2017年5月28日去世）的亲侄女，自幼与二老人相依为命，几十年来李祥瑞和李祥怒的生活费用及医疗费用均由李国娟一人承担。李祥怒、李祥瑞是亲兄弟，二人都是五保老人。被告陈如雄、陈春萌侵占李祥怒的养老金、新农保、农田补贴、医疗救助金共计168340元。综上所述，根据相关法律规定，请求法院判如所请。
被告陈如雄、陈春萌辩称，第一，关于100000元，是原告李祥恕和李祥瑞两兄弟转让土地所得的款，并不是李国娟的钱。因为原告李祥怒属于五保户，监护人是雄州街道五洲村委会。原告李国娟作为原告参加诉讼主体不适格，要求追加五洲村委会作为第三人参加本案诉讼。第二，关于68340元，被告不清楚，该款应该由五洲村委会管理。
本院经审理认定事实如下:李祥怒、李祥瑞（已故）系兄弟关系，李祥怒与李国娟、陈如雄系叔侄关系，陈如雄与陈春萌系父子关系。2017年3月8日，李国娟通过其在农村信用社的帐号向陈如雄帐号转款100000元，用于李祥怒、李祥瑞的生活费、医疗费。2017年5月28日，李祥瑞去世。陈如雄拿到李祥怒、李祥瑞的存折后，在农村信用社先后支取了50000元、10600元（李祥怒、李祥瑞的存款各5300元）；在邮政银行支取了李祥怒、李祥瑞二人的新农保补助金220元。陈如雄共在存折内取得存款60820元。余款由陈春萌支取了3000元。另，陈如雄称，李祥瑞将其和李祥怒的身份证、残疾证、五保证、四本存折（两本邮政银行、两本农村信用社），以及现金5000元交给陈如雄保管。
李祥怒住院期间所产生的医疗费、护理费5280元，已由南雄市民政局医疗救助拨款支付，李祥瑞的火化费已按政策免除。
庭审中，李国娟提交一份《遗嘱》，记载：“李国娟是我亲侄女，我和弟弟李祥瑞因年老多病，几十年以来一直由她赡养，衣食住行由她提供。我和弟弟的财产（现金、存折、房产、田地等）一切财产，均由李国娟继承，任何人都不能干涉。立字人：李祥怒签名、李祥瑞盖印章”。以及一份委托书，载明：李国娟已转帐100000元给陈如雄，作为照顾李祥怒、李祥瑞，一切费用至寿终。另外，李祥瑞于当月给陈如雄50000元及五保养老金等存折共七本，由陈如雄代管；陈如雄于2017年4月16日起，因身体欠佳，无法履行其承诺，二位老人被迫搬离；现李祥瑞、李祥怒委托李因娟向陈如雄追回现金共计150000元。证明李祥怒、李祥瑞已将财产作为遗产由李国娟继承。经陈如雄、陈春萌质证，对李祥怒已在该《遗嘱》签名，并当庭认可，对该遗嘱的真实性、合法性无异议，但对部分事实有异议，认为李国娟并不在南雄，不可能一直由李国娟赡养李祥怒、李祥瑞；对于委托书的真实性、合法性有异议，原告已写一份遗嘱给被告陈如雄，双方内容有冲突，因此，委托书无合法性。
陈如雄提交一份《遗书》，载明：“兄弟三人，维独祥怒我一人在世，现在所有遗留下来的财产全部归侄儿锦泉（如雄）支配，名我以后百年归世用费都由侄儿锦泉负责。立字人：李祥怒、李祥瑞盖印章”。证明李祥怒的财产已归被告所有，由李国娟代为追涉案款项。经李祥怒质证，认为该遗书并没有其签名，其根本没有写过遗书，不予认可。
另查明，陈如雄在南雄市公安局南城派出所询问笔录记载：李祥瑞将他和李祥怒的身份证、残疾证、五保证、四本存折（两本邮政银行、两本农村信用联社）以及现金50000元交给我；拿到李祥怒和李祥瑞的存折后，在农村信用社先后支取了李祥瑞的定期存款50000元、10600元（李祥怒、李祥瑞各5300元）；在邮政银行支取了李祥怒、李祥瑞二人的新农保补助金220元；合计支取了60820元，有50000元已购买了农业银行的理财;其余都是陈春萌去支取了约3000元，存折现在在家中。对陈如雄询问笔录的上述陈述，李国娟、李祥怒与陈如雄、陈春萌均无异议。
庭审后，李祥怒、李国娟书面表示放弃支付利息的请求。
本院认为，被告陈如雄代管李祥怒的存折及现金50000元，以及收到李国娟转帐的100000元，是作为李祥怒、李祥瑞的生活费和医疗费用使用，但陈如雄收到上述款后，并没有用于李祥怒、李祥瑞治病、支付护工工资和李祥瑞丧葬费用，而是占为已有，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，构成不当得利，应当予以返还。故原告李祥怒请求被告陈如雄、陈春萌返还存款163820的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李祥怒、李国娟放弃支付利息的请求，属于当事人自行处分权利的行为，不违背法律规定，本院予以支持。关于李国娟主张陈如雄、陈春萌返还涉案款项的请求，本院认为，虽然其中100000元是李国娟所转款，但该款已付给李祥怒、李祥瑞作为生活费用，因此，与另外的63820元均属李祥怒、李祥瑞所有。在李祥瑞死亡后，应由李祥怒继承。故李国娟主张返还无法律依据，本院不予支持。陈如雄、陈春萌抗辩已用去医疗费用和丧葬费用，以及涉案款项已由李祥怒、李祥瑞签订遗产给陈如雄，但并没有提交相应的凭证，且李祥怒不予认可，认为其没有写过遗书，对该抗辩理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：
一、限被告陈如雄在本判决书发生法律效力之日起十天内返还160820元给原告李祥怒。
二、限被告陈如雄、陈春萌在本判决书发生法律效力之日起十天内返还3000元给原告李祥怒；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 赖日海
人民陪审员 邓锦绣
人民陪审员 彭维琳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 玥
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0105民初10991号
原告曾婷婷，女，汉族，1989年8月1日出生，住郑州市金水区。
委托代理人高晓莉、耿静，河南春秋律师事务所律师。
被告河南省联大通信技术有限公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心2号楼2806室。
法定代表人建佳佳。
本院在审理原告曾婷婷诉被告河南省联大通信技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告曾婷婷申请撤回对被告河南省联大通信技术有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曾婷婷撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾婷婷负担。
审判员 张 艳
二〇一八年五月十一日
书记员 张聪源
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执1926号之一
申请执行人：王群，女，汉族，1971年5月12日出生，住四川省简阳市。
被执行人：四川省立泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道。
法定代表人：周永清。
申请执行人王群与被执行人四川省立泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初1040号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人四川省立泰房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人王群于2018年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的10120元的给付义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人四川省立泰房地产开发有限公司涉系列案，该案已并入（2018）川0116执3036号案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李大清
二〇一八年六月十一日
书记员 李 丹
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执419号
申请执行人：朱庆才，男，1963年3月20日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：邵波，男，1976年7月5日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：孟兆权，男，1973年6月21日出生，汉族，住五河县。
被执行人：潘保安，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：杨玉才，男，1963年10月24日出生，汉族，住五河县。
本院在执行朱庆才、邵波、孟兆权与潘保安、杨玉才民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘保安、杨玉才确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十六日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0903执恢123号
申请执行人张建龙，男，住所地益阳市赫山区化工南路*号。
被执行人邓剑民，地址益阳市赫山区会龙路**号。
被执行人刘民建，地址益阳市赫山区朝阳路*号。
张建龙与邓剑民、刘民建借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院(2011)益赫民一初字第884号已经发生法律效力。申请执行人张建龙于2016年10月12日申请恢复执行，要求法院继续强制执行两被执行人剩余的3万元债务。在执行过程中，经本院依法向有关单位查询了两被执行人的车辆、房产、国土、银行存款信息，均未发现两被执行人有可供执行的财产，申请人张建龙向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人张建龙主动申请终结本案的本次执行程序，是申请人对自己权利的处分。如发现被执行人邓剑民、刘民建新的财产线索，申请执行人张建龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张跃飞
审判员 王 戬
审判员 张 佐
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗龙辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2837号之四
本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文君章、公维霞、文桂章、文洪亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文君章、公维霞、文桂章、文洪亮有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3062号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：
将文洪亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1510号
上诉人（原审原告）：田竹叶，女，1966年11月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：王学义，该公司员工。
上诉人田竹叶因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3325号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人田竹叶于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人田竹叶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人田竹叶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人田竹叶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 同惜民
代理审判员 王军涛
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 史 翌
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0108刑初299号
被告人罗先德，男，1964年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市锦江区,现住成都市锦江区。2007年11月因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；2014年8月19日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年2月23日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑九个月；2017年8月21日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年2月9日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：成都市成华区人民检察院
公诉人：曹静
起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2018﹞289号
指控事实：2017年12月30日14时许，罗先德伙同他人在成都市成华区二仙桥民兴路888号鑫斛大药房，趁该店工作人员冯某某不备之机，采取由其同伙负责吸引冯某某的注意力，罗先德实施盗窃的方式，盗窃该店内的四盒东阿阿胶药品（经鉴定；价值人民币3980元）后逃离现场。
2018年1月5日，民警在成都市锦江区东洪广厦处将罗先德挡获。到案后，罗先德如实供述了犯罪事实。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：建议有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。
审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，事发后，被告人罗先德的家属赔偿了被害人的损失，取得被害人对罗先德的谅解。
判决理由：被告人罗先德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人的家属赔偿了被害方的损失，酌定从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
判决结果：
被告人罗先德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年8月5日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 余小林
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵小琴
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0922刑初84号
公诉机
关及公
诉人
河南省清丰县人民检察院 检察员吴革法
起诉书
文 号
|
清检公诉刑诉（2018）87号
被告人
基 本
情 况
|
姓 名
|
孙永赶
|
出生日期
|
1972年10月5日
|
民族
|
汉
性 别
|
男
|
身份证号
|
XXX
户籍地
|
河南省项城市
现住址
|
清丰县XXX
强 制
措 施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月3日被清丰县公安局刑事拘留，同年5月10日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。
前 科
劣 迹
|
无
羁 押
场 所
|
XXX
指 控
事 实
|
2018年5月3日6时50分许，被告人孙永赶醉酒后驾驶车牌号为京QXXXXX白色华晨金杯面包车，沿清丰县城关镇人民路行驶至清丰县城关镇XXX小区北门，因停车问题与该小区保安发生争执，被他人举报其酒后驾车。清丰县公安局民警接到报案后，在现场发现孙永赶涉嫌酒后驾驶，遂对孙永赶血样进行检验。经检测，孙永赶血液中乙醇含量为213.22mg/100ml，已达到醉酒标准。
指 控
罪 名
|
危险驾驶罪
开 庭
日 期
|
2018年5月18日
被告人
意 见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
判 决
理 由
|
被告人孙永赶违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。孙永赶自愿认罪，酌情从轻处罚。
法 律
依 据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项
判 决
结 果
|
被告人孙永赶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
权 利
告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邵慧亮
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 衡 磊
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0923刑初372号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人方某，男，1950年5月12日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因殴打他人，于2013年1月11日被阜宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月2日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年11月21日下午14时许，被告人方某与孙某、许某、陈某四人在阜宁县阜城镇石字路东首陈某经营的商店内打牌，被告人方某与孙某因出牌产生纠纷进而相互缠打，被告人方某将孙某摁在商店里的柜台旁，用拳头捣了孙某面部多拳。经鉴定，孙��的损伤程度构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，指控被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第
一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法处理。
被告人方某提出的辩解意见为，起诉书指控其将孙某摁在柜台旁，捣了孙某面部多拳不是事实，其不是故意伤害。
经审理查明，2015年11月21日下午14时许，被告人方某与孙某、许某、陈某四人在阜宁县阜城镇石字路东首陈某经营的商店内打牌，被告人方某与孙某因出牌发生口角进而相互缠打，被告人方某将孙某摁在商店里的柜台旁，用拳头捣了孙某面部多拳。经阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度���定，孙某因外伤致鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、人口基本信息证明及强制措施手续，证明被告人方某的身份信息及被采取强制措施的情况。
2、受案登记表、立案决定书，证明被害人孙某因与被告人方某打牌产生矛盾，被被告人方某打伤后于2015年11月21日13时57分用自己电话向公安机关报警，公安机关受理案件并决定立案侦查的情况。
3、案发经过说明、被告人归案情况说明，证明2015年11月21日阜宁县公安局东风派出所接处警民警接110指令到案发现场，经调查被告人方某与孙某为打牌产生矛盾，后将孙某打伤情况属实，并于2016年8月17日15时许口头将���告人方某传唤至派出所进行讯问的情况。
4、行政处罚决定书，证明被告人方某因酒后殴打他人，于2013年1月11日阜宁县公安局决定行政拘留五日。
5、阜宁县人民法院出具的入院记录、出院记录、门诊病历、医疗证明书、医疗费发票、CT诊断报告、盐城市第一人民医院CT检查报告单等证据，证实被害人孙某受伤后在医院治疗的情况。
（二）被害人孙某的陈述：2015年11月21日下午14时许，其与街上一个卖鱼的、陈某还有方某在石字路东郊宾馆东边一个棋牌室里打牌，其与方某为出牌产生矛盾，后互相发生口角，方某搡其一下，牌就不打了。方某还跟其吵，并捣了其头上一拳，其还手捣了方某一下，方某把其摁倒在柜台旁边，不停的用手捣在其脸上，后把其拖到门外又捣了其身上几拳，其鼻子和眼角出血了,鼻子和眼眶骨折。
（三）证人证言
1、证人许某的证言:2015年11月21日下午14时许，其与陈某、方某、孙某在阜宁县阜城镇石字路连发商店里打牌，才打第一牌，方某与孙某为出牌产生矛盾，后方某与孙某就你一句他一句的互相吵起来，方某站起来搡了孙某一下，孙某又推了方某一下，后来被拉开，就不打牌了。后来方某和孙某又吵起来，方某捣了孙某头上一拳，孙某还手捣方某，方某把孙某摁倒在商店里的柜台旁边，方某用拳头捣了孙某脸上好多拳，其看到孙某鼻子和眼角出血了。然后方某和孙某出去在商店外面又缠打在一起，方某用拳头捣孙某，孙某也用拳头捣方某。
2、证人陈某的证言：2015年11月21日下午14时许，方某、孙某在阜宁县阜城镇石字路东郊宾馆东边其经营的东郊商店���牌，才打第一牌，方某为出牌跟孙某产生矛盾，方某与孙某就一人一句互相吵起来。后来方某与孙某互相骂起来，方某站起来搡了孙某一下，孙某也推了方某一下，后旁边人把他们拉下来，牌就不打了。过了一会，方某跟孙某又互相骂起来，方某上去捣了孙某头上1拳，孙某也还手捣了方某一下。后方某把孙某摁倒在商店里的柜台旁边，方某用拳头捣了孙某脸上好多下，孙某也还手捣方某，其看到孙某鼻子出血了。后来他们出去又互相缠在一起缠了一会。
（四）被告人方某的供述与辩解：2015年11月份一天下午2点多钟，其与孙某还有另外两人在阜宁县石字路东头靠近204国道陈爹家小店打牌，为出牌跟孙某互相吵起来，并缠打在一起，被旁边的人拉开。后孙某骂其，其又过去缠住孙某，其把孙某摁在柜台旁边的饮料堆上面，用拳头捣孙某面部��，其看到孙某脸上都是血。
（五）阜宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人孙某因外伤致鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
（六）辨认笔录，证实经辨认被害人孙某、证人许某、陈某指认出本案被告人方某。
上列证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人方某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人方某提出的其将孙某摁在柜台旁，捣了孙某面部多拳不是事实，其不是故意伤害的辩解意见，经查，被告人方��与孙某因打牌发生口角，进而相互缠打，拳头捣了孙某面部多拳，致孙某构成轻伤二级的事实，有被害人孙某的陈述、相关书证、证人证言、鉴定结论等证据证实。上列证据相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人方某故意伤害犯罪的事实成立。被告人方某的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓萍
审 判 员 谢天德
人民陪审员 曹春明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹 艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0812执439号
申请执行人：广元市朝天区农村信用合作联社。住所地：广元市朝天区。
法定代表人：刘俊，理事长。
被执行人：王正洪，男，汉族，生于1985年4月18日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：谷宗梅，女，汉族，生于1987年10月26日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：赵永刚，男，汉族，生于1974年3月21日，四川省阆中市人，住阆中市。
被执行人：吴桂芳，女，汉族，生于1985年4月18日，广元市利州区人，住广元市利州区。
被执行人：王正丹，男，汉族，生于1987年1月29日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：刘彦秀，女，汉族，生于1988年9月18日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：胡连富，男，汉族，生于1975年12月8日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。
被执行人：于桂华，女，汉族，生于1986年12月4日，广元市利州区人，住广元市朝天区。
本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人王正洪、谷宗梅、赵永刚、吴桂芳、王正丹、刘彦秀、胡连富、于桂华借款合同纠纷一案中，因无法与被执行人取得联系，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初643号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年三月十日
书记员 纪肖觎
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更12号
罪犯赖红，男，1990年6月24日出生，四川省绵阳市人，汉族，中专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院于2010年12月17日作出（2011）绵涪刑初字第18号刑事判决，以被告人赖红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币三万元（未执行），剥夺政治权利三年，刑期自2010年4月3日起至2025年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年4月17日、2014年8月18日、2016年2月1日以（2013）德刑执字第423号、（2014）德刑执字第617号、（2016）川06刑更19号刑事裁定，对罪犯赖红共计减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年6月2日止。执行机关阿坝监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文盈盈到庭履行职务，罪犯赖红参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赖红在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯赖红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赖红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖红减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2020年12月2日）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年一月三十日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182民初1548号
原告有能集团有限公司。
法定代表人倪道宏。
委托代理人陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。
被告扬州艳阳天新能源有限公司。
法定代表人李进。
被告江苏舜大新能源投资有限公司。
法定代表人李进。
本院在审理原告有能集团有限公司与被告扬州艳阳天新能源有限公司、江苏舜大新能源投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告有能集团有限公司撤回起诉。
案件受理费16944元，减半收取8472元，由原告有能集团有限公司承担。
审 判 长 陈 明
代理审判员 方荣国
人民陪审员 吴红美
二〇一六年五月六日
书 记 员 周 军
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执287号
申请执行人：贾树海,男,住靖宇县靖宇镇
被执行人：张素义,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人:白山市泉城帝堡酒业有限公司,住靖宇县靖宇镇。
本院在执行申请执行人贾树海与被执行人张素义、白山市泉城帝堡酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院下发的（2017）吉0622民初482号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2万元及利息1.96万元，本院依法受理。2018年5月21日申请执行人贾树海向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执287号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年六月十四日
书记员 胡 军
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00471号
申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人叶高林，行长。
被执行人杨超，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）皖安宜公证字第5543号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人杨超所有的皖HGG8**汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周庆华
二〇一五年五月十八日
书记员 汪大为
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0112执605号
申请执行人长春市嘉吉宇光农药商店。
代表人周宇光，该商店投资人。
被执行人宋恩东，男，1960年4月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请执行人长春市嘉吉宇光农药商店与被执行人宋恩东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，请求被执行人给付化肥款8750.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年6月15日向被执行人宋恩东邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2017年6月21日对被执行人宋恩东名下的财产进行了“五查”，经过对被执行人财产进行调查，没有查到被执行人名下有银行存款、车辆、股权、房产、工商等可供执行的财产信息。由于被执行人宋恩东常年不在家，找不到其人，本院于2017年8月7日，冻结了被执行人宋恩东名下的银行存款账户；于2017年11月17日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人宋恩东纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。于2017年11月24日将被执行人宋恩东名下的银行存款2432.97元扣划至本院账户并给付申请执行人。现暂没有查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 鹏
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执411号
申请执行人：通榆县天翼广告装潢设计中心。
经营者：赵桂杰。
被执行人：张丹丹，女，住吉林省通榆县。
通榆县天翼广告装潢设计中心与张丹丹承揽合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县天翼广告装潢设计中心依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初807号民事调解书向本院申请执行，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初807号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一六年七月二十七日
书记员 王艺清
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执恢26号
申请执行人常秀芹，女，1944年4月7日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人黄殿宏，男，1966年1月28日出生，汉族，现羁押于齐齐哈尔市强制戒毒所。
申请人常秀芹于被执行人黄殿宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)建商初字第151号民事判决书已发生法律效力，本案已进入恢复执行程序。在执行过程中，经查明，被执行人黄殿宏因刑事犯罪现���押于齐齐哈尔市第一看守所中，并未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
(2015)建商初字第151号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 施长顶
人民陪审员 何文斌
二〇一七年十月十五日
书 记 员 丁项涛
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民初46号
原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层，统一社会信用代码91440300682036165D。
法定代表人：林培林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。
被告：万州区钟鼓楼宏梅书店，个体工商户，经营者熊宏伟，经营场所重庆市万州区北山大道***号，注册号500101600204416。
原告深圳市培林体育科技有限公司与被告万州区钟鼓楼宏梅书店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市培林体育科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市培林体育科技有限公司负担。
审判长 杨超
审判员 肖毅
审判员 田敏
二〇一八年四月二十四日
书记员 林巧
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初2486号
原告:罗锦花，男，1974年8月30日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。
被告：邹世林，男，1964年4月4日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托代理人：王路，江西红盾法律事务所法律工作者。
原告罗锦花(以下简称原告）与被告邹世林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案��本院于2017年5月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗锦花的委托代理人周文茂，被告邹世林的委托代理人王路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗锦花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款2990000元并按月利率2%从2015年1月25日起至实际清偿之日，从2015年1月25日计算至起诉之日（2017年5月22日）利息为1674400元，本息合计4664400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难，需要借钱做工程，自2012年4月10日至2014年7月21日，原，被告双方签订民间借款合同。被告分13次向原告借款2990000元。原告多次催讨未果，被告一再推诿，故原告无奈诉至法院。
被告邹世林答辩称：1、原告提供的借款合同其中所涉及的借款只有1350000元是有银行转款凭证，其他没��了；2、通过借款合同显示，被告所借的本金只有2990000元。
本案的争议焦点是：被告向原告借款的本金及利息是多少。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：
借款合同、转款凭证。证明被告借款金额为2990000元，及约定月息两分计算利息。因明细表是公安机关委托司法鉴定机构，做的鉴定，上面显示被告总共借款金额为2990000元。
对原告的上述举证，被告经质证认为：
借款合同的三性无异议，转账凭证的真实性和合法性、关联性无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据借款合同、转款凭证被告对原告提供的证据的合法性，真实性关联性均无异议。故本院对被告提供的证据予以确��，并作为认定案件事实的依据。
综上认证，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：
2012年4月份被告因为工厂需要资金购买材料，多次向原告所在的民间投资有限公司借款，2012年4月10日向原告借款300000元，2012年4月20日向原告借款200000元，2012年5月30日向原告借款150000元，2012年7月11日向原告借款200000元，2012年9月18日向原告借款250000元，2012年9月28日向原告借款2000000元，2012年9月28日向原告借款200000元，2012年10月24日向原告借款200000元，2013年2月4日向原告借款400000元，2013年7月4日向原告借款100000元，2013年7月15日向原告借款100000元，2013年8月19日向原告借款300000元，2013年9月30日向原告借款350000元，2014年7月21日向原告借款240000元，当时约定利息月息2分，每次借款都签订了合同，陆续借款有本金2990000元，2012年已支付利息234000元，2013年已支付利息488000元，2014年已支付利息683950元。经原告多次催讨，被告一再推诿，故原告诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告罗锦花与被告邹世林之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告罗锦花已提供借款，被告邹世林经原告罗锦花催讨未及时偿还借款，被告邹世林理应偿付借款。被告邹世林向原告罗锦花借款并约定借款月息2分，事实清楚、证据充分，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告邹世林于本判决生效之日起五日内偿还原告罗锦花借款本金2990000元及利息（利息按本金2990000元为基数按年利率24%自2015年1月25日起计算至实际清偿之日止，）。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58101元，由被告邹世林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费58101元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 ��袁立林
人民陪审员 单 锦 林
人民陪审员 晏 丽 峰
二〇一七年八月二十七日
代书 记员 陈 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民二初字第02891号
原告：安徽中福工程机械有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：王业怀，该公司董事长。
委托代理人：赵敏，该公司法务人员。
被告：罗瑞标，男，汉族，1972年2月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
原告安徽中福工程机械有限公司与被告罗瑞标、夏云融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王嘉佳独任审理于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告安徽中福工程机械有限公司的委托代理人赵敏、被告罗瑞标到庭参加诉讼，原告在开庭前申请撤回对夏云的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告安徽中福工程机械有限公司诉称：2012年1月9日，被告罗瑞标与汇银融资租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》（合同编号：8111011201140198），合同约定被告向汇银融资租赁有限公司融资租赁LOVOL牌装载机（型号：FL955F，整机编号：LKBSG9JV5BW007877）壹台，总租金344128元，其中首付租金64000元，分期租金280128元，租赁期限为24个月，付款时间和标准：被告应自2012年2月15日至2014年1月15日，每月15日前等额支付11672元。出租方已于2012年1月9日将租赁物交付给被告。2012年1月9日，原告与出租方签订一份《补充协议》，协议约定原告为被告向出租方按时、足额支付租金承担连带担保责任。2012年1月9日，原告与被告签订一份《保证协议》，协议约定，因乙方迟延支付融资租金，致使甲方承担了保证责任，被告应于原告垫付次日向原告支付代垫款项，逾期一日，被告应按原告实际垫付款项日万分之六的标准向原告支付违约金。截止2013年11月28日，原告已为被告垫付融资租金136528.14元，时至2015年8月31日，被告分文未付，尚欠原告为其垫付的款项136528.14元。经原告多次索要均未果，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告为其垫付的融资租金136528.14元，违约金49721元，合计186249.14元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告罗瑞标辩称：原告公司所述数额有差异，购买装载车是事实，租金确实拖欠，但是拖欠的原因是因为公司装载车在保修期间（2012年10月）出现产品质量问题，公司未提供保修义务，我个人出资找阜阳一家公司帮助维修，维修花费3.8万多元，且维修后机器贬值，我方认为不应支付这么多租金，原告公司当时承诺以后补偿损失款，让我先使用机器，按揭款我一直支付至2013年5月31日，违约金我方认为不应承担，事故原因是原告方造成的。
经审理查明：2011年9月9日，承租方罗瑞标、出租方汇银融资租赁有限公司与供应商中福公司签订编号为8111011201140198号《融资租赁合同》，合同约定：罗瑞标向汇银融资租赁有限公司融资租赁LOVOL牌装载机（租赁物为雷沃牌装载机一台，型号：FL955F，整机编号：LKBSG9JV5BW007877）租赁物价格320000元，其中融资额256000元，首期租金64000元，租赁保证金12800元，租赁手续费3072元，租赁期限24个月，租赁利率8.645%等。
同日，上述租赁物经承租方确认接收。
2012年1月9日，甲方中福公司与乙方罗瑞标签订《保证协议》一份，约定：乙方于2012年1月9日与汇银融资租赁有限公司签订一份融资租赁合同，甲方为乙方向融资公司按时、足额支付租金提供连带责任保证。甲方提供保证范围为融资租赁合同项下租金本金、利息、违约金等各项款项。如因乙方迟延支付融资租金，致使甲方承担了保证责任，乙方应在甲方代垫款次日向甲方支付代垫款项，逾期一日，乙方应按甲方实现垫资款项日万分之七的标准向甲方支付违约金。甲方汇银融资租赁有限公司与乙方安徽中福工程机械有限公司签订补充协议，约定乙方为罗瑞标在《融资租赁合同》项下的义务承担担保责任。保证方式为连带责任保证；保证期间为融资租赁合同项下债务履行期限届满之日起两年等
截止2015年8月20日，中福公司为罗瑞标垫付融资租金136528.14元。
上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、福田雷沃国际重工股份有限公司出具的罗瑞标款项支付说明等证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告自愿为被告的债务提供担保，在被告发生需要清偿租金的情况下，依约承担了担保责任，原告有权向被告追偿代偿的款项136528.14元，并要求按合同约定承担违约责任，原告主张按日万分之五点五计算违约金，上述诉请有事实和法律依据，本院予以支持；其它部分诉请，本院不予以支持。被告抗辩无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗瑞标于本判决生效之日起10日内一次性清偿原告安徽中福工程机械有限公司为其代偿的贷款本息人民币136528.14元，违约金49721元，并承担自2015年9月1日至款清时止按日万分之五点五计算的违约金；
二、驳回原告安徽中福工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，减半收取2012.5元，由被告罗瑞标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王嘉佳
二〇一五年十一月二十一日
书记员 童 星
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监136号
申请执行人:周拥军，男,1980年4月20日生，汉族，住郸城县。
被执行人:于涛,男，1966年4月3日生，汉族，住郸城县。
申请执行人周拥军与被执行人于涛合同纠纷一案，淮阳县人民法院于2017年9月11日立案执行，因长期未能执结本案，淮阳县人民法院报请本院指定执行。为便于本案执行，本院决定指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下：
淮阳县人民法院(2015)淮民初字第00910号民事判决和本院(2017)豫16民终3041号民事裁定由郸城县人民法院执行。
淮阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵 明
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九中执字第289号
申请执行人陈书禹,男,汉族,1965年7月14日出生,住九江县。
被执行人郑家地,男,汉族,1963年8月13日出生,住九江市浔阳区。
被执行人张丙娥,女,汉族,1965年11月27日出生,住九江市浔阳区,系郑家地之妻。
被执行���江西国盛钨业有限公司,住所地江西有九江市浔阳区滨江路577号612室,组织机构代码778844220。
法定代表人郑家地,该公司董事长。
本院于2015年8月2日作出的(2015)九中民三初字第45号民事判决书,已经发生法律效力,上述判决书确认被执行人江西国盛钨业有限公司?郑家地?张丙娥应向申请执行人陈书禹归还借款本金人民币2485142.23元及截止至2015年4月30日的利息207633.63元(自2015年5月1日起至借款本息还清之日止的利息,以2485142.23元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算)?如未按本判决指定期限履行给付金钱义务,加倍支付延迟履行期间的债务利息;案件受理费47800元由被执行人江西国盛钨业有限公司?郑家地?张丙娥共同承担?根据申请执行人的申请,本院于2015年11月2日立案执行。
本院在执行过程中,经查找被执行人银行帐户存款情况及房管?车管等职能部门查找可供执行财产线索,查明被执行人在本院辖区内涉及多起民事案件执行,其财产被设定抵押给地人,并被多次查封或己处置,本院确认目前被执行人已无财产可供执行?并将财产调查结果告知了申请执行人,申请执行人无异议。
本院认为,被执行人江西国盛钨业有限公司?郑家地?张丙娥已无其他可供执行财产?依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
终结本院于2015年8月2日作出的(2015)九中民三初字第45号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有���供执行财产的可向本院再次提出执行申请,申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊江
审判员 李庐
审判员 周敏
二〇一七年十一月十一日
书记员 李浩
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0107行初229号
原告：陈泽蜀，男，汉族，1953年3月16日生，住重庆市渝中区。
被告：重庆市渝中区解放碑街道办事处劳动就业社会保障服务所，住所地重庆市渝中区石灰市80号。
法定代表人：李德兵，所长。
本院在审理原告陈泽蜀诉被告重庆市渝中区解放碑街道办事处劳动就业社会保障服务所行政不作为一案中，原告于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈泽蜀申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈泽蜀撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 刘静秋
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 胡 峤
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申118号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）何静瑞，女，1955年5月13日出生。
申请再审人何静瑞因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2015)二中行终字第1631号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，何静瑞申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。故原审法院裁定驳回何静瑞的起诉并无不当。
综上，申请再审人何静瑞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年三月十五日
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0826执1553号之一
申请执行人朱凯凯，男，1990年10月10日出生，汉族，住微山县。
被执行人王崇华，男，1976年10月21日出生，汉族，住微山县。
被执行人卜宪根，男，1982年10月5日出生，汉族，住微山县。
申请执行人朱凯凯申请执行被执行人王崇华、卜宪根民间借贷纠纷一案，依法要求被执行人倪洪义、安保刚、胡天珉履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1874号民事判决书确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询被执行人王崇华、卜宪根的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十一月二十八日
书记员 亓 淇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2483号
罪犯谭长磊，男，1983年8月6日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，原住邳州市。曾因犯诈骗罪，于2013年9月被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月因敲诈勒索被行政拘留十五日；2007年7月因妨害公务被行政拘留十日；2009年11月因盗窃被行政拘留七日。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2016年1月14日作出（2015）武刑初字第1834号刑事判决，认定被告人谭长磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2015年10月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后，2016年2月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭长磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谭长磊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯谭长磊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谭长磊，2016年12月、2017年6月受到两次监狱表扬奖励，确有悔改表现。个人已赔偿十万元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谭长磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭长磊减去有期徒刑五个月(减刑后的刑期至2017年11月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 羊 羚
审判员 张天浪
二〇一七年十月三十日
书记员 汤燕峰
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执752号之一
申请执行人朱友根，男，1937年3月14日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人大丰市安信投资有限责任公司，住所地盐城市大丰区健康东路大中供销社职工学校3楼。
法定代表人鲍发祥，该公司董事长。
被执行人鲍鹏，男，1966年7月27日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人朱海军与被执行人大丰市安信投资有限责任公司、鲍鹏企业借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的(2015)大商初字第00575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，已执行被执行人鲍鹏债权款项22894.04元（另案债权），被执行人大丰市安信投资有限责任公司、鲍鹏暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一六年八月二十日
书记员 吕 鑫
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第00298号
原告:戚宏兵,男,1967年8月26日出生,汉族,住六安市金安区。
被告:姚敏,女,1962年10月8日出生,汉族,住六安市。
原告戚宏兵诉被告姚敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。
戚宏兵诉称：2014年12月2日，被告因资金周转向其借款10万元，借期一年，现被告已携款外逃。诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金10万元及利息；2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。
姚敏未予答辩。
经审查，本院认为：因姚敏向戚宏兵借款的行为已涉嫌犯罪并尚在审理中，戚宏兵的损失依法应先经过追缴或者退赔进行弥补，现戚宏兵提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，裁定如下:
驳回原告戚宏兵的起诉。
已收取的案件受理费2350元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚 仁 元
审 判 员 ��薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 养 勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。
北京市密云区人民法院
**刑事判决书** ****
（2017）京0118刑初1号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人高×，男，1997年2月28日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月19日被羁押，现羁押在北京市密云区看守所。
辩护人兰友林。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人高×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人高×伙同他人于2016年4月7日21时许，在北京市密云区×镇×村南河套内，因琐事与刘×发生争执，后被告人高×持木棍将刘×胸部及腿部打伤。经鉴定，刘×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人高×于2016年4月11日向公安机关投案。公诉机关认为被告人高×有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人高×一年以下有期徒刑。
被告人高×对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年6月19日至2017年1月18日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李晓明
二Ｏ一七年一月十三日
书 记 员 付莉莉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第994号
申请执行人吕艳华，女，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人王立军，地址翁牛特旗。
被执行人李富，地址翁牛特旗。
吕艳华与王立军、李富合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王立军、李富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕艳华向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人王立军、李富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕艳华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王立军、李富新的财产线索，申请执行人吕艳华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年九月二十三日
书记员 李崇明
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏刑申150号
周禄宝:
你为敲诈勒索一案，不服江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑二初字第0426号刑事判决、江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中刑二终字第00209号刑事裁定，以“原判认定事实错误，定性不当”为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原裁判认定，2011年6月至8月间，你采用先行在网络上发表文章对被害人（单位）产生公众舆论压力进行施压，事后以承诺消除舆情的方式先后在广西壮族自治区阳朔鉴山寺景区、浙江省乌镇修真观景区、江苏省昆山周庄全福寺景区实施敲诈勒索行为，共计得款人民币108000元，另有人民币80000元敲诈未遂。上述事实，有你本人的供述、证人证言及相关书证、QQ聊天记录等证据证实，足以认定。
关于你提出的“你的行为属网络维权行为，是民事纠纷，主观上并无非法占有的目的，并非刑事犯罪”的问题，经查，你以“断月河”网民的身份与“天涯-
知青”、“斌斌”、“徐冬梅”、“两来风辣汤”等人进行QQ聊天的记录，证实你到旅游景区的目的是为寻找一些景区的“黑幕”，通过在互联网编制并发布或威胁发布被害人(单位)负面信息，再与被害人(单位)进行协商用钱摆平，以获取利益。你在较短的时间内，采用相同的手法，以揭露“黑幕”为由，先后与多个景区的负责人进行所谓的协商，在你收到被害人(单位)支付的钱款后，你在没有作后续了解的情况下，即在网络上发布正面信息并删除负面信息。你的上述行为名为“维权”，实为获取经济利益，足以证明你主观上具有非法占有的故意，具有社会危害性，你的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。故你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于你提出“2012年公安机关对你解除强制措施时退还了你缴纳的取保候审保证金及涉案的108000元，可以印证公安机关当时已认定你不构成犯罪，本案现以同样事实提起公诉系因你的信访而引起的公权力报复”的问题，经查，你的该项申诉理由与你在二审中的上诉理由一致，本院经审查认为，原审对此作出的处理意见正确，本院予以确认。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0722执7号
申请执行人：涂翠碧，女，1972年12月31日出生，汉族，住四川省射洪县。
申请执行人：李平昌，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：吕洪，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人：杨顺柏，男，1962年5月18日出生，汉族，住四川省三台县。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）三民初字第1661号民事判决，执行申请人涂翠碧、李平昌与被执行人吕洪、杨顺柏机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人吕洪、杨顺柏至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、对被执行人吕洪的银行存款人民币33697元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
二、对被执行人杨顺柏的银行存款人民币9798元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
审判员 曾 波
二〇一八年一月三日
书记员 王学静
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2463号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住安徽省宁国市宁阳中路138号
被执行人：胡光辉,男,1962年11月28日出生,住安徽省宁国市
被执行人:胡建云,女,1962年10月1日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人胡光辉、胡建云金融借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人无法提供其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 良
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执739号
申请执行人张田友，男，1955年8月10日出生，汉族，瓦工，住齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人寇岩，齐齐哈尔市卜奎法律服务所法律工作者。
被执行人付有，男，1991年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。
被执行人牟宏生，男，1962年2月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
本院在执行(2017)黑02民终365号民事判决书过程中，经查，被执行行人牟宏生无财产可供执行，被执行人付有除在邮政储蓄银行有存款，及两辆轿车，无其他财产可供执行，本院已对付有的在邮政储蓄银行的账户进行了冻结，同时对其名下的黑BPx**轿车和黑BPx**轿车的车籍进行了查封，同时将对二被执行人依法限制高消费、列为失信被执行人，以上情况本院已如实告知申请执行人，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本案依法可以终止本次执行程序，等待处理以上财产后、或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2017)黑02民终365号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年十月二十八日
书记员 岳微微
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0426执恢48号之一
申请执行人：朱宗铨，男，1988年5月23日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：陈盛和，男，1963年5月17日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：吴锡端，男，1972年5月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：章忠汉，男，1967年12月19日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪荣欣建材有限公司，住所地尤溪县城关镇解放路57号。组织机构代码：59786461-X。
法定代表人林治信，总经理。
本院在执行申请执行人朱宗铨与被告陈盛和、吴锡端、章忠汉、福建省尤溪荣欣建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宗铨于2017年12月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤民初字第1950号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一八年一月十日
书记员 罗孝忠（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初1138号之二
原告：卓团支，男，汉族，住址：南昌市青云谱区。
委托代理人：庄宇莉，江西京九律师事务所律师。
被告：梁奕培，男，汉族，住址：福建省南安市。
被告：王洁茹，女，汉族，住址：福建省厦门市思明区。
被告：新疆天鹏炭素有限公司，住所：新疆吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区。
法定代表人：梁奕培。
本院在审理原告卓团支诉被告梁奕培、王洁茹、新疆天鹏炭素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，原告卓团支于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓团支自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告卓团支撤回起诉。
案件受理费46373元（原告已预交），案件受理费减半收取23187元，保全费5000元，共计28187元，由原告承担。依法退回原告卓团支案件受理23176元。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 王桃红
人民陪审员 何 敏
二〇一七年三月十四日
书 记 员 万 超
天津市和平区人民法院
行 政 判 决 书
(2016)津0101行初217号
原告韩忠泉,男,1958年4月6日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托代理人冯本茂,天津津滨政通律师事务所律师。
被告天津市国土资源和房屋管理局,住所地天津市和平区曲阜道84号。
法���代表人蔡云鹏,局长。
委托代理人王春芳,天津市国土资源和房屋管理局干部。
委托代理人高军,天津市国土资源和房屋管理局干部。
原告韩忠泉不服被告天津市国土资源和房屋管理局作出的不予登记通知书,于2016年6月27日向本院提起行政诉讼,本院于同日立案后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告韩忠泉及其委托代理人冯本茂,被告天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人王春芳、高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告于2003年与开发商天津金宝投资集团有限公司签订了商品房买卖合同,购买了天津市和平区唐山道金宝公寓的房屋。原告根据合同约定交付了房款,入住了房屋,开发商以各种理由拖延协助原告办理房屋所有权登记。至今原告不能取得房地产权属证书。现原告依据《不动产登记暂行条例》规定,于2016年4月向被告提出办理不动产登记申请。被告向原告发出《不予登记通知书》,其所作通知,不符合法律规定,原告依据我国行政诉讼法规定,请求撤销被告作出的《不予登记通知书》,履行为原告办理不动产所有权登记手续职责。
原告提交如下证据:
证据1、不予登记通知书。证明被告没有为原告进行权属登记。
证据2、《商品房买卖合同》、《购房款收据》。证明原告和开发商签订合同入住房屋,没有人向原告主张过任何权益。
证据3、天津市第二中级人民法院判决书。证明认定开发商与案外人提交的合同是虚假的。
被告天津市国土资源和房屋管理局辩称,因原告要求办理登记手续的房屋,存在开发商卖与案外人的事实,故该房屋存在权属争议,登记机构为其出具《���予登记通知书》符合相关法规规定。原告如果认为其享有该房屋的所有权,其应该通过民事途径确权后,再申请办理不动产登记手续。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告天津市国土资源和房屋管理局提交如下证据:
证据1、《不予登记通知书》。证明是本案诉讼标的。
证据2、《天津市商品房买卖合同》。证明原告要求登记的房屋一房二卖,权属存在争议。
法律依据:《不动产登记暂行条例》。
经庭审质证,原告对被告天津市国土资源和房屋管理局的证据1真实性无异议,对合法性持有异议。证据2被告提交案外人合同,原告认为该证据2不能证明原告手里的买卖合同不合法。被告天津市国土资源和房屋管理局对原告的证据均无异议。
本院对经庭审质证的原告、被告证据作如下确认:原、被告提交的证据均能反映案件主要事实,且证据来源、形式合法有效,本院依法予以确认。
经审理查明,原告于2016年4月,向本案被告提出申请,要求对天津市和平区唐山道金宝公寓自己购买的房屋进行权属登记。被告天津市国土资源和房屋管理局于同月作出答复,称原告购买的房屋,因存在尚未解决的权属争议,不予登记。遂原告向本院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的《不予登记通知书》,判决被告履行为原告办理不动产所有权登记手续的职责。
本院认为,依据《天津市房屋权属登记条例》第五条的规定,被告天津市国土资源和房屋管理局是天津市房屋权属登记的主管行政机关。原告向被告提出房屋登记申请,被告以房屋权属存在争议为由,不为原告办理房屋登记,符合《不动产登记暂行条例》第二十二条第二项的规定。原告应待存在的纠纷解决后向被告提出房屋权属登记申请。综上,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:
驳回原告韩忠泉的诉讼请求。
案件受理费50元,由原告担负。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张战华
人民陪审员 赵健新
人民陪审员 任德平
二〇一六年九月五日
书 记 员 于 浩
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执419号
申请执行人万满金，女，汉族，1971年2月16日出生，邵武市居民，住邵武市，
被执行人郑有泉，男，汉族，1969年2月1日出生，邵武市村民，住，
申请执行人万满金申请执行被执行人郑有泉民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年11月14日作出的（2016）闽0781民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑有泉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万满金向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金18000元及利息，案件受理费250元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人郑有泉在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人郑有泉的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月十九日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初922号
原告:张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号。
负责人：崔雪，职务不详。
本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，因原告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告张伟撤诉处理。
审 判 员 杨文胜
二〇一八年一月三十一日
法官助理 张懋原
书 记 员 谭 丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂1421民监2号
原审原告：蒋永枝，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住所地广西河池市金城江区。
原审原告：蒋庆国,男,1960年8月18日出生，汉族，农民，住所地广西桂林市全州县。
原审原告：王巧林，女，1962年4月8日出生，汉族，农民住所地广西全州县。
原审被告：广西科技职业学院，住所地扶绥县进城大道***号。
法定代表入张自成，董事长。
原审被告：黄健,男,1966年10月24日出生，壮族,农民，住所地广西融安县。
原审原告蒋永枝、蒋庆国、王巧林诉被告广西科技职业学院、被告黄健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2013）扶民初字第1017号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 李子政
审判员 唐光席
审判员 方艳桓
二〇一八年一月二十四日
书记员 莫海静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9890号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱加麟，总经理。
被执行人马明，男。
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人马明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第26678号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2017年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人马明支付信用卡欠款共计六千八百零二元三角二分，并支付自二零一五年五月二十一日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人马明邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人马明未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人马明可供执行的财产，且被执行人马明下落不明；本院已将被执行人马明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贾 敏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕07刑终149号
抗诉机关陕西省勉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）席陈峰，男，1981年10月15日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民。2015年10月22日因犯敲诈勒索罪被南郑县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，宣告缓刑三年。2016年2月5日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局审查至次日刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，2016年5月17日被勉县人民检察院取保候审,2017年8月2日被勉县人民法院监视居住。
辩护人朱春景，陕西维公律师事务所律师。
原审被告人石瑞霞，女，1978年12月1日出生于陕西省勉县,汉族，小学文化，农民。2016年2月3日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，2016年5月18日被勉县人民检察院取保候审。2017年8月2日被勉县人民法院监视居住。
陕西省勉县人民法院审理的勉县人民检察院指控上诉人席陈峰、原审被告人石瑞霞犯交通肇事罪一案，勉县人民法院于2017年6月9日作出（2016）陕0725刑初122号刑事判决，以被告人席陈峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月。与之前所犯敲诈勒索罪有期徒刑二年零三个月并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年；以被告人石瑞霞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月。宣判后，勉县人民检察院提起抗诉，原审被告人席陈峰提出上诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派检察员王明江出庭支持公诉，上诉人席陈峰及其辩护人朱春景、原审被告人石瑞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销勉县人民法院（2016）陕0725刑初122号刑事判决；
二、发回勉县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
审 判 员 郑安平
代理审判员 陈 婷
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张雨烟
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢47号
申请执行人：段长安，男，1952年10月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：李明，男，1969年8月8日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行段长安与李明追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的明光市人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出的(2015)明民一初字第02379号民事判决书，责令被执行人李明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人李明在银行存款87860元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张为凡
二〇一七年八月十六日
书记员 崔琪琪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1830号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。
法定代表人：刘烈荣，该行行长。
被执行人：顾庞武，男，1974年3月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人顾庞武信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的(2016)苏1181民初1752号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告顾庞武应于本判决发生法律效力之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行卡号为52×××37的信用卡透支本金31451.44元、利息（含滞纳金）5970.25元，合计37421.69元及自2015年12月26日起至实际清偿之日按照合同约定标准计算的利息、滞纳金及相关费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，公告费600元，合计1336元，由被告顾庞武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为38757.69元，本院于2017年4月21日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。
2017年9月28日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2017年4月25日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2017年4月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。2017年9月28日本院到被执行人住所地查���被执行人，未找到被执行人。
2017年9月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事���讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初1752号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一七年十月十三日
书记员 薛 佳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2294号
罪犯刘肇文，男，1985年7月11日出生，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)肇刑初字第11号刑事判决，以被告人刘肇文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月20日作出(2010)粤高法刑四终字第256号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘肇文在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘肇文在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘肇文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月表扬；2015年9月被评为改造积极分子（已缴纳罚金10000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘肇文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘肇文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初1492号
原告金钊金某，男，生于1985年3月6日，汉族，住宝鸡市金台区电机段高层*号楼*单元***室，身份证号码6103031985********。
委托代理人李文堂，陕西新纪律师事务所律师，一般代理。
委托代理人赵晓芳，陕西立刚律师事务所律师，一般代理。
被告张璐张某，女，生于1984年11月26日，汉族，住宝鸡市金台区大庆路南千禧时代*号楼*单元502，身份证号6103031984********。
委托代理人冯莉，陕西恒浩律师事务所律师，一般代理。
原告金钊金某诉被告张璐张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告就其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金钊金某起诉称，原、被告系高中同学关系，2009年两人互生好感确定恋爱关系，2011年登记结婚。婚后夫妻感情尚可，被告刚开始随原告去新疆居住半年后，因身怀有孕回到宝鸡居住，2012年8月27日生下儿子金瀚章金某某甲。孩子出生后两人经常为家庭琐事产生矛盾，加上原告工作长期分居，夫妻感情出现裂痕。2014年8月，被告因为自己要出国突然向原告提出离婚，说是因为与原告的婚姻关系阻碍了其出国手续的办理，并且其已经另有所爱，无法与原告继续生活。自此两人长期分居，互不履行夫妻义务，已无实际夫妻感情，更无和好可能。故诉至法院要求与被告离婚。
原告金钊金某向本院提交下列证据材料予以证明：
1.结婚证复印件；2.身份证复印件；3.关于协调办理离婚的函；4.离婚调解证明及离婚申请书；5.离婚协议书；6.证明两份；7.慧佳智能园成长档案。
被告张璐张某答辩称，我不同意原告的离婚请求。因为我与原告之间没有大的矛盾，家庭出现矛盾主要是我和原告父母之间的，但如果我们双方均能正确处理矛盾，我们是能过好的。
被告张璐张某未向本院提交证据材材料。
经审理查明，原、被告系高中同学关系，两人产生好感后于2009年确定恋爱关系，双方并于2011年2月1日登记结婚。2012年8月27日婚生一子，取名金瀚章金某某甲。婚初夫妻感情尚可，后因婆媳关系导致原、被告之间产生矛盾，致原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告陈述及原告向本院提交的结婚证复印件、身份证复印件、关于协调办理离婚的函、离婚调解证明及离婚申请书、离婚协议书、证明两份、慧佳智能园成长档案等相关证据在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应在共同生活中互敬互爱，共同创造美好和谐的幸福生活，而在本案中，原、被告系高中同学，在彼此都有好感后确定了恋爱关系，直至结婚生子，故原、被告间的婚姻基础是牢固的。虽然原、被告双方在共同生活期间因家庭关系问题出现矛盾，但只要双方能正确处理矛盾，本着互相尊重、互相理解的方式化解矛盾，双方是有和好可能的。另外，原告向本院提交的证据不足以充分证明夫妻感情已经彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告金钊金某与被告张璐张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宝忠
二〇一六年六月十六日
书记员 周千翔
山西省朔州市平鲁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017��晋06**行审34号
申请人朔州市国土资源局平鲁分局。
法定代表人闫晓东，该局局长。
地址：平鲁区井坪镇新城街。
委托代理人蔚锐，男，1973年9月29日出生，汉族，朔州市平鲁区人，朔州市国土资源局平鲁分局监察大队负责人。
被申请人吴军，男，1976年9月5日出生，汉族，朔州市平鲁区人。
申请人朔州市国土资源局平鲁分局于2017年7月3日向本院提出申请，申请对朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（决）字（2016）第03006号行政处罚决定书中的第二项予以强制执行。
本院认为，申请人朔州市国土资源局平鲁分局申请对朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（决）字（2016）第03006号行政处罚决定书中的第二项予以强制执行，但在强制执行申请书中：1，被申请人吴军的身份情况不完整；2，���请人违反法定程序，在被申请人依法享有的诉讼时效内即发送了催告书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第一项、第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人朔州市国土资源局平鲁分局的朔国土资平分（执）字（2017）第03006号强制执行申请书不准予强制执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，直接或通过本院向朔州市中级人民法院申请复议。
审判长 张干世
审判员 孟文吉
审判员 卢 润
二〇一七年七月十日
书记员 靳文敏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1071号
被执行人李某某，汉族，1962年9月24日出生于安徽省安庆市，无业，家住安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市。
被执行人李某某犯开设赌场罪一案，本院于2016年5月10日作出（2016）皖0803刑初20号刑事判决：被告人李某某的违法所得人民币五百元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。
在执行中，被执行人李某某已缴违法所得五百元。
本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执751号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司郫县支行,住所地：郫县郫筒镇东大街65号。
负责人：罗晓东，系该行行长。
被执行人:周小红，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人周小红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据本院作出的（2016）川0124民初3086号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3086号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：
对登记在被执行人周小红名下的车牌号为川******号汽车予以查封，查封期限二年(自2017年9月12日至2019年9月11日止)。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年九月二十六日
书记员 阳友亮
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保93号
申请人:重庆欧林绿色建筑工程有限公司,住所地重庆市沙坪坝区,组织机构代码91500106787488483N。
法定代表人邬红兵，该公司经理。
被申请人:中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市,组织机构代码91330783147520019P。
法定代表人楼永良，该公司经理。
被申请人:中天建设集团有限公司西南分公司,住所地四川省成都市金牛区,组织机构代码9151010679293081W。
负责人沈剑锋，该分公司经理。
被申请人:中天建设集团有限公司重庆分公司,住所地重庆市北部新区,组织机构代码915000005801805374。
负责人王炜，该分公司经理。
重庆欧林绿色建筑工程有限公司因与中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人的银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其所有并位于重庆市江北区的房屋，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人重庆欧林绿色建筑工程有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司重庆分公司的银行存款83万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封重庆欧林绿色建筑工程有限公司所有并位于重庆市江北区的房屋。
本案申请费4670元，由三被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年三月六日
书记员 吴小娇
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0231民初3209号之一
原告：胡强，男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：石治英，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：谭正国，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告胡强诉被告石治英、谭正国买卖合同纠纷一案中，原告胡强于2017年9月28日向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告石治英、谭正国支付其货款1万元。同月30日，原告胡强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡强撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡强负担（原告在立案时已预交447元，由原告在本院退回422元）。
审 判 长 左 平
审 判 员 任 义
审 判 员 胡中华
二〇一七年九月三十日
法官助理 陈 夏
书 记 员 李 雪