陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)蓝民初字第00919号
原告平生印，男。
委托代理人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告刘启荣，男。
委托代理人袁红斌，陕西康宁律师事务所律师。
被告陕西鑫恒泰建设工程有限公司（以下至主文前简称鑫恒泰公司）。
法定代表人侯准绳，系公司总经理。
委托代理人侯朝阳，系公司员工。
被告西安聚辉建材有限公司（以下至主文前简称聚辉公司）。法定代表人汪均宏，系公司总经理。
被告耿光耀，男。
被告西安皖义建筑工程有限公司（以下至主文前简称皖义公司）。
法定代表人张本义，系公司董事长。
委托代理人耿光耀，系公司车队队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至主文前简称太平洋保险陕西分公司）。
负责人刘玉河，系公司总经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下至主文前简称太平洋保险湖南分公司）。
负责人刘大明，系公司总经理。
委托代理人宁素洁，湖南海川律师事务所律师。
委托代理人方小波，湖南海川律师事务所律师。
被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司（以下简称大兴公司）。法定代表人宋军民，系该公司总经理。
原告平生印与被告刘启荣、被告耿光耀、被告鑫恒泰公司、被告聚辉公司、被告皖义公司、被告太平洋保险陕西分公司、被告太平洋保险湖南分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平生印及其委托代理人马群力，被告刘启荣的委托代理人袁红斌，被告鑫恒泰公司的委托代理人侯朝阳，被告聚辉公司的法定代表人汪均宏，被告耿光耀、被告皖义公司的委托代理人耿光耀，被告太平洋保险陕西分公司的委托代理人高建芬，被告太平洋保险湖南分公司的委托代理人宁素洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平生印诉称，2012年农历十二月十五日，经程工养介绍，原告平生印受雇于被告鑫恒泰公司为该公司承建被告大兴公司的玉苑酒店工地干活，当时约定工资为每天100元。2012年农历十二月十七日上午9时，原告平生印在给工地运送混凝土的泵车放料时，被告聚辉公司的泵车突然倒塌，将原告平生印及另外两名民工压在泵车下，原告平生印当即昏迷，后被送往西安市红十字会医院救治，诊断为：1.胸4、6、7锥体骨折；2.腰1锥体压缩性骨折；3.左腓骨下端粉碎性骨折；4.闭合性胸部损伤；5.左侧第1-6肋骨骨折；6.右侧第1-3肋骨骨折等，住院32天。好转后又在陕西省汤峪矿泉医院继续治疗，住院19天，花费巨大，被告鑫恒泰公司支付了原告平生印大部分医疗费，目前原告平生印虽出院，但身体活动仍然受限，只能进行简单的功能锻炼等肢体活动，根本不能正常劳动，仍需后续治疗，现请求被告赔偿医疗费2000元，住院伙食补助费1530元，营养费1020元、陪护费7650元，误工费30000元，交通、住宿费1000元，精神抚慰金7000元，残疾赔偿金、后续治疗费待定，上述共计50200元。
被告刘启荣辩称，本案属于侵害健康权纠纷，为侵权纠纷，原告平生印的伤情为被告聚辉公司的泵车倒塌所致，故根据侵权法相关规定，泵车的使用人或管理人及被告大兴公司对原告的伤情承担赔偿责任，被告刘启荣对原告平生印的受伤无直接的因果关系，不同意赔偿。
被告鑫恒泰公司辩称，2013年1月26日即农历二零一二年十二月十五日，原告平生印受雇于被告鑫恒泰御宾苑工地劳务总承包被告刘启荣施工队，当时原告平生印的个人工资由被告刘启荣具体发放，与被告鑫恒泰公司没有劳务关系。同年1月28日上午9时，原告平生印给工地打砼时，被突然倒塌的商砼供应商泵车的放料橡胶管打倒，事发后被告鑫恒泰组织人员将原告平生印等人送往西安市红十字会医院治疗，并立即与被告聚辉公司联系，并由被告聚辉公司支付了原告平生印门诊费2745元、住院费用106712元、生活费7500元。原告平生印出院后，与被告鑫恒泰公司、聚辉公司曾协商但未果，本次事故主要责任方为被告聚辉公司，被告鑫恒泰公司只是协调方，故不承担原告平生印的各项损失。
被告聚辉公司辩称，原告平生印因泵车倒塌受伤后，被告聚辉公司垫付了12万余元。泵车属于被告皖义公司所有，被告聚辉公司租用该泵车，泵车在下料过程中发生事故，不属于被告聚辉公司的责任，故被告聚辉公司不同意赔偿原告平生印的各项损失。
被告皖义公司辩称，事故车辆属于被告皖义公司所有，该车辆分别在被告太平洋保险陕西分公司和被告太平洋保险湖南分公司投保有交强险与商业险，被告皖义公司应当赔偿的份额应当由保险公司予以承担。
被告耿光耀辩称，事故车辆实际上属于被告耿光耀个人所有，挂靠在被告皖义公司名下进行经营。事故当天被告耿光耀向当地派出所报警，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告平生印的各项合理损失，只要保险公司认可，都同意赔偿。
被告太平洋保险陕西分公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险属实，但该车辆并不是在道路行驶过程中发生的交通事故，而是在工地作业时致伤原告平生印，故根据相关法律规定，被告太平洋保险陕西分公司不承担原告平生印的赔偿责任。
被告太平洋保险湖南分公司辩称，事故车辆在本公司投保有商业险属实，本公司愿意在商业险承保限额范围内按责任比例承担赔偿责任，但应当扣除交强险应当赔偿的份额。
被告大兴公司未答辩。
经审理查明，被告鑫恒泰公司负责建盖被告大兴公司御宾苑二期工程，2012年6月18日，被告鑫恒泰公司（甲方）与被告聚辉公司（乙方）签订西安市预拌商品混凝土供需合同，由被告聚辉公司负责浇筑混凝土。合同约定甲方义务：“……（2）保证现场场地平整、坚实、畅通，有足够的调车场地及泵车的安全作业环境，并应安排专人负责调度指挥，保证乙方车辆及人员进出现场的安全，以及车辆驶出现场达到的环保要求。……”此后，被告聚辉公司与被告皖义公司口头约定，被告聚辉公司租用被告皖义公司泵车，随车附有司机及专职传送混凝土工人，并由被告皖义公司负责考察支撑泵车周围的地形。2012年9月15日被告鑫恒泰公司与刘启荣签订了主体工程施工劳务分包合同，由被告刘启荣负责地基及基础工程、主体工程等。原告平生印受雇于被告刘启荣，2013年1月28日，被告皖义公司的陕AG97**号泵车在御宾苑二期工程工地运送混凝土过程中，由于支撑泵车的地基下陷，造成泵车侧翻，致伤原告平生印等人，原告平生印当即被送往西安市红十字会医院门诊，门诊花费2642.80元。当天转住院治疗，诊断为：1.闭合性胸部损伤；左侧第1-6肋骨骨折；右侧第1-3肋骨骨折；左肺下叶肺不张；左侧气胸；纵隔气肿；双侧胸腔积液；左侧胸壁皮下气肿；肺挫伤2.肺部感染3.电解质紊乱-
低钠血症4.胸4-7、胸9及腰1锥体压缩骨折5.左侧腓骨下段粉碎性骨折6.左内踝骨折。住院期间原告行左侧胸腔闭式引流术、胸4、6、7锥体骨折经后路且复内固定术、腰1锥体压缩骨折经后路且复内固定术等。2013年3月1日出院，共住院32天，花医疗费106711.93元。原告平生印在西安市红十字会医院的上述门诊及住院花费，均由被告聚辉公司予以垫付。当天原告平生印又入陕西省汤峪矿泉医院继续住院治疗，2013年3月20日出院，住院花费2396.80元。出院医嘱为：适当锻炼、定期复查。2013年3月26日，原告平生印在陕西省矿泉医院门诊花费33元。2013年4月6日原告平生印在蓝田县医院门诊花费192元。2013年5月8日、8月8日、11月15日原告平生印在西安市红十字会医院门诊共花费730元。2013年7月16日，原告平生印诉至本院，诉讼请求如前所述。
审理中，原告平生印申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心，2013年10月31日做出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人平生印此次外伤综合评定为七级伤残；2.被鉴定人平生印此次外伤后续相关治疗费用约人民币贰万肆仟元（¥24000.00元）。鉴定费1560元，鉴定材料费及复查费43元。
原告平生印当庭变更诉讼请求为：要求各被告赔偿医疗费3351.8元、住院伙食补助费1530元、陪护费6120元、交通费2030元、住宿费2400元、误工费27500元、残疾赔偿金46104元、营养费1020元、精神抚慰金7000元、后续治疗费24000元、鉴定费1560元，共计122615.80元。
审理中，原告平生印于2013年8月13日撤回对被告大兴公司的起诉，本院口头予以准许。
另查明：
1、原告平生印诉讼请求中医疗费不包含被告聚辉公司为其在西安红十字会医院垫付的门诊及住院费。被告聚辉公司曾给付原告平生印生活费2500元，原告平生印在陕西省矿泉医院住院期间，被告聚辉公司曾交纳住院押金1500元。原告平生印请求的医疗费中包含被告聚辉公司交纳的住院押金1500元。
2、被告耿光耀以分期付款的形式购买中联重科融资租赁（北京）重型专项作业车，车牌号为陕AG97**，并挂靠在被告皖义公司名下。被告耿光耀为车辆的实际所有人。
3、被告太平洋保险公司湖南分公司为事故车辆陕AG97**第三者责任保险的承保单位，保险期间为2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止，保险金额为50万元。
上述事实，有报警回执、西安市预拌商品混凝土供需合同、御宾苑二期工程［18#、20#］楼主体工程施工合同、商业险保单、西安市红十字会医院住院病案、诊断证明书、出院证、陕西省汤峪矿泉医院住院病案、住院结算单、陕西省矿泉医院门诊病历及门诊票据、蓝田县医院门诊病历及门诊票据、西安市红会医院门诊病历、门诊票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告平生印遭受人身损害的直接原因是施工车辆陕AG97**号泵车在施工中侧翻所致，而导致泵车侧翻的主要原因是因地面下陷。根据被告鑫恒泰公司与被告聚辉公司的合同约定，被告鑫恒泰公司负责保证施工现场场地平整、坚实、畅通，有足够的调车场地及泵车的安全作业环境等，施工现场地面下陷导致泵车侧翻正是由于被告鑫恒泰公司未尽到保障施工现场能够安全作业的义务，故对于事故的发生，被告鑫恒泰公司有重大过错；而被告皖义公司的员工在施工中实际操作泵车，其亦有义务保障泵车施工过程的安全，由于未尽到安全注意义务，导致泵车发生侧翻安全事故致原告平生印受伤，故被告皖义公司具有明显的过错。从事故发生的原因结合被告鑫恒泰公司及被告皖义公司各自的过错程度来看，二者应分别承担60%和40%的责任为宜。被告鑫恒泰公司辩称其只属于协调方，不承担赔偿责任一节，与事实不符，依法不予采信。被告耿光耀系陕AG97**号泵车的实际所有人，车辆挂靠在被告皖义公司经营，故被告耿光耀应当与被告皖义公司一起向原告平生印承担连带赔偿责任。被告刘启荣虽系原告平生印的雇主，原告平生印作为雇员在从事雇用活动中受伤，被告刘启荣对此没有过错，且原告平生印受伤是由于雇主以外的第三人的行为引起，故被告刘启荣不应承担赔偿责任。被告聚辉公司对于导致原告平生印受伤的安全事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。由于本次事故发生在工程车辆停驶状态的作业过程中，不是在道路及道路以外的地方通行而发生的交通事故，也就不在被告太平洋保险陕西分公司承保的交强险赔偿的保险事故的范围，故被告太平洋保险陕西分公司辩称其不负赔偿责任之主张，依法应予支持。被告太平洋保险湖南分公司系事故车辆投保的第三者商业责任险的承保单位，故在被告耿光耀及被告皖义公司一方应承担的责任份额内，应由被告太平洋保险湖南分公司根据车辆商业保险合同的规定在车辆商业保险限额内承担相应的赔偿责任，如有不足，则由被告耿光耀及被告皖义公司承担连带赔偿责任。被告太平洋保险湖南分公司辩称，商业险赔偿中应当先行扣除交强险应当赔偿的份额一节，因本案事故不属于交强险赔偿范围，故对其此节主张，依法不予采信。原告平生印的诉讼请求中不含被告聚辉公司为原告平生印垫付的在西安市红十字会医院治疗期间医疗费及生活费，被告聚辉公司不要求在本案中一并处理，故上述费用本案不予处理，被告聚辉公司可另案诉讼。原告平生印请求的医疗费中包含被告聚辉公司为其在陕西省矿泉医院垫付的住院押金1500元，应当在赔付时，由负有赔偿责任的一方直接付给被告聚辉公司。原告平生印的医疗费依据其正式门诊及住院票据确定为3351.8元；住院伙食补助费按照其实际住院天数51天，每天30元，确定为1530元；护理费以原告请求的51天计算，每天100元，确定为5100元；根据原告的伤情确需人员护理，对其请求的护理人员住宿费结合原告的伤情及住院情况确定为3500元；误工费每天按100元计算275天，确定为27500元；原告虽无正式的交通费发票，根据本次事故的具体情况可以认定原告有交通费的支出，故交通费酌定为800元。原告请求的营养费及残疾赔偿金未超出相应的赔偿标准，依法予以支持。后续治疗费依据鉴定意见书确定为24000元。精神抚慰金根据原告的伤残等级酌定为4000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告平生印的医疗费3351.80元、住院伙食补助费1530元、护理费5100元、护理人员住宿费3500元、误工费27500元、交通费800元、营养费1020元、残疾赔偿金46104元、后续治理费24000元、精神抚慰金4000元，共计116905.80元。由被告陕西鑫恒泰建设工程有限公司赔偿70143.48元（其中900元在被告陕西鑫恒泰建设工程有限公司在赔付时直接付给被告西安聚辉建材有限公司）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿46762.32元（其中600元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在赔付时直接付给被告西安聚辉建材有限公司）。
驳回原告平生印要求被告刘启荣、被告西安聚辉建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿的诉讼请求。
上述费用的给付期限为本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告平生印已预交），鉴定费1560元，共计2060元，由被告耿光耀、被告西安皖义建筑工程有限公司共同负担824元，由被告陕西鑫恒泰建设工程有限公司负担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱 媛
人民陪审员 薛志勤
人民陪审员 辛伯振
二〇一四年七月十四日
书 记 员 铁 凯