重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初2395号
原告：吴仲和，男，汉族，1950年5月6日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：周旭，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：万小红，女，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市云阳县。
被告：蒲小云，男，汉族，1973年5月9日出生，住重庆市云阳县。
原告吴仲和与被告万小红、蒲小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴仲和及其委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼,被告万小红、蒲小云经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴仲和向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金300000.00元，利息10800.00元（2017年3月10日至2017年5月3日）及从2017年3月10日起以本金300000.00元月息2%支付利息直至给付之日；2、判决被告承担本案诉讼费用。庭审中原告对利息变更诉讼请求从2016年12月14日以本金300000.00元为基数，按月息2%支付利息直至付清之日止；增加诉讼请求：保全费2120.00元由被告承担。事实和理由：被告经营货运部需要资金周转，于2016年1月7日、2016年1月9日、2016年1月13日分三次分别向原告借款100000.00元，共计300000.00元，约定月利率分别是5%、3%、5%，并向原告出具借条一张，被告给付了部分利息，经原告多次催收，被告未再付款，请求依法判决���
万小红、蒲小云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原被告系亲戚关系。因经营货运部需要资金周转，万小红于2016年1月7日（口头约定月利率5%）、2016年1月9日（口头约定月利率3%）、2016年1月13日（口头约定月利率5%）分别向原告借款95000.00元、97000.00元、95000.00元，合计287000.00元（约定是分别借100000.00元，原告在向被告打入借款时扣出了当月的利息，分别是5000.00元、3000.00元、5000.00元）。2017年3月10日，万小红给原告出具借条一张，内容：“今借到吴众（仲）合（和）人民币300000万元整（叁拾万元整），借款人万小红，2017年3月10日”。借款后，万小红分别于2016年2月13日、3月13日（委托陈明静转账支付）、4月10日、5月14日、6月13日、7月17日、8月15日、9月21日、10月10日、11月19日、12月31日、2017年1月25日向原告指定的其妻子银行账户转款13000.0元，共计十二次，金额156000.00元。后经原告催要无果，起诉请求判决。
原告为证明自己主张，在法庭上举示了下列证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、借条原件一张；4、转款凭证三张；5、银行流水细目三张；6、原告夫妻、被告夫妻的结婚信息资料；7、微信催款打印件一张。以上证据来源合法，内容客观，本院予以采信，对证明的事实，本院予以确认。
本案争议焦点：被告向原告支付的156000.00元性质的认定。由于借条上没有书面约定利率，但从被告持续12个月支付款项的金额均为每月13000.00元，与原告陈述的利率相吻合。结合本地民间借款习惯，认定是约的利息，但是由于利率约定过高，违背司法解释规定，应当依法进行调整为月利率2%，但已按月利率3%给付的利息认定有效。支付当月利息超出部分按冲抵偿还本金认定，分段计息。同时，原告在出借时扣出了当月的利息违反司法解释规定，应当以实际借款金额认定借款本金，在被告使用后才能计算利息。所以，实际借款只有287000.00元，而不是300000.00元。支付利息及冲抵本金计算如下：
1.从2016年1月13日至2016年2月13日，287000.00元按月利率3%计算，利息是8897.00元，此时下欠本金是287000.00－（13000.00－8897.00）＝282897.00元；
2.从2016年2月14日至2016年3月13日，282897.00元按月利率3%计算，利息是7921.12元，此时下欠本金是282897.00－（13000.00－7921.12）＝277818.12元；
3.从2016年3月14日至2016年4月10日，277818.12元按月利率3%计算，利息是7501.09元，此时下欠本金是277818.12－（13000.00－7501.09）＝272319.21元；
4.从2016年4月11日至2016年5月14日，272319.21元按月利���3%计算，利息是8986.53元，此时下欠本金是272319.21－（13000.00－8986.53）＝268305.74元；
5.从2016年5月15日至2016年6月13日，268305.74元按月利率3%计算，利息是7780.87元，此时下欠本金是268305.74－（13000.00－7780.87）＝263086.61元；
6.从2016年6月14日至2016年7月17日，263086.61元按月利率3%计算，利息是8681.86元，此时下欠本金是263086.61－（13000.00－8681.86）＝258768.47元；
7.从2016年7月18日至2016年8月15日，258768.47元按月利率3%计算，利息是7245.52元，此时下欠本金是258768.47－（13000.00－7245.52）＝253013.99元；
8.从2016年8月16日至2016年9月21日，287000.00元按月利率3%计算，利息是9108.50元，此时下欠本金是287000.00－（13000.00－9108.50）＝249122.49元；
9.从2016年9月22日至2016年10月10日，249122.49元按月利率3%计算，利息是4484.20元，此时下欠���金是249122.49－（13000.00－4484.20）＝240606.69元；
10.从2016年10月11日至2016年11月19日，240606.69元按月利率3%计算，利息是9383.66元，此时下欠本金是240606.69－（13000.00－9383.66）＝236990.35元；
11.从2016年11月20日至2016年12月31日，236990.35元按月利率3%计算，利息是9716.60元，此时下欠本金是236990.35－（13000.00－9716.60）＝233706.95元；
12.从2017年1月1日至2017年1月25日，233706.95元按月利率3%计算，利息是5608.97元，此时下欠本金是233706.95－（13000.00－5608.97）＝226315.92元。
至此，尚欠本金226315.92元，从2017年1月26日，应当以本金226315.92元为基数，按月利率2%计算利息至本金付清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债务系二被告在婚姻关系存续期间因经营所欠债务，此债务依法认定为二被告夫妻共同债务，应当��二被告共同偿还。但约定利率过高，对尚未支付的利息应当依法调整为按月利率2%计息，对已支付的利息按月利率3%认定，对原告的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告万小红、蒲小云于本判决生效后十日内共同偿还原告吴仲和借款本金226315.92元，并从2017年1月26日起以本金226315.92元为基数，按月利率2%支付利息至本金付清之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5962.00元、诉讼保全费2120.00元，均由被告万小红、蒲小云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 晏清明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一七年九月十四日
书 记 员 汪小珊