湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘31刑初3号
公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。
被告人夏群，男，1975年3月9日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押吉首市看守所。
辩护人董艺，湖南董艺律师事务所律师。
辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人杨毅，男，1980年9月11日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押永顺县看守所。
辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告人周文明，男，1986年2月2日出生于湖北省来凤县，苗族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人刘红娟，女，1971年5月13日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押保靖县看守所。
辩护人吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告人李少江，绰号“李老毛”、“李驼子”，男，1970年3月2日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2004年1月2日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2011年3月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人李代平，曾用名“李二平”，男，1983年1月12日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、妨害公务罪于2005年11月1日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人王学富，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人周文勇，男，1982年9月3日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押永顺县看守所。
被告人储昌华，绰号“储老二”，男，1975年8月8日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年8月3日被龙山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人颜成林，男，1969年3月7日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人李远政，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人吴官青，绰号“吴老六”，男，1966年10月14日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2006年1月20日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押永顺县看守所。
被告人莫艳芝，女，1980年8月14日出生于湖北省来凤县，苗族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留。经龙山县公安局决定于2015年2月13日被监视居住。经湘西州人民检察院决定于2015年6月17日被取保候审。经本院决定于2016年3月24日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人许茜，绰号“西西”，女，1988年3月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，经龙山县公安局决定于2015年2月13日监视居住。经湘西州人民检察院决定于2015年6月17日被取保候审。经本院决定，于2016年3月24日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人余敏，男，1982年1月27日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年8月3日被龙山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经龙山县公安局决定于2015年1月19日被监视居住。
被告人黄兴菊，女，1974年8月15日出生于湖南省沅陵县，苗族，小学文化，无业。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒赃罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人田祥术，男，1967年11月1日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，司机。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
被告人彭善林，男，1970年5月24日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，司机。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。
辩护人向程，湖南湘龙律师事务所律师。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院以州检刑一诉（2016）1号起诉书指控被告人夏群、杨毅、周文明、刘红娟、李少江、许茜犯贩卖、运输毒品罪，李代平犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，周文勇、储昌华、吴官青、余敏、莫艳芝犯贩卖毒品罪，颜成林、田祥术、彭善林、黄兴菊犯窝藏毒赃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员彭程出庭支持公诉，被告人夏群及辩护人董艺、施林兵，被告人杨毅及辩护人欧兴红，被告人周文明及辩护人田邦平，被告人刘红娟及辩护人吴晓明，被告人李少江，被告人李代平及辩护人王学富，被告人周文勇、储昌华，被告人颜成林及辩护人李远政，被告人吴官青、许茜、余敏，被告人田祥术及辩护人向德堂，被告人黄兴菊、莫艳芝，被告人彭善林及辩护人肖波、向程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控：
被告人夏群违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因1046.69克、冰毒50.01克、麻古1.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏群起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人杨毅违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因550.14克、冰毒152.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨毅起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人周文明违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因500克、冰毒28克、麻古6颗，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周文明起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人刘红娟违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输冰毒353.86克、麻古42.71克、麻古6颗，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人李少江违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因91克、冰毒35克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李少江起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人李少江因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人李代平违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因56.4克、冰毒57.6克、麻古0.65克，另外李代平违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪，非法持有枪支罪追究其刑事责任。李代平以贩卖为目的向夏群购买海洛因50.15克、冰毒50.01克，在尚未收到毒品前即被公安机关抓获，系犯罪未遂，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定。被告人李代平在判决宣告前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款之规定，数罪并罚。
被告人周文勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因106.28克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周文勇起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人储昌华违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因106.12克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人储昌华起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。被告人储昌华之前因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。
被告人颜成林违反国家对毒品的管理规定，帮助杨毅运输毒品2次，共计海洛因50.14克、冰毒50.01克。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人颜成林起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人吴官青违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因70.93克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人许茜违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因15克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许茜起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定。
被告人余敏违反国家对毒品的管理规定，贩卖海洛因5.45克、冰毒3.84克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人余敏起次要作用，系本案从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定。
被告人田祥术违反国家对毒品的管理规定，帮助杨毅运输毒品3次，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田祥术起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人黄兴菊明知储昌华交给的钱物系贩毒所得，而仍按储昌华的要求将贩毒所得赃款存入银行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以窝藏毒赃罪追究其刑事责任。
被告人莫艳芝违反国家对毒品的管理规定，为周文明贩卖海洛因提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人莫艳芝起次要作用，系本案从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定。
被告人彭善林违反国家对毒品的管理规定，帮助杨毅运输毒品1次，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭善林起主要作用，系本案主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定。
被告人夏群辩解称，其仅贩卖了500克海洛因，其中给杨毅卖了110克，没有给李代平卖过，给李少江具体卖了多少记不清楚。其辩护人提出：一、在夏群房间搜出的365.95克海洛因纯度为59.2％，换算后的质量仅为216.24克，且未流入社会，应认定为非法持有；二、夏群贩卖给杨毅的毒品仅能认定为110克，并非500克；三、夏群给李代平贩卖毒品证据不足；四、夏群涉案财物中，湖北来凤邮政卡尾号为0168的卡、佛山邮政尾号5103的卡上的钱系夏群在贩毒前的财产，请求法院判令退还；四、被告人夏群系初犯、偶犯，请求从轻处罚；五、夏群主动举报其上线的联系方式及住址，具有立功情节。
被告人杨毅辩解称其并未给刘红娟贩卖冰毒100克，且只从夏群处购买了110克海洛因卖给周文明。其辩护人提出：一、杨毅从夏群处购买毒品的数量为110克；二、杨毅并非主犯，仅是夏群与周文明之间的中间人，起介绍作用，应系从犯。
被告人周文明对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：一、周文明贩毒的数量应为115克；二、刘红娟送给周文明的28克海洛因、6颗麻古因系赠送，应从贩毒数量中扣除；三、周文明认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人刘红娟对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：一、刘红娟被查获的毒品只能认定为非法持有；二、刘红娟认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人李少江辩解称，其并未从夏群处购买毒品，从刘红娟处购买的20克冰毒是其自己吸食的。
被告人李代平对指控的非法持有枪支的犯罪事实不持异议，但否认贩卖毒品。其辩护人提出：李代平从夏群处购买毒品的证据不足。
被告人周文勇辩解称，其确已贩卖毒品，但数量并没有达到起诉书指控的数量。
被告人储昌华辩解称，其确实买了106.12克毒品，但有部分被自己吸食，并未贩卖106.12克。
被告人颜成林辩解称，其确有运输毒品，但系不知情的情况下运输的。其辩护人提出，颜成林系受他人指使运输毒品，应系从犯，且毒品并未流入社会，请求从轻处罚。
被告人吴官青辩解称，其仅从周文明处购买40克海洛因。
被告人莫艳芝辩解称其并未帮助周文勇在购毒时保管毒资。
被告人许茜对指控的犯罪事实无异议。
被告人余敏辩解称，其扣押的毒品并非用于贩卖，而是吸食。
被告人黄兴菊对指控的犯罪事实无异议。
被告人田祥术辩解称，其携带几次毒品是事实，但并不明知是毒品。其辩护人提出，田祥术携带毒品次数不清楚，证据不足，且被告人并非明知是毒品，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人彭善林对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，彭善林应系从犯，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人夏群贩卖、运输海洛因496.09克、甲基苯丙胺51.38克、甲基苯丙胺片剂1.3克，被告人李少江贩卖、运输毒品海洛因80克，被告人李代平贩卖海洛因50.14克、甲基苯丙胺50.01克，被告人颜成林运输海洛因50.14克、甲基苯丙胺50.01克的事实
（一）被告人夏群贩卖海洛因80克、李少江贩卖、运输海洛因80克的事实
2014年下半年至2015年1月期间，被告人李少江三次联系夏群要求购买海洛因，并将购毒款汇至夏群持有的银行账户或直接从夏群处购买毒品海洛因带回湖北贩卖，夏群共卖给李少江80克海洛因。
上述事实有如下经过庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、被告人夏群供述，其联系电话为185XXXX****。其从2014年10月份至2015年共给李少江（李驼子）卖过三次毒品海洛因，330元一克。第一次10克，李驼子在佛山从夏群处买的，第二次20克，第三次50克。李少江给了夏群一张邮政银行的卡，方便李少江往该卡汇毒资，夏群曾借过几万元给李少江。夏群同时在用一个叫王某1的女的邮政卡。
2、被告人李少江供述，其联系电话为151XXXX****。2014年7、8月份开始，李少江从夏群处购买毒品，毒资分别通过农行、邮政银行的卡转账到户名为夏群、王某1的卡，其和夏群的资金往来，除了三、四万是还给夏群的外，其余都是从夏群那里购毒用的，每次打款的数额少则一万多，多则四万多。李少江和田和林合作，由田和林联系买家，李少江联系夏群购买毒品，将毒资打到一个叫王某1的卡上。后二人终止合作。李少江便给了夏群一张以李少江名字开的邮政银行卡，后李少江从夏群处购买毒品就将毒资打到该卡上。2015年1月份，其给夏群转款28600元至以李少江名字开户的邮政卡，也是给夏群转的毒资。毒品是从宣恩或来凤跑广州的司机带回来的。其从夏群处以330元一克购买毒品海洛因，以380元一克卖出去。平均七、八天从夏群处取一次毒品。田某1也给李少江开了一张银行卡。
3、同案犯田和林供述，2014年其与李少江一起贩卖毒品海洛因，以330元一克买入，380元一克卖出。其与李少江先将钱存至田和林的农业银行卡，然后给上线转款。
田和林辨认出与其一起贩卖毒品的李少江。
4、证人严某某的证言证明，夏群系其老公。2012年严某某生小孩后就没有出去工作了，也没有收入。家庭收入来源都是夏群，她家里的钱都是夏群管的。其将一张邮政银行的卡给了夏群。2013年夏群将该卡退给严某某，并要她将卡里的30万元转定期存款。该卡是在广东佛山黄岐镇的一家邮政银行办理的，现在被公安机关收缴了。该卡上的钱系夏群非法所得，其愿意上缴公安机关。
5、龙山县公安局扣押物品文件清单证明，侦查人员从夏群处扣押银行卡11张，其中农业银行、中国银行、农村信用社卡各一张，建设银行卡3张，邮政银行卡5张。
侦查人员从李少江处扣押银行卡4张，其中农业银行卡2张，邮政银行卡2张。
6、银行交易明细证明，户名为李少江的卡621XXXXXXXXXXXX7194及李少江持有的田某1的卡621XXXXXXXXXXXX5019在2014年9月14日至2015年1月11日转款至夏群持有的户名为姚某、夏群、王某1的卡金额为375000元，且李少江取款的时间与向夏群转款的时间高度吻合。户名为李少江的卡621XXXXXXXXXXXX7194在2015年1月13日与夏群持有的户名为李少江的邮政银行卡621XXXXXXXXXXXX7603在2015年1月13日转款28600元。
7、通话详单证明，李少江151XXXX****与夏群持有的159XXXX****之间通话频繁。
被告人李少江辩解称其与被告人夏群并无毒品交易，被告人夏群辩解称其并不清楚卖给李少江毒品的数量。经查，夏群给李少江贩毒，有夏群、李少江在侦查机关的供述，通话详单及毒资转账记录等证据证明，足以认定。关于贩毒数量，根据双方的毒资交易情况，按330元每克计算，双方购销海洛因应在1000克以上，因夏群供述只承认80克，公诉机关仅指控贩卖数量为海洛因80克，故本院在其指控范围内认定贩卖海洛因80克，证据确实充分。夏群及李少江的辩解理由与事实不符，不予采信。
（二）被告人夏群贩卖、运输甲基苯丙胺50.01克、海洛因50.14克，被告人李代平贩卖甲基苯丙胺50.01克、海洛因50.14克，被告人颜成林运输甲基苯丙胺50.01克、海洛因50.14克的事实
2015年1月，被告人李代平联系被告人夏群要求购买毒品，并给夏群汇款2万元。夏群将包装好的海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）及500元运费交给被告人杨毅，委托杨毅送至龙山县。杨毅委托“豌豆”（绰号，具体信息不详）送至广州市至宣恩县大巴车司机颜成林处，由颜成林运至龙山县交给李代平。颜成林明知系毒品，仍然予以运输。2015年1月18日，颜成林在宣恩县被公安抓获，随身携带的毒品被依法扣押。经鉴定，被扣押的白色晶体净重50.01克，检出甲基苯丙胺成分；被扣押的褐色柱状物净重50.14克，检出海洛因成分。
上述事实有如下经过庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、被告人夏群供述，其联系电话为185XXXX****、159XXXX****。2014年12月，李老二联系夏群，尔后打款4万元，夏群将80克海洛因、95克冰毒交给杨毅托车带给李老二。2015年1月16日，李老二用139开头的号码联系夏群后，给夏群打款2万元买毒品，夏群将50克海洛因、50克冰毒交给杨毅托车带给李老二。
夏群从12张照片中指认出7号系从其处购买毒品的“李老二”。7号系本案被告人李代平。夏群指认出其最后一次给李老二贩毒的包装药盒以及药盒上所写的李老二的手机号码是139XXXX****。
2、被告人李代平供述，其联系电话为152XXXX****，曾用过尾数为3119的号码。李代平通过“华佬”联系买毒品，后李代平用其老婆张某1的农业银行卡给卖家汇款2万元。李代平被抓的当天上午九点左右，送货的人联系他，说他尾数为3119的号码打不通了，货已经带来了，要李代平去李家河取，他还没有去李家河取货就被抓了。他平时和广东的卖家联系都是用尾数为3119的号码。
3、被告人杨毅供述，杨毅给李老二、周文明等从广东通过大巴车司机带海洛因。夏群最后一次要他带毒品时，他在其开的麻将馆打牌，夏群给他500块钱，给他一个药盒子，要他送毒品。杨毅叫易志国送给宣恩县至佛山的大客车司机带回去。
4、被告人颜成林供述，其联系电话为135XXXX****。其帮助杨毅运输过五次毒品，杨毅的联系方式为186XXXX****。最后一次2015年1月17日下午，是一个20多岁的年轻人将毒品放在其驾驶座前的仪表盘上，并要其打盒子上的电话，就有人来取。1月18日上午8时左右，颜成林给盒子上的电话139XXXX****打电话，但对方号码停机了，颜成林直接开车去了宣恩县。10点多时，该机主回电话讲他在乡下，回龙山县后再联系。后警察将颜成林抓获，并从其随身携带的挎包内搜出了药盒子，盒子里装着一袋白色透明颗粒，还有四、五袋用塑料口袋装的一节一节的东西。
5、证人张某1的证言证明，李代平系其老公，绰号李二平、李老二。张某1的手机号码是137XXXX****。李代平经常换手机号码，用过139XXXX****这个号码，且当张某1打李代平6497短码打不通时，就打139XXXX****这个号。
张某1从电话清单中指认139XXXX****系与其137XXXX****通话的李代平使用的号码。
6、通话详单证明，颜成林电话135XXXX****与李代平电话139XXXX****于2015年1月18日10时36分通话；被告人夏群159XXXX****与被告人李代平152XXXX0497号码于2015年1月16日至18日通话7次，同时上述两人的号码在其他时段通话频繁。
7、龙山县公安局龙公（禁）扣字[2015]0034号扣押决定书证明，公安机关从李代平处扣押银行卡两张（农业银行卡622XXXXXXXXXXXX7376、邮政银行卡621XXXXXXXXXXXX5106，户主名为李向万。）
龙山县公安局龙公（禁）扣字[2015]0015号扣押决定书、扣押物品文件清单证明，公安机关从颜成林处扣押海洛因疑似物1包、冰毒疑似物1袋，人民币1615元。
8、物证鉴定书证明，龙山县公安局对颜成林随身携带挎包里的毒品进行检测，白色晶体净重50.01克，检出甲基苯丙胺成分；褐色柱状物净重50.14克，检出海洛因成分。
9、银行交易明细及部分视频证明，从李代平处扣押的开户名为李向万的邮政银行卡621XXXXXXXXXXXX5106与从被告人夏群处扣押的邮政银行卡621XXXXXXXXXXXX4814及夏群持有的户名为姚某的卡621XXXXXXXXXXXX2306在2014年7月至12月的交易金额为98370元；从李代平处扣押的开户名为张某1的农业银行卡622XXXXXXXXXXXX7376与夏群持有的622XXXXXXXXXXXX2573农业银行卡在2015年1月16日的交易流水及交易代码、交易行号均一致，交易金额为2万元。
被告人李代平否认贩卖毒品，其辩护人辩解称李代平从夏群处购买毒品证据不足。经查，夏群给李代平贩卖毒品的事实，有夏群、杨毅的供述、夏群的辨认笔录、夏群与李代平通话详单及双方购销毒品的银行交易明细等证据证明，且各证据之间能够相互印证，足以认定交易的存在。数量的认定有被现场查获的毒品数量证明。该辩解意见与理由不能成立。
（三）2015年1月18日，公安机关经依法搜查，从被告人夏群住处扣押海洛因365.95克、甲基苯丙胺1.37克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂1.3克
上述事实有如下经过庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、龙山县公安局搜查证、扣押物品、文件清单证明，2015年1月18日，侦查人员从夏群住处扣押海洛因疑似物365.82克、冰毒疑似物1.42克、麻古疑似物1.8克，底粉101.72克、电子称1台、电饭煲1个、广本汽车1辆。
2、湘西州公安局刑事科学技术研究所州公物鉴（理化）字[2015]16号物证检验报告证明，从夏群处扣押的海洛因疑似物净重365.95克，检出海洛因成分；白色晶体净重1.37克，检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒净重1.3克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
二、被告人夏群给杨毅贩卖海洛因500克，被告人杨毅贩卖、运输海洛因550.14克、甲基苯丙胺150.01克，被告人周文明贩卖、运输海洛因500克、甲基苯丙胺28克、麻古6颗，被告人许茜帮助周文明贩卖、运输海洛因15克的事实
2014年6月至2015年1月期间，被告人杨毅以320元至350元每克的价格多次从夏群处购买海洛因共计500克。杨毅从夏群处购买海洛因500克后贩卖给周文明。2015年1月，杨毅帮助夏群运输甲基苯丙胺50.01克、海洛因50.14克给李代平，获取好处费500元；2014年10月，杨毅给刘红娟贩卖甲基苯丙胺100克。
被告人周文明从杨毅处购买海洛因500克后向周文勇等人贩卖；从刘红娟处购买冰毒28克、麻古6颗；2014年6、7月份的一天，许茜帮助周文明从杨毅处购买海洛因15克，并从广东运回湖南龙山县。
上述事实有如下经过庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、被告人夏群供述，2014年4、5月份，夏群以320元每克的价格开始给杨毅贩卖毒品海洛因。一般一个月卖给杨毅10克左右，从2014年10月份开始，杨毅每月固定从夏群处至少购买2至3次海洛因，每次20克至40克不等。最后一次卖给杨毅是在2015年1月份，卖了80克海洛因，杨毅给了他21800元现金，尚欠他3000元。二人交易的地点在夏群住所楼下或者黄岐高速收费站处。在一审开庭时，夏群承认共卖了500克海洛因。
2、被告人杨毅供述，其联系电话为186XXXX****，周文明的联系电话为187XXXX****，夏群的联系电话为159XXXX****。从2014年6月1日前后到2015年1月17日，周文明要毒品后，杨毅从夏群处购买海洛因全部卖给周文明。其交易毒品的数量三次供述分别为1200克、800克、500克。刚开始交易时，夏群要350元一克的海洛因，后面购买的几次是320元一克。其每次取钱的时间就是杨毅、周文明、夏群交易的时间。其从夏群处以320-350元每克购买毒品后，卖给周文明是380元每克。6月1号左右，周文明找杨毅购买海洛因并给了杨毅7600元，杨毅便联系夏群购买20克，二人在杨毅开的麻将馆附近的一个篮球场交易，当时夏群开着黑色广本小汽车。杨毅给了夏群7000元后将此20克海洛因交给周文明。第一次交易后，周文明基本上一个星期从杨毅处购买一次毒品海洛因，除了第一次20克，其余都是43克。每次43克中，周文明说有3克是其自己吸食的，杨毅收1000元，另外的40克是以每克380元卖给周文勇的，40克15200元，但杨毅一般只收16000元的整数。杨毅每次获利1000元左右。在周文明给其卡前，共从周文明处获利6000元左右。2014年8月份左右，周文明给杨毅一张工商银行的卡（621XXXXXXXXXXXX7711），并讲今后的毒资打到该卡里。该卡里流转的钱都是周文明购毒的毒资，杨毅平时并不用该卡。后周文明将毒资通过发信息“43、163”（43指43克海洛因，163指周文明转款16300元）给杨毅，杨毅便从夏群处购买毒品后通过广州至宣恩的大巴车司机带给周文明。杨毅共给周文明贩卖了25次毒品，一般每次都是43或33克。最后一次卖给周文明是在2015年1月17日上午，周文明联系杨毅，杨毅联系夏群要买40克海洛因。后周文明给杨毅31000元，杨毅又联系夏群还要40克。后杨毅在农业银行附近和夏群见面，在夏群车的后排交易80克海洛因，杨毅给夏群26500元。2014年10月份左右，有一次周文明说杨毅卖的货不好，之后又把货拿到杨毅开的麻将馆要换货。杨毅便给夏群打电话，夏群随后到杨毅的麻将馆给周文明换了货。周文明有一次购毒，是周文明的老婆带回去的货。2014年夏天，周文明给杨毅打电话说其老婆要回去，要杨毅准备15克海洛因，杨毅便去许茜租的地方接到许茜，并带她到','2018-09-29
20:57:10',0,'web',NULL),(31639400,'9f7566bf-d40c-47f4-8f4f-a860014cb694','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2490\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）渝0153民初6497号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"9f7566bf-d40c-47f4-8f4f-a860014cb694\",\"案件名称\":\"蒋万均刘洋民间借贷纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\",\"法院名称\":\"荣昌县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"荣昌县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515168000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"蒋万均刘洋民间借贷纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\");$(\"#tdSource\").html(\"蒋万均刘洋民间借贷纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）
（2017）渝0153民初6497号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f7566bf-d40c-47f4-8f4f-a860014cb694\");$(\"#hidCaseName\").val(\"蒋万均刘洋民间借贷纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0153民初6497号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"荣昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2490\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"荣昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋万均刘洋民间借贷纠纷一审民事调解书（一审简易程序用人民法院主持调解用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-06\\\\\",\\\\\