江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初12841号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洁，江苏渟泓律师事务所律师。
被告：张惠明，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山市张伟五金加工厂，住所地江苏省昆山市淀山湖镇北苑路207号，统一社会信用代码91320583083126003T。
投资人：张惠明。
原告郭之瑞与被告张惠明、昆山市张伟五金加工厂（以下简称张伟五金厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告郭之瑞的委托诉讼代理人刘素敏、吴洁到庭参加诉讼，被告张惠明、张伟五金厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1.被告张惠明支付借款本金27305元及利息7099元（以27305元为本金，按年利率24%，自2016年4月30日起至实际履行之日止，暂计算至2017年5月30日为7099元），律师费2920元，���上暂合计37324元；2.被告张惠明承担本案诉讼费、保全费；3.被告张伟五金厂对第1、2项诉请款项承担连带责任。诉讼过程中，原告就前述第1项诉请变更为：被告张惠明支付借款本金17500元及利息（按年利率24%，自2016年3月31日起至实际履行之日止，暂计算至2017年7月15日为5495元），律师费3049.75元，以上暂合计26044.75元。原告主张的事实和理由：2015年5月18日，原、被告通过案外人天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业投资公司）签订《借款协议》，由出借人郭之瑞向借款人张惠明提供金额为41694.68元的借款，借款用途为扩大经营资金周转；借款人同意由出借人扣除借款人应当向案外人嘉业投资公司支付的服务费（含贷前咨询服务和贷后信用管理费）后，剩余款项支付到借款人的专用账户；被告另签署还款提示函，载明借贷本息分24期偿还，首期2200.42元，其余每���还款额为1994元，应在每月30日还款；被告张伟五金厂作为担保人在前述两份文书上盖章确认；当天，原告通过网银转账30000元至被告账户内，被告还款10期后拒绝偿还剩余借款，原告催讨未果，遂起诉。
被告张惠明、张伟五金厂均未到庭答辩。
经审理查明，原告郭之瑞（出借人）与被告张惠明（借款人）于2015年5月18日签订编号为SZKSZYE01150044的《借款协议》一份。协议约定：郭之瑞向张惠明提供借款41694.68元，借款用途为扩大经营资金周转；借款人同意在本协议签署后，出借人在扣除借款人按照其与嘉业投资公司所签署的《小微金融信息咨询及信用���理服务合同》应支付的服务费（包括贷前咨询服务费和银行托管风险服务金）后的剩余款项支付到借款人的专用账户；付款方式为出借人通过其授权的第三方支付机构或银行将借款汇入借款人的专用账户；借款人须在每月还款日当日或之前将本协议约定的月还款本息存入借款人专用账户中；若借款人晚于本协议约定的还款日还款，出借人授权顾问进行逾期本息的征收管理，借款人应向顾问支付逾期管理服务费，即自逾期之日起至还款之日止，每日按当月应还本息的千分之一收取逾期管理服务费，每月单独计算；借款人严重违反还款义务（逾期达到5天以上），出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清借款，并要求借款人向出借人支付全部借款本金3%的违约金，因借款人违约而产生的包括但不限于律师代理费等由借款人承担；等等。该协议签订时，被告张伟五金厂作为担保人在《借款协议》“担保人”一栏加盖了单位印章。
2015年5月18日，张惠明在原告提供的《还款温馨提示函》“借款人签字”一栏上签名。该提示函载明：根据张惠明与郭之瑞签订的上述《借款协议》，还款期限自2015年6月30日起至2017年5月30日止，借款人张惠明分24期向出借人郭之瑞归还借款，首个还款日还款额为2200.42元，其余还款日还款额均为1994元；张惠明应于每月30日将每月还款额足额存入借款人专用账户中，逾期将产生不必要的罚息和其他费用。张伟五金厂作为担保人在该提示函“担保人”一栏加盖了单位印章。
���述合同签订后，郭之瑞于2015年5月18日通过招商银行转账给张惠明在建设银行开设的账户提供30000元借款，转账汇款电子回单上注明：“郭之瑞借给张惠明”。后张惠明仅向原告支付了十期借款本息，共计20146.42元（即2200.42元+1994元×9），之后再未按合同约定的期限及金额还款。
另查明，原告因本次诉讼支付律师费1900元。
又查明，案外人嘉业投资公司股东共两人，为原告郭之瑞和李伟，两人分别出资27550000元和450000元。原告认可嘉业投资公司实际由原告郭之瑞投资经营。
上述事实，有原告提供的借款协议、还款温馨提示函、银行电子回单及流水明细、委托代理合同及律师费发票，本院调取的（2017）苏0602民初2102号民事判决书以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告张惠明之间的民间借贷关系合法有效。双方在《借款协议》中约定借款金额41694.68元，但原告实际给付张惠明的借款金额为30000元，其余11694.68元由原告以代为支付案外人嘉业投资公司服务费、咨询费、管理费扣除。对此，本院认为，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外，还约定借款人向出借���支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定。原告扣除的费用虽然在名义上支付给案外人嘉业投资公司，但因嘉业投资公司由原告郭之瑞投资并实际经营，与支付给原告并无二异，故《借款协议》约定的张惠明同意并授权原告在借款本金中扣除被告应支付的服务费、咨询费、管理费，实际为借贷双方对利息的约定，属当扣的利息。因此，本院认定原告与张惠明发生的借款金额为原告实际交付给张惠明的30000元。根据借贷双方约定的借款金额、还款金额、还款基数及将原告当扣的服务费、咨询费、管理费作为利息，所折算成的利率与约定的利息、罚息、违约金合并后超出了年利率24%，对于超过年利率24%的部分本院不予保护。原告自认被告张惠明在借款后按合同约定的时间及金额归还十期，张惠明未到庭抗辩，本院对原告的自认予以采纳。由于原告与张惠明对张惠明归还的款项中本金及利息金额未作出明确约定，且本院以原告实际交付金额30000元作为出借的金额，双方约定的利率超出了年利率24%的规定，故需要对张惠明归还的款项中属于利息及本金的金额，根据实际发生的借款金额、借用时间，按照年利率24%进行结算，计算出张惠明归还的本金及利息的具体金额，从而确定其尚欠的借款本金金额。据此，自2015年5月18日至2016年3月30日，张惠明已偿还的十期借款本息共计20146.42元中，归还的利息为5016.96元、本金为15129.46元（详见附件1：《借款、还款、利息计算表》），故张惠明至今尚结欠原告的借款本金为14870.54元（30000元-15129.46元）。根据《借款协议》约定，因借款人严重违反还款义务（逾期达到5天以上），出借人有权要求借款人提前结清借款，而提示函载明的最后一期还款期为2017年5月30日，即借款实��亦已到期，因此，被告应当一次性归还原告尚欠的借款本金14870.54元，原告超过部分的请求，因依据不足，本院不予支持。因张惠明拖欠借款不还给原告造成了损失，原告要求按年利率24%支付至借款结清之日止的利息请求，本院予以支持。
对于原告主张的律师费，因被告违约不还款引发本案纠纷，原、被告对由此引发的律师费的负担已作明确约定，被告应按照合同约定支付原告因本次诉讼而支付的律师费1900元。对于原告超过部分的请求，因证据不足，本院不予支持。
被告张伟五金厂就张惠明的借款作为保证人在《借款协议》、《还款温馨提示���》“担保人”一栏上均加盖了单位印章，双方对保证方式没有约定，张伟五金厂应按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告张伟五金厂对张惠明的上述债务应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张惠明于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金14870.54元及利息（以14870.54元为基数，按年利率24%的标准，自2016年3月31日起计算至借款实际给付之日止）。
二、被告张惠明于本判决生效之日起十日内向原告郭之瑞赔偿律师费1900元。
三、被告昆山市张伟五金加工厂对被告张惠明的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给���金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费734元，减��收取367元，原告郭之瑞负担167元，两被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王丹妮
二〇一七年十月十一日
书 记 员 周婷昳
附件1：借款、还款、利息计算表
实际借款本金
认定利率
借款日
|
还款日
|
计息天数
|
还款金额
|
支付利息
|
支付本金
|
30000
|
24%
2015-5-18
|
2015-6-30
|
43
|
2200.42
|
860.00
|
1340.42
|
28659.58
|
24%
2015-7-30
|
30
|
1994
|
573.19
|
1420.81
|
27238.77
|
24%
2015-8-30
|
31
|
1994
|
562.93
|
1431.07
|
25807.71
|
24%
2015-9-30
|
31
|
1994
|
533.36
|
1460.64
|
24347.07
|
24%
2015-10-30
|
30
|
1994
|
486.94
|
1507.06
|
22840.01
|
24%
2015-11-30
|
31
|
1994
|
472.03
|
1521.97
|
21318.04
|
24%
2015-12-30
|
30
|
1994
|
426.36
|
1567.64
|
19750.40
|
24%
2016-1-30
|
31
|
1994
|
408.17
|
1585.83
|
18164.57
|
24%
2016-2-29
|
30
|
1994
|
363.29
|
1630.71
|
16533.86
|
24%
2016-3-30
|
30
|
1994
|
330.68
|
1663.32
|
14870.54
|
24%
被告前10期，共计支付利息5016.96元，合计支付本金15129.46元，剩余本金14870.54元。
附件2：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款��到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一��保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年年利息24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。