云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初742号
原告：李德勇，男，1951年1月4日生，汉族，农民，住址山东省烟台市牟平区，现住昆明市富民县。
委托诉讼代理人：谭阳，云南兴彝律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴应东，男，1991年6月29日生，拉祜族，农民，住址普洱市镇沅县，现住大理市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理市大理经济开发区云岭大道16号。
负责人：叶凌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张树典，系中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司职工。特别授权代理。
原告李德勇诉被告吴应东、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德勇的特别授权代理人谭阳，被告吴应东，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司的负责人叶凌的特别授权代理人张树典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴应东赔偿原告医疗费人民币（以下同）52598.09元，护理费14250（7125元÷30天×60天），住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），后期治疗费12000元，残疾赔偿金40055.4元（28611元×10%×14年），鉴定费2600元，交通费676元，精神抚慰金5000元，合计133179.49元。并判令被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险及商业第三者责任险的赔付限额内承担赔付责任。二、要求两被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年2月1日，被告吴应东驾驶云Ｌ×××××号小型客车沿果河路由南向北行驶，与对向行驶的原告所乘坐的王军所驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经弥渡县交警大队弥公交认字【2017】第532925220170009号道路交通事故认定书认定，王军对此次事故承担主要责任，被告吴应东对此次事故承担次要责任，原告李德勇无责任。事故发生后，经住院治疗，原告被鉴定为十级伤残。被告吴应东所驾驶肇事车辆所有权系其本人所有，车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司处投保了交强险与商业险，依法应在交强险及商业险限额内予以赔付，超出部分由被告吴应东赔偿。因王军系原告女婿，原告对王军及其机动车商业险所投保的保险公司的赔偿责任不予追究。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：吴应东在我公司投保了交强险和商业险，交强险范围内合理合法的部分我公司依法承担，超出交强险的部分按责任比例在商业险范围内进行承担。
被告吴应东辩称：同保险公司的答辩意见。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告方有异议的原告提交的下列证据：交通费发票30张，该证据所载明时间与原告住院治疗及鉴定时间不吻合，不能证明与本案的关联性，本院不予确认；医疗费发票6张，该证据能证明原告受伤后到弥渡县人民医院、大理州人民医院住院治疗以及到成都军区昆明总医院复查支出的费用，真实合法、与本案有关联，本院予以确认；王军与昆明行知中学签订的劳动合同1份，昆明行知中学出具的收入证明书1份、教师人员经费情况表3张、2016-2017学年校内岗位绩效工资发放表3张、外勤人员档案工资表3张，该证据能相互印证王军在昆明行知中学工作、领取报酬的事实，本院予以确认。根据双方当事人提交的证据，查明：原告李德勇的户籍地为山东省烟台市牟平区姜格庄镇洪水头村192号，因李德勇就生育了一个女儿李诗冉，故李德勇与李诗冉一起生活。李诗冉与其丈夫王军均在昆明行知中学工作，李诗冉于2015年9月在该校实习，于2016年9月转正。2015年10月起至今李德勇、李诗冉、王军共同在富民县××镇城器××号居住生活。2017年2月1日，王军驾驶云Ａ×××××号小型轿车（载李诗冉、李德勇）沿果河路由北向南行驶，16时30分行至果河路与竹园路交叉口处左转过程中与沿果河路由南向北行驶由吴应东驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车（载黄锦艳）相撞，造成李德勇、李诗冉、黄锦艳受伤及两车受损的伤人道路交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队弥公交认字【2017】第5329252201700009号道路交通事故认定书认定，王军负此次事故的主要责任，吴应东负此次事故的次要责任，乘客李德勇、李诗冉、黄锦艳无责任。事故发生后，李德勇被及时送往弥渡县人民医院治疗，支出门诊医疗费323元。因伤势严重，李德勇于当日被送往大理州人民医院住院治疗至2017年2月16日，支出住院医疗费52014.57元。2017年5月14日，李德勇到成都军区昆明总医院进行检查，支出门诊医疗费260.52元。李德勇的伤情经委托云南云通司法鉴定中心进行鉴定损伤评定如下，1、腹部损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费约需12000元；3、误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。李德勇为此支出了2600元的鉴定费。吴应东所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及不计免赔保额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。在李德勇住院治疗期间，由其女婿王军进行护理，两被告未对李德勇进行过护理。另查实，此次事故另一伤者李诗冉已另案起诉主张其损失。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，因庭审查实，本次事故中李德勇与其女儿李诗冉受伤住院后均由王军一人护理，结合鉴定意见李诗冉的护理期限较长，而另案中李诗冉主张的护理费本院已支持，王军因护理而产生的误工损失已得到全部赔偿，故该案中本院不再予以支持；原告主张的营养费标准偏高，本院予以支持20元/天，共1800元；原告主张的交通费无相关证据证明，本院以被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司认可的500元的数额予以支持；原告主张的精神抚慰金偏高，本院结合原告的受伤程度及吴应东的过错程度，酌情支持2000元；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费，有相关证据证明，符合法律规定，本院予以支持。关于两被告辩称原告的损失应以农村居民的相应标准计算的观点，因在案证据能够证明自2015年10月起李德勇就在昆明市富民县生活，李德勇居住及生活来源均为城镇标准，故两被告的上述观点本院不予支持。
综上所述，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应承担民事赔偿责任。本次交通事故中，被告吴应东负此事故的次要责任，王军负此事故的主要责任，结合事发经过及在案证据，由吴应东承担30%的责任、由王军承担70%的责任事宜，因原告自愿放弃要求王军承担赔偿责任，故本案中针对王军应承担的赔偿责任范围本院不予处理。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告的合理赔偿范围为：医疗费52598.09元，住院伙食补助费15天×100元/天=1500元，营养费90天×20元/天=1800元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金40055.4元（28611元/年×14年×10%），交通费500元，精神抚慰金2000元，鉴定费2600元，合计113053.49元。上述费用，先由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内进行赔付，因该次事故李诗冉也受伤，交强险内对李德勇和李诗冉的损失根据李德勇、李诗冉的损失情况按25%和75%比例赔偿，故中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司应在交强险分项限额内赔偿李德勇的损失为：医疗费2500元，精神抚慰金、残疾赔偿金27500元，合计30000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费合计80453.49元，由被告吴应东承担30%的赔偿责任即24136.05元，而该24136.05元由中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者责任保险限额内进行赔付，故中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内共应赔付给原告损失合计54136.05元。鉴定费2600元，由吴应东承担30%即780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内赔付给原告李德勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计54136.05元（限期判决生效之日起30日内付清）。
由被告吴应东赔偿给原告李德勇鉴定费780元（限期同上）。
驳回原告李德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告李德勇承担880元（已交），由被告吴应东承担602元（限期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨加武
二〇一七年十一月九日
书记员 房雪飞