广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1202民初506号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区西江北路9号。
法定代表人：郑勇。
委托诉讼代理人：陆笑薇，女，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：陆沛楼，男，该分行工作人员。
被告：肇庆市绿洲农林有限公司，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼五层2号商场540卡。
法定代表人：陈伟洪。
被告：陈伟洪，男，1981年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：陈伟杰，男，1985年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称邮政银行）诉被告肇庆市绿洲农林有限公司（以下简称绿洲公司）、陈伟洪、陈伟杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人陆沛楼到庭参加了诉讼，被告绿洲公司、陈伟洪、陈伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告绿洲公司签订的《小企业流动资金借款合同》；2、被告绿洲公司立即归还原告贷款本金540万元，利息34128.26元，合计5434128.26元（利息暂计至2016年1月28日，之后利息按约定计至本息还清日止）3、原告对处置被告绿洲公司提供的抵押物所得价款享有优先受偿权；4、被告陈伟洪、陈伟杰按约定对上述债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：2015年4月27日，我行与绿洲公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号44001495100215040004），我行同意向绿洲公司提供金额为540万元的授信额度，授信额度有效期从2015年5月12日至2017年5月11日。合同约定在额度借款期间，我行向绿洲公司发放540万元的可循环使用额度贷款，并约定了相应的还款方式和计息方式。为保障原告权益，同日，绿洲公司与我行签订《小企业一般抵押合同》（编号44001495100415040004），以种植在封××镇石矿尾的林木（封林证字2015第150460号）作为抵押物，对上述贷款及实现债权产生的费用提供抵押担保，我行已依法办理了抵押登记手续。陈伟洪、陈伟杰与我行签订《小企业保证合同》（编号44001495100615040004），约定对上述贷款及实现债权产生的费用提供连带责任保证担保。合同签订后，绿洲公司在2015年5月12日对授信贷款进行支用，支用金额为540万元，同日，我行审核通过，双方签订借据，借据约定借款期限为2015年5月12日至2017年5月11日，约定的年利率为6.6%，并约定还款方式为阶段性等额本息还款法。我行当天依约向绿洲公司发放贷款。现贷款利息已逾期多时，但绿洲公司未能依约还款，且表明现已丧失还款能力，我行领导已经主动联系被告协商处置抵押物以偿还拖欠的债务，但由于抵押物变现能力差一直未能处置，陈伟杰、陈伟洪亦未能依约承担连带担保责任，绿洲公司、陈伟杰、陈伟洪的行为已严重影响我行债权的实现。截止至2016年1月28日，绿洲公司拖欠我行贷款本金540万元，利息34128.26元，合计5434128.26元。基于以上事实，为维护自身合法权益，我行根据民事诉讼法有关规定诉诸法院。
被告绿洲公司、陈伟杰、陈伟洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2015年4月27日，邮政银行作为贷款人与绿洲公司作为借款人签订《小企业流动资金借款合同》（编号44001495100215040004），约定：借款人向贷款人借款540万元，贷款期限不超过24个月，还款方式采取阶段性等额本息还款法，宽限期18个月，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人违约的情形：（一）借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用;……借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……（四）单方面解除合同。双方在合同中对各方的权利义务进行了详细的约定。同日，邮政银行作为抵押权人（债权人）分别与绿洲公司作为抵押人，陈伟洪、陈伟杰作为保证人签订《小企业一般抵押合同》（编号44001495100415040004）及《小企业保证合同》（编号44001495100615040004），约定由绿洲公司提供坐落于封××镇的林权[林权证号：封林证字（2015）第150460号]为前述借款作抵押担保，陈伟洪、陈伟杰为前述借款提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
邮政银行与绿洲公司就借款抵押物于2015年5月7日到封开县林业局办理了抵押登记手续。
2015年5月12日，邮政银行依约发放了540万元贷款，约定借款期限自2015年5月12日至2017年5月11日，借款年利率6.6%。绿洲公司在支取贷款后未能依约还本付息，截至2016年1月28日，累计拖欠邮政银行贷款本金540万元、利息34128.26元。邮政银行催收无果，遂向本院提起本诉。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。绿洲公司、陈伟洪、陈伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。邮政银行分别与绿洲公司、陈伟洪、陈伟杰签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业一般抵押合同》、《小企业保证合同》，是各方当事人真实的意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行合同。合同签订后，邮政银行已依约发放贷款，绿洲公司未能依约还本付息，截至2016年1月28日，累计拖欠邮政银行借款本金540万元、利息34128.26元，已构成违约。邮政银行据此要求解除双方签订的《小企业流动资金借款合同》，宣布贷款本息全部到期，符合合同约定，本院予以支持。绿洲公司自愿提供坐落于封××镇的林权[林权证号：封林证字（2015）第150460号]为前述借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故在绿洲公司未能依约还款时，邮政银行有权对前述抵押物享有优先受偿权。陈伟洪、陈伟杰自愿为前述借款提供连带保证担保，前述借款发生在担保期限和担保范围内，故邮政银行有权要求陈伟洪、陈伟杰对前述借款承担连带清偿责任。综上，邮政银行要求还本付息等诉求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告与被告肇庆市绿洲农林有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》；
二、被告肇庆市绿洲农林有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告偿还借款本金540万元、利息34128.26元（暂计至2016年1月28日，之后的利息按照《小企业流动资金借款合同》的约定计至还清本息之日止）；
三、原告对被告肇庆市绿洲农林有限公司提供作借款抵押物的坐落于封开县金装镇的林权[林权证号：封林证字（2015）第150460号]享有优先受偿权；
四、被告陈伟洪、陈伟杰对第二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49839元，诉讼保全申请费5000元，合计54839元（原告已交纳），由被告肇庆市绿洲农林有限公司、陈伟洪、陈伟杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈绮霞