山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁17刑终105号
原公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷晓斌，男，1976年11月26日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，大学文化，中共党员，曾任菏泽市定陶区陈集镇党委委员、纪检书记，案发时任菏泽市定陶区张湾镇党委副书记，系菏泽市定陶区张湾镇人大代表，于2015年9月22日被终止人大代表资格，住菏泽市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年8月21日被取保候审，于2015年9月21日被刑事拘留，于2015年9月25日被逮捕。
原审被告人刘毓涛，男，1974年10月6日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，大专文化，中共党员，案发时系菏泽市定陶区陈集镇经济发展办公室工作人员，住菏泽开发区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年7月18日被刑事拘留，于2015年8月3日被取保候审，于2015年11月19日被刑事拘留，同日被执行刑事拘留，于2015年11月25日被逮捕。
原审被告人丁衍台，男，1974年5月1日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，大专文化，曾任菏泽市定陶区陈集镇经济发展办公室工作人员，案发时系菏泽市定陶区陈集镇人力资源和社会保障所工作人员，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年7月18日被刑事拘留，于2015年8月3日被菏泽市定陶区人民检察院决定取保候审，于2016年6月13日被菏泽市定陶区人民法院决定取保候审。
山东省菏泽市定陶区人民法院审理山东省菏泽市定陶区人民检察院指控被告人谷晓斌、刘毓涛犯贪污罪、挪用公款罪、行贿罪，被告人丁衍台犯挪用公款罪一案，于二Ｏ一七年二月六日作出（2016）鲁1727刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人谷晓斌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
（一）挪用公款事实
1.2011年2月28日，被告人谷晓斌伙同被告人刘毓涛利用职务上的便利，将被告人丁衍台保管的企业养老保险金20万元私自挪出，借给私营企业山东正衡建材实业有限公司，用于营利活动。2011年3月20日、25日，被告人谷晓斌利用其职务上的便利，安排被告人丁衍台将其保管的企业养老保险金30万元私自挪出，借给山东正衡建材实业有限公司，用于营利活动。于2011年8月8日山东正衡实业有限公司将上述50万元借款归还。
另查明，被告人谷晓斌于2015年8月21日到定陶县人民检察院自动投案。被告人刘毓涛于2015年7月18日被刑事拘留，于同年8月3日被取保候审，羁押17日。
2.2011年11月9日，被告人谷晓斌、刘毓涛利用职务上的便利，将被告人丁衍台负责保管的企业养老保险金20万元私自挪出，借给菏泽达润得化工科技有限公司，用于营利活动,且三个月未归还。后该借款公司被本院裁定破产，该款未归还。在侦查阶段，被告人刘毓涛的家人于2015年7月25日将上述20万元代为退缴。
（二）贪污事实
2015年2月，被告人谷晓斌、刘毓涛利用职务上的便利，通过伪造身份的手段将公共财物204938.01元税款领出。后经被告人谷晓斌安排，该款由被告人刘毓涛负责保管，后该款被二被告人全部支出。二被告人为谋取个人利益，将该款中的40000元用于给负责山东达润得化工科技有限公司破产的法官行贿，二被告人用于唱歌等个人挥霍消费30000元，二被告人用于个人旅游消费4000元，上述共计74000元。
在侦查阶段，被告人刘毓涛家人代为退交违法所得37000元。在审理过程中，被告人谷晓斌家人代为退交违法所得37000元。
（三）行贿事实
2013年下半年，被告人谷晓斌、刘毓涛在陈集镇企业菏泽达润得有限责任公司破产过程中，为谋取不正当利益，压低竞拍企业价格，先后给予负责公司破产案件的承办法官吴某行贿20000元、姚某行贿9900元。
2015年2月，被告人谷晓斌、刘毓涛为从菏泽达润得有限责任公司破产组中领取税款204938.01元，实现对该税款的非法占有，经二被告人商议，许诺给负责公司破产案件的承办法官吴某、姚某40000元。该税款领出后，于2015年2月16日，由被告人刘毓涛向吴某、刘毓涛行贿40000元。
上述事实有经原庭审举证质证的物证、书证、证人证言和被告人的供述等证言予以证实。
原审法院认为，被告人谷晓斌、刘毓涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，分别挪用公款70万元、40万元，数额较大、进行营利活动，被告人丁衍台身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款70万元，数额较大、归个人使用，超过三个月未归还，其行为均构成挪用公款罪；被告人谷晓斌、刘毓涛利用职务上的便利，以骗取、侵吞等手段非法占有公共财物74000元，数额较大，其行为均构成贪污罪；被告人谷晓斌、刘毓涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物69900元，其行为均构成行贿罪。公诉机关指控贪污犯罪数额不当，依法予以更改。案发后，被告人谷晓斌主动到侦查机关投案，并如实供述了挪用公款犯罪事实，并供述贪污犯罪事实和向他人行贿的事实，对被告人谷晓斌犯挪用公款罪、贪污罪、行贿罪应认定为自首，并从轻处罚。被告人刘毓涛归案后如实供述自己的犯罪事实，且在贪污、行贿犯罪中起次要作用，可认定为从犯，在挪用公款犯罪中作用相对较小，依法对其从轻处罚。被告人谷晓斌、刘毓涛亲属代为退交了贪污的违法所得，依法对二被告人从轻处罚。被告人丁衍台归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法对其从轻处罚。被告人丁衍台在挪用公款犯罪中听从被告人谷晓斌安排，借款利息约定其不知情，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，依法对其从轻处罚。三被告人挪用公款借给山东正衡建材实业有限公司的50万元已于案发前归还，借给山东达润得化工科技有限公司的20万元，在案发后被告人刘毓涛的家人也代为退交，依法酌情对三被告人从轻处罚。被告人丁衍台有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十九条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第六条、第七条、第十四条第一、三款、第十九条之规定，认定被告人谷晓斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元，犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二十万元。认定被告人刘毓涛犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二十万元。
被告人丁衍台犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。对被告人刘毓涛退缴的扣押在菏泽市定陶区人民检察院的二十五万元，其中二十万元依法发还菏泽市定陶区人力资源和社会保障局，对下剩三万七千元贪污违法所得，依法没收，由扣押机关上缴国库，另剩一万三千元折抵罚金。对被告人谷晓斌退交的贪污违法所得三万七千元，依法没收，上交国库。
宣判后，原审被告人谷晓斌不服，以“上诉人为发展陈集经济与刘毓涛、丁衍台共同商议，将钱借给当地企业，并不是以个人的名义挪用公款，也未牟取个人利益，不构成挪用公款罪和涉案2.99万元的行贿款资金来源，不是上诉人及刘毓涛所出，送钱的目的是案外人为了以较低价格竞买破产企业的资产，上诉人帮忙、介绍送钱给法官，上诉人不构成行贿罪”等为由提出上诉。
经二审审理查明：
（一）挪用公款罪
1.2011年2月28日，被告人谷晓斌伙同被告人刘毓涛利用职务上的便利，将被告人丁衍台保管的企业养老保险金20万元私自挪出，借给私营企业山东正衡建材实业有限公司，用于营利活动。2011年3月20日、25日，被告人谷晓斌利用其职务上的便利，安排被告人丁衍台将其保管的企业养老保险金30万元私自挪出，借给山东正衡建材实业有限公司，用于营利活动。于2011年8月8日山东正衡实业有限公司将上述50万元借款归还。
另查明，被告人谷晓斌于2015年8月21日到定陶县人民检察院自动投案。被告人刘毓涛于2015年7月18日被刑事拘留，于同年8月3日被取保候审，羁押17日。
上述事实，有经原庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、《国务院社会保险费征缴暂行条例》、《中华人民共和国社会保险法》、《定陶县社会保险基金内控制度》证实，上述法规、文件均规定企业养老保险金任何单位和个人不得挪用。
2、丁衍台提供的2010年收取的企业养老保险金明细表，丁衍台保管的上缴县人社局企业养老保险金的收据证实，被告人丁衍台负责收取的企业养老保险金情况，共计2153251.58元。三被告人挪用的款项均为企业养老保险金。
3、镇党政工作人员上岗名单证实，2010年陈集镇设经委、2011年陈集镇设经济发展办公室，被告人谷晓斌任主任，被告人刘毓涛是成员。
4、定陶县机构编制委员会文件、陈集镇主要职责机构设置、定陶县市场监督管理局证明证实，陈集镇设经济发展办公室，系乡镇拨款事业单位，但未在定陶县市场监督管理局办理代码证书。
5、山东正衡建材实业有限公司企业信息证实，该公司经营钢结构、管桩的生产销售等业务。
6、借据证实，2011年2月28日山东正衡建材实业有限公司通过李某3借到35万元、20万元，用于临时筹借资金，并约定利息为月息2%。
7、记账明细记账凭证及银行电子回单、支票存根、汇款凭证、还款凭条证实，山东正衡建材实业有限公司仝某分别于2011年6月1日还款120000元、2011年8月8日还款43万元及利息7万元。
8、收条证实，李某3于2011年8月8日收到50万元。
9、中国邮政储蓄银行转账凭单及李某3、刘某4身份证复印件、刘某4银行账户交易明细、王某银行卡交易明细、冯某银行账户明细证实，2011年2月28日，丁衍台转入刘某4账户350000元，后刘某4账户又转入王某账户244000元。2011年3月20日，丁衍台转入冯某账户200000元；2011年3月25日，丁衍台转入冯某账户100000元。
10、丁衍台借记卡查询、刘毓涛农行卡银行综合应用系统查询证实，山东正衡公司归还50万借款后，刘毓涛分三次，两个5万、一个403197元转给丁衍台。
11、丁衍台所作记录证实，5月29日交谷晓斌35万元，其中有丁衍台20万，手续在刘毓涛手里。
（二）证人证言
1、证人李某1证言证实，他时任陈集镇党委书记。被告人丁衍台是陈集镇政府经委的工作人员，负责企业养老保险金的收缴、管理等工作。
经委是陈集镇政府所属的工作部门，没有单独的账目。陈集镇经委收取的企业养老保险金专款专用，不能挪作他用。在他任陈集镇党委书记期间，没人给其汇报过将企业养老保险金用于其他方面的情况。
2.证人穆某证言与李某1证言一致。他时任陈集镇镇长。没人给其汇报过将企业养老保险金用于其他方面的情况。
3.证人李某2证实，她原系陈集镇政府工作人员。陈集镇经委、经济发展办公室实际上是一个部门。2010年、2011年的企业养老保险金由经委负责收取，陈集镇的工作人员丁衍台负责保管了。
陈集镇的主要领导以及谷晓斌、刘毓涛或者经委、工业办、经济发展办公室的其他工作人员也没人给她说过把企业养老保险金借给企业或者其他单位、个人用的事。2010年、2011年，经委正常工作产生的费用都由镇长签字在镇财政上报销了。
4.证人张某1、张某2、牛某、张某3、游某、刘某1、田某、陈某与证人李某2证言基本一致，证实他们都是陈集镇政府工作人员，均不知道将企业养老保险金借给企业使用谋利的事情，陈集镇政府或者陈集镇经委、工业办、经济发展办公室从来没有开会研究过。
5.证人张某4证实，他任定陶人力资源和社会保障处主任。当时是乡镇代为征收企业养老保险金，劳保所的工作人员再到局里来缴纳企业养老保险金。各个乡镇收取的企业养老保险金应当及时上交县人社局，企业养老保险金不允许挪用。
6.证人郝某证言证实，2011年4月至2012年底她在正衡公司任兼职制单会计，负责记账工作。正衡公司2011年3月31日借李某3工程款550000元，内附借据两张，是正衡公司借款时给李某3打的借据存根联，两份借据是冯某转给她的。2011年6月30日记账，还李某3借款120000元,2011年8月31日记账，还李某3借款430000，2011年8月31日还李某3借款利息70000。第一次还给李某312万元本金是转到仝某的建设银行卡上，由仝某支付给李某3了。第二次是冯某转给了她一张50万元的转账支票存根和建设银行的电子回单以及一张李某3打的50万元收到条，她在账上记着还给李某343万元的本金和7万元的利息。
7.证人王某证实，他从2010年8月起担任山东正衡建材实业有限公司总经理，该公司是民营企业。因为公司缺少流动资金，他找到李某3，让帮忙给筹措点资金，公司给每月2分的利息。后来李某3给公司借了55万元，并按月息2%支付了，两张借条是他让会计冯某给李某3打的。李某3告诉他说是朋友的钱，不用给陈集镇政府领导说。借那55万元用于公司生产经营了。后来连本带息共还给李某362万元。第一次12万元转给仝某，交给李某3了，第二次50万元转到李某3朋友的银行卡上了。他不认识刘毓涛。
8.证人冯某证言证实，他曾是山东正衡实业有限公司会计，因为当时公司缺少流动资金，王某借了李某355万元，并按月息2%支付。那两张借条是王某让他给李某3打的。连本贷带共还给李某362万元。他不认识丁衍台。丁衍台往他账户打的两笔钱共计30万元钱都用于公司生产经营了。
9.证人仝某证言证实，他是山东正衡实业有限公司副总经理。经过王某安排，2011年6月1日还款120000元，支付给李某3了。
10.证人台玉莲证言证实，她原任山东正衡实业有限公司现金出纳。公司共还给李某362万元。仝某给她说要给李某3还12万元。第二次50万元李某3让她转给刘毓涛了。
11.证人李某3证言证实，他是陈集镇党政中心管区干部。2011年初的一天，因山东正衡公司需要资金，他到谷晓斌的办公室，他把借款情况给谷晓斌说了，并说给2分的利息。2011年2月的一天，谷晓斌给他打电话说，筹到钱了并让其找刘毓涛联系，后刘毓涛将其家属刘某4的银行卡给了他。然后他就用刘毓涛家属刘某4的卡给王某转了24.4万元。过了不到一个月，王某又给他说公司要用钱，还是2分的利息。当天他又给谷晓斌打电话说：“还能弄点钱吗，正衡进钢材还需要点钱。”过了几天，他和王某一起到了谷晓斌的办公室，与谷晓斌联系借款，后，谷晓斌让他打你找丁衍台联系，他就找到丁衍台，丁衍台给冯某分两次汇了30万元。后按谷晓斌的要求连上次的25万元给他打了两张一个是35万元、一个是20万元均为利息2分的借据，将欠条给了刘毓涛2011年6月底，正衡公司还12万元，2011年8月正衡公司的会计把剩下的43万元的本金和利息共计50万元开张支票，在定陶建行取的钱给了刘毓涛。
12.证人许某1证言证实，他是陈集政府工作人员。他在陈集经委工作期间，2010年9月全体去了临沂沂蒙山旅游他们一行17人。不是因公旅游的，是闲玩，不知道什么钱。2009年、2010年中秋节、春节，除了镇发的福利外，经委也发了米面油，值100块钱左右。
13.证人许某2、孙某、翟某、周某、陈某证言内容同许某1证言内容基本一致，均证实他们出去旅游过一次，过节发过福利。
14.证人牛某、田某、苏某、游某证实内容与许某1一致，他们证实第二次旅游去的西安，不是因公旅游。
（三）被告人供述
1.被告人谷晓斌供述及谷晓斌自书材料、谷晓斌悔罪书证实，他任陈集镇纪检书记期间，分管纪检工作、经济发展工作、劳保所，按照镇里的分工，劳保所属于经济发展办。2010年、2011年的企业养老保险金由经委负责收缴，由陈集镇工作人员丁衍台负责收取和保管。企业养老保险金应当交到县人社局，只能专款专用，不能挪作他用。关于将企业养老保险金借给企业上的事，陈集镇的党委书记、镇长都不知道。党委、政府、经委没有开会研究过，收取企业上给的好处，党委书记或者镇长都不知道，经委的其他工作人员都不知道。2011年2月份的一天，陈集镇党政办副主任李某3找到他谈为正衡公司借款的事。后让丁衍台转给刘毓涛20万元钱，他也没给丁衍台说干什么用，他又让刘毓涛把钱转给李某3。2011年3月份中旬的一天，李某3又给他打电话说正衡上项目想借钱。3月20日中午，在他的办公室又安排丁衍台借给30万元。50万元是由李某3借给正衡的。李某3也没有给他、刘毓涛、丁衍台或者经委出具手续。快到三个月时，他找李某3催要钱。到了8月份，李某3把50万元钱打过来后，到他办公室算账，他和刘毓涛三人，按照2分的利息计算，借给李某350万元钱，46000元的利息。后刘毓涛给说46000元钱李某3都给了，他就安排刘毓涛保管了。2011年刘毓涛领着他们经委的十几个人到蒙山、沂水旅游玩了2天，花了大约2万元，是用46000元支付的。西安世界园艺博览会期间，经委全体去西安旅游2、3天，花了2万多元，也是用46000元支付的，去西安旅游也是他安排的，但是他没有去。两次旅游都是刘毓涛带的队，钱也是刘毓涛支的。此外他们经委人员，加班吃饭、雨天用的雨伞、雨衣等支出也是用46000元支付的。后来刘毓涛给他汇报说46000元花完了。
2.被告人刘毓涛供述，陈集镇经委或者经济发展办或者工业办是陈集镇内部的一种称呼，县里没有给编制。2011年2月的一天，谷晓斌他说正衡急着用钱，月息二分，并说已安排了丁衍台准备20万元。丁衍台也准备好了20万元企业养老保险金，还有丁衍台欠他的4.4万元把钱打进其爱人刘某4的邮政银行卡上。他就给李某3联系，就把他妻子刘某4的身份证和邮政卡给了李某3，但是丁衍台和他算账的4.4万元钱谷晓斌知道，李某3把钱转给正衡公司后，李某3给他说转给了正衡24.4万元。
2011年8月的一天，李某3拿了一张建设银行50万元的转账支票，他和李某3去银行，他把转账支票上的50万元钱都取了出来，存到农业银行。后来转给丁衍台40万元，在之前几天，丁衍台急着交企业养老保险金，谷晓斌叫他先借给丁衍台10万元。丁衍台的50万元还清了。2011年8月经谷晓斌安排，经委10多人，还有陈集地税局的四个人去蒙阴旅游，花了一万两三千元，没在镇里报销，用的是正衡公司给的利息。经委全体去西安旅游花了两万五、六千元钱。谷晓斌在菏泽银座买了一部手机HTC，花了5000多元。后来手机被雨淋坏了，谷晓斌让他到菏泽银座购买给买了一部三星NOTE3，花了5000多元，他自己买了一部手机三星S4花了4000多元。他和谷晓斌、杨某、张某6去郑州、洛阳、云台山旅游花了一万五、六千元。余下的钱经谷晓斌安排个人消费以及经委全体盯项目花费了。
3.被告人丁衍台供述，在2010年6月，他到陈集镇政府经委工作，负责收取企业养老保险金，都存入他的邮政储蓄银行账户上了。谷晓斌分管经委，经委主任是刘毓涛。2011年2月的一天，谷晓斌把他叫到办公室说：“在你保管企业养老保险金中先暂借20万元，让刘毓涛拿出15万元，凑齐35万元，具体叫刘毓涛去办理。”他就和刘毓涛一起去陈集邮政储蓄办理，刘毓涛给他15万元，他用保管的企业养老保险金20万元，凑齐35万元，转到刘毓涛媳妇刘某4的邮政储蓄卡上。经谷晓斌的安排，从他的邮政储蓄卡60×××55里挪出去的，2011年2月28日转出去35万元，当时手续都是刘毓涛保管的。2011年3月20日转出20万、2011年3月25日转出10万元，是他和李某3去办理的，30万元都是通过李某3给他的手续。他两次把企业养老保险金转给正衡公司会计冯某30万元，2011年3月20日20万，2011年3月25日10万，都是企业养老保险金，都是谷晓斌安排，借给正衡公司的。2011年8月5日，县人社局催缴企业养老保险金，谷晓斌就安排刘毓涛先给他10万元，刘毓涛通过农业银行卡在8月5日先后两次转给他10万元。2011年8月11日，刘毓涛又通过农行卡转到他的农行卡6228481831815562118账户上403197元，刘毓涛共还给他503197元，借给山东正衡公司的公款是50万元，中间的差额部分3197元是在引税的过程中，他替刘毓涛垫付的镇政府引税款，与50万元没有关系，也不是利息。
2.2011年11月9日，被告人谷晓斌、刘毓涛利用职务上的便利，将被告人丁衍台负责保管的企业养老保险金20万元私自挪出，借给菏泽达润得化工科技有限公司，用于营利活动,且三个月未归还。后该借款公司被菏泽市定陶区人民法院裁定破产，该款未归还。
上述事实，有经原庭审举证、质证，的下列证据予以证实：
（一）书证
1.银行卡取款凭条、欠条证实，2011年10月9日，被告人丁衍台转至刘毓涛6228481832186361718账户20万元，刘毓涛当日取出20万元，被告人刘毓涛为被告人丁衍台出具欠条。
2.借条证实，菏泽达润得化工科技有限公司李某4于2012年1月20日出具20万元借条，盖有公司印章，约定3月20日前还清。
3.借条证实，菏泽达润得化工科技有限公司于2012年8月13日借到现金5万元整，实则为先前20万元的利息。
4.企业信息及变更情况证实，菏泽达润得化工科技有限公司基本信息。
5.提某笔录证实，经委去蒙山旅游照片。
6.李某5复印件证实，2014年11月20日还5000,2014年4月1日还4000，欠13000元。目的还超市。
7.杨某62×××11农行卡明细证实，杨某银行卡交易显示消费明细，刘毓涛转给杨某67770元，均系用于唱歌等消费。
8.检察院收据证实，被告人刘毓涛亲属于2015年7月27日向定陶县人民检察院退缴25万元。
(二)证人证言
1.证人刘某2证言证实，2012年李某4对她说，李某4在银行有不良记录，就让她担任达润得公司的法人代表，但公司的具体经营情况她不清楚。
2.证人李某4证言证实，在2011年下半年的一天，由于公司工人的工资发不下来，影响公司生产经营，他就找到陈集镇政府负责企业的游某借钱，游某就领着他找到谷晓斌，他答应给2分5的月息。2012年元月20日，谷晓斌答应借给他们公司20万元，安排刘毓涛过来拿的钱，利息每月2.5分，期限三个月，利息1500元扣下后，给其18.5万元，被他用于公司经营和支付工人工资了。2012年8月的一天，刘毓涛、游某、张某11等人来到武汉找他要钱。他就又打了一个5万的借条，时间是2012年8月13日，加盖了公司印章。按照2.5分的月息，10个月共计5万元的利息。
3.证人张某5证言证实，他原任达润得公司总经理。后来李某4跑了，2012年8、9月，李某4在武汉，给陈集镇政府的刘毓涛、游某打过借条。借条内容是今借到现金5万元整，有李某4签字、并有公司盖章，时间是2012年8月13日。
4.证人李某5证言证实，他在陈集镇经营全信超市。谷晓斌他们一共在超市拿了1万多元的东西，2014年刘毓涛到超市还了4000元，2014年11月还了5000元，现在还欠2000元。
5.证人杨某证言证实，他是陈集镇党政办副主任。他和谷晓斌、刘毓涛、张某6四人在菏泽唱歌，如果刘毓涛在场，就由刘毓涛结算，如果刘毓涛不在场，就由他结算，刘毓涛再把钱给他。唱歌花费来源他不知道。刘毓涛都是转他尾号为592511的农业银行卡上，共计67770元，都是刘毓涛给他转的唱歌的花费。
6.证人张某6证言证实，他是陈集镇人民政府工作人员。从2013年下半年开始,谷晓斌就有时喊他到菏泽去洗脚、唱歌。到了2014年，谷晓斌和刘毓涛开始经常喊他去菏泽洗脚、唱歌，同时去的还有杨某，都是刘毓涛结的帐。每次大约在2000元左右。
2014年下半年，在一个周五的下午，他跟着谷晓斌、杨某、刘毓涛就去了河南云台山，在云台山玩了一天，然后他们四人又赶到洛阳龙门石窟，玩了一天。估计得六、七千元，钱是刘毓涛支出的，是用什么钱支付的他不清楚。他们从云台山旅游回来不久，他和谷晓斌、刘毓涛、杨某等六人开了两辆车到了郑州乘高铁，到了西安他们参观了兵马俑、大雁塔等景点，是凑周末去的，就是外出旅游闲玩。
（三）被告人供述与辩解
1.被告人谷晓斌供述，他到检察院来投案。
2011年上半年的一天，菏泽达润得化工科技有限公司的老板李某4找到了他，他告诉刘毓涛：“达润得也是观摩企业，经营上需要资金，别影响观摩企业形象，要不先从丁衍台保管的企业养老保险金中拿出20万元借给达润得。”刘毓涛表示同意。他就安排丁衍台借给达润得20万元，让刘毓涛给你办个手续。丁衍台也知道是借企业养老保险金。过了一两天他让李某4来拿钱，他就通知丁衍台拿20万元到他办公室，他安排刘毓涛给丁衍台打了一张欠条。他告诉李某420万元是企业养老保险金，你必须两个月内归还。然后李某4就打了一张欠条，交给刘毓涛保管。过了不到两个月他就催李某4要20万元，经多次催要，但始终不还。后来李某4也联系不上了。最后得知李某4在武汉，他就安排刘毓涛和游某去武汉找李某4要账，但是李某4没钱还，就安排刘毓涛让李某4算上拿滞纳金重新办的手续。手续由刘毓涛保管着。到2013年，达润得公司破产，那20万元也申报了债权。
在达润得公司破产变现后，通过拍卖程序，新厂把老厂的所有东西都买下来了，卖了五、六十万元。他和李某3商量处理钱的事，估算着处理厂子外面的污染问题需要10万元，让李某3给刘毓涛20万元，把企业养老保险金还上。李某3处理厂内污染花了些钱，最后还剩5万元，他就让李某3也给刘毓涛了，算是经委的经费。被用于经委全体人员旅游、春节发放福利，他和刘毓涛购买手机和吃饭、洗脚等花费。
2.被告人刘毓涛供述与辩解，2011年10月9日前一两天，谷晓斌安排他达润得经营需要用钱，到衍台那里拿20万元借给他们用，叫他们出些利息给咱当费用，你给丁衍台打个条。谷晓斌又安排丁衍台，转给他20万元钱，让他给丁衍台打个条。他就给丁衍台打了一张20万元的借条，丁衍台到农行往他卡上转了20万元。他取了19万现金，又在ATM机上取了1万元。取出来后，他把20万元现金放到谷晓斌的车上，用报纸包着。在谷晓斌的办公室里，谷晓斌说这20万元钱每个月由李某4支付5000元的利息，借款期限是3个月。谷晓斌安排他先把15000的利息收取了，李某4也表示同意，于是他就给了李某4185000元，利息提前收取了。由他保管了。过了一两天，谷晓斌给了他一张达润得打的20万元欠条，月息5000元。有李某4的签字，落款日期是2011年10月10日左右。谷晓斌让李某4重新打的借条，给李某4宽限2个月的还款时间，到2012年3月20日之前，李某4必须钱还上。后来他听谷晓斌说曾多次找达润得要过，但是达润得一直没有还。到2012年7、8月份，经谷晓斌安排，他和游某去武汉找到了李某4，向李某4要20万元的欠款和利息，当时李某4没有钱，给出具了两张欠条，一张是20万元的，另一张是5万元的，那5万元欠条实际是李某4欠的10个月的利息。两张欠条他都保管着了。李某4打的20万元的借条和5万元借条李某4也一直没有还。2013年上半年，法院受理了申请人达润得破产的请求。谷晓斌给他要两张借条，让聚坤去菏泽申报债权。李某4先给的15000元还给镇政府对过的一家超市5000元；还了食为天饭店3500元，经委加班吃饭。2011年底经委全体发福利花了6500元钱。
3.被告人丁衍台供述及自书材料，2011年10月9日，经委主任刘毓涛在办公室告诉他，我得用点钱，时间不长。经谷晓斌同意，借给刘毓涛20万元。谷书记让刘毓涛给他打个条，并说这个钱借给达润得，达润得想扩大规模，让毓涛去办这个事。他将农行卡20多万元的企业养老保险金转给了刘毓涛。刘毓涛给他打了一张20万元的欠条。时间是2011年10月9日。
后来达润得公司的老板李某4跑了，那20万元钱也没要过来，谷晓斌和刘毓涛都没有任何表示，2015年谷晓斌调往张湾镇工作。因为企业养老保险金每年都要交到县上，他自己想尽办法，从自己家、亲戚家筹集十几万元补窟窿。
（二）贪污事实
2015年2月，上诉人谷晓斌、刘毓涛利用职务上的便利，通过伪造身份的手段将公共财物204938.01元税款领出。后经上诉人谷晓斌安排，该款由被告人刘毓涛负责保管，后从中支出30000元用于唱歌等个人挥霍消费，二人用于个人旅游消费4000元，上述共计贪污公款34000元。
上述事实，有经原庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.定陶国税局关于达润得欠税的证明和委托追缴的税款委托书、关于菏泽达润得公司欠税情况报告证实，关于菏泽达润得公司欠税款204938.01元的书面材料。
2.达润得破产债权主张申请、三份借条证实，达润得公司破产后，游某对该公司4万元借款及达润得公司所欠20万元、5万元借款进行了债权申报。
3.借条证实，2012年5月31日达润得借陈集镇政府20万元用于缴税。
4.菏泽市定陶区人民法院（2013）定破字第1-2号破产决定书证实，2013年4月12日菏泽市定陶区人民法院决定对达润得公司破产案成立破产管理人。
5.增值税纳税申报表证实，2012年5月菏泽达润得化工科技公司显示欠缴税款204938.01元。
6.收到条、银行转账支票存根、身份证复印件证实，2015年2月12日被告人刘毓涛以定陶县国税局陈集税务分局工作人员身份从菏泽达润得化工科技有限公司管理人处领取税款贰拾万肆仟玖佰捌拾元零壹分，中国邮政储蓄转账支票一张。
（7）.被告人刘毓涛账户查询证实，2015年2月15日刘毓涛6210954750000424015账户进入204938.01元。并于次日卡取40000元。
8.杨某62×××11农行卡明细证实，杨某银行卡交易显示消费明细，刘毓涛转给杨某67770元，均系用于唱歌等消费。
9.手机拍摄照片证实，2015年4-5月份，被告人谷晓斌、刘毓涛等人去开封旅游时所拍摄照片。
（二）证人证言
1.证人李某4证言证实，他借陈集镇政府20万元钱交了税款。时间是2012年5月31日，经穆某签字，借据盖有菏泽达润得化工科技有限公司的印章，是公司交不上税款，陈集镇政府就替他们公司交了20万元钱的税款，至今他还没有还上，陈集镇政府也没有给他要利息。
2.证人穆某证实，他时任陈集镇镇长。2012年4、5月份的一天，国税局陈集分局局长马某领着李某4到他办公室，说是达润得公司申报的20多万元税款一直没有缴纳，再缴不上，陈集国税分局要被全省通报，让他想想办法。他向李某4了解了相关情况，李某4表示愿意缴纳20万元的税款，但是手里没钱，提出借镇政府20万元缴纳税款，一年后归还。为了保证国家税款不流失，镇里就同意借给李某420万元钱用于缴纳税款，同时他让李某4给镇里抵押了一部罐车（价值三、四十万元）。他让李某4打了一张20万元的借条，他在欠条上签了字，由陈集镇财政会同陈集国税分局把20万元入税。2013年4月，达润得公司被法院裁定破产了，李某4去向不明，他把马某叫到办公室，说20万元的事，马某说只能以欠税的名义向达润得破产管理人处申报。后来马某就准备了申报税款的相关材料。到2013年底他调往天中街道办事处工作，后来的事他就不知道了。20万元有没有领出来他不知道。
3.证人李某1证言证实，他时任陈集镇党委书记。2012年5月，陈集镇镇长穆某给他汇报达润得公司向国税局申报的20万税款缴纳不上，李某4想先借镇政府20万元缴纳税款，并愿意用罐车作抵押，一年后保证归还。镇政府决定先借给李某420万元备用金让其先把税款缴纳上，出于工作上的考虑，他同意了。
4.证人马某证言证实，他时任定陶县国税局陈集分局局长。2012年5月达润得公司向国税局申报税款204938.01元，一直没有缴纳，经多次催缴，他们及时向县局党组汇报，县局党组要求要结合陈集镇政府进行税收保全或追缴欠税。他们向穆某镇长、谷晓斌书记进行了汇报。镇领导把企业老板李某4喊到镇政府，李某4表示愿意缴纳，但就是没钱，其愿意将企业车辆进行抵押，向镇政府借了20万元并打了借条，镇政府为达润得垫付了20万元的税款，该款项直接交到了达润得银行账户，然后他们就将该款项划转过来了。2013年4月达润得公司申请破产，李某4也去向不明，为了协助镇政府追回垫付的税款，分局及时向企业清算组申报债权，主张20多万元的税款及滞纳金。达润得公司破产时实际已不欠税。
5.证人张某7证言证实，他任陈集镇党委书记。期间，陈集国税分局以欠税的名义向达润得破产管理人处申报20多万元是否领过来，他不知道，没人给他汇报过。
6.证人张某8证言','2018-09-27
21:31:41',0,'web',NULL),(26618941,'4eb44d85-4e7d-4a7e-8390-a7e50100576e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"654\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）四西民二初字第44号\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"4eb44d85-4e7d-4a7e-8390-a7e50100576e\",\"案件名称\":\"四平市红嘴融信小额贷款有限公司与郭某等合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"四平市铁西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"铁西区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504540800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"四平市红嘴融信小额贷款有限公司与郭某等合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"四平市红嘴融信小额贷款有限公司与郭某等合同纠纷一审民事调解书
（2015）四西民二初字第44号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4eb44d85-4e7d-4a7e-8390-a7e50100576e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四平市红嘴融信小额贷款有限公司与郭某等合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）四西民二初字第44号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四平市铁西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"654\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四平市铁西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-01\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四平市红嘴融信小额贷款有限公司与郭某等合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\