wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初533号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人胡现君，男，1971年10月31日出生,汉族，河南省罗山县人，小学文化程度，农民，家住河南省罗山县。2008年9月10日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2009年9月24日刑满释放。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月28日变更强制措施为监视居住（非指定居所）。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人胡现君犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员潘某1出庭支持公诉，被告人胡现君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年6月20日12时许，被告人胡现君至本县生活馆内，采用顺手牵羊的方式，窃得失主丁某放于收银台上的苹果6PLUS手机1部，价值共计人民币2450元。
另查明，案发后，被告人胡现君主动交代公安机关未掌握的罪行，并取得失主丁某的谅解。
上述事实，被告人胡现君在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、情况说明、失主丁某的陈述、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、指认现场照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡现君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡现君犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已取得失主的谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡现君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一七年十一月九日
书记员 张文霞
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0323民初161号
原告：喻诚武，男，1957年1月15日出生，汉族，教师。
委托诉讼代理人：施博，公务员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
被告：张功店，男，1973年4月10日出生，汉族，居民。
原告喻诚武与被告张功店不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成由审判员余明彬担任审判长，审判员高发清（主审）、马翔参加的合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告喻诚武的委托诉讼代理人施博到庭参加诉讼，被告张功店经本院公告及传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻诚武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿借款39０００元，并自2０16年8月1日起按月息2０‰计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2０13年，原告与被告张功店一起在竹山县溢水镇鑫城超市承包工程期间，被告张功店在未经原告许可的情况下将原告应结的工程款39０００元领走。后经原告多次索要，被告张功店于2０15年7月7日向原告出具借条一份，并限期在2０16年7月一次性付清。逾期后，被告张功店仍未向原告偿还借款，故此，具状起诉。
被告张功店未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料。被告张功店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对自己应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的自动放弃。
本院经审理认定事实如下：2０13年，原告喻诚武与被告张功店一起在竹山县溢水镇鑫城超市承包房屋装饰装修工程。工程完工后，被告张功店在未经原告喻诚武许可的情况下将原告应结的工程款39０００元领走。经原告喻诚武索要后，被告张功店于2０14年1月份向原告出具金额为39０００元的借条一份。2０15年7月7日，经原告再次索要后，被告无钱偿付，便将原借条收回，重新向原告出具借条一份，并限期在2０16年7月一次性付清，但该借条未注明是否支付利息。逾期后，被告张功店仍未还款，原告遂依法具状起诉。
本院认为，被告张功店在没有法律依据和合同依据的情况下，擅自领取属于原告喻诚武的工程款39０００元，给原告造成损失，属不当得利，依法应将取得的不当利益返还给原告，因此给原告造成其他损失的，还应当赔偿相应的损失。因此原告要求被告返还工程款39０００元的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告要求被告从2０16年8月1日起按月息2０‰计算利息至清偿之日止（即赔偿资金占用利息损失）的诉讼请求明显过高，本院酌情对原告的该项诉讼请求按欠款总额的年利率6％予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张功店在本判决生效后五日内返还原告喻诚武工程款39０００元，并从2０16年8月1日起按年利率6％向原告支付资金占用利息；
二、驳回原告喻诚武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费775元，公告费260元，合计1035元，由被告张功店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 余明彬
审判员 高发清
审判员 马 翔
二〇一七年五月二日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执378号
四川佰宇投资有限公司：
本院受理的四川佰宇投资有限公司与张茂杨、王玲玲房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2017年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 王世伟
二〇一七年六月五日
书记员 卢 莎
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更329号
罪犯周阳，男，1989年4月15日生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2010年7月23日作出(2010)原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)新中刑再字第19号刑事判决，撤销河南省原阳县人民法院(2010)原刑初字第155号刑事判决，认定周阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。因发现漏罪，河南省新郑市人民法院于2012年6月19日作出（2012）新刑初字第249号刑事判决，认定周阳犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，与原判合并决定执行有期徒刑十五年。刑期自2009年9月27日起至2024年9月26日止。判决生效后，于2012年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月27日对周阳减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，以危险方法危害公共安全罪：2009年9月25日10时许，周阳伙同他人驾驶轿车行至原阳县一路口，为敲诈钱财，故意踩刹车让同向在后行驶的江苏省徐州刘某驾驶的重型牵引车与轿车相撞，后导致该重型牵引车与对向驶来的马某某驾驶的货车相撞，造成三车损坏、马某某死亡的后果。敲诈勒索罪：2009年8月13日下午1时许，周阳等二人预谋后，驾驶一辆轿车，在新郑市新村镇，以碰瓷的方式，对驾驶大货车的司机李某某敲诈2500元。该犯系主犯。
罪犯周阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、7月、12月，2017年5月、9月共获得表扬五次。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年共有四次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周阳减去有期徒刑五个月（刑期至2023年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 冯 昱
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执340号之三
申请执行人杨祖荣。
被执行人廖武轰。
被执行人梁武德。
被执行人梁管权。
被执行人广西权轰贸易有限公司。
法定代表人：梁管权。
申请执行人杨祖荣与被执行人廖武轰、梁武德、梁管权、广西权轰贸易有限公司承揽合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2017年6月27日作出的（2016）桂0109民初806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖武轰、梁武德、梁管权、广西权轰贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祖荣于2017年7月10日向本院申请强执行，请求被执行人廖武轰、梁武德、梁管权、广西权轰贸易有限公司偿还合同保证金300000元及诉讼费5800元、迟延履行期间债务利息等，本院依法受理。本院于当天向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决，但是各被执行人至今尚未履行。
在执行过程中，被执行人梁武德与第三人卢陆玲共同共有位于南宁市××区××大道××*××楼××单元××房产。本院已经依法对上述房产进行查封，同时还扣划被执行人梁管权的银行存款4100元，该款项在支付公告费350元后，剩余3750元已经支付给申请执行人。上述房产此前已经被南宁市良庆区人民法院查封，且房产涉及案外第三人共有，暂时不具备处置条件。除上述房产外，没有发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。本案申请标的为305800元，已执行标的4100元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初806号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 韦 利
审判员 黄 诚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邱丽玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初10297号
原告黄武菊，女，1965年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
被告覃思琦，女，1991年1月2日出生，汉族，职业不详，住河北省衡水市。
本院在审理原告黄武菊与被告覃思琦机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄武菊撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告黄武菊负担。
代理审判员 刘 淇
二〇一六年八月八日
书 记 员 袁守琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更947号
罪犯于明，男，1975年7月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年9月29日作出(2014)新刑一终字第135号刑事裁定，认定被告人于明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元。现刑期止日为2024年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯于明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯于明在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯于明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年8月、12月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯于明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于明予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟 庆 艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更88号
罪犯李刚，男，1990年12月13日出生，汉族，天津市人，初中文化。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2012年6月18日作出(2012)东刑初字第156号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，2014年12月1日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年2月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯李刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2015年下半年至2017年11月先后获得监狱级表扬3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元不变。（刑期自2011年12月17日起至2022年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年一月十八日
书记员 韩 冰
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执481号
申请执行人邵辉，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。
法定代表人肖忠斌，董事长。
本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第579号民事判决书，立案执行邵辉申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的47269元。
执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县××水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人邵辉未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大邑民初字第579号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 廖娇娇
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1494号
申请执行人:青岛金磊服装有限公司，住即墨市。
被执行人：姜正强,宋爱华，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月三十日
书记员 温 超
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初215号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人毛伟志，男，1992年6月17日出生，汉族，大专文化程度，农民，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2017年2月10日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人毛伟志犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人毛伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2017年2月8日17时15分许，被告人毛伟志在本县阜溪街道凯喜雅工业园区南门的工商银行ATM机处取钱时，发现该ATM机内有一张他人遗忘的银行卡，遂分两次窃走该银行卡内现金人民币5000元。
案发后，被告人毛伟志已退清全部赃款，并由公安机关发还失主陈某。
上述事实，被告人毛伟志在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、银行开户交易明细、情况说明、委托书、收条、失主陈某的陈述、辨认笔录、辨认现场照片、扣押物品照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛伟志以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛伟志虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且退清赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛伟志犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一七年六月一日
书 记 员 张文霞
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川11民终760号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路531号1幢4楼。
负责人：曾玮，该支公司经理。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋文君，男，1983年10月14日出生，汉族。
法定代理人：宋定富（宋文君之父）。
委托代理人：赵炳秋，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。
原审被告：张远杰，男，1973年10月16日出生，汉族。
原审被告：荣县兴运汽车运输有限公司，住所地四川省自贡市荣县保华镇街道。
法定代表人：李孟君，该公司总经理。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路中段新美帝景1-2楼。
负责人：胡明涛，该支公司总经理。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原审被告：李文保，男，1984年11月14日出生，汉族。
委托代理人：林德忠，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。
原审被告：周芳，女，1987年5月18日出生，汉族。
委托代理人：林德忠，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。
上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司因与被上诉人宋文君及原审被告张远杰、荣县兴运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、李文保、周芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司于2016年9月7日以已与被上诉人宋文君达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3253.00元，减半收取1626.50元，由上诉人中银保险有限公司乐山中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易晓芸
审 判 员 张开运
代理审判员 李逾婧
二〇一六年九月七日
书 记 员 毛荧月
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初19号
原告：王竹琴，女，1972年9月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。
被告:唐琼，女，1963年6月7日出生，汉族，城镇居民，住绵阳市涪城区。
本院于2017年1月3日受理原告王竹琴诉被告唐琼民间借贷纠纷一案后，发现被告唐琼所在地为绵阳市涪城区，被告唐琼所在地法院为绵阳市涪城区人民法院。
本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，本案应由绵阳市涪城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送绵阳市涪城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一七年一月四日
书记员 苏小鸿
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2722刑初3号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人赵金山，男，1969年6月5日出生，汉族，初中文化程度，籍贯黑龙江省衲河县，户籍所在地新疆精河县，农民，住精河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月3日被精河县公安局刑事拘留，2016年11月9日被精河县公安局取保候审，2016年12月9日被精河县人民检察院继续取保候审，2017年1月6日被精河县人民法院继续取保候审。
辩护人李新刚，新疆丰盛律师事务所律师。
精河县人民检察院以精检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼的过程中，附带民事诉讼原告人吾布达向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人李新刚，附带民事诉讼原告人吾布达及其委托代理人盛梅，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司委托代理人邵占喜，到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月3日1时20分许，被告人赵某驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至精河县茫丁乡城关村路段时，碰撞行人巴某，造成巴某受伤，巴某经抢救无效死亡。2016年11月24日，精河县公安局交警大队作出了【2016】624号道路交通事故认定书，认定被告人赵某负此次事故主要责任，巴某负此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人赵某的刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人李新刚的辩护意见是：对起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪无异议，但认为被告人赵某有从轻、减轻处罚的情节。1.被告人赵某有自首情节，案发后积极抢救被害人；2.被告人赵某系初犯、过失犯罪、无前科；3.案发后被告人积极赔偿被害人损失，减轻了社会危害性。综上，建议人民法院对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年11月3日1时20分许，被告人赵某驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至精河县茫丁乡城关村路段时，碰撞行人巴某，造成巴某受伤，巴某经抢救无效死亡。2016年11月24日，精河县公安局交警大队作出了【2016】624号道路交通事故认定书，认定被告人赵某饮酒驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶、驾驶机动车未确保安全行驶负此次事故主要责任，巴某未在人行道内行走，在车行道内坐卧、停留负此事故的次要责任。
本案附带民事诉讼经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，由被告人赵某给付附带民事诉讼原告人吾布达赔偿款共170000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司给付附带民事诉讼原告人吾布达100000元。附带民事诉讼原告人向本院提交对被告人赵某的书面谅解意见。
上述查明的事实，有下列证据予以证实：
1.被告人赵某的供述证明：2016年11月3日1时20分许，被告人赵某驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至精河县茫丁乡城关村路段时，碰撞行人巴某，后跑去城关村派出所报警救人的事实；
2.证人张某的证言证明：事故发生的时间、地点、经过及张某打电话报警的事实；
3.证人葛某、王某的证言证明：2016年11月2日晚上赵某、葛某、王某在一起喝酒的事实；
4.受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、破案经过证明：匿名电话（153XX****XX）于2016年11月3日1时24分报警，称在精河县城关村警务室门前，一辆轻型货车（×××）撞伤一名醉酒人员，已通知120，请民警调查处理。接警后，民警迅速赶到现场，将被告人赵某当场抓获，经讯问，赵某案发后主动去警务室报警，并积极救助被害人，对交通肇事罪犯罪事实供认不讳的事实；
5.驾驶人信息查询结果单证明：被告人赵某准驾车型是A2E的事实；
6.（精）公（物）鉴（法）字[2016]157号法医学尸体检验鉴定报告证明：不排除死者巴某系钝性外力直接作用头部、胸部导致颅脑损伤、胸部脏器损伤后死亡的事实；
7.新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定[2016]交鉴字JJ4244号交通事故痕迹鉴定意见证明：①×××号车整车制动性能合格；②×××号车前照灯检测时可正常工作；③×××号车车体前部左侧与行人巴某碰撞接触；④×××号车与行人巴某碰撞接触点东西方向位置位于现场道路东侧沥青路面边沿以西2.9m,南北方向位置位于现场路面所留人体擦痕起点附近；⑤×××号车碰撞时行驶速度为76km/h;
8.当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第7232号鉴定意见证明：2016年11月3日1时59分，在精河县人民医院对被害人赵某抽血，经检测，赵某血液中检出乙醇96mg/100ml的事实；
9.当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第7234号鉴定意见证明：2016年11月3日1时55分，在精河县人民医院对被害人巴某抽血，经检测，巴某血液中检出乙醇240mg/100ml的事实；
10.精公交认字[2016]第624号道路交通事故认定书证明：被告人赵某饮酒驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶、驾驶机动车未确保安全行驶负此次事故主要责任，巴某未在人行道内行走，在车行道内坐卧、停留负此事故的次要责任的事实；
11.现场勘验检查工作记录证明：事故发生后交警大队对事故现场进行勘查、绘制事故现场图、拍摄现场照片等情况的事实；
12.被告人赵某户籍证明、无前科证明证实：被告人赵某具有刑事责任年龄、具备刑事责任能力、无前科的事实。
上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人赵某交通肇事致一人死亡的犯罪事实。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，饮酒驾驶机动车、驾驶机动车超速行驶、驾驶机动车未确保安全行驶负此次事故主要责任，被告人赵某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人赵某案发后主动报案，积极抢救被害人，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人赵某向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人赵某是初犯，主观上是过失，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，因此决定对被告人赵某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 木克热木·吐尔逊
审 判 员 张 恺
人民陪审员 阿 · 吉 任 塔
二〇一七年三月十六日
书 记 员 娜 仁 图 亚
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425执保72号
申请人：淄博裕民耐火材料科技股份有限公司。住所地：山东省淄博市开发区石桥镇南石村。
统一社会信用代码：913703006132915097
法定代表人：王立平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕立国，山东柳泉律师事务所律师。
被申请人：江西龙铭新材料科技有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区滕王阁仿古街**号。
统一社会信用代码：9136010255604667X8。
法定代表人：熊玲玲。
申请人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司与被申请人江西龙铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西龙铭新材料科技有限公司在金融机构的存款150348.20元或相应价值的财产进行冻结、查封。申请人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。
本院经审查认为，申请人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西龙铭新材料科技有限公司在金融机构的存款150348.20元或查封相应价值的财产，期间为一年。
案件申请费1272元，由申请人淄博裕民耐火材料科技股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹恒和
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨子含
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1325财保51号
申请人：四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行（原西充县农村信用合作联社微贷业务部）。住所地四川省西充县。
负责人：蒙长海，该支行行长。
委托代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。
被申请人：四川丰慧农业科技开发有限公司。住所地四川省西充县。
法定代表人：庞军。
申请人四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行因金融借款合同纠纷于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川丰慧农业科技开发有限公司所有的坐落于西充县晋城镇环城大道三段x号x楼x号商业用房（房屋所有权证号xxxxxxxxx）予以查封。申请人自愿以自己经营的资金为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封被申请人四川丰慧农业科技开发有限公司所有的坐落于西充县晋城镇环城大道三段x号x楼x号商业用房（房屋所有权证号xxxxxxxxx），期限为2017年7月11日至2020年7月10日；
案件申请费5000元，由申请人四川西充农村商业银行股份有限公司晋东支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王龙中
二〇一七年七月十日
书记员 李南君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初3769号
原告：宋国翔，男，汉族，1967年10月13日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：宋国生，男，汉族，1971年12月1日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，打工。
原告宋国翔与被告宋国生民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告宋国翔与宋国生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋国翔诉称：2015年11月20日，被告于2015年11月20日借原告现金101667元，原告于今年10月初要求被告10月底还钱，到期被告不履行还款承诺。原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的权益，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款101667元及利息14640元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋国生辩称：借钱是事实，但是被告欠账较多，现在以打工为生，所以暂无还款能力。
为证实其诉讼主张，原告向法院提供了借条一份。拟证实：2015年11月20日被告宋国生从原告宋国翔处借款101667元，并约定利息为12‰的事实。
被告对此证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告宋国生未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告系亲戚关系，被告自2009年陆续从原告处借款，2015年11月20日经双方结算，被告共欠款101667元，因此2015年11月20日被告向原告出具借条一张，并约定了利息。该借款被告至今未归还，现原告起诉要求处理。
本院认为：依法成立的借贷关系受到法律保护，本案中被告向原告借款101667元，并约定还款利息的事实由原告提交的借条原件予以证实，被告应当向原告返还借款，并承担借款期间产生的利息。原告要求从2015年11月20日起计算利息至2016年11月20日，以月利率12‰计算，原告的利息损失为14640元（101667元×12‰×12个月），未超过法律规定，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告宋国生于本判决生效后十日内向原告宋国翔返还借款101667元，利息14640元，合计116307元。
一审案件受理费2626元，因适用简易程序审理减半收取计1313元，由被告宋国生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一七年二月十三日
书记员 胡晓飞
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执225号之二
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：刘菊玲，女，汉族，1984年3月18日出生，住乡宁县双鹤乡,系该公司员工。
被执行人：曹根回，女，汉族，1978年8月28日出生，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：王万生，男，汉族，1978年11月14日出生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹根回、王万生金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日向被执行人曹根回、王万生公告送达了执行通知书，责令被执行人曹根回、王万生归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款89882.25元及利息。但被执行人曹根回、王万生至今未履行。
在执行过程中，本院通过全国司法网络查控系统依法冻结了被执行人王万生在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款17190.55元。申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人曹根回、王万生的下落及其它可供执行财产。本院经过财产调查也未发现被执行人曹根回、王万生的下落及其它可供执行财产。2017年6月2日将被执行人曹根回、王万生纳入失信被执行人名单。现申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本院的财产调查不持异议，于2017年6月20日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人曹根回、王万生继续清偿，待被执行人曹根回、王万生有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘志刚
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢149号
申请执行人:杜某某,女,汉族,1952年5月5日生。
申请执行人:高某某,男,汉族,1952年7月30日生。
被执行人：王某某，男，汉族，1950年9月6日生。
本院在执行申请执行人杜某某、高某某与被执行人王某某欠款纠纷一案中，经查，被执行人王某某在银行有存款7000元，本院依法扣划被执行人王某某银行存款7000元，扣除执行费90元，申请人领回6910元并同意终结(2017)陕0528执恢149号案件的执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执恢149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 侯思涛
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢235号之一
申请执行人:樊建红,男,1977年4月26日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇中山村三组5号。
被执行人:杨小锐,女,汉族,1985年1月16日出生,住蒲城县城关镇西关9号。
本院在执行樊建红与杨小锐房屋买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03235号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人杨小锐应履行案款60万元及利息，同时承担案件受理费4900元，执行费8400元。在执行中，因对被执行人杨小锐的房产进行评估，期限较长，本院于2016年10月28日终结本案本次执行程序。2017年8月3日，本院恢复执行。恢复执行后，本院委托京东网对被执行人杨小锐的位于西安市太白路中段119号海星未来城第2幢4单元15层41503号房产进行了拍卖，拍卖成交价为1267040.00元。在支付优先权人中国银行股份有限公司陕西省分行案款本金923027.58元及利息（含罚息、复利118309.5）元、案件受理费13263元，以上共计1054600.08元。同时支付案件公告费690元，并支付西安市碑林区人民法院执行费12003元，下余案款199746.92元。后申请执行人同意领取195000元，下余4746.92元给付被执行人，用作搬离房屋的费用。现因被执行人杨小锐暂无其他可供执行的财产，征得申请执行人樊建红的同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 孙珊珊
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执877号之一
申请执行人：李玉梅，女，1963年2月16日出生，汉族。
被执行人：赵军，男，1966年8月28日出生，汉族。
安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4328号民事判决书已发生法律效力，赵军未履行生效法律文书确定的义务，李玉梅向本院申请强制执行要求赵军偿还借款299647元及相应利息。本院2017年4月13日立案受理后，依法向被执行人赵军送达了执行通知书及财产报告令并查封了赵军所有的位于淮北市相山区黎苑路×号金典苑小区×#××房产一处（房屋所有权证编号：房地权淮房字第××号，该房已抵押），未发现被执行人赵军有其他适宜执行的财产。李玉梅未提供赵军有其他适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 伟
审判员 赵 杰
审判员 张丽丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 苌 征
附：本裁定适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初20684号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告谢如平。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告谢如平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年07月08日，被告谢如平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009926XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币100030.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币100030.51元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告谢如平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告谢如平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年九月十八日
书记员 罗永兰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初675号
原告：罗丹，男，1981年7月30日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。
被告：陈刚，男，1987年3月27日出生，汉族，四川省富顺县。
被告：李学明，女，1981年8月14日，汉族，四川省泸州市龙马潭区。
原告罗丹与被告陈刚、李学明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹到庭参加诉讼；被告陈刚、李学明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告120000元；2、判令被告自2015年4月1日起按照月利率2%支付利息至借款本金清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈刚、李学明系夫妻关系。被告陈刚于2015年1月5日和2015年4月1日分别两次在泸州市江阳区与原告签订120000元的借款，约定2个月归还，资金用于在江阳区南阳花园小区门口开餐厅和按揭购买两台汽车川Ｅ×××××8川Ｅ×××××8）。借款到期后，一直未归还本金及利息。原告多次催收未果，故提起诉讼请求依法裁决。
被告陈刚、李学明未作答辩。
经审理查明：原告罗丹与被告陈刚系朋友关系，2014年期间被告罗丹因按揭购车等原因陆续向原告罗丹多次借款，原告现金支付。2015年1月5日，原告罗丹与被告陈刚对前期借款进行结算，由被告陈刚向原告罗丹出具金额为100000元的《借条》一份。《借条》没有约定还款时间及利息。2015年4月1日，原被告经协商，签订《民间借款合同》一份，约定原告罗丹借给被告陈刚120000元，月利率为2%，借款期限为2015年4月1日起至6月30日止，还款方式为本息。《民间借款合同》中借款本金120000元由2015年1月5日《借条》的借款100000元和原告罗丹现金支付给被告陈刚20000元借款构成。借款期限届满后，经原告多次催收，被告陈刚未偿还借款本息。
被告李学明与被告陈刚原系夫妻关系，2009年3月30日登记结婚，2015年5月25日登记离婚。
以上事实，有原被告身份信息、原告的当庭陈述、《借条》、《民间借款合同》等证据，能够印证本案基本事实，本院予以采信。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，被告陈刚向原告罗丹借款并出具借款凭证，各方之间形成借贷合同关系，该合同关系是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现原告罗丹已经按约定提供了借款，被告陈刚未能按约定的期限偿还借款本息，应承担偿还借款本息的责任。被告陈刚所负债务系在被告李学明、陈刚婚姻关系存续期间产生的，被告李学明没有举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应按夫妻共同债务处理。故原告罗丹要求被告陈刚、李学明共同偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈刚、李学明于本判决生效之日起10日内偿还原告罗丹借款本金120000元及利息，利息自2015年4月1日起，以120000元为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元，由被告陈刚、李学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 李熔钢
人民陪审员 周守金
二〇一七年九月十四日
书 记 员 吴 羽
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1923号之一
申请执行人李幼玲，女，1974年2月7日出生，汉族。
被执行人长沙佰仕德物业管理有限公司。
被执行人林世龙，男，1970年10月5日出生，汉族，。
本院在执行申请执行人李幼玲与被执行人长沙佰仕德物业管理有限公司、林世龙房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00843号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 刘华波
审判员 王高亮
二〇一七年二月二十四日
书记员 许旭瑶
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执3284号
申请人：昆明卓视商贸有限公司
被执行人：师宗天龙源雨苗圃基地
被执行人：伏志龙
本院立案执行的申请人昆明卓视商贸有限公司与被执行人师宗天龙源雨苗圃基地、伏志龙借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年六月五日
书 记 员 马 瑜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第906号
申请执行人闫宝明，男，1950年10月11日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
闫宝明与北京金海韵健身有限公司服务合同纠纷一案，业经（2014）石民初字第8734号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京金海韵健身有限公司给付案款人民币8150元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人北京金海韵健身有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车牌号为XX**的车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第8734号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘志凯
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1221号
申请人：李新平
被执行人：王献伟
本院在执行申请执行人李新平与被执行人王献伟借款合同纠纷一案中，经查，王献伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人王献伟纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十一月十二日
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1023民初4484号
原告：朱斌,男,1982年12月24日出生,汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。
被告：叶媛媛,女,1979年4月20日出生,汉族,住天台县。
原告朱斌与被告叶媛媛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月7日立案后，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以与被告自行达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱斌撤诉。
本案受理费1210元，减半收取605元，由原告朱斌负担。
审 判 员 陈国良
二〇一七年八月十四日
代书记员 陈 萍
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执664号之一
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。
法定代表人刘长平，董事长。
被执行人张刚，男，1983年3月5日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县。
被执行人孟晶，女，1983年2月10日出生，汉族，居民，户籍所在地高青县。
被执行人石泽恩，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张立娥，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人张科，男，1975年1月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人赵文红，女，1971年6月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人张刚、孟晶、石泽恩、张立娥、张科、赵文红金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1308号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告张刚、孟晶于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息105133.04元及逾期利息（以借款本金99996.38元为基数，自2015年4月18日按月利率17.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告石泽恩、张立娥、张科、赵文红对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告张刚、孟晶追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询；本院于2017年5月8日划扣被执行人张科中国农业银行股份有限公司滨州黛溪支行银行存款9000元；于2017年5月8日划扣被执行人石泽恩中国农业银行股份有限公司滨州黛溪支行银行存款5300元；于2017年5月8日划扣被执行人张科山东邹平农村商业银行股份有限公司黛溪支行银行存款7340.15元。于2017年5月8日依法冻结被执行人孟晶山东邹平农村商业银行黛溪支行银行存款31.68元。申请执行人同意终结本次执行程序。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金83492.89元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初1308号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 源
审判员 张小增
审判员 赵 光
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 伟
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0211执429号
申请执行人齐安平，男，1968年12月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人范宏，系该公司董事长。
齐安平与株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
审判长 刘晋强
审判员 刘伟良
审判员 董海涛
二〇一八年六月七日
书记员 邹梓薇
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初721号
原告：苏春英，女，1971年3月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：危荣南，男，1968年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林青芳，女，1973年2月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告苏春英与被告危荣南、林青芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年7月26日，苏春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由苏春英负担。
审 判 长 林 雅 春
人民陪审员 陈 丽 蓉
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 黄 燕 燕
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执458号
申请执行人：孙小龙,男性。
被执行人：耿庆龙,男性。
本院在执行申请执行人孙小龙与被执行人耿庆龙租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐丽明
二〇一八年五月二十五日
书记员 唐晓田
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终5183号
上诉人（原审被告）：苏雅鸽，女，1989年6月24日出生，汉族，现住邯郸市永年区，。
被上诉人（原审原告）：席丁松，男，1989年2月9日出生，汉族，现住邯郸市永年区，。
上诉人苏雅鸽因与被上诉人席丁松探望权纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人苏雅鸽又于二〇一七年十月二十日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏雅鸽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏雅鸽撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由苏雅鸽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 白 燕
审判员 陈德树
审判员 江志刚
二〇一七年十月二十日
书记员 王国庆
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初4252号
原告:杨志恒,男,1990年2月23日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
原告:杨太中,男,1960年7月28日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
原告:刘红英,女,1965年6月30日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
共同委托诉讼代理人：刘红英，系原告杨志恒之母，原告杨太中之妻。
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告杨志恒、杨太中、刘红英与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。三原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告杨志恒、杨太中、刘红英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨志恒、杨太中、刘红英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨志恒、杨太中、刘红英负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年八月十六日
书记员 尹孟荣
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0428民初1654号
原告：肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社。
负责人：杨继芳，男，该信用社主任。
委托代理人：李志彬，男，该信用社员工。
被告：董利静，女，住河北省邯郸市。
被告：董二科，男，住河北省邯郸市。
原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社诉被告董利静、董二科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告债务已履行完毕为由，提出撤回对董利静、董二科的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肥乡县农村信用合作联社常耳寨信用社负担。
审判员 高会臣
二〇一七年九月七日
书记员 贺薇艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0422民初2787号
原告：宋某，男，1968年4月29日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：董某，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，汉族，个体。
原告宋某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告雇佣机车共计施工款90000元。2.被告支付承担诉讼后的延期利息5000元。3.被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年5月初至10月末，被告雇佣原告大型铲车，司机设备等，在地名叫杨家营子碎石场施工，施工近六个月，当时原被告双方约定等2016年秋季干完活施工完后就全部给付施工费，完工后被告推脱，原告在多次索要时，被告于2017年2月17日给原告出具欠据，原告在多次索要去过的情况下，请求人民法院依据相关法律规定支持原告的诉讼请求。
被告张某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告宋某提交的证据（2017年2月27日欠据一枚，张某雇用宋某铲车在杨家营子碎石厂5-10月份干活生产，共计90000.00元（2016年生产）），本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月初至10月末，被告雇佣原告铲车、司机、设备等，在杨家营子碎石厂施工。完工后，被告于2017年2月27日给原告出具欠据一枚，欠原告劳务费90000元。后经原告索要未果，原告起诉至法院要求被告立即给付劳务费90000元，并支付延期利息5000元，被告承担本案的一切诉讼、保全费用。
本院认为，被告雇佣原告为其施工，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时、足额给付劳务费。被告欠原告劳务费90000元有被告给原告出具的欠据及原告的陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，应予给付。对原告主张要求被告给付延期利息5000元的诉请，因双方未有约定，对此5000元不予支持，延期利息可自原告起诉之日即2017年5月22日起，以90000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付为宜。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后5日内给付欠原告宋某的劳务费90000元，并自2017年5月22日起至本判决生效之日止以90000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087.50元，保全费920元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 池勇海
二〇一七年八月一日
书记员 张 榆
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4452号
罪犯蒋茂有，男，汉族，出生地四川省合江县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年6月11日作出(2005)穗中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人蒋茂有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月11日作出(2005)粤高法刑一终字第584号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋茂有在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋茂有在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年7月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋茂有在本次考核期间（2014年11月16日至2016年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋茂有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋茂有予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月十七日
书 记 员 欧妤桃
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初145号
原告王某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 孟班艳
二〇一七年二月十六日
书记员 孙 乐
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0722民初235号
原告：张广玉，男，1944年3月6日出生，汉族，现住河北省张北县。
委托代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
被告：吴志强，男，1991年10月23日出生，汉族，现住河北省张北县。
被告：忻胜兵，男，住北京市海淀区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地：张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，该公司总经理。
委托代理人：薛旭辉，该公司职员。
原告张广玉与被告吴志强、忻胜兵、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广玉及其委托代理人、被告吴志强、人寿财险张家口中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告忻胜兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计128494.34元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月26日6时30分许，吴志强驾驶忻胜兵所有的京Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县桦皮岭大街武老二房子村十字路口与路口停驶原告张广玉驾驶电动三轮车相撞，造成张广玉受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，吴志强负全部责任，张广玉无责任。吴志强驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险张家口中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为维护自己的合法权益，提出上列请求，敬请裁判。
吴志强辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，车辆是忻胜兵的，在保险公司上交强险及三者险50万不计免赔。
忻胜兵未答辩。
人寿财险张家口中心支公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险及三者险不计免赔50万，我公司同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日6时30分左右，吴志强驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至张北县桦皮岭大街武老二房子村十字路口与路口停驶张广玉驾驶电动三轮车相撞，造成张广玉受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，吴志强负全部责任，张广玉无责任。张广玉受伤当日入住张北县医院治疗，11月21日出院，住院118天，医疗费56446.94元。经张广玉申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心于2017年4月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、X级伤残；2、医疗终结期240日；3、护理期120日（1人），营养期120日；4、伤残评定后不宜行二次手术费用及二次手术护理程度、人数、营养时间、医疗终结期评定。鉴定费2600元，鉴定检查费181元。
另查明，吴志强驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。吴志强垫付费用8000元。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队道路交通事故书及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书认定无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费56446.94元；2、住院伙食补助费3540元（30元/天×118天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费12000元（100元/天×120天）；5、残疾赔偿金，原告主张18306.4元（26152元/年×7年×10％），提供张北县大囫囵镇河子村村民委员会证明、商品房买卖合同复印件，予以支持；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2600元、鉴定检查费181元；8、误工费，原告主张24000元（100元/天×240天），仅提供李发证明，不能提供李发经营冷库的营业执照及原告事发前三个月工资证明、误工证明，且原告事发时已满72岁，故对主张误工费不予支持；9、原告主张交通费1500元，提供证据不符合规定，被告认可200元，支持200元；10、原告主张电动三轮车车损3320元，提供张北县双赢电动车经销部出具票据及明细，予以支持；原告损失共计103194.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张广玉医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计33506.4元，赔偿电动三轮车损失2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿张广玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动三轮车损失、鉴定费、鉴定检查费计57687.94元。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取计1095元，由吴志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘 升
二〇一七年六月五日
书记员 郭轶杰
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初4919号
原告：彭德勇，男，1987年4月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：刘兴元，男，1986年12月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告：何艳娟，女，1986年10月17日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
本院在审理原告彭德勇与被告刘兴元、何艳娟民间借贷纠纷一案中，原告彭德勇于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭德勇撤回起诉。
案件受理费25元，保全费520元，由原告彭德勇负担。
审 判 长 肖云涛
审 判 员 陈俊杰
人民陪审员 刘扬飞
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 郭 勇
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1804号
本院在执行申请执行人温县伟业运输有限公司与被执行人马向前民间借贷一案过程中，查明被执行人马向前拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马向前纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0112民初1855号
原告：刘佐明，男，1970年12月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。
法定代表人李博：系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。
原告刘佐明与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘佐明、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高雪寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告购房款150000.00元，并承担违约金97500.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月8日原告与被告签订“博荣·美立方”团购协议，约定原告购买被告开发的“博荣·美立方”某号楼某号商品房，面积为30㎡，房款为150000.00元，被告应于2014年11月8日前向原告交付房屋。合同签订后原告向被告付款，但被告却一直未向原告交付房屋，2015年10月18日被告承诺在2015年11月30日返还购房款及违约金，原告同意付款延迟至2015年11月18日，但被告至今未予履行。故原告起诉来院。
被告辩称，其并未查到与原告签订合同及原告付款信息，故不同意向原告返还购房款，另外原告要求的违约金数额过高，请求法院予以适当调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：团购协议、收款收据，原告用以证明其与被告签订合同，并按约定向被告付款的客观事实，被告则辩称经过核查，并未查到原告与被告签订协议的信息，也未查到收款的信息，故原告的证据无法证明其履行付款义务的情况，本院认为原告提供了被告盖章的收款收据，该收款收据作为被告收到款项后向原告出具的收款凭证，足以证明原告向被告付款的客观事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日原告与被告签订了团购协议，约定原告购买被告开发建设的“博荣·美立方”某号楼某号房屋，该房屋建筑面积为29.15㎡，已付房款为15万元，同时约定被告应于2014年11月8日前将协议约定的房屋交付给原告，否则原告有权在2014年12月8日向被告提出退房申请，被告在收到原告退房申请30日内一次性全额返还原告缴纳的房款，同时向原告支付已付房款20%的违约金。原告于2013年11月8日向被告支付购房款15万元。上述协议签订后被告一直未按该合同约定履行交房义务，故原告起诉来院。
本院认为，原、被告签订的团购协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告按合同约定履行向被告付款的义务，被告也应按合同约定的时间履行交房义务，但被告却违反合同约定未按约定时间向原告交房，致使不能实现合同目的，故原告要求被告返还其购房款15万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽然被告辩称其未查到购房协议及付款信息，但其并未提供证据予以证明，现其已为被告出具收款收据，该收款收据作为收到款项的凭据，足以证明被告收到原告所交购房款的客观事实，故被告的该抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告签订的团购协议中约定，如被告未能按约定时间向原告交付房屋，原告申请退房的，除返还购房款以外，须向被告支付已付房款20%的违约金，该违约金约定数额合理，故本院对该违约金数额予以支持，因原告并未提供证据证明其因此所受损失的具体数额，故本院对原告要求超出上述约定违约金数额的部分不予支持，对被告以违约金过高为由的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效
后10日内返还原告刘佐明购房款15万元；
二、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘佐明违约金3万元（15万元×20%）；
三、驳回原告刘佐明的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5013元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。公告费400元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费5013元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝小丽
审 判 员 隋 冰
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王 玥
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2420号之一
申请执行人罗铭，男，1967年2月6日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
被执行人周文汉，男，1979年5月27日出生，汉族，住址湖南省长沙市，
申请执行人罗铭依据武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终507号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人周文汉支付欠款2712667元。本院已依法受理罗铭的执行申请。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终507号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月四日
书 记 员 钟 帆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执1185号
申请执行人：刘勇胜，男，汉族，1978年12月31日出生，住哈密市。
被执行人：尹建国，男，汉族，1972年3月19日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3469号民事调解书,即申请执行人刘勇胜与被执行人尹建国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的25463元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 永 利
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年九月二十日
书记员 王 晓 娟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第705号
申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。
负责人:鞠连波,主任。
被申请人:王利秋,现住农安县。
被申请人于2008年12月1日向申请人借款人民币25,000.00元。约定月利率为10.867500‰,约定还款时间为2010年7月30日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金25,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王利秋应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金25,000.00元及利息。利息自2008年12月1日始至还清时止,按双方约定10.867500‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
受理费141.6,00元由被申请人负担。
审判员 顾平
二〇一五年六月十八日
书记员 孙伟
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民保字第1179号
原告陈和立，男，汉族，1951年11月10日出生，住四川省泸州市江阳区，
原告喻美萍，女，汉族，1963年1月27日出生，住四川省泸州市江阳区，
被告王天一，男，汉族，1951年12月25日出生，住四川省泸州市江阳区，
被告姚勤，女，汉族，1953年9月23日出生，住四川省泸州市江阳区，
被告四川步升电梯有限公司，地址成都市金牛区二环路北三段418号1幢2层86号，组织机构代码62081518-X。
法定代表人陈俊杉。
本院在审理原告陈和立、喻美萍诉被告王天一、姚勤、四川步升电梯有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈和立、喻美萍于2015年12月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告王天一、姚勤、四川步升电梯有限公司的银行存款30万元予以冻结或查封、扣押的相应价值，原告喻美萍提供单独所有的泸州市龙马潭区迎宾大道一段15号楼1幢1层10号门市（泸市房权证龙马潭区字第××）作为担保。
本院认为，原告陈和立、喻美萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
一、查封原告喻美萍所有的泸州市龙马潭区迎宾大道一段15号楼1幢1层10号门市（房权证龙马潭区字第××）；
二、冻结被告王天一、姚勤、四川步升电梯有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 静
二〇一五年十二月二十五日
书记员 喻惠婷
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执1473号之一
申请执行人四川中地锦城发展有限公司。
法定代表人余弦，该公司总经理。
被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司。
法定代表人张忠杰，系该公司执行董事。
本院在执行四川中地锦城发展有限公司与巴中市天柱房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川1902民初343号民事判决书向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。因被执行人无财产可供执行，经申请人同意本院终结本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 周炳刚
二〇一七年十二月六日
书记员 罗 晓
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六裕执字第1446号
申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：田文生。
被执行人：李从菊，女，1969年10月3日生，汉族，住同上。
被执行人：六安丰速汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。
法定代表人：田文生，经理。
被执行人：六安开发区为民汽车修理厂，住所地安徽省六安经济开发区。
负责人：田勇，身份证号号码342401197001162811。
本院作出(2015)六裕民二初字第02288号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田文生、李从菊、六安丰速汽车销售服务有限公司、六安开发区为民汽车修理厂银行存款199520元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 葛先悦
二〇一五年十一月二十五日
书记员 傅绪辉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5665号
原告：乔成军，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：刘吉鲜，重庆吉瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李其千，重庆吉瑞律师事务所实习律师。
被告：张绍发，男，1973年10月1日出生，汉族，重庆市奉节县。
原告乔成军与被告张绍发租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告乔成军于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔成军申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔成军撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告乔成军负担。
审 判 员 田小蓉
二〇一八年五月十日
法官助理 冉文佳
书 记 员 刘 黎
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1254号之一
申请执行人磐安县安全生产监督管理局，住所地磐安县安文镇中街1号。
法定代表人曹品理，局长。
被执行人长沙泰斗机械有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大二路797号01—02房。
法定代表人申建国。
被执行人申建国，男，身份证号码4290041975********，汉族，住湖北省仙桃市张沟镇新华街*号。
申请执行人磐安县安全生产监督管理局与被执行人长沙泰斗机械有限公司、申建国行政其他纠纷一案，我院于2016年7月21日作出的（2016）浙0727行审12号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币221600元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。
执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无可供执行的银行存款。本院又通过向住建局和国土资源局查询，未发现被执行人名下有房地产。通过全国执行系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人书面认可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0727执1254号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年一月二十五日
代书记员 黄陆军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0114民初1811号
原告：湖北荆狮防水材料工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区侏儒街中湾村雷家冲58号。
法定代表人：曾富，总经理。
委托代理人：谢庆标，湖北征和律师事务所律师。
被告：李必炎，男，1964年1月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区，
原告湖北荆狮防水材料工程有限公司（以下简称防水公司）与被告李必炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告防水公司的诉讼代理人谢庆标到庭参加诉讼，被告李必炎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告防水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款100000元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金（按月千分之三计算，从2016年10月10日起计算至清偿之日止）；3、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告双方是长期定货、供货关系，双方约定原告向被告供货并送至被告指定地点，货款滚动结算。2016年7月7日，双方对账后被告出具了欠条，确认下欠原告货款175020元，并承诺于2016年10月10日以前付清，若逾期则按月千分之三支付违约金，直至欠款付清时为止。此后，被告陆续给付了货款75020元，尚欠货款100000元，至今未付。
被告李必炎未到庭答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告长期存在防水建材买卖关系，双方约定原告向被告供货并送至被告指定地点，货款滚动结算。2016年7月7日，双方对账后，被告向原告出具了欠条，载明：经核对截止今日，本人李必炎尚欠湖北荆狮防水材料工程有限公司货款共计人民币175020元，该款项于2016年10月10日之前支付。逾期一日则每月按照千分之三支付违约金至全部货款偿还完毕止。此后，被告陆续偿付货款75020元，下欠原告货款100000元未付。
上述事实，有原告提交的被告李必炎的身份证复印件，货物托运单、出库单，李必炎出具的欠条等证据，以及原告的陈述所证实。
本院认为，原告为被告提供防水建材，被告向原告给付货款，双方的买卖合同关系依法成立。被告下欠原告货款100000元经查证属实，被告应承担偿付货款的民事责任。被告承诺按月千分之三支付违约金，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事诉讼权利的放弃，其法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李必炎于本判决生效之日起五日内，偿付原告湖北荆狮防水材料工程有限公司货款100000元，并支付违约金（从2016年10月10日起计算至清偿之日止，按每月千分之三计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，由被告李必炎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 何晴高
二〇一七年十月十三日
书记员 刘梦婷
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执8678号
申请执行人：卢秋生，男，1982年5月26日出生，汉族，住广东省信宜市。
被执行人：广州高一层电子科技有限公司，住所地广州市天河区石牌西路8号展望数码广场一期第三层第333号，组织机构代码07652123-2。
法定代表人：刘思静。
卢秋生申请执行广州高一层电子科技有限公司买���合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款30630元及利息，并支付执行费359元，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但均未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执8678号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 聂燕镔
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢70号
申请执行人刘小丽,女,1979年2月6日出生,汉族，农民，住蒲城县城关镇街道办事处蒲京花园3号楼2单元4楼西户。
被执行人沈王龙,男,1979年2月21日出生,汉族，农民，住白水县城关镇街道办事处居苑华城22号楼2单元501室。
被执行人卢星雨,男,1977年11月7日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇东市利民南路600号。
被执行人李大彬,男,1983年1月28日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇东市民益路锦绣江南小区38号楼5单元602室。
本院在执行申请执行人刘小丽与被执行人沈王龙、卢星雨、李大彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院作出的(2016)陕05民终680号民事裁定书，确认执行标的为325000元及利息240500元（利息自2014年8月17日计算至2017年9月16日止）、案件受理费及保全费5000元、执行费4775元。执行中，已将被执行人沈王龙位于白水县居苑路南侧‘居苑华城’小区22号楼2单元5层东户进行评估，双方协议将该房产折价325000元折抵申请执行人刘小丽，刘小丽、沈王龙均同意直接将房产变卖给案外人杨国光，身份证号码:610527198910103218。执行被执行人李大彬50900元，下余案款申请执行人已自愿放弃，申请执行人自愿缴纳执行费4775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院的(2016)陕05民终680号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 屈晓军
审判员 梁润恒
二〇一七年十一月七日
书记员 贾保财
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执33号
申请执行人毕志伟
被执行人陈新红
被执行人汪中文
被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司
本院受理的申请执行人毕志伟申请执行陈新红、汪文中、南阳市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，该案件被南阳市中级人民法院指定移交至镇平县人民法院。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第十一款的规定，裁定如下：
本院（2016）豫13民终4534号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 惠子强
审判员 李继春
二〇一七年九月十八日
书记员 贾 帅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执2620号
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015－1，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
被执行人周成，男，汉族，1979年7月14日生，住江阴市。
被执行人杭娟，女，汉族，1982年6月28日生，住江阴市。
申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中国银行江阴支行）与被执行人周成、杭娟金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄商初字第01181号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人周成、杭娟应给付申请执行人中国银行江阴支行借款本息322725.72元及其他利息，律师费损失17000元，并负担案件受理费3120元，保全费2270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。
执行中，双方当事人经协商于2016年11月20日达成执行和解协议：被执行人周成、杭娟自2016年11月起于每月16日前按原还贷数额给付直至付清为止，如被执行人不按期履行，申请执行人有权就原调解书未履行部分申请法院恢复执行。协议达成后，申请执行人中国银行江阴支行向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为,申请执行人中国银行江阴支行以与被执行人周成、杭娟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
定送达后立即生效。
审判长 陈红英
审判员 蒋 东
审判员 宋 献
二〇一七年五月十七日
书记员 陈 栋
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋民申950号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太原艺苑营林绿化工程有限公司。住所地：太原市迎泽区郝庄镇枣园村中街门面店。
法定代表人：郭春明，该公司总经理。
委托代理人：宋宏，男。
被申请人（一审原告、二审被告上诉人）：赵雁，现住大同市。
原审第三人：怀仁县林业局。住所地：怀仁县仁爱路**号。
法定代表人：仝晨宇，该局局长。
再审申请人太原艺苑营林绿化工程有限公司（以下简称艺苑公司）因与被申请人赵雁、第三人怀仁县林业局因合同纠纷一案，不服朔州市中级人民法院（2017）晋06民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
艺苑公司申请再审称，（一）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定基本事实主要错误在于认定双方争议工程款项中的27.4329万元部分有误，应予核减。
原审三方当事人认可的验收总价值1969334元中包括了申请人承包给被申请人赵雁前自己种植的333颗新疆杨（价值42129元）和另一标段里的129株价值232200元的大油松，该工程款项27.4329万元应予核减，该项事实有相关证人证言予以证实，更有第三人怀仁县林业局验收记录载明。但一、二审法院在审理过程中，虽经申请人多次提出，两级法院根本没有就申请人的这一主张进行调查，没有查清这一基本事实，造成错判，应予纠正。
(二)原判决、裁定适用法律确有错误。
l、原审第三人与本案无牵连，不应列为当事人。
涉案的种树合同是申请人与第三人签订合同承包的。申请人在承揽到种树工程后，在电厂路南栽种333颗新疆杨（价值42129元）后，因工程量太大，工期时间要求紧，在这种情况下申请人才与被申请人签订承包协议把部分工程承包给被申请人，所以工程结算时第三人只对申请人而不对被申请人。
2、二审开庭前，申请人就自己的主张申请索千山等新的证人出庭作证，法庭却以超出时限为由未予同意是错误的。申请人是在2017年3月15日接到交纳上诉费通知，3月20日缴纳上诉费，3月23日开庭时并没有超举证期限，法庭却不让申请人的新的证人出庭作证，严重违反民事诉讼证据规定。因此，申请人认为原两级法院并未查明案件的基本事实，对证人证言没有予以充分的甄别确认，程序严重违法，造成错判。
综上所诉，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，维护再审申请人的合法权益。
本院经审查认为，申请人艺苑公司与第三人怀仁县林业局于2012年3月20日签订了怀仁县西山造林绿化工程承包合同书，承包了王坪电厂路50-8标段和毛皂高速路连接线67-2标段的绿化工程，因工程量及工期原因，艺苑公司将50-8标段工程转包给赵雁。艺苑公司主张，在将此标段内绿化工程转包给赵雁时，已有自己栽种的油松与新疆杨若干株（后经验收，成活油松129株，新疆杨333株，价值共达27.4329万元），但该事实在双方的转包合同中并未体现；许德花、樊清、丁有成、索千山等证人虽未在二审庭审中出庭，但艺苑公司提供了他们的书面证言，樊清证明为艺苑公司拉油松129棵、杨树333棵，与成活数一致，不符合客观实际；许德花一次证明为艺苑公司栽油松129棵、杨树333棵，一次证明栽油松150-160株，成活129株，杨树成活333株，前后矛盾。基于上述理由，原一、二审对艺苑公司提供的证人证言不予采信、对其主张不予支持并无不当。艺苑公司申请索千山等证人出庭作证，是在二审庭审时当庭提出，并未在合议庭规定的举证期限内提出，合议庭未允许其证人出庭作证，不违反民事诉讼法的规定。怀仁县林业局作为发包方，有对该工程进行结算、付款的义务，原审将其列为第三人亦无不当。综上，申请人艺苑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回太原艺苑营林绿化工程有限公司的再审申请。
审判长 李晓轩
审判员 赵 凯
审判员 韩红斌
二〇一七年八月四日
书记员 殷晓鹏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初1134号
原告张茂民，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省沾化县。
被告王美力，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
第三人东营市康元交通事故救助中心，住东营区黄河路东辛采油厂东邻。
代表人刘海东，主任。
本院在审理原告张茂民与被告王美力、第三人东营市康元交通事故救助中心合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由于2016年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张茂民撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 程全刚
二〇一六年五月十日
书记员 张静静
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢49号
申请执行人：江宝贵,女,1978年8月8日出生,39岁,汉族号码340824197808085428,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01400号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德锦服饰有限公司在中国建设银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年二月三日
书记员 胡诗珅
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初16626号
原告韩青，男，1987年09月25日出生。
身份证号×××
委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师
被告吴耀华，男，1988年04月25日出生，住广东省韶关市南雄县。
身份证号×××
原告韩青与被告吴耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩青到庭参加了诉讼，被告吴耀华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告韩青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金32000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月5日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年5月5日韩青与吴耀华通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额分别为12000元、2000元、18000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年5月5日至2016年5月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴耀华于本判决生效后七日内偿还韩青借款本金三万二千元；
二、吴耀华于本判决生效后七日内支付韩青利息（以三万二千元为本金，自二○一六年五月六日借款次日起至二○一六年五月十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、吴耀华于本判决生效后七日内支付韩青利息（以三万二千元为本金，自二○一六年五月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由吴耀华负担（于本判决生效后七日内给付韩青3**元，其余300元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴耀华负担（于本判决生效后七日内给付韩青，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华