河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0403民初1258号
原告：邵卫平，男，1964年5月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。
被告：刘新浩，男，1975年9月9日出生，蒙古族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。
负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1978年10月11日出生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市新华区。
原告邵卫平与被告刘新浩、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵卫平及其委托诉讼代理人郭晓，被告刘新浩，被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵卫平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费8569.74元，2.住院伙食补助费550元，3.营养费330元，4.交通费500元，5.误工费13616.46元，6.护理费3000元，以上共计26566.2元。后续治疗费待实际发生后另行起诉。二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年11月1日12时30分许，被告刘新浩驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型轿车在平顶山市康馨花园院内与原告邵卫平驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往平顶山市第一人民医院治疗，行X线：胫腓骨未见明显骨折，一周后左小腿疼痛加剧，行彩超显示：左小腿肌间静脉血栓形成。原告于2017年11月11日至2017年11月22日在平煤神马医疗集团总医院住院治疗。本次事故经平顶山市公安局道路交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告刘新浩负事故全部责任。因和被告不能达成赔偿协议，为使原告合法权益得以维护，根据《侵权责任法》、《交通安全法》的规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘新浩辩称，事故属实，事故责任划分无异议，车辆实际车主系韩冬霞，我们是夫妻，该车在被告人民财险平顶山分公司投有交强险，在太平洋财险开封支公司投有保险限额为300000元的商业险，并投有不计免赔，原告的合理合法损失由保险公司承担。事故发生后，我向原告垫付了1500元，请求一并处理。
被告人民财险平顶山分公司辩称，事故真实性无异议，车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。该案件是侵权案件，我公司不是直接侵权人，根据合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司没有垫钱。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告刘新浩驾驶机动车与原告邵卫平驾驶二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告邵卫平受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告刘新浩负事故全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车在人民财险平顶山分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。根据原告刘新浩提供的医疗费票据，本院认定其医疗费为8269.74元。原告刘新浩共计住院11天，本院支持其住院伙食补助费550元，营养费110元，交通费110元，护理费1110.49元（36848元／年÷365天×11天×1人）。根据平煤神马医疗集团总医院的医嘱“建议休息半年”，本院支持原告的误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算半年为13616.46元（27232.92元／年÷2）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人民财险平顶山分公司应在交强险分项限额内赔偿保险金。原告邵卫平的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8929.74属于交强险医疗费用限额且未超出该限额，由人民财险平顶山分公司在该限额内支付。原告邵卫平的各项损失中护理费、误工费、交通费等各项损失共计14836.95元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由人民财险平顶山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。综上，人民财险平顶山分公司共计应支付原告邵卫平23766.69元（8929.74元+14836.95元），扣除刘新浩垫付的1500元，人民财险平顶山分公司应实际支付原告邵卫平22266.69元，支付刘新浩1500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告邵卫平支付22266.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起三十日内向被告刘新浩支付1500元。
三、驳回原告邵卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元，由被告刘新浩负担197元，由原告邵卫平负担35元。
本判决为终审判决。
审判员 赵烈贞
二〇一八年五月十八日
书记员 周晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。