wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初251号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李开祥，男，1997年3月13日出生，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人李开祥犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人李开祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李开祥在2017年10月期间，多次为他人吸食毒品提供场所。具体犯罪事实如下：
1、2017年10月下旬的一天，被告人李开祥容留吸毒人员王某在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒。
２、2017年10月30日，被告人李开祥容留吸毒人员王某在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒。
3、2017年10月31日上午，被告人李开祥容留吸毒人员王某等三人在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒时被公安机关查获，当场查获冰毒疑似物0.34克，壶壶一个。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2017年10月31日被告人李开祥因吸食毒品被洪雅县公安局行政拘留十五日，期间，被告人主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李开祥的供述与辩解、相关证人证言、微信聊天照片、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量记录、称量照片、尿检笔录及照片、尿检报告、现场勘验笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李开祥容留吸毒人员在其住所内吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李开祥在被行政拘留期间主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李开祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 惠
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执145号
申请人:桐城市元安小额贷款有限公司,住安徽省桐城市和平路88号，组织机构代码57707775-8。
法定代表人：江小明，该公司总经理。
被执行人:叶来富，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市开发区经一路,组织机构代码68979670-6。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
申请人桐城市元安小额贷款有限公司与被执行人叶来富、安徽惠农融资担保有限公司借款纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制���行,本院受理后依法向被执行人叶来富、安徽惠农融资担保有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶来富、安徽惠农融资担保有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2822号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律��力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九���经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执737号之一
申请执行人：颜华文，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人：曹万年，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人徐刚与被执行人曹万年民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）湘1003执376号执行裁定书，由郴州市苏仙区财政局协助执行，于2018年5月15日在郴州市苏仙区财政局预扣留被执行人曹万年工资收入15213.81元（每月扣留1000元），现因被执行人曹万年已全部履行判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人曹万年在郴州市苏仙区财政局工资收入15213.81元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 李 乐
二〇一八年五月三十日
书记员 肖旻炜
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1187号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行，住所地三明市梅列区。
被执行人：福建省三明金茂达贸易有限公司，住所地三明市三元区。
被执行人：福建省三明市永丰化工有限公司，住所地三明市三元区。
被执行人：三明市晨铭瑞资贸易有限公司，住所地三明市三元区。
被执行人：永安市双宁锰业有限公司，住所地永安市。
被执行人：黄庆军，男，1976年4月13日出生，汉族，住福建省永���市。
被执行人：黄丽英，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：罗志平，男，1971年3月6日出生，汉族，住永安市。
被执行人：陈生沼，男，1991年10月16日出生，汉族，住大田县。
被执行人：罗方座，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：陈美华，女，1966年3月18日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：罗志玉，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：罗彩玲，女，1976年8月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：罗兴野，男，1972年1月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：罗志长，男，1994年7月17日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：罗志核，男，1990年1月5日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行与被执行人福建省三明金茂达贸易有限公司、福建省三明市永丰化工有限公司、三明市晨铭瑞资贸易有限公司、永安市双宁锰业有限公司、黄庆军、黄丽英、罗志平、陈生沼、罗方座、陈美华、罗志玉、罗彩玲、罗兴野、罗志长、罗志核借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司列东支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执1187号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈春英
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执843号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部，住所地武汉市江汉区建设大道709号建银大厦。
负责人：邓忠心，该营业部总经理。
被执行人武汉鑫丰凯物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：鲁斌，该公司总经理。
被执行人鲁斌，男，汉族，1971年10月11日出生，住武汉市黄陂区。
被执行人袁学芳，女，汉族，1975年6月11日出生，住武汉市黄陂区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部与被执行人武汉鑫丰凯物资有限责任公司、鲁斌、袁学芳借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00406号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院于2015年1月28日作出（2015）鄂武汉中立保字第00082号民事裁定及协助执行通知书，保全查封了被执行人鲁斌位于武汉市黄陂区前川街双凤大道227号3栋1单元3层4室房屋所有权（权证号：武房权证黄字第××号，建筑面积87.61平方米）、被执行人袁学芳位于武汉市江岸区百步亭万锦江城12栋2单元2304室的房屋所有权。因上述房屋查封期限即将届满，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部向本院提交书面申请，请求本院继续查封被执行人的上述房屋所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、继续查封被执行人鲁斌位于武汉市黄陂区前川街双凤大道227号3栋1单元3层4室房屋所有权（权证号：武房权证黄字第××号，建筑面积87.61平方米）；
二、继续查封被执行人袁学芳位于武汉市江岸区百步亭万锦江城12栋2单元2304室的房屋所有权
三、查封期限为三年（自2017年2月日起至2020年2月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 喻英辉
二〇一七年一月二十五日
书记员 李 琳
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0822刑初93号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人郑建平，绰号甲六，男，1979年11月22日出生于浙江省常山县，中共党员，常山县第15届人民代表大会人大代表，汉族，大专文化，住浙江省常山县。因吸毒于2016年1月18日被杭州市公安局江干区公安分局行政拘留12日。因吸毒于2017年2月14日被常山县公安局行政拘留15日，于同月23日被责令接受社区戒毒3年。因本案于2017年1月17日被常山县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，经本院决定于2017年5月22日被取保候审。现在家候审。
辩护人徐文龙，浙江定阳律师事务所律师。
被告人曾明清，绰号樟树，男，1981年11月28日出生于浙江省常山县，中共党员，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。因犯赌博罪于2013年11月29日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金25000元，2013年12月21日刑满释放。因本案于2016年12月30日被常山县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于常山县看守所。
被告人刘坚，男，1984年5月6日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，务工，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2002年7月18日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元，2004年8月29日刑满释放。因犯抢劫罪于2005年4月28日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元，2007年11月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年1月8日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑10年8个月，并处罚金6万元,2016年2月29日刑满释放。因本案于2016年12月30日被常山县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于常山县看守所。
被告人黄红俊，绰号发发，男，1994年10月12日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省常山县，现住浙江省杭州市。因本案于2017年1月17日被常山县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人郑建平、曾明清、刘坚、黄红俊犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月9日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后依法公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员徐华仙出庭支持公诉。被告人郑建平、曾明清、刘坚、黄红俊及辩护人徐文龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：2016年11月28日下午被告人郑建平因与被害人吴某因琐事发生口角纠纷，被告人郑建平为此心存怨恨便纠集了被告人曾明清、刘坚、黄红俊和徐某2（另案处理）等人在持甩棍、砍刀砍砸被害人吴某驾驶的浙Ｈ×××××号奔驰车，导致车辆受损。经鉴定，浙Ｈ×××××车辆的损失价值为10614元。案发后，被告人郑建平已赔偿被害人吴某的损失，并取得对方谅解。被告人黄红俊于2017年1月17日主动向常山县公安局城关派出所投案。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某的陈述，证人徐某2、詹某,4、梅某1、朱某,4等人的证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见价格认定结论书，书证行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，同时认为相关被告人具有如下量刑情节：1、被告人郑建平、曾明清、刘坚归案后如实供述；2、被告人黄红俊系自首；3、被告人曾明清、刘坚系累犯；4、被告人郑建平、曾明清系主犯，被告人刘坚、黄红俊系从犯；5、被告人郑建平曾因吸毒受过行政处罚；6、四被告民事赔偿已妥善处理，并取得了被害人的谅解。建议对被告人郑建平、曾明清在有期徒刑三年以下量刑，对被告人刘坚、黄红俊分别在有期徒刑二年和一年六个月以下量刑。另外，被告人郑建平、黄红俊可适用缓刑。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。
辩护人徐文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并同意公诉机关提出的量刑情节及量刑建议，请求法院对被告人郑建平从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人郑建平、曾明清、刘坚、黄红俊逞强好胜任意毁坏他人财物价值达10000余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄红俊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人郑建平、曾明清、刘坚归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曾明清、刘坚系在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郑建平、曾明清在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织实施的全部犯罪行为承担刑事责任；被告人刘坚、黄红俊在其所参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人郑建平曾因吸毒受过行政处罚，可酌定从重处罚；四被告人案发后积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，决定对四被告人从轻处罚同时对被告人郑建平、黄红俊适用缓刑。公诉人、辩护人提出的相关量刑情节、量刑建议与本院查明、认定一致的予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十五第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人曾明清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2016年12月30日起至2018年6月29日止）。
三、被告人刘坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月30日起至2017年12月29日止）。
四、被告人黄红俊犯寻衅滋事罪���判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
上述第一、四项的缓刑考验其从判决确定之日起计算；第二、三项的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 强
二〇一七年五月二十二日
书记员 段海龙
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8528号
申请执行人刘某1，男，2007年6月18日出生，住北京市石景山区。
被执行人刘某2，男，1972年2月21日出生，住北京市石景山区。
刘某1与刘某2一案，业经2014年石民初字第00712号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求刘某2给付案款人民币35200元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人刘某2名下无房产、车辆等可供执行的财产；被执行人名下银行存款余额不足我院已依法冻结，并将被执行人列入失信被执��人名单、限制高消费。申请执行人认可被执行人名下目前无可供执行的财产并认可终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的2014年石民初字第00712号法律文书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 常娥
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928财保122号
申请人：赵志霞，女，汉族，1982年4月7日出生，住濮阳市华龙区。
申请人：李庆振，男，汉族，1983年5月22日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人：尚继金，男，汉族，1977年12月15日出生，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县育苑小区7号楼2单元101号的房产登记户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人位于濮阳县育苑小区7号楼2单元101号的房产登记户口予以查封。
查封期间，未经本院允许任何人或单位，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
��请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宏增
二〇一七年十月二十日
书记员 马 颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民事裁定��
〔2016〕内0625民初2152号
原告王文高，男，汉族，1962年10月21日出生，个体户。
被告王清秀，女，汉族，1968年2月10日出生。
本院在审理原告王文高诉被告王清秀合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王文高撤回起诉。
案件受理费275元，由原告王文高负担。
代理审判员 崔 媛
二〇一六年九月五日
书 记 员 崔海霞
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0782执500号
申请人蒋某。
被执行人赵某。
蒋某申请执行赵某民间借贷纠纷一案，申请人蒋某依据生效的（2017）豫0782民初4563号民事调解书，于2018年1月26日立案执行，本院依法向被执行人赵某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元、违约金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费650元、执行费690元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人赵某每月按（2017）豫0782民初4563号民事调解书履行了法定义务。现申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0782民初4563号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 朱新昌
代理审判员 王 毅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 琦
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕1026执55-3号
申请执行人吴芹，女，汉族，陕西省柞水县人。
被执行人苟超，男，汉族，陕西省柞水县人。
本院在执行吴芹与苟超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人苟超应向申请执行人吴芹赔偿医疗费、护理费等109118.25元、预交案件诉讼费3112.2元，共计112230.45元。执行中，申请执行人吴芹与被执行人苟超达成和解协议后，苟超按和解协议当场付给吴芹案件款90000元，交纳了执行费1536.77元，申请执行人吴芹收到苟超付给的案件款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院（2015）柞民初字第00283号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二〇一六年八月二十二日
书记员 石航序
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0482执100号之三
申请执行人杨天照，男，汉族，1942年6月14日出生，住内乡县。
被执行人赵姣莲，女，汉族，1963年7月13日出生，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人杨天照申请执行被执行人赵姣莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初7921号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人赵姣莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人赵姣莲在中国建设银行股份有限郑州商鼎路支行账户内的7555元存款予以划拨。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 青
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执706号之二
申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。
法定代表人徐震国，职务经理。
委托代理人杨玉众，男，1967年6月29日生，现住地，鸡东县。
被执行人黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地密山市。
法定代表人刘庆保，职务经理。
本院在执行鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司与黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）密民初字第1252号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
审 判 员 张海鸥
代理审判员 田 浩
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王默然
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初3769号
原告：太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司，统一社会信用代码91320585067639597Q，住所地太仓市璜泾镇新华村。
法定代表人：王雪强。
委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被告：苏州市天九包装有限公司，统一社会信用代码9132050579832912XF，住所地苏州高新区通安镇同心路76号。
法定代表人：邢文庆。
原告太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司与被告苏州市天九包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1516元，减半收取758元，财产保全费720元，合计1478元，由原告太仓市博易达蜂窝复合材料有限公司负担。
审 判 员 杨喜贤
二〇一七年七月十七日
法官助理 滕万波
书 记 员 刘登袁
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执10335号
申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。
法定代表人曲亮，系该行行长。
委托诉讼代理人：江龙，系重庆财信律师事务所律师。
被执行人:李中君，女，汉族，1971年3月19日出生，住重庆市垫江县。
关于招商银行股份有限公司重庆分行申请执行李中君借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行自愿请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市渝北区人民法院(2017）渝0112民初8279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋光燕
二〇一七年十月三十一日
书记员 何 欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执65号
申请执行人曹某某，女，1996年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯。
法定代理人彭某某（申请执行人母亲），女，1972年9月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人袁凤芹，女，1947年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在执行的申请执行人曹某某与被执行人袁凤芹机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人袁凤芹至今未履行扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第42号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人袁凤芹在金融机构的工资账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 姜凤祥
二〇一六年三月四日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5290号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区政达路2号。
法定代表人王耀红，行长。
委托代理人司玉松，男，1983年10月14日出生，中国工商银行股份有限公司北京石景山支行职员。
委托代理人康鹏，女，1978年11月4日出生，中国工商银行股份有限公司北京石景山支行职员。
被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖湖经济开发区雁栖大街31号1栋318室。
法定代表人张胜昔，董事长。
被执行人张胜昔，男，1975年7月29日出生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行与被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司、张胜昔其他民事执行一案，北京市石景山区人民法院于2016年7月27日作出（2016）京0107民初1838号民事调解书，现已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行于2016年11月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司给付其欠款本金842899.85元及利息、滞纳金，张胜昔对上述债务承担连带清偿责任，二被执行人负担案件受理费6352元。
本院在执行中，经调查，被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司、张胜昔名下无可供执行的财产，申请人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行亦不能提供被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司、张胜昔可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1838号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国工商银行股份有限公司北京石景山支行发现被执行人元源配天通信科技（北京）有限公司、张胜昔具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 穆尚静
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申411号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）王仁玉，男，1955年1月10日生，汉族，住常州市武进区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）常州市武进区洛阳镇人民政府，住所地常州市武进区洛阳镇洛阳路。
法定代表人龚新宇，该镇镇长。
再审申请人王仁玉诉常州市武进区洛阳镇人民政府确认房屋拆迁补偿安置协议无效一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04行终234号行政裁定，向本院申请再审。
本院在对该案复查过程中，王仁玉以其已经履行《武进区房屋拆迁补偿安置协议》为由，书面申请撤回再审申请，请求本院准许。
本院经审查认为，王仁玉申请撤回再审申请是其真实意思表示，不违反法律规范的规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许王仁玉撤回再审申请。
审 判 长 蔡 霞
审 判 员 李 昕
审 判 员 张松波
二〇一七年四月十日
书 记 员 周 萍
见习书记员 陈 晨
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0830民初2012号
原告：付国信，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会，地址：汶上县南旺镇三里堡二村。
法定代表人：谭万喜，村主任。
原告付国信与被告汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国信到庭参加诉讼，被告汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付国信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告打井款6400元；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2002年被告让原告打机井三眼，每眼机井2800元，共8400元。被告当时已给付2000元，下欠6400元，被告出具给原告欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不支付。为保护原告的合法权益，根据《民法通则》等法律相关规定，诉至贵院，请求人民法院准予原告的合法诉请。
被告汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：2001年原告为被告村打机井三眼，用于浇灌农田，劳动报酬共计8400元。承揽工作完成后，被告向原告支付劳动报酬2000元，下欠6400元。2002年1月23日，时任汶上县南旺镇三里堡二村党支部书记谭万侠使用该村村民委员会稿纸向原告出具欠条一份，欠条上载明：“兹欠到寺前付国信打井款：三眼井共计捌仟肆佰元正，已付贰仟元正，下欠陆仟肆佰元正。三里堡二村：谭万侠杨培河刘道广2002年1月23日”，“三里堡二村”五个字上加盖了中共汶上县南旺镇三里堡二村支部委员会的印章。2018年4月3日原告诉至本院，形成本案诉讼。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。原告向被告提供打机井工作，被告向原告支付劳动报酬，由欠条为证，原、被告之间的承揽关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。在原告完成承揽工作后，被告拖欠6400元的劳动报酬一直未予给付，原告请求被告给付拖欠6400元劳动报酬的主张，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿付原告付国信劳动报酬6400元。
如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告汶上县南旺镇三里堡二村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一八年五月二十三日
书记员 程会会
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初4088号
原告贾明胜，男，1970年8月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告贾艳丽，女，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告贾明胜诉被告贾艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理。2016年8月23日，依法由审判员吴桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾明胜到庭参加诉讼。被告贾艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾明胜诉称，2014年7月3日，被告贾艳丽向原告贾明胜借款50000元，并为原告贾明胜出具欠据1枚，约定月利率2%，每月加利息1000元，2015年5月3日前还款。该款经多次索要无果。故原告贾明胜诉至法院，要求被告贾艳丽偿还借款本金50000元，利息23000元（50000元×2%×23个月〈2014年7月3日至2016年7月3日〉），本息合计73000元。
被告贾艳丽未作答辩。
经审理查明，2014年7月3日，被告贾艳丽为原告贾明胜出具数额为50000元的欠据1枚，双方约定月利率2%，于2015年5月3日前还款。借款经索要，被告贾艳丽未能偿还。
在举证期限内，原告贾明胜向法庭递交欠据1枚，证明被告贾艳丽借款的时间、数额及对还款时间、月利率的约定。
经本院审查认为，原告贾明胜所举证据能够证明被告贾艳丽借款的时间、数额及对还款时间、月利率的约定，上述内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
在举证期限内，被告贾艳丽未向本院递交证据。
本院认为，被告贾艳丽为原告贾明胜出具债权凭证，借款时间、数额、月利率及还款时间的约定清楚、明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原告贾明胜要求被告贾艳丽偿还借款，并按月利率2%主张利息，应予支持。被告贾艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾艳丽于本判决生效十日内偿还原告贾明胜借款本金50000元，给付利息23000元【50000元×2%×23个月（2014年7月3日至2016年6月3日）】，本息合计73000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取813元，由被告贾艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴桂荣
二〇一六年八月二十三日
书记员 张春颖
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7503执11号
申请执行人长白山保护开发区池北金华肉类摊床,住吉林省长白山保护开发区池北区。
被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司,住吉林省长白山保护开发区池北区。
本院在执行长白山保护开发区池北金华肉类摊床与长白山保护开发区东北虎林园有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁 伟
审判员 高永伟
审判员 潘行国
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘雪飞
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0785行审67号
申请人高密市市场监督管理局。
被执行人李进堂。
申请执行人高密市市场监督管理局向我院申请执行高市场监检处字【2016】598号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未依法取得工商营业执照和食品经营许可证，擅自在高密市醴泉街道绳家庄中心街西侧从事销售预包装食品、散装食品及其他日用百货。涉嫌销售侵犯“景阳春”注册商标专用权的白酒，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”之规定，构成销售侵犯注册商标专用权白酒违法行为，依据《中华人民共和国商标法》第六十条和《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条之规定，作出高市场监检处字【2016】598号行政处罚决定书，给予被执行人李进堂：“罚款10000元的行政处罚。”2016年12月9日申请执行人高密市市场监督管理局向被执行人李进堂送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
申请执行人向本院提交了现场笔录、调查笔录、行政处罚告知书及送达回证、责令改正通知书、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。
本院认为，申请执行人高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字【2016】598号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李进堂在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人高密市市场监督管理局作出的高市场监检处字【2016】598号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡善喜
审判员 张 义
审判员 郝凤香
二〇一七年九月七日
书记员 侯艺璇
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初607号
原告：许道明，男，汉族，1966年11月21日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：彭骏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市繁华大道与莲花路交口以南200米尚泽大都会办公区21幢，组织机构代码14911327-3。
法定代表人：蔡超，该公司总经理。
被告:安徽振兴房地产集团有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交叉口振兴金融大厦，组织机构代码15298510-1。
法定代表人：马昌友，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：杨子田，系两被告公司法律顾问。
本院在审理原告许道明与被告安徽安超建设工程有限公司、安徽振兴房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告许道明于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许道明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告许道明撤回起诉。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告许道明负担。
审 判 长 方玉珍
审 判 员 余学柱
人民陪审员 崔志芬
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 何 苗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执行���定书
(2016)京0108执10716号
申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人周松波。
委托代理人尹慧斌，易汇资本（中国）融资租赁有限公司法务。
被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司，住所地：河南省三门峡市。
法定代表人刘庆梅。
被执行人刘庆梅，男，汉族，1967年9月15日出生，户籍所在地：河南省三门峡市。
被执行人王兢，女，汉族，1986年4月16日出生，户籍所在地：河南省三门峡市。
本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司诉三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、刘庆梅、王兢融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、���庆梅、王兢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司、刘庆梅、王兢纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡 冰
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执恢122号
申请执行人肖学文，女，生于1983年4月15日，汉族。
被执行人刘运学，女，生于1954年2月23日，汉族。
被执行人李小琴，女，生于1979年1月21日，汉族。
本院依据发生法律效力的（2013）合江民初字第1813号民事判决，立案受理肖学文申请执行刘运学、李小琴身体权、健康权纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘运学、李小琴应给付申请执行人肖学文赔偿款10232.14元。另查明，依照本院已发生法律效力的（2013）合江民初字第1681号民事判决，申请执行人肖学文之夫周习文应支付被执行人李小琴赔偿款6464.86元，申请执行人肖学文同意将其夫周习文应支付被执行人李小琴的赔偿款抵扣自己应获的赔偿款，品迭后被执行人刘运学、李小琴还应支付申请执行人肖学文赔偿款3734.28元。执行中，除查明被执行人李小琴在中国建设银行开设有6217003810027282329账户外，未发现被执行人刘运学、李小琴有其他财产可供执行。现申请执行人肖学文同意冻结并提取被执行人李小琴前述银行帐户的存款用于清偿债务，且于2016年8月11日自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2013）合江民初字第1813号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年八月十二日
书记员 吴 浪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初10606号
原告：屠月琴，女，汉族，1962年10月3日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伯华，重庆憬谦律师事务所律师。
被告：重庆渝闽投资有限公司,住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：周帮福，任职不详。
本院受理的原告屠月琴与被告重庆渝闽投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因重庆市第一中级人民法院已经在本案立案前受理了被告重庆渝闽投资有限公司的破产申请，故本案应由受理破产申请的人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市第一中级人民法院处理。
代理审判员 姚丽君
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 贾 欢
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执0068号
申请执行人李雪祥，男，1966年2月1日出生，住浙江省德清县。
委托代理人王如峰、嵇文娟，浙江苕溪律师事务所律师。
被执行人姚卫新，男，1977年9月4日出生，住浙江省德清县。
申请执行人李雪祥与被执行人姚卫新民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）湖德新商初字第607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中发现，申请执行人重复立案执行。故申请执行人于2017年2月6日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)浙0521执0068号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 田 芳
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年二月六日
代书记员 潘 翔
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1318号
罪犯蒋义科，男，1971年11月3日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省绵阳监狱服刑。
四川省广元市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）广刑初字第35号刑事判决，以被告人蒋义科犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋义科不上诉。经本院复核审理，于2013年12月9日以（2013）川刑复字第1007号刑事裁定，核准被告人蒋义科死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年6月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省绵阳监狱认为罪犯蒋义科在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯蒋义科于2013年12月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋义科在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯蒋义科死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 婧
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6520号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告龙锦华，女，1984-09-21出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区安新北路北巷*号*栋*单元***室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙锦华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龙锦华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40189.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40189.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0604民初2010号
原告熊某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××7741。
委托代理人田海波，广东引力律师事务所律师。
被告张某，曾用名张立明，男，侗族，身份证住址广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6019。
委托代理人罗光飞，广东提德律师事务所律师。
委托代理人李勇勇。
原告熊某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院裁定驳回被告提出的管辖权异议，被告不服，上诉至广东省佛山市中级人民法院，广东省佛山市中级人民法院经审查后驳回上诉，维持本院的管辖权。本案于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田海波、被告委托代理人罗光飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年以贷款方式购买了佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房房产。2007年7月9日双方协议离婚，离婚协议中约定将上述房产归原告所有。婚后购房贷款均由原告承担。离婚后购房贷款的月供一直由原告支付。被告始终不愿办理房产过户手续，其行为侵犯了原告的合法权益。原告请求判令：1、佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房房产归原告所有；2、被告办理该房的产权过户手续给原告；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对第1项诉讼请求补充如下：佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房房产归原告所有，该房产尚欠银行购房贷款由原告负责偿还。
被告辩称：原告的诉讼请求第一项和第二项系重复诉求。对原告的第一项诉讼请求被告无异议。原告要求被告办理过户手续的时候被告并未拒绝，只是要求缓一下再办理，而原告就向法院起诉了，所以诉讼费用应当由原告承担。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2004年1月，原、被告购买了佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房，由两人共有，各占二分之一份额，权证号码为CＡＡ。
2007年7月9日，原、被告在佛山市禅城区民政局办理了协议离婚，两人签订的离婚协议书对夫妻共同财产的分割作了约定，其中就上述房产的归属约定如下：“佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房，房产证编号：粤房地证字第CＡＡ号，房地产权共有证编号：粤房地共证字第CＫＫ号，归女方所有”。离婚协议书还约定婚后购房贷款的债务归女方承担。
庭审中，原告陈述该房屋尚欠银行购房贷款，离婚后原告每月将应还贷款金额支付给被告，由被告还款给银行。被告对此予以认可。
上述事实，根据原告身份证、被告人口信息查询表、房地产权证复印件及佛山市禅城区房地产登记信息查询结果、离婚证及离婚协议书以及当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为，本案为离婚后财产纠纷，原告请求确认房产佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房的所有权归属。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原、被告协议离婚时签订的离婚协议中约定案涉房产系夫妻共同财产，离婚后归原告所有，购房贷款债务由原告承担。该约定系原、被告的真实意思表示，未侵害国家、集体或者第三人利益，为有效协议条款，对原、被告具有法律约束力。原告请求按照该协议条款约定确认佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房房产归原告所有，于法有据，本院予以支持。同时，该房产尚欠的购房银行贷款由原告负责偿还。原告还请求被告办理房产过户给原告的手续，该请求实质仍是主张房屋的产权归原告，与其第一项诉讼请求重复。在法院对房产的归属确权后，办理房屋过户手续属于法律文书的执行问题，无需在本判决中予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、佛山市禅城区锦华路A号F座10XX房房产（权证号：C**）归原告熊某所有，该房产尚欠银行购房贷款由原告熊某负责偿还；
二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，减半收取受理费2150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一六年七月十五日
书记员 李韵诗
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初691号
原告:唐洁林,男,汉族,1994年1月20日出生,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：米祖远，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。
被告:重庆富发房地产开发有限责任公司，住所地重庆市潼南区凉风垭富发阳光会所。
法定代表人：张开富，该公司经理。
本院在审理唐洁林与重庆富发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐洁林于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告唐洁林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐洁林负担。
审判员 周致余
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 星
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第822号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人林冬秋，男，汉族，1943年12月30日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第736号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年10月24日，申请执行人以其提交的行政处罚决定确定的执行标的的建筑物现状已发生变化，且无法分割执行，需对��形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行标的的建筑物现状现已发生变化，现申请人以需对新形成部分进行调查核实处理为由，向本院提出撤回本次强制执行申请，系其真实意思表示，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人温岭市国土资源局撤回（2007）第736号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 芬
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初2538号
原告：刘雨，女，1975年4月21日出生，汉族，无职业，现住盘锦市兴隆台区。
被告：徐宝强，男，1990年2月5日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。
原告刘雨与被告徐宝强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨到庭参加诉讼，被告徐宝强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雨向本院提出诉讼请求：要求被告徐宝强偿还借款人民币52,800元。事实和理由：被告徐宝强因养鸡需要资金，于2015年8月19日向原告借款人民币52,800元，口头约定还款日期为一个月。到期后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，被告徐宝强向原告刘雨借款人民币52,800元，并为原告出具了借条，双方未约定还款期限。现原告要求被告偿还借款。
以上事实，有原告当庭陈述、借条等在卷，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐宝强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告将人民币52,800元出借给被告，被告为原告出具了借条，双方已形成了债权、债务关系。原、被告未约定还款期限，依据法律的规定，原告可随时向被告主张权利。原告不要求被告支付相应的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐宝强于判决生效后7日内给付原告刘雨借款人民币52,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元(原告已交纳)，公告费560元由被告徐宝强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 廉志宏
代理审判员 宋 扬
人民陪审员 张晓霞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 孙艳宁
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1038号
申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人：朱明来，董事长。
委托代理人：韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人：刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被执行人：许建安，男，1968年9月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人许建安、邵孙平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人许建安、邵孙平名下的财产状况进行了调查，经查，在审理中，本院查封了被执行人许建安名下位于苏州相城经济开发区喜庆路8号喜庆花园9幢1501室房屋；在另案中查封了被执行人邵孙平名下位于苏州市姑苏区总官堂路111号天裕人家二区5幢101室、苏锦一村115幢502室房屋，查封了被执行人许建安名下位于��州市姑苏区新天地花园北区28幢203室房屋，但上述房屋上或存在较高金额的抵押或已被其他案件查封在先，现暂无法处置；查封了被执行人许建安名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车未能实际查扣，无法处置；查封了被执行人邵孙平在苏州宸阳置业投资发展有限公司所持有的1000万元股权。冻结了被执行人名下银行帐号，但帐号上无足以清偿的存款。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未得到有效执结。
执行中，申请执行人与被执行人就债务的履行自行进行了协商，并达成了债务履行协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行处分，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否��履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行过程中自行就债务的履行进行了协商并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年六月十日
书 记 员 胡勇江
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执1429号
申请执行人：白雪。
被执行人：李斌。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1077号民事调解书，要求被执行人李斌偿还借款23000元、承担执行费301元，共计23301元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人李斌于2016年12月19日前给付申请执行人白雪15000元，剩余8000元于2017年6月30日付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 陶国江
代理审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 殷 静
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1799号
申请执行人：黄刚，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张先明，男，汉族，住齐河县。
本院在执行黄刚与张先明民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初767号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭文文
二〇一八年五月二十一日
书记员 贾 岩
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执3354号
郑州永恒万通置业有限公司：
你与杭州建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的(2017)豫0105民初14676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州建工集团有限责任公司于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。
二〇一八年三月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4018号
罪犯卢建荣，男，1945年10月16日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年10月16日作出(2014)东一法刑初字第1704号刑事判决，以被告人卢建荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯卢建荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢建荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年7月、2016年1月、2016年7月获得表扬；已缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢建荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢建荣予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新01民终1852号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市。住所地：乌鲁木齐市米东区化工学校内。
经营者：李享孔，男，1972年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市业主，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：李辉，男，1973年8月10日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）：周治淮，男，1957年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：王俊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市因与被上诉人周治淮社会保险纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市于2017年5月24日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，上诉人乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市撤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人周治淮同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初90号民事判决；
二、准许乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，邮寄送达费60元，合计65元，由乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市负担（已付），一审法院退还乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市5元；二审案件受理费10元，减半收取5元，由乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市负担（已付），本院退还乌鲁木齐市米东区圣丹亚运动游乐超市5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 瞿佩茹
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0629民初165号
原告：董泽强，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。
被告：龚英英，女，1989年4月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告董泽强诉被告龚英英买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘迎春到庭参加诉讼。被告龚英英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董泽强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款119000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在拉链买卖关系，截至2013年12月27日被告欠原告货款119000元，被告给原告写下欠条。后经原告催要，被告以种种理由推脱不还。
被告龚英英未提出答辩。
原告董泽强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告与被告存在拉链买卖关系。截至2013年12月27日被告欠原告货款119000元，被告于2013年12月27日出具欠条一张，载明：“龚英英欠董泽强2013年拉链款<119000元><拾壹万玖仟元整>欠款人：龚英英2013年12月27日如有纠纷由供货方所在地法院管辖”。事后虽经原告催要，但一直未偿还。
上述事实有欠条、原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告龚英英拖欠原告董泽强货款119000元的事实有欠条、原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。被告应该承担偿还货款119000元的责任。被告龚英英经本院合法传唤未到庭，应依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告龚英英于本判决生效后十日内给付原告董泽强货款119000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告龚英英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 路立军
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨淳皓
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初3099号
原告：李俊翰，男。
法定代理人：刘姗姗，女。（系原告李俊翰之母亲）
代理权限：全权代理。
被告：阳新县新光百货有限公司（阳新新光百货），住所地：湖北省阳新县兴国镇兴国大道光谷七楼。
法定代表人：朱华勇，经理。
原告李俊翰与被告阳新新光百货生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊翰的法定代理人刘姗姗到庭参加诉讼，被告阳新新光百货经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊翰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院费、伙食补助费、交通费、后续治疗费用共计56,335.86元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日晚，原告母亲刘姗姗带着原告在阳新新光百货商场消费，在原告母亲买完东西支付钱的时候，原告独自走到正在运行的电梯上，由于电梯向上运行，原告站立不稳摔倒，右手被夹入电梯中，电梯并未停下，仍旧运行，造成原告右肱骨右右桡骨折，右桡神经损伤，右桡神经损害，右腕关节及手压伤。在华中科技大学同济医院进行两次手术治疗，共花去医药费41，835.86元，经鉴定还需后续治疗费1,000元，护理90天，事故发生后，双方协商未果。基于以上事实，为了维护原告自身合法权益，特诉至法院。
阳新新光百货未答辩亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日晚，原告李俊翰在其父亲李强及母亲刘姗姗的陪护下，一同到被告阳新新光百货三楼男装店购物，在原告父亲试装完毕、母亲交款过程中，原告独自步行至三楼至四楼上行的电梯上，运行至三分之一处，原告因电梯上行的惯性失去身体平衡摔倒，电梯继续上行，其右手被相邻的台阶衔接处夹伤，待其家人将其从四楼平面抱起时，被告的相关管理人员赶至，电梯仍在运行，随即，原告被其家人送往阳新县人民医院，继而因伤情转华中科技大学同济医学院协和医院诊疗，诊断为右肱骨及右桡骨骨折、右桡神经损伤、右尺神经损伤、右腕关节及手挤压伤并筋膜室综合征，经两次手术治疗，原告方支付医药费41,835.86元。2017年7月11日，原告方向阳新中兴法医司法鉴定所申请鉴定，意见为：1.后期治疗费1,000元或根据治疗情况据实计算。2.护理90日（前10天2人护理、后期1人护理）。3.营养90日。尔后，双方经协商未果故而成讼。
上述事实，有原告代理人的陈述、原告身份信息、被告企业信息、被告方出具的扶梯事件说明、事故现场适时视频光碟、武汉协和医院住院病历、住院费清单、医疗费发票、司法鉴定文书、李俊翰出生证明等证据证实。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任（过错责任原则）；监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身财产及其他合法权益（监护责任）；使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任（无过错责任原则）。本案中，被告作为商场的经营者，虽然扶梯上贴有警示标识，但在原告误入扶梯时无安保人员排除险情，直至原告被其家人抱起时扶梯仍然运转，属于未尽安全保险义务，应当承担过错责任，且自动扶梯按照国务院《特种设备安全监察条例》第二条“本条例所称特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的…电梯…”以及第八十八条“本条例下列用语的含义是，电梯是指动力驱动，利用沿刚性导轨运行的箱体或者沿固定线路运行的…自动扶梯…”的规定，认定为危险性较大的设施，同时被告对原告的受伤未尽到送诊、安抚等善后附随义务。原告父、母作为原告的监护人未尽监护义务，放任一个不满2岁的幼童超出伸手可及的视线范围，是原告受到损害的直接因素，应当认定被侵权人一方对损害的发生存在过失，可以减轻经营者的责任，原告的诉讼理由，本院部分予以采信。结合本案多因一果的现状以及各方的原因力大小，酌定原告方（监护）承担20％责任、被告承担80％责任。损失数额依法据实计算为：医疗费41，835.86元、后期治疗费1,000元、护理费8,950元（100天×89.5元/天）、营养费1,800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、交通费500元、鉴定费1,500元，合计56,235.86元，被告承担44,988.69元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告阳新县新光百货有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告李俊翰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费合计44,988.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,210元，减半收取605元，原告负担120元、被告负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,210元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 曹树才
二〇一七年十一月十日
书记员 彭 盼
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585财保59号
申请人太仓市新峰机械有限公司。
法定代表人郭江峰，总经理。
被申请人南通成寅五金有限公司。
法定代表人倪志。
申请人太仓市新峰机械有限公司因与被申请人南通成寅五金有限公司纠纷一案，于2016年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款822846.50元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人南通成寅五金有限公司名下的银行存款822846.50元或相应财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一六年五月十二日
书记员 朱伟芳
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1189号
原告：饶辉，男，1986年9月10日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。
委托诉讼代理人：殷成洪，安陆市法律援助中心法律援助律师。
被告：宋香莲，女，1964年7月15日出生，汉族，住安陆市。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
原告饶辉与被告宋香莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶辉及其委托诉讼代理人殷成洪、被告宋香莲及其委托诉讼代理人董智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失58671.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月21日20时10分许，在安陆市太白大道普爱医院以南路段，被告宋香莲驾驶二轮电动车由北向南（逆向）行驶至事发处时，与由南向北行驶的、原告饶辉驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告和被告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后到普爱××、孝感市中心医院、武汉大学口腔医院治疗，用去医疗费1万多元。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告宋香莲承担事故的主要责任，原告饶辉承担此事故的次要责任。
宋香莲在庭审中辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议；原告的部分诉讼请求过高，应予以核减。原告承担次要责任，应当按照赔偿比例进行计算。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日20时10分，在安陆市太白大道普爱医院以南路段，原告饶辉驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至该处时，与由北向南逆向行驶的、被告宋香莲驾驶的二轮电动车相撞，造成原告和被告受伤、双方车损的道路交通事故。经安陆市交通警察大队作出责任认定书认定，被告宋香莲负事故主要责任，原告饶辉负事故的次要责任。原告饶辉受伤后到安陆市××医院、孝感市中心医院、武汉大学口腔医院治疗，共住院14天，用去医疗费16353.9元。2017年4月24日,经湖北中真法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告饶辉头部外伤，脊髓脑震荡，额部皮肤裂伤，上颌部左侧2、3、4牙冠折断伴牙龈撕裂伤，双侧上颌窦及筛窦炎症，左侧足踇趾趾甲损伤，颈椎轻度增生，上颌骨左侧骨折，多处软组织损伤，不构成伤残。后期治疗费26000元，误工休息时间为伤后75天；护理期为伤后30天；营养期为伤后60天。
本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告宋香莲驾车行驶未注意安全，应承担事故的主要责任，原告饶辉驾驶车辆未安全行驶，应承担此次事故的次要责任。对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。宋香莲驾驶的电动车未纳入依法投保交强险的范围，故本案应按主次责任由被告宋香莲承担70%的责任，原告饶辉承担30%的责任。原告请求的交通费过高，交通费酌定500元；营养费无医疗机构的意见，不予支持。经本院核定，原告饶辉的损失有：医疗费16353.9元、后期治疗费26000元、住院伙食补助费700元（14天×50元）、护理费2559元（31138元÷365天×30天）、误工费6398元（31138元÷365天×75天）、交通费500元、鉴定费1800元、财产损失650元，合计54960.9元。被告宋香莲应赔偿原告饶辉38473元（54960.9元×70%），其他损失由原告饶辉自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋香莲赔偿原告饶辉38473元；
上列应付款项于本判决书生效之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告饶辉的其他诉讼请求。
案件受理费587元，减半收取294元,由被告宋香莲负担206元，原告饶辉负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 肖家蓉
二〇一七年九月五日
书记员 郑凯瑞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112执恢283号
申请执行人：韦立进，男，1982年8月生，汉族，住江苏省金坛市。
委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。
被执行人：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区荣炳镇高庄村。
法定代表人：杨江平，该公司董事长。
本院在执行韦立进与镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司工资争议纠纷一案中，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2016）第41-62号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：镇江市丹徒区鼎胜电光源有限公司应于裁决书生效后七日内支付韦立进工资3000元，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 张国良
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏 逸
附：
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、厉害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执473号
申请人:张国牛，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：金仲瑜，男，1988年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在执行张国牛与金国民、金仲瑜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金仲瑜有收入若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人金仲瑜的收入人民币2707913.39元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年六月五日
书记员 何宏春
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汕金法执字第1349号之三
申请执行人汕头市宏基混凝土构件有限公司，住所地汕头市。
法定代表人杜炯明。
委托代理人马少平、林旭生，广东岭海律师事务所律师。
被执行人陈彭红，男，汉族，1959年12月18日出生，住汕头市。
汕头市宏基混凝土构件有限公司与陈彭红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）汕金法民三初字第143号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被执行人陈彭红结欠申请执行人汕头市宏基混凝土构件有限公司货款526486元，于2013年9月18日付还30000元（已履行）；2013年10月25日、2013年11月25日前各付还150000元；余款196486元于2013年12月25日前付清。二、若被执行人能按上述期限付款，申请执行人放弃对违约金的请求，否则，视为全部欠款到期，申请执行人有权向法院申请强制执行，且被执行人应付还申请执行人自2013年6月1日起至货款还清之日止按日万分之八计的违约金。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月12日立案执行。
案在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人陈彭红名下的位于汕头市的房产。尔后，被执行人付还货款150000元，并与申请执行人协商达成还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人付还货款150000元，并与申请执行人协商达成还款和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）汕金法执字第1349号案尚未履行部分终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈卫星
审判员 林绮书
审判员 卢俊生
二〇一四年五月七日
书记员 方 洁
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4093号之一
申请执行人张国芳，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省万源市。
被执行人蔡小凤，女，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2916号民事调解书，于2016年10月12日向被执行人蔡小凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡小凤立即支付给申请执行人张国芳子女抚养费人民币12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币80元，但被执行人蔡小凤未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月12日、2017年9月9日对被执行人蔡小凤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，但账户余额不足清偿债务，查无被执行人不动产、工商股权、机动车等财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人蔡小凤采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
4.本院依法于2017年9月12日向被执行人蔡小凤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；于2016年10月28日作出决定将被执行人蔡小凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2916号民事调解中子女抚养费部分的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈为金
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执717号
申请执行人魏守财，住址白山市。
被执行人白山市江源区吉坤矿业有限公司，住址江源区湾沟镇。
本院在执行申请执行人魏守财与被执行人张佃学机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会作出的江源劳人仲裁字（2017）9号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月六日
书记员 牛志博
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初4413号
原告：陈家荣，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告：谭永仟，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：ＸＸ发，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告陈家荣诉被告谭永仟、ＸＸ发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陈家荣及其委托代理人王龙飞，被告ＸＸ发到庭参加了诉讼，被告谭永仟经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭永仟偿还我借款50000及利息（从2015年10月13日起按照年利率36%计算至付清时止）；2.判令被告ＸＸ发对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告谭永仟、ＸＸ发承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月12日，被告谭永仟经被告ＸＸ发担保向我借款50000元，并出具借条一张。借条载明了借款金额、还款日期，电话号码等内容，借款人谭永仟和担保人ＸＸ发分别在借条上签字捺印。被告谭永仟口头承诺借款利息按照月利率3%计算。借款到期后，我催收借款本息未果，故诉至法院，望判如所请。
被告谭永仟未作答辩。
被告ＸＸ发辩称，一、借款约定借款期限为2014年6月12日至2014年9月12日，我的担保期间已经届满，我不应承担保证责任；二、借款期限届满后，原告陈家荣与被告谭永仟于2015年6月12日约定借款期限延期至2015年10月12日，我未再对此进行担保，我不应承担担保责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
原告陈家荣围绕诉讼请求依法提交了借条、二被告常住人口查询信息、证人证言等证据，被告谭永仟未予质证；被告ＸＸ发对借条、常住人口查询信息真实性无异议，对证人证言真实性不予认可。对于原告陈家荣提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告陈家荣和被告ＸＸ发的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2014年6月12日，被告谭永仟经被告ＸＸ发担保向原告陈家荣借款50000元，并出具借条一张，借条载明“今借到陈家荣人民币50000.00元，大写（伍万元整）。于2014年九月12号以前还清此款。借款人：谭永仟2014年6月12日”。担保人ＸＸ发在借条下方签有“担保人：ＸＸ发2014.6.12”。借款到期以后，被告谭永仟与原告陈家荣于2015年6月12日达成新协议，约定借款延期至2015年10月12日还清，被告谭永仟在原借条上书写“于2015年10月12日钱（前）还清。在2015年10月12日如不还陈家荣可以起诉谭永仟。谭永仟愿付法律一切经济责任。2015年6月12日”。被告ＸＸ发未再对新协议担保。约定借款到期后，原告陈家荣向被告谭永仟催收借款未果，遂诉至法院，望判如所请。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告谭永仟向原告陈家荣借款并出具了借条，原告陈家荣支付了被告谭永仟借款，则原告陈家荣与被告谭永仟之间的借贷关系成立、且合法、有效。各方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。借款约定了借款期限，被告谭永仟逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借款未约定借款利息，也未约定逾期利率，原告陈家荣主张逾期利息按照年利率36%计算没有依据，本院认为依照法律规定以年利率6%确定逾期利率较为公平合理。原告陈家荣未举示证据证明其在保证期间内要求过被告ＸＸ发承担保证责任，因担保期间已经届满，保证人ＸＸ发的保证责任免除。据此，本院对原告陈家荣的诉讼请求予以部分支持。被告ＸＸ发辩称其保证期间已经届满不应当承担保证责任的主张成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭永仟在本判决生效之日起十日内偿还原告陈家荣借款50000元及利息（利息从2015年12月13日起按照年利率6%计算利息至付清时止）；
二、驳回原告陈家荣其他诉讼请求。
如被告谭永仟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告谭永仟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 雷显锋
人民陪审员 张 均
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民终1758号
上诉人（原审被告）：彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。
负责人：张泽听，该矿矿长。
被上诉人（原审原告）：张世军，男，土家族，1970年3月15日出生，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿(以下简称新兴煤矿)因与被上诉人张世军劳动争议纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243民初279号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，新兴煤矿以其与张世军已达成和解协议为由，于2016年12月16日向本院提交了撤回上诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，新兴煤矿在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁咏梅
审 判 员 王军峰
代理审判员 万华瑜
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孙正心
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2996号
申请执行人重庆市巴南区枣树坪花椒种植场（个人独资企业）。
被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司。
关于申请人重庆市巴南区枣树坪花椒种植场与被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司承揽合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执2996号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 蒋志伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 彭雨涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1141号
申请执行人：湖北贵泉新型节能建筑材料有限公司。
被执行人：曾细丹，女，1985年8月10日生，汉族，住大冶市，
被执行人广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司。
本院作出的(2017)鄂1202民初251号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取、扣留被执行人曾细丹、广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司的银行存款及在其他单位的收入749244.28元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年五月二十五日
书记员 金亚洲
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执4131号之二
申请执行人：董一兵，男，1972年7月2日出生，身份证住址：四川省阆中市。
委托诉讼代理人：伍权力，广州万道律师事务所律师。
被执行人：深圳市龙峰盛机械制造有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处红星社区红日路某号楼，组织机构代码7703XXXX-4。
法定代表人：张明放。
申请执行人董一兵与被执行人深圳市龙峰盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会(2016)佛仲字第243号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币41000元及利息、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过深圳鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统平台对被执行人名下财产进行查证，查证被执行人在深圳农村商业银行总行营业部开立00×××83账户内存款人民币165.58元，本院依法冻结，冻结限额为人民币45000元，冻结期限自2017年2月22日至2018年2月21日止；查证被执行人在中国工商银行股份有限公司深圳市分行营业部开立40×××64账户内存款人民币0元，本院依法冻结，冻结限额为人民币45000元，冻结期限自2017年3月17日至2018年3月16日止，未发现有其他可供执行的财产线索。据此本院做出了查证结果通知书，并于2017年4月1日送达申请执行人。本案被执行人已纳入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
|
李 振 宇
---|---
审 判 员
|
白 田 甜
代理审判员
|
黄 泽 辉
二〇一七年五月二十五日
书 记 员
|
刘 洋
本件与原本核对无异
广东省深圳市中级人民法院
执行局文件呈批表
---
拟稿单位
拟稿人
|
执行局裁决处
|
拟 稿
时 间
|
2017年5月19日
案号及
文书名称
|
（2016）粤03执4131号之二执行裁定书
合议庭
成 员
|
李振宇 白田甜 黄泽辉
|
书记员
|
刘洋
合议庭
成员签名
|
合议庭
意见
|
终结本次执行程序
审判长
意见
|
处领导
意见
|
广东省深圳市中级人民法院
合议评议笔录
时间：2017-5-19
地点：本院A1904
合议庭成员：审判长李振宇，审判员白田甜，代理审判员黄泽辉
案件承办人：李振宇
书记员 ：刘洋
（2016）粤03执4131号
记录如下：
李振宇：关于申请执行人董一兵与被执行人深圳市龙峰盛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会(2016)佛仲字第243号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币41000元及利息、仲裁费等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过深圳鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统平台对被执行人名下财产进行查证，查证被执行人深圳市龙峰盛机械制造有限公司在深圳农村商业银行总行营业部开立00×××83账户内存款人民币165.58元，本院依法冻结，冻结限额为人民币45000元，冻结期限自2017年2月22日至2018年2月21日止、中国工商银行股份有限公司深圳市分行营业部开立40×××64账户内存款人民币0元，本院依法冻结，冻结限额为人民币45000元，冻结期限自2017年3月17日至2018年3月16日止。未发现有其他可供执行的财产线索。据此本院做出了查证结果通知书，并于2017年4月1日送达申请执行人。本案被执行人已纳入最高人民法院失信被执行人名单库。
请合议庭成员评议
白田甜：我认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。
黄泽辉：同意白田甜法官的意见，本案既未发现可供执行财产，申请人又在指定期限内不能提供财产可供执行，可予以终结。
李振宇：同意二位合议庭成员的意见，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
合议庭成员达成一致意见：终结本次执行程序。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1292号
申请执行人:杨彦怀,男性,汉族,1974年08月02日出生。
被执行人:程波,男性,汉族,1956年12月26日出生。
执行申请执行人杨彦怀与被执行人程波民间借贷一案，申请执行人杨彦怀依据已生效的(2016)陕0125民初606号民事判决书向本院申请强制执行，要求程波偿还借款100000元及逾期利息、并承担本案诉讼费、公告费、执行费共计2860元。
执行中，经查被执行人程波下落不明，暂无财产可供执行，致本案无法执结，查询结果已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)陕0118执1292号案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙润前
审判员 戴超波
审判员 刘海青
二〇一七年十二月十三日
书记员 李建民
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执435号之四
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。
住所地：山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，男，董事长。
被执行人：孙保祥，男，1962年6月21日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：文墨菊，女，1962年6月25日生，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙保祥、文墨菊金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人孙保祥、文墨菊送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙保祥、文墨菊归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司177140元借款及利息。但被执行人孙保祥、文墨菊至今未全部履行。
在执行过程中,本院于2017年9月11日冻结并划拨了被执行人文墨菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司乡宁县鄂城西大街营业所的存款共计57733元。
本院对被执行人孙保祥、文墨菊名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人孙保祥、文墨菊的其他可供执行财产。
2017年9月7日将被执行人孙保祥、文墨菊纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。
2017年9月25日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本院调查被执行人的财产状况不持异议，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人孙保祥、文墨菊继续清偿，待被执行人孙保祥、文墨菊有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 任锦霞
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执恢9号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇同富街塘逼93号，组织机构代码73516633-5。
被执行人黄瑛，女，1978年11月1日出生，住马山县。
被执行人韦应全，男，1987年2月25日出生，住马山县。
本院在执行（2016）桂0124执恢9号中，于2016年3月4日向被执行人韦应全、黄瑛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人黄瑛的银行存款，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
马山县人民法院（2014）马民二初字第73号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃明裕
审判员 覃 青
二〇一六年三月二十一日
书记员 林枝新
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4942号之一
申请执行人：谢文生，男，1963年9月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人:林东超，男，1984年7月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人谢文生与被执行人林东超民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李培忠
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年二月十二日
书记员 陈伟南
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0105执1453号
申请执行人南宁海之鑫医疗设备有限公司。
被执行人济南智致医疗器械有限公司。
本院在执行申请执行人南宁海之鑫医疗设备有限公司与被执行人济南智致医疗器械有限公司保证合同纠纷一案，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2282号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石国付
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年十月二十八日
书记员 梁圣豪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初13425号
原告：张波，男，汉族，1993年4月4日出生，住陕西省吴堡县。
被告：田智新，男，汉族，1986年9月6日出生，住西安市雁塔区。
本院在审理原告张波与被告田智新房屋租赁合同纠纷一案中，原告张波于2017年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张波撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半后由原告负担。
审判员 路安平
二〇一七年十一月七日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红2017年月日送达
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鲁0612民初532号
原告：罗福永，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：曲典凡，男，57岁，汉族，农民，住烟台市牟平区。
本院在审理原告罗福永诉被告曲典凡小额借款合同纠纷一案中，原告罗福永于2018年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲典凡的起诉。
本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗福永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告交纳。
审判员 林功松
二〇一八年二月二十六日
书记员 吕萌君
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1415号
申请执行人:王当侠,女,汉族,1972年1月7日生。
被执行人:杨纪敏,男,汉族,1965年9月6日生。
本院在执行申请执行人王当侠与被执行人杨纪敏买卖合同纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初2624号民事判决书，要求被执行人给付。
执行中，双方当事人达成执行和解协议，且协议已在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0118执1415号案件的执行。
被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一七年十二月六日
书记员 党冬婷