浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1121民初3837号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300670292559W，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层。
负责人：吴奕琪，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，统一社会信用代码91431200765604236R，住所地怀化市鹤城区红星南路30号长安大厦2楼。
负责人：蒋鹏，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人：陈贵，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省青田县，系该公司员工。
被告：石东林，男，1985年7月21日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：黄纪忠，男，1987年2月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中国人寿温州公司）与被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称天安保险怀化公司）、石东林、黄纪忠保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄风云、被告天安怀化公司陈贵到庭参加诉讼，被告石东林、黄纪忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国人寿温州公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告人民币77000元（人身损害部分待实际发生后另案诉讼处理）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人滕凤娟就浙Ｃ×××××号车辆向原告投保了交强险和商业险，被保险人为滕凤娟本人。2015年6月22日，案外人滕凤娟驾驶浙Ｃ×××××号车辆在G1513（温丽）往温州方向46公里+900米（温溪隧道）与被告石东林驾驶的被告黄纪忠所有的湘Ｎ×××××车辆发生碰撞，后湘Ｎ×××××撞上案外人方建驾驶的浙Ｃ×××××号轿车并撞上公路护栏后停止。浙Ｃ×××××号轿车与浙Ｃ×××××号车辆没有发生碰撞。经交警认定，被告石东林承担事故的全部责任，案外人滕凤娟等人无责，有事故认定书为证。事发后，案外人滕凤娟将受损车辆送至温州科欧龙汽车销售服务有限公司维修，共支付维修费用77000元。因被告黄纪忠车主已在被告天安保险怀化公司投保相关保险，其应当依据保险合同在赔偿范围内对77000元进行赔偿。此后案外人滕凤娟向原告请求先行赔付车辆维修费，再由原告在赔付范围内向被告主张代位求偿权。2016年1月18日，原告向滕凤娟支付了保险金77000元。另，因案外人等人身损害治疗未完结，待治疗结束另案处理。
被告石东林、黄纪忠虽未到庭答辩。
被告中国人寿温州公司答辩称：1.被告黄纪忠在被告处只购买交强险，依据保险合同和当事人申请，被保险人黄纪忠已放弃本次事故索赔，故答辩人不应承担赔偿责任；2、答辩人根据保险合同不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理，本院认定事实如下：案外人滕凤娟就浙Ｃ×××××号车辆向原告投保了交强险和商业险（包括车损险），被保险人为滕凤娟本人。2015年6月22日，案外人滕凤娟驾驶浙Ｃ×××××号车辆在G1513（温丽）往温州方向46公里+900米（温溪隧道）与被告石东林驾驶的登记在被告黄纪忠名下的湘Ｎ×××××车辆发生碰撞，后湘Ｎ×××××车辆撞上案外人方建驾驶的浙Ｃ×××××号轿车并撞上公路护栏后停止。浙Ｃ×××××号轿车与浙Ｃ×××××号车辆没有发生碰撞。经交警认定，被告石东林承担事故的全部责任，案外人滕凤娟等人无责。事故发生后，案外人滕凤娟将受损车辆送至维修单位进行维修，共支付维修费用77000元。此后案外人滕凤娟向原告请求先行赔付车辆维修费，原告于2016年1月18日向滕凤娟支付了保险金77000元。
另查明，事故发生时，被告天安保险怀化公司对湘Ｎ×××××车辆承保的交强险尚在保险期间内。事故发生后，被告黄纪忠向被告天安保险怀化公司表示放弃交强险理赔。
本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，案外人滕凤娟因交通事故造成财产损失77000元，经交警部门认定，被告石东林承担本次事故的全部责任，滕凤娟作为赔偿权利人享有向被告石东林以及承保其驾驶车辆交强险的被告天安保险怀化公司主张赔偿相应损失的权利。被告黄纪忠虽系责任车辆登记车主，但原告未提供证据证明其对本次事故发生存在过错，也未证明被告黄纪忠、石东林之间存在合同关系，故不能认定被告黄纪忠系侵权人，其依法不负有赔偿义务。原告在被告石东林对保险标的造成保险事故后,按照其与被保险人滕凤娟签订的财产保险合同,依约向被保险人滕凤娟履行赔偿财产损失77000元的义务,依法享有了在其赔偿金额范围内代位行使被保险人滕凤娟对被告石东林、天安保险怀化公司请求赔偿的权利。因被告石东林驾驶的事故车辆在被告天安保险怀化公司投保了交强险，故被告天安保险怀化公司仅在交强险财产损失责任限额2000元范围内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人被告石东林赔偿。由于交强险具有强制性和法定性，受害人滕凤娟基于交强险享有的向保险人天安保险怀化公司主张赔偿的权利依法受法律保护。被告黄纪忠作为事故责任车辆被保险人，其单方向保险人被告天安保险怀化公司所做放弃索赔的意思表示，违反相关法律规定，也损害了赔偿权利人的合法权益，属无效民事行为，因而不能产生阻却或消灭受害人滕凤娟对天安保险怀化公司所享有的主张赔偿的权利的法律效果。被告天安保险怀化公司关于被告黄纪忠已明确放弃索赔，其不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，依法不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼主张，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司保险理赔损失2000元；
二、被告石东林于本判决生效后立即赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司保险理赔损失75000元；
三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1726元，减半收取863元，由被告石东林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 彭胜斌
二〇一七年九月六日
代书记员 金翡妃
本判决适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。