广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0882民初1376号
原告：雷州市农村信用合作联社(下简称:雷州市信用联社),住所地：雷州市西湖大道***号。
法定代表人：黄勇，理事长。
委托诉讼代理人：曹盈，男，1963年8月15日出生，汉族，系雷州市农村信用合作联社东里信用社信贷员。
被告：宋同兴，男，1965年10月10日出生,汉族，住广东省雷州市。
被告：陈少连，女，1965年8月10日出生,汉族，系被告宋同兴的妻子,住址同上。
原告雷州市信用联社诉被告宋同兴、陈少连金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月2日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹盈到庭参加诉讼。被告宋同兴、陈少连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷州市信用联社诉称，被告宋同兴以养虾为由于2015年10月23日向我社下属机构东里信用社办理信用贷款20000元，到期时间为2017年10月23日。被告贷款后从未偿还利息。我社多次催收，被告宋同兴拒绝履行还款还息义务。目前，该笔借款利息逾期516天，违反了借款合同的约定，至今尚欠我社贷款本金20000元及利息4094.49元（利息暂计至2017年5月18日止）。被告陈少连与被告宋同兴是夫妻关系，该借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告经我社多次催收欠款而不予还款，已经构成违约。为保护我社合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告宋同兴、被告陈少连偿还原告雷州市农村信用合作联社贷款本金20000元及利息（借款期限内的利息以借款合同约定的年利率12.856%从2015年10月23日起计付至2017年10月23日止，逾期利息按借款合同约定的年利率12.856%上浮50%即按19.284%从逾期之日即2017年10月24日起计付至还清借款之日止）。2、判令被告宋同兴、被告陈少连承担本案诉讼费用。
被告宋同兴、陈少连缺席，也不作书面答辩。
经审理查明，被告宋同兴以养虾资金欠缺为由向原告的下属机构雷州市农村信用合作联社东里信用社（下简称：东里信用社）申请贷款。2015年10月23日，原告的下属机构东里信用社与被告宋同兴为此签订了东里农信（2015）借字第10020159914821669号借款合同。双方在合同中约定：乙方（东里信用社，下同）给甲方（被告宋同兴，下同）借款人民币20000元；借款期限从2015年10月23起至2017年10月23日止；借款利息按年利率12.856%计付。逾期还款,逾期利息则按年利率12.856%上浮50%计付；甲方应按先还息后还本、息随本清的原则偿还借款；甲方未按借款合同约定归还贷款本息或支付相关费用的则构成违约；甲方违约，乙方可解除与甲方的借贷关系；合同自甲方签字、乙方负责人或授权代理人签字并盖章之日起即生效。合同签订当日，原告的下属机构东里信用社即给被告宋同兴发放了贷款20000元，被告宋同兴与原告下属机构东里信用社订立了借款借据一张。借款借据中约定的还款方式为一次性还款。借款到期后，被告宋同兴并不依合同约定给原告一次性偿还借款本息。借款本金20000元及该款自借款之日起即2015年10月23日起的借款利息一律未还。经原告多次催收，被告宋同兴均以经济困难为由拒绝偿还。原告遂于2017年8月2日提起诉讼，请求法院：1、解除原、被告于2015年10月23日签订的借款合同。2、判令被告宋同兴、被告陈少连偿还原告雷州市农村信用合作联社贷款本金20000元及利息（借款期限内的利息以借款合同约定的年利率12.856%从2015年10月23日起计付至2017年10月23日止，逾期利息按借款合同约定的年利率12.856%上浮50%即按19.284%从逾期之日即2017年10月24日起计付至还清借款之日止）。3、判令被告宋同兴、被告陈少连承担本案诉讼费用。庭审中，原告以借款合同的履行期限已经届满，放弃了要求解除原、被告于2015年10月23日签订的借款合同的诉讼请求。
另查，被告宋同兴与被告陈少连于2012年8月21日在雷州市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，至今仍是合法的夫妻关系。
再查，雷州市农村信用合作联社东里信用社是原告的下设机构，没有企业法人资格。
以上事实，有原告提供的东里农信（2015）借字第10020159914821669号《借款合同》、借款借据、宋同兴拖欠借款本金及利息情况表、被告宋同兴及被告陈少连的身份证、常住人口登记登记卡、结婚证复印件、原告的营业执照复印件等证据及本案的民事起诉状、开庭笔录证明。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告宋同兴与原告下设机构东里信用社借款20000元，有原告的下属机构东里信用社与被告宋同兴自愿签订的借款合同、借款借据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。该借贷关系是借贷双方当事人的真实意思表示、内容合法有效，应受法律保护。因原告的下设机构东里信用社没有企业法人资格，其因此借贷关系而产生的权利、义务应由其上级法人即本案原告承受。被告宋同兴向原告借款时，其与被告陈少连已是合法的夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告宋同兴向原告所借的20000元应属被告宋同兴与被告陈少连的夫妻共同债务，依法应由被告宋同兴与被告陈少连共同清偿。被告宋同兴、陈少连不依约还款付息，已构成违约。原告在诉讼过程中以借款合同的履行期限已经届满为由放弃了要求解除原、被告于2015年10月23日签订的借款合同的诉讼请求，系原告对自己的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。原告请求判令两被告还清尚欠的借款本、息有理，本院予以支持。被告宋同兴、陈少连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
限被告宋同兴、陈少连在本判决生效后十日内偿还原告雷州市农村信用合作联社借款20000元及利息（借款期限内的利息以借款合同约定的年利率12.856%从2015年10月23日起计付至2017年10月23日止，逾期利息从2017年10月24日起按借款合同约定的年利率12.856%上浮50%即按19.284%计付至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元、公告送达费800元，由被告宋同兴、陈少连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 苏 昌
审 判 员 梁 仲
人民陪审员 梁 令
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王和爽
附相关法律法规和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问
题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。