安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0803民初864号
原告：江忠胜，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陈从元，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：殷国富，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：施亚东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
原告江忠胜与被告殷国富、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江忠胜及其委托诉讼代理人陈从元、被告人保安庆市分公司委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告殷国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江忠胜向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告各项损失共计38782.8元（医疗费6222.47元、误工费14600元、护理费8511.8元、营养费2190元、伙食补助费390元、电瓶车修理费1500元、交通费130元、施救费160元、精神损失费5000元）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2016年11月7日13时40分,第一被告殷国富驾驶其所有的、在第二被告处投保的皖Ｈ×××××的小型客车，沿集贤南行驶至集贤南市府路口时，与原告江忠胜驾驶的电动车发生碰撞，造成双车受损及原告受伤的交通事故，依据交警支队道路交通事故认定书认定：被告殷国富承担本起事故的全部责任。当日原告被120救护车送往市116医院进行救治，经光学检查原告的左踝骨关节挫伤。第二日原告入住安庆市石化医院，并进一步检查，诊断为左胫骨骨挫伤、左距骨骨挫伤。经左下肢制动、消肿等处理。原告考虑待完全康复住院费用过大，于2017年11月13日办理了出院手续，医嘱要卧床休息二个月和陪护一人、加强营养（不能下地活动）。各方就损害赔偿不能协商一致。
殷国富未答辩。
人保安庆市分公司辩称：1、事故事实及事故车辆投保情况无异议；2、依据保险合同约定原告医疗费中超出国家医疗保险之外的用药及诉讼费用应由侵权人承担；3、误工费按农副业平均工资85.17元/天×43天、护理费114.22元/天×13天、营养费30元/天×13天、住院伙食补助费30元/天×13天、交通费10元/天×13天,修理费不予认可，依据公安部相关规定，市区因交通事故收取的拖车费用等施救费用已明令禁止收取，施救费不予认可，因原告伤情较轻，精神抚慰金不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实为：
1、江忠胜提交的出院记录及诊断证明书证明原其出院医嘱休息、护理及营养的时间，人保安庆市分公司有异议，提出庭前江忠胜提交的出院记录及诊断证明书复印件载明的休息时间为1个月。本院经审查认为，江忠胜当庭提交的出院记录及诊断证明书与其起诉时向本院提交的出院记录及诊断证明书关于出院后继续卧床休息制动时间不一致，前者为2个月，后者为1个月，故对江忠胜提交的出院记录及诊断证明书不予确认，本院根据江忠胜的伤势，酌定江忠胜误工期为70天、护理期为45天、营养期为40天。
2、对江忠胜提交的证明其治疗经过的费用清单，人保安庆市分公司对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用，但人保安庆市分公司未提供证据证明，故对人保安庆市分公司提出医疗费应扣除非医保用药的主张不予认定。
3、江忠胜提交电动自行车修理费发票证明车辆修理费1580元，人保安庆市分公司认为没有相应修理清单予以佐证与本案的交通事故有关，因交通事故认定书中载明江忠胜电动自行车受损的事实，且发票载明付款单位为江忠胜，故对江忠胜提供的电动自行车修理费发票与本案的关联性予以确认，认定江忠胜为交通事故中受损电动自行车支付修理费1580元。
4、江忠胜提交施救费发票证明电动自行车施救费160元，人保安庆市分公司对合法性提出异议，因交通事故认定书中载明江忠胜电动自行车受损的事实，且施救费发票由安庆市诚信道路交通事故施救服务有限公司出具，故对施救费用160元予以认定。
5、对江忠胜提交的证明其职业、收入及误工情况的安庆市华铖装饰有限公司出具的证明、营业执照，人保安庆市分公司认为没有提供相应的劳动合同、工资发放表、银行流水及纳税证明，本院经审查认为安庆市华铖装饰有限公司出具的证明能证明江忠胜发生交通事故时在其公司从事木工工作及事故发生后未发放工资的事实，但江忠胜未提供工资发放材料或银行流水证明每月工资收入情况，故对江忠胜每日工资为200元的事实不予认定。
本院认为，江忠胜在交通事故中受到人身及财产损害，相应损失依法应获得赔偿。对江忠胜因交通事故造成的损失作如下认定：依据医疗费发票，认定医疗费6222.43元（5936.50+205.93+80）；误工标准，江忠胜所举证据不能证明其误工费情况，故参照2016年度建筑业平均工资按每天140.82元计算，故误工费认定为9857.4元（70天×140.82元）；护理费认定为5139.9元（45天×114.22元/天）；营养费认定为1200元（40天×30元/天）；住院伙食补助费认定为390元（13天×30元/天）；精神损害抚慰金酌定为1000元；电动自行车修理费实际发生金额为1580元，因江忠胜只主张1500元，系对自己权利的处分，故认定1500元；根据江忠胜住院天数，交通费认定为130元（13天×10元/天）；施救费认定160元，以上损失共计25599.73元。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型汽车在人保安庆市分公司投保了交强险，该车驾驶人殷国富在事故中负全部责任，且江忠胜因本起交通事故造成的损失，均未超过交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，故江忠胜上述各项损失共计25599.73元由人保安庆市分公司在交强险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告江忠胜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动自行车修理费、施救费、精神损害抚慰金共计25599.73元；
二、驳回原告江忠胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取计385元，由原告江忠胜负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱学燕
二〇一七年七月三十一日
书记员 江梦宇
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。