大连海事法院
民 事 判 决 书
(2016)辽72民初659号
原告：连云港龙天装饰有限公司。住所地：江苏省连云港市新浦区华阳房产丽都佳园**号楼*层写字楼。
法定代表人：张飞，总经理。
委托诉讼代理人：吴士江，辽宁郡东律师事务所律师。
被告：大连中盈控股集团有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道城关社区。
法定代表人：段春超，经理。
委托诉讼代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师
委托诉讼代理人：韩兵，辽宁丰源律师事务所实习律师。
原告连云港龙天装饰有限公司（以下简称龙天公司）与被告大连中盈控股集团有限公司（以下简称中盈公司）船舶建造合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，中盈公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，中盈公司上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院维持本院裁定。2017年3月7日，本院公开开庭进行了审理，龙天公司的委托诉讼代理人吴士江，中盈公司的委托诉讼代理人刘羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙天公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中盈公司向龙天公司支付欠款789003.5元；2.请求判令中盈公司向龙天公司支付违约金32万元；3.诉讼费由中盈公司承担。事实与理由：龙天公司和大连瑞盈游艇制造有限公司（中盈公司更名前的名称）于2014年2月签订《游艇装修劳务合同》，约定龙天公司承包中盈公司125FT两艘游艇部分装修工程，船壳编号为RY12501/RY12502，劳务费总价为300万元，两艘游艇均约定为预付款和按工程进度分期付款方式。合同第六条第1款约定，龙天公司有义务协助中盈公司施工，在施工初期及施工中，中盈公司需将材料及时提供，避免因为材料而影响施工周期，在施工期间穿插作业时中盈公司需及时安排相关部门配合，避免因配合不到位或不配合而影响工期，如因上述原因造成龙天公司怠工的，中盈公司负全部责任，并按照总合同款每日按千分之五加收怠工费用，总工期顺延。合同第十条约定，任何一方违约，都应当承担30万元违约金。合同履行过程中，双方又根据实际情况变更和增加了合同内容：RY12502游艇因中盈公司原因，仅进行少量施工后暂停施工。RY12501游艇因中盈公司前期玻璃钢未完成，导致龙天公司人员怠工，经协商变更为龙天公司的人员协助中盈公司其他项目施工，工时及费用均由中盈公司承担，用以抵销怠工费，累计产生劳务费用102814元；新增加全船油压系统安装服务，约定龙天公司为中盈公司垫付材料费20万元（含人工费），购买油压材料辅料并进行安装，约定主管道安装完成，中盈公司付清龙天公司该笔款项，否则应承担2万元违约金。该增项服务的主管道安装任务已于2014年3月27日完成，中盈公司没有按照约定向龙天公司支付款项，中盈公司除依法应支付拖欠的款项，还应向龙天公司承担违约金2万元。龙天公司按约完成RY12501游艇第二、三期工程，分别于2014年6月5日、21日经中盈公司代表签字确认，且龙天公司根据中盈公司要求已向中盈公司开具100万元工程款发票。根据合同第四条约定，中盈公司应于2014年6月12日、28日前分别向龙天公司支付第二、三期工程进度款各45万元，计90万元。因中盈公司的原因，RY12501游艇的装修工程暂停。根据合同实际履行情况，中盈公司共计应向龙天公司支付各款项计1802814元，但中盈公司仅支付了1013810.5元，尚拖欠789003.5元未支付。经龙天公司多次催讨，中盈公司仍拒绝支付，中盈公司的行为已严重违反合同约定，应根据合同第十条约定承担违约责任，向龙天公司支付违约金30万元。
中盈公司辩称：合同约定的RY12501和RY12502号两艘船装修工程，中盈公司已经按照合同约定支付了预付款，由于龙天公司严重拖延工期的原因，导致合同终止履行。其中RY12501号船，中盈公司已经按照龙天公司的施工进度支付了100万元，且龙天公司也向中盈公司出具了100万元发票，所有费用均已付清。且按照龙天公司的实际施工，中盈公司多付了部分装修款。RY12502号船至今未施工，但中盈公司已经按照合同约定支付了预付款30万元，龙天公司应当返还中盈公司，中盈公司会另诉龙天公司追偿该笔费用。因此，龙天公司诉请支付工程款没有事实依据。关于违约金，系龙天公司违约而非中盈公司违约，也不应支持。综上，应驳回龙天公司诉请。
龙天公司为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1.企业机读档案登记资料、变更情况查询卡，拟证明2014年7月11日大连瑞盈游艇制造有限公司更名为大连中盈控股集团有限公司；2.游艇装修劳务合同，拟证明龙天公司承揽中盈公司125FT（船壳编号：RY12501/RY12502）游艇部分装修工程，劳务费总价300万元；两艘游艇均约定为预付和按工程进度付款的方式；工程进度付款条件为中盈公司代表在验收合格单上签字确认后7日内付款；中盈公司原因致龙天公司怠工的，中盈公司负全责，并按总合同款每日按千分之五加收怠工费用，且总工期顺延；违约金为合同款总额10%即30万元；3.RY120501油压系统安装合同、油压系统辅助材料及人工报价单、采购单（订单号：20140327-01J）、请款单，拟证明在游艇装修劳务合同履行过程中，双方又达成RY120501油压系统安装合同，合同标的20万元，预付8万元，主管道安装完成支付余款12万元；违约金为合同款总额10%即2万元；龙天公司将主管道安装完成后向中盈公司请款，经中盈公司代表签字确认；中盈公司除应支付12万元欠款外，还应承担2万元违约金；4.请款单、RY12501船二期、三期工程进度付款确认表，拟证明龙天公司分别于2014年6月5日、21日完成RY12501船第二期和第三期工程进度，并经中盈公司代表签字确认，中盈公司应按合同约定支付共计90万元工程进度款；中盈公司未按期支付工程进度款属于严重违约，应承担30万元违约金；5.催款通知及工程说明、发票、请款单、厂工工资一栏表，拟证明游艇装修劳务合同履行过程中，因中盈公司原因致龙天公司工人怠工，双方约定将游艇装修劳务合同第六条第1项约定的千分之五每日怠工费用变更为怠工工人为中盈公司提供其他劳务，产生的费用由中盈公司支付，龙天公司不再追究中盈公司怠工费用；中盈公司欠付上述额外劳务费102814元（16347.5元+86466.5元）和RY12501船第二、三期工程进度款未付；6.邮件及短信截图、微信聊天记录，拟证明中盈公司拖欠工程款及工人劳务费未付；工程进度验收单及进度款请款单原件均在中盈公司财务处。
中盈公司为支持其答辩理由提供以下证据：1.付款凭证，拟证明中盈公司分别于2014年1月6日付款10万元；2014年4月4日付款58万元；2014年8月21日付款20万元；还有10万多元的凭证暂时找不到，但是认可龙天公司承认的已经付款1013810.5元，该款包含了RY12502船的预付款30万元。
本院经过庭审调查，组织当事人进行了举证质证，听取了双方的质证意见。对当事人无异议的企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、游艇装修劳务合同、付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对龙天公司提供的RY120501油压系统安装合同、油压系统辅助材料及人工报价单、采购单（订单号：20140327-01J）、RY12501船第二期、三期工程进度付款确认表、催款通知及工程说明、发票、厂工工资一栏表、请款单四份，中盈公司认为以上证据是复印件，对真实性不予认可。对此，龙天公司的解释为证据原件已经交给中盈公司财务处请款使用了。本院认为双方在履行施工合同过程中，必然会涉及并保留与请求支付工程款相关的证据材料，龙天公司提供的上述证据虽为复印件，但均有左小新或桂海霞签字，而中盈公司在庭审中已经明确承认左小新为中盈公司的工作人员，故中盈公司作为付款方，在已经实际支付了部分工程款的情况下，应当有能力提供以上证据的原件，龙天公司的解释符合常理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十二条规定，“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。”本案中，龙天公司在庭审中提出要求中盈公司提交以上证据的原件，本院亦责令中盈公司提交相关证据，但中盈公司无正当理由拒不提交，故中盈公司有能力提交证据原件而故意不向法庭出示证据的行为，理应承担举证不能的法律后果，对龙天公司提交证据的真实性，本院均予以采信，能够认定左小新为中盈公司的总经理，桂海霞为中盈公司的主管。
二、请款单，中盈公司认为该证据即使真实存在，也只是一个请款单，是龙天公司请款的凭证，不能证明是双方结算的凭证；按合同约定，中盈公司支付进度款应当由龙天公司签验收单且中盈公司代表在验收合格单上签字方能支付款项；桂海霞和左小新在请款单等材料上的签字只能证明收到，并不是验收合格的单据，应当有验收合格单才产生法律效力。龙天公司认为合同实际履行过程中，中盈公司仅提供了请款单，没有验收单，在请款单后面均附有施工图片且经中盈公司代表签字作为验收合格请款的凭据。中盈公司代表在请款单上签字确认，即是对龙天公司工程实施完毕的认可，且中盈公司也按照该履行方式支付了二期的部分工程款。本院认为，虽然双方在《游艇装修劳务合同》中有填写验收单的约定，但在合同实际履行过程中是否需要填写验收单，双方均未举证证明填写过验收单。而中盈公司已经向龙天公司支付了部分工程款，如果是需要填写验收单才能付款，中盈公司应当向本院作出如此证明，否则只能认为中盈公司是在请款单上签字确认后付款，付款并不需要填写验收单。中盈公司庭审时声称双方就是看了一下，干了多少活就给了多少钱，没有收到请款单，该观点明显违背常理，不能据此推翻请款单的证明效力，故本院对请款单的证据效力予以认定，中盈公司应当按在请款单上签字确认的金额付款。
三、邮件及短信截图、微信聊天记录，中盈公司认为没有原始载体，是复印件，对真实性不予认可，不能作为证据采用，只能作为龙天公司的单方陈述；聊天的相对方身份无法确认，无法作为审理本案的依据。本院认为，龙天公司提供的来往邮件、短信、微信记录的相对方针对的均是中盈公司的人员，中盈公司如果否认该事实，应当提供相反证据，否则应当认为龙天公司就支付工程款事宜与中盈公司的相关人员沟通过。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月11日，大连瑞盈游艇制造有限公司更名为中盈公司。更名前，龙天公司与中盈公司签订了《游艇装修劳务合同》，合同上没有签订日期，该合同约定龙天公司承包中盈公司船壳编号为RY12501和RY12502的两艘游艇装修工程；劳务费总价为300万元，付款方式为预付款30万元和工程进度款，工程进度款的付款时间为龙天公司填写验收单及付款申请单后，中盈公司代表在验收合格单上签字确认后7日内支付；任何一方违约，都应当承担30万元违约金。该份合同履行过程中，龙天公司分别于2014年6月5日、6月21日，向中盈公司请求支付RY12501船第二、三期工程款合计90万元，中盈公司的主管桂海霞在RY12501船二期、三期工程进度付款确认表上签字确认，中盈公司的总经理左小新在请款单的单位负责人处签字确认。
《游艇装修劳务合同》签订后，左小新代表中盈公司与龙天公司签订了《RY12501油压系统安装合同》，产品编号为RY12501油压系统辅材施工安装，约定施工内容包括全船油压系统，辅料由龙天公司购买，材料费20万元，第一期款为预付款8万元，第二期款为12万元，第二期款的付款时间为主管道安装完成后支付；任何一方违约，都应当承担2万元违约金。该份合同履行过程中，龙天公司于2014年3月27日向中盈公司提供了用于RY12501船上的无缝钢管等物料采购单，并请求支付尾款12万元，左小新和桂海霞在采购单上签字确认，左小新在请款单的单位负责人处签字确认。
2014年3月14日、4月8日，龙天公司向中盈公司发出2、3月份的厂工工资一栏表，2月份工资为16347.5元，3月份工资为86466.5元。2014年6月5日，龙天公司向中盈公司请求支付2月份工资，左小新在2、3月份的厂工工资一栏表的总经理处和2月份工资请款单的单位负责人处签字确认。
2014年7月11日，龙天公司向中盈公司发出催款通知及工程说明，内容为中盈公司欠付RY12501船第二、三期工程进度款90万元和2、3、4月份的厂工工资。左小新和桂海霞均在催款通知及工程说明的签收人处签字确认。
另查明，中盈公司已向龙天公司支付1013810.5元，包括了《游艇装修劳务合同》中两艘游艇的预付款60万元和《RY12501油压系统安装合同》的预付款8万元。
本院认为，龙天公司与中盈公司签订的《游艇装修劳务合同》、《RY12501油压系统安装合同》两份游艇装修工程施工合同为双方真实意思表示，双方间的船舶建造合同关系合法有效，双方应诚实信用的履行各自权利义务。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，左小新是中盈公司的单位负责人，其在龙天公司提供的四份请款单上签字确认工程款金额，表明其认可龙天公司已经完成了请款单上对应的工作内容，并同意付款。左小新代表中盈公司做出的上述职务行为，后果应由中盈公司承担，故上述四份请款单上的工程款总金额1036347.5元，应由中盈公司向龙天公司支付。关于3月份的厂工工资86466.5元，在工资一栏表上也有左小新的签字，而且在龙天公司后来向中盈公司催款时，提及该款的请款单也交到中盈公司的财务部，左小新在催款通知上签收人处签字，并未提出任何异议，故3月份的厂工工资86466.5元也应当由中盈公司向龙天公司支付。上述请款单及工资一栏表中的款项总金额合计为1122814元。中盈公司与龙天公司共同确认中盈公司已经支付的工程款合计1013810.5元，这其中扣除《游艇装修劳务合同》的预付款60万元和《RY12501油压系统安装合同》的预付款8万元，剩余333810.5元，故中盈公司还应向龙天公司支付的工程款项为789003.5元（1122814元-333810.5元）。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，“定作人应当按照约定的期限支付报酬”。本案中，龙天公司在交付部分工作成果并经中盈公司确认后，中盈公司并未按照约定期限支付工程款，故龙天公司向中盈公司主张所欠工程款789003.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《游艇装修劳务合同》和《RY12501油压系统安装合同》中都明确约定，任何一方违约，都应当承担违约金。中盈公司在对工程款金额签字确认后仍拒不支付工程款的行为已经构成了违约，龙天公司在主张欠付工程款的同时，要求中盈公司按上述两份合同的约定向其支付合计32万元违约金的诉讼主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条规定，判决如下：
一、大连中盈控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向连云港龙天装饰有限公司支付工程款789003.5元；
二、大连中盈控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向连云港龙天装饰有限公司支付违约金32万元。
中盈公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14781元（原告已预交），由中盈公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 王 敏
代理审判员 张 蕾
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 闫婧茹