江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初2953号
原告：沈东明，男，1974年9月27日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告：李漪，女，1990年5月2日生，汉族，住常熟市。
被告：李栋，男，1968年12月18日生，汉族，住常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
主要负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告沈东明与被告李漪、李栋、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告沈东明的委托诉讼代理人沈燕、被告李漪、李栋、被告人民保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈东明向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计180191.93元；2、诉讼费由被告承担。
被告李漪、李栋辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告诉请过高，已经支付10000元，由法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告诉请过高，已经支付10000元，由法院依法判决。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告李栋的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件；4、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市淼泉中学误工情况证明、农业银行卡交易明细、农商行的存折及交易明细；7、常住人口登记表、户籍底册；本院经审查对以上证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日20时23分许，被告李栋驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市海虞北路由北往南行驶至黄浦路路口，轿车车头撞击在路口北侧人行横道上由东往西通过路口的原告沈东明，致原告沈东明受伤，轿车损坏。原告于同日至常熟市中医院住院进行治疗，于2017年2月10日出院，于2017年2月10日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，于2017年4月22日出院。于2017年4月24日、5月1日、5月8日、5月15日、5月22日、5月29日、6月5日、6月12日、6月19日、6月26日、7月3日、7月10日、7月17日、7月24日、7月31日、8月7日、8月21日、8月28日、9月4日、9月11日、9月18日、9月25日、10月9日、10月16日、10月23日、11月6日、11月13日、11月27日、12月11日、2018年1月1日、1月22日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费79221.14元。2017年3月7日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李栋、沈东明负事故的同等责任。
2018年2月12日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人沈东明因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；C3椎体后缘、C3、C4左侧椎板骨折遗留颈部功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人沈东明的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3060元。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为李漪。该车在人民保险公司投保了保险期间自2016年8月17日11时起至2017年8月17日11时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自2016年8月17日0时起至2017年8月16日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。被告李栋具有准驾车型C1E的有效机动车驾驶证。被告李栋诉前已支付10000元，被告人民保险公司诉前已支付10000元。原告沈东明事发前系常熟市淼泉中学教师，此次交通事故造成其实际减少收入11318元。
再查明：沈东明母亲叶雪琴出生于1951年7月13日，父亲已去世，其父母共生育沈东明、沈秋亚二个子女。
在审理中，被告李漪、李栋表示愿意共同承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医疗费
原告主张医疗费79351.14元，根据原告提供的病历、医疗费发票、费用清单等，本院依法认定医疗费为79221.14元。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费3600元（50元/天×72天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、营养费
原告主张营养费4500元（50元/天×90天），鉴定意见仅明确原告营养期限为三个月，而原告伤后住院72天，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要，故原告的营养期结合鉴定意见扣减住院天数后为18日，营养费标准按每天50元计算，故营养费认定为900元。
四、护理费
原告主张护理费11340元，根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为9000元（100元/天×90天）。
五、误工费
原告主张误工费11318元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
六、交通费
原告主张交通费1000元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费600元。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金117317.42元（其中被扶养人生活费为21349.02元），该主张符合法律规定，本院予以认定。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5500元，该主张符合法律规定，本院予以认定。
九、鉴定费
原告主张鉴定费3060元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费79221.14元、住院伙食补助费3600元，营养费900元，护理费9000元、误工费11318元、交通费600元、残疾赔偿金117317.42元（其中被扶养人生活费为21349.02元）、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元，合计230516.56元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定李栋、沈东明负事故的同等责任,并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告人民保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，因被告李栋、李漪愿意共同承担赔偿责任，故由被告李栋、李漪承担60%的赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告李栋、李漪承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下医疗费79221.14元、住院伙食补助费3600元，营养费900元，合计83721.14元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费等计143735.42元，已超过限额，故被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告沈东明120000元。超出交强险的损失110516.56元由被告李栋、李漪承担60%赔偿责任即66309.94元，按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围(100万元),故由被告人民保险公司在商业三者险内进行赔偿，被告人民保险公司诉前支付的10000元应当予以扣除。被告李栋、李漪诉前支付的10000元可在被告人民保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告人民保险公司返还给被告李栋、李漪。
综上，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告沈东明因交通事故造成的各项损失计186309.94元，扣除已支付的10000元，余款176309.94元履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告沈东明166309.94元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告沈东明指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××62）；
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告李栋、李漪10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告李栋、李漪指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行方塔支行：62×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沈东明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取650元，由原告沈东明负担34元，被告李栋、李漪负担616元（原告沈东明同意其预交的案件受理费中616元由被告李栋、李漪向其直接支付，本院不再退还，由被告李栋、李漪在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 蓉