重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝02民终2194号
上诉人(原审被告):河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。
法定代表人：李宝忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史岩峰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）:庞先模，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县。
委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
原审被告:黎明发，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人庞先模及原审被告黎明发买卖合同���纷一案，不服城口县人民法院(2016)渝0229民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人河北建设集团有限公司上诉请求：1.撤销原判；2.判决驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要理由：1.被上诉人一审举示的证据均无上诉人的盖章确认。被上诉人所出具的证据载明黎明发只是作为上诉人在案涉工程中的中标联系人及合同谈判代表，其工作内容并不包含施工中对外采购材料事项。在水泥结算表清单上签字的王正斌非上诉人公司人员。合同价格变更确认表两份是由庞先模举示的，均是由华新水泥（万源）有限公司给上诉人公司的城万项目部出具的。上诉人项目部并没有收到，在庞先模出示的这两份确认表上面，单位名称盖章明显应该由上诉人确认但却是由被上诉人进行了确认。合同价格变更确认表不应该被采信。被上诉人举示的证据不足以证明上诉人所说的运输费存在。2.本案一审允许被上诉人补充提交证据违反证据规则规定，违反了法定程序。
被上诉人庞先模二审答辩称，生效判决（2015）城法民初字第26号判决书对黎明发系案涉工程负责人的事实予以了认定。黎明发的行为就代表了上诉人公司的行为。项目部财务员王正斌对案涉水泥数量进行了确认。在胥远海案二审开庭的时候，上诉人举了一张20万元的支票，上诉人也是说明了支票来源是从其公司的账目材料中找出来的，上面有王正斌的印章，另外收条上面也有王正斌的签名。上诉人公司项目部出具授权委托书给庞先模的妻子李霞，委托李霞办理与华新水泥的水泥购买相关的业务，并且也委托其对价格变更的确认。庞先模代表项目部确认水泥价格是有相应的依据的。庞先模与上诉人订立的合同，水泥价格是按华新公司出具的价格来走，但卖给上诉人公司是每吨加35元，这就是庞先模的收益。另外从朱重合和王正斌出具的计量表上面可以看出水泥数量是分段统计的。价格变更从分段统计的事实中是可以反映出来的。运输是有合同的，黎明发与运输公司是签订了合同的，上面有价格。虽然王正斌出具的结算清单上面没有写明是哪个工地，但根据路基工程标段说明结合两个工地的实际距离可以判断是运送到哪个工地的。庞先模支付了全部案涉的水泥款项及运费，并且这些水泥运到了上诉人公司。上诉人也将水泥使用到了城万快速通道工程上，上诉人应该支付相关的货款及运费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
庞先模一审起诉��求：1.被告河北建设集团有限公司支付原告水泥款2513744.30元，并自2014年1月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清全部款项之日止的资金占用费；2、本案诉讼费由被告河北建设集团有限公司承担。
一审法院认定的事实：2012年3月9日，河北建设集团有限公司以8239.4561万元的中标价中标了城（口）万（源）快速公路通道CW15标段路面施工工程。中标后，河北建设集团有限公司于2012年4月1日向发包人城口县交通发展有限公司出具《法定代表人授权委托书》，授权河北建设集团有限公司工程部负责人黎明发、工程项目经理栾永军等人作为公司代理人代表河北建设集团有限公司办理城万快速公路通道工程合同谈判事宜，以及执行一切与此有关的事项。2012年4月6日，黎明发作为河北建设集团有限公司参会人员参与城口县交通发展有限公司的合同谈判会议。2012年4月23日，黎明发代表施工单位在合同审签表“施工单位经办部门意见”栏签署“合同已完善，请业主审批”。2012年4月30日，河北建设集团有限公司与发包人城口县交通发展有限公司签订城万快速公路通道CW15标段路面工程施工《合同协议书》。2012年6月25日，河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程CW15合同段项目部作为托运方，万源市巴蜀汽车运输有限公司作为承运方，签订《水泥运输合同》，约定从华新水泥（万源）有限公司运至庙坝工地，包装运输单价70元/吨，散装运输单价90元/吨，运至双河工地，包装运输单价120元/吨，散装运输单价140元/吨，托运方需提前支付承运方运费。河北建设集团有限公司向华新水泥（万源）有限公司购买水泥，2012年11月3日前价格为270元/吨，2012���11月3日至2013年3月8日前价格为285元/吨，2013年3月8日后价格为300元/吨。2013年1月4日，河北建设集团有限公司向庞先模支付水泥款300000元后，黎明发于2013年2月19日向庞先模出具内容为：“因欠庞先模水泥款42万元，从本年度元月1日起按月息贰分计付利息，本利在2013年3月底前付清”的《承诺书》。2013年8月14日，经庞先模与河北建设集团有限公司确认，华新水泥（万源）有限公司2013年2月10日至2013年7月30日向河北建设集团有限公司供应散装水泥6675.18吨，包装水泥554吨。河北建设集团有限公司分别于2013年9月23日、2014年1月28日向庞先模支付款项1000000元、250000元。
一审法院认为，被告河北建设集团有限公司作为城（口）万（源）快速公路通道CW15标段路面工程的承包施工单位，其向发包方城口县交通发展有限公司出具的《法定代表人授权委托书》明确载明黎明发为公司工程部负责人。结合原告庞先模提供的被告黎明发代表河北建设集团有限公司参与城口县交通发展有限公司关于CW15标段合同谈判、合同审签、新增工程单价审签等相关事宜的证据，以及被告河北建设集团有限公司已向原告庞先模支付水泥款及运输费的事实，应当认定被告黎明发在城万快速公路通道CW15标段施工期间的行为属于履行职务行为，其行为的法律后果应由被告河北建设集团有限公司承担。根据原告提交的被告在（2015）城法民初字第00026号案中出示的《关于购买左天友（王世海）沙石料材料款决算审批意见》，可确定王正斌系城万快速公路通道CW15标段的财务人员，对其签字认可的《2013年2月10日至2013年7月30日华新水泥结算清单》一审法院予以确认。河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程施工CW15合同段项目部委托庞先模的妻子李霞代为办理与华新水泥（万源）有限公司的相关水泥买卖业务，包括价格变更确认，根据原告提供的证据以及李霞的证言，且李霞对庞先模的行为亦予以认可。故一审法院对庞先模代河北建设集团有限公司与华新水泥（万源）有限公司在合同价格变更确认表上签字的行为予以认可，该行为与华新水泥结算清单上将水泥吨位按2013年3月8日前后分段计算相互印证。河北建设集团有限公司在华新水泥（万源）有限公司购买水泥的水泥款及万源市巴蜀汽车运输有限公司的运输费均由庞先模代为支付，庞先模要求河北建设集团有限公司支付其代付的水泥款及运输费的诉讼请求，一审法院予以支持。根据原告提供的《水泥运输合同》，约定了庙坝和双河两个工地的运输价格，原告要求运往7、8标段的运输费按双河工地的价格计费，运往其他标段的运输费按庙坝工地的价格计费，河北建设集团有限公司未提供相反的证据予以反驳，结合原告提供的《各标段里程桩号》所标注距离，与原告的要求相符合，故对原告的请求予以采纳。原告庞先模称黎明发承诺每吨水泥另行支付35元报酬，但未能提供书面约定，仅以其自行计算的水泥及运输总价款以及万源市巴蜀汽车运输有限公司单方证实的运送水泥吨位推算而来，亦无其他证据予以佐证，一审法院不能确认，故对原告要求被告对华新水泥（万源）有限公司所提供水泥按照35元/吨另行支付报酬的诉讼请求不予支持。综上所述，华新水泥（万源）有限公司向河北建设集团有限公司提供水泥2013年3月8日前价格为285元/吨，2013年3月8日后价格为300元/吨。万源市巴蜀汽车运输有限公司运往庙坝工地包装运输单价为70元/吨，散装运输单价为90元/吨，运往双河工地包装运输单价为120元/吨，散装运输单价为140元/吨。根据《结算清单》所记载水泥吨位计算，河北建设集团有限公司2013年2月10日至2013年7月30日应支付水泥款及运输费共计2983569元。另黎明发在2013年2月19日向庞先模出具的《承诺书》中尚欠42万元水泥款，并约定自2013年1月1日起按月息2分计付利息。河北建设集团有限公司分别于2013年9月23日、2014年1月28日向庞先模支付1000000元、250000元，扣除原欠42万元水泥款及截止2013年9月22日的利息73183元，河北建设集团有限公司还应支付庞先模代付水泥款、运输费共计2226752元。因《结算清单》仅确定了华新水泥（万源）有限公司提供水泥的吨位，并未对河北建设集团有限公司应付款项进行结算，故对被告河北建设集团有限公司称本案已超过诉讼时效的辩称意见不予采纳。对于欠款的资金占用费应自原告起诉之日（即2016年1月14日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。判决如下:一、被告河北建设集团有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告庞先模下欠运输费、水泥款共计2226752元，并从2016年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至欠款清偿完毕之日止的资金占用费；二、驳回原告庞先模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29196元，公告费900元，合计30096元，由被告河北建设集团有限公司负担。
本院查明的事实与一审基本一致，本院对一审认定的基本事实予以确认。
本院认为，河北建设集团有限公司系城万快速公路通道CW15标段的承包施工单位，其向发包方城口县交通发展有限公司出���的《法定代表人授权委托书》明确载明黎明发为公司工程部负责人，代表河北建设集团有限公司办理城口至万源快速公路通道工程合同谈判事宜，以及执行一切与此有关的事项。黎明发也参与了相关合同谈判、审签、新增工程单价审签等相关事宜,印证了上述委托书所载内容的真实性。河北建设集团有限公司多次向庞先模支付部分水泥款的事实更加印证了黎明发在案涉水泥买卖及水泥运输中的行为属于履行职务行为。故河北建设集团股份有限公司认为黎明发在案涉水泥买卖及水泥运输中的行为不属于履行职务行为的主张，不能成立。根据庞先模提交的河北建设集团有限公司在（2015）城法民初字第00026号案中出示的《关于购买左天友（王世海）沙石料材料款决算审批意见》，可确定王正斌系河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程施工CW15合同段项目部的财务人员。故河北建设集团股份有限公司认为王正斌不是其项目部财务人员的主张不能成立。河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程施工CW15合同段项目部委托庞先模的妻子李霞代为办理与华新水泥（万源）有限公司的相关水泥买卖业务，包括价格变更确认，李霞认可庞先模在案涉价格确认文件上的签字行为，一审法院对在案的价格确认文件予以采信并无不当。河北建设集团有限公司城万快速公路项目路面工程施工CW15合同段项目部与万源市巴蜀汽车运输有限公司签订了《水泥运输合同》，万源市巴蜀汽车运输有限公司也出具了《情况说明》，结合在案的《各标段里程桩号》、上诉人财务人员王正斌签字确认的《华新水泥结算清单》等证据，足以证实庞先模主张的水泥运费存在。故上诉人认为被上诉人一审举示证据不足证实案涉水泥运费存在的主张本院不予采��。
另外，本院认为一审法院在一审第一次开庭和第二次开庭后，允许庞先模向法庭举示对案件基本事实认定有关的证据，有利于查清案件基本事实。不属于严重违反法定程序的情形。
综上，上诉人河北建设集团股份有限公司的上诉主张均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25698.96元由河北建设集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱海川
审 判 员 向 亮
代理审判员 杨尚海
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张 蕾