安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初3872号
原告：王德标，合肥众生建筑劳务有限公司员工。
委托代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师。
被告：孙玉志，农民。
委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王德标与被告孙玉志、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王德标及其委托代理人张冠华、被告孙玉志及其委托代理人陈正伟、被告保险公司的委托代理人张家合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德标诉称：2014年8月7日，被告一驾驶车牌号为皖S×××××号小型客车，沿南沿河路由东向西行驶至怀宁路交口左转弯时，与沿怀宁路由南向北行驶的由原告驾驶的车牌为皖A×××××号摩托车相撞，致原告受伤，两车受损；该起事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队第3401045201414298号事故认定书认定：被告一承担此事故的全部责任，原告无事故责任。另被告一驾驶的车辆在被告二处投保了交强险。综上所述，被告的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告一承担原告各项损失计155794元（1、医疗费49219元；2、住院伙食补助费43天X30元=1290元；3、营养费、90天X30元=2700元；4、护理费60天X104元=6240元；5、伤残赔偿金53872元；6、鉴定费2000元；7、精神抚慰金8000元；8、误工费180天X290元=52200元；9、交通费1000元；10、车辆损失4273元。）；2、请求被告二在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担.
原告王德标为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证及保单；4、出院记录2份、病历2本、医疗费票据13张；5、鉴定意见书1份；6、鉴定费发票一张；7、合肥新站区七里塘社区证明1份及购房合同1份；8、合肥众生建筑劳务有限公司华润凯旋门工程结算明细账单、昌进工程量计算式3张、现场签证单；9、车辆购买发票。
被告孙玉志辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告部分诉请过高或事实不清；3、被告一投保了交强险，应由被告二在保险范围内先予赔偿；4、被告一已经先期赔付医疗费2.5万元。
被告孙玉志未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、被告二不承担诉讼费及鉴定；3、原告部分诉请过高。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：对原告所举的证据1-7，被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据8、9系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年8月7日16时25分，被告孙玉志驾驶车牌号为皖S×××××号小型客车，沿南沿河路由东向西行驶至怀宁路交口左转弯时，与沿怀宁路由南向北行驶的由原告驾驶的车牌为皖A×××××号摩托车相撞，致原告受伤，两车受损；该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告孙玉志违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负本次事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为右侧中颅凹骨折等，2014年9月4日出院（住院28天），出院时医嘱：石膏继续固定壹月等。
2015年11月8日，原告第二次到安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折术后，2015年11月23日出院（住院15天），出院时医嘱：注意休息等。原告进行过多次门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费49217.11元，其中被告孙玉志垫付25000元。
原告委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告因此次交通事故构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；原告为此支付鉴定费2000元。
原告系农业家庭户口，但自2010年开始租住在合肥市××站区；原告于2013年9月在合肥市购买房屋一套并居住。
另查明：皖S×××××号小型客车车主为被告孙玉志，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险。
原告称其系原告系合肥众生建筑劳务有限公司员工，从事打凿混凝土，每天最低290元，并提交华润凯旋门工程结算明细账单、昌进工程量计算式3张、现场签证单予以佐证；两被告对此不予认可。
本院认为：被告孙玉志作为皖S×××××号小型客车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负本次事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
皖S×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费49217.11元，故原告医疗费为49217.11元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其系原告系合肥众生建筑劳务有限公司员工，从事打凿混凝土，每天最低290元，但提交的证据存在瑕疵，两被告亦不予认可，故本院确定按照2015年度安徽省居民服务行业每年41690元计算误工费；经鉴定，原告的误工期限为180天；故原告误工费为20559.60元（41690元/年÷365天×180天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天104元计算护理费，未超过护理行业平均工资标准，本院予以认定；经鉴定，原告的护理时间为60天；故原告护理费为6240元（104元/天×60天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养时间为90天；故原告营养费为2700元（30元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为1290元，两被告予以认可，故原告住院伙食补助费为1290元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告两次住院43天，进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为800元。
安徽全诚司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2000元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2000元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住生活一年以上，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
原告主张车辆损失费4273元，考虑到原告在本起事故中受损，故本院确定原告车辆损失费为1000元。
被告孙玉志垫付的25000元，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告王德标因交通事故致伤产生的医疗费49217.11元、误工费20559.60元、护理费6240元、营养费2700元、住院伙食补助费1290元、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费1000元，合计144678.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付88471.60元、在财产损失赔偿限额内赔付1000元，合计99471.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告王德标；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的45207.11元，由被告孙玉志负担，扣除被告孙玉志垫付的25000元，余款20207.11元由被告孙玉志于本判决生效之日起十日内赔付给原告王德标；
三、驳回原告王德标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，减半收取1708元，由原告王德标负担342元，由被告孙玉志负担1366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年七月二十九日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。