辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终551号
上诉人（原审原告）：王兴穆。
委托代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：辽宁天济水利工程有限公司。
法定代表人：邱俊峰，该公司经理。
委托代理人：吴宪，该公司彰武项目部项目经理。
上诉人王兴穆与上诉人辽宁天济水利工程有限公司（以下建简称天济水利公司）借用合同纠纷一案，彰武县人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0922民初2780号民事判决。王兴穆、天济水利公司均不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人王兴穆及其委托代理人���亮、上诉人天济水利公司的委托代理人吴宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴穆向一审法院起诉称：我于2009年购买二手挖掘机一台，2015年在彰武施工期间与天济水利公司辽西北供水工程四段二标负责人孙瑞增相识。2015年8月20日晚18时许，孙经理给我打电话，说因其工程施工堵塞河道，突降暴雨导致五峰镇二道湾子河道发水要淹老百姓房屋，急需挖掘机用于排险，我和司机当时并不在彰武，因情况紧急就同意将挖掘机借给其使用。天济水利公司的司机用车内留存的钥匙将挖掘机开走用于排除河边隐患。8月23日，我和司机准备取回挖掘机，发动挖掘机后发现挖掘机发动机噪音巨大，并伴有很大下排气。经与孙经理联系，我又找到阜新市鑫全盛挖掘机配件商店修理工检查，发现发动机损坏严重，整个循环系统瘫痪，并将发动机吊运回修理厂更换曲轴、���轮等，至同年9月21日车辆修理完毕。支出修理费43640元。车辆停运29天，停运损失按1500元∕天计算，共计43500元，租用运输车辆花费2000元，合计89140元。请求法院判令天济水利公司给付89140元，并承担案件诉讼费用。
天济水利公司辩称：我公司承认租用王兴穆挖掘机进行排险的事实。我公司与王兴穆是长期的合作关系，经常租用王兴穆的挖掘机，就在这次用车时，我公司还欠王兴穆租用挖掘机的工时费。2015年8月20日，因为突降暴雨导致五峰镇二道湾子河道发水要淹老百姓房屋，我公司组织人员进行排险，需要租赁王兴穆的挖掘机，由于王兴穆和其司机均不在当地，经王兴穆同意后，我公司驾驶员将车开到河道进行排险，经与王兴穆沟通，王兴穆告诉我公司不用将车开回来。同年8月23日早6时许，电话告知王兴穆挖掘机在二道湾子工地，王兴穆自行将挖掘机���走。我公司是租赁王兴穆的挖掘机，而非借用，根据我们之前的交易习惯，租赁其挖掘机按照工时付款，挖掘机出现任何问题与我公司无关。另外王兴穆没有证据证明其车辆损坏是我公司在使用时造成，其修理挖掘机的机构不具备维修资质，我公司不同意给付维修费。王兴穆主张的停运损失我公司不认可，因为挖掘机没有合法营运手续，且不是一直处于工作状态，王兴穆提供的证据不真实。请求法院驳回王兴穆的诉讼请求。
一审法院经审理查明：王兴穆本人经营挖掘机一台，在彰武县五峰镇施工期间与同在彰武县五峰镇施工的辽西北供水工程四段二标负责人孙瑞增相识。2015年8月20日晚18时许，突降暴雨，因辽西北供水工程四段二标施工时将二道湾子河道堵塞，危及民房。辽西北供水工程四段二标负责人孙瑞增准备用王兴穆挖掘机清理河道。由于王兴穆本人、驾驶员均不在本地，经王兴穆同意，孙瑞增便安排本公司驾驶员将王兴穆挖掘机开到二道湾子工地清理河道。清理河道完毕便将挖掘机留置在抢险现场。同年8月23日早6时许，王兴穆与驾驶员准备将挖掘机开回时，发现挖掘机机械声响异常，下排气异常。王兴穆与孙瑞增联系，并请阜新市鑫全盛挖掘机配件商店修理工检查，确认发动机损坏严重，整个循环系统瘫痪。而后将挖掘机发动机运回修理厂更换曲轴、齿轮等进行维修，至同年9月21日修理完毕，支出修理费43640元。
一审法院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。天济水利公司使用王兴穆挖掘机用于工程抢险，使用后应按时归还。而天济水利公司将借用挖掘机使用后留置于工程现场，未尽妥善使用保管义务，致使挖掘机在使用中或保管过程中机械受损，应承��赔偿责任。王兴穆请求给付车辆维修费、吊运费，理由正当，应予支持。天济水利公司主张是租用王兴穆的挖掘机，且挖掘机损坏不是其公司使用所致，王兴穆不予认可，但天济水利公司不能提供证据证明自己的主张，依法不予采信。王兴穆主张车辆维修29天，停运损失43500元，天济水利公司不予认可，王兴穆不能提供证据证明车辆维修期间的进场、出厂证明、具体维修流程明细、挖掘机的营运资质、收入证明，对停运损失如王兴穆能够提供其他证据，可与天济水利公司协商解决，若协商不成可另案诉讼处理。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、第一百三十四条（七）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条；《中华人民共和国民诉法》第六十四条一款之规定判决：天济水利公司赔偿王兴穆挖掘机维��费43640元，吊运费2000元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费2029元，由王兴穆负担1088元，辽宁天济水利工程有限公司负担941元。
王兴穆的上诉理由及请求：挖掘机作为工程施工运营设备，停用一天必然产生停运损失。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持王兴穆要求给付停运损失的一审诉讼请求。
天济水利公司的上诉理由及请求：原判决认定事实不清，证据不足。一、王兴穆的挖掘机损坏与天济水利公司的使用是否存在因果关系证据不充分。二、挖掘机损坏造成的损失证据不充分。王兴穆在车辆损坏后，私自到没有经营资质的配件商店维修，无法证明损失的真实性。请求二审法院查清事实，驳回王兴穆一审诉讼请求。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，天济水利公司使用王兴穆的挖掘机用于工程抢险��应当妥善保管，并且使用后应及时归还。天济水利公司从王兴穆借用时，挖掘机使用正常，而王兴穆取回挖掘机时发现挖掘机机械受损，故天济水利公司应承担修理、恢复原状的民事责任。王兴穆请求给付车辆维修费、吊运费合计45640元，证据充分，应予支持。
关于停运损失数额及天济水利公司是否承担停运损失问题。王兴穆主张停运损失43500元（1500元×29天），提供的证据一是电话录音中天济水利公司工作人员答应给付3000元（2天），二是阜蒙县东梁镇采石场田家采区出具的证明，证明每天车辆租赁费1500元。因该费用没有包含油料及工人（司机）工资，不能证明实际损失的数额。天济水利公司庭审中认可“公司租赁其它挖掘机费用为每个月35000元，公司承担柴油费”，考虑应去除人工（司机）工资，本院酌定王兴穆的挖掘机修理期间的损失为29000元（3万元÷30天×29天），该停运损失为王兴穆遭受的其他重大损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款的规定，应当由天济水利公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持彰武县人民法院（2016）辽0922民初2780号民事判决；
二、辽宁天济水利工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿王兴穆停运损失29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2029元，王兴穆负担330元，辽宁天济水利工程有限公司负担1699元；二审案件受理费4058元，王兴穆负担660元，辽宁天济水利工程有限公司负担3398元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 冰
审 判 员 崔立春
代理审判员 王 玥
二〇一七年五月十八日
书 记 员 宋晓璐