嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第599号
原告：钱××。
委托代理人（特别授权代理）：凌××、朱××。
被告：恒元××控股集团有限公司××司，住所地：嘉
兴市经济开发区××楼××-××室。
负责人：唐××。
被告：恒元××控股集团有限公司，住所地：杭州市×
×区××街道××路××幢。
法定代表人：郁××。
委托代理人（特别授权代理）：潘××。
委托代理人（特别授权代理）：郭××。
原告钱××诉被告恒元××控股集团有限公司××司（
以下称“嘉兴××司”）、恒元××控股集团有限公司（以下
称“恒元××公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月2
1日受理后，依法由审判员张卫荣担任审判长，与代理审判员
陆熊、人民陪审员郑水苗组成合议庭进行审理。当日，本院根
据原告书面申请，依法作出财产保全裁定，冻结了恒元××公
司在交通银行杭州萧山支行等银行的存款。2009年6月8日、同
年6月18日和7月1日，先后三次公开开庭审理，前两次开庭，
原告委托代理人朱××、恒元××公司委托代理人潘××和郭
××到庭参加诉讼，第三次开庭由原告委托代理人凌××、恒元××公司委托代理人潘××和郭××到庭参加诉讼，嘉兴×
×司负责人唐××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告钱××起诉称：2007年3月19日，原被告双方签订《
钢管、扣件租赁合同》，约定由原告出租钢管、扣件供被告承
包的工程使用，并约定了相关权利义务和违约责任。合同签订
后，原告按照合同要求提供了租赁物，但被告却未按约支付租
金。2009年2月25日，原被告对租金进行结算，共拖欠773781
元。按合同第七条约定，被告不能按合同付清租金的，每日按
所欠总费用的千分之五支付违约金，截至2009年3月31日，被
告应当支付违约金131542.6元。另，尚有14016米的6.0规格的
钢管没有按照发货单归还，按合同第八条规定，应当按每米5
元赔偿差价，共计70080元。综上，其为维护合法权益，故诉
请本院判令被告立即向其支付租金773781元、违约金131542.6
元；赔偿6.0规格钢管差价70080元；并支付自2009年4月1日至
判决生效实际履行之日的违约金（按每日3868.9元）；本案诉
讼费用由被告承担。
嘉兴××司未作答辩。
恒元××公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中
口头答辩称：2007年3月19日订立的《钢管、扣件租赁合同》
上所盖的嘉兴××司的公某不真实，公某编号末尾号应为6074
，而非4801，原告与嘉兴××司之间不存在租赁关系。
原告钱××在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告与嘉兴××司于2007年3月19日签订的《钢管、扣件租赁合同》一份，载明嘉兴××司因开明职业培训综合楼工
程施某某要向原告承租钢管和扣件，由其提货经办人根据合同
要求的规格到原告仓库提货验收，验收合格认可后方可装车，
并在发货单收货单上双方签字为结算依据；嘉兴××司派专人
负责跟车装卸清点，并承担车辆运输费；租费结算期限为按发
货明细单每月月底结算一次，嘉兴××司在下月十日之前付清
上月租金，待全部材料还清十天内结账、付清余留尾款；若不
能按合同付清上月租金，每日按所欠总费用的千分之五支付违
约金；租赁时间结算按发货明细单日期及归还收货明细单日期
结算；钢管每日租金0.007元，钢管每日租金0.005元，扣件清
理费每只0.1元，未按发货单归还的钢管按每米5元的差价赔偿
。“姚某某”和“王某某”分别作为嘉兴××司的签约代表和
委托提货人签字，嘉兴××司所盖公某的编号尾号为4801。用
以证明原与嘉兴××司存在钢管、扣件租赁合同，并约定了相
关权利义务。恒元××公司质证称，对合同的真实性有异议，
嘉兴××司的公某编号尾号应为6074，该公某涉嫌伪造。
2.原告与嘉兴××司于2007年11月27日签订的《钢管、
扣件租赁合同补充协议》一份，载明：“就双方2007年3月19
日签订的钢管、扣件租赁合同达成如下补定协议：1、因乙方
（嘉兴××司）闻某某信工地所需，继续向甲方（原告）承租
钢管、扣件材料。2、甲方要确保乙方开明职业培训综合楼工
程及闻某某信工程某某所需的钢管、扣件。3、因市场行情变
化，乙方同意从2007年11月27日起钢管租金调整为每米0.01元
／每天，扣件租金调整为每只0.008元／每天。4、乙方钢管、扣件签收结算人为王某某。5、其他事项仍按2007年3月19日签
订的钢管、扣件租赁合同办理。”“姚某某”、“王某某”在
乙方签协代表处签字，嘉兴××司所盖公某的编号尾号为6074
。恒元××公司质证称印章是真实的，但对该协议不予认可，
该补充协议约定了开明职业培训综合楼工程和闻某某信工程两
个工地，与证据1矛盾。
3.原告向嘉兴市工商局经济开发区分局调取的2006年至2
007年嘉兴××司工商登记资料一组，在2006年度年检报告中
使用的是尾号为4801的公某，报送日期为2008年6月30日的《
电子版年检报告书申报确认书》中使用的是尾号为6074的公某
，在2008年6月26日《企业年检指定代表或者委托代理人的证
明》中使用的是无编号的公某。用以证明嘉兴××司2006年度
所使用的是尾号为4801的公某，2007年度使用的是尾号为6074
的公某。恒元××公司质证称，对证据的真实性无异议，但对
证明内容有异议，不能证明尾号为4801的公某系嘉兴××司的
真实公某；嘉兴××司的公某仅一枚，已于2009年2月20日上
交恒元××公司。6月9日上午恒元××公司已向嘉兴市公安局
报案。
4.2009年2月25日结算单一份，载明原告与嘉兴××司就
开明职业培训综合楼、闻泰某某工地4.5-
1.2米旧钢管作价234720元，缺扣件、转向、接扣合计48807只
，经双方协商同意扣件每只按单价4.2元赔偿，合计赔偿金额2
04989元，234720-
204989余额29731元在钢管扣件租费中扣除。王某某作为嘉兴××司经办人签字。用以证明将合同中约定的扣件按单价7元
赔偿的标准，协商改为按单价4.2元赔偿；余额29731元在日后
钢管扣件租费中予以扣除。恒元××公司质证称，对该证据的
真实性有异议，证据1载明应以发货明细单为结算依据，且该
结算单上无嘉兴××司公某，王某某未得到授权。
5.2009年2月25日结算清单一份（共五页），第一页是结
算的汇总表，载明租用单位为“恒元建设、开明中学、闻泰某
某、唐××工地”，尚有14016米6.0规格的钢管未归还；后四
页为原告与嘉兴××司自2007年5月至2009年2月发生租金的详
细结算，其中第一页承租单位处载明“恒元建设、唐××开明
中学、闻泰某某工地”，第二、三、四页承租单位处载明“恒
元建设、闻泰某某、唐××工地”；该期间发生租金共827680
元（其中包括代付家麒租费5250元），扣件清理费22242元、
装车费3990元，共计853912元，扣除已付款50400元和钢管作
价款29731元，尚余773781元。用以证明尚欠773781元余款未
付的事实。恒元××公司质证称，对该证据的真实性有异议，
王某某未得到授权；结算清单第四页载明“代付家麒租费5250
元”，但原告未提供证据证明原告代被告付过该款项；每页载
明的租用单位名称也不同，既如原告证据2补充合同中为两个
工地，则无必要再写明恒元建设、唐××工地。
6.2007年5月至2009年1月原告与嘉兴××司收发货明细
单一宗，王某某作为租用单位经办人签字，用以补强证明原告
与嘉兴××司租赁关系的真实性，租赁费用以结算清单为准。
恒元××公司质证称，对证据的形式无异议，但对内容有异议，王某某并未得到授权；合同约定收发货单为合同附件，结算
单应以收发货凭证上的数字为依据。
恒元××公司为反驳原告的主张，向本院提交了如下证
据材料：
1.恒元××公司向嘉兴市工商局调取的2007年度嘉兴×
×司的《电子版年检报告书申报确认书》，用以证明嘉兴××
司的公某编号尾号为6074。
2.恒元××公司委托代理人上海镇霆律师事务所律师潘
××及该所律师某钧于2009年6月7日对嘉兴××司负责人唐×
×作的笔录一份，唐××陈述嘉兴××司公某仅一枚，并已上
交总公司即恒元××公司保管，但已记不清该公某的编号，该
公某的编号以上交的公某编号为准。用以证明嘉兴××司的公
某尾号为6074。原告质证称对该证据的形式要件有异议，不能
作为证据。
3.恒元××公司于2009年6月29日出具的情况说明一份，
声明其已就伪造公某问题向嘉兴市公安局经济开发区分局提起
控告。
根据恒元××公司的书面鉴定申请，本院依法向嘉兴市
工商局经济开发区分局调取了嘉兴××司的工商登记资料一组
，在2006年度年检报告中使用的是尾号为4801的公某，在2008
年6月26日《企业年检指定代表或者委托代理人的证明》中使
用的是无编号的公某，报送日期为2008年6月30日的《电子版
年检报告书申报确认书》中使用的是尾号为6074的公某；同时
本院亦向嘉兴××司开户银行嘉兴市商业银行塘汇支行调取了其于2007年5月份向该行提交的《变更银行结算账户申请书》
，该申请书中所盖公某系尾号为4801。经本院将上述证据材料
依法出示后，原告质证称无异议；恒元××公司质证称对证据
的形式无异议，但认为除尾号为6074的公某，其余公某系伪造
。
为查明案件事实，本院依法向王某某进行了调查取证，
王某某陈述，其自嘉兴××司成立至今，一直在该公司戊作，
至2009年4月份，主要是负责购买材料；王某某确认《钢管、
扣件租赁合同》、《钢管、扣件租赁合同补充协议》及结算单
上“王某某”系由其本人所签，并陈述称原告与嘉兴××司发
生过钢管、扣件租赁关系，欠租赁费773781元是事实，但原告
要求赔偿70080元的诉讼请求缺乏依据，理由：一是结算时原
告未提出，二是6.0规格的钢管已将长钢管作为短钢管予以归
还。经本院依法将该调查笔录向原被告双方出示后，原告质证
称对王某某所陈述的租赁关系予以认可，但对已归还6.0规格
的钢管的陈述不予认可；恒元××公司质证称，对王某某陈述
事实有异议，其未得到被告授权确认租赁费用。
嘉兴××司负责人唐××经本院传票传唤拒不到庭参加
诉讼，视为放弃举证与质证的权利。
本院经审查认为，关于原告与嘉兴××司之间是否存在
租赁合同关系的证据的认定：从原告提供的证据3及本院依法
调取的嘉兴××司的工商登记资料看，证据1租赁合同中的编
号尾号为4801的公某与证据2补充协议中尾号为6074的公某，
在2006年至2008年期间，均曾被使用过，虽然恒元××公司仅承认尾号为6074的公某，但在嘉兴××司向其开户银行提交的
《变更银行结算账户申请书》中所盖印章尾号仍为4801；结合
两份合同中嘉兴××司经办人王某某对租赁关系的陈述，及证
据6收发货明细单，本院有理由相信原告提供的证据1和证据2
两份合同的真实性，原告与嘉兴××司之间确系存在钢管、扣
件租赁合同关系。上述证据形式合法、内容真实，且与本案具
有关联性，形成完整证据链，本院依法予以确认。恒元××公
司质证称证据2补充合同中载明向两个工地供应钢管和扣件的
事实，与证据1租赁合同中仅载明向一个工地供应钢管和扣件
的事实相矛盾，本院认为，从两份合同签订的先后时间和内容
看，两份合同的内容具有连续性，证据2载明的供应工地的变
更，应属补充协议的题中之义，恒元××公司以此否定证据的
真实性，过于牵强。恒元××公司另质证称，除尾号为6074的
公某，其余公某系伪造，并提供了证据1仅显示尾号为6074的
印章的工商登记材料一份、证据2对唐××所作笔录及证据3控
告情况说明一份。本院认为证据1内容真实、与本案具有关联
性、形式合法，依法应予确认，但结合本院依法调取的嘉兴×
×司的工商登记材料看，该证据并不能证明嘉兴××司未曾使
用过其他公某；证据2不符合证人证言的形式要件，不予认定
；证据3控告情况说明因系恒元××公司单某出具，且公安机
关并未立案，因此本院不予认定。
关于租赁费用金额的证据的认定：因原告提供的证据4结
算单和证据5结算清单中“王某某”均系本人所签，结合原告
提供的其他证据，能够证明王某某对租金的结算行为系履行职务行为。恒元××公司质证称结算清单中每页载明的租用单位
名称不同，既如原告证据2补充合同中为两个工地，则无必要
再写明恒元建设、唐××工地，双方不存在租赁合同关系。本
院认为，虽载明的名称不同，但该结算清单的结算方式为滚动
结算，日期具有连续性，结合原告提供的收发货明细单中或载
明“租用单位恒元××公司开明中学唐××工地”、“租用单
位恒元××公司闻泰某某唐××工地”、或载明“租用单位恒
元××公司唐××工地”等，因此，在无证据证明该钢管、扣
件系为唐××个人工地所租的情况下，本院有理由认为原告实
为“开明中学、闻泰某某”两工地提供钢管和扣件，载明的租
用单位的不同，应理解为描述不同，因此本院对恒元××公司
的质证意见不予采纳。
本院根据各方当事人的陈述以及确认有效的证据，认定
事实如下：
2007年3月19日，原告与嘉兴××司签订《钢管、扣件租
赁合同》一份，载明嘉兴××司因开明职业培训综合楼工程施
某某要向原告承租钢管和扣件，由其提货经办人根据合同要求
的规格到原告仓库提货验收，验收合格认可后方可装车，并在
发货单收货单上双方签字为结算依据；嘉兴××司派专人负责
跟车装卸清点，并承担车辆运输费；租费结算期限为按发货明
细单每月月底结算一次，嘉兴××司在下月十日之前付清上月
租金，待全部材料还清十天内结账、付清余留尾款；若不能按
合同付清上月租金，每日按所欠总费用的千分之五支付违约金
；租赁时间结算按发货明细单日期及归还收货明细单日期结算；钢管每日租金0.007元，钢管每日租金0.005元，扣件清理费
每只0.1元，未按发货单归还的钢管按每米5元的差价赔偿。20
07年11月27日，原告与嘉兴××司又达成《钢管、扣件租赁合
同补充协议》一份，载明：“就双方2007年3月19日签订的钢
管、扣件租赁合同达成如下补定协议：1、因乙方（嘉兴××
司）闻某某信工地所需，继续向甲方（原告）承租钢管、扣件
材料。2、甲方要确保乙方开明职业培训综合楼工程及闻某某
信工程某某所需的钢管、扣件。3、因市场行情变化，乙方同
意从2007年11月27日起钢管租金调整为每米0.01元／每天，扣
件租金调整为每只0.008元／每天。4、乙方钢管、扣件签收结
算人为王某某。5、其他事项仍按2007年3月19日签订的钢管、
扣件租赁合同办理。”“姚某某”、“王某某”在乙方签协代
表处签字。原告按合同要求向开明职业培训综合楼和闻泰某某
工地提供了钢管和扣件，但被告却未按约支付租金。
2009年2月25日，原告与嘉兴××司经办人王某某进行了
结算，结算单中载明原告与嘉兴××司就开明职业培训综合楼
、闻泰某某工地4.5-
1.2米旧钢管作价234720元，缺扣件、转向、接扣合计48807只
，经双方协商同意扣件每只按单价4.2元赔偿，合计赔偿金额2
04989元，234720-
204989余额29731元在钢管扣件租费中予以扣除。经最后结算
，嘉兴××司共欠原告租金773781元。另，尚有14016米6.0规
格的钢管未归还，应按租赁合同约定按每米5元的差价赔偿，
赔偿金额共计70080元。本院认为，原告与嘉兴××司之间的租赁合同成立并有
效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行各自
义务，在原告将约定的钢管、扣件交付嘉兴××司工地使用后
，嘉兴××司理应按照约定的时间和金额支付租赁费用，并到
期归还租赁物。至2009年2月25日，嘉兴××司尚欠原告租金7
73781元未支付，并尚有14016米6.0规格的钢管未归还，该事
实已由原告提供的证据予以证实，因此，本院对原告要求立即
支付租金773781元，并按合同约定赔偿14016米6.0规格钢管70
080元的诉讼请求予以支持。关于违约金的计算，原告主张按
合同约定每日按所欠总费用的千分之五计算，该逾期付款违约
金标准超过银行同期贷款利率的四倍，本院认为应根据《最高
人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批
复》的规定，按中国人民银行同期贷款年利率计算为宜，因合
同约定“全部材料还清十天内结账，付清余留尾款”，而最后
结算发生在2009年2月25日，因此原告有权要求支付自2009年2
月26日起至判决确定的给付之日止的逾期付款违约金。
因嘉兴××司系恒元××公司的分支机构，依照法律规
定，法人分支机构不具有法人资格，不能独立承担民事责任，
其法律后果应归属于法人，故在本案中应由恒元××公司承担
上述民事责任。嘉兴××司负责人唐××经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条
、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和
国合同法﹥若干问题解释（二）》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告恒元××控股集团有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告钱××租金773781元，并按中国人民银行同
期贷款年利率5.31%赔偿其自2009年2月26日至判决确定的给付
之日止的逾期付款违约金。
二、被告恒元××控股集团有限公司于本判决生效之日
起十日内赔偿原告钱××6.0规格的钢管差价70080元。
三、驳回原告钱××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"闫国筠与徐玉国民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-08\\\\\",\\\\\