四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初290号
原告：中国银行股份有限公司广安分行。住所地，广安市广安区思源大道***号。
负责人：孙斌。
委托代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。
被告：陈渝，男，汉族，生于1986年2月7日，住广安市广安区。
被告：洪英峻，女，汉族，生于1989年1月16日，住重庆市长寿区。
原告中国银行股份有限公司广安分行诉被告陈渝、洪英峻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司广安分行委托代理人严光华到庭参加了诉讼，被告陈渝、洪英峻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广安分行诉称：二被告于2009年4月23日登记结婚，因在广安市广安区按揭购买车辆，于2015年1月19日，二被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》（抵押类），约定二被告向原告借款用于“专项分期付款”额度19万元，分36期（一期为一个月）用于被告支付购买车辆金额。同时签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，约定将购买的丰田车（车牌号川Ｘ×××××）抵押给原告并办理了抵押登记。被告未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果，故诉请来院，请求法院判令：1、被告陈渝、洪英峻共同偿还原告借款本金（已抛帐77563.36元，未抛帐84432元）合计161995.36元，并支付利息及复利和滞纳金（按照合同约定计算）；2、被告陈渝、洪英峻承担原告支付的律师代理费3000元；3、原告对被告陈渝、洪英峻抵押给原告的丰田牌车辆（车辆型号GTMXXXXXXX,车牌号川Ｘ×××××，车架号LVGDCXXXXXXXXXXXXX）折价、拍卖、变卖的价款在第1和2项诉请的债权范围内优先受偿；4、本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费）由被告陈渝承担、洪英峻承担。
被告陈渝、洪英峻未作答辩。
审理查明：2015年1月19日，被告陈渝向中国银行股份有限公司广安分行申领信用卡，卡号为62×××93。后原告中国银行股份有限公司广安分行（乙方）与被告陈渝、洪英峻（甲方）签订《与持卡人专向分期付款合同》（编号：2015年汽抵字XXXX号），合同标明：本合同项下“专向分期付款”额度为人民币19万元；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保。当天，被告陈渝、洪英峻向原告出具《共同还款承诺函》，承诺函标明：持卡人陈渝，使用中国银行信用卡(卡号62×××93)向贵行中国银行汽车专向卡分期付款19万元，分期期限为3年，并与贵行签署了编号为XXXX的分期合同，我自愿作为共同债务人对持卡人在前述分期合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。抵押人陈渝与抵押权人中国银行股份有限公司广安分行还签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，抵押人陈渝以其所有的丰田牌小型普通客车（车牌号：川Ｘ×××××，车辆识别代号：LVGDCXXXXXXXXXXXXX）为2015年汽抵字XXXX号合同项下债务提供担保。该抵押办理了抵押登记。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约（甲方中国股份优先公司信用卡申请人或持卡人，乙方中国银行股份有限公司）标明：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2017年1月起，滞纳金名称变更为还款违约金。
同时查明，被告陈渝拥有的两张中国银行信用卡(卡号分别为62×××93、62×××04)所对应的是其在中国银行开立的账户40×××70，该账户目前欠本金145755.82元（普通分期5000元、大额分期126644.82元、普通消费14111元）及利息、违约金、其他费用。
还查明，被告陈渝、洪英峻于2009年4月23日登记结婚。
上述事实，有原告提供的《法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》、申请表、共同还款承诺函、与持卡人专向分期付款合同、分期付款抵押合同、对账单、结婚证复印件、委托代理合同及原告出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告中国银行股份有限公司广安分行与被告陈渝、洪英峻签订的《与持卡人专向分期付款合同》（抵押类）、与被告陈渝签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》是双方的真实意思表示，其内容不违背法律规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方均应按合同的约定履行义务。原告中国银行股份有限公司广安分行按约向持卡人被告陈渝发放了信用卡借款，但被告陈渝未按双方的约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，其行为损害了原告的合法利益，并构成违约，应当承担相应违约责任。被告陈渝、洪英峻承诺共同对所欠原告的该部分借款及借款合同项下的利息、罚息、滞纳金及实现债权的费用承担偿还责任，其承诺不违背法律规定，本院予以确认。该信用卡产生的其他借款与费用，因被告陈渝、洪英峻系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告陈渝、洪英峻应共同偿还，故对原告中国银行股份有限公司广安分行要求被告陈渝、洪英峻共同偿还所欠借款本金、利息、罚息、违约金的请求予以支持。被告以自有的丰田牌小型普通客车（车牌号：川Ｘ×××××，车辆识别代号：LVGDCXXXXXXXXXXXXX）为其信用卡借款提供抵押，并进行抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“…债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对该抵押物在其债权范围内优先受偿。原告中国银行股份有限公司广安分行虽然提供了委托律师的合同，但未提供向律师事务所支付律师费的的票据，故要求被告陈渝、洪英峻支付律师费的请求不予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告陈渝、洪英峻在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广安分行偿还下欠借款本金145755.82元及利息、罚息、还款违约金（利息、罚息、还款违约金按合同约定标准计算）。
二、原告中国银行股份有限公司广安分行对被告陈渝、洪英峻提供的抵押车辆（车辆识别代号：LVGDCXXXXXXXXXXXXX）在其债权范围内优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司广安分行的其它诉讼请求。
本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告陈渝、洪英峻承担，向广安市广安区人民法院缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 帅
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 何雪锋