云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大中民终字第191号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址：弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼(1-4层)。
负责人李向春，系该公司经理。
委托代理人梅靖、罗润辉，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）李建辉，农民。
被上诉人（原审被告）张龙，农民。
被上诉人（原审被告）普正勤，农民。
原审被告普光茂，农民，系普正勤之父。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司（以下简称大地财保弥渡公司）因与被上诉人李建辉、张龙、普正勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省弥渡县人民法院(2015)弥民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告李建辉具有驾驶挖掘机的资格证，与被告张龙同在弥渡县青石湾采石厂驾驶挖掘机。2014年6月20日20时，被告张龙驾驶云LT60**号普通二轮摩托车载李建辉沿香南路由弥渡县苴力方向往弥城镇方向行驶，行至K422+800M处时与对向驶来由普正勤驾驶的云L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李建辉、张龙、普正勤受伤，两车不同程度受损。交警认定张龙、普正勤负事故同等责任，李建辉无责任。李建辉受伤后到弥渡县人民医院住院治疗53天，行左腔骨切开复位内固定术，共支出医疗费37402.64元。李建辉出院后按医嘱定期检查，支出检查费534元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定原告李建辉损伤达十级伤残，需后续治疗费15000元，并支出鉴定费1200元。被告张龙、普正勤分别为李建辉垫付相关费用8000元、14000元。云L×××××号摩托车主系被告普光茂（普正勤之父），该车在大地财保弥渡公司投保了交强险，事故发生后大地财保弥渡公司为原告垫付了医疗费10000元。张龙伤势较轻，未住院治疗，不向保险公司主张赔偿。原告起诉要求四被告赔偿其医疗、误工、护理、住院伙食补助、伤残补助、后续治疗、营养、交通、鉴定、精神抚慰金等费，合计148502.37元。
原审法院认为：原告李建辉在本案事故中无责任，被告张龙、普正勤负事故同等责任，原告要求二被告及保险公司赔偿交通事故造成的损失，其主张合理部分，予以支持。原告主张云L×××××号摩托车车主普光茂承担连带赔偿责任，因普正勤系有证驾驶，该主张不予支持。结合当地挖掘机驾驶员行业的工资标准，本院酌情支持原告月工资为4000元。原告主张十级伤残的残疾赔偿金，本院支持其伤残等级，但原告未提交证据证明其系城镇居民，本院按农村居民的标准计算残疾赔偿金。原告主张营养费无医院证明，不予支持。本院酌情支持精神抚慰金8000元、交通费500元。原告主张后续治疗费15000元，予以支持。原告的损失先由被告大地财保弥渡公司在交强险保险限额内理赔，超出交强险限额部分由责任人张龙、普正勤分别承担50%的赔偿责任。原告李建辉主张赔偿的合理项目及金额为：医疗费37936.64元、误工费20532.82(133.33元×154天)、护理费4046.55元(76.35元×53天)、残疾赔偿金12282元(6141元×20年×10%)、住院生活补助费5300元(100元×53天)、后续治疗费15000元、交通费500元、精神抚慰金8000元、鉴定费1200元，合计104798.01元。由大地财保弥渡公司在交强险的医疗费项下理赔医疗费、住院生活补助费，合计10000元；在死亡伤残项下理赔误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等60361.37元。余下损失34436.64元，由张龙、普正勤各承担17218.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决:一、由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内理赔给原告李建辉医疗、误工、交通、护理、住院生活补助、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计70228.04元，扣除垫付的10000元外，尚需理赔60228.04元。二、由被告张龙赔偿给原告李建辉医疗、住院生活补助、鉴定等费合计17218.32元，扣除先行垫付的8000元外，尚需赔偿9218.32元。三、由被告普正勤赔偿给原告李建辉医疗费、住院生活补助费、鉴定费合计17218.32元，扣除先行垫付的14000元外，尚需赔偿3218.32元。四、驳回原告李建辉的其他诉讼请求。上述执行内容限期本判决生效后三十日内执行。案件受理费减半收取1550元，由原告李建辉承担540元，由被告张龙承担505元，由被告普正勤承担505元。
原审判决宣判后，上诉人大地财保弥渡公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判后续治疗费不由上诉人承担，误工费以11757.9元确定(76.35元×154天)，不支持被上诉人精神抚慰金。其主要上诉理由是：①一审判决李建辉的“后续治疗费”由上诉人在交强险“死亡伤残”项下进行赔偿，违反交强险分项赔付原则，《机动车交通事故责任强制保险条款》对交通事故受害人的各种损失实行的是分项赔偿，“后续治疗费”归入到“医疗费用赔偿限额”项下进行赔偿。②被上诉人李建辉未能举出劳动合同、工资表、工资花名册等合法、充分的证据以证实其实际收入，在被上诉人举证不能的情况下，只能依其农村户口以农、林、牧、渔业职工工资标准76.35元/天计算。③被上诉人李建辉的伤残等级仅为十级，未造成精神上的损害，云L×××××号摩托车驾驶员普正勤在本次事故中所承担的是同等责任，并非是主要责任或者是全部责任，不宜支持被上诉精神抚慰金的诉讼请求。
被上诉人李建辉口头答辩称：开采石场的都是私人老板，被上诉人在石场开挖机的工资是5000元，误工费及后续治疗费、精神抚慰金应该得到支持，上诉人的上诉理由不成立。
被上诉人张龙口头答辩称：被上诉人已经支出13000元，有5000元不知去哪了。修摩托车的钱，上诉人应该进行赔偿。
被上诉人普正勤口头答辩称：误工费的计算已超过农村居民计算标准，上诉人上诉的后续治疗费和精神抚慰金，请依法处理。
二审诉讼中，经征询各方当事人对一审判决认定事实的意见，各方当事人对一审认定的事实均无异议，对双方当事人无异议的事实本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、后续治疗费15000元由谁承担；2、李建辉的误工费应如何计算；3、李建辉的精神抚慰金是否应当支持。
本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在分项赔偿限额内负责赔偿，后续治疗费则被列入医疗费用赔偿限额项目下，而医疗费用赔偿限额为10000元，本案单独医疗费已经达37936.64元，超过赔偿限额，故上诉人大地财保弥渡公司提出15000元后续治疗费不应由其承担的上诉请求，符合上述规定，本院予以支持，该费用应由被上诉人张龙、普正勤承担。本案交通事故发生时，被上诉人李建辉在弥渡县青石湾采石厂从事驾驶挖掘机工作，其误工费应当参照该行业工资收入计算，上诉人要求按农、林、牧、渔业职工工资标准76.35元/天计算误工费的上诉请求，与被上诉人李建辉实际从事的工作不相符，本院不予支持。上诉人提出不宜支持被上诉李建辉精神抚慰金的主张，与被上诉李建辉在事故中所受伤害的事实及其责任情况、以及相关法律规定相悖，本院不予采纳。本院确认被上诉李建辉应获赔偿项目及金额为：医疗费37936.64元、误工费20532.82、护理费4046.55元、残疾赔偿金12282元、住院生活补助费5300元、后续治疗费15000元、交通费500元、精神抚慰金8000元、鉴定费1200元，合计104798.01元。其中，医疗费、住院生活补助费、后续治疗费项下共计58236.64元当中，由上诉人大地财保弥渡公司赔偿10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金项下共计45361.37元，由上诉人大地财保弥渡公司赔偿。其余49436.64元由被上诉人张龙、普正勤各赔偿24718.32元。上诉人大地财保弥渡公司和被上诉人张龙、普正勤已经垫付的部分，从上述赔偿金额中予以扣除。综上所述，一审认定基本事实清楚，但将后续治疗费列入死亡伤残赔偿限额内的计算处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、维持云南省弥渡县人民法院(2015)弥民初字第5号民事判决第四项，撤销第一项、第二项、第三项。
二、由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿李建辉医疗费等费用共计55361.37元，扣除垫付的10000元，再赔偿45361.37元。
三、由张龙赔偿李建辉医疗费等费用共计24718.32元，扣除垫付的8000元，再赔偿16718.32元。
四、由普正勤赔偿李建辉医疗费等费用共计24718.32元，扣除垫付的14000元，再赔偿10718.32元。
上述赔偿金额限期本判决生效后三十日内付清。
一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费900.00元，由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司负担500.00元，由张龙、普正勤各负担200.00元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决经送达即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审判长 杨月秀
审判员 杨晓钟
审判员 沈春梅
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵云霞