wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更163号
罪犯王世范，男，1989年2月9日出生，汉族，中专文化，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于二○○九年十二月十四日作出（2010）宛龙少刑初字第07号刑事判决，认定被告人王世范犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。同案犯提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二○一○年一月二十七日，作出（2010）南刑少终字第4号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。该犯刑期自二○○九年七月二十一日起至二○一九年七月二十日止。该犯于2010年2月9日交付执行。2014年1月26日由本院作出(2014)驻刑执字第231号刑事裁定对该犯减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王世范近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年7月19日19时许，该犯伙同他人携带两把砍刀和一卷宽胶布预谋抢劫美容美发店，三人先后窜至南阳市光武路、七一路进行踩点，因嫌人多没有下手，后又窜至南阳市红庙路一足浴店内，对店主及一名女工用胶布捆绑并持刀威胁，抢走现金480元，手机两部及白金、黄金首饰等物品，共计价值11155元。另查明，被告人王世范因犯抢劫罪于2004年2月被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年；因犯盗窃罪于2005年12月被河南省南阳市卧龙区人民法院判单处罚金一千五百元决定执行一年零六个月。该犯系累犯。
罪犯王世范在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，记功奖励1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王世范入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王世范减去刑期五个月。
刑满日期：二〇一八年三月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯志安
审 判 员 李 欢
人民陪审员 苏晓峰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 郭文莉
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执361号
薛云勇：
本院在执行薛云勇犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初181号刑事判决书，于2018年3月19日移送执行，责令对被执行人薛云勇上缴的作案工具予以没收。本案在执行过程中，薛云勇作案工具随案移送至法院，现已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初181号刑事判决书确定的没收作案工具的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二十日
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阿执字第21号
申请执行人北京中航化安全阀销售有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号凯旋中心C座1001室。
法定代表人李文权，该公司董事长。
委托代理人刘炯，该公司法务。
被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济技术开发区丰产路北侧。
法定代表人李香娃，该公司董事长。
本院在执行北京中航化安全阀销售有限公司申请执行内蒙古锋威硅业有限公司一案中，经本院查询，被执行人没有任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲调字（2014）223号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 灵
审 判 员 郑 洪
代理审判员 孙 渊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨佳妮
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初2059号
原告：陈永林，男，1967年5月13日生，汉族，居民，住东台市。
原告：杨兵，男，1980年5月12日生，汉族，居民，住东台市。
两原告共同委托诉讼代理人：金练栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：东台市城东新区管理委员会，住所地在东台市东进大道1号。
法定代表人：徐越，该单位主任。
委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所律师。
原告陈永林、杨兵与被告东台市城东新区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告陈永林、杨兵于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永林、杨兵申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许陈永林、杨兵撤诉。
案件受理费4096元，减半收取2048元，由陈永林、杨兵负担。
审判员 刘美萍
二○二○一七年六月二十六日
书记员 宋倩倩
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1191民初193号之一
原告：唐菊芳，女，1967年10月1日生，汉族，住镇江。
被告：樊金寿，男，1951年3月5日生，汉族，户籍地址镇江市。
原告唐菊芳与被告樊金寿相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，依法组成合议庭于2017年6月7日、2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告无正当理由2017年9月27日未到庭，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：
本案按原告唐菊芳撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 卢 焰
人民陪审员 束德华
人民陪审员 朱金顺
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 丁 馨
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第876-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人薄夫翠借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将薄夫翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月三十日
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初10742号之一
原告:王存多,男,1946年6月27日出生,汉族,住天津市蓟县。
被告:高志忠,男,1957年8月14日出生,汉族,住北京市石景山区。
本院在审理原告王存多与被告高志忠民间借贷纠纷一案中,于2016年10月14日向原告发出交纳诉讼费用通知书,要求其自收到通知之日起七日内向本院补交案件受理费,但其无正当理由未按期补交。
本院认为,原告无正当理由未按期补交案件受理费,应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费1900元,由原告王存多负担。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 赵国动
人民陪审员 沈桂玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 骆长杰
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第00101号
王小峰：
你（单位）与侯军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2014）修民周初字第140号民事裁定书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月十日
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执785号
申请执行人：张思成。
被执行人：胡永友。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1265号民事判决书确定的义务，向被执行人胡永友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡永友银行存款2802.00元；或扣留、提取被执行人胡永友未支取的收入2802.00元；或查封、扣押被执行人胡永友所有的价值2802.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年九月五日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)中二法知民重字第1号
原告:东莞信易电热机械有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：吴一夫，系该公司董事长。
委托代理人：戚宇云、蔡锦凤，分别系广东宇云律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市台达塑料机械有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：易敏，系该公司董事长。
委托代理人：匡光文、刘倩欣，分别系广东香山律师事务所律师、律师助理。
原告东莞信易电热机械有限公司（以下简称东莞信易公司）诉被告中山市台达塑料机械有限公司（以下简称中山台达公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,并作出（2009）中二法民三初字第16号民事判决，原告东莞信易公司不服，上诉至广东省中山市中级人民法院，广东省中山市中级人民法院作出（2011）中中法知民终字第41号民事裁定，裁定发回本院重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告东莞信易公司于2013年6月7日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告东莞信易公司申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞信易电热机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告东莞信易电热机械有限公司负担（原告已交5300元）。
审 判 长 廖辉龙
代理审判员 阮春莉
代理审判员 梁春燕
二〇一三年六月十三日
书 记 员 仇 乐
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1597号
罪犯周道才，男，1997年3月29日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。
福建省武夷山市人民法院于2015年12月23日作出(2015)武刑初字第242号刑事判决，以被告人周道才犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2015年3月30日起至2018年3月29日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院经公示依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯周道才在刑罚执行期间，曾于2017年1月因发现次品未及时汇报扣2分；2017年4月因未及时关闭机台扣3分，经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年1月至2017年7月共获考核积分1204分，表扬2次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用
法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周道才减去自本裁定送达之日起至2018年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
云南省砚山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2622民初1479号
原告：王涛，男，壮族，1978年6月24日生，云南省砚山县人，农民。
委托诉讼代理人：龙建磊，缘和法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：高茂中，男，汉族，1954年9月19日生，河南省漯河市人。
原告王涛等104人分别与被告高茂中租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日、11月9日立案。
本院经审查认为，（2017）云2622民初1479号与（2017）云2622民初1476号系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入（2017）云2622民初1476号案件审理。
审判员 傅得斌
二〇一七年十一月九日
书记员 钟永生
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4100号
罪犯黄夏平，男，1987年5月23日出生，汉族，初中毕业，广西壮族自治区贵港市人，原住广西壮族自治区贵港市港南区，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年3月18日作出(2012)金婺刑初字第163号刑事判决，以被告人黄夏平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金28000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄夏平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄夏平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励；实际已执行刑期六年五个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄夏平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄夏平准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年10月4日起至2021年6月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初5727号
原告：袁希峰，男。
被告：王西武，男。
原告袁希峰与被告王西武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，由审判员李青适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁希峰诉称：原、被告均为同村村民，2014年11月20日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一份。2015年11月，原告要求被告还款，被告偿还1000元及利息480元，余款1000元，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条，借袁希峰现金壹仟圆正（1000元）（月息二分），此据：王西武。二0一四年十一月二十日”。现原告向被告催要借款1000元，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款1000及利息360元，并承担本案诉讼费用。
被告王西武辩称：借原告2000元是事实，但2015年11月20日被告将借款2000元及利息480元全部偿还给原告。后被告打算再向原告借款1000元，于是给原告出具借条一份，但当天被告并未从原告手中拿到现金即离开原告家。为此，应驳回原告的诉讼请求。另外，借条上的日期应为二0一五年十一月二十日，而不是二0一四年十一月二十日。
经审理查明：原、被告均为同村村民，2014年11月20日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一份。2015年11月，原告要求被告还款，被告偿还1000元及利息480元，余款1000元，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条，借袁希峰现金壹仟圆正（1000元）（月息二分），此据：王西武。二0一四年十一月二十日”。现原告向被告催要借款1000元，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款1000及利息360元，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原、被告的陈述及原告提供的借条在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告持有被告出具的借条向被告主张权利，且原告的陈述符合事物发展的常态，为此，本院对被告未偿还原告1000元借款的事实予以确认。借条上所记载的借款日期为“二0一四年十一月二十日”，而根据原告诉状中陈述被告于2015年偿还1000元的事实，借条上的日期应为“二0一五年十一月二十日”。被告辩称只给原告出具借条未实际取得现金，因被告未向法院提供证据支持其主张，本院对被告的辩称不予采信。综上，原告请求被告偿还借款本金1000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王西武于本判决生效后十日内偿还给原告袁希峰借款人民币1000元及利息（利息按月息20‰自2015年11月21日始计算至执行完毕之日止）；
二、驳回原告袁希峰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被王西武负担（该款先由原告预交的诉讼费垫付，待执行时付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 青
二〇一六年八月十七日
书记员 赵玉坤
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1091号
申请执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609836937029016。
法定代表人金煜生，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市城北路251号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人游先锋，该公司经理。
申请执行人江西江龙集团兴海汽运有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月26日作出的（2016）赣0983民初3065号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3065号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小林
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年七月十四日
书记员 王冬云
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2926民初253号
原告：李如信，男，1965年4月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
原告：罗维泉，女，1965年4月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住址同李如信，系其妻子。
上述二原告委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：彭学达，男，1984年6月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：饶太花，女，1989年7月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系彭学达妻子。
原告李如信、罗维泉诉被告彭学达、饶太花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告李如信、罗维泉委托代理李忠恒、被告彭学达到庭参加诉讼，被告饶太花经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：二被告系夫妻关系，原被告间相互认识。2017年1月初，二被告来到原告家里，称因在宝华街上建盖房子资金不够周转，要求原告借给部分资金，借款期限不会长。鉴于双方认识，且被告确实在建盖房屋，2017年1月6日，原告出借给被告人民币80000元，定于同年1月10日前一次性归还，被告清点人民币数额后在借款单据上签名按印。到期后被告未还款，经原告索要，但未果。原告认为借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，被告不履行还款义务已构成违约，违约责任在借条中已有明确约定。为维护原告的合法权益，现诉请判令二被告立即偿还二原告借款本金人民币80000元，并由二被告支付违约金16000元（80000元×20%），两项合计96000元。
被告彭学达辩称：两原告系夫妻，被告彭学达与被告饶太花亦系夫妻，二被告和二原告是朋友关系，两家人关系一直都很好。被告彭学达在宝华街上买了一块地皮，建盖砖混结构两格三层房屋一间是事实，但被告彭学达本人并没有去原告家里借钱，是妻子饶太花去跟原告借钱，具体借款金额被告彭学达不清楚，而且所借的款项没有用于建盖房屋，借钱只是妻子的个人行为，与被告彭学达没有任何关系，建盖房子的款项是被告彭学达向银行贷款、向朋友借款。被告饶太花一直都不在宝华，而是在南涧开了一个卖红酒的商铺（位于南涧交警队对面，店名为烟台红酒专卖店），被告饶太花已经借了很多钱，但她每借的一笔钱都没有经过被告彭学达的账户，其也不清楚被告饶太花借款的用途。故被告彭学达不应该偿还二原告所诉的借款本金80000元以及支付违约金。
被告饶太花未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.两原告身份证复印件2份，用以证明原告身份情况；2.借款单据1份，用以证明二被告向原告借款80000元及违约金约定情况。
经质证，被告彭学达对原告提交的1号证据的三性（即证据的真实性、合法性、关联性，下同）无异议，对2号证据提出异议，认为其没有借款，借款单据上的名字不是本人签的，也没有在借款单据上捺印，从笔迹上来看，饶太花的名字应该是她签的，被告彭学达的名字可能是饶太花代签的，也可能不是饶太花签的，直到二原告找到被告彭学达后其才知晓该借款。
二被告未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：二原告系夫妻，二被告系夫妻，原被告间系朋友关系，两家素有交往。2017年1月，二被告以建盖房屋资金周转需要为由向二原告借款人民币80000元，当天由二原告打印好借款单据，填写借款单据主页（前面部分）部分的内容，由二被告在借款人、共同还款人栏处签名捺印，二原告将现金80000元出借给二被告。借款单据载明“兹有彭学达，身份证号XXX，向李如信、罗维泉借款人民币8万元（大写捌万元整），借款期限为4天，借款时间自2017年1月6日起至2017年1月10日止，月利息无。借款人承诺到期按时偿还本金，若到期借款人不能按时偿还，借款人应承担借款金额20%的违约金及催收所产生的一切费用。借款人彭学达，共同还款人饶太花”。后经多次催要未果，二原告遂提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。被告彭学达向原告借款，原告将现金80000元交付二被告，原被告之间已形成民间借贷关系，该债务关系明确，内容不违反法律规定，应受法律保护，二被告应承担偿还二原告借款本金80000元的民事责任。被告彭学达虽否认借款，亦否认在借款单据上签名捺印，但未能提供相反的证据证明借款不存在，其不应偿还借款的辩解无事实和法律依据，依法不予采信。关于违约金，双方在借款单据中虽约定按借款金额20%承担违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，总计超过年利率24%的部分依法不予支持，确定约为9600元。被告饶太花系被告彭学达的妻子，其在借款单据上签名捺印，应对借款承担共同清偿责任。被告饶太花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告彭学达、饶太花偿还原告李如信、罗维泉借款本金80000元、支付违约金9600元，两项合计人民币89600元，限于本判决生效之日起60日内一次性履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由原告李如信、罗维泉负担75元（已交纳），被告彭学达、饶太花负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白 丽 新
二〇一七年六月七日
书记员 欧阳海花
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1023民初3746号
原告：扬州智茂建设工程有限公司。
法定代表人：卞勇。
委托诉讼代理人：夏树俊。
被告：宝应县名仕华庭小区业主委员会。
负责人：丁正龙。
委托诉讼代理人：黄良仁。
第三人：宝应县房产管理局。
委托诉讼代理人：周鸿斌、张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
原告扬州智茂建设工程有限公司(以下简称智茂公司)与被告宝应县名仕华庭小区业主委员会（以下简称名仕华庭业委会）、第三人宝应县房产管理局（以下简称房管局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告智茂公司的委托诉讼代理人夏树俊，被告名仕华庭业委会的委托诉讼代理人黄良仁，第三人房管局的委托诉讼代理人张伟峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万顺疏通向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付房屋渗漏维修工程款78974.96元，小区两个大门改造施工工程款7683.52元，合计86658.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月2日，原、被告签订了维修工程协议书，由原告对小区外墙、屋面渗漏及相关公共部位进行维修。原告如期完成维修工程后，交由审理部门复核审计，房屋渗漏及外墙送审总价为93569.39元，审定价78974.96元，核减14621.43元；两个大门改造送审总价为10653.15元，审定价格为7683.52元，核减2969.63元。合计定审价86658.48元。对于上述工程，被告依据房管部门要求作了申报，房管部门也在被告小区公示，并依据相关规定作为应急拨款处置项目。但被告一拖就是半年之久，且一直没有明确答复，原告工人工资也无法支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告名仕华庭业委会辩称，业主房屋渗漏，需维修，且工程量很大，主要是开发商遗留的问题较多。2017年1月3日，我们在小区内进行了公示，且进行了应急项目公示，因要动用维修基金的，我们也请示了房管局，房管局同意拨款，我们就开始按照正常的程序，让相关的人员签字，召开业主代表大会，形成了决议，后在小区内进行了公示，房管局也进行了公示，我们有争得了三分之二小区业主的同意后，进行了复核和抽样的调查，后将相关的材料报给了房管局，根据房管局维修基金的相关承报的方法，我们样所有的材料报了上去，我们也进行了审计，进行了现场的勘察和评定后。2017年1月份，我们向房管局提交了应急动用维修基金的报告，房管局也同意了，进行了第二次的公示，根据相关的物业条例，应急动用维修基金不需要三分之二的业主同意。从维修开始到现在一年多的时间，该维修费用房管局一直没有下发。
第三人房管局辩称，房管局在收到被告的申请后，按照程序的要求在该小区进行了共示，在公示期内收到了很多业主的反馈，有部分业主去宝应县信访局反映情况，业委会的相关材料和签字是虚假的，非业主本人所签，宝应县房管局对相关的情况进行了登记和核实，根据业主管理条例的11条和12条规定，业主使用小区的专项维修资金性共同决定，需要由专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，且总人数占三分之二业主总人数的同意才可以使用，故对该笔维修资金没有支出。如果按照被告陈述符合应急处置的条件时，由法庭进行审查确定房管局支付公共维修资金是合理合法的，那么第三人将对数额进行审查后予以支付。
原告围绕本案诉讼请求依法提交了维修工程预算、维修工程协议书、工程结算审定单等证据。被告提交了报请动用维修基金资料、照片等证据。第三人提交了房管局信访事项登记表、小区业主反对情况登记表等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：2015年10月2日，原、被告签订维修工程协议书一份，约定：被告将名仕华庭小区外墙、屋面渗漏及公共部位等维修项目承包给原告施工；工程造价预算约为100000元，最后以被告逐项核定结果并往审计部门审计价为准；付款方式为工程结束验收合格后往房管局复核后付工程款的95%，余款5%作为工程质量保证金在工程验收合格后两年内付清。2016年年初，案涉工程完工。2017年1月13日，案涉工程经扬州中鑫建设咨询管理有限公司评估，工程总价款为86658.48元。此后，被告向第三人申请动用公共维修资金，并依法履行了程序，因部分业主对动用公共维修资金提出异议，导致第三人暂停支付公共维修资金。
本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约行使权力、履行义务。原、被告一致认可原告完成了合同义务，根据合同的约定，现主要工程款已具备给付条件，故对原告主张的工程款中82325.56元（86658.48元×95%），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。根据法律规定，业主委员会作出的决定对业主具有拘束力，故对于工程款的给付义务及于小区全部业主。被告已依照法定程序向第三人申请了公共维修资金，第三人因案外人提出异议而暂停支付公共维修资金。案涉工程工程款的支付涉及公共维修资金的动用，在公共维修资金符合支付条件时，第三人负有协助支付的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告宝应县名仕华庭小区业主委员会于本判决生效之日起十日内向原告扬州智茂建设工程有限公司支付工程款82325.56元，该给付义务及于小区全部业主；
二、第三人宝应县房产管理局在具备拨付公共维修资金的条件后负有协助被告宝应县名仕华庭小区业主委员会支付上述工程款的义务；
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告扬州智茂建设工程有限公司负担49元，被告宝应县名仕华庭小区业主委员会负担926元（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 卢 茜
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘海燕
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初30号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人何清华，男，1955年8月26日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月24日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于同年11月8日被该局执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人何清华犯抢劫罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年2月6日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人何清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2017年10月23日8时许，被告人何清华进入其邻居王某某的家中，与其闲聊。后，何清华趁王某某在厨房倒水之际，从身后用木凳猛击王某某后脑勺，致其昏倒。随后，何清华将王某某裤包内的4600元现金劫走。当日14时许，侦查人员在何清华家中将其抓获归案。经鉴定，王某某头部的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人何清华以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何清华到案后如实供述自己罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人何清华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后，被告人何清华的亲属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失人民币20000元，被告人何清华取得被害人的书面谅解。
上述事实，有被告人何清华出示的赔偿协议书、收条、谅解书及公诉机关出示的下列证据予以证实：110报警信息，接（报）处警登记表，受案登记表。立案决定书，传唤证，到案经过，拘留类文书，变更羁押期限通知书，逮捕文书，户籍证明，王某某检查照片，扣押类文书，情况说明，损伤程度说明，证人张某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人何清华的供述和辩解，现场勘验笔录，检查证，情况说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书，法庭科学DNA鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书，鉴定意见通知书，情况说明，辨认视频资料，情况说明等。上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人何清华以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何清华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人何清华的亲属与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，被告人何清华得到被害人的书面谅解，对被告人何清华可以酌情从轻处罚。综合本案事实和情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人何清华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何清华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何清华的刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人何清华退赔被害人王某某被抢劫的现金人民币四千六百元，由扣押机关古蔺县公安局直接发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 永
审 判 员 曾 方
人民陪审员 熊治林
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李 庆
附：相关刑法条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省白水县人民法院
非 诉 行 政 裁 定 书
(2017)陕0527行审12号
申请人白水县住房和城乡建设局。
住所地白水县四马路交警台西侧。
法定代表人白强，系该局局长。
委托代理人张海军，系该局法律顾问。
被申请人石满莉，女，汉族，生于1977年10月7日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。
被申请人魏新仓，男，汉族，生于1961年11月28日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。
申请人白水县住房和城乡建设局申请强制执行被申请人石满莉、魏新仓非诉执行一案，申请人白水县住房和城乡建设局于2016年6月27日作出白住建行处（2016）第006号处罚决定书，于2016年6月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县住房和城乡建设局于2017年2月8日向本院申请强制执行：1、申请被申请人立即搬出并交回所承租的张坡安居小区16号楼3单元601室；2、请求被申请人交清拖欠租金（每月90元至腾房之日），并返还已领取的住房补贴2160元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。
本院认为，白水县住房和城乡建设局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行白水县住房和城乡建设局作出的白住建行处（2016）第006号处罚决定书。
审 判 长 靳小娟
审 判 员 孙志刚
人民陪审员 白建峰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杜文斌
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执738号之五
申请执行人：陈婉芳。
被执行人：庞桃。
申请执行人陈婉芳与被执行人庞桃民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于11月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书、财产申报通知书、报告财产令、当事人诉讼权利义务须知、裁判文书上互联网公布告知等法律文书，责令被执行人于接到法律文书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已执行到位标的款76200元（扣划庞桃的银行存款），本院经过调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人还有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦素敏
审判员 刘丽金
审判员 钟一鸣
二〇一八年三月二十五日
书记员 邓源昌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更115号
罪犯刘景涛，男，1997年2月18日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2015年4月13日作出(2014)邹刑重初字第2号刑事判决，以被告人刘景涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
服刑期间执行刑期未变动。
执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，于二〇一七年五月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯刘景涛在有期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次、监区级改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘景涛的悔改表现属实，有罪犯刘景涛的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘景涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘景涛减去有期徒刑九个月（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年6月28日起，至2020年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王瑞瑞
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执193号
申请执行人:孔宪爱
被执行人:曲阜市弈成蔬菜专业合作社
本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终2174号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 钱国中
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执15号
申请执行人陈志，又名姜继锁，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。
法定代表人黄承智，总经理。
申请执行人陈志依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初93号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了4433元的赔偿义务。现被执行��无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
(2016)湘0611民初93号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 刘志平
审判员 曾玲玲
二0一七年元月二十三日
书记员 刘智慧
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民辖终186号
上诉人（原审被告）:国基建设集团有限公司。住所地：太原市旱西关街26号旱西关街**#商住楼***房。统一社会信用代码：911400007159997781。
法定代表人:郭长林。
被上诉人（原审原告）:杨清禄，男，1962年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证住址：遵义市汇川区。
原审被告:刘永刚，男，1973年11月15日出生，汉族，四川省绵阳市人，身份证住址：绵阳市游仙区。
上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人杨清禄及原审被告刘永刚劳务合同纠纷一案，不服遵贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5344号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人国基建设集团有限公司上诉称，本案中并无证据证明被上诉人与原审被告刘永刚及上诉人存在合同关系。该案系刘永刚拖欠农民工工资引发的劳资纠纷，被上诉人未经劳动仲裁程序便向人民法院起诉违反法定程序。当地劳动行政部门已因该案涉嫌刑事犯罪移送公安部门处理。上诉人已向原审被告刘永刚付清劳务工程款。故遵义市红花岗区人民法院没有管辖权。
本院经审查认为，被上诉人杨清禄诉称其与原审被告刘永刚签订《劳务承包合同》，组织人员为上诉人国基建设集团有限公司遵义市美的城商品楼房进行内外墙粉糊工作，后被拖欠应付款项，故提起本案诉讼。本案系建设工程合同纠纷。被上诉人起诉时提交的《劳务承包合同》载明：“将遵义美的城项目6号楼内外抹灰分项工程（人工费）承包给乙方。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案工程位于遵义市，故红花岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人在本案中是否应承担责任，应在实体审理中进一步查明。因此，上诉人的上诉理由不成立，依法不予支持，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢全辉
审判员 彭 莉
审判员 张 睿
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜 璇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)蚌山执字第00490号
翟新好：
王瑞金与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00137号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年六月二日
联系人：许富宝
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执645号
（2017）黑1283执645号之二
申请执行人：高慧，女，1966年11月18日出生，汉族，籍贯海伦市，职业干部，住海伦市。
被执行人：王洪斌，男，1975年09月18日出生，汉族，籍贯海伦市，职业干部，住海伦市。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑1283民初91号民事调解书，受理了申请执行人高慧与被执行人王洪斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中将被执行人工资冻结，再无其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 孙继光
审判员 刘文辉
审判员 佟 禹
二〇一七年十月三十日
书记员 车 龙
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执419号
申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈慧君，福建理则达律师事务所律师。
被执行人：叶毅新，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省平和县。
申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人叶毅新信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初3587号民事判决书，执行标的为欠款114809.02元及利息、滞纳金等。本院于2018年1月10日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年五月二十二日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执7178号
申请执行人江阴信联担保有限公司，组织机构代码73827598－3，住所地江阴市鲥鱼港路6号。
法定代表人杨卫红，该公司董事长。
被执行人江苏立思特实业有限公司，注册号320281000101816，住所地江阴市临港新城璜土镇澄常工业园姬山路1号。
法定代表人朱奕。
被执行人江苏艾斯派尔衡器有限公司，注册号320400000007939，住所地常州市新北区春江镇环保园环保六路2号。
法定代表人岳海洪。
被执行人江苏良久电气设备有限公司，注册号320281000096793，住所地江阴市临港新城璜土镇澄常工业园区小湖路2号。
法定代表人陈良舜。
被执行人江苏力昊化学发展有限公司，注册号320407000016279，住所地常州市新北区春江镇龙港三路8号。
法定代表人季福钱。
被执行人常州艾斯派尔电气科技有限公司，注册号320407000148265，住所地常州市新北区创业路7号。
法定代表人岳海洪。
申请执行人江阴信联担保有限公司（以下简称信联公司）与被执行人江苏立思特实业有限公司（以下简称立思特公司）、江苏艾斯派尔衡器有限公司（以下简称艾斯公司）、江苏良久电气设备有限公司（以下简称良久公司）、江苏力昊化学发展有限公司（以下简称力昊公司）、常州艾斯派尔电气科技有限公司（以下简称电气公司）追偿权纠纷一案,本院作出的（2016）苏0281民初4381号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人立思特公司应给付申请执行人信联公司借款本息10859833.17元及其他利息，律师费损失25000元，并负担案件受理费89150元，艾斯公司、力昊公司、电气公司对立思特公司上述债务在最高债权额1470万元范围内承担连带清偿责任，良久公司在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明：被执行人艾斯公司、良久公司、电气公司无财产可供执行；立思特公司名下有位于江阴市临港新城璜土镇澄常工业园姬山路1号的厂房及办公楼房（面积16695.75平方米）、力昊公司名下有位于常州市龙港三路8号的厂房及办公楼房（面积13637.12平方米），上述被执行人的房地产均被设定抵押，其他法院处置中，立思特公司名下有汽车三辆，均查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人艾斯公司、良久公司、电气公司无财产可供执行，立思特公司、力昊公司名下房地产被其他法院处置中，立思特公司名下车辆无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初4381号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红英
审判员 宋 献
审判员 蒋 东
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈 栋
石城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民一初字第499号
原告黄加林，男，1982年3月4日生，汉族，居民，住石城县。
被告赖晓莲，女，1972年2月20日生，汉族，居民，住石城县。
本院在审理原告黄加林与被告赖晓莲民间借贷纠纷一案中，原告黄加林于2015年6月3日以被告赖晓莲已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄加林申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄加林撤回起诉。
本案受理费150元（原告已预交300元，减半收取），由原告黄加林负担。
代理审判员 熊 岚
二〇一五年六月三日
代理书记员 宋志飞
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根)
(2017)皖0422执406号
周满生：
你贩卖毒品罪一案，安徽省寿县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）皖0422刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
支付罚金人民币20000元。
缴纳违法所得700元。
负担执行费211元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年五月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1128号
申请执行人:王燕,女性,汉族,1981年02月13日出生。
被执行人:西安市环境保护局鄠邑分局,住所地西安市鄠邑区甘亭街办吕公路中段。
法定代表人：郭庭平，系该局局长。
本院在执行申请执行人王燕与被执行人王燕劳动争议一案中，依据西安市鄠邑区劳动人事争议冲裁委员会作出的(2018)鄠劳人仲案字6-1号裁决书，责令被执行人给付王燕双倍工资差额15204.31元，并承担本案执行费130元。执行中，被执行人主动缴纳全部案款，我院已将案款发放给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
终结(2018)鄠劳人仲案字6-1号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙润前
二〇一八年七月十七日
书记员 王 娟
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3650号
原告：张军，男，生于1974年5月31日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：吴洪兵、鲁佳，四川虹信律师事务所律师。
被告：雷红梅，女，生于1968年4月22日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告张军诉被告雷红梅买卖合同纠纷一案中，2017年11月21日本院向原告张军送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游晓斌
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高 霜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初8565号
原告遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。
法定代表人陈建杰，该公司经理。
委托代理人杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。
被告刘朝江，男，1979年5月21日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告刘朝江租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。
审判员 杨正淑
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 旋
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0191刑初268号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人方拥军，男，1971年8月7日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地浙江省杭州市淳安县。2009年2月9日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2009年5月26日因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；2011年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；2013年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元；2014年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2016年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月10日刑满释放。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人聂瑞成，浙江知厚律师事务所律师（法律援助）。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人方拥军犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李征宇、张垚出庭支持公诉，被告人方拥军及其辩护人聂瑞成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日9时许，被告人方拥军携带作案工具在杭州经济技术开发区高沙社区文渊大厦4幢2单元门口，窃得被害人潘某停放在该处的麦威牌电动车1辆（价值人民币2670元）。
同日9时30分许，被告人方拥军在杭州经济技术开发区金湾公寓1幢地下车库，窃得被害人陈某停放在该处的雅马哈牌迅鹰电动车1辆（价值人民币2258元）。
同日10时30分许，被告人方拥军在金湾大厦中辰消防培训中心门口，窃得被害人张某1停放在该处的龙光牌迅鹰电动车1辆（价值人民币1721元）。
同日12时许，被告人方拥军在金湾公寓1幢电子科技大学学生公寓外面车棚内，窃得被害人韩某停放在该处的雅马哈牌小龟王电动车1辆（价值人民币2070元）。
综上，被告人方拥军盗窃财物合计价值人民币8719元。
事后，被告人方拥军将上述电动车逐辆骑行至位于乔某的电动车店销赃，在将涉案麦威牌电动车骑行至杭州经济技术开发区海达北路与银海街交叉口时被公安机关抓获。案发后，上述四辆电动车均已追回并发还给各被害人。
被告人方拥军在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人潘某、陈某、张某1、韩某的陈述，证人胡某、李某、张某2的证言，赃物及作案工具照片、扣押清单、电动车购买记录、收据、行驶证及照片、调取证据通知书及照片、发还清单、劳动教养决定书、刑事判决书及刑满释放证明书、罪犯档案资料、价格认定结论书等，辨认笔录，监控视频光盘及制作说明，到案经过、户籍证明及被告人方拥军的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方拥军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方拥军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科劣迹，应予以从重处罚。被告人方拥军自愿认罪，且赃物已全部追回，均可予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。关于辩护人所提第二、三、四节事实应视为一次盗窃行为的意见，经审查认为，该三节事实所涉盗窃地点不同，且时间有间断，非基于同一概括的盗窃故意，不能视为一次盗窃行为，该意见本院不予采纳。据此，结合被告人方拥军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年8月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把、多用工具一把及六角螺丝刀一把予以没收，由该局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国龙
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 汪凤琴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 包彬彬
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1791民初1356号
原告：裴宝平，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。
被告：菏泽交通集团有限公司，住所地菏泽市经济开发区。
法定代表人：史崇亮，董事长。
委托诉讼代理人：朱纪国，男，该公司安全科科员。
委托诉讼代理人：韩科立，男，该公司安全科科员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市经济开发区。
代表人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李高飞，山东思辩律师事务所实习律师。
原告裴宝平与被告菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通集团）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告裴宝平向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告损失62359.34元；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年10月7日7时15分，魏玉林驾驶菏泽交通集团的鲁Ｒ×××××号大型卧铺客车沿G15沈海高速公路从北往南行驶至福建方向1678KM＋350M处发生车祸，造成原告受伤。后浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出道路交通事故认定书，认定魏玉林负事故的主要责任，裴宝平无责任。事故车辆在被告大地财险公司投保。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告菏泽交通集团辩称：1、应追加冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车／冀BLW**挂号重型低平板半挂车的驾驶员、登记车主及车辆承保的保险公司作为本案被告参加诉讼；2、原告损失应有大地财险公司在承保范围内直接承担；3、事故发生后，鲁Ｒ×××××车方已支付原告1118.66元，该款应在保险公司赔偿款中扣除并返还车方；4、原告诉请费用数额过高，不合理部分不应支持。
被告大地财险公司辩称：本案系公路旅客运输合同纠纷，大地财险公司不是合同一方当事人，请求驳回原告对其公司的起诉。
经审理本院认定：2016年10月7日，原告裴宝平乘坐菏泽交通集团的鲁Ｒ×××××号大客车，该车沿G15沈海高速公路从北往南行驶至福建方向1678KM＋350M处，与前方王亚军驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车／冀BLW**挂号重型低平板半挂车的尾部相撞，造成原告受伤。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队认定，鲁Ｒ×××××号大客车驾驶人魏玉林负事故的主要责任，王亚军负事故的次要责任，裴宝平等人不承担事故责任。裴宝平受伤后即被送至乐清市第五人民医院救治，诊断为腰1压缩性骨折。裴宝平于2016年10月9日住院治疗，同月24日出院，共住院15天，支付医疗费用4806.6元。住院期间裴宝平由其妻王雪荣护理。出院医嘱为：卧床休息1个月，加强营养，忌烟酒刺激饮食，门诊随访3个月，如有不适及时就诊。出院后，裴宝平曾先后在宁德市谯城区谯城北站家家康大药房、微山县留庄镇中心卫生院、微山县人民医院检查治疗，共支出医药费、检查费856.24元。诉讼中原告申请对其伤残程度、误工时间、护理时间和人数进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2017年10月10日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：裴宝平交通事故致腰1压缩性骨折，压缩程度已达1/3属十级伤残；误工时间拟为伤后180天；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人。原告支付鉴定费2100元。
另查明，原告裴宝平及护理人员王雪荣均为农业户籍。2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元。
本院认为，原告裴宝平乘坐被告菏泽交通集团经营的旅客运输车辆，与被告之间形成了客运合同关系。被告菏泽交通集团作为承运人负有安全运送乘客到达目的地的合同义务。原告裴宝平受到伤害，是由于被告的驾驶人员在旅途中采取措施不当发生交通事故造成的，原告裴宝平自身并不存在故意或重大过失，因此被告菏泽交通集团应对原告的伤害承担损害赔偿责任。原告裴宝平与被告大地财险公司之间不存在保险合同关系，且本案中原告是基于旅客运输合同提起的诉讼，原告要求被告大地财险承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告裴宝平的损失范围及数额包括：医疗费5662.84元；住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，数额确定为1200元（15天×80元）；误工费参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元标准计算，确定为6881.42元（13954÷365天×180天）；护理费参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13954元标准计算，确定为2293.81元（13954÷365天×60天）；交通费系伤者的必要支出，结合就医地点、住院时间、陪护人数，酌定为400元；营养费根据原告的伤残状况，结合医疗机构的意见，酌定为500元；残疾赔偿金27908元(2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元×20年×10%)；鉴定费2100元。以上费用合计46946.07元，被告菏泽交通集团应承担赔偿责任。对原告过高部分的诉讼请求，由于无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告菏泽交通集团辩称其为原告垫付的医疗费618.66元和借给原告的500元应予扣除，但原告主张的损失并不包含被告菏泽交通集团垫付的医疗费，且原告否认收到过500元借款，故对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告菏泽交通集团有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告裴宝平经济损失共计46946.07元；
二、驳回原告裴宝平要求被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担民事责任的诉讼请求；
三、驳回原告裴宝平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，减半收取679.5元，由被告菏泽交通集团有限公司负担487元，由原告裴宝平负担192.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 何利军
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 超
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执恢字第204号之二
申请执行人：邹海波，男，1990年4月4日出生，住广东省兴宁市。
申请执行人：邹旺坤，男，1933年11月27日出生，住广东省兴宁市。
申请执行人：罗玉英，女，1931年4月24日出生，住广东省兴宁市。
申请执行人：邹胜辉，男，1963年7月18日出生，住广东省兴宁市。
被执行人：罗武，男，1976年3月8日出生，住广西博白县。
被执行人：颜瑞荣，男，1961年6月14出生，住香港水田区。
被执行人：陈忠，男，1972年4月21日出生，住广西北流市。
被执行人：庞雄明，男，1978年9月2日出生，住广西博白县。
被执行人：王旭辉，男，1979年12月19日出生，住广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人邹胜辉、邹海波、邹旺坤、罗玉英与被执行人罗武、颜瑞荣、陈忠、庞雄明、王旭辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2005）深中法刑一初字第266号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈忠名下位于深圳市龙岗区中心城欧景城华庭北区某栋某单元某房（产权证号：深房地字第××号）。在执行过程中，申请执行人与被执行人陈忠就本案的赔偿问题达成执行和解，由被执行人陈忠一次性向申请执行人支付人民币193,939.65元，申请执行人收到上述款项后放弃对本案被执行人剩余赔偿款项的追偿。本案执行费人民币2,809元由被执行人陈忠负担。现上述执行和解协议已经履行完毕，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人陈忠名下房产的查封。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费2,809元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：
一、本院（2005）深中法刑一初字第266号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二、解除对被执行人陈忠名下位于深圳市龙岗区中心城欧景城华庭北区N4栋A单元501房（产权证号：深房地字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(以下无正文)
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年九月四日
书记员 满星佳
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执587号
申请执行人：李保启，男，1971年1月15日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人：菏泽市润兴木业有限公司，住所地菏泽市长江路东段路南。
法定代表人：刘冬，该公司经理。
被执行人：刘冬，男，1989年3月22日出生，汉族，现住址。
申请执行人李保启申请执行菏泽市润兴木业有限公司、刘冬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初457号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人刘冬下落不明，现已对其采取临控措施。在民事审理期间，保全了被执行人菏泽市润兴木业有限公司名下土地一宗[菏国用（2014）第15443号]，房产四处(房产证号：18××83、18××84、189085、18××86)。因查封的土地与房产都系轮候查封，故此被执行人的财产暂不具备处置条件，待条件成熟时可以依法恢复执行。目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜永刚
审判员 李 斌
审判员 葛广科
二〇一七年九月二十八日
书记员 孙振亚
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初168号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人李金忠，男，1983年5月23日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被沛县公安局取保候审。2017年3月8日被经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。4月21日经本院取保候审。
辩护人王冉，江苏博事达律师事务所律师。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人李金忠犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人李金忠及其辩护人王冉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月28日8时许，被告人李金忠在沛县鹿楼镇鸳楼农贸市场，因摆摊占地的原因与张某1发生口角，并厮打，被告人李金忠将张某1推倒摔伤，后被告人李金忠又持砖块将前来帮忙的张某1之子郝某左颧骨部位砸伤，经鉴定，张某1腰部损伤程度属轻伤二级，郝某脸部损伤程度属轻伤二级。
另查明，诉讼过程中，被告人李金忠的亲属与被害人张某1达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人李金忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人李金忠的户籍证明及照片，（沛）公（物）鉴（损）字【2015】411号、408号法医学人体损伤程度检验鉴定意见，民事赔偿协议、谅解书、收条，证人张某2的证言，被害人张某1、郝某的陈述，被告人李金忠的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，辩护人、公诉人提出被告人李金忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李金忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李金忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李金忠犯故意伤害罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李金忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李金忠与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，沛县司法局社区矫正办公室出具了对被告人李金忠的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人李金忠具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
根据被告人李金忠的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李金忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 王 康
人民陪审员 滕 娟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 段 梅
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终598号
上诉人（原审被告）：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区向阳路南段桂花苑小区西门南侧。
法定代表人：李慧杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘青龙，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：张永胜，河南绿剑律师事务所律师，特别授权。
原审被告：河南开宇建筑有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路216号20幢1-1917室。
负责人：王卫红。
上诉人河南开宇建筑有限公司因与被上诉人刘青龙、原审被告河南开宇建筑有限公司洛阳分公司买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，双方签订的《路灯供货合同》约定送货地点为关林大道与瀛洲路指定地点，根据《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。关林大道与瀛洲路位于洛阳市××区，即合同履行地在洛阳市××区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告河南开宇建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南开宇建筑有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》关于地域管辖的有关规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，本案由安阳市北关区人民法院审理。
刘青龙答辩称，本案是买卖合同纠纷，被告河南开宇建筑有限公司洛阳分公司住所地在洛阳市××××室。另外，根据答辩人与被答辩人签订的《路灯供货合同》第二条约定，答辩人将货物送到关林大道和瀛洲路指定地点中国人民解放军63880部队工地，该工地也位于洛龙区。本案无论依据被告住所地或合同履行地，洛龙区人民法院都有管辖权，二审法院应驳回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告河南开宇建筑有限公司洛阳分公司住所地位于洛阳市××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年八月七日
书记员 马晓青
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6215号
罪犯赵胜友，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2009年11月17日作出了（2009）���刑四终字第162号刑事判决，以被告人赵胜友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2012年2月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯赵胜友在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵胜友在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵胜友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵胜友减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2030年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1064号
申请执行人罗军，男，1970年3月1日出生。汉族，资中县人。
被执行人张扬军，男，1968年10月11日出生，汉族，资中县人。
为执行资中县人民法院（2014）资中民初字第3020号民事调解书一案，本院于2014年9月16日发出执行通知书，责令被执行人张扬军于2014年9月26日前履行（2014）资中民初字第3020号民事调解书确定的义务，即标的款140000元、案件受理费950元及执行费2010元，但被执行张扬军未履行。现因被执行人张扬军财产不能变现，申请执行人罗军申请终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：即“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：
终结资中县人民法院（2014）资中民初字第3020号民事调解书的本次执行程序。
具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈泽彬
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0522行审114号
申请执行人长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人徐凤根，局长。
被申请执行人画溪街道社会福利院，住所地长兴县龙山街道川步村。
法定代表人陈永强。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行申请执行人于2016年12月21日作出的长土罚决字〔2016〕94号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人限期拆除在非法占用的不符合规划的1894平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院于2017年5月27日收案。
经审查，本院认为，申请执行人的申请，已超出了申请执行的法定期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行其于2016年12月21日作出的长土罚决字〔2016〕94号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人画溪街道社会福利院限期拆除在非法占用的不符合规划的1894平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的申请。
如对本裁定有异议的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 阳锦翔
审 判 员 付小在
代理审判员 张 华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邵 池
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1826执573号
申请人：芦山县农村信用合作联社双石信用社，营业场所：芦山县。
负责人：刘丽。
被执行人：廖良翠，女，1967年4月24日出生，汉族，住四川省芦山县。
被执行人：岳庆荣，男，1959年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。
关于芦山县农村信用合作联社双石信用社申请执行廖良翠、岳庆荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人芦山县农村信用合作联社双石信用社申请执行标的本金为66292.73元。在执行中，申请执行人芦山县农村信用合作联社双石信用社自愿向法院申请撤回对被执行人廖良翠、岳庆荣的强制执行申请，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初908号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 维
审判员 王 勇
审判员 郑晓强
二〇一七年十一月二十二日
书记员 罗 奥
黑龙江省抚远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0833刑初46号
公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。
被告人孙某某，男,汉族。因本案于2017年9月27日被抚远市公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审，同日由抚远市公安局执行。
抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日7时许，在抚远市寒葱沟镇红旗村被告人孙某某父亲孙某甲院内，被害人赵某某（女，48岁）因孙某甲盖房占地问题与孙某甲发生口角并撕扯，孙某某见状便上前与赵某某撕扯在一起，孙某某手拿弹簧刀捅向赵某某下腹部，后被拉开。经法医鉴定，赵某某下腹壁近阴阜及盆腔血肿、盆腔挫裂伤，损伤程度属轻伤二级。
被告人孙某某于案发当日被公安机关传唤到案。
在诉讼过程中，被害人赵某某向本院提起附带民事诉讼。在庭审前，被告人孙某某与附带民事诉讼原告人就赔偿问题自行达成和解协议：孙某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14.5万元，赵某某对被告人的行为予以谅解，并向本院提出撤回附带民事诉讼申请。本院经审查，裁定准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案经过、到案经过、户籍证明，证人孙某某、刘某某、田某某证言，被害人赵某某陈述，被告人孙某某供述和辩解，抚远市公安局刑事技术大队鉴定书以及抚远市公安局现场勘验检查工作记录附现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审前，孙某某与赵某某达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于本案系邻里关系引发纠纷，孙某某无前科劣迹，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
审 判 员 宋淑华
人民陪审员 李 喜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 徐士琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
2016黑01**民初10584号
原告：芦明华，女，1982年10月17日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
原告：芦伟建，男，1953年3月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告：哈投集团南岗房产经营物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街185号。
法定代表人：张强，职务经理。
委托诉讼代理人：张波，男，1985年9月10日生，汉族，该公司管理经理，住哈尔滨市道里区。
被告：任世通，男，1958年3月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。
本院在审理原告芦明华、芦伟建与被告哈投集团南岗房产经营物业管理有限责任公司、任世通租赁合同纠纷一案中，原告芦明华、芦伟建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告芦明华、芦伟建自动撤诉处理。
案件受理费100元，公告费260元，由原告芦明华、芦伟建负担。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 倪倩文
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1024号
原告：德化县翰林陶瓷城经营有限公司，住所地福建省德化县浔中镇浔北路世科小区7号楼，统一社会信用代码：913505260641130128。
法定代表人：黄跃军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄丽真，福建佳远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周贞晏，福建佳远律师事务所实习律师。
被告：颜志湧，男，1979年3月30日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：福建省德化新吉利工艺有限公司，住所地福建省德化县浔中镇城东工业区，统一社会信用代码：91350526581126751Q。
法定代表人：颜志湧，该公司董事长。
原告德化县翰林陶瓷城经营有限公司与被告颜志湧、福建省德化新吉利工艺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告德化县翰林陶瓷城经营有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，德化县翰林陶瓷城经营有限公司以双方拟庭外和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予德化县翰林陶瓷城经营有限公司撤诉。
案件受理费6030元，减半收取计3015元，由德化县翰林陶瓷城经营有限公司负担（已交纳）。
审判员 曾凯旋
二〇一七年六月三十日
书记员 尤珮灿
云南省姚安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2325行审26号
申请执行人姚安县国土资源局。
地址：姚安县栋川镇宝城路73号。组织机构代码：01517471-6。
法定代表人周智，局长。
被执行人张国春，男，汉族，1967年4月26日生，住姚安县。
申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）10号土地行政处罚决定,对被执行人张国春：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的356.3平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积356.3平方米，恢复土地原状。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审理查明：被执行人张国春未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年11月5日动工在集体土地上挖基础支砌石脚建盖畜厩。至申请人姚安县国土资源局2016年12月25日制止时，己支砌石脚、砖墙东面长16.9米和4.0米，西面长16米，南面长19.2米，北面长13.8米和4.6米，高3.2米，合计占用集体土地356.3平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人张国春未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人张国春作出姚国土资执罚（土）（2017）10号土地行政处罚决定书，责令被执行人张国春：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的356.3平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占地面积356.3平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人张国春收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人张国春未自动履行催告义务。
本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对姚国土资执罚（土）（2017）10号土地行政处罚决定，准予强制执行。
由姚安县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杭信
审判员 陈 武
审判员 李家友
二〇一七年九月二十日
书记员 周婷婷
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1569号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人许砻瀚，男，1988年6月25日生，汉族，中专文化，个体户，住辽宁省沈阳市大东区。2015年11月24日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1316号起诉书，指控被告人许砻瀚犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人许砻瀚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年11月6日晚，被告人许砻瀚伙同他人在昆山经济技术开发区白墅路永馨家园南门口因门卫检查住宿证的缘故，与被害人吕某发生争执，后对被害人吕某实施殴打，致吕某头部蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人吕某头部损伤，已构成人体轻伤二级。2015年11月24日，被告人许砻瀚主动向沈阳铁路公安处乘警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人许砻瀚赔偿被害人吕某4000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人许砻瀚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许砻瀚起主要作用，系主犯。被告人许砻瀚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许砻瀚对被指控的故意伤害犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年11月6日晚，被告人许砻瀚在昆山经济技术开发区白墅路永馨家园南门口因门卫检查住宿证的缘故，与被害人吕某发生争执，后伙同他人对被害人吕某实施殴打，致吕某头部蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人吕某头部损伤，已构成人体轻伤二级。
另查明，2015年11月24日，被告人许砻瀚主动向沈阳铁路公安投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人许砻瀚对被害人吕某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人许砻瀚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，辨认笔录，证人赵某、许某、张某1、张某2、王某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料、和解协议书、收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，到案经过、抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许砻瀚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人许砻瀚自动投案并如供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人许砻瀚对被害人吕某的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许砻瀚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许砻瀚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 朱霞萍
人民陪审员 方静丽
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)苏03司惩复7号
复议申请人（被罚款人）：成武县国土资源局，住所地山东省成武县南环路北侧。
法定代表人：张琇荣，该局局长。
委托代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。
复议申请人成武县国土资源局不服丰县人民法院作出的（2016）苏0321司惩第1号罚款决定（以下简称罚款决定），向本院申请复议。
复议申请人成武县国土资源局提出复议称，丰县人民法院于2016年3月16日向其送达（2016）苏0321财保100号《协助执行通知书》，要求协助查封菏泽荣诚置业有限公司名下成国用（2013）字第067号国有土地使用权证书项下的土地使用权（以下简称涉案土地使用权），经调阅土地档案，复议申请人的工作人员发现涉案土地使用权项下的土地已于2015年12月18日由成武县人民政府做出《关于收回菏泽荣诚置业有限公司国有建设用地使用权并注销土地使用证的决定》（以下简称《收回注销决定》），由于查封客体已不存在，复议申请人的工作人员当场向承办人员说明情况，并提供《收回注销决定》。2016年9月28日复议申请人再次向丰县人民法院书面陈述涉案土地使用权被收回的意见，但丰县人民法院仍以拒不协助执行为理由，对复议申请人罚款100万元。复议申请人未为菏泽荣诚置业有限公司办理买卖、过户、抵押等限制或转移产权的相关手续，不存在违法行为。综上，罚款决定认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销（2016）苏0321司惩第1号罚款决定。
本院经审查查明，2016年3月15日，孟慧向丰县人民法院提出诉前保全申请，请求查封菏泽荣诚置业有限公司位于菏泽市成武县伯乐大街南、通乐路以东、堤口路以西、先农坛路以北的土地使用权，即涉案土地使用权。同日，该院作出（2016）苏0321财保100号民事裁定，裁定查封上述土地使用权，查封期限三年。2016年3月16日，丰县人民法院向成武县国土局送达（2016）苏0321财保100号民事裁定书、协助执行通知书，要求协助查封涉案土地使用权，查封期限三年，成武县国土资源局向丰县人民法院工作人员出示《收回注销决定》，认为涉案土地使用权已被收回。2016年9月23日，丰县人民法院向成武县国土资源局邮寄送达《关于提醒依法履行法律义务的函》，提醒该局履行对涉案土地使用权协助查封的义务。2016年9月28日，成武县国土资源局复函丰县人民法院，认为在丰县人民法院送达（2016）苏0321财保100号民事裁定书、协助执行通知书时，菏泽荣诚置业有限公司已不享有涉案土地使用权，其无权协助执行。2016年11月8日，丰县人民法院作出（2016）苏0321司惩第1号罚款决定，对成武县国土资源局罚款一百万元。
另查明，成武县人民政府于2015年12月18日作出《关于收回注销决定》，决定收回菏泽荣诚置业有限公司取得的位于成武县伯乐大街东段南侧、北邻伯乐大街、东邻堤口路、南邻先农坛街、西邻通乐路、面积91139平方米的土地使用权。2016年3月17日，菏泽荣诚置业有限公司向菏泽市人民政府申请行政复议。同日，菏泽市政府向成武县人民政府发出《提出行政复议答复通知书》。2016年4月26日，成武县人民政府作出成政字（2016）18号《关于废止成政字（2015）69号文件的通知》，通知成武县国土资源局《关于收回菏泽荣诚置业有限公司国有建设用地使用权并注销土地使用权的决定》被废止。
本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第三条第二款规定，国土资源、房地产管理部门在协助人民法院执行土地使用权、房屋时，不对生效法律文书和协助执行通知书进行实体审查。国土资源、房地产管理部门认为人民法院查封、预查封或者处理的土地、房屋权属错误的，可以向人民法院提出审查建议，但不应当停止办理协助执行事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款规定，有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。本案中，本案中，成武县国土资源局若认为丰县人民法院查封时对土地权属认定错误，其应依法向人民法院提出审查建议，而非不予登记。丰县人民法院在获知成武县国土资源未根据其要求协助办理涉案土地使用权的查封登记后，再次致函要求协助查封，但成武县国土资源局仍未履行协助查封义务，丰县人民法院遂以成武县国土资源局拒不履行协助义务为由对其作出罚款决定于法有据，复议申请人的复议请求不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
一、驳回复议申请人成武县国土资源局的复议请求；
二、维持丰县人民法院（2016）苏0321司惩第1号罚款决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月三十日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初13165号
原告：齐长江，男，汉族，1975年9月30日出生，住江苏省扬州市邗江区。
原告：王锴，女，汉族，1981年4月2日出生，住住江苏省扬州市邗江区。
被告：西安晟捷包装技术开发有限公司，住址：西安市高新区南三环西辅道26号。
法定代表人：马维增，该公司执行董事。
本院在审理原告齐长江、王锴诉被告西安晟捷包装技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告齐长江、王锴自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐长江、王锴申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告齐长江、王锴撤回起诉。
本案案件受理费194元，减半后由原告负担。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张元平
二〇一八年四月十二日
书 记 员 许丹彤
打印：相丽华校对：牟振甫2018年月日送达
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2795号之一
申请执行人南安金宇物业有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处成功街新新大厦30层3001B室，统一社会信用代码：91350583798379194B。
法定代表人陈丽丽，该公司总经理。
委托代理人庄玉玲，该公司职员。
被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街水岸帝景1楼，组织机构代码：57928544-6。
法定代表人阮明镖。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8714号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司立即支付给申请执行人南安金宇物业有限公司租金人民币904184.34元及违约金（违约金自2014年11月30日起至还款之日止，按人民银行规定的同期同类贷款利率1.5倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14891元、执行费人民币11442元,但被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年7月19日、2017年2月23日、2017年7月24日先后对被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设的银行账户有少量存款，不足以清偿债务；查无登记在被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司名下的房产、土地、机动车等财产登记信息。
2.于2016年8月5日作出决定将被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；于2017年7月14日向被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司及其法定代表人阮明镖发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
3.因查无被执行人泉州市三鑫家居用品有限公司法定代表人阮明镖下落无法实施拘留，本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第8714号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈为金
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初20004号
原告：佛山市顺德区铧骏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲同福路123号，组织机构代码79779086-2。
法定代表人：张景全。
委托诉讼代理人：梁海玲，广东法家律师事务所律师。
被告：江门市江海区坚隆五金制品有限公司，住所地广东省江门市江海区外海沙津横龙脊山工业区6-7号厂房，注册号440704000012755。
法定代表人：彭乃燕。
委托诉讼代理人：许坚成，系该公司员工，亦是本案被告之一。
被告：许坚成，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司与被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司、许坚成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与人民陪审员陆意玲、周雄组成合议庭，适用普通程序审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司的委托诉讼代理人梁海玲到庭参加本案的诉讼，被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司、许坚成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款275197元及利息（从2015年12月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至付清之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司一直有业务往来，从2015年开始，被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司开始拖欠原告货款。2015年12月15日，被告许坚成向原告出具付款承诺，承诺分三次向原告支付货款，但被告许坚成没有履行承诺向原告足额支付货款，截止起诉之日，两被告尚欠原告货款275197元。
本院于2016年11月27日向被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司送达起诉状副本等应诉材料，于2017年3月13日向被告许坚成送达起诉状副本等应诉材料，另于2017年4月28日向两被告送达开庭传票，但被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司、许坚成在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行质证。被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司、许坚成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对此均予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司的登记股东为彭乃燕及被告许坚成二人。2015年5月至2015年10月期间，原告与被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司之间多次发生业务往来，由原告向被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司供应冷板，货物均由被告许坚成及公司员工柳苑芳进行签收。2015年12月15日，被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司的自然人股东即本案另一被告许坚成向原告出具付款承诺书，承诺书约定“2015年12月先付33440元，2016年1月先付140109.5元，2016年3月应付200000元，本息14648元本月应付，共款388197元”，被告许坚成在上述承诺书上签名确认，并在签名下方加注其个人身份证号码。此后，被告从2016年4月12日起至2016年8月29日分五次向原告合共支付113000元，现尚欠275197元未付。
本院认为，原告在诉讼中称与其实际发生买卖交易的相对方是被告许坚成，但原告提供的送货单客户名称一栏均注明“江门市坚隆五金厂”、“江门市坚隆五金制品有限公司”，原告出具的增值税发票购买方名称注明“江门市江海区坚隆五金制品有限公司”，另货款的支付也是通过被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司的银行公帐完成，结合以上证据，本院认定与原告发生案涉买卖交易的相对方应为被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司。原告与被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告请求被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司支付尚欠货款275197元于法有据，本院予以支持。关于被告许坚成是否需对涉案货款承担共同清偿责任的问题。被告许坚成作为被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司的员工、自然人股东，在其未明确表示对债务承担共同清偿责任的情形下，其对外出具欠条的行为应当认定为职务行为，该欠条所涉的债务应当确认为公司债务，对于原告的该项诉请，本院不予支持。关于逾期利息问题，根据付款承诺书约定，被告应于2016年3月前支付全部货款，但被告至今未履行已构成违约，因双方未对逾期付款违约金的计算方式进行约定，本院仅支持从2016年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算逾期利息，对原告超出上述部分的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司支付货款275197元及利息（利息计算方法：从2016年4月1日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际清偿完毕之日止）；
二、驳回原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5522.42元（原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司已预交），由被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司负担。财产保全申请费1528.42元（原告佛山市顺德区铧骏贸易有限公司已缴交），由被告江门市江海区坚隆五金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈 奇 志
人民陪审员 陆 意 玲
人民陪审员 周 雄
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 欧阳凯婷
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执970号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。
被执行人：张连有,男性,住洮北区。
被执行人：徐占生,男性,住洮北区。
被执行人：钟国臣,男性,住洮北区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与张连有、徐占生、钟国臣借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十二月八日
书记员 周金峰
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0104执2328号
申请执行人罗玉珍，女，1933年4月9日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。
被执行人罗明莉，女，1967年1月7日出生，汉族，住成都市锦江区。
罗玉珍申请执行罗明莉民间借贷纠纷一案，执行中扣划了被执行人银行存款9400元，查封了被执行人房产，待处置。未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人罗玉珍有借款本金93600元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一七年十二月六日
书记员 刘加辉