宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0221刑初113号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人段立宁，男，1973年9月27日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，中共党员，系平罗县姚伏镇党政办主任，户籍地址为宁夏平罗县，现住平罗县。2017年4月22日，因涉嫌犯贪污罪经平罗县人民检察院决定，同日由平罗县公安局刑事拘留，2017年5月2日，由平罗县人民检察院取保候审。
辩护人赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告人赵秀花，女，1974年2月14日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地址为宁夏平罗县，现住平罗县。2017年4月22日，因涉嫌犯贪污罪被平罗县人民检察院取保候审。
辩护人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人段立宁、赵秀花犯贪污罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员范秀红、张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人段立宁及其辩护人赵猛、被告人赵秀花及其辩护人吴红到庭参加了诉讼。2017年9月28日，本院裁定本案中止审理，同年12月26日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2015年2月，被告人段立宁利用其担任宁夏平罗县姚伏镇办公室主任的职务便利，与其妻子被告人赵秀花合谋，以赵秀花承包工程的名义虚造姚伏镇插花移民建设施工合同、项目竣工验收单等材料，套取平罗县姚伏镇人民政府移民款10万元用于购买理财产品。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人段立宁身为国家工作人员，利用职务便利，与被告人赵秀花共同套取移民款10万元，属有其他严重情节，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其二人的刑事责任。被告人段立宁、赵秀花共同贪污移民款，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，起同等作用，不宜区分主从犯。被告人段立宁在侦查阶段及法庭审理中能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人赵秀花犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，虽其在审查起诉阶段推翻其在侦查阶段的有罪供述，但其在开庭审理中能如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，应当认定为自首，可以从轻处罚。综上，建议对被告人段立宁、赵秀花分别判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金。
被告人段立宁对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。未向法庭提交证据。
辩护人赵猛认为公诉机关指控被告人段立宁犯贪污罪的事实不清，证据不足，被告人未利用职务便利，也没有虚造工程，涉案10万元款项的性质不属于移民款项，也没有套取移民款项用于家庭购买理财产品，被告人的行为不构成刑事犯罪。同时提出如果法庭认定被告人构成刑事犯罪，被告人段立宁具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人存在积极退赃行为，可以从轻处罚，被告人无前科、系初犯，一贯表现良好，且主动认罪，悔罪态度好，建议对被告人判处在三年以下有期徒刑并适用缓刑。针对定性方面，辩护人提交证据关于平罗县”十二五生态移民插花移民安置资金调剂使用的复函”一份，证明平罗县插花移民安置建设目前已全部建成并搬迁入住，自治区扶贫办同意平罗县对插花移民安置工程项目资金调剂使用。
被告人赵秀花对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。未向法庭提交证据。
辩护人吴红对公诉机关指控赵秀花犯贪污罪的罪名没有异议，但认为涉案的10万元款项不是移民资金。公诉人出示的部分书证系复印件，不能作为定案依据。同时被告人具有如下法定、酌定的减轻、从轻处罚情节：具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，庭前已将贪污款项退还，且悔罪态度诚恳，系初犯、偶犯，文化程度低、法律意识淡薄，综上，建议法庭对被告人赵秀花判处缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2015年2月，被告人段立宁担任宁夏平罗县姚伏镇党政办主任时，利用职务便利，以其妻子赵秀花承包工程的名义虚造姚伏镇插花移民建设施工合同、项目竣工验收单等材料，并让被告人赵秀花到地税局开具10万元发票用于虚套工程款，后赵秀花在工程款的发票和支票存根上签字，被告人段立宁将虚造的材料找领导签字后报账。平罗县姚伏镇人民政府移民办将10万元移民款支付给赵秀花，被告人段立宁和赵秀花将这10万元用于购买理财产品。被告人赵秀花系被电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。2017年8月22日，被告人段立宁及赵秀花将涉案款项10万元上交本院专款账户。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.立案决定书，证实平罗县人民检察院于2017年4月22日对段立宁、赵秀花涉嫌犯贪污罪一案立案侦查。
2.段立宁人事档案材料、机关单位工勤人员审批表、劳动合同书，证实段立宁为农艺中级工，1993年8月起在姚伏镇人民政府工作。
3.平罗县姚伏镇党委会文件，证实：（1）2015年1月20日姚伏镇党委会印发姚党发[2015]8号文件，党委委员、机关支部书记段立宁协助党委书记、镇长抓好党委、政府工作,负责镇党政日常工作，协助王继萍副镇长抓好基础设施建设与规划等工作。（2）2015年1月23日姚伏镇党委会印发姚党发[2015]12号文件，段立宁同志任镇党政办主任兼纪检督查室主任。
4.户籍证明，证实被告人段立宁、赵秀花系夫妻关系，均年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄，均系平罗县人。
5.姚伏镇插花移民建设施工工程合同、项目竣工验收单、姚伏镇财务支出会审会签审批单、建筑业统一发票（代开）、农业银行转账支票，证实2014年8月5日吕某某代表姚伏镇人民政府与赵秀花签订维修上桥、向前村插花移民道路工程合同，合同价款10万元，后经过竣工验收、财务审批，于2015年2月11日付给赵秀花10万元。但是根据项目竣工验收单中实际核算为70250元，不足合同价款10万元。
6.税收缴款书（税务收现专用），证实2015年2月11日，赵秀花在平罗县地税局沙湖所有一笔工程作业10万元收入课税。
7.平罗县姚伏镇人民政府介绍信，证实2015年2月12日，姚伏镇政府向税务局出具介绍信，内容为：兹有赵秀花挖掘机为姚伏镇上桥村插花移民整修道路机械费100000元（壹拾万元），前往你处开具税票，请予以办理。
8.姚伏镇插花移民道路平整施工合同，证实2014年9月18日吕某某代表姚伏镇人民政府与赵秀花签订姚伏镇插花移民道路平整工程合同，合同价款88600元，后经过竣工验收、财务审批，于2015年2月10日支付赵秀花88600元工程款。
9.平罗县姚伏镇人民政府2015年与移民办往来明细（记账凭证），证实平罗县姚伏镇人民政府2015年2月28日编号16号有一笔”付插花移民庄点道路维修机械费”188600元移民资金支出。
10.姚伏镇旋耕施工合同、项目竣工验收单、姚伏镇财务支出会审会签审批单、建筑业统一发票（代开）、农业银行转账支票，证实2014年10月15日吕某某代表姚伏镇人民政府与赵秀花签订旋耕树池工程，合同价款9997元，后经过竣工验收、财务审批，于2015年2月11日付给赵秀花9997元。
11．姚伏镇农田水利建设施工合同、项目竣工验收单、姚伏镇财务支出会审会签审批单、建筑业统一发票（代开）、农业银行转账支票，证实2015年2月11日吕某某代表姚伏镇人民政府与赵秀花签订2014年农田水利建设工程合同（清淤农沟），合同价款5万元，后经过竣工验收、财务审批，于2015年2月12日付给赵秀花5万元。
12.平罗县姚伏镇人民政府介绍信，证实2015年2月11日，姚伏镇政府向税务局出具介绍信，内容为：兹有赵秀花挖掘机为姚伏镇农水建设清淤农沟机械费伍万元，前往你处开具税票，请予以办理。
13.赵秀花农业银行账户及支付明细，主要证实2015年2月12日姚伏镇人民政府向赵秀花农业银行账户×××支付三笔工程款，该三笔工程款为起诉书指控套取的10万元，以及在虚造合同时补签的另外两份合同工程款。2015年3月4日，该账户购买20万元理财。
14.姚伏镇财务管理党委会会议记录，证实2015年2月姚伏镇财务管理党委会共审议支出赵秀花7笔资金，其中有在上述出示证据的插花移民道路维修费10万元、水利清淤工程款5万元、机械费88600元、秋季农水建设旋耕费9997元，均有理财小组成员张某某、吕某某、吴某某、靳某某、李志听、王继萍、许立峰签字。
15.姚伏镇进一步加强财务监督管理的实施方案，证实2013年2月19日，姚伏镇印发加强财务管理的实施方案，对财务审批进行了严格的规定和要求。
16.宁夏生态移民资金管理暂行办法，证实2011年5月6日，宁夏回族自治区人民政府印发的宁政发[2011]75号文件第五条规定：生态移民资金实行专户管理、分账核算、专款专用，任何单位和部门不得挤占、截留和挪用。
17.平罗县生态移民资金管理暂行办法，证实2011年8月9日，平罗县人民政府印发的平政发[2011]159号文件第五条规定：生态移民资金实行专户管理、分账核算、专款专用，任何单位和部门不得挤占、截留和挪用。
18.证人马某某证言，证实2015年上半年，马某某管理平罗县姚伏镇政府职工食堂，在其管理食堂期间从姚伏镇财务室领过一次钱，但是没有从段立宁处拿过钱。
19.证人杨某某证言，证实案发时杨某某在姚伏镇政府担任司机，段立宁从来没有给过其现金，和段立宁没有任何经济往来。
20.高琳询问笔录，证实高琳在担任平罗县姚伏镇政府财务室会计期间，都是在党委会会议后将会议审议支出情况誊写到《姚伏镇财务管理党委会议记录》里，再找党委委员签字后支出。其不清楚2015年姚伏镇党委会2月份会议记录上记载支出项为什么与其填写的《姚伏镇财务管理党委会议记录》不一致。
21.证人吕某某证言，证实案发时吕某某任姚伏镇镇长，会审会签单、发票以及工程合同上的签字都是吕某某本人签的，其当时应该是先在合同上签了字，段立宁的妻子赵秀花干工程的合同大多都是段立宁打印好找其签字的，记得当时是段立宁好像拿了两三份合同找其签字，当时问段立宁插花移民道路维修工程的活儿干了没，段立宁说干了，其就在合同上签了字，随后在发票上和会审会签单上签字的时候，看到验工单上有分管副书记吴某某的签字，验工小组成员也都签了字，因为赵秀花在镇上每年干的活比较多，所以当时其也没有多想，就在会审会签单和发票上签了字，具体的情况其不太清楚。
22.证人吴某某证言，证实吴某某案发时任姚伏镇党委副书记。其当时看到验收组的段立宁、路某某和童某某签了字，赵秀花每年在镇上都干了不少工程，也没有多想，就在上面签了字。
23、证人童某某证言，证实案发时童某某是平罗县姚伏镇政府项目办主任兼上桥向前村支部书记，赵秀花没有干过上桥、向前村维修道路工程，其也没有去实地验收这个工程，当时其在竣工验收单上签字，是因为当时段立宁告诉说，领导需要这笔工程款处理些镇上的账务，其看也有工程合同，并且还有领导签字，也没多想，就在验收单上把字签了，具体这笔钱怎么用了不清楚。
24.证人路某某证言，证实赵秀花当时没有干过上桥、向前村维修道路工程，其和童某某也没有实地验收过这个工程，当时在竣工验收单上签字，是因为当时段立宁过来说，领导安排好了，说要支付镇上的一些其他花费，让签个字，其看也有工程合同，并且还有领导的签字，也没多想，没有再问这个事，就在验收单签字了，这笔钱具体怎么用了不清楚了。
25.证人靳某某证言，证实靳某某2014年3月到姚伏镇任纪委书记，靳某某当时在会审会签单上签字的时候，看到验工单上有分管副书记吴某某的签字，验工小组成员也都签了字，工程合同上有镇长吕某某的签字，所以也没有多想，就在会审会签单上签了字。其不分管插花移民的工作，具体的情况不太清楚。
26.证人张某某证言，证实：（1）张某某在2013年12月至案发时任姚伏镇党委书记，张某某当时在会审会签单上签字的时候，看到验工单上有分管副书记吴某某的签字，验工小组成员也都签了字，工程合同上有镇长吕某某的签字，会审会签单上也有纪委书记靳某某和镇长吕某某的签字，赵秀花每年在姚伏镇干的工程也不少，所以其也没有多想，就在会审会签单上签了字。（2）按照姚伏镇财务管理制度，一般3000元以上的支出就要上镇党委会研究决定。10万元的支出肯定要上党委会研究，时间长其记不清了，以镇党委会议记录为准。
27.被告人段立宁供述和辩解，证实：（1）被告人段立宁陈述在2015年1月份姚伏镇党委一次碰头会上，党委决定从插花移民结余资金中套取一部分用于补助姚伏镇职工食堂伙食及支付办公楼、食堂内净水器安装费。后段立宁拟造了一份工程额10万元的”插花移民道路维修”合同，并在承包方处写上其妻子”赵秀花”的名字，段立宁找领导审批，套取的10万元打到赵秀花的账户上。后赵秀花将钱取出给了段立宁，段立宁分别将5万元现金给了主管食堂的马某某和司机杨某某让支付2014年米面油费和安装净水器费。（2）被告人段立宁因侦查人员找马某某和杨某某核实了案件情况，其认为瞒不住，承认2015年2月，在姚伏镇政府将要给付赵秀花2014年部分工程款的时候，让其通知赵秀花开发票准备报账，段立宁当时想着其妻子赵秀花干的工程也比较多，其又是工程验收组组长，多开一张发票报一些钱应该没有人会知道，其就让赵秀花到地税所以机械费的名义多开了一张10万元的发票，当时其妻子赵秀花说这个活没有干，为什么要多开10万元的发票，段立宁当时对赵秀花说别管了，多报点钱来花，手续其来做，赵秀花也再没说什么。随后赵秀花开好了发票，段立宁以赵秀花干插花移民道路维修工程的名义打好施工合同和工程验收单，分别拿去找人签了字，其到办公室盖了公章，最后其把这些手续交到了财务室报账。工程合同、验收单上”赵秀花”的名字都是段立宁所签，段立宁先找吕某某补签了合同，后找了童某某、路某某补签了工程验收单，又找了张某某、吕某某、靳某某签了财务支出会审会签审批单。虚套的10万元赵秀花购买了理财产品。（3）被告人段立宁在审查起诉阶段提起公诉前对虚套移民款10万元的事实不予承认。
28.被告人赵秀花供述和辩解，证实：（1）2015年2月，在姚伏镇将要给付赵秀花2014年部分工程款的时候，段立宁让赵秀花再以赵秀花干姚伏镇插花移民道路维修工程的名义开一张10万元的发票，虚列这个工程套上10万元，当时赵秀花说没有干过这个工程，这么编不会出事吧，段立宁说不碍事，其就同意了，具体的事情都是段立宁去操作的，后通过虚构”姚伏镇插花移民道路维修工程”套取了10万元工程款。工程合同、验收单上”赵秀花”的名字都是段立宁所签，2015年2月12日赵秀花账户×××收到虚套的10万元工程款，后于2015年3月4日将虚套的10万元购买了理财产品。（2）被告人赵秀花在审查起诉阶段提起公诉前对虚套移民款10万元的事实不予承认。
29.悔过书，证明：2017年5月9日，段立宁亲笔书写悔过书，承认其在2015年担任办公室主任期间利用其妻子赵秀花的姓名开具10万元税票以上桥向前村插花移民道路维修工程套取资金，套取资金用于购买理财产品。段立宁对违法行为悔过。
30.归案经过及补充说明(平罗县人民检察院出具)、归案经过（中共平罗县纪律检查委员会出具），证实段立宁、赵秀花涉嫌贪污一案，是平罗县人民检察院侦查部门在办理路某某贪污一案过程中掌握线索，2017年4月20日，侦查人员通知在纪委接受调查的段立宁到平罗县人民检察院接受调查，段立宁认为虚套的钱用于政府花销了，不承认用于购买理财产品，赵秀花被依法传唤主动到案后如实供述其犯罪事实，而后段立宁承认对虚套的钱用于购买理财产品。
本院认为，被告人段立宁身为国家工作人员，在担任平罗县姚伏镇党政办主任时，利用职务便利，与被告人赵秀花虚造工程套取移民款10万元，属于”有其他严重情节”，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贪污罪。公诉机关指控二被告人罪名成立。
关于被告人段立宁的辩护人提出公诉机关指控被告人段立宁犯贪污罪的事实不清，证据不足，被告人未利用职务便利，也没有虚造工程，涉案10万元款项的性质不属于移民款项，也没有套取移民款项用于家庭购买理财产品，被告人的行为不构成刑事犯罪的辩护意见，经查，有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人供述和辩解在卷佐证，能够证实被告人段立宁身为国家工作人员，在担任平罗县姚伏镇党政办主任时，以其妻子赵秀花承包工程的名义虚造姚伏镇插花移民建设施工合同、项目竣工验收单，段立宁将该情况告知被告人赵秀花后并让赵秀花到地税局开具10万元发票用于套取工程款，平罗县姚伏镇人民政府将从移民办支出的10万元移民款支付给赵秀花，段立宁和赵秀花将这10万元用于购买理财产品，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了贪污行为，符合贪污罪的构成要件，辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人提出被告人段立宁具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人存在积极退赃行为，也无前科、系初犯，一贯表现良好，且主动认罪，悔罪态度好，建议对被告人段立宁适用缓刑的辩护意见，予以采纳；对其他辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。
关于被告人赵秀花的辩护人认为，涉案的10万元款项不是移民资金的辩护意见，本院认为，在案证据能够证实被告人段立宁以其妻子赵秀花承包工程的名义虚造姚伏镇插花移民建设施工合同及项目竣工验收单，并在赵秀花的配合帮助下，最终将该笔款项从移民办移民资金中套取，故涉案10万元属于移民特定款物；同时辩护人认为公诉人出示的部分书证系复印件，不能作为定案依据的辩护意见，本院认为，公诉人提交的书证经庭审举证质证，取证主体、程序、证据材料的形式符合法律规定，复印件与原件相符，客观真实，与本案具有关联性，对被告人赵秀花的辩护人上述辩护意见均不采纳；辩护人认为被告人赵秀花具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，庭前已将贪污款项退还，且悔罪态度诚恳，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人赵秀花判处缓刑，给其一个改过自新机会的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳；对其他辩护意见，不予采纳。
被告人段立宁与赵秀花共同实施贪污犯罪行为，被告人段立宁在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵秀花在犯罪中起帮助、辅助的作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人段立宁在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人赵秀花犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，虽其在审查起诉阶段推翻其在侦查阶段的有罪供述，但其在开庭审理中又能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。二被告人案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人段立宁、赵秀花符合缓刑适用条件，对其二人可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人段立宁犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20万元（罚金已缴纳10万元）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵秀花犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（以上罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人段立宁、赵秀花上交的赃款10万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长王强
审判员王永碧
审判员张银
二〇一七年十二月二十五日
书记员杨波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的”其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救','2018-09-30
03:40:37',0,'web',NULL),(32279150,'9e5a172c-e7c7-422e-989d-fd5444fe7043','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9e5a172c-e7c7-422e-989d-fd5444fe7043\",\"案件名称\":\"初某某盗窃案刑事判决书\",\"案号\":\"（2013）威环刑初字第286号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406699324000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"威海市环翠区人民法院\",\"法院ID\":\"1605\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"威海市\",\"法院区县\":\"环翠区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人初某某犯盗窃罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人初某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"初某某盗窃案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"初某某盗窃案刑事判决书
（2013）威环刑初字第286号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9e5a172c-e7c7-422e-989d-fd5444fe7043\");$(\"#hidCaseName\").val(\"初某某盗窃案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）威环刑初字第286号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"威海市环翠区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1605\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"威海市环翠区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-09-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省威海市环翠区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"初某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"初某某盗窃案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-30\\\\\",\\\\\