wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1011民初623号
原告：重庆乔森化工有限公司，住所地重庆市渝北回兴街道两港大道233号。
法定代表人：钟华，董事长。
委托代理人：叶虎，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。
委托代理人：陈建，重庆歌乐律师事务所律师
被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。
法定代表人：黄仁兴，执行董事。
被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司，住所地河北省涿州市开发区工业小区内阳光大街20号。
负责人：黄仁兴，执行董事。
二被告共同委托代理人：李超，辽宁金兴汽车内饰有限公司员工。
原告重庆乔森化工有限公司（以下简称重庆乔森）与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司（以下简称辽宁金兴）、辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司（以下简称金兴涿州）合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆乔森的委托代理人叶虎、陈建，被告辽宁金兴、金兴涿州的委托代理人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告重庆乔森向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1675273.38元，以及自己占用损失（自起诉之日起至本息全部付清之日止）；诉讼费、保全费由被告承担。后变更诉第一项讼请求为判令被告支付原告货款1797839元（增加122566元）。事实与理由：2016年1月1日，我司与被告辽宁金兴签订《外购件供货合同》。合同签订后，我司按照约定向被告供应相应产品。截止2017年5月，我司向二被告供货，并出具了相应的增值税专用发票。被告尚欠1797839元。
被告辽宁金兴辩称：我司欠原告货款1553551元属实。原告主张的53721元发生在2014年，因原告产品质量问题，我公司的扣款，我公司不同意支付。
被告进行涿州辩称：我司同意于7日内给付1553551元。
本院经审理认定事实如下：被告欠原告货款1553551元，被告进行涿州同意在7日内给付，原告亦表示同意。关于原诉请中剩余部分的款项，因被告辽宁金兴在诉讼过程中向原告支付了68000元，经各方当事人确认存在争议的数额为53721元，并未发生在本次诉讼双方签订的合同期限内。原告当庭表示增加的122566元诉请另行诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，各方当事人对1553551元货款无异议，被告进行涿州表示在七日内付清，原告亦表示同意，本院予以确认。原告重庆乔森要求被告支付占用资金损失（起诉之日至本息全部付清之日之，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告亦表示同意，本院予以确认。原告主张的货款53721元因未发生在2016年1月1日签订的《外购件供货合同》，且被告不同意给付，原告可另行主张权利。原告当庭表示增加的122566元诉请另行诉讼，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司于本判决生效后七日内向原告重庆乔森化工有限公司支付货款1553551元，并支付占用资金损失（自起诉之日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告重庆乔森化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19877元、保全费500元，由被告被告辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。
审判员 李艳春
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵冬媚
本文书所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0524执119号
申请执行人祖彝湘，男，1960年5月12日生，汉族，居民。
被执行人付庭林，男，1946年1月8日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2000）织民初字第732号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人付庭林送达了执行通知书，责令被执行人付庭林立即偿还祖彝湘的投资款17847元及利息，交纳执行费167.71元。但被执行人付庭林至今未履行。现查明，被执行人付庭林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付庭林的银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊恩刚
二〇一六年六月十三日
书记员 涂 云
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5412号
罪犯邓书红，男，汉族，1983年7月28日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省福清市人民法院于2010年1月20日作出（2009）融刑初字第1005号刑事判决，以被告人邓书红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓书红在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓书红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓书红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓书红减去自本裁定送达之日起至2018年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乌执字第515号
申请执行人王占林，男，汉族，1964年04月15日出生，个体。身份证号：×××
委托代理人王慧娟，女，汉族，1988年09年19日出生，个体。身份证号：×××
被执行人布和毕力格，男，蒙古族，1987年08月06日出生，乌审旗煤炭局职工。身份证号：×××
被执行人恩克，男，蒙古族，1986年01月23日出生，乌审旗煤炭局职工。身份证号：×××
王占林申请执行布和毕力格、恩克民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1398号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款13万元及利息，案件受理费1650元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王占林申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人布和毕力格、恩克的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结对（2013）乌民初字第1398号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巴图贺希格
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯 达来
二〇一六年十一月二十二日
书记员 那 日 苏
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1659号
原告：寇传国，住榆树市。
被告:孙继秋，住榆树市。
被告：杨秀波，住榆树市。
被告：孙迪，住榆树市。
原告寇传国诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告寇传国于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寇传国撤诉。
案件受理费��交。
审判员 李兆君
二〇一八年五月十四日
书记员 史哲峰
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执767号
申请执行人杨宏图，住湖南省醴陵市。
被执行人贺凤初，住湖南省醴陵市。
被执行人余平，住湖南省醴陵市。
申请执行人杨宏图与被执行人贺凤初、余平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1556号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款330000元，案件受理费3125元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年二月十四日
书记员 黄望梅
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第7318号
原告上海绿地长兴置业有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人徐荣璞。
委托代理人刘明荣，男，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人张晨，男，汉族，住上海市徐汇区。
被告陈雅强，男，1974年3月1日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住上海市青浦区。
被告吴敏，女，1978年11月18日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住上海市青浦区。
本院在审理原告上海绿地长兴置业有限公司与被告陈雅强、吴敏商品房预售合同纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以双方已达成和解且已履行完毕为由于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海绿地长兴置业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2,134元，减半收取计人民币1,067元，予以免缴。
审判员 陆沈平
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初2141号
原告:孙兴,男,1972年12月26日出生,汉族，住扬州市广陵区。
被告:林志新,男,1979年12月28日出生，汉族,住扬州市广陵区。
原告孙兴诉被告林志新民间借贷纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院<诉讼费用缴纳办法>》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪红梅
代 审 员 陈 健
代理审判员 陈严婷
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 韩东晖
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执542号
申请执行人：河间市农村信用合作社，地址河间市北街口。
法定代表人：李丙强，理事长。机构代码：79658638-4
被执行人：王洪坤，男，1956年4月15出生，汉族，农民，住河间市，。
本院在执行河间市农村信用合作联社申请执行王洪坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人河间市农村信用合作联社书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）河民初字第2403号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全利
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一五年九月十日
书记员 王兵权
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初227号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马麦咱，男，生于1993年1月20日，东乡族，文盲，甘肃省临夏回族自治州人，住甘肃省东乡族自治县。2017年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年3月因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2016年6月27日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)158号起诉书指控被告人马麦咱犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人马麦咱到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月11日15时许，被告人马麦咱在兰州市七里河区上西园380号上嘉园售房部门前马路边向李某某贩卖毒品后被公安民警抓获，当场从李某某衣服右侧口袋内查获马麦咱贩卖的毒品海洛因一小包，净重4.43克、从马麦咱衣服左侧口袋内查获毒资人民币2700元并处其裤子左侧口袋中查获作案用OPPO牌手机一部。
上述事实，被告人马麦咱在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人李某某的证言;3、毒品鉴定意见书；4、前科材料；5、被告人马麦咱供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马麦咱向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人马麦咱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元。
（刑期自2017年1月12日起至2019年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杜春由
二〇一七年四月六日
书记员 马 靖
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0322刑初217号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人陈清林，男，1966年4月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月30日被仙游县公安局刑事拘留，同年2月11日由仙游县公安局执行逮捕。
辩护人：卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]198号起诉书指控被告人陈清林犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人陈清林及其辩护人卢清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年1月30日00时55分许，被告人陈清林酒后驾驶闽Ｂ×××××号中型普通客车，行经仙游县枫亭汽车站门前路段时，碰撞到被害人陈某1摆放的夜宵摊，造成被害人陈某1当场死亡、被害人陈某2受伤、车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈清林血液中的乙醇浓度为191.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人陈清林承担本事故的全部责任。
2017年1月30日，被告人陈清林向仙游县公安局投案。
另查明，被告人陈清林已赔偿受害者家属11万元。
上述事实，被告人陈清林在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片，书证机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果、道路交通事故认定书、现场图、血样登记表、到案经过证明、机动车交通事故责任强制保险单、收条、违法犯罪经历查询情况表、仙游县公安局出具的投案证明，证人薛慧桑、林某、朱某等人的证言，鉴定意见福建闽中司法鉴定所[2017]病鉴字第029号鉴定意见书、福建闽中司法鉴定所[2017]醇检字第086号鉴定意见书、福建中信司法鉴定所[2017]鉴字第02001号车辆技术检验鉴定意见书等，交通事故现场勘验笔录、现场图以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈清林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人陈清林醉酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于其案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其已部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈清林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年一月三十日起至二O一七年十二月二十九日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴梅芳
人民陪审员 黄志伟
人民陪审员 张文胜
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 许琳琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执499号
申请执行人赵井满，男，1980年9月8日出生，满族，个体户，住所地乌兰浩特市。
被执行人刘小伟，男，1990年10月22日出生，汉族，无职业，现羁押于乌兰浩特市看守所。
本院在执行赵井满与刘小伟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询被执行人刘小伟存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘小伟暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 包苏日
审判员 王媛媛
二〇一七年五月二十七日
书记员 赵青山
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执772号
申请执行人毕某某，男。
被执行人贵州某开发有限公司。
申请执行人毕某某与被执行人贵州某开发有限公司商品房纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月13日作出的（2015）黔县民初字第791号民事调解书，向被执行贵州某开发有限公司送达了执行通知，并责令被执行人贵州某开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人毕某某返还购房款本金48037.00元、利息19230.81元，并支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），但被执行人贵州某开发有限公司至今未履行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人贵州某开发有限公司所有的黔西县商贸城一、二层商铺，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述商铺进行了公开拍卖，经三次拍卖后均流拍，第三次拍卖的保留价为1328.8704万元。后本院又依法对被执行人贵州某开发有限公司的黔西县商贸城一、二层商铺进行变卖，但均无人竞买。现申请执行人毕某某不同意用被执行人贵州某开发有限公司的财产抵偿其所欠申请执行人毕某某的债务，且申请执行人毕某某亦不能提供被执行人贵州某开发有限公司的其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人毕某某后，申请执行人毕某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石承琴
二〇一六年十二月十九日
书记员 王小芳
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初2217号
原告：北京嘉诚热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。
法定代表人：侯昆朋，总经理助理。
委托诉讼代理人：杜玉怀，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：金宝凤，女，该公司职员。
被告：刘玉栋，男，1970年3月11日出生，汉族，农民。
原告北京嘉诚热力有限公司（以下简称嘉诚热力公司）与被告刘玉栋供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉诚热力公司的委托诉讼代理人杜玉怀、金宝凤及被告刘玉栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉诚热力公司的诉讼请求：要求刘玉栋给付2016-2017年度供暖费2193.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：刘玉栋系我单位供暖用户，其供暖地点在怀柔区×号楼×单元×室，供暖面积为73.12平方米。根据市政府的有关规定及物价局的批价，我区现行供暖收费标准为每平方米30元。我单位已于2016年10月8日公告告知各采暖用户，要求在2016年11月30日前将2016-2017年度供暖费交到我单位，刘玉栋逾期未交。
刘玉栋辩称,嘉诚热力公司所述房屋产权人、房屋面积属实，但不同意嘉诚热力公司的诉讼请求。2016-2017供暖季，嘉诚热力公司提供的供暖温度不达标，不同意交纳供暖费及债务利息。2015-2016供暖季，我家室内温度就不达标，自己测量的室内温度为14度，只能加开空调取暖。为此我多次拨打政府热线反映，嘉诚热力公司虽然上门测温，但双方对于测量温度产生争议。因为温度不达标，2016-2017供暖季我没有在涉案房屋内居住，但几次回家温度都不达标。综上，嘉诚热力公司提供的供暖温度不达标，因此不应收取供暖费用。
经审理查明,刘玉栋系北京市怀柔区×号楼×单元×室业主，该房屋系嘉诚热力公司提供供暖服务，采暖面积为73.12平方米，双方未签订书面供暖合同。2016-2017供暖季，嘉诚热力公司为×号楼×单元×室提供了供暖服务，供暖方式为燃气，收费标准为每平方米30元。由于双方对于涉案房屋的采暖室温质量是否合格存在争议，刘玉栋未向嘉诚热力公司交纳供暖费用。现嘉诚热力公司起诉至本院，要求刘玉栋给付2016-2017年度供暖费2193.6元，并加倍给付逾期付款利息。
嘉诚热力公司向法庭提供京价（商）字[2001]372号文件一份，《供暖注水、收费通知》一份、《收费通知》一份，刘玉栋对该证据认可，本院予以确认。至于嘉诚热力公司提供的测温记录，因没有被测温方签字，本院无法核实该证据的真伪，对其证据效力不予确认。刘玉栋向法庭提供自行记录的室内温度，嘉诚热力公司不予认可，因该证据缺乏其他证据的印证，故本院对此不予确认。
上述事实，有原被告当庭陈述、京价（商）字[2001]372号文件等相关证据在案佐证。
本院认为：北京市怀柔区×号楼×单元×室在嘉诚热力公司的供暖范围之内，嘉诚热力公司与刘玉栋之间虽未签订书面供用热力合同，但其作为涉案房屋的所有权人，接受了嘉诚热力公司提供的供暖服务，因此双方成立事实供用热力合同关系。在嘉诚热力公司向刘玉栋提供了供暖服务后，刘玉栋应当按照政府规定的收费标准交纳供暖费用。刘玉栋以嘉诚热力公司提供的供暖服务不达标，涉案房屋室内温度低于规定标准为由进行抗辩，但其向法庭提供的温度记录尚不足以证明其主张，本院对其辩称意见不予采纳。嘉诚热力公司要求刘玉栋给付供暖费的主张成立，本院予以支持。至于加倍支付逾期付款利息的诉讼请求，因为双方对此并无相关约定，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
一、刘玉栋于本判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二〇一六至二〇一七年度供暖费二千一百九十三元六角。
二、驳回北京嘉诚热力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由刘玉栋负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一七年四月十九日
书记员 翟 烁
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执第846号
申请执行董勋青
被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）即民初字第302号执行完毕。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩先磊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0702民初2170号
原告：黄某某，女，1993年8月12日出生，壮族，住钦州市钦北区，系黄璠某女儿。
原告：颜某，女，1967年4月2日出生，壮族，住钦州市钦北区，系黄璠某妻子。
原告：黄寿某，男，1991年11月15日出生，壮族，住钦州市钦北区，系黄璠某儿子。
委托诉讼代理人：李某某，广西桂信律师事务所律师。
被告：黄坤某，男，1986年7月5日出生，壮族，住钦州市钦南区。
被告：黄权某，男，1961年3月14日出生，壮族，住钦州市钦南区。
原告黄某某、颜某、黄寿某诉被告黄坤某、黄权某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某以及原告黄某某、颜某、黄寿某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告黄坤某、黄权某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、颜某、黄寿某向本院提出诉讼请求：1、人民法院判决被告向原告支付剩余的黄璠某伤残赔偿款113000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄坤某雇佣原告父亲黄璠某在天堂岭做矿山采矿工作，2013年2月6日发生意外，造成黄璠某左脚截肢，后经鉴定为三级伤残。事发后双方在黄屋屯司法所的主持下调解并签订《伤残赔偿协议书》，约定黄坤某赔偿200000元给被告，该协议总共分四期支付完毕，最后一期约定为2014年12月31日前给付完毕。事故发生过去了三年多，被告还欠113000元的赔偿款未给付。2017年4月23日原告找到被告，被告的父亲黄权某书写欠条，承认还有115000元赔偿款没有给付，并约定连年内付完，每月支付5000元，付完为止。2017年5月29日，原告父亲黄璠某因病去世，而被告一直拖欠赔偿款没有支付。
原告黄某某、颜某、黄寿某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、身份证、户口簿、证明。拟证明原告身份信息，黄璠某于2017年5月29日过世。
2、身份证、常住人口信息。拟证明被告身份信息。
3、伤残赔偿协议、欠条。拟证明被告欠赔偿款的事实。
被告黄坤某、黄权某未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。
对原告黄某某、颜某、黄寿某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月6日，黄坤某雇佣的黄璠某在天堂岭做矿山时发生意外，造成黄璠某三级伤残。2013年8月6日，黄坤某、黄璠某在黄屋屯司法所的调解下，达成协议：黄坤某赔偿黄璠某200000元，分四期支付，最后一期的支付时间为2014年12月31日。后黄坤某未能全部支付。2017年4月23日，黄璠某及其家人找到黄坤某的父亲黄权某追索上述赔偿款，经双方确认，尚欠的赔偿款为115000元，黄权某出具欠条给黄璠某方，承诺两年付完，每月付5000元。出具欠条当天黄权某支付了2000元。黄璠某于2017年5月29日因病去世，黄璠某的女儿黄某某、妻子颜某、儿子黄寿某继续找黄坤某及其父亲黄权某追索上述赔偿款，未果后于2017年8月28日提起了诉讼。
本院认为：双方于2013年8月6日在黄屋屯司法所的主持下签订的《伤残赔偿协议书》并不违反相关法律规定，具备法律效力，双方应予以履行。现根据2013年8月6日双方签订的《伤残赔偿协议书》、2017年4月23日黄权某出具的《欠条》、当事人陈述，本院确认黄坤某方尚欠原告方赔偿款113000元。另外，黄权某作为黄坤某的父亲，自愿出具《欠条》，承担《伤残赔偿协议书》中的赔偿义务，该行为亦不违反相关法律规定，具备法律效力。故原告向被告黄坤某、黄权某主张权利合理合法，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十五条之规定，判决如下：
被告黄坤某、黄权某向原告黄某某、颜某、黄寿某支付赔偿款113000元。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告黄坤某、黄权某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2600元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨程
二〇一七年十月二十七日
书记员 梁映
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执395号
申请执行人周永梅,女,1965年10月28日生,汉族。
被执行人胡玉祥,男,1962年4月24日生,汉族。
被执行人徐华,女,1964年10月9日生,汉族。
周永梅与胡玉祥、徐华债权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨民初字第978号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告胡玉祥、徐华于本判决生效之日起十日内偿还原告周永梅借款人民币1000000元，并按同期中国人民银行贷款利率，自2013年12月30日起至本判决确定给付之日止计付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人胡玉祥、徐华名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，查明其名下暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨民初字第978号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二０一六年八月十二日
书记员 薛清蓉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1153号
申请执行人王敏，女，汉族，农民，住址翁牛特旗。
被执行人李英民，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
王敏申请李英民民间借贷纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的（2009）翁民初字第3720号民事调解书已经发生法律效力。王敏于2010-1-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的（2009）翁民初字第3720号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯永利
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0604执2005号
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，组织机构代码70817961-6。
负责人杨式钗，系该行行长。
被执行人佛山市海发钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B1区钢铁世界大道11号，组织机构代码89382338-8。
法定代表人陈新海，系该公司总经理。
被执行人佛山市顺德区乐从镇华腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界B3区钢铁世界大道15号，组织机构代码73500494-2。
法定代表人杨植华，系该公司总经理。
被执行人陈新全，男，汉族，1965年2月24日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人杨植华，男，汉族，1961年12月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈丽梅，女，汉族，1981年9月10日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈新海，男，汉族，1954年6月25日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉佛山市海发钢铁贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华腾贸易有限公司、陈新全、杨植华、陈丽梅、陈新海金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2015）佛城法民三初字第3585号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市海发钢铁贸易有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还（2013）禅银承字第136152号《银行承兑汇票承兑协议》项下的银行承兑汇票垫付票款本金合计6270354.94元，罚息合计1733753.14元；偿还（2013）禅银承授字第132703号《银行承兑汇票承兑额度协议》项下的银行承兑汇票垫付票款本金合计42791617.12元，罚息合计10035269.98元；律师费20000元；被执行人佛山市顺德区乐从镇华腾贸易有限公司、陈新全、杨植华、陈丽梅、陈新海对上述债务在60000000元内承担连带清偿责任；本案受理费345955元，财产保全费5000元由被执行人负担。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月19日立案执行，本案执行费129502元。
在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，发现被执行人陈海新位于佛山市顺德区乐从镇的房产被佛山市中级人民法院（2014）佛中法执字第746号案首查封，待你行向本院递交参与分配申请后，本院将向该院发函参与分配。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0604执2005号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱建聪
审判员 钟松毓
审判员 张文勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘胜清
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执728号
申请执行人刘文荷，女，1973年10月25日生，汉族。
被执行人汤义伟，男，1973年10月21日生，汉族。
本院执行刘文荷申请执行汤义伟民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：
提取被执行人汤义伟以周口豫通公路桥梁建设有限公司之名在鹤壁市公路管理局的质保金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年七月十九日
书记员 曹永红
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执1115号
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇科化北路217号、219号。
法定代表人简婕。
被执行人魏从美，男，1962年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人米本菊，女，1963年9月16日出生汉族，住四川省平昌县。
被执行人魏小林，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人四川金唯美家具有限公司，住所地：成都市武侯区高攀路36号1层。
法定代表人魏从美。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人魏从美、米本菊、魏小林、四川金唯美家具有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1128号民事调解书，于2016年8月3日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人魏从美、米本菊、魏小林、四川金唯美家具有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏从美、米本菊、魏小林、四川金唯美家具有限公司的存款以及在其他单位的收入197846.49元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年九月六日
书记员 蒲陶
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执183号
申请执行人：翟新明，男，1969年11月6日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：翟中华，男，1968年11月22日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：刘海霞，女，1971年3月30日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：梅国来，男，1972年7月4日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：汤磊，男，1988年8月11日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：翟新萍，女，1967年9月2日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：曹信根，男，1964年6月4日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：张和英，男，1963年4月28日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：翟三六，男，1972年12月10日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：崔可辉，男，1971年10月2日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：从光前，男，1991年3月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：朱江涛，男，1978年4月5日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：叶鹏，男，1979年11月19日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：崔迎春，男，1979年1月7日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：叶翀，男，1979年11月19日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
申请执行人：王宗盛，男，1949年10月29日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：谢四清，董事长。
被执行人：王亦华，男，1970年3月14日生，汉族,住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行安徽省黄山市黄山区劳动人事争议仲裁委员会(2016)黄劳人仲字第19号仲裁调解书过程中，被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司、王亦华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司银行存款人民币153165.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一七年三月二十二日
书记员 王甜甜
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执1033号
本院在执行江苏银行股份有限公司与张丽信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初77623号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。
被告：付余，男，1979年12月30日出生，住云南省昆明市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告付余（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金81412.42元、利息18242.35元。事实和理由：2015年7月31日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额91723.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年7月31日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款打入被告指定账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视为提前到期。根据《借款协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。
被告未到庭亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、《富友-
玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年7月31日向被告账户共出借91723.44元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金81412.42元、利息18242.35元未还。
原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告付余于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万一千四百一十二元四角二分、利息一万八千二百四十二元三角五分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百四十六元，由被告付余负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 马海涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨商初字第00828号
原告崇安区广益万源副食品经营部，经营者夏俊，男，1990年6月24日生，居民身份证号码3202021990********，汉族，住江苏省无锡市崇安区东映山河38号1102室，经营场所无锡市崇安集贸市场4-5号。
委托代理人刘俊希，无锡市南长区扬名法律服务所法律工作者。
被告滨湖区怀旧徽菜馆，经营者王赛妹，女，1989年7月13日生，居民身份证号码3426011989********，汉族，住安徽省芜湖市无为县蜀山镇关河行政村石庄自然村42号，经营场所无锡市滨湖区蠡湖家园****号。
本院在审理原告崇安区广益万源副食品经营部与被告滨湖区怀旧徽菜馆买卖合同纠纷一案过程中，原告崇安区广益万源副食品经营部于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崇安区广益万源副食品经营部自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崇安区广益万源副食品经营部撤回起诉。
本案案件受理费1057元已减半收取由原告崇安区广益万源副食品经营部负担。
审判员 秦玮
二〇一六年二月四日
书记员 张沂
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执12号
申请执行人于凤华
被执行人孟楠
本院在执行申请执行人于凤华与被执行人孟楠买卖合同纠纷一案，前郭县法院于2015年9月9日作出（2015）前民初字第3302号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款41195元及利息，案件受理费1050元。本院于当日立案，在执行过程中，经审查被执行人孟楠居住地及被执行财产所在地均属长岭县人民法院管辖。依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，将此案委托移送至吉林省长岭县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3302号判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一六年五月十二日
书记员 关 心
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5491号
罪犯周金夫，男，汉族，1985年2月15日生，小学文化，浙江省绍兴市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2013年12月30日作出（2013）濉刑初字第00436号刑事判决，以被告人周金夫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周金夫在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周金夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周金夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金夫减去自本裁定送达之日起至2017年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1624执恢23-2号
申请执行人陈香轩，男，汉族，1954年3月6日出生，住广东省和平县。
被执行人陈智育，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省和平县。
被执行人陈平安，女，汉族，1981年2月13日出生，住址同上。
申请执行人陈香轩与被执行人陈智育、陈平安民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的（2015）河和法彭民初字第61号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被执行人陈智育应在本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人陈香轩借款本金人民币32000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中本金20000元从2013年8月1日起计算至本院确定的履行期限届满时止，其中本金12000元从2013年9月21日起计算至本院确定的履行期限届满时止）；二、被执行人陈智育、陈平安应在本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人陈香轩借款本金人民币20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年9月21日起计算至本院确定的履行期限届满时止）；三、第一、二项被执行人应归还申请执行人陈香轩的借款本息总额，应减除被执行人所归还申请执行人陈香轩的人民币31000元。被执行人陈智育、陈平安还应负担案件受理费人民币1100元。被执行人陈智育、陈平安未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈香轩于2017年4月10日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在恢复执行过程中，申请执行人陈香轩与被执行人自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人陈智育、陈平安除已归还申请执行人陈香轩借款本金31000元外，现仍欠申请执行人陈香轩借款本金50000元及利息（按生效判决计算），被执行人陈智育承诺于2017年8月20日前做好三个不锈钢货架给申请执行人陈香轩，于2017年起每年12月30日前给付申请执行人陈香轩不少于人民币20000元直至付清剩余本金及利息（按生效判决计算）与缴纳案件受理费人民币1100元、执行费人民币780元之日止。申请执行人陈香轩同意被执行人陈智育上述承诺。二、申请执行人陈香轩同意被执行人陈智育、陈平安于2017年起每年12月30日前不少于人民币20000元直接存入或转账到和平县人民法院帐户（收款单位名称：和平县人民法院；开户行名称：中国工商银行和平支行；账号：2006002529200013833），用于支付剩余本金及利息（按生效判决计算）与缴纳案件受理费人民币1100元、执行费人民币780元。三、申请执行人陈香轩同意收到被执行人陈智育、陈平安于2017年8月20日前所做好三个不锈钢货架后，应立即向和平县人民法院请求删除被执行人陈智育、陈平安失信被执行人名单。四、被执行人陈智育、陈平安应自觉按执行和解协议向申请执行人陈香轩履行义务，并不得再生端异说。否则，申请执行人陈香轩可以向本院申请恢复强制执行，被执行人也表示甘愿被拘留、罚款，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案在恢复执行过程中，申请执行人陈香轩与被执行人自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人陈香轩与被执行人自愿达成的执行和解协议予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝辉
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 平
书记员 吴锦城
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执126号
申请执行人王某某，女，1983年5月12日出生，汉族,农民，住所大荔县韦林镇。
被执行人高某某，男，1981年6月10日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。
申请人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，案件执行标的为25000元及利息，在执行过程中，经查被执行人高某某现下落不明，无可供执行的财产，无给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0523执126号案件的本次执行程序终结。
日后一旦发现被执行人高某某有可供执行的财产和线索，申请执行人可随时向本院立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张百锁
审 判 员 苏 蒙
代理审判员 赵二丰
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘建阔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔���刑执字第3505号
罪犯陆晶，男，1982年2月11日生，汉族，小学文化，贵州省遵义市红花岗区人，现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2014年3月19日贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2014）汇刑初字第98号刑事判决，认定陆晶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年11月19日起至2016年5月18日止）。
2015年12月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆晶在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩���格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年7月至2015年6月考核周期获监狱表扬，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆晶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆晶减去有期徒刑一个月（刑期至2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更480号
罪犯昝宏军，男，汉族，1975年12月28日出生，职业高中文化，安徽省宣城市人，原系宣城市宣州区敬亭山街道办事处敬亭村村支两委委员。现在安徽省九成监狱三十五监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年10月18日作出（2013）宣刑初字第00193号刑事判决，以被告人昝宏军犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十一年。对昝宏军等同案被告人的违法所得予以追缴。昝宏军等同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年2月17日作出（2013）宣中刑终字第00164号刑事判决,维持追缴违法所得的判决内容，撤销对昝宏军等四名被告人的定罪量刑，以被告人昝宏军犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，昝犯于2014年3月14日被交付九成监狱执行刑罚。
执行机关以罪犯昝宏军在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月9日公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院检察员陈明、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关代表程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯昝宏军、证人王陆军等到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯昝宏军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另据宣城市宣州区人民法院出具的书面情况说明记载，昝犯的违法所得已于一审判决前全部退清。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯昝宏军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯昝宏军减刑有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年8月1日起至2022年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1912号之二
申请执行人：李学超，男，1966年5月17日生，汉族，住桓台县。
被执行人：郑新，男，1966年5月7日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人郑新无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人李学超亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民特50号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 旭
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执549号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：王世强，男，汉族，1991年10月17日出生，住四川省郫县，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：明悦，男，汉族，1979年3月21日出生，住四川省成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00436470号裁决书，在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人明悦国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日向本院提交申请，要求撤销执行申请。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤销申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结
(2018)川01执549号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄沛
二〇一八年六月二十日
书记员 陈苗
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更511号
罪犯郑爱平，男，1968年4月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2001年8月23日作出（2001）榕刑初字第162号刑事判决，以被告人郑爱平犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑四年，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑爱平不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月28日作出（2001）闽刑终字第714号刑事判决，撤销其刑事判决，认定上诉人郑爱平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯强奸罪，判处有期徒刑四年，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2002年5月20日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年7月17日作出（2007）闽刑执字第310号刑事裁定，将罪犯郑爱平的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第174号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第192号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑爱平在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分3130分，获表扬6次。2017年2月13日向福建省高级人民法院缴纳人民币2000元。
上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑爱平减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2007年7月17日至2022年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郑姗姗
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1321财保165号
申请人：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：张长，男，该公司员工。
被申请人：王泽仁，男，1968年3月13日出生，汉族，住南部县。
申请人南部县农村信用合作联社与被申请人王泽仁金融借款合同纠纷一案，申请人南部县农村信用合作联社于2017年9月12日向本院提出申请，要求对被申请人王泽仁的银行存款99000元予以冻结。申请人自愿以其位于南部县（南部房权南证字xxxxxxxxx号）房屋提供担保。
本院认为，申请人南部县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王泽仁的银行存款人民币99000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人南部县农村信用合作联社位于南部县（南部房权南证字xxxxxxxxx号）房屋，查封期限为三年。
案件申请费30元，由申请人南部县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何承俊
二〇一七年九月十二日
书记员 沈文媛
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初860号
原告：韩卫红，女，1980年3月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
委托代理人：吕成山，廊坊市安次区葛渔城鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：韩林，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：韩建国，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
原告韩卫红诉被告韩林、韩建国共有纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。现原被告于庭下和解完毕，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;
准予韩卫红撤诉。
案件受理费2185元，减半收取1093元，由原告负担。
代理审判员 李艳坤
二〇一七年五月五日
书 记 员 鲁双江
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0222执227-2号
申请执行人李挡，男，1982年5月6日生，汉族，住河南省通许县大岗李乡陈村村委芮庄村**号。
被执行人秦志永，男，1978年6月21日生，汉族，住河南省通许县邸阁乡政府院内。
被执行人郭锐，男，1981年11月14日生，汉族，住河南省开封市龙亭区西大街**号二轻局家属楼*单元602。
本院执行李挡申请执行秦志永、郭锐民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭锐的个人财产及其与孟亭含的共有财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年七月七日
书记员 李 鹏
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0421民初1089号
原告：中国农业银行股份有限公司九江县支行，地址：江西省九江市九江县柴桑北路240号。统一社会信用代码：913604214914903222，负责人：张志刚，系该行行长。
委托代理人：周保红，该公司员工，代理权限：特别授权代理。
被告：蔡从勇，男，汉族。
被告：周海峰，男，汉族。
被告：周裔福，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告蔡从勇、周海峰、周裔福借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司九江县支行于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司九江县支行撤回起诉。
本案诉讼费667.46元，减半收取333.73元，由原告负担。
审判员 刘昌旺
二〇一七年十一月三日
书记员 罗 凯
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)宁0324刑初59号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人童儿萨，男，生于1982年1月8日，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。2013年8月13日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月23日刑满释放。2017年1月20日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年1月25日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人童儿萨犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年3月28日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人童儿萨到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年1月14日14时许，被告人童儿萨和一男子（基本情况不详）一起到同心县豫海镇农贸市场南门附近，童儿萨给这一男子做掩护，这一男子将杨某某的羽绒服左口袋内一部华为牌MATE8型手机盗走。作案后，二人在逃离现场时杨某某认出童儿萨。2017年1月20日杨某某将童儿萨扭送至公安机关。经同心县价格认证中心鉴定：被盗华为MATE8型手机价格为2800元。
经审理查明，2017年1月14日14时许，被告人童儿萨伙同他人在同心县豫海镇农贸市场南门附近盗窃杨某某的羽绒服左口袋内一部华为牌MATE8型手机，二人在逃离现场时，被害人杨某某认出童儿萨。2017年1月20日杨某某将童儿萨扭送至同心县公安局。经同心县价格认证中心鉴定：被盗华为MATE8型手机价格2800元。
上述事实，被告人童儿萨在开庭审理过程中表示无异议，有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录及照片、刑事判决书及释放证明书、被害人陈述、被告人童儿萨的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童儿萨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人童儿萨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人童儿萨归案后，如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童儿萨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人童儿萨退赔被害人杨某某2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 顾小丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 萍
本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第02051号
申请执行人宿迁金港置业有限公司，住所地沭阳县沭城镇金港花苑商铺2号F1-1、F1-2。
法定代表人夏仲文，该公司董事长。
被执行人章善，女，1947年5月8日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年4月18立案执行，执行标的为90960.93元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 高 乾
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执2208号
申请执行人：黄冠伟，女，汉族，1990年4月9日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：胡艺斌，男，汉族，1985年9月9日出生，住福建省厦门市集美区。
申请执行人黄冠伟与被执行人胡艺斌民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初4223号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡艺斌人民币102550元的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨小芬
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4434号
罪犯李志伟，男，汉族，1993年12月1日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年九月二十八日作出(2013)曲中少刑初字第24号刑事判决，以被告人李志伟犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对李志伟限制减刑。宣判后，被告人李志伟不服，提出上诉。本院于二〇一四年四月九日作出（2013）云高刑终字第1661号刑事判决，维持并核准原判对李志伟的定罪及判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的量刑部分，撤销了对被告人李志伟的限制减刑。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李志伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘源哲
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执678号之一
申请执行人：余光祥。
被执行人：张晓琳。
本院在执行申请人余光祥与被执行人张晓琳承揽合同纠纷一案中，申请人以双方达成执行和解协议为由，自愿申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0328执678号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黎廷洁
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民申6号
申请再审人(案外人):李永平，女，1963年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：向绍禄（系李永平丈夫），男，1953年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（原审原告）：李含，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。
被申请人（原审被告）：王朝廷，男，1986年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（原审被告）：包和平，女，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
李含与王朝廷、包和平民间借贷纠纷一案。本院于2015年9月4日作出（2015）万法民初字第07268号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。案外人李永平提出执行异议，我院正在审查中。李永平认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李永平申请再审称：李含诉被告王朝廷、包和平民间借贷案存在虚假诉讼，此案原审错列王朝廷为被告，漏列实际借款人向文祥为当事人，程序违法；且以王朝廷为虚假债务人名义欠原告李含的借款24.3万元已由实际借款人向文祥足额偿还给了李含，向文祥也发传真证实了上述情况。要求：一、撤销重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第07268号民事判决；二、确认原告李含所诉的被告王朝廷、包和平主体不适格，确认向文祥才是适格主体；三、确认以王朝廷为虚假诉讼人名义所欠原告李含的借款24.3万元已由向文祥足额偿还给了李含；四、撤销万州区房屋产权中心2013年2月5日作出的301T房地证2013字第022815号《重庆市万州区房屋抵押登记书》；五、驳回原告李含的全部诉讼请求，并追究其虚假诉讼的刑事责任。
李含辩称：一、案外人李永平已经在李含申请执行王朝廷、包和平民间借贷执行一案中提出执行异议，尚在万州区法院审查中。申请人现在又提出再审申请违反民事诉讼法相关规定。二、申请人认为李含涉嫌虚假诉讼，根据刑法的相关规定，虚假诉讼必须是原被告双方有勾结的情形，李含的行为不构成虚假诉讼。三、申请人提出实际借款人是向文祥，不是王朝廷。原审判决对此已做了认定，李含在原审中提交的证据是经得起核实的。四、李含与向文祥之间的借款关系及还款属于另一法律关系，不涉及本案。
王朝廷辩称：与李含的借款合同是我本人签的字，实际借款人是向文祥，我纯粹是顶向文祥的名买房子和向李含借款。
本院经审查认为，首先，李永平并非系李含起诉王朝廷、包和平民间借贷纠纷一案的必要共同诉讼人，其作为案外人申请再审的前置程序是其执行异议被裁定驳回。现李永平申请执行异议案正在我院审查中，尚未结案。故李永平作为案外人对李含起诉王朝廷、包和平民间借贷纠纷一案申请再审条件尚不成就。其次，关于虚假诉讼。所谓虚假诉讼，是指以捏造的事实提起民事诉讼的行为。原审中，李含举示了个人借款合同、抵押合同、重庆市万州区房屋抵押登记书、银行对账单等证据证明了借款的真实性。申请人关于虚假诉讼的理由不成立。第三，申请人未提供充分的证据证明原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当进入再审的情形。综上，申请人提出的申请再审理由均不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十三条规定,裁定如下:
驳回李永平的再审申请.
审判长 姜 晶
审判员 张兴中
审判员 谢 军
二〇一六年十二月七日
书记员 张 妮
中华人民共和国
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
(2016)京73行初4669号
原告：艾略特公司，住所地美利坚合众国宾夕法尼亚州15644-1473，吉耐特，北第四街901号。
法定代表人：威廉·K.考克斯，副总裁。
委托代理人：刘宇，北京英赛律师事务所律师。
委托代理人：王静安，北京英赛律师事务所律师。
被告:中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。
委托代理人：朱苏川，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原告艾略特公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2016年4月18日作出的商评字【2016】第34998号关于第14656021号“FSELLIOTT”商标驳回复审决定,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本案审理过程中，原告艾略特公司于2016年11月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。本院经审查认为，原告艾略特公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告艾略特公司撤回对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。
案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告艾略特公司负担（已交纳）。
审 判 长 司品华
人民陪审员
郭灵东
人民陪审员
李新平
二〇一六年十一月二十一日
法官 助理 刘月庆
书 记 员 李益晨
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1083民初584号
原告：中国银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人：韩春梅，该支行行长。
委托诉讼代理人：周伯韬，男，汉族，中国银行股份有限公司海林支行发展部员工，住黑龙江省海林市。
被告：陈国彬，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市。
原告中国银行股份有限公司海林支行（以下简称中国银行海林支行）与被告陈国彬银行卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行海林支行的委托诉讼代理人周伯韬到庭参加诉讼，被告陈国彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行海林支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈国彬承担给付名下借款本金20万元，利息101607.25元，暂计算至2016年8月15日。2016年8月16日起的利息及滞纳金按合同约定计算到判决生效后借款还清时止。2、承担本案诉讼期间所发生的诉讼费、公告费、执行费、保全费。事实与理由：2014年1月24日，原告向被告陈国彬发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款人民币20万元，贷款期限一年（12期），利率（费率）7.2%，到期日为2015年1月24日。贷款到期后，陈国彬未按约定偿还贷款本息，对逾期贷款未履行还款义务，故申请贵院支持原告的合法权益。
陈国彬未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，原告向被告陈国彬发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款人民币20万元，贷款期限一年（12期），利率（费率）7.2%，到期日为2015年1月24日。贷款到期后，陈国彬未按约定偿还贷款本息。
中国银行海林支行于2015年1月14日、2月14日、3月14日、4月15日、5月14日、6月17日向陈国彬下达了逾期催收通知书。
上述事实有用款申请书、信用卡申请表、刷卡凭证、转帐凭证、被告土地承包证明、还款承诺书、被告身份证复印件、被告无婚姻登记记录证明复印件、被告户籍证明复印件、被告逾期催收通知书等证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实，可以相互印证，本院对其予以采信。
本院认为，根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。中国银行海林支行按合同约定履行了放贷义务，被告应当承担偿还借款本息义务，未按期给付借款应承担违约等责任。
综上所述，中国银行海林支行要求陈国彬偿还借款本金20万元，利息101607.25元（计算至2016年8月15日），本息合计301607.25元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈国彬在本判决发生法律效力后30日内给付中国银行股份有限公司海林支行借款本金20万元，利息101607.25元（计算至2016年8月15日），本息合计301607.25元。2016年8月16日以后的利息按约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5824.10元，减半收取2912.05元，由被告陈国彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于 刚
二〇一七年五月二十日
书记员 冯桂香
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更263号
罪犯樊欣雨，男，1999年5月17日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市未成年管教所服刑。
天津市武清区人民法院于2016年11月3日作出(2016)津0114刑初第547号刑事判决，以被告人樊欣雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯樊欣雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯樊欣雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯樊欣雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年1月-7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯樊欣雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊欣雨减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年4月9日起至2018年3月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年二月七日
书记员 韩 冰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初5980号
原告：郑耀钢，男。
被告：李迎，女。
本院在审理原告郑耀钢与被告李迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年6月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑耀钢撤回起诉。
案件受理费672元（原告已预交），现减半收取，退还原告336元。
代理审判员 唐楠楠
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘 娜
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982财保8号
申请人:朱胜伟，男，1962年4月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被申请人：梅军龙，男，1973年11月12日出生，汉族，湖北省荆州区人，住湖北省荆州市荆州区,现住湖北省安陆市。
申请人朱胜伟于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅军龙驾驶的车号为鄂Ｋ×××××的肇事车辆予以扣押。申请人朱胜伟以其位于安陆市护国小区的房产(房屋所有权证号：安陆市房权证府城区字第××号)提供担保。
本院经审查认为，申请人朱胜伟提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、扣押被申请人梅军龙驾驶的车号为鄂Ｋ×××××小型轿车。
二、查封申请人朱胜伟位于安陆市护国小区的房产(房屋所有权证号：房屋所有权证号：安陆市房权证府城区字第××号)。
三、本次扣押动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。在扣押、查封期间，被扣押、查封不动产、动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。
案件申请费2000元，由申请人朱胜伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡冬梅
二〇一七年三月十四日
书记员 余艳萍
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1406号
被告人
基本
情况
姓名
蔡建峰
出生日期
1976年5月14日
职业
务工
性别
男
中共党员
身份证号码
住址
浙江省乐清市
前科
劣迹
无
强制措施
2017年9月22日被刑事拘留
公诉
机关
指控
情况
起诉书号
乐清市人民检察院乐检公诉刑诉[2017]1356号
指控罪名
危险驾驶罪
指控
事实
2017年9月21日晚，被告人蔡建峰醉酒后（血液中乙醇含量为231mg/100ml）驾驶小型轿车，途经乐清市北白象镇白鹤桥桥头路段时，被民警当场查获。
被告人
辩解
对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。
判决
理由
被告人蔡建峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。被告人蔡建峰如实供述自己罪行，予以从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决
结果
被告人蔡建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元���（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶利民
二〇一七年十月十七日
���书记员陈竞
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1127刑初32号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人孙砚龙，男，1968年2月29日出生于河北省景县，汉族，小学文化，农民，住景县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月8日被景县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉【2018】22号起诉书指控被告人孙砚龙犯滥伐林木罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员刘卓帅、段晓琳，被告人孙砚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：2016年11月8日，被告人孙砚龙以3500元的收购了张某2、张某1所有的位于景县人民公园东北角处的一批树木，在未办理采伐证的情况下予以砍伐。经景县林业局鉴定，采伐的树木共计101株，折合立木蓄积为10.6437立方米。
上述事实，被告人孙砚龙在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人孙砚龙的供述、证人张某1、赵某、张某2的证言、景县林业局的鉴定报告、现场勘验、检查笔录、案发现场照片、无违法犯罪记录证明、抓获证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙砚龙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人孙砚龙在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故可对其从轻处罚。据此，本院为维护国家环境资源保护制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙砚龙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乜凤凯
二〇一八年一月二十九日
书记员 张振楠
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2420号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李建军，男，1973年5月9日出生，满族，初中文化，出生地河北省承德市，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇双新北158号，身份证号码为×××；因酒后无故滋事，于2017年7月3日被北京市公安局朝阳分局行政拘留10日，后因行为涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被告人李建民，男，1979年6月13日出生，满族，初中文化，出生地河北省承德市，户籍所在地为河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇双新北158号，身份证号码为×××；因酒后无故滋事，于2017年7月3日被北京市公安局朝阳分局行政拘留10日，后因行为涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]2568号起诉书指控被告人李建军、李建民犯寻衅滋事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人李建军、李建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年7月2日19时许，被告人李建军、李建民在北京市朝阳区朝来绿色家园蕴实家园满满海鲜饺子城大厅，酒后滋事，随意殴打他人，致使周某（女，55岁，北京市人）“顶部缝合创”，致使郭某（男，70岁，北京市人）“头皮挫伤”，经刑事科学技术鉴定，二人身体所受损伤程度均属轻微伤。后被告人李建军、李建民被查获归案。
上述事实，被告人李建军、李建民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、郭某陈述，证人陈某、许某、王某、赵某证言，诊断证明书，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，监控照片，辨认笔录，行政处罚，到案经过，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李建军、李建民酒后随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李建军、李建民犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李建军、李建民有自首情节，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留之十日亦予折抵。即自2017年7月26日起至2018年1月15日止）。
二、被告人李建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留之十日亦予折抵。即自2017年8月8日起至2018年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 杨
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘菁菁
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初209号
被
告
人
情
况
|
基本信息
|
被告人王玉平，男，1980年12月28日出生，居民身份证号码513XXXX，汉族，中专文化，居民，雅安市雨城区人，住四川省雅安市。
---|---|---
强制措施
情况
|
2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月3日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年3月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年4月1日被本院取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]147号
指
控
事
实
|
2016年11月15日晚上，被告人王玉平持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证饮酒后驾驶川TYXXXX号长安牌小型轿车沿G318线由邛崃市往大邑县方向行驶。20时45分许，被告人王玉平驾车于左侧辅道逆向行驶至G318线2555km+200m处，在红灯状态下进入并直行通过路口时，遇被害人叶某某驾驶川BAXXXX号电动自行车由右方道路进入并直行通过路口至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，叶某某受伤。事故发生后，王玉平即弃车逃逸，后于当日21时46分许向邛崃市公安局投案自首。叶某某经医院抢救无效于2016年11月16日1时0分死亡。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，王玉平血液样品中乙醇浓度为35.7mg/100ml。邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定：王玉平承担此事故全部责任，叶某某不承担此事故责任。
2017年1月17日，被害人家属出具了谅解书，表示对被告人王玉平的行为予以谅解。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
被告人王玉平具有逃逸、自首、被害人谅解、自愿认罪情节。
辩解
意见
|
被告人王玉平对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
判决
理由
|
被告人王玉平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人具有自首情节，依法予以减轻处罚；被告人已取得了被害人的谅解并自愿认罪，酌情从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。
判决
结果
|
被告人王玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除刑事拘留14天，即自2017年4月6日起至2018年10月22日止）。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 长 童 吉
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年四月六日
书 记 员 万小丽
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初92号
原告：徐发旺，男，1965年9月6日生，汉族，住扶沟县。
被告：刘秀丽，女，1969年2月28日生，汉族，住扶沟县。
原告徐发旺与被告刘秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐发旺到庭参加诉讼。被告刘秀丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐发旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款3600元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是家俱生产者，被告在扶沟县××××村东头经营“森鑫家俱厂”，2016年11月17日原告将床底成品家俱运输至“森鑫家俱厂”，当时被告以暂时没钱为由未支付货款，向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。
被告刘秀丽辩称，原告起诉的属实，但当时原告说如果床底有掉漆、裂痕等情形，原告愿意调换。
原告徐发旺围绕其诉讼请求，向本院提供刘秀丽出具的内容为“森鑫家俱厂今欠床底拾套（10套）（3600元）叁仟陆佰元正刘秀丽2016年11月17号”的欠条一份，证明刘秀丽欠款3600元。被告刘秀丽质证：条是被告打的，但当时原告说如果有掉漆、裂痕等情形，原告愿意调换。被告刘秀丽未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告是家俱生产者，被告在扶沟县××××村东头经营“森鑫家俱厂”，2016年11月17日原告将床底成品家俱运输至“森鑫家俱厂”，当时被告以暂时没钱为由未支付货款，向原告出具内容为“森鑫家俱厂今欠床底拾套（10套）（3600元）叁仟陆佰元正刘秀丽2016年11月17号”的欠条一份。
本院认为，原告向被告供应床底的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。该合同自双方达成口头协议时成立，原、被告双方均应按合同约定履行义务，原告依合同约定向被告供应床底，被告应当支付相应的价款。被告于2016年11月17日出具欠条是其对外欠账认可的行为，欠条上欠款数目明确为3600元，说明被告尚欠原告3600元。原告要求被告偿还欠款3600元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秀丽于判决生效后十日内偿还原告徐发旺床底款3600元。
案件受理费25元，由被告刘秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 翟红卫
二0一八年元月十七日
书记员 张 博
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执855号
申请执行人：张纤维
被执行人：赵美娜
本院在执行申请人张纤维与被执行人赵美娜借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初576号的判决书执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 丛 波
二〇一七年十二月六日
书记员 ：毛艳琦
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更184号
罪犯王素文，女，1956年12月14日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2004年6月28日作出(2004)鞍刑一初字第42号刑事判决，以被告人王素文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王素文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年8月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年9月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年4月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王素文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯王素文获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王素文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王素文减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年8月16日起至2022年1月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更331号
罪犯余超产，又名余德林，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省荣成市人民法院于2011年12月9日作出(2011)荣刑初字第207号刑事判决，认定被告人余超产犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2014年7月减刑一年二个月。2016年5月减刑一年三个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年1月11日向本院提请对罪犯余超产减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、赵明高，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯余超产的悔改表现，有罪犯余超产的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯余超产在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯余超产减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月20日起至2023年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十一日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更158号
罪犯ＸＸ，男，1994年6月30日生，壮族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2013年9月3日作出(2013)蒙刑初字第80号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月10日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：被警告处罚1次。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月18日起至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执70号
申请执行人：唐建东，男，生于1959年3月3日，住四川省犍为县。
被执行人：王贤峰，男，生于1955年12月27日，住四川省犍为县。
申请执行人唐建东与被执行人王贤峰承揽合同纠纷一案中，申请人依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初1036号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由王贤峰支付唐建东工程款8035元，并支付案件受理费10元。本案执行费50元（未收取）。本院在本案执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初1036号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年七月三日
书记员 陈旭鸿