福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3558号
原告:陈俊峰，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：徐建新，男，1975年11月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：邹梅兰，女，1977年9月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告陈俊峰与被告徐建新、邹梅兰因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊峰的委托代理人姚庆辉到庭参加诉讼，被告徐建新、邹梅兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈俊峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐建新、邹梅兰共同偿还陈俊峰借款350000元及该款自2015年7月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、陈俊峰为实现债权所支付的本案律师代理费2000元由徐建新、邹梅兰承担。事实与理由：2015年7月3日，徐建新因经营生意缺乏资金为由向陈俊峰借款350000元，并约定借款期限为1年（自2015年7月3日起至2016年7月3日止），月利率按3%计。借款双方还约定如因借款未履行定本借款约定的义务引起诉讼或其他法律纠纷，陈俊峰为实现该债权的费用包括律师代理费、诉讼费、财产保全等费用由徐建新承担，如因本约定发生纠纷，由出借人所在地人民法院审理。借款当日，徐建新按照双方约定的内容出具《借条》一份交由陈俊峰收执。借款逾期后，徐建新至今未归还借款本金及利息，给陈俊峰造成了经济损失。徐建新和邹梅兰是夫妻，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，邹梅兰应对本案债务承担共同偿还责任。
徐建新、邹梅兰未作答辩。
陈俊峰围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据一、陈俊峰的身份证复印件一份，以证明陈俊峰的诉讼主体适格的事实；
证据二、徐建新的人员基本信息复印件一份、莆田市档案馆出具的徐建新与邹梅兰的结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，以证明徐建新与邹梅兰诉讼主体适格，本案的借款发生在徐建新与邹梅兰的婚姻关系存续期间，属于徐建新和邹梅兰的夫妻共同债务的事实；
证据三、《借条》一份，以证明徐建新于2015年7月3日向陈俊峰借款350000元，并约定借款期限为一年，月利率按照3%计算的事实；
证据四、福建省增值税普通发票、授权委托书各一份，证明陈俊峰为实现本案的债权支出律师费2000元的事实。
经庭审审查，陈俊峰提交的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，并能够与陈俊峰的陈述相互印证，可以证明陈俊峰对本案借贷事实的主张，本院予以确认并在卷佐证。徐建新、邹梅兰未向本院提交证据，视为其自动放弃举证、质证的诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月27日，徐建新与邹梅兰在婚姻登记机关办理结婚登记手续；2015年7月3日，徐建新以经营生意缺少资金为由向陈俊峰借款350000元，并约定借款期限为1年（自2015年7月3日起至2016年7月3日止），借款利息按照月利率3%计算，同时约定：如因借款未履行定本借款约定的义务引起诉讼或其他法律纠纷，陈俊峰为实现该债权的费用包括律师代理费、诉讼费、财产保全等费用由徐建新承担，因本约定发生纠纷，由出借人所在地人民法院审理；借款当日，徐建新按照双方约定的内容出具《借条》一份交由陈俊峰收执；借款至今，徐建新未按约定归还债务本金及利息，致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，徐建新向陈俊峰借款350000元，有陈俊峰出具的《借条》一份为据，事实清楚，债权债务关系明确，现陈俊峰请求徐建新及时归还借款，合理合法；因借贷双方在《借条》当中约定借款月利息为3%，陈俊峰请求自2015年7月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合相关法律规定；借贷双方在《借条》中约定，因借款人未履行约定的借款义务引起诉讼或其他法律纠纷，出借人为实现债权的费用（含律师费）由借款人承担，该约定是借贷双方的真实意思表示，陈俊峰请求为实现本案债权而支出的律师费2000元，理由充分，予以采纳；徐建新、邹梅兰是夫妻，本案的借贷行为发生在徐建新、邹梅兰的婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故徐建新、邹梅兰应共同清偿上述债务，并承担陈俊峰为实现本案债权的而支出的律师费2000元。
综上所述，为保护债权人的合法权益，对陈俊峰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、徐建新、邹梅兰应在本判决生效之日起10日内偿还陈俊峰借款350000元及该款自2015年7月3日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、徐建新、邹梅兰应在本判决生效之日起10日内支付陈俊峰律师费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7945元，公告费660元，由徐建新、邹梅兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 峙
人民陪审员 吴剑珊
人民陪审员 郑福珍
二〇一七年二月七日
书 记 员 林华钦
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。