江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初220号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人刘方祥，男，1973年6月19日出生，汉族，上栗县人，小学文化，务农，住上栗县。2002年4月因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金一万元；2009年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被湖南省浏阳市公安局监视居住，监视居住期间因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
被告人刘礼芬，男，1976年2月10日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。2013年11月因犯故意伤害罪、开设赌场罪被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。2015年7月30日，被告人刘礼芬被假释，2016年4月3日假释期满。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月23日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]235号起诉书指控被告人刘方祥犯盗窃罪，被告人刘礼芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代理检察员谢翠良出庭支持公诉，被告人刘方祥、刘礼芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2016年4月至8月期间，被告人刘方祥先后九次在湖南省浏阳市和上栗县通过攀爬窗户和撬门等方式，入户盗窃商户店内大量香烟及现金19300余元等财物，并将在金山镇高山村龙海超市盗得的香烟销赃给被告人刘礼芬。具体如下：
1、2016年4月5日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车从金山镇来到浏阳市荷花镇荷花街道办事处嗣同村被害人余某经营的南杂店，见后门无门栓遂推开后门入内，盗得店内5包黄芙蓉王香烟、vivox5max手机一部及人民币600余元。
2、2016年4月7日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车从金山镇来到浏阳市荷花镇荷花街道办事处嗣同村被害人张某1经营的南杂店，将店后面窗户未插好的钢筋往上抽爬后入内，正欲行窃时，发现楼上灯亮便逃离了现场。
3、2016年4月9日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车从金山镇来到浏阳市澄潭江镇，通过攀爬木梯进入被害人陶某经营的芙蓉兴盛商店，盗得店内人民币70余元现金和4条精品白沙、2条硬白沙、5条利群、13包黄芙蓉王、5包蓝芙蓉王和若干和气生财香烟。
4、2016年7月5日凌晨2时许，被告人刘方祥骑摩托车从金山镇来到长平乡流江村，通过攀爬撬门的方式进入被害人黄某经营的黄氏副食品商行，在一楼店铺盗得人民币300余元和18条精品白沙、1条红双喜经典香烟、15包硬中华、13包黄芙蓉王和10包红利群香烟，在二楼卧室盗得人民币9600余元和10条硬中华、13条红利群、10条蓝利群、21条黄芙蓉王、1条软金圣、1条硬金圣及2条红双喜软金典香烟。
5、2016年7月15日凌晨，被告人刘方祥来到长平乡大塘村通过攀爬和撬窗的方式进入被害人文某经营的家家乐生活超市，盗得店内1000余元硬币和1条硬中华及7包黄芙蓉王香烟。
6、2016年7月18日凌晨，被告人刘方祥来到长平乡大塘村攀爬至楼顶进入被害人胡某经营的洞泉中心超市，盗得店内3000余元和9条软中华、10条硬中华、40条蓝利群、20条黄芙蓉王、1条和天下及2条珍品黄鹤楼香烟。
7、2016年7月24日凌晨，被告人刘方祥来到长平乡落星村被害人陈某经营的超市，盗得店内人民币2800余元和3条黄芙蓉王、2条蓝利群、3条红利群、5条硬金圣、4条精品白沙及1条白沙香烟。
8、2016年7月份的一天晚上，被告人刘方祥来到上栗镇夭埠村，通过攀爬窗户进入到被害人叶某经营的超市，盗得店内2条黄芙蓉王、4条红利群及3条蓝利群香烟。
9、2016年8月17日晚，被告人刘方祥佯装买东西来到高山村被害人张某2海经营的龙海超市，躲在超市二楼至凌晨，盗得1条和天下、10余条中华、10余条黄芙蓉王、1条蓝芙蓉王香烟和人民币2000余元。后将所盗香烟从二楼扔下后从二楼爬到楼外逃离现场。
2016年8月18日凌晨，被告人刘方祥电话联系被告人刘礼芬欲将所盗香烟销赃。当天上午，被告人刘礼芬来到被告人刘方祥家里以8000余元的价格将刘方祥盗得的中华、黄芙蓉王、利群及和天下等香烟收购并在次日赶集时将该香烟销售非法获利2000余元。
经上栗县价格认证中心鉴定，上述被盗香烟的鉴定价格为32266元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘方祥多次入户盗窃公私财物，数额巨大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘礼芬明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪究其刑事责任。
被告人刘方祥在法庭上对起诉书指控的第1、2、3、8、9次事实无异议，对第4、5、6、7次辩解其未参与。
被告人刘礼芬对起诉书指控的事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明：一、盗窃
1、2016年4月5日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车窜至浏阳市荷花镇荷花街道办事处嗣同村被害人余某经营的南杂店，见后门无门栓遂推开后门入内，盗得店内人民币600余元、5包黄芙蓉王香烟及vivox5maxl手机一部。后侦查人员从被告人刘方祥处依法扣押到该vivo手机，并返还给了被害人余某。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）扣押决定书、扣押及发还物品清单，证明侦查人员从被告人刘方祥处依法扣押到vivo手机一个并返还给了被害人余某。
（2）指认现场照片，证明被告人刘方祥指认被害人余某家被盗现场及指认被盗vivo手机的情形。
（3）办案说明，证明被告人刘方祥主动将其身上的一台白色手机交给办案民警。
（4）被害人余某的陈述，证明2016年4月5日凌晨，他在荷花街道嗣同村经营的南货店被盗，被盗现金2600余元、5包黄芙蓉王香烟和一台vivo手机。
（5）被告人刘方祥的供述，证明2016年4月份的一天，他在浏阳市荷花街道办事处发现一家卖粮油和蔬菜的店的后门没有栓子，遂于当晚进入该店偷走了五六百元零钱及一部白色手机。
2、2016年4月7日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车窜至浏阳市荷花镇荷花街道办事处嗣同村被害人张某1经营的南杂店，见该店后面窗户钢筋未插好，便将钢筋往上抽，攀爬入内，正欲行窃时，发现楼上灯亮便逃离了现场。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）指认现场照片，证明被告人刘方祥指认被害人张某1家被盗现场。
（2）被害人张某1的陈述，证明2016年4月7日，她家经营的超市进了小偷，但没有丢失财物。
（3）被告人刘方祥的供述，证明2016年4月份的一天，他
来到第一次盗窃的商店对面卖的超市，见该店后面窗户钢筋未插好，便将钢筋往上抽攀爬入内，正准备偷东西时，不小心碰到一个货架上的东西，楼上的灯就亮了，他便逃走了。
3、2016年4月9日凌晨，被告人刘方祥骑摩托车窜至浏阳市澄潭江镇，通过攀爬木梯进入被害人陶某经营的芙蓉兴盛商店，盗得店内人民币70余元和4条精品白沙、2条硬白沙、2条利群、13包黄芙蓉王、5包蓝芙蓉王、1.5条和气生财香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）指认现场照片，证明被告人刘方祥指认被害人陶某被盗现场的情况。
（2）被害人陶某的陈述，证明2016年4月8日23时许至4月9日6时许，他经营的芙蓉兴盛商店被盗零钱750多元、和天下香烟1条、和气生财香烟1.5条、软芙蓉王香烟2条、硬盒蓝芙蓉王2条、黄芙蓉王3条、精品白沙8条、硬盒白沙9条、利群2条等财物。
（3）被告人刘方祥的供述，证明2014年4月初，他在澄潭江镇界山一个三岔路口超市买水，发现超市后面有个门旁边的玻璃窗可以推开。第三天晚上11时许，他通过攀爬木梯进入该超市偷走六、七十元零钱、4条精品白沙、2条硬白沙、5条利群、黄芙蓉王13包、蓝芙蓉王5包、和气生财香烟的数量记不清了。
4、2016年7月5日凌晨2时许，被告人刘方祥骑摩托车窜至长平乡流江村，通过攀爬撬门的方式进入被害人黄某经营的黄氏副食品商行，在一楼店铺盗得人民币300余元和18条精品白沙、1条红双喜经典香烟、15包硬中华、13包黄芙蓉王和10包红利群香烟，在二楼卧室盗得人民币9600余元和10条硬中华、13条红利群、10条蓝利群、21条黄芙蓉王、1条软金圣、1条硬金圣及2条红双喜软金典香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、照片，证明侦查人员对被害人黄某家进行现场勘验，在三楼地面上提取到鞋印足迹、在四楼楼顶地面上提取到“爽歪歪”饮料瓶一个、在四楼门上提取到撬压痕迹及被盗现场照片。
（2）方位示意图及现场图，证明被盗现场长平乡流江村新屋里黄某家方位情况及二楼、三楼、四楼现场图情形。
（3）法医物证检验报告书、鉴定书，证明经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，长平乡流江村被害人黄某家四楼楼顶地面上提取到“爽歪歪”饮料瓶支持为被告人刘方祥所留。
（4）现场指认笔录及指认照片，证明被告人刘方祥能够指认出盗窃被害人黄某家的地点。
（5）办案说明，证明侦查机关从被害人黄某家被盗现场提取到残缺鞋印一枚，因该枚足迹鉴定条件不足，故无法出具鉴定文书。
（6）被害人黄某的陈述，证明2016年7月5日凌晨2时许，他经营的黄氏副食品店一楼的硬中华15包、红利群10包、黄芙蓉王13包、蓝软黄鹤楼4包、滕王阁香烟1条、红双喜软金典香烟1条、精品白沙18条、300元左右的零钱及二楼的红双喜软金典香烟2条、红利群13条、蓝利群10条、中华烟10条、黄芙蓉王21条、软金圣1条、硬金圣1条及96000元左右的现金被盗。
（7）被告人刘方祥的供述，证明2016年7月份的一天凌晨，他骑摩托车来到老319国道一超市，通过攀爬撬门的方式从一楼超市的柜台内盗得300多元零钱、10多条精品白沙、1条红双喜、10多包硬中华、10多包黄芙蓉王、10包左右利群，在二楼盗得9000多元现金、10条硬盒中华、13条红利群、10条蓝利群、21条黄芙蓉王、1条软金圣、1条硬金圣、2条红双喜。
关于被告人刘方祥辩解其未参与该次事实的意见，经查，其在侦查机关的供述及侦查机关现场提取物品检测报告结果均证实，被告人刘方祥在2016年7月5日凌晨入户盗窃长平乡流江村黄氏副食品店的事实，故对该辩解意见，不予采信。
5、2016年7月15日凌晨，被告人刘方祥窜至长平乡大塘村被害人文某经营的家家乐生活超市，盗得店内若干硬币和香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场照片，证明侦查人员对被害人文某家进行现场勘验，在三楼扶梯间中间平台地面上提取到赤足足迹、在三楼扶梯间中间平台铝合金窗户玻璃上提取到指纹及被盗现场照片情形。
（2）方位示意图及现场图，证明被盗现场长平乡大塘村家家乐超市被害人文某家方位情况及被盗中心现场情形。
（3）手印鉴定书，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，长平乡家家乐超市三楼铝合金窗户玻璃上提取的手印系被告人刘方祥所留。
（4）法医物证检验报告书、鉴定书，经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，长平乡家家乐超市被害人文某家三楼扶梯间中间平台地面上提取到赤足足迹脚印擦拭物支持为被告人刘方祥所留。
（5）被害人文某的陈述，证明2016年7月15日凌晨，他在长平乡大塘村经营的家家乐超市被盗1000多元零钱、一条中华香烟和7包零散的芙蓉王香烟。
关于被告人刘方祥辩解其未参与该次事实的意见，经查，侦查机关现场提取的手印及赤足足迹脚印擦拭物，经鉴定为刘方祥所留，故对该辩解意见，不予采信。
6、2016年7月18日凌晨，被告人刘方祥窜至长平乡大塘村被害人胡某经营的洞泉中心超市，盗得店内若干现金和香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场照片，证明侦查人员对被害人胡某家进行现场勘验，在二楼储物间地面上提取到赤足足迹、在二楼至三楼扶梯间扶手上提取到指纹及被盗现场照片情形。
（2）方位示意图及现场图，证明被盗现场长平乡大塘村洞前中心超市被害人胡某家方位情况及被盗中心现场情形。
（3）手印鉴定书，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，长平乡洞前中心超市扶梯间铝合金扶手上提取的手印系被告人刘方祥所留。
（4）被害人胡某的陈述，证明2016年7月18日凌晨1时至5时许，他在长平乡大塘村经营的洞泉中心超市被盗3000余元零、软中华9条、硬中华10条、蓝利群40条、黄芙蓉王20条、珍品黄鹤楼2条、和天下1条。
关于被告人刘方祥辩解其未参与该次事实的意见，经查，侦查机关现场提取的手印，经鉴定为刘方祥所留，故对该辩解意见，不予采信。
7、2016年7月24日凌晨，被告人刘方祥窜至长平乡落星村被害人陈某经营的超市，盗得若干现金和香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场照片，证明侦查人员对被害人陈某家进行现场勘验，在一楼小卖部货架上提取到“荔枝爽”字样饮料瓶一个及被盗现场照片情形。
（2）方位示意图及现场图，证明被盗现场长平乡星落村被害人陈某家方位情况及被盗中心现场情形。
（3）法医物证鉴定书，证明经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，长平乡大塘村被害人陈某家一楼小卖部货架上提取到“荔枝爽”字样饮料瓶支持为被告人刘方祥所留。
（4）被害人陈某的陈述，证明2016年7月23日晚至次日凌晨5时许，他在长平乡星落村经营的商店被盗现金2800余元、芙蓉王3条、蓝利群2条、红利群3条、硬金圣5条、金品白沙4条、斗白沙1条。小偷还在商店内拿了一瓶荔枝爽的饮料，喝完后将瓶子放在了柜台上。
关于被告人刘方祥辩解其未参与该次事实的意见，经查，侦查机关现场提取的物品经鉴定为刘方祥所留，故对该辩解意见，不予采信。
8、2016年7月份的一天晚上，被告人刘方祥窜至上栗镇夭埠村，通过攀爬窗户进入到被害人叶某经营的超市，盗得店内2条黄芙蓉王、4条红利群及3条蓝利群香烟。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）被盗现场方位图，证明被盗现场上栗镇夭埠村被害人叶某经营的少春便利超市方位情况。
（2）现场指认笔录及指认现场照片，证明被告人刘方祥能够指认出盗窃被害人叶某经营的少春便利超市的地点。
（3）被害人叶某的陈述，证明2016年7月份的一天，他家超市被偷4包硬中华烟、3条黄芙蓉烟、4条红利群、3条蓝利群烟。
（4）被告人刘方祥的供述，证明2016年7、8月份的一天晚上，他在老319国道旁边一超市偷走了2条黄芙蓉王香烟、8条利群香烟、1条精品白沙。
9、2016年8月17日晚，被告人刘方祥佯装买东西来到高山村被害人张某2海经营的龙海超市，躲在超市二楼至凌晨，盗得人民币2000余元和5条软中华、6条硬中华、16条芙蓉王、1条和天下。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、中心现场图、照片，证明侦查人员对被害人张某2还经营的龙海超市家进行现场勘验，在三楼地面上提取到赤足印足迹二枚及中心现场、被盗现场照片情形。
（2）被盗现场方位图，证明被盗现场金山镇高山村被害人张某2海经营的高山龙海超市方位情况。
（3）现场指认笔录及指认现场照片，证明被告人刘方祥能够指认出盗窃被害人张某2海经营的高山龙海超市的地点。
（4）办案说明，证明侦查机关从被害人张某2海家被盗现场提取可疑赤足足迹两枚，因该两枚足迹鉴定条件不足，故无法出具鉴定文书。
（5）被害人张某2海的陈述，证明2016年8月18日凌晨，他经营的高山龙海超市被盗现金8000余元、和天下2条、和气生财2条、蓝芙蓉王3条、黄芙蓉王30余条、软中华约15条、硬中华30余条。
（6）被告人刘方祥的供述，证明2016年8月中下旬的一天，他在金山镇高山村的一个商店内偷了现金2000多元、1条和天下香烟和10余条中华香烟（有硬的和软的）、20多条利群香烟、10多条黄芙蓉王香烟、1条蓝芙蓉王香烟、2条精品白沙香烟。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2016年8月18日凌晨，被告人刘方祥电话联系被告人刘礼芬欲将8月17日晚在龙海超市所盗香烟销赃。当天上午，被告人刘礼芬来到被告人刘方祥家里，以8100元的价格将刘方祥盗得的中华、芙蓉王、和天下等香烟收购，并于次日赶集时将上述香烟销售，非法获利2000余元。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被告人刘方祥的供述，证明2016年8月中旬的一天晚上，他在金山镇高山村的一个商店内偷完香烟后便电话联系刘礼芬，二人见面后，其以8100元将从高山村一商店内偷得的香烟如数卖给了刘礼芬。
2、被告人刘礼芬的供述及辨认笔录，证明2016年8月中旬的一天晚上，刘方祥打电话说有一些烟卖给他，他以8100元的价格从刘方祥处收购了5条软中华、6条硬中华、16条芙蓉王、5条红利群、21条蓝利群、1条和天下。刘方祥向他销售的香烟明显低于市场的价格。经刘礼芬辨认，其指认出低价卖给其香烟的人系刘方祥。
另外，上述所有事实还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、鉴定意见，证明经上栗县价格认证中心鉴定，上述被盗各类香烟的鉴定价格情况。
2、刑事判决书，证明被告人刘方祥、刘礼芬因犯罪被判处刑罚的相关情况。
3、罪犯档案资料，证明犯被告人刘方祥于2015年4月26日刑满释放；被告人刘礼芬于2015年7月30日被假释，2016年4月3日假释期满。
4、病历资料，证明被告人刘方祥患有严重肺结核病
5、抓获经过，证明被告人刘方祥、刘礼芬系侦查人员在萍乡万龙宾馆抓获归案。
6、常住人口查询，证明被告人刘方祥、刘礼芬均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
关于起诉书指控被告人刘方祥盗窃第5、6、7起事实中，涉案财物的种类及数量仅依据被害人的陈述，无其他证据予以印证，故对指控该三次犯罪金额的部分，本院不予支持。
综上，被告人刘方祥入户盗窃9次，涉案金额39136元。被告人刘礼芬收赃一次，涉案金额9528元。
本院认为，被告人刘方祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘礼芬明知是他人盗窃的财物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘方祥曾因盗窃被判处刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘礼芬曾因故意犯罪被假释，假释期满后，五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘礼芬归案后如实供述其罪行，且自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人刘方祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并
处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年8月23日起至2019年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘礼芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年8月23日起至2017年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永林
审 判 员 李海龙
审 判 员 吴 浪
二〇一七年一月十八日
代书记员 文桂琴