湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初1074号
原告张应红，女，1978年10月18日出生，汉族，湖北省应城市人，孝武华莱士职工，住湖北省应城市。
委托代理人杨望清，男，系原告张应红姑父。代理权限为代为参加诉讼，增强、变更诉讼请求，调解，领取法律文书。
委托代理人左权，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告许兵，男，1990年3月17日出生，汉族，湖北省应城市人，驾驶员，住湖北省应城市。
被告应城市天晟出租汽车有限责任公司（以下简称天晟出租公司）。住所地：湖北省应城市城中办事处汉宜大道**号。统一社会信用代码：91420981777578610Q。
法定代表人肖尧，该公司总经理。
委托代理人许兵，该公司驾驶员。代理权限为代为应诉，答辩，签收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***号。组织机构代码证：88081466-9。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人刘晶，女，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
委托代理人周贵德，男，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告张应红诉被告许兵、天晟出租公司、财保孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加评议的合议庭，于2017年8月29日、2018年1月15日两次公开开庭进行了审理。原告张应红及其委托代理人杨望清、左权，被告许兵，被告天晟出租公司的委托代理人许兵，被告财保孝感分公司的委托代理人刘晶、周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张应红诉称：2016年6月5日15时50分许，被告许兵驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿应城市盐化大道由东向西行驶至应城市蒲阳大道奥林花园小区门前路段时与沿蒲阳大道由北向南横过公路原告张应红驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张应红受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张应红被送往医院救治，经法医鉴定损伤程度为九级伤残。2016年8月15日交警部门作出应公交认字（2016）第0605003号道路交通事故认定书，认定被告许兵承担该次事故的主要责任，原告张应红承担此次事故的次要责任。另鄂Ｋ×××××小型轿车属被告天晟出租公司所有，该车在被告财保孝感分公司投保“交强险”和“第三者责任险”。请求判令被告方赔偿原告张应红医疗费2909.50元，后期治疗费45000元，伤残赔偿金129298.40元，误工费20163元，护理费10743元，住院伙食补助费3100元，交通费2350元，营养费2000元，鉴定费6950元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费40080元，摩托车损失费1084元，辅助器具费400元，合计274077.90元，在交强险限额范围内赔偿121084元，超出部分按责任比例三七开即赔偿107095.73元，合计由被告方赔偿原告228179.93元并承担本案全部诉讼费用。
原告张应红为支持其诉称请求，向本院提交了以下证据：
证据1，原告张应红的身份证、户口本、工伤证明、工资清单。证明原告张应红诉求主体适格，交通事故发生时在应城市华莱士炸鸡店从事销售工作。
证据2，被抚养人龚宇寒的出生证、原告与其丈夫的结婚证。证明龚宇寒于2006年1月22日出生，原告张应红与龚宇寒系母子关系。
证据3，被告财保孝感分公司的企业信息。证明其诉讼主体适格。
证据4，被告天晟出租公司的企业信息。证明其诉讼主体适格。
证据5，被告许兵的机动车驾驶证、行驶证。证明被告许兵具有合法的驾驶资格，鄂Ｋ×××××车辆所有人为被告天晟出租公司。
证据6，道路事故认定书。证明被告许兵应承担此次交通事故的主要责任，原告张应红应承担此次交通事故的次要责任。
证据7，人体伤残程度鉴定意见书。证明原告张应红所受损伤符合车辆外力所致，其损伤程度已构成十级伤残，给予其治疗康复时间合计230天，后期治疗费10000元，合计一人护理120天。
证据8，司法鉴定意见书。证明原告张应红患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，综合评定为九级伤残。
证据9，投保单二份。证明鄂Ｋ×××××车辆在被告财保孝感分公司投保“交强险”和100万元“第三者责任险”，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
证据10，交通费发票二十三张。证明原告张应红因此次交通事故支出交通费1750元。
证据11，医疗费发票十五张及门诊病历。证明原告张应红在此次交通事故中垫付医疗费2909.50元。
证据12，鉴定费发票二张。证明原告张应红支出鉴定费3650元。
证据13，收款收据发票。证明原告张应红购买轮椅费400元。
证据14，病历及出院记录。证明原告张应红受伤后住院治疗的情况。
证据15，武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字（2017）第11438号鉴定意见书。证明原告张应红脑外伤所致精神障碍：智能损害综合征（轻度），人格改变，抑郁综合征，癫痫所致精神障碍，评定为九级伤残，建议给予抗抑郁治疗及心理治疗的后期治疗费每月1500元左右，治疗时间2年。
证据16，湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字（2018）第0119号司法鉴定意见书。证明原告张应红损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数为22%）；建议给予后期医疗费45000元左右；误工时间为伤后220天，护理时间为100天。
证据17，鉴定费单据一张。证明原告张应红因第二次鉴定支出鉴定费3300元。
证据18，交通费单据十一张。证明原告张应红因第二次鉴定支出交通费600元。
被告许兵辩称：本次事故发生属实，事故发生后我垫付的医疗费及相关费用应在本案中一并处理。我的车辆已经在被告财保孝感分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次事故发生在保险期内，原告的损失应由被告财保孝感分公司赔偿。
被告许兵为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据1，医疗费单据二张。证明原告张应红受伤住院47天，被告许兵垫付医疗费共计60484.09元，其中包含原告张应红垫付1000元。
证据2，收条一张。证明被告许兵垫付原告张应红输血费1056元。
证据3，修车费票据一张及两轮电动车定损单。证明被告许兵支出原告张应红两轮电动车维修费1084元。
证据4，停车费票据。证明被告许兵支付原告张应红两轮电动车停车费300元。
证据5，施救费票据一张。证明被告许兵支出施救费200元。
被告天晟出租公司辩称：事故车辆与我公司是挂靠关系，我公司不承担赔偿责任。
被告天晟出租公司未向本院提交证据。
被告财保孝感分公司辩称：交通事故的事实以交警出具的交通事故认定书为准，如果事故车辆确在我公司投保，事故发生在保险期内，我公司愿意在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿，超出“交强险”部分按三七开。但原告诉求过高应予调整。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告许兵、天晟出租公司、财保孝感分公司对原告张应红提交的证据2、3、4、5、6、9无异议；原告张应红对被告许兵提交的证据1、2、3无异议；被告天晟出租公司对被告许兵提交的证据1、2、3、4、5无异议；被告财保孝感分公司对被告许兵提交的证据1无异议。对上述双方无异议的证据，本院依法予以采信。
被告许兵、天晟出租公司、财保孝感分公司对原告张应红提交的证据1、7、8、10--
18均有异议，认为证据1，原告张应红的身份证、户口本无异议，工伤证明和工资清单证明目的和关联性有异议，应提交劳动合同、工资银行流水佐证，要求补充提交证据，如属实无异议；证据7，公安局没有鉴定资质，该鉴定不合法，不能作为证据使用；证据8，要求重新鉴定；证据10，交通费过高，应以住院天数每天10元酌情考虑；证据11，姓名王建明，票据023524696费用为14.80元与本案无关，医疗费中包括鉴定之后的费用；证据12，鉴定费不是正规发票，而且我公司不承担鉴定费；证据13，与本案无关，不认可，轮椅作为辅助器具应由相关鉴定部门作出是否需要的鉴定；证据14，真实性无异议，但住院天数显示为47天，第二次15天尚未发生，属后续治疗费；证据15，真实性无异议，但证明目的有异议。对于精神方面后期医疗费应据实计算，2016年6月5日发生的事故至今有一年半，理论推算每月1500元不认可，应凭治疗票据计算，精神鉴定九级伤残过高；证据16，鉴定结论不认可，只认可原告十级伤残，后期治疗费认可36000元，不认可9000元，误工时间、护理时间无异议；证据17，鉴定费票据真实性无异议，但是原告自行申请发生的费用，与我公司无关，不应由我公司承担；证据18，不是交通费票据，不认可。原告张应红对被告许兵提交的证据4、5有异议，认为证据4，过高，不予认可；证据5，不认可，是对本车的施救费，与原告无关。被告财保孝感分公司对被告许兵提交的证据2、3、4、5有异议，认为证据2，不是正规发票，无法确认实际发生的费用，不认可；证据3，定损单没有保险公司盖章，维修费不认可；证据4，停车费过高，不认可；证据5，施救费与原告无关，不认可。
对上述有异议的证据，本院认为：原告张应红提交的证据1，身份证、户口本、工伤证明及工资清单，能够证明原告的基本情况及月收入状况，本院依法予以采信；证据7，应城市公安局无鉴定资质，该鉴定本院不予采信；证据8，原告方已向本院申请重新鉴定，本院依法不予采信；证据10，交通费票据面值过大，根据实际情况，合议庭酌情考虑交通费为1000元；证据11，原告张应红提交的医疗费单据十五张，其中0235697309号票据计9.80元是一、二联票据，只应计算第一联，0235724696号票据病人姓名王建明，与本案无关，剩余十三张票据是医院打印的正规票据，共计2884.89元，本院依法予以采信；证据12，应城市公安局法医鉴定所出具的收据700元，不是正规票据，本院依法不予采信，孝感市康复医院收费票据2950元，是原告张应红作出精神鉴定支出的费用，本院依法予以采信。证据13，轮椅票据400元，没有相关鉴定部门作出需要辅助器具的结论，且其票据无法证明与本案相关联，本院依法不予以采信；证据14，病历及出院记录，是原告张应红受伤后在应城市人民医院就诊的相关记载，其来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据15、16，武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字（2017）第11438号鉴定意见书，湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字（2018）第0119号司法鉴定意见书，是由被告财保孝感分公司向本院申请重新鉴定后，经原、被告协商委托具备相关鉴定资质的机构做出的，其来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据17，鉴定费单据，其来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据18，交通费单据，是原告张应红鉴定时产生的合理费用，本院依法予以采信。被告许兵提交的证据2，病人费用明细病，是应城市人民医院出具的并加盖诊断证明专用章，可以证明原告张应红住院时用去输血费的情况，本院依法予以采信；证据3，修车费票据及二轮电动车定损单，是事故发生后被告许兵支付原告张应红二轮电动车的修理费1084元，中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在机动车保险财产损失确认书上加盖公章予以了确认，本院依法予以采信；证据4，停车费票据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信；证据5，施救费票据，是用于被告许兵本车的费用，与本案无关。
本院根据确认的有效证据和双方当事人的陈述，及查明的事实，认定本案事实如下：
2016年6月5日15时50分许，被告许兵驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿应城市盐化大道由东向西行驶至应城市蒲阳大道奥林花园小区门前路段时，因未保持安全车速，与沿蒲阳大道由北向南横过公路的原告张应红驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张应红受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张应红被当即送往应城市人民医院住院治疗47天，用去医疗费64424.98元（其中被告许兵垫付医疗费60540.09元，原告张应红支付医疗费3884.89元）。原告张应红的二轮电动车由应城市怡鑫机动车安全检测有限公司负责维修，用去维修费1084元及停车费300元。2016年8月15日应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2016）第0605003号道路交通事故认定书，认定：被告许兵应承担此次交通事故的主要责任，原告张应红应承担此次交通事故的次要责任。2017年12月29日武汉市精神病医院司法鉴定所做出武精司鉴字（2017）第11438号鉴定意见书，其结论为：原告张应红脑外伤所致精神障碍：智能损害综合征（轻度），人格改变，抑郁综合征，癫痫所致精神障碍，评定为九级伤残，建议给予抗抑郁治疗及心理治疗的后期治疗费每月1500元左右，治疗时间2年。2018年1月9日湖北明鉴司法鉴定所做出鄂明医临鉴字（2018）第0119号司法鉴定意见书，其结论为：原告张应红损伤综合评定为九级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数为22%）；建议给予后期医疗费45000元左右；误工时间为伤后220天，护理时间为100天。
另查明：鄂Ｋ×××××小型轿车属被告许兵所有，挂靠在被告天晟出租公司经营，该车辆在被告财保孝感分公司投保“交强险”和100万元“第三者责任险”，并投保不计免赔，保险期间均自2017年1月21日0时起至2018年1月20日24时止，本次事故发生在保险期内。
还查明：原告张应红属非农业户口，其受伤后的各项损失为：医疗费64424.98元（其中原告张应红支付医疗费3884.89元，被告许兵垫付医疗费60540.09元)，住院伙食补助费2350元（50元/天×47天），后期治疗费45000元，伤残赔偿金129298.40元（29386元/年×20年×22%），误工费19286.67元（2630元/月÷30天×220天），护理费8952.60元（32677元/年÷365天×100天），交通费1600元（1000元+600元），鉴定费6250元（2950元+3300元），被抚养人龚宇寒生活费15430.80元【原告张应红之子龚宇寒，2006年1月22日出生，今年11岁，20040元/年×（18年-11年）×22%÷2】，电动车损失费1084元（由被告许兵垫付），停车费300元（由被告许兵垫付），共计293977.45元。
本院认为：本案系被告许兵驾驶其所有的挂靠在被告天晟出租公司经营的机动车在道路上行驶时未保持安全车速，原告张应红驾驶非机动车在道路上行驶时未遵循在路段上横过机动车道未确认安全后再直行的规定而造成的交通事故案。应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2016）第0605003号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，可以作为本案划分责任的依据。根据该“道路交通事故认定书”，经合议庭评议，酌定承担责任比例为：被告许兵承担70%的责任；原告张应红承担30%的责任。故原告张应红要求被告许兵、天晟出租公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失费、停车费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持；但要求赔偿营养费、辅助器具费因无相应的证据，本院依法不予支持。被告许兵驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车在被告财保孝感分公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次事故发生在保险期内，依照相关法律规定，被告财保孝感分公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，故原告张应红要求被告财保孝感分公司赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告张应红受伤后，其本人及家人的精神受到了一定程度的损害，由于原告张应红在此次交通事故中有一定的责任，因此要求赔偿精神抚慰金10000元的请求过高，经合议庭合议酌定精神抚慰金为8000元。被告许兵辩称本次事实属实，我驾驶的车辆在被告财保孝感分公司投保，应由被告财保孝感分公司在保险限额内赔偿，我垫付的费用应在本案中一并处理的辩解意见，本院依法予以采纳。被告天晟出租公司辩称事故车辆与我公司是挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告财保孝感分公司辩称交通事故的事实以交警出具的事故认定书为准，如果事故车辆确在我公司承保“交强险”和“第三者责任险”，我公司愿意在保险限额范围内依法承担责任，营养费、辅助器具费没有鉴定部门的结论，不应计算，超出“交强险”部分按三七开，鉴定费、诉讼费不由我公司承担的辩解意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
原告张应红受伤后的损失为：医疗费64424.98元，后期治疗费45000元，伤残赔偿金129298.40元，误工费19286.67元，护理费8952.60元，住院伙食补助费2350元，交通费1600元，精神抚慰金8000元，被抚养人生活费15430.80元，电动车损失费1084元，停车费300元，共计295727.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告张应红121084元（其中医疗费10000元，精神抚慰金8000元，伤残赔偿金102000元，电动车损失费1084元）；余款174643.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在“第三者责任险”限额范围内承担70%之责即赔偿原告张应红122250.42元，两项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告张应红243334.42元，余下30%即52393.04元之责由原告张应红自行承担。
鉴定费6250元，由被告许兵、应城市天晟出租汽车有限责任公司承担70%之责即赔偿原告张应红4375元，原告张应红自行承担余下30%之责即1875元。
原告张应红得到被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿款后，返还被告许兵垫付的医疗费60540.09元，电动车损失费1084元，停车费300元，合计61924.09元，扣减被告许兵赔偿原告张应红鉴定费4375元，原告张应红实际应返还被告许兵57549.09元。
驳回原告张应红其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告许兵、应城市天晟出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 兰木祥
人民陪审员 杨 剑
人民陪审员 张思伟
二〇一八年二月一日
书 记 员 杨丽萍