江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0322刑初250号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人唐绍金，男，1968年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住上栗县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月5日被上栗县森林公安局取保候审，现在家候审。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人唐绍金犯盗伐林木罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市上栗县人民检察院指派检察员文堂江、刘文娟出庭支持公诉，被告人唐绍金到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2016年4月中旬，被告人唐绍金未经林业部门合法批准，雇请赖某、谢某1等人砍伐上栗县赤山镇天堂林场在赤山镇楼下村“炭坪里”承包山岭上的林木兴建养殖场基地（搭建牛棚及办公楼）。2016年8月1日经上栗县林业局鉴定，被盗杉树和梧桐树的立木蓄积共计8.14立方米。其中被盗伐的杉木共有357根，折合立木蓄积为7.49立方米；被盗伐的梧桐树共有25根，折合立木蓄积0.65立方米；毛某数量为109根。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、主从证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辩论笔录等证据，公诉机关认为，被告人唐绍金盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人唐绍金对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，2016年4月中旬，被告人唐绍金未经林业部门合法批准，雇请赖某、谢某1等人砍伐上栗县赤山镇天堂林场在赤山镇楼下村“炭坪里”承包山岭上的林木兴建养殖场基地（搭建牛棚及办公楼）。2016年8月1日经上栗县林业局鉴定，被盗杉树和梧桐树的立木蓄积共计8.14立方米。其中被盗伐的杉木共有357根，折合立木蓄积为7.49立方米；被盗伐的梧桐树共有25根，折合立木蓄积0.65立方米；毛某数量为109根。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、上栗县人民检察院要求说明不立案理由通知书及上栗县森林公安局立案决定书，证明上栗县人民检察院于2017年5月3日监督公安机关立案，上栗县森林公安局于2017年5月5日对2016年4月7日赤山镇楼下村“炭坪里”盗伐林木案立案侦查。
2、现场勘验笔录及现场照片2张、砍伐树木现场照片18张，证明被砍伐树木现场及被砍伐树木及搭建牛棚、办公房现场的基本情况。
3、指认现场笔录及照片，证明经被告人唐绍金、证人赖某、谢某1分别指认山岭坐向左边约100米搭建的牛棚及办公住房下面的地基和房项上面的树木都是从赤山镇楼下村“炭坪里”山岭上砍伐的树木搭建的。
4、上栗县森林公安局登记保存清单，证明侦查机关对搭建牛棚及办公楼杉树和梧桐树382根、毛某109跟予以登记保存。
5、上栗县森林公安局彭高派出所接受证据材料清单，证明证人肖某提交了《关于开办赤山镇楼凤林场的有关协议》、《天堂林场承包合同》、《林某2，证明易某与赤山镇政府签订了天堂林场的承包合同及天堂林场的相关情况。
6、上栗县森林公安局彭高派出所办案说明，证明侦查机关立案后电话通知唐绍金到公安机关接受调查。
7、上栗县森林公安局彭高派出所常住人口信息全项查询，证明被告人唐绍金出生于1968年10月13日，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
8、上栗县林业局鉴定意见书、上栗县森林公安局鉴定意见通知书，证明2016年4月14日经上栗县林业局鉴定，搭建牛棚及办公楼的林木为杉树、梧桐树和毛某，杉树和梧桐树的立木蓄积总计8.14立方米。其中杉树规格为长2M-5M，直径6cm-12cm，数量为357根，折合立木蓄积为7.49立方米；梧桐树规格为2m，直径6cm-14cm，数量为25根，折合立木蓄积为0.65立方米；毛某数量为109根。该鉴定意见已于2017年5月5日书面通知唐绍金。
9、证人赖某的证言及辨认笔录，证明2016年3月底的一天晚上，唐绍金找他要帮其到“炭坪里”山岭去砍树搭牛棚，第二天早上8点，他到“炭坪里”山岭的时候，在场的人有唐绍金、唐某、谢某1等人，他们开始是在牛棚所在地规划牛棚的建造办法，之后十点多，又来到现在办公房旁几米的位置，唐绍金指着办公房旁几米处的山岭说：“就砍伐这个山岭上的树木。”他提醒唐绍金这块山岭被林场里承包了，唐绍金就说：“我不管承包不承包，反正村委会同意了。”他听到其这么说，以为村委会和林场协商好了，就没多想就帮其砍树去了。被砍伐的树木被他们用来建牛棚和办公楼。经赖某分别辨认，分别辨认出雇请他到赤山镇楼下村“炭坪里”山岭砍伐树木用于搭建牛棚及住房的唐绍金、受唐绍金雇请和他一起到赤山镇楼下村“炭坪里”山岭砍伐树木用于搭建牛棚及住房的谢某1。
10、证人许某1的证言，证明2016年4月份他在楼下村街上碰到唐绍金，经他要求，唐绍金让他和赖某、许某4一起到“炭棚里”做事。他开始过去帮其把山岭上砍伐下来的树搬到“炭棚里”坪里，其他人负责砍树和搭棚子，他们做事没有具体分工，他总共帮唐绍金在山上做了7天左右的事，前面5天是搭建棚子，后面建办公住房做了2天。被砍伐树木的位置是“炭棚里”他们建办公住房正门对面的山岭上，他们在砍伐树木的时候赖某跟唐绍金说这块山岭是天堂林场的，可以砍伐吗？唐绍金说其会跟“上面”说，并且楼下村委会也同意了，砍伐的主要是杉树和毛某。
11、证人张某1的证言，证明2016年2月下旬，唐绍金曾找他商量想到楼下村“炭棚里”搞个养殖场，并到“炭棚里”山岭那边砍伐毛竹和树木搭建牛棚和办公住房，他当时对唐绍金说过，如果要砍伐树木的话要跟易某联系，并把易某的联系方式给了唐绍金。后来唐绍金在其建办公住房正门对面的山岭上砍伐了树木，砍伐树木位置的山岭所有权是楼下集体的，但是之后承包给了天堂林场。事后他才知道唐绍金砍伐天堂林场的树木没有和易某沟通。
12、证人唐某的证言，证明唐绍金在楼下村“炭棚里”搞养殖场的时候对他说要去“炭棚里”山岭上砍伐些树木，他提醒唐绍金，砍树要先跟高兰村的张某1和楼下村委会的人协商好。
13、证人许某2的证言，证明2016年4月他帮唐绍金在楼下村“塘儿窝”山岭砍伐了树木用于建“牛棚”。他做了一天半，砍伐了9根竹子。一起帮忙砍竹子的有赖某、许某5、许锡和、许某4、许某1、刘某2、谢某2。
14、证人谢某1的证言，证明2016年3月唐绍金雇请他们楼下村10组的村民在楼下村“大队煤矿”坪里旁边60-70米的山岭上砍伐了树木。他在搭牛棚旁边几米的地方砍伐了桐子树，砍伐的树木全部在“大队煤矿”坪里盖房子。他估计一共砍伐了200株左右的树木，其中桐子树20、30株，其余的是杉树，桐子树规格在18公分左右，杉树的规格在5公分到12公分左右。
15、证人张某2证言，证明他知道楼下村唐绍金在“碳坪里”建了一个养殖场。
16、证人彭某的证言，证明2016年2月底的一天，唐绍金跟他和许某3商量，要在“王爷庙”山岭上搞养殖业，需要搭个牛棚子，要砍伐一点树木。3月下旬他接到赤山林业工作站工作人员的电话说有村民反映楼下村“王爷庙”山岭有人砍伐了100、200的树木，听说是砍树用来搭牛棚子。他就知道是唐绍金做的，他后来知道唐绍金雇请了10组的村民做事，他到唐绍金搭建的牛棚子和房子处看了，估计唐绍金砍伐了200、300的树木，都是杉树，还有几十根竹子，杉树的规格在7公分左右。
17、证人许某3的证言，证明其叙述内容与彭某基本一致。
18、被害人易某陈述，证明他们合伙以营的林场被人砍伐了树木，4月1日上午一个姓赖的护林员说他们林场的“炭坪里”幼林地被人砍伐了100、200的杉树用来搭牛棚，之后他打了电话给赤山镇政府农办和赤山林业站工作人员反映情况。中午他到“炭坪里”幼林地砍了下，被砍伐了450株左右的杉树，规格在6-14公分，这些杉树被砍伐下来后用来搭建房子和牛棚，建的房子和牛棚就建在“炭坪里”被砍伐树木的山岭下，相距几十米。后来听说是唐绍金砍伐的。这片林场叫天堂林场，是2004年10月从赤山镇镇政府手上承包的，有17个股东，真正参与管理的有他、肖某、何某2明、林某1四个人，其他股东不参与管理，只每年进5000元收益。
19、被害人林某1陈述，证明2016年3月，他接到赤山镇楼下村村长许某3的电话说其同学在楼下村这边要建一个山庄，在天堂林场位于楼下村的山岭上砍伐了10、20株的树木，他要求和天堂林场的书记、厂长（易某、肖某）协商一下砍树的事情。后来听几个楼下村村民说天堂林场位于楼下村靠近高兰村的山岭被人砍伐了有500多株的树木，就打电话给易某说了这件事。
20、被害人肖某、黄某、何某1陈述，证明2016年4月的时候，易某打电话讲了楼下村一个姓唐的村民在“炭棚里”搭建了一个牛棚，搭建牛棚的树是在他们林场山岭上砍伐的，主要是杉树，规格5cm-12cm，数量大概300株左右。后来他们就向赤山镇政府林业工作站反映了这个情况。
21、被告人唐绍金供述，证明大概是2015年11月份左右，他和楼下村委会书记彭某、主任许某3商量，在楼下村搞种养，建种养基地，后来确定将种养基地建在楼下村“大队煤矿坪里”的位置，彭某当时跟他说过，要砍伐很多树木的话就跟林业局说一下，不要到村民自留山上去砍伐，只能在楼下村村集体的山岭上去砍伐树木。过完年后，大概是2016年3月初的时候，他就开始在楼下“大队煤矿”那边开始兴建养殖场。他先请了楼下村村民许文芳的挖机将楼下村“茶窝里”山岭清理出来，然后请楼下村村民帮他种植油茶树，种完油茶树后，就请许文芳的挖机沿着楼下村“青龙界”、“罗家坪”开始修路到楼下村“王爷庙”、“板栗山”的位置。在挖机修路修到楼下村“大队煤矿坪里”的时候，他请许某7的挖机将“大队煤矿坪里”清理出来打算搭建牛棚和办公楼。在挖机将“大队煤矿坪里”清理出来后，大概是2016年4月中旬的时候，他请楼下村的村民赖某、刘福成、谢某1、刘瑞萍、许雪亮、许雪和、许雪萍、许秋花、许锡安开始在楼下村“大队煤矿”那边山岭上砍伐树木并在“大队煤矿坪里”搭建牛棚和办公楼。他在砍树的时候就没有再找楼下村委会的干部说在“大队煤矿”那边山岭上砍伐树木的事情，因不确定搭建养殖场需要砍伐多少数量的木材，也没有去跟林业局联系。在山岭砍伐树木没有办理采伐手续，只是和赖某等人说了在“大队煤矿”这边山岭砍伐树木搭建养殖场这件事情楼下村委会同意了。他雇请“赖某”等人在楼下村“大队煤矿”砍伐树木的具体面积不清楚，都是在指认山岭的范围内砍伐的，另外他在搭建牛棚的坐向右边约20米得山岭砍伐了一些梧桐树，也没有和山主说，毛某是在他搭建牛棚的正后方约500米山岭上砍伐的。砍伐之前他不知道这块山岭是楼凤林场承包的，后来森林公安介入调查后，才知道被砍伐的树木是赤山镇楼风林场的，并于2017年3月15日取得赤山镇楼风林林场的谅解。
本院认为，被告人唐绍金盗伐林木，数量较大，其行为侵犯了国家对林业资源的管理制度，其行为构成盗伐林木罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人唐绍金主动归案，如实供述案件事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人唐绍金的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构同意矫正的意见，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐绍金犯盗伐森林罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 吴 浪
人民陪审员 魏安生
二〇一七年十二月二十日
代书 记员 周 艳