内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2428号
原告：王振娥，女，1965年8月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
原告：丁春哲，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
以上二原告共同委托诉讼代理人：丁春丽，女，1984年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
原告：丁春丽，女，1984年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市，公民身份号码×××。
以上三原告共同委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：边福宇（边福雨），男，1984年8月25日出生，汉族，司机，现住黑龙江省黑河市嫩江县，公民身份号码×××。
被告：黑河市金三角运输站，住所地黑河市爱辉区罕达汽镇金水四分场，统一社会信用代码×××。
投资人：陶常晶，总经理。
委托诉讼代理人：宫殿进，男，该运输站站长。
委托诉讼代理人：郑世军，男，该运输站书记。
被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地黑河市北安市金辉学府18号楼000108室，组织机构代码78190XXXX。
负责人：张道芝，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁震，男，该公司客服部职员。
委托诉讼代理人：孙鹏，男，该公司客服部经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市雅苑住宅小区B栋000112室，组织机构代码66023XXXX。
负责人：王闻俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
原告王振娥、丁春哲、丁春丽与被告边福宇、被告黑河市金三角运输站（以下简称”金三角运输站”）、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称”黑河阳光农业保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称”黑河平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人孙向前及原告丁春哲、丁春丽，被告金三角运输站的委托诉讼代理人宫殿进、郑世军，被告黑河阳光农业保险公司的委托诉讼代理人丁震、孙鹏，被告黑河平安财险公司的委托诉讼代理人朱一到庭参加了诉讼。被告边福宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王振娥、丁春哲、丁春丽向本院提出诉讼请求：丁某的死亡赔偿金611,880元、丧葬费28,938元、尸检费3,900元、精神损害抚慰金50,000元、车辆损失修复费用及工时费18,228元、鉴定费6,000元，合计718,946元由被告黑河阳光农业保险公司在交强险12.2万元的范围内先行赔偿原告（包括精神损害抚慰金50,000元），剩余部分由被告黑河平安财险公司在商业险范围内进行赔偿，不足部分由被告边福宇、被告金三角运输站连带赔偿原告，总计赔偿原告354,778元。事实和理由：2016年6月4日，丁某驾驶黄海牌轻型普通货车在阿荣旗024乡道与新建111国道交叉路口处与被告边福宇驾驶福田重型牵引车相撞，造成双方车辆损坏、丁某当场死亡的交通事故。该事故丁某承担主要责任、边福宇承担次要责任。被告边福宇驾驶的肇事车辆所有人是被告金三角运输站，该车在被告黑河阳光农业保险公司投保了交强险，在被告黑河平安财险公司投保了第三者责任险，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告边福宇未作答辩。
被告金三角运输站辩称，被告金三角运输站的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿，不同意承担40%的赔偿责任。不同意给付精神损害抚慰金，死者丁某负事故主要责任，其本身也是侵权人，依法也应当承担事故赔偿责任，因此原告不能请求对方承担精神赔偿责任。尸检费、丧葬费、车辆损失费应计算在赔偿总额之内，按法定责任认定赔偿数额。请求法院依法判决。
被告黑河阳光农业保险公司辩称，同意按交强险合同限额理赔11万元，不承担连带赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告黑河平安财险公司辩称，对原告的请求同意在保险限额内合理赔付，肇事车辆在本公司投保了商业险，限额为50万元。死者丁某是农村户籍，应当按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金。根据事故认定，丁某承担主要责任，次要责任方应承担30%赔偿责任。精神损害抚慰金过高，此事故丁某过错严重，也给对方造成了很大损失。只同意按30%比例赔偿。尸检费应属于丧葬费之内。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及本院依法调取了交警部门相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日6时25分许，丁某驾驶自家×××号黄海牌轻型普通货车在阿荣旗024乡道由东向西行驶至新建111国道1541公里＋200米处交叉路口时，与被告边福宇驾驶的沿新建111国道由北向南行驶的×××号欧曼重型半挂牵引车牵引黑N58**号沃顺达牌重型平板自卸半挂车相撞，造成双方车辆损坏、丁某死亡的交通事故。此次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，丁某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车行经十字交叉路口时，未按交通标志控制，未停车让优先通行的一方先行，应承担事故的主要责任；边福宇驾驶超过额定载质量的机动车经过十字交叉路口，未确保安全车速行驶，应承担事故的次要责任。丁某的死因经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，鉴定为丁某系因交通肇事致闭合性胸部损伤而死亡。丁某的遗体于2016年6月6日火化。本案在审理的过程中，根据原告方的申请，本院依法委托鉴定机构对丁某所有的×××号黄海牌轻型普通货车损失情况进行鉴定，北京市国宏信价格评估有限责任公司内蒙古分公司于2016年11月16日出具国宏信（蒙·呼伦贝尔）（价）字2016第015号价格评估报告价格评估结论为45,570元。原告支出鉴定费5,500元。
另查明，丁某系农业家庭户籍，于1963年11月26日出生。王振娥系丁某的妻子，原告丁春哲、丁春丽系丁某的子女。被告边福宇系被告金三角运输站的员工，事发时是为单位金三角运输站驾驶车辆往阿荣旗蒙西水泥有限公司运输水泥，其所驾驶的肇事车辆在被告黑河阳光农业保险公司投保了交强险，在被告黑河平安财险公司投保了第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2千元。第三者责任险保险金额为50万元，并投有不计免赔特约险。内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30,594元，自治区上一年度职工月平均工资标准为4,823元。
本院认为，公民的生命权及合法财产应予保护。本案被告边福宇驾驶重型半挂车与受害人丁某驾驶的轻型普通货车相撞致丁某当场死亡及车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款：”被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，三原告作为丁某的法定继承人享有依法受偿的权利。本此交通事故经交警部门认定边福宇承担事故次要责任，丁某承担事故主要责任，该认定适当，本院对该认定予以采信，根据本案交通事故发生的原因及双方的过错因素，本院酌定边福宇承担40%的过错责任，丁某承担60%的过错责任。被告边福宇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告黑河阳光农业保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分由被告黑河平安财险公司按照边福宇的过错责任比例在第三者责任险保险金额内予以赔偿。仍有不足的，由事故责任人按照过错比例承担相应责任。由于被告边福宇系为单位执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，其交通事故所产生的赔偿责任应由被告金三角运输站承担。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定、第十九条：”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定和第二十二条：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定及《内蒙古自治区实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十一条：”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。交通事故损害赔偿的具体项目和标准依照有关法律的规定执行”的规定，受害人丁某亡故前不满六十周岁，其虽系农村户籍，但应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为30,594元/年×20年=611,880元；2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：”丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，丧葬费为4,823元/月×6个月=28,938元；3、尸体检验费，应为确定死因所必需的费用，按照实际发生确定为3,900元；4、精神损害抚慰金，根据原告要求在交强险中优先受偿的要求及当事人的过错情况，本院酌定核定为30,000元；5、车辆损失费，根据鉴定意见确定为45,570元；6、评估费，根据鉴定机构出具的票据确定为5,500元。上述费用中，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、尸体检验费、属于交强险伤残责任赔偿限额项下，已超交强险11万元责任限额；车辆损失费属于交强险财产损失赔偿限额项下，已超交强险2千元责任限额。对原告要求精神损害抚慰金在交强险优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；对被告要求按30%承担赔偿责任的答辩意见，本院不予认可。
综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条关于判决的规定，判决如下：
一、丁某因死亡产生的死亡赔偿金611,880元、丧葬费28,938元、精神损害抚慰金30,000元、尸体检验费3,900元、车辆损失费45,570元，总计720,288元由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司赔偿112,000元，剩余608,288元由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负责赔偿40%计243,315.2元，上述款项于本判决生效后十日内赔偿给原告王振娥、丁春哲、丁春丽；
二、驳回王振娥、丁春哲、丁春丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,053.86元减半收取计3,526.93元，由被告黑河市金三角运输站负担1,325.95元，由原告王振娥、丁春哲、丁春丽负担2,200.98元；鉴定费5,500元，由被告黑河市金三角运输站负担2,200元,由原告王振娥、丁春哲、丁春丽负担3,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员张日波
二Ｏ一六年十一月三十日
书记员侯萌