广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终308号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡法军，男，汉族，1984年8月19日出生，小学文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人冯毅、郭显康，广东汇和律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱伯粼，男，汉族，1986年12月14日出生，初中文化，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人黎锡文，惠州市公职律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）余建辉，男，汉族，1977年10月27日出生，小学文化，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人吴锦荣，惠州市公职律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）胡佳勇，男，汉族，1992年7月1日出生，初中文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，2015年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
上诉人（原审被告人）韦之宗，男，汉族，1983年1月3日出生，小学文化，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
上诉人（原审被告人）林建军，男，汉族，1989年2月24日出生，初中文化，户籍地广东省惠东县。2011年9月2日因犯敲诈勒索罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人陈福，广东通用律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李茂文，男，汉族，1972年9月22日出生，小学文化，户籍地广东省英德市。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人梁德强、邓华君，广东格林律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张武明，男，汉族，1973年5月30日出生，大专文化，户籍地广东省英德市。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人张巧娣，广东信孚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谢陈华，男，汉族，1978年11月29日出生，初中文化，户籍地广东省连平县。2002年3月15日，因犯强奸罪被连平县人民法院判处有期徒刑6年，2005年11月9日刑满释放。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
上诉人（原审被告人）张德榕，男，汉族，1991年5月6日出生，高中文化，户籍地广东省增城市。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
上诉人（原审被告人）黄定仪，男，汉族，1988年5月8日出生，初中文化，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
上诉人（原审被告人）罗志坚，男，汉族，1980年10月25日出生，初中文化，户籍地广东省连平县。2002年7月3日，因犯抢劫罪被连平县人民法院判处有期徒刑6年，2006年10月4日刑满释放。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人陈景威，男，汉族，1985年12月19日出生，初中文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人林志雄，男，汉族，1986年6月3日出生，初中文化，户籍地广东省惠东县。2011年7月25日，因犯非法经营罪被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人吴文广，男，汉族，1974年10月3日出生，小学文化，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人古振智，男，汉族，1992年4月25日出生，中专文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人陈志文，曾用名陈国文，男，汉族，1988年10月20日出生，小学文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人张远灯，男，汉族，1972年11月3日出生，初中文化，户籍地广东省增城市。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人吴思杰，男，汉族，1990年1月25日出生，初中文化，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人黄国亮，男，汉族，1982年1月17日出生，初中文化，户籍地广东省惠州市惠城区。2013年7月1日，因犯非法持有枪支罪被惠东县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人罗永强，男，汉族，1973年5月14日出生，初中文化，户籍地广东省增城市。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
原审被告人刘桂成，男，汉族，1985年3月7日出生，初中文化，户籍地广东省惠州市惠城区。2013年9月3日，因犯贩卖毒品罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月2日刑满释放。因本案于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被依法执行逮捕。现已取保候审。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告人胡法军犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、故意毁坏财物罪，被告人朱伯粼犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人陈景威犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人余建辉、胡佳勇、林建军、张武明、李茂文、古振智、陈志文、吴文广、吴思杰、韦之宗、黄定仪、林志雄、黄国亮、张远灯、谢陈华、罗志坚、张德榕、罗永强犯制造毒品罪，被告人刘桂成犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月17日作出（2016）粤13刑初12号刑事判决：一、被告人胡法军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人朱伯粼犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人余建辉犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人陈景威犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。总和刑期有期徒刑三十年，并处没收个人财产人民币十五万元，罚金人民币十五万元。决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元，罚金人民币十五万元。五、被告人胡佳勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。六、被告人韦之宗犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。七、被告人林建军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。八、被告人林志雄犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。九、被告人吴文广犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。十、被告人李茂文犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。十一、被告人古振智犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。十二、被告人陈志文犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。十三、被告人谢陈华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。十四、被告人张远灯犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。十五、被告人张武明犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元。十六、被告人吴思杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。十七、被告人张德榕犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。十八、被告人黄定仪犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。十九、被告人黄国亮犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二十、被告人罗志坚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二十一、被告人罗永强犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二十二、被告人刘桂成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二十三、涉案的毒品、制毒工具依法予以没收，由公安机关销毁；被告人张武明违法所得人民币3万元依法予以没收，由公安机关上缴国库。宣判后，原审被告人胡法军、朱伯粼、余建辉、胡佳勇、林建军、张武明、李茂文、韦之宗、黄定仪、黄国亮、谢陈华、张德榕、罗志坚均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省惠州市中级人民法院（2016）粤13刑初12号刑事判决。
二、发回广东省惠州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘旭烜
审 判 员 陈志翔
审 判 员 连辉海
二〇一七年十一月九日
法官助理 赵志春
书 记 员 尚海博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。