广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0105民初1254号
原告（反诉被告）：李雪梅，女，1968年6月14日，壮族,住广西巴马瑶族自治县，
委托代理人：徐睿，广西桂立恒律师事务所律师
被告（反诉原告）：杨宇东，男，1999年1月7日出生，汉族，住广西平南县，
委托代理人：杨永林，广西桂三力律师事务所律师。
被告：许瑜，女,1997年2月26日族，住南宁市。南宁市，
委托代理人：杨永林，广西桂三力律师事务所律师。
原告李雪梅诉被告杨宇东、许瑜健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，反诉原告杨宇东于2017年3月27日向本院提出反诉，本院经审查决定将本诉与反诉两案合并审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪梅（反诉被告）及其委托理人徐睿，被告许瑜及被告杨宇东（反诉原告）的共同委托代理人杨永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2016年12月19日6时55分许，李雪梅驾驶牌号为南宁Ｍ×××××的二轮电动车沿壮锦大道主车道由白沙壮锦立交桥往中兴大桥方向行驶时，杨宇东驾驶牌号为南宁618**的二轮电动车沿壮锦大道主车道与李雪梅驾驶的电动车同向在后行驶，由于杨宇东驾驶非机动车未与前方行驶的非机动车保持安全距离，导致两车在南宁市江南区浮法玻璃厂前路段发生碰撞，造成李雪梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:杨宇东承担本事故全部责任，李雪梅不承担本事故责任。
三、受害人概况：
李雪梅因本次交通事故遭受的人身伤害为：1.右侧第7、8、9肋骨骨折；2.肺挫伤；3.两侧少量胸腔积液；4.全身多处皮肤软组织挫伤。李雪梅于2016年12月19日在南宁市第二人民医院住院治疗，于2016年12月30日出院，出院医嘱：1.注意休息，禁忌酸辣辛酸食物，3个月内避免重体力劳动；2.出院1周后胸心血管外科门诊复查胸片；出院6-12个月后返院复查，根据结果评估是否可行肋骨内固定拆除术；3.隔日右侧伤口换药，直至完全愈合；4.住院期间留陪人；5.建议全休壹月；6.出院带药等。
四、本诉原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共37945.16元；二、判令被告承担案件诉讼费。
反诉原告（本诉被告）诉讼请求：一、请求人民法院依法审查李雪梅提交的道路交通事故认定书（南公交认字第﹝2016﹞第A45010520160066号），并确认其不具有证明力；二、判令被反诉人对本案交通事故承担全部责任；三、判令李雪梅对杨宇东因该次事故受伤产生的医疗费310.18元；四、判令李雪梅支付杨宇东因处理案件所付的律师费3000元；五、由李雪梅承担本案诉讼费。
五、本院核定本诉和反诉的各项损失：
本诉原告的各项损失：
1.医疗费：原告提供的医疗费发票共计为23470.16元，有出院记录、住院费用清单、医疗费发票等印证，本院确认李雪梅已经支付的医疗费为23470.16元。
2.住院伙食补助费：原告李雪梅住院时间为11天，原告主张按照《2015-2016年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，按每人每天100元计付伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持原告产生的伙食补助费为1100元（100×11=1100）。
3.护理费：根据出院记录，原告住院天数为11天，医嘱说明住院期间留陪人，故本院对原告主张护理费的诉请予以支持。由于原告提供的护理费收据没有其他证据予以佐证，且护理费标准过高，本院不予认可。对于原告因住院产生的护理费，本院依照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和公共设施管理业的平均工资标准，按住院11天的护理天数计算，故原告因交通事故产生的护理费为1346.64元（44684÷365×11=1346.64）。
4.误工费：原告住院11天，2016年12月30日出院时医嘱全休一个月，因此，对原告主张误工天数为101天，本院不予支持，本院确认误工天数为42天。原告李雪梅提供其在广西大学西校园市场内从事水果零售的营业执照证实其从事批发和零售业，并主张按照批发和零售业工资标准计付误工费，符合法律规定，故本院依据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业的平均工资标准确认原告的误工费为5391.53元（46855÷365×42）。
5.交通费：原告提供了60元的交通费清单，虽然这笔交通费发生在2017年1月3日，非发生于于原告住院期间，但鉴于原告因事故受伤住院，根据交通次数、距离、单价等因素，本院酌情认定原告因本次事故受伤导致的交通费为60元。
6.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并住院治疗，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金800元。
以上各项损失共计为32168.33元
反诉原告（本诉被告）的各项损失：
医疗费：反诉原告杨宇东提供的医疗费发票共计为310.18元，有门诊收费票据为证。
律师费3000元：因杨宇东未提交发票，本院不予确认。
本案裁判意见如下：
南宁市公安局交通警察支队五大队就本次事故作出的南公交认字〔2016〕第A45010520160066号《道路交通事故认定书》中记载的事故发生经过为：李雪梅驾驶南宁Ｍ×××××(正式)号二轮电动车沿壮锦大道主车道由白沙壮锦立交桥往中兴大桥方向在前行驶，杨宇东驾驶南宁619**（正式）二轮电动车沿壮锦大道主车道与李车同向在后行驶，两车行至上述事故地点，杨宇东驾车从李车右侧超越，由于杨宇东驾驶非机动车未与前方行驶的李车保持安全距离，导致两车发生碰撞，造成李雪梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故认定书记载的事故形成原因为：杨宇东驾驶非机动车未与前方行驶的李车保持安全距离是导致事故发生的直接原因。南宁市公安局交通警察支队五大队作出的责任认定结果为:杨宇东承担本事故全部责任，李雪梅不承担本事故责任
被告杨宇东主张南宁市公安局交通警察支队五大队就本次事故出具的南公交认字〔2016〕第A45010520160066号《道路交通事故认定书》存在明显的错误，应由反诉被告李雪梅承担事故的全部责任，理由如下：一、李雪梅驾驶电动车在机动车上违法行驶，杨宇东与李雪梅各自驾驶的电动车并未发生碰撞，系李雪梅自行摔倒跌伤；二、现场勘验笔录与现场证据矛盾，明显虚假，不具有证明力。该笔录上记载的勘验时间与实际情况不符；交警仅拍摄现场照片，并未制作现场勘验图；事故现场没有证人，现场勘验笔录上的证人签字系伪造；事故发生时杨宇东未满18周岁，该笔录没有现场在场人杨宇东母亲的签字；杨宇东受伤，但记载的受伤入中不包括杨宇东；三、事故认定书与现场证据矛盾，不具有证明力。事故现场图中确定的A点（M1825(正式)号二轮电动车倒地挫地印起点）是捏造的，该地点并没有车身碎片、车漆碎片。现场图中M1825(正式)号二轮电动车的停车位置地面上有从该车上掉下来的右后视镜、车载物，该停车地点名下才是M1825(正式)号二轮电动车的跌倒点；四、事故现场没有车轮痕迹，事故现场图中标示的两当事人跌倒地点及两辆电动车的交叉行驶线路均系捏造的；五、交警以李雪梅的自写笔录及以李雪梅为询问对象的询问笔录作为认定事故的证据，然李雪梅在上述笔录中的的陈述与事实明显不符。其一，李雪梅驾驶的电动车装载几箱货物，车身上的货物与车把等宽，杨宇东驾驶的电动车不可能靠近、挤压驾驶电动车的李雪梅驾驶。杨宇东驾车速度块，可以从李雪梅的右侧正常通过，不可能挤压速度较慢的李雪梅。双方的电动车上均装有固定手套，两车的车把不可能勾在一起。如按李雪梅所说“两车勾在一起，紧贴在一起往右边倒下”，杨宇东电动车的左边车身车头应被告砸坏，但并无损坏痕迹。其二，靠绿化带的窄道仅1.1米宽，容不下两辆平行的电动车，如按李雪梅所说两车均在该窄道上行驶，是杨宇东从右侧超车导致其从右边跌倒，李雪梅也不可能是跌倒窄道左侧的机动车道上去；六、本次交通事故事故系在机动车道上行驶的李雪梅突然右拐冲撞在窄道上行驶的杨宇东引发的，杨宇东在自写笔录及回答交警的询问笔录中的陈述与现场证据吻合，符合生活常识，具有证明力，应作为认定事故的依据，应由李雪梅负事故的全部责任。
反诉原告杨宇东提交了从南宁市公安局交通警察支队五大队处调取了事故认定书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故当事人陈述材料、询问笔录、事故认定复核不予受理通知书、道路交通事故处理（不调解）告知书、事故现场照片等证据，因上述证据并未能证明交警对本次事故所作的事故认定书错误，对杨宇东的上述主张，本院不予支持。
本院认为，根据反诉原告杨宇东提交的道路交通事故现场图和现场照片可以确认，交警在道路交通事故现场图中确定的A点（M1825(正式)号二轮电动车倒地挫地印起点）与现场照片中的痕迹吻合，A点位于紧靠路边绿化带的窄带内。根据双方当事人的陈述和提交的证据可以确认，李雪梅从电动车上摔倒下来之前，李雪梅驾驶的电动车行驶在前方，杨宇东所驾驶的电动车行驶在后方，两车同向行驶，在杨宇东驾驶电动车超越李雪梅的过程中，两人所驾驶的电动车先后倒地。基于上述事实可以确认，交警对事故发生经过的描述及对事故原因的分析并无不当，因此，本院对交警出具的事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。
杨宇东驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，从原告车辆右侧超越时，未与原告驾驶的车辆保持安全距离，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。杨宇东单方过错造成本次事故，承担事故的全部责任，李雪梅不承担本次事故的责任。李雪梅因本次交通事故遭受的各项损失共计为32168.33元，应由杨宇东承担。杨宇东因本次受伤产生的医疗费310.18元，由杨宇东自行承担。关于杨宇东主张其因本次事故产生的律师费3000元，因未提交发票证实，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅医疗费23470.16元。二、被
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅护理费1346.64元。三、被
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅住院伙食补助费1100元。四、被
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅交通费60元。五、被
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅误工费5391.53元。六、被
（反诉原告）杨宇东赔偿原告（反诉被告）李雪梅精神损害抚慰金、共计800元。七、驳
原告（反诉被告）李雪梅的其他诉讼请求。八、驳
八、驳回被告（反诉原告）杨宇东的全部诉讼请求。
本诉案件受理费374元，反诉案件受理费25元，合计399元，由本诉被告（反诉原告）杨宇东负担327元，由本诉原告（反诉被告）李雪梅负担72元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏建湘
二〇一七年六月九日
书记员 倪振华
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第四项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。
三）侵权行为所造成的后果。（四）侵权人的获
情况。（五）侵权人承担责任
经济能力。（六）受诉法
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。