云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2928民初155号
原告：董武忠，男，1962年12月12日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。
原告：杨秀琴，女，1962年5月25日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。
委托诉讼代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李光明，男，1989年9月14日生，彝族，农村居民，云南省漾濞县人。
被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：大理市经济开发区西屏路（中段）佳诚龙苑。
负责人：赵清，该公司经理。
委托代理人：刘杰(该公司职员)，男，1989年6月10日出生，云南省丽江市人。特别授权。
原告董武忠、杨秀琴与被告李光明、阳关财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大理公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董武忠、杨秀琴及委托诉讼代理人郭文显，被告李光明及阳光财保大理公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董武忠、杨秀琴向本院提出诉讼请求：原告董武忠的各项损失45805.43元，原告杨秀琴的各项损失1961.40元，由被告大理公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分按双方责任确定赔偿责任。事实和理由：2017年2月3日，李光明驾驶云LGM7**号小型轿车由永平县城向新桥方向行驶，16时48分许行至云永线85公里300米（永平新桥路口）时，与董武忠驾驶由新桥左转弯往永平县城宝丰寺方向行驶的云LS89**号二轮摩托（乘载杨秀琴）相撞，李光明在避让云LS89**号二轮摩托车时撞到云培全停放在道路东侧的云LV48**号摩托车，造成二原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经公安机关认定，确定李光明、董武忠负交通事故的同等责任，杨秀琴、云培全无责任。事故发生后，二原告被送往永平县人民医院住院治疗，治疗期间原告方自行支付了1500元的医疗费，其他医疗费系被告李光明支付。2017年3月22日，原告董武忠进行了伤残等级评定和三期评定。此次交通事故造成原告董武忠的损失为：医疗费4039.43元（医疗费除原告自行支付的1500元，其余系被告李光明支付），误工费94元/天×130天=12220元，护理费94元/天×60天/人=5640元，住院伙食补助费10天×100元/天=1000元，营养费55天×50元/天=2750元，鉴定费1300元，残疾赔偿金8428元/��×20年×10%=16856元，摩托车损失费2000元，以上合计45805.43元。此次交通事故造成原告杨秀琴的损失为医疗费1261.40元（系被告李光明支付），误工费200元，护理费200元，住院伙食补助费200元，营养费100元，以上合计1961.40元。
被告李光明辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后，原告方的医疗费用除原告自行支付的1500元外，其余全部由李光明垫付。被告投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告大理公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均
无异议。原告请求赔偿的医疗费以法庭查明的金额为准，原告住院期间的误工费、护理费应按每天93.78元计算，误工期39天，护理期应按实际住院天数确定，营养费不予认可。鉴定费保险公司不应承担，残疾赔偿金应以农村居民年纯收入8242元计算。原告请求的其他损失，只要符合法律规定，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告依法提交了以下证据：原告董武忠和杨秀琴的身份证，证明二原告的身份情况。二被告质证时无异议。道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任认定，二被告质证时无异议。永平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告董武忠的伤残等级为十级伤残，误工期120日，护理期50日，营养期45日。二被告质证时对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告本人无权委托鉴定机构进行司法鉴定。鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300���，二被告质证时无异议。本院认为，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、鉴定费发票二被告无异议，本院予以确认。司法鉴定意见书系鉴定机构作出的鉴定意见，法律法规并未禁止受害人自行委托鉴定，故鉴定机构的鉴定程序合法，二被告提出的质证意见不符合证据规则的规定，其质证意见本院不予采纳，该鉴定意见书本院作为认定案件事实的依据。
被告李光明依法提交了杨秀琴的医疗费收据六张，证明原告杨秀琴的医疗费为1261.40元；董武忠诊断证明一份、出院证明书一份、住院病人费用汇总清单一份、医疗费收据四张，证明董武忠受伤后住院治疗10天，医疗费为4039.43元。上述医疗费中含原告自行支付的医疗费1500元。原告、被告大理公司质证时对上述证据无异议。汽车维修发票一张，证明被告支出车辆修理费5090元。原��质证时对维修发票无异议，被告大理公司质证时认为车辆维修费用应当结合保险公司的定损情况确定。本院认为，被告李光明提交医疗费收据十张、诊断证明、出院证明书、住院病人费用汇总清单，原告、被告大理公司无异议，本院予以确认。被告李光明提交的维修发票与本案无关联性，本院不作为本案证据使用。
被告大理公司依法提交了保险单二份，证明李光明驾驶的车辆投保了交强险和第三者商业险；财产损失确认书一份，证明经大理公司确认，云LS89**号二轮摩托核定损失金额为1000元。原告、被告李光明无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日，被告李光明驾驶云LGM7**号小型轿在云永线85公里300米处与董武忠驾驶的云LS89**号二轮摩托（乘载杨秀琴）相撞，李光明在避让云LS89**号二轮摩托车时撞倒云培全停放在道路东侧的云LV48**号摩托车，造成二原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经公安机关认定，确认李光明、董武忠负交通事故的同等责任，杨秀琴、云培全无责任。
事故发生后，二原告被送往永平县人民医院住院治疗。原告董武忠住院十天，支付医疗费4039.43元。伤情诊断为：1、右第5、6、7肋骨骨折；2、左10肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1、肋骨外固定，4-6周后复查；2、全休三月，三个月内禁止负重劳累；3、如有不适随诊。2017年3月22日，原告董武忠自己委托，永平县人民医院司法鉴定所【2017】临床鉴字11号鉴定意见书，确定原告董武忠的伤残等级为十级伤残，误工期120日，护理期50日，营养期45日。经核定，云LS89**号二轮摩托损���金额为1000元。原告杨秀琴门诊治疗二天，支付治疗费用约1261.40元。二原告所有医疗费除自己支付的1500元外，其余全部由被告李光明垫付。
另查明，肇事车辆云LGM7**小型轿车属被告李光明所有，该车辆已向被告大理公司投保了机动车交通事故责任强制险，机动车第三者商业责任险，其中第三者商业责任险限额为500000元，且不计免赔。该交通事故发生在保险期间。
本院认为，关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机��车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案原告董武忠和被告李光明负交通事故的同等责任，原告杨秀琴无责任，故董武忠自行承担50%的民事责任，李光明承担50%的民事责任。由于被告李光明投保了交强险和第三者商业险，故应当先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于原告董武忠的损失，本院依法确定如下：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”，根据在案证据，原告的医疗费本院确定为4039.43元。
2、《人损司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相���或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，在本案中，鉴定机构鉴定的误工期为120天，本院确定误工费为11280元（94元/天×120天）；
3、《人损司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器��的情况确定护理级别”。根据鉴定结论，确认护理费为4700元（94元/天×50天）；
4、《人损司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告受伤致残且鉴机构鉴定营养期为45天，故营养费确定为2250元(50元/天×45天)；
5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告实际住院治疗天数确认为1000元(100元/天×10天)；
6、原告主张1300元鉴定费用有鉴定机构出具的发票佐证，本院予以支持。
7、《人损司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院���在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。故原告的残疾赔偿金应为16484元（8242元／年×20年×10%）。
8、原告的云LS89**号二轮摩托车损失费双方确认为1000元，本院予以认可。
以上原告董武忠在本次事故中各项损失共计为42053.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费7289.43应在交强险的医疗费用赔偿限额10000内予以赔偿；残疾赔偿金、护理费、误工费32464元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000内予以赔偿；摩托车损失1000元应该在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，被告大理公司应在交强险赔偿限额内代被告李光明赔偿原告董武忠上述损失40753.43元。原告杨秀琴受伤后到永平县医院治疗，共支付费用1261.4元，由永平县人民医院出具的收费票据佐证，本院予以确认。住院治疗2天，误工费188元、护理费188元、住院伙食补助费200元本院依法予以支持，以上共计1837.4元应由被告大理公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1300元由原告董武忠和被告李光明各承担650元，被告李光明的应赔偿的部分由被告大理公司在三者商业险中代其赔付。为避免诉累，被告李光明为原告垫付医疗费用3800.83元{（4039.43+1261.4）-1500}，由被告大理公司在赔付时直接返还给被告李光明。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告董武忠医疗费、住院伙食补助费、营养费7289.43元，在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董武忠残疾赔偿金、护理费、误工费32464元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告董武忠摩托车损失1000元，以上共计人民币40753.43元（其中3800.83元由被告大理公司在赔付时直接返还被告李光明）。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告董武忠鉴定费650元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨秀琴医疗费、误工费、护理费、伙食补助费1837.4元。
以上款项在本判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回原告董武忠、杨秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告董武忠负担125元，由被告李光明负担125元。
如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 祁正熊
二〇一七年七月十二日
书记员 马建猛