新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新23民终1541号
上诉人（原审原告）：哈尼古丽*热阿马赞，女，1952年4月10日出生，住新疆维吾尔族区乌鲁木齐县市。
委托诉讼代理人：艾尔肯江*肉孜，新疆迈献力律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张建国，男，1961年7月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人哈尼古丽*热阿马赞与上诉人张建国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2017)新2301民初1088号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人哈尼古丽*热阿马赞及其委托诉讼代理人艾尔肯江、上诉人张建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
哈尼古丽*热阿马赞的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人在一审提出的一切诉讼请求；二、一审、二审的诉讼费及送达费由被上诉承担。事实与理由：一、被上诉人对上诉人的损失应当承担全部责任。一审法院已认定被上诉人在河道内非法开采沙场形成水坑导致受害人调入水坑溺水死亡的事实。根据《中华人民共和国河道管理条例》第25条，《新疆维吾尔自治区河道管理条例》第22条规定，河道内进行采砂，必须经河道主管机关（水利行政部门）批准，否则属于非法行为。本案中被上诉人未经批准私自采砂对周边民众的人身安全和财产造成安全隐患。被上诉人明知该沙坑存在巨大的安全隐患，既没有采取必要的防护措施，也没有在周边设立警示标志或标牌，对本案的发生存在安全过错。二、本案受害人虽然是具有完全民事行为能力的人，但对自己的受害行为没有过错，不应承担责任。就案发地的环境来看，该水坑地处乌鲁木齐县甘沟乡土圈村和硫磺沟镇楼庄子村村民及畜牧活动区域，又是居民和畜牧饮水点。且距离与中心主管道和周边村庄不到一百米。受害人出现在此处放羊、洗手、洗脚是很正常现象，被上诉人应该想到周围人放牧及饮水时会掉入该沙坑的可能性。因此，被上诉人在人群如此密集聚居和活动的公共区域非法采砂行为是导致该事故发生的直接原因。综上所述，上诉人在一审提出的诉讼请求合理合法，被上诉人应承担对上诉人损失的全部责任。
张建国的上诉请求：一、请求撤销原审判决中第一条关于向哈尼古丽*热阿马赞支付死亡赔偿金74428.86元；二、请求撤销原审判决中第二条向哈尼古丽*热阿马赞支付精神抚慰金10000元。事实与理由：一、被上诉人称其儿子是放羊时不小心掉入沙场取沙的水坑淹死与事实不符，死者是前去洗澡游泳才掉入水坑溺亡，对此上诉人有事发时的视频为证，视频中显示当时死者是有预谋的前往水坑洗澡游泳，另死者是具有完全民事行为能力的人，理应遇见到水坑存在的风险，其死亡和上诉人无关，上诉人不应承担责任。二、水坑的形成与沙场完全无关，水坑是当时和村里共同抗击洪水而搭建的防洪坝，由于头屯河经常发生洪水灾害，所以和村里共同修建防洪坝，洪水冲击后在防洪坝后留下一个水坑。虽然水坑和沙场靠的很近，但与沙场毫无关系。三、在水坑边上立警示牌长达一年之久，周围的人也都见过，均知道此处不能靠近，后因气候不好，山区风大，警示牌遗失。综上，一审判决认定有误，事实不清，请求二审法院依法支持上诉人的合法诉求。
哈尼古丽*热阿马赞向一审法院起诉请求：1、被告赔偿各项费349009.30元【其中：死亡赔偿金188501.60元（9425.08元×20年）、丧葬费30457元（60914元÷2）、误工费3504元（60914元÷365天×3人×7天）、被扶养人（母亲哈尼古丽*热阿马赞）生活费103546.7元（19415元×16年÷3人）、交通费3000元、精神抚慰金20000元）；2、判令被告承担诉讼费和送达费。
原审法院查明：2016年9月8日，原告哈尼古丽*热阿马赞的儿子达列提别克*叶辽斯孜在乌鲁木齐县甘沟乡土圈村放羊，将羊群赶到硫磺沟镇楼庄子村二队头屯河饮水时，掉入砂场取沙子后形成的水坑内导致溺亡，该砂场是被告张建国非法开采的。法庭在审理过程中被告没有向法庭提交在事故发生时设置明显标志和采取了安全措施的相关证据。另查明，被告张建国已支付原告10000元。
原审法院认为：侵害他人财产、人身权的应当承担民事责任。被告张建国在河道处非法开采砂场，对砂场没有及时设置安全提示或警示标志、没有设置安全防护栏，存在明显过错，致使悲剧的发生。被告张建国应当承担侵权赔偿责任。另受害者达列提别克*叶辽斯孜作为具有完全民事行为能力人，在此次人身损害纠纷中存在主要过错，应承担主要责任，依法可以减轻侵害人的民事责任，由被告张建国承担30%的责任较妥。本案原告的损失确定为84428.86元，扣除被告已支付的10000元，被告张建国尚需赔偿原告哈尼古丽*热阿马赞74428.86元，判决：一、被告张建国赔偿原告哈尼古丽*热阿马赞死亡赔偿金188501.60元、丧葬费30457元、误工费3504元、被扶养人生活费24633.60元、交通费1000元，合计248096.20元的30%即74428.86元；二、被告张建国赔偿原告哈尼古丽*热阿马赞精神抚慰金10000元；上述二项合计84428.86元，扣除被告已支付的10000元，实际支付74428.86元。
本院二审期间，上诉人哈尼古丽*热阿马赞向本院提交了一份乌鲁木齐县甘沟乡土圈村民委员会出具的证明，拟证实上诉人张建国一直在非法开采沙场，且死者溺水死亡的水坑系被上诉人取沙而形成的事实。上诉人张建国对该证据的质证意见为，对证据的真实性无异议，但内容的关联性不予认可。本院对证据的真实性予以确认。
上诉人张建国向本院提交的证据有：
一、昌吉市硫磺沟镇楼庄子村村委会出具的，昌吉市硫磺沟镇人民政府加盖公章的关于清理泄洪沟淤泥的申请一份，拟证实上诉人并没有在河道里挖沙子的事实。
二、U盘一个，拟证实死者当时不是因饮羊而死亡的事实。
上诉人哈尼古丽*热阿马赞对第一份证据的质证意见为，该证据与本案无关联性，事故发生地在乌鲁木齐县甘沟乡土圈村，而该证据是一份硫磺沟镇楼庄子村村委会向硫磺沟镇政府写的申请，不属于本案的证据；对第二份证据的质证意见为，真实性无异议，但对证实的问题有异议，该视频可以证明水坑周围没有防护栏的事实。本院对上述两份证据的真实性予以确认。
经二审审理查明，原审认定的事实与本院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案争议焦点为，1、死者达列别克*叶辽斯孜的死亡与上诉人张建国非法开采沙场的行为是否有因果关系？2、死者达列别克*叶辽斯孜死亡自身是否有过错？3、原审法院责任划分是否正确？
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应当承担民事责任。本案中死者达列别克*叶辽斯孜是掉入上诉人张建国非法开采沙场形成的水坑溺水死亡的事实有乌鲁木齐县甘沟乡土圈村民委员会出具的证据和原审确定的其他证据足以证实。关于上诉人张建国提出“死者溺水死亡的水坑并不是开采沙场形成，而是和村里共同抗击洪水而搭建防洪坝，洪水冲击后在防洪坝后留下的，水坑的形成与沙场毫无关系。水坑形成后我们已经挂了警示牌，但因风大，把警示牌刮走了”的上诉理由，上诉人在二审提供的证据无法证实该死者溺水死亡的水坑与沙场无关的事实，故上诉人张建国的该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张建国非法开采沙场，对沙场既没有设置相应的警示提醒也未采取任何防范措施，过错明显，应当承担赔偿责任。死者达列别克*叶辽斯孜作为成年人应尽到注意和谨慎的义务，故死者对掉入水坑死亡的发生亦有过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任”之规定，应当减轻上诉人张建国的损害赔偿责任。原判认定死者达列别克*叶辽斯孜承担主要责任，上诉人张建国承当30%的责任并无不当。故上诉人哈尼古丽*热阿马赞要求撤销一审判决，支持上诉人在一审时主张的全部诉讼请求的上诉请求，上诉人张建国要求撤销一审判决第一项中关于向哈尼古丽*热阿马赞支付死亡赔偿金744428.86元、第二项向哈尼古丽*热阿马赞支付精神抚慰金10000元的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1911元，由上诉人张建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙合达提
审 判 员 阿 娜 尔
审 判 员 加 马 勒
二〇一七年十二月二十日
法官助理 阿勒木江
书 记 员 马吾力牙