江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0424民初3110号
原告：熊小华，男，1968年9月1日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：冷天鹏，江西人民律师事务所律师。
被告：车淼生，男，1965年4月8日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：车卫东，男，汉族，住江西省修水县，系被���车淼生之弟。
被告：戴少全，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
委托诉讼代理人：阳冬，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告：修水县祥生汽车运输有限公司（简称被告修水运输公司），地址修水县义宁镇良塘新区（鹏创汽车城11栋15号），统一社会信用代码913604246749722441。
法定代表人：陈仕雨，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（简称被告保险公司），统一社会信用代码91360424748510609R，住所修水县城南九九路。
负责人：黄春良，该公司经理。
委托诉讼代理人：王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依职权追加戴少全为本案的共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冷天鹏，被告车淼生的委托诉讼代理人车卫东，被告戴少全的委托诉讼代理人阳冬，被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告修水运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告熊小华诉称，2016年12月20日，被告车淼生驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车从修水县黄坳乡集镇驶往黄坳乡丁桥村，14时30分行驶至黄坳乡××××路段上坡拐弯处，因避让道路上的坎洼处与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车受损的���路交通事故。经交警认定，被告车淼生负事故的主要责任，原告熊小华负事故的次要责任。原告受伤后，被送入修水县第一人民医院治疗，2017年5月2日原告经江西九江司法鉴定中心评定：原告颅脑损伤伤残等级评定为七级；胸部损伤伤残等级评定为十级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；骨盆损伤伤残等级评定为十级；伤后休息180天。被告车淼生驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车系被告修水县祥生汽车运输有限公司所有，二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计206239元{其中：医疗费170981元，误工费26460元（180天×147元/天），护理费18304元（128天×143元/天），交通费3000元，住院伙食补助费6400元（128天×50元/天），营养费5400元（128天×30元/天），伤残赔偿金106814元（12138元/年×20年×0.44），精神抚慰金10000元，鉴定费2000元，车损2000元，共计206239元〔122000＋（349799－122000元）×80%－9.8万〕}，诉讼中，原告残疾赔偿金赔偿系数变更为45%，伤残赔偿金增加2428元，增加去南昌重新鉴定交通费600元，诉讼费由被告承担。
被告车淼生辩称对本案事实和责任划分均无异议。
被告修水运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称：（一）因为原告是无证驾驶和醉驾，原告超交强险部分应该承担责任的40%；（二）原告诉请过高部分应依法核减，不承担本案非医保费用、诉讼费、鉴定费；（三）误工期180天不认可，只认可到定残日的前一天也就是150天；（四）对原告伤残等级和��医保用药申请重新鉴定；（五）赣07／×××××变型拖拉机行驶证上车辆所有人××瞿路教，并非原告熊小华本人，原告误工费只能参照其户籍的农林牧副渔业标准计算，误工期只能计算至定残日前一天。（六）原告的就医地点是在修水县城，交通费达不到3000元。
被告戴少全辩称：（一）事故发生属实，对责任划分无异议；（二）已经购买了保险，保险公司应当承担理赔责任；（三）垫付了医疗费94800元，急诊费用1296.16元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年12月20日，被告车淼生驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车从修水县黄坳乡集镇驶往黄坳乡丁桥村，14时30分行驶至黄坳乡××××路段上坡拐弯处，因避让道路上的坎洼处与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车���损的道路交通事故。2017年1月3日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2016）第00189号《道路交通事故认定书》，认定由被告车淼生负此次事故的主要责任，原告熊小华负此次事故的次要责任。
事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2017年4月27日出院，住院128天，花费医疗费172278.15元（含被告戴少全垫付1296.16元），被告戴少全垫付医疗费等共计96096.16元。出院后原告的伤情被诊断为：创伤性脾破裂，脑挫伤伴出血，失血性休克，双侧肺挫伤，双侧肋骨骨折，骨盆骨折，右踝烫伤。出院医嘱：注意休息；加强左侧肢体功能康复锻炼，同时注意安全；继续加强右踝部烫伤换药、护理、促进愈合，避免感染；1月后定期至门诊复查头颅、肺部CT,以了解恢复情况；不适随诊。2017年5月2日，原告的伤情经江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心（2017）临鉴字第R72号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告熊小华颅脑损伤伤残等级评定为七级；胸部损伤伤残等级评定为十级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；骨盆损伤伤残等级评定为十级；伤后休息180天。原告为此支付鉴定费2000元（含修水方园法医学司法鉴定所鉴定费600元）。被告保险公司对原告的伤残等级等持有异议并申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告熊小华颅脑损伤七级、骨盆损伤十级伤残进行重新鉴定以及对医保用药（含医疗费关联性）进行鉴定。2018年2月24日，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2018）临鉴字第F047号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人熊小华颅脑损伤的伤残等级为八级；骨盆损伤的伤残等级为十级。（2）被鉴定人熊小华的医疗费为173278.15元，未见明显无关联���药，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为28668.38元。
另查，被告车淼生驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车系被告戴少全实际所有，挂靠在被告修水县祥生汽车运输有限公司名下经营，被告车淼生系被告戴少全聘请的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔），保险期间均为自2015年12月22日0时起至2016年12月21日24时止。
庭审中，原告熊小华提供赣07／×××××变型拖拉机行驶证及准驾车型为G的驾驶证，用以证实其在交通事故发生前主要从事个体交通运输业，主张误工费损失参照交通运输行业标准计算，此外，该车是其从瞿路教处购买的二手车，目前该车还未办理过户手续；本院依职权调取修水县黄坳乡潭溪村村长张道凤的证明证实，���小华在交通事故发生前主要经济来源是从事交通运输业，年收入六万多元；其次是种田，年收入3000余元。原告熊小华提供本院司法技术科的证明证实，其二人到南昌重新鉴定的交通费为600元。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；车辆驾驶证和行驶证复印件；交强险保单、商业第三者责任险保单；修水县第一人民医院出具的医疗费发票和出院记录等；江西九江司法鉴定中心和江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；赣07／×××××变型拖拉机行驶证复印件、原告的驾驶证复印件、修水县黄坳乡潭溪村村长张道凤的证明；车辆道路运输证复印件；本院司法技术科的证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告车淼生驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车因避让道路上的坎洼处与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车受损的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由被告车淼生负本次事故的主要责任；原告熊小华负本次事故的次要责任；鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分，由被告车淼生的雇主戴少全与原告按照7:3的责任比例分担。应由被告戴少全承担的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内代为赔付；再不足，由被告戴少全承担。关于原告的损伤，本院采信江西神州司法鉴定中心出具的大部分鉴定意见（该鉴定意见书结论医疗费为173278.15元，本院根据医院医疗费发票认定医疗费为172278.15元）和江西���江司法鉴定中心出具的部分鉴定意见，即原告熊小华颅脑损伤伤残等级评定为八级；胸部损伤伤残等级评定为十级；脾脏损伤伤残等级评定为八级；骨盆损伤伤残等级评定为十级；被鉴定人熊小华的医疗费为172278.15元，未见明显无关联用药，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为28668.38元。
原告居住于修水县黄坳乡××组，其残疾赔偿金为92248.80元（12138元/年×20年×38%），原告主张的赔偿系数45%稍高，应调整为38%为宜；原告主张住院期间的护理费为18304元（143元/天×128天），本院予以支持；原告熊小华提供赣07／×××××变型拖拉机行驶证及驾驶证，用以证实其在交通事故发生前从事个体交通运输业，原告提供的该组证据与修水县黄坳乡潭溪村村长张道凤有关原告主要从事交通运输业的证明相吻，鉴于原告主要从事个体交通运输业且未提供其误工期间收入具体减少多少的证据，故其误工费参照2016年城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资标准计算至定残日前一天为：13279.96元（36445元/年÷365天×133天）；被告保险公司辩称原告误工费参照农林牧副渔业标准计算，本院不予采信。关于本案精神抚慰金，本次事故导致原告多处伤残，原告诉求10000元，合情合理合法，可予以支持。关于本案摩托车损失，原告诉请2000元，被告保险公司对该摩托车定损为1000元，本院对被告保险公司的该定损予以支持。
综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费172278.15元（含被告戴少全垫付1296.16元）；2、误工费13279.96元；3、护理费18304元；4、交通费酌情认定2600元；5、住院伙食补助费2560元（20元/天×128天）；6、营养费3328元（26元/天×128天）；7、残疾赔偿金92248.80元；8、精神抚慰金10000元；9、摩托车损失１000元。以上合315598.91元（其中：医疗项下178166.15元+伤残项下136432.76元+财产项下１000元），由被告保险公司在交强险范围内负担121000元（其中：医疗项下10000元+伤残项下110000元+财产项下1000元）；尚差194598.91元，由被告戴少全负担70%为136219.24元，由原告本人负担30%为58379.67元。应由被告戴少全负担的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内代为赔付107550.86元（136219.24元－非医保用药28668.38元）。本案被告保险公司应负担赔偿款228550.86元（121000元+107550.86元），本案原告可获赔偿款257219.24元（121000元+136219.24元），抵除已获赔的96096.16元，尚差161123.08元，由被告保险公司直接予以赔付。被告戴少全垫付的96096.16元，冲减其应承担的非医保用药费用28668.38元，垫付67427.78元由被告保险公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告熊小华各项损失合计161123.08元；返还被告戴少全垫付款67427.78元。
二、驳回原告熊小华其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。
案件受理费5864元及鉴定费2000元，合计7864元，由原告熊小华负担2359元，被告戴少全负担5505元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周义生
人民陪审员 晏纯雨
人民陪审员 胡训才
二〇一八年四月十六日
书 记 员 余程蓓