贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔0402民初1216号
原告：刘党，男，1952年8月25日生，汉族，河南省沈丘县人，个体户，住贵州省安顺市西秀区安平街***号*单元*楼*号，身份证号：5225011952********。
被告：贵州海盛建筑工程公司。
住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路**号。
法定代表人：周延勇。
被告：贵州海盛建筑工程公司直属分公司。
住所地：贵州省安顺市西秀区中华南路**号**栋*单元*号。
负责人：周宝林。
被告：周宝林，男，1960年12月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华南路**号**栋*单元*号，身份证号：5225011960********。
原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司、贵州海盛建筑工程公司直属分公司、周宝林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘党到庭参加诉讼，被告贵州海盛建筑工程公司、贵州海盛建筑工程公司直属分公司、周宝林经本院传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘党向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付我钢材款1377443元，并按合同约定支付资金占用费、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司负责人周宝林在修建安顺市西秀区产业园标准化厂房一期B3
--
B5xxxx栋厂房时以贵州海盛建筑工程有限公司直属分公司的名义向我赊欠钢材，被告从2013年1月14日到2014年6月22日通过结算欠原告钢材款1377443元，从2014年6月22日以后的额资金占用费及违约金未计算，经长期催要未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告贵州海盛建筑工程公司在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
被告周宝林在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司作为甲方与乙方原告刘党签订《钢材合作协议》，约定甲方“贵州海盛建筑功臣公司直属分公司”向乙方购买钢材；工程地点为：安顺市西秀区产业园标准化厂房（一期）B3、B5xxxx栋厂房，工程地点为：安顺市西秀区两六路。合同约定：甲方必须在2013年12月31日前付所供钢材款50%款项（已付款项减去资金钢材占用费，资金占用费列入销售单）；余款甲方应在2014年1月20日前付清钢材款，如到期未付款，按前款金额折为吨位，每天每吨加10计算；若有违约，甲乙双方赔偿被违约方的全部经济损失。2013年11月13日，被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司出具委托书，内容为：因公司在西秀区两六路标准化厂房（一期）工程，经公司研究决定，委托刘党同志为我公司在标准化厂房（一期）所供钢材工程事宜。委托书上同时注明：公司收料员定为周菱、廖凯。合同签订后，原告刘党共6次向被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司供应钢材等货物，分别为：2013年11月14日供货47.65吨，货款金额182264元，截止2014年1月20日止产生资金占用费15963元；2013年11月16日供货52.617吨，货款金额203154元，截止2014年1月20日止产生资金占用费17364元；2013年11月20日供货62.368吨，货款金额243810元，截止2014年1月20日止产生资金占用费19022元；2013年11月20日供货1.63吨，货款金额6276元，截止2014年1月20日止产生资金占用费497元；2013年11月25日供货36.489吨，货款金额138348元，截止2014年1月20日止产生资金占用费10217元；2013年12月5日供货37.667吨，货款金额147606元，截止2014年1月20日止产生资金占用费8663元。2014年6月22，原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司负责人周宝林结算，原告共计向被告供货238.421吨，截止2014年元月20日止，被告欠款金额为993584元（其中钢材货款921458元），双方自2014年1月21日起按合同约定日资金占用费10元/吨计算至2014年6月30日，共计383858元，欠款金额共计1377442元。后二被告未履行还款义务，致成诉讼。
上述事实，有原告刘党的陈述、原告提交的《钢材合作协议》、委托书、销货清单、钢材结算单在卷作证，并经庭审质证、认证，本院予以采信作为认定事实的证据。
本院认为：原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司签订的《钢材合作协议》，系双方的真实意思，不违反法律的禁止性规定，为有效协议。原告刘党按照合同约定履行供货义务，先后六次向被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司供货共计238.421吨，2014年6月22日，原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司进行结算，经双方确认至2014年6月30日止被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司欠原告刘党钢材货款及资金占用费共计1377442元，并经双方共同出具《结算清单》交原告刘党收执，现因被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司怠于履行还款义务，而被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司系被告贵州海盛建筑工程公司设立的分公司，该分公司不具有法人资格，故其民事责任应由被告贵州海盛建筑工程公司承担，原告刘党诉请要求被告贵州海盛建筑工程公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告刘党诉请要求被告周宝林共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告刘党以安顺市西秀区产业园标准化厂房（一期）工程系被告周宝林个人承建为由向被告周宝林主张权利，但《钢材合作协议》系原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司签订，被告周宝林系该公司的负责人，其履行职务行为不应承担共同还款的民事责任，而审理中原告亦未提交被告周宝林个人承建该工程的证据，故原告刘党诉请要求被告周宝林共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告贵州海盛建筑工程公司应偿还予原告刘党的款项金额，本院认为，根据原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司之间的销货清单及结算清确认，截止至2014年6月30日，被告贵州海盛建筑工程公司应支付原告刘党的款项为1377442元，该款系双方对所欠货款及资金占用费的一致确认，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的资金占用费、违约金均属违约金的性质，不能重复主张，因原告刘党与被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司签订的《钢材合作协议》中明确约定，甲方应在2014年1月20日前付清钢材款，如到期未付款，按前款金额折为吨位，每天每吨加10计算，该约定系双方对逾期付款违约金的约定，不违反法律规定，虽本院认为该约定过高，但因三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，未向本院主张调整，本院亦不能向其进行释明，故本院不作调整，确定被告贵州海盛建筑工程公司以双方就违约金的该项约定支付予原告刘党，即以原告刘党向被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司供货数量238.421吨，按每天每吨10元计算自2014年7月1日起至欠款付清之日止。
被告贵州海盛建筑工程公司、贵州海盛建筑工程公司直属分公司、周宝林不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，判决如下：
一、由被告贵州海盛建筑工程公司在本判决生效后十日内支付原告刘党货款人民币1377442元及违约金（违约金以238.421吨为基数，每天每吨10元计算自2014年7月1日至货款付清之日止）；
二、驳回原告刘党对被告贵州海盛建筑工程公司直属分公司的诉讼请求；
三、驳回原告刘党对被告周宝林的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17242元，诉前保全费5000元，公告费600元，由被告贵州海盛建筑工程公司承担。（该款原告刘党已缴纳，被告贵州海盛建筑工程公司于本判决生效之日起十日内直接支付予原告刘党，原告刘党不再向本院退取。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 王 一 雯
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 付 春 兰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张彦(代）