wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1723执字406号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行
法定代表人唐继洪。
被执行人周敏，女。
被执行人唐小川，男。
中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行申请执行周敏、唐小川借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2016）川1723民初292号民事判决书，责令被执行人周敏、唐小川给付申请人841830.71元及其利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人周敏名下有汽车两辆，被执行人唐小川名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周敏所有的汽车两辆；查封被执行人唐小川所有的汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙昌礼
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜安全
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初6979号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
诉讼委托诉讼代理人：熊亚利、刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。
被告:张联群,女性,1983年08月08日出生,住重庆市南川区。
本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与张联群保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1020元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。
审判员 杨宝黎
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李新星
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执906号
申请执行人：重庆市农产品集团市场投资建设有限公司，住所地重庆市渝中区（天城）民族路90号5楼，统一社会信用代码91500103202873643Q。
法定代表人：曾鹏，系公司董事长。
被执行人：重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路37号。
法定代表人：朱铁能，系公司董事长。
本院在申请执行人重庆市农产品集团市场投资建设有限公司与被执行人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，决定对（2017）渝0235执842号等十一案合并执行。本院做出的（2016）渝0235民初4634号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人重庆市农产品集团市场投资建设有限公司于2017年4月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人的房产、机动车、在重庆云龙达物流发展有限公司70%的股权、银行存款等可供执行财产被本院、重庆市渝中区人民法院、重庆市渝北区人民法院、重庆市沙坪坝区人民法院、重庆市第二中级人民法院等查封、扣押、冻结。其中，本院首先查封、扣押、冻结的财产均在他案执行中。本院将前述财产状况告知申请执行人后，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执906号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年七月三十一日
书记员 邱美齐
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1083号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，个体经营户。2008年12月因犯妨害公务罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1031号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:2014年11月28日晚，被告人杨某醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇中兴南路由南向北行驶至百里方超市门前路段时，被民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为112mg/100ml。
被告人杨某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、案件信息列表、被告人杨某的供述笔录、人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人杨某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年九月十九日
书记员 邵玮玲
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初659号
原告：江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市沙坪镇文明路80号之一。
负责人：陈敬纯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宇乾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：尹光伟，男，该公司员工。
被告：冯浩霖，男，1996年10月10日出生，住广东省鹤山市，。
原告江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司（以下简称“南安公司”）与被告冯浩霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南安公司的委托诉讼代理人尹光伟、被告冯浩霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失维修费2691.6元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，冯浩霖驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车与梁伟强驾驶、原告所有的粤Ｊ×××××号出租小汽车在鹤山汽车总站路段发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。鹤山交警大队作出《事故认定书》认定冯浩霖醉酒后驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，承担此事故的主要责任，梁伟强承担此事故的次要责任。事故造成原告车辆维修费2748元，拖车费240元，合计2988元。由于被告冯浩霖驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车属于机动车，按有关规定，应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超过部分988元由被告冯浩霖承担70%的赔偿责任，即691.6元，合计2691.6元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。2016年2月25日，冯浩霖驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿鹤山广州往湛江方向的非机动车道内逆向行驶，行驶至汽车总站路段时，与从汽车总站往鹤山驶出来由梁伟强驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成冯浩霖受伤、两车损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2016年3月29日作出第2016F00013号《事故认定书》，认定冯浩霖醉酒后驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，是导致此事故的主要过错；梁伟强驾驶机动车未按操作安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，冯浩霖承担此事故的主要责任，梁伟强承担此事故的次要责任。原、被告对《事故认定书》没有提出异议，本院依法予以确认。事故发生时，冯浩霖驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车没有购买交强险。被告冯浩霖对原告主张的修车费2748元及拖车费240元没有异议，本院予以确认。
原告上述各项损失合共2988元，均属交强险财产损失赔偿限额项下，由于事故发生时涉案车辆没有购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告冯浩霖应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付原告2000元。对于原告超出交强险部分的损失988元（2988-2000），应由肇事双方按事故责任比例分担。事故中被告冯浩霖承担此事故的主要责任，故对原告超出较强险限额范围外的损失988元承担70%的赔偿责任，即691.6元。
综上，被告冯浩霖应赔偿原告2691.6元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告冯浩霖于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江门市南安小汽车出租有限公司鹤山分公司2691.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告冯浩霖负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
本判决为终审判决。
代理审判员 林瑞环
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李伟斌
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1347号
原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。
法定代表人：黄晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张科，四川明炬律师事务所律师。
被告：李代荣，男，汉族，生于1957年9月2日，住四川省遂宁市安居区。
本院于2017年3月22日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告李代荣物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。
审判员 石泉
二〇一七年三月二十九日
书记员 张萍
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1854号之一
申请执行人周长国，男，汉族，1962年12月9日出生，住上蔡县。
被执行人马国民，男，汉族，1955年10月5日出生，住上蔡县。
本院在执行周长国与马国民民间借贷纠纷议案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马国民在中国邮政储蓄银行41×××76账户内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月十九日
书记员 邱国立
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0402民初3913号
原告：李安明，男，1968年10月6日出生，汉族，住河北省河间市北石槽乡北石槽村***号。
被告：深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部，地址：固原市南苑新区西兰银物流园龙胜达国际建材城。
被告：付海涛，男，1982年4月20日出生，汉族，现住固原市南苑新区西兰银物流园龙胜达国际建材城项目部。
本院在审理原告李安明与被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部、付海涛合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法进行审理。
原告李安明向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告水电材料款15058元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在固原市南苑新区西兰银物流园龙胜达国际建材城经营一家“五金店”。2014年10月份被告公司材料员找到原告处购买水电材料，口头承诺将材料送到项目部后付款50％，剩余50％在同年年底结清。原告按要求将材料送到被告工地后，去找该工地财务经理付海涛结账，付海涛说这几天没钱，等过几天过来结账。过后，原告多次找到被告公司财务经理付海涛要求结清货款，被告付海涛一直说最近没钱。后出具该公司项目部财务经理签字确认并加盖该公司公章的欠条一张。原告曾多次找被告公司负责人史长军及财务部经理付海涛要求及时付清材料款，但被告至今分文未付。
本院经审查认为，被告付海涛是被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部的工作人员。被告深圳鑫辉装饰有限公司龙胜达固原商贸城项目部不是民事诉讼法第四十八条规定的其他组织，不能作为民事诉讼的当事人，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李安明的起诉。
原告李安明预交的案件受理费88.00元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 刘汉龙
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 刚
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1453号
申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，组织机构代码62867615-3。
代表人张一鸿，负责人。
被执行人：黄碧霞，女，1976年12月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄清辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈福海，男，1984年9月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈仁杰，男，1977年1月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人黄碧霞、黄清辉、陈福海、陈仁杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年九月十二日
书 记 员 傅泽伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第73号
罪犯张亚，男，1994年9月15日出生，汉族，贵州省织金县人，初中毕业，住贵州省织金县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一二年十二月十一日作出(2012)金浦刑初字第802号刑事判决，以罪犯张亚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张亚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张亚准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月五日书记员戴皖涢
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执395号
申请执行人周国英，男，1970年2月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被执行人郑建清，男，1967年3月28日出生，汉族，建阳市黄坑镇桂林采育场职工，住建阳市，
申请执行人周国英申请执行被执行人郑建清车辆租赁合同纠纷一案，邵武市人民法院于2016年4月21日作出的（2015）邵民初字第3211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑建清未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周国英向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10000元，公告费300元，案件受理费50元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、��商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人郑建清在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人郑建清的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月十一日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依���前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0405民初1030号
原告：盛某某，女，1987年10月22日出生，汉族，衡阳市第二人民医院职工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：欧阳某某，女，1964年3月26日出生，汉族，衡阳市珠晖区某某法律服务所法律工作者，住衡阳市雁峰区。
被告：龙某某，男，1952年8月13日出生，汉族，衡阳市第二人民医院职工，住衡阳市珠晖区。
原告盛某某与被告龙某某委托理财合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
本院查明：本案原告诉讼代理人欧阳某某未取得原告的书面授权及同意，冒充原告在授权委托书及民事起诉状签字向本院提起诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告盛某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 周 帆
人民陪审员 何莉君
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 廖金沙
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筑民四特字第36号
申请人（仲裁被申请人）上海彦卿纺织品有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路6188号2396室。
法定代表人沈力，该公司总经理。
被申请人（仲裁申请人）刘欢，女，1989年12月3日出生，汉族。
申请人上海彦卿纺织品有限公司（以下简称彦卿纺织品公司）因与被申请人刘欢劳动争议纠纷一案，不服贵阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）筑劳人仲裁终字[2014]第310-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
仲裁委经审理查明，刘欢系彦卿纺织品公司员工，在彦卿纺织品公司设立的岑帛专柜工作。2014年8月7日，刘欢以邮寄的方式向彦卿纺织品公司提出解除双方劳动关系，解除事由为：1、彦卿纺织品公司未与刘欢订立书面劳动合同；2、彦卿纺织品公司从2013年11月起扣刘欢个人应缴的社会保险费后并未为刘欢缴纳社会保险。2014年8月11日，彦卿纺织品公司收到刘欢提出解除劳动关系的邮件。另查，彦卿纺织品公司已为刘欢缴纳2011年11月至2014年7月期间的社会基本养老保险，其中2013年11月至2014年7月部分于2014年8月25日补缴。刘欢于2014年8月7日向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决彦卿纺织品公司支付刘欢解除劳动关系的经济补偿金6800元。
仲裁委认为，刘欢提供的贵阳国贸广场百货集团出具的“证明”及彦卿纺织品公司出具的“上岗函”均载明刘欢在彦卿纺织品公司处工作，彦卿纺织品公司未到庭质证，也未提供证据反驳，故采信刘欢关于其从2010年4月起在彦卿纺织品公司处工作的主张。且仲裁委向社会保险经办机构调取的《缴费情况明细》载明彦卿纺织品公司为刘欢缴纳了2011年11月至2014年7月的社会基本养老保险，故仲裁委认定刘欢于2010年4月至2014年7月期间在彦卿纺织品公司处工作。彦卿纺织品公司2014年8月25日虽然为刘欢补缴了2013年11月至2014年7月期间的社会保险，但该补缴行为系彦卿纺织品公司履行法定义务，并非彦卿纺织品公司未按时缴纳刘欢社会保险的正当事由，且不能排除其未按时为刘欢缴纳社会保险的违法行为的法律责任。故刘欢提出解除双方之间劳动关系，请求彦卿纺织品公司支付经济补偿金符合法律规定。仲裁委按2013年8月至2014年7月期间刘欢的社会保险月平均缴费工资1919.8元作为经济补偿金的基数，计算得彦卿纺织品公司应支付的经济补偿金数额为1919.8元×4.5个月=8639.1元，故对刘欢要求彦卿纺织品公司支付经济补偿金6800元的请求予以支持。经调解无效，裁决：自裁决书生效之日起十五日内，彦卿纺织品公司向刘欢支付经济补偿金6800元。
彦卿纺织品公司收到该仲裁裁决后不服，向本院提起撤销申请称，一、星力超市岑帛专柜的合同主体是上海岑帛贸易发展有限公司，而非彦卿纺织品公司，刘欢系上海岑帛贸易发展有限公司的员工，而非彦卿纺织品公司的员工；二、刘欢提供的“上岗函”上的公章系私刻伪造的，而非彦卿纺织品公司出具；三、彦卿纺织品公司为刘欢缴纳社会保险是受上海岑帛贸易发展有限公司委托缴纳的，因贵阳市不接受异地企业在贵阳开立社保账户，上海岑帛贸易发展有限公司是外地企业，不能在贵阳为企业员工办理社保，才委托彦卿纺织品公司为刘欢缴纳社会保险的，刘欢与上海岑帛贸易发展有限公司之间才存在劳动关系。故申请撤销该仲裁裁决。
刘欢未到庭答辩。
诉讼中，申请人彦卿纺织品公司向本院提交证据三组。第一组证据为贵阳星力百货（集团）对帐单一份，主要内容为上海岑帛贸易发展有限公司的供应商品提成和管理费等费用清单，该对帐单没有加盖上海岑帛贸易发展有限公司和贵阳星力百货（集团）的印章，而是加盖彦卿纺织品公司的印章。欲证明刘欢与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，与彦卿纺织品公司之间不存在劳动关系。第二组证据为换照申领表和公司变更登记申请书各一份，主要内容为换照申领表上于2014年8月18日加盖有“上海彦卿纺织品有限公司”印章，公司变更登记申请书上于2010年5月11日加盖有“上海彦卿纺织品有限公司”印章。欲证明换照申领表和公司变更登记申请书上的印章与“上岗函”上的印章不一致，故“上岗函”上的印章是伪造的。第三组证据为委托协议一份，主要内容为上海岑帛贸易发展有限公司委托彦卿纺织品公司缴纳社保。欲证明彦卿纺织品公司为刘欢缴纳社保是代上海岑帛贸易发展有限公司缴纳的，刘欢与上海岑帛贸易发展有限公司之间才存在劳动关系。被申请人刘欢认为其与彦卿纺织品公司存在劳动关系。
上述事实，有上岗函、缴费情况明细、证明等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院经审理认为，本案中申请人彦卿纺织品公司的第一项和第三项申请撤销仲裁裁决的理由，均是主张刘欢与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，与彦卿纺织品公司不存在劳动关系，仲裁裁决认定事实错误。经查，仲裁委向社会保险经办机构调取的《缴费情况明细》，已载明彦卿纺织品公司为刘欢缴纳了社会基本养老保险，仲裁委据此并结合证明、上岗函等证据，认定彦卿纺织品公司与刘欢之间存在劳动关系并无不当，彦卿纺织品公司在诉讼中提供的贵阳星力百货（集团）对帐单和其与上海岑帛贸易发展有限公司的委托协议并不能证明刘欢与上海岑帛贸易发展有限公司之间存在劳动关系，且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，彦卿纺织品公司申请撤销筑劳人仲裁终字[2014]第310-1号仲裁裁决的第一项、第三项理由，均非撤销仲裁裁决的法定理由，故本院不予采纳。对于彦卿纺织品公司第二项申请撤销仲裁裁决理由，彦卿纺织品公司在诉讼中提供的换照申领表和公司变更登记申请书均不足以证明刘欢提供的上岗函确属伪造，故本院对彦卿纺织品公司申请撤销该仲裁裁决的理由不予采纳。综上，申请人彦卿纺织品公司并不能证明筑劳人仲裁终字[2014]第310-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形，其申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回上海彦卿纺织品有限公司的申请。
案件受理费10元，由上海彦卿纺织品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱兴权
审 判 员 颜 云
代理审判员 李婷婷
代理审判员 邓 艳
代理审判员 姜彦宏
二〇一五年七月十日
书 记 员 潘 峰
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初130号之一
原告：张清涛，男，1963年3月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。
委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告张清涛诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张清涛撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 胥惠群
二〇一七年九月十四日
书记员 吕梦妮
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1420号
申请执行人：林丽宇。
被执行人：魏信斌。
本院在执行申请执行人林丽宇与被执行人魏信斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初747号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人魏信斌所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初1888号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人:卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号，公民身份号码：52273119931101001X。
代理权限：特别代理。
被告：朱廷彪，男，1986年2月16日生，汉族，住贵州，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告朱廷彪追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 唐蜀惠
二〇一七年十二月十二日
书记员 唐玉琴
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初8724号
原告具英在，男，1979年5月14日出生。
委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。
被告北京聚源同生停车场管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。
法定代表人张慎忠。
被告北京裕发房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。
法定代表人田志强。
被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。
法定代表人田志波。
本院于2016年5月25日向原告具英在送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。具英在至今未交纳上述费用。
本院认为，具英在在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张英婷
二〇一六年六月二日
书记员 毕书勤
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更981号
罪犯颜海，男，1985年3月23日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二〇一二年五月五日作出(2011)邵中刑一初字第102号刑事判决，以被告人颜海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元（已缴纳）。判决生效后，于2012年5月28日交付执行，刑期至2020年12月13日止。二〇一四年七月三十一日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2019年7月13日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一六年十月二十一日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯颜海在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯颜海的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。
经审理查明，罪犯颜海在服刑改造期间的上述表现，有罪犯颜海的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院《假释建议检察意见书》、《社区矫正社会调查评估报告》等证据予以证实。
罪犯颜海在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯颜海的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯颜海可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯颜海予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月10日起至2019年5月28日止，剥夺政治权利一年不变)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
审 判 员 朱一泓
二〇一六年十一月十日
代理书记员 黄筱婷
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初1903号
原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安泾河工业园泾渭十路45号。组织机构代码916101177228613987。
法定代表人：耿进玉，系该公司董事长。
委托代理人：刘敏，男，1983年1月2日出生，汉族，住西安市长安区，系该公司员工。
被告：被告陕西元晨建设工程有限公司。住所地：陕西省榆林区榆阳区沙河口市场A区*层***号。统一社会信用代码：916108007907558459。
法定代表人吕德平，系该公司执行董事。
委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人张树翔（实习），陕西许小平律师事务所律师。
委托权限：特别授权。
原告雨中情防水技术集团有限责任公司与被告陕西元晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告雨中情防水技术集团有限责任公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雨中情防水技术集团有限责任公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
准许原告雨中情防水技术集团有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5005元由原告雨中情防水技术集团有限责任公司负担（原告已预交10010元，本院退付其5005元）。
审 判 长 李东波
审 判 员 戈 超
人民陪审员 王向东
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 龚小风
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0830民初2766号
原告：汶上县寅寺镇林堂村村民委员会，地址：汶上县寅寺镇林堂村。
法定代表人：林英礼，村主任。
委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹文娟，山东民桥律师事务所律师。
被告：刘瑞华，女，1968年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：樊兆春，山东圣泽律师事务所律师。
原告汶上县寅寺镇林堂村村民委员会与被告刘瑞华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县寅寺镇林堂村村民委员会及其委托诉讼代理人郑龙宁、曹文娟，被告刘瑞华及其委托诉讼代理人樊兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汶上县寅寺镇林堂村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除合同；2、依法判令被告立即腾空并搬出土地，返还给原告；3、依法判令被告支付土地租金80210元（2013年3月21日到2018年5月11日起诉之日）及利息（从起诉之日至被告实际履行之日）；4、依法判令被告赔偿原告各项损失暂定5000元（从起诉之日起至被告实际履行之日，每迟延腾空、搬出土地一日按照10元/亩为标准计算损失）；5、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年3月21日原被告双方签订合同书，约定被告承包原告复垦地南段39亩，冬至林氏家堂东责任田，南至村办公室，西至林英村责任田，北至唐河涯；承包期（租期）为15年（2012年3月21日起2027年3月20日止）；承包费（租金）每年每亩400元，每年计15600元，按一年付承包费（租金），每年3月1日前支付。合同签订后，被告只支付了一年的承包费，后续承包费一直未支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告刘瑞华辩称，原告在诉状中所述不实，请求不当。原、被告自签订土地承包合同之后，被告已依照合同约定交纳了2012年度至2014年度的土地承包费即所谓的租金。2014年8月1日，因为林堂村建家庙，占用了被告在林堂村租赁的土地，经原被告协商，双方达成合意，因建家庙占用原告土地给予被告赔偿款，折抵2015年到2026年度的承包费，原告不再向被告收取任何土地承包费，被告不存在任何违约行为，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年9月到2017年9月被告刘瑞华承包了原告丈夫王汉东的责任田，王汉东于2017年10月30日去世。被告已向王汉东支付了2014年9月到2016年9月期间的承包费。原告主张2016年9月到2017年9月的承包费为6640元，每亩800元，承包土地8.3亩，被告已付3000元，下欠3640元未付。被告辩称承包土地为8.2亩，承包费共计6560元，已全部支付，现已不欠承包费。庭审中，原告提交汶上县次丘镇黑马沟村村民委员会证明，证实承包土地为8.3亩；被告提交农村土地承包经营权流转转入（出）委托书，记载王汉东流转土地9亩。
本院认为，原告之夫王汉东将土地承包给被告，被告对此无异议，本院认定，王汉东与被告之间农村土地承包合同合法有效。王汉东因车祸去世，其土地合法权益由原告承继，被告对此亦无异议，本院予以认定。本案争议的焦点问题是，被告承包王汉东土地亩数及拖欠承包费的数额。原告庭审中提交村委会的证明，证实王汉东流转出去的土地是8.3亩，被告辩称承包土地为8.2亩，但被告提交的证据却证实王汉东流转的土地为9亩，被告未有证实承包王汉东土地为8.2亩的证据，原告提交的证据可信度较高，本院依法确认被告承包王汉东土地为8.3亩。原、被告对土地承包费价格为每亩800元均无异议，本院认定2016年9月到2017年9月的承包费为6640元。原告主张被告仍拖欠承包费3640元，被告辩称已分两次先后支付3600元、3000元，承包费已全部付清，原告不予认可，被告没有提交承包费全部付清的证据，对被告的辩解，本院不予采信，原告请求被告支付拖欠承包费3640元的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告刘瑞华于本判决生效后十日内一次性偿付原告汶上县寅寺镇林堂村村民委员会承包费3640元。
如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘瑞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 振
二〇一八年五月二十一日
书记员 程会会
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27030号
申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人:苏原，总经理。
被执行人：段利冬，男，汉族，1974年1月21日出生，户籍所在地：内蒙古丰镇市。
本院执行港联融资租赁有限公司与段利冬债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民初字第01129号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人段利冬依照生效法律文书内容给付一十五万零九百八十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人段利冬名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人段利冬仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年四月十七日
书记员 肖磊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初204号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人陆程荣，男，1968年1月11日出生，汉族，籍贯福建省浦城县，大学本科，厦门市交通综合行政执法支队职工，住福建省厦门市海沧区。2016年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人陆程荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月4日22时许，被告人陆程荣酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车搭载钱云某沿厦门市海沧区滨湖路由北往南行驶至东屿村路口时碰撞同向陈某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，钱云某下车协商。后被告人陆程荣搭载钱云某驾车离开现场，行驶至贞庵村路段时又碰撞道路中间护栏，造成车辆损坏的交通事故。经检测，被告人陆程荣血液中酒精浓度为224.96mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，陆程荣醉酒驾驶机动车，负事故全部责任；陈某不负事故责任。事故发生后，群众报警，民警到事故现场查获被告人陆程荣。现被告人陆程荣已赔偿陈某并取得谅解。公诉机关认为，被告人陆程荣在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陆程荣拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人陆程荣对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陆程荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆程荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年6月11日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟燕
二〇一七年四月二十日
代书记员 程颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第4804号
原告贾磊，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告赤峰宝石房地产开发有限公司。住所地：松山区。
法定代表人霍淑君，系董事长。
被告赤峰天德通建筑工程有限公司。住所地：松山区。
法定代表人王会志，系董事长。
被告贾艳春，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告贾磊诉被告赤峰宝石房地产开发有限公司、赤峰天德通建筑工程有限公司、贾艳春建设工程施工合同纠纷一案中，原告贾磊于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾磊撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 李丛葆
二〇一五年十月二十七日
书记员 衣亚琳
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0234行初69号
原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，地址：重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号，统一社会信用代码：91500234208101628N。
法定代表人明伟，总经理。
委托代理人蔡红（特别授权），重庆百安律师事务所律师。
委托代理人李夏丽，重庆百安律师事务所实习律师。
被告开县人力资源和社会保障局，地址：开县汉丰街道月潭街22-1号，组织机构代码：00864624-4。
法定代表人陈平，局长。
委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。
委托代理人尹阳春，开县人力资源和社会保障局职工。
第三人张家万，男，汉族，生于1959年8月14日，重庆市万州区人。
本院在审理原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司诉被告开县人力资源和社会保障局，第三人张家万工伤认定纠纷一案中，因原告与第三人经仲裁达成赔偿协议，故原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司负担。
审 判 长 安保庆
代理审判员 朱大文
人民陪审员 王开发
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 旷秀颖
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执2370号
申请执行人：尹秀侠，女，1968年7月7日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人：王美英，女，1944年10月21日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人：丁敬武，男，1945年11月28日生，汉族，农民，住丰县。
申请执行人：丁国栋，男，1992年10月21日生，汉族，农民，住丰县。
被执行人：徐良赞，男，1976年10月21日生，汉族，农民，住丰县。
尹秀侠、王美英、丁敬武、丁国栋与徐良赞借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年08月24日作出(2016)苏0321民初2831号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐良赞于本判决发生法律效力之日起十日归还原告尹秀侠、王美英、丁敬武、丁国栋借款本金60000元及逾期利息（以60000元本金为基数，按照年利率24%，从2014年3月4日计算至借款全部付清为止）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人徐良赞银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人���财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 袁 媛
执行员 赵修文
二〇一七年四月十八日
书记员 宋晓迪
东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1524执620号之一
申请执行人：茌平县永通汽车运输有限公司，法定代表人：薛飘飘。
被执行人：东阿县华宇实业总公司，法定代表人：迟会泉。
本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执620号之一裁定书，于2017年7月19日向被执行人东阿县华宇实业总公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东阿县华宇实业总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东阿县华宇实业总公司在中国工商银行16×××35账户内存款人民币288583.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
二〇一七年十二月十九日
书记员 李柱春
拜泉县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)黑0231执583号
张伟、张淑娟：
本院于2018年5月25日立案执行的(2018)黑0231执583号申请执行张伟与被执行人张淑娟婚姻家庭纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2010）拜民初字第412号民事调解书，被执行人张淑娟自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1，200.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
特此通知
审判员 任立臣
二〇一八年六月六日
书记员 王永库
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初3774号
原告：董其岳，男，1978年7月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：马天，男，1987年12月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：翁雪娣，女，1965年10月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在审理原告董其岳诉被告马天、翁雪娣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告董其岳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告董其岳撤诉。
本案受理费1800元，减半收取计900元，本院予以免收。
审判员 王立平
二〇一七年十月十二日
书记员 翁豪杰
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏刑更14号
罪犯付立华，男，1987年1月10日生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江苏省徐州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）通中刑初字第0008刑事判决，认定被告人付立华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服,提出上诉。2014年10月28日,本院作出（2014）苏刑三终字第0045号刑事判决,维持原判对被告人付立华的定罪量刑，并予以核准。2014年11月6日,判决向付立华送达，交付执行。2016年12月29日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见。2017年１月18日，经江苏省监狱管理局审核后于2017年2月3日报送本院审理。同年2月14日，立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯付立华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯付立华在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认罪参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯付立华于2014年11月17日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给社会、被害人以及自己家庭带来严重危害后果，真诚悔罪。罪犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，2016年6月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯付立华的悔罪书、罪犯奖励审批表、2014年度至2016年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯付立华在死刑缓期二年执行期间，虽于2015年9月受到记过处分，但没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯付立华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈 娟
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
2017津01**执687号之一
申请执行人天津新天地购物广场有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽解放路488号。
法定代表人金立锡，总经理。
被执行人天津市盛和实业发展有限公司，住所地天津市开发区第三大街16号泰达中心酒店2302室。
法定代表人张爱民，总经理。
本院在执行天津新天地购物广场有限公司与被执行人天津市盛和实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。因申请执行人天津新天地购物广场有限公司自愿向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116执687号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙占江
审判员 刘恩生
审判员 尹立强
二〇一七年十月十八日
书记员 石景钰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执683号
申请人:安徽省桐城市隆华塑料有限公司,住所地安徽省桐城市双港镇双港街道,组织机构代码9134088117918934E（1-1）。
法定代表人：金华章。
被执行人:王春节,男,1973年3月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，
申请执行人安徽省桐城市隆华塑料有限公司与被执行人王春节承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款42475元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费325元，申请执行费537元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款43337元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0822财保00003号
申请人：郑勤男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：徐军华男，1985年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人:王海琴女，1985年1月31日出生，汉族，住浙江省常山县。
申请人郑勤与被申请人徐军华、王海琴诉前财产保全一案，申请人于2016年1月14日向本院提出申请，要求查封被申请人徐某、王海琴所有的位于常山县天马街道定阳南路787幢D-2043号商品房（价值150000元部分）、查封被申请人徐某、王海琴所有的位于常山县金川街道星月湾小区39幢602室房产（价值350000元部分），并要求冻结被申请人许军华在金华银行常山小微支行账号为62×××73账户（冻结金额13000元）。申请人已向本院提供现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐华军、王海琴所有的坐落于常浙江省山县天马街道定阳南路787幢D-2043号房产（保全价值150000元），查封期限为三年。
二、查封被申请人徐华军、王海琴所有的坐落于浙江省常山县金川街道星月湾小区39幢602室房产（保全价值350000元），查封期限为三年。
三、冻结被申请人许军华金华银行常山小微支行（账号为62×××73）存款13000元，冻结期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 程
二〇一六年一月十四日
书记员 徐琳芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2228号
申请执行人赵某甲。
被执行人赵某乙。
本院执行的赵某甲申请执行赵某乙抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初字第1355号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 耿佳玉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初8369号之一
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。
被告：黄建君，男，1978年3月7日出生,汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告黄建君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 王 樱
二〇一七年十月二十四日
书记员 单依炜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民终347号
上诉人（原审被告）：唐华，女，1971年11月26日出生，汉族，住四川省南江县。
被上诉人（原审原告）：石荣华，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被上诉人（原审被告）：周平，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省南江县
上诉人唐华因与被上诉人石荣华、周平民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人唐华收到人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人唐华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一八年二月二十四日
书记员 唐洋洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4545号
罪犯李炳庆，女，1967年3月9日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省石棉县人民法院于2012年1月30日作出（2011）石棉刑初字第27号刑事判决，以被告人李炳庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金5000元，刑期起于2011年1月13日止于2017年7月12日。被告未上诉,判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）成刑执字第5246号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李炳庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯李炳庆被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李炳庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李炳庆减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年十月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执108号
申请执行人徐静，女，1975年7月9日出生，汉族，住微山县。
被执行人张玉永，男，1972年10月1日出生，汉族，住微山县。
申请执行人徐静与被执行人张玉永民间借贷纠纷一案，申请执行人徐静要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1922号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申��执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱 锦
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执491号
申请执行人：周兴芳，女，生于1955年7月25日，汉族，住枝江市。
申请执行人：王雅迪，女，生于1988年5月13日，汉族，住址同上。
被执行人：赵海德，男，生于1954年4月8日，汉族，住枝江市。
申请执行人郑伟、王雅迪与被执行人赵海德房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初14号民事调解书，于2018年4月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
枝江市七星台镇滨湖街34号房屋（房产证号：七星镇字第××号；土地证号：枝江国用（1995）第09321**号）的所有权及土地使用权属郑伟、王雅迪，二人可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一八年四月二十四日
书记员 熊春娥
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0111刑初551号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人倪某，2007年3月28日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2007年4月18日因赌博被富阳市公安局行政拘留三日；2015年7月21日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，同年9月15日刑满释放。因本案于2016年3月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年4月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2015年10月至2016年3月间，被告人倪某至杭州市富阳区富春街道象牙浦路、春秋南路盗窃作案2次，窃得黄金项链、吊坠等物，共计价值人民币13948.24元。具体如下：
1、2015年10月11日左右的一天，被告人倪某至杭州市富阳区富春街道象牙浦路122号，采用爬窗的方式，侵入被害人刘某的家中，窃得黄金项链（价值人民币11256元）1条、钻戒1枚（价值人民币700元），合计价值人民币11956元。
2、2016年3月15日晚，被告人倪某至杭州市富阳区富春街道春秋南路55-10号2楼，采用钥匙开锁的方式，侵入被害人汪某的家中，窃得黄金吊坠1枚（价值人民币852.24元）、白金钻戒1枚（价值人民币500元）、银色项链1条（价值人民币100元）、苹果5C手机1个（价值人民币540元），合计价值人民币1992.24元。
案发后，涉案赃物已追回并发还被害人汪某。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、刘某的陈述，证人谭某、密秋云、章某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，接受证据清单，废旧金属收购登记表，旧货交易登记表，阵控系统信息查询，发票，情况说明，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，被告人倪某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人倪某自愿认罪，故本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人倪某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月18日至2017年9月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人倪某退赔被害人刘三凤损失人民币11956元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一六年八月三日
书记员 杜 敏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2947号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告徐大军。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告徐大军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告徐大军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,818.57元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,818.57元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初2771号
原告夏靖，住北京市朝阳区，身份号码×××。
委托代理人陈��，黑龙江顾德律师事务所律师。
被告王庆昌，住哈尔滨市南岗区，身份号码×××。
原告夏靖与被告王庆昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人陈铮到庭参加诉讼。被告王庆昌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日，原、被告签定《借款协议》，约定：被告向原告借款47264.80元，借款期限为18个月。每月偿还本息3098.47元。还款方式为每月等额本息，还款日为每月15日。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，被告向原告还款42013.16元，截止2015年12月31日被告尚欠原告本金5251.64元。现原告请求判令被告偿还剩余借款本金5251.64元；判令被告向原告支付借款期间的利息、违约金及罚息，按照年利率24%的标准，以未还本金5251.64元为基数从违约之日2014年11月16日起至被告给付之日止；（2014年11月16日至2015年12月31日止计算利息为1435.45元）；被告承担律师代理费1000元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
证据一、借款协议。证明原、被告之间借款法律关系及相关权利义务的约定（借款协议签订日期：2013年6月26日，借款的本金：47264.8元、还本付息方式：每月等额本息，每月利率：0.99%，逾期违约金：按当月应还本息的10%计算，每月单独计算，罚息：每日按应付未付金额的0.05%收取罚息。）；发生纠纷后由合同签署地人民法院管辖。
证据二、信用咨询及管理服务协议（借款人）。证明被告与信和汇金信息咨询、信和汇诚信用管理、信和惠民投资管理（北京）有限公司关于支付咨询费、审核费、服务费金额及支付方式的约定（四方约定：咨询费3705.05元，审核费581.18元，服务费2978.57元，由原告代为支付）。
证据三、银行转账凭证。证明原告通过银行汇款至被告名下，原告已履行出借义务的事实。
证据四、收据三份。证明原告代被告支付咨询费、审核费、服务费等费用，并且已履行义务的事实。
证据五、信访咨询费收取告知书。证明被告与信和汇诚信用管理（北京）有限公司关于支付信访咨询费金额及支付方式的约定（信访咨询费100元）。
证据六、委托扣款授权书、银行卡复印件、信和还款事项客户告知书。证明被告已确认收到借款及有关还款事项的约定。
证据七、借款申请表、借款人服务记录表、贷款用途声明书。证明被告通过信和公司申请本案所涉借款的事实。
证据八、委托代理协议、律师服务费��票。证明原告为实现债权所支付的律师费用（律师费1000元）。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
本院对原告出示证据的认证意见为：原告出示的证据一至证据八客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据原告的陈述及对证据的分析，确认如下事实：
2013年6月26日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：信和汇金公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款中协助其办理各种手续，被告应支付其咨询费3705.05元；信和汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见、提供还款方案建议，���告应支付其审核费581.18元；信和惠民公司为被告提供出借人推荐，协助被告取得资金来源，促成交易，被告应支付其服务费2978.57元。同日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款47264.80元，每月偿还3098.47元；还款分18个月，自2013年7月15日起至2014年12月15日止于每月15日还款。原告通过网上银行汇款的方式将款项汇入被告账户。被告同意授权原告将借款本金数额扣除代替被告应当交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到被告的账号中。若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金；逾期违约金按照当月应还本息的10％计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取，每月单独计算。若被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止协��，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，原告通过银行转账汇入被告账户39900元。2013年6月26日，信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别出具收据一份，载明已收到原告代被告支付的咨询费3705.05元、审核费581.18元及服务费2978.57元；后被告偿还了原告42013.16元，截止2015年12月31日，被告尚欠原告本金5251.64元至今未还。
本院认为：原、被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，未按约定偿还原告全部借款，对本案纠纷应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金，因借款协议中罚息、违约金约定过高，原告按照年利率24%的标准一并���张利息、罚息、违约金符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费，但双方在借款协议中并未明确约定，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，故对原告该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王庆昌于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金5251.64元；
二、被告王庆昌于本判决生效之日起十日内给付原告夏靖自2014年11月16日至2015年12月31日的利息1435.45元；
三、被告王庆昌于本判决生效之日起十日内给付原告夏靖自2016年1月1日至实际借款清偿之日的利息、罚息、违约金按照年利率24%计算；
四、驳回���告夏靖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王庆昌负担（此款原告夏靖已预交，被告王庆昌于本判决生效之日起十日内一并给付原告夏靖）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 朱 静
人民陪审员 王民花
人民陪审员 赵 欣
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 刘天娇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初1147号
原告邢金广，男，1981年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告张社英，女，1980年11月28日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告刘晓雷，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告司耀川，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告王亚楠，女，1991年10月5日出生，汉族，住址同上，系司耀川之妻。
原告邢金广诉被告张社英、刘晓雷、司耀川、王亚楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告张社英、刘晓雷的信息，本院无法通知被告张社英、刘晓雷应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告张社英、刘晓雷准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告张社英、刘晓雷基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张社英、刘晓雷明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告邢金广的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 宋瑞玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 凡
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0206民初163号
原告乌殿武，男，1954年10月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告姜涛，男，1972年12月10日出生，汉族，电厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理原乌殿武诉被告姜涛买卖合同纠纷一案中，原告乌殿武于2018年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告乌殿武申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告乌殿武撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告乌殿武负担。
审判员 温艳华
二〇一八年三月二十七日
书记员 孔繁阳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4746号
原告：彭俊虎，男，1971年10月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。
被告：重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，组织机构代码70941490-5。
法定代表人：刘保全，董事长。
原告彭俊虎与被告重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告彭俊虎于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭俊虎在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭俊虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭俊虎撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告彭俊虎负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李秀惠
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初1766号
申请人：于卫清，女，1971年12月24日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：刘臣华，男，1964年12月30日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：赵君，女，1972年5月10日出生，汉族，住聊城市。
申请人于卫清与被申请人刘臣华、赵君民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘臣华、赵君银行存款10万元进行冻结。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘臣华、赵君银行存款10万元。
案件申请费1020元，由申请人于卫清负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一八年三月六日
书记员 肖云欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执217号
申请人：刘淑英，女，汉族，奇台县人，高中文化，现住奇台县奇台镇粮园小区。
被执行人：王建军，男，汉族，奇台县人，现住奇台县奇台镇江南苑小区。
申请执行人刘淑英与被执行人王建军借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2016年2月19日作出的（2016）新2325民初91号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年2月16日向本院申请执行。本案申请执行标的23902元，已执行标的0元，未执行标的23902元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初91号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
审判员 潘 俊 位
二〇一七年八月十四日
书记员 阿 里 木 江
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执951号之一
申请执行人杭州正邦机电设备有限公司，住所地杭州市拱墅区董家弄60号210室。
法定代表人郦麓滨。
被执行人杭州宝坤控股集团有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号43幢305室，组织机构代码:56055821-3。
法定代表人黄哲明。
杭州正邦机电设备有限公司与杭州宝坤控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭下民初字第02311号判决书已经发生法律效力。权利人杭州正邦机电设备有限公司向本院申请执行，本院于2016年03月09日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下仅有小额存款无执行价值，名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州正邦机电设备有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈伟
执行员 李俊
执行员 陈丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 万靖
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执154号
申请执行人:孔凡满，男，1961年12月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托代理人曹兆刚，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被执行人：曹东春，男，1957年12月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行孔凡满与曹东春借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人曹东春名下的银行存款6423.73已被另案查封，现申请执行人孔凡满亦向另案提交了参与分配申请书。现因被执行人无其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月二十五日
书记员 王斯凯
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)佛顺法知民初字第364号之一
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。
委托代理人俞菁华，广东卓建律师事务所律师。
被告张惠忠，男，汉族，1969年12月25日出生，住广东省惠州市惠城区，
被告胡茂春，男，汉族，1972年3月22日出生，住广西平南县，
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告张惠忠、胡茂春著作权侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2015年1月22日向本院提出申请，请求撤回对被告胡茂春的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告胡茂春的起诉。
审 判 长 王福增
审 判 员 李洁锋
人民陪审员 陈嘉惠
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 邱苏燕
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)砀执字第00679号
申请人:中国工商银行股份有限公司公司砀山支行,住安徽省宿州市砀山县砀城镇东升路55号,法定代表人：孟令营,机构代码：85242032-0
被执行人:黄慕荣,男,1970年3月10日出生,45岁,汉族号码342221197003100010,住安徽省砀山县
被执行人:张艳萍,女,1971年5月25日出生,44岁,汉族号码342221197105250028,住安徽省砀山县经济开发区
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司公司砀山支行与被执行人黄慕荣和张艳萍公证债权文书一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院作出的(2015)砀执字第00679号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢次川
审判员 张红雨
审判员 侯海燕
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐 鑫
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0435财保19号
申请人：郑海仃，女，1992年3月12日出生，汉族，住曲周县。
被申请人：封京国，男，1969年1月23日出生，汉族，曲周县。
申请人郑海仃于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人封京国驾驶的冀Ｄ×××××号车辆（现存放于曲周县交警大队），查封期限为2017年4月26日至2019年4月25日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向东
二〇一七年四月二十六日
书记员 吴小雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0191民初5458号
原告：张东阳，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告：常辉，男，1989年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告张东阳与被告常辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。2018年6月5日，原告张东阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张东阳撤诉处理。
案件受理费50元，本院免予收取。
审判员 李 华
二〇一八年六月五日
书记员 刘莹莹
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁12民申15号
再审申请人（原审被告）：亓宁，曾用名亓立南，女，汉族，1984年10月8日出生，住莱芜市莱城区。
委托代理人:朱彬，山东恒志远律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张纯爱，男，汉族，1965年6月18日出生，现住莱芜市莱城区。
原审被告：赵怀申，男，1982年8月15日出生，汉族，住梁山县。
原审被告，梁玉荣，女，汉族，1958年6月14日出生，住梁山县小路口镇赵庄村***号。
再审申请人亓宁因与被申请人张纯爱、原审被告赵怀申、梁玉荣民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院2016年9月22日作出的（2016）鲁1202民初3113号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人再审称，原审民事调解书确定的还款义务与实际数额不相符，应从本金中扣除申请人再审提交的14万元还款。原审期间赵怀申、亓宁已离婚，亓宁也未授权赵怀申代理诉讼，原审法院未向申请人送达诉讼文书，剥夺了申请人的的辩论权利，原一审调解违反自愿原则。申请人亓宁于2017年三次共还款149900元，只是申请人偿还原借款的一部分，并不是按调解书确定的义务偿还。当事人申请再审符合民事诉讼法第二百条第（一）项、第（九）项、第二百零一条之规定，请求依法撤销莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3113号民事调解书，依法公正裁判。
被申请人张纯爱辩称，亓宁对一审调解书不知情不符合事实。一审调解书生效后，亓宁于2017年三次共还款149900元，履行了该民事调解书的部分义务，原审调解书合法，再审应予维持。
2018年5月10日，法院组织当事人进行听证，认定事实如下：亓宁、赵怀申、梁玉荣于2014年1月1日向张纯爱出具456600元借据一份。再审申请人亓宁于2018年3月6日收到执行通知书后，经查阅卷宗才知道民事调解案件的存在，且该调解案件中亓宁的授权委托书并非本人签字。赵怀申、亓宁于2014年4月1日结婚，同年11月6日离婚，至今并未复婚。申请人于2015年至一审起诉前已偿还部分欠款，于2017年还款149900元。
本院经审查认为，人民法院审理民事案件，应当根据当事人自愿原则进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定:当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。同时规定，当事人可以委托近亲属为诉讼代理人，委托近亲属代为诉讼的，除必须向人民法院提交委托人签名或者盖章的授权委托书外，还应当向人民法院提交和与委托人有近亲属关系的证明材料。赵怀申与亓宁已于2014年11月6日离婚至今未复婚，一审法院确认两人夫妻关系错误，仅以赵怀申提交的授权委托书认定其有权代理亓宁参加诉讼并对本案进行调解，不符合法律规定，亓宁对此提出异议，原审法院调解违背了当事人自愿原则，应予纠正。
亓宁的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、指令莱芜市莱城区人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 邹学博
审判员 李庆斌
审判员 秦华玲
二〇一八年七月十一日
书记员 于 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0311民初3497号
原告：杨少红，女，汉族，1976年11月7日，住河南省义马市。
被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口。
法定代表人：葛兴坤。
被告：洛阳康都置业有限公司，住所地：洛龙新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。
法定代表人：林廷敏。
委托代理人：王进凤，该公司破产管理人工作人员，一般代理。
上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨少红和被告洛阳康都置业有限公司的委托代理人王进凤到庭参加了诉讼，被告洛阳中原康城药业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2005年5月购买中原康城医药展示中心2层5区47号铺位，于2006年3月委托两被告经营管理，开始两被告能按约定支付租金，2014年以后就推迟支付租金，2015年就不付租金了，多次讨要无果，请求：1、返还租金13788元及违约金；2、承担一切费用。
被告洛阳中原康城药业有限公司经合法传唤未到庭，亦无书面答辩意见提交。
被告洛阳康都置业有限公司辩称：洛阳市中级人民法院以（2016）豫03民破字第3号民事裁定裁定洛阳康都置业有限公司（以下简称康都置业）进行重整，以（2016）豫03民破字第31号指定管理人决定书指定洛阳星耀清算咨询服务有限公司为康都置业管理人，吴兴武为管理人负责人。
一、被告康都置业已经进入重整程序，根据法律规定，债权所涉及的利息和违约金应当计算至重整基准日，即2016年8月23日（见洛阳市中级人民法院（2016）豫03民破31号指定管理人决定书）。
二、原告系与洛阳中原康城药业有限公司（以下简称康城药业）或康城迈凯龙世博家具广场有限公司（原红星美凯龙世博家具广场有限公司）签订的委托经营协议。被告康都置业仅承担担保责任。目前康都置业已进入破产重整程序，根据破产法及司法解释的相关规定，债权人若向康都置业有限公司主张权利，应当依法向康都置业有限公司的管理人申报债权，法院对于债权人提起的对康都置业有限公司的诉讼应当中止或者驳回诉讼请求。若债权人将来对管理人登记确认的债权有异议，可以再向中级人民法院提起诉讼。
三、根据原被告双方协议约定，被告应付的返租金是税前标准，按照法律规定原告收到租金应缴纳相应的税金。因所涉业主户数较多，洛阳市洛龙区地方税务局与被告签订了《委托代征税款协议书》，要求被告代征税款。被告在进行返租时按规定扣除了税金，造成原告税后实际所得与协议约定标准存在出入，其中的差额为原告应当缴纳的税金。因此，康都置业并未无故克扣商铺回报金，该部分所涉的滞纳金也不应当予以支持。
四、商铺租金是按照协议约定返还，并非按照商铺面积计算，业主提出的面积差额回报金并没有依据。
五、被告在2016年10月份，向业主支付一次回报金，计算时，相应金额应当扣除。
被告财务出具了欠付明细，实际欠付日期从2015年4月2016年6月，实际欠付扣税后实际欠付回报金应为10528.01元，税款金额为2867.76元；被告在2016年10月份向业主支付一次回报金，金额为476.23元，在计算时，该金额应当扣除。
经审理查明：2007年9月8日，原告（甲方）与康城药业（乙方）、康都置业（丙方）签订《中原康城委托经营管理补充协议书》，约定：三方根据《中华人民共和国合同法》和甲丙双方签订的《商品房买卖合同》…就委托经营《中原康城》医药展示交易中心(西)2层5区47号铺位（以下简称该物业）的有关事宜，订立本协议；甲方自愿将该物业委托给乙方实行统一管理，整体经营。在本协议有效期内，甲方将该物业不可撤销地特别授权委托给乙方经营管理，甲方不得参与经营管理。委托经营期限自该物业视为交付之日起到2017年12月31日止，乙方承诺在该物业委托期限内，每年按照1149元/月的标准给予甲方回报金，乙方按季度支付租金，支付日期为每季度的第一个月。丙方同意做乙方的担保方，如果乙方连续三个月无法按期向甲方交纳回报金，则丙方应付连带责任，代乙方向甲方交纳应付回报金。如乙方不按上述约定，准时向甲方支付回报金，则每逾期一日，按应付未付回报金的万分之二向甲方付违约金；超过半年未付，超过此期限的滞纳金增至每日万分之三。庭审中，被告康都置业认可2015年7月至2016年6月拖欠回报金10528.01元，已扣除税款2867.76元。因被告未按约定的时间给付租金，致使原告诉至本院。
另查明，本案委托经营管理补充协议书所涉商铺由承租人实际经营使用，协议第十一条规定租金的税收由原告承担，被告康都置业称向原告支付租金时已扣除了相关税费。
本院认为：原告与二被告签订的协议书，系双方真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，本院对此予以认定。双方应按照协议约定的内容行使权利并履行义务。原告的商铺在约定的委托经营期限内由被告康城药业受托经营并支付回报金（原告称该回报金为租金，合同中亦有“返租金”的表述，故下述统称为租金），同时被告康都置业也承诺对该租金承担连带支付责任。现原告因未收到租金诉至本院，根据双方协议约定及原告提供的证据，原告诉求租金符合双方协议约定，被告康城药业应依约支付原告租金，康都置业作为保证人，应按协议约定对原告的租金承担连带支付责任。本案商铺委托经营期限至2017年12月31日，从2011年起每年按照1149元/月的标准支付租金，被告应当按1149元/月的标准支付原告的租金，被告辩称应当扣除税费但未提交相关计算标准，故按原告的主张予以认定，庭审中称其主张的租金数额13788元系从2015年7月计算至2016年6月，并认可于2016年10月收到476.23元，故被告应付租金金额为13311.77元。因依法纳税是每个公民的义务，若被告已经代交税款,可在执行中用税票折抵，其若其未代交，由原告自行交纳税款。原告诉求的违约金符合双方协议的约定，且被告的逾期支付租金的事实存在，并不违反法律的强制性规定，对该诉求予以支持。因本案被告康都置业已于2016年8月23日进入重整程序，故对该日之后的违约金不再承担保证责任。被告康城药业经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告洛阳中原康城药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨少红自2015年7月1日至2016年6月30日的租金13311.77元及违约金（违约金从2015年7月1日至2015年12月31日，该段期间被告按未付回报金的日万分之二支付违约金；从2016年1月1日至本判决生效之日止，该段期间被告按未付的全部回报金的日万分之三支付违约金）。
二、被告洛阳康都置业有限公司对上述第一条中的租金13311.77元及2016年8月23日之前的违约金承担连带支付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费145元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张唯颖
审 判 员 陈 雷
人民陪审员 段国华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邢瑶瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3014号
罪犯安殿军，男，1955年7月6日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年2月3日作出(2015)皇刑初字第96号刑事判决，以被告人安殿军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯安殿军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯安殿军获得记功奖励2次、表扬奖励3次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证���。
本院认为，罪犯安殿军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安殿军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月28日起至2017年11月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月三十日
书记员 王 娜
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）赣0481刑初274号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人余唐仁，男，1958年7月14日出生，江西省瑞昌市人，汉族，高中文化，务农，家住瑞昌市。2017年9月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被瑞昌市公安局取保候审；同年11月9日经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人余唐仁犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院经审查立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任���理。瑞昌市人民检察院指派检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人余唐仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月24日15时20分许，被告人余唐仁驾驶制动系不符合非机动车安全技术要求的福田巨星牌无牌电动三轮车搭载余某1、余芸瑞沿瑞昌市乐园乡乡道自东向西行驶至北畈村石某头组路段时，因操作不当，电动三轮车发生侧翻，造成乘车人余某1当场死亡的交通事故。经瑞昌市交管大队认定，被告人余唐仁负事故全部责任。
事故发生后，被告人余唐仁明知有人报警，仍在现场等待交警，到案后如实供述了犯罪事实。2017年9月26日，被告人余唐仁与被害人余某1家属已就民事赔偿达成协议，并依照协议赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人余唐仁在开庭审理中供认无异议，并有其在公安机关的供述，证人柯某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，事故认定书，鉴定委托书及尸体检验报告、酒精检测报告、车辆技术检验报告，吸毒现场检测报告及照片，书证：行政强制措施凭证及发还清单，接处警登记表、122警情信息，归案情况证明，谅解书、协议书、赔偿凭证，送达回执，尸体处理通知书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余唐仁违反交通管理法规，驾驶电动三轮车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余唐仁案发后明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述其所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人余唐仁已与被害人的家属就民事赔偿达成协议，获得了被害人家属谅解，酌情对被告人余唐仁从轻处罚。被告人余唐仁驾驶无牌且制动系不符合安全技术要求的电动三轮车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人余唐仁犯罪情节较轻，系初犯，悔罪态度较好，经社区矫正部门调查，适用缓刑对其所居住村组没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人余唐仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判���书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王义树
二〇一七年十一月十七日
书记员 彭小娟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��神执字第00618号
申请执行人郝增怀，男，1968年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张俊林，男，出生年月不详，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行郝增怀依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04551号民事判决书申请执行张俊林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人张俊林偿还申请执行人郝增怀借款本金3.8万元及利息（利息从2012年9月6日起计算至借款本金偿还完毕止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、由被执行人张俊林承担案件受理费550元及执行费240元。在执行本案的过程中，经给被执行人送达执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行��施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04551号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）松执字第0299--5号
申请执行人汪召南，男，1949年7月3日生，汉族。
被执行人徐新遗，男，1964年1月22日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2010年6月1日作出的（2009）松民一初字第1011号民事判决书，于2010年10月12日向被执行人徐新遗发出执行通知书，责令被执行人徐新遗支付案件受理费180元，但被执行人徐新遗未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人徐新遗在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司有9156元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人徐新遗在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司收入180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗保国
审 判 员 黄长春
代理审判员 曹庆党
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 黄星火
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执467号之一
申请执行人：陈国胜，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：倪国庆，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初2938号民事判决书，向被执行人倪国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人倪国庆在中国工商银行20×××85账户内存款人民币42913.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 徐广
二〇一八年三月二十日
书记员 陈振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕02执39号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，组织机构代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：杨奇，男，住陕西省铜川市王益区。
北京恒元信业信息技术有限公司与杨奇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00259888号裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。因被执行人住所地在新区辖区，且案件执行标的较小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条之规定，裁定如下：
北京恒元信业信息技术有限公司与杨奇民间借贷纠纷一案，指定王益区法院执行。
本裁定立即执行。
执行员 李 峰
二〇一八年四月十日
书记员 吴晓娟
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1132号
原告：代昌虎，男，1986月2日28日，汉族，农村居民，住内江市资中县。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。
法定代表人：何凤钢。
被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住内江市资中县。
原告代昌虎与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告代昌虎于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代昌虎的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许代昌虎撤诉。
案件受理费5元，由原告代昌虎负担。
审判员 刘 谦
二〇一八年六月十一日
书记员 李小琴（代）
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初2775号之一
原告：邓晓红，女，1969年11月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：邯郸浙商义乌小商品批发城有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路198号。
法定代表人：刘峰，该公司总经理。
被告：刘峰，男，1974年9月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。
邓晓红与邯郸浙商义务小商品批发城有限公司、刘峰合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告邓晓红于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓晓红撤诉。
案件受理费402元，减半收取计201元，由邓晓红负担。
审判员 吕 鑫
二〇一七年十月二十六日
书记员 郭冉冉
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云01民辖终72号
上诉人(原审被告)：胡明华，男，汉族，1961年3月15日出生，身份证住址为昆明市五华区。
被上诉人(原审原告)：陈美，女，汉族，1965年3月3日出生，住昆明市盘龙区。
被上诉人(原审原告)：王树桥，男，汉族，1965年7月7日出生，住昆明市盘龙区。
原审被告：洪敏，女，汉族，1960年8月27日出生，身份证住址为昆明市五华区。
上诉人胡明华因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(2017)云0103民初8014号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人胡明华上诉称，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”前述规定，并未明确界定“接受货币一方”，应当是指借贷法律关系发生之时的借款人一方。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地法院昆明市西山区人民法院审理。
被上诉人陈美、王树桥未作书面答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”这里指的是发生争议时的“接收货币一方”，而非上诉人主张的，借贷法律关系发生之时“接受货币一方”。本案中，一审法院依据原审原告住所地确定管辖权，符合上述法律规定。上诉人胡明华上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周靖华
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一八年三月十三日
法官助理 李湘云
书 记 员 周星妤