安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初4458号
原告:汪帮姚,住安徽省六安市金安区,
委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：六安市鹏飞汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：陈习好,公司总经理。
被告：卫刚，住安徽省六安市寿县.
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人:胡宏，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈安宁，公司经理。
原告汪帮姚诉被告六安市鹏飞汽车运输服务有限公司（以下简称鹏飞运输公司）、卫刚、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告汪帮姚特别授权代理人何晓丽，被告卫刚，被告天安六安支公司特别授权代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告鹏飞运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告汪帮姚诉称：2017年6月8日6时1分，卫刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车行驶至东都一号门前时，与汪帮姚驾驶的皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致汪帮姚受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，卫刚负事故全部责任,汪帮姚无责任。卫刚驾驶的货车登记所有人为鹏飞运输公司，该车辆在保险公司投了保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失76983.69元；2.被告承担本案诉讼费。
被告鹏飞运输公司未作答辩。
被告卫刚辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医药费15000元。
被告天安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，在保险范围内承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告身份证复印件；3.被告卫刚驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单复印件；4.原告出院记录、医疗费发票；5.原告鉴定意见书、鉴定费票据；6.车损评估报告、车损评估费发票；7.原告务工单位证明、务工单位营业执照复印件、工资领条复印件。
被告卫刚质证意见：无意见发表。
被告天安六安支公司质证意见：证据1、2、3无异议；证4无异议，但医药费需扣除10%非医保；证据5鉴定的后续瘢痕费用过高，鉴定费发票不承担；证据6评估过高，车损以我司定损1000元为准，评估费不承担；证据7证明中仅是说到工资按天数计算，未具体说到工资，也无劳动合同、出勤记录佐证，因此不予认可误工费。
被告卫刚无证据提交。
被告天安六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年6月8日6时1分，被告卫刚驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，行驶至六安市××镇金寨路××号门前时，与原告汪帮姚驾驶的皖Ｎ×××××的普通摩托车发生碰撞，致汪帮姚受伤，两车受损的交通事故。2017年6月10日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定卫刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；汪帮姚无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右足第3趾骨折2.头面部挫裂伤3.右足挫裂伤4.全身多处挫伤5.创伤性湿肺脑。2016年6月26日原告出院，出院医嘱：1.间断换药，保持敷料干燥，术后14天拆线，患肢被动功能锻炼2.支具外固定4周，术后4周来院复查，根据愈合情况去除克氏针，指导主动功能锻炼3.建议休息三个月，加强营养，加强护理，如不适及时就诊4.我科随诊，以上，原告住院18天及后期复查支付医疗费18914.8元（被告卫刚垫付15000元）。2017年7月6日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.汪帮姚误工期150日、护理期60日、营养期90日；2.汪帮姚后续瘢痕修复需4000元、后续取内固定需5000元。为此，原告支付鉴定费1200元。2017年7月6日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评[2017]XXXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估皖Ｎ×××××的摩托车车损2300元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告卫刚驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车登记所有人为被告鹏飞运输公司，该车辆以鹏飞运输公司为被保险人在被告人天安六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时止，本起交通事故发生在保险期间。
再查明：2017年7月25日，六安市龙峰路桥建筑劳务分包有限公司及其法定代表人共同出具一份《证明》：汪帮姚2016年4月份来我处上班，工资按天计算，每天200元，吃住在工地，交通事故受伤后至今未上班，工资于2017年6月8日停发。同时，该公司出具的《2016年4月21日至2017年6月7日汪帮姚工资收条》显示：该期间汪帮姚总收入75000元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告卫刚驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪帮姚受伤、财产受损所造成的经济损失，卫刚应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人鹏飞运输公司应对卫刚承担的赔偿责任承担连带清偿责任。卫刚驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质本院参照2016年安徽省建筑业在岗职工年均工资51399元（每天141元）计算；原告虽然不构成伤残等级，但考虑到事故已造成原告骨折需行两次手术治疗，另原告尚还年轻已形成面部瘢痕，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费18914.8元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费9000元；误工费21150元（150天×141元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元；车损2300元；以上合计65424.8元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿31970元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的21454.8元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告汪帮姚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费31970元，在交强险财产损失限额内赔偿车损2000元，合计43970元（含被告卫刚垫付15000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告汪帮姚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损合计21454.8元。
三、驳回原告汪帮姚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1730元减半收取865元，鉴定费1200元，评估费300元，合计2365元，由被告卫刚、六安市鹏飞汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年九月十八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。