广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1425刑初8号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，男，1993年2月8日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。
诉讼代理人赵平，广西百举鸣律师事务所律师。
诉讼代理人赵某1，男，1965年7月3日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。
被告人梁某，男，1978年9月14日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。
附带民事诉讼被告人黄某1，男，1968年7月19日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县天等镇荣华村塘卜屯***号。
附带民事诉讼第三人张某，男，1982年7月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县上映乡宝贯村宝屯***号。
附带民事诉讼第三人梁某1，男，1964年6月1日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县天等镇胜利街***号。
附带民事诉讼第三人梁某2，男，1984年12月8日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县天等镇胜利街***号。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，为查清案件事实，本院依法追加附带民事诉讼第三人张某、梁某1及梁某2参加诉讼。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵平和赵某，被告人梁某，附带民事诉讼被告人黄某1，附带民事诉讼第三人梁某1和梁某2到庭参加了诉讼。附带民事诉讼第三人张某经本院依法公告送达出庭通知书后未到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2015年6月19日凌晨，被告人梁某驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××小型轿车经过天等县地税局旁“99岭乡村菜馆”前面路段时与赵某驾驶的摩托车发生碰撞，造成赵某和摩托车上乘客黄某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁某驾驶桂Ａ×××××小型轿车逃离事故现场。经鉴定，伤者赵某的人体损伤程度评定为重伤二级，伤者黄某2的人体损伤程度评定为轻伤一级。经天等县公安局交通警察大队认定，梁某承担事故主要责任，赵某承担事故次要责任，黄某2不承担事故责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人梁某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，因被告人梁某交通肇事的犯罪行为，致其身受重伤，使其遭受经济损失，且被告人在事故中承担主要责任，应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄某1系肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车的所有人，但未依法投保交强险，且在明知被告人梁某未持有驾驶资格证的情况下，仍将机动车辆出借给梁某使用，故黄某1在车辆的管理和使用上存在明显过错，亦应承担民事赔偿责任。其因本事故造成的各项经济损失为：医疗费348491元（含购买肢矫型康复器材托足板和轮椅费用1550元），护理费11978元，住院伙食补助费11300元，营养费4060元，误工费21518元，住宿费5650元，交通费2500元，车辆维修费1490元，共计406987元。综上，请求法院依法追究梁某交通肇事罪刑事责任，并根据过错责任原则，判令黄某1在交强险责任范围内承担120000元的赔偿责任，梁某承担连带赔偿责任，不足的部分，由梁某承担70%的赔偿责任（即286987元×70%=200890.9元），黄某1承担20%的赔偿责任（即286987元×20%=57397.4元），本案的公告费由梁某和黄某1共同承担。
被告人梁某对公诉机关指控的罪名无异议，并表示自愿认罪，但其对公诉机关指控的部分事实有异议，其辩解称事故发生后，其没有马上驾驶车辆逃离现场而是下车将伤员抬出车底，后其向与赵某和黄某2同行的另外两人询问赵某和黄某2有没有事，该二人说没事后其才驾驶车辆离开，故其行为不构成交通肇事逃逸。对附带民事诉讼原告人赵某提出的诉讼请求，其认为各项赔偿数额应按照法律规定和原告人提供的合法票据计赔，但现其没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告人黄某1对附带民事诉讼原告人赵某提出的诉讼请求有异议，其认为其是因向第三人张某借钱而将桂Ａ×××××小型轿车抵押给张某，其将车交付给张某时跟他说过该车辆没有年检也没有缴纳保险不能上路行驶。其并不认识被告人梁某，也没有将车辆出借给梁某，更无从知晓梁某是否持有驾驶资格证。因此，其在车辆的管理和使用上并不存在过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼第三人梁某1及梁某2对附带民事诉讼原告人赵某提出的诉讼请求均无异议。
附带民事诉讼第三人张某经本院依法公告送达出庭通知书后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
被告人梁某及附带民事诉讼第三人梁某1、梁某2均没有证据向法庭提交。
经审理查明，2015年6月19日凌晨3时许，被告人梁某驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××小型轿车经过天等县地税局旁原“99岭乡村菜馆”前面路段时与被害人赵某驾驶的车牌号为桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵某和摩托车上乘客黄某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，梁某驾驶桂Ａ×××××小型轿车逃离事故现场。经天等县公安局物证鉴定室鉴定，伤者赵某的人体损伤程度评定为重伤二级，伤者黄某2的人体损伤程度评定为轻伤一级。经天等县公安局交通警察大队认定，梁某承担事故主要责任，赵某承担事故次要责任，黄某2不承担事故责任。
另查明，2015年6月20日11时许，被告人梁某主动到天等县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的交通肇事犯罪事实。附带民事诉讼原告人赵某的户口系农村户口，因交通事故受伤后先后到天等县人民医院、广西壮族自治区人民医院、广西壮族自治区江滨医院住院治疗113天，共花费医疗费326467.01元。2016年1月14日，附带民事诉讼原告人赵某到广西壮族自治区江滨医院进行门诊治疗花费医疗费1181.54元。期间，依据广西壮族自治区人民医院出具的处方笺，赵某分别到中国人民解放军第三○三医院、国药控股广西有限公司、桂中大药房教育路药店自行购买用于治疗的替加环素类药物共花费17113元。综上，赵某因受伤接受治疗所花费医疗费共计344761.55元。此外，赵某在治疗期间因治疗所需购买肢矫型康复器材托足板一具及轮椅一辆，共花费1550元。2016年2月29日，刑事附带民事诉讼原告人赵某所有的桂Ｆ×××××大阳牌普通二轮摩托车在天等县博物馆旁的家典摩托车修理店进行维修，共花费1490元。案发后，被告人梁某分别向被害人赵某和黄某2赔偿了4000元和1000元。本案肇事车辆桂Ａ×××××小轿车车主系附带民事诉讼被告人黄某1，该车检验有效期止于2014年1月31日，车辆保险于2013年4月8日到期后未投保交强险。2014年，黄某1因向附带民事诉讼第三人张某借款25000元未能偿还，便将桂Ａ×××××小轿车押给张某。因张某借给黄某1的25000元系向梁某1所借，且张某一直未能偿还该笔借款，梁某1和梁某2便从张某处将桂Ａ×××××小轿车开走。2015年6月19日凌晨，梁某2和其朋友梁某在公安局附近夜宵摊吃宵夜。期间，梁某未经梁某2许可擅自将梁某2开去的桂Ａ×××××小轿车开走，并发生了交通事故。经查，梁某并未取得机动车驾驶资格证。上述事实，有公诉机关提供及本院依法调取并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表及立案决定书，证实2015年6月19日4时许，天等县公安局交警大队接到一名匿名群众报案称，当日3时20分许，在天等县天等镇“99岭乡村菜馆”旁桥上有一辆小轿车和一辆车牌为桂Ｆ×××××的二轮摩托车发生碰撞，摩托车的驾驶员和乘客受伤，伤者已送医院救治，小轿车驾驶员驾车逃逸，请求公安机关出警查处。天等县公安局于2015年7月2日对本案予以立案侦查。
2、被害人黄某2的陈述，证实2015年6月19日凌晨，赵某驾驶一辆二轮摩托车搭载其从天等县天等镇太平街沿着天等县政府前面道路，经天椒广场旁道路准备驶往环城路。当日凌晨3时许，其二人的摩托车行驶至地税局旁的岔路口右转弯时，与对向行驶来的一辆黑色小轿车发生碰撞，其二人的摩托车的车头撞到该辆小轿车的车头。后其和赵某二人均摔倒在地上并被送去医院救治。赵某当晚驾驶的是一辆橙色的二轮摩托车。
3、证人梁某的证言，证实2015年6月19日凌晨3时许，赵某驾驶一辆橙色大阳牌二轮摩托车搭载黄某2从天等县天等镇太平街的“雪蒂斯”奶茶店经天等县政府往天丽路行驶，后在天等县地税局旁右拐往环城路。其驾驶一辆二轮摩托车搭载李某1一直跟在赵某后面。当赵某驾车行至天等县“99岭乡村菜馆”附近桥上路段时，其见到赵某驾驶的摩托车撞到一辆黑色小轿车的车头。后赵某驾驶的摩托车倒下了，赵某和黄某2都躺在地上。当时，小轿车的司机就下车看了一下，后又马上上车驾驶那辆黑色的小轿车左转往县府方向开走了。后其打电话给亲戚并把赵某和黄某2送去天等县人民医院救治。驾驶黑色小轿车的是一名男青年，短头发，且头发比较少。
4、证人李某1的证言，证实其与朋友梁某、赵某、黄某2、黄校在县城中山公园附近一奶茶店出来后就驾驶摩托车返回家。赵某驾驶一辆摩托车搭载黄某2行驶在最前面，梁某驾驶一辆摩托车搭载其跟在后面，黄校独自驾驶一辆摩托车在最后面。当其乘坐的摩托车准备驶到大时代前面时，其听见“砰”的一声，后其与梁某来到桥上面时，看见赵某驾驶的摩托车与一辆黑色小轿车撞在一起，赵某和黄某2都躺在地上。黑色轿车的驾驶员下车后说了一句：“你们怎么这样驾驶车辆的。”他说完后就驾驶那辆肇事轿车离开现场。后其等人就将赵某和黄某2送到医院救治。肇事车辆是一辆黑色丰田牌小轿车。驾驶员是一位个子较矮的男青年，有点秃头。
5、证人农某的证言，证实其系“科技”汽车修理厂的老板。2015年6月19日4时53分，有人给其打电话说他朋友的小轿车在廉租房前面的路上撞到树了，现无法启动，让其去将车拉回到修理厂修理。于是其就驾驶其的小车到廉租房前的路上，见到一辆黑色丰田牌凯美瑞小轿车停在那里。该车车头已经变形，前杠下网已经丢失，没有牌照。其将该车拉回其的修理厂后，几个年轻人才从车里拿出一副AZ7325的车牌给其，并让其将车修理好后安装上去。
6、证人黄某1的证言，证实其是上映乡宝贯村党支部书记，村委会主任。其屯村民张某自从2015年10月底在天等县上映乡福赖村“果枫”水库与他人发生打架后，就再没有回过村里，目前下落不明。
7、证人张某的证言，证实其是张某的父亲，其一直在广东打工，自2015年春节开始就一直没有见过张某，其平时经常骂他，所以他很少与其联系，其目前也不知道张某的下落。
8、证人李某2的证言，证实其是家典摩托车配件的老板。2016年正月初十左右，一位年轻人将一辆车牌号为桂Ｆ×××××的大阳牌DY150-27型号二轮摩托车拿到其店内维修，该年轻人说该辆摩托车是被小轿车撞的，该摩托车损毁严重，车头及油箱均已损坏。因其店内当时没有税票，故其无法向该年轻人出具发票，只出具了维修清单。经其辨认，2016年6月17日，天等县人民法院刑庭法官在其维修店出示给其辨认的一份名为“家典摩托车配件部维修清单”是其出具的，摩托车所更换的配件及花费的金额与维修清单上所列一致。
9、第三人张某的陈述，证实2014年，黄某1向其借25000元，后其就向其在天等县天等镇胜利街的姨丈梁某1借了25000元给黄某1。当其拿钱给黄某1时，黄某1就将车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌凯美瑞小轿车押给其。2015年4月某日，其姨丈梁某1的儿子梁某2打电话给其说要拿车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌凯美瑞小轿车去用，其不同意，因为其是跟梁某2的父亲借钱不是跟梁某2借钱。后其姨丈就和梁某2一起来找其拿车，其见姨丈都下来了，就将车给他们了。2015年6月19日凌晨4时42分，梁某2给其打电话，让其到旧车站宵夜摊来接他，接到梁某2后，他就让其送他到廉租房前路段并告诉其桂Ａ×××××小轿车撞坏了，但他没有跟其说是什么原因撞坏的。其到了那里后，看见有个男子坐在驾驶员位置，小轿车的车头严重损坏，水箱和车灯都坏了。后其就打电话给“高科”修理厂的朋友来拖车，“高科”修理厂将车拖走后其等人就回家了。黄某1将车押给其时未办有任何手续，梁某2及梁某1将车拿走时也未办有任何手续。
10、附带民事诉讼第三人梁某1的陈述，证实其是张某的姨丈。2014年，张某向其借款25000元，后张某告诉其他将该笔借款借给黄某1，黄某1没钱还就将自己所有的桂Ｆ×××××小型轿车拿给他。而张某也没钱还其，其与其儿子就去跟张某将该车拿过来。其不知道该车发生了交通事故。直到事故发生后的第二天，梁某才打电话过来告诉其和梁某2该车发生了交通事故，其就叫梁某去自首。
11、附带民事诉讼第三人梁某2的陈述，证实2015年6月19日晚，其和梁某等人在公安局附近的夜宵摊吃宵夜，其把车钥匙放在桌上，就走到该夜宵店里面点东西吃。当时梁某坐在桌子边玩手机，其不知道梁某什么时候拿走车钥匙将车开走。后其打电话给梁某，但是电话打不通。当日凌晨4时许，梁某给其打电话说他驾驶桂Ａ×××××凯美瑞小轿车在糖厂旁边的廉租房道路上撞到石头，车子坏了要拿去修理。当时，其就和其父亲还有张某一起过去。到了那里之后，其看见那辆小轿车的车头和左侧大灯有凹陷破损。后张某就叫修理厂的拖车来把那辆小轿车拖到修理厂修理。后其等人就各自返回家了。当日8时许，梁某才和其说他昨晚驾驶那辆小轿车在气象局桥头附近和一辆摩托车发生碰撞，其了解情况后就劝梁某去自首。那辆小轿车是黄某1的。2014年，张某向其父亲梁某1借款25000元后出借给黄某1，黄某1就把车抵押给张某。后因张某借其父亲钱未还，其与其父亲就把车拿回家里放着。张某将车拿给其时并没有告诉其关于车辆的有关情况。
12、附带民事诉讼被告人黄某1的陈述，证实车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌凯美瑞小型轿车系其所有，车身是黑色的。车辆的保险有效期到2013年，之后其就没有再续保了，也没有年检。2014年，其向上映乡的张某借了25000元，就将车抵押给张某。其当时对张某讲这辆车没有保险也没有年检，不能上路行驶。后来，其看到有人开其的那辆小轿车上路，其还得打电话给张某。张某说他把钥匙放在家里的桌上，不知道是谁拿车钥匙开走的。2015年春节期间，其又看见有人开其的车上路。其就打电话给县交警大队的民警帮忙去扣留该车，但交警没有扣留到该车。2015年6月某日，其接到县交警大队民警打来电话，询问其是否得驾驶桂Ｆ×××××小型轿车在天等县地税局旁“99岭乡村菜馆”前面路段发生事故。民警还说肇事司机已经逃逸，其才知道其抵押给张某的车出事故了。
13、辨认笔录及照片，证实经梁某和李某1辨认，梁某就是2015年6月19日凌晨3时许驾驶黑色小轿车与赵某驾驶的二轮摩托车发生交通事故的驾驶员。
14、桂Ｆ×××××普通二轮摩托车车辆信息及车辆照片，证实桂Ｆ×××××普通二轮摩托车系被害人赵某所有，检验有效期至2016年1月31日。
15、机动车信息查询结果单，证实桂Ａ×××××丰田牌GTM7240V-NAVI小型轿车系黄某1所有，检验有效期至2014年1月31日。
16、查询函，证实被告人梁某未办有机动车驾驶证记录的事实。
17、驾驶人信息查询结果单，证实被害人赵某已经办理了机动车驾驶证，准驾车型为D，有效期止于2020年1月27日，有效期限为6年。
18、桂Ａ×××××小轿车查获情况说明及查获车辆照片，证实事故发生后，梁某驾驶肇事车辆桂Ａ×××××小轿车逃离事故现场，2015年6月19日17时许，天等县公安局交警大队在天等县天等镇天宝南路派替湖旁的“科技”汽修厂查获正在厂内进行修理的桂Ａ×××××黑色丰田牌凯美瑞小型轿车的事实。
19、公安交通管理行政强制措施凭证两份，证实2015年6月19日，天等县公安局交通警察大队依法扣留赵某驾驶的一辆肇事车辆桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，2015年6月20日，天等县公安局交通警察大队依法扣留梁某驾驶的一辆肇事车辆桂Ａ×××××丰田牌凯美瑞小型轿车的事实。
20、被害人赵某户籍证明，证实被害人赵某于1993年2月8日出生，住天等县驮堪乡启新村常屯063号。
21、被害人黄某2户籍证明，证实被害人黄某2于1997年7月23日出生，住天等县驮堪乡启新村康屯036号。
22、被告人梁某的户籍证明，证实被告人梁某于1978年9月14日出生，案发时已达到完全的刑事责任能力年龄。
23、自首情况说明，证实被告人梁某于2015年6月20日11时许主动到天等县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
24、天等县公安局上映派出所出具的证明，证实张某于2015年10月26日与他人发生打架斗殴后逃离现场，至今去向不明。
25、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实本案事故现场位于天等县天等镇“99岭乡村菜馆”前桥上路段，附近为县地税局旁道路呈“T”字形路口结构，往北通往天等县丽川村方向，往南通往天等县政府方向，往东通往天等县丽川路方向。事故现场散落有肇事小轿车的下中网和碎片以及桂Ｆ×××××普通二轮摩托车碎片，事故造成二人受伤。
26、天等县泰达摩托车检测有限责任公司第2015119号道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书，证实经检验，（1）桂Ｆ×××××大阳牌DY150-27型二轮摩托车制动系制动性能良好，转向系转动性能良好，符合《机动车运行安全技术条件》；（2）灯光装置因事故损坏。该检验结果公安机关已依法告知被害人家属及被告人梁某，均无异议。
27、南宁狮山机动车检测有限公司狮山年检（2015）车鉴字第892号桂Ａ×××××车辆技术检验报告书及鉴定意见通知书，证实经检验，（1）桂Ａ×××××丰田牌GTM7240V-NAVI小型轿车制动系、转向系、行驶系、车照明信号系均符合GB7258-2012规定要求，均合格。（2）事故碰撞车辆前部变形损坏。该检验结果公安机关已依法告知被害人家属及被告人梁某，均无异议。
28、天等县公安局交警大队天公交认字（2015）119号道路交通事故认定书及道路交通事故文书送达回执，证实2015年7月7日，天等县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告人梁某承担事故主要责任；赵某承担事故次要责任；黄某2不承担事故责任。公安机关已依法将道路交通事故认定书送达被害人家属及被告人梁某，均无异议。
29、天等县公安局物证鉴定室天公（刑）伤检（鉴）字（2015）067号、115号法医学人体损伤程度检验鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实经天等县公安局物证鉴定室鉴定，伤者赵某的人体损伤程度综合评定为重伤二级。该鉴定意见公安机关已依法告知被害人家属及被告人梁某，均无异议。鉴定机构及鉴定人均具备法医类鉴定资质。
30、天等县公安局物证鉴定室天公（刑）伤检（鉴）字（2015）079号法医学人体损伤程度检验鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实经天等县公安局物证鉴定室鉴定，伤者黄某2的人体损伤程度综合评定为轻伤一级。该鉴定意见公安机关已依法告知被害人家属及被告人梁某，均无异议。鉴定机构及鉴定人均具备法医类鉴定资质。
31、被告人梁某的供述，供认2015年6月19日凌晨，其和梁某2等几个朋友在县城和平屯的一家夜宵店吃夜宵。当日3时许，梁某2起身上厕所，其就抓起桌面上的钥匙将梁某2放在路边的车开走了。后其驾驶车辆由环城路新建的红绿灯路口驶往气象局方向行驶，并在“威记生牛”店前停下来一会与其朋友龙开金讲话。后其起步直行至大时代对面路段准备右转弯往丽川方向时，有一辆摩托车从县府方向右转弯驶过来，由于车速过快，摩托车占到其行驶的路面上并撞到其驾驶的车辆车头的中间部位，造成摩托车上两人受伤，其就下车扶起一名伤势较重的伤员，但该伤员讲不了话。当时，该摩托车后面还有两辆摩托车开过来，从摩托车上下来四个人，其害怕被打，就驾驶车辆离开现场。后其就驾驶车辆驶往南宁百货，并将车辆停放在原旧车站里面的空地上，就步行到县医院看伤员伤势如何，但其因害怕被认出来就又返回旧车站开那辆肇事车往糖厂方向。其驾车行驶到新屯的一家叫“科技”修理厂时，看到修理厂没有开门于是就往仕民方向行驶，车辆行驶到新车站前路口左转弯过环城路来到廉租房路口，然后又左转弯驶往廉租房方向。当车辆行至廉租房附近路段时，车辆无法启动，其就打电话给梁某2。后“科技”修理厂的人就过来将其驾驶的车辆拉到修理厂了。当晚发生事故时，龙开金看见其出事了就走过来帮其把车下的伤员拉出来。其将车开到旧车站时其打电话给龙开金让他去医院了解摩托车上受伤人员的伤情。后龙开金去医院看了并告诉其伤员正在抢救，伤员的伤情较严重。其驾驶的是一辆黑色凯美瑞小轿车，车牌号有7325几个数字，该车是梁某2的。被告人梁某对公诉机关提出及本院依法调取的证据均无异议。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人对本院依法调取的第10、11、12组证据有异议，其认为黄某1、梁某1、梁某2均是在相互推脱责任，故其三人的陈述均不真实，不应作为本案的定案依据。附带民事诉讼被告人黄某1、第三人梁某1和梁某2对本院依法调取的证据均无异议。
本院对公诉机关举示、本院依法调取的证据及被告人梁某、附带民事诉讼被告人黄某1、附带民事诉讼第三人梁某1和梁某2的质证意见评判如下：公诉机关及本院举示的证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人认为黄某1、梁某1和梁某2均是在推脱责任，其三人的陈述不真实，不应作为本案的定案依据的质证意见。经查，附带民事诉讼被告人黄某1的陈述、附带民事诉讼第三人梁某1和梁某2的陈述系本院为了查清案件事实而依法取得，来源合法，且能够相互印证，与张某的证言和被告人梁某的供述相吻合，故对附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵平提出的该质证意见，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人赵某在庭审中举示的证据：
1、天等县人民医院出院记录、诊断证明书、费用清单及收费票据、广西壮族自治区人民医院出院记录、诊断证明书、费用清单及收费票据、广西壮族自治区江滨医院出院记录、诊断证明书、费用清单及收费票据，证实附带民事诉讼原告人赵某因交通事故受伤分别在天等县人民医院、广西壮族自治区人民医院和广西壮族自治区江滨医院接受治疗及治疗期间所产生的医疗费情况。
2、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司出具的发票一份及南宁奥诗科技有限责任公司出具的发票一份，证实附带民事诉讼原告人赵某在治疗期间因治疗需要所购买的肢矫型康复器材托足板一具及轮椅一辆所产生的费用情况。
3、广西壮族自治区人民医院专用处方笺三份、中国人民解放军第三○三医院出具的门诊收费票据一份、国药控股广西有限公司出具的发票一份及桂中大药房教育路药店销售凭证三份，证实附带民事诉讼原告赵某因治疗需要，依据广西壮族自治区人民医院出具的处方笺自行购买替加环素药物所产生的费用情况。
4、机动车销售统一发票和家典摩托车配件部维修清单，证实车牌号为桂Ｆ×××××大阳牌普通二轮摩托车损坏后进行维修所产生的费用情况。
5、赵长城出具的收条一份，证实2015年9月30日至2016年1月14日期间，赵长城收到赵某交来天等至南宁市江滨医院之间往返的包车运费共2500元，其中每趟500元，共往返五趟。
6、周大林诊所出具的处方笺三份，证实附带民事诉讼原告人赵某在周大林诊所治疗花费的医疗费情况。
被告人梁某、附带民事诉讼被告人黄某1、附带民事诉讼第三人梁某1、梁某2对附带民事诉讼原告人赵某所提交的证据均无异议，但提出附带民事诉讼原告人赵某请求赔偿的各项赔偿数额要依据票据和法律规定的标准进行计算。
本院对附带民事诉讼原告人赵某举示的证据评判如下：附带民事诉讼原告人赵某举示的第1、2、3、4组证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人赵某举示的第5组证据，该组证据虽非正式交通费票据，但附带民事诉讼原告人赵某因伤行动不便，需包车往返，且被告人梁某、附带民事诉讼被告人黄某1、附带民事诉讼第三人梁某1、梁某2对该组证据均无异议，故对附带民事诉讼原告人举示的第5组证据，本院予以采信。附带民事诉讼原告人赵某举示的第6组证据，因周大林诊所为私人诊所，并非正规医疗机构，该诊所出具的处方笺并非正式医疗费发票，其内容亦未能证实附带民事诉讼原告人赵某到该诊所治疗的诊疗经过、用药种类及用量等情况，故对附带民事诉讼原告人举示的第6组证据，本院依法不予采信。
附带民事诉讼被告人黄某1在庭审中举示的证据：
借款协议复印件一份，证实附带民事诉讼被告人黄某1于2014年7月7日与第三人张某签订了一份借款协议，借款金额为80000元，借款期限为2014年7月7日至2014年10月20日。
被告人梁某、附带民事诉讼第三人梁某1、梁某2对附带民事诉讼被告人黄某1所提交的证据无异议。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵平认为附带民事诉讼被告人黄某1所举示的证据已超过举证期限，不予质证。
本院对附带民事诉讼被告人黄某1举示的证据及附带民事诉讼第三人梁某1、梁某2及附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵平的质证意见评判如下：附带民事诉讼被告人黄某1举示的证据与其所陈述的内容不相符，不能证明与本案具有关联性，本院依法不予采信。
针对控辩双方及附带民事诉讼原被告双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人梁某是否逃逸的问题。
关于被告人梁某提出事故发生当晚，其撞人后没有马上驾驶车辆逃离而是下车并将伤员抬出车底，后其向与赵某和黄某2同行的另外两人询问赵某和黄某2有没有事，该二人说没事后其才驾驶车辆离开，故其行为不构成交通肇事逃逸的辩解意见。本院认为，本案的受案登记表、被害人黄某2的陈述、证人梁某和李某1的证言、附带民事诉讼第三人梁某1和梁某2的陈述等证据相互印证，证实被告人梁某驾驶桂Ａ×××××小型轿车与被害人赵某驾驶的摩托车发生碰撞后，造成被害人赵某和黄某2受伤倒地，被告人梁某看到两位伤员倒地后下车查看，但并未积极将两位伤员送至医院救治，也未立即保护现场或当场报警，而是为了逃避法律责任驾驶车辆逃离现场的事实，与梁某在侦查阶段的供述相吻合。故被告人梁某的行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于交通运输肇事后逃逸的规定，依法构成逃逸。故对被告人梁某的上述辩解意见，本院不予采纳。
2、关于本案民事赔偿的责任分担问题。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。本案中肇事车辆桂Ａ×××××小轿车未经年检且未投交通事故责任强制保险，在质押期间只能作为质押物存放而不应上路行驶。对车辆进行实际控制和管理的人员如需使用车辆上路行驶的，则需承担投保交强险的法定义务。被告人梁某无证驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼第三人梁某1因债权债务关系实际占有和管理使用肇事车辆桂Ａ×××××小轿车，其作为车辆的实际管理人依法具有投保交强险的法定义务却未投保，应在交强险责任限额范围内与被告人梁某承担连带赔偿责任。对于交强险责任限额赔偿不足部分，应按各方当事人的过错承担赔偿责任。被告人梁某未经许可且无证驾驶机动车发生交通事故，在事故中承担主要责任，应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某在事故中承担次要责任，应承担次要赔偿责任。附带民事诉讼第三人梁某1作为桂Ａ×××××小轿车的管理人，未尽到对车辆的妥善管理义务，将不应上路行驶的车辆交给第三人梁某2上路使用，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼第三人梁某2在使用桂Ａ×××××小轿车的过程中未妥善保管车辆钥匙，致使梁某将车开走后发生了交通事故，对事故的发生亦存在一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄某1作为肇事车辆的所有人，其于2014年向张某借款并将车辆押给张某后，车辆已实际脱离其的控制，其无法对车辆进行直接管理和使用，亦无法知道或者应当知道驾驶人员有无驾驶资格，黄某1对此不存在过错，依法不应承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人赵某提出的附带民事诉讼被告人黄某1系肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车的所有人，未依法投保交强险，且在明知被告人梁某未持有驾驶资格证的情况下仍将机动车辆出借给梁某使用，在车辆的管理和使用上存在明显过错，应承担民事赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市霖中隆科技有限公司与天津鑫界百货销售有限责任公司联营合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-25\\\\\",\\\\\