安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初1407号
原告：胡勇，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：陈国君，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：王兴芳，女，1976年1月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告胡勇与被告陈国君、王兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告胡勇、被告王兴芳到庭参加了诉讼，被告陈国君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡勇向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2014年11月5日起按照年息6%支付原告利息至本金付清止）;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告陈国君系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年6月被告陈国君以做生意缺少资金为由，向原告借款300000元，并约定月息4分。被告向原告出具了借条并以自己所有的皖Ｐ×××××号轿车抵押担保。后被告擅自转让抵押的轿车，且未归还原告借款。2014年11月5日，被告重新向原告出具借条并承诺2015年10月归还借款。借款到期后，原告多次催要，两被告均不予偿还。故原告具状法院，诉请偿还借款。
被告王兴芳辩称：1、向原告借款300000元及约定利息为月息4分的事实属实；2、用轿车抵押担保属实，但后来轿车被王兴芳的姑老表骗去卖掉，两被告也是受害者；3、2015年11月被告通过双方的朋友转交给原告40000元，另外还支付了一些利息，具体多少记不清了，现在欠原告本金应是260000元；4、双方约定的利息过高，无力偿还，希望原告能降低利息；5、现在陈国君主要靠在外打工挣钱，收入少且不稳定，无法在短期内一次性偿还原告的借款，以后只能尽最大能力分期偿还原告本金。
被告陈国君未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息情况。
2、借条一份，证明被告向原告借款30万元，约定利息为4分，借条出具时间为2014年11月5日。
3、借款抵押合同一份，证明被告向原告借款的事实，被告以轿车向原告提供了抵押担保。
王兴芳对原告提交证据1、2、3的真实性、合法性、关联性和证明对象均无异议。王兴芳未向法庭提交证据。
被告陈国君未到庭质证，也未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据经审查认为：原告提供的证据1、2、3形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案具有关联性，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象原告的主体资格情况、被告向胡勇借款300000元的事实成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。
庭审中，原告针对王兴芳的关于2015年11月被告通过双方的朋友转交给原告40000元的答辩，当庭通过电话询问双方朋友后证实被告交给原被告双方朋友40000元、请朋友转交给原告的事实属实，原告认可被告已偿还本金40000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告与被告陈国君系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年6月被告陈国君以做生意缺少资金为由，向原告借款300000元，并约定月息4分。被告向原告出具了借条并以自己所有的皖Ｐ×××××号轿车抵押担保。后被告用作抵押担保的轿车被他人转让，且未归还原告借款。2014年11月5日，被告陈国君重新向原告出具借条并承诺2015年10月归还借款。2015年11月被告交给原被告双方朋友40000元，请朋友转交给原告（朋友未及时付给原告），现在两被告尚欠原告本金260000元。
本院认为：合法有效的债务应当清偿，借款人应当按照约定偿还借款。本案陈国君向胡勇借款300000元，有被告陈国君出具的借条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确。被告已偿还40000元，尚欠原告借款260000元。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此对原告要求陈国君、王兴芳及时偿还本金260000元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽在借条中约定借款利息按月息4分计算，但胡勇在诉讼中要求被告从2014年11月5日起按照年利率6%支付本金利息的诉讼请求，因原告在诉讼中主张的利率低于原被告双方约定的受法律保护的年利率24%，这是原告对自己民事权利的处分，且原告行使处分权符合法律规定，本院予以支持。关于王兴芳主张的已向原告支付了部分利息的辩解意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈国君、王兴芳于本判决生效之日起十日内一次性归还原告胡勇借款本金260000元及其利息（利息计算：自2014年11月5日起至2015年11月5止以本金300000元按照年利率6%计算；自2015年11月6日起至本判决生效之日止以本金260000元按照年利率6%计算）。
二、驳回原告胡勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，原告负担773元,被告负担5027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张德琴
人民陪审员 韦爱珍
人民陪审员 陈红丽
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 谢 童
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法19条第3款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。