江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0203刑初124号
公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。
被告人胡长平,男,1974年10月11日出生于江西省,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地为景德镇市,家住景德镇市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月8日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留,同年7月4日被该局取保候审,2017年5月4日被本院决定逮捕,同年6月7日被景德镇市公安局珠山分局执行逮捕,现羁押于景德镇市看守所。
辩护人熊玮,江西泰方律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2017﹞105号起诉书指控被告人胡长平犯妨害公务罪,于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉,被告人胡长平及其辩护人熊玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控,2016年6月7日晚23时20分许,里村派出所接110指令,景德镇市为宇路鑫都KTV门口有人打架,由副所长李某1驾驶警车带领民警刘某1?巡防员李某2?刘某2出警。正在询问的时候,被告人胡长平接到朋友方某被人打了的电话,也随之赶到了为宇路鑫都KTV门口。由于喝多了酒,被告人胡长平看到问话的民警,在没有完全了解全部事实的情况下,掐住李某1的脖子,并不停地推搡。民警要求胡长平等人到里村派出所去了解情况,胡长平不肯,而且带领朋友?亲属等人围攻民警,拳打?辱骂?撕咬民警,阻止民警执法。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了如下证据:1.出警经过?常住人口信息等书证;2.证人李某1?李某2?李某3?刘某1?占某?李某4等人的证言;3.被告人胡长平的供述与辩解等。
公诉机关认为,被告人胡长平暴力阻止公安干警执法,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人胡长平对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议,并当庭表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人胡长平系醉酒状态下实施犯罪行为，社会危害性较小；2.被告人胡长平如实供述了自己的罪行，积极争取了被害人的谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现；3.胡长平系初犯、偶犯，且家庭困难。综上，建议对被告人胡长平从轻处罚。
经审理查明,2016年6月7日晚23时20分许,里村派出所接110指令,景德镇市为宇路鑫都KTV门口有人打架,由副所长李某1驾驶警车带领民警刘某1?巡防员李某2?刘某2出警。正在询问的时候,被告人胡长平赶到了为宇路鑫都KTV门口。由于喝多了酒,被告人胡长平看到问话的民警,在没有完全了解全部事实的情况下,掐住李某1的脖子,并不停地推搡。民警要求胡长平等人到里村派出所去了解情况,胡长平不肯,而且带领朋友?亲属等人围攻民警,拳打、辱骂、撕咬民警,阻止民警执法。
上述事实,有当庭出示?宣读,并经庭审质证?认证的下列证据予以证实:
1.被告人胡长平的供述与辩解,证实2016年6月7日晚,其和方某等人在景德镇市为宇路中段的一家KTV唱歌,至晚上11时许结束。其步行离开约10分钟左右,就接到方某的电话,称在KTV门口被人打了。其立即赶回KTV门口,看到KTV门口停了一辆警车,有四五名民警在现场,其因为喝多了酒,上前用手掐住一民警的脖子,对民警推打,并说警察没什么了不起,派出所没用。之后民警要强行带其上警车,其强烈反抗,推搡?拉扯民警,和其一起的人也阻止民警将其带走,场面非常混乱,但最后其还是被民警带到了派出所。
2.证人证言:(1)证人李某1(里村派出所副所长)的证言,证实2016年6月7日晚上11时20分许,其在里村派出所值班时接到110指令,称为宇路有人打架,其带民警李某4及巡防员刘某2?李某2驾驶警车赶到现场,在为宇路鑫都KTV门口找到了被害人,进行简单询问?期间从边上突然冲出一穿白色T恤的醉酒男子,上来就掐住其脖子,并不停地推搡?其向该男子说明情况后,要求该男子和被害人一起去派出所了解情况,该男子还是不依不饶,和该男子一起的一伙人也将其四人围住,并把该男子拖走,但是没走几步,该男子又回来了,并且开始骂骂咧咧的,之后增援民警赶到后,准备将该男子带上警车,该男子就赖在地上,并大声喊警察打人了,和其一伙的人也阻止将该男子带上警车,并殴打?咬了民警和巡防员,直至次日凌晨1时许,其他民警再次增援后才将该男子带至派出所?在出警时,其和李某4均穿着警服,巡防员也穿着制服?(2)证人李某2(里村派出所巡防员)的证言,证实2016年6月7日晚上,李某1带其?李某4?刘某2到景德镇市为宇路鑫都KTV门口处理一起案件时,一穿白色T恤的醉酒男子冲出来掐住李某1的脖子,且和其一起的人也阻止正常执法,并对其四人谩骂?殴打,还用嘴咬人,直到所长庄某带队支援,才将该男子控制住并带回派出所?出警时,其四人均穿着警用制服?(3)证人李某3的证言,证实2016年6月7日晚11时20分许,其从为宇路一KTV出来,看到鑫都KTV门口有一辆警车,有一男子掐着民警的脖子,之后其朋友占某上前将该男子拖开,有一群人围着民警,并不停推打民警?开始掐住民警脖子的男子返回想继续打民警,但是被拦住,民警准备将该男子带上警车时,该男子立马躺在地上,边上的人立即围住民警,不断用手打民警,其中一女子还咬了一民警的手臂?后面增援民警来了,将该男子带上了警车?(4)证人刘某1(里村派出所民警)的证言,证实2016年6月7日晚,其在接到副所长李某1的电话后,赶到为宇路一KTV门口,当时对方一群人用拳头打了李某1,其见状就抱住带头闹事的穿白色T恤的男子,结果对方都上来围攻,其右手被人咬伤?之后所长庄某再次增援,才将该穿白色T恤的男子带至派出所?(5)证人占某的证言,证实2016年6月7日晚11时20分许,其从为宇路一KTV出来,看到一男子掐着民警的脖子,其上前将该男子拖开,民警准备将该男子带上警车时,男子边上的人立即阻止,其中一女子还咬了一民警的手臂?后面增援民警来了,将该男子带上了警车?(6)证人李某4的证言,证实2016年6月7日晚上,李某1带其?李某2?刘某2到景德镇市为宇路鑫都KTV门口处理一起案件时,一穿白色T恤的醉酒男子冲出来掐住李某1的脖子,且和其一起的人也阻止正常执法,并对其四人谩骂?殴打,还用嘴咬人,直到所长庄某带队支援,才将该男子控制住并带回派出所?出警时,其四人均穿着警用制服?(7)证人杨某1的证言,证实2016年6月份的一天晚上,其和胡长平等人在为宇路唱歌后,胡长平开车送其回家,中途接到电话说杨某2被人打了,就返回了为宇路,其过去的时候胡长平和民警起了冲突?(8)证人杨某2的证言,证实2016年6月7日晚上,其喝多了酒,看到胡长平和几名年纪大的人在景德镇市为宇路发生争执?
3.辨认笔录，证实证人杨某1、杨某2分别从一组照片中辨认出在景德镇市珠山区为宇路与民警发生冲突的人，系被告人胡长平。
4.书证:(1)里村派出所出具的出警经过,证实2016年6月7日23时20分,里村派出所民警李某1?李某4及刘某2?李某2在为宇路鑫都KTV门口处警时,被一穿白色T恤的男子殴打,阻碍执法,和该男子一起的人也推扯民警,阻碍执法,后在其他民警增援下才将穿白色T恤的男子带回派出所处理;(2)里村派出所出具的从轻处理意见,证实事发后被告人胡长平家属多次代胡长平赔礼道歉,当事民警同意对被告人胡长平从轻处理;(3)常住人口信息,证实被告人胡长平的具体身份情况。
上列证据来源合法有效,内容客观真实,已形成完整证据链,应予确认,能够证实被告人胡长平暴力抗拒民警执法的事实。故上述事实清楚,证据确实充分,应予认定。
本院认为,被告人胡长平在民警依法执行公务时,以暴力方式抗阻,其行为已构成妨害公务罪,应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人胡长平归案后能如实供述自己的罪行,且当庭认罪,可从轻处罚;其能获得当事民警的谅解,可酌情从轻处罚，对其辩护人提出的相应意见予以采纳。其辩护人提出的其他意见，或不符合法律规定，或不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。据此,根据被告人胡长平所犯罪行与情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款?第六十七第三款的规定,判决如下:
被告人胡长平犯妨害公务罪,判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月7日起至2017年10月10日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 胡宁云
人民陪审员 黄跃霞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 熊龙飞