河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0402民初1029号
原告：黄立华，女，1972年11月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被告：连杰，女，1968年3月1日出生，汉族，户籍所在地邯郸市肥乡县，现住址不详，。
被告：颜玉鹏，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍所在地邯郸市肥乡县，现住址不详，。
被告：成安县日升煤炭运销有限公司，原住所地邯郸市成安县青云路北段，现地址不详。注册号：130424000002769。
法定代表人：赵连祥，该公司经理。
原告黄立华与被告连杰、颜玉鹏、成安县日升煤炭运销有限公司（以下简称“日升煤炭公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭审理了本案，原告黄立华到庭参加诉讼，被告连杰、颜玉鹏、日升煤炭公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄立华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连杰偿还原告剩余借款196万元及2016年3月15日前的借款利息82.1227万元，此后按约定的利率月息2%计算至判决确定的履行期限止；2、判令被告颜玉鹏、日升煤炭公司承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月21日，被告连杰向原告借款200万元，用于煤炭经营，借期3个月，利率为月利2%，按月结息，到期本息结清。原告按照约定于4月21日将200万元打入被告连杰账户。2014年12月3日前被告连杰陆续还本金4万元，截止2016年3月15日共剩余本金196万元，未支付借款利息。被告颜玉鹏、日升煤炭公司亦未按照法律规定承担连带清偿义务，故请求人民法院依法判决。
被告连杰、颜玉鹏、日升煤炭公司均未提交答辩状，未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：
1.原告身份证、被告连杰、颜玉鹏身份证复印件、被告日升煤炭公司的营业执照及煤炭经营资格证，用以证明原、被告主体适格；
2.2014年4月21日原告与被告连杰签订的《借款合同》、被告连杰出具的借款借据、转账凭证，用以证明原告履行借款合同，将借款交付被告连杰；
3.被告颜玉鹏、被告日升煤炭公司担保承诺书各一份，用以证明二被告对本案借款履行担保义务；
4.焦欣欣证明及身份证复印件各一份，用以证明本案借款是通过焦欣欣银行卡转给被告连杰。
庭后原告又提交证据如下：
网上转账凭证复印件四份，用以证明被告连杰返还原告本金4万元及支付利息13.2万元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄立华与被告颜玉鹏系熟人关系，原告通过被告颜玉鹏认识被告连杰。2014年4月被告连杰因经营煤炭生意缺少资金，��过被告颜玉鹏找到原告借款。2014年4月21日，原告与被告签订《借款合同》一份，内容为：“借款合同合同编号：2014年借合字第02号甲方（债权人）黄立华乙方（债务人）连杰为明确双方权利义务，依据有关法律，甲乙双方经平等协商一致，订立本合同。第一条借款种类本合同项下金额为人民币短期借款。第二条借款金额和期限本合同项下借款金额为人民币（大写）贰佰万元整（小写2000000元）。本合同项下借款金额为3月，自2014年4月21日起至2014年7月21日止。第三条借款利率和计息本合同项下借款按（月/季）结息。本合同项下借款为月利率2%。第四条担保本合同项下借款的担保方式为：保证担保。…担保人的保证范围包括：主合同下的全部借款本金、利息及清收贷款时发生的费用。…甲方：黄立华（签字）2014年4月21日乙方：连杰（签字）2014年4月21日。”同时，被告连杰向原告出具借款借据一份，载明：借款单位（人）连杰、身份证号：、借款用途：经营煤炭、利率：月息2%、借款金额（大写）贰佰万元整、借款日期：2014年4月21日签订合同编号2014年借合字第02号借款合同执行。借款单位（人）连杰同意将上述款项转入开户行为农行，户名为连杰，卡号为62×××18的账户。借款人：连杰（签字）。原告亦于当日通过朋友焦欣欣网银将200万元转入被告连杰指定上述账户中。
同日，被告颜玉鹏向原告出具《担保承诺书》，载明：黄立华：依据借款合同，颜玉鹏自愿为债务人连杰担保，承担无条件及不可撤销担保连带责任，担保期限从债务人借款当日起至本借款本息、费用还清为止。担保单位（人）颜玉鹏（签字）2014年4月21日。被告日升煤炭公司向原告出具《担保承诺书》，载明：黄立华：依据（编号2014年借合字第02好）借款合同，成安县日升煤炭运销有限公司自愿为债务人连杰担保，承担无条件及不可撤销担保连带责任，担保期限从债务人借款当日起至本借款本息、费用还清为止。担保单位（人）：成安县日升煤炭运销有限公司（签章）苗文静（会计签名）2014年4月21日。
后被告连杰于2014年6月18日向原告支付借款利息6.6万元，于2014年7月1日向原告支付借款利息6.6万元，共计13.2万元。被告连杰又于2014年12月1日返还原告借款本金2万元，于2014年12月3日返还原告借款本金2万元，共计4万元。余款196万元及利息被告连杰未再支付，被告颜玉鹏、日升煤炭公司亦未承担连带清偿义务，导致诉讼。
经计算，以借款本金200万元，按月息2%，自2014年4月21日至2014年12月1日计算利息为29.3333万元（200万元×220天÷30天×2%）；以本金198万元，自2014年12月2日至2014年12月3日计���利息为0.2640万元（198万元×2天÷30天×2%）；以本金196万元，自2014年12月4日至2016年3月15日计算利息为60.3680万元（196万元×462天÷30天×2%）。以上共计89.9653万元，减去被告连杰已支付利息13.2万元，截止2016年3月15日，被告连杰共计尚欠原告借款利息76.7653万元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
根据原告提交的《借款合同》、被告连杰出具的借款借据、转款手续，并有《担保承诺书》相互印证，足以证明原告与被告连杰之间形成合法的民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告返还剩余借款及利息，本院予以��持。原告主张支付利息请求，未超合同约定及法律规定限额部分，本院予以支持。经计算原告请求2016年3月15日之前，被告连杰共计尚欠原告借款利息为76.7653万元，之后利息应按照年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。被告颜玉鹏、日升煤炭公司为被告连杰债务签订《担保承诺书》，承诺承担无条件及不可撤销担保连带责任，保证合同成立，被告颜玉鹏、日升煤炭公司对本案借款及利息承担连带保证责任。综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，合法部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适��法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告连杰在本判决生效之日起十日内返还原告黄立华借款本金196万元及利息76.7653万元，并以借款本金196万元按年利率24%支付自2014年3月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止；
二、被告颜玉鹏、成安县日升煤炭运销有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29050元，由被告连杰、颜玉鹏、成安县日升煤炭运销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宋霄燕
审 判 员 庞颜玲
人民陪审员 王智平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 葛扬扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人��张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。