wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0684民初2587号
原告：湖北鑫统领万象科技有限公司，住所地：襄阳市宜城雷雁大道。统一社会信用代码：91420684679770748J。
法定代表人:明金龙该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱睿思，湖北亘恒律师事务所律师。
被告：谷城中信水泥粉磨有限公司，住所地：谷城经济开发区锅底湖村。统一社会信用代码：91420625688463264F。
法定代表人：钟海玲。
原告湖北鑫统领万象科技有限公司（下称鑫统领公司）与被告谷城中信水泥粉磨有限公司（下称谷城中信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫统领公司的委托诉讼代理人朱睿思到庭参加了诉讼，被告谷城中信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫统领公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷城中信公司向我公司支付拖欠的货款28920元并支付逾期付款违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，自2015年10月25日起，计算至实际付清拖欠货款之日止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月14日向被告销售水泥助磨剂，每吨单价4000元，被告实收9.92吨，应付货款为39680元，2015年5月25日，为维护双方权利，原、被告补签《水泥助磨剂销售合同》，合同约定原告向被告销售水泥助磨剂，单价为4000元/吨，合同供货量为19.73吨，总货款为78920元。因原告已经于5月14日向被告供货9.92吨，故原告于2015年7月16日向被告供货9.81吨，两次供货总额为19.73吨，已经完成合同义务，被告理应按照合同约定在2015年10月25日前向原告支付货款总计78920元，但被告直到2016年2月5日才向原告支付货款5万元，尚有货款28920元一直拖欠至今。
被告谷城中信公司未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日原告鑫统领公司向被告谷城中信公司出售9.92吨水泥助磨剂。2015年5月25日双方补签了《水泥助磨剂销售合同》（编号XTL-20150525-1），合同约定原告向被告销售水泥助磨剂19.73吨，单价为4000元/吨，总货款为78920元。结算方式及期限：一票结算，供方开具17%税率增值税发票，财务挂账一个月内付清。合同签订后，原告鑫统领公司于2015年7月16日又向被告谷城中信公司供货9.81吨。2015年9月8日原告鑫统领公司为被告谷城中信公司开具了78920元的增值税发票，并于2015年9月25日送到被告谷城中信公司，由财务人员签收。该货款经原告鑫统领公司多次催收后，被告谷城中信公司于2016年2月5日支付了50000元，剩余28920元被告未予偿还，导致纠纷发生。因被告谷城中信公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利。
本院认为,原告鑫统领公司与被告谷城中信公司发生的买卖水泥助磨剂民事行为，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效民事行为。出卖人鑫统领公司将约定的标的物转移给买受人谷城中信公司后，买受人谷城中信公司应当在约定期限内，按照约定的数额支付价款，被告未予支付，属于违约行为，依法应承担清偿及违约责任。原告鑫统领公司要求被告谷城中信公司给付货款28920元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准，计算自2015年10月25日起至实际付清拖欠货款之日止支付逾期付款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谷城中信水泥粉磨有限公司于本判决生效后三日内向原告湖北鑫统领万象科技有限公司支付货款28920元及逾期付款违约金（以28920元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准，自2015年10月25日起计算至实际付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取286.5元，保全申请费330元，共计616.5元，由被告谷城中信水泥粉磨有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法17×××563656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交纳费用。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许洪涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 高伟巍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0102执603号
申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭
被执行人：赵大庆
上列当事人因盗窃执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102刑初411号刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵大庆银行账户存款2000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 王 冰
审判员 ：吴云山
审判员 ：黄志刚
二〇一七年四月十日
书记员 ： 周 航
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初295号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人白晓光，男，1979年9月26日出生于河北省深州市，汉族，2017年11月23日,因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕233号起诉书指控被告人白晓光犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月22日20时许，被告人白晓光醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区琴台大道郭茨口地下通道由北向南行驶至郭茨口东转盘路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人白晓光血液中检出乙醇含量为151.72mg/100ml。
公诉机关认为被告人白晓光具有醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人白晓光拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。
被告人白晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人白晓光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白晓光驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，应酌情从重处罚。被告人白晓光归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人白晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年四月十三日
书记员 王竣
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终3278号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：袁云峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：张明祥，男，1963年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：张宇，男，1985年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人袁云峰、张明祥、张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未向本院缴纳上诉费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 邱世国
审 判 员 陈少君
二〇一七年十一月十四日
法官助理 杨 帆
书 记 员 陈 诚
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
2017豫13**执4321号
申请执行人马建敏。
被执行人王晓村。
本院在执行马建敏与王晓村一案中，申请人马建敏撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2016）豫1323民初2800号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
二〇一七年四月二十八日
书记员 李松颖
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初2740号
原告：陈建林，男，1955年7月17日出生，汉族，住丽水市。
被告：周霞俊，男，1973年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告陈建林为与被告周霞俊民间借贷纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉，诉请：1、被告周霞俊偿还原告借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2016年4月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建林到庭参加诉讼，被告周霞俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2016年4月1日，被告周霞俊出具借条向原告借款人民币30000元，约定年底还清。借款后，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周霞俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈建林借款本金人民币30000元并支付利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告陈建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周霞俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二○一七年五月二十三无
代书记员 朱丽梅
--?PAGE?2?--
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0105民初3211号
原告：戎太平。
委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。
被告：郭宁丹。
委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。
原告戎太平与被告郭宁丹保管合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告戎太平于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戎太平的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戎太平撤诉。
案件受理费15233元（原告已预交），减半收取，退还原告戎太平7617元。
审判长王晓霞
代理审判员董春晖
人民陪审员王凤祯
二○一七年十二月一日
书记员梁雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0191执1379号之一
申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层。
法定代表人段红建，总经理。
被执行人连俊永，男，1969年12月16日出生，汉族。
被执行人张晓红，女，1969年6月26日出生，汉族。
被执行人袁雪英，女，1971年3月21日出生，汉族。
被执行人商丘市正泰物流有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。
关于河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行连俊永、张晓红、袁雪英、商丘市正泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初11832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连俊永、张晓红、袁雪英、商丘市正泰物流有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2018年2月26日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人连俊永、张晓红、袁雪英、商丘市正泰物流有限公司纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人连俊永、张晓红、袁雪英、商丘市正泰物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，不同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司尚未实现的债权【垫付款18204.26元，并支付违约金4000元及律师费4000元，案件受理费1135元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2018年1月20日起至实际付款之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初11832号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月十四日
书 记 员 朱俊颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3231号之一
申请执行人：泗阳聚隆汽贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路北侧（大顺公寓1幢1单元5号商铺）。
法定代表人：赵文奇。
被执行人：王卫东，男，1967年11月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行泗阳聚隆汽贸有限公司与王卫东买卖合同纠纷一案中，轮候查封了登记在被执行人王卫东名下的“八一路啤酒厂”宿舍107室房产及土地使用权，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月五日
书记员 刘家明
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审98号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人宋军。
被执行人舒慧。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人宋军、舒慧作出的沅陵县征决［2017］X176号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X176号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：宋军、舒慧于2015年1月1日在湖南省怀化市沅陵县中医男性病医院违法生育一个女孩，属于违法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人宋军、舒慧征收社会抚养费65444元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人宋军、舒慧既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X176号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X176号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人宋军、舒慧于本裁定送达之日起3日内向申请沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费65444元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 腾
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3078号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：王福忠，男，1985年4月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张小红，女，1985年3月27日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人王福忠、张小红征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月1日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3078号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月六日
书记员 傅泽伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执11003号之一
申请执行人深圳市信捷技术股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和新兴工业园六区A2幢，组织机构代码78529050-2。
被执行人杭州缘盛电子有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号3幢1111室，组织机构代码79366345-2。
申请执行人深圳市信捷技术股份有限公司与被执行人杭州缘盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5024号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币71312元及利息、受理费人民币1028元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 磊
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审107号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
委托代理人罗开成，系沅陵县沅陵镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人田环。
被执行人周迎。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人田环、周迎作出的沅陵县征决［2017］X127号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：田环、周迎于2015年3月19日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人田环、周迎征收社会抚养费39156元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人田环、周迎既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X127号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X127号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人田环、周迎于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费39156元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万新华
审 判 员 周恒新
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初679号
原告：聂翠花，女，汉族，住无为县。
原告：程世根，男，汉族，住无为县。
原告：程惠玲，女，汉族，住无为县。
以上三原告共同的委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。
被告：程世才，男，汉族，住无为县。
委托诉讼代理人：刘永芝，安徽祥骏律��事务所律师。
原告聂翠花、程世根、程惠玲与被告程世才排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告聂翠花、程世根、程惠玲于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，聂翠花、程世根、程惠玲的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许聂翠花、程世根、程惠玲撤诉。
案件受理费40元，由聂翠花、程世根、程惠玲负担。
审 判 长 张 红
人民陪审员 金玉玲
人民陪审员 曹振霖
二〇一八年三月九日
书 记 员 李启帆
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第418号
罪犯韩浩，男，1995年1月7日出生，汉族，忻州市忻府区人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2013年1月6日作出了（2012）忻刑初字第423号刑事判决，以被告人韩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯韩浩自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯韩浩确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯韩浩在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯韩浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪且未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩浩减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月15日起至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 宁俊艳
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0106执4804号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
被执行人:吴元金，男，1964年6月6日出生，汉族，住江苏省如皋市，
关于广汽汇理汽车金融有限公司与吴元金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初10948号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金31748.08元以及利息（截止至2016年4月26日，利息1161.23元、罚息2847.71元；自2016年4月27日起至实际清偿之日止，罚息以31748.08元为基数、复利以1161.23元为基数，均按合同约定的实际利率上浮50%计算）,并负担案件受理费680元；申请执行人对被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××××号车辆（以下简称抵押车辆）享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月26日立案执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。
鉴于上述抵押车辆下落不明，本院无法处置。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2018年4月24日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
2018年5月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)粤0106执4804号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄昌森
执行员 李敏周
执行员 张 斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 林臻灏
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民��字第1139号
原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社。
法定代表人陈忠祥，该联社负责人。
被告朱方平，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社诉被告朱方平金融借款合同纠纷一案中，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社以被告朱方平下落不明无法送达有关法律文书为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告安乡县农村信用合作联社安丰信用社承担。
审 判 员 陈 波
二〇一五年��月十六日
代理书记员 侯仙婷
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1129执924号
申请执行人：蒙祥凤，男，1983年9月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：盘玉中，男，1978年6月16日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人蒙祥凤与被执行人盘玉中买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1148号民事判决一案，被执行人盘玉中已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1148号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月二十五日
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0732财保63号之一
解除保全申请人:赤城县白草镇人民政府，住所地赤城县白草镇白草村。
法定代表人：张有军，镇长。
委托诉讼代理人：宋伟，副镇长。
被申请人：高玉凤，女，1943年7月9日出生，汉族，住赤城县。
被申请人：杨永林（系高玉凤之子），男，1971年4月24日出生，汉族，住赤城县。
赤城县白草镇人民政府与高玉凤、杨永林诉前保全纠纷一案，本院于2018年4月15日作出（2018）冀0732财保63号民事裁定，依法冻结杨永林在赤城县农村信用联社股份有限公司的存款6580元，期限为2018年4月15日至2019年4月14日。赤城县白草镇人民政府于2018年4月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，赤城县白草镇人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对杨永林在赤城县农村信用联社股份有限公司的帐号为：62×××85内的银行存款6580元的冻结。
案件申请费86元，由赤城县白草镇人民政府负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓光
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 业
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4845号之一
原告：张德焱，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，
委托代理人：熊小薇、吴炳胜，广东君品律师事务所律师。
被告：中山市利志和装饰工程有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠东路6号L2-1之203室。
法定代表人：陈泽锋。
被告：陈泽锋，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省罗定市，
本院审理原告张德焱被告中山市利志和装饰工程有限公司（以下简称利志和公司）、陈泽锋装饰装修合同纠纷一案后，利志和公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案并无约定合同履行地，应当由接收货币一方所在地为合同履行地，即张德焱户口所在地为合同履行地，故本案应移送四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。从张德焱提交的证据中未显示涉案合同的履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地人民法院对本案有管辖权，而被告利志和公司的住所地为广东省××沙溪镇，属中山市第一人民法院管辖范围，故本院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中山市利志和装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由被告中山市利志和装饰工程有限公司负担，于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 吴胜杰
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴婉婷
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初213号
原告：罗明，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：邹志平，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：林幕清，福建闽台律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨汉坤，福建闽台律师事务所实习律师。
原告罗明与被告邹志平买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗明向本院提出诉讼请求:1.判令邹志平偿还30000元;2.本案诉讼费由邹志平承担。事实与理由：2015年8月23日前后，邹志平在厦门做建筑工地，到罗明的货场买建筑材料（模板和方木），一直未付剩余材料款30000元，多次打电话邹志平不接，发信息不回，之后消失无音讯。2017年12月1日邹志平再次出现，被罗明发现，因怕欠条年限过期，又重新要求邹志平写下欠条一份，双方自愿并约定好还款日期。至还款日，罗明上门要钱，邹志平以各种借口不肯偿还债务，报警多次也无法处理。
邹志平辩称,其并非本案适格被告，货也并非其向罗明购买。2015年间，邹志平在表哥李进的工地上班，任职司机，李进一直在罗明处买货，经常让邹志平去签收。除了邹志平，还有李进夫妻、李翠义，邹志平父亲邹显禄也有签收，但罗明的买主是李进，这点罗明也清楚。综上，本案适格被告应该是李进，且《欠条》是在邹志平受胁迫下签署的，不具有合法效力。罗明也未向法庭提交送货单与收款收据佐证该笔货款的欠款人是邹志平。
本院经审理查明本案事实如下：2017年12月1日邹志平出具欠条一张，载明欠罗明30000元，还款日为2017年12月16日。如没有按期还款，罗明有权将川Ｙ×××××抵押车放置罗明保管。如到期未还款该抵押车的所有权属问题发生纠纷，罗明受损时邹志平应当负责赔偿。同日，邹显禄（邹志平的父亲）作为欠款人也出具欠条一张，载明借欠罗明30000元，到2017年12月16日还清，如没有还清，罗明有权把川Ｙ×××××车抵押扣留作为抵欠款。邹显禄作为欠款人、陈某作为欠款担保人在该欠条上分别签名并摁指印，但过后邹显禄的签名被划去。
上述事实，有罗明提交的欠条2张以及原、被告双方的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，本案系因拖欠货款引起的买卖合同纠纷。邹志平主张本案买卖合同关系的相对方为李进，且欠条是在其受到胁迫的情况下出具的。为证明该主张，其提交了报警回执单、厦门市集美区海凤路建筑木材市场经营部收款收据，并申请证人陈某出庭作证。罗明对报警回执单无异议，但是对厦门市集美区海凤路建筑木材市场经营部收款收据的关联性不予认可。本院认为，1.报警回执单显示邹显禄因与罗明货款未结算发生纠纷报警，但不能证明邹志平系受胁迫出具欠条；2.厦门市集美区海凤路建筑木材市场经营部收款收据与本案的关联性无法认定；3.证人陈某在庭审中的陈述前后矛盾，并表示“其实我不是很清楚这笔钱是不是李进欠的”。综上，对邹志平提交的上述证据本院均不予确认。根据“谁主张，谁举证”原则，邹志平应就其上述主张提交证据予以证明，但其提交的上述证据均不足以对其出具给罗明的欠条进行反驳，因此邹志平的上述主张没有依据，不予采信。本院对邹志平出具的欠条效力予以认定，据此可以认定邹志平尚欠罗明30000元并承诺于2017年12月16日还款的事实。故罗明主张邹志平支付货款30000元，证据充分，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邹志平应于本判决生效之日起十日内支付原告罗明货款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹志平负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一八年四月二十六日
代书记员 朱天橙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3177号
申请人:惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人:ＸＸ添，男，1994年6月3日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人:黄燕琴，女，1992年3月1日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人ＸＸ添、黄燕琴行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月八日
书记员 徐君鸿
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第1631号
罪犯李伟。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
上海市徐汇区人民法院于2007年12月3日作出(2007)徐刑初字第872号刑事判决,以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（执行期间原已缴纳6000元，本次缴纳4000元）。刑期自2007年7月20日起至2020年7月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后三次作出裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2017年2月19日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李伟在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李伟在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2015年10月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1303执异97.号
异议人王庆爽。
申请执行人朱国兰。
委托代理人闫宏音。
被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司。
法定代表人杨军杰。
委托代理人孙佳，ＸＸ。
本院在执行申请执行人朱国兰与被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中异议人王庆爽向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王庆爽称,房屋早在2011年12月19日即签订房屋买卖协议，且房屋现已实际交付异议人，房屋所有权依法归异议人所有。据异议人了解，该房屋网签在朱国兰名下，只是因为朱国兰与中泰公司存在借款关系，应朱国兰要求将房屋网签给他，买卖关系实际上是不存在的，它们之间只存在借款关系，所以该房屋并不归朱国兰所有，网签只是虚假的。贵院对异议人所有的房屋进行查封是完全错误的，严重损害了异议人的合法财产权利！为此，特向贵院提出执行异议，请依法立即解除对异议人所有的位于南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元2802室房屋的查封。
现查明，朱国兰与南阳市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2015）宛龙高民初字第00767号民事判决书，判决被执行人南阳市中泰房地产开发有限公司偿还借款本金910万元及利息。本院在执行中，于2017年5月25日作出（2016）豫1303执字第874、875、876、877号执行裁定书，查封了南阳市张衡路中景门国贸小区6号楼1单元2802室房屋。异议人以“该房屋已归其所有”为由，提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，该房屋于2012年8月10日在房产管理部门登记在申请执行人朱国兰名下。
本院认为，本院所查封的房屋系被执行人为向申请执行人借款所提供的保障，在房产管理部门备案的商品房买卖合同显示买受人为申请执行人朱国兰。异议人提交的商品房买卖协议等证据，不足以证明其在该房产被查封前，已对该房产享有足以排除强制执行的权力，故不能阻却法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回王庆爽的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议的诉讼。
审判长 刘元伟
审判员 张 平
审判员 王 展
二〇一七年九月十八日
书记员 张圣坤
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0503民再7号
原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。
法定代表人：董成喜，该公司董事长。
委托代理人：张守忠，男，该公司职工，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人：谢小强，男，该公司职工，住河南省林州市。
原审被告：杨玉军，男，1969年12月13日，汉族，住新乡县。
原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告杨玉军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）北民调初字第261号民事调解书，已经发生法律效力。2017年12月12日本院作出（2017）豫0503民监56号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠、谢小强到庭参加诉讼，原审被告杨玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告睿恒公司原审时诉称，2011年1月14日，原审原告睿恒公司与原审被告杨玉军签订“睿恒·芳林花园-1-5-202”商品房买卖合同。双方并到安阳市房产管理局办理了商品房登记备案手续，合同备案号为9f0bea24b2ed128e。因合同没有履行，2013年7月19日，原审原告、原审被告在北关区人民大道××号签订调解协议，双方一致同意解除以上商品房买卖合同，原审被告协助原审原告到安阳市房产管理局办理撤销房产登记备案手续，协议约定管辖法院为安阳市北关区人民法院。因原审被告不予配合原审原告办理撤销合同备案手续。为此特向法院提起诉讼。
原审被告杨玉军未答辩。
原审诉讼中，于2013年11月27日睿恒公司与杨玉军请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告杨玉军签订的睿恒·芳林花园-1-5-202商品房买卖合同并撤销合同备案（合同备案号码9f0bea24b2ed128e）；2、其他双方互不追究3、案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。
再审查明：2011年1月13日，睿恒公司与杨玉军在非真实交易的情况下，签订了虚假的“睿恒·芳林花园-1-5-202”商品房买卖合同，杨玉军没有实际交付房款，睿恒公司也没有实际交付房屋，后睿恒公司将该合同在安阳市房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与杨玉军签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因该贷款并未获得通过，为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与杨玉军一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，遂于2013年11月27日提起诉讼，我院在审理该案时，未向原审被告送达起诉状、应诉通知书、简易程序告知书、开庭传票，未核实原审被告诉讼代理人的真实身份，便作出了（2013）北民调初字第261号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。
本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告杨玉军之间在不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下:
一、撤销本院（2013）北民调初字第261号民事调解书；
二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘来生
人民陪审员 蔡慧敏
人民陪审员 常双云
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马 玲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执4351号
申请执行人杨永好，男，1969年12月30日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人杨永青，男，1960年9月28日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行杨永好与杨永青机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 汤 正
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 乾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初5128号
原告哈尔滨市道外区龙杰木材经销部，住所地哈尔滨市道外区哈东路333号C-16。
负责人薛泽宇，公民身份证号码XXXXXXXXX，系哈尔滨市道外区。
被告郭守君，公民身份号码XXXXXXXXXX，户籍地黑龙江省肇东市。
本院在审理原告哈尔滨市道外区龙杰木材经销部诉被告郭守君买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨市道外区龙杰木材经销部于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告哈尔滨市道外区龙杰木材经销部撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付7438元），减半收取25元，公告费260元（原告预付），由原告哈尔滨市道外区龙杰木材经销部负担。
审 判 长 于善德
人民陪审员 任雅茹
人民陪审员 张文静
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王 洋
安徽省青阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖1723刑初47号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人劳某，女，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区浦北县人，户籍地广西壮族自治区浦北县，现住安徽省青阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被青阳县公安局刑事拘留，同年12月19日由青阳县公安局决定取保候审。
青阳县人民检察院于2018年3月29日以青检刑诉〔2018〕52号起诉书,指控被告人劳某犯盗窃罪，向本院提起公诉。
本��在审理过程中,因被告人劳某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定,裁定如下:
本案中止审理。
审 判 长 陈智杰
人民陪审员 向义和
人民陪审员 高 骏
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 吴 川
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0404民初52号
原告：苏士超（系宋汉兰爱人），男，1931年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
原告：苏红光（系宋汉兰儿子），男，1972年5月25日，住安徽省淮南市谢家集区，
以上两原告共同委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。
被告：高如凤，女，1956年6月25日，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：尤杰，男，1982年8月9日���住安徽省淮南市谢家集区，
原告苏士超、苏红光与被告高如凤、尤杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告苏士超、苏红光于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏士超、苏红光申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏士超、苏红光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏士超、苏红光负担。
审判员 王玲
二〇一八年一月二十三日
书记员 帖悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一���其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1703刑初333号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人雷子文，男，生于1974年8月15日，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日，被达州市公安局决定取保候审。
辩护人刘龙成，男，生于1966年10月23日，汉族，务农，住四川省达州市达川区。系被告人雷子文姨父。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）309号起诉书指控被告人雷子文犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审判，适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人雷子文及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月29日20时30分，被告人雷子文醉酒后无证驾驶川Ｓ×××××号两轮摩托车行驶至达州市达川区时，将被害人廖某及其妻子罗某撞倒并导致二人受伤，后经鉴定，被害人廖某为轻伤二级。2017年3月14日达州市公安局交警直属二大队出具道路交通事故认定书认定：当事人雷子文承担本次事故的主要责任；当事人廖某、罗某共同承担本次事故的次要责任。2017年2月8日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：案发时，被告人雷子文血液样品乙醇浓度为148.8mg/100mL。
同时查明，2017年12月18日，被告人雷子文与被害人廖某达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人廖某各项损失共计110000元，并已实际履行，被害人廖某出具谅解书，对被告人雷子文予以谅解。
上述事实，被告人雷子文及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，（成）公（交）鉴（醇）字﹝2017﹞0102076号血液乙醇浓度检验报告，民事赔偿协议书，谅解书，被害人廖某的陈述，证人李某等人的证言以及被告人雷子文的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷子文违反交通管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人雷子文犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷子文在归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人雷子文积极赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人雷子文醉酒后无证驾驶机动车造成一人轻伤的后果，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷子文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄勇智
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冯婷婷
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0828民初263号
原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路32号，统一社会信用代码91360828705772772N。
负责人：黄胜生，该行行长。
委托诉讼代理人：邱叶菁，该行职员。
被告：曾纪军，男，1984年8月26日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。，
原告中国农业银行股份有限公司万安县支行与被告曾纪军信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万安县支行委托诉讼代理人邱叶菁到庭参加诉讼，被告曾纪军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司万安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾纪军立即偿还原告贷记卡透支贷款本息（截止2017年8月24日人民币本金39896.01元，利息和滞纳金13058.71元）；2、本案诉讼费及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2012年1月3日被告曾纪军向原告办理贷记卡一张，卡号62×××46。2012年11月15日刷卡消费40000元，透支到期后至今未还，原告多次催收未果，现该贷记卡透支已逾期57个月，尚欠贷记卡透支本金39896.01元，利息和滞纳金13058.71元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告曾纪军未到庭，亦未提供证据，视为放弃答辩和质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。原告提供的证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经审理认定事实如下：2012年1月3日被告曾纪军向原告中国农业银行股份有限公司万安县支行申请办理贷记卡，原告与被告签订了中国农业银行金穗准贷记卡领用合约，约定了透支额度为4万元等事项。原告向被告发放了卡号62×××46的贷记卡。2012年11月15日刷卡消费40000元，透支到期后至今未还。原告中国农业银行股份有限公司万安县支行多次电话及上门催收未果，现该贷记卡至2017年8月24日尚欠透支本金39896.01元，利息及逾期利息13058.71元。
本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗准贷记卡领用合约是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告按合约约定向被告发放了贷记卡，被告使用该卡后，应按约定返还透支本金及利息。被告未按约定还款并支付利息，构成违约，应承担继续还款并支付逾期利息的违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾纪军向原告中国农业银行股份有限公司万安县支行返还贷记卡透支本金39896.01元，利息13058.71元。
本案受理费1123元，由被告曾纪军负担。
以上款项限被告在判决生效后十日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 刘丽萍
审判员 曾 亮
审判员 方文青
二〇一八年三月十二日
书记员 曾庆连
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审119号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
委托代理人罗开成。
被执行人谭国庆。
被执行人廖琼。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人谭国庆、廖琼作出的沅陵县征决［2017］X138号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：谭国庆、廖琼于2014年2月25日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人谭国庆、廖琼征收社会抚养费35674元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人谭国庆、廖琼既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X138号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X138号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人谭国庆、廖琼于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费35674元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万新华
审 判 员 周恒新
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执637号
申请执行人李峻珑，男，汉族，住介休市
被执行人山西三佳新能源科技集团有限公司。
法定代表人郭秋梅，职务董事长。
李峻珑与山西三佳新能源科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初922号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2017）晋07民终141号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人支付申请人80557.88元，被执行人为申请人办理工伤保险经办机构进行工伤保险理赔所需的相关材料及手续并提交工伤保险经办机构。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月20日立案受理。
在执行过程中，被执行人未履行，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初922号民事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2017）晋07民终141号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 董文和
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初5978号
原告：黄玉成,男,1982年6月2日生,汉族,住盱眙县。
被告：朱绪海，男，1965年2月2日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告黄玉成与被告朱绪海买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄玉成、被告朱绪海及其委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉成向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款77290元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系常年承包乡村路桥建筑工程的个人经营者。被告因建设工程需要，多次从原告处购买石子、黄沙等建筑材料。截止2017年4月29日，被告尚欠原告货款77290元。经原告多次催要，被告推脱搪塞，拒不给付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告朱绪海辩称，2017年元月7日欠117000元，在2017年5月2日偿还了72000元，该欠条中的款项尚欠45000元未给付。3月27日至4月29日期间送货款32290元已给付，因为账目结清后在清单后面注明朱绪海三个字。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：2017年元月7日结算条据、送货单2份。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告朱绪海因建设工程需要，多次向原告黄玉成购买石子、黄沙等建筑材料。2017年元月7日结算被告欠原告117000元货款未付（同日被告向原告出具条据），2017年5月2日被告偿还了上述欠款72000元，并在上述条据上注明。2017年3月4日至4月29日期间，原告多次向被告运送黄沙等材料，合计金额32290元。后被告向原告催要货款，被告未付，故成诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原、被告均陈述被告于2017年元月7日欠117000元，于2017年5月2日还72000元，余欠45000元未付。该事实本院予以认可。原告主张2017年3月4日至4月29日期间产生32290元货款，被告承认收到以上货物，但被告辨称货款已结算给原告。被告辩称32290元货款已给付，仅有其本人陈述，没有其他证据证实。被告辨称32290元货款已给付证据不足，本院不予支持。被告朱绪海欠原告黄玉成77290元（117000元+32290元-72000元）。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告朱绪海于判决生效之日起十日内给付原告黄玉成77290元。
案件受理费1732元，减半收取866元、保全费818元，合计1684元由被告朱绪海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××55；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一七年十二月十三日
书记员 容 飞
相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1339号
申请执行人王平,男,1982年2月12日生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人夏必长,男,1964年10月11日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人张记,女,1978年3月27日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人王平与被执行人夏必长、张记民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2335号民事判决书，于2017年09月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人59420.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一八年三月十四日
书记员 程帮林
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0482民初1937号
原告:姚转，女，1945年9月26日生，汉族，住汝州市。
被告：降亚宾，男，汉族，1974年1月26日出生，住汝州市，现住汝州市。
原告姚转与被告降亚宾返还原物纠纷一案，本院于2018年3月7日受理。原告姚转起诉要求与被告降亚宾返还小麦1080斤。本案在本院受理前，经本院委托汝州市煤山街道社会法庭主持调解，原告姚转要求撤回对被告降亚宾的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚转撤诉。
案件受理费25元，由原告姚转负担。
审判员 滕胜利
二〇一八年三月十日
书记员 张晓鹏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保427号
申请人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。
负责人：陶新文，行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
被申请人：重庆庆堂非标设备制造有限公司,住所地重庆市南岸区茶园新区牡丹路22号，统一社会信用代码915001087530919399。
法定代表人：雷洋，经理。
被申请人：重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人：平维，经理。
被申请人：雷洋，男，1986年7月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：吴禄清，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人：重庆平氏实业有限公司，住所地重庆市江北区渝北四村18号第四层，统一社会信用代码915001057935412466。
法定代表人：平勇，经理。
被申请人：重庆平氏科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道8号，统一社会信用代码91500107709430390J。
法定代表人：平维，经理。
被申请人：平维，男，1965年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人重庆庆堂非标设备制造有限公司、重庆伟汇投资有限公司、雷洋、吴禄清、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司、平维因金融借款合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会受理后，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人被申请人重庆庆堂非标设备制造有限公司、重庆伟汇投资有限公司、雷洋、吴禄清、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司、平维价值2300万元的财产予以冻结。2017年6月26日，重庆仲裁委员会将申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的保全申请书提交本院。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人重庆庆堂非标设备制造有限公司、重庆伟汇投资有限公司、雷洋、吴禄清、重庆平氏实业有限公司、重庆平氏科技有限公司、平维价值2300万元的财产。
案件申请费5000元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 何露
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陶艳
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第1037-1���
申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州江南支行，住址：惠州市惠城区演达大道。
负责人：陈伟明。
被执行人：黄伟城，男，汉族。
被执行人：黄贤明，男，汉族。
被执行人：刘静华，女，汉族。
被执行人：黄锦豪，男，汉族。
关于中国工商银行股份有限公司惠州江南支行与黄伟城、黄贤明、刘静华、黄锦豪金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民二初字第1066号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被告黄伟城子本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司惠州江南支行支付借款本金人民币7382518.88元及相应利息、罚息、复利（暂计至2014年9月21日合计为1686.37元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清还之日止）和律师费212684元；二、原告中国工商银行股份有限公司惠州江南支行对被告黄贤明所有的���铺，被告刘静华、被告黄锦豪二人共有的房产拍卖变卖所得的价款在被告黄伟城上述欠款范围内享有优先受偿权。因黄伟城未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄伟城发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行，因被执行人未按本院执行通知书履行，本院依法摇珠委托惠州市建诚房地产与土地估价有限公司对黄贤明所有的商铺及刘静华、黄锦豪二人共有的房地产进行评估，评估机构作出惠市建诚评字[2015]第WRZ06016FY号及惠市建诚评字[2015]第WRZ06017FY号评估报告书，上述财产价值合计1047.74万元，本院依法将评估报告书送达双方当事人，当事人在期限内未对评估报告提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖黄贤明所���的商铺及刘静华、黄锦豪二人共有的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伟光
审判员 段小林
审判员 张运强
二〇一五年八月十七日
书记员 许贵镇
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0212刑初394号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人张小红，女，1982年2月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封县。因涉嫌妨害信用卡管理于2017年7月17日被开封县公安局刑事拘留，于2017年8月16日被开封县公安局取保候审，于2017年10月11日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人张小红犯妨害信用卡管理罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人张小红到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年期间，被告人张小红通过互联网网络社交软件，发布收购开封新东方村镇银行卡信息，并且以每张一百元至一百五十元不等价格予以收购，通过冯志等人共收购开封新东方村镇银行卡二十余张，同时要求开卡人员统一设置密码，并转卖给他人使用。公安机关于2017年5月11日从张小红住处共查获他人名下的银行卡14张，其中12张系张小红非法持有他人信用卡。
上述事实，被告人张小红在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、物证：开封新东方村镇银行卡14张；2、书证：户籍信息、抓获证明、犯罪记录证明、银行卡照片及转账记录图、银行出具的证明、账户交易查询清单、户籍证明、开封县公安局出具的视频资料；3、证人证言：证人孙某1、姜某、孙某2、王某1、马某、何某、尹某、王某2、孙某3、赵某、吴某、刘某、张某1、张某2、郑某、王某3、周某的证言；4、被告人供述与辩解：被告人张小红的供述。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张小红非法持有他人信用卡，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分。开封市祥符区人民检察院指控被告人张小红的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张小红在开庭审理时认罪态度较好，如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小红犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的一个月，即被告人张小红的刑期自2017年11月29日起至2018年1月28日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一七年十二月十八日
书记员 张妍
四川省攀枝花市东区人民法院
支 付 令
(2017)川0402民督122号
申请人：钟琼英，女，1976年1月6日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。
法定代表人：何汶津，该公司总经理。
申请人钟琼英于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人钟琼英称，被申请人攀枝花市东成商贸有���责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月9日工资12312.69元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人钟琼英出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人钟琼英多次催要无果。现申请人钟琼英要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12312.69元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：
被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟琼英工资12312.69元。
申请费36元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负��。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李渡宣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 毛慧黎
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初769号
原告：贺楠，男，1991年3月21日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
负责人：杨永银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
原告贺楠与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告贺楠于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺楠撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺楠负担。
审判员 颜弘
二〇一八年三月五日
书记员 谷月
陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1026民初445号
原告：段长华,男,陕西省柞水县人。
被告：操时勇,男,陕西省柞水县人。
原告段长华与被告操时勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告段长华到庭参加诉讼，被告操时勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段长华向本院提出诉讼请求：判令被告操时勇偿还原告借款5.8万元及利息。事实与理由：2015年10月15日，被告操时勇以需资金周转为由向原告借款5.8万元，约定月利息2分,借款期限一年。借款逾期后，经原告多次催要无果,故诉至法院,请求判如所求。
被告操时勇未作答辩。
原告段长华围绕诉讼请求依法提交了借条证明被告操时勇向原告借款的事实,被告操时勇未到庭质证，经审查，原告段长华提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告段长华与被告操时勇系朋友关系。2014年10月15日，被告操时勇以西安购房为由向原告段长华借款5万元，约定月利息2%,借款期限一年。借款到期后经原告催要被告操时勇未予偿还，经双方协商原告段长华同意减少应付利息并延期一年，被告操时勇于2015年10月15日重新向原告段长华出具借条一份，将未付利息8000元计入借款,借条上的借款金额写为5.8万元，仍约定月利息2%，期限一年。逾期后经原告段长华多次催要,被告操时勇未予清偿且现下落不明。庭审中原告段长华放弃逾期利息请求，只请求被告操时勇偿还借款5万元及利息8000元。
本院认为，被告操时勇向原告段长华借款5万元系民间借贷，双方约定符合法律规定，应受法律保护。被告操时勇向原告出具的借条借款金额为5.8万元，原告段长华陈述其中8000元为未付利息，符合常理，本院予以采信，该借款利息标准符合法律保护范围，对原告段长华要求被告操时勇偿还借款5万元及利息8000元的诉讼请求，本院应予支持。原告段长华放弃逾期利息请求，是对自己权利的处分。被告操时勇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告操时勇于本判决生效之日起10日内向原告段长华清偿借款5万元及利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，由被告操时勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 舒 挺
审 判 员 张兵伟
人民陪审员 邱桂芳
二〇一七年十一月七日
书 记 员 金大为
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审114号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
委托代理人罗开成，系沅陵县沅陵镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人张荣。
被执行人周鸿英。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张荣、周鸿英作出的沅陵县征决［2017］X152号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：张荣、周鸿英于2015年6月5日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子，属违法多生育子女。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人张荣、周鸿英征收社会抚养费65444元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人张荣、周鸿英既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X152号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X152号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人张荣、周鸿英于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费65444元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万新华
审 判 员 周恒新
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）翁法执补字第388号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人秦海生，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人于秀娇，女，32岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人秦凤生，男，63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人姜成福，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月5日作出的（2012）翁法执补字第388号裁定书，冻结了秦海生、姜成福的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人秦海生、姜成福在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人秦海生、姜成福在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款vvvvv元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：bbbbb开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛景峰
二〇一七年七月十六日
书记员 侯永利
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11111号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。
法定代表人：程必成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：程必财，男，汉族，1955年8月11出生，住重庆市江津区。
被告：程翰，男，汉族，1987年5月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告程必财、程翰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李昱娇
二〇一七年十一月三日
书记员 唐华尧
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1505号之四
申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行，住所地某某市某地。
负责人王某。
被执行人陕西某某某某粮油购销有限公司，住所地蒲城县某地。
法定代表人周某某。
被执行人周某某，男，1956年1月1日出生，住陕西省富平县。公民身份号码：。
被执行人马某某，女，1957年11月4日出生，住陕西省富平县。公民身份号码：。
被执行人张某某，男，1970年10月26日出生，住陕西省蒲城县。
被执行人王某某，女，1973年5月3日出生，住陕西省蒲城县。
某某银行股份有限公司某某某支行与陕西某某某某粮油购销有限公司、周某某、马某某、张某某、王某某借款合同纠纷一案，陕西省某某市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第012534号公证书和（2016）陕证执字第291号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付本金人民币1500万元、利息、复息及罚息。
执行中，本院对被执行人名下已查明财产进行了查封，但该财产无法处置，被执行人无其他可供执行财产和财产线索，该情况本院也已向申请执行人进行了告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省某某市中级人民法院（2017）陕01执1505号执行案件本次执行程序终结。待财产具备处置条件后申请执行人可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李 鹏
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执1606号
申请执行人：赵忠会,男性,1956年12月13日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：路玉宝,男性,1957年5月1日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：郑凤珍,女性,1960年10月10日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行赵忠会与路玉宝、郑凤珍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人路玉宝、郑凤珍的账户，查封了被执行人路玉宝、郑凤珍的工资账户。2017年11月6日双方当事人达成执行和解协议，被执行人每月还款7000元，至还清欠款本息为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执1606号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
loz2014loz榆执字第01591号
申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆阳区。
法定代表人汪振敏，该公司董事长。
被执行人磨广荣，男，汉族。
被执行人高艳娥，女，汉族。
被执行人磨四军，男，汉族。
被执行人贺艳华，女，汉族。
本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与磨广荣、高艳娥、磨四军、贺艳华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年7月25日作出的（2014）榆民初字第00951号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2014年11月5日向本院申请强制执行欠款人民币70万元及利息，并承担案件受理费11750元、执行费8060元，本院依法于2014年11月12日立案执行。
在执行过程中，因保全的财产暂时无法变现，申请执行人向本院撤回执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第01591号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨李冬
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审117号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
委托代理人罗开成。
被执行人唐春雷。
被执行人卢芬。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人唐春雷、卢芬作出的沅陵县征决［2017］X190号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：唐春雷、卢芬于2014年12月15日在广东省广州市违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人唐春雷、卢芬征收社会抚养费60136元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人唐春雷、卢芬既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X119号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X119号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人唐春雷、卢芬于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费60136元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万新华
审 判 员 周恒新
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十二月八日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初199号
被告人的基本情况：刘银，女，1992年5月12日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市温江区。2017年12月21日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。
公诉机关：成都市温江区人民检察院
公诉人：检察员蔡泽轩
起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）178号
公诉机关指控事实：2017年11月19日16时30分许，被告人刘银驾驶其川Ａ×××××“东风日产”牌小型轿车在成都市温江区寿安镇清水七组路段倒车时，将站立在车辆左后方的被害人陈某某撞到，造成陈某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人刘银驾驶上述车辆将被害人陈某某送至成都市第五人民医院抢救，并主动拨打报警电话，及如实供述上述犯罪事实，后被害人陈某某经抢救无效死亡。经成都市公安局温江区分局交通警察大队依法确定：被告人刘银承担本次道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人刘银赔付被害人家属所受损失，并取得谅解。
辩护人：王金前，四川素文律师事务所律师。
辩解（护）意见：被告人系自首；积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解；有未成年女儿需要抚育。综上，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人刘银违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致1人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩罚。被告人刘银自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘银犯交通肇事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所持被告人系自首，积极赔偿被害人家属并取得谅解，建议综合家庭情况从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。
判决结果：被告人刘银犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 枫
二〇一八年四月十七日
书记员 康露梅
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民终1131号
上诉人（原审原告）：陈厉芬，女，1942年5月25日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。
法定代表人：周吉平，执行董事。
委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。
上诉人陈厉芬、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1931号民事判决；
二、发回四川省威远县人民法院重审。
上诉人陈厉芬预交的二审案件受理费1004元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1004元予以退回。
审判长 何 骏
审判员 宋 斌
审判员 裘南晶
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 洁
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终14086号
上诉人（原审被告）：苏元，男，1971年5月16日出生。
被上诉人（原审原告）：溢海（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区顶秀欣园东院2号。
法定代表人：吕剑，经理。
委托诉讼代理人：刘静，北京市涌金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王迪，北京市涌金律师事务所实习律师。
上诉人苏元因与被上诉人溢海（北京）物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初68550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
��院审理过程中，上诉人苏元于2017年12月12日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25元，由上诉人苏元负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒙 瑞
审 判 员 尚晓茜
审 判 员 龚勇超
二〇一七年十二月十二日
法官助理 胡 婧
书 记 员 赵 宇
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执386号之四
申请人李文斌，男，汉族，1988年06月12日出生，住孟州市。
被执行人王建军，男，1976年10月2日出生，汉族，住孟州市。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人王建军在中国农业银行XXX账户内存款人民币1716.85元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王建军在中国农业银行XXX账户内存款人民币7525.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 原魁星
二〇一七年七月二十三日
书记员 李淑霞
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执209号之二
申请执行人：魏烈昊，男，汉族，1979年1月6日出生，甘肃省景泰县。
被执行人：张彩弟，女，汉族，1993年10月8日出生，甘肃省景泰县。
被执行人：卢昌伟，男，汉族，1978年2月10日出生，甘肃省景泰县。
申请执行人魏烈昊与被执行人张彩弟、卢昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）甘0423民初2008号民事调解书，确定被执行人卢昌伟、张彩弟欠申请执行人魏烈昊借款本金5万元及利息（自2015年8月7日起按月利率2%计算至借款本金付清日止），于2017年10月30日前偿还借款本金2.5万元，下剩的2.5万元及利息于2017年12月30日还清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2018年10月底之前还清申请执行人的借款及利息，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执209号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年四月三十日
书 记 员 赵继祥
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执150号
洪洞县人民法院,住洪洞县飞虹东街。
被执行人：张保印,男性,住洪洞县
被执行人：樊末艳,女性,住洪洞县
本院在执行洪洞县人民法院与张保印、樊末艳罚金一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，且均在服刑中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年五月九日
书记员 刘刚刚
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审101号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人谢文。
被执行人张大妹。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人谢文、张大妹作出的沅陵县征决［2017］X167号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X167号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：谢文、张大妹于2014年3月25日在湖南省怀化市沅陵县人民医院违法生育一个男孩，属违法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人谢文、张大妹征收社会抚养费35674元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人谢文、张大妹既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X167号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X167号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人谢文、张大妹于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费35674元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 腾
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审102号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人芦勇。
被执行人张丽霞。
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人芦勇、张丽霞作出的沅陵县征决［2017］X153号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X153号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：芦勇、张丽霞生育两个子女后，于2015年7月20日在永定区坎市医院违法生育第三个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人芦勇、张丽霞征收社会抚养费97890元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人芦勇、张丽霞既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X153号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X153号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人芦勇、张丽霞于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费97890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 瞿玲玲
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 腾
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0184行审19号
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局。
法定代表人李世清，该局局长。
委托代理人肖彬，该局工作人员。
委托代理人罗晓波，该局工作人员。
被执行人四川省欣艺尚品家居有限公司。
法定代表人滕树敏，该公司负责人。
申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称社会保障局）于2018年1月18日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2017】第003号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付朱某工资18840元的行政处理决定本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人社会保障局于2017年5月3日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，针对朱某的投诉，作出限四川省欣艺尚品家居有限公司（以下简称欣艺尚品家居）在收到本决定书后十五个工作日内支付朱某工资18840元的【2017】第003号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查查明，被执行人欣艺尚品家居在崇州市经营期间，拖欠工人朱某2016年4、月6月至9月及11月、12月工资18840元。2016年12月6日朱某向社会保障局投诉。社会保障局立即通知欣艺尚品家居进行调查，经核查属实后，于2017年1月20日向欣艺尚品家居下发了《限期改正指令书》，责令限期十五个工作日改正，并将支付情况书面报送社会保障局。但欣艺尚品家居没有按照指令书改正。社会保障局于2017年4月21日向欣艺尚品家居送达了崇人社监处告字【2017】第003号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后欣艺尚品家居没有提出陈述、申辩，社会保障局于2017年5月3日向欣艺尚品家居下发了【2017】第003号《劳动保障监察行政处理决定书》，限欣艺尚品家居在收到本决定书后十五个工作日内支付朱某工资18840元。因欣艺尚品家居在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠朱某工资18840元，经社会保障局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人社会保障局向本院申请准予强制执行。
本院认为，申请执行人社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款的规定，裁定如下：
准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出的崇人社监处决字【2017】第003号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付朱某工资18840元的行政处理决定。
限被执行人四川省欣艺尚品家居有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。
审 判 长 吴冬开
人民陪审员 尚万昌
人民陪审员 周崇军
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 璨
乌鲁木齐米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1151号
申请执行人：乌鲁木齐某公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
委托代理人：王某，男，1990年10月10日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
被执行人：四川某公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
负责人：赵某某，该公司经理。
被执行人：四川某公司，住所地：成都市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
申请执行人乌鲁木齐市某公司与被执行人四川某公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）新0109民初2807号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市某公司2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人提出申请，本院以（2017）新0109执异33号执行裁定书，依法将第三人四川某公司追加为本案被执行人。本院向四川某公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人四川某公司的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人的债权3060342.58元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）新0109民初2807号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 康 晓 芹
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执1658-1号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人吴丽霞，女，1973年1月25日出生于山西省临汾市，汉族，本科文化，系山西煤运省外煤焦经销有限公司晋阳分公司职工，户籍地山西省太原市迎泽区。
本院在执行被执行人吴丽霞罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 李 斌
审判员 许晓东
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭 梁