wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张定行非执字第54号
申请执行人申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定，男，1968年9月20日出生，土家族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。
委托代理人楚德烽，男，1974年3月26日出生，苗族，张家界市永定区人力资源和社会保障局干部，住张家界市永定区。
被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。
法定代表人李忠明，董事长。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司行政非诉执行一案中，被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司应为高自发缴纳养老保险金13517.30元并负担执行费用。现查明被申请执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）张定行非审字第36号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈 彬
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执903号
申请执行人何心留，男，汉族，1975年5月12日出生，住安庆市宜秀区。
被执行人代力，男，汉族，1984年9月27日出生，住安庆市大观区。
被执行人叶爱琴，女，汉族，1986年9月12日出生，住安徽省桐城市。
被执行人胡峻，男，汉族，1973年3月24日出生，住安庆市迎江区。
被执行人徐小华，男，汉族，1982年1月9日出生，住安庆市大观区。
本院依据已经发生法律���力的（2014）迎民一初字第00682号民事判决书，责令被执行人代力、叶爱琴、胡峻、徐小华限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人代力、叶爱琴、胡峻、徐小华银行存款1963618元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一七年十一月一日
书记员 崔 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督114号
申请人:汤维义，男，汉族,生于1959年8月15日，现住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:段成林，男，汉族，1958年10月8日，现住乌鲁木齐市米东区。
申请人汤维义于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人汤维义称，2015年11月10日被申请人段成林赊欠申请人汤维义材料款116760元，并出具欠条一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人段成林偿还申请人汤维义材料款116760元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人段成林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汤维义材料款116760元。
申请费878.40元，由被申请人段成林负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 颖
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝01执1403号之二
申请执行人：重庆互邦律师事务所，住所地：重庆市渝北区金山路**号中渝都会首战*栋29-11。组织机构代码：66642980-7。
负责人：史励，主任律师。
被执行人：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地：重庆市北部新区财富中心2号楼A栋5层。组织机构代码：66890185-3。
法定代表人：马祖美，董事长。
被执行人：马祖美，女，汉族，1963年4月6日出生，住重庆市渝中区。
本院受理执行的重庆互邦律师事务所与重庆红岩土石方工程有限公司、马祖美委托代理合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员（2016）渝仲字第563号裁决，执行标的为代理费143600元及利息、仲裁费等。
本案在执行中查明：被执行人重庆红岩土石方工程有限公司、马祖美无可供执行的财产，申请执行人重庆互邦律师事务所亦未提供可供执行的财产线索。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院认为，被执行人重庆红岩土石方工程有限公司、马祖美无可供执行的财产，且申请执行人重庆互邦律师事务所亦同意终结本次执行程序，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝01执1403号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文林
审 判 员 邓 霖
代理审判员 郑冬梅
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 谭富露
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初6054号
原告：中山市来威涂料有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：鲍远和，总经理。
委托诉讼代理人：刘湘妃，广东凡是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所实习律师。
被告：中山市楠柏旺家居用品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：曹瑞青。
被告：曹瑞青，男，1973年11月出生，汉族，住湖南省沅江市，
原告中山市来威涂料有限公司与被告中山市楠柏旺家居用品有限公司（以下简称楠柏旺公司）、曹瑞青买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市来威涂料有限公司的委托诉讼代理人刘湘妃、刘倩欣到庭参加诉讼，被告楠柏旺公司、曹瑞青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市来威涂料有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告楠柏旺公司支付原告货款75430元及逾期付款利息（自2016年9月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告曹瑞青对被告楠柏旺到公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告楠柏旺公司向原告购买涂料，原告与被告楠柏旺公司于2016年9月7日对账，确认2016年4月6日至2016年6月20日期间共产生货款95430元，被告楠柏旺公司于2016年6月16日支付20000元，尚欠75430元。后原告多次要求被告楠柏旺公司支付货款，但被告楠柏旺公司拒不支付。被告楠柏旺公司为一人有限公司，被告曹瑞青作为被告楠柏旺公司的唯一股东，应对公司的债务承担连带责任。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1.对账单，证明原告与被告楠柏旺公司对账确认2016年4月6日至2016年6月20日共产生货款95430元，2016年6月16日收取2万元，尚欠原告货款75430元；2.市场主体信用信息公示系统资料、全国组织机构代码管理中心资料，证明被告楠柏旺公司的主体资格及被告楠柏旺公司为一人有限公司，被告曹瑞青为被告楠柏旺公司的唯一股东；3.送货单，证明原告与被告存在交易。
被告楠柏旺公司、曹瑞青未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告楠柏旺公司素有业务往来，原告向被告楠柏旺公司供应涂料。2016年9月7日，双方对账确认2016年4月6日至6月20日期间共产生货款95430元，被告楠柏旺公司已支付20000元，尚欠75430元。之后原告多次催讨未果，遂提出前述诉请。
另查明，中山市楠柏旺家居用品有限公司系有限责任公司（自然人独资），于2012年9月11日登记成立，法定代表人曹瑞青。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告楠柏旺公司欠原告货款75430元的事实有送货单及对账单为凭，被告楠柏旺公司未提出异议，本院予以确认。被告楠柏旺公司未及时支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告楠柏旺公司支付货款75430元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告曹瑞青是楠柏旺公司的自然人独资股东，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告曹瑞青未能提供证据证明楠柏旺公司财产独立于其个人财产，应对楠柏旺公司的债务承担连带责任。故原告该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告楠柏旺公司、曹瑞青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市楠柏旺家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市来威涂料有限公司支付货款75430元及利息（自2016年9月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告曹瑞青对被告中山市楠柏旺家居用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，由被告中山市楠柏旺家居用品有限公司、曹瑞青负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 黎 妙
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张杰清
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执恢27号
申请执行人：郜麦平，女，1972年3月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放中路。
被执行人：廉长青，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被执行人：宋素琴，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
河南省焦作市众信公证处作出的（2016）焦众证执字第45号执行证书已经于2016年9月26日生效，因被执行人廉长青、宋素琴未主动履行义务，申请人郜麦平于2018年1月24日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效文书确定的内容将执行款54000元执行到位。故此，依据河南省焦作市解放区人民法院作出河南省焦作市众信公证处作出的（2016）焦众证执字第45号执行证书，申请人郜麦平申请执行被执行人廉长青、宋素琴民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。
特此通知。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵 藤
成都市郫都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0124行初94号
原告宋天荣，男，汉族，1965年7月21日出生，住成都市温江区永宁镇天王**组。
被告成都市温江区永宁镇人民政府，住所地：四川省成都市温江区永宁镇隆兴街38号。
法定代表人张力，职务：镇长。
被告成都市温江区人民政府，住所地：成都市温江区海科大厦5号楼6楼。
法定代表人陈志勇，职务：区长。
二被告共同委托代理人姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告宋天荣诉被告成都市温江区永宁镇人民政府（以下简称永宁镇政府）、成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）行政其他一案，本院于2017年9月4日立案受理后，于法定期限内向被告永宁镇政府、温江区政府送达了起诉状副本及举证、应诉通知书，依法组成合议庭，于2017年9月29日、2017年10月31日公开开庭审理了本案。原告宋天荣，被告永宁镇政府工作人员史建、温江区政府工作人员郑明，二被告共同委托代理律师姜璟俊出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告位于成都市温江区永宁镇天王10组42号、43号的房屋被非法毁损，导致原告生产、生活受到严重损失，基于此，原告于2016年12月10日用邮寄方式向本集体经济组织递交修建农业生产用房申报申请书。迄今为止，本集体经济组织负责人未作出书面回复，原告于2017年3月3日用邮寄方式向被告永宁镇人民政府递交责令改正申请书，请求永宁镇政府依法责令本集体经济组织负责人为原告办理修建农业生产用房申报手续，并书面告知申请人。被告永宁镇政府于2017年3月4日签收后至今未作出书面回复，原告遂向温江区政府申请复议，2017年7月18日，原告收到温江区政府作出的“温复字[2016]第39号行政复议决定书（后更正为温复字[2017]第39号行政复议决定书）”，原告不服该复议决定，特向人民法院起诉，请求法院确认被告永宁镇政府收到申请人责令改正申请后没有依法作出回复的行政行为违法，判令被告永宁镇政府依法作出答复，并撤销被告温江区政府作出的“温复字[2017]第39号行政复议决定书”。
被告永宁镇政府辩称：一、原告于2017年7月18日收到了被告温江区政府的复议决定，2017年9月6日才向法院提起诉讼，超过了法定起诉时限，应当予以驳回；二、原告的起诉没有事实依据，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。宅基地的使用方案经村民会议讨论决定方可办理等规定，被告无责令天王村集体组织为原告办理农业修建用房申报手续的法定职责，原告诉请无事实依据，请求法院驳回其诉请。
被告温江区政府辩称：一、原告于2017年7月18日收到了被告温江区政府的复议决定，2017年9月6日才向法院提起诉讼，超过了法定起诉时限，应当予以驳回；二、被告系另一被告永宁镇政府的上一级人民政府，具有相关复议权限，并且其行政复议行为符合法定程序；三、永宁镇政府无法定职责责令天王村集体经济组织为原告宋天荣办理农业建设用房申报手续，被告温江区政府作为复议机关依法应当驳回其复议申请，温江区政府的行政行为符合法律规定，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明，原告宋天荣于2016年12月10日用邮寄方式向其所在集体经济组织递交修建农业生产用房申报申请书。因该集体经济组织负责人未作出书面回复，原告于2017年3月3日用邮寄方式向被告永宁镇政府递交责令改正申请书，请求永宁镇政府依法责令其所在集体经济组织为原告办理修建农业生产用房申报手续，并书面告知申请人。被告永宁镇政府于2017年3月4日收到原告寄出的责令改正申请书，未作出书面回复。原告遂向温江区政府申请复议，2017年7月17日，被告温江区政府作出“温复字[2016]第39号行政复议决定书（后更正为温复字[2017]第39号行政复议决定书）”，认为“被申请人永宁镇人民政府并无责令天王村集体经济组织为申请人办理农业修建用房申报手续的法定职责，申请人的行政复议请求于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定驳回申请人宋天荣的行政复议申请。申请人如不服本复议决定，可以在收到本决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”。原告宋天荣于2017年7月18日收到上述行政复议决定书。于2017年9月4日向本院提起行政诉讼。
上诉事实，有原告身份证复印件、《修建农业生产用房申报申请书》、《责令整改申请书》、《行政复议申请书》、行政复议申请书、《成都市温江区人民政府文件批阅单》、温复立字（2017）第39号《成都市温江区人民政府行政复议立案审批表》、温复字（2017）第39号《成都市温江区人民政府被申请人答复通知书》、《行政复议答复书》、温复字（2016）第39号《成都市温江区人民政府行政复议决定书》及审签发文稿、关于对温复字（2017）第39号《行政复议决定书》的更正通知及审签发文稿、送达回证、EMS回单及查询单等证据在案为证。
本院认为，原告宋天荣针对永宁镇政府在收到《责令整改申请书》后未作处理的行为，向温江区政府提起复议申请，温江区政府于2017年5月18日立案受理后，于2017年7月17日作出温复字（2016）第39号《行政复议决定书》（后经更正为温复字（2017）第39号），认为永宁镇政府并无责令天王村集体经济组织为申请人办理农业修建用房申报手续的法定职责，故决定驳回申请人宋天荣的行政复议申请。该复议决定书载明“申请人如不服本复议决定，可以在收到本决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。温江区政府将行政复议决定书分别向申请人、被申请人进行了送达，宋天荣于2017年7月18日收到上述《行政复议决定书》。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，宋天荣应当在2017年7月18日收到《行政复议决定书》之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告宋天荣于2017年9月4日才向本院提起诉讼，该次起诉已明显超过上述法律规定的期限。按原告宋天荣的当庭陈述，因本案其于2017年8月30日向成都市中级人民法院提起过诉讼，该起诉亦超过了上述法律规定的起诉期限。
据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之之规定，裁定如下：
驳回原告宋天荣的起诉。
原告宋天荣预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃永春
人民陪审员 李德志
人民陪审员 杨建华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈小林
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省九寨沟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3225执65号
被执行人：李望平,男。
本院在执行李望平罚金一案中，执行标的3000.00元，被执行人李望平未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院经查询房管、国土、工商、银行、车管等部门，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川3225执65号案件的本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 波
审判员 刘媛媛
审判员 赵德贵
二〇一七年八月一日
书记员 马邦亮
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执347号
申请执行人:重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司,组织机构代码55409085-3。
被执行人:陈矫,女性,汉族,1968年11月22日出生,住重庆市渝中区。
被执行人:重庆华伦房地产开发有限公司,组织机构代码20354217-6。
被执行人:刘婧如,女性,汉族,1994年12月13日出生,住重庆市渝北区。
被执行人:重庆市北湖建筑工程有限公司,组织机构代码73395633-3。
被执行人:冯达秀,女性,汉族,住重庆市渝北区。
被执行人:吴析汐,女性,汉族,1986年05月02日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:陈先洪,男性,汉族,1974年07月03日出生,住重庆市渝北区。
本院在申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司与被执行人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如、重庆市北湖建筑工程有限公司、冯达秀、吴析汐、陈先洪一案中，重庆市第五中级人民法院于作出的(2014)渝五中法民初字第00633号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询，被执行人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如、重庆市北湖建筑工程有限公司、冯达秀、吴析汐、陈先洪名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝05执347号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 廉鹏飞
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1026执757号
申请执行人:李某某，女，汉族。
被执行人：高某某，男，汉族。
关于申请执行人李某某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2017)甘1026民初850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，经我院多次督促，被执行人高某某主动交纳每月600元的抚养费，三个月共计1800元。高某某已将判决书所确定的现阶段义务全部履行完毕。
本院认为，甘肃省宁县人民法院(2017)甘1026民初850号民事判决书确定的现阶段内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院(2017)甘1026民初850号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 杨建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 娜
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执恢204号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行,住济南市槐荫区经十路238号。
被执行人：山东联合大学,住济南市长清区农业高新科技技术开发区明发路1666号。
被执行人：济南长城大厦有限公司,住济南市槐荫区张庄路299号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人山东联合大学、济南长城大厦有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司济南槐荫支行撤回申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执恢204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孔德军
二〇一七年十月十七日
()
书记员 赵明洪
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执375号
申请执行人：张岳,男性,1965年5月4日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：朱明克,男性,1978年9月22日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：宋风华,女性,1976年7月20日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行张岳与朱明克、宋风华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初978号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年七月十四日
书记员 孙广安
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执3467号之一
申请执行人曾凡树，男，1965年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人刘玮，女，1982年9月15日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱。
本院在执行申请执行人曾凡树与被执行人刘玮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谢荣刚
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1321刑初50号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人杨猛，男，1987年5月25日出生于湖北省襄樊市樊城区，汉族，初中文化，务工，住襄阳市樊城区。因本案，于2017年11月27日被随县公安局刑事拘留，同年12月6日被随县公安局决定取保候审并释放。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人杨猛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公���开庭进行了审理。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人杨猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月28日05时52分许，被告人杨猛驾驶（临）鄂Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至316国道厉山镇星炬村路口路段左转弯时，与驾驶人力两轮自行车的杨某1相撞，造成杨某1（男，殁年77周岁）经医院抢救无效于2016年7月5日22时55分许死亡的重大交通事故。公安机关认定被告人杨猛负事故全部责任。被害人杨某1死亡所造成的经济损失已通过民事诉讼由肇事车辆所投保的保险公司理赔完毕。2017年7月21日，被告人杨猛另行补偿被害人杨某1长子杨某2发20000元，获得了杨某2发对其犯罪行为的谅解。
另查明，事故发生后，被告人杨猛现场等候民警处理，经随县公安局交通警察大队民警口头传唤即到案，并如实供述了自己的犯罪事实。后���告人杨猛拒不到案，于2016年7月28日被随县公安局交通警察大队进行网上追逃。2017年11月27日，被告人杨猛向随县公安局交通警察大队投案自首。
被告人杨猛对上述事实无异议，表示认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨猛犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人杨猛具备自首、被害人杨某1的亲属的经济损失已通过被告人所投保的保险公司获得足额赔偿、取得被害人长子杨某2发谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 周露露
二〇一八年四月十六日
书记员 王 杰
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申4013号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中航国际煤炭物流有限公司。住所地，贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**号附*号。
法定代表人：易林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：中信银行股份有限公司贵阳分行。住所地，贵州省贵阳市南明区新华路***号富中国际广场。
负责人：杜晓峰，该行行长。
委托诉讼代理人：叶鹏，男，汉族，1978年1月19日出生，住贵州省贵阳市云岩区，中信银行股份有限公司贵州分行职员。
委托诉讼代理人：马天锜，男，汉族，1986年12月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区，中信银行股份有限公司贵州分行职员。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：毕节市弘宇矿贸有限责任公司。住所地，贵州省毕节市洪南一路*号楼。
负责人：李少亚。
再审申请人中航国际煤炭物流有限公司(以下简称中航公司)因与被申请人中信银行股份有限公司贵阳分行（以下简称中信银行）、毕节市弘宇矿贸有限责任公司（以下简称弘宇公司）其他合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2014）黔高民商终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中航公司申请再审称：一、中信银行向中航公司主张清偿3800万元的请求不能成立。本案仅存在一次债权转让法律关系，弘宇公司在2013年9月份自筹资金代中航公司向中信银行清偿了上述3800万元。中信银行与中航公司之间因债权转让而形成的债权债务关系全部了结。中航公司已不拖欠中信银行、弘宇公司任何款项。二、中航公司2013年9月份向中信银行出具的三份《债权转让通知书回执》原件系空白，是中信银行事后在空白处单方填补的内容及日期，中信银行与弘宇公司串通欺骗中航公司，中信银行与弘宇公司所转让的债权不存在，该三份《债权转让通知书回执》应予撤销。
中信银行提交书面意见称：一、本案的二审判决于2015年1月6日送达给中航公司，已经发生法律效力。中航公司的再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请期限。二、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。中航公司应当按照合同约定履行债务的清偿责任。中航公司出具的《声明》表明其知晓弘宇公司系自筹资金赎回3800万元应收账款。中航公司对《债权转让通知书》签署了回执，表明其已知晓债权转让事宜。三、中航公司曾向中信银行主动履行部分付款义务，表明其认可弘宇公司再次将3800万元应收账款转让给中信银行。
本院认为，本案主要涉及以下问题：一、弘宇公司向中信银行归还3800万元能否消灭中航公司对中信银行相应的债务；二、中航公司出具的三份《债权转让通知书回执》是否可撤销。
一、关于弘宇公司向中信银行归还3800万元能否消灭中航公司对中信银行相应债务的问题
中航公司因三份《煤炭采购合同》对弘宇公司产生的3800万元债务已由弘宇公司转让给中信银行。中航公司确认，至2013年9月10日，上述债务尚未偿还。虽然弘宇公司于2013年9月自筹资金3800万元支付给了中信银行，但弘宇公司声明，其支付上述款项是为了履行其与中信银行所签订的保理合同项下回购义务。同时，弘宇公司、中信银行向中航公司发出了三份《债权转让通知书》，中航公司也相应出具《债权转让通知书回执》,并于同日与弘宇公司共同向中信银行出具了《声明》。该《声明》载明，《煤炭采购合同》项下的3800万元债务仍由中航公司归还。上述行为足以证明弘宇公司向中信银行归还3800万元的行为并无代中航公司偿还债务的意思表示，且中航公司对此明知，弘宇公司的还款行为不能发生消灭中航公司债务的效果。
二、关于中航公司2013年9月出具的三份《债权转让通知书回执》是否可撤销的问题
中航公司2013年9月出具的三份《债权转让通知书回执》上加盖有中航公司印章，且用印经过公司法定代表人同意，完成了印章的内部使用审批流程。因此，无论其中的还款日期在盖印时是否为空白，均不影响中航公司知晓该回执所载明内容的事实。该三份回执系中航公司真实意思表示。中航公司主张其出具该三份回执系受到中信银行与弘宇公司串通欺骗所为，没有证据能够证明。
此外，中航公司系于2015年7月3日向本院提出再审申请，因其需补充材料故导致立案审查延后。本院受理该公司的再审申请，符合法律规定。
综上，中航公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回中航国际煤炭物流有限公司的再审申请。
审 判 长 杨兴业
审 判 员 李晓云
审 判 员 李延忱
二〇一七年九月二十九日
法官助理 吴学文
书 记 员 方晓玲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4799号
申请执行人荣根舰，男，1956年7月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人张君才，男，1954年3月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人张林，男，1977年6月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2806号之一
申请执行人：孙琴，女，汉族，1972年10月29日生，住泰兴市。
被执行人：ＸＸ明，男，汉族，1969年6月27日生，住泰兴市。
关于申请执行人孙琴与被执行人ＸＸ明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏1283民初852号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人ＸＸ明于判决生效之日起十日内偿还申请执行人孙琴借款10万元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月2日向本院申请执行人，本院于2017年8月2日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年8月14日，本院通过邮寄方式向被执行人ＸＸ明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年10月27日在被执行人住所地直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年8月4日、2017年10月8日、2017年10月28日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月9日、9月12日、10月8日依法冻结了被执行人ＸＸ明名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人ＸＸ明名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年10月27日，本院至被执行人ＸＸ明住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人家庭仅有农村集体土地住宅用房三间三层楼房。据被执行人亲属反映，被执行人长期不在家中居住，去向不明。
上述财产查控等情况，本院于2017年10月11日约谈申请执行人孙琴向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。
2017年11月10日，本院依法将被执行人ＸＸ明纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初852号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月十日
书记员 施 敏
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执恢2872号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉口东南角。机构代码：16481214-4。
被执行人：朱爱青，女，1977年4月5日出生，汉族。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人:张冬梅，女，1970年11月11日出生，汉族，胜利油田胜中社区热力公司职工。
被执行人:田建明，男，1978年7月2日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处红卫村村民。
被执行人:刘永岭，男，1972年6月20日出生，汉族。其他身份情况不详。
被执行人:张希恒，男，1969年10月1日出生，汉族。其他身份情况不详。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与朱爱青、张冬梅、田建明、刘永岭、张希恒金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人朱爱青、张冬梅、田建明、刘永岭、张希恒场纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的本金99999.98元及利息，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 杨玉华
审判员 李春梅
二〇一七年十月十九日
书记员 郭小帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2946号
申请执行人：杨多勤，男，1958年3月7日出生，和田地区水利水电勘测设计院退休干部，住乌鲁木齐市新市区被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市
法定代表人：包龙泽，经理。
被执行人：新疆果之美冷藏保险有限公司，住所地乌鲁木齐市
法定代表人：包龙泽，经理。
我院受理的杨多勤与新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保险有限公司委托合同纠纷一案，申请人杨多勤于2017年9月26日向我院申请执行。在执行中申请人于2017年12月13日向我院撤销执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初5246号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 李 俊
审判员 邓 杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 席瑞潇
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九中执字第241号
申请执行人：南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司，地址：江西省南昌市。
被执行人：江西隆世电源科技有限公司，地址：江西省德安县。
被执行人：薛子红，男，49岁，住址：江西省共青城。
被执行人：叶英霞，女，45岁，住址：江苏省南京市。
被执行人：郭隆生，男，45岁，住址：江苏省南京市。
本院于2015年9月2日立案执行南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司申请江西隆世电源科技有限公司、薛子红、叶英霞、郭隆生一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人江西隆世电源科技有限公司、薛子红、叶英霞、郭隆生应支付申请人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司案款3711518.0元，承担执行费39515.18元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人江西隆世电源科技有限公司；薛子红；叶英霞；郭隆生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)九中执字第241号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 敏
审判员 易仁旺
审判员 熊 江
二〇一七年十一月十四日
书记员 周 鸿
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第01023号
原告:城固县某某汽车维修服务中心
投资人:陈某某
企业代码:059684064
地址:陕西省汉中市.
被告秦某某，女，汉族，生于1954年2月27日，住陕西省汉中市。
被告刘某，女，汉族，生于1980年2月26日，住陕西省汉中市。
被告刘某甲，男，生于1951年9月20日，住陕西省汉中市。
本院在审理原告城固县某某汽车维修服务中心与被告秦某某、刘某、刘某甲修理合同纠纷一案中，原告城固县某某汽车维修服务中心于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告城固县某某汽车维修服务中心提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告城固县某某汽车维修服务中心撤回起诉。
本案受理费209元，减半收取104.5元，由原告城固县某某汽车维修服务中心承担。
审 判 长 李善庆
人民陪审员 杨敬一
人民陪审员 叶开胜
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 怡
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执828号
申请执行人：陈忠友，男，1975年4月28日出生，汉族，贵州省正安县人。
被执行人：郑结敏，女，1982年4月11日出生，汉族，贵州省正安县人。
本院在执行陈忠友与郑结敏婚姻家庭纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请对上述结果无异议，且申请人也表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈兴峰
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民��字第151号
上诉人（原审被告）张丽华。
委托代理人贾文轩（系张丽华的表弟）。
被上诉人（原审原告）马腾龙。
委托代理人邱凤娟（系马腾龙之妻）。
上诉人张丽华因民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张丽华的委托代理人贾文轩到庭参加诉讼；被上诉人马腾龙的委托代理人邱凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定的事实及判决，2012年，被告儿子马铁军欠原告钱，原告去找马铁军要钱，其将原告妻子邱凤娟打伤，原告报了案。被告称让原告去撤案，钱由她来还，后原告妻子及被告二人到律师事务所由律师代笔书写的欠条，被告张丽华在欠款人处签的字，并约定其中10000.00元于2012年12月5日给付，余款于2013年2月1日还清。另查明，原、被告双方均认可，此笔欠款被告分三次曾偿还了3500.00元。原审判决如下：
被告张丽华于本判决生效后十日内给付原告马腾龙欠款人民币29500.00元。
上诉人张丽华不服原审判决，提出上诉请求：1、撤销原判，返还重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：1、上诉人的儿子马铁军与马腾龙之间的债权债务，上诉人不清楚。2012年11月份被上诉人妻子邱凤娟找上诉人说马铁军将其打伤，已经向平泉镇派出所报案，让上诉人给邱凤娟打个欠条，否则就抓马铁军。上诉人无奈经律师手打了一个3.3万元的欠条，上诉人签的字。我并没有向被上诉人借款。2、上诉人的儿子马铁军是否欠被上诉人的钱，一审没有查清。被上诉人答辩：马铁军夫妇于2012年9月20日和2012年10月21日分两次给被上诉人出具了欠条，合计金额为33000.00元。欠条出具后马铁军一致没有偿还欠款，答辩人妻子邱凤娟再向马铁军要欠款时，被马铁军打伤。邱凤娟随即向公安机关报案。上诉人得知此事后找到邱凤娟，通过上诉人与其儿子马铁军商量后，自愿为儿子偿还拖欠答辩人的欠款33000.00元，并于2012年11月20日双方通过律师代笔上诉人签字按手印出具欠条一张。上诉人出具欠条的数额与其儿子给答辩人出具欠条的数额一致。另外，该欠款上诉人已经向答辩人偿还了3500.00元，在庭审中上诉人也对此事实认可，说明债务转移关系已经履行。答辩人一审提供的证据真实有效，上诉人在出具此欠条时是本人的真实意思表示，并不存在威胁成分。
经审理，二审查明事实与原审法院判决认定的事实基本相同。
本院认为，上诉人张丽华以自己名义给被上诉人出具33000.00元欠条的行为，表明上诉人张丽华认可被上诉人与马铁军形成33000.00元的债权债务关系，同时表明其愿意代替马铁军偿还该笔欠款，故上诉人与被上诉人之间就形成了债务转让合同，双方形成了新的债权债务关系，即本案争议的33000.00元欠款由上诉人张丽华偿还，而马铁军就不再承担该笔债务的偿还责任。上诉人张丽华主张欠条是在被上诉人妻子胁迫下出具的，但无证据予以作证，故本院不予支持。上诉人张丽华已经给付的3500.00元，一审判决已经从欠款金额中扣除，本院予以认可。故上诉人的诉讼请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币269.00元，由上诉人张丽华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一四年二月十三日
书 记 员 郭 军
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2890号之一
申请执行人：李语，女，1940年7月19日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。系被害人许某2之母。
申请执行人：许少鹏，男，1995年12月29日出生，汉族，务工，住址同上。
申请执行人：许某1，男，2007年11月3日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：苏青花，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：许永泰，男，1995年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。
被执行人：许忠生，男，1972年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人李语、许少鹏、许某1、苏青花与被执行人许永泰、许忠生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人应赔偿人民币293858.90元及延迟履行债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。目前，被执行人均在监狱服刑。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈伟南
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初3239号
原告：徐建华，男，1957年9月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：徐俊，女，1987年4月12日生，汉族，住如皋市，系原告徐建华之女，特别授权。
被告：许志友，男，1961年2月17日生，汉族，住如皋市。
被告：田建如，女，1957年8月8日生，汉族，住如皋市。
原告徐建华与被告许志友、田建如买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐建华的委托诉讼代理人徐俊到庭参加诉讼，被告许志友、田建如经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告许志友、田建如支付货款34830元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告夫妻二人是私营个体业主，主要经营机械配件。2010年左右，被告许志友为了经营从原告处购铝锭合计价款5万多元，被告购货时给付少量货款，但其承诺一个月内一定将货款给付结束，并当场出具欠条一份。可是被告提货后，并未按其口头约定给付货款。以后在数年内给付少量货款后，仍余36830元一直未给付，2016年12月23日原告到被告许志友处催要货款，在原告再三要求下，双方结账，被告再次出具一份欠条，证实仍欠原告36830元，并承诺月底前结清，2016年12月27日被告仅给付2000元，余款34830元至今未给付。
被告许志友、田建如未应诉答辩，亦未提供任何证据。
结合当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告徐建华从事铝锭经营,与被告许志友素有业务往来。2016年12月23日双方结账，被告许志友、田建如向原告徐建华出具欠条一份，载明：“今欠到徐建华铝锭款叁万陆仟捌佰叁拾元整，月底前结清（36830）此据今欠人：许志友、田建如，2016年12月23号”。后被告许志友于2016年12月27日给付2000元，余34830元，至今未付，故此成讼。2017年3月原告诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告徐建华的委托诉讼代理人徐俊明确诉讼请求为要求被告许志友、田建如给付货款34830元及利息（以34830元为基数自2017年1月1日至实际给付之日，按年息6%计算）。
以上事实，有当事人的身份证复印件、庭审陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告许志友、田建如欠原告徐建华铝款34830元，有欠条等证据予以佐证，事实清楚，故原告徐建华要求被告偿还上述欠款于法有据，本院予以支持。二被告在法定的还款时间内未履行义务，原告要求二被告给付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以准许。两被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供证据的质证权利和抗辩权利，由此引起的不利后果由其承担，本院依据原告的陈述和提供的证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许志友、田建如于本判决生效后立即偿还原告徐建华欠款34830元及利息（以34830元为基数，自2017年1月1日至实际还款之日，按年息6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告许志友、田建如承担（此款已由原告垫付，由被告于本判决生效与上述款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费745元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 周丹丹
人民陪审员 张建川
二〇一七年十月十六日
见习书记员 陈方圆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304财保31号
申请人：何庆臣，男，1952年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被申请人：邢志强，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
申请人何庆臣于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结邢志强银行存款人民币50万元（已提供财产线索）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人何庆臣的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人邢志强在中国建设银行陶店支行账号62×××30内存款人民币50万元
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请3020元，由申请人何庆臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘宏超
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执30号之一
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。法定代表人胡学志，行长。
委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员，住尚志市。
被执行人朱玉合，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人朱玉合借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民督110号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年四月五日
书记员 司宪武
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执281号
申请执行人：牛犇，男，1980年9月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：卢广山，男，1978年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被执行人：唐德利，女，1976年12月12日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
本院在执行牛犇与卢广山、唐德利民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人卢广山、唐德利无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 朱 龙
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1727民初2114号
原告：姚国友，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：李焕喜，男，1969年3月15日出生，住汝南县。
被告：杨旭升，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告姚国友与被告杨旭升民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告姚国友委托诉讼代理人李焕喜、被告杨旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚国友向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元及利息。事实与理由：2011年9月21日，被告杨旭升因有事急需用钱为由，分两次向原告借款，第一次向原告借款3万元（该款项已起诉），原告将3万元出借给被告后，被告向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告以种种理由一拖再拖，到目前为止，被告分文未还，现原告为维护自己的合法权益，依法起诉。
被告姚国友辩称，此款属实，但现在没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月21日，被告杨旭升因有事急需用钱为由，分两次向原告借款，第一次向原告借款3万元，原告将3万元出借给被告后，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠姚国友人民币叁万元整30000杨旭升2011.9.21”。当日被告以办事的钱没有凑够，再次向原告借款3万元，原告再次出借给被告3万元，被告收到第二次原告出借的3万元款项时，给原告出具内容为“欠条今欠姚国友人民币叁万元整杨旭升2011.9.21”欠条一份，后原告多次向被告催要，被告至今未偿还。
本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。原、被告之间法律关系清楚，事实明确，因双方未约定还款时间，原告有权随时主张权利，因此原告请求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应从原告起诉之日起，按照年利率6%计算利息。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百六十二条,判决如下：
被告杨旭升于判决生效后七日内偿还原告姚国友借款30000元及利息（从2018年5月4日起至本院限定的还款之日止，按照年利率6%计算利息）。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半275元，由被告杨旭升负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭旗
二〇一八年五月三十日
书记员 宋帅
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00343号
申请执行人房小临，男，1959年2月22日出生，汉族，居民。
被执行人张增启，男，1958年10月20日出生，汉族，村民。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初第00255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人房小临于2015年6月16日向本院申请执行。要求被执行人张增启给付申请执行人房小临人民币20000元，负担执行费200元。
本案在执行过程中，依法向被执行人张增启送达执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务，现被执行人张增启已与申请执行人房小临自愿达成和解协议，由被执行人张增启于2015年10月31日前给付申请执行人房小临人民币20000元，执行费200元由被执行人张增启负担。故该案因双方当事人达成和解协议应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00343号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘 平
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1979号
申请人，刑云松，男性，汉族，1974年3月6日出生,住攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。
法定代表人贺鹏。
本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
米易县法院作出的（2014）米易民初字第1631号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 骏
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0481执540号
时某某：
关于时某某申请执行王某某、梁某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执882号
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。
被执行人：刘诗河,男,1954年11月13日出生,住济宁市高新区。
被执行人：马登云,女,1957年1月12日出生,住济宁市高新区。
被执行人：杨元元,女,1982年8月11日出生,住济宁市高新区。
被执行人：周长龙,男,1987年3月12日出生,住济宁市高新区。
本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与刘诗河、马登云、杨元元、周长龙金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 宏
审判员 赵华光
审判员 祁云来
二〇一七年九月五日
书记员 魏 帅
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2971号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：王占勇，男，汉族，1978年10月1日生，住开封市金明区。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王占勇借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刁军生
二〇一七年十二月八日
代书记员 汪来超
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初16019号
原告：陈德林，男，1954年3月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：谭克万，男，1968年3月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告陈德林与被告谭克万劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员史春亚独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈德林到庭参加诉讼，被告谭克万经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德林诉称，2015年4月，经被告谭克万招工，原告到重庆市巴南区佳兆业工地从事混凝土班组工作。原告在被告谭克万处累计劳动5个月，被告谭克万未支付劳动报酬，现尚欠原告劳动报酬7310元。原告多次催款未果，并造成误工费、交通费损失2000元，遂诉请被告谭克万支付劳动报酬7310元、误工费及交通费损失2000元。
被告谭克万未作答辩。
经审理查明：2015年4月，经被告谭克万招工，原告陈德林到重庆市巴南区佳兆业小区工地从事混凝土班组工作。原告陈德林在被告谭克万处累计劳动5个月，被告谭克万欠付劳动报酬3150元。原告陈德林多次催收未果，遂诉请如上。庭审中，原告陈德林减少诉讼请求，要求被告谭克万支付劳动报酬3150元、误工费及交通费损失2000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告陈德林受被告谭克万之邀，到案涉工地提供劳务，劳务费由被告谭克万支付，且双方在工程完工后进行劳务费结算，应当认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系。当事人应当按照约定履行合同义务，原告陈德林履行提供劳务的义务后，被告谭克万应当向原告陈德林支付相应的劳务费。被告谭克万拖欠原告陈德林劳务费3150元至今未付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告陈德林要求被告谭克万支付所欠劳务费3150元的请求于法有据，本院予以支持。原告陈德林诉请被告谭克万支付误工费、交通费损失没有法律和事实依据，本院不予支持。被告谭克万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告谭克万于本判决生效之日起十日内支付原告陈德林劳务费3150元；
二、驳回原告陈德林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭克万负担（此款原告陈德林已垫付，被告谭克万在支付上述款项时一并支付原告陈德林，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 史春亚
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 倩
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初254号
原告:周洪林，男，1963年5月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：裴光升，青州高柳法律服务所法律工作者。
被告张学波，男，1985年3月31日出生，汉族。
原告周洪林诉被告张学波不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告周洪林于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周洪林撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告周洪林负担。
审判员 王文东
二〇一八年二月六日
书记员 马 金
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1985号
申请执行人梁树平，女，1965年4月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜文彪，男，1971年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人韩永春，女，1976年6月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李连华，男，1967年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人梁素林，女，1965年6月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人宿迁丰源酒业有限公司，住所地沭阳县胡集镇黄庄村205国道1031段。
法定代表人韩永春，该公司董事长。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为101210元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执798号之一
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：钟凯强，男，1993年8月14日出生，汉族，文化程度初中，农民，住四川省双流县。
四川省双流县人民法院作出的（2015）双流刑初字第384号刑事判决书已经发生法律效力，因被告人钟凯强未履行义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月24日立案执行，执行标的额30000元。本案在执行过程中，依法对被执行人钟凯强所有的车辆进行了查封，但未能实际控制；对被执行人钟凯强的其他财产进行了查询，未发现被执��人钟凯强有银行存款、房产及其他财产，另查明，被执行人钟凯强正在服刑中。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0116执798号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张世全
审 判 员 谭学君
审 判 员 李建军
二〇一七年五月二十六日
法官助理 李 丹
书 记 员 林 洋
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0821执473号之一
申请执行人刘润初，男，汉族，住吉安县。
被执行人刘泽华，男，汉族，住吉安县。
本院立案执行申请执行人刘润初与被执行人刘泽华买卖合同纠纷一案，被执行人刘泽华应支付13350元及迟延履行利息，并负担案件受理费67元、执行费100元，被执行人刘泽华至今未履行。案件在执行过程中，经过财产调查，本院查封了被执行人刘泽华名下车牌号为赣Ｄ×××××的小型汽车一辆，但未实际控制，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊尹亮
审 判 员 晏卫农
人民陪审员 左爱民
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 胡 晖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执270号
申请执行人：陈玉杰，女，1985年4月26日出生，汉族，无固定职业，身份证住址：河南省泌阳县。
被执行人：朱太歧，男，1973年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：吴雪花，女，1972年11月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
陈玉杰与朱太歧、吴雪花公证债权文书纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）新乌证内字第34385号执行证书，责令被执���人朱太歧、吴雪花按执行证书履行义务，但被执行人朱太歧、吴雪花至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱太歧、吴雪花的存款、收入330990元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人朱太歧、吴雪花承担本案执行费4864.85元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 杰
二〇一七年一月十一日
书记员 余齐承
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更499号
罪犯张硕，别名张浩，男，1990年7月5日生，原住河南省泌阳县。2011年9月21日因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月20日释放，现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2015年9月9日作出（2015）张刑初字第00538号刑事判决，认定被告人张硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2015年1月23日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月16日至2018年1月20日进行公示，现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张硕减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张硕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张硕系累犯；2016年7月、2017年1月、2017年7月获监狱表扬三次，确有悔改表现；判处罚金已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、张家港市人民法院涉案款（物）专用凭证等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张硕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯张硕减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年二月七日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 王 丹
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执889号之一
申请执行人徐希勤，男，1968年7月13日生，驾驶员，汉族，住洪泽县。
被执行人傅启雨，男，成年，个体户，汉族，住金湖县。
徐希勤与傅启雨运输合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）苏0831民初794号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
（2016）已将被执行人傅启雨列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所��询，被执行人傅启雨名下无房产登记信息，已查封傅启雨名下车辆，暂无法控制。
（2016）通过网络查询系统查询被执行人傅启雨名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
通过本次执行程序，未执行标的为46171元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如��：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初794号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李晓曼
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0481执66号
张某某：
关于张某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0983民初3707号
原告：赵某，女，1972年2月20日出生，住肥城市。
委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。
被告:辛某，女，1947年7月29日出生，住肥城市。
原告赵某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人赵艳春到庭参加诉讼。被告辛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金203554.54元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日，被告因办理房产事宜，向原告借现金203554.54元，并约定借期为一个月，月利息为1.5分。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，原告多次催要未果。特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为以本金203554.54元，按照月息1.5%自2016年9月12日计算至2017年8月12日的利息为33586元，此后的利息按约定支付至实际偿还之日止。
被告辛某未作答辩。
原告赵某围绕诉讼请求依法提交了借条、网上银行转账明细等证据，经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告辛某于2016年9月12日向原告赵某借款203554.54元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条因办理房产事宜，今借赵某现金贰拾万零叁仟伍佰伍拾肆元伍角肆分（203554.54元）借期一个半月利息1.5分借款人辛某2016.9.12”。借款到期后，经原告多次催要，未果。案经开庭审理，因被告辛某未到庭参加诉讼，致使法庭调解未能进行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵某诉称被告辛某向其借款203554.54元，并提交借条、转账明细等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告辛某偿还借款本金203554.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方约定月息1.5%，原告要求被告按照双方约定的利息支付自2016年9月12日至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛某于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵某借款本金203554.54元；
二、被告辛某于本判决生效之日起十日内，支付原告赵某借款利息（以本金203554.54元，按照月利率1.5%自2016年9月12日起计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，财产保全费1770元，由被告辛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一七年九月十八日
书记员 冯 源
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7355号
申请人徐林，男，1980年12月12日生，汉族，住所地安徽省芜湖市芜湖县，现住江苏省苏州市吴江区��
被执行人洪叶林，男，1977年8月8日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告徐林与被告洪叶林民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0509民初5533号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告洪叶林应归还原告徐林借款本金135000元，偿付利息损失（以本金285000元为基数，自2015年7月31日起至2015年11月24日止，按年利率24%计算；以本金185000元为基数，自2015年11月25日起2016年4月15日止，按年利率24%计算；以本金135000元为基数，自2016年4月16日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，被告已付的10900元，从中予以扣除）于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费收取3884元，由原告徐林负担175元，由被告洪叶林负担3709元，被告负担之诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐林于2017年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为152092元，本案申请执行费2181元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人没有财产线索可以提供。
本院依法对被执行���在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询。经查询，发现被执行人洪叶林名下位于松陵镇山××路××、阁楼××、车库13的房产（所有权证号01070733、土地证号：江国用（2011）第26035**号），根据苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司出具的中冠评字第（2017）F0805002号房地产司法鉴定评估报告以及相关的法律规定，本院以1108660元为起拍价对于上述房产进行拍卖，后竞拍人杨菱霞以1203660元的价格拍得上述房产，扣除评估费13760元（徐继瑞代付）、扣除房产过户须向税务机关缴纳税款36109.8元以及返还中国建设银行抵押优先受偿权328927.14元；尚余824863.06元。同时本院还扣划被执行人胡俊俊名下银行存款7423.71元。因被执行人在本院涉及多起执行案件，经各方申请执行人协商，申请人徐林分得上述款项中的30500元。除上述财产之外，本院未发现本案被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。此外，本院于2017年12月20日将被执行人洪叶林纳入失信被执行人名单
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、分配方案表等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，且申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初5533号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
书送达后即发生法律效力。审
审 判 长 韩长安
代理审判员 吴龙章
代理审判员 朱应明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 步 晨
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0324执617号
申请执行人：吕德强，男，出生于1965年8月26日，汉族，贵州省正安县人。
被执行人：雷健军，男，出生于1976年12月27日，汉族，贵州省正安县人。
本院在执行吕德强与雷健军借款合同纠纷一案中，因双方调解结果为被执行人分期偿还欠款，现申请人想待约定的偿还时间全部届满后，再一并申请执行。申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条的规定，裁定如下：
终结正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初376号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管维东
审判员 简啟福
审判员 陈明远
二〇一七年十一月三十日
书记员 沈兴峰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585财保3号
申请人：孙建国，男，1954年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：屠钟元，男，1950年11月1日生，汉族，住江苏省太仓市。
被申请人：太仓市沙溪法律服务所，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路原政府（苏果超市对面），统一社会信用代码33320000729292677K。
申请人孙建国于2018年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人太仓市沙溪法律服务所所有的车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆。申请人孙建国以现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人太仓市沙溪法律服务所所有的车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一八年一月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69407635-b60a-423f-b47a-a8cc0098fc6f&imgId=Njk0MDc2MzUtYjYwYS00MjNmLWI0N2EtYThjYzAwOThmYzZmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李思奇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1099号之五
申请执行人：张世宁，男，1980年8月3日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王颖，女，1972年10月28日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏绿恒科技股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人:王颖，该公司董事长。
被执行人：王冰，男，1979年3月3日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出（2016）宁0106民初428号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。本案应执行标的4049733元（含执行费42473元），已执行标的2087631.87元，未执行标的1962101.13元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，但账户余额不足；本院依法冻结了被执行人宁夏绿恒科技有限公司在分别在中国移动通信集团宁夏分公司、中国联合网络通信集团有限公司宁夏回族自治区分公司、中国电信股份有限公司宁夏分公司的到期债权；本院依法冻结了被执行人名下的房屋的产权产籍，但上述房屋有抵押；经查明，被执行人名下无银行存款，被执行人宁夏绿恒科技有限公司名下有汽车一辆，申请执行人对上述车辆申请不予以查封，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人王颖、宁夏绿恒科技股份有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初428号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 樊欣莉
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执848号
申请执行人：山东梦多丽尔涂料有限公司,住济宁市兖州区大安镇大丰路68号
被执行人：张晋宾,男性,1976年1月1日出生,住兖州区
本院在执行申请执行人山东梦多丽尔涂料有限公司与被执行人张晋宾买卖合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0812民初3407号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵华光
二〇一七年九月六日
书记员 李振亚
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘01行初475号之一
原告任某，男，1961年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人黎某，女，1965年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系任某之妻。
被告长沙市天心区人民政府，住所地长沙市天心区湘府中路298号。
法定代表人谢进，区长。
委托代理人何庭洁，女，1984年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区砂子塘路119号1栋306房，系长沙市天心区赤岭路街道办事处工作人员。
委托代理人曾玉琦，湖南中楚律师事务所律师。
本院在审理原告任某诉被告长沙市天心区人民政府房屋征收补偿决定纠纷一案中，原告任某于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任某的申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告任某负担。
审 判 长 彭 杨
审 判 员 谢 岚
代理审判员 廖国娟
二〇一七年九月四日
书 记 员 梁 维
相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1128号
申请执行人：福建省南平市建阳区人口和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：ＸＸ明，男，汉族，1981年8月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：吴红，女，汉族，1982年5月12日出生，住南平市建阳区。
申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局与被执行人ＸＸ明、吴红征收社会抚养费一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）潭执审字第14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ明、吴红支付社会抚养费55000元。
本院在执行过程中，向被执行人ＸＸ明、吴红发出执行通知书，报告财产令。经查，未发现俩被执行人有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本��将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的数额为55000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一七年九月二十二日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初3387号
原告：江山市贺村彩印厂，住所地江山市贺村镇中心街**号。
投资人：蔡星宏，厂长。
被告：浙江乐泰针织有限公司，住所地江山市清湖镇毛塘路9号。
法定代表人：毛小明，执行董事。
原告江山市贺村彩印厂与被告浙江乐泰针织有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉，请求判令：被告支付原告印刷款7351.30元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员仲舒独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告江山市贺村彩印厂投资人蔡星宏、被告法定代表人毛小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原告系从事包装装潢、其他印刷品印刷的个人独资企业，被告系一家从事针织品、纱锭生产、销售及货物进出口的企业。2015年11月26日，原告开具了一份抬头为浙江乐泰针织有限公司的浙江增值税专用发票，票面金额为7351.30元，货物或应税劳务名称为（详见销货清单），但原告并未提供销货清单。
本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。通过原、被告的陈述以及本院查明的事实，原、被告之间印刷品买卖合同关系难以成立，理由如下：首先，原告提供的增值税专用发票中无货物品名也无规格数量及单价，同时又未提供销货清单，其据此主张与被告存在买卖合同关系难以令人信服；其次，原告主张买卖合同的标的系针织品的标签及包装用品，但作为从事包装印刷业务的原告竟然不能提供标签及包装用品的图样，庭审时竟连印刷何种商标都不能明确陈述，故其主张与被告存在印刷品买卖合同关系显然与常理相悖；第三，按照原告的主张，原告在与被告交易过程中，既无销货清单又无送货单，且庭审时原告竟然连交易标的的规格型号及相应的数量都无法表述，故原告主张其与被告存在买卖合同关系难以成立。综上，原、被告之间存在印刷品买卖关系不能成立，因此原告要求被告支付货款7351.30元的诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告江山市贺村彩印厂诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费94元，合计119元，由原告江山市贺村彩印厂负担。
本判决为终审判决。
审判员 仲 舒
二〇一七年八月二十四日
书记员 王敏芝
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖01民终6368号
上诉人（原审被告）：山河建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30楼。
法定代表人：程理财，董事长。
被上诉人（原审原告）：合肥市包河区三联钢构租赁站，住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道石桥村欣发液化气站南100米处。
经营者：汪义连，男，1968年11月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晶，安徽安天行律师事务所律师。
上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人合肥市包河区三联钢构租赁站租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山河建设集团有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山河建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许山河建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8986元，减半收取4493元，由上诉人山河建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 严
审判员 王 苗
审判员 程亚娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱斌斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初19349号
原告：张海兵，男，汉族，1979年11月5日出生，住安徽省安庆市潜山县。
被告：昆山富匡企业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇寰庆商苑105号，统一社会信用代码91320583MA1NFA56XU。
原告张海兵诉被告昆山富匡企业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告张海兵到庭参加诉讼。被告昆山富匡企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张海兵提出诉讼请求：1、被告支付4000元返费；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：我在找工作，被告里面的叫叶丹的人说你能选择两家公司中的一家公司上班，当我选择了世硕电子（昆山）有限公司后，她明确说除了正式工资外，等我工作了40天之后就有4000元的返费给我。可等我按照标准上班并工作了四十天后，返费1元都不给我。退一步来讲的话，起码要给我一半左右。
被告昆山富匡企业管理有限公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2017年8月29日原、被告签订了《劳务派遣劳动合同书》，约定被告派遣原告到世硕电子（昆山）有限公司工作，派遣期限2017年8月29日至2018年2月28日，月工资1970元，加班费按照国家相关法规及用工单位相关规定执行。原告自述自2017年8月29日到世硕电子（昆山）有限公司工作，四十天后离职，公司发放工资3000多元。原告自述在2017年9月与被告员工叶丹通话，叶丹承诺给予原告4000元奖金。
上述事实，有合同书、录音光盘、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的劳务派遣合同合法有效，双方均应履行各自的义务。原告主张被告员工叶丹承诺做满40天返费4000元，并提交了录音为证。本院认为，原告未有证据证实录音中和原告通话的人与被告的关系。此外，原告就其在派遣单位工作满40天也未提交相应证据。综上，原告就其主张未提交充分的证据证实，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张海兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 柳心宽
二〇一八年二月十三日
书记员 王筱倩
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执384号
申请执行人：房忠瑞。
被执行人：胡志福。
本院在执行房忠瑞与胡志福民间借贷纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年3月2日已将被执行人纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初3152号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一七年八月二日
书记员 赵明洪
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初9150号
原告:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
负责人:王珍军，行长。
委托代理人:顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告:杨凯，男，1982年6月18日出生，职业不详，户籍地北京市怀柔区。
原告中国工商银行股份有限公司北京市分行(以下简称工商银行)与被告杨凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官高亢担任审判长、法官ＸＸ、邓斌组成的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院公告送达出庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告工商银行的诉讼请求为：1、杨凯返还工商银行截至2017年2月12日的信用卡欠款共计86179.62元，并按照领用合约的约定支付上述欠款自2017年2月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2、杨凯承担全部诉讼费用。事实和理由如下：杨凯于2010年12月向工商银行申领到一张牡丹信用卡，卡号为×××。杨凯使用该卡后未履行全部还款义务。
原告工商银行向本院提交以下证据材料予以证明：
证据一、工商银行信用卡申请表及牡丹信用卡领用合约；
证据二、杨凯身份证复印件；
证据三、交易明细；
证据四、《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》。
被告杨凯既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告杨凯未向本院提交证据材料。
经审查，原告工商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告工商银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
杨凯向工商银行申请办理牡丹信用卡，并声明其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）；自愿遵守合约的规定。《领用合约》载明以下内容：牡丹信用卡申领人（杨凯）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（工商银行）协商一致，就杨凯向工商银行申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：杨凯保证向工商银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意工商银行向有关部门、单位和个人调查了解杨凯有关资信、财产和其他有关方面的情况；杨凯在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向工商银行索要对账单，否则视同杨凯已收到。杨凯不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；杨凯除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日。杨凯在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项（均以交易日为准，下同），则无需支付透支利息。否则，杨凯应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的透支利息。杨凯可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。杨凯未能在到期还款日之前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。杨凯未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。杨凯连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，工商银行有权停止其牡丹信用卡的使用。杨凯超额使用工商银行批准的信用额度，若在账户超限日（即工商银行对该笔交易金额的记账日）营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因杨凯在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，杨凯应对超额部分按5%支付超限费。工商银行对杨凯不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从杨凯账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；杨凯应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，工商银行有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以工商银行对外统一规定的收费标准执行；杨凯在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知工商银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由杨凯承担。
此后，工商银行将卡号为×××的牡丹卡交付杨凯使用。
2016年9月30日，工商银行在其网站上发布公告称，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，工商银行拟于2017年1月1日起实行以下政策：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，具体标准为：持卡人未按约定在到期还款日前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。
截至2017年2月12日，杨凯尚欠工商银行信用卡欠款共计86179.62元。
本院认为：杨凯与工商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。杨凯与工商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。杨凯自愿以申请人的身份签订工商银行信用卡申请表并申请、使用工商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。杨凯在享受到工商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。杨凯逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，工商银行有权停止该卡使用，并向杨凯催收、追索信用卡欠款。工商银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，于2017年1月1日起变更了滞纳金、违约金的收取标准，并按照约定以公告方式向杨凯告知了上述内容。因此，工商银行要求杨凯支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。杨凯经本院传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨凯于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京市分行截至2017年2月12日的信用卡欠款共计86179.62元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付上述款项自2017年2月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金。
如果被告杨凯未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，由被告杨凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 高 亢
代理审判员 宋 健
代理审判员 邓 斌
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘亚京
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执574号
申请执行人:江西于都农村商业银行股份有限公司
法定代表人：任兰森，理事长
被执行人：黄传胜，男，1981年12月26日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人：钟珊，女，1988年11月7日生，汉族，于都县人，住于都县，
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）赣0731民初1274号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人黄传胜、钟珊无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执574号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈 星
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏1204执2492号
申请人周光怀，男，1972年11月7日生，汉族，住江苏省海安县。
被执行人姜堰区义源电控设备商行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道北苑新村**幢**室。
经营者王义根。
申请执行人周光怀与被执行人姜堰区义源电控设备商行、王义根买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）苏1204民初1157号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：一、姜堰区义源电控设备商行于本判决生效后十日内返还给付原告周光怀货款267200元；二、本案受理费人民币5309元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2016年10月8日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；2016年10月26日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款；同日，查询车辆信息，未发现车辆登记信息。经本院实地调查，被执行人所在地系租赁，多年前已不再上述地址办公。姜堰区义源电控设备商行系个体工商户，本院依法可直接执行经营者王义根财产。2017年3月22日，本院执行局工作人员赴山东泰安扣划王义根银行账户（扣划时1398.19元）。同时并未发现王义根的大额银行存款/车辆及不动产登记信息。
2017年1月20日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况于2017年4月7日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可。同时表示，因暂无可供执行的财产而申请终结本案本次执行程序，待发现相关财产线索后，再向法院申请恢复执行。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的1398.19元外，暂未发现可供执行的财产暂不适合处置。申请人对本院查控结果表示认可，认同本院在本案中已穷尽调查措施。而申请执行人亦未提供被执行人其他有其他供执行的财产线索，故向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。待发现相关财产线索后，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年四月三十日
书 记 员 邵华健
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1385号
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路100号。统一社会信用代码：915117034579386XX。
法定代表人：朱勇
委托诉讼代理人：曹均兰，男，汉族，生于1970年12月16日，住四川省达州市通川区。系公司职工。
被执行人：苟礼成，男，汉族，生于1962年8月3日，住四川省通江县。
被执行人：赵华兰，女，汉族，生于1964年12月12日，住四川省通江县。
被执行人：达州市通川区顺成物流有限公司，住所地：达州市通川区西外金龙大道362号。注册号：511702000026383。
法定代表人：王世林
被执行人：达州市巨力融资担保有限公司，住所地：达州市通川区红旗路市开发公司拆安楼1号房2层。统一社会信用代码：915117026714259669。
法定代表人：何正斌
本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人苟礼成、赵华兰、达州市通川区顺成物流有限公司、达州市巨力融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。
二、若被执行人苟礼成、赵华兰、达州市通川区顺成物流有限公司、达州市巨力融资担保有限公司未按（2017）达市佳证执字第26号公证书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 莉
康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3321执82号
降错：
降错判处罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将3000.00元上缴国库。至此，(2016)川3301刑初35号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 ：张 源懿
书记员 ：洛让志玛
二〇一八年五月十五日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5575号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沂涛支行，住所地沭阳县沂涛镇沂涛街。
负责人谢岐鑫，该支行行长。
委托代理人宋亚洲，该支行员工。
委托代理人王超，该支行员工。
被执行人王大波，男，1985年1月21日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人王芹，女，1981年5月13日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人袁礼凯，男，1958年7月21日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人王寅国，男，1958年11月24日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案执行，执行标的为30000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权19000.00元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 高 乾