江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1023民初1849号
原告：韩某某。
委托代理人：朱晓涛、赵启富，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：天安某支公司，
负责人：韩钧，该公司总经理。
委托代理人：杭天朗、该公司法务。
被告：李某某。
委托代理人：徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
原告韩某某与被告天安某支公司（以下简称天安某某公司）、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2016年5月18日、同年8月30日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人朱晓涛、被告天安某某公司的委托代理人杭天朗、被告李某某的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失医疗费38303.24元、住院伙食补助费180元、护理费8400元、误工费67200元、营养费2160元、交通费住宿费1595元、残疾赔偿金237907.20元、被抚养人生活费41225.60元、精神抚慰金16000元、鉴定费5498元，合计418469.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日19时26分左右，被告李某某驾驶苏A×××××小型轿车，由东向南行驶至宝应县金源世纪城红绿灯十字路口西侧工农路灯08号杆处，与同向在前步行的原告发生碰撞，致原告受重伤。原告先在宝应县人民医院处治疗，后转院至苏北人民医院住院治疗。先期医疗费等已诉讼至法院，法院也作出了判决，现原告又进行了二次手术，仅医疗费用又花费了近40000元。原告没有了工作收入，经济十分困难。向被告索要无果，为维护当事人的权益故诉至法院。
被告天安某某公司辩称：1、对事故发生的真实性没有异议；2、对事故责任的认定有异议，根据事故发生的经过，我方机动车驾驶员不应该承担事故的全部责任。理由如下：本案原告有事实上的过错，依据民法的部分原则应该承担相应的民事责任；3、对本次事故机动车在本方投保交通事故强制险和商业三责险1000000附不计免赔，事故发生在某某期限内的事实予以认可；4、我司愿意依据相关法律法规及某某合同的约定在某某责任范围内承担本应由被某某人李某某承担的民事赔偿义务；5、我司对原告所主张的部分赔偿项目、标准及其相关证据有异议，待法庭调查陈述针对原告所提供的相关证据发表质证意见。
被告李某某辩称：1、对事故的基本事实没有异议，2、对责任认定请求法庭依法查明，对原告方主张的损失有异议，具体在举证后发表质证意见；3、我方驾驶的车辆在被告某某公司投保了相关某某，事故发生在某某期限内，应当由我方承担的赔偿责任，由某某公司承担；4、事故发生后，我方垫付了医疗费17432.06元，有票据和用药清单为证，以及支付了原告方现金15000元，有原告方出具的收条为证，合计为32432.06元，我们请求法庭在本案中一并处理，即由某某公司或者原告返还给我方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的用人单位证明、营业执照和工资表，本院对其真实性合法性予以认可，但原告未能提供劳动合同、某某、纳税情况以及工资的银行明细，该组证据不能达到证明原告月收入减少8400元的证明目的。
经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2016年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某某交通事故致颅脑损伤经手术治疗后，目前遗留外伤致智能损害（轻度），日常生活有关的活动能力部分受限，属8级伤残。其颅脑损伤行开颅手术，遗留颅骨缺损，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为240日，营养期限为120日，护理期限为120日。
另查明：此交通事故已经过前期诉讼，（2015）宝民初字第2837号民事判决书中已判决被告天安某某公司赔偿原告120656.49元，其中营养费和护理费均已支持了52天。事故发生后，被告李某某垫付了医疗费17432.06元和现金15000元，李某某在庭审中同意在垫付的费用中扣除前期诉讼的诉讼费1780元。
本院认为，被告李某某驾驶苏A×××××小型轿车将原告韩某某撞伤，经公安交警部门认定，被告李某某承担事故的全部责任，被告天安某某公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在某某范围内予以赔偿。
本院确认原告因本起事故造成的损失为：
1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告韩某某此次为治疗伤情共花费医疗费55735.30元，本院予以确认；
2、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为120天，故营养费为816元[12元/天×（120天-前期52天）]；
3、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为10天，故该项费用为180元（18元/天×10天）；
4、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为120天，故护理费为4760元[70元/天×（120天-前期52天）]；
5、误工费：结合司法鉴定意见书，休息期限为240天，误工费应为24442.52元（37173元/年÷365天×240天）；
6、交通费、住宿费，本院考虑到原告伤情较重，且在外地就医，故酌情认定1500元；
7、残疾赔偿金：被告天安某某公司的重新鉴定申请理由不充分，依据不足，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书在鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定结论依据等方面符合法律规定，不存在缺陷，故对该鉴定意见书的证明效力予以认定。故本院对鉴定意见予以采纳，残疾赔偿金为230472.60元（37173元/年×20年×31%）；
8、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为5498元；
9、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院认定15000元；
10、被抚养人生活费：配偶方无劳动能力又无其他生活来源的，可作为人身损害赔偿中被抚养人范围。本案中，原告的妻子未满55周岁，无充分证据证明其丧失劳动能力，且有子女赡养可作为生活来源，因此，仅基于配偶的身份要求给予交通事故被抚养人生活费不符合法律精神，对原告的此项诉求，本院不予支持。上述损失合计338404.42元，原告上述损失，由被告天安某某公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。扣除被告李某某垫付的30652.06元（医疗费17432.06元+现金15000元-前期诉讼费1780元），应实际赔付原告307752.36元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国某某法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告天安某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告韩某某307752.36元；
二、被告天安某支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李某某30652.06元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，减半收取5325元，由原告韩某某负担1020元，被告李某某负担4305元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市人民法院。
审判员 顾晓光
二〇一六年九月六日
书记员 陈 飞