wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1024民初790号
原告：朱某，女，1983年10月27日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化，务农，住江西省吉安市吉水县。
委托诉讼代理人：叶力心，男，安徽省祁门县祁山镇法律服务所法律工作者,执业证号：31217011104591。
被告：汪某，男，1984年7月13日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。
原告朱某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。本院审理过程中，原告朱某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告朱某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱某负担。
审判员 盛国荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 金梦莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初5975号之二
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告:甘木生，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，住苏州市相城区。
被告:胡先容，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，住苏州市相城区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告甘木生、胡先容金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司苏州分行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，财产保全费2070元，合计2095元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。
审判员 浦莉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈萍
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初233号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗成，男，1967年7月28日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2017﹞111号起诉书，指控被告人罗成犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人罗成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年12月29日20时许，黄某1通过电话联系被告人罗成购买毒品，约定在廉江市营仔镇竹墩管区牌坊交易，后被告人罗成携带一小包毒品“冰毒”依约窜到约定的地点贩卖给黄某1，得款人民币150元，交易完毕后即被公安人员当场抓获。公安人员从被告人罗成处扣押到毒资150元人民币，从黄某1处扣押到可疑毒品1小包。经称量及鉴定，从黄某1身上缴获的1小包可疑毒品净重0.817克；检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人罗成在开庭审理过程中也无异议，并有证人黄某1的证言，辨认笔录，扣押清单，毒品称量笔录及毒品取样笔录，相片指认材料，《理化检验检验报告》，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗成明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人罗成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人罗成归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人罗成的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人罗成在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，被告人对量刑建议也无异议，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年8月28日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的0.817克毒品，依法没收销毁。
三、扣押在案的毒资150元人民币，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 钟雨宸
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0238民初1131号
原告:巫溪县谢氏机车有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇太平路98号，统一社会信用代码915002387784914880。
法定代表人：谢时兵，系该公司执行董事。
被告:金本明，男，汉族，住巫溪县。
原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告金本明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 吕 评
二〇一八年三月二十八日
书记员 张永清
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2802号
申请执行人：陈春全，男，1982年10月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：高为民，男，1964年12月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：方玉亭，女，1964年8月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人陈春全与被执行人高为民、方玉亭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人方玉亭所有的房产并已经申请参与分配，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭 川
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商���民初字第00687号
原告贾小叶，女，汉族，1974年5月12日出生，住河南省夏邑县。
委托代理人刘继训，河南旷奇律师事务所律师。
委托代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。
被告商丘市鼎丰置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人王云富，董事长。
委托代理人刘晓光，该单位法律顾问。
委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
原告贾小叶与被告商丘市鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告贾小叶于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾小叶自愿申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾小叶撤回起诉。
一审案件受理费50元，由原告贾小叶承担。原告贾小叶预交的案件受理费2500元，扣除其承担的案件受理费50元���下余2450元退还给原告贾小叶。
审 判 长 郭洪山
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐 力
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执211号之二
被执行人：查成华，男，1987年7月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。
本院在执行被执行人查成华盗窃罪纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宿城刑初字第0657号刑事判决书，于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中查封查成华名下房地产，现被执行人现已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对查成华所有的位于宿迁市洋河新区繁华里小区21#、22#、2#、3#3-401室房产以及土地使用权的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 刘金星
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 明
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0684民初1990号
原告：方际兵，男，生于1967年10月1日，汉族，农民,住南漳县。
被告：鲁静，男，30岁，汉族，农民，住宜城市。
被告：聂如计，男，31岁，汉族，农民，住宜城市。
原告方际兵与被告鲁静、聂如计买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告方际兵于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方际兵自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方际兵撤诉。
案件受理费335元,减半收取计167.50元,由原告方际兵负担。
审判员 秦 爱 平
二〇一六年十月十一日
书记员 王��军
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3368号
申请执行人张竹叶，女，1992年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。
法定代表人孙���，该公司经理。
申请执行人张竹叶与被执行人沭阳县广厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案执行，执行标的为诉讼费2045元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有��供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2866号
申请执行人沈某，男，1994年6月3日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人李某，女，1994年9月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，执行标的为46000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 高 乾
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更119号
罪犯莫尧道，男，1983年7月29日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年11月5日作出(2013)惠东法刑一初字第00261号刑事判决，认定被告人莫尧道犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金16000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯莫尧道的刑罚经本院于2016年5月裁定减去有期徒刑一年，缴纳罚金16000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯莫尧道减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯莫尧道在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯莫尧道在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2018年1月考核期间，获得三次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯莫尧道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫尧道减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗越法执字第4763-1号
申请执行人：樊华，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人：高清言，广东华安联合律师事务所律师。
被执行人：广州司林印刷有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈友波。
被执行人：陈晓飞，住广州市白云区。
被执行人：陈友波，住广东省汕头市潮南区。
被执行人：广州斯普玛办公用品有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：翁嘉华。
申请执行人樊华与被执行人广州司林印刷有限公司、陈晓飞、陈友波、广州斯普玛办公用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗越法民二初字第04998号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州司林印刷有限公司应给付借款本金771200元及利息给申请执行人，被执行人陈晓飞、陈友波、广州斯普玛办公用品有限公司对上述债务承担连带责任。四被执行人承担案件诉讼费15380元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年5月20日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务。2015年5月28、29日，邮政部门分别以迁移新址不明及查无此人为由退信。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除扣划被执行人广州斯普玛办公用品有限公司名下银行存款2551.27元（其中24972.27元发还申请执行人、交执行费279元）及轮候查封被执行人陈友波名下广州市白云区大金钟路明珠北街1号501房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第4763号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
审 判 员 陈 基
代理审判员 冯嘉彦
二〇一五年八月十九日
书 记 员 欧冠聪
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初362号之二
原告：永康市龙吟工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道七里经堂。
法定代表人：陈群，永康市龙吟工贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人：贺勃，江苏天玺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄文，江苏天玺律师事务所律师。
被告：南京欧标汽车部件有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇工业集中区。
法定代表人��周立彪，南京欧标汽车部件有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王贤伟，江苏恒山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍赛，江苏全衡律师事务所实习律师。
本院在审理原告永康市龙吟工贸有限公司与被告南京欧标汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:
准许原告永康市龙吟工贸有限公司撤回起诉。
案件受���费4955元，减半收取2477.50元，保全费1720元，合计4197.50元，由原告永康市龙吟工贸有限公司负担。
审 判 长 高传法
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 杨先珍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 孙 俊
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏10刑终342号
原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卞春娟，女，1967年2月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业。2013年12月因吸毒被罚款人民币三百元；2015年4月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，与前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币七千元；2016年4月因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2016年6月因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的拘役四个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币七千元。2016年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年10月28日被刑事拘留，2016年11月28日经江苏省扬州市广陵区人民法院决定，同日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。
江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控被告人卞春娟犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）苏1002刑初455号刑事判决，以盗窃罪判处被告人卞春娟有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人卞春娟退赔七千零三十一元二角五分，分别发还被害人陶某、宋某、冯某、王某。原审被告人卞春娟不服向本院提出上诉，在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）卞春娟申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人卞春娟对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人卞春娟撤回上诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 铭
代理审判员 汤军琪
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 诚
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼02执51号之二
申请执行人：广东省石油化工建设集团公司，住所地广州市海珠区同福中路293号。
法定代表人：李光学，总经理。
被执行人：海南太平洋石油实业股份有限公司，住所地海南省三亚市河东商品街七巷47号。
法定代表人：王柏生，董事长。
本院依据已经生效的（2014)海仲（三）字第164号仲裁裁决书，立案执行的广东省石油化工建设集团公司（简称广东石化集团）与海南太平洋石油实业股份有限公司（简称海南太平洋石油公司）施工合同纠纷一案中，该仲裁裁决：（一）海南太��洋公司应于本裁决生效之日起10日内向广东石化集团支付三亚凤凰机场油库扩建项目工程款2808939.4元及其利息（利息以2808939.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2013年10月15日计算至实际给付之日止）；（二）海南太平洋公司应于本裁决生效之日起10日内向广东石化集团退还履约保证金838515元；（三）广东石化集团应于本裁决生效之日起10日内向海南太平洋公司支付三亚凤凰机场油库扩建工程质量问题修复费用1646599.83元；（四）广东石化集团应于本裁决生效之日起10日内支付海南太平洋公司代付的水费16874.76元；（五）驳回广东石化集团提出的其他仲裁请求；（六）驳回海南太平洋公司提出的其他仲裁反请求；（七）本案本请求仲裁费41748元，由广东石化集团承担20039.04元，由海南太平洋公司承担21708.96元；本案反请求仲裁费47949元，由广东石化集团承担15823.17元，由海南太平洋公司承担32125.83元；本案鉴定费用92700元，由广东石化集团、海南太平洋公司各自承担50%,即46350元。因广东石化集团已预交本案本请求仲裁费41748元及本案鉴定费92700元，海南太平洋公司已预交反请求仲裁费47949元，双方各自应承担的仲裁费、鉴定费相抵后，海南太平洋公司应自本裁决生效之日起10日内将其应承担的仲裁费和鉴定费共52235.79元直接支付给广东石化集团。
在执行过程中，本院于2017年4月10日，冻结了海南太平洋公司银行存款2656723元。次日，海南太平洋公司向海口市中级人民法院提出撤销仲裁申请书，申请事项为：依法撤销海南仲裁委员会于2017年2月17日做出的（2014）海仲（三）字第164号《裁决书》。经海口市中级人民法院审理，于2017年6月7日，作出（2017）琼01民特17号民事裁定书，裁定驳回海南太平洋公司请求撤销（2014）海仲（三）字第164号裁决书的申请。
2017年8月1日，海南太平洋石油公司向本院申请不予执行海南仲裁委员会作出的（2014）海仲（三）字第164号裁决。本院经审查认为，海南太平洋石油公司的申请，基于的事实和理由完全取自于其向海口市中级人民法院提出的撤销仲裁申请，海口市中级人民法院已经作了审理，申请人未能提供证据证明仲裁裁决存在“枉法裁决”的情形，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持”。本院于2017年8月21日裁定驳回申请人海南太平洋石油实业股份有限公司不予执行海南仲裁委员会作出的（2014）海仲（三）字第164号裁决的申请。
2017年9月28日，���本院召集执行双方当事人核算，截止2017年9月25日，海南太平洋石油公司应向广东石化集团支付三亚凤凰机场油库扩建项目工程款2808939.4元，利息以2808939.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2013年10月15日计算至2017年9月25日为576704元；向广东石化集团退还履约保证金838515元；广东石化集团应向海南太平洋公司支付三亚凤凰机场油库扩建工程质量问题修复费用1646599.83元、支付海南太平洋公司代付的水费16874.76元；双方各自应承担的仲裁费、鉴定费相抵后，海南太平洋公司应支付给广东石化集团仲裁费和鉴定费共52235.79元；关于迟延履行金，自2017年3月13日起计算至2017年9月25日，为196天，共69842.2元（2808939.4+838515+52235.79-1646599.83-16874.76）×196×1.75÷10000=69842.2元。扣除广东石化集团应向海南太平洋公司支付三亚凤凰机场油库扩建工程质量问题修复��用1646599.83元、支付海南太平洋公司代付的水费16874.76元后，海南太平洋公司应向广东石化集团支付的款项为2808939.4+576704+838515+52235.79-1646599.83-16874.76+69842.2=2682761.8元；经计算，2682761.8元的执行费为29227.61元。
广东石化集团同意放弃2017年9月25日以后的利息。2017年9月30日，海南太平洋公司主动将上述执行款项及执行费转入本院代管款账户，同日，广东石化集团向本院申请支付上述执行款。
本院认为，广东石化集团同意放弃2017年9月25日以后的利息，系对自己权利的处分，本院予以照准。被执行人海南太平洋公司主动履行生效法律文书确定的义务，已将上述执行款项及执行费转入本院代管款账户，为保护申请执行人的合法利益，依法应将执行款2682761.8元支付给广东石化集团。该笔款项支付后，海南太平洋公司与广东石化集团之间在本案中的权利义务即履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将海南太平洋石油实业股份有限公司缴纳至本院代管款账户上的29227.61支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。
二、将海南太平洋石油实业股份有限公司缴纳至本院代管款账户上的2682761.8元支付给广东省石油化工建设集团公司，以抵偿被执行人海南太平洋石油实业股份有限公司拖欠其全部的债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴 忠
二〇一七年九月三十日
法官助理 蓝贤琛
书 记 员 王启伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权��异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0723刑初45号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人刘立，男,1981年10月28日出生，居民身份证号码2207231981********，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县所字镇达字村。因涉嫌故意伤害，于2016年9月7日被乾安县公安局刑事拘留，同年9月14日被乾安县公安局取保候审，因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月23日被乾安县人民检察院取保候审，2018年2月13日被本院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）第36号起诉书指控被告人刘立犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人刘立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月7日晚21时许，在乾安县所字镇达字村白彦臣家门前，陆士国因琐事和邻居犯罪嫌疑人刘立发生口角，刘立将陆士国面部打伤，致陆士国三颗牙齿脱落、拔除，经乾安县公安局法医鉴定：陆士国的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘立故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘立对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2016年8月7日晚21时许，在乾安县所字镇达字村白彦臣家门前，陆士国因琐事与被告人刘立发生口角，刘立将陆士国面部打伤，致陆士国三颗牙齿脱落、拔除，经乾安县公安局法医鉴定：陆士国的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘立赔偿被害人陆士国经济损失人民币33000元。
上述事实，被告人刘立在庭审过程中亦无异议，并有被害人陆士国的陈述，证人白彦臣、张金君、杜贺、生洪彬、刘新、刘桂霞、李洪艳、白凤阁、林影、于涛、白凤珍、李淑梅的证言，乾安县公安局(乾)公（法）鉴（伤）字（2016）37号法医学人体损伤鉴定书，抓获经过，户籍信息，无前科劣迹证明，被告刘立就经济赔偿达成的调解协议及陆士国的谅解书，被告人刘立的供述足以证明。
本院认为，被告人刘立故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人刘立犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 吴桂香
二〇一八年三月一日
书记员 周于晗
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第14098号之一
申请执行人李军，男，汉族，1985年6月7日出生，地址湖南省安仁县，。
被执行人胡征楠，女，汉族，1981年10月16日出生，地址广东省深圳市罗湖区，。
被执行人侯春刚，男，汉族，1977年2月27日出生，地址广东省深圳市罗湖区，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1400号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人胡征楠、侯春刚应向申请执行人偿还借款本金300000元及利息和其他案件相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法参与分配被执行人胡征楠名下房产拍卖款人民币158336元，扣除执行费2275.04元剩余款项人民币156060.96已向你方支付；另本院查封的被执行人名下其他财产，暂不具备处分条件，故无法处分；另经向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，本院未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供上述被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，该案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 计 晴
执行员 聂赫男
二〇一七年七月十九日
书记员 郑智钊
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2719号之二
申请执行人赵丹峰，男，1957年8月22日出生，汉族，住江门市新会区。
被执行人关健强，男，1967年1月11日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人赵丹峰与被执行人关健强买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3428号民事判决，被执行人关健强应向申请执行人赵丹峰支付货款196000元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款150019.75元，扣除执行费2880元，实际执行147139.75元。本院到不动产登记中心、金融机构、车辆管理所等机构调查，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，由于被执行人关健强暂没有财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2719号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓国经
审判员 梁少文
审判员 赵伟亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 柯健钦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执2482号之一
申请执行人袁振东，男，汉族，1987年7月11日出生，住四川省成都市高新区。
被执行人刘晓兰，女，汉族，1985年9月29日出生，住成都市青白江区。
申请执行人袁振东依据本院作出的（2017）川0191民初5417号民事调解书，申请执行刘晓兰民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月17日立案执行。申请执行的标的是被执行人偿还申请执行人借款本金262500元及判决书确定的利息、垫付的案件受理费3033元、律师费8000元。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人刘晓兰所有的位于成都市青白江区大弯新河路166号1栋2单元9楼5号房产（业务件号：2016102413F00017）本院没有处置权。另外，本院依法查询被执行人的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本院拟将终结本案的本次执行程序。2017年10月12日，本院向申请执行人送达《终结本案本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本次申请执行的标的是被执行人偿还申请执行人借款本金262500元及判决书确定的利息、垫付的案件受理费3033元、律师费8000元。
二、终结本院（2017）川0191民初5417号民事调解的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 何 勇
二〇一七年十一月七日
书记员 饶全标
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执482号之一
申请执行人：胡某，女，1973年10月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：裴某，男，1973年5月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人胡某与被执行人裴某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初5434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡某于2017年2月4日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人亦未提供被执行人可供执行财产。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)苏1302民初5434号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2766号
申请执行人：冷雪松，男，1976年10月2日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：高为民，男，1964年12月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：方玉亭，女，1964年8月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人冷雪松与被执行人高为民、方玉亭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人方玉亭所有的房产并已经申请参与分配，未查获被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 彭 川
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执241号
申请执行人刘某，女，1982年4月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王某，男，1979年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为66120.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第10523号之一
申请执行人姜颖，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。
被执行人茹云飞，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。
被执行人王少军，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1294号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王少军、茹云飞名下位于深圳市××区××村××房产,因该房属轮候查封暂无法处分；轮候查封了被执行人王少军名下的丰田牌GTM7240GB车辆一台（车牌号粤Ｂ×××××），该车属轮候查封暂无法处分。除此外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈思杰
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4658号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：陈廷明，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈廷明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一七年十二月十九日
书记员 何海虹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执1223号之二
申请执行人：李金良，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，现住府谷县孤山镇。
被执行人：王亮，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。
申请执行人李金良与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初85号民事调解书及申请人的申请立案执行。2017年9月5日，申请执行人李金良以双方私下协商解决为由向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为申请人李金良的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年九月二十九日
书记员 李天水
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执1528号
被执行人：陆伟，女，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
本院在执行陆伟罚金、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126刑初44号刑事判决书中，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚金3000元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月七日
代理书记员 李海飞
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执恢4128号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行，地址深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，组织机构代码892327075。
负责人陈研子，该行行长。
委托代理人赵迪，广东华商律师事务所律师。
被执行人罗湘梅，女，汉族，1969年10月21日出生，住址湖南省邵阳市大祥区。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2008）深福法民三初字第2187号民事判决已发生法律效力，确定：一、
被执行人应于本判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金236082.1元及利息5273.62元（利息暂计至2008年10月17日，以后产生的利息按照合同的约定以及中国人民银行的规定，计至本判决确定的款项应还清之日止）；二、申请执行人有权处置被执行人名下用于抵押的位于深圳市龙岗区国展苑3号楼（国兴台）5G号房产，并就处分该房屋所得款项优先受偿，不足部分由被执行人继续清偿。本案案件受理费4920元，由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣划被执行人罗湘梅名下银行存款共18101.62元，扣收执行费171.52元，余款17930.1元可支付至你（公司）。同时经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关部门查询，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李活光
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一七年十月十六日
书记员 方凤霁
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0118民初564号
原告：重庆润川商业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道123号18栋4-6号，统一社会信用代码：915001180945370352。
法定代表人：许正菊，执行董事。
委托诉讼代理人：刘惬，男，1976年12月30日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区临江镇南华宫13号附5号10-9。
被告：钟定奎，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市永川区红河大道888号3幢2-3-4，公民身份号码510521197409048212。
本院在审理原告重庆润川商业管理有限公司与被告钟定奎房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆润川商业管理有限公司于2018年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在宣判前，原告重庆润川商业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆润川商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取710元，由原告重庆润川商业管理有限公司承担。
审判员 李正辉
二〇一八年三月十二日
书记员 刘晓凤
北京市第二中级人民法院
复 议 决 定 书
(2018)京02执复20号
复议申请人（被执行人）：曾一兵，男，1946年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托代理人：沈志耕，北京市纵横律师事务所律师。
委托代理人：赵薇，北京市纵横律师事务所律师。
申请执行人：深圳皇族珠宝艺术有限公司，住所地广东省深圳市蛇口半岛花园A区9栋云和阁3B-3C。
法定代表人：丁建河，董事长。
复议申请人曾一兵不服北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）于2017年12月6日作出的（2017）京0106执6670号执行决定书，向本院申请复议。
曾一兵称，请求撤销执行法院于2017年12月6日作出的驳回申请裁定，将曾一兵移出失信被执行人名单。理由如下：1、纳入失信被执行人名单决定书未依法送达曾一兵，曾一兵至今未收到该决定书。2、曾一兵不具有失信行为。法律和公司章程均没有规定法定代表人有保管公司印章和营业执照乃至于财务账册等物品的义务，若判令曾一兵返还，就应当有证据证明这些物品由曾一兵保管，然而该案没有任何证据证明深圳皇族珠宝艺术有限公司（以下简称皇族公司）的印章和营业执照等由曾一兵保管，法院判决判令曾一兵返还上述物品属于认定案件的基本事实缺乏证据证明。事实上，申请执行人也从未提交证据证明上述物品由曾一兵保管，判决也没有认定曾一兵持有上述物品。执行中，曾一兵已提交皇族公司清算组的决议，证明皇族公司的证照均由清算组指派的专人保管。清算组临时负责人也明确告知执行法官清算组开展清算工作需要以上物品，不能交给他人保管。因此，即使强制执行，曾一兵也无法履行判决。曾一兵并非有履行能力拒不履行，而是根本没有履行能力。3、现有证据证明曾一兵无需履行。皇族公司清算组依法成立并由深圳市市场监督管理局备案登记，有权保管公司证照和财务账册等。最高人民法院在其他案件审理过程中已认定清算组负责人曾一兵为皇族公司法定代表人。现清算组已提出案外人执行异议，在异议审查期间应停止执行，将曾一兵移出失信被执行人名单。4、原决定驳回纠正申请没有法律依据。
经审查查明，皇族公司诉曾一兵证照返还纠纷一案，执行法院于2016年12月10日作出（2016）京0106民初636号民事判决，“一、曾一兵于本判决生效之日起十日内返还深圳皇族珠宝艺术有限公司的公章、合同专用章、财务专用章、企业营业执照正副本原件、税务登记证，由丁建河负责接收；二、曾一兵于本判决生效之日起十日内返还深圳皇族珠宝艺术有限公司的财务账册（自公司成立之日起至返还之日止的所有账册），由丁建河负责接收。”曾一兵提出上诉，本院于2017年5月9日作出（2017）京02民终1503号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2017年7月11日，皇族公司向执行法院申请强制执行。执行法院立案后于2017年8月22日向被执行人曾一兵送达执行通知，要求其履行法律规定的义务。曾一兵称判决书要求返还的证照不在其本人处，其没有履行能力，并提交了一份标题为皇族公司清算组决议的文件，证明上述证照由皇族公司清算组委托专人负责保管。2017年9月6日，执行法院作出（2017）京0106执6670号执行决定书，认为曾一兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，将曾一兵纳入失信被执行人名单。曾一兵向执行法院申请纠正，执行法院于2017年12月6日作出（2017）京0106执6670号执行决定书，驳回曾一兵的申请。
本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单。本案中，生效法律文书已明确判令曾一兵向皇族公司返还公章、企业营业执照正副本原件、财务账册等证照，并由丁建河负责接收，曾一兵称其没有履行能力，无事实及法律依据，本院对其复议申请不予支持。执行决定书是否向曾一兵送达，并非纠正失信信息的法定情形，对曾一兵的该项理由本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第十二条之规定，裁定如下：
驳回曾一兵的复议申请，维持北京市丰台区人民法院于二О一七年十二月六日作出的（2017）京0106执6670号执行决定书。
本决定送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
审 判 员 侯成成
审 判 员 连 强
二〇一八年三月十六日
法官助理 吕苏岩
书 记 员 张 彤
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3482号之一
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。
法定代表人：张春生，董事长。
被告：淄博晨泽工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区化学工业园（金岭）。
法定代表人：陈叶红。
被告：淄博博通石化技术发展有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业开发区。
法定代表人：徐传来。
被告：淄博奥尔特化工有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业园。
法定代表人：耿新亮。
被告：陈吉强，男，1970年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：徐传来，男，1964年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：扈保证，男，1968年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：闫春霞，女，1972年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：耿新玲，女，1968年2月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博晨泽工贸有限公司、淄博博通石化技术发展有限公司、淄博奥尔特化工有限公司、陈吉强、徐传来、扈保证、闫春霞、耿新玲金融借款合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费42043元，减半收取21021.5元，财产保全费5000元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王云波
二〇一七年十月十三日
书记员 于欣田
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执1949号
申请执行人王相芳，男，1958年6月27日出生，住淄川区。
被执行人司继军，男，1963年9月24日出生，住淄川区。
被执行人黄娜，女，1981年3月4日出生，住淄川区。
本院在执行王相芳与司继军、黄娜民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 孙启福
审 判 员 杨 辉
二〇一八年二月八日
代理书记员 张 迪
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初16787号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴金梅，女，汉族，1978年11月15日出生，住四川省成都市青羊区。
被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。
法定代表人：吕金刚，总经理。
委托诉讼代理人：吴金梅，女，汉族，系该公司员工，1978年11月15日出生，住四川省成都市青羊区。
原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市公司）、四川徽记食品股份有限公司（以下简称徽记公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆生，被告永辉超市公司和徽记公司共同的委托诉讼代理人吴金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘庆生向本院提出诉讼请求：徽记公司退还购货款8.2元并支付惩罚性赔偿金1000元，永辉超市公司承担连带赔偿责任。事实和理由：刘庆生在永辉超市公司下属门店购买了由徽记公司生产的徽记绿茶瓜子1包。其产品包装上营养成分表标示每100产品含能量2194kj，蛋白质24.5克，脂肪30.6克，碳水化合物35克。刘庆生属于肥胖体质，购物时就尽量选择同类食品中脂肪含量低一些的产品食用，通过涉案产品与其他同类产品包装上标示的脂肪含量进行比较后发现涉案产品标示的脂肪含量要低一些就决定要购买涉案产品食用。刘庆生购买后食用时感觉涉诉产品很油腻，怀疑其脂肪含量可能要高于其标示的含量，便委托朋友公司将所购产品送至检测机构进行脂肪含量的检测。检测结果显示其实际所含的脂肪含量为45.6克多，远远高于涉案商品所标示的脂肪含量，其存在脂肪含量低标的虚假违法情形，违反了食品安全法的规定，还严重误导了那些想要购买低脂肪食品食用的消费者。这些人群在不知情的情况下如果长期误食，势必将会给身体带来某些因摄入高含量脂肪引起的疾病和加重病情，故涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。
永辉超市公司和徽记公司辩称，一、涉案产品不存在质量问题，二被告没有违约行为，也未给刘庆生造成任何损失，刘庆生要求二被告返还货款没有任何依据。二、本案案由为产品责任纠纷，被告承担赔偿责任的要件是产品存在缺陷、有损害事实、损害事实是由产品的缺陷所致，而涉案产品不存在食品安全问题，刘庆生也未提供相应证据证明存在损害后果；徽记公司在涉案产品的标注的脂肪含量是依据上海天祥质量技术服务有限公司出具的检测报告，该标准是合法且有依据的；永辉超市公司作为经营者，对营养成分的数值准确性不具备鉴别能力，且永辉超市公司在进货时向生产者索取了相关证书，尽到了审核义务；二被告对生产和销售涉案产品主观上不存在过错，刘庆生要求二被告支付10倍赔偿金无任何事实和法律依据。三、瓜子本身就是高脂肪含量食物，此属于一般认知，即使涉案产品营养成分含量标准与实际含量有出入，但普通大众仍能知悉标示所指内容且不会对消费者造成误导，更不会基于此做出错误的行为，因此仅属于瑕疵；刘庆生重复购买涉案产品是为了获得高额惩罚性赔偿，不存在被标签所误导的情况。四、刘庆生不属于食品安全法所指的消费者，因此不应当适用食品安全法相关规定，请求法院驳回刘庆生的诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：原告刘庆生于2017年7月1日在永辉超市公司的分公司门店渝北区龙头寺店购买了由徽记公司生产的徽记绿茶瓜子1袋，价款为8.2元。该商品外包装标签上的营养成分表显示：“每100克，能量2194千焦，蛋白质24.5克，脂肪30.6克，碳水化合物35.0克，钠580毫克”。截止开庭审理时，徽记绿茶瓜子尚未开封。
庭审中，原告刘庆生举示了湖州宝川食品贸易有限公司委托江苏佳信检测技术有限公司对同一批次但非本案产品的检测报告，拟证明涉案产品标示的脂肪含量低于实际检测结果。二被告质证认为，该检验报告非针对涉案产品，亦不是原、被告共同送检，且该检验报告的声明第六条载明“未经许可，不得将此报告用于商业宣传、法庭举证、仲裁及其他相关活动。”，因此对该检验报告不予认可。
被告永辉超市公司和徽记公司举示了中华人民共和国四川出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告和被告徽记公司出具的产品检验报告，拟证明涉案食品外包装营养成分表系依照上述检验报告标注。原告刘庆生质证认为，认可前述证据的真实性，但无法核实这些检验报告是带壳检测还是可食用部分检测，对检验报告的结果来源有异议。
以上事实有购货小票、产品实物以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。食品安全法第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，原告刘庆生陈述其购买涉案产品脂肪的实际含量比外包装标注的脂肪含量高，认为涉案食品不符合食品安全标准，其上述主张的依据是由案外人委托送检的检测报告，本院认为，原告刘庆生举示的检测报告不符合证据真实性、合法性和关联性的要求，故本院对该检测报告不予采信。原告刘庆生缺乏有效的证据证明其所购买涉案产品的实际脂肪含量高于外包装标注的脂肪含量且该问题已经影响食品安全，应当承担举证不能的法律后果，故原告刘庆生要求退还货款并支付10倍赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘庆生的全部诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆生负担。
本判决为终审判决。
审判员 何 琳
二〇一七年十月二十五日
书记员 李若冰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初7108号之一
原告：柴锡锋，男，1989年12月12日出生，汉族，住余姚市。
被告：翁陈橙，男，1991年4月19日出生，汉族，住余姚市。
被告：裘翁泵，男，1981年9月28日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告柴锡锋与被告翁陈橙、裘翁泵民间借贷纠纷一案中，因原告柴锡锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告柴锡锋负担。
审 判 长 王 澈
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 邹珂珂
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执509号之一
移送上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人：王铁兵，男，汉族，1972年8月16日出生，住上蔡县。
本院在执行王铁兵罚金一案中，现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王铁兵在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一八年三月十五日
书记员 邱国立
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执21685号之一
申请执行人朱芸荣，男，汉族，1981年6月5日出生，住址广东省深圳福田区，。
被执行人黄立新，男，汉族，1967年10月11日出生，住址广东省普宁市，。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初11356号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院查封了被执行人黄立新名下位于深圳市福田区××新村××201的房产（房地产证号30××47）50％权利份额，上述房产的查封期限自2017年8月1日起至2020年7月31日，因本院对上述房产并未查封100%份额，故本院暂无法处分。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有效财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张肃然
审 判 员 黄 直
代理审判员 张立颖
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 雪
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民初600号
原告：中铁二十三局集团有限公司，住所地：四川省成都市高新技术开发区。
法定代表人：孙圣杰，公司董事长。
委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王游龙，男，该公司员工。
被告：曲靖市旭鹏建筑工程有限责任公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区。
法定代表人：蒋利琼，公司董事长。
原告中铁二十三局集团有限公司与被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告中铁二十三局集团有限公司于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中铁二十三局集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中铁二十三局集团有限公司撤诉。
案件受理费54326元，减半收取27163元，由原告中铁二十三局集团有限公司负担，其余27163元退回原告中铁二十三局集团有限公司。
审 判 长 王瑞莲
审 判 员 石 林
代理审判员 张煜枫
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 何卓怡
??
??
??
??
1
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1531号
申请执行人刘杰，女，住长春市朝阳区。
被执行人张海亮，男，住长春市绿园区。
关于申请执行人与被执行人物权确认纠纷一案，在执行过程中，本院已向相关单位发出协助执行通知书，为争议房屋办理产权过户手续，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初3113号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李长顺
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王世刚
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执1348号之一
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人:余斌,男,1962年12月3日出生,汉族,居民，住安徽省淮北市。
被执行人:薛斌,男,1963年9月22日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市。
被执行人:孙龙华,男,1969年8月15日出生,汉族,居民，住安徽省淮北市。
被执行人:淮北市红太阳加油站,住所地安徽省淮北市。
负责人：孙龙华。
安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03481号民事判决书确定余斌、薛斌、孙龙华、淮北市红太阳加油站负担诉讼费10500.00元，但被执行人余斌、薛斌、孙龙华、淮北市红太阳加油站至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余斌、薛斌、孙龙华、淮北市红太阳加油站银行存款10500.00元。
本裁定立即执行。
执行员 王敬扩
二〇一七年十一月九日
书记员 张 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1607号
申请执行人张玉龙，男，1952年5月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为1630元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天昊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0811民初2262号
原告：安徽省叶诚涂料有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：查敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨宏伟，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：任根苗，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
原告安徽省叶诚涂料有限公司诉被告任根苗买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告安徽省叶诚涂料有限公司的委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告任根苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告安徽省叶诚涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付货款41392.5元及利息（自2016年4月16日起至货款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担一切责任。事实和理由：原、被告就被告在原告处采购真石漆达成《供销合同》一份。原告依约向被告供应真石漆数批，截止目前为止，被告仅给付货款1万元，尚欠41392.5元至今未付，经协商未果，故诉至法院。
被告任根苗未作答辩。
在举证期限内，原告安徽省叶诚涂料有限公司为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、营业执照、变更登记公告各一份，证明原告主体资格。
二、被告户籍信息一份，证明被告身份。
三、供销合同一份，证明双方买卖合同关系。
四、销售单九份，证明双方买卖合同的事实及数额。
上述证据，经审核，原告当庭举证的证据一、二、三、四真实合法，符合证据要件，且被告未提出其他证据进行抗辩，故本院对上述证据予以认定。
经对以上证据的分析，本院确认如下案件事实：2016年3月4日，原、被告双方达成《供销合同》一份，被告在原告处采购真石漆，约定，数量为两吨，单价8500元，总价款17000元，付款方式为迎春颐和城C区20号楼落外墙架后15天内付清全款，运输方式为原告送货。合同签订后，原告依约自2016年3月5日至2016年4月16日共向被告供应真石漆九批，被告均在销售单上签名，总金额为51392.5元。截止目前为止，被告给付货款10000元，尚欠41392.5元未付，故引起诉讼。
本院认为，原告向被告任根苗出售货物，被告任根苗支付货款，双方形成合法有效的买卖合同关系。被告任根苗支付10000元货款，尚欠货款41392.5元，构成违约，应负全部责任。原告要求被告任根苗支付货款41392.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，但逾期付款损失可按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任根苗于本判决生效后三日内支付原告安徽省叶诚涂料有限公司货款41392.5元及此款利息（自2016年4月16日起至款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，保全费520元，共计938元，由被告任根苗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程莉
二〇一七年十二月八日
书记员 汪君
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执6172号
申请执行人：任粉华。
被执行人：张丙超。
被执行人:常翠平。
上述双方因借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1072号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张丙超、常翠平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任粉华于2017年7月18日向本院申请执行本院依法受理请强制执行，请求被执行人张丙超、常翠平依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张丙超、常翠平已履行部分案款且与申请执行人任粉华达成和解还款协议。申请执行人任粉华同意暂缓执行按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人任粉华发现被执行人张丙超、常翠平有新的财产线索或被执行人张丙超、常翠平未按照和解还款协议履行，申请执行人任粉华可持本裁定依法恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1072号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
二〇一七年十月十六日
()
书记员 张海成
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1095号
申请执行人李某，女，1932年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人任某1，男，1954年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。
被执行人任某2，男，1956年12月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。
被执行人任某3，男，1965年8月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人任某4，男，1965年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人任某5，男，1970年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，本院于2016年2月18日立案执行，执行标的为1080.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执57号之一
被执行人：吕召胜
本院在执行被执行人吕召胜罚金一案过程中，因被执行人于2018年1月26日已履行完毕(2015)鄂大冶刑初字第00462号刑事判决书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂大冶刑初字第00462号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二○二○一八年一月三十日
书记员 周 瑞
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0311执2561号
申请执行人：吴中铭，男，1973年2月14日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。
被执行人：胡勇，男，1971年10月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
申请执行人吴中铭申请执行胡勇生命权、健康权、身体权纠纷一案的徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初5004号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告胡勇在本判决生效后十日内向原告吴中铭赔偿损失1090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告吴中铭负担95元，被告胡勇负担200元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，本案已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，通过网络总对总冻结了被执行人胡勇名下交通银行徐州铜山支行账户，因账户内余额不足以本案标的，暂无法处置；查询被执行人胡勇在房产部门、车辆部门、证券、工商均无登记。本院于2018年1月12日和2018年1月16日前往申请执行人提供的被执行人居住地址查找被执行人，故未查找到被执行人，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案根据实际情况，应予以依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。已将被执行人胡勇纳入失信被执行人名单和限制高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索执行，申请执行人书面同意本案暂缓执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0311民初5004号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 王 平
审判员 黄 景
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 涛
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初2435号之三
申请人：唐俊仙，男，汉族，1975年9月19日出生，住址天津市和平区。
被申请人：莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。
法定代表人：张建雄。
被申请人：莆田市正鼎资产管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27-29号6楼。
法定代表人：张建雄。
被申请人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。
法定代表人：张建雄。
被申请人：张建雄，男，汉族，1965年3月11日出生，住址上海市宝山区美丹路**弄**号*******室，现住址：福建省莆田市荔城区。
被申请人：林清秀，女，汉族，1965年3月25日出生，住址上海市宝山区美丹路**弄**号*******室，现住址：福建省莆田市荔城区。
被申请人：唐育水，男。1978年7月4日出生，现住址：天津市北辰区。
申请人唐俊仙与被申请人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、唐育水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出(2017)津0101民初2435号民事裁定，冻结被申请人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、唐育水银行存款28600000元予以冻结或查封其等值财产。申请人唐俊仙于2017年6月20日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人唐俊仙的申请，符合我国有关法律的规定，且申请人已撤回对被申请人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、唐育水的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张华辉
二〇一七年六月二十日
书记员 董凯丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初1931号之一
原告:吴岩，女，满族，1987年4月24日出生，现住沈阳市苏家屯区雪松东路***号3-4-1。
委托诉讼代理人：吴振起，男，满族，1950年1月22日出生，现住沈阳市苏家屯区雪松东路***号3-4-1，系原告父亲。
被告：沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区蕙兰五街3号。
法定代表人：董必刚，系该办事处主任。
被告：沈阳市苏家屯区中兴街道办事处苏家屯堡村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街101号。
负责人：于海贵，系该村党委书记。
原告吴岩与被告沈阳市苏家屯区人民政府中兴街道办事处、沈阳市苏家屯区中兴街道办事处苏家屯堡村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吴岩撤回起诉。
案件受理费676元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 褚振丰
审 判 员 谭照煦
人民陪审员 李媛媛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 宋 宁
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3575号之一
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织��构代码证78921030-3。
负责人姚贵平,行长。
委托代理人黄涛,广东一言律师事务所律师。
委托代理人朱明生,广东一言律师事务所律师。
被执行人孙腾飞，男，汉族，1984年11月29日出生，住所地河南省禹州市。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院扣划了被执行人孙腾飞银行存款2217.44元（已通知领取）；冻结了被执行人孙腾飞所持有的深圳市安泰迈科技有限公司100%的股权，暂无法处分；除此外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 周长波
执行员 凌丽君
二〇一七年六月十三日
书记员 陈思杰
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0422民初1269号
原告：叶贵萍，女，汉族，1969年8月20日生，住四川省盐边县。
原告：刘金果，男，汉族，2003年4月21日生，住四川省盐边县。
法定代理人：叶贵菊，女，汉族，1973年4月26日生，住四川省盐边县。
上列二原告共同委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才律师事务所盐边分所律师。
上列二原告共同委托诉讼代理人：江东，四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街。统一社会信用代码：91510400797876535G。
法定代表人：荀富才，该公司执行董事。
被告：攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街*号(农行办公大楼)。统一社会信用代码：9151042266957951XD。
代表人：荀富才，该分公司负责人。
委托诉讼代理人：周玉武，该分公司员工。
原告叶贵萍、刘金果与被告攀枝花市国富房地产开发有限公司(简称国富公司)、攀枝花市国富房地产开发有限公司盐边分公司(简称国富盐边分公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶贵萍、原告刘金果的法定代理人叶贵菊、二原告共同委托诉讼代理人蔡有联、江东到庭参加了诉讼，被告国富盐边分公司的委托诉讼代理人周玉武到庭参加了诉讼，被告国富公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告叶贵萍、刘金果共同向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付逾期交房违约金155325.96元。事实和理由：原告2013年4月6日与被告国富盐边分公司签订商品房买卖合同购买被告开发建设的商铺一处。原告按约支付了房款，被告未在约定的2014年12月20日向原告交付房屋，经县政府2015年6月30日组织协调，双方再次达成逾期交房协议。被告2017年10月18日通知原告交房，但未向原告支付逾期交房违约金。
被告国富盐边分公司辩称：对盐边县国富丽景开发建设项目中的住房于2017年3月18日交房，商铺于2017年10月18日交房没有异议。
被告国富公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定法律事实如下：原告叶贵萍、刘金果2013年4月6日与被告国富盐边分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告国富公司开发的位于盐边县桐子林镇清源小区国富丽景开发项目X号商铺，房屋总价款817539元，出卖人应在2014年12月20日前交付房屋，逾期交房按房款万分之1.5每日支付违约金。原告2013年3月21日向被告支付了全部购房款817539元；被告未能在2014年12月20日前向原告交付房屋；经过协商国富盐边分公司与原告2015年6月30日签订《国富丽景逾期交房协议》，约定2015年6月30后至实际交房日的违约金按万分之1.5+0.5每日计算。后被告于2017年10月18日向原告交付了所购买的房屋(商铺)。
本院认为：原告叶贵萍、刘金果向被告购买房屋和付清房款后，被告未在约定时间内向原告交付房屋，原告要求被告支付约定交房时间至实际交房时间期间违约金的诉讼主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定成立，对原告主张的违约金本院根据双方约定和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定依法支持157785元[817539元×(1.5×180+2×830)÷10000]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向原告叶贵萍、刘金果支付逾期交房违约金157785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1703元，由被告攀枝花市国富房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯川东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 潘红梅
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁10民初10号
原告：戚朝晖，男，汉族，1970年3月16日出生，住威海环翠区。
委托诉讼代理人：车晓丹，山东健华律师事务所律师。
被告：威海嘉泰制衣有限公司。住所地：威海高技术产业开发区恒瑞街23号。
诉讼代表人：威海嘉泰制衣有限公司管理人。
本院在审理原告戚朝晖诉被告威海嘉泰制衣有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人在诉讼中可以在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戚朝晖撤回起诉。
案件受理费37233元，减半收取18617元，由原告负担。
审 判 长 李慧东
人民陪审员 崔 敏
人民陪审员 邵 娟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 孙晓燕
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保751号
申请人：金中成，男，汉族，生于1969年10月17日，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人：刘辉，男，汉族，生于1971年1月11日，住重庆市开州区。
被申请人：周怡然，女，汉族，生于1984年11月8日，住重庆市开州区。
申请人金中成于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘辉、周怡然之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘辉、周怡然价值160万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人金中成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈雪梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1871号
申请执行人:程长玖，男，1974年7月11日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省明光市
被执行人：滁州市浩扬工贸有限公司，安徽省滁州市菱溪路与藕塘路交叉口处
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2223号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市浩扬工贸有限公司的银行存款118963.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 张莹莹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22452号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告张超，男，1987年出生，住成都市金牛区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年01月11日，被告张超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156060064XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26781.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26781.47元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张超的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟俊瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执2740号之一
申请执行人：许志花，女，1961年7月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：杨娟，女，1970年5月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：杨建，男，1972年1月1日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行许志花与杨娟、杨建民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中查封了被执行人杨娟名下位于宿迁市经济开发区富豪花园12幢105室房产及土地使用权，该房产系轮候查封，暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马 勋
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终881号
上诉人(原审被告)：中燃燃气实业（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区滨河大道5022号联合广场B座1801室。
法定代表人：刘明辉，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：王军鹏，男，汉族，1973年5月22号出生，籍住广东省深圳市福田区梅林碧华庭居翠园1栋2C，现住西安市高新区。
原审被告：陕西省商南县天然气有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县城关镇五里牌村五三组。
法定代表人：王维军，职务不祥。
原审被告：高如举，男，汉族，1979年5月6日出生，住陕西省靖边县。
上诉人中燃燃气实业（深圳）有限公司因与被上诉人王军鹏、原审被告陕西省商南县天然气有限公司、高如举民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初8438号民事裁定，向本院提出上诉。
中燃燃气实业（深圳）有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无任何管辖约定，本案也不属于由原告经常居住地人民法院管辖的情形。本案借贷合同明确约定了款项交付给特定人或转入特定银行账户，合同履行地应为特定银行账户所在地，因此本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对法律或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告中燃燃气实业（深圳）有限公司住所地位于深圳市××区，故应由深圳市福田区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，本案对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，被上诉人王军鹏作为接收货币方，其所在地即为合同履行地。经查，被上诉人王军鹏经常居住地位于西安市××新区枫林绿洲社区××小区××楼××单元××室，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈 菲
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崇民初字第00441号
原告王玉如。
被告赵永。
被告钱美兰。
原告王玉如与被告赵永、钱美兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员沈忠华适用简易程序独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告王玉如，被告赵永、钱美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉如诉称，两被告因经营公司需要多次向原告借款，原告先后三笔，以银行汇款、现金交付的方式共向两被告出借人民币3000000元。两被告于2013年3月10日向原告出具借条一份。借款后，原告多次向被告催要未果，请求判令两被告归还借款人民币3000000元并按照银行同期基准贷款利率的四倍支付自借款之日至被告实际给付之日止的利息。
被告钱美兰辩称，对原告诉称的借款事实无异议，确认收到原告出借的3000000元，但目前没有还款能力。双方约定的借款利息为月息4分，该笔借款已经现金支付了720000元利息。
被告赵永辩称意见同钱美兰。
经审理查明，原告与被告钱美兰通过被告赵永相识。两被告因生意上的需要，陆续向原告借款。2012年11月13日，原告通过其账号为50×××*9的银行账户将920000元借款汇至被告钱美兰账号为49×××*3的银行账户，另向被告钱美兰现金交付借款80000元。2013年2月1日，原告通过其账号为62×××*3的银行账户将1000000元汇至被告钱美兰账号为62×××*9的银行账户。2013年3月10日，两被告共同向原告出具了借条，载明“今借王玉如人民币叁佰万元整”。2013年4月16日，原告通过其账号为50×××*9的银行账户将960000元借款汇至被告钱美兰账号为49×××*3的银行账户，另向被告钱美兰现金交付借款40000元。原告与被告口头约定借款利息为月息4分。
庭审中，两被告提出，按月息4分已向原告现金支付利息720000元，经质证，原告只认可收到200000元利息。两被告对支付利息的辩称主张未提供证据。
上述事实，有原告提供的借条、银行流水单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的借款事实清楚、明确，原、被告未约定借款期限，两被告在经原告催要后未在合理期限内归还借款构成违约，应承担还本付息的法律责任。对于原告认可的200000元利息之外的部分，两被告未能就其付息主张提供证据，故本院不予采信。原、被告约定的利息超过法律规定的范围，原告要求两被告按照银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自借款之日起至实际给付之日止的利息，该主张合法有据，本院予以支持，利息总额中应当扣除两被告业已支付的200000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告钱美兰、赵永于本判决生效后十日内一次性偿还原告王玉如借款本金人民币3000000元。
二、被告钱美兰、赵永于本判决生效后十日内按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍一次性支付原告上述借款的利息（以人民币2000000元为基数，自借贷合意产生之日即2013年3月10日起计算至被告实际给付之日止，以人民币1000000元为基数，自借款实际交付之日起即2013年4月16日起计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15400元（已减半），由两被告负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币30800元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
审判员 沈忠华
二〇一五年六月十日
书记员 陈明华
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3511号
申请执行人：杨辉培，男，1986年11月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈传波，男，1988年5月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨辉培与被执行人陈传波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾伟清
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年十二月五日
书记员 徐君鸿
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤53刑终97号
原公诉机关新兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁伟斌，男，1997年6月22日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民工，户籍所在地新兴县，逮捕前住新兴县。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民法院审理新兴县人民检察院指控原审被告人梁伟斌犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月30日作出(2017)粤5321刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人梁伟斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年2月15日傍晚时分，被告人梁伟斌通过电话联系约定毒品交易的时间、地点、数量等，在新兴县新城镇仓下居委门前路段以350元的价格贩卖毒品“K粉”给吸毒人员廖某。2017年2月28日18时许，新兴县公安局民警巡逻至仓下居委门前路段时查获梁伟斌，并在其身上扣押到净重0.81克的毒品1小包(全部已用于检验、)、苹果牌(Iphone)手机1台(号码：183××××7105、IMEI码：354402061157210)。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的毒品疑似物中检出氯胺酮(ketamine)成分。扣押的手机是被告人梁伟斌用于联系购买毒品的人员。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：物证毒品、手机；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书及清单、情况说明、称量记录、抽样笔录、通话记录、现场检测报告书等；证人廖某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；被告人梁伟斌的供述和同步录音录像等。
原审认为，梁伟斌违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人梁伟斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁伟斌是初犯，在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：（一）被告人梁伟斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（二）没收作案工具苹果牌(Iphone)手机1台(号码：183××××7105、IMEI码：354402061157210)，上缴国库。
梁伟斌的上诉理由：原审判决量刑过重，上诉人是初次贩卖毒品，且数量很少，归案后能如实供实犯罪事实，应从轻处罚并取消罚金。
经审理查明：原审认定上诉人梁伟斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。
关于上诉人梁伟斌的意见。综合评判如下：上诉人梁伟斌贩卖毒品氯胺酮一次，重量0.81克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，应对上诉人梁伟斌判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审综合考虑上诉人梁伟斌的犯罪事实、法定和酌定从轻情节，科以有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元的刑罚，符合法律规定。
本院认为，上诉人梁伟斌违反国家毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而予以贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人梁伟斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人梁伟斌的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟扬
审判员 罗 杰
审判员 李婉婉
二〇一七年八月二十五日
书记员 张泽钦
书记员 练文敏
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0812财保34号
申请人李东明,男,1972年9月26日出生,汉族，住淮安市清江浦区。
申请人徐春红,女,1976年2月16日出生,汉族，住淮安市清江浦区。
被申请人汤茂慧,女,1979年9月16日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
被申请人蔡春明,男,39岁,汉族,住淮安市淮阴区。
申请人李东明、徐春红于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤茂慧、蔡春明财产予以诉前保全，保全限额为人民币630000元。申请人李东明、徐春红以中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人汤茂慧、蔡春明价值人民币630000元的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力）
案件申请费3670元，由申请人李东明、徐春红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾年华
二〇一七年七月十八日
书记员 成 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接收申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施德，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。