江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终758号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住海州区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司经理。
委托代理人俞长松，该公司员工。
被上诉人(原审原告)李荣科。
被上诉人(原审原告)王广侠。
委托代理人周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)苗艳韦。
被上诉人(原审被告)张飞飞。
被上诉人(原审被告)杨卫生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人李荣科、王广侠、苗艳韦、张飞飞、杨卫生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托代理人俞长松、被上诉人李荣科、王广侠的委托代理人周景宝、被上诉人张飞飞到庭参加诉讼。被上诉人苗艳韦、杨卫生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月17日23时许，在东海县牛山街道幸福路与四中路交叉路口处，苗艳韦无证驾驶苏G×××××号轿车沿幸福路东侧非机动车道由南向北行驶至事故地点，遇马标驾驶苏G×××××号轿车沿西中路由东向西行驶，苏G×××××号轿车左前部与苏G×××××号轿车左后部发生碰撞后，苏G×××××轿车驶出道路与李荣科、王广侠开设的水果店发生碰撞，致李荣科、王广侠、冯浩受伤，两车及水果店损坏。事故发生后苗艳韦逃逸。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，苗艳韦负事故全部责任，李荣科、王广侠、马标、冯浩无责任。
李荣科伤后在东海县人民医院门诊治疗，支付医疗费971.32元。
王广侠伤后在东海县人民医院住院治疗17天，支付治疗费10966.25元。
2015年6月17日，连云港正达司法鉴定中心对王广侠的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：王广侠因交通事故致伤，伤后的休息（误工）期限为20日，营养期限、护理期限同住院期间。王广侠为此支付鉴定费600元。
另查明：李荣科、王广侠开设的水果店损坏后，经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为18165元。李荣科、王广侠为此支付评估费908元。
苗艳韦驾驶苏G×××××号轿车系张飞飞所有，张飞飞于2015年1月14日将车辆租赁给杨卫生使用，事故发生前，杨卫生将车辆又交给苗艳韦使用。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为5万元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
还查明：李荣科与王广侠系夫妻，李荣科、王广侠从2010年5月28日租宋朝柏房屋居住，并在楼下卖水果。2014年1月1日又租住东海县牛山镇幸福北路161-1-2-9号房屋。
原审法院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。苗艳韦违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因苗艳韦驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；鉴于本起事故还有另一伤者，故应在交强险限额内为其预留一定的赔偿数额。对李荣科、王广侠超过交强险限额外的损失，再由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。对李荣科、王广侠超过交强险及商业第三者责任险限额外的损失，由侵权人苗艳韦予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称本事故系苗艳韦无证驾驶引起的，但李荣科、王广侠已经过了垫付期，本案的一切其它损失均不属于保险公司赔偿范围。但该辩称理由与最高人民法院的相关司法解释不符，法院不予采纳。
杨卫生将车辆交给没有驾驶资格的苗艳韦驾驶，对事故的发生具有一定的过错，也应承担相应的赔偿责任。根据其过错应对苗艳韦造成的损失承担20%的赔偿责任。张飞飞将其所有的车辆租赁给具有驾驶资格的杨卫生使用，对本起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故依法应当驳回李荣科、王广侠对张飞飞的诉讼请求。
李荣科主张误工费但未提供相关的证据予以证实，对此不予支持。王广侠在城镇居住生活一年以上，根据相关规定，其营养费、误工费、护理费赔偿标准可按城镇标准予以计算。关于中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司对李荣科、王广侠举证的价格认证结论书有异议的问题，首先李荣科、王广侠提供的价格认证结论书委托人是东海县交警大队，该单位系本起事故处理机关，从便民、经济角度出发，委托鉴定机构对李荣科、王广侠的伤情进行鉴定并无不妥。其次对李荣科、王广侠财产损失进行鉴定的是合法的评估机构，评估人具有相应的评估资质，保险公司也没有举证证明评估机构有违反法律规定和程序性规定的地方，因此对保险公司的异议不予采信。该公司质证称评估费不承担，但是该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》六十四条的规定，应由保险人承担，故对其质证意见不予采纳。
按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定李荣科、王广侠、李荣科因本次交通事故造成的损失为医疗费971.32元；财产损失18165元；评估费908元，计20044.32元。王广侠因本次交通事故造成的损失为医疗费10966.25元；住院伙食补助费340元（20元/天×17天），李荣科、王广侠主张306元；护理费1599.68元（34346元/年÷365天×17天），营养费510元（30元/天×17天），李荣科、王广侠主张306元；误工费1881.97元（34346元/年÷365天×20天），鉴定费600元，计15659.9元。以上李荣科、王广侠的损失合计35704.22元。由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费7000元，护理费1599.68元，误工费1881.97元，计10481.65元。超过交强险限额外的损失25222.57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原审法院遂判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿李荣科、王广侠各项损失35704.22元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回李荣科、王广侠的其他诉讼请求。
一审查明的事实，二审依法予以确认。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司上诉称，原审法院超出诉求判决上诉人在商业第三者责任险范围内赔偿李荣科、王广侠损失，系适用法律错误。请求二审法院依法改判。
被上诉人李荣科、王广侠辩称，被上诉人的损失应由相关责任人杨卫生、张飞飞和苗艳伟连带赔偿，保险合同约定相应的免责条款不发生效力。上诉人可以先行赔偿，然后向责任人追偿。
被上诉人张飞飞辩称，其不应当承担责任。
一审查明的事实，二审依法予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司提出“原审法院超出诉求判决上诉人在商业第三者责任险范围内赔偿李荣科、王广侠损失错误”的上诉理由，经查，李荣科、王广侠在一审中只要求中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿相关责任。因苗艳韦无证驾驶苏G×××××号轿车，发生交通事故后又逃逸。苗艳韦负事故全部责任。根据保险合同，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司不应赔偿商业第三者责任险，李荣科、王广侠超过交强险限外的损失，由侵权人苗艳韦予以赔偿。又因租用人杨卫生将车辆交给没有驾驶资格的苗艳韦驾驶，对事故的发生具有一定过错，应承担相应的赔偿责任，根据其过错应对苗艳韦造成的损失承担20%的赔偿责任。对李荣科、王广侠超过交强险限额外的损失25222.57元，应由苗艳韦承担80％的赔偿责任，由杨卫生承担20％的赔偿责任。张飞飞将其所有的车辆租赁给具有驾驶资格的杨卫生使用，对本起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司提出的上诉理由成立，本院予以采信。原审法院作出的判决有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01192号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李荣科、王广侠损失10481.65元。
三、苗艳韦于判决生效之日起十日内赔偿李荣科、王广侠损失20178元。
四、杨卫生于判决生效之日起十日内赔偿李荣科、王广侠损失5044.57元。
五、驳回李荣科、王广侠的其他诉讼请求
二审案件受理费1000元，被上诉人苗艳韦承担800元，被上诉人杨卫生承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 戚文静