江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏02民终4811号
上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司，住所地广东省广州市黄浦区黄浦东路3375号大院129号604—607号。
负责人：陈敢超，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘琨，中国能源建设集团广东电力工程局有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：江苏新金磊钢业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区。
法定代表人：袁建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。
原审被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄浦东路3375号大院。
法定代表人：林镇周，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘琨，该公司员工。
上诉人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司（以下简称广东电力局第三分公司）因与被上诉人江苏新金磊钢业有限公司（以下简称新金磊公司）及原审被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司（以下简称广东电力局）定作合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
广东电力局第三分公司上诉请求：撤销原审判决中关于其公司承担利息的部分，改判逾期利息以871794.95元为本金，自2015年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实与理由：新金磊公司逾期供货，违约行为在先，其公司延迟付款在后，且根据其公司出具的关于还款计划的复函，其公司已就剩余货款的支付方式向新金磊公司进行回复，新金磊公司也未提出异议，应视为双方对剩余货款的支付期限进行了重新约定。双方约定剩余货款自2014年9月底起，分13个月支付完毕，每月底支付10万元，即其公司应在2015年9月底前支付完毕剩余货款。故剩余货款的利息应自2015年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
新金磊公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
广东电力局辩称，同意广东电力局第三分公司意见。
新金磊公司向一审法院起诉请求：广东电力局第三分公司、广东电力局支付定作价款871794.95元并赔偿利息损失（自2013年9月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
一审法院认定事实：广东电力局第三分公司原名中国能源建设集团广东省电力第一工程局第三分公司，广东电力局原名中国能源建设集团广东省电力第一工程局，2015年6月15日经工商核准变更为现名。
原审法院认为：广东电力局第三分公司、广东电力局承认新金磊公司在本案中主张的欠款事实，故对新金磊公司主张的事实予以确认。新金磊公司与广东电力局第三分公司签订的定作合同合法有效，双方均应按约履行各自义务，广东电力局第三分公司未及时付款引起纠纷，责任在广东电力局第三分公司，所欠价款应予支付，并应承担逾期付款银行利息，鉴于合同约定最后一期付款5%为质保金在1年后支付（货到现场验收合格后12个月为质保期），故银行利息应分段计算，即828205.2025元自2013年9月11日起至实际付款之日，43589.7475元自2014年7月11日起至实际付款之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算。广东电力局第三分公司、广东电力局主张的利息计算方式于法无据，原审法院不予采纳。广东电力局第三分公司系广东电力局下属领有营业执照的分支机构，不能独立承担民事责任，其民事责任应由广东电力局承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，该院判决：广东电力局第三分公司、广东电力局于判决发生法律效力之日起10日内支付新金磊公司价款871794.95元及利息（分段计算，即828205.20元自2013年9月11日起至实际付款之日，43589.75元自2014年7月11日起至实际付款之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7000元、保全费5000元，由广东电力局第三分公司、广东电力局负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
二审另查明：2013年4月15日，新金磊公司与广东电力局第三分公司签订《构支架定作合同》1份，约定：广东电力局第三分公司向新金磊公司定作镀锌构支架约160吨，价款总计144.8万元；广东电力局第三分公司的付款方式为合同签订后新金磊公司到货前预付10%，货到工地验收合格后支付40%的货款，到货验收合格后60天内支付45%，余款5%为质保金在1年后支付（货到现场验收合格后12个月为质保期）。
合同签订后，新金磊公司按广东电力局第三分公司要求完成加工制作并于2013年5月4日开始送货，分3次于6月7日交付全部定作物，共计供货173.679吨，价款总计1571797.95元。新金磊公司开具了全额增值税专用发票。
2014年7月22日，江苏义权律师事务所接受新金磊公司的委托向广东电力局第三分公司发出律师函1份，载明：新金磊公司已按其公司与广东电力局第三分公司之间签订的《构支架定作合同》交付了全部定作物，但广东电力局第三分公司尚欠定作价款1321794.95元未支付，故要求广东电力局第三分公司在收函后1周内支付上述价款。
2014年8月18日，广东电力局第三分公司向新金磊公司回函，载明：其公司对与新金磊公司之间的合同履约过程中未能及时支付剩余价款而致歉；鉴于实际情况，其公司确实无法一次性支付新金磊公司剩余价款，为此，其公司拟自2014年9月起，每月月底前支付新金磊公司价款10万元（最后1个月付清尾款），共计13个月。
2015年12月3日，江苏义权律师事务所再次接受新金磊公司的委托向广东电力局第三分公司发出律师函1份，载明：广东电力局第三分公司至今尚欠新金磊公司定作价款871794.95元，要求广东电力局第三分公司在收函后1周内支付上述定作价款。后，广东电力局第三分公司未再付款。
原审中，广东电力局第三分公司对结欠新金磊公司定作价款本金无异议，且称其公司对案涉货物验收合格的时间为2013年7月11日，但认为利息应自新金磊公司起诉之日起计算。退一步讲，即使利息不从新金磊公司起诉之日起计算，也应该以871794.95元为本金，自2015年10月1日起按照银行同期同类贷款利率计算。
上述事实，由《构支架定作合同》、送货单、增值税专用发票、律师函、回函及当事人陈述等在卷佐证。
本案的争议焦点为：案涉剩余价款的利息应自何时开始计算。
本院认为，新金磊公司与广东电力局第三分公司之间的定作合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按约履行相应的义务。双方签订的《构支架定作合同》约定广东电力局第三分公司预付价款10%，货到工地验收合格后支付40%的价款，验收合格后60日内支付45%价款，剩余5%作为质保金在1年后支付。新金磊公司交付的定作物价值总计1571797.95元，但广东电力局第三分公司仅支付了700003元（1571797.95元-871794.95元），包括货到工地验收合格后应支付的40%的价款在内的剩余价款均未支付，其公司应承担逾期付款的责任。关于该逾期付款利息的起算时间，广东电力局第三分公司称应按其公司向新金磊公司回复的还款计划函件中所载明的还款时间计算逾期利息，但该还款计划系广东电力局第三分公司单方作出，并未征得新金磊公司的同意，不能视为双方对付款期限进行了变更，广东电力局第三分公司应按照合同约定的期限支付剩余价款。
鉴于合同总价1571797.95元，5%的质保金即为78589.90元，其余未付价款应为793205.05元（871794.95元-78589.90元）。就上述款项，793205.05元中包含了货到工地验收合格后支付的40%价款中的一部分以及货到验收合格后60天内支付的45%价款的全部。因广东电力局第三分公司自认设备安装验收合格日期为2013年7月11日，故就793205.05元价款来说，新金磊公司主张自2013年9月11日起开始计算利息，实际系放弃了自身一部分权利，但并未损害广东电力局第三分公司及案外人的利益，本院予以准许。就剩余的5%的质保金则应在2014年7月11日支付，广东电力局第三分公司未予支付，则应于次日开始计算逾期付款利息。
综上，按照双方合同约定及广东电力公司第三分公司的付款进度，就793205.05元的利息，应自2013年9月11日开始计算；就质保金78589.90元的利息，应自2014年7月12日开始计算。
综上所述，原审法院认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销宜兴市人民法院（2016）苏0282民初3537号民事判决；
二、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏新金磊钢业有限公司价款871794.95元及利息（以793205.05元为基数，自2013年9月11日起计算至实际给付之日；以78589.90元为基数，自2014年7月12日起计算至实际给付之日；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、如中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司的财产不足清偿上述债务，不足部分由中国能源建设集团广东电力工程局有限公司清偿；
四、驳回江苏新金磊钢业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费14000元减半收取7000元、保全费5000元，由中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司承担11945元，江苏新金磊钢业有限公司承担55元。二审案件受理费1050元，由中国能源建设集团广东电力工程局有限公司第三分公司承担1008元，由江苏新金磊钢业有限公司承担42元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋馨叶
审判员 朱光烁
审判员 王俊梅
二〇一七年二月二十七日
书记员 尹 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金