四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民终1517号
上诉人（原审原告）：潘演奎，男，1962年10月20日出生，四川省绵阳市游仙区组**号。
委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市花园路36号桂圆雅居四期1栋3层1号。
负责人：于晓波。
委托诉讼代理人：李运聪，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：江油市凯逸商品混凝土有限公司，住所地：四川省江油市三合镇工业园东区（桂香村一组）。
法定代表人:刘江。
委托诉讼代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何永聪，男，1970年9月19日出生，汉四川省江油市组**号。
委托诉讼代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3栋18、19楼。
负责人：唐继国。
委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
上诉人潘演奎、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司因与被上诉人江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2016)川0781民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人潘演奎的委托诉讼代理人陈恒，上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人李运聪，被上诉人江油市凯逸商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人黄燕勇、张小波，被上诉人何永聪及其委托诉讼代理人黄燕勇，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人鲁亚庆、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘演奎上诉请求：依法改判一审判决第一项判决的伤残赔偿金，补差159580元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院事实认定错误，潘演奎户籍虽然登记在农村，但潘演奎一直住在城镇，有房屋租赁合同及水、电、气的交费依据，一审不予认定，而在误工费中又以城镇职工标准进行认定，属于事实认定错误，适用法律错误。
中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司上诉请求：撤销原判决第一项、第二项，改判上诉人在交强险责任范围内不承担赔偿责任，上诉费由被上诉人承担，事实和理由：原判决法律适用错误。本案事故不属于交强险赔付范围，事故发生时，被保险车辆是作为生产工具停稳固定在专项作业中使用，并非作为交通工具行驶；本案属于提供劳务者受害责任纠纷，为生产责任事故而非交通事故责任纠纷。基于交强险有别于机动车第三责任险，故其保险责任应当按照各自保险合同约定履行，本案事实符合商业三者险的保险范围，我公司不应承担责任。
被上诉人江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪答辩：对潘演奎而言，应当举证证明居住在城镇，对中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司而言，坚持一审判决。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司答辩：对潘演奎而言，证据不足，不能证明生活在城镇。对中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司而言，交强险应先行支付，三者险不应赔付精神损害。
潘演奎向一审法院起诉请求：1、判令四被告按照各自责任共同赔偿原告各项损失合计290366.80元（已扣减被告江油市凯逸商品混凝土有限公司支付的医药费）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（工程机械业务部）在保险责任限额内先行赔付；3、判令不足部分由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪按照事故责任比例承担赔偿责任；4、原告要求对事故后续产生续医费用由被告承担；5、判令本案诉讼费由被告承担。潘演奎在追加中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为本案共同被告中提出要求该公司承担交强险范围的保险责任的诉讼请求。
一审法院认定事实：原告于2016年5月30江油市市双河镇的“神华四川天明发电工程项目”工地工作中，曾胜求驾驶车主为被告何永聪挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司的川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车在该工地下料作业过程中，水泥泵尾部的管子意外弹起，致原告的面部及双眼受伤。当日送至江油市人民医院住院治疗，于2016年5月31日送至绵阳市中心医院住院治疗，于2016年6月30日出院，出院医嘱：出院后门诊继续随访治疗，出院带药，建议休息一月，避免剧烈活动。
2016年8月15日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心作出的绵维司（2016）临鉴字第1695号法医学鉴定意见书，鉴定意见为潘演奎双眼损伤的伤残等级按交通事故标准评定为六级伤残。潘演奎支付鉴定费1400元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请重新鉴定，本院委托四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司（2016）临鉴字第1551号法医学鉴定意见书，鉴定意见为安全事故损伤人员潘演奎双眼低视力1级为六级伤残。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付鉴定费1100元。
另查明：被告川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车车主，挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期间自2015年9月19日起至2016年9月1川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车驾驶员曾胜求，取得机动车驾驶证，准驾车型B2D，取得泵车操作培训合格证和从业资格证。
原告潘演奎系农村人口。原告潘演奎因本次受伤造成的损失：医疗费19092.31元（其中住院费用18356.30元，门诊720.01元）、住院伙食补助费31天×20元=620元、住院护理费31天×100元=3100元、伤残赔偿金10247元×20年×50%=102470元、误工费41357元/365天×61天＝6911.72元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费2500元，共计144994.03元。原告本次受伤后，被告何永聪垫付原告潘演奎医疗费、护理费等共计31328元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付鉴定费1100元。
一审认为：被告何永聪所有的挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司的川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车在工地下料作业过程中，水泥泵尾部的管子弹起，是致原告的面部及双眼受伤的直接原因，应当承担全部责任，四被告没有提供证据证明原告潘演奎及现场施工、管理方对本次受伤的发生存在过错，原告潘演奎不应当承川Ｂ×××××3837重型非载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，原告本次受伤发生在保险期内。故原告潘演奎受伤产生的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分的责任由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担，其中原告发生的医疗费用19092.31元，扣减交强险赔偿的10000元后，另9092.31×20%＝1818.46元属非医保用药，由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担，其余由被告何永聪应当承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告潘演奎未提交正式医疗发票的部分费用，本案不予确认；原告潘演奎请求支付后续治疗费用，该费用尚未发生，本案不作处理；原告潘演奎为农村人口，其举证的在城镇租赁房屋合同，因未提供证明该合同真实性且实际履行的证据予以证明，其真实性无法确定，本院不予采信，原告也未提供上一年度其主要收入来源于城镇的相关证据，故应当按农村人口标准计算伤残赔偿金；原告潘演奎系在建筑工地工作期间受伤，误工费按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；住院护理费根据本案原告系眼睛受伤的实际情况酌定100元每天；交通费和精神抚慰金本院予以酌定；被告已垫付的费用应当进行品迭。原告的受伤是B53837重型非载货专项作业车在作业过程中导致，发生在该车保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称的不是适格的被告的理由不能成立，本院不予支持。被告何永聪所有的B53837重型非载货专项作业车，系作业过程中导致原告受伤，应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》承担保险责任，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称原告受伤，非车辆碰撞造成，不属于交强险的赔付范围的理由不能成立，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请重新鉴定所垫付的鉴定费1100元，由于鉴定意见与原告提交鉴定意见一致，鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，遂判决：一、原告潘演奎因本次受伤造成的损失：医疗费19092.31元（其中住院费用18356.30元，门诊736.01元）、住院伙食补助费31天×20元=620元、住院护理费31天×100元=3100元、伤残赔偿金10247元×20年×50%=102470元、误工费41357元/365天×61天＝6911.72元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费2500元，共计144994.03元。由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元，住院护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金合计110000，精神抚慰金优先支付），其余损失24994.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿21775.57元（含其已垫付的鉴定费1100元），被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪赔偿3218.46元（其中鉴定费1400元，非医保用药1818.46元）；二、品迭被告何永聪垫付的医疗等费31328元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付的鉴定费1100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告潘演奎112556.03元，支付给被告何永聪7443.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起三十日内支付给被告何永聪20675.57元；三、驳回原告潘演奎的其他诉讼请求。
本院二审期间，潘演奎提交了租赁房屋产权证、居住社区居委会居住证明、派出所居住登记证明。用以证明居住在城镇。
中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪质证：其实性无异议。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司质证：房产证无异议，居住证的时间在事发之后，居住证明和居住登记证明，形式不符合要件，没有相关人员签章，仅有单位盖章，不能作为证据使用。总体意见，不属于新证据。
二审在认可一审认定事实的基础上，补充认定如下事实，二审所提交证据与一审提交的用以证明居住在城镇的证据形成了锁链，应予采信，潘演奎在事发前一年以上居住地为城镇，以城镇收入为其主要生活来源。
本院认为，潘演奎上诉请求按城镇准标赔偿伤残赔偿金事实依据，事实与理由添加上，法律依据成立，要求增判伤残赔偿金159580元，予以采纳。事故车辆不是在道路或非道路但允许社会机动车通行的地方通行时发生事故，而是在工地车辆处于停止中发生的事故，而该车又不是保监会所释明的起重特种车辆，交强险保障的事故是在道路上发生的交通事故或车辆在道路外通行中发生的事故，本案不属于交强险保障的事故范围，造成的损失不应由交强险赔偿。商业第三者责任保险保障的事故范围是被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生的意外事故，并不限于交通事故，故其损失应由第三者责任险在保额内予以赔偿。精神损害在保险赔偿范围内，交通事故应先由交强险赔偿，非交通事故理由第三者责任险赔偿。上诉对一审除伤残赔偿金外的损失认定和垫支费不持异议，根据一审认定潘演奎尚有损失112556.03元未得到赔偿，加上二审增加的认定总计末获赔偿金额为272136.03元何永聪超责任垫支28109.54元，可视为代保险公司先行支付，可向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司另行主张。综上所述，上诉人上诉理由成立，予以采信。一审认定事实错误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院(2016)川0781民初3568号民事判决第三项，即驳回原告潘演奎的其他诉讼请求。
二、撤销江油市人民法院(2016)川0781民初3568号民事判决第一、二项，即原告潘演奎因本次受伤造成的损失：医疗费19092.31元（其中住院费用18356.30元，门诊736.01元）、住院伙食补助费31天×20元=620元、住院护理费31天×100元=3100元、伤残赔偿金10247元×20年×50%=102470元、误工费41357元/365天×61天＝6911.72元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费2500元，共计144994.03元。由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元，住院护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金合计110000，精神抚慰金优先支付），其余损失24994.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿21775.57元（含其已垫付的鉴定费1100元），被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪赔偿3218.46元（其中鉴定费1400元，非医保用药1818.46元）；品迭被告何永聪垫付的医疗等费31328元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付的鉴定费1100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告潘演奎112556.03元，支付给被告何永聪7443.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起三十日内支付给被告何永聪20675.57元；
三、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日赔偿潘演奎各项损失272136.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2828元，由潘演奎承担200元，江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪2628元。二审案件受理费6192元。由江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担1000元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担5192元。
本判决为终审判决。
审判长 伍 静
审判员 张宗文
审判员 廖小军
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒋思琪