江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0521刑初140号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人敖黑皮，绰号“黑皮”，男，1983年2月19日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，无业，住分宜县。2007年11月23日，因犯故意伤害罪被分宜县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2010年1月11日，因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2012年3月2日，因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年3月7日被分宜县公安局刑事拘留，2017年3月20日经分宜县人民检察院批准逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕，现羁押于分宜县看守所。
辩护人易学宁,江西钤阳律师事务所律师。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉[2017]136号起诉书，指控被告人敖黑皮犯敲诈勒索罪,于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派检察员黄四安出庭支持公诉，被告人敖黑皮(下称被告人)及其辩护人易学宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控：
2015年3月，邱某、吴某3合伙承包了付某1的分宜县分宜镇收村上井烧煤矸石厂。2016年1月，被告人向吴某4、吴某1（二人均另案处理）等人提议入股收村上井烧煤矸石厂，若被害人邱某不同意入股，就叫人堵路阻止货车通行，以便向被害人邱某搞点钱用。后吴某4、吴某1等人多次在收村上井路段阻止该烧煤矸石厂的货车通行。被害人邱某便派吴某3与被告人、吴某4等人协商，后被害人邱某被迫同意每年给被告人、吴某4等人5万元过路费（上、下半年各付25000元）。同年3月15日，被害人通过工商银行转账15000元给吴某3，当日，吴某3再将15000元现金交给吴某4。5月底，被告人向吴某3索要上半年过路费中余下的10000元，吴某3遂将被害人邱某给的10000元现金交给了被告人。2017年3、4月份，被告人、吴某4等人得知公安机关在调查被害人邱某被敲诈之事，便将25000元现金退还给被害人邱某。
2015年10月21日下午17时许，被告人纠集吴某4等人欲入股被害人付某1在分宜县分宜镇收村村委上井的煤矸石档口，遭到被害人付某1拒绝后，被告人便殴打了被害人付某1，致其轻微伤。2016年上半年，被告人多次找到被害人付某1，以被害人付某1堆放在分宜县分宜镇收村村委石灰岭下的煤矸石占了其场地为由，对被害人付某1进行敲诈，被害人付某1被逼无奈给了被告人2万元现金。几天后，被告人认为被害人付某1给的钱太少，遂将2万元钱退还给了被害人付某1，并向其提出再给10万元，若被害人付某1不答应，便砸烂其挖掘机，拖走其煤矸石。被害人付某1被迫同意给被告人6万元。2016年7月份，袁某1（付某1的妻子）分两次将6万元现金交给被告人。后被告人得知袁某1已向公安机关报案，于是在2017年2月28日晚将敲诈的6万元现金退还给袁某1。
2017年3月7日，被告人主动到公安机关投案。
为证实其指控,公诉机关出示和宣读了受案登记表、人口信息表、银行转账记录、收条、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人付某2、周某、吴某2、吴某3等人的证言，被害人邱某、付某1、袁某1的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，电子数据等证据。据此，公诉机关认为,被告人敖黑皮以非法占有为目的，敲诈他人财物共计人民币13万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，同时被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节，建议本院依法判处。
被告人敖黑皮辩称：敲诈付某1的6万元属实，我认罪。敲诈邱某的25000元，不属实，我没有参与。
被告人的辩护人的辩护意见：1、敲诈付某1的是6万元，而不是公诉机关指控的8万元；2、指控被告人敲诈邱某的25000元证据不足，应不予支持；3、被告人具有自首和积极退赃的法定从轻或者减轻处罚和酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月，邱某、吴某3合伙承包了付某1的分宜县分宜镇收村上井烧煤矸石厂。2016年1月，被告人向吴某4、吴某1（二人均另案处理）等人提议入股收村上井烧煤矸石厂，若被害人邱某不同意入股，就叫人堵路阻止货车通行，以便向被害人邱某搞点钱用。后吴某4、吴某1等人多次在收村上井路段阻止该烧煤矸石厂的货车通行。被害人邱某便派吴某3与被告人、吴某4等人协商，后被害人邱某被迫同意每年给被告人、吴某4等人5万元过路费（上、下半年各付25000元）。同年3月15日，被害人通过工商银行转账15000元给吴某3，当日，吴某3再将15000元现金交给吴某4。5月底，被告人向吴某3索要上半年过路费中余下的10000元，吴某3遂将被害人邱某给的10000元现金交给了被告人。2017年3、4月份，被告人、吴某4等人得知公安机关在调查被害人邱某被敲诈之事，便将25000元现金退还给被害人邱某。
2015年10月21日下午17时许，被告人纠集吴某4等人欲入股被害人付某1在分宜县分宜镇收村村委上井的煤矸石档口，遭到被害人付某1拒绝后，被告人便殴打了被害人付某1，致其轻微伤。2016年上半年，被告人多次找到被害人付某1，以被害人付某1堆放在分宜县分宜镇收村村委石灰岭下的煤矸石占了其场地为由，对被害人付某1进行敲诈，被害人付某1被逼无奈给了被告人2万元现金。几天后，被告人认为被害人付某1给的钱太少，遂将2万元钱退还给了被害人付某1，并向其提出要给10万元，若被害人付某1不答应，便砸烂其挖掘机，拖走其煤矸石。被害人付某1被迫同意给被告人6万元，被告人亦表示同意。2016年7月份，袁某1（付某1的妻子）分两次将6万元现金交给被告人。后被告人得知袁某1已向公安机关报案，于是在2017年2月28日晚将敲诈的6万元现金退还给袁某1。
2017年3月7日，被告人主动到公安机关投案。
庭审中,公诉机关当庭出示了以下证据：
1.书证
（1）收条一份，证实被告人敖黑皮退还被害人付某1人民币6万元；
（2）归案情况说明，证实被告人敖黑皮于2017年3月7日到刑警大队投案；
（3）刑事判决书三份，证实被告人敖黑皮2007年11月23日，因犯故意伤害罪被分宜县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2010年1月11日，因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2012年3月2日，因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年三个月；
（4）人口信息表，证实被告人敖黑皮出生于1983年2月19日；
（5）受案登记表，证实付某1于2015年10月22日向分宜县公安局城东派出所报案称其于10月21日17时左右，在分宜县东湖金鼎南门口被敖黑皮、林某3等5、6名男子殴打；
（6）谅解书，证实付某2对被告人敖黑皮敲诈袁某16万元的行为表示谅解；
（7）银行转账记录，证实2016年3月15日邱某以卡号62×××28转账给吴某315000元；
（8）收款收据，证实邱某付过路费15000元，由吴某3经手；
（9）领条，证实吴林收到煤矸石运费10000元，由吴某3经手；
（10）说明，证实刑侦大队在办理敖黑皮敲诈勒索案中，未找到刘某2、夏某等人，张某1和黄某1在外打工，不愿配合公安调查；
（11）逮捕证；证实吴某4以涉嫌敲诈勒索罪被公安机关执行逮捕。
2.证人证言
（1）证人刘某1的证言，证实其于2016年7月份的一天下午，随付某1的老婆在东湖金鼎小区南门口，付某1的老婆拿了4万元钱给一名男子。
（2）证人袁某2的证言，证实其于2016年7、8月份的一天按袁某1的安排拿了2万元钱给敖黑皮。同时证实2月28日敖黑皮将敲诈付某1的6万元还给了袁某1。
（3）证人袁某3的证言：证实其于2016年7月份的一天，随付某1到分宜广场一号边上的建设银行。付某1交给自己2万元现金并叫自己给了“黑皮”。
（4）证人梁某1的证言：证实其是收村石灰岭下村小组的队长。大概在三四年前，汤某1找到自己要在村小组租到“背家山”山脚下的一块地用来放煤矸石。当时达成口头协议，每年支付500元租金，但是到现在为止只支付了500元的租金。当时是汤某1要租的地，后来这块地是由付某1在使用，他在这块地上堆放了煤矸石，500元租金也是付某1支付给自己的。这块地收村彭家堎村小组也有一部分，是两个村小组集体所有的。
（5）证人昌某的证言：证实其之前在石背岭下开了一个采石场，并在那里推开来一块地堆放开采的石头。2013年采石场就没有开了。付某1就找到其说要租到这块地放煤矸石。这块地是收村村委石灰岭下村小组和彭家堎村小组集体的，其开采石场的时候就从这两个村小组的组长手里将这块地租下来了。因为开始是其租下来的地，所以付某1是将每年2000元的租金给其，然后其再把租金交给两个队长，每个村小组一年500元的租金，自己都是将租金交给石背岭下的队长梁某1和彭家堎的队长黄某2。石背岭到采石场的路是自己采石场修的，也是开采石场时推开来的。敖黑皮对于石背岭这块地没有出租过，也没有推过、修过。
（6）证人付某2的证言，证实：一是被告人敖黑皮通过阻止装载机装货、堵路、口头威胁等方式，敲诈付某16万元，后袁某1报案后，敖黑皮于2017年2月28日退还了付某16万元；二是其在货场装运煤矸石时，敖黑皮以周某欠其15万元为借口，要求付某2拿出15万元，才能拖运煤矸石，付某2未答应；三是敖黑皮以堵路的方式敲诈了吴某3和新余的邱老板25000元；四是敖黑皮与谢某2多次找到其和袁某1要其向公安作伪证。
（7）证人周某的证言，证实其坐牢之前和付某1在收村上井开了一个煤矸石档口，另外在档口内开了一个煤矸石的粉碎厂，租给了别人。我和付某1在湖泽水川有一个存货的货场，我不认识敖黑皮，也谈不上欠他15万元。
（8）证人袁某4、付某3、谢某1的证言，证实敖黑皮、吴某4等到人到付某2的货场以“寡妇”欠钱为由堵路，不准拖运煤矸石的事实。
（9）证人付某4的证言，证实被告人敖黑皮将敲诈付某1、袁某1的6万元还给了袁某1。
（10）证人吴某2的证言，证实：今年2月25日，敖黑皮打电话我要来我家找我，跟我说他之前拿了收村上井粉碎厂一个新余老板2万多元钱，但是他们跟新余老板签了收过路费的合同。后收村石背岭下的路是他修的，付某1拖煤矸石要经过这时，他问付某1拿了6万元，敖黑皮要我作中间人，找袁某1谈谈，将6万元还给袁某1，叫付某1不要去公安告他，当时我没答应作中间人，就没有找过我了。我知道敖黑皮肯定是敲诈了付某1和新余的老板，要不能怎会叫我作中间人。
（11）证人谢某2的证言，证实：敖黑皮敲诈了付某16万元后，通过其向付某2和袁某1说情，要付某2和袁某1向公安人员作伪证。同时证实吴某4等人敲诈邱某25000元后，因公安在查此事，其与吴某4、吴某3等人将25000元退还给邱某。
（12）证人黄某的证言，证实其和敖黑皮、谢某2等人二次找付某2和袁某1，敖黑皮将6万元还给袁某1。同时证实敖黑皮是混社会的，手下带了吴某4等收村的年轻人。
（13）证人吴某1的证言，证实：我伙同敖黑皮、吴某4、郭某敲诈了上井开煤矸石的邱老板15000元，后敖黑皮跟我说他另外还在邱老板那敲了1万元。2016年上半年的一天，敖黑皮打电话跟我和吴某4、郭某说要入股邱老板的烧煤矸石的厂，如果不同意入股的话，我们就去堵路不让邱老板厂内拖货的货车过路向邱老板搞点钱用（指敲诈）。当时我们都同意了敖黑皮的做法。之后敖黑皮就去找了烧煤矸石的厂的老板，因为我们收村的吴某3也是烧煤矸石厂的股东，所以烧煤矸石厂是派吴某3和我们这边谈的，当时他们不同意敖黑皮入股。之后敖黑皮就带着吴某4、郭某1和我们收村汤家村小组我们家门口的马路上堵路，强行不让邱老板厂内拖货的货车过路，因为我们堵了路，所以吴某3就过来找我们谈，具体怎么谈的我不清楚，都是敖黑皮和吴某4去谈的。反正前面谈了几次好像都没有谈好，没有谈好我们就会继续堵路不让邱老板厂内的货车过路，逼迫他们找我们谈。最后吴某3跟敖黑皮和吴某4谈好是每年要拿5万元元钱给我们，上下半年各拿2.5万元。当时吴某4还是和吴某3签了一个合同，合同的内容是我们收取邱老板他们煤矸石厂的运输管理费。之后吴某3就拿了1.5万元现金给我们，我们拿到钱之后就没有去堵路了。我从中分了4000元钱。敖黑皮、吴某4、郭某都分了钱。今年你们公安在调查这件事的时候，敖黑皮当时在外面跟我说他在这个煤矸石的厂里自己还拿了1万元钱，敖黑皮这1万元钱应该也是在吴某3手上拿的。敖黑皮手上这1万元钱就是我们敲诈的上半年的2.5万元中的另外1万元钱，我是事后才知道敖黑皮拿了这1万元钱。我跟敖黑皮、吴某4、郭某等人都是收村人，平时都在一起玩，有事我们都会一起去做。敖黑皮还没有被抓进去之前，就知道你们公安去调查这件事，敖黑皮就跟我们说了他另外在吴某3手上拿了1万元钱的事情。
（14）证人曾某、习某的证言，证实其陪同邱某与吴某4等人协商退还被敲诈的25000元。同时证实吴某4是敲诈邱某的人。
（15）证人吴某4的证言，证实：其与吴某1以堵路的方式向邱某敲诈了25000元，并签订了以收取货物运输管理费为借口的协议，邱某给了其15000元，后因公安在调查邱某被敲诈一事，其和吴某3等人找到邱某，将敲诈的25000元退还给邱某。敖黑皮在2015年在东湖金鼎殴打了付某1，具体原因不知；敖黑皮指使自己、吴某1、郭某等人在付某2的货场堵路，不让拖运煤矸石的货车过路。
（16）证人吴某3的证言，证实：其和邱某等人合伙在分宜县分宜镇收村村委上井村小组开了家烧煤矸石的厂，这厂在2016年10月就没开了。在经营期间，敖黑皮和林某3等人敲诈了邱某25000元。因为我们厂运货的货车要经过收村汤家村小组吴某4家门口。2016年2、3月份，敖黑皮带着林某3、吴某1、郭某2的儿子等六七人在吴某4家门口堵路，不让货车过路。因为我是收村人，所以邱某要我协商此事。当时敖黑皮和林某3等人说车子压坏了路，敖黑皮提出每吨货抽2元钱。其和邱某不同意，之后他们继续堵路，并告诉我们每年拿7万元才能过路，邱某没答应。后邱某就派我去协商，2016年3月我们谈成每年要交过路费5万元，并签订了以收取运输管理费的协议，每年5万元，分上下半年各拿25000元，当天邱某转了15000元给我，之后我将钱给了林某3，后来林某3他们就没有堵路了。2016年5月底，敖黑皮问我拿余下的1万元，之后邱某给了我1万元现金，并说要他们打个条子，我就在矿建将1万元给了敖黑皮，过了几天，林某3给了张收条给我，我就将条子交给了邱某。2016年下半年，敖黑皮多次问我支付下半年的25000元，邱某一直拖着不给，到厂里没生产时，他要我跟敖黑皮说厂里没生产，没有钱，后由于敖黑皮敲诈付某1的事，敖黑皮就没有问下半年的25000元。今年过年前后，敖黑皮和林某3听说公安在调查敲诈的事，就打电话我叫我联系邱某，要退还25000元给邱某，了掉此事。之后我们约好在新余吴记饭店见面，当时在此饭店谈了三四次，直到最后一次邱某才收下25000元。林某3退钱时跟我和邱某说，如果公安找的话，叫我们说他们在我们厂里有股份，这25000元不是敲诈的钱，是股份里面的钱，我和邱某不同意。
（17）证人汤某、张某的证言，证实：其与吴某4等人到新余找邱老板将敲诈的25000元退还给邱老板。同时证实敖黑皮手下带了吴某4、吴某1等人混社会。
3.被害人陈述
（1）被害人付某1的陈述，证实：我和周某在分宜县收村上井开了一个煤矸石的档口，并在档口内建了一个粉碎煤矸石的粉碎厂。2015年我因非法采矿被公安刑拘，9月我取保候审，而上井的粉碎厂我在2014年租给了吴某3和新余的邱老板，签了合同，租金是从他们粉碎后的煤矸石中每吨抽5元钱。10月份敖黑皮打电话给我要见面说点事，我们就在东湖金鼎南大门见面，当时敖黑皮带了四个年轻人，见面后他对我说他手下带了这么多人，你把碗饭我吃（指拿点钱给他用），我说：怎么把？他说到我上井的粉碎厂抽每吨2元给他，我说这厂是我和周某的，作不了主。然后敖黑皮什么没说就冲上来打我，其带来的人也来打我，之后我报警了，伤势是轻微伤。之前我和周某（外号“寡妇”）在收村石背岭下村小组租了一块地，在这块地上存放了煤矸石，2016年7月份我就开始卖石背岭下的煤矸石，我刚拖了两天煤矸石，敖黑皮就叫“六子”带话给我说他要收钱，并说敖黑皮要收五万元钱。之后我就联系敖黑皮谈这件事，之后我们就谈好由我支付2万元钱给他。过了三天之后，我就叫凤阳高陂的“团长”跟我一起去拿钱给敖黑皮，我们是在分宜广场1号建设银行门口将2万元现金拿给敖黑皮。敖黑皮拿到钱的第二天上午就打电话跟我说，这2万元钱我还给你，等下你去报案说我敲诈你的钱。我就说还给我就还给我，然后敖黑皮就在东湖金鼎南门口将2万元钱现金还给我了。到了晚上七点多钟，敖黑皮打电话叫我出去坐一下，然后我就出门坐到敖黑皮的车子上，敖黑皮就开车带上我到环城路上转，在车上敖黑皮就问我，你还打算去报警去。我就说报警有什么用哈。敖黑皮又说你石背岭煤矸石我要得4到5元一吨。我就说这样不行，你自己开价要多少钱。敖黑皮就说我要十万。我就说我吃不消。敖黑皮就说你吃不消可以，明天我自己叫车子去拖石背岭下的煤矸石，把你的挖机也砸掉去。我迫于敖黑皮的威胁，就问他可不可以少点钱。敖黑皮就问我能出多少。我就说4万元钱。敖黑皮就说不行。最后谈好是我出6万元钱给他。谈好之后过了两天我就被法院收监了，收监之后我就跟我老婆袁某1及我弟弟付某2说了拿6万元钱给敖黑皮，并将事情的经过跟他们讲了。之后我2016年8月10日第一次开庭的时候我老婆袁某1就跟我说拿了3万元给敖黑皮，2017年1月11日我第二次开庭的时候我老婆就跟我说6万元钱都拿给了敖黑皮。
我和周某收监后，我听说敖黑皮还找了上井粉碎厂的吴某3和邱老板，问他们拿钱，不拿钱就堵路不让他们将煤矸石拖出去，最后是他们给了五万元给敖黑皮，敖黑皮才没有去堵路。
（2）被害人袁某1的陈述，证实：被告人敖黑皮采取暴力、威胁的方式，敲诈了付某16万元，其报案后，敖黑皮将6万元退还给了自己，并要求其与付某2向公安作伪证。
（3）被害人邱某的证言，证实：吴某4等人以堵路的方式向其敲诈25000元，后吴某4因公安在查此事而将25000元还给邱某。
4.被告人敖黑皮的供述与辩解，证实：其承认敲诈了付某16万元，并于2017年2月28日退还6万元给付某1的妻子袁某1的事实。其辩解没有参与敲诈收村上井开煤矸石的老板的25000元，是吴某4敲诈的，我也没有指使他人在上井路段堵路。
5.鉴定意见，证实付某1的伤势为轻微伤。
6.辨认笔录
（1）敖黑皮于2017年3月7日辨认出郭某、吴某4、梁某2，称其2017年2月带着他们到湖泽镇水川村的煤矸石货场找付某2。
（2）被害人付某1于2017年3月2日辨认出被告人敖黑皮。
（3）证人袁某2于2017年3月2日从12张男子照片中辨认出被告人敖黑皮。
（4）被害人袁某1于2017年2月15日辨认出被告人敖黑皮。
（5）证人付某2于2017年2月28日辨认出被告人敖黑皮及郭某、吴某1、刘某2、吴某4。
（6）证人付某3于2017年3月1日辨认出敖黑皮、郭某、吴某1、刘某2、吴某4是来湖泽水川堵路的人。
（7）证人谢某1于2017年3月1日辨认出敖黑皮、郭某、吴某1、刘某2、吴某4是来湖泽水川堵路的人。
（8）证人付某4于2017年3月2日辨认出敖黑皮。
（9）证人袁某2于2017年3月2日辨认出敖黑皮。
（10）证人谢某2于2017年3月8日辨认出敖黑皮、吴某4。
（11）证人黄某于2017年3月8日辨认出敖黑皮、郭某、吴某1、刘某2、吴某4、梁某2。
（12）邱某于2017年7月11日辨认出吴某4。
（13）曾某、习某于2017年7月11日辨认出敲诈邱某的人是吴某4。
7.电子数据
从被害人付某1手机中拍照提取的短信证实：敖黑皮137××××1194手机于2016年7月多次发信息至付某1，内容有“上次说的事怎么样”“不要挑战我的耐心”“我也说话算数”等内容，付某1手机回信内容有“明天给你”“拿了这钱以后不要再以别的理由为难我家”等。
上述证据均经庭审质证，被告人对其敲诈被害人邱某2.5万元所涉及的证人证言提出异议，认为其没有参与敲诈被害人邱某2.5万元，本院认为，被告人提议并参与敲诈被害人邱某的事实有证人吴某3、吴某1的证言予以证实，且有证人付某2、吴某2、谢某2、汤某、张某的证言及被害人袁某1、邱某的陈述、银行转账记录、收款收据、领条等证据予以印证，足以认定。其他证据，被告人及其辩护人均没有异议，本院认为，上述证据均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，且能够相互印证，形成完整的证据链条，证实本案事实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人敖黑皮单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次采用堵路、以砸挖机相要挟等方法强行索取他人财物共计人民币85000元，数额巨大，被告人的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。但公诉机关指控的数额有误，应予以纠正。被告人自动到案，并如实供述其敲诈被害人付某160000元的犯罪事实，对该部分事实构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极退赔其敲诈的钱财人民币85000元，可酌情从轻处罚。故被告人的辩护人认为被告人具有自首和积极退赃的法定从轻或者减轻处罚和酌定从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人敖黑皮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2021年1月6日止。罚金限本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张小文
人民陪审员 高 珊
人民陪审员 张雪琴
二〇一七年十二月四日
书 记 员 胡 敏