天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0101民初1335号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：郭卫峰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：卜锡繁，北京瑞旭律师事务所律师。
被告：天津港旅国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区小白楼街新华路199号。
法定代表人：肖娜，总经理。
委托诉讼代理人：冯艳昆，男，该公司员工。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津港旅国际旅行社有限责任公司纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司委托诉讼代理人郭卫峰，天津港旅国际旅行社有限责任公司的委托诉讼代理人冯艳昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、判令被告在其经营的网站进行致歉声明；3，判令被告赔偿原告经济损失10000元；4判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5，诉讼费用由被告承担。事实理由：原告系中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影响领域处于领先地位。
被告的公司是域名为tjglta.com的网站的主办单位，网站备案许可证号为津I**备16001970号-1。被告在网站使用的图片与原告编号为BVS-P0033315的图片相一致，共一幅。上述图片原告在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证号为（2017）宁钟证经内字第4180号。未经原告许可被告使用了原告享有著作权的摄影作品。
根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故原告主张上述请求。
被告天津港旅国际旅行社有限责任公司辩称：不同意原告的诉讼请求，被告的网站是由第三方管理，根据法律规定，原告应当先通知我方，但我们只是收到法院传票。且收到传票后，我们就已经删除了涉诉图片，原告应当提供权属证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交《作品登记证书》、作品列表、涉案版权样图，该证据表明原告于2013年5月17日在北京市版权局对涉案摄影作品进行了作品登记，登记号：京作登字-2013-G-00115575-00143999，作者北京优图佳视影像网络科技有限公司；2、（2017）宁钟证经内字第4180号公证书，证明被告是涉案网站的主办单位及该网站使用了侵犯了原告著作权的图片。被告虽然对部分证据存疑，但未提供相关证据以证明其使用涉案图片的合法性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的《作品登记证书》、作品列表、涉案版权样图，该证据表明原告于2013年5月17日在北京市版权局对涉案摄影作品进行了作品登记，登记号为：京作登字-2013-G-00115575-00143999，作者为原告北京优图佳视影像网络科技有限公司；因此原告对涉案摄影作品享有著作权。（2017）宁钟证经内字第4180号公证书，证明被告是涉案网站的主办单位及该网站使用了侵犯了原告著作权的图片一张，作品编号为BVS-P0033315。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告涉案图片的著作权；2、对涉案侵权责任数额的认定。
根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条的规定，著作权法和本条例中下列作品的含义：（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。同时根据原告提交的证据表明，涉案图片为摄影作品。
根据原告提交的《著作权登记证书》、作品列表、涉案版权样图，故应认定原告对涉案的1张摄影作品拥有著作权，并有权以自己的名义向侵权人主张权利。故对原告要求被告立即停止侵权，并在其经营的网站上进行致歉声明，赔偿原告经济损失及合理开支的请求，本院予以支持。关于原告要求经济损失及维权费用的赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予赔偿。又因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，本案应按法定赔偿方式确定赔偿数额。本院综合考虑了原告作品的类型、内容、影响力、合理使用费用以及被告主体类型、侵权情节、方式、后果等因素，酌定本案赔偿数额。
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。故原告要求被告支付原告因维权支出的律师费用的请求，本院酌情予以考虑。综上，被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项，《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告天津港旅国际旅行社有限责任公司，域名为tjglta.com的网站上，立即删除编号BVS-P0033315的涉案侵权图片，并在该网站上做出致歉声明，内容由本院审查确定；
二、被告天津港旅国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司支付经济损失及合理开支共计3000元；
三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司其他诉讼请求。
如果天津港旅国际旅行社有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费125元，由被告天津港旅国际旅行社有限责任公司全部负担，并于本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩志明
人民陪审员 任德平
人民陪审员 靳忠霞
二〇一八年五月十八日
书 记 员 王晙哲
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国著作权法实施条例》
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
（十）摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；
《信息网络传播权保护条例》
第十八条违反本条例规定，有下列侵权行为之一的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的；
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十一条当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。