葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1402民初1551号
原告张某某，
原告杨某某，原告共同委托诉讼代理人张英（系原告女儿），女，1972年2月15日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙程街****号楼*单元***室。身份证号2114021972********。
原告张某某，
委托诉讼代理人李
被告左某某，
托诉讼代理人陈
原告张某某、杨某某、张某某与被告左某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、杨某某及其共同委托诉讼代理人张英、原告张某某委托诉讼代理人李万福、被告左某某及其委托诉讼代理人陈思奇均到庭参加诉讼，原告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某、杨某某、张某某诉称，三原告与被告左某某分别为公婆儿媳、继母女关系，被继承人张强与左某某是2009年结婚，系再婚，婚后无子女。张强因病于2017年1月2日去世，其生前在锦西炼油厂工作，现留有房屋、企业年金、养老保险金个人账户余额、公积金、抚恤金、丧葬费及现金等遗产，三原告均享有继承权。但是经与被告协商，未达成一致意见。张强患病期间，原告张某某、杨某某先后为张强垫付治疗费、生活费14.2万元。为维护我们合法权益，故诉至法院，请求分割张强遗产，并返还垫付的治疗费及生活费，诉讼费由被告承担。
被告左某某辩称，同意与原告依法继承被继承人张强的遗产，但是我与被继承人共同生活，住院期间承担了全部照顾的义务，并且我没有住房，分配时应该多分。原告主张的张强住房公积金、企业年金、养老保险及现金存款不应得到支持，应该先按照夫妻共同财产予以分割后再按照遗产予以法定继承。原告主张继承被继承人张强的抚恤金和丧葬费不应该得到支持，被继承人张强的实际丧葬费花费19000元，此笔费用由我支付，所以其丧葬费应在给付我19000元后再做遗产予以分割。原告所述为被继承人张强垫付治疗费和生活费14.2万元不属实，被继承人张强对原告没有任何债务及欠款，因此不存在遗产范围内先返还原告垫付治疗费和生活费的问题。并且原告该项请求与本案也不是同一法律关系，不应该予以审理。诉讼费用不应该由我方承担。
经审理查明，原告张某某、杨某某系被继承人张强的父母，原告张某某系被告继承人张强唯一的女儿。被告左某某与被继承人张强于2009年11月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被继承人张强因病于2017年1月2日去世。留有的遗产有座落于葫芦岛市连山区龙锦街508号楼2单元501室单独所有的楼房一户（面积77.71平方米、产权人为张强），庭审时原、被告双方均认可该楼房价值28万元，一致同意房子归张某某所有，其余继承人要楼房折价款；被继承人张强名下养老保险金额为100989.64元，其中婚前缴纳26561.88元，婚后缴纳74427.76元；张强名下住房公积金余额88304.89元，其中婚前缴纳48528.24元，婚后缴纳39776.65元；张强企业年金57177.03元，其中婚前缴纳6673.75元，婚后缴纳50503.28元；张强去世后，单位发放一次性抚恤金37896元，丧葬费11368.8元。庭审时，原告方认可被告左某某办理丧事花费19000元，并同意给付。
另查明，经原告申请，法院查询了张强住院医药费报销情况，其中2017年2月17日单位二次报销8391.63元，2017年2月20日报销6613.85元，2017年3月6日二次报销2834.40元，以上共计17839.88元均由被告左某某领取；被告左某某在葫芦岛建设银行的存款2017年1月2日被告左某某提取2万元后余额10286.96元，其将提取的款项用于办理张强丧事。张强在工商银行工资卡截止2017年1月2日余额为14109.48元。以上存款均在被告左某某处。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的死亡证明、户口、丧葬费证明，被告提供结婚证及法院调查的银行明细流水、医保报销证明、养老保险金明细、住房公积金明细、企业年金明细等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，被继承人张强去世后，没有留下遗嘱，故其遗产由其继承人法定继承。其遗产座落于葫芦岛市连山区龙锦街508号楼2单元501室张强单独所有的楼房一户，原、被告双方均同意归原告张某某所有，原告张某某应给付其他继承人折价款7万元。原告张某某及被告左某某要求多分份额的主张本院无法支持。根据法律规定，婚姻存续期间，双方实际取得或者应当取得的住房公积金、养老保险金及企业年金应为夫妻共同财产。故张强名下养老保险金额为100989.64元，婚后缴纳74427.76元应为与被告左某某的夫妻共同财产，其中一半37213.88元为被告左某某的个人财产，另一半37213.88元和婚前缴纳26561.88元，共计63775.76元为遗产，原、被告每人继承15943.94元（63775.76元÷4人）；张强名下住房公积金余额88304.89元，婚后缴纳的39776.65元应为与被告左某某的夫妻共同财产，其中一半19888.32元归被告左某某个人财产，另一半19888.32元和婚前缴纳的48528.24元共计68416.56元为遗产，由原告和被告每人继承17104.14元（68416.56÷4人）；张强企业年金57177.03元，婚后缴纳的50503.28元为夫妻共同财产，其中一半25251.64元为被告左某某的个人财产，另一半25251.64元和婚前缴纳的6673.75元共计31925.39为张强的遗产，三原告和被告每人继承7981.34元（31925.39÷4人）。单位发放一次性抚恤金37896元，系对直系亲属的慰藉，三原告及被告左某某每人应分得9474元(37896元÷4人)。张强的丧事系被告左某某办理，三原告也认可花费19000元，故单位给的丧葬费丧葬费11368.8元归被告左某某所有，不足部分从张强遗产中扣除。经法院查询被继承人张强工资卡余额为14109.48元，2017年1月2日被告左某某建行卡余额30286.96元，被继承人张强去世后，被告左某某领取的医药费报销金额总计17839.88元，以上款项合计62236.32元均为被继承人与被告左某某的婚后财产，其中一半即31118.16元为被告左某某个人财产，另一半为被继承人张强遗产，扣除丧葬费余款7631.2元（19000-11368.8）后剩余23486.96元，由原、被告四人共同继承，即每人继承5871.74元。此款在被告左某某处，应由其给付三原告。被继承人张强去世当日被告左某某自其名下建行卡提取2万元用于办理张强丧事，而丧葬费三原告同意给付被告左某某，故银行卡余额因按30286.96元予以认定，被告左某某主张按10286.96元计算的主张本院无法支持。原告要求被告返还医疗费、生活费与本案不是同一法律关系，其主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻》若干问题的解释(二)第十一条(二)项、(三)项之规定，判决如下：
一、座落于葫芦岛市连山区龙锦街508号楼2单元501室张强单独所有的楼房一户归原告张某某所有，原告张某某给付原告张某某、原告杨某某、被告左某某每人人民币7万元。
二、张强名下养老保险金额为100989.64元，原告张某某、杨某某、张某某每人继承15943.94元，余款53157.82元归被告左某某所有。
三、被继承人张强名下的住房公积金88304.89元，原告张某某、杨某某、张某某每人继承17104.14元，余款36992.47元归被告左某某所有。
四、被继承人张强名下企业年金57177.03元，原告张某某、杨某某、张某某每人继承6673.75元，余款37155.78元归被告左某某所有。
五、被继承人张强单位发放的抚恤金原告张某某、杨某某、张某某、被告左某某每人分得9474元。
六、被继承人张强单位发放的丧葬费11368.8元归被告左某某所有。
七、被告左某某给付三原告每人5871.74元遗产款，余款44621.10元归被告左某某所有。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由三原告每人承担1216元，被告左某某承担3652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 陈熹微
人民陪审员 郑 红
人民陪审员 李 静
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 聂佳慧