四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初87号
原告：何立志，男，1950年7月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：王礼宾，四川匀天律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1993年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。
被告：四川天兆猪业股份有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区大通镇五村十三社。统一社会信用代码91511304767279377G。
法定代表人：余平，董事长。
委托诉讼代理人：腾松，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：肖德蓉，女，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号。统一社会信用代码915113000623607817。
负责人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：沈航，男，系公司员工。
原告何立志与被告ＸＸ、四川天兆猪业股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立志及其委托诉讼代理人王礼宾、被告ＸＸ、被告四川天兆猪业股份有限公司法定代表人的委托诉讼代理人腾松、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人沈航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何立志向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故致残所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔付）、交通食宿费、鉴定费等共计203,228.84元。事实和理由：2017年4月28日14时许，被告ＸＸ驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至Ｓ203线蓬安县超车时，将驾驶摩托车同向行驶在前面的何立志撞伤。经蓬安县公安局交通警察大队作出第511323201701021号《道路交通事故认定书》，由被告ＸＸ负此次事故的全部责任，原告无责。事发后，原告被送往蓬安县人民医院抢救治疗，因病情危急，转至南充川北医学院手术治疗，后又转回蓬安县人民医院康复治疗。2017年9月11日经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告三个部位评为三个捌级伤残。事故发生后，被告支付了部分医疗费，其余损失索赔无果。根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。
四川天兆猪业股份有限公司辩称，赔偿金额过高，计算方式错误，超出法定部分的请求予以驳回。垫付的费用应纳入本案一并处理。答辩人不是肇事车辆的实际使用人，ＸＸ借用该车，根据《侵权责任法》第49条规定，由ＸＸ和保险公司承担赔偿责任。请求驳回原告对我司的诉讼请求。
ＸＸ辩称，对交通事故责任划分没有异议。我方垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
保险公司辩称，该事故发生在保险有效期内，对事故真实性及责任划分没有异议。依据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日14时，ＸＸ驾驶川Ｒ×××××号小型轿车,行驶至Ｓ203线蓬安县,超车时与何立志驾驶的车牌号为川Ｒ×××××的普通二轮摩托车（搭乘何湘）相撞，造成何立志、何湘受伤和两车受损的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，ＸＸ负全部责任，何立志无责任，何湘无责任。2017年4月28日至2017年5月6日，何立志入住蓬安县人民医院治疗，ＸＸ支付住院医疗费17,695.9元；2017年5月6日转入川北医学院附属医院治疗，2017年6月23日出院，ＸＸ支付住院医疗费34,139.3元；2017年6月23日至2017年8月5日，入住蓬安县人民医院治疗，何立志支付医疗费6,983.34元。
川Ｒ×××××号小型轿车系四川天兆猪业股份有限公司所有，事发时系ＸＸ借用，ＸＸ具有相应驾驶资质。2016年6月15日，四川天兆猪业股份有限公司在保险公司处为该车投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），第三者责任保险限额500,000元，保险期间自2016年7月30日0时起至2017年7月29日24时止。
2017年9月11日，受何立志委托，川北医学院司法鉴定中心对何立志的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费等出具川北司鉴[2017]临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）何立志的伤残程度评定如下：1.左耳外伤后听力障碍大于91分贝，评定为捌级伤残；2.左侧大部分面瘫，评定为捌级伤残；3.左肩关节功能丧失75%以上，评定为捌级伤残。（二）相关赔偿费用认定：1.护理期酌定60天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2.营养期酌定90日（建议营养费2,700元）。3.后续治疗费酌定伍仟元。何立志支付鉴定费2,600元。保险公司对伤残等级不服，申请重新鉴定，随后又撤回申请。
2018年1月，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费6,983.34元、住院伙食补助费3,000元、护理费25,943.4元、营养费2,700元、误工费20,128.5元、后续治疗费5,000元、残疾赔偿金117,873.6元、精神损害抚慰金16,000元、交通食宿费3,000元、鉴定费2,600元等共计203,228.84元。
本院认为,原、被告对交通事故的发生及交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。川Ｒ×××××号小型轿车系四川天兆猪业股份有限公司所有，出借给具有相应驾驶资质的ＸＸ使用，且车辆不存在相关安全隐患，四川天兆猪业股份有限公司尽到了安全注意义务，其对损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，由ＸＸ承担赔偿责任，四川天兆猪业股份有限公司不承担责任。
对原告何立志提出的赔偿项目，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据，医疗费合计58,818.54元。⑵参照鉴定意见，后续治疗费认定5,000元。⑶住院伙食补助费。原告何立志共住院99天，住院伙食补助费为30×99=2,970元。⑷营养费。各方均认可关于营养费的鉴定意见，故营养费酌定2,700元。⑸护理费。参照鉴定意见，护理期为60天，护理费为54,425÷365×60=8,946.58元。⑹原告何立志系城镇居民，定残时已年满67周岁，故对原告主张的残疾赔偿金13×28,335×0.32=117,873.6元予以支持。⑺原告主张的精神损害抚慰金16,000元，符合法律规定，予以支持。⑻结合原告就医及转院的实际，交通费酌定800元。⑼鉴定费2,600元。交通事故发生时，原告何立志已近67周岁，已经达到法定退休年龄，故对其主张的误工费20,128.5元不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告何立志转院的当天即入住川北医学院附属医院治疗，未有不能住院的情形，故对其主张的住宿费不予支持。
上述⑴-
⑼项计215,708.72元，被告ＸＸ、保险公司均同意医疗费扣减15%即8,822.78元，不纳入保险理赔范围，由被告ＸＸ负责赔偿；鉴定费2,600元，由被告ＸＸ承担。川Ｒ×××××号小型轿车投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，依照有关法律规定，保险公司应在交强险限额内赔偿原告何立志的损失，不足部分由被告ＸＸ承担，保险公司应在商业险保额内对被告ＸＸ应赔偿的部分理赔。交强险的限额应按事故次数计算，一次一赔，本次事故造成何立志、何湘受伤，双方同意交强险优先赔付何立志的损失。因此，保险公司在交强险限额内赔偿原告何立志120,000元，不足部分84,285.94元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。事发后，ＸＸ已支付医疗费51,835.2元，应承担案件受理费1,789元。品迭后，保险公司应赔偿204,285.94元，其中向原告何立志支付165,662.52元，向被告ＸＸ支付38,623.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何立志204,285.94元，其中向原告何立志支付165,662.52元，向被告ＸＸ支付38,623.42元；
二、驳回原告何立志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,174元（原告何立志已预交），由原告何立志负担385元，被告ＸＸ负担1,789元（已计入赔偿总额中处理）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李绪林
二〇一八年二月二日
书记员 刘 皓