鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0624民初277号
原告莫其日，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗。
委托代理人金柱，男，鄂托克旗法律援助中心法律援助律师，代理权限为特别授权。
被告高红伟，男，汉族，现住陕西省榆林市。
被告张增亮，男，汉族，现住陕西省榆林市。
被告佳县红飛汽车运输有限公司，统一社会信用代码91610828305789057Q,住所地陕西省榆林市佳县峪口乡小页嶺峰村。
法定代表人潘高高，男，系公司总经理。
委托代理人刘晓华，男，该公司职工,代理权限为一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，统一社会信用代码9161080072734252XM,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人薛增奇，系公司经理。
委托代理人周峰，男，陕西文生事务所律师，代理权限为特别授权。
原告莫其日与被告高红伟、张增亮、佳县红飛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫其日委托代理人金柱、被告保险公司委托代理人周峰、被告佳县红飛汽车运输有限公司委托代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告高红伟、张增亮经法院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费21937.77元，护理费3828.96元（按照每天106.36元的标准计算，共住院36天），误工费17549.4元（按照每天106.36元的标准从住院当天2017年7月9日计算至评残当天2017年12月21日，共165天），住院伙食补助费3600元（按照每天100元的标准计算，共住院36天）；伤残赔偿金131900元（伤残等级为9级伤残），伤残鉴定费900元；病历复印费22元，共计179738.13元，首先由被告保险公司在交强险份额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿，如仍不足以赔偿原告的损失，不足部分由被告高红伟、张增亮、佳县红飛汽车运输有限公司进行赔偿；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月9日16时40分许，被告高红伟驾驶陕KB75**号（陕K66**挂号华俊牌重型仓栅式半挂车）解放牌重型半挂牵引车沿109国道由东向西行驶至鄂托克旗境内1022km+300m处时，与前方同向行驶的蒙CMW6**号长安奥拓牌小型轿车相撞，造成驾驶人乌东花、乘车人莫其日、布和其其格受伤的交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字[2017]第158号道路交通事故认定书，认定被告高红伟负本次事故的全部责任。原告莫其日先后在鄂托克旗人民医院、宁夏医科大学附属医院、鄂托克旗蒙医院继续治疗，共花费医疗费21937.77元，原告的伤情经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告佳县红飛汽车运输有限公司系肇事车辆的所有人，张增亮系肇事车辆的实际所有人，故理应承担连带赔偿责任。因肇事车辆陕KB75**号（陕K66**挂号华俊牌重型仓栅式半挂车）解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，属于被告保险公司应当承担连带赔偿责任。
开庭前原告增加诉讼请求，要求四被告赔偿原告被扶养人生活费19487.1元。事实理由为：原告还有年仅一周岁的小孩需要抚养，被抚养人生活费计算标准为（11463元/年x17年÷2x10%=19487.1元）。
被告保险公司辩称涉案车辆在保险公司投保交强险、商业险各一份，在符合理赔的条件下愿意承担赔偿责任；诉讼费给、鉴定费属于间接损失，不在理赔范围内。
被告佳县红飛汽车运输有限公司辩称涉案车辆为公司所有，并在保险公司投保，原告的损失由保险公司进行赔偿，被告佳县红飛汽车运输有限公司不赔偿。
被告高红伟、张增亮经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未发表答辩意见。
原告莫其日为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明2017年7月9日被告高红伟驾驶陕KB75**号货车与蒙CMW6**小轿车相撞造成原告受伤，被告高红伟负本次事故全部责任，原告无责任。
2、莫其日在鄂托克旗人民医院门诊票11张，证明原告在鄂托克旗人民医院治疗期间花费的费用情况。
3、宁夏附属医院住院病案复印件一份、医疗收据一张、门诊票据28张，证明原告在宁夏附属医院就诊的花费情况；
4、鄂托克旗蒙医院病历复印件一份、诊断书复印件一份、用药清单复印件一份、医疗费收据一张、门诊票2张，证明在鄂托克旗蒙医院就诊情况。
5、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份，证明原告的伤残等级为9级及鉴定费支付情况。
6、宁夏医科大学总医院收据一张，证明在宁夏医科大学总医院病案复印支出情况。
7、原告被抚养人出生证明及出生登记表复印件各一份，证明被告支付原告被抚养人生活费的依据。
被告保险公司对原告提供的证据一的真实性、合法性和关联性均认可无异议。对原告提供的证据二因为缺乏诊断证明、住院病历、费用清单佐证，对其关联性不认可，也无证据证明上述费用为必要的住处，因此对证据二的真实性、合法性也不予以认可；对原告提供的证据三中住院病案的真实性、合法性认可无异议；对门诊票据不予认可，因为没有证据证明和本案的关联性，也不能证明是必要的支出；对原告提供的证据四全部不予认可，因为无法证明有转院治疗的必要性；对原告提交的证据五也不予认可，因为该鉴定属于单方委托，相关材料未经双方确认也未经庭审质证，根据鉴定书的记载确定胸椎第四、六椎体压缩性骨折的主要依据是26张影像资料，但该影像资料未经法庭举证质证，该证据缺乏客观性，综上所述被告保险公司申请重新鉴定，对鉴定费票据真实性认可无异议，但不属于保险理赔范围；对原告提供的证据六因为不是正规发票，因此对其真实性、关联性不予认可；对原告提供的证据七中出生证明为复印件无法核实，出生登记表无单位公章暂时不认可。
被告佳县红飛汽车运输有限公司对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。
被告佳县红飛汽车运输有限公司向法庭提交以下证据：
车辆驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告佳县红飛汽车运输有限公司在被告保险公司投保情况及司机准驾相符。
原告对被告佳县红飛汽车运输有限公司提供的证据认可无异议。
被告保险公司对被告佳县红飛汽车运输有限公司提交的证据认可无异议，发生事故是肇事车辆在保险期内。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告高红伟、张增亮经法院传票传唤，无正当理由未到庭，也未向法庭提交证据。
法庭调查阶段被告保险公司提出要对原告伤残等级申请我院委托鉴定，原告也提出要对营养期、护理期进行鉴定，但庭后原告和保险公司均放弃了相关鉴定申请。
通过庭审质证，本院对原告的证据认证如下：
1、原告提供的证据1真实、合法，与本案具有关联性，且被告保险公司和佳县红飛汽车运输有限公司均认可，本院予以采信。
2、原告提供的证据2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可并采信。被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司因为缺乏诊断证明、住院病历、费用清单佐证，质疑该组证据与本案的关联性及费用支出的必要性。本院认为根据原告提交的票据显示，其中的10张票据为时间为2017年7月9日当天，其中三张票据缴费时间分别为2017年7月9日18:36，项目分别为CT费、彩色超声费和诊查费，另外七张票据缴费时间为2017年7月9日22:22
--
22:23，项目分别为治疗费、材料费、监护费、救护车费。本次事故发生时间为2017年7月9日16时40分许，原告就医时间接近事故发生时间，且原告可以作出合理解释，为原告受伤后在事故发生地人民医院救治，因此也与原告当庭陈述在鄂托克旗医院治疗后转往宁夏医科大学治疗吻合，结合宁夏医科大学总医院门诊收费票据最早缴费时间为2017年7月10日00:08，考虑到在途时间，本院认为被告在鄂托克旗人民医院于2017年7月9日的治疗费用的支出，包括救护车费用在内均为必要支出。被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司质疑上述费用支出的必要性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，而被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司并未提供证据就原告于2017年7月9日在鄂托克旗人民法院就诊的非必要性提供证据加以证实，因此本院对证据2中2017年7月9日在鄂托克旗人民医院治疗支出的费用票据均予以认可并采信，关于原告于2017年11月8日在鄂托克旗人民法院支出的费用，因原告于2017年8月15日从鄂托克旗蒙医院出院，该笔费用无其他证据佐证，因此该证据的真实性、合法性和与本案的关联性本院不予认可，对该证据不予采信。
3、原告提供的证据3真实合法，与本案具有关联性。原告在宁夏医科大学总医院门诊缴费时间最早为2017年7月10日00:08分，从原告缴费时间可以看出原告在鄂托克旗医院进行初步治疗后经由救护车送往宁夏医科大学总医院进行治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司对门诊费用支出的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，而被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司并未提供证据就原告在宁夏医科大学总医院门诊就诊的非必要性提供证据加以证实，因此本院对证据三中的全部证据予以认可并采信。
4、对原告提供的4的真实性、合法性本院予以认可，原告根据病历记载，原告因本次事故受伤，从宁夏医科大学总医院出院当天继续在鄂托克旗蒙医院进行治疗。被告辩称原告未提交证据证明有转院治疗的必要性，对证据4不予认可。本院经核对，原告提供的证据三宁夏医科大学出院医嘱中有患者胸椎骨折定期于脊柱骨科门诊就诊的内容，以及宁夏医科大学总医院出院医嘱要求原告继续卧床休息，并根据复查结果决定是否可以下地活动，因此对于救护车费以及原告在鄂托克旗蒙医院骨伤科进行治疗的行为认可。对原告在鄂托克旗蒙医院支出的化验费、CT费、B超费不予支持，因为间隔时间不长，在宁夏医科大学附属医院的病历可以看出已经对原告进行过以上项目的化验检查，故有过度治疗的嫌疑。对其他治疗费用予以认可。
5、本院对原告提供的证据5的真实性、合法性、与本案的关联性予以认可。因被告保险公司、佳县红飛汽车运输有限公司当庭提出对原告的伤残等级重新鉴定，庭审结束后表示不再提出鉴定，因此本院对证据5予以认可并采信。
6、原告提交的证据6宁夏医科大学总医院收据上加盖宁夏医科大学总医院病案复印收费专用章与《宁夏医科大学住院病案》加盖印章一致，因此证据之间互相佐证，本院对原告提供的证据6的真实性、合法性、与本案的关联性均予以认可并采信。
7、对原告提供的证据七中出生证明、出生登记表无单位公章，但是经本院庭后核实，出生证明与原件核对无异议，因此该证据的真实性、合法性本院予以认可并采信。
本院对被告的佳县红飛汽车运输有限公司提供证据的真实性、合法性和关联性认可并采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年7月9日16时40分许，被告高红伟驾驶陕KB75**号（陕K66**挂号华俊牌重型仓栅式半挂车）解放牌重型半挂牵引车沿109国道由东向西行驶至鄂托克旗境内1022km+300m处时，与前方同向行驶的蒙CMW6**号长安奥拓牌小型轿车相撞，造成驾驶人乌东花、乘车人莫其日、布和其其格受伤的交通事故。后鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具鄂公交鄂认字[2017]第158号道路交通事故认定书，认定被告高红伟负本次事故的全部责任。事故发生当天2017年7月9日原告莫其日在鄂托克旗人民法院进行救治，支出医疗费3924.08元（含救护车费1380元）；当天原告经救护车送往宁夏医科大学总医院门诊部治疗，在宁夏医科大学总医院门诊部治疗支出医疗费7128.56元；于2017年7月10日-2017年7月17日在宁夏医科大学总医院住院治疗，支出医疗费2897.67元。原告莫其日在宁夏医科大学总医院被诊断为：1、急性腹部闭合性损伤：肝损伤（AIS3分）、脾损伤（AIS3分）、腹腔少量积液（AIS2分）；2、胸椎骨折（T4、T6椎体前缘骨折）（AIS2分）；3、皮肤擦伤（右下肢AIS3分）。2017年7月17日，原告从宁夏医科大学总医院出院，出院医嘱建议继续卧床休息4周,4周后根据复查结果决定能否下地,注意活动双下肢预防深静脉血栓,患者胸椎骨折定期于脊柱骨科门诊就诊,如有不适及时就诊。出院后经救护车送往鄂托克旗蒙医院治疗，住院期间为2017年7月17日-2017年8月15日，支出医疗费7127.76元（含救护车费1500元），医生医嘱：定期复查，门诊随诊，休养2个月，不能强活动。原告从鄂托克旗蒙医院出院后于2017年10月16日，在鄂托克旗蒙医院门诊支出医疗费763元，于2017年11月8日在鄂托克旗人民医院门诊支出医疗费96.70元，于2018年2月2日在鄂托克旗蒙医院诊断支出医疗费546元。原告的伤情经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告佳县红飛汽车运输有限公司系肇事车辆陕KB75**号解放牌半挂牵引车和陕K66**半挂车的登记所有人。因肇事车辆陕KB75**号解放牌半挂牵引车、陕K66**挂号华骏牌仓栅式运输半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命、身体、健康权，侵权人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告高红伟违反交通法律规定，其行为给原告的身体、健康造成了损害，被告高红伟作为事故责任人应当向原告承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故的赔偿规则，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。因被告高红伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保的交强险、商业三者险理赔限额内能足以向原告承担，故被告佳县红飛汽车运输有限公司、张增亮、高红伟不再另行承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费,原告实际在鄂托克旗人民医院支出的医疗费2640.78元、宁夏医科大学总医院支出的医疗费（医药、诊疗、住院）10025.52元、鄂托克旗蒙医院支出医疗费（医药、诊疗、住院）的共计5716.76元，医疗费（医药、诊疗、住院）共计18383.06元。第一次救护费用1380元因为属于紧急情况下的抢救，属于必要合理支出，应予支持，第二次救护费用1500元，是在银川救助治疗以后发生，结合宁夏医科大学总医院的出院诊断书认为也属于合理必要支出，故予以支持。关于误工费，因原告自行委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对原告莫其日伤残等级进行了医学鉴定，鄂尔多斯安泰司法鉴定中心于2017年12月11日出具了《司法鉴定意见书》，原告主张从事故发生后在鄂托克旗人民医院就诊之日2017年7月9日计算至2017年12月21日，依据该鉴定主张误工期为180天，被告保险公司对误工费用不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，本院确定误工时间从2017年7月9日计算至定残日前一天2017年12月20日，共计165天；原告为牧民，误工费根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第一条第一项农、林、牧、渔业标准计算每天为106.38元。关于原告主张按照住院天数36天计算护理费，被告保险公司虽不认可，但也不申请重新鉴定，因此护理期本院支持原告按照住院天数计算的诉讼请求，护理费根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第一条十五项居民服务、修理和其他服务业标准计算每天为107.83元。关于残疾赔偿金，根据鄂尔多斯安泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中确定为九级伤残，被告佳县红飛汽车运输有限公司、保险公司不认可，当庭提出鉴定申请后，庭后又撤回了申请，因此视为对伤残等级评定结果的认可。残疾赔偿金根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条第一款规定，按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第五条,自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算每年为32975元，原告不满六十周岁,故残疾赔偿金从定残之日按20年计算，结合伤残等级系数确定为131900元(32975元×20年×20%)，对伤残的鉴定费900元予以支持。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条，原告女儿艾文雅出生于2017年4月11日，原告作为受害人对其女儿有抚养义务，计算标准按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》第八条“自治区上一年度农牧民居民人均年生活消费支出为11463元，计算至艾文雅18岁。关于原告主张的宁夏医科大学总医院病案复印费22元，属于原告诉讼必要支出，因此原告要求被告支付的复印费的请求本予以支持。关于原告请求的营养费，因没有医嘱和医疗机构证明，本院不予支持。综上所述原告支出医疗费（医药、诊疗、住院）共计18383.06元，护理费3881.88元（107.83元×36天），误工费3829.68元（106.38元×36天），住院伙食补助费3600元（100元×36天），交通费2880元（救护车费），鉴定费用900元，病案复印费22元。残疾赔偿金131900元（20年×30594元×20%），被扶养人生活费19487.1元（11463元×17年×20%÷2），根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费19487.1元计入残疾赔偿金，上述费用共计184883.72元。被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗（医药、诊疗、住院）费用10000元、残疾赔偿金110000元；被告保险公司在商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金41387.1元（含被扶养人生活费19487.1元）、医疗（医药、诊疗、住院）费用8383.06元、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费用、病案复印费，合计64883.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条,《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条规定,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险内赔偿原告莫其日医疗费用（医药、诊疗、住院）10000元、残疾赔偿金110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金41387.1元（含被扶养人生活费19487.1元）、护理费3881.88元、误工费3829.68元、住院伙食补助费3600元、交通费2880元、医疗费用（医药、诊疗、住院）8383.06元、伤残鉴定费用900元、病案复印费22元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险范围内共计赔偿原告64883.72元，上述费用合计184883.72元。
本判决赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起5日内一次性付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2142元，由被告高红伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 谢晓凤
二〇一八年四月十八日
书记员 孙 磊
附法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受爱人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算在定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期间，但是最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。