山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2494号
原告刘桂敏，女，1956年6月23日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉成大厦9楼。
负责人张润洁，总经理。
委托诉讼代理人郭超，山东东方未来律师事务所律师。
本院于2017年6月13日立案受理了原告刘桂敏诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王夕宝、被告阳光财险威海支公司的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂敏诉称，2016年9月10日5时许，于德江驾驶鲁Ｋ×××××普通客车顺胜利街由东向西行驶至新华街交叉路口超车时，与顺行在前左转弯的原告驾驶的鲁Ｋ×××××二轮摩托车相撞造成交通事故，原告伤。此案经交警部门认定，于德江负事故主要责任，原告负次要责任。被告系于德江车辆交强险投保单位，要求被告赔偿医疗费8772元、误工费12800元、护理费5400元、伤残赔偿金81628.8元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费400元。
被告阳光财险威海支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2016年9月10日5时46分许，于德江驾驶鲁Ｋ×××××普通低速货车顺胜利街由东向西行驶至新华街交叉路口超车时，影响顺行在前左转弯的刘桂敏驾驶鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车，致刘桂敏摔伤，造成交通事故，经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定于德江承担事故主要责任，刘桂敏承担事故次要责任。
原告刘桂敏伤后先后被送至乳山市人民医院、山东省文登整骨医院救治,共花费住院费7549.79元（其中医保报销3688.1元，个人支付部分为3861.69元）、门诊费535.4元。2017年3月10日，原告委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年3月10日出具威明司法鉴定所【2017】临鉴字第1576号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘桂敏其多发肋骨骨折构成十级伤残；左上肢功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人刘桂敏外伤后需1人陪护2个月，休治时间4个月。原告为此支付鉴定费1800元。
原告还向法庭提交门诊病历两份、住院病历一份、住院及门诊医疗费票据一宗、用药明细、停发工资证明及事故发生前3个月工资表、职工考勤簿、劳动合同书、用人单位营业执照副本、护理人员营业执照副本复印件等证据。
被告阳光财险威海支公司对道路交通事故认定书、门诊病历及住院病历的真实性无异议，对用药明细没有异议，但住院费7549.79元已经由医保报销3688.1元，被告同意赔偿剩余的医疗费3861.69元。对原告所做的伤残鉴定，被告只认可其中左上肢功能障碍构成十级伤残，对多发性肋骨骨折构成十级伤残不予认可。原告同意按照左上肢功能障碍这一个十级伤残计算伤残赔偿金。对原告提交的职工考勤表，因原告在事故发生的当天及其后3天均有考勤记录，被告对该证据的真实性不予认可。对停发工资证明，被告认为没有工资发放明细，仅一份证明不足以证实原告的收入情况，对该证明不予认可。对原告提交的营业执照复印件真实性无异议，对劳动合同真实性有异议，因原告在劳动合同上的签字及手印均系复印，对工资表真实性有异议，原告的签字也是复印，而且其工资约2000元左右，与劳动合同不符。劳动合同签订时间是2015年2月25日至2017年1月20日止，原告起诉的时间是2017年6月13日，该劳动合同不能证明原告起诉前在城镇连续居住一年以上。另外，被告同意按照城镇居民标准支付原告的护理费。
另查明，于德江所驾驶的鲁Ｋ×××××普通低速货车在被告阳光财险威海支公司投保机动车交通事故强制责任保险,本次交通事故发生在保险期间。
再查明，原告刘桂敏的户籍所在地为乳山市白沙滩镇丈八石村。
2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民年人均可支配收入13954元。
本案经调解无效。
上述事实，有原、被告双方陈述，原、被告双方提交的证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与机动车发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿，公安机关就本起事故作出于德江承担事故主要责任，刘桂敏承担事故次要责任的认定，该责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故对此次事故的责任认定，本院予以确认，结合本案的实际情况，应以于德江承担70%的赔偿责任为宜。因于德江驾驶的车辆在被告阳光财险威海支公司投保机动车交通事故责任强制保险。依照法律规定，对于原告刘桂敏的各项损失应当由被告阳光财险威海支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由于德江按照责任比例予以赔付。对于交强险，因该保险属于无责任险，故在该强制险各分项限额内不区分事故责任全额赔偿。
关于具体的赔偿范围和数额，原告刘桂敏此次事故各项损失，按照相关法律规定确定如下：
1、医疗费：原告刘桂敏伤后先后在乳山市人民医院及文登整骨医院治疗，共花费住院费7549.79元（其中医保报销3688.1元，个人支付部分为3861.69元）、门诊费535.4元。上述事实有原告提交的门诊病历、住院病历，住院收费单据及门诊收费单据予以证实，本院予以确认。对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告4397.09元（3861.69元+535.4元）。原告提交的2016年10月17日文登整骨医院病历复印费6元的收费票据，因该费用不属于必要费用，故本院不予认可。原告提交的2016年10月25日威海市市立医院肋骨三维重建680元的收费票据，没有相关病历予以佐证，对该费用，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：原告伤后在文登整骨医院住院治疗4天，按每天100元标准计算原告的住院伙食补助费为400元﹙100元／天×4天﹚。对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告400元。
3、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需1人护理2个月，被告同意按照城镇标准计算护理费，故原告的护理费为5668.67元（34012元/年÷12个月×2个月），原告主张5400元在合理范围内，本院予以支持。对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告5400元。
4、误工费：原告为证实自己的误工损失，向本院提交的停发工资证明及职工考勤簿、营业执照复印件、劳动合同但原告提交的停发工资证明与职工考勤簿存在矛盾之处，与原告提交的事故发生前三个月的工资明细亦不相符，且原告提交的劳动合同中甲方处加盖的是乳山市奥宇商贸有限公司印章，停发工资证明却由乳山市奥宇商贸有限公司香格里拉大酒店出具，原告也未提交证据证实该劳动合同经过劳动主管部门备案，故对原告主张的月工资3200元，本院不予认可。原告的户籍所在地为乳山市白沙滩镇丈八石村1号，故应当按照农村标准计算误工费，结合鉴定意见，可认定原告的误工费为4651.33元（13954元/年÷12个月×4个月），对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告4651.33元。
5、残疾赔偿金：原告的户籍所在地为乳山市白沙滩镇丈八石村1号，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。原告对其伤情于诉前委托威海威明司法鉴定所进行了鉴定，庭审中，原、被告一致同意按照左上肢功能障碍构成十级伤残计算残疾赔偿金，本院予以认可，故原告的残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10%）。对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告27908元。
6、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度和原告的受损害结果，酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元，对此损失，由被告阳光财险威海支公司在交强险限额范围内赔偿原告1000元。
7、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，但未提交正式的交费发票，故对该项损失，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏医疗费4397.09元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏住院伙食补助费400元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏护理费5400元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏误工费4651.33元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏残疾赔偿金27908元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂敏精神损害抚慰金1000元；
上述一至六项共计43756.42元，限被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告刘桂敏多诉部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告刘桂敏负担750元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宋琳琳
二〇一七年八月二十五日
书记员 董 梁