四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1824刑初3号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人伍建，男，1990年3月4日出生于四川省石棉县，汉族，中专文化，农民，住四川省石棉县，户籍地石棉县。2017年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被石棉县公安局取保候审；2018年1月4日经本院决定，于次日由石棉县公安局执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人伍建犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员邓启东出庭支持公诉，被告人伍建到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2017年7月14日21时许，伍建饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，从石棉县城往安顺乡方向行驶。当车行驶至石西线5KM+500M处时与行人杨某发生碰撞，伍建驾车驶离现场。后在石西线6KM+500M处，伍建被石棉县公安局民警查获，民警随即对伍建进行呼气式酒精含量测试，结果为169.7mg/100ml。后石棉县公安局民警将伍建带至石棉县人民医院抽取血液。
2017年7月17日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，伍建的血液中检出酒精成分，其酒精浓度为159.2mg/100ml。
2017年8月9日，经四川鼎盛司法鉴定所鉴定，现场散落物，后视镜面和后视镜外壳为川Ｔ×××××号小型轿车（右后视镜体）的整体分离物；川Ｔ×××××号小型轿车右前组合灯具附着纤维的物质和杨某事故时所穿裤子的物质为同种物质。
2017年8月11日，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，川Ｔ×××××号小型轿车右侧副驾驶车身外提取的棉签擦拭子中检出人脱落细胞，车辆副驾驶车窗外提取的毛发中检出人基因分型，经15个STR分型未排除杨某，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人脱落细胞、该人基因分型为杨某所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
2017年8月18日，经石棉县公安局交通警察大队认定，伍建承担此事故全部责任，杨某不承担此事故的责任。
2017年9月18日，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，杨某颅脑损伤综合评定为重伤二级。
另查明，2017年8月28日，经人民调解员调解，伍建与被害人家属达成协议，除去医疗费外，一次性赔付误工、护理、住院伙食补助费11210元。
上述事实，石棉县人民检察院当庭列举了相应的证据材料，提请本院依法以交通肇事罪追究被告人伍建的刑事责任，并认为伍建系交通肇事逃逸，依法应从重处罚；伍建归案后如实供述，依法应从轻处罚；伍建系初犯、认罪、悔罪态度较好并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人伍建适用缓刑。
被告人伍建对石棉县人民检察院指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年7月14日21时许，伍建饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，从石棉县城往安顺乡方向行驶。当车行驶至石西线5KM+500M处时与行人杨某发生碰撞后，伍建驾车驶离现场。后在石西线6KM+500M处，伍建被石棉县公安局民警查获，民警随即对伍建进行呼气式酒精含量测试，结果为169.7mg/100ml。后石棉县公安局民警将伍建带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。
2017年7月17日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，伍建的血液中检出酒精成分，其酒精浓度为159.2mg/100ml。
2017年8月9日，经四川鼎盛司法鉴定所鉴定，现场散落物，后视镜面和后视镜外壳为川Ｔ×××××号小型轿车（右后视镜体）的整体分离物；川Ｔ×××××号小型轿车右前组合灯具附着纤维的物质和杨某事故时所穿裤子的物质为同种物质。
2017年8月11日，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，川Ｔ×××××号小型轿车右侧副驾驶车身外提取的棉签擦拭子中检出人脱落细胞，车辆副驾驶车窗外提取的毛发中检出人基因分型，经15个STR分型未排除杨某，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人脱落细胞、该人基因分型为杨某所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
2017年8月18日，经石棉县公安局交通警察大队认定，伍建承担此事故全部责任，杨某不承担此事故的责任。
2017年9月18日，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，杨某颅脑损伤综合评定为重伤二级。
经审理另查明，石棉县司法局受石棉县公安局交通警察大队委托，对伍建是否适用社区矫正进行了调查评估，评估意见为：伍建适用社区矫正条件成熟，建议纳入社区矫正。
2017年8月28日，经人民调解员调解，伍建与被害人家属达成协议，除去医疗费外，一次性赔付杨某误工、护理、住院伙食补助费11210元；2018年1月19日，伍建通过家属再次赔偿被害人家属赔偿款40000元，被害人家属对伍建的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.基本情况及照片、常住人口基本信息，证明伍建的身份情况及具有刑事责任能力的情况。
2.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案发情况及被告人伍建到案的情况。
3.取保候审决定书、保证书、义务告知书、身份信息、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明伍建被采取及变更刑事强制措施的情况。
4.道路交通事故认定书、送达回证，证明经石棉县公安局交通警察大队认定伍建承担此事故的全部责任，杨某不承担此事故的责任。
5.酒精含量测试报告，证明对伍建进行呼气式酒精含量测试，结果为169.7mg/100ml。
6.当事人血样提取登记表，证明提取伍建血样的情况。
7.调查评估意见书，证明经社区矫正机构评估，伍建适宜被纳入社区矫正的情况。
8.常住人口基本信息、证明、人民调解书、户籍信息、证明、住院病人费用结算清单、业务凭证、收条、谅解书、询问笔录，证明杨某及其家庭情况以及伍建赔偿受害者并取得被害人家属谅解的情况。
9.调取证据通知书、调取证据清单、住院病案，证明杨某曾因疾病于雅安市第四人民医院就诊的情况。
10.吸毒现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录，证明经尿检，伍建检测结果为阴性的情况。
11.机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明伍建具有驾驶资格以及肇事车辆的登记情况。
12.诊断证明书、出院病情证明书，证明杨某的伤情及治疗情况。
13.证人证言
（1）余某的证言，证明2017年7月14日伍建酒后驾车以及发生交通事故的情况。
（2）鞠某的证言，证明2017年7月14日伍建酒后驾车的情况。
（3）伍某的证言，证明2017年7月14日伍建酒后驾车以及发生交通事故的情况。
（4）胡某的证言，证明2017年7月14日伍建酒后驾车以及发生交通事故的情况。
（5）冯某的证言，证明杨某与冯某妻子杨某1是姐妹关系，平时是冯某夫妻在照顾杨某。
14.被告人伍建的供述，证明2017年7月14日晚9时许，伍建酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车从石棉县县城往石棉县安顺乡方向行驶，当车辆行驶至“姜家烤鸡”附近时，与一大货车错车时发生擦挂后，仍继续行驶的情况。
15.提取笔录
（1）提取笔录，证明2017年7月16日，在川Ｔ×××××号小型轿车上的DNA生物检材和毛发进行提取的情况。
（2）提取笔录，证明2017年7月15日，对川Ｔ×××××号小型轿车右前组合灯具附着纤维进行提取的情况。
（3）提取笔录，证明2017年7月16日，对杨某的血样进行提取的情况；对伍建血样进行提取的情况；对杨某事故发生时所穿裤子进行提取的情况。
16.道路交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表，证明交通事故现场的具体情况、被害人伤情情况以及案发现场提取痕迹、物证的情况。
17.鉴定意见
（1）委托书、鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证明经鉴定，伍建血样中酒精浓度为159.2mg/100ml。
（2）委托书、鉴定聘请书、四川鼎盛司法鉴定所机动车司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证明经鉴定，现场散落物，后视镜面和后视镜外壳为川Ｔ×××××号小型轿车（右后视镜体）的整体分离物；川Ｔ×××××号小型轿车右前组合灯具附着纤维的物质和杨某事故时所穿裤子的物质为同种物质。
（3）委托书、雅安市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，川Ｔ×××××号小型轿车右侧副驾驶车身外提取的棉签擦拭子中检出人脱落细胞，经15个STR分型未排除杨某，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人脱落细胞为杨某所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；川Ｔ×××××号小型轿车车辆右侧副驾驶车窗外处提取的毛发中检出人基因分型，经15个STR分型未排除杨某，在排除同卵双胞胎或其他外源性干扰的情况下，支持该人基因分型为杨某所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
（4）委托书、雅安市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，杨某颅脑损伤综合评定为重伤二级。
证明以上事实的证据还有公安交通管理行政强制措施凭证、光碟及制作说明等证据。
以上证据，经庭审举证质证，能相互印证，证明属实，足以认定。
本院认为，被告人伍建违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。石棉县人民检察院指控被告人伍建犯交通肇事罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人伍建明知已发生交通事故，仍继续行驶，逃离事故现场，属交通肇事后逃逸，本院依法予以从重处罚。被告人伍建归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人伍建案发后积极赔偿被害人并取得被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。结合被告人伍建当庭认罪、悔罪态度较好、社区矫正机构调查评估意见以及公诉机关量刑建议，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对伍建适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：
被告人伍建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴建军
审 判 员 周恒旭
人民陪审员 傅玉林
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘华才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。