浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初427号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人李恿，女，1993年9月24日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，现租住衢州市柯城区。2015年1月21日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月27日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人徐敏慧、柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
被告人方华勇，男，1979年6月19日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省衢州市衢江区，现租住衢州市柯城区。2016年3月17日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月27日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人毛林华，浙江中桥律师事务所律师。
被告人韦有和，男，1993年12月21日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，2017年1月10日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人邵宝财，浙江东昊律师事务所律师。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）416号起诉书指控被告人李恿、方华勇犯贩卖、运输毒品罪、被告人韦有和犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。本院于2017年11月1日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人李恿、方华勇、韦有和、辩护人柴飞霞、毛林华、邵宝财到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，一、被告人李恿、方华勇贩卖毒品部分
2016年10月期间，被告人李恿、方华勇多次在衢州贩卖毒品。分述如下：
1、2016年10月21左右的一天20时许，刘某（已判刑）联系被告人李恿欲购氯胺酮（K粉）。后李恿、方华勇在两人租住的衢州市柯城区荷花一路城建苑小区1幢3单元202室家中，以500元的价格贩卖给刘某约4克氯胺酮。
2、同年10月22日左右的一天，吴某1联系被告人李恿欲购买氯胺酮。后李恿在上述家中，以500元的价格贩卖给吴某1约2克氯胺酮。
3、同年10月23、24日，俞某（另案处理）联系被告人李恿、方华勇欲购买氯胺酮。后李恿、方华勇在上述家中，以400元的价格贩卖给俞某约3克氯胺酮。俞某通过支付宝转账400元给李恿。
4、同年10月24日凌晨，吴某1联系被告人李恿欲购买氯胺酮。后李恿在衢州市区中百麦浪KTV包厢内，以1000元价格贩卖给吴某1约2克氯胺酮，吴某1通过微信转账1000元给李恿。
5、同年10月27日前的一天，方某1（另案处理）至被告人李恿、方华勇共同租住的衢州市柯城区荷花一路城建苑小区1幢3单元202室欲购买氯胺酮。后方华勇以500元的价格贩卖给方某1约2克氯胺酮。
2016年10月26日，民警在衢州市柯城区荷花一路城建苑小区1幢3单元202室将被告人李恿、方华勇抓获，并当场查获白色粉末状物质57包。经鉴定，上述白色粉末状物质中的28包白色粉末状物质含有氯胺酮成分。经称重，上述28包白色粉末状物质净重256.86克。
二、被告人李恿、方华勇运输毒品部分
2016年10月12日、13日，被告人李恿、方华勇分别从石某（另案处理）、潘某（已判刑）处共购得约294克氯胺酮。后方华勇、方某2（另案处理）二人驾驶浙Ｈ×××××号现代越野车搭载李恿将上述氯胺酮运输回衢州。
三、被告人韦有和贩卖毒品部分
1、2016年10月12日，被告人李恿、方华勇在广西宜州钱柜KTV内娱乐时向被告人韦有和提出欲购买氯胺酮，韦有和遂联系石某购买。随后，李恿通过支付宝转账15000元给石某，石某在上述KTV楼下将约94克氯胺酮给韦有和，韦有和将前述氯氨酮交给李恿、方华勇。
2、同年10月12日左右的一天，被告人韦有和联系被告人方华勇、李恿介绍二人至潘某（已判刑）处购买氯胺酮，并将潘某的联系方式告知二人。同年10月13日凌晨，李恿、方华勇电话联系被告人潘某欲购买氯胺酮。后方某2（另案处理）驾驶浙Ｈ×××××白色现代越野车搭载李恿随潘某至广西宜州一KTV。潘某与李恿在KTV包厢内验货后又驾车至宜州市区偏僻地带以14000元的价格贩卖给李恿约200克氯胺酮。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人李恿、方华勇明知是毒品而贩卖、运输氯胺酮294克，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；被告人韦有和明知是毒品而贩卖氯胺酮294克，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案部分属共同犯罪；被告人李恿、方华勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李恿、韦有和归案后如实供述自己的罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人李恿、方华勇判处八年以上至十二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人韦有和判处七年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李恿对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。
被告人方华勇对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，但提出其系从犯，其未参与贩卖毒品给刘某、俞某。
被告人韦有和对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，但提出其并非主动联系方华勇、李恿介绍贩卖毒品。
辩护人柴飞霞的辩护意见是：被告人李恿贩卖毒品的数量应是查获的234.35克加上贩卖的数量；被告人李恿、方华勇之间不应区分主从犯；查获的部分应考虑李恿、方华勇吸食毒品的情况；李恿无前科，希望法庭对李恿从轻处罚。
辩护人毛林华的辩护意见是：起诉书指控卖给刘某、俞某的两起事实不应认定为被告人方华勇贩卖毒品；运输毒品部分的数量应为282克；方华勇归案后如实供述罪行；系从犯；量刑上大部分毒品被查扣，且方华勇系以贩养吸，希望法庭对方华勇从轻或减轻处罚。
辩护人邵宝财的辩护意见是：被告人韦有和作用轻微，在起诉书指控的第一起贩卖事实中仅是代卖行为，未获得利益；第二起事实中其仅提供了联系方法，不属于居间介绍，不属于贩卖毒品；韦有和应认定为从犯，减轻处罚，建议在三年以内定罪量刑。
经审理查明：2016年10月12日，被告人李恿、方华勇在广西壮族自治区宜州市钱柜KTV内娱乐时向被告人韦有和提出欲购买氯胺酮（K粉），韦有和遂联系石某（另案处理）购买。随后，李恿通过支付宝转账15000元给石某，石某在上述KTV楼下将约94克氯胺酮交给韦有和，韦有和将约82克氯氨酮交给李恿、方华勇。
同月13日左右，被告人韦有和联系被告人方华勇、李恿介绍二人至潘某（已判刑）处购买氯胺酮，并将潘某的联系方式告知二人。李恿、方华勇遂电话联系被告人潘某购买氯胺酮。后方某2（另案处理）驾驶浙Ｈ×××××白色现代越野车搭载李恿随潘某至宜州市内验货。之后，李恿随潘某至宜州市区一偏僻地带以14000元的价格从潘某处购得约200克氯胺酮。
方华勇、方某2二人驾驶浙Ｈ×××××号现代越野车搭载李恿将上述约282克氯胺酮运回衢州。被告人李恿、方华勇将氯胺酮藏匿于其二人租住的衢州市柯城区荷花一路城建苑小区1幢3单元202室，并将部分氯胺酮贩卖给刘某、吴某1等人。具体分述如下：
1、2016年10月21左右晚8时许，刘某联系被告人李恿欲购氯胺酮。后李恿、方华勇在其租住处以500元的价格贩卖给刘某约4克氯胺酮。
2、同年10月22日左右，吴某1联系被告人李恿欲购买氯胺酮。后李恿在其租住处以500元的价格贩卖给吴某1约2克氯胺酮。
3、同年10月23日左右，俞某联系被告人李恿、方华勇欲购买氯胺酮。后李恿、方华勇在其租住处以400元的价格贩卖给俞某约3克氯胺酮。俞某通过支付宝转账400元给李恿。
4、同年10月24日凌晨，吴某1联系被告人李恿欲购买氯胺酮。后李恿在衢州市区中百麦浪KTV包厢内，以1000元价格贩卖给吴某1约2克氯胺酮。吴某1通过微信转账1000元给李恿。
5、同年10月25日左右，方某1至被告人李恿、方华勇租住处欲购买氯胺酮。后方华勇以500元的价格贩卖给方某1约2克氯胺酮。
2016年10月26日，民警在衢州市柯城区荷花一路城建苑小区1幢3单元202室将被告人李恿、方华勇抓获，并当场查获白色粉末状物质57包。经鉴定，上述白色粉末状物质中的28包白色粉末状物质含有氯胺酮成分。经称重，上述28包白色粉末状物质净重256.86克。
上述事实,有被告人李恿、方华勇、韦有和的户籍证明、行政处罚决定书，微信聊天记录，支付宝交易记录，手机转账照片，银行账户交易明细，住宿记录，通话详单，证人潘某的刑事判决书，证人吴某1、方某1、刘某、俞某、吴某2、覃某、潘某、石某、方某2的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押清单、扣押照片，称重笔录、称重照片，毒品上缴清单，衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告、浙江省公安司法鉴定中心检验报告，被告人李恿、方华勇、韦有和的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
对被告人方华勇关于其未参与贩卖毒品给刘某、俞某的辩解及其辩护人的相应辩护意见，经查，证人刘某、俞某的证言与被告人李恿的供述及方华勇在案供述能够相互印证，证实方华勇参与贩卖毒品给刘某、俞某的事实，故对该辩解及辩护意见，不予采纳。对辩护人毛林华关于被告人方华勇运输毒品的数量应为282克的辩护意见，经审理后认为，结合本案三被告人的供述，从有利于被告人的原则就低认定为282克，故对该辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人李恿、方华勇明知是毒品而运输、贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人韦有和明知是毒品而贩卖或居间介绍，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。对于有吸毒情节的贩毒人员，以购买的毒品数量认定为其贩卖的数量，量刑上酌情考虑其吸食毒品的情节，故对被告人李恿、方华勇以其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，其二人所购毒品大部分被查获尚未卖出，该情节在量刑时予以考虑。本案部分属共同犯罪。被告人李恿、方华勇在贩卖毒品部分作用地位相当，不宜区分主从犯；在运输毒品部分均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。故对被告人方华勇关于其系从犯的辩解及其辩护人的相应辩护意见，不予采纳。被告人韦有和在潘某贩卖毒品给方华勇、李恿的犯罪中居间介绍，是从犯，应从轻处罚。被告人李恿、韦有和归案后如实供述所犯罪行；被告人方华勇归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。三辩护人与此一致的辩护意见，予以采纳；与此相悖的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李恿犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2025年10月26日止），并处罚金20000元（罚金款于判决生效之后起一个月内缴纳）。
二、被告人方华勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2025年10月26日止），并处罚金20000元（罚金款于判决生效之后起一个月内缴纳）。
三、被告人韦有和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2024年2月5日止），并处罚金8000元（罚金款于判决生效之后起一个月内缴纳）。
四、衢州市公安局柯城分局扣押的手机三部、铁罐一只、电子秤一台、透明塑料袋四包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 叶建新
人民陪审员 胡志远
二〇一七年十一月一日
书 记 员 黄如壮
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款规定：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。