天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初10286号
原告：高涛，男，1982年5月11日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。
被告：张作，男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：高占国，男，1970年4月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨园西区4-101/201。
负责人：孙镇，该公司总经理。
原告高涛与被告张作、民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称“民安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告张作的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告民安保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费45774.32元、护理费8223.2元、误工费11469.2元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、交通费1000元、车辆维修费7800元，共计76866.72元，上述损失首先由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告张作赔偿；2.保留原告伤残鉴定后增加伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等诉讼请求。事实和理由：2016年6月7日4月50分许，高涛驾驶津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车沿唐通公路自东向西行驶至唐通公路宏达建材门前，超越前方车辆驾驶入对行车道，津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车前部撞到前方顺行左转弯行驶至此的张作持准驾车型C1的驾驶证驾驶的冀Ｊ×××××号福田牌重型自卸货车左后部，造成车辆损坏，高涛、张永芹受伤的交通事故。事故发生后张作弃车逃逸。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，高涛承担事故主要责任，张作承担事故次要责任，张永芹（津Ｒ×××××号车辆乘车人）不承担事故责任。经查被告张作驾驶冀Ｊ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险。原告认为被告张作的侵权行为严重侵害了原告的合法权益，致使原告遭受了经济损失和精神痛苦，其依法应向原告承担赔偿责任，被告民安保险公司应在交强险责任险内承担相应赔偿责任。
被告张作辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，张作是事故车辆的驾驶人及所有人，该车在被告民安保险公司投保了交强险。同意在交强险限额外赔偿原告合理合法损失。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在法定答辩期未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日4月50分许，高涛驾驶津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车沿唐通公路自东向西行驶至唐通公路宏达建材门前，超越前方车辆驾驶入对行车道，津Ｒ×××××号福田牌轻型厢式货车前部撞到前方顺行左转弯行驶至此的张作持准驾车型C1的驾驶证驾驶的冀Ｊ×××××号福田牌重型自卸货车左后部，造成车辆损坏，高涛、张永芹受伤的交通事故。事故发生后张作弃车逃逸。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，高涛承担事故主要责任，张作承担事故次要责任，张永芹不承担事故责任。事故发生后，原告高涛被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，支出医疗费41414.32元，经诊断为1、右膝、小腿开放性外伤（右侧）；2、胫腓骨近端开放性骨折（右侧）；3、小腿挤压伤-
骨筋膜室综合征（右侧）；4、手术后伤口感染（右小腿）。2016年6月23日天津市宝坻区人民医院出具诊断证明，建休3个月。
事故发生后，原告高涛所有的津Ｒ×××××号车辆在天津市××区旗建汽车修理厂维修，支出维修费7800元。
被告张作驾驶及所有的冀Ｒ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
庭审中，被告张作与原告高涛达成一致意见：被告张作在保险限额外赔偿原告高涛各项经济损失12300元，就此事故张作与高涛永久息诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定，高涛承担事故主要责任，张作承担事故次要责任，张永芹不承担事故责任。客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张作驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，故被告民安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因庭审中原告高涛与被告张作达成的协议符合法律规定，本院予以确认，被告张作在保险限额外赔偿原告高涛各项经济损失12300元，就此事故张作与高涛永久息诉。
原告高涛保留伤残鉴定后增加伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等诉权，因该诉权是公民的法定诉讼权利，故本院不予涉及。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、诊断证明书和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费计41414.32元。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间16天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1600元。
3、营养费，根据原告伤情，本院酌情按照30元每天计算16天，营养费计480元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定原告的护理期为住院的16天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。护理费计1731.2元。
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定原告的误工期为住院期间16天及出院后3个月，合计106天，标准标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，共计11469.2元。
6、交通费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。
7、车辆损失，原告就其车辆损失提交了维修费票据1张，支出维修费7800元，本院予以确认。
原告的上述损失合计64494.72元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告损失首先由被告民安保险公司赔偿医疗费10000元、护理费1731.2元、误工费11469.2元、车辆损失2000元，合计25200.4元。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于判决生效后十五日内赔偿原告高涛经济损失25200.4元；
二、被告张作于判决生效后十五日内赔偿原告高涛12300元；
（以上赔偿款直接给付原告高涛，联系方式：张志鹏1310200****）
三、驳回原告高涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，已减半收取270元；由原告高涛负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 薛居敏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 马若轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。