浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1123民初2009号
原告方汝明，男，1939年5月4日出生，汉族，农民，住浙江省松阳县。
委托代理人（特别授权）何立中，龙游县曙光法律服务所法律工作者。
被告黄小汉，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住江西省上饶市信州区。
被告黄小锋，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住江西省上饶市信州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐城镇良港东路58号，统一社会信用代码91330382753043638B。
诉讼代表人董晓勇，系该支公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区，统一社会信用代码913303247590940816。
诉讼代表人徐胜武，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）胡桢桢，女，1992年9月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系该支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向，统一社会信用代码91330324743480893Y。
诉讼代表人刘超安，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）吴洁洁，女，1993年4月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县，系该支公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D。
诉讼代表人黄广兴。
原告方汝明诉被告黄小汉、黄小锋、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依原告申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太保永嘉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安永嘉支公司）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财保温州分公司）为被告参加诉讼，本案依法由审判员占媛适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人何立中、被告黄小汉到庭参加诉讼，被告黄小锋、人保乐清支公司、太保永嘉支公司、平安永嘉支公司、大地财保温州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方汝明诉称：2016年1月30日13时35分许，黄小锋驾驶黄小汉所有的浙Ｃ×××××小型汽车在S33龙丽温高速往杭州方向89KM+100M碰撞浙Ｃ×××××号车，因撞击力，浙Ｃ×××××号车继续碰撞浙Ｃ×××××号车，造成浙Ｃ×××××号车乘客方汝明受伤和车损的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队认定，黄小锋负事故的全部责任。方汝明受伤后即被送至遂昌县中医院治疗，当天又送往龙游县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，行右侧胫腓骨下段骨折处固定术，后段端对位欠佳，3月27日出院，住院57天，花费医疗费14596.07元。2016年5月30日，经衢州光大司法鉴定所鉴定，方汝明因交通事故右胫腓骨下段粉碎性骨折，评定伤残十级，方汝明的护理期为90日、营养期为90日。另查，黄小汉所有的汽车承保于人保乐清支公司，保险期为2015年5月5日至2016年5月5日止。为此，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、鉴定费、交通费、伤残金、抚慰金共计47248.57元，其中，被告三在交强险和商业险范围内赔偿，被告四、五、六在各自交强险限额范围内按照比例进行赔偿，不足部分由被告一、二互负连带赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费。
被告黄小汉辩称：原告的要求，答辩人基本认可，答辩人车子已经在保险公司投保了，原告主张的各项费用应该由保险公司承担，不应该由答辩人承担。
被告黄小锋未作答辩。
被告人保乐清支公司辩称：一、对交通事故的责任认定以交警部门的交通事故认定书为准，但是认定书上对事故的发生仅写明三辆车的碰撞经过，而没有将其他两辆车写进去，请法庭依法核实事故经过并修正事故认定书；二、肇事车辆在答辩人处已投保交强险、商业三者险50万、不计免赔，事故发生在保险期间；三、原告诉请的赔偿项目和数额部分不合理，恳请法院依法予以审核并剔除不合理的部分，原告诉请医疗费14596.07元，需核实发票原件，要求扣除非医保费用2749.07元，最终医疗费金额为11847元，住院期间护理费按照每天100元赔偿，出院之后的护理费按照每天60元赔偿，交通费根据住院及门诊次数，酌情支持100元，抚慰金，根据原告的伤情及责任比例，酌情支持2000元；四、答辩人并非侵权人，诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担；五、本案是五车相撞事故，除全责车浙Ｃ×××××及原告的车辆之外，另有三辆车无责任，根据法律的规定，无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责医疗费用赔偿限额1000元，总的损失金额需要四辆车在交强险份额内按照比例进行分摊赔偿。综上，原告部分诉请不合理，恳请法院依法判决。
被告太保永嘉支公司辩称：一、浙Ｃ×××××号轿车在答辩人处投保了机动车交强险及商业险，保险期限自2016年1月5日至2017年1月5日止，本次事故发生在保险期限内；二、对事故的事实及交警认定的事故责任无异议，浙Ｃ×××××号车辆无责，答辩人同意在交强险限额范围内按照无责赔付比例进行赔付。
被告平安永嘉支公司辩称：一、对本次交通事故的事实经过及交警部门的责任认定无异议，浙Ｃ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，保险期限自2015年12月2日起至2016年12月1日止，事故发生在保险期限内；二、答辩人对原告受伤的事实与交通事故的关联性无异议，医疗费按票面金额计算，××用药，认可鉴定的护理期90天，护理费按护理人员平均工资计算，交通费按实际门诊次数计算，鉴定费属于间接损失，答辩人不予认可，对其他赔偿项目无异议；三、浙Ｃ×××××号车辆无责，答辩人在交强险无责限额范围内承担保险责任。
被告大地财保温州分公司辩称：浙Ｃ×××××号车主余恋安在答辩人处投保了交强险，事故发生于保险期限内。答辩认为根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款规定，被保险人无责任时，无责任医疗费限额1000元，伤残赔偿限额11000元。因此，答辩人在交强险范围内最多承担12000元赔偿责任，超出部分不予赔偿。因事故涉及多个无责方，无责部分应按比例承担。
案经审理查明：2016年1月30日13时35分许，在S33龙丽温高速往杭州方向89KM+100M处，被告黄小锋驾驶车辆浙Ｃ×××××碰撞浙Ｃ×××××号车（车主钱琴霞），因撞击力，浙Ｃ×××××号车继续碰撞浙Ｃ×××××号车（车主张通镇），之后连环碰撞，造成浙Ｃ×××××号车前部、浙Ｃ×××××号车前部及后部、浙Ｃ×××××号车前部及后部、浙Ｃ×××××号车（车主余志强）前部及后部、浙Ｃ×××××号车（车主余恋安）后部损坏、浙Ｃ×××××号车上原告受伤的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队认定，黄小锋因在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任，余志强、钱琴霞、张通镇、余恋安无过错无责任。原告当即被送往遂昌县中医院门诊治疗，花费医疗费2693.1元，同日，原告转院至龙游县人民医院，经住院治疗57天，于2016年3月27日出院，花费医疗费14596.07元。2016年5月30日，经原告委托，衢州光大司法鉴定所作出衢光司鉴[2016]临鉴字第310号、310-1号鉴定意见书，评定：被鉴定人方汝明因交通事故右胫腓骨下段粉碎性骨折，功能丧失一肢10%以上，评定为伤残X（十）级；护理期为90日，营养期为90日，原告为此支付鉴定费2040元。
另查明，浙Ｃ×××××号车辆所有人为被告黄小汉，系被告黄小锋哥哥，事故发生时，被告黄小汉坐在该车副驾驶位置，该车在被告人保乐清支公司投保了交强险和商业三者险50万、不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｃ×××××号车辆在被告太保永嘉支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。浙Ｃ×××××号车辆在被告平安永嘉支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。浙Ｃ×××××号车在被告大地财保温州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告要求超医保费用在交强险中优先受偿。事故发生后，被告黄小汉共支付原告12693元，其抗辩该款并非赔偿款，仅为垫付款项，原告对此予以认可。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗证明书、龙游县人民医院门诊及住院收费收据、医疗费用汇总清单、鉴定意见书及鉴定费发票，被告黄小汉提供的交易详情单、遂昌县人民医院门诊收费收据、被告人保乐清支公司提供的交强险保单（抄件）、商业险保单（副本）及第三者责任保险条款、被告大地财保温州分公司提供的交强险保单（抄件）及原、被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案系多辆机动车碰撞造成的交通事故，故原告损失应先由被告人保乐清支公司、太保永嘉支公司、平安永嘉支公司及大地财保温州分公司按照比例在各自交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保乐清支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人黄小锋予以赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为17289.17元，原告要求超医保费用在交强险中先行赔付，本院予以准许，且被告主张的超医保费用未超过交强险医疗费赔偿限额，故被告要求扣除超医保费用的抗辩，不予采纳。2、护理费，护理期限根据鉴定意见应为90天，住院期间护理费按130元/天计算、非住院期间按106元/天计算，原告仅主张护理费9870元，视为其对自身权利的放弃，本院予以认可。3、住院伙食补助费，原告住院期间57天，按30元/天计算，应为1710元。4、营养费，营养天数根据鉴定意见应为90天，按30元/天计算，确定营养费2700元。5、交通费，应系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费票据存在连号或与就医治疗无关等情况，本院不予认可。现被告认可交通费100元，本院予以支持。6、鉴定费，诉前单方委托鉴定的费用一般应由原告自行负担。7、残疾赔偿金，原告为农业户口，按农村居民标准计算，原告的伤残等级本院参照丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确定，故残疾赔偿金应为10562.5元。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，被告认为精神损害抚慰金过高，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定为3000元。因原告的各项损失可在保险责任限额范围内得到足额赔偿，故原告要求被告黄小汉、黄小锋承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方汝明因本次交通事故造成的损失：医疗费17289.17元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、护理费9870元、残疾赔偿金10562.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，共计45231.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿37188.67元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司赔偿2681元、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司赔偿2681元、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司赔偿2681元。前述款项限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告方汝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费250元，由原告方汝明负担10元，被告黄小锋负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 占 媛
二〇一六年九月八日
代书记员 周丽娟