广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤1225民初41号
本诉原告（反诉被告）：孔令基，男，1967年3月31日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
本诉被告（反诉原告）：童柳南，男，1981年8月15日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。
委托代理人：莫涛，男，广西公力律师事务所律师。
委托代理人：黎泽煌，男，1954年9月24日出生，汉族，封开县人，住广东省封开县。
本诉原告孔令基（反诉被告）与本诉被告（反诉原告）童柳南退伙纠纷一案，本院于二〇一七年三月十八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本诉原告孔令基（反诉被告）、本诉被告（反诉原告）童柳南的委托代理人莫涛、黎泽煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告孔令基向本院提出诉讼请求：1.终止2016年3月27日与本诉被告童柳南签订的协议书；2.本诉原告孔令基收回广东省××开县是同天下石材厂经营权；3.本案诉讼费用由本诉被告童柳南承担。
反诉原告童柳南向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告孔令基停止破会生产设备，赔偿直接经济损失2000元；2.判令本案一切诉讼费用由反诉被告孔令基承担。
本诉事实和理由：2016年3月27日，本诉原告孔令基与植伟雄共同将拥有广东省××开县石通天下石材厂的股权转让给本诉被告童柳南，经三方协商一致后达成《协议书》，约定本诉被告童柳南须于2016年12月31日前缴付第一期石材厂股权转让款310000元及每月支付利息5500元。但期限已过，本诉被告仍未履行上述协议约定。2017年1月5日，本诉原告向本诉被告发出《催还股权转让告知书》，要求本诉被告在接到通知书5天内将上述款项支付给本诉原告。但通知期限过后，本诉被告仍未履行。双方签订的《协议书》合法有效，本诉被告应依约按期归还，由于本诉被告未按约定归还第一期股权转让款及利息，依据《中华人民共和国合同法》规定，本诉被告已经构成违约。特在法院起诉，请求判如所请。
反诉事实与理由：2016年11月21日，反诉被告孔令基以执行协议书为借口，无视国家法律尊严，对反诉原告不断谩骂，恐吓工厂十几个工人，并恶意拉闸断电，造成反诉原告工厂停止生产几个小时及变压器、生产设备损坏的严重后果。经检查抢修，反诉原告共支付维修费2000元，尚未包括工人停工工资、定单无法交货等经济损失。对反诉被告的恶意破坏生产设备的行为，反诉原告不得不报警求助，警察到场对反诉被告教育批评，对民事赔偿尚未处理，根据协议第二条之规定，反诉被告已经构成违约，并负有双倍赔偿直接经济损失的法律义务。反诉被告的上述行为致使反诉原告的生产造成极大损失，特在法院提诉，请依法判决。
本诉被告童柳南辩称，一、本诉原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，本诉原告是以协议书为名，行掠夺他人财产之实。二、本诉原告以破坏生产设备、恶意拉闸断电的违法行为，导致协议书无效。三、本诉原告先后三次恐吓赶走工厂工人，导致答辩人的石材厂无法正常生产，造成恶劣社会影响和生产经营极大损失。四、本诉原告请求收回石通天下石材厂经营权，是违法抢占他人利益。经营权属工商行政管理机关管理职权，并非人民法院民事案件受案范围，人民法院应依法驳回本诉原告的诉请。根据《合伙企业法》第二十一条规定：合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。第五十一条规定：合伙人退伙，其他合伙人应当与该合伙人按照退伙时的合伙企业状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。综上，由于涉案协议书对本诉原告退伙没有进行财产状况清算，且协议书没有约定，约定不明或者发生争议的，人民法院依法应予以驳回本诉原告的诉请，待双方当事人就合伙期间投资状况、盈亏状况、共同投资、共同管理、共担风险、共负盈亏的状况进行评估和清算后，才能得出公平合理双方可接受的退伙方案。请法院依法公正判决，驳回本诉原告的诉请，以维护答辩人的合法权益。
反诉被告孔令基辩称，反诉原告根本是无中生有，所述与事实不符。当时我去向反诉原告童柳南催还过股权转让款，他不愿意，所以当时一气之下拉闸断电，停电大概两个小时，并没有恐吓、驱赶工人。
本院经审理认定事实如下：广东省××开县石通天下石材厂（注册号：441225600118213）原由童柳南、孔令基、植伟雄共同合作经营。2016年3月27日，经童柳南、孔令基、植伟雄三方协商一致后达成《协议书》，约定：一、退股的份额及转让款、支付方式。（A）孔令基、植伟雄退出经营，孔令基在石通天下石材厂中所投资的股金420000元转让给童柳南，另借款人民币310000元及转让补偿款300000元合计1030000元，上述金额包括及结清孔令基在石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等任何一切费用。缴款期限分为三期：第一期，于2016年12月31日前缴付310000元，自4月1日起每月收取利息5500元。第二期，于2017年12月前缴付420000元（2017年1月1日起每月支付5000元利息，直至缴清此款为止）。第三期，于2018年12月前缴付300000元。约定（B）植伟雄退出合作，给予补偿金500000元，上述补偿包括及结清植伟雄在石通天下石材厂投资的所有款项及一切应得工资、分红、盈利等任何一切费用。还款时间如下：1.2016年4月、6月、10月、12月，2017年4月、6月、10月、12月。2.2018年6月、10月，每期5000元。另自2018年1月1日起至2027年12月31日期间内，由童柳南每年10月支付地租给植伟雄15000元，或至童柳南停止经营石通天下石材厂为止。童柳南逾期支付孔令基、植伟雄任何一方转让款，孔令基、植伟雄有权终止本协议，并由孔令基、植伟雄收回石材厂经营，直至收回孔令基、植伟雄的转让款为止。二、签订本协议书之日起，就石材厂的任何事务、债权及盈利等一切与孔令基、植伟雄两人无关。童柳南经营期间，孔令基、植伟雄不得以任何理由及借口干扰或影响本厂的正常生产，否则属于违约行为。如孔令基、植伟雄两人或者唆摆他人故意干扰、毁坏童柳南厂里的任何物品，包括但不限于所有设备、货物，孔令基、植伟雄必须按设备或者货物的价格双倍赔偿给童柳南。因此无法正常生产造成的损失，按正常生产能力产生的效益双倍赔偿给童柳南，情节严重者，将报公安机关处理。当事人双方还对其他各自权利义务做出了约定。因童柳南未能按约定支付上述款项，孔令基、植伟雄在石通天下石材厂拉闸断电，对该事实孔令基、植伟雄予以认可。庭审中，本诉被告方同意本诉原告第一项诉请。
对于本诉原告孔令基提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.本诉原告身份证证明其诉讼主体资格，本院予以采信。2.协议书证明三方签订了《协议书》，本院予以采信。3.人民调解受理登记表证明三方于2016年11月22日到罗董调解委员会进行了调解并达成协议的事实，本院予以采信；4.提交催还股权转让款通知书的照片证明本诉原告于2017年1月5日发出书面通知要求本诉被告在2017年1月9日前支付股权转让款310000元及利息5500元，本院予以采信
对于反诉原告童柳南提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.照片证明证实孔令基、植伟雄确实是有拉闸断电的行为，本院予以采信；2.收据证明由于孔令基、植伟雄拉闸断电行为导致童柳南有经济损失的事实，本院予以采信。
本院认为，一、关于本诉原告可否收回广东省××开县石通天下石材厂经营权的问题。依据《中华人民共和国合伙企业法》第九条“申请设立合伙企业，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明等文件。合伙企业的经营范围中有属于法律、行政法规规定在登记前须经批准的项目的，该项经营业务应当依法经过批准，并在登记时提交批准文件。”第十四条“设立合伙企业，应当具备下列条件：（一）有二个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；（二）有书面合伙协议；（三）有合伙人认缴或者实际缴付的出资；（四）有合伙企业的名称和生产经营场所；（五）法律、行政法规规定的其他条件。”的规定，本诉原告诉请收回广东省××开县石通天下石材厂经营权，本院不予支持。二、关于2016年3月27日经三方协商一致后达成的《协议书》是否应予以解除的问题。基于上述一的理由，2016年3月27日经三方协商一致后达成《协议书》不宜解除，当事人双方应按协议约定履行各自义务。反诉被告孔令基与植伟雄在广东省××开县石通天下石材厂拉闸断电造成反诉原告童柳南经济损失2000元，按协议约定应双倍赔偿即4000元，该款由反诉被告孔令基赔偿反诉原告童柳南经济损失2000元。
综上所述，依照依据《中华人民共和国合伙企业法》第九条、第十四条的规定，判决如下：
一、驳回本诉原告孔令基的诉讼请求；
二、反诉被告孔令基自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告童柳南经济损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016.25元，反诉费25元，合共3041.25元，由本诉原告孔令基负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
代理审判员 臧运松
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 林建业