广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑二终字第21号
原公诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田维毫，男，1982年8月28日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，农民，户籍地为贵州省思南县，现住广东省阳春市。因涉嫌盗窃于2012年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
辩护人王韬，广东国政律师事务所律师。
广东省阳春市人民法院审理阳春市人民检察院指控原审被告人田维毫犯盗窃罪一案，于2014年1月26日作出（2013）阳春法刑初字第312号刑事判决。原审被告人田维毫对判决不服，提出上诉。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年11月4日至2012年11月3日期间，被告人田维毫单独或伙同何某某、雷某某、田某某（该三人均已被判刑）先后在珠海市、阳春市和新兴县采取爬窗、撬门等手段入户盗窃财物19次，涉案财物总价值为164820.8元。
原判认定上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片、被害人陈述、痕迹鉴定、价格鉴定结论、鉴定结论意见通知书、证人证言、指认现场照片、赃物辨认照片、抓获经过、扣押物品清单、判处同案犯的刑事判决书、在逃人员登记信息表、户籍资料、被告人田维毫供述和辩解等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人田维毫无视国家法律，以非法占有为目的，秘密地多次进入他人住宅窃取财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。根据本案的证据事实，已作核实确认被告人田维毫盗窃财物的价值数额共计人民币164820.8元。在案扣押的赃款、赃物及盗窃作案使用的工具依法应予一并处理。根据被告人田维毫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及第十四条的规定，作出判决：一、被告人田维毫犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元。二、在案扣押被告人田维毫盗窃赃款人民币163103元，应予发还原物主；扣押被告人田维毫用于盗窃作案的工具，均交由阳春市公安局予以没收，依法处理。
上诉人田维毫提出：（1）他只承认一审判决认定的第2、16、17、19起盗窃犯罪，其余的犯罪事实与他无关。（2）一审判决认定上诉人参与的部分盗窃犯罪事实仅有上诉人的指纹鉴定证实，没有其他直接证据，属证据不足。（3）认定的盗窃财物总金额164820.8元中，包含被害人自称的部分被盗现金，该部分被盗现金仅有被害人的陈述证实，证据不足，应不予采信。（4）本案价格鉴定中核定的部分被盗物品价格过高。（5）其银行存款一部分是劳动所得，一审判决作出处理有失公正。请求二审法院查明事实，对其从轻量刑。
田维毫的辩护人提出的辩护意见同上述第（2）、（3）点上诉意见，另建议对其在五年以下定罪量刑。
经二审审理查明：
1、2008年11月4日凌晨，上诉人田维毫窜到珠海市香洲区某照相馆，采取撬开该照相馆东墙窗户防盗网的手段进入室内实施盗窃。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2008年11月4日14时30分，杨某某向珠海市公安局洪湾派出所报案，称其照相馆被人盗窃，珠海市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人杨某某的陈述：2008年11月4日上午8时，我发现我经营的照相馆被人撬开门窗进入，并被盗走一台惠普牌台式电脑（包括19寸液晶显示器）、一台杂牌电脑主机、手机内存卡六张和香烟多条。
（3）现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、现场提取的痕迹采集登记：证实盗窃的地点是珠海市洪东市场某商铺，店铺东墙的双开式窗户防盗网被撬变形，窗户有一扇窗呈开启状，店内的木桌前地面上有凌乱物品，电脑桌上未见电脑显示器和电脑主机，玻璃柜内物品凌乱，电脑桌下的地面有四个香烟包装盒。办案人员在香烟包装盒面上提取了一枚指印。
（4）手印鉴定书：证实公安机关在案发现场提取的一枚指印，经鉴定是田维毫左手食指所留。
（5）上诉人田维毫的供述和辩解：我没有到过珠海市香洲区某照相馆，没有进入该照相馆盗窃。
2、2008年11月19日3时许，上诉人田维毫伙同何某某、雷某某、田某某（该三人均已被判刑）窜到珠海市某中学，上述人翻越围墙进入学校，在初一班教师办公室盗走联想电脑十七套、戴尔电脑四套，并藏在校外附近树林里。后由上诉人田维毫电话联系冯某某（已判刑）使用汽车将盗窃的电脑运到珠海市南屏冯某某的养猪场杂物房处存放。同年11月20日中午，经雷某某联系，上诉人田维毫及其同案人以每套400元的价格将盗窃的其中六套联想电脑和一台联想显示器销售给李某某。上述盗窃的联想、戴尔牌电脑，经珠海市物价局价格认证中心估价鉴定，共价值人民币53648元。破案后，公安机关已追缴盗窃的联想电脑共六套（包括主机和显示器）和联想电脑主机一台。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2008年11月19日23时51分，珠海市公安局高新分局刑事侦查大队接保安员张某甲报案，称珠海市某中学被人盗窃了电脑，珠海市公安局高新分局对该案立案侦查。
（2）被害人张某甲的陈述：2008年11月19日4时，我在学校巡逻时发现围墙外有一身高1.65米、偏瘦、穿绿色上衣的男子，我喊话时该男子逃跑。当天7时许，学校初一班的老师到办公室上班发现有十七套联想牌和四套戴尔牌电脑不见了，学校委托我报案。
（3）某中学出具的证明书、委托书：证实2008年11月19日晚上，某中学初一班教师办公室被人盗走联想牌电脑十七台和戴尔牌电脑四台（均包括主机和显示器），学校委托保安张某甲报警。
（4）同案人雷某某（绰号“冠子”）的供述：2008年11月的一天2时许，我和田维毫（田维毫）、“小黑”、“鸭子”爬围墙进入某中学，撬开学校里一个房间的铁门和木门入室偷到约有十九套黑色电脑，其中大部分为联想牌电脑。盗后，田维毫打电话叫其老乡开货车将电脑运到该车司机的猪场房屋。后经我联系阿斌来猪场购买这批电脑，阿斌以每套约500元价格购买了七至八套电脑，共4100元。剩下的电脑“小黑”买了一套，其余的又由田维毫销售了。销售电脑得款减除运费1000元，我们每人各分得约2000元。
（5）同案人何某某（绰号“鸭子”）、田某某（绰号“小黑”）的供述：均证实2008年底的一天凌晨2时许，其两人和田维毫、雷某某爬墙进入某中学，在学校大楼的一个房间将约有二十多台的电脑搬出围墙外，后由田维毫打电话叫冯某某开货车来将电脑运到冯的猪场。第二天，雷某某叫人来，以每套约400元价格买走约九台电脑，得款5000元，剩下的又由田维毫带去卖。销售电脑共得款8000多元，减除运费，其两人和田维毫、雷某某各分得2000元。
（6）同案人冯某某的供述：2008年11月下旬的一天凌晨3时，我老乡用“鸭子”的电话联系叫我去金鼎拉货，“鸭子”等人把一批电脑搬上我的货车运到泊湾猪场一间空茅棚，我听他们说是偷来的电脑。次日中午，我看到他们叫一个老板来购买电脑。事后，鸭子给了600元我作为运费。
（7）证人李某某的证言：2008年11月的一天16时许，我在一养猪场以400元的价格收购了六套电脑和一台主机，这批电脑有联想和戴尔，听在场的两名男子说在此之前他们已卖了一部分电脑。
（8）证人曾某甲的证言：2008年11月间，我帮李某某卖过六套电脑和一台主机，这些电脑有八成新，是黑色的外壳，大部分是联想牌电脑，我听李某某说这批电脑是他收购得来的。事后，我带警察找回了这批电脑。
（9）辨认笔录：证实办案民警出示多组不同人的照片，经雷某某、何某某、田某某、冯某某辨认，雷某某、何某某、田某某、冯某某指出参与盗窃的雷某某是“冠子”、何某某是“鸭子”、田某某是“小黑”、田维毫是“田维毫”、李某某是收购电脑的“阿斌”、冯某某是“田维毫”的老乡并负责运送电脑的人。
（10）指认现场照片：证实经雷某某、何某某、田某某、冯某某辨认，雷某某、何某某、田某某、冯某某确认其参与盗窃电脑的现场是某中学初一班教师办公室，并指认存放被盗电脑的地点。
（11）扣押物品清单：公安机关从唐某某、杜某某、陈某甲、曹某某、黄某甲、黄某乙处扣押某中学被盗的联想电脑六套（包括主机和显示器）和一台联想电脑主机。
（12）价格鉴定结论书、价格鉴定结论通知书：证实经珠海市物价局价格认证中心鉴定，涉案联想电脑和戴尔牌电脑共价值人民币53648元。该价格鉴定结论已由珠海市公安局高新分局送达通知了雷某某、何某某、田某某、冯某某、曾某甲。
（13）广东省珠海市香洲区刑事判决书：证实广东省珠海市香洲区人民法院对某中学电脑被盗案作出判决，以及同案人被判处刑罚的情况。
（14）公安机关在逃人员登记信息表：证实田维毫因涉嫌参与2008年11月19日在珠海某中学的盗窃案，已被公安机关追逃。
（15）上诉人田维毫的供述和辩解：2008年11月一天凌晨，我和田某某经商量决定盗窃电脑。我和田某某、雷某某、冯某某、“鸭子”一起来到某中学背后的树林处，冯某某在车上等候，我和雷某某、田某某、“鸭子”进入学校用卡片撬开老师办公室的房门，将办公室的十七台联想牌电脑和四台戴尔牌电脑搬上冯某某的货车运回猪场。后经田某某联系以每台5**至600元的价格卖了部分电脑给李某某，又由我以每台8**元的价钱卖了两台，得款1600元，冯某某以600元自买了一台给亲戚。事后我们每人各分得1600多元。
3、2012年8月28日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市松柏镇某超市，使用开锁工具撬开该超市的门锁进入超市内，盗得张某乙人民币50元和组装电脑一套、芙蓉王香烟二十五包、五叶神香烟二十二包、雅香黄鹤楼香烟二十包、1906经典双喜牌香烟十五包和红玫王、白沙、红塔山等香烟。被盗的芙蓉王、五叶神、雅香黄鹤楼、1906经典红双喜香烟，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值人民币1457元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年8月28日7时，张某乙向阳春市公安局松柏派出所报案，称其经营的超市被人盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人张某乙的陈述：2012年8月28日6时30分，我在松柏经营的超市被人拉起铁卷闸门进入超市内，我被盗走黑色组装电脑主机和黑色17吋三星显示器各一台，现金人民币50元，被盗的香烟中，有硬盒芙蓉王两条加五包、红色硬盒五叶神两条加两包、硬盒雅香黄鹤楼两条、软装双喜牌经典1906一条加五包。另还有红玫王、硬盒经典1906、白沙烟、平装黄鹤楼、硬盒红双喜经典、红塔山等，我不记得数目了。反正被盗的香烟一共20条左右。
（3）现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、现场提取痕迹登记、指纹照片：证实张某乙被盗的现场是阳春市松柏镇某超市，该超市的卷闸门及超市内的抽屉处于打开状态，超市物品被翻抄。办案人员在该超市货架上的香烟塑胶包装袋上面提取了一枚指纹。
（4）证人刘某某的证言：我家经营的超市是比较小型的，平时都是做村委会周围熟人的生意。我们没有贵州籍的亲戚或朋友，案发前没有讲普通话的贵州籍男子来过超市，我家人不认识田维毫。
（5）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指纹，经鉴定是田维毫左手环指所留。该痕迹鉴定结论已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（6）价格鉴定结论书及鉴定结论通知书：证实涉案被盗的芙蓉王香烟二十五包、五叶神香烟二十二包、雅香黄鹤楼烟二十包、双喜牌1906香烟十五包，经鉴定共价值人民币1457元。该价格鉴定结论意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（7）上诉人田维毫的供述和辩解：我对本起盗窃事实的被害人陈述和价格鉴定结论书、痕迹鉴定书没有意见。
4、2012年9月2日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇某楼盘，使用开锁工具撬开严某某的房屋门锁进入屋内，盗得人民币2000元，索爱牌直板手机一部。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月2日5时49分，阳春市春湾镇某楼盘住户严某某向阳春市公安局春湾派出所报案，称其住宅被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人严某某的陈述：2012年9月2日5时30分，我在房间睡觉时看见有一个身高约168CM、留中碎发至耳朵、四方面、穿短袖黑色衣服的男子搜查桌上的袋子，当时这男子见我发现了就立即往楼下走。经我清点，桌面袋子的2000元和一部索爱牌黄色直板手机被盗走。
（3）现场勘查笔录、现场照片及现场方位图、现场提取痕迹登记及指纹照片：证实被盗现场是春湾某楼盘严某某的住宅，严某某住宅内的衣柜、抽屉处于打开状态，衣柜、抽屉物品被翻抄，床上有一个红包袋。办案人员在该红包袋上提取了一枚指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指纹，经鉴定是田维毫左手食指所留。该痕迹鉴定结论意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的被害人陈述和痕迹鉴定书没有意见。
5、2012年9月4日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇某楼盘闲某某的住宅，采取撬开窗柱的手段进入闲某某的房屋，盗得人民币2200元、长虹牌和诺基亚牌手机各一部。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月4日8时35分，阳春市春湾镇某楼盘业主闲某某向阳春市公安局春湾派出所报案，称其住宅被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人闲某某的陈述：2012年9月4日7时许，我发现房屋一楼的窗户防盗网被人剪断，放在二楼房间的床头柜的2200元及茶几上的长虹牌、诺基亚牌手机各一台都被盗走了。
（3）现场勘查笔录及现场照片、现场图、现场提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场位于阳春市春湾镇某楼盘闲某某的住宅，该住宅的一楼东墙窗户有三根窗柱被破坏，闲某某房间的柜子抽屉及一衣柜门处于打开状态。办案人员在抽屉表面提取了一枚指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指纹，经鉴定是田维毫右手中指所留。该痕迹鉴定结论意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的被害人陈述和痕迹鉴定书没有意见。
6、2012年9月1日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市松柏镇，使用开锁工具撬开盘某某的房屋门锁进入屋内，盗得联想牌F208型电脑一套（含主机和显示器）、花生三包和一台旧手机。上述被盗的联想牌F208型电脑，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值为人民币2210元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月1日8时许，阳春市松柏镇盘某某向松柏派出所报案，称其住宅被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人盘某某的陈述：2012年9月1日，我的住宅被人开锁进入屋内盗走一台联想牌黑色电脑（含主机和显示器），一部黑色烂手机和干花生三包重150斤。
（3）现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市松柏镇某房屋，房屋大门朝北开，门锁没有被破坏过痕迹，二楼厅的一张电脑台的抽屉被打开，房间的一张柜台的抽屉被打开，抽屉的前方地面散落有物品，其中有一红色塑料袋。办案人员在红色塑料袋提取了一枚指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指印，经鉴定是田维毫左手环指所留。该痕迹鉴定结论意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）价格鉴定结论书、价格鉴定结论意见通知书：证实涉案的联想F208电脑1套（含主机和显示器），经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定，价值人民币2210元。该价格鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（6）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
7、2012年9月8日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇某商店，使用开锁工具撬开该商店门的门锁进入商店内，盗得吴某某的双喜、芙蓉王、五叶神、云烟、金沙、黄金叶、印象、红狼、和谐、利群、盛世、世纪、1906、逸品、黄鹤楼、双喜传奇等牌子的香烟一批。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月8日，阳春市春湾镇某商店业主吴某某向阳春市公安局春湾派出所报案，称其商铺被人盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人吴某某的陈述：2012年9月8日10时，我的商铺被人盗走双喜、芙蓉王、五叶神、云烟、金沙、黄金叶、印象、红狼、和谐、利群、盛世、世纪、1906、逸品、黄鹤楼、双喜传奇牌等牌子香烟，每个品牌的香烟有六包以上。
（3）现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇某商店。办案人员在店内一个黄山香烟烟盒的表面提取到一枚汗潜手印。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚汗潜手印，经鉴定是田维毫左手拇指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
8、2012年9月9日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市松柏镇某妇婴用品超市，采取撬开卷闸大门锁的手段进入该超市以及超市的二、三楼住房实施盗窃。其中盗得：叶某某人民币1647.50元，以及金装惠氏、优幼光明金装、智恩康金装、美赞臣、多美滋、安贝慧、雅仕利等多种品牌奶粉共二十二罐、威尼康监控机一台、西数DW500G硬盘和希捷500G硬盘各一个、安而乐超值干爽尿裤（M码）一包、12033项围十二条；罗某某的人民币800元和诺基亚手机一台。上述盗窃的二十二罐奶粉，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值为人民币4044元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月9日6时55分，阳春市公安局接叶某某报案，称其超市及超市房屋的住户被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人叶某某的陈述：2012年9月10日7时许，屋主发现我经营的妇婴用品超市及该超市楼上的屋主房间被人盗窃了。我见超市的卷闸门被人撬开，经清点，我发现货架上被盗走金装惠氏、优幼光明金装、智恩康金装、美赞臣、多美滋、安贝慧、雅仕利牌各阶段奶粉共二十二罐、安而乐超值干爽尿裤（M码）一包、12033项围十二条、威尼康监控机一台、西数WD500G硬盘和希捷500G硬盘各一个，还被盗走现款人民币1647.50元。
（3）被害人罗某某的陈述：我房屋下层是妇婴用品超市，2012年9月10日6时，我起床发现二楼客厅饮水机面上的一部黑色直板诺基亚手机及茶几上的现款人民币800元不见了。三楼房间的抽屉被人撬开，妇婴用品超市三个卷闸门被打开，我即叫邻居云英打电话报警，又打电话通知妇婴用品超市的工作人员。
（4）现场勘查笔录及现场照片、现场方位图、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市松柏镇某妇婴用品超市及该房屋的二、三楼罗某某的住房，妇婴用品超市的收银台抽屉呈打开状态，收银台处的电脑主机已被拆开、主机内的硬盘缺失，货架摆放奶粉处出现空缺，几罐奶粉堆在货架北侧地面上，在奶粉罐西侧地面上有一个奶粉勺包装袋。办案人员在该包装袋的表面提取到一枚汗潜指印。
（5）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚汗潜指印，经鉴定是田维毫右手食指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（6）价格鉴定结论书及价格鉴定结论意见通知书：证实涉案被盗的金装惠氏、优幼光明金装、智恩康金装、美赞臣、多美滋、安贝慧、雅仕利牌等各阶段奶粉共二十二罐，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定，价值人民币4044元。该价格鉴定结论意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（7）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
9、2012年9月17日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇曾某乙经营的摩托车修理店，使用开锁工具撬开该修理店的门锁进入屋内，盗得曾某乙的人民币14000元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月17日6时30分，阳春市公安局春湾派出所接曾某乙报案，称其在阳春市春湾镇开设的摩托车修理店被人盗窃，阳春市公安局对该案决定立案侦查。
（2）被害人曾某乙的陈述：2012年9月17日5时30分，我在住宅开设的摩托车修理店被人进入店内打开柜台抽屉盗走人民币14000元。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇曾某乙的房屋，该房屋首层是曾某乙经营摩托车修理店，修理店大厅的一张木柜台抽屉呈打开状态。办案人员在柜台面上的一个蓝色包装盒的表面提取到一枚汗潜指印。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚汗潜指印，经鉴定是田维毫右手中指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
10、2012年9月17日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇，使用开锁工具撬开莫某某房屋的门锁进入屋内，再撬开一张办公桌的抽屉锁，在抽屉里盗得莫某某人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月17日7时许，阳春市春湾镇莫某某向阳春市公安局春湾派出所报案，称其住宅被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人莫某某的陈述：2012年9月17日6时许，我的住宅被人盗走帮华牌粉红色直板手机一台和人民币2000元。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇某房屋，该房屋一楼的一个柜台抽屉锁被撬。办案人员在柜台桌面的一个透明塑料袋的表面提取到一枚汗潜指印。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取到的一枚汗潜指印，经鉴定是田维毫右手食指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
11、2012年9月19日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇某照相馆，采取开门锁及撬门的手段进入该照相馆，盗得陈某乙的人民币5000元、索尼牌DVH96E型摄像机一部、尼康牌照相机一部、奥林巴斯牌D4000型、E300型照相机各一部、强光手电筒五支。上述盗窃的奥林巴斯D4000型、E300型照相机，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值人民币共1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月19日7时，陈某乙向阳春市公安局春湾派出所报案，称其照相馆被人盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人陈某乙的陈述：2012年9月19日6时50分，我起床时发现照相馆被人撬开门锁及剪开门板进入屋内，我被盗走奥林巴斯牌D4000型、E300型照相机各一台，索尼牌DVH96E摄像机一台，强光手电筒五支，现款人民币5000元以及客人送修理的尼康照相机一台。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是位于阳春市春湾镇某照相馆，该照相馆器材室的门上发现有撬压过的痕迹，器材室房屋内的一堆打印纸上面摆放着一把水果刀。办案人员在水果刀上提取了一枚指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指纹，经鉴定是田维毫右手食指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）价格鉴定结论书及价格鉴定结论意见通知书：证实涉案被盗的奥林巴斯D4000型、E300型照相机各一部，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值人民币共1600元。
（6）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
12、2012年9月26日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇，在林某某的住宅内盗得人民币1900元，5.13克的千足金戒指一枚、0.9克的白银项链一条、0.9克的白银吊坠一个、1.95克的白银手链一条、4.85克和4.98克的白银手镯各一只、黄金戒指二枚、卡西欧牌女装手表一块、三星牌5660型手机一台。破案后，阳春市公安局办案民警在田维毫的租住房屋内缴获上述盗窃的5.13克千足金戒指一枚、0.9克白银项链一条、0.9克白银吊坠一个、1.95克白银手链一条、4.85克和4.98克白银手镯各一只。上述盗窃的千足金戒指、白银项链、白银吊坠、白银手链、白银手镯，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值人民币共2272.30元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月26日6时30分，阳春市公安局春湾派出所接林某某报案，称被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人林某某的陈述：2012年9月26日6时许，我起床后发现房间的物品被人翻动过，一个抽屉被拿到了楼下。我被盗走人民币1900元，黄金戒指三枚、银手镯、银手链、银戒指各一件，卡西欧牌女装手表一块，三星牌5660型手机一部。我家没有贵州籍的亲戚或朋友，也不认识一个田维毫的人。
（3）辨认笔录及物证照片：证实阳春市公安局办案民警在田维毫租住房屋内缴获涉案盗窃的物品中，经林某某辨认，其确认带“JY千足金20”字样的男式黄金戒指一枚、套圈上有“望子成龙”的吊坠银手镯两只、银白色加吊坠项链一条和S925银质手链一条是其被人盗窃的物品。林某某能解释清楚以上物品的来源及购买途径，还存留部分物品的发票。
（4）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇林某某的住宅，住宅二楼一张梳妆台的一个抽屉已打开、里面物品被翻抄，另一个抽屉被拿到一楼客厅地板上；电脑桌的三个抽屉均呈打开状态。办案人员在左上层抽屉的面板上提取了一枚嫌疑指纹。
（5）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚嫌疑指纹，经鉴定是田维毫左手拇指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（6）价格鉴定结论书及价格鉴定结论意见通知书：证实涉案被盗的千足金戒指、白银项链、白银吊坠、白银手链、白银手镯的总价值为2272.30元。
（7）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
13、2012年9月26日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇，使用开锁工具撬开邓某某的房屋门锁进入房屋内，盗得人民币300元，苹果牌手机一台，以及不知牌子的手机三台。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年9月26日8时15分，阳春市公安局春湾派出所接邓某某的报案，称被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人邓某某的陈述：2012年9月26日4时许，我丈夫在睡觉时听到有开门的响声，我起床查看发现房屋的大、小门都被打开了，我们被人入屋盗走苹果牌4手机一台和不知牌子的手机三台，还有现款300多元。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇邓某某的房屋，房屋内物品被翻动，电脑主机被搬动。办案人员从电脑主机外壳上提取到一枚嫌疑指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚嫌疑指纹，经鉴定是田维毫右手环指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
14、2012年10月8日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇，采取撬开房屋门锁的手段进入陈某丙的房屋内，盗得陈某丙人民币2800元及金鹏牌银白色手机一部。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年10月8日7时许，阳春市公安局春湾派出所接陈某丙报案，称住宅被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人陈某丙的陈述：2012年10月8日7时，我起床后发现房屋的门锁被人破坏了，我被盗走人民币2800元和金鹏银白色手机一部。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市春湾镇陈某丙的房间，房屋门销蕊被破坏，房间衣柜门、柜台和化妆台的抽屉被打开。办案人员在化妆台抽屉上提取了一枚指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚指纹，经鉴定是田维毫左手中指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
15、2012年10月9日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市松柏某酒厂，采取爬窗、撬开房门锁的手段进入梁某甲的住房，盗得人民币34770元，以及3.28克、11.45克、11.72克、5.64克、4.33克、10.88克、1.48克的千足黄金饰品各一个、3.02克和4.65克PT950铂金戒指各一枚、AU750钻石戒指一枚、诺基亚、天翼牌手机各一台。破案后，阳春公安局办案民警在田维毫租住的房屋内缴获梁某甲被盗窃的5.64克千足黄金手链一条、蝴蝶结图案黄金项链一条、黄金戒指一枚、3.02克和4.65克铂950forever铂金戒指各一枚、2.57克铂金戒指一枚、黄金龙凤镯两个和吊坠黄金项链一条。上述被盗的千足黄金饰品、PT950铂金、AU750钻石戒指，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定共价值人民币27865元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2012年10月9日5时许，阳春市公安局松柏派出所接梁某甲报案，称被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人梁某甲的陈述：2012年10月9日5时，我起床后发现被人爬窗打开我房屋的门进入屋内。保险柜的锁被打开，有人在保险柜和柜台抽屉盗走人民币共34770元、黄金项链两条、黄金手链一条、黄金戒指一枚、铂金戒指（LOVE）一对、黄铂金镶小钻石戒指一枚、黄金龙凤镯两个、诺基亚、天翼牌手机各一台。以上金饰有部分是我媳妇的嫁妆首饰。我家不认识贵州籍的亲戚或朋友，也不认识田维毫这个人。
（3）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片、提取痕迹登记、指纹照片：证实被盗现场是阳春市松柏某酒厂梁某甲的房屋，住房内衣柜呈开启状，内物品凌乱，保险柜的柜门被开启。办案人员在保险柜的抽屉上提取了一枚汗液指纹。
（4）痕迹鉴定书及痕迹鉴定意见通知书：证实在案发现场提取的一枚汗液指纹，经鉴定是田维毫右手拇指所留。该痕迹鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（5）辨认笔录及赃物照片：证实阳春市公安局办案民警在田维毫租住房屋内缴获涉案盗窃的物品，经梁某甲、梁某乙辨认，梁某甲确认一条5.64克长17cm的黄金手链、一条长约47cm蝴蝶结的螺纹状黄金项链、一枚印有“＊／／”相间图案的黄金戒指是其被盗窃的物品；梁某乙确认一枚3.02克和一枚4.65克的铂950forever铂金戒指、一枚2.571克铂金戒指、黄金龙凤镯两个、一条带吊坠的黄金项链是其被盗窃的物品。
（6）价格鉴定结论书及价格鉴定结论意见通知书：证实涉案被盗的黄金项链两条、黄金戒指一枚、黄金手链一条、黄金吊坠一个、黄金手镯两个共48.78克，价值人民币19512元；PT950铂金戒指两枚共价值人民币3720元；AU750钻石戒指一枚，价值人民币4633元。上述物品总共价值人民币27865元。该价格鉴定意见已由阳春市公安局送达通知了田维毫。
（7）上诉人田维毫供述和辩解：我对本起盗窃事实的全部证据均没有意见。
16、2012年10月16日凌晨，上诉人田维毫窜到阳春市春湾镇，使用自制的钥匙撬开张某丙房屋的门锁进入屋内，盗得张某丙的人民币400元和宏为牌W600O型手机一台。破案后，阳春公安局办案民警在田维毫租住的房屋内缴获盗窃的宏为牌W600O型手机一台。上述盗窃的手机，经阳春市物价局价格认证中心估价鉴定价值人民币533元。
上述事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实2013年3月13日，阳春市公安局春湾派出所接辖区住户张某丙报案，称被人入屋盗窃，阳春市公安局决定对该案立案侦查。
（2）被害人张某丙的陈述：2012年10月16日7时，我房屋大门的门锁被人撬开，有人入屋盗走了一台银灰色宏为牌双卡双待手机和人民币400多元。
（3）现场方位图及现场照片、指认现场照片：证实田维毫指认阳春市春湾镇张某丙的住宅是其盗窃的现场。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国工商银行股份有限公司东莞分行与柳越信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-22\\\\\",\\\\\