河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终13736号
上诉人（原审被告）：郑州煤电物资供销有限公司。住所地，郑州市中原区中原西路***号。
法定代表人：郭新法,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张传涛，男，1978年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：周留海，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被上诉人(原审原告)：王保安，男，1936年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被上诉人(原审原告)：崔普妮，女，1935年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。
被上诉人(原审原告)：杨变，女，1955年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。
被上诉人(原审原告)：王小可，女，1991年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。
四被上诉人的委托诉讼代理人徐碧青，河南京原律师事务所律师。
原审被告：新密市新华路办事处第一装卸运输队。营业场所：郑州矿务局水泥厂。
负责人赵巧玲。
委托诉讼代理人：梁长有，男，1960年2月12日出生，汉族，住河南省新密市，系该装卸运输队员工。
委托诉讼代理人：梁轲，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省新密市，系该装卸运输队员工。
上诉人郑州煤电物资供销有限公司因与被上诉人王保安、崔普妮、杨变、王小可、原审被告新密市新华路办事处第一装卸运输队提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑州煤电物资供销有限公司的委托诉讼代理人张传涛、周留海，被上诉人王小可，被上诉人王保安、崔普妮、杨变、王小可的委托诉讼代理人徐碧青，原审被告新密市新华路办事处第一装卸运输队的委托诉讼代理人梁长有、梁轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州煤电物资供销有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，即“郑州煤电物资供销有限公司给付原告王保安、崔普妮、杨变、王小可539814.42元”，依法改判上诉人应承担的赔偿责任；2、依法改判上诉人应承担的一二审诉讼费用。事实与理由：一、一审认定王发喜被上诉人吊车上的皮带撞到胸部，从货车上摔下来受伤致死错误，王发喜是自己不慎从货车上摔下来的。二、一审依据错误认定的事实判决上诉人承担75%的赔偿责任错误，加重了上诉人的经济负担。王发喜不是上诉人的职工，上诉人的装卸业务由原审被告承包，装卸费用上诉人已支付给原审被告，作为装卸业务的受益人，上诉人只应承担次要的补偿责任。
王保安、崔普妮、杨变、王小可辩称：在受害人王发喜出事时，唯一与王发喜及上诉人没有任何利害关系的工友王某在公安机关的询问笔录中明确表示王发喜是被杨永亮所开吊车上挂着的一卷皮带撞到了上胸部位，造成王发喜从货车的南侧直接头向后摔了下来，该证言具有客观真实性。请求二审驳回上诉，维持原判。
新密市××办事处××装卸运输队辩称：上诉人纪律松懈，管理混乱，事发当天，杨永亮是一名提货员，没有开航吊的资格，私自开着航吊将正在工作的王发喜从货车上撞了下来，一审判决事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。
王保安、崔普妮、杨变、王小可向一审法院起诉请求：请求依法判令二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等暂计862703.05元；本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月15日上午，王发喜受被告新密市××办事处××装卸运输队的指派，到被告郑州煤电物资供销有限公司的仓库装卸煤矿皮带，王发喜在装卸皮带时，被郑州煤电物资供销有限公司吊车上挂着的一卷皮带撞到胸部，导致王发喜从货车南侧直接头向后摔落地面受伤，王发喜受伤后被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤：双侧广泛硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，广泛脑挫裂伤，颅底骨折，枕骨骨折，枕部头皮下血肿；2、颈髓损伤；3、双肺挫伤；4、胸11椎体骨折。住院时间从2016年11月15日至2017年2月4日，2017年2月4日王发喜在郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院经抢救无效死亡。王发喜在住院期间医疗费共计229582.51元、王发喜在住院期间购买药品花费22516元、购买纸尿裤湿巾纸花费538.4元。原告请求被告赔偿王发喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用，但二被告未予赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计862703.05元；本案诉讼费由二被告承担。双方为此形成纠纷。
一审法院另查明，在王发喜住院期间，被告新密市××办事处××装卸运输队共垫付72066元；王发喜死亡后，被告新密市××办事处××装卸运输队于2017年2月9日给付原告10000元；被告新密市××办事处××装卸运输队共计给付费用82066元。在王发喜住院期间，被告郑州煤电物资供销有限公司共垫付42050元；王发喜死亡后，被告郑州煤电物资供销有限公司于2017年2月9日给付原告30000元；被告郑州煤电物资供销有限公司共计给付费用72050元。王发喜出生于1954年11月4日，王发喜的父亲王保安出生于1936年9月16日，母亲崔普妮出生于1935年2月10日，王发喜的父母共有六个子女。河南省上年度农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年；河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年;河南省上年度居民服务业和其他服务业工资为33857元/年。
一审法院认为，王发喜所受人身伤害系受被告新密市××办事处××装卸运输队的指派，在被告郑州煤电物资供销有限公司提供劳务时，被被告郑州煤电物资供销有限公司吊车上挂着的一卷皮带撞到胸部从装卸皮带的货车上摔下来受伤，后经医院抢救无效死亡，被告郑州煤电物资供销有限公司对王发喜的人身损害应当承担赔偿责任；本案中被告新密市××办事处××装卸运输队作为王发喜的管理单位，指派已年过六旬的王发喜从事装卸工作，没有严格按照装卸工作操作规程管理，存在过错，也应当对王发喜的人身损害承担相应的赔偿责任；同时王发喜在提供劳务时未严格按照装卸工作操作规程要求佩戴安全帽，也存在一定的过错；结合本案具体情况，王发喜对损害后果应当承担10%的责任，被告新密市××办事处××装卸运输队对损害后果应当承担15%的责任，被告郑州煤电物资供销有限公司对损害后果应当承担75%的责任。对于原告请求被告赔偿王发喜医疗费229582.51元的主张，因有医院证明为证，对此予以支持。对于原告请求被告赔偿购买药品费用22516元、纸尿裤湿巾纸538.4元的主张，因购买药品及纸尿裤湿巾纸为必要支出费用，且有票据为证，故对于原告的该主张予以支持。对于原告请求被告赔偿王发喜误工费的主张，因王发喜在新密市××办事处××装卸运输队工作期间的平均工资为919元，误工费为919元/月÷30天×81天＝2481.3元。对于原告请求被告赔偿王发喜护理费的主张，因其未提供相关证据，应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定护理人员的收入，护理费应当按一人护理计算的标准支持住院期间的费用，护理费为33857元/年÷365天×81天＝7513.47元。对于原告请求被告赔偿王发喜住院伙食补助费的主张，应当按每天30元，支持住院期间的费用，共计2430元。对于原告请求被告赔偿王发喜营养费的主张，应当按每天10元在住院期间予以计算，共计810元。对于原告请求被告赔偿王发喜死亡赔偿金的主张，应当按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算18年（27232.92元/年×18年=490192.56元）。对于原告请求被告赔偿王发喜父母两人的被抚养人生活费的主张，因王发喜的父母均已超过75岁，且有六个抚养人，王发喜父母的被抚养人生活费应当按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算为8586.59元/年×5年÷6人×2人=14310.98元。对于原告请求被告赔偿王发喜妻子杨变的被抚养人生活费的主张，因原告未提供相关证据证明王发喜的妻子杨变丧失劳动能力、没有生活来源且由王发喜抚养，故对于原告的该主张，不予支持。对于原告请求被告赔偿交通食宿费2020元的主张，数额过高，结合本案的实际情况，应当酌定为1000元。对于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的主张，因原告请求的数额过高，结合本案的实际情况，应以赔偿精神损害抚慰金40000元为宜。对于原告请求被告赔偿王发喜丧葬费21334.99元的主张，因王发喜生前系郑州煤炭工业（集团）有限责任公司的退休职工，丧葬费应由其生前所在单位支付，故对于原告的该主张，不予支持。以上医疗费229582.51元、购买药品费22516元、购买纸尿裤湿巾纸费538.4元、误工费2481.3元、护理费7513.47元、住院伙食补助费2430元、营养费810元、死亡赔偿金490192.56元、被抚养人生活费14310.98元、交通食宿费1000元，赔偿数额共计为771375.22元，被告郑州煤电物资供销有限公司应当承担75%的赔偿责任即为578531.42元，被告新密市××办事处××装卸运输队应当承担15%的赔偿责任即为115706.28元。此外，对于精神损害抚慰金40000元的赔偿，被告郑州煤电物资供销有限公司应当赔偿原告33333元，被告新密市××办事处××装卸运输队应当赔偿原告6667元。因被告郑州煤电物资供销有限公司已给付原告72050元，被告郑州煤电物资供销有限公司还需给付原告539814.42元；因被告新密市××办事处××装卸运输队已给付原告82066元，被告新密市××办事处××装卸运输队还需给付原告40307.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州煤电物资供销有限公司给付原告王保安、崔普妮、杨变、王小可539814.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告新密市××办事处××装卸运输队给付原告王保安、崔普妮、杨变、王小可40307.28元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王保安、崔普妮、杨变、王小可的其他诉讼请求。案件诉讼费12427元，由原告王保安、崔普妮、杨变、王小可承担4070元，由被告郑州煤电物资供销有限公司承担7776元，由被告新密市××办事处××装卸运输队承担581元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为：王发喜受原审被告新密市××办事处××装卸运输队指派在上诉人郑州煤电物资供销有限公司处装卸货物时，因上诉人郑州煤电物资供销有限公司未对提供劳务者王发喜提供安全保障措施，致吊车撞到王发喜胸部将其从货车上撞下来摔伤致死，原审法院根据各方过错判决上诉人承担75%的赔偿责任并无不当，上诉人称王发喜系自己从货车上不慎摔下受伤致死没有事实根据，且也与证人王某的证言相矛盾，故对其上诉理由本院不予采信。
综上所述，上诉人郑州煤电物资供销有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7776元，由上诉人郑州煤电物资供销有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一七年十月十三日
书记员 时婉秋