广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016桂10**刑初129号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人苏状，男，1979年4月24日出生于云南省曲靖市富源县，汉族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因犯合同诈骗罪，2010年7月6日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。2012年6月27日被假释，假释考验期至2013年11月17日期满。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人海龙飞，男，1977年4月16日出生于云南省曲靖市富源县，彝族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因犯非法经营罪，2009年4月17日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元，2010年2月7日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告人殷金平（曾用名殷老平），男，1965年2月19日出生于云南省曲靖市师宗县，汉族，初中文化，中共党员，云南省富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司法人代表，住云南省曲靖市师宗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕，同年12月23日由隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，同日释放。2016年7月29日由本院决定对其取保候审，同年8月3日执行。
辩护人胡枝现，广西齐川律师事务所律师。
辩护人冯永孝，云南规源律师事务所律师。
被告人朱家伍，男，1980年9月18日出生于云南省曲靖市，彝族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人陆幸山，广西益发律师事务所律师。
被告人牛宽益，男，1997年7月26日出生于云南省曲靖市富源县，彝族，小学文化，无业，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人黄发德，男，1995年12月23日出生于云南省曲靖市马龙县，汉族，初中文化，无业，住云南省曲靖市马龙县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月4日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同月27日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人万云飞，广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2016]114号起诉书指控被告人殷金平、苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德犯非法拘禁罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院于同月14日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月12日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人，证人杨某、张某1、王某1、卢某到庭参加诉讼。经百色市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，因债务纠纷，2015年10月份，被告人殷金平指使被告人苏状、海龙飞将被害人闫某带到云南省追讨债务。同年11月1日，被告人苏状、海龙飞和罗某学（另案处理）纠集被告人朱家伍、牛宽益、黄发德驾车到隆某2各族自治县天生桥镇街上将闫某强行带往云南省师宗县。后被告人殷金平与闫某在茶庄内签订了还款协议。同月2日至3日，闫某被分别控制在师宗县奥都酒店和丹凤大酒店。3日凌晨2时许，公安民警在丹凤大酒店解救闫某，并将六被告人抓获归案。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1、户籍证明、抓获经过、住宿登记信息等；2、证人张某2、何某等人的证言；3、被害人闫某的陈述；4、被告人及同案人的供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场勘查笔录、现场图及现场照片；8、辨认笔录；9、视听资料。公诉机关认为，被告人殷金平、苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德结伙非法剥夺公民人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人殷金平辩解称其的行为不构成犯罪，闫某欠其的钱不还，其才找苏状等人去追讨合法债务，但当中其并没有让他们以非法手段去找闫某要钱，也没有指使海龙飞等人去非法拘禁，其在被取保候审后在公安机关和在法庭上的供述都是事实的。其行为是否构成犯罪，由人民法院认定，如认为其有罪的话，其服从法院的判决。但请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人胡枝现所提出的辩护意见是：1、相关证据不能证实殷金平在犯罪实施之前存在确切的教唆、指使、指示行为；2、被告人殷金平在2015年11月1日至11月2日的行为不是犯罪行为，而是以解救闫某为目的的帮助行为；3、庭审问答及指控证据材料，证明被告人苏状、海龙飞二人是临时起意组织实施犯罪，同时也无法排除苏状、海龙飞与案外人“陈某”通谋后实施犯罪的合理怀疑。为此，根据疑罪从无的原则，应当认定被告人殷金平不存在犯罪事实，宣告无罪。其辩护人冯永孝所提出的辩护意见是，殷金平从犯罪构成来说，主观上没有非法剥夺闫某自由的故意，客观上也没有实施或者组织他人实施扣押、拘留闫某。其在得知闫某被非法拘留后，建议闫某报警，并提供条件让闫某返回广西。殷金平的行为不构成犯罪。并向本院申请证人出庭作证。被告人苏状辩解称殷金平只是安排我们，并不是指使我们，我们并没有限制闫某的人身自由。被告人海龙飞辩解称殷金平并没有指使我们，只是安排我们去追讨合法债务，我们没有限制闫某的人身自由。其辩护人杨金学所提出的辩护意见是：1、本案的起因是经济纠纷引发的，被告人殷金平是为了追索合法债务；2、受害人闫某有过错在先，恶意拖欠殷金平的债务；3、本案对受害人未造成严重伤害后果，未使用过激的行为；4、被告人海龙飞参与作案的主观恶性不大，属共同犯罪中作用较小的主犯；5、拘禁受害人时间只有近四十个小时，且拘禁时间得以延长是云南警方不作为及受害人恶意拖延时间有关，应当对被告人海龙飞从轻处罚；6、被告人海龙飞能当庭认罪；7、建议对被告人海龙飞判处十个月以下有期徒刑。被告人朱家伍对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人陆幸山所提出的辩护意见是：1、受害人被拘禁时间为四十个小时；2、被告人朱家伍是从犯，初犯、偶犯，其犯罪情节较轻，认罪态度好，能当庭认罪，应当从轻处罚。建议对被告人朱家伍判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人牛宽益对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人黄发德对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人万云飞所提出的辩护意见是：1、被告人黄发德在共同犯罪中作用较小，是从犯；2、本案是因合法经济纠纷而引发，社会危害性小；3、被告人黄发德作案时未使用器械对受害人进行侵害；4、受害人的伤与被告人黄发德无关联性；5、被告人黄发德是初犯、偶犯；6、建议对被告人黄发德判处有期徒刑六个月至十个月。
经审理查明，2014年间，被告人殷金平的富源黄泥河金萍煤业有限公司与被害人闫某的隆某2富红焦化有限责任公司产生经济纠纷。为了追讨自己的款项，2015年6月20日，被告人殷金平与被告人苏状、海龙飞签订委托书，委托苏、海二人作为代理人办理公司收欠款等业务。同年10月30日，被告人殷金平、苏状、海龙飞及罗某学等人入住隆某2各族自治县万民大酒店，次日，被告人殷金平带被告人苏状、海龙飞及罗某学到天生桥镇指认闫某焦化厂的位置，并告知闫的基本信息后返回云南。当晚，被告人苏状、海龙飞和罗某学入住天生桥镇隆中兴宾馆。11月1日9时许，被告人苏状、海龙飞和罗某学等待被告人朱家伍、牛宽益、黄发德到该镇后分别驾驶一辆蓝灰色面包车及一辆银白色轿车到闫某的焦化厂岔路附近守候。不久，闫某驾驶一辆雪佛兰乐驰轿车从焦化厂驶出，被告人苏状、海龙飞等人驾车跟踪闫某的车至天生桥镇街上。在闫某停车等待其妻购物之际，被告人海龙飞、牛宽益、黄发德及罗某学等人伺机将闫某从其驾车上拽下并强行押上蓝色面包车，闫某的手在反抗过程中被面包车的保险带接头划致轻微伤，且衣服被扯烂、鞋子脱落。之后被告人苏状、海龙飞等人驾驶蓝色面包车及银白色轿车经贵州省兴义市往云南省方向行驶。当日13时许，被告人苏状、海龙飞驾车到云南省富源县雨汪乡的一餐馆吃饭，被告人殷金平得到信息后驾车赶到，并交待被告人苏状等人将闫某带到云南省师宗县。当日16时许，被告人苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德及罗某学等人将闫某带到师宗县。被告人殷金平到后看到闫某受伤和衣服被扯烂、鞋子脱落，便安排人员买来衣服、鞋子让闫更换并带闫去包扎伤口后，在大明茶庄内与闫某就双方债务问题进行交谈，并签订了一份《富源县黄泥河金瓶煤业有限公司与隆某2县富红焦化有限公司结算单》的还款协议。次日凌晨1时许，被告人殷金平带闫某及被告人苏状、海龙飞、朱家伍、朱某黄发德和罗某学等人到师宗县奥都酒店入住602、605号房，由被告人苏状、海龙飞等人控制闫某。11月2日，被告人苏状、海龙飞等人再次将闫某带到师宗县与被告人殷金平见面，闫某联系朋友蒋某汇了105000元人民币给被告人殷金平，其中5000元人民币被告人殷金平交给闫某以支付吃饭住宿的费用。当天晚上20时许，被告人苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德及罗某学等人再次将闫某带到师宗县丹凤大酒店入住并继续控制闫某。隆林各族自治县公安局接到报案后于11月3日凌晨2时许在丹凤大酒店413、415号房间内将被告人苏状、海龙飞、黄发德、牛宽益、朱家伍抓获，并解救闫某。当日10时许，由被告人苏状联系被告人殷金平到大明茶庄，被告人殷金平到茶庄后被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1户籍证明，证实被告人殷金平出生于1965年2月19日；被告人苏状出生于1979年4月24日；被告人海龙飞出生于1977年4月16日；被告人朱家伍出生于1980年9月18日；被告人牛宽益出生于1997年7月26日；被告人黄发德出生于1995年12月23日。
2合作协议，证实2014年3月17日，被告人殷金平与被害人闫某签订协议，由被告人殷金平出资人民币300万元协助闫某购煤。合作期限一年。
3委托书，证实2015年6月20日，被告人殷金平公司委托被告人苏状、海龙飞等人作为其公司的合法代理人全权代表公司办理有关公司收款和煤炭采购业务。
4《富源县黄泥河金瓶煤业有限公司与隆某2县富红焦化有限公司结算单》，证实2015年11月1日，被告人殷金平与被害人闫某达成协议，由闫某公司于2015年11月4日前支付欠款人民币1902000元给被告人殷金平公司。若闫某未能按协议支付欠款，殷金平公司将按照每天人民币10000元收取滞纳金，并由闫某公司按每天300元/人支付误工费，及每人1000元/天车旅费，误工费及车旅费支付给被告人苏状。
5中国农业银行卡交易明细清单，证实2015年11月2日，蒋某两次转款至被告人殷金平的账户（62×××47），第一次转人民币10万元，第二次转人民币5000元。
6隆某2各族自治县天生桥镇中兴宾馆《住宿登记簿》复印件，证实2015年10月31日，被告人海龙飞登记入住该宾馆。
7云南旅店住宿登记信息，证实身份证名为殷金平、海龙飞的人分别于2015年11月2日1时27分、49分登记入住奥都酒店。同日1时42分，殷金平转而登记入住帝恒大酒店。同日20时40分，朱家伍、海龙飞登记入住丹凤大酒店。
8（2009）富刑初字第82号刑事判决书、释放证明书，证实被告人海龙飞因犯非法经营罪，2009年4月17日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元。2010年2月7日刑满释放。
9（2010）富刑初字第379号刑事判决书，假释证明书，证实被告人苏状因犯合同诈骗罪，2010年7月6日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。2012年6月27日被假释，假释考验期至2013年11月17日期满。
10抓获经过，证实隆林各族自治县公安局刑事侦查大队民警于2015年11月3日在云南省师宗县丹凤大酒店413、415号房内将被告人苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德抓获，并解救被害人闫某。在被告人苏状的带路下，于同日10时许到师宗县伏击，由苏状电话联系被告人殷金平来大明茶庄会面，殷金平到后，民警将殷金平抓获。
11证人张某2的证言，证实2015年11月1日上午9时许，其与丈夫闫某、儿子闫玉斌三人驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××的橘黄色雪弗兰小汽车到隆某2各族自治县天生桥镇街上买菜，其丈夫与儿子在市场外等待，其自己一人到市场买菜，约30分钟其买菜出来，旁边有一个杀鸡的人告诉其其丈夫被7、8个男子绑架强行带上一辆蓝色面包车，并有一辆银灰色的小轿车一起。其便到派出所报案。并证实其丈夫与云南省师宗的殷金平合作在天生桥炼过焦炭，欠有殷的140万元人民币，殷找人到其焦化厂问要过几次钱。其丈夫被带走后其两次电话联系殷金平，殷回答说带其丈夫去解决双方的财务问题，让其丈夫写好欠条就放他回来，让其放心便把电话挂了。
12证人闫贝贝的证言，证实2015年11月1日10时许，其接到其小舅张标的电话，说其父亲闫某在天生桥街上被人抓走了。之后其与小舅、后母一起到天生桥派出所报案，在派出所里其通过查看监控视频，发现其父亲是被7、8名男子强行从其父亲的车里将他拖出来，然后强行押上一辆蓝灰色的面包车往贵州省兴义市方向带走的。
13证人张标的证言，证实2015年11月1日10时许，其在富红焦化厂做工，接到朋友李某的电话说其姐夫闫某在天生桥镇街上被人绑上车了。其赶到街上后，见到其姐和派出所民警在农村信用社附近的公路边，其姐夫的雪弗兰QQ车停在公路边。后其到派出所看监控，从监控上看到其姐夫闫某坐在他的QQ车上，有4、5名男子走到车旁，把其姐夫拉下车，然后7、8个人一起把他架上一辆面包车，然后面包车和一辆白色小轿车开走了。
14证人蒋某的证言，证实2015年11月2日16时许，其接到闫某电话说：“你要帮我转账过来，我发个卡号给你先转个5万或者10万都得，如果不转的话，他们不会放过我。”其问闫在哪里？转账做什么？闫回答在云南。话没说完被一男子抢电话接听说：“在这五天，你要准备50万，一天要打10万，如果不打钱过来的话，明天我们就要将他拉去昆明，到了那边的话人就多了，你马上把那个款转过来。”其为了缓和他们就说在路上，到家再转。之后闫某电话催其打钱过去，其通过网银二次转共105000元到殷金平的622846193000848314账户上。其转完这些钱之后，就没有接到他们的联系了。
15证人王某2的证言，证实2015年11月1日18时许，其接到姐夫刘黎明电话，说是殷金平要去我们大明茶庄喝茶，要其去接待。其到后见到大厅坐着大概6个年轻男子，进到小房间后见到殷金平和闫某在谈话。殷叫其安排吃饭，其就安排在茶庄对面吃饭，那6个年轻男子也跟着去，饭后又回到茶庄，殷金平和闫某在房间内算账，唐某和周某2记录，算到2日凌晨1时许，闫某欠殷金平100多万元。然后在闫同意的情况下签下欠条，欠条是在其的茶庄打印的。算完账后，殷金平说你（闫某）可以走了，如果要赶回去就包个车给你走，如果嫌晚了我就安排你住下。闫说太晚了，明天再走。然后其等人开着殷金平的尼桑越野车带着闫某去漾月派出所备案，当时他们进派出所，其在外面等，具体说什么其不清楚，没多久他们就出来了，然后又去了丹凤派出所，当时其也是在外面等，殷金平他们出来后就回到大明茶庄，在门口殷金平和闫某说了几句话，然后就去奥都大酒店帮闫某开了间房间，殷金平把房卡给了闫某后说早点休息，明天再回去，有什么事打电话给我，这事情就到此为止了。之后闫某独自上楼，其等人走到宾馆大门的时候，那6个年轻男子就来到奥都大酒店住宿，其等人就走了。后来才知道闫某是被那6个年轻男子带到云南师宗的。
16证人周某2的证言，证实2015年11月1日17时许，其会计公司老板打电话给其说殷金平那边有点事，叫其去大明茶庄帮他处理一下。其到大明茶庄见里面坐了6、7个不认识的男子，殷金平和闫总在茶庄里面的一间办公室谈他们之间债务上的事情。其进到里面后殷金平叫其带闫总去医院包扎他手臂的伤口，之后其带闫总去众生医院包扎，当时是走路去的，其带闫总走在前面，后面还跟着两个当时在茶庄里的男子，包扎后返回到大明茶庄，殷某和闫总继续在房间里谈他们的事情。交谈中，闫总家里的人打电话给殷某，殷在电话上说叫对方放心，他们在谈债务上的事情。他们一直谈到晚上19时许，殷某和其茶庄里的10几个人带闫总到茶庄对面餐馆吃饭，饭后又回到茶庄继续算他们的账。后双方签订了一份还款协议。到第二天凌晨1时许，殷某和其、唐某还有两个男子带闫总到丹凤派出所、漾月派出所备案后再次回到大明茶庄，殷某跟闫总说我们的事情谈完了，你可以包个车回隆某2，闫总说这么晚，我怎么走。殷某说我开一间房给你住下，你明天早上再走。之后其8人就带闫总到县城的奥都酒店，殷某拿他的身份证开了一间房给闫总住，开好房间后，殷某带其等4人先离开酒店，还有两个人（一高一矮）留在那里，后面发生的事情其就不清楚了。证人唐某的证言与证人周某2证言一致。
17证人杨某的证言，证实其在殷金平的选煤厂做内务及考勤管理工作。苏状、海龙飞未在殷金平的厂工作过。
18证人张某1的证言，证实2015年11月2日殷金平向其借过车，殷金平讲是要送一个人去贵州兴义。其将车送到大明茶庄，并将车钥匙给了殷金平。
19证人卢某的证言，证实2015年11月2日当晚其请殷金平吃饭，饭后到大明茶庄喝茶，当中听到殷金平打电话给一个人，让那人到大明茶庄来拿钱把老闫送回去。当天殷金平应当是借了一万元钱给他打电话的人。
20证人王某1的证言，证实2015年11月2日，殷金平向其借了一万元钱，其是将一万元现金送到大明茶庄给殷的，殷并没有讲借钱来作何用。
21被害人闫某的陈述，证实2015年11月1日9时许，其驾驶自家车带妻子和小儿子从其的工厂到天生桥镇街上买菜，并把车停在离派出所约200米远的街道旁等待妻子买菜，当中被7、8名男子边拖带打强行塞进一辆贵E牌照的蓝灰色五菱宏光车里面，其反抗被两名男子摁着并被殴打，然后车开走。一个半小时左右，其被放开坐到车的第三排位置时，才发现车已经过兴义市准备进入云南省境内，且有一辆云南牌照的银白色轿车一直跟着面包车走。到富源县吃饭时仍被控制在车上，并知道两辆车是一伙人。一个小时后，有一辆日产越野车到餐馆和他们会合，其见殷金平开过，才知道这些人是殷金平叫来的。后其被带到师宗县县城一个茶室门口等。至18时许，殷金平到后提出与其算其二人合伙开洗煤厂的账，其提出要通过法院解决。并提出因为在被押上车时鞋子掉和被刮伤一事，要求换鞋、衣服和包扎。解决后殷金平等人带其去一餐馆吃饭，饭后回到茶室结算其二人之间的账，其欠殷约192万元，其认为不合理，因被威胁被迫在协议书上签字。次日凌晨殷金平等人还带其到当地的两个派出所，去的目的是什么其不清楚，其也不能和民警说话。之后他们又带其到师宗县奥都酒店开了两间房，并由三名男子在其中一间看守其。第二天（11月2日）那7、8名男子将其带到师宗县家农家乐包厢吃饭时被逼打钱，并被殴打，衣服被扯烂。无奈打电话给其朋友蒋某汇了10万元到殷金平的农行账户上。之后又被逼要5000元作为他们的生活费，其再次打电话给蒋某汇款，到账后他们就开车带其到之前见殷金平的那个茶室门口，因之前衣服被扯烂，天气比较冷，所以其要求上到殷金平的车上，殷金平同意后其上到他车上。之后殷金平将5000元交给看守其的人，看守所其的人将那5000元转交给其并说他们的住宿和伙食费由其包了，并将其带上另外一辆车牌是云D的米黄色五菱面包车上，其要求殷金平帮其买衣服换，茶室有衣服卖，他们就拿了四件外套给了一件让其穿上，四件衣服一共800元也是其给的钱。之后他们开车带其到师宗县家餐馆吃饭，在吃饭过程中他们说让其配合他们，免得其皮肉受苦，饭后其结帐是360元。之后他们就将其带到师宗县丹凤大酒店四楼开了两间房，其出了房费和押金一共600元。之后由三名男子在8415号房看守其，另外三名男子在另外一间房休息，到了11月3日凌晨，公安民警就把其解救出来了。殷金平让人把其带到师宗县直到隆某2县的公安民警解救其回来，殷金平都没有说过或者表示过让其回家。
22同案人罗某学的供述，2015年10月30日10时许，海龙飞电话联系其和他一起去帮人要钱，得后分给其二、三千元作报酬，其答应。其到贵州兴义市后，海龙飞、苏状和一不知名的男子开一辆蓝色面包车接其并说去隆某2县找人要钱，晚20时许到隆某2县城，苏状开车带其等人见了殷老板的一个手下，殷老板的人带其等人去吃完饭后，就带其等人到万民大酒店休息了。第二天8时许，殷老板开他的车在前面，其等人开面包车跟在后面到天生桥镇闫老板的焦化厂转了一圈，其等人知道闫老板的地址后，其等人去兴义市吃午饭，当晚返回天生桥镇住宿。11月1日9时许，其4人开面包车到闫老板的焦化厂下面的岔路口停车，后有一辆银白色的现代轿车从云南过来和其等人会合。等了一段时间，见到闫老板开一辆雪佛兰轿车载他老婆和孩子从工厂出来，其等人开车跟到天生桥街上。闫老板在菜市场边停车，其等人把车停在信用社的门前，见闫老板车上下来一名女子往菜市场走，不久闫老板下车在车旁走动了一圈，海龙飞下车往雪佛兰小车走去查看又回来。闫老板上车后，海龙飞就走到闫老板的车旁边拉开车门，其等人一起下车往那辆雪佛兰小车走去，海龙飞问车上的那名男子是不是闫老板，那名男子说是，然后海龙飞说你差我们殷某的钱应该去算下账了，闫老板当时不愿意跟其等人走，其5、6个人一起上前拉闫老板，把闫老板从车里拉出来坐在地上，见闫老板不受控制，又过来几个人一起拉闫老板往面包车里推，在推拉的过程中，闫老板的衣服被扯烂了，其中的一只鞋子也掉了，闫老板被架着倒坐在面包车的中间，脚伸在后面，头部在手刹位置，那车银白色的现代轿车跟着走在后面。在路上闫老板不老实，其打了闫老板一个耳光，海龙飞打了几个耳光。其等人开车到云南省富源县吃饭。在吃饭的时候殷老板也来了，殷老板没有见闫老板，殷老板和“苏某”说闫老板社会上的人多得很，赶快带闫老板到云南师宗去，吃完饭其等人直接把闫老板带到师宗县。殷老板发现闫老板的衣服烂了、鞋子也没有，就叫人帮他买了衣服和一双皮鞋。后二人在茶庄的房间谈事情，其等人在外面等。一个多小时后，去外面吃饭，饭后二人在茶庄房间继续谈，23时许，殷老板拿了欠款协议给闫老板签字，签字后，殷老板在奥都桑拿洗浴中心6楼开了两间房（602、605号），苏状和几个人把闫老板控制在605号房，其和海龙飞在一楼洗澡后住在二楼。到了第二天，其上到605号房，其等人一起把闫老板带到大明茶庄，殷老板和闫老板又在一起算账，其和8、9个人在外面看着，殷老板看闫老板不愿意打钱过来，就叫其等人拉闫老板到外面去教训一顿，之后其和海龙飞等8、9个人开面包车把闫老板拉到外面的马路上，当时其等人也不想打他，便叫他把身上的衣服脱下来，其等人一起把闫老板的衣服扯烂，然后把衣服粘上泥巴，制造闫老板被打的假象。在此过程中，其等人跟闫老板说我们也不打他，你欠人家钱，你要打点钱过来，闫老板打电话给他朋友转10万元钱给殷老板，后来其等人又带闫老板去见殷老板，殷老板见到闫老板后，叫人找衣服给闫老板，他们二人单独在车里谈了十多分钟，后来其等人带闫老板去丹凤大酒店开了两间房，其和闫老板、苏某和另外一男子住一间，轮流看守，到11月3日凌晨1时许其等人被公安机关抓获。
23被告人殷金平的供述，2014年间其与隆某2县天生桥镇富红焦化有限公司的老板闫某合作做煤碳生意，后合作失败其向闫某多次追讨欠款未果。2015年6月20日，其与苏状、海龙飞签订委托书，委托苏状、海龙飞向闫某追讨欠款，并明确以合法途径追讨。2015年10月30日，其等人带苏状、海龙飞等人到闫某的厂指明后回云南师宗。11月1日，苏状、海龙飞带闫某到师宗某茶庄与其见面时，知道他们是采用强行手段把闫老板带来并让闫受伤后，其责骂苏状等人。并让人带闫去包扎伤口和买衣服给闫换掉被撕烂的衣服。并在闫某自愿的情况下，在大明茶庄与闫签订一份还款协议。当晚其还向当地公安机关报案，未得到受理。其让闫离开回隆某2但闫未离开，便带闫到师宗奥都酒店开房给他住宿。11月2日，在大明茶庄得知闫某未能离开便责骂苏状等人。当天收到闫某家人转10万元人民币给其，另转5000元给闫作生活费。11月3日10时许，苏状打电话给其到大明茶庄，就被公安人员抓了。其委托苏状、海龙飞追讨欠款，明确以合法途径，并没有指使他们采用非法拘禁的手段。
24被告人苏状的供述，因其犯诈骗罪，2009年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月释放。2013年6月20日，其和海龙飞等朋友到殷金平位于富源县的煤场玩，当中殷跟其等人说隆某2这边有一个老板欠他约285万元钱的事。后殷金平打印好一张委托书，委托其和海龙飞作为他公司员工追讨债款，其二人同意并签字。2015年10月30日，其接到殷金平电话说让其到隆某2县，其联系海龙飞后到贵州兴义市与海龙飞见面，并与海龙飞、罗某学和一个扎马尾的男子驾驶一辆贵E蓝灰色的面包车到隆某2县城万民大酒店与殷金平见面。殷金平介绍闫老板的基本情况并说要把闫老板带回师宗县算清楚账等事宜后大家就休息了。第二天9时许，殷金平带其等人到天生桥镇离街上大概有几公里远的地方指认了闫老板的焦化厂后大家到贵州省的一个镇上吃饭，殷老板将闫老板的体貌特征描述，并将闫老板的电话号码告诉海龙飞后离开。当晚其等人在天生桥镇登记住宿。第二天早上其4人驾驶面包车在闫老板的焦化厂岔路口附近等待一辆云A银白色的现代轿车到来，海龙飞与他们交谈。不久见到闫老板的那辆橘红色小车从路口经过，闫老板的车停在信用社旁，其两部车到后，海龙飞等人在确认是闫老板后强行将闫带上面包车，其负责开车往贵州方向。其电话给殷金平说带得闫老板了，殷金平说叫其将闫老板带到云南省富源县他的洗煤场。到富源县吃饭时殷金平来到并交待把闫老板带到师宗县，银白色轿车离开，其开车和其他人带闫老板到师宗县。因为其等人带闫老板上车的时候他的一只鞋子掉了，衣服也破烂了，而且手上也被汽车的保险带划了一道口子，殷金平叫人去买了一双皮鞋和衣服给闫老板换上，并让人带闫老板到诊所包扎。当天18时许，殷金平和闫老板到茶庄的内室算账，其他人在茶庄外室。至22时许，双方签了一份结算单，其也在结算单上签字。之后殷金平带着几名男子和闫老板出去了，其等人在茶庄等。过了大概一个小时左右才回到茶庄，并带闫老板和其等人到师宗县奥都大酒店住宿，其和海龙飞、还有一名陌生男子住一间房，其他人在另外一间负责看守闫老板，殷金平离开时交待其等人晚上注意，闫老板很狡猾。第二天中午其等人带闫老板到大明茶庄并带他出去吃饭，回到大明茶庄后海龙飞他们就开面包车拉闫老板出去，过了一个多小时返回茶庄，殷老板拿5000元钱给闫老板并说他家人转105000元过来，10万元还账，5000元是他家里给的生活费。之后殷金平交待他的侄子把那辆贵E牌面包车还回去。不久殷老板安排一辆云D牌的银灰色面包车来茶庄给其等人使用，之后其等人开车带闫老板到师宗县个餐馆吃饭，吃饭的钱是闫老板给的，吃过饭后其等人带闫老板到师宗县丹凤大酒店住，是闫老板开的钱，在四楼开了两间房，其和另外两名陌生男子在其中一间房看守闫老板，海龙飞和另外两名陌生男子住另外一间房，22时许，殷金平电话给其说，兄弟，你放心，在师宗这个地方我都打好招呼了，你要看好那个人就得了。一直到了11月3日2时许，公安民警将其等人抓获。当时在师宗县城，经过说服教育，其协助警方将殷金平抓获。
25被告人海龙飞的供述，2015年6月20日，其和苏状与殷金平签了一份内容是其和苏状代表金瓶煤业有限公司收欠款和煤采购业务的委托书。殷说到广西隆某2天生桥开焦化厂的闫老板欠他的钱的一事。同年10月30日，殷老板带其和两个陌生人到隆某2县天生桥镇闫老板的焦化厂，但没有看到闫老板，之后殷老板带其和那两名陌生男子到隆某2县城一家酒店入住。31日，苏状开一辆五菱宏光面包车到隆某2县城，之后殷老板带其等人到天生桥镇闫老板开的焦化厂附近，说明闫老板的个人信息、车辆情况后便开车到贵州吃饭。殷老板和那两名男子走后，当晚其和苏状等人回到天生桥镇街上一家小旅馆入住，当晚便联系朱家伍。11月1日早上，其和苏状等人驾车到闫老板焦化厂岔路口等待，后朱家伍等人坐一辆银白色轿车来到，不久闫老板开一辆桔红色的小车往天生桥方向，在跟随闫老板到镇市场旁边后，其到闫老板的车旁边拉开闫老板的车门，跟闫老板说殷老板让你上去把帐算了，闫老板说不去，其就和其他人把闫老板拉下车，当时闫老板不配合在挣扎，场面比较乱，7、8个人就强行将闫老板拉往面包车方向，再把闫老板拉上面包车，由苏状驾车开往贵州方向。到云南省富源县吃饭时，殷老板开车到雨汪镇跟其等人会合，按殷老板的安排，其等人驾车将闫老板带到云南省师宗县。当天下午殷老板和闫老板就到茶庄的内室算帐，外室还有大概十几个殷老板的人。后来吃饭的时候其听别人说，因为闫老板被其等人强行带来的时候衣服被拉烂，鞋子少了一只，殷老板叫人去帮闫老板买衣服和皮鞋给闫老板换，还听说算账结果是闫老板欠殷老板190多万。吃完饭后双方签了协议。后来殷老板带其等人到一家宾馆开了两个相邻的房间休息。11月2日9时许，殷老板叫苏状和其到大明茶庄并交待其二人这几天让闫老板把钱还他。其和苏状及另外几个一起看守闫老板的人开车带闫老板到师宗县吃饭，饭后其让闫老板打钱给殷老板，后闫老板电话给他朋友打了10万元钱到殷老板的账上，后又打了5000元作为闫老板及其等人的生活费。之后殷老板又和闫老板在大明茶庄谈话。殷老板找来一辆白色的面包车换了原来的那辆五菱宏光面包车，之后其和苏状还有朱家伍、罗某学还有几个不认识的男子一共六人驾车带闫老板在师宗县城找了一家餐馆吃饭。当天19时许，其等人到师宗县丹凤酒店用其身份证开了两间相邻的房间，其和朱家伍及一名不认识的男子住一间，苏状、罗某学、一名不认识的男子在另外一个房间看守闫老板。后来不知过了多久公安民警就到了。
26被告人朱家伍的供述，2015年10月31日晚，海龙飞电话联系其到贵州兴义市找人算账，其答应并与牛宽益及他带来的一个人租车于第二日上午9时许到隆某2县天生桥镇一工厂附近的岔路口跟海龙飞等人碰头。等待几十分钟后，要找算账的人驾一辆橘黄色的小车从工厂出来到天生桥镇街上，海龙飞等人乘坐的面包车及其租的车跟到后，强行将那人带上面包车返回云南。到富源县吃饭时，殷老板开车过来碰头，交待其等人带那个老板到师宗县个茶庄。到茶庄后殷老板见那个老板的衣服烂了，鞋子掉了一只，就叫人帮他买了衣服和一双皮鞋。殷老板和那个老板到茶庄的房间里面算账，其等人在外面等。签好欠款协议后殷老板带其等人到一个桑拿洗浴中心开了两间房，那个老板被姓苏的带几个人控制在房间里，其和其他人睡另外一间。11月2日中午，其等人一起把那个老板又带出来坐着面包车出去，在车上海龙飞和那个老板说，你先打点钱过来给殷老板，然后明天再打点钱过来，这样你也能走，我们也能走。其等人开车到一条路边，故意把那个老板的外套撕烂，扔在地上沾点土，就带回去给殷老板看。后来那个老板让人给殷老板转了十万元人民币，过了半个小时，那老板又转了5000元自己做生活费。因为那个老板衣服烂了，而且其几个当时没有外套穿，殷老板叫那老板出钱买了4件外套，那个老板自己穿一件，其也要了一件穿。到了晚上其等人就带那个老板去外面餐馆吃饭，是那个老板结的账。到了晚上其6人带那个老板去丹凤大酒店开了两间房睡觉，小苏他们三人和老板住一间，其和牛宽益、海龙飞住一间，直到11月3日凌晨1时许被公安机关抓获。
27被告人牛宽益的供述，其应牛某的要求与黄发德乘坐一辆银白色的轿车于2015年11月1日9时许到广西，与贵州牌蓝色五菱面包车的人会面后，在镇上强行将一男子带上面包车带回云南师宗县与殷老板算账，当晚23时许，双方签订一份协议，那男子欠殷老板1952000元人民币。后殷老板带其等人到一家酒店住宿，分别住在612和615号房，上半夜的时候，其和黄发德、姓苏的男子和从广西带来的男子住615号房，下半夜的时候其到612号房间睡觉，姓苏的男子和黄发德及另一矮个子的男子接着看守。11月2日中午其等人乘坐面包车带那男子出来吃饭后将男子带到大明茶庄与殷老板见面。后海龙飞又带其等人开车带那男子出去转了一圈，海龙飞不敢动手打人，就说把那男子的衣服撕烂，沾上一些泥巴，假装成其等人已经动手打人的样子，然后带那男子回大明茶庄给殷老板看。后那男子自己联系人转十万元人民币给殷老板，又转了5000元给他自己当生活费。晚饭后，姓苏的男子开车带其等人到丹凤酒店入住，黄发德、矮个子的男子、姓苏的男子和广西带过来的男子住一间，其和海龙飞、朱家伍三人住另一间，凌晨1时许被公安机关抓获。
28被告人黄发德的供述，其应牛宽益的要求乘坐一辆银白色的现代汽车于2015年11月1日上午到广西隆某2县天生桥镇与一辆蓝色五菱面包车的人会面后，在天生桥街上将一开橘黄色小车的男子强行带上面包车返回云南师宗县与殷老板算账。晚23时许，殷老板和那男子签订协议后带其等人到奥都酒店开了两房间，其和被抓来的男子、牛宽益、还有另外一男子住一间，另外一间房有几个人住不清楚，其等人轮流看守那名男子，防止他逃跑。11月2日中午其等人带那男子去吃饭后，那男子说要见殷老板，其等人带他去茶庄见殷老板。后那男子叫人打了十万元钱给殷老板，并打了5000元自己作生活费。晚饭后带其等人到丹凤大酒店入住，房费由那男子出，其和那男子等人住一间，牛宽益和其他人住另一间，到半夜就被公安抓了。
29隆某3（刑）鉴（法医）字[2015]110036号法医学人体损伤程度检验意见书，证实闫某2015年11月1日所受损伤为轻微伤。
30现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实闫某在隆某2各族自治县天生桥镇街上被强行押上面包车的地点以及被拘禁的酒店为云南省师宗县奥都酒店和丹凤酒店。
31辨认笔录及辨认照片，证实被告人殷金平对云南省师宗县丹凤镇大明茶庄进行辨认；对奥都大酒店进行辨认；对同案人苏状、海龙飞、罗某学及被害人闫某进行辨认。被告人苏状辨认隆某2各族自治县天生桥镇农村商业银行附近一商铺门口就是2015年11月1日其伙同海龙飞等人停车观察闫某及闫某停车的地点；辨认天生桥镇菜市场附近一路口就是2015年11月1日闫某被海龙飞等人强行带上面包车的地点；辨认天生桥镇中兴宾馆就是2015年10月31日其与海龙飞等人住宿的地点；辨认天生桥镇往富红焦化厂方向岔路口就是2015年11月1日其与海龙飞等人与从昆明赶来的朱家伍等人会合的地点；辨认富红焦化厂附近公路就是2015年10月31日其与海龙飞等人观察闫某时所在地点；辨认云南省师宗县丹凤镇大明茶庄就是2015年11月1日其与海龙飞等人将闫某带来与殷金平协商债务问题并签订还款协议的地点；辨认师宗县丹凤镇奥都大酒店就是2015年11月2日凌晨殷金平带其与海龙飞等人一起将闫某带到该酒店住宿并对闫进行看守的地点；辨认师宗县丹凤大酒店就是2015年11月2日下午其与海龙飞等人一起将闫某带到该酒店住宿并看守的地点；辨认出同案人殷金平、海龙飞、罗某学、黄发德、牛宽益、牛某及被害人闫某。被告人海龙飞辨认出同案人牛宽益、朱家伍及被害人闫某。被告人朱家伍辨认隆某2各族自治县天生桥镇农村商业银行附近一路口就是2015年11月1日其伙同苏状等人停车观察闫某所在地点；辨认天生桥镇农业银行附近一个商铺门口就是2015年11月1日闫某停车地点；辨认天生桥镇菜市场附近一路口就是2015年11月1日闫某被海龙飞等人强行带上面包车的地点；辨认天生桥镇往富红焦化厂方向岔路口就是2015年11月1日其和牛宽益等人与海龙飞等人会合地点；辨认云南省师宗县丹凤镇大明茶庄就是2015年11月1日其与海龙飞等人将闫某带来与殷金平协商债务并签订还款协议的地点；辨认师宗县丹凤镇奥都大酒店就是2015年11月2日凌晨殷金平带其与苏状等人一起将闫某带到该酒店住宿并对闫某看守的地点；辨认师宗县丹凤大酒店就是2015年11月2日下午其与苏状等人一起将闫某带到该酒店住宿并看守的地点；辨认出同案人殷金平、海龙飞、苏状、罗某学、牛宽益、黄发德及被害人闫某。被告人牛宽益、黄发德的辨认情况与被告人朱家伍的辨认情况一致。同案人罗某学辨认出被告人牛宽益、朱家伍及被害人闫某。被害人闫某辨认出被告人殷金平、苏状、海龙飞、朱家伍、罗某学、黄发德、牛宽益。
32监控视频，证实2015年11月1日上午，海龙飞、牛宽益等人将闫某从其驾车上拽下并强行押上一辆蓝灰色面包车离开天生桥镇的情况。
33审讯、询问视频，证实公安机关审讯被告人及询问被害人的情况。
本院认为，被告人殷金平与被害人闫某有债权债务关系，但未能通过法律途径予以解决，而是在亲自指明被害人的厂址等基本信息后，由被告人苏状、海龙飞、朱家伍、牛宽益、黄发德等人采用暴力的手段，强行将被害人带到云南省师宗县进行结算，非法剥夺了他人的人身自由。六被告人的行为均已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人殷金平、苏状、海龙飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人朱家伍、牛宽益、黄发德在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人苏状在被判处有期徒刑以上刑罚假释期满后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏状能协助公安机关抓捕同案被告人殷金平，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人殷金平的辩解及其二辩护人所提出的辩护意见，本院综合分析如下，被告人殷金平等人于2015年10月31日带被告人苏状、海龙飞等人到被害人闫某的焦化厂附近，指认了被害人的工厂位置，并告诉被告人苏状、海龙飞关于被害人的基本信息及车某。次日，被告人苏状、海龙飞等人驾车强行带被害人到云南省富源县雨汪乡一饭店吃饭过程中，被告人殷金平接到电话后赶到，此过程中其是明知了被害人是被强行带来的，且仍明确交待被告人苏状等人将被害人带到师宗县。在见到被害人后知道被害人受伤和衣服被扯烂的情况下，虽然也作了处理，但仍然继续与被害人就债务问题进行结算。当时仍有被告人苏状、海龙飞等人守在茶庄，被害人的人身自由实际还在被各被告人控制之下，虽有到当地派出所报案的事实存在，但未能有效解决。次日，被告人殷金平得知被害人仍被被告人苏状、海龙飞等人控制和在收到十万元还款后亦没有向公安机关报案，放纵了被告人苏状、海龙飞等人对被害人的非法控制，直到被害人于11月3日凌晨才被公安机关解救。被害人被持续非法拘禁的行为，被告人殷金平有不可推卸的责任。故对被告人殷金平及其辩护人所提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人苏状、海龙飞提出的没有限制被害的人身自由的辩解意见，不符合本案客观事实，本院不予采纳。关于被告人海龙飞的辩护人杨金学所提出的辩护意见，本院认为。本案确因经济纠纷引发，但被告人殷金平、海龙飞等人未能以合法途径解决，采用拘禁他人的非法手段造成了被害人的伤害，被告人海龙飞自始至终参与了对被害人的拘禁，并殴打了被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。云南警方是否受理本案，并不影响被告人非法拘禁的犯罪成立。本院应根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对被告人海龙飞量刑。被告人朱家伍的辩护人陆幸山所提出的对被告人朱家伍适用缓刑的辩护意见不符合罪刑相适应的刑罚原则，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄发德的辩护人万云飞所提出的本案因经济纠纷引发，被告人黄发德是从犯、初犯、偶犯，被告人黄发德没有使用器械对被害人进行侵害的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；其余辩护意见不符合本案客观事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
1被告人苏状犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年3月3日止）。
二、被告人海龙飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年3月3日止）。
三、被告人殷金平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。<','2018-09-28
06:43:09',0,'web',NULL),(28402301,'97773f10-0302-43be-bbda-
be068255f05c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"772\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）黑0828执353号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"佳木斯市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"97773f10-0302-43be-
bbda-
be068255f05c\",\"案件名称\":\"汤原县农业银行与门吉权等人借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"汤原县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"汤原县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行中国农业银行股份有限公司汤原县支行与门吉权借款合同纠纷一案中，经查询被执行人门吉权无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475164800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汤原县农业银行与门吉权等人借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汤原县农业银行与门吉权等人借款合同纠纷一案执行裁定书
（2016）黑0828执353号\");$(\"#hidDocID\").val(\"97773f10-0302-43be-bbda-
be068255f05c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汤原县农业银行与门吉权等人借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑0828执353号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汤原县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"772\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汤原县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司汤原县支行,门吉权\" }],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汤原县农业银行与门吉权等人借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-30\\\\\",\\\\\