福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初936号
原告：王建龙，男，1979年10月13日出生，汉族，福建省永春县人，住永春县。
委托诉讼代理人：ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。
被告：颜志明，男，1974年6月19日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
被告：林金川，男，1957年9月5日出生，汉族，福建省永春县人，住永春县。
委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。
原告王建龙与被告颜志明、林金川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建龙及其委托诉讼代理人ＸＸ锋，被告颜志明及其委托代理人苏德锋，被告林金川及其委托诉讼代理人陈金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建龙向本院提出诉讼请求：1.判令颜志明、林金川赔偿王建龙医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失合计239243.66元。事实和理由：2016年7月份，颜志明雇佣王建龙作建筑工程倒板工，约定每天工资200元。2016年7月4日，王建龙受颜志明的雇佣，与工友林文聪、寇贵节、王国新等人共同到永春县为林金川的房屋倒第二层水泥板。当天上午10时许，王建龙在倒板过程中，被二层板面上的钢筋绊倒，摔倒到第一层的地面上，造成王建龙受伤。事故发生后，林金川把王建龙送到德化县医院住院治疗，经医院诊断，王建龙的伤情为：L1椎体压缩性骨折。2016年7月22日出院，出院时医院要求继续卧床休息3个月。王建龙的伤情经过法院委托鉴定，伤残等级为九级。本事故共造成王建龙经济损失合计239243.66元。
颜志明辩称，1.王建龙受林金川雇佣；2.本案应根据各方过错承担责任；3.王建龙要求赔偿的项目、标准、数额，部份不合理，不应支持；4.案发后，答辩人已经支付款项7000元。
林金川辩称，1.答辩人与颜志明之间系承揽关系，答辩人在本案中对王建龙的损害没有过错，无需承担责任；2.颜志明作为王建龙的雇主，对王建龙承担过错责任；3.王建龙在提供劳务工程中未注意安全，对自己的损害后果也有过错，应承担相应的过错责任；4.王建龙所诉赔偿项目和金额，有的缺乏事实依据，有的缺乏法律依据；5.答辩人在事后已支付王建龙医药费10000元，应予扣除或返还。
本院经审理认定事实如下：林金川在永春县建设房屋，由颜志明承包建设，颜志明雇佣王建龙做工。2016年7月4日，王建龙在工作过程中不慎从二楼摔倒一楼摔伤，送至德化县医院住院治疗，经诊断王建龙的伤情L1椎体压缩性骨折，住院治疗18天，至2016年7月22日出院。出院时医嘱：1.建议内科系统治疗糖尿病；2.指导积极行腰背肌功能锻炼；3.门诊随访，继续卧床休息3个月，每间隔1个月来院复查；4.1年后取内固物。事故发生后林金川支付王建龙10000元、颜志明支付王建龙7000元。
2017年2月15日，王建龙自行委托福建华闽司法鉴定中心对伤残等级、护理依赖程度、护理期限、取内固定物后续费用进行鉴定，鉴定意见为王建龙的伤残程度评定为十级伤残；护理依赖程度为二级，即大部分护理；3.护理期为出院后三个月；后续取内固定物费用为8000元。诉讼中，林金川、颜志明对该鉴定意见提出异议，并向本院提出申请，要求对王建龙伤残等级、护理依赖程度、护理期限、取内固定物费用、医疗费与本次伤害行为的关联性进行重新鉴定。经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：王建龙的伤残程度评定为九级伤残；护理期评定为90日，无护理依赖；后续取内固定物费用为8000元；其医疗费中，与本次损伤无关联性的费用为324.30元。
另查明，颜志明不具备相应的施工资质。目前林金川所建房屋为三层。
上述事实，有王建龙提供的疾病诊疗证明书、出院小结、疾病诊疗证明书、德化县流动人口信息表各一份，福建省医疗费门诊收费票据2张；陈金杰提供的收条一份；福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及到庭当事人在法庭上陈述为据。
双方当事人争议的焦点：1.关于本案赔偿标准、项目、数额如何确定的问题；2.关于本案三方当事人的法律关系及民事赔偿责任如何承担的问题。
1关于本案赔偿标准、项目、数额如何确定的问题。
王建龙认为，根据德化县流动人口信息表载明，王建龙于2010年10月5日就进入德化县城关，2015年9月1日是从其他地方迁入地处位置属于城镇范围内的龙浔镇丁溪村，本案应按城镇居民的标准给予赔偿，因此本案造成其经济损失如下：①.医药费：33983.16元+3833元+120元=34486.46元；②.误工费：住院18天+出院后休息3个月×30天=108天×160元/天=17280元；③.护理费：住院18天+出院后90天=108天×160元/天=17280元；④.营养费：4000元；⑦.住院伙食补助金：18天×30元/天=540元；⑥.伤残赔偿金：4×36014.3元/年=144057.2元；⑦.精神抚慰金：10000元；⑧.鉴定费：3400元+交通费200元=3600元；⑨.取钢板费用：8000元；合计239243.66元。取钢板费如能调解王建龙同意一并予以调解，如无法调解王建同意待实际发生后另行主张。
颜志明认为，王建龙提供的德化县流动人口信息表载明流入时间2016年9月1日，发生事故2016年7月份，王建龙是在发生事故后才去补充登记。无法证明王建龙经常居住地是德化城关，因此具体赔偿数额为：1.医疗费。待核对医疗费证据原件后确定，且应扣除与本次损失无关联性的费用；2.误工费。对于误工时间，没有异议。对于误工费的计算标准，从王建龙提供的证据看，其未能提供最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地上一年度建筑行业的职工平均工资来计算；3.护理费：护理时间，按住院18天计算，没有意见，出院后是否需要护理，没有医嘱建议，司法鉴定意见为无护理依赖，要求计算出院后90天的护理时间，没有依据，护理费的计算标准，有意见，应参照居民服务行业的职工平均工资计算；4.营养费：数额偏高，按医疗费5%-10%计算合理；5.住院伙食补助费：没有意见；6.伤残赔偿金：经司法鉴定，伤者的伤残程度评定为九级伤残。对残疾赔偿金的计算标准，从王建龙提供的证据看，王建龙为农村户口，残疾赔偿金的计算标准要按城镇居民标准计算，需提供事故发生前其经常居住地及主要收入来源地在城镇的材料；7.精神损害抚慰金：数额偏高，应结合王建龙在本案中的过错责任，酌情予以在5000元-8000元间确定；8.交通费：应提供相应的票据，由法院结合王建龙治疗实际交通需要酌情认定；9.鉴定费。前后两次鉴定意见不一致，前一次鉴定费用应由王建龙自行承担支付。重新鉴定，答辩人向司法鉴定所缴纳1200元，应结合本案的过错程度由各方当事人分摊；10.取钢板费用。应待实际发生后另行主张权利。
林金川认为，王建龙提供的德化县流动人口信息表来源作为其主张按收入来源于城镇，证据不足，信息表载明流入时间2016年9月1日，本案发生的时间是2016年7月4日。且登记流入地是龙浔镇丁溪村第十一小区，流入地是农村。王建龙流入时间短。无法证明其收入来源于城镇。1.医药费：提供的是医院核印的记账联票据，没有发票联原件。第二笔的数额是363.3元，而非383.3元；第三笔120元，于2017年2月15日发生在东南医院，与本案不具关联性；治疗高血压、糖尿病等自身疾病的费用应当扣除；2.误工费：按城镇居民标准计算缺乏依据，只能按农村居民标准计算；出院后误工费没有鉴定结论，缺乏依据，时间偏长；护理费：按城镇居民标准计算缺乏依据，只能按农村居民标准计算；经鉴定为无护理依赖，主张出院后护理费缺乏依据；4.营养费：没有医生建议和鉴定，主张缺乏依据；5.伙食费：只能按15元/天计算；6.伤残赔偿金：按城镇居民标准计算缺乏依据，只能按农村居民标准计算；7.精神抚慰金：主张的数额偏高；8.鉴定费：属于自己单方鉴定的费用，应自己承担，不能索赔；9.取钢板费用：属于后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。
本院认为，王建龙属于农村户籍，事故又是发生在永春县，王建龙仅提供德化县流动人口信息表，该证据载明其于2016年9月1日流入德化县龙浔镇丁溪村第十一小区，流入时间发生在事故（2016年7月4日）发生之后，无法证明其在2016年9月1日前在，故该证据未能证实其在城镇工作居住满一年以上，收入来源为城镇，因此本案的赔偿标准应当根据福建省统计局《2016年福建统计摘要》中农村居民标准相关数据予以赔偿。颜志明与林金川主张对王建龙的请求应按农村居民标准计算赔偿数额，理由充分，本院予以采纳。本院对王建龙请求的赔偿项目和数额确定如下：1.医疗费：王建龙在受伤后在德化县医院治疗费用24346.46元，扣除与本次损伤无关联性的费用324.3元，即24346.46元-324.3元=334022.16元，有王建龙提供的医疗费发票复印件二张予以证实，颜志明、林金川认为医疗费发票复印件不能作为赔偿依据，本院经与王建龙释明，王建龙对该医疗费发票原件遗失作出说明，且其提供的医疗费发票复印件盖有德化县医院财务专用章，其真实性本院予以确认；另泉州东南医院治疗120元，有福建省医疗门诊收费票据为据，故医疗费合计为34466.46元，本院予以支持；2.误工费：王建龙于2016年7月4日受伤住院治疗18天，出院医嘱建议继续休息3个月，因此，误工时间以108天计算，即108天×125.38元/天（58719元/年÷365天）=13541.04元；3.护理费：王建龙住院治疗18天，根据出院医生建议继续卧床休息3个月90天及鉴定的护理期评定90日，出院后按部分护理30%，护理人员1人计算，即18天×125.38元/天+90天×125.38元/天×30%=5642.1元；4.住院伙食补助费：18天×30元/天=540元；5.残疾赔偿金：福建天行司法鉴定所作出的鉴定意见书鉴定结论依据充分，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，能作为认定本案事实的依据，王建龙经鉴定构成九级伤残，即13793元/年×20年×20%=55172元；6.营养费：酌情予以支持3700元；7.王建龙在受伤后至医院治疗及前往泉州鉴定确实给王建龙造成一定交通合理费用，本院酌情支持200元；8.鉴定费3400元，有鉴定费发票为据，予以支持；9.精神损害抚慰金：结合其伤残程度等综合认定，酌情确定为10000元。据此，对王建龙的主张，本院予以部分支持，综上，王建龙的各项经济损失合计126661.6元。取钢板费用待实际发生后，由王建龙另行主张权利。
2.关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。
王建龙认为，王建龙和颜志明是雇佣关系，林金川和颜志明之间是劳务承包关系。林金川把工程发包给没有建筑资格的颜志明，王建龙自身也没有建筑资质，应由林金川和颜志明共同承担赔偿责任，王建龙承担自身承担15%的责任为宜。
颜志明认为，林金川建设房屋将倒房屋水泥板面劳务交由颜志明施工作业，颜志明是应林金川请求，联系王建龙进行“磨机”作业，因此本案的雇主是林金川，且所得的劳务报酬每天200元是通过颜志明直接拿给王建龙。事发当日，王建龙本应是对水泥板磨平作业，却在施工板面从事与板面磨平作业无关的拖平板作业，并在作业过程中，遇弯角处不注意观察致一脚踏空从二层板面上摔下受伤。林金川系该房屋建筑工程的业主及发包方，林金川和是颜志明之间，是包工不保料的形式，林金川违反建筑施工操作规范，没有设置安全防护网等防护措施，有过错，其作为接受劳务的一方，其应承担主要的民事责任；2.王建龙作为完全民事行为能力人，在二层板面上作业过程中，在没有安全生产条件，也没有设置安全防护网等防护措施的情况下，对自身安全未尽到合理的注意义务，应当预见到冒险作业可能会导致危险情况发生，但其疏忽大意，怠于防范，有过错，应自行承担主要的民事责任；3.颜志明作为该工程倒水泥板的承包方，未经合理的提醒和注意义务，未能加强现场管理，王建龙在施工板面从事与板面磨平作业无关的拖平板作业，未能及时发现并予以制止，有一定过错，应承担相应的法律责任。但其不是王建龙的雇主，不应承担雇主责任。
林金川认为，1.颜志明和林金川之间是承揽关系，包工不包料不影响双方之间承揽关系的成立。根据《建筑法》和建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的有关规定，农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅，承建方是不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以则受《建筑法》的调整，承建方需具备相应从业资质。本案中，王建龙是在建筑第二层浇筑水泥板面时坠落地面受伤的。根据上述规定，承建人颜志明此时无需建筑资质。因此，林金川不存在选任过失，故对本案无需承担责任，如需要资质，作为林金川只有一个选任过失的问题，也只是比较小的责任；2.王建龙已经自己确认由颜志明雇佣并每天支付200元，颜志明提出林金川才是王建龙的雇主，缺乏事实依据。根据颜志明的说法，王建龙应是从事磨机工作，王建龙是在拖平板中受伤。王建龙也是为颜志明做事，应是颜志明实际雇佣王建龙。因此颜志明作为王建龙的雇主，对王建龙承担过错责任；3、王建龙在提供劳务工程中未注意安全，对自己的损害后果也有过错，承担相应的责任。
本院认为，林金川因建设房屋需要以包工不包料的形式，按每方17.5元的价格发包给颜志明，颜志明自备机械设备并召集人员完成上述工作。因此，林金川与颜志明之间的关系应认定为承揽合同关系。颜志明承揽工程后，雇佣王建龙到林金川自建房屋干活工地干活，工资按每天200元计算，由颜志明支付给王建龙，颜志明是接受劳务一方，王建龙是提供劳务一方，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，林金川将自建房屋建设发包给无建筑资质的颜志明个人承揽施工，存在对承揽人选任过错，应承担相应的赔偿责任，即承担本事故20%赔偿责任，涉案房屋目前已经建设三层，林金川辩称不存在选任过错，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，王建龙在施工过程中，未尽到安全谨慎义务摔倒致椎体骨折，存在较大过错，应自行承担35%的过错责任。颜志明本身不具备建筑工程施工资质，雇佣王建龙亦未审核其是否具有相应的建筑资质，且在施工中，没有尽到监管、监护的义务，设置安全防护措施，保证施工安全，造成王建龙受伤存在一定过错，依法应承担相应的赔偿责任即承担本次事故经济损失45%的责任。
综上所述，本院认为，本案颜志明、林金川之间的法律关系属承揽合同关系，林金川作为定作人，将房屋建设工程发包给没有相应资质的承揽人即颜志明施工，存在选任过错，应对本案承担20%的责任。王建龙与颜志明之间的法律关系为雇佣关系，王建龙作为颜志明的雇员，在进行房屋建设工程时未尽到谨慎注意义务，造成本事故的发生，对损害发生也存在过错，应自行承担35%的责任。本案王建龙造成的各项经济损失合计126661.6元，根据以上责任分担比例，因此，由颜志明承担45%的责任即56997.72元，扣除已支付的7000元，尚应再赔偿49997.72元，林金川承担20%的责任，即25332.32元，扣除已支付的10000元，尚应再赔偿15332.32元。王建龙要求颜志明、林金川共同承担连带赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、颜志明应于本判决生效之日起十五日内赔偿王建龙各项经济损失合计49997.72元（已扣除支付的7000元）。
二、林金川应于本判决生效之日起十五日内赔偿王建龙各项经济损失合计15332.32元（已扣除支付的10000元）。
三、驳回王建龙的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3595元，由王建龙负担1438元，颜志明负担1618元，林金川负担539元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 林精腾
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->