wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初424号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人李朝光，男，1970年8月3日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2017年8月28日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕397号起诉书指控被告人李朝光犯非法持有枪支罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员谢艳玫出庭支持公诉，被告人李朝光到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2017年8月10日9时许，金堂县公安局民警在被告人李朝光位于金堂县金龙镇谢杨坝村17组的家中，查获一支改装的射钉枪。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李朝光的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以处刑。
被告人李朝光对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有被告人李朝光的供述；证人李某某的证言；辨认笔录、指认照片；检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单；成都市公安局物证鉴定所成公鉴（痕检）字[2017]18425号鉴定书；枪支收条；常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝光违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李朝光非法持有枪支犯罪成立，本院予以支持。被告人李朝光系初犯，归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护公共安全和国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李朝光犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、对查获的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江艳
二○一七年十月二十三日
书记员何泓屿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初1648号
原告：张兴旺。
原告：杜淑侠，系张兴旺之母。
二原告委托代理人：张利华，系张兴旺之妻。
杜淑侠委托代理人：张兴旺，系杜淑侠之子。
被告：张桂林。
委托代理人：纪玉兰，系张桂林之母。
原告张兴旺、杜淑侠与被告张桂林土地承包经营权纠纷一案，原告张兴旺、杜淑侠于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张兴旺、杜淑侠的撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张兴旺、杜淑侠撤诉。
案件受理费100元减半收取50元，由张兴旺、杜淑侠负担。
审 判 长 宁 达
代理审判员 李晓利
人民陪审员 庞桂华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 历金峰
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第255号
原告上海承道贸易发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人张长辉。
委托代理人杨玉骏。
被告上海蘑菇宝贝百货有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人尹飞。
委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。
本院在审理原告上海承道贸易发展有限公司诉被告上海蘑菇宝贝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海承道贸易发展有限公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海承道贸易发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 朱志磊
二〇一五年一月十三日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第693号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告韩纪云，女，1972年4月8日生，汉族，住山东省济南市。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩纪云信用卡纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝感中执字第00139号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安陆市支行。住所地：湖北省安陆市解放大道1号。组织机构代码：880977695
主要负责人：罗勇，该支行行长。
被执行人：黄自平，男，1961年5月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：安陆市双枪制衣有限公司。住所地：湖北省安陆市碧涢东路。组织机构代码：739102646
法定代表人：黄自平，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安陆市支行与黄自平、安陆市双枪制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人安陆市双枪制衣有限公司、黄自平送达执行通知，对被执行人安陆市双枪制衣有限公司所有的权证号为A033879的厂房予以评估拍卖，��房产经本院两次网络司法拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司书面表示不接受上述房产以流拍价799.8549万元抵偿债务，并申请本院终结本次执行程序。被执行人黄自平、安陆市双枪制衣有限公司尚欠650万元及相应利息未履行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条第一款第（二）项，裁定如下：
终结本院（2015）鄂孝感中民三初字第00021号民事判决本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行发现被执行人安陆市双枪制衣有限公司、黄自平有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 波
审判员 朱艳华
审判员 鲁 萍
二〇一七年十月二十三日
书记员 祝 敏
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1220号
申请执行人郭霞将，男，1965年7月2日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人黄怀球，男，1978年5月22日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人郭慧敏，女，1979年2月1日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人郭霞将与被执行人黄怀球、郭慧敏民间借贷纠纷一案中，标的为299311元。被执行人所享有的江苏梅苑装饰有限公司的工程款已被本院依法冻结，因未到支付期限，短期内不能全部执行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 于筱楠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6552号
罪犯李树全，男，1988年9月9日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一〇年五月十七日作出(2010)甬北刑初字第118号刑事判决，以罪犯李树全犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李树全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李树全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李树全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李树全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李树全准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十九日书记员谢婧
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2007)鱼执字第511号
申请执行人林术山，男，53岁，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。
被执行人刘召卿，男，41岁，汉族，农民，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2006)鱼民初字第661号民事判决书，于2007年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人刘召卿至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在张黄镇政府有应得的土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第219条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘召卿在鱼台县张黄镇人民政府的土地补偿款29453元(自2008年起直至偿清借款之日止)。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李峰祖
二〇〇八年十二月三十日
书记员 田素伟
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1048号
申请执行人：黄健。
被执行人：吴海斌。
本院在执行申请执行人黄健与被执行人吴海斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初94号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人吴海斌有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游如建
审 判 员 俞彦科
审 判 员 吴应豪
二〇一七年八月三十日
法官助理 廖娇燕
书 记 员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰中民四终字第00382号
上诉人（原审被告）陈新荣。
委托代理人陈金苟（特别授权）。
被上诉人（原审原告）王小华。
委托代理人丁文瑞（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
上诉人陈新荣与被上诉人王小华资产转让合同纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年4月8日作出（2015）泰济民初字第0071号民事判决，上诉人陈新荣对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月30日，王小华、陈新荣签订饭店转让协议书1份，约定：王小华将位于泰兴市黄桥镇致富南路188号的“乔东家排骨大包”加盟店转让给陈新荣经营，饭店的总转让费为88000元。同年11月27日经结账，陈新荣出具欠条给王小华，载明：“饭店转让款欠王小华陆万伍仟柒佰元（￥65700元）整，2015年元旦前付叁万元（￥30000元）整，余款在春节前还清叁万伍仟柒佰元（￥35700元）整”。后经王小华催要未果，诉至法院，请求判令陈新荣支付所欠饭店转让费65700元。
上述事实,有王小华提交的饭店转让协议书、欠条及陈述在卷佐证，予以认定。
原审法院认为：陈新荣经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依据王小华所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。债务应当清偿。王小华、陈新荣间的债权债务关系由陈新荣出具的欠条为证，予以认定，陈新荣应当偿还65700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈新荣于判决生效后十日内偿还王小华人民币65700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由陈新荣负担（此款王小华已垫付，陈新荣在履行上述还款义务时一并给付王小华）。
上诉人陈新荣不服上述民事判决，其父陈金苟作为其委托代理人向本院提起上诉称：1、王小华所持有的欠条系其用社会人员逼打陈新荣的情况下签字的，是无效的。陈新荣被逼打后的第二天晚上一直做噩梦尖叫，并于2014年12月8日神经失常离家出走至今未归，现下落不明不能出庭。2、王小华没有根据转让协议的约定，将营业执照、乔东家的加盟合同过户给陈新荣，房租上涨王小华没有出面协调，致陈新荣营业中断；王小华侵犯人权让陈新荣生活无法自理，更无法正常营业。要求赔偿三年的营业中断损失计18000元。3、陈新荣被打后下落不明，要求王小华补偿陈新荣父母十年的最低生活保障费24000元，陈新荣被打后的精神损失费80000元。请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人王小华答辩称：1、上诉人所称欠条是王小华让人打陈新荣逼其出具，不是事实。双方发生争执的原因是被上诉人向上诉人催要欠款，本案的事实除欠条外还有双方签订的转让合同，均是上诉人自愿写的，被上诉人没有暴力胁迫行为。2、上诉人的其他上诉理由与本案无关，如上诉人认为被上诉人殴打了上诉人应承担法律责任，应另案诉讼。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人提供了由周云宏、刘才珍、何××签名的证明复印件一份，以证明2014年11月27日王小华带人打陈新荣，强逼他出具欠条的事实。经质证，被上诉人认为上诉人提供的证明不符合证人证言的证据规则要求，无法确认证明人的身份及是否知道发生争执的情况。
本院认为，从上述证明的内容看系陈新荣本人所写，证明人作为证人未出庭作证，其身份及签名的真实性无法得到确认，不能作为证据采用。一审查明的事实已有上诉人与被上诉人签订的《饭店转让协议书》、上诉人出具的欠条等证据佐证，本院予以确认。二审查明的事实与一审相同。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。2014年8月30日王小华与陈新荣签订的《饭店转让协议书》是其双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。根据该协议约定，陈新荣应给付王小华转让费88000元，陈新荣未按约定期限足额给付转让费，2014年11月27日陈新荣又给付了10000元后，对尚欠的转让费65700元向王小华出具了欠条，并约定了还款期限，该欠条应作为认定王小华与陈新荣之间存在债权债务关系的凭证，陈新荣未按约给付转让费，依法应承担偿还责任。现陈新荣之父上诉称该欠条系陈新荣受王小华胁迫出具，既未提供任何有效证据予以证实，亦与《饭店转让协议书》的约定不符，本院不予采纳。至于陈新荣之父上诉所称陈新荣被王小华带人打伤，导致陈新荣神经失常离家出走，要求王小华赔偿损失等理由，与本案不属同一法律关系，其可另行依法主张相应权利。因此，一审判决认定事实清楚，程序合法，处理并无不当之处，陈新荣的上诉理由不能成立，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1450元，由上诉人陈新荣负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 梅
宁波海事法院
民 事 判 决 书
(2017)浙72民初1480号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：李昆红，该公司总经理。
委托代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波太平洋海运有限公司。
法定代表人：王继存，系该公司董事长。
委托代理人：赖晓蕾。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称原告）为与被告宁波太平洋海运有限公司（以下简称被告）海上保险合同纠纷一案，本院于8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托代理人戚生苗、被告的委托代理人赖晓蕾到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付保险费120000元及相应利息（利息自起诉之日起算按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日），本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2015年5月8日被告就其所属船舶“拓展5”轮向原告投保沿海、内河船舶保险，保单号为ANIB90023015B000098S，保险金额为30000000元，保险期间自2015年6月8日零时起至2016年6月7日二十四时止。保险费120000元，约定分四期支付，即2015年6月25日前支付30000元，2015年9月25日前支付30000元，2015年12月25日前支付30000元，2016年3月25日前支付30000元。但经原告多次催讨，被告至今未能支付保险费。原告认为，被告不支付保费的行为已属严重违约，并严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。
被告当庭答辩称，双方保险合同特别约定，“投保人未按约定支付第一期保险费的，保险合同不生效”。本案合同不生效，原告无权要求支付保费，请求驳回原告诉请。
原告为支持其诉请，向本院提供了沿海、内河船舶保险单及附页一份，用以证明双方的保险合同关系。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，对保险单及附页，被告没有异议。本院认为，原告保险单系原件，且被告对保险单没有异议，可以证明本案事实。故对该保险单予以认定。
综上，根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，涉案保单特别约定条款第8条载明，“投保人应按期交付第一期保险费。投保人未按约定交付第一期保险费的，本合同不生效，保险人不承担保险责任”。
本院认为，原、被告订立的保险合同系双方真实意思表示，该合同依法成立。但双方于保单载明，被告应按期交付第一期保险费，被告未按约交付第一期保险费的，保险合同不生效。该约定系双方当事人对保险合同生效条件所作的特别约定，并不违反法律的规定，本院予以认定。被告未支付任何保险费的事实，使保险条款约定的合同生效条件一直未成就。故涉案保险合同不生效，原告不承担保险责任，无权要求被告支付保险费。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的诉讼请求。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审判员 胡世新
二〇一七年八月二十八日
书记员 张凯薇
?
附页：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-1-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017��京73民辖终1247号
上诉人（原审被告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。
法定代表人：李鸣，总经理。
被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，注册地址北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间，主要办事机构所在地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼（宏城鑫泰大厦）。
法定代表人：贾跃亭，董事长。
原审被告：惠州市天敏科技发展有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区35号小区。
法定代表人：陈清和。
上诉人未来电视有限公司（以下简称未来电视公司）因与乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0105民初38496号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。
未来电视公司上诉称：一、被上诉人住所地位于天津市滨海新区，一审裁定系事实认定错误及适用法律错误。二、本案实质是合同纠纷，是否侵权应在审查合同的基础上确定。三、本案的实质争议是上诉人侵权需以上诉人违约为前提时，被上诉人选择侵权之诉规避管辖法院的约定是否应得到法律支持。四、本案原审被告惠州市天敏科技发展有限公司（以下简称天敏公司）并非本案适格被告，即使其为适格被告，在被上诉人一并起诉上诉人的情况下，也应依上诉人与其约定选择管辖法院。据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。
被上诉人在上诉答辩期内未予答辩。
本院经审查认为，首先，在案件诉争事实存在请求权竞合的情形下，人民���院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。本案中，根据被上诉人的起诉，其明确选定的案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”，且明确被诉侵权行为为被告一与被告二合作，通过被告二的电视网络平台，非法向公众提供涉案影视作品的在线播放服务行为。因此，本案为侵权诉讼，应当适用侵权诉讼相关法律规定确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被诉侵权行为系通过信息网络实施的，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。同时，根据民事诉讼法解释第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，被上诉人提交的在案证据可以证明其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，其作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。因此，被上诉人有权选择向侵权结果发生地法院即一审法院起诉。最后，关于天敏公司是否为本案适格被告，系案件实体审理问题，并非管辖权异议审查范围。由此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 东
审 判 员 陈 勇
审 判 员 袁 伟
二〇一七年十月三十日
法官助理 逯 遥
书 记 员 于天娇
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0123财保1号
申请人：周宗安，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被申请人：张世柱，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人周宗安因民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人40万元的银行存款，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人周宗安不能提供与被申请人张世柱相关的财产线索及具体的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
驳回周宗安的申请。
审判长 吴 芹
审判员 张 琳
审判员 贺书贵
二〇一八年一月八日
书记员 李云霞
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初772号
申请人：李俊华，女，汉族，住平原县。
被申请人：田德生，男，汉族，住平原县。
申请人李俊华诉被申请人田德生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李俊华于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田德生的银行存款5万元或相同价值财产予以查封。担保人李成建以鲁NRQ3**号轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人李俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人田德生银行存款5万元或同等价值财产。
二、查封担保人李成建的鲁NRQ3**号轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜圣才
二〇一七年四月十七日
书记员 王 静
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1224财保150号
申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路，组织机构代码为：01136458-X。
法定代表人：黄彦和，该局局长。
被执行人：邯郸市加多宾食品销售有限公司，住所地：山东省邯郸市邯山区陵园路66号4层409室。
法定代表人：王冠朋，邯郸市加多宾食品销售有限公司经理。
申请人通山县工商行政管理局与被申请人邯郸市加多宾食品销售有限公司诉讼保全一案，申请人通山县工商行政管理局于2018年5月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人邯郸市加多宾食品销售有限公司借用户名为侯晓凯（开户行：中国建设银行邯郸农林路支行，卡号：62×××00；开户行：中国农业银行邯郸县支行，卡号：62×××78；开户行：中国邮政储蓄中华街支行，卡号：62×××99；开户行：河北农村信用社邯郸县尚壁镇信用社，卡号：62×××67）银行帐户中的存款20万元予以冻结。
本院认为，申请人通山县工商行政管理局的申请符合法律规定，依照《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对被申请人邯郸市加多宾食品销售有限公司借用户名为侯晓凯（开户行：中国建设银行邯郸农林路支行，卡号：62×××00；开户行：中国农业银行邯郸县支行，卡号：62×××78；开户行：中国邮政储蓄中华街支行，卡号：62×××99；开户行：河北农村信用社邯郸县尚壁镇信用社，卡号：62×××67）银行帐户中的存款20万元予以冻结
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李珍旦
审 判 员 刘亚军
人民陪审员 张召元
二〇一八年六月一日
书 记 员 沈 维
黑龙江省鹤北林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑7519执恢10号
申请执行人：高永福，男，1969年12月出生，汉族，鹤北林业局个体业主，住鹤北林业局。
被执行人：ＸＸ利，男，1965年9月出生，汉族，鹤北林业局防火办工人，住鹤北林业局。
本院在执行申请执行人高永福与被执行人ＸＸ利借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ利履行了生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，申请执行人高永福申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑7519执恢10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全玉龙
审 判 员 褚国权
人民陪审员 郑淑立
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王宇峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0191行审27号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人程根山，男，1958年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院于2017年3月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人程根山行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1104046371号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人程根山行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 高国政
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1422民初299号之二
原告邓某某，男，现住大埔县三河镇。
委托代理人张旭明，广东万川律师事务所律师。
被告罗某某，女，汉族，大埔县三河镇梓里村人，现外出，住址不详。
本院在审理原告邓某某诉被告罗某某离婚后财产纠纷一案中，原告邓某某于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费人民币2798元，减半收取为1399元，由原告邓某某负担（已交）。
审 判 长 江兆涌
审 判 员 张永光
人民陪审员 肖正操
本件与原本核对无误二〇一六年八月十八日
书 记 员 张丽媚
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执1230号
申请执行人崔伟
被执行人马肖
被执行人李滨
本院在执行申请人崔伟与被执行人马肖、李滨民间借贷纠纷一案，申请人崔伟于2016年11月03日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第115号/（2016）鲁0212执1230号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈忠恺
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1381行审102号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人刘斌，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人扶结雄，女，1988年5月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘斌之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年5月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的冷卫征决字（2016）第03060号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03060号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03060号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03060号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 曾 彪
二〇一七年六月七日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初534号
原告：宣学来，男，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：余仲良，夹江县迎春法律服务所法律工作者。
被告：夹江县华宸瓷业有限公司。住所地：夹江县黄土镇黄土村2-4社。统一社会信用代码：91511126772982980R。
法定代表人：刘方洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范建春，男，该公司工作人员。
原告宣学来与被告夹江县华宸瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣学来及其委托诉讼代理人余仲良、被告委托诉讼代理人范建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣学来向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款237866元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生产需要购买原告的陶瓷原料，双方就原告供给被告所需要的各种陶瓷原料的数量、价格、运输方式、交货地点以及货款结算、支付方式、支付时间等达成口头协议。原告按照双方口头协议约定供给了被告所需要的各种陶瓷原料。由于被告未及时付清原告货款，故被告分别于2017年11月23日、2018年1月6日出具了《夹江县华宸瓷业有限公司挂账单》给原告，两份挂账单共计金额为237866元，该挂账单载明凭此据收款。有被告出具的挂账单为证。尔后，原告曾多次找被告支付货款未果。
夹江县华宸瓷业有限公司辩称：对原告提出的尚欠货款数额无异议。原告起诉后，原、被告双方本着求同存异的目的达成了一个和解协议，根据协议约定原告同意被告按照原告选购的瓷砖型号在本月10号前生产完毕，并将货款数额调整为18万。被告在积极履行和解协议，但在此过程中，由于县委县政府提出了退城入园后，被告因在所列名录内同时存在其他供应商，故申请在生产上缓解一下公司压力，具体的拉砖时间在协议基础上予以宽限。
经审理查明：原被告通过订立口头合同，约定由原告向被告供应色料等陶瓷原料，原告依约履行了供货义务，被告也进行了验收。经双方结算，被告尚欠原告货款237866元，结算后被告未履行支付货款义务。原告起诉后，原、被告双方于2018年5月31日就如何支付尚欠货款签订协议书一份,庭审中被告要求变更协议书约定的履行期限，双方未达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份资料、二份夹江县华宸瓷业有限公司挂账单、一份协议书等证据证实，本院予以确认并在卷作证。
综上所述，原被告之间的买卖关系成立且合法有效，依法应予保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款。原告要求被告支付货款237866元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告夹江县华宸瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宣学来货款237866元；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4868元，减半收取计2434元，由被告夹江县华宸瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周春兵
二〇一八年六月八日
书记员 陈 星
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初220号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人卢华，女，1988年6月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月8日被羁押，次日被取保候审，经本院决定逮捕后，公安机关以其独自照顾其生活无法自理的父亲，不宜执行逮捕为由，未执行逮捕，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人卢华犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全出庭支持公诉，被告人卢华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月8日14时许，被告人卢华在重庆市沙坪坝区九鼎名都小区门口，以200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.31克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.08克贩卖给曹某某，交易完毕后被民警当场抓获。
上述事实，被告人卢华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某的证言，辨认笔录，检查笔录，称重笔录，封存笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资、称重的照片，毒品检验报告，到案经过及被告人卢华的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人卢华判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
本院认为，被告人卢华为了牟取非法利益，贩卖甲基苯丙胺0.39克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议基本适当，本院予以支持。卢华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的2日。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺0.39克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一八年三月六日
书记员 祁岑
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7750号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：丁伟，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告丁伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执454号
申请人:洪叶春,男,1964年9月27日出生,汉族,住安徽省桐城市，公民身份证号码号码342822196409271615。
被执行人:姚石,男,1974年12月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请人洪叶春与被执行人姚石买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款95000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1088元，申请执行费1325元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人姚石银行存款97413元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年五月四日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执21号之一
申请执行人：吴穗忠，男，汉族，1984年12月1日出生，个体工商户，住邵武市，
被执行人：吴龙奕，男，汉族，1977年1月3日出生，个体工商户，住邵武市，
申请执行人吴穗忠与被执行人吴龙奕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）闽0781民初2013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴龙奕未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴穗忠向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金30000元及迟延履行债务利息，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土等登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、国土等登记等管理部门均无登记信息。被执行人吴龙奕与梁春梅所有的坐落于邵武市2幢402室房产（所有权证号：××号）已被本院查封，案外人梁永川、黄清敏正对该房产的产权主张异议之诉，当时无法对该财产进行执行。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初3459号
原告：李大雨，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：十堰金地广场家居建材有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路****号。
法定代表人：闫飞，该公司总经理。
委托诉讼���理人：李文明、曾秀珍，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。
被告：张永涛，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告李大雨与被告十堰金地广场家居建材有限公司、张永涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为，2017年8月14日，十堰市公安局茅箭分局已作出茅公（经侦）立字（2017）2430号立案决定书，对被告张永涛涉嫌合同诈骗而决定立案侦查。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告李大雨应在前述刑事案件终结，且被告张永涛与原告李大雨的买卖合同不构成合同诈骗后��再行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李大雨的起诉。
案件受理费425元，全额退还给原告李大雨。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 刘海清
人民陪审员 陈新权
人民陪审员 袁 红
二〇一八年三月三十日
书 记 员 曾靖雯
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执141号
申请执行人：张新生,男,汉族，住河南省西峡县。
被执行人：于静，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人：郭述强，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人张新生与被执行人于静、郭述强房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出（2017）川1781民初2060号民事调解书，确定被执行人于静、郭述强2017年11月14日前付清房屋租赁费用30000.00元，但被执行人于静、郭述强未能按期履行，申请执行人向本院提出强制执行申请，通过本院多次催促，被执行人于静、郭述强现已按执行通知书确定的期限履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川1781民初2060号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛红兵
二〇一八年五月十日
书记员 冉茂阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1102民初2411号
原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地:贺州市建设东路*号。
负责人：黎东屏，职务：行长。
委托代理人：蒋雪连。
委托代理人：王庆华。
被告：余乐，男，1986年11月20日出生，瑶族，住址：贺州市八步区。
原告中国工商银行股份有限公司贺州分行与被告余乐借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆华到庭参加诉讼。被告余乐经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、解除原告与被告余乐签订的个房字贺州市支行2010年436号《个人借款/担保合同》及2015年030号《个人借款/担保合同》并偿还原告贷款本金419354.54元及利息34423.66元（利息暂计算至2017年10月16日），并按《个人借款/担保合同》第四条、第九条约定的利率计算利息、罚息、复利，计至借款清偿之日止；2、确认原告对贷款抵押的房地产有优先受偿权；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。
事实和理由：
2010年12月22日，原告中国工商银行股份有限公司贺州分行与被告余乐签订了个房字贺州市支行2010年436号《个人借款/担保合同》，原告于2011年1月7日向被告余乐发放了10年期个人房屋抵押贷款7万元。2015年6月24日，原告与被告签订了2015年030号《个人借款/担保合同》，原告依合同于2015年7月1日向被告余乐放了5年期个人家居消费贷款47万元，原告已履行合同约定义务。2015年9月以来，被告出现违约，截至2017年6月2日被告已连续违约7期，虽经原告多次催收，被告依然未按时足额偿还贷款本息。为此，原告诉至本院。
原告为其诉讼主张向本院提交的证据有：个人借款/担保合同，个人借款凭证、屋所有权证、国有土地使用证、他项权证、借款人的还款明细、贷款催收提前还款函及邮寄快递凭据、被告的身份证、婚姻状况证明、欠款截图。
被告既未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告余乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃答辩和质证权利。对原告提交的证据本院予以认定，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示。内容不存在法律规定无效的情形，依法成立并合法有效。各方当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告工商银行已按约发放了贷款，被告没有按照合同约定归还原告贷款本息，符合《个人借款/担保合同》第十四条14.2款约定的解除合同情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告主张解除与被告签订的《个人借款/担保合同》的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张被告余乐清偿借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告余乐自愿以其自有的房屋及土地作抵押物，为自己的借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告要求对已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司贺州分行与被告余乐于2010年12月22日、2015年6月24日签订的《个人借款/担保合同》。
二、被告余乐应向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还贷款本金419354.54元，支付暂计至2017年10月21日的利息34423.66元（之后利息以34423.66元为基数，从2017年10月22日起至本案判决生效之日止，按合同约定的利率上浮50%计收利息；②对不能按期支付的利息按合同约定的利率上浮50%计收复利至本案判决生效之日止）。
三、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行对被告余乐抵押的位于贺州八达中路190号15栋2单元612号房产（房产证号：贺房权证八步字第（2010）00045180号）、贺州市八步区太白社区龙云巷63号（房产证号：贺房权证八步字第（2015）00060598号）享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。
本案受理费7930元，公告费350元，合计8280元（原告已预交），由被告余乐负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 曾 悦
审 判 员 余伟波
代理审判员 李兰英
二〇一七年十一月七日
书 记 员 廖晏求
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1622号
原告：陈守玉，女，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆墨羽机电有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇秀庄村黄金堡负一层1、2、3号，注册号：500381007654481。
法定代表人:刘祥，总经理。
本院在审理原告陈守玉与被告重庆墨羽机电有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈守玉于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈守玉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈守玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈守玉负担。
审 判 长 刘泓炜
代理审判员 伍晶晶
人民陪审员 袁增富
二〇一六年八月五日
书 记 员 王锦澄
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1725执445号
确山紫阳旅游用品有限公司：
关于毛贵林申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月23日作出的（2015）确民保字第00075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民保字第00075号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一六年七月十一日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执2411号之一
申请执行人韩利，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人韩文通，男，1978年3月8日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0426民初5764号民事判决书，责令执行人韩文通履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩文通至今未履行生效法律文书所确定的义务
现本院查明执行人韩文通在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人韩文通在翁牛特旗农村信用合作联社xxx账户中xxx元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号yyy，户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十一月十二日
书记员 韩月达
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贵执字第427之一号
申请执行人徐银林，女，1955年5月5日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。
被执行人罗丑姩，女，1951年2月28日出生，江西贵溪人，汉族，住贵溪市。
本院在执行申请执行人徐银林与被执行人罗丑姩人身损害赔偿纠纷一案中，因未查到被执行人罗丑姩有可供执行的财产，申请人也未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2012）贵执字第427号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘云军
二〇一六年六月七日
书记员 何定煌
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0724执340号
刘见初：
本院于2017年6月9日依法受理的申请执行人刘见初与被执行人王炎周买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月21日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月8日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书所确定的应由王炎周履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘见初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费575元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十七日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2017)湘0724执340号
王炎周：
本院于2017年6月9日依法受理的申请执行人刘见初与被执行人王炎周买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2016年10月21日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年1月8日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书所确定的应由王炎周履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘见初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费575元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初1161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二0一八年一月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0214刑初521号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张某，男，19××年×月×日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省莒县。2012年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月28日因犯盗窃罪被烟台市莱山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]581号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨璐瑶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月13日10时50分许，被告人张某至青岛市城阳区流亭街道李家女姑村455号林某的暂住处内欲实施盗窃时被青岛市公安局城阳公安分局流亭派出所民警当场抓获。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人姜某、李某、于某的证言、被害人林某的陈述、被告人张某的供述与辩解、扣押清单、现场勘验检查工作记录、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书等证据证实。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。该已着手实行犯罪，由于自身意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚；该到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。综合被告人张某具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年2月12日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈安刚
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 李 君
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郭 潇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1199号
原告：宣城市祥龙机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区创业路西北侧1#生产车间，统一社会信用代码91341800MA2MUT2Q9G（1-1）。
法定代表人：赵祥龙，执行董事。
被告：安徽省宁国中兴工贸有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市河沥溪路398号（L-28），统一社会信用代码91341881719945531E。
法定代表人：姚辉，总经理。
本院在审理原告宣城市祥龙机械有限公司诉被告安徽省宁国中兴工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宣城市祥龙机械有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宣城市祥龙机械有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告宣城市祥龙机械有限公司撤回起诉。
本案受理费3534元，减半收取1767元，由原告宣城市祥龙机械有限公司承担。
审判员 谢成明
二〇一七年五月三日
书记员 王 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1363号
申请执行人候大春,男,1963年7月10日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人李发祥,男，1982年7月14日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行候大春与李发祥民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李发祥的财产进行了查证，被执行人李发祥目前没有可供执行的财产,且申请执行人候大春不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯华彬
审判员 耿贺年
审判员 翟光波
二〇一七年十二月十六日
书记员 张豪杰
山西省怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执247号
申请执行人：樊国寿，男，1975年8月3日生。汉族，现住大同市城区柳港园C区**号楼*单元***号。
被执行人：大同市高强煤机制造有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡小南头村西。
法定代表人：王孝和。
申请执行人樊国寿与被执行人大同市高强煤机制造有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的120000元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 贺 军
二〇一七年七月二十一日
书记员 魏贯中
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初1130号
原告郭欣星，男，汉族，住青岛市。
原告刘娟，女，汉族，住青岛市。
以上两原告委托代理人万彩娥，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人郝原坤，山东润杰律师事务所律师。
被告李宝森，男，汉族，住胶州市。
委托代理人陈少平，胶州立丰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭欣星、刘娟与被告李宝森委托合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭欣星、刘娟在诉讼中自愿撤回对被告李宝森的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭欣星、刘娟撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二〇一六年四月二十七日
书记员 李琪琪
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高景太，男，1941年6月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：林秀清，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市海港区海港镇东盐务居民委员会。
法定代表人：张永江，该居委会主任。
再审申请人高景太因与被申请人秦皇岛市海港区海港镇东盐务居民委员会（以下简称东盐务居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终2623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高景太申请再审称，1.原审法院适用法律错误，申请人请求的是同样的村民现共同转城中村居民，是否应当依据文件和政策可以同等的参加城中村居民后，参加城镇职工养老保险，而不是集体经济组织成员承包土地的确认集体经济组织成员纠纷。2.被申请人的行为侵害了申请人的合法权益，原审法院不应以“是否是集体经济组织成员为由”裁定驳回申请人的诉求。申请人符合集体经济组织成员资格的条件，被申请人拒绝承认，不为申请人办理养老保险手续登记，属于侵权行为，人民法院应当予以判决支持申请人的诉讼请求。3.文件政策没有强制性规定，城中村居民参加城镇职工基本养老保险，必须是集体经济组织成员的身份，只要在2008年1月1日前转城中村居民就符合城中村村民参加城镇职工基本养老保险的要求。4.海港区《农村集体经济组织的分配问题宣传提纲》规定了对空挂户、外来户、村民义务、集体经济组织成员的界定标准和办法，被申请人不遵照执行，同等的对待申请人。5.人民法院在有据可查的情况下没有做到为人民利益改正错误。综上，依据民诉法第200条第6项申请再审。
本院经审查认为，根据双方诉辩主张，原审认为本案争议焦点为，申请人是否具备集体经济组织成员资格的条件，并无不当；而集体经济组织成员资格的确认、集体收益的分配等涉及享受村民集体利益的问题，依法属于村民自治的范围，应当在不违反宪法、法律法规和国家政策强制性规定的情况下，由集体经济组织依据村民自治章程、村规民约及村民或村民代表会议决定自主来处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。原裁定驳回申请人的起诉，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回高景太的再审申请。
审 判 长 李京山
审 判 员 牛世红
代理审判员 郭彦民
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张丽晓
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1323号
本院在执行杜林坡与吴毛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴毛隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将吴毛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月八日
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初259号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人李洪云，女，1970年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2018年3月1日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年3月14日经天津市宁河区人民检察院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人祝爱波，天津民合律师事务所律师。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人李洪云犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明，2017年11月18日7时许，被告人李洪云驾驶套牌号为津Ｃ×××××的二轮摩托车，沿天津市宁河区大北涧沽镇大北路由南向北行驶至大北路家乐超市门前，遇前方顺行的苏某2驾驶二轮电动自行车由东向西横过机动道，李洪云右臂及摩托车右侧车把与被害人苏某1臂及电动车左侧车把发生接触，致使电动车倒地，造成苏某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李洪云承担事故的主要责任。
2017年11月18日，被告人李洪云被公安机关传唤到案。案发后，被告人李洪云的家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。
上述事实，有案件来源、到案经过、赔偿协议、谅解书、收条、证人证言、被告人的供述和辩解、考勤记录、诊断证明书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、现场勘验笔录、现场图及照片、视频资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪云违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人李洪云到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人李洪云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、随案移送的二轮摩托车发还被告人李洪云。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹 铁
二〇一八年五月二十八日
书记员 李丹丹
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执820号
申请执行人杜海燕。
被执行人马卫国，男。
申请人杜海燕与被执行人马卫国民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院于2016年3月25日作出的（2015）运盐民初字第3521号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款230000元及利息，承担案件受理费2962元，执行费3350元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马卫国账户存款4312元或查封、扣押、冻结被执行人马卫国价值4312元的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 海 斌
执行员 令狐建宏
执行员 王 美 军
二〇一六年七月二十六日
书记员 张 琳
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初1859号
原告：杭州理想四维物业管理有限公司,住浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道168号1单元301室。
法定代表人：陶惠英，该公司董事长。
委托代理人：王罡升，该公司员工。
被告：何颖立,男,1984年6月16日出生,汉族,住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告何颖立物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州理想四维物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年二月六日
书 记 员 施琳俊
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保361号
申请人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。
法定代表人：黎家辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王启昕，辽宁一腾律师事务所律师。
被申请人：王铭仁，男，1970年7月19日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
申请人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被申请人王铭仁房屋买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3635号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王铭仁银行存款98670.6元，如存款不足则查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年三月十九日
书 记 员 胡默言
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执544号之一
申请执行人：吴某某，男，1973年5月1日生，汉族，住遂川县。
被执行人：欧阳某某，男，1974年5月17日生，汉族，住遂川县。
本院于2017年9月20日作出（2017）赣0827执544号执行裁定书的裁定，查封了被执行人欧阳某某在吴某某位于遂川县××××国道旁自建房内的绣花机器设备。现因执行案件申请人与被执行人之间达成了执行和解协议，并已按协议执行部分，申请人提出撤回执行申请要求。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人欧阳某某在申请人吴某某位于遂川县泉江镇东皋村XXX国道旁自建房一楼中三台绣花机的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李艳明
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢 晶
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执700号之一
申请执行人：王民华，女，汉族，住北京市西城区。
被执行人：平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。
法定代表人常浩然，董事长。
本院在执行王民华与平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司仲裁纠纷一案中，经财产统查，未发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。目前，本案申请人王民华尚有人民币五十六万二千八百一十三元五角八分及利息未予执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
主执行官杨世军
执 行 员 梁立君
执 行 员 王玮珂
二〇一八年三月二十六日
法官助理 叶孝军
书 记 员 杜 雪
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初1031-1号
原告：杨革线，女，1972年2月28日出生，汉族，旬阳县汇丰物资销售部业主，住旬阳县城区。
被告：袁建军，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，现住旬阳县城关镇党家坝社区。
被告：王宇，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，现住旬阳县城关镇党家坝社区。
被告：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地陕西省渭南市。
法定代表人：任军民，公司董事长。
本院在审理原告杨革线与被告袁建军、王宇、陕西建工第四建设集团有限公司租赁纠纷一案��，原告杨革线于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告袁建军、王宇、陕西建工第四建设集团有限公司承建旬阳县瑞祥家园项目工程在旬阳县住房和城乡建设局的工程款300000.00元予以扣留，并已提供担保。
本院认为，原告杨革线的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:
扣留被告袁建军、王宇、陕西建工第四建设集团有限公司承建旬阳县瑞祥家园项目工程在旬阳县住房和城乡建设局的工程款300000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 向林波
人民陪审员 龚建华
人民陪审员 张怀群
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吕 乐
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1522民初1419号
原告：严琨，女，1968年7月14日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：何娜，河南紫弦律师事务所律师。
被告：光山县农村信用合作联社。
法定代表人：王承涛，理事长。
委托诉讼代理人：余涛，光山县信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：姜普全，男，汉族，1974年9月3日出生，户籍地光山县。
第三人：姜峰，男，汉族，1964年6月20日出生，户籍地光山县，现住光山县。
委托诉讼代理人：彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
第三人：光山县房地产管理所。
法定代表人：陈希海，所长。
委托诉讼代理人：王心刚，男，汉族，1967年11月16日出生，系光山县城乡规划建设局工作人员。
原告严琨与被告光山县农村信用合作联社、第三人姜峰、光山县房地产管理所抵押担保合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告严琨于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告严琨的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严琨撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告严琨负担。
审判员 刘忠焰
二〇一七年七月三日
书记员 滕梦鸿
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执889号之一
申请执行人：王颖，女，1995年11月15日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：安徽省岳西县云峰有机食品有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村油湾组。
法定代表人：蔡水平，该公司经理。
本院在执行王颖与安徽省岳西县云峰有机食品有限公司民间借贷一案中，已依法向被��行人安徽省岳西县云峰有机食品有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人王颖支付62160元及相应利息、负担诉讼费677元、负担申请执行费832元。被执行人没有履行义务。
经查：被执行人安徽省岳西县云峰有机食品有限公司无银行存款、机动车辆等财产线索,其开发的房产正被另案评估拍卖。综合调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0811民初1055号
原告：吉柏霖，男，1992年12月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：李波，男，1983年5月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被告：河南省中原路桥建设（集团）有限公司，住所地河南省南阳市伏牛路22号。
法定代表人：陆智勇，总经理。
委托诉讼代理人:甄笑一，公司员工。
原告吉柏霖与被告李波、河南省中原路桥建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吉柏霖于2017年11月23日以愿与被告自行进行协商处理为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人自己处分诉权，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉柏霖撤诉。
案件受理费191元，由原告吉柏霖负担。
审判员 黄慧
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张颖
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初2432号
原告：王某某。
被告：马某某。
原告王某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2016年12月14日被告向原告借款75000元；2017年1月9日向原告借款50000元；于2017年2月25日向原告借款153000元，共计278000元，未约定利息。后于2016年12月16日偿还4000元，12月22日偿还6000元，下欠268000元多次催要无果，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告所有借款268000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据三支，证明2016年12月14日被告马某某向原告王某某借款人民币75000元；2017年1月9日被告马某某向原告王某某借款人民币50000元；2017年2月25日被告马某某向原告王某某借款人民币153000元。
被告马某某辩称，原告所诉的是事实，借款金额278000元是事实，没有约定利息，偿还了10000元。
被告马某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据三支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，被告马某某于2016年12月14日向原告王某某借款人民币75000元；于2017年1月9日向原告王某某借款人民币50000元；于2017年2月25日被告马某某向原告王某某借款人民币153000元，共计人民币278000元，立有借据三支，未约定利息，后经原告催要被告偿还了10000元，下欠268000元未付，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告马某某于2016年12月14日向原告王某某借款人民币75000元；于2017年1月9日向原告王某某借款人民币50000元；于2017年2月25日被告马某某向原告王某某借款人民币153000元，共计人民币278000元，偿还10000元，下欠268000元未付，事实清楚，并有被告马某某出具的借据三支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
由被告马某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某人民币268000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一八年五月三日
书记员 高军
福建省���江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3431号之一
申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人胡丞良，该公司董事长。
被执行人陈富华，男，1981年10月7日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市荣誉国际酒店有限责任公司与被执行人陈富华服务合同纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人服务费109186元及利息。本院依职将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、车辆、房产、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一六年七月二十八日
书记员 彭劲松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0110执411号之二
申请执行人：彭益国，男，身份证号,1980年9月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
被执行人：杜艳辉，男，,1975年1月27日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人彭益国与被执行人杜艳辉民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人杜艳辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初850号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本院于2018年2月13日、2018年5月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统，2018年2月12日、2018年6月3日通过执行司法查询系统查询了被执行人杜艳辉名下的相关财产信息，本院已扣划被执行人杜艳辉银行存款23696.06元（含执行费255元）。另查，被执行人杜艳辉名下现无可供执行财产信息。
本院要求申请执行人彭益国提供被执行人杜艳辉的财产线索，申请执行人彭益国表示不能提供。
本案申请执行人申请执行标的：本金500000元、借款利息、逾期利息、迟延履行金、案件受理费9767元、公告费560元及执行费，已执行标的：本金23441.06元、执行费255元，截止至今日被执行人杜艳辉尚欠申请执行人彭益国本金476558.94元、借款利息、逾期利息、迟延履行金、案件受理费9767元、公告费560元及执行费。本院已向被执行人杜艳辉发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
综上所述，被执行人杜艳辉暂无可供执行财产，本院已向申请执行人彭益国释明被执行人杜艳辉的财产情况及本院的执行情况，申请执行人彭益国没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及如发现执行线索依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 张丽华
审 判 员 魏国涛
二〇一八年六月十二日
法官助理 李芊霏
书 记 员 韩 丹
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执2492号之一
申请人金海军，男，1970年6月7日生，汉族，住辉县。
被执行人师宪富，男，1960年10月9日生，汉族，住辉县。
金海军申请执行师宪富买卖合同、借款合同纠纷一案，申请人金海军依据生效的（2016）豫0782民初1245号民事判决书，于2017年10月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人师宪富送达了执行通知书，责令其限期给付申请人金海军欠款681147.66元,及自2012年12月12日起至付清之日止按月息2分支付其中174500元借款的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费10600元、执行费9317元。逾期未履行。
执行期间，经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人师宪富名下车辆控制性查封,未找到该车下落。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人师宪富可供执行的其他财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人师宪富采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初1245号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一八年六月八日
书 记 员 冯保崴
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执1067号
申请执行人：段彦阳
被执行人：苏艳艳
本院在执行申请执行人段彦阳与被执行人苏艳艳借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执1067号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一八年四月三日
书记员 林亚军
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1822号
原告：赵士魁，男，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：周莉，女，**，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告赵士魁与被告周莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进��审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 梁永祥
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘慧慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3094号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码83770098-1，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。
负责人：张伟煜，该行行长。
被执行人:刘文卿，男，1973年10月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人:曾莉，女，1975年4月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人:刘金娣，女，1947年10月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘文卿、曾莉、刘金娣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初8169号民事调解书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月24日以（2016）苏0591民初8169号民事裁定书查封了被执行人刘文卿、刘金娣名下位于苏州市姑苏区景德路200号303室房地产（所有权证号：苏房权证市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘文卿、刘金娣名下位于苏州市姑苏区景德路200号303室房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月七日
书 记 员 曹 昉
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执320号
申请执行人王建洛，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被执行人李献川，男，汉族，户籍所在地：河南省栾川县。
被执行人段秀云，女，1965年3月4日出生，汉族，户籍所在地同上。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初814号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李献川、段秀云在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币105480元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉虎
二〇一七年五月二十六日
书记员 昌洋洋
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0311民初281号
原告：阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号，统一社会信用代码：91140311110680684R。
主要负责人：魏树斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，阳泉市城区。
被告：山西融尚家居产业有限公司，住所地阳泉市郊区义东沟村，组织机构代码证：68805608-7。
法定代表人陈书怀，该公司总经理。
被告：陈书怀，男，汉族，现住阳泉市城区。
被告：郑燕花，女，汉族，现住阳泉市城区。
被告：山西陶然房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区南大街81号（高压电瓷厂内），组织机构代码证：69914935-0。
法定代表人陈逊其，职务总经理。
上述四被告共同委托诉讼代理人杨建钢，山西众晨律师事务所律师。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告山西融尚家居产业有限公司、被告陈书怀、被告郑燕花、被告山西陶然房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，作为吴文雄等22人向原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款的保证人，被告山西陶然房地产开发有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发建材市场1号楼（融尚国际家具博览中心）一层中的建筑面积为1987.66平方米房产（评估价18200元/㎡），被告山西融尚家居产业有限公司自愿以其位于阳泉市南大街81号高雅融发1号底商住宅楼一层建筑面积为1482.71平方米的房产（评估价13000元/㎡）和二层建筑面积为736.54平方米的房产（评估价6000元/㎡），抵顶吴文雄等22人借款本金4750万元及至2016年8月31日结欠的利息8255666.19元，并已与原告签订了抵贷协议，因此原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市郊区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费31824元，减半收取15912元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审 判 员 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 史祥田
二〇一六年九月二日
书 记 员 张学娇
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0303执493号
申请执行人：张风梅，女，1962年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被执行人：刘先琴，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省郧阳区，
申请执行人张风梅与被执行人刘先琴民间借贷纠纷一案,本院依据已经生效的（2018）鄂0303明初298号民事判决书，于2018年5月9日向被执行人刘先琴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、刘先琴偿还张风梅借款80000元并承担2016年3月1日至2017年12月31日止的利息（本金按80000元、年利率按6%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、申请执行费500元，案件受理费1120元，由刘先琴负担。
在执行过程中，2018年5月17日，申请执行人张风梅自愿向本院书面申请撤销执行,本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0303执493号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一八年五月十七日
书记员 唐渊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0211执358号
申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。
法定代表人：华伟荣，该公司董事长。
委托代理人吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。
被执行人：无锡荣诚电工材料有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇坝塘村。
法定代表人：王国荣，职务不详。
被执行人：江西钲胜科技有限公司，住所地江西省黎川县工业园区。
法定代表人：王国荣，职务不详。
被执行人：无锡市和佳电工器材有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义村。
法定代表人：谢杏生，职务不详。
被执行人：无锡鑫乐金属材料有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区新宜金线。
法定代表人：程元平，职务不详。
被执行人：史锦，女，1978年9月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人：王骆安，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人：王国荣，男，1954年3月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人：骆玉兰，女，1953年1月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称中行宜兴支行）与被告无锡荣诚电工材料有限公司（以下简称荣诚电工公司）、被告江西钲胜科技有限公司（以下简称钲胜科技公司）、被告申环电缆科技有限公司（以下简称申环电缆公司）、被告宜兴荣胜科技有限公司（以下简称荣胜科技公司）、被告无锡市和佳电工器材有限公司（以下简称和佳电工公司）、被告无锡鑫乐金属材料有限公司（以下简称鑫乐金属公司）、被告史锦、被告王骆安、被告王国荣、被告骆玉兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨商初字第00297号民事判决书确认：一、被告无锡荣诚电工材料有限公司、被告江西钲胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行归还借款本金1050万元及相应利息、罚息（截至2015年10月30日，利息、罚息共计为760566元；此后以1050万元为基数，按照银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）。二、被告无锡荣诚电工材料有限公司、被告江西钲胜科技有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行归还信用证垫付款1600万元及其利息及复利（截至2015年10月30日，利息、复利共计为138.4万元；此后以1600万元为基数，按照日息万分之五计算利息。以138.4万元为基数，按照日息万分之五计算复利）。三、被告申环电缆科技有限公司、被告宜兴荣胜科技有限公司、被告无锡市和佳电工器材有限公司、被告无锡鑫乐金属材料有限公司、被告史锦及被告王骆安、被告王国荣及被告骆玉兰对被告无锡荣诚电工材料有限公司的上述第一项判决所确定债务分别在最高额本金3600万元、8200万元、3000万元、1600万元、8200万元、8200万元范围内承担连带清偿责任。四、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就上述判决第一项所确定的债务以被告无锡荣诚电工材料有限公司提供的苏B2-0-[2012]第189号动产抵押登记书项下的机器设备折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额本金1672万元范围优先受偿。五、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就上述判决第一项所确定的债务以被告江西钲胜科技有限公司提供的黎工商抵字（2013）第4号动产抵押登记书项下的机器设备折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额本金1166.091万元范围内优先受偿。六、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就上述判决第一项所确定的债务以被告江西钲胜科技有限公司提供的黎国土他项（2013）第011号他项权证项下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额本金478.96万元范围优先受偿。七、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就上述判决第一项所确定的债务以被告江西钲胜科技有限公司提供的黎房他证日峰字第××号他项权证项下的房产在最高额本金1215.7988万元范围优先受偿。如果本案被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174300元、保全费5000元、公告费600元，由本案全体被告共同负担。
2016年8月8日，中国银行股份有限公司江苏省分行与江苏资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将中行宜兴支行对本案所享有的债权向本案申请执行人进行了转让。
因被执行人并未按约履行付款义务，加之荣城电工公司、申环电缆公司、荣胜科技公司均已进入破产程序，故申请执行人于2017年3月1日向本院申请对以上被执行人进行强制执行，申请执行的标的金额为28824466元。
在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查询，并向被执行人发放了执行通知书和传票，要求被执行人限期履行生效判决所确认的法律义务，但被执行人并未到庭申报财产。2017年8月30日，申请人向本院提交书面撤销执行申请书，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
上述事实，有民事判决书、申请书等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 许 磊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扎民初字第905号
原告鲁占友，男，63岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告安林立，男，44岁,汉族，工人，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告鲁占友诉被告安林立劳务合同纠纷一案中，原告鲁占友于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，申请的理由是被告已经给付工资款。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁占友撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担，已交纳。
审 判 长 李成立
人民陪审员 周鹏飞
人民陪审员 邓厚先
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郭雪莲
附：本裁定所依据的相关法律
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2699号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：黄明付，男，汉族，1959年9月27日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄明付金融借款合同纠纷一案，本案于2016年9月1日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张蕴
审判员 张飞
审判员 刘华
二〇一六年九月二十一日
书记员 王茜
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫15执监15号
申请执行人毕延良，男，1972年12月01日出生，汉族，住光山县。
被执行人光山县南向店乡人民政府。
法定代表人王璠，系该乡乡长。
申请执行人毕延良申请执行光山县光山县南向店乡人民政府买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2012年6月12日立案执行。现根据具体案情，需指定其他法院执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
光山县人民法院2012年3月21日作出的（2011）光民初字第977号民事判决书由新县人民法院执行。
光山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 付晓虎
审判员 杨荣光
审判员 刘建文
二〇一七年三月八日
书记员 陈冬青
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00858号
申请执行人张淑淦，女性
诉讼代理人孙洪义，律师。
被执行人吉林省恒策房地产有限公司，地址乾安镇
诉讼代理人龚旗，律师。
本院于2014年9月11日立案执行张淑淦申请吉林省恒策房地产有限公司合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第01484号法院生效调解书，被执行人吉林省恒策房地产有限公司应支付申请人张淑淦案款363890.0元，承担执行费5358.35元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人吉林省恒策房地产有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00858号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清江
二〇一四年九月二十六日
书记员 王兰贺
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执927号之一
申请执行人林川华，男，汉族，1984年6月7日出生，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。
被执行人陈长健，男，汉族，1972年4月12日出生，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人林川华与被执行人陈长健劳务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初1712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金87000元及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
一、向被执行人陈长健邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。
二、本院自2017年7月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈长健名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法进行扣划，并向申请执行人发放执行款共计36945.43元。此外被执行人名下无车辆、房产或者其它可供执行财产。
三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈长健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
四、上述执行情况及被执行人陈长健名下财产调查信息，本院于2017年12月8日告知申请执行人林川华，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人其它财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单。
综上所述，因本案被执行人陈长健住所地不在本院辖区，本院已扣划其名下存款36945.43元并支付给申请人执行人，其名下暂无其它财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一七年十二月十一日
书记员 肖明利
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0183执恢195号
申请执行人董铁成,男，1964年8月22日生，汉族，工人，住尚志市。
被执行人刘政敏，女，1973年7月22日生，汉族，工人，住尚志市。
本院在执行申请执行人董铁成与被执行人刘政敏借款合同纠纷一案过程中，申请人申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1464号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 伟
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年七月十九日
书记员 司宪武
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3794号
原告：黄淼，女,1988年8月15日出生，汉族，住恩施市，
被告：侯贤训，男，1986年12月2日出生，汉族，住恩施市，
被告：刘黄芹，女，1988年10月8日出生，汉族，住恩施市，
原告黄淼诉被告侯贤训、刘黄芹买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄淼以被告已支付货款为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄淼起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告黄淼负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨佳丽