湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0191刑初3号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人余保星，男，1987年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原航天瑞奇电缆有限公司单绞机操作工，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌盗窃罪于2016年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告人李世海，男，1975年10月8日出生于湖南省永顺县，土家族，中专文化，航天瑞奇电缆有限公司五类导体工段长，户籍所在地湖南省吉首市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2016年5月30日投案，同月31日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审。
被告人谭一男，男，1992年11月17日出生于湖北省巴东县，土家族，大专文化，原航天瑞奇电缆有限公司成缆操作工，户籍所在地湖北省巴东县。因涉嫌盗窃罪于2016年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人周洋，男，1987年7月22日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，原航天瑞奇电缆有限公司束丝机操作工，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌盗窃罪于2016年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人张希，湖北山河东湖新技术开发区律师事务所律师。
被告人马亚兵，男，1979年11月29日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，原航天瑞奇电缆有限公司退火机操作工，户籍所在地湖北省团风县。因涉嫌盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。
被告人杜群海，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，原航天瑞奇电缆有限公司束丝、编织操作工，户籍所在地湖北省嘉鱼县。因涉嫌盗窃罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人彭永涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告人熊响，男，1984年11月5日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，原航天瑞奇电缆有限公司成缆操作工，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月5日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审。
被告人张木青，男，1963年5月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，废品经营者（自报），户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二〇一一年八月九日被武汉市东西湖区人民法院判处罚金人民币10000元。因涉嫌盗窃罪于2016年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武某公刑诉[2016]252号起诉书指控被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响犯盗窃罪，被告人张木青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人余保星及其辩护人卢家勤，被告人李世海、谭某，被告人周洋及其辩护人张希，被告人马亚兵及其辩护人江旺南，被告人杜群海及其辩护人彭永涛，被告人熊响、张木青均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由湖北省武汉市中级人民法院批准延期审理三个月。经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月至2016年6月间，被告人余保星通过被告人李世海所告知本辖区被害单位航天瑞奇电缆有限公司内无人监管的铜线产品数量，单独或伙同被告人谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响等人，在该公司内先后70余次盗得单支铜线后多次销赃给被告人张木青等人，每次卖得赃款均以各被告人在本次作案中所起作用按比例分配。具体盗窃事实如下：
一、被告人余保星盗窃的事实
2015年11月至2016年6月间，被告人余保星伙同被告人李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响等人，先后70余次盗得单支铜线5570公斤（kg），后多次销赃给被告人张木青等人，每次卖得赃款以支付宝转账、现金的形式支付给被告人李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响等人。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币233940元。
二、被告人李世海参与盗窃的事实
2015年11月至2016年6月间，被告人李世海伙同被告人余保星等人参与盗窃72次，盗得单支铜线共计5353公斤。被告人余保星把每次卖得赃款的一半以支付宝转账或者现金的形式支付给被告人李世海共计人民币80300元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币224826元。
三、被告人谭某参与盗窃的事实
1、2016年4月底至5月初的一天，被告人余保星邀约被告人谭某参与盗窃，当天22时许指使被告人周洋将被告人谭某接进航天瑞奇电缆有限公司，共同盗得单支铜线700余斤后销赃给被告人张木青得款人民币10000余元，自己分得赃款人民币2000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
2、2016年4月的一天，被告人谭某伙同被告人余保星、周洋盗得单支铜线400余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币6500元，自己分得赃款人民币1200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8400元。
3、2016年5月初的一天，被告人谭某伙同被告人余保星盗得单支铜线260余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币3900元，自己分得赃款人民币2000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币5460元。
4、2016年5月11日，被告人谭某伙同被告人余保星、周洋盗得单支铜线700余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币10000余元，自己分得赃款人民币2000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
5、2016年6月初的一天，被告人谭某伙同被告人余保星盗得单支铜线180余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币2500余元，自己分得赃款人民币1260元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币3780元。
6、2016年6月上旬的一天，被告人谭某伙同被告人余保星盗得单支铜线132余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币2000余元，自己分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币2772元。
7、2016年6月中旬的一天，被告人谭某伙同被告人余保星盗得单支铜线99余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币1500余元，自己分得赃款人民币700元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币2079元。
四、被告人周洋参与盗窃的事实
1、2016年4月9日左右，被告人周洋与被告人杜群海以替被告人余保星开机器、隐藏铜线等掩护方式，伙同被告人余保星盗得单支铜线396斤后销赃，自己分得赃款人民币200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8316元。
2、2016年4月18日左右，被告人周洋与被告人马亚兵、杜群海以同样方式伙同被告人余保星盗得单支铜线433斤后销赃，自己分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币9093元。
3、2016年4月19日左右，被告人周洋与被告人马亚兵，以同样方式伙同被告人余保星盗得单支铜线333斤后销赃，自己分得赃款人民币500元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币6993元。
4、2016年4月的一天，被告人周洋伙同被告人余保星、谭某盗得单支铜线400余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币6500元，自己分得赃款人民币200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8400元。
5、2016年5月11日，被告人周洋伙同被告人余保星、谭某盗得单支铜线700余斤，后销赃给被告人张木青得款人民币10000余元，自己分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
五、被告人马亚兵参与盗窃的事实
1、2016年4月18日左右，被告人马亚兵与被告人周洋、杜群海以替被告人余保星开机器、隐藏铜线等掩护方式伙同被告人余保星盗得单支铜线433斤后销赃，自己于同月30日通过被告人周洋支付宝转账分得赃款人民币900元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币9093元。
2、2016年4月19日左右，被告人马亚兵与被告人周洋，以同样方式伙同被告人余保星盗得单支铜线333斤后销赃，自己共计分得赃款人民币500元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币6993元。
3、2016年5月13日左右，被告人马亚兵以同样方式伙同被告人余保星等人盗得单支铜线394斤后销赃，自己共计分得赃款人民币500元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8274元。
六、被告人杜群海参与盗窃的事实
1、2016年4月9日左右，被告人杜群海与被告人周洋以替被告人余保星开机器、隐藏铜线等掩护方式，伙同被告人余保星盗得单支铜线396斤后销赃，自己分得赃款人民币200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8316元。
2、2016年4月18日左右，被告人杜群海与被告人周洋、马亚兵以同样方式伙同被告人余保星盗得单支铜线433斤后销赃，自己分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币9093元。
3、2016年4月底至5月间，被告人杜群海先后4次以同样方式帮助被告人余保星盗窃单支铜线后分得赃款共计人民币1300元。
七、被告人熊响参与盗窃的事实
1、2015年11月至2016年1月的一天，被告人熊响受被告人余保星邀约盗窃铜线后，二人以铜线缠身隐藏衣内的方式共同盗得单支铜线40余斤并销赃，事后被告人熊响分得赃款人民币330元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币840元。
2、2016年2月19日左右，被告人熊响伙同被告人余保星以同样方式盗得单支铜线104余斤后销赃，自己分得赃款人民币160元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币2184元。
3、2016年2月20日左右，被告人熊响伙同被告人余保星以同样方式盗得单支铜线180余斤后销赃，自己分得赃款人民币230元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币3780元。
八、被告人张木青掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2015年年底至2016年3月间，被告人张木青在对方无任何有效证明的情况下，以人民币15元/斤的低价、支付人民币7500余元，收购被告人余保星等人多次盗得单支铜线共500余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币10500元。
2、2016年4月底至5月初的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币10000余元，低价收购被告人余保星、谭某、周洋盗得单支铜线700余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
3、2016年4月的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币6500元，低价收购被告人余保星、谭某、周洋盗得单支铜线400余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币8400元。
4、2016年5月初的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币3900元，低价收购被告人余保星、谭某盗得单支铜线260余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币5460元。
5、2016年5月11日，被告人张木青以同样方式支付人民币10000余元，低价收购被告人余保星、谭某、周洋盗得单支铜线700余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
6、2016年6月初的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币2500余元，低价收购被告人余保星、谭某盗得单支铜线180余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币3780元。
7、2016年6月上旬的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币2000余元，低价收购被告人余保星、谭某盗得单支铜线132余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币2772元。
8、2016年6月中旬的一天，被告人张木青以同样方式支付人民币1500余元，低价收购被告人余保星、谭某盗得单支铜线99余斤后加价售出获利。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即被盗单支铜线共计价值人民币2079元。
2016年5月30日，被告人李世海向公安机关投案；同年6月27日、7月14日、7月18日，被告人余保星、谭某、周洋、张木青、熊响、马亚兵、杜群海分别被抓获。案发后，被告人李世海、熊响已赔偿并获得被害单位的谅解。
公诉机关向法庭提交的证据：1、银行卡、支付宝交易记录，刑事判决书、释放证明、电缆线发票，谅解书、收条，户籍证明等书证；2、抓获、到案、破案经过，证人严家法、李某的证言；3、被害人刘某的陈述；4、武汉市汉南区物价局成本调查监审分局价格认定结论书、湖北天宇会计师事务有限责任公司司法鉴定意见书的鉴定意见；5、勘验、检查、指认、辨认笔录；6、支付宝转账记录的电子数据；7、扣押决定书、清单、发还清单；8、被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响、张木青的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人余保星盗得财物共计价值人民币233940元、被告人李世海盗得财物共计价值人民币224826元、被告人谭某盗得财物共计价值人民币51891元，数额巨大；被告人周洋盗得财物共计价值人民币47502元、被告人马亚兵盗得财物共计价值人民币24360元、被告人杜群海盗得财物共计价值人民币17409元、被告人熊响盗得财物共计价值人民币6804元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张木青曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪受过刑事处罚，又多次明知是犯罪所得而予以收购，共计价值人民币62391元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法对其定罪处罚。
被告人余保星及其辩护人卢家勤，被告人李世海、谭某，被告人周洋及其辩护人张希，被告人马亚兵及其辩护人江旺南，被告人杜群海及其辩护人彭永涛，被告人熊响、张木青对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月某日，被告人李世海发现被告人余保星盗窃本公司内无人监管的铜线产品，余保星害怕事情败露遂暗示销赃后分给其赃款，后李世海表示默许。至2016年6月间，李世海事前告知余保星可供盗窃铜线的型号及数量，余保星单独或伙同被告人谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响等人，采取将铜线藏匿于身上的方式，多次盗得单支铜线。其中，余保星盗窃数额共计价值人民币233940元，李世海盗窃数额共计价值人民币224826元。嗣后，余保星等人将盗得的铜线销赃给被告人张木青及他人，张木青明知在对方未出具任何有效证明的情况下，以明显低于市场价格多次收购被盗的单支铜线后加价出售获利。余保星获得赃款后，以支付宝转账及现金的形式分赃给李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响等人。具体犯罪事实如下：
1、2015年年底至2016年3月间，被告人余保星等人盗得单支铜线共500余斤，并以单价人民币15元的价格销赃给被告人张木青，获得赃款人民币7500余元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币10500元。
2、2016年4月底至5月初某日，被告人余保星伙同被告人谭某盗得单支铜线700余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币10000余元，其中谭某分得赃款人民币2000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
3、2016年4月某日，被告人余保星伙同被告人谭某、周洋盗得单支铜线400余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币6500元，其中谭某分得赃款人民币1200元，周洋分得赃款人民币200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币8400元。
4、2016年5月初某日，被告人余保星伙同被告人谭某盗得单支铜线260余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币3900元，其中谭某分得赃款人民币2000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币5460元。
5、2016年5月11日，被告人余保星伙同被告人谭某、周洋盗得单支铜线700余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币10000余元，其中谭某分得赃款人民币2000元，周洋分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币14700元。
6、2016年6月初某日，被告人余保星伙同被告人谭某盗得单支铜线180余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币2500余元，其中谭某分得赃款人民币1260元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币3780元。
7、2016年6月上旬某日，被告人余保星伙同被告人谭某盗得单支铜线132余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币2000余元，其中谭某分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币2772元。
8、2016年6月中旬某日，被告人余保星伙同被告人谭某盗得单支铜线99余斤并销赃给被告人张木青，获得赃款人民币1500余元，其中谭某分得赃款人民币700元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币2079元。
9、2016年4月9日前后，被告人余保星伙同被告人周洋、杜群海以同样方式盗得单支铜线396余斤并销赃给他人，其中周洋分得赃款人民币200元，杜群海分得赃款人民币200元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币8316元。
10、2016年4月18日前后，被告人余保星伙同被告人周洋、马亚兵、杜群海以同样方式盗得单支铜线433余斤并销赃给他人，其中周洋分得赃款人民币1000元，马亚兵分得赃款人民币900元，杜群海分得赃款人民币1000元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币9093元。
11、2016年4月底至5月期间，被告人余保星伙同被告人杜群海先后4次以同样方式盗得单支铜线后销赃，杜群海分得赃款共计人民币1300元。
12、2016年4月19日前后，被告人余保星伙同被告人周洋、马亚兵以同样方式盗得单支铜线333斤并销赃给他人，其中周洋分得赃款人民币500元，马亚兵分得赃款人民币500元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币6993元。
13、2016年5月13日前后，被告人余保星伙同被告人马亚兵以同样方式盗得单支铜线394斤并销赃给他人，其中马亚兵分得赃款人民币500元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币8274元。
14、2015年11月至2016年1月间的某日，被告人余保星伙同被告人熊响以同样方式盗得单支铜线40余斤并销赃给他人，其中熊响分得赃款人民币330元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币840元。
15、2016年2月19日前后，被告人余保星伙同被告人熊响以同样方式盗得单支铜线104余斤并销赃给他人，其中熊响分得赃款人民币160元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币2184元。
16、2016年2月20日前后，被告人余保星伙同被告人熊响以同样方式盗得单支铜线180余斤并销赃给他人，其中熊响分得赃款人民币230元。经鉴定，该单支铜线价值人民币42元/kg，即上述被盗单支铜线共计价值人民币3780元。
2016年5月30日，被告人李世海向公安机关投案；同年6月27日，被告人余保星、谭某、周洋、张木青均被抓获；同年7月14日，被告人熊响、马亚兵被抓获；同年7月18日，被告人杜群海被抓获。案发后，被告人李世海退赔赃款人民币100000元、熊响退赔赃款人民币700元，且均获得被害单位的谅解。在本院审理过程中，被告人余保星退赔赃款人民币35000元；被告人谭某退赔赃款人民币20835.5元；被告人周洋退赔赃款人民币15076.25元；被告人马亚兵退赔赃款人民币8741.25元；被告人杜群海退赔赃款人民币5045.25元；被告人熊响退赔赃款人民币2702元；被告人张木青退缴违法所得人民币30000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害单位报案材料及证人证言。证实2016年5月期间，航天瑞奇电缆有限公司保卫科工作人员接到群众举报，通过调看监控录像发现被告人余保星等人盗窃铜线的事实；
2、抓获、到案、破案经过。证实2016年5月30日，被告人李世海向公安机关投案；同年6月27日被告人余保星、谭某、周洋、张木青被抓获；同年7月14日，被告人熊响、马亚兵被抓获；同年7月18日，被告人杜群海被抓获的事实；
3、辨认笔录及照片。证实被告人余保星、谭某、周洋辨认出被告人张木青收购其盗窃铜线；被告人李世海辨认出余保星盗窃厂内铜线；以及被告人张木青辨认出被告人余保星向其出售铜线的事实；
4、指认笔录及照片。证实被告人余保星、谭某指认出其盗窃铜线的地点在本辖区瑞奇特种电缆有限公司生产车间的事实；
5、证人李某的证言。证实李某使用中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××08）绑定支付宝（账号：18×××28），由被告人余保星使用的事实；
6、银行卡客户交易明细单。证实李某的支付宝账户向被告人李世海的银行卡账户转账的事实；
7、价格认定结论书。证实本案被盗的单支铜线单价为人民币42元/kg的事实；
8、司法鉴定意见书。证实被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、熊响及李某的支付宝于2015年至2016年之间资金往来明细的事实；
9、收条及谅解书。证实被告人李世海、熊响案发后主动退还赃款并获得被害单位谅解的事实；
10、支付宝交易记录及分析情况说明。证实被告人余保星利用自己及其妻子李某的支付宝账号向被告人周洋转账分赃的交易记录；周洋利用自己的支付宝账号向被告人马亚兵转账分赃的交易记录；余保星利用自己的支付宝账号向被告人李世海转账分赃的交易记录的事实；
11、刑事判决书及释放证明。证实被告人张木青因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于二○一一年八月九日被武汉市东西湖区人民法院判处罚金人民币10000元的事实；
12、户籍证明。证实被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响、张木青的刑事责任年龄的事实；
13、被告人余保星的供述。证实“我每次都是李世海打电话来说那里有铜线在瑞奇电缆厂，我就带人去瑞奇电缆厂有铜线的地方盗窃铜线，我们偷了铜线后把铜线缠在身上然后从大门出去，然后放在自己车上。一般是接到李世海电话后，我就看情况叫不叫别人一起盗窃，我叫过周洋、唐某、杜群海、马亚兵、谭某、熊响等人。盗窃铜线开始一直在军山那边的一个废品回收站卖的，后来在2016年2月份快过年时在薛峰市场边的废品回收站卖过十几次。李世海分得的钱除了少量现金以外，基本上就是李世海银行卡转账记录上的”的事实；
14、被告人李世海的供述。证实“因为余保星偷东西被我撞见过，他就找我谈，叫我不要说出去，还给钱我了的。我在余保星的盗窃行为中负责给他提供我们公司生产铜线产品的一些数据。我作为工段长，我会有统计数据，知道我们公司生产的产品订单需求量，实际生产量，我也知道那些生产多了的铜线也没有人去监管。所以我就给余保星提供这些数据，告诉他哪种型号的铜线可以偷，而且告诉他只能偷多少。余保星一般是通过他老婆李某的支付宝直接转到我的银行卡里，一般都是在他盗窃销赃完了以后第二天给我钱”的事实；
15、被告人谭某的供述。证实“我与余保星一共偷了十次，还有一次未成功，我分了大约20000元左右。每次都是余保星得到公司信息后，就打电话给我们，或者短信通知我”的事实；
16、被告人周洋的供述。证实“我是被厂里的同事余保星拉着一起偷厂里的铜线的，2016年4月份左右，余保星开始被分配到我这个生产线，有一天我发现那些铜废料都不见了，我就知道是他偷走了，我当时也没做声，再过了一天早班的时候他就给了我一包黄鹤楼的软红给我。后来他又叫我帮他操作机器，他就自己把偷的铜线废料拿出去卖，卖完以后他就通过支付宝把钱转给我，一般是500块钱一次，多的时候也有大几百的。余保星通过他老婆的支付宝给我转账一共有十五次左右”的事实；
17、被告人马亚兵的供述。证实“我和他一组的第二天晚上，余保星叫我一个人操作一下机器，他说他要去做别的事，后来我就看见他在车间里找做完了以后剩下的铜线废料。余保星用剪刀把废料剪断，剪成一米左右然后再卷起来，用车间里面装东西的塑料编织袋装着，拖到车间角落那个存放废料、铁盘等等东西的杂物间，然后就没见他人了，到了晚上十二点左右，余保星回来了，然后递给我二百元钱，叫我不要作声。他每次偷线我第一是帮他操作机器，保证生产，他去偷线；第二是不把偷线的事情说出去，也不管，只分钱就行；周洋给我转账是用支付宝”的事实；
18、被告人杜群海的供述。证实“2016年4月份左右，我在瑞奇电缆厂工作，那时我调到三车间和余保星一起工作了，到了4月中旬，余保星跟我说要我帮他开机床，我就帮他了，他去偷铜线，事后他就给了我人民币200元，后来我帮他开了三四次机器后，余保星总共给了我人民币800元。我参与的和周洋、余保星盗窃的就这两次”的事实；
19、被告人熊响的供述。证实“2015年11月份左右，我在瑞奇电缆厂工作，2015年12月份左右，余保星跟我说要我帮他偷铜线出去，我因为他之前经常请我吃饭就帮他了，我就和余保星在车间里的一个小房子里把余保星事先剪断的铜线往身上绑，然后我就和他一起把铜线带出厂放到余保星的车上我就走了。事后余保星就把铜线拿出去卖了并分了我人民币330元。在过了半个多月后，我又和余保星一起把铜线绑在身上拿出去卖钱我分了人民币160元钱，第二天我和余保星用同样的手段又偷了几卷铜线卖钱，我分了人民币230元钱”的事实；
20、被告人张木青的供述。证实“第一次是2015年快过年的时候，有个男的来到我家的废品回收站说有铜线，问我收不收，还问我多少钱一斤，我说15元钱一斤，他就从银色的面包车里拿出几卷铜线给我，我就给了他3500元钱左右。至2016年4月份，多次按废铜15元一斤的价格，大概收了4500斤，给了对方60000多元钱”的事实。
上述证据，均经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，其中被告人余保星盗窃财物共计价值人民币233940元，数额巨大；被告人李世海盗窃财物共计价值人民币224826元，数额巨大；被告人谭某盗窃财物共计价值人民币51891元，数额巨大；被告人周洋盗窃财物共计价值人民币47502元，数额较大；被告人马亚兵盗窃财物共计价值人民币24360元，数额较大；被告人杜群海盗窃财物共计价值人民币17409元，数额较大；被告人熊响盗窃财物共计价值人民币6804元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪；被告人张木青明知是犯罪所得而多次予以收购，共计价值人民币62391元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。在共同犯罪中，被告人余保星、李世海起主要作用，是主犯；被告人谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人余保星、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响、张木青归案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚；被告人李世海犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人余保星、李世海、谭某、周洋、马亚兵、杜群海、熊响犯罪后积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人张木青在本院审理期间退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。被告人张木青曾因故意犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人余保星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李世海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人谭一男犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人周洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人马亚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人杜群海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人熊响犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人张木青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
九、本案退缴赃款人民币87400.25元，发还被害单位；被告人张木青退缴违法所得人民币30000元，予以没收上缴国库；剩余被盗赃物继续予以追缴，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年六月二十九','2018-10-11
12:54:00',0,'web',NULL),(26657376,'280abbfb-9c01-494b-a020-a8f900a650c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：77次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"280abbfb-9c01-494b-a020-a8f900a650c0\",\"案件名称\":\"杭州市西湖区杰发陶瓷店与苏为仁买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）浙0329民初30号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528387200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泰顺县人民法院\",\"法院ID\":\"1093\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"泰顺县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杭州市西湖区杰发陶瓷店为与被告苏为仁买卖合同纠纷一案于2016年12月27日向本院起诉，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因需公告送达于同年1月19日转为普通程序，并于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘识建到庭参加诉讼，被告苏为仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杭州市西湖区杰发陶瓷店与苏为仁买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州市西湖区杰发陶瓷店与苏为仁买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）浙0329民初30号\");$(\"#hidDocID\").val(\"280abbfb-9c01-494b-a020-a8f900a650c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州市西湖区杰发陶瓷店与苏为仁买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0329民初30号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰顺县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1093\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰顺县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杭州市西湖区杰发陶瓷店,苏为仁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州市西湖区杰发陶瓷店与苏为仁买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\