安徽省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖刑终304号
原公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶年发，绰号“大宝”，男，汉族，1977年3月12日出生于江西省南昌市南昌县，初中文化，无业，户籍地南昌县，住南昌市青山湖区。因犯容留他人吸毒罪于2015年被判处有期徒刑七个月，2016年1月12日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2017年2月10日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王庆华，绰号“拽手”、“老拽”、“拽子”、“断手”，男，汉族，1972年9月30日出生于安徽省安庆市，高中文化，无业，住安庆市迎江区。因吸毒分别于2006年10月、2015年3月被治安处罚，同时被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月10日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年10月15日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人刘栋，安徽皖都律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李进，绰号“黑皮”，男，汉族，1986年9月4日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，住安庆市迎江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年10月15日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）余超，绰号“来财”，男，汉族，1986年11月10日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，住安庆市迎江区。因犯抢劫罪于2003年被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因扒窃于2007年3月被治安处罚。因吸食毒品于2013年3月7日被行政拘留十日，并处罚款二千元，同月17日被责令社区戒毒三年。因吸食毒品于2014年5月15日被行政拘留十五日。因吸食毒品于2014年8月被治安处罚，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年10月15日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人武新泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。
辩护人丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）吴俊，绰号“大嘴”、“嘴叔”、“嘴哥”，男，汉族，1971年12月8日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，户籍地安庆市迎江区，住安庆市迎江区。因吸食毒品分别于2008年11月、2013年7月19日被治安处罚，于2013年8月5日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）况远，男，汉族，1989年4月24日出生于江西省上高县，初中文化，无业，住上高县。因掩饰隐瞒犯罪所得于2008年10月被劳教一年，因吸毒于2016年5月被治安处罚。因吸毒于2017年2月15日被江西省抚州市公安局临川分局行政拘留十五日。因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪于2017年2月27日被江西省抚州市公安局临川分局刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪于2017年3月3日被桐城市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人郭玉，安徽盛佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨梦麟，绰号“石化”、“杨明”，男，汉族，1987年12月25日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，住安庆市大观区。因犯强迫卖淫罪于2005年6月6日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元，2007年8月31日被撤销缓刑并收监执行，2009年8月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。
原审被告人吴伟豪，绰号“小鹅”，男，汉族，1989年9月13日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，住南昌市东湖区。因吸食毒品于2014年3月7日被行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪于2015年7月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品于2017年2月15日被江西省抚州市公安局临川分局行政拘留十五日。因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪于2017年2月27日被江西省抚州市公安局临川分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月3日被桐城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年3月30日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人吴凯，安徽徽航律师事务所律师。
原审被告人开明，绰号“胖子”，男，汉族，1981年12月20日出生于安徽省安庆市，大专文化，安庆市迎江区新河路街道办事处职工，户籍地安庆市大观区，住安庆市大观区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年10月14日被逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
辩护人周凯，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
原审被告人刘宏平，绰号“老虎儿”，男，汉族，1962年11月21日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，户籍地安庆市迎江区，住安庆市迎江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年10月14日被逮捕。2017年11月8日经安庆市中级人民法院决定被取保候审。
安徽省安庆市中级人民法院审理安庆市人民检察院指控原审被告人陶年发、杨梦麟犯贩卖毒品罪，被告人吴伟豪、余超、开明犯贩卖、运输毒品罪，被告人王庆华、李进、吴俊犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人况远犯运输毒品罪，被告人刘宏平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年10月10日作出（2017）皖08刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人陶年发、王庆华、李进、余超、吴俊、况远、杨梦麟不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：
一、2016年9月8日，吴伟豪伙同李某3（另案处理）电话联系陶年发购买甲基苯丙胺进行贩卖。后三人在云境生态水城相见，陶年发同意以每克55元的价格赊给李某3500克甲基苯丙胺，并将其开来的赣Ａ×××××黑色尼桑轿车钥匙交给吴伟豪和李某3，告知二人毒品在车上。二人拿到车钥匙后，由吴伟豪驾驶该车载李某3和毒品前往安徽省东至县进行交易。在安徽省东至县尧城迎宾馆8203房间内，李某3将从陶年发处赊来的500克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂卖与王庆华和余超。李进明知王庆华、余超贩卖毒品仍驾驶皖Ｈ×××××黑色现代轿车将二人从安庆市载至东至县，待二人购得毒品后又载二人返回安庆，在安庆市宜秀区大桥高速出口收费站，被公安机关当场抓获。现场查获无色透明颗粒状晶体一袋，红色片剂两袋。经鉴定，无色透明颗粒状晶体重495.1克，含甲基苯丙胺成分；两袋红色片剂分别重0.5765克、1.1072克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分。
二、2017年2月13日，吴伟豪欲卖冰毒辅料给贩毒人员万某1，遂与况远约定，由况远携带冰毒辅料到抚州市交给其。后况远驾车携带装有冰毒辅料的红色塑料袋从上高县出发来到抚州市东乡县与吴伟豪相见。二人见面后，况远携带装有冰毒辅料的红色塑料袋上了吴伟豪驾驶的车辆，并将红色塑料袋放在前排中央扶手储物柜中。后吴伟豪驾车载况远等人到才子大酒店与万某1相见，见面后不久即被公安机关抓获。现场在吴伟豪驾驶的车辆中控台上查获红色片剂一粒、在前排中央扶手储物柜中查获红色塑料袋，其中装有白色晶体、白色粉末一袋。经鉴定，上述物质分别重0.09克、187.89克和80.78克，均含甲基苯丙胺成分。
三、2016年7月，王庆华与吴俊商议各出资一万元，由王庆华联系上线购买甲基苯丙胺二人平分。7月底的一天，王庆华联系好上线后与吴俊、杨某（另案处理）乘李进驾驶的皖Ｈ×××××黑色现代轿车前往湖南株洲购买了200克甲基苯丙胺带回安庆。回到安庆后，王庆华分给吴俊100克甲基苯丙胺，吴俊又在其分得的100克甲基苯丙胺中分出20克给李进，作为其车辆损坏的补偿。
四、2016年2月的一天，王庆华通过李某3介绍，在江西省南昌市从贩毒人员“乐乐”处购买20克甲基苯丙胺带回安庆贩卖和吸食。
2016年四五月的一天，王庆华在开明的住处从李某3处以100元每克的价格购买80克甲基苯丙胺带回家中用于贩卖和吸食。
五、2016年7月，李进分两次向张某1贩卖甲基苯丙胺共计1.4克。
六、2016年6月至9月，吴俊分三次向李某1贩卖甲基苯丙胺共计1克。
2016年8月，吴俊分七次向程某贩卖甲基苯丙胺共计2.2克。
七、2016年8月上旬，开明与李某3商定以1300元的价格购买10克甲基苯丙胺。后李某3购得8克甲基苯丙胺，包装好后按与开明的约定交给南昌到安庆的班车司机，后班车司机将包装好的毒品在安庆交给开明，开明取得毒品后用于贩卖和吸食。
2016年9月初的一天，开明在江西省南昌市姚振哲（另案处理）住处，以125元每克的价格购得40克甲基苯丙胺，并带回安庆用于吸食和贩卖。
八、2016年4月的一天晚上，杨梦麟从李某3处购买8克甲基苯丙胺用于吸食和贩卖。
2016年5月下旬至7月，杨梦麟在安庆市宏祥山庄小区、华茂1958小区等地先后三次向胡某1贩卖甲基苯丙胺共计0.9克，收取毒资590元。
2016年8月至9月，杨梦麟在安庆市华茂1958小区分两次向李某2贩卖甲基苯丙胺共计0.6克,收取毒资400元。
2016年9月9日，公安机关抓获杨梦麟时在其驾驶的皖Ｈ×××××银灰色本田轿车上查获含甲基苯丙胺毒品0.6769克。
九、2016年5月底的一天下午，吸毒人员齐某找刘宏平购买200元的甲基苯丙胺。刘宏平到王庆华处以200元的价格购买了0.3克甲基苯丙胺，从中取出约0.1克用于自己吸食，将剩下的0.2克交给齐某。
十、2016年7月至9月，王庆华在其安庆市迎江区华中路70号华源综合楼3单元205室的家中，先后容留本案被告人李进一次、刘宏平一次、吴俊两次、吸毒人员杨某、张某2、魏某各一次吸食甲基苯丙胺。
十一、2016年七八月，李进在其家中和驾驶的皖Ｈ×××××黑色现代轿车内先后容留吸毒人员郑某两次、高某2三次、嵇某一次吸食甲基苯丙胺。
十二、2016年7月底的一天晚上，吴俊伙同王庆华、李进、杨某前往湖南株洲购买毒品，回到其位于安庆市迎江区先锋巷附近的租住房内后，与王庆华、李进、杨某吸食了部分购买回来的甲基苯丙胺。
十三、2016年7月中旬至8月底，刘宏平在其位于安庆市迎江区新河西村82号一楼的出租房内容留吸毒人员沈某2三次、刘某1一次吸食甲基苯丙胺。
一审法院根据书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据认定上述事实。
一审法院认为：被告人陶年发违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺496.7837克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王庆华违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺796.7837克，被告人吴伟豪违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺765.5437克，被告人李进违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺698.1837克，被告人余超违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺496.7837克，被告人吴俊违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺203.2克，五被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。被告人况远违反国家毒品管理法规，运输甲基苯丙胺187.89克，其行为构成运输毒品罪。被告人开明违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺48克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨梦麟违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺10.1769克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人刘宏平违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.2克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王庆华、李进、吴俊、刘宏平提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，四被告人的行为均构成容留他人吸毒罪。被告人王庆华、李进、吴俊、刘宏平四人均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陶年发曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人陶年发拒不认罪，依法从重处罚。被告人吴伟豪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人吴伟豪在与李某3共同运输、贩卖497.87克甲基苯丙胺中系从犯，依法从轻处罚。被告人李进、余超在与被告人王庆华、吴俊等人的共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可从轻、减轻处罚。被告人余超到案后提供他人犯罪线索经查证属实，属立功。被告人吴伟豪与况远在共同犯罪中，犯意是吴伟豪提出，况远系从犯，依法可减轻处罚。对各被告人运输、贩卖497.87克甲基苯丙胺被现场查获，毒品未流入社会，社会危害性相对较小，可酌情从轻处罚。对被告人吴伟豪、况远贩卖毒品辅料现场抓获未流入社会，可酌情从轻处罚。被告人开明被现场查获毒品39.09克，且其家属积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，判决：一、被告人陶年发犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴伟豪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、被告人王庆华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人李进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产八万元，罚金人民币二千元。五、被告人余超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币六万元。六、被告人吴俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币二千元。七、被告人况远犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币三万元。八、被告人开明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳一万元）九、被告人杨梦麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。十、被告人刘宏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。十一、对各被告人的违法所得予以追缴，桐城市公安局缴获的毒品由公安机关依法处理，扣押在案手机十二部、毒品包装袋、小塑料封口袋1100个、中塑料封口袋、透明塑料封口袋、塑料吸壶、吸管、彩色吸管、塑料小勺、塑料勺、电子秤、匕首、黑匕首、剪刀、现金1255元、银行卡等物品予以没收。
陶年发上诉主要提出：其没有贩卖毒品给李某3、吴伟豪。当天吴伟豪见其是为了向其借钱、借车。
陶年发的辩护人主要提出：1、本案指控陶年发涉嫌贩卖毒品496克的证据远未达到确实、充分的程度，且存在诸多疑问和无法排除的合理怀疑，应当按照证据不足不予认定以及存疑从无的原则处理。2、即使认定陶年发构成犯罪，其在交易中所起作用也较小。
王庆华上诉主要提出：一审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
王庆华的辩护人主要提出：1、王庆华等人供述从株洲购买的200克甲基苯丙胺是假毒品，且认定本起事实的证据不足，该200克不应计入王庆华贩卖、运输毒品数量。2、一审法院对王庆华量刑过重，建议二审法院改判其有期徒刑。
李进上诉主要提出：王庆华等人只是让其开车接送他们，其事先不知道他们是去交易毒品，其没有参与毒品交易过程，最后只收了一些毒品当作车费，一审法院对其量刑过重。
李进的辩护人主要提出：李进在整个毒品犯罪环节中罪责较轻，不具有独立的犯罪主观恶性，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚或发回重审。
余超上诉主要提出：其直到王庆华等人交易时才知道是去买毒品，不是有意去贩卖毒品而牟利，并有举报立功表现，请求二审法院对其从轻处罚。
余超的辩护人主要提出：余超涉案毒品未流入社会，未造成严重影响，并具有立功情节，系从犯，认罪态度较好，主观恶性不大，一审法院对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
吴俊上诉主要提出：1、其从株洲购买的毒品是假毒品。2、其仅为节省吸食成本，无主观通过贩运达到获利的意图，应认定为从犯。3、其是初犯，对认定的3.2克甲基苯丙胺以贩养吸的事实能如实供认，系坦白。请求二审法院对从株洲购买的200克不予认定并对其从轻处罚。
吴俊的辩护人主要提出：1、吴俊在湖南株洲购买的200克甲基苯丙胺是假的，属于犯罪未遂。2、吴俊具有从犯、坦白等情节，且涉案毒品绝大部分未流入社会。3、吴俊系以贩养吸。综上，建议二审法院改判吴俊十年以下有期徒刑。
况远上诉主要提出：其是非法持有毒品，而不是运输毒品。一审法院对其量刑过重。
况远的辩护人主要提出：1、况远不清楚吴伟豪拟向万某1贩卖冰毒辅料，对其应界定为非法持有毒品，而非协助吴伟豪运输毒品。2、即使认定况远构成运输毒品，其系从犯，涉案毒品是辅料，含量极低，未流入社会，归案后坦白、认罪，请求二审法院对其减低刑期。
杨梦麟上诉主要提出：1、其从李某3处购买的8克甲基苯丙胺不应计入贩卖数量。一审法院认定其将该8克甲基苯丙胺卖给胡某1仅有其供述，其在2016年5月下旬涉嫌犯罪以前购买8克毒品吸食的行为不构成犯罪。2、一审判决认定其贩卖甲基苯丙胺的相关事实互相矛盾。综上，一审法院认定其将从李某3处购买的8克甲基苯丙胺用于贩卖无确切证据支持，请求二审法院依法将该8克甲基苯丙胺不计入其贩卖数量并对其从轻处罚。
杨梦麟的辩护人主要提出：1、在杨梦麟购买毒品的数量共计只有8.9克，查获毒品数量为0.6769克的情况下，一审法院将杨梦麟贩卖甲基苯丙胺的数量定为10.1769克，系认定事实错误。2、杨梦麟系初犯，涉毒数量少，社会危害性相对较小，在羁押期间，有检举揭发他人犯罪的行为，构成立功。请求二审法院对杨梦麟依法改判。
吴伟豪的辩护人主要提出：没有充分证据证明查获的一袋80余克的冰毒系吴伟豪所有，故只能认定吴伟豪贩卖、运输毒品187.89克而不是268.76克。请求二审法院依法改判。
开明的辩护人主要提出：1、开明从李某3处购买的8克甲基苯丙胺主要用于自己吸食，而非贩卖，主观恶性较小。2、关于一审判决认定贩卖40克甲基苯丙胺的事实，开明此次购买目的是用于自己吸食，而非贩卖，认定非法持有毒品为宜。即使认定是贩卖，应以现场查获的39.09克认定数量为宜，并且属于犯罪预备。3、开明具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，社会危害性较低，积极主动缴纳罚金。综上，请求二审法院依法裁判。
经审理查明：
一、陶年发贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）496.7837克及吴伟豪、王庆华、余超、李进贩卖、运输甲基苯丙胺496.7837克的事实
2016年9月8日，吴伟豪伙同李某3通过电话联系陶年发，欲从陶处购买甲基苯丙胺进行贩卖，并约定在江西省南昌市云境生态水城见面。三人见面后，陶年发同意以每克55元的价格赊给李某3500克甲基苯丙胺，并将其开的赣Ａ×××××黑色尼桑轿车钥匙交给吴伟豪和李某3，告知二人毒品在车上。后由吴伟豪等人驾驶该车载李某3和毒品从南昌东收费站上高速前往安徽省东至县进行交易。在东至县尧城迎宾馆1203房间内，李某3将从陶年发处赊来的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给王庆华和余超。李进明知王庆华、余超贩卖毒品仍驾驶皖Ｈ×××××黑色现代轿车将二人从安庆市载至东至县，待二人购得毒品后又载二人返回安庆，在安庆市宜秀区大桥高速出口收费站被公安机关当场抓获，现场查获无色透明颗粒状晶体一袋，红色片剂两袋。经鉴定，无色透明颗粒状晶体重495.1克，含甲基苯丙胺成分；两袋红色片剂分别重0.5765克、1.1072克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、桐城市公安局搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、封装笔录载明：2016年9月8日19时34分，侦查人员在安庆大桥高速出口处将涉嫌贩卖毒品的王庆华、余超、李进抓获。现场对王庆华随身物品及乘坐的皖Ｈ×××××黑色现代轿车进行搜查。在王庆华牛仔褂口袋内发现小塑料封口袋装着的红色药丸两袋，分别为6粒、12粒；从王庆华随身携带的黄色男式单肩包内发现一大塑料封口袋装着的颗粒状透明晶体，现场称重含袋重量为505.7克，经讯问，王庆华供认颗粒状透明晶体为冰毒。侦查人员现场对上述被搜查出的透明颗粒状晶体一大袋及红色药丸两袋用专用物证袋分别进行封装，并予以扣押。侦查人员还对皖Ｈ×××××黑色现代轿车及在现场搜查出的手机、银行卡、吸管等可疑物品依法进行扣押。
2016年9月8日21时32分，侦查人员对王庆华居住的安庆市迎江区华中东路70号华源综合楼3单元205室进行搜查，发现并扣押了1台黑色电子秤、1部手机及若干锡纸、吸管、吸壶、玻璃弯头、塑料三通、银行卡等物品。
2、称量、提取笔录、桐城市质量检验检测中心检验报告单载明：2016年9月18日下午，在王庆华及见证人在场的情况下，由国家质检中心工作人员郭某对从王庆华处搜查出的无色透明颗粒状晶体及红色药丸进行称重、取样。经称重，无色透明颗粒状晶体一大袋净重495.1克，从中提取0.4650克作为样本；六粒装的红色药丸净重0.5765克，从中提取一粒净重0.0964克作为样本；十二粒装的红色药丸净重1.1072克，从中提取一粒净重0.0955克作为样本。
3、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字[2016]88号理化检验报告载明：从王庆华处搜查出的无色透明颗粒状晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为70.8%；从王庆华处搜查出的两袋红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、收费站监控视频及照片证明2016年9月8日赣Ａ×××××小轿车通过南昌东收费站、桃墅收费站、花园收费站、东至收费站及皖Ｈ×××××小轿车通过安庆大桥收费站、东至收费站的情况。
5、江西云境生态水城酒店发票、转账单及监控视频证明李某3、吴伟豪等人于2016年9月8日在云境生态水城酒店活动的情况。
6、东至县尧城迎宾馆宾客登记表、住宿押金单、消费清单及监控录像证明李某3等人于2016年9月8日17：40左右入住该宾馆并于19：10左右离开的情况。
7、中国建设银行股份有限公司东至支行ATM机流水及监控录像证实：李某3等人于2016年9月8日19：14至19：21在建行东至支行ATM机向62×××46账户存款共计24900元，手续费123.88元；向62×××09账户存款500元，手续费2.49元。
8、中国建设银行62×××46、62×××09银行卡开户信息及交易流水载明：尾号8146储蓄卡客户名称陶年发，2016年9月8日19：15至19：19从池州分行东至支行ATM机向该卡存款四笔共计24776.12元（扣除手续费后）。尾号2609储蓄卡客户名称李某3，2016年9月8日19：13从池州分行东至支行ATM机向该卡存款1600元,手续费8元，随即转出1500元至支付宝；19：21从池州分行东至支行ATM机向该卡存款497.51元（扣除手续费后）,随即转出500元至财付通。
9、通话详单证实：187××××5139手机（机主胡某3，系李某3用胡某3身份证办理并由李某3使用）与王庆华的139××××9772手机在2016年7月至9月8日间多次通话联系；187××××5139手机与130××××4693手机（机主张金钟，李某3供述系吴伟豪使用）在2016年8月29日至9月8日间多次通话联系。
10、辨认笔录载明：李某3分别从张不同男性正面免冠照片中辨认出王庆华即是其多次贩卖毒品的对象“断手”；余超即是伙同“断手”于2016年9月8日晚在东至县尧城迎宾馆与其进行毒品交易的男子；吴伟豪即是2016年9月8日晚与其一起从江西省南昌市前往东至县进行毒品交易的“小鹅”；陶年发即是向其和吴伟豪贩卖毒品的人。
李进从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出王庆华即是2016年9月8日晚包其车子到东至县的“老拽”。
吴伟豪从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出陶年发即是贩卖冰毒给其和李某3的人。
王庆华从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出李某3即是贩卖给其500余克毒品的“小雪”；分别从两组十二张不同男性正面免冠照片中辨认出李进即是陪同其前往湖南株洲、东至县购买毒品的“黑子”，余超即是陪同其到东至县购买毒品的“来财”。
陶年发从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出吴伟豪即是2016年到江西南昌云境生态水城与其见面的“小鹅”；从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出李某3即是2016年与“小鹅”一起到江西南昌云境生态水城与其见面的女子。
11、同案犯李某3供述：2016年9月初，其生完孩子，又准备出去贩卖毒品，和王庆华联系确定7日进行交易，并联系吴伟豪准备货。之前吴伟豪到医院看过其，其和他商量把毒品卖给安庆人。9月6日晚上，吴伟豪问其对方要多少，其就联系王庆华，但未能联系上。9月7日王庆华联系其，两人约定以28000元的价格交易400克毒品。其马上联系吴伟豪，说外面要400克，并约定傍晚出发。到了晚上，吴伟豪说他车子发生了交通事故，其又和王庆华联系第二天出发。第二天（9月8日），其和吴伟豪联系去南昌找他，并告知王庆华今天肯定能到。其从宜春丰城赶到南昌市上海路爱购广场和吴伟豪会合，吴伟豪开车带其到了他家楼下，在路上他联系了陶年发，车停好后两人下车，吴伟豪带其打车去了高新五路云境生态水城，大概是在下午一点半左右到的。到了之后，在健身房碰见了陶年发，其和吴伟豪跟着陶年发一同进入一楼的一个房间。进房间之后，陶年发给了其20粒麻古，其等人在一起吃了一粒麻古和一点冰毒。价格之前吴伟豪跟其说是45元钱一克，因为赊账拿货，其让了十个点，价格讲好55元一克。后陶年发把车钥匙扔给了吴伟豪，说秤和东西都在车子上，让吴伟豪去过一下秤，吴伟豪说不是称好的吗，陶年发说谁知道那些人有没有动手脚，听他们说东西是昨天晚上已经称好的，吴伟豪也没有去称。差不多两点十分其和吴伟豪一起开车出发的，开的是一辆原停在水城停车场的赣Ａ×××××黑色尼桑轿车。车子开到，吴伟豪联系了他的朋友刘卞，刘卞和他女朋友上车后，吴伟豪和其发现他吸毒过多，就让他和女朋友坐到车后面了。当时其等人身上的钱不够，吴伟豪就电话联系陶年发拿钱，陶年发打的过去送了1000元钱给吴伟豪。然后其等人驾车从景德镇直接开往安庆，吴伟豪和刘卞轮流开车。离安庆还有一个小时的车程，其联系王庆华说一个小时后到他家，他说在家交易不方便，让其找好地方再联系他。其四人遂在东至县下高速找了一家宾馆，用其身份证开了一个房间，房间号码是1203。其四人一起进了房间，其在房间里发了位置给王庆华。过了大概一个小时，王庆华电话联系其说他还有十多分钟到尧城迎宾馆，吴伟豪他们说出去吃饭，然后把车钥匙给了其，东西在抽屉里。不久王庆华到了，其将王庆华和他的一个男性朋友接到了房间。然后其拿了车钥匙下楼，把车的副驾驶门打开后直接从抽屉里拿了一个白色的布袋子。在房间里其打开白色布袋子，里面有电子秤、白色塑料封口袋、一大袋冰毒，其从一大袋冰毒里挑出来一点给王庆华吃两口，顺便把大袋冰毒放在电子秤上，上面数字是500多，其让王庆华看了一下，他说可以可以，让那个男的把东西包起来，那个人顺便从他随身带的棕黄色包里把钱拿了出来，钱是装在信封袋里扔在床上，这时其将带来的麻古拿了十余粒塞到王庆华胸前的衣服口袋里面，说是送给他吃的。冰毒在一起505克，算是500克，价格是70元一克，王庆华给了现金29500余元，就算他还少其6000元钱。交易结束后王庆华和他朋友离开了宾馆，他们开房门的时候，吴伟豪在门口站着，他们之间没有打招呼只是碰到了面。吴伟豪先把塑料封口袋、秤都装在白色布袋里拿出门处理掉，很快又回到房间。其当吴伟豪面数了2000元钱出来，说这个钱算是其借的，剩下的27500元钱还放在信封里面，吴伟豪将信封袋里的钱拿在手上，和其一起走出房间，刘卞和他女朋友一直在大厅等着，四人一起到停车场拿了车子，吴伟豪开车出宾馆门的时候，陶年发打电话过来问事情办好了没有，其等人说办好了，让他发个账户过来，陶年发后来发了一个建设银行的账号。其和吴伟豪在宾馆附近一个建设银行下车，吴伟豪在ATM机上分几次存了大概有2万元左右，剩下的现金存不进去，其拿了1500元钱存到自己卡上，通过微信转了500元钱给吴伟豪打游戏，吴伟豪又存了500元钱到其银行卡上。四人回到南昌后，又去了云境生态水城，在房间里吴伟豪有没有给陶年发钱其不知道，其跟陶年发说了对方还有一点尾款没有给，并拿了一粒麻古，吴伟豪和刘卞、刘卞女朋友、陶年发几个人在一起吃了麻古。吃过麻古后，其等人又换回了吴伟豪自己开的红色本田轿车，吴伟豪他们三人将其送到朋友家去住，第二天凌晨其就被公安机关抓获了。
12、原审被告人吴伟豪供述：2016年8月下旬，李某3刚生完小孩，其路过宜春丰城的时候，到丰城妇产医院看了李某3，李某3问其能不能找到便宜的冰毒，其就说问一下。大约过了一个星期，李某3问其冰毒的事情有没有联系好，其说问到了，但对方要现金，李某3说她现在没有钱，但是安庆那边要400个货，其说再帮她问问看对方是否同意赊账。后来其联系了陶年发，但陶年发不同意赊账拿货，其告诉了李某3，李某3说她过两天到南昌再说。9月6日上午，李某3联系其说对方联系不上。晚上，其跟陶年发商量说对方要400个货，陶年发说要60元一克。9月7日，李某3说对方联系上了，问其货准备好了没有，因为陶年发不同意赊账，所以其找借口，说车子被撞了没有办法出发。到了9月8日，李某3直接到南昌，在上海路爱购广场找到了其，其当时开的是自己的红色本田锋范轿车，李某3上车后其带她去了其家楼下，在路上其联系陶年发，并把电话给了李某3，李某3在电话中和陶年发沟通，说钱很稳，意思是这次赊账拿货，货能立马出掉拿到现钱。其把车停好后，李某3还在车上打电话，过了一会，李某3下车并把电话给其，其接过电话后，陶年发让其带李某3到云境生态水城。其和李某3一起打的去了云境生态水城，在健身房碰到了陶年发，其和李某3跟着他进了一楼的一个房间，陶年发拿了麻古出来，给了李某320粒麻古，那些麻古也是李某3要的，其等人在一起吃了一粒麻古和一点冰毒，李某3和陶年发商量价格的事情，最后','2018-09-28
11:01:33',0,'web',NULL),(28793652,'cbcd10b0-f183-46d6-941c-a85100e082eb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市滨湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-11-08\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周荣清\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第四十九条第一款\',法条内容:\'
第四十九条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍执行的；
（二）伪造、隐藏、毁灭证据的；
（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；
（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的；
（六）对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人对决定不服的，可以申请复议。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-28
11:01:33',0,'web',NULL),(28793653,'feb30dd0-ae2c-479e-b89a-a727017b8181','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1543\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0405民初557号\",\"法院地市\":\"枣庄市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"feb30dd0-ae2c-479e-b89a-a727017b8181\",\"案件名称\":\"满孝韩与张娇娇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"枣庄市台儿庄区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"台儿庄区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告满孝韩与被告张娇娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满孝韩及其委托诉讼代理人徐刚、被告张娇娇的委托诉讼代理人苏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488297600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"满孝韩与张娇娇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"满孝韩与张娇娇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）鲁0405民初557号\");$(\"#hidDocID\").val(\"feb30dd0-ae2c-479e-b89a-a727017b8181\");$(\"#hidCaseName\").val(\"满孝韩与张娇娇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0405民初557号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枣庄市台儿庄区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1543\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枣庄市台儿庄区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-29\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"满孝韩,张娇娇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"满孝韩与张娇娇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-01\\\\\",\\\\\