南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣7101刑初16号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人江城，男，1975年10月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大学文化，案发前系南昌铁路局九江桥工段副段长，住江西省南昌市青云谱区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月13日被指定监所监视居住，同月19日被逮捕。
辩护人顾文斌、衣福兴，江西华邦律师事务所律师。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人江城犯受贿罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。在审理过程中，南昌铁路运输检察院以需要补充侦查为由，于2016年7月22日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理；2016年8月17日检察院提请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员刘振弘、章璐出庭支持公诉，被告人江城及辩护人顾文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌铁路运输检察院指控，2010年至2015年5月间，被告人江城先后担任南昌铁路局工务处线路科副科长和工务处工程师、南昌铁路局南昌工务段段长助理和南昌铁路局九江桥工段（以下简称“九江桥工段”）副段长职务，利用设备招标采购、工程结算计价等职务便利，索要或非法收受材料供应商和承包工程的包工头等相关人员人民币共计318.7万元。其中，收受刘某所送5万元、向邓某索要3万元、向应某索要30万元、向周某索要6万元、向徐某索要20万元、索要和收受黄某83.9万元、向杨某索要63万元、向赵东平索要100.5万元、向施某索要7万元、收受杜某所送3000元。
2015年6月12日14时许，被告人江城主动到南昌铁路局纪委交代了自己受贿的主要犯罪事实。
为支持起诉指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人江城的干部任免审批表、任职命令、岗位职责、证人证言、合同、汇总表、银行账户明细表及归案经过等证据。公诉机关认为被告人江城身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受或者索要钱款，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。江城具有索贿情节，依法从重处罚；其主动到办案机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款的规定追究被告人江城的刑事责任。
被告人江城对刘某送的5万元、周某送的6万元、黄某送的83.9万元、施某送的7万元无异议。
被告人江城及辩护人提出：1、邓某所送3万元中有2万元系借款；2、应某只送给江城一张存有20万元的建行卡，未送给江城10万元现金；3、徐某2014年12月30日给江城的5万元系借款；4、杨某于2014年10月13日、10月21日及2015年2月26日转账给江城共计4万元，江城无职务便利，不能认定为受贿款；5、赵东平于2014年4月和6月给江城共计35万元系借款；6、杜某所送3000元已还给杜某。
被告人江城的辩护人还提出：1、徐某于2014年12月30日给江城的5万元，江城无职务便利，不是受贿款。2、黄某用张雲霞的账户转账给江城5万元，黄某无张雲霞的授权；黄某于2014年11月10日、2015年4月17日两次送给江城共2万元，江城无职务便利；黄某于2012年1月8日、2013年2月3日、2015年2月8日送给江城共计9000元系过年费。上述钱款均不是受贿款。3、江城具有自首情节、主动退赃及悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人江城主体身份的事实
2009年7月至2010年12月，被告人江城任南昌铁路局工务处线路科副科长，负责协助南昌铁路局工务处线路科科长开展科室工作。
2010年12月至2013年5月，被告人江城任南昌铁路局南昌工务段段长助理，负责协助段长分管高铁线路安全生产工作，对全段高铁线路、设备安全运营、日常养修管理负责。
2013年5月至2014年6月，被告人江城任南昌铁路局工务处工程师，负责了解现场，服务现场，改进工作，制定全局线路年度维修计划，全局线路维修生产技术管理等工作。
2014年6月至案发，被告人江城任九江桥工段副段长，负责线路维修养护工作以及京九线、西环线、铜九线的线路设备技术管理工作，分管线路科、检查监控车间、协管安全及高铁管理工作等。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、南昌铁路局人事处出具的干部任免审批表、任职命令证明，2009年7月27日，江城任南昌铁路局工务处线路科副科长；2010年12月27日，江城任南昌铁路局南昌工务段段长助理；2013年5月22日，江城任南昌铁路局工务处工程师；2014年6月27日，江城任九江桥工段副段长。
2、南昌铁路局工务处出具的该处线路科科长岗位职责证明，科长负责工务线路科技术标准管理；掌握线路设备技术状态，制定和实施线路设备改善规划；推进线路设备检养修工作，不断优化修程修制，提高经济效益；负责线路专业技术管理并组织定期分析和攻关；负责组织工务检查、专业交流和评优等工作。
3、南昌铁路局南昌工务段出具的该段段长助理岗位职责证明，段长助理协助段长分管高铁线路安全生产工作，对全段高铁线路、设备安全运营、日常养修管理负责。负责组织对线路养护、维修、大中修及其他使用费用的效率、效益情况分析；根据线路技术管理规章，主持制定实施段维修、大中修等工作。
4、南昌铁路局工务处出具的该处工程师岗位职责证明，工程师负责了解现场，服务现场，改进工作；负责制定全局线路年度维修计划；负责全局线路维修生产技术管理；负责制定线路小型养路机具设备更新改造计划；负责工务线路养修班组管理、建设的检查和指导等工作。
5、九江桥工段出具的该段副段长工作职责证明，副段长负责线路维修养护工作以及京九线、西环线、铜九线的线路设备技术管理工作，分管线路科、检查监控车间、协管安全及高铁管理工作。组织线路薄弱地段施工养护，有计划、有重点的对线路薄弱地段进行线路大中修等施工改造。主持线路科工作，组织安排、配合线路设备的成段、重大更换施工，对施工进行日常监护、检查、验收管理。
6、被告人江城的户籍证明。
二、被告人江城的受贿事实
2010年至2015年5月期间，被告人江城利用职务便利，索要或非法收受材料供应商和承包工程的包工头等相关人员钱款共计318.7万元。具体事实分述如下：
（一）2010年4月，被告人江城收受河南省新乡市通达铁路机械厂业务主管刘某所送钱款5万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言，我是河南省新乡市通达铁路机械厂业务主管，负责销售。我们机械厂原名河南新乡昊通机械厂，主要生产铁路专用的钻机、螺栓改锚机。2009年初，我想让我的产品进入南昌铁路局，就请江城在招标时关照一下，我会感谢他的。2010年4月，我中标后，江城以手头困难为由向我要5万元，并给我一个工行的卡号，我就往里面汇了5万元，就当是送给他了。
2、被告人江城的供述，2009年11月至12月期间，刘某想做南昌铁路局的招标，我做这次改锚机的技术参数的时候，以刘某的参数为标准帮他通过了改锚机招标。他中标后送给我5万元。
3、工商银行福州市吉祥支行出具的交易明细清单证明，2010年4月24日，刘某汇给江城5万元。
4、南昌铁路局赣州工务段出具的采购合同汇总表、买卖合同证明，2009年7月至2010年10月，河南新乡昊通机械厂多次与赣州工务段签订买卖合同。
（二）2010年6月、9月，被告人江城分二次向南昌铁路天河路料有限公司经营开发部邓某索要钱款共计3万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人邓某的证言，2010年我是天河公司下属的南铁科技公司经营部部长，我经常向工务处线路科副科长江城咨询一线使用设备需求情况，以便以后招投标工作需要。2010年6月，江城以资金紧张为由向我借1万元，我就汇了1万元给他。同年9月，他又打电话问我借2万元，我就转了2万元给他。这些钱到现在他也没还给我。江城是以借为名向我要钱，他是路局工务处的，也是我领导，我要跟他搞好关系，所以他问我要钱我就给他。
2、被告人江城的供述，2010年11月，我让邓某给我的银行卡里打2万元，并把银行卡卡号发给他，他就把2万元汇给我了。经辨认银行汇款记录，2010年6月19日，我让邓某汇给我1万元，2010年9月22日，我让邓某汇给我2万元。钱都被我花掉了。
3、南昌铁路局招标采购办公室出具的南昌铁路天河路料有限公司中标统计表证明，2011年5月至2014年，该公司在工务处组织的招标中多次中标。
4、招商银行南昌铁路支行出具的银行交易明细证明，2010年6月19日，邓某汇给江城1万元；同年9月22日，邓某汇给江城2万元。
针对被告人江城及辩护人提出邓某送的3万元中有2万元系借款的意见。经查，江城向邓某借款2万元，无借款的正当理由，且从借款至案发的近五年时间，江城既未将钱款还给邓某，也未向邓某表示还款意愿，故江城系以借款的名义向邓某索要钱款，应当认定为受贿款。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
（三）2014年6月，被告人江城分二次向江西东帝实业有限公司法人代表应某索要钱款共计30万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人应某的证言，我是江西东帝实业有限公司法人代表。2014年5月底，江城以急需用钱为由让我准备20万元，我说没这么多钱。两天后，他又打电话问我要钱，我说没钱，之后他又陆续打了好几个电话问我要钱。2014年6月6日，我在天佑路建设银行办了一张卡，存入20万元后交给江城，并告诉他卡的密码。6月中旬，江城又打电话说他急需要钱，我说没钱，过了几天，他又打电话问我要钱，我还说没钱，之后他陆续打了几个电话，我实在摆不下面子，就问他要多少钱，他说要10万元，我就以个人名义从公司账上借了10万元，并向公司打了借条，在天佑路口将装有10万元的布袋子交给他。我不愿意送钱给江城，都是他主动找我要钱，因为他是路局工务处的领导，我与工务处有业务往来，送钱给他是想在业务上得到他的关照，更重要的是我不敢得罪他，怕他使坏，对我业务不利。
2、被告人江城的供述及自我交代，2013年，沪昆高速检测设备招标前，应某说如果他中标了会给我50万元，后来我帮他中了标。2013年6月至2015年2月，他陆续给了我50万元。2014年4、5月份，我打电话问他借20万元，他给了我一张用他名字开户的建行卡，并告诉我密码，里面有20万元。2014年6月6日，我用这张卡在欧亚汽车店一次性刷了20万给女朋友买车。这笔钱是我问他要的。应某还给过我30万元现金，我记不清次数和金额了，钱我都用于个人消费。
3、中标情况统计表、合同汇总表、采购合同、买卖合同证明，2012年至2014年，江西东帝实业有限公司多次在工务处中标，并与鹰潭工务机械段、赣州工务段、鹰潭工务段、九江桥工段、南昌工务段签订合同。
4、中国建设银行江西省分行出具的应某个人活期明细信息证明，2014年6月6日9时24分，应圣强转账存入20万元，同日10时26分，在欧亚汽车消费20万元。
5、江西东帝实业有限公司财务出具的借款单证明，2014年6月6日，应某从公司借款10万元。
针对被告人江城及辩护人提出应圣强未送给江城10万元现金的意见。经查，证人应某的证言证明其于2014年6月向单位借款10万元后，将10万元现金送给江城的事实，有江西东帝实业有限公司财务出具的借款单佐证，江城在归案后亦供述曾收受应某所送现金30万元，公诉机关以相互印证的证据就低认定江城收受应某10万元现金的事实，证据充分。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
（四）2014年9月及2015年1月，被告人江城分二次向北京中宏国麟科技有限公司经理周某索要钱款共计6万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人周某的证言，我是北京中宏国麟科技有限公司的经理。江城问我要过两次钱共计6万元。2014年9月，江城以急需用钱为由，让我汇给他5万元，我通过周朋朋转账给他4万元。2015年1月，江城打电话给我说急需2万元，但我当时没钱，过了一个月，他又打电话让我准备2万元，我就从建行工资卡上转2万元给他。这6万元实际上是他向我要的，考虑到他是领导，我是不得已才给他的。
2、被告人江城的供述，我到九江桥工段以后，向周某借款6万元。经辨认我建行卡的查询存款汇款通知书，2014年9月23日，周某让周朋朋通过ATM机给我4万元，2015年2月7日，周某转账给我2万元。这些钱他问我要过，但我没有还给他。
3、合同汇总表、订货合同证明，2009年至2012年期间，北京中宏国麟科技有限公司与赣州工务段、鹰潭工务机械段、九江桥工段、南昌工务段签订采购合同。
4、中国建设银行江西省分行出具的江城个人活期明细信息证明，2014年9月23日，周朋朋转账4万元给江城；2015年2月7日，周某转账2万元给江城。
（五）2012年12月及2014年12月，被告人江城分二次向挂靠江西利源建筑工程公司的包工头徐某索要钱款共计20万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人徐某的证言，我从2009年开始挂靠江西利源建筑工程公司。2012年底，江城说他老家做房子，向我借15万元，我说借10万，他不同意。三天后他发短信问我交代我办的事办得怎么样了，我回复说先给10万，他就打电话过来，说他堂堂一个副段长问我借15万都不行。过了几天，他又发短信催我，我被逼的没办法，就从挂靠的公司转账15万元至江城中国银行卡上。我虽然不归江城直接管，但他毕竟是段领导，他向我索要15万元，我不敢不给。2014年底，江城打电话给我说急需5万元处理事故，并说一个月之内还给我，于是我转账5万元借给他，但他到现在也没还给我。
2、被告人江城供述，2012年底，我打电话问徐某要15万元，并把我的中国银行卡号给他，大概过了一个星期，他转了15万元过来，这笔钱我用于个人消费。2014年4月，我急需用钱，向徐某借款5万元，过了一段时间，他把钱汇到我建行卡上，这笔钱我没有还给他，都用于个人消费。
3、南昌铁路局南昌工务段出具的施工合同、付款情况汇总表证明，2011年至2014年，徐某多次以江西利源建筑工程公司的名义在南昌工务段承揽工程。
4、中国银行南昌市北湖支行出具的交易明细清单证明，2012年12月10日，江西利源建筑工程公司汇给江城15万元。
5、中国建设银行江西省分行出具的江城个人活期明细信息证明，2014年12月30日，徐某转账5万元给江城。
针对被告人江城及辩护人提出徐某于2014年给江城的5万元，江城无职务便利，该笔钱款系借款的意见。经查,江城基于其前期履职行为，以及当时任九江桥工段副段长的身份，向徐某借款5万元，徐某碍于江城副段长的身份，不得不借款，但从借款承诺一个月归还，至案发近六个多月的时间，无任何归还钱款的意思表示，故江城系以借款名义向徐某索要钱款，应当认定为受贿款。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
（六）2011年至2015年4月，被告人江城分二十六次向挂靠横峰县第一建筑公司的包工头黄某索要钱款共计83万元；此外，被告人江城还分三次收受黄某以过年费名义所送钱款共计9000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黄某的证言，我挂靠横峰县第一建筑公司。2011年至2015年4月期间，江城多次向我要钱，我陆续给他转账几十万元。2011年初，他给我打电话说工地上要钱，让我给他打钱，我按他说的金额把钱转账给他。有三次过年我分别给他2000元、2000元和5000元，这三次是我送给他的，其他的钱都是他以借的名义问我要的。我一共用过五个银行卡给江城转账，尾号分别3685、2875、3920、8868、3565，其中尾号2875的银行卡是我老婆张雲霞的。
经辨认银行交易记录，2011年至2012年，尾号3685中国银行卡转账11笔，其中2011年8笔：1月11日2万元，3月11日4万元，5月15日3万元，7月17日5万元，9月7日5万元，10月6日3万元，11月1日5万元，11月30日5万元。2012年3笔：1月8日5000元，2月9日3万元，5月17日5万元。
尾号2875银行卡转账给江城1笔，即2012年4月5日5万元。
2012年至2013年，尾号3920的中国银行卡转账给江城8笔。其中，2012年4笔：6月19日5万元；7月12日5万元；12月16日2万元；12月22日3万元。2013年4笔：1月4日2万元；2月3日2000元送节；7月21日2万元；8月23日1万元。
2014年至2015年，尾号8868和3565的银行卡转账给江城3笔。其中：2014年11月10日1万元；2015年2月8日2000元送节；2015年4月17日1万元。
2014年4月23日，我转账1万元给江城建行卡，这笔钱是江城以工地缺钱名义要的。我一共通过银行转账给江城68.9万元，其中有9000元是我过年主动送给他的，其余68万元是他向我要的，至今均没有归还。
2011年底，江城打电话说工地上要用钱，问我借10万元，我知道他以借的名义问我要钱，就存了10万元到他中行卡上。2012年初，他以同样的理由问我要5万元，我就将5万元现金存入他的中行卡上。这15万也是他问我要的，我做的工程是他分管的，他问我要钱我不敢不给，希望他不要刁难我。他都是以借为名要钱，我和他之间也无借贷关系。
2、被告人江城的供述，2011年至2015年期间，我缺钱就会给黄某打电话说我有急事向他借钱，实际上都是我向他要钱，因为我管黄某，他在我手上做事。我向黄某要钱的具体数额以银行查询结果为准。
3、南昌铁路局南昌工务段出具的施工合同、付款情况汇总表证明，2010年至2012年，黄某多次以横峰县第一建筑公司的名义与南昌工务段签订施工合同。
4、中国银行南昌市北湖支行出具的江城交易明细清单证明，黄某于2011年用尾号3685的中国银行卡转账8笔钱款给江城，合计32万元。其中，1月11日转账2万元，3月11日转账4万元，5月15日转账3万元，7月17日转账5万元，9月7日转账5万元，10月6日转账3万元，11月1日转账5万元，11月30日转账5万元。
黄某用尾号3685的中国银行卡于2012年转账3笔钱款给江城，合计8.5万元。其中，1月8日转账5000元，2月9日转账3万元，5月17日转账5万元。
黄某用尾号2875的银行卡于2012年4月5日转账5万元给江城。
黄某用尾号3920的中国银行卡于2012年至2013年期间转账8笔钱款给江城，合计20.2万元。其中，2012年6月19日转账5万元，2012年7月12日转账5万元，2012年12月16日转账2万元，2012年12月22日转账3万元，2013年1月4日2转账万元，2013年2月3日转账2000元，2013年7月21日转账2万元，2013年8月23日转账1万元。
黄某尾号8868和3565的银行卡于2014年至2015年期间转账3笔钱款给江城，合计2.2万元。其中，2014年11月10日转账1万元；2015年2月8日转账2000元；2015年4月17日转账1万元。2014年4月23日，黄某向江城转账1万元。
2011年12月27日，黄某汇给江城10万元；2012年2月29日，黄某汇给江城5万元。
5、黄某与张雲霞的结婚证，证明二人系夫妻关系。
针对被告人江城的辩护人提出：张雲霞转账给江城的5万元，黄某无张雲霞的授权；黄某于2014年11月10日、2015年4月17日两次送给江城共2万元，江城无职务便利；黄某于2012年1月8日、2013年2月3日、2015年2月8日送给江城共计9000元，系过年费。上述钱款均不是受贿款的意见。经查，①张雲霞与黄某系夫妻关系，黄某用张雲霞的账号汇款5万元给江城，不影响该笔钱款系受贿款的性质；②2014年和2015年，江城以借的名义向黄某索要的2万元，是江城基于其前期履职行为，以借款的名义向黄某索要钱款，应当认定为受贿款；③黄某送给江城的9000元，江城明知黄某是对其职务行为的不正当报酬而予以收受，系受贿款。综上，辩护人的上述意见均不能成立，本院不予采纳。
（七）2012年至2015年间，被告人江城多次向挂靠江西中圩建设工程有限公司的包工头杨某索要钱款共计63万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人杨某的证言，我挂靠江西中圩建设工程有限公司。2012年开始，我在南昌工务段承接了很多项目。2012年至2015年间，江城以打麻将、处理家庭纠纷等名义向我索要现金20多万元，另外还有30万至40万元是转账给他的。
我先将索要现金的情况说一下。2013年7、8月的一天晚上11点多，江城打电话给我说急需用钱，让我立刻给他送2万元，当晚十二点钟，我送给他2万元。2013年，我送他到锦都皇冠酒店，他快下车时问我要了2万元现金。2014年下半年的一天晚上八九点钟，江城打电话给我说他在米兰酒店打麻将，让我给他送2万元，当晚十点，我在米兰酒店楼下给了他2万元现金。2014年9、10月的一天，江城打电话说急需用钱，让我送了3万元到老福山渔民酒店。2015年4月，江城打电话让我去九江，我到九江后，他让我取了2万元给他。其他十多万元都是江城以打麻将、处理家庭纠纷等理由向我要的。
我还通过银行转账的方式给过江城钱。2012年下半年，江城打电话说他在外面找的女人闹到单位来了，问我借钱处理此事，我就让万训彪把我的车子拿去典当行抵押了15万元汇给江城。经辨认银行交易记录，2014年至2015年，我汇给江城4笔钱合计6万元，其中，2014年5月19日2万元，2014年10月13日1万元，2014年10月21日1万元，2015年2月16日2万元。2012年至2013年，我汇给江城5笔钱合计37万元，其中，2012年11月23日15万元（通过万某转账），2013年1月6日10万元，2013年3月22日5万元，2013年5月15日3万元，2013年5月19日4万元。
我送钱给江城，因为我在南昌工务段做工程，他是我做的工程的主管领导，我希望他关照我不要为难我，也希望来年他可以让我多接点业务和工程，之后他到路局当领导，说不定以后还能关照我，所以我继续送钱给他。我和江城没有借贷关系，他经常以各种理由向我借钱，但我知道他实际是以借的名义向我要钱，而且这些钱他从来没有还给我。
2、被告人江城的供述及自我交代，我在南昌工务段担任段长助理时，杨某是做线路工程的包工头，一般我需要用钱的时候会打电话向他要钱，他给我的现金总额大概20万元。转账给我的数额记不清了，以银行查询结果为准。经辨认银行存款汇款通知书，杨某汇了5笔钱共计37万元到我的中行卡里，汇了4笔共计6万元到我建行卡里，这些钱都是我问他要的。
2012年底，我向杨某要了15万元，但他实际汇了14.9万元在我中国银行卡上，这笔钱我用于个人消费了。2012年12月份，我向他要了2万元。2013年3、4月份，我打电话问杨某要了3万元，当天他就把钱汇到我卡上。这两笔钱都是我问他要的，都是我个人消费用掉了。2013年6月份，我向他要了8万元，钱汇入我的建行卡上。2013年9月至2015年2月，我向他要了45万元，有现金也有汇款的。这70万元中有60万元用于个人消费，有10万元给了一个叫孙红的女人。
3、南昌铁路局南昌工务段出具的施工合同、付款情况汇总表证明，2013年至2014年，杨某多次以江西中圩建设工程有限公司的名义与南昌工务段签订施工合同。
4、中国银行新建县长征路支行出具的结算业务申请书、付款通知书证明，2013年1月6日，杨某汇给江城10万元。
5、中国建设银行江西省分行出具的个人活期明细信息证明，杨某于2014年至2015年期间转账4笔钱款给江城，合计6万元。其中，2014年5月19日2万元，2014年10月13日1万元，2014年10月21日1万元，2015年2月16日2万元。
6、中国银行南昌市北湖支行出具的江城交易明细清单证明，杨某于2012年至2013年期间转账5笔钱款给江城，合计37万元。其中，2012年11月23日通过万训彪转账15万元，2013年1月6日转账10万元，2013年3月22日转账5万元，2013年5月15日转账3万元，2013年5月19日转账4万元。
针对被告人江城及辩护人提出杨某于2014年10月13日、10月21日及2015年2月26日送给江城4万元，江城无职务便利，4万元系借款的意见。经查，被告人江城的供述及证人杨某的证言证明，江城基于其前期履职行为及其职务的影响力，多次以借款的名义向杨某索要钱款，也明知杨某是因其职务行为而不得已“借款”，且江城索要“借款”后无还款之意，故该笔钱款应当认定为受贿款。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
（八）2012年至2015年间，被告人江城分十一次向挂靠宜春市永安建筑有限公司彬江分公司的包工头赵某索要钱款共计100.5万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人赵某的证言，我挂靠宜春市永安建筑有限公司彬江分公司，并从2010年开始在南昌工务段做线路科的业务。我给江城的钱都是他向我要钱。2014年3、4月份，江城让我给他40～50万元，我说没钱，他说至少要给他35万元，并让我去借高利贷，之后打过40多个电话催我给钱，我把他拉入黑名单，他就用别人手机给我打电话，迫于无奈，我借了20万元高利贷，并在宜春的农行门口把20万元给他，并给他看了借高利贷的借条。2014年6、7月份，江城一直打电话向我要钱，我借了15万元的高利贷给他，我在南昌火车站出站口将15万元交给他。这两笔钱他从来没说过要还给我，且至今也未还，现在我朋友天天催债，我到处躲债。
我还通过转账的方式给过江城钱，较大数额的两次分别是10万元和20万元，都是我借高利贷的钱，我跟江城也说过，他说他会还，但至今未还，其他的转账以银行流水为准。经辨认银行交易记录，我于2012年8月11日汇给江城2万元，2012年8月24日汇给江城3万元；2012年9月20日汇给江城5万元，2012年10月20日汇给江城5万元，2012年11月22日汇给江城20万元，2013年1月1日汇给江城15万元，2013年2月8日汇给江城5万元，2013年4月1日汇给江城10万元，2015年5月28日汇给江城5000元。
我送钱给江城，因为他是我在南昌工务段做工程的主管领导，他强行问我要钱，我说没钱，他就问我明年还想不想做，他还说叫我拿钱是给我面子，我担心他在工程结算的时候卡我，所以我没办法只有给他钱，而且大部分是借高利贷给他的。我和他没有借贷关系，虽然他有时说是借，但实际上都是强行要的。
2、被告人江城的供述，赵东平转账给我的钱都是我问他要的。2014年4月至5月份，我找他借过35万元。他说没钱，我跟他说你借高利贷都要帮我借。过了段时间，他找人借了20万元，让我去宜春一个农业银行门口拿，他说他借了高利贷，我说我会连本带利还给他的。过了段时间，我又让他借钱给我，他在南昌火车站给了我15万元现金，他也说是借的高利贷，我说我会还的。到现在我也没有把钱或者利息还给他。
2012年4、5月份的一天，我打电话向赵东平要5万元，当天或者过了一两天，他就把钱汇给我了。2013年3、4月份，我又打电话问他要5万元，当天或者过了一两天，他就把钱汇给我了。这10万元我都用于个人消费了。我当时在段里担任段长助理，负责线路维修工作，在工程上可以帮他的忙。赵东平转账给我的数额和次数我记不清了，以银行查询结果为准。钱是我向赵东平要的钱，因为我担任副段长，他归我管，所以我找他要钱。经辨认银行查询存款通知书，2015年5月28日，赵东平转账给我5000元，这是他最后一次给我钱，另外他还给我中行卡汇了5笔共计55万元，是他通过现金存入或者转账方式给我的。
我的工行卡于2012年8月11日收到汇款2万元，2012年8月24日收到汇款3万元，2012年9月20日收到汇款5万元，是赵东平汇给我的。
3、南昌铁路局南昌工务段出具的施工合同、施工合同汇总表、付款情况汇总表证明，2011年至2013年，赵某多次以宜春市永安建筑有限公司彬江分公司的名义与南昌工务段签订施工合同。
4、中国银行南昌市北湖支行出具的江城银行交易明细清单证明，赵某汇给江城6笔钱款，合计55.5万元。其中，2012年10月20日存现5万元，2012年11月22日转账20万元，2013年1月1日存现15万元，2013年2月8日转账5万元，2013年4月1日转账10万元，2015年5月28日转账5000元。
5、中国工商银行宜春袁州支行出具的银行交易记录证明，2012年8月11日，赵某汇给江城2万元；2012年8月24日，赵某汇给江城3万元；2012年9月20日，赵某汇给江城5万元。
针对被告人江城及辩护人提出赵东平于2014年4月和6月给江城共计35万元系借款，及辩护人提出赵东平于2015年5月28日送给江城的5000元，江城无职务便利，钱款不能认定为受贿款的意见。经查，①江城于2014年4月和6月向赵东平借款35万元，直至案发未将钱款还给赵东平，也无还钱的意思表示，系以借款的名义向赵东平索要钱款；②江城基于其前期履职行为，事后向赵东平索要的5000元，应当认定为受贿款。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
（九）2014年至2015年间，被告人江城分四次索要挂靠江西万年第二建筑工程有限公司的万年县施辉工程服务有限公司法人代表施某人民币共计7万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人施某的证言，我是万年县施辉工程服务有限公司法人代表，挂靠江西万年第二建筑工程有限公司。我从2007年开始在九江桥工段做工程。2014年9月的一天，江城打电话问我要3万元，我转账3万元到他建行卡。2015年2月10日，江城打电话问我要5万元，我当天汇给他2万元，过几天又汇给他3万元。2015年5月5日，江城又打电话问我要钱，我汇给他2万元。经辨认建行转账记录，我共转账给他7万元，至于我说的10万元和记录反映出是7万元的差别，我记不太清了，以银行记录为准。
2、被告人江城供述，我因为手上缺钱，在2014年底至2015年期间，我打电话问施某要过3次钱，每次2万元到3万元不等，一共7万元，电话里说是借钱，实际上是我手上缺钱，向他要钱我自己用。
3、九江桥工段纪律检查委员会出具的工程承揽合同证明，2012年至2014年，施某多次以江西万年第二建筑工程有限公司的名义与九江桥工段签订工程承揽合同。
4、中国建设银行江西省分行出具的江城个人活期明细信息证明，2014年8月14日施某转账1万元，2014年11月26日施某转账1万元，2015年1月30日施某转账3万元，2015年2月12日施某转账2万元。
（十）2015年春节前，被告人江城在永修宾馆房间内收受挂靠永修县第二建筑公司的包工头杜某钱款3000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人杜某的证言，我于2013年开始挂靠永修县第二建筑公司在九江桥工段做线路维修。2015年2月过年时，江城打电话问我借钱，得知我身上有3000元，他便让我将3000元送到永修宾馆给他。2015年6月，江城把3000元还给我。他是九江桥工段副段长，他问我要钱我不好不给。
2、被告人江城的供述，2015年2月春节前，我去永修车间出差，杜某送给我一个3000元的红包，钱被我花掉了。2015年6月，段长陈伟出事了，我怕被查，就把3000元还给他了。
3、九江桥工段纪律检查委员会出具的工程承揽合同、合同审查会签表证明，2014年，杜某两次以永修县第二建筑工程总承包有限公司的名义与九江桥工段签订工程承揽合同。
针对被告人及辩护人提出江城已将3000元还给杜某，该笔钱款不是受贿款的意见。经查，江城收受钱款后，已对赃款进行了处理，此时受贿行为已经完成，其在得知九江桥工段段长陈伟被抓后，为掩饰犯罪、逃避查处而将赃款退还给杜某，属于受贿既遂后对赃款的处理，其退还钱款的行为不影响受贿事实的成立。被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
三、被告人江城的到案事实
2015年6月12日14时许，被告人江城主动到南昌铁路局纪委投案，并写下自我交代材料，如实交代了其受贿的主要犯罪事实。同日，南昌铁路局纪委将江城及其所写的自我交代材料移交南昌铁路运输检察院。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的南昌铁路运输检察院反贪局出具的归案经过及南昌铁路局纪委出具的关于江城违纪的有关情况说明予以证实，2015年6月12日，江城主动向南昌铁路局纪委投案自首，同日，南昌铁路局纪委将江城及江城写的自我交代移交南昌铁路运输检察院，随即江城如实供述了其涉嫌受贿的犯罪事实。
此外，在案件审理过程中，被告人江城的亲属代江城退缴赃款20万元。
上述证据均经庭审质证，收集程序合法，客观、真实地反映了本案事实，证据间能相互印证，本院予以采信，并作为定案的依据。
本院认为，被告人江城系国有企业中从事公务的人员，根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的规定，应以国家工作人员论。其利用职务上的便利，索要或非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。依法应予惩处。南昌铁路运输检察院指控成立。江城多次向多人索要钱款，系索贿，依法应从重处罚。江城犯罪后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；江城的亲属代江城退缴赃款20万元，可视为江城具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。为维护国家工作人员职务廉洁性，惩治贿赂犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人江城犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2026年6月15日止。罚金在判决生效第二日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、已扣押的赃款二十万元予以追缴，上缴国库；未扣押的赃款二百九十八万七千元继续追缴，上缴国库。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘双与马永太刑事附带民事赔偿纠纷执行一案结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-31\\\\\",\\\\\