广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1554号
原告：李雪芬，女，1982年11月30日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：曾敏清，女，1995年4月27日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：雷志勇，女，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省南县。
原告：陈逢华，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告：杨金会，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告：刘瑞芳，女，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
原告：江水霞，女，1977年9月17日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：刘洁欣，女，1990年9月16日出生，汉族，住���远市清新区。
原告：曾燕红，女，1973年2月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
原告：梁嘉瑶，女，1993年12月25日出生，汉族，住清远市清城区。
原告：古专花，女，1969年9月9日出生，汉族，住广东省阳山县。
原告：朱杏婵，女，1967年8月5日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：周俊燕，女，1978年3月5日出生，汉族，住湖南省新田县。
原告：梁少丹，女，1986年9月21日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：高小骞，女，1992年9月19日出生，汉族，住广东省英德市。
上列原告共同委托的诉讼代表人：刘瑞芳，身份信息同上。
上列原告共同委托的诉讼代表人：江水霞，身份信息同上。
原告：钱桂芹，女，1975年1月4日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：黄某，男，2001年12月27日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：李志明，男，1998年3月18日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：郭素艳，女，1971年3月21日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：黄艳明、温福荣，均为广东金亚律师事务所律师。
被告：邹姣，女，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被告：陈化登，男，1980年3月1日出生，汉族，湖南ＸＸ县人，现住清远市小市。
原告李雪芬等18人诉被告郭素艳、邹姣、陈化登追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪芬等15人的共同委托诉讼代表人刘瑞芳、江水霞，被告郭素艳及其委托诉讼代理人黄艳明，被告陈化登到庭参加诉讼。原告钱桂芹、黄某、李志明未到庭参加诉���，被告邹姣经本院公告，公告期届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雪芬等人向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付拖欠的劳动报酬90587元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：各原告系通过招聘到清远清城区古方保健中心工作，被告郭素艳系保健中心的负责人。2016年4月30日，被告郭素艳与邹姣签订承包合同，将保健中心承包给被告邹姣、陈化登经营、管理。2016年10月，被告邹姣、陈化登一直未支付原告2016年9月份工资。2016年11月1日，原告就被告邹姣、陈化登拒绝支付工资问题到清城区人力资源和社会保障局投诉。在清城区人力资源和社会保障局的组织下，被告陈化登确认了拖欠原告工资的事实，但仍以暂无能力支付原告工资为由拒绝支付。2016年11月25日，被告郭素艳为了逃避责任，到工商行政管理局对��健中心进行了注销登记。现原告为了保障自身的合法权益，特此提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告郭素艳辩称，我方不应向原告支付劳动报酬，双方没有形成劳动关系，根据承包合同，15名原告的工资应由被告邹姣和陈化登发放。
被告邹姣没有答辩，也没有提交书面证据。
被告陈化登辩称，原告的工资与我无关，我方已与邹姣签订了协议，古方店员工的全部工资由邹姣负责。
本院经审理认定事实如下，被告郭素艳系清远清城区古方保健中心的登记经营者，营业执照登记的注册日期为2000年1月18日。2016年4月30日，被告郭素艳与邹姣签订《古方保健中心承包合同》，由郭素艳将清远清城区西门塘横街34座一、二、三层场地承包给邹姣经营，承包期自2016年5月1日起至2018年4月30日，承包期内员工工资由邹姣支付。因未如期支付2016年9月、10月工资，原告于2016年11月1日据此投诉至清远清城区人力资源和社会保障局。经清远清城区劳动监察大队核实，被告陈化登确认清远清城区古方保健中心拖欠原告等人工资共84078元，具体工资数额如表所示：
表1.
姓名
欠薪数额（元）
1
李雪芬
5106
2
曾敏清
4483
3
雷志勇
8780
4
陈逢华
2500
5
黄武勇
1500
6
李志明
1500
7
杨金会
9547
8
刘瑞芳
11416
9
江水霞
5214
10
刘洁欣
6097
11
曾燕红
8750
12
梁嘉瑶
2873
13
陈小桃
2010
14
杨秋霞
300
15
古专花
3480
16
朱杏婵
4420
17
周俊燕
4000
18
梁少丹
2102
2016年11月25日，清远清城区古方保健中心经清远清城区工商行政管理局核准注销。2016年12月9日，清远清城区人力资源和社会保障局向邹姣、陈化登发出公告，要求其二人于2016年12月15日前支付所有欠薪。
此外，经被告郭素艳书面确认，原告高小骞工资3600元、钱桂芹工资4000元系被告陈化登及邹姣承包清远清城区古方保健中心经营期间所发生的欠薪。
本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，结合已查明的事实及当事人举证，归纳本案的争议焦点为：1、原告的劳动报酬支付主体如何认定；2、各原告的劳动报酬数额如何确定。
对于第1个争议焦点，各原告为清远清城区古方保健中心提供劳务，期间2016年9月、10月工资未付的事实，有实际经营者之一陈化登签名确认的《欠薪工资表》及清远清城区人力资源和社会保障局向被告邹姣、陈化登发出的《公告》为证，被告陈化登应当向各原告支付拖欠的劳动报酬。被告陈化登关于其仅向邹姣提供借款并未实际参与经营，其与邹姣已就工资支付签订了相关协议约定由邹姣支付劳动者工资的辩称，仅为陈化登与邹姣之间的内部协议，不能对抗其应对外承担的民事责任，故被告陈化登该项抗辩，本院不予采纳。根据被告郭素艳提供的《古方保健中心承包合同》，被告邹姣作为清远清城区古方保健中心的实际经营者，亦应向各原告承担劳动报酬的支付义务。此外，清远清城区古方保健中心于2016年11月25日经核准注销，虽经营期内被告郭素艳将古方保健中心转予他人经营，但营业执照并未做出相应变更,本案欠薪发生时，古方保健中心营业执照上登记的经营者仍为被告郭素艳，郭素艳与实际经营者邹姣、陈化登的内部承包关系，亦不能对抗其对外应向原告承担的劳动报酬的支付义务，故被告郭素艳应对古方保健中心拖欠���原告的劳动报酬承担清偿责任。
其次，经被告陈化登书面确认及清远清城区劳动监察大队核实，各原告应得的劳动报酬数额如表1所示，三被告应向原告承担连带责任。其中原告钱桂芹、黄某、李志明未书面委托诉讼代表人，亦未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理，其可就各自的债权另行起诉主张权利。原告高小骞主张的欠薪3600元，并未经古方保健中心的实际经营者邹姣或陈化登书面确认，故高小骞主张三被告共同向其支付劳动报酬3600元的请求，依据不足，本院不予支持。综上，三被告应向原告支付的劳动报酬数额如附件所示。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭素艳、邹姣、陈化登于本判决生效之日起10日内向原告李雪芬、曾敏清、雷志勇、陈逢华、杨金会、刘瑞芳、江水霞、刘洁欣、曾燕红、梁嘉瑶、古专花、朱杏婵、周俊燕、梁少丹支付劳动报酬共78768元；
二、驳回原告高小骞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郭素艳、邹姣、陈化登负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 曲洋逸
审 判 员 童伟娟
人民陪审员 雷介标
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱雪云
附法律条文：
《中华人民��和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供依
据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
姓名
欠薪数额（元）
1
李雪芬
5106
2
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-29
22:15:26',0,'web',NULL),(31751383,'dbefab01-ab27-4251-9089-a8a4018908e7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"243\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）晋0181民初53号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dbefab01-ab27-4251-9089-a8a4018908e7\",\"案件名称\":\"李某与林某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"古交市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"古交市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李某于2018年1月26日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521302400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某与林某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某与林某离婚纠纷一审民事裁定书
（2018）晋0181民初53号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dbefab01-ab27-4251-9089-a8a4018908e7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某与林某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）晋0181民初53号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"古交市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"243\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"古交市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,林某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某与林某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-18\\\\\",\\\\\