山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0121民初1275号
原告：杜松生，男，1959年2月18日出生，汉族，中煤第一建设有限公司第十工程处小回沟项目部工人，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住清徐县。
委托诉讼代理人：宋帅，男，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者实习生，住清徐县。
被告：任磊，男，1984年10月23日出生，汉族，山西省太谷县村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：王贵生，经理。
委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告杜松生与被告任磊、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称”人保财险晋中市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜松生的委托诉讼代理人李美珍、宋帅、被告人保财险晋中市分公司的委托诉讼代理人段熊柯到庭参加诉讼，被告任磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杜松生向本院提出的诉讼请求：医疗费69288.26元、误工费54542.76元、护理费4874.03元、住院伙食补助费1900元、营养费3950元、交通费3000元、伤残赔偿金65644.8元、精神损害抚慰金5000元，共计208199.85元，上述费用首先由人保财险晋中市分公司在承保范围内赔偿杜松生，不足部分由任磊负担。事实与理由：任磊在人保财险晋中市分公司处投有交强险和商业险。2016年11月23日，任磊驾驶××××××解放牌半挂车在小回沟煤矿工地停车卸货时与由西向东行驶的杜松生驾驶的防爆柴油机无轨胶轮车碰撞，致杜松生受伤的事故。经清徐县交警队认定，任磊为××××××解放牌半挂车实际支配人，任磊负事故的全部责任，杜松生无责任。事故发生后，杜松生被送到清徐县人民医院住院治疗，后转至山西省人民医院治疗，共计住院19天，为维护杜松生的合法权益，故诉至法院。
任磊未作答辩。
人保财险晋中市分公司辩称，杜松生起诉任磊，请法院查实任磊是否存在雇工关系，以确定本案的赔偿责任主体，杜松生应当提供涉案车辆的驾驶证、行驶证，以排除本案不存在该两证超出期限保险合同约定的拒赔情形，杜松生合法合理部分损失在保险拒赔情形下，我方同意在交强险各分项限额内赔付，超出部分在商业三者险范围内赔偿，杜松生主张误工费4500元，应提供完税证明，误工天数过长，应当提供持续误工的证据，我公司有权申请误工损失鉴定。护理费标准天数认可，伙食补助费认可，营养费认可每天30元，交通费过高，杜松生没有证据提供，请法庭酌定，伤残赔偿金，杜松生鉴定为十级伤残，系数应为10%。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我方不负担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，任磊驾驶××××××解放牌半挂车在小回沟煤矿工地停车卸货时与由西向东行驶的杜松生驾驶的防爆柴油机无轨胶轮车碰撞，致杜松生受伤的事故。经清徐县交警队认定，任磊为××××××解放牌半挂车实际支配人，任磊负事故的全部责任，杜松生无责任。事故发生后，杜松生被送到清徐县人民医院住院治疗，后转至山西省人民医院治疗，共计住院19天，诊断为：”胸外伤，左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，左侧胸腔积液（血性），左侧胸腔闭式引流术后，肺部炎症，右上肢指骨骨折”。出院医嘱：”1、建议加强营养，注意保暖；2、注意休息、适量运动；3、一个月后复查；建议骨科门诊就诊；4、不适随诊。”花医药费69288.26元。诉讼中，杜松生申请对其伤情进行鉴定，本院委托山西光大司法鉴定中心于2017年11月23日作出杜松生损伤程度达十级伤残的鉴定意见，支付鉴定费1700元。
杜松生提供其儿子杜亮购买房屋的商品房买卖合同、壶关县龙泉镇新南社区居民委员会证明、壶关县黄山乡小山沟村民委员会证明，”证明我村村民杜松生，全家从2015年8月搬至壶关县城凤凰城小区9号楼1单元202室生活至今，靠在县城当地企业打工为生。”
杜松生系山西省长治市潞安矿务局古城项目部职工，于2016年3月转至中煤第一建设有限公司第十工程处小回沟项目部工作，月工资4500元，提供了工资证明及劳动合同。
×××号车行驶证登记所有人为高康达，×××解放牌半挂车行驶证登记所有人为唐俊花，实际支配人为任磊，该车在人保财险晋中市分公司投有一份交强险和一份机动车第三者责任险，×××号车的保险限额为1000000元，×××车的保险责任限额为50000元，事故发生在保险期内。
本院认为，交警部门作出的事故认定书是对交通事故的发生的客观反映，双方当事人没有异议，应作为本案认定的证据。根据我国法律的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权者予以赔偿。现任磊驾驶的××××××车在人保财险晋中市分公司投有交强险和第三者商业责任险。故杜松生因交通事故造成的损失在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者商业责任险限额内赔付。关于杜松生受伤后花医疗费69288.26元，有医疗正规票据为证，予以认定。住院伙食补助费，住院19天，按每天100元计算为1900元；营养费，每天30元，出院医嘱有加强营养的建议，酌情考虑出院后30天，计算为1470元；护理费按上一年度居民服务业标准计算，考虑出院后30天，计算为4874元；误工费，杜松生提供了工资证明及单位证明，应按其月工资标准每月4500元，但未提供持续误工的证明，酌情按180天计算为27000元。交通费，原告没有提供相应的证据，考虑住院、出院必然产生交通费用，酌情认定为1500元；伤残赔偿金，杜松生经鉴定为十级伤残，且提供了社区证明、购房合同证明其在城镇居住，应按城镇居民标准，认定为54704元。精神损害抚慰金认定5000元。鉴定费1700元，有鉴定机构的发票，予以认定。综上，杜松生的总损失为167436.26元。人保财险晋中市分公司在交强险医疗限额内应赔付10000元，在伤残限额内赔付护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费93078元。不足部分由人保财险晋中市分公司在商业三者险范围内承担62658.26元。
综上，杜松生的总损失为167436.26元，人保财险晋中市分公司在交强险内赔付103078元，剩余的62658.26元由人保财险晋中市分公司在商业三者险内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险医疗限额内赔付杜松生10000元，在伤残限额内赔付杜松生护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费93078元，合计103078元；在商业三者险限额内赔付杜松生62658.26元。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回杜松生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，由杜松生负担385元，任磊负担1825元；鉴定费1700元，由任磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 韩飞飞