青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执异17号
异议人（利害关系人）：西宁市国新投资控股有限公司管理人。
负责人：陈岩，该管理人组长。
委托诉讼代理人：纪雪，西宁市国新投资控股有限公司工作组成员。
申请执行人：张洪海，男，汉族，1976年6月12日出生。
被执行人：黄贤优，男，汉族，1964年10月23日出生。
被执行人：钟文波，男，汉族，1965年10月22日出生。
被执行人：西宁市国新投资控股有限公司。
法定代表人：钟文波。
被执行人：贤成集团有限公司。
法定代表人：钟文波。
被执行人：青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）。
法定代表人张雪峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：强曼，该公司员工。
任昌建与黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷一案，执行中，本院于2017年1月4日作出（2016）青01执352号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司银行存款220068203元（包含执行费287181元、案件受理费1140847元、不含逾期利息）；二、冻结、划拨被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司银行存款74020905.33元（包含执行费287181元、案件受理费1140847元、不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。随后，本院向西宁市国新投资控股有限公司管理人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令。异议人以西宁市国新投资控股有限公司已被法院宣告破产，其将按照西宁市国新投资控股有限公司破产程序的进展情况，对申请执行人张洪海的债权进行清偿为由向本院提出执行异议，要求依法终结对西宁市国新投资控股有限公司的执行。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人称,西宁市中级人民法院已于2014年3月14日裁定受理了西宁市国新投资控股有限公司破产清算案，并指定清算组为管理人；2015年12月1日，西宁市中级人民法院依法宣告西宁市国新投资控股有限公司破产。本案原债权人为任昌建，后任昌建将该笔债权转让给了张洪海，任昌建向西宁市国新投资控股有限公司管理人申报债权本金160000000元、利息649312780元，总计809312780元。根据《企业破产法》相关规定，债权人债权申报，西宁市国新投资控股有限公司管理人将按照《企业破产法》的债权清偿顺序进行清偿。截至目前，西宁市国新投资控股有限公司《破产财产分配方案》经第二次债权人会议审议未通过表决，西宁市国新投资控股有限公司管理人已向西宁市中级人民法院申请裁定《破产财产分配方案》。西宁市国新投资控股有限公司管理人将按照西宁市国新投资控股有限公司破产程序的进展情况，对申请执行人张洪海的债权进行清偿。请求依法终结对西宁市国新投资控股有限公司的执行。异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人同时向本院提供了（2014）宁民破字第01-1号民事裁定书、（2014）宁民二破字第01-4号民事裁定书、（2014）宁民破字第01-1号指定管理人决定书、债权申报登记表、申报债权证据清单、债权审核结果通知书等相关证据材料。
本院经审查查明,2014年3月14日本院作出（2014）宁民
破字第01-1号民事裁定书，裁定受理申请人西宁市城北区地方税务局对被申请人西宁市国新投资控股有限公司的破产清算申请。同日本院作出（2014）宁民破字第01-1号指定管理人决定书，指定人员组成清算组，担任西宁市国新投资控股有限公司管理人。后任昌建向西宁市国新投资控股有限公司管理人申报债权，西宁市国新投资控股有限公司管理人于2014年6月9日向任昌建送达《西宁市国新投资控股有限公司管理人债权审核结果通知书》，对任昌建申报的债权本金160000000元及利息等暂缓确认；请任昌建取得生效法律文书后再行申请管理人审查。
任昌建于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于2015年9月10日公开开庭审理了本案，审理后于2015年11月2日作出（2015）宁民二初字第00235号民事判决书，判决：一、被告黄贤优于本判决生效后十日内偿还原告任昌建借款本金136780000元及至2013年6月18日的利息81860175元。二、被告钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司对黄贤优的上述给付款项承担连带清偿责任；钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司代为清偿后有权向黄贤优追偿。三、被告青海春天药用资源科技股份有限公司对黄贤优以上所欠债务不能清偿部分中的三分之一向任昌建承担赔偿责任；青海春天药用资源科技股份有限公司承担赔偿责任后，有权向黄贤优追偿。四、驳回原告任昌建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176131元，由被告黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司共同负担1140847元，由原告任昌建负担35284元。2016年12月10日任昌建与张洪海签订《债权转让协议》，将上述债权转让给张洪海，申请执行人张洪海于2016年12月29日向本院申请强制执行。
另查明，2015年12月1日本院作出（2014）宁民二破字第
01-4号民事裁定书，裁定宣告西宁市国新投资控股有限公司破产还债。2015年12月21日本院作出（2014）宁民二破字第01-5号民事裁定，裁定确认池智良等23家债权人的债权。2016年9月28日本院作出（2014）宁民二破字第01-6号民事裁定，裁定：一、确认林钦生的债权金额为76450253.84元，为普通债权；二、确认周亚的债权金额为130694569.70元，为优先债权；三、确认陈继成的债权金额158197222.22元，为普通债权。
本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。申请执行人张洪海与被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷强制执行一案中，被执行人西宁市国新投资控股有限公司已被本院裁定宣告破产还债，故应终结对被执行人西宁市国新投资控股有限公司的执行。异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）青01执352号申请执行人张洪海与被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷强制执行一案中对被执行人西宁市国新投资控股有限公司的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋清燕
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一七年三月八日
书记员 杨 杰
附：本裁定的适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。