福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初216号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人吴元樟，男，1988年8月8日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，家住福建省大田县。曾因犯盗窃罪于2011年9月19日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2012年9月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月22日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月16日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月16日刑满释放；因盗窃于2016年12月27日被晋江市公安局处以行政拘留十二日。现因涉嫌盗窃罪，于2017年4月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人吴元樟犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人吴元樟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，⒈被告人吴元樟于2015年7月3日撬锁进入被害人冷某1位于泉州市洛江区双阳街道吕埔43号2楼的租房内，盗得现金人民币300元及一条重0.9克的黄金手链，经洛江区价格认证中心鉴定被盗手链价值人民币219元。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，在泉州市洛江区双阳街道阳山吕埔43号203室床面上手机屏幕表面提取到的一枚指纹系被告人吴元樟左手食指所留。
⒉被告人吴元樟于2016年12月14日14时许撬锁进入被害人蒋某位于泉州市洛江区万安街道琯头下窗108号二楼的租房内，盗得一台黑色台式电脑主机、若干铜币及一枚重3.8克的黄金戒指。经洛江区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币1045元。被盗电脑主机配置不详，无法估价。被盗铜币样貌特征不详，无法估价。
⒊被告人吴元樟于2016年11月24日下午撬锁进入被害人黎某位于泉州市丰泽区霞路口永惠超市楼上4楼的租房内，盗得现金人民币1650元。
⒋被告人吴元樟于2016年11月24日下午撬锁进入被害人周某位于泉州市丰泽区通港西街56号巷73号的租房内，盗得笔记本电脑一台。被盗笔记本电脑无具体品牌型号，无法估价。
⒌被告人吴元樟于2016年12月14日14时许撬锁进入被害人张某1位于泉州市洛江区万安街道琯头下窗108号二楼的租房内进行盗窃，未盗得财物。
被告人吴元樟于2017年4月23日在泉州市丰泽区华雅精品酒店106房间内被公安机关抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。
被告人吴元樟将上述赃物进行销赃处理，共得款人民币1800元。
上述事实，被告人吴元樟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某1、蒋某、黎某、周某、张某1的陈述，证人杨某的证言，泉州市公安局万安派出所2017年5月23日出具的抓获经过，接受证据清单及证据材料，辨认笔录及照片、现场照片，泉州市公安局洛江分局泉洛公（刑）勘〔2015〕0703号现场勘验检查工作记录及现场照片、泉洛公（刑）勘〔2016〕1214号现场勘验检查工作记录及现场照片、泉洛公鉴〔2017〕15号鉴定书、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认〔2017〕21号关于黄金饰品等的价格认定结论书、鉴定意见通知书，广东省东莞市第三人民法院（2011）东三法刑初字第1251号刑事判决书、福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第532号刑事判决书、福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502刑初138号刑事判决书、泉州市看守所看释字（2016）433号刑满释放证明书、罪犯档案材料、晋江市公安局晋公（刑侦）行罚决字〔2016〕00054号行政处罚决定书、被告人吴元樟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴元樟以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额共计人民币3214元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴元樟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴元樟虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吴元樟认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴元樟在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第㈠、㈡项、第四条第一款第㈠项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴元樟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2018年2月22日止。罚金应于判决生效时予以缴纳。)
二、责令被告人吴元樟退出赃款人民币五百一十九元，退赔被害人冷某1；退出赃款人民币一千零四十五元、赃物黑色台式电脑主机一台和若干铜币，退赔被害人蒋某；退出赃款人民币一千六百五十元，退赔被害人黎某；退出赃物笔记本电脑一台，退赔被害人周某。
三、追缴被告人吴元樟违法所得人民币一千八百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧莲
二〇一七年十一月十五日
书记员 林慧婷
速录员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。