贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2702民初488号
原告刘福英，女，汉族，1969年11月11日生，贵州省福泉市人，现住福泉市马场坪办事处。
委托代理人杨光贵，贵州平越律师事务所律师。
被告杨帆，男，汉族，1986年2月8日生，贵州省福泉市人，现住福泉市金山办事处。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司。
地址福泉市金山办事处新泉西路。
负责人王维君，系该公司经理。
委托代理人胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。
原告刘福英诉被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘福英及其委托代理人杨光贵，被告杨帆，被告财保福泉公司的委托代理人胡仁贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福英诉称：2015年4月4日，被告杨帆驾驶贵JV1***号轻型轿车由福泉市金山街道办事处西环线磷酸盐厂路段掉头过程中，所驾驶车左前侧与贺志勇驾驶的巨能牌二轮摩托车前部相碰撞，造成两车接触部位损坏，贺志勇及摩托车乘车人原告刘福英受伤。此次事故经交警部门认定：被告杨帆承担事故的全部责任。原告受伤后被送入福泉市第一人民医院治疗，因伤情严重，原告于2015年4月8日转入贵州省骨科医院治疗至2015年10月5日出院。原告的伤情经鉴定构成四处十级伤残。此次事故给原告带来极大的精神痛苦，后双方协议赔偿，未达成协议，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告杨帆赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、复查费、残疾辅助器具费等共计193494.77元；2、被告财保福泉公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨帆辩称：其所有的贵JV1***号车在被告财保福泉支公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告支付了医疗费59405.76元，要求在本案中一并处理。
被告财保福泉公司辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议，贵JV1***号车在其公司投保交强险、限额为50万元商业三者险及不计免赔。对原告诉谪的残疾赔偿金无异议；原告诉请的医药费无医生的处方予以证实，不应得到支持；误工费不应计算245天，应以1500元-1800元／月为计算标准；护理费主张二人护理没有依据；住院伙食补助费只应计算184天；残疾辅助器具费没有医院证明，且是在鉴定后购买，与本案无关联；精神抚慰金过高；交通费应以原告提供的票据497元计算；后续治疗费不认可。事故发生后其公司已经为原告垫付医疗费10万元，要求一并处理。原告的医疗费应从中扣除非医保用药的费用，其公司不承担诉讼费。
原被告无争议的事实：事故发生的经过及责任划分，即被告杨帆承担此次事故的全部责任，原告刘福英不承担事故责任。原告刘福英受伤当日被送往福泉市第一人民医院治疗至2015年4月8日后转入贵州省骨科医院治疗，经该院诊断为1、右股骨开放性多段骨折；2、右膝关节僵硬；3、左3-7肋骨骨折；4、右膝创伤性关节炎；5、头皮、右大腿外侧创口清创缝合术后。并在该院对右股骨多段骨折进行切开复位内固定手术，对右膝关节进行右膝关节手法推拿松解手术。原告在上述两家医院共住院184天，被告杨帆为原告支付医疗费59405.76元，被告财保福泉公司垫付医疗费100000元，原告自行支付1362.5元。2015年11月18日黔南州人民医院法医司法鉴定所作出黔南医鉴所[2015]医检字第465号司法鉴定意见书，对原告伤情进行了鉴定，结论为：1、左侧多发性（3-7肋）肋骨骨折，构成道路交通事故伤残十级；2、右髋关节活动受限，占一肢丧失功能10%，构成道路交通事故伤戏十级；3、右膝关节活动受限，占一肢丧失功能10%，构成道路交通事故伤残十级；4、右下肢短缩2.5cm，构成道路交通事故伤残十级，原告支付该项鉴定费700元。被告杨帆所有的贵JV1***号车在被告财保福泉公司投保交强险、限额为50万元商业三者险及不计免赔。原告刘福英居住于福泉市马场坪办事处金山南路天利房产4栋5号。上述事实，经原、被告举证、质证，均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：原告的诉请是否合理？
经审理查明：原告在贵州省骨科医院治疗期间对全血进行过11次检验，其中6次检验结果显示白细胞降低，原告听从医生建议分四次购买了地榆生白片，用于治疗白细胞减少症，并支付了269.2元医药费。原告在贵州省骨科医院治疗期间共实施了两次手术，需两人护理。原告出院后在贵州省骨科医院复查，共支付费用410.5元。黔南州人民医院法医司法鉴定所作出的黔南医鉴所[2015]医检字第465号司法鉴定意见书还对原告后续治疗费进行了鉴定，结论为：刘福英后续医疗费费14140元，后续治疗需住院20天，原告为此支付鉴定费600元。2016年3月14日，原告因右髋关节、右膝关节活动受限，购买了拐杖一付、轮椅一台，共支付550元。
另查明，原告2014年10月1日与福泉市马场坪家家福购物中心签订联营协议，原告在超市内经营小家电、小五金销售。在本次事故中受伤的贺志勇与原告刘福英系夫妻关系，贺志勇在此次事故中产生的各项损失为23284.83元。
原告刘福英与丈夫贺志勇于1997年8月13曰生育一子贺腾。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告杨帆承担此次事故的全部责任，刘福英不承担此次事故责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。原告刘福英在此次交通事故中受伤产生的各项损失赔偿义务人应予赔偿。根据（（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照贵州省2014年”国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对原告在此次交通事故中受伤致残产生的各项损失确认如下：1、医疗费：161037.46元（59405.76元+100000元+1362.5元+269.2元）；2、误工费，原告主张24500元（245天x100元／天），原告所举证据仅证实其与他人签订联营协议从事小家电经销，不能证实原告最近三年平均收入为100元／天，对于其误工费按照零售业标准32723元计算。原告从受伤之日至鉴定前一日共计228天，以及后续治疗其需住院20天，共计248天，原告主张245天，符合法律规定，故原告误工费计算为21964.75元（32723元／年÷365天x245天）；3、护理费，原告主张38800元（100元／天×184天×2人+100元／天×20天），被告财保福泉公司主张护理费按照一人护理计算，原告所举的贵州省骨科医院疾病诊断证明书证明原告2015年4月8日至2015年10月5日治疗期间对右股骨、右膝关节进行手术，霈两人护理。结合原告伤情，原告主张住院184天需二人护理符合客观情况。因原告所举黔南医鉴所[2015]医检字第465号司法鉴定意见书证实其后续治疗需20天，因此原告的护理天数为204元（184天+20天），参照居民服务行业标准计算，其护理费为30228.92元（28437元／年÷365天×184天x2人+28437元／年÷365天×20天）；4、住院伙食补助费20400元（100元／天x204天）；5、营养费6120元（30元／天×204天）；6、残疾赔偿金，原告主张72154.27元（22548.21元／年×20年x16%），原告在此次事故中所受伤共构成四处十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持；7、被抚养人生活费，原告主张1220元（15254.64元／年x16%÷2人），事故发生时，原告之子贺腾17周岁，尚未成年，需原告对其进行抚养，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告伤情及当地经济发展水平，本院酌情支持8000元；9、鉴定费1300元；10、原告主张救护费用，该项已经在医疗费中一并处理；11、后续治疗费14140元；12、交通费，原告主张2000元，结合原告的医疗、鉴定情况，该项本院支持800元；13、检查费410.5元；14、残疾辅助器具费550元，以上总计338325.9元，其中包含被告杨帆支付的59405.76元，被告财保福泉公司支付的100000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的都分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”被告杨帆所有的贵JV1***号车在被告财保福泉公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，及被告杨帆在此次事故中承担全部责任，故被告太平财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。此次事故中共造成两人受伤，另一伤者贺志勇因交通事故造成的各项损失为23284.83元。刘福英、贺志勇二人因此次交通事故造成的损失未超出保险限额，应由被告财保福泉公司向原告进行赔偿，事故发生后被告杨帆支付的59405.76元、被告财保福泉公司支付的100000元应在本案中一并处理，故被告财保福泉公司应向原告刘福英赔偿各项损失178920.14元（338325.9元-100000元-59405.76元），支付被告杨帆先行垫付的59405.76元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内向原告刘福英赔偿各项损失一十七万八千九百二十元一角四分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内向被告杨帆支付其先行垫付的医疗费五万九千四百零五元七角六分。
本案受理费4170元，减半收取2085元，原告刘福英承担237元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担1848元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 邓 超
二〇一六年五月二十五日
书记员代 洪莉（兼）