wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初2987号
原告:石柱土家族自治县佳宏建材经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河路（养路段9、10号门面）。
注册号：500240200005635。
法定代表人：陈涛，该经营部经理。
委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被告：姜南春，男，生于1981年1月11日，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆市垫江县建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路228号。
法定代表人：赵其兴，该公司经理。
原告石柱土家族自治县佳宏建材经营部诉被告姜南春、重庆市垫江县建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员张涛独任审判，适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县佳宏建材经营部法定代表人陈涛及其委托诉讼代理人谭金权到庭参加了诉讼，被告姜南春、重庆市垫江建筑有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石柱土家族自治县佳宏建材经营部诉称：2015年12月7日，原、被告签订《钢材购销合同》，被告在石柱县南宾镇滨河晓月二期工程4号楼需购钢材约500吨，被告垫江县建筑有限公司作为担保人在合同中签字盖章为被告姜南春提供担保。被告姜南春自2015年12月11日至2016年3月23日在原告处购钢材共计货款512062.15元，已支付250000.00元，现尚欠262062.15元未支付，经原告多次催收，被告一直未支付。请求：法院依法判令被告姜南春支付所欠钢材款262062.15元及资金占用损失（按5元每天每吨支付）、律师费15600.00元，诉讼费用由被告承担。
被告姜南春、重庆市垫江建筑有限公司未作答辩，庭前也未向本院提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年12月7日，原告与被告姜南春签订《钢材购销合同》，被告重庆市垫江县建筑有限公司作为担保人亦在该合同上签字盖章。该合同对钢材单价、运输费、经营费、吊装费等进行了约定，同时合同第六条第二项约定：乙方（原告）从签订合同后第一次供货开始，甲方（姜南春）采取月结的形式进行付款（例：5日乙方送货到现场，下月5日甲方必须将货款全部支付给乙方），如甲方不能按时结算，甲方自愿从钢材供货之日起按5元每天每吨的违约金支付给乙方，直到付清货款时止，甲方未按合同付款乙方有权终止供货，甲方自愿承担合同的相关违约责任。合同第六条第3项约定：甲方在2016年2月3日之前必须结清乙方2015年2月3日前所有钢材供货款。上述合同签订后，原告于2015年12月11日、2015年12月16日、2015年12月18日、2015年12月26日、2016年1月3日、2016年1月16日、2016年1月23日向被告供应了钢材，合计512062.15元。
另查明，被告姜南春已支付原告250000.00元。
以上事实，有原告提供的《送货单》、《收据》、《钢材购销合同》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定上述事实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并生效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告姜南春在收取原告的钢材后，一直未予履行全部清偿义务，共计欠款262062.15元（512062.15元-250000.00元=262062.15），然而该债务到期后，被告姜南春并未履行清偿责任，且被告重庆市垫江县建筑有限公司亦未履行担保责任。由于被告未按约支付原告货款，已构成违约，理应承担违约责任，但双方约定的违约金计算方式过高，且被告姜南春于2016年9月14日向本院申请调整该违约金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本院依法予以调整，综合双方过错，本院认为违约金以被告未支付货款的百分之三十为宜。由于双方合同并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告重庆市垫江县建筑有限公司应对被告姜南春的上述债务承担连带清偿责任。由于被告姜南春、重庆市垫江县建筑有限公司未到庭，也未向本院提交任何证据，理应承担举证不能的法律责任。对于原告要求被告支付律师费的问题，因无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姜南春于本判决生效后十日内支付原告石柱土家族自治县佳宏建材经营部钢材款262062.15元及资金占用损失78618.65元（262062.15元×30％=78618.65元）；
二、被告重庆市垫江县建筑有限公司对被告姜南春的上述债务承担连带清偿责任，被告重庆市垫江县建筑有限公司承担保证责任后有权向被告姜南春追偿；
三、驳回原告石柱土家族自治县佳宏建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732.00元（已减半收取），由被告姜南春负担，被告重庆市垫江县建筑有限公司对被告姜南春负担的案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张涛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔芸
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3407号
罪犯林某灯，男，1975年7月28日出生，汉族，出生地四川省达州市开江县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2014年12月4日作出(2014)穗增法刑初字第898号刑事判决，以被告人林某灯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯林某灯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某灯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林某灯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林某灯予以减去有期徒刑七个月三十天（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 朱 雯 偲
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初4321号
原告：重庆市潼南区佳望食品经营部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街428号，统一社会信用代码91500223596735779J。
法定代表人：廖小康。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：重庆市万客家商贸有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号5幢2层1号，注册号500223000364395。
法定代表人：陈朝兵，执行董事。
原告重庆市潼南区佳望食品经营部与被告重庆市万客家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南区佳望食品经营部的委托诉讼代理人邓梦龙、被告重庆市万客家商贸有限公司的法定代表人陈朝兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告重庆市万客家商贸有限公司向原告支付货款3988元，并以3988元为基数，从2017年10月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。事实及理由：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了商品，截止2017年7月25日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了四份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计3988元。该款经原告催收，被告至今未付清。
被告重庆市万客家商贸有限公司辩称，原告所述属实；经与原告对账后，至今尚欠原告货款3988元属实；我公司愿意支付，但是由于公司亏损，暂时无力支付。
经本院审理认定事实如下：被告重庆市万客家商贸有限公司因经营超市，向原告购买了商品，截止2017年7月25日，经原、被告对账结算，被告向原告出具了四份结算单，单据载明了被告欠原告的货款金额共计3988元。该款经原告催收，被告至今未付清。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、营业执照、结算单四份等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。
本院认为，被告重庆市万客家商贸有限公司向原告重庆市潼南区佳望食品经营部购买商品，故双方的买卖合同成立、有效。原告按约定履行了供货义务，但是被告至今未按约定付清货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行支付货款义务的违约责任。经原、被告对账确认，被告尚欠原告3988元货款，但是被告并未履行付款义务，故原告要求被告立即支付货款及逾期付款资金占用损失的主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下:
被告重庆市万客家商贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区佳望食品经营部支付货款3988元，并以3988元为基数，从2017年10月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市万客家商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 滕长江
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 李茂蓝
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更117号
罪犯宋金日，男，1968年5月28日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。
山东省荣成市人民法院于2015年4月16日作出（2014）荣刑初字第253号刑事判决，认定被告人宋金日犯强迫劳动罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自2014年6月10日起至2017年6月9日止）。宋金日等不服，提起上诉，本院于2015年7月24日作出（2015）威刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日予以受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯宋金日在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励二次，服刑期间缴纳罚金6000元，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。
经审理查明，罪犯宋金日2015年8月12日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励二次，服刑期间缴纳罚金6000元，上述事实有罪犯宋金日的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、法院罚没收入单据、罪犯消费统计表、百分考核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋金日在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋金日减去有期徒刑十七日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月10日起至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于荣勋
审 判 员 李军辉
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 程 慧
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初369号
原告：郭忠林，男，1977年6月13日出生，满族，住锦州市凌河区。
被告：郝风岭，男，1985年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：郝风英（系被告郝风岭妹妹），女，1988年3月6日出生，住锦州市凌河区。
被告：锦州汽车运输有限公司开发区分公司，住所地锦州市经济技术开发区。
负责人：赵伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄志春，该公司职员。
原告郭忠林与被告郝风岭、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告郭忠林于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭忠林撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭忠林负担。
审判员 宫 敏
二〇一七年五月四日
书记员 魏羽楠
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执恢630-1号
西安万凯工贸有限公司、西安万凯工贸有限公司咸阳绿得新型建材厂：
申请执行人沈海依据已经发生法律效力的（2012）未民一重字第00047号民事判决申请执行西安万凯工贸有限公司、西安万凯工贸有限公司咸阳绿得新型建材厂劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2012）未民一重字第00047号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年七月二十四日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更1374号
罪犯王浩，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2012年8月9日作出(2012)双桥刑初字第181号刑事判决，以被告人王浩犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。本院于2012年10月19日作出（2012）承刑终字第210号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第194号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王浩在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院(2016)承安检意338号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王浩减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘明洋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5721号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人洪舟，男，1991年07月08日出生，户籍地浙江省杭州市余杭区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人洪舟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求洪舟支付本金114924.51元及息费、一审案件受理费2599元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10021号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1406号之一
原告过静芳，居民。
原告衡东至诚投资咨询有限公司，住所地：衡东县城关镇迎宾路188号。
法定代表人张良，经理。
被告曾金良，居民。
本院于2016年7月22日立案受理了原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司诉曾金良民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告过静芳、衡东至诚投资咨询有限公司于2016年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告曾金良的银行存款110000元或价值相当的财产及财产性收益，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结或查封被告曾金良的银行存款110000元或价值相当的财产及财产性收益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 文艳平
二０一六年八月二十三日
书记员 马倩文
校对责任人：文艳平打印责任人：马倩文
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民特12号
申请人：杨某某，女，1942年4月20日生，汉族，铜川市耀州区人。
申请人：张某某，男，1971年10月19日生，汉族，铜川市耀州区人。
申请人：张某某，女，1962年8月29日生，汉族，铜川市耀州区人。
申请人：张某某，女，1968年11月2日生，汉族，铜川市耀州区人。
本院于2018年5月15日立案受理申请人杨某某、张某某、张某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因遗产分割纠纷一案，于2018年5月8日经铜川市耀州区司法局意圆人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
张某某因各种疾病死亡，留有中国农业银行铜川耀州区城关分理处存款人民币壹万捌仟肆佰肆拾陆元零一分（18446.01元）账号26-275200440003949由申请人杨某某代为保管，等长子张某某回来再进行分割。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨某某、张某某、张某某、张某某于2018年5月8日经铜川市耀州区司法局意圆人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵西宁
二〇一八年五月二十一日
书记员 田 雨
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民保字第151-1号
原告成都仁达商贸有限责任公司。
被告四川省互惠商业有限责任公司。
担保人吴惠琼、徐永辉、徐启超。
本院在审理原告成都仁达商贸有限责任公司与被告四川省互惠商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在531434.89元范围内予以查封、冻结，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，并采取了相应的保全措施。现原告向本院提出解除财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对担保人吴惠琼、徐永辉、徐启超及被告四川省互惠商业有限责任公司所有的财产在531434.89元范围内的查封。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 张秀峰
二〇一五年十月十四日
书记员 何 勇
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执47号之三
申请执行人：尚爱玲，女，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
委托代理人：尚吉凤，女，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：吴炳寿，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人尚爱玲与被执行人吴炳寿民间借贷纠纷一案中，被执行人吴炳寿已履行了法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1381民初2614号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年四月十六日
书记员 陈海宾
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第1026号之一
原告郑文旦，女，汉族，住广东省新丰县，公民身份号码×××800X。
被告珠海市汇欣服饰有限公司，住所珠海市斗门区。
法定代表人吴锡坚，执行董事兼经理。
本院在审理原告郑文旦诉被告珠海市汇欣服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑文旦于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑文旦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告郑文旦负担。
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李倩碧
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴宗铭
广东省汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤0511行初1号
原告汕头市灿基国际货运代理有限公司，地址汕头市（保税区内）广澳后江加工区二座一层104房，统一社会信用代码：91440500065165025T。
法定代表人曾柯扬，总经理。
委托诉讼代理人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵泽钦，男，汉族，1984年4月10日出生，住广东省汕头市龙湖区，系汕头市灿基国际货运代理有限公司公民员工，
被告汕头市人力资源和社会保障局，地址广东省汕头市龙湖区长平路11街区财政大楼十楼，组织机构代码：56087044-2。
法定代表人黄业龙，局长。
委托诉讼代理人何晓玲，汕头市人力资源和社会保障局法制科副科长。
委托诉讼代理人李凌宇，汕头市人力资源和社会保障局工伤和失业保险科科员。
第三人万世辉，男，苗族，1968年4月10日出生，户籍地贵州省施秉县，
委托诉讼代理人易伟，广东合桓律师事务所律师。
本院在审理原告汕头市灿基国际货运代理有限公司诉被告汕头市人力资源和社会保障局，第三人万世辉工伤行政确认一案过程中，原告与第三人达成了工伤赔偿协议并履行完毕，原告认为本案的纠纷已经解决，自愿向本院撤回起诉。
本院认为，原告汕头市灿基国际货运代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告汕头市灿基国际货运代理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币25元，由原告汕头市灿基国际货运代理有限公司负担。
审判长 肖秋雄
审判员 陈卫星
审判员 王俊明
二〇一八年二月八日
书记员 陈静侨
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1219号
申请执行人寇银菊，女，1945年3月28日出生。
申请执行人寇新文，女，1951年4月11日出生。
申请执行人寇俊花，女，1960年1月27日出生。
被执行人寇建辰，男，1957年6月7日出生。
寇银菊、寇新文、寇俊花与寇建辰法定继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民初字第19886号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：吴志英名下的位于北京市丰台区永外海户屯12号楼1单元402号房屋归被告寇建辰所有,原告寇银菊、寇新文、寇俊花、被告寇柱子于本判决生效之日起十日内协助被告寇建辰办理该房屋所有权人变更为寇建辰的登记手续；被告寇建辰于本判决生效后三十日内分别给付原告寇银菊、寇新文、寇俊花房屋折价款人民币各三十五万元，给付被告寇柱子房屋折价款人民币三十万元；丧葬费五千元，归原告寇俊花所有，用于寇范民、吴志英墓地续租之用；案件受理费11400元，由原告寇银菊、寇新文、寇俊花各负担2000元，由被告寇建辰负担3705元，由被告寇柱子负担1695元（寇银菊已预交，原告寇新文、寇俊花，被告寇建辰、寇柱子于本判决生效后7日内，给付寇银菊）。权利人寇银菊、寇新文、寇俊花于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法联系了被执行人寇建辰，并送达了执行通知。经本院查明，查封被执行人寇建辰名下房产,该过程中双方达成和解，并按和解协议履行。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)京0106执1219号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郝 翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0691执235号
申请执行人:孙秀珍，女，1929年8月20日生.
被执行人：仵延江，男，1950年1月30日生.
本院作出的（2014）开民三初字第167号民事判决书已经发生法律效力，访判决书约定烟台经济技术开发区大季家街道仵家居委会与仵延江就蓬私房字第15-2601**号房屋签订的搬迁补偿安置协议中约定的拆迁所得收益，二分之一归申请人孙秀珍所有，二分之一归被告仵延江所有。现申请执行人申请强制执行上述判决书所确定的内容，要求被执行人给付分割款约300000元。经审查，（2014）开民三初字第167号民事判决书没有给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，裁定如下：
驳回申请执行人孙秀珍的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 陈 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初730号之二
原告:李娟,女,1984年12月19日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告:范斌,男,1983年12月7日出生,住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路2号，统一社会信用代码913402006989719834。
负责人：朱彤，行长。
第三人：安徽中防投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区福达新村10幢12号商住楼,统一社会信用代码91340200566363345D。
法定代表人：关金学，总经理。
原告李娟、范斌与被告中国光大银行股份有限公司芜湖分行、第三人安徽中防投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告李娟、范斌于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李娟、范斌的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李娟、范斌撤诉。
审判员 宁攸文
二〇一七年四月二十一日
书记员 桂亚运
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更472号
罪犯王朋，男，汉族，1989年8月13日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省岳西县人民法院于2012年6月15日作出（2012）岳刑初字第00043号刑事判决，以被告人王朋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。王朋不服，提出上诉。本院于2012年8月9日作出（2012）宜刑终字第00151号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年9月13日入监服刑改造（刑期自2012年2月27日起至2018年2月26日止）。
执行机关以罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王朋近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2014年4月，该犯因违纪被给予警告处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王朋近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王朋减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年2月27日起至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 马瑜山
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1513号
罪犯张琪超，男，1995年7月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年9月29日作出（2016）云0302刑初625号刑事判决，以被告人张琪超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张琪超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张琪超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，2017年12月至2018年2月考核余分315.289分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张琪超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张琪超减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月3日起至2018年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 艳
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1178号
申请人，熊艳，女，汉族，住遂宁市。
被执行人，遂宁荣兴大都会经营管理有限公司,住遂宁市。
法定代表人况文科
熊艳申请执行遂宁荣兴大都会经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十五日
书记员 詹 玲
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0525民初566号
原告：杨波，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：李茂（系杨波亲属），男，1986年4月28日出生，农民，汉族，住四川省古蔺县。
被告：隆正东（又名隆正灿），男，生于1975年7月6日，汉族，住四川省古蔺县。
原告杨波与被告隆正东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人李茂到庭参加诉讼，被告隆正东经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金68000元，并按借条约定向原告支付利息至履行完毕；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告放弃主张利息部分。事实和理由：2014年2月7日(正月初八)，被告隆正东（又名隆正灿）向原告杨波借款68000元，并向原告出具借条1张，写明“今于2014年正月初八隆正灿在杨波处借现金68000元，双方协商于2017年正月初八前按约定时间归还，如不按约定归还，所产生的资金利息于隆正灿负责”。借款到期后，原告向被告催收，但被告一直未予偿还。
被告隆正东未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告隆正东又名隆正灿，原告杨波与被告隆正东系朋友关系。2012年9月，被告隆正东向原告杨波借款现金68000元用于加工厂资金周转，被告向原告出具了《借条》。2014年正月初八，原告杨波在金星乡遇到被告隆正东后，因担心还款时效问题，由陈均帮忙重新书写了《借条》，隆正东在借款人栏签字捺印，《借条》载明：“今于2014年正月初八隆正灿在杨波处借现金68000元正，大写陆万捌仟元正。隆正灿古蔺县鱼化乡凤驰村四组人。双方协商于2017年正月初八前按约定时间还清，如不按约定时间归还，所产生的资金利息于隆正灿负责，借款人：隆正灿，放款人：杨波，证明人：陈均、刘世强、邹小红，执笔人：陈均。”借款期限届满后，原告向被告催收，但被告一直未还款。
本院认为，债务应当清偿。被告隆正东向原告杨波借款的案件事实，有原告提供的《借条》予以佐证，本院予以确认。双方约定了还款期限，被告应按借条约定履行还款义务。但原告诉至本院要求被告还款至今，被告都没有予以返还。故对原告要求被告返还借款68000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告主张被告归还借款68000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告隆正东于本判决生效后十日内归还原告杨波68000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告隆正东负担（原告已预缴，由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 胡小芹
人民陪审员 牟光泽
人民陪审员 王友谦
二〇一七年八月十日
书 记 员 梁 曦
附：相关法律条文
1、本案适用法条
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执恢20号
(2016)吉0303执恢20-2号
申请执行人张文，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被执行人王伟，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人张文与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民二初字第53号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年十一月一日
书记员 崔世军
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执563号
申请执行人：房中平，男，1965年12月3日生，住东台市。
被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，住东台市。
被执行人：周爱武，女，1964年11月5日生，住东台市。
被执行人：徐华，女，1987年3月17日生，住东台市。
被执行人：吴月升，男，1986年11月13日，住东台市。
被执行人：东台市弘毅金属制品有限公司，住所地东台市安南工业园区南沈灶工业区。
法定代表人：吴月升，执行董事。
本院在执行申请执行人房中平与被执行人吴展、周爱武、徐华、吴月升、东台市弘毅金属制品有限公司民间借贷纠纷中，申请执行人房中平向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执563号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 吴 奇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 远
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1126号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人邓恩鸽（曾用名邓恩各），男，1994年7月8日出生，汉族，户籍所在地云南省镇雄县，初中文化，农民，住云南省昭通市镇雄县，因犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月22日刑满释放，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年6月20日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年7月4日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1274号起诉书指控被告人邓恩鸽犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人邓恩鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月19日19时许，被告人邓恩鸽在昆明市五华区南疆宾馆中国移动营业厅门口向他人贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，缴获贩卖的毒品可疑物净重2.433克。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。认为对被告人邓恩鸽应以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人邓恩鸽系毒品再犯，请依法惩处。
庭审中，被告人邓被告人邓恩鸽恩鸽对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明:被告人邓恩鸽于2017年6月19日19时许，在昆明市五华区南疆宾馆中国移动营业厅门口向他人贩卖毒品时被公安民警当场抓获，缴获用于贩卖的毒品可疑物净重2.433克（其中1.092克取样送检）及作案工具黑色OPPO手机一部，经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人邓恩鸽户口证明、前科材料及供述；2、抓获经过；3、理化检验鉴定书、鉴定意见通知书；4、毒品可疑物现场封装称量、辨认笔录及照片；5、涉案毒品取样笔录；6、现场辨认笔录及照片；7、扣押笔录、决定书、扣押清单；8、辨认笔录及情况说明；9、罚没收据等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人邓恩鸽非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.433克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人邓恩鸽因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓恩鸽如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓恩鸽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年5月19日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
二、毒品甲基苯丙胺1.341克及作案工具黑色OPPO手机一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
人民陪审员 刘见岭
人民陪审员 周如海
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 谭 山
书 记 员 王智熳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初2982号之一
原告：刘志明，男，1975年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告：许志伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省怀集县，
被告：郭文娟，女，1974年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
原告刘志明诉被告许志伟、郭文娟民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长
审 判 长 方 印
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄珊珊
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O16）粤5103民初1830号
原告：吴丰命，男，1965年2月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：许卓广，广东森正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪闯法，广东森正律师事务所律师。
被告：谢培铭，男，1973年12月6日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告吴丰命与被告谢培铭买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丰命的委托诉讼代理人许卓广到庭参加诉讼，被告谢培铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丰命向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款348849元，及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2014年11月开始，被告向原告购买不锈钢材料。2015年8月17日，被告在《客户流水单》上签名确认结欠原告货款348849元。之后，被告拒不履行还款义务。
被告谢培铭未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告在收到原告的货物后，确认结欠原告货款348849元，并作出还款计划，但至今未按照约定时间付还款项，应承担继续支付欠款及利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢培铭应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告吴丰命货款348849元及利息（自2016年11月22日至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6533元，由被告谢培铭负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 李镇松
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吴晓婉
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2712号之一
申请执行人：林振意，男，汉族，1950年7月10日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：曾宝珠，女，汉族，1963年5月9日出生，住厦门市同安区。
原告林振意与被告曾宝珠企业承包经营合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）闽0212民初4068号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林振意于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人曾宝珠支付征地补偿款人民币479531.30元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2017年11月通过司法专邮向被执行人曾宝珠发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，后于2018年1月11日传唤约谈曾宝珠时再次当面向其送达上述执行文书。
2．本院自2017年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明曾宝珠名下的中国农业银行账户和厦门农村商业银行账户共有存款1325083.29元，未发现曾宝珠名下有房地产、机动车辆、有价证券等任何财产可供执行。因曾宝珠是本院执行的（2017）闽0212执2712号、（2017）闽0212执2713号执行案的被执行人，本院征询两案申请执行人的意见后，将从曾宝珠账户扣划的执行款优先用于清偿（2017）闽0212执2713号执行案的林炳婴、张辉煌、林振意、林玉坤、黄拔银等五名申请执行人的债权，扣除两个案件的执行费后剩余部分63779.79元已于2017年12月13日向林振意支付。
3．本院于2018年1月11日传唤约谈被执行人曾宝珠，并组织申请人林振意与曾宝珠进行协商，双方初步形成和解意愿，但至今未达成具体的和解协议。因曾宝珠未履行完毕，本院已依法将曾宝珠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年三月十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0621民初1313号之一
原告苏书旺，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省浚县。
被告孙新顺（又名孙水平），男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省浚县。
原告苏书旺与被告孙新顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。2018年5月3日，原告苏书旺向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏书旺与被告孙新顺已自行解决，原告苏书旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏书旺撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告苏书旺负担。
审判员 魏 方
二〇一八年五月三日
书记员 王素芳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1572号
原告陈某某，女，1983年11月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。
被告刘某某，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员代孝国适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人戴勤杰，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年相识恋爱，2008年5月5日在丰都县民政局登记结婚，婚后双方未共同生育子女，无共同财产、无共同债权债务。原、被告因婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，双方已分居了一年半的时间，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准许原、被告离婚。
被告刘某某辩称：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后夫妻感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明：2007年6月，陈某某与刘某某相识恋爱。2008年5月5日在丰都县民政局登记结婚（均系再婚）。婚后未共同生育子女。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方因性格不和曾为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和睦。
另查明，陈某某与刘某某在婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权和债务。
上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻基础很好。婚初夫妻感情较好。后在共同生活中，双方虽因性格不和曾为家庭琐事发生过纠纷，致夫妻感情产生裂痕。但原告陈某某未举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让、多加强沟通与理解，其夫妻感情仍有和好的可能。故本院对原告陈某某请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一六年五月十三日
书记员 邱 天
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0112刑初345号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人曾小立，男，1996年12月3日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月14日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。2017年3月31日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]329号起诉书指控被告人曾小立犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员喻彦霖出庭支持公诉，被告人曾小立及其辩护人洪宗兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2016年12月16日14时30分许，被告人曾小立驾驶的拖拉机变形运输机从重庆市渝北区XX桥沿XX路往“XX商场”方向行驶，当车辆行驶至XX路XX号XX号门路段时，曾小立超车越过中心分道线，后在其行驶方向的左侧快车道上与从右向左横过人行横道线的被害人叶某某相撞，造成叶某某经抢救无效于同日死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾小立明知他人报警仍在现场等待，并积极抢救伤者，到案后如实供逑了交通肇事的事实。经重庆市公安局渝北区分局交巡警支队认定，曾小立在此次交通事故中负全部责任。
另查明，2016年3月6日，经本院调解，被告人曾小立、拖拉机车主李某某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称保险公司）、被害人亲属周某1、周某2、周某3自愿达成赔偿协议，由保险公司在2017年3月31日前赔偿被害人亲属周某1、周某2、周某3因叶某某死亡造成的各项损失共计223945元。
上述事实，被告人曾小立在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表；到案经过；被告人曾小立的户籍信息；被告人曾小立的供述和辩解；证人陈某的证言；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；司法鉴定意见书；法医学病理检验意见书；刑事案件现场指认笔录及照片；居民死亡医学证明（推断）书；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证复印件；重庆市渝北区中医院诊疗证明书等证据证实，足以认定。
被告人曾小立的辩护人当庭举示了曾小立的通话清单、本院民事调解书，拟证实被告人曾小立在案发后向公安机关报警的事实及民事赔偿部份已调解解决的事实。经当庭质证，公诉人认为该通话清单无法证实被告人曾小立拨打报警电话的事实，对民事调解书无异议。本院认为，辩护人举示的通话清单未显示被告人曾小立拨打报警电话的事实，本院不予确认。本院的民事调解书系生效法律文律，应予确认。
本院认为，被告人曾小立违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾小立明知他人报警仍在现场等待公安民警的到来，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被害人亲属的经济损失已得到赔偿，对被告人曾小立可酌情从轻处罚。被告人曾小立的辩护人提出被告人曾小立主动投案，具有自首情节，系初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾小立犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一七年四月一日
书记员 袁 月
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执881号
申请执行人彭x，女，汉族，1984年7月12日出生，江西省高安市人，住高安市，
被执行人丁国x，男，汉族，1960年2月2日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人彭x与被执行人丁国x民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人丁国x一直未按生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人丁国x的银行存款300000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年九月十一日
书记员 刘景龙
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执3695号之一
申请执行人潘金屏，男，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人张泽佳，男，1987年3月10日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行潘金屏与张泽佳承揽合同纠纷一案中，对被执行人张泽佳银行存款、车辆、房地产等财产信息及张泽佳下落进行调查，未发现被执行人张泽佳有可供执行的财产，被执行人已于（2017）浙0122执399号案司法拘留。另据系统查明，被执行人张泽佳在我院涉及执行案件8件，申请执行总标的约40万元。根据本院（2017）浙0122民初5455号民事调解书，本案执行标的为工程款48000元及加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费500元、执行费620元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人潘金屏亦查找不到被执行人张泽佳有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 方 涛
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执326号
芜湖柏丽置业有限公司:
你（单位）与申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司支付货款492385元。
二、负担案件受理费11617.5元；申请执行费7440元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一六年五月二十四日
书记员 周晔枫
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初14910号
原告：贾文娟，女，1945年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区。
被告：海南福如东海创意产业投资有限公司，住所地海口市滨海大道
贾文娟与北京中跃华创投资有限公司、海南福如东海创意产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告贾文娟于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾文娟撤诉。
案件受理费由贾文娟负担。
审判员 王玉民
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 淼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 民 事 裁 定 书
(2016)吉0721民初3961号
原告：李宗寿
被告：黄德福
被告：张仁
原告诉称：2012年，原、被告在工地干活中相识，2014年9月18日二被告以购买厂房名义向原告借款180000元，后在原告多次催要下，二被告累计还款90000元，此后二被告均不再还款，故起诉要求二被告偿还借款90000元。
本院认为，原告起诉要求二被告给付欠款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李宗寿的起诉。
案件受理费1025元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二〇一六年九月七日
书记员 杨晨静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3066号
罪犯刘齐，男，1982年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽阳市弓长岭区人民法院于2011年12月8日作出(2011)辽阳弓刑少初字第10号刑事判决，以被告人刘齐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2012年1月10日作出(2012)辽阳刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘齐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘齐获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘齐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘齐减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2011年2月12日起至2024年12月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3437民初216号
原告朱紫兵，男，生于1988年8月1日，汉族，村民，四川省雷波县人。
被告薛海平，男，生于1983年12月25日，汉族，村民，福建省福清市人。
被告王泽雄，男，生于1976年4月24日，汉族，村民，云南省绥江县人。
本院在审理原告朱紫兵诉被告薛海平、王泽雄义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告朱紫兵于2016年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱紫兵撤诉。
本案案件受理费2，307.00元，予以免收。
审判员 张小雪
二〇一六年五月九日
书记员 聂 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2396号
罪犯陈春雷，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年11月6日作出(2012)东三法刑初字第2066号刑事附带民事判决，以被告人陈春雷犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元，同时判处被告人陈春雷等九人赔偿附带民事诉讼原告人人民币31074.73元。判决生效后，于2014年6月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈春雷在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月17日作出（2017）粤02刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月5日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯陈春雷在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并于2018年6月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯陈春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春雷系黑社会性质组织犯罪罪犯，在本次考核期间（2016年12月16日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬1次；2017年10月获得表扬、2018年3月获得表扬；累计获得3次表扬，余260分。原判罚金人民币25000元，原已交人民币25000元，民事赔偿人民币31074.73元，原已赔偿人民币20714.52元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈春雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈春雷予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第0249号
原告尚振华，居民。
委托代理人尚振云，江苏景来律师事务所律师。
被告安雷，农民。
原告尚振华诉被告安雷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告尚振华的委托代理人尚振云到庭参加诉讼，被告安雷经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚振华诉称，原告系经营通讯器材的个体工商户。被告于2012年12月因承包“村村通”工程，需通讯光缆15000米。被告便自原告处购买通讯光缆。2013年1月6日原告自山东临沂购进该批光缆后，经被告测试合格，由被告将光缆拉走使用。后被告分数次给付原告100600元货款，余款23900元一直拖欠。被告于2013年9月17日向原告出具欠条一张，此后原告持欠条多次催要未果，故起诉至法院，请求判令被告偿付货款23900元，并承担诉讼费用。
被告安雷未答辩。
经审理查明，2013年9月17日，被告安雷因向原告尚振华购买通讯光缆，尚欠原告23900元货款，并且由被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠尚振华现金贰万叁仟玖佰元整（23900元）欠款人：安雷2013.9.17”。后经原告催要，被告未支付该笔欠款，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告尚振华提供的票据、欠条、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告尚振华与被告安雷之间的买卖合同成立有效，被告安雷应全面适当履行义务。被告尚欠原告货款23900元的事实，本院予以认定。被告安雷经本院公告传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安雷于本判决生效之日起十日内给付原告尚振华货款23900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告安雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄晓敏
人民陪审员 张允彬
人民陪审员 姜怀亚
二〇一五年八月二十日
书 记 员 许 备
岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初927号
原告:陇县海蓉工贸有限公司,住所地：陕西省陇县河滨路43号。
法定代表人：闫飞，任经理。
委托代理人闫仓海，男，生于1956年6月12日，汉族，任公司监事。
委托代理人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
被告:陕西凯盛建筑工程有限公司,住所地：岐山县枣林镇枣林街。
法定代表人：李芳鱼，任董事长。
委托代理人郭朝晖，男，生于1972年8月17日，汉族，该公司员工。
原告陇县海蓉工贸有限公司与被告陕西凯盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月31立案。原告陇县海蓉工贸有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陇县海蓉工贸有限公司申请撤诉，自愿合法，是对其诉讼权利的处分，并不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陇县海蓉工贸有限公司撤诉。
案件受理费6145元，减半收取计3072.5元，由陇县海蓉工贸有限公司负担。
审判员 杨红社
二〇一七年七月二十七日
书记员 王佩玉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）新2901民初4184号
原告：阿克苏市正大租赁站，经营场所阿克苏市。
负责人：李佐喜，住阿克苏。
被告：纪大国，住乌市。
原告阿克苏市正大租赁站与被告纪大国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法进行审理。
原告阿克苏市正大租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费67232.05元；2.判令被告支付违约金20000元；3.判令被告赔偿货物损失5295元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年8月5日，原被告双方签订租赁合同一份，约定：原告向被告提供钢管、扣件等建筑施工所需要的器材。租赁费自提货之日起计算至货物退清之日，合同并对其他权利义务作了约定，合同签订后，被告自2010年8月起至2011年12月间陆续提取并退还租赁物，至2012年11月30日被告尚欠原告租赁费67232.05元未支付，经原告多次索要无果，遂诉至法院。
本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2016年8月10日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址���人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，故应裁定驳回原告起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告阿克苏市正大租赁站的起诉。
案件受理费2113元，已减半收取1057元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年九月六日
书记员 孟唤唤
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初54号
原告：祝某，男，1960年6月5日出生，汉族，住江山市。
被告：郑某，男，1974年5月28日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告祝某与被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告祝某于2017年1月4日以双方自行协商处理为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告祝某负担。
审判员 仲巍
二〇一七年一月四日
书记员 毛翠
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1528号
申请执行人：常勇，男，1955年10月25日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
被执行人:北京星月湖老年文化活动中心，住所地北京市大兴区采育镇大黑垡村村委会北500米。
法定代表人：吴淑荣，总经理。
被执行人：邹进森，男，1961年6月4日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人：孙淑萍，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
常勇申请执行北京星月湖老年文化活动中心（以下简称：星月湖中心）邹进森、孙淑萍合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初18762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常勇向本院申请执行，要求被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍连带给付欠款1800000元及利息、案件受理费10500元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍有可供执行的财产。申请执行人常勇亦未提供被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人常勇申请执行的欠款1800000元及利息、案件受理费10500元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）京0115民初18762号民事判决书本次执行程序。
申请执行人常勇发现被执行人星月湖中心、邹进森、孙淑萍有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘君莹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执7310号
申请执行人：魏凯杰，男，1992年6月5日出生，汉族。
被执行人：融金（北京）电子商务有限公司（组织机构代码：MA001XXXX）。
法定代表人：陈丹。
魏凯杰与融金（北京）电子商务有限公司（以下简称：融金商务公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第4268号裁决书已发生法律效力。魏凯杰向本院申请执行，要求被执行人融金商务公司给付人民币71427元。本院已经立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人融金商务公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人融金商务公司名下有可供执行的财产。
本案申请执行人魏凯杰申请执行的案款71427元未受清偿。现申请执行人魏凯杰无法提供被执行人融金商务公司可供执行的财产线索，经申请执行人魏凯杰确认，被执行人融金商务公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘媛媛
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1124行审53号
申请执行人英山县工商行政管理局。
统一社会信用代码：11421124011278104Q。
法定代表人余意，该局局长。
被申请执行人柯婷。
申请执行人英山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院申请强制执行英工商处字（2016）122号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县工商行政管理局提供的英工商处字（2016）122号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人英山县工商行政管理局做出的英工商处字（2016）122号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 亚
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初4646号
原告：重庆希尔安药业有限公司，住所地重庆市合川工业园区。
法定代表人：唐德江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：符正泽（该公司员工），男，1964年3月1日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：李疆（该公司员工），男，1989年11月26日出生，住甘肃省宁县。
被告：赵尚斌，男，1985年5月5日出生，住山西省左权县。
被告：赵建珍，女，1983年12月1日出生，住山西省左权县。
原告重庆希尔安药业有限公司（以下简称“希尔安公司”）与被告赵尚斌、赵建珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告希尔安公司的委托诉讼代理人李疆到庭参加了诉讼，被告赵尚斌、赵建珍经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告希尔安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵尚斌给付所欠货款71588.47元及资金占用费（以71588.47元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月15日起计算至2017年6月6日止）；2.被告赵建珍承担无限连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其系从事药品生产销售的企业。2015年5月8日，其与被告赵尚斌签订《希尔安药业内部承包经营协议书》，合同约定：被告赵尚斌作为其在辽宁省沈阳市的区域经理，负责该地区的销售工作。销售工作是实行内部承包销售，被告通过销售回款取得销售提成。第六条约定了地总是本区域的第一责任人，对发生在本区域的一切费用及意外风险和欠款负责；第二十三条约定：“合同签订地为重庆市合川区，因履行本协议发生纠纷应向合同签订地人民法院起诉”。被告赵建珍于2015年10月24日，向其为被告赵尚斌作书面的《诚信保证书》进行保证，承诺：以他自己的全部财产为被告作担保，到全部了结清楚为止，并承诺若不履行保证，公司可以向公司注册地法院进行起诉。2015年10月15日，经结算被告赵尚斌尚欠其货款71588.47元。原告经多次催收未果，诉请如前。
被告赵尚斌、赵建珍未作答辩。
原告希尔安公司围绕诉讼请求提交了《希尔安药业内部承包经营协议书一份》、《诚信保证书》、《欠条》等证据，被告赵尚斌、赵建珍无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告希尔安公司的陈述对证据进行了审查，认定其提供的证据具有真实性、合法性、关联性、并认定事实如下：
2015年5月8日，原告与被告赵尚斌签订《希尔安药业内部承包经营协议书》，甲方希尔安公司，乙方赵尚斌，约定甲方聘用乙方为辽宁省沈阳市的区域级经理，以承包经营的方式经营甲方指定产品，并在指定区域内销售。乙方通过销售回款取得销售提成，每月乙方将已销售的货款全部汇往甲方指定的账户；甲方在次月扣除乙方应承担的费用后，将余额一次性付给乙方……。此后，原告希尔安公司按约向被告赵尚斌提供药品。2015年10月15日，原告与被告赵尚斌对账后，向原告出具《欠条》一张，载明；“截止至2015年10月15日止，本人欠重庆希尔安药业有限公司中药线山西省办货款人民币￥125770元，大写壹拾贰万伍仟柒佰柒拾元整，以此欠条金额为准，此前本人所签欠条作废。欠款人：赵尚斌（签名），身份证号：142XXX1，日期：2015.10.15”。2015年10月24日，被告赵建珍向原告出具《诚信保证书》，主要内容：本保证书是《希尔安药业内部承包经营协议书》的一部分，如被保证人（乙方）给公司（甲方）造成财产及经济损失的，保证人愿意以自己的全部财产为被保证人承担连带赔偿保证责任，保证期间为至到被保证人对造成公司财产及经济损失完结为止。后被告支付了部分货款，尚欠货款71588.47元。因被告未支付货款，原告起诉来院，诉请如前。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告希尔安公司与被告赵尚斌虽约定由被告赵尚斌代为在辽宁省沈阳市销售原告希尔安公司的药品，但根据已查明的事实，原告希尔安公司与被告赵尚斌之间并非劳动关系或雇佣关系，实为买卖合同关系，且并不违反法律规定，合法有效。被告赵尚斌在对账并出具《欠条》后，应当及时付款，故对原告希尔安公司主张的货款71588.47元，本院予以支持。原告希尔安公司主张的资金占用费（以71588.47元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月15日起计算至2017年6月6日止），但并未提供损失依据，该费用实为资金占用损失，应从逾期付款之日起计算。因涉案的《希尔安药业内部承包经营协议书》、《欠条》等证据均未约定付款时间，原告希尔安公司可随时催收，其在2017年5月8日向本院起诉，故本院确认资金占用损失的计算方式为以71588.47元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年5月8日起计算至2017年6月6日止。
关于被告赵建珍的担保责任。被告赵建珍在出具的《诚信保证书》中已约定对被告赵尚斌在代理期间产生的尚欠货款承担连带赔偿责任。因本案主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。现原告希尔安公司一并起诉被告赵尚斌、赵建珍，尚在保证期间之内，故被告赵建珍应当承担担保责任。被告赵尚斌、赵建珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。但被告赵建珍承担保证责任后，有权向被告赵尚斌追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵尚斌于本判决生效后十日内给付原告重庆希尔安药业有限公司货款71588.47元及资金占用损失（以71588.47元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年5月8日起计算至2017年6月6日止。）；
二、被告赵建珍对上述货款及资金占用损失承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆希尔安药业有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1589.72元，减半收取计794.86元，由被告赵尚斌、赵建珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王 萍
二〇一七年七月六日
书记员 谢伯艳
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1524民初1002号
原告:唐顺连。
被告:宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局，地址：长宁县万岭镇西大门。
法人代表人：朱强
委托代理人郑显华、郭方莉，四川华晨律师事务所律师。
本院在审理原告唐顺连与被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局合同纠纷一案中，原告唐顺连于2016年9月5日向本院提出撤回对被告宜宾市蜀南竹海风景名胜区管理局起诉的申请。
本院认为，原告唐顺连撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐顺连撤回起诉。
案件受理费525元，由原告唐顺连承担。
审 判 长 严 强
人民陪审员 张西平
人民陪审员 雷华远
二〇一六年九月六日
书 记 员 李幼红
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商辖终字第364号
上诉人（原审被告）：余献昆。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。
法定代表人：郑巨龙。
上诉人余献昆因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿商初字第1320号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：根据民诉法有关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。上诉人名下持有的上海麦格茂置业有限公司46.08%股权已被冻结，但上海麦格茂置业有限公司的住所地为上海市南汇区，且上诉人的住所地在上海市长宁区。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送被保全财产所在地法院或被告住所地人民法院审理。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在合同中已明确约定发生纠纷向贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决，该��定合法有效，本案贷款人所在地为温州市鹿城区，故鹿城区人民法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一三年十二月四日
书记员 万祥敏
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第1323号
申请执行人张金龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人卜万龙，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人张金龙与被执行人卜万龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）松民初字第411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张金龙于2015年5月5日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第411号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓峰
二〇一五年十月二十一日
书记员 银 泉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1311民初355号
原告岳守珍，女，1953年1月29日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告毛广兵，男，1963年3月24日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告时新荣，女，1966年3月7日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告岳守珍与被告毛广兵、时新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未依法向本院缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱卫庆
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐 静
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更268号
罪犯田莊莊，男，1989年10月16日生，汉族，高中文化程度，河南省项城市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)周少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定田莊莊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，田莊莊赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失45000元（已付清）。刑期自2010年7月9日起至2020年7月8日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年3月2日作出(2012)豫法刑四终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对田莊莊减去有期徒刑一年二个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯田莊莊上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，张新伟、贾萍夫妇因与邻居张某有矛盾，便指使外甥胡海鹏找人打张某。2010年7月7日晚21时许，胡海鹏纠集田莊莊等人，在项城市东方大道与颍河路口，对被害人张某拳打脚踢并用砖头等打击其头部，致其当场死亡。该犯系主犯。田莊莊等人家属与附带民事诉讼原告人刘某某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。
罪犯田莊莊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年11月、2017年3月、2017年8月共获得六次表扬。2016年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田莊莊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田莊莊减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 冯 昱
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执776号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人ＸＸ平,男,1968年9月8日生,汉族,住广东省化州市。
被执行人李飞燕，女，1972年12月1日生，汉族，住广东省化州市。
被执行人黄帝庆，男，汉族，1958年4月14日生，汉族，住广东省化州市。
被执行人广州诚诚基础工程有限公司,住所地:广东省广州市黄埔区大沙东路309号103号之一房。
法定代表人黄荣，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第04574号民事调解书，于2016年5月19日分别向被执行人ＸＸ平、李飞燕、黄帝庆、广州诚诚基础工程有限公司邮寄发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠山河智能装备股份有限公司货款635032元及逾期利息(以635032元为基数，按日万分之三计数，从2016年1月1日起至实际偿还之日止)。支付本案执行费8750元。但被执行人ＸＸ平、李飞燕、黄帝庆、广州诚诚基础工程有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ平、李飞燕、黄帝庆、广州诚诚基础工程有限公司的银行存款700000元；或扣留、提取其等额的应得收入700000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一六年九月六日
书记员 伍岗
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执806号
康传甫：
你与刘祥胜、张敬如生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月5日作出的(2017)皖0422民初2059号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
康传甫赔偿刘祥胜各项损失共计11379元；
康传甫赔偿张敬如各项损失共计12243.30元；
加倍支付迟延履行期间的债务利息；
负担案件受理费100元、执行费255.83元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年九月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初3222号
原告：重庆恒丰物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路303号时代阳光3幢1-36。
法定代表人：万代锋，总经理。
委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所工作者。
被告：张中伟，男，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张光华，男，1954年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆恒丰物业服务有限公司与被告张中伟、张光华物业服务合同纠纷一案，于2017年2月14日立案，原告重庆恒丰物业服务有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷春岚
二〇一七年二月十七日
书记员 王 玲
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)梨执字第192号
申请执行人潘国林，男，汉族，住所地梨树县。
被执行人常洪武，地址梨树县。
上列当事人劳动争议、人事争议一案,梨树县人民法院(2014)梨郭民初字第120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常洪武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘国林向本院申请强制执行，本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
(2014)梨郭民初字第120号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄忠禄
二〇一五年六月二十二日
书记员 李 响
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执179号
朱广宝、凤台县联谊汽车运输有限公司：
你们与胡兵机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年8月31日作出的(2017)皖0422民初2104号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
偿还胡兵停运损失37816元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费1629元、鉴定费1600、执行费491元。
二〇一八年一月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执845号
申请执行人:王丽荣，女，1976年10月25日出生，汉族。
被执行人:王文忠，男，1970年3月11日出生，回族。
王丽荣与王文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初5070号民事调解书已发生法律效力。王丽荣向我院申请执行，要求被执行人王文忠给付借款215771元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王文忠发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人王文忠名下有两辆车牌号分别为QU05**、FD5059的车辆，本院已查封，但因车辆已注销，无法作进一步处置。本院未发现被执行人王文忠有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人王文忠纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王丽荣申请执行的借款215771元未受清偿。现申请执行人王丽荣无法提供被执行人王文忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人王文忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初5070号民事调解书的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年五月二十五日
书记员 李少华
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1027号
原告林世明，男，1947年8月25日生，汉族，住四川省泸县，
原告林国友，女，1968年9月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，
原告林国芳，女，1973年10月18日生，汉族，住四川省泸县，
原告林国琼，女，1976年4月22日生，汉族，住四川省泸县，
原告林世明、林国芳、林国琼的委托诉讼代理人林国友（系林世明之女，系林国芳、林国琼之姐），女，1968年9月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，
四原告委托诉讼代理人王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告古洪楷，男，1964年1月27日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人罗怀利，四川京泸律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县玉蟾大道293号，统一社会信用代码95105219048246948。
负责人黄祖麟，公司经理。
委托诉讼代理人龙原，公司员工。
原告林世明、林国友、林国芳、林国琼与被告古洪楷、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理。本案依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告林国友及四原告的委托诉讼代理人王怀树，被告古洪楷及委托诉讼代理人罗怀利，被告保险公司的委托诉讼代理人龙原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：四原告要求赔偿因周道芳交通事故死亡而产生的丧葬费等480827元。事实与理由：2017年1月3日，古洪楷驾驶川Ｅ×××××号摩托车沿泸县光明街往G321公路方向行驶，行驶至泸县光明街沿G321公路0KM＋200M处时，将行人周道芳挂倒，造成周道芳受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，四原告系周道芳的直系亲属。
被告古洪楷辩称：对交通事故的发生异议，但不认可交警部门的责任认定，周道芳在道路中间行走，我是为躲避才造成交通事故，周道芳在本次交通事故中存在过错，应当承担同等责任；川Ｅ×××××号摩托车系我所有，在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司按保险合同赔偿；原告请求的标准过高，只能按农村居民标准赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生异议，责任划分同意古洪楷代理人的答辩意见；川Ｅ×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故原告申请了财产保全，泸县法院已向我公司发出协助通知书，公司已预留了赔偿款；按约定我公司不承担诉讼费；原告请求的标准过高。
经审理本院认定如下事实：周道芳系原告林世明之妻；系原告林世明、林国芳、林国琼之母。2017年1月3日，古洪楷驾驶川Ｅ×××××号摩托车沿泸县光明街往G321公路方向行驶，行驶至泸县光明街沿G321公路0KM＋200M处时，将行人周道芳挂倒，造成周道芳受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，经泸县公安局交通警察大队作出泸县公交认字（2017）第2017002号道路交通事故认定书：在此事故中，古洪楷驾驶机动车没有划分机动车道、非机动车道及人行道的道路上行驶未在道路中间通行是造成此事故的根本原因，承担事故的全部责任；周道芳无导致事故发生的违法行为及过错，不承担此事故责任。古洪楷不服该认定结论，向泸州市公安局交通警察支队申请复核，2017年3月1日，泸州市公安局交通警察支队作出泸市公交复字（2017）第013号复核结论：该案事实清楚，证据充分、适用法律正确，维持泸县公安局交通警察大队作出的泸县公交认字（2017）第2017002号《道路交通事故认定书》的复核结论。被告古洪楷系川Ｅ×××××号车的所有人，该车在在被告保险公司处投保了交强险。周道芳受伤后，经泸县人民医院及西南医科大学附属医院抢救治疗，发生医疗费42014.5元。事故发生后，古洪楷已垫付60762元。周道芳为照顾生病的林世明及林国芳，生前长期居住在泸县林国芳家中。
上述事实，有原、被告的陈述；原、被告身份信息，组织机构代码证，交通事故责任认定书及复核结论，交强险险单，出院证及医疗费票据，死亡证明，村社证明等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：2017年1月3日，周道芳因交通事故受伤，于2017年1月6日死亡的事实存在。泸县公安局交通警察大队作出泸县公交认字（2017）第2017002号道路交通事故认定书及泸州市公安局交通警察支队作出泸市公交复字（2017）第013号复核结论，是根据勘验、检查笔录，车辆鉴定意见，证人证言及违法嫌疑人的陈述与申辩作出的认定意见，较为科学、客观、公正，应作为定案依据。被告古洪楷提出“周道芳应承担事故的同等责任”没有事实和法律依据，对此本院不予支持。川Ｅ×××××号摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告古洪楷承担。
周道芳本系农村居民，为照顾生病的丈夫林世明及女儿林国芳的生活，生前虽长期居住在泸县，居住在街村的目的不是务工，而是照顾生病的亲属，其主要收入来源为农业种植业收入及其女儿的资助，故本院对原告主张按城镇居民标准计算其损失不予支持。
周道芳生于1948年12月23日，已年满68周岁，不具备抚养林世明的能力，林世明的生活来源应依靠其子女的赡养，故本院对原告主张林世明的被抚养人生活费不予支持。
周道芳因交通事故死亡产生的各项损失，本院综合确定如下：
1、死亡赔偿金122964元（10247元/年×12年），周道芳生于1948年12月23日，已年满68周岁，计算12年。
2、丧葬费25233元。
3、精神抚慰金酌定为40000元。
4、处理周道芳丧事交通、住宿、误工费酌定为2000元。
5、医疗费42014.5元。
以上合计232211.5元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元,由被告古洪楷赔偿112211.5元。扣除古洪楷已赔付60762元后，被告古洪楷还应赔偿51449.5元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、周道芳因交通事故死亡产生的丧葬费等损失计232211.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司赔偿四原告120000元；由被告古洪楷赔偿四原告51449.5元，均限于于本判决生效后3日内给付；
二、驳原告林世明、林国友、林国芳、林国琼的其它诉讼诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8512元，由被告古洪楷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈永庆
审 判 员 朱天云
人民陪审员 游光厚
二〇一七年五月九日
书 记 员 胡运梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2214号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈小江，男，1983年10月14日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈小江信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币285,671.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币285,671.02元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第622号
罪犯周其德，男，1982年7月23日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
本院于2004年7月23日作出(2004)肇刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人周其德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人28445.48元。判决生效后，交付执行。因罪犯周其德在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2009年12月28日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年7月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年11月26日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月13日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯周其德在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周其德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子；部分履行了附带民事赔偿，并提供了派出所加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周其德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了附带民事赔偿，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及附带民事赔偿的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯周其德予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李睿良
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执22号
申请执行人：郝加林，男，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿，地址贵州省金沙县城关镇外寨村。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）448号仲裁裁决书，受理了郝加林申请执行贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿应赔偿申请人郝加林人民币25184.00元，并负担执行费280.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法扣划了被执行人存款80000.00元，按照比例分配本案分得2400元，申请人郝加林已领取该款，经查被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿处于经营整改当中，未正常生产，暂无执行条件。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0523执22号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 陈体福
审判员 代守泽
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 茂
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执字第107号
申请执行人李小东，男，汉族，出生于1978年1月3日，陕西省安康市人，住安康市新城办。
委托代理人邓良彦，汉滨区148法律服务法律工作者。
被执行人冯维刚，男，汉族，出生于1981年12月12日，陕西省安康市人，住安康市新城办。
上列当事人因合同纠纷一案，本院于2016年11月30日做出（2016）陕0902民初字2358号民判决书；一、被告冯维刚给付原告李小东挖掘款、混合料款十二万一千五百元。限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担受理费2730元，执行费1722元。由于被执行人冯维刚未履行其义务，申请人李小东向汉滨区人民法院申请强制执行。
执行中经查；被执行人冯维刚在安康市博盛房地产投资开发有限公司有未结算的工程款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条规定，裁定如下；
对冯维刚在安康市博盛房地产投资开发有限公司的工程款132252元进行扣留提取。
审判长 刘 华
审判员 涂必明
审判员 彭继忠
二〇一七年四月十二日
书记员 鲁晓飞
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执3270号之二
申请执行人:付建军。
被执行人：山东一鸣建设集团股份有限公司。
本院于2016年12月13日立案执行申请执行人付建军与被执行人山东一鸣建设集团股份有限公司建设工程施工纠纷（2016）鲁0982执3270号一案，本案执行依据：（2016）鲁0982民初5504号民事判决书；执行标的本金人民币33.375万元、案件受理费10元及迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程如下：
1、于2016年12月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及履行义务传票等法律文书；
2、于2017年2月28日进行网络四查，未发现被执行人有可供执行的财产；
3、执行中未发现被执行人可供执行的财产，2017年4月26日申请执行人申请追加被执行人的分支机构为被执行人，于2017年9月15日与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序后的权利、义务。
本案债权未能受偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年九月十五日
书记员 胡振路