安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1222民初805号
原告：祝磊，男，1966年5月11日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：祝先运，男，1962年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：齐广，男，1974年8月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：康森（曾用名康灿伦），男，1966年1月15日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：徐州卓成建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区（现住所地江苏省徐州市云龙区）。
原告祝磊、祝先运诉被告齐广、康森、徐州卓程建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝磊及祝磊、祝先运的委托诉讼代理人苗春，被告齐广、康森到庭参加诉讼。被告徐州卓程建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝磊、祝先运向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行劳务协议，赔偿劳务费及各项损失合计50万元（其中应当由被告承担的债务46万元，按协议由三被告承担，拖欠原告的工程管理工资4万元，应当由三被告进行偿还）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系鲁南商贸城2期工程的劳务分包人。2014年10月9日，原告与该项目负责人齐广、康灿伦签订终止劳务合同协议书，协议约定甲（齐广、康灿伦）乙（祝磊、祝先运）双方在2014年7月3日所签订的大清包劳务合同以及乙方同钢筋工、木工、砌筑墙体、机械外架、钢管租用、木方、大板子及所有合同全部转交给甲方，由甲方全部接收，以后乙方不承担任何违约责任。该协议同时约定乙方在工地所欠工人工资及所有债权债务必须由甲方全权接收，以后不得追究乙方责任。对于徐州市鼓楼区徐钢某宿舍王某某起诉的累计总额388478元货款及违约金等已由法院判决由两原告承担。另两原告应得工程管理工资等项合计损失50万元。齐广是徐州卓程建设工程有限公司任命的负责人。因催要该款协商未果，特提起诉讼。
被告齐广辩称：1、我不欠二原告任何劳务工资，我没有参与担保、审核，有原告独立承担相应的结果；2、我与原告终止协议时有明确说明，继续履约的协议和合同，债权债务由项目部承担。终止后的合同和协议由原告通知到项目部办理交接手续，原告所指出的应承担的债务由项目部办理了相应的应付款手续，原告债务的产生是由自身工作失误造成的（在项目部办理应付款交接手续后，原告没有收回他的欠条），与我本人及项目部没有任何关系；3、在原告与原告的债权人法律诉讼期间，我及江苏荣邦公司积极地给予提供法律援助，原告放弃了法律援助和上诉的机会，所以后果由原告承担。4、这个4万元当时是我在山东时，公司下令清场二原告班组，二原告带领相应人员占领项目部，无理取闹，逼迫项目部做出4万元的欠条，为了工程的顺利进行，由康森给二原告作出4万元的欠条，工地才得以正常开工。这个欠条不是我和项目部及公司的真实意思表达，我和公司一直不予认可，我一直没有补签名字。
被告康森辩称：1、本人作为本案主体不合格，本人与二原告不存在法律关系。2、由于《终止劳务合同协议书》应是在《工程施工劳务分包协议》的基础上签订的，所以原被告签署的关于《终止劳务合同协议书》是无效的；3、本人给两原告写的欠条是迫于两原告的纠缠，且以本人作为欠款人的主体不适格，应当属于无效。依法驳回起诉。
被告徐州卓程建设工程有限公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：发包方徐州福联房地产开发有限公司和承建方江苏荣邦建设有限公司签订有建设工程施工合同，涉案工程为微山县韩庄镇鲁南农贸商城。2014年7月2日，甲方作为分包方齐广和乙方作为承包方苏某某、祝先运签订了工程施工劳务分包协议。内容有：“一、甲方同意就承揽的鲁南农贸商城工程项目扩大劳务全部分包给乙方等十项内容”。同年7月11日，经江苏荣邦建设有限公司研究决定，任命齐广为微山县韩庄镇鲁南农贸商城项目负责人。齐广并叫康森在该工地上帮忙代工，管理工人。康森受齐广的委托，负责管理协调所有事务。上诉协议实施期间，祝磊、祝先运赊购王某某木材，付款20000元，尚欠款并于2014年7月20日、8月7日、8月20日分别出具欠条，合计368478元。祝磊、祝先运后又付王某某货款120000元，尚欠248480元。祝磊、祝先运在欠条中承诺，如到期不能结清，支付违约金等。2014年10月9日，甲方齐广和乙方祝磊签订协议书。内容是：“协议书甲方：齐广乙方：祝磊经甲、乙双方本着公平自愿及友好协商真对鲁南商贸城终止劳务合同一事达成以下协议。1、甲、乙双方在2014年7月3号所签订的大清包劳务合同以及乙方同钢筋工、木工、砌筑墙体、机械外架钢管租用、木方、大板及所有合同全部转交给甲方。由甲方全部接收，由甲方续约，以后乙方不承担任何违约责任。2、乙方做好清点机械设备、工具、木方、大板等设备，等签字后移交结束。3、乙方在工地所欠工人工资及所有债权债务，凡在大清包以内范围必须由甲方全权接收，以后不得追究乙方责任。4、此协议一式2份，甲、乙双方各执一份。甲方：齐广、康灿伦乙方：祝磊2014.10.9”。康灿伦并为祝磊、祝先运出具欠条。内容是：“欠条今欠到祝磊、祝先运工程管理工资肆万元整（40000）在2015年1月9日前付清康灿伦2014.10.9”。王某某为催要上述尚欠货款248480元，于2016年12月6日以祝磊、祝先运为被告，向江苏省徐州市鼓楼区人民法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告木材款248480元及违约金（从2014年7月20日起至2016年10月20日止按中国人民银行同期贷款利率6.15%的四倍计算，计137533院；自2016年10月21日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、承担案件受理费、保全费、及原告实现债权的律师费16000元。江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理期间，江苏荣邦建设有限公司鲁南商贸城项目部向徐州市鼓楼区人民法院出具说明。内容有：“关于王某某起诉祝先运、祝磊鲁南商贸城材料款一案贵院已受理，诉中所涉及的款项已由江苏荣邦建设有限公司鲁南商贸城项目部接管，二被告已于2014年10月9日与鲁南商贸城终止了施工协议等内容”。徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初4819号民事判决书判决如下：一、本判决生效后五日内被告祝磊、祝先运一次性给付原告王某某货款人民币248480元及违约金（从2014年7月20日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。被告祝磊、祝先运受理费、保全费5988元。涉案两原告以请求三被告履行劳务协议，赔偿劳务费及各项损失合计50万元（其中债务46万元按协议由三被告承担，拖欠原告的工程管理工资4万元应当由三被告偿还）未果为由，诉至来院。
另查明：2017年7月7日，江苏荣邦建设有限公司名称变更为徐州卓程建设工程有限公司。
本院认为，原为江苏荣邦建设有限公司，现为徐州卓程建设工程有限公司承建有微山县韩庄镇鲁南农贸商城工程。两原告祝磊、祝先运为微山县韩庄镇鲁南农贸商城建设需要，赊购王某某木材价值388478元，两原告祝磊、祝先运已付140000元；余货款人民币248480元及违约金（从2014年7月20日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），受理费、保全费5988元，徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初4819号民事判决书已判决由祝磊、祝先运承担，且该判决已生效，王某某已申请强制执行；微山县韩庄镇鲁南农贸商城项目部2017年元月4日出具说明，按协议已接管上述涉及款项；经康灿伦为涉案工程欠两原告祝磊、祝先运工程管理工资40000元。事实清楚，应予认定。齐广是经江苏荣邦建设有限公司研究决定，任命为微山县韩庄镇鲁南农贸商城项目负责人，康森受齐广的委托，负责管理协调所有事务。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故两原告祝磊、祝先运请求被告徐州卓成建设工程有限公司履行协议，赔偿两原告祝磊、祝先运已给付的140000元，徐州市鼓楼区人民法院执行程序中余货款人民币248480元及违约金（从2014年7月20日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），受理费、保全费5988元，给付工程管理工资40000元，证据充分，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。请求齐广、康森共同承担责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州卓成建设工程有限公司赔偿两原告祝磊、祝先运已给付的140000元，徐州市鼓楼区人民法院执行程序中余货款人民币248480元及违约金（从2014年7月20日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），受理费、保全费5988元，给付两原告祝磊、祝先运工程管理工资40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回两原告祝磊、祝先运超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告徐州卓成建设工程有限公司负担7727元，原告祝磊、祝先运负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴仲文
人民陪审员 王莉萍
人民陪审员 彭绍山
二〇一八年六月一日
书 记 员 宫清晨
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。