wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)深宝法立民裁字第44号
起诉人李ＸＸ，男，1955年2月2日出生，汉族，现居住阆中市,
本院于2011年12月12日收到起诉人李ＸＸ递交的起诉材料。起诉人称，被起诉人四川省宏德实业有限公司、钟为杰因资金短缺于1999年3月至2000年3月向起诉人借款150万元，约定还款时间为2009年9月30日，但被起诉人至今未归还借款。起诉人以双方在借据中约定“出现争议提请广东省深圳市宝安区人民法院裁判”为由诉至本院，请求法院判决被起诉人归还借款本金150万元、利息158万元（自1999年3月计算至2011年12月），并由被起诉人承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”。在本案中，虽然起诉人与被起诉人在借款合同内约定由深圳市宝安区人民法院管辖，但起诉人未能提供证据证明深圳市宝安区在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条所规定的可协议选择管辖的地域范围内，因此该选择管辖的协议无效。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十四条之规定，本案应由合同履行地、被告住所地法院管辖。因起诉人未能证明合同履行地在本院辖区，且被起诉人四川省宏德实业有限公司、钟为杰的住所地均位于成都市，故本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对起诉人李ＸＸ的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 庞 梅 生
审 判 员 王 李 娜
代理审判员 龙 倩 虹
二〇一一年十二月十五日
书 记 员 钱恬（兼）
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00197号
杨炎庆、应晓方、吴启勇、胡晓宇：
本院已立案受理漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行你们借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院限你们接到该执行通知书后3日内按照（2012）郾民初字第00139号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，本院则予以强制执行。
二〇一五年四月二十九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0114行审56号
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜X。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉市经济技术开发区沌口小区11号地。
法定代表人许志妹，该公司总经理。
申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司作出的蔡人社监理字（2017）第XXXXX号《行政处理决定书》，即直接支付单位员工姚某2017年4月份、5月份及6月份工资共计7890元。
本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXXXX号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，2017年6月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司未支付单位员工姚某2017年4月份、5月份及6月份工资共计7890元的行为,依法下达蔡人社监令字（2017）第XXXXX号限期改正指令书。2017年7月19日，申请执行人作出蔡人社监理字（2017）第XXXXX号《行政处理决定书》并送达，要求被执行人直接支付单位员工姚某2017年4月份、5月份及6月份工资共计7890元。2018年1月20日，申请执行人下达蔡人社监催字（2017）第XXXXX号行政处罚（处理）决定履行催告书。被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司在法定期限内既未陈述和申辩，也未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字（2017）第XXXXX号《行政处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜泽胜
审 判 员 张启胜
人民陪审员 陈厚志
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈 思
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执3号
申请执行人：韩昌玉,男性,1964年1月16日出生,住济宁市兖州区
被执行人：颜廷义,男性,1962年10月26日出生,住济宁市兖州区；颜中华,男性,1987年1月18日出生,住济宁市兖州区
本院在执行韩昌玉与颜廷义、颜中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初564号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年七月三日
书记员 孙广安
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第291号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人郭某某，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年6月11日被本院继续取保候审。
广州市南沙区人民检察院于2015年6月5日以穗南检公刑诉[2015]244号起诉书指控2015年5月21日11时许，被告人郭某某酒后驾驶一辆号牌为粤J×××××的二轮摩托车行驶至广州市南沙区进港大道泰来路口路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人郭某某血液中酒精含量为193.7mg/100ml。公诉机关认为被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉。
被告人郭某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 伍敏青
二〇一五年六月十一日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5095、5096号之二
申请执行人余某某，男，汉族，1988年9月24日出生，户籍广东省惠州市市辖区。
委托代理人杨某某，广东广和律师事务所律师。
委托代理人陈某某，广东广和律师事务所实习律师。
被执行人孙某某，男，汉族，1989年1月14日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被执行人吴某某，女，苗族，1987年12月24日出生，户籍地广东省深圳市福田区，
申请执行人余某某与被执行人孙某某、吴某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初8856号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3780号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、偿还借款本金人民币324000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年6月3日起计至款项付清之日止）；二、案件受理费、保全费5220元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人下落不明暂无法查找，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，已冻结被执行人吴某某中国工商银行账户40×××47，余额6888.99元（冻结期限至2018年4月17日）、轮候查封被执行人孙某某名下粤Ｂ×××××宝马牌车辆一台（未实际扣押，无法处置）、轮候查封被执行人孙某某、吴某某名下位于深圳市福田区××与××路交汇处××家园（××）乙栋3号楼17F（房产证号30××14），除外未发现被执行人有可供执行的财产，另本院已发函深圳市福田区人民法院、深圳市中级人民法院对以上轮候查封房产拍卖后参与分配。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期限内向本院提供可供执行的财产。因被执行人未向法院如实申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。执行款329220元暂无法执行。
本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 刘翠玲
执行员 罗海雁
二〇一七年十一月八日
书记员 黄国书
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23708号
原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，住所地郑州市。
负责人：周敏，行长。
委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：王永健。
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告王永健信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。
案件受理费207元，退还原告。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年十二月八日
书记员 许磊明
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执138号
张兴定：
旬阳县人民检察院公诉你犯危险驾驶罪与一案，旬阳县人民法院作出的(2015)旬阳刑初字第00021号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人张兴定逾期未履行该判决书书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年1月19日移送执行，请求执行罚金1000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，依法扣划被执行人张兴定在银行存款1050.00元，并上缴。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由张兴定负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执138号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。
审判员 孙廉锋
二〇一八年一月二十五日
书记员 吉 恩
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0302民初1746号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。主要经营地：贵州省遵义市红花岗区碧云路。
法定代表人黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人张道军，男，1985年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。系公司职工。
被告：刘拥，男，1992年4月16日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告刘拥借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告刘拥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告刘拥偿还原告代为支付的借款金额4599.20元（其中商品借款金额2499.00元、借款管理费2100.20元）、利息265.36元（自2016年7月19日起至2017年3月13日止，利率按10%/年），共计4864.56元。事实和理由：被告刘拥于2016年7月19日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在遵义市白白锦小区红花岗区宏瑞达通讯经营部宏瑞达南白店处购买价值2499.00元的vivoX764G金色手机，借款人申请商品借款金额为2499.00元，首次还款日为2016年8月19日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为223元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年7月19日将原告借款中的商品借款2499.00元支付给了商户，将借款管理费2100.20元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年3月13日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4599.20元（其中商品借款金额2499.00元、借款管理费2100.20元）和利息265.36元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。
被告刘拥经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（vivoX764G金色手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额2499.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年7月19日起至2017年3月13日止的利息265.36元，以及支付借款管理费2100.20元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息265.36元、借款管理费134.48元，共计399.84元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告刘拥在本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币2499.00元、利息265.36元、借款管理费134.48元，共计2898.84元。
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘拥负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 周 莉
二〇一八年四月十一日
法官助理 何小飞
书 记 员 任雅旭
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执1026号之一
申请执行人：杨家才。
被执行人：陈六珍。
被执行人：甘跃保。
被执行人：甘晓军。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0702执1026号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 罗 健
审 判 员 王中鑫
审 判 员 何李伟
二〇一八年二月八日
代理书记员 高 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1510号
罪犯邓学龙，男，1956年7月6日出生,四川省成都市成华区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
经四川省成都市青羊区人民法院于2015年12月8日作出(2015)青羊刑初字第1073号刑事判决书，以被告人邓学龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，刑期自2015年7月28日起至2022年7月27日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓学龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术���育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金5000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓学龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓学龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1640号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日生，汉族，户籍地天津市东丽区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。
原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买骨肉相连一盒，价格为10元，后原告发现该食品为过期食品，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张 娜
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘智慧
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初430号
原告：厦门市同安新奇涂料厂，住所地厦门市同安区莲花镇莲美街，统一社会信用代码：91350212X12032173N。
投资人：李林君。
委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：李志远，男，1977年3月13日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告厦门市同安新奇涂料厂（以下简称“新奇涂料厂”）与被告李志远买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新奇涂料厂到庭参加诉讼。李志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新奇涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判令李志远支付货款67000元及逾期付款违约金（自2017年12月9日起至实际付款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由李志远承担。事实及理由：李志远数次向新奇涂料厂购买涂料制品，但货款均未及时付清，2017年12月9日李志远与新奇涂料厂进行结算，确认截止当日李志远共欠货款67000元。之后，新奇涂料厂多次向李志远索要该欠款，均遭李志远拒绝。
李志远未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
新奇涂料厂围绕诉讼请求依法提交了《欠款凭据》作为证据，李志远未到庭质证，本院经审查后对新奇涂料厂提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及新奇涂料厂的庭审陈述，本院对新奇涂料厂陈述的上述事实予以确认。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。新奇涂料厂与李志远之间的买卖合同关系合法有效，新奇涂料厂作为卖方已经依约履行了交付货物的义务；李志远作为买方接收了货物亦应按约定支付相应货款。李志远在《欠款凭据》中已经对尚欠货款金额进行了确认，且该笔欠款其至今未付，故新奇涂料厂主张李志远支付欠款67000元及逾期付款违约金的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。李志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志远应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市同安新奇涂料厂货款67000元及逾期付款违约金（以67000元为计算基数，自2017年12月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1479元，减半收取740元，由被告李志远负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一八年三月五日
代书记员 朱天澄
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1127执800号之一
申请执行人刘贤青，男，1972年6月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人陈孔真，男，1955年6月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人刘贤青与被执行人陈孔真提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的153235元，已执行到位标的0元，未执行到位标153235元。在执行过程中，查询被执行人陈孔真的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈孔真有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执800号案终结本次执行程序。
申请执行人刘贤青发现被执行人陈孔真有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
人民陪审员 潘德成
人民陪审员 王晓莲
二〇一八年三月十六日
代书 记员 蓝欣怡
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3981号之一
申请执行人:朱明兰，女，汉族，1963年3月26日生，住泰州市高港区。
被执行人：沈红军，男，汉族，1979年9月14日生，住泰兴市。
被执行人：李霞，男，汉族，1978年5月20日生，住泰兴市。
关于朱明兰申请执行沈红军、李霞民间借贷纠纷一案，本院2016年10月27日作出的（2016）苏1283民初6612号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈红军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人朱明兰借款本金60000元及自2015年11月29日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息；被执行人李霞对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由被执行人沈红军负担，被执行人李霞负连带清偿责任（此款申请人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
2016年12月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年12月13日、2017年7月7日、8月11，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年8月8日、8月21日依法冻结被执行人沈红军、李霞名下银行存款账户7个（余额均不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现沈红军名下2007年注册的苏Ｍ×××××本田摩托车，无处置价值，未发现被执行人名下的其他车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年8月7日，本院至沈红军、李霞家中调查，发现被执行人沈红军长期在外躲债，去向不明。李霞系泰兴市宣堡小学老师，家庭困难，母亲犯有尿毒症，本院已以（2016）苏1283执1261号执行案件，冻结其农业银行工资账户，仅保留其江苏农村信用社联合社宣堡支行工资账户（每月1000余元作为生活费）。
以上财产查控情况，本院于2017年5月24日约谈申请执行人向其进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控措施表示认可，并表示也无法提供被执行人沈红军的下落及财产线索，对本院对李霞的调查及处置表示认可，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
2017年7月17日，本院已将被执行人沈红军、李霞加入失信被执行人员名单。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下银行存款账户（余额不足）和为保障被执行人李霞生存和生活而保留其江苏农村信用社联合社宣堡支行工资账户外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6612号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年八月二十一日
书记员 施 敏
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执1038号
申请执行人何小琴。
被执行人程群。
申请执行人何小琴与被执行人程群民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1856号民事判决书确定：被告程群支付原告何小琴借款30000元。逾期后，被执行人程群未履行义务，申请执行人何小琴向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人程群在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人何小琴又提供不出被执行人程群可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1856号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人程群尚欠申请执行人何小琴30000元及逾期利息。
如申请执行人何小琴发现被执行人程群有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡 力
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7759号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陈方亮，男，1973年4月14日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省望江县。
被告人陈方亮盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0400号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人陈方亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈方亮退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月18日将案件移交执行，执行标的为罚金5000元、退赔80509元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人陈方亮本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0509刑初702号刑事判决书主文罚金、退赔款本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 平
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0122民初20号
原告：柳转丽，女，1969年3月10日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所实习律师。
被告：董占生，男，1969年12月27日出生，汉族，农民。
被告：西峡县十方物流有限公司，住所地：西峡县城关镇莲花街道工业大道中段西侧。
法定代表人：杜群荣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李同新，系该公司法律顾问。
被告：孔范林，男，1969年12月29日出生，汉族，住河南省西峡县西坪镇后塘沟村九组151号，农民。
委托诉讼代理人：李同新，男，1963年8月18日出生，汉族，住河南省西峡县回车镇八迭堂村上李营24号，法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，系该公司法律顾问。
本院在审理原告柳转丽与被告董占生、西峡县十方物流有限公司、孔范林、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳转丽于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳转丽撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柳转丽负担。
审判员 惠文娟
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘婧娜
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执814号
申请执行人张春旺，男，1990年2月2日生，汉族。
被执行人李盼娜，女，1990年11月7日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0222民初483号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李盼娜的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年九月四日
书记员 马仲军
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执387号
申请执行人：栾勇。
被执行人：马振坤。
本院在执行栾勇与马振坤民间借贷纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年3月2日已将被执行人纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初2104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭玉宁
审判员 郭树清
二〇一七年八月二日
书记员 赵明洪
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初20072号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林，该行行长。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
被告：廖国振，男，1993年10月28日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖国振信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 李军武
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王廷杰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1237号
申请执行人：王建清。
被执行人：刘文凯。
被执行人：朱红霞。
被执行人：刘银良。
被执行人：柴建军。
本院在执行王建清与刘文凯、朱红霞、刘银良、柴建军民间借贷纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月27日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2015）丹后民初字第1193号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
法官助理贡辉
二〇一八年四月二十七日
书记员 毛步南
江苏省丹阳市人民法院
承办团队
|
邱国良团队
|
核稿人
|
拟稿人
|
签发人
|
登记人
|
文书类别
|
民事裁定书(和解撤回)
---|---|---|---|---|---|---|---
案号
|
(2018)苏1181执1237号
申请执行人：王建清，男，1971年2月3日生，居民身份证号321119197102037019，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇埤城尧巷村王巷199号。
被执行人：刘文凯，男，1990年10月18日生，居民身份证号321181199010186794，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷五星村马嘶桥1号。
被执行人：朱红霞，女，1969年12月29日生，居民身份证号32111919691229678X，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷五星村马嘶桥1号。
被执行人：刘银良，男，1968年6月26日生，居民身份证号321119196806266819，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷五星村马嘶桥1号。
被执行人：柴建军，男，1968年8月22日生，居民身份证号321119196808226773，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷新弄村东柴村63号。
本院在执行王建清与刘文凯、朱红霞、刘银良、柴建军民间借贷纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月27日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2015）丹后民初字第1193号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员邱国良
法官助理贡辉
二〇一八年四月二十七日
书记员毛步南
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法寮民二初字第154号
原告东莞市澳东纸品印刷有限公司，住所地：广东省x。
法定代表人梁文学。
委托代理人谢青云，系广东智顺律师事务所律师。
委托代理人吴座，系广东智顺律师事务所律师助理。
被告东莞市威泰化妆品有限公司，住所地：广东省x。
法定代表人黄焕轩。
原告东莞市澳东纸品印刷有限公司诉被告东莞市威泰化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员孟翯适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢青云、吴座到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年起，被告向原告采购纸箱等产品，2014年4月10日双方对账并签订还款计划书。被告确认截止至2014年2月27日被告拖欠原告100878.82元，并承诺分十期支付，如果未按期足额偿还任何一期款项，则后期所有余额立即到期。签订协议后被告仅支付货款10000元，经原告多次催付被告未支付剩余款项，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令如下：1、被告支付原告货款90878.82元及利息（以90878.82元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年6月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年3月31日为4960.47元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期限内未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告提交2014年4月10日的还款计划书，主张被告在该计划书上盖章，当时的被告财务总监，现在的被告法定代表人黄焕轩在还款计划书上签名。还款计划书上写明原、被告确认截止到2014年2月27日止，被告仍欠原告100878.82元；被告承诺分十期偿还原告货款，从2014年4月30日起每月30日前支付10000元至2014年12月30日止，剩余货款于2015年1月30日前付清；如被告未按期足额偿还以上任何一期款项，则后续所有余额立即到期，不再受已经约定的还款期限的限制。原告主张被告仅于2014年6月15日支付了10000元。
庭审中，原告主张双方从2013年1月开始交易，未签订书面合同，被告通过电话方式向原告采购纸箱、纸盒等产品。双方交易习惯为货到付款，从2013年7月开始被告拖欠货款，2014年4月10日双方签订还款计划书后，双方交易都是现金结算货款，除案涉的货款未支付外双方没有其他货款纠纷。原告主张因双方签订了还款计划书，所以被告已经将全部送货单收回。
上述事实，有原告提交的还款计划书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认。被告与原告签订还款计划书，还款计划书上加盖有双方的公章，并写明截止2014年2月27日被告欠原告货款100878.82元，被告从2014年4月30日起至2015年1月30日止分十期付清货款。原告主张被告已经于2014年6月15日支付了第一期货款10000元，本院予以确认。被告未能提交证据证明存在其他还款事实，对原告要求被告支付尚欠的货款90878.82元，本院予以支持。双方在还款计划书上约定，如被告未按时足额偿还任何一期款项，则后续所有余额立即到期。被告仅支付了原告第一期货款10000元，按照计划书约定应于2014年5月30日支付第二期，被告未按时足额支付，按照双方约定被告尚欠的90878.82元货款应于2014年6月1日支付，被告未按时支付货款给原告造成利息损失，对原告要求被告以90878.82元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年6月1日起支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告东莞市威泰化妆品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市澳东纸品有限公司支付货款90878.82元及利息（以90878.82元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年6月1日起计至实际付清之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1097.99元，保全费950元，共计2047.99元，已由原告预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 孟 翯
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘燕儿
第4页共4页
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新0204民初583号
起诉人：熊晓红，女，汉族，1972年7月6日出生，大学本科，新疆油田公司第二技术服务公司员工。
委托代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。
起诉人：孔凡太，男，汉族，1969年9月23日出生，大专文化，新疆油田公司采油二厂员工。
委托代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。
2017年9月27日，本院收到熊晓红、孔凡太的起诉状，起诉人熊晓红、孔凡太向本院提出诉讼请求：1、依法撤销与永升房地产开发有限公司签订的洽谈纪要；2、诉讼费由永升房地产开发有限公司承担。事实和理由：2015年8月20日，起诉人熊晓红、孔凡太与永升房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。起诉人熊晓红、孔凡太购买了永升房地产开发有限公司开发建设的白碱滩区翠林花园的住房一套。按照合同约定，起诉人熊晓红、孔凡太以住宅价格一并购买了负一层。永升房地产开发有限公司交房后，起诉人熊晓红、孔凡太发现负一层的下跃层房屋结构功能改变为地下室，不符合住宅的居住条件。为此，双方于2016年10月5日签订了《关于白碱滩区翠林花园一楼下跃结构地下室问题的洽谈纪要》。该洽谈纪要签订后，双方均未履行。永升房地产开发有限公司要求起诉人熊晓红、孔凡太补充签订承诺协议，再履行洽谈纪要义务。起诉人熊晓红、孔凡太依据双方约定的仲裁条款向克拉玛依仲裁委员会提出仲裁申请，要求解决双方之间的房屋买卖合同纠纷。目前，该案正处在仲裁审理过程中。
本院经审查认为，起诉人熊晓红、孔凡太与永升房地产开发有限公司之间形成的洽谈纪要是双方当事人根据已签订的房屋买卖合同，在自行解决争议的过程中，以协商的方式形成的和解协议。其目的是通过协商实现纠纷的自行化解。根据起诉人提交的会谈纪要，承诺书等起诉材料，证实双方当事人并未履行该和解协议。首先，自行和解、调解、仲裁、诉讼均是民事纠纷化解方式。其中，在调解、仲裁、诉讼过程中形成的纠纷处理结果，实体法和程序法均作出了效力上的规定，而对于自行和解形成的和解协议，其效力如何认定法律未作出相应规定。未履行的自行和解协议是否具有排除原合同权利义务内容的效力，法律亦未作出规定。因此，起诉人熊晓红、孔凡太向法院起诉撤销未履行的和解协议缺乏实体法和程序法依据。其次，按照起诉人熊晓红、孔凡太诉称的合同诉由分析，永升房地产开发有限公司履行和解协议是以起诉人熊晓红、孔凡太补签承诺书作为履行义务条件的。起诉人熊晓红、孔凡太在诉称意见中也表明，洽谈纪要不是生效协议。因此，该洽谈纪要属于以起诉人熊晓红、孔凡太补签承诺书为条件的和解协议。在所附条件未成就时该和解协议不生效。未生效的和解协议，亦不具有可撤销性，也不具有排除原房屋买卖合同权利义务内容的创设性效力。
综上，起诉人熊晓红、孔凡太与永升房地产开发有限公司之间基于原房屋买卖合同形成的权利义务关系，不因和解协议的形成而被排除，也不影响双方当事人在房屋买卖合同中约定的仲裁条款的适用范围。合同双方应自觉接受仲裁条款的约束，尊重正在进行的仲裁审理程序，而不是由起诉人熊晓红、孔凡太在仲裁案件审理过程中选择另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：
对起诉人熊晓红、孔凡太的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 董凤国
二〇一七年十月三日
书记员 侯亚丽
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2527民初1252号
原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇紫金花园小区**号楼*单元***室。
法定代表人张后生，男，系该公司经理。
被告侯培雨，男，1975年3月6日出生，汉族，现住河北省张家口市，无固定职业。
本院于二Ｏ一七年十一月二十二日立案受理了原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司与被告侯培雨商品房销售合同纠纷一案。原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司于二Ｏ一七年十二月二十日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司与被告侯培雨商品房销售合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉；原告提出的撤诉事实理由充分，本院准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5642.00元（减半收取），由原告承担。
审判员 马 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 许文文
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初8658号
原告：天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司，住所地天津市河东区红星路178号内市政1号楼101。
负责人：张菊花，总经理。
委托诉讼代理人：陈南山，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐晓华，该公司职工。
被告：周晶，女，1980年12月1日出生，汉族，天津市公交集团第一公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王曦（被告之夫），男，1974年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司与被告周晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司的委托诉讼代理人陈南山，被告周晶的委托诉讼代理人王曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付完工工程款38895元；2、依法判令支付合同违约金16500元；3、依法判令总计支付55395元，已经支付33000元，实际支付22395元；4、本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年3月30日签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》，被告在开工前按照合同约定支付了原告工程首付款33000元，原告按约定进行了施工，前期拆砸已经完毕，并按照合同约定水电项目不包含合同之内，按实际发生量计算，待原告水电隐蔽工程完工验收合格后，结清水电款，被告已经结清水电工程款。原告按照当初约定进行下一步施工，地采暖、防水、贴砖、砸墙，都已经施工完毕，双方约定工程过半交付工程中期款，合同第11.2项并做了工程过半解释，我公司工作人员催促几次无果，被告以没有钱为由，原告有录音证据。被告完全单方面违约不支付工程款，并自行终止合同另找施工队伍干完收尾工程，来逃避工程款，合同约定违约方支付合同违约金30%。被告应该支付原告施工完毕工程款38895元，合同30%违约金16500元总计55395元，被告已经支付原告首付款33000元，现应当依法判决被告总计支付原告22395元，并承担所有诉讼费，望依法判如所请。
周晶辩称，不同意原告的诉讼请求。签订合同的基本过程属实，被告共给付原告33000元，还有水电、贴瓷砖抹灰费用。被告不存在违约行为，原告并未按照合同约定履行，均要求增项，不支付费用工程就停工，被告没有能力继续。
本院经审理认定事实如下：《天津市住宅装饰装修工程施工合同》载明：发包方（甲方）周晶，承包方（乙方）天津市星期八装饰公司河东分公司，工程地点，长征楼18-6-301，工程期限，2017年3月20日，竣工日期，2017年5月20日，工程款，本合同工程造价为55000元。同时约定，合同签字生效后，甲方按下列表中的约定向乙方支付工程款项，对预算、设计方案认可，签订合同当日，付款比例60%，金额，33000元，工程进度过半，中期工程验收通过3日内，付款比例35%，金额21000元，竣工验收通过3日内，付款比例5%，1000元。…。甲方签字，乙方签字加盖天津市星期八装饰工程有限公司合同专用章，2017年3月19日。同日，被告交付原告33000元。
天津市星期八装饰工程有限公司预算报价表载明：卫生间墙砖铺设、卫生间地砖铺设、卫生间防水、厨房阳台地砖铺设等，共计38895元。
本院认为，原、被告签订的装修合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定履行。庭审中，原、被告均认可已工程施工费用为38895元，被告支付33000元，据此，对于尚欠5895元，被告应予以给付。原告主张被告支付违约金一节，依据双方合同约定，即工程验收通过3日内，被告应按约定比例给付，现原告未提供验收通过的相关证据，故原告该项诉请，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告周晶给付原告天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司5895元；
二、驳回原告天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由原告天津市星期八装饰工程有限公司河东分公司负担90元，被告周晶负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一八年一月十六日
书记员 谷月
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初3304号
原告：小米科技有限责任公司，住所地上北京市海淀区清河中街68号华润五彩购物中心二期13层。
法定代表人：雷军。
委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。
被告：都江堰市鹏程通讯器材经营部，经营场所成都市都江堰市幸福镇中山路34号。
经营者：杨建勇。
原告小米科技有限责任公司诉被告都江堰市鹏程通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月27日向本院申请撤回对被告都江堰市鹏程通讯器材经营部的起诉。
本院认为，原告小米科技有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告都江堰市鹏程通讯器材经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告小米科技有限责任公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 范建国
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈 枭
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第509号
原告谭某某，女，1988年4月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告刘某某，男，1985年10月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员沈利平适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告于2008年相识恋爱，2008年6月4日在茶陵县民政局登记结婚，婚后，于2009年1月24日生一子，取名刘甲某，小孩出生后，原告外出打工，小孩一直由原告父母带养。由于原、被告缺乏了解，经常为琐事吵架，双方性格不合，已分居三年，感情已破裂，原告无法与被告共同生活，特起诉法院，请求判令原、被告离婚；婚生子刘甲某由原告抚养。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1.结婚登记审查处理表原件1份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情一直很好，离婚对小孩的成长影响不好；如果离婚，小孩由被告抚养。未提交证据��
经审查，对原告提交的证据被告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2008年3月份自由相识，一个月后确立恋爱关系，2008年6月4日在茶陵县民政局登记结婚，2008年农历12月26日按照农村习俗举办婚礼，2009年2月18日生一子，取名刘甲某。婚初原、被告夫妻感情尚可，婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，现原告认为原、被告性格不合且已分居三年，导致夫妻感情彻底破裂且无和好的可能，特起诉到法院，请求判令所诉。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告系自由恋爱，于2008年6月4日登记结婚，至今已七年多，并共同生育了一子，说明双方建立了夫妻感情，其婚姻基础较好。夫妻之间在共同生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免，本案中，原告并未提供证据对原、被告已分居三年���事实予以证明，同时结合庭审查明的情况来看，原、被告夫妻感情并未达到破裂的程度，只要双方今后互谅互让，相互理解，相互信任，正确处理好夫妻之间的矛盾，从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 沈利平
二〇一五年六月十日
书记员 陈 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清执字第00106号
申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社
被执行人：柏玉明、马永春、王建国
本院依据已经发生法律效力（2015）清民二初字第21号判决书于2015年4月29日向被执行人发生执行通知，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划马永春银行存款4万元
执行员 ：来立山
二〇一五年五月七日
书记员 ： 董 洋
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1157号
申请人：吕锡贵
被执行人：曹现伟
本院在执行申请执行人吕锡贵与被执行人曹现伟买卖合同纠纷一案中，经查，曹现伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：
将被执行人曹现伟纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年十一月一日
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执恢142号
申请执行人：湖北凌云建设工程有限公司。
法定代表人：桂宛兵，该公司董事长。
被执行人：黄梅卓励电子有限公司。
法定代表人占海青，该公司董事长。
申请执行人湖北凌云建设工程有限公司与被执行人黄梅卓励电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2014）黄冈中民一初字第00009号民事调解书确定：被告黄梅卓励电子有限公司支付原告湖北凌云建设工程有限公司工程款款及利息524.4万元。逾期后，被执行人黄梅卓励电子有限公司未履行义务，申请执行人湖北凌云建设工程有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人黄梅卓励电子有限公司在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人湖北凌云建设工程有限公司又提供不出被执行人黄梅卓励电子有限公司可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄冈市中级人民法院（2014）黄冈中民一初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人黄梅卓励电子有限公司尚欠申请执行人湖北凌云建设工程有限公司工程款524.4万元及逾期利息。
如申请执行人湖北凌云建设工程有限公司发现被执行人黄梅卓励电子有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��鄂01**执恢682号
申请执行人夏某，女，1986年4月10日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被执行人陈某，男，1985年9月27日出生，湖北省公安县人，住武汉市武昌区。
本院在执行申请执行人夏某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，经执行工作，被执行人陈某自行处置产后，己偿还借款，是此，被执行人陈某已经履行完（2016）鄂0116民初4724号民事调解书确认的义务，申请执行人夏某向本院申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0116民初4724号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱新文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈 青
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第896号
罪犯王殿军，男，1948年11月26日出生，原住址山东省莱阳县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2004年5月17日作出(2004)白山刑初字第17号刑事附带民事判决，认定王殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民赔57344元。吉林省高级人民法院于2006年9月将王殿军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将王殿军的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年12月将王殿军的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王殿军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王殿军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王殿军减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执665号
申请执行人：新疆工程机械科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路205号。
法定代表人：周豫新，该公司总经理。
被执行人：马福，男，1979年4月出生，回族，住乌鲁木齐市。
本院作出的（2016）新0106民初字1158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马福银行存款69907.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人马福应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年六月九日
书记员 任伟伟
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执恢130号
申请执行人：徐明生。
被执行人：高安国。
申请执行人徐明生与被执行人高安国民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院作出的（2014）鄂黄梅民初字第01858号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高安国未按调解书规定的时间履行还款义务，申请执行人徐明生向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人高安国在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人徐明生又提供不出被执行人高安国可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01858号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人高安国尚欠申请执行人徐明生110万元及逾期利息。
如申请执行人徐明生发现被执行人高安国有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅学超
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月四日
书 记 员 蔡 力
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104财保8号
申请人:重庆久丰物资有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号A274，统一社会信用代码91500104582805123K。
法定代表人：刘庆华，该公司负责人。
被申请人：朱云剑，男，1978年10月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人：张永强，男，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：陈明，男，1968年11月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：鲜为兰，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆哈斯巴南区。
被申请人：黄琴，女，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：周在燕，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人重庆久丰物资有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款8000000元或查封等值财产，并由中鑫银投资担保有限公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人重庆久丰物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
准予重庆久丰物资有限公司的保全申请。
案件申请费5000元，由重庆久丰物资有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 毅
二〇一八年一月十一日
书记员 曾立生
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初806号
原告：吴某某，男，1972年8月6日生，汉族，云南省富民县人。
委托诉讼代理人：刘桂花，女，1975年11月9日生，汉族，住云南省昆明市富民县，系吴某某妹妹。
委托诉讼代理人：陆伟，富民法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1974年6月28日生，彝族，云南省富民县人。
委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邬海波，女，1974年2月24日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。系李某某妻子，特别授权代理。
被告：昆明奎标送变电工程有限公司，住所：云南省昆明市西园路船房综合住宅楼三层。统一社会信用代码：91530112787359964K。
法定代表人：杨利明经理。
委托诉讼代理人：陈明勇，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴某某与被告李某某、昆明奎标送变电工程有限公司（以下简称奎标公司）劳动争议纠纷一案，本院2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘桂花，被告李某某及其委托代理人沈红林、邬海波，被告奎标公司委托代理人陈明勇到庭参加诉讼。同年11月23日本案再次与奎标公司诉李某某、吴某某劳动争议纠纷一案合并公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人陆伟，被告李某某及其委托代理人沈红林、邬海波，被告奎标公司委托代理人陈明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：依法撤销富民县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲书字（2017）第43号裁决书。事实和理由：一、原告系第二被告公司的项目经理，负责管理从事电力线路和电器设施架设工作，第一被告系其雇员，双方之间没有签订劳动合同。2015年10月14日中午，第一被告在拆除××县××路政务中心变压器时，遭受电击致身体受伤，其于2016年10月向富民县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁委裁决：由原告与第二被告支付第一被告损失555674.62元。对此裁决原告认为其仅是第二被告公司的项目经理，不是适格的赔偿主体。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇主应承担赔偿责任。二、拆除变压器当天原告并没有通知或要求第一被告参加，并且第一被告到现场时原告还进行了劝阻，但第一被告执意要参加，在原告还没有让人检查是否已断电时，第一被告就擅自去接触变压器致其触电受伤。后原告及时将第一被告送医院救治，先后支付了医疗费、护理费、补偿费等费用总计41万多元，现已债台高筑。综上，原告不是本案适格的赔偿主体，裁决书裁决原告进行赔偿没有事实和法律依据，且事故中第一被告具有重大过错，其也应承担相应的责任。现原告对富民县劳动争议仲裁委员会作出的裁决书不服，为此提起诉讼。
被告李某某答辩称，一、原告起诉撤销仲裁裁决没有事实和法律依据。争议案件属于《中华人民共和国劳动争议仲裁法》的仲裁受案范围，所作裁决程序合法。原告起诉不符合法律关于一裁终结的撤销事项，其请求不能成立。二、原告所诉事故产生原因不属实。一是事故发生时答辩人正处于为原告进行工作期间和工作范围内，正在实施被指派的工作活动，原告提出没有通知答辩人参加，与事实不符。二是原告陈述对答辩人进行劝阻，答辩人执意要参加没有证据，也不符合情理，更改变不了发生工伤安全事故的性质。三、原告不承担赔偿的理由与法律规定不符。首先本案不适用原告提出的雇主与雇员之间的提供劳务者受害责任赔偿纠纷法律关系。其次答辩人的整个工作是原告指挥并受益。其三原、被告间属于挂靠关系应承担连带责任。四、答辩人需要安装假肢的残疾辅助器具费，仲裁裁决书未支持与法律规定不符。请求法院判决支持答辩人仲裁申请中请求的包括辅助器具在内的各项费用共计1073298元。综上，原告所诉事实与理由不能成立，其请求不应得到支持。答辩人提出的劳动争议仲裁申请符合法律和政策规定，原裁决书未作全部支持不当，请人民法院依法作出支持的判决。
被告奎标公司不服仲裁裁决，已另案起诉请求撤销富民县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲书字（2017）第43号裁决书。
本案争议焦点：原告起诉是否成立。
本院经审理认为，依照相关法律规定，仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决两类。终局裁决制度是指劳动争议案件经仲裁裁决后即行终结的制度。非终局裁决制度是指当事人不服劳动争议仲裁裁决，可以依法向基层人民法院提起诉讼的制度。本案中，富民县劳动人事争议仲裁委员会作出的富劳人仲书字（2017）第43号裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定为非终局裁决，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”的规定，用人单位对非终局裁决不服可以直接提起诉讼，而不是提起撤销仲裁裁决之诉，且本院也无受理撤销仲裁裁决诉讼的权限。故本院确定原告的诉讼请求不符合立案条件，应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费10元，退还原告吴某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李庆芬
人民陪审员 杨运新
人民陪审员 张文欢
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 火有明
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执827号
申请执行人：谢金莎,女性,1982年9月11日出生,住济宁市兖州区
被执行人：吴加耀,男性,1986年11月10日出生,住济宁市兖州区
本院在执行谢金莎与吴加耀返还原物纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭树清
审判员 程 军
二〇一七年九月四日
书记员 李振亚
辽宁省锦州市古塔区人民法院
**民事判决书**
（2013）古民一初字第00451号
原告王某某，女，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，某处退休工人，住锦州市古塔区，身份证号码210711＊＊＊＊********。
委托代理人王某乙，系原告之子，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，某单位司机，住锦州市古塔区，身份证号码21071＊＊＊＊********。
被告锦州市某公司，住所地锦州市古塔区平安里＊＊号。
法定代表人某某，系该公司经理。
委托代理人某某，系该公司职员。
原告王某某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王某乙，被告某公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1999年12月13日，原告与被告达成口头协议，被告以13.5万元将其所有的位于锦州市古塔区＊＊＊＊＊＊号房屋出售给原告，原告当日给付房款13.5万元，后经原告多次要求，被告始终拒不协助办理房照。故诉至法院，请求依法确认原被告之间的房屋买卖关系成立，判令被告协助原告办理房产执照。
被告某公司辩称，原告所述的房屋买卖事实属实，但被告公司现已被吊销，债权债务自生自灭，无接管单位，无能力协助原告办理房产执照。
经审理查明，原被告双方于1999年12月13日达成口头协议，约定被告以13.5万元将其所有的位于锦州市古塔区上海路二段某号商服房屋（建筑面积89.9平方米）出售给原告，原告给付被告房款13.5万元，被告向原告交付了房屋，但未协助原告办理房照。现被告已被吊销营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房产执照、买房收据、情况说明、企业机读档案登记资料及双方陈述笔录等证据材料在案为凭，上述证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，原被告之间达成的口头房屋买卖协议合法有效，原告向被告交付了房款，被告向原告交付了房屋，位于锦州市古塔区上海路二段某号的房屋应当归原告所有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告王某某与被告某公司之间关于锦州市古塔区＊＊＊＊＊＊号的房屋买卖合同有效，该房屋归原告所有。
案件受理费10093元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 蒋森馥
人民陪审员 凤丹丹
人民陪审员 李松蔓
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郭慧心
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初7660号
原告：朱俊伟，男，1973年2月11日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：冯化，男，1965年11月11日生，汉族，农民，住邳州市。
原告朱俊伟诉被告冯化买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱俊伟到庭参加诉讼，被告冯化经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠锯末16000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯化赊欠原告朱俊伟锯末，计款16000元未付，于2016年3月16日立下欠条。后原告多次向被告索要，被告至今未付。故为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告冯化未答辩。
原告朱俊伟向本院提交了欠条一份，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事经营锯末生意，被告从事制作木炭生意，被告从原告处购买锯末，用于制作木炭。从2014年开始原、被告之间开始有锯末买卖的往来。2016年3月16日，原、被告之间进行了业务结算，确认被告尚欠原告16000元未支付，被告遂向原告出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠朱俊伟锯末款壹万陆仟圆正（￥16000.00元）冯化2017年3.6”。欠条出具后，原告多次向被告催要无果，遂提起诉讼，诉请如前。
本院认为被告冯化向原告朱俊伟购买锯末，出具了欠条。原、被告之间形成的买卖合同关系系双方的真实意思表示，应受法律保护，合同的双方均应依约履行义务。原告履行了供货义务，被告亦应当按照约定支付货款。被告为原告出具欠条足以证明其尚欠原告货款16000元的事实，被告并未及时向原告履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告要求被告支付所欠货款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯化经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯化于本判决生效后十日内给付原告朱俊伟货款16000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告冯化负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈伟伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 瑶
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初6380号
原告：刘晓飞，男，1980年11月15日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：莫志明，林州市太行法律服务所法律工作者。
被告：付顺方，男，1984年2月25日出生，汉族，住林州市。
原告刘晓飞与被告付顺方劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫志明到庭参加诉讼，被告付顺方经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款5290元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告给被告在山西××县干粉刷屋内涂料工作，工程结束后，被告尚欠原告工资5290元，并承诺在2015年12月30日付清，到期后被告未按时支付工资，经原告多次索要欠款未果，无奈之下只好诉至法院，请求依法判决。
被告付顺方未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告出具的工资欠据一张，在该张欠据中共列写有三人的工资欠款，其中刘晓飞工资欠款载明：“欠条，刘晓飞剩工资5290元，2016.2.16付顺方”。根据现有证据及原告陈述，本院认定事实如下：2015年原告受被告雇佣，在其位于山西省××县的工地干活，经照账后被告为原告出具了工资欠据，总金额5290元。出具欠据后被告一直未给付原告工资。
本院认为，原告受被告雇佣为其干活，双方形成劳务合同关系。经照账后被告为原告出具了工资欠据，以上工资欠款数额被告应当足额给付，但在原告催要后一直未履行，其已构成违约，现原告起诉要求被告支付所拖欠的工资款，符合法律规定，本院依法支持。被告未到庭，应当承担举证不能的责任。
综上所述，原告在付出劳务后，理应足额取得报酬。其对于自己的诉讼请求已提供充分确切证据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告付顺方于本判决生效之日起十日内给付原告刘晓飞工资欠款5290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付顺方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 岳颖初
二〇一七年十二月二十三日
书记员 赵 天
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初1157号
原告罗某某，女，生于1942年3月12号，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。
委托代理人唐兴方，系汉源县法律援助中心指派律师。
被告周某某1，女，50岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。
被告周某某2，男，49岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住汉源县。
被告周某某3，女，53岁，汉族，四川省汉源县人，农民。
住四川省天全县。
被告周某某4，女，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民。
住四川省天全县。
被告周某某5，女，42岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省眉山市青神县。
被告周某某6，男，43岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告罗某某与被告周某某1、周某某2、周某某3、周某某4、周某某5、周某某6赡养纠纷一案过程中，原告罗某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半50元，免收。
审判员 胡卫红
二〇一六年九月十四日
书记员 王子威
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执799号
申请人李应全，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省米易县。
申请人罗书明，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人四川省天欣路桥工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区九里堤南路99号4-2号。组织机构代码：72082735-6。
法定代表人李仕平，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初75号民事判决书，在执行李应全、罗书明申请执行四川省天欣路桥工程有限公司合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，除执行人四川省天欣路桥工程有限公司在建设银行股份有限公司西昌月城支得过且过1657.75元（现已冻结）外，无财产可供执行。本院已经依法将其被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0421民初75号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年十二月五日
书记员 王 彬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6582号
申请执行人王海东，男，1976年9月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人李树涛，男，1976年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为30550.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 高 乾
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢332号
申请人：杨萍，女，汉族，1971年11月20日出生，住四川省米易县。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
本院在执行杨萍申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）米易民初字第934号民事调解书案件的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 龙天军
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一七年十二月六日
书记员 程 倩
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执510号
申请执行人：黄传柱，男，1981年2月3日出生于陕西省安康市。
被执行人：唐学潇，男，1989年7月10日出生于陕西省白河县。
申请执行人黄传柱与被执行人唐学潇民间借贷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)陕0929民初522号民事判决，于2017年7月26日向本院申请强制执行20000元，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款20000元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年12月28日，申请执行人申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执510号案件的执行。
对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨无华
审判员 李正意
审判员 刘兴安
二〇一七年十二月二十八日
书记员 祝君君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执865号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地桂林市上海路26号。
负责人卿志远，该支行行长。
委托代理人兰小平，该支行客户经理。
被执行人赵平平，女，1974年4月16日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行依据本院（2016）桂0312民初1479号民事判决书申请执行被执行人赵平平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为309434.71元及利息、案件受理费5942元。本院于2017年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人赵平平所有的位于临桂县××北路东侧时代香××房产，因被执行人被查封的房产短时间内无法处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人被查封的房产短时间内无法处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初1479号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1479号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 倪桂琼
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执762号
申请执行人梁竞赛，男，1960年11月17日出生，汉族，住陕西省淳化县卜家乡西沟村***号，农民。
被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地渭南市渭河大街西段。
法定代表人杨国庆，系该公司董事长。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月9日作出的（2015）临渭民初字第03227号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人梁竞赛依法向本院申请执行，申请执行的标的为：291180元及利息、案件受理费5668元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项之规定，裁定如下:
终结本院（2015）临渭民初字第03227号民事判决本次执行程序。
如果被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人梁竞赛有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏继军
审判员 武竹丽
审判员 刘沙舟
二〇一七年十二月七日
书记员 王长乐
本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0505民初126号
原告:李桂芝，女，1950年4月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
被告:本溪市南芬区永安后沟铁矿，住所地辽宁省本溪市南芬区南芬乡永安村。
法定代表人李锋，系该单位董事长。
原告李桂芝诉被告本溪市南芬区后沟铁矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告李桂芝于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂芝在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂芝撤回起诉。
审 判 员 李 岩
人民陪审员 代明勤
人民陪审员 赵国彬
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 孟 雪
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1038号
申请人攀枝花市庄盛农资有限公司，住所地：米易县攀莲镇青皮村牛啃土组121号。统一社会信用代码：91510421052190483J。
法定代表人赵素红，系该公司总经理。
被执行人马洪久，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初69号民事调解书，在执行攀枝花市庄盛农资有限公司申请执行马洪久合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0421民初69号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 彬
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛民初字第93号
原告许根生。
委托代理人陈燕明。
被告何于。
原告许根生与被告何于装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告许根生的委托代理人陈燕明到庭参加诉讼。被告何于经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许根生诉称，2013年7月，原告为被告装修位于盛泽镇财富中心的“美伊尔养生美体会所”美容院，共计装修款为126000元，被告支付了原告80000元，后经原告催款讨，被告于2014年12月20日出具欠条，确认被告尚结欠原告装修款40000元，并明确在该月的25日前先支付2万元，但被告未履行义务，现请求判令被告立即给付欠款40000元，并承担相应诉讼费用。
被告何于辩称未作答辩。
经审理查明，2014年12月20日，被告出具欠条一份，欠条写明，今欠原告装修费40000元，先于2014年12月25日归还20000元。欠条上由被告何于签名。原告因催款未果，致诉讼。
以上事实，由原告提供的欠条一份及庭审笔录等予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告之间的欠款事实清楚，被告拖欠不付至今是欠理的，引起本案纠纷的责任在被告，被告理应共同给付欠款并承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何于应于本判决生效后十日内给付原告许根生欠款40000元。（如采用转账方式支付，请汇入吴江市人民法院0706678011120100001793账号，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，诉讼保全费420元，合计1220元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 张海生
人民陪审员 钱建初
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0411执2002号
申请执行人张慧芳，女，1971年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院执行的张慧芳与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1435号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十六日
书记员 吕 琰
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1126刑初153号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人卢某某，男，生于1984年1月3日，汉族，党员，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2017年8月30日因本案被岷县公安局取保候审，2018年6月12日本院决定取保候审。
辩护人包永明甘肃智鹏律师事务所律师。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人卢某某犯赌博罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员范红梅出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月22日下午杨某某（已判刑）联系被告人卢某某，意欲在岷县梅川镇杏林村卢某某家中与他人赌博，卢某某遂答应。当晚杨某某纠集张某某、包某某、后某某、龚某某（四人均已判刑）等20多人，在卢某某家放杂物的房间内以摇碗子猜单双的形式赌博，被岷县公安局民警当场查获，并扣押碗子、骰子等赌具及赌资265024.5元。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等；证人杨某某、后某某、乔某某等人的证言；勘验笔录、提取笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某明知他人赌博而为其提供场所，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢某某案发后主动投案，如实供述基本犯罪事实，属自首，且其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人属自首、系从犯、且当庭自愿认罪、依法可从轻或减轻处罚等辩护意见与案件事实及法律规定相符，予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李全毅
二〇一八年六月二十八日
书记员 后胜刚
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0192执166号之一
申请执行人：南昌市建集机械租赁有限公司，住所地：南昌市昌北经济技术开发区。
被执行人：许祥水，男，汉族，1965年出生。
本院在执行申请执行人南昌市建集机械租赁有限公司与被执行人许祥水建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人南昌市建集机械租赁有限公司于2018年7月4日向本院提交申请书，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)赣0192执166号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 万爱珍
审判员 姬 军
审判员 陈南平
二〇一八年七月四日
书记员 何 茜
重庆市巫溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0238行初32号
原告李修沛，男，1974年3月14日出生，住重庆市巫溪县。
被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地巫溪县柏杨街道健康路8号。
负责人刘健，大队长。
原告李修沛诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李修沛认为被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队对其作出的罚款、警告的处罚行为，依据的事实不清，证据不足，请求撤销被告于2012年2月作出的编号为5038001500224836的公安交通管理简易程序处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。原告于2017年11月13日向本院提起行政诉讼，明显超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李修沛的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
审 判 长 颜 智
审 判 员 黄灵君
人民陪审员 李光荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黎治宏
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2012)蓬执字第275号
本院在执行马福来与田洪玉相邻纠纷一案中查明，田洪玉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田洪玉（370622196207247310）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0503民再3号
原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。
法定代表人：董成喜，该公司董事长。
委托代理人：张守忠，男，该公司职工，住河南省安阳市龙安区。
委托代理人：谢小强，男，该公司职工，住河南省林州市。
原审被告：单晓明，男，1984年4月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告单晓明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出（2013）北民调初字第203号民事调解书，已经发生法律效力。2017年12月12日本院作出（2017）豫0503民监52号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠、谢小强到庭参加诉讼，原审被告单晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告睿恒公司原审时诉称，2010年1月21日，原审原告睿恒公司与原审被告单晓明签订“睿恒·书香雅居-6-1-1001”商品房买卖合同。双方并到安阳市房产管理局办理了商品房登记备案手续，合同备案号为8f2122b59ffbe665。因合同没有履行，原审原告、原审被告签订调解协议，双方一致同意解除以上商品房买卖合同，原审被告协助原审原告到安阳市房产管理局办理撤销房产登记备案手续。调解协议签订后，因原审被告迟迟不予配合原审原告办理撤销合同备案手续。为此特向法院提起诉讼。
原审被告单晓明未答辩。
原审诉讼中，于2013年6月17日睿恒公司与单晓明请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告单晓明签订的商品房买卖合同（睿恒·书香雅居-6-1-1001，合同备案号码8f2122b59ffbe665）。2、被告单晓明于2013年7月17日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。
再审查明：2010年1月21日，睿恒公司与单晓明在非真实交易的情况下，签订了虚假的“睿恒·书香雅居-6-1-1001”商品房买卖合同，单晓明没有实际交付房款，睿恒公司也没有实际交付房屋，后睿恒公司将该合同在安阳市房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与单晓明签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因该贷款并未获得通过，为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与单晓明一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，遂于2013年6月17日提起诉讼，我院在审理该案时，未向原审被告送达起诉状、应诉通知书、简易程序告知书、开庭传票，未核实原审被告诉讼代理人的真实身份，便作出了（2013）北民调初字第203号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。
本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告单晓明之间在不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下:
一、撤销本院（2013）北民调初字第203号民事调解书；
二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘来生
人民陪审员 蔡慧敏
人民陪审员 常双云
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马 玲
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫11执102号之一
被执行人：李长根,男,汉族，户籍地河南省郑州市金水区。因犯受贿罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50万元。已于2016年10月20日死亡。
本院依据发生法律效力的河南省漯河市中级人民法院（2015）漯刑初字第27号刑事判决书，立案执行李长根没收个人财产人民币50万元的财产刑一案，经过对被执行人李长根的财产状况进行调查，除依法没收并上缴国库的银行存款180699.72元外，未发现李长根有其他可供执行的个人合法所有的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（二）、（五）项、第二款之规定，裁定如下：
对河南省漯河市中级人民法院（2015）漯刑初字第27号刑事判决书中李长根没收个人财产人民币50万元的财产刑终结执行。
发现被执行人李长根的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 苏建刚
审判员 马甲恒
二〇一八年七月十二
书记员 楚军辉
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1381民初510号
原告：阆中市天天红物业服务有限公司。住所地：四川省阆中市拥军路**号。
法定代表人：傅国芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦斌，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。
被告：周玉群，女，1948年3月27日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：刘洪文（原告周玉群之子），住四川省阆中市。
原告阆中市天天红物业服务有限公司与被告周玉群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年3月5日，原告阆中市天天红物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，阆中市天天红物业服务有限公司申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许阆中市天天红物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阆中市天天红物业服务有限公司负担。
审判员 侯洪川
二〇一八年三月七日
书记员 刘丁菡