重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初9517号
原告：王德林，男，汉族，1969年10月3日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人：唐诗洋，重庆嘉陵律师事务所律师。
被告：莫会云，男，汉族，1966年11月14日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：程安杰，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：陈再华，男，汉族，1968年9月1日出生，住重庆市合川区。
原告王德林与被告莫会云、陈再华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德林及其委托代理人黄云、唐诗洋、被告莫会云及其委托代理人程安杰、被告陈再华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德林向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金25407.80元、续医费15000元、误工费30000元（200元／天×150天）、护理费6000元（100元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、医疗费49101.67元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费3230元，以上费用合计136489.47元。事实和理由：2017年4月，被告莫会云雇请原告，为被告陈再华家房屋修建隔热层，约定日工资200元。2017年4月15日上午10点30分左右，原告在被告陈再华家楼顶开吊机起重建筑材料时，因吊机翻转致其从8米多高处坠地，当场昏迷不醒。原告受伤后，被送往重庆合川宏仁医院住院治疗，花去医疗费用4万余元。原告出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、胸5椎体压缩性骨折；3、右侧枕骨骨折；4、多发性胸腰椎横突骨折；5、右肺挫伤；6、右侧血气胸；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、右侧额部硬膜下血肿；10、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息；2、避免体力劳动；3、加强营养；4、头颈胸支具穿戴2月；5、不适随访。原告的伤残等级经鉴定为：右胸肋骨折X级；脊柱骨折X级。原告住院期间，被告陈再华通过被告莫会云向原告支付抢救费5000元。综上，原告的身体权、健康权受法律保护，现原告在修建房屋过程中受伤，被告莫会云系雇主，被告陈再华系房屋所有人，二被告应该承担连带赔偿责任，原告就赔偿事宜与二被告协商未果，故依法起诉，诉请如前。
被告莫会云辩称，我不是本案适格被告，我没有承包被告陈再华家房屋隔热层的修建工程，双方没有签订承包协议，我只是介绍原告到被告陈再华处做工，原告在施工过程中不按照规定操作机器设备，才是其受伤的根本原因。综上，我不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的起诉。
被告陈再华辩称，我将自家房屋二楼修建隔热层的工程包给被告莫会云，约定材料由我负责，机器设备由莫会云负责，砌一匹砖一块钱，工期未做具体约定，进场的时候我并不在家，被告莫会云请的哪些工人也没有告知我，我不认识原告，没有雇佣过原告。事故发生后，我出于人道主义向原告支付了5000元。综上，原告主张的各项费用与我无关，我不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告陈再华家的农村自住房屋需要修建一个隔热层，其将该工程包给被告莫会云承建，工作地点为陈再华家房屋二楼楼顶，工作内容为倾倒混凝土、砌砖和其他零散工作，材料由被告陈再华提供，机器设备由被告莫会云自行提供，约定砌一匹砖一块钱，倾倒混凝土和其他工作按天计价。被告在承建该工程的过程中，聘请原告为其吊水泥、倾倒混凝土及砌砖，工资200元∕天，由被告莫会云发放。2017年4月15日，原告在楼顶开吊机起重建筑材料时，因吊机翻转致原告从楼顶摔下受伤。原告受伤后，被送至重庆合川宏仁医院住院治疗，被诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、胸5椎体压缩性骨折；3、右侧枕骨骨折；4、多发性胸腰椎横突骨折；5、右肺挫伤；6、右侧血气胸；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、右侧额部硬膜下血肿；10、全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗19天，于2017年5月4日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、避免体力劳动；3、加强营养；4、头颈胸支具穿戴2月；5、不适随访。原告在该院住院治疗共花去住院治疗费用45363.67元。住院期间，原告购买辅助器具头颈胸矫形器花费2200元。2017年8月7日，原告对其伤残程度、取内固定续医费、误工期、护理期、营养期申请鉴定，2017年8月15日，重庆市合川司法鉴定作出《司法鉴定意见书》，结论为：王德林右胸肋骨折的伤残程度属于某级，脊柱骨折的伤残程度属于某级，取内固定物需续医手术费12000-15000元，损伤后的误工期为150日（损伤日起算），护理期为60日（损伤日起算），营养期为60日（损伤日起算）。此次鉴定花去鉴定费用3230元。原告就赔偿事宜与二被告协商未果，故依法起诉，诉请如前。
另查明，事故发生后，被告陈再华通过被告莫会云向原告支付了5000元作为医疗费用，被告莫会云又另行向原告支付了21000元作为医疗费用。审理中，被告莫会云认可原告的职业为泥水工、建筑零工。
上述事实，有原、被告的陈述，住院病历、出院证、医疗费发票、住院费用结算单、头颈胸矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、案件接报回执、照片、证人汤洪登的证言、庭审笔录等证据证明，并经当庭质证，足以认定，本院依法予以确认。
本院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。雇佣关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主支付劳动报酬。本案中，被告莫会云承包被告陈再华家房屋修建隔热层的工程，由被告陈再华提供材料，被告莫会云自行提供设备、技术及劳力，工程完工后由被告陈再华向被告莫会云支付报酬，双方形成承揽关系；同时，被告莫会云雇请原告为其从事吊水泥、倾倒混凝土及砌砖的工作，原告为被告莫会云提供劳务，被告莫会云向原告支付劳务报酬，双方之间形成雇佣关系。原告在开吊机起重建筑材料时，因吊机翻转致其摔下受伤，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告莫会云应当承担赔偿原告损失的责任。同时，原告在高处从事工作具有一定的危险性，应当预见未采取安全防范措施可能导致损害的发生，但原告忽视安全生产，没有采取系安全带等常规安全防范措施，经工友提醒后仍然忽视安全，具有一定的过错，应当承担相应的民事责任。至于被告陈再华，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，本院认为，定作人的定作、指示及选任过失，可由积极的行为构成，亦可由消极的行为构成，本案事故发生当天，原告在高处从事工作具有一定的危险性，被告及家人放任原告此种行为，并未指示安全防范措施，故被告陈再华应该承担相应的民事赔偿责任。综上，根据原、被告在纠纷中的过错程度，本院确定被告莫会云承担60%的民事责任，被告陈再华承担责任10%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。
对原告因本次事故产生的损失，本院作如下认定：
关于原告医疗费的认定。原告受伤后，在重庆合川宏仁医院住院治疗19天，花去住院治疗费用45363.67元，另外，原告在住院期间购买辅助器具头颈胸矫形器花费2200元，故本院依法确认原告的医疗费用为47563.67元。至于原告主张的门诊治疗费用，因没有相应的处方笺予以佐证，本院依法不予主张。
关于原告续医费的认定。原告受伤后在重庆合川宏仁医院作了右侧多发性肋骨骨折切开复位内固定手术，重庆市合川司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：原告取内固定物需续医手术费12000-15000元，故本院酌情确认原告的续医费为13000元。
关于原告误工费的认定。重庆市合川司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告的误工期为150日，但是从原告受伤之日起至定残前一日仅122天，故本院认定原告的误工期为122天，因原告系建筑工人，参照2016年度重庆市城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资48973元计算，原告的日平均工资为134.17元(48973元∕年÷365天)，因此，本院依法确认原告的误工费为16368.74元（141.20元/天×122天）。
关于原告护理费的认定。重庆市合川司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告的护理期为60日，故本院依法确认原告的护理费为6000元（100元/天×60天）。
关于原告住院伙食补助费的认定。原告共计住院治疗19天，按照50元/天的标准计算，本院依法确认原告住院期间伙食补助费为950元（50元/天×19天）。
关于原告交通费的认定。原告主张交通费1000元，虽未提供有效的交通费票据，但是考虑原告就医确需产生交通费用，属直接损失，结合原告住所地、就医地以及实际住院时间等综合因素，本院酌情确认原告的交通费为500元。
关于原告残疾赔偿金的认定。原告系农村居民，残疾赔偿金应该按照2016年度重庆市农村居民人均纯收入标准11549元∕年，自定残之日起计算20年，结合其伤残等级，本院依法确认原告的残疾赔偿金为25407.80元（11549元/年×20年×11%）。
关于原告营养费的认定。原告的出院医嘱载明要加强营养，重庆市合川司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告的营养期为60日，结合其伤残程度，本院酌情确认原告的营养费为600元。
关于原告鉴定费的认定。原告在重庆市合川司法鉴定所鉴定伤残等级、取内固定续医费、误工期、护理期、营养期时花去鉴定费3230元，有发票为据，故本院依法确认原告的鉴定费为3230元。
关于原告精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金一般以侵害行为是否造成受害人死亡或伤残，作为受害人或其近亲属是否遭受到严重精神损害的标准，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告的伤残等级为两个某级，对其精神上造成了一定的损害，但是原告对损害事实及结果的发生也有过错，故本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告因此次事故产生的损失包括：医疗费47563.67元、续医费13000元、误工费16368.74元，护理费6000元、住院伙食补助费950元，交通费500元，残疾赔偿金25407.80元，营养费600元，鉴定费3230元，精神损害抚慰金3000元，以上费用合计116620.21元，由被告莫会云赔偿69972.13元（116620.21元×60%），扣除被告莫会云已经支付的医疗费21000元，被告莫会云还应该向原告赔偿48972.13元；由被告陈再华赔偿11662.02元（116620.21元×10%），扣除被告陈再华已经支付的医疗费5000元，被告陈再华还应该向原告赔偿6662.02元，其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告莫会云于本判决生效后十日内赔偿原告王德林医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金合计48972.13元。
二、由被告陈再华于本判决生效后十日内赔偿原告王德林医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金合计6662.02元。
三、驳回原告王德林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082.46元，减半收取541.23元，由原告王德林负担141.23元，由被告莫会云负担200元，由被告陈再华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张春侠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 尹 维