江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初1485号
原告：熊国兴，男，
委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告：孙爱民，男，
被告：河南卓逾物流有限责任公司，
法定代表人：陈平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦树军，该公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，
负责人：吴军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师，特别授权。
原告熊国兴与被告孙爱民、河南卓逾物流有限责任公司（以下简称卓逾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国兴及其委托诉讼代理人喻得成，被告孙爱民，被告卓逾物流公司的委托诉讼代理人焦树军，被告人民财保公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊国兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙爱民和卓逾物流公司连带赔偿原告各项损失共计人民币66125.14元，当庭变更：增加医疗费724元，总金额变更为66849.14元；被告人民财保公司在保险限额范围内承担上述赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日13时30分许，被告孙爱民驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号挂车沿上高县至野市乡××向北行驶，途径野市乡昌栗高速高架桥下附近路段时，因紧急制动导致车辆失控，与原告驾驶的赣Ｃ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆损毁的交通事故。该起交通事故经上高县交警大队公交认字【2017】第0010号道路交通事故认定书认定，被告孙爱民负事故全部责任。事故发生后，原告被紧急送往医院救治，入院诊断为侧额颞叶脑挫伤病灶性血肿等损伤。原告住院49天，共花去医疗费20951.14元。2017年8月7日，原告伤情经上高县威正司法鉴定中心鉴定：原告构成重伤二级，误工期评定为180天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。被告孙爱民驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号挂车登记在被告卓逾物流公司名下，被告孙爱民系被告卓逾物流公司雇请的司机，被告孙爱民的侵权责任应当由雇主即被告卓逾物流公司承担，该车辆在被告人民财保公司处购买交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，且无保险免责事由。事发前，原告在上高县城金叶商行从事送货，月薪在4000元以上。原被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至人民法院，请求支持全部诉请。
被告孙爱民辩称，交通事故的发生属实，请法院依法判决。
被告卓逾物流公司辩称，发生交通事故时，该车尚在保险期内，原告的合理合法赔偿应由保险公司承担。
被告人民财保公司辩称，1、若事故车辆与答辩人存在保险关系，答辩人可以在交强险各限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险予以承担，2、事故车辆为营运性车辆，应当提供车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证和从业资格证等相关证件，否则，根据相关法律规定和保险合同约定，答辩人商业险不承担赔偿责任。3、根据相关法律规定和保险合同约定以及江西省地方法规，医疗费应当在国家医保范围内予以赔付，故应当扣除非医保用药部分。4、诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日13时30分许，孙爱民驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车沿上高县至野市乡公路自南往北行驶，途径上高县野市乡昌栗高速高架桥下附近路段时，因紧急制动致车辆失控，与同向前方由熊国兴驾驶的赣Ｃ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成熊国兴受伤住院、路旁路基及花坛损毁、车辆受损的交通事故。2017年4月6日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第0010号道路交通事故认定书，认定：1、孙爱民驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负此次事故的全部责任。2、熊国兴不负此次事故的责任。事故发生后,熊国兴于当日被送往上高县人民医院治疗，于4月25日出院，实际住院50天，花费救护车费50元（由被告卓逾物流公司垫付），医疗费21626.04元（由被告卓逾物流公司垫付10674元，其余原告支付）。出院诊断：1、右侧额颞叶脑挫伤并灶性血肿；2、右侧枕部硬膜外血肿；3、右额颞部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞骨骨折；6、右侧枕顶部头皮血肿；7、左侧第8肋骨骨折；8、肺挫伤并胸腔积液；9、右足第1趾骨骨折；10、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息叁个月。2、口服营养脑细胞、对症支持用药。3、定期复查CT及X线检查。2017年8月7日，原告损伤经上高县威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）、被鉴定人熊国兴的损伤程度构成重伤二级，按《人体损伤致残程度分级》标准：其损伤程度尚未构成伤残。（二）、出院后可给予后续治疗费评定在叁仟元。（三）、误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期90天为宜。花费鉴定费1524元。原告熊国兴2012年10月8日购买事故车辆赣Ｃ×××××三轮摩托车，花费5000元。事故发生后，被告卓逾物流公司垫付10724元给原告熊国兴。
另查明，原告居住在上高县野市乡明星村老屋42号,事故发生前一年在上高县金叶商行从事送货工作。事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车登记车主为被告卓逾物流公司，被告孙爱民系被告卓逾物流公司雇佣的司机，该车在被告人民财保公司处投保交强险和限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，保险期限分别为2016年1月15日至2017年1月14日、2016年11月17日至2017年11月16日，事故发生在保险有效期内。事故发生时，孙爱民的驾驶证有效期为2015年7月25日至2025年7月25日，准驾车型为A2，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车的检验有效期均至2017年11月。事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车的道路运输证的有效期分别至2017年11月14、2017年11月13日，孙爱民持有的道路货物运输驾驶员资格证的有效期至2020年4月14日。
以上事实，有双方当事人的陈述，熊国兴、孙爱民的身份证复印件，道路交通事故认定书，上高县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，三轮摩托车购买发票，机动车保险单复印件，孙爱民的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车行驶证、道路运输证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，孙爱民负此次事故全部责任，熊国兴不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车登记车主为被告卓逾物流公司，被告孙爱民系被告卓逾物流公司雇佣的司机，该车在被告人民财保公司处投保交强险和限额为1500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告熊国兴诉求的损失中，医疗费21626.04元、救护车50元、鉴定费1524元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，鉴于原告诉请医疗费和救护车费的总金额为21675.14元，故本院予以确认原告的医疗费和救护车费总金额为21675.14元、鉴定费1524元。被告人民财保公司辩称医疗费总额要扣减20%的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。住院伙食补助费主张偏高，本院调整为30元/天。营养费诉求标准符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，故护理费参照护理行业标准84.96元/天计算。营养期、护理期和后续治疗费以鉴定意见为准。关于误工费，原告于事故发生前一年在上高县金叶商行从事送货工作，有原告提供的雇佣合同和营业执照予以证实，但未提供相关证据证明其具体收入情况，故原告的误工费参照上一年度城镇私营单位交通运输业36445元/年标准计算，误工天数为实际住院天数加上医嘱休息三个月，共计140天（50天+90天）。关于车辆损失，原告虽提供事故车辆赣Ｃ×××××三轮摩托车的购买发票，但该份票据不能证明涉案三轮摩托车的损失金额，鉴于涉案三轮摩托车确实在本次事故中受损，故本院酌定车辆损失为1000元。关于交通费，原告虽未提供证据证明，但考虑到原告在上高县人民医院住院治疗必然会产生相应的交通费，故本院确认交通费为500元。
综上认定，原告熊国兴因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费和救护车费总金额为21675.14元、鉴定费1524元，误工费13978.9元（36445元/年÷365天×140天），护理费5097.6元（84.96元/天×60天），住院伙食补助费1500元（30元/天×50天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费3000元，车辆损失1000元，交通费500元，共计50975.64元。由人民财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿19576.5元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超出交强险赔偿限额内的损失为20399.14元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在交强险范围内赔偿30576.5元，在第三者责任险限额内赔偿20399.14元，两项合计中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司赔偿50975.64元给熊国兴。
二、河南卓逾物流有限责任公司垫付的10724元在熊国兴的赔偿款中予以返还。
三、驳回原告熊国兴的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告河南卓逾物流有限责任公司负担。
如逾期未履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一七年十一月十七日
书记员 邹 晨