广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初304号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地河南省光山县。
被告人赵培，男，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省唐河县，因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人赵琳，广东益诺众承律师事务所律师。
被告人宋谋国（绰号“阿国”），男，1982年4月9日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省沅陵县，因犯盗窃罪于2006年1月20日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年3月8日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元，2012年8月1日刑满释放。因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人李修阳（绰号“小李”），男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省合江县，因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人李春伍（绰号“胖子”），男，1984年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省鸡东县，因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人廖启刚（绰号“小四”），男，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县，因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
被告人张休东（绰号“小四川”），男，1991年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省资阳市安岳县，因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]297号起诉书指控被告人赵培犯故意伤害罪，被告人宋谋国、李修阳犯故意伤害罪、抢劫罪、信用卡诈骗罪，被告人李春伍、廖启刚、张休东犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东、赵培及其辩护人、附带民事诉讼原告人杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月，被告人赵培因不满其弟弟赵某被珠海市紫翔电子科技有限公司开除，遂纠集被告人李春伍、宋谋国、李修阳、廖启刚、张休东，意图对赵某的主管即被害人杨某进行殴打报复。
2016年12月9日、12月12日，赵培两次带领李春伍、宋谋国、李修阳、廖启刚、张休东，乘坐由张休东驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的五菱牌小汽车从东莞市前往珠海市寻找杨某未果。同年12月13日17时许，赵培再次安排宋谋国、李修阳、廖启刚、张休东、李春伍，在珠海市斗门区斗门镇金星花园小区附近等候杨某。当日18时许，杨某下班后搭乘一辆摩托车回家，当其行至斗门区斗门镇金星花园小区路段时，驾驶摩托车尾随其后的赵培打电话通知李春伍等人进行拦截。李春伍安排张休东将其驾驶的小汽车横在路中间，随后李春伍上前将杨某乘坐的摩托车截停，宋谋国、廖启刚、李修阳三人则使用拳脚及赵培事先提供的钢管，对杨某进行殴打。杨某被打倒在地后，李春伍等人上车准备离开，此时，宋谋国称要去杨某身上拿点东西，李修阳听到后便与宋谋国一同回到杨某身边，趁杨某无力反抗，宋谋国从其口袋中拿走华为牌P8MAX手机一台及黑色钱包一个，李修阳则站在旁边看。随后，宋谋国与李春伍、李修阳、廖启刚乘坐张休东驾驶的车辆返回东莞市，赵培独自离开现场。
在返回东莞市的路上，宋谋国等人将杨某的钱包及钱包内的交通银行卡、身份证等物品丢弃，将现金人民币300余元用于加油及过路费。期间，宋谋国发现杨某的手机微信绑定了一张卡号为62×××22的交通银行卡，随即与李春伍、李修阳、廖启刚、张休东预谋将银行卡内的资金套现。宋谋国使用杨某的微信将该交通银行卡中的人民币21600元分十三笔转出到微信名为“A悠萌财富”的“哈贝”捕鱼游戏客服的微信账户，游戏客服将上述资金购买游戏分再以稍低的价格转卖给游戏客服套取现金。通过这种方式，宋谋国分得人民币3800元，李春伍分得人民币3700元及杨某的华为牌P8MAX手机一台，李修阳分得人民币4000元，廖启刚分得人民币3600元，张休东分得人民币3800元。
2016年12月16日，公安民警将赵培、李春伍、宋谋国、李修阳、廖启刚、张休东抓获，并在赵培身上查获VIVO牌手机一台，在宋谋国身上查获步步高牌手机一台，在李春伍身上查获华为牌P8MAX手机一台（已发还杨某）、小米牌手机二台、中瑞德牌手机一台，在李修阳身上查获华为牌手机一台，在廖启刚身上查获糯米牌手机一台，在张休东身上查获苹果牌5S手机一台，并查获张休东所有的粤Ｓ×××××五菱牌小汽车一辆，在车上查获钢水管三根、木棍一根。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级；涉案华为牌P8MAX手机价值人民币1700元。
上述事实，被告人赵培、李春伍、宋谋国、李修阳、廖启刚、张休东在开庭审理过程中均无异议，且有五菱汽车一辆、钢水管三根、木棍一根、手机八台及相应的物证指认照片，微信账户及交易记录指认照片，接受证据材料清单、手机购买票据、被告人杨某的微信转账记录截图，发还清单，员工赵某、宗永乐的履历表复印件和离职办理通知书复印件，宗永乐和被告人赵培离职信息复印件，出租屋租住人员情况登记表，手机号为134××××5155、158××××9192的开户资料及2016年11月1日至2016年12月20日的通话清单，卡号为62×××22的开户资料及12月1日至12月18日的交易流水，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场指认照片、现场照片，证人刘某、张某、龙某、阳某的证言，被害人杨某的陈述，被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东的供述与辩解，法医学检验初步意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，电子物证检验报告，被害人杨某对其被抢劫的地点进行辨认的笔录，被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚的辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，讯问录像光盘、宋谋国等人的手机截图照片光盘、珠海市公安局司法鉴定中心电子数据光盘，抓获经过，被告人常住人口基本信息，办案说明，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东故意伤害其身体，致其所受损伤达轻伤二级，造成其经济损失，请求法院判令被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东赔偿伤残赔偿金人民币689796元（轻伤二级比照伤残二级计算，2016年珠海市人均可支配收入人民币38322元）、医疗费人民币74671.09元、财产损失人民币26000元（500元+21600元+手机及补办证费用3900元）、护理费人民币27200元（136天×200元/天）、住院伙食补助费人民币13600元（136天×100元/天）、营养费人民币27200元（136天×200元/天）、误工费人民币67083.5元（12197元/月×5.5月）、交通费人民币13600元（136天×100元/天）、精神损失费人民币100000元，合计人民币1039150.59元。
附带民事诉讼原告人杨某向本院提交了广东省医疗收费票据七张、遵义医学院第五附属（珠海）医院收据一张、广东增值税普通发票一张、遵义医学院第五附属(珠海)医院疾病证明书一张、入院记录及出院记录各一份、杨某病情说明一份、影像检查报告单七份、住院病人费用明细清单一份、工资条一张、劳动合同书一份、门诊初诊病历一份、杨某银行流水一份（2015年11月1日至2016年11月30日）、杨某受伤住院生活费用表一份、护理费收款收据一张、社会保障卡工本费票据一张、与交通费相关的发票十九张、与餐费相关的票据六张、与食品相关的发票二张。
被告人赵培、宋谋国、李修阳称请求法院依法计算各项费用；对附带民事诉讼原告人提交的证据交由法院审查。
被告人李春伍称其愿意赔偿医药费，其他费用不同意赔偿；对附带民事诉讼原告人提交的证据交由法院审查。
被告人廖启刚称伤残赔偿金和交通费过高，其他费用请求法院依法计算；对附带民事诉讼原告人制作的住院生活费用表以及维修费加油费的票据有意见，其他证据交由法院审查。
被告人张休东称伤残赔偿金过高，护理费只有部分票据，其他费用请求法院依法计算；对附带民事诉讼原告人提交的证据交由法院审查。
被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东未针对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求向本院提交证据。
附带民事诉讼原告人杨某提供的上述证据，经本院审查认为：
广东省医疗收费票据七张、遵义医学院第五附属（珠海）医院收据一张、遵义医学院第五附属(珠海)医院疾病证明书一张、入院记录及出院记录各一份、杨某病情说明一份、影像检查报告单七份、住院病人费用明细清单一份、劳动合同书一份、门诊初诊病历一份、杨某银行流水一份（2015年11月1日至2016年11月30日）、护理费收款收据一张，来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明原告人杨某的受伤治疗情况及工资收入情况，予以采信。
工资条一张，仅能证明杨某2016年10月份的工资收入，不能证明其全年的收入，不予采信；广东增值税普通发票一张，该发票载明陪护费人民币1150元，其中1000元为5天的陪护费，余款为购买洗漱用品的费用，对洗漱用品的费用，不予采信；杨某受伤住院生活费用表一份，系由杨某自行制作，不予采信；与餐费相关的票据六张，均系手写的票据，且无法确认是否与本案有关联，不予采信；与食品相关的发票二张，发票显示的购买方为珠海紫翔电子科技有限公司，货物名称为食品、餐费，无法确认是否与本案有关联，不予采信；社会保障卡工本费票据一张，该费用不予支持，不予采信；与交通费相关的发票十九张，其中部分票据是珠海紫翔电子科技有限公司的加油款、维修费，部分票据是上冲到光山的汽车票，部分票据是打车的发票，但均无法确认是否与本案有关联，不予采信。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某受伤后即前往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗（2016年12月13日至2017年4月27日，住院时间共135天）。出院诊断：1.闭合性胸部外伤：（1）气胸；（2）左肺挫伤；（3）左第8、9肋骨骨折；2.左上臂皮肤挫裂伤；3.胸腹部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.出院后加强体育锻炼，放松情绪，避免焦虑；2.出院后休息一个月；3.如有不适，门诊随诊。诊断意见：1.住院期间陪护一人；2.出院后建议休息一个月。2010年4月22日，杨某与珠海紫翔电子科技有限公司签订无固定期限劳动合同。
根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，就附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，本院综合评判如下：
1.医疗费，附带民事诉讼原告人提交的病历、检查报告单及收费收据等证实，其因受伤到医院治疗支出医疗费共计人民币74671.09元，本院予以支持。
2.误工费，根据其提供的劳动合同、银行流水，其年收入为人民币138461.03元。入院记录、出院记录证实其住院时间共135天，疾病诊断证明书证实医嘱建议其出院后全休一个月，其误工时间为165天（135天+30天）。故误工费计算为人民币63461.3元（138461.03元÷12个月÷30天×165天）。
3.营养费，结合其所受伤情及本院同类案件的营养费标准，酌定为人民币2000元。
4.住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天人民币100元。附带民事诉讼原告人住院共135天，其住院伙食补助费为人民币13500元（100元/天×135天）。
5.交通费，附带民事诉讼原告人在住院期间未转院，其未因就医或转院治疗实际产生费用，因此，其主张被告人赔偿交通费人民币13600元，不予支持。
6.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，附带民事诉讼原告人未提供护理人员的误工证明，但其实际住院135天，医嘱注明住院期间陪护一人。参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，酌定护理费为人民币27000元（200元/人/天×135天×1人）。
7.残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费（手机已发还给附带民事诉讼原告人，被抢劫的人民币300元及信用卡诈骗的人民币21600元在判项中责令被告人退赔）不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
上述各项费用共计人民币180632.39元，对超出本院计算的部分，不予支持。
本院认为，本院认为，被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪；被告人宋谋国、李修阳在对被害人实施伤害行为后，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在故意伤害罪的共同犯罪中，被告人赵培起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在抢劫罪的共同犯罪中，被告人宋谋国起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李修阳起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在信用卡诈骗罪的共同犯罪中，被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东相互配合，不区分主从，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。各被告人具有如下量刑情节：1.被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；2.被告人宋谋国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；3.被告人宋谋国、廖启刚、李修阳持械伤害他人身体，酌情从重处罚。被告人赵培的辩护人关于赵培是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，经查，有事实依据，予以采纳。公安机关查获的粤Ｓ×××××五菱牌小汽车一辆、木棍一根，并非为犯罪而准备的工具，本院不予处理。根据被告人李修阳犯抢劫罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其减轻处罚。关于附带民事部分，由于各被告人所起的作用不同，在赔偿比例上应有所区别。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第二百三十四条第一款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人宋谋国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2022年3月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人李修阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2020年5月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、被告人廖启刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2019年2月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
四、被告人李春伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
五、被告人张休东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年12月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
六、被告人赵培犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年2月15日止。）
七、责令被告人宋谋国、李修阳于判决生效第二日起十日内向被害人杨某退赔人民币三百元；责令被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东于判决生效第二日起十日内向被害人杨某退赔人民币二万一千六百元。
八、扣押在案供犯罪所用的手机八台、钢水管三根，予以没收。
九、被告人赵培、宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东于判决生效第二日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计人民币十八万零六百三十二元三角九分；其中被告人赵培承担25%即人民币四万五千一百五十八元九分；被告人宋谋国、李春伍、李修阳、廖启刚、张休东各承担15%即人民币二万七千零九十四元八角六分。上述被告人互负连带责任。
十、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧鸿
审 判 员 高艳丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以','2018-09-30
03:14:55',0,'web',NULL),(32235100,'500655dd-a1bf-43f2-987d-a84b0096903a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"灵武市\",\"法院ID\":\"3327\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）宁0181民初852号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516032000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"500655dd-a1bf-43f2-987d-a84b0096903a\",\"案件名称\":\"郝自忠与朱军、徐桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"灵武市人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的���率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率��付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民���诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郝自忠与被告朱军、徐桂芳、陈国斌、杨晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝自忠、被告陈国斌、杨晓琴到庭参加了诉讼，被告朱军、徐桂芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郝自忠与朱军、徐桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郝自忠与朱军、徐桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）宁0181民初852号\");$(\"#hidDocID\").val(\"500655dd-a1bf-43f2-987d-a84b0096903a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郝自忠与朱军、徐桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）宁0181民初852号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灵武市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3327\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灵武市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郝自忠,朱军,徐桂芳,陈国斌,杨晓琴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\' 第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连��责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郝自忠与朱军、徐桂芳等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-16\\\\\",\\\\\