江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初6925号
原告:殷作海,男，1949年12月30日生，汉族，住张家港市滨海县。
委托诉讼代理人:赵华，江苏君桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱家豪，江苏君桥律师事务所实习律师。
被告:潘宇，男，1994年10月13日生，汉族，住所地滨海县。
原告殷作海与被告潘宇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员袁斌适用简易程序进行审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告殷作海及其委托诉讼代理人赵华、被告潘宇到庭参加诉讼。2017年9月19日本院依法裁定本案转普通程序组成合议庭继续审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告殷作海的委托诉讼代理人赵华参加诉讼，被告潘宇经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告殷作海向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费70915.55元（其中被告潘宇垫付43000元，其余原告垫付）、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费14100元、残疾赔偿金96364.8元、精神抚慰金10000元、交通费210元、司法鉴定费2520元，合计199660.35元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月31日18时59分许，潘宇驾驶二轮电动车沿福利弄由北向南行驶至张家港市杨舍镇福利弄康乐医院西侧路段时，车辆前部撞击前方同向步行的殷作海身体背部，致殷作海跌倒受伤。事故发生后殷作海被送往医院进行治疗。张家港市公安局交通警察大队于2016年9月30日做出了张公（交）杨认字（2016）第0337号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，潘宇承担全部责任，殷作海不承担责任。2017年4月20日江苏君桥律师事务所委托张家港市中医医院司法鉴定所对殷作海伤残程度、营养时限、护理时限、护理人数进行评定，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年5月5日做出的张中医司鉴所（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书，认定被鉴定人殷作海左下肢丧失部分功能，构成九级伤残；营养时限90日，护理时限，住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。后因赔偿事宜双方无法达成一致意见，导致诉讼。
被告潘宇辩称：对原告主张的诉讼请求及事实和理由均无异议。但是事故发生时，我是在工作，我的工作单位“张家港饿了么蜂鸟萝卜草配送”，我在为单位送外卖。我从杨舍西门南村金海华附近的披萨店，送披萨到大成广场途中发生的这起交通事故，所以我要求我的单位也承担部分责任，申请追加我的单位为本案被告。
本院经审理后认定如下事实：2016年8月31日18时59分许，潘宇驾驶二轮电动车沿福利弄由北向南行驶至张家港市杨舍镇福利弄康乐医院西侧路段时，车辆前部撞击前方同向步行的殷作海身体背部，致殷作海跌倒受伤。事故发生后殷作海被送往医院进行治疗。张家港市公安局交通警察大队于2016年9月30日做出了张公（交）杨认字（2016）第0337号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，潘宇承担全部责任，殷作海不承担责任。2017年4月20日江苏君桥律师事务所委托张家港市中医医院司法鉴定所对殷作海伤残程度、营养时限、护理时限、护理人数进行评定，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年5月5日做出的张中医司鉴所（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书，认定被鉴定人殷作海左下肢丧失部分功能，构成九级伤残；营养时限90日，护理时限，住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。后因赔偿事宜双方无法达成一致意见，导致诉讼。
另查明，潘宇所驾驶的二轮电动车车主是其本人。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队做出的张公（交）杨认字（2016）第0337号道路交通事故认定书、病历、住院费用清单，住院医药费票据、门诊票据、出院记录、张家港市中医医院司法鉴定所做出的张中医司鉴所（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
本院根据原告举证及被告质证意见，对原告赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费用为70915.55元，其中被告潘宇垫付医疗费43000元,余下为原告自己垫付。原告虽提供了有关票据等佐证，但计算数额有误，且有1358元系人血白蛋白与坐便椅，因无必须使用且与该损害治疗有关联的相关证明，本院难以认定，故本院认定原告因本起交通事故产生医疗费损失为69430.55元；2、住院伙食补助金1000元（住院20天，50元一天）；3、营养费4500元（90天，50元一天）；4、关于护理费，根据鉴定意见，故本院认定护理费14000元（140天,每天100元）；5、残疾赔偿金，原告主张96364.8元（按照40152元*12年*20%计算）。被告对此提出异议，认为应按农村标准来计算。本院认为，原告已提供证据证明居住证证明其在2012年就在张家港居住生活，原告提出该主张并按张家港城镇常住居民人均可支配收入年40152元标准计算合理，故本院认定原告残疾赔偿金损失为96364.8元；6、精神抚慰金，根据原告受伤程度等本案实际情况，本院酌定10000元；7、关于交通费原告主张200元，原告未提供票据佐证。本院根据原告受伤部位、程度、医疗、鉴定等时间、需要等实际情况，本院酌情认定原告因本次交通事故造成其交通费损失200元；8、鉴定费2520元，原告该主张有票据佐证，故本院予以认定。原告殷作海因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是198015.35元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人殷作海在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队做出张公（交）杨认字（2016）第0337号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书认定的交通事故发生的事实及责任认定予以确认。本起事故发生在非机动车与行人之间，且在该起事故中，潘宇承担全部责任，殷作海不承担责任。故被告潘宇应对受害人原告殷作海在该起交通事故中受到的各项损失198015.35元予以赔偿。庭审中被告潘宇虽认为，事故发生时其在工作，故要求追加其工作单位为本案被告，承担部分责任。但被告潘宇未能提供相关证据证明。因本案系非机动车交通事故责任纠纷，而非雇佣关系纠纷或劳动关系纠纷。故本院对被告要求追加单位为本案被告的申请不予支持。如被告潘宇认为其在受雇工作期间，受到损失；且认为其雇主有责任，要求其雇主予以赔偿的，其可凭相关证据依法另行主张。在本案中本院对此不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
原告殷作海因道路交通事故受伤造成的损失198015.35元，由被告潘宇予以赔偿。因被告潘宇已为殷作海垫付医疗费43000元，扣除该垫付款后其余损失155015.35元由被告潘宇偿付给原告殷作海，限本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告殷作海指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，由原告殷作海负担223元，由被告潘宇负担1175元。被告负担的部分原告已预交，由被告潘宇在履行本判决时一并给付原告殷作海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1398元。
审 判 长 袁 斌
人民陪审员 钱梅珍
人民陪审员 陆荣华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈天宇