湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初28号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人唐瑞清，女，1954年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局监视居住。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2016年9月30日被取保候审。经本院决定，于2017年11月21日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，因患重大疾病（高血压级、膀胱癌术后），株洲市公安局第一看守所决定暂不收押。
辩护人易涤香，株洲市法学会法律服务中心工作人员。
被告人李元英，女，1959年1月2日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2016年8月19日被取保候审。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2016年9月30日被取保候审，现在家。
辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。
被告人袁晓宾，男，1982年3月1日出生，汉族，小学文化，个体户，贵州省安顺市普定县人，户籍所在地普定县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2016年8月20日被指定居所监视居住，2016年8月24日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年9月23日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。经本院决定，于2017年11月16日被取保候审。现在家。
辩护人王强，湖南卓进律师事务所律师。
被告人袁会明，男，1972年4月8日出生，汉族，初中文化，个体户，贵州省安顺市普定县人，户籍所在地普定县，租住贵阳市。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年6月20日被贵州省高级人民法院判处无期徒刑，2014年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2016年8月20日被指定居所监视居住，2016年8月24日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年9月23日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。
被告人彭金山，男，1969年2月27日出生，汉族，小学文化，个体户，湖南省株洲县人，住株洲市石峰区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2016年9月17日被取保候审。株洲市石峰区人民检察院决定，于2016年9月30日被取保候审，现在家。
被告人阳冬春，女，1967年10月6日出生，汉族，高中文化，个体户，湖南省耒阳市人，住株洲市荷塘区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年9月23日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2017年1月12日被取保候审，现在家。
被告人李红榜，男，1978年11月1日出，汉族，初中文化，中共党员，无业，湖南省株洲县人，住株洲市荷塘区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留。经株洲市石峰区人民检察院批准，于2016年9月23日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕。经株洲市石峰区人民检察院决定，于2016年10月20日被取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜犯销售伪劣产品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员何志锋、王敬军参加的合议庭进行审理。审理期间，被告人李元英向本院申请调取新的证据，本院决定延期审理。株洲市石峰区人民检察院向本院建议延期审理，本院依法准予。恢复审理后，本院分别于2017年8月10日、2017年11月15日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王蓓婷担任记录,株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人唐瑞清及其辩护人易涤香、被告人李元英及其辩护人张剑、被告人袁晓宾及其辩护人王强、被告人袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2015年，被告人袁晓宾为获取非法利益，从一个叫“王材料”（在逃）的浙江温州人处购买假冒的茅台酒、五粮液等酒品销售，为拓展销路，被告人袁晓宾通过在糖酒会、烟酒零售店散发名片的方式发展客户。在株洲市芦淞区经营烟酒店的被告人李元英收到了被告人袁晓宾的名片。被告人唐瑞清的侄女唐某及其男朋友鲍某在江西南昌一家公司上班，被告人唐瑞清从唐某处得知唐某及鲍某的朋友、同事经常从贵州购买茅台酒用于生意上的招待，用量较大。
2016年初，被告人唐瑞清找被告人李元英询问能否搞到茅台酒，她有销路。被告人李元英即联系被告人袁晓宾，要购买高仿的茅台酒。被告人袁晓宾和李元英商定，茅台酒1000元每件（1件6瓶），每20件送1件。被告人李元英即与唐瑞清商定，茅台酒1800元每件，每20件送1件。之后，被告人唐瑞清告知唐某，说她能搞到茅台酒，4500元每件，比市场价便宜，如唐某及鲍某的朋友和同事需要茅台酒可以找她购买。此后，唐某及鲍某为照顾被告人唐瑞清的生意，其朋友、同事要购买茅台酒的时候，唐某就联系被告人唐瑞清，被告人唐瑞清就联系被告人李元英，被告人李元英就联系被告人袁晓宾，告知需要的假冒茅台酒的数量及送货地点。
被告人袁晓宾最先销售给李元英的假冒茅台酒系从“王材料”处购进，从2016年3月份开始，被告人袁晓宾开始自己灌装茅台酒，其从被告人袁会明处购买茅台酒包装，商标，从李某3（作不起诉处理）处购买茅台酒瓶约3000个，从贵州茅台镇购买30元至50元一斤的散装白酒，聘请其姐姐袁二妹、袁青（均在逃）帮忙灌装、包装假茅台酒。2016年1月至8月，被告人袁晓宾自己灌装和从“王材料”处购买了共计388件假冒茅台酒，分10余次销售给被告人李元英，其中销售371件，赠送17件。根据被告人李元英、唐瑞清及唐某的要求，388件假冒茅台酒中的342件通过赣通货运直接发货给唐某，10件通过中铁快运发货至河南南阳，36件通过中铁快运发货至株洲给被告人李元英。被告人袁晓宾共计销售金额为371000元，获取非法利益约80000元。
被告人袁会明明知被告人袁晓宾购买茅台酒包装、商标用于灌装假冒茅台酒，仍销售给被告人袁晓宾茅台酒的包装、商标154件（每件12套），共计销售金额53000余元，获取非法利益7600余元。
被告人李元英将从被告人袁晓宾处购买和获赠的388件假冒茅台酒中的345件销给被告人唐瑞清，赠送17件，销售金额为621000元，获取非法利益276000余元。另外，被告人李元英还从长沙“唐老板”处购买了假冒五粮液、茅台酒、剑南春酒等酒品，以800元每件卖给其侄儿被告人李红榜假冒五粮液6件，销售金额4800元。
被告人唐瑞清从被告人李元英处共计购买假冒茅台酒345件，获赠17件，共计362件，其中352件以4500元每件通过唐某及鲍某销售给两人的朋友、同事饶某、王某1等人，鲍某共计付给被告人唐瑞清购酒款1283800元。案发时，公安机关在唐某处收缴假冒茅台酒38件，另外10件被告人唐瑞清以4500元每件销售给其邻居。被告人唐瑞清共计销售金额为1629000元，获取非法利益770000元。
2016年1月至4月期间，被告人阳冬春先后从长沙瞿老板（在逃）处以350元每件购买假冒湘窖酒42件（每件6瓶），从长沙另一男子（在逃）处以250元每件购买假冒小糊涂仙酒10件（每件12瓶），以400元每件购买红坛酒鬼酒2件（每件6瓶），以400元每件购买15年开口笑酒2件（每件6瓶），然后以湘窖酒450元每件，小糊涂仙350元每件、红坛酒鬼酒500元每件，15年开口笑酒500元每件的价格销售给被告人李红榜，销售金额为24400元，获取非法利益5600元。另外被告人阳冬春还从浙江人陈上雷（在逃）处购买了五粮液、剑南春、国窖1573酒的包装、商标，配上酒瓶，然后销售给被告人李红榜和侯湘平（另案处理），销售给侯湘平各种包装、商标87件，销售金额为17600余元，非法获利4100余元。侯湘平用购买的五粮液、剑南春、国窖1573包装、商标，用低档酒灌装各种酒约80件，销售约60件，销售金额约27000元，另有约20件被公安机关收缴；被告人阳冬春销售给被告人李红榜各种包装、商标、酒瓶约100件，销售金额约20000元，非法获利5000元。
被告人李红榜将从被告人阳冬春处购买的假冒湘窖酒42件以每件800元，假冒小糊涂仙酒10件以每件500元，假冒红坛酒鬼酒2件以每件800元、假冒15年开口笑酒2件以每件500元的价格销售给株洲市石峰区响石广场喜洋洋烟酒店的老板被告人彭金山，销售金额为41000余元，获取非法利益16000余元。被告人李红榜将从被告人李元英处以800元每件购进的假冒五粮液6件，以每件1300元的价格销售给夏雨（在逃），销售金额为7800元，获取非法利益3000元。被告人李红榜用从被告人阳冬春处购进的五粮液、剑南春包装、商标和酒瓶灌装生产假冒的五粮液、剑南春，以1000元每件的价格销售假冒五粮液2件，以500元每件的价格销售假冒剑南春15件给胡志光，销售金额为9500元；以800元每件的价格销售假冒五粮液1件，以500元每件的价格销售假冒剑南春2件给肖玉玲，销售金额为1800元；以900元每件的价格销售假冒五粮液10件，以500元每件的价格销售假冒剑南春18件给被告人彭金山，销售金额为18000元。
被告人彭金山将从被告人李红榜处购买的42件假冒湘窖酒中的41件以1560元每件的价格销售给罗某1，将10件假冒小糊涂仙酒以1080元每件、2件假冒红坛酒鬼酒以1050元每件的价格销售给韦某，另外2件假冒15年开口笑酒和1件假冒湘窖酒被公安机关收缴。被告人彭金山将10件假冒五粮液、18件假冒剑南春分别以1750元每件、750元每件销售。共计销售金额约100000元，获取非法利益约49000元。
综上，被告人唐瑞清的销售金额为1629000元，非法获利约770000元；被告人李元英的销售金额为625800元，非法获利约276000元；被告人袁晓宾销售金额为371000元，非法获利约80000元；被告人彭金山的销售金额约为100000元，非法获利约49000元；被告人阳冬春的销售金额约为80000元，非法获利15000元；被告人李红榜的销售金额约为78000元，非法获利约20000元。
案发后，公安机关扣押被告人唐瑞清人民币700000元，扣押唐某假冒茅台酒38件；扣押被告人李元英人民币300000元，假冒茅台酒、红坛酒鬼酒、五粮液等酒约80件；扣押被告袁晓宾用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品；扣押被告人袁会明用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品；扣押被告人彭金山15年开口笑酒2件、湘窖酒1件；扣押被告人阳冬春用于制作假冒剑南春、五粮液的包装、商标、酒瓶等物品。株洲市石峰区人民检察院扣押被告人阳冬春人民币100000元，扣押被告人李红榜人民币80000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、假冒茅台酒、五粮液、剑南春、红坛酒鬼酒及其包装、商标、酒瓶、制假工具等物证；2、受理案件登记表、抓获经过、扣押清单、对案笔录、指认照片、辨认笔录、微信截图、茅台酒业公司、五粮液集团等酒业公司的注册登记资料、价格证明、付款记录、户籍证明等相关书证；2、证人林某、钟某1、阳某、李某1、唐某、鲍某、王某1、胡某、谭某、饶某、文某、王某2、陈某、罗某1、彭某1、韦某、杨某、彭某2、李某2、罗某2、李某3、刘某1、刘某2、肖某、钟某2的证言；4、被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜的供述与辩解；5、商标鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜违法国家法律规定，以次充好，以低档白酒冒充高档茅台酒、五粮液、湘窖酒等销售，从中获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。在被告人袁晓宾、袁会明的共同犯罪中，被告人袁晓宾起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人袁会明起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人袁会明系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人唐瑞清对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出其销售金额只有109万余元，其余款项没有到账，且其不知道所销售的茅台酒系假酒。被告人唐瑞清的辩护人提出，被告人唐瑞清的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，其涉嫌犯罪的销售金额应为1552500元；被告人唐瑞清犯罪后如实交代自己的犯罪事实，没有参与产品制假过程，且积极退交非法所得，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人李元英对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪，但认为其行为构成销售假冒注册商标的商品罪；其在到案之后，向公安机关检举揭发他人的犯罪事实，有立功表现。被告人李元英的辩护人提出，被告人李元英的行为构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人李元英犯罪后如实向司法机关交代自己的犯罪事实，积极退交非法所得，请求对其从轻处罚。
被告人袁晓宾对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。被告人袁晓宾的辩护人提出被告人袁晓宾的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，且与被告人袁会明不构成共同犯罪，被告人袁晓宾犯罪后能如实向司法机关交代自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚。
被告人袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2015年，被告人袁晓宾为获取非法利益，从一个叫“王材料”（在逃）的浙江温州人处购买假冒的茅台酒、五粮液等酒品销售，为拓展销路，被告人袁晓宾通过在糖酒会、烟酒零售店散发名片的方式发展客户。在株洲市芦淞区经营烟酒店的被告人李元英收到了被告人袁晓宾的名片。被告人唐瑞清的侄女唐某及其男朋友鲍某在江西南昌一家公司上班，被告人唐瑞清从唐某处得知唐某及鲍某的朋友、同事经常从贵州购买茅台酒用于生意上的招待，用量较大。
2016年初，被告人唐瑞清找被告人李元英询问能否搞到茅台酒，她有销路。被告人李元英即联系被告人袁晓宾，要购买高仿的茅台酒。被告人袁晓宾和李元英商定，茅台酒1000元每件（1件6瓶），每20件送1件。被告人李元英即与唐瑞清商定，茅台酒1800元每件，每20件送1件。之后，被告人唐瑞清告知唐某，说她能搞到茅台酒，4500元每件，比市场价便宜，如唐某及鲍某的朋友和同事需要茅台酒可以找她购买。此后，唐某及鲍某为照顾被告人唐瑞清的生意，其朋友、同事要购买茅台酒的时候，唐某就联系被告人唐瑞清，被告人唐瑞清就联系被告人李元英，被告人李元英就联系被告人袁晓宾，告知需要的假冒茅台酒的数量及送货地点。
被告人袁晓宾最先销售给李元英的假冒茅台酒系从“王材料”处购进，从2016年3月份开始，被告人袁晓宾开始自己灌装茅台酒，其从被告人袁会明处购买茅台酒包装，商标，从李某3（作不起诉处理）处购买茅台酒瓶约3000个，从贵州茅台镇购买30元至50元一斤的散装白酒，聘请其姐姐袁二妹、袁青（均在逃）帮忙灌装、包装假茅台酒。2016年1月至8月，被告人袁晓宾自己灌装和从“王材料”处购买了共计388件假冒茅台酒，分10余次销售给被告人李元英，其中销售371件，赠送17件。根据被告人李元英、唐瑞清及唐某的要求，388件假冒茅台酒中的342件通过赣通货运直接发货给唐某，10件通过中铁快运发货至河南南阳，36件通过中铁快运发货至株洲给被告人李元英。被告人袁晓宾共计销售金额为371000元，获取非法利益约80000元。
被告人袁会明明知被告人袁晓宾购买茅台酒包装、商标用于灌装假冒茅台酒，仍销售给被告人袁晓宾茅台酒的包装、商标154件（每件12套），共计销售金额53000余元，获取非法利益7600余元。
被告人李元英将从被告人袁晓宾处购买和获赠的388件假冒茅台酒中的345件销给被告人唐瑞清，赠送17件，销售金额为621000元，获取非法利益276000余元。另外，被告人李元英还从长沙“唐老板”处购买了假冒五粮液、茅台酒、剑南春酒等酒品，以800元每件的价格卖给其侄儿被告人李红榜假冒五粮液6件，销售金额4800元。
被告人唐瑞清从被告人李元英处共计购买假冒茅台酒345件，获赠17件，共计362件，其中352件以4500元每件的价格通过唐某及鲍某销售给两人的朋友、同事饶某、王某1等人，鲍某共计付给被告人唐瑞清购酒款1283800元。案发时，公安机关在唐某处收缴假冒茅台酒38件，另外10件被告人唐瑞清以4500元每件的价格销售给其邻居。被告人唐瑞清共计销售金额为1552500元，获取非法利益约790000元。
2016年1月至4月期间，被告人阳冬春先后从长沙瞿老板（在逃）处以350元每件的价格购买假冒湘窖酒42件（每件6瓶），从长沙另一男子（在逃）处以250元每件的价格购买假冒小糊涂仙酒10件（每件12瓶），以400元每件的价格购买红坛酒鬼酒2件（每件6瓶），以400元每件的价格购买15年开口笑酒2件（每件6瓶），然后以湘窖酒450元每件，小糊涂仙350元每件、红坛酒鬼酒500元每件，15年开口笑酒500元每件的价格销售给被告人李红榜，销售金额为24400元，获取非法利益5600元。另外被告人阳冬春还从浙江人陈上雷（在逃）处购买了五粮液、剑南春、国窖1573酒的包装、商标，配上酒瓶，然后销售给被告人李红榜和侯湘平（另案处理），销售给侯湘平各种包装、商标87件，销售金额为17600余元，非法获利4100余元。侯湘平用购买的五粮液、剑南春、国窖1573包装、商标，用低档酒灌装各种酒约80件，销售约60件，销售金额约27000元，另有约20件被公安机关收缴；被告人阳冬春销售给被告人李红榜各种包装、商标、酒瓶约100件，销售金额约20000元，非法获利5000元。
被告人李红榜将从被告人阳冬春处购买的假冒湘窖酒42件以每件800元，假冒小糊涂仙酒10件以每件500元，假冒红坛酒鬼酒2件以每件800元、假冒15年开口笑酒2件以每件500元的价格销售给株洲市石峰区响石广场喜洋洋烟酒店的老板被告人彭金山，销售金额为41000余元，获取非法利益16000余元。被告人李红榜将从被告人李元英处以800元每件购进的假冒五粮液6件，以每件1300元的价格销售给夏雨（在逃），销售金额为7800元，获取非法利益3000元。被告人李红榜用从被告人阳冬春处购进的五粮液、剑南春包装、商标和酒瓶灌装生产假冒的五粮液、剑南春，以1000元每件的价格销售假冒五粮液2件，以500元每件的价格销售假冒剑南春15件给胡志光，销售金额为9500元；以800元每件的价格销售假冒五粮液1件，以500元每件的价格销售假冒剑南春2件给肖玉玲，销售金额为1800元；以900元每件的价格销售假冒五粮液10件，以500元每件的价格销售假冒剑南春18件给被告人彭金山，销售金额为18000元。
被告人彭金山将从被告人李红榜处购买的42件假冒湘窖酒中的41件以1560元每件的价格销售给罗某1，将10件假冒小糊涂仙酒以1080元每件、2件假冒红坛酒鬼酒以1050元每件的价格销售给韦某。被告人彭金山将10件假冒五粮液、18件假冒剑南春分别以1750元每件、750元每件销售。共计销售金额约100000元，获取非法利益约49000元。
综上，被告人唐瑞清的销售金额为1552500元，非法获利约790000元；被告人李元英的销售金额为625800元，非法获利约276000元；被告人袁晓宾销售金额为371000元，非法获利约80000元；被告人彭金山的销售金额约为100000元，非法获利约49000元；被告人阳冬春的销售金额约为80000元，非法获利15000元；被告人李红榜的销售金额约为78000元，非法获利约20000元。
案发后，公安机关扣押被告人唐瑞清人民币700000元，扣押唐某假冒茅台酒38件；扣押被告人李元英人民币300000元，假冒茅台酒、红坛酒鬼酒、五粮液等酒约80件；扣押被告袁晓宾用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品；扣押被告人袁会明用于制作假冒茅台酒的工具、包装、商标、酒瓶等物品；扣押被告人彭金山15年开口笑酒2件、湘窖酒1件；扣押被告人阳冬春用于制作假冒剑南春、五粮液的包装、商标、酒瓶等物品。株洲市石峰区人民检察院扣押被告人阳冬春人民币100000元，扣押被告人李红榜人民币80000元。
被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。2016年10月12日，被告人彭金山赔偿被害单位湖南湘窖酒业有限公司经济损失200000元，取得被害单位湖南湘窖酒业有限公司的谅解。
另查明：中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司授权贵州茅台酒股份有限公司独占使用“贵州茅台”注册商标，注册有效期限自2003年4月21日至2013年4月20日止，续展注册有效期自2013年4月21日至2023年4月20日止。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，送检的涉案茅台酒样酒不是该公司生产及包装。
“五粮液”商标注册人系四川省宜宾五粮液集团有限公司，续展注册有效期限自2013年3月1日至2023年2月28日止。经四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定，送检的涉案五粮液酒样酒非该公司生产，属假冒产品。
“剑南春”商标注册人系四川省绵竹剑南春酒厂有限公司，续展注册有效期限自2007年7月7日至2017年7月6日止。经四川省绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定，送检的涉案剑南春酒样酒非该公司生产，属假冒产品。
“湘窖酒”、“开口笑”商标注册人系湖南湘窖酒业有限公司，“湘窖酒”注册有效期限自2010年3月7日至2020年3月6日止；“开口笑”注册有效期限自2005年7月28日至2015年7月27日止，续展注册有效期至2025年7月27日止。经湖南湘窖酒业有限公司鉴定，送检的涉案湘窖酒、开口笑酒样酒非该公司生产，属假冒产品。
“小糊涂仙”商标注册人系广州珠江云峰酒业公司，注册有效期限自1999年4月7日至2009年4月6日止，续展注册有效期自2009年4月7日至2019年4月6日止。经广州珠江云峰酒业公司鉴定，送检的涉案小糊涂仙酒样酒属假冒产品。
“酒鬼”商标注册人系酒鬼酒股份有限公司，注册有效期限自2010年2月21日至2020年2月20日止。经酒鬼酒股份有限公司鉴定，送检的涉案红坛酒鬼酒样酒非该公司生产，属假冒产品。
经湖南大学司法鉴定中心鉴定，涉案茅台酒、五粮液、剑南春、红坛酒鬼酒、湘窖酒、开口笑、小糊涂仙酒的侵权情形符合“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”。
上述事实，被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、假冒茅台酒、五粮液、剑南春、红坛酒鬼酒及其包装、商标、酒瓶、制假工具等物证；2、受理案件登记表、抓获经过、扣押清单、对案笔录、指认照片、辨认笔录、微信截图、立案登记表、贵州茅台酒股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司等酒业公司的注册登记资料、商标注册证、价格证明、付款记录、户籍证明等相关书证；2、证人林某、钟某1、阳某、李某1、唐某、鲍某、王某1、胡某、谭某、饶某、文某、王某2、陈某、罗某1、彭某1、韦某、杨某、彭某2、李某2、罗某2、李某3、刘某1、刘某2、肖某、钟某2的证言；4、被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜的供述与辩解；5、商标鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾违反商标管理法规，为获取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额25万元以上，数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人彭金山、李红榜违反商标管理法规，为获取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人袁会明明知被告人袁晓宾实施侵犯知识产权的犯罪，仍向其销售注册商标的标签、标识与包装，以共犯论，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人阳冬春销售明知是假冒注册商标的商品，且明知侯湘平与被告人李红榜实施侵犯知识产权的犯罪，仍向两人销售注册商标的标签、标识与包装，以共犯论，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜犯销售伪劣产品罪，未能提交产品质量检验机构的鉴定结论，不能认定涉案产品系伪劣产品，指控被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜犯销售假冒伪劣产品罪的罪名不能成立。
在被告人袁晓宾与被告人袁会明的共同犯罪过程中，被告人袁晓宾起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人袁会明起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。
在被告人李红榜与被告人阳冬春的共同犯罪过程中，被告人李红榜系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人阳冬春系从犯，应当从轻处罚。
被告人袁会明系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人唐瑞清、李元英、袁晓宾、袁会明、彭金山、阳冬春、李红榜犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐瑞清、李元英、阳冬春、李红榜犯罪后，退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人彭金山案发后，积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
根据被告人李元英、袁晓宾、彭金山、阳冬春、李红榜的犯罪情节、悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，本院依法宣告缓刑。
对被告人唐瑞清提出销售金额为109万余元，其余款项没有到账，且其不知道所销售的茅台酒系假酒的辩解意见，本院认为，涉案销售金额的认定应为销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入，被告人唐瑞清以每件4500元的价格销给他人345件，销售金额应认定为1552500元，非法获利为约790000元。被告人唐瑞清以明显低于市场中间价格购进假冒茅台酒后高价卖出，应认定为明知该商品为假冒注册商标的商品。被告人唐瑞清的辩护人提出被告人唐瑞清的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，其涉嫌犯罪的销售金额应为1552500元以及被告人唐瑞清犯罪后如实交代自己的犯罪事实，积极退交非法所得，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
对被告人李元英提出其到案后有立功表现的辩解意见，经查，被告人李元英到案后检举揭发他人犯罪事实，公安机关已立案侦查，但尚未查证属实，本院不予认定。对被告人李元英的辩护人提出被告人李元英的行为构成销售假冒注册商标的商品罪以及被告人李元英犯罪后向司法机关如实交代自己的犯罪事实，积极退交非法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
被告人袁晓宾的辩护人提出被告人袁晓宾的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，且在犯罪后能如实向司法机关交代自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。对该辩护人提出被告人袁晓宾与被告人袁会明不构成共同犯罪的辩护意见，经查与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，本院对被告人唐瑞清依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李元英依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人袁晓宾依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人袁会明依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人彭金山依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人阳冬春依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李红榜依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
被告人唐瑞清犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八十万元。
被告人李元英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币六十二万元。
被告人袁晓宾犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三十七万元。
被告人袁会明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
被告人彭金山犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
被告人阳冬春犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八万元。
被告人李红榜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七万八千元。
被告人唐瑞清违法所得人民币790000元，被告人李元英违法所得人民币276000元，被告人袁晓宾违法所得人民币80000元，被告人袁会明违法所得人民币7600元，被告人阳冬春违法所得人民币15000元，被告人李红榜违法所得人民币20000元，被告人彭金山违法所得人民币49000元予以收缴，上交国库。
被查获并扣押在案的假冒注册商标的商品及涉案标签、标识、包装等，予以没收并销毁。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁会明的刑期自2016年8月24日起至2018年2月18日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述未缴罚金及违法所得款项限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 王敬军
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王蓓婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蓝某、兰某离婚纠纷二审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-29\\\\\",\\\\\