江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣11刑初21号
公诉机关江西省上饶市人民检察院。
被告人潘相义，绰号“旅长”，男，1974年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省婺源县，住江西省上饶市婺源县；2007年2月18日因犯敲诈勒索罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，2007年4月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕；现羁押于婺源县看守所。
指定辩护人毛巧云，江西盛义律师事务所律师。
被告人朱晶，女，1986年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住江西省上饶市婺源县；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年7月15日被取保候审,2017年11月15日被本院决定逮捕,同日被婺源县公安局执行逮捕,现羁押于婺源县看守所。
指定辩护人姜雅琴，江西盛义律师事务所律师。
江西省上饶市人民检察院以饶检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人潘相义、朱晶犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，公诉机关先后建议延期审理二次，于2017年11月16日进行了公开开庭审理。江西省上饶市人民检察院指派检察员陈守恭出庭支持公诉，被告人潘相义及其指定辩护人毛巧云、被告人朱晶及其指定辩护人姜雅琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市人民检察院指控：
2016年端午节前两三天，潘相义联系到了之前在温州认识的贩毒人员周某（已故），后二人约定在温州天都宾馆见面，经商议，潘相义用5000元（其中通过微信转账4500元、现金支付500元）向周某购买冰毒。离开酒店后，周某打电话让潘相义到温州某宾馆前面公交站广告牌上拿冰毒。潘相义到了约定地点后，在“大傻”的指引下，顺利拿到了1包约30克的毒品，该毒品由透明塑料袋包装，外面套着黑色塑料袋。潘相义回到婺源后，将上述毒品以300元/克出售给了张某1、孙某、项某等人。
2016年端午节后几天，潘相义通过微信联系周某购买毒品，经商议，潘相义让朱晶向周某提供的银行账户汇款5000元。汇款后一两天，潘相义、朱晶二人乘坐客车到温州。当晚，潘相义、朱晶二人在周某指引下到海龙饭店附近的水泥桥第二个木花盘中拿到了1包约30克的毒品。该毒品由透明塑料袋包装，外面套着黑色塑料袋。回到婺源后，潘相义将上述毒品以300元/克出售给了张某1、孙某、项某等人。
2017年7月初，潘相义通过微信转账5000元以及让朱晶从银行转账5000元给周某用于购买毒品。支付后一两天，潘相义、朱晶二人乘坐客车到温州，当晚周某让潘相义到海龙宾馆对面的桥上取毒品。潘相义、朱晶到达交货点后，在刘某（另案处理）帮助下，拿到了一个黑色塑料袋。该批毒品有2包，由白色透明塑料袋包裹，约80克。回到婺源后，潘相义将上述毒品以300元/克出售给了孙某、项某、方某、金某等人40多克，获利13000元左右。
2016年7月10日，潘相义让朱晶从银行转账10000元给周某用于购买毒品。13日，潘相义、朱晶二人乘坐客车到温州取货。当天晚上，潘相义、朱晶二人在温州给周某账户再次汇款了10000元，并赊欠了周某100克的毒资，买到了300克毒品。潘相义、朱晶二人在刘某的指引下，在海龙宾馆对面的小巷子里，从刘某手里取走了装有冰毒的黑色塑料袋。该批冰毒共6包，由透明塑料袋包裹。14日，潘相义、朱晶将该批冰毒放进随身携带的灰色购物袋中，坐班车回婺源，在婺源工业园高速路口处，二人被公安机关当场抓获，随身携带的冰毒被当场扣押。
公诉机关当庭出示了下列证据：1、扣押冰毒、银行卡、手机等物证；2、立案决定书、归案情况说明、银行账单、通话记录等书证；3、刘某、孙某、项某、方某、张某1、江某等证人证言；4、被告人潘相义、朱晶的供述与辩解；5、毒品检验鉴定报告、理化检验鉴定报告等鉴定意见；6、公安现场检查笔录、辨认笔录等；7、讯问同步录音录像。
公诉机关认为，被告人潘相义、朱晶多次从上线周某处购买冰毒用于贩卖，从中牟取不正当利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，潘相义、朱晶二人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节；潘相义具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人潘相义辩称，对起诉书指控其先后四次到温州购买毒品的犯罪事实无异议，但第一次和第二次从温州所购买的毒品均没有出售，只是和孙某、项某等人吸食了，第三次从温州所购买的毒品只出售他人10多克，其余的毒品也是和他人一起吸食了。
指定辩护人毛巧云辩称，1、对起诉书指控的罪名不持异议；2、无证据证明被告人潘相义向金某、江某出售毒品；3、被告人潘相义构成重大立功表现；4、被告人潘相义具有坦白的从宽量刑情节；5、被告人潘相义妻子如数上缴了全部违法所得，具有悔罪表现。
被告人朱晶辩称，对起诉书指控的事实无异议，并认罪悔罪。
指定辩护人姜雅琴辩称，1、对起诉书指控的罪名不持异议；2、被告人朱晶系从犯；3、被告人朱晶具有重大立功表现，被告人朱晶对刘某有过辨认行为，该情形符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五项第二点“按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人”（包括同案犯）的规定，应构成重大立功表现；4、被告人朱晶具有坦白情节；5被告人朱晶是初犯，归案后主动上缴10,000元毒资，并上缴13,000元违法所得，认罪悔罪态度良好。
经审理查明:被告人潘相义单独在2016年6月1日至6日、伙同朱晶在6月21日至22日、7月3日至4日到温州向周某（已故）购买甲基苯丙胺(冰毒)并出售给项某2克、方某8克和俞某3克，被告人潘相义、朱晶从贩卖毒品获得人民币13,000元。
2016年7月10日，潘相义让朱晶转账给周某10,000元购买甲基苯丙胺。7月13日潘相义、朱晶二人乘坐客车到了温州。当天晚上，周某让潘相义再给他汇10,000元，并同意让潘相义先赊欠价值100克甲基苯丙胺毒资，卖给潘相义300克甲基苯丙胺。潘相义和朱晶二人在温州给周某账户存款了10,000元后，周某让潘相义到海龙饭店附近取甲基苯丙胺。潘相义和朱晶二人在刘某的指引下，在海龙饭店对面的小巷子里，拿到了装有甲基苯丙胺的黑色塑料袋。该批冰毒共6包，由透明塑料袋包裹。7月14日，潘相义和朱晶将该批甲基苯丙胺放进随身携带的灰色购物袋中，坐客车回婺源，在工业园高速路口处，二被告人被婺源县公安机关办案人员当场抓获，随身携带的共计287.603克甲基苯丙胺（冰毒）被当场扣押。
以上事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、扣押决定书及扣押物品清单
（1）婺源县公安局扣押决定书扣押甲基苯丙胺6包，编号分别为01、02、03、04、05、06，数量分别为46.62克、50.27克、51.33克、50.03克、50.11克、50.53克。
（2）婺源县公安局扣押决定书及扣押清单，扣押银行卡三张，分别是工商银行卡号62×××14、建设银行卡62×××42、浙江省农信社（鹿城农商银行）6230910399030422366。
（3）电子证物检查笔录，原始证物使用记录
证明：婺源县公安局对被告人潘相义、朱晶随身物品搜查时，缴获了甲基苯丙胺6包，毛重298.89克，扣押了被告人银行卡三张以及对随身携带的手机进行电子取证等事实，
2、被告人潘相义、朱晶归案情况说明，关于潘相义立功表现的情况说明
证明：被告人潘相义、朱晶系抓获归案。潘相义、朱晶归案后，积极协助公安机关抓获同案犯刘某，潘相义按公安机关要求与上线联络拖住刘某，公安机关抓获刘某时扣押了冰毒164克（含包装袋）。
3、检查照片
证明：该六张照片记录了2016年7月14日，婺源县公安局办案民警在婺源县工业园区高速路口抓获潘相义、朱晶后，当场搜查潘相义、朱晶随身携带物品时，发现6包疑似甲基苯丙胺物质的情形。
4、毒品称量笔录、称量过程照片、称器检定证书
证明：2016年7月14日17时15分至26分，婺源县公安局办案民警在婺源县办案中心在同步录音录像记录下，并在见证人程某1、汪某1的见证下，对潘相义、朱晶随身携带物品中6包疑似甲基苯丙胺物质进行称量的事实。其中编号01号甲基苯丙胺称量46.624克，编号02号甲基苯丙胺称量50.275克，编号03号甲基苯丙胺称量51.332克，编号04号甲基苯丙胺称量50.032克，编号05号甲基苯丙胺称量50.113克，编号06号甲基苯丙胺称量50.531克。朱晶、潘相义在称量笔录上签名按印确认，称量人、记录人、见证人分别签字按印确认。十二张照片分别记录了潘相义、朱晶当时现场的情形。婺源县公安局禁毒大队用于称量上述毒品的电子天平经检定（Ⅱ）级合格。
5、毒品去皮净重称量笔录
证明：2016年8月3日婺源县公安局民警在婺源县看守所讯问室内，在同步录音录像的记录下，并在见证人余某的见证下，分别对潘相义、朱晶进行了其被抓获时随身携带的6包甲基苯丙胺物质去皮净重称量的事实。经称重，编号01的塑料袋重1.887克，编号02的塑料袋重1.887克，编号03的塑料袋重1.887克，编号04的塑料袋重1.919克，编号05的塑料袋重1.840克，编号06的塑料袋重1.881克，经对该6个包装袋重量取平均值为1.884克。经用之前连皮的重量减去包装袋的重量，编号01的甲基苯丙胺净重为44.74克，编号02的甲基苯丙胺净重为48.391克，编号03的甲基苯丙胺净重为49.448克，编号04的甲基苯丙胺净重为48.148克，编号05的甲基苯丙胺净重为48.229克，编号06的甲基苯丙胺净重为48.647克，6包甲基苯丙胺总净重共计287.603克。潘相义、朱晶对此次称量数据无异议且配合称量工作，且分别在称量笔录签字按印确认。称量人、见证人签字确认。
6、见证人汪某1、汪某2、余某、程某1、程某2等人的人口信息
证明：上述见证人均是完全民事行为能力人。
7、被告人朱晶的银行账户交易记录
证明：2016年7月10日朱晶在其建设银行卡上（尾号为1542）分两次取出总共10,000元，7月13日在其工商银行卡上（尾号为8214）分两次共取款3，000元，7月14日，在其浙江省鹿城农商行银行卡上分三次共取款7，000元的事实，该取款事实与周某存款记录相互印证。
8、证人周某银行账户交易记录
证明：2016年7月10日该账户（尾数为4422）现存10，000元，7月13日现存10，000元，该事实可以和朱晶银行取款记录及供述相互印证。
9、被告人朱晶在建行婺源支行、工行婺源支行的视频、照片及朱晶对上述照片的辨认
证明：被告人朱晶于2016年7月10日12时40分许，在建行婺源县支行自助取款机上取款，于12时51分许，在工行婺源县文公路自助存取款机上存款的事实。
10、被告人朱晶辨认笔录
证明：2017年3月22日14时35分，被告人朱晶在温州市鹿城区辨认其和潘相义三次购买甲基苯丙胺的地点，指认出第三次取甲基苯丙胺的地点即海龙饭店对面小巷的重庆鸡公煲对面的水心住宅区芙蓉组团小区的路边处。
11、被告人潘相义讯问笔录及情况说明
证明：因被告人潘相义情绪不稳定，侦查机关带潘相义指认现场存在一定安全隐患，因此办案民警在朱晶指认现场时，制作了辨认照片，并将该辨认照片让潘相义辨认，潘相义辨认后，对照片上购买毒品地点没有异议，并在照片上签名。
12、被告人潘相义、朱晶手机号码《计费详单》
证明：被告人潘相义所使用号码为151××××9082、152××××0630和朱晶使用号码为183××××6087的通话记录显示潘相义、朱晶2016年6月1日至6日3点30分，2016年6月21日17点45分至22日1点56分，2016年7月3日17点45分至3日23点05分，2016年7月13日18点32分后至14日10点，在这四个时间段内，潘相义和朱晶手机号码有使用温州通信基站的事实，印证了潘相义在2016年6月1日至6日，6月21至22日、7月3日，2016年7月13日在温州有活动行为。
13、鉴定事项确认书、毒品检验鉴定报告、毒品定性检验鉴定意见通知书、理化检验鉴定报告、毒品定量鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书
证明：婺源县公安局民警抓获被告人潘相义、朱晶时查获的可疑物品并编号为1-6号检材，经鉴定1-6号检材均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为：68.7%、67.9%、68.2%、68.2%、68.5%、68.4%。上述鉴定意见均已通知被告人潘相义、朱晶，进行此次鉴定的鉴定机构及鉴定人均符合相关资质要求。
14、项某、方某、俞某等人行政处罚决定书、吸毒人员（张某1）查获详细信息、吸毒人员（潘相义）动态管控详细信息
证明：项某、方某、俞某、张某1、潘相义系吸毒人员。
15、被告人潘相义、朱晶常住人口信息
证明：被告人潘相义、朱晶贩卖毒品时具有完全刑事责任能力人。
16、婺源县公安局现场检测报告书、尿液检测的照片及被检测人签名
证明：2016年7月14日，婺源县公安局对潘相义、朱晶、孙某、程某1等人现场检测，潘相义、孙某、程某1等人的检测样本结果呈（甲基安非他明）阳性，朱晶的检测样本结果呈阴性，7月15日，婺源县公安局对江某的检测样本结果呈（甲基安非他明）阳性。
17、婺源县人民医院疾病证明书
证明：被告人朱晶在2016年7月15日，经婺源县人民医院检查，已妊娠22周。
18、《全国违法犯罪人员信息资源库》、温州市鹿城区《刑事判决书》、《释放证明书》
证明：被告人潘相义因犯敲诈勒索罪被温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，于2007年4月11日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言
证明：2016年6月底7月初的一天晚上7、8点钟，“大头”（周某）打电话给其，称他有个兄弟从江西过来贩卖冰毒，叫其去帮忙看下冰毒，其就答应了。接着其和周某在温州海龙饭店附近的一个桥头碰头，周某带其至桥头边草丛处用脚将路边的草丛拨开，其看到里面有一个黑色的塑料袋。周某告诉其冰毒就藏在这里，叫其在此看守冰毒，防止被其他人拿走。周某给了其一部诺基亚手机，然后开车离开了。大概过了10多分钟，其在桥头碰到“江西阿飞”（潘相义），潘相义身边还有个孕妇（朱晶），其和潘相义聊了下后，互留手机号码，后其向周某要了接受冰毒的人电话，并拨打了该电话得知要购买冰毒的人就是潘相义，之后其将冰毒从草丛中拿给了潘相义，然后各自离开了现场。
2016年7月中旬的一天晚上，周某打电话给其说，上次那个江西的兄弟又过来贩卖冰毒，让其去海龙饭店和他（周某）碰头，到了海龙饭店，其坐上了周某的车子，在车里，周某给了其一部诺基亚手机，并和其说冰毒藏匿在海龙饭店对面巷子里面一个小水果店旁边的一个小树下，这次周某也是让其守住冰毒，不要让其他人拿走了。之后其电话联系潘相义，并告诉了藏冰毒的地点。后来潘相义走错路没有找到，其就把藏在小树下的冰毒拿了出来直接交给潘相义，这次潘相义是和其老婆一起来的，冰毒是黑色塑料袋包着的，大约200克左右。
2、证人孙某的证言及辨认笔录
证明：其系通过张某1认识了“潘哥”（潘相义）。2016年7月14日，潘相义通过微信让其到工业园高速路口接他，其叫程某1一起去工业园高速路口接潘相义。其和程某1到工业园高速路口时，看见有一辆温州至景德镇的大巴车已经停在那里，有很多旅客下车，其看见潘相义就朝潘喊了一声，这时潘相义就朝其车子方向走过来，走到距离其2-3米左右的时候，公安局民警就把其四人控制住了，把人和车都带到公安局。
证人孙某的辨认笔录：在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，证人孙某将全部照片认真看过后，辨认出5号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是其向他购买冰毒的男子“潘哥”。
在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，证人孙某将全部照片认真看过后，辨认出1号（张某1、男，1989年10月14日出生，婺源县赋春镇人，身份证号码）就是介绍其认识潘相义的男子“张某1”。
3、证人张某1的证言及辨认笔录
证明：其在2016年6月的一天下午，“旅长”（潘相义）来到其经营的高压鱼头王饭店玩，并带了冰毒，其和潘相义在饭店包厢里吸食了点冰毒。期间，潘相义和其说，他有冰毒出售，卖200元一个（指一克），如果有人需要就让其介绍到他那里购买。
证人张某2的辨认笔录：在同二张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，证人张某1将全部照片认真看过后，辨认出7号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是贩卖冰毒的男子“旅长”，辨认出19号（孙某，男，1990年5月21日出生，婺源县人，身份证号码，）就是孙某。
4、证人程某1的证言及辨认笔录
证明：2016年7月14日15时50分许，其接到孙某电话，孙某要借其车去接朋友，后其同孙某一起开车到工业园高速路口。到工业园区停车亭的后，其看见很多人从一辆大巴车下车，孙某朝着大巴车方向叫了一句，其看见一名中年大肚子妇女走过来。这时，其驾驶车门突然被打开，其被两名警察抓下车，其和孙某、那名中年大肚子妇女、以及和该妇女同行的中年男子就先后被警察带到公安局来了。该中年男子是个瘌痢头。其车子是银灰色别克凯越，车牌号是浙Ｃ×××××。
证人程某1辨认笔录：在同一张A4纸上的十二张不同男性正面免冠照片，证人程某1将全部照片认真看过后，辨认出12号（孙某，男，1990年5月21日出生，江西省婺源县蚺城街道文博潋溪路50-3号，身份证号码）就是叫其去工业园高速路口接潘相义和朱晶的男子孙某。
在同一张A4纸上的十二张不同男性正面免冠照片，证人程某1将全部照片认真看过后，辨认出2号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是中年瘌痢头男子。
在同一张A4纸上的十二张不同男性正面免冠照片，证人程某1将全部照片认真看过后，辨认出9号（朱晶，女，1986年8月15日出生，江西万载县人，身份证号码）就是中年大肚子妇女。
5、证人项某的证言及辨认笔录
证明：2016年端午节后一天，其通过孙某介绍，认识了“小潘”（潘相义），之后过了半个月左右，其听孙某说潘相义那里有冰毒卖。其记得在潘相义处购买了三次冰毒。
第一次是在6月底的一天下午，其在潘相义住的地方楼梯口购买了200元钱的冰毒。
第二次是在潘相义去外地拿冰毒回来的那天晚上7点多钟的时候，其在潘相义居住的房间门口购买了300元冰毒，微信转账毒资。
第三次是第二次之后的几天，其在广场家园马路边向潘相义购买了300元冰毒，微信转账毒资。
证人项某的辨认笔录：在二张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，证人项某将全部照片认真看过后，辨认出12号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是其向他购买冰毒的男子“小潘”。
6、证人方某的证言及辨认笔录
证明：其记得通过俞某或项某认识了“中云人”（潘相义），在今年6-7月份之间，其有四次向潘相义购买冰毒，价格是每个（克）300元。第一次是一天下午3-4点时候，其打电话联系潘相义，在“皇巢网咖”二楼找到潘相义，潘给其一小包冰毒，其通过微信转了潘相义300元。第二次是一天下午3点左右，“滕长”打电话问其能不能拿到东西（冰毒），其打电话给潘相义得知他那里有货，其骑摩托车到潘相义住的地方楼下，拿到了一小包冰毒，其通过微信转了300元给潘相义。第三次是一天上午9-10点的时候，其打电话问潘相义有没有东西（冰毒），潘相义叫其去他住的地方再联系他，其到潘相义住处，潘相义就给了其一小包冰毒，其给了潘相义300元钱。第四次是帮“滕长”拿的。一天晚上8、9点钟，“滕长打电话问其能不能拿到东西（冰毒），能拿到的话就多拿点，接着其打电话问潘相义，要多拿点，能不能便宜一些。潘相义回答不能便宜，可以多给其点东西（冰毒）。其到潘相义楼下，他给其五小包冰毒，其通过微信给了潘相义1300元。
证人方某的辨认笔录：在二张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，证人方某将全部照片认真看过后，辨认出18号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是其向他购买冰毒的男子“中云人”。
7、证人俞某的证言及辨认笔录
证明：其通过孙某认识“阿飞”（潘相义），记得潘相义购买过三次冰毒，因为时间有点久，记不清每次的具体情况，就是他被抓之前大概在6-7月份时候的事，每次都是购买了300元钱东西，每次电话联系好后到星江大酒店附近交易，微信转账购买毒品的钱。
证人俞某的辨认笔录：在二张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，证人俞某将全部照片认真看过后，辨认出13号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是其向他购买冰毒的男子“阿飞”。
8、证人江某的证言及辨认笔录
证明：大约在7月上旬，“旅长”（潘相义）多次携带甲基苯丙胺到其经营网吧供其和孙某等人一起吸食的事实。
证人江某的辨认笔录：在一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，证人江某将全部照片认真看过后，辨认出4号（潘相义、男，1974年10月17日出生，婺源县中云镇人，身份证号码）就是“旅长”。
（三）被告人的供述和辩解及辨认笔录
1、被告人潘相义的供述和辩解及辨认笔录
证明:其供述向周军（周某）购买了四次冰毒。
第一次：2016年端午节前几天,其打电话给周某并询问他在哪里,周某叫其到温州天都大酒店,在该酒店房间里,周某拿了一包冰毒叫其玩,其没有玩,其问周某,“你这东西多少钱一个”，周某说，“你要拿多少”，其说，“我这里只有4500元钱”，其就通过微信转了4500元钱给周军，后周某叫其先走，在走之前周某又叫其给了500元现金。过了十几分钟，周某打电话给其说，“你到宾馆（具体名称已不记得了）前面公交车站广告牌档上去取冰毒”，其来到指定位置，看见“大傻”也站在边上，其在“大傻”的现场指引下，在公交车站广告牌档上拿到了装有冰毒的一个黑色塑料袋，拿回塑料袋之后回到店里，打开看见里面是用一个透明塑料袋装有一袋冰毒，大概是30克左右。过了三天，其把这袋冰毒带回了婺源。
第二次：2016年端午节过后几天，其之前从温州带回来的冰毒玩的差不多了。其和周某通过微信视频聊天谈好购买毒品事情，之后周某发给其一个工商银行的账号。第二天上午，其叫朱晶打5000元钱到上述工行账号里，当天下午，朱晶就把钱打过去了。过了一二天，其就去温州找周某，朱晶和其一起坐客运班车到温州。当天傍晚就到了温州，晚些时候就打电话给周某，周某当时没有接电话，到了晚上12点后，周某给其打电话，让其到海龙饭店。其和朱晶到了海龙饭店附近，到了凌晨2点左右，周军打电话告诉其，“东西放在了海龙饭店附近的水泥桥的第二个木花盘里”。其就在周某所说花盘里找到一个黑色的塑料袋，其拿到塑料袋后就和朱晶打车回了麻将馆。在麻将馆里，其将装有冰毒的黑色塑料袋打开，看见里面一包冰毒，用透明塑料袋包装，分量和上次差不多，30克左右。
第三次：2016年7月6-7日一天6、7点钟的时候，其打电话给周某要购买冰毒，并谈好购买10,000元冰毒,之后周某发给其一个工行账号。第二天早上，其叫朱晶打5,000元，另外5000元微信支付。过了两天，其和朱晶乘坐客运班车到温州，当晚12点左右，周某回复其电话，叫其到海龙饭店对面的桥上去拿（冰毒），其和朱晶到了指定地点后，看到了“刘三娃”（刘某），聊了下后，刘某从桥上的木花盘里拿出一个装有冰毒的黑色塑料袋给其，其接过冰毒后就回麻将馆。在麻将馆里，其将装有冰毒的黑色塑料袋打开，看见里面二包冰毒是用透明的塑料袋装着的。这次毒品大概80克左右。第二天早上7点多钟，其和朱晶乘坐客运班车回婺源。这批毒品其都卖给了项某、俞某、方某等人，这批毒品其总共卖出10多个（克），获得了13,000元左右。
第四次：2016年7月10日左右的一天半夜，周某回复其电话说，“你打10,000元钱过来，我把货（指冰毒）寄过来给你”，随后周某发了一个工行的账号（户名：周某），第二天下午，其叫朱晶打10,000元到这个账号。13日上午，其和朱晶乘坐客运班车去温州，当晚11点30分左右，周某再次回复其电话,“你再打10,000元过来，我这次给你300个货，让你欠100个货，欠100个货的10，000元钱一个星期之内给我”，其回答，“可以”。其和朱晶到建设、工商银行卡上共取了10，000元，然后在工商银行自动存取款机上向周某提供给其的账户上存了10000元。存好钱后，其打电话告诉周某，周某让其到海龙饭店取货。其和朱晶到了指定地点，刘某打电话要其到海龙饭店对面的小巷子里，到了指定地点，其从刘某手上拿到了一个装有冰毒的黑色塑料袋。之后其和朱晶回到麻将馆，其把刚拿到的黑色塑料袋打开，看见总共六包冰毒用透明塑料袋装的，其将该六包冰毒放到餐巾纸袋里，然后再将餐巾纸袋放到一个灰色的购物袋里。第二天7点多钟，其和朱晶坐景德镇至温州的客车回婺源。在回婺源的路上，孙某联系其要开车来接其，当日下午4点多钟，其和朱晶在婺源工业园高速路口下车，孙某和他的朋友开车过来接其和朱晶，当朱晶刚上车的时候，就被公安机关连车带人一起带回了公安局。经现场检查，这六包冰毒现在已经被公安机关扣押了。
其确实记不清楚每次出售冰毒的具体情况，其一般都在皇巢网吧上网，所以其出售冰毒的地方一般都是在网吧附近，有时候在其住的地方附近，就是星江大酒店门口那里。其通过孙某认识江某，经常在江某经营的皇巢网吧上网，并和孙某、江某等人在网吧的办公室里吸食毒品。
被告人潘相义的辨认笔录：在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出4号（周某，男，1977年5月8日出生，江苏省睢宁县人，身份证号码）就是其先后四次向他购买冰毒的男子“周军”。
在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出9号（刘某，男，1981年2月3日出生，重庆市潼南县桂林街道办事处八角村6组134号，身份证号码）就是向其和朱晶贩卖冰毒的男子“刘三娃”。
在同一张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出4号（孙某，男，1990年5月21日出生，江西省婺源县蚺城街道文博潋溪路50-3号，身份证号码）和19号（江某，男，1990年6月11日出生，江西省婺源县蚺城街道文公北路137-58号，身份证号码）就是供述中所称的“孙某”和“江某”。
在同一张A4纸上的二十张不同女性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出14号（项某，女，1987年6月23日出生，江西省婺源县许村镇周溪村50-2号，身份证号码）就是向其购买毒品的女子“小象”。
在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出5号（张某1，男，1989年10月14日出生，婺源县赋春镇游汀村前街23-1号，身份证号码）就是张某1。
在同一张A4纸上的二十张不同男性正面免冠照片，被告人潘相义将全部照片认真看过后，辨认出9号（方某，男，1987年2月15日出生，婺源县珍珠乡人，身份证号码）就是向其购买毒品的男子“冰冰”。
被告人潘相义辨认照片证明：2016年7月7日16时许，潘相义来到皇巢网咖并进入办公室，8日16时许，潘相义来到皇巢网咖并进入办公室。12日12时许，潘相义来到皇巢网咖并进入办公室，可以印证潘相义多次出入网吧出售甲基苯丙胺的事实。
2、被告人朱晶的供述和辩解及辨认笔录
证明：其供述先后三次和潘相义到温州购买冰毒的事实。
第一次：2016年6月中旬，潘相义让其往一个农商银行账户汇购买冰毒的钱，其记得是在2016年6月10日左右的一天晚上9时许，其一个人到婺源县华逸大酒店后面菜市场附近的一个农商银行（农村信用社）ATM机处，通过其银行账户往潘相义提供毒贩的银行账户转了5,000元钱。过了一、二天，其和潘相义坐客运班车到温州拿冰毒，当天晚上潘相义通过电话联系到了温州贩卖毒品的人，温州贩卖毒品的人就和潘相义讲冰毒放在温州市区水心街道海龙饭店附近的一个大桥上的绿化带里面，其和潘相义一起到指定地点拿冰毒，当天晚上11点多钟就拿到了冰毒，第二天早上7点左右，其和潘相义一起坐客运班车回到婺源县。
第二次：2016年6月底的一天，潘相义让其往一个工商银行的账户汇购买冰毒的钱（户名周某），其到婺源县城皇巢网咖对面的工商银行ATM机处取了10,000元，然后又在该台A**机将这笔钱存入潘相义给其工商银行一个账户里。大约过了两天左右，其和潘相义坐客运班车到温州拿冰毒，当天晚上潘相义通过电话联系到了温州贩卖毒品的人，温州贩卖毒品的人告诉潘相义冰毒放在温州市区水心街道海龙饭店附近的一个大桥上（和上次同一桥）的草丛里面，晚上8、9时许，其和潘相义在那里找了好久都没有找到冰毒，后来温州贩卖冰毒的人过来了，并在草丛里找到冰毒交给了潘相义。第二天早上7点左右，其和潘相义一起坐客运班车回到婺源县。
第三次：2016年7月10日左右的一天，潘相义让其往一个工商银行的账户汇购买冰毒的钱（户名周某），其到婺源县景观桥头的建设银行ATM机处取了10,000元，然后又到上饶银行旁边的工商银行ATM机将这笔钱存入潘相义给其工商银行一个账户里。7月13日上午11时许，其和潘相义坐客运班车到温州拿冰毒，当天晚上潘相义通过电话联系温州贩卖毒品的人，潘相义觉得跑来跑去麻烦，打算这次就多拿点冰毒，于是潘相义让其给对方账户上再打10,000元。晚上11时许，其和潘相义一起去了温州市区水心街道上的一个工商银行，用其农商行卡（尾数2366）取了7，000元，工行卡（尾数8214）取了3，000元，一共就是10000元全部通过ATM机存入了对方户名为周某的工商银行账户。存钱后，潘相义和对方联系，对方让潘相义到海龙饭店对面的一个巷子里交易，其和潘相义与上线碰面后，潘相义和对方说话，最后对方男子将一包冰毒给了潘相义。次日上午7点左右，其和潘相义乘坐温州至景德镇的班车回婺源，当日下午4点才到婺源，潘相义联系了他朋友接其和潘相义，其和潘相义在工业园区高速路口下车，下车后，其和潘相义正准备上他朋友的车子时就被公安机关抓获了。此次其和潘相义一共购买了30，000元的冰毒，赊欠对方10，000元，每克冰毒100元，大约300克冰毒。这些冰毒一共是6小包冰毒，均用透明塑料袋包装，潘相义将这些冰毒藏在一包纸巾里面，然后将纸巾放在一个灰色手提袋，已经被公安机关缴获了。
被告人朱晶的辨认笔录：在同一张A4纸上的十张不同男性正面免冠照片，被告人朱晶将全部照片认真看过后，辨认出3号（刘某，男，1981年2月3日出生，重庆市潼南县桂林街道办事处八角村6组134号，身份证号码）就是向其和潘相义贩卖冰毒的男子“刘三娃”。被告人朱晶辨认笔录，2017年3月22日14时35分，被告人朱晶在温州市鹿城区辨认其和潘相义三次购买冰毒的地点，指认出第一次取冰毒的地点即海龙饭店北侧的新村桥西面第二花坛，指认出第二次取冰毒的地点即海龙饭店北侧的新村桥头绿化带。
上述证据，均经庭审举证、质证、查证属实，证据来源合法，内容客观且相互印证，本院予以确认和采信。
根据已查明的事实和证据，对公诉机关在起诉书中认定甲基苯丙胺的数量和罪名的指控，以及被告人潘相义及其指定辩护人、被告人朱晶及其指定辩护人提出辩解和辩护意见，本院综合评析如下：
1、公诉机关对被告人潘相义、朱晶贩卖毒品数量的指控。公诉机关指控被告人潘相义在2016年端午节前几天，向周某购买毒品约30克，指控被告人潘相义、朱晶在端午节后几天和2016年7月初，分别向周某购买毒品约30克和80克。经查，被告人潘相义单独在2016年6月1日至6日、伙同朱晶在6月21日至22日、7月3日至4日到温州向周某购买了甲基苯丙胺（冰毒），但三次毒品的数量30克、30克、80克只有被告人潘相义的供述，并无其他证据予以佐证，刘某的证言及朱晶的供述中关于毒品数量的说法，都来于潘相义，属于传来证据。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）精神，对于有吸毒情节的贩卖人员，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。证人项某、俞某、方某分别证明了该三人在2016年6月至7月间向潘相义购买毒品2克、3克和8克，该三','2018-09-30
03:10:28',0,'web',NULL),(32227478,'9b8eaba5-98fa-4830-b0ad-2ca6e3f6a615','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1654\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2009）临罗执字第728-2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9b8eaba5-98fa-4830-b0ad-2ca6e3f6a615\",\"案件名称\":\"唐锡明借款担保合同纠纷执行决定书\",\"法院名称\":\"临沂市罗庄区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"罗庄区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人唐锡明借款担保合同纠纷一案中查明，唐锡明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446188153000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"唐锡明借款担保合同纠纷执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"唐锡明借款担保合同纠纷执行决定书
（2009）临罗执字第728-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b8eaba5-98fa-4830-b0ad-2ca6e3f6a615\");$(\"#hidCaseName\").val(\"唐锡明借款担保合同纠纷执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2009）临罗执字第728-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市罗庄区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1654\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市罗庄区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-27\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐锡明借款担保合同纠纷执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-30\\\\\",\\\\\