wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1985号
申请执行人扶余市农村信用合作联社.
法人代表张晓东，系理事长。
被执行人王强，男，1965年08月26日生，汉族，现住扶余市三岔河镇新富村，身份证号码222303196508262614.
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王强借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月6日作出（2016）吉0781民初4012号民事调解书，被告王强于2016年10月15日前偿还原告借款本金5000元及相应利息。案件受理费25元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4012号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年十一月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 庞遥
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执1881号
申请执行人张茜，女，1980年11月21日出生，住淄博市淄川区。
被执行人王得政，男，1990年9月10日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行张茜诉王得政劳务合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年一月十八日
书记员 张 迪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)浏执字第01645号
申请人湖南高强混凝土有限公司，住所地长沙。
法定代表人谭志雄。
被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙。
法定代表人苏国民。
本院依据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第02084号民事判决书，于2013年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司银行存款人民币2129214.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 余园静
二〇一三年十一月十四日
书记员 彭光源
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0327执733号
申请执行人：吉希明，男，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：马惠平，女，汉族，住河南省焦作市解放区。
关于吉希明与马惠平民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初44号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马惠平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执733号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年一月九日
书记员 张国杰
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0102执918号
申请执行人海某1，女，回族，2008年2月3日出生，户籍地郑州市中原区。
法定代理人马某，女，回族，1975年4月3日出生，户籍地郑州市中原区。。
被执行人海某2，男，回族，1975年8月15日出生，户籍地郑州市中原区。
本院在执行海某1申请执行海某2抚养费一案中，申请执行人海某1于2017年5月9日申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0102执918号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑奇
二〇一八年五月七日
书记员 张莎
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初10号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人吴开君，男，生于1976年9月19日，重庆市璧山区人，汉族,初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月23日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]13号起诉书指控被告人吴开君犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指派检察员朱世红出庭支持公诉。被告人吴开君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年5月28日0时50分许，被告人吴开君酒后驾驶渝XXXX**号小型轿车由璧山区红宇大道经沿河东路往远林小区方向行驶，当行驶至璧山区中山北路大成广场路段时，因操作不当，将渝XXXX**号轿车开上道路左侧人行道，与花坛相撞，造成吴开君受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，吴开君血液中的乙醇含量为203.0毫克/100毫升。
为证实上述事实，公诉机关举示了相关证据并认为，被告人吴开君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人吴开君具有到案后如实供述犯罪事实、发生交通事故的量刑情节，建议本院对吴开君判处拘役四个月至六个月，并处相应罚金。提请本院依法判处。
被告人吴开君对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议，并举示了重庆市璧山区公安局便衣侦查支队的情况说明、璧山区公安局逮捕证、璧山区公安局110接警单、璧山区公安局补充说明。
经审理查明，2015年5月28日0时50分许，被告人吴开均饮酒后驾驶车牌号为渝XXXX**的小型轿车从璧山区老保健院方向往远林小区方向行驶。当其行驶至重庆市璧山区中山北路大成广场路段时，因操作不当，导致渝XXXX**号小型轿车冲上道路右侧人行道，与人行道上的花坛相撞，造成吴开均受伤，渝XXXX**号小型轿车和花坛受损的道路交通事故。璧山区公安局民警处警时发现被告人吴开均有醉酒驾驶的嫌疑，遂依法对其进行了静脉血血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人吴开均的血样中乙醇含量为203.0毫克/100毫升。
另查明：1、经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人吴开君承担此次事故的全部责任。2、2016年3月29日11时许，被告人吴开君向璧山区公安局指挥中心举报，有一个叫何某的人长期在XXXX贩毒。当日下午，吴开君便带领璧山区公安局便衣侦查支队队员到何某位于璧山区XX社区的居住处附近，并给便衣侦查支队队员指认了何某的具体居住处。经过蹲守，公安民警将正在贩卖毒品的何某和购毒人员抓获。现何某因犯贩卖毒品罪被本院判处刑罚。
上述事实，被告人吴开君在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的如下证据证实：户籍信息、抓获经过、指认现场笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、逮捕证、110接警单、璧山区公安局情况说明、璧山区公安局补充说明、刑事判决书；证人卓某、谢某的证言；被告人吴开君的供述和辩解；乙醇检验报告、车辆检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴开君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴开君犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴开君到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，同时被告人吴开君协助公安机关抓捕贩卖毒品的犯罪嫌疑人，系立功，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴开君犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫婷婷
人民陪审员 林 静
人民陪审员 杨秉俊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周厚梅
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第268��
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人卓某甲，男，1985年12月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月9日被刑事拘留，同日被取保候审。
莆田市荔城区人民检察院以莆荔检公刑诉（2014）242号起诉书指控被告人卓某甲犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人卓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：被告人卓某甲与吴某甲因讨要欠款一事引发矛盾，2013年8月20日11时许，被告人窜到吴某甲位于荔城区北高镇北高村的家中砸大理石围栏，遭到吴某甲之母林某某及其家人的阻止，双方在争吵期间，被告人手持一块石头猛击林某某的头部致��右枕骨骨折。经法医鉴定：被害人林某某的人体损伤程度属轻伤。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卓某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明：被告人卓某甲于2013年月9日主动向莆田市公安局荔城分局投案，并如实供述自己的罪行。之后，被告人卓某甲赔偿被害人林某某医疗费等经济损失人民币3万元，被害人对被告人故意伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人卓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人吴某乙、卓某乙、陈某甲、吴某丙、蔡某某、陈某乙、吴某丁的证言，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字（2013）500号《法医学人体损伤程度鉴定书》，辨认笔录，现场勘查笔录，证据保全清单，现场照片，调解协议书���谅解书及其声明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓某甲因讨要欠款与对方发生争吵而持械故意伤害他人身体致轻伤1人，其行为已构成故意伤害罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人卓某甲犯故意伤害罪成立。鉴于被告人犯罪后能投案自首，并积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且被害人对被告人故意伤害行为表示谅解，社区矫正管理办公室也同意对被告人纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一四年五月八日
书记员 林 晓
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执927号之二
被执行人高远，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区。因犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。
被执行人南云朋，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，因犯强迫交易罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。住周口市川汇区。因犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。
被执行人刘向登，男，1991年4月9日出生，汉族，初中文化，因犯强迫交易罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。住河南省安阳市滑县。因犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。
被执行人王鹏，男，1990年11月17日出生，汉族，初中文化，住河南省安阳市滑县。因犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。
本院依据已经发生法律效力的（2016)豫1622刑初36号刑事判决书和（2016)豫16刑终345号刑事裁定书立案执行，向被执行人高远、南云朋、刘向登、王鹏送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效的文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院刑事审判庭以移交立案执行时缺少相关材料书面撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院作出的（2016)豫1622刑初36号刑事判决书和（2016)豫16刑终345号刑事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 刘海勇
审判员 郭耀冬
二〇一六年十二月十三日
书记员 李 纲
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初3366号
原告王斌，男，生于1982年9月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被告温德华，男，生于1982年7月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院在审理原告王斌与被告温德华买卖合同纠纷一案中，原告王斌于2017年11月3日因证据资料不全为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王斌撤回起诉。
案件受理费4763元，减半收取2382元，由原告王斌负担。
审判员 刘雪松
二〇一七年十一月六日
书记员 张航通
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)仁寿民初字第2749号
原告孙少松，男，生于1965年4月1日，汉族，居民。
委托代理人徐成东，四川力恒律师事务所律师。
被告黄旭如，男，生于1966年5月11日，汉族，居民。
被告汪维君，女，生于1966年11月15日，汉族，居民。
被告黄建如，男，生于1963年1月20日，汉族，居民。
被告李茂彬，女，生于1965年5月16日，汉族，居民。
四被告委托代理人彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙少松诉被告黄旭如、汪维君、黄建如、李茂彬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费4000元，予以免收，财产保全费2000元，共计2000元，由原告孙少松承担。
审 判 长 李栋良
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 邹文东
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 喻珈彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初1115号
原告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号。
法定代表人：冯长革，执行董事。
委托代理人：张建伟，北京市京锐律师事务所律师。
被告：中国铁塔股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市郑东新区正光北街19号的房屋4-7层西、10层。
负责人：陶冶，总经理。
委托代理人：石永康，河南国川律师事务所律师。
委托代理人：王占锋，河南国川律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区中原东路98号。
负责人：李占伟，职务经理。
本院受理原告河南和谐置业有限公司与被告中国铁塔股份有限公司郑州市分公司、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年4月13日，原告河南和谐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按河南和谐置业有限公司撤诉处理。
案件受理费一万八千八百六十元，减半收取九千四百三十元，由河南和谐置业有限公司负担。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 苗 雨
人民陪审员 王素玲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王丽娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙0602执2316号
申请执行人祝伟钢，男，1971年11月23日出生，住绍兴市越城区。
被执行人谢绍辉，男，1973年1月13日出生，住绍兴市越城区。
原告祝伟钢与被告谢绍辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月31日作出的（2016）浙0602民初9135号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告谢绍辉应于本判决生效之日起十日内归还给原告祝伟钢借款本金人民币12万元，并支付该款自2016年9月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。因被告未按判决书履行，故原告于2017年4月18日向本院申请执行。
本院在执行实施过程中，查明被执行人谢绍辉无固定职业，现查无下落。经查询辖区内各大银行、房产等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。于2017年6月25日向本院申请执行程序终结。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017）浙0602执2316号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙锡芳
审判员 黄文松
审判员 陈宝良
二〇一七年七月二十日
书记员 曹馨予
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1612号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人戴洋洋，男，1989年6月5日生，汉族，初中文化，务工，住陕西省潼关县。被告人戴洋洋因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被刑事拘留（19日被羁押），同年8月3日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人孙静，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1584号起诉书指控被告人戴洋洋犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于2017年10月18日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人戴洋洋及其辩护人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月17日早晨，被告人戴洋洋至苏州市吴江经济技术开发区，采用盗取车内备用钥匙启动车辆的手段，窃得被害人张某1停放于该处的价值人民币122000元的“别克”牌小型轿车1辆及身份证、行驶证等物品。后被告人戴洋洋利用窃得的被害人的身份证、行驶证等证件资料，将该车办理过户手续至自己名下。
归案后，被告人戴洋洋如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了被盗小型轿车，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人戴洋洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴洋洋如实供述自己的罪行。请依法判处。
另查明，案发后，被告人戴洋洋赔偿了被害人的相关损失，并得到其谅解。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人戴洋洋犯盗窃罪无异议；2、被告人戴洋洋如实供述自己的犯罪事实；3、涉案赃物已追回，且被告人戴洋洋亦赔偿了被害人的损失并得到谅解；4、被告人戴洋洋系初犯，既往表现良好。建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人戴洋洋在庭审中亦无异议，且有被害人张某1的陈述笔录、证人于某、宋某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、机动车登记证书、情况说明、相关过户手续、行驶证、发票、提取笔录、照片、人口信息等证据证实。
本院认为，被告人戴洋洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人戴洋洋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追回，且被告人戴洋洋赔偿了被害人的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人戴洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2021年1月18日止)，并处罚金人民币五千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周炳红
人民陪审员 张明观
人民陪审员 王群群
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨佳宇
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0722执90号
王富波,男性。
王玉琳,女性。
本院在执行王富波与王玉琳民间借贷纠纷一案中，嘉荫县人民法院作出的（2015）嘉民初字第402号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王玉琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王富波于2016年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人王玉琳交付嘉荫县朝阳镇临江家园A号1单元5层西厅房产折抵所欠，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王玉琳不知去向，折抵的房屋无房屋产权证，只是被执行人王玉琳向房产开发公司交了部分预购款。
本院认为，被执行人王玉琳不知去向，折抵的房屋无房屋产权证，此房屋目前无法强制执行，被执行人目前也没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人王富波也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张同林
二〇一六年十一月八日
书记员 李春来
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执1331号
申请执行人李海发，男，1992年12月31日出生，汉族，住林甸县。
被执行人闫宝龙，男，1970年3月6日出生，汉族，现住大庆市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1331号民事判决书，申请人于2016年12月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一七年五月十七日
书记员 孟凡礼
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2943号
罪犯王武，男，1988年12月26日出生，汉族，出生地重庆市
县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年12月29日作出(2011)深福
法刑初字第1318号刑事判决，以被告人王武犯盗窃罪，判处有期徒刑
十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上
诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月5日作出
(2012)深中法刑二终字第141号刑事裁定，对其维持原判。判决生效
后，于2012年6月26日交付监狱执行刑罚。广东省韶关市中级人民法
院于2014年8月6日作出（2014）韶中法刑执字第4454号刑事裁定，对
其减去有期徒刑一年；于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字
7493号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年1月
10日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯王武在服刑期间确有悔改表现为
由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并依
法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年6月
15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改
造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成
劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年
3月获得表扬；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬）；2017年
3月获得表扬；2017年3月获得记功；无扣分。罚金已全额缴纳。以上
事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请
对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月
10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1912号
罪犯ＸＸ飞，男，1986年10月22日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2014年2月24日作出（2014）金牛刑初字第85号刑事判决，以被告人ＸＸ飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2013年8月20日起至2017年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省锦江监狱于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 明 静
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0111行审64号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人李安宁，该大队执法人员。
被执行人吴显龙，男，1991年10月29日出生，住重庆市开县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年11月6日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911004207005号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人吴显龙已于2017年11月10日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。
本院认为，在审查过程中，被执行人吴显龙已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]第2911004207005号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 陈中万
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 胡龙皎
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民催20号
申请人安丘市华浩机械厂。
法定代表人秦文涛，总经理。
申请人安丘市华浩机械厂申请公示催告一案，本院于2016年4月1日立案后，依法于2016年4月14日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的号码为1030005222482018，出票日期为2016年1月11日，到期日为2016年7月11日，票面金额为100000元，付款行农行廿里堡支行、出票人为潍坊顺昌路桥工程有限公司、收款人为潍坊宏昌混凝土有限公司、持票人为安丘市华浩机械厂的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人安丘市华浩机械厂有权向付款人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人安丘市华浩机械厂负担
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年八月十五日
书记员 韩力宁
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执88号
申请执行人陈美英，女，1959年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会，住所地福建省福安市城南街道南郊村委大楼（闽东医院对面），组织机构代码79605351-0。
法定代表人：余廷雄，村民主任。
申请执行人陈美英等与被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有权纠纷系列案，因被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会未履行生效判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福安市人民政府城南街道办事处南郊村民委员会所有的银行存款16500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭跃华
二〇一七年二月八日
书记员 陈姗姗
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1021执1893号
申请执行人：李建云，男，1969年10月19日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：蔡开坚，男，1962年7月1日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人李建云与被执行人蔡开坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初2485号民事调解已发生法律效力，被执行人应偿付11312164.38元及利息，并负担案件受理费44200元，申请人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月8日前缴纳执行款11330246.58元，并负担申请执行费78730.25元，案件受理费44200元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。案件在执行过程中查明被执行人蔡开坚在本院尚有多个执行案件未履行完毕。本院对被执行人的财产状况依法进行调查，通过执行系统查无被执行人房屋、车辆登记信息。通过执行系统多次查询被执行人的存款，查无被执行人存款信息。被执行人已被纳入全国失信被执行人名单。2016年6月30日，本院向申请执行人寄送终结本次执行程序告知书，要求申请人于一个月内提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人逾期未提供。
本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙1021执1893号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ＸＸ炜
二〇一六年八月一日
代理书记员 陈林泽
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初140号
原告：周明强，男，汉族，1966年7月7日出生，住四川省犍为县。
委托代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。
委托代理人：张婧，四川原石律师事务所律师。
被告：犍为县住房和城乡规划建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路***号。
法定代表人：文信荣，该局局长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。
原告周明强诉被告犍为县住房和城乡规划建设局其他行为一案，于2018年1月16日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理后依法向被告犍为县住房和城乡规划建设局送达了起诉状副本及应诉通知书。2018年4月20日，被告犍为县住房和城乡规划建设局的负责人李建修副局长及该局的委托代理人徐虹、杨姝颖到庭参加诉讼；原告周明强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条关于“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按照原告周明强撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告周明强负担。
审 判 长 李 巨
审 判 员 章祈伦
人民陪审员 陈一华
二〇一八年四月二十日
书 记 员 田 萌
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初5378号
原告：李某1，男，1934年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告：刘某某，女，1935年8月13日出生，汉族，农村居民，住址同上。
二原告共同委托代理人：李风国，男，1963年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系二原告次子。
被告：李某2，男，1954年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告李某1、刘某某与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及二原告的共同委托代理人李风国、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告自2017年1月1日起每年给付原告赡养费4000元；给付二原告前期医疗费650元并承担二原告今后医疗费的1／5；诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告的长子，二原告共育有二子三女，现均已成家单过。二原告因年迈，现主要依靠子女的赡养维持生活，但被告自成家单过至今，未履行过赡养义务，虽经村委、族人多次说和，未达成一致意见。据此，诉请法院依法判令被告自2017年1月1日起每年给付二原告赡养费4000元；给付二原告前期医疗费650元并承担二原告今后医疗费的1／5；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意给付原告每年4000元的赡养费，但是我同意赡养原告，原告住在我的三间屋里，房子应该折抵赡养费。
经审理查明，原告李某1、刘某某系夫妻。被告李某2系原告刘某某的长子、系原告李某1的继子，被告在其五、六个月时随其母亲一起与原告李某1共同生活。二原告共同生育一子三女，连同被告在内，二原告共有二子三女（均已成家单过）。现二原告已年迈，仍单独居住生活。因被告未履行赡养义务，二原告诉至本院。
庭审中，二原告变更诉讼请求，要求被告给付二原告先期花费医疗费1330元。
围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、莱州市郭家店镇夼里村村民委员会证明复印件一份，证实二原告共有五个子女；2、李某1莱州市人民医院门诊病历一份；3、李某1莱州市人民医院门诊发药清单3张；4、烟台市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单一份，证实原告李某1住院结算除医保报销外个人承担医疗费2428.53元；5、刘某某莱州市人民医院药品使用审批单一份；6、刘某某出院记录一份；7、刘某某烟台市参保患者住院协议一份。
经质证，被告对原告证据的真实性均无异议，但认为赡养费高了。
经当庭审查，二原告提供的城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单，原告李某1住院除医保报销外，个人花费医疗费2428.53元，门诊发药清单3张计款526.41元，二原告个人花费医疗费总额2954.94元。另查，被告针对自己的主张，没有提供证据证实。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现二原告年迈，被告应当履行赡养义务。二原告要求被告自2017年1月1日起给付赡养费，理由正当，本院予以支持，但被告承担赡养费的数额，应当结合二原告实际需要、被告收入状况以及被告抚养家庭成员情况等综合考虑，根据本案实际，本院认为由被告每年给付二原告赡养费3500元较为适宜。原告请求自2016年1月1日起，由被告承担二原告医疗费的五分之一，符合法律规定，本院予以支持；二原告个人花费医疗费总额为2954.94元，应当由被告承担五分之一（2954.94÷5＝）即590.99元，故本院支持二原告医疗费590.99元。被告的主张，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自2017年1月1日起，被告李某2每年给付原告李某1、刘某某赡养费3500元，限被告于每年的12月31日前将本年度的赡养费付清。
二、被告李某2给付二原告前期医疗费590.99元，限本判决生效后十日内付清；
自2017年8月30日（起诉之日）起，二原告的医疗费由被告承担五分之一，限被告于每年的12月31日前将本年度的医疗费结算清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告承担，限本判决生效后七日交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王书国
二〇一七年九月二十一日
书记员 李坤岭
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执365号之二
申请执行人：聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司。住所地：聊城经济开发区黄山南路60号。
法定代表人：李继峰，董事长。
被执行人：武起，男，1983年7月28日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：武存水，男，1985年4月5日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：李玉增，男，1958年5月23日出生，汉族，住聊城市。
被执行人：翟立粉，女，1978年1月22日出生，汉族，住聊城市。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会(2014)聊仲裁字第145号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范洪江
审判员 刘俊峰
审判员 贾忠波
二〇一七年七月二十五日
书记员 王晓蕾
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑终57号
原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒文强，男，1982年6月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月24日被阜阳市公安局颍东分局决定刑事拘留(在逃)，2016年8月14日被江苏省无锡市公安局北塘区分局民警抓获并限制其人身自由，同年8月18日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，9月19日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍东区人民法院审理颍东区人民检察院指控原审被告人舒文强犯盗窃罪一案，于2016年11月23日作出（2016）皖1203刑初239号刑事判决，认定舒文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。舒文强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人舒文强申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人舒文强犯盗窃罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。舒文强的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人舒文强撤回上诉。
阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 琦
审判员 周国清
审判员 袁理想
二〇一七年二月七日
书记员 郭子龙
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民一初字第1151号
原告王小平，男，1963年6月5日生，汉族，住上犹县。
被告伍为群，男，1972年4月3日生，汉族，住上犹县。
被告徐华萍，女，1974年1月19日生，汉族，住址同上，系被告伍为群之妻。
原告王小平诉被告伍为群、徐华萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王小平到庭参加诉讼，被告伍为群、徐华萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小平诉称，2013年12月10日，被告伍为群、徐华萍因缺乏资金周转，向原告王小平借款30000元。原告以现金向二被告提供了30000元借款，二被告当日向原告出具借条一张。借条载明：由二被告保证在每个月10日以前支付利息，并于2014年5月30日之前全部还清。同时，二被告向原告预交了2000元保证金予以保证按时还本付息。但二被告违背了双方约定，既未按时付息，也未按期还本。二被告至今外出躲债，拒不偿还原告借款本息。原告诉至法院，请求：1、请求法院依法判决被告伍为群、徐华萍立即归还原告的借款30000元人民币，利息7200元（借款3万元从2014年11月10日起算至2015年11月10日止，按月利率20‰计算利息）。二项合计人民币37200元。借款本金从2015年11月10日起至还清之日止继续按月利率20‰计算利息，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。
被告伍为群、徐华萍未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，被告伍为群、徐华萍曾于2012年至2013年分两次向原告王小平借款共计30000元，被告伍为群、徐华萍于2013年12月10日向原告王小平重新出具了借条一张。双方在该借条中约定：借款月利率为30‰，按月付息，借款期限至2014年5月30日。被告伍为群、徐华萍按约定付息至2014年11月9日，此后再未向原告王小平偿付借款本息。经多次催收无着，原告王小平遂于2015年11月16日诉至本院，并请求判如诉请。
以上事实，有原、被告身份证复印件、二被告的结婚证复印件，借条原件1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王小平与被告伍为群、徐华萍之间的借贷关系有借条为凭，且双方对借款期限、借款利率、付息方式进行了约定，被告伍为群、徐华萍未按期归还借款的行为构成违约，依法承担违约责任。原告要求被告归还借款本金30000元，并从2014年11月10日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告伍为群、徐华萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍为群、徐华萍于判决生效后一个月内归还原告王小平借款本金30000元，并从2014年11月10日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告伍为群、徐华萍承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李东香
审 判 员 黄长流
人民陪审员 李 红
二〇一六年三月四日
书 记 员 高卫民
青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青2321民初341号
原告柏建华，男，住山东省郓城县潘渡镇。
委托代理人徐红珊，青海西羌律师事务所律师。
被告青海昊源矿业有限公司，住所地同仁县隆务镇霍日加村。
法定代表人王建，该公司董事长。
原告柏建华诉被告青海昊源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告柏建华的委托代理人徐红珊到庭参加诉讼，被告青海昊源矿业有限公司的法定代表人王建经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏建华的委托代理人向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院解除原、被告之间的买卖关系；2.判令被告返还装载机，并赔偿损失67207.81元。事实和理由:2013年6月17日，被告青海昊源矿业有限公司向原告柏建华购买斗山牌DL503GOLG轮式装载机一台(发动机型号为WD10G220E23、车架号为A18052、出厂编号为18043)，价款为人民币270000元。原告柏建华向被告青海昊源矿业有限公司交付装载机后，被告青海昊源矿业有限公司书写欠条一份，欠装载机价款人民币270000元。后因被告青海昊源矿业有限公司的矿山开采工作与当地村民发生争执，导致矿山开采工作一直无法正常施工。原告柏建华就装载机欠款问题多次找被告青海昊源矿业有限公司协商，要求支付欠款，但被告青海昊源矿业有限公司以种种借口推脱，一直不予支付。
被告青海昊源矿业有限公司未答辩。
本院经审理认定的事实如下:2013年6月17日，被告青海昊源矿业有限公司购买原告柏建华的斗山牌DL503GOLG轮式装载机一台，双方约定装载机价款为270000元。从2013年6月17日至现在，装载机由被告青海昊源矿业有限公司使用，被告青海昊源矿业有限公司经原告柏建华多次催要，仍未支付装载机款，造成原告柏建华价款利息损失为人民币67207.81元。
原告柏建华围绕诉讼请求依法向法庭提交了如下证据：
1.身份证复印件，证明原告柏建华的身份及原告柏建华的诉讼主体资格。
2.欠条，证明2013年6月17日被告青海昊源矿业有限公司收到原告柏建华斗山牌DL503GOLG轮式装载机一台，欠装载机款人民币270000元。
3.车辆抵债协议书、承诺书，证明斗山牌DL503GOLG、发动机型号为WD10G220E23、车架号为A18052、出厂编号为18043轮式装载机的所有权人为柏建华。
原告方提供的证据，收集、举证程序合法，证据内容真实、充分。能够证明被告青海昊源矿业有限公司欠原告柏建华工程设备款人民币270000元，双方间存在买卖法律关系。本院予以采信。
本院认为，合同各方应当按照约定履行义务。被告青海昊源矿业有限公司购买原告柏建华购的斗山牌DL503GOLG轮式装载机是双方真实意思表示，为有效的买卖关系。原告柏建华按约向被告青海昊源矿业有限公司交付装载机一台，被告青海昊源矿业有限公司未依约向原告柏建华支付装载机价款人民币270000元。由于双方对履行期限未约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定:履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。原告柏建华要求被告青海昊源矿业有限公司清偿装载机价款人民币270000元。但至起诉之日已长达三年之久，被告青海昊源矿业有限公司未履行装载机价款，构成违约，致使原告柏建华不能实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》的规定:当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；当事人可以解除合同。原告柏建华诉求解除合同的主张符合法定解除条件；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告青海昊源矿业有限公司占有原告柏建华的装载机，即丧失合法依据，原告柏建华有权要求返还原物，符合法律规定；由于被告青海昊源矿业有限公司的违约，造成了原告柏建华的直接损失，即装载机价款利息的损失，其损失与被告青海昊源矿业有限公司的违约有直接的因果关系，原告柏建华可以在要求解除合同时，可以要求被告青海昊源矿业有限公司赔偿因解除合同所造成的直接损失人民币67207.81元，综上所述，原告柏建华提出解除与被告青海昊源矿业有限公司的买卖关系，返还斗山牌DL503GOLG轮式装载机，赔偿损失人民币67207.81元的诉求，符合《中华人民共和国合同法》的规定，事实清楚，证据充分，应予支持。被告青海昊源矿业有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第(三)项第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告柏建华与被告青海昊源矿业有限公司之间的买卖合同；
二、被告青海昊源矿业有限公司返还原告柏建华的斗山牌DL503GOLG轮式装载机；
三、被告青海昊源矿业有限公司于本判决生效后的十日内一次性赔偿原告柏建华损失人民币67207.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费人民币7750元，减半收取3875元，由被告青海昊源矿业有限公司负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，递交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 黄军祥
二〇一六年十二月十六日
书记员 马晓倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执659号
申请执行人：乌鲁木齐大成鑫源金属制品有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：冯本成，该公司经理。
被执行人：新疆德风行钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：马麟，职务不详。
本院于2016年2月16日作出的（2016）新0106民初18号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆德风行钢铁有限公司名下的银行存款56369.42元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人新疆德风行钢铁有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年五月三十日
书记员 杨 川
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢7号
申请执行人刘某某，女，生于1958年6月8日，汉族，农民。
申请执行人宋某，男，生于1985年12月3日，汉族。
申请执行人宋某刚，男，生于1989年8月4日，汉族。
申请执行人宋某莉，女，生于1983年10月28日，汉族。
被执行人郭某，男，生于1962年10月1日，汉族，住陕西省泾阳县口镇郭塬村**组。身份证号码：6104231962********。
刘某某、宋某、宋某刚、宋某莉等四人申请执行郭某人格权纠纷一案，申请人依据本院（2013）淳民初字第00229号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为53980.13元。在执行过程中，申请人刘某某等人因家庭经济困难，特向法院申请执行群体困难救助资金10000元，经本院司法救助委员会审查决定，已对申请人刘某某等四人发放执行案件特困群体救助资金10000元。后申请人刘某某与被执行人郭某达成执行和解协议，由郭某再向申请人履行40000元案件款，申请人共计受偿50000元后自愿放弃剩余案件款。现被执行人郭某已经将40000元案件款向申请人履行，申请人现已实际受偿50000元。至此，淳化县人民法院（2013）淳民初字第00229号民事判决书中关于郭某应履行的案件义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢7号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚新兵
审判员 张艳艳
审判员 王海军
二〇一七年一月二十二日
书记员 解少飞
苏州市吴江区人民法院
民事判决���
(2017)苏0509民初11334号
原告：张帆，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。
被告：蒲华志，男，1987年1月28日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。
原告张帆与被告蒲华志加工合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告张帆的委托诉讼代理人周晟到庭参加诉讼，被告蒲华志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张帆诉称，原告系加工标识标牌的个体户，2015年至2016年期间，被告多次找原告加工制作广告牌，原告均完成并交付被告。2017年3月19日经双方对账，被告在对账明细上签字确认结欠原告剩余加工费25091元。后被告给付了5000元，余款经原告多次催讨，被告至今未付。为维护自身合法权益，请求法院判令：被告立即支付原告加工费20091元及逾期付款利息损失（以20091元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率6%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲华志未作答辩。
经审理查明，张帆与蒲华志有加工标识标牌的业务往来。2017年3月19日，蒲华志在张帆提供的2016年加工货款清单上签字确认加工费合计34092元，尚结余25091元。后张帆在该清单下方手写蒲华志于5/12通过微信支付5000元。余款20091元至今未付，致本案诉争。
上述事实，由原告提交的加工货款清单及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提��答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告提供的加工货款清单予以确认。原、被告之间的加工合同关系依法成立并有效。被告蒲华志在该清单上签字表明其确认结欠了25091元，原告陈述被告已给付5000元，系原告对自己权利的处分，本院予以确认，则被告尚结欠原告加工费20091元。被告理应及时支付加工费。经原告催讨，被告拖欠不付，显属欠理，故原告要求被告支付加工费并承担自起诉之日即2017年9月15日起至实际清偿之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告蒲华志应于本判决生效后十日内支付原告张帆加工费20091元，并支付以20091元为本金，自2017年9月15日起至实际清偿之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期利息损失。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取151元，由被告蒲华志负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼���用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 邵晓波
二〇一七年十月十八日
书记员 陈 洁
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执785号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干
被执行人徐开金，男，汉族，1964年05月05日出生，住所地重庆市九龙坡区。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行徐开金信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15369号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人徐开金应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金112235.02元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。
执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执785号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 黄文龙
审判员 谭连贵
二〇一七年二月十七日
书记员 陈嘉洁
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]陕09**民初798号
原告陈某某，女，汉族。
被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。
法定代表人魏某某，系该公司董事长。
被告魏某某，女，汉族。
本院在受理原告陈某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告陈某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 毕传祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 周方满
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5255号
原告王文斯，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人李小霞，言东方律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李嘉欣，言东方律师事务所律师，特别授权。
被告高留涛，男，1989年12月14日生，汉族，住河南省新郑市。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人张跃龙，公司经理。
委托代理人张佳萱，河南良承律师事务所律师，特别授权。
原告王文斯与被告高留涛、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文斯委托代理人李小霞、李嘉欣，被告高留涛，被告保险公司委托代理人张佳萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文斯因其与被告高留涛发生交通事故造成人身伤害，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失费、车辆评估费、交通费共计57621元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高留涛无异议。被告保险公司辩称，1、保险公司在赔偿限额内进行赔偿。2、原告误工费、车辆损失费、车辆评估费这三项费用过高。
本院经审理查明：2016年10月12日8时39分，高留涛驾驶豫Ａ×××××号车辆沿东风南路由南向北行驶到正光路交叉口向北100米路东侧时，与王文斯驾驶的豫Ａ×××××号轿车相刮蹭，致王文斯受伤，两车损伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书认定：高留涛负事故全部责任，王文斯无责任。高留涛驾驶豫Ａ×××××号在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失包括：医疗费280元、误工费2655.1元（按上年度金融业职工平均工资69223元/年，计14天）、交通费300元、车辆损失费41200元、车辆评估费2000元。被告保险公司在交强险范围内负担医疗费、误工费、交通费、车辆损失费共计5235.1元。交强险责任范围之外的车辆损失费39200元、车辆评估费2000元，由被告高留涛负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告王文斯损失5235.1元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高留涛支付原告王文斯损失41200元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王文斯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，减半收取620.5元，诉讼保全费620元，共计1240.5元，由原告王文斯负担240.5元，由被告高留涛负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月二十日
书记员 张渊博
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更2817号
罪犯张路，男，1991年9月12日出生,四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年6月29日作出（2012）龙泉刑初字第292号刑事判决书，以被告人张路犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2012年4月9日起至2022年4月8日止。判决发生法律效力后于2012年7月24日交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1744号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2021年5月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张路在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张路被判处罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张路在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张路减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 汪云川
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初2029号之一
原告：温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道东边村新桐东路**号。
经营者：熊新福，男，1961年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
委托诉讼代理人：林玲俐，北京盈科（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金海晓，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：温州市特诗奈鞋业有限公司。住所地：温州市鹿城区藤桥镇上戍上桥村河岸巷*号。统一社会信用代码：91330302MA286UR71E。
法定代表人：王典成。
原告温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场与被告温州市特诗奈鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场撤诉。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，公告费320元，由原告温州市瓯海潘桥鑫鑫塑料粒子加工场负担。
审 判 长 林现瑶
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 超
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初463号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人宋云坤，男，1960年12月14日出生于山东省莱阳市，高中文化，农民，汉族，住莱阳市。2016年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人宋云坤犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人宋云坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人宋云坤于2016年1月16日16时许，门处，与骑自行车逆行的任某相撞，致两车有损，任某受伤。经莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定，宋云坤的血样中乙醇含量为163.20mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，民事赔偿部分经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人宋云坤自愿赔偿附带民事诉讼原告人任某治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用共计人民币12000元（其中包括被告人宋云坤已付赔偿款人民币4000元）；附带民事诉讼原告人任某对被告人宋云坤的行为表示谅解。
上述事实，被告人宋云坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获记录，违法犯罪信息查询记录，被告人宋云坤的身份证复印件，被害人任某的陈述，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，办案说明，莱阳市公安局交通警察大队道路交通事故证明，莱阳市人民法院调解协议，交款收据，谅解书及被告人宋云坤的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋云坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋云坤犯罪后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人任某的经济损失，并取得被害人任某的谅解，有悔罪表现。本院对被告人宋云坤予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋云坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一七年一月九日
书 记 员 王艺璇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5932号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。
被告张莹。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取即137元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff9e558b-aa6d-4efc-9920-3c066374d4d6&imgId=ZmY5ZTU1OGItYWE2ZC00ZWZjLTk5MjAtM2MwNjYzNzRkNGQ2MC5qcGVn01lydyh01)
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审63号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。
委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。
被执行人张立法，男，1980年2月17日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人翟文霞，女，1982年3月15日生，汉族，农民，隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日作出的隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书。
被执行人张立法、翟文霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2013年8月7日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日对被执行人张立法、翟文霞夫妇作出隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人张立法、翟文霞夫妇社会抚养费67300元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳���社抚费67300元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日作出的隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对张立法、翟文霞作出的隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2015]07062号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 张红霞
人民陪审员 张新林
二〇一七年三月九日
书 记 员 任靖国
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第27-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李相锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李相锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月二十七日
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川民申247号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘东金，男，汉族，1948年3月15日出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：三台县人民医院。住所地：四川省三台县潼川镇解放下街***号。
法定代表人：朱世英，该院院长。
委托代理人；张恒茂，该院工作人员。
委托代理人：朱世超，三台县法律援助中心律师。
再审申请人刘东金因与被申请人三台县人民法院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第1425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘东金申请再审称：（一）三台县人民医院违规组装无证设备，给刘东金眼睛造成伤害致残属医疗事故，应予赔偿。（二）三台县人民医院将无证设备作为有证设备交付鉴定，因此，绵阳市医学会、四川省医学会的鉴定结论不应采信，应重新鉴定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。
本院认为：（一）绵阳市医学会、四川省医学会的鉴定结论是否采信的问题。刘东金、三台县人民医院共同委托绵阳市医学会、四川省医学会进行鉴定，且鉴定程序合法，绵阳市医学会、四川省医学会的鉴定结论应予采信。（二）关于三台县人民医院是否违规组装无证设备，刘东金眼睛的伤病是否属医疗事故的问题。由刘东金提供的绵阳市中心医院眼科住院病历记载：刘东金所患右眼孔源性视网膜脱离的疾病，是其自身疾病所致，没有发现右眼有灼伤的痕迹。而绵阳市医学会出具的医疗事故技术鉴定书认为：本病例不属于医疗事故；再从四川省医学会出具医疗事故技术鉴定书分析意见认为：三台县人民医院五官科使用的直接眼底镜为：苏州医疗器械厂生产，型号zBC40O01—85、Yz一6B，该眼底镜为全国眼科界常规使用的检查设备，根据设计原理不可能造成受检者眼底灼伤，也未见眼底镜检查灼伤眼底的临床病例报告。患者右眼孔源性视网膜脱离是疾病发生发展的结果，与三台县人民医院的医疗行为无因果关系。所以，刘东金所患右眼孔源性视网膜脱离是自身疾病发生发展的结果，与三台县人民医院的医疗行为无因果关系。刘东金所提“三台县人民医院所购医疗设备违规，无正规发票、厂家，无医疗设备许可证”的理由，无事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故刘东金的该再审理由，不能成立。
综上，刘东金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘东金的再审申请。
审 判 长 钟均成
代理审判员 杨 军
代理审判员 吉家涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 叶昌会
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更270号
罪犯江士中，男，汉族，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）淮刑初字00038号刑事判决，以被告人江士中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人江士中不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月16日作出（2013）皖刑终字第00089号刑事裁定,维持对江士中的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯江士中在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江士中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯江士中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江士中减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2010年5月28日起至2023年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执890-2号
申请执行人刘军。
被执行人孙旭涛。
申请执行人刘军与被执行人孙旭涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1067号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月二十三日
书记员 焦向东
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2013)莒执字第1007-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘景观借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘景观纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年五月二十五日
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1772号
张中：
你与袁小亲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）豫1702民初105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁小亲于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向袁小亲支付贷款10800元。
向袁小亲支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金另算。
负担案件受理费35元，执行费63元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002371
特此通知
二〇一八年三月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1175号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地三明市梅列区。
被执行人：三明市金属材料有限公司，住所地三明市梅列区。
被执行人：福建省源升融资担保有限公司，住所地三明市三元区。
被执行人：福建省三发集团有限责任公司，住所地三明市三元区。
被执行人：三明市恒升物资贸易有限公司，，住所地三明市梅列区。
被执行人：三明市龙辉物资贸易有限公司，住所地三明市三元区。
被执行人：钱吉，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：吴新珠，女，1978年11月1日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：林金鑫，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李龙宗，男，1964年8月3日出生，汉族，住三明市三元区，系被告钟爱连配偶。
被执行人：钟爱连，女，1966年3月15日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：李雁明，男，1987年7月21日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：严锦青，女，1967年4月28日生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：胡永康，男，1958年4月18日生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：薛影萍，女，1959年3月26日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：熊敏，男，1961年5月20日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：刘芳玲，女，1962年1月3日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人三明市金属材料有限公司、福建省源升融资担保有限公司、福建省三发集团有限责任公司、三明市恒升物资贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、钱吉、吴新珠、林金鑫、李龙宗、钟爱连、李雁明、严锦青、胡永康、薛影萍、熊敏、刘芳玲借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执1175号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈春英
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1084民初636号
原告余某。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人王顺丰，高邮市群星法律服务所法律工作者，
被告周某甲。
原告余某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由代理审判员于谦适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人王健、王顺丰，被告周某甲均到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月十八生育一子，取名周某乙，现就读于高邮市职校。原、被告婚前缺乏必要了解，双方认识时间较短，婚后原告发现双方性格差异较大，双方经常吵架。被告是做瓦匠的，成天在外不知道干什么，一年到头也没有什么钱回来。原告在棉纺厂上班，全靠原告一人支撑这整个家庭，原告在小孩三四岁的时候就曾考虑过和被告离婚，但考虑到小孩尚幼，同时也希望被告有一天能够改正过来，一直没有下决心，但被告一直没有改善，在双方住的房屋拆迁后，被告更没有进取心了，整天在外面游手好闲。现原告对被告已失去信心，遂于2016年1月29日向法院起诉要求与被告离婚。婚生子抚养征求其本人意见，依法分割共同财产，并由被告承担诉讼费用。
被告周某甲辩称：原告的陈述不是事实，现在孩子大了，我不同意离婚。此外，平时原告不给零花钱给被告，被告工地上结算的工资都是给原告。
经审理查明：原、被告于1998年12月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月十八生育一子，取名周某乙，现就读于高邮市职校。原、被告婚前认识时间较短，缺乏必要了解，加之双方性格差异较大，婚后原、被告经常因家庭琐事争吵。原告认为对被告已经失去信心，原告遂于2016年1月29日向法院起诉要求与被告离婚。婚生子抚养征求其本人意见，依法分割共同财产，并由被告承担诉讼费用。
以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告余某主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的矛盾，对此原、被告双方均负有一定的责任。考虑到原、被告第一次起诉离婚，加之原告未提供充分证据证明其诉讼主张，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告余某与被告周某甲离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告余某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 于 谦
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更438号
罪犯徐东，男，汉族，1984年4月15日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2014年3月24日作出（2014）广刑初字第00026号刑事判决，以被告人徐东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。徐东及同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）宣中刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐东减去自本裁定送达之日起至2017年8月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一七年五月十五日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢245号
本院作出的（2016）浙1126刑初33号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡开杭于2017年8月3日履行了纠纷款人民币9500元，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执15号
申请执行人:戴长浩，男，1972年4月18日出生，住芜湖市繁昌县。
被执行人：冯家保，男，1970年3月15日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行戴长浩与冯家保民间借贷纠纷一案中，经申请执行人戴长浩对被执行人冯家保财产举证及本院财产调查等，查明被执行人冯家保现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周文革
审判员 陈全灿
审判员 徐世宏
二〇一七年四月二十六日
书记员 李忠国
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执4176号
申请执行人：张威，男，1985年8月9日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：江苏同兴建设有限公司，住所地宿迁市宿城区君临国际广场东写字楼1402室。
法定代表人：陆训启，该公司董事长。
本院在执行张威与江苏同兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款252487元。
本裁定立即执行。
审判员 刘金星
二〇一七年十一月九日
书记员 蔡耀霆
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执361号
马慧君、湖南省百隆房地产开发有限公司：
关于申请执行人马慧君与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年7月3日向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效裁决所确定的义务。2017年9月14日本院扣划了被执行人银行存款21175.11元并已足额支付给马慧君，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6086号
原告孙某，女，1982年11月25日生，住建湖县。
被告王某，男，1988年8月16日生，住盐城市亭湖区。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡旭东独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，我与被告于××××年自行相识自由恋爱，2011年5月30日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，婚后无子女。我曾于2015年11月10日向贵院起诉离婚，贵院于2016年2月16日作出（2015）亭兴民初字第969号民事判决书判决不准予离婚后，夫妻感情未得到改善。被告至今仍在外游荡，不务正业，不为家庭着想。现夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院判令：原、被告离婚。
被告王某未答辩。
经审理查明：原告与被告于××××年自行相识自由恋爱，2011年5月30日在盐城市亭湖区民政局登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，原告曾于2015年11月10日向本院起诉离婚，本院于2016年2月16日作出（2015）亭兴民初字第969号民事判决书，判决不准予离婚。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：2016年6月30日原、被告签订离婚协议书，该协议书载明：“一、双方同意协议离婚。二、婚后无子女、无共同财产，无共同债权、债务。各人经手的债权债务各自享有偿还，与对方无关。三、男女双方各人衣物归各人所有”。
本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。
本院认为：（一）关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原告曾于2015年11月10日向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚后，夫妻感情未得到改善，双方一直处于分居状态。2016年6月30日原、被告签订离婚协议书一份，双方协议离婚，但未领取离婚证，夫妻感情已经破裂，符合法律规定的离婚情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。（二）关于夫妻共同财产及债权债务的问题。原告诉称无夫妻共同财产和债务债务，由于被告未到庭，本院无法查明夫妻共同财产和债权债务的情况，故本院在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告王某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员 蔡旭东
二〇一七年一月九日
书记员 封 莉
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初7148号
原告张永华，女，汉族，1976年5月10日出生。住河南省驻马店市上蔡县。
委托代理人倪国新、杨学明，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所。住所地驻马店市驿城区前进大道与东平路交叉口五号楼。
经营者肖中华,该会所负责人。
本院在审理原告张永华诉被告驻马店市驿城区金御堂足浴会所劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永华撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告张永华负担。
审判长 田朝晖
审判员 康 兵
审判员 邓卫军
二〇一六年十二月八日
书记员 罗楚君
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执75号之一
申请执行人:江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。
统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。
法定代表人:潘强，系该行董事长。
委托代理人:彭新辉,男,该行员工。特别授权。
被执行人:黄李花,女,1958年5月2日生,汉族,农民，住乐安县。
本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄李花金融借款合同纠纷一案中，依法扣划黄李花在银行存款10000元，执行人员依法穷尽调查措施后，未发现被执行人黄李花有其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索及其下落，申请人江西乐安农村商业银行股份有限公司表示同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的额为人民币33926.41元，已执行标的额为10000元，未执行标的额为人民币23926.41元及迟延履行期间的债务利息，另有诉讼费590元、执行费409元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 游 雅
二〇一七年七月七日
书记员 李亚鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初2654号
原告：南占发，男，1958年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
被告：李福荣，女，1962年12日16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：于江龙，男，1981年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：郑秀艳（被告于江龙妻子），女，1982年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告南占发诉被告于江龙、郑秀艳、李福荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南占发及其委托诉讼代理人张照英、被告于江龙、被告郑秀艳到庭参加诉讼。被告李福荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南占发向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告毁树损失200,000元。事实和理由：2008年其承包位于六合镇青山堡村老背河处约2,000亩植树。2015年4月14日，因三被告在接近承包地附近烧玉米秆，从而失火导致树地过火面积166.72亩，重置成本约500,000元。阿荣旗公安消防大队认定起火点在三被告烧玉米秆的青山堡村三组西北火石场玉米地北侧地头处。
被告于江龙、郑秀艳辩称，2015年4月14日，其驾驶四轮车用大耙搂玉米杆，被告郑秀艳点燃，该地距离原告林地500多米，被告于江龙、郑秀艳于中午火灭后才回家。被告于江龙、郑秀艳回家时，被告李福荣还在地里烧荒。
被告李福荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的火灾直接财产损失申报表一份、申请二份,被告于江龙、郑秀艳对该组证据有异议，经审查，因无其他证据辅助证明其客观性，本院不予确认；2.原告申请调取的现场照片十五张、光盘二张、U盘一个、估测损失表一份，被告于江龙、郑秀艳对该组证据有异议，经审查，因无其他证据辅助证明其客观性，本院不予确认；3.原告提交的U盘一个、财产损失表一份（柳长青、林思俊制作）、申请一张、阿荣旗森林公安证明一张，被告于江龙、郑秀艳对该组证据有异议，经审查，本院仅对阿荣旗森林公安证明一张予以确认；4.本院依法调取的消防部门出具的情况说明一张，原告对该证据有异议，经审查，因该说明系办案部门出具，故本院予以确认。
经本院审理查明，2015年4月14日14时许，原告承包的位于阿荣旗六合镇青山堡村老背河的树地起火，阿荣旗公安消防部门调查后于2015年5月4日出具火灾事故认定书，后将全案移送至阿荣旗森林公安局，2016年10月26日阿荣旗森林公安局出具案情说明:因案件现有证据不足，无法确定嫌疑人，现案件已中止调查。
另查明，原告南占发未向本院提交证明其主张的充分证据，且被告对原告主张的事实及诉讼请求等均不予认可。原告南占发申请评估被烧树木损失数额等鉴定，因其未能提交相应依据，本院终止鉴定后，其再次申请鉴定，因未提交符合法律规定的相应证据，本院不予准许。
本院经审理认为，对于本案中原告要求三被告赔偿其经济损失的诉讼请求，因其未能提交符合法律规定的证据，且到庭被告不认可其诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告主张的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告南占发的诉讼请求。
案件受理费4,300元(已预收4,300元)，减半收取计2,150元，由原告南占发负担2,150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一七年五月十一日
书记员 侯 萌
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2339号
申请执行人徐良兴，男，1958年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。
申请人徐良兴依据已发生效力的（2016）浙0421民初4610号民事调解书于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款3000000元。
本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人徐良兴总债权3000000元，除分配受偿335660元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2339号案件终结执行。申请执行人徐良兴如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人徐良兴履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人徐良兴履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 强
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株石法民一初字第1703号
原告彭智武。
委托代理人凌辉，系株洲市湘天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吴隽。
被告吴忠斌。
原告彭智武诉被告吴隽、吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员江山担任审判长与人民陪审员黄显家、人民陪审员何志锋组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告彭智武及其委托代理人凌辉到庭参加诉讼，被告吴隽、吴某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭智武诉称：原告彭智武系拆迁户，为解决居住问题急需购买二手房，经介绍，被告吴隽愿将其所有的位于株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203号的房屋（株房权证第10002289**）以520000元的价格出售给原告，双方就此达成口头协议，未签订书面合同。被告吴某于2015年9月16日收取了原告购房预付款10000元，被告吴隽收取了原告购房款100000元，后经原告查询得知，该房屋已被设立抵押并为株洲市石峰区人民法院所查封。原告认为被告在缔约时刻意隐瞒房屋被查封及无法转让的事实，欺诈原告，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：确认原告彭智武与被告吴隽之间的株洲市石峰区响石路先锋小区A栋203号房屋的买卖合同无效，被告吴隽返还购房款100000元，被告吴某返还购房预付款10000元。
被告吴隽、吴某未到庭发表答辩意见。
原告彭智武为支持自身诉请，向本院提交了如下证据材料：
1、原告彭智武、被告吴隽公民身份证复印件各一份，被告吴某公民信息登记材料复印件一份，拟证明原、被告主体资格；
2、被告吴某出具的10000元收条、被告吴隽出具的100000元收条各一份，拟证明被告收取原告购房款100000元及购房预付款10000元的事实；
3、株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203号房屋房屋登记薄一份，拟证明该房屋已被抵押及查封的事实。
被告吴隽、吴某在本院指定举证期限内未提交证据材料。
对于原告彭智武所提交的证据材料1、2、3，经庭审质证，本院认为上述证据材料真实、合法、与本案有关联，依法予以采信。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年9月16日，原告彭智武与被告吴某达成口头协议，双方约定原告彭智武以520000元的价格购买登记于被告吴某之子被告吴隽名下的位于株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203号房屋（株房权证第10002289**）房屋。2015年9月16日，原告彭智武向被告吴某支付了10000元购房预付款，2015年9月19日，被告吴隽收取了原告彭智武的100000元购房款，并出具收条一份，该收条上注明“今收到彭智武购房款拾万元（100000元），余下款项由我父亲吴某代为处理。”
2、本案所涉标的，位于株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203的房屋已于2011年11月30日设立最高额抵押登记，抵押权人为株洲市城郊清水农村信用合作社。2015年5月6日，该房屋被株洲市石峰区法院查封，查封期限为2015年5月6日至2018年5月5日。
3、2015年12月11日，原告彭智武诉至本院，请求确认与被告吴隽、吴某的房屋买卖合同无效，并要求被告返还100000元购房款和10000元购房预付款。
本院认为：（一）、依据原告所提交的证据材料及当庭陈述，本院确定本案所涉房屋买卖合同的买受人为原告彭智武，出卖人为被告吴隽，被告吴某为被告吴隽在本次房屋买卖合同中的代理人，被告吴某在本次房屋买卖合同中所为之民事行为，其法律后果由被告吴隽承担。
（二）、本案所涉标的，位于株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203号房屋（株房权证第10002289**）房屋登记在被告吴隽名下，该房屋已于2011年11月30日设立最高额抵押登记，并于2015年5月6日被法院查封，被告吴隽明知该房屋无法交付，仍于2015年9月16日与原告彭智武达成房屋买卖协议，是欺诈，故原、被告间达成的房屋买卖协议自始无效，现原告要求被告返还100000元购房款和10000元购房预付款，本院对此予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告彭智武与被告吴隽之间就株洲市石峰区响田路先锋小区A栋203号房屋（株房权证第10002289**）的买卖协议无效；
二、被告吴隽返还原告彭智武购房款100000元与购房预付款10000元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告彭智武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由被告吴隽承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 江 山
人民陪审员 黄显家
人民陪审员 何志锋
二〇一六年七月十二日
代理书记员 李 阳
本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效。
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3088号
申请执行人：梁海峰，男，1982年11月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：史杰，男，1983年3月27日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行梁海峰与史杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月十四日
书记员 冯 红