福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0583刑初453号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人安万江，男，1982年7月13日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，务工，住思南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人高强，男，1985年7月15日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，务工，住思南县。曾因犯抢劫罪，于2006年3月7日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2009年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年5月13日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人吴建平，福建闽荣律师事务所律师。
辩护人黄文俊，福建竞得律师事务所律师。
被告人朱国茂，男，1986年3月11日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，务工，户籍地思南县，现居住在南安市水头镇溪南村恒一石材厂员工宿舍3楼。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年3月21日被继续取保候审。现在家。
被告人张金华，男，1990年1月29日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，务工，户籍地思南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年3月21日被继续取保候审。现在家。
被告人安井贵，男，1980年9月30日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，务工，住思南县。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年11月12日被贵州省思南县人民法院判处拘役三个月，2014年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年3月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人安万江、高强、朱国茂、张金华、安井贵犯敲诈勒索罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人高强及其辩护人吴建平、黄文俊，被告人安万江、朱国茂、张金华、安井贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月19日19时许，被告人安万江因发现其妻子黄某与朱某1发生婚外情即情人关系，遂用黄某的微信将朱某1约到南安市隘门见面，随后，被告人安万江纠集被告人高强、朱国茂、张金华、安井贵在南安市水头镇延平大道隘门往石井方向50米处殴打朱某1，再强行将朱某1带至南安市石井镇奎霞村观海楼酒楼旁的海边，向朱某1索要人民币50000元解决该事，后因朱某1未能筹到钱款，被告人安万江等人即将朱某1携带的1个内装有驾驶证、身份证、银行卡等及现金人民币200元的挎包扣留，让朱某1回去筹钱。同年10月20日，被告人安万江、高强利用被告人张金华提供的手机号码卡联系朱某1，并约定在南安市时代新城转盘附近拿钱，但因朱某1报警而未得逞。当日22时许，公安人员在南安市时代新城转盘抓获被告人安万江、高强。经南安市公安局物证鉴定，被害人朱某1的损伤程度未达轻微伤。
2016年10月25日10时50分许，经耳目举报，公安人员在南安市金某国际酒店门口抓获被告人张金华。
2016年10月25日14时许，被告人朱国茂在其妻子刘某的陪同下主动到公安机关投案；同年10月27日13时许，被告人安井贵在刘某的陪同下主动到公安机关投案。
案发后，公安机关向被告人高强扣押1个黑色挎包，内有1张某的身份证、1本朱某1的驾驶证、1本从业资格证（道路运输从业人员资格证）、1张邮政储蓄银行卡（6228480078061364978）；向被告人朱国茂扣押赃款人民币200元，后将扣押的上物财物发还被害人朱某1。
审理过程中，被告人朱国茂、张金华各向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人安万江、高强、朱国茂、张金华、安井贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人朱某2、黄某、刘某、魏某的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，病历材料，通话清单，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及释放证明，入所健康检查登记表，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人安万江、高强、朱国茂、张金华、安井贵以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段强行索取被害人财物，涉案金额人民币50000元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人安万江系召集者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人高强、朱国茂、张金华、安井贵系被召集参与犯罪，在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，均应当从轻、减轻处罚。被告人安万江、高强、朱国茂、张金华、安井贵已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人朱国茂、安井贵能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人安万江、高强、张金华归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人高强的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。本案系因婚姻纠纷引发，对五被告人均可酌情从轻处罚。被告人朱国茂、张金华已预交罚金，对二被告人也可酌情从轻处罚。被告人高强、安井贵曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，均可以酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合各被告人在共同犯罪中所起的作用及归案后的认罪、悔罪表现，对被告人安万江、高强、安井贵均可以减轻处罚。对被告人朱国茂、张金华均可以减轻处罚并适用缓刑。被告人高强的辩护人提出可对被告人高强适用缓刑的辩护意见理由不足，不予采纳。公诉机关建议对被告人安万江在有期徒刑一年六个月至二年、对被告人高强在有期徒刑九个月至一年三个月、对被告人朱国茂、张金华、安井贵在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人安万江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2018年4月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人高强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年8月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人朱国茂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人张金华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人安井贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年9月21日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 杨煌娟
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
8、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
9、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
******
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。