云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初3715号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事物所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事物所实习律师，特别授权代理。
被告：澄江县小雪综合商店，住所地：云南省玉溪市澄江县右所镇小西村委会小洋村**号。营业执照注册号：530422600096184。
经营者：安雪，女，1992年10月26日生，汉族，住玉溪市澄江县。
被告：安雪，女，1992年10月26日生，汉族，住玉溪市澄江县。
被告：张叶明，男，1989年8月22日生，汉族，住玉溪市澄江县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告澄江县小雪综合商店、安雪、张叶明合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人罗桂勇、李志到庭参加诉讼，被告澄江县小雪综合商店、安雪、张叶明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告澄江县小雪综合商店偿还原告垫付款本金29999.9元；2.判令被告澄江县小雪综合商店向原告支付违约金2999.99元（垫付款本金×10%）；3.判令被告澄江县小雪综合商店向原告支付延迟履行违约金2669.99元（从2017年8月25日至2017年11月21日，按欠款额每日1‰计算），之后的延迟履行违约金按欠款额每日1‰计算至实际付清之日止；4.判令被告安雪、张叶明对上述款项承担连带担保责任；5.本案案件受理费由被告承担。上述费用合计为35669.88元。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出，由垫富宝公司替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码，垫付宝会员分为两类，一类为买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户，另一类为卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户，由于垫付宝是为用户垫付消费款项，故对用户规定了授信程序，用户注册成会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在授信额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(消费额的2.4%）后，划拨到商户的账户中，商户收到额度后，即可用额度到其他商户进行消费，也可选择用额度向原告申请提现。对于用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不收取利息和其他费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款如数归还，如果逾期，须按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任，对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定收取2.4%的服务费。被告澄江县小雪综合商店偿还的垫付宝交易情况如下：2017年7月24日18时42分，在卖方会员澄江县润道汽配店处消费30000元。上述交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。现特诉至贵院，望判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，内资企业登记情况表，《垫付宝（垫付卡）领用合约》，不可撤销连带担保承诺函（LS2），授权书（LS6、LS7），垫付宝交易协议、垫付宝交易明细表、交易记录、账户现状、短信通知记录、垫付宝欠款明细表等证据在案佐证。被告澄江县小雪综合商店、安雪、张叶明未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃担保、举证及质证的权利，由其承担不利的法律后果。对于原告所主张的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，澄江县小雪综合商店与垫富宝公司于2016年6月3日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定，澄江县小雪综合商店与垫富宝公司之间在2016年6月3日建立合同关系。原告于2017年7月24日为被告澄江县小雪综合商店垫付款项30000元后，被告澄江县小雪综合商店应按约定按时偿还原告垫付款。原告要求被告澄江县小雪综合商店支付垫付款本金的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。澄江县小雪综合商店未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2017年8月24日）之前还款，应承担相应的违约责任。关于被告应承担的违约责任，因原告与被告签订的《领用合约》中同时约定了违约金和迟延履行违约金，二者都是《合同法》所规定的承担违约责任的形式，而我国《合同法》立法中违约金的性质是以补偿为主、惩罚为辅。原告的《领用合约》系格式合同，合同中让违约方重复承担违约责任，加重了合同相对方的责任。特别是迟延履行违约金的计算参照了借款利息的计算方式，其实质为用违约金的形式变相收取高额利息，有规避民间借贷司法保护上限的规定的嫌疑。为规范和保障互联网金融的健康发展，对原告主张违约金总额中超出金融监管的部分本院予以调整，即只按年利率24%计算违约金，对超出部分，本院不予支持。被告安雪、张叶明作为连带责任保证人，应对澄江县小雪综合商店向垫富宝公司的债务负连带清偿责任。原告要求被告安雪、张叶明对被告澄江县小雪综合商店的债务承担连带清偿责任的主张有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告张叶明承担保证责任后，有权向被告澄江县小雪综合商店追偿。被告澄江县小雪综合商店、安雪、张叶明无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告澄江县小雪综合商店于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29999.9元及违约金（违约金以29999.9元为本金，按年利率24％，自2017年8月25日起计算至本金清偿时止）；
二、被告安雪、张叶明对前述第一判项确定的义务承担连带清偿责任；被告张叶明承担保证责任后，有权向被告澄江县小雪综合商店追偿；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取计346元，由被告澄江县小雪综合商店、安雪、张叶明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 仇国贵
二〇一八年二月二十六日
书记员 蔡 诚