贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初393号
原告：申时荣，男，1961年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：梅军，系大方县律师事务所律师。
被告：赫铃，男，1974年1月16日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：大方县永通汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。
法定代表人：刘俊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郝世友，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇东郊88号。
法定代表人：路世蕾，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
原告申时荣诉被告赫铃、大方县永通汽车运输有限责任公司（以下简称“永通汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“中财保大方支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申时荣及其委托代理人梅军、被告赫铃、大方县永通汽车运输有限责任公司代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司代理人王建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告申时荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决上述被告赔偿原告��院伙食补助费6600元、交通费2000元、误工费59931.6元、护理费44288.33元、营养费45500元、残疾赔偿金331608.49元、精神抚慰金30000元、鉴定费及鉴定检查费2650.6元、后续治疗费6000元，共计527979元；2.案件受理费由被告承担。
事实和理由：2015年12月4日10时40分，被告赫铃驾驶贵Ｆ×××××号客车沿广成线由大方县瓢井镇往大方县大方镇方向行驶，行至广成线1534公里加200米处时发生了侧滑，与对向行驶的由驾驶人靳天平驾驶的辽10-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成了乘车人申时荣受伤的交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，被告赫铃承担事故全部责任。事故发生后，原告在遵义医学院附属医院住院31天，在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院35天，共计66天，原告的伤残等级经鉴定为一个五级两个十级伤残���误工期、护理期、营养期分别评定为455日，被告赫铃的车挂靠在被告永通汽运公司，在被告中财保大方支公司投有保险。原告现诉至法院，提出如上诉请。
被告赫铃辩称，我的车在中财保大方支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿费用。
被告中财保大方支公司辩称：被告赫铃的贵Ｆ×××××号车确实在本公司投保了交通事故责任强制保险、2000000元的第三者责任保险以及500000元每座的道路客运承运人责任保险，但事故发生时原告申时荣系该车的乘客，因此该车的交通事故责任强制保险和第三者责任保险对原告都不适用，我公司对原告仅承担50万元的责任，原告住院期间的医疗费205176元，我公司已提前理赔，支付给原告的赔偿款应先扣除我公司已支付的医疗费，对超过保险责任限额的部分应由被告赫铃及永通汽运公司承担。对原告主张的赔偿项目，误工费、护理费、营养费标准过高，营养费按照30元每天计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费结合原告就医转院等事实据实计算，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，精神抚慰金过高，按照原告的伤残情况及司法实际，不超过两万元为宜。
被告永通汽运公司辩称，因被告赫铃购买了保险，有保险公司承担责任，请求法院依法裁判，其他意见与保险公司一致。
原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1．原告的身份证及户口本，证明原告的自然身份信息及诉讼主体适格。
2．黔公交认字[2015]第00489号道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任的���分。
3．住院病历，证明原告受伤后住院治疗的过程及原告住院的天数。
4．司法鉴定意见书、鉴定发票及检查发票，证明原告的伤残等级为一个五级两个十级，误工期、护理期、营养期分别鉴定为455天，鉴定费1900元，检查费750.6元。
5．交通费发票，证明原告花去车旅费2000元。
以上五组证据，三被告质证无异议。
被告永通公司向本院提交的证据：
交通事故责任强制保险、第三者责任保险、道路客运承运人责任保险的保单，证明被告在中财保大方支公司购买了保险，且在保险期内。原告与其余两被告质证无异议。
经庭���质证，原告所提交的几组证据相互关联，互相印证，被告质证无异议，本院予以采信；对于被告永通公司提交的保单，客观真实，双方质证无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年12月4日，被告赫铃驾驶贵Ｆ×××××号客车搭载乘客申时荣、赵正林、罗尚艳，沿广成线由大方县瓢井镇往大方县大方镇方向行驶，10时40分许行至广成线1534公里加200米处时发生了侧滑，与对向行驶的由驾驶人靳天平驾驶的辽10-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成了驾驶人赫铃及乘车人申时荣、赵正林、罗尚艳受伤，两车受损的交通事故，经黔公交认字[2015]第00489号道路交通事故认定书认定，被告赫铃承担事故全部责任。该事故造成原告多处受伤，经医院诊断有左侧上肢神经损伤、左锁骨骨折、颈椎多发骨折、闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折等，���故发生后，原告在遵义医学院附属医院住院31天，上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院35天，共计66天，被告中财保大方支公司对医疗费予以全部支付，原告的伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：左臂丛神经损伤遗留左上肢瘫痪达伤残五级评定标准；致颈5-胸2椎多发横突骨折遗留颈部活动轻度障碍达伤残十级鉴定标准；致左侧多发肋骨骨折达十级伤残鉴定标准，误工期、护理期、营养期分别评定为455日，后续治疗费评估为6000元。被告赫铃驾驶的贵Ｆ×××××号客车挂靠被告永通汽运公司经营，在被告中财保大方支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险以及每人（座）责任限额500000元的道路客运承运人责任保险，投保座位数为18座，另外还投保了道路客运承运人责任附加收费责任险，每人限额1500000.00元，投保座位数19座，���险有效期至2016年10月13日。靳天平驾驶的辽10-×××××号大中型拖拉机同样在被告中财保大方支公司处投保了交强险，保险有效期至2016年8月27日。
本院认为：原告受到的损失，一般应按道路交通事故责任的认定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中财保大方支公司先在交强险范围内赔偿原告，不足部分再按过错责任的比例承担，但因原告未起诉靳天平，而只起诉承运人郝铃及贵Ｆ×××××号客车所挂靠的被告永通汽运公司和投保的被告中财保大方支公司，因此，本案应属运输合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”之规定，本案被��郝铃作为承运人，应当按照约定将原告申时荣等旅客安全运送到地点，现被告郝铃违反交通安全法的相关规定发生交通事故，被认定为承担事故的全部责任，其导致原告等旅客受伤，应承担赔偿责任，但是因被告郝铃驾驶的F03518号客车在被告中财保大方支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时在其保险有效期内，因此，根据《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称的保险，是指投保人根据合同的约定。向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生造成的财产损失承担赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”之规定，被告中财保大方支公司作为保险人应按照与被告永通汽运公司所签订保险合同的约定向原告赔付损失,现���据贵州省统计局2017年3月22日《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据、贵州省人力资源和社会保障厅2016年6月26日发布的《关于公布2016年贵州省城镇单位从业人员平均工资和企业退休人员平均基本养老金的通知》以及贵州省统计局2017年6月12日公布的《2016年贵州城镇非私营单位就业人员年平均工资66279元》，贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，结合原告的诉讼请求，原告的损失为：
1、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入确定”的规定，本原告误工期评定为455日，可得误工费53874元（农、林、牧业年平均工资）÷365×455日=67158元；原告请求59931.6元，予以支持。
2、护理费，根据《解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”之规定，原告的护理期评定为455日，其护理费按居民服务业计算为38246元／年÷365天×455天=47676.52元；原告请求44288.33元，予以支持。
3、住院伙食补助费，《解释》第二十三条“,可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院66天，为100元×66天=6600元；
4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”依据评估营养期455日，可得营养费455×100元=45500元；
5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案原告所举的交通费票据被告无异议，故为2000元；
6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按���十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告之伤鉴定为一个五级，两个十级伤残，故得26742.62元/年（贵州省城镇居民人均可支配收入）×20×（60%+2%+2%）=342305.54元，原告请求331608.49元，予以支持
7、精神抚慰金，依其伤残的情况，酌情15000元；
8、鉴定费及医疗检查费凭发票2650.6元。
9.后续治疗费依据鉴定结论为6000元。
上述共计513579.02元，故被告中财保大方支公司限应在道路客运承运人责任险及附加收费责任险限额内赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份大方支公司于判决生效后十日内赔偿给原告申时荣误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费及医疗检查费、后续治疗费共计513579.02元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告郝铃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王振杰
二〇一七年六月十三日
书记员 马海燕