贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
���2017）黔2325民初1579号
原告：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道。
法定代表人：张昌文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐宇，系该公司风险总监。
委托诉讼代理人：敖成清，系该公司员工。
被告：贞丰县民生肉联有限公司，住所地贞丰县珉谷镇东门村。
法定代表人：杨华，系该公司总经理。
被告：杨华，1966年2月10日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
被告：张利江，男，1956年6月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省。
被告：江子华，男，1963年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
张利江、江子华共同委托诉讼代理人：刘洪亮、龚宇，贵州天诩律师事务所律师。
被告：贵州铸鑫诚担保有限责任公司，住所地贵州省兴义市富康国际商贸公馆30楼304号。
法定代表人：鄢永怀，系该公司总经理。
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称贞丰农商行）与被告贞丰县民生肉联有限公司（以下简称民生肉联公司）、杨华、张利江、江子华、贵州铸鑫诚担保有限责任公司（铸鑫诚担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理���贞丰农商行委托诉讼代理人敖成清，被告杨华，被告张利江、江子华委托诉讼代理人刘洪亮、龚宇到庭参加诉讼，被告杨华同时作为被告民生肉联公司的法定代表人参与诉讼。被告铸鑫诚公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告民生肉联公司清偿原告全部贷款本息2240259.48元（其中本金2193631.01元，利息、复息、罚息计算至2017年8月29日共计46628.47元），利息付至贷款清偿之日止；2、被告杨华、张利江、江子华承担无限连带清偿责任；3、被告铸鑫诚担保公司承担连带保证责任；4、原告对贷款抵押物及质押权利享有优先受偿权。事实和理由：民生肉联公司于2014年7月11日在原告处贷款300万元，贷款期限为2年，2016年7月10日��期。贷款用途为生产经营流动资金，贷款利率为9.7375‰，支付方式为自主支付。贷款方式为保证，保证人为铸鑫诚担保公司，保证范围为民生肉联公司贷款本金300万元及利息等。2016年6月20日，民生肉联公司因无力偿还原告贷款，特向原告申请贷款展期，原告要求追加该公司不动产为抵押，追加该公司股东股权为质押，该公司股东均同意并办理了相关抵押、质押登记。被告杨华、张利江、江子华向原告提交了个人无限连带责任担保书，自愿以其个人及家庭全部财产及收入为民生肉联公司债务承担个人无限连带清偿责任。原告于2016年7月10日为其展期，展期金额为250万元，展期月利率为8.3125‰，展期到期日为2017年7月9日。借款到期后，借款人未按照合同约定履行还款义务，现所有借款均已超期数月，形成逾期，经原告多次催收，被告拒不履行���款义务，故原告诉至法院请求解决。
被告民生肉联公司、杨华辩称，对原告主张的事实和请求均无意见，对杨华个人的股份质押亦无意见。
被告张利江、江子华辩称，对原告请求的本金金额无异议，但对利息、复息的计算有异议。
被告铸鑫诚担保公司未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的《利息清单》，被告杨华无异议，被告张利江、江子华认为该证据所显示的利率、展期与协议不一致，且没有清楚的记载被告所欠的利息、罚息、复息的具体金额。本院认为该证据客观、证实，与本案有关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月15日，民生肉联公司以需生产经营流动资金为由向贞丰农商行提交贷款申请。2014年7月11日，民生肉联公司与贞丰农商行签订贞农商银（2014）年流贷字012号《流动资金借款合同》，合同约定民生肉联公司向贞丰农商行借款3000000元用于购生猪周转资金，借款期限为24个月，即从2014年7月11日至2016年7月10日，贷款利率为9.7375‰，还款计划为2015年7月11日还款500000元，2016年7月10日还款2500000元。借款担保方式为保证。2014年7月11日，铸鑫诚担保公司与贞丰农商行签订贞农商银（2014）年保贷字071101号《保证合同》，合同主要约定铸鑫诚公司为贞农商银（2014）年流贷字012号《流动资金借款合同》的履��提供担保，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为债权本金3000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贞丰农商行垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用，保证期间为保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，贷款到期贞丰农商行同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款期限届满后，因民生肉联公司无力偿还贞丰农商行借款，于2016年7月8日，原告贞丰农商行与被告民生肉联公司签订了贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》，约定被告贞丰肉联公司尚未清偿的借款金额为2500000元，贞丰农商行同意展期12个月，展期金额为2500000元，展期后借款到期日为2017年7月9日，展期期间贷款利率为8.3125‰，贷款逾期的，罚息为展期协议中载明的利率水平上加收50%。2016年7月8日，被告杨华、张利江、江子华向原告贞丰农商行提交《个人无限连带责任保证书》，承诺以其家庭或个人的全部财产等为贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任。同日，被告杨华、张利江、江子华与原告贞丰农商行签订贞农商银2016年质字070801号《权利质押合同》，主要约定为确保贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》的履行，保障贞丰农商行债权的实现，杨华、张利江、江子华将民生肉联公司的股权出质，其中杨华股权占比40%，质押权利价值1000000元，江子华股权占比30%，质押权利价值750000元，张利江股权占比30%，质押权利价值750000元，质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。2016年7月8日，该权利质押办理了质押登记。2016年7月8日，民生肉联公司与贞丰农商行签订贞农商银（2016）年抵字070801号《抵押合同》，约定民生肉联公司以其所有的贞国用（2013）第001276号土地使用权、生产车间、冷库保鲜方、办公楼、职工宿舍、污水处理用房作抵押，抵押担保范围为债权本金2500000元及利息（包括复利和罚息）等，抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满止。该抵押办理了抵押登记手续。截至2017年8月29日，被告尚欠贷款本金2193631.01元，2017年7月10日至2017年8月29日，产生利息30998.75元，罚息15499.37元。
本院认为，原告贞丰农商行与被告民生肉联公司签订的贞农商银（2014）年流贷字012号《流动资金借款合同》、贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同���效后，原告依约向被告发放借款3000000元，经展期后，还款期限为2017年7月9日，还款期限届满后，被告尚欠原告借款本金2193631.01元，被告应按照与原告的约定偿还原告本息。被告于2017年7月10日起就未支付利息，其应按合同约定支付罚息与复息，故对原告请求被告清偿借款、支付利息、罚息、复息予以支持。2017年7月10日至2017年8月29日共51天，按月利率8.3125‰计算，利息为30998.75元，罚息为15499.37元，该51天产生的复息原告自愿放弃，系对其诉权的处分，本院予以确认。截止2017年8月29日，被告应偿还原告借款本金2193631.01元，利息30998.75元，罚息15499.37元，本息合计2240129.13元。
被告铸鑫诚担保公司与原告签订的贞农商银（2014）年保贷字071101号《保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定��合同合法有效，本院予以确认。合同约定，铸鑫诚担保公司为民生肉联公司与原告签订的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金3000000元及利息、违约金等费用，现尚在保证期间内，原告有权直接要求被告铸鑫诚担保公司在其保证范围内承担保证责任，现被告民生肉联公司未按照《流动资金借款合同》的约定偿还原告贷款本息，根据原告与被告铸鑫诚担保公司签订的《保证合同》以及《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告铸鑫诚担保公司���担连带保证责任，本院予以支持。
被告杨华、张利江、江子华出具给原告的《个人无限连带责任担保书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，予以确认。三被告保证对该《流动资金借款合同》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任，原告要求被告承担连带保证责任，本院予以支持。
被告民生肉联公司以所有权证号为贞房权证珉谷镇字第××号的房屋及国有土地使用证号为贞国用（2013）第001276号土地使用权、生产车间、冷库保鲜方、办公楼、职工宿舍、污水处理用房作为抵押物为借款提供抵押担保，双方签订了书面抵押合同，该抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续，原告的抵押权自抵押登记之日设立。故原告对抵押物享有优先受偿权，对原告请求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。
被告杨华、张利江、江子华将民生肉联公司的股权作为质押物出质给原告，其中杨华股权占比40%，质押权利价值1000000元，江子华股权占比30%，质押权利价值750000元，张利江股权占比30%，质押权利价值750000元，并办理了出质登记，该质押合同自登记之日起生效，原告享有该质权，故对原告请求对该质押权利享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告贞丰县民生肉联有限公司偿还原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款本金2193631.01元及利息、罚息（自2017年7月10日至2017年8月29日止）46498.12元，本息合计2240129.13元。之后利息、复息、罚息按照贞农商银（2014）年流贷字012号《流动资金借款合同》、贞农商银（2016）年展字第011号《借款展期协议书》的约定计算（起止时间自2017年8月30日起至本判决履行期限届满之日止）；
二、原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司对所有权证号为贞国用（2013）第001276号的土地使用权、生产车间、冷库保鲜方、办公楼、职工宿舍、污水处理用房第一项判决确认的债务范围内优先受偿;
三、原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司对被告杨华在贞丰县民生肉联有限公司40%的股权、张利江在贞丰县民生肉联有限公司30%的股权、江子华在贞丰县民生肉联有限公司30%的股权享有优先受偿权;
四、被告杨华、张利江、江子华对本判决第一项确定的本金及利息、复息、罚息承担连带保证责任;
五、被告贵州铸鑫诚担保有限公司对本判决第一项确定的本金及利息、复息、罚息承担连带保证责任。
案件受理费12361元（已减半收取），由被告贞丰县民生肉联有限公司负担。
上列判决确定的权利和义务，义务人应在判决生效后十日内履行，逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。义务人逾期不履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘 杰
二〇一七年十月二十四日
书记员 樊星星