wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执559号之一
申请执行人:陈冬香，女，1946年11月23日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，
被执行人：林智勇，男，1960年7月12日出生，汉族，户籍地福建省，现住福建省,
申请执行人陈冬香与被执行人林智勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初514号民事判决书已经生效。因被执行人林智勇在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，申请执行标的人民币50000元及利息。
在执行过程中，本院查明被执行人林智勇在福建雄江黄楮林国家级自然保护区管理处每季度有生态公益林管护费等收入，于2017年10月26日作出执行裁定，扣留(提取)被执行人林智勇在福建雄江黄楮林国家级自然保护区管理处的生态公益林管护费等收入，并提取了被执行人林智勇2017年第三季度生态公益林管护费2011元，另案冻结了被执行人的银行存款账户，限制被执行人林智勇高消费。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因扣留被执行人林智勇的生态公益林管护费等收入期限较长，本案未能在法定期限内有效执结，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年十一月十五日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执247号之一
申请执行人李智育。
被执行人庄良法。
申请执行人李智育与被执行人庄良法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第4072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已对被执行人庄良法所有的址在丰泽区灯洲大滩日盛大厦203的房地产进行查封（该房地产由首封法院丰泽区人民法院处置），暂时查无银行存款、车辆、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第4072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 涂水龙
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终8769号
上诉人（原审被告）：成都杰发建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛路*号*栋*单元***号。
法定代表人：桂杰昌。
委托诉讼代理人：周佩，四川海峡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李鸿，男，1972年4月1日出生，汉族，四川省金堂县号。
委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。
原审被告：桂杰昌，男，1962年9月24日出生，汉族，四川省宣汉县号。
原审第三人：成都奇英投资有限公司。住所地：金堂县赵镇金龙路阳光苑。
法定代表人：肖前金。
上诉人成都杰发建筑工程有限公司因与被上诉人李鸿、原审被告桂杰昌、原审第三人成都奇英投资有限公司居间合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，因二审出现新证据导致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初670号民事判决；
二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。
上诉人成都杰发建筑工程有限公司预交的二审案件受理费
1750元予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 陶田源
审判员 任文磊
审判员 莫 雪
二〇一七年十一月六日
书记员 刘梦汀
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执2483号之一
申请人张景文，男，56岁，蒙古族，个体，现住赤峰市新城区。
被执行人商占相，男，76岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初2855号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人商占相在中国工商银行账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人商占相在中国工商银行账号为：XXXX中的存款XXX元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzzz。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 秦国生
二〇一七年十一月二十六日
书记员 杜 龙
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀0481执859号
移送部门河北省武安市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人孙某某，男，1986年8月2日出生，汉族，武安市。
本院在执行被执行人孙瑜因诈骗罪被武安市人民法院（2017）冀0481刑初110号刑事判决书判处罚金50000元一案中，被执行人孙瑜未履行生效法律文书所确定的义务，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人可供执行财产，现被执行人孙瑜仍有50000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结武安市人民法院（2017）冀0481刑初110号刑事判决书关于被执行人孙瑜罚金50000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 冀卫华
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异286号
案外人：容建国，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省郫县。
案外人：易先春，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人:谭明先，女，1967年3月28日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。
委托诉讼代理人：李靖，四川述金律师事务所律师。
被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地四川省成都市郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。
法定代表人：邓启均，职务不详。
被执行人：邓启均，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：徐昭勋，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：张迁，男，1965年6月20日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：钟家明，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省郫县。
在本院执行申请执行人谭明先与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司（以下简称众悦公司）、邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明借款合同纠纷一案中，案外人容建国、易先春对执行位于成都市郫都区安德镇辰辉国际2幢1单元10楼1号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人容建国、易先春异议称，2014年8月1日其与众悦公司签订《商品房买卖合同》购买了争议房屋。请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，本院审理谭先明诉众悦公司、邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明借款合同纠纷一案中，于2014年10月作出（2014）成民保字第962-2号民事裁定书，裁定：对众悦公司位于成都市郫县安德镇彭温路742号（房屋唯一号为718756-718820、722911-723039、722899、722905），预售证号为1228（其中商业房屋唯一号为722899、722905）的预售房屋（已经出售部分除外）予以查封。查封期限自2014年10月15日至2016年10月14日。本案争议房屋在上述查封范围内。采取以上保全措施后，本院于2015年3月18日作出（2014）成民初字第2215号民事判决书，判决：1.众悦公司在判决发生法律效力之日起十日内偿还谭明先借款本金1000万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准从2014年9月9日起按本金1000万元计算至付清之日止）；2.众悦公司在判决发生法律效力之日起十日内支付谭明先律师代理费437000元；3.邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明对众悦公司的上述支付义务承担连带清偿责任；4.邓启均、徐昭勋、张迁、钟家明承担担保责任后，有权向众悦公司追偿。该判决生效后，本院受理了谭明先的强制执行申请。执行中，本院于2016年6月27日作出（2015）成执字第774-1号执行裁定，对争议房屋续查封。查封期限为三年。
另查明，2014年8月1日，容建国、易先春与众悦公司签订《商品房买卖合同》，约定以329927元的价格购买众悦公司出售的争议房屋。众悦公司出具的收据显示，容建国、易先春分两次向众悦公司支付总计99927元的购房款。
以上事实，有判决书、裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，争议房屋系在建工程，容建国、易先春在查封之前虽已与众悦公司签订了合法有效的书面买卖合同，但其提交的证据证明其已支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，故其要求解除对争议房屋的查封异议请求，不符合前述司法解释第三项的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回容建国、易先春的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一八年五月三十一日
书记员 汪云川
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初4609号
原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人：林顺辉，行长。
委托诉讼代理人：孙曦人，该行武汉钢城支行员工。特别授权（仅限调解）。
委托诉讼代理人：刘娇，湖北民本律师事务所律师。一般代理。
被告：ＸＸ强，男，1976年7月31日出生，汉族，住址上海市闸北区，
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建行湖北省分行）与被告ＸＸ强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖北省分行的委托诉讼代理人孙曦人、刘娇到庭参加诉讼。被告ＸＸ强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ强立即偿还原告建行湖北省分行借款本金1175604.7元及下欠利息、罚息（截至2017年3月9日下欠利息26382.11元，罚息695.9元，此后的利息、罚息按照借款合同约定计算至付清时止）；2、原告建行湖北省分行有权就上述债务以被告ＸＸ强提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告ＸＸ强承担。事实和理由：2016年3月15日，原告建行湖北省分行与被告ＸＸ强签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定，被告ＸＸ强向原告建行湖北省分行借款1200000元，贷款期限240个月，贷款年利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调2%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。还款方法为按月等额本息。若借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则贷款银行有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告ＸＸ强以其所购买的房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记。后原告建行湖北省分行依约向被告ＸＸ强指定的账户发放1200000元贷款。现被告ＸＸ强未按合同约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。故原告建行湖北省分行提起本案诉讼。
被告ＸＸ强未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告建行湖北省分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《个人住房（商业用房）借款合同》还约定，贷款期限为240个月，即2016年3月15日至2036年3月15日，贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；被告ＸＸ强以其购买的房屋提供抵押担保；若出现借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。上述合同签订后，双方就抵押房屋在房产管理部门办理了抵押登记，原告建行湖北省分行依约向被告ＸＸ强发放借款1200000元。被告ＸＸ强向原告建行湖北省分行偿还部分借款本息后未按期还款，截止2017年3月9日，被告ＸＸ强尚欠原告建行湖北省分行借款本金1175604.7元、利息26382.11元、罚息695.9元。
上述事实，有原告建行湖北省分行的陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、《不动产登记证明》、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，上述《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告建行湖北省分行已依约发放了借款，被告ＸＸ强未依约按期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告建行湖北省分行偿还借款本息的责任。故原告建行湖北省分行要求被告ＸＸ强偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ强以购买的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告ＸＸ强未履行偿还义务的情况下，原告建行湖北省分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告ＸＸ强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ强向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金1175604.7元；
二、被告ＸＸ强向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行支付借款利息、罚息（截止2017年3月9日的利息26382.11元、罚息695.9元；此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；
三、如被告ＸＸ强未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行对被告ＸＸ强提供抵押的名下位于武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都一期D4栋1单元7层02室的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有履行金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15624元、公告费260元，共计15884元，由被告ＸＸ强负担（此款原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行已预付法院，被告ＸＸ强随同上述判决款项一并给付原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑晓丽
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 秦汉关
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 王 娜
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初3256号
原告:汪某某,男,1968年8月15日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告:定远县法律工作者协会,住所地安徽省定远县司法局二楼。
法定代表人：丁兆龙，该协会会长。
被告:定远县三和集镇法律服务所,住所地安徽省定远县三和集镇。
被告:彭某某,男,1970年9月10日生，汉族,住安徽省定远县。
原告汪某某起诉被告定远县法律工作者协会、定远县三和集镇法律服务所、彭某某法律服务合同纠纷一案，汪某某于2017年7月4日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为，汪某某的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许汪某某撤回对三被告的起诉。
审判员 王 敏
二〇一七年七月四日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初433号
原告：陈宗仁，男,汉族，1968年3月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男,汉族，1984年2月5日出生，住江苏省淮安市清河区。
被告：中山市宏曼生活电器制造有限公司，住所地广东省中山市南头镇。
法定代表人：张诏金。
本院在审理原告陈宗仁诉被告ＸＸ、中山市宏曼生活电器制造有限公司侵害发明专利权【专利号：ＺＬ20121005××××.8、专利名称为“电热水壶的自动加水装置及电热水壶”】纠纷一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1万元。后原告以与被告达成和解为由，于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告陈宗仁于本案开庭前申请变更诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许原告陈宗仁变更诉讼请求及撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈宗仁负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一七年五月二十五日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
詹思奇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1551号
申请执行人：何同全，男，汉族，1986年7月14日出生，住湖南省道县，
被执行人：雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司，地址安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：李东明。
道县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲案字（2017）第2号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司的银行存款68486元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 旭
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4801号
本院于2017年4月25日对原告重庆市彭水县兴农融资担保有限公司诉被告重庆市彭水县均琪节能建材有限公司、吴成俊、侯春林、毛雪铭、杨乔、廖胜刚、莫小蕾、廖伟、莫文华、任永会追偿权纠纷一案作出（2016）渝0114民初4801号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
一、被告辩称部分“……上列其余被告未向法庭提交签辨意见……”补正为“……上列其余被告未向法庭提交答辩意见……”；
二、原告出示的证据18“……18、重庆银行进帐单（回单）……”补正为“……18、重庆银行进账单（回单）……”。
审 判 长 冉芸林
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐 垒
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执恢94号
申请执行人：邓连海,男,1966年4月5日出生,住武汉市黄陂区李家集镇。
委托代理人邓连龙，男，邓连海之弟。住赤壁市赤马港办事处营里。
被执行人：潘裕明,男,1971年9月17日出生,住赤壁市车埠镇芙蓉村。
本院在执行申请执行人邓连海与被执行人潘裕明租赁合同纠纷一案中，（2008）赤民初字第392号民事判决书确定潘裕明赔偿邓连海损失63000元，现已赔偿9000元。由于被执行人潘裕明现无财产可供执行，执行申请执行人邓连海同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月八日
书记员 石小明
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更50号
罪犯肖庆忠，男，汉族，1968年4月5日出生于云南省镇雄县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2009年6月4日作出（2009）嘉秀刑初字第173号刑事判决，认定罪犯肖庆忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。
罪犯肖庆忠曾减刑二次共三年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯肖庆忠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖庆忠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖庆忠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯肖庆忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖庆忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2020年6月1日起至2022年5月31日止），减刑后的刑期至2020年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初1988号
原告：纪秀红，女，1954年10月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：宫振纲，男，1976年12月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告纪秀红与被告宫振纲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员黄巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪秀红、被告宫振纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪秀红诉称：2011年2月9日，被告因结婚向原告借款30,000元，约定2013年3月1日还清，以2月9日利息计算，另外约定被告母亲向原告借款5500元由被告于2014年底还给原告，共计35500元。到期后被告未偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告35，500元并支付利息6600元；2、诉讼费由被告承担。
被告宫振刚辩称：5500元借款原告也说是我母亲借的，我不清楚，我母亲现在已经去世，我没继承财产，这笔借款与我无关。30，000元借款我承认，现原告诉讼请求已过诉讼时效。
经审理查明：2011年2月9日，被告宫振纲向原告借款30，000元，并出具借条，借条内容为：“本人宫振纲今向四姨借三万元用于结婚，特此说明与2年后2013年3月1号还清，按2月9号利息计算（外加300元）。原先母亲借5500元于2014年还给四姨，特此写条为证。”借条中四姨即原告纪秀红。
本院认为：原告纪秀红向被告宫振纲提供借款30000元，被告宫振纲出具借条的行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性法律规定，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效。双方均应按照借款约定享有权利、履行义务。被告宫振纲未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告辩称借条中的5500元系母亲所借其并不知情，但被告在借条中明确表示由其偿还，该约定系被告的真实意思表示，故对被告该答辩意见本院不予采纳，被告应按约定履行给付义务。另外，原告一直向被告主张权利，因此原告诉讼请求未超过诉讼时效。故对原告要求被告偿还欠款本金35，500元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在借条中仅对30，000元借款约定利息，对5500元借款未约定利息，故本院对300，00元借款的借期内利息和逾期利息及5500元借款的逾期利息予以支持。其中30，000元的利息起止时间为2011年2月9日至立案之日即2016年7月28日，利率按双方约定的2011年2月9号银行贷款利率计算；5500元利息的起止时间为2015年1月1日至立案之日即2016年7月28日止，按年利率6%计算。原告主张利息6600元符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宫振纲于本判决生效之日起立即给付原告纪秀红借款本金35，500元及利息6600元；
如被告宫振纲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告宫振纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 黄 巍
二〇一六年十月九日
书 记 员 崔晓蕾
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0304执176号之七
申请执行人：金学志，男，1945年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：丁奎龙，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行金学志与丁奎龙民间借贷纠纷一案，申请执行人金学志于2017年4月12日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0304执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一七年四月十七日
书记员 王未玮
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执8095号之一
申请执行人：陈华文，男，汉族，1975年5月5日出生，住江西省贵溪市。
委托代理人：李晨，广东国悦律师事务所律师。
被执行人：韦森科，男，汉族，1972年10月13日出生，住广西省平南县。
被执行人：邢莉嫒，女，汉族，1989年5月22日出生，住河南省确山县。
本院受理的申请执行人陈华文与被执行人韦森科、邢莉嫒仲裁执行一案，清远仲裁委员会作出的（2016）清仲字第600号裁决书已发生法律效力，根据上述裁决书，被执行人需向申请执行人偿还本金1000000元及违约金（以借款本金1000000元为基数，按照每月百分之二的标准，自2016年3月31日起计至清偿之日止）；确认申请执行人对被执行人名下位于东莞市虎门镇南栅富民花园骏柏园3座D室房屋（证号：粤房地他项权证莞字第0600393637号）享有抵押权，并对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有第二顺序优先受偿权；并承担仲裁费21938元。根据东莞市中级人民法院指定，本院于2016年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。故本院决定对其予以拘留，但因其下落不明而未能执行。本案于2016年9月6日轮候查封了被执行人邢莉嫒名下位于东莞市虎门镇南栅富民花园骏柏园3座D室（房产证号为06××07）。该房产的首封权利人东莞市虎门镇美琳布料经营部暂不同意由本案处置该房产，本案申请执行人对此不持异议。本院于2016年12月30日轮候查封被执行人韦森科名下位于东莞市万江区理想0769家园南9栋商铺10、11号（房产证号为03××68、03××12），以及轮候查封被执行人韦森科名下位于东莞市虎门镇兰苑大厦二层140号铺（房产证号为06××39）。申请执行人可依法向东莞市第一人民法院申请参与分配。此外，本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院又委托韦森科、邢莉嫒户籍所在地的法院调查其财产线索，但至今未有调查结果反馈。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。本案立案执行已超过三个月，根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 梁柱威
二〇一七年二月二十四日
书记员 柯梁源
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第3269号
原告：罗生义，男，1964年4月26日出生，住杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：罗爱玲，女，1988年12月15日生，系原告女儿。
被告：勃利县绿宝石养殖基地，住所地：黑龙江省七台河市勃利县大西村。
负责人：赫晓波。
原告罗生义为与被告勃利县绿宝石养殖基地民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年1月23日公开开庭审理。原告本人及其委托代理人罗爱玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告负责人赫晓波经朋友介绍而认识。后被告以所开办企业缺乏经营周转的资金为由，向原告借款，双方于2013年7月25日签订了借款协议，借款金额人民币20万元，借款期限为6个月，借款利息以分红的形式为每年24%标准计算按月发放。之后，原告交给被告现金20万元，被告向原告出具了借据。但上述借款到期后，被告却以公司亏损或赢利有限为借口，称无法偿还全部借款。经原告多次催讨，被告仅陆续归还了原告借款本金10万元，直至今日被告未归还剩余的10万元借款。原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币10万元。2、被告支付原告借款利息自2013年7月25日起，暂算至2015年7月24日为两年，按每年24%利率，两年利息为4.8万元，直至被告清偿全部借款本金为止。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告未到庭视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据及原告的自认陈述，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：对于案涉的20万元借款，被告向原告支付借款利息至2014年1月24日。
本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。被告应向原告偿还借款本金100000元，并承担自2014年1月25日起按年利率24%的标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告勃利县绿宝石养殖基地于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金100000元，并承担从2014年1月25日起按年利率24%的标准计算的利息至借款清偿之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由原告自负264元，被告负担2996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 张更泗
二〇一六年三月一日
代书 记员 周 吟
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初3999号
原告：东营区桓起租赁站。经营场所：山东省东营市东营区辛店街道办事处南庄居委会***号。
经营者：陈同利，男，1953年10月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
被告：东营新辉建筑安装工程有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路***号。统一社会信用代码：91370500706242618H。
法定代表人：刘鹏飞，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩百娟，山东达洋律师事务所律师。
原告东营区桓起租赁站与被告东营新辉建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营区桓起租赁站经营者陈同利及其委托诉讼代理人郭英祥，被告东营新辉建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人ＸＸ、韩百娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东营区桓起租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费311917.96元；2、判令被告赔偿原告租赁物损失20076.81元；3、判令被告支付违约金（以租赁结算时间为准，按租赁费欠款总额的日2‰计算）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：1999年6月27日，原、被告签订《钢模架杆建筑机械租赁合同》，被告租赁建筑机械用于东营区西四路621号名雅家居工地，租赁财产及附件的名称、数量、时间以租赁物发货单及收货单为准。被告租赁原告350型砼搅拌机一台（零部件齐全），租赁每天40元；租赁架杆共计264.90米，每米0.025元。租赁费自拉走租赁物即日起计算至送回之日。原告按约向被告发货，但被告收到租赁物后至今未返还，也未支付租金。被告应按合同约定，按租赁欠款总额的日2‰承担违约金，按350型砼搅拌机丢失价每台160**元、架杆损失价每吨4000元（260米为一吨）的约定赔偿损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定提起诉讼，望判若所请。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息”，依据该规定，个人作为经营者在个体工商户营业执照不存在的情况下，应以个人为当事人作为诉讼主体提起诉讼。而本案原告东营区桓起租赁站最早成立于2001年11月1日，与被告签订涉案租赁合同时，原告东营区桓起租赁站并不存在，因此，原告东营区桓起租赁站并非本案的适格主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下：
驳回原告东营区桓起租赁站的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一七年十一月十三日
书记员 薛文文
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1391执177号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：陈向阳，男，1987年4月18日出生，住平邑县.
被执行人陈向阳责令退赔一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初127号刑事判决书，于2018年4月28日向被执行人陈向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈向阳所有的银行存款97920元及执行费1369元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一八年五月五日
书记员 孙志殿
菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1727执807号
申请执行人：王冰洋，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省叶县。
申请执行人：禹东晓，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。
被执行人：邓福焱，男，1989年5月20日出生，住菏泽市牡丹区。
被执行人：孙智侠，女，1987年9月7日出生，住菏泽市曹县。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2016)鲁1727民初1248号民事判决书，被执行人在法律文书规定的期限内未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：
查封登记在被执行人邓福焱驾驶的车辆号为鲁Ｒ×××××重型自卸货车一辆。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 王传省
审判员 侯凌云
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱庆国
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2796号之一
申请执行人：张建梅，女，1961年5月8日生，汉族，住江苏省洪泽县。
委托代理人顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。
被执行人：张辉，男，1992年3月23日生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。
关于张建梅与张辉健康权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民一初字第1589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，并委托被执行人户口所在地法院查询被执行人财产，未发现被执行人可供执���财产。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 勤
审判员 徐苏平
审判员 邱福根
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 鼎
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民三初字第935号
原告：沈阳市楚天建筑器材租赁站。
经营者：钱旭新。
被告：海南中航建筑工程有限公司。
法定代表人：罗仁义。
被告：海南中航建筑工程有限公司沈阳分公司。
负责人：黄海。
被告：王兆威，男。
原告沈阳市楚天建筑器材租赁站与被告海南中航建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司沈阳分公司、王兆威租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，本案在审理过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市楚天建筑器材租赁站自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市楚天建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费8870元，减半收取4435元，由原告承担。
审判员 郑友杰
二〇一五年八月十三日
书记员 王 姣
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初15600号之二
原告：陈某，男，1973年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：李可赵，中山市板芙镇法律服务所法律服务工作者。
被告：莫某，女，1969年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。
原告陈某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，原告陈某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费4134元，减半收取为2067元，由原告陈某负担（该款原告已预缴）。
审判长 吴艺明
审判员 郭 宁
审判员 阮春莉
二〇一七年四月十四日
书记员 吴 婷
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0902行初8号
原告余亚芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住舟山市。
委托代理人苗邦法，浙江五奎律师事务所律师。
被告舟山市人力资源和社会保障局，住所地舟山市新城海天大道681号行政中心东1号楼。
法定代表人陈芬芬，局长。
本院于2018年3月19日受理原告余亚芳诉被告舟山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案。同年4月11日，原告以与被告在诉讼期间达成和解，双方行政争议已得到解决为由，向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告余亚芳撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告余亚芳负担。
（此页无正文）
审 判 长 王东明
审 判 员 曾宏涛
人民陪审员 陈忠恺
二〇一八年四月十一日
书 记 员 徐瑜鸿
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00747号
罪犯朱磊，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2009年12月1日作出(2009)张刑初字第0796号刑事判决，以被告人朱磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1475号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1992号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年12月11日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱磊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权二年不变（减刑后刑期自2009年6月12日起至2019年1月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1139号
原告：夏学兰，女，1974年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：程勇，男，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告夏学兰与被告程勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告夏学兰于2018年3月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告程勇的起诉。
本院认为，原告夏学兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏学兰撤回对被告程勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏学兰负担。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 丁 璐
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初1331号
原告刘馨阳，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
法定代理人刘升业，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人王磊，山东天达星律师事务所律师。
被告赵伟，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人吴绍坤，该公司总经理。
地址：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
委托代理人胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
原告刘馨阳诉被告赵伟、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘馨阳的法定代理人刘升业及其委托代理人王磊、被告赵伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人胡顺雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘馨阳向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计15464.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日7时20分许，被告赵伟驾驶xx小型号小型轿车，沿沂水县中心南街由南向北行驶至第二实验中学路段，将在路行人原告脚部碾压，造成原告受伤的交通事故，后原告被送往沂水县中心医院接受治疗，共住院15天。现因双方协商未果，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告赵伟辩称，由保险公司赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业险50万元及不计免赔属实，事故发生后，被告未及时向我公司报案，无法确定有无其他免赔事由，请求法院依法调查核实，在确定无免赔事由后，确定我公司是否承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年9月12日7时20分许，山东省沂水县沂水镇泰石路1号赵伟驾驶xx号小型轿车，沿沂水县中心南街由南向北行驶至第二实验中学路段，将在路行人山东省沂水县许家湖镇北社村874号刘馨阳的脚部碾压，造成刘馨阳受伤的道路交通事故。肇事后，xx号小型轿车驾驶人赵伟在未与受害人刘馨阳及其家属协商一致的情况下撤除现场，后经传唤主动到案接受调查。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，赵伟负事故的全部责任，刘馨阳不负事故责任。
另查明，被告车辆xx号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。
认定上述事实的证据有交通事故认定书，门诊病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，身份证复印件，庭审笔录等。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。赵伟负事故的全部责任，刘馨阳不负事故责任，有交警队的事故认定书予以证实，本院予以采信。原告的护理标准应按普通护工的标准予以计算，被告未在规定期限内向本院提交书面重新鉴定的申请书亦未缴纳重新鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为13775.45元【医疗费4234.65元；护理费5590.8元（60天*93.18元）；伙食补助费450元（15天*30元）；法医鉴定费500元；交通费300元；营养费2700元（90天*30元）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告13275.45元（医疗费4234.65元；伙食补助费450元；营养费2700元；护理费5590.8元；交通费300元）。
二、被告赵伟赔偿原告剩余经济损失500元（法医鉴定费500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张新桥
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 娜
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更533号
罪犯杨怀林，女，1952年8月11日生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2004年5月21日作出（2004）黔毕中刑初字第75号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
2006年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。
2010年6月20日至2014年3月31日先后三次经本院裁定减刑共计四十二个月。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年12月至2015年2月、2015年3月至2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨怀林准予减刑七个月(刑期自2004年6月10日至2022年9月8日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2015)粤知法专民初字第515、516号
原告：何家满，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告：刘陈辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
两原告共同委托代理人：何永梨，湖南百信律师事务所律师。
被告：东莞市金河田实业有限公��，住所地广东省东莞市。
法定代表人：方植宁。
本院在受理原告何家满、刘陈辉诉被告东莞市金河田实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷两案后，原告何家满、刘陈辉以证据发生变化为由，于2015年3月18日共同向本院提出撤回本两案起诉的申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许原告何家满、刘陈辉撤回起诉。
案件受理费各案50元减半收取为25元，两案总计50元，由原告何家���、刘陈辉共同负担。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 谭海华
审 判 员 郭小玲
二〇一五年四月十七日
法官助理 李德军
书 记 员 钟小坚
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执117号
申请执行人：王有贝，身份证号：63212619930********，男，汉族，1993年4月1日出生，农民，住青海省互助县威远镇卓扎滩村**号。
被执行人：王宪忠，身份证号：6321241982********，男，汉族，1982年10月21日出生，农民，住西宁市城中区总寨镇清河村***号。
申请执行人王有贝与被执行人王宪忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）青0103民初819号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人王宪忠未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王宪忠给付申请执行人劳务工资4725元、案件受理费50元、公告费61.54元，并由其承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人王宪忠去向不明，本院对被执行人的财产进行了查询，现查明被执行人在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和去向，现申请执行人王有贝向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0103民初819号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年三月十三日
书记员 祁宝贵
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0102民初7316号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：张海军，男，1975年9月7日出生，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告张海军信用卡纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 贺静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 韩 磊
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第1104号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区。
负责人：傅金雷，系该支行行长。
被执行人：胡益。
被执行人：绍兴县明永纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：徐明志。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第2592号民事判决书，于2014年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴昌业房地产评估事务所对被执行人胡益名下的位于柯桥万达广场2幢27010室、27011室房产进行评估，司法处置价分别为516496元、514996元［含固定装修及家居用品，27010室、27011室建筑面积各为69.54平方米，土地使用权面积各为23.19平方米。详见绍昌业估字（2015）第138号房地产估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行三次公开拍卖。2016年4月22日买受人蔡如龙以368325元最高价竞得柯桥万达广场2幢27010室房产；2016年4月26日买受人周萍以411653元最高价竞得柯桥万达广场2幢27011室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人胡益名下的位于柯桥万达广场2幢27010室房产［含固定装修及家居用品，27010室建筑面积为69.54平方米，土地使用权面积为23.19平方米。详见绍昌业估字（2015）第138号房地产估价报告］归买受人蔡如龙（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人蔡如龙起转移。
二、被执行人胡益名下的位于柯桥万达广场2幢27011室房产［含固定装修及家居用品，27011室建筑面积为69.54平方米，土地使用权面积为23.19平方米。详见绍昌业估字（2015）第138号房地产估价报告］归买受人周萍（公民身份号码：）所有，其财产权自本裁定送达买受人周萍起转移。
二、买受人蔡如龙、周萍可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月九日
书记员 王俊杰
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执698号
申请执行人蔡金值，男，1990年6月20日生，汉族，住江苏省灌云县。
被执行人朱锦辉，男，1991年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人孔金松，男，1975年12月23日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。
申请执行人蔡金值与被执行人朱锦辉、孔金松房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第03326号民事调解书已经发生法律效力。依该判决被告朱锦辉、孔金松于2015年12月30日前返还原告蔡金值20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人提供不出其他可供执行财产线索，并同意程序终结，该案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第03326号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 宗善田
二〇一六年八月一日
书记员 韩 杨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初2416号之一
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：谢晋丽，女，汉族，住山西省运城市盐湖区。
被告：安泽峰，男，汉族，住山西省运城市盐湖区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢晋丽、安泽峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 汤方明
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 王 雪
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0591执465号之一
申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口。
法定代表人周菊芝，该公司董事长。
被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人赵习琴，该公司董事长。
被执行人湖北建宏科技有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港窑港三路。
法定代表人林自虎，该公司董事长。
被执行人宜昌盛大投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号1楼。
法定代表人向华，该公司董事长。
被执行人林自虎，男，1968年6月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人赵习琴，女，1971年10月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人向立志，男，1972年5月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人王真珍，女，1972年8月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司、湖北建宏科技有限公司、宜昌盛大投资有限公司、林自虎、赵习琴、向立志、王真珍追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年11月7日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00737号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的10241165.06元及利息等。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂三峡民初字第00737号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 张 莉
二〇一六年十一月十六日
书记员 尹纪波
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0723执229号
周建国：
关于执行你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2018)湘0723刑初6号刑事判决书财产刑部分已于2018年4月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执2024号
申请执行人江西富华物流有限公司，住所地：高安市杨圩镇街，统一社会信用代码：91360983550885202H。
法定代表人文四英，该公司经理。
被执行人邓建国，男，1972年12月15日出生，汉族，高安市人，住高安市，
申请执行人江西富华物流有限公司与被执行人邓建国融资租赁合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终778号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十五日
书记员 王冬云
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢114号
申请执行人：李红尘，男，1974年02月08日生，汉族，住大冶市。
被执行人：石锐，男，1995年11月08日生，汉族，住大冶市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字第00933号民事调解书，依法向被执行人石锐发出执行通知书，责令被执行人石锐在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人石锐已履行（2015）鄂大冶民初字第00933号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶民初字第00933号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月五日
书记员 熊良双
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3863号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：桐庐小蜜蜂娱乐有限公司，住所地浙江省桐庐县城花市弄21号。
法定代表人：朱富莲。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告桐庐小蜜蜂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
本案案件受理费113元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 沙 丽
二〇一八年一月十一日
书记员 吴梦瑶
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第2426号
申请执行人上海钢宜金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人潘根海，总经理。委托代理人费志全。被执行人上海磊立精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐振海，负责人。原告上海钢宜金属制品有限公司诉被告上海磊立精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的(2015)松民二(商)初字第53号民事调解书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告上海钢宜金属制品有限公司向本院申请执行，要求被告上海磊立精密模具有限公司支付货款246,776.24元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年3月31日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费3,602元。至期，被执行人未到庭履行义务。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下两银行账户，但该账户内无余值可供执行。除此以外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市无可供执行的财产，故本案的执行标的现暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院未查找到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条���执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海钢宜金属制品有限公司与被执行人上海磊立精密模具有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管忠辉
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一五年七月九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初5431号
原告：开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村。
代表人：李青山，系村委会主任。
被告:孟国军，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会与被告孟国军民间借贷纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会于二〇一七年九月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害��家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会撤回起诉。
案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇ＸＸＸ村民委员会负担（已交纳）。
审判员 孟凡霞
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄志诚
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初2943号
原告：刘以仁，男，1987年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，
委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所律师。
被告：邱尚定，男，1980年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：邱志鹏，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告刘以仁与被告邱尚定、邱志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告刘以仁于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘以仁以欲庭外协商为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘以仁撤诉。
案件受理费145元，减半收取计72.50元，由刘以仁负担。
审判员 蔡芳桅
二〇一七年七月四日
书记员 郑小玲
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1170号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华，该公司董事。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：宋益涛，成年，汉族，住四川省兴文县。
原告宜宾安洁物业管理有限公司诉被告宋益涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已主动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 谢光友
二〇一七年六月二十一日
书记员 杜 欣
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初31号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人郑某，男，1989年1月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月30日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉(2017)37号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日中午，被告人郑某在四川省富顺县赵化镇鸭池村九组52号易某家饮酒后，郑某驾驶普通二轮摩托车搭乘郑宗清从易某家出发，经207省道往赵化镇斗志村方向行驶，当日14时15分，当车行至富顺县境内207省道138公里处时被执勤民警挡获。经依法抽取郑某血样送自贡联立司法鉴定中心鉴定，其送检血液中检出乙醇浓度为89.2mg/100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息、行政处罚告知笔录及决定书、血样提取登记表、挡获说明、扣押物品清单、检查酒后机动车登记表，勘验、检查笔录，证人易某、郑某2的证言，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人郑某应处拘役,并处罚金。被告人郑某自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执恢215号
申请执行人徐振东，男，生于1974年7月3日，汉族，住邓州市。
申请执行人吴军，男，生于1975年12月1日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人徐伟与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴军送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人吴军现已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执恢215号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
二〇一七年九月二十九日
书记员 何 彬
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁12民申48号
再审申请人(案外人)：官帮新。
委托代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：中国银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱芜市鲁中东大街007号。
负责人：解传富，行长。
一审被告：吕涛。
一审被告：徐桂红，与吕涛系夫妻关系。
一审被告：莱芜市舜鑫昶赢工贸有限公司，住所地：莱芜市莱城区高庄办事处劝礼村。
法定代表人：李传胜，经理。
一审被告：李传胜。
一审被告：李真涛。
一审被告：张发强。
一审被告：李敏，与张发强系夫妻关系。
中国银行股份有限公司莱芜分行诉吕涛、徐桂红、莱芜市舜鑫昶赢工贸有限公司、李传胜、李真涛、张发强、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）莱中商初字第75号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。官帮新提出执行异议，本院于2016年1月26日作出裁定，驳回其异议，官帮新对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
官帮新申请再审称：请求撤销（2014）莱中商初字第75号民事判决第三项，确认位于莱芜市钢城区钢都大街东首329号第一户房屋的所有权人为申请人。申请人于2003年6月20日从张发钢、李真涛手中购买了该涉案楼房，2005年2月7日支付了全部的房款，一直居住至今。在申请购买该房屋时，该房屋未办理产权证，且出卖人张发钢、李真涛告知申请人该房屋是张发钢出资建设，其对象张法宏对该房屋也享有权利，其有权处分该房产。被申请人因案件执行申请法院查封并执行登记在张发强名下的该房产。申请人依法向法院提出了执行异议。2016年1月28日法院向申请人送达了（2016）鲁12执异6号执行裁定驳回申请人的执行异议。申请人在购买该房产时张发钢曾出示其为该房产权利人的相关手续，至于该房产是如何登记在张发强名下的，申请人并不知情，且房产是在2010年才登记在张发强名下。2013年张发强在未经过其他产权人的同意下私自抵押，通过申请人提出执行异议，张发强认可329号房产的实际产权人为张发强，还有张发钢、张法宏、张月高，并且认可该涉案房屋已出卖给申请人，李真涛的出卖行为得到公证机关的公证。在（2014）莱中商初字第75号案件中，张发强也提供了充分的证据证实其不是涉案楼房的唯一产权人，但（2014）莱中商初字第75号民事判决并未充分查清事实，其作出的被申请人对于上述房产享有优先受偿权的判决严重侵犯了申请人的合法权益。请求法院对此案立案再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。张发强为不动产登记证载明的权利人，其与在被申请人签订抵押合同后，办理了抵押登记，抵押权已依法设立。
申请人官帮新虽与张发刚（钢）、李真涛签订有房屋买卖合同，但未依法办理房产登记，尚不能取得房产的所有权，仅对张发刚、李真涛享有债权，而抵押权属于物权，根据物权优于债权的原则，申请人所享有的债权不能对抗被申请人享有的抵押权。在债务人不履行到期债务时，被申请人作为债权人有权就该抵押房产优先受偿。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”，在被申请人依法享有抵押权的情形下，申请人所提的排除执行异议是不能得到法院支持的。
综上，官帮新作为案外人向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：
驳回官帮新的再审申请。
审 判 长 邹学博
审 判 员 张唯伟
代理审判员 任晓兰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 洋
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执298号之一
申请执行人徐照荣，男，1958年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住。
申请执行人徐照荣与被执行人刘传富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的[2016]鄂06**民初2303号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘传富向申请执行人徐照荣偿还欠款1547178.5元及利息。由于被执行人徐照荣未按判决履行义务，申请执行人徐照荣于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人徐照荣与被执行人刘传富买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘传富有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李 雲
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执3247号
申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人徐扬，该行行长。
委托代理人冯玉彬，该行员工。
委托代理人王新齐，该行员工。
被执行人魏世兵，男，1977年12月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人魏世兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1369号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人魏世兵应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金113471.34元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年6月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人魏世兵向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费2925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1003民初1369号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈玲玉
江苏省淮安市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏08执213号
江苏龙海建工集团有限公司：
本院于2016年5月10日立案执行的你（单位）与江苏国铝高科铝业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院研究决定将该案指定清江浦区人民法院执行，请你与洪泽区人民法院联系执行事宜，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初5479号
原告:夏绍洪，男，1966年6月9日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：高昂举，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住灌云县。
本院在审理原告夏绍洪与被告高昂举租赁合同纠纷一案中，原告夏绍洪于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏绍洪申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏绍洪撤回对被告高昂举的起诉。
本案案件受理费30元（已经减半收取），由原告夏绍洪负担。
代理审判员 夏文明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 露
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)上民一初字第1019号
原告徐泽辉。
被告王庭证。
本院在审理原告徐泽辉诉被告王庭证民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方达成还款协议，原告徐泽辉于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐泽辉向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐泽辉撤回对被告王庭证的起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告徐泽辉承担（已交纳）。
审判员 罗荣标
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗丕秀
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0682民初955号
原告：范钦付，男，1954年1月9日生，汉族，住如皋市城北街道野林村**组**号，现住如皋市。
被告：谢于兰，女，1969年2月19日生，汉族，住如皋市。
第三人：张文兵，男，1969年8月9日生，汉族，住如皋市。
原告范钦付与被告谢于兰及第三人张文兵确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。后因发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2018年2月26日向原告范钦付送达补交案件受理费通知。原告范钦付无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告范钦付撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元，由原告范钦付负担。
审 判 长 马剑梅
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二〇一八年三月十六日
见习书记员 刘 沁
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初365号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人崔某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）370号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月10日14时许，被告人崔某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至辽宁省法库县法库镇兴法东路农业银行附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人崔某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为106.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、机动车驾驶证、驾驶人查询信息、情况说明、血样封存照片、摩托车照片，证人吕某某证言，沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人崔某供述等证据证实，足以认定。
被告人崔某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人崔某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 王树新
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李秋爽
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂���三初字第85号
原告刘宗森。
委托代理人胡保波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告曲知全。
本院在审理原告刘宗森诉被告曲知全劳动合同纠纷一案中，原告刘宗森向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘宗森撤回起诉。
案件受理费284元，减半收取142元，由原告刘宗森承担。
审判员 刘 佳
二〇一五年四月二日
书记员 曲晓华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川34民终1056号
上诉人（原审被告）：黄河，男，汉族，生于1983年7月，住会理县。
被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司凉山分行。住所地：四川省西昌市航天大道东段**号。
负责人：贾林恒，该分行行长。
原审被告：四川省大凉山正达食品有限责任公司。住所地：四川省会理县果园乡东坝村。
法定代表人：巫林，执行董事。
原审被告：吴绍福，男，汉族，生于1963年8月，住四川省会理县。
原审被告：廖明惠，女，汉族，生于1964年10月，住四川省会理县。
原审被告：吴淇，女，汉族，生于1989年7月，住四川省会理县。
原审被告：王安凤，女，汉族，生于1987年2月，住四川省会理县。
上诉人黄河因与被上诉人中国工商银行股份有限公司凉山分行、四川省大凉山正达食品有限责任公司、吴绍福、廖明惠、吴淇、王安凤金融借款合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄河收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》���三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄河自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 舒 涛
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一七年八月一日
书记员 杨 波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初20182号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。
被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。
法定代表人：洪春光，总经理。
被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。
法定代表人：谌振宇。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘思宇
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁72财保432号
申请人：刘建超，男，汉族，住山东省荣成市。
被申请人：姜华建，男，汉族，住山东省荣成市。
申请人刘建超与被申请人姜华建签署渔船买卖合同，申请人购买被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船，申请人已支付3290000元购船款，该对渔船于2015年3月份交付申请人，但被申请人至今拒绝办理过户，并于2016年8月将该对渔船抢走。申请人刘建超于2016年8月18日向本院提出申请，申请冻结被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船2015年度、2016年度燃油补贴款730000元。中华联合财产保险股份有限公司就申请人申请出具了诉讼财产责任保险保单保函，保险金额为730000元。
本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，山东慧缘融资性担保有限公司就申请人的申请提供了无限额担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、准许申请人刘建超提出的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人姜华建所属的“鲁荣渔55529/55530”对船2015年度、2016年度燃油补贴款730000元；
三、申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 马卫东
审 判 员 李俊锋
代理审判员 曲燕军
二〇一六年八月十九日
书 记 员 龙宁宁
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初1509号
原告：陈川，男，1987年6月19日出生，汉族，住青海省海晏县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：蹇友伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告陈川诉被告蹇友伟合同纠纷一案中，原告陈川于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈川撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1199元，由原告陈川负担。
审判员 马涛
二〇一八年三月一日
书记员 向虹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5316号
申请执行人韩会双，男，1963年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘成功，男，1971年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为27000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 祝秋水
临桂区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第1257号
原告王某某，女，1968年5月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
委托代理人韦某某，广西金桂律师事务所律师。
被告李某某，男，1970年5月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
被告周某某，女，1972年11月4日出生，汉族，住关系桂林市临桂区。
原告王某某与被告李某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法组成由代理审判员廖鹏涛担任审判长，人民陪审员粟昌明、王顺有参加的合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。书记员周秋担任法庭记录。原告王某某及其委托代理人韦某某到庭参加诉讼，被告周某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年10月下旬，被告李某某找到原告称“因家中建楼房，在施工中急需资金，要求原告借款12万元用一个月，后用村里分得的征地补偿款归还”。2014年10月31日，原告在临桂农村商业银行城区支行分两次向被告指定的账号36×××87（开户行为建设银行）转款114000元，另外支付现金6000元。二被告在收到原告的款项后，当日向原告出具了借条，内容为：“本人于2014年10月31日向王某某借款壹拾贰万元正，用于建房，保证在一个月归还。”但是，在还款期限届满后，被告提出征地款分配尚待时日，要求延缓一些时间。原告对此便予以同意。然而，当原告了解到征地款村里已经分配到农户，向其催收时，二被告以忙等理由未按约定归还欠款。请求法院依法判决：1、判决二被告共同向原告归还欠款120000元，并向原告支付利息（计息时间：从2014年11月1日开始计息，按年利率6%计算至本案判决履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、二被告的身份情况及夫妻关系，证明二被告系夫妻关系；2、二被告出具的借条，证明2014年10月31日二被告向原告借款12万元用于建房，并保证在一个月内归还被告；3、农村信用社转账业务凭证，证明原告于2014年10月31日通过广西农村信用社向被告的账户62×××87转账10万元。
被告李某某、周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告王某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告王某某提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及庭审等材料，确认如下法律事实：
被告李某某、周某某以建房为由，于2014年10月31日向原告王某某借款120000元，其中，原告王某某当日通过建设银行）转账100000元给被告李某某，剩下的20000元以现金支付方式给被告李某某，同时被告向原告出具了《借条》，该《借条》内容为：“本人于2014年10月31日向王某某借款壹拾贰万元正，用于建房，保证在一个月之内归还。借款人：周某某、李某某。日期为2014年10月31日。”被告李某某与周某某系夫妻关系。
本院认为，原告王某某出具的转账凭证及“借条”，是原、被告双方真实意思的表示，未违反法律规定，应受法律保护。原告王某某已向被告支付了借款120000元，被告李某某、周某某应当按照“借条”的约定于借款之日起一个月内即2014年11月30日前归还原告借款120000元。但从还款日至今，被告李某某、周某某并未向原告返还上述借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律如干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本案原告要求两被告返还借款120000元及按照年利率6%支付逾期利息给原告的诉讼请求，有事实依据，也符合上述法律规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案《借条》内容并没有约定利息，逾期利息应从逾期日即从2014年12月1日起开始计算，因此，被告李某某、周某某应从2014年12月1日起按照年利率6%支付利息给原告。原告的其他诉讼请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。本案被告李某某与周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律如干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告李某某、周某某返还借款12万元给原告王某某，并从2014年12月1日起至借款清偿之日止按照年利率6%支付利息给原告王某某。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，公告费1100元，合计2800元，由被告李某某、周某某负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预见交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖鹏涛
人民陪审员 粟昌明
人民陪审员 王顺有
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 周 秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审117号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊耳河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人杜文豪，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省杞县。
本院于2017年5月22日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人杜文豪行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1102668944号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人杜文豪行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高国政
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1547号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月四日
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执118号之二
申请执行人李晋红，女。
被执行人刘韬，男。
被执行人崔丽萍。
本院在执行李晋红与刘韬、崔丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晋红书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 宁伟& # xB;
审判员 冯 海 斌
二〇一七年十月九日
书记员 张 帅 桦
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执421号
申请执行人李佳荣，女，1977年12月18日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。
被执行人林志伟，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住江西省全南县。
本院2017年8月1日立案执行申请执行人李佳荣与被执行人林志伟买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初724号民事判决书确定，被执行人林志伟应归还申请执行人李佳荣货款人民币10425元及质量保证金100000元，承担诉讼费1254元，执行费1556元。本院在执行过程中，向被执行人林志伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人林志伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林志伟的财产情况，查明被执行人林志伟无可供执行财产。本院2017年12月10日通知申请执行人李佳荣到庭约谈，告知其被执行人林志伟的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人李佳荣在10日内向本院提供被执行人林志伟新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人李佳荣表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 员 赖月生
二〇一七年十二月一日
法官助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0202民初1877号
原告：周翠娥,男，1972年5月14日出生，汉族，个体。
被告：毕克敬，男，出生年月日、民族、职业、现住址不详。
原告周翠娥与被告毕克敬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 许安平
人民陪审员 孙永珍
二〇一七年七月三日
书 记 员 白冰玉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民五(民)初字第505号
原告上海仁彩印务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人沈小靖，总经理。委托代理人黄欣炜，男。委托代理人翁理平，上海翁理律师事务所律师。被告张玉昆，男，1973年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。委托代理人叶宝强，上海市中炀律师事务所律师。2015年7月6日，本院受理(2015)徐民五(民)初字第505号原告上海仁彩印务有限公司诉被告张玉昆劳动合同纠纷一案。经审查，2015年7月6日，本院已先行受理(2015)徐民五(民)初字第504号原告张玉昆诉被告仁彩印务有限公司劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而张玉昆起诉在先。本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2015)徐民五(民)初字第504号的原告张玉昆起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第505号案件并入上海市徐汇区人民法院(2015)徐民五(民)初字第504号案件审理。
审判员 蒋凤莲
二〇一五年七月六日
书记员 张佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执424号
申请执行人荆州市沙市市政工程维修管理处，住所地：荆州市沙市区雷家垱立新乡东岳村*组。
法定代表人：周远航，系该公司经理。
被执行人荆州市正通运输有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇红光村。组织机构代码：55390973-2
法定代表人：邓心宇，系该公司经理。
被执行人邓心宇，男，1963年3月8日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人郑同赴，男，1950年11月4日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人荆州市沙市市政工程维修管理处与被执行人荆州市正通运输有限公司、邓心宇、郑同赴借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市沙市市政工程维修管理处向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人荆州市正通运输有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币1637320元（借款本金110万元、从2015年7月7日至2016年4月17日止按年利率24%计算的利息206137元、从2016年4月18日起至2017年9月17日按年利率19.6%计算的利息305433元。受理费、诉前财产保全费合计12350元，执行费13400元。）或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其相应价值的财产清偿债务。
二、冻结、划拨被执行人邓心宇、郑同赴在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币1592883元（借款本金110万元、从2015年7月7日至2017年9月6日按年利率19.6%计算的利息467133元。受理费、诉前财产保全费合计12350元，执行费13400元。）或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月二十一日
书记员 周海燕
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1406号之一
申请执行人陈玉梅。
被执行人卢坤发。
被执行人肖子通。
申请执行人陈玉梅与被执行人卢坤发、被执行人肖子通民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2011年1月24日作出的（2010）湖民初字第2931号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的房产、车辆及银行存款，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序，待发现可供执行的财产再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2010）湖民初字第2931号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一四年九月十七日
书 记 员 龚晓星
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执246号
申请执行人：叶友丰。
被执行人：王先华。
被执行人：郭华。
被执行人：吴小玲，系被执行人王先华妻子。
本院在执行申请执行人叶友丰申请执行被执行人王先华、郭华、吴小玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王先华、郭华、吴小玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。