四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初1957号
原告：卢仕君，女，汉族，1966年8月19日出生，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：谢宗明，符溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李卢，女，汉族，1989年8月3日，住四川省峨眉山市。
被告：余友喜，男，汉族，生于1964年9月15日，现住四川省峨眉山市。
被告：张王强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：余友喜，男，汉族，生于1964年9月15日，现住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山路南段49号。
负责人：何激，公司经理。
委托诉讼代理人：先红。四川金顶律师事务所律师
原告卢仕君与被告余友喜、张王强、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员陈小兵适用简易程序进行审理。审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司对原告的住院医疗费的参与度和合理住院天数提出鉴定申请，经双方同意，委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。本案于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告卢仕君及委托诉讼代理人谢宗明、李卢，被告余友喜，被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢仕君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计62386元，其中：医疗费21776.81元（车方垫付4500元）、住院伙食补助费100天×30元=3000元、营养费500元、护理费100天×138.77元=13877元、误工费130天×208元=27040元、交通费500元、车方垫付检查费500元、药费193元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月19日20时18分，被告张王强驾驶川Ｌ×××××号小型客车，由东新路往云海北路方向行驶，行驶至佛光路东新路口时，与车行方向右侧由原告卢仕君驾驶的川LB189**号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经峨眉山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：张王强负事故全部责任；卢仕君无责任。事故发生后，原告被送至峨眉山市中医医院住院治疗，至2017年6月27日出院，出院医嘱建议：休息一个月。
被告余友喜、张王强辩称：对交通事故发生的事实经过和交警部门的事故认定书无异议。川Ｌ×××××号小型客车车主是余友喜，余友喜与张王强系朋友，车辆是借用关系。事故后余友喜垫付医疗费4500元，门诊费597元，原告车辆维修费1400元，请求本案中处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司辩称：川Ｌ×××××号小型客车在我公司购买了交强险和100万商业三者险，事故在保险期内。住院天数和医疗费按鉴定意见；本公司垫付的鉴定费1370元应由原告承担；因原告只是软组织挫伤，护理费、营养费、误工费不认可；交通费认可50元；住院治疗医疗费应扣除自费药，原告垫付的门诊费193元票据未盖章，不认可；被告余友喜垫付的门诊费597元认可；原告车损定损1300元。
经审理查明：2017年3月19日20时18分，被告张王强驾驶川Ｌ×××××号小型客车，由东新路往云海北路方向行驶，行驶至佛光路东新路口时，与车行方向右侧由原告卢仕君驾驶的川LB189**号电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故经峨眉山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：张王强负事故全部责任；卢仕君无责任。事故发生后，原告被送至峨眉山市中医医院住院治疗，至2017年6月27日出院，出院中医诊断：筋伤、血瘀气滞；西医诊断：1、全身多处软组织挫伤2、慢性胃炎3、颈椎病4、左上肢抽动原因？出院医嘱建议：1、清淡饮食，减少行走，避免重体力劳动，建议休息一个月；2、左上肢不明原因抽动，必要时上级医院进一步诊治；3、门诊随访，如有不适，及时就诊。住院治疗医疗费共计217760.81元，其中被告余友喜垫付医疗费4500元。被告余友喜另垫付原告峨眉山市中医医院门诊费597元。原告于2017年5月27日在乐山市人民医院支付门诊费193元（无医院印章）。被告余友喜还垫付原告车辆维修费1400元。川Ｌ×××××号小型客车车主为被告余友喜，在被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司购买了交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期内。
审理期间，被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司对原告的住院医疗费的参与度和合理住院天数进行鉴定，经双方当事人同意，本院委托委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，法医学文证审查意见书审查意见：1、伤者卢仕君的合理住院治疗时限为1个月；2、伤者卢仕君在峨眉山市中医医院住院期间发生的与外伤治疗无关的费用合计为6007.19元。被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司支付鉴定费1370元。
另查明，原告卢仕君系四川省峨眉山市农民，在居住并经营副食店。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、保单抄件、出院证及病历材料和医疗费票据、原告营业执照、车辆维修发票、四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书及鉴定费票据，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书，三方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本次交通事故造成原告受伤造成的损失，本院综合认定如下：
1、住院医疗费21776.81元，根据四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书，与本次交通事故造成原告外伤治疗无关的费用合计为6007.19元，应予扣除。被告余友喜垫付原告在峨眉山市中医医院门诊费597元，被告保险公司无异议，予以确认。原告自行在乐山市人民医院支付的门诊费193元，因票据无医院印章，也无门诊病历，本院不予认可。则本案原告总计医疗费用为16366.62元。另因被告余友喜与被告保险公司协商同意住院医疗费扣除自费药10%，本院予以认可，则本案被告保险公司在医疗费中免赔1576.96元，免赔的医疗费由被告余友喜承担；
2、护理费，根据四川求实司法鉴定所法医学文证审查意见书，原告卢仕君的合理住院治疗时限为1个月（31天）参照四川省2016年度服务行业工资标准，本院确认原告护理费为31天×138.77元/天=4301.87元；
3、误工费，根据住院天数和医嘱确定误工天数为2个月，因原告为农村居民，居住和收入来源均在农村，按四川省2016年度农村标准计算，应为2个月×3340.58元/月=6681.16元；
5、住院伙食补助费，31天×25元/天=775元；
6、营养费，无医嘱，本院不予支持；
7、修车费，被告余友喜与被告保险公司协商同意定损为1300元，本院予以确认；
8、交通费，因原告未提供票据，根据实际情况，本院酌情确认为200元；
9、鉴定费，因该费用系处理交通事故必要费用，且由被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司申请鉴定，故鉴定费1370元由本案被告保险公司承担。
综上，因本次交通事故原告受伤造成的损失共计30994.65元，由被告余友喜承担赔偿1576.96元，因被告余友喜已垫付医疗费和修车费6397元，被告余友喜应获得赔偿4820.04元；被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司应赔偿29417.69元，被告保险公司已垫付鉴定费1370元，还应赔偿28047.69元；原告卢仕君应获得医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费赔偿共计23227.65元；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司应在本判决书生效十日内赔偿原告卢仕君因本次交通事造成的各项损失共计23227.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司应在本判决书生效十日内赔偿被告余友喜垫付的医疗费和修车费4820.04元；
三、驳回原告卢仕君的其他诉讼请求；
四、诉讼费262元，由被告张王强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈小兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。