广东省江门市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤07刑初54号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某1，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县。系被害人魏某2之父。
附带民事诉讼原告人余某1，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县。系被害人魏某2之母。
上述二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人周新林，广东森德律师事务所律师。
被告人曹胜海，男，1994年8月17日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地广南县。因本案于2016年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人赵宗羽，广东诺正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人徐小妹，女，1995年5月28日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区，现住台山市。
广东省江门市人民检察院以江检公刑诉［2017］27号起诉书指控被告人曹胜海犯故意伤害罪一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、余某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年6月2日、2017年8月2日公开开庭合并审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员甄红艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、余某1及二人的共同诉讼代理人周新林，被告人曹胜海及其辩护人赵宗羽、附带民事诉讼被告人徐小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省江门市人民检察院指控，2016年6、7月份被告人曹胜海知道了自己的妻子徐某1与被害人魏某2有不正当男女关系。2016年9月15日15时许，曹胜海接到徐某1的电话称徐被魏某2持刀劫持去到了台山市赤溪镇大某水库，要曹胜海前往解救。曹胜海闻讯后就购买两把水果刀后赶到大某水库附近。魏某2见到曹胜海后便持刀殴打曹，曹胜海也立即持刀反击，在互殴过程中曹胜海将魏某2砍倒在地，随后逃离现场。经鉴定，被害人魏某2符合被他人用易挥动锐器砍伤头面、肩背部致失血性休克死亡。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场勘验笔录和照片、鉴定意见、证人徐某1、常某1、郑某1、常某2、温某1等人的证言、被告人曹胜海的供述及其他证据。
公诉机关认为，被告人曹胜海无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某1、余某1诉讼称，因被告人曹胜海的故意伤害行为致被害人魏某2死亡，要求判令被告人曹胜海及附带民事诉讼被告人徐小妹赔偿丧葬费（人民币，下同）36329.5元、死亡赔偿金267208元、误工费6054.92元，合共309592.42元。附带民事诉讼原告人向本院提交身份证、户口簿等证据。
被告人曹胜海对公诉机关指控的事实没有意见，但对指控的罪名有意见，其认为其的行为应构成正当防卫。其到达案发现场后，被害人就立刻持刀砍其，其不是先动手的。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失并同意法院依法对赔偿数额作出判决。
被告人曹胜海的辩护人提出：1.被告人曹胜海在妻子徐某1处于被害人魏某2不法侵害的情况下，为制止魏某2的行为而被迫持刀与同样持刀的魏某2发生打斗，被告人曹胜海的行为属正当防卫，且没有超出正当防卫的必要限度，因此被告人曹胜海不应承担刑事责任。2.被告人曹胜海案发后主动投案，主动配合公安机关勘查案发现场和抢救魏某2，被告人曹胜海的行为应认定为自首。综上，请求法院对被告人曹胜海作出无罪判决。
附带民事诉讼被告人徐小妹提出，其不是被害人魏某2死亡的致害者，其不负任何责任，也不愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，被告人曹胜海与徐某1以夫妻名义共同生活，并生育有子女。2015年6、7月，被告人曹胜海知道徐某1与被害人魏某2有不正当男女关系，与魏某2发生打斗。2016年9月15日6时许，魏某2通过短信约徐某1到台山市赤溪镇大某水库。2016年9月15日14时13分许，徐某1驾车前往大某水库与魏某2见面。当日15时许，曹胜海接到徐某1电话，让曹胜海尽快到大某水库，对方有一人。曹胜海闻讯后搭乘摩托车并召集他人前往大某水库，在途中购买了两把西瓜刀。到达大某水库后，曹胜海找到魏某2、徐某1。魏某2持武士刀，曹胜海持西瓜刀，二人发生互殴。互殴过程中，曹胜海将魏某2砍倒在地后逃离现场。当日16时30分许，曹胜海到台山市公安局都某派出所投案自首。经鉴定，被害人魏某2符合被他人用易挥动锐器砍伤头面、肩背部致失血性休克死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人魏某1、余某1是被害人魏某2的父母。因被告人曹胜海的故意伤害行为致被害人魏某2死亡，给附带民事诉讼原告人造成下列经济损失：1.丧葬费36329.5元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中职工年平均工资72659元，计算6个月）。2.误工费5000元。合计损失41329.5元。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（一）物证、书证
1.台山市公安局赤溪边防派出所出具的《常住人口基本信息》和户籍证明材料证实，被告人曹胜海及被害人魏某2的身份情况，被告人曹胜海实施犯罪时属成年人。
2.抓获经过证实，被告人曹胜海持刀砍人后，自行到都某派出所投案自首。
3.《现场提取笔录》证实，在郑某1的见证下，公安人员在台山市赤溪镇大某水库旁一蓄水池西侧距蓄水池约10米一山丘上的草丛提取一把长约55厘米的西瓜刀，刀柄处有疑似血液的痕迹，郑某1当场指认出该西瓜刀是曹胜海用于砍伤魏某2的刀具。
4.台山市公安局出具的[2016]117-119号《扣押决定书》证实，公安人员从被告人曹胜海处扣押号码为136××××2424的OPPO牌白色手机一台；从徐某1处扣押VIVO牌白色手机一台。
5.中国移动通信集团广东有限公司台山分公司出具的《客户详单》证实：⑴2016年9月15日15时24分，被告人曹胜海号码为136××××2424的手机被号码为159××××0297的徐某1手机主叫一次；同日15时25分和26分，主叫号码为159××××0297的徐某12次；同日15时30分，主叫号码为138××××2536的余某2一次；当日15时30分至16时11分，被号码为159××××0297的徐某1主叫5次；同日15时33分，收到主叫号码为159××××0297的徐某1发来的短信。⑵2016年9月15日16时28分至17时36分，号码为138××××2536的余某2与号码为158××××3518的曹某2有3次通话记录；与号码为183××××3985的郑某1有5次通话记录。⑶2016年9月15日15时32分，号码为136××××6726的常某2与号码为158××××0608的曹某1有一次通话记录；同日15时47分，与号码为183××××3985的郑某1有一次通话记录。
6.手机信息截图及“全民K歌”的聊天记录截图证实：⑴被害人魏某2与徐某1的短信记录，内容有被害人魏某2想死，让徐某1杀了他。⑵徐某1与被告人曹胜海于案发当日15时33分的短信记录，内容有“叫你来大某水库（徐某1）”、“他们有几个人（曹胜海）”、“一个（徐某1）”、“快点、你不回后悔的、大某水库、我看见你了、我在你对面（徐某1）”。
7.台山市公安局赤溪派出所出具的《证明》证实，其所多次在案发现场搜寻，均未能找到被告人曹胜海所供述的另一把西瓜刀。
（二）证人证言
1.证人徐某1的证言及辨认笔录证实，其与曹胜海系事实上夫妻关系，没有领结婚证，但二人生育了三个儿子。其与魏某2原系网络上认识，后经了解二人发展为男女朋友关系。其与魏某2的第一次见面是在2015年5、6月份某天，那时魏某2说生日要请其吃饭，其与魏某2及他的朋友吃饭后，其与魏某2在他的出租屋发生了性关系，次日早上才离开。因其一夜未归，与曹胜海的关系就比较紧张，二人经常小吵小闹。其也发信息给魏某2说其已结婚，但魏某2说不在乎并经常发暧昧的信息给其，或打电话给其。后来曹胜海知道了其与魏某2的关系，并看了魏某2发给其的聊天信息，就非常生气，还曾用他自己的手机发短信给魏某2，让魏某2不要骚扰其。自那天过后，其就没有再见过魏某2，即使魏某2多次约其到赤溪镇大某水库见面，并说会在大某水库等其，其都没有理会。2016年9月15日6时许，魏某2发了一条短信给其说，他今天会到赤溪镇大某水库等其。其早上买菜后就驾驶摩托车到大某水库堤坝边找了魏某2一圈都找不到，其就发信息给他说他再不出来其就离开。魏某2就催其到水库，其就说要到当日15时才有空去。魏某2就不断地发短信给其，催其过去，其都没有理会。当日14时许，其停好摩托车走路到水库堤坝边的一间旧房附近，并发短信给魏某2说其已到达水库。魏某2没有回复，其就一直往前走，走到一条有水流的石头边玩水。约15时许，魏某2发短信让其上去，其也不知道上哪里，站起来左右一看就看见魏某2站在山顶水池处。其就爬了上去。到山顶水池处，其看见魏某2站在水池上面，旁边放着一根长约70、80公分的用红色装米的纤维袋包裹的条状物品，不远处还放着一个黑色背包。魏某2走到其旁边坐下，其知道与他一说话二人就会吵架，其就发短信给魏某2“如果每个人都像你一样，世界就变了”，魏某2就直接让其不让发信息给他并拿起一个类似白酒瓶的瓶子摔烂在地上。接着，其准备走，魏某2挡住其不让其走，后还将其推倒在地上，并坐在其旁边用手搂住其，想脱其衣服与其发生性关系，其不愿意并用手抵挡。争执期间，其上衣被撕烂了一些。此时，魏某2从他自己的口袋里拿出一把刀柄为白色、刀刃长约10厘米的水果刀，右手持刀对着他自己左手的手腕说“你杀了我吧”。其怕伤到魏某2就上前抢他的水果刀，却只抢到刀柄，刀刃则被魏某2的左手紧握在手。其随手丢了刀柄想离开，魏某2就丢了刀刃拦住其，后其二人互推了几下，后魏某2可能是脚踩空就从上面滑了下去。其就慢慢走下去准备离开，经过魏某2身边时，魏某2爬起来将其按倒在地，将其上衣拉起想强行与其发生性关系。其用手拉衣服反抗，在此过程中其双脚的小腿外侧均被划伤，其挣扎想离开，但魏某2一直挡住其下去的道路，其无法就往上跑，跑至蓄水池处时，魏某2追上其并将其按倒在蓄水池边的角落里。其继续挣扎想离开，魏某2却要打电话给曹胜海。其打电话给曹胜海没打通，其就打电话给老乡“小巧”，打通后对方却听不清其说话，其就又打电话给大婶，电话打通了，但魏某2却把电话按了，让其继续打电话给曹胜海，直至打通。打通后，其对曹胜海说“我在大某水库，你快过来”，但对方说听不清楚。接着，曹胜海又打电话给其，其接通后还没有说话，魏某2就将其推倒在蓄水池的角落，其只发出了叫声。魏某2一手勒住其脖子，一手去拿那用红色纤维袋和透明胶袋包好的东西，其看见了刀柄是黑色的刀，魏某2想拔刀出来但拔不出来，他就勒住其脖子的同时，用另外一只手拿刀柄去敲蓄水池的边沿，敲了两三下，又用力将刀套甩出去。此时其才看见他拿的是一把武士刀。魏某2将武士刀交给其，让其拿刀杀他。其接过武士刀准备丢掉，被魏某2发现，魏某2就抢回刀，很生气地用武士刀的刀刃再次敲了蓄水池的边沿两三下。不久，其听到魏某2的手机在蓄水池那边响，魏某2用家乡话接了电话，其听到魏某2大约是说摩托车钥匙在身上，今晚不回来吃饭，应该也回不来了之类的话。后其看见一名像是曹胜海的男子在水库堤上朝北走，其就发了两条信息给他，内容是其看见了他，其在他对面。其又打电话给曹胜海，但对方是一名女子接电话，后魏某2就站起来让其叫曹胜海。其站起来大叫曹胜海，接着其就看见那名像是曹胜海的男子掉头朝其方向跑来。几分钟后，曹胜海跑到离其与魏某2约两三米的地方，魏某2将其推倒在蓄水池旁边，再手持武士刀朝曹胜海冲去，还说“你不是想杀我吗？”，同时双手举着武士刀朝曹胜海砍去。因魏某2挡住其视线，其没有看见曹胜海是用东西挡住还是躲闪了。曹胜海与魏某2发生争斗，争斗时他们二人滑了下去。其爬起来边喊边往下走，看见曹胜海摁住魏某2，魏某2跪趴在地上并背对曹胜海，曹胜海则用手压在魏某2的背上。其沿着蓄水池边跑下去，当其跑到曹胜海和魏某2身边时，其叔叔已经也来到，他马上拉开曹胜海，此时其看到曹胜海肩膀上有血迹，魏某2的背部衣服则全部是红的了。在其往下走时，还有四名男子陆续上来了。其离开水库并驾驶摩托车回家，后曹某1告诉其，曹胜海到派出所去自首了。其联系电话是159××××0297。经其辨认，辨认出魏某2；辨认出常某2、常某3、曹某1、郑某1、余某2、曹某2；指认出其与魏某2的短信记录；辨认出监控截图中在进出水库路段的魏某2、曹胜海、常某2、常某3、曹某1、郑某1、余某2、曹某2等人。
2.证人常某2的证言及辨认笔录证实，其联系电话是136××××6726。2016年9月15日15时许，其驾驶摩托车搭载曹胜海回出租屋。途中，曹胜海接到电话，但“喂”了几声就挂了。快回到出租屋时，曹胜海的妻子徐某1打来电话，曹胜海讲完电话就让其搭载他到赤溪镇大某水库，还说徐某1被那名去年与徐某1有不正当男女朋友关系的男子（即魏某2）带到大某水库。其搭载曹胜海到大某水库途中，曹胜海让其打电话给曹某1，让曹某1到大某水库，曹胜海也打电话给余某2，但具体他们说什么其就不知道了。打完电话后，其与曹胜海继续驾车往大某水库行驶，当行驶至一个三岔路口旁的超市时，曹胜海说要到超市内买东西就进了超市，其在超市门口买烟后进入超市内买饮料，听到曹胜海问超市老板有没有刀买。离开超市，其搭载曹胜海到达大某水库前的桥边停车才发现曹胜海在超市买了2把西瓜刀。下车后，曹胜海一手一把西瓜刀地往水库大坝走。此时，曹某1、郑某1、常某3已在大坝上。其等人四处找徐某1，见大某水库右侧有一村子，其等人就往大坝右侧寻找，走至大坝最右侧时，曹胜海接到短信后就说徐某1在大坝的另一边，还一边说一边拿刀往那边跑去，其他人也跟着跑过去。此时余某2也来到水库。其与其余人从大某水库左侧下去往水库左侧内的一条小路走，看见其余人走了一段路就往山上爬，其就跟着爬上去。爬到山中间一水池时，其发现曹胜海、曹某1、常某3、郑某1、余某2都在水池边，曹胜海手中的2把西瓜刀都不见了，水池边还躺着一名男子，那名男子身上还有血。其走近看就被旁边的人拦住，此时其能看见那名男子满脸都是血，其觉得害怕就下山回到停放摩托车的桥边。这时，曹胜海与其他人都过来了，其就驾驶摩托车搭载一人回家。在水库找徐某1时，曹胜海将其中一把西瓜刀给了其，其接过刀后就把刀给了常某3。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出曹某2、常某3、曹某1、余某2、郑某1。
3.证人常某3的证言及辨认笔录证实，其联系电话是130××××3562。2016年9月15日15时许，其与曹某1、郑某1在赤溪镇曹某南阳村桥头小卖部聊天时，曹某1接到一个电话后对其与郑某1说，曹胜海有事，要到水库去看一下。接着，曹某1驾驶摩托车、其与郑某1一起驾驶摩托车跟在曹某1的车后，准备一起去看看情况。约半小时后，其三人来到台山市赤溪镇大某水库桥边处并停好车。接着，其三人往水库大坝右边走去，后回头看见曹胜海和常某2在离其三人约50米的地方，曹胜海慌张地四处张望，像是在找什么东西。此时，余某2也来到桥头附近。大家就都走向曹胜海问出了什么事情，曹胜海就说是他妻子出了一点事，说完就继续沿着水库旁边的路边走边东张西望。快走到水库一个楼梯处时，曹胜海接到电话，但具体是曹胜海打的还是他妻子打来的其就不知道了。当时其站在曹胜海身边，曹某1、郑某1、常某2、余某2等人则在其与曹胜海后面继续找人。曹胜海挂了电话后就指着水池的方向说“在那边”，一说完就从腰部位置拿出一把西瓜刀往水池方向跑去。其看到他拿出刀，就马上追上去说“不要拿刀，有什么事情好好说。”，还将曹胜海手中的刀抢过来丢到附近的地上，当时西瓜刀飞了出去，西瓜刀的纸套则是其往前跑了一小段路后才丢的。曹胜海情绪很激动，被其抢走刀后并没有停下，反而又拿出一把套了纸盒的西瓜刀继续地往前跑。曹某1看到曹胜海往前跑就追过去，其与其他人也跟着跑过去。快到达水池处时，徐某1边哭边往山下走。其往上看，看到曹胜海在水池边与一名男子在持刀打架。其等人冲上去，那名男子则不知道怎么就从打架的地方摔到下方的水池边。曹胜海就手持西瓜瓜从上方跑下去，而那名男子则躺在地上，手里还有一把长刀。其等人担心他们还继续打架，郑某1就跑过去抢走曹胜海手上的刀，曹某1就抢走那名男子手上的刀。郑某1将曹胜海的刀抢去并丢掉，曹某1也将从那名男子处抢来的刀丢掉。其走近看，发现曹胜海与那名男子身上都有血迹，那名男子的右脸血肉模糊。不久，其等人就往山下走。走到水库大坝处时，曹某2来到。其等人边走边商量地说要赶紧去报警自首。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出余某2、曹某2、常某2、曹某1、郑某1。
4.证人郑某1的证言及辨认笔录证实，其联系电话是183××××3985。2016年9月15日下午，曹某1接到常某2电话说曹胜海在大某水库有事要过去看看。其与常某3也想过去看看，其就驾驶摩托车搭载常某3一起过去了。其与常某3、曹某1一起到达大某水库，看见曹胜海在水库大坝上，常某2在大坝下面一点，像在着急地找什么东西。其与常某3、曹某1刚到水库边约一分钟，余某2也来到水库下面。曹胜海一手持刀，一手拿着手机一直在打，边打还边往远离停放摩托车的方向走去。其到达蓄水池旁时，看见一名陌生男子左脸向上地侧躺在地上，背上被砍了一刀正在流血，曹胜海右手持一把沾有血迹的西瓜刀站在那名男子的身边，曹某1则在夺那名男子手上的刀，徐某1就站在曹胜海身后。其走过去夺走曹胜海手上的刀说“把刀给我”。其把曹胜海手上的刀夺走后，曹胜海又说“把刀给我”，其就把刀扔到旁边的草丛里。那名男子则喊了一句“大哥大哥，不要打了，我错了”。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出曹某2、常某3、常某2、余某2、曹某1；辨认出图片中的6号刀具是其从曹胜海手中夺走并扔掉的刀具（辨认说明：6号刀具是民警于2016年9月20日在台山市赤溪镇大某水库一蓄水池西侧距蓄水池约10米一山丘上的草丛中找到）。
5.证人余某2的证言及辨认笔录证实，其联系电话是138××××2536。2016年9月15日15时许，曹胜海打电话给其，只说让其带几把刀到大某水库，又不说是因为什么事。其想着肯定是有情况就去了，但没有带任何刀具或其他武器。其就驾驶摩托车搭载蒋某1前往大某水库。到达大某水库桥头时，其看到几辆摩托车停在路边，过桥后看到常某3的老婆和郑某1的老婆，其问是怎么回事，她们就往前一指，其一看就看到曹胜海手持一件用报纸包裹的物件在往山上跑，后面跟着曹某1、郑某1、常某3、常某2四人。其将摩托车停放好就与蒋某1一起跟着往山上跑。跑了约一分钟，其就看到徐某1慌张的从山上往下跑。其继续往上追，到了一个台阶爬上去时就看到曹胜海站在一名倒地的男子旁边，曹胜海之前手上的用报纸包裹的物件已不见。曹某1正从倒地男子手中夺取一把长刀，夺取后随手扔掉。此时，那名男子还躺在地上不停地说“大哥，我错了，放过我吧”。曹胜海则站在他们的旁边，郑某1则站在曹胜海身边。常某3也到了现场，但其没有留意他在做什么，常某2则在其后面爬了上来。其刚到达一会儿就听到有人说“还不快走”，接着所有人就走下去了，没有人再接触魏某2。其不知道曹胜海为什么要砍伤魏某2，回程时曹胜海还说如果他不带刀去，他被砍死了。其等人走下大坝后，曹胜海的叔叔曹某2也过来了，曹某2知道曹胜海砍人的事就让其带曹胜海到都斛避风头。途中，其接到曹某2电话，后曹某2认为事情很严重就让其带曹胜海到都某派出所自首。其当时所穿的上衣因沾了血，其就按老家的习俗将衣服烧了。那名男子与曹胜海有过节。2015年时，那名男子到南阳村去找徐某1，要勾引徐某1，曹胜海就叫其、常某2、曹某2等几名老乡打了那名男子一顿，并让他不要再找徐某1。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出曹某2、常某3、常某2、曹某1、郑某1。
6.证人曹某1的证言及辨认笔录证实，其联系电话是158××××0608。2016年9月15日，其接到常某2电话说，徐某1被一名男子拖到大某水库。其驾驶摩托车前往大某水库，后面跟着常某3、郑某1、曹某4、“小巧”、余某2等人。到达后大某水库，其看见曹胜海、常某2在上面找，后曹胜海飞快地跑开，其等人立刻去追。因路面复杂，其追到一半时还因脚滑耽误了一下，待到现场时，就看到曹胜海与一名男子从斜坡上滚下来，二人手里还各持一刀互砍。其立刻让曹胜海不要动，郑某1就过去抱住曹胜海，那名男子手持一把武士刀躺在地上。郑某1上前抢了曹胜海手上的刀。而那名男子就说“大哥，放过我吧，我不敢了”，其断定那名男子不敢砍人，其就上前夺走那名男子手上的武士刀，并将刀直接丢到对面山上。其没有看见曹胜海与那名男子打架的过程。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出曹某2、常某3、常某2、余某2、郑某1；辨认出图片中的4号刀具是其从陌生男子手中夺走并扔掉的刀具（辨认说明：4号刀具是民警于2016年9月15日在台山市赤溪镇大某水库一蓄水池西北侧距蓄水池约13米处的地上找到）。
7.证人曹某2的证言及辨认笔录证实，其联系电话是158××××3518。2016年9月15日15时10分许，其在广东省台山市赤溪镇“山边”（音）一小卖部买烟时，其妻子梁金芳跑来告诉其，曹胜海等人在赤溪镇大某水库里面打架。其回家拿了手机就驾驶其黄色的女装摩托车到大某水库水坝下一桥头的空地。其回到家到出发用了约10分钟，从家里出发到大某水库约用了20分钟。其停好摩托车后，其就走向水库方向。约一分钟后，其看见曹胜海、余某2、曹某1、常某2、常某3、郑某1及曹胜海的妻子徐某1七人从水坝上方往下走。第一个看到的是徐某1，她脸色发青地哭着走在最前面，衣裤和头发都湿了。第二个看见的是曹胜海，当时曹胜海的裤脚上有血。其问怎么回事，曹胜海就说回家再说，那人已被砍伤。后大家各自离开。余某2驾驶黄色男装摩托车搭载曹胜海准备离开，其也驾驶摩托车和他们并排走，其问曹胜海那个人被砍得怎么样，曹胜海说“应该是活不了”。其就马上让余某2带曹胜海到都某派出所自首。经其辨认，辨认出曹胜海；辨认出余某2、常某3、常某2、曹某1、郑某1。
8.证人温某1的证言及辨认笔录证实，其系台山市赤溪镇万某超市的经营者。2016年9月15日下午，一名男子在其超市内购买了一把长约30厘米、一把长约20厘米的不锈钢西瓜刀，两把西瓜刀共32元。经其辨认，辨认出曹胜海是于2016年9月15日下午在其经营的万某超市内购买了2把不锈钢西瓜刀的男子；辨认出图片中的6号刀具是其于2016年9月15日卖给一名陌生男子的刀具（辨认说明：6号刀具是民警于2016年9月20日在台山市赤溪镇大某水库一蓄水池西侧距蓄水池约10米一山丘上的草丛中找到）。
9.证人余某3的证言证实，其系被害人魏某2的母亲。2015年农历5月27日，魏某2曾带一名自称“黎某”（音）的女子到他自己的出租屋过夜，次日还带那名女子到江门玩了两天。魏某2说“黎某”是他的朋友，还曾一边哭一边说他这几年的工作都白做了，钱和人生都被“黎某”骗走了。其不知道魏某2是否有一把武士刀。
10.证人魏某3的证言证实，其系被害人魏某2的堂哥，魏某2常到其居住的出租屋。其不知道魏某2是否有女朋友或关系较好的女性朋友，也没有在魏某2家中见过武士刀。
（三）勘验检查笔录
台山市公安局刑事侦查大队出具的台公（刑）勘[2016]388号《现场勘验笔录》及《现场照片》证实，现场位于台山市赤溪镇大某水库边山上。中心现场位于赤溪镇大某水库边南面山上的山溪。山溪的半山腰处有一个蓄水池。蓄水池的西面有一条山路，沿该山路向西北方向通往水库边。距蓄水池西面约3米处的山路边有一条白色耳机。从耳机沿山路向西北方向走10米处是现场1号位置，该处地面上有一把武士刀（在武士刀刀柄上提取可疑血迹3份，刀刃上提取可疑血迹2份，刀鞘近端提取粘取物2份）。蓄水池的东面3米处有一块大石头，石头北侧下方有一个白色的塑料刀柄。蓄水池的东北面有一个圆水池。圆水池内装有少量水，水面上有一个黑色的木刀套，刀套上中间位置有一处凹陷痕迹；木刀套外套着一个金黄色的布袋，布袋中间位置有一处破损洞口，布袋连接有两条金黄色的绳子，其中一条绳子断开，布袋外被纤维袋与塑料纸包着。圆水池边的上方南边缘有被锐器砍的痕迹，被砍痕迹的西北面一米处于圆水池的上方有一个铜色的饰品。圆水池北侧的草丛中有一条黑色的珠链，珠链完好。圆水池西侧的草丛中有一个怡宝矿泉水瓶（提取瓶口拭子1份），矿泉水瓶内是空的。该草丛的西侧有二条南北向摆放的白色塑料长水管。水管的西侧从北向南分别有一个白色塑料刀套、一个茉莉蜜茶饮料瓶（提取瓶口拭子1份）和一个纸刀套，是现场6号位置，纸刀套上有“威进高级西瓜刀”字样。茉莉蜜茶饮料瓶的西面一米处是现场5号位置，该位置的石头上有滴状的血迹（提取可疑血迹1份）。圆水池北侧地面上有第三条东西向摆放的白色塑料长水管，水管两端没有连接，西端跨过溪流到西边岸边是现场7号位置。现场7号位置的水草有部分呈伏倒状，该处的石头、水管西端与水草均粘有血迹（提取可疑血迹1份）。现场7号位置北面沿溪流2.1米处是现场8号位置，该位置有一个纸刀套，刀套上有“威进高级西瓜刀”字样。现场8号位置的北面1.3米处是现场10号位置，该位置的石头上粘有血迹（提取可疑血迹1分）。现场10号位置北面5米处是现场11号位置，该处的石头上有一双板鞋。靠西板鞋的北侧0.5米处是现场12号位置，该处石头上粘有血迹。现场12号位置的北面2米处是现场13号位置，该处的石头上粘有血迹（提取可疑血迹1份）。现场13号位置的北面2.6米处是现场14号位置，该处石头上有一个黑色印有“NIKE”字样的背包、一个“百岁山”矿泉水瓶（提取瓶口拭子1份）和一件黑色风衣（提取衣服粘取物1份），背包中装有一个装着四只蓝白色手套的红色胶袋、一个装着一瓶“百岁山”矿泉水瓶的红色胶袋、一圈封箱胶带、一包某原香瓜子、一个白色充电宝、一个金色充电宝、一串钥匙、一个装着一条黑色珠链的红色首饰盒、一本笔记本、一包五叶神香烟、一张魏某2的身份证、一张工商银行卡、一张江苏农村商业银行卡与衣服等物品，背包东侧的石头上粘有血迹（提取可疑血迹1份）。14号位置的北面沿溪流6.5米处是15号位置，该处的溪流石头上粘有血迹（提取可疑血迹1份）。15号位置北面沿溪流7.8米处石头上趴着一具男尸体，尸体呈头向西脚向东摆放，尸体北面距水库水边6.2米。
（四）鉴定意见
1.广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（刑）鉴（法尸）字[2016]151号《法医学尸体检验鉴定书》证实：⑴被害人魏某2的体表检见：头左额顶部见5.0厘米×0.7厘米创口，创缘整齐；右额部见1.6厘米×0.4厘米擦伤，左额部发际下见5.3厘米×0.2厘米创口，创缘整齐；由右颞部至右下颌缘处见13.5厘米×6.7厘米创口，创缘整齐，深达肌层，并见12.5厘米×4.7厘米皮瓣，仅下右颌缘处皮肤相连，皮瓣上部见完全离断的右耳廓；肩背部中间见22.0厘米×6.0厘米横行创口，创缘整齐，深达肌层，两侧创角处各见一皮瓣，创腔内见肌肉离断，第三胸椎棘突见斜形骨折；右肩背部见3.2厘米×1.2厘米挫伤，右季肋部见13.5厘米×8.5厘米挫擦伤，右季肋部后侧见5.5厘米×2.3厘米挫伤，右胸背部见5.0厘米×1.5厘米挫伤；右上臂中上段背外侧见10.3厘米×1.2厘米挫伤，其中可见3.0厘米×0.4厘米擦伤；左上臂下段外侧2.2厘米×1.2厘米创口，创缘整齐，深达肌层；左肘后见2.3厘米×1.1厘米、1.3厘米×1.2厘米擦伤，右肘后见2.4厘米×1.2厘米、2.3厘米×2.0厘米擦伤；右手背见4.4厘米×1.7厘米创口，创缘整齐，深达皮下；右手中指近侧指间关节背侧见1.3厘米×1.0厘米擦伤，右手小指近侧指间关节背侧见0.5厘米×0.4厘米擦伤；左手拇指末节背侧见1.6厘米切划伤，左手食指近侧指间关节背侧见1.8厘米切划伤；右膝部见1.0厘米×0.5厘米、1.0厘米×0.8厘米、1.2厘米×0.6厘米擦伤，右膝外下方7.0厘米3.0厘米范围内见散在擦伤，右小腿中段胫前见2.8厘米×1.8厘米挫伤，右小腿下段胫前见0.9厘米×0.3厘米擦伤、2.6厘米×1.0厘米挫伤；左小腿上段胫前见1.0厘米×1.0厘米、1.3厘米×1.0厘米擦伤，中段胫前见2.4厘米×2.0厘米、1.2厘米×0.9厘米挫伤。综上，被害人魏某2符合被他人用易挥动锐器砍伤头面、肩背部致失血性休克死亡。
2.广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（法活）字[2016]474号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，曹胜海的右锁骨部见2.5厘米×1.8厘米擦伤；右肩部见2.3厘米×0.8厘米创口，创缘不整齐；右前臂中段背侧见1.7厘米×0.8厘米擦伤；右前臂下段掌侧见2.5厘米缝合创口，创缘整齐；右前臂下段背尺侧见1.4厘米×0.3厘米、1.0厘米×0.2厘米、2.4厘米×0.1厘米切划伤及1.4厘米缝合创口，创缘整齐；右前臂下段尺侧见2.0厘米×0.5厘米、1.7厘米×0.3厘米切划伤、右手背见0.6厘米×0.4厘米擦伤；左膝内侧见1.3厘米×0.2厘米擦伤；左小腿上段胫前见4.0厘米×1.5厘米创口，创缘整齐；右小腿下段内侧见5.0厘米×0.7厘米擦伤。曹胜海所受损伤为轻微伤。
3.广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（法活）字[2016]475号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，徐某1的右前臂上段桡侧见1.3厘米×0.2厘米、6.0厘米×0.2厘米、0.6厘米×0.2厘米、1.7厘米×0.1厘米、1.1厘米×0.1厘米的擦伤；左膝部见1.2厘米×1.0厘米、2.0厘米×0.2厘米的擦伤；左小腿中段外侧见12.0厘米×0.3厘米、1.2厘米×0.1厘米、1.1厘米×0.1厘米、2.0厘米×0.1厘米、0.8厘米×0.1厘米的擦伤。徐某1所受损伤未达轻微伤。
4.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2016]09013号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实：⑴现场5号位置可疑血迹、现场14号位置可疑血迹、现场15号位置可疑血迹、现场武士刀刀柄可疑血迹1、现场武士刀刀柄可疑血迹3、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫左胸部可疑血迹，均检出人血，其STR分型与魏某2血样的STR分型相同，似然比率为1.33×1029；⑵现场7号位置可疑血迹、现场10号位置可疑血迹、现场14号位置百岁山矿泉水塑料瓶瓶口拭子、曹胜海右手拇指指甲拭子，均检出STR分型，与魏某2血样的STR分型相同，似然比率为1.33×1029；⑶曹胜海所着蓝色短袖衬衫衣领后侧中间可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫右袖口可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫衣领右侧可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫左肩部可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫左衣袖前侧可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫左腋下可疑血迹、曹胜海所着米色短裤右大腿背侧可疑血迹、曹胜海所着米色短裤右大腿内侧可疑血迹、曹胜海所着米色短裤左腰部前侧可疑血迹，均检出人血，其STR分型与曹胜海血样的STR分型相同，似然比率为1.33×1029；⑷现场茉莉蜜茶塑料瓶瓶口拭子检出有效STR分型；⑸现场13号位置可疑血迹、现场14号位置黑色风衣衣领粘取物、现场怡宝饮用纯净水塑料瓶瓶口拭子、现场武士刀刀柄可疑血迹2、现场武士刀刀刃可疑血迹1、现场武士刀刀刃可疑血迹2、现场武士刀刀鞘近端粘取物1、现场武士刀刀鞘近端粘取物2、曹胜海左手拇指指甲拭子、曹胜海左手食指指甲拭子、曹胜海左手中指指甲拭子、曹胜海左手环指指甲拭子、曹胜海右手食指指甲拭子、曹胜海右手中指指甲拭子、曹胜海右手环指指甲拭子、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫右侧衣领可疑血迹、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫左侧衣袖可疑血迹、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫右侧衣袖可疑血迹、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫右前方下摆可疑血迹、魏某2所着浅蓝色长袖衬衫左肩部可疑血迹、曹胜海所着蓝色短袖衬衫右前侧下摆可疑血迹、曹胜海所着米色短裤右臀部可疑血迹、曹胜海所着红色拖鞋左足背可疑血迹，均未检见有效STR分型。
5.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（DNA）字[2016]09150号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实：⑴现场西瓜刀刀柄拭子4的STR分型与魏某2血样的STR分型相同，似然比率为1.33×1029；⑵现场西瓜刀刀柄夹缝中可疑血迹检出STR分型；⑶现场西瓜刀刀柄拭子1、现场西瓜刀刀柄拭子2、现场西瓜刀刀柄拭子3、现场西瓜刀刀柄拭子5、现场西瓜刀刀刃可疑血迹1、现场西瓜刀刀刃可疑血迹2，均未检见有效STR分型。
（五）视听资料
进出大某水库路段的视频光盘一张及监控截图证实：⑴2016年9月15日7时19分33秒，徐某1经过进入大某水库的路段；⑵同日7时35分48秒，魏某2经过进入大某水库的路段；⑶同日14时13分29秒，徐某1经过进入大某水库的路段；⑷同日15时41分19秒至42分58秒，常某3、曹某1、常某2、曹胜海、郑某1相继经过进入大某水库的路段，曹胜海乘坐常某2的摩托车；⑸同日15时48分47秒，余某2等人经过进入大某水库的路段；⑹同日15时54分35秒，曹某2经过进入大某水库的路段；⑺同日15时59分至16时50秒，徐某1、曹某1、余某2、曹胜海、常某2等人相继经过离开大某水库的路段，曹胜海乘坐余某2的摩托车。上述监控截图均经被告人曹胜海与证人徐某1的辨认。
（六）被告人的供述
被告人曹胜海的供述及辨认笔录证实，2016年9月15日15时许，其跟亲戚们在台山市赤溪镇曹某黄茅田海边烧烤完后，常某2驾驶摩托车搭载其回家。回家的途中，其号码为136××××2424的手机接到妻子徐某1用159开头的手机号码打来的电话。其接通电话却听不到徐某1在说什么，其就回拨电话，但都没有沟通上。约几分钟后，其又接到徐某1的电话，徐某1在电话里说“快过来大某水库，有人要杀我，那人有刀”，说完就挂了电话，其打过去又打不通了。约几分钟后，其又收到徐某1的短信，内容是“快过来大某水库”，其就通过短信问有几人，徐某1就说一个。因其打电话和接电话都开启了免提功能，故常某2也听到了。常某2就驾驶摩托车搭载其去大某水库，路上其打电话给余某2，说有事让他快到大某水库。当其与常某2驾驶摩托车行驶至赤溪镇南某桥附近时，其看到一间超市，想着对方有刀，就跟常某2说要到超市买2把刀防身，让常某2在超市门口停车。其进入超市购买了2把西瓜刀后，常某2就搭载其继续向大某水库行驶。到达大某水库后，其看见徐某1的摩托车停在水库坝下面，其就与常某2在大某水库坝上找徐某1。一会儿后，余某2、常某3、曹某1、郑某1也赶到大某水库帮其一起找徐某1。其等人在大某水库附近找了约10分钟都没有找到，其还边找边打电话给徐某1，要不打不通要不就通了没有声音。期间，其还向常某2、郑某1所站的位置扔了一把刀，但他们有没有拿刀其就不知道了。后其收到徐某1短信，内容大约是看见其。徐某1还打电话说看见其，并说其在她后面，让其往回走，水塘下边有一条小路，顺小路走，她在一水池旁边。其按徐某1所说的方向走，确实看到一水池在山上一点儿的位置，其立刻往上爬。此时其听到徐某1说“神经病”。其立刻扔下一把西瓜刀往山上爬，爬了一点就看见一名男子背着一个黑色背包往上爬，其就很快地超过他。待其上到水池边时，其看见一名男子将徐某1压在水池边上。其就站到那名男子的身后骂了一句，那名男子就放开徐某1并转身拿出一把武士刀朝其劈来。其赶紧拿出西瓜刀抵挡。那名男子的武士刀砍到其手持的西瓜刀上，接着又持武士刀往其身上砍，其就避开并持西瓜刀往那名男子的身上砍。那名男子避开其的刀，但脚却滑了一下并顺着斜坡往下滑了一段。后那名男子持刀又站起来砍其，其就手持西瓜刀从上往下向那名男子的身上砍去。那名男子没有砍到其，其手上的西瓜刀由从上往下向那名男子的身上砍去，并砍到那名男子的右脸，后那名男子就倒在地上。接着，那名男子又背对其地站了起来，看到曹某1及常兴建等人上来就又想举刀，其就瞅准机会在他举刀的瞬间冲过去用整个身体撞击那名男子把他推倒在地上，并用身子压住那名男子的腰，腾出手来想去夺那名男子的刀，夺不过来就用西瓜刀在他的背上砍了一刀，再去夺。此时，余某2、常某3、曹某1、郑某1、常某2五人都陆续上来，曹某1上前帮其把那名男子手上的武士刀夺走，夺刀时那名男子说“我错了”。曹某1拿着武士刀在水池壁上砍了几刀，然后其就说走了。其等人就陆续下山，其等人离开现场时，那名男子还趴在地上，想挣扎起来却起不来。其走到坝上时碰到曹某2，走在一起时，不知道谁说了一句“去自首吧”。后其就让余某2驾驶摩托车载其到都斛镇。待行驶至都斛镇红绿灯处时，其就下车打摩的去到都某派出所自首了。其买两把西瓜刀原是想将一把西瓜刀给常某2，但后来还是没有给。其打电话给老乡和亲戚是想让他们一起来帮忙解救徐某1。那名男子是于2015年6、7月份其得知的、与徐某1发生婚外情的那人，其还与那名男子因此事打过架，并让那名男子不要再找徐某1，但那名男子还通过电话和短信骚扰其，威胁其说“别让我看见你，否则就弄死你”、“我在哪里哪里，你有种就过来”和让其去决斗之类的话，但其都没有理他。打完人后，其手机不知道丢到哪里了。其和常某2去到大某水库的桥附近将车停好后，就看到曹某1在大某水库的河堤上站着，然后除了曹某2外，其他人都到了。当时常某3和郑某1站在其附近，其将一把刀丢给了他们，至于是谁拿着，其就记不得了。其将刀丢给他们之后，其就听到徐某1呼喊其名字，其就拿着其手中剩下的这把刀往水池方向跑去。经其辨认，辨认出魏某2；辨认出曹某1、余某2、郑某1、曹某2、常某3、常某2；辨认出图片中的3号刀具是魏某2在与其打斗时使用的刀具（辨认说明：4号刀具是民警于2016年9月15日在台山市赤溪镇大某水库一蓄水池西北侧距蓄水池约13米处的地上找到）；辨认出图片中的6号刀具是其与魏某2打斗时使用的刀具（辨认说明：6号刀具是民警于2016年9月20日在台山市赤溪镇大某水库一蓄水池西侧距蓄水池约10米一山丘上的草丛中找到）；辨认出监控截图中在进出水库路段的徐某1、常某2、常某3、曹某1、郑某1、余某2、曹某2等人。
上述证据经控辩双方当事人当庭举证、质证，证据确实、充分，本院对以上证据的证明力均予以确认。
本院认为，被告人曹胜海无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹胜海主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被害人魏某2对本案的引发存在过错，对被告人曹胜海可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曹胜海犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人曹胜海的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人魏某1、余某1经济损失41329.5元，依法应予以赔偿；原告人的其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。
对被告人曹胜海及其辩护人所提的辩解、辩护理由，评判如下：
1.关于被告人曹胜海是否构成正当防卫的问题。⑴被告人曹胜海的供述能与证人徐某1、常某3、余某2、常某2、曹某1、曹某2、温某1的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、短信记录等证据相互印证，证实被害人魏某2于2015年因纠缠徐某1，曾被曹胜海召集他人殴打。在案发当天，被告人曹胜海在知道徐某1在大某水库被被害人魏某2纠缠无法脱身后，明知对方只有魏某2一人，且魏某2是否携带刀具情况不明的情形下，召集多人赶往大某水库，并在途中购买了两把长约55厘米的西瓜刀，足以认定被告人曹胜海具有故意伤害魏某2的主观故意。⑵被告人曹胜海到达大某水库找到徐某1、魏某2后，在己方陆续到达的人数占优、所持刀具明显多于被害人魏某2的情况下，不计后果与对方发生打斗，曹胜海持西瓜刀将被害人魏某2砍伤致死，应认定其具有积极伤害的行为；⑶被告人曹胜海所提徐某1被被害人魏某2强行带走，与本院查明的案件事实不符。
综上所述，被告人曹胜海的行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚，不属于正当防卫。
2.被告人曹胜海是否构成自首的问题，被告人曹胜海砍伤被害人魏某2后逃离现场，后又主动向台山市公安局都某派出所投案，并如实供述自己砍伤被害人魏某2的事实，符合属自首的构成要件，应认定为自首。
对附带民事诉讼原告人魏某1、余某1提出的诉讼意见及附带民事诉讼被告人徐小妹的答辩意见，经查：1.附带民事诉讼原告人魏某1、余某1请求赔偿办理被害人丧葬事宜支出的误工费6054.92元，但魏某1、余某1未能提供发生误工费的证据，鉴于附带民事诉讼原告人为处理被害人的丧葬事宜往返确实需花费一定的时间，会对附带民事诉讼','2018-10-11
21:54:49',0,'web',NULL),(28326975,'86a98656-7d7f-41c5-a143-d67ad8c55cba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"86a98656-7d7f-41c5-a143-d67ad8c55cba\",\"案件名称\":\"徐金美与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）扬开民初字第253号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452082316000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"扬中市人民法院\",\"法院ID\":\"1020\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院区县\":\"扬中市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐金美与被告徐飞、第三人扬中信安投资咨询服务有限公司（以下简称“信安投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁忠和第三人的法定代表人黄振烨到庭参加诉讼，被告徐飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐金美与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐金美与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）扬开民初字第253号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86a98656-7d7f-41c5-a143-d67ad8c55cba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐金美与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）扬开民初字第253号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扬中市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1020\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扬中市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐金美,徐飞,扬中信安投资咨询服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐金美与徐飞民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-06\\\\\",\\\\\