贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2301刑初149号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人罗兴志，男，1982年4月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，曾因犯故意伤害罪于2015年9月6日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年零二个月（刑期自2015年5月14日至2016年7月13日）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人罗兴志犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘国建出庭支持公诉，被告人罗兴志到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：
1、2017年8月1日9时许，罗兴志到兴义市下五屯镇永康菜市场内，将被害人古某1放在手拖车内一部价值人民币800元的金色金立牌GN3001型手机盗走。案发后，手机已经追回发还被害人。
2、2017年8月5日7时50分，罗兴志到兴义市桔山办事处蓝天农贸市场，将被害人余某放在一辆白色爱玛牌电动车脚踏板上一个黑色手提包内一部价值人民币1200元的银色华为牌P9型手机盗走。该手机被罗兴志销赃给他人，赃物未追回。
3、2017年8月11日19时许，罗兴志在兴义市宣化街“凯哥”十字绣店门口，将被害人彭某放在电动车车筐内一部价值人民币800元的金色VIVO牌X6型手机盗走。案发后，手机已经追回发还被害人。
4、2017年8月13日9时许，罗兴志到兴义市下五屯镇永康菜市场内，将被害人袁某1放在手拖车一部价值人民币100元的白色OPPO牌A31型智能手机盗走。案发后，手机已经追回发还被害人。
5、2017年8月21日8时许，罗兴志到兴义市桔山办事处兴天公路“保二清真馆”门口，将被害人李某放在摩托车车筐内一部价值人民币3500元的金色苹果牌6SPLUS型手机盗走。罗兴志将该手机以2100元的价格销赃给兴义市桔山办事处吉祥一街经营“合信二手置换行”的杨某，杨某又将该手机卖给他人，赃物未追回。
贵州省兴义市人民检察院提供物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、辨认笔录，鉴定意见，被告人供述等证据证实上述指控，认为被告人罗兴志的行为构成盗窃罪，提请本院判处。
被告人罗兴志对指控的事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明：一、2017年8月1日9时许，罗兴志到兴义市下五屯镇永康菜市场内，将被害人古某1放在手拖车内一部金色GIONEEGN3001手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币800元案发后，手机已经追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实：
1、发还物品清单证实：被盗GIONEEGN3001手机已发还被害人古某1。
2、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被盗手机价值100元，鉴定结论已通知当事人。
3、被害人古某1陈述：2017年8月1日早上,我拉着专门买菜的小车子到兴义市下五屯永康菜市场买菜，我顺手把金色GIONEEGN3001型手机放在小车子里面,买菜一个多小时，回家后去小车子里面找手机发现手机被盗了。
4、刑事案件现场辨认笔录及照片证实：罗兴志辨认盗窃现场位于兴义市下五屯永康菜市场内。
5、被告人罗兴志供述：2017年8月1日早上九点半左右，我在下五屯平桥菜市偷了一个妇女放在买菜用的拖车上的一个金色的金立牌手机。手机我没有卖出去，在我家里被警察搜走了。
二、2017年8月5日8时许，被告人罗兴志到兴义市桔山办事处蓝天农贸市场路边，将被害人余某放在一辆白色爱玛牌电动车脚踏板上一个包内的一部华为P9皓月银型手机盗走。经认定，被盗手机价值人民币1200元。该手机被罗兴志销赃给他人，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实：
1、手机型号复印件证实：被盗的是HUAWEIP9皓月银型号手机。
2、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被盗手机价值1200元，鉴定结论已通知当事人。
3、被害人余某陈述：2017年8月5日早上七点过，我骑着电动车带我儿子到天地药业上班，路过蓝天菜市口买包子时把包挂在电动车踏板上，等我买东西回来发现包还在，我的银色华为P9手机被人偷走了。
4、刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片2张证实：罗兴志指认盗窃现场位于兴义市蓝天农贸市场大门口。
5、被告人罗兴志供述：2017年8月5日早上七点过钟，我在蓝天农贸市场靠近丰都老路边路上，在一辆电动车上提包内偷了一部银色华为P9手机。
三、2017年8月11日19时许，罗兴志在兴义市宣化街凯歌十字绣店门口，将被害人彭某放在电动车车筐内的VIVO牌X6金色型手机盗走。经认定，被盗手机价值800元。案发后，手机已经追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实：
1、发还物品清单证实：被盗VIVO牌X6手机已发还被害人彭某。
2、接受证据清单、收款收据证实：彭某被盗手的是VIVO牌X6金色手机。
3、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被盗手机价值800元，鉴定结论已通知当事人。
4、被害人彭某陈述：2017年8月11日19时左右，我把电动车停放在宣化街凯歌十字绣店门口，我的手机放在车筐里面。我进去店里找老板谈事几分钟后出来骑车回家，到家门口时发现我的白色VIVOX6手机被偷了。
5、刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片证实：罗兴志指认盗窃现场位于兴义市宣化街凯歌十字绣店门口。
6、被告人罗兴志供述：2017年8月11日晚上七点来钟，我看到兴义市宣化街凯歌十字绣店门口停着一辆电动车，车筐内有一部金色VIVO手机，我看那个女子在店里买东西，我就趁机把手机偷走了。手机在我家被警察搜走了。
四、2017年8月13日9时许，罗兴志到兴义市下五屯镇永康菜市场内，将被害人袁某1放在手拖车内的OPPO牌A31白色手机盗走。经认定，被盗手机价值100元。案发后，手机已经追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实：
1、发还清单证实：白色OPPO牌A31手机已经发还被害人袁某1。
2、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被盗手机价值100元，鉴定结论已通知当事人。
3、被害人袁某1陈述：2017年8月13日早上9点来钟，我带一个手拖车到永康菜市买菜，我的OPPOA31白色手机放在车里，等我回家以后发现手机不见了。
4、刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片证实：罗兴志指认盗窃现场位于兴义市下五屯永康菜市内。
5、被告人罗兴志供述：2017年8月13日早上9时许，我在下五屯平桥的永康菜市看到一个女子拖着一个手拖车的袋子里面放着一个OPPOA31白色手机，我趁她在旁边买水果的时候把手机拿走了。
五、2017年8月21日8时许，罗兴志到兴义市桔山办凤仪路保二清真馆门口，将被害人李某放在摩托车车筐内一部苹果6SPLUS金色手机盗走。经认定，被盗手机价值3500元。罗兴志将该手机以2100元的价格卖给兴义市桔山办事处吉祥一街经营“合信二手置换行”的杨某，杨某又将该手机卖给他人，赃物未追回。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的下列证据证实：
1、接受证据清单、抵押协议证实：罗兴志将被盗手机卖给杨某。
2、接受证据清单、产品信息复印件证实：李某被盗手机为苹果6SPLUS金色64G。
3、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：经鉴定被盗6SPLUS手机价值3500元，鉴定结论已通知当事人。
4、证人杨某证言：2017年8月21日早上，一个名叫罗兴志的男子来我的“合信二手置换行”卖了一个金色苹果6SPLUS手机，我拿2100元现金给他，这个手机已经被我以2100元的价格又卖给另一个男子了。
5、被害人李某陈述：2017年8月21日8时30分左右，我骑踏板摩托车到兴义市桔山办兴天公路旁（蓝天花园菜市对面）的“保二清真馆”吃早餐，骑车时我将手机放在车龙头下面的盒子里，到后我下车去让老板给我煮粉，然后回来拿手机就发现不见了。被盗的是一部苹果6SPLUS土豪金手机。
6、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明：杨某辨认卖苹果6SPLUS金色手机给他的男子是罗兴志。
7、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：被盗现场位于兴义市桔山办凤仪路保二清真馆门口，现场停放有一辆黑白色摩托车。
8、刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片证实：罗兴志辨认盗窃现场位于兴义市桔山办凤仪路保二清真馆门口。
9、被告人罗兴志供述：2017年8月21日早上八点半钟，我在蓝天花园菜市场看到有个女子把摩托车停放在“保二清真馆”门口，摩托车前面有个金色苹果6SPLUS手机，我过去就把手机偷走了。这个手机我以2100的价格卖给了丰源市场吉祥一街“合信二手置换行”。
综上，被告人罗兴志盗窃五次，盗窃数额为6400元。
同时，本案还有公诉机关提供，经举证、质证，被告人罗兴志无异议，并经查证属实的下列综合证据：
1、户籍证明证实：罗兴志生于1982年4月15日，已达完全刑事责任年龄。
2、到案经过证实：2017年8月21日，罗兴志被抓获归案。
3、刑事判决书证实：罗兴志曾因犯故意伤害罪于2015年9月6日被本院判处有期徒刑一年零二个月。
4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、辨认手机照片证实：2017年8月21日，办案民警在兴义市下五屯镇吕烂村白石岩组26号罗兴志住处，搜出手机壳9个、手机卡6张、白色VIVO手机两部、白色金立手机一部、白色华为手机一部、白色OPPO手机一部，并对搜查出的物品进行扣押。
5、光盘一张、视听资料制作说明、监控截图:罗兴志盗窃李某、余某的监控截图，以及在杨某处销赃的监控截图。
本院认为，被告人罗兴志以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗兴志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗兴志因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。部分被盗财物已经发还被害人，对罗兴志可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人罗兴志从重处罚。公诉机关建议判处被告人罗兴志一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗兴志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年2月20日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）
二、责令被告人罗兴志退赔各被害人经济损失（赃物折抵现金），其中余某1200元、李某3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 国 琴
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 谢 统 文
二〇一八年四月二日
书 记 员 董迪（代）