四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初451号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人彭某某，男，因涉嫌犯放火罪，2017年5月13日被中江县公安局刑事拘留；经中江县人民检察院批准，于2017年5月26日由中江县公安局执行逮捕；2017年5月27日、11月17日分别被中江县公安局及本院取保候审。
指定辩护人蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人彭某某犯放火罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，并依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人蔡亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年5月13日10时许，被告人彭某某在xx镇**路XXX号一楼五金店铺内，因家庭锁事与妻子蒋某某再次发生争吵，在争吵的过程中，被告人彭某某将店内的一辆摩托车油管拔掉，让汽油流出，后又将一瓶废机油倒在纸板上，当哥哥彭某甲赶到劝阻的过程中见被告人彭某某手中拿有打火机，妻子蒋某某上前抢夺打火机时，被告人彭某某仍将手中的打火机打燃，引燃汽油，离开现场。后群众报警，当地群众及赶来的消防人员将大火扑灭。火灾造成被告人彭某某家一楼经营的五金店内货物全部烧毁，二楼部分物品受损及邻居二楼墙体不同程度爆裂、三楼楼顶彩钢瓦不同程度烧变形、一楼至二楼楼梯口、二楼卧室墙体不同程度爆裂。损失约20余万元。被告人彭某某案发后，当日到公安机关投案自首，并如实的供述了犯罪事实。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录及现场照片等证据材料。认为被告人彭某某故意放火致使公私财产遭受损失的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人彭某某案发后，主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。审理中，公诉人当庭变更指控被告人彭某某触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，请依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪,但认为自己放火造成的损失没有达到公诉机关指控的20余万元，其估计损失仅有10余万元。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人彭某某具有如下情节：1.自动到案并如实供述自己所犯罪行，审理中能认罪，是自首，可从轻或者减轻处罚；2.被告人获得了家人和被害邻居的谅解，可以酌定从轻处罚；3.被告人的家人存在一定过程，其妻儿在处理矛盾时未做到互谅互让，导致矛盾升级；4.被告人曾患有肺结核，其身体状况较差；5.本案的各个阶段，被告人均表现出悔意，认罪态度好。请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2017年5月13日10时许，被告人彭某某与妻子蒋某某在中江县xx镇**路146号一楼经营五金的店铺内因家庭锁事发生争吵。争吵中，被告人彭某某将摩托车的油管拔掉，汽油流出浸湿该摩托车周围的纸板，之后又将一瓶废机油倒在纸板上。蒋某某在阻止未果的情况下通知被告人彭某某之兄彭某甲前来劝阻。彭某甲到场后进行劝告，并用铁钩将沾有汽油、机油的纸板往店铺外转移。在彭某甲转移纸板的过程中，被告人彭某某拿出打火机，蒋某某发现后便上前抢夺打火机。争抢过程中，被告人彭某某将手中的打火机打燃，引燃汽油。尔后，火势变大，被告人彭某某离开了现场。后来，当地群众与接警赶来的消防人员一起将大火扑灭。火灾给被告人彭某某自己家里造成了一定的经济损失，也造成邻居一、二楼墙体、楼梯口不同程度爆裂、楼顶彩钢瓦不同程度变形。
另查明：1.案发后，被告人彭某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；2.被告人彭某某得到了其家人、受害邻居的谅解；3.本院委托中江县司法局对被告人彭某某犯罪前后的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等情况进行了社会调查。中江县司法局经调查评估，认为对彭某某实施社区矫正对居住社区无重大不良影响，同意纳入社区矫正。
上述事实，有当庭举证、质证、认证、查证属实的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、抓获说明、被告人的供述与辩解、证人彭某、彭某甲、郑某某、彭A的证言、勘验笔录及照片、谅解书、户籍证明、社会调查评估报告等证据予以证明。
本院认为，被告人彭某某因家庭纠纷放火烧毁自己家的财物，造成火势失控，引发火灾，危害到公共安全，构成放火罪。公诉机关指控被告人彭某某犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，在审理中自愿认罪，是自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人取得了家人及受害邻居的谅解，对其可从轻处罚。公诉人指控被告人放火行为造成20余万的损失，被告人自己陈述造成10余万的损失，公诉人当庭无任何证据予以证实，并当庭表示缺乏补充侦查的条件，不能认定被告人放火造成严重后果。被告人的指定辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合全案，决定对被告人彭某某减轻处罚。鉴于被告人彭某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张文敏
审 判 员 叶润刚
人民陪审员 熊昌涛
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 罗恺悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。