贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0321民初4308号
原告：张正林，男，汉族，1963年8月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。
委托代理人：廖茂林，贵州新长征律师事务所律师。
被告：王安培，男，汉族，1979年11月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
法定代表人：赵远国，系该公司总经理。
委托代理人：冉昕南，贵州舸林律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市香港路乌江大厦1楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，系该公司总经理。
委托代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告张正林诉被告王安培、中国人寿财保保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿财保遵义中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正林及其委托代理人廖茂林、被告王安培、被告人寿财保遵义中心支公司委托代理人冉昕南、被告平安财保遵义中心支公司委托代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已终结审理。
原告张正林向本院提出诉讼请求：1.请求被告王安培赔偿原告各项损失共计166359.64元；2.被告人寿财保遵义中心支公司及被告平安财保遵义中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原告张正林驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由枫香土坝往白腊坎方向行驶，行驶过程中与停靠在路边的由被告王安培驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告张正林受伤和摩托车损坏的交通事故。本次交通事故经播州区交通警察大队作出事故认定书，被告王安培与原告负事故的同等责任。现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼去，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更其赔偿金额为170735元。
被告王安培辩称：1.对事故的发生及责任认定没有异议；2.原告住院期间我垫付医疗费10000元。2.肇事车辆在被告人寿财保遵义中心支公司投有交强险，应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
被告人寿财保遵义中心支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.残疾赔偿金应当按照农村标准计算；3.我公司在交强险限额内分责分项赔偿；4.对原告的伤残等级和续医费不予认可，我公司要求重新鉴定；5.鉴定费应当由侵权人承担；6.原告的住院天数应为17天；7.三期鉴定我公司认可，其中误工期认可90天，按照97元/天，营养期取中间值，护理费按照17天计算，97元/天；8.原告主张的修车费，我公司认可1600元；9.精神抚慰金不予认可，交通费无票据，不认可。
被告平安财保遵义中心支公司辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议，原告主张的费用不是我公司的赔付范围，原告是驾驶人，驾驶人和车上人员不属于交强险赔付范围，且交通事故认定书中未描述出原告脱离车体的情形，原告不符合转化为第三人的情形。因此我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告张正林持D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由枫香土坝往白腊坎方向行驶，行驶至枫香土坝路段，与停靠在路边的由被告王安培持A2型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告受伤，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。本次交通事故经播州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告张正林、被告王安培在本次事故中负同等责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗35天，诊断为1.下颌骨多发骨折①双侧赅部骨折；②双侧髁突骨折；2.左上前牙区牙槽骨骨折；3.下唇皮瓣撕脱伤并异物存留；4.下唇贯通伤并异物存留；5.赅部皮瓣撕脱伤并异物存留；6.左上前牙牙龈撕裂伤；7、21、22、23嵌入性脱位；8.左上臂皮肤挫裂伤并异物存留；9.右视指近节指背皮肤裂伤；10.右示指近节指骨开放性骨折；11.右示指异物残留；12.右示指神肌腱断裂。出院医嘱：1.6-8月后拆除内固定装置；2.1周内不适我科随诊；3.院外继续张口训练；4.我科门诊处理患牙。原告住院治疗共计花去医疗费28498.4元。2017年4月23日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张正林2017年1月4日所受损伤致下颌骨多发骨折，遗留张口受限达伤残十级鉴定标准（拾级）。2.张正林2017年1月4日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30日，营养期评定为60-90日。3.张正林下颌骨多发骨折内固定术后需后续治疗费用15000元（壹万伍仟元整）；牙齿损伤需后续治疗费用35100元（叁万伍仟壹佰元整）。原告为此花去鉴定费1900元。事故发生后，原告张正林支付施救费200元，因修理贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车花去修车费1650元。本案审理过程中，被告人寿财保遵义中心支公司对原告张正林的伤残等级及续医费申请重新鉴定，本院于2017年9月20日委托贵州医科大法医司法鉴定中心对张正林伤残等级及所需后续治疗费进行重新鉴定，贵州医科大法医司法鉴定中心于2017年10月26日作出鉴定意见书，张正林因交通事故致面部多发骨折经治疗后遗留张口受限I度属十级伤残。原告张正林因重新鉴定花去鉴定费700元，产生交通费315元。
另查明：1.贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人系原告张正林，该车在被告平安财保遵义中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期为2016年1月23日0时起至2017年1月22日24时止，事故发生在保险期内。2.贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保遵义中心支公司购买了交强险和商业险。保险期间均为2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止，事故发生在保险期内。3.事故发生后，被告王安培垫付医疗费10000元。
上述事实，由原、被告陈述，医疗发票、门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院记录、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，遵义市播州区公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1.医疗费28398.4元，原告共计花去医疗费28398.4元，但被告王安培垫付10000元；2.修车费1650元；3.施救费200元；4.残疾赔偿金53485.24元。原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，贵州省上年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。5.误工费，本院结合鉴定意见书,误工期计算至定残前一日，确定其误工期为96日。贵州省2016度农林牧渔行业平均工资为53874元/年，原告主张133.55元每天，本院予以认可，误工费为12820.8元（96天×133.55元/天）。6.住院伙食补助费2800元（80元/天×35天）；7.营养费2250元（30元/天×75天）；8.精神抚慰金3000元。原告因本案交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，造成原告精神上的损害，本院对其精神抚慰金确认为3000元。9.鉴定费2600元，原告因本案交通事故受伤，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残鉴定及三期鉴定，原告张正林因此支付鉴定费1900元，因被告人寿财保遵义中心支公司申请重新鉴定，原告再次支付鉴定费700元，对原告主张的两笔鉴定费，本院予以认可；10.关于交通费，原告并未提供相应票据，但是原告发生交通事故属实，且原告在重新鉴定过程中支付交通费315元，结合实际情况，本院酌情认定500元；11.护理费3143.51元，参照居民服务行业38246元/年计算，护理费为3143.51元（38246元/年÷365天×30天）。上述损失共计110847.95元。
本案中，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车虽然在被告平安财保遵义中心支公司购买了交强险，但交强险的赔付范围是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外，因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损失的第三人。原告张正林所受之伤并非自己驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车造成，也不存在转化为第三人的问题，因此，被告平安财保遵义中心支公司在本次交通事故中对原告的损失不承担赔偿责任。因贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保遵义中心支公司购买了交强险及商业险，故被告人寿财保遵义中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告人寿财保遵义中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，向原告张正林赔偿因本次交通事故产生的经济损失共计110847.95元，因原告张正林在事故发生后垫付医疗费10000元，该笔费用应当由被告人寿财保遵义中心支公司直接向原告张正林支付，扣除该笔费用后，被告人寿财保遵义中心支公司还应向原告张正林支付100847.95元。被告人寿财保遵义中心支公司提出应当按照农村标准计算残疾赔偿金及分责分项赔偿的辩解于法无据，本院不予采纳。原告张正林下颌骨多发骨折切开复位内固定术后，待骨折完全愈合后需再次住院手术取出内固定物，并需对牙齿损伤进行治疗，原告张正林可待该笔费用实际产生后再另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向原告张正林支付因交通事故造成的医疗费、修车费、施救费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、护理费等经济损失共计100847.95元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内直接向被告王安培支付垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取566元，由原告张正林负担283元，由被告王安培负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 高 松
二〇一七年十一月十三日
书记员 万苍霖