镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)徒辛民初字第0502号
原告殷正娣。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告孙文明。
被告孙文斌。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市太湖东路142号府翰苑2幢701-722。
负责人曹杰，该公司副总经理。
委托代理人岑世旭，该公司员工。
委托代理人周静，该公司员工。
原告殷正娣与被告孙文明、孙文斌、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷正娣的委托代理人吴培宽、被告孙文明、孙文斌、保险公司的委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷正娣诉称，2014年10月23日17时40分许，孙文明驾驶苏L×××××小型普通客车沿241省道由南往北行驶至辛丰镇大缺村附近路段时，与由东往西斜过241省道的行人原告发生碰撞事故，致使原告受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，孙文明负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事发后，原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，当日转入中国人民解放军第三五九医院救治，住院30天。之后，原告又于2015年11月21日入该院行左股骨骨折术后内固定物取出术，住院6天。苏L×××××小型普通客车登记车主为孙文斌，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为50000元且未投不计免赔）。原告为维护自身合法权益，起诉要求三被告赔偿其医疗费96437元、营养费4590元、住院伙食补助费1800元、误工费24000元、护理费16200元、残疾赔偿金29738元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元、交通费500元，合计178565元，扣除孙文明垫付的10000元及保险公司垫付的10000元外，三被告还应按责任赔付原告149699元。
被告孙文明、孙文斌辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50000元但未投不计免赔）。肇事车辆系孙文斌所有，但该车用于家庭经营。对于原告的损失超出交强险部分，我方承担70%的赔偿责任。我在事故组交纳了保证金10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（50000元且未投不计免赔）的事实均无异议，但应扣除15%的免赔率。我公司愿意在交强险及商业险的范围内赔偿原告的合理损失，××、高血压及非医保用药，原告有退休工资，财产未提供证据，故对误工费及财产损失不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。事发前，原告在丹徒区新城真功夫酒家从事洗菜、保洁等工作，月平均工资为2100元。
另查明，事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告从交警部门领取孙文明交纳的事故保证金10000元。肇事车辆系孙文斌所有，但该车用于家庭共同经营需要。
诉讼中，超过交强险限额部分，原告要求三被告按照70%进行赔偿。
2016年1月19日，经原告申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期的法医学鉴定，鉴定时间为2016年2月17日，鉴定意见为1、被鉴定人殷正娣因车祸致左股骨下段骨折（骨折线累及关节面）导致左膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期为300天，护理期为135天，营养期限135天。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、××例、医疗费票据、××例、出院小结、医疗费票据、丹徒区新城真功夫酒家出具的证明、工资单、营业执照副本、江苏大学司法鉴定所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、维修费票据、京口区关爱家政服务部出具的收据、被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款、调查单及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费96437元，有原告提供的医疗费票据予以佐证，本院予以认定。××、高血压及非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采纳；2、营养费，原告主张34元/天偏高，本院酌定按照25元/天计算135天为3375元；3、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算36天为1800元，不违反法律规定，本院予以支持；4、误工费，保险公司辩称不应承担原告误工费，但考虑到原告事故发生前，在丹徒区新城真功夫酒家从事洗菜、保洁等工作，有领取工资的事实，故本院酌情按照70元/天计算300天为21000元；5、护理费，根据原告提供的京口区关爱家政服务部出具的收据，本院酌定按照住院期间每天145元/天计算30天为4350元，出院期间按照80元/天计算105天为8400元，合计12750元；6、残疾赔偿金，因原告已年满72周岁，收入来源于非农业且构成道路交通事故十级伤残，故残疾赔偿金应按照37173元/年*（20年-12年）*10%为29738元；7、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定为3500元；8、交通费，酌定为400元；9、财产损失，因衣物损失客观存在，本院酌定100元。综上，原告的损失合计为169100元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
原告的损失核定为169100元，依法先由保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，计10000元（已赔付）；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，计67388元；财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失，计100元，合计77488元（含已赔付10000元）。超过部分损失为91612元，根据保险合同关于免赔率的条款约定，保险公司可按约免赔15%，但是保险公司理赔款应该按照91612元*70%*85%为54509已超过未投保不计免赔第三者责任险50000元，故保险公司应在第三者责任险内全部赔偿即50000元，其要求扣除15%的免赔率，无法律依据，本院不予采纳。孙文明承担14128.40元，扣除替原告垫付的10000元，尚应赔偿4128.40元，因肇事车辆系家庭共同经营需要，故孙文斌对该损失承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷正娣各项损失117488元；
二、被告孙文明、孙文斌于本判决生效后十日内给付原告殷正娣各项损失4128.40元；
三、驳回原告殷正娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，鉴定费2360元，合计3510元，由被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 於押珍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林 娜