山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初4652号
原告：原修湖，男，1949年12月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告：娄山磊，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：原媛，女，1986年9月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人赵伟，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
法定代表人：姜峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：畅国梁，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告原修湖与被告娄山磊、原媛、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告原修湖的委托诉讼代理人姚秋江、被告娄山磊、原媛的委托诉讼代理人赵伟、被告华海财险烟台公司的委托诉讼代理人畅国梁到庭参加诉讼，第二次庭审原告原修湖的委托诉讼代理人姚秋江、被告华海财险烟台公司的委托诉讼代理人畅国梁到庭参加诉讼，被告娄山磊、原媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原修湖向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告因交通事故造成的经济损失共计111150元，庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告给付原告因交通事故造成的经济损失共计140858.90元，并补缴了案件受理费。事实和理由：2016年7月7日，被告娄山磊驾驶鲁YKX8**轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致两车损坏，原告受伤。经交警认定，娄山磊负事故的主要责任，原修湖负事故次要责任。经查，鲁YKX8**号轿车在被告华海财产保险股份有限公司烟台支公司投保交强险和商业三者险。截止到2016年7月26日，原告共花费医疗费196941.29元。因娄山磊和原媛是夫妻关系，鲁YKX8**轿车为夫妻共有财产，故二人对该车均负有管理义务。原媛在对其丈夫娄山磊尚未取得驾驶证的事实知道或者应当知道的情况下，属于管理，放任其驾驶该车至导致事故的发生。应该与娄山磊承担本次事故的连带责任。
被告娄山磊、原媛共同辩称，我们在华海保险公司入有交强险和商业三者险，我们要求保险公司予以赔偿。二被告没有能力赔偿。
被告华海财险烟台公司辩称：该其事故中，被告娄山磊系无证驾驶，根据交强险条例第二十二条之规定，答辩人不承担赔偿责任；被告娄山磊已放弃向答辩人索赔的权利，故答辩人不承担赔偿责任；诉讼费是原告因诉讼产生的费用，并非交通事故所直接造成的损失，且依据保险合同约定：诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及道路交通事故档案卷宗材料、对原告提交的莱州市人民医院门医疗费单据、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、鲁YKX8**号小型轿车的车辆所有人是否为被告娄山磊。
原告主张该车的车辆所有人为被告娄山磊，并提交了莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经质证，被告华海财险烟台公司无异议，被告娄山磊、原媛有异议，辩称车辆所有人为邱常杰，邱常杰让我们出售该车，在没有出售之前车辆一直在我处免费使用，我们提交交警大队的车辆买卖协议没有生效，但未提交证据证明。
本院调取了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故档案卷宗材料，被告原媛在交警大队的询问笔录中陈述：......这辆车是我对象娄山磊从土山邱常杰手里买的二手车，车辆实际所有人、使用人、管理人是我和我对象娄山磊......；被告娄山磊在在交警大队的询问笔录中陈述：......这辆车是2016年5月份我从土山邱常杰手里买的二手车，行驶证登记所有人是邱常杰，车辆实际所有人、使用人、管理人是我和我对象原媛......；卷宗内含二被告提交给交警大队的二手车买卖协议。
综上，根据莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及被告娄山磊、原媛在交警大队询问笔录中的陈述，结合二被告提交的二手车买卖协议，能够认定鲁YKX8**号小型轿车实际所有人为被告娄山磊、原媛。
二、被告华海财险烟台公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任。
被告华海财险烟台公司主张被告娄山磊系无证驾驶，且被告娄山磊书写了放弃索赔声明，并提交了被告娄山磊书写的放弃索赔声明复印件一份，经质证，原告认为被告保险公司提交的证据是复印件，即使有原件，这也是娄山磊与保险公司之间的协议，不能对抗第三方，被告娄山磊、原媛称声明作废，当时二被告只是为了权宜之计，保险公司应当予以赔偿。
三、原告所花费的医疗费196941.29元是否合理。
被告华海财险烟台公司对原告提交的莱州市人民医院门诊病历、医疗费单据、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据证据的真实性无异议的，被告娄山磊、原媛对莱州市人民医院门诊病历有异议，认为原告私自转院，对其在莱州及潍坊医院的用药合理性均有异议，认为花费过高，但在本院限定的期限内未申请用药合理性鉴定，故本院认定原告所花费的医疗费为196941.29元。
本院认为：原告原修湖驾驶摩托车与被告娄山磊驾驶的机动车碰撞致原告受伤的事实清楚，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的事故责任认定明确，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
本案中，鲁YKX8**号小型轿车在被告华海财险烟台公司投保交强险，原告的经济损失由被告华海财险烟台公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿。因被告娄山磊系无证驾驶，无证驾驶系法律禁止的情形，被告华海财险烟台公司据此作为商业三者险的免责条款并予以提示，不违反法律规定，且根据被告华海财险烟台公司提交的放弃索赔声明，被告娄山磊已明确表示免除被告华海财险烟台公司赔偿责任，该声明系被告娄山磊真实意思表示，故对被告华海财险烟台公司在商业险范围免赔的主张，本院予以支持，对超出交强险限额的部分由被告娄山磊由按其在事故中的责任比例承担，即70%。
鲁YKX8**号小型轿车系被告娄山磊、被告原媛婚后共同财产，是共同共有人。事故发生在婚姻关系存续期间，根据《物权法》第一百零二条关于：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，被告原媛对该车因侵权造成的债务，与被告娄山磊共同对外承担连带责任。
本案中原告仅主张医疗费196941.29元，对于其他损失已明确表示另案告诉。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费196941.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司烟台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告原修湖因交通事故造成的经济损失：医疗费10000元，限判决生效后十日内付清。
二、原告的其他损失：医疗费186941.29元，由被告娄山磊、原媛赔偿70%，即130858.903元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3117.18元，由被告娄山磊、原媛负担，于判决生效后七日交纳本院；保全费1076元，由被告娄山磊、原媛负担，限判决生效十日内将应负担的1076元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
代理审判员 林海娜
人民陪审员 张文山
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 韩雅清