福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
���2014）靖刑初字第199号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人张某某，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年5月7日被取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人黄必胜，福建仁胜律师事务所律师。
辩护人黄庆良，福建仁胜律师事务所实习律师。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄必胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年1月18日0时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载被害人刘某某，由南靖县和溪镇南街路口从临时停放于南街路口与国道319线交接入口处林某某的闽E2×××7号重型自卸货车后方驶入国道319线时，与路右快速车道由漳州往龙岩方向朱某某驾驶的闽F2×××8号重型自卸货车发生碰撞，致刘某某当场死亡，张某某本人受伤的交通事故。经南靖县公安局现场勘查、取证认定，被告人张某某醉酒后无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，驶上道路未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条的规定，其违法行为及过错在本事故发生中的作用较大，应负本事故主要责任；经闽西司法鉴定所乙醇检测鉴定，张某某血液中乙醇含量为345.29mg／100ml，属于醉酒驾车；经法医学尸体检验鉴定报告，被害人刘某某伤情为开放性颅脑损伤，顶骨开放性骨折，脑组织外溢，面部、颈部、双手背皮肤擦伤，因重度颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了游某某、邹某某等证人证言、道路交通事故认定书、被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，依法应从重处罚。建议对被告人张某某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议，提出事故发生前，其与邹某某、林某甲、谢某某、刘某某等人在南靖县和溪镇的一家饭店吃饭喝酒，其间其喝酒喝多了在饭店睡着，不记得之后发生了什么事情，虽然邹某某、林某甲、谢某某均指证其驾驶摩托车载刘某某发生交通事故，但这三位证人有串供可能。而其在庭审中提交的署名为“游某某”的书面证人证言，则证实了事故发生时肇事摩托车上有三个人，事故发生后其中一个人才跑到后面的另一辆摩托车上。另外，公安机关未调取饭店及饭店到事故地点的监控录像，无法确定是否是其驾驶肇事摩托车载刘某某发生交通事故。因此，公诉机关指控其犯交通肇事罪证据不足，其行为不构成交通肇事罪。
辩护人黄必胜提出，证人邹某某、林某甲、谢某某的书面证言是公诉机关证实被告人张某某为本案肇事摩托车驾驶人的直接证据，而案发当晚被告人张某某的血液酒精浓度高达345.29mg／100ml，案发前被告人张某某可能已烂醉如泥、对事故过程毫无所知，证人林某甲、谢某某均证实当晚是刘某某提议去泡温泉，结合刘某某的血液酒精含量较��，不难判断当时刘某某是清醒的，可能出现上述证人让清醒的刘某某驾驶摩托车载张某某离开饭店的情形，另外事故现场摩托车碰撞到货车后反弹的事实可能导致驾驶员反弹后压倒乘员，因此，张某某不大可能是肇事摩托车驾驶人。而邹某某等三位证人在事故发生后逃离现场，第二天才纠集一起作证，有足够时间串供，三人提供了存在合理怀疑的证言，经辩护人申请出庭作证却未出庭作证，其证言未能查证属实，无法作为认定本案事实的依据。在上述情形下，辩护人申请调取的饭店监控录像可以还原被告人张某某等人离开饭店时的酒后状态、从饭店至国道319线的沿街监控摄影即使再模糊也可以隐约体现本案肇事摩托车驾驶人的轮廓。然而公安机关未能提取上述监控录像以及肇事摩托车手把上遗留指纹，且不能做出合理解释，不能排除本案事实存疑。此外，林某某临时停放车辆妨碍其他车辆通行至少应负事故同等责任，公诉机关以交通事故认定书作为指控被告人张某某构成交通肇事罪的证据是错误的。综上，公诉机关指控被告人张某某驾驶摩托车载刘某某发生交通事故的证据不足。
经审理查明，2014年1月17日晚8、9时许，被告人张某某与邹某某、林某甲、谢某某、刘某某在南靖县和溪镇某饭店吃饭、喝酒。至次日凌晨0时许，被告人张某某等人一起离开饭店，被告人张某某酒后无证驾驶其无牌二轮摩托车载刘某某行驶在前，谢某某驾驶摩托车载林某甲、邹某某行驶在后，两辆摩托车沿和溪镇南街往国道319线方向行驶。当被告人张某某驾驶的摩托车行驶出南街路口、从林某某停放于南街路口与国道319线交接入口处的闽E2×××7号重型自卸货车的后方驶入国道319线后，于路右快速车道与同向从漳州往龙岩方向行驶的、由朱���某驾驶的闽F2×××8号重型自卸货车发生碰撞，造成刘某某当场死亡，被告人张某某受伤被送往医院抢救的重大交通事故。经南靖县公安局交通管理大队对事故现场勘查、取证，认定被告人张某某醉酒后无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，驶上道路未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定，其违法行为及过错在本事故发生中的作用较大，应负本事故主要责任；朱某某驾驶载物超过核定载质量车辆及遇况采取措施不及、林某某临时停车妨碍其他车辆通行，分别应负本事故次要责任。经福建闽西司法鉴定所司法鉴定，被告人张某某于2014年1月18日1时许被抽取的血液中乙醇含量为345.29mg／100ml；经南靖县公安局法医学尸体检验鉴定，被害人刘某某伤情为开放性颅脑损伤，顶骨��放性骨折，脑组织外溢，面部、颈部、双手背皮肤擦伤，因重度颅脑损伤死亡。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、证人游某某的证言，证实2014年1月18日凌晨0时许，其在家门口补车轮胎时，刚好看到一辆大货车从国道319线由漳州往龙岩方向行驶，当这辆车刚好驶过南街入口处时，一辆二轮摩托车速度很快地从南街入口处驶上国道，这时大货车刚好在该二轮摩托车的前方，然后二轮摩托车就倒地了。其赶紧跑过去看，发现二轮摩托车上有两个人，其中一个脑袋已经爆开当场死亡，另外一个人被死者压在身下，其赶紧用手机拨打110报警。事故发生时，其看到还有另外一辆摩托车跟在那辆出事摩托车的后面。事故发生后，跟在后面的摩托车上下来两个人对着死伤人员喊了几声，发现没回应后就回到该二轮摩托车��驶离现场。
2、证人朱某某的证言，证实2014年1月18日凌晨0时许，其驾驶闽F2×××8号重型自卸货车沿国道319线从漳州往龙岩方向行驶至南靖县和溪镇南街口入口时，从右后视镜看见一柱车灯从南街的路上照过来。突然其听到“砰”的一声，其从后视镜发现一辆二轮摩托车倒在了其车的右后侧。其赶紧停车，下车后发现有两个男子也倒在其车辆的后面，其中一个男子脑袋已经炸开了，该男子压在另外一个男子的后背上。这时从南街圩上往国道驶来一辆二轮摩托车，车上有三个人，该二轮摩托车停车后下来两个人跑过来看了一下倒地的那两个人，然后又匆匆忙忙离开。
3、证人林某甲的证言，证实2014年1月17日晚8、9时许，其与谢某某、邹某某、刘某某、张某某等人在和溪广场的农家饭馆里吃火锅喝酒。到当晚将近12点，刘某某提出大家到高派村洗温泉，当时大家是分乘二辆二轮摩托车离开饭店的，张某某意识清醒，他驾驶他自己的黑色豪爵二轮摩托车载刘某某，谢某某驾驶另一辆摩托车载其和邹某某，张某某驾驶的摩托车在他们前方一二十米处行驶。当他们这辆摩托车从南街路口驶出驶上国道时，其看到张某某、刘某某的二轮摩托车与一辆大货车发生碰撞倒在地上，刘某某的脑髓都掉出来了，流了很多血，邹某某跑过去喊他们，当时刘某某已没有反应，张某某有回应了一下，之后他们因害怕便驾驶摩托车一起离开现场。
4、证人谢某某的证言，证实2014年1月17日晚8、9时许，其、林某甲、邹某某、刘某某、张某某等人在和溪广场的农家饭馆吃火锅喝酒。到了当晚将近12点，刘某某提议大家去洗温泉，然后他们就走出饭店，张某某骑在他自己的摩托车上往后将车倒出停放地点后载刘某某，其驾驶林某甲的二轮摩托车��林某甲和邹某某，两辆摩托车一前一后从广场驶出，张某某驾驶的摩托车在他们前方一二十米处驶上南街后沿南街从圩上往国道方向行驶。当其驾驶的二轮摩托车快要驶出南街口时，突然听到“砰”的一声，其看见前方国道路面上擦出火花，就预感张某某、刘某某可能发生事故了，就赶紧将摩托车驶过去，其看到张某某的摩托车与一辆大货车发生碰撞，刘某某的脑浆都出来了，邹某某下车去叫喊他们，这时那辆大货车驾驶员下车，他们三人因害怕就赶紧骑摩托车离开现场。
5、证人邹某某的证言，证实2014年1月17日晚上8、9点钟，其、谢某某、林某甲、刘某某、张某某等人在和溪广场的农家饭馆里吃火锅、喝酒。到了当晚将近12点，其听到有人在说要去高派洗温泉，然后他们五人便分乘二辆摩托车，其中张某某驾驶他自己的黑色豪爵二轮摩托车载刘某某在前，��某某驾驶林某甲的摩托车载其和林某甲跟在后，两辆摩托车一前一后从广场驶出，而后沿南街从圩上往国道319线方向行驶。当到达南街口时，谢某某说他听到“砰”一声，估计张某某他们出事，因当时其坐在最后面不大信，结果当他们也行驶到国道时，其看到张某某和刘某某的摩托车真的出事了，当时其还以为他们只是摔倒，就赶紧下车叫喊他们，当时刘某某趴在张某某的身后，而且刘某某的脑髓都掉出来了，其一看到那场面害怕极了，就赶紧跑上谢某某驾驶的摩托车离开现场。
6、证人林某某的证言，证实2014年1月17日晚上11点多，其驾驶闽E2×××7号车从龙海返回和溪镇后，将车停在漳州往龙岩方向的路右边南街的入口边上，之后步行回家。18日凌晨0时许，其从家里出来打算驾驶该车去龙岩上杭时，看见距离其车十米左右的国道路面上倒着一辆二���摩托车及一个行人，该二轮摩托车前面有一辆货车。其没上前理会便驾驶闽E2×××7号车离开。
7、证人某饭店的证言，证实张某某是其儿子，肇事的未登记二轮摩托车是其的，平时都是张某某在驾驶。2014年1月17日晚上8点多其干完活后回到家里时，发现张某某已经驾驶二轮摩托车出去了不在家里，其就给张某某打电话但一直打不通。到了当晚10点多，其又给张某某打电话问他在哪里，张某某说他和几个好朋友在外面喝酒，晚上不回家住。到了凌晨1点多，其接到对方车主电话说张某某发生交通事故了，其立即赶往和溪卫生院。
8、证人林某乙的证言，证实2014年1月18日凌晨0时许，国道319线和溪镇南街口路段发生了一起交通事故，后来其得知肇事摩托车上的二人在事故发生前，曾和其他共约十来个人在其经营的饭店内一起吃饭喝酒，到了当晚11点多，那些喝��的人有的先走，最后剩下了四、五人说要去高派洗温泉，当时其还劝他们说喝酒后不要泡温泉，但那几个人说没事后便驾驶摩托车离开。其饭店内安装有监控，但不能拍到公路外面，只能拍摄到店门前阶梯处的位置，当晚喝酒的人骑来的摩托车都停放在店门前的空地上，因此监控无法拍摄到。
9、现场勘验检查笔录及图片，证实南靖县公安局交通管理大队于2014年1月18日0时50分对本案案发现场进行勘查，现场肇事车辆二辆，车牌号为闽F2×××8号货车车身右侧第二轮胎，右后轮轮胎壁有碰刮痕迹；二轮摩托车左侧倒地，前轮轮胎壁有碰刮痕迹，档杆碰刮变形。
10、南靖县公安局交通管理大队出具的归案说明，证实本案系游某某于2014年1月18日凌晨0时许向南靖县公安局“110”指挥中心报警，该大队接警后派员赶赴现场调查取证。
11、当事人血样提取登��表，证实被告人张某某于2014年1月18日1时在南靖县第二医院被抽取血样。
12、福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，证实经该所司法鉴定，被告人张某某于2014年1月18日1时被抽取的血液中乙醇含量为345.29mg／100ml。
13、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人刘某某损伤情况为开放性颅脑损伤，顶骨开放性骨折，脑组织外溢，面部、颈部、双手背皮肤擦伤，上述损伤碰撞、碾压可造成，其因重度颅脑损伤死亡。
14、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告，证实闽F2×××8号货车、肇事无牌二轮摩托车灯光系、转向系、制动系符合《机动车运行安全技术条件》和《机动车安全技术检验项目和方法》有关规定要求。
15、道路交通事故认定书，证实本案交通事故经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人张某某醉酒后无证驾驶未登记二轮摩托车至肇事路段，驶上道路未让直行的车辆先行，应负本案事故主要责任；朱某某驾驶载物超过核定载质量车辆至肇事路段，遇况采取措施不及，应负本事故次要责任；林某某驾车至肇事路段，临时停车妨碍其他车辆通行，应负本事故的次要责任；刘某某在事故中免负事故责任。
16、被告人张某某人口信息表，证实被告人张某某的身份基本情况。
17、南靖县公安局交通管理大队出具的情况说明，证实该大队民警于案发后走访某饭店至肇事路段周边环境后，未获取拍摄到驾乘二轮摩托车人员情况的有价值线索的监控录像；肇事摩托车手把因有多人触摸，痕迹已被破坏，无法获取有价值痕迹。
18、南靖县公安局交通管理大队出具的证明，证实被告人张某某未办理机动车驾驶证。
19、被告人张某某的供述，证实其与谢某某及邹某某是朋友关系，与邹某某还是结拜兄弟。2014年1月17日��上6点多，其与谢某某到邹某某家中。到了当晚8点多，其驾驶自己的摩托车载谢某某、邹某某到和溪镇的农家饭馆，和他们两人的朋友共有十多个人一起吃饭喝酒。当晚10点多，其父亲给其打电话问其要不要回去，其回答父亲说不回家住了，其要到邹某某家里住，然后就继续喝酒。之后他们具体喝酒喝到几点以及怎么发生交通事故的其都不记得了，也不记得事故发生时其有没有驾驶摩托车载刘某某，但肇事的那辆摩托车就是其当晚驾驶载谢某某、邹某某到饭店吃饭的那辆，其也没有机动车驾驶证。直到后来其躺在医院醒来，经家里人告诉后，其才知道发生了交通事故，也才知道刘某某已经死亡了。
关于被告人张某某及其辩护人黄必胜在庭审中提出，邹某某、林某甲、谢某某三位证人是在串供后提供了虚假证言，以及辩护人黄必胜提出可能出现谢某某、邹某某、林某甲让刘某某驾驶摩托车载张某某离开饭店的辩护意见。因被告人张某某及辩护人黄必胜的以上意见均无证据证实，属于个人主观臆断，均不予采纳。
关于被告人张某某在庭审中提交署名为“游某某”的证人在事故发生后，看到有一个人从肇事摩托车上跑到后面并坐上另一辆摩托车离开的书面证词，以证实事故发生时肇事摩托车上实际有三个人。因被告人张某某无法说明该证据的来源，证据的真实性、合法性无法查证，故不予采纳。
关于辩护人黄必胜提出，林某某临时停车妨碍其他车辆通行，至少应当负事故同等责任，公诉机关将道路交通事故认定书作为定罪证据是错误的辩护意见。经查，南靖县公安局交通管理大队在接到群众报警后，即及时出警到达事故现场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故认定，其中认定林某某临时停车妨碍其他车辆通行���行为应负事故的次要责任。公安机关对于林某某的上述责任认定系法定机关依照法定程序做出，且与林某某的行为过错相适应，具有法律依据，应予采信。辩护人黄必胜的以上辩护意见，不予采纳。
关于被告人张某某及其辩护人黄必胜提出，在证人邹某某等三人的证言存在合理怀疑的情况下，公安机关未调取被告人张某某离开饭店时和饭店至事故地点的监控录像，也未从肇事车辆手把上提取遗留指纹，无法确定张某某离开饭店时是否醉酒丧失意识以及张某某是否是肇事摩托车驾驶人的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人张某某驾驶摩托车载刘某某发生交通事故的事实，提交了证人邹某某、林某甲、谢某某的证言予以证实，以上证言均系公安机关依法取得。在本案审理期间，本院分别向三位证人核实，三人均证实被告人张某某是自行走出饭店，之后驾驶他自己的摩托车载刘某某行驶在前，三人驾乘另一辆摩托车行驶在后，三人发现张某某发生交通事故后上前查看的过程。以上证言内容与三人在侦查阶段证实内容一致。另外，公诉机关提交的证人游某某、朱某某证言证实，事故发生后，两人均看到肇事大货车后的路面上躺着一辆二轮摩托车及两个男子，其中死者趴在伤者背后，随后一辆载有三人的摩托车行驶上前查看。因此，证人邹某某、林某甲、谢某某均证实本案肇事摩托车驾驶人为被告人张某某，三人的证言稳定、一致，且与证人游某某、朱某某证实的案件细节能相互印证，不存在无法排除的矛盾，公诉机关指控被告人张某某系肇事摩托车驾驶人的事实已足以认定。被告人张某某及其辩护人黄必胜的上述辩护意见，没有法律依据，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，��控罪名成立。被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某及其辩护人黄必胜提出，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的定罪证据不足的辩护意见，经查与事实不符，均不予采纳。被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人张某某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓云珠
审 判 员 游 艳
人民陪审员 洪红花
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车��而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。