四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初2346号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。
法定代表人：李太勇，董事长。
委托诉讼代理人：翟宽，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。
被告：周贤庆，男，汉族，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：陈洪江，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地达州市通川区。
法定代表人：何饶春，执行董事。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告周贤庆、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟宽、陈邦奇和被告周贤庆及其委托诉讼代理人陈洪江、王晋到庭参加诉讼，被告四川慧立融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周贤庆偿还原告借款本金490万元及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息（截止至2017年8月1日尚欠利息为1374000.39元）；2.依法判令被告四川慧立融资担保有限公司对被告周贤庆的上述债务承担连带清偿责任；3.原告为实现债权所产生的案件受理费等全部费用由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，被告周贤庆因收购粮食，向原告借款490万元，约定：借款期限为24个月；固定月利率为9.7375‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息，借款到期，利随本清。同日，被告四川慧立融资担保有限公司对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年。原告于2012年9月27日向被告周贤庆发放贷款490万元。2014年8月28日，原告与二被告签订《借款展期协议》，约定展期12个月，被告四川慧立融资担保有限公司对该笔借款提供连带保证，保证期限为展期后债务履行期限届满后两年。展期期限届满后，被告周贤庆没有按约履行还款义务，虽经原告多次向其催收，但被告周贤庆对下欠的贷款本金490万元及资金利息都今推明缓，没有还款意愿。原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》、《担保法》的相关规定，诉至法院。
被告周贤庆辩称，1.原告主体不适格，原告与大竹县农村信用合作联社签订的《高额借款合同》，而本案诉讼主体却是四川大竹农村商业银行股份有限公司，两者关系应作说明；2.借款490万元并非原告本人意愿，原告没有偿还能力，签订的《高额借款合同》没有法律效力，因原告没有收到借款490万元，约定的资金利息过高；3.驳回原告对其的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
被告四川慧立融资担保有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月3日，被告周贤庆因收购粮食，向大竹县农村信用合作联社申请借款490万元。8月27日，大竹县农村信用合作联社与被告周贤庆签订了《高额借款合同》，该合同约定：由大竹县农村信用合作联社向被告周贤庆提供借款490万元，借款期限为24个月即自2012年8月27日至2014年8月26日止，固定月利率为9.7375‰，逾期借款加收30％的罚息；按季结息。
同日，被告四川慧立融资担保有限公司对上述借款提供担保，并与原告签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下的本金人民币490万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等。
2012年8月27日、9月27日，大竹县农村信用合作联社分两次向被告周贤庆指定账户发放贷款400万元、90万元，被告周贤庆在原告《借款借据》上签名盖印。2012年8月27日、9月27日，被告周贤庆分别向大竹县农村信用合作联社出具《贷款支付委托书》，委托其将该借款490万元转入四川言合亿贸易有限责任公司在南充市商业银行成都江汉支行开设的账户。大竹县农村信用合作联社于2012年8月29日、9月27日分两次从被告周贤庆账户将400万元、90万元转入四川言合亿贸易有限责任公司账户。
2014年8月11日，被告周贤庆向大竹县农村信用合作联社申请对上述借款展期，并于8月28日与大竹县农村信用合作联社及被告四川慧立融资担保有限公司签订《借款展期协议》，约定展期12个月即2015年8月28日到期，展期期间的贷款利率为固定年利率9.7375%，逾期借款加收30％的罚息，被告四川慧立融资担保有限公司为该借款保证人，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。被告四川慧立融资担保有限公司向大竹县农村信用合作联社出具《贷款延期担保函》，同意为被告周贤庆该笔借款延期一年提供连带责任保证。
截止2015年3月21日，被告周贤庆仅向大竹县农村信用合作联社支付利息1477173.13元，之后未再履行合同义务。
2016年3月10日，四川大竹农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会四川监督管理局批准开业，大竹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川大竹农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有原被告陈述、高额借款合同、保证合同、借款展期协议、借款借据、欠款说明书、借款申请、原被告营业执照、股东会决议、贷款支付委托书、借款延期申请、中国银监会四川监督局文件等证据在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，被告周贤庆向本院提交了《承诺书》一份、四川省万县精神病住院病历二份，拟证明借款490万元实际使用人是周贤俊开设的粮油公司；被告周贤庆患有精神分裂症。
本院认为：2016年3月10日，四川大竹农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会四川监督管理局批准开业，大竹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川大竹农村商业银行股份有限公司债权债务。故四川大竹农村商业银行股份有限公司作为本案原告提起诉讼，主体适格，被告周贤庆辩解不适格的理由，本院不予采信。
原告与被告周贤庆签订的《高额借款合同》及与被告周贤庆、四川慧立融资担保有限公司签订的《借款展期协议》被告周贤庆认为合同无效，其辩解患有精神分裂症，从向本院提交证据四川省万县精神病住院病历显示，该证据仅证明被告周贤庆在1982年7月诊断为精神分裂症，经治疗痊愈出院，1984年5月病情复发，经治疗痊愈出院。无证据证明在与原告签订借款合同时系病发期间为无民事行为能力人，庭审期间被告周贤庆也认可合同上签字系本人所为，意识清醒，仅提出合同系格式合同，原告工作人员仅叫其在文本上签字。故本院认为上述合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，原告也按合同约定履行了发放贷款的义务，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告周贤庆未按双方签订的合同约定期限履行还本付息的义务，已构成违约。被告周贤庆提供的证据《承诺书》不能证明在签订借款合同时原告已同意被告周贤庆仅作为名义借款人，被告周贤庆不承担偿还责任，借款由实际借款人偿还。因此，根据合同相对性的原则，被告周贤庆为借款合同的相对人，应由被告周贤庆向原告承担偿还责任。上述合同、协议中约定利率符合法律规定，被告周贤庆辩解合同约定利息过高的理由，本院不予采信。故原告请求被告周贤庆立即偿还借款本金490万元，并承担合同约定利息的主张，理由正当合法，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告与被告四川慧立融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告与被告周贤庆签订的《高额借款合同》项下的本金人民币490万元和利息、罚息、违约金、赔偿金等及原告实现债权与担保权利而发生的全部费用等。之后原告与被告周贤庆、四川慧立融资担保有限公司签订《借款展期协议》，被告四川慧立融资担保有限公司仍对该笔借款提供担保，并约定了保证期限为展期后债务履行期限届满后两年，被告四川慧立融资担保有限公司还向原告出具《贷款延期担保函》明确保证方式为连带责任保证。故原告请求被告四川慧立融资担保有限公司对被告周贤庆的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周贤庆于本判决生效之日起十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息，利息计算方法为:分别以借款本金400万元、90万元为基数，分别从2012年8月29日、2012年9月27日起按双方签订的《高额借款合同》及《借款展期协议》约定计算至本判决确定的履行期间止，履行时扣除已付利息1477173.13元；
二、被告四川慧立融资担保有限公司对被告周贤庆的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55718元，由被告周贤庆、四川慧立融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 李晓军
审 判 员 田文捷
人民陪审员 叶绪建
二〇一七年九月三十日
书 记 员 唐婷婷