广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初1523号
原告：李宏汉,男，1951年12月8日出生。汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：胡存映，广东宪浩律师事务所律师。
被告：黄宏杰，男，1974年7月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江��。
原告李宏汉诉被告黄雄杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告李宏汉及其委托代理人胡存映到庭参加了诉讼，被告黄雄杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金704416.67元，从2017年6月4日以后每月利息17610.47元计至还清为止。事实与理由：原、被告于2016年6月4日签订借款协议书，原告借给被告人民币壹佰万元整。借款期限：从2016年6月4日起至2016年12月3日止，暂定半年，如续借再议，如甲方需提前还款，需提前十天告知，乙方需积极筹款偿还。借款利息及结算方式：借款利息为月息2分5厘（即2.5%），利息按月结数，于每月4日结算上月利息，每月利息为贰万伍仟元；本协议书签订之日，该款已由原告汇入被告工商银行廉江支行帐户��帐号为：6212882015000113882。被告不另写借据收据给原告，本协议书同时具有借据功能；被告汇入利息给原告的帐号为：工商行湛江赤坎支行帐号为6222082015000342017，户名：李宏汉；本协议一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力。双方自觉遵守本协议各条款内容，如有违约，履约方可向人民法院提起诉讼。双方签名并捺指印。由于被告的原因没有按时还款，经原告多次催还，被告分别于2017年3月15日还5万元，3月16日还5万元，3月17日还10万元，3月22日还10万元，4月29日还10万元，至2017年6月3日止，共还款40万元（含利息）。从2017年1月3日起至6月3日止应计利息：①2017年2月3日应计1月利息为100万元×2.5%=25000元；②3月3日应计2月份利息为：100万元×2.5%=25000元；③4月3日应计3月份利息100万元×2.5%÷30天×15天=12500元；(100万元-5万元-5万元)×2.5%÷30天×2天=1500元；(90万元-10万元)×2.5%÷30天×5天=3333.33元；(80万元-10万元)×2.5%÷30天×8天=4666.67元，合计本月利息12500元+1500+3333.33+4666.67=22000元；④5月3日应计4月份利息：70万元×2.5%÷30天×29天=16916.67元；（70万元-10万元）×2.5%÷30×1=500元；合计本息利息：16916.67元+500元=17416.67元；⑤6月3日应计5月份利息是：60万元×2.5%=15000元。总计2017年2月3日应计利息：25000+25000+22000+17416.67+15000=104416.67元。被告上述还款40万元，扣除应计利息104416.67元后，被告从2016年6月4日起实际尚欠本金为：1000000-295583.33元=704416.67元。从2017年6月4日起每月应计利息为：704416.67×2.5%=17610.47元。被告没有履行约定。特提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、李宏汉身份证复印件(有原件)；2、借款协议书复印件(有原件)；3、汇款明细复印件(无原件，��手机提取打印)。
上述证据经庭审中原告认证，本院认为证据的来源、形式、内容符合法律规定，与原告的诉讼请求具有关联性和真实性，本院予以确认。被告不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院对相关证据进行审查并予附卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原、被告于2016年6月4日签订《借款协议书》，并于同日从中国工商银行6222082015000342017原告李宏汉的帐户汇入中国工商银行6212882015000113882被告黄雄杰的帐户两笔款共1000000元。《借款协议书》主要约定，借款期限：从2016年6月4日起至2016年12月3日止，如甲方(原告李宏汉)需提前还款，需提前十天告知，乙方(被告黄雄杰)需积极筹款偿还。借款利息及结算方式：借款利息为月息2分5厘（即2.5%），利息按月结数，于每月4日结算上月利息，每月利息为贰万伍仟元；本协议书签订之日，该款已由原��汇入被告工商银行廉江支行帐户，帐号为：6212882015000113882。被告不另写借据收据给原告，本协议书同时具有借据功能。被告借款后，从2016年6月4日起至2016年12月3日均按时支付利息给原告。借款期限届满后，被告没有按时偿还本金及利息给原告。于2017年3月15日还5万元，3月16日还5万元，3月17日还10万元，3月22日还10万元，4月29日还10万元。至2017年6月3日止，共还款40万元（含利息）。
本院认为：原告与被告签订的《借款协议书》是当事人真实的意思表示，为有效的合同(协议)。借款期限届满后被告应当按照合同的约定履行还款义务，其未按合同约定履行义务，有违诚实信用原则，应承担合同约定的偿还借款本息义务及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条及《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，原告请求被告还清借款本金���应付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。但原、被告双方协议约定的借款利率为月利率2.5%，超过合法年利率24%的利率规定，超出部份本院不予支持。对被告已支付的2016年6月4日至2017年1月2日的利息，因被告不到庭应诉、不提出抗辩，本院不予处理。2017年3月15日至4月29日被告黄雄杰共还款400000元给原告，扣除2017年1-5月份(2017年1月3日至6月3日，共5个月)应付利息100000元(以本金1000000元按年利率24%计)后，被告所欠原告的本金应确定为700000元［1000000元-(400000元-100000元)］。被告黄雄杰从2017年6月4日起应按欠款本金700000元，以年利率24%计付利息给原告李宏汉至本院确定被告还款之日止。
依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告黄雄杰在本判决生效之日起十日内还清借款700000元及利息(利息按年利率24%从2017年6月4日起计至本院确定的付款日止)给原告李宏汉。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告李宏汉其他诉讼请求。
本案受理费5422.08元，由被告黄雄杰负担(该款原告已向本院预交，不予退回，由被告在履行上述判决义务时迳付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 ：林国怀
二〇一七年八月十四日
书记员 ：郭华金
附法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部���的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。