天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初2764号
原告：张莉，女，1978年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李梦永，系原告之夫，1978年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：谢颖，女，1972年8月31日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告张莉与被告谢颖、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人张梦永，被告谢颖，被告平安保险之委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1391元、护理费16625元、误工费15256元、营养费4500元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费38033.5元、伤残辅助器具费970元、鉴定费3000元、交通费900元，共计153877.5元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日8时30分许，谢颖驾驶津Ｊ×××××号小轿车在津南区××××小区内由北向南驶出，遇原告驾驶电动自行车沿小区前自建路由东向西驶来，被告谢颖车辆前部与原告车辆左侧相撞，造成原告受伤和两车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告谢颖负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津医院进行了门诊和住院治疗。事故发生后，原、被告之间就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。
被告谢颖辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议。车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由平安保险承担。
被告平安保险辩称，事故车辆津Ｊ×××××在该公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间，该公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日8时30分许，被告谢颖驾驶津Ｊ×××××号小轿车在津南区××××小区内由北向南驶出，遇原告驾驶电动自行车沿小区前自建路由东向西驶来，被告谢颖车辆前部与原告车辆左侧相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告谢颖负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津医院住院治疗14天，其伤情诊断为：右内踝骨折、右距骨骨折、右距腓前韧带损伤、右跟腓韧带损伤、右小腿肌腱静脉血栓。出院医嘱为：注意休息及保暖，加强营养，加强护理，服用抗凝及健骨药物，避免负重，支具外固定，适度功能锻炼，每周三下午黄海晶主任门诊复查，伤口定期换药，保持伤口干燥、清洁，观察伤口情况，病变随诊。事故车辆津Ｊ×××××为被告谢颖所有，在被告平安保险投保了机动车交强险和限额为500000元的商业三者险(含不计免赔)。原告曾于2017年1月25日向本院就本次交通事故提起诉讼，本院作出(2017)津0112民初1514号判决，判令被告平安保险赔偿原告医疗费41903.49元、住院伙食补助费1400元；被告平安保险返还被告谢颖为原告垫付的医疗费1447.2元。上述判决已经生效。前次判决之后，原告向法院陈述治疗已经终结，并向本院提出鉴定申请。本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对本次交通事故对原告身体造成的损伤进行鉴定，该鉴定所于2017年4月20日出具了津天宏【2017】临床鉴字第439号司法鉴定意见书，该意见书载明原告右足损伤的伤残程度符合X(十)级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日，原告为此花费鉴定费3000元。为证明以上事实，原告提交了事故认定书、医疗费票据19张、指定医院就诊证明信1张、天津医院诊断证明1张、影像学报告2张、住院病案1份、诊断证明15张、辅助器具费发票1张、鉴定报告1份、鉴定费发票1张、户口本1份、出生证明2份、（2017）津0112民初1514号判决书1份，上述证据被告对其真实性均认可，本院予以确认。原告提交的劳动合同1份、企业信息报告1份、社保缴费清单1份、银行流水1份、完税证明1份，上述证据的真实性被告均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但根据原告的庭审陈述及结合其他证据不足以证明其夫因护理原告造成的实际误工损失；原告提交的交通费票据符合证据的真实性，但无法证明其系本案交通事故实际产生的，故本院对上述证据的证明目的不予确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应首先由被告平安保险在交强险范围内赔偿，其次由被告平安保险在商业险内赔偿，仍有不足的，由被告谢颖承担赔偿责任。由于被告平安保险认可原告主张的误工费15256元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金68202元、被抚养人生活费38033.5元，本院予以确认。关于原告的其他诉讼请求本院评析如下：1、医疗费，依据原告提交的票据显示原告共花费医疗费2032.56元，其中包含医保统筹支付255.13元，故实际个人花费1777.43元，原告主张1391元，本院予以确认；2、护理费，依据鉴定报告，本院确认原告所需要的护理期为90日，由于原告未提交足以证明其丈夫护理造成误工损失的证明，且被告平安保险认可原告护理费按照天津市居民服务业标准计算，故原告护理费应为10136.96元（41920/365×60+108.2×30），原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，营养期间原、被告均认可90天，本院予以确认，结合原告自身伤情以及鉴定结论，本院酌定为2700元；4、伤残辅助器具费，依据原告的鉴定结果以及出院诊断，原告确实需要相应的伤残辅助器具，且被告均认可原告提交的伤残辅助器具的票据真实性，故本院对原告主张的该项费用970元予以确认；5、鉴定费，根据原告提供的有效票据确定为3000元，虽被告平安保险抗辩鉴定费非其理赔项目但未提供相应证据证明，且鉴定费属于查明原告伤情的必要支出，故对于被告平安保险的抗辩不予采信；6、交通费，本院依据原告的伤情以及门诊复查次数，酌定为600元。以上原告损失共计145289.46元，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金68202元、误工费15256元、护理费10136.96元、被抚养人生活费11405.04元，共计110000元，原告剩余损失35289.46元由被告平安保险在商业三者险限额内予以赔偿。综上，原告的主张本院不予全部支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张莉各项损失共计145289.46元；
二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告谢颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李恩青
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 华