山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2264号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，董事长。
委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告李刚，男，1975年7月8日出生，汉族，住乳山市。
被告刘秀燕，女，1972年9月15日出生，汉族，住址同上。
被告于开国，男，1954年3月25日出生，汉族，住乳山市。
被告许凤英，女，1951年8月18日出生，汉族，住址同上。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人刘冠群到庭参加诉讼，被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告李刚、刘秀燕偿还借款人民币本金35万元及利息（自2013年1月21日起按合同约定计算利息）。二、要求被告李刚、刘秀燕支付律师费20000元。三、要求判决原告对被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英提供的抵押物在抵押物的价值范围内享有优先受偿权。四、要求被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月20日，原告下属的下初支行分别与被告李刚、刘秀燕签订了个人借款合同和抵押合同，约定被告李刚借款41.7万元；被告李刚、刘秀燕以夫妻共同所有的房地产为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记。同日，原告与被告于开国、许凤英签订了抵押合同，约定被告于开国、许凤英以夫妻共同所有的房地产为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款41.7万无，但被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英未按合同约定履行相应义务。
被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告李刚、刘秀燕系夫妻关系；被告于开国、许凤英系夫妻关系。2012年11月20日，原告（原乳山市农村信用合作联社，于2016年1月27日变更为山东乳山农村商业银行股份有限公司）下属的下初支行（原下初信用社）与被告李刚签订了个人借款合同，合同第一条第3款约定被告李刚向原告借款金额为人民币41.7万元；第4款约定期限为2012年11月20日至2015年11月19日；第6款约定借款利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第八条第2款约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第4款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第7款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年11月20日，原告下属的下初支行（原下初信用社）与被告李刚、刘秀燕签订（下初农信）抵字（2012）年第4号抵押合同，被告李刚、刘秀燕以夫妻共同所有的位于乳山市腾达小区10号2-303室的房产【房产证号：乳山房权证市区字第××号；土地证号：乳国用（2011）第112**号】为该笔借款提供抵押，并于2012年11月20日在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记（乳房他证市区字第12082**号）；合同第一条约定被担保的主债权本金数额为人民币20万元；合同第二条约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年11月20日，原告下属的下初支行（原下初信用社）与被告李刚、刘秀燕签订（下初农信）抵字（2012）年第5号抵押合同，被告于开国、许凤英以夫妻共同所有的位于乳山市国安花园小区5号1-301室的房产【房产证号：乳房权证城区字第××号；土地证号：乳国用（2007）第114**号】为该笔借款提供抵押，并于2012年11月20日在乳山市住房保障和房产管理局办理了抵押登记（乳房他证市区字第12082**号）；合同第一条约定被担保的主债权本金数额为人民币21.7万元；合同第二条约定抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年11月20日，原告按约定向被告李刚发放借款41.7万元，借款凭证上约定借款月利率为9.99375‰。合同到期后，被告李刚于2016年9月29日偿还借款本金6.7万元，现尚欠借款本金35万元，并自2013年1月21日开始欠息。2017年5月8日，原告与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费20000元。
以上事实，有原告的陈述、个人借款合同、抵押合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同等证据在卷为凭。
本院认为，原告与被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英之间签订的个人借款合同和抵押合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定履行义务。
原告已按约发放借款，但被告李刚未足额偿还贷款本息，已属违约，应依法承担违约责任。虽然该借款是以被告李刚的个人名义所借，但是该借款发生在被告李刚与刘秀燕的婚姻关系存续期间，而且被告刘秀燕作为保证人对该借款亦知情，属被告李刚、刘秀燕合意举债，本院认定该借款为被告李刚、刘秀燕之间的夫妻共同债务，故对原告要求被告李刚、刘秀燕连带偿还借款本金及利息，并承担律师费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
被告李刚与刘秀燕、被告于开国与许凤英用其共同所有的住房作为抵押，并且办理了抵押登记，该抵押权有效设立，故对原告要求对四被告提供的抵押物按照合同约定在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告李刚、刘秀燕、于开国、许凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚、刘秀燕于本判决生效之日起十日内连带偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币35万元及利息（利息按照合同约定自2013年1月21日开始计算至本判决执行之日止）。
二、被告李刚、刘秀燕于本判决生效之日起十日内连带支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费20000元。
三、原告山东乳山农村商业银行股份有限公司对被告李刚、刘秀燕夫妻共同所有的位于乳山市腾达小区10号2-303室的房产【房产证号：乳山房权证市区字第××号；土地证号：乳国用（2011）第112**号】在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、原告山东乳山农村商业银行股份有限公司对被告于开国、许凤英夫妻共同所有的位于乳山市国安小区5号1-301室的房产【房产证号：乳山房权证城区字第××号；土地证号：乳国用（2007）第114**号】在担保债权范围内就抵押财产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，保全费1020元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 崔常勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 隋依君