四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初682号
原告（反诉被告）：重庆市合川区第四建筑工程有限公司。住所地重庆市合川区合办处涪滨路*幢*层*****号。
法定代表人：王平，该公司执行董事和经理。
委托代理人（特别授权）：黎军（又名黎天鹏），男，生于1968年，高中文化，重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司《东城之星》项目部负责人。住四川省巴中市巴州区。
委托代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：上海骏君置业有限公司。住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路***号**幢*室。
法定代表人：承静，该公司董事长。
委托代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上海骏君置业有限公司巴中分公司。
负责人：刘伟刚，该公司总经理。
委托代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。
原告（反诉被告）重庆市合川区第四建筑工程有限公司与被告上海骏君置业有限公司、上海骏君有限公司巴中分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）重庆市合川区第四建筑工程有限公司之委托代理人黎军、何官德，被告上海骏君置业有限公司之委托代理人王林国，被告上海骏君有限公司巴中分公司负责人刘伟刚及其委托代理人王林国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）重庆市合川区第四建筑工程有限公司（以下简称合川四建司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同立即支付原告工程进度款10323160元及占用资金利息；2、本案案件受理费、保全费由被告全部承担。
事实与理由：2013年9月18日，原告与被告骏君置业巴中分公司签订了《建设工程施工承包合同》，合同第三条约定被告给原告拨付工程进度款的办法和期限及逾期拨付应按月息3分支付利息。第七条约定了原告给被告交纳履约保证金金额1500000元及返还此款的方式及期限。2014年8月开始动工，经过原告施工于2016年1月主体工程完工，经双方于2016年2月29日对富民苑。东城之星项目工程进度款进行阶段性结算，被告拖欠原告工程进度款10323160元，被告未退换原告履约保证金1500000元及资金利息450000元，并签订了《东城之星项目工程进度款拨付确认书》，于2016年3月2日签订了《补充协议》，明确此款的支付方式及逾期不付占用资金利率。原、被告于2014年8月26日对富民苑。东城之星基坑支护工程款进行了单独结算，金额为4445713元，明确了被告给原告的支付方式及违约责任，订立了《富民苑*东城之星基坑支护工程款支付协议》。被告违反约定，拒不支付工程进度款，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告（反诉原告）上海骏君置业有限公司（以下简称骏君置业公司）、上海骏君置业有限公司巴中分公司（以下简称骏君置业巴中分公司）共同辩称，原告要求被告支付拖欠的工程进度款10323160元不成立，被告认可600万元；原告依据《东城之星项目工程进度款拨付确认书》，该确认书中第一项载明应当拨付给原告工程进度款2000万元未达到，按合同约定第一条甲方应拨付乙方工程进度款2000万元，按80%计算，应付1600万元，截止2016年1月31日春节前拨付给原告工程进度款共计7439240元，原未拨付600万元，2016年3月3日双方签订“补充协议书”，以上合计13439240元实际应拨付的16000000元减除已拨付的13439240元剩余2560760元，如果在工程进度量值已达到2000万元，原告只能主张自2016年4月应拨付的2560760元，自2016年3月1日起原未拨付6000000元工程款及利息；原告主张的金额与事实不符，确认书第一、二条：在建工程主体结构封顶2016年1月26日，此后至2016年2月29日春节休假期间工程停工，问题在于在建工程至2016年2月29日时工程量值是否达到2000万元，如果工程进度量值达到了2000万元，原告主张合法合理，在工程正常进行时，双方未正式结算前以估算作为工程款拨付依据，因此双方为保证春节后恢复施工，以估算方式做出“确认书”第一、二项约定，事实是原告在2016年3月2日至2016年4月下旬，没有恢复施工，仅凭借确认书和补充协议索要工程款，工程款拨付，在双方发生争议或工程停工，应根据法律法规和合同约定的结算方法，对在建工程已完成量值进行正式结算。被告要求原告提交在建工程已完成部分的隐蔽材料，但原告不予理会；确认书第三条应退还保证金150万元，利息45万元，合计195万元，事实是到2016年2月5日，甲方已退还保证金793000元，支付利息41000元，原告无能力完成合同义务，被告要求解除本合同并进行结算，按照履约保证金约定，被告退还一半保证金合法，原告主张全部退还保证金不成立；确认书还存在利率超过法律规定，同时600万元利息计算部分双方按照2016年3月2日的《补充协议》不予计算，利息应从2016年3月1日起计算，原告主张在2016年3月1日之前的利息主张在内错误；原告主张基坑支护工程款4445713元不成立，该部分工程已结算，被告已付清，支付了1450604元，其余款项采用被告所有的在建第四层商业用房予以扣减，已经两清，原告主张不成立；原告违约事实及给被告造成损失在反诉状中体现。
被告（反诉原告）上海骏君置业有限公司、上海骏君置业有限公司巴中分公司向本院提出反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人的“东城之星”《建设工程施工合同》，对工程现状进行结算；2、判令被反诉人赔偿因停工给反诉人造成的经济损失2199608元（计算至2017年3月15日），后续损失赔偿继续计算至双方结算完毕时返还保证金75万元，共计2949608元；3、判令被反诉人赔偿自停工之日起被反诉人在本诉中向反诉人诉请的利息；4、判令被反诉人承担本案反诉费用。
事实与理由：2013年9月18日，反诉人上海骏君置业有限公司巴中分公司与被反诉人重庆市合川区第四建筑工程有限公司订立”东城之星”《建设工程施工合同》约定：由被反诉人承建由骏君置业巴中分公司开发的“东城之星”商住楼。2014年8月工程开工。2015年10月25日双方达成《补充协议》。2016年2月29日双方对工程进度款拨付等事宜订立《工程进度款拨付确认书》。2016年3月2日根据此前订立的“确认书”，双方再次达成《补充协议》。
2016年3月2日，被反诉人未开工，而凭借“确认书”索要工程进度款。工程进度款是由被反诉人按规定向反诉人申报核准后，才可以按合同规定的比例拨付，专款专用。双方订立的“确认书”、“补充协议”对工程进度款总量做出了估算。只有对已完成工程的量值进行结算被反诉人才能索要工程进度款。被反诉人于2016年4月下旬开始外墙施工。反诉人多次要求被反诉人提交已完成工程部分的隐蔽材料，被反诉人对此不予理睬。2016年6月20日，被反诉人发生安全事故，1名工人从高空坠亡，工程停工近一月。2016年7月下旬，事故处理完毕。工程复工后，被反诉人不执行安全操作规程。2016年8月19日工程监理成都交大工程建设监理有限公司东城之星项目监理部总监，向被反诉人发出《工程暂停令》责令被反诉人暂停施工。停工令第五条“未按要求停工，擅自违章作业，所造成的一切责任概由责任方承担”。工程除收尾部分延续施工外，其他停工至今。被反诉人疏于安全管理，工程管理无序，拒不执行监理指令，不按要求进行安全整顿致使工程停工，反诉人受到损失。83户拆迁还房不能按时交房，造成了群访事件。被反诉人已经属于违约行为，现反诉人要求解除与被反诉人订立的“东城之星”《建设工程施工合同》对工程进行结算。并赔偿被反诉人经济损失、拆迁还房过渡费、已售出商品房延期交房的违约损失、项目公司管理费等。
原告（反诉被告）合川四建司辩称；一、上海骏君置业公司的反诉存在重大程序瑕疵。反诉状形式要件不符合法律规定，第一反诉人为承静，未在反诉状签名和加盖印章，不能反映反诉人真实意愿，第二反诉人为负责人没有签名，只加盖公章；第一反诉人加盖的公章没有编码，被告有理由对公章真实性、合法性进行质疑，反诉状和本诉答辩状上面加盖的公章形式上有本质区别，请求法庭认真核实，如果反诉状不是第一反诉人真实意思表示，请求法院驳回反诉诉讼请求，对其恶意诉讼对被告公司造成的损失依法赔偿，追究恶意诉讼法律责任；二、事实与理由部分，反诉状上诉称以下事实不属实：2016年3月2日后被反诉人没有马上开工，凭借工程进度款确认书索要工程进度款不属实，补充协议对进度总量进行估算不属实，2016年3月2日工地安全事故后停工一个月不属实，停工令不属实，停工至今及停工损失不属实，信访原因与反诉被告无关，反诉原告未按合同要求履行义务，长期违反合同，损失系反诉原告造成。反诉被告按照拨付确认书索要工程款理所应当，工程进度款拨付确认书为双方真实意思表示，双方应遵守，反诉原告提出的损失无合法依据，诉讼请求不能成立；三、反诉原告诉称反诉被告违约不属实，是因为反诉原告的违约行为造成了本案庭审及诉讼，没有依法办理审批手续，不按时按量支付反诉被告工程进度款，反诉被告没有违约；四、反诉原告适用法律不当，不应当适用合同法第94条；五、对于反诉原告的诉讼请求，反诉被告履行了合同义务的98%，不存在解除合同法定情形，不应解除合同，反诉原告要求反诉被告复工，反诉被告没有反对，只是要求反诉原告及时支付工程进度款，现提出反诉，诉讼立案条件不具备，反诉原告提供的结算称反诉被告没有交资料不属实，反诉被告移交的材料，反诉原告出具了依据；反诉原告要求反诉被告支付损失，反诉被告没有给反诉原告造成损失；六、反诉原告要求返还保证金不属实，反诉原告未向反诉被告交纳保证金，应是反诉原告按照合同约定条款退还反诉被告已完成工程量的保证金；七、第三项诉讼请求不知情；八、反诉费用由反诉原告承担。
经审理查明：2013年9月18日，原告（反诉被告）合川四建司为承包单位（为乙方）与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司为发包单位（为甲方）签订《建设工程施工承包合同》，约定：工程名称：东城之星，建筑面积：约19000平方米，工程预算造价：约人民币3000万元，最终以结算为准；承包范围为：土建工程（含基础主体工程、屋面防水工程、外墙装饰、保温隔热、给排水工程、电安装工程、门窗安装工程、绿化工程以及后期附属工程），……工程款支付，由乙方全额垫资修建该工+0即基础工程完工，甲方在乙方基础工程完工后五日内完成工程量和价款审定，并在五日内支付审定价款的50%，余下50%在30日内支付清；主体工程按每层楼施工完成五日内，由甲方按每层工程量的80%及时支付，余下的20%在工程结算后五日内，由甲方支付10%，另10%在该工程竣工验收合格之次日，由甲方支付8%，下余2%作为质量保证金，在合同规定内容验收合格后壹年期满之日，由甲方一次性支付清。如果在五日内没有支付应拨工程进度款，甲方从即日起应按应拨工程进度款计月息3%支付给乙方，在一个月内仍未拨付该笔工程进度款，甲方应以该栋楼未出售部分住房抵偿给乙方作为工程进度款支付，抵偿给乙方的住房单价应低于市场价的20%。经甲乙双方协商，乙方向甲方交纳履约保证金150万元，在满足施工条件前五日内交纳清楚。履约保证金退还：乙方修至转换层时退还120万元，主体工程结封顶时退还30万元，履约保证金不计利息。在签订本合同时由乙方交纳定金人民币50万元，本合同生效，该定金在乙方交纳履约保证金时转和（为）履约保证金。在2013年9月25日前缴纳余下100万元履约保证金。任何一方不按本合同约定履约，承担由此而导致的损失，并且应当及时纠正违约行为，否则守约方有权单方书面解除本合同。……合同还对其他事项进行了约定。被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在合同甲方处加盖单位印章并由其负责人刘伟刚签名，原告（反诉被告）合川四建司在乙方处加盖单位公章并由其法定代表人廖凡及委托代理人黎天鹏签名确认。
2014年2月1日，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司任命郑朝勇为《东城之星》项目工程管理员。
2014年3月18日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司发出函告：“贵公司多次承诺，并定于2014年3月15日拆除园艺场住宿楼。至今为止仍然未拆除，致使该工程无法在合同约定的工期内按时、按质、按量竣工，特请贵公司尽快拆除…”。在该函告下方载明：“已收，郑朝勇.2014.4.14”；“反映情况属实。唐波。2014.3.18”。
2014年8月1日，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司任命郑朝勇为《东城之星》房地产开发项目的甲方代表。
2014年8月26日，原告（反诉被告）合川四建司作为乙方，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司作为甲方签订《富民苑.东城之星基坑支护工程款支付协议书》。协议约定：由乙方承建的富民苑.东城之星基坑支护工程，在2014年7月5日全面结束，经乙方办理结算，甲方审核，该支付工程总价款为4445713.00元。经甲乙双方协商该工程款的支付方式如下：在2014年9月1日前由甲方支付给乙方142万元整；余下的工程款3025713.00元整在2014年10月31日前分批次全额支付给乙方；若在2014年10月31日甲方未完全支付完毕乙方的工程款，逾期则按未支付款总额月息4%给乙方计息，直至支付完本工程款为止。原告（反诉被告）合川四建司在该协议上的乙方加盖公司印章并由负责人黎天鹏签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在该协议的甲方加盖公司印章并由负责人刘伟刚签名。
2014年12月27日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司发出催款函：根据2013年9月18日签订的《建设工程承包合同》。我公司于2014年12月15日主体施工修至正负零零标高，我公司2014年12月17日正式向贵司递交了工程款拨付申请。按合同约定贵公司在5日内审定完毕并支付应拨付工程款（即560万元50%）计280万元。时至今日已过10天，请贵公司尽快筹措资金。应在2014年12月25日内拨付280万元，下余280万元在2015年1月17日内将此笔工程款支付给我公司。若不全额支付由此造成停工、待料的一切经济损失由贵公司全部承担。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇、监理公司监理唐波分别于2014年12月28日在该催款函上签名。
2015年4月9日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司发出函告：…该项目建设以来，工程款一直严重不到位，请贵公司尽快筹措资金，将应拨付的工程款支付我公司，若不全额支付，由此造成停工、待料的一切经济损失由贵公司全部承担。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇、监理公司监理唐波分别于2015年4月10日在该催款函上签名。
2015年5月8日，巴中市城市管理行政执法局直属分局向原告（反诉被告）合川四建司发出《责令停止施工决定书》：你公司在巴中市宕梁街道办事处后河园艺场开发建设的“东城之星”项目中未办理《建筑工程施工许可证》，责令你公司立即停止施工，接受处理。
2015年5月11日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司发出紧急函告：…一、你公司应拨付工程款690万元，经多次催告无果，限你公司在接此函告之日起7日内无条件全部予以拨付，逾期造成工程停工，其一切后果全由你司承担，与我司概无关；…三、由于该工程项目的相关建设手续你司至今未完善，建设工程监管执法部门已明令停止施工，希你司及时完善，确保依法施工，由此致使我司停工，所产生的一切经济损失等均由你司全部承担，我司概不承担任何责任…。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇、监理公司监理唐波分别于2015年5月11日在该函告上签名。
2015年6月7日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司并刘伟刚经理发出停工报告：我公司于2015年5月11日向贵司递交了紧急函告，要求拨付工程款，至今你公司置若罔闻，导致我公司被迫停工。一、…你公司应拨付而未拨付工程款达600余万元…四、你司在接到此报告后3日内给予回复，逾期不履行，将视为认同报告内容，由此所产生的一切经济损失、法律后果均由你司承担。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇、监理公司监理唐波分别于2015年6月8日在该函告上签名。
2015年6月10日，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司向原告（反诉被告）合川四建司对停工报告作出回复：…一、我司与贵方交换意见并暂停遗留问题处理，力争短期内完善手续组织资金完成工程款支付；二、本公司同意对已完工程进行结算，按核准和双方确认后的工程量结算书10日内，按约定支付已发生工程款，并按贵公司主张之日起，按人民银行同期贷款率给予相应补偿；对贵公司已承建部分的工程量进行总结算，完成结算后60天内本公司付清全部已发生工程款。
2015年6月13日，原告（反诉被告）合川四建司负责人黎军与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司负责人刘伟刚开会商讨相关事宜。达成如下一致方案：一、双方同意将乙方（施工方）的前期工程款进行结算，以明确拖欠工程款的具体金额；二、甲方（发包方）在2015年6月20日前给乙方（施工方）拨付工程款80万元，乙方随即复工；三、乙方的履约保证金由甲方负责退还…；四、甲方在一个月内在国土局办理该工程项目的国有土地使用权证，并领取办理贷款抵押，以偿还乙方的工程款；五、其他有关问题，以双方2013年9月18日的《建设工程施工承包合同》约定为准，并可由双方另行协商确定。注：以上记录双方及在场人阅后无误签字。原告（反诉被告）合川四建司有黎军、苟ＸＸ、何官德分别签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司有刘伟刚、郑朝勇签名。
2015年7月11日，原告（反诉被告）合川四建司作出《整改复查报审表》：“根据2015年6月18日20150618号监理通知单内容，我们已于2015年7月11日整改完毕，现请复查…”。2015年7月13日，成都交大工程建设监理有限公司东城之星项目监理部在该《整改复查报审表》上加盖印章并由专业监理工程师王尧签名：经与业主现场代表、项目总监对现场核查，监理所提出需整改的问题已按要求整改完毕。
2015年10月25日，原告（反诉被告）合川四建司作为乙方，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司作为甲方签订《补充协议书》，约定：乙方同意并保证所有余款作为本工程建设专项资金，不得挪作它用，并且随时接受甲方查验。甲方保证所有余款收入为本工程专款专用。不得私下收取、挪作它用。或买受人对余款有异议等，甲方将承担余款总额10850433.00元20%的违约金，赔付给乙方。余款支付顺序：1、支付应拨而未拨600万元工程款。2、从签订本协议书起至主体完工时的工程进度款。3、已完成工程量的应拨资金的余额（注：此项款甲乙双方估算约为人民币大写陆佰万元整（￥：6，000,000元））。甲方同意自本协议签订之日起，按月利率3%计息按月支付给乙方，并根据余款支付实际情况逐步递减至付清为止。自本协议签订之日起90天内（2016年1月底）乙方保证工程主体和二次结构完工（如遇特殊情况经双方共同确认后，工期相应顺延）。乙方保证本工程最迟于2016年5月30日前在合同约定内全部完工时，甲方保证乙方的工程款支付达到总额的80%（双方认可的金额）。合同约定的工程完工时，剩余20%工程款按双方签订的主合同履行，甲方同意将第二层商铺的全部或部分（按市场价的70%作价）作为付款担保（细则另行商定）。竣工决算书待双方确定后，付款方式按主合同履行，如有逾期则按实际未支付部分，由甲方按月利率3%补偿乙方资金损失。特别约定：抗滑桩工程余款、合同保证金全额付清，总工程款支付至80%时乙方交房。抗滑桩工程款：甲方必须在2016年1月30日前将其工程款及资金利息全额支付给乙方。原告（反诉被告）合川四建司在乙方处加盖公章并由黎军签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在甲方加盖印章并由刘伟刚签名。
2015年12月24日，巴中市城市管理行政执法局直属分局向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司发出《督办通知》：你公司在巴中市宕梁街道办事处后河园艺场开发建设的“东城之星”项目，未取得相关建设手续。2014年12月19日，向我局请示继续施工，经研究同意，你公司于2015年2月28日之前完善相关建设手续，否则我局将依法处理。
2016年1月27日，原告（反诉被告）合川四建司负责人黎军为买受人与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司为出卖人签订《商品房买卖合同》。合同约定：出卖人将巴州区后河桥富民苑.东城之星正4层、建筑面积共约975平方米的商铺，以5744.00元/平方米作价5，600,000元，出售与买受人黎军。
2016年1月27日，原告（反诉被告）合川四建司负责人黎军为乙方与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司为甲方签订《补充协议》。协议约定：甲乙双方于2016年1月27日订立了“富民苑.东城之星”商铺的《商品房买卖合同》，现将未尽事宜作补充如下：一、项目手续：甲方须在2016年4月完成所有项目手续的办理包括商品房销售许可证；二、付款方式：1、主合同项下的商铺价款5600,000元其中：3,100,000元由甲方应付乙方建设的抗滑桩工程款作抵充（由乙方出具正式发票）。另：2,500,000元为甲方原向乙方借款，乙方同意转为购房款作足额抵充；2、甲乙双方签订《商品房买卖合同》（网签）当日，乙方退还甲方借条（壹佰万整一张，伍拾万元整3张）以及《房屋认购合同》6套；三、违约责任：1、甲方如不能在规定期限完成本协议第一条中明确的相关手续，则应赔偿乙方资金利息。起算日：自双方签约之日直至完成手续办理，赔偿办法：按3,100,000元计，月利率4%计算…”。黎军在该协议的乙方签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在该协议的甲方加盖公司印章并由刘伟刚签名。
2016年2月29日，原告（反诉被告）合川四建司为乙方与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司为甲方订立《东城之星项目工程进度款拨付确认书》约定：按合同约定甲方应拨付乙方工程进度款2000万元的80%=1600万元。自2015年10月25日签订补充协议商定600万元工程款的本金及利息（2015年10月5日至2016年2月25日）72万元。按约定应退还保证金150万元本金及利息（2015年4月30日至2016年2月29日）45万元=195万元。以上3项合计应付款项1867万元。甲方拨付给乙方的款项共计：8273240元，加上从2015年12月23日至2016年2月6日所收款项产生的利息73600元=8346840元。甲方应拨付款18670000元减去已支付款项8346840元=103231160元。现甲方下差乙方工程款10303160元。经双方核对后签字盖章确认。原告（反诉被告）合川四建司在乙方加盖公章并由负责人黎天鹏签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在甲方加盖印章并由负责人刘伟刚签名。
2016年3月2日，原告（反诉被告）合川四建司为乙方与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司为甲方订立《补充协议书》，约定：根据甲、乙双方于2016年2月29日所签订的《东城之星项目工程进度款拨付确认书》，经甲、乙双方协商补充协议如下：1、其中600万元工程款甲方同意按月利率3%计息，时间自2016年3月1日起计算，按月支付乙方。2、双方约定在2016年4月15日之前甲方拨付200万元用于乙方工程进度款。3、甲方同意在2016年4月内办好预售房许可证，随后补齐下差工程款。原告（反诉被告）合川四建司在乙方加盖公章并负责人黎天鹏签名，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司在甲方加盖印章并由负责人刘伟刚签名。
2016年7月25日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司并由刘伟刚经理发出函告：东城之星项目工程已建至外墙装饰、内墙粉水阶段，我公司高息筹措资金，已垫付工程款达一千三百余万元，现无力再垫付。贵公司应拨付工程款从未按约定拨付，我公司多次函告、座谈、协商、催收，均无效果。贵公司置若罔闻，导致民工工资及所需材料款无钱给付。故紧急告知：一、该工程先期民工聚众到工地多次阻扰，要求支付所欠工资，解释无效，被迫停工。由此造成停工、架杆架材租金、机械设备、管理人员工资等一切经济损失，酿成不稳定社会影响及法律责任，均由贵公司全部负责承担；二、特别要求，该项目相关合法手续至今未完善，慎请贵公司尽快落实办理，以便合法顺利施工。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇、监理公司监理唐波分别于2015年7月26日在该函告上签名。
2016年9月9日，原告（反诉被告）合川四建司向被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司并由刘伟刚经理发出书面通知：现实急需民工工资及所需材料款551.3万元，原欠民工工资及材料款1526.8万元。请贵公司安排落实。附：统计单一份。被告（反诉原告）方现场代表郑朝勇于2016年9月10日在该通知上签名。
2017年1月16日，根据原告（反诉被告）合川四建司的诉前保全申请，本院查封了被申请人上海骏君置业有限公司巴中分公司开发建设的位于四川巴中经济开发区后河园艺场富民苑.东城之星在建项目的第二层、第三层、第四层的处分权。支付诉前保全费5000元。
2017年1月18日，巴中市住房和城乡管理局向被告（反诉原告）骏君置业公司颁发案涉在建房屋的《商品房预售许可证》。
2017年3月12日，原告（反诉被告）合川四建司单方作出《富民苑.东城之星3#楼（已完工程进度报审）总价》，工程报审总价为27792662元。该《富民苑.东城之星3#楼（已完工程进度报审）总价》，被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司于2017年3月14日以加盖公司印章出具收条签收。
2017年3月27日，被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司联合单方作出《富民苑.东城之星工程项目竣工结算总价》（现状），工程结算价为20733044元。
2017年4月1日，被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司向成都交大监理公司东城之星项目部总监发出通知：“根据《富民苑.东城之星》项目甲、乙双方目前一致达成的求大同存小异，迅速恢复施工的共识。上海骏君置业有限公司和巴中分公司现向贵总监建议如下：为保证工程顺利完工，重庆合川四建和巴中分公司自2017年4月5日起十天内，必须开展安全文明生产自查工作。对施工设备（施工电梯、塔吊、外墙施工“吊篮”）和事故易发部位进行专项检查。以上专项检查工作完成并合格后，贵总监签发书面工程复工令”。该通知同时送达原告（反诉被告）合川四建司负责人黎军签收。
审理中，2017年2月22日，原告（反诉被告）合川四建司将诉讼请求中第一条“要求依法判令被告共同立即支付拖欠原告的工程进度款14768873元及资金占用利息”中的工程进度款14768873元变更为10323160元，余下的款项另案解决。
同时，原告（反诉被告）合川四建司撤回诉讼请求中第二条“依法判令被告共同立即返还原告的履约保证金1500000元及占用资金利息”。
2017年5月5日，被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司书面向本院申请，要求对案涉工程进行结算。
2017年5月9日，原告（反诉被告）合川四建司向本院书面表示不同意被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司要求解除合同及对案涉工程进行鉴定的要求。
2017年7月14日,根据原告（反诉被告）合川四建司提交《解除部分被查封的商业房申请》，本院作出（2017）川1902民初682号民事裁定书，裁定解除被申请人上海骏君置业有限公司巴中分公司开发建设的位于四川巴中经济开发区后河园艺场富民苑.东城之星在建项目被本院查封的第二层（建筑面积：808.89平方米）中一号商铺388.75平方米的处分权。
同时查明，案涉工程已基本完工，现有部分零星工程仍在继续进行。
上述事实，有原告（反诉被告）提供的双方当事人企业信息、《建设工程施工许可证》、《建设工程施工合同》、《补充协议》、《工程进度款拨付确认书》、函告、督办通知、停工报告、会议记录、《富民苑.东城之星3#楼（已完工程进度报审）总价》、照片、调查笔录、施工日志、变更诉讼请求申请等，被告（反诉原告）提供的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工合同》、《补充协议》、《工程进度款拨付确认书》、工程暂停令、支付工程款及退还保证金明细表、损失表、《富民苑*东城之星工程项目竣工结算总价》（现状）等，本院的庭审笔录、民事裁定书等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告（反诉被告）合川四建司与被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反我国现行法律禁止性规定，本院依法予以确认。
被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司反诉要求解除反诉人与被反诉人的“东城之星”《建设工程施工合同》并对工程现状进行结算，因该工程并未实际竣工，仍有部分扫尾工程在继续，同时原告（反诉被告）合川四建司对此坚决予以反对。根据双方提供的证据显示，工程进度延误，与被告（反诉原告）未按时按进度拨付工程进度款存在很大的关联性，被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司没有明显证据证明，工程延期是原告（反诉被告）合川四建司故意违约造成，骏君置业公司、骏君置业巴中分公司的这一反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
审理中，原告（反诉被告）合川四建司撤回民事起诉状中第二条“依法判令被告共同立即返还原告的履约保证金1500000元及占用资金利息”的诉讼请求，是对自己诉权的合法处分，本院依法予以准许。
施工中，双方当事人针对拨付工程款事宜，签订《东城之星项目工程进度款拨付确认书》及《（拨付工程款的）补充协议书》，因是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。
原告（反诉被告）合川四建司要求被告（反诉原告）按《东城之星项目工程进度款拨付确认书》及《（拨付工程款的）补充协议书》约定支付工程进度款10323160.00元及资金占用利息的诉请，本院依法予以支持。
原告（反诉被告）合川四建司要求被告（反诉原告）按上述约定支付工程进度款10323160.00元资金占用利息，根据双方当事人签订确认的《（拨付工程款的）补充协议书》，工程进度款10323160.00元的资金占用利息计算，应分为两部分处理：1、600万元工程进度款，因其是按月利率3%计算，其约定明显高于国家现行法律规定，本院依法调整为：以应拨付工程进度款600万元为基数，从2016年3月1日起，按年利率24%计算至付清之日止；2、4323160.00元应拨付工程款，因双方当事人对此并无利息约定，同时在《（拨付工程款的）补充协议书》中约定“甲方同意在2016年4月内办好预售房许可证，随后补齐下差工程款”，因此，该笔工程款资金利息的计算方式应为：以下差工程进度款4323160.00元为基数，从2016年5月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。
原告（反诉被告）合川四建司要求被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司共同承担本案的给付责任，因被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司是被告（反诉原告）骏君置业公司的下属分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。…分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告骏君置业巴中分公司虽有民事诉讼资格，但不具有民事责任能力，不能独立承担民事责任，其民事责任应由被告（反诉原告）骏君置业公司承担，原告（反诉被告）合川四建司对被告（反诉原告）骏君置业巴中分公司的诉请，本院依法不予支持。
被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司要求原告（反诉被告）合川四建司赔偿因停工造成的经济损失2199608元（计算至2017年3月15日），后续损失赔偿继续计算至双方结算完毕时。根据双方当事人的往返函件及会议记录、《东城之星项目工程进度款拨付确认书》、《（拨付工程款的）补充协议书》等相关证据证明，多次停工是因为被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司未按时按量拨付工程款而造成，被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司的这一反诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司要求原告（反诉被告）合川四建司返还保证金75万元，因被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司并未提供向原告（反诉被告）合川四建司缴纳保证金及多退还保证金的证据，对被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司的这一反诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
被告（反诉原告）骏君置业公司、骏君置业巴中分公司要求原告（反诉被告）合川四建司赔偿自停工之日起被反诉人在本诉中向反诉人诉请的利息，因其诉请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）上海骏君置业有限公司在本判决生效后十日内向原告（反诉被告）重庆市合川区第四建筑工程有限公司支付下欠工程进度款10323160.00元及资金占用利息，其资金利息的计算方式为：以应拨付工程进度款600万元为基数，从2016年3月1日起，按年利率24%计算至付清之日止；以下差工程进度款4323160.00元为基数，从2016年5月1日起，按年利率6%计算至付清之日止；
二、驳回原告（反诉被告）重庆市合川区第四建筑工程有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）上海骏君置业有限公司、上海骏君有限公司巴中分公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费83738元，反诉费15198元，诉前保全费5000元，合计103936元，由被告（反诉原告）上海骏君置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一七年十月十五日
书 记 员 张婷婷