成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初728号
原告胡某1，男，汉族，2011年12月12日出生，住四川省富顺县。
法定代理人胡某2，男，汉族，1984年7月10日出生，住湖北省。
法定代理人熊某，女，汉族，1988年1月7日出生，住四川省富顺县。
原告胡某1委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告邓成刚，男，汉族，1980年12月1日出生，住四川省郫县。
被告太平财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段二号“汇日.央扩国际广场”7楼，组织机构代码75230004-9。
负责人张玮，职务总经理。
委托代理人刘涛，男，汉族，1986年3月17日出生，住四川省彭州市，系太平财产保险有限公司四川分公司的员工。
原告胡某1与被告邓成刚、被告太平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年2月29日在本院公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托代理人陈安举、被告邓成刚、被告太平财产保险有限公司四川分公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某1诉称，2015年7月28日18时40分，本案被告邓成刚驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车,在新都区，与行人原告胡某1相撞，致使原告胡某1受伤在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗10天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年8月7日出具道路交通事故认定书，认定被告邓成刚承担事故主要责任，原告胡某1的父亲负事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年10月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告胡某1颅脑损伤为十级伤残。因本案被告邓成刚所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告太平财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告胡某1请求法院判令被告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币60597元；请求法院判令被告太平财产保险有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告胡某1；判令被告邓成刚承担本案的诉讼费。
被告邓成刚辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告邓成刚。川Ａ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险，被告邓成刚应承担的赔偿责任应由被告太平财产保险有限公司四川分公司承担。事发后，被告代涛垫付了原告胡某1的医疗费412.3元，另给付原告胡某1现金5000元，请求纳入本案一并解决。
被告太平财产保险有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。事发后，被告太平财产保险有限公司四川分公司垫付了原告胡某1的医疗费5000元，请求纳入本案一并解决。被告太平财产保险有限公司四川分公司对于原告胡某1诉请的交通费认可300元；对于住院期间的护理费认为应按80元/天计算；对于住院伙食补助费认可按30元/天计算；对于营养费认可按20元/天计算；对于残疾赔偿金认为应按照农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。
经审理查明，2015年7月28日18时40分，本案被告邓成刚驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车在新都区，与行人原告胡某1发生刮撞，致使原告胡某1受伤在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗10天，共花费医疗费6204.64元，其中原告胡某1垫付792.34元，被告邓成刚垫付412.3元，被告太平财产保险有限公司四川分公司垫付5000元。被告邓成刚给付原告胡某1现金5000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年8月7日出具道路交通事故认定书，认定被告邓成刚承担事故主要责任，原告胡某1的父亲负事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2015年10月29日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告胡某1颅脑损伤属十级伤残。
另查明，胡某2系原告胡某1的父亲，熊某系原告胡某1的母亲，原告胡某1及其父母从2014年4月起至今租住在成都市新都区社叶会洪处。胡某2和熊某从2014年3月起至2015年7月在成都森虎家具有限公司工作。原告胡某1从2014年5月起至今就读于新繁镇蓝精灵幼儿园。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告邓成刚，该车在被告太平财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。原告胡某1以与被告邓成刚协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告胡某1提供的道路交通事故认定书一份、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院病历和出院记录一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票两份、户口簿一份、出生医学证明一份、成都市新都区新繁镇同裕村村民委员会出具的证明一份、房屋租赁合同一份、房产证复印件一份、房东身份证复印件一份、新繁镇蓝精灵幼儿园出具的证明一份、成都森虎家具有限公司出具的证明一份、劳动合同两份；被告邓成刚提交的医疗费发票四张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告胡某1要求被告邓成刚赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告邓成刚承担本次事故的主要责任，故被告邓成刚应承担本案交通事故80%的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司四川分公司为被告邓成刚所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告太平财产保险有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告胡某1的残疾赔偿金适用标准，本案交通事故发生前，原告胡某1的父母在城镇务工；原告胡某1就读于新繁镇蓝精灵幼儿园。原告胡某1的生活费用来源于父母，其父母长期在城镇工作，收入来源于城镇。综上所述，原告胡某1在事发前已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告太平财产保险有限公司四川分公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告太平财产保险有限公司四川分公司的异议，本院不予采纳。关于本案的自费药，本院根据审判经验，认为按照15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告胡某1因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费6204.64元（自费药按15%扣除为930.7元）；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天=300元）；3、营养费200元（20元/天×10天=200元）；4、残疾赔偿金48762元（2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%=48762元）；5、交通费300元；6、护理费800元（80元/天×10天=800元）；7、鉴定费1035元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计60601.64元。综上所述，被告太平财产保险有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为58635.94元（含精神抚慰金3000元）。本案的自费药930.7元和鉴定费1035由被告邓成刚承担1572.56元。事发后，被告邓成刚垫付了原告胡某1的医疗费412.3元，并给付原告胡某1现金5000元；被告太平财产保险有限公司四川分公司垫付了原告胡某1的医疗费5000元，上述费用应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告太平财产保险有限公司四川分公司应向原告胡某1支付的保险赔偿金为人民币49797.2元；被告太平财产保险有限公司四川分公司应向被告邓成刚支付人民币3839.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告胡某1支付保险赔偿金人民币49797.2元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告邓成刚支付人民币3839.74元；
三、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元（已减半收取），由原告胡某1承担131元；被告邓成刚承担526元（此款原告胡某1已垫付，被告邓成刚于本判决生效之日起十日内给付原告胡某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一六年三月七日
书记员 王 阳