安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民初34号
原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。
法定代表人：赵静雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
被告：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
被告：葛富春，男，1964年2月2日生，汉族，住江苏省太仓市，
被告：苏州宝利来粮油贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路142号，组织机构代码74817018-1。
法定代表人：孙艳萍，该公司董事长。
原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）因与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司（以下简称宝利嘉安徽公司）、宝利嘉集团有限公司（以下简称宝利嘉公司）、葛富春、苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下简称宝利来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安农商行的委托诉讼代理人王康璐到庭参加诉讼。被告宝利嘉安徽公司、宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝利嘉安徽公司立即清偿原告借款本金2000万元、借款期限内利息382890.73元、逾期罚息（其中1500万元借款逾期罚息自2015年11月1日起按年利率11.622%计算至本清息止、其中500万元借款逾期罚息自2015年11月1日起按日利率万分之五计算至本清息止）；2、判令原告对抵押财产（机械设备，详见抵押物清单）享有优先受偿权；3、判令被告宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，宝利嘉安徽公司向原告申请抵押借款2000万元。双方签订《流动资金借款合同》合同约定：借款本金2000万元、借款期限12个月、借款年利率为8.94%、若借款人逾期还款罚息上浮30%、合同项下借款按日计息（日利率=月利率/30=年利率/360）等。涉案借款由宝利嘉安徽公司以其厂房内相应的机械设备提供抵押担保，并在工商部门办理了登记。随后宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司也与原告签订《保证合同》，为宝利嘉安徽公司的借款行为提供连带责任保证。上述合同签订以后，原告依约发放了借款。然借款期限内，宝利嘉安徽公司未能如约支付利息，借款到期后更是不能清偿原告借款。综上，原告认为各被告的行为已经构成违约，特具状起诉，望依法判如所请。
宝利嘉安徽公司、宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司均未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。六安农商行提交证据如下：
证据一、流动资金借款合同；证据二、借款借据、提款申请书、贷方记账凭证；证据三、银行承兑协议、银行承兑汇票；证据四、抵押合同、贷款抵押物清单、动产抵押登记书；证据五、保证合同2份；证据六、结息清单、欠息单。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：
2014年10月31日，六安农商行与宝利嘉安徽公司签订编号为营业部行流借字（2014）第130156号《流动资金借款合同》一份，约定：借款本金为2000万元，借款期限为12个月，自2014年10月31日至2015年10月31日，贷款利率为年利率8.94%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，合同项下借款按日计息（日利率=月利率/30=年利率/360），如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，用款计划为2014年11月3日用款1500万元。同日，六安农商行与宝利嘉安徽公司签订一份《抵押合同》，约定：抵押人担保的主债权为短期流动资金贷款1500万元、承兑汇票敞口500万元，抵押人同意以机械设备作为抵押物，抵押物暂作价7112万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实现处理抵押物的净收入为准。同日，双方在工商部门办理了动产抵押登记，抵押物的具体设备名称、规格、所在位置、数量、购置日期、原值、重置价值、成新率、净值等情况详见《动产抵押登记书》、《贷款抵押物清单-
机械设备》。
2014年10月31日，六安农商行与宝利嘉公司、葛富春签订一份《保证合同》，与宝利来公司签订一份《保证合同》，约定由宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司为宝利嘉安徽公司与六安农商行签订的编号为营业部行流借字（2014）第130156号《借款合同》中宝利嘉安徽公司的债务提供保证，担保的主债权为短期流动资金贷款1500万元、承兑汇票敞口500万元，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同第六条约定，若本合同项下被担保的债权既有物的担保又有人的担保，借款人有不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。
2014年11月3日，六安农商行根据宝利嘉安徽公司出具的《提款申请书》，向宝利嘉安徽公司指定的苏州迎利国际贸易公司账户汇款1500万元。
2015年5月6日，六安农商行依据其与宝利嘉安徽公司签订《银行承兑协议》，为宝利嘉安徽公司承兑汇票敞口资金500万元，约定承兑汇票的到期日为2015年11月2日，汇票到期如六安农商行垫付票款，按日利率万分之五计收利息。
截止2015年10月31日，宝利嘉安徽公司尚欠六安农商行借款期限内的利息382890.73元。
上述借款到期后，因宝利嘉安徽公司未清偿借款本金及利息，引起诉讼。
本院认为，六安农商行与宝利嘉安徽公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与宝利嘉公司、葛富春签订的《保证合同》，与宝利来公司签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的权利义务。合同签订后，六安农商行已依约向宝利嘉安徽公司发放了借款1500万元并垫付银行承兑汇票敞口资金500万元。但宝利嘉安徽公司未按照合同约定还本付息，已构成违约。六安农商行诉请宝利嘉安徽公司偿还借款本金2000万元及利息、罚息，有合同和法律依据，予以支持。因六安农商行为宝利嘉安徽公司垫付银行承兑汇票500万元系履行《流动资金借款合同》约定的出借义务，故六安农商行要求对该500万元依据《银行承兑协议》约定按日利率万分之五计算利息的请求不予支持。宝利嘉安徽公司应自2015年11月3日按《流动资金借款合同》约定的罚息标准支付500万元的罚息。宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司自愿为宝利嘉安徽公司向六安农商行的上述2000万元借款及利息、罚息等提供连带责任保证，六安农商行诉请上述连带责任保证人对宝利嘉安徽公司所欠的借款本息承担连带保证责任，有合同和法律依据，予以支持。宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司在承担担保责任后，可依法向宝利嘉安徽公司追偿。宝利嘉安徽公司以其所有的机械设备为向六安农商行的上述2000万元借款本息等提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，六安农商行的抵押权依法设立，故宝利嘉安徽公司应承担抵押担保责任。六安农商行诉请对宝利嘉安徽公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，有合同和法律依据，予以支持。宝利嘉安徽公司、宝利嘉公司、葛富春、宝利来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，六安农商行的诉讼请求基本成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000万元、支付利息382890.73元，并支付逾期罚息（其中1500万元自2015年11月1日起、500万元自2015年11月3日起均按年利率11.622%计算罚息至本清息止）；
二、被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司以《动产抵押登记书》、《贷款抵押物清单-
机械设备》登记的抵押财产（详见附一）对其上述欠付借款本金2000万元及利息、罚息承担抵押担保责任，原告六安农村商业银行股份有限公司有权就该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；
三、被告宝利嘉集团有限公司、葛富春、苏州宝利来粮油贸易有限公司对上述判决第一项确定的被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司应支付的借款本金2000万元及相应利息、罚息承担连带保证责任；被告宝利嘉集团有限公司、葛富春、苏州宝利来粮油贸易有限公司在承担担保责任后，可依法向宝利嘉（安徽）纺织有限公司追偿；
四、驳回原告六安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143714元，由被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司、宝利嘉集团有限公司、葛富春、苏州宝利来粮油贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 关德全
审判员 王世如
审判员 高 华
二〇一七年九月二十五日
书记员 袁 敏
附一：贷款抵押物清单-机械设备
抵押人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司金额单位：人民币元
贷款人：六安农村商业银行股份有限公司编号：2014130156
编号
设备名称
规格/型号
所在位置
单位
数量
购置日期
原值
重置价值
成新率
净值
111
清花车间设备
/
第三车间
套
1
2011.9
6,355,000
5,274,650
78%
4,114,227
2
自动络筒机
BHFA499
第三车间
台
8
2011.11
11,806,834
9,799,672
78%
7,643,744
3
粗纱机
HXFA299B
第三车间
台
8
2011.12
2,680,000
2,224,400
78%
1,735,032
4
细纱机
FA503A
第三车间
台
70
2013.6
7,192,500
5,969,775
94%
5,611,589
5
高速并条机
FA320A-G40
第三车间
台
24
2011.8
1,944,000
1,613,520
78%
1,258,546
6
清花车间设备
第六车间
套
1
2013.6
12,030,000
9,984,900
94%
9,385,806
7
高效梳棉机
TCS-1S
第六车间
台
16
8
高效并条机
第六车间
台
8
9
气流纺纱机
BD380
第六车间
台
4
2010.3
10,610,000
8,806,300
75%
6,604,725
10
气流纺纱机
BD380
第六车间
台
12
2010.5
32,190,000
26,717,700
75%
20,038,275
11
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
8
2011.3
6,104,448
5,066,692
78%
3,952,020
12
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
6
2011.4
4,578,336
3,800,019
78%
2,964,015
13
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
2
2011.6
1,526,112
1,266,673
78%
988,005
14
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
3
2011.7
2,289,168
1,900,009
78%
1,482,007
15
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
1
2011.7
763,056
78%
494,002
16
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
2
2011.9
1,526,112
1,266,673
78%
988,005
17
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
3
2011.9
2,289,168
1,900,009
78%
1,482,007
18
环锭细纱机
郎维纺织机械（苏州）有限公司
第四车间
台
5
2011.10
3,815,280
3,166,682
75%
2,375,012
19
合计
107,700,014
附二：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舒子建与王青、许拥军民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\