湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初3199号
原告：余顺友，男，1949年9月19日出生，汉族，居民，住枣阳市。系死者余关付之父。
原告：姚万英，女，1946年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。系死者余关付岳母。
原告：李新华，女，1967年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。系死者余关付之妻。
原告:余青山，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住。系死者余关付之子。
四原告共同委托诉讼代理人：熊勇志，湖北宜城市法律援助中心律师。
被告丁书林，男，1988年11月23日出生，汉族，村民，住枣阳市。
被告黄辉，男，1989年11月7日出生，汉族，村民，住枣阳市。
委托诉讼代理人黄建国，男，1967年9月21号出生，汉族，村民，住枣阳市。系黄辉之父。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市中原路39号金路宾馆**楼。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人张洪波，该公司员工。
原告余顺友、姚万英、李新华、余青山诉被告黄辉、丁书林、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告余顺友、李新华、余青山及其委托诉讼代理人熊勇志；被告丁书林、黄辉的委托诉讼代理人黄建国、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人张洪波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余顺友、姚万英、李新华、余青山共同诉称，2017年6月14日13时40分，被告丁书林驾驶被告黄辉所有的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿枣阳市平林镇平林村由西向东行驶至平林村十一组路段时，与余关付驾驶的鄂Ｆ×××××号两轮弯梁摩托车相撞，至余关付当场死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，双方负事故同等责任。因黄辉所有的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车在永安财产股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求三被告赔偿其各项损失927848元。
被告黄辉、丁书林共同辩称，1、发生交通事故属实，应当赔偿；2、其投有交强险及商业第三者责任险，应由永安财产股份有限公司襄阳中心支公司在保险限额内先行赔偿，不够部分由其赔偿；3、在保险公司赔付原告后应由原告返还我们垫付的余关付丧葬费三万元。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，1、原告诉讼请求过高；2、应驳回原告姚万英的诉讼请求；3、精神抚慰金、交通费过高，请求法院予以核定；4、其不承担诉讼费。
经审理查明，2017年6月14日13时40分，被告丁书林驾驶被告黄辉所有的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿枣阳市平林镇平林村由西向东行驶至平林村十一组路段时，与余关付驾驶的鄂Ｆ×××××号两轮弯梁摩托车相撞，至余关付当场死亡。2017年6月14日，枣阳市交警大队作出枣公交认字（2017）第0614A号道路交通事故认定书，认定余关付、丁书林负事故的同等责任。事故处理过程中，丁书林、黄辉已支付余顺友赔偿款30000元，作为余关付安葬费。此事故经有关部门调解，双方未达成调解协议。余顺友、姚万英、李新华、余青山遂于2017年7月14日来院起诉，要求三被告赔偿其死亡赔偿金587720元、赡养费210420元、安葬费25708元、精神抚慰金100000万元、交通费2000元、摩托车损失2000元，共计927848元。庭审中，余顺友同意在保险公司赔付后，返还丁书林、黄辉垫付款30000元。
另查明，因本次交通事故死亡的余关付，系湖北省农垦企业职工（农工身份），男，1968年8月13日出生，汉族，初中，已婚，住枣阳市××农场车河街。其生前于2016年1月至2017年6月在襄阳飞扬科技培训学校工作。
还查明，余关付母亲已去世，父亲余顺友，男，1949年9月19日出生，汉族，居民，（农工），住枣阳市车河管理区。余顺友育有两子，长子余关付，次子余关保。余关付妻子李新华，女，1967年7月3日出生，汉族，居民（农工），住枣阳市车河管理区车河街；儿子余青山，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住址同上。
还查明，本案涉事车辆鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车为黄辉所有，丁书林系黄辉雇请司机。黄辉在永安财产股份有限公司襄阳中心支公司为其车投保了交强险和商业第三者责任保险，均已购买了不计免赔。保险期均自2016年9月20日0时起至2017年9月19日24时止。其中交强险限额为：死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50万元。
以上事实，由原告提交的身份证、户口本、结婚证及村委会证明；交通事故责任认定书、死亡证明、死亡户口注销证明；被告丁书林驾驶证、黄辉行车证；余关付农工身份表一份；车河居委会证明；交通费票据；被告提交的行车证、驾驶证、交强险及商业第三者责任保险单复印件、交通事故押金专用收据一份，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。余关付与丁书林发生的道路交通事故，枣阳市公安局交警大队做出了事故责任认定，对该认定双方均无异议，本院予以采信。丁书林系黄辉雇请司机，相应赔偿责任应由黄辉承担。因本案涉事车辆在永安财产股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应由永安财产股份有限公司襄阳中心支公司对保险车辆所发生道路交通事故造成受害人身体伤亡及财产损失在责任限额内先行予以赔偿。故余顺友、李新华、余青山要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。但其要求过高部分，本院不予保护。姚万英系余关付岳母，两人不属近亲属关系，故姚万英要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。本院依法核定因余关付死亡造成余顺友、李新华、余青山的各项损失如下：1、死亡赔偿金707960元。其中死亡赔偿金587720元(29386×20年）；被扶养人生活费120240元（20040元×12年÷2人）；2、丧葬费25707.50元（51415元/1年÷12个月×6个月）；3、交通费确定为500元；4、精神抚慰金30000元，因本次事故在造成余关付死亡，给其家人造成极大的精神痛苦，结合本案案情，本院确定精神抚慰金为30000元。上述各项损失共计764167.50元。综上，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿余顺友、李新华、余青山死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计11万元，余款654167.50元，应由永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%即327083.75元。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称不承担诉讼费的理由，符合双方保险合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告余顺友、李新华、余青山各项损失共计437083.75元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告姚万英的诉讼请求；
三、驳回原告余顺友、李新华、余青山的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2469.50元，由被告黄辉负担1234.75元，原告余顺友负担1234.75元，与本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黎 虎
二〇一七年九月十三日
书记员 李子桢