wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0291刑初74号
公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郑雅红，女，1967年2月15日出生于唐山市路北区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市路北区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月28日被唐山高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉(2017)75号起诉书指控被告人郑雅红犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于宝忠出庭支持公诉，被告人郑雅红到庭参加庭审。现已审理终结。
唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年8月29日15时30分至17时20分，被告人郑雅红在唐山市高新区远洋城一层、二层及地下一层6个店内乘人不备之机盗窃貂绒大衣等物品共13件总价值2900余元。被告人郑雅红在存包处存放赃物时被公安机关抓获，归案后其如实供述了上述事实。所盗赃物已被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有手提包等物证、勘验、检查、扣押笔录、现场监控录像、证人李某等的证言、唐山市路北区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑雅红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人郑雅红能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑雅红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年1月4日止；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 孙树俊
二〇一七年十二月八日
法官助理 胡权利
书 记 员 马月莹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初11270号
原告梅华阳，男，汉族，1983年4月21日出生，住河南省邓州市。
委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。
被告河南圣道文化投资有限公司，住所地郑州市金水区健康路6号院1号楼1单元1008号。
法定代表人高炎，总经理。
委托代理人石娜，河南普丰律师事务所律师。
被告张靖，女，汉族，1979年3月27日出生，住河南省。
委托代理人范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。
原告梅华阳诉被告河南圣道文化投资有限公司（以下简称圣道公司）、张靖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告梅华阳及其委托代理人程川东、被告圣道公司的委托代理人石娜、被告张靖的委托代理人范亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月至7月期间，原告多次向被告圣道公司供货，被告圣道公司一直拖欠原告贷款，经原告多次催要，被告未支付，至起诉之日被告仍拖欠原告货款2831元。另被告张靖为被告圣道公司的工作人员，原告送货大多都是被告张靖或者被告张靖安排的人签收。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告支付货款2831元，并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际支付之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、销货清单；
二、短信截图。
被告圣道公司辩称：原告起诉被告圣道公司主体不适格，第一，原告没有提交任何证据证明所供货的场所是被告圣道公司经营的；第二，该场所是由钱文静经营，并由被告圣道公司与其约定如有工作接待需要优先选择钱文静经营的场所；第三，被告张靖属于被告圣道公司的职工，但仅属于被告圣道公司派驻在钱文静经营场所负责被告圣道公司的接待工作，并不参与经营管理。
被告圣道公司未举证。
被告张靖辩称：同被告圣道公司的答辩意见，即使被告张靖履行行为也是公司职务行为。
被告张靖向本院提交以下证据：2015年11月、12月被告张靖的工资表以及张靖社保信息。
经审理查明：
2016年5月28日至2016年8月4日，原告多次向圣道书院供货，圣道书院未支付原告自2016年6月12日至2016年6月30日的货款1654元和2016年7月24日至2016年8月4日的货款1177元，共计2831元。被告张靖作为收货人多次在原告提供的销货清单上签名。
被告张靖提供的基本养老保险个人权益记录单和工资表显示，被告张靖曾系被告圣道公司员工，自2015年11月19日起至2016年12月13日，被告圣道公司为被告张靖交纳养老保险。
本院认为，被告张靖曾系被告圣道公司员工，2016年5月28日至2016年8月4日，其在圣道书院工作，且作为收货人签收原告提供的货物，故应认定圣道书院系被告圣道公司的经营场所，原告与被告圣道公司构成买卖合同关系，本院予以确认。被告圣道公司未及时支付货款，故原告请求被告圣道公司支付货款及利息，本院予以支持。被告张靖签收货物的行为系职务行为，应由被告圣道公司承担相应的责任，故原告请求被告张靖支付货款，本院不予支持。
对于被告圣道公司辩称，原告起诉被告圣道公司主体不适格，其未提交证据予以证明，故对其辩称，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南圣道文化投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告梅华阳货款2831元及利息（自2017年3月30日起至实际清偿之日止，以2831元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本案适用小额速裁程序，减半收取25元，由被告负担，于判决生效后十日内支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 武 卫
二〇一七年六月十三日
书记员 张淑楠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民初707号
原告：彭永祥，男，1974年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛雯妃，浙江湘湖律师事务所律师。
被告：姚胡成，男，1984年12月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现下落不明。
被告：陈枫，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现下落不明。
被告：董钰琦，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，现下落不明。
原告彭永祥诉被告姚胡成、陈枫、董钰琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理。在审理过程中，由于被告姚胡成、陈枫、董钰琦长期外出，且下落不明，本案于同年2月9日裁定转普通程序，依法组成合议庭于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭永祥的委托诉讼代理人王国锋到庭参加了诉讼，被告姚胡成、陈枫、董钰琦经本院公告传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。
原告彭永祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚胡成归还原告借款150000元，支付此款自2016年2月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、要求被告姚胡成支付原告为实现本案债权所支出的律师代理费1500元；3、由被告陈枫、董钰琦对上述第1、2项债务承担连带责任；4、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告姚胡成因需要资金向原告借款150000元，并由被告姚胡成出具借条一份，约定借款月利率为3%，若逾期未还，出借人为主张债权所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等一切费用由借款人、担保人承担。同时约定由被告陈枫、董钰琦为该借款的担保人，担保人在借款人借款本息未还清之前始终承担连带偿还本金及利息的责任。后此款原告经多次催讨，被告姚胡成至今分文未还，被告陈枫、董钰琦也未履行相应的保证责任。
被告姚胡成、陈枫、董钰琦未作答辩。
原告彭永祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、2016年2月6日由被告姚胡成出具的并由被告陈枫、董钰琦在担保人处签名的借条和被告姚胡成出具的收条各一份。2、原告与浙江湘湖律师事务所签订的委托代理合同及浙江湘湖律师事务所开具给原告的浙江增值税普通发票各一份。本院经审查认为，原告证据1、2是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对原告证据1、2的证明力予以确认。被告姚胡成、陈枫、董钰琦经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
被告姚胡成、陈枫、董钰琦未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告彭永祥起诉主张的事实相一致外，另查明，原告为主张本案债权所支出的律师代理费为1500元。
本院认为，原告和被告姚胡成间的借贷关系合法有效，被告姚胡成未能及时归还所欠原告借款150000元属实，现原告要求被告姚胡成归还该借款并支付此款从2016年2月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告间约定若逾期未还，出借人为主张债权所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等一切费用由借款人、担保人承担，且原告为主张本案债权所支出的律师代理费符合收费标准，故原告要求被告姚胡成支付其为主张本案债权所支出的律师代理费1500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈枫、董钰琦自愿为被告姚胡成的上述借款承担连带保证责任，而本案主债务未约定还款期限，其保证期间应从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日即起诉之日起计算；同时双方约定被告陈枫、董钰琦在被告姚胡成借款本息未还清之前始终承担连带责任，视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期限届满之日起2年。故原告要求被告陈枫、董钰琦对被告姚胡成应付的上述款项承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、姚胡成在本判决生效后十日内归还彭永祥借款150000元，并支付此款从2016年2月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；
二、姚胡成支付彭永祥为主张本案债权所支出的律师代理费1500元；
三、陈枫、董钰琦对上述第一、二项确认姚胡成应付的款项承担连带责任，在其承担保证责任后，就已承担责任部分有权向姚胡成进行追偿。
如姚胡成、陈枫、董钰琦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3330元，由姚胡成、陈枫、董钰琦负担。
彭永祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，姚胡成、陈枫、董钰琦于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 朱彩英
人民陪审员 徐建章
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 周佳楠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民小字第892号
原告河南省英特物业管理有限公司。
法定代表人郭丛拔，董事长。
委托代理人邵义川，系公司员工。
被告徐贵增。
本院在审理原告河南省英特物业管理有限公司诉被告徐贵增物业服务合同纠纷一案中，原告河南省英特物业管理有限公司申请撤回对被告徐贵增的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南省英特物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南省英特物业管理有限公司负担。
审判员 张艳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王戚
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法金民初字第3751号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：袁志忠，系该行行长。
委托代理人：范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：杨健霖，系广东德法理律师事务所实习律师。
被告：吴伟峰，住广东省开平市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告吴伟峰信用卡纠纷一案过程中，原告于2015年08月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。
本案受理费8865元，减半收取4432.5元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。
审判员 何 洁
二〇一五年十月二十六日
书记员 卢秋云
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0882执557号
申请执行人周卓磊，男，1997年1月4日生，汉族，河津市城区街道办事处城北村人，胡思乱想理发店员工。
被执行人赵汝伟，男，1964年7月3日生，汉族，河津市阳村乡连伯村人，现住本村。
申请执行人周卓磊与被执行人赵汝伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人赵汝伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨春荣
代理审判员 侯云鹏
代理审判员 张永江
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 柴 冲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初355号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人黄某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）109号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年4月18日20时许，被告人黄某某醉酒后驾驶×××号本田牌小型轿车，在黑龙江省哈尔滨市道外区南直路由南向北行驶至南直路先锋路立交桥附近时，被正在执勤的黑龙江省哈尔滨市公安交通警察支队太平大队民警抓获。经鉴定：黄某某静脉中乙醇含量102.53mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人黄某某的供述、哈尔滨市公安医院司法鉴定所书乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何静波
二〇一六年六月十五日
书记员 胡伟丹
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初726号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人李仕杰，广东粤正律师事务所律师。
被告陈文忠，男，汉族，1984年8月14日出生，住广东省四会市，
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告陈文忠信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕杰到庭参加诉讼。被告陈文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年12月10日、2014年8月26日，被告先后向原告申办了编号为6225561070002925、6225561090278281的两张广发信用卡，额度分别为50000元和6000元。截至2016年1月4日，被告使用该两张卡共欠透支款44700.11元，其中本金37761.12元、利息1407.04元、滞纳金2381.95元、手续费3150元，至今未还。为此，请求法院判令：1、被告偿还逾期透支款本金37761.12元、利息1407.04元、滞纳金2381.95元、手续费3150元（计至2016年1月4日，此后的利息、滞纳金及手续费按照约定计至还请之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2008年12月10日、2014年8月26日，被告陈文忠先后向原告申办了编号为6225561070002925、6225561090278281的两张广发信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的每日5%支付滞纳金。持卡后，陈文忠开始使用该两张信用卡进行消费透支，截至2016年1月4日，合计尚欠透支本金37761.12元、利息1407.04元、滞纳金2381.95元、手续费3150元至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂诉诸本院。
本院认为，原告广发行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告陈文忠持6225561070002925、6225561090278281号信用卡透支之后，未能按照合同全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，广发行湛江分行提出陈文忠偿还透支本金37761.12元、利息1407.04元、滞纳金2381.95元、手续费3150元（2016年1月4日后的利息、滞纳金及手续费另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告陈文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈文忠于本判决生效之日起十日内向原告广发行湛江分行支付透支本金37761.12元、利息1407.04元、滞纳金2381.95元、手续费3150元，及支付自2016年1月4日起至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计算的利息、滞纳金和手续费。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917.50元，公告费260元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 张炳忠
审 判 员 杨莹莹
人民陪审员 吴健雄
二〇一七年十月十九日
书 记 员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审239号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人尹祥，1968年10月20日生，汉族，居民，住邹平县。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第187号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年4月5日以被申请人尹祥未经县级以上人民政府批准，占用邹平县好生街道办事处河阳村集体土地1338平方米建设家具厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第187号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、对非法占用的1338平方米土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额合计20070元。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第187号行政处罚决定书，于2016年4月5日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第187号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月5日作出的邹国土罚字（2016）第187号行政处罚决定。
二、被申请人尹祥于本裁定书送达之日起五日内将罚款20070元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延寿
审判员 李迎春
二〇一七年八月一日
书记员 郑珊珊
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执360号
申请执行人：何川辉，男，2002年10月24日，住四川省平昌县。
被执行人：罗贤林，男，1973年7月11日，住福建省浦城县。
关于申请执行人何川辉与被执行人罗贤林机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第556号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、赔偿原告182548元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费4676元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 陈可榕
执行员 佘姚超
二〇一七年九月五日
书记员 谢延文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1478号
申请执行人：刘兴善，男，1930年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：刘玉林，男，1955年10月7日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人：吴全修，男，1974年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行刘兴善与刘玉林、吴全修房屋租赁合同纠纷一案中，依法联系了被执行人刘玉林、吴全修，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。经本院查明，本案房屋腾退部分已执行完毕，被执行人刘玉林、吴全修名下暂无财产可供立即执行。申请人刘兴善也未能提供被执行人刘玉林、吴全修可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0106执1478号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 郝 翔
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初38号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴涛，男，1993年7月23日出生于湖南省保靖县，住湖南省保靖县。2016年7月22日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2016年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月17日被羁押，同年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人吴涛犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人吴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月6日凌晨，被告人吴涛伙同梁某某、吴某1在被害人刘某某住的沙坪坝区某小区6栋33-4号，由吴某1用塑料薄片打开房门，吴涛在外望风，梁某某、吴某1进入房间，趁被害人一家熟睡之机，盗窃了放于客厅内的现金3300元；随后三人又采取同样手段打开了该栋6-7号被害人李某某家房门，吴涛、梁某某望风，吴某1入室盗窃现金1080元及iphone5S16GB手机1部。后吴涛分得赃款2400元。经鉴定被盗手机价值945元。
2016年11月17日22时许，被告人吴涛在浙江省嘉善县被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。
另查明，本案在审理同案犯梁某某盗窃一案中查明公安机关追回了被盗手机发还了被害人李某某，梁某某退出3300元返还被害人刘某某、退出1080元返还被害人李某某，并取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人吴涛在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，同案犯梁某某的供述，被害人刘某某、李某某的陈述，辨认笔录，指认现场笔录、照片，现场照片，提取笔录，扣押、发还清单，收条，价格鉴证意见，抓获经过，本院(2017)渝0106刑初391号刑事判决书，江苏省南通市通州区人民法院（2016）苏0612刑初317号刑事判决书，人员详细信息表及被告人吴涛的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴涛判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴涛以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户盗窃他人财物，价值5325元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，吴涛起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。吴涛到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴涛犯盗窃罪,判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2016年11月24日起至2017年4月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、对被告人吴涛未退出的违法所得2400元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵媛媛
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0302民初157号
原告:洛阳银行股份有限公司国花路支行。住所地：洛阳市老城区国花路魏紫路口。
负责人：朱延华，行长。
被告：洛阳市聚鑫源物资有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路中储公司801库
法定代表人：邓红月。
被告：洛阳市招凯商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村天创钢材城1号路零号。
法定代表人：刘灵凡。
被告：洛阳顺保机械设备租赁有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂西路96号院。
法定代表人：王玉琪。
被告：洛阳市驰宏商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区道南路41号中储钢材市场商务楼419房。
法定代表人：高延卫。
被告：洛阳市建源物贸有限公司。住所地：洛阳市310国道洛阳钢材城内零号路5号院。
法定代表人：葛建喜。
被告：洛阳新华夏汽车连锁有限公司。住所地：洛阳市瀍河区桂圆路22号。
法定代表人：辛民。
被告：邓红月，女，1964年5月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：姜建军，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：姜建民，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：邓月霞，女，1962年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：邓红军，男，1968年11月18日出生，汉族，住址河南省洛阳市涧西区。
被告：刘万江，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：刘秀玲，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：王玉琪，男，1955年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：赵丹心，男，1960年7月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：栗雁春，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：辛民，男，1964年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：葛建喜，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
本院在审理原告洛阳银行股份有限公司国花路支行诉被告洛阳市聚鑫源物资有限公司、洛阳市招凯商贸有限公司、洛阳顺保机械设备租赁有限公司、洛阳市驰宏商贸有限公司、洛阳市建源物贸有限公司、洛阳新华夏汽车连锁有限公司、邓红月、姜建军、姜建民、邓月霞、邓红军、刘万江、刘秀玲、王玉琪、赵丹心、栗雁春、辛民、葛建喜追偿权纠纷一案中，因原告洛阳银行股份有限公司国花路支行在接到本院预交诉讼费通知后，七日内未预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁玲玲
二〇一七年二月七日
书记员 李可可
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0240民初2195号
原告：黄升光，男，生于1982年3月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：彭江霞，女，生于1989年9月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人：吴明，该公司总经理。
本院在审理原告黄升光、彭江霞诉被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄升光、彭江霞于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄升光、彭江霞申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄升光、彭江霞撤回起诉。
案件受理费151.00元（已减半收取），由原告黄升光、彭江霞负担。
代理审判员 张涛
二〇一七年六月十六日
书 记 员 崔芸
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第01220��
申请执行人王风义。
被执行人范夕明。
申请执行人王风义与被执行人范夕明其他合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2015年4月27日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸城民初字第327号民事调解书本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年六月八日
执行员 王金礼
孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0930民初300号
起诉人:PIPELINKEXPORTCO，LIMITED(管联出口有限公司)
法定代表人:张永峰
联系电话:156××××6318,17736999989
住址:中国香港湾仔轩尼诗道250号卓能广场15楼15B
2017年3月16日,本院收到PIPELINKEXPORTCO，LIMITED(管联出口有限公司)的起诉状。起诉人PIPELINKEXPORTCO，LIMITED(管联出口有限公司)向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还扣件货款89620元及依法向原告赔偿损失5000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:原告自2016年3月开始便多次自被告处采购扣件货物,2016年8月1日,原告自被告处订购了直角扣件19000套、对接扣件2300套、旋转扣件2300套，货款总额为89620元，原告已向双方指定联系人董蕴智汇款89620元，被告也将原告订购的扣件生产完毕，但被告以原告已给付的货款未打到被告公司帐户为由拒绝向原告发货,故提起诉讼。
本院审查认为，原被告签订的购销合同中第八项约定如遇纠纷可协商解决，解决未果可由沧州市仲裁委员会裁决。依据法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议应申请仲裁，不得向人民法院起诉，起诉人应向约定的仲裁机构申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十三条，第二百三十四条第（二）款规定，裁定如下：
对PIPELINKEXPORTCO，LIMITED(管联出口有限公司)的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 ： 刘 芳
二〇一七年三月十六日
书记员 ：赵文凤
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初字50号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人杜德鑫，男，汉族，生于1995年11月11日，四川省阆中市人，因犯盗窃罪于2015年5月11日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。因本案于2015年11月14日被阆中市公安局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕，现羁押于阆中市看守所。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人杜德鑫犯盗窃罪一案，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人杜德鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阆中市人民检察院指控：2015年8月14日早上10时许，被告人杜德鑫窜至被害人左某某、胡某居住地阆中市古莲池街24号2单元6楼1号门口，趁无人之机翻窗进入房中，将该房中卧室内一台型号为Z400的蓝色联想牌电脑盗走。同日15时许，被告人杜德鑫以1000元的价格将盗来的电脑出售给阆中市迎恩街朝阳电脑门市部老板张某。2015年12月1日，经阆中市价格认证中心认定，被盗电脑价值人民币2580元。2015年11月24日，被告人杜德鑫在本市七里街道办事处一网吧上网时被民警抓获。
公诉机关认为，被告人杜德鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜德鑫因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。请依法审判。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人杜德鑫对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明：2015年8月14日早上10时许，被告人杜德鑫窜至本市古莲池街24号2单元6楼1号被害人左某某、胡某的家中，趁无人之机，翻窗入室，将被害人放在卧室内的一台型号为Z400的蓝色联想牌笔记本电脑盗走。随后，被告人杜德鑫逃离现场，窜至迎恩街朝阳电脑门市部，以人民币1000元的价格将所盗电脑出售给老板张某。经阆中市价格认证中心认定，被盗电脑价值人民币2580元。
同时查明：2015年11月24日，被告人杜德鑫在本市七里街道办事处一网吧上网时被民警抓获。
上述事实，有阆中市公安局受案登记表、立案决定书、被告人杜德鑫的户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人左某某、胡某的陈述，证人张某的证言、案发现场指认笔录，勘查笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物照片、发还清单、收购电脑凭证、视频资料及制作说明、阆价认鉴【2015】第47号鉴定意见、鉴定意见通知书、辨认笔录、情况说明、上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第1727号刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜德鑫以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币2580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杜德鑫因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系同种犯罪累犯，且前后犯罪间隔的时间很短,应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的行为，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中，被盗赃物已发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人杜德鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年11月24日起至2016年11月23日止）
二、被告人杜德鑫违法所得人民币1000元依法予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 敏
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 李大泉
二〇一六年四月七日
书 记 员 任 梦
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执恢52号
申请执行人李俐，女，汉族，1957年5月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人岳阳星明物业管理有限公司，住所地岳阳市经济开发区创业大楼2楼，组织机构代码：637599409。
本院在执行李俐和岳阳星明物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 曾玲玲
审判员 许奇恕
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘智慧
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执1029号之一
申请执行人林立，男。
被执行人李自康，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2006号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 荆 钊
审 判 员 周洪波
审 判 员 张 红
二〇一七年八月十一日
代理书记员 易 李
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初2022号之一
原告：无锡市晨驰焊管有限公司，组织机构代码79108602-2，住所地无锡市惠山区钱桥镇晓星村。
法定代表人：张天吟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张怡，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆武君，无锡市天顺法律服务所法律工作者。
被告：陈雪林，男，1956年10月11日生，汉族，住昆山市。
被告：陈雪根，男，1963年7月10日生，汉族，住昆山市。
本院在审理原告无锡市晨驰焊管有限公司（以下简称晨驰公司）诉被告陈雪林、陈雪根买卖合同纠纷一案中，原告晨驰公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，晨驰公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许晨驰公司撤回起诉。
案件受理费21190元减半收取10595元，由晨驰公司负担。
审 判 长 张 玮
代理审判员 周志成
人民陪审员 张丽华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郁祯雄
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣1125民初1333号
原告：王富生，男，汉族，1935年10月16日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：柯细年，女，汉族，1940年5月30日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告：王婷君，女，汉族，1989年8月8日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
委托诉讼代理人：陈茂荣，江西廉诚律师事务所律师，一般代理。
被告：王贵有，男，汉族，1976年7月14日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，
原告王富生、柯细年、王婷君与被告王贵有人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富生、柯细年、王婷君向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告人身损害医疗费及各项赔偿款共计13419.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月29日上午7点左右，原告王富生在其后门清理水沟泥土，被告王贵有与其妻子洪利因清理水沟泥土一事与原告王富生等人发生争吵，被告王贵有持瓦片将三原告砸伤。经横峰县人民医院诊断：原告王富生右侧腰部软组织挫伤，原告王婷君额部软组织挫伤。原告王富生住院三天，原告柯细年住院六天，王婷君住院六天，三原告住院费用均自行垫付。2017年7月5日，原告柯细年、王婷君经过横峰兴安医学司法鉴定所鉴定均为轻微伤。此后，三原告多次就人身损害赔偿事宜进行协商，协商未果，因双方对未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求人民法院依法调处。
被告王贵有辩称：我用瓦片打过柯细年，但是我没有打过王富生、王婷君。王婷君是在拍视频的时候被她奶奶柯细年意外砸伤。
根据当事人双方诉辩意见，结合庭审举证质证内容，本院经审理认定事实如下：2017年6月29日上午7点左右，被告王贵有与其妻子洪利因清理水沟泥土一事与原告王富生等人发生争吵，此后发生撕扯。撕扯过程中，被告王贵有持瓦片将三原告砸伤。受伤后，三原告前往横峰县人民医院住院治疗，诊断为原告王富生右侧腰部软组织挫伤，原告王婷君额部软组织挫伤，原告王富生住院三天，原告柯细年住院六天，王婷君住院六天，用去医疗费7457.57元。原告柯细年、王婷君经过横峰兴安医学司法鉴定所鉴定均为轻微伤，花费鉴定费1200元。2017年7月26日，横峰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处理法》作出横公（龙）决字（2017）0040号行政处罚决定书，决定对王贵有行政拘留十日并处罚金五百元的处罚。
另查明，双方曾因房屋间排水沟泥土清理之事多次发生矛盾纠纷，经村委会、龙门畈乡派出所调解处理，但事情未了结，也是引起本次纠纷的诱因。
被告王贵有对原告提交的出院记录、医疗费发票、医疗费用药清单均有异议。经审查，该系列证据均由有权机关出具，被告未能提供相反证据足以反驳，该组证据具有合法性，与本案有关联，本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的根据。
被告对横峰兴安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书系列证据无异议。本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，侵害他人身体权权益，应当承担侵权责任。被侵权人遭受人身损害，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目规定，包括医疗费等合理损失予以赔偿。
针对原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费7457.57元，有医疗费发票、用药清单证实，予以支持。2、护理费450元（30元/天×15天），符合法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天），根据当地经济生活水平，本院酌定30元/天，计取450元。4、营养费：750元（50元/天×15天），根据当地经济生活水平，本院酌定30元/天，计取450元。5、交通费500元，没有票据证实，本院酌定10元/天，计取150元。综上，本院认定原告合理损失共计8957.57元。
双方当事人系邻居关系，曾因房屋间排水沟泥土清理之事多次发生矛盾纠纷，一直未妥善解决好。本次又清理排水沟泥土发生矛盾纠纷，没有冷静处理，双方在撕扯过程中，被告王贵有持瓦片造成三原告受伤，双方均存在一定过错。根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合考虑原告受伤情况、被告侵害情节、修复邻里社会关系等因素，本院确定被告王贵有承担60%民事赔偿责任为宜,即由被告赔偿原告合理损失8957.57元的60%，即5374元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告王贵有于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计5374元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王贵有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 彭宪文
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐高鸣
法律附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽松刑初字第37号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人罗某。因犯非法买卖、运输爆炸物品罪于2007年7月11
日被青田县人民法院判处有期徒刑7年，2011年11月10日经衢州市
中级人民法院裁定假释，假释考验期自2011年11月10日起至2013
年6月20日止。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政拘留
，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安局刑
事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。
被告人陈某甲。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政
拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安
局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。
被告人罗某。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政
拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安
局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。
被告人潘某。因本案于2013年10月6日被松阳县公安局行政
拘留，同年10月18日原行政处罚决定被撤销，同日被松阳县公安
局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。现在家。
被告人陈某乙。因本案于2013年12月26日被松阳县公安局取
保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指
控被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙犯盗窃罪，于2
014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独
任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄晓莲、被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙到庭参加了诉
讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月，被告人罗某、潘某、陈某乙
多次商议到松阳天工钼业有限公司盗窃钼矿石，商议期间，被告
人陈某甲知悉后亦参与。2013年10月1日，罗某、潘某、陈海
东来到松阳县板桥畲族乡大毛科村，并租住在该村5号。2013年10
月3日，被告人罗某从陈某甲处得知此事后与陈某甲也来到了大毛
科村5号。当晚，罗某、陈某甲、罗某、潘某携带蛇皮袋、钢
筋钻、手套、电瓶灯��铁锤等工具窜至松阳天工钼业有限公司608
号矿洞，窃得钼矿石6蛇皮袋，后四被告人轮流把6袋钼矿石背回
租住房边的灰铺内存放，陈某乙则留守在租住房内接应。2013年1
0月6日，罗某、陈某甲、罗某、潘某在大毛科村被抓获，公
安机关当场扣押了钼矿石479斤。经鉴定，扣押的479斤钼矿石价
值人民币4885元。被盗的钼矿石现已发还松阳天工钼业有限公司
。
五被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙
在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁锤、电瓶灯，证人刘某
、周某、李某的证言，证据保全清单及照片、扣押及发还物品清
单，浙江省第七地质大队测试中心检验报告、价格鉴定意见书，
��查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人罗某、陈某甲、罗海
民、潘某、陈某乙的身份及到案经过，刑事判决书、假释证明
书证实被告人罗某的前科情况。
本院认为，被告人罗某、陈某甲、罗某、潘某、陈某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已
构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在判处有期
徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。
各被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被盗财
物已追回并发还失主，可对各被告人酌情从轻处罚。依照《中华
人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十
五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规
定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金
人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行
羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2014年
4月5日止）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
三、被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
四、被告人潘某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
五、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（上述罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状���本一份，副本三份。
审 判 员 叶永青
二〇一四年一月二十七日
代书记员 何晓芳
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执797号
申请执行人:蒋亦山，男，1969年11月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：程增松，男，1976年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。
负责人：刘加斌，该公司经理。
本院2017年8月16日立案执行申请执行人蒋亦山与被执行人程增松、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人程增松、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于2017年11月7日前履行了安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1699号民事调解书确定各自赔付给申请执行人蒋亦山60000元损失的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1699号民事调解书执行完毕，申请执行人蒋亦山与被执行人程增松、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊小宝
审判员 丁 杰
审判员 陈 芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 丁启辉
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申344号
再审申请人(一审被告)：烟台市城凯建筑劳务有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路付**号。
法定代表人：王从军，总经理。
委托代理人：卢静，山东一和律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：罗福应，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。
一审被告：烟台市山佳建筑工程有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区新胜路***号。
法定代表人：崔增民，董事长。
一审被告：烟台顺源房地产有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福四村西街***号。
法定代表人：陈希亮，董事长。
再审申请人烟台市城凯建筑劳务有限公司（以下简称城凯公司）因与被申请人罗福应及一审被告烟台市山佳建筑工程有限公司、烟台顺源房地产有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
城凯公司申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。城凯公司从未与罗福应签订《劳务分包协议书》，更未向其出具《2013年度罗福内墙抹灰班组工程量结算单》，上述两份书面文件上既没有城凯公司法定代表人及总经理王从军的签名，更没有城凯公司的公章。两份证据上的签名“张永旭”与城凯公司没有任何关系，所谓技术专用章更是伪造。㈡原判决认定事实的主要证据是伪造的。技术专用章只有符合一定资质的一定类型企业才能依法取得，城凯公司作为普通的劳务公司根本不具备拥有技术专用章的条件，因此罗福应提供的证据中的印章一定是假的，“张永旭”跟城凯公司没有任何关联。㈢原判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院仅在第一次开庭前向城凯公司所在地址发送过法律文书，第二次开庭及判决书等均未向城凯公司送达，负责人王从军也从未到一审法院领取过任何法律文书，因此城凯公司无法了解本案的诉讼程序进程，无法按时到庭参加庭审，无法对罗福应提交的证据进行质证。㈣违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审在第二次开庭前未及时向城凯公司送达传票，致使城凯公司无法按时到庭行使辩论权利。㈤未经传票传唤缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈢、㈣、㈨、㈩项之规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0602民初181号民事判决，依法改判或发回重审，不支持罗福应的诉讼主张，一审及再审诉讼费用由罗福应承担。
本院经审查认为，罗福应在一审庭审中向法院提交了分包协议以及工程量结算单以证实其诉讼主张，但在一审法院依法向城凯公司送达开庭传票等法律文书的情况下，城凯公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，一审根据罗福应提供的证据确认相关事实并无不当，城凯公司主张认定案件事实的主要证据未经质证的理由不能成立。城凯公司现主张罗福应提供的上述两份证据系伪造，双方之间不存在劳务分包关系，没有提供证据证实，本院依法不予采信。一审法院在审理本案过程中，均依法向城凯公司送达相关法律文书，程序并无违法之处，城凯公司认为一审剥夺其辩论权利以及未经传票传唤缺席判决，理由均不成立。综上，城凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈢、㈣、㈨、㈩项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回烟台市城凯建筑劳务有限公司的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 任美群
二〇一七年十二月二十日
书记员 王麟飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e26c2bd-20cc-4e45-aaa4-c513926f5f0f&imgId=NGUyNmMyYmQtMjBjYy00ZTQ1LWFhYTQtYzUxMzkyNmY1ZjBmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0403执901号
申请执行人吕俊芬，女，43岁，汉族，农民，住赤峰市元宝山区元宝山镇四合村1组31号。身份证号150403197209143981。
被执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街74号5楼403室。
负责人唐伟平，总经理。
第三人赤峰可瑞光电有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区资源型城市经济转型开发实验区。
第三人赤峰美科能源有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区资源型城市经济转型开发实验区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3816号民事判决书，向被执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在第三人赤峰可瑞光电有限公司、赤峰美科能源有限公司有到期债权。我院依法于2016年8月10日向第三人送达了履行到期债务通知。但第三人在履行期限内对全部到期债务没有提出异议，而又不按通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
对被执行人在第三人赤峰可瑞光电有限公司、赤峰美科能源有限公司到期债权中2523.00元予以强制执行。此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行；账号：4200501220000000000536；行号：402194080205）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年八月十日
书记员 金 岩
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0103财保41号
申请人钱海燕,女,汉族,1990年10月15日出生,汉族,住。
委托代理人王丽,天津优法律师事务所律师。
被申请人吴苏明,女,汉族,1952年7月5日出生,汉族,住。
申请人钱海燕与被申请人吴苏明诉前财产保全一案,申请人钱海燕于2016年11月28日向本院提出申请,要求对被申请人吴苏明名下价值人民币1500000元的等值财产进行诉前财产保全,担保人天津链家宝业房地产经纪有限公司以现金1500000元为申请人提供担保。
经审查,本院认为申请人的请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人吴苏明名下的银行存款人民币150万元整。
案件申请费5000元,由申请人钱海燕负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 于 刚
二〇一六年十一月三十日
书记员 张晓雨
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6626号
原告：王安，男，1973年10月1日出生，汉族，住蒙城县。
被告：国强，男，1977年9月15日出生，汉族，住蒙城县。
被告：王玲，女，1979年3月23日出生，汉族，住址同上。
原告王安诉被告国强、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 葛子胜
审 判 员 胡 娜
人民陪审员 杨 宇
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4109号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：阙永发，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：陈新梅，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人阙永发、陈新梅行政非诉执行一案中，已通过司法查控系统对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人。因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，为此申请执行人于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人阙永发、陈新梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伟显
审 判 员 许冬生
代理审判员 郑世杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 邵 强
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）��执字第304-1号
申请执行人王赛东，男
被执行人湖南宏隆工贸有限公司
上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已于2015年3月9日审结，该案（2014）天民初字第2016号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人补偿款80000元，逾期利息1106元（以80000元为基数，按日万分之一点七五计算，暂从2014年3月14日计算至2015年6月1日止），并应承担案件受理费5元，案件执行费1100元，以上合计82211元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南宏隆工贸有限公司的银行账户存款82211元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 周洪波
审 判 员 荆 钊
二〇一五年六月一日
代理书记员 李 蔚
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1264号
罪犯司徒锡球，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2009年9月21日作出(2009)开刑初字第269号刑事判决，以被告人司徒锡球犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯司徒锡球在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯司徒锡球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯司徒锡球获得嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯司徒锡球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯司徒锡球减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐雪芬
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1235号
申请执行人吴贵媚，女，1956年12月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人林玉琳，女，1973年11月10日出生，汉族，住宁德市，
本院在执行申请执行人吴贵媚与被执行人林玉琳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初186号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年九月十二日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执28号之一
申请执行人西安腾龙食品有限公司。
法定代表人赵学善。
被执行人西安市长丰商业运营有限公司。
法定代表人王莉。
申请执行人西安腾龙食品有限公司与被执行人西安市长丰商业运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第00223号民事判决书和（2015）西中民三终字第01051号民事判决书向被执行人西安市长丰商业运营有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人西安腾龙食品有限公司提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人西安腾龙食品有限公司亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为8079.22元，执行费50元，申请人未受偿8079.22元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执28号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0804刑初254号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人姚某某，男，汉族，小学文化，辽宁省大石桥市人。2016年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年5月24日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。经本院决定逮捕后在逃，2017年4月21日被大石桥市公安局汤池派出所抓获，同日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）232号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月26日21时10分，被告人姚某某醉酒无证驾驶三轮摩托车沿营口市鲅鱼圈区熊岳镇西关村由东逆向行驶时，与骑自行车的被害人仲某某、冯某某相撞，致仲某某、冯某某受伤。经营口市公安司法鉴定中心检验：姚某某血液中检出乙醇成份，含量为313.6㎎/100ml。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“姚某某负此起道路交通事故全部责任，仲某某、冯某某无责任。”案后，被告人姚某某与被害人仲某某、冯某某达成赔偿协议，赔偿了二被害人的损失，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；被害人仲某某、冯某某的陈述；被告人姚某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；赔偿协议；谅解书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾车发生交通事故，并负此起道路交通事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二0一七年五月十一日书记员宁伊惠
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执778号之一
本院在执行林金收与张国松借款合同纠纷一案中查明并认定，张国松其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张国松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2522民初208号
原告：额敦巴特，男，1973年04月01日出生，蒙古族。
被告：孙卫疆，男，1976年12月29日出生，汉族。
原告额敦巴特与被告孙卫疆排除妨害纠纷一案在开庭审理前，原告额敦巴特于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告额敦巴特撤回起诉。
案件受理费200.00元减半收取为100.00元由原告额敦巴特负担。
审判员 呼斯乐
二〇一七年十一月十三日
书记员 待 青
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执771���
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人李小冬。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李小冬金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初912号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额61000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额61000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟小林
二〇一六年十月十九日
书记员 刘清念
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0124民初6390号
原告：潘师文，男，1962年3月4日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：王红兵，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：张凤林，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告潘师文与被告王红兵、张凤林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告夏兴雨于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人达成和解协议并已履行，故潘师文提出撤诉符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许潘师文撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告潘师文负担。
审判员 王文国
二〇一七年十二月一日
书记员 杨泽皖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0826民初898号
原告任某某，女，1984年9月3日生，汉族。
委托代理人贺育梅，山西省航宇律师事务所律师。
被告马某某，男，1982年11月10日出生，汉族。
原告任某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿马某某随被告生活，原告每月支付女儿抚养费至女儿满18周岁。
事实与理由：原、被告经人介绍相识后，经过短暂的相处，于2004年冬按农村习俗举行了婚礼，并开始同居。2005年2月18日依法进行了结婚登记。2005年9月5日生一女儿马某某，原、被告婚后关系尚可，从2006年开始，被告染上酗酒、赌博的恶习，不但不挣钱维持家庭生活，还时常酒后对原告进行打骂，家中生活开支全靠原告向其家人借取。原告多次因被告的家庭暴力离家出走，为了幼年的女儿一味忍让，2014年11月，被告酒后再次殴打原告，无奈原告到其兄长家居住，后因思念女儿主动回家。2015年11月，被告将家中所有衣物、日常生活用品全部搬走，并打电话告知原告母亲及其兄长要与原告离婚，原告坚持照顾女儿到暑假补完课后离家出走。原告离家后多次探望女儿遭到被告拒绝，而且被告多次要求与原告离婚，向原告索要生活费，所以被告的行为已彻底伤害了原告的感情，双方感情已彻底破裂，再无和好可能，故请求法院判决原、被告离婚。
被告马某某既未出庭参加诉讼，也未向法庭递交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本复印件一份。2、结婚证复印件一份。3、原告与被告微信聊天文字记录一份。4、原告与被告微信聊天语音记录书面说明一份。
经庭审质证，被告未出庭质证，但原告提供的证据中前两组证据身份证、户口本、结婚证复印件均与原件无异，来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。后两组证据微信聊天记录复印件未提交原件，微信语音聊天记录未提供语音记录，无法确认其真实性，故对后两份证据本庭不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2004年秋天，原、被告在山西打工期间相识，经人介绍建立恋爱关系，2004年冬天双方开始同居生活并举行了订婚仪式，但未举行结婚仪式，2005年2月18日进行结婚登记。婚后关系尚好，于2005年9月5日生一女叫马某某。后因琐事双方产生矛盾，到2015年的冬天，双方矛盾激化，开始分居生活，为此原告涉诉本院，以被告长期酗酒、赌博，不履行家庭义务，婚前缺乏了解等为由，请求法院判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告相识后经人介绍确立恋爱关系，双方相互有一定的了解。婚后关系尚好，生一女，且从2004年开始同居，至2015年长达11年之久，建立起一定的夫妻感情。虽然现在双方分居生活，但只要双方能够互谅互让、相互理解，替孩子着想，和好有望，故原告请求离婚不予支持。
综上所述，原告任某某请求与被告马某某离婚的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郝建飞
二〇一七年七月十四日
书记员 雷彩虹
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182执179号
申请执行人：林先胜，男，1967年12月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：杨全海，男，年龄不详，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。
申请执行人林先胜与被执行人杨全海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款43000元，及利息8600元，案件受理费、公告费1475元，合计53075元（另执行费未缴纳），本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬开民初字第216号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚安和
审判员 吴春洪
审判员 赵小通
二〇一七年八月六日
书记员 常 庆
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0129民初249号
原告中国工商银行股份有限公司大邑支行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东街。
负责人张琨，行长。
被告罗灿，女，彝族，住四川省金阳县。
被告成都宇峰置业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道。
法定代表人严明。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大邑支行诉被告罗灿、成都宇峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大邑支行申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司大邑支行撤回对被告罗灿、成都宇峰置业有限公司的起诉。
本案案件受理费2,178.00元，由原告中国工商银行股份有限公司大邑支行负担。
审 判 长 李 莉
代理审判员 王露蓉
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 卓
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1186号
原告：付文珍，女，1958年6月23日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。
被告：曾红琼，女，1978年10月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告付文珍诉被告曾红琼返还原物纠纷一案中，原告付文珍于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付文珍的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许付文珍撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由付文珍负担。
审判员 梁 毅
二〇一八年三月二十日
书记员 倪为民
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初963号
原告:湖北枫林物业服务有限公司（以下简称：枫林物业公司）。住所地：襄阳市樊城区大庆西路***号。
法定代表人:王海波，枫林物业公司总经理。
委托代理人:王小强、陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:喻礼保，男，1972年4月3日出生，汉族，住襄阳市。
原告枫林物业公司诉被告喻礼保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告谢伟于2017年7月24日向本院撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿撤回起诉，是对其权利的合法处分，亦符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告枫林物业公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告枫林物业公司负担。
审判长 管龙华
审判员 周建军
审判员 陈爱军
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘胜豪
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初356号
原告：张皓轩，汉族，庆阳市人，住庆阳市。
法定代理人：李迎春(系张皓轩之母)，女，住庆阳市。
被告：张润钰，汉族，甘肃省华池县人，农民，住甘肃省华池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地庆阳市西峰区广场路2号。
法定代表人：郭晓菲，该公司经理。
本院在审理张皓轩诉张润钰、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张皓轩于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张皓轩以遗漏被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张润钰撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取计180元，由张皓轩负担。
审判员 段宏军
二〇一七年六月十三日
书记员 任 博
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初2727号
原告：上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司，地址：镇江市丹徒新城华山路55号1A。
法定代表人：朱振华，总经理。
委托诉讼代理人:吴春海，该公司员工。
委托诉讼代理人:王美娟，该公司员工。
被告：陈来萍，女，1979年7月22日生，汉族,住镇江市。
原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司与被告陈来萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴春海到庭参加诉讼，被告陈来萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告给付物业费2421.6元（2013.1.1-2014.12.31），公共能耗费242.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月28日，原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同签订后，原告依约自2009年7月28为香榭丽舍小区履行合同义务。被告系香榭丽舍小区4-204室业主，拖欠2013年1月至2014年12月物业费、公共能耗费2664元，经原告多次催要未果，遂诉至法院。
被告陈来萍经本院送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后，未答辩也未向法院提供证据。
本院经审理查明如下事实，被告陈来萍系镇江市丹徒区香榭丽舍4幢204室业主，该房屋系普通住房，建筑面积为84.12平方米。原告分别于2009年7月28日、2012年7月10日与小区建设单位镇江润丰房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同。根据合同约定，原告自2009年8月1日起，为香榭丽舍小区的业主提供物业服务，高层住宅物业服务费收费标准为1.2元/平方米·月，业主应于每季第一个月的1日交纳。合同签订后，原告为香榭丽舍小区提供物业服务至2014年12月。但被告未交纳2013年1月至2014年12月的物业服务费。
另查明，2009年7月28日,原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为2009年8月1日至2012年7月31日止，多层住宅物业服务费收费标准为1.2元／平方米·月。合同还约定，物业服务费按季度交纳，由业主于每季度第一个月1日起交纳。2012年7月10日,原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》,约定香榭丽舍前期物业服务合同于2012年8月1日以后继续生效，待该小区业主大会成立之日起，前期物业服务合同自然终止。2012年7月31日，合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务至2014年12月。
上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。根据《前期物业服务合同》及物业服务的实际情况，原告主张2013年1月1日至2014年12月31日共计24个月的物业费，不违反法律规定，本院予以支持，故物业费计算为2422.6元（84.12平方米×1.2元／平方米·月×24个月），原告仅主张2421.6元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不碍本院在查明事实的基础上缺席判决。原告还主张公共能耗费242.4元，但原告未能提供证据证明其已经交纳公共能耗费，故对此项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈来萍于本判决生效之日起十日内向原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司支付自2013年1月1日至2014年12月31日的物业费2421.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈来萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 白雪
二〇一七年十二月十六日
书记员 倪娜
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初4836号
原告：宋宝林，男，1982年12月25日出生，汉族，个体，住丰县。
委托诉讼代理人：李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：徐州佰易电动车有限公司，住所地丰县开发区纬一路。
法定代表人：张宁，该公司法人代表。
原告宋宝林与被告徐州佰易电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告宋宝林��2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋宝林撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋宝林撤诉。
案件受理180元（已减半收取）由原告宋宝林负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年十一月二日
书记员 孟小咪
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执116号
申请执行人靳宪娟，女，1966年8月12日出生，汉族，住微山县。
被执行人刘合坤，男，1967年9月13日出生，汉族，住微山县。
申请执行人靳宪娟与被执行人刘合坤民间借贷纠纷一案，申请执行人靳宪娟要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1859号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年八月三日
书记员 李 曼
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初871号
原告成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路184号。
法定代表人凌锋。
被告黄涛，男，汉族，1973年7月21日出生，住成都市温江区。
被告陈志英，女，汉族，1977年9月11日出生，住成都市温江区。
原告成都市东景物业管理有限公司与被告黄涛、陈志英物业服务合同纠纷一案，原告成都市东景物业管理有限公司在规定期限内未预交案件受理费，又未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 牟锐
二〇一六年二月一日
书记员 包勇
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0281民初293号
原告：李丽，女，1967年2月17日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店。
被告：刘少杰，男，1963年1月3日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：崔金兰，女，1961年4月19日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告李丽诉刘少杰、崔金兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽、被告崔金兰到庭参加诉讼。被告刘少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告给付借款424000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年4月1日至19日，被告因做生意陆续从我手借款50万元，后给付了部分借款，截至2015年6月1日，被告尚欠原告424000元，被告立有欠据，约定2015年12月30日还款，现还款期限早已过去，被告分文未还，还下落不明，所以起诉，请求依法判决。
被告刘少杰未答辩。
被告崔金兰辩称：我不同意原告的诉讼请求。我对象刘少杰是否借款我不知道，我也没有花他钱。他有没有承包山、拉沙子、建鸡房子我不知道。
原告为证明自己主张的事实存在向本院提交了下列借据。1、欠据一份。该证据显示被告刘少杰借款并出具欠据，承诺如果逾期不能偿还，愿以辣根场抵债。2、瓦房店市农业银行转帐明细单三张，该证据证明50万元借款已经支付给被告刘少杰。
被告崔金兰质证称，两份证据我都不知道真假，我不清楚。
原告质证称，被告崔金兰知道本次借款，她还曾经还过我的钱。2012年8月10日她跟她二姐的孩子借过钱还我，我都有帐。
本院认为，被告刘少杰经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利.原告提供的证据具备关联性、合法性、真实性，符合法律规定的有效证据条件，可予以采用采信。根据证据内容并结合原告陈述可以确认原告主张的关于被告刘少杰借款事实存在。
法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
50万元钱款明显超出当前普通家庭生活需求。原告主张本案债务系被告家庭承包山地、建鸡舍、采砂子等共同生产经营所产生，并且被告崔金兰知晓此笔借款，但原告没有提供证据予以证明，故本案债务不能认定为夫妻共同债务。
原告与被告刘少杰之间的借贷协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告违约拖欠借款违反法律规定，应当承担法律责任。
综上，原告关于刘少杰的诉讼请求符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告刘少杰自本判决生效之日起十日内偿还给原告陈立生借款424000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李丽的其它诉讼请求。
案件受理费7660元,减半收取3830元，由被告刘少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一八年二月七日
书记员 孙晓琳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00177号
申请人沭阳县人口和计划生育局。
法定代表人刘刚，局长。
委托代理人伏东山，沭阳县沭城镇计划生育服务中心主任。
被执行人尚前晃,男,1989年11月24日出生,25岁,汉族，住沭阳县。
被执行人王艳,女,1991年3月3日出��,24岁,汉族，住沭阳县。
申请执行人沭阳县人口和计划生育局与被执行人尚前晃、王艳计划生育纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为72320元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1637号之二
申请执行人青岛琴特豪工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道空港路东段。
法定代表人：修翠云，经理。
被执行人南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：尹向东，董事长。
本院在执行申请执行人青岛琴特豪工贸有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周桂莲
审判员 徐立亭
审判员 荆 雷
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘晓东
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0792民初1208号
原告:锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。
法定代表人：赵宝库，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董鑫、杨乐，该公司职员。
被告：陈某，男，1983年3月27日出生，民族不详，现住锦州市太和区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人董鑫、杨乐到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费6840元，违约金2000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告是锦州市太和区德新里在水一方111-7号业主，其住宅面积为101.91平方米。依照业委会与我公司签订的《服务委托合同》及相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业公司可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2005年7月至2017年10月，累计拖欠6840元物业费，原告故诉至法院。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务委托合同、物价局文件。
对原告所举上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：锦州市太和区111-7号业主，其住宅面积为101.91平方米。原告系该小区的物业服务管理单位。2005年7月1日至2017年10月31日，被告共拖欠物业费6840元。
本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司与锦州市某业主委员会签订的《在水一方小区物业服务委托合同》，合法有效。原告按合同约定的项目提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。根据规定，业主未交纳物业费的，原告应在合理期限内提起诉讼，现被告多年未交纳物业费，原告未在合理期间内提起诉讼，原告再行主张违约金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务有限责任公司拖欠的物业费6840元。
二、驳回原告锦州宝地物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨璐
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执225号
申请执行人：王明全，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川省崇州市蜀西建筑工程公司，住所地四川省崇州市。
法定代表人：陈兴贵。
申请执行人王明全与被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2476号民事判决书，于2017年2月21日向被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司履行义务。但被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司在建设银行崇州支行处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款482360元。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷 均
二〇一七年三月六日
书记员 杜文倩
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1536号
申请执行人：冯学章，男，汉族，1968年1月28日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人:张璞，男，汉族，1970年12月5日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151民初2136号民事调解书，于2017年7月4日依法向被执行人张璞发出执行通知书，责令其偿还申请执行人冯学章借款本金700000元及相应利息，但被执行人张璞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人张璞的银行存款、车辆、房地产、工商登记信息，但未查到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人张璞纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执1536号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
代理审判员 唐德波
代理审判员 朱晨君
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐智谋
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11213号
原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。
法定代表人：胡世光，总经理。
委托代理人：王俊玲，女，重庆福光物业管理有限公司员工。
被告：范云翔，男，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告范云翔物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一七年八月一日
书 记 员 蒋 红
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00770号
原告李某某。
被告李某甲。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，1986年1月登记结婚，1987年9月11日生育男孩李超，现已成家。1988年农历11月16日生育女孩李某乙，现在外地务工。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后不久便发��矛盾，被告经常实施家庭暴力。婚后在李楼自建两间平房57.87平方米，无债权债务，无存款。现夫妻感情已彻底破裂，特请求离婚；共同财产自建两间平房依法分割。
原告李某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、李某某、李某甲身份证复印件及李超常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及婚生子的身份情况。
证据二、老河口市酂阳办事处童营社区居民委员会和老河口市民政局出具证明复印件一份，证明内容“兹我居委会一组李某甲与李某某于1986年结婚，因保管不善将结婚证遗失。”证明原、被告系合法夫妻关系。
证据三、集体土地建设用地使用证复印件一份，证明原、被告婚后共同财产位于老河口市李楼镇李楼村一组自建平房两间。
被告李某甲未到庭无答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告李某甲于1985年经人介绍相识，1986年办理结婚登记手续，1987年9月11日生育一子，取名李超，已成家，1988年农历11月16日生育一女，取名李某乙，已成年在外务工。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；共同财产位于老河口市李楼镇李楼村一组自建两间平房依法分割。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告相识至结婚共同生活多年并生育一子一女，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情，原告要求与被告离婚的主张，因未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本���的审理，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判员 贾建伟
二〇一四年五月七日
书记员 隋 鹏
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初70号
原告：翟友翠，女，1972年4月4日出生，住重庆市巫山县。
被告：刘大华，男，1981年3月24日出生，住重庆市巫山县。
原告翟友翠与被告刘大华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，因被告刘大华外出，具体地址不详，依法向被告刘大华公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员王大武、史学僚组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告翟友翠到庭参加诉讼，被告刘大华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟友翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告翟友翠诉称，2014年10月1日，原告购买被告位于重庆市巫山县的房屋，约定价格278000元，原告当晚给付现金84000元，后因原告无法一次性支付全款，被告主动劝原告放弃购房，双方于2014年12月5日达成协议，原告同意放弃购房，被告同意将原告已支付的购房款84000元退还给原告，因被告当时无钱给原告，被告于同日给原告出具了借条，约定3个月内还清。经原告多次催收，被告仅偿还了34000元，余下的50000元被告至今未偿还。特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告刘大华未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条等，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年10月1日，原告购买被告位于重庆市巫山县的房屋，约定价格278000元，原告当晚给付现金84000元，后因原告无法一次性支付全款，被告主动劝原告放弃购房，双方于2014年12月5日达成协议，原告同意放弃购房，被告同意将原告已支付的购房款84000元退还给原告，因被告当时无钱给原告，被告于同日给原告出具了借条，约定3个月内还清。经原告多次催收，被告仅偿还了34000元，余下的50000元被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款（系购房款）与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意，事实清楚，证据充分。由于双方已约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但至今未能偿还剩余的借款本金。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘大华于本判决生效后十日内偿还原告翟友翠借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元，由被告刘大华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 王大武
人民陪审员 史学僚
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 方奎宁
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3583号
原告邹京玲，女，1960年4月5日生，汉族。
委托代理人樊莎莎，江苏唯衡律师事务所律师。
被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司。
法定代表人张陵捷，中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司总经理。
本院在审理原告邹京玲诉被告中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告邹京玲于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告邹京玲申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告邹京玲撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告邹京玲负担。
代理审判员 王玲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 赵云
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2324民初539号
原告马某乙甲，男，1957年10月7日生。
委托代理人马丽，女，1983年11月20日生。系原告的女儿。代理权限：一般授权。
被告杨某，女，1989年12月25日生。（未到庭）
原告马某乙甲诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告马某乙甲委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原代马某乙甲诉称：2017年2月6日被告以资金周转困难为由，向我借款人民币10000.00元，当时在场的有我和妻子钱秀菊和女儿马丽在场，还写下了借条一张，并且约定半个月之内归还借款，但还款期限到后，经我多次催要借款，被告总以各种理由拒不归还借款。被告的行为严重损害了我的合法权益，所以我特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款人民币10000.00元，同时要求被告支付我自借款之日起（2017年2月6日）至2017年7月5日止每月利息150元，借款利息按年利率6%的标准计算，10000X5月/12月=750元，被告还需支付我为此案件从昆明至南华县ETC过路费87.5元，南华至沙桥镇的ETC7.5元，来回过路费合计790元钱。案件受理费由被告承担。
被告杨某未到庭亦未作答辩。
庭审中，原告依自己的主张向法庭提交了借条原件1份及短信记录1份欲证明被告杨某向原告马某乙甲借款10000.00元，并约定每月利息150元的事实。
被告杨某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。原告提交的证据，能有效证明所主张的事实，本院依法予以确认。
经审理查明，2017年2月6日被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币10000.00元还写下了借条一张，并且约定半个月之内归还借款，但还款期限到后，被告拒不支付借款。原告以被告为给付借款10000.00元为由起诉至本院。
本院认为，被告杨某因急需资金周转，向原告马某乙甲借款，属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。原告已向被告提供了借款本金10000.00元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现借款还款期限已至，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某支付原告马某乙甲的借款10000.00元，限判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费70.00元，适用简易程序审理，减半收取35.00元,由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 周金祥
二〇一七年八月二十日
书记员 杨 君
浙���省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0825民初3142号
原告：操霜鹏，男，1989年12月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：钟炳良，男，1971年4月15日出生，畲族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：周东彪，男，1971年10月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告操霜鹏与被告钟炳良、周东彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告操霜鹏于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告操霜鹏的申请，符合有关法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告操霜鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取205元，由原告操霜鹏负担（已交纳）。
审判员 祝丽燕
二〇一七年九月十八日
书记员 方嘉媛
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02538号之九
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：生旭周，男，1968年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月30日冻结了被执行人生旭周在中国农业银行账户内存款人民币3819.22元，现因双方当事人达成执行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人生旭周在中国农业银行账户内存款人民币217092.99元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一七年二月二十八日
书记员 王林峰