陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初6108号
原告：西安市鹏丰混凝土有限公司。
法定代表人胡天斗，系该公司总经理。
委托代理人：王国国，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。
被告：中铁建工集团有限公司。
法定代表人：段永传，系该公司董事长。
委托代理人：陈立鹏，男，1990年5月27日出生，系该公司员工，住该公司。
被告：中铁建工集团有限公司西北分公司。
负责人：杨艳广，该公司总经理。
委托代理人：陈立鹏，男，1990年5月27日出生，系该公司员工，住该公司。
原告西安市鹏丰混凝土有限公司诉被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国国、被告委托代理人陈立鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告西安市鹏丰混凝土有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款391183.20元；2、判令两被告向原告支付截至2017年6月20日止违约金132317.9元，并按合同约定标准支付自2017年6月21日起至货款付清之日的后续违约金；3、判令两被告承担原告为实现债权所支付的律师费20100.00元；（上述1
--3项暂计543601.1元）；4、判令本案两被告承担本案的诉讼费。事实及理由：两被告因承建“西安地铁三号线D3AZZXSG--
4标”项目，与原告签订《商品混凝土买卖合同》，合同对质量及价格、结算方式、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务，但两被告却未按合同约定支付货款。截至2017年6月20日止，两被告尚欠货款391183.20元。另两被告拖欠货款的行为已构成严重违约，故两被告应向原告支付截至2017年6月20日止的违约金132317.9元，并按合同约定标准支付自2017年6月21日起至货款付清之日止的后续违约金，以及原告为实现债权支出的律师费20100.00元。但上述款项经原告多次索要，两被告均不予支付，故诉至法院，请求判归所请。
被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司辩称，原告未按照合同约定提供足额发票，经被告核实欠票金额为126716.5元至今未开具。合同第6.3条明确约定，先开票后付款，被告基于其不开票行为拒绝付款系履行先履行抗辩权利，不构成违约，不应承担违约责任。另被告对原告所主张的金额也不予认可，经被告计算混凝土结算金额应为361393.2元，合同第3.3条明确约定混凝土入模前一切风险和全部运输费用由出卖方负责，泵管作为实现供应混凝土入模的必要管材，按照合同约定应当由原告自行承担，29790元泵管系混凝土浇筑过程中正常损耗费用被告不应承担。另合同约定，质保期为12个月，自地铁三号线通车2016年11月8日起至2017年11月8日为止，三个月后无息支付即为2018年2月8日到期，原告起诉时质保金部分34059.16元债权尚未到付款期，到期债权为327333.04元。原告主张违约金部分无事实依据，关于货款支付及违约金合同9.1条有明确约定，应按照同期银行活期存款利率，最高不超过总价的1%。对于原告主张的律师费，不是必要费用，其不应承担。
经审理查明，原告与被告中铁建工集团有限公司西北分公司于2015年6月26日签订《商品混凝土买卖合同》。合同约定由原告向二被告承建“西安地铁三号线D3AZZXSG
--
4标”项目供应规格C15,C30的混凝土，C15每立方268元,C30每立方298元。合同签订后，截至2016年10月8日原告共计向被告供应混凝土方量为2295.4立方米，混凝土款为651393.2元，泵管费为29790元共计681183.2元，并且原、被告公司具体经办人员在结算明细表签字确认。被告已向原告支付货款290000元，尚欠361393.2元货款未付。合同约定：货款分期支付，双方结算完成后，被告在收到原告开具的正式增值税发票后7日内，被告按照当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向原告支付货款，最高额比例不高于当月已供货款结算金额的85%，本工程通车后30个工作日内，付至95%，剩余已付货款为5%作为质保金，在质保期满后3个月内无息支付。宽限期后被告仍不能付款的，被告对逾期部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利息标准支付利息（即违约金），违约金最高不超过合同总价款的1%，除此之外被告不再承担任何的赔偿和补偿责任。质保期12个月，自验收合格之日起计算。2016年11月8日涉案项目地铁三号线开始通车。庭审中，原告主张泵管费29790元请求被告支付，对此被告称合同约定应当由原告自行承担，泵管系混凝土浇筑过程中正常损耗费用被告不应承担。被告称原告主张391183.20元应扣减泵管费29790元下欠361393.2元属实，但已到期327333.04元同意及时支付，另有34059.16元尚未到期系质保金付款条件不成就，不同意支付。对原告主张律师费一节，被告坚决表示不同意承担。庭审中双方分歧较大，调解无果。
以上事实，有商品混凝土买卖合同、结算明细表、对账单、地泵管道明细表、出库单、委托代理合同及收据等在卷，足以认定。
本院认为，公民、法人合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告中铁建工集团有限公司西北分公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，系合法有效的合同。原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告供应货物且涉案项目已通车，被告应当按照约定支付货款并退还保证金。被告对下欠原告货款主张391183.20元应扣减泵管费29790元下欠361393.2元（含质保金）无异议，本院依法予以认定，现原告主张支付，依法应予支持。原告主张泵管费29790元一节，因双方合同中虽然无约定，但根据双方公司具体经办人出具的结算单明细表及地泵管道明细，被告有义务退还原告而未退还，该项主张不属于债权，原告可另案主张物权返还请求权。被告辩称质保金未到付款条件，因双方约定质保期从验收合格之日起计12个月，涉案地铁已于2016年11月8日通车，按双方约定质保期已到期，故其抗辩理由依法不能成立。原告主张违约金一节，双方约定宽限期后被告仍不能付款的，被告对逾期部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利息标准支付利息（即违约金），违约金最高不超过合同总价款的1%，除此之外被告不再承担任何的赔偿和补偿责任。因此原告主张违约金一节应按按中国人民银行活期存款利息标准计算，从2016年12月8日至实际还款之日止。原告主张律师费一节，不是必要产生的费用，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告西安市鹏丰混凝土有限公司货款361393.2元（含质保金）及违约金（按照中国人民银行同期活期存款利率从2016年12月8日计算至实际履行之日）。
二、驳回原告西安市鹏丰混凝土有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9236元，原告已预交，由被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司承担，被告中铁建工集团有限公司、中铁建工集团有限公司西北分公司应在给付上述款项时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。a
审 判 长 马 越
人民陪审员 高永社
人民陪审员 杨更利
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘 红