安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初691号
原告：阚庆光，男，1982年10月30日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。
委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：张辉，男，1988年9月8日生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路85号。
负责人：郎文玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。
负责人：王向阳，该公司经理。
原告阚庆光与被告张辉、被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称英大泰和财保南京支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚庆光的委托诉讼代理人杜正立、被告英大泰和财保南京支公司的委托诉讼代理人宋绪仁到庭参加诉讼。被告张辉、被告人民财保周口分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
阚庆光向本院提出诉讼请求：1、要求张辉赔偿其因交通事故造成的各项损失计人民币151965.77元，英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。2、要求张辉、英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司承担本案的诉讼费用。其各项损失分别为：医疗费9009.57元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费13500元（135天×100元/天）、误工费25620元（210天×44353元/年÷365天）、护理费18300元（150天×44353元/年÷365天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元、交通费1000元、被扶养人生活费13724.20元（19606元/年×14年÷2人×10%）。事实和理由：2015年3月21日，阚庆光驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宁洛高速公路行驶时撞上因事故停在左侧车道上由张辉驾驶的苏Ａ×××××号小货车尾部，后皖Ｌ×××××号小型轿车尾部与王新友驾驶的豫Ｐ×××××号大客车左侧部刮擦相撞，致其与乘员宋元元、阚子翔受伤，车辆损坏。事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，其负事故的主要责任，张辉负事故的次要责任，王新友、宋元元、阚子翔无责任。其伤在治疗终结后经鉴定构成十级伤残。张辉系苏Ａ×××××号小货车的所有人，其为苏Ａ×××××小货车在英大泰和财保南京支公司投保了交强险及商业三者险，王新友驾驶的豫Ｐ×××××号大客车在人民财保周口分公司投保了交强险，因各方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
英大泰和财保南京支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。二、张辉驾驶的车辆在其公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，其公司仅在保险责任限额范围内承担赔偿责任。阚庆光及案外人宋元元前期主张的诉求经法院判决已赔付完毕，故阚庆光本次主张的合理损失应将前期已赔付的数额扣减后再在保险责任限额范围内进行赔偿。因张辉负事故的次要责任，故其公司在商业三者险内只承担30%的赔偿责任。三、本起事故中存在无责车辆投保的交强险，无责车辆应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。四、阚庆光主张的部分诉求过高。医疗费应扣除20%非医保用药费用；其公司只认可住院伙食补助费标准18元/天、营养费标准12元/天，护理期认可65天，标准为70元/天；认可精神损害抚慰金2000元、交通费住宿费1000元；误工费应按滁州地区工资标准1500元/月计算，最长6个月，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对阚庆光主张的被扶养人生活费不予认可。五、根据保险合同的约定，其公司不承担诉讼费及鉴定费用。
人民财保周口分公司书面辩称，一、因其公司承保的车辆在本起事故中无责，故其公司仅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。二、其公司已在交强险中无责赔付阚庆光医疗费600元、护理费100元，赔付宋元元医疗费400元、误工费959元。因本起事故还有其他伤者，请求法院合理分配交强险各分项份额。三、根据保险合同的约定，其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
张辉未作答辩。
经审理查明，2015年3月21日14时30分许，阚庆光驾驶车牌号为皖Ｌ×××××轿车沿宁洛高速公路下行线行驶至53KM+968M处时，撞上因故障停在左侧车道上由张辉驾驶的车牌号为苏Ａ×××××轻型仓栅式货车右尾部，后皖Ｌ×××××轿车尾部又与王新友驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××大客车左侧部刮擦相撞，造成皖Ｌ×××××轿车上驾驶员阚庆光、乘员宋元元、阚子翔受伤，三车及苏Ａ×××××货车上货物损坏。2015年3月27日，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队作出滁公交认字[2015]第00002号道路交通事故认定书，认定阚庆光负事故的主要责任，张辉负事故的次要责任，王新友、宋元元、阚子翔无责任。
事故发生后，阚庆光被送至滁州市第二人民医院住院治疗。后在阚庆光及其家属的要求下，于次日转至徐州医学院附属医院住院治疗。4月20日，阚庆光出院，住院29天，出院诊断为：1.多发伤；2.左尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折；3.左肘关节后脱位；4.C7、T1左侧横突、L4右侧横突；5.左侧第4.5前肋骨折；6.左桡神经损伤。2016年1月，宋元元、阚庆光分别向来安县人民法院提起诉讼，要求张辉、英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司赔偿宋元元因交通事故造成的各项损失30633.18元，赔偿阚庆光前期医疗费125420.22元及车损167162元。同年1月29日，来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初21号、（2016）皖1122民初23号民事判决，判决英大泰和财保南京支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿宋元元4000元、阚庆光6000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿宋元元9592.62元，在交强险财产损失责任限额内赔偿阚庆光2000元；在商业三者险中赔偿宋元元1415.49元，阚庆光85164.67元。人民财保周口分公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿宋元元400元、阚庆光600元，在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿宋元元959元，在交强险无责任财产损失限额内赔偿阚庆光100元。2016年6月10日，阚庆光在徐州医学院附属医院住院治疗，行左尺骨鹰嘴骨折内固定取出手术，住院3天，支付门诊及住院医疗费用9009.57元（8987.57元+22元）。
2016年9月19日，安徽民正司法鉴定所受托对阚庆光的伤残等级进行鉴定。同年9月29日，安徽民正司法鉴定所出具皖民正司鉴[2016]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阚庆光因道路交通事故致左尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折；左肘关节后脱位等，现遗有左肘关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。阚庆光支付鉴定费用1000元。审理中，本院依据阚庆光的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对阚庆光的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年7月23日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民[2017]临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阚庆光因交通事故致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折及左桡神经损伤，评定其误工期为210日，护理期为150日，营养期为135日。阚庆光支付鉴定费1000元。
另查明，阚庆光的户口性质为非农业家庭户，阚庆光与其妻宋元元育有一子阚子翔（2011年3月4日生）。因阚子翔在本次事故中受伤较轻，其监护人阚庆光已表示放弃要求张辉、英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司赔偿的诉讼权利。张辉系苏Ａ×××××货车的所有人，其为该车在英大泰和财保南京支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和30万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。王新友驾驶的豫Ｐ×××××大客车在人民财保周口分公司投保了交强险。事故发生均在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，阚庆光提交的身份证、户口簿，道路交通事故认定书，阚庆光的驾驶证、皖Ｌ×××××小型轿车的行驶证，张辉的驾驶证、苏Ａ×××××货车行驶证、苏Ａ×××××货车交强险、商业三者险保单，豫Ｐ×××××大客车交强险保单，滁州市第二人民医院入院记录、住院病人费用汇总清单，徐州医学院附属医院住院病案、门诊收费票据、住院收费票据，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，来安县人民法院（2016）皖1122民初21号民事判决书、来安县人民法院（2016）皖1122民初23号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，根据阚庆光、张辉、英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定阚庆光的合理损失；二、张辉、英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，阚庆光的各项损失依次确定为：一、医疗费，阚庆光主张二次手术医疗费9009.57元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、住院病人费用汇总清单等相关证据佐证，本院予以确认。英大泰和财保南京支公司提出医疗费应扣除20%非医保用药费用，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。二、住院伙食补助费，阚庆光住院33天，其主张住院伙食补助费标准按照30元/天计算，符合本地规定标准，其住院伙食补助费为990元（33天×30元/天）。三、营养费，依据鉴定意见，阚庆光营养期为135日，根据本地规定标准，其营养费应为1050元（3天×50元/天+30天×30元/天）。四、误工费，阚庆光系城镇居民，但未能提供收入证明及所具体从事行业的证据，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，结合鉴定意见，其误工费为16774.68元（210天×29156元/年÷365天）。五、护理费，阚庆光主张护理费18300元（150天×44353元/年÷365天），符合鉴定意见及本地相关标准，本院予以支持。六、残疾赔偿金，阚庆光系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。结合鉴定意见，其残疾赔偿金应为58312元（29156元/年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定阚庆光精神损害抚慰金为2400元（8000元×30%）。八、被扶养人生活费，事故发生时阚子翔已满4周岁，依据本地相关标准，其被扶养人生活费应为13724.20元（19606元/年×14年×10%÷2人）。九、鉴定费，鉴定费系阚庆光为证明其损失所必需支付的费用，有安徽民正司法鉴定所开具的票据证明，本院予以支持。十、交通费，鉴于阚庆光住院、转院、鉴定等必然发生交通费用，其主张交通费1000元，本院予以支持。综上，阚庆光的合理损失为：医疗费9009.57元、住院伙食补助费990元、营养费1050元、误工费16774.68元、护理费18300元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金2400元、被扶养人生活费13724.20元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计人民币123560.45元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，阚庆光驾车与张辉、王新友发生交通事故，致阚庆光受伤，阚庆光负事故的主要责任，张辉负事故的次要责任，王新友无责任，故张辉应对阚庆光的合理损失承担相应的赔偿责任。张辉驾驶的苏Ａ×××××货车在英大泰和财保南京支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，王新友驾驶的豫Ｐ×××××大客车在人民财保周口分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，阚庆光的合理损失应首先由英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司分别在有责交强险责任限额、无责交强险责任限额内赔偿，不足部分，由英大泰和财保南京支公司依据商业三者险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，由张辉按责赔偿。结合来安县人民法院（2016）皖1122民初21号、23号的生效民事判决，对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，阚庆光的合理损失应由人民财保周口分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿项赔偿阚庆光10041元（11000元－959元），由英大泰和财保南京支公司在死亡伤残赔偿项赔偿阚庆光100407.38元（110000元－9592.62元），在死亡伤残赔偿项赔偿不足部分2062.50元（误工费16774.68元+护理费18300元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金2400元+被扶养人生活费13724.20元+鉴定费2000元+交通费1000元－10041元－100407.38元），由英大泰和财保南京支公司在商业三者险中按责赔偿阚庆光618.75元（2062.50元×30%）。因有责交强险医疗费用赔偿限额及无责交强险医疗费用赔偿限额在上述案件中均已足额赔付，因此在交强险医疗费用赔偿项赔偿不足部分11049.57元（医疗费9009.57元+住院伙食补助费990元+营养费1050元）由英大泰和财保南京支公司在商业三者险中按责赔偿阚庆光3314.87元（11049.57元×30%）。综上，人民财保周口分公司应赔偿阚庆光10041元，英大泰和财保南京支公司应赔偿阚庆光104341元（100407.38元+618.75元+3314.87元）。因阚庆光的合理损失未超出交强险、商业三者险的总责任限额，故张辉无需赔偿。英大泰和财保南京支公司、人民财保周口分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与阚庆光、张辉按责各自承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚庆光因交通事故造成的各项损失计人民币104341元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚庆光因交通事故造成的各项损失计人民币10041元。
上述款项汇至法院执行款账户，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院
三、驳回原告阚庆光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，减半收取费用759元，原告阚庆光负担259元，被告张辉负担200元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州
市中级人民法院。
审判员 杨清华
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖启明走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-25\\\\\",\\\\\