wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初4360号
原告：包正怡，女，汉族，1964年12月30日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：李小辉，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告：中建三局集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区洪湖东路9号10-1，统一社会信用代码91500000559045306N。
负责人：王江波，职务不祥。
被告：四川省大仁建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区电测村100号25-1，统一社会信用代码91500105051748844U。
负责人：陈光刚，职务不祥。
原告包正怡与被告中建三局集团有限公司重庆分公司、四川省大仁建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告包正怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告包正怡撤回起诉处理。
审判员 万园薇
二〇一八年二月二十三日
书记员 吕 斌
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初668号
原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。
法定代表人：程洪，总经理。
委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄飞，男，汉族，1984年7月17日出生，住重庆市江津区。
被告：梅晓娟，女，汉族，1987年3月4日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告黄飞、梅晓娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。
审判员 蒲晓莉
二〇一七年三月三十日
书记员 唐 佳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0381民初2660号
原告：付文军，男，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：夏文和，男，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：于艳梅，女，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：夏青海，男，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
付文军与夏文和、于艳梅、夏青海买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。经本院书面通知补正被告信息，并已告知逾期法律后果后，现原告逾期未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
本案按付文军撤诉处理。
案件受理费350元，减半收取计175元，由付文军负担。
代理审判员 李晓利
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 欢
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初881号
原告：苏锡岭，男，1947年6月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：苏文溪，男，1970年11月6日出生，汉族，德化县人，住址同上。系苏锡岭儿子。
被告：苏珠钦，男，1965年9月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告苏锡岭与被告苏珠钦加工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏锡岭以要求与被告苏珠钦自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许苏锡岭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由苏锡岭负担。
审 判 长 林 文 敬
人民陪审员 徐 树 东
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年六月三十日
书 记 员 康 丁 岚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执恢120号
莫文华、潘应明、谢玉红：
本院立案执行莫文华与潘应明、谢玉红民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月19日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
河南省登封市人民法院
民事裁定书
(2018)豫0185民初230号
原告
尚洪博，男，汉族，1985年12月4日生，住登封市。
委托诉讼代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师。
被告
李旭光，男，汉族，1970年11月29日生，住巩义市。
案由
合同纠纷
诉讼请求
1、依法判令被告退还原告保证金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告尚洪博诉被告李旭光合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告尚洪博撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告尚洪博承担。
审判员王真理
二Ｏ一八年一月二十三日
书记员胡书丰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民特451号
申请人：杨某某。
申请人：丁某。
本院于2016年9月6日受理了申请人杨某某、丁某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人杨某某、丁某机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月6日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者丁某现有的医疗费407元，凭发票由杨某某承担；
二、由杨某某承担伤者丁某的误工费等共计800元；
三、两车的损失费、施救费、停车费等均由杨某某承担；
四、上述费用由杨某某于2016年9月6日支付；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年九月六日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5796号
罪犯吴裕建，男，1969年11月23日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年6月29日作出(2011)深福法刑初字第605号刑事判决，以被告人吴裕建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2011年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴裕建在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更972号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年8月22日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯吴裕建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴裕建系累犯。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬400分。裁判罚金150000元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴裕建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴裕建予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 华 师
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执66号
申请执行人:刘水霞,女,汉族,1980年9月27日生，现住吴起县。
被执行人:延长油田股份有限公司吴起采油厂。
住所地：吴起县。
本院在执行申请执行人刘水霞与被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人刘水霞于2018年1月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1285号民事调解书所确定的义务，即由被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂赔偿申请执行人刘水霞医疗费、误工费等经济损失71000元。同日本院立案执行，本院于2018年1月10日向被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂赔偿申请执行人刘水霞医疗费、误工费等经济损失71000元，并缴纳案件执行费965元。本案在执行过程中，被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂于2017年11月29日前已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费965元不予收取。本院于2018年1月16日向申请执行人刘水霞兑付全部案件款71000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1285号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年一月十九日
书记员 马 明
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0115民初2392号
原告：陈某某，女，1986年9月9日出生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1986年1月12日出生，汉族，农民。
陈某某诉王某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告陈某某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，意思表示真实，符合相关法律法规。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某某负担。
审判员 韩晶晶
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭 花
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2801执字第281号
申请人库尔勒市城乡规划管理局，住所地库尔勒市。
法定代表人查新军，该局局长
被执行人巴州现代房地产开发有限责任公司，住所地库尔勒市。
法定代表人陈俊立，该公司总经理
申请执行入库尔勒市城乡规划管理局申请执行库尔勒程顺房地产开发有限公司行政纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的(2015)库行扰字第48号行政裁定书判决申请人库尔勒市城乡规划管理局作出的(2015)库规催字第6号《行政征收决定书》，本院准予强制执行；
本院在执行过程中，申请人无法提供被执行人可供与执行的财产线索，本院也没有找到被执行人可供与执行的财产线索。申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，该案符合终结本次执行程序的相关规定。依照“中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院做出的(2015)库行执字第48号行政裁定书的本次执行程序。
二、申请人对被执行人享有2490845.74元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院中请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张军
审判员 吴萍
审判员 刘斌
二0-六年六月二十日
书记员 徐迪
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终918号
上诉人（原审被告）合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。
法定代表人：刘德乐，董事长。
被上诉人（原审原告）：杭州华红家政服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区沈家村29号6幢305室。
法定代表人：王红梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈雅菲，浙江朗威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱媚媚，浙江朗威律师事务所律师。
上诉人合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一信息）因与被上诉人杭州华红家政服务有限公司（以下简称华红家政）名誉权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初2865号民事裁定，向本院提起上诉。
合一信息上诉称，华红家政未提供有效证据证明侵权行为的存在。上诉人并无任何侵权行为，因此不存在侵权结果发生地，被上诉人提供的证据也不足以证明其住所地及主要办事机构所在地在杭州市下城区。合一信息请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的法院进行审理。
本院经审查认为，华红家政以合一信息侵害其名誉权为由诉至法院，因此本案属于侵权之诉。因本案所涉及侵权行为与信息网络相关，一审法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十五条规定，认定侵权结果发生地在杭州市下城区并无不当。合一信息的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 锐
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第696号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘海辉，男，1979年02月13日出生，住河南省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘海辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘海辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31637.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31637.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0204民初722号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
住所地：开封市中山路中段。
负责人：张颜君，任副行长。
委托诉讼代理人：武志勇，该行员工。代理权限为特别授权。
被告：杨彦龙，男，汉族，49岁。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告杨彦龙借款合同纠纷一案，原告于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤回起诉。
案件受理费917元，减半收取为458.5元，由原告自行承担。
审判员 裴四海
二〇一八年五月九日
书记员 孙慧雯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执8733号之二
申请执行人深圳聚科精密机电有限公司，深圳市光明区公明办事处玉律社区第二工业区，组织机构代码69713830。
法定代表人黄佛宝。
被执行人深圳市煜兴现代科技有限公司，深圳宝安区石岩江峡科技园F栋1楼，组织机构代码06796204。
法定代表人李翔。
申请执行人深圳聚科精密机电有限公司与被执行人深圳市煜兴现代科技有限公司合同纠纷执行一案，(2015)深宝法龙民初字第1676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币351423元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年六月十日
书 记 员 王 玥
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执179号
申请执行人保定市保吉汽车销售服务有限公司，住所地保定市朝阳南大街。
法定代表人闫小丽。
被执行人苑铁虎，男，汉族，1987年6月21日出生。
被执行人王娟，女，汉族，1987年8月30日出生。
被执行人苑铁成，男，汉族，1982年7月3日出生。
本院在执行保定市保吉汽车销售服务有限公司与苑铁虎、王娟、苑铁成追偿权纠纷一案中，本院于2017年2月27日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602民初1370号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王立民
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘 艳
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初2315号之一
原告石秋艳。
委托代理人计可宇，广东宇芳律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：湖南靓益实业有限公司（现公司名称为湖南鱼形山茶业有限公司），住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。
法定代表人刘媛，系该公司董事长。
原告石秋艳与被告湖南靓益实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，经本院审查，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，本院已将该案有关材料移送益阳市公安局赫山分局依法处理。
本院认为，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，有关民事纠纷应在有关刑事案件侦查结束后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告石秋艳的起诉。
本案案件受理费450元，退还原告石秋艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 熊乾坤
审 判 员 陈立文
人民陪审员 陈世昌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 翔
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3540--1号
原告：王安泰，男，1999年11月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：李军，男，1965年12月4日出生，汉族，住山西省灵丘县。
被告：王海贵，男，成年人，山西灵丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司山西灵丘支公司营销部。
负责人：王立立。
原告王安泰诉被告李军等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告李军驾驶的晋Ｂ×××××(GOGJ13JS15挂)号重型半挂牵引车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告李军驾驶的晋Ｂ×××××(GOGJ13JS15挂)号重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年七月二十八日
书记员 张影
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执514号
申请执行人宜城市人民法院。
被执行人丁全宪，男，生于1965年10月14日，汉族，农民，住宜城市。
本院在执行宜城市人民法院申请执行丁全宪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1394号民事判决书生效后，被执行人丁全宪自动履行了判决书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1394号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一八年四月八日
书记员 胡卫星
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第114号之一
申请执行人洪晓征，女，汉族，1974年4月4日出生。
被执行人庄良明，男，汉族，1968年10月7日出生，户籍地：福建省三明市三元区红旗新村**幢***室。
被执行人洪海征，女，1972年6月25日出生，香港特别行政区居民，在内地住广东省深圳市福田区岗夏村彩天名苑金兰轩25F，（A）。
本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第725号申请执行人洪晓征与被执行人庄良明、洪海征民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人名下查无有可供执行财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 纪珠英
审 判 员 周 锋
二〇一六年十一月三十日
代书记员 许钰镖
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0423民初426号
原告:侯某某,男,汉族,村民。
委托诉讼代理人：陈某某，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告:郭某某,男,汉族,村民。
原告侯某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告饲料款46000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料生意，被告为养殖专业户。2008年被告购买原告饲料累计欠款46000元。之后原告多次讨要，被告于2016年2月18日向原告出具了一张46000元的欠条，且答应到2016年7月归还，但至今未付。
郭某某未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2008年被告从原告处多次购买饲料累计欠款46000元。原告多次讨要，2016年2月18日经双方结算后，被告向原告出具欠条一张（载明欠款数额46000元）。后原告讨要未果，现提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的欠条在卷佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间因买卖饲料，形成买卖合同的法律关系，该合同双方主体适格，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法、有效合同。合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已交付了货物，被告应及时支付货款。
综上所述，对于原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告郭某某于本判决生效之日起十日内给付原告侯某某货款人民币46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 佘战军
二〇一七年四月十七日
书记员 张默涵
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价格或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执94号
高某：
你（单位）与陶传兰婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的(2014)田民一初字第01514号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十一日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3513号之一
申请执行人：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。
被执行人：昆明市鲁化农资有限公司。
被执行人：张胜玉
被执行人：付秀梅
被执行人：张超
被执行人：云南周常物流有限公司。
申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被执行人昆明市鲁化农资有限公司、张胜玉、付秀梅、张超、云南周常物流有限公司小额借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)云0112民初5304号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院执行到位人民币4333.91元后查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2017年11月30日向本院自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年十二月六日
书记员 李庄莉
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2005)新民初字第128号
原告彭宝成，男，1968年12月12日出生，汉族，陕西省兴平市赵村镇址坊头村*组村民，住西安市。
委托代理人李卫国，西安市莲湖区农工第二法律服务所法律工作者。
被告西安昌安物业发展有限公司，住所地西安市康复路北段。
法定代表人陈秋佳，董事长。
委托代理人乔晓强，陕西众邦律师事务所律师。
委托代理人何远宇，男，该公司销售部经理。
原告彭宝成与被告西安昌安物业发展有限公司（以下简称昌安公司）摊位租赁合同纠纷一案，本院于2004年11月11日立案受理，依法由代理审判员薛江明独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭宝成及其委托代理人李卫国，被告昌安公司委托代理人乔晓强、何远宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭宝成诉称，2004年10月14日与被告昌安公司签订了昌安商厦2825号营业摊位租赁合同，期限为2004年11月1日至2007年7月31日，原告一次性交付摊位使用押金10000元，同年10月27日，原告提出解除合同，退还押金，被告拒绝。现要求解除合同，退还押金10000元。
被告昌安公司辩称，原告所述属实，但合同已经实际履行，原告要求解除合同，退还押金，没有法律依据，表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年10月14日，原告彭宝成与被告昌安公司签订一份《昌安商厦营业摊位租赁合同》及其补充协议，协议的主要内容为：原告彭宝成（乙方）承租被告（甲方）昌安商厦2825号营业摊位5.43平方米，租期从2004年11月1日至2007年7月31日，签订合同时乙方一次性交付摊位使用押金10000元整，租期届满设施完好和乙方未曾拖欠租金及其他费用的条件下，由甲方原数退还乙方。乙方须按所租摊位的实用面积以每平方米1200元交纳装修费。合同期内2004年11月1日至2005年7月31日，月摊位费为每平方米280元，即1520元/月；2005年8月1日至2006年7月31日，月摊位费为每平方米300元，即1738元/月；2006年8月1日至2007年7月31日，月摊位费为每平方米350元，即1900元/月。如甲方在合同执行期内第一年招租率未达到90%，甲、乙双方签订的租金合同及补充协议自行终止。在乙方未拖欠甲方任何费用的条件下，甲方除返还乙方所交全部押金外，还须返还乙方所交的部分装修费。如招租率达90%以上，乙方所交的装修费在在合同期内不折旧，合同期满不返还。合同签订后，彭宝成向昌安公司交纳了摊位租赁押金10000元，领走摊位钥匙，并向昌安公司出具欠条一份，注明：欠昌安商厦2825号摊位装修费7000元整，在本月内交清。2004年10月27日，原告因家里的一些原因及被告收取押金违反法律规定等理由要求解除合同，并向工商部门进行了反映。
上述事实有合同及补充协议、欠条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方在自愿协商的基础上签订的摊位租赁合同，是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律的强制性规定，属有效合同。该合同依法成立后，对双方当事人均有约束力。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告昌安公司按合同约定将摊位交付原告，原告已经接收，因此该租赁合同正在履行之中。被告收取押金并没有违反法律禁止性规定，故原告以此理由要求解除合同，理由不能成立。庭审中，被告明确表示不愿解除该合同，故双方签订的租赁合同应当继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告彭宝成要求解除合同、返还押金10000元的诉讼请求。
案件受理费410元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 薛江明
二00五年元月六日
书 记 员 千鲜维
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初1886号
原告：郭建华，男，1953年7月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县赵化镇斗志村*组**号。
委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。
被告：郑宗彬，男，1960年4月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县赵化镇斗志村*组**号。
原告郭建华与被告郑宗彬恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序。2017年7月28日，原告郭建华向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭建华书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭建华撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告郭建华负担。
审判员 曾永华
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 文
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑08民终684号
上诉人(原审被告)：杨春芳，个体户，现住桦川县。
委托诉讼代理人：陈士国。
被上诉人（原审原告）：佳木斯吉昌物业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街。组织机构代码67748XXXX。
法定代表人：马永昌，职务经理。
委托代理人：靳力红，系桦川县中心法律服务所法律工作者。
原审被告：佳木斯国安建筑工程有限公司。住所地黑龙江省佳木斯市前进区。组织机构代码60654XXXX。
法定代表人：王春平，职务总经理。
上诉人杨春芳与被上诉人佳木斯市吉昌物业有限公司、原审被告佳木斯市国安建筑工程有限公司物业服务合同纠纷一案，不服桦川县人民法院（2015）桦川民初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人杨春芳于2016年11月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨春芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨春芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人杨春芳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘银冰
审 判 员 姜广武
代理审判员 何思禹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 付丽丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢476号
申请执行人：四川三阳汽车有限公司，住所地：绵阳市科创园创业大道251号。
被执行人：李强，男，汉族，1982年5月17日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
案由担保追偿权纠纷
本院受理四川三阳汽车有限公司申请执行（2011）涪民初字第2039号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一七年三月十四日
书记员 姚 明
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0902民初617号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行行长。
委托代理人：胡江平，该行员工，全权代理。
被告：吕亮亮，男，1978年6月18日出生，汉族，宜春市人袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告吕亮亮信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2016年5月12日向本���提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行负担。
代理审判员 杨 浩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李凯亮
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1327民初7043号
申请人：纪现华，男，1975年4月6日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：徐涛，男，汉族。
被申请人：刘海芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：徐波，男，1982年8月10日出生，汉族，住莒南县。
被申请人：李冠军，男，汉族。
被申请人：邢继涛，男，汉族。
被申请人：山东天成伟业工贸有限公司，地址：莒南县城黄海路与西四路交汇处，统一社会信用代码：913713277636718060。
法定代表人:徐涛，总经理。
被申请人：临沂大鹏电气科技有限公司，地址：山东莒南经济开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327168494737B。
法定代表人:徐涛，总经理。
被申请人：莒南县正邦彩印有限责任公司,地址：莒南经济开发区黄海路西段南侧，统一社会信用代码：91371327730680490P。
法定代表人:李冠军，总经理。
被申请人：莒南清源包装有限公司,地址：莒南开发区黄海路西段，统一社会信用代码：91371327552218016E。
法定代表人:邢继涛，总经理。
本院在审理申请人纪现华与被申请人徐涛、刘海芳、徐波、李冠军、邢继涛、山东天成伟业工贸有限公司、临沂大鹏电气科技有限公司、莒南县正邦彩印有限责任公司、莒南清源包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人纪现华于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐涛、刘海芳共有的房产，被申请人山东天成伟业工贸有限公司的公司股金、房产，被申请人莒南清源包装有限公司的房产、银行存款，被申请人邢继涛的银行存款等财产予以保全，申请人并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第
一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人莒南清源包装有限公司所有的土地证号：莒南国用（2010）第0**号国有土地使用权予以查封。
二、查封期限三年，自2017年2月14日至2020年2月14日。
案件申请费5000元，由申请人纪现华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵西峰
二〇一七年二月十四日
书记员 巩庆娜
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终5505号
上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王志强，北京中勤（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张超，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市（栋）7单元603号。
上诉人夏靖因与被上诉人张超民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初36022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，夏靖于2017年7月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，夏靖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许夏靖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由夏靖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘海云
审 判 员 王 晴
二〇一七年七月三十一日
法官助理 孙 鑫
书 记 员 李连漪
书 记 员 翟 晨
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民二初���第416号
原告冯灵枝。
委托代理人李佩航、谢志民。
被告赖日富。
原告冯灵枝诉被告赖日富加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何洪强独任审判，公开开庭审理了本案。原告冯灵枝的委托代理人谢志民到庭参加了诉讼，被告赖日富经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年开始模具加工合作，由被告提供模具，原告根据被告的要求进行加工，加工好后，原告按约定的加工费进行结算。2011年5月31日至2012年7月29日期间，经双方对账，被告确认应支付原告加工费48250元。2013年2月4日，被告对此向原告出具了欠条，并承诺在2013年内即不迟于2013年12月31日向原告付清加工费，被告至今未支付，被告的行为造成了原告的利息损失，从2014年1月1日（最后付款期限的��日）起原告有权要求被告按中国人民银行同期同类银行利率支付利息。现起诉请求：1、判令被告支付原告加工费48250元及利息（以48250元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类银行利率计息至被告履行全部债务为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
综合原告的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，原、被告于2009年开始模具加工合作，由被告提供模具，原告按被告的要求进行加工，加工后按约定的加工费进行结算。2011年5月31日至2012年7月29日，被告在对账单上确认欠原告加工费48250元。2013年2月4日，被告再次出具了欠条确认，并承诺在2013年内付清加工费，经原告多次追讨，被告至今未支付。原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告的起诉陈述、对账单、欠条、庭审笔录等材料证实。
本院认为���原告为被告加工模具，被告至今尚欠加工费48250元，有对账单、欠条、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，因此原告请求被告支付加工费48250元及从逾期之日即2014年1月1日起按中国人民银行同期同类银行利率计至付清款日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖日富在本判决生效10日内支付加工费48250元及利息（从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类银行利率计至付清款日止）给原告冯灵枝。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。
案件受理费1056元，减半收取为528元，由被告赖日富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何洪强
二〇一五年十一月十九日
书记员 钱玉婷
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0425执162号
申请执行人秋兴国，男，1948年4月9日生，汉族。
被执行人康伟，男，1972年7月29日生，汉族。
被执行人张建宁，女，1970年9月5日生，汉族。
本院在执行秋兴国、康伟,张建宁借款合同纠纷一案（2015）礼民初字第00611号民事判决书已发生效力，权利人要求清偿欠款10万元及利息并承担诉讼费2300元，公告费560元。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人工资账户，等期满后相继扣划给申请人，经与申请人谈话并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0425执字第162号案执行终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 张 步 超
审判员 ���崔存文
审判员 ： 邓 国 阁
二〇一六年六月一日
书记员 ： 张 卫 东
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1224执347号
申请人ＸＸ，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人贺海水，男，住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理ＸＸ申请执行贺海水民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初2398号民事调解书进行执行，在执行过程中双方达成和解并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2017）豫1224民初2398号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱 金 鹏
代理审判员 陈 金 斗
二〇一七年九月五日
书 记 员 郝 成 龙
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵08执11号之一
申请执行人：新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司。
法定代表人：马占国，该公司董事长。
被执行人：杜浩，男，1970年4月13日出生，汉族。
申请执行人新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司与被执行人杜浩建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）兵八民一初字第15号民事判决，已发生法律效力。权利人新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于2016年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等进行了查询，暂无财产可供执行。因被执行人杜浩不在本地居住，无固定住所，拒不履行生效法律文书确定的义务，已被本院纳入失信被执行人名单予以公布。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权4861740.68元（不含逾期利息）未受偿。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）兵八民一初字第15号民事判决的本次执行程序；
二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 应加明
审判员 范军鸿
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈建江
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0930民初597号
原告：丁某，男，回族，1963年7月10日出生，住孟村县。
被告：马某，男，回族，1984年9月28日生，住沧县。
本案审理过程中。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告马某于2017年7月31日前偿还原告丁某借款53000元，如到期不能偿还53000元，自2015年2月20日，按年利率24%承担利息。
二、案件受理费1550元，由被告马某负担；
三、其他无争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 尹明月
二〇一七年六月八日
书记员 张 烨
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民特2号
申请人：洪某1，女，2007年10月12日生，满族，住珲春市。
法定代理人：洪某2，男，1944年12月16日生，满族，住珲春市。
被申请人：ＸＸ玉，女，1977年7月15日生，汉族，住珲春市。
本院在审理申请人洪某1与被申请人ＸＸ玉宣告死亡一案过程中，原告于2018年4月12日提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人洪某1撤回起诉。
审判员 李在旭
二〇一八年四月十二日
书记员 陈思宏
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初125号
原告：刘占良，男，汉族，住平度市
委托诉讼代理人：冷京寿。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：尚俊峰，总经理。
委托诉讼代理人：周崇斌。
原告刘占良与被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占良的委托诉讼代理人冷京寿，被告保险公司的委托诉讼代理人周崇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已支付给曲联成赔偿款174800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，原、被告签订了非机动车辆第三者责任保险合同，保单号为：1155115172037006833，合同签订后，原告向被告方交付了保费，合同约定保险期间赔偿总额为20万元。2017年3月22日，原告投保的车辆发生交通事故，经交警认定，原告车辆驾驶员孙菲菲承担主要责任。2017年11月24日，经平度市人民法院调解，原告共赔偿案外人曲联成174800元，后原告与被告协商赔偿事宜无果。
被告保险公司辩称，原告在我公司投保的是非机动车第三者责任险，按照保险合同约定，应该根据事故责任比例划分，我公司仅承担医疗费每次10000元，人伤11万元，财产2000元的赔偿责任，并且是分项赔偿。原告的诉讼数额过高，请求法院查明事实，公正裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据无异议，但认为原告对损失的计算方法有误，同意承担医疗费10000元，在人伤范围内承担总额110000元的70%，并且应当免赔300元。但被告保险公司没有提交双方在合同中约定按照责任比例赔付的证据。
本院认为,原告刘占良与被告保险公司签订的非机动车辆第三者责任保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同，在出现保险事故后，被告应当依照合同的约定赔偿。原告所主张的损失174800元，是自己在保险事故发生后，赔付案外人曲联成的。对于被告保险公司主张按照责任比例赔付的要求，由于其不能提交证据证明自己的主张，本院不予采纳。依据原告与被告保险公司在保险合同的约定，被告保险公司应当赔付医疗费10000元、人伤110000元，扣除免赔的300元，被告保险公司共计应当赔偿原告119700元。
根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下:
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告刘占良保险金119700元，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3796元，减半收取1898元，由原告负担598元，被告负担1300元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张奎堂
二〇一八年二月二十八日
书记员 苗振霞
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1721行审39号
申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。
法定代表人刘存华,局长。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人韩学伦，男，1972年1月出生，汉族，农民，住曹县。
被申请执行人高丽，女，1976年12月出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行韩学伦、高丽社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年10月27日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对韩学伦、高丽作出曹县费征字[2016]17211003号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2016年10月27日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年6月27日依法申请本院强制执行韩学伦、高丽二人社会抚养费共计58140元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行曹县费征字[2016]17211003号社会抚养费征收决定书
二、被申请执行人韩学伦、高丽于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；
三、被申请执行人韩学伦、高丽如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 王庆华
人民陪审员 刘兴群
人民陪审员 沙保进
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘凌宇
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初1195号
原告谷发成，男，生于1943年4月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被告曾加全，曾用名曾家全，男，生于1944年4月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
本院于2017年3月21日立案受理了原告谷发成诉被告曾加全生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2017年4月12日开庭进行审理，原告谷发成、被告曾加全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告2017年正月25日，原告谷发成与被告曾加全发生矛盾，随后抓扯起来，被告将原告耳朵扯破。原告于2017年农历2月15日到利川市中医院住院治疗，共花去医疗费用3923.74元。故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费用3923.74元、护理费2000元、营养费2000元、交通费用660元、精神抚慰金2000元，共计10583.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原被告双方发生矛盾是因为原告打牌不给钱想要离开导致，被告阻止原告离开，原告先扑向被告，而原告的耳朵是在扑向被告的过程中被桌子刮伤的。
经审理查明，2017年2月21日，原被告因打牌发生矛盾，并导致抓扯，在抓扯过程中原告耳朵受伤。从2017年3月12日至2017年3月16日，原告在利川市民族中医院住院4天，共计花去医疗费3923.74元。
上述事实，有原被告的陈述及文斗派出所鉴定委托书、村委调解意见、诊断证明、出院记录、医疗费发票证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有人身权益，其生命权、健康权、身体权，受法律保护。任何公民、法人违法侵害他人人身权益的，应依法承担民事赔偿责任。被告曾加全违法伤害原告谷发成的身体健康，应当承担赔偿责任。原告谷发成主张被告曾加全赔偿医疗费3923.74元，护理费284元，符合法律规定，本院予以支持；本院结合案情酌情认定交通费300元，营养费200元。本案中，原告有一定的过错，因此，原告应当承担部分责任。被告的辩护意见部分有理，本院予以支持。原告主张的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条的规定，判决如下:
一、被告曾加全赔偿原告谷发成医疗费、护理费、交通费、营养费，共计人民币3295元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。其余损失由原告谷发成自行承担。
二、驳回原告谷发成的其他诉讼请求。
上列应付款项限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告谷发成承担45元，由被告曾家全承担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二0一七年五月二十三
书记员 向 浩
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1761号之一
申请���行人王辉，教师。
被执行人张天华，个体户。
申请执行人王辉与被执行人张天华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月21日作出（2013）东商初字第0395号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张天华于本判决生效之日起10日内归还原告王辉借款本金110000元及利息；案件受理费2500元，由被告张天华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询银行、房产和车辆及工商登记管理部门，轮候查封了被执行人的房产，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请���行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第0395号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一六年三月十四日
书记员 吴 军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初829号
原告：德化县智樽酒业商行，住所地福建省德化县龙浔镇宝美街*幢***号。
经营者：陈智勇，男，1982年12月26日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：苏永魁，福建泉秀律师事务所执业律师。
被告：方永德，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所执业律师。
原告德化县智樽酒业商行与被告方永德买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告德化县智樽酒业商行于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德化县智樽酒业商行撤诉。
案件受理费743元，减半收取计371.5元，由德化县智樽酒业商行负担。
审判员 颜遐通
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖育升
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初7372号
原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：曹平，男，1963年12月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：武彩云，女，1965年2月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：冯颍，女，1966年11月30日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：周志远，男，1962年4月22日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：阜阳市鑫利商贸有限公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路建化公司4楼。
原告陈茂华诉被告曹平、武彩云、冯颍、周志远、阜阳市鑫利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告陈茂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈茂华撤回起诉处理。
审判员 丁跃宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高娜娜
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初2460号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘洋洋，男，1992年9月9日出生。户籍所在地为安徽省界首市。因涉嫌犯销售假药罪于2017年9月19日被刑事拘留，当月22日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2567号起诉书指控被告人刘洋洋犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘洋洋于2017年9月18日13时许，在北京市朝阳区顺源里小区×号楼×单元楼下，以每盒3500元人民币的价格向王某销售“BOTOX”牌药品1盒，后被告人刘洋洋被抓获归案。所起获的“BOTOX”牌药品，经北京市食品药品监督管理局认定，系假药。被告人刘洋洋被公安机关抓获归案。
公诉机关根据被告人刘洋洋犯罪事实、情节，建议判处被告人刘洋洋有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人刘洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘洋洋犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘洋洋犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人刘洋洋在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭晓珊
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执714号
移送执行人：明溪县人民法院审监庭。
被执行人：赖小龙，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：夏如英，女，1986年5月29日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：ＸＸＸ，男，1966年2月26日出生，汉族，住福建省明溪县，
被执行人：张毅，男，1985年10月22日出生，汉族，住福建省明溪县，
王诚曲与赖小龙、夏如英、ＸＸＸ、张毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初576号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用4156元，由被执行人赖小龙、夏如英、ＸＸＸ、张毅负担2078元。因被执行人赖小龙、夏如英、ＸＸＸ、张毅至今未主动交纳，本院审监庭于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人赖小龙、夏如英、ＸＸＸ、张毅名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人王诚曲依据发生法律效力的（2016）闽0421民初576号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0421执914号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0421执914号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执714号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执第847号
申请执行董正凯
被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）即民初字第302号执行完毕。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩先磊
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初1393号
原告：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区，
委托代理人:游敏，女，系南平市金良典当有限公司职员，住南平市建阳区。
被告：余广生，男，1963年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：丁爱珍，女，1965年10月24日出生，汉族，住南平市建阳区，
原告肖金良与被告余广生、丁爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告肖金良，被告丁爱珍到庭参加诉讼。被告余广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
肖金良向本院提出诉讼请求：判令余广生、丁爱珍立即偿还拖欠肖金良的借款本金20000元及利息（自2017年2月4日起按月利率2%计算至偿还之日止）。事实与理由：余广生、丁爱珍系夫妻关系。余广生因资金周转困难，2016年7月4日余广生出具借条向肖金良借款20000元整，约定借款月利率3%，按月付息，当日肖金良通过网银转账的方式将借款支付给余广生。借款后，余广生支付利息至2017年2月3日之后未按约定支付利息，经多次催促至今无果。
余广生未作答辩。
丁爱珍辩称，余广生从2011年3月份起就已离家，从未尽家庭义务。其在外面的所作所为答辩人都不知道，答辩人与余广生也从未联系。这笔借款答辩人并不知晓，且在两年前答辩人就提出与余广生离婚，在2017年5月份答辩人与余广生协议离婚。因此，本案讼争的借款不属于夫妻存续期间的共同债务，肖金良要求答辩人共同清偿本案借款本息的诉讼请求没有依据，请求法院予以驳回。
肖金良围绕诉讼请求依法向本院提供证据《借条》、网银转款凭证各1份，证明余广生向肖金良借款20000元，及约定借款利率为月利率3%的事实。
丁爱珍向本院提交以下证据：《南平市建阳区潭城街道严墩村村民委员会证明》、《离婚证》，证明余广生于2011年3月起离家不归，未尽家庭义务；余广生与丁爱珍于2017年5月2日协议离婚等事实。
肖金良所举的证据经丁爱珍质证认为，该借款其并不知晓，其真实性无法确定。丁爱珍所举的证据经肖金良质证对其真实性无异议。
本院认为，余广生未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。肖金良所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。丁爱珍所举的证据，经肖金良质证，对其真实性无异议，其真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日余广生出具借条向肖金良借款20000元整，约定借款月利率3%，按月付息，未约定借款期限。当日肖金良通过网银转账的方式将借款支付给余广生。借款后，余广生按约定支付利息至2017年2月3日之后未按约定支付利息，经肖金良多次催讨至今无果。
另查明，余广生与丁爱珍系夫妻关系，2017年5月2日双方离婚。同时查明，2011年3月开始余广生离家不归，未尽家庭义务。
本院认为，余广生出具借条向肖金良借款，肖金良依约履行了出借义务，当事人双方形成合法的借贷关系，该款余广生应予以偿还。本案讼争的借款虽然发生在余广生与丁爱珍夫妻关系存续期间，但余广生从2011年3月起就离家不归，未尽家庭义务，本案讼争的借款实际并未用于家庭生活，不应认定为夫妻存续期间的共同债务，肖金良要求丁爱珍共同承担借款本息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。余广生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、余广生应于本判决生效之日起十日内偿还肖金良借款本金20000元及利息（该利息从2017年2月4日起按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、驳回肖金良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费340元，依法减半收取170元，由余广生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更197号
罪犯孙迎则，男，1952年6月24日出生，汉族，文盲，山西省兴县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2009年10月28日以（2009）吕刑初字第95号刑事判决书,认定被告人孙迎则犯破坏电力设备罪、盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金十二万元。（刑期自2009年5月20日起至2024年5月19日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2014年6月18日以（2014）阳刑执字第770号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2022年10月19日止。）现执行机关山西省阳泉第二监狱于2017年5月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，并于2017年5月24日至5月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯孙迎则在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯孙迎则减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励（处罚）审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯孙迎则在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙迎则在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙迎则减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年5月20日起至2022年3月19日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年六月十九日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川05执164号
申请执行人：徐桂蓉，女，汉族，生于1962年1月27日，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。
委托代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。
被执行人：泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区治平路37号，组织机构代码：71758031-3。
法定代表人：余相明，公司董事长。
委托代理人：周正清，女，汉族，生于1955年1月6日，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。
本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会（2013）泸仲字第111号裁决书，向被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人泸州市江阳区比比利房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于泸州市江阳区迎晖路“泸州商业大世界”正一层1114号的房屋产权及土地权属证书办理至申请执行人徐桂蓉名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 勇
审 判 员 李国强
代理审判员 张熠枫
二〇一六年十月二十四日
��记员罗淋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初3803号
原告：钱远成。
委托代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律事务所法律工作者。
被告：顾建军。
原告钱远成与被告顾建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱远成及被告顾建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱远成向本院提出诉讼请求：要求被告顾建军向原告偿还借款本金30000元人民币，并自起诉之日起按年利率15%负担利息至履行完毕。事实和理由：被告因急需用钱向原告借款，原告给付被告10000元现金，并由被告持原告银行卡取款20000元，此款经原告多次催要，被告于2016年2月7日向原告出具33000元借条一张，但被告至今未能还款，形成本案诉讼。
被告顾建军辩称，对借条的真实性以及借款经过没有异议，双方未约定借款利息。实际借款总额为35000元，后已还3000元，实际欠款为32000元，目前经济能力有限，准备每月偿还一两千元直至清偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款35000元，原告以现金、信用卡代刷的方式向被告交付了涉案借款，经原告催要，被告在偿还部分款项后，就下欠的33000元向原告出具借条一份，该借条未约定还款日期及借款利息，涉案款项被告至今未能偿还。原告钱远成在审理中明确仅要求被告顾建军偿还借款本金30000元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告顾建军对借款事实并无异议，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，依法予以支持。因原、被告双方就涉案借款并未约定借款利息，但被告的拖延还款行为客观上对原告钱远成造成一定的经济损失，故被告顾建军应自起诉之日起按银行同期贷款利率负担利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告顾建军于本判决生效之日起十日内向原告钱远成偿还借款本金30000元及相应利息（利息计算方式：以本金30000元自2016年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告钱远成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元减半收取275元，由被告顾建军负担。此款已由原告钱远成垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孙娅慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0271民初448号
原告：张军，男，汉族。
被告：酒泉和润装饰工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区亚飞大酒店。
法定代表人：张海江，总经理。
本院审理的原告张军与被告酒泉和润装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2017年2月3日立案。原告张军于2017年7月18日向本院申请撤回对被告酒泉和润装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军撤回对被告酒泉和润装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费1289元，减半收取644.5元，由原告张军负担。
审 判 长 韩卫国
人民陪审员 周丽娟
人民陪审员 郑桂花
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张海萍
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 宋 体 f o n t - f a m i l y :
黑 体 ” > 行 政 裁 定 书
****
（ 2017）晋1002行审78号
申请执行人临汾市尧都区国土资源局。
法定代表人郭方学，局长。
住所地：临汾市尧都区益民路**号。
委托代理人杨月红，临汾市尧都区国土资源局监察员。
委托代理人张良，临汾市尧都区国土资源局监察员。
被执行人李成宝，男。
申请执行人临汾市尧都区国土资源局向本院申请执行尧国土资〔监〕字（2017）第16号土地违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
临汾市尧都区国土资源局于2017年4月12日作出尧国土资（监）字（2017）第16号土地违法案件行政处罚决定书，查明被执行人李成宝未经批准，于2015年5月占用本村396.8平方米（合0.59亩）建养牛场，认定被执行人违法占地建设行为违反《中华人民共和国土地管理法》五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处罚如下：一、没收其在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以罚款7936元，限十日内持处罚决定书到尧都区国土资源局三楼财务股办理缴款事宜。
经审查，被执行人未经批准占用集体土地用于建设，事实清楚，尧都区国土资源局向本院提供调查笔录、现场勘测等案卷材料在案佐证。行政处罚决定书送达后，经催告被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请执行罚款7936元。
本院认为，临汾市尧都区国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。处罚决定书发生法律效力后，被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行临汾市尧都区国土资源局尧国土资（监）字（2017）第17号土地违法案件行政处罚决定书；
审判长张安仓
审判员卫俊祥
审判员周国洋
二〇一七年九月三日
书记员郭世丽
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1082执67号
申请执行人：薛林海，男，1959年3月18日生，汉族。
被执行人：山西天然气有限公司（霍州分输站）。
法定代表人：谭晋隆，职务：董事长。
被执行人：霍州市大张镇靳壁村村民委员会。
法定代表人：贾龙平，职务：村委会主任。
本院执行的薛林海与山西天然气有限公司（霍州分输站）、霍州市大张镇靳壁村村民委员会物权保护纠纷一案，执行中，本院经网络查询，未能查询到被执行人山西天然气有限公司（霍州分输站）、霍州市大张镇靳壁村村民委员会可供执行的财产。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一六年十二月七日
书记员 张振宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执1400号之一
申请执行人:周隆光，男，1991年6月14日出生，汉族。
被执行人:长沙市沃门广告有限公司。
法定代表人：王媛媛。
本院在执行申请执行人周隆光与被执行人长沙市沃门广告有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人民争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2016]第257号《仲裁裁决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 婧
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1803号
原告：陈金来，又名陈金纯，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：周春淼，又名周杰彬，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：陈厚得，男，1980年11月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告陈金来与被告周春淼、陈厚得民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金来、被告周春淼、陈厚得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金来向本院提出诉讼请求：1.判令周春淼偿还借款150000元及自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.判令陈厚得对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月20日，周春淼向陈金来借款150000元，当场出具借条给陈金来收执，双方约定利息按月利率5%计算，未约定还款期限。陈厚得作为借款担保人在借条上签名。后经陈金来催讨，周春淼未能还款。
周春淼、陈厚得辨称，1.陈金来拖欠周春淼运费277500元，至今已达37个月；2.借款属实，担保属实，但是借款时双方口头约定将周春淼应得运费逐月抵扣偿还本息；3.若将运费277500元，抵扣借款150000元加上按月利率2%计算至今的利息111000元合计261000元后，陈金来应偿付周春淼运费16500元；4.若陈金来撤诉，周春淼不再要求陈金来支付运费16500元。为此提供益峰运费2014年至2017年结算单作为证据，证明陈金来拖欠运费的事实。
陈金来质证认为，1.双方运费未结算；2.陈金来系与弟弟共同请周春淼运输的，运费应另行结算，不同意抵扣借款。
本院经审理认定事实如下：1.2014年5月20日，周春淼向陈金来借款150000元，当场出具借条给陈金来收执，双方约定利息按月利率5%计算，未约定还款期限。陈厚得作为借款担保人在借条上签名。2.2014年底后，周春淼为陈金来及其弟弟运输货物，双方至今未对运费进行结算。
以上事实有陈金来提供的借条和双方在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，陈金来提供的借条，能够证实周春淼向陈金来借款150000元的事实，现陈金来诉讼要求周春淼偿还借款150000元及自借款日（2014年5月20日）起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。陈厚得自愿为周春淼向陈金来借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。周春淼称陈金来尚欠其运费277500元，因双方对运费尚未实际结算，且周春淼系为陈金来兄弟共同运输，二者法律关系和主体均不同，周春淼可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条，判决如下：
一、周春淼应于本判决生效之日起十五日内偿还陈金来借款150000元及自2014年5月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
二、陈厚得对上述借款承担连带清偿责任。陈厚得承担连带清偿责任后，有权向周春淼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取计2585元，由周春淼、陈厚得负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜遐通
二〇一七年九月五日
书记员 赖育升
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
←官方微信官方微博→
PAGE
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更262号
罪犯孔敬，男，1987年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，住汝南县。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年7月28日以（2008）海法刑初字第1456号刑事附带民事判决书，认定被告人孔敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿461107.7元。刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇二一年七月二十九日止。宣判后，被告人孔敬不服判决，提起上诉。北京市第一中级人民法院于2008年9月27日以（2008）一中刑终字第2866号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2009年4月1日交付执行。服刑期间，本院于2011年9月20日对其减刑一年,2013年9月26日对其减刑一年,2016年2月2日对其减刑一年,变动后刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇一八年七月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孔敬减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年2月13日零时许，该犯在北京市海淀区太平路24号美发店内，与孙某发生口角，后该犯将孙打伤，造成孙某胸骨体骨折，肺挫裂伤后窒息死亡。
罪犯孔敬在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次，获得监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔敬自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孔敬减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇〇七年九月三十日至二〇一八年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102执保126号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省汉川市，
被申请人管文，男，汉族，1984年10月8日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区，
本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0102财保231号民事裁定，对被申请人管文实施诉前财产保全措施。现申请人王平以被申请人管文己履行还款义务为由向本院提出申请，请求解除诉前财产保全措施。
经本院审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人管文名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村F*绿岛二期G3栋1单元12层4号房屋（合同备案号：黄150018983号，建筑面积：98.70平方米）的查封；
二、解除对申请人王平名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆的查封。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈丹青
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0824刑初27号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人刀某，男，1988年2月4日生，因涉嫌本案，于2016年10月9日被景谷县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于景谷县看守所。
被告人郑某某，男，1983年2月23日生，因涉嫌本案，于2016年12月19日被景谷县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于景谷县公安局看守所。
被告人杨某，男，1977年4月7日生，因涉嫌本案，于2016年10月13日被景谷县公安局取保候审。
景谷县人民检察院以景检刑诉(2017)31号起诉书及景检量建（2017）15号量刑建议书指控被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人刀某、郑某某、杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月21日晚，被害人祁某某和朋友在景谷县“金太阳KTV”娱乐会所221包房唱歌。凌晨3时许，被告人人刀某邀约郑某某进入包房殴打祁某某，二人先用拳头殴打祁某某，接着用未打开的易拉罐啤酒瓶砸向祁某某。随后被告人杨某进入包房，继续用易拉罐啤酒瓶砸向祁某某的上半身，并用桌子上的轧壶打了祁某某后颈部一下，三人又共同殴打祁某某，致祁某某头部受伤。经鉴定，祁某某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨某、被告人刀某自动投案。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人杨某、被告人刀某、被告人郑某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人杨某、被告人刀某主动投案并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本案在审理过程中，受害人祁某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求三被告人赔偿其经济损失，经本院调解，由被告人杨某赔偿经济损失35000元；由被告人郑某某赔偿经济损失35000元；由被告人刀某赔偿经济损失20000元。受害人谅解被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某。
经审理查明，被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某的犯罪事实与公诉机关指控一致。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明及犯罪经历查询说明，证实被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某的基本身份情况，无犯罪前科。
2、到案经过，证实景谷县公安局威远派出所在办理的祁某某被人故意伤害一案时，发现刀某有重大嫌疑。于2016年7月6日通知其到派出所说明情况。当日，刀某到派出所投案并对殴打祁某某的犯罪事实供认不讳。
昆明市公安局西山分局金牛派出所在2016年12月19日接到指令，在辖区松达网吧抓捕在逃人员郑某某。郑某某系涉嫌故意伤害罪被普洱市景谷县公安局刑拘在逃。
2016年6月21日，威远镇派出所接到祁某某报案称：被人打伤。经赶赴现场勘验和调查走访，家住景谷县的杨某有重大作案嫌疑。即于2016年7月8日通知其到派出所说明情况。当日，杨某到派出所投案并如实供述于2016年6月21日3时许在“金太阳”KTV221包房殴打祁某某的犯罪事实。
3、（景）公（司）鉴（伤）字（2016）第142号鉴定文书，证实祁某某被他人打伤头部，造成颅骨凹陷性粉碎性骨折，硬膜外血肿，其损伤程度为轻伤一级范畴。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，证实案发现场位于景谷县威远镇正兴路金太阳“KTV”221包房。三名被告人对作案现场进行辨认指认。
5、辨认笔录及照片，证实被告人杨某依法辨认同案人郑某某的过程，受害人祁某某依法辨认犯罪嫌疑人郑某某的过程。
6、领条、谅解书，证实受害人已经得到经济赔偿，受害人谅解三被告人。
7、受害人祁某某的陈述，证实案发当天自己和朋友在金太阳“KTV”221包房娱乐，突然有三个人冲进包房内，这三个人就无故用茶几上的易拉罐打向我并用脚踢我的身体各部位，还用玻璃扎壶打我头部后脑致流血。后自己就跑出来立即向派出所报警。
8、证人周某、周某某、罗某某证言，共同证实案发当天情况。其中，周某、周某某看到祁某某被直接冲进包房的三个人用拳头并用易拉罐啤酒瓶、扎壶打击头部，并看到祁某某头部流血；罗某某证实看到祁某某被人用手不断殴打的事实。
9、证人陶某某证言，证实自己是金太阳“KTV”的服务员，案发当天在打扫“KTV”221房间时，看到桌子和地上有血迹；地上有玻璃碎片和一些打坏的易拉罐啤酒瓶。
10、被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某供述：案发当天无故进入金太阳“KTV”221包房，对正在娱乐的祁某某进行拳打脚踢，并用易拉罐啤酒瓶进行殴打。其中被告人杨某供述自己用胶制扎壶打向祁某某的头部。三被告人供述相互印证。
上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某故意伤害他人身体致轻伤一级，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。案发后，被告人刀某、被告人杨某自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关对三被告人的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，足以认定，罪名成立，本院予以确认。被告人刀某、被告人杨某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑某某庭审认罪，酌情从轻处罚；被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某在案发后对受害人积极赔偿经济损失，得到受害人谅解，被告人被告人刀某、被告人郑某某、被告人杨某均可以酌情从轻处罚。鉴于以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刀某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日即执行刑期自2016年10月9日起至2017年6月8日止。）
二、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日即执行刑期自2016年12月19日起至2017年6月18日止。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞青
审判员 周 坤
审判员 叶德敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 邱 艳
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初3372号
原告：吴俊权，男，1967年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市望花中街。
委托代理人:李志，辽宁万安律师事务所律师。
被告：艾立新，女，1989年2月4日出生，汉族，住址：辽宁省新民市三道岗子。
被告：鞠贯全，男，1990年2月18日出生，汉族，住址：山东省安丘市向阳路北关东街一巷***号。
原告吴俊权与被告艾立新、鞠贯全民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员葛敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴俊权及委托代理人李志到庭参加诉讼，被告艾立新、鞠贯全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月本案两被告先后两次以经营活动需要为名从原告处共借人民币5万元整，双方约定月利息3分，每月偿还利息1500元，同时约定以沈阳市于洪区赤山路78-5号3-6-2住宅进行抵押，后来经原告了解该房屋已被法院查封，为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判决：1、依法判令二被告共同偿还欠款50000元；2、诉讼费由被告承担。
被告艾立新未答辩。
被告鞠贯全未答辩。
经审理查明，被告艾立新与被告鞠贯全系夫妻关系，二被告于2015年11月4日因经营需要向原告借款35000元，同年11月14日又向原告借款15000元，并给原告出具借据两份，收条两份，双方未约定借款期限及利息。
上述事实有原告提供的借据、收条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告向二被告提供借款后，虽未约定还款期限，但原告随时有权要求被告偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告艾立新、鞠贯全于本判决生效后十日内给付原告吴俊权借款人民币5万元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛 敏
二〇一七年七月十八日
书记员 王敏鹤
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）川1803民初335号
原告：张定伦，男，生于1962年7月11日，汉族，住雅安市名山区。
被告：罗开秀，女，生于1962年10月25日，汉族，住雅安市名山区。
被告：高成华，男，生于1960年4月2日，汉族，住雅安市名山区。
原告张定伦与被罗开秀、高成华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案，原告张定伦于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张定伦向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张定伦撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张定伦负担。
审判员 杨锦
二〇一八年三月二日
书记员 刘华
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初1539号
原告：丁广娟，女，1971年9月9日生，汉族，住如皋市。
被告：张伟伟，女，1991年3月21日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城街道益寿南路766号万锦世嘉二区1号、2号商铺第1-3层。
原告丁广娟与被告张伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。2017年3月7日，原告丁广娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按丁广娟撤诉处理。
案件受理费605元，由原告丁广娟负担。
代理审判员 沈 飞
二○二○一七年三月九日
书 记 员 蒋浩楠
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终783号
上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司（原中铁十五局集团河南置业有限公司），住所地河南省郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码91410l00551622578T。
法定代表人：李文兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：柳润泽，该公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：唐素薇，女，1940年8月28日出生，汉族，现住河南省洛阳市瀍河回族区。
原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码91310000l699534723。
法定代表人：张喜胜，该公司董事长。
上诉人中铁十五局集团东来地产开发有限公司因与被上诉人唐素薇、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初907号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案系合同纠纷，原、被告对合同履行地未明确约定，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为本案接收货币一方，位于本辖区，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团东来地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。
中铁十五局集团东来地产开发有限公司上诉称，被上诉人将本案争议的款项打给了中铁十五局集团有限公司资金管理中心，中铁十五局集团有限公司是实际上的收款人，故中铁十五局集团有限公司应是本案的被告，中铁十五局集团有限公司住所地在上××××区，所以案件应在上海市静安区人民法院管辖。而中铁十五局集团东来地产开发有限公司住所地在郑州市××区，如对中铁十五局集团东来地产开发有限公司有异议，诉讼应在郑州市二七区人民法院管辖。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案件应当移送到有管辖权的法院。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送有管辖权人民法院审理或驳回被上诉人诉讼请求。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系唐素薇主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，唐素薇作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年九月二十五日
书记员 马晓青
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2152号之二
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
被执行人：姚晓琴，女，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人姚晓琴机动车交通事故责任纠纷一案中[执行依据（2016）渝0115民初7611号民事判决书]，依法采取查询被执行人姚晓琴银行存款、房管等执行措施，未查找到被执行人适宜执行的财产。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2017年10月30日，被执行人姚晓琴尚应偿还申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费110200元。
本院认为，被执行人姚晓琴现无适宜财产可供执行，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心也未提供被执行人有可供执行财产的线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄洪彬
审 判 员 李传昌
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 竞
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : 宋 体 f o n t - f a m i l y :
黑 体 ” > 行 政 裁 定 书
****
（ 2017）晋1002行审22号
申请执行人临汾市尧都区国土资源局。
法定代表人郭方学，局长。
委托代理人张志淮，临汾市尧都区国土资源局段店国土资源所所长。
委托代理人岳延军，临汾市尧都区国土资源局段店国土资源所副所长。
被执行人雷军平，男。
申请执行人临汾市尧都区国土资源局向本院申请执行尧国土资〔监〕字〔2016〕农宅239号土地违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
临汾市尧都区国土资源局于2016年10月31日作出尧国土资（监）字（2016）农宅239号土地违法案件行政处罚决定书，查明被执行人雷军平未经批准，于2016年5月占用本村195平方米（合0.29亩）耕地建住房，认定被执行人违法占地建设行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法》第四十七条之规定，处罚如下：一、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；二、处以罚款3900元，限十五日内交尧都区交财政国库集中收付核算中心。
经审查，被执行人未经批准占用集体土地建房，违法占地事实清楚，尧都区国土资源局向本院提供调查笔录、现场勘测等案卷材料在案佐证。行政处罚决定书送达后，经催告被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请执行处罚决定第一、二项。
本院认为，临汾市尧都区国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。处罚决定书发生法律效力后，被执行人未履行处罚义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临汾市尧都区国土资源局尧国土资（监）字（2016）农宅239号土地违法案件行政处罚决定书；
二、拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋，恢复土地原状，由申请执行人组织实施。
审判长张安仓
审判员卫俊祥
审判员周国洋
二〇一七年四月二十七日
书记员郭世丽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2707号
申请人潍坊仁惠品有限公司。
被申请人：潍坊六和德惠禽业发展有限公司。
被申请人：山东新希望六和集团有限公司。
申请人潍坊仁惠品有限公司与被申请人潍坊六和德惠禽业发展有限公司、山东新希望六和集团有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值360万元的财产予以冻结、查封，案外人王建军以自己所有的不动产一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人王建军提供担保的不动产一处；
二、查封被申请人
（详见查封清单）；
三、冻结被申请人在银行的存款元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨 慧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初11285号
原告：李占军，男，汉族，1976年5月8日出生，住濮阳市华龙区。
被告：闫宗帮，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。
原告李占军诉被告闫宗帮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年10月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李占军撤回起诉。
案件受理费38元，由原告负担。
审判员 张帆
二〇一七年十月二十五日
书记员 彭璐