福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初5679号
原告：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地南安市水头镇奎峰路时代新城一号楼1-7号，统一社会信用代码：913505836765232153。
法定代表人：贺达望，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄培兰，该支行职员。
委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司职员。
被告：吴昭语，男，1955年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：吴秀碧，女，1963年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：吴鹏飞，男，1983年1月21日出生，汉族，住福建省南安市，
原告泉州银行股份有限公司南安水头支行（以下简称泉州银行水头支行）与被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。泉州银行水头支行的委托诉讼代理人傅文雄、黄培兰、被告吴昭语到庭参加诉讼。被告吴秀碧、吴鹏飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴昭语立即偿还原告借款本金人民币666700元及利息、复利64558.78元（2017年7月5日前欠息），并按借款合同约定计付自2017年7月6日起至本息全部偿还之日止的利息、罚息、复利；2、由被告吴秀碧、吴鹏飞对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，原告与被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞等签订一份《个人授信/借款合同》，借款合同约定：被告吴昭语向原告借款人民币1000000元，借款期限自2016年8月16日起至2017年8月16日止，约定年利率7.83%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告吴秀碧、吴鹏飞等自愿为被告吴昭语借款提供连带责任保证担保，担保期间为主债务到期后两年担保范围包括：本金、利息、罚息、违约金等。借款合同签订后，原告依约向被告吴昭语发放贷款本金人民币100万元，被告吴昭语自2016年10月21日起未能按约定偿还贷款利息，根据借款合同第十五条约定，原告有权提前收回贷款。截止2017年7月5日，被告吴昭语结欠原告借款本金人民币666700元及利息、复利64558.78元，被告吴秀碧、吴鹏飞亦未履行其相应的连带保证责任。
被告吴昭语辩称，借款属实，希望银行可以免掉一些利息、罚息，或暂缓还清本金、利息，待其经济好转后立即还款。
被告吴秀碧、吴鹏飞均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，原告与被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞等签订编号为HT935058300201160800072的《个人授信/借款合同》，借款合同约定：被告吴昭语向原告借款人民币1000000元整，借款期限12个月，自2016年8月16日起至2017年8月16日止，约定年利率7.83%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告吴秀碧、吴鹏飞等自愿为被告吴昭语借款提供连带责任保证担保，担保期间为主债务到期后两年，担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款合同签订后，原告依约向被告吴昭语发放贷款本金人民币100万元，并由被告吴昭语向原告出具《借款凭证》确认借款事实。被告吴昭语借款后，自2016年10月21日起未能按约定偿还贷款利息，此举构成根本违约。截止2017年7月5日，被告吴昭语结欠原告借款本金人民币666700元及利息、复利64558.78元，被告吴秀碧、吴鹏飞亦未履行其相应的连带保证责任。
庭审中，原告的委托诉讼代理人表示对被告吴秀碧、吴鹏飞以外的其他保证人暂时不起诉。
上述事实，有泉州银行水头支行提供的《营业执照》、金融许可证复印件、被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞的《居民身份证》复印件、《个人授信/借款合同》、《借款凭证》、借据本息计算单等证据，以及当事人、委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为，泉州银行水头支行与吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞签订的《个人授信/借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。泉州银行水头支行依约向吴昭语发放了贷款，吴昭语未能按约定偿还贷款利息义务，有《个人授信/借款合同》、《借款凭证》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。吴昭语显属违约，应负违约责任和清偿责任。泉州银行水头支行关于吴昭语立即偿还借款本金人民币666700元及利息、复利64558.78元（2017年7月5日前欠息），并按借款合同约定计付自2017年7月6日起至本息全部偿还之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吴秀碧、吴鹏飞为吴昭语向泉州银行水头支行的借款提供连带责任担保，故吴秀碧、吴鹏飞应依《个人授信/借款合同》约定和法律规定对上述借款本息承担连带清偿责任；吴秀碧、吴鹏飞承担保证责任后，有权向吴昭语追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴昭语应于本判决生效后10日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行借款本金人民币666700元及利息、罚息、复利（利息、复利暂计至2017年7月5日为64558.78元,之后自2017年7月6日起至本息全部偿还之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；
二、被告吴秀碧、吴鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任；被告吴秀碧、吴鹏飞承担保证责任后，有权向被告吴昭语追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11113元，减半收取计5557元，由被告吴昭语、吴秀碧、吴鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑开育
二〇一七年九月二十日
书记员 林见欢
速录员 吴桂菊
注：本案适用的法律条文及执行申请提示:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。