浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初8354号
原告但齐恒，男，1978年3月2日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人（特别授权）王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告刘强，男，1977年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。
法定代表人刘长胜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层；
负责人王周杨。
委托诉讼代理人（特别授权）姚程瀚、于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告但齐恒与被告刘强、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司（以下简称：六安三事公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告刘强无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告但齐恒之委托诉讼代理人王炳亮、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼，被告刘强经本院公告传唤、被告六安三事公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告但齐恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救停车费、车辆修理费等合计375745.13元；2、被告六安三事公司承担连带赔偿责任；3、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔付责任；4、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年8月3日6时55分左右，被告刘强驾驶属被告六安三事公司所有的投保于被告人寿保险公司的号牌为皖Ｎ×××××重型普通货车途经绍兴市越城区附近地方时与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告刘强负事故主要责任。现原告伤势基本康复，诉至法院，望判如所请。
被告人寿保险公司辩称：对事故及责任认定无异议。被告车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，投保不计免陪险，事故发生在保险期内。本案车辆为营运或货运，要求被告提供资格证及道路运输证，否则拒赔商业险。本案我公司在交强险内赔付2000元，商业险根据责任按30%、70%进行赔付。
被告刘强、六安三事公司未应诉答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：对出庭参与诉讼的当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单及当事人陈述佐证，本院予以确认。对争议的赔偿费用，原告向本院提供证据1、住院记录2份、出院记录2份、医疗费发票6张、住院费用清单2份，证明原告住院治疗，支出医疗费用的事实；2、鉴定意见书2份、鉴定发票2张，证明原告伤残及误工、护理、营养时间和支出鉴定费的事实；3、拖车费发票、修理清单1份，证明原告支出拖车费和修理费的事实；4、流动人口登记证、经营部证明1份，证明原告在2014年开始一直居住在绍兴市越城区，并在绍兴市越城区永辉实业经营部工作，从事石料切割安装，工资为6000元的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算。经被告人寿保险公司质证，对原告伤情无异议；医疗费用要求扣除非医保费用，其他无异议；对鉴定的伤残等级和误工、护理、营养三期无异议，但鉴定费不属于理赔范围；拖车和修理发票的真实性由法院核实，修车费认可2060元；对流动人口登记证、经营部证明无异议，但要求提供劳动合同、银行流水证明等，否则只能按最低工资计算。被告刘强、六安三事公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认证，对到庭被告无异议的证据，本院结合事故责任认定书、医院证明、相关票据等予以认定。审理查明：2016年8月3日6时55分许，被告刘强驾驶属被告六安三事公司所有的投保于被告人寿保险公司的号牌为皖Ｎ×××××重型普通货车途经绍兴市越城区附近地方时与驾驶普通二轮摩托车的原告但齐恒发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交警大队认定，由被告刘强负事故主要责任。原告受伤住院46天，花去医疗费87300.2元。经鉴定，原告之伤为一个八级伤残、三个十级伤残，误工180日，护理期60日，营养期120日。花去鉴定费2040元。原告为绍兴市越城区永辉实业经营部石料切割安装工。
本院认为，被告承认原告诉讼事实部分，不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费87300.2元，由医疗发票、清单等证实，且出庭被告无异议，本院予以确认；原告住院46天，对住院伙食补助费1380元，予以认定；经鉴定，原告伤情需护理期60日，营养期120日、误工180天，其营养费3600元和护理费9216.6元，本院予以确认，对误工费，原告提供流动人口登记和单位证明，被告无相反证据否定，可予认定，其主张未高于平均工资，故对27649.85元予以认定；原告之伤经鉴定为一处八级伤残、三处十级伤残，其残疾赔偿金340106.4元和精神抚慰金10000元，出庭被告无异议，本院予以确认；交通费据伤情和实际住院情况，酌情确定500元；鉴定费2040元予以认定；对施救停车费100元系原告因事故实际支出，无相反证据否定，予以认定；对车损出庭双方当事人一致按保险公司核定2060元，予以认定。
综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因事故被告刘强负主要责任，故应承担70%的责任；其余30%由原告自行承担。被告刘强驾驶的车辆被告六安三事公司已在被告人寿保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在交强险范围内由被告人寿保险公司赔偿，超出交强险部分，结合事故责任由被告人寿保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%。原告的各项损失本院已予以确认。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告但齐恒事故损失481913.05元和鉴定费2040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在强制保险责任限额内赔付医疗费1万元、伤残等损失11万元、财产损失2000元，合计122000元；其余359913.05元的70%计251939.14元由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险中赔付；二项合计373939.14元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘强赔偿原告但齐恒鉴定费2040元，于本判决生效后十日内履行；被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司对此款承担连带清偿责任；
三、驳回原告但齐恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3468元，由被告刘强负担，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6936元。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋震锋
人民陪审员 鲁云根
人民陪审员 孙云琴
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈 娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。