四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初836号
原告：潘拥平，男，生于1969年8月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：陈玉,系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：汉源县东香两堰管理所，住所地：四川省雅安市汉源县。
法定代表人：吴维庆，系汉源县。
委托代理人：方松，系四川螺号律师事务所律师。
原告潘拥平诉被告汉源县东香两堰管理所提供劳务者��害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员王卡修适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告潘拥平及其委托代理人陈玉，被告汉源县东香两堰管理所的委托代理人方松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘拥平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告为其务工期间受伤所花医药费41247.52元，误工费190天×100元/天=19000元，全休一年误工费36500元，护理费2500元，住院伙食补助费500元，残疾赔偿金40988元，车费2000元，精神抚慰金2000元，鉴定费730元，复查车费1200元，共计146665.52元，扣除被告借支20000元，尚应付126665.52元。事实和理由：2016年2月因被告所管辖东香两堰汉源县唐家镇五里社区段堰道严重堵塞造成排水不畅，2月21日原告经被告单位负责唐家镇五里社区段的职工张文道聘请与其他��个民工负责清理该段堰道淤泥沙石的排渣工作，2016年2月23日早上约10时许，原告在清理淤泥时不幸从堰道坎上摔倒在堰道中，致使原告当场受伤，被工友送到医院住院治疗，原告受伤后共花去医药费用41247.52元。在此期间，被告单位职工张文道以借款形式给付原告20000元医药费用，当时被告法人吴维庆以及张文道对原告承诺要原告安心养伤，待伤情好转出院后双方再协商赔偿问题，原告伤情经鉴定为九级伤残，被告对原告务工受伤事实全部认可，但在赔偿上双方达不成协议。综上所诉，原、被告双方系雇佣关系，原告在为被告务工时受伤，事实清楚、证据充分，为此请求依照侵权责任法相关规定，对原告诉讼请求依法予以判决。
被告汉源县东香两堰管理所辩称：一、原告未按规范操作，对损害后果负有相应的过错责任。原告用撮箕倾倒淤泥于斗斗车中，在斗斗车未摆放安全位置停稳的状态下进行，导致斗斗车受力不均，因此侧翻中斗斗车把手将原告打翻，以致造成原告受伤。二、雅正（2016）临鉴字第565号鉴定意见书存在不合法性及不公平性，不能作为认定事实的根据。雅正（2016）临鉴字第565号鉴定意见书是原告潘拥平自行委托并确定的鉴定单位，该鉴定意见书所依据是《GB/T16180-2014（劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残）》的标准，而本案不涉及职工工伤及劳动能力鉴定问题，汉源县人民法院判决潘拥平与汉源县东香两堰管理所劳动关系不成立，故其伤情应比照《GB/T18667-2004（道路交通事故受伤人员伤残评定）》的标准鉴定，因此，该鉴定意见存在不合法性及不公平性。三、原告误工时间计算过长，不符合法律规定。按照公安部《GB/T521-2004（人身损害受伤人员误工损失日评定准则）》的���关规定，结合原告伤情，原告误工损失日期最长为192.5天，而原告计算的误工损失日为555天，大大超过准则所规定的期限。
本院经审理认定事实如下：被告所管辖东香两堰汉源县唐家镇五里社区段堰道严重堵塞，造成排水不畅，2016年2月，被告汉源县东香两堰管理所雇请原告及其他几个民工负责清理该段堰道内的淤泥沙石。2016年2月23日10时许，原告潘拥平在东香两堰唐家镇五里社区段堰道清理淤泥沙石，在将淤泥沙石倒进斗斗车时，因斗斗车未停稳造成侧翻，侧翻中斗斗车把手将原告打翻后摔倒在堰道中，致使原告当场受伤。事故发生后，原告被送往汉源县中医医院治疗，后转雅安市人民医院住院治疗，其诊断伤情为：1、右侧多根多处肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧血胸；4、高血压病。2016年3月11日原告出院，雅安市人民医院��情证明表诊断及处理意见“患者因右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右血气胸，定于2016年3月1日至2016年3月11日在我科住院并手术治疗。术后复查，患者术后恢复较慢，右胸疼痛仍较重，暂不适宜过早恢复体力劳动。故建议：全休一年，手术一年后根据复查情况，决定恢复体力劳动时间”。原告治疗伤情共花去医药费41247.52元。2016年9月2日原告潘拥平的伤情经雅正司法鉴定中心依照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定其伤残等级为九级，花去鉴定费700元。2017年5月26日被告汉源县东香两堰管理所向本院提出重新鉴定申请，认为双方之间不存在劳动关系，潘拥平伤残等级应比照《人体损伤致残程度分级》来鉴定。2017年8月17日经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告潘拥平损伤评定为十级伤残和十级伤残。
认定上述事实有汉源县人民法院（2017）川1823民初604号民事判决书、司法鉴定意见书、汉源县中医医院及雅安市人民医院出入院病情证明书、医疗费用明细清单、病历、医药费发票、检查单、雅安市人民医院病情证明表、证人常建清证言及双方当事人的陈述等。
本院认为：本案中，被告汉源县东香两堰管理所因其所管辖的汉源县唐家镇五里社区段堰道严重堵塞，而雇请原告清理该段堰道内淤泥沙石，原告潘拥平在提供劳务过程中受伤致残，被告未尽到提供安全防护设施，未尽到监管职责，对造成原告受伤的损害后果应承担主要责任。原告在提供劳务过程中，也未尽到必要的安全注意义务，疏于安全防范，自身对损害的发生也存在一定的过错，亦应承担相应的责任。故本院根据提供劳务方和接受劳务方各自的过错确定原告的损失由被告赔偿80%，原告自行承担20%民事责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求损失的具体数额，本院结合原告请求及其住院治疗的实际和残疾等级，参照相关赔偿标准依法确认其合理部分。根据原告医疗费发票，确定其医药费41247.52元，根据原告住院时间、医治情况，按照受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入标准，确定其误工费为全休一年误工费36500元，住院期间误工费2500元（25天×100元/天）、护理费为2500元、住院伙食补助费为500元、残疾赔偿金为22406元（11203元×20年×0.1），原告的交通费酌情认定为700元。此次事故给原告造成一定损害后果，其精神损害抚慰金认定为1000元。综上，本院可确定原告损失共计107353.52元。对原告要��被告赔偿误工损失至定残前一天的同时又请求按全休一年误工损失赔偿，其请求不符合法律规定，本院依法不予支持。原告因伤致残而申请雅正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书中参照鉴定标准与原告请求被告赔偿损失的法律关系不符，故其要求赔偿鉴定费的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持；对复查车费，无证据证实，其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告汉源县东香两堰管理所于判决生效后十日内赔偿原告潘拥平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计107353.52元的80%计85882.82元，扣除被告已垫付20000元，实际由被告汉源县东香两堰管理所赔偿原告潘拥平65882.82；
二、驳回原告潘拥平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1134元，减半收取567元，由被告汉源县东香两堰管理所承担367元，由原告潘拥平承担200元。
如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 王卡修
二〇一七年十一月十七日
书记员 冯韵霏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。���害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，��以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加��证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。