广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑初26号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人冯巨辉，男，1971年6月27日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度初中。因犯贩卖毒品罪于2008年12月22日被鹤山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年10月25日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2011年10月11日被鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月10日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2013年8月15日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年4月15日刑满释放。因本案于2016年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同日被强制隔离戒毒，2016年6月25日被逮捕，现羁押于江门市看守所。
指定辩护人房海滨，广东森德律师事务所律师。
被告人黎国杰，男，1977年10月20日出生于广州市番禺区，汉族，文化程度高中，。因犯抢劫罪于2011年10月11日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2016年4月11日被刑事拘留，次日被强制隔离戒毒，2016年6月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告人冯巨辉、黎国杰犯贩卖毒品罪一案，由广东省江门市人民检察院于2017年3月11日以江检公一刑诉（2017）10号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院检察员袁元出庭支持公诉，被告人冯巨辉及其指定辩护人房海滨、被告人黎国杰及其辩护人梁美艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月8日，被告人冯巨辉与被告人黎国杰约定向黎国杰购买1300克的毒品甲基苯丙胺。随后，冯巨辉先将钱款汇入黎国杰的银行账户内，再驾驶粤Ｊ×××××小汽车从鹤山市去到广州市番禺区市桥镇银座酒店附近与黎国杰当面交易了毒品，便返回鹤山市。当冯巨辉驾车行至佛山市顺德区勒流高速公路服务区时被警察查获。警察当场从其驾驶的小汽车上缴获净重分别为992.0克、135.7克、146.7克的白色晶体三包，均检出甲基苯丙胺成分。
2016年4月12日，民警去到冯巨辉藏匿毒品的江门市新会区会城镇中心花园搜查，搜查出K粉、冰毒、大麻、海洛因等毒品及电炉、烧杯等工具一批。经检验鉴定，检出含甲基苯丙胺成分的毒品共9份，分别净重68.2克，67.1克，78.8克，77.3克，58.4克，8.8克，0.3克，0.1克和0.3克,共计净重359.3克；含有甲基苯丙胺、3,4-亚甲基双氧甲基苯丙胺与氯胺酮成分的毒品3份，分别净重21.7克，20.9克和4.8克，共计47.4克；含有四氢大麻酚与大麻酚的毒品一包，净重为500.0克；含有氯胺酮成分的毒品6份，分别净重47.7克，8.2克，0.1克，84.0克，163.2克和603.1克，共计净重906.3克；含有海洛因成分的毒品1包，净重2.0克；含有甲基苯丙胺、四氢大麻酚与大麻酚成分的毒品一包，净重0.03克；含有苯海拉明成分的制毒原料3份，分别净重32.3克，28.0克和95.9克，共计净重156.2克。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、被告人冯巨辉、黎国杰的供述和辩解；2、证人任某、李某、黄某甲的证言；3、现场勘查笔录、辨认笔录和照片；4、鉴定意见；5、其他证据。
公诉机关认为，被告人冯巨辉、黎国杰贩卖、运输毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人冯巨辉曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚；被告人黎国杰因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人冯巨辉辩称，1.指控其贩卖毒品的证据不足，只能证明其是非法持有毒品；2.其被抓获后，协助侦查机关打电话给黎国杰，有立功表现；3、其如实供述且毒品没有流入市场，没有危害到社会。请求从轻处罚。
被告人黎国杰辩称其没有贩卖毒品给冯巨辉。冯巨辉将钱款汇入其银行账户内，是让其帮忙取现金，后其将现金放入酒盒内交给冯巨辉。请求对其公正判决。
被告人冯巨辉的辩护人认为，本案中现有证据不能认定被告人构成贩卖毒品罪。1.涉案毒品，不能排除冯巨辉自己吸食的合理怀疑；2.三名证人任某、李某、黄某甲的供述属于孤证，不足以作为定案的根据；3.冯巨辉构成贩卖毒品罪缺乏必要的客观证据，属于事实不清，证据不足。指控冯巨辉构成贩卖毒品罪，既没有查实毒品来源，也没有查到毒品去向，甚至三名证人除了口供也不能提供从被告人处购买过毒品的客观证据,这显然难以形成严密的证据链。而且冯巨辉的口供与其他证人口供不能吻合，显然不能作为定案的证据；4.本案中的毒品全部被查获，没有流入社会，未给社会造成实质性的危害，应对冯巨辉酌情从轻或减轻处罚；5.冯巨辉有重大立功表现。冯巨辉在侦查阶段向侦查机关检举揭发黎国杰，被抓获后按侦查机关要求在派出所的讯问室给黎国杰当场打电话，提供黎国杰基本情况，应当认定为有重大立功表现；6.冯巨辉认罪态度好。冯巨辉父母年老多病需要人照顾，有一未成年女儿需要抚养。建议对冯巨辉从轻处罚；7.冯巨辉虽然是为了自己吸食毒品，但数量大，构成非法持有毒品罪。请求对公诉机关指控的罪名变更为非法持有毒品罪，建议判处冯巨辉有期徒刑十年。
被告人黎国杰的辩护人认为，1.其同意黎国杰的辩解意见；2.单凭冯巨辉所述的因为相信黎国杰，就不对约1300克毒品进行验货也没有对交易地点提出异议，不符合常理；3.黎国杰陈述，其将酒盒交给冯巨辉时，车上有滴滴乘客，此人对黎国杰是否将毒品交给冯巨辉十分清楚，对本案查清事实起关键作用，但本案缺乏上述证据；3.本案仅有冯巨辉单方面证言，黎国杰从抓捕至今都否认指控，双方对于微信记录解释不一，无法核实双方在微信记录的客观真实内容。本案的证据不能唯一的推断出黎国杰贩卖毒品给冯巨辉这个结论。也不能排除冯巨辉车上搜查出的毒品是从黎国杰以外的第三人购买所得的可能性。请求对黎国杰公正判决。
经审理查明：2016年4月8日，被告人冯巨辉与被告人黎国杰约好向其购买1300克的毒品甲基苯丙胺，共计价格人民币42900元。2016年4月8日15时许，被告人冯巨辉在鹤山市沙坪镇将人民币42900元的毒资汇入黎国杰的卡号为62×××66的工商银行账户内。当日18时许，被告人冯巨辉驾驶租赁的粤Ｊ×××××小汽车从鹤山市到广州市番禺区市桥镇银座酒店附近路边与黎国杰交易毒品。被告人黎国杰将装在一个空酒盒内的三包用黑色胶袋装着的毒品交给冯巨辉。冯巨辉拿到毒品后即离开广州返回鹤山。途中，冯巨辉用电子称称量黎国杰贩卖给其的毒品，发现三包毒品连同包装袋共计只有1294克。于是冯巨辉使用其手机微信将向黎国杰购买毒品的称重结果照片发送给黎国杰。黎国杰查看照片后，提出还差的27克毒品等到下次交易时再补给冯巨辉。后冯巨辉驾驶车辆停留在顺德区勒流高速公路服务区时被民警查获，当场在其驾驶的车内缴获毒品三包，经检验鉴定，三包毒品分别净重992.0克、135.7克和146.7克，共计1274.4克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.9%、64.6%、69.1%。
2016年4月12日，民警在黄某甲租住的江门市新会区会城镇中心花园内，搜查出冯巨辉藏匿的K粉、冰毒、大麻、海洛因等毒品及提纯毒品用的电炉、烧杯等工具一批。经检验鉴定，检出含甲基苯丙胺成分的毒品共9份，分别净重68.2克（含量为2%）、67.1克（含量为1.6%）、78.8克（含量为0.11%）、77.3克（含量为0.14%）、58.4克（含量为0.12%）、8.8克、0.3克、0.1克和0.3克,共计净重359.3克；含有甲基苯丙胺、3,4-亚甲基双氧甲基苯丙胺与氯胺酮成分的毒品3份，分别净重21.7克、20.9克和4.8克，共计47.4克，毒品含量均很低；含有四氢大麻酚与大麻酚的毒品一包，净重为500.0克；含有氯胺酮成分的毒品6份，分别净重47.7克，8.2克，0.1克，84.0克，163.2克和603.1克，共计净重906.3克；含有海洛因成分的毒品1包，净重2.0克；含有甲基苯丙胺、四氢大麻酚与大麻酚成分的毒品一包，净重0.03克；含有苯海拉明成分的毒品3份，分别净重32.3克，28.0克和95.9克，共计净重156.2克。
另查明，被告人冯巨辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，并有向任某、李某、黄某甲等吸毒人员贩卖毒品行为。
上述案件事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受理情况。
2、抓获经过，证实冯巨辉、黎国杰被抓获的经过。
3、被告人冯巨辉、黎国杰的户籍资料、人口详细信息、违法犯罪经历情况查询证明、鹤山市人民法院（2008）鹤法刑初字第333号、（2011）江鹤法刑初字第361号刑事判决书、江门市中级人民法院（2009）江中法刑一终字第17号刑事裁定书、广州市番禺区人民法院（2011）穗番法刑初字第1175号刑事判决书、佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法刑初字第1397号判决书、佛山市中级人民法院（2013）佛法刑一终字第255号刑事判决书及相关的《刑满释放证明书》，证实冯巨辉、黎国杰的身份情况及冯巨辉有毒品犯罪的再犯及累犯情节，黎国杰有累犯情节。
4、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实抓获冯巨辉时搜查冯巨辉人身及其驾驶的粤Ｊ×××××小汽车的情况、搜查冯巨辉住所鹤山市沙坪街道办事处中东西村民委员会甫头村门牌××、江门市新会区会城镇中心花园9座312房的情况、抓获黎国杰时搜查黎国杰人身及其驾驶的粤Ｙ×××××的情况及搜查黎国杰的住所广州市番禺区捷进中路来福园的情况。
抓获冯巨辉时扣押了银灰色华为手机一部，号码为137××××7175、白色华为手机一部，号码为189××××1828、135××××6494、车牌号为粤Ｊ×××××丰田牌小汽车一辆、可疑毒品冰毒三包，分别为1004克、139克、151克、黑色塑料袋三个、红色的泸州老窖酒盒一个、小型电子称一台、中国农业银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡二张、收款人为“国杰”的工商银行自动柜员机客户凭条五张，锁匙一串共11条。
在冯巨辉租住的江门市新会区会城镇中心花园9座312房内扣押了可疑毒品摇头丸三份，分别为23克、22克、5克，可疑毒品大麻519克、可疑毒品冰毒二份，分别为11克、51克，可疑毒品K粉二份，分别为10克、16克，可疑毒品海洛因2克、借用房屋铺协议一份、透明塑料袋一袋、小型电子称二台、可疑毒品麻古七份，分别为8粒、1粒、71克、69克、81克、80克、61克，可疑毒品白色粉末0.5克、可疑毒品四份，分别为280克、122克、272克、135克，可疑液体二份，分别为898克、465克，大、小电炉各一台。
抓获黎国杰时扣押了红色利是封一个、可疑毒品红色粉末0.62克、印有“2016年4月8日，地区03602，网点号08987，柜员号17677客户签名黎国杰”的中国工商银行广州番禺康乐支行取款凭证一张、中国工商银行卡两张、华为手机二部，号码分别为186××××6813、136××××1613，东风日产小汽车一辆及其车匙一条、行驶证一本。
将车牌号为粤Ｊ×××××丰田牌小汽车一辆发还给了廖某。
5、江门市公安局禁毒支队出具的《关于冯巨辉与黎国杰当面对相关地点进行辨认的情况说明》、《关于对粤Ｊ×××××途经相关地点调取相关录像的情况说明》、《关于粤Ｊ×××××行车轨迹的情况说明》，证明冯巨辉带领民警来到广州市番禺区禺山大道正太广场、繁华路与西丽路、银座酒店周边辨认，称不能辨认出与黎国杰交易毒品的具体地点；黎国杰带领民警来到广州市番禺区银座酒店、繁华路与康乐路周边辨认，不愿意配合辨认地点；未发现有监控探头拍摄到冯巨辉、黎国杰及各自驾驶车辆；经登陆GPS账号查看粤Ｊ×××××的行车轨迹，发现粤Ｊ×××××小汽车于2016年4月8日15时22分到15时42分停留在鹤山市沙坪新鹤路与东升路交叉路口处，与冯巨辉供述的其在沙坪海关大楼对面的工商银行柜员机汇款给黎国杰的地点和时间相吻合。该车于2016年4月8日18时33分到18时45分停留在广州市番禺区市桥镇银座酒店附近北桥路与繁华路交叉路口处。后该车往江门市行驶。
6、冯巨辉向黎国杰汇款流水及工商银行取款凭证，证实冯巨辉于2016年4月8日15时许通过工商银行自动柜员机向黎国杰汇款共人民币42900元。黎国杰于当日16时36分将该笔款项由广州番禺康乐支行取出。
7、《借用房屋、铺协议》、车辆租赁合同、《委托书》、机动车登记证书等书证，证实廖某是粤Ｊ×××××小汽车车主，其将粤Ｊ×××××小汽车交给迎安车行出租。该车2016年4月3日被黄某甲租赁；新会区中心花园是黄某甲向朱某租赁。
8、《尿液检验结果报告书》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》，证实冯巨辉、黎国杰犯有吸毒行为，及被采取强制隔离戒毒的情况。
9、黎国杰工商银行62×××66的流水情况，证明黎国杰在2016年4月8日收取了人民币42900元。
10、手机通话记录，证实冯巨辉与黎国杰联系的情况及冯巨辉与任某、李某等人的联系情况。
11、黎国杰使用手机的微信聊天记录截图，证实2016年4月8日冯巨辉通过微信联系黎国杰的情况及内容，冯巨辉通过微信发给黎国杰三包白色透明晶体的称重照片，重量分别为139.6克、150.3克、1002.5克，并称“大的差1O中间包皮3可再后一色差皮共14；全部差27X33=891你看着办吧。”
12、《关于对任某、李某抓获过程的情况说明》、《关于对任某、李某与冯巨辉通话记录的情况说明》、《关于黎国杰与冯巨辉微信语音聊天的情况说明》及相关《情况说明》二份，证实抓获任某、李某的经过，及其二人向冯巨辉购买毒品的情况；证实2016年4月8日冯巨辉通过微信联系黎国杰的微信语音聊天互动内容，如黎国杰回复“行了，行了，……,这样好不好，额你下次来的时候补多27个给你，补多27个给你，好不好？我讲话算话啊。”等；证实冯巨辉到案后主动交待了其向黎国杰购买毒品的情况，并供述了黎国杰的手机号码和微信号的情况。
（二）证人证言
1、证人黄某乙的证言，其证实2016年4月5日其去河源是受冯巨辉之托转交3万元给黄某丙并搭他到河源办事。4月5日从河源回来给冯巨辉带了一包白砂糖。具体经过是当日下午16时左右，在中东西村的河边，粤Ｊ×××××小汽车内，冯巨辉将装有人民币3万元的烟盒交给其，叫其将钱交给黄某丙，并要其顺便搭黄某丙去河源市和平县。到达后黄某丙一个人驾车离开，但其不知道黄某丙去哪里和干什么。约过了2小时，黄某丙回来从驾驶室脚下拿出一包白色晶体状的白砂糖交给其。至4月6日凌晨7时左右，其开车搭着黄某丁到达鹤山市沙坪镇中东西村冯巨辉的住处，然后其拿着黄某丙交给其的白砂糖进入冯巨辉住处的三楼，看见三楼一张桌子上有一些吸食冰毒的工具，其将这些工具丢在一边后，将白砂糖放在桌子上。当时冯巨辉并不在住处。另外，2016年4月8日其和女朋友黄某丁、朋友邓某驾驶粤Ｊ×××××蓝色丰田花冠小汽车从鹤山市大雁山附近出发，开车前往河源市玩耍。
其辨认出了冯巨辉。
2、证人任某的证言，其证实其找冯巨辉购买过好多次冰毒，大约一个星期到10天左右的时间就向他购买一次，每次购买至少5克，每克80元。从2015年10月左右冯巨辉坐牢出来至今，一共大约向冯巨辉购买了约300克的冰毒。警察在其家里搜查出的4克冰毒是2016年4月5日左右其找冯巨辉购买且没有吸食完的。冯巨辉是做贩卖毒品生意的，做10多年了，没见他有什么正经工作。黄某乙是帮冯巨辉买卖毒品的。见到冯巨辉家里放有K粉、摇头丸这些毒品。
其辨认出了冯巨辉；辨认出黄某乙是帮冯巨辉贩卖毒品的人；指认了冯巨辉的住所鹤山市沙坪街道办事处中东西村民委员会甫头村。
3、证人李某的证言，其证实其向冯巨辉购买过两次冰毒，第一次买了5克冰毒，每克100元；第二次与冯巨辉说好购买10克冰毒，后来因为冯巨辉被抓没有成交。具体经过：2016年3月中旬，其用自己的电话150××××8008拨打冯巨辉的电话向他购买5克冰毒，价格是100元1克。于是其就开其子的小车到鹤山的中东西村冯巨辉家里。其将500元人民币现金交给冯巨辉，他就将一包用透明塑料袋装着的冰毒递给其，他说他已经称量好了。其拿了冰毒后，就开小汽车回家了；第二次是在4月7日19时左右，其打电话给冯巨辉向他购买1000元的冰毒，也就是购买10克的冰毒，冯巨辉答应说迟点给其。到了21时左右，冯巨辉还没有联系其，于是其就打电话催，但是冯巨辉电话关机了，其意识到他可能被警察抓了，没有去找他，所以就没有买到冰毒。
其辨认出了冯巨辉；指认了其购毒地点鹤山市沙坪街道办事处中东西村民委员会甫头村。
4、证人黄某甲的证言，其证实其于2016年4月4日在新会区中心花园向冯巨辉购买了10克冰毒，花费1000元。警察在其现在住处查获的三包冰毒都是向冯巨辉购买的。新会区中心花园中较小房间内的物品是其的，里面有5颗麻古和很少的冰毒；大房间和客厅里的毒品都是冯巨辉的。林某经常上来玩，有时买饭上来给其吃，其有时提供毒品给他吸食。
其辨认出了冯巨辉、林某；指认了涉案地点江门市新会区会城镇中心花园。
5、证人林某的证言，其证实2016年3月份，在黄某甲新会区中心花园的客厅见到冯巨辉，其没有见到冯巨辉在客厅吸食毒品。冯巨辉不像常住在那里。其有买饭给黄某甲、冯巨辉吃，黄某甲提供毒品给其吸食。
其辨认出了冯巨辉、黄某甲。
6、证人廖某的证言，其是粤Ｊ×××××小汽车车主，其证实其被沙仔尾派出所扣押的粤Ｊ×××××小汽车是其交给迎安车行出租的小汽车。该车安装了GPS。
7、证人阮某的证言，其是新会区会城迎安汽车信息服务中心的负责人。其证实粤Ｊ×××××小汽车是2016年4月3日被一名叫黄某甲的朋友带人租走的。4月9日黄某甲交来了1000元押金，后来他的电话就打不通了。
其辨认出黄某甲。
8、证人朱某的证言，其证实其所有的新会区中心花园租给了一名叫黄某甲的中年男子；租房时间从2016年3月8日起计算，每月租金1100元。
其辨认出黄某甲。
（三）鉴定意见
1、江某3（司）鉴（化）字〔2016]04090《理化检验检验报告》及江某3（司）鉴（化）字〔2016]07037《理化检验检验报告》,证实2016年4月8日20时许，民警在佛山市顺德区勒流高速服务区抓获冯巨辉时，当场在其驾驶的车牌号为粤Ｊ×××××丰田牌黑色小汽车内搜获三包可疑毒品冰毒品。其中白色晶体，净重992.0克，编号为D201604090001;白色晶体，净重135.7克，编号为D201604090002;白色晶体，净重146.7克，编号为D201604090003，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.9%、64.6%、69.1%。
2、江某3（司）鉴（化）字〔2016]04091《理化检验检验报告》,证实民警在广东省广州市番禺区市桥捷进中路富城商场一排号门前路边抓获黎国杰时，当场在其驾驶的车牌号为粤Ｙ×××××东风日产牌紫色小汽车副驾驶位存放的挂包内的一个红色利是封内搜获一包红色粉末可疑毒品，净重0.2克，编号为D201604091001，检出甲基苯丙胺成分。
3、江某3（司）鉴（化）字〔2016]04092《理化检验检验报告》,证实2016年4月9日8时许，民警在鹤山市沙坪镇北街口抓获涉吸毒的违法人员任某时，在其居住的房内搜获一包可疑毒品冰毒，净重4.3克，检出甲基苯丙胺成分。
4、江某3（司）鉴（化）字〔2016]04127《理化检验检验报告》及江某3（司）鉴（化）字〔2016]07038《理化检验检验报告》,证实沙仔尾派出所民警和蓬江分局禁毒大队民警在冯巨辉租住的江门市新会区会城中心花园房内搜出可疑毒品麻古、摇头丸、大麻、冰毒、K粉、海洛因等毒品一批。具体如下：
D201604127001号红色药丸净重68.2克，D201604127002号红色药丸净重67.1克，D201604127003号绿色药丸净重78.8克，D201604127004号绿色药丸净重77.3克，D201604127005号绿色药丸净重58.4克，D201604127010号白色晶体净重8.8克，D201604127014号红色药丸净重0.3克，D201604127015号绿色药丸净重0.1克，D201604127016号绿色药丸净重0.3克，均检出甲基苯丙胺成分。其中D201604127001号、D201604127002号、D201604127003、D201604127004、D201604127005号含量分别为2%、1.6%、0.11%、0.14%、0.12%。
D201604127006号褐色药丸净重21.7克，D201604127007号褐色药丸净重20.9克，D201604127008号褐色药丸净重4.8克，均检出甲基苯丙胺、3,4一亚甲基双氧基甲基苯丙胺与氯胺酮成分。其中D201604127006号甲基苯丙胺、3,4一亚甲基双氧基甲基苯丙胺与氯胺酮含量分别为0.1%、0.75%、2.33%；D201604127007号甲基苯丙胺、3,4一亚甲基双氧基甲基苯丙胺与氯胺酮含量分别为0.18%、2.83%、2.05%。
D201604127009号草绿色干草状物品净重500克，检出四氢大麻酚与大麻酚成分。
D201604127011号白色晶体净重47.7克，D201604127012号白色晶体粉末净重8.2克，D201604127017号白色晶体粉末净重0.1克，D201604127022号褐色固液混合物净重84克，D201604127023号褐色液体净重163.2克，D201604127024号褐色固液混合物净重603.1克，均检出氯胺酮成分，其中D201604127011号氯胺酮含量为82.7%。
D201604127013号白色块状物净重2克，检出海洛因成分。
D201604127018号褐色药丸净重0.03克，检出甲基苯丙胺、四氢大麻酚与大麻酚成分。
D201604127019号白色固液混合物净重32.3克，D201604127020号白色固液混合物检材净重28克，D201604127021号黄色固液混合物净重95.9克，均检出苯海拉明成分。
5、江某3（司）鉴（化）字〔2016]05091《理化检验检验报告》,证实2016年5月5日12时许，民警在江门市新会区梅江东村内抓获冯巨辉下线吸毒人员黄某甲当场在其租住的出租屋江门市新会区梅江东村房内搜获三小包可疑毒品。其中D201605091001号白色晶体净重5.9克，D201605091003号白色块状物净重0.5克，均检出甲基苯丙胺成分；D201605091002号白色晶体净重0.9克，检出海洛因成分。
6、《鉴定意见通知书》七份，证实上述鉴定意见已通知了冯巨辉、黎国杰及其他相关人员。
（四）视听资料
1、冯巨辉向黎国杰汇款时的视频截图，证实冯巨辉在案发当日通过柜员机向黎国杰汇款的情况。
2、黎国杰于2016年4月8日在银行柜台取款42900元的监控录像截图及视频资料，证实黎国杰于案发当日在银行柜台取款42900元的情况。
3、粤Ｊ×××××行车轨迹视频资料，证实冯巨辉在案发当日驾驶粤Ｊ×××××小汽车的行车轨迹情况。
（五）电子数据
电子物证检查记录并附光盘一张，证实从冯巨辉处扣押的两部手机存储内容没有经过删改。
（六）现场勘验笔录
现场勘验笔录及照片，证实对涉案地点江门市新会区会城镇中心花园进行勘验的情况。
（七）被告人供述、辩解及辨认笔录
1、被告人冯巨辉的供述，其供称其非法持有毒品“冰毒”，约有1300克，价值人民币42900元。“冰毒”是向番禺的黎国杰购买的。具体经过如下：
2016年4月8日14时，其在鹤山市沙坪镇用135××××6494的号码联系番禺的黎国杰，向他购买“冰毒”，黎国杰的电话号码是136××××1613，微信号×××。黎国杰称有1300克“冰毒”，价值人民币42900元。黎国杰要求其先汇款给他，货款收到后，就通知其到番禺市桥找他要货。黎国杰发给其一个中国工商银行的账号。其在当天15时20分左右到沙坪海关大楼对面的工商银行柜员机汇款3次，共计42900元给黎国杰。黎国杰收到款后，叫其立即过到番禺市桥找他要货。其立即驾驶租来的粤Ｊ×××××丰田小汽车赶过去番禺市桥。大约当日17时许，其通过导航来到番禺市桥银座酒店处停车，然后其就拨打黎国杰的手机。黎国杰开一辆黑色五座的小汽车过来。手持着一个沪州老窖的红色52度酒盒给其，说里面有货，当时其相信他，所以没有进行验货，直接将那用沪州老窖装好的毒品冰毒放到驾驶室的位置，然后直接驾车往鹤山市沙坪走。途中其由于不放心停车称重，发现量不够1300克。于是其打电话给黎国杰，并将其称重的照片通过微信发给黎国杰的微信，黎国杰就用微信跟其说下次补上27个给其，意思是补上27克冰毒。接着其继续驾车返回鹤山市沙坪，当其来到勒流服务区，其将粤Ｊ×××××车停在服务区的停车场，其吃完饭上车准备离开的时候被抓获。民警在粤Ｊ×××××丰田牌小汽车的副驾驶室内发现一个沪州老窖52度红色的酒盒，内分别用三个黑色胶袋，再分别用一大两小的透明胶袋包装好的毒品“冰毒”，分别一包大包，两包小包。经过民警当面清点，其所持有的毒品“冰毒”有1294克。其购买的毒品冰毒是供自己吸食的。新会区会城中心花园内的一些加工提纯毒品的工具以及一些毒品K粉、麻古和冰毒，是其从鹤山沙坪家中搬过去。
冯巨辉辨认出了黎国杰、黄某乙、黄某甲；指认了其被抓获时在其驾驶的粤Ｊ×××××小车内缴获的毒品、物品；指认了新会区中心花园房间情况及房间搜查物品；指认了其向黎国杰汇款流水书证及汇款时其的视频截图。
2、被告人黎国杰的供述，黎国杰否认其贩卖毒品给冯巨辉，辩称其在2016年4月8日收到了冯巨辉42900元的汇款，但冯巨辉给其汇款的目的是为了节省银行转账的手续费。其取出汇款后，在当日17时左右，冯巨辉打电话给其说到了番禺市桥银座酒店附近，其开车过去银座酒店附近，下车将40000元人民币现金给他，当时现金是用黑色的胶袋装着的，外面是一红色的纸盒。其欠冯巨辉2700元是借冯巨辉的。冯巨辉在4月8日当天有发送疑似毒品的图片给其的微信。当时其问冯巨辉说是做什么生意，冯巨辉就通过微信发送了那些疑似毒品的图片给其，其微信语音说的是：“行了，行了，……,这样好不好，额你下次来的时候补多27个给你，补多27个给你，好不好？我讲话算话啊。”是在4月8日其和冯巨辉在银座酒店见完面过了二、三天后说的，冯巨辉问其叫其还钱。然后其就跟说了上面那段话，意思就是下次等他来广州的时候，其将所欠他的2700元钱一起还给他。微信聊天中“大的差1O中间包皮3可再后一色差皮共14；全部差27X33=891你看着办吧”是冯巨辉发给其的，其不知道是什么意思。另外，对侦查人员在自己挂包中搜获的毒品麻古辩解事先并不知道，因为春节期间收到了太多红包。
黎国杰辨认出了冯巨辉。指认了其被扣押的毒品、手机、银行卡；辨认了其于2016年4月8日在银行柜台取款42900元的监控录像截图及微信记录截图。
以上证据确实充分，本院予以确认。
对于两被告人及辩护人的辩解及辩护意见，评析如下：
对于冯巨辉及其辩护人认为冯巨辉不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪的意见，经查，冯巨辉对其向黎国杰购买冰毒，在出租屋窝藏大量毒品的犯罪事实进行了供述和确认，并能与现场勘查记录、搜查记录、扣押决定书及清单、鉴定意见，辨认笔录，电子数据，视听资料以及证人证言等大量的证据相互印证。证人任某、李某、黄某甲对向冯巨辉购买毒品的地点进行了指认，任某、黄某甲未吸食完的毒品被侦查人员现场搜获。结合冯巨辉购买、藏匿毒品的数量大、被搜获的电子秤、塑料袋等分包毒品的工具及有贩卖毒品前科等情节，可以证明冯巨辉有贩卖毒品的行为。因此，可以认定冯巨辉购买、运输、藏匿毒品的目的是为了贩卖，冯巨辉构成贩卖、运输毒品罪的证据充分。对被告人冯巨辉及其辩护人认为冯巨辉不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪的意见本院不予采纳。
对于冯巨辉及其辩护人认为冯巨辉“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”，具有立功情节的意见，本院认为，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定第二款规定：“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。”本案中，根据侦查机关出具的《情况说明》，证实冯巨辉到案后主动交待了其向黎国杰购买毒品的情况，并供述了黎国杰的手机号码和微信号的情况，侦查机关据此抓捕了黎国杰。该情形不能认定冯巨辉有“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的行为，其不具有立功情节。
对于黎国杰认为其没有贩卖毒品的行为及其辩护人认为认定黎国杰贩卖毒品证据不足的意见，经查，虽然黎国杰否认自己有贩卖毒品的行为，辩解自己只是帮助冯巨辉在广州市番禺区取款。但冯巨辉对黎国杰贩卖毒品给自己的行为进行了明确指认，其供述的汇寄毒资、交易毒品的时间、地点与视频资料、GPS行车轨迹、银行交易流水、手机通话记录，特别是手机微信中的照片、语音、文字等证据能相互印证。冯巨辉在供述中提到在回鹤山市的途中还因黎国杰贩卖给自己的冰毒少了27克而与黎国杰专门进行沟通的细节。该细节在黎国杰的手机微信中有照片、语音、文字印证。黎国杰对上述客观证据部分无法解释，部分解释为帮冯巨辉节省银行手续费、冯巨辉向自己催款等理由，其辩解极其不合理。首先，黎国杰辩解将现金4万多元给了冯巨辉，但冯巨辉被抓时，身上根本没有这些现金。其次，冯巨辉来了番禺后，马上就返回鹤山，根本不存在黎国杰所述的，冯巨辉要在番禺玩，所以要花钱的情况。因此，其构成贩卖毒品罪的证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯巨辉无视国家法律，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1681.13克、氯胺酮906.3克、四氢大麻酚与大麻酚500克、海洛因2克。贩卖、运输毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黎国杰贩卖毒品甲基苯丙胺1274.4克，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，应予以支持。被告人冯巨辉曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，应从重处罚，依法应当判处死刑，鉴于被告人冯巨辉能如实供述，可不立即执行；被告人黎国杰曾因犯抢劫罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，对其应判处死刑，可不立即执行。根据二被告人在本案中的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯巨辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人黎国杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、扣押被告人冯巨辉、黎国杰的涉案毒品及包装物，依法由扣押机关予以销毁；扣押被告人冯巨辉银灰色华为手机一部、白色华为手机一部、小型电子称三台、电炉二台，扣押被告人黎国杰华为手机二部，属于犯罪工具，依法予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押被告人冯巨辉的中国农业银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡二张、锁匙一串共11条，扣押被告人黎国杰的中国工商银行卡两张、东风日产小汽车一辆及其车匙一条、行驶证一本，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冒庭媛
代理审判员 林启辉
代理审判员 洪福林
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李楚琪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判','2018-09-30
03:38:49',0,'web',NULL),(32275682,'9fa7ddd3-eb41-42cd-8c84-d98580783859','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"260\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）城执字第87－1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"阳泉市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"9fa7ddd3-eb41-42cd-8c84-d98580783859\",\"案件名称\":\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"阳泉市城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2013）城民初字第742号民事判决书已生效。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2014年4月9日申请法院依法强制执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402964636000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书
（2014）城执字第87－1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9fa7ddd3-eb41-42cd-8c84-d98580783859\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）城执字第87－1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳泉市城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"260\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳泉市城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"李华祥,王永红\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人李华祥与被执行人王永红交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-17\\\\\",\\\\\