安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1024刑初79号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人蒋保军，男，1970年1月25日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，农民，住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌抢劫罪，于2017年5月29日被祁门县公安局刑事拘留，同年7月5日经祁门县人们检察院批准逮捕，次日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押在祁门县看守所。
辩护人ＸＸ峰，男，安徽昌义律师事务所律师。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人蒋保军犯抢劫罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉。被告人蒋保军及辩护人ＸＸ峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：
2013年7月28日，被告人蒋保军伙同陈某、冯某1、于某（均已判刑）驾驶小轿车从广东省东莞市出发来到江西省景德镇市伺机作案。2013年7月29日上午9时30分许，在景德镇市浮梁县中医院对面马路上看见被害人汤某，蒋保军、冯某下车，蒋保军假装“掉钱”，冯某假装“捡钱”并搭讪汤某，以拾到钱与汤某分钱为诱饵，将汤某骗上于某驾驶的小轿车。汤某上车后，由于某驾车，陈某坐副驾驶，冯某、蒋保军二人坐车辆后排座将汤某控制在后排座中间位置上，不准汤某通电话。于某又以查证汤某是否拾到他们所“掉”的钱为由，要求汤某将身上所带现金拿出来核对。汤某说自己包中携带有35000元现金是自己的，于某见汤某随身带有如此大量现金便以“只求财，不求命”等语言进行威胁，致使汤某不敢反抗被控制在车内被强行抢走包内现金35000元、黄金项链一条、黄金手镯一个。途中汤某曾多次哭求让其下车，陈某、于某等人又以“再哭把你衣服扒掉”、“再吵将你扔到河里去”、“等我们安全了，你就安全了”等语言相威胁，强行将汤某带至安徽省祁门县闪里镇七一村丢在马路边，并威胁汤某不准报警。于某给了汤某现金200元，然后四人驾车逃跑。在逃跑的过程中，被告人蒋保军分得现金人民币6200元。经安徽省祁门县价格认证中心鉴定，被抢物品黄金项链一条、黄金手镯一个，价值合计为13968.90元。被告人蒋保军和于某、陈某、冯某抢得汤某财物共计48768.90元。
案发后，被告人蒋保军于2017年5月29日向湖南省永州市冷水滩公安分局杨家桥派出所自动投案，并如实供述犯罪事实。
祁门县人民检察院指控被告人蒋保军犯抢劫罪证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、在逃人员登记信息表、刑事判决书等书证；证人于某、冯某、陈某的证言；被害人汤某的陈述；被告人蒋保军的供述与辩解；祁门县价格认证中心价格鉴定结论书；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人蒋保军伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，本案系共同犯罪，被告人蒋保军的作用与其他三人的作用相当。被告人蒋保军投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处罚。
被告人蒋保军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处。
辩护人提出：1.对起诉书指控被告人蒋保军犯抢劫罪没有异议。2.被告人蒋保军具有自首情节；依法可以从轻或减轻处罚。
被告人蒋保军初次犯罪、自愿认罪，积极退赃，有明显的悔罪态度，请求法庭酌情对其从轻处罚。3.被告人蒋保军在本起案件中，相对陈某等其他三个人来说，所起的作用较小，未使用暴力，请求法庭酌情对其从轻处罚。
经审理查明：2013年7月28日，被告人蒋保军伙同陈某、冯某、于某（均已判刑）驾驶小轿车从广东省东莞市出发来到江西省景德镇市伺机作案。2013年7月29日上午9时30分许，在景德镇市浮梁县中医院对面马路上看见被害人汤某，蒋保军、冯某下车，蒋保军假装“掉钱”，冯某假装“捡钱”并搭讪汤某，以拾到钱与汤某分钱为诱饵，将汤某骗上于某驾驶的小轿车。汤某上车后，由于某驾车，陈某坐副驾驶，冯某、蒋保军二人坐车辆后排座将汤某控制在后排座中间位置上，不准汤某通电话。于某又以查证汤某是否拾到他们所“掉”的钱为由，要求汤某将身上所带现金拿出来核对。汤某说自己包中携带有35000元现金是自己的，于某见汤某随身带有如此大量现金便以“只求财，不求命”等语言进行威胁，致使汤某不敢反抗被控制在车内被强行抢走包内现金35000元、黄金项链一条、黄金手镯一个。途中汤某曾多次哭求让其下车，陈某、于某等人又以“再哭把你衣服扒掉”、“再吵将你扔到河里去”、“等我们安全了，你就安全了”等语言相威胁，强行将汤某带至安徽省祁门县闪里镇七一村丢在马路边，并威胁汤某不准报警。于某给了汤某现金200元，然后四人驾车逃跑。在逃跑的过程中，被告人蒋保军分得现金人民币6200元。
经安徽省祁门县价格认证中心鉴定，被抢物品黄金项链一条、黄金手镯一个，价值合计为13968.90元。被告人蒋保军和于某、陈某、冯某抢得汤某财物共计48768.90元。
另查明，本院在审理过程中，被告人蒋保军亲属于2014年12月19日退出违法所得6200元。
认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
一、书证
1.受案登记表，证明案件的来原情况。
2.户籍证明，证明被告人蒋保军的基本信息，具有刑事责任能力。
3.抓获经过，证明被告人于2017年5月29日向湖南省永州市冷水滩公安分局杨家桥派出所自动投案。
4.在逃人员登记信息表，证明被告人于2013年8月20日为在逃人员。
5.祁门县公安局鉴定意见通知书，证明侦查机关于2017年6月21日告知蒋保军被抢的黄金项链、手镯和戒指总价值为15199元。
6.刑事判决书，证明于某、冯某、陈某三人因本次抢劫犯罪均已受到刑事处罚。
7.收据，证明被告人退出违法所得6200元。
二、证人证言
1.证人于某（同案犯）的证言，证明其于2013年7月29日与陈某、冯某、同案人蒋保军在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫，抢劫受害人汤某现金人民币35000元、黄金项链一条、黄金手镯一个的事实经过。
2.证人冯某（同案犯）的证言，证明其于2013年7月29日与陈某、于某、蒋保军在江西省浮梁县中医院对面马路上抢劫汤某现金人民币35000元、黄金项链一条、黄金手镯一个的事实经过。
3.证人陈某（同案犯）的证言，证明其于2013年7月29日与冯某、于某、同案人蒋保军在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫，抢劫受害人汤某现金人民币35000元，以及随身佩戴的黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚的事实。
三、被害人汤某的陈述，证明其于2013年7月28日在江西省浮梁县中医院对面马路上被被告人蒋保军伙同陈某、冯某、于某抢走现金人民币35000元、黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚的事实经过。
四、被告人蒋保军的供述与辩解，证明其于2013年7月29日与于某、冯某、陈某在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫，抢劫受害人汤某现金人民币35000元，以及随身佩戴的黄金项链一条、黄金手镯一个、黄金戒指一枚的事实。
五、鉴定意见，祁门县价格认证中心《关于被抢劫黄金首饰的价格鉴定结论书》，证明被抢劫黄金首饰的价值为15199元。
六、辨认笔录
1.被害人汤某对被告人照片的辨认笔录及照片，证明辨认照片（三）中9号是2013年7月29日在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫的被告人蒋保军。
2.冯某对被告人蒋保军的辨认笔录及照片，证明辨认照片中6号是与陈某、冯某、于某于2013年7月29日在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫的同案人蒋保军。
3.陈某对照片的辨认笔录及照片，证明辨认照片中10号是与被告人陈某、冯某、于某于2013年7月29日在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫的同案人蒋保军。
4.被告人蒋保军对“治国”照片的辨认笔录及照片，证明辨认照片（一）中9号是2013年7月29日在江西省浮梁县中医院对面马路上共同实施抢劫的同案人于某。
本院认为：被告人蒋保军伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分。被告人蒋保军的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋保军自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人蒋保军退出全部违法所得，酌情从轻处罚；本案系共同犯罪，被告人蒋保军的作用与其他三人的作用相当。对于辩护人提出，起诉书指控被告人蒋保军犯抢劫罪没有异议，被告人蒋保军具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人蒋保军初次犯罪、自愿认罪，积极退赃，有明显的悔罪态度，请求法庭酌情对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采信；对于辩护人提出被告人蒋保军在本起案件中，相对陈某等其他三个人来说，所起的作用较小，未使用暴力，请求法庭酌情对其从轻处罚的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，被告人蒋保军的作用与其他三人的作用相当。对辩护人此节辩护意见不予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
一、被告人蒋保军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日至2020年11月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得六千二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 娄 文 琪
人民陪审员 李 富 国
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 凌丽娟（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。