广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1334号
原告：黄健祺，男，汉族，1998年10月13日出生，住广东省佛山市三水区，公民身份号码为为44068319981013063X。
法定代理人：黄锦光，男，汉族，1974年11月17日出生，住广东省佛山市三水区，系原告的父亲。
委托代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：左贤生，广东定海针（佛山）律师事务所实习律师。
被告：谢辉，男，汉族，1973年9月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。
被告：莫文辉，男，汉族，1997年5月12日出生，住广东省佛山市三水区。
原告黄健祺诉被告谢辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保公司）、莫文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告人保公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计92045.93元（赔偿项目和计算方式详见附表）；二、被告谢辉、莫文辉对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。
被告人保公司辩称，一、原告受伤与本案交通事故无关，答辩人不负赔偿责任。病历资料注明原告为“跌倒致伤”或“跌伤”，非交通事故所致。因此，原告没有充分证据证实其所起诉的人身损害与本案交通事故之间存在因果关系，答辩人依法不承担赔偿责任。二、本案若认定为交通事故责任，关于答辩人的责任及比例的具体意见。粤Ｒ×××××号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。标的车在本次事故中负主要责任，依据商业险相关条款的约定,标的车事故责任比例应为70%。但被告谢辉违反条款的约定，未经答辩人同意，私自与原告以及被告莫文辉达成调解，主动承担事故损失的80%，故对于被告谢辉扩大的10%赔偿责任，应由被告谢辉自行负责，无需答辩人承担。因此，对于超出交强险限额的部分，答辩人在商业险限额内按照事故比例70%进行赔付。三、本案若认定为交通事故责任，对原告诉请的各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告谢辉、莫文辉未答辩也未提交任何证据材料。
经审理查明，2015年10月16日14时21分，在佛山市三水区S269线46KM处，被告谢辉驾车变更车道未让本车道内行驶的车辆，导致其所驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车右侧车身与原告及被告莫文辉各自驾驶的无号牌二轮摩托车左前侧车身发生碰撞，造成被告莫文辉及原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告谢辉应负事故主要责任，被告莫文辉及原告因均因无证驾驶应负事故共同次要责任。事故发生当天，经交警部门调解，原告与被告莫文辉、谢辉三方当事人达成调解协议，约定由被告谢辉承担事故损失的80%，被告莫文辉及原告均承担事故损失的10%。
事故发生后，原告于2015年10月16日17时9分在佛山市中医院三水医院骨科门诊进行诊治，同日被收入住院治疗，2015年10月23日出院，诊断包括右桡骨远端骨折等，出院时医师建议继续治疗。受原告方委托，广东正华法医临床司法鉴定所于2016年2月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄健祺因右上肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。
粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业险，事故发生在两保险的有效期间内。
本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计78055.4元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为10939.6元（附表一至三项），属于死亡伤残赔偿限额项下的为67115.8元（附表四至九项）。
本院认为，合法的人身权益应当受到法律的保护。原告因本次交通事故受伤致残，由此产生的经济损失，有权请求义务人依法赔偿，对于合法合理部分，本院予以支持。诉讼中各方当事人对交警部门出具的事故认定书所认定的事实均未提出异议，本院依法予以采信，并以此作为认定本案民事赔偿责任的依据。依据相关法律规定，对原告的损失，应由被告人保公司在交强险分项限额内先行赔偿77115.8元。
超出交强险分项限额部分的939.6元，依据原告与被告莫文辉、谢辉达成的协议，由被告莫文辉赔偿10%即93.96元，被告谢辉赔偿80%即751.68元。因粤Ｒ×××××号小型轿车还投保了保险金额为100万元的商业险，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，对于被告谢辉尚需赔偿给原告的751.68元，其中根据本案实际依法应由被告谢辉承担的657.72元（939.6元×70%），在原告提出请求后，作为商业险的责任承担者，被告人保公司应在保险金额范围内直接向原告支付保险金657.72元，剩余的93.96元由被告谢辉自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄健祺77773.52元；
二、被告谢辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄健祺93.96元；
三、被告莫文辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄健祺93.96元；
四、驳回原告黄健祺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元（原告已预交），由原告黄健祺负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 雷智勇
二〇一六年六月三日
书记员 梁浩然
附表：
序号
|
本院确认的赔偿项目及数额
|
原告
主张
|
被告人保公司答辩
|
本院认定及理由
一
|
医疗费
9539.6元
|
9575.13元
|
原告提供的佛山市中医院三水医院医疗费发票共计8913.13元，由于没有提供用药清单，依据相关规定，无法确认伤者用药与交通事故治疗的关联性，应按社保规定予以核减20%。至于其他医疗费发票662元，无病历等证据予以佐证，不予计赔。
|
在没有证据证实存在因受害人一方原因所导致的非合理性治疗等情况下，依据庭审时当事人提供的医疗费发票及相应的明细清单，原告因本次事故受伤进行治疗所产生的医疗费共计9539.6元（不包括医疗统筹部分）应依法获得相应赔偿。
二
|
住院伙食
补助费
700元
|
700元
|
同意其诉求。
|
赔偿义务人无异议，予以确认。
三
|
营养费
700元
|
2000元
|
没有医嘱且无证据证明实际支出，不予计赔。
|
根据原告的伤情，为保证治疗效果，确需一定的营养支持，依据本案实际，酌情支持700元。
四
|
护理费
490元
|
490元
|
无医嘱证明住院期间需要护理，且无证据证实实际支出。
|
依据原告的伤情，其主张住院期间需要一人护理合理，应予支持。因原告未能提供证据证实从事护理的人员因护理导致实际减少的收入数额，为一次解决纠纷，本院结合本地实际酌定护理费标准为每天70元，护理费为490元。
五
|
交通费
400元
|
1000元
|
原告未提供与本次事故有关的交通费发票，不予计赔。
|
根据原告伤情、住院治疗的天数等本案实际，酌情支持400元。
六
|
误工费
0元
|
按照佛山最低工资标准计算至定残前一天，1350元天/月×131天=5895元。
|
事故发生时，原告未满十八周岁，且未提供收入证明、收入减少证明、劳动合同、工资清单、银行流水等证明其存在误工损失，不予计赔。
|
根据本案实际，原告未提交任何证据证实其因本次事故误工导致收入减少，该项诉请不予支持。
七
|
鉴定费
840元
|
2000元
|
不属于保险责任范围，不予计赔。
|
合理的鉴定费支出属于原告为确定损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告委托广东正华法医临床司法鉴定所鉴定的事项为：对黄健祺伤残程度鉴定。鉴定地点为该鉴定所，按照《司法鉴定收费管理办法》以及《广东省物价局、广东省司法厅关于核定司法鉴定收费标准的通知》相关规定，伤残程度评定的支出最多不应超过840元，故本次事故合理的鉴定支出应为840元，其他不合理支出原告可与鉴定机构协商解决或向有关部门反映。
八
|
精神损害
抚慰金
5000元
|
10000元，要求优先在交强险范围赔偿。
|
结合当地司法环境及惯例，且原告承担次要责任，自身存在过错，应以3500元为宜。
|
结合案件实际及本地司法实践酌定。
九
|
残疾
赔偿金
60385.8元
|
30192.9元/年×20年×0.1=60385.8元
|
同意其诉求。
|
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鲍春祥与张金玉、郭宝迁民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\