河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初4050号
原告：钱大铭，男，1963年10月30日生，汉族。
委托诉讼代理人：姜新军，固始县蓼阳律师事务所律师。
被告：毛广均，男，1973年2月4日生，汉族。
被告：刘永杰，男，1973年10月23日生，汉族。
被告：太和县盛大货运有限公司。
住所地：安徽省阜阳市太和县沙河东路华源物流园A区****号。
法定代表人：刘彦强，系公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。
负责人：郑亚东，系公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，阜徽相和事务所律师（特别授权）。
原告钱大铭与被告毛广均、刘永杰、太和县盛大货运有限公司（以下简称“盛大公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称“中国人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱大铭及其委托代理人姜新军、被告毛广均、刘永杰、被告中国人民保险公司的委托代理人常子君到庭参加了诉讼。被告盛大公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱大铭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失117249.41元（详见赔偿清单）；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年6月2日8时13分许，原告驾驶豫Ｓ×××××小型汽车由东向西行驶在河南省固始县段集乡站北路上，行至204省道交叉口时，遇被告毛广均驾驶皖Ｋ×××××货车由南向北行驶在204省道上，两车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经固始县交警大队固公交认字【2017】第272号事故认定书认定被告毛广均承担事故同等责任，原告钱大铭承担事故同等责任。原告受伤后在固始县中医院治疗，花费9221.22元医疗费。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。肇事车在被告中国人民保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险50万元，且不计免赔。
被告毛广均辩称，事故真实性无异议，对于事故责任划分，我负同等责任。我是车辆驾驶员，没有垫付费用。
被告刘永杰辩称，事故真实性无异议，事故发生后没有垫付医疗费，我是实际车主，我车挂靠在被告盛大公司处，保险是以被告盛大公司的名义买的，投有交强险及商业三者险。
被告盛大公司未到庭答辩。
被告中国人民保险公司辩称：1、在被告驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证及保险单合法有效的前提下，我公司在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分按责任比例承担；2、医疗费应当扣除20%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费不承担；4、住院伙食补助和营养费按30元/天；5、残疾赔偿金按河南省农村标准计算，三期期限过长且标准过高；6、交通费按原告住院天数每天10元计算。
本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以确认。
对于当事人双方有争议的事实和证据，本院根据双方的陈述和质证意见，认定如下：1、被告保险公司认为原告的户籍显示为农村户口，经本院查明，原告在固始县段集镇街道经营一家家电维修部，有家用电子产品维修工证书及上岗证，并提供水电费票据及段集镇供销社证明，形成完整的证据链，足以证明原告在城镇居住、生活，收入来源于城镇，其赔偿标准应按河南省城镇标准计算；2、被告保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药，也未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。3.被告保险公司对于原告的伤残评定及三期鉴定，在规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相反的证据予以反驳，本院对于鉴定意见予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日8时13分许，原告驾驶豫Ｓ×××××小型汽车由东向西行驶在河南省固始县段集乡站北路上，行至204省道交叉口时，遇被告毛广均驾驶皖Ｋ×××××货车由南向北行驶在204省道上，两车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经固始县交警大队固公交认字【2017】第272号事故认定书认定被告毛广均承担事故同等责任，原告钱大铭承担事故同等责任。原告受伤后在固始县中医院治疗，花费9838.26元医疗费。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。
另查明，肇事车在被告中国人民保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险50万元，且不计免赔。
另查明，2017年10月30日，经信阳天正法医临床司法鉴定所【2017】临鉴字第073号鉴定书鉴定，原告钱大铭因交通事故致骨盆骨折畸形愈合符合十级伤残。2017年11月13日，经信阳天正法医临床司法鉴定所【2017】临咨字第672号鉴定书鉴定，原告钱大铭误工期120日，护理期30日，营养期60日。
针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：
1、医疗费9838.26元，有正规票据，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告定残时54周岁，在城镇居住、生活，收入来源于城镇，赔偿标准按2017年河南省城镇标准计算，原告伤情构成十级伤残，金额为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，本院予以确认。
3、精神抚慰金，原告的受伤构成十级伤残给其家人造成较大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求10000元，本院根据原告的年龄及事故责任，酌定为5000元。
4、护理费，原告受伤住院29天，经鉴定护理期为30日，其护理费金额为36848元/年÷365天×30天=3028.6元，本院予以确认。
5、营养费，原告住院29天，经鉴定营养期为60日，金额为60天×30元/天=1800元，本院予以确认。
6、住院伙食补助费，原告住院29天，金额为29天×100元/天=2900元，本院予以确认。
7、交通费300元，有票据，本院予以确认。
8、鉴定费1200元，有票据，本院予以确认。
9、住宿费1304.85元，有票据，本院根据原告伤情及实际情况，酌定为1000元。
10、车辆维修费17500元，有票据，本院予以确认。
11、车辆施救费600元，有票据，本院予以确认。
12、误工费，原告从事家电维修、销售，可以按河南省批发零售业工资标准计算，原告的请求未超过法律规定，本院予以认可，金额为43532元/年÷365天×120天=14311.9元。
以上十二项，共计111945.6元。
本院认为，原告钱大铭因交通事故身体受到伤害，应当获得赔偿，被告毛广均作为侵权人，根据侵权法的规定，被告毛广均应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告中国人民保险公司投有交强险和第三者责任险，其赔偿责任由被告中国人民保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由原告钱大铭与被告毛广均按原、被告事故责任比例承担。因被告毛广均与原告承担事故同等责任，双方都是机动车，根据规定，由被告毛广均承担50%责任，即由被告中国人民保险公司在商业险内承担50%的赔偿责任。
综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求共计110745.6元（不包含鉴定费1200元）。因被告中国人民保险公司交强险限额赔偿原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，车辆损失费2000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费计款78106.34元，超出交强险限额的损失20639.26元，由中国人民保险公司在商业险50万元限额内承担50%的赔偿责任，金额为10319.63元。两项合计100425.97元。下余10319.63元由原告自己承担。鉴定费1200元，由被告刘永杰承担，车辆挂靠单位被告太和县盛大货运有限公司承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告钱大铭各项损失100425.97元，于判决书生效后三日内付清。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费2646元，减半收取1323元，鉴定费1200元，由被告刘永杰、太和县盛大货运有限公司承担2355元，原告钱大铭负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王婕