安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初146号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人徐某某，女，汉族，不识字，农民，住安徽省南陵县许镇镇。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年7月20日被泾县森林公安局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审，同年8月17日被泾县人民检察院取保候审，2016年9月19日被本院取保候审。
被告人徐某甲，女，汉族，不识字，农民，住安徽省南陵县许镇镇。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年7月27日被泾县森林公安局取保候审，同年8月17日被泾县人民检察院取保候审，2016年9月19日被本院取保候审。
被告人徐某乙，女，汉族，不识字，农民，住安徽省南陵县许镇镇。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年7月27日被泾县森林公安局取保候审，同年8月18日被泾县人民检察院取保候审，2016年9月20日被本院取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，大专文化，农民，住安徽省南陵县许镇镇。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年7月20日被泾县森林公安局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审，同年8月17日被泾县人民检察院取保候审，2016年9月19日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]144号起诉书指控被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某犯非法狩猎罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉。被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年7月19日晚，被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某在未取得狩猎证的情况下，采取矿灯照射、徒手扑捉的方式在泾县猎捕俗称“癞蛤蟆”的野生动物。经鉴定，当晚扑捉的野生动物分别列为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）中的中华蟾蜍Bufogargarizans137只、黑斑蛙6只。当晚9时30分，被告人徐某某、刘某某被当场抓获。2016年7月27日，被告人徐某甲、徐某乙到公安机关投案。中华蟾蜍、黑斑蛙公安机关扣押后至野外放生。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某违反狩猎法规，在未取得狩猎证的情况下，在禁猎期采取夜间照明狩猎的方式，猎捕国家保护的有益的或者具有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物中华蟾蜍Bufogargarizans137只、黑斑蛙6只，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究四被告人的刑事责任。建议对四被告人判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年7月19日晚，被告人徐某某、刘某某、徐某甲、徐某乙在未取得狩猎证的情况下，经事先商议，由刘某某驾驶三轮摩托车带同徐某某、徐某甲、徐某乙至泾县泾川镇水西社区某村民组，由徐某某、徐某甲、徐某乙在村道两侧采取电筒照射、徒手捕捉的方式猎捕野生动物，准备出售后四人平分。徐某某等人当晚共猎捕疑似中华蟾蜍活体137只、黑斑蛙6只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，徐某某等人猎捕的活体野生动物分别为被列入国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）的中华蟾蜍Bufogargarizans137只、黑斑蛙6只。
当晚9时30分，被告人徐某某、刘某某被泾县森林公安局民警现场抓获。被告人徐某甲、徐某乙逃离现场，后于2016年7月27日自动到公安机关投案。四被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。徐某某等人猎捕的中华蟾蜍、黑斑蛙被侦查机关扣押后于2016年7月21日被野外放生。庭审中四被告人自愿认罪。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、笔录、清单、发还清单及照片、泾县林业局出具的证明、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告、物品去向说明、放生记录及照片；泾县森林公安局检查笔录、辨认笔录；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、徐某甲、徐某乙、刘某某违反狩猎法规，在禁猎期内狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人作用基本相同，不划分主、从犯。被告人徐某甲、徐某乙主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某某、刘某某被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。四被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于四被告人的上述事实、情节及悔罪表现，所在社区同意接受其四被告人在社区矫正，对四被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对四被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条，《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人徐某甲犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人徐某乙犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、扣押在案的作案工具蛇皮袋14个、矿灯2个、手电筒2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 张金林
人民陪审员 王 健
二〇一六年十月十三日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条……
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。