江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初5196号
原告：无锡市马山旅游汽车公司，住所地无锡市马山梅梁路26号。
法定代表人：谈祖华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁洁，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被告：孙二敏，男，1984年1月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周亦欣，该公司职员。
原告无锡市马山旅游汽车公司（以下简称马山汽车公司）与被告孙二敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告马山汽车公司委托诉讼代理人鲁洁，被告孙二敏，被告人保无锡分公司委托诉讼代理人周亦欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马山汽车公司向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿其公司苏Ｂ×××××号小型轿车车辆维修费人民币（以下币种同）11800元、施救费400元计12200元、停运损失费（14224.8＋14505.3＋14746.5）元÷92天×33天计15594.87元，该款由人保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿2000元，超出部分由孙二敏按责赔偿70%约18056元,合计20056元。本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月23日13时25分许，孙二敏驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车（交强险承保于人保无锡分公司），在无锡市滨湖区锡南路由东往西行驶至滨湖区贡湖大道西侧100米处左转弯时，遇谢奎奎驾驶其公司所有的苏Ｂ×××××号小型轿车，乘坐张某，在对向直行，结果发生碰撞，致张某受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙二敏负事故主要责任，谢奎奎负事故次要责任，张某不负事故责任。其公司苏Ｂ×××××号小型轿车从事故发生当日至2017年6月20日被交警部门扣留，同年6月20日至同月25日在汽车修理厂维修，停运时间计33天。
被告孙二敏辩称，对本次交通事故的事实、责任认定无异议。认可苏Ｂ×××××号小型轿车修理费、施救费12200元。其为苏Ｂ×××××号小型轿车车主，该车在人保无锡分公司投保交强险，未投保商业三者险。
被告人保无锡分公司辩称，对本次交通事故的事实发生经过无异议。认可苏Ｂ×××××号小型轿车修理费、施救费12200元。苏Ｂ×××××号小型轿车在其分公司投保交强险，未投保商业三者险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：
2017年5月23日13时25分许，孙二敏驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市滨湖区锡南路由东往西行驶至滨湖区贡湖大道西侧100米处左转弯时，遇谢奎奎驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，乘坐张某，在对向直行，结果发生碰撞，致张某受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月20日出具道路交通事故认定书，认定孙二敏负事故主要责任，谢奎奎负事故次要责任，张某不负事故责任。
事故发生后，苏Ｂ×××××号小型轿车从事故发生当日至次月20日被交警部门扣留，同年6月20日至同月25日在梁溪成弘涔汽车维修中心维修，停运时间计33天。马山汽车公司支付维修费11800元、施救费400元，计12200元。该车登记车主为马山汽车公司，谢奎奎为马山汽车公司出租车驾驶员，该车系无锡市从事旅客运输经营活动的出租车。无锡市交通运输管理处出具的出租汽车单车营运情况分析表载明2017年3月、4月、5月无锡市出租汽车单车营运平均实际收入分别为14224.8元、14505.3元、14746.5元，核算平均每天实际收入约为472.57元。
另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车车主为孙二敏，该车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生时间在车辆保险期间内；未投保商业三者险。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营业执照副本、道路运输证、从业资格证、交强险保单，维修证明、施救费发票、修理费发票、出租汽车单车营运情况分析表、领取车辆通知书及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
关于本案事故事实发生经过和事故责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于苏Ｂ×××××号小型轿车的维修费、施救费计12200元，有维修证明、维修费发票、施救费发票等证据证明，双方当事人无异议，本院予以确认。
关于马山汽车公司主张的苏Ｂ×××××号小型轿车的停运损失，本院根据道路交通事故认定书、维修证明、施救费发票、修理费发票、出租汽车单车营运情况分析表、领取车辆通知书等反映的事实，确认停运时间为33天。根据无锡市交通运输管理处出具的出租汽车单车营运情况分析表证明核算出租车行业平均每天实际收入约为472.57元，据此本院酌定苏Ｂ×××××号小型轿车停运损失计15594.81元。
以上，本院确认本次事故造成马山汽车公司维修费、施救费、停运损失，合计27794.81元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车车主及驾驶人为孙二敏，并负事故的主要责任，谢奎奎负事故次要责任，该车在人保无锡分公司投保了交强险，未投保商业三者险，则马山汽车公司维修费、施救费、停运损失27794.81元，由人保无锡分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，超出部分25794.81元，由孙二敏承担70%约计18056元（取整）。
综上，人保无锡分公司应赔偿马山汽车公司维修费、施救费、停运损失2000元；孙二敏应赔偿马山汽车公司维修费、施救费、停运损失18056元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告无锡市马山旅游汽车公司支付维修费、施救费、停运损失赔偿款2000元。
二、被告孙二敏于本判决发生法律效力后十日内向原告无锡市马山旅游汽车公司支付维修费、施救费、停运损失赔偿款18056元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、孙二敏未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元，由被告孙二敏承担（该款已由原告无锡市马山旅游汽车公司垫付，由被告孙二敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告无锡市马山旅游汽车公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院
审判员 张志龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。