湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘1124刑初757号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人丁启跃，男，湖南省道县人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月20日被道县公安局刑事拘留，2017年8月22日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局逮捕，现羁押于道县看守所。
辩护人欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
被告人丁启武，男，湖南省道县人，汉族，初中文化。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月20日被道县公安局刑事拘留，2017年8月22日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局逮捕,现羁押于道县看守所。
辩护人李晓明，湖南舜泽源律师事务所律师。
被告人冯海瑞，男，湖南省道县人，汉族，小学肄业，无业。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月20日被道县公安局刑事拘留，2017年8月22日因湖南省道县人民检察院不批准逮捕被释放，当日由道县公安局取保候审；2同年9月7日湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，本院于2017年11月15日对其取保候审，2017年11月28日本院决定对其逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人冯某瑞，男，湖南省道县人，汉族，初中文化，住道县东门办事处北门村*组。因涉嫌强迫交易罪，于2017年10月12日被道县公安局刑事拘留，2017年10月17日因湖南省道县人民检察院不批准逮捕被释放，当日被道县公安局监视居住；同年11月2日湖南省道县人民检察院决定对其监视居住，本院于2017年11月15日对其取保候审，2017年11月28日本院决定对其逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
被告人唐元秀，女，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌强迫交易罪，于2017年7月20日被道县公安局刑事拘留，2017年8月22日因湖南省道县人民检察院不批准逮捕被释放，当日由道县公安局取保候审；同年9月7日湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，本院于2017年11月15日对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)506号起诉书指控被告人丁启武、丁启跃、唐元秀、冯海瑞、冯某瑞犯强迫交易罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，丁启跃及辩护人欧阳霖、被告人丁启武及辩护人李晓明、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年元月，被告人丁启武与被告人丁启跃合伙挂靠冷水滩兴旺物业有限公司经营道县某局家属小区，被告人丁启武负总责，被告人唐元秀是该小区物业经理，聘请冯某瑞、丁某田为小区保安，负责小区车辆出入管理。被告人丁启武与丁启跃商量在小区经营水泥、沙子生意，并于2017年3月16日安排丁某田粘贴告示，要求小区的业主装修时要与被告人丁启跃、冯某瑞联系购买水泥、沙子、陶粒等材料。被告人丁启武要求保安冯某瑞、丁某田不得放行外来的沙子、水泥等建筑材料；被告人唐元秀在发放业主房门钥匙时告知业主要在该小区内购买建筑材料；被告人冯某瑞与被告人冯海瑞负责销售水泥、沙子并为业主搬运装修材料进屋。被告人丁启武与丁启跃共同商量将水泥定价为25元每包，河沙每方280元、机沙每方250元、陶粒每包10元，上述价格为进房价，比市场价高较多，因此有些业主不愿意在小区购买，在自购装修材料进入小区时被保安阻拦，因此与被告人丁启跃、唐元秀等人多次发生冲突，先后四次报警才得以进入小区内。其他业主迫于其自购材料不能进入小区而不得不通过与被告人冯某瑞、冯海瑞联系从被告人丁启武、丁启跃处购买水泥、沙子、陶粒等材料。被告人丁启武、丁启跃、唐元秀、冯某瑞、冯海瑞强迫他人购买其商品及接受搬运服务的具体事实如下：
1、2017年3月10日，道县某公司家属小区D栋XXX的业主黄安某自己购买沙子在运送进小区时，遭到丁启武、唐元秀的阻拦。黄安某报警后，在干警的干预下，沙子才被运进小区。后迫于压力，黄安某通过冯某瑞以25元一包的价格购买了120包水泥，以10元一包的价格购买了43包陶粒，以280元一方的价格购买一方河沙，共计3710元；
2、2017年5月13日，道县某公司家属小区B栋XXX的业主雷某妹购买了一批瓷砖准备搬运上楼时，遭到了冯某瑞、冯海瑞的阻拦，两人逼迫雷某妹必须花钱请他们两人来搬运瓷砖，否则就支付200元。雷某妹报警后，在民警干预劝说下，且雷某妹答应以后请他们搬运瓷砖进房，被告人冯某瑞、被告人冯海瑞才没有继续阻拦；
3、2017年5月份的一天，道县某公司家属小区B栋XXX的业主熊某兰自己购买4吨水泥在运送进小区时，小区保安丁某田不准该车进入小区，并告知丁启跃，丁启跃到后威胁辱骂熊某兰。熊某兰报警后，在干警的劝说下，丁启跃让丁某田打开小区大门让熊某兰将水泥运进了小区。但卸货时，冯某瑞要求熊某兰必须花钱雇佣自己来搬运水泥上楼，遭到熊某兰的拒绝，冯某瑞于是辱骂运送水泥的司机，导致该司机在未卸完货的情况下就开车离开。因为该事出现后没有司机敢运装修材料来小区，熊某兰于是找冯某瑞以25元一包的价格购买了20包水泥，共计500元；
4、2017年6月17日上午，道具某公司家属小区A栋XXX的业主范某娟自己购买的沙子和水泥在运进小区时，遭到小区保安冯某瑞的阻拦。范某娟声称报警时，冯某瑞打开小区大门让范某娟将沙子和水泥运进了小区。在卸货时，被告人丁启跃过来辱骂范某娟、并威胁运送装修材料的司机，要求范某娟必须雇佣冯某瑞、冯海瑞搬运装修材料进房。范某娟于是报警，民警赶到现场，丁启跃才离开。经过此事件，范某娟不敢外购装修材料，后通过冯海瑞以10元一包的价格购买了80包陶粒，以280元一方的价格购买了一方河沙，以25元一包的价格购买了6包水泥，共计1230元。
5、2017年5月，何某安准备装修A栋XXX房，丁启武要求何某安不得外购装修材料沙子、水泥，否则进不了小区。因何某安之前听其他业主说了此事，于是被迫从丁启武处购买了水泥、沙子，花费约6500元，自己估计比市场价高2000元。
6、2017年3月，何端某准备装修C栋XXX房，被告人唐元秀告知不能在外面购买沙子、水泥等，否则不准进小区。何端某于是询问价格，得知比市场价高较多，就讨价还价，但被告知没有还价余地。何端某于是被迫通过冯某瑞在小区购买12方沙子、水泥110包、陶粒45包，合计6200元，自己估计多花一千多元。
7、2017年2月，郑某波准备装修D栋XXX房，并通过外甥蒋某祥了解到该小区有沙子、水泥出售，如果不在小区购买会有麻烦，郑某波被迫以高价购买7000元材料。
XX8、李某冬于2017年3月承包了某小区A栋XXX/801房及D栋XXX房的装修，虽然小区价格高但为减少麻烦与冯某瑞联系从被告人丁启武等人处购买了2万元沙子、水泥、陶粒等材料，多花4000余元。另外瓷砖也必须由冯某瑞搬运进房，为此多花1000余元。
9、2017年3月，蒋甲到唐元秀处拿D栋XXX房的钥匙时，被告人唐元秀告知蒋甲必须在小区内购买水泥、沙子等材料，蒋甲不想与其发生冲突被迫通过冯某瑞购买11方沙子、100余包水泥、陶粒77包、合计6400元，。
10、2017年4月，朱某章准备装修D栋XXX房，被告人唐元秀告知不得外购沙子、水泥等材料，否则进不了小区。朱某章被迫以高价在小区购买4700元材料。在此过程中，被告人冯某瑞为丁启武、丁启跃销售数万元，被告人冯海瑞为丁启武、丁启跃销售3万元。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、勘验笔录等证据材料。认为被告人丁启跃、丁启武、唐元秀、冯某瑞、冯海瑞的行为均已构成强迫交易罪，本案系共同犯罪。被告人丁启跃、丁启武在本案中起决定性作用，是主犯；被告人冯海瑞、冯某瑞、唐元秀在本案中起帮助作用，是从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，依法判处。
被告人丁启跃、丁启武、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀对起诉书指控其犯强迫交易罪事实未提出异议。
被告人丁启跃的辩护人欧阳霖的辩护意见是：1、被告人丁启跃应视为自首；2、被告人丁启跃系初犯、偶犯；3、社会危害小，请求从轻处罚。
被告人丁启武的辩护人李晓明的辩护意见是：1、被告人丁启武系自首；2、被告人丁启跃系初犯、偶犯；3、社会危害小，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年元月，被告人丁启武与被告人丁启跃合伙挂靠冷水滩兴旺物业有限公司经营道县某局家属小区，被告人丁启武负总责，被告人唐元秀是该小区物业经理，聘请冯某瑞、丁某田为小区保安，负责小区车辆出入管理。被告人丁启武与丁启跃商量在小区经营水泥、沙子生意，并于2017年3月16日安排丁某田粘贴告示，要求小区的业主装修时要与被告人丁启跃、冯某瑞联系购买水泥、沙子、陶粒等材料。被告人丁启武要求保安冯某瑞、丁某田不得放行外来的沙子、水泥等建筑材料；被告人唐元秀在发放业主房门钥匙时告知业主要在该小区内购买建筑材料；被告人冯某瑞与被告人冯海瑞负责销售水泥、沙子并为业主搬运装修材料进屋。被告人丁启武与丁启跃共同商量将水泥定价为500元一吨、河沙每方280元、机沙每方250元、陶粒每包10元。比同期市场价格水泥390元一吨、河沙230元一方、机沙170元一方的价格要高，上述价格为进房价。因此有些业主不愿意在小区购买，在自购装修材料进入小区时被被告人丁启跃、唐元秀等人多次以辱骂、威胁等方式阻止进入小区。其他业主迫于其自购材料不能进入小区而不得不高价从被告人丁启武、丁启跃处购买水泥、沙子、陶粒等材料并由被告人冯某瑞、冯海瑞搬运。被告人丁启武、丁启跃、唐元秀、冯某瑞、冯海瑞强迫他人购买其商品及接受搬运服务的具体事实如下：
1、2017年3月10日，道县某公司家属小区D栋XXX的业主黄安某自己购买沙子在运送进小区时，遭到丁启武、唐元秀的阻拦。黄安某报警后，在干警的干预下，沙子才被运进小区。后迫于压力，黄安某通过冯某瑞以25元一包的价格购买了120包水泥，以10元一包的价格购买了43包陶粒，以280元一方的价格购买一方河沙，共计3710元；
2、2017年5月13日，道县某公司家属小区B栋XXX的业主雷某妹购买了一批瓷砖准备搬运上楼时，遭到了冯某瑞、冯海瑞的阻拦，两人逼迫雷某妹必须花钱请他们两人来搬运瓷砖，否则就支付200元。雷某妹报警后，在民警干预劝说下，且雷某妹答应以后请他们搬运瓷砖进房，被告人冯某瑞、被告人冯海瑞才没有继续阻拦；
3、2017年5月份的一天，道县某公司家属小区B栋XXX的业主熊某兰自己购买4吨水泥在运送进小区时，小区保安丁某田不准该车进入小区，并告知丁启跃，丁启跃到后威胁辱骂熊某兰。熊某兰报警后，在干警的劝说下，丁启跃让丁某田打开小区大门让熊某兰将水泥运进了小区。但卸货时，冯某瑞要求熊某兰必须花钱雇佣自己来搬运水泥上楼，遭到熊某兰的拒绝，冯某瑞于是辱骂运送水泥的司机，导致该司机在未卸完货的情况下就开车离开。因为该事出现后没有司机敢运装修材料来小区，熊某兰于是找冯某瑞以25元一包的价格购买了20包水泥，共计500元；
4、2017年6月17日上午，道具某公司家属小区A栋XXX的业主范某娟自己购买的沙子和水泥在运进小区时，遭到小区保安冯某瑞的阻拦。范某娟声称报警时，冯某瑞打开小区大门让范某娟将沙子和水泥运进了小区。在卸货时，被告人丁启跃过来辱骂范某娟、并威胁运送装修材料的司机，要求范某娟必须雇佣冯某瑞、冯海瑞搬运装修材料进房。范某娟于是报警，民警赶到现场，丁启跃才离开。经过此事件，范某娟不敢外购装修材料，后通过冯海瑞以10元一包的价格购买了80包陶粒，以280元一方的价格购买了一方河沙，以25元一包的价格购买了6包水泥，共计1230元。
5、2017年5月，何某安准备装修A栋XXX房，丁启武要求何某安不得外购装修材料沙子、水泥，否则进不了小区。因何某安之前听其他业主说了此事，于是被迫从丁启武处购买了水泥、沙子，花费约6500元，自己估比市场价高2000元。
6、2017年3月，何端某准备装修C栋XXX房，被告人唐元秀告知不能在外面购买沙子、水泥等，否则不准进小区。何端某于是询问价格，得知比市场价高较多，就讨价还价，但被告知没有还价余地。何端某于是被迫通过冯某瑞在小区购买12方沙子、水泥110包、陶粒45包，合计6200元，自己估计多花一千多元。
7、2017年2月，郑某波准备装修D栋XXX房，并通过外甥蒋某祥了解到该小区有沙子、水泥出售，如果不在小区购买会有麻烦，郑某波被迫以高价购买7000元材料。
8、李某冬于2017年3月承包了某小区A栋XXX、801房及D栋XXX房的装修，虽然小区价格高但为减少麻烦与冯某瑞联系从被告人丁启武等人处购买了2万元沙子、水泥、陶粒等材料，多花4000余元。另外瓷砖也必须由冯某瑞搬运进房，为此多花1000余元。
9、2017年3月，蒋甲到唐元秀处拿D栋XXX房的钥匙时，被告人唐元秀告知蒋甲必须在小区内购买水泥、沙子等材料，蒋甲不想与其发生冲突被迫通过冯某瑞购买11方沙子、100余包水泥、陶粒77包、合计6400元，。
10、2017年4月，朱某章准备装修D栋XXX房，被告人唐元秀告知不得外购沙子、水泥等材料，否则进不了小区。朱某章被迫以高价在小区购买4700元材料。在此过程中，被告人冯某瑞为丁启武、丁启跃销售数万元，被告人冯海瑞为丁启武、丁启跃销售3万元。
另查明，1、被告人丁启武、唐元秀于2017年7月20日主动到道县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人丁启跃、冯海瑞于2017年7月20日被道县公安局抓获到案；被告人冯某瑞于2017年10月12日被道县公安局抓获到案。
2、2017年11月23日被告人丁启武已退还被害人何端某人民币370元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人陈述。（1）被害人黄安某的陈述，陈述了2017年3月份，其在道县某公司家属小区D栋XXX号房子准备装修，听其他人讲小区有人卖沙子、水泥等材料。自己问了上下价格，觉得太贵，不想从小区内买，于是自己从蚣坝沙场以170元一方的价格购买了九方河沙到小区，被物业管理员拦着不让进入小区，双方发生争执，其报警后，民警过来了才让其进去，这时物业老板的老婆讲，今天让你进去算了，以后你装修所要沙子、水泥等都要必须要小区内的。后知道这些人很难搞，就联系一个丁姓的男子，从小区内以25元一包的价格购买120包水泥、以10元一包的价格购买了43包陶粒、以280元的价格购买了一方河沙，比自己在外购买要多出1600元的事实。
（2）被害人雷某妹的陈述，陈述了2017年5月13日月8时许，其购买瓷砖运到道县某公司家属小区装修房子，被北门村的三个人阻拦在电梯门口，不让其送瓷砖进楼，要让他的人搬运，否则要其自己搬运上楼，其报警后，才让其搬运瓷砖上楼。
（3）被害人熊某兰的陈述，陈述了2017年2月份，其装修道县某公司家属小区B栋XXX室时，发现该小区的建筑材料被小区物业的人垄断了。2017年5月份，其丈夫找到小区搬运材料的冯某瑞，问了小区内水泥的价格是500元一吨，觉得太贵了要冯某瑞要少点，后又找到丁老板讲价，后其丈夫购买了4吨水泥。在进小区时，被小区保安拦在外面不让进入，为此与保安发生争执，其报警后，通过民警做工作其才将水泥运进小区内。在卸水泥时，一直守在小区的冯某瑞过来讲，小区的装修材料搬运全部由他负责，不能请其他的人搬运，后冯某瑞去骂送水泥的司机，那司机被骂后将没有卸完的水泥的车开走了。
（4）被害人范某娟的陈述，陈述了2017年6月17日7时许，其喊了三个司机帮其拉沙子和水泥到道县某公司家属小区A栋XXX室，其先到小区与门卫讲自己有几车沙子要拉进小区，当时门卫打电话问“丁总”，其与门卫发生争执其要打电话报警，这时门卫才让其进了小区，当其的第三车沙子拦进小区卸沙子时，“丁总”就来了，气势汹汹地讲“这沙子是你的，那个喊你拉进来的”，为此其与“丁总”争吵起来，后“丁总”又去威胁那个帮其拉沙子的司机，那司机开车走了。同时证明，在小区内购买沙子、水泥都比外面购买要贵的事实。
（5）被害人何某交的陈述，陈述了道县某公司家属小区在装修过程中，使用的沙子、水泥等装修材料被丁启跃、丁启武等人垄断了。2017年5月份，其准备装修时，丁启武向其讲，小区里有沙子、水泥等建筑材料卖，而且要用他们的人搬运，不能从外面购或运送装修材料。如果从外购买，他们就不让材料进小区。其被迫从买小区内购买沙子、水泥红砖等装修材料，共供给了6500元，比从外面购买多用了2000元左右。
（6）被害人何端某的陈述，陈述了自己是搞装修的，知道装修材料的价格，其在装修道县某公司家属小区住房时，被唐姓女的告知，在小区内装修房子不能在外面购买装修材料，其担心在外购买材料后在运进小区时有麻烦，被逼无奈从小区内购买了1方河沙、11方机沙、110包水泥和45包陶粒，共花了6200元，比市场多花了1970元。
（7）被害人郑某波的陈述，陈述了道县某公司家属小区装修材料被人垄断，并在小区大门处贴通告，需要装修材料请联系冯先生，并有联系电话号码。2017年2月份，其准备装修小区内的房子时，蒋某祥告诉其，如果其要买沙子、水泥等装修材料，最好找小区专门的人购买和运送，如果找外面的人购买和运送，那帮人是不会让你把材料运进小区的。其找到在小区内帮人运送材料的人，把其要装修购买材料的事讲了，并问了沙子、水泥等材料的价格，其被告知，河沙280元一方、机沙250元一方、水泥25元一包、陶粒10元一包、红砖0.35元一个但运一车红砖另算10元运费。其无奈在小区内购买7000元左右的装修材料的事实。
（8）被害人李某冬的陈述，陈述了2017年3月份，其在道县某公司家属小区承包了三户的装修，其在道县搞装修，知道道县有个比较特殊的情况，第个小区的材料实际上是被一些人垄断了的。在小区物业办装修手续时，其就问了小区物业的人，物业的人告诉其一个姓冯的人电话号码，后其让公司员工直接和姓冯的人联系，被告知河沙280元一方、机沙250元一方、水泥25元一包，其觉得价格较贵，就直接打电话给这个冯姓的人，姓冯的人讲就这个价，没有少的。其装修的三户住房比市场上多花了5000-6000元。
（9）被害人蒋甲的陈述，陈述了道县某公司家属小区被丁姓老板等七人垄断了，2017年3月份，其准备装修房子，去小区物业拿房屋钥匙时，唐姓女子告诉其在小区装修房子的沙子、水泥、陶粒等装修材料必须要在小区里购买，由小区里的人运送，并给了其两个电话号码，让其买材料时找他们联系。其是外地人，与他们发生冲突会吃亏，只好向他们以280元一方的价格购买了河沙9方、以250元一方的价格购买了机沙2方、以25元一包的价格购买了水泥100多包、以10元一包的价格购买了陶粒77包，比市场价多花了2000元。
（10）被害人朱某章的陈述，陈述了2017年4月份，其准备装修房子，去小区物业拿房屋钥匙时，一中年女子告诉其在小区装修房子的沙子、水泥、陶粒等装修材料必须要在小区里购买，由小区里的人运送，并告知小区内河沙260元一方、水泥25元一包。其知道市场价格，其就讲价格太高。小区内有的住户和他们吵起来也没有得到解决，只好向他们以260元一方的价格购买了河沙10方机沙、以25元一包的价格购买了水泥80多包、以10元一包的价格购买了陶粒70包，共花了4670元。
2、证人证言。（1）证人冯某瑞的证言，证明了2017年4月其到县某公司家属小区做保安，小区物业老板是丁启武，小区内的沙子是丁启跃提供，水泥由冯某瑞、冯海瑞拖过来的，所有装修材料都由冯某瑞、冯海瑞负责搬运上楼。在2017年5、6月期间，A栋一女住户运瓷砖进小区时，被冯某瑞、冯海瑞阻止搬进屋的事实。
（2）证人丁某田的证言，证明了2017年1月份，其在道县某公司家属小区做保安工作，丁启武是老板，什么事由他说了算，丁启跃在小区物业占有股份，专门负责提供和联系装修材料，唐云秀是丁启武的老婆，在物业管一些日常事务。2017年3月的一天，其按丁启跃的要求写了一份通告贴在小区大门处，并写了丁启跃、冯某瑞的电话号码。2017年6月份的一天，小区A栋XXX的业主范某娟拉一车河沙来小区，其不允许范某娟的货车进小区，并打电话告诉了丁启跃，丁启跃过来后，仍不让范某娟把货车开进小区，后丁启武打电话给其，才让范某娟把车开进小区。几天后，丁启跃与范某娟在小区A栋坪子上吵了起来。6月的一天雷某妹运一车水泥进小区，其要雷某妹打电话给丁启跃，丁启过来就与雷某妹发生争吵，雷某妹就报警了。
（3）证人丁某劲的证言，证明2017年其从上关沙场帮丁启武运送河沙到道县某公司家属小区约80-90立方，每方河沙的价格含运费是180元、机沙价格是120元。
（4）证人何某花的证言，证明被告人丁启武共从何某花处购买180方河沙，每方河沙的价格是140元的事实。
（5）证人魏某林的证言，证明2017年上半年，其公司购买的水泥价格是260-280元一吨、河沙价格是180元一方、机沙价格是120元一方、陶粒10元一包，该价格是送到小区的价格。
（6）涂某文的证言，证明2017年其帮道县某公司家属小区业主熊某兰装修住房时，其联系一车水泥来到小区门口被小区保安拦住不让进我，双方发生争吵。熊某兰报警后才允许进入，在搬运水泥时，被冯某瑞阻止。后熊某兰承诺以后在小区里购买装修材料，并长小区的人搬运上楼。
（7）证人阳某志的证言，证明2017年上半年道县送到的水泥价格为330-350元一吨、河沙为180元一方、机沙为120元一方。另证明电梯房上楼运费为水泥40元一吨、沙子50元一方的事实。
3、辨认笔录。（1）熊某兰辨认出9号照片是阻止其下水泥和辱骂送货司机的冯某瑞；2号照片是阻止其进小区并与其发生争吵的保安丁某田；9号照片是与其发生解吵的丁启跃；
（2）何某交辨认出9号照片是强迫其高价购买高价装修材料的丁启跃；3号照片是强迫其高价购买高价装修材料的丁启武；4号照片是小区保安冯某瑞；7号照片是小区保安丁某田；12号照片是小区搬运装修材料的冯海瑞；5号照片是小区搬运装修材料的冯某瑞；
（3）何端某辨认出10号照片是告知其要购买指定购买材料的唐元秀；6号照片是小区搬运材料的冯某瑞；
（4）郑某波辨认出9号照片是小区搬运材料的冯某瑞；5号照片是小区保安冯海瑞；
（5）蒋甲辨认出12号照片是小区老板丁启跃；7号是小区搬运材料的冯海瑞；5号照片是告知其购买指定装修材料的唐元秀；8号照片是小区老板丁启武；10号照片是小区搬运材料的冯某瑞；4号照片是小区保安冯某瑞；8号照片是小区保安丁某田；
（6）范某娟辨认出8号照片是辱骂、威胁自己，并强迫按照指定的专人搬运材料上楼小区老板丁启跃；3号照片是小区搬运材料的冯海瑞；4号照片是小区搬运材料的冯某瑞；12号照片是阻止其运材料进小区并与其发生争吵的小区保安冯某瑞；
（7）黄安某辨认出5号照片是强迫其在小区购买材料的老板丁启跃；11号照片是阻止其运材料进小区的小区老板丁启武；11号照片是阻止其运材料进小区的小区物业老板娘唐元秀；2号照片是小区搬运材料的冯海瑞；3号照片是小区搬运材料的冯某瑞；
（8）朱某章辨认出7号照片是告知其必须要在小区里购买装修材料的物业工作人员唐元秀；7号照片是小区搬运材料的冯海瑞；5号照片是小区搬运材料的冯某瑞；3号照片是小区保安冯某瑞；
（9）雷某妹辨认出10号照片是小区搬运材料的冯某瑞；11号是阻止其搬运装修材料上楼的冯海瑞；
（10）丁启武辨认出9号照片是拖沙子进小区被保安阻拦，并与其发生口角的黄安某；
（11）冯海瑞辨认出2号照片是与其发生争吵并被其阻止搬运瓷砖的雷某妹；
（12）唐元秀辨认出12号照片是运装修材料进小区时与保安发生争吵的业主黄安某；
（13）丁启跃辨认出7号照片是搬运沙子进小区并与其发生冲突的小区业主范某娟；9号照片是搬运沙子进小区并与其发生冲突的小区业主熊某兰；1号照片是搬运沙子进小区并与其发生冲突的小区业主吴义甫；
（14）涂某文辨认出3号照片是与熊某兰夫妇发生争吵的丁启跃；6号照片是阻拦其搬运水泥上楼的冯某瑞；
（15）李某冬辨认出7号照片是提供给其打电话联系购买装修材料的唐元秀；6号照片是联系购买装修材料，并帮其运输材料上楼的冯某瑞；
4、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的情况。
5、搜查笔录，证明在丁启武、冯某瑞的住所的搜查情况。
6、扣押物品、文件清单，证明道县公安局在对涉案物品扣押的情况。
7、报警登记表、110警情信息表、情况说明，证明道县某公司家属小区部分业主运装修材料进小区被阻拦，双方发生争执并报警，公安机关处警的情况。
8、敬告业主通告，证明本案几被告人贴出公告要求道县某公司家属小区内河沙、机沙、水泥、陶粒由其专人供货的情况。
9、道县某公司合伙建房楼盘业主关于对强买强卖装修物品的联名申诉，要求强买强卖的行为进行打击的情况。
10、收据，证明2017年6月16日，被告人冯某瑞收到蒋甲水泥、河沙等材料6430元，同时证明了小区内河沙的价格为280元一方、机沙250元一方、水泥25元一包；何端某的收条，证明被告丁启跃、丁启武已退还被害人何端某建筑材料款370元的事实。
11、抓获经过，证明被告人丁启跃、冯海瑞于2017年7月20日在其家中被道县公安局民警抓获；被告人丁启武、唐元秀于2017年7月20日14时许主动到道县公安局投案；被告人冯某瑞于2017年10月20日在英德市东华镇大镇街某宾馆405号房入住时被英德市公安局大镇派出所民警抓获。
12、户籍证明，证明被告人丁启跃、丁启武、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀的身份情况。
13、被告人丁启跃、丁启武、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀周对强迫交易的事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人丁启跃、丁启武、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀为谋取非法利益，共同在道县某局家属小区以暴力、威胁手段强迫该小区的业主购买丁启跃、丁启武在该小区内经营的水泥、沙子等建筑材料，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人丁启跃、丁启武、冯海瑞、冯某瑞、唐元秀犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人丁启跃、丁启武在本案中起主要作用，是主犯，被告人冯海瑞、冯某瑞、唐元秀在本案中起次要作用，是从犯。本案五被告人多次以暴力、威胁手段强迫多人购买其商品和服务，社会影响恶劣，依法从重处罚。被告人丁启跃的辩护人提出“被告人丁启跃系偶犯、初犯，请求对被告人丁启跃从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法对被告人丁启跃从轻处罚。被告人丁启跃起的辩护人又提出“被告人丁启跃应视为自首”的辩护意见，经查，被告人的供述和到案经过，证明被告人丁启跃是被公安机关传唤到案，不符合投案自首的构成要件，故对该辩护意见。本院不予采纳。被告人丁启武的辩护人提出“被告人丁启武系自首，且系偶犯、初犯，请求对被告人丁启武从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法对其从轻处罚。被告人冯海瑞、冯某瑞是受雇在小区内帮助购买建筑材料的业主搬运建筑材料进户，并对小区业主从外购买的建筑材料进行阻止的行为，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人冯海瑞、冯某瑞依法酌情从轻判处。被告人唐元秀利用道县某局家属小区管理业主住房钥匙之机，在业主领取钥匙时，告诉业主，小区有建筑材料出售，在外购买建筑材料不准进小区，并对业主自购材料进小区进行阻拦。被告人唐元秀主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人丁启跃依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人丁启武依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人冯海瑞、冯某瑞依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人唐元秀依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人丁启跃犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年3月19日止。罚金已缴纳。）
二、被告人丁启武犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人冯海瑞犯强迫交易罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押33日，即自2017年11月28日起至2018年2月24日止。罚金已缴纳。）
四、被告人冯某瑞犯强迫交易罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押6日，即自2017年11月28日起至2018年3月21日止。罚金已缴纳。）
五、被告人唐元秀犯强迫交易罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何干祥
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一七年十二月八日
代理书记员 唐 艳
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的；
(二)强迫他人提供或者接受服务的；
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、','2018-09-29
22:04:48',0,'web',NULL),(31737122,'63a17e3b-c23d-4848-b9b7-bdcce60a6aa9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2010）莲民二初字第378号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"63a17e3b-c23d-4848-b9b7-bdcce60a6aa9\",\"案件名称\":\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"西安市莲湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"莲湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许军及其委托代理人李宝君，被告委托代理人石文宝、王利斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443422187000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
（2010）莲民二初字第378号\");$(\"#hidDocID\").val(\"63a17e3b-c23d-4848-b9b7-bdcce60a6aa9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）莲民二初字第378号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市莲湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市莲湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"运输合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2010-07-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许军,西安公交ＸＸ实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十条\',法条内容:\' 第二百九十条
承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。[ly]\'},{法条名称:\'第三百零二条第一款\',法条内容:\' 第三百零二条
承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。[ly]
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告许军诉被告西安公交ＸＸ实业有限公司运输合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-28\\\\\",\\\\\