江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初213号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人陈某某，系聋哑人，男，1963年9月17日出生，汉族，江西省玉山县人，文盲，务工，户籍所在地江西省玉山县，现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日被刑事拘留,同年4月12日被执行逮捕，现羁押于上饶市广丰区看守所。
指定辩护人周小明，江西红源律师事务所律师。
手语翻译人员雷海凤，广丰区特殊教育学校老师。
被告人徐某某，系聋哑人，男，1987年5月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，文盲，务工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。曾因犯盗窃罪于2006年8月被上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2010年10月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2016年12月被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
指定辩护人杨希良，江西红源律师事务所律师。
手语翻译人员雷海凤，广丰区特殊教育学校老师。
被告人王某，系聋哑人，男，1991年3月16日出生，汉族，陕西省西安市莲塘区人，初中文化，务工，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现住江西省上饶市广丰区。曾因犯盗窃罪于2014年3月被江西省上饶市广丰区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪于2015年10月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2016年11月被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
指定辩护人黄秀月，江西红源律师事务所律师。
手语翻译人员雷海凤，广丰区特殊教育学校老师。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉(2017)217号起诉书指控被告人陈某某、徐某某、王某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派代理检察员易云出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人周小明、被告人徐某某及其指定辩护人杨希良、被告人王某及其指定辩护人黄秀月、手语翻译人员雷海凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年3月8日20时30分左右，被告人陈某某、王某、徐某某三人骑摩托车经过广丰区永丰街道博山路安辉家电商场时，看到门口摆放了几台未拆包装盒的电视机，陈某某提议偷一台电视机回去，陈某某趁无人注意之际将摆放在门口的一台未拆包装盒的TCL牌55C2型号的电视偷走，然后抱着电视机坐上王某驾驶的摩托车上，徐某某一个人骑一辆摩托车，三人骑车逃回卧龙城徐某某家中，并将电视藏于家中。2017年3月10日下午，王某、徐某某在徐某某家中被抓获，民警在徐某某房间起获被盗电视一台。2017年3月19日下午，陈某某在徐某某家中被抓获。
经上饶市广丰区价格认证中心鉴定，安辉家电商场被盗的TCL55C2电视机被盗时市场价值为人民币6037.70元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了归案情况说明，指认现场照片，扣押、发还物品清单，销售提货单，刑事判决书、刑满释放证明书，全国违法犯罪人员信息资源库，常住人口信息表，被害人张某的陈述，被告人陈某某、徐某某、王某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人陈某某、徐某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额6037.70元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某某、徐某某、王某共同故意犯罪，且行为积极主动，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，不宜认定主从犯；徐某某、王某在有期徒刑执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人陈某某、徐某某、王某归案后能如实供述，依法可以从轻处罚；三被告是聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚。被盗赃物已被追缴发还被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其指定辩护人周小明的辩护意见是被告人陈某某构成盗窃罪没有异议，同意公诉人认定可以减轻、从轻处罚的情节。本案三被告人都是聋哑人，且盗窃目的不是为了奢侈的生活，罚金应当在一千以下。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其指定辩护人杨希良的辩护意见是被告人徐某某构成盗窃罪没有异议，本案不区分主从犯明显不当，本案参与犯罪的当事人共有三个，对于本案三被人的分工、性质没有明显的区分。本案被告人徐某某应该认定为从犯。徐某某不是本案的策划者和犯意的提出者，也不是主要的实施者，故建议对徐某某认定为从犯，对其从轻减轻处罚。被告人徐某某有妻儿，如果对其的判处过重，不利于对其的教育改造，希望法庭能从教育挽救被告人徐某某的角度，也为了挽救被告人家庭，对其减轻从轻处罚。希望法庭对其判处拘役管制或者有期徒刑六个月以内的处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其指定辩护人黄秀月的辩护意见是对被告人王某犯罪事实没有异议。但被告人王某有以下量刑情节：1、王某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2、王某是天生聋哑人，对事物的分辨、分析能力差，又无经济来源，希望法院本着教育为主的精神，能够对其酌情从轻处罚。3、王某在本案中是起望风的作用，提起犯意与实施盗窃的都不是王某，应当认定是本案的从犯，依法可以从轻、减轻或者免予处罚。4、王某归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关也认定了被告人王某的从轻处罚情节。希望法庭本着教育挽救为主的目的，能对其从轻处罚。对其判处拘役六个月。
经审理查明：
2017年3月8日20时30分左右，被告人陈某某、王某、徐某某三人骑摩托车经过广丰区永丰街道博山路安辉家电商场时，看到门口摆放了几台未拆包装盒的电视机，被告人陈某某提议偷一台电视机回去，被告人徐某某、王某在四周望风，被告人陈某某趁无人注意之际将摆放在门口的一台未拆包装盒的TCL牌55C2型号的电视偷走，然后抱着电视机放到被告人王某驾驶的摩托车上，被告人徐某某骑一辆摩托车搭乘陈某某紧跟在后，三人骑车逃回卧龙城徐某某家中，并将电视藏于徐某某家中。2017年3月10日下午，王某、徐某某在徐某某家中被抓获，民警在徐某某房间起获被盗电视一台。2017年3月14日，侦查机关依法将被盗电视机发还被害人。2017年3月19日下午，陈某某在徐某某家中被抓获。
被盗的TCL55C2电视机是安辉家电商场以5390元从南昌TCL电器销售有限公司提货。经上饶市广丰区价格认证中心鉴定，安辉家电商场被盗的TCL55C2电视机被盗时市场价值为人民币6037.70元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明，证明2017年3月10日下午，被告人徐某某、王某在广丰区丰溪街道卧龙城徐某某家中被抓获；2017年3月19日下午，被告人陈某某在广丰区丰溪街道卧龙城徐某某家中被抓获的事实。
2、指认现场照片，证明三被告人对案发现场均进行了指认的事实。
3、扣押物品文件清单、发还物品清单，证明2017年3月10日，侦查机关依法从王某处扣押了电视机一台，并于2017年3月14日发还被害人张某的事实。
4、销售提货单，证明涉案的TCL55C2电视机是安辉家电商场以5390元从南昌TCL电器销售有限公司提货的事实。
5、刑事判决书、刑满释放证明书、全国违法犯罪人员信息资源库，证明被告人王某、徐某某前科情况的事实。
6、常住人口信息查询，证明被告人陈某某出生于1963年9月17日，被告人徐某某出生于1987年5月8日，被告人王某出生于1991年3月16日，案发时均已达到刑事责任年龄的事实。
7、被害人张某的陈述，证明于2017年3月8日晚8时许28分至35分许，其在安辉家店商场内招待客户时，放置在门前右侧的一台进货价为5390元人民币，市场价值6000余元的黑色55C２型号TCLLED彩电被一名黑衣男子盗走，在监控视频里面还看到他向某个特定向比手划脚说哑语的事实。
8、被告人陈某某的供述与辩解，证明2017年3月8日晚上8点半左右，其和朋友王某、徐某某骑车到广丰区永丰街道博山路一家家电城门口，其提议偷台电视机回去，他们两个人望风，其动手偷走了放在门口的一台未拆包装盒电视机，我们把电视机放在徐某某家了的事实。
被告人徐某某的供述与辩解，证明于2017年3月8日晚上7点多，陈某某到其家中找其和王某玩，然后陈祺军提出去偷东西，我们就跟着他去了。王某和陈某某骑一辆摩托车，其骑自己的摩托车，我们骑到永丰街道加油中心附近的一家家电城，看到门口有几台包装好的电视机。陈某某提议偷一台电视机回去，我们答应了，其和王某在外面望风，陈某某看到没人就抱了一台电视机出来……之后我们往巷子里逃走，沿永丰大道过永丰大桥回到卧龙城的家里，陈某某说电视机暂时放在其家里的事实。
被告人王某的供述与辩解，证明于2017年3月8日晚上7时许，陈某某骑车到卧龙城家里找其与徐某某玩，随后其与陈某某骑一辆摩托车，徐某某骑自己的摩托车，当我们来到广丰区加油中心的一家名为安辉家电的家电城，看到家电城门口摆放了几台包装好了的电视机，这时陈某某提议偷台电视机回去看下。接着，其与徐某某在外面望风，陈某某看没人就抱了一台电视机出来，陈某某抱着电视机坐上其骑的摩托车上，徐某某自己骑车跟在后面。我们就往安辉家电城隔壁的一条巷子里逃走……回到卧龙城徐某某家里，陈某某说电视机暂时放在卧龙城家里的事实。
9、鉴定意见，证明经上饶市广丰区价格认证中心认定，安辉家电商场被盗的黑色TCL牌55C2型电视机市场价值为6037.70元人民币的事实。
10、辨认笔录，证明被告人王某辨认出被告人陈某某系2017年3月8日晚和其一起到安辉家电城盗窃电视机的聋哑人的事实。
11、视听资料，证明监控视频记录被告人陈某某盗窃电视机、被告人徐某某、王某在周围望风，后三被告人逃离的经过；侦查机关取证程序合法，三被告人自愿如实供述本案经过的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、徐某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人基于共同的盗窃犯意、分工合作，共同实施盗窃行为，系共同故意犯罪。被告人徐某某、王某的辩护人提出，被告人徐某某、王某应认定为从犯，在本案中被告人徐某某、王某在盗窃过程行为积极、主动，故不宜区分主从犯，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。被告人陈某某、徐某某、王某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人所盗赃物已被追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人徐某某、王某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯本案应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，现根据被告人陈某某、徐某某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年8月18日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 纪树生
人民陪审员 洪晓芳
人民陪审员 程月娟
二〇一七年八月十七日
书 记 员 余 杰