天津市宁河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)津0117刑初146号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住河北省深州市。
委托代理人孙延翔，吉林易金律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，住河北省深州市。
委托代理人孙延翔���吉林易金律师事务所律师。
被告人郑增义，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，司机，住河北省衡水市桃城区。2017年3月26日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月6日经本院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。
附带民事诉讼被告人赵庆雨，男，1975年2月19日出生，住河北省玉田县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人，张小军，总经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。
负责人李步，总经理。
委托代理人多磊，公司职员。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人郑增义犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2以要求附带民事诉讼被告人赵庆雨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1委托代理人孙延翔、刘某2、被告人郑增义、附带民事诉讼被告人赵庆雨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人申建东、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人多磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院���诉书指控，2017年03月26日5时30分许，被告人郑增义驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的重型半挂牵引车与冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车组成的半挂列车沿112国道由西向东行驶至天津市宁河区芦台镇小王御史村村口处时，半挂列车前部右侧与前方顺行但因故障停驶的赵庆雨驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号重型普通半挂车组成的半挂列车后部左侧接触碰撞，造成冀Ｔ×××××号车上乘车人刘某3受伤后经医院抢救无效死亡，郑增义受伤，两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人郑增义负事故的主要责任，赵庆雨负事故的次要责任。
案发当日，被告人郑增义自动投案。
公诉机关认为，被告人郑增义的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处，建议判处郑增义有期徒刑1年至2年。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿因刘某3死亡造成的损失1122333.18元。
被告人郑增义对检察机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉求未提出异议。
附带民事诉讼被告人辩称，附带民事诉讼原告人诉求的赔偿数额过高，中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司认为其订立的冀Ｔ×××××的重型半挂牵引车的驾乘人员保险合同与本案属于另一法律关系，应另案处理。
经审理查明，2017年03月26日5时30分许，被告人郑增义驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的重型半挂牵引车与冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车组成的半挂列车沿112国道由西向东行驶至天津市宁河区芦台镇小王御史村村口处时，半挂列车前部右侧与前方顺行但因故障停驶的赵庆雨驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号重型普通半挂车组成的半挂列车后部左侧接触碰撞，造成冀Ｔ×××××号车上乘车人刘某3受伤后经医院抢救无效死亡，郑增义受伤，两车损坏的重大交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人郑增义负事故的主要责任，赵庆雨负事故的次要责任。
案发当日，被告人郑增义自动投案。
事故发生后，被害人刘某3被送往宁河区医院救治。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2是死者刘某3之父母。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2因刘某3死亡造成的经济损失如下：医疗费48439.68元，死亡赔偿金742200元(天津市2016年农村居民人均可支配收入37110元/年×20年)，丧葬费31590元(2016年度天津市职工年平均工资63180元×0.5)，处理事故人员的误工费、交通费等必要费用酌定4000元，共计826229.68元。
冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司入有机动车交���事故责任强制保险和商业保险第三者责任保险，其中，交通事故责任强制保险保险限额为122000元；商业保险第三者责任保险限额为500000元；中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司为冀Ｔ×××××的重型半挂牵引车的驾乘人员保有附加意外伤害医疗和驾驶营运车意外伤害险，保险限额分别为20000元和200000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2与被告人郑增义家属、郑增义的雇主石某2达成赔偿协议，石某2、郑增义共计赔偿刘某1、刘某2损失333000元（含协议订立前赔偿的53000元），被告人郑增义取得被害人家属刘某1、刘某2的谅解。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、天津市公安局宁河分局交警支队交通事故认定书、保险合同、医疗费收据等书证。
2、证人刘某4、石某1的证言。
3、被告人的供述和辩解。
4、鉴定意见。
5、交通事故现场勘查笔录。
本院认为，被告人郑增义违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市宁河区人民检察院指控郑增义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。郑增义犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对郑增义从轻处罚。关于民事诉讼部分，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应向附带民事诉讼原告人赔偿在肇事车辆交通事冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车责任强制保险死亡伤残赔偿项下110000元，医疗费项下10000元，计120000元；在商业保险第三者责任保险限额内按照赵庆雨承担30%赔偿比例计算赔偿损失211868.90元（（826229.68元-120000元）×30%），共计331868.90元。附带民事诉讼被告人赵庆雨的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的保险限额予以赔偿，因赔偿数额未超出该车保险限额，故赵庆雨不承担对附带民事诉讼原告人的损失赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人提出损害赔偿费用应以城镇居民的相关标准计算的主张，经查，原告提供的户口本、死者刘某3工资收入证明、工作单位证明、其所在村委会证明、《商品房买卖合同》、收费单据等证据证实，死者刘某3为农业家庭户口，其2013年起即在外地城镇打工挣钱直至事故发生，2014年在河北省深州市前么头镇购买商品房一套，2016年1月交纳商品房所在小区的物业费、水电费等费用，上述事实能够说明刘某3经常居住地和主要生活来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计���。原告该项主张本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人提出的应赔偿其生活费的主张，经查，二附带民事诉讼原告人未满60周岁，无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，不能确定其为被扶养人，原告的该项主张本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金的赔偿请求于某无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人提出的要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本案中赔偿损失的诉求，因该公司承保的为驾乘人员险，与本案属另一法律关系，可另案处理，原告的该项诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条等相关的法律规定，判决如下：
一、被告��郑增义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2损失331868.90元。
上述赔偿金于判决生效后10日内汇入本院帐户（本院帐户具体如下，单位名称：天津市宁河区人民法院，开户行：农行天津宁河新华支行，账号：02×××51）。
附带民事诉讼被告人赵庆雨对附带民事诉讼原告人的损失不承担赔偿责任。
驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 ： 曹 铁
审判员 ：李洪文
审判员 ：靳加伏
二〇一七年七月七日
书记员 ： 刘 鑫
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强���措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。