wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执631号
案件移送机构：讷河市人民法院
被执行人：刘怀亮，男，1986年09月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇福兴村*组。身份证号码：2302811986********。
关于刘怀亮罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第174号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人刘怀亮无存款、车辆、房屋等可供执行，且被执行人下落不明。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执631号案件终结本次执行程序。
如发现被执行有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 阳
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0826民初1146号
原告：吴潜芳，女，1975年4月30日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。
被告：石宣林，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告吴潜芳与被告石宣林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴潜芳到庭参加了诉讼，被告石宣林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴潜芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款570000元并支付相应利息；庭审中，原告对此项诉讼请求明确为：判决被告立即偿还原告借款570000元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程建设需要资金周转向原告借款，原告基于对朋友的信任，将570000元以转账和现金方式给付了被告，2015年12月30日被告向原告出具借条一份，之后原告多次向被告催要借款，被告均予以推脱，原告只能起诉，请求判如所请。
石宣林未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年12月30日，被告因工程需要资金周转，故向原告借款570000元，并向原告出具了借条，内容为：“借条今借到吴潜芳现金人民币伍拾柒万元整。（￥570000.00）此据注：此款用在宿松县Y009毛岭到荆桥公路及吴岭桥加固工程项目342826197210143915借款人：石宣林2015.12.30”，被告在借款金额及签名上捺印。原告分别以银行转账和现金给付的方式将570000元借款提供给了被告。此后，原告多次向被告催要此笔借款，均未果，遂起诉。
上述事实，有原告提交的身份证、借条以及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告交付了借款，双方形成民间借贷关系，依法应予以保护。双方未约定还款时间，原告可以向被告催告在合理期限内返还，原告虽陈述其多次向被告催讨借款，但无证据予以证明，但原告起诉可视为催讨借款，被告至今仍未还款，则被告应当承担违约还款的责任，故原告起诉要求被告偿还570000元借款并自起诉之日起即2018年4月9日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石宣林于本判决生效之日起五日内偿还原告吴潜芳570000元，并自2018年4月9日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告石宣林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 董应国
二〇一八年六月十一日
法官助理 陶家香
书 记 员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1619号
申请执行人方亮亮，男，汉族��1985年9月1日出生，住湖北省安陆市，
被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司，住所地武汉经济开发区沌口正街43号园区。
法定代表人林永达，该公司董事长。
申请执行人方亮亮与被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月15日作出蔡劳人仲裁字【2016】第74号仲裁裁决书，已经发生法律效力。2017年11月10日，权利人方亮亮向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，因被执行人无经营地址且法定代表人下落不明故无法邮寄执行通知书等法律文书。2017年11月27日，申请执行人方亮亮向本院申请追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为被执行人，执行案号为（2017）鄂0191执异61号，同年11月29日，本院作出裁定依法追加广州蓝姆汽车设���有限公司为本案被执行人，因该执行异议案件尚需公告送达执行裁定书，同年12月7日，申请执行人方亮亮向本院申请撤回本案执行程序，待追加执行裁定生效后再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人方亮亮以（2017）鄂0191执异61号案件尚需公告送达为由向本院申请撤回本案执行程序，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的一件》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结蔡劳人仲裁字【2016】第74号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王锦中
二〇一七年十二月十一日
书记员 阮 珂
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初10702号
原告重庆美伦物业管理有限公司。住重庆市南岸区南坪转盘西北侧，统一社会信用代码91500108736555754R。
法定代表人郑荣海，总经理。
委托代理人王帮荣，重庆昂科律师事务所律师。
被告刘雪梅，女，1977年9月5日，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告重庆美伦物业管理有限公司诉被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美伦物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉。
本院认为，原告重庆美伦物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司承担。（已缴纳）
代理审判员 叶竹芊
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 笛
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执2406号之二
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司,住所地句容市华阳镇华阳西路。
法定代表人陈洪生，该行董事长。
委托诉讼代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人句容市万事达服装材料厂。住所地：句容市二圣集镇张庙集镇。
投资人阮祥平，系该厂厂长。
被执行人阮祥平，男，1964年8月29日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司。住所地：句容市华阳镇宁杭南路。
法定代表人唐龙才，系该公司总经理。
被执行人唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
申��执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人句容市万事达服装材料厂、阮祥平、句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3534号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市万事达服装材料厂应当给付申请执行人借款本金3000000元，支付借款期内利息230850元及逾期利息（逾期利息自2015年5月23日起计算至借款实际给付之日止，以借款本金3000000元为基数，按照合同约定的年利率11.4%上浮50%计付）。如被执行人句容市万事达服装材料厂的财产不足以清偿上述债务时，则由被执行人阮祥平以其个人的其他财产予以清偿。被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才对被执行人句容市万事达服装材料厂的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37162���，公告费565.60，合计37727.60元，由被执行人句容市万事达服装材料厂负担，被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才对该诉讼费的给付承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月15日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：
一、2017年9月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。
二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。经查，本院于2018年2月28日裁定查封、扣押被执行人阮祥平所有的牌号为苏Ａ×××××号帕纳美拉4B5牌汽车一辆；查封、扣押被执行人唐龙才所有��牌号为苏Ｌ×××××号梅赛德斯－奔驰牌汽车一辆。上述车辆均未实际扣押。另查，被执行人阮祥平、唐龙才无其他可供执行的财产，被执行人句容市万事达服装材料厂、句容市金桥建筑装饰工程有限公司无可供执行的财产。
三、2018年2月26日，本院裁定查封被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司名下所有的坐落于句容市华阳镇宁杭南路22号第一层商业不动产（证号：01914936）以及第二层办公不动产（证号：01914937）；查封被执行人唐龙才名下所有的坐落于句容市华阳镇宁杭南路22号门市南起商业不动产（证号：014410434）、华阳镇宁杭南路2号金鑫大厦商业不动产（证号：014415390）以及华阳镇文昌东路兴都碧水铭苑A05幢102－302室住宅不动产（证号：01426229）。上述不动产申请执行人均不要求处置。另查，本院执行人员去句容市不动产中心进行调查，被执行人句容市万事达服装材料厂、阮祥平无房产登记，被执行人句容市金桥建筑装饰工程有限公司、唐龙才除上述不动产外无其他房产登记。
四、2018年3月6日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
五、2018年3月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。
上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2406号执行裁定书和（2017）苏1183执2406号协助执行通知书，（2017）苏1183执2406号之一执行裁定书和（2017）苏1183执2406号之一协助执行通知书，执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院��职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183民初3534号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判���陈琴
审判员 曾 旎
审判员 邰成贵
二〇一八年三月十二日
书记员 朱子晔
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0602行审58号
申请执行人襄阳市国土资源局。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人梁金柱。
申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。
本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一八年一月二十六日
书记员 王婷婷
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初8445号
原告：吴某某。
委托诉讼代理人：曹龙美、刘靓（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。
被告：焦某。
原告吴某某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某之委托诉讼代理人曹龙美、刘靓，被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告20000元及利息6900元（本金10000元按同期贷款利率6%自2014年11月10日至实际履行之日止，暂计算至2017年9月10日；本金10000元按月利率2%自2015年7月18日至实际履行之日止暂计至起诉之日2017年9月19日）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为其中第二个本金10000元按月利率2%自借款之日2015年4月18日至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告焦某因资金需要于2014年9月9日、2015年6月22日向原告吴某某借款合计人民币20000元并出具借条两份。然被告至今未能向原告偿还，原告多次催要未果。鉴于此，为维护自己的合法权益，特请求人民法院依法判允上述之诉求。
被告焦某辩称，我确实向原告借款的，但实际到手只有18000元，我是分两次借款，第一次是2014年9月9日，借了10000元，实际到手9000元，扣了1000元，是扣的利息，后来每月还利息500元，一直还到2015年5月，一共还了4000元（包括预扣的1000元）。第二次是于2015年4月18日借款10000元，实际到手9000元，该笔借款没有偿还本息。2015年5月下旬，原告带一帮人向我要钱，我没有钱给，原告就将我的车扣走了。如果原告将车辆按原样还给我，而且原告保证车辆的年审，以及给付车辆的折损费，我才同意还款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实为：1、原被告借款时原告有无预扣利息2000元；2、第一笔借款发生后，被告有无偿还利息3000元；3、借款逾期后，原告有无扣留被告的汽车，是否应该在本案中一并处理。经过原被告双方举证质证，对上述争议的事实本院认定如下：争议1，被告陈述原告在交付两笔借款时分别预扣了利息各1000元，被告对此未能举证，且原告予以否认，故被告辩称原告预扣利息的事实本院不予采信。争议2，被告陈述第一笔借款发生后，其共支付利息4000元（含预扣的1000元），是通过银行向原告之子的银行账户转账的。被告未能举证，原告亦不予认可，故被告辩称已偿还部分利息的事实本院亦不予采信。争议3，本院认为原告对扣留被告车辆问题不予认可，且与本案不属于同一法律关系，原告可以通过法律途径另行主张，本案不予涉及。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有其出具的借条为据，本院予以确认，被告应立即偿还。原告要求被告对第一笔借款10000元承担自按同期贷款利率6%自2014年11月10日至实际履行之日止的利息，因原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持；原告要求被告承担对第二笔借款10000元按月利率2%自借款之日2015年4月18日至实际履行之日止的利息，因原被告双方对借款期间约定的利率超过法律规定的限度，但原告仅主张按月利率2%计算符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告焦某于本判决生效后十日内偿还原告吴某某借款本金20000元及利息（其中10000元自2014年11月10日按年利率6%计算至还清之日止，10000元自2015年4月18日按月息2%计算至还清之日止）。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取240元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费480元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 陈纪平
二〇一七年十一月十八日
书记员 朱宏杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执914号之一
申请执行人哈尔滨东力房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路2号。
法定代表人魏国栋，董事长。
被执行人天津勇恒实业有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇津美街港团西路5号。
法定代表人韩文勇。
被执行人天津坤峰益实业有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇满井子村。
法定代表人韩文勇。
被执行人天津市岐益工贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道12号。
法定代表人王兴民，经理。
被执行人王兴民，男，1969年11月12日出生，汉族，天津市岐益工贸有限公司经理，住天津市河西区。
被执行人刘宝荣，女，1973年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人韩文勇，男，1962年11月16日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人谢茂芳，女，1963年11月10日出生，汉族，住天津市静海县。
申请执行人哈尔滨东力房地产开发有限责任公司与被执行人天津勇恒实业有限公司、天津坤峰益实业有限公司、天津市岐益工贸有限公司、王兴民、刘宝荣、韩文勇、谢茂芳金融不良债权追偿纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）津02民初83号民事判决，已经发生法律效力。因天津勇恒实业有限公司、天津坤峰益实业有限公司、天津市岐益工贸有限公司、王兴民、刘宝荣、韩文勇、谢茂芳未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨东力房地产开发有限责任公司于2017年9月14日向本院申请执行。
本案在执行中，对被执行人天津勇恒实业有限公司、天津坤峰益实业有限公司、天津市岐益工贸有限公司、王兴民、刘宝荣、韩文勇、谢茂芳的银行存款、房产、车辆、工商信息进行了调查，轮候查封被执行人天津勇恒实业有限公司、刘宝荣名下房产，未发现其他可执行的财产线索，暂不具备执行条件，本案终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结天津市第二中级人民法院的(2017)津02执914号案件的执行。
申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姚易寒
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川06执64号
申请执行人：成都市第八建筑工程公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路39号。
法定代表人：翟晓明，该公司总经理。
被执行人：四川海盛房地产有限公司，住所地：四川省什邡市金河南路。
法定代表人：习永金，该公司董事长。
成都市第八建筑工程公司与四川海盛房地产有限公司建设工程施工合同纠份一案，本院作出的（2017）川06民初57号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市第八建筑工程公司向本院申请强制执行。因本案被执行人四川海盛房地产有限公司在你院辖区内，为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
四川省德阳市中级人民法院作出的（2017）川06民初57号民事判决书由四川省什邡市人民法院执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李红兵
审判员 程 鹏
审判员 高 正
二〇一八年二月五日
书记员 陈涪林
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1513号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
负责人刘云霄，支行行长。
被执行人唐有春，男，1953年9月15日生，汉族，农民，住德惠市杨树镇东夏家村东夏家屯**组。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人唐有春金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3441号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 董训明
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3885号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码：91440605671550548U。
负责人：叶胜，该行行长。
委托代理人：陈美玲、刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被执行人：龚陈雄，男，汉族，1975年10月18日出生，住福建省福安市。
被执行人：陈映霞，女，汉族，1975年4月3日出生，住福建省福安市。
被执行人：陈琳，男，汉族，1979年7月3日出生，住福建省福安市。
被执行人：龚松兴，男，汉族，1986年12月18日出生，住福建省福安市。
被执行人：佛山市凯捷利机电有限公司，住所地：广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东（广佛）百货五金城内会展中心二楼40B商铺，组织机构代码：05378283-5。
法定代表人：陈映霞。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人龚陈雄、陈映霞、陈琳、龚松兴、佛山市凯捷利机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初11647民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还尚欠本金136158.39元，及至2016年12月13日的利息3781.23元、罚息500.84元，及以136158.39元为本金从2016年12月14日起至实际清偿之日止按年利率15.3%上浮30%计收罚息予申请执行人。本案案件受理费4286.1元、财产保全费1516.52元，合计5802.62元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款95567.89元退付给申请执行人93334.41元和执行费2233.48元。本院依法查封被执行人陈琳名下所有的位于佛山市南海大沥镇黄岐广佛路97号美嘉广场607室，上述房产由佛山市禅城区人民法院首封及处理中，根据申请人的申请，本院于2017年12月20日依法向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。此外，本院向银行、工商、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 陈荣发
执行员 陈 波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁健明
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0602行审60号
申请执行人襄阳市国土资源局。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人李中国。
申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月23日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定书。
本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一八年一月二十六日
书记员 王婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初5241号
原告：李燕，女，生于1974年2月10日，四川省江油市。
委托诉讼代理人：陈昌全，四川太白律师事务所律师。
被告：肖莉红，女，生于1975年12月25日，四川省绵阳市。
原告李燕与被告肖莉红合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行审理。原告李燕及其委托诉讼代理人陈昌全到庭参加了诉讼，被告肖莉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《绵阳市经开区南区幼儿园转让意向协议》；2.被告返还原告支付的定金2万元；3.被告向原告支付违约金2万元（后调整为5000元）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告将其与绵阳市科发长泰实业有限公司签订的绵阳市经开区南区花园幼儿园的相关经营权转让给原告，双方签订了书面协议，对具体的转让事宜作了详细约定。原告向被告支付了2万元定金，但被告无法按约履行义务。
被告未进行答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年2月7日，双方签订了《绵阳市经开区南区花园幼儿园转让意向协议》，约定被告的职责包括负责原告同绵阳市科发长泰实业有限公司签订租赁协议以及同原告一起要求绵阳市科发长泰实业有限公司办理幼儿园消防合格证书。办理时限为签订合同后3个月内；转让金额为20万元；付定金2万元，其余18万元在原告同绵阳市科发长泰实业有限公司签订正式合同时付清；如任何一方不履行该协议违约金2万元。同日，被告出具收条，收到原告定金2万元。
为证明该租赁物的现状，原告举出照片4张，证明该房屋截至2017年11月仍为空置房屋，对此本院予以采信。
本院认为：本案争议的焦点为应否解除合同以及相应的法律后果。双方签订的《绵阳市经开区南区花园幼儿园转让意向协议》，其实质是被告将门面转租给原告用以经营幼儿园的约定。对原告经营幼儿园的合同目的，被告是知晓并且承诺予以配合的。在合同中，被告的职责明确约定为在3个月内办理完毕案涉标的物的消防合格证书。现该消防合格证书仍未得以办理，致使原告经营幼儿园的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”以及《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告有权主张解除双方签订的合同，并要求恢复原状、赔偿损失。在合同中，双方约定了违约金为2万元，在诉讼过程中，原告自愿调整为5000元，本院认为，该调整有利于被告，且不违反相关法律规定，应予支持。
被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李燕和被告肖莉红于2015年2月7日签订的《绵阳市经开区南区花园幼儿园转让意向协议》；
二、被告肖莉红在本判决生效后七日内向原告李燕返还定金2万元；
三、被告肖莉红在本判决生效后七日内向原告李燕支付违约金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告肖莉红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马 净
二〇一七年十一月二十一日
书记员 曹斯亮
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6003号
申请执行人张光新,男,1976年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人胡义刚,男,1973年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 纪佳宝
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更385号
罪犯林腾，男，1988年11月10日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于二0一四年九月二日作出（2014）洞刑初字第179号刑事判决，以被告人林腾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决生效后于2014年10月13日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2019年3月8日止。二0一六年八月三日经本院裁定减刑一年，刑至2018年3月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林腾在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯林腾的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯林腾在服刑改造期间的上述表现，有罪犯林腾的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯林腾在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林腾减去有期徒刑二个月，刑期至2018年1月8日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初2040号
原告李容，女，生于1979年，汉族，居民，住巴中市巴州区。
被告巴中市恒大市场经营管理有限公司
法定代表人吴明余，该公司经理。
本院在审理原告李容诉被告巴中市恒大市场经营管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李容撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 李平
二〇一八年四月二十日
书记员 刘霞
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执279号之三
申请执行人：郑开云，男，1953年10月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：代长英，四川银桥律师事务所律师。
被执行人：贺家华，男，1957年1月14日出生，汉族。
被执行人：开江县灵岩乡蛇尾巴湾煤厂。
业主【实际控制人、投资人】：贺家华。
本院在执行郑开云与贺家华、开江县灵岩乡蛇尾巴湾煤厂借款合同纠纷一案中，申请人申请执行金额200万元及利息，现受偿金额200万元及利息582002.98元，因被执行人现暂无财产可供继续执行，申请人郑开云向本院申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 荣
审判员 郑渠浪
审判员 刘 佳
二〇一七年七月十八日
书记员 张雨涵
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0481行审93号
申请执行人：武安市人口和计划生育局，住所地武安市中兴路1689号，组织机构代码00039931-4。
法定代表人李胜利，局长。
委托代理人冀卫东，武安市人口和计划生育局执法一中队队长。
委托代理人张振平，武安市人口和计划生育局执法一中队队员。
2017年12月20日，本院收到武安市人口和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行武育征字[2010]1035号决定书。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人武安市人口和计划生育局作出武育征字[2010]1035号决定书的时间为2010年4月20日，其于2017年12月20日申请强制执行，已超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对武安市人口和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杜 世 军
审 判 员 秦 宁
人民陪审员 申江波二〇一七年十二月二十日
书 记 员 石 楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽07民终1930号
上诉人（原审原告、反诉被告）：艾长青，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：凌海市大业镇魏家大富村民委员会，住所地辽宁省凌海市。
负责人：石宝林，该村主任。
委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。
上诉人艾长青因与被上诉人凌海市大业镇魏家大富村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1549号民事判决；
二、发回辽宁省凌海市人民法院重审。
上诉人艾长青预交的二审案件受理费150元予以退回。
审判长 张卫东
审判员 张楠楠
审判员 赵洪全
二〇一七年十二月八日
书记员 暴思洋
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执1068号
申请执行人：陈尾花,女,1978年4月1日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人：陈玉华,女,1971年10月30日出生,汉族,住漳浦县。
被执行人：何龙祺,男,1972年5月8日出生,汉族,住漳浦县。
本院在申请执行人陈尾花与被执行人陈玉华、何龙祺借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人陈玉华、何龙祺已履行生效法律文书(2015)浦民初字第5079号判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执1068号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一八年六月六日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青01刑更2487号
罪犯马海星，男，1985年3月29日出生于青海省互助土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。
原青海省乐都县人民法院于2012年7月27日作出（2012）乐刑初字第62号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
2016年3月经本院裁定减刑八个月。
青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马海星在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马海星在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马海星在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马海星减刑三个月（刑期至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 赵丽艳
二〇一七年十二月十五日
书记员 马莉娅
黑龙江省讷河市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)黑0281执633号
申案件移交机构：讷河市人民法院
被执行人：宫昌东，男，1968年01月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同义镇生平村*组。公民身份证号码：2302221968********。
关于宫昌东罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第302号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人宫昌东自动履行部分生效法律文书的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执633号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 阳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0822执741号之二
申请执行人：汪大海，男，1977年5月1日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
被执行人：洪敦榜（又名洪长江），男，1983年12月5月出生，汉族，个体户，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
被执行人：洪百春，男，1962年12月1日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县，系被告洪敦榜之父。
本院在执行汪大海与洪敦榜、洪百春民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日冻结被执行人洪百春在安徽省三环纸业集团有限公司处享有的500万的股权及收益。现申请执行人汪大海与被执行人洪敦榜、洪百春达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人洪百春在安徽省三环纸业集团有限公司处享有的500万的股权及收益。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 汪 复
审 判 员 程 峥
代理审判员 李俊杰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 江 军
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢897号之一
申请执行人：瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进排道28号-3001-B。
负责人：王大勇，总经理。
被执行人：新地平线国际教育管理（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号A座378室。
法定代表人：崔晓京，董事会主席。
被执行人：崔晓京，男，1958年5月7日出生，汉族，新地平线国际教育管理（天津）有限公司董事会主席，住天津市和平区。
被执行人：崔肖松（崔晓京之弟），男，1963年11月10日出生，汉族，新地平线国际教育管理（天津）有限公司董事，天津瑞金国际学校、上海瑞金国际学校、北京瑞金英国学校校董，FOUNDATIONREGOEDUCATIONEUROPE（瑞金欧洲教育基金会）总经理，住天津市和平区。
被执行人：孙斌（崔晓京之妻），1968年2月21日出生，汉族，渤海银行职员，住天津市和平区。
被执行人：肖征（崔肖松之妻），1966年11月30日出生，汉族，自由职业者，住天津市和平区。
被执行人：张冠元，男，1978年2月5日出生，汉族，天津滨海高新区百兴实业有限公司职工，住天津市河东区。
被执行人：FOUNDATIONREGOEDUCATIONEUROPE（瑞金欧洲教育基金会），住所地。
法定代表人：崔肖松，总经理。
被执行人：天津瑞金国际学校，住所地天津市梅江南居住区环岛西路38号。
法定代表人：崔肖松，校董。
被执行人：北京瑞金英国学校，住所地北京市朝阳区金盏乡楼新庄中心街北侧。
法定代表人：崔肖松，校董。
被执行人：上海瑞金国际学校，住所地上海市闵行区莘庄镇东闸路189号。
法定代表人：崔肖松，校董。
本院在执行申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司与被执行人新地平线国际教育管理（天津）有限公司、崔晓京、崔肖松、孙斌、肖征、张冠元、FOUNDATIONREGOEDUCATIONEUROPE（瑞金欧洲教育基金会）、天津瑞金国际学校、北京瑞金英国学校、上海瑞金国际学校担保追偿权纠纷一案中，本院于2014年5月15日作出的（2014）二中民三初字第3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司于2014年6月23日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币8035474.95元和以8035474.95元为基数从2013年12月20日起至本判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费73048元，执行费人民币67943元。
本案执行中，本院以（2014）二中民三诉保字第0002号裁定书轮候查封了崔晓京名下坐落于天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号-1601号房产。首查封为本院(2016)津02执恢284号执行案件，申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司在本院（2014）二中执字第0296号执行案件中对该房产享有抵押权。首封案件同意由本案启动处置该房。本院委托天津华审房地产土地评估咨询有限责任公司该房屋进行了评估，评估总价为2185万元。2017年9月21日10时至2017年9月22日10时止在天津市第二中级人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人崔晓京的天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号-1601房地产（不动产权证号101021008124）进行了拍卖。起拍价为15,295,000元。2017年9月22日，买受人重庆瀚华资产管理有限公司天津分公司以15295000元的最高价竞得。本院裁定：一、解除对被执行人崔晓京名下天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号-1601房产的查封；二、被执行人崔晓京名下的天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号-1601房地产（不动产权证号101021008124）的所有权（或其他权利）归买受人重庆瀚华资产管理有限公司天津分公司所有。所有权自本裁定送达买受人重庆瀚华资产管理有限公司天津分公司时起转移；三、买受人重庆瀚华资产管理有限公司天津分公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另，执行中，还扣划被执行人崔肖松银行存款人民币19790元，已发还申请执行人瀚华担保股份有限公司天津分公司。本案因暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请本次执行程序终结，待具备条件时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2014）二中民三初字第3号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王福元
审判员 戴建勇
二〇一七年十二月十日
书记员 邱 刚
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异39号
案外人：温玉燕，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐运芝，四川公生明律师事务所律师。
申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。
法定代表人：袁宇翔，职务不祥。
被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司,住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。
法定代表人：叶谷妹，职务不祥。
被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司（以下简称顺捷典当行）申请执行四川尚缘房地产开发有限公司（尚缘公司）、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人温玉燕对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号9栋1单元4楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在本院审查过程中，温玉燕于2018年2月7日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，温玉燕提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许温玉燕撤回异议申请。
审判长 夏小璐
审判员 张 争
审判员 梁 楷
二〇一八年二月七日
书记员 邱 元
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民终2829号
上诉人(原审原告)孔某某，男，1974年6月4日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地：兰州市红古区。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。
上诉人孔某某因与兰州市连海综合房地产开发公司(以下简称连海公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院(2017)甘0111民初1149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人孔某某的委托诉讼代理人韩喜军、被上诉人连海公司的委托诉讼代理人薛伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
孔某某上诉请求：依法撤销兰州市红古区人民法院(2011)甘0111民初1149号民事裁定，指令该案由兰州市红古区人民法院审理。
事实与理由：一、上诉人和被上诉人虽然在《商品房买卖合同》中约定”发生纠纷在房屋所在地仲裁委员会仲裁”，但红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据《仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
二、本小区同类型案件2016年已经有70余户向红古区人民法院起诉，诉讼案件已经判决并执行完毕。目前红古区法院对后期起诉的住户又以管辖驳回明显存在适用法律上的不当，其后果无疑造成诉讼成本加大，住户集体信访，社会不稳定因素发生，故请求二审予以纠正。
连海公司辩称：一审法院裁定正确，应予维持。
孔某某向一审法院起诉请求：一、被告向原告支付违约金11880元，退还水电表费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。
兰州市连海综合房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案因由异议人住所地仲裁委员会管辖，要求驳回原告起诉。
一审法院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，因符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定具体唯一，该仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁，被告兰州市连海综合房地产开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告孔某某的起诉。案件受理费122元，减半收取61元，予以退还原告孔某某。
本院经审理查明，孔某某于2014年1月2日与连海公司签订《商品房买卖合同》，购买连海公司开发建设的农贸市场综合楼1幢3单元1501室住房一套，共计价款406604元。双方约定连海公司于2014年8月1日前交房，逾期交房按日支付房屋价款万分之一违约金。孔某某缴纳购房款后，连海公司交房时收取了孔某某水电费等费用，孔某某要求返还多收的水电表费用，双方因此发生争议。
本院认为，双方在合同第二十条中约定：”本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的，提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。”孔某某上诉认为双方虽然在《商品房买卖合同》中约定”发生纠纷在房屋所在地仲裁委员会仲裁”，但红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据《仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款规定：”仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设置。”据此，双方约定的”房屋所在地仲裁委员会”依法应为设立在甘肃省人民政府所在地的兰州市的仲裁委员会，而非设立在兰州市红古区的仲裁委员会。因兰州仲裁委员会设立在兰州市，故原审法院认定双方仲裁协议约定的仲裁委员会明确、具有唯一性，仲裁协议有效并无不当，孔某某关于房屋所在地红古区没有设立仲裁机构，双方仲裁协议约定不明为无效协议的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于孔某某所提同一小区另70余户的同类型案件已经兰州市红古区人民法院审判并作出判决，本案却以管辖驳回起诉明显存在适用法律不当的问题。经查，孔某某所提同一小区的同类型案件，原告在向红古区人民法院提起诉讼时，并未声明有仲裁协议，连海公司在首次开庭前也未对人民法院受理案件提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”因此，前述同类型案件因连海公司在诉讼中放弃仲裁协议，红古区人民法院继续审理并作出判决并不违反仲裁法和民事诉讼法的规定。而本案中，连海公司在首次开庭前提交了仲裁协议，并对法院受理案件提出异议，原审法院因此驳回原告起诉并不存在适用法律不当的问题。孔某某该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，原审根据双方之间达成的仲裁协议驳回原告的起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王瑞莲
审 判 员 石 林
代理审判员 张煜枫
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 晴
??
??
??
??
1
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤民申6283号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州碧花园房地产开发有限公司，住所：广州市花都区狮岭镇南航碧花园会所。
法定代表人：林榜昭，职务：董事长。
委托诉讼代理人：徐勇彪，男，再审申请人员工。
委托诉讼代理人：吴裕斌，男，再审申请人员工。
被申请人（一审原告、二审上诉人）:邓忠莹，女，1951年9月28日出生，汉族，住广州市深圳市福田区。
再审申请人广州碧花园房地产开发有限公司（以下简称碧花园公司）因与被申请人邓忠莹商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第6079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
碧花园公司申请再审称，（一）申请人没有违反合同约定，不应当承担违约责任。因为双方签订的《广东省商品房买卖合同》没有约定房屋交付时间；而且，申请人多次通过挂号信通知被申请人收楼，但被申请人认为其购房主要用于投资而非居住，且收楼后要承担物业管理费，故屡屡拒绝收楼。可见，房屋未能交付的原因在于被申请人。（二）对于本案的D073房，被申请人向法院提交的证据只是2015年3月13日向申请人邮寄的《意见书》，在此之前被申请人没有主张过违约责任。法院将被申请人就另案房产D021房向申请人主张逾期违约金作为本案诉讼时效的中断理由，没有法律依据。D073房和D021房是两份不同的买卖合同，两者签订的时间、主体均不相同，不具有关联性。即使按照二审法院认为的以2010年11月16日作为被申请人知道或应当知道可以向申请人主张违约责任作为诉讼时效的起算时间，则2013年3月13日之前产生的违约金也超过了诉讼时效。故此，二审判决认定被申请人向申请人主张违约责任没有超过诉讼时效，是错误的。
本院经审查认为，根据再审申请人碧花园公司申请再审意见，本案主要审查的问题是：申请人是否违约及其责任。
关于申请人是否构成违约的问题，二审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了认定，本院经审查，认为二审判决分析认定事实清楚，适用法律正确，认定申请人逾期交房构成违约并无不当。
关于违约责任的问题，因被申请人向申请人主张的逾期交楼违约金是一个整体债权，该债权因申请人逾期交楼行为的持续而延续，并因申请人履行交楼义务而完成。因此，二审判决结合本案双方当事人履约的情况，综合认定申请人需支付违约金至双方实际交楼之日止（2015年9月2日），并无不当。
综上所述，碧花园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广州碧花园房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 刘样发
审判员 张艮开
审判员 王红英
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵时雨
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1941号
申请执行人:秦一,女性,汉族,1975年06月04日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:唐艳,女性,汉族,1981年03月15日出生,住重庆市北碚区。
被执行人:詹飞燕,男性,汉族,1978年08月23日出生,住重庆市渝中区。
申请执行人秦一与被执行人唐艳、詹飞燕借款纠纷一案，本院于二〇一六年十月二十八日查封了被执行人唐艳名下位于重庆市渝中区袁家岗51号附4号27-1号的房产，并责令被执行人唐艳、詹飞燕在2016年11月6日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人唐艳名下位于重庆市渝中区袁家岗51号附4号27-1号的房产。
本裁定送达立即生效。
审判长 陈正勇
审判员 徐 轩
审判员 张立富
二〇一六年十一月八日
书记员 孙公达
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申6199号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈能钦，男，1990年8月2日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：郭芬，广东经纶律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司。住所地：广东省广州市经济技术开发区东区联广路*号。
法定代表人：余自甦，该公司董事长。
再审申请人陈能钦因与被申请人鞍钢联众（广州）不锈钢有限公司（以下简称鞍钢联众公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2016)粤01民终14988号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈能钦申请再审称：1.本案的基本事实在一审中已经通过质证和庭审查清，二审判决在双方没有提交新证据的情况下，重新认定事实没有证据证明；2、陈能钦是否收取复工通知书并非本案的关键，关键是通知的内容是继续履行原合同还是要挟陈能钦接受新合同。鞍钢联众公司提出回岗通知是回到原岗位工作、薪资待遇和劳动条件、内容等完全不变，但没有证据证明；3.二审法院认为双方协商一致解除劳动关系，错误。鞍钢联众公司以陈能钦旷工三次、违反规章制度为由，属于单方面违法解除双方的劳动关系，并未与陈能钦共同协商，应支付赔偿金；4、鞍钢联众公司并不存在“因经营困难停工停产”的情况，损害众多老员工的权益来换取巨大利益等等。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以再审。
鞍钢联众公司提交意见称，鞍钢联众公司解除劳动关系的行为不属于违法解除，陈能钦的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据双方提出的再审申请理由和答辩意见，本案争议的焦点为：二审判决确认鞍钢联众公司不构成违法解除劳动合同是否正确。
根据一、二审查明，鞍钢联众公司未经与劳动者协商一致，以经营困难为由单方面安排劳动者待岗。2016年3月3日，鞍钢联众公司做出复工决定，通知劳动者返岗上班。二审判决在有证据证明陈能钦应当收到复工通知但仍辩称没有收到的情况下，认为陈能钦无意复工，并无不当。从其他员工复工的情况看，复工通知并没有要挟接受新合同的内容。陈能钦主张复工通知是要挟接受新合同，但没有提供证据证明，本院不予支持。陈能钦应当收到复工通知后没有返岗，鞍钢联众公司以其旷工为由解除劳动关系，并不违法。二审判决根据陈能钦存在无意复工行为，结合鞍钢联众公司亦实际解除劳动合同，认定劳动合同的解除并非鞍钢联众公司单方行为所致，故比照双方协商一致解除劳动关系处理，符合公平原则，并无不当。陈能钦再审申请称二审判决存在认定事实和适用法律的错误，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈能钦的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年九月三十日
书记员 吴佳茵
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执506号
申请执行人：四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：915111006211684122。
住所地：峨眉山市绥山镇万年西路159号。
法定代表人：林文涛，董事长。
被执行人：乐山市御苑绿化景观有限公司。
组织机构代码：58839576-X。
住所地：四川省乐山市市中区滨江路北段698号1幢2单元26楼1号。
法定代表人：杨丽，执行董事。
被执行人：攀枝花市俊昆房地产开发有限公司。
组织机构代码：78914680-7。
住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号。
法定代表人：杨丽，执行董事。
被执行人：杨丽,女，生于1963年10月24日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：高薇,女,生于1988年5月24日，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：姜群惠,女,生于1966年9月21日,住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司与被执行人乐山市御苑绿化景观有限公司、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司、杨丽、高薇、姜群惠借款合同纠纷一案中，四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)川1123执506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谭 庆
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0691财保38号
申请人：刘华良，女，1953年4月20日出生，汉族，住河北省保定市。。
被申请人：许孟，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省保定市。。
被申请人：卢欣，女，1972年2月8日出生，汉族，住河北省保定市。。
申请人刘华良于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币840000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定分公司向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，证实申请人刘华良作为投保人，在该公司投保了财产保全责任险。该公司承诺：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币840000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费4720元，由申请人刘华良交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 康泽峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱军严
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执恢1号之一
申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码06025817-7。
法定代表人庄鸿钧。
委托代理人汤婧沄，女，1986年7月4日出生，该公司员工。
委托代理人詹林，男，1990年7月26日出生，该公司员工。
被执行人郭群群，女，汉族，1969年1月1日出生，住址广东省深圳市福田区。
关于申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司与被执行人郭群群借款合同纠纷一案，本院（2015）深前法商初字第110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0391执27号。上述案件在执行过程中，由于涉案的抵押房产的权属在福田区人民法院及深圳市中院另案诉讼，故本院无法对该财产进行处置，同时被执行人名下无其他可供执行的财产，故本院作出（2016）粤0391执27号之二裁定书，终结了该次执行程序。现涉案的抵押房产权属纠纷已审理结案，故申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。
在执行过程中，由第三人刘婷玉代被执行人郭群群向申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司支付人民币480万元，同时双方达成和解协议由申请执行人缴纳执行费人民币50400元，上述执行费已划入深圳市财政委员会的账户内。
本院认为，（2015）深前法商初字第110号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50400元已由申请执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、（2015）深前法商初字第110号民事调解书执行完毕，本案予以结案；
二、解除被执行人郭群群名下的深圳市南山区侨城东路以西白石洲路以北碧海云天小区一期7号楼D-5A房产（房产证号40××31）的轮候查封，原查封案号为（2015）深前法商初字第110-1号。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周立雄
二〇一七年一月十七日
书记员 张远航
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第1296号之五
申请执行人李学举，男，1963年9月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人李学兴，男，1973年12月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人孙纪艳，女，1975年4月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行李学举与李学兴、孙纪艳、殷自路债权纠纷二案中，查封了被执行人李学兴所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XX村XX小区X号楼X单元XX室的房产一套。现因上述房产已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李学兴所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XX村XX小区X号楼X单元XX室的房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年三月十七日
书记员 李士博
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0921民初814号
原告：中��银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城双园东路北侧。
负责人：吴海峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：张知卫，男，该支行员工。
被告：王艳，女，1981年11月10日生，汉族，居民，住响水县。
原告中国银行股份有限公司响水支行（以下简称中行响水支行）与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行响水支行的委托诉讼代理人张知卫到庭参加诉讼，被告王艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艳偿还透支借款本金28174.91元、利息219.79元、还款违约金140.95元（计算至2017年10月15日。之后的利息、还款违约金按约定计算至还清为止）；2.诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日，被告王艳向原告中行响水支行申办信用卡。取得信用卡后，被告王艳多次透支消费。2017年8月15日后，被告王艳未能按时还款，透支款项经原告中行响水支行多次催收无果。在案件审理过程中，原告中行响水支行放弃律师费的诉讼请求。
被告王艳未答辩，也未提供相关证据。
原告中行响水支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、欠款明细、信用卡交易明细等证据。本院认为，被告王艳经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证���的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，被告王艳向原告中行响水支行申请办理信用卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡项下全部欠款的，应按合约支付透支利息及每月按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，透支日利率为万分之五；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等内容。
另约定：原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，被告上述联络信息如有变更，应及时致电原告客服电话通知原告办理信息变更���续，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达等。
后原告中行响水支行向被告王艳发放卡号为62×××77的信用卡。2016年3月30日起，被告王艳使用该卡透支消费，2017年8月15日后，被告王艳未还款。至2017年10月15日，该卡透支本金28174.91元，并产生利息219.79元、还款违约金140.95元。
本院认为，被告王艳向原告中行响水支行申办并使用信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。被告王艳透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告中行响水支行要求被告王艳归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、还款违约金，本院予以支持。
综上所述，对原告中行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司响水县支行借款本金28174.91元、利息219.79元、还款违约金140.95元（利息、还款违约金计算至2017年10月15日。自2017年10月16日起至实际履行之日止，利息按日利率万分之五、还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取257元（原告已预交），由被告王艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 黄永玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 吉 敏
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执543号之三
申请执行人：中证资本管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。组织机构代码：07252023-2。
法定代表人：方兴，执行董事。
委托代理人：宗士才，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：马丽娟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被执行人：上海工协经贸发展有限公司。住所地：上海市闸北区江场三路**号***号***室。组织机构代码：74562961-2。
法定代表人：李敏，董事长。
被执行人：沈孝忠，男，汉族，1960年7月31日出生。住址：上海市虹口区。
被执行人：李敏，女，汉族，1972年2月2日出生。住址：安徽省宿州市灵壁县。
被执行人：郑新农，男，汉族，1963年1月27日出生。住址：上海市宝山区。
被执行人：上海星地互联卫星导航有限公司。住所地：上海市虹口区四平路***弄***号****室。组织机构代码：59476382-1。
法定代表人：沈霄，总经理。
被执行人：上海仁礼进出口有限公司。住所地：上海市杨浦区双阳路***号****室。组织机构代码：78280641-1。
法定代表人：许梦云，董事长。
关于申请执行人中证资本管理（深圳）有限公司与被执行人上海工协经贸发展有限公司、沈孝忠、李敏、郑新农、上海星地互联卫星导航有限公司、上海仁礼进出口有限公司合同纠纷一案，（2016）粤03民终2727号、（2015）深前法商初字第21号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人中证资本管理（深圳）有限公司与被执行人上海工协经贸发展有限公司达成执行和解协议，由第三方上海申深投资管理有限公司代被执行人上海工协经贸发展有限公司向申请执行人支付人民币39,000,000元，执行费人民币106,400元由申请执行人负担。申请执行人已将上述执行费交至本院执行款专用账户内。
本院认为，（2016）粤03民终2727号、（2015）深前法商初字第21号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，且申请执行费人民币106,400元已划入深圳市财政委员会的账户内，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、（2016）粤03民终2727号、（2015）深前法商初字第21号民事判决书执行完毕，本案予以结案；
二、解除对被执行人上海星地互联卫星导航有限公司持有的上海北斗卫星导航平台有限公司45%股权的冻结；
三、解除对被执行人上海工协经贸发展有限公司持有的上海星地互联卫星导航有限公司73.3333%股权的冻结；
四、解除对被执行人上海工协经贸发展有限公司中国农业银行上海大柏树支行03×××03账户的冻结，解冻金额为人民币41,000,000元；
五、解除对被执行人上海工协经贸发展有限公司中国工商银行上海宝山支行10×××65账户的冻结，解冻金额为人民币41,000,000元；
六、解除对被执行人上海星地互联卫星导航有限公司中国银行上海市虹口支行45×××45账户的冻结，解冻金额为人民币51,403,098.27元；
七、解除对被执行人李敏名下中信证券股份有限公司上
海中信广场证券营业部88×××30账户内存款和股票的冻结；
八、解除对被执行人郑新农名下国泰君安证券股份有限公司上海团结路营业部51×××96账户内存款的冻结。
本裁定送达之后立即发生法律效力。
审判长 吕豫军
审判员 郭宁华
审判员 郭 成
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘开峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执8179号
申请执行人钱中立，男，1973年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县坤恒房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道北侧（浙江商城C1幢四层）。
法定代表人孙井红，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 震
审 判 员 杨光阳
代理审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书 记 员 钟 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1686号之二
申请执行人:苏海涛，男。
申请执行人：甘文清，女。
申请执行人：苏昭桂，男。
申请执行人：苏海波，男。
被执行人:陈继辉，男。
苏昭桂等人与陈继辉土地承包经营权转让合同纠纷一案，被执行人陈继辉应返还申请执行人苏昭桂等人案件受理费2600元。本院在执行中依法扣划了被执行人陈继辉的银行存款2600元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初993号民事判决书的案件受理费执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 宁福松
代理审判员 钟建华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 林盛海
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执96号
申请执行人：蔡达金，男，1981年2月3日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林赟哲，男，1991年8月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡达金与被执行人林赟哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执96号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一八年三月六日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0602民初4026号
原告：张红堂，男，1973年9月28日出生，住武威市。
被告：叶生福，男，住武威市。
原告张红堂与被告叶生福买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭,于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告张红堂到庭参加诉讼，被告叶生福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告叶生福给付原告张红堂材料款12800元。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告长期从原告的长城皮卡专营店购汽车配件，截止2015年6月7日，被告叶生福欠原告张红堂汽车配件材料款12800元，2015年6月7日，被告给原告出具欠条一张，原告多次催讨索款，被告以暂时无钱为由拒绝，后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持。
原告为证明自己的陈述与主张，向法庭提供了下列证据：
借条一张。欠条一张，证明被告欠原告材料款12800元的事实。
被告叶生福经本院传票传唤缺席未到庭参加诉讼。
原告围绕��诉讼请求依法提交了证据。本院认为：对原告提交的证据，被告叶生福因缺席未提出质证意见，视为其放弃质证的权利。原告提供的欠条客观真实，能够证明被告欠款的事实，其证明效力予以确认。
根据原告陈述和经本院审查确认的证据，查明事实如下：被告叶生福从原告张红堂的长城皮卡专营店赊购汽车配件截止2015年6月7日共计12800元，当日被告向原告出具欠条一张，承诺近期偿还，经原告多次催要无果，遂提起诉讼。
本院认为，原告张红堂与被告叶生福因欠款形成的债权债务关系明确，应依法予以保护。叶生福未按约定期限给付车款，属违约行为，应给付原告欠款，故原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶生福给付原告张红堂欠款人民币12800元，限判决书生效后10日内付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告叶生福负担。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判长 张继红
审判员 赵生林
审判员 吕忠永
二〇一七年十月十三日
书记员 吴 琼
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终4120号
上诉人（原审原告）：无锡市锡山区东亭房产管理所，住所地无锡市锡山区锡沪东路**号。
法定代表人：张颖辉，该所所长。
委托诉讼代理人：贾晔、张虎，江苏法舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐菊珍，女，1954年11月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人无锡市锡山区东亭房管所（以下简称东亭房管所）因与被上诉人徐菊珍房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，东亭房管所于2017年11月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，东亭房管所提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许东亭房管所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1590元，减半收取795元，由上诉人东亭房管所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓伟
审判员 杜伟建
审判员 孙 宏
二〇一七年十二月十四日
书记员 翁 强
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执8287号
申请执行人李京，男，1990年4月3日出生，住山东省临邑县。
被执行人唐庭红，男，1989年8月12日出生，住广西省资源县。
申请执行人李京与唐庭红合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李京于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人唐庭红偿还借款本金2000元并支付利息，给付案件��理费50元。
本院在执行过程中，已将被执行人唐庭红限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人唐庭红目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人李京亦不能提供唐庭红的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初127号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人李京发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨森
审判员 崔凯
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵颖
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执恢156号
申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（原名三门峡市陕州区农村信用合作联社）。
法定代表人亢鹏博，理事长。
住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段。
被执行人张拴帮，男，1969年7月15日生，汉族，农民，住河南省陕州区。
被执行人卫国清，男，1969年10月22日生，汉族，农民，住河南省陕州区店子乡。
本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人张拴帮、卫国清借款合同纠纷一案中，现申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1222执恢156号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 乔润丽
人民陪审员 吉洪云
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 任安有
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初249号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人丛某，男，1994年5月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2013年因吸食毒品被行政拘留十日，2014年因寻衅滋事被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人丛某犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人丛某于2017年5月8日，在本溪市平山区银座购物广场内，因一女子与李某某发生口角，用拳头击打李某某面部，致被害人李某某鼻外伤，属轻伤二级。案发后，被告人丛某被抓获归案。
在审理期间，经本院主持调解，被告人丛某家属代为赔偿被害人各项经济损失，被告人丛某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭��理过程中亦无异议，并有证人的证言，被害人李某某的陈述，被告人丛某在侦查机关的供述与辩解，本溪市公安司法鉴定中心（本）公伤鉴（法医）字[2017]105号法医学损伤程度鉴定书，辨认笔录，案件来源及抓获经过、户籍证明、病历、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人丛某家属代为赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人丛某酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人丛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一七年九月十八日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三���以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初4287号之一
??原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地河北省邢台市宁晋县换马店镇曹伍疃村。
法定代表人：申东亮，支行行长。
委托诉讼代理人：张保国,支行客户经理。
委托诉讼代理人：柳占文,支行客户经理。
被告：王现坡，男，1970年4月28日出生，汉族,
农民，群众，住宁晋县风凰镇西王里村富康街**号。
被告：魏群柱，男，1982年1月21日出生,汉族,农民，群众，住宁晋县。
被告：郭彦华，男，1965午1月21日出生,汉族,农民，群众，住宁晋县。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行诉被告王现坡、魏群柱、郭彦华借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行于2017年12月29日向本院申请撤回对王现坡、魏群柱、郭彦华的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对王现坡、魏群柱、郭彦华的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行撤回对王现坡、魏群柱、郭彦华的起诉。
案件受理费2396元，减半收取计1198元，由河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行负担。
审 判 长 张成令
审 判 员 田新卯
人民陪审员 李兆辉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 刘 迎
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更34号
罪犯杨泳根，男，1994年4月25日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤5103刑初485号刑事判决，以被告人杨泳根犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十个月；前罪隐瞒犯罪所得罪被判处二年有期徒刑，缓刑考验期自2011年11月8日至2014年11月7日止，判决撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月(刑期执行自2016年7月5日至2018年4月30日止)，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨泳根在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨泳根在2017年3月22日至2017年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨泳根减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯杨泳根在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分189分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨泳根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨泳根予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年二月二日
书记员 张千千
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执292号之一
申请执行人高廷华，男，1986年12月15日出生，汉族，住广西浦北县。
被执行人龙超韩，男，1988年9月10日出生，壮族，住广西防城港市港口区。
被执行人代小波，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省渠县。
申请执行人高廷华与被执行人龙超韩、代小波劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）桂0603民初242号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高廷华于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人龙超韩、代小波在期限内履行生效法律文书确定的义务：一、偿还申请人高廷华劳务费115127元及利息（利息按年利率6%计算，以50000元为基数，从2017年1月21起计至2017年1月27日；以115127元为基数，从2017年1月28日起计至还清欠款之日止）；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；三、承担诉讼费1307元，执行费1626.9元。
本案在执行中，本院查明被执行人龙超韩、代小波目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0603民初242号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 石露珠
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0202执恢322号
申请执行人曾祥敬，男，1984年3月2日出生，汉族，住青岛市。
被执行人福建诺奇股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
法定代表人朱永刚。
本院在执行申请执行人曾祥敬与被执行人福建诺奇股份有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2014]第461号裁决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字[2014]第461号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李同政
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初16234号
原告高桂金与被告杨培新宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年09月15日立案。原告高桂金向本院提出撤诉申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高桂金撤诉。
审判员 张祎慧
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴继腾
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2015号
申请执行人刘宏鹏，男，1985年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人青岛鼎世国际货运代理有限公司，住青岛市东海中路2号。
本院在执行申请执行人刘宏鹏与青岛鼎世国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据南劳人仲案字[2015]第24号裁决书执行完毕向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的南劳人仲案字[2015]第24号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十二月九日
书记员 朱禹广
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执169号
申请执行人段俊杰，男，1992年8月28日出生，汉族，住井冈山市。
被执行人刘伊，男，1996年4月29日出生，汉族，住井冈山市。
申请执行人段俊杰与被执行人刘伊民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年11月30日作出（2016）赣0881民初504号民事判决书，因被执行人刘伊在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人刘伊的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的114241.12元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初504号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人谢林龙的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 韬
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执65号之一
申请执行人：王胜亮,男，1970年6月9日出生，住鸡西市梨树区。
被执行人：林丽,女,1962年4月26日出生，住鸡西市梨树区。
本院在执行申请执行人王胜亮与被执行人林丽借款合同纠纷一案中，因被执行人林丽暂无执行能力，无其他财产可供执行，申请人申请撤回本次执行申请，待被执行人有履行能力时再申请执行。
本��认为，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
准许王胜亮撤回本次执行申请，终结（2017）黑0305执65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年十二月十八日
书记员 许鹏程
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00894号之二
申请执行人：汤海荣，女，1978年6月10日出生，汉族，安徽中草药产业开发有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：杨尚荣，男，1957年7月7日出生，汉族，无业，住合肥市包河区前进巷宁国。
被执行人：刘功德，男，1949年3月9日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区合作。
被执行人：葛向东，男，1956年12月7日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。
本院在执行汤海荣申请执行杨尚荣等民间借贷纠纷案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2013年11月29日制作的（2013）包民一初字第02415号民事判决书，于2014年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨尚荣履行给付申请执行人人民币本金1200000元、律师费45000元、利息396000元、逾期付款利息（以本金1200000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2014年3月31日计算至付清之日止）、诉讼费23536元，执行费14400元。被执行人刘功德、葛向东对上述本金1200000元、执行费14400元承担给付责任。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2013年9月3日依据（2013）包民一初字第02415号民事裁定书，对被执行人杨尚荣名下位于合肥市凤阳路与全椒路交叉口玫瑰苑二期4幢111、112室房屋（产权证号：合瑶120020282、合瑶120020284）予以查封。并于2015年9月24日裁定拍卖被执行人杨尚荣名下位于合肥市凤阳路与全椒路交叉口玫瑰苑二期4幢111、112室房屋（产权证号：合瑶120020282、合瑶1200202**），并委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对上述房产予以拍卖，现在第三次拍卖中分别以694286元、640469元由竞买人蒯振来（居民身份证号码：）竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、合肥市凤阳路与全椒路交叉口玫瑰苑二期4幢111、112室房屋（产权证号：合瑶120020282、合瑶120020284）的所有权及相应的其他权利归买受人蒯振来（居民身份证号码：）所有。
二、买受人蒯振来（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一六年四月十八日
书 记 员 胡 正
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初6372号
原告：慈溪市吉臻塑料薄膜厂，住所地:慈溪市掌起镇鹤凤村。
负责人：岑通林，系该厂执行事务合伙人。
委托代理人：邵云，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波昂泰胶带有限公司，住所地:宁波市奉化区锦屏街道四明路69号。
法定代表人：戴正大，该公司执行董事兼经理。
原告慈溪市吉臻塑料薄膜厂(以下简称吉臻薄膜厂)诉被告宁波昂泰胶带有限公司（以下简称昂泰公司）买卖合同纠纷一案，于2017年10月17日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月6日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人邵云到庭参加了诉讼，被告宁波昂泰胶带有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉臻薄膜厂以被告昂泰公司未支付货款为由，要求判令：1、被告向原告支付货款175491.87元；2、被告向原告赔偿逾期付款利息损失（以货款175491.87元为基数，自2016年12月23日起至实际履行日完毕日止，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率1.5倍计算逾期付款利息损失，暂算至2017年10月10日为9160.68元）；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第二项诉请变更为：要求被告支付按货款175491.87元为基数自2017年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率150%计算至实际履行日完毕日止逾期付款损失。
被告昂泰公司未到庭应诉答辩。
本院经审理认定以下事实：原告吉臻薄膜厂与被告昂泰公司素有业务往来，原告向被告提供PVC膜等产品。2016年6月29日起，原、被告通过传真方式签订了采购合同14份，原告依约向被告供货后，双方于2017年7月14日进行结算，并形成对账单一份，双方确认被告尚欠原告货款195491.87元。被告昂泰公司在对账单上捺印予以确认。结算后，被告于2017年7月31日支付货款10000元，于2017年9月12日支付货款10000元，尚有175491.87元货款未予支付。
以上事实由原告吉臻薄膜厂提供的采购合同、送货单、对账单及原告当庭陈述予以证明。
本院认为：原告吉臻薄膜厂与被告昂泰公司间的买卖合同关系有采购合同、送货单为证，事实清楚，证据充分。双方对货款结算完毕后，被告只支付了货款20000元，余款175491.87元应在结算完毕后支付。被告逾期付款的，还应赔偿给原告按逾期罚息利率按本金175491.87元自2017年7月15日起计算至款清日止的逾期付款损失。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波昂泰胶带有限公司于本判决生效后十日内支付原告慈溪市吉臻塑料薄膜厂货款175491.87元，并赔偿给原告按中国人民银行同期同档次贷款基准利息上浮50%按本金175491.87元自2017年7月15日起计算至款清日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3993元，减半收取1996.5元，由被告宁波昂泰胶带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一七年十一月六日
书 记 员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执保105号之一
荣武军、龙彩霞：
关于你与被申请人唐海明、刘艺平民间借贷纠纷一案中，于2017年12月19日向本院申请财产保全，本院于2017年12月20日以（2017）湘1102执保105号执行裁定书，现已冻结被申请人唐海明、刘艺平在金融机构的存款10万元，保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一七年十二月二十一日