吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初1801号
原告：王芝芬，女，1960年4月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：李伟，吉林常春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊星星，吉林常春律师事务所律师。
被告：王慧丽，女，1982年12月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区.
被告：邓云鹏，男1978年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市。
主要负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国龙，该公司职员。
原告王芝芬与被告王慧丽、邓云鹏、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王芝芬的委托诉讼代理人李伟、熊星星、王慧丽、邓云鹏、保险公司的委托诉讼代理人王国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王芝芬向本院提出诉讼请求：1.判令王慧丽、邓云鹏、保险公司赔偿王芝芬医疗费78721.08元、护理费11167.20元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金185742.56元、精神损害抚慰金20000元、误工费22334.40元、营养费9000元、被扶养人生活费21445.18元，以上合计351310.42元。判令保险公司在交强险限额内支付医疗费1万元、精神损害抚慰金2万元，残疾赔偿金9万元，剩余部分231310.40元由商业三者险赔偿。2.本案诉讼费、律师代理费6000元、司法鉴定费3900元由王慧丽负担。诉讼中王芝芬增加后续治疗费14000元并要求诉讼费、律师代理费6000元、司法鉴定费3900元由王慧丽和保险公司连带负担。事实与理由：2015年7月19日13时20分许，王慧丽家属车牌号为吉AA88**的小型客车，沿长春市树勋街行驶至民康路右转弯时，其车前部与在人行道内横过道路行人王芝芬身体相接触致王芝芬倒地受伤。该事故经长春市南关区交警大队作出事故认定，王慧丽负事故全部责任。王慧丽驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故后王芝芬与各被告协商赔偿未果，诉至法院。
王慧丽及邓云鹏辩称，对事故经过没有异议，对事故发生经过和责任划分无异议，但车辆已在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，不同意承担诉讼费、律师代理费、司法鉴定费。
保险公司辩称，医疗费等赔偿，患者属于陈旧性骨折，不应达到病例记载的承度，为自身疾病，非交通事故所致，不属于保险责任。保险公司与被告为合同关系，不承担连带责任。对于鉴定费、诉讼费，律师代理费等费用不在保险公司赔付范围内，不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.鉴于各方当事人对王芝芬所述交通事故经过和责任划分无异议，本院对王芝芬所述的交通事故经过和责任认定的事实予以确认。肇事车辆吉AA88**车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
2.王芝芬受伤后入住吉林大学第二医院住院29天，支付住院费67145.12元，支付门诊费、救护车费用、医疗器械费、11513.66元、共支付医疗费78658.78元。其中5360.78元为王慧丽、邓云鹏垫付。
3.王芝芬诉前委托吉林津科司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，2016年3月8日该鉴定机构出具鉴定意见：王芝芬此次外伤已构成七级伤残。2.王芝芬此次外伤误工期限为180日；3.王芝芬此次外伤护理期限为90日；4.王芝芬此次外伤营养期为90日；5.王芝芬此次外伤后续治疗费为14000元。保险公司对鉴定有异议，申请对伤残等级重新鉴定并申请对王芝芬受伤与道路交通事故的参与度进行鉴定，经由各方当事人共同选择吉林立民司法鉴定中心鉴定，2017年3月7日该鉴定中心出具鉴定意见：王芝芬腰部损伤后果综合评定为十级伤残。王芝芬车祸外伤后的损害后果与道路交通事故存在临界型因果关系，参与度：同等因素。
本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成王芝芬受伤，经交警部门认定，王慧丽承担事故全部责任，该认定书程序合法，各方无异议，可以作为划分责任的依据。王慧丽驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，由王慧丽负担。关于王芝芬应否承担部分责任的问题。虽然经立民司法鉴定所鉴定：王芝芬车祸外伤后的损害后果与道路交通事故存在临界型因果关系，但王芝芬在交通事故中无过错，自身疾病不是减轻侵权人过错的法定情形，侵权人应承担全部赔偿责任。关于司法鉴定费、诉讼费及律师代理费的负担。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出书面或者口头形式向投保人做出明确说明，未作出提示或者说明的，该条款不产生效力。因保险公司未提供证据证明其向投保人履行了告知义务，故该条款对投保人不产生效力，保险公司应承担诉讼费、鉴定费、律师代理费。关于邓云鹏应否承担赔偿责任的问题，因王芝芬未提供证据证明邓云鹏在交通事故中存在过错，对其主张邓云鹏承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
结合王芝芬的举证，关于王芝芬损失的合理范围，本院认定如下：
1.医疗费73298元（78658.78元-5360元）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。符合法律规定，应予支持。王芝芬受伤后入住吉林大学第二医院住院29天，支付住院医疗费67145.12元。王芝芬因本次交通事故支付门诊费、救护车费用、医疗器械费共计11513.66元。以上数额合计78658.78元。关于吉林大药房的外购药费因无医嘱、与本案缺少关联性，本院不予支持。医疗费中的5360.78元为王慧丽、邓云鹏垫付，应从医疗费总额中扣除。王慧丽、邓云鹏垫付的费用可向保险公司理赔或另行主张权利。
2.护理费10873.80元（120.82元/天×90天）。经鉴定护理期限90天，按居民服务行业标准120.82元/天计算。
3.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），因王芝芬实际住院29天，故伙食补助费应按29天计算；
4.伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）。经吉林立民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，王芝芬虽然为农村户口，但在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按城镇户口计算。
5.精神损害抚慰金5000元。王芝芬构成十级伤残，对其造成了严重的精神损害，酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。
6.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。王芝芬已达到退休年龄，其未提供劳务合同、工资表、银行交易明细等证据佐证其误工损失已实际发生，对其主张误工费，不予支持。
7.营养费9000元。经鉴定营养期限90日，每日按100元计算为9000元；
8.被抚养生活费。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。因王芝芬未提供证据证明其被抚养人无劳动能力又无其他生活来源，对其主张被抚养人生活费，本院不予支持。
9.后续治疗费14000元。该费用经吉林津科司法鉴定所鉴定，数额合理，应予支持。
10.律师代理费、司法鉴定费。律师代理费结合本案的具体情况及律师行业收费标准酌定支持4000元。司法鉴定费因伤残等级项目经重新鉴定，且原鉴定的伤残等级未被法院采信，鉴定费酌定支持3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后三日内在交强险限额内赔偿王芝芬后续治疗费10000元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、护理费10873.80元；在商业险限额内赔偿医疗费73298元、伙食补助费2900元、营养费9000元、后续治疗费4000元、司法鉴定费3000元、律师代理费4000元以上共计171873.52元。
二、驳回王芝芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6718元，由王芝芬负担3641元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3077元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 王丛强
人民陪审员 姚 兰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘 浩