天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初733号
原告：韩建平，男，1979年10月14日出生，汉族，奥贝泰克药物化学（天津）有限公司员工，住所天津市河北区（未出庭）。
委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。
被告：崔东东，男，1989年1月6日出生，汉族，无职业，住所天津市武清区。
被告：刘国爱，女（崔东东配偶），1988年4月20日出生，汉族，无职业，住所天津市北辰区（未出庭）。
委托诉讼代理人：崔东东，情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（以下简称人民保险公司），营业场所天津市红桥区芥园道邮政大楼内。
负责人：薛友民，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。
原告韩建平与被告崔东东，被告刘国爱，被告人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建平的委托诉讼代理人康金起，被告刘国爱的委托诉讼代理人即被告崔东东，被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩建平向本院提出诉讼请求：韩建平因交通事故产生以下损失：医疗费81044.12元[按指定的中国人民解放军第二五四医院(简称二五四医院)和天津市天津医院(简称天津医院)医疗费单据]、住院伙食补助���2400元（按每日100元×住院24日）、营养费4500元（按每日50元×营养期90日）、交通费1000元（有部分单据，请贵院酌定）、护理费7294.45元（分为三部分，一、二五四医院护工护理10日×每日220元，计2200元；二、天津医院护工护理13日×每日65元，计845元；三、出院后亲属护理37日×每日114.85元，计4249.45元）、误工费53699元[韩建平系奥贝泰克药物化学（天津）有限公司员工，按事故前八个月的每日平均工资462.92元×误工期116日]、残疾赔偿金155862元（按伤残九级和十级,按每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.21）、被扶养人生活费68453.17元[分为两部分，一、母亲牛立花，1955年4月9日出生，按每年28345元×18年×0.21÷3（牛立花有3个子女），计35714.70元；二、女儿韩雨琪，2010年6月18日出生，按每年28345元×11年×0.21÷2（韩建平夫妻各50%），计32738.47元]、残疾生活辅助器具费1619元（按护腰带和外固定支具费单据）、精神损害抚慰金11000元（按伤残九级和十级）、鉴定费2400元（按鉴定费单据）。上述费用总额，由人民保险公司按交强险全部限额120000元予以赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金）后，赔偿不足计269271.74元，崔东东应当承担80%赔偿责任比例计215417.39元，再由人民保险公司按商业三者险（限额200000元）予以赔偿后，赔偿不足计15417.39元，由崔东东和刘国爱予以赔偿。事实和理由：2017年8月27日17时50分，崔东东驾驶刘国爱名下的津Ｆ×××××小客车（由人民保险公司承保交强险和限额200000元商业三者险）在，与骑自行车逆向而来的韩建平发生交通事故，导致韩建平倒地受伤及两车不同程度受损。经交管部门认定，崔东东负事故主要责任，韩建平负事故次要责任。
崔东东辩称，崔东东和刘国爱对交通事故认定结论有异议，当初为了事故能够在交管部门快速处理，崔东东才按主次责任予以承认，事实上双方应负同等责任。请求法院依法核定韩建平各项损失，崔东东和刘国爱不同意承担额外赔偿责任。
刘国爱辩称，意见同崔东东。
人民保险公司辩称，人民保险公司承保津Ｆ×××××小客车交强险和限额200000元商业三者险，事故发生在保险期内。经审核，赔偿意见如下：对医疗费、住院伙食补助费无异议，但按商业三者险合同，医疗费超过交强险的部分需要扣除15%非医保费用。营养费应按每日25元计算。交通费、误工费标准太高，连同精神损害抚慰金，请求法院酌定。鉴定费非保险赔偿范围，不予赔偿。对其他费用损失则无异议。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月27日17时50分，崔东东驾驶刘国爱名下的津Ｆ×××××小客车（由人民保险公司承保交强险和限额200000元商业三者险）在南口路与喜峰道交口附近，与骑自行车逆向而来的韩建平发生交通事故，导致韩建平倒地受伤及两车不同程度受损。经交管部门认定，崔东东负事故主要责任，韩建平负事故次要责任。经交管部门指定，韩建平分别在二五四医院和天津医院治疗。自2017年8月27日起至9月7日止，韩建平在二五四医院住院11日。该院出院诊断：1.尺桡骨远端骨折（左，粉碎性）。2.腰椎骨折（腰1、4椎体）。3.膝关节损伤（左）。4.皮肤挫伤（右肘后，双小腿）。医嘱：继续治疗。自2017年9月6日起至9月19日止，韩建平在天津医院住院13日，期间行左桡骨远端骨折切复内固定术。该院出院诊断：1.左桡骨远端骨折。2.腰1、4椎体压缩骨折。医嘱：出院后伤口定期换药，患肢禁剧烈活动，适当进行功能锻炼，预防血栓形成，门诊定期复查，不适随诊，全休三个月，二周后门诊��查。
诉讼期间，2017年12月21日，经津中慧[2017]临床鉴字第1073号司法鉴定意见书确定：1.韩建平外伤致腰1、4椎体压缩性骨折，为九级伤残。2.韩建平外伤致左桡骨远端骨折内固定术后，左腕关节功能丧失25%以上，为十级伤残。3.韩建平外伤后误工期至伤残评定前一日，护理期60日，营养期90日。截止到2018年1月11日，韩建平产生医疗费共计81044.12元。
本次诉讼，除医疗费外，韩建平亦有住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金和鉴定费等项费用主张并举证予以说明，其余当事人则分别提出上述辩称意见。其中，围绕交通事故认定书，崔东东和刘国爱认为应按同等责任进行调整，韩建平一方则坚持按主次责任予以确定，人民保险公司对交通事故认定书无异议。围绕人民保险公司上述扣除15%非医保费用一节，韩建平、崔东东和刘国爱均表示反对。本院分派人民保险公司承担以下事项的举证责任：在订立商业三者险合同时，该公司已就该项免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明。该公司举证不能。
本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法确定。关于交通事故认定书，经审查，本院确定该交通事故认定书事实清楚，责任认定适当，崔东东和刘国爱的异议不能成立。在此基础上，赔偿义务人确定为崔东东和人民保险公司。刘国爱虽系津Ｆ×××××小客车所有人，但在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。赔偿责任比例，确定韩建平自行承担20%的比例，崔东东承担80%的比例，人民保险公司则按该80%的比例承担相应的保险赔偿责任。赔偿项目如下��医疗费，按医疗费用单据，确定为81044.12元。住院伙食补助费，按每日100元×住院24日，确定为2400元。营养费，考虑韩建平伤情，极其需要增强营养，按每日50元×营养期90日，确定为4500元。交通费，考虑就医情况，酌定为1000元。护理费分为三部分，一、按二五四医院护工护理10日×每日220元，确定为2200元；二、按天津医院护工护理13日×每日65元，确定为845元；三、出院后37日由亲属护理，按每日114.85元×37日，确定为4249.45元。因此，护理费确定为7294.45元。误工费，本院经审核，韩建平所举证据达到证明标准，即确定韩建平系奥贝泰克药物化学（天津）有限公司员工，因本次交通事故产生误工，但其每日误工收入经核算为454.09元，按误工期116日计算，计52674.44元。残疾赔偿金，按每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.21为155862元。被扶养人生活费，确定被抚养人系韩建平母亲牛立花和女儿韩雨琪，额度计算适当，确定为68453.17元。残疾生活辅助器具费，按护腰带和外固定支具费单据，确定为1619元。精神损害抚慰金，考虑韩建平伤残等级和事故赔偿责任比例，本院酌定为8400元。鉴定费，系确定韩建平事故损伤程度的必要、合理支出，按鉴定费用单据，确定为2400元。围绕人民保险公司提出的扣除15%非医保费用一节，因其举证不能，本院确认该公司未能就该项免责条款在商业三者险合同中作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，故不支持免赔一说。综合上述意见，结合本案同时存在交强险和商业三者险的情况，本院确定赔偿方案如下：一、人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿韩建平医疗费81044.12元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元（实际赔偿10000元，该项限额已用尽，赔偿不足计77944.12元）；在死亡伤残��偿限额（110000元）项下赔偿韩建平交通费1000元、护理费7294.45元、误工费52674.44元、残疾赔偿金155862元、被扶养人生活费68453.17元、残疾生活辅助器具费1619元、精神损害抚慰金8400元（优先赔偿精神损害抚慰金，实际赔偿110000元，该项限额已用尽，赔偿不足计185303.06元）。二、鉴定费2400元，本院确定该2400元连同上述交强险赔偿不足的部分，共计265647.18元，按崔东东所应承担80%的比例计212517.74元，由人民保险公司在商业三者险（限额200000元）范围内予以赔偿（优先赔偿鉴定费的80%，实际赔偿200000元，该项限额已用尽，赔偿不足计12517.74元）。三、上述商业三者险赔偿不足计12517.74元，由崔东东予以赔偿。经汇总，人民保险公司赔偿总额共计320000元，崔东东赔偿总额共计12517.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民���和国保险法》第十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告人民保险公司一次性赔偿原告韩建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾生活辅助器具费、精神损害抚慰金和鉴定费，共计320000元；
二、判决生效后十五日内，被告崔东东一次性赔偿原告韩建平上述商业三者险赔偿不足计12517.74元；
三、驳回原告韩建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1003元，由韩建平负担10元，崔东东负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一八年二月九日
书 记 员 高艳楠
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保���人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。