wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初4498号
原告:重庆泽京物业管理集团有限公司，住重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。
法定代表人：郑师明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚英，该公司职工。
委托诉讼代理人：周洪全，该公司职工。
被告孙玉艳，女，土家族，1979年8月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆泽京物业管理集团有限公司（以下简称泽京物业公司）与被告孙玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法由代理审判员何晶适用简易程序，于201年11月9日公开开庭审理了本案。原告泽京物业公司委托诉讼代理人姚英、周洪全，被告孙玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽京物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年7月至2017年8月期间物业服务费2122.57元；2、被告支付原告2016年7月至2017年8月期间二次供水电费、水电公摊费79.35元；3、被告支付原告违约金1707.21元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为秀山县美丽泽京物业服务企业，被告为×幢×单元×号业主，双方于2015年12月31日就被告房屋所在小区物业服务事宜签订了《前期物业服务合同》约定，被告应向原告缴纳物业费的标准及时间，但从2016年7月起，被告就一直拖欠原告物业服务费。经原告多次催收，被告仍未支付原告物业费，现特诉至法院，请求依法判决。
被告孙玉艳辩称：我不愿意缴纳相关费用是因为物业没有及时处理我的房屋开裂、厕所漏水、房产证等问题。对原告诉求的物业费、水电费我认可，但违约金不认可，违约不是我单方面造成的。
本院查明：原告（甲方）、被告（乙方）签订《秀水美丽泽京前期物业服务合同》约定，甲方为乙方提供物业管理服务，第二条物业管理服务内容为1、对物业共用部位的维修、养护、管理。2、物业共用设施、设备的维护、养护、运行和管理。3、公用绿地、花木、建筑小品的养护与管理。4、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理。5、公共场所、房屋共用部位的清洁卫生。6、交通与车辆停放秩序的管理。7、访客秩序维护、小区安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤。第十条违约责任规定，乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三的标准向甲方支付违约金。合同为期三年，即从2015年12月31日起至2018年12月31日。
本院认为，本案争议焦点是被告是否应当承担为原告修理房屋开裂、厕所漏水及处理房产证的责任。
针对上述焦点，评议如下：原告与被告签订的《秀水美丽泽京前期物业服务合同》系双方真实意思表示且未违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在该合同约定的原告提供的物业服务内容仅包括对小区对物业共用部位的维修、养护、管理，而被告房屋、厕所问题属于小区业主的自有部分，不属于合同约定的物业服务范围，故被告无权要求原告为其承担相应的维修、管理责任，处理房产证的问题亦不在合同约定的服务范围之内。根据合同约定，原告为被告提供了相应的物业服务，被告应当履行合同义务，及时缴纳相应的物业管理费用，若被告未按约缴纳就应承担相关违约责任。故原告要求被告支付物业费2122.57元、二次供水电费、水电公摊费79.35元、违约金1707.21元的诉讼请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二条，第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告孙玉艳在本判决生效后十日内支付原告重庆泽京物业管理集团有限公司物业费2122.57元，二次供水电费、水电公摊费79.35元，违约金1707.21元，共计3909.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙玉艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 何 晶
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡智航
结 案 通 知 书
被执行人厉夏舜、厉杭花：
申请执行人厉勇智依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4720号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案��现经本院执行，（2017）浙0783执5584号已于2017年12月28日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十八日
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0830民初4694号
原告：段成琴，女，55岁，汉族，退休工人，盱眙县。
委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：余志琴，女，47岁，汉族，无业，住盱眙县。
原告段成琴与被告余志琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告段成琴及其委托诉讼代理人董伟海、被��余志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段成琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在盱眙做生意时，于2010年2月12日向原告借款40000元，出具借条给原告，但至今未还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告余志琴辩称，1、原告所说被告向其借款、用途情况不实。2、原告所诉的4万元借款系淮安市联合易康医疗用品有限公司向其借的。当时是由淮安市联合易康医疗用品有限公司的法人祁永军所借(祁永军是我前夫)当时这笔钱是祁永军从段成琴丈夫吕再华手里陆续借的，我不知情，后来也陆续还了一万、二万。3、原告所诉借款已在（2011）盱刑初字第0158号刑事判决中判决。该笔借款系祁永军所借，我和祁永军在2010年4月7日已经协议离婚，离婚时约定夫妻关系存续期间的债务由他承担。这4万元借条是后来原告逼迫我和祁永军重新写的，借条应该是两个人签字的，不是我一个人的签字。4、本人现患有癌症，无生活来源，希望法院酌情考虑被告的实际经济情况。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案借款事实同原告所述。有原告提供的借条一张，上载明：“借条/今借到段成琴现金肆万元整（￥40000.00）/借款人：余志琴/2010年2月12日”。证明被告余志琴向原告借款40000元的事实。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告段成琴提供的借条等证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原、被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原、被告之间借贷关系予以确认，被告余志琴应当偿还原告借款40000元。被告辩称借条是在其被原告逼迫下所写，本人没有借过钱，因被告未能举证证明，本院不予采纳。关于利息的支付问题，原、被告之间并未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故该借款应视为未约定利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因原、被告之间并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还该借款。因此该���期利息应当自原告主张权利之日即向本院起诉之日2017年8月7日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告余志琴于本判决生效后十日内偿还原告段成琴借款40000元及利息（从2017年8月7日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，公告费300元，合计1126元，由被告余志琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈安刚
人民陪审员 王学义
人民陪审员 周以成
二〇一七年十二月四日
书 记 员 曹萌荣
附本院账号
开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行
开户名称：盱眙县人民法院
开户账号：62×××12
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法���应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5939号
申请执行人姜士华，男，1972年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人严小磊，男，1984年6月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月7日立案执行，执行标的为20150元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十日
书记员 周 雷
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0833民初502号
原告:高某某，男，成年。
被告：抚远市某某局，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。
法定代表人：李某某1，该局局长。
委托诉讼代理人：李某某2，女，成年。
诉讼代理权限：代为参加诉讼、进行和解、上诉、代收法律文书。
原告高某某与被告抚远市某某局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告高某某于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高某某负担。
审 判 员 荣学敏
二〇一七年九月一日
法官助理 李晓莉
书 记 员 鲁天琪
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢109号之一
申请执行人：王春东，男，1969年10月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。、
被执行人：衡水市惠通彩板钢结构有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地大刘庄村北。组织机构代码：05267874-5。
法定代表人：息培盛。
被执行人：刘桂荣，女，1959年12月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人：息灿海，男，1961年3月4日出生，汉族，住衡水市桃城区。
申请执行人王春东与被执行人衡水市惠通彩板钢结构有限公司、刘桂荣、息灿海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃民二初字第553号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：
1、2017年3月2日冻结被执行人刘桂荣在谢村生活小区17幢1-2层1号商业门店的房屋租金。
2、2017年9月21日对被执行人衡水市惠通彩板钢结构有限公司、刘桂荣、息灿海进行网络财产查控。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃刑初字第400号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志猛
审判员 高嘉琦
审判员 李振山
二〇一七年十二月三十日
书记员 戴帅鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初4209号之二
原告：亳州市国强道路建设工程有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：钱行，该公司董事
委托诉讼代理人：王雷，安徽江淮律师事务所。执业证
号：13401201010748754。
被告：江苏舜元建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市，现办公地址：江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：靳玉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡泉，男，1978年10月10出生，住江苏省徐州市徐州经济开发区。系公司员工。
原告亳州市国强道路建设工程有限公司诉被告江苏舜元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行了审理。
亳州市国强道路建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款1480000元，支付约定的（货款）利息3196800元（自2011年7月16日计算至2017年7月16日），合计4676800元，其余利息继续支付至还清本金止；2.本案诉讼费由被告承担诉。事实和理由：2010年5月10日被告江苏舜元建设集团有限公司招标中标“亳州市魏武大道综合改造工程三标段”项目，在被告中标后，被告项目部与原告签订沥青工程施工合同，原告按被告要求进行了实际施工、送料、摊铺工作，且完成了整个工程及维修工作。被告截至到2011年7月16日仅支付了部分款项，余款148万元未支付，由被告出具还款协议一份，约定了还款方式及违约利息（月息3分）。此欠款经原告催要，被告至今未偿还。
本院经审查认为，原告提交的亳州市国强道路建设工程有限公司营业执照中该公司成立于2014年4月9日，其提交的合同签订时间为2010年7月11日，当时该营业执照上所载明的“亳州市国强道路建设工程有限公司”尚未成立，故亳州市国强道路建设工程有限公司作为本案原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回亳州市国强道路建设工程有限公司的起诉。
案件受理费44214元，待本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李 雨
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22458号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告蒋文生，男，1963年出生，住四川省三台县。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告蒋文生信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称2013年11月28日，被告蒋文生向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038768XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27092.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27092.54元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告蒋文生住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋文生的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 孟俊瑶
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0321民初506号
原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。
法定代表人：崔新胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏亮琴，女，1973年5月22日出生，汉族，该公司职工，住丰县。
被告：谢学坤，男，39岁，汉族，职业不详，住丰县。
原告徐州永福物业管理有限公司与被告谢学坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。
审判员 徐敦学
二〇一八年二月五日
书记员 刘亭亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2781号
(2017)新0104执2781号
申请执行人万建新，男，生于1967年5月24日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代理人
委托代理人
被执行人新疆路甫路桥工程有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富综合楼22层办公楼
法定代表人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初7900号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6609.2元。（执行费300元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国华
二〇一七年十二月一日
书记员 陈 娇
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0118民初153号
原告：王影峰，男，1965年6月15日生，汉族，农民，系死者张欠欠之夫。
原告：王潇，女，1987年8月9日生，汉族，农民，系死者张欠欠长女。
原告：王敏，女，1991年8月26日生，汉族，农民，系死者张欠欠次女。
被告：中国农业银行股份有限公司西安鄠邑区支行（原中国农业银行股份有限公司户县支行）。
负责人：樊伟民，该支行行长。
委托代理人：杜淑华，女，1975年4月11日生，汉族，该支行风险部经理。
本院在审理原告王影峰、王潇、王敏与被告中国农业银行股份有限公司西安鄠邑区支行储蓄存款合同纠纷一案中，本院于2018年1月3日立案。原告王影峰、王潇、王敏于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王影峰、王潇、王敏撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。
审 判 长 赵建萍
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 孙海英
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘冰花
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审434号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人孙合臣，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月23日对被执行人孙合臣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2222号行政处罚决定（以下简称2222号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2222号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙合臣在未经批准情况下，于2014年12月擅自占用费县上冶镇水湖村集体土地182.0平方米土地，建设工艺品加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月23日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2222号行政处罚决定，对被执行人孙合臣作出处罚：1.责令退还非法占用的182.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币4550元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年3月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2222号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2222号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2222号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2222号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费50元由被执行人孙合臣负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年五月七日
书记员 孙 瑜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0204民初5165号
原告：交通银行股份有限公司宁波鄞中支行（组织机构代码：84441421-1），住所地：宁波市鄞州区甬港南路83号。
负责人：胡晏晏，该支行行长。
委托代理人：山曼、陆羽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：林云方男，1963年9月30日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：温岭市。
被告：王小飞女，1968年8月23日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：温岭市。
原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行为与被告林云方、王小飞金融借款合同纠纷一案，于2016年9月6日向原宁波市江东区人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告林云方、王小飞归还原告借款本金181584.14元及欠息等10465.27元（暂计至2016年8月19日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收，另偿付原告为实现债权费用5300元；2.原告对被告林云方、王小飞提供的抵押物享有优先受偿权。原宁波市江东区人民法院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。在审理过程中，经原告申请，本院依法作出保全裁定，已予执行，并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2012年11月27日，原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行与被告林云方、王小飞签订《个人房产抵押贷款合同》（合同编号：2012332650010100070）一份，约定：被告林云方购买宁波市鄞州区下应街道沧海御庭1幢702室（后改为宁波市鄞州区中河街道沧海商业广场9、21号702室）房屋[房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号；国有土地使用权证号：甬鄞国用（2013）第99-23153号]，并以该房屋向原告申请个人房产抵押贷款；贷款金额230000元；贷款期限120月；合同项下贷款利率为月利率6.004166‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日，逾期贷款的罚息利率按照约定利率上浮50%，未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；还款方式为等额本息还款法，每期还款额为2694.86元。被告王小飞以该房产的共有人身份在上述合同上签字，同意为本合同项下债权提供抵押担保。抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2013年10月23日，双方办理了抵押登记，原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行取得他项权证（甬房他证鄞州区字第××号）。
2012年12月3日，原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行依据合同向被告林云方发放贷款230000元，被告林云方按时归还了2015年10月之前的欠款，此后未按约归还欠款。截止2016年8月19日，被告林云方尚欠原告借款本金181584.14元、利息9396.88元、罚息685.35元、复利383.04元。原告为实现债权支出律师费5300元
上述事实，由原告提供的《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、利息清单、鄞州区不动产登记信息查询材料、他项权证、委托代理协议、律师费发票、支付凭证等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与两被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行，故被告林云方应归还原告借款本息并支付律师费用。两被告自愿以被告林云方名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告可就抵押财产优先受偿。现原告没有证据证明被告王小飞有共同还款义务，故对原告要求被告王小飞承担共同还款的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林云方归还原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行借款本金181584.14元，利息9396.88元、罚息685.35元、复利383.04元，并支付自2016年8月20日起至实际清偿之日止按《个人房产抵押贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告林云方偿付原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行为实现债权支出的律师代理费5300元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、若被告林云方未按期清偿前述第一、二项付款义务，则原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行有权就被告林云方名下坐落于宁波市鄞州区中河街道沧海商业广场9、21号702室房地产[他项权证（甬房他证鄞州区字第××号）］折价或拍卖、变卖所得价款在约定的抵押范围内优先受偿。
四、驳回原告交通银行股份有限公司宁波鄞中支行其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4347元，财产保全申请费1507元，公告费1210元，合计7064元，由被告林云方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈春玲
人民陪审员 孙建华
人民陪审员 闻文波
二〇一七年八月三十日
代书 记员 袁金娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0502民初1389号
原告：双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：哈某，该工作职工。
被告：双鸭山市四方台区某某环保装饰砖厂，住所地黑龙江省四方台区。
法定代表人：陈某某，系该公司总经理。
被告：许某某，男，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
本院在审理原告双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司与被告双鸭山市四方台区某某环保装饰砖厂、许某某、张某某借款合同纠纷一案中，双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费375元，由原告双鸭山市尖山区某某小额贷款有限公司负担，减半收取。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 陆成伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李欣宇
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初70号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人吕某某，男，1986年4月28日出生，汉族，江西省广丰区人，初中肄业，油漆学徒，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月6日被广丰区公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。本案起诉后，由本院决定于2018年3月26日对其逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年5月5日晚11点多钟，吕某某从永丰街道月兔广场经四十米大街走到十五岭山，经过被害人冯某家楼下时，看到冯某家一楼的门是虚掩的，遂生盗窃之意，于是从一楼爬到四楼，推门进入冯某的家中。先是进入冯某家的厨房，看了看，之后又到冯某的卧室，打开卧室的床头柜，翻找财物时，被吃夜宵后回到家中的冯某当场抓获。
公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人由于意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。故建议对被告人吕某某犯盗窃罪，判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明：
2017年5月5日晚11点多钟，被告人吕某某从广丰城区永丰街道月兔广场经永丰大道四十米街步行到北门社区“十五岭山”。途经被害人冯某家楼下时，被告人看到冯某家一楼的门虚掩，顿生盗窃之意，于是从一楼爬到四楼，推门进入冯某的家中。被告人先进入冯某家的厨房，看了看，之后又到冯某的卧室，打开卧室的床头柜，翻找财物时，被夜宵后回家的冯某当场抓获。
被告人上述犯罪事实已经开庭审理查明，且有现场照片，常住人口信息表，被害人冯某的陈述，被告人吕某某的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，临时起意入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以依法对其从轻处罚。被告人在翻找财物时被被害人当场发现，因其自身意志以外的原因而未得逞，可以比照犯罪既遂从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，可以依法对被告人酌情从轻处罚。现根据被告人吕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月22日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐胜杰
二〇一八年四月二日
书记员 章雪婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22350号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告申黎黎，女，1985年出生，住重庆市垫江县。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告申黎黎信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年01月04日,被告申黎黎向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048092XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币54259.01元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币54259.01元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告申黎黎住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告申黎黎的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年十二月二十日
书记员 赖长梅
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1600号
原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。
法定代表人：谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系原告公司员工，特别授权代理。
被告：曲比日则，男，1961年7月8日出生，彝族，住四川省美姑县。
被告：阿比木阿木，女，1975年6月8日出生，彝族，住四川省昭觉县。
被告：曲比子扎，女，1988年11月25日出生，彝族，住四川省昭觉县。
原告四川冠中工程机械有限公司与被告曲比日则、阿比木阿木、曲比子扎融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 英
二〇一八年五月三日
书记员 高思佳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执853号
申请执行人周静，女，1966年3月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人魏冬，男，1980年9月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行��知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年七月一日
书 记 员 孟 圆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6671号
申请执行人顾寒寒，女，1987年4月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人曾祥善，男，1975年5月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月4日立案执行，执行标的为60525元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十二月十日
书记员 周 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初7324号
原告：王建民，男，1961年9月27日出生，汉族，新疆钢铁公司退休职员，住乌���木齐市头屯河区。
被告：霍洪伟，男，1963年12月28日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告王建民与被告霍洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建民到庭参加诉讼。被告穆小飞、马建荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告王建民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款105000元；2、请求法院判令被告支付原告借款利息30200元；3、由被告承担本案的诉讼费、邮寄费等费用。事实和理由：2012年4月21日被告向原告借了现金105000元。被告收到钱后一直没有归还上述借款。2015年3月17日被告给原告出具借条一张，现还款期限已过，原告多次索要，被告拒不还款。现原告诉至贵院，请求依法判决。
被告霍洪伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年4月21日，被告霍洪伟向原告王建民借现金105000元。2015年1月17日，被告霍洪伟给原告王建民出具借条一张，载明“今借王建民现金105000元，2012年4月21日拿的钱”。
另查明，被告霍洪伟已归还原告王建民借款10000万元。
以上查明事实，有借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告霍洪伟向原告王建民借款105000元，已归还10000元，剩余借款95000元至今仍没有归还，故原告王建民要求被告霍洪伟支付借款本金105000元之诉讼请求，本院核定支持95000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告并无书面证据证明其与被告之间对10万元借款约定利息和还款期限，故对原告要求被告给付利息之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍洪伟支付原告王建民借款本金95000元；
二、驳回原告王建民的其他诉讼请求。
以上被告应付原告款项，应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的135200元，给付标的95000元，占争议标的的70.27％。案件受理费3004元，公告费320元，以上合计3324元（原告预付），由被告霍洪伟负担70.27％即2335.77元，由原告王��民负担29.73%即988.23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李勇刚
人民陪审员 李玉忠
人民陪审员 刘瑞华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李天雪
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4986号
申请执行人：王田坤，男，1960年1月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人：顾亮，男，1964年8月13日生，汉族，住海门市。
申请执行人王田坤与被执行人顾亮建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)苏0682民初1977号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾亮于本判决生效后十日内给付王田坤工程款98140元。案件受理费2255元，减半收取1127.5元，由顾亮负担（该款王田坤已垫付，顾亮在履行上述义务时一并支付给王田坤）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：工程款98140元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1127.5元，执行费1389元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人在中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星款项，在其他金融机构没有开户信息。本院于2018年1月11日冻结了被执行人在中国农业银行海门城南分理处的账户，账号62×××78，冻结期限一年。本院于2018年2月15日查封被执行人顾亮所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。本院向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院依法将顾亮列入失信被执行人名单。2018年2月7日，本院依法对被执行人顾亮司法拘留15日，同年2月10日被执行人不服本院的司法决定口头向南通市中级人民法院申请复议，南通市中级人民法院于2018年2月12日驳回了顾亮的复议申请。2018年2月15日双方达成和解协议，被执行人家属当场给付申请执行人50000元、缴纳执行费1389元，余款承诺2018年农历年底前履行，并由案外人朱春雷提供连带责任担保。因被执行人顾亮认识到自己的错误，出具悔过书，本院于2018年2月15日提前解除对其的司法拘留。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本案已经执行到位50000元，并收取执行费1389元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片、拘留决定书、南通市中级人民法院复议决定书、提前解除拘留决定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位50000元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。且本院已依法对被执行人顾亮进行了司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初1977号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月十四日
书 记 员 刘国军
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执1249号之一
申请执行人：南京毅铭机械制造有限公司，统一社会信用代码913201153024452408，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道1568号水晶蓝湾01幢514室。
法定代表人：刘克义，该公司董事长。
被执行人：潘立立，男，汉族，1988年4月10日生。
申请执行人南京毅铭机械制造有限公司与被执行人潘立立财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）江宁江民初字第1184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南京毅铭机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人潘立立发出执行通知书，责令被执行人潘立立立即给付申请执行人南京毅铭机械制造有限公司赔偿款13000元、诉讼费285元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费100元，但被执行人潘立立未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人潘立立进行了财产查控，未能调查到可供执行的财产，亦未发现被执行人潘立立下落，申请执行人南京毅铭机械制造有限公司亦未能提供被执行人潘立立可供执行的财产线索及下落并同意终结本次执行程序。本院将被执行人潘立立纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，本院决定对被执行人潘立立采取拘留措施并联系公安协助查找其下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年八月七日
书记员 戚鹏飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)新0204执恢15-2号
申请执行人：温志远，男，汉族，1958年5月17日出生，现系克拉玛依区武装部退役军官，住克拉玛依市。
被执行人：田胜杰，男，汉族，1978年9月13日出生，高中文化，住克拉玛依市。
申请执行人温志远依据已发生法律效力的（2004）克中民一终字第132号民事判决书，于2004年12月13日向本院申请执行，本院于2005年12月8日作出(2005)白执字第22号执行裁定书中止本案的执行。2016年3月30日，申请执行人温志远向本院申请恢复执行，要求被执行人田胜杰支付欠款67197元，并承担本案执行费335元。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人田胜杰银行存款15209.31元（含执行费335元），并向申请人支付案款14874.31元，余款52322.69元尚未执行到位，本院经依法调查未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2004）克中民一终字第132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人自接到本裁定之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院提出恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王 立 博
代理审判员 苏 静
代理审判员 艾克热木
二〇一七年二月十三日
书 记 员 包 阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初2068号
原告王新，男，汉族，1973年2月5日出生，无固定职业，住博乐市，电话：138XX****XX。
被告马平军，男，汉族，年龄不详，住博乐市，电话：0909-231****。
原告王新诉被告马平军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吾云毕丽克适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新到庭参加诉讼，被告马平军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王新诉称，被告马平军从2015年在原告王新处欠鸡苗款共计19000元。原告从2015年至2017年期间，到被告家多次催要鸡苗款，被告未支付。现要求被告支付原告货款19000元及利息4800元。
被告马平军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告马平军于2015年从原告王新处购买鸡苗共计19000元，被告马平军于2015年6月29日给原告王新出具了20000元欠条1份，被告马平军于2017年2月19日给原告王新出具了4000元的欠条1份，共计欠款24000元。后被告马平军支付5000元。现原告王新当庭提供被告马平军出具的欠据2份，向本院主张权利。
本院认为，被告马平军欠原告王新货款19000元的事实，有原告王新提供的欠据2份予以证实，事实清楚，证据确实充分。原告王新要求被告马平军支付货款19000元的诉讼请求，本院予以确认。被告马平军未到庭，对原告王新所述及提供的证据也未答辩提出异议，应自行承担相应的民事责任。原告王新要求被告马平军支付利息4800元的诉讼请求，因双方在欠据中未约定还款期限，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告马平军于本判决生效后五日内支付原告王新货款19000元；
二、驳回原告王新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费198元，由被告马平军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 吾云毕丽克
二〇一七年九月二十九日
书记员 白 丽 格
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执异147号
异议人（利害关系人）：马福元，男，汉族，1962年7月10日出生，公民身份号码×××，系青海昆玉实业投资集团有限公司法定代表人，住青海省西宁市城北区生物园区经三路32号。
委托诉讼代理人：刘成军，系青海昆玉实业投资集团有限公司副总经理。
申请执行人：青海汇金金融服务有限公司，组织机构代码证号:39995339-8，住所地：青海生物科技产业园纬二路16号西旺大厦三楼。
法定代表人：李峰，该公司董事长。
被执行人：西宁乾运小额贷款有限公司，组织机构代码证号:07458045-8，住所地：青海省西宁市昆仑中路79号丽锦苑79-1号。
法定代表人：田茂申，该公司总经理。
被执行人：青海亨元融资担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市昆仑中路79号2号楼79-13号。
法定代表人：田碧蔓，该公司总经理。
被执行人：田茂申，男，汉族，1984年10月16日出生，公民身份证号码:×××,，系西宁乾运小额贷款有限公司法定代表人，青海省西宁市昆仑中路79号丽锦苑79-1号。
在本院执行青海汇金金融服务有限公司与西宁乾运小额贷款有限公司、青海亨元融资担保有限公司、田茂申借款担保合同纠纷一案中，异议人马福元对本院（2016）青01执353号之一履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议��进行审查，现已审查终结。
异议人马福元称，经核实异议人与西宁乾运小额贷款有限公司就债权债务两次签订还款协议，西宁乾运小额贷款有限公司未按协议约定退还抵押物，因此，该抵押物已冲抵债务，双方债权债务已结清。故异议人无法配合法院协助执行。对法院（2016）青01执353号之一履行到期债务通知书提出异议。
申请执行人青海汇金金融服务有限公司提交意见称，异议人自认欠西宁乾运小额贷款有限公司的债务是明确的，既然异议人是债务人，不论是否几次签订还款协议，都应当由异议人先付款，西宁乾运小额贷款有限公司才能将抵押物予以退还。即便抵押物已经抵偿了债务，双方的抵押协议何在？抵押的金额是多少？抵押物是什么？异议人均没有提供有效的证据。因此异议人的异议不能成立。
本院经审查查明，青海汇金金融服务有限公司与西宁乾运小额贷款有限公司、青海亨元融资担保有限公司、田茂申借款担
保合同纠纷一案，本院作出（2016）青01民初205号民事调解书确认：一、西宁乾运小额贷款有限公司及担保人青海亨元融资担保有限公司、田茂申对借款金额及违约事实予以认可，同意归还青海汇金金融服务有限公司的借款人民币本金7600000元及相关利息、并承担律师费100000元，案件受理费39645元。二、利息计算：2015年12月11日至借款到期日2016年6月10日欠息424611.11元为正常利息，按年利率15%计算。借款逾期后自2016年6月11日至借款还清日，利息按年利率24%计算。三、西宁乾运小额贷款有限公司及担保人青海亨元融资担保有限公司、田茂申承诺按如下期���分期履行还款义务：1、2016年11月30日前归还借款利息1301144.44元(其中：424611.11元为2015年12月11日至借款到期日2016年6月10日正常利息，利率15%。876533.33元为2016年6月11日至2016年11月30日利息，年利率为24%)；2、2016年12月31日前归还借款2000000元本金及利息（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；3、2017年1月31日前归还借款1600000元本金及利息（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；4、2017年2月28日前归还借款2000000元本金及利息（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；5、2017年3月31日前归还借款2000000元本金及利息、律师费100000元、案件受理费39645元（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；四、如果西宁乾运小额贷款有限公司提前偿还借款，青海汇金金融服务有限公司按西宁乾运小额贷款有限公司实际使用借款期限计算利息。如果西宁乾运小额贷款有限公司没有按照以上期限中任何一期还款，即视为违约，青海汇金金融服务有限公司有权申请强制执行，西宁乾运小额贷款有限公司除应当支付上述款项外，还应当按照原合同约定支付违约金1520000元；五、青海亨元融资担保有限公司、田茂申对上述款项承担连带保证责任。民事调解书发生法律效力后，被执行人西宁乾运小额贷款有限公司、青海亨元融资担保有限公司、田茂申未履行义务，为此申请执行人青海汇金金融服务有限公司向本院申请强制执行。在执行期间，因申请执行人青海汇金金融服务有限公司提出申请，本院向马福元发出（2016）青01执353号之一履行到期债务通知书，要求马福元收到通知十五日内直接向申请执行人青海汇金金融服务有限公司履行对被执行人西宁乾运小额贷款有限公司所负的到期债务500万元，并明确如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。马福元在收到通知书后向本院提出执行异议。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。由于异议人马福元对到期债务有异议，故本院依法不能强制执行。异议人马福元的异议��由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）青01执353号之一履行到期债务通知书第一项的强制执行。
如不服本裁定，可以自裁定��送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。
审判长蒋清燕
审判员翟爱红
审判员樊静
二〇一七年十一月二十八日
书记员杨杰
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执417号
申请执行人:同仪，男，1981年11月5日生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区高塘镇。
被执行人:王强，男，1984年3月16日生，汉族，教师，住陕西省渭南市新华东路华县人才交流中心。
被执行人:吝璐，女，1982年11月28日生，汉族，教师，住陕西省渭南市华州区。
申请执行人同仪依据生效的（2017）陕0503民初454号民事调解书，要求被执行人王强归还借款15000元，并承担案件受理费150元及执行费125元。被执行人吝璐对上述借款的归还承担连带清偿责任。本案于2017年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人王强从2018年1月1日起，每月30日前归还申请人同仪1500元，至还清全部案款15000元止。2.申请人同仪要求我院暂不对被执行人吝璐的工资采取冻结措施。3.执行费125元由被执行人王强承担。申请人同意该案先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定:
本院（2017）陕0503执417号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一七年十二月十八日
书记员 雷 悦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初1744号
原告苏州远隆机电工程有限公司,住所地苏州市吴中经济开发区城南街道迎春南路112号3幢1406室。
法定代表人邵珉，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
委托代理人刘丹，江苏苏明律师事务所律师。
被告苏州众取建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇垂虹路151号1幢03#1层。
法定代表人何斌斌，该公司总经理。
被告江苏步步高置业有限公司，住所地苏州市吴江区苏州河路18号（太湖新城科创园内）。
法定代表人张源，该公司总经理。
本院在审理原告苏州远隆机电工程有限公司诉被告苏州众取建设有限公司、江苏步步高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州远隆机电工程有限公司于2018年3月6日向本院申请撤回对被告苏州众取建设有限公司、江苏步步高置业有限公司的起诉。
本院认为，原告苏州远隆机电工程有限公司自愿申请撤回对被告苏州众取建设有限公司、江苏步步高置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州远隆机电工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5002元及保全费3622.25元，合计8624.25元，由原告苏州远隆机电工程有限公司负担。
审判员 刘胜芝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44cbdd52-8cf6-489a-8818-a8cc00972c70&imgId=NDRjYmRkNTItOGNmNi00ODlhLTg4MTgtYThjYzAwOTcyYzcwMC5qcGVn01lydyh01)二○一八年三月八日
书记员 丁家宁
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执3194号
申请执行人杨春,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人于合,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行杨春与于合民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款20800元及利息,案件受理费320元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 兰福平
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2017)青01执91号
申请执行人：青海开诚资产管理运营有限公司，统一社会信用代码×××,住所地:西宁经济技术开发区管委会大厦。
法定代表人：王斌，该公司总经理。
被执行人：青海圣裕源储运有限公司，住所地：青海省西州天俊县天棚货场。
法定代表人：龚艳君，该公司总经理。
被执行人：龚艳君，女,汉族,1975年10月29日生,住址江苏省无锡市。
青海开诚资产管理运营有限公司与青海圣裕源储运有限公司、龚艳君债权转让合同纠纷一案，本院（2016）青01民初271号民事调解书确认：一、被执行人青海圣裕源储运有限公司支付原告青海开诚资产管理运营有限公司欠款人民币10601650.42元及利息2195719.60元(自2015年9月22日计算至2016年12月31日,年利率16%)；二、被执行人龚艳君对上述借款本息自愿承担连带责任；三、案件诉讼费93891元，减半收取46945元由青海圣裕源储运有限公司负担，剩余部分退回青海天诚信用担保有限责任公司。调解生效后，因被执行人青海圣裕源储运有限公司、龚艳君未履行义务，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司于2017年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人青海圣裕源储运有限公司、龚艳君银行存款12924559.02元（包含执行费80244元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员赵文忠
二〇一七年一月二十四日
书记员王佳璇
龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1792号
申请执行人：福建博业建设集团有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A098，统一社会信用代码91350800775358470Q。
法定代表人曹汝忠，总经理。
被执行人：龙岩市永定区恒信置业有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道南门商贸广场B7幢2层206，统一社会信用代码913508225633655808。
法定代表人官成伟，执行董事。
申请执行人福建博业建设集团有限公司与被执行人龙岩市永定区恒信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年06月1日作出的（2017）闽0803民初678号民事判决书，已经发生法律效力，福建博业建设集团有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向龙岩市永定区恒信置业有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但龙岩市永定区恒信置业有限公司未自觉履行。龙岩市永定区恒信置业有限公司应支付申请执行人266061元。本院多次派员前往调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询龙岩市永定区恒信置业有限公司财产。经查明被执行人龙岩市永定区恒信置业有限公司所有的坐落于龙岩市永定区凤城街道下坑南山的土地及地上房产已由龙岩市中级人民法院首封，待其处置后进行分配，本院已将参与分配函寄至龙岩市中级人民法院，且被执行人在本院有多个被执行人案件，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的266061元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院（2017）闽0803执1792号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一八年一月三十日
书记员 罗钊娟（代）
黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)黑7510民初119号
原告：常福，男，1987年9月26日出生，汉族，住黑龙江省沾河林业局。
被告：宋振波，男，1982年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。
被告：王彦涛，男，汉族，住沾河林业局。
被告：闫明龙，男，汉族，住沾河林业局。
诉讼请求：一、要求三被告给付所欠劳务费30650元；二、要求被告承担诉讼期间的一切费用。
原告常福诉被告宋振波、王彦涛、闫明龙劳务合同纠纷一案，原告常福于2017年5月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日依法公开开庭进行了审理，原告常福、被告宋振波到庭参加诉讼，被告王彦涛、闫明龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实与理由：2013年至2014年被告宋振波找原告常福给他在沾河林业局干活，建楼电工活，宋振波给包五项的王彦涛、闫明龙干活，当时约定每月月底结账，最后算账三被告应给常福劳务费30650元。当时承诺几天将劳务费算清，现已过两年之久，劳务费还未给付，索要多次未果，无奈诉至法院，要求被告给付劳务费。
被告宋振波辩称：六名原告人所诉劳务费数额属实，这个帐是在我那对的，六名原告人给王彦涛、闫明龙工地干电工活，是我组织他们到工地干活，我这有记录。六名原告人有在王彦涛工地干的，有在闫明龙工地干的。
被告王彦涛、闫明龙未到庭，未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据：
证据一，2013年至2014年原告在工地干活的工资表六份，（2013年8-10月份、2014年8-10月份原告在工地干活所挣的劳务费，该证据是从被告宋振波处抄来的），证实：被告王彦涛所欠原告常福劳务费的数额为17500元，被告闫明龙所欠原告常福劳务费的数额为13150元；
被告王彦涛、闫明龙在本院开庭审理过程中未向本院提交证据
本院经过对原告提供的证据进行庭审审查核实，认证如下：
对原告提交的证据一，因被告宋振波无异议，被告王彦涛、闫明龙缺席，故本院依法予以采信。
本院查明：被告宋振波找原告常福分别于2013年8月至10月、2014年8月至10月给被告王彦涛、被告闫明龙建楼工地干电工活，劳务费分别由被告王彦涛、被告闫明龙按每平米12元直接支付给被告宋振波，被告宋振波按每天200元支付给原告常福，当时约定每月月底结账，最后算账时原告常福在被告王彦涛处应得劳务费17500元，在被告闫明龙处应得劳务费13150元，被告王彦涛、被告闫明龙均未将劳务费给付被告宋振波，致使被告宋振波未按约定向原告常福给付劳务费，原告常福多次向被告方索要未果诉至法院。
本院认为：被告王彦涛、被告闫明龙与被告宋振波口头约定由被告宋振波组织人员进行施工并给付劳务费的行为实际上属于对被告宋振波的委托，被告王彦涛、被告闫明龙分别与被告宋振波之间建立了委托合同关系，被告宋振波雇佣原告常福从事劳务的行为视为其在履行委托事务行为。被告宋振波在审理过程中称自己和原告都是给被告王彦涛与被告闫明龙打工的，原告常福认可，据此，原告常福和被告宋振波口头达成雇佣协议时知道被告宋振波与被告王彦涛及被告闫明龙之间的代理关系，故该雇佣协议分别直接约束被告王彦涛、被告闫明龙和原告常福。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦涛于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告常福的劳务费17500元；
被告闫明龙于本判决生效后十日内一次性给付拖欠原告常福的劳务费13150元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566.25元，经院长批准，减半收取283.13元，由被告王彦涛负担195.94元，被告闫明龙负担87.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判长 任学明
审判员 刘秀国
审判员 初景君
二〇一七年十月十八日
书记员 李汝林
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初5051号
原告：石狮市宏佳建材店，经营场所福建省泉州市石狮市八七路*********号，注册号：350581600732936。
经营者：邱允坡，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪伟镇，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
原告石狮市宏佳建材店（以下简称宏佳店）与被告洪伟镇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏佳店的经营者邱允坡到庭参加诉讼，被告洪伟镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏佳店向本院提出诉讼请求：判令洪伟镇立即支付宏佳店货款20245元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：洪伟镇因生意所需多次向宏佳店购买装饰材料，并于2016年11月1日出具欠条一张交宏佳店收执，确认结欠宏佳店货款20245元；后经宏佳店多次催讨，洪伟镇仍未偿付款项。
洪伟镇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：洪伟镇向宏佳店购买装饰材料，并于2016年11月1日出具欠条一张交宏佳店收执，确认结欠宏佳店货款20245元，后洪伟镇未偿付款项。
本院认为，宏佳店与洪伟镇之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。洪伟镇依法应偿付结欠宏佳店的货款20245元。双方未约定付款期限，宏佳店有权随时向洪伟镇主张权利。洪伟镇经宏佳店起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，宏佳店亦有权要求洪伟镇支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。综上，宏佳店的诉讼请求，于法有据，予以支持。洪伟镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
洪伟镇应在本判决生效后十日内支付石狮市宏佳建材店货款20245元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2017年9月18日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取计153元，由洪伟镇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年十月二十日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5773号
申请执行人魏峰，男，1989年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人封东，男，1981年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月1日立案执行，执行标的为37733元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十日
书记员 周 雷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6857号
申请执行人沭阳县森工木业有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇沭海路东侧。
法定代表人:董学忠，该公司董事长。
被执行人张军，男，1971年10月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。
被执行人陈鑫（又名陈星），男，1971年12月22日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为232820元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5818号
申请人陈光剑，男，1988年3月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人刘永猛，男，1989年4月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年8月2日立案执行，执行标的为23400元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 雷
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0402执1749号
攀枝花市仁和区瑶发机械设备租赁站：
攀枝花市仁和区瑶发机械设备租赁站与四川省裕锦建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计66800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66800.00元。执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐贵林
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1379号之一
申请执行人：李选超，男，1981年12月30日出生，汉族。
被执行人：陈宇龙，男，1967年12月27日出生，汉族。
申请执行人李选超与被执行人陈宇龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出了(2017)豫0185执1379号执行裁定书：一、将被执行人陈宇龙所有的车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。现被执行人陈宇龙已全部履行完毕，申请人李选超出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈宇龙所有的昌河牌车（车牌号：豫AL61**）一辆的查封；
二、解除对被执行人陈宇龙所有的东风日产牌车（车牌号：豫A9CX**）一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年二月二十三日
书记员 赵 予
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执378号
申请执行人章继生，男，1969年2月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人池新东，男，1984年11月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行，执行标的为120000元、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封了被执行人池新东名下的位于沭阳县××模具城××室，但该房产系被执行人唯一住房且有抵押，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王治红
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2501民初309号
原告：李麟，男，1989年1月1日生，汉族，住个旧市。
被告：喻梦婷，女，1990年7月20日生，汉族，住个旧市。
本院在审理原告李麟与被告喻梦婷民间借贷纠纷一案中，原告李麟未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 许 迪
二〇一八年二月十五日
书记员 高凛然
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)合法民初字第05196号
原告杜斌,男,1972年5月16日出生,汉族,务农，住重庆市合川区。
原告程孝容,女,1972年5月16日出生,汉族,务农，住址同上。
委托代理人张立，重庆万友律师事务所律师。
委托代理人胡子云，重庆万友律师事务所律师。
被告合川区广播电视网络有限公司，住所地：重庆市合川区南办处振兴路246号，组织机构代码69658545-6。
负责人李雪松，该公司董事长。
委托代理人杨幼虹，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人岳林康，该公司副总经理。
本院在审理原告杜斌、程孝容与被告合川区广播电视网络有限公司生命权纠纷一案中，原告杜斌、程孝容于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜斌、程孝容申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杜斌、程孝容撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杜斌、程孝容承担（已纳清）。
审 判 长 李光成
审 判 员 曾莉萍
人民陪审员 蒋雪梅
二〇一五年六月五日
书 记 员 张 露
四川省红原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3233执12号
申请执行人：杨华学,男,1987年3月11日出生,住都江堰市蒲阳镇
被执行人：舒云程,男,1973年9月30日出生,住红原县邛溪镇
本院在执行杨华学与舒云程租赁合同纠纷一案中，已向红原县邛溪镇人民政府下发协助扣划被执行人工程款通知书，因该款在此次执行期限内无法划拨。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月二十日
书记员 甲尕
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执2784号之五
申请执行人江苏永之信融资担保有限公司，住所地常州市武进区湖塘天隽峰美居A座-103号。统一社会信用代码91320412690762458B。
法定代表人许新跃。
执行代理人朱奇伟,江苏圣圆律师事务所律师。
被执行人江苏乐普宁国际贸易有限公司，住所地常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园9幢A单元。
法定代表人羌燕明。
被执行人江苏吉春集团有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业小区。
法定代表人羌燕明。
被执行人江苏大和新材料有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇威虎山路32号。统一社会信用代码913204115713833678。
法定代表人羌燕明。
被执行人羌燕明，男，1975年7月11日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人王瑛，女，1976年4月26日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人王荣彪，男，1970年11月2日生，汉族，住常州市天宁区。
被执行人周立军，男，1987年1月17日生，汉族，住常州市天宁区。
申请执行人江苏永之信融资担保有限公司向本院申请执行（2016）苏0412民初8913号民事判决书，依据该判决：一、江苏乐普宁国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏永之信融资担保有限公司代偿款9118438.18元，并承担该款自2015年4月21日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失。二、江苏吉春集团有限公司、江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪、周立军对江苏乐普宁国际贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。江苏吉春集团有限公司、江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪、周立军承担保证责任后,有权在保证担保的范围内向江苏乐普宁国际贸易有限公司追偿。三、江苏乐普宁国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏永之信融资担保有限公司担保服务费30000元。四、案件受理费75840元，公告费600元，由江苏乐普宁国际贸易有限公司、江苏吉春集团有限公司、江苏大和新材料有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪、周立军共同负担。因上述被执行人均未能自觉履行判决，申请执行人向本院申请执行，本案于2017年8月10日立案执行。
在执行中查明，被执行人江苏乐普宁国际贸易有限公司、江苏吉春集
团有限公司、羌燕明、王瑛、王荣彪、周立军涉及被执行人案件较多，且债务金额较大。本院轮后查封了江苏乐普宁国际贸易有限公司银行账户；扣划了被执行人周立军存款70000元，并已交付给了申请执行人；在另案中，本院正在评估江苏吉春集团有限公司持有申请执行人5.72%的股权1715万股；此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单中。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人采取了冻结银行存款、扣划银行存款70000元的措施外，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供可执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0412民初8913号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请
恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一八年二月二十六日
书记员 顾文荣
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第1020号
申请执行人冉瑞红，无职业。
被执行人路姝鶓，无职业。
申请执行人冉瑞红与被执行人路姝鶓劳动纠纷合同纠纷一案，申请执行人于2014年7月28日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2014）东民执字第1020号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 张 楠
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张钦耕
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0802民初1254号
原告李某，现住营口市。
原告吕某，现住营口市。
委托代理人李某，现住营口市，系原告吕某丈夫。
被告营口盛隆房地产开发有限公司，地���营口市站前区建丰里2号。
法定代表人秦某某，系该公司总经理。
委托代理人侯某某，系辽宁睿智律师事务所律师。
原告李某、吕某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、原告吕某委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街62甲1号门市，建筑面积91.8平方米，购房款1289790元。被告为原告出具销售不动产统一发票一张。按照合同约定被告应于2015年11月30日之前将房屋交付，逾期交房，按照约定交房时间次日至实际交付之日止，被告按日向原告支付万分之2的违约金。因协商无果，现原告诉至法院，要��：一、判令被告赔偿2016年6月22日之前的违约金54687元。二、要求被告承担诉讼费。
被告辩称，双方签订的《商品房买卖合同》约定2015年11月30日之前将房屋交付，因为建设景观而没有按照约定。而在2016年1月30日具备条件后，通知业主办理进户。被告承认2015年11月30日至2016年1月30日60日延迟交付，但违约责任不认可。关于违约金，根据《合同法》第一百一十四条及《合同法解释》第二十九条：当事人约定违约金过高的，应当以实际损失为基础予以适当减少。请法院对违约金予以减少。
经审理查明，2015年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街62-甲1号门市房，建筑面积91.8平方米，每平米14050元，总购房款1289790元。该合同第八条约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给原告。第九条约定���被告逾期交房60日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付了全部房价款，截止2015年11月30日，被告未向原告交付该房屋。2016年1月30日，被告通知原告办理入户手续，但因水电未通，仅可使用免费临时水电，原告接到通知后，于2016年2月22日办理了该房屋的入户手续。另查，该房屋至今仍未进行工程验收。经本院督促，被告于2016年6月20日完成通水、通电。
本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录、房屋买卖合同、证明及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用，而被告2016年1日30日交付的房屋不具备合同约定的交付条件，并且可供使用的仅为临时水电，不能保障业主对房屋的充分使用，影响了房屋的使用价值，故被告的行为依法构成违约，应承担违约责任，原告于2016年2月22日接收房屋。关于原告延期交房违约金诉请，双方的《房屋买卖合同》中第九条虽约定：被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约金约定过高，超过原告的实际损失，故本院酌定原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告于2016年2月22日接收房屋后，仍要求至2016年6月22日的延期交房违约金，证据不足，本院不予支持。综上，被告应按照本金1289790元，从2015年12月1日起至2016年2月22日，按照中国人民银行���期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告营口盛隆房地产开发有限公司于本判决生效十日内给付原告李某、吕某延期交房违约金，违约金以1289790元为本金按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月1日起计算至2016年2月22日。
二、驳回原告李某、吕某其他诉讼请求。
以上款项若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案案件受理费1167元由被告承担211元，二原告已预交本院，由被告给付原告，其余956元二原告自负。
如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
审 判 员 李宗原
人民陪审员 郑 嵩
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙婷婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12550号
原告张浩,男,汉族,1989年10月19日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
原告张茜,女,汉族,1988年7月22日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告张茜、张浩与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张茜、张浩诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金12028元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年7月12日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路X号X号房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为884422元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月16日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年9月28日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月16日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月28日，已经构成违约，违约天数为136天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为12028元（884422元×0.1‰×136天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张茜、张浩支付重庆市南岸区南滨西路X号X号房屋的逾期办证违约金12028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 青
南京市玄武区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0102执2663号
南京银行股份有限公司珠江支行、黄剑虹、张所海、陈健、南京麦瑞克科技发展有限公司:
本院受理的申请执行人南京银行股份有限公司珠江支行与被执行人黄剑虹、张所海、陈健、南京麦瑞克科技发展有限公司借款合同纠纷一案，现已执行到位5989698.45元，其中本金5000000元，利息、罚息、复利786174.45元，诉讼费、保全费53524元，律师费150000，并向本院缴纳执行费57348元。至此，南京银行股份有限公司珠江支行向本院申请执行的（2016）苏0102民初4474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年一月十九日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5961号
申请执行人张育梁，男，1985年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈群，男，1975年1月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月8日立案执行，执行标的为26833元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十日
书记员 周 雷
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初26095号
原告杨威，男，1984年9月9日出生。
被告吴亚男，女，1993年3月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住所地河北省廊坊市文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，经理。
原告杨威诉被告吴亚男、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨威到庭参加了诉讼，被告吴亚男、人保经传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨威诉称，2016年12月25日，原告的舅舅丁建民驾驶原告名下×××号车辆在北京市西城区天文馆大门口，与被告吴亚男驾驶的×××号车辆发生交通事故。经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理事故认定书确认，被告吴亚男因驾车违反《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第十四条第二项之规定，承担事故全部责任，丁建民无责任。2016年12月26日，原告通过微信、电话多次与被告吴亚男联系，被告吴亚男表示让原告先修车，后支付费用。之后，原告的微信、电话被被告吴亚男拉黑。现已修车完毕，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告修车费1000元（其中喷漆费用600元，2016年10月底该车新镀膜，因修车导致镀膜损失费400元）、修车期间交通费300元，以及因修车、取车等导致误工损失500元；诉讼费由二被告承担。
经审理查明，2016年12月25日15时20分，原告的亲属丁建民驾驶原告名下的×××号车辆在北京市西城区天文馆大门口由北向西右拐排队进大门时，恰逢被告吴亚男驾驶×××号车辆亦由北向西右拐在外侧并线进大门，被告吴亚男驾驶的车辆的右侧与丁建民驾驶车辆的左前侧接触，致两车受损。交通管理部门做出《简易程序处理交通事故认定书》，认定被告吴亚男有“机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的”的行为，故负事故全部责任，丁建民无责任。
2017年1月9日，原告将其名下的×××号车辆送至北京长怡汽车销售服务有限公司进行修理，该公司对原告的车辆进行了前杠喷漆，原告支付维修费600元，结算单中载明约定交车日为2017年1月15日。原告称其车辆于2016年10月23日进行了镀膜处理，现主张镀膜损失400元。另，原告提供2017年1月10日至1月18日出租车票共计304元，用途为修车期间上下班及外出的费用。原告主张的误工损失未提供相应证据。
另查，被告吴亚男驾驶的×××号车辆在被告人保投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。
上述事实，有原告陈述、答辩状、交通事故认定书、行驶证、结算单、交通费票据、发票等证据在案佐证。
本院认为，被告吴亚男驾驶机动车变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，与原告之亲属丁建民驾驶的车辆发生交通事故，致两车受损，交通管理部门做出被告吴亚男负事故全部责任的认定，符合相关法律、法规的规定，本院予以确认。鉴于被告吴亚男驾驶的车辆由被告人保承保机动车交通事故责任强制保险，故根据相关法律规定，应由被告人保首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；不足部分，依法赔偿。
原告的车辆在此次事故中受损，现原告请求被告赔偿车辆维修费600元之请求，有发票及维修明细单佐证，本院予以支持，该部分费用由被告人保在交强险财产损失限额内予以赔偿。原告主张镀膜损失400元之请求，依据不足，本院不予支持。原告主张交通费300元，本院认为原告在其车辆修理期间发生的必要交通费用属于其合理损失，原告因逾期提车期间发生的交通费用应由其自行承担，本院根据原告提供的证据情况酌情确定原告修车期间合理交通费用为200元，因该部分费用不在保险赔付范围内，故应由被告吴亚男予以赔偿。原告主张的误工损失，未提供相应证据，本院不予支持。诉讼中，被告吴亚男、人保经传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告杨威修车费六百元。
二、自本判决生效后十五日内，被告吴亚男赔偿原告杨威交通费二百元。
三、驳回原告杨威其他之诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司、吴亚男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告吴亚男负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 李 霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执13号
李创业、王修政：
你（单位）与侯传志劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2791号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付9000.00元。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年一月二日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
内蒙古���治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2921民初3159号
原告伊金霍洛旗恒安房地产开发有限责任公司。
法定代表人郭殿荣。
被告刘海滨，男，现住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。
本院受理原告伊金霍洛旗恒安房地产开发有限责任公司诉被告刘海滨商品房销售合同纠纷一案。因原告伊金霍洛旗恒安房地产开发有限责任公司在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张栋文
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7081号
申请执行人李业成，男，1977年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人ＸＸ，男，1985年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，户籍住址沭阳县，现住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 纪佳宝
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1780号
申请执行人徐海彬与被执行人姜春亮、李海燕依据（2017）吉0183民初5733号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2017）吉0183民初5733号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜春雨
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1381民初502号
原告：阆中市天天红物业服务有限公司。住所地：四川省阆中市拥军路**号。
法定代表人：傅国芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦斌，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。
被告：鲜伟，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告阆中市天天红物业服务有限公司（以下简称天天红物业公司）与被告鲜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告天天红物业公司的委托诉讼代理人秦斌、被告鲜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天天红物业公司向本院提出诉讼请求：判令鲜伟支付物业服务费2005元。事实和理由：2015年1月1日，天天红物业公司与鲜伟所在小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定物业服务费按住房0.55元/㎡、铺面1.10元/㎡计算交纳。截止2017年12月31日，经天天红物业公司书面催交，鲜伟无理拒付。
鲜伟辩称，对天天红物业公司起诉的事实及金额没有异议，但房子在装修后的第二年漏水，天天红物业公司不处理，故不交纳。
本院经审理认定事实如下：自2015年1月1日起，天天红物业公司与阆中市江南街道办事处阆升还房小区签订《物业管理服务合同》，约定由天天红物业公司对阆升还房小区进行物业管理服务，物业管理服务费住房按每平方米0.55元、商铺每平方米1.1元收取。鲜伟系该小区业主，住房面积101.27平方米。天天红物业公司向鲜伟书面催交2015年1月1日至2016年12月31日的物业管理费1336元，鲜伟以天天红物业公司没有处理自己房屋漏水为由拒绝交纳。
本院认为，阆中市江南街道办事处阆升还房小区与天天红物业公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，本院予以确认，该合同对小区业主具有约束力。鲜伟作为该小区业主，在天天红物业公司按约提供物业服务后理应交纳物业服务费。鲜伟辩称自己房屋装修后漏水，经查，处理业主房屋漏水并非天天红物业公司管理服务范围，天天红物业公司没有处理不能成为鲜伟拒交物业服务费的理由，对鲜伟的辩称，本院不予采纳。
关于本案物业服务费金额的认定。从天天红物业公司提供的《催缴物管费通知》来看，催缴的物管费产生时间系2015年1月1日至2016年12月31日，金额1336元，根据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，天天红物业公司主张鲜伟交纳，本院予以支持。天天红物业公司主张2017年1月1日至2012月31日的物业服务费，因没有书面催交，本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及上引法律规定，判决如下：
一、鲜伟于判决生效后十日内向阆中市天天红物业服务有限公司交纳物业服务费1336元；
二、驳回阆中市天天红物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由阆中市天天红物业服务有限公司负担10元，鲜伟负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一八年三月六日
书记员 刘丁菡