四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初283号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人陈建友，男，1976年5月4日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区，身份证号码：510XXXX。2008年10月10日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2009年3月7日刑满释放。2016年5月5日因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2016年6月14日刑满释放。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年1月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
被告人张兵，男，1971年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区，身份证号码：510XXXX。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年1月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
被告人周堂河，男，1973年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市荣昌区，住重庆市荣昌区，身份证号码：510XXXX。2016年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2017年1月22日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
辩护人徐小洪，四川华敏律师事务所律师。
辩护人谢帮颖，四川华敏律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人陈建友、张兵、周堂河犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2017年5月11日立案受理后依法适用普通程序，由邛崃市人民法院审判员童吉与人民陪审员刘贵荣、彭碧文组成合议庭于2017年6月1日召开了庭前会议，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚，被告人陈建友、张兵、周堂河以及被告人周堂河的辩护人徐小洪、谢帮颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
邛崃市人民检察院指控：
被告人陈建友、张兵、郑某某（在逃）、“三娃儿”（在逃）共谋盗窃手机，并租用被告人周堂河驾驶的渝A79X**银色大众轿车到成都及周边实施盗窃。
1、2016年12月5日13时许，被告人周堂河驾驶渝A79X**银色大众轿车搭载陈建友、郑某某、“三娃儿”来到邛崃市临邛街办XX建设银行外，由陈建友、“三娃儿”望风，郑某某用镊子将被害人陈某某放在上衣口袋内的苹果6Splus手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币3488元。
2、2016年12月15日14时许，被告人周堂河驾驶渝A79X**银色大众轿车搭载陈建友、郑某某、张兵来到眉山市东坡区XX南街X号XX体育店外的路边，由陈建友、张兵望风，郑某某用镊子将被害人赵某放在上衣口袋内的红米牌2A手机一部盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币250元。
接着，被告人陈建友、郑某某、张兵来到眉山市东坡区X街X号中国农业银行外的路边，采用相同方式将被害人周某某身上的华为牌手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币348元。
随后，被告人陈建友、郑某某、张兵又来到眉山市东坡区X街XX步行街X座X号“冰雪儿”店铺外，采用相同方式将被害人杨某身上的苹果6plus手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币1890元。
2016年12月17日10时许，被告人陈建友、张兵、周堂河在邛崃市XX街被邛崃市公安局民警抓获，三被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。
邛崃市人民检察院认为，被告人陈建友分别与被告人张兵、周堂河相互伙同，以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人周堂河在此次犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。三被告人在归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人陈建友、张兵辩称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑情节均无异议，表示自愿认罪。
被告人周堂河辩称，对起诉书所述的事实无异议，但认为自己不构成盗窃罪。
被告人周堂河的辩护人徐小洪、谢帮颖辩称，对起诉书所述事实无异议，但是被告人周堂河只是一个滴滴司机，并不知道其余二被告人系去盗窃，本人也未参与盗窃，主观上并无故意，因此被告人周堂河不构成盗窃罪。
经审理查明：被告人周堂河在知道被告人陈建友、张兵、郑某某（在逃）、“三娃儿”（在逃）系共谋盗窃手机的情况下，仍然接受郑某某等人的租用，驾驶其所有的渝A79X**银色大众轿车搭载上述人员到成都及周边实施盗窃。
1、2016年12月5日13时许，被告人周堂河驾驶渝A79X**银色大众轿车搭载陈建友、郑某某、“三娃儿”来到邛崃市临邛街办人民路建设银行外，由陈建友、“三娃儿”望风，郑某某用镊子将被害人陈某某放在上衣口袋内的苹果6Splus手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币3488元。
2、2016年12月15日14时许，被告人周堂河驾驶渝A79X**银色大众轿车搭载陈建友、郑某某、张兵来到眉山市东坡区上大南街4号贵人鸟体育店外的路边，由陈建友、张兵望风，郑某某用镊子将被害人赵某放在上衣口袋内的红米牌2A手机一部盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币250元。
接着，被告人陈建友、郑某某、张兵来到眉山市东坡区府街78号中国农业银行外的路边，采用相同方式将被害人周某某身上的华为牌手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币348元。
随后，被告人陈建友、郑某某、张兵又来到眉山市东坡区小北街小香港步行街A座23号“冰雪儿”店铺外，采用相同方式将被害人杨某身上的苹果6plus手机一部盗走。经鉴定：该被盗手机价值人民币1890元。
2016年12月17日10时许，被告人陈建友、张兵、周堂河在邛崃市棉花街被邛崃市公安局民警抓获，民警当场从渝A79X**银色大众轿车副驾驶室储物箱内查获并扣押品牌型号不同的手机23部，同时查获并扣押了三被告人作案工具金色苹果5S手机1部、金色华为手机1部、黑色小米直板手机1部、渝A79X**银色大众轿车1辆。2017年3月20日，公安机关将从渝A79X**银色大众轿车副驾驶室储物箱内查获并扣押的23部手机中的3部，分别发还给了被害人赵某、周某某和杨某。被告人陈建友、张兵、周堂河到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列证据经庭审质证予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、《拘留证》、《拘留通知书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》，人口信息表、移送起诉告知书、前科材料。证实本案接、处警情况，立、破案情况以及被告人陈建友、张兵、周堂河身份信息、到案经过、被采取强制措施情况及被告人陈建友的前科情况；
2、邛崃市价格认证中心邛价认鉴（2017）7号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、三被告人辨认现场笔录及照片，被告人相互辨认的笔录及照片。证实被盗手机的鉴定价格、以及被告人周堂河接送被告人陈建友、张兵的地点以及被告人陈建友、张兵实施盗窃的地点；
3、被告人陈建友、张兵、周堂河的供述，被害人陈某某、赵某、周某某和杨某的陈述，证实被告人周堂河多次搭载被告人陈建友、张兵等人，期间也和被告人陈建友、郑某某（在逃）等一起吃住，作为正常人应当明知被告人陈建友、张兵等系共谋实施盗窃行为，被告人周堂河仍驾驶其所有的渝A79X**银色大众轿车接送其到成都及周边实施盗窃以及被告人陈建友、张兵实施上述盗窃行为的犯罪事实；
4、物证照片、证人石红的证言、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单。证实在案相关物品的相关处置情况。
本院认为，被告人陈建友、张兵相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其中被告人陈建友参与盗窃数额为5976元，被告人张兵参与盗窃数额为2488元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人周堂河在明知被告人陈建友、张兵实施盗窃行为的情况下仍然为其提供交通工具负责接送，构成盗窃罪的共同犯罪，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈建友、张兵、周堂河犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；被告人陈建友、张兵在审理过程中均明确表示自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人陈建友具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人周堂河系从犯，依法应当从轻处罚。扣押在案的作案工具金色苹果5S手机1部、金色华为手机1部、黑色小米直板手机1部、渝A79X**银色大众轿车1辆，依法应予没收，由公安机关负责处理。扣押在案的赃款184元应予退赔被害人陈某某。对于被告人陈建友、周堂河的违法所得依法应予退赔被害人陈某某3304元。被告人周堂河及其辩护人辩称被告人周堂河并不知道被告人陈建友、张兵系去盗窃的事实，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈建友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年8月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人周堂河犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年7月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
四、扣押在案的作案工具金色苹果5S手机1部、金色华为手机1部、黑色小米直板手机1部、渝A79X**银色大众轿车1辆，予以没收，由公安机关负责处理。扣押在案的赃款184元退赔被害人陈某某,由公安机关负责处理；
五、被告人陈建友、周堂河的违法所得退赔被害人陈某某3304元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 吉
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年六月六日
书 记 员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。