重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初3504号
原告:ＸＸ,男性,汉族,1993年08月21日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉���代理人：石鹏，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告:郭仕友,男性,汉族,1971年01月28日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：陈敬明，男性，汉族，1957年5月29日出生，公司员工，住四川省双流县。
原告ＸＸ诉被告郭仕友、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员方晏适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。后被告郭仕友申请对豫RX小型轿车车辆维修费的合理性进行鉴定，本院依法予以了准许。本案于2016年9月19日第二次公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人石鹏，被告郭仕友及其委托诉讼代理人周庆平，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告赔偿原告各项损失38254.20元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月19日，被告郭仕友驾驶渝FX低速货车沿奉溪路行驶，当行驶至奉溪路奉节县竹园镇华吉村路段时，与对向行驶由ＸＸ驾驶并搭乘杨仕安、舒发军、杨仁权的豫RX小型客车相撞，造成两车部分受损，ＸＸ受伤的交通事故。后经认定，ＸＸ无责，郭仕友全责。故原告诉至贵院，请求依法判决。
被告郭仕友辩称，对发生事故的事实和时间无异议，但对事故的责任认定有异议，ＸＸ的车速过快，且占了��的道，双方应该是对等责任。对原告的损失应以鉴定的金额为准。请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对事实的发生无异议。对责任划分以法院认定的为准。车辆只投保了交强险。对原告的损失我方只赔偿2000元。法院依法判决。
经审理查明：2016年5月19日，被告郭仕友驾驶渝FX普通低速货车沿奉溪路行驶，当车行驶至奉节县竹园镇华吉村路段一转弯处时，见对向驶来一小型轿车（该车由原告ＸＸ驾驶，车牌为豫RX）后急踩刹车导致车辆滑行至ＸＸ所行驶的车道，在ＸＸ所在的车道与ＸＸ所驾驶的车辆相撞，造成两车受损，ＸＸ车辆所搭乘的杨仁安受伤的交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队竹园公路巡逻民警中队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告郭仕友负本次交通事故的全部责任；原告��勇不承担本次事故责任。后被告郭仕友对该事故认定书不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核。在复核期间，因杨仁权、ＸＸ提起民事诉讼，该局决定终止复核。
原告ＸＸ驾驶的豫RX号小型轿车受损后被送往奉节县老一汽修厂进行维修，根据该汽修厂开具的发票载明，此次维修需材料费、工时费、施救费等共计38254.20元。审理过程中，被告郭仕友申请对事故车辆修理费的合理性进行鉴定，本院依法予以了准许。后重庆市鑫道交通事故司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：车辆事故受损合理性修复价格为26121.94元。此次鉴定，被告郭仕友垫付车辆损失鉴定申请费5000元。
另查明，被告郭仕友驾驶渝FX普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。原告ＸＸ驾驶的豫RX号小型轿车的登记车主为杨仁安，二人系父子关系。经庭审核实，登记车主杨仁安同意以ＸＸ个人名义提起本次诉讼。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告ＸＸ提交的原告的身份信息，被告郭仕友身份信息，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司工商登记信息，《交通事故认定书》；被告郭仕友提交的重庆市鑫道交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司提交的保险单及渝FX普通低速货车行驶证、郭仕友身份信息等证据在卷佐证。经庭审质证，本院审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。对原告ＸＸ提交的发票及估价单，因被告郭仕友已对车辆维修费用的合理性申请了鉴定，而《司法鉴定意见书》所载明金额与发票及估价单所载明的金额不一致，虽原告方对《司法鉴定意见书》提出异议，但无充足的理由和证据推翻该份《司法鉴定意见书》，故本院对该份《司法鉴定意见书》予以采信，对ＸＸ提交的发票及估价单，因缺乏证明力，在本案中不予采信。
本院认为，根据原、被告的诉辩称以及现有证据，对重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队关于“被告郭仕友负本次交通事故的全部责任；原告ＸＸ不承担本次事故责任”的认定，本院予以确认，故对于豫RX号小型轿车因本次交通事故所需的车辆维修费用应由被告郭仕友承担赔偿责任。虽然豫RX号小型轿车的登记车主为案外人杨仁安，但杨仁安同意ＸＸ提起诉讼主张该车的车辆维修费用，故本案中ＸＸ系适格的原告。而对于豫RX号小型轿车受损后所需的车辆维修费用，应依重庆市鑫道交通事故司��鉴定所《司法鉴定意见书》所评估的修复价格26121.94元为准。因被告郭仕友驾驶的渝FX普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故对于上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内对原告ＸＸ进行赔偿，不足部分24121.94元由被告郭仕友承担赔偿责任。对于被告郭仕友垫付的车辆损失鉴定申请费5000元，综合考虑本院对《司法鉴定意见书》的采信情况，该笔费用应由原告ＸＸ负担，作为被告郭仕友已经垫付的费用，执行时在被告郭仕友应当赔偿给原告ＸＸ的24121.94元中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险的责任限额内赔偿原告ＸＸ豫RX号小型轿车受损后所需的车辆维修费用共计2000元，上述款项定于本判决生效后15日内付清；
被告郭仕友赔偿原告ＸＸ豫RX号小型轿车受损后所需的车辆维修费用24121.94元，上述款项定于本判决生效后15日内付清，被告郭仕友已经垫付的5000元在执行时予以扣除；
驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元（原告ＸＸ已预交），由原告ＸＸ负担120元，被告郭仕友负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方晏
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨静