wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5635号
申请人：刘晓军，男，1976年7月9日出生，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：郑春先，天津云杰律师事务所律师。
被申请人：张鸿达，男，住天津市河北区。
申请人刘晓军与被申请人张鸿达房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘晓军于2016年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鸿达名下坐落于天津市河北区XX里XX号房屋底档进行查封，限制其对房屋转移变卖，申请人刘晓军以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司所作的保全损害责任保函（保单号：10354311900275631317）提供担保。
本院经审查认为，申请人刘晓军的申请符合法���规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
限制被申请人张鸿达名下坐落于天津市河北区XX里XX号房屋的产权转移，期限自2016年9月30日至2019年9月29日。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 訾文华
二〇一六年九月三十日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当��人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省池州市贵池区人民法院
支 付 令
(2017)皖1702民督301号
申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。
法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。
被申请人:王伟，男，1987年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人池州世博物业服务有限公司于2017年11月23日向本院申请支付令。申请人称申请人系英伦城邦物业服务企业，被申请人系该小区XX号楼XX室业主。被申请人拖欠2014年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费3283元（84.82平方米×0.9元/平方米/月×43个月）一直未付，故申请人要求被申请人支付上述物业服务费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州世博物业服务有限公司2014年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费3283元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李笑枫
二〇一七年十一月二十四日
书记员 洪新宇
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更706号
罪犯陈江波，男，1983年6月2日出生，汉族，河北省邱县人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邱县人民法院于2010年11月29日作出（2010）邱刑初字第48号刑事判决，认定陈江波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年1月21日起至2021年1月20日止），剥夺政治权利四年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第799号刑事裁定，减去罪犯陈江波有期徒刑一年四个月（刑期自2010年1月21日起至2019年9月20日止），剥夺政治权利四年，并处罚金30000元不变。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第595号提请减刑建议书提出，罪犯陈江波在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]607号减刑提请检察意见认为，罪犯陈江波在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯陈江波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬三次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯陈江波一年来狱内消费金额89元。2016年3月23日,该犯家属向本院缴纳罚金5000元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院减刑提请检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警证言、服刑人员证言及交纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈江波减刑一案的依据。
本院认为，罪犯陈江波自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下
对罪犯陈江波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元不变（已缴纳罚金5000元）。
刑期自2010年1月21日起至2018年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 张海霞
审判员 郑佳佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑 洁
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初1063号
原告：曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）
业主：卫明跃，男，1963年4月29日出生，汉族，住曲沃县北关村。身份证号：142621196304292933。电话：1393407****。
被告：山西一建集团有限公司第六分公司。
法定代表人：李起宏
本院在审理原告曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）与被告山西一建集团有限公司第六分公司买卖合同纠纷一案中，原告曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告曲沃县大运路明跃五金工具批发部（又名明合五交化）负担。
审判员 巨燕亭
二〇一七年八月二十三日
书记员 车 虹
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川15民辖终70号
上诉人（原审被告）：蓝秀彬，男，1967年12月出生，汉族，住四川省宜宾县。
被上诉人（原审原告）：张静梅，女，1972年3月出生，汉族，住四川省屏山县。
被上诉人（原审被告）：四川省新鹏房地产开发有限责任公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇科贸路。
法定代表人：蓝秀彬，系该公司董事长。
上诉人蓝秀彬因与被上诉人张静梅、四川省新鹏房地产开发有限责任公司（以下简称四川新鹏公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2017）川1529民初297号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人蓝秀彬上诉称，上诉人向原告出具的借条上并没有约定发生争议解决纠纷的机构，且上诉人的住所地位于四川省宜宾县。根据民事诉讼法的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖，即本案应由宜宾县法院管辖。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至宜宾县人民法院审理。
被上诉人未向本院提交答辩状。
本院经审查认为，张静梅作为甲方与蓝秀彬、四川新鹏公司作为乙方签订了“补充协议”，该协议有双方签字盖章确认。协议第三条载明：“违约责任：如乙方违约，给甲方造成通过诉讼方式主张权利，由此给甲方造成的诉讼费、律师代理费及差旅费损失均由乙方承担，且由甲方户籍所在地人民法院受理本案”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案系民间借贷纠纷，当事人双方书面约定由甲方住所地人民法院管辖，该项约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，本院予以确认。张静梅作为甲方其户籍地位于屏山县，故屏山县法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱柱华
审判员 邹利华
审判员 赵宗秉
二〇一七年八月一日
书记员 王 俊
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珲民一初字第92号
原告：何雨潮，男，满族，住珲春市。
被告：吴占华，女，满族，户籍所在地珲春市。
原告何雨潮与被告吴占华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何雨潮到庭参加诉讼。被告吴占华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何雨潮诉称，1980年11月8日，我与被告吴占华在原珲春县三家子公社登记结婚，婚生一女何娜（1981年10月18日生）。被告吴占华于1986年离家出走后，至今下落不明。现感情已破裂，要求与被告离婚。
被告吴占华逾期未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
１．珲春市档案局出具的结婚证存根，证明原、被告于1980年11月8日在原珲春县三家子公社登记结婚；
2．珲春市三家子乡沙坨子村村民委员会出具的介绍信、珲春市公安局三家子派出所出具的证明，证明被告吴占华于1986年离开居住地后，至今去向不明的事实。
因被告吴占华无正当理由未到庭应诉，视为被告对上述证据放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经审理查明，1980年11月8日，原告何雨潮与被告吴占华在原珲春县三家子公社登记结婚，婚生一女何娜（1981年10月18日生，已成年、独立生活）。被告吴占华于1986年离开居住地后，至今下落不明。
本院认为，被告吴占华长期离家出走，已导致夫妻感情破裂。本院对原告的离婚请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何雨潮与被告吴占华离婚。
案件受理费300元，公告费600元，其他费用100元，合计1000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自州中级人民法院。
审 判 长 全 杰
人民陪审员 于 杰
人民陪审员 刘艳娟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李勇学
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0208民初1265号
原告:隋某某
被告:戴某某
被告:韩某某
原告隋某某与被告戴某某、韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隋某某向本院提出诉讼请求：１、判令法院依法将被告人位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区富源名苑育龙阁棚改小区9号楼3单元602室过户到原告人名下。2、本案诉哦发生的一切费用由被告人承担。事实与理由：2016年4月23日，被告将其名下位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区富源名苑育龙阁棚改小区9号楼3单元602室住宅以人民币十二.4万元价格卖给了原告隋某某。在双方买卖协议中灭却规定了原告一次性付清房款，协议生效12个月后配合过户。到期后，被告一直不配合原告办理过户手续，被告也没有交付房屋。原告多次催促，被告以种种理由推脱。
本院经审查认为，原告隋某某在其交付全部房款后未入住该房屋，亦未办理该房屋的产权过户手续，且被告提供的证人钱晓波能够证实该房屋系为钱晓波借款提供担保而签订的房屋买卖合同，经本庭释明，原告拒绝变更诉讼请求，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告隋某某的起诉。
案件受理费100.00元退回原告隋某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 马燮阳
二〇一七年十一月九日
书记员 时 慧
四川省德格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3330民初68号
原告：志麦罗布,男,藏族，1973年1月15日出生,住德格县。
被告：黄昌平，男，汉族，1984年12月21日出生，四川省营山县。
被告：罗莉英，女性，汉族，1986年10月7日出生，四川省营山县。
本院在审理志麦罗布诉黄昌平、罗莉英买卖合同纠纷一案中，原告志麦罗布于2016年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告志麦罗布向本院申请撤回对黄昌平、罗莉英的诉讼，是对诉讼权利的合法处分，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告志麦罗布撤回对被告黄昌平、罗莉英的起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 益西登真
二〇一六年十一月二十八日
书记员 鲜 林
山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁11民终582号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司。
代表人：葛均奎，经理。
委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐正浩。
法定代理人：徐述友。
委托代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称中华联合财保五莲支公司）因与被上诉人徐正浩保险合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2015)莲商初字第575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人中华联合财保五莲支公司的委托代理人翟玉强、被上诉人徐正浩的委托代理人郑允杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐正浩原审诉称：2013年10月23日，投保人日照市经济开发区莲海幼儿园在中华联合财保五莲支公司处为徐正浩投保学生、幼儿平安意外伤害保险（A款），保险期间内，徐正浩因道路交通事故意外受伤，但中华联合财保五莲支公司对徐正浩的损失未理赔。请求判令中华联合财保五莲支公司赔偿徐正浩37135.42元保险金，诉讼费由中华联合财保五莲支公司负担。
中华联合财保五莲支公司原审辩称：投保属实，我公司根据合同约定对徐正浩的医疗费在医保范围内的支出按照免赔额100元，赔付比例80%予以赔偿；对××保险金按照约定的给付标准赔偿。
原审经审理查明：2013年10月23日，投保人日照市经济开发区莲海幼儿园在中华联合财保五莲支公司处为徐正浩投保学生、幼儿平安意外伤害保险、学生幼儿平安人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险、学生幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险，保险期间自2013年10月24日0时起至2014年10月23日24时止，其中学生幼儿平安人身意外伤害险保险金额10000元、学生幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险保险金额50000元。
2014年1月27日16时许，王维军驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿海曲路由西向东行驶至日照利群门口，与徐正浩相撞致其受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王维军承担事故的全部责任，徐正浩不承担事故责任。徐正浩伤后当日入日照市东港区人民医院以右胫腓骨骨折、多处软组织伤、头外伤反应住院治疗，于2014年2月8日好转出院，支出医疗费23775.77元。2014年5月28日，徐正浩以右胫腓骨骨折术后内固定物滞留再次入日照市东港区人民医院住院治疗，于2014年6月1日出院，支出医疗费3359.65元。2015年6月25日，经原审法院委托，日照中和法医鉴定所以道路交通事故受伤人员伤残评定标准对徐正浩的伤残等级进行鉴定，出具徐正浩构成第十级伤残的鉴定意见。
徐正浩主张医疗费27135.42元，××赔偿金10000元，合计37135.42元，提交保险单复印件、道路交通事故认定书、日照市东港区人民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细及日照中和法医鉴定所司法鉴定意见书予以证明。中华联合财保五莲支公司对徐正浩提交证据的真实性无异议，但称医疗费免赔额100元、赔付比例80%，××保险金应按照条款约定的标准评定和赔付，不认可徐正浩主张的医疗费数额和××赔偿金的计算标准和数额，并提交保险条款证明约定的××保险金情况。徐正浩质证称中华联合财保五莲支公司未将保险条款交付投保人，且条款免除保险人责任的部分没有进行明确说明，不应对徐正浩产生法律效力。中华联合财保五莲支公司未提供证据证实已将保险条款提供给投保人并履行了告知义务。
原审认定上述事实的证据，有徐正浩提供的保险合同、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、中华联合财保五莲支公司提供的保险条款等及当事人当庭陈述等。
原审法院认为：保险合同成立后，保险人应按照合同约定承担保险责任。本案，双方当事人对存在保险合同关系无异议，且有保险单予以证明，双方自愿订立保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。对争议的免赔额、赔付比例以及××保险金的约定是否生效的问题，根据《保险法》第十七条第二款“对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，中华联合财保五莲支公司对双方保险条款的约定应提交证据证明已经履行了对医疗费免赔额、赔付比例以及××保险金的赔偿标准的提示和明确说明义务，其提交的保险条款仅证明了医疗费免赔额、赔付比例以及××保险金赔偿标准合同约定的存在，不足以证明其已将保险条款提供给投保人并履行了上述约定的明确说明义务，故，上述约定对徐正浩不产生法律效力，中华联合财保五莲支公司应在幼儿平安意外伤害保险、学生幼儿平安人身意外伤害保险附加住院医疗保险项下依照法定的标准履行赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款的规定，原审判决：一、中华联合财保五莲支公司赔偿徐正浩住院医疗保险金27135.42元；二、中华联合财保五莲支公司赔偿徐正浩××保险金10000元；一审案件受理费728元，由中华联合财保五莲支公司负担。
上诉人中华联合财保五莲支公司不服原审判决上诉称：投保人在投保人声明栏处的签章足以证实上诉人已履行完毕提示说明义务，原审法院未予认定违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条的规定。在上诉人已经完成提示说明义务的前提下，被上诉人的伤情鉴定应按照合同条款中的《人身保险××程度与保险金给付比例表》中的伤残等级认定，原审判决所依据的伤残报告依据标准是道路交通事故的评残标准，原审判决依照该伤残报告进行判决不当。且因保险人已履行完毕提示说明义务，亦应在赔偿医疗费部分时扣除100元的免赔额，再按照相应比例予以赔付。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并予以改判。
被上诉人徐正浩答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，并维持原判。
经审理查明，上诉人中华联合财保五莲支公司在原审审理过程中认可未对××保险金给付比例、免赔额、赔付比例的约定履行告知义务。查明该事实的证据为上诉人中华联合财保五莲支公司在原审审理过程中的当庭陈述。
本院查明的其他案件事实和证据与原审相同。
本院认为：本案双方当事人对保险合同的成立及保险事故的发生无异议，本院予以确认。本案争议焦点为，保险人是否应依照《人身保险××程度与保险金给付比例表》来确定伤残等级、是否应依照合同约定扣除免赔额并按比例赔付。因上诉人中华联合财保五莲支公司在原审审理过程中已认可未对××保险金给付比例、免赔额、赔付比例的约定履行告知义务，故上诉人的上诉意见·不能成立，本院不予确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费728元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 公衍义
审 判 员 刘端珂
代理审判员 田仕杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 武德娟
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民申187号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：微山县韩庄镇前性义村民委员会，组织机构代码：K2343386-7，住所地：微山县韩庄镇前性义村。
负责人：胡震，村主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米森，男，1985年12月30日出生，汉族，居民，住微山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘安英，女，1951年10月5日出生，汉族，城镇居民，住微山县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑霞，女，1965年9月10日出生，汉族，居民，住微山县。
再审申请人微山县韩庄镇前性义村民委员会与被申请人米森、刘安英、郑霞因确认合同无效纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终4048号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
微山县韩庄镇前性义村民委员会申请再审称，属于农村宅基地上建造的房屋，其土地性质为集体土地，不能进入市场流通，只能限于本集体经济组织成员内部之间转让，非本村村民不能购买，因此，被申请人之间签订的房屋买卖合同无效，且被申请人之间的房屋转让系变相出卖宅基地，侵犯了申请人全体村民的合法权益。对此有新的证据即微山县人民法院（2015）微民初字第1186号民事判决予以证实。二、本案转让房屋必然导致宅基地转让，被申请人的行为违法且侵权事实明显，申请人作为基层村民自治组织，对于侵犯全体村民合法权益的行为，有代表村民依法维权的权利，具备起诉资格。原审裁定适用法律错误。微山县韩庄镇前性义村民委员会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。
本院认为，被申请人米森、刘安英与被申请人郑霞签订的房屋买卖合同系将米森、刘安英所有的房屋出卖给郑霞，事实清楚。该房屋买卖合同是否有效与申请人微山县韩庄镇前性义村民委员会并无直接的利害关系。微山县韩庄镇前性义村民委员会没有证据证明其具备收回买卖的房屋占用的宅基地的条件。微山县人民法院（2015）微民初字第1186号民事判决解决的是郑霞宅基地范围外扩建问题，与本案没有联系。因此，微山县韩庄镇前性义村民委员会作为原告要求确认房屋买卖合同无效，主体不适格。原审驳回微山县韩庄镇前性义村民委员会的起诉，是正确的。
综上，微山县韩庄镇前性义村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回微山县韩庄镇前性义村村民委员会的再审申请。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年八月十一日
书记员 宋 杰
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0831执187号
申请执行人：泗水县圣水峪镇某村民委员会
法定代表人：金某某职务：村民委员会主任
被执行人：吴某某，男，1967年10月出生，住泗水县。
本院在执行申请执行人泗水县圣水峪镇某村民委员会与被执行人吴某某排除妨害纠纷一案中，经执行，被执行人吴某某已对相应的法律义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0831民初1081号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张士伟
审判员 丁国玲
审判员 张祥峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 徐 潇
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑更43号
罪犯于东某，男，1978年12��8日出生，汉族，高中文化，住山西省晋中市。现羁押在永济监狱。
山西省晋中市榆次区人民法院于2015年7月9日作出（2015）榆刑初字第264号刑事判决书，以于东某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元，已执行10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2018年1月23日止）。执行机关于二O一七年六月八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯于东某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余314���。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯于东某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余314分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯于东某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于东某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马红军
审判员 程亚丽
审判员 常邓飞
二〇一七年七月十日
书记员 裴 璐
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1520号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3080号之一
申请执行人康晓娟，女，汉族。
被执行人龚凡，男，汉族。
申请执行人康晓娟与被执行人龚凡民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康晓娟于2016年9月27日向本院申请执行，申请执行标的额为234796元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。根据申请执行人康晓娟提供的地址及联系方式，查明被执行人龚凡已不在原址居住，行踪不明，无法联系，且诉讼时法律文书亦采取公告的方式进行送达。经本院通过网络执行查控系统对被执行人龚凡名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未发现被执行人可供执行的财产和相关线索，查询回执已交申请执行人康晓娟确认无异议。2017年3月3日，本院依法向被执行人龚凡发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人龚凡拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年6月14日，本院就终结本案本次执行程序与申请执行人康晓娟进行了告知谈话。现申请执行人康晓娟未受偿债权234796元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执3080号案终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨博静
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第1707号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冯某，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年4月22日被刑事拘留，同月28日被取保候审，经本院决定于同年8月10日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1519号起诉书指控被告人冯某犯信用卡诈骗罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2008年7月，被告人冯某在宁波银行慈溪支行申请办理了一张汇通贷记卡，卡号62×××02，后在慈溪等地采用刷卡、套现等手段超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后，超过3个月仍不归还，恶意透支本金人民币16329.64元。
被告人冯某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、控告书、申领信用卡资料、信用卡对账单、催讨记录单、宁波银行簿、透支情况一览表、营业执照、抓获经过及被告人冯某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年2月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一二年八月十五日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0323民初1362号
原告：王永现，男，汉族，1975年10月23日出生。
被告：郭海旺，男，汉族，1977年4月8日出生。
原告王永现诉被告郭海旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永现到庭参加了诉讼，被告郭海旺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王永现诉称：2009年7月，被告郭海旺急需用钱，在我处借款8.5万元，口头协议年底偿还。到期后，我多次找被告讨要欠款，被告均以种种理由推拖不还。2014年8月15日，被告给我出具借条一张，保证到2014年年底偿还欠款，但直至今日，被告分文未还。特诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款8.5万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
被告郭海旺缺席未进行答辩。
经审理查明：2007年至2010年期间，原告王永现在被告郭海旺承包的工地上干活，经算账后被告尚欠原告工资2.5万元未支付。2009年7月15日，被告郭海旺因承包工程需资金，先后分两次向原告王永现借款共6万元。当日被告并未给原告出具借款手续。后经原告催要，2016年5月，被告在其家中给原告出具借条一张，但借条落款时间为2014年8月15日，具体内容为“我郭海旺今借到王永现现金捌万伍仟元整，借款日期2009年7月15日。（郭海旺与王永现的债务关系仅此本借条，其他手续无效）借款人：郭海旺2014.8.15。”后又经原告催要无果，诉至本院。
本院认为：被告郭海旺向原告王永现借款6万元未偿还，并拖欠原告工资款2.5万元未支付，经原告催要，被告郭海旺向原告出具借条显示借原告现金8.5万元，系双方真实意思表示，双方之间形成合法的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。该借款未书面约定借款期限，应为不定期借款，对于不定期借款，出借人可随时向借款人主张还款，出借人催要后，借款人应在合理期限内及时予以偿还。现因被告郭海旺未及时偿还借款，原告持借据诉至本院要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告郭海旺在原告催要后未及时还款，现原告主张自起诉之日起要求被告支付利息符合法律规定，但该利息支付标准应按年利率6%计算。被告郭海旺经本院合法传唤未到庭，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭海旺于本判决生效之日起十日内偿还原告王永现借款8.5万元及利息（利息以8.5万元为基数自2016年6月6日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告王永现的其他诉讼请求。
（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案受理费1925元，由被告郭海旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵玲玲
审 判 员 张欢欢
人民陪审员 李 乐
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 介 宁
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执68号
申请人：中牟县中小企业担保有限公司,住XXX。
被执行人：王彩恋,女性,住XXX；
被执行人：李新业,男性,住XXX；
被执行人：王桂荣,女性,住XXX；
被执行人：王彩会,女性,住XXX；
被执行人：李双磊,男性,住XXX；
被执行人：吴磊,男性,住XXX；
被执行人:吴少林,男性,住XXX；
被执行人：魏冷妮,女性,住XXX。
本院在执行中牟县中小企业担保有限公司与王彩恋、李新业、王桂荣、王彩会、李双磊、吴磊、吴少林、魏冷妮保证合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡华
审判员 张丙江
审判员 张勇军
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘铭阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1810号
原告湖南宜居物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号。
法定代表人王艳。
委托代理人郑周全，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人王日阳，湖南湘博律师事务所律师。
被告谌礼龙，男，1984年7月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告湖南宜居物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）诉被告谌礼龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人王日阳到庭参加了诉讼，被告谌礼龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告物业公司诉称：被告为长沙市岳麓区宜居莱茵城小区A12栋2306的业主，房屋面积为87.5平方米。被告与原告及开发商湖南天元房地产开发有限公司于2011年6月签订了《宜居·莱茵城〈临时管理规约〉》，约定原告为宜居莱茵城小区提供服务至小区业主委员会成立。《临时管理规约》签订后，原告积极履行规约约定的义务，对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为小区提供了完善的物业服务。因小区至今未成立业主委员会，原告在宜居莱茵城小区一直服务至今。被告自2014年4月1日开始停止交纳物业管理费，根据规约约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起原告有权每日按应交纳费用的千分之三的标准加收违约金。截止2016年10月31日，被告共计欠物业管理费3797.5元，产生违约金4559.4元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝缴纳，故原告诉至人民法院，请求依法判决：1、被告立即向原告支付物业管理费3797.5元，逾期违约滞纳金4559.4元，合计人民币8356.9元（物业管理费自2014年4月1日至2016年10月31日）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告谌礼龙经本院合法传唤未到庭答辩、质证、举证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为，湖南省天元房地产开发有限公司与原告物业公司于2009年8月30日签订的《宜居花园前期物业服务合同》是双方真实意思的表示，合同依法成立并生效。建设单位与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。双方当事人均应严格按照合同的约定享受权利和履行义务。原告为被告提供了物业服务，被告系A12栋2306号房屋业主，建筑面积87.5平方米。该合同第六条约定：本物业区域物业服务收费选择包干制方式。1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：带电梯高层住宅：1.4元/平方米/月；商铺：2元/平方米/月。该合同第七条约定：物业管理费应当从业主收房期限之内的实际收楼之日起或甲方通知的收房期限届满之日起计收。业主办理入住手续时预付六个月的物业服务费。此后按季度预付交纳，具体时间为每季度第一个月5号前。但是，被告自2014年4月1日起，一直未交物业管理费用，对原告要求被告交纳2014年4月1日起至2016年10月31日止的物业管理费3797.5元（87.5平方米×1.4元/㎡/月×31月），本院予以支持。对原告要求被告承担违约金4559.4元的诉讼请求，根据合同第二十一条约定：业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。但原告要求的违约金过分高于造成的损失，根据被告拖欠物业服务费的时间长短等因素综合考虑，从公平原则出发，本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为应交纳物业管理费的20%即759.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告谌礼龙在本判决生效之日起十日内支付原告湖南宜居物业管理有限公司2014年4月1日起至2016年10月31日止的物业管理费3797.5元，违约金759.5元，共计4557元。
二、驳回原告湖南宜居物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告谌礼龙承担。
本判决为终审判决。
审判员 黎春林
二〇一七年五月二日
书记员 高嘉佳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2396号
罪犯李精精，男，汉族，1983年10月9日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2008年5月19日作出（2008）浦刑初字第638号刑事判决，以被告人李精精犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关以罪犯李精精在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李精精在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年5月27日因私藏违禁品受到警告处分。安庆监狱出具该犯消费情况统计表，显示该犯24个月内消费总额达9942.5元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李精精在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且服刑期间因违纪受到处理，结合其犯罪情节及狱内消费水平等情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李精精减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年12月23日起至2017年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀
审判员 王萍
审判员 程非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
2016)鲁1327执1816-1号
本院在执行临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司与张玉生债权纠纷一案中查明，被执行人张玉生拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张玉生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月六日
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第01456号
原告杨某甲，男，生于1992年4月20日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律法律服务所法律工作者。
被告谭某某，女，生于1996年11月10日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告谭某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员刘熙适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人谭成帅和被告谭某某的委托代理人谈中兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2013年12月原、被告相识。2014年正月确立恋爱关系，并按农村举行婚礼。2014年10月10日双方生育一女取名杨某乙，双方感情一直一般，加之被告无故离家出走，对原告以及子女不闻不问，双方总是分分合合。2013年双方感情彻底破裂，原告感到和被告无和好的可能，便一人独自外出务工。期间双方多次就女儿抚养问题进行协商，但未达成一致意见，现原告为了维护自己的合法权益特起诉致法院，请求判决非婚生女由被告抚养，原告支付抚养费。
被告谭某某辩称，被告离家出走系原告对其实施家庭暴力，导致被告无法再家生活，双方在同居关系期间生育一个子女名杨某乙，原告其他的诉称不是事实。被告刚刚成年，没有能力抚养子女，要求原告抚养子女，被告给付抚养费。
经审理查明：原告和被告在同居期间生育一个子女名杨某乙，在被告外出期间一直由原告在直接抚养。
上列事实有原、���告的当庭陈述，以及原、被告以及婚生女的户口证明在卷佐证，并且前述证据经举证质证以及本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告现年满18周岁，不符合结婚条件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，原、被告属于同居关系。原、被告在同居期间生育子女子女，双方对子女均有抚养义务。本案中双方均主张对方抚养子女，己方给付抚养费，本院考虑到原告在被告外出期间一直抚养子女，原告对子女的生活习惯十分了解，加之被告刚刚年满18周岁，抚养子女的能力欠佳，故婚生女随原告生活有利于其健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款之规定不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止，本案中被告未直接抚养非婚生子女，应当支付抚养费，结合本地生活实际以及子女的生活需要，酌情认定被告每月支付抚养费300元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定判决如下：
非婚生女杨某乙随原告杨某甲生活，被告谭某某每月支付抚养费300元（限被告谭某某每月15日前付清当月的抚养费，给付期间为从本判决生效之日至非婚生女杨某乙独立生活为止）。
如果被告谭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 熙
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 罗鄢毅
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵1102刑初19号
公诉机关新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院。
被告人刘某某，男，2016年5月26日因涉嫌犯妨害公务罪被新疆三坪垦区公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，7月1日被新疆三坪垦区公安局取保候审，9月1日被本院取保候审。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院以新兵三垦检公刑诉[2016]24号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民检察院指控，2016年5月26日，新疆三坪垦区公安局头屯河派出所值班民警接到指挥中心转警，称被告人刘某某在头屯河区屯坪南路华美紫轩酒店一楼大厅酒后闹事。警察苏某某、任某出警过程中，被告人刘某某阻止警察正常执行公务，并对上述两名警察辱骂、殴打，导致执行出警任务的警察苏某某头面部、鼻梁、眼部受伤，任某左前臂外侧受伤。经新疆兵团十二师公安局物证中心鉴定，受害人苏某某、任某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某某使用暴力手段殴打依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某的家属主动赔偿受害人的医疗费用，取得被害人的谅解，建议判处被告人刘某某拘役六个月以上至一年以下有期徒刑，可适用缓刑。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据证实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有接处警详情登记表、证人证言、公务员任免审批表、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、被告人户籍资料、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，该行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某积极对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解可酌情从轻处罚。被告人刘某某在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 立
二〇一六年九月八日
书记员 闫淑萍
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执1149号
申请执行人吴小娥，女，1971年10月16日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组。
负责人张亮，系该组组长。
本院在执行申请执行人吴小娥与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款3947.78元，现申请人吴小娥已将申请执行案款3897.78元领走，本案执行费50元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第01552号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李建民
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王其利
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1983号
罪犯包凤荣，男，1984年10月29日生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2010年6月22日作出(2010)昌刑初字第121号刑事判决，认定包凤荣犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金12000元。本院于2014年5月为罪犯包凤荣减去有期徒刑1年1个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯包凤荣能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。
检察机关建议，对未履行罚金刑的罪犯，建议法院调整减刑幅度。
经审理查明，罪犯包凤荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯包凤荣减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执427号
被执行人：王健，女，汉族，1980年5月26日生，住吉林省靖宇县。
被执行人:张琪，女，汉族，1996年3月19日生，住吉林省靖宇县。
被执行人王健、张琪犯容留他人吸毒罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611刑初235号刑事判决，已经发生法律效力，依该判决：被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元;被告人张琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。因王健、张琪未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年3月13日移送立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人王健、张琪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人王健、张琪的财产情况进行调查。经查，被执行人王健、张琪在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人王健、张琪的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人王健、张琪刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人王健、张琪本人和其联系方式，本院邮寄给被执行人王健、张琪的信件被邮电部门以“原址查无此人”为由退回本院。本院依法提取被执行人王健、张琪缴纳在公安机关的取保候审保证金计人民币3000元和1000元上缴国库。本院委托被执行人所在地法院调查被执行人的房产等情况，到目前为止未有反馈。现被执行人王健、张琪暂无财产可供执行。本院依法将被执行人王健、张琪列入失信人员。本案已执行罚金4000元（其中王健3000元，张琪1000元），尚未执行到位罚金计人民币8000元(其中王健3000元，张琪5000元）。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮电部门的退信批条、委托调查函、协助通行书等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人王健、张琪是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人王健、张琪的财产进行调查，未发现被执行人王健、张琪有可供执行财产。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人王健、张琪的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人王健、张琪有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年八月八日
书记员 许 虎
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）鄂0112执保418号
申请执行人彭某。
被执行人赵某。
被执行人黄某某。
本院在执行申请执行人彭某与被执行人赵某、黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某、黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵某、黄某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年五月二日
书记员 汪迪
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)肇封法南民初字第23号
原告吴某，女，汉族。
被告黄某，男，汉族。
原告吴某诉被告黄某离婚纠纷一案,本院受理后，依法依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告于2004年6月经人介绍相识，相识不到10日，双方于2004年6月30日到南丰镇婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情一般，由于婚前了解少，双方性格差异大，经常因一些小事吵闹，被告经常赌博，屡教不改。从2009年5月起双方开始分居至今，没有任何联系，致使夫妻感情完全破裂。婚后双方没有生育子女，没有共同财产和债务。为了本人的合法权益，现向法院提起离婚诉讼，请求法院判令我与被告黄某离婚。
被告黄某在答辩期间没有提出答辩意见。
经审理查明：原告吴某与被告黄某于2004年6月经人介绍相识，双方于2004年6月30日到南丰镇婚姻登记处登记结婚。婚后，夫妻感情一般，没有生育子女，后因家庭琐事发生争吵，产生夫妻矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由向本院提诉离婚。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为：原告吴某与被告黄某经人介绍相识后自愿结婚，有一定的婚姻基础，建立起一定的夫妻感情。原告提诉离婚的主要原因是认为双方性格差异大，经常因一些小事争吵，被告经常赌博，影响夫妻感情。但只要双方多点沟通和联系，多为家庭着想，珍惜建立起的夫妻感情，双方做到互谅互让，原告放弃离婚念头，双方是可以和好如初的。因此，原、被告夫妻感情未完全破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告黄某离婚。
本案受理费300元，减半交纳150元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一三年十二月三十一日
书记员 莫江厂
山西省霍州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)霍民初字第190号
原告：马毛猴，男，汉族，1955年8月5日生。
被告：张富翁，男，汉族，1982年9月22日生。
原告马毛猴与被告张富翁民间借贷纠纷一案，本院2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行审理。原告马毛猴到庭参加诉讼，被告张富翁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月份，被告张富翁在我开的旅馆里，以自驾的面包车在灵石发生事故，急需赔偿6000元，因为原告对被告身份比较了解，所以银行汇款和现金支付共三次，计人民币共计5000元整，被告承诺回单位后马上就还。后一直没有见过被告的面，被告用电话多次推脱还款，原告认为，被告称在矿务局洗煤厂工作，经济比较宽裕。2015年元旦后，被告用手机声称给我汇款，我提供了账号，但我多次去银行查收，查无踪影。现请求人民法院依法判令：一、依法追回欠款5250元整。二、诉讼费用由被告承担。
被告张富翁未出庭，未答辩，未提供证据。
经审理查明：原告马毛猴在临汾开一旅馆，被告张富翁经常在原告开的旅馆里住，我们比较熟悉。2014年10月份，被告张富翁说他急需用钱，向原告借款2000元，原告在被告工作单位霍州煤电三交河煤矿给付其2000元现金。2014年11月份被告给原告打电话说他自驾面包车在灵石发生了事故，急需赔偿对方6000元，向原告借款，原告于2014年11月24日通过山西省农村信用合作联社向被告账户汇款2000元。现提供信用社回单一份。11月底被告来到我旅店，说在临汾购物急需用钱，向原告借现金1250元，三次共计借款5250元人民币。2014年12月29，被告给原告发信息承诺月底多给原告打1000元，总共还原告6000元。证据有：2014年12月29日张富翁给我发信息的照片一份。后我通过电话多次向其催要，其总是推托。现原告请求：一、依法追回欠款5250元整。二、诉讼费用由被告承担。为本案事实。
本院认为：原、被告之间借贷关系客观事实存在，原告提供的证据应予以认定。故原告要求被告返还借款的请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告张富翁在本判决生效后十日内归还原告马毛猴借款5250元人民币。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张富翁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判长 韦 瑛
审判员 张爱华
审判员 安学民
二〇一五年十月二十九日
书记员 张 溪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢104号
申请执行人：淄博恒富金属制品有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：刘长江，总经理。
被执行人：淄博昌赫服装水洗有限公司。住所地淄博市周村区。
法定代表人：张军，总经理。
被执行人：张军，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：赵革，女，汉族，现住淄博市周村区。
本院（2014）周商初字第83号民事判决书发生法律效力后，因被执行人淄博昌赫服装水洗有限公司、张军、赵革至履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博恒富金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。2015年12月19日依法终结本次执行，2017年3月13日恢复执行。
本案执行过程中，被执行人淄博昌赫服装水洗有限公司与申请人达成以资抵债协议,以其价值1690.48万元的办公厂房、楼房抵顶本案及其他六案所有债务21783096.95元，并自行全部履行完毕，查封财产已解封。申请执行人淄博恒富金属制品有限公司现向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第83号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡春宝
二〇一七年三月十四日
书记员 卢岐凤
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0302执190号
申请执行人徐州某某有限公司。
法定代表人董某某，该公司执行董事。
被执行人徐某某，男，1987年1月4日生，汉族，住江苏省沛县。
徐州某某有限公司与徐某某商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第3428号民事判决书，已发生法律效力，以上文书徐某某应支付给徐州某某有限公司款项等合计人民币81002.60元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州某某有限公司的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人名下房产。
5、到车辆管理部门进行查询，轮候查封被执行人名下车辆。
6、查询被执行人工商登记情况。
7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第3428号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年八月一日
书记员 杜文龙
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2154号
申请执行人：李亚玲,女,1982年1月18日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：吴海明,男,1979年10月21日出生,住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人李亚玲与被执行人吴海明民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0152刑初10号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人唐虎，男，1986年1月25日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人唐虎犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人唐虎、证人陈某到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2017年9月期间，被告人唐虎在重庆市潼南区通过砸开车窗窃取车内物品方式多次实施盗窃，涉案总金额人民币7362元。归案后，被告人唐虎如实供述了自己的罪行。其具体犯罪事实如下：
1.2017年9月20日凌晨1时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XXXXX楼下人行道停车位上，使用铁锤将何某的白色雪铁龙轿车车窗玻璃砸碎，后进入车内把后备箱打开并将后备箱中的一个银灰色旅行箱及一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗笔记本价值人民币962元。案发后，公安机关追回了被盗的银灰色旅行箱及黑色华硕牌笔记本电脑一台，已发还被害人何某。
2.2017年9月21日凌晨0时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XX花园XXX后门停车场，使用铁锤将黄某的白色吉利轿车车窗玻璃砸碎，未窃得财物。
3.2017年9月21日凌晨3时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号门市外，使用铁锤将龚某的黑色奔驰桥车车窗玻璃砸碎，后进入该车内将一个黑色普拉达帆布包盗走，包内装有周大生钻戒一枚及现金人民币2000元。经鉴定，周大生AU750钻戒价值人民币3700元。案发后，公安机关追回了黑色普拉达帆布包及周大生钻戒，已发还被害人龚某。
4.2017年9月23日凌晨2时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XX商城后街公路边，使用铁锤将谭某的黑色蒙迪欧桥车车窗玻璃砸碎，后进入车内将一个黄色手提公文包盗走，包内装有7张面额100元的航天纪念钞，价值人民币700元。案发后，公安机关追回了7张面额100元的航天纪念钞，已发还了被害人谭某。
5.2017年9月24日凌晨0时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XX商业街XX大药房门市前停车位，使用铁锤将邱某的白色福特越野车窗玻璃砸碎，后进入车内将一个黄色手提公文包盗走，包内有证件、银行卡以及票据。案发后，公安机关追回了被盗的黄色手提公文包一个及包内的证件、银行卡及票据，已发还被害人邱某。
6.2017年9月24日凌晨1时许，被告人唐虎在重庆市潼南区XX街道办事处XXXX小区外XXX局家属院的马路边，使用铁锤将胡某的蓝色现代瑞纳轿车车窗玻璃砸碎，盗走胡某所有的公文包等物。案发后，公安机关追回了被盗公文包，已发还被害人胡某。
公诉机关认为被告人唐虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对唐虎判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。
被告人唐虎对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人唐虎到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其多次破坏性盗窃，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人唐虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年9月25日起至2018年5月24日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人唐虎退赔被害人龚某人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年一月二十三日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0624行审185号
申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，所在地址：南漳县城关镇卞和路96号。
法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。
被申请执行人胡德香，女，汉族，生于1979年7月22日，住南漳县，
申请执行人南漳县城市管理执法局于2017年11月8日向本院申请强制执行南城管行决字[2017]第3007号城管行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第3007号城管行政处罚决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 林
人民陪审员 侯文保
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年十一月十日
书 记 员 庄 园
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初371号
原告：孔令娇，女，汉族，出生于1991年6月17日，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈全伟，重庆方全律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆绿地申炎房地产开发有限公司,住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21，统一社会信用代码91500000084663871R。
法定代表人：孙志文，系该司董事长。
委托诉讼代理人：王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师，一般代理。
本院在审理孔令娇诉重庆绿地申炎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孔令娇于2017年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔令娇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔令娇撤回起诉。
本案案件受理费1308元，由原告孔令娇负担。
代理审判员 曾继川
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐 凤
贵州省清镇市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0181行审62号
申请���行人：贵阳市白云区林业绿化局，住所地：贵州省贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。
法定代表人：邓胜元，系该局局长。
委托代理人：陈梅，系该局工作人员，一般授权代理。
被执行人：尹新建，男，1955年12月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。
申请执行人贵阳市白云区林业绿化局于2017年7月18日向本院申请强制执行其于2016年10月21日作出的白林罚决字[2016]第30号《行政处罚决定书》，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人贵阳市白云区林业绿化局查明被执行人尹新建在未办理林地使用手续的情况下，擅自在贵阳市白云区牛场乡大林村水田林地上修建活动板房，其行为违反了《贵州省林地管理条例》第二十四条的规定，申请执行人根据《贵州省林地管理条���》第三十五条第一项的规定，于2016年10月21日向被执行人下达白林罚决字[2016]第30号《林业行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.罚款15元/平方米×472.6平方米=7089元；2.限期六个月内恢复林地原状，并归还集体林地。
经审查查明：2016年9月，经申请执行人的执法人员调查，发现被执行人尹新建在未办理征占用林地手续的情况下，于2016年7月期间擅自在贵阳市白云区牛场乡大林村小地名为水田的林地内修建活动板房，经勘验，被执行人尹新建违法占用的林地面积为472.6平方米，林种为一般特种用途林，地类为乔木林地。2016年10月14日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的白林罚权告字[2016]第30号《林业行政处罚先行告知书》、白林罚听权告字[2016]第30号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被执行人拟对其作出罚款15元/平方米×472.6平方米=7089���、限期六个月恢复林地原状并归还集体林地的处罚，同时告知被执行人有在接到告知书之日起7日内提出陈述、申辩、3日内提出听证的权利。2016年10月21日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的白林罚决字[2016]第30号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《贵州省林地管理条例》第二十四条之规定为由，根据《贵州省林地管理条例》第三十五条第一项之规定，对被执行人作出如下处罚：1.罚款15元/平方米×472.6平方米=7089元；2.限期六个月内恢复林地原状，并归还集体林地。后被执行人尹新建主动缴纳了罚款，却未履行恢复原状的义务。2017年6月29日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的白林催字[2017]第10号《强制执行催告书》，催告被执行人尹新建履行恢复林地原状的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务���申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人尹新建履行恢复林地原状的义务。
本院认为：申请执行人于2016年10月21日作出的白林罚决字[2016]第30号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对申请执行人要求被执行人尹新建履行恢复林地原状义务的申请依法准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵阳市白云区林业绿化局2016年10月21日作出的白林罚决字[2016]第30号《林业行政处罚决定书》中要求被执行人尹新建履行恢复林地原状义务的处罚内容，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗光黔
审 判 员 刘海英
审 判 员 杨孝元
二〇一七年八月十五日
法官助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0581民初225号
原告李凯，男，1985年6月18日生，汉族。
委托代理人曹晓芳，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。
被告崔林霞，女，1986年2月2日生，汉族。
本院在审理原告李凯诉被告崔林霞离婚纠纷一案中，原告李凯于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李凯撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张一宪
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执704号
申请执行人:王波,男性,汉族,1982年08月21日出生,住重庆市巴南区东泉镇。
被执行人:黄炫毓,男性,汉族,1971年02月28日出生,住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人王波与被执行人黄炫毓民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱 军
审判员 何晓峰
审判员 王华恒
二〇一七年三月二十八日
书记员 万 乐
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1321执530号
申请执行人沂南县国土资源局。
被执行人颜成祥，男，汉族，1942年6月16日出生，住沂南县。
申请执行人沂南县国土资源局与被执行人颜成祥行政非诉执行一案，沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审63号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2018年2月5日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院于2018年2月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，经审查沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2015]第264号行政处罚决定书处罚如下：1、将非法占用的180平方米土地退还村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。
沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321行审63号执行裁定书裁定内容为：由沂南县砖埠镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。该裁定书对实施拆除的违法建设的主体明确，故申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条的规定,裁定如下：
驳回申请执行人沂南县国土资源局对本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘焕宝
二〇一八年二月十四日
书记员 王凤菊
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保103号
申请人：程某1，男，2002年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
法定代理人：程某2，男，1968年9月13日出生，住址同上，系申请人程某1父亲。
委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被申请人：王玉忠，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人程某1于2018年6月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王玉忠所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车予以扣押。申请人程某1已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
扣押被申请人王玉忠所有的车牌���为皖Ｈ×××××号小型轿车。
案件申请费320元，由申请人程某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 杨 玲
二〇一八年六月二十一日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1825民初145号
原告：余涛,男,1992年5月15日生,汉族，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。
被告：朱学军,男,1970年7月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
原告余涛与被告朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告余涛于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告余涛申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余涛撤诉。
案件受理费3030元（已减半收取），由原告余涛负担。
审 判 长 李加祥
人民陪审员 张大发
人民陪审员 戴 泉
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 黄 伟
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执378号
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人熊维树，男，汉族。
被执行人蒲树芬，女，汉族。
被执行人杨政平，男，汉族。
被执行人昝会兰，女，汉族。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人熊维树、蒲树芬、杨政平、昝会兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人熊维树下落不明，本院穷尽了财产调查措施，将被执行人熊维树、蒲树芬购买的登记所有人为杨正平、昝会兰的542.27平方米房屋（房屋所有权证号苍权字第132**号）中被执行人熊维树所有的二分之一价值予以查封，但暂不宜处置。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1631号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年七月十八日
书记员 温 辉
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特471号
申请人：窦克胜，男，1953年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人：李洪玉，男，1970年9月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院于2017年10月24日立案受理申请人窦克胜与李洪玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年10月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
李洪玉给付窦克胜81000元，款分三次交付：于2018年2月10日前给付10000元、于2019年1月30日前分别付款38000元，余款33000元于2020年1月19日前全部付清。
申请人窦克胜与李洪玉于2017年10月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李朝霞
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯玥超
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执836号
申请执行人:宝鸡宝通商贸有限公司
法定代表人:屈超超，经理。
委托代理人：屈公俭，男。
被执行人:陕西秦源纺织有限公司
法定代表人:赵公思，执行董事。
本院在执行申请执行人宝鸡宝通商贸有限公司与陕西秦源纺织有限公司票据损害责任纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初605号民事判决书及（2017）陕03民终605号民事判决书，执行标的125741.81元，诉讼费1372元，合计127113.81元，执行费1907元（注：减收907元）。本案在执行过程中，依法向被执行人送到了执行通知书及财产报告令，被执行人自觉履行案款及执行费128113.81元，按一、二审判决履行清结。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326民初605号民事判决书及（2017）陕03民终605号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年九月十三日
书记员 马晓娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)莱州执字第73-1号
申请执行人：臧世忠，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：王延祥，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：尹兴周，男，1964年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人臧世忠与被执行人王延祥、尹兴周加工合同纠纷一案，申请执行人臧世忠以本院（2011）莱州民初字第2570号民事判决已经发生法律效力、被执行人王延祥、尹兴周拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人王延祥、尹兴周发出执行通知，责令被执行人王延祥、尹兴周履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王延祥、尹兴周至今未全部履行。现查明，被执行人尹兴周有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一六年八月十九日
书记员 王家东
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0902民初3339号
原告：陈雪芬，女，1976年11月15日出生，汉族，住舟山市定海区，
被告：赵建红，男，1976年2月13日出生，汉族，住舟山市定海区，
原告陈雪芬与被告赵建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪芬到庭参加诉讼，被告赵建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告陈雪芬向本院提出诉讼请求：要求被告赵建红返还借款150000元，并按年利率6%支付自起诉之日起的利息。事实和理由：被告赵建红先后于2010年11月2日、2013年6月13日向原告陈雪芬借款100000元和50000元。后被告支付部分，借款本金一直未返还。
被告赵建红未提供书面答辩意见。
根据原告陈雪芬陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。
本院认为，原告陈雪芬与被告赵建红之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。被告未按约返还借款，应承担继续履行及支付逾期利息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵建红返还原告陈雪芬借款150000元，并按年利率6%支付自2017年8月29日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵建红负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一七年九月二十七日
书记员 翁豪杰
江苏省连云港市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2015)连执字第00064-1号
申请执行人苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司，组织机构代码为。住所地连云港市海州区
负责人李士和，公司经理。
被执行人唐永喜申请执行人苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司与被执行人唐永喜其他合同纠纷一案，申请执行标的共计8330元。经本院立案受理，现已强制执行到位8330元，本院已将该款转付给申请执行人苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司。至此，申请执行人苏州新苏皇冠物业管理有限公司连云港分公司向本院申请执行连云港仲裁委员会(2014)连仲裁字第104号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年五月十五日
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初1269号
原告张某，居民。
委托代理人张鑫，山东年轮律师事务所律师（一般授权代理）。
被告邢某，居民。
原告张某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员李翔鸿独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张鑫、被告邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告经人介绍相识并于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方时常为生活琐事发生争吵，新婚第二天被告即搬回娘家居住至今。原被告因双方感情已经破裂无法共同生活，原告于2015年7月1日向邹平县人民法院提起离婚诉讼，邹平县人民法院于2015年8月24日作出判决，不准予原被告离婚。现判决书已生效达六个月之久，原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.原被告离婚；2.被告偿还原告彩礼款等共计51550元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告邢某辩称，原告诉状中的陈述与事实不符，原被告结婚前后感情一直很好。原被告感情出现问题是因家庭琐事双方产生误会。原被告共同生活一年多时间，被告自2015年元宵节回娘家后，原告将家门换锁，致使被告无法回原告处。被告婚前收受原告彩礼款并没有原告诉状中陈述的那么多，且婚后被告带回都用于了双方的共同生活。被告同意原告的离婚请求，本案诉讼费用应由原告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.结婚证一份，证明原告张某与被告邢某于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，系合法夫妻关系;
证据2.（2015）邹民初字第1503号民事判决书一份，证明原告曾于2015年7月1日向邹平县人民法院提起过离婚诉讼，被告在第一次离婚诉讼中认可双方自2014年1月因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻分居生活至今。且该份判决书认定被告婚前曾收受原告彩礼款22000元、见面礼2000元、相宅子2600元；
证据3.邹平县青阳镇醴泉村村民委员会出具的证明一份，证明原告张某父母均已去世，本人现跟随祖父母生活，因订婚、结婚给付被告彩礼款较多导致原告生活困难；
证据4.财产清单一份，证明被告的姑姑曾向原告借款3000元和被告收受原告彩礼款及其他物品共计价值54600元；
证据5.证人赵某甲、赵某乙出庭作证证言，证明原被告订婚、结婚彩礼款的交付情况及原被告婚后经常分居生活。
为证明自己的答辩主张，被告向本院提交了以下证据材料：
证据1.结婚证一份，证明被告邢某与原告张某于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚，系合法夫妻关系;
证据2.（2015）邹民初字第1503号民事判决书一份，证明原告张某曾于2015年7月1日向邹平县人民法院提起过离婚诉讼，法院认定原被告于2014年腊月分居生活至今。
原告提交的证据1、证据2，被告对二份证据的真实性未提出异议，本院认为原告提交的证据1系民政部门给原被告发放的结婚证书，证据2系法院制作的生效法律文书，二份证据均与本案待证事实具有关联性，本院作为有效证据使用。原告提交的证据3，被告提出异议，本院认为，该份证据因无其他证据相印证，仅凭该份证据不足以证明原告欲证明的主张，对该份证据，本院在本案中不予确认。原告提交的证据4，被告提出异议，本院认为，该份证据中原告提出的被告婚前收受原告彩礼款22000元、见面礼2000元、相宅子2600元，在原告提供的证据2中已经予以确认，原告在该份证据中陈述的其他内容，因被告不予认可，原告未提供其他证据予以印证，本院不予确认。原告提供的证据5，被告提出异议，本院认为，证人赵某甲、赵某乙与原告均有亲属关系，被告对两证人所做的证言不予认可，因此，对原告提供的证据5，本院在本案中不予确认。被告提供的证据1、证据2，与原告提供的证据1、证据2一致，本院在本案中予以确认。
根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告张某与被告邢某均系邹平县青阳镇醴泉村人。农历2013年10月份，原被告订立婚约时，被告收受原告彩礼款22000元。双方于××××年××月××日在邹平县民政局登记结婚。原被告婚后未生育子女。2014年腊月，原被告因家庭琐事产生矛盾，被告遂回到娘家居住，原被告分居生活至今。2015年7月1日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年8月24日作出（2015）邹民初字第1503号民事判决书，判决不准予原被告离婚。之后，原被告双方仍未和好，2016年4月6日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，被告邢某婚前个人财产现在原告处的有被子11床。
本院认为，确定是否应该解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否已经破裂。原告张某与被告邢某系同村村民，婚后因家庭琐事导致分居生活，夫妻关系产生隔阂，2015年7月1日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予原被告离婚后，双方关系仍未和好，致使原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告同意原告的离婚请求，可见原被告夫妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告返还彩礼款等共计51550元,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，原告并无相关证据证明原被告登记结婚后未共同生活，且被告对原告在诉状中陈述的新婚后第二天被告即回到娘家居住的情况不予认可；原告仅依据邹平县青阳镇醴泉村村民委员会出具的证明不足以证实原告因婚前给付被告彩礼款而导致原告家庭生活困难，且原告在庭审中自述现月收入2000元，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告在庭审中主张的被告的姑姑曾向其借款，但未提供相关证据予以证实，本院在本案中不予处理。被告现在原告处的婚前个人财产被子11床，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，应当归被告所有。经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告邢某离婚；
二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告邢某婚前个人财产被子11床；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元,由原告张某负担。
本判决发生法律效力之前，原被告双方不得另行登记结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李翔鸿
二〇一六年五月十一日
书记员 张 岛
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初4172号
原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。
被告：李玉霞，女，1966年04月16日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告李玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以李玉霞已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年十月十九日
书记员 钭 扬
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1028民初1864号
原告徐某某，女，1985年6月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，村民，住湖北省恩施市。
被告张某某，男，1983年5月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
原告徐某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员谢建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于2003年在外务工期间经人介绍认识，2004年开始同居生活，原告于2005年1月24日生育长女，2006年9月9日生育次女。2010年5月18日再隆昌县民政部门补办结婚登记手续。原、被告从认识到今，除春节后均在外打工，并且两人聚少离多，尤其在近两年来，原、被告常为琐事争吵，原、被告于2015年2月分居至今，双方无任何往来和联系，原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生女张怡由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。原、被告婚后无共同财产、债权债务。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证和户口薄，用以证明原告的身份以及原告、被告生育子女情况；
2、婚生女的户口簿复印件1份，证明我和被告生育子女情况；
3、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；
被告张某某书面辩称：本人张某某已收到徐某某的离婚起诉书，情况已知，本人不同意离婚。
经审查，原告提交的证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2003年在外务工期间经人介绍认识，2004年开始同居生活，2005年1月24日生育长女，2006年9月9日生育次女，2010年5月18日在隆昌县民政部门补办结婚登记手续。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不合，常因家务琐事吵闹，未建立起良好的夫妻感情。原告诉至法院要求与被告离婚，婚生次女由原告抚养，婚生长女由被告抚养，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告婚前感情基础一般，婚后虽未建立起良好的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。原告徐某某认为夫妻感情已经完全破裂，但没有提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当时人承担不利后果”的规定，对原告徐某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由原告徐某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谢建平
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 琪
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执592号
申请执行人：陈建华,男,1982年1月4日出生,住安徽省宁国市
被执行人：ＸＸ,男,1990年7月3日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人陈建华与被执行人ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因案件已被强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1881执592号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 良
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6152号
原告：贾国强，男，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王敏，重庆市北碚区法律援助中心律师。
被告：重庆颐安物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙云山鉴湖宾馆，统一社会信用代码91500109793502480B。
法定代表人李永华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。
本院受理的贾国强与重庆颐安物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，原告贾国强于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾国强申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾国强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾国强负担。
代理审判员 王建金
二〇一六年十月十七日
书 记 员 阙 锐
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703财保28号
申请人：康春连。
被申请人：李益国。
关于申请人康春连与被申请人李益国诉前财产保全一案，申请人康春连于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李益国名下价值22万元的财产予以冻结或查封。申请人康春连以其所有的，位于常德市鼎城区十美堂镇的房屋（常鼎房权证十美堂字第001**号）提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李益国在银行的存款220000元或查封被申请人李益国名下的其他等值财产。
二、查封申请人康春连所有的位于常德市鼎城区十美堂镇的房屋（常鼎房权证十美堂字第001**号）。
申请费1620元，由申请人康春连负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑 丹
二〇一七年七月六日
书记员 向世豪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0114民初857号
原告：王良咏，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：武汉常博建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区徐古街正街。
法定代表人：周胜清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告王良咏诉被告武汉常博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王良咏的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王良咏撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币10548.50元，由原告王良咏负担。
审 判 长 张国雄
审 判 员 吴惠玲
人民陪审员 李晓林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 肖 琳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初1353号
原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。
法定代表人：黄晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张科，四川明炬律师事务所律师。
被告：补江林，女，汉族，生于1989年3月4日，住四川省遂宁市船山区。
本院于2017年3月22日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告补江林物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。
审判员 石泉
二〇一七年三月二十九日
书记员 张萍
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2408号
移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭
被执行人：吴军,男,1983年4月18日出生,住宁国市
本院在执行申请执行人与被执行人吴军盗窃罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2408号案件中刑事罚金部分的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张 良
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更26号
罪犯吉力尔沙，男，1985年3月16日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）保中刑初字第45号刑事判决，以被告人吉力尔沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吉力尔沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吉力尔沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该罪犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉力尔沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉力尔沙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月18日起至2029年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3961号
原告：叶龙虎,男,汉族,1974年8月12日出生,住址:安徽省池州市。
被告：许砾,男,汉族,1962年1月4日出生,住址:辽宁省辽阳市。
本院在审理原告叶龙虎与被告许砾装饰装修合同纠纷一案中，因原告叶龙虎经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶龙虎负担。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 张嘉玢
人民陪审员 黄金英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初478号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，该公司经理。
委托代理人：陈旭东，该公司职工。
委托代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告：王晓莉，女，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：杨海燕，男，1979年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告王晓莉、杨海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告王晓莉、杨海燕的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄燕彬
二〇一六年八月九日
书 记 员 杨磊磊
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1970号
原告：牟进会，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘宙，该公司董事长。
原告牟进会诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
牟进会诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币59,459.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年1月5日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重80350公斤，核款人民币59,459.00元整，被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司给原告出具结算凭证4张。现原告找被告索要，被告以种种理由拒绝偿还。
本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告牟进会的起诉。
案件受理费1,287.00元，因原告系缓交诉讼费，现并未缴纳，故本案不退还诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一七年五月四日
书记员 郭丽丽