北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初11972号
原告：靳庆娥，女，1969年7月16日出生，住河北省三河市。
委托诉讼代理人：王艳，北京市元甲律师事务所律师。
被告：肖炎，男，1988年2月13日出生，住河南省信阳市息县。
被告：北京龙腾恒远商贸有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通苑东苑一区6号楼5门。
法定代表人：赵其生，经理。
委托诉讼代理人：邓启坤，男，1993年10月20日出生，该公司职员。
原告靳庆娥与被告肖炎、北京龙腾恒远商贸有限公司（以下简称龙腾恒远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳庆娥及其委托诉讼代理人王艳，被告肖炎，被告龙腾恒远公司的委托诉讼代理人邓启坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳庆娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33978.06元、住院伙食补助费400元、营养费6143.75元、护理费13500元、残疾赔偿金121108.17元（含被扶养人生活费6558.17元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费1500元、交通费2000元、财产损失费3299元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2016年8月23日，被告肖炎驾驶车辆（×××）行驶至三河市燕高路福成五期小区西门处时，将原告撞伤。三河市公安交通警察大队进行了责任认定，被告肖炎负事故全部责任。经查，被告肖炎系肇事车辆驾驶人，被告龙腾恒远公司为肇事车辆的登记所有人，事故发生时肇事车辆未投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送往三河市燕郊二三医院、首都医科大学附属北京朝阳医院救治，其伤情经诊断为腰12椎体压缩骨折、脑外伤后遗症等，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康、家庭美满。而此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损伤。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告肖炎辩称：依法判决。
被告龙腾恒远公司辩称：肇事车是肖炎的，系挂靠在我公司。发生事故之前，我公司就一直给被告打电话，让他上保险，没过几天就发生事故了，当年的管理费也没有向我公司交纳，本次事故与我公司无关，我公司不应当赔偿。
经本院审理查明：2016年10月16日5时45分，在河北省三河市燕高路福成五期小区西门处，肖炎驾驶轻型货车（×××）沿公路由北向南行驶时，与骑自行车由北向南行驶的靳庆娥相撞，造成靳庆娥受伤，车辆损坏。经三河市公安交通警察大队认定，肖炎负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗4天，原告的伤情经诊断为胸椎骨折、脑外伤后遗症等，医嘱建议其患肢制动，全休一月。原告治疗期间，自行支付医疗费33978.06元（已扣除被告肖炎垫付的6800元）、残疾辅助器具费1500元（矫形器），被告肖炎为原告垫付部分医疗费。
另查，原告庭前自行委托伤残鉴定,原告为此自行支付鉴定费2450元。案件审理过程中，被告肖炎申请对于原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月10日出具鉴定意。被告肖炎为此支付鉴定费2250元。原告本人为非农业户口。原告之父靳尚古（1943年3月25日出生）、原告之母耿昭兰（1941年10月12日出生）由包括原告在内的9人抚养。
另查，被告肖炎为其驾驶的车辆的实际管理人，该车辆为货运车辆，未投保交强险，系挂靠在被告龙腾恒远公司名下。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费33978.06元、住院伙食补助费400元（4天*100元/天）、营养费1500元（30天*50元/天）、护理费3000元（30天*100元/天）、残疾赔偿金119225.73元（含被扶养人生活费4675.73元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1500元、交通费600元、财产损失费500元（衣物300元、自行车200元），共计165703.79元，已扣除被告肖炎垫付的各项费用。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、户口本、父母情况证明、子女人数证明、残疾证、残疾辅助器具费、鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据材料在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故中，肖炎负事故全部责任，且是肇事车辆的实际所有人，其作为所驾驶车辆的投保义务人，未投保交强险，其应当在相当于交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，超出部分由被告肖炎承担赔偿责任。被告龙腾恒远公司作为肖炎驾驶的车辆的挂靠车主，应当与被告肖炎承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据金额予以核定，并扣除被告肖炎给付的6800元。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的营养费，本院结合其伤情酌情确定营养期为30天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合其伤情酌情确定护理期为30天，按照每天100元的标准计算护理费。原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以计算，过高部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤残程度予以认定。原告主张的鉴定费系其自行委托鉴定产生，本院不予支持，应由原告自行承担。原告主张的残疾辅助器具费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院结合其伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的财产损失费，本院根据本案实际情况予以认定，原告主张的手机损失，并未提交充分证据证明系在事故中损坏，本院不予支持。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，过高的部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告肖炎赔偿原告靳庆娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失费共计165703.79元。
二、被告北京龙腾恒远商贸有限公司就被告肖炎应承担的本判决第一项确定的赔偿义务向原告靳庆娥承担连带赔偿责任。
三、驳回原告靳庆娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，由原告靳庆娥负担287元，已交纳；由被告肖炎、被告北京龙腾恒远商贸有限公司负担1807元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费2250元，由被告肖炎负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十二月八日
书记员 王雅楠