广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初466号
原告：张某某，男，1952年5月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。
委托诉讼代理人：方然忠，广西广合律师事务所律师。
被告：农某某，男，1965年6月5日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：许文江，广西天鹰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天等支公司。住所地广西天等县天等镇天城街***号。
负责人：闭华文，该公司经理。
原告张某某与被告农某某、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称人财保天等支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人方然忠，被告农某某及其委托诉讼代理人许文江到庭参加诉讼。被告人财保天等支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、按2017年度广西交通事故赔偿标准计算，原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计606003.54元，由被告人财保天等支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿l22000.00元，扣除已垫付10000.00元，尚需赔偿l12000.00元；二、不足部分484003.54元，由被告农某某按70%责任比例赔偿，即338802.48元。三、诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由:2016年11月19日，原告驾驶桂Ｆ×××××号精通天马牌普通二轮摩托车沿213省道由大新县政教村方向往三北村方向行驶，被告驾驶桂14-×××××号桂花牌GNI80P型多功能拖拉机尾随原告行驶。两车行至213省道107KM+600M处时，原告在左转弯过程中，被告因未与原告车辆保持安全距离而避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年5月11日，大新县公安交警大队作出新公交重认字〔2016〕第945A号交通事故认定书，认定被告农某某负事故主要责任，原告张某某负事故次要责任。事故发生后，原告被送往大新县人民医院住院治疗，随后转至南宁市第二人民医院治疗。自2016年11月7日起至2016年12月9日，原告住院51天。经检查被诊断为:1、左小腿毁损伤；2、失血性休克；3、左锁骨骨折；4、左尺骨远端骨折；5、左第3-6及9-12肋骨多发骨折；6、两肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、腰1-3左横突骨折；9、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱意见:1、注意休息，加强营养，避免左上肢剧烈活动及左手提拉重物；2、全休1个月，住院期间留24小时陪人1名；3、出院后1月、3月返院复查X线了解左锁骨、左尺骨及左侧肋骨骨折愈合情况。若骨折移位则考虑手术治疗。2017年6月19日，广西正廉司法鉴定中心出具鉴定意见，认定原告分别构成五级、九级伤残，营养期为90日。本案在审理中，原告变更诉讼请求，将原索赔损失总额581155.12元变更为606003.54元。具体各项经济损失为:l、医疗费l62065.61元；2、误工费38069.00元／365天×l97天＝20546.83元；3、护理费47511.00元／365天×(52+30）天＝10673.70元：4、住院伙食补助费100.00元×52天×2人=10400.00元；5、交通费3000.00元；6、营养费9000.00元；7、住宿费330.00元×51天×1人=16830.00元；8、残疾赔偿金28324.00元×15年×63%÷3=267661.80元；9、被扶养人生活费17268.00元×20年×63%÷3=72525.60元；10、精神损害抚慰金30000.00元；11、鉴定费1300.00元；12、原告摩托车、衣物损失2000.00元。以上项目共计为606003.54元。案发后，原告索赔未果。原告认为，公民的健康权依法受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，原告遂向法院提起诉讼，请求判如上述所请。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供证据有:
1、大新县交通警察大队作出的新公交重认字〔2016〕第945A号事故责任认定书1份，证实交通事故及责任划分的事实；
2、保险查询单1份，证实被告驾驶的车辆投有交强险的事实；
3、原告出、入院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单各1份，证实原告住院治疗及医疗费用支出情况的事实；
4、原告一家人的户口簿、身份证复印件各1份，证实原告及被扶养人农梅球身份情况；
5、大新县桃城镇新城社区居委会、房东赵某、大新县正鑫生态种羊专业合作社、上马村委会分别出具的证明各1份，证实原告及其妻子农梅球几年来一直在大新城镇工作、居住生活的事实；
6、东莞市社会保障卡及上马村委会出具的证明各1份，证实原告住院期间由在广东务工的儿子张新宁护理的事实；
7、鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证实原告伤势鉴定情况及开支鉴定费用的事实。
被告农某某辩称，一、对大新县交通警察大队作出的由被告农某某负事故主要责任、原告张某某负事故次要责任的事故责任认定结论有异议。本案被告车辆正常直行行驶，而原告无证驾驶已经注销且存在安全隐患的车辆上路，且左转弯时并没有提前打开左转向灯，其违反转弯避让直行的规定，原告应承担事故主要责任。因此，被告认为交警部门作出的事故认定结论没有真实反映案件客观情况，故不予认可。二、对原告诉请赔偿项目及计算标准部分有异议。具体意见为:医疗费凭有效发票为准，但应扣除被告已实际垫付的部分；误工费应以农村居民标准计算，天数计为81天；护理费应参照农、林、牧、副、渔行业收入标准计算，天数计为51天；住院伙食补助费费按原告1人，并按实际住院51天计算；对交通费、营养费、住宿费、摩托车、衣物损失，因没有提供正式发票或相关证明等加以证实，故有异议，具体由法院核实审定；残疾赔偿金，原告系农村居民，应按农村居民标准计算，原告主张按城镇标准计付缺乏事实与法律依据，故不予认可；被扶养人生活费，因原告未能提供被扶养人农梅球已完全丧失劳动能力且没有生活来源的相关证据，故不予认可；对精神损害抚慰金，认为诉请过高，只认可10000.00元以下。对鉴定费没有异议，予以认可。被告为其辩解向法庭提供医疗票据14份、费用清单1份，证明事发后被告已经垫付医疗费用6127.66元的事实。
被告人财保天等支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。
被告人财保天等支公司庭前提交的书面答辩状辩称，对本案发生交通事故的事实、事故责任认定均没有异议。本案被告农某某所驾驶的桂14-×××××号多功能拖拉机在本公司投有机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险有效期内。对于原告主张摩托车、衣物损毁费用有异议，认为原告没有提供有效证据证明其实际损失存在，故不予认可。诉讼费不属于保险责任范围，亦不同意赔付。综上，保险公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120000.00元，扣除已先行转账预赔付10000.00元外，尚需赔偿110000.00元，超出部分由当事人按责任比例承担。
为查明案件事实，本院庭后依职权调取以下证据:
1、全茗镇上马村民委干部农斌询问笔录1份，证实张某某事发前一直在大新县城居住生活的事实；
2、大新县桃城镇新城社区出示关于张某某在赵海家租房居住的情况说明1份，证实张某某事发前在大新县租房居住的事实；
3、大新县房东赵某的询问笔录1份，证实张某某从2014年至事发前一直在其家租房居住、生活的事实；
4、大新县正鑫生态种养专业合作社法定代表人苏正飞询问笔录1份，证实张某某多年来一直在大新县城从事土方工程测绘勘察员工作的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院结合庭审调查认定如下:被告农某某对原告提供的大新县交通警察大队作出的新公交重认字〔2016〕第945A号事故责任认定书有异议，认为大新县交警部门认定其承担主要责任不当，与客观事实不符，故不予认可。本院认为，该证据系公安职能部门依法作出，符合证据三性特征，内容真实、程序合法。被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，亦没有其他证据佐证。本院对该证据予以采信；被告农某某对原告提供的证据5、6的客观真实性、合法性有异议。本院认为，证据5、6系相关部门及知情人出具，与本院调取的上述证据相互吻合，具有客观真实性、合法性、关联性，且形成完整证据链条，相互印证，足以证实原告事发前一直在城镇工作、居住生活满1年以上的事实，本院对该事实予以确认。对“农梅球无法务工，收入均来源于张某某所得，其长期随张某某外出生活”内容的事实，因与本院核实的证据相互矛盾，本院对该事实不予采信。被告对本院依职权调取的上述证据客观真实性、合法性有异议，不予认可。本院认为，该证据与原告提供的证据相互印证，符合三性特征，可以作为定案的参考和依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2016年11月19日，原告驾驶其所有的桂Ｆ×××××号精通天马牌普通二轮摩托车沿着213省道由大新县政教村方向往三北村方向行驶，被告驾驶其所有的桂14-×××××号桂花牌GNI80P型多功能拖拉机尾随原告车辆行驶。当两车行至213省道107KM+600M处时，原告左转弯的过程中，被告未与原告车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离而避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往大新县人民医院住院治疗1天。后因伤情严重，2016年11月8日转至南宁市第二人民医院住院治疗51天。经诊断，原告伤势被诊断为1、失血性休克:2、左小腿毁损伤；3、左胫腓骨多段骨折;4、左锁骨骨折；5、左尺骨远端骨折；6、左第3-6及9-12肋骨多发骨折；7、两肺挫伤；8、双侧胸腔积液；9、腰1-3左横突骨折；10、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院时医嘱意见:1、注意休息，加强营养，避免左上肢剧烈活动及左手提拉重物；2、全休1个月，住院期间留24小时陪人1名；3、出院后1月、3月返院复查X线了解左锁骨、左尺骨及左侧肋骨骨折愈合情况。若骨折移位则考虑手术治疗。2017年5月11日，大新县公安交警大队作出新公交重人字〔2016〕第945A号交通事故认定书，认定农某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。案经原告申请，广西正廉司法鉴定中心于2017年6月19日对原告伤残出具鉴定意见，认定原告分别构成五级、九级伤残，营养期为90日。后因各方就赔偿问题协商无果，原告遂将二被告诉至本院，要求被告履行上述赔偿义务。
经查，桂14-×××××号桂花牌GNI80P型多功能拖拉机的基电
系被告农某某所有、使用。该车在被告人财保天等支公司投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事发后，保险公司已转账预付10000.00元医疗费。
关于原告因交通事故造成的经济损失具体项目及数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，以原、被告提供医院病历、住院记录、诊断证明书、收费票据及费用清单为凭，应确认为167483.91元〔原告垫付162065.61元+被告农某某垫负5418.30元(含大新医院门诊费3159.97元+大新医院住院医疗费467.70元+南宁二医院住院医疗费1790.63元〕；2、误工费，原告主张按农村居民标准，并以197天计付。经查，原告受伤后实际住院52天，医嘱全休1个月，原告没有提供确实因受伤后持续误工至伤残鉴定前一天的有效证据。本院结合原告伤情及治疗实际需要，并《参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(公安部GB/T521-2004)10.2.16胫腓骨骨折误工时间120日的规定计算(按最高处伤势确定的误工损失日计算)，本院酌定误工天数为172天。故误工费计为38069.00／365天×172天×1人=
17939.60元；3、护理费，原告主张其住院期间由在外务工的儿子张新宁返回护理，按服务行业，以82天计算，即47511.00元／365天×(52+30）天＝10673.70元。因其未提供该护理人员相关劳动合同及工作单位收入证明，无法证实其有固定收入或近三年来平均收入情况，本院根据原告伤情及需要治疗护理情况，参照当地农、林、牧、渔业职工工资标准并以实际住院天数52天计算，护理费应计为38069.00元／年÷365天×52天×1人=5423.60元；4、住院伙食补助费，原告实际住院52天，按每天100.00元计付，应计为5200.00元；5、交通费，原告主张3000.00元，但未能提供相关交通票据凭证，考虑到原告及其护理人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的实际情况，原告支出的交通费用是客观合理存在，本院酌情予以支持1000.00元；6、营养费，经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告伤后营养期为90日。根据原告的伤情及加强营养医嘱建议，本院酌情予以支持4500.00元;7、住宿费，因原告未能提供有效票据加以证实，本院不予确认；8、残疾赔偿金，经核实，原告提供的全茗镇上马村委会、桃城镇新城居委会、房东出具等的相关证明与本院依法调取证据内容相互吻合，足以证实原告事发前一直在大新县城镇居住、工作、生活满1年以上的事实，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案中，原告构成道路交通事故五级、九级多等级伤残，现原告主张残疾赔偿金28324元×15年×63%=
267661.80元，未超过法律规定的上限，本院予以确认；9、原告主张被扶养人生活费68548.20元。经查，本案在发生本起交通事故时，原告已经超过65岁，其本身已到需要子女赡养的年龄。而其配偶农梅球事发前一直在农村老家居住生活，从事农业生产工作，事发时已年满60周岁，参照职业退休年龄标准，应视其为失去劳动能力，对其负赡养义务的两个儿子，应当履行相应的赡养义务。因原告未能充分提供农梅球在事发前一直随原告居住生活且以原告的劳动收入作为主要生活来源的有效证据加以佐证，故其主张，理由不充分，本院不予支持；10、精神损害抚慰金，原告主张30000.00元，鉴于原告因交通事故致多级伤残给其身心造成一定痛苦，根据事故责任人的过错程度、承担责任的经济能力，结合当地生活水平等因素，本院酌情确定
10000.00元。11、鉴定费用1300.00元，有鉴定机构票据为凭，被告亦没有异议，本院予以认可；12、原告主张摩托车、衣物损坏2000.00元。因原告未能提供有效票据加以佐证，本院不予确认。综上，原告的各项经济损失总额为480508.91元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命健康的依法应承担赔偿责任。本案属机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿责任纠纷，应当按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定的原则处理。
一、关于原告因本次交通事故造成的经济损失的赔偿责任应如何划分的问题。本案交警部门依法已对事故作出了事故责任认定，认定农某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。本院认为该责任认定书事实清楚、证据充分、责任划分恰当，本院予以采纳。本院根据事故双方在交通事故中的过错程度酌定被告农某某承担事故60%的民事赔偿责任，原告张某某承担40%的民事赔偿责任。
二、关于各被告承担具体赔偿项目的计算问题。被告人财保天等支公司作为肇事机动车交通事故责任强制保险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，如仍有不足部分由当事人按照责任分担。本案原告的上述经济损失480508.91元，先由被告人财保天等支公司在交强险限额内先行赔偿120000.00元，交强险赔偿不足部分360508.91元即(480508.91-120000.00)，由被告农某某按60%比例赔偿即216305.35元(360508.91×60%），余下40%损失，由原告张某某自行承担。综上，被告人财保天等支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失120000.00元，扣除已经实际转账预付10000.00元外，尚需赔偿110000.00元。被告农某某赔偿原告各项经济损失216305.35元,扣除已实际支付5418.30元外，尚需赔偿210887.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司在交强险限额内赔偿原告张某某各项经济损失共计人民币12000.00元，扣除已经预付10000.00元外，尚需赔偿110000.00元；
二、被告农某某赔偿原告张某某各项经济损失216305.35元，扣除已实际支付5418.30元外，尚需赔偿210887.05元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费7950.00元，因适用简易程序减半收取3950.00元,由原告张某某负担1700.00元，由被告农某某负担2250.00元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，款项可经本院(附账户名称：天等县人民法院，账号07×××15，开户银行:中国农业银行天等县支行)转付权利人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 黄德军
二〇一七年九月二十八日
书记员 张良丰
附：本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"582.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\