江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初831号
原告焦新泽。
委托代理人张凤、赵启正（特别授权），泰兴市滨江法律服务所法律工作者。
被告巴君。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市博爱路13号。
负责人丁宏斌，该公司总经理。
委托代理人顾伟（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告焦新泽与被告巴君、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦新泽的委托代理人张凤、被告巴君、被告保险公司的委托代理人顾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦新泽诉称，2015年7月24日20时30分，被告巴君驾驶苏D×××××小型轿车由北向南行驶，行至河失镇司马村路段与同向行驶焦新泽驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送至泰兴市人民医院救治。2015年8月20日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队依法作出了第1505732号事故认定书，认定巴君负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为赔偿事宜原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失55241.9（含保险公司垫付的10000元），由被告承担诉讼费。
被告巴君辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，我拿了2000元给白桂华，白桂华也给了我医疗费发票。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。巴君的车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三责险（限额50万元）。事故发生后，我司已向案外人白桂华支付了赔偿款5463元，向原告焦新泽预支了10000元。对原告主张的医疗费，要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费按照28天，每天20元的标准计算。误工天数认���90天，标准参考2014年江苏省城镇可支配收入34346元/年计算，每天为94元。护理费认可28天×80元/天。财损认可我司定损3400元。交通费认可300元。交强险医疗费项下应扣除已垫付的10000元及垫付给白桂华的4623元，超交强险部分按3:7比例分担。
对到庭当事人无异议的发生交通事故的事实、责任认定及肇事车辆投保事实、事故发生在保险期间内、保险公司已垫付原告医疗费10000元的事实，本院予以确认。
另查明，事故发生后，原告至泰兴市人民医院住院治疗，共住院28天，出院诊断为：“颈部外伤（颈椎间盘突出）、左肋骨骨折（左侧第4、5肋骨骨折）、脑震荡、多处软组织伤。”出院医嘱为：“休息叁个月。”
又查明，2016年3月2日，事故另一伤者白桂华（电动三轮车的乘客，事故中无责任）与巴君、保险公司达成《一次性调解处理协议书》���约定由保险公司赔偿白桂华损失3655元。保险公司返还巴君代垫的医疗费1808元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告巴君驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告门诊检查及住院期间费用合计23451.61元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，该辩称意见因无法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院28天，故计算为20元/天×28天=560元。
3���营养费：原告住院28天，故营养费计算为20元/天×28天=560元。
4、误工费：根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GA／T1193－2014)》规定，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌情认定误工期限为110日。关于误工费标准，原告提交了江苏登湛建设工程有限公司的误工证明及工资表，该组证据不足以证明原告的误工损失，但被告保险公司认可参照2014年江苏省城镇居民可支配收入34346元/年即94元/天的标准计算原告误工费，故本院按照94元/天标准计算。原告的误工费计算为94元/天×110天=10340元。
5、护理费：原告主张其妻子卞翠芳护理，护理费标准按114.3元/天计算，但其所提交的证据不能证明卞翠芳因护理原告产生的误工损失，护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天计算，原告住院28天，故住院期间护理费计算为90元/天×28天=2520元。
6、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为500元。
7、财产损失：原告主张6000元，其提交了泰兴市泰兴镇吉庆汽车配件经营部出具的发票1份，保险公司对该证据的真实性无异议，但对记载的数额不认可，只认可公司定损3400元。对此本院认为，原告提交的证据不能充分证明与本案事故有关联，但鉴于原被告对原告电动三轮车受损的事实无异议，且交警部门的事故认定书中亦有记载，故本院酌情认定财产损失为4000元。
以上各项损失合计41931.61元。
关于责任分摊，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因保险公司已在交强险医疗费项下、死亡伤残项下分别���偿另一伤者白桂华4623元、840元，故本案中医疗费赔偿限额剩余5377元、死亡伤残赔偿限额剩余109160元。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计24571.61元，已超出5377元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、交通费计13360元，未超出109160元死亡伤残赔偿限额；财产损失4000元已超出2000元财产损失赔偿限额。故被告保险公司依法应在交强险范围内赔偿原告损失20737元。对超出交强险部分的21194.61元，因被告巴君驾驶机动车且负事故的主要责任，故应由其承担70%的赔偿责任即14836.23元。又因巴君的车辆向被告保险公司投保了不计免赔50万元的第三者责任保险，根据保险合同约定，���君应承担的损失应由保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计35573.23元，扣除已经赔偿的10000元，尚应赔偿原告25573.23元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告焦新泽各项损失合计25573.23元【泰兴市人民法院账户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）】；
二、驳回原告焦新泽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取为225元，由原告负担65元，被告巴君负担160元（此款原告已预缴，限被告巴君在本判决生效之日起10日内给付原告160元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费450元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码：112001）。
代理审判员 徐颖
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 肖伟