云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0422民初886号
原告：孙梅，女，1962年12月2日出生，汉族，住澄江县。
被告：杨兴明，男，1971年7月23日出生，汉族，住澄江县。
被告：杨兴绿，男，1965年12月4日出生，汉族，住澄江县。
原告孙梅与被告杨兴明、杨兴绿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梅，被告杨兴明到庭参加诉讼，被告杨兴绿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院对被告杨兴绿适用缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金200000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、判决由二被告向原告支付自2016年1月13日起至还清全部款项的利息（利息按年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。并当庭明确所诉请的利息是指借期利息。事实和理由：2016年1月，杨兴明因资金周转困难，向原告提出要求借款200000元，原告通过澄江农村信用合作联社，分两次（2016年1月8日、13日），每次转存100000元，共向杨兴明转存了200000元，并由杨兴明写下了借款协议，教师杨兴绿为此借款担保，并约定于2017年1月13日赔还。到了履行期，杨兴明未及时还款，故重新书写了一份欠款说明，后仍未归还。综上所述，杨兴明向原告借款200000元，杨兴绿为担保人，至今未归还款项，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告杨兴明辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告杨兴绿经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
原告孙梅当庭述称，其系一名拆迁户。2016年1月8日，杨兴明找到其要求借款，其出于相信杨兴明的人品，通过向杨兴明的帐户打款，借了100000元给杨兴明；同年1月13日，杨兴明再次要求借款，其通过澄江农村信用合作联社又转了100000元给杨兴明，并对杨兴明说明，因为安置房建盖好后，需要资金进行装修，故借款期限仅为1年，并要求提供担保，遂后杨兴明找来杨兴绿作为该笔借款的保证人。该笔借款，其与杨兴明书面上没有约定过利息，但自2016年1月13日借款后，杨兴明每月向其支付4800元的利息，一直支付至2016年11月；
被告杨兴明当庭述称，对于原告所述称的借款的经过和其自2016年1月13日向原告借款200000元后，每月向原告支付4800元的利息至2016年11月的事实经过没有异议；
本案经审理认定事实如下：2016年，杨兴明向孙梅提出借款的要求，同年1月8日、13日，孙梅到澄江农村信用合作联社，通过向杨兴明X的账号，存款和转帐共计200000元，同年1月13日杨兴明向孙梅出具《借款协议》一份，并由杨兴绿在该协议担保人处签名并加盖手印，该协议主要载明了以下内容：“甲方（债权方）：（空）……乙方（债务方）：杨兴明，身份证号码：……丙方（担保���）：杨兴绿，身份证号码：。经甲乙双方自愿协商，乙方因：资金周转不足，特向甲方暂借人民币现金贰拾万元（小写：200000.00元；双方协商如下：一、借款日期：2016年1月13日；二、还款日期：2017年1月13日；三、约定利息：（空）；四、违约责任：如乙方到期未还清该笔款项，由此产生的一切后果及法律责任由乙方、丙方全权承担；五、此笔款项由丙方承担连带责任，保证期限到还清之日止；六、若此款不能归还，由（空）法院管辖；七、本协议一式叁份，由甲乙丙三方各执一份，叁方签字有效。此协议……债权方：孙梅，债务方：杨兴明……担保人：杨兴绿……”2017年1月13日，杨兴明向孙梅出具《欠款说明》一份，该说明载明了以下内容：“2016年1月13日杨兴明向孙梅借款20万元（大写：贰拾万元整）。借款于2017年1月13日到期，因杨兴明暂无钱归还孙梅，经双方协商杨兴明于2017年4月前还孙梅10万元（大写壹拾万元整）。剩余10万元于2018年1月13日前归还给孙梅。……欠款人：杨兴明……”2017年9月18日孙梅向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，自2016年1月13日杨兴明向孙梅借款后，杨兴明每月向孙梅支付利息4800元，直至2016年11月。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国担保法》第二条规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中已认定被告杨兴明向原告孙梅借款200000元的事实成立，被告杨兴明向原告孙梅提出借款请求，原告孙梅自愿向被告杨兴明提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的的民间借贷关系，依法应受法律保护。并查明被告杨兴明自借款后，分别以月利息4800元，向原告孙梅支付利息至2016年11月，故双方约定过利息，经换算年利率为28.8%（4800元÷200000元×12个月＝0.288）；原告孙梅提交《借款协议���欲证实其向被告杨兴明提供借款，由被告杨兴绿作为保证人，约定由被告杨兴绿承担连带责任，保证期限至款项还清之日止。如被告杨兴绿对该借款的担保设定及保证方式、保证期间有异议，应由保证人杨兴绿承担举证责任，但被告杨兴绿经本院依法传票传唤拒不到庭，应由其承担举证不能的法律后果。被告杨兴绿的保证担保的范围，根据原告孙梅提交的《借款协议》认定为仅对借款本金200000元承担连带清偿责任，故对原告孙梅的诉讼请求，本院支持为由被告杨兴明归还借款本金200000元及自2016年12月13日起以借款本金200000元按年利率6%计算至款项还清之日止的借期利息；被告杨兴绿仅对被告杨兴明应归还的借款本金200000元承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高��民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告杨兴明于本判决生效之日起十五日内归还原告孙梅借款本金200000元及借期利息（借期利息自2016年12月13日起以借款本金200000元按年利率6%计算至款项还清之日止）；
由被告杨兴绿对上述第一项确定的被告杨兴明应归还的借款本金200000元承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告杨兴明追偿；
驳回原告孙梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告孙梅预交2150元），适用简易程序减半收取2150元，由被告杨兴明、杨兴绿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一七年十二月七日
书记员 李 静