wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武经开执字第00516号之一
申请执行人：周学祥。
委托代理人：冯志国、唐琪利，湖北律师事务所律师。
被执行人：侯祖宏。
被执行人：武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。
法定代表人：侯祖宏，该公司执行董事。
被执行人：张明华。
申请执行人周学祥与被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周学祥于2015年9月1日向本院申请执行。本院于2015年9月1日依法立案执行。
本案执行中，本院按被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华住所地邮寄送达执行通知书，显示投递并签收，被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华未按通知履行义务。本院于2015年10月28日强制扣划被执行人侯祖宏银行银行存款人民币7，845.87元、强制扣划被执行人张明华银行存款人民币2，228.99元；同年11月2日，本院查封被执行人张明华位于武汉市汉阳区龙阳大道85号南国明珠三期3栋3单元7层01室房产，查封期限为三年，自2015年11月2日起至2018年11月1日止；同年12月3日，本院强制扣划武汉宏朗石化设备制造有限公司银行存款人民币300，000元；同年12月21日本院发还案款人民币310，074.86元（其中含执行费人民币4，551元）给申请执行人周学祥。
本院查明，申请执行人周学祥于2016年7月19日，以未能查询到被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华其他可供执行财产线索为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华名下暂无财产可供执行或便于执行，申请执行人周学祥向本院主动提出终结本次执行程序的书面申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书的本次执行程序。
被执行人侯祖宏、武汉宏朗石化设备制造有限公司、张明华应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01102号民事调解书确定的义务。申请执行人周学祥如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦中
审 判 员 王万森
代理审判员 甘 磊
二〇一六年七月十九日
书 记 员 阮 珂
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初5493号
原告张凤芝，女，1939年10月24日出生。
委托代理人王继明（原告张凤芝之子），1959年6月26日出生。
被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会，住所地北京市密云区穆家峪镇前栗园村。
法定代表人郑如刚，主任。
委托代理人钱志民，男，1964年10月20日出生。
原告张凤芝与被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宏轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤芝之委托代理人王继明，被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会之委托代理人钱志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤芝诉称：2016年12月10日上午10时许，我到被告的大会议室办理合作医疗事项，因其未采取安全保障措施，未设置警示标志，致使我走至会议室门口台阶处时摔倒，造成我左侧股骨粗隆间骨折，被告垒砌的台阶为水泥制，共1步，高约20厘米。因赔偿事宜双方协商未果，现要求被告赔偿我医疗费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费、住院期间购买生活用品费等合计42174元。
被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会辩称：原告所述属实，同意法院判决。
经审理查明：2016年12月10日上午10时许，原告到被告的大会议室办理合作医疗事项，当原告走至会议室门口台阶处时摔倒，被告垒砌的台阶为水泥制，共1步，高约20厘米。原告至密云区医院住院治疗13天，被诊断为：股骨粗隆间骨折。花医疗费52430.32元。后原告经北京市新型农村合作医疗报销30407.90元，自行负担费用为22022.42元，被告对此予以认可，并同意根据案情合理负担原告医疗费用。
上述事实，有双方当事人陈述、票据等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。违反安全保障义务的侵权责任，其法定构成要件为：1.行为人是对受保护人负有安全保障义务的人；2.行为人对于受安全保障义务保护的相对人违反安全保障义务；3.受安全保障义务人保护的相对人遭受到人身损害。本院认为，被告作为村委会院内设施的管理者，对服务场所内的设施应采取安全防护措施以尽到善良管理人的保障义务，如安装防护栏、扶手，铺设坡道、防滑道，设置警示标志等，原告现已是耄耋老人，办理事务应由他人代理或成年亲属陪同，故本院认为在此次事件中双方应承担同等责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费、住院期间购买生活用品费的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会赔偿原告张凤芝医疗费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费、住院期间购买生活用品费等损失合计二万零五十八元，限本判决生效之日起七日内执行。
二、驳回原告张凤芝其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十七元，由被告北京市密云区穆家峪镇前栗园村民委员会负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石宏轩
二〇一七年七月二十六日
书记员 商美娜
-4-
-3-
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初642号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨浚锴，曾用名卢俊铭，男，1995年12月13日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经昆明市官渡区人民检察院批准，于2018年2月9日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2018）629号起诉书指控被告人杨浚锴犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并以官检量建（2018）525号量刑建议书提出“建议判处被告人杨浚锴六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年5月22日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛、书记员兰学兵出席法庭支持公诉，被告人杨浚锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月1日至1月3日，被告人杨浚锴在昆明市双桥村兰馨宾馆203房间以借被害人黄某的手机打电话为由，私自登陆被害人黄某的支付宝账户，并从借呗上分三次总共借款5000元并转到其支付宝账户，后将该款提现到其本人的储蓄卡上。
上述事实，被告人杨浚锴在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨浚锴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
公诉机关提出“被告人杨浚锴系坦白；赃款尚有4000元未追回”的量刑情节，本院认为，被告人杨浚锴自归案后能如实供述自已的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物已追回1000元，但大部分未追回，本院在量刑时予以考虑。
公诉机关提出“建议对被告人杨浚锴判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，被告人杨浚锴对公诉机关的量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量��建议公正适当，与被告人杨浚锴的罪行及法律规定相符，本院予以采纳。
据此，根据被告人杨浚锴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人杨浚锴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年11月29日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。
二、继续追缴涉案财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨卫华
二〇一八年五月���十二日
书记员 唐小杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初2213号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告:罗俊杰,男,1981年9月2日出生,36岁,汉族,号码445121198109022810,住广东省潮州市潮安区
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗俊杰借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱 芸
二〇一八年五月二十四日
书记员 夏禄元
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平法执字第00759号
申请执行人黄天崖，男，1976年2月8日出生，壮族，住所地平果县。
被执行人马晓华，地址平果县。
黄天崖申请执行与马晓华民间借贷纠纷一案，平果县人民法院于2015年5月20日作出的（2015）平民一初字第151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马晓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄天崖于2015年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程��，本院依法对被执行人马晓华的财产进行了查证，经“四查”、“两查”,目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第00758号案本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李艺伟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初7686号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市石霜北路123号浏阳碧桂园会所二楼209室。
负责人李长江，经理。
委托代理人谢刚，该公司员工。
被告罗福兰，女，1976年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司与被告罗福兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回对罗福兰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司负担。
（此页无正文）
审判员 熊婧怡
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 波
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0682民初4090号
原告：冯立风（又名冯立峰），男，1969年2月21日出生，汉族，住定州市。
被告：辛玲，女，成年人，住定州市。
被告：冯文龙，男，成年人，住定州市。
原告冯立风诉被告辛玲、冯文龙租赁合同一案，本院2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯立风到庭参加诉讼，被告辛玲、冯文龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告给付原告房租10500元、电费600元、房屋损失1500元，合计12600元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月11日原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将自家楼房门面房租赁给被告使用，租期一年。合同到期后，双方协商续租一年。2015年4月11日租期到期后，二被告拒绝搬走，继续占有原告房屋至今，双方为此发生争执，被告辛玲伙同丈夫冯文龙将租赁原告的房屋门窗设施砸坏，致使房屋无法出租。提交证据：租赁协议书一份；卷闸门、玻璃窗收款收据一份；录像光盘一个；电费票据一张。
二被告未答辩。
本院经开庭审理认定事实如下：2013年4月11日原告与被告辛玲签订房屋租赁合同，约定原告将自家楼房门面房一间租赁给被告辛玲使用，租期一年，年租金7100元，租赁期间产生的电费由被告辛玲自行负担，合同签订当日被告辛玲应交付当年全部房租。租赁开始后，双方口头协商将年租金变更为6100元。租赁合同到期后，双方协商由被告辛玲续租一年。至2015年4月11日，被告辛玲已交付原告之前全部租金。续租期满后，二被告继续占用原告房屋，未向原告交付当年租金，双方发生争执。2016年3月3日，原告将出租房屋内二被告物品清除房屋，二被告将所租赁的原告房屋门窗设施砸坏。原告修复房屋门窗发生材料费1500元。原告替二被告支付租赁期间电费55元。
本院认为，原告冯立风与被告辛玲签订房屋租赁及续租合同，合同履行期满后二被告继续占用原告房屋，未向原告交付当年租金，二被告应向原告支付2015年4月12日2016年3月3日的租金6100元。原告代替二被告已支付的电费55元，二被告应给付原告。原告主张租金超出6100元、电费超出55元部分，因证据不足，本院不予支持。二被告将所租赁的原告房屋门窗设施砸坏，应赔偿原告因修复房屋门窗发生的材料费1500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
被告辛玲、冯文龙连带给付原告租金6100元、电费55元；连带赔偿原告房屋门窗修复费用1500元。合计7655元。限本判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告冯立风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告辛玲、冯文龙连带负担65元，原告冯立风负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 马胜旗
审判员 兰伟华
审判员 刘凤嫣
二〇一七年五月十二日
书记员 靳 凯
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0303民初2150号
原告：关文才，男，1960年5月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：关光明，男，1970年8月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告关文才与被告关光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告关文才于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关文才申请撤回对关光明的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许关文才撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由关文才负担。
审判员 李莹桓
二〇一七年六月十四日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初11089号之一
原告：居荣林,男,1968年12月5日生,汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米军恒，江苏德策律师事务所律师。
被告：孙永杰,男,1965年11月7日生,汉族，住江苏省苏州市，确认送达地址淞泽家园。
被告：陆小红,女,1966年9月23日生,汉族，住江苏省苏州市。
原告居荣林诉被告孙永杰、陆小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2017年12月27日作出（2017）苏0591民初11089号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。案件审理过程中，原告居荣林于2018年1月11日以被告还清全部欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告还清全部欠款为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告居荣林撤回对被告孙永杰、陆小红的起诉。
案件受理费减半收取计2750元，保全费1920元，共计4670元，由原告居荣林负担。
审判员 肖淑红
二〇一八年一月十一日
书记员 唐莉萍
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执618号
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司。
法定代表人：付某某。
被执行人陈某某.
被执行人樊某某.
申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人陈某某、樊某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初3352号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人陈某某、樊某某的银行存款、车产、房产进行查询。已查封被执行人陈某某名下车辆，因下落不明，暂无法处置。未查到被执行人有何其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执618号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一七年六月六日
书记员 陈 涛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初582号
原告：郑旭燕，女，1987年6月6日出生，汉族，住青田县。
委托代理人(特别授权)：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：唐小红，女，1971年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：王光明，男，1971年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告郑旭燕与被告唐小红、王光明民间借贷���纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告郑旭燕的委托代理人黄伟革到庭参加诉讼，被告唐小红、王光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭燕诉称：2013年3月19日,被告唐小红因生意周转需要向原告借款人民币200000元,约定月利率2%,未约定借款归还期限，被告王光明为上述借款提供连带责任保证。被告唐小红借款后支付利息至2016年8月19日，并陆续归还借款140000元，此后未再支付利息、归还借款。原告多次催促被告归还借款并支付利息，未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告唐小红归还原告借款本金人民币60000元及利息（利息自2016年8月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告王光明承担连��归还责任。
被告唐小红、王光明未作答辩。
经审理本院查明：2013年3月19日，被告唐小红出具借条向原告借款人民币200000元，并约定按月利率2%计息，借条未约定还款期限。同日，被告唐小红出具收条确认已收到原告郑旭燕借款人民币200000元。被告王光明在借条上担保人处签字、按印。借款后，原告自认被告已归还借款本金人民币140000元并支付利息至2016年8月19日。
本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告提供的借条、收条（原件）及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：被告唐小红出具借条向原告郑旭燕借款人民币200000元，并由被告王光明承担连带责任担保的事实清楚，双方之间借贷、担保关系成立。借款未约定具体的还款期限，被告唐小红理应在原告向其催讨时及时履行还款义务。借款后，原告自认被告已归还本金人民币140000元并支付利息至2016年8月19日。被告唐小红至今未履行归还剩余本金及支付利息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王光明在借条上担保人处签字、按印依法对上述借款承担连带清偿责任。故，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐小红、王光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐小红于本判决生效后十日内归还原告郑旭燕借款本金人民币60000元并支付利息（利息从2016年8月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告王光明对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费人民币1360元，减半收取680元，由被告唐小红、王光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘 战 飞
二〇一七年二月二十日
代书记员 叶霁闻--?PAGE?3?--
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑02刑更2068号
罪犯潘云志，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院于2015年12月9日作出（2015）双刑初字第454号刑事判决，以被告人潘云志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘云志在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯潘云志符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘云志减去有期徒刑八个月。
（刑期自2015年10月17日起至2020年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘福生
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初941号
原告：马庆新。
被告：潍坊大昌投资有限公司。
原告马庆新与被告潍坊大昌投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆新到庭参加诉讼。被告潍坊大昌投���有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担自2015年2月11日至2016年2月5日逾期交房违约金10980.94元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，原、被告签订合同，原告购买了被告开发的位于潍坊市潍城区卧龙街南、友爱路西的鸢都新城小区1号楼3单元1502室，作为住宅使用。合同签订后，原告已支付全部购房款305876元。根据合同约定，被告应于2015年2月10日前将符合合同约定的房屋交付原告使用。被告实际交房时间为2016年2月5日，被告的行为已违反了合同约定，应当按照合同约定支付违约金。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。
被告潍坊大昌投资有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据，本院依法将证���送达被告，被告未提出异议亦未发表质证意见，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
2013年10月1日，原告马庆新与被告潍坊大昌投资有限公司签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区卧龙街南、友爱路西的鸢都新城小区1号楼3单元1502室，总价款305876元；合同第八条约定：被告应于2015年2月10日将经验收合格的房屋交付原告使用；合同第九条约定：被告逾期交房超过120天后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了全部房款305876元（首付91876元+2014年5月9日按揭贷款214000元），被告未按合同约定时间交房，实际交房日期为2016年2月5日，交房逾期共计360天，按照合同约定，应支付违约金11011.54元（305876元×360天×万分之一）。
本院认为，原告与被告之间商品房预售合同关系成立。原告依约将购房款交付被告，被告应及时向原告交付房屋。被告逾期交房，致成纠纷，应当承担全部责任。双方在合同中约定了被告交房的时间和逾期交房违约金的计算方式，符合法律规定，原告要求被告按约定支付违约金10980.94元的诉讼请求未超出其约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊大昌投资有限公司支付原告马庆新逾期交房违约金10980.94元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 韩世林
二〇一七年六月二十六日
代书记员 崔敏敏
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初1911号
原告：安陆市大地物业服务有限公司,住所地安陆市金秋大道142号。
法定代表人：陈香莲，该公司经理。
被告：黄瑞，男，基本情况不详，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市林语花都西区。
原告安陆市大地物业服务有限公司与被告黄瑞物业合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，原告安陆市大地物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告安陆市大地物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安陆市大地物业服务有限公司负担。
审判员 胡柏松
二〇一七年十一月十六日
书记员 谈宏亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘10刑终154号
原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邝义华，男，1980年1月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，中专文化，农民，住嘉禾县。因吸食毒品，于2017年4月29日经嘉禾县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人邝义华犯非法持有毒品罪一案，于二○一八年三月八日作出（2018）湘1024刑初14号刑事判决。原审被告人邝义华对判决不服，提出上诉。湖南省嘉禾县人民法院于2018年4月19日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人邝义华，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间27日。
原判认定，2017年4月28日下午，被告人邝义华吸食毒品后，将其三个未成年子女控制在家中卧室内，以迫使离家出走的妻子回家。当晚，公安民警接到报案后将被邝义华控制的未成年小孩解救。民警在勘查现场时，从邝义华住房电视柜抽屉内及身上共查获22.24克甲基苯丙胺。
另查明，被告人邝义华因吸食毒品，于2017年4月29日经嘉禾县公安局决定被强制隔离戒毒二年。
上述事实，原审被告人邝义华在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、证据保全清单、强制戒毒决定书及执行回执、户籍资料，证人邝某1、邝某2、雷某、李某、王某的证言，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字[2017]214号物证检验报告，现场勘验、检查、称重、取样笔录，称重视频资料及制作说明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人邝义华违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺22.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。邝义华如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，遂作出判决：一、被告人邝义华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、在案扣押的甲基苯丙胺22.24克予以没收，由扣押机关嘉禾县公安局依法处理。
上诉人邝义华上诉提出：其有自首情节，且其向公安机关举报了王某贩卖毒品，有立功情节，一审法院均未予认定，导致量刑过重。请求改判。
经本院审理查明，湖南省嘉禾县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人邝义华在二审审理期间未提出新的证据。本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人邝义华违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺22.24克，其行为已构成非法持有毒品罪。邝义华如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于邝义华提出“其有自首情节，且其向公安机关举报了王某贩卖毒品，有立功情节，一审法院均未予认定，导致量刑过重”的上诉理由。经查，邝义华系被公安机关接到报案后抓获归案，并非其自动投案，不能认定为自首。邝义华到案后如实供述犯罪事实的行为系坦白，原审法院已对此予以认定，并据此对其从轻处罚。邝义华向公安机关交代其持有的毒品系从王某处购买，系其应当如实供述的范围，且公安机关系在侦办他案时将王某抓获归案，不能认定邝义华有立功情节。原审法院根据邝义华的犯罪情节、认罪态度等对其判处一年有期徒刑，量刑适当。故邝义华的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
审 判 员 王 薇
审 判 员 龙丽莎
二〇一八年五月十七日
法官助理 程 湘
书 记 员 郭慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初755号
原告：厉朝忠，男，1990年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：朱文川，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告厉朝忠与被告朱文川民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判。原告厉朝忠在收到本院发出的催交案件受理费通知单后，无正当理由未按期缴纳诉讼费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告厉朝忠撤诉处理。
审判员 李勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈圆
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执558号之一
申请执行人正蓝旗劳动就业服务局，地址正蓝旗。
法定代表人玛希赛，局长。
被执行人特古斯孟德，男，蒙古族，现住正蓝旗。
被执行人照萨日娜，女，蒙古族，现住正蓝旗。
我院执行正蓝旗劳动就业服务局申请执行特古斯孟德、照萨日娜担保合同纠纷一案，正蓝旗公证处作出的（2014）锡蓝经证字第0045号公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人特古斯孟德、照萨日娜的存款或其他款项人民币100,000.00元及利息、执行费1400.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾秀军
二〇一七年十月十二日
书记员 乌雅汉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1661号之一
申请执行人：安徽省定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区金山北路，统一社会信用代码11341125003218734R。
法定代理人：侯某，院长。
被执行人：定远县新集水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇新集村。
法定代表人：黄爱民，主任。
第三人：定远县水务渔业局，住所地安徽省定远县定城镇东城路，组织机构代码00321845-1。
本院在执行刘良权、梅杨永与被执行人定远县新集水库工程管理处生命权纠纷一案案件受理费过程中，因定远县新集水库工程管理处系定远县水务局为管理新集水库而设立的事业单位法人，现定远县新集水库工程管理处不能交纳民事判决书确定的案件受理费，定远县水务局应当依法承担相应责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：
一、追加定远县水务局为本案被执行人；
二、定远县水务局应在本裁定生效之日起十日内履行（2015）定民一初字第02976号民事判决书确定的法律义务（向本院交纳案件受理费1066元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 许 峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢 凯
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0602民初623号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。
被告：杨迈，男，出生日期不详，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告杨迈物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2018年2月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐 毅
二〇一八年二月二十三日
法官助理 张学成
书 记 员 田树香
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书

（2015）镇经商初字第00223号
原告江苏辉能电气有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路97号。
法定代表人朱未东，该公司董事长。
委托代理人卞昊苏，该公司副总经理。
被告淮安华尔润化工有限公司，住所地淮安市化工路62号。
法定代表人曹卫刚，该公司董事长。
本院在审理原告江苏辉能电气有限公司与被告淮安华尔润化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏辉能电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1447元，保全费1220元，合计2667元，由原告江苏辉能电气有限公司负担。
审判员 陈宁
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴丹
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0206民初5446号之一
原告:无锡高达环境科技有限公司
被告：安徽省兴伟钢铁炉料有限公司
本院在审理原告无锡高达环境科技有限公司与被告安徽省兴伟钢铁炉料有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡高达环境科技有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权支配自己的权利，无锡高达环境科技有限公司自愿向本院申请撤回对安徽省兴伟钢铁炉料有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡高达环境科技有限公司撤回对安徽省兴伟钢铁炉料有限公司的起诉。
案件受理费减半收取5667元，由无锡高达环境科技有限公司负担。
审判员 崔 健
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓苏雯
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初936号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人肖某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被取保候审（4月20日被传唤），同年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕884号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月15日下午，被告人肖某至苏州市吴江经济技术开发区，采用拧门锁的手段，入户窃得被害人吉某的价值人民币1300元的苹果牌平板电脑1台及价值人民币899元的Ticwatch牌手表1块。
2016年4月28日凌晨，被告人肖某至苏州市吴江经济技术开发区某饭店，采用翻窗的手段，窃得被害人孙某的现金人民币1000元。
归案后，被告人肖某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关追回了赃款人民币400元及全部赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1起系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，在本院审理期间，被告人肖某的家属代为退出了赃款人民币600元。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吉某、孙某的陈述笔录、证人邱某、王某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、照片、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、网上交易订单截图、暂扣款专用收据、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人肖某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了全部赃物及部分赃款，被告人肖某的家属代为退出了其余赃款，对被告人肖某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年7月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、暂扣于本院的人民币六百元，发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一六年六月二十八日
书记员 滕欣欣
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4908号
原告：陈宝龙，男，1964年8月29日出生，汉族。
被告：付延峰，男，1970年3月12日出生，汉族。
第三人天津市津房置换有限责任公司，住所地天津市河西区马场道197号。
法定代表人：徐滢，职务总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司法务。
本院在审理原告陈宝龙与被告付延峰、第三人天津市津房置换有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈宝龙于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈宝龙撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈宝龙负担。
审判员 郭书宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 雪
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初4037号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告舒东，女，1972年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人杜超，重庆森吉律师事务所律师。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告舒东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 谭 艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何海虹
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1403执799号
申请执行人李文秀，女，生于1988年7月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。
被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。
法定代表人：杨永华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1120号民事调解书，于2017年7月13日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行���财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1120号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭凌云
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执159、161号
申请执行人叶岳爱。
被执行人四川鼎玉投资管理有限公司。法定代表人王亚军。
被执行人成都上风港房地产开发有限公司（成都上风港投资管理有限公司）。
法定代表人王玉安。
被执行人王玉安。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3367号民事判决，于2017年1月6日受理叶岳爱申请执行四川鼎玉投资管理有限公司、成都上风港房地产开发有限公司（原成都上风港投资管理有限公司）、王玉安借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人王玉安与案外人王亚军共有的位于成都市双流区西航港街道机场路土桥段x号x栋x层x号房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨志科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初886号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人沈钦礼，男，1967年12月22日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年10月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）871号起诉书指控被告人沈钦礼犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人沈钦礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终
公诉机关指控，2017年10月2日17时40分许，被告人沈钦礼酒后驾驶新A2***7号灰色飞度牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市金沙江路平顶山东一路路口路段时，追尾新A5***6号小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经交警部门认定，被告人沈钦礼负事故的全部责任。经血液检测，被告人沈钦礼血液中酒精含量为158mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人沈钦礼在开庭审理过程中无异议，并有证人艾某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、道路交通事故认定书、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人沈钦礼在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈钦礼违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为158mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人沈钦礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人沈钦礼醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈钦礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路淼
二〇一七年十月九日
书记员 马嘉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）苏0803执708号
申请执行人昆山永乐图文输出有限公司，住所地昆山市开发区。
法定代表人张赟，该××总经理。
被执行人淮安惠昆包装制品有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人杨仁其，该××总经理。
本院在执行昆山永乐图文输出有限公司与淮安惠昆包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法商初字第0704号民事判决书，淮安惠昆包装制品有限公司应于判决书生效后十日内给付昆山永乐图文输出有限公司货款401166元，并承担案件受理费3658.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案受理。
执行过程中，淮安慧昆包装制品有限公司在本院有多起案件正在执行，其土地、厂房与机器设备均被本院依法查封���本院经查询未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已被本院轮侯查封的土地、房屋及机器设备外，本院经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐晨曦
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监226号
申请执行人：刘雅君，女，1952年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：董文章，男，1944年1月9日出生，汉族，，住址沈阳市沈河区。
被执行人：董啸宇，男，1976年6月23日出生，汉族，住址：北京市丰台区。
申请执行人刘雅君因被执行人董文章、董啸宇在法定期限内未履行（2011）沈河民一初字第1073号民事调解书所确定的的法定义务，向沈阳市沈河区人民法院（以下简称沈河区法院）申请强制执行，沈河区法院于2011年7月25日以（2011）沈河执字第1620号立案执行。
经查，该案在原执行法院从立案至今日历时六年未能执结，故申请执行人向本院提出申请，要求该案由本院执行。
本院认为，原执行法院在申请执行人申请执行立案后，历时六年仍未执结该案，为加强执行监督，该案由本院执行更有力于案件的顺利进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条一款（四）项、第十二条二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条二款之规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2011）沈河执字第1620号案件由沈阳市中级人民法院执行。
沈阳市沈河区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵明静
审判员 周启星
审判员 王晓航
二〇一七年七月二十六日
书记员 白 月
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初888号之一
原告：刁锡林，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：冯毅，四川维尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。
被告：谭志勇，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告刁锡林与被告谭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告谭志勇申请对借条和收条进行笔迹鉴定，延长了案件的审理时间，本院裁定转为普通程序。原告刁锡林于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁锡林的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刁锡林撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告刁锡林负担。
审 判 长 余建华
人民陪审员 滕巧红
人民陪审员 陈俊辉
二〇一七年八月二日
书 记 员 余 丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第225-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与宋卫芳其他民事纠纷一案中查明，被执行人宋卫芳拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋卫芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第1095号
张掖市甘州区合作农业银行，其他，住所地张掖市，联系电话0
袁海，男，1971年3月5日出生，住所地甘州区
郑吉功，男，1958年1月27日出生，住所地甘州区
袁军，男，1968年9月20日出生，住所地张掖市，联系电话0
张掖市甘州区合作农业银行申请郑吉功等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的()，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张掖市甘州区合作农业银行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的()的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年五月二十六日
书记员 王璇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六金民二初字第00262号
原告：六安市进成物业服务有限公司,住所地六安市皖西路六州首府小区。组织机构代码66791216-3。
法定代表人：严某甲，该公司总经理。
委托代理人：汪丹新、李从杰（实习），安徽金六州律师事务所律师，
被告：张某甲，男，汉族，1954年12月28日生，住安徽省六安市。
本院在审理原告六安市进成物业服务有限公司与被告张某甲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年2月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告六安市进成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 何修胜
二〇一四年二月十七日
书记员 张金瑞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初10663号之一
解除财产保全申请人：昌驰电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇岐头三村，统一社会信用代码：91330382085298642W。
法定代表人：耿凤平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。
被申请人：浙江广亨电气有限公司，住所地：温州市乐清市乐清经济开发区纬十一路268号，统一社会信用代码：91330382554778615W。
法定代表人：郑余豹。
本院在审理原告昌驰电气有限公司诉被告浙江广亨电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日作出（2017）浙0382民初10663号裁定书，对被告浙江广亨电气有限公司在中国建设银行乐清港城支行的存款进行冻结。2017年11月8日原告向本院申请解除上述财产保全。
经审查，本院认为原告以双方已和解为由申请撤诉及解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告浙江广亨电气有限公司在中国建设银行股份有限公司乐清港城支行（账号：33001627570053000320）存款的冻结。
案件申请费1457元，由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 颜爱燕
二〇一七年十一月八日
书记员 麻洪恺
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民申128号
再审申请人(原审被告):南京梅花脚手架有限公司,住江苏省南京市六合区竹镇镇烟墩村。
法定代表人：梅金峰,该公司总经理。
被申请人(原审原告):俞大雁,男,1964年1月10日生,汉族，住江苏省江阴市。
原审被告:钱先德,男,1968年9月26日生,汉族，住安徽省来安县。
再审申请人南京梅花脚手架有限公司（以下简称梅花公司）因与被申请人俞大雁、原审被告钱先德民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄长民初字第00082号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梅花公司申请再审称：钱先德以介绍工程为由向其索取了营业执照及组织机构代码证复印件，又伪造其公章，私自向被申请人借款，并在借条担保单位处加盖了伪造的公章，且以申请人名义授权张前军为申请人的诉讼代理人，张前军在该案调解协议上签字。请求进入再审。
俞大雁、钱先德未提交意见。
本院审查认为：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。本案中，南京梅花脚手架有限公司提出钱先德伪造其公章，私自向俞大雁借款，并在借条担保单位处加盖了伪造的南京梅花脚手架有限公司公章，又以其公司名义授权代理人签署调解协议，但其未提供相应证据予以证实。
梅花公司的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回南京梅花脚手架有限公司的再审申请。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 丹
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执914号
申请执行人汪铛，男。
被执行人徐雨颂，男。
本院在执行申请执行人汪铛与被执行人徐雨颂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人徐雨颂履行了部分义务，且被执行人徐雨颂与申请人汪铛达成了执行和解协议。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第5266号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 潘 玲
二〇一六年十一月一日
书记员 张会文
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）���民申2038号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴华伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住库尔勒市。
委托诉讼代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆民航实业管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号。
法定代表人：陶润文，董事长。
再审申请人吴华伟因与被申请人新疆民航实业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终2615号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴华伟申请再审称��一、原审判决认为《旅客运送承包合同》是书面劳动合同错误。《旅客运送承包合同》是普通的民事合同，不具备劳动合同性质。《旅客运送承包合同》没有规定《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款规定的劳动合同应当具备的必要条款。二、原审判决认定双方劳动关系存续期间为2014年6月至2015年3月8日是错误，双方都没有提出解除劳动合同关系，而且又没有发生《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的劳动合同终止的情形。所以，双方的劳动合同依然有效。
本院经审查认为，关于《旅客运送承包合同》是否具备劳动合同性质的问题。被申请人与申请人签订的《旅客运送承包合同》，外观上具有民事合同特征，但该合同在内容上约定了：由申请人为被申请人提供劳务，申请人要接受被申请人单位的管理，服从被���请人的安排，申请人遵守被申请人单位规章制度等内容，同时也约定，被申请人给申请人提供工作条件和住宿安排，劳动报酬计算方式为计件工资制，是按劳取酬，因此，申请人与被申请人之间存在管理与被管理关系，原审法院认定《旅客运输合同》符合劳动合同的实质要件，可以认定双方已经签订了劳动合同并无不妥。关于双方劳动关系存续期间能否认定为2014年6月至2015年3月8日。劳动关系是指劳动者成为用人单位一员，提供有报酬的劳动，受用人单位规章制度约束，用人单位享有用工支配权和管理权而产生的权利义务关系，劳动关系存续期间应符合前述条件。本案一审庭审中，双方均认可吴华伟自2015年3月8日后再未向被告提供劳动，双方亦未续签书面合同，吴华伟申请仲裁时主张经济补偿金，可视为双方协商一致解除劳动合同，故双方解除劳动关系的时间应为2015年3月8日，申请人与被申请人之间劳动关系存续期间为2014年6月至2015年3月8日。在（2016）新0104民初00920号民事诉讼案件中，吴华伟自愿放弃除确认劳动关系以外其他诉讼请求，原审法院认定吴华伟在原审中继续主张其已放弃的诉讼请求属重复诉讼并无不妥，故，吴华伟主张2015年3月8日以后的工资及社保费均不能成立。综上，吴华伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吴华伟的再审申请。
审 判 长 帕丽达*依不拉音
审 判 员 李 飚
审 判 员 彭 英 琪
二〇一七年十月二十四日
法官助理 马 翌 伦
书 记 员 傲 云
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2009号
罪犯于恒良，男,1976年1月5日生,江苏省新沂市人，原住江苏省新沂市。2007年12月7日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，2010年3月2日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2013年11月15日作出（2015）昆刑二初字第0573号刑事判决，认定被告人于恒良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人于恒良退赔被害单位的经济损失。刑期自2013年3月20日起至2018年9月19日止。判决发生法律效力后，于2013年12月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更191号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2018年3月19日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯于恒良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于恒良减去有期徒刑六个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯于恒良减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯于恒良，在减刑期间继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯于恒良，在考核区间内计分考核分累计达1699分。为此，2017年1月获监狱表扬二次（其中一个监狱改造积极分子折算成两个表扬）。罪犯于恒良在判决执行后所处罚金两万元和退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯于恒良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯于恒良减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年9月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年八月三十一日
书记员 张一华
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0430执108号
申请执行人:寇某某，女，汉族,生于1961年5月27日。
申请执行人:张某某，男，汉族,生于1959年10月23日。
被执行人:郭某某，男，汉族,生于1958年9月8日。
被执行人:魏某某，女，汉族,生于1960年9月4日。
本院受理寇某某、张某某与郭某某、魏某某人格权纠纷执行一案中，被执行人郭某某、魏某某应向申请执行人寇某某、张某某支付赔偿款4386.35元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费85元、执行费50元。执行过程中经财产调查，暂未发现被执行人郭某某、魏某某有可供执行的财产，申请执行人寇某某、张某某对此情况予以确认，并表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 赵 婷
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵 姗
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更987号
罪犯郑朋，男，生于1984年6月9日,汉族，高中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2013年10月23日作出(2013)鄂沙洋刑初字第00123号刑事判决，以被告人郑朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2015年7月缴纳罚金人民币8000元，2015年11月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郑朋在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郑朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2017年8月缴纳违法所得人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郑朋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行，赃款已退清。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑朋减去有期徒刑八个月。(刑期至2019年12月7日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十五日
书记员 鲁习梅
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3381号之一
原告：向良术，男，生于1975年8月12日，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市帝标农业发展有限公司，地址重庆市奉节县鱼复街道夔州路129号，组织机构代码30502603-3。
法定代表人：王锐。
本院于2016年7月13日受理原告向良术诉被告重庆市帝标农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，在审理中查明，原、被告之间形成的系种植、养殖回收合同法律关系，应当由环境资源审判庭管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市万州区人民法院环境资源审判庭处理。
审 判 长 程政清
人民陪审员 谢依朝
人民陪审员 刘志强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 旷 兆
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初1030号
原告：王相会，男，1954年12月27日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：叶永波，男，1973年3月18日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告王相会与被告叶永波劳务合同纠纷一案中，本院于2018年3月6日立案，原告王相会于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王相会向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予王相会撤诉。
案件受理费25元，由王相会负担。
审判员 尹爱荣
二〇一八年三月十六日
书记员 王同同
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)阳补执字第166号
申请执行人珠海市思卡净化技术有限公司，住所地广东省珠海市高新区。
被申请执行人张小青，男，汉族，住邵阳县黄荆乡。
申请执行人珠海市思卡净化技术有限公司与被申请执行人张小青民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日予以立案执行。根据已发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院（2014）阳民初字第587号民事调解书的确认及申请人的申请，被执行人应支付申请执行人2618元。在本案执行过程中，被执行人将2618元汇至本院并已兑付给申请执行人，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖南省邵阳县人民法院作出的（2014）阳民初字第587号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年三月十七日
书记员 罗海刚
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(2)裁定终结执行；
(3)裁定不予执行；
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1081民初252号
原告张广治，男，生于1961年10月5日，汉族，住禹州市。
委托代理人闫玉龙，河南启法律师事务所律师。
被告戚颜闯，男，生于1987年7月21日，汉族，住禹州市。
委托代理人高敬辉，禹州市法律服务所法律工作者。
被告禹州市开创汽车驾驶员培训有限公司。
住所地：禹州市远航路西段。
法定代表人周文英。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人王建新。
委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。
原告张广治诉被告戚颜闯、禹州市开创汽车驾驶员培训有限公司（开创汽车驾驶员培训公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。原告张广治及委托代理人闫玉龙、被告戚颜闯委托代理人高敬辉、被告人寿财险许昌公司委托代理人喻一均到庭参加了诉讼，被告开创汽车驾驶员培训公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广治诉称：2016年11月14日8时许，被告戚颜闯驾驶登记为被告禹州市开创汽车驾驶员培训有限公司的豫K32**学号小型轿车，由南向北行驶至禹州市××××路段，与由北向南行驶张广治驾驶的农用三轮车相撞，造成两车损坏，张广治、宁小兵受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告戚颜闯负事故主要责任，张广治负事故次要责任，宁小兵无责任。被告禹州市开创汽车驾驶员培训有限公司的豫K32**学号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司处投有交强险。此次交通事故造成原告张广治医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计12400元，经多次协商无果，故诉至法院：1、责令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计12400元。2、诉讼费用由三被告承担。
被告戚颜闯辩称：原告的请求过高，肇事车辆在被告人寿财险许昌公司投有交强险，被告戚颜闯愿意承担在交强险以外的民事赔偿责任。被告戚颜闯驾驶车辆属于借用被告开创汽车培训公司车辆，原告应当承担交强险赔偿以外负次要责任的损失份额。
被告开创汽车驾驶员培训公司缺席无答辩。
被告人寿财险许昌公司辩称：误工费计算时间过长。因肇事车辆行驶记载已超过年检时间，保险公司不予赔偿。
根据原告陈述及被告答辩并结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原告所诉各项数额是否合理；2、本案中豫K32**学号小型轿车投保相关情况；3、被告人寿财险许昌公司主张的免赔事由是否成立。原、被告围绕上述争议焦点进行了举证、质证。
原告张广治为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、事故认定书一份，证明事故责任划分情况；3、住院证、出院证、诊断证明及住院票据，证明原告花费情况及误工情况；4、保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明车辆投保情况、行驶资格及车辆情况；5、交通费票据，证明花费交通费500元。
被告戚颜闯为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、门诊票据两张，证明向原告垫付200元。2、保险单复印件（已与原件核对无误）一份，证明事故车辆投保情况。
被告开创汽车驾驶员培训公司未向本院提交任何证据。
被告人寿财险许昌公司未向本院提交任何证据。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2、4来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院均予以采信。证据3真实性本院予以采信，根据原告的伤情及出院医嘱，原告主张的误工期按54天计算。证据5交通费，根据原告就医及治疗情况，本院酌定为300元为宜。
本院对被告戚颜闯提供的证据审查后认为：保险单复印件内容真实、形式及来源合法，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年11月14日8时许，戚颜闯驾驶豫K-32**学号小型轿车，由南向北行驶至禹州市××××路段，与由北向南行驶张广治无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成两车损坏，张广治、宁小兵受伤的交通事故。2016年11月25日禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第1326号道路交通事故认定书认定：戚颜闯负此次事故主要责任，张广治负次要责任，宁小兵无责任。事故发生后原告戚颜闯被送到禹州市第二人民医院住院治疗，住院时间为2016年11月14日至2016年12月8日（24天），花费医疗费3127.17元。查明：豫K32**学号小型轿车实际所有人为禹州市开创汽车驾驶员培训有限公司，该车在人寿财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年8月5日至2017年8月4日。被告戚颜闯已垫付给原告张广治200元。另查明：河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资为30864元/年。
本院认为：禹州市公安交警大队作出的事故认定书认定戚颜闯负此次事故主要责任，张广治负次要责任，宁小兵无责任。本院认为该事故认定程序合法，责任划分适当，本院予以确认，原告张广治因该交通事故造成的损失应由被告戚颜闯承担。因事故车辆豫K-32**学号车在人寿财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告张广治的各项损失应先由人寿财险许昌公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担。不足部分由被告戚颜闯按事故责任划分比例承担。
原告张广治在交强险医疗费用赔偿项下的损失有：1、医疗费3127.17元；2、营养费720元；3、住院伙食补助费720元，共计4567.17元。该项下的损失未超过赔偿限额10000元，应由人寿财险许昌公司直接赔偿给原告张广治。原告张广治在交强险伤残赔偿项下的损失有：护理费2029.41元、误工费4268.07元、交通费300元，共计6597.48元，该项下的损失未超过赔偿限额110000元，应由被告人寿财险许昌公司直接赔付给原告张广治。综上，被告人寿财险许昌公司共支付原告各项损失共计11164.65元。被告戚颜闯垫付200元，扣除被告戚颜闯需要承担的诉讼费50元，被告人寿财产许昌公司支付原告宁小兵各项损失共计11014.65元，被告人寿财险许昌公司支付被告戚颜闯150元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张广治医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计11014.65元；
二、限被告中国人寿财产保险股份许昌市中心支公司于本决生效之日起五日内支付被告戚颜闯150元；
三、驳回原告张广治的其他诉讼请求。
本案受理费110元，由被告戚颜闯承担50元（已承担），原告张广治承担60元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一七年三月二十三日
书记员 ：张柳杨
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更890号
罪犯曹达巴，男，1981年7月1日出生，普米族，云南省宁蒗彝族自治县人，大学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
古城区人民法院于2015年7月2日作出（2015）古刑初字第46号刑事判决，以被告人曹达巴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹达巴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹达巴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹达巴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹达巴减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月4日起至2026年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯 超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）新4002字第140号
申请执行人:贾新东,住伊宁市。
被执行人：伊犁新发地房地产开发有限责任公司，住所地，伊宁市。
法定代表人：刘明山，该公司总经理。
本院受理的原告贾新东与被告伊犁新发地房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的：61.0925万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第27号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马云疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 马妮亚
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督1175号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行。
负责人:彭彬,行长。
被申请人:李凤珍,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行(原农安县农村信用合作联社合隆信用社)于2016年7月12日向本院申请支付令,事实为2009年12月15日被申请人李凤珍在该支行借款9,500.00元,约定利率9.90‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2011年2月28日。被申请人李凤珍借款后偿还404.65元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人李凤珍立即给付借款9,095.35元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人李凤珍自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司合隆支行借款9,095.35元及利息。利息从2009年12月15日开始至还清时止,利率按9.90‰计算。
案件受理费16.67元由被申请人李凤珍负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽14民终796号
上诉人（原审原告）：郑强。
委托诉讼代理人：刘海军。
委托诉讼代理人：陈明辉。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿。
法定代表人：高峰。
被上诉人（原审被告）：刘世兴。
被上诉人（原审第三人）：葛敏。
上诉人郑强因与被上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿、刘世兴、葛敏追索劳动报酬纠纷一案，不服南票区人民法院（2007）南三民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人郑强于2017年6月14日申请撤回上诉。
本院认为，郑强在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许郑强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人郑强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵洪梅
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一七年六月十四日
书记员 李 明
本裁定书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0830刑初161号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人赵前松，男，1986年11月2日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人赵前松曾因无证驾驶无牌普通两轮摩托车，于2016年2月15日被盱眙县公安局行政拘留十五日。被告人赵前松因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月20日被盱眙县公安局取保候审,2018年2月26日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人赵前松犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人赵前松到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年2月14日18时许，赵前松无证驾驶无牌普通两轮摩托车行驶至盱眙县铁佛镇西巷村赵庄小组附近路段时，撞到行人王某，造成被害人王某受伤，后被害人王某于2016年12月23日死亡。此事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：赵前松负事故全部责任，王某无责任。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，死者王某胃内容、肝中均未检出毒鼠强等农药及常见巴比妥类等安眠镇静药。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合交通事故所致颅脑损伤手术后，长期卧床终因多器官功能衰竭死亡。事发后，被告人赵前松及时报警，归案后如实供述其交通肇事事实。被告人赵前松在赔偿被害人近亲属人民币55000元基础上又与后者达成赔偿人民币330000元的协议，目前已支付人民币200000元，后者对其行为表示谅解。
公诉机关为证明上述指控的事实，向法庭提交了被告人赵前松庭前的有罪供述和辩解，证人证言，协议书、谅解书、常住人口基本信息表等书证，道路交通事故责任认定书、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定书等证据。公诉机关据此认为，被告人赵前松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵前松交通肇事后自动投案，归案后如实供述其交通肇事的事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵前松对指控的罪名及事实均不持异议。
经审理查明，2016年2月14日18时许，被告人赵前松无证驾驶无牌普通两轮摩托车沿盱眙县赵铁线乡道由南向北行驶，行驶至盱眙县铁佛镇西巷村赵庄小组附近路段时，撞到行人王某，造成被害人王某受伤，后被害人王某于2016年12月23日死亡。此事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告人赵前松未依法取得机动车驾驶资格，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，行驶时对路面情况疏于观察，未确保安全驾驶，有明显过错，负事故全部责任，被害人王某无责任。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，死者王某胃内容、肝中均未检出毒鼠强、常见有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等农药及常见巴比妥类、吩噻嗪类、苯并二氮杂卓类等安眠镇静药。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合交通事故所致颅脑损伤手术后，长期卧床终因多器官功能衰竭死亡。
事发后，被告人赵前松随即拨打120，后随救护车在送被害人王某去医院途中拨打110报警，且在归案后如实供述其交通肇事事实。另被告人赵前松与被害人近亲属达成协议，被告人赵前松在赔偿被害人近亲属人民币54000元基础上又与后者达成赔偿人民币330000元的协议，目前已支付人民币200000元，余款人民币130000元按协议分期履行，被害人近亲属对被告人赵前松的肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人赵前松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、孙某、朱某2及赵某的证言，被告人赵前松的户籍信息及正面照、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、谅解书、协议书、收条、民事判决书、结案证明等书证，盱眙县公安局出具的查破案经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，淮安市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵前松违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵前松犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵前松按民事协议履行约定的义务并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵前松犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵前松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋莹莹
审 判 员 王玉林
人民陪审员 薛 琴
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张 晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢306号
申请执行人：德州黄河建业工程有限责任公司，位于山东省德州市齐河县。
法定代表人：时振彬，经理。
被执行人：四川中商交在线有限公司。
法定代表人：廖利平，经理。
本院在执行申请执行人德州黄河建业工程有限责任公司申请执行被执行人四川中商交在线有限公司借款合同一案中，因申请人撤回执行申请且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2008）齐商初字第220民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十二月五日
书记员 徐静媛
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执775号之三
申请执行人：黄学成，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：胡新明，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：张小马，男，汉族，驾驶员，住安徽省青阳县。
被执行人：青阳县新帆运输有限公司，住所地安徽省青阳县。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
本院在执行黄学成与张小马、胡新明、青阳县新帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行（2015）枞民一初字第02191号民事判决确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执775号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一申请人撤销申请的；
(二据以执行的法律文书被撤销的；
(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；
(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民申7号
再审申请人（原审原告）：金博，男，汉族，1989年7月3日生，住通许县。
被申请人（原审被告）：张恒，男，34岁，通许县城关镇邢岗村人。
被申请人(原审第三人)：席谱伟，男，汉族，1987年3月24日生，住通许县。
再审申请人金博因与被申请人张恒、席谱伟债权人代位权纠纷一案，不服本院（2016）豫0222民初2089号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金博申请再审称，原审判决存在对案件审理需要的主要证据，因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集的，人民法院未调查收集，故申请再审，请求调查收集，重新作出判决。
本院经审查认为，该案不存在申请人向人民法院书面申请调查主要证据的情况，故对申请人的申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回金博的再审申请。
审判长 胡永生
审判员 席志军
审判员 张锦丽
二〇一七年十月二十八日
书记员 霍松鹤
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初566号
原告：武汉丽康宝贝文化传媒有限公司，住所地武汉市江汉区青年路楚天星座B单元9层07号。
法定代表人：邓汉祥，董事长。
委托诉讼代理人：田娟，女，1979年8月29日出生，汉族，武汉丽康宝贝文化传媒有限公司员工，住址武汉市江岸区。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：冯莎，女，武汉丽康宝贝文化传媒有限公司员工。代理权限为一般授权。
被告：周欣心，女，1993年9月26日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
本院受理的原告武汉丽康宝贝文化传媒有限公司与被告周欣心劳动争议一案，原告武汉丽康宝贝文化传媒有限公司于2017年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告武汉丽康宝贝文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告武汉丽康宝贝文化传媒有限公司撤回起诉。
减半后案件受理费5元由原告武汉丽康宝贝文化传媒有限公司承担（已付）。
审判员 范正霜
二〇一七年五月十二日
书记员 刘 黎
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执1422号
申请执行人韩趁行。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
被执行人刘京奎。
申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初2132号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人于2016年10月19日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十月十九日
书记员 王占世
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2673号
申请执行人欧阳增告，男，1980年6月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行欧阳增告与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金49810元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费647元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款2873.54元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2673号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁瑞峰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初1713号
原告:汪明强，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：卢勇，男，1988年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告汪明强诉被告卢勇民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传票传唤无正当理由未参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 黎 霞
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 胡社英
二〇一七年八月十四日
书 记 员 简 媛
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1843号之一
申请执行人尹超。
被执行人东��市塘厦镇威尔拓普硅胶制品厂，住所地：广东省东莞市。
经营者李永正。
申请执行人依据本院作出的（2014）东三法民一初字第1242民事判决书申请执行。因被执行人东莞市塘厦镇威尔拓普硅胶制品厂至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人东莞市塘厦镇威尔拓普硅胶制品厂存款人民币9177.41元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何业生
执行员 胡 威
执行员 赖远龙
二〇一五年七月三十日
书记员 林汝宜
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初304号
原告李美玉，女，1988年6月26日生，汉族，工人，住玉田县。
被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司（以下简称兴元印刷机械制造公司），住所地玉田县玉田镇豪门路工业园区。
法定代表人江建忠。
原告李美玉与被告兴元印刷机械制造公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美玉到庭参加诉讼。被告兴元印刷机械制造公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾在被告公司工作，自2015年下半年起被告经常无故拖欠工资，并且越欠越多、越欠越久！在原告急需用钱时支工资也以种种理由不支给。造成了仅依靠打工养家糊口的原告生活极其困难，被迫辞职另谋生活，截止目前，被告共拖欠原告工资共9424元，为了要回血汗钱，原告曾到玉田县劳动监察大队举报，被告才被迫给原告打了工资欠条，并承诺在2016年10月前给一半，2016年底前给清，可时至今日被告却背信弃义没有给原告一分钱！被告长期恶意拖欠原告用以赖以生存和养家糊口的工资，企图非法剥夺原告的合法收入，为了维护自身的合法权益不受损害，原告起诉请求判令被告支付拖欠原告的全部工资9424元及利息，利息自2016年3月31日起按6%计算至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
2、唐山兴元印刷包装机械制造有限公司出具的欠条1张，证明被告欠原告工资9424元。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原告曾在被告公司工作，被告自2015年8月开始欠付原告工资，被告法定代表人江建忠为原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠李美玉工资2015年8月-2016年2月9424元玖仟肆佰贰拾肆元正承诺在本月底付50%2016年底付余款唐山兴元江建忠2016.10.11”（欠条中加盖唐山兴元印刷包装机械制造有限公司章）。所欠工资至今未付。
上述事实，有原告陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，被告兴元印刷包装机械制造公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告作为用人单位，应依法按月向作为劳动者的原告支付工资。被告拖欠工资的行为违反法律规定，应承担给付责任。原告要求被告支付拖欠工资的利息没有法律依据，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司给付原告李美玉工资款9424元，于判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告李美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告唐山兴元印刷包装机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孙翠婷
二〇一七年三月八日
书 记 员 轩宗媛
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初2933号
原告房某某。
委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。
被告陕西金广房地产开发有限公司。
法定代表人杨某某，任该公司董事长。
本院在审理原告房某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告房某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
代理审判员 方圆
二〇一六年六月二日
书 记 员 肖盟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1281民初4492号
原告:葛某某（系胥某某之妻）
原告：胥某。
原告：周某某（系胥某某之母）
委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。
被告：周某甲，男。
被告：某财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
委托诉讼代理人：陈某某，系该公司员工。
被告:某某财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄某，总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告葛某某、胥某、周某某与被告周某甲、某财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称某财险公司）、某某财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称某某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员胡妙江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某及三原告共同委托诉讼代理人殷炳荣，被告某财险公司委托诉讼代理人陈某某，被告某某财险公司委托诉讼代理人刘珺到庭参加了诉讼。被告周某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某、胥某、周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失581013元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月23日10时10分许，被告周某甲驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在兴化市223省道132km+310m路段，与武某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｍ×××××小型轿车乘客胥某乙、胥某某死亡。兴化市交警大队认定，武某某负本起事故的同等责任，周某甲负本起事故的同等责任，胥某乙、胥某某及苏Ａ×××××小型轿车三名乘客无责任。经了解，苏Ａ×××××小型轿车在被告某财险公司投保了交强险，在被告某某财险公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。
被告某财险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的请求要符合法律规定。
被告某某财险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保了100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付。我公司不承担诉讼费。
被告周某甲未答辩。
原告的诉讼请求：原告提供兴化市某建筑机械租赁经营部和该经营部八名员工共同出具的证明1份，该经营部的营业执照1份，2015年3月至2017年1月有受害人胥某某签名的建筑起重机械检验工作意见通知书24份，证实胥某某于2014年9月至事故发生前一直在该单位工作，主要从事单位安排的为建筑工地安装检验起重设备的工作；提供受害人胥某某2015年1月至2017年3月的兴化市农村商业银行明细，证明受害人胥某某在此期间与多个单位发生结算租赁费用的事实，其有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，主张死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元；提供兴化市公安局开发区派出所与兴化市临城镇街道开富村民委员会共同出具的证明1份，户口底册2张，原告周某某的居民身份证，原告胥某的常住人口登记卡，证明受害人胥某某的母亲周某某共生育一子两女，长女胥某1、次女胥某2，一子胥某某，胥某某育有一子胥某，主张被扶养人生活费26433元/年×（19/3+4/2）年=220275元；丧葬费33600元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费6000元，精神损害抚慰金40000元，医疗费2055元。被告周某甲未质证。被告某财险公司、某某财险公司认为胥某某为农村户籍，有关损害赔偿应按农村居民标准计算。
本院根据庭审查明的事实，对原告因胥某某死亡的损害赔偿费用认定如下：原告提供的建筑起重机械检验工作意见通知书有受害人胥某某生前签名，真实可信，原告的证据之间形成了证据链，证明受害人胥某某生前长期在兴化市某建筑机械租赁经营部从事建筑机械租赁经营，被告某财险公司、某某财险公司未能提供相反证据予以推翻，故原告有关损害赔偿费用应按当地城镇居民标准计算，原告计算的死亡赔偿金803040元数额正确，本院予以认定；被扶养人生活费应当依据扶养人（即受害人）来确定适用城镇或者农村居民标准，故认定被扶养人生活费220275元；丧葬费33600元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元，精神损害抚慰金20000元，医疗费2055元。本院认定原告因受害人胥某某死亡的医疗费用项下的费用2055元，死亡伤残赔偿项下的费用1080915元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据，原、被告对此未提出异议，故对该道路交通事故认定书予以采纳。医疗费用在交强险赔偿限额内，由被告某财险公司赔偿。因本起交通事故致两人死亡，被告某财险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告55000元；超出部分，按被告周某甲的事故责任，由被告某某财险公司在商业险范围内赔偿原告（1080915-55000）元×50%=512957.5元。
综上，依据《某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告葛某某、胥某、周某某各项损失计57055元。
二、被告某某财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告葛某某、胥某、周某某各项损失计512957.5元。
三、驳回原告葛某某、胥某、周某某的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取4795元，被告某财险公司负担473元，被告某某财险公司负担4248元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费9590元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号104312800123）。
审 判 员 胡妙江
二〇一七年七月六日
见习书记员 刘 冰
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1117号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人周小英，女，1970年2月4日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第724号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第724号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇翁岙村地方非法占用543㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用543㎡土地上建造的一幢一层钢架厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款13575元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第724号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 杨 芬
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执157号
申请执行人：陈彦冰，女，1972年4月26日出生，汉族，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。
被执行人：天��泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层，组织机构代码：77734856-7。
法定代表人：滕秀刚，董事长。
委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。
本院于2018年1月3日立案执行申请执行人陈彦冰与被执行人天津泰达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初11049号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请对被执行��采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
本院认为，被执行人名下无可供执行财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一八年五月十六日
书 记 员 艾志佳