河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0402民初523号
原告:马月国，男，1983年3月10日出生，汉族，住邯郸市。
委托代理人崔树玲，河北方信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市和平路396号财富大厦六楼。组织机构代码证号：67602879-1。
负责人刘畅，系该公司总经理。
委托代理人夏尚龙，该公司职员。代理权限：特别授权。
原告马月国与被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔树玲、被告委托代理人夏尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月4日，机动车驾驶人李强驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××的欧曼牌重型半挂货车，行驶至青兰高速公路馆陶收费站出口广场时与原告马月国驾驶的冀Ｄ×××××号马自达牌小型客车同向碰撞，造成两车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队（以下简称高速交警馆陶大队）作出了第1388045201600002号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人李强负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，高速交警馆陶大队委托河北天元保险公估有限公司对原告的车辆进行车损评估，该车车损经估价达28622元，原告支付公估费2862元、施救费2500元、拆解费2800元，上述合计36784元，被告至今未赔付原告上述损失。原告车辆于2015年在被告处投保交强险及商业险（机动车损失保险、第三者责任保险），不计免赔。车辆损失险的保险期间为2015年4月17日起至2016年4月16日止，保险金额为160020元。本次事故发生时在保险期限内。原告作为保险事故车辆的所有人，是被告处机动车损失保险的被保险人，本次交通事故致使车辆受损，无事故责任。因被告拒绝赔偿原告上述损失，故诉至法院。请求依法判令被告赔付原告保险理赔款36784元，并承担本案诉讼费用。
原告提交如下证据：
1.原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格，并证明事故发生时原告具有合法的驾驶员资格；
2.冀Ｄ×××××号机动车交强险及商业险保单复印件，用于证明原告是事故车辆的实际车主，2015年4月16日，原告在被告处购买交强险及商业险情况；
3.对方车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，用于证明事故发生时对方驾驶员的合法驾驶资格及车辆所有人；
4.交通事故认定书，用于证明机动车驾驶人李强负此交通事故全部责任，原告无责任；
5.车辆损失公估报告，用于证明原告车辆的损失情况；
6.公估费发票，用于证明原告车损公估费的花费；
7.施救费、拆解费发票，用于证明事故发生后，原告车辆产生的施救费及拆解费的花费。
被告太平保险公司辩称，原告诉称的冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保有不计免赔的机动车损失保险及该车辆在保险期间发生交通事故的事实无异议，但其辩称：1.事发时原告没有向被告告知出险，被告没有原告的车辆损失照片，因此不同意赔付；2.此事故经高速交警馆陶大队作出道路交通责任事故认定书，认定原告无责，对方全责，因此应当由全责方赔偿原告的全部损失；3.公估报告不认可，被告只认可实际维修费用；4.拆解费、施救费、诉讼费是间接损失不予承担。
被告未提交证据。
经本院审理查明，并确认以下事实：原告马月国所有的冀Ｄ×××××号马自达牌小型轿车在被告太平保险公司处购买了交强险和商业险，被告承保后向原告出具了保险单，保险期间为2015年4月17日至2016年4月16日。其中商业险合同约定的车辆损失险赔偿限额为160020元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，且均不计免赔。2016年1月4日，原告马月国驾驶的冀Ｄ×××××号马自达牌小型轿车，与对方驾驶人李强驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××的欧曼牌重型半挂货车在青兰高速公路馆陶收费站出口处碰撞，造成两车不同程度损坏、无人受伤的交通事故。经高速交警馆陶大队作出了第1388045201600002号道路交通事故认定书，认定李强负此次事故的全部责任，原告马月国无责任。经高速交警馆陶大队委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号小轿车车损进行评估，确认该车车损为28622元，为此，原告支出公估费2862元。因本次交通事故导致冀Ｄ×××××号车辆受损，原告已向邯郸市华星汽车维修有限公司支付施救费2500元，拆解费2800元。冀Ｄ×××××号车辆受损后，原告向被告进行索赔，经邯郸市保险合同纠纷人民调解委员会受理并调解，调解未成，导致原告于2016年3月2日诉至本院，诉请如前。
以上事实，有机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书、票据、调解证明、开庭笔录等，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告马月国与被告太平保险公司于2015年4月16日签订的标的物为冀Ｄ×××××机动车商业保险和机动车交通事故责任强制险保险，双方保险合同成立，保险人应按照约定承担保险责任。依据双方签订保险条款约定本案事故在保险期限内，被保险车辆发生事故致使车辆毁损，属机动车商业保险赔偿范围，应由保险公司负有赔偿责任。事故发生后，高速交警馆陶大队委托具有保险公估资质的河北天元保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，确定承保车辆损失为28622元，本院予以认可。本案中原告因此次事故向邯郸市华星汽车维修有限公司支付施救费2500元、拆解费2800元，公估费2862元，以上各项损失共计36784元。被告辩称，对原告所支付的施救费、拆解费等系间接费用保险公司不予承担的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上述费用系原告保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由被告在车辆损失险范围内赔偿，故对被告的辩称理由本院不予采信。对于被告辩称，此事故经高速交警馆陶大队作出事故认定书，认定原告无责，对方全责，因此应当由全责方赔偿原告的全部损失，对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，被告的该项抗辩事由，本院不予采信。综上，被告应给付原告保险金合计36784元（维修费28622元+施救费2500元+拆解费2800元+公估费2862元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告马月国保险理赔款共计36784元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞颜玲
审 判 员 张金霞
人民陪审员 王智平
二〇一六年七月三十日
书 记 员 宁 玮
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。