福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第6346号
原告佛山市赛而美建材有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇麻奢五群工业区石桥头8号，组织机构代码74449376-8。
法定代表人李俊辉，该公司总经理。
委托代理人龙国华，广东邦南律师事务所律师。
被告厦门市恒立鑫装饰材料有限公司，住福建省厦门市湖里区宜宾路13号603室，组织机构代码56280566-0。
法定代表人康金新，该公司总经理。
被告康金新，男，1973年12月30日，汉族，住福建省南平市延平区。
上述二被告共同委托代理人闫俊宇、丛庆珠，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告佛山市赛而美建材有限公司（以下简称赛而美公司）与被告厦门市恒立鑫装饰材料有限公司（以下简称恒立鑫公司）、康金新买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员陈惠清适用简易程序于2015年10月14日、2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告厦门赛而美公司的委托龙国华，被告恒立鑫公司的委托代理人闫俊宇，被告康金新两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛而美公司诉称，原告与被告恒立鑫公司于2013年1月23日签订《铝单板供需合同》一份，合同约定由原告为被告恒立鑫公司位于厦门的不同工程定做一定数量的铝单板建筑材料。合同同时对铝单板的材质、规格、数量、单价、付款方式、交货方式、产品验收标准及提出异议方法、违约责任均作了相应的规定。合同生效后，原告即依约为被告恒立鑫公司加工定做铝单板，被告也依约支付了部分货款。后经计算，截止2013年10月23日，被告康金新确认尚欠原告货款463804.64元，后被告康金新陆续还款30万元，余款163804.64元未付。之后，原告又应被告要求陆续向被告恒立鑫公司供货合计75127.61元，被告康金新在部分供货单上签名确认。截止2013年12月26日，两被告欠原告货款合计238932.25元。原告起诉请求判令：1、两被告连带向原告支付货款238932.25元及违约金47786.45元（238932.25元×20%=47786.45元），前述两项合计286718.7元。2、两被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。
被告恒立鑫公司辩称，被告恒立鑫公司并不存在欠付原告货款的事实，也不存在拒付货款违约的事实。1、2012年8月25日至今被告恒立鑫公司就涉案合同已向原告支付货款和运费合计2810736.04元。2、供货确认单据为原告制作，在单据中恒立鑫公司仅对供货种类、规格和数量进行了确定，而对面积及对应的单价和总价均未做出确认，原告主张的铝单板面积并非长宽相乘，计算错误。3、恒立鑫公司依据双方共同确定的供货种类、规格和数量，结合合同第二条的约定，计算出被告恒立鑫公司应向原告支付的货款为1398191.05元，被告恒立鑫公司存在向原告多支付货款的事实。多付款项被告恒立鑫公司将另行起诉。4、涉案合同第二条约定价格含税，第五条约定运费由被答辩人承担。恒立鑫公司收取的货物运费为到付，即运费实际是由恒立鑫垫付的，原告不仅未向恒立鑫公司支付其垫付的运费，也未向恒立鑫公司开具发票，故原告尚欠恒立鑫公司垫付运费及垫付运费的发票税金（税点为6%，运费为90090元，税费为5875.40元），也就是说实际上被告恒立鑫公司向原告支付了2816611.44元。
被告康金新辩称，康金新不是涉案买卖合同的主体，康金新只是被告恒立鑫公司的法定代表人，在合同履行过程中所做行为均为代表恒立鑫公司的职务行为，故被告康金新不是本案适合的主体，康金新不仅不应该向原告承担合同义务，而且更不应被列为本案的被告。
经审理查明，2013年1月28日，原告赛而美公司与被告恒立鑫公司签订《铝单板供需合同》一份，约定被告恒立鑫公司向原告赛而美公司订购铝单板（2.5mm铝单板单价为198元、3.0mm铝单板单价为228元），铝单板喷涂涂层厚度国家标准，颜色按需方确认样板为准，质量以行业标准生产；合同还对产品单价、总价进行了约定，同时约定以上价格（含税）是指产品展开尺寸为宽1300mm×长5000mm以内价格，产品展开宽度在1300mm以上则每增加100mm另加5元/㎡；原告每一批当月25日前的货到工地被告恒立鑫公司签收后，按签收单在次月15日前支付货款；交货地点为厦门，运输费由原告负担并负责相关费用，卸货由恒立鑫公司负担并承担相关费用；恒立鑫公司未征得原告同意而不能按合同约定按时付款的，原告有权按迟付货款的2‰/天向恒立鑫公司收取违约金。合同签订后，原告赛而美公司向被告恒立鑫公司送货并出具《送货单》，该送货单上载明货物的规格（长、宽）、数量、合计面积，被告康金新在送货单上签字确认。2013年10月23日，原告提供《对账单》一份，被告康金新在该对账单上签名并备注“详细数量、金额具体核对”。该对账单列明2013年春节前未付清货款204260.54元、2013年3月15日至2013年10月3日赛而美公司与恒立鑫公司的交易共计2364090.14元、恒立鑫公司代垫的运费及支付的货款共计2104546.04元，尚欠货款463804.64元。该对账单上载明发货日期为2013年4月10日、2013年4月12日、2013年5月7日、2013年5月23日、2013年7月3日、2013年8月3日、2013年8月14日、2013年9月8日的交易原告未提交发货单（货款共计776124.51元），两被告以此为由对上述交易不予确认。原、被告双方均确认对账后被告恒立鑫公司向原告支付货款300000元并继续交易，原告分五次向被告恒立鑫公司发货（发货单号分别为11-01-01、11-01-02、11-01-03、11-01-04、11-01-05），均由被告康金新在《送货单》上签字，具体货物的规格、数量、面积见附表，但上述五份《送货单》未载明单价。
庭审过程中，被告恒立鑫公司提交《厦门铝单板工程总清单》一份，该清单上明确记载的发货单号分别为11-01-01、11-01-02、11-01-03、11-01-04、11-01-05的交易单价，原告对该《厦门铝单板工程总清单》上的面积不予确认，但对单价予以确认。具体货物的单价见附表。
以上事实，有原告提交的《铝单板供需合同》、送货单、对账单，被告提交的付款凭证、货物托运单、《厦门铝单板工程总清单》为证，以上事实还有双方当事人的陈述及本院庭审笔录为佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告赛而美公司与被告恒立鑫公司签订的《铝单板供需合同》是双方当事人真实意思表示，且内容与形式并不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按照合同约定履行自身的权利义务。
首先，康金新签字的《送货单》是否能直接作为认定案件事实的依据。被告康金新在《送货单》上签字，应视为其对送货单载明的送货数量、面积均无异议，且原、被告在《铝单板供需合同》中约定“以上价格是指产品展开尺寸在宽1300mm*长5000mm以内价格，展开宽度在1300mm以上每增加100mm另加5元/㎡”，故原告关于其提供的铝单板为异形板、不能简单以长宽相乘来计算面积的说法有事实依据，本院予以采信。被告关于原告在《送货单》上存在大量计算错误的抗辩，没有事实依据，本院不予采信。
其次，原告提供的有被告康金新签字的《对账单》是否能直接作为认定案件事实的依据，对此本院分析如下：被告康金新虽然在《对账单》上签字“详细数量、金额具体核对”，但在对账之后双方仍继续交易的情况下，其从未对其收货数量及金额提出异议，且若扣除没有送货单的部分交易，恒立鑫公司支付的货款已经远远超过有送货单的交易金额，而这并不符合常理，故本院认定该《对账单》可以直接作为认定双方交易量的依据，即截止2013年10月23日被告恒立鑫公司确认尚欠原告赛而美公司货款463804.64元。被告恒立鑫公司代垫的运费已经在该《对账单》中当作已支付货款予以扣除，被告恒立鑫公司主张还应扣除运费的税点，没有事实依据，本院不予支持。
再次，2013年10月23日之后双方发生的交易量问题。原告提交的发货单号分别为11-01-01、11-01-02、11-01-03、11-01-04、11-01-05的《送货单》上均有被告康金新的签字，如前所述，这些送货单可以证明被告康金新于2013年11月2日确认收到原告交付的货物，同时这些送货单可以作为认定原告交付货物数量、面积的依据。因上述这些《送货单》上没有明确的单价，且原告对《厦门铝单板工程总清单》上载明的货物单价没有意见，故依据《送货单》确定的面积及数量、《厦门铝单板工程总清单》确定的货物单价，计算出交易量为70252.62元（详见附表）。对原告主张的超过部分，本院不予支持。
综上，被告恒立鑫公司对账之后支付了原告300000元货款，恒立鑫公司仍尚欠原告货款234057.26元。依据合同约定，被告恒立鑫公司应在收货后次月15日前付清款项，否则应向原告支付违约金，每天按未付款部分的2‰计算。原告自愿调整违约金标准为未付款部分的20%，本院予以支持，即被告恒立鑫公司应向原告支付违约金46811.45元。原告赛而美公司依约提供货物后，被告康金新作为被告恒立鑫公司的法定代表人在《发货单》及《对账单》上签字，系代表被告恒立鑫公司履行职务行为，应由被告恒立鑫公司承担法律后果，即被告恒立鑫公司应对原告赛而美公司付款。原告主张被告康立新对被告恒立鑫公司的债务承担连带偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，判决如下：
一、被告厦门市恒立鑫装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市赛而美建材有限公司支付货款本金234057.26元及违约金46811.45元，共计280868.71元；
二、驳回原告佛山市赛而美建材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800.39元，由原告佛山市赛而美建材有限公司负担57.13元，由被告厦门市恒立鑫装饰材料有限公司负担2743.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈惠清
二〇一五年十二月七日
代书记员 黄 珊
附表
对账之后双方交易量表
厦门铝单板工程31P（发货单号11-01-01）
序号
编号
板厚
长
宽
单件面积（㎡）
数量
合计面积（㎡）
单价（元）
金额(元）
1
XP-1
2.5
1521
940
1.4297
4
5.719
198
1132.362
2
XP-2
2.5
1511
940
1.4203
2
2.8407
198
562.4586
3
XP-3
2.5
1526
940
1.4344
10
14.3444
198
2840.1912
4
XP-4
2.5
1556
940
1.4626
2
2.9253
198
579.2094
5
XP-5
2.5
1531
940
1.4391
4
5.7566
198
1139.8068
6
XC-1
2.5
1521
400
1.9165
4
7.6658
198
1517.8284
7
XC-2
2.5
1511
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
11:31:30',0,'web',NULL),(28835270,'471e0cb6-ee44-4e14-a794-be4da3ad7418','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
11:31:30',0,'web',NULL),(28835271,'d01e85c7-58ed-4d28-87ad-58b7ab76ae2e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d01e85c7-58ed-4d28-87ad-58b7ab76ae2e\",\"案件名称\":\"毛雁妮与肖甫民间借贷纠纷一案民事判决书\",\"案号\":\"（2016）皖0706民初1249号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"铜陵市义安区人民法院\",\"法院ID\":\"1262\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"铜陵市\",\"法院区县\":\"铜陵市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告毛雁妮与被告肖甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 ……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"毛雁妮与肖甫民间借贷纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"毛雁妮与肖甫民间借贷纠纷一案民事判决书
（2016）皖0706民初1249号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d01e85c7-58ed-4d28-87ad-58b7ab76ae2e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"毛雁妮与肖甫民间借贷纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖0706民初1249号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铜陵市义安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1262\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜陵市义安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"毛雁妮,肖甫\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"毛雁妮与肖甫民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\