福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初4561号
原告：黄美妹，女，1957年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：陈青峰，男，1986年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林志高，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告3：中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称人民财保莆田市城厢支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。统一社会信用代码91350302855347552X。
代表人：陈绍敏，经理。
委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。
原告黄美妹诉被告陈青峰、林志高、人民财保莆田市城厢支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美妹的委托诉讼代理人林剑斌、被告陈青峰、被告人民财保莆田市城厢支公司的委托诉讼代理人许丽清到庭，被告林志高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄美妹向本院提出诉讼请求：依法判令陈青峰、林志高、人民财保莆田市城厢支公司立即共同赔偿给黄美妹因本案交通事故造成的各项经济损失共计98685.75元，包括医疗费3238.22元＋935.1元＋459.3元＋108.11元＋824.26元＋692.5元＋469.6元＋727.5元＋198.86元＝7653.19元、住院伙食补助费30元/天×6天＝180元、营养费800元、护理费140.06元/天×（6＋50）天＝7843.36元、误工费140.06元/天×150天＝25210.8元、交通费200元、残疾赔偿金14999.2元/年×20年×10%＝29998.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元。事实与理由：2017年2月9日12时00分许，陈青峰驾驶闽Ｂ×××××轿车在县道224石黄线秀屿区埭头镇新街口路段掉头时，与黄美妹驾驶的由埭头往石城方向行驶的三轮车相碰撞，造成黄美妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄美妹被立即送到医院抢救治疗，共住院6天，花去医疗费7653.19元。2017年2月16日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，陈青峰负事故全部责任，黄美妹无责任。2017年8月15日，福建科胜司法鉴定所对黄美妹的伤残等级评定为十级伤残，误工期150日、出院后护理期50日。经核实，陈青峰驾驶的闽Ｂ×××××轿车系林志高所有，并于事故发生前在人民财保莆田市城厢支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
陈青峰辩称，其垫付了1500元，不同意由其承担非医保费用。
林志高未作答辩。
人民财保莆田市城厢支公司辩称，一、被保险车辆闽Ｂ×××××轿车发生事故期间有在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险（含不计免赔率），其司愿在陈青峰、林志高提供合法有效的驾驶证和行驶证的前提下，在保险责任范围内，依保险条款进行赔付。二、对黄美妹诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费，莆田学院附属医院票据无门诊病历佐证，中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）也无相关的门诊病历和清单佐证，对关联性有异议；另据保险合同约定，非医保费用不属于其司理赔项目，应扣除医疗费用10%-20%，由陈青峰、林志高承担。住院伙食补助费偏高，应按20元/天的标准。营养费偏高，应酌定在医疗费5%以下。护理费，鉴定结论黄美妹出院后护理期50日依据不足，应不予采信，且未进行出院后护理依赖程度鉴定，故应按实际住院天数计算。误工费，黄美妹已达到法定退休年龄，不存在误工，应不予支持；若法院支持，误工天数应按照实际住院天数再加上医嘱建议休息的三周计算。交通费，没有提供正式票据，系无据主张，应不予支持。鉴定费，系黄美妹自行举证成本，不是事故造成的损失，与其司无关。伤残赔偿金、精神损害抚慰金，其司已经依法申请伤残程度重新鉴定，应待鉴定后再行确定。后续治疗费，黄美妹伤情无需后续治疗，医院也没有医嘱建议后续治疗及相关费用，故不应支持。
经审理查明：2017年2月9日12时00分许，陈青峰驾驶闽Ｂ×××××轿车，在县道224石黄线秀屿区埭头镇新街口路段掉头时，与黄美妹驾驶的由埭头往石城方向行驶的三轮车相碰撞，造成黄美妹轻微受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月16日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈青峰负事故全部责任；黄美妹无责任。
事故发生后，黄美妹被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年2月15日出院，共住院6天，花去医疗费459.3元＋3238.22元＝3697.52元。出院诊断为“⒈右肩关节脱位；⒉右肩袖损伤；⒊右肘部及膝部软组织损伤；⒋2型糖尿病；⒌高血压病”。出院医嘱“继续肩颈腕托带外固定3周；定期复查拍片；继续休息3周，加强营养、监护；如有不适，门诊随诊”。出院后，黄美妹于2017年3月13日、4月24日在该医院门诊复查，花去医疗费824.26元＋108.11元＋935.1元＝1867.47元。于2017年5月26日在莆田学院附属医院门诊复查，花去医疗费692.5元。于2017年6月13日、7月3日、8月8日在九五医院门诊复查，花去医疗费198.86元＋469.6元＋727.5元＝1395.96元。2017年8月15日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定黄美妹的伤残程度属十级，自受伤之日起的误工期为150日、出院后护理期为50日，黄美妹为此花去鉴定费用1800元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轿车系林志高所有，由人民财保莆田市城厢支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率条款)，本案事故发生在保险期间内。
本事故发生后，陈青峰垫付给黄美妹1500元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，黄美妹遂诉至本院，要求陈青峰、林志高、人民财保莆田市城厢支公司赔偿损失。诉讼过程中，人民财保莆田市城厢支公司对黄美妹的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院经审查后不予以准许。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收款凭证、行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈青峰因其过错行为致黄美妹损伤，应承担相应的赔偿责任。黄美妹系人民财保莆田市城厢支公司承保车辆闽Ｂ×××××轿车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田市城厢支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于黄美妹主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为3697.52元＋1867.47元＋692.5元＋1395.96元＝7653.45元，黄美妹主张7653.19元，予以照准。二、误工费根据黄美妹的误工时间和收入状况确定。本事故发生时黄美妹虽已逾职工法定退休年龄，但其所在的村委会出具的证明证实其在事故发生前仍有劳作收入，且根据黄美妹病案记录，未见其身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故其主张的因本事故造成实际收入减少的事实合法有据，应予支持。黄美妹的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资140.06元/天的标准计算。误工时间根据黄美妹的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合相关医嘱及鉴定意见，应认定为90天（含住院期间）。故此，误工费应为140.06元/天×90天＝12605.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄美妹未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据黄美妹户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和人民财保莆田市城厢支公司的相关答辩意见，结合黄美妹的诉求，应按56天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为140.06元/天*人×56天×1人＝7843.36元。四、住院伙食补助费应根据黄美妹实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×6天＝180元。五、营养费根据黄美妹因本事故所致损伤和治疗情况酌定765.3元。六、交通费系必然支出，黄美妹虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定120元。七、黄美妹因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据黄美妹的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为14999.2元×20年×10％＝29998.4元。九、黄美妹因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、黄美妹主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确定，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定黄美妹的损失包括：医疗费7653.19元、误工费12605.4元、护理费7843.36元、住院伙食补助费180元、营养费765.3元、交通费120元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，计66965.65元。
根据交强险条例的规定和黄美妹的损失情况，人民财保莆田市城厢支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计8598.49元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计56567.16（未逾限额110000元），合计65165.65元。人民财保莆田市城厢支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但其未能举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明及非医保费用的金额，其主张依据不足，不予支持。交强险以外的其余损失1800元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事轿车投保等情况，应由保险人即人民财保莆田市城厢支公司承担。陈青峰已付1500元属垫付性质，可从保险人即人民财保莆田市城厢支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后陈青峰可另行向人民财保莆田市城厢支公司主张权利。至此，人民财保莆田市城厢支公司实际应支付给黄美妹赔偿款65165.65元＋1800元－1500元＝65465.65元。陈青峰应负侵权赔偿责任转由人民财保莆田市城厢支公司承担后，即不再承担赔偿责任。依现有证据，林志高作为肇事车主对本案损害的发生并无过错，黄美妹诉求林志高承担赔偿责任无依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄美妹因本案交通事故造成的损失65465.65元（不含陈青峰垫付款1500元）；
二、驳回黄美妹对中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司的其它诉讼请求；
三、驳回黄美妹对陈青峰、林志高的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，减半收取计418.5元，由黄美妹负担141元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担277.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。