广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤刑终562号
原公诉机关广东省江门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘志平，男，1968年12月13日出生于广东省台山市，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省珠海市香洲区。因犯非法持有毒品罪于2014年7月23日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年，同年8月3日刑满释放。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于广东省台山市看守所。
辩护人梁伟超，广东江杰律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
上诉人（原审被告人）钟锦成，绰号“肥仔”，男，1987年4月1日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍地广州市白云区。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于广东省台山市看守所。
辩护人赵一帆、李坚强，广东秉铨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭飞，男，绰号“阿飞”，1981年1月20日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无业，户籍地天门市。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于广东省台山市看守所。
广东省江门市中级人民法院审理广东省江门市人民检察院指控原审被告人刘志平犯贩卖、运输毒品罪，被告人钟锦成、彭飞犯运输毒品罪一案，于2017年1月19日作出(2016)粤07刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人刘志平、钟锦成、彭飞不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月22日，林某乙与被告人刘志平商定到广东省广州市购买甲基苯丙胺（冰毒）、海洛因用于贩卖。刘志平遂将人民币（下同）40000元的毒资交给林某乙用来购买毒品。当晚，林某乙驾驶号牌为粤Ｊ×××××小轿车到广州市购买毒品后返回台山市，在广东省开阳高速水口收费站被侦查人员抓获。侦查人员当场在该车上缴获林某乙与刘志平共同购买的甲基苯丙胺1000克（经鉴定，含量为74.5克/100克）、海洛因250.4克（经鉴定，含量为63.1克/100克）。
被告人刘志平多次向曾某甲伟购买毒品用于贩卖。被告人钟锦成、彭飞受曾某甲伟的指使多次为刘志平将毒品从广东省广州市运送回广东省台山市，刘志平每次支付1000元报酬给钟锦成、彭飞。2016年3月15日2时许，钟锦成、彭飞驾驶号牌为粤Ａ×××××商务车将毒品由广州市运输到台山市冲蒌镇，被侦查人员在新台高速台山冲蒌出口抓获。侦查人员当场在车上搜获甲基苯丙胺698.2克（经鉴定，含量为63.1克/100克），海洛因39.5克。随后，侦查人员在冲蒌高速收费站出口外约几百米远处的路边抓获正在等候毒品交易的刘志平，在刘志平随身的挂袋里搜获甲基苯丙胺10.5克。
原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人及同案人的供述等证据证实。
原判认为，被告人刘志平贩卖、运输甲基苯丙胺1708.70克、海洛因289.90克，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人钟锦成、彭飞共同运输毒品甲基苯丙胺698.2克，海洛因39.5克，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。刘志平系毒品犯罪再犯和累犯，依法应从重处罚。钟锦成犯罪后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，作出判决：（一）被告人刘志平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（二）被告人钟锦成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元；（三）被告人彭飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；（四）侦查机关扣押涉案毒品，依法由扣押机关予以销毁；侦查机关扣押被告人刘志平的现金人民币9800元作为个人财产予以没收；侦查机关扣押被告人刘志平的黑金色手机一部、白色COOLPAD牌手机一部、白色IPAD牌平板电脑一部、车牌号码为粤Ｃ×××××白色起亚牌小轿车一辆；被告人钟锦成的白色COOLPAD牌手机一部；被告人彭飞的IPHONE牌6S手机一部，均是作案工具，依法予以没收，上缴国库；侦查机关扣押未随案移送的其他涉案物品，由扣押机关依法处理。
上诉人刘志平提出：上诉人钟锦成、彭飞运输毒品与其无关，其也没有与林某乙共同贩卖毒品，其仅是非法持有公安人员在其身上缴获的冰毒10.5克。
上诉人刘志平的辩护人提出：1.被告人林某乙涉嫌本案毒品犯罪的刑事判决书仅认定林某乙构成运输毒品，并未认定林某乙与刘志平共同贩卖、运输毒品，故本案一审法院认定刘志平与林某乙共同贩卖、运输毒品属于认定事实错误，刘志平没有与林某乙共同贩卖、运输毒品。2.本案抓获经过、银行存款单、手机通话记录及钟锦成的供述等证据不能相互印证，一审法院认定刘志平与钟锦成、彭飞运输毒品的证据未达到确实、充分的证明标准，刘志平没有参与钟锦成、彭飞运输毒品的行为。3.公安人员从刘志平身上缴获甲基苯丙胺10.5克，因刘志平没有贩卖、运输毒品的行为，故刘志平仅对该非法持有毒品的行为承担刑事责任。请求二审法院以非法持有毒品罪对刘志平定罪量刑。
上诉人钟锦成及其辩护人提出：1.钟锦成向公安人员反映上诉人刘志平及贩卖毒品上家的情况，本案才得以顺利对刘志平定罪量刑，贩卖毒品的上家也另案处理，故钟锦成有立功表现。2.钟锦成认罪态度好，主观恶性不大，犯罪行为尚未造成严重社会危害，又系初犯、偶犯，一审法院对钟锦成的量刑过重。综上，钟锦成请求二审法院判处其十五年以下有期徒刑；辩护人请求二审法院对钟锦成在法定刑以下判处刑罚。
上诉人彭飞提出：1.其不知道运输的物品是毒品，是应亲属“阿某”的要求帮忙看车。2.上诉人钟锦成指证其共同运输毒品并获取报酬不属实。3.其有罪供述是在公安人员的诱导下作出的，不能作为定案的依据。
经审理查明：2016年2月22日，上诉人刘志平和同案人林某乙（另案处理）商定从广东省台山市到广东省广州市购买甲基苯丙胺和海洛因用于贩卖。刘志平遂将毒资人民币（下同）40000元交给林某乙用于购买毒品。当晚，林某乙驾驶车牌号为粤Ｊ×××××的小轿车到广州市购买毒品后返回台山市，在开阳高速水口收费站被公安人员抓获，当场在车上缴获甲基苯丙胺1000克，含量为74.5克/100克；海洛因250.40克，含量为63.10克/100克。
2016年3月，上诉人刘志平两次向“阿某”（另案处理）购买冰毒和海洛因用于贩卖，由上诉人钟锦成帮助刘志平联系“阿某”，并协助商谈毒品交易具体事宜，刘志平将购毒款汇给“阿某”后，“阿某”将毒品交给其雇佣的上诉人彭飞，由钟锦成驾车载彭飞和毒品从广州市去往刘志平所在的台山市，由钟锦成联系刘志平确定交付毒品地点，见面后钟锦成和彭飞将毒品交给刘志平，刘志平每次给付报酬给钟锦成、彭飞。同年3月14日，刘志平再次联系“阿某”购买冰毒和海洛因，并让钟锦成一起帮忙联系“阿某”商量交易毒品事宜，后刘志平将购毒38400元汇至“阿某”提供的户名为曾榟豪的中国农业银行账户62×××15内，“阿某”将装有冰毒和海洛因的塑料袋交给彭飞和钟锦成，由钟锦成驾驶粤Ａ×××××商务车载彭飞和毒品从广州市去往台山市，由钟锦成联系刘志平，当车行驶至新台高速台山冲蒌出口处时被公安人员截获。公安人员当场在车上搜获甲基苯丙胺698.2克（含量为63.1克/100克）、海洛因39.5克。随后，公安人员在冲蒌高速收费站出口外约几百米远处的路边抓获正在等候交易毒品的上诉人刘志平，在刘志平随身挂袋里查获甲基苯丙胺10.5克。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表证实：2016年3月15日2时35至3时05分，侦查人员对广东省新台高速公路冲蒌出口收费站截获粤Ａ×××××商务车的现场进行了勘验。该车副驾驶座上有一台白色手机（135××××7348）；在副驾驶座椅后下方有一袋用两个蓝色塑料袋包装的可疑毒品，里面有一包用白色透明塑料袋包装的毛重706.4克疑似冰毒，一包用白色透明塑料袋包装的毛重41.7克疑似海洛因；在驾驶座后排座椅下方有两把自制长刀；在座椅袋及储物箱内共有18包可疑物。
2.搜查笔录、扣押决定书、清单及照片证实：侦查人员从上诉人钟锦成、彭飞驾驶的车牌号为粤Ａ×××××商务车上查获疑似冰毒毛重706.4克、疑似海洛因毛重41.7克、自制长刀两把以及18包可疑物、手机1部（注：彭飞指认是其手机）等物品，从钟锦成处查获手机1部（137××××6052），从彭飞处扣押高速发票3张；从上诉人刘志平驾驶的车牌号为粤Ｃ×××××白色起亚牌小轿车上搜获疑似冰毒毛重11克、银行存单11张、纸条1张、银行卡3张、手机2部（其中一部号码为130××××4805）、模具1套及现金9800元等物品；从广东省台山市斗山镇山顶街3号2楼上诉人刘志平居住的房间搜获疑似毒品10包、透明密封袋1包、搅拌机1台、手机2部等物品。
3.指认照片证实：上诉人钟锦成、彭飞对被抓获地点、运输毒品的粤Ａ×××××商务车、车上疑似毒品以及手机中相关涉案人员的电话号码予以指认确认;上诉人刘志平对被抓获地点、CPD212小汽车、车上皮包中搜出疑似毒品、手机、钱包、银行卡予以指认确认，刘志平拒绝对其钱包中搜出的银行存款单、纸条以及压膜、电子秤进行确认；证人张某甲对广东省台山市斗山镇山顶街3号2楼出租屋中的疑似毒品、透明包装袋、手机予以指认确认。
4.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2016]03110号、10044号理化检验检验报告证实：从钟锦成、彭飞车上查获的白色晶体净重698.2克，检出甲基苯丙胺成分，含量为63.1克/100克；白色块状物净重39.5克，检出海洛因成分；送检的咖啡色粉末未检出常见毒品成分。
5.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2016]03101号理化检验检验报告证实，从刘志平包中查获的白色晶体净重10.5克，检出甲基苯丙胺成分。
6.广东省江门市公安司法鉴定中心出具江公（司）鉴（化）字[2016]030029号-1、08064号理化检验检验报告证实，从林某乙处查获的白色晶体净重1000克，检出甲基苯丙胺成分，经鉴定，含量为74.5克/100克；白色块状物净重150.1克、100.3克，检出海洛因成分，经鉴定，含量为63.1克/100克。
7.侦查人员从上诉人刘志平钱包中搜出11张中国农业银行广东分行的存款单和手写“62×××15农行曾某丙”字样的纸条证实，刘志平于2016年3月12日14时44分至14时4次共给曾某丙的账号（62×××15）存入现金共38400元；刘志平于2016年3月14日18时27分至18时35分5次共给曾某丙的账号存入现金共38400元。
8.银行转账记录证实，中国农业银行广州钟落潭支行开户的户名为曾某丙的账号62×××15，于2016年3月8日收到从中国农业银行台山斗山支行3次现金存入共28000元，于2016年3月12日收到从中国农业银行台山冲蒌支行4次现金存入共38400元，于2016年3月14日收到中国农业银行台山冲蒌支行5次现金存入共38400元。
9.侦查人员从上诉人彭飞身上搜出的高速公路发票证实，彭飞从广州市钟落谭上高速，于2016年3月9日0时58分到达台山市冲蒌高速出口；彭飞从广州市钟落谭上高速，于2016年3月15日3时41分到达台山市冲蒌高速出口。
10.手机通话记录证实：
（1）刘志平使用的号码为130××××4805的手机于2016年3月8日、9日与钟锦成使用的号码为137××××6052的手机通话共16次，3月12日通话7次，3月14日、15日通话6次；钟锦成的上述号码手机于2016年3月8日、9日与曾某乙使用的号码为130××××3339的手机通话6次，3月12日通话3次，3月14日通话2次。
（2）林某乙使用的号码为134××××7960的手机与刘志平使用的号码为136××××2244的手机于2016年1月30日至2月22日通话频繁，其中2月22日的通话情况为：17时2分主叫刘志平；17时54分，刘志平主叫林某乙；19时32分，林某乙主叫刘志平；20时34分刘志平主叫林某乙。
11.证人张某甲的证言：我是刘志平的女朋友，我们交往已经五六年。2016年2月中旬开始，我和刘志平共同居住在我继父陈某的台山市斗山镇山顶街3号房。两年前，我曾问过刘志平为何身上有大包毒品，他告诉我是用来贩卖。案发前几天，我在出租屋内打扫卫生时发现床头第一个柜桶内有用白色密封胶袋装的“K粉”一包，床头中间柜桶有用白色密封胶袋装的冰毒一包和底粉一包。后来刘志平还问我是否有动过他的“K粉”，我说没有。刘志平和林某乙二人合伙贩毒。2016年2月23日，刘志平在出租屋内对我说林某乙贩毒被抓了，他亏大了之类的话。刘志平说：“本来我也要与林某乙一起去购买毒品，后来没有去成，给了林某乙40000元去购买毒品，返回时却被抓了，我亏大了”。侦查人员在我住宅内搜获的“K粉”、冰毒及底粉都是刘志平的。
证人张某甲辨认出上诉人刘志平。
12.证人林某甲的证言：我丈夫刘志平曾因吸食毒品被公安人员带走戒毒，那时我才知道他吸食毒品。刘志平驾驶的涉案车辆粤Ｃ×××××小轿车是我购买的。
13.证人陈某的证言：张某甲是我的继女，张某甲与刘志平是男女朋友关系。我不清楚张某甲与谁一起居住在台山市斗山镇山顶街3号，也不清楚该房内搜出毒品的情况。
证人陈某辨认出上诉人刘志平及证人张某甲。
14.同案人林某乙的供述：2016年2月22日11时许，刘志平打电话给我，问我要不要去购买毒品，当时我在电话中说要的，迟点去。17时许，刘志平又打电话给我，说已经联系好广州“华哥”了，问我要多少货，当时我就说要200克海洛因，接着刘志平叫我帮忙购买海洛因并拿钱给我，当时我二人相约在台城七建门口见面。过了十几分钟见面，我上了刘志平的白色东风起亚牌小轿车，上车后他给了我49000元，要我帮他购买1000克冰毒和50克海洛因。接着我下车回家。20时许，我致电谭锦华借车，后驾驶该车从开平水口往广州方向走，经沈海高速、新台高速、机场高速后在机场高速下高速到广州白云区人和镇，接着我打电话给“华哥”要毒品，约好在广州白云区人和镇天水国际酒店门口交易。23时许，我到酒店门口后，“华哥”上了我的小轿车，当时我将113000元交给“华哥”，“华哥”就下车了，我在那里等。半小时后，“华哥”过来将毒品交给我，当时我把毒品放在副驾驶座位上原路返回。次日2时许，我到了开平水口高速路口准备下高速，被侦查人员拦截。侦查人员从我驾驶的小汽车的副驾驶位上搜出毒品、两部手机和现金19600元。
刘志平驾驶一辆白色东风起亚牌小轿车，车牌是粤C的珠海牌。2016年2月22日之前的几天，我和刘志平曾到广州向“华哥”买过一次毒品。当时刘志平购买了1000克冰毒，我购买了50克海洛因。刘志平购买毒品是用来贩卖的，主要是卖给斗山、北陡、汶村等地的下家。
同案人林某乙辨认出上诉人刘志平。
15.上诉人钟锦成的供述：我通过朋友介绍认识“阿某”，交往中知道他可以弄到毒品。我两次帮刘志平联系购买毒品。第一次是2016年元宵节前后，我介绍刘志平向“阿某”购买了26000元冰毒，“阿某”给了我报酬800元。第二次是与第一次隔了四五天时间，刘志平到广州找我，我带他去找“阿某”买冰毒，刘志平向“阿某”购买了20000多元冰毒，“阿某”当时给了我报酬600元或700元。我三次运毒品到台山给刘志平。第一次是2016年3月8日13时许，刘志平打电话给我叫我去“阿某”处帮他买些冰毒送来台山，并说钱由他汇给“阿某”，叫我到台山后联系他，还说到台山给我1000元车费，我答应刘志平并打电话将买冰毒的事告诉“阿某”，向“阿某”要账号及问是否有车，“阿某”答应后叫我找他，后“阿某”将一农业银行账号及曾某丙的姓名发过来，我将账号转发给刘志平，后刘志平将钱汇给“阿某”，还将一笔10000元的汇单发给我看，接着我一直在“阿某”处，当时彭飞也在一起，23时许，“阿某”将毒品交给彭飞，叫彭飞一起过来台山，并叫我驾驶深色本田小轿车过来，后按照刘志平先前讲的线路，即我到冲篓高速出口转出，到司前时打电话给他。我驾车载彭飞到司前时，我打电话告诉刘志平到司前了，刘志平叫我出了冲篓出口转右，说已在高速桥底等候我。我驾车到桥底没见到刘志平便打电话给他，刘志平说往前行的加油站就见到他，后我行驶到加油站旁见到刘志平的车，刘志平叫我跟他一起到市场附近，他上了我的车，彭飞将冰毒交给刘志平，刘志平付给彭飞报酬1000元，还问我二人是否过夜，接着我和彭飞各自离开。第二次是2016年3月12日13时到14时许，刘志平又叫我帮他去“阿某”处买毒送来台山，说要买700克冰毒，30克海洛因，还说钱汇给“阿某”，我找到“阿某”，将此事告诉“阿某”，后在“阿某”处吃过饭。20时许，“阿某”将毒品交给彭飞，叫彭飞与我一起驾驶商务车去台山。接着我驾车按照之前与刘志平约定到司前打电话给他，到冲篓出口时，刘志平叫我行驶到离出口约300米远处，我与刘志平见面后从车上将毒品和1000元车费互相交换后各自离开。第三次是2016年3月14日12时许，刘志平打电话给我，说要700克“肉”（冰毒）和40克“白色”（海洛因），他会打钱给“阿某”，还说已经跟“阿某”说过。15时许，“阿某”打电话给我，我把刘志平的话转述给他听后，“阿某”叫我到钟落谭龙岗村的祖屋。18时许，我去到钟落谭龙岗村祖屋，见到彭飞。23时许，我见到“阿某”正在将毒品放进一个蓝色塑料袋，装完后“阿某”把塑料袋交给彭飞，把车钥匙交给我。彭飞坐到商务车副驾驶座，我看见他把那袋毒品放在副驾驶座椅下，我二人就驾驶商务车从广州京珠高速钟落谭收费站经北二环、机场高速、广佛高速、新台高速来到台山冲蒌镇。次日2时许，我与彭飞在新台高速冲蒌收费站准备出站交费时，侦查人员到来，他们出示证件表明身份后怀疑我二人有运输毒品的行为，将我二人从车上抓下来，在车上搜出大约700克冰毒、40克“白色”及可疑物品数包。彭飞知道这次我二人去台山的目的就是送毒品给刘志平，因为这次是我第三次和彭飞一起送毒品到台山给刘志平，而且前两天我曾给彭飞说：“我干这个事情不会超过一个月，我以后不做了，这条线就交给你做了”，彭飞当时说好。
上诉人钟锦成辨认出上诉人刘志平、彭飞；指认扣押的其手机中存储的平某136××××2244、平某2:136××××3037、平某3:130××××4805是刘志平的手机号码，并确认与上述手机号码拨打电话情况的照片截图；辨认出刘志平驾驶的车辆。
16.上诉人彭飞的供述：我妹夫“阿某”贩卖冰毒和海洛因。“阿某”贩卖毒品时会叫我送毒品，给300元左右报酬。我和钟锦成一起一共运输了三次毒品给台山籍男子。第一次是2016年3月9日22时许，“阿某”将一包黑色袋子包装的货给我，放在我坐的车副驾驶位下，又给了我1000元。接着钟锦成负责开车去台山，途中我二人用了400元，到达以台山后，台山籍男子上到我二人车的后排，我就把货给了他，他把1000元给了钟锦成，我二人平分。第二次是2016年3月12日21时许，“阿某”叫我和钟锦成把货送到台山，货是用纸盒装好的，我不清楚里面具体有多少毒品。“阿某”把货交给我，我把货放在我坐的副驾驶座位的脚边，“阿某”又给了我1000元。接着钟锦成驾驶粤Ａ×××××商务车和我一起将货运到台山，中途高速路费和加油费用了400元。到了台山以后，台山籍男子开车过来和我二人的车子并排在一起，然后我从脚边把货给了钟锦成，钟锦成把货扔到台山籍男子的车上，该男子给了钟锦成1000元，钟锦成和我把钱平分了。后我二人开车回广州。2016年3月14日12时许，钟锦成打电话给我，说台山籍男子要货，要我打电话给“阿某”跟他联系，当时我在“阿某”家里，我对“阿某”说了这件事。15时许，钟锦成来到“阿某”的家里，后“阿某”出去了。23时许，曾某乙打电话给我，叫我和钟锦成一起到钟落谭的一个村子里拿货，我和钟锦成来到钟落谭的一个村子和“阿某”汇合，他把一包蓝色胶袋装的货给我二人，给我1000元作为路费。还是和之前一样，钟锦成驾驶粤Ａ×××××商务车，我坐副驾驶位，把蓝色胶袋装着的货放在副驾驶座后面的地上，我二人在广州钟落谭上高速向台山开。大概行驶到中途的时候，钟锦成接了台山籍男子的电话，钟锦成说快到了。次日2时许，我二人驾驶粤Ａ×××××商务车来到台山一个收费站准备下高速时，被侦查人员拦截。侦查人员在车上搜获出那包蓝色袋子包装的货，里面有两包毒品，一包是用透明胶袋装着的约600克左右冰毒，另一包是海洛因。台山籍男子要多少毒品都是跟钟锦成联系，接着钟锦成告诉“阿某”数量，该男子直接转账给“阿某”，“阿某”收到钱之后叫我和钟锦成驾驶粤Ａ×××××商务车送货到台山。
上诉人彭飞辨认出上诉人钟锦成。
17.上诉人刘志平的供述：2016年3月15日2时许，我驾驶车牌号码为粤Ｃ×××××的白色起亚牌小轿车从台山市台城镇上高速到台山市冲蒌镇后下高速，并将车停在冲蒌高速路口路段，几分钟后侦查人员出示证件表明身份后，要我接受检查。后侦查人员从我的皮袋搜出一包用白色密封胶袋装的冰毒，现场称出重11克，还从小车内搜出手机两部。我只认识钟锦成，不认识“阿飞”、“阿某”。我这几天与钟锦成有联系，都是普通的闲聊。张某甲是我的女朋友，共同住在台山市斗山镇山顶街一间出租屋。我没有放毒品在张某甲的出租屋。
上诉人刘志平辨认证人张某甲。
18.发破案经过及抓获经过材料证实：2016年2月，侦查机关侦破林某乙贩毒案后，发现涉案人员刘志平等人有从广东省广州市购买毒品回广东省台山市进行贩卖的嫌疑，故继续侦查。同年3月14日，侦查人员得知毒品上家准备送一批毒品到台山市给刘志平，侦查员安排伏击抓捕。次日2时许，侦查人员在新台高速台山冲篓出口截停目标车辆粤Ａ×××××小轿车，在车上抓获钟锦成和彭飞，并在该车副驾驶座下方搜获疑似冰毒毛重700多克，海洛因毛重42克。随后在收费站几百米远的路边抓获正在等候的刘志平，在刘志平的随身袋子里搜获疑似毒品冰毒毛重11克。
19.广东省台山市公安局出具的关于对刘志平、张某甲强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书证实，台山市公安局因刘志平、张某甲吸毒成瘾对二人作出强制隔离戒毒二年的决定，时间自2016年3月15日起至2018年3月14日止。
20.户籍材料及前科证明材料证实：上诉人刘志平、钟锦成、彭飞犯罪时均已年满十八周岁；钟锦成、彭飞没有没有违法犯罪记录。
21.广东省台山市人民法院（2014）江台法刑初字第206号刑事判决书及台山市看守所刑满释放证明书证实：刘志平因犯非法持有毒品罪于2014年7月23日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；同年8月3日刑满释放。
对于上诉人刘志平及其辩护人所提一审法院认定刘志平与林某乙共同贩卖、运输毒品属于认定事实错误，刘志平没有与林某乙共同贩卖、运输毒品上诉理由、辩护意见，经查，同案人林某乙归案后供述稳定，承认其与刘志平共同出资购买甲基苯丙胺和海洛因，由刘志平负责联系毒品广州卖家，林某乙负责将毒品运输至台山市，并指证刘志平购买毒品的目的是用于贩卖；刘志平的同居女友张某甲证实刘志平曾说过自己身上的大包毒品是用于贩卖的，还证实在林某乙被抓获后，刘志平说过自己出资与林某乙共同购买毒品，林某乙购买毒品返回途中被抓，自己亏大了。林某乙的供述与张某甲证言证实的内容吻合印证，二人对刘志平的辨认结果一致，结合缴获的甲基苯丙胺和海洛因、手机通话清单等证据，足以证实刘志平的行为构成贩卖、运输毒品罪。由于林某乙先于刘志平归案，二人分案处理，本案公安机关在侦查期间调取的证据能够证据刘志平与林某乙购买、运输的毒品用于贩卖，一审法院据此认定刘志平的行为构成贩卖、运输毒品罪并无不当。
对于上诉人刘志平及其辩护人所提一审法院认定刘志平与钟锦成、彭飞运输毒品的证据未达到确实、充分的证明标准，刘志平没有参与钟锦成、彭飞运输毒品的行为的上诉理由、辩护意见，经查，钟锦成归案后一直供述称其于2016年3月8日至9日、12日、14日三次受刘志平之托，将刘志平向广州的“阿某”购买的冰毒和海洛因从广州市运输到台山市交给刘志平，运输毒品时均由上诉人彭飞陪同，在14日即为刘志平第三次运输毒品即将到达与刘志平约定的交付地点时被公安人员人赃并获。刘志平的上述供述，得到了彭飞多次供述承认，二人所供毒品交易上下家的情况、毒品交易的具体时间、运输毒品的路线等细节吻合一致。公安人员在抓获刘志平、彭飞现场几百米处路边抓获刘志平，并当场分别从刘志平、钟锦成的身上缴获手机，上述手机通话清单证实刘志平、钟锦成在钟锦成、彭飞一致供称的三次实施毒品犯罪期间通话联系频繁。此外，公安人员从刘志平钱包中搜出11张农业银行存款单和写有“62×××15农行曾某丙”的纸条，结合该曾某丙账户银行转账记录，能够证实刘志平三次购买毒品期间向该账户汇款，与钟锦成供述称刘志平通过转账方式支付毒资吻合印证。上述证据，结合本案抓获经过、现场勘验检查笔录、扣押在案的毒品、鉴定意见，已形成完整的证明体系，足以认定刘志平三次向“阿某”购买冰毒和海洛因，由钟锦平、彭飞运送给刘志平的事实。刘志平自2016年2月22日至同年3月14日仅21天内多次异地购买冰毒和海洛因并让同案人运回，数量大，部分涉案毒品未能追缴归案，刘志平短期购买大量毒品的行为，结合证人张某甲的证言，足以证实刘志平三次向“阿某”购买毒品的目的就是贩卖牟利。综上，本案现有证据已经达到确实、充分的证明标准，足以证实刘志平的行为构成贩卖、运输毒品罪。公安人员抓获从刘志平身上缴获甲基苯丙胺10.5克，应作为其贩卖毒品的数量。刘志平及其辩护人所提刘志平没有参与钟锦成、彭飞运输毒品的行为，刘志平仅非法持有甲基苯丙胺10.5克的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符。
对于上诉人钟锦成及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，本案钟锦成与上诉人刘志平及毒品卖家“阿某”系毒品犯罪的同案人，钟锦成归案后交代刘志平、“阿某”的犯罪事实属于坦白交代的范畴，依法不构成立功。钟锦成协助刘志平购买并运输毒品，与刘志平构成共同犯罪，其行为论罪构成贩卖、运输毒品罪，但本案公诉机关仅起诉指控其犯运输毒品罪，根据不告不理的诉讼原则，法院不能径行增加罪名。钟锦成多次参与运输毒品犯罪，涉案毒品数量大，部分毒品已经流入社会，应当依法予以惩处，一审法院鉴于钟锦成具有坦白情节、认罪态度好，对其予以从轻处罚，量刑适当。钟锦成及其辩护人所提一审法院对钟锦成量刑不当的意见据理不足。
对于上诉人彭飞所提其不知道运输的物品是毒品，未获取报酬，有罪供述系受诱供所作的上诉理由，经查，本案彭飞受雇于毒品卖家“阿某”，负责与上诉人钟锦成共同将“阿某”贩卖给上诉人刘志平的毒品运送给刘志平，彭飞收取刘志平、“阿某”给付的报酬。上述犯罪事实，有钟锦成、彭飞相互印证的供述予以证实，且与在案其他证据吻合一致，足资证实。彭飞的多次有罪供述分别在办案机关及羁押看守所内做出，讯问笔录均由彭飞本人签名确认，应当予以采信。彭飞所提上诉理由与查明的事实不符。
本院认为，上诉人人刘志平违反国家毒品管制规定，贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人钟锦成、彭飞违反国家毒品管制规定，运输毒品，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。刘志平购买毒品后指使钟锦成运输，二人系运输毒品罪的共犯，刘志平系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；钟锦成联系毒品交易双方，具体掌控毒品运输过程，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。刘志平曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯和毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。钟锦成归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合钟锦平的犯罪性质、情节及社会危害程度，予以从轻处罚。彭飞受雇于毒品卖家，协助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，鉴于其不掌控毒品的运输路线及运输行为，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对刘志平、钟锦成的量刑适当，审判程序合法，惟对彭飞的量刑不当，予以纠正。刘志平、钟锦成、彭飞的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款，第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条、第三百六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省江门市中级人民法院（2016）粤07刑初136号刑事判决的第一、二、四项及第三项中被告人彭飞的定罪部分。
二、撤销广东省江门市中级人民法院（2016）粤07刑初136号刑事判决的第三项中被告人彭飞的量刑部分。
三、上诉人彭飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2026年3月14日止。）
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准广东省江门市中级人民法院（2016）粤07刑初136号以贩卖、运输毒品罪判处被告人刘志平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审 判 长 王一民
审 判 员 林俞先
审 判 员 吴海涛
二〇一七年五月二十三日
法官助理 李永梅
书 记 员 陈丽淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市联善商贸有限公司与刘书峰、刘海臣买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-16\\\\\",\\\\\