安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终4742
上诉人（原审被告）:阮文东,男,1963年6月7日出生,汉族,住安徽省长丰县，
上诉人（原审被告）:杜家珍,女,1963年5月15日出生,汉族,住安徽省长丰县，系阮文东妻子。
被上诉人（原审被告）:长丰县东启草莓有限公司,住所地安徽省长丰县水湖镇水庄路阮巷村,组织机构代码77497315-6。
法定代表人：阮文启。
三上诉人共同委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。
三上诉人共同委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨德山,男,1972年4月18日出生,汉族,住安徽省长丰县，
上诉人阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司因与被上诉人杨德山民间借贷纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，并改判驳回杨德山一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用、保全费用由杨德山承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。一、一审法院认定，2012年2月29日借款发生后，阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司还款金额为851250元，是错误的。阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司实际还款金额为1851250元。1、阮文东还款的情况如下。银行转账：2012年5月25日还款500000元；2014年1月10日还款200000元；2015年3月30日还款100000元。现金还款：2013年3月5日还款500000元。该笔款项系由杨德山指定人员杨凯接受。2、长丰县东启草莓有限公司还款情况如下：银行转账：2012年3月13日还款15000元，款项接收人杨凯；2012年3月24日还款15000元，款项接收人杨凯；2012年5月13日还款10000元，款项接收人杨凯；2012年8月14日还款11250元，款项接收人杨凯；2012年11月17日还款300000元，款项接收人杨凯；2013年2月9日还款200000元，款项接收人杨凯。二、一审法院对阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司所还款项中，已付的本金、利息计算错误。阮文东、长丰县东启草莓有限公司还款1851250元，系2012年2月29日借款发生不久后就陆续完成的。对于每次付款中，超出应付利息部分的款项应当抵扣本金，在随后计算利息时，应以扣减已经支付的本金后剩余本金为基数。杨德山主张按照月利率2%计息，人民法院在计算利息时也应按照其诉请进行计算，不能超诉请判决。具体计算方式如下：1、2012年5月25日（包括5月25日）之前付款540000元。其中利息应为1500000元×2%/30天×87天=87000元，所偿还本金为453000元，剩余本金为1047000元。2、2012年8月14日还款11250元、2012年11月17日还款300000元。其中利息应为1047000元×2%/30天×172天=120056元，所偿还本金为191194元，剩余本金为855806元。3、2013年2月9日还款200000元。其中利息应为855806元×2%/30天×82天=46784元，所偿还本金为153216元，剩余本金为702590元。4、2013年3月5日还款500000元。其中利息应为702590元×2%/30天×25天=11709.8元，所偿还本金为488290.2元，剩余本金为214299.8元。5、2014年1月10日还款200000元。其中利息应为214299.8元×2%/30天×310天=44288.5元，所偿还本金为155711.5元，剩余本金为58588.3元。6、2015年3月30日付款100000元。已经将本、息全部支付完毕，并超付了部分款项。
杨德山辩称，阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司等主张杨凯收到的现金500000元，阮文启一审已经向法院承认该笔款项用于另案借款；对于其他杨凯账户收到的款项，杨德山予以确认。关于案涉借款约定利息为月利率5%，同意对已付部分按照月利息3%核算，未付部分按照月利息2%计算至款清之日。
杨德山向一审法院起诉请求：1.依法判令阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司立即偿还杨德山借款1500000元，并从2012年2月29日起按月息二分支付利息，利随本清；2.由阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年2月29日，杨德山与阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司签订一份《借款合同》，由阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司从杨德山处借人民币1500000元用于长丰县东启草莓有限公司的资金周转，约定月利息5%（但阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司只认可月利率为3%），并出具借条给杨德山。该款经杨德山多次催要，阮文东、长丰县东启草莓有限公司还款851250元，剩余款一直未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司与杨德山签订的《借款合同》，并出具借条，双方形成了民间借贷关系，阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司应当按据还款。杨德山主张月利息2%不违背法律规定，因此对杨德山诉请，该院予以支持。按照杨德山的主张，1500000元，按月利率2%计算，月息为30000元；阮文东、长丰县东启草莓有限公司所还的851250元，只能折合28个多月的利息；根据安徽省高级人民法院关于民间借贷的规定，借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。该笔借款时间为2012年2月29日，距离今已经63个月，阮文东、长丰县东启草莓有限公司所还的851250元不足以支付利息。综上所述，对杨德山的诉请该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司于判决生效之日起十日内偿还杨德山借款本金1500000元，并从2012年2月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止。在计算上述借款本息时，扣除已还的851250元。案件受理费26390元减半按13195元收取，保全费4520元，合计17715元，由阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司负担。
本院二审期间，阮文东向本院补充提交《个人账户明细表》，证明2012年5月25日阮文东汇款至杨德山银行账户500000元归还案涉借款。杨德山质证称，针对该笔转账款项须核实。本院认为，该账户明细可以证实阮文东在2012年5月25日汇款至杨德山账户500000元，本院予以采信。
杜家珍、长丰县东启草莓有限公司及杨德山二审均未向本院提交新的证据。
本院对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为：根据杨德山向一审法院提供的《借款合同》、《借据》、银行汇款凭条，可以证实杨德山与阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司之间形成了民间借贷关系，且杨德山实际出借阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司1450000元。关于案涉借款约定的利息，因阮文东、阮文启及杨德山的陈述均不一致，故经本院依法释明后，各方当事人均同意对已付款项按照月利率3%核算，对于未付部分款项按照月利率2%计算。对于阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司已还款项，2013年3月5日杨凯出具《收条》所涉500000元已经阮文启确认系归还另案借款，其他阮文东、长丰县东启草莓有限公司在2012年2月29日后汇至杨德山、杨凯账户的款项，本院确认系用于归还案涉借款。经本院核算，截至2015年3月31日阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司尚欠杨德山借款本金775711元、利息296766元。上诉人阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121民初1052号民事判决；
二、阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还杨德山借款本金775711元、利息296766元及以775711元为基数自2015年4月1日起按照年利率24%计算至款清之日止的利息；
三、驳回杨德山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费26390元，减半收取13195元，保全费4520元，合计17715元，由杨德山负担7715元，由阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司共同负担10000元；本案二审案件受理费26390元，由杨德山负担13195元，由阮文东、杜家珍、长丰县东启草莓有限公司共同负担13195元。
本判决为终审判决。
审判长 张 虹
审判员 刘松柏
审判员 于海波
二〇一七年九月十五日
书记员 刘付兴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
案涉借款本息核算表
付款时间
出借金额（元）
计息本金（元）
同期银行贷款年利率（%）
适用的计息期年利率（%）
计息天数
应付利息(元）
还款金额（元）
累计应付未付利息（元）
2012年2月29日
1450000
1450000
9
36.00
2012年3月13日
1450000
9
36.00
13
18592
15000
3592
2012年3月24日
1450000
9
36.00
11
15732
15000
4324
2012年5月13日
1450000
9
36.00
50
71507
10000
65831
2012年5月25日
1032992
9
36.00
12
17162
500000
(417008)
2012年8月24日
1032992
9
36.00
91
92715
11250
81465
2012年11月17日
901059
9
36.00
85
86602
300000
(131934)
2013年2月9日
775711
9
36.00
84
74652
200000
(125348)
2014年1月10日
775711
9
36.00
335
256303
200000
56303
2015年3月30日
775711
9
36.00
444
339698
100000
296001
2015年3月31日
775711
6
24.00
1
765
296766
0
0
0.00
0
0
0
0
0.00
0
0
0