江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初9177号
原告：程启武，男，1965年11月16日生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
原告：沃明华，女，1965年10月11日生，汉族，农民，住所地泗洪县。
两原告共同委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。
被告：程启忠，男，1968年7月6日生，汉族，无业，住泗洪县。
被告：华莲，女，1971年7月4日生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告程启武、沃明华诉被告程启忠、华莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程启武及其与沃明华共同委托诉讼代理人王雪松，被告程启忠到庭参加诉讼，被告华莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程启武、沃明华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程启忠、华莲向原告程启武、沃明华偿还借款122万元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至实际履行之日止）。2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2011年4月12日，被告程启忠向原告借款180万元，借期一年。同时约定如到期不还，愿用早晨市场云河苑4幢S026、S027两间房屋作抵押。后被告未按约定期限还款，双方遂以上述两间房屋抵押部分借款（58万元），现被告还欠原告借款122万元，经多次催要，被告拖欠不付。两被告在借款期间系夫妻关系，应当对原告债务承担共同偿还责任。现依法诉讼，恳请支持。
被告程启忠辩称：没有答辩意见。原告陈述的属实，没有异议。同意原告的诉讼请求。
被告华莲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程启忠对两原告提供的借条原件1份、两被告的离婚证复印件1份、中国邮政储蓄个人跨行汇款申请书1份、中国建设银行个人贷款对账单及证明1份、中国建设银行活期账户明细查询表1份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告华莲未质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年4月12日，被告程启忠立据向原告程启武借款180万元，借期一年。借条载明“今借到程启武现金壹佰捌拾万元正，借期一年（如到期不还愿用早晨市场云河苑4幢S026、4幢S027的两间门市房抵押），借款人：程启忠，2011年4月12日”。
2012年10月25日，被告程启忠在泗洪县房地产管理处办理赠与登记，将其所有的位于泗洪县分金亭路北侧“早晨市场云河北苑”小区4幢S026室、4幢S027室的房屋转移登记给程启武。后案外人陈加兵、徐芳在诉讼过程中得知被告程启忠将该房屋赠与转移登记给程启武，遂诉讼来院，要求撤销该赠与合同。后本院以“被告程启忠在外借巨额款项后明知须进行较大数额偿还，却将其涉案房产赠与第三人，使其不具有足够的资产支付欠款，主观上明显存在逃避债务的恶意，客观上侵害了原告债权的实现。”为由，分别于2014年3月18日、2014年11月13日分别作出（2013）洪民初字第2940号、（2014）洪民初字第3369号生效民事判决，撤销了被告程启忠与程启武关于泗洪县分金亭路北侧“早晨市场云河北苑”小区4幢S026室、4幢S027室房屋的赠与行为。但在该房产赠与后，程启武与沃明华作为共同借款人以该房产作抵押向江苏泗洪农村商业银行贷款50万元，抵押贷款到期后，程启武、沃明华因未偿还银行贷款。泗洪县分金亭路北侧“早晨市场云河北苑”小区4幢S027室房屋被本院强制拍卖所得581658元价款，其中50万元偿还银行贷款，41658元偿还案外人徐芳，40000元偿还案外人毛丽云。
另查明，被告程启忠、华莲于2007年9月10日登记结婚，于2014年1月23日登记离婚。
本院认为：原告程启武与被告程启忠之间的借款合同合法有效。原、被告双方对借款期限作出约定，经原告催要后至今被告程启忠未完全偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案，被告程启忠对借款本金180万元无异议，本院予以采信。虽原被告双方约定如到期不还被告程启忠愿用早晨市场云河苑4幢S026、4幢S027的两间门市房抵押，但双方并未办理抵押登记，故本案抵押物权尚未设立。虽被告程启忠在泗洪县房地产管理处办理赠与登记，将其所有的位于泗洪县分金亭路北侧“早晨市场云河北苑”小区4幢S026室、4幢S027室的房屋转移登记给程启武，但该赠与行为已被本院生效判决依法撤销，抵偿借款也已客观不能，故原告自述的“以上述两间房屋抵押部分借款（58万元）”的主张已客观不能存在。现原告自愿要求被告偿还借款本金122万元及利息（自起诉至日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，剩余58万元原告可另行主张权利。本案借款发生在被告程启忠与华莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告华莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程启忠、华莲共同偿还原告程启武、沃明华借款122万元及利息（自2016年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15780元，由被告程启忠、华莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费15780元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 华阳升
代理审判员 张 锐
人民陪审员 杨有同
二〇一七年五月十六日
书 记 员 解祥凤
附录一：本案证据目录
原告程启武、沃明华提供证据如下：
1.2011年4月12日被告向原告出具的借条一份，金额是180万元，借期一年。
2.两被告的离婚手续一份，离婚登记的日期是2014年1月23日，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应该共同偿还借款。
3.2013年11月21日的转账手续一份，金额是100万元，证明当时借款中有100万元是原告借陈建生的钱给被告的。
4.2014年11月10日中国建设银行出具的证明1份，证明借款人程启武2010年7月在该银行办理贷款40万元。
5.程启武的账户明细1份，证明2010年7月1日有贷款40万元进账，和上面的证据相印证。
6.2011年4月1日至4月8日的多笔取款记录，累计取款金额是38万元左右。外加原告经营的现金，共计加起来有40万元，借给了程启忠。这钱也就是原告贷款借出来的钱。
被告程启忠、华莲未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。