四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)旺苍刑初字第7号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人候某甲，男，生于1977年2月16日，汉族，初中文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
辩护人安克清，四川智力律师事务所律师。
辩护人吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告人蒋某，男，生于1979年11月22日，汉族，初中文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人唐法广，四川力发律师事务所律师。
被告人张某，曾用名张某某，男，生于1982年4月25日，汉族，初中文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人陈超，四川苍龙律师事务所律师。
被告人侯某，男，生于1992年9月30日，汉族，初中文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人孙锐，四川天使明月律师事务所律师。
被告人候某乙，男，生于1988年5月28日，汉族，初中文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于广元市看守所。
辩护人张旭，四川天称律师事务所律师。
被告人张某某，男，生于1981年7月2日，汉族，小学文化，无业。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，同年6月11日被旺苍县公安局取保候审。
��告人龙某某，男，生于1985年5月11日，汉族，初中文化，农民。2014年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月25日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉[2014]151号起诉书指控被告人候某甲、蒋某、张某、侯某、候某乙、张某某、龙某某犯寻衅滋事罪、被告人候某甲、蒋某、张某、侯某犯非法拘禁罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，旺苍县人民检察院指派代理检察员奂思宇出庭支持公诉，被告人候某甲及其辩护人安克清、吴伟，被告人蒋某及其辩护人唐法广，被告人张某及其辩护人陈超，被告人侯某及其辩护人孙锐、被告人候某乙及其辩护人张旭，被告人张某某、龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，被告人候某甲、蒋某、张某、侯某、候某���、张某某、龙某某犯罪事实如下：
一、寻衅滋事罪
2013年6月15日，被害人陈某甲从被告人候某甲处收回歌城，引起被告人候某甲不满，后被告人候某甲组织被告人蒋某，张某、侯某、候某乙、龙某某、张某某等人在被害人陈某甲经营的老城东方明珠歌城和东方咖啡馆寻衅滋事三起。
1、2013年6月16日0时许，被告人候某甲指使被告人蒋某、张某、龙某某、张某某、侯某、候某乙等人在广元市利州区南河被害人陈某甲经营的东方明珠歌城“美泉宫”包间内强行消费酒水、香烟等物品价值1400余元，并砸坏包间内玻璃茶几等价值人民币6460元的财物。
2、2013年6月18日凌晨1时许，被告人候某甲组织被告人张某、张某某、侯某等人再次到被害人陈某甲经营的东方明珠歌城大厅滋事，被告人候某甲指使被告人张某将歌城大厅摄像头扭坏，并强行消费歌城吧台价值近千元的红��饮料和香烟后离开现场。
3、2013年6月18日上午9时许，被告人候某甲再次指使被告人侯某、张某等十余人来到广元市利州区南河被害人陈某甲经营的东方咖啡馆内，分坐在咖啡馆大厅卡座，消费低价物品，致使咖啡馆无法正常营业近三个小时，后因咖啡馆服务员报警，才离开现场。
二、非法拘禁罪
2013年7月29日18时许，被告人候某甲为索要赌债，组织被告人张某、侯某、蒋某用威胁的语言将被害人严某叫至利州广场，尔后被告人候某甲将被害人严某非法拘禁于其位于广元市利州区南河经营的车友商务茶楼内，不准严某离开和接打电话，并殴打被害人严某，砸坏其手机，致被害人严某轻微伤。
公诉机关认为，被告人候某甲、蒋某、张某、侯某、候某乙、张某某、龙某某强拿硬要以及任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三���之规定，应当以寻衅滋事罪追究七被告人的刑事责任；被告人候某甲、蒋某、张某、侯某非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人候某甲起主要作用，系主犯，被告人蒋某、张某、侯某、候某乙、张某某、龙某某起次要作用，系从犯，应比照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条之规定予以处罚，被告人候某甲、蒋某、张某、侯某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，还应比照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。
被告人候某甲辩称，对指控犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但未指使蒋某、张某等人去砸“美泉宫”内财物;因严某欠债未还，在向严某催收债务时，严某因不愿让其家属知道，系自愿到我经营的茶楼，没有限制其人身自由，也��对严某实施殴打，不构成非法拘禁罪。
辩护人吴伟、安克清辩护意见如下：（1）被告人候某某甲的行为不构成寻衅滋事罪，其理由如下：被告人候某甲与被害人陈某甲有生意往来，存在经济纠纷，在陈某甲的经营场所内被告人候某甲虽有过激行为，但不是在公共场所肆意挑衅，无事生非，不具备寻衅滋事罪的特征。起诉书指控的第一起寻衅滋事罪的违法犯罪事实中，因被告人候某甲未参与被告人蒋某、张某等人在“美泉宫”包间滋事及毁坏财物，且被毁坏财物的价值鉴定，是根据被害人所提供的价格进行的，不应采纳；起诉书指控的第二起寻衅滋事罪的违法犯罪事实中，被告人候某甲等人在东方明珠歌城，未造成摄像头损坏，其消费红牛饮料及香烟价值在三百元左右，达不到情节严重的标准；起诉书指控的第三起寻衅滋事罪的违法犯罪中，被告人候某甲等人在东方咖啡馆内消费低价物品的行为，属于违反社会公德，不能将其上升为犯罪的高度。（2）对公诉机关指控被告人候某甲构成非法拘禁罪无异议，但不是收取赌债，而是收取合法债务时采取了过激行为；被告人候某甲系初犯，无犯罪前科，当庭认罪，建议对被告人候某甲判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人蒋某对指控犯寻衅滋事罪及非法拘禁罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人唐法广提出，被告人蒋某的行为不构成寻衅滋事罪，因被告人蒋某系以签单的方式到“美泉宫”喝酒，无强拿硬要的行为，也未参与对“美泉宫”包间内财物的打砸及损坏，对他人损坏财物的行为不应承担责任。对指控被告人蒋某犯非法拘禁罪的罪名及事实无异议。但被告人蒋某在共同犯罪中系从犯，后取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，认罪态度好，建��对其适用缓刑。
被告人张某对指控犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名无异议，自愿认罪，但辩称未打砸陈某甲经营的东方明珠歌城“美泉宫”包间内财物及损坏歌城大厅的摄像头，亦未殴打被害人严某及阻止其离开。
辩护人陈超提出，被告人张某不构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，其理由如下，对起诉书指控被告人张某在被害人陈某甲经营的“美泉宫”包间损坏财物的行为，其价值应以报案人陈述的价值3000元为准，且因“美泉宫”系特定场所，不是公共场所，没有影响其正常经营和破坏社会秩序，其行为不具有随意性，没有达到情节严重的程度，对其损害财物的行为，应以故意损坏财物罪处罚；对指控被告人张某在东方明珠歌城的滋事行为，因造成的损失没有达到1000元，达不到追究刑事责任的立案标准；指控被告人张某在东方咖啡馆点茶水消费，二小时后结账离开，其间，被告人张某未对服务人员及其他消费者有言语及肢体上的挑衅行为，亦未影响到咖啡馆的正常经营，不符合寻衅滋事的犯罪客观表现，不应当按刑事犯罪处理；因被告人张某本系被告人候某甲茶楼的员工，自身在茶楼系值班，不是看守严某，对被害人严某没有语言及肢体的威胁，且严某与候某甲本身存在债务纠纷，故不构成非法拘禁罪。
被告人侯某对指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，但辩称不构成非法拘禁罪，找被害人严某系因严某欠债未还，自己系茶楼的股东，到茶楼的目的是了解经营情况，未参与对严某的看管，无非法拘禁的行为。
辩护人孙锐的辩护意见为，对指控被告人侯某犯寻衅滋事罪的罪名无异议。提出被告人侯某不构成非法拘禁罪，因被告人侯某主观上无拘禁他人的直接故意，在行为上也没有犯罪行为，也未直接对被害人严某实施拘禁。且被告人侯某犯寻衅滋事罪的情节显著轻微，认罪态度好，在共同犯罪中系从犯，建议对被告人侯某判处缓刑。
被告人候某乙对犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人张旭提出，被告人候某乙系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，无前科，主观恶性不深，社会危害性小，建议对被告人候某乙判处缓刑或免予刑事处罚。
被告人张某某对指控犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求对其判处缓刑。
被告人龙某某对指控犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
明审理查明的事实和证据被告人侯奇犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但以经审理查明，一、被告人候某甲、蒋某、张某、侯某、候某乙、张某某、龙某某犯寻衅滋事罪事实如下：
2012年11月，被告人候某甲承租了被���人陈某甲位于广元市利州开发区的东方明珠歌城广州路店，双方签订了承租协议，约定了每月给付承包费的时间及金额。2013年6月15日，被害人陈某甲因被告人候某甲拒绝缴纳租金，从被告人候某甲处收回了东方明珠歌城的经营权。
1、2015年6月15日下午18时许，即被告人候某甲与被害人陈某甲解除了东方明珠歌城承包协议的当天下午，被告人候某甲召集被告人张某、蒋某、侯某、候某乙、张某某、龙某某等人吃饭，在吃饭将近结束时，被告人龙某某提出饭后另找一地方继续喝酒，被告人蒋某提议就到被害人陈某甲经营的东方明珠歌城喝“霸王酒”（指不付钱消费），在场的被告人张某、侯某、候某乙、张某某、龙某某等人在得到被告人候某甲的同意后均表示赞同，后被告人候某甲遂指使被告人蒋某、张某、侯某、候某乙、龙某某等人先到被害人陈某甲经营的东方明���歌城去，被告人候某甲则在歌城楼下观望，其间，被告人候某甲电话指使被告人张某某到歌城。至2013年6月16日凌晨0时许，被告人蒋某、张某、侯某、候某乙、龙某某、张某某等人在“美泉宫”包间内消费酒水，香烟等物品价值1800元，并砸坏“美泉宫”包间内钢化烤漆玻璃茶几2张、啤酒杯10个、话筒架1个、树脂浮雕纸巾盒1个等财物，被告人张某某、龙某某向被告人候某甲报告在“美泉宫”包间喝酒的人把财物砸了时，被告人候某甲表示“砸了就砸了”。被告人蒋某强行在消费的酒水单据上签名后离开，直至案发未支付消费的酒水及赔偿损坏的财物。2013年7月4日，经广元市利州区物价局价格认证中心鉴定：被损毁财物价值人民币6460元。
2、2013年6月18日凌晨1时许，被告人候某甲组织被告人张某、侯某、张某某等人到被害人陈某甲经营的东方明珠歌城大厅，强行要求歌城吧台服务员提供红牛饮料及香烟消费，至案发未付款，并指使被告人张某将歌城大厅摄像头扭坏后离开现场，直至案发未支付消费的香烟、饮料及赔偿损坏的财物。2013年7月4日，经广元市利州区物价局价格认证中心鉴定：被损毁摄像头价值人民币640元。
另查明，2013年6月16日11时17分，广元市公安局利州区分局南河派出所接到李某某的报警后，于2013年7月3日决定对广元市利州区南河南鑫大厦二楼东方明珠歌城被寻衅滋事案立案侦查。2014年1月21日，广元市公安局对“候某甲团伙”系列案件的管辖问题进行审查后，决定由旺苍县公安局管辖；旺苍县公安局刑事侦查大队警察于2014年3月27日在广元市利州区分别将被告人候某甲、张某、蒋某、侯某、候某乙、龙某某抓获归案，2014年4月4日，在陕西省西安市雁塔区太白南路网络大酒店1013房间将被告人张某某抓获归案。
2014年7月23日，被害人陈某甲以被告人蒋某的亲属已向其赔礼道歉，并赔偿其损失，对被告人蒋某表示谅解；广元市利州区南河街道石马坝社区居委会证实被告人被告人张某某在取保候审期间表现良好，愿意对其实行帮教，进行社区矫正。
上述事实，经庭审举证质证，有以下证据证实
（1）书证
①受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，证实2013年6月16日11时17分，广元市公安局利州区分局南河派出所接到东方明珠歌城的报警称，因陈某甲与龙某某存在经济纠纷，到陈某甲经营的“东方明珠”娱乐会所找陈某甲，因陈某甲不在，龙某某等人在一包间喝酒时损坏包间内茶几二张，茶几价值3000元左右，广元市公安局利州区分局于2013年7月3日决定对广元市利州区南河南鑫大厦二楼东方明珠歌城寻衅滋事立案侦查。2014年1月21日，广元市公安局对“候某甲团伙”系列案件的��辖问题审查后决定由旺苍县公安局管辖。
②七被告人基本情况及户籍信息、到案经过，证实被告人候某甲等七被告人均具有完全刑事责任能力，旺苍县公安局刑事侦查大队警察于2014年3月27日分别将被告人候某甲、张某、蒋某、侯某、候某乙、龙某某抓获归案，2014年4月4日将被告人张某某抓获归案。
③告知函、酒水消费清单、东方明珠地下室购买监控摄像头、钢化雕花茶几等物品的收据，证实2013年5月24日、6月9日，东方明珠歌城广州路店所有权人陈某甲告知被告人候某甲，因拖欠承包款，催收未果，终止与被告人候某甲的承包歌城协议；2014年6月18日，被告人蒋某、张某、侯某、候某乙、龙某某、张某某等人在东方明珠歌城“美泉宫”包间当晚共消费酒水等1800元，茶几每张价格3800元，监控摄像头的价格为640元。
④谅解书、证明
证实2014年7月23日，被害人陈某��以被告人蒋某的亲属已向其赔礼道歉，并赔偿其损失，对蒋某予以谅解；广元市公安局利州区分局南河派出所及广元市利州区南河街道石马坝社区居委会证实，被告人张某某在取保候审期间，从事汽车喷漆工作，定期到派出所汇报情况，表现良好，其所居住社区愿意对其对其帮教，进行社区矫正。
（2）证人证言：
①证人李某的证言
证实2013年6月16日凌晨0时在“美泉宫”包间消费的有10多人，在凌晨1时左右，听到“美泉宫”里有碎玻璃的声音，后见“美泉官”包间的茶几烂了，即向李某某经理反映，“美泉官”的客人离开后，我和其他服务员人准备打扫卫生，但是经理说不要打扫，我们就出去了。
②证人魏某某的证言
证实2013年6月16日晚上7点钟到歌城上班时，路过“美泉宫”包间看到茶几没有玻璃，但包间已经被打扫过了。听服务员在说昨天晚上在包间消费的客人把茶几砸了。客人是6月15日晚11时许到的歌城来消费的，有10多个人，坐的是歌城最豪华的“美泉宫”包间，共消费1800元，打折为1400多元，一个叫蒋某的人签的单。
③证人陈某丙的证言
证实2013年6月15日，陈某甲收回了承包给候某甲的新东方明珠歌城，下午，候某甲带人来搬歌城内的物品时，叫晚上一起喝酒；当晚11时许，“幺哥”（候某甲）与龙某某、蒋某等人（大约10多人）在老东方明珠歌城楼下在吃烧烤，“幺哥’’说你们都上去喝酒，并朝楼上歌城方向挥手，在一起吃烧烤的蒋某、龙某某等10多人到东方明珠歌城的“美泉宫”包间喝酒，过了一会儿，听到“美泉宫”包间内类似有人摔杯子、酒瓶、砸东西的声音，他们（指蒋某等人）离开时未付消费的酒水钱及损坏东西的钱，大堂经理陈某乙问蒋某如何处理？蒋某说到楼下找幺哥（候某甲)��我进包间查看，两个茶几的玻璃被砸碎了。
在2013年6月18日凌晨1时许，候某甲带了7、8个人来到陈某甲经营的老东方明珠歌城大厅，坐在沙发上喊叫大堂经理李某某，并声称他要砸堂子，同时喊一个光头的小伙子把歌城的监控灭了，光头小伙子就踩在一张小茶几上强行将摄像头扭到另一边，还消费红牛饮料5罐未付款，扬言次日早上到陈某甲所住的小区水榭花都去按陈某甲，后经歌城修理工胡元中检查，歌城大厅监控摄像头已经坏了。
④证人陈某乙的证言
证人陈某乙系东方明珠歌城的大堂经理，证实在2013年6月16日凌晨0时许，一服务员对我说，龙某某带领10多人来到歌城，在豪包“美泉宫”喝酒，大约在凌晨1时许，服务员说，“美泉宫”包间喝酒的人把东西砸了，我过去看，损坏的东西有2张玻璃茶几、1个话筒架，1支烟缸及杯子若干，我叫服务员先不忙打扫房���，在向经理陈某甲报告后，向南河派出所报警。
⑤证人安某的证言
证实今年6月15日左右，接到候某甲电话，叫我们把歌城收回去。我和陈某甲商量后，决定先把歌城收回来。第二天早上，歌城的经理给我打电话说，候某甲安排蒋某带人来老东方明珠歌城来找陈某甲的麻烦，还把歌城的“美泉宫”包间的茶几等物品砸坏了，消费的酒水钱也没有付。蒋某称是候某甲安排他们做事的，他不可能买单。后听其他人说，候某甲安排蒋某等10多人到歌城砸堂子，他坐在楼下的烧烤摊子上等。
第二天晚上23点左右，候某甲又带着10多人到了“老东方明珠”歌城，先将门正对面的监控扭断，并强行在吧台上拿饮料、香烟，还扬言要把陈某甲找出来灭了。
（3）被害人陈某甲的陈述
证实2012年11月份，候某甲将我位于广州路的海禾洋小区地下室名字也叫东方明珠歌城承包了，当时我们签订了协议，约定承包期限为两年，承包费每个月4.5万元，每个月支付一次，支付时间为每月的8号。因候某甲无故拖欠承包费，于2013年5月24日、6月8日以书面的形式向候某甲发了催款告知函，并多次给候某甲打电话和发短信，结果他既不接电话又不回短信，同年6月15日，我与候某甲终止了承包协议，当天下午，候某甲就安排人搬东西。当天晚上，候某甲就带了10多个人到我南河广州路南鑫大厦二楼下面的烧烤店去吃烧烤，并指使在一起吃饭的人到我的歌城去滋事，这些人将歌城包间砸了后，候某甲还问歌城砸了没有。6月16日早上接到歌城大堂经理李某某的电话，知道我的歌城被砸了，我叫他报案，李某某遂报案。他们共消费了1800元，是蒋某强行签的单，打折后签的金额是1400元，至今未付款。
在李某某报案后，候某甲又于6月18日凌晨1时左右，���了10多人到我经营的南鑫大厦二楼歌城来滋事，把歌城内的摄像头扭坏，威胁要砸歌城，到水榭花都我的住处把我灭了。强行在吧台拿了5罐红牛饮料，未付钱。
（4）被告人的供述及辩解
①被告人候某甲供述
证实2012年在陈某甲处承包经营“东方明珠”歌城地下室，与侯某合伙经营，月租金45000元，合同租期是一年，与陈某甲没有经济纠纷和矛盾，2013年夏天，在陈某甲经营的“东方明珠”歌城去唱歌，因酒喝醉了，见大厅有个摄像头直对不舒服，就站在椅子上将摄像头扳弯了。当天晚上和我一起喝酒的有哪些人我记不到了，没有强行消费。
②被告人蒋某的供述
证实2013年6月份的一天下午，候某甲告诉我说：陈某甲把歌城收回去了，喊我们去吃饭，吃饭时龙某某说他被陈某甲打了，还说陈某甲要让他在广元消失。候某甲就给龙某某说：她敢喊你消失，��先让他在广元消失。”吃饭快结束的时候，我说：“就到陈某甲的歌城去喝酒，反正身上钱也不够，喝完签单就是了。”意思是喝霸王酒，不给钱。当时我们问候某甲可以去不，候某甲就喊我们去：还说“这些事你们都整不好，还跟我混啥子。”吃过饭后，我们就到了陈某甲经营的东方明珠歌城，候某甲在歌城楼下的“烧烤店”吃烧烤，喊我们先上去喝．他等会儿来。我们在歌城的“美泉宫”包间喝酒，参加者有我，张某、侯某、候某乙、龙某某和他老婆、袁某某及另几个候某甲的服务员，中途来的有张某某、伟娃子、毛娃子、黑娃子、成娃子和张某打电话喊过来的几人，我在包间喝了几杯酒之后，我就下楼和几个朋友聊天，到凌晨的时候，袁某某下楼来对我说：“上头他们把包间砸了。”我上楼看见包间的茶几被砸烂了，地上还有摔烂的酒杯和瓶子。当时就问他们是哪个把包间砸了的，没有人理我，里面的人都开始往外面走下楼了，我也没有管，就直接去吧台签单，李某某喊我赔砸烂的东西，我说：“哪个砸的，你去找哪个。”然后我就下楼去了。
③被告人张某的供述，
证实2013年6月的一天，因为候某甲承包的东方明珠地下歌连续几个月不交房租，陈某甲就把歌城收回了。候某甲叫我们吃饭的时候，龙某某就抱怨他陈妈（陈某甲）如何对他不好，蒋某就说去（东方明珠歌城）喝“霸王酒”，还说他自己反正没有钱，候某甲表示同意。我们到了东方明珠歌城楼下的时候，候某甲为了避嫌，就在勇娃子经营的烧烤店吃烧烤。我们上去的时候，候某甲以霸道的口吻对我们说，你们上去喝就是了。然后我们就在陈某甲歌城的“美泉宫”包间里面喝酒唱歌。酒喝到中途，张某某与毛娃子、黑娃子、成娃子来了，尔后就有人开始摔瓶子，我也跟到砸起来了，包间的玻璃桌子被砸烂了，服务员进来问怎么回事，我们没有谁承认。在包间喝酒砸东西的人有我、侯某、蒋某、候某乙、龙某某、张某某、毛娃子、黑娃子、成娃子、龙某某的老婆。我们砸烂的有玻璃桌子、喝酒的啤酒杯、啤酒瓶，还有话筒架、纸巾盒这些东西。然后我们就开始往包间处面走，服务员叫我们付钱，蒋某说签单，我就下楼了。下楼时，我看见候某甲还在烧烤店里面摆龙门阵。
在砸了“美泉宫”包间后没有多久的晚上。我和候某甲、侯某、候某乙、张某某在另外一个地方喝酒，将近结束时，候某甲就直接给我说：“走，到陈某甲那去”。我知道，候某甲的意思是又去惹事。然后我们来到东方明珠歌城后，候某甲问陈某甲哪去了，就喊安排一个包间，叫拿一件红牛饮料，并给我们每人拿包烟。服务员把红牛饮料拿来后，还拿了两三包烟，为了不留下摄像记录，还把大厅的摄像头整烂的，是谁损坏的不清楚，我们消费了10多罐红牛饮料及3盒硬包装中华牌香烟。耍了大概半个小时左右就离开了。走的时候，大堂经理找我们收钱，我们没有付就直接走了。这次到东方明珠歌城去的目的就是去找陈某甲的麻烦惹事，是候某甲喊我们去的。去的人有我、候某甲、侯某、候某乙、张某某等人。
④被告人侯某的供述与辩解
证实在2013年6月份，陈某甲从我们手中把东方明珠地下室那个歌城收回去的那一天晚上，我们在陈某甲经营的东方明珠歌城的“美泉宫”包间喝酒，还把包间的东西砸烂了，我们没打算付钱、赔偿，就是去喝霸王酒的，当天消费了1000多元，是蒋某签的单，我们离开时，李某某来找我们赔东西，但因害怕我们和候某甲，他们不敢拦我们，候某甲在楼下烧烤摊，未上楼。
把歌城包间砸了的第二天晚上，我们几个在外面喝酒时，候某甲又对我们几个说：“走，到陈某甲那里去。”我们就坐候某甲的车到歌城去了，候某甲喊服务员拿“红牛”饮料和一条烟过来给我们吃喝。后候某甲看见大厅安装的有监控摄像头，就叫张某去把摄像头扭到一边去，大概半个多小时，我们未付钱就离开了。参加者有候某甲、我、候某乙、张某、我们去的目的就是去找陈某甲的麻烦。
⑤被告人候某乙的供述
证实在2013年6月的一天下午，候某甲喊我和侯某、张某、龙某某等人在一家火锅店吃饭。吃完饭，蒋某说请龙某某和我们到陈某甲的歌城去喝“霸王酒”。我们到了陈某甲经营的东方明珠歌城楼下时，候某甲喊我们先上去。我们在一个大包间里面喝酒唱歌，中途张某某与黑娃子、伟娃子，其他还有4、5个我不认识也来了。当酒喝到凌晨时，就有人开始���杯子，摔酒瓶了，我也就开始跟着砸东西。我只是摔了几个杯子，过程持续了几分钟，服务员问怎么回事，无人理睬就离开了，下楼后，候某甲看见我们下来了，就和我们回家去了。我们去歌城砸东西是因为陈某甲收回候某甲地下室歌城产生了矛盾，借此机会想教训一下陈某甲。
在砸了歌城之后的次日（2013年6月18日）凌晨，我和候某甲、侯某、蒋某、坤娃子、毛娃子、张某一起在南河火锅店吃饭的时候，候某甲就说等会儿到老东方明珠二楼去找陈某甲麻烦，让她给个说法。候某甲就喊我们一起到老东方明珠楼下集合，但最后候某甲不让我参与，我就回家了，
⑥被告人张某某的供述
证实大约在2013年6月份，即候某甲承包“东方明珠娱乐会所”地下室歌城关门停业的那天下午大约18时许，我路过候某甲吃饭的火锅店门前时，候某甲叫进去一起吃饭。在吃饭��间，候某甲说了些威胁陈某甲的话，接着就说要去教训一下陈某甲。我们在场的都表示同意，吃完饭后，我因事先走了，后候某甲来电话催问，我亦赶到陈某甲位于南河的KTV楼下，候某甲在楼下喊我们上二楼去。蒋某说侯某与张某他们在美泉官包间，在喝酒时，我听见伟娃子在骂，随后他就拿了一瓶未开的啤酒瓶，使劲往一张玻璃茶几上砸，茶几面当场就“冰了”（裂纹），啤酒瓶也碎了，然后我们其余的人都开始砸东西，有的砸玻璃杯子，有的砸啤酒瓶子。我当时也砸了几个啤酒瓶子，包间里的茶几、酒杯、酒瓶、话筒架被砸了，参加的人有我、侯某、候某乙、张某、蒋某、龙娃子、伟娃子。服务员找我们付钱，蒋某就喊我们先走他留下签单，随后我们就走了。下了楼之后，我们就给候某甲说：把包间里面的东西砸烂了。候某甲说：“不要管，走。”我是被候某甲打电话去歌城惹事的。
把歌城包间砸了的第二天晚上吃饭时，候某甲突然对我们几个说：“走，到陈某甲那里去。”我们就坐候某甲的车到歌城去了，候某甲喊服务员去拿“红牛”饮料和一条烟供消费。后候某甲看见大厅安装的有监控摄像头，就叫张某去把摄像头扭到一边去。之后我们在大厅抽烟、喝酒半个多小时后，我们没有付钱就走了。参加的有候某甲、我、侯某、张某。
⑦被告人龙某某的供述
证实2013年6月15日下午18时许，与候某甲等10多人在吃饭时，陈某甲打电话、发短信威胁我，我很伤心，我提出想找个地方继续喝酒，蒋某说：“那就到陈某甲的东方明珠去嘛，反正也没有钱，不给钱，大不了签个单就是了。”在经得候某甲同意后，我们都赞同，候某甲同意我们到陈某甲的歌城喝酒，目的是给陈某甲找麻烦。到歌城时，候某甲叫我们先上去，他后面再上来，我们在歌城最大的“美泉宫”包间喝酒，至凌晨0时许，服务员告诉我歌城包间的茶几等被砸了，我问怎么回事，洪娃子（即张某）比较凶地说他把桌子砸烂了，地上全部是被砸烂的酒瓶和玻璃杯。我问为啥砸东西，（张某）洪娃子说：帮你出气。后我们下来给候某甲说把包间东西砸烂了，候某甲说“砸了就砸了”。蒋某说他签单了的，然后我们就走了。
（5）现场勘验检查笔录及照片
证实2013年6月16日13时0分至14时05分，广元市公安局利州区分局刑事科学技术室技术员，在见证人的见证下，对广元市利州区南河办事处广州路南鑫大厦二楼东方明珠娱乐会所“美泉宫”包间进行现场勘查并拍照固定，制作了现场图及现场勘查笔录：发现包间内地面凌乱，散落有破碎玻璃块、碎啤酒瓶、碎酒杯、饮料瓶、瓜子壳等物品，南北向茶几的中间一张，茶几玻璃面被砸碎，茶几内有一个烟灰缸和一个损坏的纸巾盒；南侧的东西向茶几的玻璃面被砸碎，碎茶几面上有一个烟灰缸和一个损坏的话筒架，其余地方未见异常。
（6）鉴定意见
证实2013年7月4日，广元市利州区物价局价格认证中心，接受广元市公安局利州区分局刑事技术侦查大队的委托，对东方明珠歌城“美泉宫”KTV包间损坏的钢化烤漆刻画玻璃茶几等物品进行了价格鉴定，作出广利价鉴（2013）96号价格鉴证，按成新率80%折算，钢化烤漆刻画玻璃茶几2张价值6080元；啤酒杯10个价值40元；纸巾盒（树脂浮雕）1个价值100元；话筒架1个价值240元，门厅摄像头价值640元。
二、被告人候某甲、蒋某、张某、侯某犯非法拘禁罪的犯罪事实如下：
2013年7月29日上午，被告人候某甲为索取债务，指使被告人张某、侯某驾车到广元市利州区荣山镇将被害人严某带到被告人候某甲经营的茶楼未果，于当日18时许，被告人候某甲、张某、侯某以锁被害人严某火锅店的大门还要“收拾”其家人相威胁，将被害人严某叫至广元市利州区利州广场。尔后，被告人候某甲、张某、蒋某、侯某将被害人严某带到被告人候某甲经营的利州区南河车友商务茶楼内，期间，不准被害人严某离开和接打电话。当晚10时许，被告人侯某离开茶楼后，被告人候某甲安排被告人张某、蒋某看守被害人严某。次日早上8时左右，被告人侯某再次来到茶楼，参与看守被害人严某，被告人候某甲在逼要被害人严某按借条金额偿付债务未果后，殴打被害人严某，摔坏其手机，致当天中午13时50分，被害人严某之妻向某某闻讯后赶到，强行将被害人严某带出茶楼，欲乘出租车带严某离开时，被告人候某甲、张某仍进行阻拦，后出租车驾驶员报警，派出所民警到达现场，被告人候某甲等人才让被害人严某离开。经广元市公安局利州区分局物证鉴定室鉴定：被害人严某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2015年2月6日，被害人严某以2013年7月因债务纠纷被被告人候某甲拘禁，由于造成的后果不严重，被告人候某甲家属已赔礼道歉，对被告人候某甲予以谅解。
经庭审举证质证，有以下证据证实
（1）书证
①受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书，证实2013年7月30日14时40分到广元市公安局利州区分局接到报案，称被候某甲、洪娃子、侯某为索取赌博所欠的高利贷，从2013年7月29日18时许在利州广场将其控制、后被带到工商联茶楼将其拘禁，在拘禁期间对其实施殴打、饥饿等；2013年8月5日，广元市公安局利州区分局决定对严某被非法拘禁案立案侦查；2014年1月21日，广元市公安局经对“候某甲团伙”系列案件进行审查，决定由旺苍县公安局��辖。
②病历诊断证明，证实严某于2013年7月30日18时20分到广元湘康医院检查，诊断为左耳廓挫伤、左耳鼓膜挫伤，多处软组织挫伤，建议休息治疗。
③谅解书，证实被害人严某对候某甲非法拘禁行为，表示谅解。
（2）证人证言
①证人严某某证实2013年7月30下午13时许，我驾驶出租车送一乘客到南河工商联与摩配一条街之间的文化巷的对面，就有一男一女坐上我的出租车，男的坐在副驾驶上，女的是个孕妇坐在后排的，我正准备开车走时，又有个男的上来把右后侧的车门拉开，他说：“我也要跟你们去，你们去哪儿我走哪儿。”但是坐在后排的孕妇不让位置，他也没法上车，他就一直把手按在车门上的，他们一直在争吵，双方僵持了10多分钟，我无法走，故打110报警。
②证人严某甲证实2013年7月下旬的一天下午，我和严某在一起时，严某接了个电话，称喊他到利州广场去，如不去的话，就要锁他火锅店的大门，还要找他家人的麻烦，严某到了利州广场，我在旁边一茶楼看见，有个男的身边围了七八个人，在大声吼严某，如果今天不把钱还了，就拿铁链子把严某锁了，扔到河里去，旁边的人也在一旁起哄，腰上撇的有匕首，严某上厕所都有人看守，后我还看见他们中的一人拿了铁链子过来，说要锁严某火锅店的门，到了晚上时，我给严某打电话，严某没有说话，就挂断了。
③证人王某证实2013年7月30日上午9时许，因严某一晚未归家，手机关机，舅母向某某电话问我严某的去向，我便给他的朋友四处打电话，都说未见到他，当天11时到12时的时候，我打严某的电话问他在哪里？他只说在广元市工商联修理厂，便把电话挂了，我感觉','2018-09-28
11:35:39',0,'web',NULL),(28840837,'61db09b9-ae21-4dbe-8dde-928c1aae6964','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"61db09b9-ae21-4dbe-8dde-928c1aae6964\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）甬慈刑初字第1683号\",\"法院名称\":\"慈溪市人民法院\",\"法院ID\":\"1079\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》相关条文\\\u0026#xA;第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑\\\u0026#xA;事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的\\\u0026#xA;，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其\\\u0026#xA;中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪\\\u0026#xA;犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论\\\u0026#xA;。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实\\\u0026#xA;供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避\\\u0026#xA;免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩\\\u0026#xA;序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：\\\u0026#xA;（一）随意殴打他人，情节恶劣的；\\\u0026#xA;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严\\\u0026#xA;重的；\\\u0026#xA;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混\\\u0026#xA;乱的。\\\u0026#xA;纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处\\\u0026#xA;五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"钱×、王××等寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"慈溪市\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。\\\u0026#xA;浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1418号起\\\u0026#xA;诉书指控被告人钱×、王××、张××、董甲犯寻衅滋事罪，\\\u0026#xA;于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法\\\u0026#xA;适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省\\\u0026#xA;慈溪市人民检察院检察员郑某某、被告人钱×、王××、张×\\\u0026#xA;×、董甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451543835000)\\\/\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"钱×、王××等寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"钱×、王××等寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2013）甬慈刑初字第1683号\");$(\"#hidDocID\").val(\"61db09b9-ae21-4dbe-8dde-928c1aae6964\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钱×、王××等寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）甬慈刑初字第1683号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"慈溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1079\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省慈溪市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"钱×,王××,张××,董甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钱×、王××等寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\