安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初2953号
原告：刘朝国，男，1985年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：张荣杰，男，1995年5月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。
负责人：李振，总经理。
委托诉讼代理人:王东，男，系该公司员工。
原告刘朝国诉被告张荣杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称芜湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝国的委托诉讼代理人陶善武、被告南京保险公司的委托诉讼代理人刘珺、芜湖保险公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告张荣杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘朝国向本院提出诉讼请求：请判令被告张荣杰赔偿原告各项损失共210101元（包括伤残赔偿金29156元/年×20%×20年=116624元、医药费24008.76元、误工费270天×116.7元／天=31509元、护理费120天×120元／天=14400元、住院伙食补助费32天×30元／天=960元、营养费120天×30元／天=3600元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金16000元、车辆维修费900元），判令被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月17日18时07分，张荣杰驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿芜太二级公路行驶时，与刘朝国驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘朝国受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定张荣杰负事故全部责任。另悉，苏Ａ×××××号车在保险公司处投保且事故发生在保险期限内。
被告张荣杰未答辩。
被告南京保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了50万元的三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内，在商业险赔偿的医药费需扣除15%的非医保用药；原告的部分诉请过高。
被告芜湖保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，我司在保险范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：芜湖保险公司对于原告提交的失地证明不予认可，认为该证明没有显示原告的所有土地均被征用；工资表没有单位负责人、公司会计及本人签字。本院认为，原告提交的证据包括失地证明、工作证明、工资表、所在企业信息等，可以证明其系长期在城镇打工。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、芜湖保险公司为皖苏Ａ×××××号车承保交强险及南京保险公司为该车承保限额为50万元的商业第三者责任险（附不计免赔）等事实，本院予以确认。刘朝国受伤后，被送往芜湖市第二人民医院住院治疗至2016年10月19日出院，诊断为颅脑损伤、左侧额颞叶脑挫裂伤等。安徽广济司法所接受委托，于2017年3月29日评定刘朝国的伤残等级为九级，评定其自受伤之日起酌情给予休息期270日、护理期120日、营养期120日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。刘朝国因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。对刘朝国医疗费数额24008.76元、住院伙食补助费960元、交通费500元、鉴定费1600元等项，两家保险公司均无异议，本院予以确认；南京保险公司要求在商业险中扣除其中15%的非医保用药，但该被告未能提交相关依据，本院对其辩解不予采信。刘朝国因交通事故受伤构成九级伤残，所举证据也足以证明其系长期在城镇工作，其赔偿应按城镇居民标准计算，故对其诉请中残疾赔偿金116624元一项予以支持，并结合其住院治疗、伤残鉴定情况及本地生活水平、工资水平，酌定原告误工费损失为18000元、护理费损失为12000元、营养费损失为3600元，酌定其在本案中应获赔的精神损害抚慰金12000元。交通事故认定书载明事故致两车损坏，本院结合案情酌定原告车辆损失为600元。综上，原告损失共计189892.76元，应由芜湖保险公司依其为苏Ａ×××××号车承保的交强险赔偿其中的120600元；其余69292.76元，应由南京保险公司在其承保的第三者责任险限额内全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘朝国各项损失共计69292.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告刘朝国各项损失共计120600元，以上款项均于判决生效后十五日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘朝国的其他诉讼请求。
本案诉讼费用2219元，由原告刘朝国负担213元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担732元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小兵
二〇一七年十二月十二日
书记员 杜 娟
附：一、判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、原告向法庭提交了下列证据：
1、身份证，以证明其诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证，以证明被告诉讼主体适格；
3、保险单证，以证明被告诉讼主体适格；
4、道路交通事故认定书，以证明各方事故责任划分；
5、病历，以证明原告受伤治疗情况；
6、票据，以证明原告治疗费用情况；
7、司法鉴定意见书，以证明原告因伤致残等级；
8、鉴定费票据，以证明鉴定产生的费用；
9、证明，以证明原告系失地农民情况；
10、证明等，以证明原告受伤之前收入情况；
11、修理费票据，以证明因本起交通事故用去车辆修理费900元。