长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初817号
原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路3339号。组织机构代码：05960440-7。
法定代表人：张鹏，董事长。
委托诉讼代理人：张朋菲，男，1989年10月3日生，汉族，该公司资产保全处工作人员，现住长春市二道区。
被告：安成哲，男，朝鲜族，1982年12月2日生，住所地长春市宽城区。
委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：沙丹丹，女，汉族，1984年6月5日生，住所地长春市南关区。
被告：沙津，男，汉族，1958年7月20日生，住所地长春市南关区。
被告：孙亚军（沙津妻子），女，汉族，1958年4月5日生，住所地长春市南关区。
原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告安成哲、沙丹丹、沙津、孙亚军合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司的委托代理人张朋菲、被告安成哲的委托代理人胡浩、被告沙丹丹、被告孙亚军出庭参加诉讼；被告沙津经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告于2015年6月2日与安成哲签订的编号为×号《个人借款合同》，贷款金额1500000.00元，现贷款余额为1200000.00元，用途为进货，贷款利率为月利率10‰（逾期利息加罚50%），此笔贷款因借款人贷款2016年3月29日未能履行合同按时还本付息，根据我行《个人借款合同》第七条、第九条、第十二条之约定我行决定提前收回此笔贷款，要求借款人及担保人履行相应的义务。此笔贷款无抵押。原告于2015年3月31日与沙丹丹、沙津、孙亚军签订编号为×号《最高额保证合同》，被告沙丹丹、沙津、孙亚军提供保证担保并承担连带责任。现原告诉至法院要求：1、要求被告安成哲还贷款本金1200000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）；贷款利率为月利率10‰；2、要求被告沙丹丹、沙津、孙亚军承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费用。
被告安成哲辩称：贷款事实及合同都没有异议，贷款本金及利息都没有异议，借款150万元，偿还了30万元，罚息50%认为过高。该笔借款是安成哲和沙丹丹夫妻关系存续期间借款，2015年8月份离婚时共同债务850万元，吉林银行的730万元被告安成哲已经偿还了，现在家里的所有资产该还的都还了，剩余的债务安成哲希望沙丹丹想想办法。
被告沙丹丹、孙亚军辩称：贷款合同及数额属实，我们是担保人；我认为贷款本金及各项利息都应该由安成哲偿还，执行也应执行安成哲财产。
被告沙津未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
开庭审理中，原告为了证实自己的主张，当庭提供了如下证据材料：证据1、被告安成哲与原告签订的个人借款合同一份，证明：被告安成哲借款金额150万元，借款期限自2015年6月2日至2016年3月29日，月利率10‰，如到期不还，则逾期利率在原约定利率基础上上浮50%。被告安成哲质证：合同真实性没有异议，但是我认为复利不应保护。被告沙丹丹、孙亚军质证：合同真实性没有异议。证据2、最高额保证合同，证明：本案除安成哲之外的其他被告为安成哲的150万元借款承担连带保证责任，保证期限为2015年3月31日至2016年3月29日。被告安成哲质证：没有异议。被告沙丹丹、孙亚军质证：没有异议。证据3、贷款凭证，证明：原告已于2015年6月2日将贷款150万元转入安成哲指定账户，原告已经履行放款义务。被告安成哲质证：没有异议。被告沙丹丹、孙亚军质证：没有异议。证据4、还款凭证，证明：被告安成哲于2015年6月、9月、12月共偿还贷款本金30万元（每季10万元）。被告安成哲质证：没有异议。被告沙丹丹、孙亚军质证：没有异议。
被告沙丹丹、孙亚军当庭未提供证据材料。
被告沙津未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。
经审理查明：2015年6月2日原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告安成哲签订了编号为×号《个人借款合同》，合同内容为：被告安成哲向原告银行贷款1500000.00元，借款期限自2015年6月2日至2016年3月29日止，月利率为10‰，如逾期未还款利息加罚50%。2015年3月31日，原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告沙丹丹、孙亚军、沙津等签订《最高额保证合同》，被告沙丹丹、孙亚军、沙津自愿为债权人（即原告）与被告安成哲签订的上述借款合同中的1500000.00元借款承担最高额保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为无限连带责任保证。借款合同签订后原告已于2015年6月2日当天将借款本金1500000.00元发放至被告安成哲指定账户中，原告已经履行了放款义务，但被告安成哲仅于2015年6月、9月、12月各向原告偿还借款本金100000.00元，合计偿还30万元，后再未履行合同约定的及时还款义务，现被告安成哲尚欠借款本金1200000.00元及借款期限内利息14397.06元。因被告安成哲未按合同约定还款结息，原告决定收回此笔贷款，故原告诉讼来院，要求：1、被告安成哲偿还贷款本金1200000.00元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50%）；贷款利率为月利率10‰；2、要求被告沙丹丹、孙亚军、沙津承担连带责任；3、要求被告承担全部诉讼费用。（审理中，原告自愿放弃书面起诉状中“要求被告沙得金偿还贷款本金1100000.00元及利息”的诉讼请求。）
本案的争议焦点为：原告的诉讼请求本院是否应予支持。
依据审理查明的事实，当事人的陈述及其提供的证据，本院综合评判如下：
被告安成哲向原告借款人民币本金1500000.00元，双方签订编号为×号《个人借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的权利义务。合同签订后，原告依合同向被告安成哲发放贷款人民币1200000.00元，借款期限自2015年6月2日至2016年3月29日止，借期内被告安成哲偿还借款本金300000.00元，尚欠借款本金1200000.00元至今未予偿还，且借款期限内利息尚欠14397.06元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定及《个人借款合同》第9.1条“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期利息逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”的约定，被告安成哲应偿还原告借款本金1200000.00元、借款期限内利息14397.06元并应自2016年3月30日起至借款本利还清之日止，在原利息上上浮50%（即：10‰+10‰×50%）支付逾期利息。
被告沙丹丹、孙亚军、沙津与原告就被告安成哲的1500000.00元的贷款签订《最高额保证合同》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告沙丹丹、孙亚军、沙津应对被告安成哲未偿还的借款本金1200000.00元及利息（包括逾期利息）承担担保责任。
被告沙津经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安成哲于本判决生效后立即偿还原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司借款本金1200000.00元、借款期限内利息14397.06元及逾期利息（自2016年3月30日起至借款本利还清之日止，以借款本金1200000.00元为基数，按10‰+10‰×50%/月计算；
二、被告沙丹丹、孙亚军、沙津对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带给付责任。
案件受理费15600.00元、保全费5000.00元，合计20600.00元，由被告安成哲承担、被告沙丹丹、孙亚军、沙津承担连带责任。（与前款一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵 航