wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第542号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张树东，男，1969年11月14日出生于河北省清苑县，汉族，初中文化，系太原市第一建筑工程公司工人，户籍地太原市杏花岭区，现住太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月4日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第443号起诉书指控被告人张树东犯危险驾驶罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王丽芳、宫晓旭出庭支持公诉，被告人张树东到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年7月3日23时15分许，被告人张树东酒后驾驶晋Ａ×××××号灰色雪弗兰牌小型轿车在本市五龙口街由西向东行驶至万继海鲜市场门口时，被民警当场查获。经对被告人张树东血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人张树东的血液中酒精含量为143.56mg/100ml。
上述事实，被告人张树东在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人张树东的供述及交待材料、查获经过、视听资料���常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张树东违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张树东自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张树东悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张树东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。(已缴纳)
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如��服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年九月六日
书记员 刘艳霞
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初118号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人侯加乐，男，1965年10月10日出生于福建省南安县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地及住所地均为福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月31日被查获，次日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定于2017年4月27日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年5月27日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人侯加乐犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人侯加乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人侯加乐于2016年12月31日16时许，无驾驶资格酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车从泉州市洛江区马甲镇往罗溪镇方向行驶，行驶至304县道洛江区马甲镇义山村路段时摔倒在地，造成本人受伤的单方交通事故并负事故的全部责任。经群众报警，侯加乐被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，侯加乐的血样中检测出乙醇含量为231.58mg/100ml。归案后，被告人侯加乐能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人侯加乐系四级肢体残疾人。
上述事实，被告人侯加乐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故简易程序现场认定书，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第1号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人/机动车信息查询结果单、车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，诊断证明书、病历，残疾人证，抓获经过等公安机关工作说明及被告人侯加乐的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯加乐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。侯加乐无摩托车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人侯加乐虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于侯加乐在庭审时认罪态度较好，所发生的事故系单方交通事故，未造成他人人身、财产损失，且系肢体残疾人，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人侯加乐在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡、㈤的规定，判决如下：
被告人侯加乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一七年六月二日
书记员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
PAGE
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初6781号之一
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区佛山大道中35号，注册号（分）440600000015867，组织机构代码89353040-3。
负责人米晋湘，行长。
诉讼代理人王为樟，广东天地正律师事务所律师。
诉讼代理人胡敏芝，广东天地正律师事务所实习律师。
被告广东南华铝厂有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇有色金属产业园二期博爱东路118号，统一社会信用代码91440605280003889L。
法定代表人潘沛基。
被告佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地：佛山市南海区狮山红星公路口，注册号440682400008739，组织机构代码73048676-X。
法定代表人吴烈。
被告黄文家，男，汉族，1979年9月19日出生，住所地：广东省佛山市南海区，。
被告潘沛基，男，汉族，1948年11月19日出生，住所地：广东省佛山市南海区，。
被告潘伟能，男，汉族，1977年11月16日出生，住所地：广东省佛山市南海区，。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司（简称宏佳铝业公司）、黄文家、潘沛基、潘伟能金融借款合同纠纷一案中，被告宏佳铝业公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地均在佛山市南海区，故请求将案件移送南海区人民法院审理。
本院认为：管辖的处理原则是级别管辖、专属管辖优先于约定管辖，约定管辖优先于法定管辖（针对地域管辖）。本案作为合同纠纷,原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均以书面形式明确约定争议解决方式为依法向乙方（也即原告）住所地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，本院作为原告住所地人民法院，对该案享有管辖权。依据约定管辖优先原则,本案应根据约定确定管辖,被告宏佳铝业公司依据非约定对管辖提出异议,明显违反上述原则,不能成立。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市南海宏佳铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议审查费100元，由被告佛山市南海宏佳铝业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 肖 华
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黎逸菲
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1527号
申请执行人沈成华,男,1960年7月26日出生,汉族,个体,住大武口区。
被执行人杨海剑,男,1972年2月17日出生,汉族,个体,住大武口区。
被执行人宁夏石元建筑工程有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人张治剑，该公司董事长。
被执行人宁夏华维羽毛有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人潘维北，该公司董事长。
本院在执行申请人沈成华与被执行人杨海剑、宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏华维羽毛有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终385号民事判决书、宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨海剑、宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏华维羽毛有限公司在银行（单位）的财产收入1316173元或相当价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年八月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初542号
原告：林兴利，男，1969年12月6日出生，汉族，住光山县。
被告：张正国，男，1964年5月25日出生，汉族，住光山县。
原告林兴利与被告张正国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林兴利到庭参加诉讼，被告张正国经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林兴利向本院提出诉讼请求：请求张正国偿还本金50000元，利息按1分计算。事实与理由：2015年8月8日，被告张正国向原告林兴利借现金50000元整，承诺用期一年，期满后，经原告催要，被告未还，特具状起诉。
张正国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议。张正国与林兴利原系亲戚关系。张正国因搞工程需要资金，向林兴利借款50000元，当时出具了借据。借据内容为：“今借到现金伍万元整﹙50000元﹚，注：息按壹分结算，用期一年。张正国，2015年8月8日”。后来林兴利向张正国要款，因张正国变更了住址，林兴利不知其下落，催款无果，遂引起诉讼。
本院认为，林兴利与张正国之间的借贷关系合法有效。原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款50000元，所举证据能够证明。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张正国拒不到庭，不影��本案的依法处理。
综上所述，原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款本金50000元，本院予以支持；原告林兴利诉请判令被告张正国偿还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张正国于本判决生效之日起十日内偿还借原告林兴利借款本金50000元及利息﹙从借款之日2015年8月8日起至还齐之日止，借款本金50000元按月利率1%计算﹚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘忠焰
人民陪审员 梁本华
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 玮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民一(民)初字第6183号
原告上海酒总酒店设备销售有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路XXX号508A。
法定代表人包捷，总经理。
委托代理人李毓燊，上海申道律师事务所律师。
被告曹萍，女，1972年12月17日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。
本院在审理原告上海酒总酒店设备销售有限公司与被告曹萍劳动合同纠纷一案中，原告上海酒总酒店设备销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁��如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告负担。
审判员 邵云娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0117民初578号
原告裴红斌,男,汉族。
被告裴国政,男,汉族.
原告裴红斌诉被告裴国政民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案。原告裴红斌到庭参加了诉讼，被告裴国政经依法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告裴红斌诉称，被告裴国政于2014年9月16日向原告借款40000元并出具借条一份，现原告催要未果。故请求依法判令被告立即清偿原告借款40000元，并按银行贷款利率承担利息，承担本案诉讼费。被告裴国政在法定期限内未作书面答辩。经审理查明，被告裴国政于2014年9月16日向原告裴红斌借款40000元人民币并出具借条一份，未约定还款期限及利息，现经原告多次催要未果。上述事实，有原告陈述及借条在卷佐证。
本院认为，未约定还款期限的借款合同，债权人向债务人主张后，债务人应当依法及时��偿，故本案被告裴国政应当及时向原告裴红斌清偿该40000元人民币债务。对原告主张的债务利息，因双方并无明确约定，故本院依法不予支持。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告裴国政在本判决生效之日起十日内，支付给原告裴红斌人民币40000元；
二、驳回原告裴红斌要求被告支付债务利息的诉讼请求。如果被告裴国政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为440元，由被告裴国政承担（原告裴红斌预交880元，退回440元，被告裴国政在履行本判决义务时一并支付给裴红斌440元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 王泽
二〇一七年三月二十一日
书记员 薛婷
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02民终1377号
上诉人（原审被告）：刘玉珍，女，1924年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市。
上诉人（原审被告）：陈更新，男，1948年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
上诉人（原审被告）：陈彩玲，女，1949年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
上诉人（原审被告）：陈瑶琪，女，1957年9月23日出生，住美国。
上诉人（原审被告）：刘葆玫，女，1961年6月1日出生，住美国。
上述上诉人共同委托诉讼代理人：刘葆真，女，1951年1月7日出生，汉族，住福建省思明区。
上诉人（原审被告）：刘葆真，女，1951年1月7日出生，汉族，住福建省思明区。
被上诉人（原审原告）：陈式祝，男，1953年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
上诉人刘玉珍、陈更新、陈彩玲、刘葆真、陈瑶琪、刘葆玫因与被上诉人陈式祝所有权确认纠纷一案，不服厦门市同安区（2015）同民初字第1574号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，陈式祝向一审法院起诉，请求的厦门市同安区松柏林街82号房产中店面部分楼上楼下、前落的楼上前房及楼下大厅、半个深井的房产因建设需要被拆迁，该标的物已灭失，陈式祝仍主张归其所有，没有法律依据。一审法院未予释明且作出确认，存在执行障碍，影响案件的正确处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销厦门市同安区（2015）同民初字第1574号民事判决；
二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。
上诉人刘玉珍、陈更新、陈彩玲、刘葆真、陈瑶琪、刘葆玫预交的二审案件受理费予以退还。
审 判 长 林巧玲
审 判 员 李向阳
审 判 员 胡林蓉
二〇一七年四月二十七日
代书记员 黄亚君
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执恢546号之五
申请执行人天津华东石油工程技术有限公司。住所地天津市滨海新区大港海滨街二道沟。
法定代表人尹庆文，总经理。
被执行人天津忠民煤炭有限公司。住所地天津市宝坻区八门城镇向阳路北侧。
法定代表人刘强，总经理。
申请执行人天津华东石油工程技术有限公司与被执行人天津忠民煤炭有限公司委托合同纠纷一案，本案执行标的1540916元，诉讼费14550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人账户存款8962元。本院通过财产调查后未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 振 江
审判员 赵长虹助理审判员高新卫
二〇一七年二月××日
书记员 孙 文 龙
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执44号
申请执行人胡成欣，男，生于1976年3月20日，汉族，住赤水市。
被执行人董建军，男，生于1970年3月20日，汉族，住赤水市。
本院在执行胡成欣申请执行董建军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人董建军暂无财产可供执行，且被执行人董建军下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1799号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 张定权
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 安 健
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕06民终896号
上诉人刘振忠，男，1978年9月10日出生。
上诉人刘振宁，男，1979年10月7日出生。
被上诉人任志峰，男，1991年1月20日出生。
委托代理人任存强，男，1963年6月12日出生。系被上诉人之父。
上诉人刘振忠、刘振宁因与被上诉人任志峰健康权纠纷、财产损害纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘振忠，被上诉人任志峰的委托代理人任存强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘振忠、刘振宁上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、查明一审原告人身损害真实费用，并依法改判一审法院第一项判决；3、改判一审法院第二项判决，上诉人不承担铲车停用损失。事实与理由:1、在上诉人母亲(闰贵花)不知情，未经同意的情况下，被上诉人任志锋用铲车强行推开一条新道路，上诉人刘振忠、刘振宁母亲(闰贵花)得知事情后，前去阻止被上诉人的违法行为，但是被上诉人任志锋一意孤行，开着铲车强行开路破坏林地；2、被上诉人任志锋提供的病历是虚假捏造的，存在疑点；3、被上诉人任志锋的柳工50C型铲车不具备司法鉴定条件且在未征求上诉人意见的情况下私自进行损失鉴定，不符合法律规定；5、被上诉人所说的1300元加油钱和铲车钥匙属无中生有。综上所述，铲车的停运不予赔偿。志丹县人民法院判决认定事实不清，判决错误，请二审人民法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人任志锋辩称，上诉人把人打了就应该承担责任，包括铲车的损失。
一审法院认定事实：延长油田股份有限公司志丹采油厂（原永宁采油厂）永金探7井井场发生塌方事故，金探7井井场位于被告家庭经营的林地范围内（林权证登记的林地所有权权利人为被告的已故父亲刘景玺）。2015年7月7日，原告按村、镇相关人员的安排，再未征得被告家庭成员同意的情况下，原告用自己的无号牌的柳工50C型铲车在被告的家庭林地内开挖了一条道路并在永金探7井井场塌方上方被告的家庭林地上进行作业。当日下午16时，二被告声称原告所推林地的承包经营权归其母亲，不准原告作业相互发生冲突，被告用铁锹木把将正在干活的工人原告任志峰殴打致伤，并又将铲车钥匙扣押，于当天交到志丹县公安局金丁派出所。原告被殴打受伤在吴起县人民医院住院41天，被诊断为轻型颅脑损伤、右顶部头皮血肿、全身多处软组织挫伤，发生医疗费12110.82元。原告诉至法院，于2015年10月30日将铲车放行，原告撤诉。之后原告于2016年4月27日再次向法院起诉。原告任志峰的费用认定为：医疗费12110.82元、误工费4920元、护理费4100元、住院伙食补助费2050元，共计23180.82元。该案经志丹县公安局金丁派出所受理，2015年7月8日，志丹县公安局金丁镇派出所作出志公（金）行罚决字（2015）507、508号行政处罚决定书，对被告刘振宁处以行政拘留20日，并处罚款200元；对被告刘振忠处以行政扣留10日，并处罚款200元。原告任志峰的铲车停运损失及车辆维修费用经原告申请，法院委托进行鉴定，延安巨达资产评估有限责任公司于2016年12月25日作出延巨达资评报字（2016）第432号评估报告书，结论为原告任志峰柳工50C型铲车停运损失评估结果2016年11月30日用于本报告所列评估目的的资产市场评估值为883.33元/天，发生鉴定费2000元。
一审法院认为，原告任志峰在实施永金探7井井场的塌方工程过程中，未经被告的家庭成员同意，在被告的家庭林地上开路、开挖土方，在被告阻挡过程中打伤原告任志峰，被告对原告任志峰的受伤应承担主要责任，原告任志峰对自己的受伤亦应承担一定的责任。关于原告任志峰所有的柳工50C型铲车属施工机械，应进行登记，但根据当地的实际情况，应认定合理停运日期为50天，停运损失共计44166.5元，由被告承担主要责任，原告任志峰亦应承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决：一、被告刘振宁、刘振忠于本判决生效后30日内赔偿原告任志峰医疗费等16226.57元；原告任志峰自负6954.25元；二、被告刘振宁、刘振忠于本判决生效后30日内赔偿原告任志峰停运损失30916.55元；原告任志峰自负13249.95元；三、驳回原告任志峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费2000元，共计2100元，由被告刘振宁、刘振忠负担684元，由原告任志峰负担1416元。
本院认为，二上诉人在阻挡被上诉人开挖土方过程中，采取非正当方式，将被上诉人打伤住院。从公安部门作出的行政处罚结果看，二上诉人在该起打架事件中负有主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。另，上诉人主张其不应承担被上诉人的铲车停运损失，但从发生打架的当日起直至2015年10月30日被上诉人诉至法院方才将铲车发行，在此期间被上诉人未曾实际控制铲车，故上诉人应当承担相应的停运损失。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费978元，由上诉人刘振宁、刘振忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马东风
审 判 员 韩永虎
代理审判员 高 敏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 惠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初6803号
原告重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。
法定代表人周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托代理人胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
被告方建雄，男，汉族，1975年1月5日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市万州区永安物业管理有限公司与被告方建雄物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业服务费为由，于2016年6月20日向本院申请撤回对被告方建雄的起诉。
本院认为，原告重庆市万州区永安物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市万州区永安物业管理有限公司撤回对被告方建雄的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区永安物业管理有限公司负担。
代理审判员 王静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 熊媛
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初1509号
原告：沈阳康利商品混凝土有限公司，住所地康平县。
法定代表人：王丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：金成栋，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：孙祥，该公司法律顾问。
被告：中煤建筑安装工程集团有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：张荣富，该公司董事长。
原告沈阳康利商品混凝土有限公司与被告中煤建筑安装工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告李玉飞于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳康利商品混凝土有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳康利商品混凝土有限公司撤诉。
案件受理费3904元，减半收取计1952元，由原告沈阳康利商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 李艳杰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 旭
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3001号之一
申请执行人：彭道虎，男。
被执行人：冉隆波，男。
申请执行人彭道虎与被执行人冉隆波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10630号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，申请执行标的50000元及利息。
本院在执行过程中，冻结被执行人冉隆波银行帐户，帐户余额不足，另案在对被执行人冉隆波名下位于万州区万川大道555号30幢1-4房屋一套进行处置，待处置后参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月一日
书记员 潘 菽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑02民申42号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):邹某甲,住黑龙江省讷河市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):邹某乙,住黑龙江省讷河市。
再审申请人邹某甲因与被申请人邹某乙继承纠纷一案,不服本院(2015)齐民一终字第440号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。邹某甲申请再审称:(一)本案一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明,判决认定事实的主要证据是伪造的。代书遗嘱应该有代书人,本案所依据的遗嘱的代书人是李某(邹某乙的妻子),立遗嘱的时间应该是2011年1月5日,遗嘱的内容与事实不符,我母亲生前与我们兄弟俩已经签订了财产分配协议,不存在母亲死后有财产争议的可能。(二)本案适用法律错误,本案应该适用《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条、第二十二条之规定,一、二审判决适用《中华人民共和国继承法》第十七条第三款,扭曲了法条本义。(三)本案一、二审审判人员审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项的规定申请再审。邹某乙提交意见称:邹某甲的再审申请缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。本院认为:(一)本案关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案一、二审判决认定梁某1所立遗嘱有效是依据梁某2、王某的证言,依据该两份证言的内容可以认定,王某、梁某2在见证遗嘱签字时,梁某1在场,且梁某1要求王某、梁某2在遗嘱上签字,说明该份遗嘱是梁某1的真实意思表示,王某、梁某2的见证过程也是合法的,故此,一、二审判决不存在缺乏证据证明的问题,该项请求不予支持。(二)关于涉案遗嘱是否系伪造的问题。本案之所以是代书遗嘱,是由梁某1口述,他人代为整理和打印而形成的遗嘱,故而李某代为整理遗嘱不违反法律规定;邹某甲主张代书遗嘱的时间和内容与事实不符没有证据证明,故该项请求不予支持。(三)关于适用法律的问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,该项规定见证人不是必须同时在场,故此一、二审判决其解释没有扭曲该条该款的规定;《中华人民共和国继承法》第十八条规定,不能作为遗嘱见证人的范围,本案涉案遗嘱见证人不符合该条的规定,故此,该条不适用本案;《中华人民共和国继承法》第二十二条规定,无效遗嘱具体的情形,本案涉案遗嘱是有效的,故该条亦不适用本案,故此,该项请求不予支持。(四)关于本案一、二审审判人员审理该案时是否有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为。审查期间,邹某甲没有提交用以证明审判人员被确认为有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的生效的刑事法律文书或者纪律处分决定。故此,该项请求亦不予支持。综上,邹某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邹某甲的再审申请。
审 判 长 单克杰
审 判 员 陆宝芳
代理审判员 张淑敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 王小磊
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3839号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。
负责人：李强，该分行行长。
被告：丁文华。
被告：王三翠。
被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。
法定代表人：王俊珍，该公司董事长。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告丁文华、王三翠、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年九月二日
书记员 王璐玫
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初158号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人韩佛金，男，1972年8月12日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住福建省屏南县（户籍地屏南县）。曾因犯危险驾驶罪于2015年1月19日被屏南县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯危险驾驶���于2017年10月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审，同年12月5日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人韩佛金犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人韩佛金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年10月5日19时许，被告人韩佛金酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，从屏南县古峰镇祥辉酒店出发回其住处，途经屏南县工商局门口路段时，被正在执勤的屏南县公安局交警大队民警查获，并对其进行酒精呼���测试，结果为233mg/100ml。民警当场将被告人韩佛金带往屏南县医院由医护人员对其抽取血液后送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人韩佛金血样中乙醇含量为202.53mg/100ml，属醉酒驾驶。
2017年10月9日，被告人韩佛金因本案的行为被屏南县公安局交通警察大队处以行政罚款人民币300元。
上述事实，被告人韩佛金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、行政罚款收据、侦破报告、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证核查证明、车辆信息核查证明、车辆合格证及车辆照片；证人韩某的证言；福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、补正书；现场调查记录、现场照片；被告人韩佛金的供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩佛金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩佛金无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车且血液中乙醇含量达202.53mg/100ml，并有前科，依法应当从重处罚。被告人韩佛金归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：
被告人韩佛金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币6000元（因本案行为缴纳的300元的行政罚款根据法律规定应当折抵罚金）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年4月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
二〇一七年十二月十三日
法官助理 肖雅琼
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可��免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2070号
原告:奉节县人民医院,住所地重庆市奉节县鱼复街道康宁街2号，统一社会信用代码125002364518743643。
法定代表人：史克祥，院长。
委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
委托诉讼代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所实习律师。
被告:何胜泽,男,汉族,1965年11月13日出生,住重庆市奉节县。
原告奉节县人民医院诉被告何胜泽劳动争议一案，本院于2017年04月25日立案后，依法由审判员方晏适用简易程序于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告奉节县人民医院的委托诉讼代理人向奎、万秋，被告何胜泽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奉节县人民医院向本院提出诉讼请求：１．请求判决确认原、被告系非全日制用工关系，并判决原告不向被告支付加班工资；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告认可仲裁裁决所认定的事实，即被告何胜泽2002年到原告处务工，2007年12月20日双方协商解除劳动关系。2008年1月1日，被告再次到原告供应室从事药物配送工作，2008年1月14日双方签订《非全日制用工劳动合同书》，约定每天工作3小时，每小时4元，每周不超过24小时。2012年5月1日，原、被告再次签订《非全日制用工劳动合同书》，约定按小时计酬，每小时9.50元，每日工作4小时，每周不超过24小时。2014年2月25日，原、被告第三次签订《非全日制用工劳动合同书》，约定按小时计酬，每小时11.50元，每日工作4小时，每周不超过24小时。同时，双方还在合同中特别约定，如果有突发事件或者病人需要，节假日不能休假者，乙方要服从医院安排，医院按实际完成任务情况计发工资，按时计酬。2015年9月，因原告方将医院部分医疗服务辅助工作（包括被告从事的工作）外包，已无需再聘请被告提供劳务，隧解除了双方签订的《非全日制用工劳动合同书》。2016年8月9日，被告向奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金、加班工资等。2016年12月26日，该委裁决原告支付被告加班工资10696.40元。2017年4月18日，原告签收仲裁裁决书。
原告认为，双方签订非全日制用工劳动合同书时已特别约定，加班的其加班报酬按时计发。合同签订后，原告已按被告实际工作时间按合同约定全额支付了劳动报酬，现被告要求原告支付加班工资无事实和法律依据。
被告何胜泽承认原告在本案中主张的事实，认可仲裁裁决认定的事实。但认为医院签订的合同是约定的每天工作不超过4小时，但被告每天实际工作了5小时，一周工作7天，没有休息，虽然5个小时的基本工资是给了的，但节假日工资、加班工资没有给过。请求维持仲裁裁决。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方对仲裁裁决认定的非全日制用工关系没有异议，本院亦予以确认。现双方的争议焦点为被告超过合同约定的工作时间工作，原告是否应按一定的比例支付加班工资。原告认为其已经按照合同约定按被告实际工作时间支付了工资报酬，不应再支付加班工资。对此，由于双方系非全日制用工关系，而非全日制用工在用工方式上具有灵活性，用人单位可以和劳动者协商确定工作时间、工作内容、劳动报酬等合同内容，原告以合同约定的工资标准按照实际工作时间支付工资，并不违反法律规定。根据《劳动法》的规定，参照《工资支付暂行规定》第十三条，安排劳动者在法定标准工作时间以外工作的，应按一定比例加付加班工资。被告主张其平均日工作时间超过4小时且节假日未休息，应按法律规定的加班工资标准支付工资报酬，但《国务院关于职工工作时间的规定》规定的标准工作时间为每日8小时，每周40小时。因此这里的4小时并非标准工作时间，被告所主张的超过4小时也并非超过“法定标准工作时间”，故被告不能据此要求加付“加班工资”。
综上所述，双方当事人系非全日制用工关系，原告已经按照实际工作时间按照合同约定的标准支付了工资，原告的诉讼请求应予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第六十八条、第七十一条，《国务院关于职工工作时间的规定》第三条规定，判决如下：
一、原告奉节县人民医院与被告何胜泽从2008年1月1日至2015年9月30日存在非全日制用工关系；
二、原告奉节县人民医院不支付被告何胜泽加班工资。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告何胜泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 方 晏
二〇一七年六月十二日
书记员 谭俊艳
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0122民初254号
原告：陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司。住所地：陕西省西安市长安区王寺街道阿房宫收费站。
负责人：屈永照，系公司经理。
委托诉讼代理人：董舰，系公司员工。
委托诉讼代理人：赵谦，系公司员工。
被告：成向平，男，1960年2月20日生，汉族，农民。
原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司与被告成向平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司之委托诉讼代理人董舰、赵谦到庭参加诉讼，被告成向平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告路产损失10040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日13时许，被告驾驶陕AN15**号大众牌小轿车，沿连霍高速由西向东行驶至K1094+450M西安方向处肇事地点，因与张建龙驾驶的陕AC82**号荣威牌轿车发生双方交通事故，造成原告管理的高速公路路产损失，经原告现场勘验共造成的损失为：波形梁护栏（浸塑）5块、波形梁护栏钢桩紧固连接件4套、护栏钢桩3根、塑料防眩板5套。依据《陕西省物价局、财政厅、交通厅关于重新核定公路损坏赔偿费及公路占用补偿费标准的通知》，上述路产损失依法核定为10040元。经查，被告驾驶的陕AN15**号车辆的所有人系被告本人，被告至今未依法承担赔偿责任。
被告成向平未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告的经营范围中包含西安—宝鸡高速公路的运营管理。2015年4月1日13时20分许，被告成向平驾驶陕AN15**号轿车沿连霍高速公路西宝段由西向东行驶至K1094+480M，因路面积水操作不当，车辆失控与左侧张建龙驾驶的陕AC82**号小型轿车发生刮擦，致陕AC82**又与左侧护栏发生相撞，造成车辆及高速公路路产受损的交通事故。同日15时55分，原告接到报案后到达事故现场，工作人员对现场进行勘验取证，该起交通事故造成公路路产损失如下：波形梁护栏（浸塑）5块、波形梁护栏立柱紧固连接件4套、护栏钢桩3根、塑料防眩板5套。2015年4月9日，咸阳市公安局交警支队高交大队作出咸公交高认字［2015］第0177号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告成向平负事故全部责任，张建龙无责任，事故双方就损害赔偿达成调解：陕AN15**号、陕AC82**号车辆损失及施救费、路产损失均由被告成向平承担。另查明，因被告未进行赔偿，为保障高速公路通行安全，原告已自行对损坏的路产进行了维修。
本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告驾驶车辆发生交通事故，损坏了由原告管理的公路路产，经交警部门认定被告负事故全部责任，其应对损坏的路产损失承担全部赔偿责任。原告已对被告损坏的路产进行了维修，其根据陕西省物价局、财政厅、交通厅联合制定的陕价经发［2009］30号文件计算的损失数额，应予以确定。
综上所述，原告的诉讼请求事实理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告成向平赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司公路财产损失10040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元（原告已预交），减半收取，由被告成向平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 胡 璞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙渭桦
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高执字第226号
申请执行人:苗波、杜玉菊。
被执行人：山东鲁山置业有限公司。
本院在执行申请执行人苗波、杜玉菊与被执行人山东鲁山置业有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人山东鲁山置业有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人苗波、杜玉菊依据的（2013）淄仲裁字第349号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一五年五月十三日
书记员 史雪慧
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初3081号
原告：潘海龙，男，1982年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：奉节县富强石灰石开采有限公司，住所地重庆市奉节县永乐镇大坝村7组，组织机构代码09240129XK。
法定代表人：张昌虎，该公司执行董事兼经理。
被告：古国兵，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：李洪民，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告潘海龙与被告奉节县富强石灰石开采有限公司、古国兵、李洪民合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，依法适用简易程序进行审理。
原告潘海龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告货款及运费93228.00元，并从2014年6月26日起按银行同期贷款利率支付资金占用损失至还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月1日起，原告潘海龙为被告奉节县富强石灰石开采有限公司供应钢管、河沙、碎石、石粉等材料，并负责材料运输事宜，材料运输到被告奉节县富强石灰石开采有限公司施工现场。被告古国兵系奉节县富强石灰石开采有限公司施工总监，负责公司现场的生产人员、施工、安全管理，2014年6月26日，古国兵与原告对原告供应的材料及运费进行了结算，被告奉节县富强石灰石开采有限公司尚欠原告93228元。原告多次向被告索要该款，三被告均未支付，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。
本院认为，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经本院审查，原告潘海龙于2016年6月24日向本院起诉，要求被告奉节县富强石灰石开采有限公司、古国兵、李洪民立即支付原告货款及运费93228元，并支付资金占用损失，本院于2017年1月19日作出（2016）渝0236民初2952号民事判决书，判决：驳回原告潘海龙的诉讼请求。该判决已发生法律效力，现原告就已经提起诉讼的事项在上述判决生效后再次提起诉讼，系重复起诉，应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告潘海龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 方思乂
二〇一七年七月十八日
书记员 唐 萌
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初6133号
原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇融汇豪庭4号楼5室。
负责人周洪。
委托代理人吴世红，该公司员工。
被告徐小萍。
本院于2016年4月21日立案受理了原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司诉被告徐小萍物业合同纠纷一案。原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司于2016年5月18日向本院申请撤回对被告徐小萍的起诉。
本院认为：审理中，原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司向本院申请撤回对被告徐小萍的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司撤回对被告徐小萍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司负担。
审判员 王甜甜
二〇一六年五月二十五日
书记员 张梦蕾
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执778号
申请执行人吴玉学。
被执行人林殿富。
被执行人初万满。
申请执行人吴玉学与被执行人林殿富、初万满借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董训明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初8343号
原告：四川国康农庄农业有限责任公司。住所地：成都市浦江县寿安镇蒲新路西段街68号。
法定代表人：卿志立。
被告：四川宜宾市林海竹荪开发有限公司。住所地：珙县上罗镇金钟村5社。
法定代表人：庄亚民。
被告：四川珍感觉酒业有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区三色路199号五冶大厦C座26层。
法定代表人：庄亚民。
被告：庄亚民，男，1966年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。
本院在审理原告四川国康农庄农业有限责任公司与被告四川宜宾市林海竹荪开发有限公司、四川珍感觉酒业有限公司、庄亚民合同纠纷一案中，本院于2017年9月19日立案，原告四川国康农庄农业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川国康农庄农业有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 唐江
二〇一七年十月十二日
书记员 余丹
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0223财保1号
申请人龙世保，男，汉族，1967年1月25日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
被申请人达茂旗冰晶科技莹石开发有限公司，住址达茂旗巴音花镇红旗牧场102矿，组织机构代码证：77221958-x。
法定代表人王磊，董事长。
申请人龙世保因与被申请人达茂旗冰晶科技莹石开发有限公司合同纠纷，于2016年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的在其库房存放的萤石粉1700吨、在包头市白云鄂博火车站站台存放的2800吨萤石粉予以查封。中国大地财产保险股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支公司为申请人提供了担保，并向我院提交了价值390万元的保单一份(保险单号：×××)。
经审查，本院认为，申请人龙世保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人所有的在其库房存放的萤石粉1700吨、在包头市白云鄂博火车站站台存放的2800吨萤石粉予以查封。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王 雯
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘英春
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2062号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。
负责人李谋艺，系该支行行长。
委托代理人张雅芳，系支行客户经理。
被执行人凌昆仑，男，1969年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄淑美，女，1969年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人凌军飞，男，1964年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5723号民事调解书，于2017年4月26日向被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人凌昆仑、黄淑美立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款300000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年10月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1567元、执行费4400元；责令被执行人凌军飞对被执行人凌昆仑、黄淑美的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年4月27日、2017年9月8日、2017年12月25日先后对被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞名下银行账户内有少量存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2、2017年10月16日扣划被执行人黄淑美的银行存款2617.28元，该执行款不足以缴纳本案案件受理费1567元、执行费4400元，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行未能受偿。
3、2017年7月6日向被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月6日作出决定将被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4、本院依法作出决定对被执行人凌昆仑、黄淑美、凌军飞采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初5723号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱 磊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0302民初2684号
原告：许某，女，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：黄某，男，1984年10月10日出生，汉族，住址同上，
原告许某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告许某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
审判员 江海兰
二〇一七年十月九日
书记员 刘雨童
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2528号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人：马力，男，1981年03月09日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区3。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与马力信用卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止到2017年6月26日，被执行人马力尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝信用卡欠款本金566207.52元，服务费2251.66元，利息及复利（按判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费9484元，公告费400元，并向本院缴纳执行费8063元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执2528号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何承燕
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执2222号
袁野、袁贤顺、徐郧梅：
你们与汪东军民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2016)鄂0302民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪东军于二Ｏ一六年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还23万元及利息。
（2）案件受理费7870元，申请执行费3468元。
开户银行：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰市农行源园支行。
账号:17×××77
特此通知
二〇一六年十二月七日
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执697号
申请执行人：许桂玲，女，汉族，1969年11月20日出生，住武城县。
申请执行人：刘洪春.女，汉族，1992年02月23日生，地址：武城县。
申请执行人：刘宏志.男，汉族，1994年04月07日生，地址：武城县。
被执行人：刘金波.男，汉族，1967年01月28日生，地址：武城县。
本院在执行许桂玲、刘洪春、刘宏志与刘金波用益物权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初114号判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年二月二十三日
书记员 亓 莹
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第5962号
原告庄忠良。被告马伟伟。原告庄忠良诉被告马伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄忠良到庭参加诉讼，被告马伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄忠良诉称：原、被告系朋友关系，2013年7月10日，被告称自己做生意资金周转不灵，向原告借款人民币(以下币种同)30万元，言明两年后归还，并出具借条一张。至期被告未偿还借款，经原告多次催讨，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款30万元；判令被告向原告支付利息9万元。被告马伟伟未作答辩。经审理查明：2013年7月10日，被告出具借条一份，确认向原告借款30万元，每年利息45,000元，借款期限为两年。当日，原告通过转账方式给付了上述借款，但被告至今未归还原告借款及利息。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条、银行交易明细、当事人的陈述等证据证实。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告马伟伟向原告借款30万元，由被告出具的借条及银行交易明细予以证明，双方的民间借贷关系明确，被告应当归还原告借款，双方约定的利息未超出法律的规定，被告应当偿付原告利息。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告庄忠良借款人民币30万元；二、被告马伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告庄忠良借款利息9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，减半收取3,575元，由被告马伟伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋木金
二〇一五年八月四日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0925民初265号
原告:王守飞,男,汉族,生于1972年5月2日，四川省南充市人。
被告：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地：南充市仪陇县新政镇望云路。
法定代表人：曹建国，系公司董事长。
原告王守飞与被告四川省华昌建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年03月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守飞到庭参加了诉讼，被告四川省华昌建筑工程有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王守飞向本院提出诉讼请求：１．判决被告支付原告建材产品款48000元；２．由被告承担自2014年11月至2017年3月21日的欠款利息；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：被告是岚皋县龙爪子“中国温泉旅游城”一期项目总承包人，被告拖欠原告材料款未支付，在原告的要求下被告向原告出具了欠条一张。因此款拖欠三年之久，诉请法院依法判决。
被告四川省华昌建筑工程有限公司经传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告在建设岚皋县龙爪子“中国温泉旅游城”一期项目时，原、被告口头约定由原告承揽化粪池工程。2017年3月20日，经结算被告拖欠原告工程款48000元，在原告的要求下被告公司项目负责人张德明、李曙光向原告出具了欠条。因此款被告至今未支付，原告诉请法院请求依法判决。
本院确认的上述事实，有“欠条”及当事人的陈述予以证实。经审查，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告口头订立的承揽合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同，对当事人具有约束力。双方当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。原告完成了承揽工作事项，被告应支付相应的工程款，原告主张由被告支付工程款的请求予以支持。被告迟延支付原告的工程款，应承担因迟延支付给原告造成的利息损失，原告主张由被告承担欠款利息的请求予以支持。原、被告没有约定工程款的利息计付标准，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，利息从工程结算之日起计算。
综上所述，原告主张由被告支付工程款及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告四川省华昌建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王守飞工程款48000元及欠款利息（自2017年3月20日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364.80元，减半收取计682.40元，由被告四川省华昌建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 朱益虎
二〇一七年四月五日
书记员 曾 艳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第45522号
原告曹发旺，男。被告吴华，男。原告曹发旺与被告吴华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、周清、人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告曹发旺到庭参加了诉讼。被告吴华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹发旺诉称，原告从事建材销售，被告在建筑工地做工程分包。2013年10月至2015年7月期间，被告多次向原告购买建筑材料，期间时有欠款。2015年7月28日，经双方对账，被告出具《还款承诺书》一份，言明欠原告材料款77,450元(人民币，下同)，以分期付款方式支付，于2015年12月31日前全部付清。后原告多次催讨无着，现被告又不知去向，故诉至法院，请求判令被告支付原告材料款77,450元。被告吴华未具答辩。经审理查明，2015年7月28日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，确认欠原告材料款77,450元，自2015年8月起至12月止每月28日前各付款5,000元计25,000元，余款52,450元于2015年12月31日前全部付清。后被告未依约付款，原告向被告催讨无着，于2015年12月9日诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告的当庭陈述及原告提交的《还款承诺书》、送货单等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告向被告交付货物后，被告未及时结清货款，理应承担付款责任。现原告依据被告所出具的《还款承诺书》要求被告支付所欠货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。另需要指出的是，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实及所提供之证据进行辩驳的权利，相应的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴华于本判决生效之日起十日内支付原告曹发旺材料款77,450元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,736元(原告曹发旺已预交)、公告费560元，均由被告吴华负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡雪梅
审 判 员 周 清
人民陪审员 顾玲玲
二〇一六年五月十九日
书 记 员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执40717号
申请执行人王祖东。
被执行人张建富。
申请执行人王祖东与被执行人张建富民间借贷纠纷执行一案,本院作出(2014)滨汉民初字第2952号民事判决书已经发生法律效力。权利人王祖东于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人张建富现无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
本院汉沽审判区(2014)滨汉民初字第2952号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙建华
审 判 员 董耀军
人民陪审员 王庆莉
二〇一六年九月九日
书 记 员 李合权
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0721刑初19号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人于某，男，1966年9月25日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月23日被阿荣旗公安局取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2016年7月13日20时30分许，黑龙江省齐齐哈尔市××区居民程某驾驶×××号某牌轿车，沿阿荣旗333县道由西向东行驶至阿荣旗某镇变电所门前处，在超越前方同方向由被告人于某酒后无证驾驶的无号牌两轮摩托车时发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，于某受伤的交通事故。事故发生后，阿荣旗公安局交通警察大队依法提取于某血样，经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，于某血液中检出乙醇，每百毫升血液含162.23毫克乙醇（162.23mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，程某承担此次事故的主要责任，于某承担此次事故的次要责任。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、查获经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证，证人程某、刘某的证言，被告人于某的供述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故勘查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。且被告人于某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人于某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 盼
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王秀琨
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1311执1570号
本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与张纪兴、张纪东、张士对借款合同纠纷一案中查明并认定，张士对其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张士对纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月三十日
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)冀刑申294号
林孝忠、王洪芹：
你们因杨成犯故意伤害罪一案，不服廊坊市中级人民法院（2015）廊刑初字第37号刑事附带民事判决及本院（2015）冀刑四终字第132号刑事裁定，主要以原裁判认定罪名错误，适用法律不当，被害人林杰没有过错为由，向本院提出申诉。
经审查，原裁判认定，2014年9月27日18时许，被告人杨成在经过廊坊市广阳区东安市场红叶自唱厅门口时，遭到被害人林杰殴打后，被告人杨成持刀扎刺林杰胸部两刀，致林杰被刺破心脏造成急性大出血死亡的事实清楚，有证人高爱红、申忠勇、佘宝鑫等证言及现场勘验笔录、尸检报告、公安机关调取的红叶自唱厅门口监控录像、被告人杨成供述等证据证实。原裁判根据被告人犯罪的事实和情节、性质及本案的证据认定被告人杨成构成故意伤害罪并无不当。从公安机关调取的红叶自唱厅门口监控录像看，被告人杨成与被害人林杰并未发生碰撞，林杰先踹被告人杨成引发厮打是导致本案案发的原因，原裁判认定被害人林杰对引发本案负有过错并无不当。你们所提申诉理由没有事实和法律依据，不予支持。
综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年十二月五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督112号
申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：张永杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。
被申请人：孙元海，男，1978年2月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月6日发出(2017)皖0504民督112号支付令，限令被申请人孙元海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 施雪梅
二〇一七年三月十三日
书记员 奚丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫1303执恢445.号
王玉林、胡泽召：
本院受理的王玉林申请执行胡泽召合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
本院2015年宛龙民三初字第00337号民事判决书执行完毕。
二〇一七年九月十九日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初504号
原告：周柳兴，女，1969年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人：杨小丰，广东来复律师事务所律师。
委托代理人：王娜，广东来复律师事务所实习律师。
被告：姚瑞兰，女，1970年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：黄玉华，男，1971年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告周柳兴与被告姚瑞兰、黄玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告周柳兴于2017年3月6日向本院提出撤回对被告黄玉华的起诉。
本院认为，原告周柳兴以案涉债务为被告姚瑞兰个人债务，其与被告姚瑞兰达成和解为由，向本院撤回对被告黄玉华起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告周柳兴撤回对被告黄玉华的起诉。
审判员 苏俏针
二〇一七年三月六日
书记员 李沿桦
卢月珍
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1083民初710号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。
负责人：马利伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该行职员。
被告：郭连波，男，1965年4月29日出生，汉族，农民。
被告：王兆花，女，1973年2月26日出生，汉族，农民。
被告：曾照兵，男，1972年6月5日出生，汉族，农民。
被告：毛立波，女，1972年9月9日出生，汉族，农民。
被告：石成所，男，1963年3月29日出生，汉族，农民。
被告：石美花，女，1964年7月11日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告郭连波、王兆花、曾照兵、毛立波、石成所、石美花借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨娟娟、被告曾照兵到庭参加诉讼，被告郭连波、王兆花、毛立波、石成所、石美花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求郭连波、王兆花偿还借款本金41000元、利息16171.84元(截至2017年5月17日)，合计57171.84元（案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日时止）；2.要求曾照兵、毛立波、石成所、石美花对上述款项承担最高额连带保证责任；3.诉讼费用由郭连波、王兆花、曾照兵、毛立波、石成所、石美花承担。事实和理由：2014年1月16日，郭连波向海林邮政银行借款45000元。郭连波和王兆花、曾照兵和毛立波、石成所和石美花分别系夫妻关系，互相承担连带保证责任。借款后，郭连波已偿还借款本金4000元、利息5416.97元，尚欠诉讼请求所列金额。
曾照兵辩称，原告所述事实与理由属实，同意承担连带保证责任。
郭连波、王兆花、毛立波、石成所、石美花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：
海林邮政银行提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、《小额贷款联保协议书》、小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、放款单、借据、放款存折、收到贷款确认单、逾期催收通知书、黑龙江日报、利息清单，证据来源合法，内容真实，可以相互印证待证事实，且曾照兵无异议，本院应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郭连波和王兆花、曾照兵和毛立波、石成所和石美花分别系夫妻关系。2014年1月16日，六人与海林邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定郭连波、曾照兵、石成所自愿组成联保小组，互为连带责任保证人，从2014年1月16日起至2015年1月16日止，海林邮政银行可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过45000元内发放贷款，王兆花、毛立波、石美花同意各自配偶作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任。当日，郭连波与海林邮政银行签订了《小额贷款借款合同》，并申请到借款45000元，约定年利率13.5%，逾期年利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息，借款期限12个月，借款用途承包土地。海林邮政银行于2014年12月30日以送达逾期催收通知书方式，于2016年3月8日以通过黑龙江日报刊登公告方式，对郭连波逾期债务予以催收。截至2017年5月17日，郭连波已偿还借款本金4000元、利息5416.97元，尚欠借款本金41000元、利息16171.84元，合计57171.84元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，郭连波与海林邮政银行签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。海林邮政银行按合同约定履行了向郭连波发放借款的义务，郭连波未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息。本案，郭连波、王兆花、曾照兵、毛立波、石成所、石美花与海林邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，郭连波、曾照兵、石成所互为连带责任保证人，王兆花、毛立波、石美花分别对各自配偶在该协议项下的义务承担共同还款责任，故王兆花应与郭连波对本案借款本息承担共同偿还责任。曾照兵、毛立波、石成所、石美花应承担在保证期间内郭连波借款本息的连带清偿责任，承担保证责任后，有权向郭连波、王兆花追偿。
综上所述，海林邮政银行要求郭连波、王兆花偿还借款本金41000元、利息16171.84元(截至2017年5月17日)，合计57171.84元，并给付2017年5月18日以后以尚欠借款本金为基数按年利率17.55%计算至实际给付之日时止的利息；要求曾照兵、毛立波、石成所、石美花承担连带保证责任的主张，本院予以支持。郭连波、王兆花、毛立波、石成所、石美花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭连波、王兆花在本判决生效之日起10日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金41000元、利息16171.84元(截至2017年5月17日)，合计57171.84元，并给付2017年5月18日以后以尚欠借款本金为基数按年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日时止的利息；
二、曾照兵、毛立波、石成所、石美花对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向郭连波、王兆花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229.30元，减半收取计614.65元，由郭连波、王兆花、曾照兵、毛立波、石成所、石美花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 于游洋
二〇一七年六月三十日
书记员 于冬梅
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3009号
申请执行人:常州双兆商贸有限公司，住所地：常州市新北区通江中路305号，组织机构代码06322460-X。
法定代表人：张龙，该公司董事长。
被执行人：张华龙，男，汉族，1978年1月22日生，住丹阳市。
申请执行人常州双兆商贸有限公司与被执行人张华龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2016）苏1181民初7401号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人张华龙于本判决生效后十日内给付申请执行人常州双兆商贸有限公司价款24500元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日立案执行，执行标的为24706元。
本案在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月7日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年7月6日，申请执行人在举证时未提供被执行人财产线索。2017年7月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆登记等信息。2017年7月19日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院于2017年11月21日至被执行人住处未能找到被执行人。
2017年11月10日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，并罚款500元。
2017年11月21日，本院电话约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7401号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十二月五日
书记员 应 峰
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初5126号
原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司,组织机构代码证号25000056-4，住所地在南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人：王中宁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁某。
委托诉讼代理人：甘某。
被告：翟跃林，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司诉被告翟跃林物业服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟跃林的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。
审判员 米玲
二〇一七年十一月十三日
书记员 龚雪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更736号
罪犯邓天龙，男，汉族，1968年9月14日生，初中文化，云南省盐津县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2012年10月18日作出（2012）涡刑初字第00191号刑事判决，以被告人邓天龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；与被告人邓天龙犯拐卖人口罪、强奸罪未执行的有期徒刑四年二个月零四天刑罚合并执行。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2016年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯邓天龙确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯邓天龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邓天龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得三次表扬奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓天龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因假释考验期内再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓天龙减去自本裁定送达之日起至2018年6月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 周炎峰
二〇一八年三月三十一日
书记员 李小玢
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1197-1199号
申请执行人许洪斌，男��1983年10月23日出生，住北京市宣武区。
被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。
许洪斌与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初171、172、173号民事判决书业已生效。因刘海燕未在规定时间内履行义务，许洪斌向我院申请强制执行，总执行标的为案款5.709万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院已于2018年3月1日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人刘海燕名下无车辆；被执行人名下的房产一套已被我院另案查封现正等待处置；本院已于另案冻结被执行人名下银行账户但余额不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向被执行人户籍所在���公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初171、172、173号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 常娥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3340号
罪犯王玉红，女，汉族，1994年7月18日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省全椒县人民法院于2015年4月2日作出（2015）全刑初字第00032号刑事判决，以被告人王玉红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金五��元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王玉红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王玉红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉红减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 琪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更303号
罪犯孙阳，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
原宁波市江东区人民法院于2016年12月15日作出(2016)浙0204刑初521号刑事判决，以被告人孙阳犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯孙阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分���》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯孙阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙阳准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年三月十九日
书 记 员 任 佳
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0112行审193号
申请执行人西安市国土资源局。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇，男。
被执行人西安市势启种植农民专业合作社。
法定代表人张乐，职务不详。
申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-157号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处东查村3456.27平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-157号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处69125.4元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-157号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一八年三月十五日
书 记 员 赵 凯
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初3551号
原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环和南路88号标准厂房2-3433室。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，职员。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。
负责人：LAURENTOLSZEWSKI,店长。
委托诉讼代理人：周宝珠，职员。
原告王玥明与被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、被告天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王玥明、被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称“劝业家乐福公司”）的委托诉讼代理人霍寿鸿、被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场（以下简称“劝业家乐福河东商场”）的委托诉讼代理人周宝珠，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玥明向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款24.9元；2、判令被告给予原告赔偿金500元：3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年2月21日，原告在被告劝业家乐福公司下属被告劝业家乐福河东商场购买“凡士林倍护精华修护润肤露”200ML单瓶21.2元。原告同时购买标明“买大送小”的“凡士林倍护精华修护润肤露”套装价格为24.9元。被告劝业家乐福河东商场赠送赠品却将商品价款上涨的销售行为违反价格法，构成价格欺诈。按照《消费者权益保护法》之规定要求被告将问题商品退货并给予原告500元赔偿。原告为了维护自身的合法权益以及法律的尊严，故依据《合同法》、《价格法》、《消费者权益保护法》相关法律法规，起诉至法院，请求法院依法判决。
被告劝业家乐福公司及劝业家乐福河东商场辩称，不同意原告诉请，原告购买的凡士林倍护精华修护润肤露单瓶是促销装，套装是不促销的，所以价格不一致，不存在价格欺诈问题。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院事实如下：1.原告于2017年2月21日，原告在被告劝业家乐福公司下属被告劝业家乐福河东商场购买“凡士林倍护精华修护润肤露”200ML单瓶21.2元。原告同时购买标明“买大送小”的“凡士林倍护精华修护润肤露”套装价格为24.9元。2.劝业家乐福河东商场为被告劝业家乐福公司的分支机构，不独立承担责任。
本院认为，《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定“经营者不得有下列不正当的价格行为：（四）利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”。本案中，被告劝业家乐福河东商场出售的“凡士林倍护精华修护润肤露”200ML单瓶21.2元，按照常理，其同时出售的标明“买大送小”的“凡士林倍护精华修护润肤露”套装，既然标明了“买、送”字样，即表明承诺消费者无需对赠品支付对价。现该店却将上述套装以高于购买相同数量单品的价格出售，足以使消费者产生误解，其行为构成销售欺诈。故原告主张退货，并要求被告给予相应赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告劝业家乐福河东商场系被告劝业家乐福公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告劝业家乐福公司承担。被告抗辩单瓶为促销价而套装为原价，但未提交证据予以证明，购物小票及商品包装上亦均未标明凡士林倍护精华修护润肤露单瓶为促销价，本院对二被告的抗辩不予采信。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司一次性赔偿原告王玥明人民币500元；
二、本判决生效之日起十日内，原告王玥明将2017年2月21日，自被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买的“凡士林倍护精华修护润肤露”套装退还被告天津劝业家乐福超市有限公司，同时由被告天津劝业家乐福超市有限公司向原告王玥明一次性退还商品价款人民币24.9元；
如果被告天津劝业家乐福超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一七年六月二十七日
书记员 张书铭
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4599号
罪犯赵媛媛，女，1983年7月25日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)浙温刑初字第79、119号刑事判决，以被告人赵媛媛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币100000元。被告人赵媛媛不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年9月9日以（2014）浙刑二终字第139号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵媛媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯赵媛媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯赵媛媛已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯赵媛媛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵媛媛准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 张梦婷
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0506民初8628号
原告赵心想,女,1988年3月23日生，汉族，住河南省兰考县。
被告黄胜伟，男，1987年5月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在审理原告赵心想诉被告黄胜伟侵权责任纠纷一案中，原告赵心想于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵心想撤回起诉。
受理费减半收取为人民币200元，由原告赵心想负担。
审 判 员 江 伟
二〇一七年十二月十九日
法官助理 王 亭
书 记 员 张凤娟
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执00149号
申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行。
法定代表人曹某,系该行行长。
被执行人李某甲，男，汉族。
被执行人李某乙，男，汉族。
被执行人黎某，女，汉族。
本院于2016年3月1日受理中国某某银行股份有限公司城固县支行依据（2014）城民初字第01421号民事判决书，申请执行李某甲、李某乙、黎某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。
本案在执行过程中经查，被执行人李某甲、李某乙均未到庭参加诉讼、依法缺席判决，被执行人李某乙、黎某下落不明，三个被执行人即无存款，也无可供执行的财产，该案在执期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结城固县人民法院（2014）城民初字第01421号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行财产线索时，即恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向明君
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年八月十二日
书记员 丁 晓
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更465号
罪犯王剑，男，1985年7月29日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2015年4月21日作出(2015)甬宁刑初字第147号刑事判决，以被告人王剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币8000元；犯罪所得的财物人民币1400元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王剑在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王剑减去有期徒刑五个月。刑期自2014年10月27日起至2018年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 杨 军
二〇一八年四月十六日
书 记 员 任 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2609号
申请执行人姬某某，男。
被执行人杜某，男。
被执行人许某某，女。
被执行人贺某某，男。
本院执行的申请执行人姬某某与被执行人杜某、许某某、贺某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)榆民初字第3381号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人杜某、许某某、贺某某发出执行通知书，责令被执行人杜某、许某某、贺某某立即向申请执行人姬某某偿还人民币9万元及利息。负担申请执行费人民币2100元。本院依法于2016年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杜某、许某某、贺某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2609号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年九月二十九日
书记员 郑雄飞
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0802执恢124号
申请执行人：任光礼，男，1979年04月09日，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人：广元市鸿祥杜仲种植开发有限公司
法定代表人：向道全
被执行人：向道全，男，汉族，生于1984年2月24日，住广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广元市鸿祥杜仲种植开发有限公司、向道全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广元市鸿祥杜仲种植开发有限公司、向道全银行存款10050元（本金10000元，执行费50元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 青
二〇一七年十月三十日
书记员 罗棋中
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1919号
申请人：济南安地冶金机械设备有限公司
被执行人：莱芜市泰山阳光冶金有限公司
本院在执行上述当事人建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人名下银行存款，现因被执行人已经履行清偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对莱芜市泰山阳光冶金有限公司采取的查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵兴剑
二〇一八年二月六日
书记员 亓 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。