重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初1120号
原告：杨先彬，男，1953年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司。住所地重庆市合川区南津街希尔安大道**号*幢*层*号房。统一社会信用代码91500117573412045W。
负责人：欧建军，总经理。
委托代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
被告李勇，男，1973年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨先彬与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财保合川支公司”）、李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法由审判员吴家川适用简易程序公开开庭审理，后因故变更为由审判员王小丽适用简易程序再次公开开庭进行审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨先彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告安诚财保合川支公司依法在交强险和商业险范围内优先赔偿原告残疾赔偿金46,306.30元、误工费42,000元、护理费7,900元、住院补助费3,950元、营养费2,000元、交通费1,000元、鉴定费1,400元、续医费10,000元、精神损害抚慰金3,000元，合计损失116,056元；2.案件受理费由被告负担。审理中，原告变更鉴定费为1,495元、残疾赔偿金为52,588.80元。事实和理由：2015年11月19日15时30分，被告李勇驾驶渝CHR0×号小汽车，在合川区合阳大道北城华府地下车库外，因忽视观察，与由涪江二桥沿合阳大道向大石方向直行的杨先彬骑行的自行车接触，致原告受伤，两车局部受损的交通事故。此事故经合川区交通警察支队认定由被告李勇负全部责任。原告住院治疗79天，经治疗终结出院。因渝CHR0×号小汽车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险和商业险（50万，含不计免赔），故诉请如前。
被告安诚财保合川支公司辩称：对事实及责任划分无异议，原、被告已就赔偿问题自愿达成一致意见，并已支付赔偿款，双方赔偿义务已经终止，故请求驳回原告对被告安诚财保合川支公司的诉讼请求。
被告李勇辩称，二被告已经对原告赔偿完毕，且还多支付了几百元给原告。被告李勇在达成协议的时候支付了原告500元。
本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事故发生的经过及责任认定、原告的治伤经过，二被告均表示属实，本院予以确认。
2016年4月1日，原、被告经自愿协商达成《协议书》，约定原告的医疗费21,584.78元由安诚财保合川支公司按医疗审核原则进行扣减，扣减部分由李勇承担。安诚财保合川支公司已在交强险内垫付医疗费10,000元将予以扣除；被告一次性赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、交通费等23,000元，被告李勇委托安诚财保合川支公司直接支付原告；原告收到安诚财保合川支公司的赔偿款项后，李勇的赔偿义务终结，双方不得再就该次事故向安诚财保合川支公司提出理赔要求等异议；……。协议签订后，安诚财保合川支公司向原告支付了赔偿款23,000元，李勇向原告支付了赔偿款500元。
2017年2月10日，经原告自行委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费出具鉴定意见：1、杨先彬右腓骨上段骨折的伤残等级目前为×级；2、杨先彬后期取除右腓骨内固定物约需要人民币壹万元。审理中，被告安诚财保合川支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，杨先彬右膝关节功能丧失25%以上，属×级伤残。鉴定费由被告安诚财保合川支公司支付，其不要求在本案中处理。原告为此产生检查费95元。
还查明，杨先彬系城镇居民人口，自2010年起在重庆松山园林景观艺术有限公司管护工人，每月工资3,000元。因本次事故受伤后，2016年4月12日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定其为工伤。
本院认为，原、被告在本次事故发生后，虽经自行协商达成赔偿协议并已履行完毕，但原告在达成协议时，对其受伤程度存在重大误解，故该协议无效，原告以本次交通事故纠纷提起诉讼，本院应予审查。就原告起诉的赔偿项目，本院作如下评判：1、残疾赔偿金。原告受伤前在城镇务工，其请求按上一年度城镇居民人均可支配收入29,216元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。但原告在首次评残疾时已年满64周岁，应计算16年，结合原告为×级伤残，故残疾赔偿金为29,216×16×10%=46,745.60元；2、误工费。原告虽已超过退休年龄，但事实上受伤前系重庆松山园林景观艺术有限公司管护工人，月工资收入为3,000元。故对原告要求按100元/天主张误工费的请求本院予以支持。对原告要求主张误工费至定残前一日的请求，因原告未提供其受伤后持续误工的证明，本院结合其出院医嘱“加强功能锻炼，忌重体力劳动；门诊随访”之记载和原告×级伤残的事实，酌情主张其住院期间和出院后3个月的误工费，计169天×100元/天=16,900元；3、护理费。原告住院79天，其主张护理费100元/天，符合本地区护工收入行情，故对原告主张的护理费7,900元本院予以支持；4、住院期间生活补助费。原告住院79天，其主张50元/天计3,950元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费。原告医嘱无加强营养之记载，对营养费本院不予支持；6、交通费。结合原告住院天数及鉴定次数，本院酌情支持600元；7、鉴定费。原告首次鉴定产生鉴定费1,400元，再次鉴定时产生检查费95元，均系合理费用，本院予以支持；8、续医费。原告自行委托鉴定后期取除右腓骨内固定物约需要人民币壹万元，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，故对原告主张的续医费10,000元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。考虑到原告的伤残程度，结合原、被告的过错程度及本地区生活水平，本院酌情主张2,000元，对原告过高的请求不予支持。
综上所述，被告李勇在本次事故中负全部责任,依法应当承担原告损失的全部赔偿责任。因被告李勇就驾驶的车辆向被告安诚财保合川支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），故被告安诚财保合川支公司依法应当在交强险赔偿范围内首先承担赔偿责任，超出部分仍由被告安诚财保合川支公司在商业险范围内按合同约定承担赔偿责任。因超出部分亦未超出合同约定的赔偿责任,故应由安诚财保合川支公司全部赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告李勇承担。二被告已支付的款项应抵扣其实际应当承担的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、原告杨先彬因本次交通事故产生的残疾赔偿金46,745.60元、误工费16,900元、护理费7,900元、住院生活补助费3,950元、交通费600元、鉴定费1,495元，续医费10,000元、精神损害抚慰金2,000元，合计损失89,590.60元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司赔偿原告88,095.60元（扣除其已支付的23,000元，实际还应支付65,095.60元），由被告李勇赔偿1,495元（扣除其已支付的500元，实际还应支付995元）,均限本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告杨先彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取490元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王小丽
二〇一七年十一月六日
)
书记员 陈 婷