辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽08民终3497号
上诉人（原审原告）：赵树江，男，汉族，吉林省临江市人。
委托诉讼代理人：郑宝珍，女，汉族，辽宁省沈阳市人，辽宁省合同法研究会工作人员。
被上诉人（原审被告）：樊伟，男，汉族，辽宁省营口市人。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市站前区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅桐，男，汉族，该公司职员。
委托诉讼代理人：丁颖，女，汉族，该公司职员。
上诉人赵树江因与被上诉人樊伟、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2017）辽0881民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵树江的委托诉讼代理人郑宝珍、被上诉人樊伟、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人傅桐、丁颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵树江上诉请求：1、请求二审法院撤销（2017)辽0881民初591号民事判决书，并依法改判或者发回重审；2、请求二审法院判令被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费。事实和理由：上诉人针对原审法院判令的住院伙食补助费、护理费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等赔偿数额均不服，具体理由如下：1、住院伙食补助费：上诉人由于此次交通事故受伤严重，在沈阳地区的中国医科大学附属第一医院住院治疗，根据辽宁省公务员出差补助的规定，住院伙食补助费应当按照100元/日的标准支付，原审按照50元/日的标准支付没有任何事实及法律依据。故请求二审法院按照100元/日的标准计算上诉人的住院伙食补助费，即100元/日X29天=2900元。2、护理费：上诉人在沈阳地区的中国医科大学附属第一医院住院治疗期间，与沈阳市沈河区爱心马大姐家政服务部签订《家政劳动服务合同》，雇佣该单位护工护理上诉人，约定护理费为220元/日，为此上诉人支出护理费23天X220元/日=5060元。该费用是原告支出的直接损失，应当由被上诉人进行赔偿。3、住宿费：上诉人家住在吉林省，发生该起交通事故后，家属及上诉人需要往返于吉林、营口盖州、沈阳等地，产生了大量的住宿费，一审时上诉人举证了多张住宿费票据予以证明，但是一审法院未予采纳，属于事实不清，故请求二审法院支持上诉人针对住宿费的诉讼请求。4、伤残赔偿金：一审时上诉人提供了充分的证据证明上诉人虽为农村户口，但是在城镇居住一年以上，该证据能够形成完整的证据链，故残疾赔偿金应当按照城镇标准并按照2017年上一年度城镇居民可支配收入32876元的标准进行计算。5、精神损害抚慰金：上诉人因此次交通事故导致九级伤残的严重后果，给上诉人的精神带来极大的痛苦，所以一审法院应当支持上诉人的精神损害抚慰金10000元。6、交通费：上诉人家住在吉林省，发生该起交通事故后，家属及上诉人需要往返于吉林、营口盖州、沈阳等地，产生了大量的交通费，一审时上诉人举证了多张交通费票据予以证明，但是一审法院未予采纳，属于事实不清，故请求二审法院支持上诉人针对交通费的诉讼请求。
樊伟没有答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一审判决正确，依法维持原判。
赵树江向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失239855.23元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月22日6时45分，樊伟驾驶辽XXX**号起亚牌轿车，沿滨海路由北向南行驶至盖州市九垄地镇正红旗村路段时，与行人赵树江由东向西横过公路相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，赵树江受伤的后果。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告樊伟应负本起道路交通事故的全部责任，赵树江无责任。原告受伤后，被送往营口经济技术开发区第二人民医院住院治疗7天，诊断为头面部外伤、右肩裂伤、右胸外伤、右侧肋骨多发性骨折、右膝外伤、后交叉韧带大部分裂伤、两侧半月板后角多发断裂、右胫骨内侧平台骨挫伤、右手外伤、冠心病，花医疗费5998.37元。2016年11月29日，该医院出据诊断证明书，建议转至上级医院进一步治疗。原告于2016年11月30日送往中国医科大学附属第一医院住院治疗22天，诊断为右侧膝关节损伤膝关节绞索、双侧头部多处损伤、左侧腕部损伤、双侧胸部损伤、双侧膝骨关节病，花医疗费58832.64元。出院医嘱：1、洁净饮食，避免感染，切口每2-3天换药，术后14天酌情拆线。2、适当功能锻炼，避免剧烈或不当的活动，继续口服利伐沙班6-8周。3、休息1个月，术后6周门诊复查。4、定期门诊复查，病情变化随诊。2017年1月16日，原告在中国医科大学附属第一医院门诊病历检查，花费144.50元，休息三个月、建议康复科康复治疗、加强营养。2016年3月16日，原告在临江市人民医院花检查费1089.30元。原告在沈阳市苏家屯鑫凯华护理用品店购买大小便器、双拐、胸支具花费1610.00元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司申请对原告膝关节损伤与本起交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定，营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所司对原告的伤残等级及因果关系、参与度进行鉴定，该鉴定所于2017年6月23日作出营口市中医院司法鉴定所（2017）临鉴字第065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵树江左侧第8、11、12肋骨折、右侧6-9、11肋骨折构成伤残等级九级。2、被鉴定人赵树江右膝外伤、后交叉韧带大部分撕裂、两侧半月板后角多发断裂、右胫骨内侧平台骨挫伤与本起交通事故存在因果关系，参与度100%。原告支付鉴定1000.00元。被告樊伟所有的辽XXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险30万元。本起交通事故，发生在保险期内。在诉前，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为原告垫付10000.00元，被告樊伟为原告垫付15838.84元。
另查，原告系农业家庭户口。2017年1月9日，临江市桦树镇人民政府森铁社区出具证明，载明：“兹证明赵树江，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，与2002年至今在XXXXX社区第二网格X号楼X单元XXX室居住，情况属实。特此证明。”
一审法院认为,本起事故系被告樊伟的单一过错造成原告受伤残的后果，对原告因该事故所造成的合理损失，应由被告樊伟承担民事赔偿责任。被告樊伟所有的辽XXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险30万元，对原告的合理损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险的分项限额内予以赔偿，然后在商业第三者责任险的限额内予以赔偿，但应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司为原告垫付10000.00元，扣除被告樊伟为原告垫付15838.84元。原告系农业家庭户口，虽然原告提供证据证明其居住在镇森铁社区第二网格3号楼3单元602室，但根据原告庭审中陈述无法证明其在城镇连续居住满一年以上，故原告的伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算；对原告的误工费，按居民服务业计算；原告的护理费，按居民服务业标准计算29天。关于原告主张在沈阳市医科大学附属第一医院住院期间的护理人员陪护费，因原告庭审中陈述与其提供的证据不符，故本院不予采信。按对原告主张的交通费，结合原告住院天数及实际伤情，酌情给付1000.00元为宜；对原告主张的精神抚慰金，因原告因本起交通事故致残，受到一定的精神痛苦，本院酌定给付5000.00元为宜。原告主张的衣物损失费、营养费、住宿费，于法无据，本院不予支持。故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制险的限额内赔偿原告赵树江各项经济损失85631.44元（医疗费8550.00元、伙食补助费1450.00元、护理费2949.88元、误工费21666.36元、伤残赔偿金43405.20元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、辅助器具费用1610.00元），已给付10000.00元，尚应给付75631.44元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告赵树江各项经济损失57514.81元。三、原告赵树江于本判决生效后十日内返还被告樊伟垫付款15838.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1000.00元，由被告樊伟承担。案件受理费3163.00元，由被告樊伟承担。
本院二审期间，上诉人赵树江提供私人房屋买卖协议一份，证明其购买了吉林省xxxx镇XX楼X单元XXX室。二被上诉人对该协议的真实性均提出异议，上诉人赵树江没有提供该房屋的产权证书，无法核实该房产的产权情况，因此，对该份证据本院不予采信。上诉人赵树江提供公民户籍信息证明一份，二被上诉人对该证明的真实性没有提出异议，本院予以采信。该份证明载明“职业：粮农；工作单位：西南XXXX社；家庭住址：吉林省XXXXXXX社。”本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵树江上诉提出住院伙食补助费一节，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，营口地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/日,原审法院据此判决，并无不当，应予维持。上诉人赵树江上诉提出护理费一节，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，上诉人赵树江上诉称支出护理费5060元，其在原审提供沈阳市沈河区爱心马大姐家政服务部出具的陪护证明显示金额为4840元，其提供的证据不能证明自己的主张，原审法院按照辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算护理费，符合法律规定，应予维持。上诉人赵树江上诉提出住宿费一节，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。上诉人赵树江并不属于该种情况，其请求住宿费，本院不予支持。上诉人赵树江上诉提出伤残赔偿金一节，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，上诉人赵树江提供公民户籍信息证明中载明其职业为粮农，家庭住址为吉林省临江市桦树镇西南岔村三社。不符合其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原审法院按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金并无不当，应予维持。上诉人赵树江上诉提出精神损害抚慰金一节，根据本案侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，上诉人请求10000元的精神损害抚慰金，本院无法支持。上诉人赵树江上诉提出交通费一节，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。上诉人赵树江提供的交通费发票中存在2015年、2016年2月、7月、2017年8月等交通事故未发生时及转院治疗终结后的发票，因此，原审法院未予采纳，并无不当，应予维持。
综上所述，上诉人赵树江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1145元，由上诉人赵树江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
审 判 员 宋福田
审 判 员 盖国林
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 任研研
书 记 员 翟健含