山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初2866号
原告：李桂芹，女，1982年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：李桂花，女，1984年出生,汉族，居民，住沂水县。
原告：李宝江，男，1986年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：王成，男，1936年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：李红萍，女，2014年出生,汉族，居民，住沂水县。
法定代理人李宝江，身份同上，原告李红萍之父。
委托代理人解品宏，沂水宏晟法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：吴伯强，男，1971年出生，汉族，驾驶员，住淄博市。
被告山东皓润物流有限公司。
法定代表人李松，该公司经理。
地址：淄博市高青县常家镇政府驻地。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
地址：淄博市张店区联通路。
法定代表人国先建，该公司总经理。
委托代理人顾元豪，山东琅琊律师事务所律师，特别代理。
原告李桂花、李桂芹、李宝江、王成、李红萍与被告吴伯强、山东皓润物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂花、李桂芹、李宝江及五原告委托代理人解品宏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼；被告吴伯强、被告山东皓润物流有限公司经本院送到传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出如下诉讼请求:一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失838041.69元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月27日下午2时16分许，原告亲属李子坤驾驶电动自行车(车载王月兴、李红萍)，沿沂水县许家湖镇严家官庄村东西道路由西向东行驶至与省道335线交叉路口左转弯过程中，与由南向北行驶被告吴伯强驾驶的鲁CE17**/鲁CY2**挂号车发生碰撞，造成原告亲属李子坤、王月兴死亡，李红萍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：鲁CE17**/鲁CY2**挂车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险主挂车各100万元，并有不计免赔，事故发生属实，首行核实事故车辆车架号，确定与投保车辆相一致，并核实驾驶证、行驶证、上岗证及营运证证件信息是否合法有效，确定不存在保险责任免除情形后，对于原告的损失在交强险限额内依法予以承担；商业险部分，根据保险合同约定，承担次要责任30%的赔偿责任，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费等程序性费用不属于保险公司范围，不予以承担。
被告吴伯强、被告山东皓润物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年4月27日14时16分许，原告亲属李子坤驾驶电动自行车(车载王月兴、李红萍)，沿沂水县许家湖镇严家官庄村东西道路由西向东行驶至与省道335线交叉路口，向北左转弯过程中，与由南向北行驶的被告吴伯强驾驶的鲁CE17**/鲁CY2**挂号车相撞，造成原告亲属李子坤、王月兴死亡、原告李红萍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，原告亲属李子坤承担本次事故的主要责任，被告吴伯强承担次要责任，王月兴、李红萍无责任。
另查明，证明原告李红萍受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗10天，共花费医疗费5585.51元。原告李红萍及五原告亲属李子坤、王月兴户籍为沂水县许家湖镇南小尧村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字[2006]144号批复，已划入城市规划区，因此，原告李红萍及五原告亲属李子坤、王月兴户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定五原告的经济损失为：
原告李红萍：
医疗费5585.51元，护理费10天×93.18元=931.8元，住院伙食补助费10天×30元=300元，交通费100元，共计6917.31元。
原告李桂花、李桂芹、李宝江因其亲属李子坤死亡造成的损失：死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，处理丧事人员误工费93.18×3人×3天=838.62元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，共计763859.62元。
四原告李桂花、李桂芹、李宝江、王成因其亲属王月兴死亡造成的损失为:死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，处理丧事人员误工费93.18×3人×3天=838.62元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，王成赡养费5年×21495元÷4=26868.75元，共计790728.37元。
另，被告吴伯强驾驶的鲁CE17**/鲁CY2**挂号车，车主为被告山东皓润物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业第三者险主、挂车各100万元，并投保不计免赔。
事故发生后，五原告申请保全被告车辆，被告山东皓润物流有限公司向本院缴纳保证金20000元。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书事故认定书，原告出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，死亡证明、尸检报告、火化证明，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中被告吴伯强驾驶的鲁CE17**/鲁CY2**挂号车，车主为被告山东皓润物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业第三者险主、挂车各100万元，并投保不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险责任限额内先行对五原告的损失承担赔偿责任，五原告在审理过程中向本院递交协议，原告李红萍损失在交强险限额内足额赔付，交强险限额剩余部分按照五原告亲属李子坤、王月兴死亡赔偿部分平均分配；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者险范围内及被告山东皓润物流有限公司在交强险、商业第三者险范围外承担40%赔偿责任；被告吴伯强在执行工作任务时发生侵权行为，依法应当由用人单位被告山东皓润物流有限公司承担侵权赔偿责任，被告吴伯强在本案中不承担民事责任，因五原告的损失在交强险、商业险范围内已能够赔付，被告吴伯强、被告山东皓润物流有限公司不再承担民事责任；被告吴伯强、被告山东皓润物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃有关诉辩权利；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李红萍因交通故引起的经济损失6917.31元【医疗费5585.51元，护理费10天×93.18元=931.8元，住院伙食补助费10天×30元=300元，交通费100元，共计6917.31元】；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿三原告李桂芹、李桂花、李宝江因其亲属李子坤发生交通事故死亡引起的经济损失54484.1元【死亡赔偿金2645.48元，处理丧事人员误工费838.62元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，共计54484.1元】；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿四原告李桂芹、李桂花、李宝江、王成因其亲属王月兴发生交通事故死亡引起的经济损失54484.1元【精神损害抚慰金50000元，王成赡养费4484.1元，共计54484.1元】；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿三原告李桂芹、李桂花、李宝江因其亲属李子坤发生交通事故死亡引起的经济损失283750.21元元【死亡赔偿金677594.52元，丧葬费31781元，共计709375.52元*40%=283750.21元】；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内一次性赔偿四原告李桂芹、李桂花、李宝江、王成因其亲属王月兴发生交通事故死亡引起的经济损失294497.71元【死亡赔偿金680240元，丧葬费31781元，处理丧事人员误工费838.62元，交通费1000元，王成赡养费22384.65，共计736244.27元*40%=294497.71元】；
六、被告吴伯强、被告山东皓润物流有限公司不承担民事责任；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12180元，由五原告负担2155元，由被告山东皓润物流有限公司负担10025元，申请诉讼保全费220元，由被告山东皓润物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 艳