江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终5418号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高美华，女，1966年10月27日生，汉族，住盐城市盐都区。
被上诉人（原审被告）：朱海栋，男，1977年10月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。
被上诉人（原审被告）：范扣兰，女，1969年10月31日生，汉族，住盐城市盐都区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称保险公司）与被上诉人高美华、朱海栋、范扣兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初7067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人少承担10000元。事实与理由：按照鉴定规范所引用的条文，高美华的误工期限最多4个月，而鉴定机构确认8个月，明显超过鉴定规范所规定期限。一审法院按8个月期限计算误工费明显错误。
高美华辩称：我从发生事故受伤后，一直不能从事正常劳动，上诉人主张仅有4个月的误工期限没有依据。
朱海栋辩称：请求法院依法处理。
范扣兰未作答辩。
高美华向一审法院起诉请求：1.判令朱海栋、范扣兰、保险公司赔偿高美华因交通事故产生的各项费用合计148660.22元；2.由朱海栋、范扣兰、保险公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月13日5时左右，朱海栋驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿崇礼路由北向南行驶至海洋路交叉口时，与沿海洋路由东向西行驶的被告范扣兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致使范扣兰及乘坐在后座上的高美华受伤。当日高美华被送至盐城市第三人民医院治疗，诊断为：右股骨外上髁骨折、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右膝半月板撕裂、右膝关节后十字韧带撕裂、右膝关节前十字韧带损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤。2015年4月30日出院。2015年12月28日，高美华到盐城市第三人民医院进行二次手术，2016年1月8日出院。本起交通事故经交警部门认定，朱海栋负事故的主要责任，范扣兰负事故的次要责任，高美华无责任。肇事车辆苏Ｊ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和30万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，高美华治疗花费了医疗费36856.66元，其中朱海栋垫付了2778.44元，保险公司垫付了10000元。另查明，事故发生前，高美华一直在盐都义丰肠衣厂上班，事故发生前12个月的平均工资收入为3494.25元。一审审理期间，根据高美华的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对高美华的伤残等级、误工时限、护理时限及人数、营养时限进行了鉴定。该所出具的司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人高美华因道路交通事故致“右股骨外上髁骨折、右膝半月板撕裂、右膝关节后十字韧带撕裂、右膝关节前十字韧带损伤”等经手术治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成交通事故十级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照规定，建议误工期限8个月为宜；护理期限为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，高美华因本起交通事故产生的损失，依法应当得到赔偿。本案交通事故的事实与责任已由公安部门依法作出事故责任认定书进行认定，各方当事人对该份事故责任认定书均无异议，一审法院将公安部门制作的事故认定书作为定案证据使用。事故车辆在保险公司投保了交强险以及300000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，因此高美华产生的损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额部分，依据各方当事人在本案交通事故中的过错，依法认定由朱海栋承担80%的赔偿责任，由范扣兰承担20%的赔偿责任。朱海栋应承担的责任由保险公司在商业三责险限额内予以赔偿。高美华自愿承诺，对于朱海栋应承担的诉讼费、鉴定费由她自行承担，不需要朱海栋承担。对于高美华主张的各项赔偿费用，认定如下：1.医疗费。高美华治疗花费医疗费35700.66元（已扣除伙食费569元），有正规医疗费票据进行佐证，予以认定。保险公司要求扣除的非医保用药，但其未提供相应依据，不予采信。保险公司垫付的10000元，应在赔偿总额中予以扣减，朱海栋垫付的医疗费2778.44元应予返还。2.住院伙食补助费。支持按照18元∕天的标准，计算28天，合计504元。3.营养费。依法支持按照9元∕天的标准，计算90天，合计810元。4.护理费。依法支持按照80元∕天的标准，计算90天，合计7200元。5.误工费。交通事故受伤之前高美华在盐都义丰肠衣厂上班，事故发生前12个月的平均工资为3494.25元。鉴定意见书上载明的误工期限为8个月，故对于高美华主张的误工费，本院依法支持3494.25元∕月*8个月，计27954元。保险公司认为鉴定意见书载明的误工期限过长。对此一审法院认为，因高美华有两处伤情，且进行了二次手术，鉴定意见书中对于误工期限的建议参照了GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.4款、12.2.15.a款两款的规定，该两款中误工期限的上限均为120天，鉴定意见书综合高美华两处伤情及二次手术的情形，认定误工期限8个月并无不妥。6.交通费。酌情支持500元。7.残疾赔偿金。因高美华在事故发生时收入来源为非农业，故对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金80304元的主张，予以支持。8.精神损害抚慰金。依法支持5000元。上述费用合计157972.66元。保险公司应当在交强险及商业三责险限额内赔偿原告高美华120000元+（157972.66元-120000元）*80%=150378.13元，扣除已垫付的10000元，尚需支付140378.13元，范扣兰应赔偿高美华7594.53元。朱海栋在事故发生后向高美华垫付的费用2778.44元应予返还。综上所述，高美华请求赔偿的合理费用，依法予以支持，其他费用不予支持。判决：一、高美华因发生交通事故产生的医疗费35700.66元（含保险公司及朱海栋垫付的医疗费）、住院伙食补助费504元、营养费810元、护理费7200元、误工费27954元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元，合计157972.66元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三责险限额内赔偿140378.13元，其中向高美华支付137599.69元（汇至账户名：高美华；开户行：中国农业银行盐城市义丰支行；账号：62×××73），向朱海栋支付2778.44元（汇至账户名：朱海栋；开户行：中国农业银行盐城分行；账号：62×××71），由范扣兰赔偿高美华8594.53元（7594.53元+1000元诉讼费、鉴定费），上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回高美华其他诉讼请求。案件受理费3273元，鉴定费1300元，合计4573元，由高美华负担3573元，由范扣兰负担1000元（已包含在判决主文第一项中）。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，高美华因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。高美华因本起交通事故导致右股骨外上髁骨折、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右膝半月板撕裂、右膝关节后十字韧带撕裂、右膝关节前十字韧带损伤、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤住院治疗，后又进行二次手术治疗，司法鉴定意见书确认误工期限8个月为宜，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构盐城市第一人民医院系一审法院委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。一审法院按鉴定意见书确认误工期限计算误工费，并无不当。上诉人主张高美华的误工期限为4个月依据不足，本院不予支持。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢 超