安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初209号
原告：赵莉，女，汉族，1988年2月11日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：石经纬，安徽大别山律师事务所律师。
被告：张传健，男，汉族，1989年6月24日生，住安徽省六安市裕安区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G(1-1)。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：汪钰，公司员工。
原告赵莉诉被告张传健、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘瑞敏开庭进行了审理。原告赵莉及其特别授权委托代理人石经纬，中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司特别授权委托代理人王钰到庭参加诉讼。被告张传健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月8日晚11时，被告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型客车沿六安市X017线行驶至65公里800米处左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，并致使其电动车损坏。事故发生后原告被送往六安市人民医院治疗，经该院外科诊断，被告的行为造成原告腰椎外伤、全身多处软组织伤等症状。后经六安市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故责任认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿各项损失共计25884元；并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
证据一、原、被告身份证复印件、被告驾驶证复印件、组织机构代码，证明原、被告主体情况；
证据二、事故认定书，证明交通事故过错及责任划分；被一负事故全责，原告无责；
证据三、出院记录、司法鉴定意见报告、收入证明，证明原告受伤情况及出院时身体状况、原告因本起事故造成的损失、原告的工作性质及收入情况；
证据四、交通事故责任强制保险单及商业险保单复印件各一份，证明保险公司应当在保险限额内承担责任；
证据五、火车票，证明原告为此支出的交通费用。
被告张传健未答辩亦未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：原告各项诉请数额偏高；不承担诉讼费、鉴定费、非医保部分；我司需要核实被一驾驶证、行驶证原件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：原告提供的五组符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以确认。
经审理查明，2016年9月8日晚11时，被告驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型客车沿六安市X017线行驶至65公里800米处左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，并致使其电动车损坏。事故发生后原告被送往六安市人民医院治疗，经该院外科诊断，被告的行为造成原告腰椎外伤、全身多处软组织伤等症状。后经六安市公安局交通警察支队四大队出具的交通事故责任认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗23天，花去医疗费用由被告张传健全额垫付。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告赵莉因交通事故受伤误工费120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费600元。
另查明，皖Ｎ×××××号小型客车车主为被告张传健，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险（不计免赔）。该起事故发生在保险期间内。
本院认为：被告张传健驾驶车辆左转弯时未尽安全注意义务，致原告受伤两车受损，负事故全部责任。六安市公安局交警四大队作出的事故认定，本院予以采纳。根据相关赔偿标准确定原告赵莉的总损失为：住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费1800元(30元×60天)、护理费6852元（60天×114.2元)、误工费14400元[120元(按月基本工资标准)×120天)、交通费酌定为500元，鉴定费600元，总计24842元。皖Ｎ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司按法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在保险限额内赔偿原告赵莉各项损失共计24242元；
二、被告张传健赔偿原告赵莉鉴定费共计600元;
三、上述款项于本判决书生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年三月六日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。