安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初4500号
原告：甘贤丽，安徽省外国企业服务有限公司员工。
委托代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张璞君，安徽华人律师事务所律师。
被告:翟庄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告甘贤丽与被告翟庄、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告甘贤丽及其委托代理人李西安、张璞君、被告保险公司的委托代理人李露华到庭参加诉讼。被告翟庄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘贤丽诉称：2014年11月4日，被告翟庄驾驶小型客车沿茂荫路由南向北行驶至祁门路与茂荫路交叉口与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故经合肥市公安局公路巡逻民警��队一大队处理，作出被告翟庄负事故全部责任，原告甘贤丽无责的事故认定书。原告经安徽省立医院诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、左腰左腿外伤，根据法律规定被告应当赔偿原告32964.21元。原告认为，被告翟庄的行为已经构成侵权，应当承担赔偿责任，被告保险公司作为机动车的承保人，应在其保险范围内承担对原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告翟庄赔偿原告32964.21元（其中财产损失850元、医疗费8845.91元、交通费1000元、误工费18120.3元、护理费728元、营养费210元、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰金3000元）；2、被告保险公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告甘贤丽为证明其诉讼主张，举证如下：1、被告机动车驾驶证、行驶证、企业信息；2、道路交通事故认定书；3、机动车商业保险单；4、电动车维修发票；5、安徽省立医院留观小结1张、门急诊病历手册2本、医疗费发票6张；6、证明；7、工作证明、个人收入证明、参缴证明、合肥市社会保险网上申报查询系统、劳动合同。
被告翟庄未予答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告未提供被告驾驶证、行驶证原件或从交警部门调取加盖公章的被告驾驶证、行驶证；3、原告诉请已超过诉讼时效，要求驳回原告诉请；4、事故车辆在被告保险公司投保了交强险以及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险，即便原告的诉请在诉请时效内，也应扣除20%的非医保，原告各项诉请过高；5、被告保险公司不承担诉讼费用。
被告保险公司未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-6、7中的工作证明、劳动合同因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据7中的个人收入证明、参缴证明、合肥市社会保险网上申报查询系统系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年11月4日13时20分，被告翟庄驾驶车牌号为川E×××××号小型客车，沿茂荫路由南向北行驶至祁门路与茂荫路交叉口右转弯时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻民警一大队处理，认定被告翟庄违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负该起事故的全部责任，原告甘贤丽无事故责任。
原告于受伤当日被送往安徽省立医院门诊治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿，并于当日留院观察；2014年11月10日留观出院（住院7天），留观出院时医嘱：1、注意休息，避免重体力劳动；2、二周后脑外科门诊就诊；3、我科随诊。
2014年11月10日门诊病历记载：病史同前，诉头晕；RX：1、建议休息贰周等。
2014年11月25日门诊病历记载：病史同前，诉头晕；RX：1、建议休息贰周等。
2014年12月10日门诊病历记载：病史同前等；RX：1、建议休息壹周等。
2014年12月16日门诊病历记载：病史同前，外伤后一月余，现诉偶有头晕等；RX：1、建议休息贰周等。
原告此后进行过多次门诊治疗。2015年6月10日原告最后一次门诊治疗，门诊病历记载：病史同前，要复查；RX：1、注意休息等。原告受伤治疗共支付医疗费8845.91元，并另行支付电动车维修费850元。
原告系安徽省外国企业服务有限公司员工，被外包至中国联合网络通信集团公司合肥分公司从事客户经理类服务工作。
另查明：川E×××××号小型客车车主为被告翟庄，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险以及责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告翟庄作为川E×××××号小型客车车主，在驾驶川E×××××号小型客车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负该起事故的全部责任，应对原告受伤的损害后果承担全部的赔偿责任。被告保险公司辩称原告的诉请超过诉讼时效，经审查，原告最后一次治疗时间为2015年6月10日，并于2016年6月7日诉至本院，故原告诉请并未超过诉讼时效期间。
川E×××××号小型客车在保险公司投保了机动车交��事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费8845.91元，故原告医疗费为8845.91元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系安徽省外国企业服务有限公司员工，被外包至中国联合网络通信集团公司合肥分公司从事客户经理类服务工作，要求按照每月9537元计算误工费，但原告提供的证据存在瑕疵，被告保险公司亦不予认可，故本院确定按照2015年度商务服务行业每年47458元计算误工费；原告主张误工时间为57天，符合原告伤情及医嘱，本院予以认定；故原告误工费为7411.71元（47458元/年÷365天×57天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天104元计算护理费，不超过2015年护理行业平均工资标准，本院予以认定；原告留观住院7天；故原告护理费为728元（104元/天×7天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告留观住院7天，故原告住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告留观住院7天；故营养费为210元（30元/天×7天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤留观住院7天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通��，本院确定交通费为200元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
原告主张财产损失850元，并提供票据予以佐证，故本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第��条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告甘贤丽因交通事故致伤产生的医疗费8845.91元、误工费7411.71元、护理费728元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、财产损失850元，合计19455.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔付给原告甘贤丽；
二、驳回原告甘贤丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由原告甘贤丽负担128元，由被告翟庄负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年七月二十九日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年:
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者毁损的。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人��损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人���者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费��并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据���害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提���的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。