江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初7951号
原告高尚红,男,汉族，1967年6月10日出生,居民，住涟水县。
被告金志平,男,汉族，1962年12月19日出生,居民，住淮安市淮安区。
被告王新林,女,汉族，1966年2月13日出生,居民，住淮安市淮安区。
原告高尚红诉被告金志平、王新林民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，依法由审判员刘立卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高尚红到庭参加诉讼，被告金志平、王新林经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高尚红向本院提出诉讼请求：被告归还原告现金416400元；被告承担诉讼费用。审理中原告变更诉讼请求，要求被告归还借款29.92万元借款，并支付从原始借款之日起直至本息还清为止按照月息2分计算的利息；被告承担诉讼费用和保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。夫妻二人共同经营扬州七星酒店用品有限公司、淮安市金品房产信息有限公司。2017年11月26日金志平因生产经营需要向高尚红借款肆拾壹万柒仟贰佰元现金。双方约定：2017年12月26日前被告向原告归还第一期借款叁万捌仟元现金，如果逾期还款原告有权收回借款，双方如有争议服从涟水县人民法院裁决。然而期间被告只还了捌佰元，到期后原告多次联系被告，被告总是推诿或者不接电话，为维护原告的合法权益，请求依法判决。原告高尚红为证明自己的主张举证如下：借款合同一份和借条两份，证明原被告借款事实存在；淮安区民政局金志平和王新林婚姻登记信息，证明两被告是合法夫妻关系；债权转让协议原件一份，证明高尚伟将债权转让给原告；收条一份，证明原告将债权款已经交付给高尚伟；债权转让通知书一份，证明高尚伟将债权转让通知书寄给了两被告，原债权人已履行了通知义务，该转让通知书网上显示对方已经签收；淮安市金品房产信息有限公司工商信息表，证明该企业法人为王新林；高尚伟身份证复印件一份、淮安市经济开发区广州路办事处小堆村民委员会出具的证明，证明原告与高尚伟为兄弟关系。
被告金志平、王新林未作答辩。
经审理查明，被告金志平、王新林系夫妻关系。原告高尚红与被告金志平系朋友关系。案外人高尚伟与原告系兄弟关系。两被告在淮安区淮城镇共同经营扬州七星酒店用品有限公司、淮安市金品房产信息有限公司。被告金志平、王新林因生产经营需要通过原告介绍于2015年12月29日向原告弟弟高尚伟借款10万元，2016年1月4日借款4万元，2016年12月21日借款10万元。被告金志平与高尚伟均签订了借款合同，借款合同中均约定利息按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，其中2015年12月29日借款，王新林作为担保人在借款合同上签字。后原告弟弟高尚伟索要借款本息未果，高尚伟分别于2017年11月9日和2017年11月13日向江苏省淮安经济开发区人民法院起诉要求被告偿还借款本息。诉讼期间，高尚伟于2017年11月26日将借给被告的借款转让给高尚红，高尚红将高尚伟持有的被告三笔借款原借条和原借款合同还给了金志平，金志平重新与原告签订了借款合同。借款合同载明：“借款合同债权人（以下称甲方）高尚红，身份证号债务人（以下称乙方）金志平身份证号码因乙方生产需要向甲方借款人民币叁拾捌万柒仟贰佰元整。乙方用一切收入和全部财产为借款作担保。现就借款事项签订如下协议。（附借条）一、甲方于2017年11月26日提供叁拾捌万柒仟贰佰元整。二、借款期限为三十六个月。三、乙方从2017年11月26日至2018年10月26日每月的26日向甲方还款捌仟元整。2018年11月26日向甲方还款柒万捌仟元整。四、乙方从2018年11月26日到2019年10月26日每月的26日向甲方还伍仟贰佰元整。2019年11月26日向甲方还款柒万伍仟贰佰元。五、乙方从2019年11月26日到2020年10月26日每月的26日向甲方还款贰仟肆佰元整。2020年11月26日乙方向甲方还款陆万贰仟肆佰元整。六、如果乙方逾期还款，甲方有权收回借款。七、本协议签订即生效。如有争议服从涟水县人民法院裁决。借款人：金志平债权人：高尚红2017年11月26日”。同日，被告金志平出具2份借条给原告。2份借条分别载明：“借条今借到高尚红人民币现金叁拾捌万元柒仟贰佰元整据：金志平2017年11月26日”；“借条今借到高尚红现金叁万元整（30000.00）（含2017年11月26日还款捌仟元整）本借款三十日内还清据：金志平2017年11月26日”。借款合同中含高尚伟债权转让款24万元及签订合同时原告另借给被告金志平6万元中的3万元。实际借款合同中借款本金27万元，原告另3万元借款，被告另行出具借条给原告，总计借款本金30万元。借款合同中的38.7万元减去27万元本金，余款117000元为以月息3分计算的利息。高尚伟于2017年11月27日、28日在江苏省淮安经济开发区法院申请撤诉，江苏省淮安经济开发区法院裁定准予撤诉。借款合同履行中，被告没有按合同约定期限归还借款，只是在2017年12月20日以微信转账方式支付给原告800元（原告自认归还的800元为借款本金，可从6万元借款中扣除），余款没有按约定期限归还。因原被告在借款合同中约定，如被告逾期还款，原告有权收回借款，故原告起诉至本院要求被告归还借款29.92万元借款并支付从原始借款之日起直至本息还清为止按照月息2分计算的利息。
上述事实，有借款合同一份和借条两份、淮安区民政局出具的金志平和王新林婚姻登记信息、债权转让协议原件一份、收条一份、债权转让通知书一份、淮安市金品房产信息有限公司工商信息表，高尚伟身份证复印件一份、淮安市经济开发区广州路办事处小堆村民委员会出具证明1份、高尚伟与金志平借款合同复印件2份及庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告高尚红通过债权转让从高尚伟处获得债权24万元，被告金志平对此予以认可并同意债权转让。原被告双方经协商，于2017年11月26日签订了新的借款合同，签订借款合同当日原告高尚红另借款6万元给被告。借款合同中借款本金为27万元，另被告出具3万元借条，合计被告向原告借款30万元。借款合同38.7万元减去27万元本金后为11.7万元，该11.7万元是按月息3分计算所应得利息。被告应按合同约定及时归还借款，扣除已还800元，被告应归还原告借款本金29.92万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告借款给被告30万元约定年利率36%，超过年利率24%，对其超过部分本院不予支持，对借款合同中按年利率36%计算所得利息11.7万元本院亦不予支持。但被告应从首次借款之日按照年利率24%支付利息。原告称双方签订的借款合同上没有注明利率，但口头约定月息3分。本院认为，虽被告没有到庭参加诉讼进行质证，借款合同中也未明确约定利息，但从被告与高尚伟签订的借款合同中均约定了借款利息，被告与原告签订新的借款合同中也按月息3分计算了利息，以及根据本地民间借贷的交易习惯，原告诉称双方口头约定月息3分理由成立，故本院认定原被告之间民间借贷约定了利率。现原告要求被告按月息2分计算利息的请求不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持。即被告应支付以10万元为基数按月息2分从2015年12月29日起计算至10万元借款还清为止的利息、以4万元为基数按月息2分从2016年1月4日起计算至4万元借款还清为止的利息、以10万元为基数按月息2分从2016年12月21日起计算至10万元借款还清为止的利息。2017年12月20日被告以微信转账方式支付给原告800元，原告同意作为本金从6万元借款中扣除，即被告借款总额为29.92万元，6万元借款扣除800元应为5.92万元，该笔借款利息应以5.92万元为基数按月息2分从2017年11月26日起计算至5.92万元借款还清为止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；本案被告金志平、王新林系夫妻关系，金志平所欠该债务发生在夫妻关系存续期间，且该债务在借款合同中明确用于家庭生产经营，并且被告与原债权人高尚伟签订的借款合中王新林作为担保人签字，王新林知晓该借款用于家庭生产经营，故该债务应当按夫妻共同债务处理，故对原告高尚红要求被告金志平、王新林共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金志平、王新林经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告金志平、王新林于判决生效后十日内偿还原告高尚红借款29.92万元及利息（利息分别为：以10万元为基数按月息2分从2015年12月29日起计算至10万元还清为止、以4万元为基数按月息2分从2016年1月4日起计算至4万元还清为止、以10万元为基数按月息2分从2016年12月21日起计算至10万元还清为止、以5.92万元为基数按月息2分从2017年11月26日起计算至5.92万元还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7546元、保全费2020元，合计9566元，由被告金志平、王新林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘立卫
二〇一八年一月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=10076ad5-66a1-449c-917a-a8f001384352&imgId=MTAwNzZhZDUtNjZhMS00NDljLTkxN2EtYThmMDAxMzg0MzUyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄金鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。