安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初911号
原告：合肥杰翔建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会联邦花园9幢603室,统一社会信用代码91340100694100099L。
法定代表人：朱翔，总经理。
委托诉讼代理人：郑文，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈丹虹，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：智慧超洋建设工程股份有限公司，住所地合肥市庐阳区工业园洪河路与金池路交叉口大海产业园3、4号厂房，统一社会信用代码913401007233234282。
法定代表人：张璇，总经理。
委托诉讼代理人：王思恒，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘磊，安徽华人律师事务所实习律师。
原告合肥杰翔建材有限公司（以下简称杰翔建材公司）与被告智慧超洋建设工程股份有限公司（智慧超洋建设工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰翔建材公司委托诉讼代理人陈丹虹，智慧超洋建设工程公司委托诉讼代理人王思恒、刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰翔建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款347299元；2.判令被告立即支付逾期付款的违约金31257元（按日千分之二自2017年11月26日暂计算至2018年1月13日，后算至款清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告安徽超洋装饰工程股份有限公司（现更名为智慧超洋建设工程股份有限公司）签订《采购合同》，约定被告向原告采购一批瓷砖等货物（详见合同附件）。原告按照合同的约定，在被告每次下单后，分批次按时将货品运送至被告指定地点。2017年9月7日，原被告双方共同核对货款，双方盖章确认的货款明细为：原告已发货且开票的金额为666859.60元；原告已送货未开票的金额为25258元，被告已付款的金额为344818.60元。因此，被告尚未支付的货款为347299元。另根据《采购合同》第七条付款方式的第3项约定，如被告逾期付款的按照每日千分之二收取违约金，直至货款付清为止。综上所述，原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系。原告已按照合同约定，履行了相关义务，但被告拖欠相关货款至今。故具状法院，望判如所请。
被告智慧超洋建设工程公司辩称，一、根据案涉合同第七条第2款第2项约定，原告未开具增值税发票的25258元货款付款条件未成就，应当在原告诉请中扣除。双方以原告提供增值税专用发票及项目部签字收货产品清单为结算及付款的前提条件，原告主张被告支付未开票货款金额25258元及逾期违约金的请求无事实和法律依据。二、就本案而言，被告不存在恶意拖欠货款的情形，亦在陆续支付相应的货款。退一步讲，即便原告要求被告支付逾期付款的损失，也仅为被告占用该部分资金的利息损失，对于案涉货款中已开票未支付的部分金额，原告主张按照每日千分之二支付违约金的计算标准明显过高，请求法院依法酌情予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证。原告依法提交的证据有：证据1.营业执照副本、国家企业公示信息，证明被告主体适格，且企业名称于2017年1月25日由“安徽超洋装饰工程股份有限公司”变更为“智慧超洋建设工程股份有限公司”；证据2.《采购合同》，证明被告向原告采购瓷砖等货品，且双方对发货、送货、货款以及违约责任等等作出的约定；证据3.货款明细表，证明2017年9月7日，原被告双方共同确认的货款明细，截止2017年7月30日，原告共计发货692117.60元，被告已支付344818.6元；证据4.送货清单,证明原告分批次向被告送货的数量及金额；证据5.增值税发票共八张，证明原告向被告开具的货款相关发票。被告对上述证据的真实性均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。综合上述审查认定的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院对原告主张的案件事实依法予以认定。另查明，《采购合同》第七条第2款约定的付款方式中约定，预付定金20%（合同总款约60000元，暂定预付款120000元），分批发货，每批货物到现场签字确认后7日内付该笔货物货款的60%，以此类推。甲方于2017年5月30日前付全部供货总货款的95%，剩余货款质保期满后（2017年11月26日前）一次性付清；每批次结算时提供增值税专用发票（17%）和项目部签字的收货产品清单。
本院认为，当事人签订的《采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违法法律禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。从原被告双方共同核对的货款明细表来看，原告截止2017年5月2日的供货金额为666859.60元（均已开具增值税专用发票），而被告截止2017年7月仅付款344818.60元，并未按照约定的时间履行相应的付款义务，构成违约。被告以原告未开具增值税发票为由抗辩后续的25258元货款付款条件未成就。本院认为，合同约定剩余货款在2017年11月26日前付清，被告未按约定支付已开票货款，在其履行债务不符合约定的情况下，后续供货未开具增值税发票并非被告拒绝付款的合法理由，且开具增值税发票并非支付货款的必要条件，对于被告的该节抗辩意见依法不予采信。据此，对于未付货款347299元（666859.60元+25258元-344818.60元），被告智慧超洋建设工程公司应当向原告支付。关于原告主张的违约金，被告认为计算标准过高，要求予以核减。本院认为，合同约定如被告逾期付款的按照每日千分之二收取违约金，该约定过分高于因被告逾期付款给其造成的实际损失，对于被告的该节抗辩意见，本院予以采纳。综合本案中当事人违约程度等实际情形，本院酌定被告按照银行同期贷款利率的一点五倍标准向原告支付违约金。合同中约定了2017年11月26日前货款全部付清，故违约金应从该时间节点起算。截至2018年1月13日，以未付货款347299元为基数，按照年利率4.35%的一点五倍计算，违约金为3021元，之后顺延计付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告智慧超洋建设工程股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告合肥杰翔建材有限公司支付货款347299元、逾期付款违约金3021元（以347299元为基数，按年利率4.75%的一点五倍标准自2017年11月26日起起暂计算至2018年1月13日，之后的违约金顺延计算至货款实际清偿时止)；
二、驳回原告合肥杰翔建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6978元、减半收取计3489元，由原告合肥杰翔建材有限公司负担289元、被告智慧超洋建设工程股份有限公司负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮 兵
二〇一八年三月十九日
书记员 缪浩南
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。