wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执637号之四
申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司直属支行。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：李庆。
被执行人：雅安市颖鑫车业有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：曾勇。
被执行人：四川安信融资担保管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：魏忠东。
被执行人：曾勇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安乾康汽车销售服务有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：曾勇。
被执行人：雅安兴康通汽车销售服务有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：曾勇。
本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初625号民事判决书，立案执行申请执行人雅安市商业银行股份有限公司直属支行申请执行被执行人雅安市颖鑫车业有限责任公司、四川安信融资担保管理有限公司、曾勇、雅安乾康汽车销售服务有限责任公司、雅安兴康通汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因暂无被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结雅安市商业银行股份有限公司直属支行与雅安市颖鑫车业有限责任公司、四川安信融资担保管理有限公司、曾勇、雅安乾康汽车销售服务有限责任公司、雅安兴康通汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 力
审判员 黄荣鸿
审判员 刘海强
二〇一六年十二月二十四日
书记员 程潇潇
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0201财保2号
申请人：李成莲，女，1967年2月5日出生，住第二师29团。
被申请人：李进太，男，1973年5月5日出生，住第二师29团。
被申请人：游平修，女，1978年3月28日出生，住第二师29团。
申请人李成莲于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人李进太、游平修的2017年度全部棉花兑现、补贴款，担保人李成莲、宋延银以位于新疆生产建设兵团第二师铁门关市29团农贸市场向阳路29号院39号商业用房（面积179.76m²）（房屋所有权证号：兵房2007字第229200154号）的住房提供担保。
经审查，本院认为，申请人李成莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李进太、游平修的2017年度全部棉花兑现、补贴款。
案件申请费1180元，由申请人李成莲负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 林 聪
二〇一八年二月五日
书记员 文云龙
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初3888号
原告：河南六建建设发展有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛龙路87号。
法定代表人：傅高鹏，董事长。
委托诉讼代理人：李云立，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：韩明，该公司职工。
被告：李维志，男，汉族，1963年4月11日出生，住洛阳市西工区。
被告：洛阳瑞通建筑劳务有限公司，住所地洛阳市瀍河区洛常路5号院。
法定代表人：李维志。
原告河南六建建设发展有限公司（以下简称六建公司）与被告李维志、洛阳瑞通建筑劳务有限公司（以���简称瑞通公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六建公司的委托诉讼代理人李云立、韩明到庭参加了诉讼，被告李维志、瑞通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
六建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款1263457.73元（利息暂计算至起诉之日为1356905.64元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年底，原告与中建铁路建设有限公司合作承接准朔铁路工程，原告为此投入项目启动资金1926660.5元。之后，该项目工程由被告实际参与施工，并归还663202.77元。2012年3月6日，被告向原告承诺，原告前期投入的项目启动资金及利息由被告于2012年底前偿还。在原告追偿过程中，被告于2015年6月5日再次承诺欠款于8月底前还清，但至今���还。为此，原告特起诉来院。
李维志、瑞通公司未到庭，未答辩。
六建公司围绕诉讼请求提交了承诺书、利息计算单，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：2012年3月6日，李维志向六建公司出具了《承诺书》，载明：六建公司和中建铁路建设有限公司合作承接的准朔铁路工程，工程前期投入的项目启动资金及相应的利息现由该项目负责人李维志本人负责偿还，本人承诺在2012年底归还公司所欠余款。《承诺书》出具后，李维志未按约定期限归还全部欠款，其又于2015年6月5日向六建公司出具了《承诺》，载明：因准朔铁路项目工程资金的原因，六建公司前期投入的资金未及时返还，八月底之前返还公司。欠款金额为1263457.73元。落款为“洛阳瑞通建筑劳务有限公司李维志，2015.6.5”。李维志系洛阳瑞通公司的法定代表人，其出具《承诺》后未按约还款，六建公司遂起诉来院。
本院认为，债务应当清偿。2012年3月6日、2015年6月5日的《承诺书》证实被告瑞通公司、李维志欠付原告六建公司1263457.73元，故原告六建公司向二被告主张该部分欠款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，双方未约定，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算较妥，自2015年9月1日起至二被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告李维志、洛阳瑞通建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告河南六建建设发展有限公司支付欠款1263457.73元及利息（利息以1263457.73元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日至二被告实际清偿之日止）；
二、驳回原告河南六建建设发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李维志、洛阳瑞通建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费27760元、公告费400元，共计28160元，由被告李维志、洛阳瑞通建筑劳务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 陶 源
人民陪审员 李新意
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 常 鑫
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初5300号
原告：周自凤，男，1953年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。
被告：重庆高建环境绿化工程有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11。统一社会信用代码91500105756247855A。
法定代表人：叶坚，总经理。
委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。
原告周自凤与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化工程公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周自凤的委托诉讼代理人吴双、杨薪，被告高建绿化工程公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周自凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元；2、依法判决被告向原告支付年休假工资3735元；3、依法判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4、依法判决被告向原告支付经济补偿金10779元。事实和理由：原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订《劳动合同书》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止，每月劳务报酬为1250元。期满后，双方续签劳动合同，原告在被告处工作至2017年9月，月平均工资为1800元。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等。
被告高建绿化工程公司辩称，双方并非劳动关系而系劳务关系。原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。原告的部分主张已超过仲裁时效。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签两次，期限均为一年。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月9日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付双休日加班工资47808元、法定节假日加班工资8217元、未休年休假加班工资3735元、延时加班工资64800元、高温补贴费1600元、经济补偿金10779元，合计136939元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原告身份信息、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、《不予受理通知书》、《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》、工资表、银行详单、员工考勤登记表、庭审笔录等证据在卷为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，原告于2013年10月4日年满六十周岁，原告与被告签订劳务聘用协议时，原告已达到法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体，故双方之间不构成劳动关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围。因此，原告基于劳动关系主张被告支付经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告周自凤的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周自凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 漆正权
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 周一凡
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5499号
罪犯胡道平，男，1972年7月11日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市瓯海区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月5日作出(2014)温瓯刑初字第267号刑事判决，以被告人胡道平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡道平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡道平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡道平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡道平准予减刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2016年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初177号
原告：杨林全，男，汉族，生于1974年9月30日，住四川省天全县。
委托代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：沐川建筑工程有限责任公司，住所地：沐川县。
法定代表人：黄毓奎。
本院在审理原告杨林全诉被告沐川建筑工程有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告杨林全于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨林全撤回对被告沐川建筑工程有限责任公司的起诉。
审 判 长 王雅琴
人民陪审员 赵 磊
人民陪审员 李 娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 樊凌莎
衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南法执字第198号
申请执行人赵某某。
被执行人盛某某。
赵某某与盛某某婚姻家庭、继承纠纷一案,衡南县人民法院(2015)南法民一初字第173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盛交军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2015年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人盛某某的财产进行了查证：被执行人无存款、在工商局、国土局、房地局、交警队无财产。
本院认为，本案被执行人盛某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盛某某新的财产线索，申请执行人赵某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁建辉
审判员 杨孝初
审判员 马 丹
二〇一六年三月三十一日
书记员 周 超
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0602刑初152号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人史某，无固定职业。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年11月4日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人史某犯代替考试罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月，被告人史某报考了2016年成人高等学校招生考试，考试时间为同年10月29日、30日，后史某电话联系其同学郝丰亮帮忙替考。10月29日，郝丰亮安排其子郝某某（未满十八周岁，另案处理）进入2016年成人高等学校招生考试襄阳市第四中学考点医学004考场代替史某进行考试，过程中被监考人员发现并报警。
另查明，2016年11月4日，史某主动到公安机关投案，如实供述了请人代替其参加考试的犯罪事实。
公诉机关认为被告人史某的行为构成代替考试罪，并当庭宣读、出示了襄阳市教育考试工作考区委员会文件复印件、到案经过、户籍证明等相关书证，证人黄某、邢某的证言，同案人郝某某的供述，现场监控视频资料，被告人史某的供述与辩解等证据证实。
被告人史某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。
本院认为，被告人史某无视国家法律，让他人代替自己参加国家成人高等学校招生考试，其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人史某主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人史某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯代替考试罪，判处罚金人民币五千元（已经缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 莉
二〇一七年五月九日
书记员 李明杰
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第11号
原告：刘某某，女，汉族。
委托代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族。
委托代理人：谢立峰，山东阳都律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某，委托代理人英林，被告王某某，委托代理人谢立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告于2012年12月10日登记结婚。夫妻双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合一直矛盾不断。2013年10月23日下午，双方争吵后，被告对我进行殴打，致使我面部等多处受伤。现夫妻感情已彻底破裂。因此，请求法院判决与被告离婚；依法分割家庭财产。
被告王��某辩称：同意离婚，但要求被告返还彩礼34600元、依法分割婚后财产、分摊债务。为了给付彩礼和筹备结婚，答辩方花费较大，现负债累累，造成家庭经济困难；我母亲因我结婚操劳过度，思想压力大，患有严重脑溢血病；原告一心榨取我的钱财，而且经常去娱乐场所，婚后第五天半夜就被人接走了。
经审理查明：原被告于2012年12月10日登记结婚，婚后未生育子女。在夫妻共同生活期间因琐事产生矛盾。原告于2013年12月9日诉至法院，请求法院判决与被告离婚；依法分割家庭财产。
另经审理查明：原告的个人婚前财产有：柜子一个，被子六床（被告方提供1000元购买棉花），煤气灶一套，方桌一个，椅子六个，电饭锅一个。
原被告婚后的夫妻共同财产有：2013年1月，购买长城腾翼C30轿车一辆，首付38000元，车贷每月付1300元，现已支付15个月车贷，尚有21个月车贷未支付；格力空调一台，尚欠5800元空调款；小床一个；菜橱一个。
本院对被告给付原告的彩礼能够认定的有：定亲11000元、过书子6000元、下催妆2000元、四金（金项链、金戒指、金耳钉、金手链各一个）及电动车一辆。
上述事实：主要依据本院庭审调查，当事人陈述等材料认定，其有关证据材料已记录在卷。
本院认为：原、被告登记结婚后，因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情的发展。原告起诉离婚，被告有条件同意离婚，可见夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。
原告的个人婚前财产，归原告所有。对于原被告的婚后共同财产鲁QXXX**长城腾翼C30轿车一辆，因该车登记于原告名下，且一直由原告使用，故该车判归原告所有为宜，并由原告刘某某折价补偿被告王某某；婚后财产格力空调一台，归被告所有并由被告独自偿还尚欠的空调款5800元。对于��被告主张的其他债务，因双方未提供证据予以证明，本院不予认定，相关利害关系人可另行主张。
关于被告王兆彪要求原告刘某某返还彩礼的主张，因原告起诉时原、被告结婚时间不满一年，且与当地经济、习俗相比，该彩礼数额相对较高，现被告母亲有病，确给被告家庭造成一定困难，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：婚前给付并导致给付人生活困难的”，所以，原告应适当返还彩礼。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚。
二、原告带走以下个人婚前财产：柜子一个，被子三床，煤气灶一套，方桌一个，椅子六个，电饭锅一个。
三、原被告婚后共同财产鲁QXXX**长城腾翼C30轿车一辆归原告刘某某所有；婚后共同财产格力空调一台、小床一个、菜橱一个归被告王某某所有。原告刘某某折价补偿被告王某某28750元。
四、原被告夫妻共同债务空调款5800元由被告王某某偿还。
五、原告刘某某返还被告王某某彩礼10000元、四金（金项链、金戒指、金耳钉、金手链各一个）、电动车一辆。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姜召庆
审 判 员 王洪成
人民陪审员 刘瑞秀
二〇一四年四月十日
书 记 员 皮忠辉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执1908号
申请执行人:李丽,女,1945年9月6日出生,汉族,天津市公共交通五公司退休职工,住。
被执行人:王喆,女,1971年7月6日出生,汉族,天津市中医药大学第一附属医院医保办公室职员,住天津市南开区。
被执行人:程伟,男,1968年3月28日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行李丽与程伟、王喆民间借贷纠纷一案中,经查被执行人程伟、王喆名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结(2016)津0104执1908号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 保 群
审判员 ���志伟
审判员 曹 守 城
二〇一六年十一月十一日
书记员 袁 泉
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)唐执字第314号
申请执行人郭俊峰。
申请执行人杨有生。
申请执行人刘庆祥。
申请执行人孙增群。
申请执行人侯续叶。
申请执行人郭伟冬。
申请执行人孙儒云。
申请执行人刑宗涛。
申请执行人孙建风。
申请执行人刘庆会。
被执行人杜国锋。
被执行人王永强。
孙儒云、刑宗涛、刘庆会、郭军峰、侯续叶、郭伟冬、孙建风、刘庆祥、郭俊峰、杨有生、刘庆祥、孙增群、侯续叶、郭伟冬与杜国锋、王永强劳务合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人杜国锋、王永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙儒云、刑宗涛、刘庆会、杨有生、郭军峰、侯续叶、孙增群、郭伟冬、孙建风、刘庆祥、郭俊峰、杨有生、刘庆祥、孙增群、侯续叶、郭伟冬向本院申请强制执行本院依法受理。
本院认为，本案被执行人杜国锋、王永强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙儒云、刑宗涛、刘庆会、杨有生、郭军峰、侯续叶、孙增群、孙建风、郭俊峰、刘庆祥、孙增群、侯续叶、郭伟冬、在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜国锋、王永强新的财产线索，申请执行人孙儒云、刑宗涛、刘庆会、侯续叶、孙增群、郭伟冬、孙建风、刘庆祥、郭俊峰、杨有生、刘庆祥、孙增群、侯续叶、郭伟冬、可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一四年十二月二十一日
书记员 万敬华
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第253号
罪犯梁瑞达，男，1984年12月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市城区人民法院于2012年12月10日作(2012)汕城法刑初字第242号刑事判决，以被告人梁瑞达犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元(已缴纳七千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月17日作出(2013)汕尾中法刑二终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁瑞达在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年9月17日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯梁瑞达在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁瑞达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖19次；2015年9月、2016年4月、2017年1月获得监狱表扬。累计扣罚2分。属累犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁瑞达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁瑞达予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初3211号
原告：江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。
法定代表人：金志峰。
委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：三联商社股份有限公司东营家电分公司，住所地山东省东营市东营区济南路中段。
法定代表人：薛超。
被告：三联商社股份有限公司，住所地山东省济南市历下区趵突泉北路12号。
法定代表人：何阳青。
原告江南嘉捷电梯股份有限公司与被告三联商社股份有限公司东营家电分公司、三联商社股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月17日立案后，原告江南嘉捷电梯股份有限公司于2017年05月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江南嘉捷电梯股份有限公司撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告江南嘉捷电梯股份有限公司负担（已交）。
审判员 柳海峰
二〇一七年五月十一日
书记员 金 晴
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖03民终890号
上诉人（原审原告）：高琪，女，1966年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋家录（又名宋加录），男，1965年1月2日出生，汉族，职工，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。
上诉人高琪因与被上诉人宋家录保证合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初3030号民事判决；
二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。
上诉人高琪预交的二审案件受理费3960元予以退回。
审 判 长 唐红旭
审 判 员 王朝霞
审 判 员 王国强
二〇一八年六月二十七日
法官助理 沈吉梅
书 记 员 王亚楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初1835号
原告：重庆某某小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区某某路X号某某大厦X座一层。
法定代表人：郭某，董事长。
委托代理人：温春元，北京市世华律师事务所律师。
委托代理人：吴某某，女，19XX年12月12日出生，汉族，系该公司职工，住该公司宿舍。
被告：战某，男，19XX年12月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县某某镇某某胡同XX号。
被告：杨某某，女，19XX年9月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县某某镇某某胡同XX号。
被告：沈阳某某网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区某某街XX号AXX室。
法定代表人：何某，总经理。
被告：何某，男，19XX年9月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区某某街126-X号X-X-X。
原告重庆某某小额贷款有限公司与被告战某、被告杨某某、被告沈阳某某网络科技有限公司、被告何某民间借贷纠纷一案，在本院审理过程原告向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以确认，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
准许原告重庆某某小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费2258元，保全费1590元，由原告负担。
审判员 纪冬梅
二〇一八年七月十日
书记员 朱美玲
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第40--1号
申请执行人赵宇，男，2001年6月27日生，汉族。
法定代理人高见，女，1967年12月14日生，汉族，系原告母亲。
被执行人周震宇，男，2002年5月11日生，汉族。
法定监护人周亚辉，男，1976年5月15日生，汉族，系被告父亲。
法定监护人刘小艳，女，1978年1月14日生，汉族，系被告母亲。
被执行人张安君，男，汉族，38岁。
本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第934号民事判决书，向被执行人周亚辉、张安君发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行��周亚辉名下有豫S-R97**号农用车一辆、被执行人张安君名下有豫S-L99**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人周亚辉所有的豫S-R97**号农用车一辆。
查封被执行人张安君所有的豫S-L99**号轿车一辆。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 李全国
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执763号
申请执行人曹定方，男，1969年9月14日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人向国茂，男，1981年12月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人苟明书，男，1957年3月25日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第547号民事判决书，于2016年6月14日受理了曹定方申请执行向国茂、苟明书民间借贷纠纷一案，被执行人向国茂应偿还申请人的借款本金50000.00元及利息，并负担案件受理费525.00元、执行费650.00元，被执行人苟明书对上述款项承担连带偿还责任。执行过程中查明：本院于2016年11月23日将提取被执行人向国茂的住房公积金21000.00元兑付给申请人后，剩余的执行款项本院已依法扣划被执行人的工资用以偿还申请人的借款本金及利息、以及本案的案件受理费、执行费。鉴于扣划被执行人工资的时间较长，本案应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年十二月五日
书记员 易 军
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁04民终162号
上诉人（原审原告）：山东威斯特车业有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园南环路***号。
法定代表人：张晓舜，董事长。
委托诉讼代理人：刘念亭，男，1976年5月22日出生，汉族，该公司员工，住薛城区。
委托诉讼代理人：姬志国，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨婷，女，1984年6月30日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
上诉人山东威斯特车业有限公司因与被上诉人杨婷劳动争议纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
山东威斯特车业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、一审裁定审查事实不清。对于上诉人拖欠工资事实和给予经济补偿金的计算依据核查错误。上诉人已安排被上诉人带薪年休假且已支付带薪年休假工资、停工、停产期间工资，故不应向被上诉人重复支付相应工资。二、薛城区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。上诉人的注册登记地为枣庄市，本案劳动争议应由上诉人所在地的枣庄市劳动争议仲裁委员会管辖，薛城区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。一审裁定未就该事实予以审查，仅以终局仲裁为由对本案作出裁定，于法无据。三、劳动争议仲裁裁决不属终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定了适用于终局裁决的法定情形，即标的额不超过当地月最低工资标准十二个月，而本案诉争标的额显然超出该标准，不属终局裁决，一审法院对本案应予受理。
杨婷未答辩。
山东威斯特车业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认双方当事人之间无劳动关系；2、判令不支付被告拖欠工资、经济补偿金、带薪年休假工资和停工停产期间生活费合计14572.4元。3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审查认为：双方当事人之间劳动争议纠纷已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且该委已作出终局裁决，山东威斯特车业有限公司作为用人单位对该仲裁裁决不服，可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向枣庄市中级人民法院申请撤销。该案不属于一审法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十三条、第十五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回山东威斯特车业有限公司的起诉。
本院认为：《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案双方当事人之间劳动争议，已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决且裁决书已确定该裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，山东威斯特车业有限公司作为用人单位如不服该裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决。山东威斯特车业有限公司不服该裁决向一审法院提起诉讼，一审法院受理后，以枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会已作出终局裁决为由裁定驳回其起诉，适用法律正确。
综上，山东威斯特车业有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 杜 磊
代理审判员 李凯歌
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 吴 凡
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初535号
安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司：
你（单位）诉江荣发关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费703.0元，其中受理费：703.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年一月二十日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13459号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。
委托代理人杨威，女，1988年4月28日出生。
被告杨永刚，男，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告杨永刚供用热力合同纠纷一案中，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2017年8月7日向本院提出申请，请求撤回对被告杨永刚的起诉。
本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月七日
书记员 陈翠微
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1937号之二
申请执行人：马小琴，女，1977年12月26日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：殷共和，男，1963年4月19日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张永芳，女，1964年1月20日生，汉族，住重庆市万州区。
马小琴与殷共和、张永芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初2239号民事判决已发生法律效力。马小琴于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。
本院在执行过程中，轮候查封了被执行人殷共和的车辆和被执行人张永芳的房屋，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年九月十三日
书记员 罗 淼
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0323民初2001号
原告：尚绪军，男，1969年7月12日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。
被告：李华，女，1967年2月27日出生，汉族，住沂源县。
被告：刘东升，男，1966年1月27日出生，汉族，住址同上。
原告尚绪军与被告李华、刘东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告李华、刘东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚绪军向本院提出诉讼请求：1、归还借款1000000元。2、按月息二分支付自2014年11月3日至实际归还之日的利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，被告李华向原告借款1000000元用于生意所需，约定于2014年11月12日前归还，月利率为3分，逾期不还月利率为4分，经原告多次催要，被告至今分文未付。李华作为借款人、刘东升作为夫妻共同债务的还款义务人，应该对原告的借款承担连带清偿责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李华、刘东升均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年11月3日，被告李华向原告尚绪军借款1000000元，并书写借据一份“今借现金壹佰万元整，按月利率3分支付，使用10天（即2014年11月12日前归还），如逾期按4分计息”。同日原告将借款交付给被告李华。借款到期后，被告李华未按约定归还借款本金及利息。被告李华、刘东升系夫妻关系。
上述事实由原告提供的借据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告李华借用原告现金1000000元并给原告书写借据系当事人真实意思表示，原告于当日将借款交付给被告李华，原、被告之间的借款合同合法有效。被告李华未按约定归还借款本金及利息，属违约行为，应当承担违约的民事责任。对原告要求被告李华归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定“按月利率3支付利息”，系对利息约定尚不明确，视为不支付利息，因此对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。双方约定逾期按4分计息，原告主张按2分支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘东升与李华系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告刘东升对该笔借款应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李华、刘东升支付原告尚绪军借款本金1000000元。
二、被告李华、刘东升支付原告尚绪军1000000元借款的利息（自2014年11月12日至付清之日，按月利率2分计算）。
三、驳回原告尚绪军的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告李华、刘东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫孔儒
二〇一七年八月二十五日
书记员 崔迎妹
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0424民初909号
原告董楠，女。
被告史建民，男。
被告史磊，男。
被告韩佳睿，女。
本院在审理董楠与史建民、史磊、韩佳睿民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址向三被告送达，该地址无三被告，原告又未能提供三被告其他信息，致本案无法送达。
本院认为，原告董楠对被告史建民、史磊、韩佳睿的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告董楠对被告史建民、史磊、韩佳睿的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:
驳回原告董楠对被告史建民、史磊、韩佳睿的起诉。
本案诉讼费10000元在本裁定生效后予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董卫群
审 判 员 李 彦
人民陪审员 王晓峰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吴怡春
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初7413号
原告:刘洪举,男,汉族，1957年12月11日出生，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘冰，涟水法律援助中心指定律师。
被告：刘中建，男，汉族，1979年8月4日出生，农民,住涟水县。
原告刘洪举与被告刘中建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪举的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告刘中建经本院公告送达起诉状副本、应诉���知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪举向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款3400元及利息500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营粮食收购生意。2016年3月25日，被告到原告处购买粮食，价款为3400元，被告未能及时给付货款，其向原告出具借条，并约定付款时间。到期后，被告一直未能付款，原告经索要未果，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。
被告刘中建未作答辩。
经审理查明：原告系种植粮食的农户，被告经营粮食收购生意。2015年水稻收获季节后，原告将其水稻出售给被告，价款为3400元，被告未能及时给付货款，经原告索要，被告于2016年3月25日向原告出具借条，载明：“借条今借到刘洪举叁仟扌四佰元整<3400元>借款人刘中建2016.3.25日还款日期2016.7.10日还清”，借条出具后至今，被告未能付款，原告经多次索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及借条载卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了条据，双方约定了付款期限，���告未能按约付款，应承担相应的民事责任。被告出具的条据名称虽为借条，但双方系因货物买卖而发生债权债务关系，应适用买卖合同法律规范调整，故对原告要求被告支付3400元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按约付款，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘中建于本判决生效之日起十五日内给付原告刘洪举货款人民币3400元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年7月11日起计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘中建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交���办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 吴 剑
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 臧东奎
二〇一七年四月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e9e93175-776d-4787-805b-a7c4010ae716&imgId=ZTllOTMxNzUtNzc2ZC00Nzg3LTgwNWItYTdjNDAxMGFlNzE2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员黄双双
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事���关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8971号
罪犯王俊，男，汉族，1985年4月10日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年8月24日作出（2009）龙刑初字第0161号刑事判决，以被告人王俊犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年4月29日起至2018年7月28日止）。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0606行审1号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。
被申请执行人林守文，住所地大庆市大同区。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）027号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2016）027号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审 判 长 冯 国 忠
人民陪审员 王雨
人民陪审员 段 莉 姝
二〇一七年一月十日
书 记 员 李 爱 南
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执433号之一
申请执行人：王广勇，男，1977年2月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。
被执行人：苏清志，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省汝南县。
本院在执行王广勇与苏清志劳务合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为25000元及违约金5000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 ＸＸ炜
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0881财保79号
申请人：杨康，男，1990年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：陈伟，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人杨康于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈伟所有的车牌号为皖Ｈ×××××号宝马牌轿车。申请人杨康已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
查封被申请人陈伟所有的车牌号为皖Ｈ×××××号宝马牌轿车。
案件申请费670元，由申请人杨康负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 鲍德宝
二〇一八年五月三日
书记员 林长泓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第4527号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告王峰，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币1,624元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初786号
原告：胡大勇，男，1986年1月26日出生，汉族8，扬州市江都区号。
委托诉讼代理人：刘玉萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：潘峰，男，1978年4月15日出生，汉族9，扬州市江都区室。
被告：冯倩，女，1981年7月25日出生，汉族5，住址同上。
原告胡大勇诉被告潘峰、冯倩民间借贷纠纷一案，本院2017年2月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡大勇的委托诉讼代理人刘玉萍到庭参加诉讼，被告潘峰、冯倩无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡大勇向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款3万元；2.两被告负担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月5日，两被告向原告借款3万元，并出具借条一张。后原告多次催要，两被告未还。为此，原告诉请法院。
被告潘峰、冯倩均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告潘峰、冯倩向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到胡大勇人民币叁万元整，借款人：冯倩、潘峰，2016年3月5日”。后两被告未能偿还借款，故原告诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、借条以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冯倩、潘峰向原告借款3万元，原告依法履行了出借义务，此借贷关系合法有效，依法予以保护。两被告拒不偿还该借款，应承担此纠纷的全部责任。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，原告要求两被告偿还借款3万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯倩、潘峰于本判决生效之日起10日内向原告胡大勇偿还借款本金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告冯倩、潘峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审 判 长 史文静
人民陪审员 许进敏
人民陪审员 朱 健
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 安楚楚
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0112刑初6号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人杨辉，男，31岁（1986年12月3日出生），出生地河南省息县，中专文化，户籍所在地河南省息县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1298号起诉书指控被告人杨辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员岳阳出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年10月14日15时25分，被告人杨辉驾驶“东风”牌轻型普通货车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市通州区台湖公园北门时，因采取制动措施导致车辆失控并甩尾，将由北向南横过道路的禹某（女，殁年67岁）撞倒，致其当场死亡。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，杨辉负事故全部责任，禹某无责任。
2017年11月22日，被告人杨辉经民警电话传唤后自行到通州交通支队接受审查，到案后如实供述自己的罪行。
另查明，在本案审理过程中，被告人杨辉通过家属向被害人家属赔偿人民币二十四万元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人杨辉在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故认定书，鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，证人高某、郭某的证言，心电图，交通事故现场图、照片，现场勘查笔录，监控录像，赔偿谅解协议、收条，被告人杨辉的供述，接报案经过、到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨辉忽视交通安全，违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨辉犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨辉有自首情节，部分赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋为杰
二〇一八年一月三日
书记员 樊秋苹
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第766号
申请执行人励菲，男，1983年9月30日生，汉族，太原市城区联社新晋祠路分社员工，住太原市小店区。
被执行人吴丽霞，女，1973年1月25日生，汉族，山西省外煤销吕梁分公司职员，住太原市迎泽区。
被执行人吴俊，男，1944年2月5日生，汉族，山西晋能集团有限公司退休职工，住太原市迎泽区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民初字第2244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴丽霞、吴俊存款人民币二十七万四千九百八十三元（含本金二十五万元、利息二万元、案件受理费一千三百三十三元、执行费三千六百五十元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一五年十一月九日
书记员 郭 梁
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初679号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴优军，无业。2015年7月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月12日刑满释放。因本案于2016年4月17日被抓获，4月18日被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2016]665号起诉书指控被告人吴优军犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人吴优军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年2月、3月，被告人吴优军至本市新庄街道庆源大道8号振球集团，采用翻窗、用布遮面等手段盗窃2起，窃得人民币、外币等合计人民币91505.75元。
为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了被害人报案陈述及公安机关制作的现场勘查笔录及相关辨认笔录等证据材料。公诉机关认为被告人吴优军采用秘密手段窃取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴优军系累犯，应当从重处罚。庭审中，公诉人当庭变更指控被告人吴优军有如实供述的从轻处罚量刑情节。综合上述情节，建议对其判处四年至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人吴优军对公诉机关指控未提出异议。
经审理查明，2016年2月17日深夜11时许，被告人吴优军至本市新庄街道庆源大道8号振球集团，采用戴帽子、口罩遮面、翻门、翻窗等方段，进入该集团办公大楼309办公室，窃得李国伟办公桌抽屉内的人民币13000元。
2016年3月25日凌晨2时许，被告人吴优军至本市新庄街道庆源大道8号振球集团，采用穿戴连帽衫、用布遮面、翻门、翻窗等方段，进入该集团无锡市春秋嘉业置业发展有限公司办公楼三楼总经理办公室，窃得丁达中办公桌抽屉内的人民币40000元、美元3000元（折合人民币19545元）、加拿大元900元（折合人民币4433.94元）、港币17300元（折合人民币14526.81元），合计价值人民币78505.75元。后被告人吴优军至中国银行宜兴支行将上述外币均兑换了人民币。
被告人吴优军归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴优军有在开庭审理过程中无异议，并有被害人丁达中、李国伟的报案陈述笔录，证人杨某、蒋某、施某的证言笔录，公安机关制作的现场勘查检查工作记录、辨认笔录及指认照片，视屏监控截屏，书证中国银行宜兴支行营业部占用额度结汇业务单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省浦口监狱的释放证明书证明被告人吴优军因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人吴优军以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吴优军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴优军归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴优军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2021年4月16日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币91505.75元，责令被告人吴优军退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
审 判 员 储晨洁
人民陪审员 唐建平
二〇一六年九月六日
书 记 员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执294号
申请执行人娄岩，住长春市绿园区。
被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人张国府。
申请执行人娄岩与被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司委托合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初597号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月28日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人娄岩办理工作款15000.00元，案件受理费180.00元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年10月31日依申请执行人娄岩申请作出了对被执行人吉林省万鑫人力资源有限公司及其法定代表人限制高消费决定。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执294号案的本次执行程序。
在发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 盛雅梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙茂强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执994号
申请执行人陈健斌，男，汉族，1979年10月24日出生。
被执行人牛兴波，男，回族，1985年1月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛兴波支付申请执行人陈健斌材料及装修款16000元，并承担案件受理费100元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费142元。
本院在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人牛兴波名下暂无可供执行的财产。申请执行人陈健斌向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈建斌的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人牛兴波恢复履行能力，申请执行人陈健斌可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人牛兴波的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
代理审判员 赵国志
代理审判员 张 远
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 马 钰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87f2817a-9ac3-4081-959d-00a80b584362&imgId=ODdmMjgxN2EtOWFjMy00MDgxLTk1OWQtMDBhODBiNTg0MzYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤��一终字第439号
上诉人（原审原告）于成，男，1961年8月16日出生，蒙古族，牧民。
委托代理人额尔敦达来，男，1951年1月11日出生，蒙古族，牧民。
被上诉人（原审被告）庞玉庭，男，1961年1月19日出生，汉族，农民。
原审被告程香军，女，1972年8月9日出生，汉族，农民。
上诉人于成因与被上诉人庞玉庭，原审被告程香军财产损害赔偿纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第5802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第5802号民事判决；
二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。
审判长 李子波
审判员 孟 和
审判员 莲 荣
二〇一五年四月十七日
书记员 孙 皓
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执3049号
申请执行人：梅云雷,女,汉族,住宣城市宣州区。
被执行人：刁红卫,男,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人梅云雷与被执行人刁红卫劳务合同纠纷一案，本院2015年10月30日作出的（2015）宣民一初字第03785号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刁红卫未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人梅云雷于2017年12月13日向本院申请执行，要求被执行人刁红卫给付工资款570元，并承担受理费25元、执行费50元；另查明被执行人刁红卫在本院有多起劳务合同案件正在执行，故该系列案件合并执行，被执行人刁红卫共计应给付工人工资74120元。现经申请执行人与被执行人刁红卫协商于2018年5月28日达成和解协议，上述款项被执行人于2018年5月28日给付30000元；于2018年中秋节前给付20000元，余款于2019年春节前一次性付清。履行和解协议期间申请执行人梅云雷等向本院申请撤回对刁红卫的执行，经审查，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第03785号民事调解书主文所确定剩余债权的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一八年六月四日
书记员 刘 祯
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初17585号之一
原告：吴年通，男，1978年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：林鑫，男，1979年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：姜瑞红，女，1978年3月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告吴年通与被告林鑫、姜瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。原告吴年通于2018年4月27日向本院申请撤回对林鑫、姜瑞红的起诉。
本院经审查认为，吴年通的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴年通撤诉。
案件受理费25元，由吴年通负担。
审 判 员 辛 鹏
二〇一八年四月二十七日
代书记员 陈娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初1267号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告周忠安，男。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告周忠安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告周忠安的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年五月二十八日
书记员 张智博
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执699号
申请执行人宝鸡市金心泵业制造有限公司，住所地宝鸡市中山西路47号。
法定代表人姚贵棠,董事长。
被执行人陕西昊能机械设备有限公司，住所地西安市凤城五路紫薇希望城。
法定代表人倪海英,董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1号及市中级人民法院（2016）陕03民终910号民事判决书，向被执行人陕西昊能机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陕西昊能机械设备有限公司银行存款563844元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、债权等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一六年八月二日
书记员 常少妮
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)辽0782刑初229号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1955年8月25日生，汉族，农民，住北镇市。系被害人赵某之父。
附带民事诉讼原告人张某某甲，女，1963年11月9日生，蒙古族，农民，住北镇市。系被害人赵某之母。
附带民事诉讼原告人谢某某甲，女，1989年9月17日生，汉族，农民，住北镇市。系被害人赵某之妻。
诉讼代理人谷某，男，1983年10月6日生，汉族，农民，住大连市金州区。系原告人赵某某女婿。
附带民事诉讼原告人谢某某，男，2016年11月7日生，汉族，儿童，住北镇市。系被害人赵某之子。
法定代理人谢某某甲，自然情况略。
被告人张某某，男，1964年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市。因本案于2016年10月6日被北镇市公安局刑事拘留，2016年10月18日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。2016年11月10日被北镇市人民法院取保候审。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。地址盘锦市兴隆台区石油大街***号。
负责人王立堂，系该公司总经理。
诉讼代理人张红娟，系该公司职员。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人张洪江犯交通肇事罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲、谢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员赵阳、任晓爽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲及其诉讼代理人谷某，被告人张某某，附带民事诉讼被告人中国天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2016年10月6日3时45分许，被告人张某某驾驶辽LVV5**号轻型仓栅式货车由南向北行驶至京哈线548公里+600米处左转弯掉头时，与对向行驶的被害人赵某驾驶的农用三轮车相撞，致使被害人赵某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人张某某负此事故的主要责任，被害人赵某负此事故的次要责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张洪江违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲、谢某某要求被告人张洪江和附带民事诉讼被告人中国天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司共同赔偿经济损失人民币55万元。
在开庭审理过程中，被告人张洪江对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见。
经审理查明，2016年10月6日3时45分许，被告人张某某驾驶辽LVV5**号轻型仓栅式货车由盘锦拉菜去沟帮子镇商业城，由南向北行驶至京哈线548公里+600米处左转弯掉头时，与对向行驶的被害人赵某驾驶的农用三轮车相撞，致使被害人赵某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人张某某负此事故的主要责任，被害人赵某负此事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人花抢救费为430元。二原告人有子女2人，被害人及原告人均为农村户口。
辽LVV5**号轻型仓栅式货车在中国天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投有交强险及商业险50万元。交通事故发生在合同有效期内。
经本院主持调解，被告人张洪江与附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲、谢某某达成赔偿协议，被告人张洪江在保险公司赔偿数额外赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲人民币共计5万元（即时给付）。
上述事实，被告人张红东在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，北镇市第二人民医院门诊病历、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源，北镇市扣押物品清单、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，北镇市公安局现场检测报告书，证人赵某某证言，被告人张某某的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，户口复印件，医药费单据，协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪江违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张洪江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。被告人张洪江如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故可从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应当在驾驶辽LVV5**号轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险分项限额内，商业险的责任份额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人张洪江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲、谢某某共计人民币110430元，在商业险的责任份额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、谢某某甲、谢某某共计人民币226813.65元，共计为337243.65元（具体数额见赔偿表）；
三、驳回附带民事原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 赵德昌
人民陪审员 袁立永
二〇一六年十二月一日
书 记 员 曹 洋
赔偿表
1、死亡赔偿金12057×20241140元
2、丧葬费26729元
3、抢救费430元
4、被扶养人生活费
赵某某8873×19÷284293.5元
谢某某8873×18÷279857元
5、交通费2000元
共计434449.5元
434449.5-110430=324019.5×70%
=226813.65+110430=337243.65元
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初109号
原告：董志顺，1954年12月28日生，住白山市。
委托诉讼代理人：解文亮，吉林连星律师事务所律师。
被告：白山市昌达建筑有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：相书博，经理。
委托诉讼代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
第三人：相秀军，现羁押于白山市看守所。
原告董志顺与被告白山市昌达建筑有限责任公司（以下简称昌达公司）、第三人相秀军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。解文亮、焦立臣、相秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董志顺向本院提出诉讼请求：立即支付拖欠的工资7千元。事实和理由：原告于2012年5月至7月受雇于第三人到被告承建的旺达花园C区工地打工，原告任技术员。原告与第三人约定，原告的工资每月8千元。原告于2012年5月18日进驻到旺达花园4号楼工地施工至7月19日，工资为12500元未支付。2014年冬季，旺达花园工地的80余名工人到白山市劳动保障局劳动监察支队投诉被告，并向白山市市政府上访。这期间被告支付了5500元工资，还欠原告7千元。后期被告以与第三人结算完工程款为由拒不支付拖欠的工资。第三人因涉嫌诈骗罪于2015年被刑拘。原告一直在不断地上访索要工资，被告和第三人至今未给付。原告于2016年11月23日向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2016年12月20日作出不予受理案件通知书。
昌达公司辩称，我方承建的旺达花园C区工程，第三人为项目经理，原告与被告无劳动用工关系，不承担给付责任。原告主张超劳动仲裁时效。
相秀军述称，原告诉称属实。旺达花园C区工程是我承包的。被告未与我结算，故我不能支付原告工资。
本院经审理查明：昌达公司将其承建的旺达花园C区工程发包给相秀军施工。2012年5月18日，相秀军雇佣董志顺在旺达花园C区工地从事技术员工作，工资每月8千元。至2012年7月19日，董志顺应发工资12500元。董志顺自认，昌达公司于2014年冬季支付工资5500元，尚欠其工资7千元。2016年12月20日，董志顺向白山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委当日决定不予受理。
以上案件事实，有劳动保障监察询问笔录、关于相秀军施工旺达花园C区（1、2、4号楼）的情况说明、不予受理案件通知书、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，相秀军雇佣董志顺到旺达花园工地工作，便应当按约定支付董志顺劳动报酬。昌达公司将旺达花园工程承包给不具备施工资质的相秀军，便应当与相秀军连带承担支付工资的责任。故对董志顺要求昌达公司、相秀军支付拖欠的工资7千元的主张，予以支持。董志顺多次向相秀军及昌达公司索要工资，故昌达公司提出的本案已超过仲裁时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》[劳社部发（2004）22号]第七条第一款“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：
白山市昌达建筑有限责任公司、相秀军于本判决生效后，立即连带支付董志顺工资7千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由白山市昌达建筑有限责任公司、相秀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 贾庆文
二〇一七年四月三日
书记员 李 丹
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4374号
原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室，统一社会信用代码91310000741161514U。
法定代表人：王征宇。
委托诉讼代理人：张继猛。
委托诉讼代理人：雷连河。
被告：陈晓艳。
原告上海首航商务管理有限公司与被告陈晓艳借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海首航商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海首航商务管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李晓春
二〇一七年十一月二十日
法官助理 张佳琳
书 记 员 吴亭亭
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执5950号
申请执行人：郭蕊，女，1980年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人：王颖峥，男，1984年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人郭蕊与被执行人王颖峥合同纠纷一案，申请执行人郭蕊依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初1886号判决书于2017年8月21日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人银行无存款、无房产。现已冻结其银行账户，查封其名下车辆，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执5950号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 董闻昕
审判员 王 帅
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杜 乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0104执异6号
案外人：张威，男，1977年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人：宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街224号。
负责人：闫志斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：闫斌，男，该支行员工。
被执行人：张凤兰，女，1977年8月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：米学立，男，1976年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司东城支行与被执行人张凤兰、米学立金融借款合同纠纷一案中，案外人张威提出执行异议称：涉案房屋所有权归属米学立，张凤兰，2015年10月20日租赁给张威并签订了房屋租赁合同，张威已经将房屋租赁费支付给米学立。2017年3月张威将房屋租赁给现在实际使用人王宗耀，王宗耀已将租赁费支付给张威。据此，涉案房屋的使用权应归属张威。故请求法院撤销要求案外人迁出该房屋的裁定。
张威向法庭提交了如下证据：2015年10月20日米学立、张凤兰与张威签订的租房协议；2017年3月1日张威与王宗耀签订的租房协议、米学立向张威出具的收条。
经审查查明，宁夏银行股份有限公司东城支行与张凤兰、米学立金融借款合同纠纷一案，2017年2月14日立案后。本院于2017年3月29日作出（2017）宁0104民初1621号民事判决，判决：一、张凤兰、米学立于判决生效之日起十日内偿还宁夏银行股份有限公司东城支行借款本金70万元、利息66787.37元（2017年2月12日），并按合同约定的利率支付借款本金70万元自2017年2月13日至本判决确定的还款之日的利息；二、如张凤兰、米学立未按期偿还上述借款本息，宁夏银行股份有限公司东城支行有权对张凤兰、米学立提供抵押的位于银川市金凤区宁安大街西侧香溪美地67号住宅楼1单元1102（复式）室房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。2017年5月22日宁夏银行股份有限公司东城支行向本院提出强制执行申请，同年7月24日本院作出(2017)宁0104执2638号执行裁定，裁定：评估、拍卖被执行人张凤兰名下提供抵押的位于银川市金凤区某室（产权证号：20××94）。2017年12月20日本院发出（2017）宁0104执2638号公告，责令被执行人张凤兰、米学立及房屋占有人在2017年12月24日前迁出位于银川市金凤区某室房屋。逾期仍不搬出该房屋，本院将依法强制迁出。
本院认为，张威自称其已于2017年3月将涉案房屋租赁给现在实际使用人王宗耀。本院2017年12月20日向银川市金凤区某室住户发出限期执行通知，此时张威已不是涉案房屋占有使用人。本院发出（2017）宁0104执2638号公告的执行行为符合法律规定，故张威所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人张威异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王晓寰
审 判 员 李霭杭
人民陪审员 马俊兰
二〇一八年一月十二日
法官 助理 鲁 璐
书 记 员 马艳霞
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1132号
罪犯李因勇，男，1982年12月15日出生，汉族，重庆市北培区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2014年4月8日作出（2014）双流刑初字第207号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金5万元，继续追脏11万2千元。刑期自2013年6月7日起至2026年6月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分93分。另查明，罪犯李某被判处的罚金5万元，继续追脏11万2千元，在刑法执行过程中已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李因勇减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二五年八月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0503民初1743号
原告：河北创龙地基工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。
法定代表人：孙海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：脱贵财，该公司员工。
被告：邢台鼎盛建筑工程有限公司，住所地：邢台市桥西区。
法定代表人：李雪达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云峰，河北冀晓律师事务所律师。
原告河北创龙地基工程有限公司与被告邢台鼎盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。原告河北创龙地基工程有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北创龙地基工程有限公司撤诉。
案件受理费10240元，减半收取计5120元，由原告河北创龙地基工程有限公司负担。
审判员 周 婧
二〇一七年九月五日
书记员 张立威
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执恢65号
申请人中国某某股份有限公司邯郸市滏阳支行。
负责人范某某，该行行长。
被执行人栗某某，男，汉族。
本院在执行中国某某股份有限公司邯郸市滏阳支行与栗某、杨某某为借款合同纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一七年五月九日
书记员 郭 强
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6304号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人：刘文浩，董事长。
委托诉讼代理人：杨润泽，该公司职员。
被告：危子祥，住天津市红桥区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告危子祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年九月十五日
书记员 安文思
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2748号
罪犯刘干，男，1977年8月24日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2008年10月23日作出(2008)宁刑初字第77号刑事判决，以被告人刘干犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年11月18日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0734号刑事裁定，将罪犯刘干的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2030年6月19日止)，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月10日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7944号、(2015)宁刑执字第851号刑事裁定，对罪犯刘干共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2026年7月19日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘干在服刑期间获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘干在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘干减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初3492号
原告：北京华融金晖置业有限公司，住所地北京市西城区高粱桥路6号5幢6层6A1（德胜园区）。
法定代表人：许力行。
被告：刘丽芳，女，1981年09月16日出生，住山西省太原市。
被告：张靖，男，1979年07月15日出生，住北京市西城区。
原告北京华融金晖置业有限公司与被告刘丽芳、张靖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月14日立案。原告北京华融金晖置业有限公司于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京华融金晖置业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由北京华融金晖置业有限公司负担，已交纳。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 闫素霞
人民陪审员 李 强
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李圣楠
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初6220号
原告：潘根兄。
被告：陈淑娃。
原告潘根兄诉被告陈淑娃执行异议之诉一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
原告潘根兄向本院提出诉讼请求：对潘根兄退休养老金中止执行。事实和理由：潘根兄现在无房无车无存款，无任何财产，唯一生活来源仅为每月下发的一笔养老金。该笔养老金已有六个月没有拿到一分钱。六个月养老金被扣划归还陈淑娃的债务。这六个月光是医药费每月自费部分千元之上。现本人因糖尿病，眼睛视力急剧下降；胆囊炎炎症及腰椎间盘3/4、4/5节变性向后突出，需要尽快动手术，几个手术需要自费费用约7-8万元。母亲祝红梅每天需要近千元自费抢救药，生命体征才能得以维持。2017年3月8日住院医药费自费部分2万余元还未结清（没钱付）。本人的弟弟患有创伤后应激障碍（2009年被高利贷迫害）。几年来一直没能力尽赡养义务，还靠母亲的退休工资勉强维持生活。上述情况均需要大笔医药费开支，本人现无任何经济来源，为使本人能维持基本生活，根据民事诉讼法第234条第二款：被执行人确无财产可供执行的可以中止执行，请求综合考虑本人的特殊情况，对本执行案件中止执行。
本院经审查认为，执行异议之诉包括案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉。本案中，潘根兄系被执行人，并非执行异议之诉的适格原告。本案不属于执行异议之诉受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告潘根兄的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐天鸿
人民陪审员 盛 伟
人民陪审员 贾拥平
二〇一七年七月十七日
代书 记员 赵佳婷
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初141号之一
原告：成都市浦发典当有限责任公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：胡斌，执行董事。
原告：西安榜样实业有限公司，住所地西安国际港务区。
法定代表人：李炫坤。
被告：李炫坤，曾用名李荣福，男，汉族，住四川省南充市，身份证号。
原告成都市浦发典当有限责任公司与被告西安榜样实业有限公司、李炫坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，原告成都市浦发典当有限责任公司于2017年8月2日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告成都市浦发典当有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市浦发典当有限责任公司撤诉。
案件受理费24912元，由原告成都市浦发典当有限责任公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 宋 奎
审 判 员 苑 颖
人民陪审员 雷代华
二〇一七年八月二日
书 记 员 官晨曦
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执保34号
申请人德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路101号1602室。
法定代表人王建斌，董事长。
被申请人张晓明，男，1963年2月11日出生，汉族。
被申请人郭晓芸，女，1967年10月27日出生，汉族。
被申请人敦煌市环通汽贸有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市七里镇大庙砖厂北侧。
法定代表人王兆斌，总经理。
被申请人王兆斌，男，1972年5月4日出生，汉族。
被申请人张红燕，女，1971年11月6日出生，汉族。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人张晓明、郭晓芸、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，我院作出(2016)陕0102民初3893号民事裁定书，裁定查封、扣划或冻结被申请人张晓明、郭晓芸、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下价值53.3万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人张晓明、郭晓芸、敦煌市环通汽贸有限责任公司、王兆斌、张红燕名下银行存款53.3万元。
本裁定书送达后立即执行。
(此页无主文)
执行员 管 毅
二〇一六年九月九日
书记员 白皎皎
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执239号
袁理珍：
你与蒋多群民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年1月12日作���的(2015)寿民二初字第00008号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人蒋多群于二Ｏ一七年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）给付蒋多群借款本金25000元及利息；
（2）负担执行费275元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具��下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）浙1022民初5450号
原告：叶再进，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住三门县。
原告：叶武，男，1996年9月14日出生，汉族，农民，住三门县。
原告：林爱花，女，1949年8月31日出生，汉族，农民，住三门县。
被告：张红，男，1988年11月27日出生，汉族，农民，住三门县。
本院于2017年11月11日立案受理了原告叶再进、叶武、林爱花诉被告张红机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶再进、叶武、林爱花在接到本院交纳诉讼费用通知后拒不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 顾安宇
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 叶小军
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀09刑终510号
原公诉机关东光县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李三喜，男，1989年9月19日出生，汉族，小学文化，群众，，户籍地河北省沧州市东光县，捕前住该县。因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑一年零六个月，因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑一年零六个月，因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑一年，因犯抢劫罪于2011年3月14日被判处有期徒刑六年，2016年2月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于东光县看守所。
河北省东光县人民法院适用简易程序审理东光县人民检察院指控原审被告人李三喜犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于2017年6月24日作出（2017）冀0923刑初48号刑事判决。李三喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年8月20日晚上，张某2与张某3喝酒时说到前段时间因债务纠纷被李三喜等人打伤的事情，张某3听后给李三喜打电话，约定双方在何庄开发区见面说和此事。当晚10点多钟，张某3和张某2等人与李三喜等人在东光县何庄开发区盛大化工厂东门处发生冲突，李三喜用自制的刀具将张某3右脚腕处捅伤。经法医鉴定，张某3的伤情为轻伤二级。
2、被告人李三喜为泄愤报复，于2016年9月1日晚纠集小东、小强（身份不明）驾车来到东光县连镇镇渚洼村，用刀将被害人张某1的汽车轮胎扎破；同年9月4日晚上，被告人李三喜纠集小东、小强、高某（身份不明）再次驾车来到连镇镇渚洼村，用砖头将被害人张某1的车间玻璃砸碎；同年9月23日晚上，被告人李三喜纠集小东、小强、高某再次驾车来到连镇镇渚洼村，用弹弓将被害人张某1、张某2家的玻璃打碎。经东光县价格认定中心认定，三次毁坏财物价值共计1800元。
东光县人民检察院认为，被告人李三喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李三喜系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
上述事实，有经过开庭出示并经质证的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，法医学司法鉴定意见书、价格认证结论书，现场监控视频及辨认笔录等相关证据予以证实，被告人李三喜亦供认不讳。足以认定。
另有人民法院刑事判决书、监狱释放证明证实被告人李三喜因犯罪被判处刑罚及服刑情况。
原审法院认为，被告人李三喜故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人多次故意毁坏私人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。李三喜因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十五条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人李三喜有期徒刑一年零三个月；以故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月。
李三喜上诉提出：其原意赔偿被害人张某3的经济损失，取得谅解。请求二审法院从轻处罚。
河北省东光县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院审理期间，上诉人李三喜未能与被害人张某3达成民事赔偿协议。
本院认为，原审被告人李三喜故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人多次故意毁坏私人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。李三喜因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李三喜请求从轻处罚的理由，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳伯生
审判员 张战洪
审判员 赵长波
二〇一七年九月三十日
书记员 刘永智
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01执异684号
案外人吴志平，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人许文林，四川原石律师事务所律师。
委托代理人李方园，四川原石律师事务所律师。
申请执行人吴拥军，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人孙文贞，女，成都众可电子商务股份有限公司职员，住成都市青羊区。
被执行人吴建国，男，1968年10月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人古小娟，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人王学义，男，1980年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人吴雪，女，1991年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人四川国远建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段**号锦通大厦*楼。
法定代表人吴建国，总经理。
被执行人贵州川黔投资有限公司。住所地：贵州省镇远县五里牌川黔工业港。
法定代表人吴建国，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第924号民事判决，受理申请执行人吴拥军申请执行被执行人吴建国、古小娟、王学义、吴雪、四川国远建设工程有限公司（简称国远公司）、贵州川黔投资有限公司民间借贷纠纷一案，案号为（2016）川01执字第403号。执行过程中，案外人吴志平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴志平称，国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行12×××02账户中的存款，被本院（2015）成民保字第230-2号民事裁定冻结。该账户内的存款系发包方转入的包含吴志平等农民工工资的工程款。根据相关法律规定，农民工工资在分配中享有优先权，请求法院终止对该账户内款项的执行，并将该款项优先支付给吴志平。
本院审查查明，本院接受吴拥军的诉前财产保全申请，于2015年1月27日作出（2015）成民保字第230-2号民事裁定：对国远公司在招商银行股份有限公司成都鹭岛支行账户12×××02中的存款予以冻结，冻结额度600万元，冻结期限自2015年1月27日至2015年7月26日。2015年1月18日，吴拥军向本院提起诉讼，本院立案受理，案号为（2015）成民初字第924号。案件审理中，本院于2015年7月24日作出（2015）成民保字第778-1号民事裁定，对该账户内的存款予以续冻。该案执行过程中，本院于2016年3月24日作出《执行案件交办决定书》，将本院（2016）川01执字第403号执行案交由四川省邛崃市人民法院办理。
另查明，吴志平就国远公司拖欠其工资申请支付令，四川省富顺县人民法院作出的（2015）富民督字第124号支付令已发生法律效力，并由该院立案执行。
本案审查过程中，吴志平陈述其对本院冻结前述账户存款的执行行为无异议。
本院认为，吴志平对本院冻结所提异议账户存款的执行行为并无异议，其所提异议实质是要求参与该案款的分配并优先受偿。鉴于本院已将（2016）川01执字第403号执行案件交四川省邛崃市人民法院执行。吴志平要求对前述账户内的存款优先分配，应当向四川省邛崃市人民法院提出，由该院进行处理。综上，吴志平向本院所提异议，不属于案外人异议审查的范围，不符合法定的受理条件。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人吴志平的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审 判 长 胡开江
代理审判员 付冬琦
代理审判员 谭默娜
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0104民初7544号
原告:严浩铭，男，1982年3月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司，住所地甘肃省兰州市区广场南路4-6号。
法定代表人：张国芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。
原告严浩铭与被告甘肃国芳工贸（集团）股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 张志华
二〇一七年十月十一日
法官助理 徐敏超
书 记 员 谢 卉