河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0921民初188号
原告：刘树链，男,1964年12月14日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：皮景明、于双言，沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告：秦健伟，男，1984年5月9日，汉族，住天津市河东区。
被告：秦建中，男，1986年12月10日生，汉族，住泊头市。
以上二被告委托诉讼代理人：佟书通，河北沧狮律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际广场*座*层及*层********室。
负责人：高立升，经理。
委托诉讼代理人：付胜华，该公司职员。
原告刘树链与被告秦健伟、秦建中、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皮景明，被告秦健伟、秦建中的委托诉讼代理人佟书通、保险公司的委托代理人付胜华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日7时30分左右，秦健伟驾驶冀Ｊ×××××轿车，行驶至石黄高速公路石家庄方向103KM+65M处，因遇情况采取措施不当，致使车辆失控冲入快车道内的施工区内，撞在中央隔离带上，并与施工区内的施工人员兰永平、刘树链以及停在施工区内由孙辰义驾驶的冀Ｊ×××××施工车发生碰撞，造成冀Ｊ×××××车乘车人郝便军、施工人员兰永平死亡，冀Ｊ×××××车驾驶人秦健伟、乘车人任晓杰、秦一宸和施工人员刘树链不同程度受伤，两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：秦健伟、石家庄市园艺绿化工程有限公司分别负事故的同等责任。此事故造成刘树链各项损失共计142949元，因原告与各被告就赔偿事宜未达成调解协议，故原告诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。
2、原告身份证复印件。
3、沧州中西医结合医院医药费票据、用药明细单、诊断证明书、病历，以证明原告医药费损失情况。
4、原告工作单位石家庄园艺绿化工程有限公司出具的营业执照、工资停发证明、劳动合同及三个月的工资表，以证明原告误工费损失情况。
5、护理人刘宪群（原告之侄）工作单位黄骅市民泰运输队出具的收入停发证明、身份证复印件，以证明护理人有固定收入。
6、护理人刘冬雪（原告之女）工作单位沧州福冠达采暖设备有限公司提供的营业执照及工资停发证明，以证明护理人有固定收入。
7、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理情况、营养期限情况。
8、鉴定费票据。
9、交通费票据。
10、被告秦健伟的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及该车辆保险单复印件。
被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××轿车在我公司投保交强险一份，请法院核实事故发生经过、肇事车辆冀Ｊ×××××轿车的行车证、驾驶员驾驶证是否合法有效，对属于保险期间内的事故责任，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，因此事故造成另一人死亡，应当为其余伤者预留份额，不承担诉讼费等间接费用。
被告秦健伟、秦建中辩称,原告起诉秦建中是错误的，冀Ｊ×××××轿车是秦健伟驾驶且其为该车的实际所有人，登记在秦建中名下，是秦健伟借用秦建中身份证登记购买车辆，秦健伟也同意承担赔偿责任，其他待质证时发表意见。
被告保险公司质证称，医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费只在交强险1万元限额内承担；对误工费有异议，原告提供的工资表没有负责人及制表人签字，且劳动合同未经劳动局备案，对其真实性、合法性不予认可，对误工费我公司认可按照居民服务业标准计算，结合原告伤情误工期限认可120天；对护理费有异议，结合原告长期医嘱显示原告自2015年7月4日至7月6日为一级护理即二人护理，其余均为二级护理即一人护理，对原告主张的二人护理我公司不认可，对原告提供的护理人误工情况我公司不认可，未提供工资表及劳动合同，护理费应按照护理人户籍性质相关标准计算；对伤残赔偿金我公司无异议；精神损害抚慰金认可2500元；鉴定费不予承担；交通费请法院酌定。
被告秦健伟、秦建中质证称，原告提供的刘宪群停发工资证明没有负责人签字且未提供收入证明，其户籍为农村，应按照农村居民可支配收入计算护理费；原告提供的刘树链劳动合同没有在劳动部门备案且工资章不符合国家相关规定，其误工费应按照户籍性质即农村居民可支配收入计算，原告主张误工期限错误，根据相关规定原告伤残持续不能工作才能计算至定残前一日，其主张期限过长；营养费主张标准过高；护理费不应按照河北省在岗职工工资计算应按照居民服务业标准计算；精神损害抚慰金数额过高；对司法鉴定意见书有异议，其中护理期限过长，护理人应为一人，二次手术费数额过高；鉴定费应由保险公司进行赔偿；住院伙食补助费应按每天50元计算；其他同意保险公司质证意见。
经审理查明，2015年7月4日7时30分左右，秦健伟驾驶冀Ｊ×××××轿车，行驶至石黄高速公路石家庄方向103KM+65M处，因遇情况采取措施不当，致使车辆失控冲入快车道内的施工区内，撞在中央隔离带上，并与施工区内的施工人员兰永平、刘树链以及停在施工区内由孙辰义驾驶的冀Ｊ×××××施工车发生碰撞，造成冀Ｊ×××××车乘车人郝便军、施工人员兰永平死亡，冀Ｊ×××××车驾驶人秦健伟、乘车人任晓杰、秦一宸和施工人员刘树链不同程度受伤，两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：秦健伟、石家庄市园艺绿化工程有限公司分别负事故的同等责任。
本次事故发生后，刘树链被送往沧州市医结合医院住院治疗21天，支出的医疗费64959.95元。
原告之伤经沧县司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：刘树链之伤残评定为十级，营养期限60日，护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理），王树祯之二次手术费用约8000元。
原告为此支出鉴定费2000元。
原告主张的损失有：医疗费64959.95元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元（营养期限60日，每天40元计算）、二次手术费8000元、误工费57884元（原告主张自事故发生之日至定残前一日的误工期限499天，参照原告月平均工资3480元计算）、护理费15938元（住院期间二人护理，出院后一人护理，护理人均参照河北省在岗职工平均工资标准计算）、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金6000元、交通费1400元、鉴定费2000元。
秦健伟驾驶冀Ｊ×××××轿车登记车主系秦建中，该车在被告保险公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。
秦健伟的驾驶证、冀Ｊ×××××轿车行车证在有效期内。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出交通事故认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以采信。
被告对沧县司法医学鉴定中心刘树链之伤作出的司法鉴定意见书有异议，但未提交证据证实其主张，且未提交书面重新鉴定的申请，因该鉴定系本院合法委托具有鉴定资质的机构作出的，对此本院予以采信。
原告主张医疗费64959.95元系本次事故造成的合理必要的花费，且其提交证据充分，对此本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费2100元符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张营养费符合法律规定，但其参照标准过高，参照司法鉴定意见书其营养费为1800元（60天×30元/天）。
原告提交主张参照月工资标准计算误工费，其提交的证据充分，对此本院予以采信，其主张误工期限为499天期限过长，结合原告伤情根据公安部误工评定准则本院酌情认定原告误工期限180日，故其误工费为20880元(3480元÷30天×180天)。
原告主张参照2016年度全省在岗职工平均工资52409元计算其住院期间的护理费本院予以支持，对出院后的护理费参照2016年度居民服务业标准计算，故其护理费为12372元（52409元/年÷365天×21天×2人+33543元/年÷365天×69天)。
原告主张残疾赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金6000元数额过高，结合本案实际情况，本院酌情认定5000元。
原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对鉴定费2000元本院予以确认，交通费结合本案实际情况本院酌情认定为900元。
根据已查明的事实，可以认定原告的损失为132113.95元（医疗费64959.95元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、误工费20880元、护理费12372元、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费2000元）。
因本次事故中死者兰永平的近亲属已提起诉讼，故被告保险公司的保险限额应按照其损失的相应的比例进行分配份额，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失20466元，超出交强险限额内部分111647.95元，三原告主张由秦健伟、秦建中按照60%的责任比例承担连带赔偿责任，因本案秦建中虽是实际车主，但在本次事故中原告没有证据证明其存在过错，故要求其承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持，对原告要求按照60%的比例承担赔偿责任没有法律依据，对此本院不予支持。原告超出交强险部分的损失应根据事故的责任由被告秦健伟按照50%的比例承担即111647.95元×50%为55824元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿三原告损失30466元。
二、被告秦健伟赔偿三原告各项损失共计55824元。
三、被告秦建中不承担赔偿责任。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3159元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担562元，由被告秦健伟负担1196元，由原告负担1401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 王小丽
二〇一七年二月九日
书 记 员 董 雪