四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0502刑初497号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人王友洪，男，1969年9月17日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。2006年8月11日，因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人杨涌森，男，1970年9月2日生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，住四川省泸县。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人肖尧，四川康乾律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)451号起诉书指控被告人王友洪、杨涌森犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员邱月出庭支持公诉，被告人王友洪、杨涌森，杨涌森的辩护人肖尧到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理二次。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年4月至6月期间，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某（在逃）在泸州市江阳区多地实施多次盗窃，具体事实如下：
1、2015年4月份的一天，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区江北镇敬老院附近盗走一根长度为300米的HYA100x2x0.4型通信电缆。经物价部门评估，被盗电缆价值人民币5250元。
2、2015年4月份的一天，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区丹林镇，盗走标号P486电杆上的一根长度为500米的HYA50x2x0.4型通信电缆。经物价部门评估，被盗电缆价值人民币4635元。
3、2015年5月底，6月1日，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区方山镇，分两次盗走位于方山镇大地坳一洗煤厂附近至方山卫生院附近的两根电缆，其中一根为长度600米的HYA50x2x0.4型通信电缆，另一根为长度600米的HYA100x2x0.4型通信电缆。2015年6月1日，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区方山镇农贸市场盗走一根长度为200米的HYA200x2x0.4型通信电缆。经物价部门评估，被盗HYA50x2x0.4型电缆价值人民币5562元，被盗HYA100x2x0.4型电缆价值人民币10500元，被盗HYA200x2x0.4型电缆价值人民币7260元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人王友洪、杨涌森以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王友洪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人杨涌森对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的意见是：1、被告人杨涌森系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪、悔罪态度好；2、价格鉴定意见不符合客观事实，鉴定结论不能作为本案的量刑依据；3、被告人杨涌森家庭困难，是家庭唯一生活来源。综上，建议判处杨涌森缓刑。
经审理查明：2015年4月至6月期间，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区多次盗窃被害单位四川省泸州长途通信转输局的通信电缆。具体事实如下：
1、2015年4月份的一天，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区江北镇敬老院附近，将一根长度为300米左右的通信电缆盗走
2、2015年4月份的一天，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区丹林镇，将标号P486电杆上的一根长度为500米左右的通信电缆盗走。
3、2015年5月底到6月初，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在在泸州市江阳区方山镇大地坳一洗煤厂附近至方山卫生院附近，将长度均为600米左右的两根通信电缆分两次盗走，其中一根型号为HYA50×2×0.4。经价格认定，被盗HYA50×2×0.4型通信电缆价值人民币5562元。
4、2015年6月初，被告人王友洪、杨涌森伙同刘某在泸州市江阳区方山镇农贸市场，将一根长度为200米左右的HYA200×2×0.4型通信电缆盗走。经价格认定，被盗HYA200×2×0.4型通信电缆价值人民币7260元。
另查明：1、被告人王友洪、杨涌森于2015年1月6日被公安民警抓获归案；2、2006年8月11日，被告人王友洪因犯盗窃罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留文书、逮捕文书、取保候审文书、释放通知书、传唤证、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被告人王友洪的供述、被告人杨涌森的供述、证人吴某的证言、证人宋某的证言、证人宋某的证言、证人石某的证言、证人朱某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、天网监控视频截图、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、关于王友洪、杨涌森案件的补充说明、情况说明、四川增值税普通发票、增值税应税货物或劳务销货清单、四川省电信有限公司电缆集中支付确认明细表、（2006）龙马刑初字第106号刑事判决书、户籍信息、抓获经过等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人王友洪、杨涌森以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王友洪、杨涌森犯盗窃罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持。但指控的犯罪金额33207元，根据在案证据，本院依法认定为12822元，其余部分不予支持。被告人王友洪、杨涌森在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人王友洪、杨涌森归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王友洪曾因犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人杨涌森认罪态度好的意见与审理查明的事实一致，予以采纳；关于鉴定意见不符合客观事实的意见，综合本案审理查明的事实，对于鉴定意见中规格型号与审理查明事实一致的通信电缆的鉴定价值，本院予以采纳。对于鉴定意见中规格型号与审理查明事实不一致的通信电缆的鉴定价值，本院不予采纳；关于被告人杨涌森家庭困难的意见与本案定罪量刑不具有关联性，不予采纳。辩护人关于对被告人杨涌森适用缓刑的量刑建议与被告人的罪行不相适应，不予采纳。综合被告人王友洪、杨涌森的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，本院决定对二被告人依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王友洪犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。
二、被告人杨涌森犯盗窃罪,判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王友洪的刑期，即自2016年1月7日起至2017年9月6日止；被告人杨涌森的刑期，即自2016年1月7日起至2017年8月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
三、责令被告人王友洪、杨涌森将其违法所得的财物退赔给被害单位四川省泸州长途通信转输局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 益
审 判 员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 先光楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。