乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0103民初4804号
原告：乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼，住所地：乌鲁木齐市天山区。
经营者：金赛银，女，汉族，1969年2月19日出生，乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：百生岩，新疆瀛漠律师事务所实习律师。
被告：鹿海强，男，1980年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：赵迎春，新疆赛德律师事务所律师。
被告：钮玉华，女，1954年12月6日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：鲜文才（钮玉华丈夫），1952年9月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
共同委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼（以下简称金百合影楼）与被告鹿海强、钮玉华追偿权纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）新0103民初6673号民事判决，该案被乌鲁木齐市中级法院发回重审。本院于2017年5月16日立案后，依法另行组成合议庭，并以财产损害赔偿纠纷一案追加鲜文才为本案被告，公开开庭进行了审理。原告金百合影楼委托诉讼代理人刘兰芳，被告鹿海强委托诉讼代理人赵迎春，被告钮玉华、被告鲜文才委托诉讼代理人侯宪珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金百合影楼向本院提出诉讼请求：1、请求被告鹿海强、钮玉华、鲜文才支付原告车辆损失费用52193元；2、请求被告鹿海强、钮玉华、鲜文才承担原告租车费用16230元。事实与理由：2015年7月26日，原告金百合影楼聘用汽车驾驶员鲜永兵，摄影师鹿海强等人受单位指派，由鲜永兵驾驶新Ａ×××××号中型客车载其他员工去新疆天山天池景区工作。途中驾驶员鲜永兵私自将车交予没有相应驾驶资质的鹿海强驾驶。鹿海强驾车行至天山天池景区海西路段，因其在弯道超速行驶，车辆失控侧翻，发生鲜永兵当场死亡，鹿海强及车上乘员11人受伤，车辆报废的重大交通事故。因被告鹿海强负有交通事故全部责任，被告钮玉华、鲜文才已经以继承人身份主张权利，现要求被告鹿海强、钮玉华、鲜文才共同赔偿原告车辆损失，并支付原告由此产生的租车费用。
被告鹿海强辩称，原告金百合影楼所陈述的事实是基于被告鹿海强在履行双方劳动关系中发生的事故。双方发生的争议应由劳动法等相关法律法规调整，而不适用侵权责任法的规定。因此，本案应先适用劳动争议前置程序。同时，原告金百合影楼主张的赔偿应根据上述劳动行政法规的规定，参考职工工资、职工行为过错程度以及原告单位在管理中的过错等因素作为损害赔偿的参考。因此，原告金百合影楼的诉请不论是在诉讼程序还是在实体法律适用上都不符合相关法律规定。请求依法驳回原告金百合影楼的起诉。
被告钮玉华、鲜文才辩称，本案受损车辆的所有权人是孙家斌，不是原告金百合影楼，原告无权主张赔偿；按照劳动合同法第90条的规定，只有违法解除合同和竞业限制时，用人单位才享有追偿权；鲜永兵生前未留下任何遗产，一次性工亡补助金不属于遗产，作为鲜永兵父母的被告鲜文才、钮玉华基于获取工亡补助金予以赔偿，不符合法律规定。因此，应驳回原告金百合影楼的起诉。
本院经审理认定事实如下：
1、被告鹿海强系原告金百合影楼摄影师；鲜永兵系原告金百合影楼驾驶员；被告鲜文才、钮玉华系鲜永兵父母。
2、2015年7月26日，原告金百合影楼驾驶员鲜永兵，摄影师鹿海强等人受原告单位指派，由鲜永兵驾驶新Ａ×××××号中型客车，前往新疆天山天池景区工作。途中，驾驶员鲜永兵将所驾驶的车辆交与被告鹿海强驾驶。被告鹿海强驾车行至天山天池景区海西路段，因其在弯道超速行驶，车辆失控发生侧翻，致驾驶员鲜永兵当场死亡，被告鹿海强及车上人员等11人受伤。事故发生后，阜康市公安局交通警察大队以阜公交认字（2015）节31号《道路交通事故认定书》认定肇事故者鹿海强负事故的全部责任。
3、2016年3月29日，被告钮玉华向乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付申请人一次性工亡补助金572224元，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会在2016年6月14日，作出（2016）天劳人仲载字第276号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人一次性工亡补助金572224元。2016年5月17日新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出（2016）新2302刑初60号刑事判决书，被告人鹿海强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。该刑事判决书中载明，被告人鹿海强向死者鲜永兵的家属赔偿60000元，并取得谅解。
4、新Ａ×××××号肇事车辆在事故中已报废。本院在审理中委托新疆嘉思特价格评估有限公司对车辆在2015年7月26日发生交通事故时的应有价值予以价格鉴定。鉴定部门确定该车辆应有价值为52193元。
5、新Ａ×××××号车辆登记在孙家斌个人名下。审理中，本院经核实，孙家斌系原告金百合影楼合伙人之一，该车辆实际由原告金百合影楼购买并使用。
6、原告金百合影楼以新Ａ×××××号车辆报废，造成工作不便，只能租用车辆，要求被告鹿海强、钮玉华、鲜文才承担原告租车费用16230元，并提交由新疆瑶池旅游运输有限公司开具的增值税普通发票，载明租车费为16230元。
本院认为，被告鹿海强虽是原告金百合影楼员工，但其具体职业是一名摄影师，其违反道路交通安全法的规定，违法驾驶车辆，该行为不属于履行劳动合同的行为，发生纠纷不应由劳动法律关系调整，应按照侵权责任法等相关民事法律法规处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告鹿海强在明知自己持有的机动车驾驶证，不符合驾驶本案肇事车辆的情况下驾驶车辆，且超速行使导致交通事故的发生，并造成新Ａ×××××号车辆报废，该财产损失，被告鹿海强应负主要赔偿责任。综合全案，被告鹿海强承担车辆损失70%的赔偿责任较宜。鲜永兵作为原告金百合影楼的驾驶员，在履行职务时擅自将车辆交予他人驾驶，履行职务不当，属于违反劳动合同的行为，产生的法律后果，应由劳动法律关系调整，原告金百合影楼主张赔偿应适用劳动仲裁前置程序。因此，原告要求被告鲜文才、钮玉华承担赔偿责任的民事诉讼，本院不予在本案中处理。本案涉案车辆经本院核实确认，新Ａ×××××号车辆虽登记在孙家斌个人名下，但实际所有人应为原告金百合影楼。因此，原告金百合影楼享有就该车辆主张权利的诉权。新Ａ×××××号车辆因事故报废，不存在修理的问题，在不能使用时，原告金百合影楼应及时购置车辆，弥补工作所需，且原告金百合影楼提交由新疆瑶池旅游运输有限公司开具的增值税普通发票，不能有效证明系新Ａ×××××号车辆毁损产生的实际费用。因此，原告金百合影楼主张因车辆毁损不能使用影响其正常工作，要求被告承担租车费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鹿海强赔偿原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼车辆损失36535元（52193元×70%）。
二、驳回原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼要求被告鹿海强承担租车费用16230元的诉讼请求。
以上被告鹿海强应付原告乌鲁木齐市天山区金百合婚纱影楼款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的68423元，给付金额为36535元，占给付金额的53.4%。案件受理费1510.58元（原告预付），原告金百合影楼负担703.93元，被告鹿海强负担806.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 荀 文 涛
审 判 员 曹 娟
人民陪审员 宋 宗 俊
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 苏格兰包尔江