wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执106号
申请人：张翠莲，女，1978年1月3日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所实习律师。
被执行人：ＸＸ，男，1974年6月21日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：陈梅，女，1973年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州市闳悦达车业有限公司，住所地泰州市海陵区九龙台商工业园区世纪大道西侧。
法定代表人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人张翠莲与被执行人ＸＸ、陈梅、泰州市闳悦达车业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张翠莲于2018年1月8日向本院撤回执行申请。
本院认为，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1202民初1240号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年五月二十九日
书记员 栾 卉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6547号
申请执行人王巧连，女，1969年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人董绍明，男，1978年2月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐以霞，女，1975年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为50000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十七日
书 记 员 纪佳宝
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执392号之三
申请执行人：宁夏恒信达信用担保有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。
被执行人：宁夏恒天源商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：李学军，该公司总经理。
被执行人：李学军，男，1969年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：靳娟，女，1963年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：要铭，男，1971年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人：林子勇，男，1971年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：何邦安，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省宁德市.
被执行人：宁夏富邦商用厨房设备有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人林子勇，该公司总经理。
被执行人：黄尾婷，女，1983年6月21日出生，汉族，住宁夏回族灵武市.
本院作出的（2016）宁0106民初3056号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行。本案应执行标的3092205元（含执行费32992元），未执行标的3092205元。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏恒天源商贸有限公司、李学军、要铭、何邦安、宁夏富邦商用厨房设备有限公司、黄尾婷名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。被执行人靳娟、林子勇名下无银行存款，无车辆登记信息，被执行人靳娟、林子勇名下有房屋登记信息，本院已裁定轮候查封。因被查封房屋有抵押、查封，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致��本案执行不能。本院已将被执行人宁夏恒天源商贸有限公司、李学军、要铭、何邦安、靳娟、林子勇、宁夏富邦商用厨房设备有限公司、黄尾婷纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3056号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ��秦慧超
代理审判员 王 立 军
代理审判员 杨 天 成
二〇一七年八月七日
书 记 员 余 翔
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)豫0527行审26号
申请执行人内黄县××人联合会，住所地，内黄县行政便民服务中心5楼。
法定代表人杨建平，男，任理事长。
委托代理人侯凤振，河南高陵律师事务所律师。
委托代理人邵艳伟，内黄县××人联合会工作人员。
被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站，住所地，内黄县人民路。
法定代表人贾运民。
申请执行人内黄县××人联合会于2018年1月12日向本院提出申请，申请强制执行征收××人就业保障金一案于2017年4月11日作出的内残处（2017）038号《处理决定书》。
本院于2018年1月26日受理后，依法组成合议庭，对内黄县××人联合会作出的内残处（2017）038号《处理决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站2015年度未实际安置××职工，应当缴纳××人就业保障金30879.2元。申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。2017年10月25日申请执行人内黄县××人联合会向被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站送达了催告书，催告被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站内残处（2017）038号《处理决定书》，缴纳××人就业保障金30879.2元。被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，亦未履行义务。
本院认为：申请执行人内黄县××人联合会申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。因申请执行人内黄县××人联合会未催告被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站履行从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金，故该内容不具备申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对内残处（2017）038号《处理决定书》准予强制执行。即被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站缴纳××人就业保障金30879.2元。
执行费人民币363元由被执行人内黄县计划生育宣传技术指导站负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一八年二月一日
书记员 张利勇
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更962号
罪犯杨平，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2000年8月8日作出（2000）东中法刑初字第145号刑事附
带民事判决，以被告人杨平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥
夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并判令被告人杨平赔偿附
带民事诉讼原告人人民币88864.9元。广东省高级人民法院于2000年
11月14日作出（2000）粤高法刑复字第197号刑事裁定，核准判处被
告人杨平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全
部财产，交付执行。广东省高级人民法院于2002年12月7日作出（
2002）粤高法刑执字第1887号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政
治权利终身不变；于2005年4月18日作出（2005）粤高法刑执字第
452号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七
年；本院于2007年4月11日作出（2007）东中法刑执字第867号刑事裁
定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2009年7月17日作出（2009）
东中法刑执字第1334号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于
2011年6月17日作出（2011）东中法刑执字第1212号刑事裁定，对其
减去有期徒刑一年七个月；于2012年12月20日作出（2012）东中法刑
执字第2838号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年3月
20日作出（2015）东中法刑执字142号刑事裁定，对其减去有期徒刑
七个月。刑期执行至2018年1月17日。执行机关广东省东莞监狱于
2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公
开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广
东省东莞监狱指派干警黄福林出庭履行职务。本院于审理期间依法延
长本案的审理期限一个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯杨平在服刑期间，能认罪悔
罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有
1
悔改表现，向本院报请对罪犯杨平剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯杨平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守
法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技
术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2014年12月1日
至2017年5月31日期间共获得嘉奖30次，2015年6月、2015年12月、
2016年6月、2016年12月共获得表扬4次，2015年2月、2016年2月共获
得记功2次，2016年1月、2016年12月均被评为改造积极分子。考核期
内被扣1分。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，该犯于
2014年12月至2017年5月期间在东莞监狱狱内共消费11338.32元，月
均消费377.94元，截至2017年5月31日止其狱内经济账户余额为
2206.63元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以
证实。
本院认为，罪犯杨平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行
机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴力
罪犯，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依
法从严掌握。该犯至今尚未履行财产，对其减刑应依法适当从严。综
合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生
效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依
照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共
和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三
项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减
刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如
下：
对罪犯杨平剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶肖萍
2
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初23723号
原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市。
负责人：周敏，行长。
委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告：侯东。
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告侯东信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。
案件受理费135元，退还原告。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年十二月八日
书记员 许磊明
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初353号
原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。
法定代表人夏绍飞，职务董事长。
委托代理人殷羽（特别授权），女，1981年9月27日出生，汉族，原告公司职员，住重庆市南岸区。
被告吕雪祎，女，1988年8月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告吕雪祎物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2017年5月31日，以需补强相关证据为由自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告金科物业服务集团有限公司负担（已缴纳）。
审判员 田涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈彬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1602号
申请执行人孙梅，女，1952年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为844元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天昊
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高 乾
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2176号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人王益盛。
委托代理人（特别授权）陈明旭。
委托代理人（特别授权）陈力。
被告张荣。
被告戴爱平。
被告浙江天瑞房地产开发股份有限公司。
法定代表人姜忠。
委托代理人（特别授权）陈继峰、林浩毅。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被告张荣、戴爱平、浙江天瑞房地产开发股份有限公司（以下简称天瑞公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张荣、戴爱平立即偿还原告欠款本金878670.92元、正常利息20405.98元、罚息与复利522.89元以及自2015年5月22日起逾期利息及复利以899599.86元为基数按合同约定的逾期利率计算至债务清偿之日止；二、确认编号33020120120131537号《个人购房担保借款合同》设定的抵押有效，原告对该合同项下抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；三、被告天瑞公司对上述借款债务承担连带清偿责任；四、各被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈力以及被告天瑞公司委托代理人林浩毅到庭参加诉讼，被告张荣、戴爱平经本院依法传唤后无正当理由未到庭。原告庭审中变更第一项诉讼请求为：被告张荣、戴爱平立即偿还原告欠款本金878670.92元、正常利息34320.66元、复利908.67元、罚息765.65元，自2015年8月28日起逾期利息及复利以912991.58元为基数按合���约定逾期利率计算至债务清偿之日止。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年12月28日，原告与被告张荣、天瑞公司签订编号为33020120120131537号《个人购房担保借款合同》，约定：1、借款金额96万元，借款期限180个月，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率，如遇基准利率调整，则自调整后次年1月1日起调整；2、贷款实行等额本息还款法，借款发放日在每月的对应日为还款日；3、未按本合同约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期本金自逾期之日起直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息；4、对应付未付利息计收复利，其中借款期内按合同约定借款利率计算，到期之日起按逾期利率计算；5、借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权利，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；6、借款的担保方式为抵押＋阶段性保证担保，由被告张荣提供其购买的坐落于瑞安市塘下镇晶品雅苑第1幢1单元502室房产（笔误，实为第1幢2单元502室）作抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；7、被告天瑞公司自贷款发放日起至借款人取得约定的房产权利证书，办妥正式的抵押登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任。
同日，被告戴爱平向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述编号33020120120131537号《个人购房担保借款合同》予以认可，自愿承担共同还款连带责任。
2013年1月5日，原告向被告张荣发放贷款96万元。借款至今，被告张荣仅陆续支付本息至2015年1月4日止，其余本息未清偿。截至2015年8月27日，被告张荣尚欠原告涉案借款本金878670.92元、正常利息34320.66元、复利908.67元、罚息765.65元。
另查明：1、2014年11月22日，中国人民银行同期人民币贷款基准年利率调整为6.15%（五年以上）；2、2012年12月28日，被告张荣与原告办理了涉案商品房抵押权预告登记；3、2014年5月14日，涉案商品房办理产权初始登记（产权人：天瑞公司，产权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）。
本院认为，原告当庭变更诉讼请求，减轻了各被告负担，本院予以准许。涉案《个人购房担保借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》依法成立，基本条款完整、明确，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，属于有效合同。被告张荣借款后未按期支付本息，应承���相应的违约责任，原告据此可以宣布合同提前到期，提前收回已发放的借款。原告庭审中变更诉讼请求，主张以庭审当日即2015年8月27日作为提前到期日，自次日起按逾期罚息利率计收罚息、复利，减轻了各被告负担，本院予以支持。被告戴爱平应按其承诺书约定对上述借款承担共同还款责任。
本案中，被告张荣与原告仅办理了预购商品房抵押权预告登记，但是预告登记使得被登记的请求权具有了物权的效力，可以对抗普通债权人，而原告在法庭辩论终结之日前对抵押物仍无法进行正式的抵押登记，且无法登记非基于原告的原因导致，故原告有权按照合同约定在抵押担保范围内对该房屋享有优先受偿权。阶段性保证的设立初衷在于降低因正式产权登记未完备导致的债权清偿风险，促使开发商及时完成项目开发建设、积极协助办理产权登记手续。被告天瑞��司已完成涉案房屋开发建设，并已完成产权初始登记手续，不存在怠于建设、办理产权过户等情形，应免除其保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张荣、戴爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号33020120120131537号《个人购房担保借款合同》项下借款本金878670.92元、正常利息34320.66元、复利908.67元、罚息765.65元以及自2015年8月28日起继续计算的罚息、复利（罚息以欠款本金878670.92元为基数，复利以期内利息34320.66元为基数，均计算至实际清偿之日止；逾期利率按《个人购房担保借款合同》约定确定）；
二、被告张荣、戴爱平逾期不履行本判决第一项债务，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行有权对被告张荣购买的坐落于瑞安市塘下镇晶品雅苑第1幢2单元502室房屋的折价、拍卖或变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12796元，由被告张荣、戴爱平共同负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12796元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 方 瑜
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1282民初1009号
原告：董会弟，女，1974年1月7日生，汉族，住开原市清河区汪哆罗束七组547号。
被告：张亮，男，1982年3月28日生，满族，住开原市八宝镇大湾村。
被告：黄帅，男，1977年6月20日生，锡伯族，住开原市八宝镇大湾屯村。
被告：周世光，男，46岁，住开原市万和世家小区。
原告董会弟与被告张亮、黄帅、周世光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告董会弟到庭参加诉讼，被告张亮、黄帅、周世光经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董会弟向本院提出诉讼请求：：1.要求二被告偿还借款10000.00元及利息；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张亮、黄帅系夫妻关系，二被告于2015年9月14日在原告借款10000.00元，约定借款期限一个月，借款到期后，二被告失去联系，另查明，被告周世光系担保人，故诉至法院，要求三被告偿还借款。
被告张亮、黄帅、周世光未作答辩。
围绕诉讼请求双方当事人向法庭提交了借据1份，被告未质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张亮、黄帅系夫妻关系，二被告于2015年9月14日在原告借款10000.00元，约定借期一个月，现二被告下落不明，原告诉至法院，要求被告偿还借款。另查明，被告周世光系担保人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当依据合同约定如约还款，负有给付义务，故对原告要求被告返还欠款的诉讼请求予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告张亮、黄帅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董会弟借款10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元由被告张亮、黄帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孟庆菲
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执727号之三
申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行，住所地泸县云锦镇街村，统一社会信用代码91510521204873292B。
负责人：周国建。
被执行人：汪仲奎，男，1962年5月30日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：何德芳，女，1965年8月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行申请执行汪仲奎、何德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，本案立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求其履行支付申请人借款本金300000元及其利息、罚息，案件受理费3128元，执行费4400元的义务，但是被执行人未履行，后本院依法向被执行人汪仲奎、何德芳送达失信人员决定书、限制高消费令。
执行过程中，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行于2017年12月21向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)川0521执727号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 温 苗
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执恢318号
申请人：杨利惠，女，汉族，1971年1月23日出生，住四川省米易县。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。
法定代表人贺鹏，系该公司董事长。
本院在执行杨利惠申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）米易民调确字第82号民事裁定书案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄仕林
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一七年十二月六日
书记员 程 倩
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2879号
原告：ＸＸ富，男，1963年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：杨明清，男，1967年8月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告ＸＸ富与被告杨明清买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员舒少陵独任审判。本案于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告张宁及其委托诉讼代理人王子华到庭参加诉讼。被告杨明清经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ富向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付我处砂石款12650元，并从欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至付清欠款日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告承包了苍溪县漓江镇老林村党员活动室重建工程，被告当时需要砂石，便邀请原告为该建筑工地供应砂石，口头协商了价格，工程完工后，原、被告经过算账，除支付部分砂石款外，还欠原告砂石款12650元。并由被告出具欠条一张。同时承诺该工程款拨付后一次性付清，此后我多次找到被告催要欠款。被告却说此工程款没有拨付，负责人赵柯翰跑了，我和许多工人都找被告支付欠款，但都没有结果，我们便找到漓江镇人民政府、苍溪县人民政府信访局协调，处理未果，故起诉来院，请求法院依法公正判决。
被告杨明清未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年3月，被告杨明清承包了苍溪县漓江镇老林村党员活动室重建工程，因被告当时需要砂石、与原告ＸＸ富约定为其工地供应砂石材料，双方口头协商了价格，工程竣工后，原、被告双方经结算，被告下欠原告砂石款27650元，并向原告出具了欠条一张，欠条内容为“今欠到ＸＸ富砂石款贰万柒千陆佰五拾元，27650元，此据，杨明清”。被告杨明清并承诺该工程款拨付后一次性付清，2012年12月23日，被告杨明清向原告支付15000元，原告在该欠条左下角注明“已付壹万伍仟元，下欠壹万贰仟陆佰伍拾元。”虽经原告多次找到被告催要，被告均以该工程款没有拨付为由未向原告支付，故起诉来院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
同时查明：漓江镇人民政府通过苍溪县财政国库支付中心三次结转了全部工程债务，被告杨明清也从转账中结算了该工程款297140元。
认定上诉事实：有原、被告的身份证明、被告出具的欠条、苍溪县财政国库支付中心结算欠条、被告杨明清三张借条共计47140元以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：被告杨明清与原告ＸＸ富约定，由原告为其在漓江镇老林村党员活动室重建工程中供应砂石材料，后经双方结算，被告出具了欠条，形成了合同债权债务关系，被告长期未予支付，有违诚实信用原则，应当承担引起本次事件的全部民事责任。同时，被告在给原告出具欠条时，未注明欠款时间，视为欠款时间不明，可从还部分欠款的时间起计算利息，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告杨明清赔偿原告ＸＸ富砂石欠款12650元及从2012年12月23日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58元，由被告杨明清承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 舒少陵
二〇一七年十一月十三日
书记员 侯凯恒
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0921民初13号
原告：赖家华，男，汉族，生于1974年4月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被告：黄仕高，男，汉族，生于1962年4月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
原告赖家华与被告黄仕高侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，在审理过程中，原告赖家华于2018年5月3日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院审查认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，行为合法，系自主处分诉讼权利的结果，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赖家华撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告赖家华承担。
审判长 汤家碧
审判员 李继芹
审判员 唐建华
二〇一八年五月三日
书记员 杨忆宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7582号
申请执行人冯建林,男,1980年1月25日出生,36岁,汉族,住沭阳县。
被执行人林二亮,男,1986年8月24日出生,30岁,汉族,住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为136500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封被执行人名下的位于沭阳县××广场1-2-2604房屋，未发现其他可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2601民初2906号
原告：陈乃兵，男，苗族，1976年12月21日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴永龙，贵州万木春律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：贵州凯里索力德混凝土有限公司，住所地：贵州省凯里市桐荫坪村官庄砂石厂。
法定代表人：张正弟，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人（一般授权）：黄贵，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般代理）：任琼，女，汉族，1971年7月3日出生，身份证住址：贵州省遵义市汇川区。
原告陈乃兵与被告贵州凯里索力德混凝土有限公司（以下简称：凯里索力德公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年7月27日受理后，答辩期内凯里索力德公司对本案的管辖权提出异议。经审查，本院认为凯里索力德公司的申请不成立，裁定驳回。凯里索力德公司不服，提起上诉，贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原裁定。同年11月16日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告陈乃兵及其委托诉讼代理人吴永龙、高世焰，被告凯里索力德公司委托诉讼代理人黄贵到庭参加了诉讼。本院已当庭作出裁判。
原告陈乃兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告采购砂石款758939.69元。2.判令被告以欠款数额为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率再上浮50%的利率标准，支付2017年4月13日至2017年7月27日期间的逾期付款利息损失14305元，此后利息损失计算至砂石款付清之日止。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告凯里索力德公司因生产混凝土商砼的需要，于2016年4月起至2017年4月11日期间，从原告陈乃兵处以每方23—26元不等的价格购买砂子、碎石和机石。2017年4月13日经双方结算，截止2017年4月11日，被告共欠付原告材料款758939.69元。原告经多次催收，被告至今未付欠款，遂提起诉讼。
被告凯里索力德公司委托诉讼代理人口头辩称：凯里索力德公司欠陈乃兵货款不能按期履行，不是凯里索力德公司的真实意思表示，是因为凯里索力德公司的所有生产资料都被查封了。凯里索力德公司认可陈乃兵的对账函。关于利息，因不是凯里索力德公司主观违约，是不可抗力造成的，希望驳回该项诉讼请求。
本案的争议焦点为：凯里索力德公司是否应当支付陈乃兵利息，如支付，是否应当全额支付？
根据原被告的庭审陈述，结合采信的证据，本院认定本案事实如下：凯里索力德公司因生产混凝土商砼的需要，于2016年4月起至2017年4月11日期间，从陈乃兵处购买砂子、碎石和机石。双方在《砂、石采购合同》中约定，“甲方（凯里索力德公司）三个月滚动付款，即在第四个月付清第一个月货款，符合付款标准的当月甲方付清应支付当月货款”。经对账，至2017年3月31日，凯里索力德公司欠付陈乃兵货款669513.21元。2017年4月1日至4月11日期间凯里索力德公司再次向陈乃兵购买89426.48元的碎石、机砂。由于凯里索力德公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月11日对其下达了（2015）凯执通字第229—4号《责令停止生产经营通知书》。
本院认为：债务应当及时进行清偿。《砂、石采购合同》系凯里索力德公司和陈乃兵之间自愿签订的合同，未违反法律的相关规定，合法有效，予以确认。陈乃兵已履行供货义务，凯里索力德公司在收到货物后应及时履行付款义务。对于货款758939.69元，凯里索力德公司认可拖欠，应及时予以付清，同时，凯里索力德公司应支付陈乃兵逾期付款利息。
综述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贵州凯里索力德混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈乃兵货款758939.69元及支付逾期付款利息（其中，669513.21元货款的利息从2017年7月1日起计算，89426.48元货款的利息从2017年7月14日开始计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），计算至本判决确定的给付货款本金之日止。
二、驳回原告陈乃兵的其余诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5766元，由原告陈乃兵负担26元，被告贵州凯里索力德混凝土有限公司负担5740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 宋 红 燕
二〇一七年十一月十六日
书记员 龙立胜（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初5910号
原告:无锡市天钦贸易有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇南村村。
法定代表人:王瑞良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告：深圳市金炜达新超实业有限公司，住所地深圳市罗湖区梨园路6号物资控股置地大厦1706-09。
本院在审理原告无锡市天钦贸易有限公司与被告深圳市金炜达新超实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告无锡市天钦贸易有限公司于2017年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告深圳市金炜达新超实业有限公司的银行存款13万进行保全，并已提供担保。
本院认为：该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告深圳市金炜达新超实业有限公司在中信银行深圳笋岗支行（账号：74×××69）的银行存款13万。
对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。
审判员 胡益新
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙玉龙
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2501民初1765号
原告：王伟，男，1970年3月12日生，住个旧市。
原告：杨春梅，女，1973年1月11日生，住址同上。
委托诉讼代理人：彭树霖，云南牵明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：红河州瑞函房地产开发有限公司，住所地蒙自市吉庆路云海蓝天小区。
法定代表人：周满贵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢琦，男，系红河州瑞函房地产开发有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告王伟、杨春梅与被告红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告王伟、杨春梅于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟、杨春梅自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟、杨春梅撤诉。
案件受理费3031元，减半收取计1516元，由原告王伟、杨春梅负担，本院予以免交。
审判员 许 迪
二〇一七年十二月十五日
书记员 ＸＸ洲
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1102民初1957号
原告：谢巧灵，男，1987年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：高金多，男，1967年11月5日出生，汉族，住云和县。
被告：刘学满，男，1969年2月28日出生，汉族，住松阳县。
本院在审理原告谢巧灵为与被告高金多、刘学满民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢巧灵撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告谢巧灵负担。
审 判 员 蒋俊伶
二O一七年五月十二无
代书记员 李张敏
?PAGE??
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���商州执字第00042号
申请执行人田岁芳，女。
被执行人佘安定，男。
被执行人林宽娃，男。
被执行人吴冠军，男。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第00263号民事判决书判决，由三被执行人各支付申请人725元并互负连带责任。判决生效后，被执行人未按判决履行，申请执行人申请执行，申请执行标的1500元。
本院在执行过程中，被执行人给付了1500元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第00263号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾丹平
二〇一五年二月九日
书记员 南 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执16696号之二
申请执行人朱远香，女，侗族，1986年4月4日出生。住址湖南省新化县。
被执行人李明清，女，汉族，1966年11月13日出生，住址湖北省安陆市。
申请执行人朱远香与被执行人李明清民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币30000元及利息，受理费人民币604元，公告费人民币400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人李明清深圳农村商业银行00×××82账户，冻结期限为2017年8月21日至2018年8月20日。已扣划人民币5429.54元，扣除执行费356元后，剩余款5073.54元作为执行款支付给申请执行人；查封被执行人名下的粤Ｂ×××××车一辆，查封期限自2017年8月23日至2019年8月22日。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林满棠
审判员 李 柳
审判员 杨丽莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄婉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执11434号
（2017）粤0306执恢11号
申请执行人杨焕平与被执行人深圳市康达尔（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8499号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终8499号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）芝执字第50号、54号
申请执行人烟台市商业银行（烟台市商业银行股份有限公司），地址烟台市芝罘区北马路62号。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司（原中国人民保险公司烟台经济技术开发区支公司），地址烟台市经济技术开发区泰山路18号。
本院依据己经发生法律效力的（2006）芝民二初字第133号、760号民事判决书，己经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在银行的存款元至本院（本院开户行：烟台市芝罘区奇山农村信用社；帐号：20×××59）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘锦文
二〇〇七年一月二十二日
书记员 车伟清
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322财保999号
申请人:王冻冻，男，1985年11月27日生，汉族，江苏省人。
被申请人：鲁村武，男，1975年10月29日生，汉族，郯城县人。
申请人王冻冻于2017年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人鲁村武位于郯城县城区马陵路1号建新���苑小区5幢楼2单元1702室商品房一处，申请人王冻冻提供由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人王冻冻的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人鲁村武位于郯城县城区马陵路1号建新嘉苑小区5幢楼2单元1702室商品房一处。
查封期限三年，自采取保全措施之日起算。
案件申请费2270元，由申请人王冻冻负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 波
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=11ece5a4-0e4b-417c-a879-a86600aa1d2c&imgId=MTFlY2U1YTQtMGU0Yi00MTdjLWE4NzktYTg2NjAwYWExZDJjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月十四日
书记员 徐瑞擎
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初1678号
原告：关荣杰，女，1956年9月26日生，锡伯族，农民，住开原市八宝镇大湾屯村。
被告：王宝玉，男，1963年4月7日生，汉族，住开原市八宝镇古城堡村。
被告：王丽合，女，1957年6月24日生，锡伯族，住开原市八宝镇古城堡村。
原告关荣杰与被告王宝玉、王丽合民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关荣杰到庭参加诉讼，被告王宝玉、王立合经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告关荣杰向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还本金9万元及利息。事实与理由：二被告系夫妻，2012年6月12日原告以关亚明的名义借被告王宝玉5万元，约定月利1分3厘，利息结至2014年。2013年4月17日原告又以付建民的名义借给被告王宝玉4万元，约定月利1分3厘。利息未给付。原告多次催要借款。被告未偿还，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款9万元及利息。
被告王宝玉、王丽合未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据二张，被告未质证。经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，因经营商店，被告向原告借款。2012年6月12日原告关荣杰以关亚明的名义借给被告5万元，约定月利1分3厘。被告王宝玉给原告出具借据一张，该笔借款利息给付至2014年。2013年4月17日原告又以付建民的名义借给被告4万元，约定月利1分3厘。被告王宝玉偿还原告2万元，余款及利息未偿还。
本院认为，二被告在原告处借款属实，借款真实、合法、有效。二被告负有偿还义务。原告的诉讼请求应予支持。原告起诉后，二被告已偿还2万元，应当扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王宝玉、王丽合于本判决生效后偿还原告关荣杰本金3万元及利息。利息按约定利率计算，自2014年6月13日起至2016年7月止，偿还本金5万元的利息。自2016年8月起至清偿时止，偿还本金3万元的利息，利随本清。
二、被告王宝玉、王丽合于本判决生效后偿还原告关荣杰本金4万元及利息，利息按约定利率计算，自2013年4月1日起至清偿时止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孟庆菲
西安市鄠邑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0118刑初38号
公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。
被告人吴某某，男，1975年12月21日出生，汉族，小学文化。2017年10月16日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2017年10月31日被取保候审，现在家。
西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年1月25日12时许，被告人吴某某在西安市鄠邑区甘亭街道北街菜市场帮其妻妹陈某某卖水果时，因琐事与隔壁摊位的郝某某发生打架，吴某某用拳头在郝某某面部击打，致郝某某2枚牙齿脱落。经鉴定，郝某某本次外伤的损伤程度属轻伤二级。吴某某到案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失100000元，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人吴某某具有自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人吴某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘保权
二〇一八年二月七日
书记员 李慧芝
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初9285号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,统一社会信用代码：91310000786713482M。
住所地：上海市浦东新区来安路***号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权代理��
被告：殷侨，女，汉族，1969年5月8日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告殷侨信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人陈锐到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计198688.01元(截止2017/06/06，欠款本金125956.25元，利息25564.89元，费用47166.87元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告殷侨自2013年5月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡���为：43×××77。截至2017年06月06日止累计欠款本息共计198688.01元未给付。原告自2016年3月20日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，根据领用合约中双方对管辖的约定,特诉至贵院，请依法裁判。
被告殷侨未到庭，无答辩意见。
本院依法确认以下案件事实：
2013年4月15日，被告殷侨向原告申请办理信用卡，填写《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，并在“亲自签名”部分签字确认。上述申请表中附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》等，其中约定利息按日息万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告向被告发放了卡号为43×××77的信用卡一张。被告使用该信用卡消费透支，截止2017年6月6日，被告欠款本金为人民币125956.25元、利息为人民币25564.89元、费用（���用包括账单分期手续费人民币10927.10元、滞纳金人民币36239.77元）为人民币47166.87元。
以上事实有原告的庭审陈述及原告提交的招商银行信用卡（个人卡）通用申请表、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易信息等证据证实。
本院认为，被告殷侨向原告招商银行申领信用卡，经原告审核后为被告办理了信用卡，原告与被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。被告在申领信用卡时签字确认，即受领用合约的约束。现被告持卡透支后未在还款期限内归还欠款，显属违约，原告要求被告归还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告殷侨经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本���根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
被告殷侨于本判决生效之日归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金人民币125956.25元及截止2017年6月6日的利息人民币25564.89元、账单分期手续费人民币10927.10元、滞纳金人民币36239.77元，并支付上述欠款本金自2017年6月7日起至款项清偿之日止的利息（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4273元，由被告殷侨承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨颖慧
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 周晓田
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 赵云莉
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0324民初710号之二
原告：文志荣。
原告：张征能。
原告：赵小平。
原告：沈积辉。
四原告共同委托诉讼代理人：唐向文，广西千里目律师事务所律师（一般代理）。
被告：李文生。
被告：南宁畅畅商贸有限公司。
法定代表人：李文生。
本院于2018年3月19日作出的（2018）桂0324民初710号保全的裁定书，原、被告在诉讼中达成调解协议，现四原告自愿申请解除财产保全，符合相关法律规定，应依法准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对被告南宁畅畅商贸有限公司账户的资金xxx元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 唐建忠
二〇一八年五月十五日
书记员 蒋 琼
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0205执恢9号
申请执行人：武照荣,女性,1952年2月26日出生。
被执行人：河南省顺基置业有限公司。
被执行人：开封银基中小企业担保有限公司。
本院在执行申请执行人武照荣与被执行人河南省顺基置业有限公司、开封银基中小企业担保有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)豫0205执恢9号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 户志刚
审判员 段 续
审判员 张 芳
二〇一七年八月十六日
书记员 张 旋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1402民初4945号
原告肖美婷，男，汉族，1964年5月8日出生，住河南省商丘市。
委托代理人李德功，商丘市法律服务所法律工作者。
被告商丘润泽实业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区珠江路与归德路交叉口。统一社会信用代码：411400000026279。
法定代表人杨文峰，职务经理。
被告崔建伟，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省商丘市。
本院于2016年11月11日受理的上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 窦玉巧
二〇一六年八月四日
书记员 张一平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0191执455号
申请执行人：孔凡先，男，汉族，1985年8月16日出生，住安徽省长丰县。
被执行人：合肥市百胜冶金设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：张文斌，总经理。
合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）合高新劳人仲案字第435号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市百胜冶金设备制造有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孔凡先于2016年3月9日向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市百胜冶金设备制造有限公司名下的银行存款人民币14873元【其中,休假工资报酬14752元、案件执行费121元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年三月十一日
书记员 王俊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初11043号
原告张永革，男，1970年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告程绍远。
原告张永革诉被告程绍远民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张永革的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 武熙春
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5766号
被执行人李玉升,男，1985年4月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县
本院在执行被告罚金一案过程中，于2017年8月1日立案执行，执行标的为1500元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十日
书记员 周 雷
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初83号
原告：天津蒙牧食品销售有限公司，住所地天津市武清区武清城区建国南路东侧君利商厦D座-1111。
法定代表人：陶金靓，总经理。
委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高晶，天津凡佑律师事务所律师。
被告：天津本集供应链管理有限公司，注册地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街1-201-9），实际经营地天津市和平区南马路11号。
法定代表人：李进书，执行董事。
委托诉讼代理人：吴三羊，男，该公司员工。
原告天津蒙牧食品销售有限公司与被告天津本集供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪辉、高晶、被告的委托诉讼代理人吴三羊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款354707.90元；2.被告给付原告逾期付款利息（以354707.90元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3.被告退还原告履约保证金5000元、质量保证金5000元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年签订商品合同，约定由原告向被告供应商品，后原告依约履行了供货义务，被告至今尚欠原告货款354707.90元未付，另有履约保证金5000元、质量保证金5000元未退，经多次催要未果，故成讼。
原告提交证据及证明目的：
1.《2015年商品合同》，用以证明原、被告的买卖合同关系及合同的相关约定；
2.开票未回款明细及增值税专用发票22张，用以证明已对账部分的欠款扣除返利后为350847.90元；
3.未对账明细及送货单8张，用以证明未对账部分的欠款为3860元；
4.履约保证金、质量保证金收据，用以证明原告交纳了上述款项。
被告辩称，对于合同关系无异议，但所欠货款需对账确认，履约保证金、质量保证金系案外人大方公司收取，与被告无关。
被告未向法庭提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1-3真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告的买卖合同关系及被告的欠款金额，本院予以确认；对于证据4关联性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方于2015年签订《2015年商品合同》，约定由原告向被告供应奶制品，付款方式为实销月结，返利2.5%。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告收货后，仅给付原告部分货款，扣除返利后，尚欠原告货款354611.40元未付。
本院认为，原、被告签订的商品合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，被告收货后，未按照合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告给付所欠货款并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持，但未对账部分的货款应扣除合同约定的2.5%返利。关于原告要求被告退还履约保证金、质量保证金的诉讼请求，因该款项的交纳时间早于涉案合同签订时间，且收费的主体系案外人而非被告，原告亦未能提交证据证明被告与案外人存在债务转移的事实，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可另案向案外人主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告天津本集供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津蒙牧食品销售有限公司支付货款354611.40元并给付原告逾期付款利息（以354611.40元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6771元，减半收取计3385.50元，财产保全费2343元，合计5728.50元，由原告负担76元，由被告负担5652.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一八年二月五日
书 记 员 宋丹
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12626号
原告刘磊,男,汉族,1985年12月21日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），被告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘磊与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘磊诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年10月13日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号6-08-02房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为700750元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年3月7日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年9月23日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年3月7日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年9月23日，已经构成违约，违约天数为140天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为9811元（700750元×0.1‰×140天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘磊支付重庆市南岸区南滨西路28号6-08-02号房屋的逾期办证违约金9811元；
二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 罗远西
二〇一七年九月二十日
书记员 文 青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初15305号
原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司韦屯支行，住所地临沂市兰山区琅琊王路与育才路交汇处西南角临沂汽摩配城A区651，统一社会信用代码91371301MA3CE6XY4B。
主要负责人：王峰，行长。
委托诉讼代理人：王强，男，1982年12月15日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：周健，男，1987年3月15日出生，汉族，职工，住山东省临沭县。
原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司韦屯支行（以下简称韦屯支行）与被告周健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦屯支行的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼；被告周健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦屯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金11519.21元及利息、复利、逾期利息；2.本案的全部诉讼费用及原告因实现债权所发生的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告周健在原告处贷款1.68万元，期限12个月，2018年4月17日到期。现借款人未按合同约定偿还借款，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
周健未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告韦屯支行（贷款人）与被告周健（借款人）签订编号为（兰山农商银行韦屯支行）个借字（2017）年第82号《个人借款合同》。该合同约定，被告周健向原告韦屯支行申请办理借款1.68万元，用途为购车；期限自2017年4月18日起至2018年4月17日止；借款方式为非循环方式，借款在上述金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；等额本息偿还，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。
《个人借款合同》签订后，原告韦屯支行依约于2017年4月18日向被告周健提供借款1.68万元。贷转存凭证载明的借款利率为月利率14.5‰，到期日为2018年4月17日。被告周健在贷转存凭证上签字确认。借款借出后，被告周健未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告韦屯支行主张，截至2017年11月17日，被告结欠借款本金11519.21元，已支付利息至2017年8月18日。
本院认为，原告韦屯支行与被告周健签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原告韦屯支行依约履行了合同义务，支付给被告周健借款1.68万元。《个人借款合同》约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。本案中，被告周健未按合同约定按期偿付借款本息，系违约行为，应当承担违约责任。被告周健未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上，原告要求被告周健偿还剩余借款本息，理由正当，本院予以支持；原告要求被告负担实现债权的费用，因原告未提交实现债权的相关费用的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周健于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司韦屯支行剩余借款本金11519.21元，并支付利息、复利（自2017年8月19日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；
二、驳回原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司韦屯支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告周健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李新广
二〇一七年十一月十七日
代书记员 陈 婷
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申1571号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张引男，女，1953年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市。
委托诉讼代理人：张继荣，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦北路105号。
法定代表人：黄永刚，该公司总经理。
再审申请人张引男因与被申请人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2017）内03民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，经本院释明，张引男自愿撤回再审申请，并于2017年11月2日向我院递交了撤诉申请。
本院经审查认为，张引男在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许张引男撤回再审申请。
审判长 高满忠
审判员 徐 澎
审判员 阿茹娜
二〇一七年十一月六日
书记员 田淑娟
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执2448号之一
申请执行人：高有华，男，1968年7月17日出生，汉族，住南平市。
被执行人：黄建辉，男，1979年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄彩云，女，1980年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人高有华与被执行人黄建辉、黄彩云借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人执行和解协议为由，于2017年12月27日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0703执2448号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执5575号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市五四路东侧109号东煌大厦1-4层。
负责人:孙炳章，行长。
委托代理人：陈红军、林金甲，福建东融律师事务所律师。
被执行人：李向群，男，汉族，1972年11月12日出生，住福建省仙游县。
被执行人：李向妹，女，汉族，1975年7月28日出生，住福建省仙游县。
申请执行人平安银行股份有限公司福州分行被执行人李向群、李向妹借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5390号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2017年10月25日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人李向群名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ｂ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2018年3月20日，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行以被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2016年1月18日作出的（2016）闽0102民初5390号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一八年三月二十日
书记员 欧阳军
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1702民初3871号
原告：陶峰，男，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告：申融实业集团有限公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路与皖江交界处。统一社会信用代码91341700MA2N8M4HXQ
法定代表人：陈国平，系该公司执行董事兼总经理。
原告陶峰与被告申融实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余冰冰到庭参加诉讼。被告申融实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陶峰向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即支付原告货款700364.82元及违约金（违约金从2014年7月开始每月按24000元支付至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月2日，被告因工地建设需要钢材，与原告签订钢材供货协议，约定被告在池州市江南集中区工程的钢材供应由原告承担，双方在合同中还约定了钢材的品牌、价格、规格及违约金支付等内容。合同签订后，原告于2014年6月4日供货87.386吨，2014年6月5日供货41.08吨，2014年6月6日供货74.254吨，共计向被告供货202.72吨。现经原告多次催讨，被告一直推诿拒付钢材款，故原告起诉至法院。
原告向本院提供身份证复印件、企业信用信息查询单、钢材供货协议、销货清单(3份)、结算清单等以证明其诉称主张。
被告申融实业集团有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告所提交证据，经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：2014年6月2日，原告陶峰与被告法定代表人陈国平签订《钢材供货协议》，双方在合同中约定了供货方式、价格、质量、付款方式、时间及违约责任。合同签订后，原告分别于2014年6月4日、6月5日、6月6日向被告工地供货，被告单位员工“张四保”在销货清单中签字确认，后经被告法定代表人陈国平确认，原告向被告所送钢筋总计202.72吨，价值700364.82元。现因被告申融实业集团有限公司未按约支付货款，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供货物后，被告应及时给付货款，其未及时给付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方在《钢材供货协议》中约定：“在甲方第一批供货之日起3个月内乙方必须付清甲方所有货款”，因原告第一批供货时间为2014年6月4日，故被告应于2014年9月4日前付清原告所有货款。双方在协议中还约定：“…，如乙方不能按时付款，亦按4元/吨/天计算违约金支付给甲方。”若按照此约定标准计算违约金数额，则违约金金额达80万余元，远超过货款本身的金额，应属过高。根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑被告的过错程度以及原告的实际损失,本院酌情调整为以所欠货款700364.82元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金。被告申融实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和调解的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告申融实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶峰给付货款700364.82元及违约金（违约金自2014年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告陶峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10804元，由被告申融实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 余莉玲
人民陪审员 孙彦成
人民陪审员 方春苟
二〇一七年九月十一日
书 记 员 方小蕾
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初2004号
原告：应琼
被告：杨吉
本院在审理原告应琼与被告杨吉民间借贷纠纷一案中，原告应琼于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告应琼自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告应琼撤回起诉。
案件受理费16584元，减半收取8292元，由原告应琼负担；财产保全费5000元退还给原告应琼。
审判员 廖云
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙睿
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民终字第03930号
上诉人（原审原告）北京星瀚时代文化发展有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人罗亚琴，顾问。
委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。
委托代理人李强，北京市尚元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市天枫房地产开发有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街1号。
法定代表人杨柳青，董事长。
委托代理人陈从新，男，1967年9月15日出生，北京市天枫房地产开发有限公司总经理。
上诉人北京星瀚时代文化发展有限公司（以下简称星瀚公司）因与被上诉人北京市天枫房地产开发有限公司（以下简称天枫公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第12030号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人星瀚公司之委托代理人王磊，被上诉人天枫公司之委托代理人陈从新，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
星瀚公司诉称：2005年12月30日，我公司与北京市天枫房地产开发公司签订编号为0000627的《商品房买卖合同》，约定我公司向北京市天枫房地产开发公司购买房屋。2006年5月18日，案外人北京金阳明房地产开发有限公司做出批复，同意北京市天枫房地产开发公司改制，债权债务由改制后的天枫公司承担。另有生效判决确认北京市天枫房地产开发公司的债权债务由改制后的天枫公司承担。综上，请求：1、判令天枫公司继续履行与我公司签订的《商品房买卖合同》；2、天枫公司向我公司出具发票；3、案件受理费由天枫公司负担。
原审法院认为：当事人起诉必须有明确的被告。2012年北京市金正资产投资经营公司（以下简称金正公司）曾以星瀚公司为被告向法院提起诉讼，要求星瀚公司向其公司支付3层1-3号房屋（《商品房买卖合同》编号为00006**号）的剩余购房款4343819.75元及利息并赔偿损失。法院于2012年12月19日出具（2012）西民初字第01242号民事判决书，认定：根据原北京市宣武区区委及国资委的会议纪要，北京市天枫房地产开发公司的国有资产退出，北京市天枫房地产开发公司的债权、债务及资产全部由金正公司负责处理，因此金正公司有权向债务人，即星瀚公司，主张权利，因此星瀚公司理应向金正公司支付购房余款......并判决：星瀚公司支付金正公司购房余款4343819.75元及2008年1月1日至星瀚公司实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。该判决已经生效。鉴于上述生效判决中已经就诉争的3层1-3号房屋所签《商品房买卖合同》继续履行主体认定为金正公司并就购房款支付情况进行了裁判，在该判决未依法撤销之前，星瀚公司以天枫公司为被告，要求履行就上述房屋签订的《商品房买卖合同》，并由天枫公司为其开具购房款发票一节，与前述生效判决确定的履行主体不符，因此就星瀚公司的起诉，应依法裁定驳回。如其对已生效判决存在异议应通过再审途径予以解决。据此，原审法院于2013年12月，裁定如下：驳回北京星瀚时代文化发展有限公司的起诉。
裁定后，星瀚公司不服，持原审请求和理由上诉至本院。天枫公司同意原审裁定。
本院认为：生效判决已经确认星瀚公司应按照诉争《商品房买卖合同》的约定支付金正公司购房余款，同时星瀚公司关于金正公司以诉争《商品房买卖合同》为依据起诉星瀚公司时不是适格主体的抗辩意见亦未得到法院的支持。据此，星瀚公司起诉天枫公司要求继续履行诉争《商品房买卖合同》并开具购房款发票，原审法院裁定驳回，并无不当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文军
代理审判员 刘丽杰
代理审判员 赵银豪
二〇一四年三月二十日
书 记 员 高 磊
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执1492号
申请执行人：闫举,男性,1988年2月28日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：许睿智,女性,1991年9月20日出生,住兖州区。
本院在执行闫举与许睿智民间借贷纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人名下有不动产登记信息、存款信息，没有发现投资信息；2017年10月23日被执行人主动交款12000元，申请执行人即时领取；案件执行完毕，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0812执1492号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孔德军
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 珍
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邯山民初字第00182号
原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地邯郸市人民路349号。
法定代表人司慧明，该行行长。
委托代理人司慧明，该行行长。代理权限：特别授权。
被告李大鹏，男，1980年10月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告袁清红，女，1980年6月26日出生，汉族，现住址同上。系李大鹏妻子。
被告邯郸市锦汉快捷酒店有限公司，住所地邯郸市邯郸县高新技术园区309国道北侧2号综合楼。
法定代表人李大鹏，该公司董事长。
原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行与被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司信用卡纠纷一案，经本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人司慧明到庭参加诉讼，被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，被告李大鹏申领了我行光彩联名卡（信用卡），卡号62×××12，额度50万元，并由持卡人配偶袁清红及邯郸市锦汉快捷酒店有限公司提供无限连带责任保证。2015年1月9日，李大鹏信用卡账单到期，但未按时清偿。依据信用卡领用协议约定，被告应立即偿还我行所有欠款。但持卡人李大鹏至今未还清欠款，两保证人亦没有履行保证责任代偿，被告行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司偿还所欠原告信用卡金额368050.69元及自2015年1月9日起至透支本息全部偿清之日所欠的利息、滞纳金等全部费用；2、判令三被告依法承担本案的诉讼费及相关费用。
原告提交如下证据：
1、营业执照副本、组织代码证副本、法定代表人身份证明及法人身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、信用卡申请表，用于证明被告李大鹏申请办理信用卡的事实；
3、袁清红与李大鹏结婚证复印件、袁清红身份证复印件，用于证明被告袁清红与李大鹏夫妻关系。
4、担保函及担保决议共计3份，用于证明袁清红、锦汉快捷酒店有限公司为李大鹏信用卡做担保人，且袁清红系公司的股东；
5、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司组织机构代码证复印件，用于证明李大鹏系该公司法定代表人；
6、信用卡还款通知书2份，用于证明原告向袁清红及锦汉快捷酒店有限公司催要过该笔信用款；
7、李大鹏财产清单共计11份，用于证明李大鹏办卡时的资产证明，5套写字楼及房产一套，其配偶袁清红名下轿车两辆，李大鹏名下轿车一辆；
8、信用卡交易明细，用于证明被告消费明细。
被告未出庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提交证据。
经本院审理查明，并确认以下事实：被告李大鹏于2013年12月10日在原告处申请办理了光彩联名卡（信用卡）一张，卡号：62×××12，被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司于同日为原告出具了担保函，承诺为被告李大鹏办理的河北银行信用卡提供单担保，担保额度为700000元，未约定保证方式。原告通过被告提供担保的财产审核批复该卡的授权额度500000元。被告开户后于2014年1月28日开始透支，截止2015年3月15日，被告尚欠原告透支本金357434.5元，滞纳金10717.65元，利息合计2658.75元，欠款总计370810.9元。在此期间原告催促被告偿还欠款，被告拒付，导致本案诉讼。
以上事实，有李大鹏在原告处的开卡资料、交易明细、催收通知书、账户信息明细、庭审笔录等可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告是取得中国人民银行核发《营业许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营河北银行信用卡金融业务符合我国法律法规的规定，被告李大鹏申请办理原告光彩联名卡（信用卡），承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，依法应受法律保护。被告李大鹏应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定还本付息及支付滞纳金。截止2015年3月15日被告应当偿还原告尚欠透支本金357434.5元，滞纳金10717.65元，利息合计2658.75元，欠款总计370810.9元。自2015年3月16日起至付清之日止，被告还应当支付本金357434.5元为基数以合同约定的日万分之五计算的利息及以合同约定的月百分之五的滞纳金。被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司作为担保人虽然在担保函中没有约定保证方式，但是依法应承担连带保证责任，所以应当对被告李大鹏偿还原告上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李大鹏于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行借款本金357434.5元、利息2658.75元、滞纳金10717.65元，合计370810.9元（截止2015年3月15日）。
二、被告李大鹏于本判决生效后十日内支付原告河北银行股份有限公司邯郸复兴支行所欠本金的利息（自2015年3月16日起至还清之日止按日万分之五计算）及滞纳金（自2015年3月16日起至还清之日止按月百分之五计算）。
三、被告袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司对上述判决第一、二项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6821元、保全费2520元，由被告李大鹏、袁清红、邯郸市锦汉快捷酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞颜玲
人民陪审员 葛扬扬
人民陪审员 王智平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 林 园
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２９２３号
申请执行人：徐秀俭，女，汉族，1942年12月5日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。
被执行人：新疆西部房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京北路3号。
法定代表人：李江明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初920号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人新疆西部房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号硒鼓国际超市小区房产证号为20××40号的房产证予以分证，分证给申请执行人徐秀俭（18-D61室,建筑面积：69.49㎡）；
二、将被执行人新疆西部房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号西部国际超市小区18-D61号房产（建筑面积69.49㎡）过户至申请执行人徐秀俭名下；
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 李国华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈 娇
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执56号
申请执行人田凤军，男，1968年3月28日出生，汉族，个体户，现住桦川县。
被执行人高明亮，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人田凤军与被执行人高明亮故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，经查被执行人高明亮现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月五日
书记员 高伟茗
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5790号
申请人王金海，男，1976年8月9日出生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住所地江苏省淮安市淮阴区。
被执行人李庚龙，男，1975年1月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年8月2日立案执行，执行标的为28657元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 雷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7661号
申请执行人凌国君,男,1956年3月24日出生,60岁,汉族号码320823195603249012,住沭阳县。
被执行人刘之家,男,1966年3月6日出生,50岁,汉族号码320823196603069139,住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行，执行标的为50000.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人刘之家名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 圆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执123号
申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇人民东路东路10号。
负责人刘宏，该支行行长。
被执行人姜苏，女，1976年9月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人马守林，男，1975年2月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人管秀梅，女，1974年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人马春来，男，1972年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人马琴，女，1973年9月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人刘成权，男，1973年10月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人沭阳禾夫园艺场，住所地江苏省沭阳县庙头镇东柳村*组。
负责人马守林，该场投资人。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6立案执行，执行标的为517032.06元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 纪佳宝
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1334号之一
申请执行人：郝战平，女，1953年8月23日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：武梦花，女，1965年1月17日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘瑞琪，男，1952年8月27日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初2450号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行。本案应执行标的1214400元（含执行费14400元），未执行标的1214400元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行存款，但余额不足。经查明，被执行人名下无车辆及房屋登记信息，被执行人虽做出还款计划，但履行期限超过法定执行期限，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2450号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 樊欣莉
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执561号
申请执行人张龙军,男性,汉族,1966年04月07日出生,住旬阳县小河镇。
被执行人代号发,男性,汉族,1981年02月28日出生,住小河康家坪村。
本院在执行张龙军与代号发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人代号发暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)陕0928执561号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白建刚
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一七年十二月二十一日
书记员 鲁延强
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4508号
申请执行人洪浩瀚，男，1971年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人司建，男，1972年11月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
定书送达后立即生效。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月一日
书记员 钟 凯
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执361号之一
申请执行人：赵强，男，1976年12月13日出生，汉族，住博山区。
被执行人：岳金枝，女，1981年9月19日出生，汉族，住博山区。
申请执行人赵强申请执行岳金枝民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年8月4日作出的（2016）鲁0304民初1901号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告岳金枝欠原告赵强借款50000.00元，被告自2016年8月份起，于每月28日前返还原告借款500.00元，直至还清为止。二、如被告岳金枝不按上述第一项约定履行付款义务，则原告赵强有权就剩余借款一次性申请执行。案件受理费525.00元，由原告赵强负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：50525元。
执行过程中，本院于2017年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年4月10日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年4月13日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人岳金枝现无财产可供执行，申请执行人孙兆兴也提供不出被执行人孙华艳的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 张敬昌
审判员 宋锡宽
二〇一七年六月十五日
书记员 田 鑫
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初2867号
原告：包世和。
被告：秦培华。
被告：江秀梅。
原告包世和与被告秦培华、江秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告包世和于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包世和撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告包世和负担。
审判员 陈国平
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 丹
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1282民初209号
原告：陈丽丰，男，1976年11月6日生，汉族，农民，住开原市八宝镇南四家子村。
被告：张忠山，男，1972年3月13日生，住开原市八宝镇贾家屯村。
本院在审理原告陈丽丰与被告张忠山机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽丰撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。
审 判 长 纪广宇
代理审判员 薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孟庆菲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初15561号
原告：邓小峰，男，1986年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：侯斌，男，1990年5月出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告邓小峰与被告侯斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邓小峰于2016年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓小峰撤回起诉。
本案案件受理费355元，本院决定免收。
代理审判员 邓 稳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王艺姝
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执852号
申请人何玲，女，1966年4月30日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人钟建国，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省米易县。
本院在执行何玲申请执行钟建国合同纠纷一案中，被执行人钟建国依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初863号民事判决书应当履行到期债务50000元。现被执行人钟建国履行了10000元，并向我院保证于2018年2月30日前再履行20000元。我院已扣留钟建国工资，被执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初863号民事判决书的执行。
本裁定自送达后立即生效。
审 判 长 刘天明
审 判 员 郑从俊
人民陪审员 谭和国
二〇一七年十二月七日
书 记 员 梁大伟
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字��2497号
原告吕某。
被告杨某。
本院于2015年6月29日受理原告吕某与被告杨某离婚纠纷一案，原告吕某于2015年7月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吕某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吕某撤回起诉。
案件诉讼费用130元，由原告吕某负担。
审判员 尹亚军
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 东