河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终1516号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地永年县开发区火炬路中段路北。
负责人：李瑞杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）贾伟伟，女，1983年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：马向阳，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，与贾伟伟系夫妻关系。
被上诉人（原审被告）：赵燕钊，男，1984年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
委托诉讼代理人：赵文堂，男，1963年4月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系赵燕钊之父。
被上诉人（原审被告）：高飞，男，1987年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司因与被上诉人贾伟伟、赵燕钊及高飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初2420号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司永年支公司上诉请求：1、改判在一审判决基础上核减10000元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年7月26日，被上诉人高飞驾驶的柴油机型号为C490BPG的无号牌专项作业车（叉车）头西尾东，给头南尾北被上诉人赵燕钊停放在事故地点的冀Ｄ×××××号重型仓栏式货车卸货时，至由北向南驾驶电动自行车的被上诉人贾伟伟碰撞到叉车的前臂，造成被上诉人贾伟伟受伤，电动自行车损坏的交通事故，事故认定被告高飞承担主要责任，赵燕钊承担次要责任，贾伟伟无事故责任。对于被上诉人贾伟伟的经济损失，应由型号为C490BPG的柴油机专项作业车交强险与冀Ｄ×××××号重型仓栏式货车交强险、三者险比例限额内共同承担，但一审法院做出让冀Ｄ×××××号重型仓栏式货车的交强险及商业险赔偿，未对型号为C490BPG的柴油机专项作业车的交强险限额做出赔偿判决，恳请二审法院在两车的交强险范围内按比例依法做出判决。
被上诉人贾伟伟二审未提交书面答辩状，口头答辩称其意见与一审时意见相同。
被上诉人赵燕钊二审未提交书面答辩状，口头答辩称其意见与一审时意见相同。
被上诉人高飞二审未提交书面答辩状，口头答辩称其意见与一审时意见相同。
贾伟伟向一审法院请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费12728.85元、误工费14700元、陪护费1411元、伙食补助费3400元、营养费1000元、交通费200元，共计33439.85元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求为：财产保全费620元、律师费3000元及电动车损失费500元。
一审法院认定的事实：2016年7月26日9时35分许，被告高飞无驾驶证驾驶无号牌的叉车头西尾东，在给头南尾北被告赵燕钊停放在事故地点的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车卸货时，至由北向南驾驶电动自行车的原告贾伟伟，碰撞到叉车的前臂。造成原告贾伟伟受伤，电动自行车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二大队于2016年8月8日作出邯公交认字[2016]第1304020201600540号道路交通事故认定书，认定：高飞承担此事故的主要责任，赵燕钊承担此事故的次要责任，贾伟伟无事故责任。交通事故发生后，原告于2016年7月26日至2016年8月12日在邯郸市第三医院住院治疗，该医院住院病案中的主要诊断为：面部挫伤；其他诊断：鼻窦骨折（右侧额窦前壁骨折）、唇挫伤（上唇挫伤伴唇系带断裂）。共住院17天，原告支付医疗费11550.85元、支付门诊检查费1178元。邯郸市安行机动车检测服务有限公司于2016年8月26日出具证明，该证明显示：贾伟伟月工资收入为2800元。贾伟伟于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年8月11日作出（2016）冀0402财保92号民事裁定书。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，诉请如前。另查明：被告赵燕钊所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为500000元，保险期间均为2015年8月21日至2016年8月20日。
一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二大队作出邯公交认字[2016]第1304020201600540号道路交通事故认定书，原、被告对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。因本次事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，对原告贾伟伟的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司按照道路交通事故认定书所认定责任比例在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告贾伟伟的各项损失为：1、医疗费，原告请求医疗费12728.85元，原告已提供的医疗机构诊断证明书及相应的医疗费票据等相关证据，能够证明其主张，故予以支持；2、误工费，原告请求误工费14700元，不符合法律规定，结合医疗机构的诊断，其误工费应为5600元{参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.3.4规定，酌定误工期限60日，原告月工资收入为2800元/月÷30日×60日）}；3、护理费，原告住院天数为17日，需一人护理，原告请求护理费1411元，法院予以支持；4、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费3400元，诉请过高，原告住院天数为17日，按照50元/日标准，共计支持850元（50元/日×17日）；5、营养费，原告请求营养费1000元，原告住院天数为17日，按照30元/日标准，共计支持510元（30元/日×17日）；6、交通费，原告请求交通费200元，系实际发生的费用，法院予以支持；对于原告请求律师费3000元及电动车自行车损失费500元，其理由证据不足，不予支持。综上所述，原告在本次交通事故中的各项损失合计21299.85元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告17211元；不足部分4088.85元，由被告高飞按照道路交通事故认定书所认定责任比例赔偿原告2453.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在第三者责任商业保险限额范围内按照道路交通事故认定书所认定责任比例赔偿原告1635.54元。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贾伟伟各项损失17211元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告贾伟伟各项损失1635.54元；三、被告高飞于判决生效之日起十日内赔偿原告贾伟伟各项损失2453.31元；四、驳回原告贾伟伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，财产保全费620元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司负担。
本院二审期间，各方均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定一致。
本院认为，被上诉人高飞驾驶的C490BPG柴油机专项作业车，不属于交通法规允许上路行驶的车辆，因此也不适用《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条强制保险的规定。一审认定由承保冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在交强险范围内先赔偿贾伟伟的损失并无不当；剩余的损失一审已按事故责任确定由高飞和中国人民财产保险股份有限公司永年支公司分担。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司永年支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏志鹏
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一七年四月十七日
书记员 温雅洁