山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0981民初1513号
原告：杨文寿，男，1966年6月12日出生，原平市人。
原告：周改连，女，1970年5月5日出生，静乐县人，住原平市。
原告：李占存,女，1941年12月14日出生，静乐县人。
三原告委托诉讼代理人：温敬美，男，现住原平市教育南路。由原平市段家堡乡北王庄村民委员会推荐。
被告：芦建文，男，1965年3月7日出生，河北省平山县人。
被告：河北省平山县锦桥汽车运输销售有限公司。住所地：河北省石家庄市平山县石闫路北段路北。
负责人：张丽梅，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：韩彦明，河北日星律师事务所律师。
被告:齐建进，1985年6月6出生，河北省石家庄市平山县人。系×××、×××解放牌半挂车实际车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：河北省平山县建设南大街*号。
负责人：康春更，该公司经理。
委托诉讼代理人：高世魁，男，1986年11月2日出生。
委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。
原告杨文寿、周改连、李占存与被告芦建文、齐建进（在诉讼过程中，本院审查后依法追加的被告）、河北省平山县锦桥汽车运输销售有限公司、中国人民财产保险有限公司平山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文寿、周改连、李占存的共同委托诉讼代理人温敬美、被告芦建文、河北省平山县锦桥汽车运输销售有限公司的共同委托诉讼代理人韩彦明、被告齐建进、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的委托诉讼代理人高世魁到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
杨文寿、周改连、李占存向本院提出诉讼请求：1.依法支持三原告因本次事故造成的各项损失共计235989.4元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日9时许，芦建文驾驶×××、×××解放牌重型半挂车由北向南行驶至原平市××村段时，将由南向北左转弯驶入路口的原告杨文寿驾驶的×××号现代小轿车碰撞，致杨文寿的乘车人周改连和李占存受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原平市公安局交警大队出具第171025号交通事故认定书，芦建文负事故的全部责任。事故发生后，周改连和李占存被送往原平市第一人民医院住院治疗。2017年6月13日经山西司法鉴定中心鉴定，周改连因交通事故损伤构成道路交通事故十级伤残，李占存因交通事故损伤构成道路交通事故八级伤残。×××、×××解放牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投有交强险和第三者责任险，保险期间自2016年4月26日至2017年4月25日。事故发生后被告应承担赔偿义务而未承担，原告万般无奈只好诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
芦建文辩称，在发生事故时，芦建文受雇于实际车主被告齐建进，双方是雇佣关系。
齐建进辩称，事故发生后，被告齐建进向原平市交警队付款70000元，用于原告方受伤治疗费用，事故车在被告保险公司投保交强险、商业险，不计免赔等，原告合理合法的损失应当由被告保险公司来承担赔偿责任。
河北省平山县锦桥汽车运输销售有限公司辩称，事故发生时的实际车主是齐建进，事故车日常运营由实际车主支配，所发生的事故与被告公司无关，并且事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险等，原告合理合法的损失应当由保险公司来承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险一份，主车50万元的商业险一份，挂车10万元商业险一份，事故发生在保险期内，请法院核实事故车辆是否符合上路条件，如符合对原告的合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费、评估费属间接损失，被告公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告保险公司对原告周改连提供的门诊票据中共计164.5元不认可，称票据中名字与原告名字不符，本院认为原告名字为周改连，票据中名字为周改莲，结合本案案情，该患者应为同一人，故被告主张本院不予支持。2、被告保险公司对原告周改连的误工期、护理期、营养期鉴定报告不认可。本院认为误工期应当按照定残前一日计算即117天，其他期值取鉴定意见中间值为宜。被告保险公司对原告李占存的护理期、营养期的计算以及两人陪护不认可。本院认为鉴定报告意见中营养期和护理期应当取中间值计算为宜。鉴定报告意见中，住院期间需两人陪护，故原告李占存住院49日，应当以2人护理计算，出院后的护理应当以1人计算。3、原告杨文寿诉求的施救费与停车费有正规发票且为事故发生后的必要支出，故本院予以支持；4、被告保险公司提供了保险车辆损失情况确认书认定原告车损价值为33397元，本院对该证据予以认定。5、鉴定费是为查明和确定伤残损害程度所支出的必要、合理费用，故对原告周改连、李占存主张的鉴定费本院予以支持。6、原告周改连的二次手术费已作出鉴定结论，故对原告周改连的二次手术费本院予以确认。7、原告周改连、李占存虽未提供交通费票据，但交通费为原告发生事故后的必要支出，故本院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日17时左右，被告芦建文驾驶被告齐建进所有的×××、×××解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶至原平市××村段时，与由南向北左转弯驶入路口的原告杨文寿驾驶的×××号北京现代牌小型普通客车碰撞，致原告杨文寿的乘车人原告周改连、李占存受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年2月20日，原平市公安局交通警察大队作出第171025号交通事故认定书，认定芦建文负事故的全部责任，杨文寿、李占存、周改连无责任。
事故发生后，原告周改连被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右肩锁关节脱位（肩锁韧带部分断裂）；2、左枕部头皮血肿；3、右眼睑皮肤裂伤；4、颈椎病；5、腰椎间盘膨出。原告周改连住院49天，期间由其丈夫皇甫保明（农民）护理，住院共花费医疗费13502.29元。
事故发生后，原告李占存被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6肋骨，右侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨）、肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤、右眉弓处皮肤裂伤。原告李占存住院49天，期间由其儿子周巨厚（农民）及儿媳贺润变（农民）护理，住院共花费医疗费21066.63元。
2017年6月13日，原告周改连的伤残等级、二次手术费及三期评定经山西国科司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告周改连因交通事故致右肩锁关节脱位、肩锁韧带部分断裂、右眼睑皮肤裂伤等症，后遗右肩关节功能障碍评定为十级伤残；其损伤后的误工期为150-180日，营养期为30-60日，护理期为60-90日；择期予行右肩锁关节内固定物取出手术和二次手术后考虑患肢康复训练（费用约需10000-12000元）。2017年6月13日，原告李占存的伤残等级、三期评定及护理人数评定经山西国科司法鉴定中心鉴定，作出鉴定意见为：原告李占存因交通事故致双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤、右眉弓处皮肤裂伤；其肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合评定为八级伤残；其损伤后的护理期为180-270日，营养期为90-120日，住院期间需两人陪护。原告周改连、李占存各花费鉴定费3500元。事故发生后被告保险公司对原告杨文寿的车辆损失确认为33397元。原告杨文寿花费施救费450元、停车费2200元。事故发生后，被告齐建进为原告周改连、李占存各垫付医疗费17500元。
另查明，本案肇事车辆×××、×××解放牌重型半挂牵引车挂靠于被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保有交强险和商业三者险，主车商业三者险保险金额为500000元，挂车商业三者险保险金额为100000元，保险期间为：2016年4月26起至2017年4月25日止，事故发生时，该投保车辆尚在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点是：原告杨文寿、周改连、李占存因本次交通事故造成的合理损失是多少。被告芦建文驾驶被告齐建进所有的车辆与原告杨文寿驾驶的车辆碰撞造成交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，被告芦建文负事故的全部责任，原告杨文寿及乘车人李占存、周改连无责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。原告杨文寿因本次事故造成的损失有：车辆损失33397元、施救费450元、停车费2200元，共计36047元。原告周改连因本次事故造成的损失有：医疗费13502.29元；住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准核定为每天100元，原告住院49天，共计4900元；误工费参照山西省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，计算至定残前一天共计117天，计算为14703.85元；残疾赔偿金按照上一年度山西省农村居民人均可支配性收入计算为20164元；护理费取鉴定报告中间值计算为9425.55元；营养费取鉴定报告中间值计算为1350元；二次手术费取鉴定报告中间值计算为11000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3500元；交通费酌情认定为1000元，共计84545.69元。原告李占存因本次事故造成的损失有：医疗费21066.63元；住院伙食补助费参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准核定为每天100元，原告住院49天，共计4900元；伤残赔偿金按照上一年度山西省农村居民人均可支配性收入计算为15123元；护理费参照山西省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，期限取鉴定报告中间值计算225天计算，原告李占存住院期间需两人陪护，其住院期间的护理费为12316.05元，出院后的护理期本院根据鉴定意见认定为176天，出院后的护理费为22118.62元；营养费取鉴定报告中间值计算为3150元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费3500元；交通费本院酌情认定为1000元，共计98174.3元。根据法律规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司在责任范围内予以赔偿。
综上所述，本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投有交强险和商业险，故被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其商业第三者险予以赔偿。因保险公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告芦建文、齐建进、河北省平山县锦桥汽车运输销售有限公司可不再承担赔偿责任。被告齐建进给原告周改连、李占存垫付的35000元应予以核减，被告齐建进可向被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后10日内赔偿原告杨文寿车辆损失费、施救费、停车费，共计36047元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后10日内赔偿原告周改连医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计67045.69元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后10日内赔偿原告李占存医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计80674.3元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，由三原告负担865元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担3975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长闫志锋
审判员祁志勇
审判员乔玉冰
二0一八年一月二十二日
书记员何美艳