嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017��浙04**民初2541号
原告：苏金山,男,1996年10月15日生,回族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：葛丙锋、费雅雅（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司,住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰分路161号,机构代码：91330329742041944J。
代表人：王超妹，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：林彬彬,男,1989年11月22日生,汉族，住浙江省泰顺县。
被告：林延寿,男,1969年2月1日生,汉族，住浙江省泰顺县。
原告苏金山诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司、林彬彬、林延寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2017年7月7日公开开庭进行了审理，��告委托诉讼代理人葛丙锋、被告林彬彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司委托诉讼代理人徐凌晶到庭参加了诉讼。被告林延寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告苏金山诉称，2015年4月28日，被告林彬彬驾驶被告林延寿所有的浙Ｃ×××××号车途经嘉兴市秀洲区秀洲大道新塍塘路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告林彬彬负事故的全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告林彬彬、林延寿再赔偿原告因交通事故所受损失317764.42元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在第三者强制责任险及商业险限额范围内承担先行赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司辩称，对此次事故发生的经过及责任经过无异议，伤残赔偿金应当按照农标计算，鉴定三期时间过长，住宿费交通费不予认可，对财产损失也不予认可，鉴定费诉讼费不属于保险责任。
被告林彬彬辩称，其已支付过45000元，保险公司垫付过10000元。
被告林延寿未作答辩。
审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故的经过及责任认定，被告林彬彬负事故全部责任，原告无责任的事实。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司、林彬彬对该证据三性均无异议。
2、门诊病历1份，出院小结3份，住院费发票2份，医疗费发票14份，证明原告因此次交通事故到医院住院治疗及所花去的医疗费用为147004.5元，其中有1张发票总计金额为105969.37元，缴款单在被告处，原告无法开具，用药清单费用上可以明确。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对门诊病历及出院记录均无异议，对医疗费发票无异议，其中有一张医疗费发票并非是本案的原告本人，一张门诊费发票也并非原告本人，浙江新安国际医院出具的一张发票也不是原告本人，对费用清单原告有发票的予以认可，对没有发票的用药清单不予认可，还应当扣除非医保费用。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明此次事故造成原告10级伤残，误工期18个月，护理期5个月，营养期4个月，所花去的鉴定费用为2100元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司要求原告提供住院病案予以核实，三期时间过长，鉴定费用不属于保险责任。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
4、劳动合同1份，工资证明4份，证明原告在嘉兴嘉豫清真食品有限公司工作，每月平均工资为4500元，其收入来源于城镇。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对劳动合同真实性无法确认，原告方应当提供社保缴纳证明，本案事故发生时间为2015年4月，原告在公司工作时间未满一年；对工资证明三性不予认可，工资证明应当有发放人的财务章，且收款人签字也没有，同时原告的工资达到了3500元，原告方应当提供缴税凭证予以佐证。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
5、房屋租赁协议、房产证复印件、房东身份证复印件各1份，证明原告在事故发生前居住在嘉兴市和风丽园15幢106室。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对该证据三性不予认可，原���未提供暂住证予以佐证，且原告与房东签合同的时间至出事未满一年。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
6、交通费发票154份，证明原告因此次事故所花去的交通费用5970元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对该证据三性均无法认定。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
7、日用品收费收据18份，证明原告因此次事故花去的财产损失为1170.3元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对该证据三性均无法认定。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
8、住宿费发票5份，证明原告因此次事故花去的住宿费用4036元。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对该证据三性均无法认定。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
9、睢县白庙乡苏庄村民委员会及睢县白庙乡人民政府出具的证明1份，证明苏庄村从1980年至今没有调整过耕地且原告名下无耕地的事实。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司对该证据三性不予认可，根据相关规定，该证据无出具人签字，且原告的户籍属于农村是无异议，土地承包是家庭制而并非个人承包制。被告林彬彬对该证据三性均无异议。
10、房屋买卖合同、户口簿各1份，证明原告的哥哥购买了睢县白庙乡龙行里社区19幢401室的房屋，付款是原告的父亲苏殿华，证明原告居住在乡镇的事实。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司认为该证据与本案无关联性，该房屋买卖合同于2014年办理至今应当有房产证，本案购买人为原告的哥哥苏金辉，并非本案原告父亲苏殿华，苏金辉很可能是自用的，也无任何证据证明是原告居住，对户口簿真实性无异议，但从该户口簿看，原告父亲是农村户口，故原告从事的活动也是农业。
三被告均未向本院提交证据。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司、林彬彬对其真实性均无异议，被告林延寿未到庭参加质证，也未提交与之相反的证据予以反驳，故对上述证据本院予以认定。原未开具的发票已补开，经核实，其医药费为146761.77元（已扣除伙食费及医疗费发票中非原告名字的费用）。原告提供的证据3，系鉴定机构依据原告的伤情出具的鉴定意见书，被告对此虽有异议，但未提供与之相反的证据予以反驳，且也未提出重新鉴定申请，故对该证据本院予以认定。对原告提供的证据4、5、9，原告虽户籍在农村，但未有承包土地，其成年后一直在外打工，事发时在嘉兴嘉豫清真食品有限公司工作，并居住在城���，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对原告提供的证据6、8，因原告三次住院时间长达127天，伤情相对严重，根据必要合理的原则，本院确定原告的交通住宿费为4000元。对原告提供的证据7，无法证实该费用系本次交通事故而产生的，故对该证据本院不予认定。对原告提供的证据10，其房屋的购买人及付款均不是原告，故对其相关性本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2015年4月28日，被告林彬彬驾驶被告林延寿所有的浙Ｃ×××××号车途经嘉兴市秀洲区秀洲大道新塍塘路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告林彬彬负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2017年5月5日，经法医鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残，误工期限为18个月、护理期限为5个月、营养期限为4个月。浙Ｃ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告林彬彬支付了原告赔款45000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司已支付原告医药费10000元。原告为赔偿事宜，故成讼。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2016年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：
一、医疗费：146761.77元：
二、伤残赔偿金：47237元/年×20年×10%=94474元；
三、误工费：123元/天×540天=66420元；
四、护理费：123元/天×150天=18450元；
五、交通费：4000元（根据必要合理的原则，本院确定）��
六、住院伙食补助费：15元/天×127天=1905元；
七、营养费：1800元（根据原告的伤情，本院确定）；
八、鉴定费：2100元；
以上共计：335910.77元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告林彬彬负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。浙Ｃ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司投保机动车第三者强制保险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿。因原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金为5000元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围其余损失220910.77元，由被告林彬彬赔偿，扣除已付的45000元，尚应赔偿175910.77元。因其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司投保了机动车第三者商业保险，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车第三者商业保险范围内予以赔偿原告175910.77元。被告林彬彬已支付的赔款可自行到保险公司进行理赔。原告超过标准范围的赔偿请求，本院不予支持。被告林延寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告苏金山物质性损失及精神抚慰金110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告苏金山其余物质性损失175910.77元，于本判决生效之日起十日内支付清；
三、驳回原告苏金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1989元,由被告林彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘连明
二〇一七年七月十三日
书记员 朱哲栋