广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0802民初520号
原告中国农业银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道中51号。
负责人蔡庆一，该银行行长。
委托代理人谭伟东，男，中国农业银行股份有限公司湛江分行客户经理。
委托代理人许亚青，男，中国农业银行股份有限公司湛江分行客户经理。
被告张亮，男，1987年01月23日出生，汉族，住吴川市，
被告杨康娟，女，1990年10月08日出生，汉族，住吴川市，
被告李燕，女，1964年12月08日出生，汉族，住吴川市，
被告张婵，女，1990年10月23日出生，汉族，住吴川市，
原告中国农业银行股份有限公司湛江分行（下称农行湛江分行）诉被告张亮、杨康娟、李燕、张婵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭伟东到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告张亮、杨康娟系夫妻关系。2014年2月24日，被告张亮、李燕与原告签订了《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，以其购买的三菱GMC6431B型号小轿车向原告抵押贷款99990元。同时，被告张婵为该贷款提供连带责任保证。贷款后，被告未能依约支付贷款本息。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告张亮于2014年2月24日签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》；2、被告张亮偿还贷款本金55161.92元、利息2795.80元及滞纳金1254.63元（计至2016年4月12日，此后利息及滞纳金续计）；3、原告对被告张亮提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告杨康娟、李燕、张婵对被告张亮所欠的贷款本息及滞纳金承担连带清偿责任；5、四被告承担本案诉讼费用。
四被告不作应诉答辩。
经审理查明，2014年2月24日，被告张亮与原告属下中国农业银行湛江经济技术开发区支行签订《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，以其购买的粤Ｇ×××××号小轿车向该行免息抵押贷款99990元，分36期（每月一期）等额还款，银行只按贷款金额的10%收取手续费；如连续三期未能按时足额还款，不适用免息还款期和最低还款额规定，银行有权按日利率为万分之五计收利息和按最低还款额未还款部分的每月5%计收滞纳金，并提前收回本息。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，并与被告张亮于2014年3月31日办理了抵押车辆的登记手续。贷款后，被告张亮未能完全按期偿还贷款，截止2016年4月12日，已拖欠贷款本金55161.92元、利息2795.80元及滞纳金1254.63元，虽原告经多次催促，被告张亮至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，2012年6月12日，经中国农业银行股份有限公司广东省分行批复，中国农业银行股份有限公司湛江城区支行更名为中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行。2014年6月12日，农行湛江分行发出《关于赤坎支行信用卡分期付款及部分个人贷款业务划转到开发区支行管理的通知》，将包括涉案贷款在内的个人贷款业务划转给开发区支行管理（含提起诉讼）。2015年5月25日，农行湛江分行发出《关于湛江经济技术开发区支行降格为二级支行的通知》，将包括涉案贷款在内的全部业务划转回农行湛江分行营业部管理。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡贷款业务。其与被告张亮签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告张亮却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，符合双方合同约定的解除条件。同时，鉴于抵押双方已经办理了抵押物的登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具；”和第一百八十八条第一款“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告已取得了被告张亮提供的案涉车辆的抵押权。被告林思慧作为张亮的配偶，没有举证证明该债务约定为张亮个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由两被告共同偿还。故原告按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定的规定提出被告张亮偿还贷款本金55161.92元、利息2795.80元及滞纳金1254.63元（计至2016年4月12日，此后的利息计滞纳金从2016年4月13日起按合同约定的利率另计至还清之日止），对被告张亮提供抵押担保的车辆享有优先受偿权的请求合法有据，本院予以支持。而原告主张被告杨康娟、李燕、张婵对上述借款本息承担连带责任缺乏事实和法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予采纳。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告农行湛江分行与被告张亮于2014年2月24日签订的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》。
二、限被告张亮于本判决生效之日起十日内向原告农行湛江分行偿还贷款本金55161.92元、利息2795.80元、滞纳金1254.63元，及支付自2016年4月13日起至还清之日止按《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》计算的利息及滞纳金。
三、原告农行湛江分行对被告张亮提供抵押的粤Ｇ×××××号小轿车享有优先受偿权。
四、被告李观全、潘娟、李碧波对上述第一项被告张亮所欠的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280.30元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 王俊恩
审 判 员 张炳忠
人民陪审员 张 微
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。