福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初3873号
原告:厦门旭坤源工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林西滨中路137号，统一社会信用代码91350211MA3461D8X6。
法定代表人：黄昌均，总经理。
被告：山东万利来物资有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园百亿物流园B区24号，统一社会信用代码91371502MA3BYERT5F。
法定代表人：韩俊杰。
原告厦门旭坤源工贸有限公司（以下简称“旭坤源公司”）与被告山东万利来物资有限公司（以下简称“万利来公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告旭坤源公司法定代表人黄昌均到庭参加诉讼。被告万利来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告旭坤源公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告退回原告40000元货款，和两次到山东聊城要货款的车费，住宿费共计2591元整，误工费12天*300共计3600元，以及拖欠款的利息按国家法院之规定进行赔付。2、被告方出诉讼费。后当庭明确第一项诉讼请求中的利息起算点为2016年5月10日。事实和理由：2016年4月11日，原告向被告采购一批材料，依据原告要求向原告转账50000元作为定金。2016年4月12日被告称装货要求原告再转90000元，并承诺材料会在2016年4月15日送到，于是原告又向被告公司账户上转入90000元整。在这期间，原告与被告有多次电话联系跟踪材料情况，2016年4月15日材料还未送到，被告的理由货车坏在路上，被告叫原告与货车司机联系，但材料一直未送达，后被告承认并未实际送货。2016年4月20日，原告找到被告，双方达成以下协议：被告先退回货款80000元整（原告已收到），再退40000元整，在2016年5月10日前全款退回，退不回从5月11日算起，按40000元的10%进行赔偿，剩余20000作为损失货物赔偿。后原告在中途长期与被告联系退款，并于2016年8月15日再次到聊城找到被告，被告又写了一张欠条给原告，约定于2016年9月30日全部退还，后被告并未退款。
被告万利来公司未到庭答辩，未提交书面答辩意见。
原告旭坤源公司围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行业务回单、合同解除协议、欠条、出租车发票、公交车发票、火车票、酒店发票作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：
原告旭坤源公司与被告万利来公司存在买卖合同关系，旭坤源公司分别于2016年4月11日、2016年4月12日向万利来公司转账50000元、90000元。
2016年8月17日，万利来公司向旭坤源公司出具欠条一份，确认尚欠旭坤源公司40000元，约定于2016年8月30日退10000元，于2016年9月30日退30000元。若万利来公司未按约定时间付款，万利来公司从厦门到山东聊城处理该款项所有费用由旭坤源公司承担，万利来公司收回2016年4月20日签订的合同解除合同。
2016年4月19日，万利来公司法定代表人黄昌均从厦门前往聊城，其中车票花费为硬座201元、补硬卧159元。2016年4月20日住聊城市东昌府区兴华饭店，花费90元。2016年4月21日，黄昌均从聊城返回厦门，其中车票花费为硬卧355元。2016年8月15日，黄昌均等2人再次从厦门前往聊城，其中车牌花费为硬座402元，补硬卧202元。2016年8月17日，黄昌均2人从聊城返回车费为花费686元。2016年8月16日住聊城市东昌府区水韵宾馆150元。
另，原告旭坤源公司因为本案支付公告费300元。
本院认为，本案系解除买卖合同，买方主张退还货款引起的买卖合同纠纷。原告旭坤源公司向被告万利来公司采购，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。后因万利来公司无法交货，应按时履行退还相应款项的义务。万利来公司向旭坤源公司出具欠条一份，该欠条约定万利来公司于2016年8月30日退10000元、于2016年9月30日退30000元。后万利来公司未按时履行付款义务，故旭坤源公司要求万利来公司支付货款40000元诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于旭坤源公司主张车费、住宿费、误工费诉求，因万利来公司在欠条当中承诺未按约定时间付款，旭坤源公司有权要求万利来公司支付其从厦门到聊城处理该款项的所有费用。本院认为该费用应当为旭坤源公司指派人员到万利来公司追索款项支出，故本院对旭坤源公司主张车费、住宿费、误工费诉求中合理部分予以支持。其中车费部分，本院认为其往返厦门聊城的合理费用应当是201元×4=804元，在厦门及聊城当地交通费用本院酌定每天按照10元，两趟6天即60元。其中住宿费部分，以实际发票为准为240元。其中误工费部分，因旭坤源公司未提交相应的证据予以证明其误工损失，本原酌定按照厦门市2015年农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算其误工损失，即46301/年÷365天×6=761.1元。关于旭坤源公司要求万利来公司支付利息的诉求，山东万利来物资有限公司未按欠条约定于2016年8月30日支付10000元，于2016年9月30日支付30000元，已构成违约。故本院酌定其利息计算标准为中国人民银行同期同类利率，其中10000元从2016年8月31日起计，其中30000元从2016年10月1日起计，以上款项均计算实际付款之日止。旭坤源公司其他诉讼请求未提交相应的证据，没有法律依据，本院依法予以驳回。被告山东万利来物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万利来物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门旭坤源工贸有限公司货款40000元及利息（其中10000元从2016年8月31日起计，其中30000元从2016年10月1日起计，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率均计算至计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告山东万利来物资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门旭坤源工贸有限公司车费、住宿费、误工费共计1865.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费955元，公告费300元，由被告山东万利来物资有限公司负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 张 勇
人民陪审员 蔡 铮
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”