安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖01刑初90号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人何章海，男，1956年2月1日出生，汉族，安徽省肥东县人，大学文化程度，原安徽省广播电视台科技处处长（正处级），住合肥市。2017年4月7日因涉嫌受贿罪，经合肥市人民检察院批准巢湖市人民检察院对其采取指定居所监视居住强制措施，同年4月20日巢湖市人民检察院决定对其刑事拘留，同年5月2日，经合肥市人民检察院决定被逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人黄奥，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告单位新鸿飞电子设备有限公司（以下简称新鸿飞公司），组织机构代码77375407-4，单位地址苏州高新区滨河路1451号何山花园10幢，法定代表人李新秋。
诉讼代表人韩立新，男，1966年10月26日出生，系该公司员工。
辩护人邓学曾，江苏恒之律师事务所律师。
被告人李新秋，男，1965年10月26日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化程度，新鸿飞公司法定代表人，住苏州市高新区。2017年10月19日因涉嫌单位行贿罪，巢湖市人民检察院决定对其取保候审。
辩护人马建华，江苏德瀚律师事务所律师。
被告人李晓华，男，1964年8月21日出生，汉族，河南省孟州市人，大学文化程度，新鸿飞公司副总经理，住苏州市高新区。2017年5月23日因涉嫌单位行贿罪，巢湖市人民检察院决定对其取保候审。
辩护人俞恒臻，江苏德瀚律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2017）75号起诉书指控被告人何章海犯受贿罪、被告单位新鸿飞公司、被告人李新秋、李晓华犯单位行贿罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员赵毅、代理检察院宣霞出庭支持公诉，被告人何章海及其辩护人黄奥、被告单位新鸿飞公司诉讼代表人韩立新及其辩护人邓学曾，被告人李新秋及其辩护人马建华，被告人李晓华及其辩护人俞恒臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市人民检察院指控：
2006年至2016年，被告人何章海在任安徽省广播电视台技术管理办公室主任、科技处处长期间，利用职务便利非法收受多名设备供应商贿赂款共计现金人民币344万元，购物卡共计1.5万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了归案经过、合同等书证；证人张某、郭某1等人的证言；被告人何章海、李新秋、李晓华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何章海身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，价值345.5万元，其行为构成受贿罪；被告单位新鸿飞公司为谋取不正当利益而行贿，被告人李新秋作为公司直接负责的主管人员，被告人李晓华作为公司其他直接责任人员，其行为构成单位行贿罪，提请本院依法判处。
被告人何章海当庭认罪未作辩解，其辩护人认为：1、起诉书指控的第一起事实中没有2008年3月份叶某的居住记录，证据不足，不应认定；第三起事实中没有2013年9月份陈某1的出行和住宿记录，不能认定；第四起刘某1行贿的40万元中没有2014年上半年出行的高铁记录；第七起事实，何章海没有在南京的住宿记录；第十起事实，没有王某12015年3月份乘坐高铁出行的记录；第十一起事实，没有谢某2的住宿记录；2、何章海构成自首。
被告单位新鸿飞公司未作辩解，其辩护人认为：被告单位派员如实供述案情，且造成的社会危害性较小，建议给予免于刑事处罚。
被告人李新秋未作辩解，其辩护人认为：1、被告人李新秋在尚未收到询问、未被采取强制措施前主动交代犯罪事实，具有自首情节；2、李新秋在被追诉前主动交代单位行贿行为，具有法定可以减轻或者免除处罚情形；3认罪、悔罪态度好，请求免于刑事处罚。
被告人李晓华未作辩解，其辩护人认为：1、被告人李晓华构成自首；2、李晓华在被追诉前主动交代了单位行贿行为，可以免除处罚；3、李晓华悔罪态度好，请求免于刑事处罚。
经审理查明：
2006年至2016年，被告人何章海在任安徽省广播电视台技术管理办公室主任、科技处处长期间，利用职务便利非法收受多名设备供应商贿赂款共计现金人民币344万元，购物卡共计1.5万元。具体如下：
1、2007年5月至2008年3月，北京中科大洋科技发展股份有限公司VIP一部销售总监叶某（另案处理）为谋求何章海在全台网项目上对其公司的关照，分三次共送给何章海人民币30万元。
2、2006年8月至2015年初，成都索贝数码科技股份有限公司安徽办事处主任戴某（另案处理）为感谢何章海在全台网等项目上对其公司的关照，多次送现金、购物卡给何章海，共计人民币3万元、购物卡1万元。
3、2013年8、9月份，成都索贝数码科技股份有限公司总经理陈某1（另案处理），为感谢何章海在全台网项目上对其公司的关照，送给何章海人民币50万元。
4、2010年至2014年，北京凯之航科技有限公司法定代表人刘某1（别名刘某2，另案处理）为感谢何章海LED显示屏项目上对其公司的关照，两次送现金给何章海，共计人民币60万元。
5、2013年5月至2016年1月，北京格非公司安徽区域经理袁某，为感谢何章海在播控检测系统等项目上对其公司的关照，两次送给何章海现金、购物卡，共计人民币5万元、购物卡0.5万元。
6、2011年6月，苏州新鸿飞公司副总经理李晓华在请示公司法定代表人李新秋同意后，为感谢何章海在摄录设备等项目上对其公司的关照，送给何章海人民币35万元。
7、2014年5月，南京倍润科技有限公司总经理台某（另案处理），为感谢何章海在移动直播系统项目上对其公司的关照，送给何章海人民币20万元。
8、2013年6月，上海永加电子有限公司法定代表人谢某1（另案何章海在音频系统等项目上对其公司的关照，送给何章海人民币40万元。
9、2012年11月，佑图物理应用科技发展（武汉）有限公司销售副总监余某（另案处理），为感谢何章海在演播室灯光项目上对其公司的关照，送给何章海人民币20万元。
10、2015年3月，北京世纪睿科系统技术有限公司华东区销售副总裁王某1（另案处理），为感谢何章海在高清卫星车等项目上对其公司的关照，送给何章海人民币20万元。
11、2013年9、10月份，北京正兴华泰数码影视技术有限公司副总经理谢某2（另案处理），为感谢何章海在摄像机摇臂等项目上对其公司的关照，送给何章海人民币20万元。
12、2013年8月，北京星光影视设备科技股份有限公司项目管理部经理武某，为感谢何章海在播控系统等项目上对其公司的关照，送给何章海人民币18万元。
13、2011年3月，北京安达斯信息技术有限公司销售经理陈某2（另案处理），为感谢何章海在高清转播车项目上对其公司的关照，送给何章海人民币20万元。
14、2013年至2014年，合肥冠华数码图像有限公司法定代表人王某2，为感谢何章海在网络字幕机系统等项目上对其公司的关照，分两次送给何章海共计人民币3万元。
案发后，被告人何章海已全部退回赃款。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被告人的供述
1、被告人何章海的供述，证实其于2004年8、9月份担任安徽电视台技术办公室管理主任，2015年8月任台科技处处长至2016年2月退休。其在担任台技术管理办公室主任级科技处处长期间和相关人员之间有不正当经济往来，其收过相关设备厂工作人员的现金及购物卡。
叶某是中科大洋公司的销售经理。2007年5月份的一天，在叶某住的金环大酒店房间里，他给了其5万元现金，是用一个纸盒装着放在手提袋里的。2007年8月份，其到北京参加设备展览会，在其驻会的酒店房间里，叶某给其15万元现金，用手提袋装着。第三次是第二年的三月份左右，叶某到合肥，还是在金环大酒店，叶某给了其10万元现金，室用手提袋装着的。叶某三次给其现金是为了安徽电视台一期全台网项目，在项目招标前，叶某找过其，说他们公司想做这个项目，希望其多多关照。戴某是成都索贝公司安徽办事处的主任。2006年8、9月份的一天，在其桐城南路的办公室里，给了其2万元现金，用信封装着，他给其这两万元室为了感谢其在安徽电视台全台网项目上给他们公司的关照。2013年年底，安徽电视台经视频道采购了他们安徽视讯公司的LED大屏，他在新中心的办公室送给其1万元现金。另外在2010年到2013年春节以及2015年春节，他都来其办公室，送给其2000元安徽商之都的购物卡，5年共给其1万元购物卡。2013年8、9月份的一天，陈某1从成都到合肥，并入住合肥海汇大酒店，在他酒店的房间里，他给了其一个装有50万元现金的双肩包。在这个项目招标之前，陈某1在电话里跟其表示他们公司想做安徽广播电视台的全台网项目，这次他来合肥，就是中标之后过来感谢其的。刘某2是北京凯之航公司的总经理，2010年左右刘某2公司的LED大屏以以租代购得形式与安徽电视台发生业务关系，当时她们公司的这个业务就是其帮助促成的。为了感谢其，在2010年8月份其到北京参加展会期间，她在其驻会的酒店房间里送给其20万元现金。之后北京凯之航公司被利亚德公司收购，刘某2变成利亚德公司的部门经理。在2013年上半年的一天，刘某2在合肥火车站附近给其40万元现金，用手提袋装着，这个是为了感谢其在第二次采用以租代购的形式使用它们公司的大屏。袁某是北京格非公司的销售经理。2013年5月份的一天，袁某在铁四局大酒店请其吃饭，饭间袁某给了其一个装有5万元现金的袋子，用文件夹装着。他给其5万元是为了感谢其在新中心播控检测系统项目上的关照。2016年春节前一天，袁某到其办公室，送给其5000元百大购物卡，他送给其这5000元购物卡是为了感谢其之前在业务上对他们的关照。李晓华是苏州新鸿飞公司的副总经理。2011年6月份的一天，其当时去苏州参加新鸿飞公司自己弄得一个设备展览会。在他们公司安排的酒店房间里，李晓华给了其35万元现金，是用手提袋装着的，他给这个钱是为了感谢其在电视台采购他们摄录设备过程中对他们公司的关照。台干是南京倍润公司的总经理，他在2014年5月份，在南京夫子庙附近的一个酒店房间里，给了其20万元现金。他们公司的一套移动摄录设备通过其介绍给安徽电视台的几个部门使用，后期又通过招标最终确定购买。给这个20万元就是为了感谢其在这个项目中给他们的关照。谢某1系上海永加公司的总经理。2012年上海华东年会期间，谢某1在其驻会的酒店房间里给了其40万元现金，是用手提袋包装好的。他给其这40万元是为了感谢其在新中心演播室银屏系统项目招标上给的关照。他在这两个项目招标之前，在电话里跟其说公司想做这个项目，希望其能够给予关照，还暗示会对其表示感谢。余某是武汉佑图公司的销售经理。2012年下半年的一天，他来合肥，在他入住的酒店房间里，他给了其20万元现金，是用塑料袋装着的。他给这个钱是为了感谢其在新中心演播室灯光设备采购项目上对他们公司的关照。王某1系北京世纪睿科公司华东区销售副总裁，在2015年3月份的一天，王某1在其家小区北门附近的大邑茶楼里给其20万元现金。他给这个钱是为了感谢其在高清卫星车项目上给他们公司的关照。谢某2是北京正兴华泰公司的副总经理。2013年9、10月份的一天，他来合肥入住江南春天大酒店。在房间里给其20万元现金，感谢电视台采购了他们公司的大摇臂和三脚架。武某是北京宇田公司的销售经理。他当时做了电视台新中心的演播系统。2013年8月份，北京电视设备展览会期间，在其驻会的酒店房间里，武某给了其18万元现金。陈某2是北京安达斯销售总监，2011年3月份在北京网络设备展览会期间，她到其驻会的酒店房间里给其20万元现金。她给这个20万元是为了感谢其在七讯道高清转播车项目上给她们公司的关照。王某2是合肥冠华公司的总经理。2013年春节前一天，他来到其在桐城南路的办公室送给其2万元现金。2014年春节前，王某2在其新中心的办公室送给其1万元现金。他给的这些钱是为了感谢其在一些小项目上使用了他公司代理的产品。
2、被告人李晓华的供述，证实其是苏州市新鸿飞公司的副总，自2007年起负责浙江和安徽地区的市场销售业务。其公司与安徽电视台有项目往来。在安徽电视台2010年前完成的全台网新媒体的摄录像设备改造项目中,当时何章海室安徽电视台技术管理办公室主任，对器材的采购他又决定权，其公司的曾某与何章海谈好了设备采购的价格和回扣，曾某之后也向其汇报了这个事情，当时谈的回扣的标准时设备采购金额的5%，这个回扣是其公司支付给何章海本人的。
2011年6月份，其约何章海到苏州参加其公司的设备展览。何章海到苏州后，其公司安排何章海住在一个会议酒店，其提着装有35万元现金的布手提袋到何章海的房间。这35万元是李新秋交给其的，其和何章海说好要给他感谢费的情况及谈好给他这笔35万元的情况其都向李新秋汇报过了，他也同意了。
3、被告人李新秋的供述，证实其是新鸿飞公司的法定代表人，负责公司的全部事物。2011年4、5月份，李晓华跟其说这几年新鸿飞公司和安徽广播电视台做了几百万的销售业务，以后公司还要和安徽电视台继续开展业务，他和何章海谈好了要送给何章海35万元，其同意了。2011年6月份上海电视节华东电视年会期间，李晓华又跟其汇报，讲和何章海约好了，何章海来参加其公司的设备展览会。李晓华向其申请35万元，其安排财务在公司的备用金中拿了35万元给其，这笔钱室公司行政总监金某在其办公室给其的，钱是用一个布袋子装着的，其把这35万元交给李晓华，后来李晓华交给了何章海。
（二）证人证言
1、叶某的证言，证实其当时是北京中科大洋公VIP一部的销售总监，为了公司在安徽电视台一期全台网项目上请求何章海的关照，其在2007年5月份，其到合肥出差，在南一环路上的金环大酒店的房间里将装有5万元现金的手提袋送给何章海；2007年8月份，当时何章海区北京参加国际电视设备展览会，一天晚上其到何章海入住的酒店房间里，将装有15万元现金的手提袋送给了何章海；2008年3月份，其到合肥出差，其住在合肥金环大酒店，其在其酒店房间里将装有10万元现金的手提袋送给了何章海。
2、戴某的证言，证实其1999年加入成都索贝数码科技公司，历任公司安徽办事处主任、大客户部客户经理。2006年左右，其为了解决公司在安徽电视台适用设备问题，降低公司损失，其找到何章海请求帮忙，最终公司和安徽电视台技术办公室签订了一份小型包装网协议，其为了感谢何章海，其在何章海办公室将事先用信封装着2万元的现金给了何章海；2013年年底，其到何章海办公室将事先用信封装着的1万元现金给了何章海，为了感谢安徽电视台经济频道采购LED大屏时给予的帮助。此外其每年会给何章海送去购物卡，价值1万元。
3、陈某1的证言，证实其系成都索贝数码科技股份有限公司的总经理，2012年前后，其请何章海吃饭并推荐其公司的技术和产品，后来安徽电视台要进行全台网建设，何章海打电话通知其公司参加竞标，在他的帮助下，其公司中了两个标段。2013年的一天，其从成都飞到合肥，在和平广场附近的一个酒店，在酒店房间里，其将事先准备好的一个黑色双肩包，里面装有50万元现金，交给了何章海。
4、刘某1的证言，证实其系北京凯之航科技有限公司的法定代表人，其别名叫刘某2，在平时工作和生活都用刘某2这个名字。2010年期间，北京凯之航公司跟安徽广播电视台有过LED大屏显示系统租赁合作，其希望合同能够顺利执行，到期后能够尽快回款，其在何章海来北京开会期间，其到他入住的宾馆里送给他20万元现金；2013年公司和安徽广播电视台签订了LED以租代售合同，为了能及时回款，其找到何章海跟其协调，后其收到货款。2014年上半年，其坐火车从北京到合肥，在合肥火车站附近的餐厅里给何章海送了40万元现金。
5、袁某的证言，证实其系北京格非公司安徽区域经理，2013年5月份，其希望何章海在安徽电视台新中心播出检测系统招标中给予照顾，其请安徽电视台播控中心、技术办公室的人吃饭，饭后其把何章海拉到厕所递给他一个牛皮纸袋，里面装有五万元现金；2016年1月份，何章海快退休了，为了感谢他之前在业务上对其的关照，其到他办公室给了他0.5万元的合肥百大购物卡。
6、曾某的证言，证实其系新鸿飞公司负责安徽区域的销售，当时公司副总理想哦啊好分管安徽区域的销售业务。从何章海任安徽电视台技术管理办公室主任后，因为他负责安徽电视台的设备采购，其就和他接触，希望安徽电视台采购摄像机和录像机时他能够给公司帮忙，其公司也会给予一定的感谢费的。
7、金某的证言，证实其系新鸿飞公司的行政总监。2011年其根据李新秋的安排从财务上拿过35万元人民币给李新秋，其是从公司备用金中拿的这些钱，是用布手提袋装着在李新秋的办公室给他的。
8、台某的证言，证实其系南京倍润科技有限公司总经理。其和何章海认识比较早，2012年其找到何章海介绍其公司研发的一套移动直播产品，2014年3月份，其打电话给何章海问他关于使用其公司设备的事情，后其将公司的设备送给安徽电视台电视频道的相关人员试用。为了促成这件事，其多次打电话给何章海，让他来南京玩。2014年5月，何章海打电话给其说在南京有一个会，他住在夫子庙附近的状元楼宾馆，后其拿了20万元现金赶到何章海住宿的房间，将这20万元送给了。
9、谢某1的证言，证实其系上海永加电子有限公司的法定代表人，其以永加公司的名义和安徽电视台做了两笔业务，一个是2010年签合同的3600㎡演播剧院银屏系统工程，另一个是2011年签订合同的2000㎡演播厅音频系统工程，在承接这两个项目过程中何章海给予其公司关照。2013年6月，华东电视台年会在上海召开，其到何章海所住的福朋喜来登酒店房间里，其将40万元人民币交给了何章海，他收下了。
10、余某的证言，证实在安徽电视台投标演播室灯光项目中何章海给了帮助，其公司顺利中标，并希望何章海在后续的工程验收和工程款结算中提供便利，2012年11月，其到合肥打电话给何章海，让他到其住的宾馆房间里，其将装有20万元现金的深色塑料袋送给他了，他当场收下了。
11、王某1的证言，证实其系北京世纪睿科系统技术有限公司华东区销售副总裁，为了公司项目招标及项目实施中取得何章海的关照，并在后续项目上继续给予其公司各方面的关照，其在2015年3月份，其约何章海到其家小区旁边的大邑茶楼喝茶，其见到何章海后将事先准备好的20万元现金用报纸包好后放在手提袋中递给了何章海。
12、谢某2的证言，证实其系北京正兴华泰数码影视技术有限公司副总经理，其和何章海在2008年前后认识，为了感谢何章海对其公司的关照，在2013年夏天，公司总经理徐某通知其到办公室见面，后徐某拿出一个牛皮纸档案袋，里面装有20万元人民币，他说公司在安徽电视台中了两个项目，一个是摄像机摇臂，一个是摄像机三脚架，他让其把这20万元交给何章海，后其到了合肥，入住江南春大酒店，其约了何章海在宾馆房间见面，后妻将装有20万元现金的牛皮大男的交给了何章海。
13、徐某的证言，证实其系北京正兴华泰数码影视技术有限公司总经理。其公司最早和安徽电视台有业务往来室在2008年前后，当时负责安徽地区销售的是谢某2。2013年夏天，其通知谢某2到办公室见面，后其将从公司财务以材料库名义领取的20万元人民币用牛皮纸袋装号交给了谢某2，让他将这些钱送给安徽电视台技术处主任何章海，为了感谢何章海对采购其公司摇臂和三脚架业务的支持，同时希望今后给予公司更多的支持，之后谢某2就赶到合肥，晚上谢某2就打电话通知其事情办妥了。
14、武某的证言，证实其系北京星光影视设备科技股份有限公司项目管理部经理，其公司和安徽电视台主要开展安徽电视台新中心600㎡演播室及播出的播控系统设备项目，为了感谢何章海在项目上的关照，其代表公司在2013年8月，其得知何章海要来北京参加一个广播电视设备展览会，其打电话给他说要去他入住的酒店看望他，后其到了他住的酒店房间里，将一个装了18万元现金的塑料袋给了他。
15、陈某2的证言，证实其系北京安达斯信息技术有限公司销售经理。2010年在安徽电视台七讯道高清转播车项目上有多家公司竞标，在何章海的帮助下，其公司顺利中标。为了感谢他，也希望他能够继续采购、使用公司产品，2011年3月，何章海来北京参加网络电视设备展览会，其电话里和何章海约好在他入住的酒店见面，后其将装有20万元现金的一个手提布袋送给他。
16、王某2、郭某2的证言，证实王某2系合肥冠华数码图像有限公司法定代表人，王某2为感谢何章海在网络字幕机等项目数给予合肥冠华公司的关照，分两次给何章海人民币共计3万元。
17、张某（被告人何章海妻子）的证言，证实其和何章海共拥有两套房子，其女儿有一套房子，其退休工资大约是一年4、5万元，何章海一年工资大约是四、五十万左右。
（三）书证
1、各行贿单位与安徽电视台的销售合同、安徽电视台与相关公司的业务往来台帐及相关书证，证实安徽电视台与相关公司签订有关合同及资金往来的情况。安徽电视台台帐与合同能够互相印证。
2、何章海及其行贿人住宿记录，全国民航离港记录，证实何章海及多名行贿人住宿和乘机乘车的记录与何章海供述及行贿人证言中的受贿时间地点吻合。
3、何章海家庭资产材料证实何章海在光大银行购入的基金价值615万左右，其妻子从招商银行及中信银行购入的理财产品价值400万左右。2014-2016年元月何章海本人的《领导干部个人有关事项报告表》个人年收入分别为38万、38万、40.48万。
以下证据经当庭举证、质证，本院亦予确认：
1、何章海的个人材料，证实被告人何章海犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。2004年6月至案件发生时何章海任安徽省广播电视台技术办公室主任、科技处处长，均为经中共安徽省广播电影电视局党组或党委任命的正处级。负责全台新建和改造技术系统项目审核、协调实施和验收工作；负责全台设备招标采购、维护维修和资产管理工作。安徽省广播电视台系事业法人。2017年7月24日被安徽电视台党委开除党籍。
2、李晓华的个人材料，证实被告人李晓华案发时已满18周岁，具有完全刑事责任能力，无犯罪记录。2005到2013年李晓华任某飞公司的副总，新鸿飞公司为有限公司，法定代表人是李新秋，注册资本为110万元。
3、李新秋的个人材料，证实被告人李新秋案发时已满18周岁，具有完全刑事责任能力，无犯罪记录。李新秋任某飞公司法定代表人。
4、到案经过、情况说明，证实2017年４月５日，何章海接到安徽省电视台纪检监察室主任童某电话后，主动到案接受调查，到案后主动交待了犯罪事实。其到案前，侦查机关仅掌握了其一起收受戴某3万元现金、1万元购物卡的事实，其他事实是其主动供述的。2017年5月23日，李晓华接到巢湖市反贪局电话后，来到该局主动如实交代了检察机关已经掌握的行贿35万的事实。同日，对其立案侦查。2017年6月22日，李新秋接到巢湖市反贪局电话后，来到该局主动如实交代了检察机关已经掌握的行贿35万的事实。同年10月19日，对其立案侦查。
5、查缴赃款材料，证实从何章海妻子张某处扣押346万元。
本院认为：被告人何章海身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，共收受他人现金3440000元和其他财物价值15000元，其行为构成受贿罪。被告单位新鸿飞电子设备有限公司为谋取不正当利益而向何章海行贿，被告人李新秋作为公司直接负责的主管人员，被告人李晓华作为公司其他直接责任人员，其行为均构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人何章海的辩护人提出部分事实未达到证据充分的程度，不能认定的辩护意见，经查，何章海供述的十四起犯罪事实均有被告人供述及相关行贿人的证言予以印证，且有何章海等人的出行记录、住宿记录等予以佐证，故此节意见不能成立，不予采纳。
关于被告人何章海的辩护人提出被告人何章海系自首的辩护意见，经查，巢湖市人民检察院反贪局出具的到案经过及情况说明、被告人何章海的供述相互印证证实，2017年４月５日，何章海接到安徽省电视台纪检监察室主任童晓健电话通知后，自行前往安徽省电视台，后随同侦查人员一起前往巢湖市人民检察院接受调查。其到案后，如实供述了检察机关已掌握的其涉嫌收受戴某3万元现金、1万元购物卡的事实，并交代了其涉嫌受贿的其他所有犯罪事实。以上证据证实被告人何章海接单位同事电话通知后，在主观上明知检察机关调查其本人受贿事实的情况下，主动到单位接受检察机关调查，将自身置于检察机关的控制之下，应当属于“犯罪事实虽被办案机关掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案”的情形，应认定为自动投案，其到案后如实供述所犯罪行，应当认定为自首。
被告人何章海到案后退回全部赃款并具有自首情节，对其可减轻处罚。被告人李新秋、李晓华主动投案，并如实供述自己的罪行，均构成自首，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第七十二条、第六十四条、第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人何章海犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40万元（已缴纳5000元）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2024年4月13日止。）
二、被告单位新鸿飞电子设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金20万元（已缴纳）；
三、被告人李新秋犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人李晓华犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
五、侦查机关扣押的赃款345.5万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张厚勇
审判员 汪 泳
审判员 汤晓红
二〇一八年二月二十四日
书记员 胡 静
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给','2018-09-30
03:24:25',0,'web',NULL),(32250251,'9cfed386-2e9b-4851-9da1-5438e84ba0dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9cfed386-2e9b-4851-9da1-5438e84ba0dc\",\"案件名称\":\"刘某甲妨害公务罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2014）霍刑初字第00100号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404812026000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"霍邱县人民法院\",\"法院ID\":\"1226\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"六安市\",\"法院区县\":\"霍邱县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘某甲犯妨害公务罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员方磊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文：\\\n第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。\\\n以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。\\\n在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。\\\n故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。\\\n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：\\\n（一）犯罪情节较轻；\\\n（二）有悔罪表现；\\\n（三）没有再犯罪的危险；\\\n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\\\n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。\\\n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。\\\n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘某甲妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某甲妨害公务罪一审刑事判决书
（2014）霍刑初字第00100号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9cfed386-2e9b-4851-9da1-5438e84ba0dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某甲妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）霍刑初字第00100号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"霍邱县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"霍邱县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"妨害公务\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省霍邱县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十七条第一款\',法条内容:\' 第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。[ly]
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。[ly]
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。[ly]
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某甲妨害公务罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-08\\\\\",\\\\\