广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤03刑终2141号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某。
上诉人（原审被告人）袁某某。
原审被告人杨某某。
原审被告人杨某鸿。
原审被告人杨某权。
原审被告人谭某某。
原审被告人王某某。
原审被告人张某。
原审被告人周某某。
原审被告人刘某某。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人杨某某、李某某、杨某鸿、袁某某、杨某权、谭某某、王某某、张某、周某某、刘某某犯开设赌场罪一案，于2017年7月27日作出（2017）粤0305刑初1000号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某、袁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，1、有关深圳市龙岗区的开设赌场罪的犯罪事实。2016年9月份以来，被告人杨某某作为股东伙同邱某（另案起诉）、徐某（另案起诉）、“阿炮”（情况不详，在逃）、“阿某”（情况不详，在逃）等人为营利，多次在深圳市龙岗区横岗、布吉一带开设流动“三公”赌档抽水渔利，利润均分，并规定作为股东必须参赌，同时雇请人员为赌档工作。2Ol6年10月17日凌晨3点多钟，该赌档在深圳市龙岗区横岗街道货柜堆场被查获，现场抓获参赌人员吴某1、涂某某、谢某、何某、杨某、黄某就、李某、吴某2、裴某等68人（均另案处理）及开设赌场的邱某、涂某某等人，扣押涉赌资金人民币130924元、港币200元、赌具扑克牌一副。经查，自开设赌场以来，被告人杨某某获利4万余元。2、有关深圳市南山区的开设赌场罪的犯罪事实。为谋取不当得利，自2017年2月26日以来，被告人李某某、杨某鸿、曾某1（因怀孕取保候审，另案处理）三人作为股东，开始在深圳市南山区以赌三公的形式开设赌场。后来，三人��别纠集袁某某、杨某权作为股东，共同吸引赌客开设赌场，随后上述人员雇佣了谭某某负责管理“水钱”、被告人张某为赌场开门望风，华某某（在逃）在楼下望风带客，吸引了王某某、杨某某等负责招揽赌客，李某某和袁某某同时兼职荷手。2017年2月28日下午，被告人李某某购买桌子，并让华运周购买凳子，由杨某权找到深圳市南山区504房后，杨某权便通知杨某鸿去拿房门钥匙，李某某和杨某鸿拿到钥匙打开房门并将赌场布置好，当晚李某某、杨某鸿、曾某2先后带赌客到504房以“三公”形式进行赌博，杨某鸿安排杨某权负责在楼下望风。为获取暴利，李某某等股东通过手机和微信等工具，最大限度召集赌客（违法人王某等15人已另案处理）在此处以“三公”形式参与赌博。在赌博过程中��李某某、杨某鸿、袁某某轮流充当“荷手”负责发牌，把“水钱”放在脚边的纸箱内，采取以大吃小，每局5副牌，每注100元至1000元人民币，根据赌注大小抽水牟利。为逃避公安机关打击，李某某安排被告人张某在房间门口负责看门。被告人周某某和刘某某以微信面对面付款的方式，为现场参赌人员换取现金，再通过李某某等股东获取相应的手续费。2017年3月1日凌晨4时许，公安机关摧毁该赌博窝点，现场缴获水钱12200元人民币，另有赌资人民币9400元无人认领。原判认定上述事实的证据有：赌具等物证（实物照片），被告人身份信息资料、手机记录等，证人王某等人的证言，被告人杨某某、李某某、杨某鸿、袁某某、杨某权、谭某某、王某某、张某、周某某、刘某某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录���证据。
原判据此认为，被告人杨某某、李某某、杨某鸿、杨某权、袁某某、王某某、张某、周某某、刘某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人杨某某在深圳市龙岗区所开设赌场中起主要作用，系主犯，但在南山区所开设赌场中所起作用较小，在量刑时予以考虑。被告人李某某、杨某鸿在深圳市南山区所开设赌场中为组织者，起主要作用，系主犯。被告人杨某权、袁某某系案发当晚参股，与被告人王某某、张某、周某某、杨某某、谭某某、刘某某均起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人杨某权虽向公安机关投案，但到案后否认其犯罪事实，故不属于自首，对辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人杨某某、李某某、杨某鸿、谭某某、王某某、张某、周某某、刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从��处罚。被告人杨某权当庭表示认罪，酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人杨某鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。四、被告人杨某权犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人谭某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。九、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。十、被告人周某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。十一、扣押的赌资、作案工具由扣押机关依法予以没收。
宣判后，原审被告人李某某上诉提出：其在本案中虽起主要作用，但其只负责管理，请求从轻处罚。
原审被告人袁某某上诉提出：在该赌场中其只参与过两次赌博，发过一把牌，没有参与过赌场的任何工作，没有带过任何一个赌客，没有获得任何非法牟利。其是初犯偶犯，请求查明事实。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证���，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人李某某、袁某某及原审被告人杨某某、杨某鸿、杨某权、王某某、张某、周某某、刘某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人杨某某在深圳市龙岗区所开设赌场中起主要作用，系主犯，但在南山区所开设赌场中所起作用较小。上诉人李某某、原审被告人杨某鸿在深圳市南山区所开设赌场中为组织者，起主要作用，系主犯。原审被告人杨某权、上诉人袁某某系案发当晚参股，与原审被告人王某某、张某、周某某、杨某某、谭某某、刘某某均起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审判决综合评判本案各原审被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪表现，定罪科刑并无不��，二上诉人请求从轻处罚的上诉理由，没有事实和法律依据不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 正 茂
审判员 杨 爱 云
审判员 何 远 彬
二〇一七年九月十八日
书记员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。