wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申1680号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理分局，住所吉林省长春市。
法定代表人：张建龙，该局局长。
委托诉讼代理人：王长生，该局法律顾问。
委托诉讼代理人：由龙运，吉林德勋律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨洪亮，男，1965年7月25日出生，汉族，住吉林省长春市。
一审被告：长春亚泰热力有限责任公司，住所吉林省长春市。
法定代表人：陈继忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张卫战，该公司职工。
委托诉讼代理人：李成新，该公司职工。
再审申请人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理分局（以下简称沈阳军区长春房管局）因与被申请人杨洪亮、一审被告长春亚泰热力有限责任公司（以下简称亚泰热力）侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
沈阳军区长春房管局申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判或者发回重审。1.本案的噪声源系供暖换热泵发出的，经二审庭审已经说清了，该泵不属于二次网设施，所有权也不是沈阳军区长春房管局所有，该泵得所有权、管理权、使用权均归亚太热力。2.在原审庭审中，杨洪亮明确其提出的是侵权之诉，本案沈阳军区长春房管局既不是噪音源的管理人和使用人，也不是发出噪音物的所有人，也就不是本案的侵权人。3.本案原审无视沈阳军区长春房管局与亚太热力于2012年4月18日协议中明确约定，再产生噪音由亚太热力承担责任的条款，而在没有撤销该协议或者认定该协议无效的情况下，以判决的形式变更了当事人的约定。并且原审判决要求沈阳军区长春房管局和亚太热力共同处理，直接导致该噪音无人处理。
本院申请再审复查期间，沈阳军区长春房管局提供了该家属区综合管网规划图，该泵站设计在2号楼和3号楼中间，并且该泵站的选址经设计部门设计并经长春亚泰热力朝阳分公司同意。
本院审查认为，1.2012年4月18日，沈阳军区长春房管局与长春亚泰热力朝阳分公司签订的《协议书》第二条约定，新泵的购置及运输到现场由沈阳军区长春房管局负责；第六条约定，自2011年度供热运行期结束后，如再出现因供热设备产生的噪音，影响小区居民的正常生活的问题，由长春亚泰热力朝阳分公司负责处理解决。沈阳军区长春房管局提供了该家属区综合管网规划图，该泵站设计在2号楼和3号楼中间，并且该泵站的选址经设计部门设计并经长春亚泰热力朝阳分公司同意。亚泰热力作为施工单位，未按该家属区综合管网规划图施工、选址不当导致噪声的产生，其对损害的发生存在过错，应承担排除妨害、赔偿损失等民事责任。2.沈阳军区长春房管局作为建设单位，应对换热站的建设、选址负有管理责任，由于其疏于管理，导致换热站变更选址地点建设，其亦对居民的损害承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理分局的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 周 婧
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 朱方方
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执恢143号
申请执行人贺正茂，男，汉族，1965年2月1日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人姜财财，男，汉族，1991年2月6日出生，甘肃省张掖市人。
本院在执行贺正茂与被执行人姜财财民间借贷纠纷一案中，经执行查明被执行人姜财财无履行能力，本院依法查询了银行、工商、车管等相关部门，未发现其有可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 岳慧萍
二〇一七年十一月一日
书记员 郭 亮
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9644号
罪犯蔡道友，男，汉族，1940年11月3日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省五河县人民法院于2015年4月27日作出（2015）五刑初字第00098号刑事判决，以被告人蔡道友犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡道友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡道友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡道友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡道友减去自本裁定送达之日起至2017年4月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0681民初1742号
原告：程社太，男。
委托诉讼代理人：程红，女。
被告：裴军泽，男。
原告程社太与被告裴军泽买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程社太的委托诉讼代理人程红到庭参加诉讼，被告裴军泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程社太向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的货款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月18日书面承诺三个月内还清“井坞里”水库六角水泥块款项40000元，但至今仍未付款。原告向被告多次催收均未果，无奈遂向法院提起诉讼。
被告裴军泽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告裴军泽未到庭对证据发表质证意见。本院对原告提供的第一组证据（当事人身份信息）、第二组证据（欠条），予以确认并在卷佐证。依据上述证据可认定被告因承建“井坞里”水库，多次向原告购买六角水泥块，后于2015年2月18日结算尚欠40000元，并出具欠条为证。
本院认为，原告程社太与被告裴军泽之间的买卖行为是双方在平等自愿原则下完成的，是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告提供了货物，被告亦应按约履行给付货款之义务，故被告裴军泽应继续履行给付货款40000元之义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告裴军泽在本判决生效之日起十五日内向原告程社太支付货款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告裴军泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 周淑琴
二〇一六年十二月二十六日
书记员 车育新
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执213号
申请执行人：班锦连，女，1971年12月20日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。
被执行人：黄荣珠，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住钦州市钦北区。
申请执行人班锦连依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）钦北民初字1979号民事判决书确认由黄荣珠赔偿班锦连各项损失共计9088.49元，并由黄荣珠承担案件受理费42元。申请执行人班锦连于2017年2月15日申请执行与被执行人黄荣珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人黄荣珠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人黄荣珠的财产进行了调查，未发现被执行人黄荣珠有可供执行的财产。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人黄荣珠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703执213号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 揭光业
审判员 邓朝良
审判员 黄本儒
二〇一七年七月二十五日
书记员 钟 明
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1190号
被告人
基本情况
姓名
张峰涛
出生
日期
1983年5月6日
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
住址
登封市送表乡杨家门
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被登封市公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
指定辩护人赵闪闪、董佳音（实习）
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]584号
指控事实
2017年7月5日23许，被告人张峰涛酒后驾驶豫AB9X**号牌小型轿车，沿登封市送表乡由东向西行驶至东口限宽杆处，被执勤民警当场查获。郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书1704340号：被告人张峰涛静脉血液中血醇含量为322.80mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人张峰涛判处拘役一至二个月，并处罚金人民币3000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2017年11月7日
被告人
意见
被告人张峰涛对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人
意见
被告人张峰涛到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人张峰涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张峰涛醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人张峰涛到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定
判决
结果
被告人张峰涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2017年12月2日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴��。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○��七年十一月七日
书记员张宇
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1485号之一
申请执行人：黄秀平，女，1987年4月15日出生，汉族，住福建省永泰县。
被执行人：丁德官，男，1963年1月18日出生，回族，户籍地福州市台江区。
被执行人：丁金玲，女，1949年9月18日出生，回族，户籍地福州市仓山区。
本院在执行黄秀平与丁德官、丁金玲民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人丁德官名下有座落于福州市仓山区建新镇福湾路xx号福湾新城秋月苑xx楼xx单元房产，但该房产系经济适用房，目前不具备处置条件。另经本院向银行、福州市公安局车辆管理所查询，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等信息。
本院认为，被执行人丁德官名下虽有房产，但目前不具备处置条件，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 张宇秋
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵 丰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初9108号
原告平和鸣，男，1983年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区金山公寓**幢***室。公民身份号码：3306021983********。
被告戴马洪，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市马剑镇马剑村马剑***号。公民身份号码：3306811990********。
原告平和鸣与被告戴马洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告平和鸣于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中要求撤回对被告起诉，再行协商处理，系其真实意思表示，并无违反法律，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平和鸣撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由平和鸣负担。
审判员 蒋震锋
二〇一六年十月二十五日
书记员 李 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特319号
申请人：贺燕燕，女，1986年11月16日生，住安徽省安庆市宿松县。
申请人：朱纪云，女，1986年9月13日，住安徽省淮南市谢家集区。
本院于2016年8月22日受理申请人朱纪云、贺燕燕关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人朱纪云、贺燕燕因机动车交通事故责任纠纷于2016年8月22日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、贺燕燕于2016年8月22日前赔偿朱纪云车辆维修费共计1409元整（已赔付）。
二、朱纪云于2016年8月22日前赔偿贺燕燕车辆维修费共计700元整（已赔付）。
三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 毕东风
二〇一六年八月二十二日
书记员 余慧婷
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初310号
原告：涂兴树，男，1969年1月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：张雪英，女，1963年12月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林仁强，男，1960年6月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告涂兴树与被告张雪英、林仁强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法由代理审判员陈志群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂兴树到庭参加诉讼，被告张雪英、林仁强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂兴树向本院提出诉讼请求，1、要求张雪英、林仁强共同偿还涂兴树借款60000元及利息15600（自2016年1月1日起至2017年1月31日止）；2、张雪英、林仁强承担本案的诉讼费用。事实与理由：张雪英因经商缺乏资金分别于2012年11月2日、2014年7月27日、2014年10月17日向涂兴树借款20000元、20000元、20000元，共计借款60000元。张雪英共出具三份《借条》给涂兴树收执。上述借款系张雪英与林仁强的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。嗣后，涂兴树向张雪英、林仁强催讨，但张雪英、林仁强均未能偿还借款。
涂兴树为证实自己的主张提供《借条》三份为据。
本院为查明事实，依法向德化县档案局调取张雪英、林仁强《结婚申请书》一份，证实张雪英、林仁强于1986年1月23日办理结婚登记的事实。
张雪英、林仁强未作答辩，也未提供相关证据材料。
本院经审查认为，张雪英、林仁强未到庭参加诉讼，也未书面答辩，视为其放弃举证、质证与答辩的权利。涂兴树提供的三份《借条》、本院依职权调取的张雪英与林仁强的《结婚申请书》来源合法、内容真实、与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信
经当事人举证、本院认证及庭审调查，确认如下案件事实：
张雪英以经商需要资金为由分别于2012年11月2日、2014年7月27日、2014年10月17日向涂兴树借款20000元、20000元、20000元，共计借款60000元。上述三笔借款均未约定借款期限，但三笔借款均约定“利息按月付清”。嗣后，张雪英未能偿还借款。另查明，张雪英与林仁强于1986年1月23日办理结婚登记。
本院认为，张雪英向涂兴树借款60000元，至今未能偿还，有张雪英出具给涂兴树的《借条》三份及涂兴树在法庭上的陈述为据，事实清楚，张雪英应予以偿还。张雪英向涂兴树借款时，双方虽约定每笔借款“利息按月付清”，但未注计付利息的具体利率数额，涂兴树也未能提供证据证实借款已约定具体的借款利率。所以，应认定张雪英与涂兴树之间的自然人借贷对利息的约定为约定不明。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。所以，涂兴树要求张雪英支付自2016年1月1日起至2017年1月31日止的利息共计15600元的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。诉争借款60000元系张雪英在其与林仁强婚姻关系存续期间以张雪英个人的名义向涂兴树所借。张雪英、林仁强既未能举证证明该债务属夫妻一方个人债务，也未能举证证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据本案现有有效证据及已查明的事实亦无法认定该借款非用于日常生活开支、履行抚养义务和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规，诉争借款共计60000元应按张雪英与林仁强的夫妻共同债务处理，林仁强应对该笔债务的本息承担共同清偿责任。综上所述，涂兴树的诉讼请求符合法律规定，可予以支持。张雪英、林仁强未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张雪英、林仁强应于本判决生效后十日内偿还原告涂兴树借款人民币60000元。
二、驳回原告涂兴树的其他诉讼请求。
如被告张雪英、林仁强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，由原告涂兴树承担174元，被告庄张雪英、林仁强承担671元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈志群
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄燕燕
速 录 员 陈春霞
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求送依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初743号
自诉人陈某某，女，1964年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告人张某某（又名张某），男，1959年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。
自诉人陈某某以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人张某某已履行全部义务，自诉人陈某某于2017年9月27日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人陈某某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人陈某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱永建
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭滨滨
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1104民初3113号
原告：张文果，女，汉族，2009年4月14日出生，住漯河市召陵区。
法定代理人：张星旗，男，汉族，1972年6月30日出生，住址同上，系原告父亲。
委托代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。
被告：张继超，男，汉族，1970年12月9日出生，住河南省上蔡县。
被告：漯河市易通机动车驾驶员培训有限公司，住所地，漯河市郾城区太行山路北段。
法定代表人：薛德忠，系公司总经理。
委托代理人：张继超,系公司员工。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人：曹钦成，系公司总经理。
委托代理人：贾发权，系公司员工。
原告张文果诉被告张继超、漯河市易通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称易通培训公司）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文果的委托代理人吕彦军、被告张继超、易通培训公司委托代理人张继超到庭参加诉讼，中煤保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张文果诉称：2017年6月21日15时许，被告张继超驾驶豫L26**学号轿车沿庐山路由南向北行驶至垃圾中转站左转调头时与许香花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成许香花和乘坐人原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经市局天桥分局交巡防大队认定，被告张继超负该事故的全部责任，许香花和原告不负事故责任。经查，豫豫L26**学号轿车登记车主是被告易通培训公司，该车在被告中煤保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共3921.81元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张继超、易通培训公司辩称：肇事车辆交的有交强险和三责险，赔偿责任应该由保险公司承担，超出保险部分由我们承担。
被告中煤保险公司辩称：发生交通事故属实，我公司愿意在保险限额内赔偿原告损失，间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2017年6月21日15时许，被告张继超驾驶豫L26**学号轿车沿庐山路由南向北行驶至垃圾中转站左转调头时与许香花驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成许香花和乘坐人原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经市局天桥分局交巡防大队认定，被告张继超负该事故的全部责任，许香花和原告不负事故责任。事发当时，豫L26**学号轿车在中煤保险公司投保有交强险和商业三责险且在保险期内。原告张文果于事故发生当天被送到漯河市召陵区人民医院住院治疗，住院14天，共支出医疗费1863.19元。
另查明，河南省2016年服务业人均可支配收入为33857元。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，张继超负该事故的全部责任，许香花和原告张文果不负事故责任。涉案交通事故经交警部门处理后，双方对该事故认定书均无异议，本院予以采信。张继超承担本案的全部赔偿责任。被告张继超驾驶的车辆在中煤保险公司投保有交强险和商业三责险，中煤保险公司应在保险限额内赔偿原告。原告张文果在本案中的合理损失为：1.医疗费，以票据为准，为1863.19元；2.护理费，原告住院14天，应为1298.62元（33857元÷365×14）；3、住院伙食补助费420元（30元×14）；4、营养费140元（10×14）；5、交通费200元。上述各项损失共计3921.81元。由被告中煤保险公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文果各项损失共计3921.81元。
驳回原告张文果的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张继超承担。
本判决为终审判决。
审判员 李永亮
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨伟豪
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1102执1681号
被执行人：张晓龙，男，1990年1月3日出生，汉族，居民。
张晓龙盗窃罪一案，本院于2015年3月18日作出的(2015)东刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，张晓龙未履行生效法律文书确定的罚金人民币三万元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年6月1日立案执行。
本案执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产。故在此情况下，本案应先行终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)东刑初字第96号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 范 兵
审判员 费ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑 鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1579号之一
申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。
法定代表人：张勇，系该行董事长。
委托代理人：罗洋，男，1990年1月29日出生，布依族，住贵州省都匀市剑江中路
被执行人：侯书俊，女，1968年11月21日出生，汉族，住水城县滥坝镇
被执行人：郑六江，男，1968年2月14日出生，汉族，住水城县滥坝镇
被执行人：赵艳，女，1967年10月23日出生，汉族，现住广西防城港
被执行人：肖瑞华，男，1967年7月4日出生，汉族，现住广西防城港
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月16日作出的（2016）黔0201民初4664号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行候书俊、郑六江、赵艳、肖瑞华借款合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令，责令被执行人应在期限内履行偿付权利人欠款150000元，利息7383元，案件受理费1688元，保全费1270元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，申请执行费2305元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，除查到被执行人肖瑞华名下有位于六盘水市钟山区凤凰路房屋（该房屋在中国银行股份有限公司设置抵押）之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人请求暂不处置该房屋，本院已于2016年12月23日在产权处手续上查封了该房屋，现申请执行人明确提供不出被执行人有可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序，要求将被执行人列入失信被执行人名单，本院已依申请将被执行人列入失信被执行人名单。故本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年七月十二日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 ＸＸ萍
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保42号
申请人：白海娟，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
申请人：白海波，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：高昌勇，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人白海娟、白海波于二0一七年三月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高昌勇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人白海娟、白海波已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人白海娟、白海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人高昌勇驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年3月22日至2019年3月21日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘智亮
二〇一七年三月二十二日
书记员 王翠平
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执259号之一
申请执行人白龙威，男，23岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人胡志杨，男，55岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的（2017）川1823民初239号民事判决已经发生法律效力，但被执行人胡志杨至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人胡志杨之妻刘会英在雅安市汉源县农村信用联社马托分社有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人胡志杨之妻刘会英在雅安市汉源县农村信用联社马托分社的银行储蓄账户，冻结金额以××元为限，冻结期限为一年。
二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一七年四月十二日
书记员 李德洪
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院()拟稿纸
案号：(2017)皖03刑更211号
缓急：
密级：
签发：
?ggz2
二〇一七年六月二十九日
审核：
主送：
合议成员：?
合议成员：?
拟稿单位：审监庭
拟稿人：朱军
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（此页无正文）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)皖03刑更211号
罪犯李杰，男，汉族，1982年12月30日出生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在蚌埠监狱服刑。
滁州市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）滁刑初字第00034号刑事判决，认定被告人李杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案后，于2017年6月13日至2017年6月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱军
审判员崔静
审判员赵晓兵
ggz
二〇一七年六月二十六日
法官助理洪年
书记员张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舞民初字第855号
原告董志高。
委托代理人聂文来，叶县司法局城关乡法律服务所法律工作者。
被告刘岳超。
原告董志高与被告刘岳超民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月13日公开开庭进行了审理。原告董志高到庭参加诉讼，被告刘岳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年度，被告在叶县承包建筑工地期间，因资金紧张，于2014年7月6日在叶县福地明珠项目部（当时他妻子也在现场）借原告现金275000元，由被告亲笔写借条一份，条据上注明，款期为一个月，到期末还按2分利息计算，在场证人××、××、××、××以××证人均××叶县人，被告借款言而无信，且下落不明，至今未归还。综上，被告借款有据为凭，原、被告形成债权债务关系，原告有权利追回借款，被告有义务偿还，为维护原告的合法权利，依照《民法通则》第108条规定，特诉至法院，请求依法判令被告刘岳超支付原告借款275000元，利息按约定2分利率，从借款之日至还款之日止。
原告为证明自己的主张，提供证据一、借条一份，借条内容为：“今借董志高现金二十七万伍仟元整（275000），借款人刘岳超，2014年7月6日。注此借期为一个月，到期未还按二分息计算。见证人：王某、娄某、梁某、高某”的借条一份。二、有在场证人王某、娄某、梁某、高某证言一份。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月6日被告刘岳超由王某、娄某、梁某、高某见证借原告现金275000元，并出具借条一份，借条具体内容为：“今借董志高现金二十七万伍仟元整（275000），借款人刘岳超，2014年7月6日。注此借期为一个月，到期未还按二分息计算。”借条上有见证人王某、娄某、梁某、高某的签名。后原告向被告追要借款，被告至今未归还。故原告诉至法院，请求依法判令被告刘岳超支付原告借款275000元，利息按约定2分利率，从借款之日至还款之日止。
本院认为，被告刘岳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以认定。根据被告为原告出具的借条，可以认定被告向原告借款275000元约定借期一个月，逾期还款按月息2分计算利息的事实，因此，原告请求被告偿还借款275000元及利息，理由正当，本院予以支持。但是利息计算时间应自借款期满后开始计算至借款偿还完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘岳超于本判决生效后十日内偿还原告董志高借款275000元。（利息按月息2分计算，从2014年8月6日开始计算至借款偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告刘岳超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔伟宏
审判员 刘昭君
审判员 郭亚静
二〇一五年十二月十六日
书记员 危莉贞
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第6540号
原告：陈某1，女，1961年5月11日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：黄力(原告之夫)，男，1956年4月7日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。
被告：陈某2，男，1957年8月24日出生，汉族，住上海市。
被告：LiWilson(陈黎)，女，1956年3月18日出生，美国国籍。
原告陈某1与被告陈某2、LiWilson(陈黎)遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人黄力、陈平，被告陈某2到庭参加诉讼。被告LiWilson(陈黎)经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：判令被继承人程莲芳名下上海市国货路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有，原告支付被告百分之三十折价款。事实和理由：被继承人程莲芳于2013年11月22日因病去世。其配偶陈锡根于2005年6月19日去世，其父母均先于其死亡。程莲芳、陈锡根夫妇共生育三个子女，即本案原、被告三人。系争房屋于2009年购买，产权登记在程莲芳一人名下，属于其个人财产。2009年6月5日，程莲芳在上海市新黄浦公证处立下公证遗嘱，将系争房屋百分之七十份额由陈某1继承，百分之三十份额由陈某2继承。因双方就继承、分割事宜无法达成一致，故起诉提出如上诉请。
陈某1提供了下列证据：
1、房地产权证，证明程莲芳在陈锡根死亡后购买系争房屋，并取得产权证，属其个人财产。
2、居民死亡医学证明书、常口历史库信息资料，证明程莲芳于2013年11月22日死亡。
3、程莲芳遗嘱公证书，证明程莲芳生前遗愿，将其名下系争房屋作了处分。
4、户籍摘录、证明，证明程莲芳配偶陈锡根，子女为本案原、被告三人。LiWilson(陈黎)于1990年7月25日去美国注销户口。
5、陈锡根遗嘱公证书，证明陈锡根对其财产作了处分。
陈某2辩称，陈锡根所立遗嘱有瑕疵。程莲芳持有的系争房屋，是陈锡根祖传宅基地获得动迁款购买，事实上是陈锡根的财产。因此，不同意原告的诉讼请求。
LiWilson(陈黎)未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据2、4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的房地产权证，陈某2对该证据的真实性表示无异议，但认为系争房屋不是程莲芳的财产，是陈锡根的财产。本院认为，陈某2主张系争房屋系陈锡根的财产，但未能提供证据证明其主张，故对其主张难以采纳。2、原告提供的程莲芳公证遗嘱，陈某2对该证据的真实性表示无异议，但持保留意见。本院认为，陈某2没有反驳该公证书的相关证据，确认公证遗嘱合法有效。3、原告提供的陈锡根公证遗嘱，陈某2对该证据的真实性不予认可。当时陈锡根已经病危，没有自主行为能力，即使公证人员在场，也不能代表是陈锡根的真实意思，陈锡根立下遗嘱是被迫的。本院认为，当事人对其的主张应提供证据证明，没有证据证明，难以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈锡根与程莲芳系夫妻关系，共生育三位子女，即本案原、被告，没有未婚生子女、养子女及形成抚养关系的继子女。陈锡根于2005年6月19日死亡。程莲芳于2013年11月22日死亡。陈锡根的母亲范九珍于2006年4月5日死亡。
2008年陈锡根的原七宝老宅动迁，程莲芳获得动迁款。2009年程莲芳购买了系争房屋。
2005年4月9日，陈锡根立下公证遗嘱，遗嘱记载：“我神志清楚，自愿立遗嘱如下”我名下有上海银行整存整取定期储蓄存款人民币三万元整(帐号170********936)，我去世以后，上述存款中属于我的部分以及其他属于我所有的包括现金、存款、不动产在内的一切财产，全部遗留给我妻子程莲芳所有，任何人无权干涉。本遗嘱由我妻子程莲芳保管”。2009年6月5日，程莲芳立下公证遗嘱，遗嘱记载：“我个人拥有上海市国货路XXX号XXX室房屋一套的产权。现我年事已高，趁头脑清醒，特立下遗嘱：待我去世后，上海市国货路XXX号XXX室房屋安排如下：上述产权中百分之七十的份额由小女儿陈某1继承，百分之三十的份额由儿子陈某2继承，他人无权干涉。另外，登记在我名下的存款、现金、有价证券，在我去世后若有多余，由小女儿陈某1继承，他人无权干涉”。
审理中，陈某1与陈某2确认祖传老房子拆迁获得两个宅基地，陈锡根与其弟弟各取得一个宅基地。属于陈锡根宅基地的居住房屋多余部分出租收取租金，其中一部分租金补贴范九珍生活费。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈某2对程莲芳的公证遗嘱不予认可，但未能提供相关证据否认该遗嘱，本院对公证遗嘱予以确认。陈某2对陈锡根的公证遗嘱不予认可。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留遗产份额。虽然陈锡根在其遗嘱中没有为范九珍留有遗产份额，但陈锡根以其房屋出租租金补贴范九珍的生活，实际上对范九珍尽赡养义务，况且范九珍生前未就其赡养问题向陈锡根主张过权利，故在其死亡后，其他人更无权利主张，故确认该公证遗嘱的效力。陈锡根在遗嘱中明确了不动产等财产的归属。原老房子动迁获得安置补偿款，是财产形态上的变化，该动迁安置补偿款是程莲芳的财产，故系争房屋是程莲芳的个人财产。审理中,陈某1、陈某2未能就系争房屋价格达成一致意见，亦未申请评估，确认陈某1、陈某2共有。LiWilson(陈黎)经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被继承人程莲芳名下的上海市国货路XXX号XXX室房屋产权由陈某1继承百分之七十份额，陈某2继承百分之三十份额。
案件受理费人民币30,800元，由陈某1负担人民币21,560元，陈某2负担人民币9,240元。
如不服本判决，陈某1、陈某2可在判决书送达之日起十五日内，LiWilson(陈黎)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 顾国钧
人民陪审员 刘美琳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林雪姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执852号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人：陈德添男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：陈松松女，1991年3月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人陈德添、陈松松行政非诉执行责任一案中，查明被执行人陈德添、陈松松在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 孔祥仪
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执468号
申请执行人胡太彬，男，1958年7月15日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。
被执行人毛秀琼，女，1968年3月3日出生，汉族，居民。
胡太彬与毛秀琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于于2016年10月8日作出的（2016)川2022民初1452号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年5月16日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人毛秀琼返还申请执行人租金57369.86元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人除有已被本院查封的宝马轿车一辆外，无存款、证券、工商登记等信息；在乐至县房管部门查询，被执行人有位于四川省资阳市乐至县天池镇的住房一套和位于四川省资阳市乐至县天池镇的商业用房，该两套房屋均在乐至县农村信用合作联社抵押贷款，且均被本院查封。本院另案依法对被执行人所有的位于四川省资阳市乐至县天池镇的商业用房进行评估拍卖。本院在被执行人户籍进行调查，被执行人户籍地无其他财产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人仍欠申请执行人57369.86元。
本院认为，被执行人的车辆因未实际控制，本院无法处置；被执行人商业用房本院正在变现处置，申请执行人可在变现后申请参与分配；被执行人仅有的住房系被执行人及其扶养家属的生活必须品，且已抵押贷款，本院不宜处置；经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执468号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十月十六日
书记员 马俊锋
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执97号
申请执行人:孟宪志。
被执行人:魏利。
本院在执行孟宪志诉魏利,劳务合同纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖民初字第1670号民事调解判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 崔国庆
二〇一六年六月二十七日
书记员 魏 超
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执185号之一
申请人蔡逢春，男，1957年9月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人汪再宝，男，1967年5月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
本院在执行申请人蔡逢春与被执行人汪再宝劳动争议纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结对江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924民初83号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐玉甫
审判员 罗望明
审判员 冷文平
二〇一七年十一月八日
书记员 廖诚伟
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终2806号
上诉人（原审原告）:王其海。
委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:刘斌。
委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
上诉人王其海因与被上诉人刘斌劳务合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2017）苏0722民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王其海上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系，上诉人与被上诉人2016年1月约定从2月份开始为被上诉人开车，月工资5500元，上诉人从2月份一直开到10月27日，一审判决认定上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系错误。
被上诉人刘斌答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王其海一审诉讼请求：1、判令刘斌支付2016年2月至12月雇佣费56406元；2、刘斌承担本案诉讼费用及其他费用。
一审判决认定事实：2016年10月27日16时08分，王其海驾驶苏Ｇ×××××重型普通货车，沿沭阳县龙青线由南向北行驶至青伊湖农场赵集普明幼儿国学堂门前路段处发生交通事故。另查明，苏Ｇ×××××机动车登记车主为刘斌。以上事实，有双方当事人陈述、沭阳县公安局交通警察大队沭公交认字【2016】910171号道路交通事故认定书等在案佐证，依法予以确认。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，王其海并无证据证明其的主张，王其海提交的记账流水，均系其单方所做记录，刘斌不予认可，对此证据不予采信。故王其海要求刘斌支付2月至12月雇佣费56406元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王其海的诉讼请求；案件受理费1210元减半收取605元，由王其海负担。
二审期间，上诉人王其海向本院提交以下证据：1、江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322刑初1216号刑事判决书，证明上诉人为被上诉人开车过程中因交通肇事被判刑；2、江苏省沭阳县公安局交警大队对王其海的两份询问笔录，证明上诉人是为被上诉人开车，双方之间是雇佣关系；3、江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322刑初1216号刑事案件中交通事故所在货物处置告知单，告知单明确通知货主刘斌来处理事故车辆所载货物，证明该起事故是发生在被上诉人雇佣上诉人期间；4、交通事故和解协议书及赔偿凭证，证明交通事故发生后，是由被上诉人刘斌与受害者家属达成赔偿协议，受害家属已经收到刘斌的赔偿款，刘斌是雇主；5、15张微信信息，该微信信息是在上诉人被雇佣期间，被上诉人发给上诉人的微信信息，微信信息的主要内容是被上诉人给上诉人安排工作内容。被上诉人刘斌对上述证据质证后认为，对证据1—4真实性无异议，但不属于新证据，也不能达到上诉人的证明目的，对于证据5，微信信息显示发送人是“刘兵”并非被上诉人刘斌，该微信信息也不能反映出是刘斌的微信号，不能达到上诉人的证明目的。本院认证意见为：对于证据1—4，因被上诉人对证据真实性不持异议，本院对该4份证据真实性予以认可，4份证据相互印证，能够证明上诉人王其海是在为被上诉人刘斌开车过程中发生交通事故，对该4份证据所证明的该事实，本院予以确认。关于证据5，经本院当庭核实，王其海提交的刘斌用于注册的微信手机号码133××××6299无法查询到相应用户，被上诉人刘斌对此亦予以否认，故本院对该份证据真实性无法认定，对该份证据证明目的不予采信。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，上诉人王其海提供的证据只能证明其系在为被上诉人刘斌开车期间发生交通事故，但不足以证明其所主张的其从2016年2月至2016年12月为刘斌开车的事实，王其海应当承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人王其海要求被上诉人刘斌支付2016年2月至2016年12月期间的劳务报酬的主张不予支持，王其海可在证据确实充分情形下，另行主张权利。
综上，上诉人王其海的主张因证据不足，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1210元（上诉人王其海已预交），由上诉人王其海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘井鑫
代理审判员 朱培培
代理审判员 陈其庆
二〇一七年十月十日
书 记 员 董小倩
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执异69号
案外人：内蒙古金维利商业管理有限公司。住所地，呼和浩特市赛罕区新华东街**号。
法定代表人：卢小娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
申请人：郭守相，现住内蒙古乌兰察布市化德县。
委托诉讼代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被申请人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王然中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
在本院执行申请人郭守相与被申请人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司(以下简称金汇房地产公司)房屋租赁合同纠纷诉前财产保全[案号:(2016)内0105财保136号]一案中，案外人内蒙古金维利商业管理有限公司(以下简称金维利公司)对查封位于呼和浩特市××区号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2015年12月1日，案外人与金汇房地产公司签订了房屋买卖合同。合同约定案外人购买该公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋，总面积149860.46平米，总价1949259530元，约定房屋在2015年12月31日前交付，房屋产权证约定在商品房交付使用后540日内由开发商办理完毕。合同签订后，案外人履行了支付购房款的义务，并且缴纳了房产税和土地使用税；金汇房地产公司在2015年12月31日向案外人交付了房屋，案外人占有、使用、收益房屋到现在。由于开发商的原因，房屋产权证到现在没有办下来。案外人持有这方面的证据。郭守相因与金汇房地产公司房屋租赁合同纠纷，向赛罕区人民法院提起了诉前保全，赛罕区人民法院下达了(2016)内0105财保136号保全民事裁定书，查封了案外人购买的1层101号房屋部分面积。案外人认为，赛罕区人民法院下达(2016)内0105财保136号保全民事裁定书查封财富华尔街1号综合楼1层101号房屋所有权是属于案外人的。因为在赛罕区人民法院查封前，案外人已与金汇房地产公司签订了合法的商品房买卖合同，而且在查封前，案外人已缴纳了购房款及因购房产生的税金；而且在查封前案外人已占有、使用该查封的房屋；房屋产权证没有办理下来的责任不属于案外人。按照”民事诉讼法”第227条的规定和”人民法院办理财产保全案件若干问题的规定”(法释2016年22号)第27条的规定，特向人民法院提出异议，请求人民法院依法中止对位于呼和浩特市××区号房屋的查封。
申请人郭守相称，一、案外人现有证据无法证明已经全额支付购房款人民币1949259530元，同时不能排除恶意串通，伪造已全额付款的事实，利用案外人异议制度损害其他债权人利益的可能性；二、案外人对未能办理房屋权属证书存在过错；三、案外人的行为不属于物权期待权的保护范围，不应支持异议请求；四、在存在大量案外债权人的情况下，以房屋买卖、以房抵债逃避执行属于《中华人民共国合同法》第五十二条规定的恶意串通损害第三人利益的情形，该合同无效；五、本案涉及社会问题，社会影响较大，希望贵院审慎考虑，维护近千名债权人的合法权益，依法裁定驳回案外人的异议申请。
本院查明，申请人郭守相与被申请人金汇房地产公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2016年12月27日向本院提出诉前财产保全，本院于2016年12月27日作出(2016)内0105财保136号民事裁定书，裁定:查封被申请人金汇房地产公司位于呼和浩特市××区号(价值以人民币40764.26元为限)。并于2016年12月29日向呼和浩特市房管局发出协助执行通知书，协助查封上述房屋。查封期限为2016年12月29日到2019年12月28日。
另查明，2015年12月1日，案外人与金汇房地产公司签订了房屋买卖合同。合同约定案外人购买该公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋，总面积149860.46平米，总价1949259530元，约定房屋在2015年12月31日前交付，房屋产权证约定在商品房交付使用后540日内由开发商办理完毕。合同签订后，案外人支付了购房款，金汇房地产公司在2015年12月31日向案外人交付了房屋。
再查明，本案争议的执行标的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证均登记在被申请人金汇房地产公司名下。
本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断；本案争议的房屋，国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等证据均登记在被申请人金汇房地产公司名下，故本院查封被申请人金汇房地产公司的房屋并无不当，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:
驳回案外人内蒙古金维利商业管理有限公司的异议请求。
如不服本裁定，当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王剑军
审 判 员 王 娟
人民陪审员 闫保平
二〇一七年三月六日
书 记 员 韩清会
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执1211号
申请执行人王岗，男，1973年3月16日出生，汉族，住重庆市。
被执行人重庆天福地产（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷30号，组织机构代码62200686-1。
法定代表人任德文，董事长。
王岗依据已经发生法律效力的(2014)南法民初字第08531号民事判决书，申请执行被执行人重庆天福地产（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）渝0108执1211号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏永红
审判员 曾 彦
审判员 胡凯文
二〇一六年十月二十四日
书记员 肖云阳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第19094号
原告张野根。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告王少林。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告张野根诉被告王少林、张磊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，原告申请撤销张磊为本案被告，经审核，本院口头裁定予以准许。后适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张野根的委托代理人伊建新、被告王少林到庭参加诉讼，被告保险公司经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张野根诉称，2014年12月12日，被告王少林驾驶沪CHXX**号轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，事故使原告受伤、车辆受损。现原告要求在医疗费7,057.68元(人民币，下同)、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)、营养费1,200元(30天×40元)、误工费6,060元(2,020元×3月)、护理费750元(50元×15天)、鉴定费900元、律师代理费2,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费2,200元范围内，由被告保险公司在交强险及商业三者险理赔限额内直接赔付，仍不足部分由被告王少林承担赔偿责任。被告王少林辩称，对事发经过及责任认定无异议，应由被告保险公司在保险范围内理赔。被告保险公司书面辩称，医疗费由法院审核，住院伙食补助费认可90元，交通费认可15元/次，具体金额由法院审核，营养费认可450元，误工费认可最低工资标准每月2,020元计算3个月，护理费认可450元，鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围，车辆损失费认可1,800元，衣物损失费不认可。经审理查明，2014年12月12日，被告王少林驾驶沪CHXX**号轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，事故使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)调查后认定，被告王少林承担事故主要责任，原告承担次要责任。2015年4月15日，经浦东交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故至左侧第1肋骨骨折、胸部软组织挫伤，给予休息90日、营养30日、护理15日。另查明，沪CHXX**号轿车在被告保险公司设有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在车辆保险期间内。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、诊断报告、出院记录、停车费发票、定损单、情况证明、营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、律师代理费发票及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪CHXX**号轿车设立了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、交通费500元依据不足，本院酌情确认300元；2、误工费6,060元予以确认；3、护理费750元予以确认；4、医疗费7,057.68元予以确认；5、住院伙食补助费90元本院予以确认；6、营养费1,200元过高，本院酌情确认900元；7、车辆损失费依据不足，本院确认1,800元；8、衣物损失费依据不足，本院酌情确认200元；9、鉴定费900元予以确认；10、律师代理费2,000元予以确认。上述10项确认、支持额为20,057.68元，其中第1至3项共计7,110元可在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿，第4至6项共计8,947.68元可在交强险医疗费用项下赔偿，第7至8项共计2,000元可在交强险财产损害赔偿限额项下赔偿，故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款17,157.68元；第9项不能在交强险范围内理赔的计900元在商业三者险内理赔80%计720元；第10项2,000元由被告王少林赔偿。此外，被告保险公司经本院传票传唤，不到庭应诉，应承担相应的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张野根交强险理赔款17,157.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张野根商业三者险理赔款720元；三、被告王少林于本判决生效之日起十日内给付原告张野根律师代理费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告王少林负担129.60元，原告张野根负担32.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一五年七月六日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，平安法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，平安法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更2063号
罪犯徐科松，男，1987年9月2日出生，汉族，江苏省金湖县人，高中文化，原户籍所在地江苏省金湖县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省金湖县人民法院于2012年9月20日作出（2012）金刑初字第0290号刑事判决，认定被告人徐科松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币二十万元，刑期自2012年3月8日起至2025年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2561号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二十万元不变。减刑后刑期至2024年12月7日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐科松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年9月监狱改造积极分子变更），2017年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐科松在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐科松在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯徐科松的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月7日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄文燕
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第07083号
原告程星玲，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告田兴尧，男，1961年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
被告喻绍强，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。
本院在审理原告程星玲与被告田兴尧、喻绍强民间借贷纠纷一案中，原告程星玲于2016年2月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告田兴尧、喻绍强的起诉。
本院认为，原告程星玲的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告程星玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取530元，由原告程星玲承担（原告已向本院交纳）。
审 判 长 张 目
人民陪审员 吴思惠
人民陪审员 余明旭
二〇一六年二月十四日
书 记 员 赵世玺
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0404民初2969号
原告：咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会，住所地咸阳市渭城区。
法定代表人：黄某某，系该村村委会主任。
委托诉讼代理人：于某，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某，男。
被告：廖某，女。
被告：张某某，男。
第三人：咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组，住所地咸阳市渭城区。
负责人：何某，系该组组长。
原告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会与被告张某、廖某、张某某、第三人咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村第三村民小组案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月18日依法向原告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会送达《咸阳市渭城区人民法院立案、交纳诉讼费用通知书》后，原告咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交或免交受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民委员会撤回起诉处理。
审判员 吴青梅
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 丹
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执212号
申请执行人中国医药保健品有限公司，住所地北京市东城区光明中街18号。
法定代表人王宏新，执行董事。
被执行人大庆乳品厂有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区安萨路18公里处。
法定代表人赵传文，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京市高级人��法院（2016）京民终271号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人大庆乳品厂有限责任公司发出执行通知，责令被执行人大庆乳品厂有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人大庆乳品厂有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应支付的信用证垫款、银行手续费、代理费人民币八千二百七十六万六千八百六十元八角七分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应支付的违约金二千零六十九万一千七百一十五元二角二分的相应银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息。
三、冻结、划拨被执行人大庆乳品厂有限责任公司应负担的案件受理费五十一万四千一百二十四元、申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大庆乳品厂有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一七年五月八日
书记员 刘 玥
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）保中执字第249--8号
申请执行人云南保山交通集团有限责任公司。
法定代表人段仕武，该公司董事长。
被执行人云南良发房地产开发有限公司。
法定代表人雷良钿，该公司董事长。
本院于2014年9月29日作出（2013）保中执字第249-5号《执行裁定书》，查封了被执行人云南良发房地产开发有限公司位于腾冲县腾越镇秀峰社区吉昌小区100号的房地产【土地证号：腾国用（2011）第＊＊＊＊**号】，现因申请执行人云南保山交通集团有限责任公司与被执行人云南良发房地产开发有限公司达成了执行和解协议，按双方和解协议的约定，应当解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人云南良发房地产开发有限公司位于腾冲县腾越镇秀峰社区吉昌小区100号的房地产【土地证号：腾国用（2011）第＊＊＊＊**号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段明树
审判员 张 云
审判员 丁 烈
二〇一五年五月二十八日
书记员 殷 亮
陕西省旬阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0928执529号
申请执行人杨宝春，男，1952年11月6日生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河乡渠口镇。
被执行人杨际来，男，1955年5月7日生，汉族，居民，住福建省平潭县苏澳镇。
被执行人陈明强，男，1986年11月6日生，汉族，居民，住福建省平潭县澳前镇。
杨宝春与杨际来、陈明强买卖合同纠纷一案的（2015）旬阳民初字第00956号民事调解书，已发生法律效力，依据权利人杨宝春的申请，本院于2016年10月14日立案执行。执行标的125000.00元及案件受理费1400.00元。
本院在执行杨宝春与杨际来、陈明强买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人杨际来已将货款汇至本院，本院已支付给申请人杨宝春，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：
本院（2016）陕0928执529号案件执行完毕，现予结案。
执行费1775.00元，由杨际来承担。
审判员 阮斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吕乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执异111号
案外人：张有文，男，1986年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：夏德龙，董事长。
本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张有文对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，案外人张有文向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人张有文撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：
准予案外人张有文撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 成
审判员 翟至宇
审判员 吕昌斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2650号之二
申请执行人方金洪，男，汉族，住址福建省莆田市城厢区，。
被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第三工业区1号厂房第一层右侧及第四层。
法定代表人罗铮。
申请执行人方金洪与被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司买卖合同一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人150000元及利息和迟延履行金，案件受理费5299元，执行费2229元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市宝利鑫精密技术有限公司所有的机器设备等财产一批详见【深世鹏评字第SZ20151102060评估报告书中第1至21、24至134项】评估报告书。2016年8月24日，该拍卖标的被杨旁（身份证号码）竞得，成交价格人民币1302530元。杨旁已付清拍卖款。可供执行款项1302530元已依法进行了分配，申请执行人分得5299元，余款未能实现。本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执13716、13717号之二
申请执行人李平梅，女，汉族，1979年11月12日出生，住址广东省揭阳市揭东区，。
被执行人深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安26区前进一路与创业一路交汇处金丰豪庭一楼，组织机构代码09418294-0。
法定代表人：陈海惠。
申请执行人李平梅与被执行人深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币478864.25元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年九月十四日
书 记 员 方思元
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0803民初518号
原告:安庆大药房医药贸易有限责任公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘建江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告:安徽中金资产管理有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：吴年友。
原告安庆大药房医药贸易有限责任公司（以下简称：大药房）与被告安徽中金资产管理有限公司（以下简称：中金公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大药房委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告中金公司经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告大药房向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2014年11月18日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告退还原告租金及押金104630.4元，并支付该款自2014年11月24日至付清之日的利息（按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；3、判令被告赔偿原告经济损失62691.55元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，原告与被告经协商订立《房屋租赁合同》，约定：被告向原告出租安庆市集贤南路238号一楼2开间门面房，面积约62.28㎡，租赁期限5年（自2014年11月18日至2019年11月17日），租金标准为4359.6元/月。上述合同签订生效后，原告于2014年11月19日将第一年的全年租金和合同约定的保证金合计104630.6元支付到被告指定的收款人，并开始对租赁的门面房进行装修施工。直到工程装修接近尾声时，被告突然于2014年12月13日晚8点电话通知原告停止装修施工，次日原告已经基本完工的装潢工程连同承租的房屋就莫名其妙的拆除，原告当即向被告提出索赔要求，并向被告提交了书面的“财产损失赔偿情况说明”，被告虽然表示愿意承担违约赔偿责任，但总以各种借口推诿，故诉至法院。
中金公司未提出答辩。
大药房围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照、房屋租赁合同、交通银行记账回执、（2015）观民一初字第00008号民事判决书、建筑装修施工合同、建筑工程预算书、建筑工程决算书、工程款发票。本院组织当事人进行了质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月18日，大药房与中金公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定：中金公司将其租赁的位于安庆市集贤南路238号1楼2开间门面房（建筑面积62.28平方米）出租给大药房，租赁期为五年，出租方从2014年11月18日起将房交付租赁方使用，至2019年11月17日收回，租金的标准为4359.6元/月，年租金为52315.2元，在每年合同期前15天一次性支付52315.2元，押金52315.2元等内容。另在合同中特别约定：中金公司委托沪联商贸有限责任公司代收大药房租金52315元及押金52315元。2014年11月19日，大药房按合同约定将一年租金及押金，合计104630.40元汇给中金公司指定的收款人安庆市沪联商贸有限责任公司。
2014年11月20日大药房与安庆市金兴建筑装潢安装有限公司（以下简称金兴装潢公司）签订《建筑装潢施工合同》。大药房委托金兴装潢公司对租赁的安庆市集贤南路238号两间门面房进行包工包料装修。2014年12月25日，金兴装潢公司对建筑装潢工程进行了决算，工程总造价为62691.55元。2017年8月22日大药房支付该装潢款，金兴装潢公司开出了增值税发票（票号01159228）给大药房。
2014年12月13日至2014年12月16日，安庆市集贤南路238号场地内所有建筑物被拆除，由于双方对赔偿未达成一致意见，大药房于2016年11月18日起诉来院，2017年3月13日大药房撤回起诉，同日，本院裁定准予其撤诉。2017年3月14日大药房又起诉来院。
另查明，2013年10月28日，安庆市城市建筑投资发展（集团）有限公司（以下简称：城投公司）与中金公司签订一份《租赁合同》约定：城投公司将安庆市集贤南路238号场地租赁给中金公司使用，租赁期限十年，即自2014年1月1日起至2023年12月31日；租赁期内未经城投公司同意不得转租或变拍转租等相关的内容。
本院认为，中金公司在未征得城投公司的同意，将其租赁的安庆市集贤南路238号的两间门面房出租给大药房，且在租赁期间被拆除，故大药房要求与中金公司解除租赁合同并退还租金52315.2元及押金52315.2元的诉讼请求，应予支持。大药房应当知道中金公司不得转租租赁的房屋，故大药房装潢损失62691.55元，亦也有责任，应自行承担损失30%即18807.47元，中金公司赔偿大药房装潢损失43884.08元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第九十四条第二款、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告安庆大药房医药贸易有限责任公司与被告安徽中金资产管理有限公司签订的《房屋租赁合同》解除；
二、被告安徽中金资产管理有限公司在本判决生效后，返还租金及押金合计104630.4元及利息（自2014年11月24日起至实际付清日止，利率标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告安庆大药房医药贸易有限责任公司。
三、被告安徽中金资产管理有限公司在本判决生效后，赔偿原告安庆大药房医药贸易有限责任公司经济损失43884.08元；
四、驳回原告安庆大药房医药贸易有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由原告安庆大药房医药贸易有限责任公司负担300元，被告安徽中金资产管理有限公司负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨柳馨
本判决公告中，尚未生效
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的
损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和
合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青0104刑初284号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年2月6日出生于甘肃省环县，汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省环县，暂住西宁市城东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被依法刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人马岚，青海升茂律师事务所律师。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日晚23时许，被告人刘某某酒后到本市城西区香格里拉路丽晶公寓一楼“×××烤肉店”接其妻子贾某某下班，因店内还未下班，被告人刘某某辱骂店内员工，且与店内员工李某甲等人发生相互撕打后刘某某倒地，被害人李某甲转身走向后厨，被告人刘某某站起后用店内铁锅砸到被害人头部致伤。2017年5月8日被告人刘某某投案自首。经法医学鉴定：被害人李某甲系额骨粉碎凹骨折、硬膜外血肿属于轻伤一级，头皮挫裂伤属于轻伤二级，九级伤残。被告人刘某某头部挫伤，胸部、左膝部软组织挫伤属于轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口基本信息，证人贾某某、蒲某某、刘某甲、苟某某、李某乙、吴某某的证言，被害人李某甲的陈述，被告人刘某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人提出，被告人刘某某在案发后投案自首、认罪悔罪、积极赔偿，且被害人在本案中存在一定过错，应对刘某某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年1月1日晚23时许，被告人刘某某酒后到西宁市城西区香格里拉路丽晶公寓×××烤肉店接其妻子下班，因店内未按时下班，刘某某辱骂店内员工，后与店内员工��生厮打，厮打中，刘某某持店内铁锅砸到李某甲头部，致其受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某甲系额骨粉碎凹骨折、硬膜外血肿属于轻伤一级，头皮挫裂伤属于轻伤二级。被告人刘某某头部挫伤，胸部、左膝部软组织挫伤属于轻微伤。被告人刘某某于2017年5月8日到公安机关投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某亲属赔偿被害人经济损失75000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1.报案材料，受案登记表，立案决定书，证实本案的案发时间及被害人报案和公安机关立案侦查的事实；
2.被害人李某甲的陈述，证实2017年1月1日23时许，其在城西区香格里拉路丽晶公寓×××烤肉店上班时，一醉酒男子在店内闹事并与店内员工发生撕扯，后被醉酒男子持铁锅打中头部并受伤的事实；
3.证人贾某某、蒲某某、刘某甲、苟某某、李某乙、吴某某的证言，证实被告人刘某某醉酒后在×××烤肉店内，因其妻子未能按时下班而与店内工作人员发生争执、厮打，后刘某某持店内铁锅打伤李某甲头部的事实；
4.被告人刘某某的供述与证人证言相一致，证实2017年1月1日23时许，其在×××烤肉店与该店员工发生厮打的事实；
5.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某甲系额骨粉碎凹骨折、硬膜外血肿属于轻伤一级，头皮挫裂伤属于轻伤二级，的事实；
6.常住人口基本信息，到案经过，证实刘某某的基本情况及其主动到公安机关投案的事实；
7.收条，谅解书，证实刘��某亲属赔偿被害人经济损失75000元，被害人李某甲予以谅解的事实。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可依法从轻处罚。其亲属赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被害人李某甲在本案中有一定过错，对被告人刘某某亦可酌情从轻处罚。辩护人关于对刘某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日���抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2017年10月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王毅军
审 判 员 穆志燕
人民陪审员 周 琨
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》:
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执335号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人夏雨，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人夏雨罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏雨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年1月10日向本���申请执行，本院予以依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人有汽车一辆，因该车辆价值远超执行标的不予查封，且被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初502号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一八年四月十一日
书记员 唐启福
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1707号
罪犯牛传红，男，1972年8月26日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年7月26日作出(2011)嘉秀刑初字第407-2号刑事判决，以被告人牛传红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年8月27日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯牛传红在服刑期间(考核期2013年9月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯牛传红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年5月获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯牛传红在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛传红准予减刑八个月（刑期至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月八日
书记员 张笑丽
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣04执39号
申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市河南南路33号24楼。
法定代表人胡书刚，该公司董事长。
委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。
被执行人武宁县百丽购物广场，住所地江西省九江市武宁县月山路步行街**号楼*楼铺面。
经营者张励斌。
原告老凤祥股份有限公司诉被告武宁县百丽购物广场侵害商标权纠纷一案，九江市中级人民法院作出的(2016)赣04民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人老凤祥股份有限公司于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现因被执行人武宁县百丽购物广场属武宁县人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由武宁县人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2016)赣04民初39号民事判决书原告老凤祥股份有限公司诉被告武宁县百丽购物广场侵害商标权纠纷一案由武宁县人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 庐
审判员 黄立军
审判员 邱俊华
二〇一七年二月十三日
书记员 李 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院
蒋 某 故 意 伤 害 罪 一 审 刑 事 决 定 书
（2015）谯刑执字第00003号
罪犯蒋勤，女，1991年8月12日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区汤王大道园中园小区3栋3单元302室。身份证号码：341281199108124646。
2015年8月17日本院作出了（2015）谯刑初字第00335号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯蒋勤有期徒刑一年五个月，赔偿附带民事原告人医疗费、护理费等合计25339.61元。该判决已经发生法律效力。现罪犯蒋勤以其于2015年5月26日生育一女，孩子尚在哺乳期间为由，向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯蒋勤确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五���四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，决定将罪犯蒋勤暂予监外执行（暂予监外执行期限自本决定执行之日起至2016年5月25止）。审判员锁敬伦
二〇一五年九月二十四日
书记员 程前
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险���的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百五十四条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送��犯居住地的县级人民检察院和公安机关。
人民检察院认为人民法院的暂予监外执行决定不当，在法定期限内提出书面意见的，人民法院应当立即对该决定重新核查，并在一个月内作出决定。
第2页
第1页
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杜一民初字第100号
原告赵岩，男，1988年9月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告王延伟，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告赵岩与被告王延伟买卖合同纠纷一案中，原告赵岩于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵岩撤回对被告王延伟的起诉。
审判员 宋维刚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马 帅
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更0734号
罪犯端乐军，男，1967年10月13日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，原户籍所在地淮安市清浦区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市淮阴区人民法院于2014年9月24日作出(2014)淮刑初字第0227号刑事判决，认定被告人端乐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，处罚金人民币一万五千元，刑期自2014年4月10日起至2021年4月9日止。被告人不服，提出上诉。2014年12月9日江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯端乐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬,2016年7月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯端乐军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行。本院予以确认。
本院认为，罪犯端乐军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯端乐军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月9日止），剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年五月十五日
书记员 马丽英
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执245号之二
申请人：叶小惠，女，1966年6月21日生，汉族，住萍乡市。
被执行人：肖培干，男，1958年9月9日生，汉族，住萍乡。
第三人：肖海，男，1982年1月21日生，汉族，住址同上，系被执行人肖培干之子。
本院在执行申请人叶小惠与被执行人肖培干民间借贷纠纷一案，第三人肖海要求法院解除对被执行人肖培干名下车辆及银行存款的查封、冻结，并撤销失信名单。经征求申请人意见，申请人要求被执行人肖培干履行在中秋节之前偿还10000元的承诺，并表示在被执行人履行承诺后同意解除对被执行人车辆、银行存款的查封、冻结，并撤销失信名单。第三人肖海当场作出表示在中秋节之前，肖培干不付，其愿意代肖培干支付。上述意思表示可以认定为肖海自愿为被执行人提供担保，担保被执行人在2017年中秋节之前支付申请人10000元。但至今被执行人未付。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：
追加第三人肖海为本案被执行人。肖海应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人叶小惠清偿债务10000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈剑
审判员 罗军
审判员 潘涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 龚莉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1993号
罪犯唐宇锴，男，1992年12月8日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）白中法刑初字第59号刑事裁定，认定唐宇锴犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。本院于2015年2月为唐宇锴减刑11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐宇锴够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯唐宇锴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐宇锴减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635财保6号
申请人：李佳佳，男，1991年3月21日出生，住址蠡县。
被申请人：张立航，男，1971年3月19日出生，住址蠡县。
申请人李佳佳于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立航名下冀Ｆ×××××小型轿车一辆进行查封、扣押，担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张立航名下冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限2年。
案件申请费120元，由申请人李佳佳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李正方
二〇一八年二月二日
书记员 孔卫晨
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533财保48号
申请人：刘焕学，男，1960年1月1日出生，汉族，住威县。
被申请人：肖风英，女，1959年12月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
申请人刘焕学于2017年9月19日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人肖风英的冀Ｄ×××××车辆，保全数额为5,000元，申请人刘焕学向本院提交5,000元保证金。
本院认为，申请人刘焕学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人肖风英的冀Ｄ×××××车辆。
案件申请费70元，由申请人刘焕学负担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋怀春
二〇一七年九月十九日
书记员 于香玉
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0183财保83号
申请人吴建宇，男，1973年3月31日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
担保人袁立锦，女，1981年12月24日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人夏俊茹，女，1967年4月14日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人程伟，男，1966年4月3日出生，汉族，住邛崃市。
申请人吴建宇与被申请人夏俊茹、程伟民间借贷纠纷一案，申请人吴建宇于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人夏俊茹、程伟所有价值806000元的财产范围内采取保全措施，并向本院提供了执行财产线索（详见执行财产线索清单）。申请人吴建宇和担保人袁立锦以其共同所有的位于邛崃市临邛镇XXX号房屋（建筑面积161.22平米，业务件号：权1901827，产权证号：邛房权证监证号第0XXX、0XXX号）一套，作为申请人吴建宇诉前保全的担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值806000元的财产范围内对被申请人夏俊茹、程伟的财产采取保全措施；
二、准许对申请人吴建宇、担保人袁立锦共同所有的位于邛崃市××大道××单元××号房屋（建筑面积161.22平米，产权证号：邛房权证监证号第0XXX号、0X**号）一套采取保全措施。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈思静
二〇一六年六月十四日
书记员 徐贵礼