安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初6155号
原告：刘登山，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人(特别授权):梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权):宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：金向元，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市鑫源汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：李静，公司总经理。
原告刘登山诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、金向元、六安市鑫源汽车运输服务有限公司（以下简称鑫源运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告刘登山特别授权代理人梁昌胜，被告人保六安分公司特别授权代理人宋代理，被告金向元到庭参加诉讼，被告鑫源运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告刘登山诉称：2017年3月2日21时8分，被告金向元驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂赣Ｋ×××××)，沿六安市312国道由西向东行驶至迎宾大道(经三路)交叉口，与沿迎宾大道由北向南行驶原告刘登山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告鉴定有二处构成十级伤残。金向元驾驶的车辆系被告鑫源运输公司所有，在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费各项损失80950元，后增加医疗费13159.47元、施救费200元，总请求变更为94349.47元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的相关金额与客观事实不符，不予认可；超交强险限额的，要求按责任比例承担；诉讼费、鉴定费、非医保用药不予承担。
被告金向元辩称：垫付费用要求一并处理。
被告鑫源运输公司未作答辩。
原告向法庭提交以下八组证据：1.身份证；2.道路交通事故认定书；3.医疗费发票；4.出院记录；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.修理费发票；7.保险单；8.征地包干协议、证明（望城街道办）、领工资单、工作证明、营业执照。
被告人保六安分公司质证意见：证据1、2、3无异议，医疗费具体金额由法庭核实；证据4无异议，但出院医嘱建休2个月；证据5司法鉴定意见书作出的鉴定结论有异议，仅认可一处构成十级伤残，如果原告放弃另一处十级伤残，我公司不再申请三期及伤残等级鉴定，鉴定费不承担；证据6修理费发票三性有异议，没有进行专业的评估机构评估，出具的修理费仅是收款收据，不是发票，合法性有异议；证据7保险单真实性无异议；证据8征地包干协议真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明其所在的村民组土地被全部征收，征地协议中的乙方土地仅被征收27.6706公顷，单位出具证明没有制作人和负责人签字，无法核实其真实性，合法性也有异议，该证据不能证明原告的土地被全部被征收，无法达到相应的证明目的，工资单、工作证明、营业执照，没有提供与六安市全发园林物业有限公司用人单位的劳务合同，仅有四个月的工资单（2016年10月30日-2017年2月28日），与证明内容相矛盾，对其误工及月工资标准真实性有异议，无法达到按城镇标准计算的目的，失地农民应土地被完全征收，不是部分征收。
被告金向元质证意见：不发表意见。
被告人保六安公司无证据提交。
被告金向元向法庭提交以下一组证据；医疗费发票。
原告刘登山、被告人保六安公司质证意见：无异议，具体金额由法庭核实。
经审理查明：2017年3月2日21时8分，被告金向元驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂赣Ｋ×××××)，沿六安市312国道由西向东行驶至迎宾大道(经三路)交叉口，与沿迎宾大道由北向南行驶，原告刘登山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘登山受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定金向元驾驶机动车违反交通信号灯指示通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任；刘登山驾驶非机动车违反交通信号灯指示通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：双侧顶叶脑挫伤伴出血、额骨骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、身体挫伤。2017年3月13日原告出院，出院医嘱：建议休息2月、不适随诊。以上原告住院11天支付医疗费13512.42元（刘登山自付352.95元，金向元垫付13159.47元）。2017年9月26日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1473号《司法鉴定意见书》，意见为：刘登山因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；面部条状瘢痕形成，累计长度达10CM构成十级伤残；2.刘登山误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。
庭审中，原告与被告人保六安分公司公司就上述鉴定书达成一致意见：原告放弃一处十级伤，人保六安不再申请重新鉴定。2017年3月25日，原告支付电动车修理费914元。2017年3月5日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司电动车施救费200元（被告金向元垫付）
另查明：被告金向元驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车(挂赣Ｋ×××××)主车登记所有人为被告鑫源运输公司，该车辆以鑫源运输公司为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2016年9月21日0时起至2017年9月20日24日止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告刘登山定残之日已满67周岁。2017年4月1日，六安市金安区望城街道郝家岗村与六安市金安区望城街道郝家岗村墩塘组签订一份《征地包干协议》：征收墩塘组集体土地总面积27.6706公顷。2017年10月23日，六安市金安区望城街道郝家岗村村民委员会和六安市金安区望城街道办事处出具一份《证明》：刘登山所在墩塘村民组的所有土地和房屋已被征迁完毕，刘登山属于失地农民。2016年10月22日，六安市全发园林绿化物业有限公司及法定代表人刘全发出具一份《证明》：刘登山自2016年1月起至2017年3月2日发生交通事故时止，在我公司从事绿化护理工作，月工资平均约3600元左右。同时，该公司出具的《2016年11至2017年2月刘登山领款单》显示：刘登山平均每月收入3625元（每天120.83元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告金向元驾驶机动车辆、原告刘登山驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任发生交通事故，致刘登山受伤、财产受损所造成的经济损失，金向元应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告鑫源运输公司应对金向元承担的赔偿责任承担连带清偿责任。金向元驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系失地农民，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告与被告人保六安分公司就伤残等级、三期达成一致意见，该意见不侵害他人利益，本院予以确认；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费根据原告从事的工作性质，参照2016安徽省农林牧渔业平均每平工资93.40元计算；原告对于交通事故存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、鉴定费、施救费有收费单位出具的税务票据，本院予以采信；修理费发票系收款收据，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费13512.42元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费16812天×93.40元/天）、护理费6960元（60天×116元/天）、残疾赔偿金37902.8元（29156元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费220元；施救费200元；以上合计80737.22元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿64894.8元、在交强险财产损失限额内赔偿200元，超出交强险限额的5642.42元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告承担40%即2256.97元，另60%即3385.45元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘登山医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费64894.8元，在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费200元，合计75094.8元（含被告金向元垫付医疗费13159.47元、施救费200元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘登山医疗费、住院伙食补助费、营养费3385.45元。
三、驳回原告刘登山其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1830元减半收取915元，鉴定费2000元，合计2915元，由原告刘登山负担1166元，被告金向元、六安市鑫源汽车运输服务有限公司共同负担1749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。