北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初552号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人张书彤，女，59岁（1958年1月23日出生），公民身份号码×××，出生地内蒙古自治区，初中文化，退休，户籍所在地黑龙江省大庆市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月14日被羁押，同年4月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人苏志鸿，北京市恒君律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]542号起诉书指控被告人张书彤犯妨害公务罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉，被告人张书彤及其辩护人苏志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2017年4月13日21时30分许，被告人张书彤在北京市昌平区北七家镇温哥华森林小区C××门口，辱骂、殴打、威胁正在依法执行职务的民警王某（男，40岁）。2017年4月14日，被告人张书彤在王府中西医结合医院被民警传唤到案。
针对上述指控，北京市昌平区人民检察院向本院移送了被告人供述、证人证言、执法录像等证据材料，认为被告人张书彤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭审理中，被告人张书彤对公诉机关指控事实及罪名不予认可，辩称未辱骂、殴打警察。其辩护人认为民警出警时示明身份延迟存在过错，被告人与民警争执时不明知对方警察身份，指控其暴力袭警证据不足，应宣告被告人无罪；即便指控罪名成立，被告人属犯罪情节轻微，建议判处拘役三个月。
经审理查明：2017年4月13日21时30分许，被告人张书彤在北京市昌平区北七家镇温哥华森林小区C××门口，辱骂、殴打、威胁正在依法执行职务的民警王某。2017年4月14日，被告人张书彤在王府中西医结合医院被民警传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人王某的证言证明，其系平西府派出所社区民警。2017年4月13日21时许，王某接派出所指挥室布警：武某报在温哥华森林C××养大型犬未栓，差点咬到孩子，双方发生纠纷。后其和辅警白某出现场，先找报警人了解情况，后到C××按门铃，欲了解住户养犬情况。屋里先出来一男一女两名老人，老年女子情绪激动，拒不配合，对其打手、推胸，被家属拉开后又回到院中拿铁锹要打人，其打电话叫支援。老年女子不听劝，又冲到其跟前辱骂、推打，对其用手打脸、打帽檐、踢腿，后被家属劝回屋。等支援民警赶到，老年女子不出屋，从屋里出来后坐在地上，家属说被民警气病。后120到场将老年女子送去医院。老年女子自称叫张书彤，其出警时身穿春秋执勤警服，戴警帽，表明警察身份，左手手背被该女子划伤。
2.证人白某的证言及辨认笔录证明，其系平西府派出所辅警。2017年4月13日晚10时许，其和民警王某接警后到温哥华森林小区出现场。王某按C区××门铃，老太太一家都出来，王某说接群众报警反映事主家有大型犬，需要出示犬证。老太太说天晚找不到，开始谩骂，民警让她控制情绪，她往前冲顶、抓挠民警，期间家属多次劝阻。老太太从家门口捡起一把铁锹冲民警过来要砍，被家属拦下，后她老伴、女儿也开始不配合，同民警争吵并打电话找人调查民警信息。没多久，老太太又跟民警纠缠，连扇带踹，后支援警力赶到，老太太躺在家门口地上，她女儿说她有心脏病，后叫来120送医。民警出警时身穿警服，出示证件，手背被抓伤。
经辨认，白某指认出被告人张书彤就是对民警辱骂、殴打的女子。
3.证人郭某的证言及辨认笔录证明，其系温哥华森林小区物业服务中心秩序领班。2017年4月13日19时许，物业中心接业主投诉反映邻居未拴狗吓到家中小孩与对方发生矛盾，后其与同事到养狗业主家了解情况，住户态度不好，物业无法处理，投诉业主选择报警。民警到现场后，先去报警人家了解情况，后物业人员陪同民警一起去养狗业主家按门铃，住户出来四人，一个老太太、一个老大爷、两个年轻人。老太太出来就问民警到家中干啥，民警告知她接警出现场。在询问过程中，老太太反映特别强烈，大声吵闹，多次伸手碰警察胸口，民警告知她别动手，老大爷质问民警谁动手了。老太太情绪越来越激动，进院子拿铁锹恐吓民警，对民警比划，被家属拦下，后又到门口争吵，用手打民警脸部、胸口，民警劝阻无效，打电话叫支援。后家属说老太太身体不好，不能去派出所配合调查，民警让家属叫120，之后老太太及家属、民警都随救护车去往医院。
经辨认，郭某指认出被告人张书彤就是辱骂、推打民警的女子。
4.证人武某的证言证明，2017年4月13日19时许，其五岁儿子在家门口被邻居C××家大黑狗吓到，其到对方家理论被骂，物业介入调解不成，20时40分许，其拨打110报警称邻居散养大型犬，家人人身安全受威胁。警察出警后找其了解情况，当时均身穿警服和辅警制服，之后民警和物业一起去养狗住户家，其在自家门口未跟去。
5.证人石某的证言及辨认笔录证明，其系小区物业工作人员。2017年4月13日19时许，物业接业主电话反映C××住户养大型犬吓到孩子，双方发生矛盾，后经物业处理调解不了，业主报警。其和警察先到报警业主家了解情况，后到C××业主家，警察按门铃，老太太一家都出来，警察告知对方接报警反映业主家有大型犬，需要出示犬证，老太太说天晚找不着，情绪失控，谩骂不止，说民警扰民。民警劝她控制情绪，她往前大力推搡民警，并摘下帽子朝民警身上抽打，骂脏话。民警多次强调不要动手，老太太一直不听劝，又在家门口扬起铁锹要拍民警，被家属拦下，民警一再表明是来了解情况，解决问题，老太太一直胡搅蛮缠，家属也跟民警争吵。后120救护车过来把老太太拉走。民警出警时开警车，穿警服，出示警官证。
经辨认，石某指认出被告人张书彤就是辱骂、推搡、殴打民警的女子。
6.证人张某的证言证明，其系王府医院急诊科医生。2017年4月13日22时57分，其在急诊室接诊一名叫张书彤的患者。患者自述胸闷、背疼，接诊时生命体征平稳，经给予吸氧、心电监护、抽血查心肌酶等治疗措施，建议患者观察，不适随诊，无需住院治疗。
7.现场执法录像显示，2017年4月13日21时20分，民警出警向武某了解报警情况，武某反映当天下午18时50分许，孩子在小区公共区域玩耍被C××家大型犬追赶，其到对方家理论被对方威胁人身安全。21时30分，民警同物业人员到达小区C××门外，民警按门铃，屋里出来四人，张书彤问“干嘛、啥事”，民警告知“有人报警反映你们家养犬”，张书彤称自家养犬不妨碍别人,后民警要求其出示犬证，张书彤称天黑无法找到，让民警把狗带走。民警告知其接群众报警来处理问题，劝其冷静，张书彤要求报警人过来，称民警晚上扰民。过程中，民警告知张书彤不能动手，张书彤称自己摘帽子，家属称民警讹人。后张书彤让民警出去，随后执法记录仪出现晃动，民警称差点被张书彤推倒。随后，执法记录仪出现连续拍打声音，画面晃动，民警告知张书彤不能打人，张书彤称“就打你怎么了，来我家骚扰就不行”，民警再次劝其冷静，说明身份及出警原因，张书彤质问民警“谁打你了”并骂脏话，民警告知其别骂人，张书彤称“我骂你怎么了”，后手持帽子向前朝执法记录仪方向抽打，民警劝其理智，张书彤在门口拿起铁锹边骂边举起，被家属拦下。期间，张书彤家属称民警讹人、张书彤有心脏病；张书彤在靠近民警时有举手拍打动作，并连说两次“我就打你咋地”，后又转身拿铁锹被家属拦下，铁锹接触地面溅起火星，张书彤继续骂脏话，并称“你再上我家，我就打你”，且手持帽子上前朝民警方向抽打。民警再次说明出警情况及所在单位，应家属要求出示证件，张书彤称“我不管你派出所不派出所，上我家来就不行”，民警警告其别踢人，张书彤称“踢你咋地”，民警劝其理智，张书彤又挥臂打向民警，民警说张书彤又打人，家属多次向民警强调张书彤有心脏病，劝张书彤回屋。张书彤继续谩骂，责问民警夜间扰民，称“再骚扰我，我用刀砍你们、敲死你”、“拿破录像谁怕你”。后民警打电话叫支援。21时52分，张书彤出屋向民警出示宠物免疫证，称狗岁数大，走不动路，不能咬人，后家属劝其回屋。22时01分，支援民警赶到，家属说张书彤心脏不好，无法到派出所配合调查。22时15分，张书彤在家门口情绪失控倒地，民警建议家属叫120先看病，家属称张书彤被民警气病，让民警把人带走。
8.接报案经过证明，2017年4月13日，北京市公安局昌平分局刑事侦查支队接平西府派出所报案，该所民警在处置温哥华森林小区纠纷警情中被当事人辱骂、殴打的情况。
9.到案经过证明，2017年4月14日0时30分，民警将张书彤从昌平区北七家镇王府中西医结合医院刑事传唤至平西府派出所，传唤过程中，张书彤予以配合，无抗拒、阻碍、逃跑行为。
10.工作说明证明，民警经工作未在案发现场周边发现监控录像，故无法调取的情况。
11.诊断证明书证明，2017年4月14日，王某在北京王府中西医结合医院就诊，临床诊断为左手挫擦伤。
12.常住人口基本信息、网上比对工作说明、电话记录查询单证明，被告人张书彤的身份情况及其不是网上在逃人员。
对以上证据证明的内容，本院予以确认。
本院认为，被告人张书彤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张书彤犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经查，在案有多名证人证言及执法录像相互结合，足以证实民警王某系接警后依法出警处置涉被告人家邻里纠纷，出警时身穿警服，到张书彤家即表明因接他人报警前来处置，与张书彤交谈、劝阻过程中多次示明警察身份，且在出示工作证件后仍被张书彤辱骂、殴打的事实。被告人张书彤辩称不明知对方警察身份、未辱骂、殴打民警，辩护人认为民警在执行公务中示明身份延迟存在过错、指控被告人暴力袭警证据不足、应宣告无罪的意见，无事实依据，不予采信。辩护人认为被告人犯罪情节轻微，建议判处拘役三个月的意见，依据不足，不予采信。被告人张书彤暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。根据被告人张书彤犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张书彤犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年12月13日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于广丹
人民陪审员 李新立
人民陪审员 艾亚军
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 路思远