福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初3251号
原告：福建贤泰律师事务所，住所地泉州市丰泽区前坂街**号锦程海运商厦*层，执业许可证号：23505201210039356。
负责人：胡长鸿。
委托诉讼代理人：林伟彬，男，1992年6月21日出生，汉族，住福建省南安市，系该所员工。
委托诉讼代理人：胡波，男，1992年11月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系该所员工。
被告：厦门美智博建材有限公司，住所地厦门市集美区杏林北二路19号之二306A室。注册号/统一社会信用代码：9135021156841568XM。
法定代表人：朱明。
被告：朱明，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
原告福建贤泰律师事务所（以下简称“贤泰律所”）与被告厦门美智博建材有限公司（以下简称“美智博公司”）、朱明委托合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建贤泰律师事务所的委托诉讼代理人林伟彬、胡波到庭参加诉讼。被告美智博公司、朱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贤泰律所向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告美智博公司立即向原告支付委托费人民币5000元及自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、依法判决被告朱明对被告美智博公司的上述债务承担连带责任。3、本案受理费、公告费等诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告美智博公司就厦门市湖里区闽高建材加工厂侵害其《鑫超力（堵漏王中王）》（登记号：闽作登字-F-00003907）著作权事宜，委托原告代为进行投诉、调解、索赔。并于2015年10月28日与原告签订《非诉讼事务委托合同》、《授权委托书》等。原告在受理委托之后，与被告美智博公司共同到现场探访，确认侵权情况，后就相关侵权情况向厦门市进行投诉。然而，直至原告完成委托事项，被告美智博公司仍迟迟不向原告支付委托费。经原告多次催讨，被告美智博公司均以各种理由推脱拒绝。经查，被告美智博公司为一人有限公司，被告朱明作为被告美智博公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》之规定，若被告朱明无法证明公司的财产独立于自己的财产，应当对被告美智博公司的债务承担连带责任。
被告厦门美智博建材有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了、律师事务所执业许可证、全国企业信用信息、非诉讼事务委托合同、授权委托书、作品登记证书、关于请求依法立案查处厦门市湖里区闽高建材加工厂侵犯著作权的申请书作为证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
另，根据原告申请，本庭向厦门市调查核实原告受被告美智博公司委托进行投诉的相关事宜，厦门市出具《关于厦门美智博建材有限公司和厦门市湖里区闽高建材加工厂有关著作权纠纷一案的情况说明》（以下简称“说明”），该说明载明：“2015年11月3日，许志君（公民身份证号码：）受厦门美智博建材有限公司（统一社会信用代码9135021156841568XM）委托，到厦门市投诉厦门市湖里区闽高建材加工厂（经营地址：厦门市湖里区金林社区马厝社95号之5）涉嫌侵犯著作权人厦门美智博建材有限公司美术作品'鑫超力（堵漏王中王）'（闽作登字-2014-F-00003907）的著作权，并提交了委托人厦门美智博建材有限公司的《授权委托书》、《作品登记证书》、《调查申请书》及受委托人身份证明等有关材料。2015年11月9日，许志君到厦门市接受调查并向执法人员详细介绍了著作权纠纷情况。执法人员多次实地走访调查并约谈厦门美智博建材有限公司和门市湖里区闽高建材加工厂负责人。后经双方协调达成协议，于2015年12月1日签订了解决有关著作权纠纷的协议书”。
根据原告的陈述、本院调取的材料及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：
2015年10月28日，被告美智博公司与贤泰律所签订《非诉讼事务委托合同》一份，约定委托贤泰律所代为处理厦门市湖里区闽高建材加工厂侵害美智博公司《鑫超力（堵漏王中王）》(登记号：闽作登字-2014-F-00003907)著作权事宜，委托费5000元。同日，美智博公司出具授权委托书，授权贤泰律所陈盛代为处理厦门市湖里区闽高建材加工厂侵害美智博公司《鑫超力（堵漏王中王）》(登记号：闽作登字-2014-F-00003907)著作权事宜。2015年11月3日，被告美智博公司委托贤泰律所许志君代为处理厦门市湖里区闽高建材加工厂侵害美智博公司《鑫超力（堵漏王中王）》(登记号：闽作登字-2014-F-00003907)著作权事宜。同日，许志君向厦门市提交《关于请求依法立案审查厦门市湖里区闽高建材加工厂侵犯著作权的申请书》投诉厦门市湖里区闽高建材加工厂侵犯美智博公司美术作品鑫超力（堵漏王中王）的著作权，并提交了美智博公司的《授权委托书》、《作品登记证书》、《调查申请书》等材料。2015年11月9日，许志君到厦门市接受调查并并向执法人员详细介绍了著作权纠纷情况。后经厦门市调解，美智博公司与厦门市湖里区闽高建材加工厂达成协议。后，美智博公司未向贤泰律所支付委托费。
美智博公司系一人有限公司，朱明系该公司法定代表人。
本院认为，本案系受托人主张委托人支付委托费而引起的委托合同纠纷。本案原告贤泰律所与被告美智博公司签订的《非诉讼事务委托合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现贤泰律所按照美智博公司指示要求，完成其委托事项，美智博公司作为委托人应当按照双方约定支付相应委托费，现美智博公司未按约定支付违约方已经构成违约，故贤泰律所要求美智博公司支付委托费5000元及从起诉之日至实际还清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，朱明作为美智博公司的法定代表人，该公司系一人有限公司，现朱明无法证明公司财产独立于其个人财产，故其应对美智博公司所欠委托费承担连带清偿责任。被告美智博公司、朱明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门美智博建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建贤泰律师事务所委托费5000元及利息（以5000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月7日计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告朱明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费（以实际发票金额为准），由被告厦门美智博建材有限公司、朱明负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 张 勇
人民陪审员 蔡 铮
二〇一七年三月二十六日
代书 记员 张晶晶
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”