wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0402执261号
申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行,住常州。
被执行人：陆秋萍,女,1981年7月23日出生,住溧阳。
中国银行股份有限公司常州分行与陆秋萍信用卡纠纷一案，本院于2017年09月29日作出(2017)苏0402民初4367号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆秋萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金43028元及利息（其中截至2016年12月30日的利息4985.28元，以后至本息给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算）；二、陆秋萍于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付滞纳金和2016年5月前积欠的手续费合计8782.74元；支付自2016年6月起至给付之月止，按每月166.56元标准计算的手续费，但该期间的总额不超过4663.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元（原告已预交），减半收取668.50元，由陆秋萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2018年01月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)苏0402民初4367号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 王 巍
代理审判员 赵亚鲁
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李晓萍
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执783号
申请执行人：苗文贵,男,住范县。
被执行人：姜作虎,男,住范县。
本院在执行苗文贵与姜作虎民间借贷纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1417号民事判决书生效后，姜作虎未履行义务，苗文贵于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人姜作虎偿还借款本金20000元及利息，负担案件受理费319元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福景
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年十二月八日
书记员 冯 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3099号
申请执行人：余文清，女，1971年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈吉保，男，1965年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初8131号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 谢然军
二〇一七年十二月十九日
书记员 隋会好
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂老河口民初字第02394号
原告张萍，女，汉族，1976年12月5日出生，住址湖北省老河口市，
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告张萍与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何秀英独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资4510元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年7月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资4510元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资4510元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资4510元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张萍工资4510元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 何秀英
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 飞
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0881民初728号
原告:孙长广，男，1966年9月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：盖州市西海办事处西河口村民委员会，住所地盖州市西海办事处西河口村。
法定代表人：陈俊义，系村委会主任。
原告孙长广与被告盖州市西海办事处西河口村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长广、被告盖州市西海办事处西河口村民委员会法定代表人陈俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长广向本院提出诉讼请求：要求被告给付青苗款12000元；被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告承包被告荒地15亩，承包合同约定可以养殖，为了增加经济效益。原告将其修建为螃蟹塘，后政府封区，不允许养殖，每年每亩补偿800元，以前已给付，2017年拨付至被告处，他人已给付，但原告所承包的15亩地承包费已交齐，被告以多种理由拒绝给付15亩补偿款，只给10亩地补偿款，原告无奈诉至法院。
被告盖州市西海办事处西河口村民委员会辩称，原告孙长广在西海农村六分场的原始承包合同上的承包面积为4.2亩，至2017年合同到期后，原告孙长广提出要延包，续签合同，由于该地段已被政府封区，每年政府拨给补偿，针对原告孙长广提出的要求，村委会召开了两委班子扩大会议，讨论决定，如继续延包，虽然承包面积15亩，但是政府拨付的青苗款只能按10亩发放，剩余部分由村里做经费发放。经协商后，原告孙长广同意会议决议，于2017年7月1日续签了其延包合同。
本院经审理认定事实如下：原告孙长广承包盖州市西海办事处西河口村民委员会滨海路西一干地段的荒地。2017年7月1日双方签订延期承包合同，合同约定，延包面积15亩，延包期限从2017年7月1日至2020年7月1日（三年）。2000年营口北海新区筹建大学园，征用了原告在内的土地，至2016年改为租用原告在内的土地，每年每亩给付租金800元，并已拨付给被告，原告应得的12000元土地补偿款，被告未有发放给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件、延期承包合同、收款收据等材料在卷为凭，这些证实材料已经本院庭审质证、认证及审查，可以采信。
本院认为，原告承包的土地，被征用后，原告应得的补偿款现已拨付给被告，被告收到补偿款后，应发放给原告，以各种理由拒绝发放是错误的。
综上对于原告孙长广诉请要求被告盖州市西海办事处西河口村民委员会给付青苗款12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下：
被告盖州市西海办事处西河口村民委员会于判决生效后十日内给付原告孙长广2017年土地补偿款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 杨宪伟
审 判 员 于中洋
人民陪审员 肖 强
二〇一八年四月十日
法官 助理 刘 巍
书 记 员 孙 作
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1103民初1465号
原告：司钢山，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：李宗苗，男，汉族，住山东省日照市岚山区，由山东省日照市岚山区碑廓镇小司官庄村村民委员会推荐。
被告：周明坤，男，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。
原告司钢山与被告周明坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司钢山的委托诉讼代理人李宗苗、被告周明坤的委托诉讼代理人张春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司钢山向本院提出诉讼请求：依法判令周明坤赔偿司钢山各项损失81240.98元。事实和理由：2016年11月2日10时许，司钢山驾驶鲁Ｌ×××××号牌两轮摩托车由东向西行驶至342省道巨碑路口左拐弯时与由东向西行驶的被告周明坤驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成交通事故，致司钢山受伤，两车不同程度损毁。司钢山被紧急送往日照市岚山区人民医院检查，后转日照市人民医院住院30天。2016年11月19日，交警岚山大队做出日公交认字[2016]第04273号道路交通事故认定书，司钢山负事故的次要责任，周明坤负事故的主要责任。司钢山伤情经鉴定分别构成两个十级伤残，误工期限150天，护理期60天，后续治疗费6300元。此次事故原告共损失93240.98元，被告在原告住院期间已给付12000元，剩余损失81240.98元。
周明坤辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，司钢山主张的赔偿数额过高。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日10时许，周明坤无证驾驶超载的重型半挂牵引车（半挂牵引车发动机号、车架号缺失、不能确定车辆注册登记信息，半挂车号牌为蒙G57**挂）沿342省道由东向西行342省道与巨碑线路口时，与沿342省道由东向西行驶向南左转弯的司钢山无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致司钢山受伤、两车部分损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队出具道路交通事故认定书，认定周明坤承担事故的主要责任，司钢山承担事故的次要责任。
周明坤持有机动车驾驶证C1证，未取得A2驾驶资格，驾驶的重型半挂牵引车系其本人所有，未投保交强险。事故发生后周明坤为司钢山垫付12000元。
司钢山受伤后，在日照市岚山区人民医院门诊治疗，后入日照市人民医院住院治疗30天，被诊断为腓骨骨折、跖骨骨折、肋骨骨折、软组织疾患等。经司钢山申请，本院委托日照方正法医司法鉴定所对司钢山的伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2017年4月7日出具鉴定意见书，认定司钢山右1-7肋骨骨折；右踝骨骨折、右2、3趾缺如，第4趾畸形，右足功能部分障碍，分别构成十级伤残。误工期150天，护理期60天，后续治疗费6300元。周明坤对司钢山的护理期有异议，但并未申请重新鉴定，亦未提供相应证据，故本院对该鉴定结论予以采信。
司钢山因事故造成如下损失：1、医疗费38228.61元；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、护理费4800元（80元/天×60天，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准计算60天）；4、误工费5730元（参照2016年度山东省农民人均纯收入13954元/年，计算150天误工费，司钢山主张5730元误工费符合法律规定，予以支持）5、残疾赔偿金13954元/年*20年*12%＝33489.60元（参照2016年度山东省农民人均纯收入13954元/年，计算20年残疾赔偿金）；6、鉴定费2200元；7、后续治疗费6300元；8、交通费300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，司钢山与周明坤发生涉案交通事故，周明坤承担事故的主要责任，应对司钢山因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。周明坤驾驶的重型半挂牵引车机未投保交强险，其作为投保义务人，应对司钢山的损失在相当于交强险范围内优先赔偿。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定周明坤对司钢山交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、在相当于交强险责任限额内，周明坤于本判决生效之日起十日内赔偿司钢山医疗费10000元、护理费4800元、误工费5730元、残疾赔偿金33489.60元、交通费300元，共计543019.60元，与其之前为司钢山垫付的12000元相抵后，仍需赔偿司钢山42319.600元；
二、周明坤于本判决生效之日起十日内赔偿司钢山医疗费19760.03元（28228.61元×70%）、住院伙食补助费630元（900元×70%）、后续治疗费4410元（6300元×70%），共计24800.03元；
三、驳回司钢山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，减半收取915.50元，鉴定费2200元，共计3265.50元，由司钢山负担660元，周明坤负担2455.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一七年八月二十四日
书记员 周 越
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6151号
被执行人章有光，男，1993年12月25日出生，汉族，住江西省余干县。
被执行人章有光抢劫罪、强奸罪、盗窃罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第1959号刑事判决书，对被执行人章有光判处附加刑罚金5000元，责令退赔赃款及赃物折价款1366元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人章有光有可供执行的财产。
本院认为，被执行人章有光暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执6151号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十六日
书 记 员 邱尚荣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6550号
被执行人邹明华，男，1990年01月04日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人邹明华盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1567号刑事判决书，对被执行人邹明华判处附加刑罚金2000元，追缴违法所得500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人邹明华有可供执行的财产。
本院认为，被执行人邹明华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 邱尚荣
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初3861号
原告戴兰,女,1945年12月24日出生,汉���，退休工人，住泗洪县。
委托诉讼代理人程中城，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
被告王辉,男,1959年12月24日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被告:李云,女,1962年4月9日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
原告戴兰与被告王辉、李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告戴兰及其委托诉讼代理人程中城到庭参加诉讼，被告王辉、李云经公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款利息25200元（从2012年5月25日起计算至2014年3月5日以本金60000元为基数按照年利率24%计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月25日借款单位泗洪县华荣贸易有限公司（以下简称华荣公司）向原告借款本金60000元，出具《借款借据》1份，约定还款时间为2013年5月25日，关于利息达1年按年息28%结算，加盖华荣公司公章，被告王辉签名。2014年3月5日被告王辉作为华荣公司法定代表人偿还借款本金60000元，利息约定于2014年年底付清。借款到期后，原被告多次协商未果，原告认为利息按照年息28%偏高，故依法调整为以本金60000元为基数按照年利率24%计算，使用时间为21个月，应付利息为25200元。因华荣公司已经于2016年9月18日注销且未清算，给原告造成损失，被告王辉、李云为华荣公司股东依法应当承担赔偿责任。
被告王辉、李云未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、企业公示信息两份、（2016）苏1324民初6796号民事判决书一份，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：
2012年5月25日，被告王辉向原告出具借款借据，载明：“今借到戴兰人民币60000.00元（陆万元整），借款日期2012年5月25日，约定到期日2013年5月25日……达1年按年息28%计算……”被告王辉在借款单位处签字，经办人处由王辉签字并加盖华荣公司财务专用章。
2014年3月5日，被告王辉偿还本金60000元，在借款借据上书写“竹：于2014年元月25日付本金陆万元整，于欠利息2014年底付清”，王辉再次在借条上签字确认。
此后，被告未支付原告戴兰借款利息，因而成讼。
另查明，被告王辉、李云系华荣公司股东。华荣公司于2016年9月18日注销，清算组成员王辉、李云、王旭。
本院认为：被告王辉作为华荣公司法定代表人，虽然���个人名义在借款单位处签字，但同时经办人处加盖了华荣公司财务专用章，可以证明该笔借款用于华荣公司生产经营，故原告要求被告王辉支付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告王辉、李云作为华荣公司股东，在华荣公司解散清算时，应依法书面通知已知债权人，或采取公告的方式通知债权人，依法履行清算义务，保护债权人的合法权益。被告王辉、李云未通知本案原告戴兰，未适当履行清算义务的行为存在过错，给原告戴兰造成损失，依法应承担赔偿责任。原告主张利息调整为年利率24%计算，符合法律规定，本院予以照准。原告戴兰主张清算组成员李云对公司债务承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王辉、李云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，���最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉、李云于本判决生效后15日内赔偿原告戴兰借款利息损失25200元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元、公告费600元，由被告王辉、李云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费460元.
。
审 判 长 崔学志
人民陪审员 韩继祥
人民陪审员 吴晓明
二〇一七年九月十四日
书 记 员 费才政
附录一：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的如下：
1.借条一份，证明2012年5月25日泗洪县华融公司向原告借款本金6万元，立字据借款借据一份，约定还款时间为2013年5月25日，并约定逾期一年利率为28%，2014年3月5日原被告结算，被告王辉归还借款本金6万元，利息结算为27000元，至今未付。依据法律规定，原告自愿将利息调整为25200元.
2.企业公示信息一份，证明华荣公司股东为被告王辉、李云。
3．企业公示信息，证明华荣公司于2016年9月16日注销
4.（2016）苏1324民初6796号民事判决书一份，证��被告身份信息已经存在法律责任赔偿依据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。
清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页/共7页
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2157号之一
申请执行人：唐兆常。
被执行人：吴振勇。
被执行人：郭少玲。
本院在执行申请执行人唐兆常与被执行人吴振勇、郭少玲民间借贷纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初6813号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执2157号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后以及生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一七年十二月八日
书记员 李一巧
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执576号之一
申请执行人：黄安平，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：王庆政，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人：张艳玲，女，汉族，住四川省华蓥市。
本院在执行黄安平与王庆政、张艳玲民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令二被执行人按照（2016）川1681民初1317号民事判决书，向申请执行人支付借款本金500000元及利息，并承担案件诉讼费4400元、保全费4520元以及申请执行费7400元，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。我院依法对二被执行人的财产进行了查询，未发现二被执行人有其他实物、证券或存款、债权、股权、网络资产等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一八年二月八日
书记员 唐诗洪
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1103民初409号
原告：李乃见，男，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。
被告：王从建，男，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路。
负责人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
原告李乃见与被告王从建、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李乃见的委托诉讼代理人谷田、被告王从建、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人柳贵福到庭参加诉讼。
原告李乃见向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计156566.14元。事实与理由：2016年12月14日17时30分，被告王从建驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿沿河路由东向西行驶至事故地点时，将正在由北向南推三轮车的原告撞倒，致使原告受伤。原告被送往岚山区人民医院救治，由于伤势过重又转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗。现原告第一阶段治疗已经结束，产生医药费156566.14元。被告��从建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险及商业险。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司垫付医疗费10000元。
被告王从建辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，但原告李乃见对本次事故存在重大过错，应当自行承担30%的赔偿责任。被告王从建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在其公司投保交强险、商业险属实，但医疗费应当在居民基本医疗保险范围之内，商业险应当根据保险合同双方的保险合同以及保险条款进行理赔，诉讼费等程序性费用其公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故的事实，本院予以确认。被告王从建持有机动车驾驶证C1证，其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，涉案交通事故发生在保险期间内。
发生交通事故后，原告李乃见于2016年12月14日至2017年1月14日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗31天，被诊断为左小腿挤压开放伤并血管神经肌腱损伤、左胫腓骨远端开放骨折脱位并皮肤骨质缺损。原告为此花费医疗费156566.14元。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称在保险条款中已经约定其对于非医保用药不承担赔偿责任，但未提供相应的保险条款，不能证明其就免责条款对被告王从建进行了提示说明，故对被告中国��安财产保险股份有限公司日照中心支公司扣除非医保用药的主张本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司为原告垫付了1万元医疗费。
本院认为，原告李乃见与被告王从建发生涉案交通事故，被告王从建承担事故的主要责任，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系其本人所有，其应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告王从建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司处投保交强险以及商业三者险（限额为100万元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的责任限额内先向原告承担民事赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担90%的赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李乃见医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告李乃见医疗费131909.53元（146566.14×90%��，共计141909.53元，与之前其为原告李乃见垫付的10000元医疗费相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司仍需赔偿原告李乃见医疗费131909.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，减半收取1715.50元，由被告王从建负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 吴媚
二〇一七年四月二十日
书记员 周越
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2588号
原告：刘正语，男，1980年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。
被告：武侯区利威家具经营部，住所地成都市武侯区八益家具城沙发城E区2009、2010号。
经营者:胡永良。
原告刘正语与被告武侯区利威家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年08月01日立案。原告刘正语于2017年12月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告刘正语可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告武侯区利威家具经营部的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘正语撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由刘正语负担。
审 判 长 孙文宏
审 判 员 王 敏
人民审判员 尹新路
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡瀚予
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2127号
原告：王乐峰，男，1970年7月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托诉讼代理人：于洋，山东中立达律师事务所律师。
被告：乳山华宏建筑工程有限公司。住所地：山东省乳山市乳山口镇改造夼村。
法定代表人：倪国华，经理。
原告王乐峰与被告乳山华宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王乐峰及其委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告乳山华宏建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王乐峰诉称，要求被告给付尚欠红砖款84800元。事实及理由：原告经中间人介绍，为被告提供红砖，在被告收到红砖后，被告收料员及负责人为原告开具收料单。双方约定一车红砖5000块，折合价款1400元。原告共为被告提供107车红砖，折合价款共计149800元，被告已支付原告65000元，剩余84800元被告始终拒绝支付。
被告乳山华宏建筑工程有限公司（以下简称“华宏公司”）在法定期限内均未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。2015年6月24日开始至2015年11月12日，原告给被告华宏公司的润通工地供应红砖共计107车，每车5000块，每车的单价为1400元，合计红砖款项共计149800元。担任润通工地收料员的胡吉军、徐友熙、倪国光、李振友、宋军、宫智勇收到红砖后在原告的收款收据存根上签字确认，被告至今尚欠原告红砖款84800元。
2017年7月31日，宫智勇作为被告华宏公司的职工，出具证明一份，“证明王乐峰提供的红砖款收据中关于我本人的签名是真实有效的，我当时是华宏公司收料的员工，当时王乐峰负责给公司拉红砖，我在他给的收料单上签名表示认可这些红砖。当时一车砖5000块，一车1400元。其他的收料单中胡保管、宋军也是公司的收料员，给公司工作或者收料。”证明人宫智勇签名按印确认。
2017年8月20日，夏孟云作为公司职工，出具证明一份，“证明华宏公司于2015年承建威海润通橡胶公司在文登建设厂房工程。该工程所用红砖由王乐峰提供，具体数量由当时华宏公司收料员胡吉军、宫智勇等人签发收料单。当时公司账目记载尚欠王乐峰砖款84800元。”证明人夏孟云签名按印确认。
2017年8月20日，张秀见作为公司职工，出具证明一份，“证明华宏公司于2015年在文登给威海润通橡胶公司建厂房，当时所用砖块由王乐峰提供，每车5000块，价1400元，当时共欠砖款大约14万多元，后支付6万多元，至今欠84800元，这个数字是我在会计账目中看到的，因为王乐峰多次到公司要过这笔款。”证明人张秀见签名按印确认。
本院于2017年9月26日对夏孟云进行询问，其称：“于2011年到华宏公司办公室工作。宫智勇、胡吉军、宋军都是公司的同事，他们三人都是公司文登工地的收料员。公司外派工地人员考勤不在总公司，由各工地负责考勤。我公司在文登承建工程，所用红砖都是由王乐峰提供，因开发商未付我公司工程款，所以我公司也就没付清王乐峰砖款。当时共欠砖款十六万多，后支付一部分，现尚欠84800元，这是我在公司帐里看到的。”原告对该询问笔录无异议。
上述事实有原告的陈述及原告提交的收款收据存根，本院依职权对夏孟云所做的询问笔录等证据在案为证。
本院认为，被告乳山华宏建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。本院依职权对证明进行审查，符合证据的形式、实质要件，本院确认为有效证据予以采信。被告胡吉军等七人系被告华宏公司工地收料员，其收到原告提供的红砖并在原告持有的收款收据存根上签字确认，原告与被告华宏公司之间的买卖合同关系依法成立，原告要求被告华宏公司给付红砖款84800元的主张，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乳山华宏建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王乐峰红砖款84800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元（原告已预交960元），由被告乳山华宏建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 姜 玲
人民陪审员 王永生
二〇一七年十一月六日
书 记 员 宫洵梓
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3782号之一
申请执行人福建省南安市裕兴石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇龙风村，统一社会信用代码：91350583611912682P。
法定代表人黄朝水，公司经理。
被执行人曾荣集，男，1981年7月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2937号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人曾荣集发出执行通知书，责令被执行人曾荣集立即支付给申请执行人福建省南安市裕兴石业有限公司货款人民币283962.26元及其利息（利息自2015年4月14日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2780元、执行费人民币4159元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年9月22日、2017年9月25日对被执行人曾荣集的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人张尚骞采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月27日，本院向被执行人曾荣集发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人曾荣集纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第2937号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈为金
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2555号之一
申请执行人厦门市恒源模具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖工业小区29号厂房之四一层，组织机构代码：67126841-1。
法定代表人杨水春，系该公司总经理。
被执行人泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园，组织机构代码：67654251-2。
法定代表人谭骄思，系公司总经理。
本院执行申请执行人厦门市恒源模具有限公司与被执行人泉州市创世通包装机械有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9732号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人泉州市创世通包装机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人泉州市创世通包装机械有限公司立即支付给申请执行人厦门市恒源模具有限公司货款人民币39081元及利息（利息自2015年9月29日起至实际支付款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币388.5元、执行费人民币486元，但被执行人泉州市创世通包装机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年7月6日向被执行人泉州市创世通包装机械有限公司发出限制消费令，并于2016年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人泉州市创世通包装机械有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执2083号案件查封、拍卖，拍卖已成交，拍卖款已分配清偿给债权人。现暂查无被执行人泉州市创世通包装机械有限公司有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈为金
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104破19号之一
债务人天津市荣泽纺织有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年8月24日裁定受理。
本院查明，本院裁定受理债务人破产清算一案后，依法通知了已知债权人，并予以公告。经本院召集，于2017年11月14日召开了第一次债权人会议。会议中核查了普通债权，听取了管理人所作的第一期工作报告，对有关问题形成了决议。经本院委托审计，天津津北有限责任会计师事务所出具的审计报告显示，截至2017年9月30日，天津市荣泽纺织有限公司资产总额1347.67元，负债总额30878032.19元，资产负债率2291216.11%。
本院认为，债务人天津市荣泽纺织有限公司为有限责任公司，具有破产主体资格。其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备法定破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第一条第一款第一项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
宣告天津市荣泽纺织有限公司破产。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 何锦辉
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）
第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：
（一）资产不足以清偿全部债务；
（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。
第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：
（一）债权债务关系依法成立；
（二）债务履行期限已经届满；
（三）债务人未完全清偿债务。
第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6566号
被执行人赵勇军，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人朱小昆，男，1983年3月18日出生，汉族，住江西省吉水县。
被执行人阙衍华，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人李良云，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被执行人姜金福，男，1982年8月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人吴礼平，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省开江县。
被执行人王维冲，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人唐建，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人王快挺，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人赵勇军、朱小昆、阙衍华、李良云、姜金福、吴礼平、王维冲、唐建、王快挺开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初972号号刑事判决书，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1504号刑事裁定书，对被执行人赵勇军判处附加刑罚金60000元，对被执行人朱小昆判处附加刑罚金40000元，对被执行人阙衍华判处附加刑罚金40000元，对被执行人李良云判处附加刑罚金40000元，对被执行人姜金福判处附加刑罚金40000元，对被执行人吴礼平判处附加刑罚金20000元，对被执行人王维冲判处附加刑罚金20000元，对被执行人唐建判处附加刑罚金10000元，对被执行人王快挺判处附加刑罚金20000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人赵勇军、朱小昆、阙衍华、李良云、姜金福、吴礼平、王维冲、唐建、王快挺有可供执行的财产。
本院认为，被执行人赵勇军、朱小昆、阙衍华、李良云、姜金福、吴礼平、王维冲、唐建、王快挺暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邱尚荣
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1623执974号
被执行人：李树森，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省商河县。
李树森犯盗窃罪一案，本院作出的(2015）棣刑初字第72号刑事判决已发生法律效力,该判决明确:李树森犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2017年7月25日立案强制执行。
进入执行程序后,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。通过网络查控未发现被执行人有存款、证券等信息，向国土、房产管理部门查询，无土地、房产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段,依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在已向被执行人发出执行通知书等文书,穷尽了财产调查措施后,仍未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月,符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)>的通知》第一条、第六条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张玉龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6779号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行,住所地深圳市宝安区建安一路50号，组织机构代码G3477744-7。
法定代表人刘评。
被执行人马辉灯,男,汉族，1963年2月16日出生,住址湖北省阳新县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人马辉灯借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币76961.69元及利息、受理费人民币809元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币10805.41元，其中支付受理费人民币62元，支付给申请执行人人民币10743.41元。尚未执行到位人民币68093.28元及利息。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年七月七日
书记员 娄 靓
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初15640号
原告：伍尚彦，男，1972年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：黄文学，广东常道律师事务所律师。
被告：石远芳，男，1978年4月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告伍尚彦与被告石远芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后。原告伍尚彦于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告伍尚彦提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告伍尚彦撤诉。
案件受理费11451.48元，减半收取计5725.74元（原告已预交），由原告伍尚彦负担。
审判员 何霈锋
二〇一七年十一月三十日
书记员 张丽华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5159号之一
申请执行人蓉中电气设备有限公司，住所地福建省南安市梅山镇蓉中村，组织机构代码：68086454-9。
法定代表人李进，系该公司执行董事。
委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。
被执行人蔡云浪，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被执行人李晓燃，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5823号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人蔡云浪、李晓燃发出执行通知书，责令被执行人蔡云浪立即支付给申请执行人蓉中电气设备有限公司货款人民币32.6万元及逾期付款损失（逾期付款损失自2015年7月23日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行计收逾期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6190元、执行费人民币4790元；责令被执行人李晓燃对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人蔡云浪、李晓燃均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年11月30日、2017年6月27日，查询被执行人蔡云浪、李晓燃的财产，冻结被执行人李晓燃银行存款合计不足1000元且分别在4个不同银行账户中；冻结被执行人蔡云浪1000余元，不足以清偿债务，不具扣划价值；
2、被执行人蔡云浪、李晓燃无房产、车辆、工商等登记信息；
3、本案在执行过程中依法将被执行人蔡云浪、李晓燃纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。
现因查无被执行人蔡云浪、李晓燃其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱 磊
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执87号
山西润禾环保工程集团有限公司：
你单位与崔三锁劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初956号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一八年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
一、向申请人支付案件款4353元。
二、负担案件受理费50元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一八年二月一日
(院印)
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员 ：杨克书记员：韩雁南
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0503民初837号
原告：赵秀景，女，1956年6月12日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住邢台市桥西区，
原告：靳庆民，男，1952年10月14日出生，汉族，大学文化，退休职工，现住邢台市桥西区，系原告赵秀景配偶。
二原告共同委托诉讼代理人：范立霞，河北领航律师事务所律师。
被告：苏九旺，男，1955年2月16日出生，汉族，高中文化，企业干部，现住广宗县。
被告：陈兰香，女，1954年8月12日出生，汉族，文盲，农民，现住广宗县，系被告苏九旺配偶。
二被告共同委托代理人：乔记书，男，1964年7月15日出生，系村委会推荐人员，
原告赵秀景、靳庆民与被告苏九旺、陈兰香买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀景、靳庆民及其委托诉讼代理人范立霞、被告陈兰香及其委托诉讼代理人乔记书、被告苏九旺的委托诉讼代理人乔记书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀景、靳庆民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠二原告树苗款100,000元及违约金30，000元，并自2005年9月18日起至还款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于2003年开始向被告供给树苗，截至2004年3月26日，被告共拖欠二原告树苗款100,000元未予支付，并承诺至2005年9月18日将该笔款项全部付清，如延期付款自愿承担违约金30,000元。原、被告就该事实于2005年5月9日签署了《协议书》并于当日由邢台市公证处出具了（2005）邢证民字第105号公证书予以认可。且该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。但欠款到期后，经原告方多次催要，二被告均以各种理由推诿，至今未予给付任何款项。无奈诉至法院，望判如所请。
被告苏九旺辩称，本案事实是2003年4月3日时原告赵秀景与邢台市桥西区木材销售总公司之间签订的“欧美杨树种苗”销售、种植、回收合同，而苏九旺系该公司的法定代表人，原告为合同甲方，该公司为合同乙方。双方合同签订后，乙方向甲方在广宗县董庄村承包地提供杨树种苗204，000段，每段价格0.4元，共计81，600元由甲方付给乙方，乙方回收时按每棵1元回收，约定一年一回收。八年后重新更换树苗品种。当合同履行到一年后，由于甲方未按合同约定支付乙方树苗款单方违约原因，导致乙方也未能支付甲方。从此，双方引发纠纷并搁置。2005年5月8日晚上8点左右二原告伙同赵秀景弟弟、弟媳用出租车将苏九旺强行控制到赵秀景弟弟家，采取控制手段限制其人身自由，至次日又租车让苏九旺拿其大嫂的房产证作抵押并到市公证处进行了公证，并打下100,000元树苗款和30,000元利息条，约定到2005年9月18日付清，并进行了公证。之后又分别给赵秀景现金11,000元，但赵秀景拒不给打收到条。另外，按合同约定当时公司还给原告垫付树苗运费29车、每车300元计8，700元和我方提供的树苗款共计81，600元均应由原告支付，且原告还应赔偿损失。现二原告竟违背事实以130,000元主张诉讼，由于被告苏九旺是履行了邢台市桥西区木材销售总公司职务行为产生的债权、债务法律关系，故被告不欠二原告130,000元树苗款，更与陈兰香无关。综上，原告所诉与事实不符，证据不足，诉讼主体资格错误，且本案原告主张的权利已经超过法律规定2年诉讼时效，不应受到法律保护，依法应驳回原告起诉。
被告陈兰香同被告苏九旺答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2005年5月9日二原告作为甲方与作为乙方的被告苏九旺签订协议书，协议书载明，甲方自2003年开始供给乙方树苗，乙方至2004年3月26日共欠甲方树苗款100,000元至今未付，现经双方充分协商，达成如下协议：一、乙方欠甲方的树苗款100,000元至2005年9月18日前付清。二、若未按第一条规定付清，支付违约金30,000元。三、本协议债权债务关系明确，各方对给付追偿内容无异议，经公证后赋予强制执行效力，乙方不履行义务或不完全履行义务愿意接受依法强制执行。该协议于当日在邢台市公证处予以公证并赋予公证书强制执行效力。被告苏九旺于2008年3月21日出具证明、并分别2012年2月7日、2013年11月3日、2014年12月21日对上述欠款及公证书予以追认，并表示“此合同公证长期有效”、“钱给不了，永远条不作废”。
另查明，2012年2月7日被告苏九旺曾偿还原告上述欠款2，000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告苏九旺拖欠其树苗款，有经过公证的二原告、被告苏九旺于2005年5月9日签订协议书为证，且苏九旺在公证协议签订后不同时期分别予以追认，故本院对该协议的真实性予以确认，原告主张被告苏九旺清偿树苗款，符合相关法律规定，且二原告自2005年5月9日协议签订以来，因被告未履行清偿树苗款义务，二原告从未中断向其主张权利，被告苏九旺也一直追认该笔欠款，故被告关于本案已过诉讼时效的辩解本院不予采信。被告关于二原告主张的款项涉及案外人邢台市桥西区木材销售总公司与二原告的经济纠纷，苏九旺系履行职务行为的辩解与双方在2005年5月9日公证协议中的约定并非同一法律关系，故本院对此亦不予采信。被告关于二原告胁迫其签订协议的辩解与苏九旺事后近十年来对该协议约定的欠款多次予以追认的事实不符，且未提交相关证据，本院对此亦不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二原告主张由二被告共同偿还树苗款及违约金，因二被告系夫妻关系，上述欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，故二原告的主张符合上述法律规定，本院予以支持。因被告曾偿还部分欠款计2，000元，应予扣除，故二被告应偿还二原告欠款98，000元。二原告主张违约金30,000元，符合协议约定，本院予以支持。二原告主张利息损失，因双方对此并无约定，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏九旺、陈兰香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵秀景、靳庆民欠款98,000元及违约金30,000元。
二、驳回原告赵秀景、靳庆民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，900元，减半收取计1,450元，由被告苏九旺、陈兰香共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张苗源
二〇一七年五月十八日
书记员 张为涛
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更498号
罪犯金谍，男，1988年2月20日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省松滋市人民法院于2015年9月9日作出(2015)鄂松滋刑初字第00012号刑事判决，认定被告人金谍犯积极参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，追缴二被告人违法所得48000元。金谍不服，提出上诉，本院经二审审理，于2015年12月7日以（2015）鄂荆州中刑终字第00200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯金谍减刑建议，于2018年5月30日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2018年6月25日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯金谍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑八个月。
荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯金谍确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯金谍在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年12月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、犯有数罪、累犯，本次缴纳罚金8000元,退缴违法所得10000元。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯金谍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯金谍系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、犯有数罪、累犯，未全部履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金谍减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 瑜
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨如舫
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执5648号之一
申请执行人：刘菊红,女,1960年3月6日出生,汉族，住张家港市。
被执行人：张伟业,男,1989年6月13日出生,汉族，住张家港市。
被执行人：张菊华,男,1970年1月10日出生,汉族，住张家港市。
被执行人：李阿芳,女,1973年12月30日出生,汉族，住张家港市。
申请执行人刘菊红与被执行人张伟业、张菊华、李阿芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的(2017)苏0582民初5748号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张伟业、张菊华、李阿芳于判决生效后10日内给付刘菊红货款31390元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取292元，由张伟业、张菊华、李阿芳负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月20日立案执行，申请执行标的31682元。
执行中，本院依职权对被执行人张伟业、张菊华、李阿芳的财产状况进行了调查，依法查封被执行人李阿芳名下汽车，未查获被执行人张伟业、张菊华有银行存款、房产等可供执行财产。本院已向被执行人张伟业、张菊华、李阿芳发出限制消费令，并将被执行人张伟业、张菊华、李阿芳纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位31682元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并与被执行人张伟业达成执行和解协议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人刘菊红与被执行人张伟业达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582民初5748号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十二月十二日
书记员 冷雨蔚
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1730号
被执行人贺守毅，男，汉族，生于1977年2月18日，住达州市通川区。
被执行人贺守毅因犯抢夺罪，本院于2017年11月20日以（2017）川1703刑初276号刑事判决书，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人贺守毅未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月7日立案。
在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
撤销本案对被执行人贺守毅罚金的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宁
二〇一七年十二月十八日
书记员 张淞
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执606号之一
申请执行人:倪孝义，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：杜志方，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住福建省清流县。
被执行人：清流县锋锐铁艺制造有限公司，住所地福建省清流县龙津镇步行街113、114号店，组织机构代码证56536149－5。
法定代表人：林旭煌，该公司经理。
本院在执行倪孝义与杜志方、清流县锋锐铁艺制造有限公司劳务合同纠纷一案中,已查封被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司所有的位于清流县龙津镇十里铺90号的房产一幢，因已办理抵押登记，暂时无法处置；被执行人杜志方所有的闽Ｇ×××××海马牌汽车已被本院查封，因本案系轮候查封该车辆，本案申请人将按债权比例进行分配。经查明，被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，被执行人杜志方在清流县房管所无房屋登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人倪孝义暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 巫启荣
二〇一七年二月三日
书记员 兰志雄
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执810号
郑八斤：
关于开封市鼓楼区人民法院移送你罚金一案，本院作出的(2015)鼓形初字第154号刑事判决书已发生法律效力。开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ一七年六月二十二日向强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
二〇一七年六月二十七日
联系人：宋法官联系电话：2380****
本院地址开封市西坡北街17号邮编：475000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初��第1678号
原告李秀群，女，汉族，农民。
委托代理人韩忠贵，法律服务所法律工作者。
被告钟新春，女，汉族，农民。
被告肖绍国，男，汉族，农民。
本院在审理原告李秀群诉被告钟新春、肖绍国健康权纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李秀群撤回起诉。
本案受理费325元，由原告李秀群负担。
代理审判员 孙治伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨晓辉
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1194号
申请执行人:曾永志，男，汉族，1977年4月16日生，住于都县，
被执行人:郭地军，男，汉族，1983年5月28日生，住于都县，
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2016）赣0731民初2127号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人郭地军无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1194号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王卫东
审判员 廖路长
审判员 谢殿臣
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 军
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5474号之一
申请执行人刘德福，男，1961年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人刘桂兰，女，1971年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄秋蓉，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人刘文辉，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6898号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉发出执行通知书，责令被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉立即支付给申请执行人刘德福借款人民币20000元及利息（利息自2016年8月18日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年12月23日、2017年6月27日，查询被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉的财产，冻结被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉三人银行存款合计不足600元，不足以清偿债务，不具扣划价值；
2、被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉无房产、车辆、工商等登记信息；
3、本案在执行过程中依法将被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。
现因查无被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱 磊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终15712号
上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会。
负责人：赵松臣，村委会主任。
委托代理人：薛瑞，该村工作人员。
委托代理人：骆婷婷，河南博正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵建军。
委托代理人：赵新彦，河南良仁律师事务所律师。
原审被告：郑州经济技术开发区京航办事处。
上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会因与被上诉人赵建军、原审被告郑州经济技术开发区京航办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会的委托代理人薛瑞、被上诉人赵建军的委托代理人赵新彦到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8609号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
二审案件受理费上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会预缴7675元，予以退还。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王梦龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0102刑初971号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王翔，曾用名王涛，男，壮族，1998年11月2日出生，户籍地云南省丽江市永胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月25日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，同年9月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]989号起诉书指控被告人王翔犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。合��市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年7月27日7时许，被告人王翔至合肥市瑶海区南陵路与裕溪路交口慕一网咖，趁被害人魏某熟睡之际，将其放在电脑桌上的OPPOR11手机一部（经鉴定，价值人民币2592元）盗走。
2、2017年8月10日5时许，被告人王翔至合肥市庐阳区双岗支柱网吧二楼，趁被害人汪某熟睡之际，将其放置在电脑桌上充电的VIVO手机（经鉴定，价值人民币1168元）盗走；后被告人王翔至支柱网吧一楼，趁被害人苏某熟睡之际，将其放在电脑桌上的苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币2108元）盗走。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，案发后，被告人王翔将OPPOR11手机销赃得款1700元，后赔偿被害人魏某经济损失500元，其余销赃��款被其挥霍。2017年8月10日，合肥市庐阳区民警在合肥市庐阳区帝豪会所将被告人王翔抓获，后将其刑事拘留，同年8月25日被取保候审，并从被告人王翔处扣押手机两部，已由被害人汪某、苏某领回。2017年9月6日13时许，受害人魏某在合肥市庐阳区蒙城北路怡和宾馆将被告人王翔找到，并将其扭送至合肥市公安局瑶海分局。
上述事实，被告人王翔在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、指认现场照片、搜查笔录、视听资料、被害人苏某、汪某、魏某的陈述、被告人王翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王翔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币5868元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王翔归���后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被盗物品已基本追回，且被告人王翔系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的14天予以扣除，即自2017年9月6日起至2018年4月21日止。）
二、责令被告人王翔退赔被害人魏虎经济损失2092元，于判决生效后十日内日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二０一七年十二月十九日
书记员 王爱玲
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6544号
被执行人张传禁，男，1969年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人张传禁危险驾驶罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1472号刑事判决书，对被执行人张传禁判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人张传禁有可供执行的财产。
本院认为，被执行人张传禁暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邱尚荣
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执1101号
申请执行人：侯修芳，女，汉族，1966年8月22日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市硚口区京汉大道277号祥和大厦。
负责人：毕伟，该公司经理。
本院在执行申请执行人侯修芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1501号民事判决书，向被执行人中国人平安财产保险股份有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月22日前���偿申请执行人侯修芳损失共计97431.31元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1501号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执1101号申请执行人侯修芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 龚宗洲
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初2255号
原告晋江市潮流大本营鞋业有限公司，组织机构代码06410807-X，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边村沿江路12号。
法定代表人刘盛宗，董事长。
委托代理人洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律服务工作者。
被告林承辉，男，汉族，1987年11月18日出生，住福建省德化县。
委托代理人赵建敏、俞伙金，福建秦剑律师事务所律师、实习律师。
原告晋江市潮流大本营鞋业有限公司诉被告林承辉劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪朱诀及被告委托代理人赵建敏、俞伙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告公司任职期间，因请假未打卡及借支共6000元尚未扣除，原告只拖欠被告工资2000元。请求判令：原告无需支付被告工资8000元。
被告辩称，被告没有请假未打卡及借支未扣除情况，应驳回原告的诉讼请求，原告应按仲裁裁决履行义务。
原告提供仲裁裁决书及快递签章各一份，以证明裁决内容及原告在法定期限内起诉。
被告对该证据的真实性没有异议。被告未提供书面证据。
经庭审举证、质证、认证，双方对以下事实没有异议：
原告雇佣被告为其成型主任，双方未签劳动合同，截止双方劳动关系解除，原告尚欠被告工资8000元。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的劳动关系成立，依法应受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张被告因请假未打卡及借支共6000元尚未扣除，但原告未提供相应的证据证明，且被告予以否认，本院对原告的主张不予采纳，原告应足额支付被告工资。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、原告晋江市潮流大本营鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被告林承辉工资8000元；
二、驳回原告晋江市潮流大本营鞋业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取为5元，由原告晋江市潮流大本营鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁长河
二〇一六年六月六日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0403民初2829号之一
原告：中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路287号，组织机构代码：89267144-X。
负责人：谭文华，行长。
委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所。
委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所。
被告：李明，男，1968年7月15日出生，汉族，住所：山西省太原市杏花岭区。
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行诉被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月21日裁定转为普通程序，并于2017年11月24日向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行送达补交案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3170元，减半收取计1585元。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈宝仪
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3563号
申请执行人李世忠，男，汉族，1974年6月20日出生,住成都市新都区。
被执行人蒋世平，男，汉族，1956年11月3日出生,住成都市新都区。
申请人李世忠与执行人蒋世平民间借贷纠纷一案，新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2321号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的��人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2321号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 蒋洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钟波
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2810号
申请执行人周友林，男，1966年6月22日出生，汉族。
被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司。
本院在执行周友林与云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，
已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，
现因暂查不到被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不���提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 昆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初11181号
原告贾龙,男,1988年04月01日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人SEANJOHNCLEARKE。
本院在审理原告贾龙诉被告重庆永辉超市有限公司南岸区桃源路分公司产品销售者责任纠纷一案中，本院依法向原告送达了开庭传票，告知原告本案于2017年11月21日09时30分在本院313法庭开庭进行审理。原告未按期到庭参加诉讼。
本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按传票通知的开庭时间到庭参加诉讼。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。原告不到庭，按自动撤诉处理。本案中，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由贾龙承担（已缴纳）。
代理审判员 鞠 劼
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 周秀清
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋0525财保2号
申请人：山西泽州农村商业银行股份有限公司（原泽州县农村信用合作联社）。住所地：晋城市城区泽州路****号。
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张丽娜，该公司支行行长。
委托诉讼代理人：张彩晋，该公司客户经理。
被申请人：陈粉丽，女，1968年11月2日出生，汉族，泽州县大东沟镇北常庄村人，现住本村，身份证号：1405251968********。
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈粉丽诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈粉丽的银行存款进行网络查控并冻结被申请人陈粉丽在银行的存款20181.73元，申请人以其公司财产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈粉丽在银行的存款20181.73元。
案件申请费221元，由申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张丽芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 郭 京
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6565号
被执行人苏玉丽，女，1974年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人苏玉丽开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1461号刑事判决书，对被执行人苏玉丽判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人苏玉丽有可供执行的财产。
本院认为，被执行人苏玉丽暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邱尚荣
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2422号
原告：周井彬，男，1941年3月18日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：师廷国，男，1966年3月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
原告周井彬与被告师廷国排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。
原告周井彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害，恢复土地原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告均系滦平县金沟屯镇金沟屯村八组村民，二人承包地相邻。被告师廷国在其承包土地上进行挖沙作业，被告在与原告承包地临界处挖沙四十多米深，致使原告的承包地塌陷，无法进入且无法使用。原告多次找到被告进行协商，均不能达成一致，被告挖沙断道的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
经询问，被告主张：1、挖沙不是被告所为，而是别人偷挖，被告也是受害者，被告不存在妨害行为；2、原告现在耕种的挖沙形成的大坑边上的土地是被告的承包地，而并非是原告的承包地，挖沙形成的大坑东面距原告的承包地还有3米多远，因此原告的承包地并未塌陷。
本院经审查认为，原告周井彬的起诉不符法定条件。原告诉请法院判令被告停止侵害，恢复原状的诉讼请求，其法律依据在于被告存在妨害行为、侵害行为仍在继续、被告的行为对于原告的权益产生了妨害，而原告无法证明是被告挖沙形成了大坑，也无法证明挖沙形成的大坑东面3米多的土地是原告的承包地，因此原告应先对妨害行为及土地权属进行确认。对于违反法律破坏耕地种植条件的行为应由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，因此该案属于应当由其他机关处理的争议，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告周井彬的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
人民陪审员 马 琴
人民陪审员 郝宗菊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李明利
附页：
一、裁定书依据法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;
(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;
(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;
(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;
(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定
情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第1621号
罪犯李振华。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省嘉禾县人民法院于2012年10月23日作出(2012)嘉刑初字第87号刑事附带民事判决,以被告人李振华犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金20000元（本次已缴纳20000元）。刑期自2012年2月9日起至2017年2月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李振华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李振华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李振华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李振华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯李振华减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初1785号之一
本院于2017年3月20日对原告朱林辉与被告刘桂平民间借贷纠纷一案作出的（2016）粤1821民初1785号民事判决书中，存在笔误，现予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）粤1821民初1785号民事判决书中第3页第八行、第九行“案件受理费1375元，由原告朱林辉负担275元，被告刘桂平负担1100元。”补正为“案件受理费2063元，由原告朱林辉负担413元，被告刘桂平负担1650元”。
审 判 长 蓝森明
人民陪审员 蓝金带
人民陪审员 侯伟珍
二〇一七年八月十七日
书 记 员 莫泽洪
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执756号
申请执行人:李可朝，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：孝感市开发区七垸村天河路特8号。
法定代表人：胡浩浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤光禄，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人李可朝与被执行人湖北鹏程建设工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，依据湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书，被执行人湖北鹏程建设工程有限公司应支付申请执行人李可朝工程款257257元。现被执行人湖北鹏程建设工程有限公司履行了湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书执行完毕，双方当事人(2017)鄂0982执756号建筑工程分包合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十二月一日
书记员 周智军
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏13执237号之一
被执行人：司东亮，男，1964年11月3日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人司东亮罚金一案，本院于2016年6月22日作出的（2015）宿中刑二初字第00007号刑事判决书已生效。该判决书判决：被告人司东亮犯受贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未主动履行罚金，本院于2016年7月15日移送执行。
本案在执行中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人承诺在2017年7月1日前交纳罚金。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏13执237号执行一案[执行依据为本院（2015）宿中刑二初字第00007号刑事判决书]，由泗阳县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱千里
审判员 魏良军
审判员 翟新权
二〇一七年二月二十八日
书记员 张路路
第1页/共2页
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤08民终956号
上诉人（原审被告）：李创，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省吴川市。
被上诉人（原审原告）：刘文君，男，1986年1月2日出生，汉族，住广西柳州市桥南区。
被上诉人（原审被告）：广东吴川建筑安装工程有限公司（原为吴川市建筑安装工程公司）。住所地：吴川市海滨街道人民东路。
法定代表人：杨康耀，该公司董事长。
上诉人李创因与被上诉人刘文君、广东吴川建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2015）湛吴法民一初第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李创已于2017年4月6日收到本院委托原审法院送达的《预交上诉费通知书》，该通知书注明：自接到本通知书之次日起七日内按通知缴纳方式预交案件上诉费2245元，逾期不交，依法按自动撤诉处理。依法交纳诉讼费用，是诉讼当事人应当履行的义务，上诉人李创未在交费通知规定的期限内预交二审案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李创自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 湘
审判员 张志强
审判员 柯忠文
二〇一七年七月三日
书记员 梁树杏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初6855号
原告：张建，男，1963年2月19日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。
被告：徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会，住所地徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会。
法定代表人：闫成春，该委员会主任。
委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所实习律师。
原告张建与被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会（以下简称“刘马路社区居委会”）履行协议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人吴继礼，被告刘马路社区居委会的法定代表人闫成春、委托诉讼代理人王茂林、魏德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拆迁补偿款196503元及利息（以196503元为本金，自2014年7月25日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年7月25日达成武警、公安驾校占地拆迁协议，被告应补偿原告鱼塘被拆迁附属物补偿款609033元。原告多次向被告催要未果，故起诉。
被告刘马路社区居委会辩称，被告未向原告支付补偿款是事实，但是利息应当从2017年10月18日开始计算，因为从该日起双方才对剩余补偿款进行了结算。
原告张建为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告与刘马路村第三组村民代表签订的鱼塘承包协议，时间是2011年10月1日，证明原被告原存在鱼塘承包关系。
2、武警公安驾校占地协议，该协议为刘马路社区居委会与原告签订关于鱼塘拆迁赔偿原告的协议，并约定了违约金的计算方式，因为违约金约定太高，所以主张按银行同期贷款利率支付。
3、2017年10月18日刘马路社区居委会决定，证明其同意向原告支付鱼塘项目补偿款196503元。
经质证，被告刘马路社区居委会对上述证据的真实性无异议，但认为609033元含有生产队的租金，并不全部是原告的补偿款，故利息应从双方结算完毕之日即2017年10月18日开始计算。
被告刘马路社区居委会未向法庭举证。
本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年10月1日，原告与刘马路村第三组村民代表签订鱼塘承包协议，约定原告承包刘马路村第三组4号、5号鱼塘，承包期限15年。2014年7月25日因拆迁需要，原告与被告达成武警、公安驾校占地拆迁协议，约定被告赔偿原告鱼塘附属物609033元，限期2014年7月25日至2014年8月5日止拆除完毕；拆除完毕，交予被告验收后，一次性付清地面附属物款项；协议自签订之日起生效，双方应共同遵守协议内容，每推迟一天，罚款5000元，违者后果自负；生产队以合同为准，提收、租金扣除后付给原告。合同签订后，原告于2014年8月5日拆除完毕，并经被告验收，被告于当日支付部分赔偿款，经原告多次催要，被告于2017年10月18日向原告出具关于兑付五三组居民张建武警公安驾校项目鱼塘附属物补偿款的研究决定，同意兑付拖欠原告的鱼塘附属物补偿款196503元，并加盖被告印章。因被告内部程序问题，迟迟没有付款，双方产生纠纷，原告诉讼来院。
本院认为，原被告之间的占地拆迁协议系当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律法规规定，协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的权利与义务。被告拖欠原告补偿款196503元，事实清楚，证据充分，理应及时偿还。双方约定拆除完毕，交予被告验收后，一次性付清地面附属物款项，原告已经于2014年8月5日拆除完毕，并经被告验收，故原告要求以196503元为本金，自2014年7月25日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法支持自2014年8月5日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告张建拆迁补偿款196503元及利息（自2014年8月5日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费4230元，减半为2115元，由被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵增尧
二〇一七年十二月十一日
书记员 柳娇宏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执4088号
申请执行人：叶江辉，男，1984年3月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何江腾，男，1982年9月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄岚，女，1987年8月5日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人叶江辉与被执行人何江腾、庄岚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈泽明