浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢龙民初字第987号
原告：赖甲。
委托代理人：赖乙。
委托代理人：何某某。
被告：金华现代物业管理有限公司××司，住所地浙江
省龙游县××街道××龙城××楼××楼。
诉讼代表人：郑某某。
委托代理人：王某某。
原告赖甲为与被告金华现代物业管理有限公司（以下简
称现代物业龙游分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案于
2009年9月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员江
雄军独任审判，于2009年11月18日组织对本案进行证据交换。
证据交换中被告现代物业龙游分公司乙申请进行司甲定，本院
予以准许，并依法委托杭州明某司甲定所进行鉴定，杭州明某
司甲定所于2010年2月23日向本院提交鉴定报告。2010年2月23
日，本案依法转为适用普通程序进行审理并组成合议庭，于20
10年3月25日公开开庭审理了本案，原告赖甲及其委托代理人
赖乙、何某某，被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。因案情
复杂，本案于2010年6月14日依法经批准延长审理期限六个月
。本案现已审理终结。
原告赖甲起诉称，坐落于浙江省××××座厕所系由被告现代物业龙游分公司管理，原告赖甲系东某尚街经营户。20
07年9月24日下午2时许，原告赖甲到该厕所上厕所，因厕所地
面有积水而滑倒受伤，求救后由经过的解放军战士抬出，被送
往龙游县人民医院治疗，诊断为后髌骨粉碎性骨折，住院7天
，共花去医疗费7301.81元。2008年1月3日经衢州市天恒司甲
定所鉴定，原告赖甲的伤构成十级伤残。2008年7月24日，原
告赖甲向龙游县人民法院起诉，要求被告现代物业龙游分公司
赔偿损失，后因证据不足，于2008年10月10日申请撤诉。原告
赖甲现再次起诉，认为被告现代物业龙游分公司未履行应尽义
务，致使属于被告现代物业龙游分公司管理的厕所地面积水而
导致原告受伤，故要求被告现代物业龙游分公司赔偿原告赖甲
医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金
、鉴定费、交通费合计65699.81元。审理中，原告赖甲变更诉
讼请求，要求被告现代物业龙游分公司赔偿原告赖甲医疗费、
误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费
、交通费、住宿某、精神损害抚慰金合计82967.96元。
为证明上述事实，原告赖甲向本院提交了如下证据：
一、原告赖甲身份证复印件一份、被告现代物业龙游分
公司营业执照复印件一份，公司登记基本情况一份，证明原被
告主体资格合法；
二、民事裁定书一份，证明原告于2008年7月24日向本院
起诉，要求被告现代物业龙游分公司赔偿损失，后因证据不足
，于2008年10月10日申请撤诉；
三、龙游县人民医院病历二份、专家门诊表一份、出院记录二份、医院证明书三份、住院收费收据二份、门诊收费收
据十五份、挂号收费收据五份、医疗费用汇总清单二份、药品
汇总清单二份、药品发放表两份，证明原告赖甲因伤于2007年
9月24日到龙游县人民医院治疗，住院7天，共花去医疗费用73
01.81元，出院时医院建议原告赖甲休息五个月、住院期间需
陪护一人，并需后续治疗费4000元；2009年12月18日，原告赖
甲因需取出内固定又在龙游县人民医院住院治疗，住院13天，
花去医疗费5673.15元，出院时，医院建议原告赖甲休息一个
月；
四、粘贴后交通费发票及车票十七份，证明原告因受伤
治疗花去交通费1376元的事实；
五、武警某支队第一大队第三中队战士李某某、蔡某某
出具的书面证言二份及武警某支队警通中队出具的李某某、蔡
某某有正当理由不能出庭作证的证明一份、龙游东某尚街经营
户江某出具的书面证明一份，证明原告赖甲确于2007年9月24
日在东门尚某某共厕所内因地面积水滑倒受伤，求救后由证人
李某某、蔡某某救出并由救护车送往医院治疗；
六、照片十一帧，证明原告赖甲受伤时，厕所内确有积
水，被告管理不善的事实；
七、2008年1月3日衢州天恒司甲定所人体损伤残疾程度
评定书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤情经鉴定评定为
十级伤残，并花去鉴定费用1200元的事实；
八、2010年1月19日杭州莱蒙假日大酒店住宿某发票一份
，证明原告赖甲因鉴定花去住宿某120元；九、前期物业管理协议一份、物业管甲发票一份、消防
治安安全管理责任书一份、装修垃圾自行清运协议一份、锦绣
龙城商业区装修管理协议一份、锦绣龙城商业区物品交接清单
一份、现代物业温某某系卡一份，证明被告是东门尚某某共厕
所的管理者。
十、证人刘某在证据交换中所作证言一份，证明东某
尚街的公共厕所在2007年期间卫生是好的，每天有人打扫，但
地面都是湿的，证人在8月份也曾因地面积水摔倒过。
被告现代物业龙游分公司答辩称，龙游县东某尚街确有
两座公共厕所，属东某尚街的配套设施，系免费开放使用的厕
所，该厕所的产权人为龙游华天置业有限公司，龙游华天置业
有限公司则委托被告现代物业龙游分公司管理，主要工作为卫
生保洁及清扫。被告现代物业龙游分公司认可原告赖甲于2007
年9月24日在东门尚某某共厕所内受伤的事实，但对原告赖甲
主张的因地面积水滑倒受伤的事实不予认可，被告现代物业龙
游分公司已经尽到合理的安全保障义务，被告现代物业龙游分
公司的管乙为与原告赖甲受伤不存在因果关系，故要求驳回原
告赖甲的诉讼请求。
为证明上述事实，被告现代物业龙游分公司向本院提供
了公某某一份、摄影光盘一份、东某尚街的经营户书面证言五
份，证明被告已经尽到了告知使用厕所人员小心地滑的注意义
务。同时，在审理中被告现代物业龙游分公司乙向本院提出申
请，要求对原告赖甲的伤残等级进行重新鉴定、对用药是否合
理及误工时间进行鉴定，本院予以准许并依法委托杭州明某司甲定所进行鉴定，杭州明某司甲定所于2010年2月23日向本院
提交鉴定报告，结论为：原告赖甲的伤情评定为十级伤残、两
次治疗用药基本合理、误工时间在6个月较为合理。
经过庭审中原被告陈述及举证、质证，原被告双方一致
认可下列事实，本院予以认定：被告现代物业龙游分公司系龙
游县东某尚街两座公共厕所的管丙，负责该公共厕所的卫生保
洁及清扫，该两座公共厕所系东某尚街免费开放使用的配套设
施。原告赖甲系东某尚街经营户。2007年9月24日下午2时许，
原告赖甲到该厕所上厕所，在此过程中摔倒受伤，求救后由经
过的解放军战士抬出，被送往龙游县人民医院治疗，诊断为后
髌骨粉碎性骨折。2008年1月3日经衢州市天恒司甲定所鉴定，
原告赖甲的伤构成十级伤残。2008年7月24日，原告赖甲向龙
游县人民法院起诉，要求被告现代物业龙游分公司赔偿损失，
后因证据不足，于2008年10月10日申请撤诉。本案审理中，经
被告现代物业龙游分公司某请进行重新鉴定，结论为原告赖甲
的伤情构成十级伤残、其医疗费用基本合理、误工时间为6个
月较为合理。
本案原被告双方争议的事实为：原告赖甲受伤的原因、
原告赖甲受伤后损失数额的认定及被告现代物业龙游分公司丙
管丙是否已尽合理限度内的安全保障义务。
一、关于原告赖甲受伤的原因。
原告赖甲主张：原告赖甲在上完厕所后走出厕所内分割
间时是因为厕所内地面存在积水、地面湿滑而摔倒受伤，并提
供证据五、证据六、证据十予以证明，被告现代物业龙游分公司对上述证据提出异议：认为证据五系证人证言，证人未出庭
作证，不能作为证据使用；证据六系照片，无其他证据证明照
片的拍摄地点及时间；证据十与本案不具有关联性。本院认为
，原告赖甲提供的证据五中，武警某支队第一大队第三中队战
士李某某、蔡某某出具的书面证言二份系书面证言，证人李某
某、蔡某某系武警战士，属特殊岗位人员，根据最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条第一款第（二）
项、第二款之规定，《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确
有困难不能出庭”，是指有下列情形：…（二）特殊岗位确实
无法离开的；…前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书
面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。因
此在战士李某某、蔡某某所在的部队出具证明说明证人不能出
庭作证的原因后，所提交的书面证言为有效证据，可以作为本
案证据使用，该两份证言对原告赖甲主张的“原告赖甲在上完
厕所后走出厕所内分割间时是因为厕所内地面存在积水、地面
湿滑而摔倒受伤”这一事实具有证明力；证据五中江某的书面
证言，因江某并无可以不出庭作证正当理由，故本院不予认定
；原告赖甲提供的证据六，因原告赖甲未能提供其他证据证明
照片的拍摄时间、拍摄地点，无法审查其真实性及与本案事实
的关联性，故本院不予认定；对原告赖甲提供的证据十，该证
人证言可以与战士李某某、蔡某某提交的书面证言相印证，故
本院予以认定。
综上，本院认定原告赖甲受伤的原因为：原告赖甲在上
完厕所后走出厕所内分割间时是因为厕所内地面存在积水、地面湿滑而摔倒受伤。
二、关于原告赖甲受伤后损失数额的认定。
原告赖甲主张，原告受伤后先后两次经龙游县人民医院
治疗，住院22天，共花去医疗费12969.96元、交通费1376元、
鉴定费1200元，住院期间并需陪护一人，出院后医院建议休息
六个月，原告赖甲的伤情并构成十级伤残，故原告赖甲的损失
为医药费12969.96元、误工费14626元、护理费1562元、住院
期间伙食补助费660元、交通费1376元、鉴定费1200元、住宿
某120元、残疾赔偿金45454元、精神抚慰金5000元，合计8296
7.96元。原告赖甲并提供证据三、证据四、证据七、证据八予
以证明，庭审中，被告现代物业龙游分公司对原告赖甲提供的
上述四份证据中证据三、证据八的真实性无异议，但对证据四
的真实性提出异议，对证据七，因被告现代物业龙游分公司已
申请重新鉴定，应以重新鉴定后的结论作为依据。本院认为，
被告现代物业龙游分公司对原告提供的证据三、证据八，被告
现代物业龙游分公司对真实性予以认可，且证据来源合法、与
本案具有关联性，故本院予以认定，结合证据原告赖甲两次住
院期间分别为七天和十三天，合计二十天；对原告赖甲提供的
证据四，该组证据系车票，但车票中既有龙游往返衢州的，亦
有衢州往返常山的，还有无收费单位盖章的，以及连号的，与
原告赖甲治疗经过不相对应，故本院根据原告赖甲受伤后的治
疗情况、治疗经过及鉴定情况酌情确定原告赖甲的交通费为10
00元；对重新鉴定后的鉴定结论，原被告均予以认可，本院予
以认定。由于原告赖甲系龙游县龙洲街道居民、东某尚街经营户，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。综上，原告赖甲
的损失应为医药费12969.96元、误工费12780元、护理费1420
元、住院期间伙食补助费600元、交通费1000元、鉴定费1200
元、住宿某120元、残疾赔偿金45454元，合计75543.96元，同
时考虑到原告赖甲因摔伤致残，客观上给原告赖甲造成一定的
精神上的损害，可酌情确定一定数额的精神损害抚慰金。
三、关于被告现代物业龙游分公司丙管丙是否已尽合理
限度内的安全保障义务。
原告赖甲主张被告现代物业龙游分公司未尽到安全保障
义务，被告现代物业龙游分公司丁张某某经尽到合理限度内的
安全保障义务、已经在公共厕所内醒目位置安装警示牌，并提
供公某某一份、摄影光盘一份、东某尚街的经营户书面证言五
份，证明被告已经尽到了告知使用厕所人员小心地滑的注意义
务。但公某某及摄影光盘只证明2009年12月31日上午，由摄影
人员对东门尚某某共厕所内写有“小心地滑”提示字样的现状
进行摄像并制作光盘二张，并不能证明在本案事件发生时的20
07年9月24日厕所内的现状；东某尚街的经营户书面证言，因
证人未出庭作证，故本院不予认定。因此，本院对被告现代物
业龙游分公司主张的其已经尽到合理限度内的安全保障义务、
已经在公共厕所内醒目位置安装警示牌的事实不予认定。
综上，本院认定本案事实如下：被告现代物业龙游分公
司系龙游县东某尚街两座公共厕所的管丙，负责该公共厕所的
卫生保洁及清扫，该两座公共厕所系东某尚街免费开放使用的
配套设施。原告赖甲系东某尚街经营户。2007年9月24日下午2时许，原告赖甲到该厕所上厕所，在上完厕所后走出厕所内分
割间时因厕所内地面存在积水、地面湿滑而摔倒受伤。原告呼
救后由经过的解放军战士抬出，被送往龙游县人民医院治疗，
诊断为后髌骨粉碎性骨折，共花去医疗费用7301.81元，出院
时医院建议原告赖甲休息五个月、住院期间需陪护一人，并需
后续治疗费4000元；2009年12月18日，原告赖甲因需取出内固
定又在龙游县人民医院住院治疗，住院13天，花去医疗费5673
.15元，出院时，医院建议原告赖甲休息一个月。2008年1月3
日经衢州市天恒司甲定所鉴定，原告赖甲的伤构成十级伤残。
2008年7月24日，原告赖甲向龙游县人民法院起诉，要求被告
现代物业龙游分公司赔偿损失，后因证据不足，于2008年10月
10日申请撤诉。本案审理中，经被告现代物业龙游分公司某请
进行重新鉴定，结论为原告赖甲的伤情构成十级伤残、其医疗
费用基本合理、误工时间为6个月较为合理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民
共和国民法通则》（以下简称民法通则）第一百零六条规定：
“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事
责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他
人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应
当承担民事责任的，应当承担民事责任。”从事一定社会活动
的民事主体，如果其从事的活动具有损害他人的危险，那么该
民事主体就负有在合理限度内防止他人因其从事的活动遭受损
害的义务，这个义务即属于民法通则上述规定中的“其他义务
”，如果行为人不履行这项义务，就应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动
或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度
范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请
求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案被告现
代物业龙游分公司系龙游县龙洲街道东门尚某某共厕所的物业
管丙，负责公共厕所的卫生保洁及清扫，有义务在公共厕所的
日常使用中保持厕所的卫生、及时清除地面积水，保障厕所的
使用安全，如果被告现代物业龙游分公司未能尽到上述义务，
从而导致他人遭受人身损害，被告现代物业龙游分公司乙就应
承担相应的民事赔偿责任。本案原告赖甲在使用公共厕所时，
在上完厕所后走出厕所内分割间时因厕所内地面存在积水、地
面湿滑而摔倒受伤，可以认定原告赖甲系因厕所地面存在积水
滑倒受伤，而地面积水系因被告现代物业龙游分公司未及时清
理形成，被告现代物业龙游分公司未及时清理积水与原告赖甲
滑倒受伤之间存在因果关系，故原告赖甲主张被告现代物业龙
游分公司未尽安全保障义务，要求被告现代物业龙游分公司赔
偿损失，理由正当，应予支持。被告现代物业龙游分公司辩称
被告现代物业龙游分公司已经尽到合理的安全保障义务，被告
现代物业龙游分公司的管乙为与原告赖甲受伤不存在因果关系
，故要求驳回原告赖甲的诉讼请求，无事实依据，本院不予采
纳。但根据法律规定，被告现代物业龙游分公司丙管丙承担的
安全保障义务是一种合理限度范围内的安全保障义务，本案东
门尚某某共厕所作为一种公用设施，系免费开放使用，且使用中需频繁使用水，故不能要求被告现代物业龙游分公司时刻保
持厕所地面干燥，被告现代物业龙游分公司所要做的只能是及
时清理地面积水，只在未及时清理积水的限度内承担安全保障
义务；同时本案原告赖甲系在使用完厕所、从厕所内分割间内
走出来滑倒受伤，原告赖甲作为具有完全民事行为能力人，其
在进厕所时就应当注意到厕所地面存在积水、有可能致人滑倒
，但原告赖甲在使用完厕所后未能采取合理的防范，从而导致
本案发生，是本案发生的主要原因，相应的应承担主要责任。
民法通则第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤
害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助
费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的
人必要的生活费等费用。”原告赖甲因此次事故遭受的损失为
医药费12969.96元、误工费12780元、护理费1420元、住院期
间伙食补助费600元、交通费1000元、鉴定费1200元、住宿某1
20元、残疾赔偿金45454元，合计75543.96元。最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人
民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔
礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿
相应的精神损害抚慰金。”该解释第十一条规定：“受害人对
损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减
轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”综上，原告赖甲主
张被告现代物业龙游分公司赔偿精神损害抚慰金应予支持，但
根据损害事实和后果，并综合考虑双方的过错程度等多种因素，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。民法通则第一
百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以
减轻侵害人的民事责任。”因此，本院酌定被告现代物业龙游
分公司承担本案30%的赔偿责任。被告应支付原告赔偿款75543
.96元×30%＋2000元=24663.20元。综上，根据《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十
一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿','2018-09-28
10:52:50',0,'web',NULL),(28781566,'1bb0a53f-a31e-45c5-ba49-7cfde3548b52','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1661\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）平商初字第1875号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1bb0a53f-a31e-45c5-ba49-7cfde3548b52\",\"案件名称\":\"农行与李德玉、李隆风等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"平邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平邑县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被告李德玉、李隆风、李冠才、李长军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙相彬到庭参加诉讼，被告李德玉、李隆风、李冠才、李长军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444866454000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"农行与李德玉、李隆风等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"农行与李德玉、李隆风等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）平商初字第1875号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1bb0a53f-a31e-45c5-ba49-7cfde3548b52\");$(\"#hidCaseName\").val(\"农行与李德玉、李隆风等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）平商初字第1875号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1661\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司平邑县支行,李德玉,李隆风,李冠才,李长军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\' 第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。[ly]
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\'
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'},{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"农行与李德玉、李隆风等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-15\\\\\",\\\\\