四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1987号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。住址：仁寿县文林镇奎星街*号。
负责人：张海燕，行长。
委托诉讼代理人：汪余勇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行工作人员，特别授权代理。
被告王友谊，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告杨彦容，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告章勇，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告瞿小勇，女，1988年11月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告刘永林，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告王俊香，女，1988年10月12日出生，汉族，住四川省大邑县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行（以下简称中国邮政银行仁寿支行）与被告王友谊、杨彦容、章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行仁寿支行的委托诉讼代理人汪余勇、被告王友谊、瞿小勇到庭参加诉讼。被告杨彦容、章勇、刘永林、王俊香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行仁寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王友谊、杨彦容向原告偿还借款本金99999.98元及其截止2017年1月6日利息、罚息8413.48元，合计108413.46元（其余利息和罚息按合同约定计算至实际付清时止）；2.判令被告章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月24日被告王友谊、杨彦容、章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香与原告签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称协议）。协议约定：从2014年11月24日起至2016年11月24日止，甲方（我行）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元，且联保小组合计贷款不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方（被告）任一成员自愿为甲方（我行）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证等。2014年11月24日，被告王友谊、杨彦容与原告签订了《小额贷款借款合同》（以下简称合同），合同约定：被告王友谊、杨彦容向原告借款100000元用于进货，年利率为11.85%，借款期限为24月；还款方式为按周期结息到期还本等内容。同时合同还约定如乙方（被告）不按期归还借款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；且如乙方（被告）违反本合同任何一条款时，甲方（原告）有权提前收取尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金和甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费等合理费用），管辖法院为原告所在地法院等。签约后，原告如约发放了贷款给王友谊。被告王友谊获得借款后却并没有按合同约定的时间按期足额归还本息。截止2017年1月6日，被告王友谊尚欠原告本金99999.98元及利、罚息8413.48元，合计108413.46元。经原告多次催收，被告仍拒绝还款。其他联保小组成员也不愿意承担连带责任。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定及协议、合同约定，提起诉讼。
被告王友谊辩称，我与被告杨彦容、章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香共同与原告签订《小额贷款联保协议书》属实，签订借款合同也属实。但实际用款人不是我们，我认可偿还本金，但希望原告方能免除利息。
被告瞿小勇辩称，签订联保协议书属实，认可偿还本金，希望原告方能免除利息。
被告杨彦容、章勇、刘永林、王俊香未到庭，也未提交答辩意见。
综合原、被告的当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告王友谊与杨彦容、被告章勇与瞿小勇、被告刘永林与王俊香分别系夫妻。2014年11月24日,被告王友谊、杨彦容、刘永林、王俊香、章勇、瞿小勇共同以联保小组成员及配偶（乙方）的名义与原告（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（协议编号：51142100420141124001）。该协议书约定：从2014年11月24日起至2016年11月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费……等费用）和借款人所有其他应付费用。六被告均在该《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》“乙方（联保小组成员及配偶）签字及手印”一栏签字、捺印。
2014年11月24日，被告王友谊、杨彦容与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：5199921Q114117836746），合同约定：被告王友谊、杨彦容向原告借款100000元，用于进货，年利率11.85%；借款期限为24个月（自2014年11月至2016年11月），按周期付息，到期一次性还本；若被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等。合同签订后，原告依约向被告王友谊、杨彦容发放借款100000元。到期后，二被告未归还全部借款本金及利息，原告提交的《个人信贷系统》计算机系统数据载明：截止2017年1月6日，被告王友谊、杨彦容尚欠原告借款本金99999.98元、利（罚）息8413.48元，合计108413.46元。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息、被告结婚证复印件，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，《小额贷款借款合同》，《借据》，中国邮政储蓄银行《个人信贷系统》截屏等相关证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告王友谊、杨彦容应当按合同约定及时履行还款义务，偿还借款本息。因被告王友谊、杨彦容、章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香共同以联保小组成员的名义与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告王友谊、杨彦容与原告签订《小额贷款借款合同》发生在该联保期间,被告王友谊、杨彦容未按约定履行到期债务时，被告章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香应在《联保协议书》约定的范围内承担保证责任，即对被告王友谊、杨彦容所欠借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告中国邮政银行仁寿支行要求被告王友谊、杨彦容偿还尚欠借款本息，由被告章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王友谊、杨彦容在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行的借款本金99999.98元及利息（利息计算方式：1.截止2017年1月6日尚欠利息及罚息8413.48元；2.自2017年1月7日起以本金99999.98元为基数，按年利率11.85%上浮30%计算罚息至借款本金付清之日止）；
二、被告章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由被告王友谊、杨彦容、章勇、瞿小勇、刘永林、王俊香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 姚继发
审 判 员 曹 卉
人民陪审员 高丽萍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴丽娜