江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1391号
原告：胡军华，男，1965年8月19日生，汉族，户籍所在地为南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。
被告：龚毛毛，男，1959年6月8日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：江西西湖汽车出租有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区凤凰中大道16号。组织机构代码：61244631-0。
法定代表人：许庆年，该公司总经理。
委托代理人：毛经华，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼。组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：罗富豪、封锐，该公司法务。
原告胡军华诉被告龚毛毛、江西西湖汽车出租有限公司（以下简称西湖出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡军华、被告龚毛毛、被告西湖出租公司委托代理人毛经华、被告人寿南昌公司委托代理人罗富豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡军华诉称：2016年3月21日，被告龚毛毛驾驶赣Ａ×××××号出租车在朝阳中路子安路口转弯不慎与原告驾驶的川田电动车相撞，导致原告受伤、满嘴流血、撞掉了牙齿。被告龚毛毛没有施行人道救援，没有将原告送去医院，没有支付一分钱治疗费用。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求：1、判处被告赔偿医疗费2844.55元、后续治疗费18000元、营养费630元、交通费200元、急救车费130元、司法鉴定费1900元、误工费4800元、电动车修理费300元，共计28804.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、服务证、保单两份，证明原、被告诉讼主体资格，肇事车辆在被告人寿南昌公司投了保险；
证据二、交通事故认定书，证明被告龚毛毛负本次事故全部责任，原告不负责任；
证据三、门诊病历、医疗费发票，证明原告花费了门诊医疗费2844.5元；
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告后续治疗费18000元，误工期60天、护理期15天、营养期45天，鉴定费1900元；
证据五、交通费票据，证明原告花费交通费175.5元；
证据六、江西青青物业管理有限公司营业执照、组织机构代码证、工资明细、证明，证明原告的误工费的组成。
被告龚毛毛辩称：原告需要拿出证据证明摔掉牙齿，导致牙齿损伤。电动车应拿出现场勘查照片、修理发票。医疗费应拿出医疗费发票、病历、单据等。我的车子被扣了9天没有去鉴定，等我车子放出后才去鉴定。原告伤情的鉴定我没有到场，我对其提出怀疑。鉴定费、诉讼费不应当由我出，应当由保险公司承担。
被告龚毛毛未提交证据。
被告西湖出租公司辩称：原告部分诉请过高。被告龚毛毛与我公司系托管关系。我公司不承担任何责任。
被告西湖出租公司提交了如下证据：
证据一、托管合同，证明我公司与被告龚毛毛之间系托管关系，按照合同约定，我公司不承担实际赔偿责任。
被告人寿南昌公司辩称：原告部分诉请过高，没有依据。对于误工部分没有证据，我方不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人寿南昌公司未提交证据。
经审理查明：2016年3月21日6时30分，被告龚毛毛驾驶其实际所有挂靠于被告西湖出租公司名下的赣Ａ×××××号出租车在本市朝阳中路子安路口转弯时，不慎与原告驾驶的川田电动车相撞，导致原告颜面部皮肤擦伤、口腔牙齿损伤的交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告龚毛毛负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往南昌市第三医院门诊治疗，共支付医疗费2684.55元。2016年3月30日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、原告伤后需定期复查，牙齿损伤后期需行修复，评定后续治疗费为18000元；2、自受伤之日起，误工期60日、护理期15日、营养期45日。原告支付了鉴定费2100元（其中南昌大学第一附属医院鉴定费200元、后续治疗费鉴定费600元、误工期鉴定费600元、护理期和营养期鉴定费700元）。赣Ａ×××××号出租车在被告人寿南昌公司投保和第三者责任商业保险,第三者责任商业保险金额为300000元，且购买了不计免赔率,保险期限均自2015年8月7日零时起至2016年8月6日二十四时止。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查明：原告在江西青青物业管理有限公司工作。被告龚毛毛在第二次庭审中对原告提供的鉴定持有异议并口头申请重新鉴定、申请鉴定人出庭，但在本院指定的期限内被告龚毛毛未提交书面申请。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告龚毛毛驾驶出租车不慎将原告撞伤，是造成本次事故的根本原因，其和被告西湖出租公司应依法赔偿原告的损失。鉴于赣Ａ×××××号出租车在被告人寿南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人寿南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；超出的部分损失，由被告龚毛毛和西湖出租公司承担。后续治疗费参照司法鉴定机构意见确定为18000元。原告受伤后进行了四次门诊治疗，交通费酌定为100元。原告诉请电动车修理费300元，因原告未提供充分证据证实其电动车修理费多少，考虑其电动车确已受损，可酌定赔偿电动车修理费100元。因原告未出具医疗机构有关原告受伤后是否需要休息、护理及营养的意见，且原告仅进行了门诊治疗，故原告诉请误工费、护理费、营养费，证据不足，不予支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费2684.55元；二、交通费100元；三、后续治疗费18000元；四、电动车修理费100元。综上，由被告人寿南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告医疗费、交通费、后续治疗费、电动车修理费20884.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告胡军华各项损失20884.55元；
二、驳回原告胡军华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费520元，鉴定费2100元，共计2620元，由原告胡军华承担1500元，被告龚毛毛和江西西湖汽车出租有限公司承担1120元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 郭小燕
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陈 辉
速 录 员 邹 庸