天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初9280号
原告：张国华，女，1956年3月8日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区。
被告：褚明亮，男，1984年12月27日出生，汉族，天津市敦恒出租汽车有限公司出租车司机，住所天津市河北区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司），营业场所天津市南开区复康路96号一层、四层。
负责人：齐石，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：李颖，公司职员。
原告张国华与被告褚明亮，被告渤海保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华，被告褚明亮，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国华向本院提出诉讼请求：上述被告依法按各自责任赔偿原告医疗费4715元（按指定医院医疗费单据，此外褚明亮垫付11493.80元）、住院伙食补助费3900元（按每日100元×39日）、营养费3000元（按每日50元×60日）、误工费5600元（按在天津市微众网络科技有限公司打工，每月2800元×60日）、护理费6200元（按护工护理每日200元×31日）、交通费400元（请本院酌定）、精神损害抚慰金5000元，共计28815元。事实和理由：2017年8月11日16时30分，褚明亮驾驶津Ｅ×××××出租车（由渤海保险公司承保交强险和限额300000元的商业三者险）在中山北路和华新大街交口附近临时停靠时，其车内乘客王若冰开启右前车门过程中，与推电动车行走的张国华发生交通事故，导致张国华受伤。经交管部门认定，褚明亮负事故主要责任，王若冰负事故次要责任，张国华无事故责任。
褚明亮辩称，褚明亮为张国华垫付11493.80元，请求在本案中一并解决。
渤海保险公司辩称，渤海保险公司承保事故车辆的交强险和限额300000元的商业三者险。认可医疗费，但超过交强险的部分需要扣除10%的非医保费用。住院期伙食补助费应按27日计算。张国华已退休，不认可误工费。营养费、护理费无医嘱，交通费缺乏凭据，精神损害抚慰金亦无依据，均不予赔偿。交强险赔偿不足的部分，渤海保险公司按褚明亮应承担的80%赔偿责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月11日16时30分，褚明亮驾驶津Ｅ×××××出租车（由渤海保险公司承保交强险和限额300000元的商业三者险）在中山北路和华新大街交口附近临时停靠时，其车内乘客王若冰开启右前车门过程中，与推电动车行走的张国华发生交通事故，导致张国华受伤。经交管部门认定，褚明亮负事故主要责任，王若冰负事故次要责任，张国华无事故责任。经交管部门指定，张国华在天津市第四中心医院治疗，住院27日。该院出院诊断：1、颈部外伤—颈髓损伤。2、颅脑外伤—头外伤后反应，头皮下血肿。3、右肩、腰部软组织损伤。4、左大腿软组织损伤伴血肿。5、右肘皮擦伤。6、腰椎间盘突出症。治疗期间，张国华产生医疗费16208.80元（含褚明亮垫付11493.80元）。
本案当事人争议点：褚明亮反对渤海保险公司提出的医疗费超过交强险部分扣除10%非医保费用一节。本院分派渤海保险公司就以下事项承担举证责任：在订立商业三者险合同时，该公司针对该免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明。渤海保险公司举证不能。此外，围绕住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金，张国华和渤海保险公司存在很大分歧。对于误工期、护理期和营养期，当事人均表示放弃司法鉴定，由本院酌情确定即可。对于另一事故当事人王若冰，经本院释明风险事项，张国华表示不再追加，仅针对褚明亮和渤海保险公司进行索赔。
本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。综合本案情况，本院观点如下：赔偿义务人，确定为褚明亮和渤海保险公司。赔偿责任比例，本院确定褚明亮承担80%的赔偿责任比例，余下的20%比例，考虑张国华放弃追加王若冰，由其自行承担风险。赔偿项目如下：医疗费，按医疗费用单据确定为16208.80元。住院伙食补助费，按每日100元×27日，确定为2700元。交通费，考虑张国华就医过程，酌定为300元。精神损害抚慰金，考虑未经伤残评定，本院从严掌握，不予支持。围绕误工费、护理费和营养费涉及到的误工期、护理期和营养期一节，本院参照本市津司鉴协发[2013]3号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定误工期为60日，护理期为31日，营养期为30日。在此基础上，考虑张国华所举误工证明材料已达证明标准，本院确定其事故前在天津市微众网络科技有限公司打工，进而按每月2800元×两个月（60日），误工费确定为5600元。护理费，按护工护理每日200元×31日，确定为6200元。营养费，考虑张国华伤情和年龄，极其需要增强营养，按每日50元×30日，确定为1500元。关于上述扣除10%非医保费用一节，经审查，本院确定渤海保险公司在订立商业三者险合同时，针对上述免责条款，未能尽到向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明义务，故不支持其免责抗辩。
本院确定赔偿方案如下：一、渤海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿张国华医疗费16208.80元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元（实际赔偿为10000元，该项限额用尽，不足的部分为10408.80元）；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿张国华误工费5600元、护理费6200元、交通费300元（实际赔偿为12100元）。二、上述交强险赔偿不足的部分为10408.80元，本院确定由褚明亮承担80%的比例为8327.04元，该款由渤海保险公司在商业三者险（限额300000元）内予以赔偿（实际赔偿为8327.04元）。经汇总并扣减褚明亮垫付的11493.80元，渤海保险公司实际赔偿张国华共计18933.24元，另行支付褚明亮11493.80元。考虑保险额度充足，本院免除褚明亮的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告渤海保险公司一次性赔偿原告张国华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计18933.24元；
二、判决生效后十五日内，被告渤海保险公司一次性支付被告褚明亮为张国华垫付的费用11493.80元；
三、驳回原告张国华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告褚明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。