湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0704民初2443号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：鄂州市百子西街13号。
负责人孙焕雄，该行行长。
委托代理人盛庆共，湖北吴都律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告黄威，男，1986年6月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告谈秀丽（曾用名谈秀利），女，1985年9月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告黄白，男，1961年12月24日出生，汉族，武汉市人，住鄂州市鄂城区。
被告董春香，女，1964年2月13日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行（以下简称邮政银行鄂州分行）诉被告黄威、谈秀丽、黄白、董春香金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行鄂州分行委托代理人盛庆共、被告董春香到庭参加诉讼，被告黄威、黄白、谈秀丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行鄂州分行诉称，第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系。2013年5月23日，原告与第一、二被告签订借款合同，约定：原告向其提供150,000.00元的授信额度，额度存续期为2013年5月23日至2026年5月23日，额度支用期为额度存续期的前3年，单笔借款期限最长10年，借款金额、期限、还款方式等按合同及借款支用单中约定的内容确定，如出现约定违约情形，原告可宣布贷款提前到期。同日，原告与第三、四被告签订抵押合同，约定以三、四被告共有的位鄂州市大旗××楼××单元××东东户房屋为上述借款提供150,000.00元的抵押担保；上述抵押物已于2013年5月23日办理抵押登记。2013年5月25日，第一、二被告申请支用，支用单申请支用额150,000.00元，借款期限120个月，利率按人民银行同期基准利率基础上浮30%，逾期加收20%利息。采用等额本息还款法，原告依约发放贷款。现该笔贷款已逾期。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求第一、二被告立即偿还借款本金117,056.27元，利息3,102.08元（利息余额暂算至2016年9月19日，之后另计，直至实际清偿完毕之日止），本息余额120,158.35元；如未按法律文书指定期间内履行金钱给付义务，应加倍支付迟延利息期间的债务利息；原告对第三、四被告所提供之抵押房产的处置款，在本金、利息、违约金、实现债权费用范围及抵押限额内享有优先受偿权；被告承担诉讼费用。
被告董春香辩称：欠款属实，对借款金额也没有意见。
被告黄威、黄白、谈秀丽未提交答辩意见。
原告邮政银行鄂州分行为支持其诉请，向法院提交如下证据：
证据一，原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证，拟证明原告主体适格、身份信息。
证据二，被告身份信息（身份证、户口簿、征信资料）、结婚证，拟证明众被告主体适格，身份信息、被告关系。
证据三，借款合同、抵押合同、借款支用单、放款单、借据、他项权证书、房产证、土地证复印件，拟证明贷款过程。
证据四，还款流水、贷款本息余额明细，拟证明被告违约、诉求组成。
被告黄威、黄白、谈秀丽、董春香未提供证据。
庭审质证时，被告董春香对原告所举证据一至四均无异议。
经庭审举证、质证，本院认为，原告邮政银行鄂州分行所举证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本院对本案事实确认如下：
被告黄威、谈秀丽系夫妻关系，被告黄白、董春香系夫妻关系。2013年5月23日，被告黄威、谈秀丽向原告申请个人额度借款合同，约定原告向两被告提供可以循环使用的借款额度人民币150,000.00元；借款额度存续期限为156个月，自2013年5月23日至2026年5月23日；额度存续期第1个月至第36个月借款人可以申请贷款，单笔借款最长期限为120个月，不按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，合同还对借款用途、借款利率、违约责任等其他事项进行了约定。被告黄威、谈秀丽在该合同借款人处签字。同日，被告董春香、黄白与原告签订了《个人���度借款抵押合同》，约定被告为上述借款合同项下所形成的债权提供最高不超过150,000.00元，债权确定期间为2013年5月22日至2026年5月22日，担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和补偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用，合同还对其他事项进行了约定。被告董春香在该合同抵押人处签字，被告黄白在抵押物共有人处签字。同日，原、被告双方办理了最高额抵押登记。2013年5月25日，被告黄威、谈秀丽向原告申请个人额度借款支用150,000.00元。当天原告向被告发放贷款150,000.00元。双方在借据上约定借款期限为120个月，即2013年5月25日至2023年5月25日，年利率8.515%，借款用途为房屋装修费，还本方式为等额本息，被告黄威、谈秀丽在借据上签字捺印。还款期限届满后，被告未���本付息，引起纠纷。
另查明，截至2016年9月19日，被告黄威、谈秀丽尚欠原告借款本金117,056.27元，利息3,102.08元，本息余额120,158.35元。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》，系双方真实意思表示，没有违反相关法律规定，对原、被告双方均有约束力。原告依约履行了发放贷款的义务，被告黄威、谈秀丽则应按期履行还款义务，因其未履行义务，原告依约享有宣布贷款提前到期的权利，故原告要求被告黄威、谈秀丽偿还全部借款本金的请求，依法予以支持。因原告与被告约定的利率、逾期利率等没有违反法律禁止性规定，故原告诉请的利息请求，依法应予支持。被告董春香、黄白以其所有的位于鄂州市大旗××楼××单元××东户房屋为上述借款提供抵押担保，并进行了抵��登记，其与原告间的抵押担保关系成立，故原告依法对被告所提供之抵押房产的处置款，在本金、利息、违约金、实现债权费用范围及抵押限额内享有优先受偿权。原告要求被告如未按法律文书指定期间内履行金钱给付义务，应加倍支付迟延利息期间的债务利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄威、谈秀丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告邮政银行鄂州分行借款本金117,056.27元，利息3,102.08元（暂算至2016年9月19日止，后段利息按年利率8.515%计算），本息合计120,158.35元。
二、原告邮政银���鄂州分行对被告董春香所有的位于鄂州市大旗墩33号楼西单元二层东户房屋（房屋所有权证号：0802807）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,703.00元，由被告黄威、黄白、谈秀丽、董春香共同负担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判长 ： 杨 惠
审判员 ：阮良成
审判员 ：黄春华
二〇一七年三月十七日
书记员 ： 卢 婷