湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0682民初831号
原告:孙凤香，女，1969年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省临湘市，系死者陈艳林妻子。
原告:陈兵，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省临湘市，系死者陈艳林儿子。
原告:陈新安，男，1946年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省临湘市，系死者陈艳林父亲。
三原告共同委托诉讼代理人:李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。
被告:吴猛，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。
委托诉讼代理人：夏朝雄，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告:曾青山，男，1961年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。
原告钱孙凤香、陈兵、陈新安诉被告吴猛提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，被告吴猛于2016年7月10日申请追加曾青山为共同被告参加诉讼。本院依法组成由审判员彭林保担任审判长，代理审判员雷略、人民陪审员陈小垂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任庭审记录。原告孙凤香及其委托诉讼代理人李朝辉、被告吴猛及其委托诉讼代理人夏朝雄，被告曾青山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤香、陈兵、陈新安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费2067.4元、死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.5元、被抚养人生活费21320.2元、精神损害抚慰金30000元，合计损失300192.1元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：曾青山请从事太阳能经营的被告吴猛为其维修和更换太阳能仪表。2016年4月17日下午，被告吴猛雇请陈艳林到曾青山家维修和更换太阳能仪表，并给了陈艳林一块太阳能仪表去更换。陈艳林在曾青山家维修更换太阳能仪表期间，从曾青山家四楼摔到一楼地上。事发后，曾青山电话通知了被告，被告赶到事发现场，将陈艳林送往临湘市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。原告认为，被告吴猛作为雇主应当对陈艳林在从事雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任，被告吴猛仅支付了原告4万元救助款。现原告为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院支出原告诉讼请求。
被告吴猛辩称，被告未雇请陈艳林，陈艳林与被告吴猛不形成雇佣关系，也没有形成个人劳务关系。被告吴猛不是本案的适格主体，请求人民法院驳回原告对被告吴猛的诉讼请求。
被告曾青山辩称，我不认识陈艳林，我家的太阳能控制仪表坏了要换表。我儿子和吴猛熟，他和吴猛联系后，谈好价格，然后由陈艳林到我家帮来换表。换表那天是阴雨天气，陈师傅到我家后问我是不是装了太阳能，然后介绍自己是吴猛要他来帮我家换太阳能表的，他要换的仪表和我家太阳能仪表的牌子不一样，他说要看看能不能通用，然后我带陈师傅上三楼拆表检查，因为光线暗，仪表内的线看不清楚，陈师傅就要我下来拿手电筒，因为我身体原因，走路比较慢，等我拿到手电筒准备送给他，突然听到一声喊叫，我就到仪表台那里没有看到他，然后我往窗户外面看，就看到陈师傅掉到地上去了，就赶忙去喊他，陈师傅哼了两声，但是不说话了。我就赶忙打了120,然后打电话告诉吴猛陈师傅摔下来的事。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴猛对原告提交的第二组证据调查笔录有异议，本院认为该调查笔录被调查人曾青山已追加为本案被告，故该笔录应属于当事人陈述，该证据不符合证据的构成要件，本院不予认定。证人刘素平、徐民生的证言，能够证明本案部分案件事实，本院部分采信。
本院根据采信的证据并结合法庭调查，确认如下案件事实：
2016年4月12日，被告曾青山家的太阳能热水器控制仪表被雷击损坏需要更换，曾青山儿子曾文军联系经营四季沐歌牌太阳能热水器的被告吴猛要求其更换。2016年4月17日，吴猛请陈艳林到曾青山家维修和更换太阳能热水器控制仪表，陈艳林在曾青山家维修期间，在四楼检查线路过程中，从曾青山家四楼摔到一楼地上，造成重伤。曾青山发现陈艳林摔倒后拨打120急救电话，并电话联系其子曾文军，曾文军当即通知吴猛。吴猛随后赶到了事发现场，将陈艳林送往临湘市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。事发后曾青山支付了陈艳林家属20000元，吴猛在临湘市政法委组织的协调过程中支付了陈艳林家属40000元。
另查明，2014年起，被告吴猛在临湘市向阳路经营四季沐歌牌太阳能热水器（包括销售、安装及维修太阳能热水器相关业务），陈艳林经他人介绍与吴猛认识，吴猛经常将太阳能安装及维修业务交由陈艳林完成，陈艳林每安装一台太阳能热水器的薪酬为140元，包括运费和安装、维修费由均吴猛支付。
本院认为，雇佣劳务关系中，雇主具有保障雇员的人身、财产安全不受伤害或侵害的保护义务。违反保护照顾义务,雇主要承担损害赔偿责任。本案存在两个争议焦点：一、死者陈艳林与被告吴猛之间是否存在雇佣关系；二、本案各方当事人应当承担的责任。
关于本案争议焦点一，被告吴猛将其经营的四季沐歌牌太阳能热水器安装及维修业务交由陈艳林完成，并支付安装费的案件事实，有证人证言及当事人陈述佐证。事故发生当天，陈艳林亦使用四季沐歌牌太阳能控制仪表去被告曾青山家更换，且陈艳林摔伤后，被告吴猛当即赶往现场抬送陈艳林前往医院抢救。本院根据证人证言及当事人当庭陈述，可以认定死者陈艳林是在被告吴猛指示的范围内劳动，由被告吴猛支付报酬，且需要更换的配件亦由被告吴猛提供，双方已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故陈艳林在从事雇佣劳务活动死亡，应当由雇主被告吴猛承担70%的赔偿责任。
关于本案争议焦点二，死者陈艳林在劳动过程中未尽安全注意义务，在未携带任何安全设备的情况下前往四楼阳台查看线路，在查看过程中疏忽大意从四楼摔到一楼，其自身对损害结果的发生存在一定过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据本案实际情况，死者陈艳林应当承担10%的过错责任。
关于被告曾青山的责任，陈艳林的死亡系因为曾青山家更换太阳能热水器仪表过程中所致。曾青山与陈艳林虽不形成劳务雇佣关系，但作为房主，在更换太阳能热水器配件时，应当为劳动者提供安全的工作环境。本案陈艳林到底如何摔伤致死具体经过已无法查清（现场仅曾青山和陈艳林），但在更换控制仪表时，查看热水器的电线电路，应属于工作内容，而曾青山家四楼通往外面的门未关，导致陈艳林前往四楼顶查看线路的时候不慎摔到一楼致死，也是导致本案事故发生的原因之一。结合被告曾青山的过错程度，本院酌情认定由曾青山承担20%的赔偿责任。
原告主张赔偿的各项损失，本院认定如下：1、抢救费2067.4元；2、死亡赔偿金219860元（10993元×20年）；3、丧葬费26944.5元（53889元÷12个月×6个月）；4、被扶养人生活费21320.2元（9691元×11年÷5人）；5、精神抚慰金30000元，合计300192.1元。被告吴猛承担70%的赔偿责任，计款210134.5元。吴猛已赔偿原告40000元，还应赔偿170134.5元；被告曾青山承担20%的赔偿责任，计款60038.42元。曾青山已赔偿原告20000元，还应赔偿40038.42元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
由被告吴猛于本判决生效后十日内赔偿原告孙凤香、陈兵、陈新安的经济损失170134.5元；
由被告曾青山于本判决生效后十日内赔偿原告孙凤香、陈兵、陈新安的经济损失10019.21元；
驳回原告孙凤香、陈兵、陈新安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5803元，由原告孙凤香、陈兵、陈新安负担1160.6元；由被告吴猛负担4062.1元；由被告曾青山负担580.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭林保
代理审判员 雷 略
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年十月十日
书 记 员 敖 晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。