河北省宁晋县人民���院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初3775号
原告：王士强，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：张现超，河北照海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冲，河北照海律师事务所律师。
被告：宋立坡，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，现住晋州市。
委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层1201-1208。
主要负责人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，男，该公司员工。
原告王士强与被告宋立坡、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王士强及其委托诉讼代理人张现超，被告宋立坡的委托诉讼代理人贾月梅，被告紫金财险河北公司的委托诉讼代理人路彦茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年10月28日7时30分许，在宁晋县××字街，宋括括驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告王士强无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成王士强伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2016年11月1日作出宁公交认字[2016]第2084号道路交通事故认定书，认定宋括括负事故主要责任，王士强负事故次要责任。原告受伤后，当日被送至宁晋县医结合医院住院治疗，于2016年11月5日出院，住院8天。出院诊断：1、左桡骨远端骨折。2、左肩部软组织损伤��出院医嘱：1、注意休息，三角巾悬吊患肢，绝对不负重适宜行功能锻炼；2、继续促进骨生药物治疗；3、每隔2天换药1次，术后2周拆线；4、每隔1个月回院复查X线片，据骨折生长情况制定患肢功能锻炼方案；5、有情况随诊。经原告本人委托，原告驾驶的摩托车经河北千美保险公估有限公司评估，损失为690元。经本院委托，原告的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，于2017年2月22日作出鉴定意见书，鉴定意见:王士强左桡骨远端骨折（粉碎性）术后，遗留左腕关节活动受限，为十级伤残。原告受伤住院期间由其妻子周新爱护理，二人均系河北上通制造有限公司职工，王士强月平均工资为3416.67元，周爱新月平均工资3163.33元，原告受伤期间二人请假工资停发。被告宋立坡系冀Ａ×××××小型轿车车主，其就事故车辆在被告紫金财险河北公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，宋立坡在宁晋县芝兰中心卫生院为王士强垫付医疗费144元，在宁晋县医结合医院为原告预付住院费200元。王士强于2016年11月9日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2016）冀0528财保222号民事裁定，扣押宋立坡所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，王士强支付诉前保全申请费220元。另查明，王士强与妻子周新爱的长子王柘涵出生于2005年2月2日，次子王骏博出生于2014年7月1日。王柘涵扶养费应计算6年，王骏博抚养费应计算15年。
损失认定
|
赔偿
项目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
15270元
|
保险公司提出，医疗费应在交强险医疗费限额内赔偿。
|
根据原告的医疗费票据，认定原告的医疗费为15223.99元。
2
|
住院伙食补助费
|
800元
|
宋立坡提出住院伙食补助费应按照每天50元进行计算。
|
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市内每日50元，该项计算为：50元/天×8天=400元。
3
|
营养费
|
2000元
|
宋立坡提出，医院没有出具证明，对营养费应不予支持
|
原告没有证据证明其需加强营养，对营养费不予认定。
4
|
误工费
|
13338元
|
保险公司认为，计算标准应按照其户口性质54元/天进行计算，误工天数参照公安部误工评定日标准，桡骨远端骨折的误工期为90天。
|
根据原告粉碎性骨折的伤残情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》桡骨骨折误工期90－120日，酌定原告误工期为110天，结合原告提交的其所在单位的工资表及本院核实误工情况，原告的误工费为3416.67元÷30天×110天＝12527.79元。
5
|
护理费
|
5000元
|
保险公司提出，计算标准应按照其户口���质54元/天进行计算，护理期应按照住院期间计算8天。
|
根据原告提交的病历及骨折伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》桡骨骨折营养期30－60日，酌定原告护理期为45日，结合原告提交的护理人员工资表及本院核实情况，本院认定原告护理费为3163.33元÷30天×45天＝4744.98元。
6
|
交通费
|
200元
|
无异议。
|
根据双方意见，本院酌情认定原告交通费为200元。
7
|
残疾赔偿金
|
22102元
|
保险公司对残疾赔偿金有异议，认为原告受伤部位手术后内固定物没有取出，必然影响其活动功��，保留申请重新鉴定的权利。
|
根据原告十级伤残的鉴定结论，按照河北省2015年度农村居民可支配收入11051元标准，本院认定残疾赔偿金为11051元×20年×10%＝22102元。
8
|
被抚养人生活费
|
9474元
|
保险公司提出，被抚养人生活费应待重新鉴定结论作出后再予以计算，待原告内固定物取出后不影响其经济收入，则被抚养人生活费不应计算。
|
根据原告构成十级伤残，其长子王柘涵，被扶养人生活为9023元×6年÷2人×10%＝2706.90元；次子王俊博，被扶养人生活为9023元×15年÷2人×10%＝6767.25元；共计9474.15元。原告主张9474元，数额不高，予以支持，该项计入残疾赔偿金。
9
|
精神损害抚慰金
|
5000元
|
保险公司提出，原告要求精神抚慰金数额过高，因原告有过错应减轻我公司承保车辆的责任，认可2000元。
|
根据原告的伤残情况及责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为3500元。
10
|
伤残及车损鉴定费
|
1000元
|
保险公司提出，公估费、鉴定费、保全费属于间接费用，我公司不予承担。宋立坡提出，公估费、鉴定费应按照责任比例承担。
|
依据原告提交的鉴定费票据，本院认定伤残鉴定费为800元，车损鉴定费200元，合计1000元。
11
|
车辆
损失
|
690元
|
无异议。
|
根据车损鉴定书，本院认定车辆损失为690元。
12
|
保全申请费
|
220元
|
无异议。
|
根据原告提交的保全申请费票据，认定保全申请费为220元。
13
|
合计
|
75094元
（原告诉讼请求为73324.9元）
|
|
70082.76元
裁判结果
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按道路交通安全法和侵权责任法的有关规定确定赔偿责任。原告的医疗费用赔偿限额项下损失为15623.99元，死亡伤残赔偿限额项下损失52548.77元，财产损失690元，鉴定��损失为1000元，诉前保全申请费220元。因事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告紫金财险河北公司投保交强险，故被告紫金财险河北公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿52548.77元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿690元，共计63238.77元。原告的剩余医疗费项下损失5623.99元，鉴证费损失1000元，保全申请费220元，合计6843.99元，因被告宋立坡方在本次事故中负主要责任，应由宋立坡按70%的比例承担赔偿责任，即4790.79元，扣除宋立坡在宁晋县芝兰中心卫生院为王士强垫付医疗费144元中应由王士强承担的30%即43.20元，以及在宁晋县医结合医院为原告预付的住院费200元，宋立坡应再赔偿原告王士强损失4547.59元。原告请求被告赔偿的数额为73324.9元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律���据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴香娇与上海兴乐线缆有限责任公司劳动合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\