山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）晋0802刑初129号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人周伟东，男。2012年7月13日因涉嫌犯抢劫罪经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，2015年11月4日被临时寄押于陕西省安康市旬阳县看守所，同年11月8日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年11月9日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人杨鹏，山西清泽（运城）律师事务所律师。
辩护人苏勇，山西清泽（运城）律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉［2016］83号起诉书指控被告人周伟东犯抢劫罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代检察员赵润娜出庭支持公诉。被告人周伟东及其辩护人杨鹏、苏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2012年6月2日凌晨2时许，被告人周伟东伙同杨波（刑满释放）、周荣强（刑满释放）、余某某（未满十六周岁，不负刑事责任）共四人窜至盐湖区红旗东街丁家巷口抢劫被害人郝天手表一块，HTC手机及玉吊坠一个，经盐湖区价格认证中心鉴定，手机一部及玉吊坠价值人民币1100元。
2012年6月2日晚11时许，被告人周伟东伙同周荣强、杨波、余某某在侯马市区一街道边抢走被害人王某某挎包后逃跑，至次日早周伟东逃跑，周荣强、杨波等被抓获，包内物品有手机一部，现金100元，经盐湖区价格认证中心鉴定，白色三普牌X10-00型手机，价值350元整。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解及鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人周伟东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人周伟东对公诉机关指控的罪名及第一宗犯罪事实无异议，希望法院从轻处罚，但辩解称其没有参加第二宗抢劫。其辩护人的意见为：1、第二宗犯罪事实不构成犯罪；2、被告人周伟东在起诉书指控的第二宗事实中系从犯，应当从轻、减轻处罚，且属于初犯、偶犯，认罪态度较好，到案后积极主动坦白犯罪事实，依法应从轻、减轻处罚。
经审理查明：2012年5月31日，被告人周伟东以到吕梁矿上打工赚钱为由，叫被告人周荣强（刑满释放）、杨波（刑满释放）、余某某（未满十六周岁，不负刑事责任）四人一同来到运城市，被告人周伟东提出先弄点钱，几次准备撬车盗窃财物未果。2012年6月2日凌晨2时许，被害人郝天及其朋友坐在运城市盐湖区红旗东街路边，周伟东提出对其二人实施抢劫，周伟东、周荣强、杨波、余某某四人将二人拉至丁家巷口，抢劫被害人郝天手表一块，HTC手机及玉吊坠一个，经运城市盐湖区价格认证中心鉴定，被抢手机及玉吊坠价值共计人民币1100元。手表被被告人周伟东拿走后丢失。
同时查明：本院于2013年1月28日以（2013）运盐刑初字第45号刑事判决书以抢劫罪判处同案犯杨波有期徒刑二年零八个月，并处罚金二千元，判处周荣强有期徒刑二年零四个月，并处罚金二千元，该判决已发生法律效力。
上述事实，有检察机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、运城市公安局盐湖分局违法犯罪前科记录查询情况，证实未发现被告人周伟东有违法犯罪记录。
2、旬阳县公安局出具的抓获经过，证实2015年10月下旬，旬阳县公安局城关派出所民警在日常工作中发现我辖区洞口附近一出租房有一男子疑似网上在逃人员周伟东，派出所领导安排专人核查。民警在查找过程中，发现该男子从出租屋搬走，不知去向。后经多方打听，于2015月11月初查知该男子一家人搬到旬阳县城关镇瑞祥家园×室。经数日蹲守，城关所民警周刚、杨小满于2015年11月4日12时许在瑞祥家园×室抓获到该男子。经核实，系网上在逃人员周伟东。
3、旬阳县看守所羁押证明，证实犯罪嫌疑人周伟东因涉嫌抢劫于2015年11月4日被执行临时寄押，2015年11月4日17时由旬阳县公安局城关派出所送押至安康市旬阳县看守所。2015年11月08日10时，由运城市公安局民警景琦、王佳琦带离出所。
4、照片3张，证实被害人郝天指认的作案现场状况及郝天被抢的手机和玉吊坠的外部特征。
5、运城市公安局盐湖分局现场检测报告书（2015）32，证实周伟东尿液的检测样本经现场检测结果吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。
6、运城市盐湖区价格认证中心价值鉴定评估结论书2012年第108号，证实涉案的windowsphone8牌E07型手机和玉吊坠参考运城市场价格，评估价值为1100元；运城市盐湖区价格认证中心价值鉴定评估结论书2012年第240号，证实涉案的三普牌X10-00型手机参考运城市场价格评估价值为350元。
7、收款收据，证实被害人王某某手机购买价格为399元。
8、山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐刑初字第45号刑事判决书，证实同案犯杨波犯抢劫罪被判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金二千元；同案犯周荣强犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金二千元。
9、村委会证明一份，证实被告人周伟东的家庭情况。
10、辨认笔录，证实经被害人王某某辨认，指出11号照片中的男子就是2012年6月2日抢劫其的人（周伟东）。
11、2012年6月4日、2012年6月8日被害人郝天的报案材料及陈述，主要内容：2012年6月2日凌晨1时许，我步行送朋友回家路过丁家巷口时，感觉累了坐在路边休息，被两名男子强行拉进丁家巷，四人将自己身上的手机、手表及玉吊坠抢走。
12、被害人王某某的报案材料及陈述笔录，主要内容：2012年6月2日晚11时许，我和朋友从外面吃完饭准备回家，我一人走在前面，到秦村村口在路边接电话时，听到后面有脚步声，一转身有两名男子（杨波、余某某）在我身后，其中一名（杨波）将我肩上的挎包拽走后二人逃跑，包内有100元现金及三普手机一部，我将被抢之事告诉朋友后，朋友追的过程中在一棵树背后发现其中一名男子（余某某），后通过余某某抓住杨波、周荣强后送到刑警三队。
13、同案犯周荣强在公安机关的供述，主要内容：2012年6月2日凌晨1时许，我与堂哥周伟东、杨波、余某某四人从陕西来到运城，周伟东提出想办法弄点钱，我们四人在街上转悠了大概一个多小时，看见一男（郝天）一女坐在路边，二人准备走时，周伟东和杨波就拦住了郝天，我和余某某拦住那个女的，周伟东从郝天身上将其手机和手表抢走，郝天将其脖子上的玉吊坠弄下后交给我。当天凌晨3时许，我们四人在街上转悠，天亮后周伟东就带几人来到侯马，我们四人在侯马找了个旅馆开了间房休息，到了下午，周伟东说没钱再去弄点钱，我们在街上转悠准备抢劫未成功，半夜时，我的脚打泡了，便脱了鞋在路边休息，约几分钟后，听见一个女的喊“抓贼了”，我看见杨波和余某某在跑，周伟东让我赶快跑，我便跑进一个巷里躲藏，天亮后就被抓获了。
14、同案犯杨波在公安机关的供述，主要内容：周伟东让我去吕梁打工，约在运城见面，2012年6月2日凌晨1时许，我们四人从陕西来到运城，周伟东提出想办法弄点钱，我们四人便在运城街上转悠，期间周伟东几次去砸车玻璃盗窃财物未果，便提出抢劫，后我们四人发现路边坐着一男（郝天）一女，周伟东便让抢两个被害人，我和周伟东将郝天拉到路边，周荣强拦住了女的，周伟东在郝天身上抢走手机，让郝天将手表和玉吊坠交给周荣强。周伟东后来带着我们三人来到侯马，开房休息并吃过饭后，周伟东提出已没钱想办法再弄点钱，于是我们四人就在街上转悠，约在凌晨2、3时许，看见路边一个女孩在打电话，周伟东让我去把其的挎包抢了，我不答应，周伟东就威胁我，当时周荣强和余某某离我和周伟东有4、5米远，我抢了路边女孩的挎包后逃跑，跑的过程中周伟东将挎包拿走，包内有一部手机、现金100余元、酸奶和化妆品等物，周伟东将钱和手机拿走，把包扔掉，我和周伟东就在一个汽车站躲到天亮，被余某某和被害人看见，周伟东逃跑，后我被抓获了。
15、证人余某某在公安机关的证言，主要内容：经黄毛（周荣强）介绍，我与杨康（杨波）认识了周伟东，周伟东提出到山西吕梁矿上做工赚钱，我便与杨波坐汽车，周荣强与周伟东坐火车来到运城会面后，周伟东提出车费不够，须弄点车费，周伟东准备砸车玻璃盗窃钱财未成功，便准备抢劫，后发现一男一女，周伟东和杨波把男的拉到路边，周荣强拉住女的，我当时懵了，什么也没做，周伟东和周荣强在抢东西，杨波在边上站着；后我们几人准备去吕梁的，因为钱不够，就先坐车到侯马开房休息，之后又到街上转悠，周伟东提出：无论如何要弄点钱，弄不下就不要吃饭，没办法又在街上瞎转，次日凌晨3时许，一女孩（王某某）在路边打电话，手里有一挎包，我和杨康在前面，周伟东和周荣强在后面，杨康走到王某某边上抢下包逃跑，我也赶快跑，此时从旁边出来5、6个人将我抓住了。
16、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信，证实被告人周伟东，男。
17、被告人周伟东的供述，主要内容：2015年11月4日早上11时许，我在党家坝瑞祥家园的住处做饭，来了三个便衣民警，核实我身份后，将我带到城关派出所了；2012年6月份我和周荣强以及另外两个人在运城市抢劫了一男一女的手机、手表、项链等物。2012年6月份我在旬阳县老家和堂弟周荣强一起吃饭时，周荣强提出想去山西砸车玻璃整点钱花，问我去不去，我同意了，过了几天周荣强叫上他的两个朋友，这两个人一个偏瘦一个比较壮我都不知道他们的大名，我们四个人一起来到山西运城市市区内，当时是晚上9点多，我们四个人身上都没有钱了，我向他们提议说我们去抢点钱花吧，他们同意后，我们四个人就在街上寻找目标，经过一个比较大的十字路口，我看见街道旁边的台阶上坐着一男一女，我就向他们说就抢这两个人说完我就朝这两个人走去，他们二个跟在我后面，我们四个人把这一男一女先围住，然后把这个男的拉到旁边的巷子里，周荣强问这个男的身上有没有钱，那个男的说我们没有钱只有手机和手表，这时，外面那个女的想走，周荣强赶忙出去把这个女的拦住，我对这个男的说把手机和手表拿出来，这个男的拿出一部黑色平板手机和一块银白色的手表给我，我过来装在身上，胖子又问这个男人你脖子上挂的是什么，这个男的就把他脖子上挂的吊坠拿出来，用自己的打火机把挂坠子的绳子烧断，说这就给你们吧，这时周荣强把那个女的也拉进巷子，这个女的把自己的口袋翻出来说她身上什么也没有。这时我看见路上又走过来一个年轻男子，我让周荣强看着这一男一女，然后我领着另外两个人上去把这个年轻男子拦住，我问这个男子身上有没有钱，这个男子说他身上没有钱只有一部手机，说着他拿出一部黑色的手机给了我，我把手机拿到手上看了一下，是一部非常破旧的手机，我就把手机又给了这个男子让他走了。我对周荣强喊叫了一声你赶紧把人放了咱们赶紧走，后来我们四个人在街上找了一家小旅社住了一晚，第二天我们四个就一起坐大巴车去了侯马，当天晚上九点左右我们四个人在侯马街上抢夺一名妇女的包时，这个妇女抓着包一直不松手并且大声喊叫，我们四个就各自跑了,当天晚上我和胖子在城郊的树林里躲了一夜，周荣强和那个瘦子不知道去哪里了，第二天早上我给周荣强打电话，周荣强约我在第一天晚上抢包的地方见，我就和胖子坐出租车到了抢包的地方，刚下车我看见周荣强旁边有几个陌生人，我感觉不对劲，就回头跑了，后来有一个人一直追我，并且喊叫让我站住，我不知道这个人是干什么的，害怕他追上我，就一直拼命往前跑，跑了一段路后就把这个男子甩掉了，我又打车去了侯马汽车站，后来坐大巴车回了陕西省旬阳县老家。我在运城抢的吊坠是胖子拿走了，我拿的手机和手表都给弄丢了。我当时抢的是一部黑色的直板手机，手表是一个银白色的铁链手表，都不知道是什么牌子。他们被捉后，我就知道我被上网通缉了。2012年6月份我们抢劫一男一女，第二天我们四个人到侯马后，在路边找了一家小宾馆开了房间休息，傍晚我们四个人出来吃了饭后在街上转，因为身上都没有钱了，我们四个人就商量抢点钱回安康，转到凌晨时我看到有个20岁左右的女人在街上走，手臂上还挎个包，周荣强说就抢她吧，然后周荣强和杨波上前把包拽走就跑了，我和余某某也跟着跑了，跑了一会我们分散了，我和杨波一起跑到汽车站对面的小树林里，打开包看了一下，里面有100多元钱和一部手机，杨波拿上钱去买了点吃的，手机很旧就扔在地上了，我和杨波在小树林里待到第二天早上，我和周荣强约好在广场见，到地方后我看见有几个人守着周荣强和余某某，我转头就跑，他们什么情况我当时就不知道了。我抢的包是一个女士挎包。
本院认为：被告人周伟东以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人周伟东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人周伟东的辩护人辩称第二宗不是抢劫，而应该是抢夺，且抢夺金额未达到立案标准，不构成犯罪的意见，经查，抢劫罪与抢夺罪的区别在于：（1）犯罪客体不同，抢劫罪侵犯的是双重客体，包括被害人的人身权利和财产所有权，抢夺罪侵犯的是单一客体，只有被害人的财产所有权；（2）行为方式不同，抢劫罪采取的是暴力、胁迫或者其他使被害人不能反抗或者不敢反抗的强制方法，抢夺罪是公然夺取他人控制的财物，但不能采用上述强制方法，实施抢夺行为，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒，这是抢劫罪与抢夺罪的关键区别；（3）犯罪主观要件不同，抢劫罪要求行为人既有侵犯财产的故意，又有侵犯人身权利的故意，而抢夺罪只要求行为人具有侵犯财产权利的故意；（4）犯罪主体要求不同，已满14周岁的即可成为抢劫罪的主体，而抢夺罪的主体要求已满16周岁。本案中，被害人王某某的报案材料及陈述与受被告人周伟东指使后上前抢被害人挎包的杨波、余某某的供述，可以相互印证杨波将被害人包抢走后立即逃跑的事实，证实各被告人对被害人王某某只具有侵犯财产权利的故意，而没有侵犯人身权利的故意，且实际也未造成王某某身体的伤害，但因被抢夺财物价值为450元，根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，尚未达到抢夺罪的立案标准（抢夺数额达到500-2000元），故其辩护人的意见，理据充分，本院予以采纳。鉴于被告人周伟东当庭认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2019年9月3日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 萍
代理审判员 鱼晓辉
人民陪审员 王文娟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵方园